湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1121民初61号
原告童华清。
委托代理人王小平，湖北鄂东律师事务所律师。
被告蒋仁周。
委托代理人王颖，湖北鄂东律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
负责人吴一军，该公司总经理。
委托代理人郑重，该公司工作人员。
原告童华清诉被告蒋仁周、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员赵剑平独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告童华清的委托代理人王小平，被告蒋仁周的委托代理人王颖，被告人寿财险信阳支公司的委托代理人郑重均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告童华清诉称：2015年8月25日，被告蒋仁周驾驶豫SD88**小车由浠水县至团风县团风镇方向行驶，16时16分，行驶至团风县团风镇团方公路大广高速路段，与原告童华清驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告于事故发生后被送往医院住院治疗，出院后经法医鉴定其伤残赔偿系数为12%。经团风县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定被告蒋仁周承担此次事故的全部责任，原告童华清无责任。本次事故发生时，被告蒋仁周驾驶的豫SD88**小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买了保险。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失132633.68元（其中医疗费45922.26元、后期治疗费3500元、住院伙食补助费29＋1＋15天×50元／天=2250元、营养费30元／天×90天=2700元、误工费3000元／月／天×150天=15000元、护理费28729元／年／天×60天=4722.58元、交通费3000元、车损723元、鉴定费2100元、伤残赔偿金24852元／年×（20-4）年×12%=47715.84元、精神抚慰金5000元）。
原告童华清为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：原告童华清的身份证，拟证明原告的自然人身份情况。
证据二：道路交通事故认定书，拟证明本案发生交通事故的事实经过，被告蒋仁周承担此次事故的全部责任。
证据三：被告蒋仁周的身份信息、被告人寿财险信阳支公司的组织机构代码证，拟证明被告蒋仁周的自然人身份情况，以及被告人寿财险信阳支公司的基本信息。
证据四：保单二份，拟证明被告蒋仁周所驾驶的车辆已在被告人寿财险信阳支公司购买了保险。
证据五：诊断证明及出院记录、用药清单，拟证明原告因此次交通事故受伤住院治疗的事实。
证据六：团风县人民医院出具的患者住院证明，拟证明患者童华青与童华清系同一人。
证据七：司法鉴定意见书，拟证明原告童华清因此次交通事故造成的伤残赔偿系数为12%、后续治疗费预计3500元、误工损失日为150天、护理时间60天、营养时间90天。
证据八：鉴定费票据，拟证明原告因此次交通事故产生的鉴定费为2100元。
证据九：交通费票据，拟证明原告因此次事故产生的交通费用为3000元左右。
证据十：车损费票据，拟证明原告因此次交通事故产生的车损费为723元。
证据十一：团风县盼盼防盗安全门专卖店出具的工资表、个体工商户营业执照、身份证复印件、租房合同及团风县城区图各一份，拟证明原告童华清在团风县盼盼防盗安全门专卖店上班，月平均工资为3000元，且租住于专卖店房屋中，因此原告的伤残赔偿应当按照城镇标准予以计算。
被告蒋仁周未在法定期限内向本院提交答辩状，庭审时辩称：交通事故是事实，车辆已购买保险且在承保期内。在此次交通事故中我垫付了医疗费用45922.26元，请求在本案中一并处理予以返还。为支持其答辩理由，向本院提交了被告蒋仁周的驾驶证及垫付的医药费45922.26元的票据六张，拟证明被告的驾驶资格及垫付的费用。
被告人寿财险信阳支公司未在法定期限内向本院提交答辩状及证据，庭审时辩称：在不涉及保险免责条件下，依法承担赔偿责任，但我公司不承担诉讼费及鉴定费用。
经庭审举证、质证，被告蒋仁周对原告提交的证据无异议。被告人寿财险信阳支公司对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据十均无异议。原告童华清、被告人寿财险信阳支公司对被告蒋仁周提交的证据均无异议。对以上当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告人寿财险信阳支公司对原告提供的证据九的交通费票据有异议，认为票据连号，请求法院酌情认定。对证据十一有异议，认为不能达到原告的证明目的，城镇居民应当提交个人所得税证明、劳动合同、停发工资证明等，租房合同的时间是2015年4月9日，距事故发生日未满一年，且城区租房应当提供暂住证明。
经举证、质证，原、被告均对交通事故的发生及肇事车辆豫SD88**号牌小车在被告人寿财险信阳支公司投保了交强险和不计免赔30万元第三者责任险的事实无异议，对上述事实本院予以确认。
对上述有争议的证据，本院认证如下：证据九的交通费是原告就医必要发生的费用，考虑到此次交通事故的事实、原告的住院情况，本院酌情将交通费调整为1600元。证据十一系原告工作单位团风县盼盼防盗安全门专卖店出具的工作及居住情况的相关证据，虽然租房时间距事故发生不满一年，但工资表反映其自2013年3月就在该专卖店工作，结合租房合同及营业执照，上述证据能够形成完事的证据链条，被告人寿财险信阳支公司虽提出异议，但未提交相反证据予以反驳，其辩解理由不充分，根据民事诉讼相对优势证据原则，原告提供的证据可以证明原告自2013年3月份在团风县盼盼防盗安全门专卖店工作，并居住在该专卖店的所在地团风钢材大市场，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以支持。
经审理查明：2015年8月25日，被告蒋仁周驾驶豫SD88**小车由浠水县向团风县团风镇方向行驶，16时16分，行驶至团风县团风镇团方公路大广高速路段，与原告童华清驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告童华清受伤的交通事故。该事故经团风县公安局交通警察大队作出的第20150825001号道路交通事故认定书认定：被告蒋仁周承担此事故全部责任，原告童华清无责任。事故发生后，原告童华清分别于2015年8月25日入住团风县人民医院治疗1天、8月25日至9月9日入住黄冈市中心医院治疗15天、9月9日至10月8日入住团风县人民医院治疗29天，原告住院45天共支出医疗费45922.26元，上述费用由被告蒋仁周进行了垫付。团风县人民医院出院诊断为：1、急性中型颅脑损伤：蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下血肿、左侧额部头皮挫裂伤左侧颞叶脑挫伤、右侧颧骨及右侧蝶骨大翼骨折。2、右侧骶椎骨折，右侧耻骨上、下支骨折。3、肝内胆管结石。4、肝内多发囊肿。5、右侧第4肋骨骨囊肿。6、脑梗塞。7、支气管炎。2015年12月1日，团风正昂法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：1、被鉴定人童华清，评定其急性中型颅脑损伤所致神经功能障碍伤残程度为X（10）级，其右侧耻骨上下支粉碎性骨折所致骨盆畸形愈合伤残程度为X（10）级，综合评定其伤残赔偿指数为12%；2、其伤后误工时间为150日、护理时间为60日、营养时间为90日；3、其后期治疗费预计在人民币3500元左右（或据实计算）。因肇事车辆豫SD88**小车已向被告人寿财险信阳支公司投保了交强险及30万元第三者责任保险，此交通事故发生在承保期内。现原告童华清为维护自身权益起诉至本院。
本院认为，原告童华清在本次交通事故中受伤属实，团风县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定事实清楚，适用法律准确，其证明效力本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的、由机动车一方承担赔偿责任；”本案中被告蒋仁周驾驶的机动车与原告童华清驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，因该机动车在被告人寿财险信阳支公司投保了交通事故强制责任险和商业险，交通事故造成的损失应先在机动车强制责任保险限额内予以赔偿，超出的部分在商业险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的损失，诸如医疗费、护理费、住院伙食补助费、车损费用符合法律规定，本院予以支持。伤残补助金如前确定。营养费酌情认定为1600元。原告主张后期治疗费3500元，因司法鉴定书中鉴定意见为确定必然发生的费用，应一并予以赔偿。原告提交了工作三年来的固定收入，本院对误工费予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，考虑事故的过错程度及本地平均生活水平，本院酌定为3000元。被告蒋仁周垫付的费用45922.26元，原告已当庭予以确认，本院一并处理。司法鉴定费是原告为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要、合理的费用，且是保险合同中保险公司理赔范围之外的项目，应当由被告蒋仁周承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告童华清因交通事故受伤的损失为128133.68元【其中：医疗费45922.26元、后期治疗费3500元、住院伙食补助费29＋1＋15天×50元／天=2250元、营养费1600元、误工费3000元／月／天×150天=15000元、护理费28729元／年／天×60天=4722.58元、交通费1600元、车损723元、鉴定费2100元、伤残赔偿金24852元／年×（20-4）年×12%=47715.84元、精神抚慰金3000元】。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告童华清损失82761.42元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿72038.42元，即误工费15000元、护理费4722.58元、交通费1600元、伤残赔偿金47715.84元、精神抚慰金3000元；在财产损失赔偿限额内赔偿723元）。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告童华清损失43272.26元（总损失128133.68元-交强险82761.42元-鉴定费2100元）。
四、被告蒋仁周赔偿原告童华清鉴定费用2100元。被告垫付的费用45922.26元可扣减鉴定费后进行返还。
五、驳回原告童华清的其他诉讼请求。
以上判决所确定的义务，限当事人于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取后382元，由原告童华清负担32元，被告蒋仁周负担350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 赵剑平
二〇一六年五月十三日
书记员 彭先智