湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0303民初1038号
原告中国工商银行股份有限公司十堰城西支行。住所地，十堰市车城西路***号。
负责人何剑波，该行行长。
委托诉讼代理人ＸＸ，该行员工。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人彭全意，该支行员工，代理权限：一般代理。
被告十堰冠鼎工贸有限公司。住所地，十堰市人民南路**号。
法定代表人余力，该公司执行董事。
委托诉讼代理人王铃，十堰冠鼎工贸有限公司员工。
被告武汉惠远经济发展有限公司。住所地，武汉经济技术开发区16R2地块（神龙大道123号）
法定代表人颜家光，该公司董事长。
委托诉讼代理人王欢，该公司员工。
被告余力，男，1979年6月3日出生，汉族，十堰冠鼎工贸有限公司总经理，住湖北省十堰市茅箭区，
委托诉讼代理人王铃，十堰冠鼎工贸有限公司员工。
被告郑敏（被告余力的妻子），1977年5月3日出生，汉族，十堰冠鼎工贸有限公司员工，住湖北省十堰市茅箭区，
委托诉讼代理人王铃，十堰冠鼎工贸有限公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司十堰城西支行（以下简称：工行城西支行）诉被告十堰冠鼎工贸有限公司（以下简称冠鼎公司）、武汉惠远经济发展有限公司（以下简称惠远公司）、余力、郑敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后依法由审判员万家贞适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告工行十堰城西支行的委托诉讼代理人ＸＸ、彭全意、被告冠鼎公司、余力、郑敏的代理人王铃、被告惠远公司的代理人王欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告工行城西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冠鼎公司偿还所欠原告银行承兑汇票垫款本息合计12，537，002.76元（其中：截止到2018年4月20日银行承兑汇票垫款12,474,679.61元、利息62,373.15元，自2018年4月20日以后的利息按实际银行承兑协议约定计算至清偿之日止）；2、判令被告武汉惠远经济发展有限公司、余力、郑敏对被告十堰冠鼎工贸有限公司的上述债务承担连带保证责任；3、请求判令全部被告承担本案案件受理费、保全费等实现债权的全部费用。事实与理由：2017年10月09日，原告与被告冠鼎公司签订0181000026-2017（承兑协议）00007号《银行承兑协议》，约定原告向被告签发银行承兑汇票2500万元，用于被告支付湖北国雄科工贸有限公司商品车款。2017年10月11日，原告向冠鼎公司签发2500万元银行承兑汇票，银票到期日为2018年04月11日。因被告兑付资金未到位，截止2018年4月，该笔银行承兑汇票形成垫款，原告垫款金额为1250万元。2017年10月9日，原告与武汉惠远经济发展有限公司签订《保证合同》，约定武汉惠远经济发展有限公司为冠鼎公司的0181000026-2017（承兑协议）00007号《银行承兑协议》项下债务提供连带责任保证担保。2017年10月9日，原告与郑敏、余力签订《保证合同》，约定郑敏、余力为冠鼎公司的0181000026-2017（承兑协议）00007号《银行承兑协议》项下债务提供连带责任保证担保。截止2018年4月19日，被告十堰冠鼎工贸有限公司拖欠原告银行承兑汇票垫款本息合计：12,537,002.76元，保证人未承担保证责任。原告多次催促还款无果后，特提出起诉。
原告工行城西支行为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：被告冠鼎公司银行承兑业务申请、被告冠鼎公司股东会决议、原告与被告冠鼎公司签订的《银行承兑协议》、被告冠鼎公司《汽车产品购销合同》、被告冠鼎公司增值税发票、被告冠鼎公司保证金进账单、原告签发的银行承兑汇票、被告武汉惠远公司《营业执照》、被告武汉惠远公司股东会决议、原告与被告武汉惠远公司签订的《保证合同》、被告余力身份证及户口本复印件、被告郑敏身份证及户口本复印件、被告余力、郑敏结婚证本复印件、原告与被告余力、郑敏签订的《保证合同》。
被告冠鼎公司、余力、郑敏辩称：本案事实比较清楚，对原告的证据没有异议。
被告惠远公司辩称：对惠远公司作为担保人无异议，还款主体是冠鼎公司，冠鼎公司应该先还款。
本院认为原告工行城西支行提交的证据形式完备、内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本案经审理认定事实如下：2017年10月09日，原告工行城西支行与被告冠鼎公司签订0181000026-2017（承兑协议）00007号《银行承兑协议》，约定原告工行城西支行向被告冠鼎公司签发银行承兑汇票2500万元，用于被告冠鼎公司支付湖北国雄科工贸有限公司商品车款，若承兑汇票到期，被告方资金不足，形成银行垫付款，则按日以垫付金额的万分之五计收利息。当日，原告工行城西支行与被告武汉惠远公司签订《保证合同》，约定被告武汉惠远公司为被告冠鼎公司的上述承兑协议项下债务提供连带责任担保。同时，原告工行城西支行与被告郑敏、余力签订《保证合同》，约定被告郑敏、余力为被告冠鼎公司的上述承兑协议项下债务提供连带责任担保。
2017年10月11日，原告工行城西支行向被告冠鼎公司签发2500万元银行承兑汇票，银票到期日为2018年04月11日。因被告兑付资金未到位，该笔银行承兑汇票形成垫款，截止2018年4月20日，原告工行城西支行垫款金额为12,474,629.61元，被告冠鼎公司应当承担的利息为62,373.15元，本息合计：12,537,002.76元。被告惠远公司、余力、郑敏作为担保人也未履行还款义务。原告工行十堰城西支行多次催收，被告仍不履行，故而成诉。
本院认为，原告工行城西支行与被告被告冠鼎公司签订的《银行承兑协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方具有约束力。因被告兑付资金未到位，该笔银行承兑汇票形成垫款，截止2018年4月20日，原告工行城西支行垫款金额为12,474,629.61元，被告冠鼎公司应当承担的利息为62,373.15元，本息合计：12,537,002.76元。事实清楚、证据确实充分。故原告工行十堰城西支行要求被告冠鼎公司偿还垫款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告惠远公司、余力、郑敏作为担保人也未履行还款义务，故应当对被告冠鼎公司的上述债务承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告十堰冠鼎工贸有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司十堰城西支行垫付款12,474,629.61元，利息62,373.15元，以及2018年4月21日以后的利息（利息计算方式：以12,474,629.61元为本金，按日万分之五计算至清偿之日止）；
二、被告武汉惠远经济发展有限公司、余力、郑敏对被告十堰冠鼎工贸有限公司的上述债务承担连带担保责任。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97022元，减半收取48511元，保全费5000元，共计53511元，由被告十堰冠鼎工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判长 王 旭
审判员 万家贞
审判员 张 珣
二〇一八年七月三日
书记员 张静静
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。