四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0112民初3541号原告张志秀，女，1971年5月29日出生，汉族，住四川省沐川县。委托代理人邱鸿，四川泰仁律师事务所律师。被告秦仲书，男，1973年3月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告成都四季通出租汽车股份有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉东街176号。法定代表人汪广德。委托代理人秦仲书，男，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地成都市金堂赵镇十里大道279号。负责人孙彬，经理。委托代理人尹贤文，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。原告张志秀与被告秦仲书、成都四季通出租汽车股份有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月28日立案受理。依法由审判员夏章红适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告张志秀的委托代理人邱鸿、被告保险公司的委托代理人尹贤文到庭参加了诉讼。被告秦仲书、出租公司经依法传唤，未到庭应诉，本案依法对其缺席审理。证人周某某、叶某某、余某某出庭作证。本案现已审理终结。原告张志秀诉称，2016年2月18日，被告秦仲书驾驶川A**号出租车，由龙工南路往成都方向行驶，与原告张志秀在龙泉驿区鲸龙路鲸龙酒店路段发生交通事故，致原告受伤致残。交警部门认定被告秦仲书承担事故主要责任，原告张志秀承担事故次要责任。川Ax车辆在被告保险公司购买了相应保险。综上，请求依法判决：1、被告赔偿原告各项损失共计95636元（已扣除垫付费用）；2、精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。被告秦仲书、出租公司未到庭，但共同辩称，1、对事故发生经过和交警责任认定没有异议；2、被告秦仲书系被告出租公司的员工，本案的相应赔偿责任应由被告出租公司承担；3、川Ax车辆所有人系被告出租公司，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；4、事故发生后，被告秦仲书为原告垫付医疗费5300元，请求在本案中一并处理。其余同意保险公司意见。被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。川Ax号车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内。对原告主张的住院伙食补助费、营养费计算标准予以认可。对原告的伤残等级没有异议，但残疾赔偿金应按农村标准计算。本案的民事赔偿应当按照3:7的比例计算。原告其余各项诉请金额过高，应予核减。同时，诉讼费、鉴定费、自费药不属于保险赔偿范围。经审理查明，2016年2月18日21时00分许，被告秦仲书驾驶被告出租公司所有的川Ax号小型轿车沿鲸龙路由龙工南路往成龙路方向行驶，当车行至龙泉驿区鲸龙路鲸龙酒店路段时与横过鲸龙路的行人张志秀相撞，事故造成张志秀受伤。成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队对此次事故调查后认为，秦仲书违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此次事故的主要原因；张志秀违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，是造成此次事故的次要原因。遂根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，确定秦仲书承担事故主要责任，张志秀承担事故次要责任。原告张志秀受伤后，被送往成都航天医院住院治疗15天，共产生医疗费20236.73元，其中被告秦仲书垫付5300元，原告自付14936.73元。出院诊断为：“1、左尺桡骨远端骨折；2、右额部头皮血肿；3、高血压病”。出院医嘱：“1、注意休息，加强营养；2、继续休息12周……8、骨折愈合后取出内固定物约需柒仟元左右……12、住院期间需陪护壹人”。2016年6月6日，四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告张志秀的伤残等级评定为X（十）级级，产生鉴定费930元。原、被告之间就赔偿事宜未能协商一致，原告遂起诉来院。另查明，1、被告秦仲书系被告出租公司员工，被告出租公司系川Ax号车车主。该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；2、被告保险公司当庭认可原告主张的住院伙食补助费、营养费计算标准；3、原告张志秀于2016年6月22日向本院提起诉讼，要求被告秦仲书、出租公司和保险公司赔偿各项损失共计95580.63元。本院于2016年7月20日公开开庭进行审理，庭审结束后，原告张志秀申请撤回起诉，本院依法予以准许。在该案庭审中，原告张志秀与被告秦仲书、出租公司、保险公司一致认可原告张志秀的医疗费中自费药扣除比例为15%。本案中，原告张志秀与被告保险公司再次一致认可自费药扣除比例为15%；4、原告张志秀自2014年5月起居住于成都市龙泉驿区黎明小区6栋2单元2楼3号；5、原告张志秀的父母共生育了三个子女，其母已去世，其父张明俊，1949年3月12日出生。上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、医疗费票据、病历资料、鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、务工证明、证人证言、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，公民的身体健康受法律保护，因侵权致公民身体健康受损的，侵权人应当依法进行赔偿。受害人有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案交通事故中，原告张志秀于被告秦仲书分别承担事故次主责任，各方当事人对事故责任认定均无异议，交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。本案系机动车与行人发生交通事故，根据《四川省实施办法》第五十二条的规定，机动车与行人发生交通事故，机动车承担主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。因此，被告保险公司辩称，本案民事赔偿责任按照3:7比例划分的理由不成立，本院不予采纳。被告秦仲书系被告出租公司员工，其驾驶出租公司车辆营运时的利益归属于被告出租公司，在此过程中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，相应赔偿责任应由被告出租公司承担。被告出租公司为其所有的川Ax车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业险范围内按照保险合同的约定进行赔偿，仍有不足的，由被告出租公司承担相应赔偿责任。对原告各项损失本院认定如下：1、医疗费20236.73元，有相应票据，本院予以确认。按照当事人一致确认的自费药扣除比例15%计算后，自费药金额为3035.51元，余额为17201.22元；2、原告主张住院期间伙食补助费按照30元/天计算，被告保险公司予以认可，本院予以确认。住院伙食补助费共计450元（15天×30元）；3、原告主张住院期间营养费按照30元/天计算，被告保险公司予以认可，本院予以确认。营养费共计450元（15天×30元）；4、原告主张后续治疗费7000元，有医疗机构的医嘱建议，亦为减少当事人诉累，本院予以支持；5、原告主张住院期间护理费按照80元/天标准计算过高，应予核减。综合本案情况，本院对原告的护理费酌定为60元/天。护理费共计900元（15天×60元）；6、关于原告的残疾赔偿金，本院认为，三名证人的证言与成都市龙泉驿区柏合镇黎明社区居民委员会的居住证明均一致证实了原告张志秀在本案交通事故发生前已连续在城镇居住生活超过了一年，故，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。残疾赔偿金应为52410元（26205元×20年×10%）；7、原告主张误工费按照38023元/年计算，标准过高，应予核减。原告虽举证证明其在城镇生活，但并未进一步举证证明其工资收入情况，故原告的误工费应参照上一年度最低行业工资标准33270元/年计算为宜。原告住院15天，出院医嘱建议休息12周，原告的误工期应为99天。误工费共计9023.92元（33270元÷365天×99天）；8、原告主张精神损害抚慰金3000元，综合考虑本次事故原告的过错，以及事故给原告造成十级伤残的损害后果，本院认为原告的此项主张适当，应予支持；9、原告主张交通费500元，未提供相应票据，综合本案情况，本院对原告的交通费酌情支持200元；10、原告主张其父张明俊的被扶养人生活费按照农村标准计算，被告保险公司予以认可，本院予以确认。被扶养人生活费共计4008.77元；11、原告主张鉴定费930元，有相应票据，本院予以支持。综上，原告的损失共计98609.42元。原告损失中属于保险赔偿范围的医疗费项目金额25101.22元（扣除自费药后的医疗费＋伙食补助费＋营养费＋后续治疗费），超过了交强险医疗费限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余额15101.22元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任，即12080.98元；原告损失中属于保险赔偿范围的残疾赔偿项目金额69542.69元，未超过交强险死亡伤残限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内全额赔偿；被告保险公司在本案中的赔偿总额应为91623.67元。原告损失中不属于保险赔偿范围的金额3965.51元，由被告出租公司承担80%，即3172.41元。被告秦仲书在本案中不承担赔偿责任，其已垫付的5300元由被告保险公司在应赔偿的款项内品迭后径付被告秦仲书。即，被告保险公司应赔偿原告张志秀86323.67元，支付被告秦仲书5300元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张志秀86323.67元；被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后10日内支付被告秦仲书5300元；被告成都四季通出租汽车股份有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告张志秀3172.41元驳回原告张志秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1095.5元，由原告张志秀负担219.1元，成都四季通出租汽车股份有限公司负担876.4元（被告应负担的费用，原告已预交，待本判决生效后10日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  夏章红二〇一六年八月十一日书记员  张 亚