福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初第61号
原告葛建玉，女，1957年7月21日出生，汉族，退休护士，住福建省顺昌县。
委托代理人谢杰亮（特别代理），福建武夷律师事务所律师。
被告葛玲玲，女，1982年5月18日出生，汉族，居民，住福建省顺昌县。
委托代理人江文通（特别代理），福建求拓律师事务所律师。
被告顺昌县建光社区卫生服务站（以下简称建光卫生站），住所地福建省顺昌县双溪街道中山东路顺兴小区创新楼*楼。
代表人连秋英，经营者。
被告连秋英，女，1964年10月1日出生，汉族，建光卫生站经营者，住福建省顺昌县。
被告连某甲。
法定代理人王霞（系连某甲母亲），女，1976年1月4日出生，汉族，居民，住福建省顺昌县。
被告建光卫生站、连秋英、连某甲共同委托代理人吴宪夫（特别代理），男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县双溪街道城北路***号。
被告连某乙。
法定代理人葛玲玲（系连某乙母亲），女，1982年5月18日出生，汉族，居民，住福建省顺昌县。
原告葛建玉因与被告葛玲玲、建光卫生站、连秋英、连某甲、连某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员庄成裕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢杰亮，被告葛玲玲委托代理人江文通，被告建光卫生站、连秋英、连某甲共同委托代理人吴宪夫到庭参加诉讼，被告连某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛建玉诉称：2011年连章明和被告建光卫生站共同向原告借款18万元，双方约定月利息2700元在每月10日前付清，并出具了一份借条给原告。连章明和被告建光卫生站共同借款后，利息支付至2014年4月15日。借款18万元及其2014年4月15日之后的利息未还，原告多次催还，连章明和被告建光卫生站以等待建光卫生站房产转让后还清为由而拒还。2015年12月24日连章明因病去世，连步云、徐金珠、连某甲、连某乙均为连章明第一顺序的继承人，依法应在继承连章明遗产范围内承担偿还借款及利息的义务。被告葛玲玲与连章明原系夫妻关系，双方于2015年4月1日在顺昌县婚姻登记中心办理了离婚登记，但连章明向原告借款系发生在与被告葛玲玲夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务应当共同偿还。被告连秋英系建光卫生站投资经营者亦应当与建光卫生站共同偿还债务。据此，请求法院依法判令：1、被告葛玲玲、连秋英、建光卫生站共同偿还原告借款18万元及其利息54000元（按月利率1.5%从2014年4月16日起算至2015年12月15日）并至还清借款之日止的利息；2、被告连步云、徐金珠、连某甲、连某乙在继承连章明遗产范围内承担偿还借款及利息的义务；3、本案诉讼费由被告方负担。
被告葛玲玲辩称：原告所诉债务真实性无法确认，《借条》中连章明签名，无法确认是其本人所签；若《借条》为真实的，原告的诉求也缺乏关键证据支持，原告没有证据证明原告已经将案涉的18万元支付给连章明；若《借条》为真实的，18万元也确实支付了，也不能认定为连章明个人债务，而应认定为建光卫生站的债务；若债务本身是存在的，本案也欠缺足够证据证明连章明所借款项是用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务，更不应当在离婚以后由被告承担。
被告建光卫生站辩称：建光卫生站并未向原告借款。连章明系连秋英弟弟，是顺昌洋口卫生院在职职工，连秋英只是请他有空帮忙管理建光卫生站（服务站每月付他两千元），连章明写的《借条》只是代表他个人向原告借款（原告当时是服务站聘请的护士），根据《民法通则》第六十三条的规定，连章明不能代表建光卫生站向原告借款；《借条》上有建光卫生站的印章并不等于建光卫生站就是借款人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定即举轻以明重的法则，如果连带保证责任都不一定要承担，更不能承担还款责任。更何况，《借条》上的章是否是连章明所盖有待明确，如是他人擅自盖的，应由其承担相应责任。
被告连秋英辩称：原告提供的证据，不能体现其与本案借款有直接关系。
被告连某甲辩称：根据法律规定，本人系连章明第一顺序继承人，但至今未继承连章明遗产，在继承遗产不明确情况下，不应作为本案被告。
被告连某乙未作答辩。
经审理查明：连章明系被告连秋英弟弟、被告连某甲、连某乙父亲，2015年12月24日因病死亡。被告葛玲玲于2005年2月5日与连章明办理结婚登记，2006年1月7日婚生女儿连某乙，2015年4月1日与连章明办理离婚登记。2011年8月15日，连章明和被告建光卫生站共同向时任被告建光卫生站护士的原告借款18万元，并出具了一份《借条》给原告。该《借条》记载：“今向葛建玉借款18万元，合计人民币拾捌万元整。（每月利息贰仟柒佰元正应在每月10日前付清）。此据，借款人连章明并在连章明签名上盖建光卫生站章”。此后，连章明以银行转账付息方式，每月向原告支付利息2700元至2014年4月15日。借款18万元及其2014年4月15日之后的利息未还，原告多次催还未果，诉至本院。连章明的父亲连步云、母亲徐金珠，在庭审中表示放弃对儿子连章明遗产继承权，本院当庭通知被告连步云、徐金珠退出诉讼。
又查，被告建光卫生站于2005年6月1日经顺昌县卫生局批准，由吴卫东独资成立并领取医疗机构执业许可证，系不具备法人资格的其他组织。2010年10月24日，吴卫东将被告建光卫生站的经营管理权及其名下所有财产（包括房产、仪器设备、室内装修、库存物资等）转让给被告连秋英。被告连秋英独资经营至2014年10月5日，注册资金只有5万元。
上述事实有下列证据予以证实，本院予以确认。1、原告提供的证据：①连章明和被告建光卫生站共同向原告出具的《借条》一份；②2011年10月7日至2014年4月12日连章明每月通过顺昌农行转账支付给原告借款利息2700元的转账明细单一份；③顺昌县民政局出具的《离婚登记审查处理表》一份。2、本院依职权调取的《设置医疗机构批准书》、《转让协议》各一份、《医疗机构执业许可证有效期延续申请书》三份。3、原、被告在庭上陈述。
本院认为，2011年8月15日，连章明和被告建光卫生站共同向原告借款18万元，该事实有其出具给原告的《借条》及通过顺昌县农行转账付息明细单相互印证，可以认定。原告与连章明和被告建光卫生站构成民间借贷民事法律关系。连章明和被告建光卫生站共同向原告借款后，仅付借款利息至2014年4月15日，尚欠借款18万元及2014年4月15日以后利息未还，依法应当偿还。2010年10月24日至今，被告建光卫生站是被告连秋英独资经营的不具备法人资格的其他组织，不能对外独立承担民事责任，其所进行的民事行为对外应承担的民事责任，应由其独资经营者被告连秋英承担连带清偿责任。连章明和被告建光卫生站共同向原告借款是发生在连章明与被告葛玲玲夫妻关系存续期间，依法应认定为连章明与被告葛玲玲夫妻共同债务。虽然被告葛玲玲已与连章明离婚，但被告葛玲玲依法仍应与被告建光卫生站共同偿还原告借款18万元及其利息（按约定月利率1.5％从2014年4月16日起算至还清借款之日）。被告连秋英对被告建光卫生站偿还原告借款18万元及其利息承担连带清偿责任。被告连某甲、连某乙作为连章明第一顺序法定继承人，在未表示放弃对父亲连章明遗产继承权的情况下，依法应在其继承被继承人连章明遗产范围内对原告借款18万元及其利息承担偿还责任。被告建光卫生站辩称未向原告借款，被告连秋英辩称其与本案借款没有直接关系，但未提供相应证据反驳，应承担举证不能的不利后果，其辩解意见，本院不予采纳。被告葛玲玲辩称该借款不是用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，更不应在离婚后由其偿还，但未提供证据证明债权人原告与债务人连章明有明确约定为连章明个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，其辩解意见于法无据，本院不予采纳。被告连某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告葛玲玲、顺昌县建光社区卫生服务站应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告葛建玉借款18万元及其利息（按约定月利率1.5％从2014年4月16日起算至还清借款之日止）。
二、被告连秋英对被告顺昌县建光社区卫生服务站偿还原告葛建玉借款18万元及其利息承担连带清偿责任。
三、被告连某甲、连某乙应于本判决生效之日起十日内在其继承连章明遗产范围内对原告葛建玉借款18万元及其利息承担偿还责任。
四、驳回原告葛建玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4810元，适用简易程序审理减半收取2405元，由被告葛玲玲、建光卫生站共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 庄成裕
二〇一六年二月四日
书记员 黄心怡
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条第一款当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
5、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
6《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。