广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初2868号
原告甘俊，男，1985年9月2日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人甘珊，女，1976年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告谢锡标，男，1982年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人陆昊，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东盟商务区韩国园世洋大厦403号。
代表人龙易培，该公司总经理。
原告甘俊诉被告谢锡标、都邦财产保险股份有限公司广西分公司（下称都邦财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘俊及其委托代理人甘珊，被告谢锡标的委托代理人陆昊到庭参加诉讼，被告都邦财险广西分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2016年6月11日20时10分，谢锡标无证驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿488县道由新宾方向往大仙村方向行驶，行至488县道3KM＋200M处时，与相会方向由甘俊无机动车驾驶证驾驶的桂Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及甘俊受伤的伤人交通事故。事故发生后，谢锡标驾车逃逸现场。当晚在新桥镇东黄村查获肇事桂Ａ×××××号小型轿车，2016年6月12日桂Ａ×××××号小型轿车司机谢锡标到宾阳县公安局交通管理大队事故处理中队自首。
二、交警部门的责任认定结果：2016年7月4日，宾阳县公安局交通管理大队作出宾公交认字201618048号道路交通事故认定书，认定：谢锡标无证驾驶机动车发生交通事故后逃离现场，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，过错作用大，应承担此事故的主要责任；甘俊醉酒、无证驾驶二轮摩托车，驾驶二轮摩托车时不戴安全头盔且不靠右侧通行发生事故，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，过错作用较小，应承担此事故的次要责任。
三、受害人概况：甘俊于1985年9月2日出生，系广西壮族自治区宾阳县新桥镇大仙村委会西甘村村民。甘俊因事故于2016年6月11日被送到宾阳县人民医院住院治疗，至2016年6月27日出院，住院16天，期间行左侧股骨骨折切开复位内固定术=左足踇趾软组织挫裂伤、右侧足背软组织挫裂伤清创缝合术＋神经血管探查术。原告伤情经诊断为：1、重度颅脑损伤：广泛脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颌面部多发骨折、头皮挫裂伤；2、左侧股骨中段骨折；3、左足踇趾软组织挫裂伤；4、右侧足背软组织挫裂伤；5、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、门诊继续促进骨折愈合、营养脑细胞、对症治疗；2、继续渐进性进行肢体功能锻炼；3、左下肢免负重及外伤，一个月后回院复查DR了解骨折愈合情况后再决定下一阶段治疗；4、定期每隔一个月复查左股骨DR一次至骨折愈合，骨折愈合后1-3年回院拆除内固定；5、建议休息叁个月，不适随诊。原告出院后至2016年7月25日到宾阳县人民医院复查治疗支出医疗费916.58元。四、受害方已获赔偿情况：甘俊在宾阳县人民医院住院期间医疗费43590.54元谢锡标已结清；谢锡标已支出检测桂Ｆ×××××号二轮摩托车的检验鉴定费500元。
五、各赔偿义务主体的过错情况：桂Ａ×××××号小型轿车的实际车主系被告谢锡标本人，该车在被告都邦财险广西分公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期间。
六、原告诉讼请求：1、两被告互负连带责任赔偿原告事故损失22707.58元（其中医疗费907.58元、财产损失费2000元、误工费100元／天×106天=10600元、护理费100元／天×16天=1600元、伙食补助费100元／天×16天=1600元、营养费5000元、交通费1000元），被告都邦财险广西分公司作为桂Ａ×××××号小型轿车的保险人，对原告的上述损失负有赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
七、各被告的答辩情况：
被告谢锡标辩称，一、答辩人认为被答辩人的各项诉请无正当理由：1、事故发生后答辩人已经赔偿被答辩人医疗费43590.54元、车辆检验费500元和1000元，答辩人的支出已经超出应赔偿份额。2、被答辩人主张的摩托车损失没有物价部门鉴定及修理发票，且无法证明该摩托车的实际车主是被答辩人，答辩人不予赔偿。3、误工费、护理费按照100元每天计算无依据，且被答辩人没有提供相关的劳动合同及收入证明，答辩人认为应当按照农村标准计算。4、营养费没有医嘱，不予认可；交通费过高，且没有相关票据，不予认可。二、关于责任划分问题，根据交警的事故认定书中被答辩人有明显过错，被答辩人属酒后、无证且不带安全头盔驾驶摩托车，在本次事故中没有靠右侧通行，才造成了本次事故，故被答辩人要求答辩人全额赔偿没有法律依据。
被告都邦财险广西分公司书面辩称，一、桂Ａ×××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险，根据宾公交认字201618048号道路交通事故认定书上载明，被告谢锡标未取得机动车驾驶证驾驶车辆发生事故，其行为属于无证驾驶，不在保险公司责任赔偿范围内。而且该案件涉及的赔付金额不大，为避免不必要的诉讼资源的浪费，应当由车主自行赔付。二、答辩人对被答辩人主张的各项损失答辩意见如下：1、医疗费907.58元，无异议；2、住院伙食补助费，认可100元／天×16天=1600元；3、对误工费，被答辩人没有提供相关的工作证明，故应按2015年广西“农、林、牧、渔”行业标准计算为74.16元／天×106天=7860.96元；4、护理费，应参照2015年广西“农、林、牧、渔”行业标准计算为74.16元／天×16天=1186.56元；5、营养费，无医院加强营养的证明，不予认可；6、交通费，被答辩人未提供相关的交通费票据，不予认可；7、财产损失费2000元，被答辩人没有提供修车费发票，不予认可。三、诉讼费用不是答辩人的赔付责任。八、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院核定原告的各项损失：
1、有医疗机构收款收据的医疗费为43590.54＋916.58=44507.12元，本院予以支持；
2、原告甘俊于1985年9月2日出生，系广西壮族自治区宾阳县新桥镇大仙村委会西甘村村民，其误工费应计算为（33983元／年÷365天）×106天=9868.60元，对其诉请中的超出部分不予支持；
3、原告主张护理费100元／天×16天=1600元，其计算标准不超出规定，本院予以支持；
4、原告主张住院伙食补助费100元／天×16天=1600元，其计算标准不超出规定，本院予以支持；
5、原告因事故致重度颅脑损伤，伤情较为严重，且有医疗机构关于加强营养脑细胞治疗的意见，本院酌情支持营养费3000元，对其诉请中的过高部分不予支持；
6、交通费，原告虽然未提供有相关的交通费票据，但原告及陪护人员因就医治疗往返于住地至医院之间，确有支出该项费用的必要，本院酌情支持600元，对其诉请中的过高部分不予支持；
7、因原告未提供受损车辆的维修费票据、清单，无法证明事故发生后车辆遭受的明确损失，故对其诉讼请求中的财产损失费2000元，本院于本案中不予支持。
九、本院裁判意见：
本院认为，当事人有答辩和对对方提供的证据进行质证的权利，被告都邦财险广西分公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关的权利。本案系被告谢锡标无机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××号小型轿车与原告甘俊醉酒、无证驾驶的桂Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成机动车之间的道路交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任认定事实清楚、适用法律准确，程序合法，本院予以采信。据此，原告甘俊应承担此事故的次要责任，被告承担此事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，并结合交警部门关于被、原告分别承担事故主、次要责任的结论，本案原告的损失应当由被告都邦财险广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告谢锡标承担70%的赔偿责任，原告甘俊自负30%的责任。因被告谢锡标未取得机动车驾驶证驾驶车辆发生事故，属于无证驾驶，被告都邦财险广西分公司在履行应赔偿义务后可向被告谢锡标行使追偿权。原告的上述损失中，属于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计49107.12元，超出10000元的赔偿限额，由被告都邦财险广西分公司在该项限额内赔偿10000元，不足部分为39107.12元；属于机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额范围的误工费、护理费、交通费等合计12068.60元，未超出110000元的赔偿限额，由被告都邦财险广西分公司在该项限额内予以赔偿。上述不足部分39107.12元，由原告自负30%即11732.12元的责任，被告谢锡标承担70%即39107.12-11732.12=27375元的赔偿责任。综上，被告谢锡标应赔偿原告甘俊损失27375元，扣减其已赔偿的43590.54元，多出部分的43590.54-27375=16215.54元，视为其代被告都邦财险广西分公司在交强险的限额内进行了赔偿，该费用应在被告都邦财险广西分公司赔偿原告甘俊事故损失10000＋12068.60=22068.60元中扣除，即22068.60-16215.54=5853.06元，被告都邦财险广西分公司在赔偿该款后，可向被告谢锡标行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告甘俊事故损失5853.06元；
二、驳回原告甘俊的其他诉讼请求。
案件受理费368元，由原告甘俊负担273元，被告谢锡标负担95元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 文中宝
审 判 员 黄子恒
人民陪审员 梁翠莲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 亮