山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1598号
原告杨秀萍,女，1968年6月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。
委托代理人李晛，山东稷下律师事务所律师。
被告王继广，男，1962年10月13日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告山东金浩物流有限责任公司，住所地垦利县开发区经一路（华丰路）以东、纬三路（兴业路）以南。
法定代表人张文胜，该公司经理。
委托代理人贾丽，山东龙合律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海十路669号。
法定代表人陈红，该公司总经理。
委托代理人孙蕾，该公司职工。
被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市青岛路287号天顺隆大厦二楼。
法定代表人顾征海，该公司总经理。
委托代理人孙伟，该公司职工。
原告杨秀萍与被告王继广、山东金浩物流有限责任公司（以下简称山东金浩物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合财险滨州中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告杨秀萍及其委托代理人李晛，被告王继广，被告山东金浩物流公司的委托代理人贾丽，中华联合财险滨州中心支公司的委托代理人孙蕾，阳光财险东营中心支公司的委托代理人孙伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀萍诉称，2015年11月11日8时40分，董文广驾驶博兴县诚顺物流有限公司所有的鲁M×××××/鲁M×××××挂重型罐式半挂车（车内乘坐原告杨秀萍），沿荣乌高速公路由东向西行驶至437KM处时，与冯修民驾驶的被告山东金浩物流公司所有的鲁E×××××/鲁E×××××挂重型罐式半挂车相撞，致原告受伤，造成交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定董文广承担事故主要责任，冯修民承担事故次要责任，原告杨秀萍无责任。鲁M×××××号车在中华联合财险滨州中心支公司投保交强险，鲁E×××××在阳光财险东营中心支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费、车损、价格鉴定费、财产损失等各项损失共计112141.84元。
被告王继广辩称，对事故事实及责任认定无异议，鲁M×××××/鲁M×××××挂号车实际所有人是我本人，董文广是我雇佣的司机，该车挂靠在博兴县诚顺物流有限公司，事故车辆在保险公司投有保险，保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任，属于我承担的责任我自愿承担，我为原告垫付费用20177.3元，请求依法处理。
被告山东金浩物流公司辩称，我司在阳光财险东营中心支公司投有交强险及155万商业三者险，事故发生在保险期间，没有为原告垫付费用，原告损失应由阳光财险在保险范围内承担。
被告阳光财险东营中心支公司辩称，原告损失需要我司承担赔偿责任应举证证实，属于保险范围的，我司在保险限额内按照事故责任依法承担。鉴定费、诉讼费等不予承担。
被告中华联合财险滨州中心支公司辩称，确定属于保险责任的，原告损失应先由阳光财险东营中心支公司在交强险限额内承担，超出部分同意按照事故责任在商业险限额内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2015年11月11日8时40分，董文广驾驶博兴县诚顺物流有限公司所有的鲁M×××××/鲁M×××××挂重型罐式半挂车（车内乘坐原告杨秀萍）沿荣乌高速公路由东向西行驶至437KM处时，与冯修民驾驶的被告山东金浩物流公司所有的鲁E×××××/鲁E×××××挂重型罐式半挂车相撞，致原告受伤，造成交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定董文广承担事故主要责任，冯修民承担事故次要责任，原告杨秀萍无责任。涉诉交通事故发生后，原告杨秀萍在寿光市人民医院住院治疗1天（2015年11月11日-2015年11月12日），经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为面部挫伤、胸部挫伤等，支出医药费用2111.98元。后到博兴县人民医院住院治疗29天（2015年11月12日-2015年12月11日），经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为头皮裂伤、脑震荡、肋骨骨折、软组织损伤等，支出医药费用18065.32元，后又支出病历复印费40元。2016年3月18日，博兴县中医医院法医司法鉴定所作出博兴司法鉴[2016]临鉴字第094号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人杨秀萍因遭车祸受伤，致面部挫伤、胸部挫伤、肋骨骨折，遗留面部瘢痕10.7cm，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残。建议：2、被鉴定人杨秀萍后续治疗费用约计739.2元。原告支出鉴定费1800元。原告主张由丁俊东、孔祥军两人护理。
另查明，原告杨秀萍父亲为杨宝贵，身份证号为××。杨宝贵有3个子女，长女杨林杰，身份证号为××，次女原告杨秀萍，儿子杨晓光，身份证号××。
再查明，被告王继广系鲁M×××××/鲁M×××××挂重型罐式半挂车车的实际所有人。事故发生时，该事故车辆的驾驶员董文广系被告王继广的雇员。该事故车辆挂靠在博兴县诚顺物流有限公司。该事故车辆在被告中华联合财险滨州中心支公司投保交强险及商业三者险155万元，并投保不计免赔。被告王继广为原告垫付费用20177.3元，包含在原告的诉讼请求中。
再查明，被告山东金浩物流公司系鲁E×××××/鲁E×××××挂重型罐式半挂车的所有人。事故发生时，该事故车辆的驾驶员冯修民系被告山东金浩物流公司的雇员。该事故车辆在被告阳光财险东营中心支公司投保交强险及商业三者险155万元，并投保不计免赔。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，寿光市人民医院住院病案1份、病历1份、住院收费票据1份，博兴县人民医院住院病案1份、费用清单1份，住院收费票据1份、门诊票据2份、诊断证明书1份，博兴司法鉴[2016]临鉴字第094号司法鉴定意见书1份，身份证复印件2份，保单复印件6份，证明1份，驾驶证复印件及行驶证复印件各1份，从业资格证3份，户口复印件1份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据本院依法予以采信。鲁E×××××/鲁E×××××号车在被告阳光财险东营中心支公司投保交强险，涉诉交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财险东营中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，由被告山东金浩物流公司对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担30%的赔偿责任，由被告王继广对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担70%的赔偿责任。原告杨秀萍系事故车辆鲁M×××××/鲁M×××××上的乘客，不适用本车上的机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告主张的残疾赔偿金。被告阳光财险东营中心支公司虽对原告主张的残疾赔偿金适用标准提出异议，但未提出证据证实其主张，故对其异议不予支持。根据原告提供的证据，支持原告的该项主张。原告的残疾赔偿金根据山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元/年，按二十年计算为58444元（20年×29222元/年×10%）。②关于原告主张的误工期限、护理期限及人数。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合博兴县人民医院出具的诊断证明书，酌情支持原告误工期60日，院内2人护理30天；③关于原告主张的误工费、护理费。原告主张误工费及护理费标准应按照同行业上一年度职工平均工资计算，被告阳光财险东营中心支公司虽提出异议，但未提出证据证实其主张，故对其异议不予支持。根据原告主张的同行业职工平均工资标准（43763元/年），其误工费计算为7193.92元（60天×43763元/年÷365天）、护理费计算为7193.92元（30天×2人×43763元/年÷365天）；④关于原告主张的精神损害抚慰金5000元。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持1000元。⑤关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。⑥关于原告主张的被扶养人生活费。被扶养人杨宝贵户籍性质为非农业家庭户口，依据被扶养人人数、年龄，结合扶养义务人人数，依照山东省上年度城镇居民人均年生活消费支出标准（18323元），按五年计算为3053.8元（18323/年×5年÷3人×10%）；⑦关于原告主张的财产损失、邮寄费。原告未提供相应证据证实其主张，对财产损失、邮寄费等费用是否实际发生无法核实，故对原告的该项主张不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费20177.3元，后续治疗费739.2元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、鉴定意见书等相关证据确定；②住院伙食补助费900元（30天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金58444元；②误工费7193.92元；③护理费7193.92元；④交通费300元；⑤精神损害抚慰金1000元；⑥被扶养人生活费3053.8元。其他损失：鉴定费1800元，病历复印费40元。以上共计100842.14元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财险东营中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失87185.64元。原告超出交强险外的剩余损失13656.5元，由被告阳光财险东营中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失3544.95元（11816.5元×30%），由被告王继广赔偿原告损失8271.55元（11816.5元×70%）。鉴定费1800元、病历复印费40元，由被告王继广承担1288元（1840元×70%），由被告山东金浩物流公司承担552元（1840元×30%）。被告王继广为原告垫付费用20177.3元，故由原告向其返还垫付款项10617.75元（20177.3元-8271.55元-1288元），原告诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨秀萍损失87185.64元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杨秀萍损失3544.95元，被告山东金浩物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀萍损失552元；
二、原告杨秀萍在取得本判决第一判项确定的赔偿款后向被告王继广返还垫付款项10617.75元；
三、驳回原告杨秀萍对中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2543元，减半收取1272元，由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担380元，由被告王继广负担892元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张莲莲