江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城埠民初字第0004号
原告苏静，联系电话。
委托代理人刘双玲、王敏，江苏刘双玲律师事务所律师。
被告刘永胜。
被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区江北文华一路大隆大厦�期14层01号。
负责人李柳清，该公司总经理。
委托代理人王伟胜，该公司员工。
原告苏静与被告刘永胜、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩光升独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告苏静及其委托代理人刘双玲到庭参加诉讼。被告刘永胜、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏静诉称：2013年10月29日17时50分许，被告刘永胜驾驶苏n×××××号普通两轮摩托车，沿宿迁市宿城区龙河镇龙大线由南向北行驶至1km＋10km处，与相对方向原告驾驶的苏n×××××号普通两轮摩托车在道路西侧相撞，致被告刘永胜和原告两人受伤，两车损坏。事故发生后，原告苏静被送至宿迁市工人医院住院治疗，诊断为左手第五掌骨基底部粉碎性骨折。此次事故经公安机关认定，被告刘永胜承担全部责任，原告苏静无责。被告刘永胜系苏n×××××号普通两轮摩托车登记车主，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（下称交强险）。原告第一次手术费用及摩托车维修费用，已经得到了（2014）宿城埠民初字第0140号民事判决书确认。2014年9月15日至22日，原告住院进行了第二次手术，支付医疗费用4099.4元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求被告赔偿原告二次医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、停车费合计55199.4元。本案诉讼费用由被告承担。
被告刘永胜未作答辩。
被告保险公司书面答辩：一、仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，且本案诉讼费用不属于交强险赔偿范围。二、对以下赔偿项目、金额有异议：1、（2014）宿城埠民初字第0140号案件中，本�司已在交强险医疗费限额内支付7944.3元，原告本次诉讼中诉请的医疗费限额项下，本公司仅同意赔付2055.7元；2、原告主张误工费170天过长，应70天为宜，原告主张230元／天，仅有一张江苏中冠建设有限公司宿迁国际服务城项目部出具的一张手写证明，该章并非正式公章（在工商网上无法查询到该单位登记信息），无相关的负责人签名，无劳动合同，无工资表、银行流水清单等予以佐证，本公司认为应按当地农林渔牧业标准计算；3、交通费，原告未提供门诊病历佐证相关性，本公司认可50元；4、停车费并非交强险赔偿项目，本公司不同意赔付。综上，恳请法院依法驳回原告诉讼请求中不合理部分。
经审理查明：2013年10月29日17时50分许，被告刘永胜驾驶苏n×××××号普通两轮摩托车，沿宿迁市宿城区龙河镇龙大线由南向北行驶至1km＋10km处，与相对方向原告苏静驾驶�苏n×××××号普通两轮摩托车在道路西侧相撞，致被告刘永胜、原告两人受伤，两车损坏。经公安机关交通管理部门认定，刘永胜饮酒后夜间驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，未降低行驶速度，未按照操作规范做到安全驾驶，承担该起道路交通事故的全部责任，苏静无责任。事故发生后，原告苏静住院治疗，住院12天，共花费医药费用7944.3元，出院医嘱建议休息3月，加强营养，加强护理等。原告曾就医药费用7944.3元（医疗费限额其他项目、死亡伤残赔偿限额项目均未主张）向本院提起过诉讼，并经本院（2014）宿城埠民初字第0140号民事判决书确认。后原告于2014年9月15日再次住院，进行了二次手术，住院8天，花费医疗费用3109.4元，出院医嘱建议休息2月，避免左上肢负重，预防再次骨折等。原告支付清障费用50天，停车费用400元。原告本次诉讼主张的损失包括：1、二次医疗费4099.4元；2、营养费10元／天＊110天=1100元；3、住院伙食补助费360元；4、误工费230元／天＊170天=39100元；5、护理费9805元，原告亲属护理，按城镇标准36538元／365天计算；6、交通费185元；7、停车费450元。以上损失总计55099.4元。原告索要上述损失，因而成讼。
另查明，2012年度江苏省农、林、牧、渔服务业在岗职工平均工资标准35513元／年，每天约为97.3元。
以上事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、被告刘永胜及涉案车辆信息情况，原告两次住院病案资料、诊断证明、医疗费用、用药清单、交通费发票、清障费及停车费发票、原告所在村委会证明、原告所在工作单位出具的证明，本院（2014）宿城埠民初字第0140号民事判决书及原、被告陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故所�受损失有权从相关责任主体获得合理赔偿。原告主张的损失包括：1、二次医疗费3109.4元，有原告提供的医疗费发票等医疗证据证明，本院予以确认；2、营养费，原告两次住院20天，第一次住院医嘱加强营养，未明确期限。根据原告伤情，本院酌定70天，营养费为10元／天＊70天，即700元；3、住院伙食补助费，原告两次住院20天，主张18元／天＊20天，即360元，符合法律规定，本院照准；4、误工费，原告主张230元／天，提供的两份证明并不能完全证明其观点，应按在岗职工标准计算。被告保险公司同意按农、林、牧、渔业标准计算，符合法律规定，本院酌定原告误工费计算标准为97.3元／天。原告因伤两次住院共计20天，医嘱分别休息3月、2月，原告主张170天，与原告伤情相符，本院照准。原告误工费为97.3元／天＊170天，即16541元；5、护理费，原告主张亲属护理，按城�标准计算，未提供证据证明护理人员误工损失，本院酌定按60元／天计算。医嘱加强护理，未明确期限，本院酌定40天。护理费为60元／天＊40天，即2400元；6、交通费，原告两次住院20天，确需花费交通费，主张185元不违反法律规定，本院照准；7、清障费50元，有相关票据印证，本院予以确认；8、停车费400元，有相关票据印证，本院予以确认。
被告刘永胜饮酒后夜间驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，对本次事故承担全部责任，原告苏静无责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。第1-3项损失共计4169.4元，系交强险医疗费限额项目。被告保险公司因已赔偿原告该项下损失7944.3元，故还应赔偿原告2055.7元（10000元-7944.3元）。余款2113.7元（4169.4元-2055.7元）由被告李永胜赔偿。第4-6项损失共计19126元，系交强险伤残赔偿限额项目，均在限额内，全部由被告保险公司赔偿。第7项损失50元，系交强险财产损失限额项目。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，驾驶人醉酒驾驶发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故原告该损失50元，由被告刘永胜赔偿。第7项停车费400元，非交强险赔偿项目，依法由被告刘永胜负担。
综上，被告保险公司应赔偿原告21181.7元（2055.7元＋19126元）被告李永胜应赔偿原告2563.7元（2113.7元＋50元＋400元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏静各项损失21181.7元。
二、被告刘永胜于本判决生效后十日内赔偿原告苏静各项损失2563.7元。
三、驳回原告苏静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 韩光升
二〇一五年二月二十五日
书记员 董 伟
提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
附：本院账户
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司营业部
账号：3213026901201000054355
行号：314309002016
汇款请注明埠子法庭