安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0604刑初107号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人惠师广，男，汉族，1976年5月12日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月5日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年8月18日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2017）109号起诉书指控被告人惠师广犯交通肇事罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月20日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员杨正杰出庭支持公诉，被告人惠师广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2017年8月4日21时10分许，被告人惠师广酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿X009县道由南向北行驶至11km+403m路段时，因超速行驶采取措施不当与被害人谢某骑行的自行车相撞致其受伤。接着，皖Ｆ×××××号小型轿车又撞向陈某1驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿致车辆受损。经鉴定：事故发生时皖Ｆ×××××号小型轿车在制动拖痕起点处的瞬时速度约为74-78km/h；被告人惠师广的全血样中乙醇含量为55.98mg/100ml。后经淮北市公安局交通警察支队四大队认定：被告人惠师广负事故全部责任，谢某、陈某1不负事故责任。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人惠师广的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人惠师广对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均不表示异议。
经审理查明：2017年8月4日21时10分许，被告人惠师广酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿X009县道由南向北行驶至11km+403m路段时，因超速行驶采取措施不当与被害人谢某骑行的自行车相撞致其受伤。接着，皖Ｆ×××××号小型轿车又撞向陈某1驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿致车辆受损。2017年8月8日，淮北市公安局刑事科学技术研究所出具（淮）公（死因）鉴字[2017]121号鉴定书：谢某符合颅脑损伤死亡。同日，安徽中和司法鉴定中心出具皖中和司鉴[2017]交鉴字第1441号司法鉴定意见书：皖Ｆ×××××号小型轿车在制动拖痕起点处的瞬时速度约为74-78km/h。同日，安徽公信司法鉴定所出具皖公信司鉴【2017】醇检字第422号检验报告书：所送惠师广的全血样中乙醇含量为：55.98mg/100ml。后经淮北市公安局交通警察支队四大队认定：被告人惠师广负事故全部责任，谢某、陈某1不负事故责任。2017年8月5日，被告人惠师广主动到淮北市公安局交通警察支队四大队投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，2017年11月3日，被告人惠师广近亲属与被害人谢某近亲属就民事赔偿达成和解协议并支付了赔偿款，被害人谢某近亲属对惠师广的行为表示谅解。同年11月6日，被告人惠师广近亲属与陈某1及陈某2达成和解协议，陈某1及陈某2对惠师广的行为表示谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）淮北市公安局交通警察支队四大队受理道路交通事故案件登记表、事件单，载明：2017年8月4日21时12分许,淮北市公安局交通警察支队四大队接市局110指挥中心指令就该交通肇事案件接处警情况。报警手机号136××××8817。
（2）淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，载明：2017年8月9日，经淮北市公安局交通警察支队四大队认定，惠师广负事故的全部责任,谢某不负事故责任，陈某1不负事故责任。
（3）淮北市公安局交通警察支队四大队出具的归案情况说明，载明：2017年8月5日1时许，被告人惠师广主动到淮北市公安局交通警察支队四大队事故中队投案，并如实供述其犯罪事实。
（4）中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单，证明：被告人惠师广在案发时具有驾驶C1车型的资质，陈某1具有驾驶B2车型的资质。
（5）淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸表检验意见书、居民死亡医学证明（推断）书，载明：经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸表检验，谢某符合颅脑损伤于2017年8月5日死亡。
（6）协议书、谅解书、收条，载明：2017年11月3日，被告人惠师广近亲属与被害人谢某近亲属就民事赔偿达成协议，被害人谢某近亲属对被告人惠师广的行为表示谅解；同年11月6日，被告人惠师广近亲属与陈某1及陈某2达成和解协议并支付了赔偿款，陈某1及陈某2对惠师广的行为表示谅解。
（7）被告人惠师广户籍证明、前科情况核实证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：被告人惠师广系完全刑事责任能力人，案发前无违法犯罪记录。
2.证人证言
证人夏某1证言：2017年8月4日晚，惠师广在家吃过饭后开车走了，后来又回家说开车撞到人了，回来拿钱给人家看病。
3.被害人陈述
被害人陈某1陈述：2017年8月4日21时许，其驾驶皖Ｆ×××××号轿车沿X009县道由南向北行驶至一路口处时，见一辆摩托车出来即减速行驶，这时另一辆轿车撞到其驾驶的车辆，后边来了一个骑三轮车的说后边还撞到一个人，其闻到惠师广身上有酒味,就让惠师广赶紧打电话报警，惠师广即拨打电话报警，后救护车将谢某送往医院抢救。
4.鉴定意见
（1）安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，载明：2017年8月8日，经该中心司法鉴定：事故发生时，皖Ｆ×××××号小型轿车在事故路段由南向北行驶过程中，其前中部与前方同向行驶的谢某骑行的自行车后部发生接触碰撞，碰撞后，谢某骑行的自行车向右侧倒地并向北偏东方向滑移至路外，皖Ｆ×××××号小型轿车向北滑移过程中，皖Ｆ×××××号小型轿车前部又与前方皖Ｆ×××××号小型轿车后部发生接触碰撞，碰撞后，两车均向北滑后静止；皖Ｆ×××××号小型轿车在制动拖痕起点处的瞬间速度约为74-78km/h。
（2）安徽公信司法鉴定所血样乙醇检验报告、血样提取登记表，证明：2017年8月8日，经该所血样乙醇检验，惠师广的全血样中乙醇含量为55.98mg/100ml。
5.勘验、检查笔录
淮北市公安局交通管理分局现场勘验笔录，证明：2017年8月4日21时43分至22时30分，侦查人员对案发现场进行勘验，现场位于淮北市烈山区X009县道11km+403m处。
6.被告人供述
被告人惠师广供述：2017年8月4日20时许，其酒后驾驶皖Ｆ×××××号轿车沿X009县道由南向北行驶。车辆行驶至刁山集南时，撞到谢某骑行的自行车致谢某受伤，随后车辆又与陈某1驾驶的停靠在路边的皖Ｆ×××××号轿车相撞，致两车损坏。后其先后拨打110、122电话报警，救护车到达现场后，其帮助将谢某抬上救护车后即回家。
本院认为：被告人惠师广违反道路交通管理法规，酒后超速驾驶机动车，对造成一人死亡的道路交通事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人惠师广犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人惠师广近亲属已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，庭审期间自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人惠师广的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人惠师广犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁言生
审 判 员 姜玉文
人民陪审员 张 勇
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 郭保祥
书 记 员 李 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；