江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初3376号
原告：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路29号。
负责人：倪晓伟，该分行行长。
委托诉讼代理人:李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱雪娇，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告：陈雨霞，女，1987年3月18日生，汉族，住丹阳市。
原告中国建设银行股份有限公司镇江分行（以下简称建行镇江分行）与被告陈雨霞信用卡纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。原告中国建行镇江分行的委托诉讼代理人李雁阳到庭参加诉讼。被告陈雨霞经传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款190960.64元，其中本金174675元，截至2017年6月30日利息11760.2元、费用（含滞纳金、手续费等）4525.44元，此后利息、费用（含滞纳金、手续费等）按协议约定计算至实际偿清之日止；2.判令被告偿付律师费11000元。事实和理由：2016年7月4日，被告于原告处申领信用卡一张（卡号62×××70），并申请办理购车分期付款业务。截止2017年6月30日，被告积欠本金、利息、费用等合计190960.64元，且经多次催收未予偿还。为维护原告合法权益，故为所请。
被告陈雨霞在法定期限内未答辩亦未提交证据材料。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡协议、补充条款、分期付款申请表、分期付款约定条款、账户查询明细、发票、章程等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告经合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼权利，本院对证据直接审核确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日，被告陈雨霞（甲方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息申请表一份，原告（乙方）申领使用中国建设银行龙卡信用卡及申请信用卡购车分期付款业务。
双方就该信用卡领用签订协议主要如下：1.关于协议。甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡章程》（以下简称《章程》），履行本协议。2.关于申领。甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、准确、完整。3.关于使用。甲方应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任；甲方在对账单所载的到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则全部贷款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前偿还对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金；甲方在规定限额内提取现金时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在申请表上所填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达；如甲方信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任；4.关于还款。若甲方不履行债务，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款。5.其他。本协议适用中华人民共和国有关法律，未尽事宜依据《章程》，有关业务规定及相关金融惯例办理；在诉讼期间，本协议不涉及争议部分的条款仍须履行；本协议经甲方在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签字，自乙方批准甲方申请并发放信用卡之日起生效。6.关于信用卡收费项目及标准。滞纳金（持卡人到期还款日前未偿还最低还款额时收取），最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币；卡片快递手续费，每封信函20元；工本费20元；挂失手续费50元。该协议还对其他权利和义务事项作了约定。
同日，被告填写信用卡购车分期付款业务申请表并签名确认，向原告申请分期金额180000元，分期期数36期，同时声明已阅读和接受该业务所附《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》。该条款主要规定：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度；每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数；分期手续费收取标准见相应商户公告、签购单列示信息或后台交易授权文件，手续费收取方式包括一次性收取和分期收取两种方式；采用一次性收取方式的，手续费在完成交易后的首个账单日一次性入账并全额记入信用卡最低还款额；分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《章程》及《龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。该条款还对其他权利和义务事项作了约定。
同日，被告还签署了《龙卡信用卡业务补充约定条款》一份，约定：1.持卡人超过到期还款日，未足额归还透支款项，建行因催收、追索而支出的费用（包括不限于律师费、诉讼费、手续费）均由持卡人承担；2.持卡人确认丹阳市界牌镇界牌新村16幢2单元203室为诉讼法律文书的送达地址。
原告经审核向被告发放龙卡信用卡一张，卡号62×××70。2016年7月19日，被告持该卡被告分期付款支用180000元，并产生一次性分期手续费21600元。此后，因被告多次逾期还款，原告视其分期债务已全部到期。截至2017年6月30日，被告积欠本金174675元，截至2017年6月30日利息11760.2元、购车分期付款手续费21600元、快递手续费20元。截至2016年12月31日，被告积欠滞纳金4628.43元。
另查明，原告委托江苏联创伟业律师事务所处理本案诉讼事宜，约定支付律师费11000元。
本院认为，涉案信用卡的申领、发放及使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效合同，各方均应按照约定全面履行各自义务。被告透支使用信用卡后逾期还款已构成违约，原告有权要求被告按约偿还欠款本金174675元、费用（含滞纳金、手续费等）、利息（含复利）、律师费。鉴于截至2017年6月30日，原告扣收的相关息、费合计16285.64元，未超过相关法律规定的保护范围，本院予以支持。
至于原告主张的滞纳金费用，因滞纳金通常带有较强的行政强制色彩，并非平等市场主体之间经济活动的产物，且中国人民银行明确于2017年1月1日起予以取消，故对于2017年1月1日之前产生的滞纳金予以支持，在此之后不予支持。
综上，原告诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈雨霞于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司镇江分行支付借款本金174675元，截至2017年6月30日息、费合计16285.64元，此后利息（含复利）按约计算至实际清偿之日止；
二、被告陈雨霞于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司镇江分行支付律师费11000元；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元、保全费1520元，合计3710元，由被告陈雨霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 吴福君
二〇一七年十一月二十九日
书记员 史方雅