上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初13911号
原告：徐辉，男，1971年8月12日生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：刘起麟，上海郭军律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，营业场所贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。
负责人：兰红兵，总经理。
委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。
原告徐辉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐辉之委托诉讼代理人刘起麟到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告徐辉诉称：2013年10月31日21时28分许，案外人王某某驾驶登记在案外人上海凤环实业有限公司名下的沪BKXX**重型自卸货车在本区蕰川公路杨鑫路路口与驾驶登记在案外人上海青涛工贸有限公司名下的沪BKXX**中型普通货车的原告相撞，导致原告受伤、沪BKXX**中型普通货车受损。事后，经交警部门认定，案外人王某某与原告负事故同等责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)55,753.84元、住院伙食费600元、营养费2,400元、护理费3,285元、误工费24,000元、精神损害抚慰金6,000元、伤残赔偿金127,108.8元、交通费500元、物损费33,500元(衣物损500元、车损费33,000元)、拖移费2,400元、牵引费600元。上述损失要求被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业第三者保险(以下简称“商业险”)范围与限额内承担50%的赔偿责任。本案诉讼费由原告自行负担。
被告保险书面公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。对原告主张的各项损失1、医疗费、住院伙食补助费、营养费，在交强险1万元限额内承担，超出部分在商业险范围内承担50%；2、护理费、交通费，由法院依法判决；3、误工费，要求提供完税证明、误工证明；4、精神损害抚慰金，被告保险公司非侵权人，故不认可；5、伤残赔偿金，同意按照受诉法院标准，系数应为0.11，是否属于城镇标准由法院依法判决；6、交通费，非保险理赔范围；7、车损费、拖移费、牵引费，在交强险2,000元限额内赔付，超出部分在商业险内赔偿50%。
原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、住院清单、出院小结、责任认定书、鉴定意见书、营业执照、误工证明、居住证明、定损单、修理费发票、维修清单、事故作业单、拖移费及牵引费发票、权利转让证明。本院经审理认定事实如下：
一、2013年10月31日21时28分许，案外人王某某驾驶登记在案外人上海凤环实业有限公司名下的沪BKXX**重型自卸货车在本区蕰川公路杨鑫路路口与驾驶登记在案外人上海青涛工贸有限公司名下的沪BKXX**中型普通货车的原告相撞，导致原告受伤、沪BKXX**中型普通货车受损。事后，经交警部门认定，案外人王某某与原告负事故同等责任。事发后，原告为治疗共产生医疗费55,753.84元(共住院30天，不含住院期间伙食费)。2015年6月10日华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“被鉴定人徐辉因交通事故致右侧第5-9肋及左侧第2前肋骨折……分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理45日。”原告支付鉴定费1,950元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费。
二、沪BKXX**重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。
三、上海青涛工贸有限公司出具证明，原告自2012年3月份至今一直在该公司从事驾驶员工作。2013年10月31日发生交通事故至2015年3月20日一直未上班，工资全部扣发。上海市松江区九亭镇颐景园居委会出具证明，原告于2011年3月至2014年5月居住于松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号XXX室。
四、事发后，沪BKXX**中型普通货车经中国太平洋财产保险股份有限公司定损，修理费总额为33,000元。后原告为修理该车辆支付维修费33,000元。另，沪BKXX**中型普通货车产生拖移费2,400元、牵引费600元。上海青涛工贸有限公司出具证明表示按照该公司规定，公司驾驶员发生交通事故造成的损失由驾驶员自行负担，本起事故发生后产生的车辆维修费、拖移费、牵引费均由原告自行支付，上述费用求偿权利均由原告自行主张。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据公安机关的责任认定书，案外人王某某与原告负事故同等责任，本院予以确认。由被告保险公司作为沪BKXX**重型自卸货车的保险人，依法在交强险限额内承担赔付义务，超出部分按照责任比例在商业险范围与限额部分承担50%。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、依据本院查明，原告主张的医疗费55,753.84元、住院伙食费600元、精神损害抚慰金6,000元、伤残赔偿金127,108.8元、拖移费2,400元、牵引费600元，均无不妥，本院予以确认；2、营养费，依据鉴定意见，本院酌情确认1,800元；3、护理费，依据鉴定意见和本市同行业护理标准，本院酌情确认1,800元；4、误工费，原告仅提供误工证明但未能提供税单、工资签收单等，故主张每月6,000元依据不足，依据同行业标准及本案实际情况，本院酌情确认16,000元；5、物损费，依据相关票据，本院确认车损费33,000元，衣物损500元未能提供依据证明，依据本案情况，本院不予支持；6、交通费，依据原告就医的次数、地点，本院酌情确认300元。上述损失共计245,362.64元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费、物损费、拖移费、牵引费共计122,000元，超出部分即医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、物损费、拖移费、牵引费共计123,362.64元由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告50%即61,681.32元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告徐辉医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费、物损费、拖移费、牵引费共计122,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险范围和限额内赔偿原告徐辉医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、物损费、拖移费、牵引费共计61,681.32元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2,000元，由原告徐辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一六年十二月十二日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。