广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0332民初421号
原告恭城农工商小额贷款有限责任公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇文武路。
法定代表人钟智，该公司总经理。
委托代理人韦文玉，该公司法务部经理，住广西恭城瑶族自治县。
被告何小波，住广西恭城瑶族自治县。
被告梁欢欢，住址同上。
被告何金全，住广西恭城瑶族自治县。
原告恭城农工商小额贷款有限责任公司（以下简称恭城农工商公司）与被告何小波、梁欢欢、何金全借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。依法适用简易程序由审判员张志华独任审理，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，书记员江春永担任法庭记录。原告委托代理人韦文玉到庭参加诉讼，被告何小波、梁欢欢、何金全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告恭城农工商公司诉称，被告何小波、梁欢欢因种植农产品资金周转困难，于2014年5月16日与原告签订了《借款合同》，约定被告何小波、梁欢欢向原告借款30000元，借款期限自2014年5月16日起至2014年8月15日止，同时对借款利率、用途、还款计划、违约责任等事项进行了约定。被告何金全在合同上签字，对该笔借款提供保证担保。合同签订后，原告当日将借款30000元通过银行转账至被告何小波指定的银行账户。被告在合同到期后未按约定偿还借款本金，利息交付至2015年7月15日。经原告多次催收，被告仍未还款，已经构成违约，现请求判令：1、被告归还借款本金30000元及利息7200元（截止至2016年7月14日止）此后利息计算至贷款还清之日止；2、被告何金全对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告负担。原告对其主张提供了如下证据：
1、营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明各一份，拟证明原告为本案的适格主体；
2、三被告的身份证复印件各一份，拟证明三被告的身份信息；
3、何小波、梁欢欢的结婚证复印件、户口本复印件各一份，拟证明何小波与梁欢欢的夫妻关系；
4、《借款合同》（合同编号：2014A-0079）一份，拟证明被告何小波、梁欢欢与原告签订借款合同，被告何金全为其提供信用担保及双方对借款金额、违约处理等事项作出了约定；
5、借款借据、银行卡复印件、银行进账单各一份，拟证明原告在2014年5月16日将借款转入了被告何小波的银行账户；
被告何小波、梁欢欢、何金全未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何小波、梁欢欢、何金全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。原告提交的证据符合证据规则，能证明案件事实，本院对其证明效力依法予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告与被告何小波、梁欢欢于2014年5月16日签订了《借款合同》，约定借款金额为30000元，借款期限自2014年5月16起至2014年8月15日止，月利率为1.1%，按月付息，未按期归还贷款本金，从逾期之日起，按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息，该合同对其他相关事项也作了相应的约定。被告何金全在合同尾部担保人一栏签名对该笔借款进行担保，其中第十一条约定：“保证人应承担法律连带保证责任，无论《借款合同》有效或无效，在借款本息未还清前，保证人仍然有连带保证责任，直至全部借款本息还清为止”。原告根据《借款合同》之约定于2014年5月16日将30000元划入被告何小波的银行账户。借款到期后，被告未按期归还借款本金，只归还借款利息至2015年7月15日，之后没有依约履行还款义务。原告经催收未果后诉至本院。
本院认为，被告何小波、梁欢欢与原告协商签订《借款合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依合同约定将贷款转入何小波的银行账户，履行了贷款义务。被告何小波、梁欢欢违反合同约定，未按约定归还借款本息，应依合同约定承担违约责任，原告主张被告何小波、梁欢欢归还本金30000元的诉讼请求本院予以支持。双方合同约定的逾期利率明显超过法律规定，原告主张以30000元为本金自2015年7月15日起按年利率24%计算利息，但被告已交付利息至2015年7月15日，故应自2015年7月16日起以30000元为本金按年利率24%计算利息。被告何金全作为担保人在借款合同担保人一栏签字，其意思表示真实，双方对保证方式约定为连带责任保证，故原告请求被告何金全对被告何小波、梁欢欢向原告所借款项及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于﹤审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何小波、梁欢欢于本判决生效之日起十日内偿还原告恭城农工商小额贷款有限责任公司借款本金30000元及相应利息（2015年7月16日起利息以借款本金30000元为基数，按年利率24%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、被告何金全对上述第一项债务承担连带还款责任；被告何金全在承担的保证责任限额内有向被告何小波、梁欢欢追偿的权利；
三、驳回原告恭城农工商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费730元，因本案适用简易程序，减半收取365元，由被告何小波、梁欢欢、何金全负担（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
义务人如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费730元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 张志华
二〇一六年九月二十九日
书记员 江春永
附：本判决书所引用法条
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条【合同的担保】订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条【保证人的资格和范围】具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于﹤审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。