广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民三初字第279号
原告：谢某某，男，汉族，住广东省怀集县。居民身份证号码：×××1119。
法定代理人：谢武店，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省怀集县。系原告父亲。
法定代理人：郑满足，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省怀集县。系原告母亲。
委托代理人：冯彩，广东西江律师事务所律师。
委托代理人：谢永娟，广东西江律师事务所律师。
被告：龙华升，男，汉族，住广东省怀集县。居民身份证号码：×××5799。
被告：龙华飞，男，汉族，住广东省怀集县。居民身份证号码：×××5759。
被告：天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司怀集营销服务部。住所地：广东省xxxxx）。组织机构代码：L1806810-2。
被告：天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：广东省肇庆市端州区。组织机构代码：××。
负责人：何嘉欢，总经理。
委托代理人：李璟扬，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住xxxxx。系该公司职员。
原告谢某某诉被告龙华升、龙华飞、天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司怀集营销服务部（以下简称天安财保怀集营销部）及天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称天安财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员莫小飞独任审判，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告谢某某和其法定代理人郑满足及其委托代理人谢永娟，被告龙华升和被告天安财保肇庆公司委托代理人李璟扬到庭参加诉讼。被告龙华飞、天安财保怀集营销部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2015年3月14日，被告龙华升未取得驾驶证驾驶粤H×××××号轻型普通货车沿省道S263线由东（广州）往西（广西）方向行驶，15时50分许行驶至省道S263线怀集县怀城镇广信汽车修理厂对出路段时与梁文聪未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：700584，搭载：原告以及冯泽校）发生碰撞，造成梁文聪、冯泽校、原告受伤及两车损坏的交通事故。经怀集县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定：被告龙华升承担此事故的主要责任，梁文聪承担此事故的次要责任；冯泽校以及原告不负此事故的责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费22088.39元、住院伙食费1900元、护理费4560元、误工费4350元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费2550元、营养费950元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元等合计人民币117595.79元。由于被告龙华升承担主要责任，前期垫付原告医疗费6000元，被告天安财保肇庆公司垫付5000元，被告仍应赔偿原告99117.27元。被告龙华升是粤H×××××号牌的司机，被告龙华飞是登记车主，被告龙华飞已在被告天安财保怀集营销部处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，由于被告天安财保怀集营销部没有专门的理赔机构应由上级机构即系被告天安财保肇庆公司在保险责任限额范围内对被告龙华升、龙华飞的赔偿承担连带清偿责任；被告龙华飞作为车主，把车辆交给无驾驶证的被龙华升使用，应承担连带赔偿责任，故超出保险限额不足部分由被告龙华升、龙华飞应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告龙华升立即赔偿原告人民币99117.27元；被告天安财保怀集营销部、天安财保肇庆公司在交强险、商业险保险责任限额范围内对被告龙华升的赔偿承担连带清偿责任，超出保险限额不足部分由被告龙华升承担赔偿责任。2、判令被告龙华飞对被告龙华升的赔偿责任承担连带清偿责任。3、判令四被告承担本案诉讼费。
被告天安财保肇庆公司辩称，本案中由于被告龙华升并没有取得驾驶证发生交通事故，对交强险限额以外的不承担责任。对于原告主张护理费按120元／天不合理，因为原告没有提供具体相关证据证明护理人员因误工而导致工资减少的证明以及单位证明。对于误工费，原告主张在理发店工作，没有相关的劳动合同、工资签收单佐证，因此不予确认。对残疾赔偿金，原告主张十级伤残，我司认为不合理。原告的治疗还没结束，还没拆除钢钉，在此期间鉴定明显不合理，因为内固定直接影响鉴定结果，因此拆除内钢钉的鉴定结果为准。对伤残鉴定费，我司认为不合理不予确认。精神抚慰金3000元合理，但应按责任大小承担，由各被告分摊费用。对于后续治疗费应以实际拆除钢板为准。对于营养费50元／天不合理，没有实际证据其营养费为多少，我方不予确认。对复印费以及交通费，没有相关票据，复印费不属于赔偿项目，我方不予确认。
被告龙华升辩称，对于伤情鉴定有意见，申请重新鉴定。其它同意保险公司意见。
本院已于2015年10月9日分别向被告龙华飞、天安财保怀集营销部送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但两被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明，2015年3月14日，龙华升未取得驾驶证驾驶粤H×××××号轻型普通货车沿省道S263线由东（广州）往西（广西）方向行驶，15时50分许行驶至省道S263线怀集县怀城镇广信汽车修理厂对出路段时，与梁文聪未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：700584，搭载：谢某某以及冯泽校）发生碰撞，造成梁文聪、冯泽校、谢某某受伤及两车损坏的交通事故。同年5月5日，怀集县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，认定龙华升承担此事故的主要责任，梁文聪承担此事故的次要责任；冯泽校以及谢某某不负此事故的责任。
事故发生后，受伤的谢某某当即被送往怀集县人民医院抢救治疗并作住院至2015年4月2日出院，住院19天；出院时医院出具诊断证明，诊断为右胫骨中段粉碎性骨折，医嘱并注明注意休息，加强营养，住院期间陪人2名，3个月内避免下地负重行走，每月回院复诊等。
2015年6月11日，广东谨正法医临床司法鉴定所对谢某某的伤残程度和后续医疗费进行鉴定，认为谢某某右胫骨中段粉碎性骨折，构成X（十）级伤残；谢某某因交通事故致右胫骨中段粉碎性骨折，内固定物拆除手术的后期治疗费用约需一万元。
另查明，龙华飞是肇事车辆粤H×××××号轻型普通货车的车辆所有人。该车在天安财保肇庆公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中交通事故责任强制保险保险单号为：xxxxxx，交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。商业第三者责任保险单号为：xxxxx，保险赔偿限额为50万元。事故发生在保险期间内。天安财保怀集营销部是天安财保肇庆公司下属保险营销机构。谢某某住院治疗期间，天安财保肇庆公司已在交强险医疗赔偿限额内支付医疗费5000元给谢某某；龙华升也已垫付了医疗费用6000元给谢某某。另谢某某是怀城镇高第社区居委会居民，自2014年7月25日起至事发时在怀集县怀城镇欢欢发廊工作，每月工资收入1500元。
再查明，在诉讼中，本事故另二伤者梁文聪、冯泽校作出声明，同意不需预留给其强制险份额。而原告同时作出承诺书，不向梁文聪及其驾驶车辆的车主追究赔偿责任。
以上事实有原告举证的身份证和户口本复印件、道路交通事故认定书、出院记录、医学诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证和保险单、居委会证明、用工证明和营业执照以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，被告龙华飞、天安财保怀集营销部经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案为机动车交通事故责任纠纷，焦点是原告要求赔偿的项目和数额是否合理有据以及各主体的责任承担问题。
对原告的各项损失数额问题。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：1、医疗费。根据原告提供的医学诊断证明书、医疗收费票据等，对医疗费本院确认为22088.39元。2、护理费。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对护理人员的收入状况，原告没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况，本院酌定以80元／天计算为恰当。对护理期限，原告受伤后住院治疗19天，期间有两名陪护人员护理。故护理费本院确认为3040元（80元／天×19天×2人）。3、住院伙食补助费。原告住院19天，原告主张以每天100元计算，本院予以支持，故对住院伙食补助费1900元（100元／天×19天），本院予以确认。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤后住院治疗19天，出院后虽未提供充分证据证明因伤残持续误工，但考虑医嘱注明注意休息，3个月内避免下地负重行走的意见，对误工时间原告主张计87天，本院予以支持；发生事故时原告已满十六周岁，怀城镇欢欢发廊也证明自2014年7月25日起在该发廊工作，应视为具有完全劳动能力，参照本地居民月平均收入状况，原告主张以每天50元计付亦属合理。故对误工费本院确认为4350元（50元／天×87天）。5、残疾赔偿金。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告已提供证据证明是怀城镇高第社区居民，因此应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》所确定城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算。经鉴定原告因伤致评定为十级伤残，原告丧失劳动能力程度宜按10％计算为恰当。故残疾赔偿金本院确认为60385.8元（30192.9元／年×20年×10％）。6、伤残鉴定费。对原告主张的伤残鉴定费2550元，提供有收费税收发票，结合伤残鉴定之事实，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害考虑，对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。8、后续治疗费。结合医生出院医嘱和司法鉴定机构评估意见，对原告主张的后续治疗费10000元，本院予以确认。9、营养费。结合原告受伤情况及其提供的医院医学诊断证明书中医生认为需要加强营养，对原告主张的营养费950元，本院予以确认。10、交通费。原告虽没有提供有正式交通票据凭证，但结合原告治疗及其伤残鉴定过程和必要陪护人员合理往返次数，对交通费本院酌定为500元。对原告主张的复印费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告现主张的复印费3元，并不属上述赔偿范畴，因此本院不予支持。综上，原告上述损失总数额为110764.19元。
对责任的承担问题。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定龙华升承担此事故的主要责任，梁文聪承担此事故的次要责任，谢某某不负此事故的责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。龙华升驾驶粤H×××××号轻型普通货车在天安财保肇庆公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此天安财保肇庆公司应对龙华升驾驶的车辆在交通事故所承担的原告方损失，在车辆投保限额范围内，承担保险金的赔偿责任。故天安财保肇庆公司应在死亡伤残赔偿限额范围内赔付精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共73275.8元给原告；在医疗费用赔偿限额范围内赔付医疗费10000元，对该医疗费用赔偿限额赔款，因天安财保肇庆公司在原告住院治疗期间已垫付5000元，因此现天安财保肇庆公司在医疗费用赔偿限额内实际应赔付5000元给原告。上述二项合计78275.8元。
其余超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残鉴定费共27488.39元，龙华升负此事故的主要责任，故应承担该款70%即19241.87元的赔偿责任。该车虽已向天安财保肇庆公司投保有商业第三者责任险，但该保险条款已明确约定，驾驶人无证驾驶的，保险人不负赔偿责任；且对该免责条款也已尽告知义务并经投保人签字确认，合法有效。而怀集交警已认定龙华升无证驾驶，因此对天安财保肇庆公司抗辩的在商业第三者责任险免赔的主张，本院予以采纳。天安财保怀集营销部作为天安财保肇庆公司下属保险营销机构，并不具保险理赔能力，原告要求其承担连带赔偿责任理据不足，本院不予支持。
对被告龙华飞的责任承担问题。龙华飞作为肇事车辆粤H×××××号轻型普通货车车辆所有人，其与龙华升为兄弟关系，知道或者应当知道龙华升未取得相应驾驶资格，未阻止龙华升驾驶车辆，其对损害的发生有过错，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定承担相应的赔偿责任；考虑龙华飞的过错程度，本院酌定其应对超出商业第三者责任险赔偿限额的龙华升承担的赔偿款19241.87元承担40%即7696.75元的赔偿责任。扣减龙华飞承担的款项后，龙华升对超出商业第三者责任险赔偿限额部分应承担的赔偿款额为11545.12元；而原告住院治疗期间，龙华升已垫付了医疗费用6000元，扣减该款后，龙华升实际应承担的赔偿款额为5545.12元。
对被告龙华升提出的原告自行委托所作的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。诉讼中被告龙华升并未提供相关证据支持其主张，因此，其主张理据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付78275.8元给原告谢某某；
二、限被告龙华升自本判决发生法律效力之日起十日内赔付5545.12元给原告谢某某；
三、限被告龙华飞自本判决发生法律效力之日起十日内赔付7696.75元给原告谢某某；
四、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2278元，适用简易程序减半收取1139元，由原告谢某某负担87元；由被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担900元；由被告龙华升负担64元；由被告龙华飞负担88元；（被告负担部分已由原告垫付，被告连同上述赔付款项一并支付给原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 莫小飞
二０一五年十一月九日
书记员 刘家欣