甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初1866号
原告田东锋，甘肃省张掖市人。
委托代理人田泉，甘肃省张掖市人，系原告田东锋之子。
被告罗红兵，甘肃省张掖市人。
原告田东锋与被告罗红兵身体权纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员彭勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田东锋及其委托代理人田泉、被告罗红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田东锋诉称，原、被告与被告夫妇系同村居民，2015年11月16日9时许，原、被告因耕地边界划分产生争执厮打，被告对原告拳脚相加，致使原告头面部及右肩部受伤，原告当即感到疼痛难忍，遂前往河西学院附属张掖人民医院门诊就诊。经诊断为耳外伤、右额部头皮挫伤、右肩部软组织损伤。2015年11月12日，原告向甘州区小满派出所报案，后经甘州区公安局刑事科学技术室鉴定，原告的伤势属轻微伤。原告伤愈后多次找被告要求赔偿损失，被告拒不赔偿。原告认为，被告因琐事殴打原告致伤，侵害了原告的身体权，被告应当就原告的损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，
依法提起诉讼，要求被告赔偿各项损失6700.95元（其中医药费1249.15元、误工费2625.9元、护理费2625.9元、交通费200元），并要求本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计36700.95。
被告罗红兵未作书面答辩，在庭审中口头辩称，原告诉状所述与原告系同村村民属实，原告诉称2015年11月16日早上9时许，原、被告因耕地边界划分产生争执亦属实，但双方并没有发生厮打，被告并没有对原告拳脚相加。被告与原告发生争执时，被告的儿子把原告推了一把，原告便拿铁锨去打被告之子，被告妻子用左手挡的过程中造成左手受伤。对原告要求被告赔偿损失，待被告妻子做完手术后一并清算，属于被告赔偿的范围，被告就承担赔偿责任。
经审理查明，原告田东锋与被告罗红兵系同村同社村民。原、被告有承包地相邻。2015年11月16日9时许，原告在与被告相邻的承包地上加双方共用的地埂时，被告认为原告加地埂占了其承包地，便前去与原告理论。在理论过程中，双方发生争吵。在原、被告争吵的过程中，被告妻子朱某某也参与其中，与被告一同与原告争吵。后被告之子罗某甲也到跟前也与原告发生争吵，并推了原告一把，原告便举起手中所持的铁锹欲打被告之子罗某甲，被告之妻朱某某见状，便上前抓住原告手中所持的铁锹，去抢原告手中的铁锹。在争抢中，原、被告及被告之妻朱某某、被告之子罗某甲撕扯在了一起。在撕扯中，被告与原告二人又发生厮打，后双方被被告兄弟罗红刚、被告侄子罗某乙挡开。当日11时30分，原告到甘州区公安局小满派出所报了案。后原告前往河西学院附属张掖人民医院进行检查治疗，被诊断为：右额部头皮挫伤、右肩部软组织损伤、耳外伤。为此，原告分别在河西学院附属张掖人民医院、甘州区小满镇中心卫生院门诊接受了治疗，共计产生医疗费用1249.15元。就原告的损伤程度，后经甘州区公安局小满派出所委托，甘州区公安局刑事科学技术室于2016年1月12日作出（甘）公（刑）鉴（临床）字【2015】531奥法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人田东锋头面部受钝性外力作用致右额部头皮裂伤，耳外伤、右肩部软组织损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5b、5.2.5c、5.11.4a规定，属轻微伤。
上述事实，由原、被告的当庭陈述，原告提交的甘州区公安局刑事科学技术室所作的（甘）公（刑）鉴（临床）字【2015】531号鉴定意见书一份、甘州区小满镇司法所出具的《关于张家寨村六社罗红兵和田东锋地界纠纷现场勘查笔录》复印件一份、河西学院附属张掖人民医院诊断医疗证明书两份、河西学院附属张掖人民医院门诊病历一份、医疗费收费票据9张，本院依职权调取的甘州区公安局小满派出所对原告田东锋、对被告罗红兵、对证人罗某甲、朱某某、罗某乙、何某某的询问笔录各一份在卷佐证，并经庭审质证，足以认定上述查明的事实。
本院认为，公民享有生命健康权。原告田东锋与被告罗红兵同处一社，本应互谅互让、互助友爱、和谐共处，正确处理好相互之间的各种关系，共同维护祥和文明、安定有序的生活生产秩序，遇事应采取正确的方法，妥善解决矛盾。本案中，原、被告因相邻承包地的地界的划分发生纠纷后，不能相互克制、找相关组织或部门协调处理，而是相互对骂，继而发生厮打，并在厮打中致原告损伤。对原告损伤结果的发生，是因原、被告发生争吵的过程中，被告之子罗某甲推搡原告致使矛盾升级，双方因而撕扯、厮打所致，主要过错在于被告方，故被告应对原告的损害结果负主要的民事赔偿责任。原告作为不动产的相邻一方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理地界、通行等方面的相邻关系，但其在与被告因地界的划分发生纠纷后，不能做到冷静、克制，与被告发生争吵，以致酿成纠纷，对本次纠纷的发生，原告亦有过错，故依法应减轻被告的民事赔偿责任。对被告抗辩认为并没有殴打原告，只是与原告发生撕扯，对原告的各项损失待其妻子的损失确定后再承担属于其应承担损失的抗辩理由，本院认为，经庭审举证、质证，原、被告相互发生撕扯，继而相互厮打的事实客观存在，经医院诊断，原告的伤势为右额部头皮挫伤、右肩部软组织损伤、耳外伤，经甘州区公安局刑事科学技术室鉴定，原告的上述损伤系受钝性外力作用所致，而被告又未能举出原告他伤或原告自伤的证据，据此，本院认定，原告的伤势系被告造成。对被告关于其妻在双方发生争执时亦受伤并要求原告予以赔偿的抗辩理由，本院已当庭释明，被告之妻可另案提起诉讼，行使相关权利，本案不予涉理。故对被告的上述辩解理由，本院不予采信。对原告主张的各项损失，原告伤后在张掖市人民医院检查治疗支出的医疗费1249.15元，系合理损失，且被告对其真实性亦未提出异议，本院予以认定。对原告主张的误工费、护理费，虽于法有据，但其主张的误工时限与护理时限过长，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）、《人体损害护理依赖程度评定》（GA/T800-2008）等相关资料界定、规定、规范，根据原告提交的医院诊断证明、住院病历资料记载的实情，结合原告的年龄、身体状况、损伤部位、范围、程度，本院酌情认定其误工期限为15天，护理期限为10天。根据原告主张的87.5元/天的标准，本院确认原告的误工费为1312.5元（15天×87.5元/天=1312.5元），护理费875元（10天×87.5元/天=875元）。对原告主张的200元的交通费，其虽未提交相关票据，但根据其就医治疗及护理情况，本院酌定为80元。对原告要求被告赔偿精神损失费30000元的诉讼请求，本院认为，本案中，原、被告间的纠纷因双方处理相邻关系不当引发，且发生纠纷后双方均不能冷静、克制，以致对骂升级为撕扯、厮打，原、被告的此种行为，均不可取，都应当予以批评教育，且对纠纷的发生，原告也具有一定的过错，故对其要求被告赔偿精神损失费30000元的诉讼请求，本院不予支持。以上，原告的各项合理损失合计为3516.65元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告罗红兵赔偿原告田东锋医疗费、误工费、护理费、交通费共计3516.65元的60%即2110元，于本判决生效后三日内付清；原告田东锋自负3516.65元的40%即1406.65元；
二、驳回原告田东锋的其他诉讼请求。
案件受理费359元（已减半收取），由原告田东锋负担337元，被告罗红兵负担22元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 彭 勋
二〇一六年五月二十日
书记员 梁晶晶