山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初4316号
原告：孙浩晋，男，1969年10月17日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
原告：张为青，女，1969年3月8日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
委托诉讼代理人：姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。
被告：左玉兰，女，1973年3月22日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。
负责人：万翔，公司总经理。
委托诉讼代理人：周继浩，男，公司职工。
原告孙浩晋、张为青与被告左玉兰、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙浩晋、张为青的委托诉讼代理人姜海燕、被告左玉兰、被告太平财产保险有限公司青岛分公司委托诉讼代理人周继浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙浩晋、张为青向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失333507.85元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月27日9时50分许，被告左玉兰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿国道309线由东向西行驶左拐弯至孟格庄村路口处，遇原告孙浩晋驾驶摩托车载原告张为青沿国道309线由西向东行驶至该处发生两车相撞，致二原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队作出事故认定，确定被告左玉兰承担主要责任。肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事发后，被告左玉兰支付原告费用2000元。故诉至法院，判如诉请。
被告左玉兰辩称，事发后答辩人垫付原告2000元要求返还，事故造成答辩人的车辆损失修车费用4273元、检测费50元、清障费460元、管理费360元，合计5143元。
被告保险公司辩称，事故属实，鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（20万元不计免赔），保险公司同意在交强险限额内对原告的合理损失予以承担，超出交强险部分按照第三者责任保险条款约定进行赔偿；自费药、鉴定费、诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.威海科真司法鉴定所出具威科真司鉴所[2016]临鉴字第28号司法鉴定意见书、威海科真司法鉴定所出具威科真司鉴所[2016]临鉴字第29号司法鉴定意见书及鉴定费收据，欲证实二原告伤残等级、护理情况，为此支付鉴定费3000元。经质证，二被告均有异议，称该鉴定属于单方行为，申请重新鉴定，但在本院依法委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定后被告保险公司欠费不缴、被告左玉兰未在本院规定的期限内提交重新鉴定申请。本院认为，原告提交的证据客观、合法，该鉴定机构有相应的鉴定资质，能够证明原告的待证事实，鉴定费系原告因委托鉴定而产生的合理支出，故对原告提交的该组证据本院予以采信。
2.诊断证明书，欲证明二原告的误工期限。经质证，二被告均有异议。本院认为，结合原告提交的出院医嘱建议、住院时间及伤情，酌情确定原告孙浩晋误工期限80天、张为青误工期限150天。
3.交通事故财产损失价值鉴定结论书、检测费单据，欲证实原告车损2835元、检测费30元。经质证，二被告均有异议，称该鉴定属于单方行为，申请重新鉴定，且车辆经保险公司定损为500元，但未在本院规定的期限内提交重新鉴定申请也未提交车辆定损情况，视为对该证据的认可，该组证据本院予以采信。
4.交通费单据，欲证实二原告因本次交通事故支付交通费。经质证，二被告均有异议。本院认为，交通费票据无起止地点、时间、金额记载，缺乏真实性，本院不予采信，结合二原告的受伤住院情况、就医地点、时间酌情确定原告孙浩晋交通费为260元、张为青交通费为450元。
2015年9月27日9时50分许，被告左玉兰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿国道309线由东向西行驶左拐弯至孟格庄村路口处，遇原告孙浩晋驾驶摩托车载原告张为青沿国道309线由西向东行驶至该处发生两车相撞，致原告孙浩晋、张为青受伤，两车受损。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告左玉兰承担主要责任，原告孙浩晋承担次要责任，原告张为青不承担责任。事故发生后，原告孙浩晋被送往莱西市市立医院住院治疗，诊断为：左足部开放性皮肤脱套伤、左足部多发骨折、左足部多发肌腱损伤等，住院治疗26天，后好转出院，出院医嘱建议休息2个月，花费医疗费22062.67元。2016年3月7日，威海科真司法鉴定所出具威科真司鉴所[2016]临鉴字第28号司法鉴定意见书，经鉴定，原告孙浩晋的损伤程度为十级伤残，住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日，原告孙浩晋为此支出鉴定费1500元。原告张为青被送往莱西市市立医院住院治疗，诊断为：左髋臼粉碎性骨折、左髋关节脱位、坐骨神经损伤、骨盆骨折等，住院治疗3天，出院医嘱建议去上级医院继续治疗，花费医疗费6381.90元。转入青岛市市立医院手术，住院治疗10天，花费医疗费61096.75元，后入住莱西市市立医院继续治疗28天，出院医嘱建议休息5个月，花费医疗费12552.74元。2016年3月7日，威海科真司法鉴定所出具威科真司鉴所[2016]临鉴字第29号司法鉴定意见书，经鉴定，原告张为青的损伤程度为九级伤残，住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日，原告张为青为此支出鉴定费1500元。事发后被告左玉兰支付原告张为青费用2000元。
诉讼过程中，被告保险公司对原告孙浩晋、张为青单方委托的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。本院依法委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定，因被告保险公司欠费不缴，该所于2016年9月23日出具退函一份。同时被告保险公司对原告孙浩晋、张为青提交的医疗费进行审核，原告孙浩晋、张为青、被告左玉兰均认可二原告的自费药分别为2404.23元、18258.08元，合计20662.31元。
同时查明，二原告系夫妻关系。原告孙浩晋父亲孙建廷（1944年12月28日出生）、母亲曹秀珍（1945年6月13日出生）现有长子孙浩政、次子孙浩晋、三子孙浩云三个子女。原告张为青为水集街道办事处寨南村失地农民，与前夫生育一子王某春（2000年4月11日出生），父亲张咸翠（1941年9月19日出生）、母亲迟兰芳（1947年9月12日出生）现有长子张为峰、长女张为青两个子女。
另查明，鲁Ｂ×××××车辆的所有人为被告左玉兰，车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保险金额为20万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内。因本次事故造成被告左玉兰车损4273元、检测费50元、清障费460元、管理费360元，庭审中原告不同意在本案中一并处理。
2015年10月16日，青岛市价格认证中心出具青价交鉴字[2015]第231001225号财产损失价值鉴定结论书，认定原告孙浩晋驾驶的无牌天马摩托车车损2835元，原告孙浩晋支出检测费30元。
本院认为，被告左玉兰驾驶的车辆与原告孙浩晋驾驶的车辆载原告张为青相撞致二原告受伤、车受损的事实清楚，证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定正确，被告左玉兰承担主要责任，原告孙浩晋承担次要责任，原告张为青不承担责任。综合本案案情，本院酌定被告左玉兰承担70%的责任，原告孙浩晋承担30%的责任。因鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故二原告的经济损失应首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿，不足部分由被告左玉兰承担70%的赔偿责任。又因鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保商业第三者责任险，故被告左玉兰应承担的赔偿责任应由被告保险公司在商业第三者责任险20万元限额内承担，仍有不足部分，由被告左玉兰承担。
原告孙浩晋系农民，主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按农村标准计算，符合法律规定，本院予以支持，2016年度青岛市农村居民人均可支配收入为16730元，农村居民人均消费支出为11127元，主张母亲曹秀珍被扶养期限8年，未超出法律规定范围，本院予以支持；二原告均系再婚，原告孙浩晋未提交证据证明与原告张为青之子存在扶养关系，本院不予支持继子扶养费；护理费、误工费系合理支出，主张误工费、护理费147.16元/天，计算过高，本院酌情确定为76元/天；实际住院26天，主张护理期限82天，结合原告受伤的部位及程度等因素，本院酌情确定护理期限65天。根据原告张为青提交的证明，能够证明其受伤前系失地农民，主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持，2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入为40370元，城镇居民人均消费支出为26052元；护理费、误工费系合理支出，主张误工费、护理费147.16元/天，护理期限82天，未超出法律规定范围，本院予以支持。被告保险公司关于二原告伤残鉴定等级过高、诉讼费、鉴定费不予赔偿辩解意见，于法无据，本院不予采信，其他意见，合法有据，本院予以采信。
原告孙浩晋的实际经济损失为：医疗费22062.67元（含自费药2404.23元）、住院伙食补助费520元（20元/天×26天），共计22582.67元，超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元赔偿限额，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按损失比例赔偿2183.29元[22582.67元/(22582.67元+张为青医疗费用80031.39元+20元/天×41天)×10000元]（自费药优先赔偿），余额20178.44元（扣减自费药220.94元后），应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿14124.908元（20178.44元×70%），被告左玉兰赔偿154.658元（220.94元×70%）。残疾赔偿金39765.3元[33460元（16730元×20年×10%）+被扶养人孙建廷生活费3338.1元（11127元×9年×10%÷3人）+被扶养人曹秀珍生活费2967.2元（11127元×8年×10%÷3人）]、误工费6080元（76元/天×80天）、护理费4940元（76元/天×65天）、交通费260元，共计51045.3元，超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残110000元限额，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内按损失比例赔偿19097.93元[51045.3元/(51045.3元+张为青伤残限额内费用242964.72元)×110000元]，余额31947.37元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿22363.159元（31947.37元×70%）。车辆损失2835元、检测费30元，共计2865元，超出机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿2000元的责任限额，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿限额内赔偿2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿605.5元（865元×70%）。
原告张为青的实际经济损失为：医疗费80031.39元（含自费药18258.08元）、住院伙食补助费820元（20元/天×41天），共计80851.39元，超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元赔偿限额，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按损失比例赔偿7816.71元[80851.39元/(80851.39元+孙浩晋医疗费用22062.67元+20元/天×26天)×10000元]（自费药优先赔偿），余额62593.31元（扣减自费药10441.37元后），应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿43815.317元（62593.31元×70%），被告左玉兰赔偿7308.959元（10441.37元×70%）。残疾赔偿金208373.6元[161480元（40370元×20年×20%）+被扶养人张咸翠生活费13026元（26052元×5年×20%÷2人）+被扶养人迟兰芳生活费28657.2元（26052元×11年×20%÷2人+被扶养人王仁春生活费5210.4元（26052元×2年×20%÷2人）]、误工费22074元（147.16元/天×150天）、护理费12067.12元（147.16元/天×82天）、交通费450元，共计242964.72元，超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残110000元限额，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内按损失比例赔偿90902.07元[242964.72元/(242964.72元+孙浩晋伤残限额内费用51045.3元)×110000元]，余额152062.65元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿106443.855元（152062.65元×70%）。
综上所述，被告保险公司赔偿原告孙浩晋各项经济损失60374.787元，被告保险公司赔偿原告张为青各项经济损失248977.952元，被告左玉兰赔偿原告孙浩晋各项经济损失154.658元，扣减被告左玉兰已支付原告张为青20**元费用，被告左玉兰赔偿原告张为青各项经济损失5308.959元。被告保险公司关于诉讼费、鉴定费不予承担之辩称意见，于法无据，本院不予采信。被告左玉兰因本次交通事故所产生的相关费用，因原告不同意本案中一并处理，被告左玉兰可另行主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起10内赔偿原告孙浩晋各项经济损失人民币60374.787元。
二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起10内赔偿原告张为青各项经济损失人民币248977.952元。
三、被告左玉兰于判决生效之日起10内赔偿原告孙浩晋各项经济损失154.658元。
四、被告左玉兰于判决生效之日起10内赔偿原告张为青各项经济损失5308.959元。
五、驳回原告孙浩晋、张为青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6303元，鉴定费3000元，共计9303元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担8848元，被告左玉兰负担156元，原告孙浩晋、张为青负担299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 彬
代理审判员 刘明晶
人民陪审员 秦海军
二〇一六年十一月九日
书 记 员 孙芳正