西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第00236号
原告周政毅。
法定代理人林艳仙，系原告之母。
委托代理人王军，陕西缔伍律师事务所律师。
被告西安丝绸之路（喜来登）大酒店有限公司西安喜来登大酒店。
负责人范思腾，该酒店总经理。
委托代理人陈兵。
原告周政毅诉被告西安丝绸之路（喜来登）大酒店有限公司西安喜来登大酒店（以下简称喜来登酒店）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周政毅的委托代理人王军、被告喜来登酒店的委托代理人陈兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周政毅诉称，2013年2月12日下午，原告随家人一行分别入住被告酒店612、620、638房间。2013年2月13日下午17时30分许，原告在638房间上洗手间用手推洗手间门时，洗手间中间的一块玻璃突然破裂，致原告左手腕被严重割伤，当时，原告血流如注，肌腱完全断裂。事故发生后，原告被立即送往武警陕西总队医院抢救治疗，因伤势严重，又被送往第四军医大学西京医院治疗，经诊断为：左前臂切割伤并肌腱神经伤，住院3天，住院期间医院为原告行左前臂清创肌腱经探查修复、石膏固定术。现已半年有余，原告的手腕活动仍严重受限，手指感觉迟钝。双方无法达成赔偿协议。故诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费19083.36元、住院伙食补助费90元、营养费3000元、交通费4282.50元、护理费18000元、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金132360.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告喜来登酒店辩称，一、被告非适格的诉讼主体，不能作为诉讼主体参加诉讼；二、被告在中国人民财产保险股份有限公司西安分公司投保有公众责任险，住店客人人身受到伤害均由保险公司承担，应当追加保险公司为本案当事人；三、酒店的玻璃在没有外力作用下是不会破裂的，周政毅作为未成年人，其监护人应有一定的监护责任；四、事发后，被告进行了积极的处理，当即免除了原告家人3间房每间2天的住宿费共计4201.1元，现要求将4201.1元从原告的诉请中扣除；五、对于原告的具体诉讼请求以对原告证据的质证意见为准。
经审理查明，被告喜来登酒店系西安丝绸之路（喜来登）大酒店有限公司的分支机构，依法领取营业执照。2013年2月12日，原告随其父母及其他亲属一行六人入住被告酒店612、620、638房间。2013年2月13日下午17时30分许，原告在638房间上洗手间用手推洗手间玻璃门时，一块玻璃破裂，致原告左手腕被玻璃割伤。原告被立即送往武警陕西省总队医院，因伤情严重又被送往第四军医大学西京医院住院治疗，入院诊断为：左前臂切割伤并肌腱神经伤，至2013年2月16日出院，共住院3天。花费住院医疗费13484.14元，担架费100元，急救费150元，门诊医疗费4067.5元，上述费用均由被告支付。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、继续对症治疗，2、伤口每隔三到五天换药一次，术后两周酌情拆线，术后四周酌情拆除外固定支具并每日做换患手功能锻炼。3、门诊复查，不适随诊。原告住院期间，由其母亲林艳仙护理，林艳仙系江门市妇幼保健医院职工，该单位出具证明，证明林艳仙月收入10000元。原告因复印住院病历等花费复印费8.1元。之后，原告随其父母回其住所地广东省江门市，在广东省江门市人民医院门诊治疗，共计花费门诊医疗费1072.62元。
诉讼中，原告申请对其伤残等级及护理期限进行司法鉴定，2014年4月23日陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第245号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人周政毅此次外伤致左前臂切割伤并肌腱神经伤，经临床治疗后，未达伤残程度。2、被鉴定人周政毅此次外伤护理期限评定为150日。原告支付鉴定费1600元。
原告明确第一项诉讼请求为：医疗费是基于医疗费票据合计19083.36元；住院伙食补助费按1天30元的标准计算3天，共90元；营养费根据原告的伤情参照北京市关于受伤人员营养期限的标准酌定3000元；交通费根据交通费票据合计4282.5元；护理费酌情定为18000元；精神抚慰金根据原告伤情酌情定的20000元，伤残赔偿金按照2013年广东省城镇居民可支配收入33090.05元，乘以九级即20%，乘以20年计算为132360.2元。
上述事实，有入住账单、武警陕西总队医院门诊病历、第四军医大学西京医院门诊病历、住院病案、出院证、诊断证明书、江门市人民医院门诊病历、住院及门诊医疗费收据、出租车票、常住人口户籍登记卡、江门市妇幼保健医院证明、陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第245号司法鉴定意见书及本院质证笔录、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，被告作为酒店住宿经营者，应当对其房间卫生间的玻璃门作出文字性或图案等相关警示标志提示，但未见被告举证其已尽到了上述安全保障义务的证据，致使原告上卫生间时因卫生间门的玻璃破裂受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。故被告依法应当赔偿原告因此造成的损失。原告作为未成年人，其父母作为监护人对原告负有法定监护责任，因原告父母未尽到监护责任，自身亦存有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。结合本案实际情况，酌定被告对原告受伤形成的合理损失承担70%的赔偿责任、原告自行承担30%责任为宜。原告的具体损失包括：1、医疗费18874.26元，有住院、门诊医疗费、担架费、急救费票据，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告在第四军医大学西京医院共住院3天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算为90元。3、营养费，原告年龄尚小，正处于成长阶段，受伤后更需要加强营养，营养费本院酌定为1000元。4、护理费，原告系未成年人，受伤后由其母亲林艳仙护理，经鉴定护理期限为150日，林艳仙工作单位江门市妇幼保健医院出具证明，证明林艳仙月收入10000元，原告主张18000元，本院予以支持。5、交通费，根据《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告举证其亲属到西安探望产生的交通费，依法无据，本院不予支持，根据原告伤情等具体情况本院酌定交通费500元。6、精神抚慰金，因经鉴定未构成伤残等级，且原告监护人存在一定过错，故本院不予支持。7、残疾赔偿金，因经鉴定未构成伤残等级，原告该主张无事实依据，本院依法不予支持。虽原告对司法鉴定意见书提出异议，但未提交新证据，经本院依法通知鉴定部门出庭，对原告所提异议当庭进行合理答复，故原告要求重新鉴定理由不能成立。综上，原告各项损失共计38464.26元。由被告承担70%即26924.98元，原告自行承担30%即11539.28元。
因被告系依法设立并领取营业执照的法人分支机构，可以作为诉讼主体参加诉讼，被告辩称其不是适格的诉讼主体的理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起10日内，被告西安丝绸之路（喜来登）大酒店有限公司西安喜来登大酒店（以下简称喜来登酒店）赔偿原告周政毅诉各项损失计26924.98元；
驳回原告周政毅其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4358元，鉴定费1600元，合计5958元（原告均已预交），被告承担1366.54元，原告承担4591.46元，被告在执行上述判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
审 判 员 郭蓉英
代理审判员 岳 鹏
二〇一四年五月三十一日
书 记 员 周 强