福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3452号
原告陈碧英，女，1955年10月29日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人郑永桂，福建刺桐律师事务所律师。
被告福建漳州市长运集团有限公司，住所地漳州市芗城区九龙大道1009号，组织机构代码15650162-9。
法定代表人任叶和，任董事长。
被告福建漳州市长运集团有限公司旅游运输分公司，住所地漳州市新华北路27号，统一社会信用代码91350600856505057H。
法定代表人孙中华，总经理。
以上两被告共同委托代理人林永强，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司，住所地漳州市芗城区东岳新村29幢106—108号，组织机构代码85659165-3。
代表人林援，总经理。
委托代理人黄思海，福建顺济律师事务所律师。
原告陈碧英与被告福建漳州市长运集团有限公司（以下简称“长运集团公司”）、福建漳州市长运集团有限公司旅游运输分公司（以下简称“长运集团旅游分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司（以下简称“人保财险芗城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员黄翠煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈碧英的委托代理人郑永桂，被告长运集团公司和长运集团旅游分公司的共同委托代理人林永强，被告人保财险芗城公司的委托代理人黄思海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈碧英诉称：2015年7月3日17时38分，原告陈碧英的丈夫郭水金驾驶闽C7ZV**号二轮摩托车（后载原告）在惠安县黄塘镇X308线谢厝村路段行驶时与林国池驾驶的闽EY98**号大客车发生碰撞，造成郭水金及原告受伤的交通事故。惠安县交警大队就本事故作出惠公交认字（2015）第32062号交通事故认定书，认定郭水金和林国池负事故的同等责任。原告受伤后急送惠安县医院住院抢救治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、右侧下肢挫伤，多处；4、右侧大腿皮下血肿等。住院30天，病情好转后经医院同意出院在家继续休息治疗。其后因在交通事故中眼睛受伤又到惠安惠光眼科医院治疗。原告因本案交通事故造成的经济损失有：①治疗费17577.92元；②住院伙食补助900元，30元／天计算；③护理费3751.8元（96.2元／天×30天＋96.2元／天×30天×30%）；④误工费12025元（96.2元／天×125天）；⑤营养费2000元；⑥交通费1500元；⑦精神损害抚慰金1000元；后续治疗费另行主张。上述经济损失共计38754.72元，扣除被告预付的赔偿款5000元，被告尚应赔偿原告33754.72元。闽EY98**号大客车系被告长运集团旅游分公司所有，被告长运集团公司是被告长运集团公司所设立，应共同赔偿原告在本案交通事故中的损失。闽EY98**号大客车在被告人保财险芗城公司投保交强险及商业第三者险，保险期间均为2015年4月22日至2016年4月21日，被告人保财险芗城公司应在交强险及商业第三者险责任限额内对原告交通事故经济损失先行承担赔偿责任并直接赔付给原告。请求判令：一、被告长运集团公司、长运集团旅游分公司应共同赔偿原告陈碧英因交通事故造成的经济损失33754.72元。二、被告人保财险芗城公司在交强险及商业第三者险责任限额内对原告交通事故经济损失先行承担赔偿责任并直接赔付给原告。
被告长运集团公司、长运集团旅游分公司在庭审中辩称：本公司所有的闽EY98**号大客车有投保三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿，本公司不需再承担赔偿。本公司已垫付的5000元应予扣除，并由保险公司退还给本公司。
被告人保财险芗城公司在庭审中辩称，一、本案事故造成2人受伤，承担的保险责任限额应该由2位伤者共同分配。二、原告在眼科医院治疗的相关费用不属于本案事故造成，不予认可。惠安县医院出院小结未体现原告眼部受伤情况，该部分费用与事故无关。住院伙食按每天20元计算；护理期限按住院天数，出院后并不存在护理依赖；误工费不应支持，因为原告事故发生时已届退休年龄；原告并未构成伤残等级，精神损失不予支持；医嘱没有加强营养，营养费不予支持。
经审理查明：2015年7月3日17时38分，原告陈碧英乘坐由其丈夫郭水金驾驶的闽C7ZV**号二轮摩托车在惠安县黄塘镇X308线谢厝村路段行驶时与林国池驾驶的闽EY98**号大客车发生碰撞，造成原告及郭水金受伤的交通事故。交警部门认定郭水金和林国池负事故的同等责任。原告受伤后在惠安县医院住院治疗30天，诊断为脑震荡、头皮裂伤、右侧下肢挫伤多处、右侧大腿皮下血肿等。住院期间，原告到泉州市眼科医院进行检查治疗。出院医嘱建议继续休息一个月。出院后，原告因眼睛不适，到惠安惠光眼科医院继续进行治疗。闽EY98**号大客车登记车主系长运集团旅游分公司，林国池系该分公司驾驶员。长运集团旅游分公司为其所有的闽EY98**号大客车向被告人保财险芗城公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者险及不计免赔，事故发生于保险期间。事故发生后，被告长运集团旅游分公司已支付给原告5000元。长运集团旅游分公司系长运集团公司下设的分公司，不具备企业法人资格，但有取得营业执照。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、惠安县医院出院小结、泉州市眼科医院门诊病历、惠光眼科医院门诊病历、三者险保单以及原、被告双方的陈述为证，可予认定。
本案双方当事人争议的焦点系原告请求赔偿项目及数额的合理性问题。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，听取了诉辩双方的陈述及审查双方提供的证据，参照福建省统计局公布的相关统计数据，对原告诉求的赔偿项目及数额予以认定如下：1、医疗费。原告主张其因本次事故花费医疗费17577.88元，提供惠安县医院收费票据6张计16140.29元、惠光眼科医院出具的门诊医疗票据1张1437.59元及惠安县医院出院小结、惠光医院门诊病历为证。被告经质证后认为，对原告在惠安县医院的治疗费用没有意见，对原告在惠光医院的治疗费用的关联性有异议，因为惠安县医院病历中并未诊断出原告眼睛在事故中存在伤害。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对双方共认的惠安县医院治疗费用16140.29元，本院予以认定。根据原告提供的惠光眼科医院门诊病历记载，2015年9月27日，原告以“头部碰伤后视力下降2个多月”为主诉在该医院进行门诊，虽然惠安县医院的病历材料未体现出原告存在眼科方面的问题，但并不排除该眼部不适与事故有关，在被告未能提供证据证明原告眼疾与事故无关的情况下，原告在惠光医院的治疗费用可作为本次事故的治疗费用予以认定。故原告主张的医疗费可予认定。2、住院伙食补助费。原告住院30天，其请求以30元／天计算偏高，参照公务人员出差伙食补助标准，本县区域内为20元／天，故应认定为600元。3、营养费。原告请求营养费2000元偏高，结合原告的伤情情况，酌情按医疗费的10%计算，即为1757元。4、护理费。原告住院30天，住院期间可按完全护理依赖认定，出院后的护理期限按10天且为部分护理依赖30%计算。即护理费为3173.94元（96.18元／天×30天＋96.18元／天×10天×30%）。5、交通费。原告因本次交通事故处理及住院治疗，虽未提供车票证明，但实际中确需花费一定的交通费用，应适当予以支持。根据原告住院时间和路程，其请求按1500元计算偏高，应酌情按500元予以认定。6、误工费。原告请求误工时间按125日计算，依据不足。出院医嘱建议原告休息一个月，故原告的误工期可按60天计算，按农民行业96.18元／天，共5770.8元。被告认为原告已届退休年龄，不应计算误工费。本院认为，原告系农民，以农业生产为生存依赖，不存在退休养老情况，本次事故客观上造成原告收入减少，应给予计算误工费。7、精神损害抚慰金。原告在本次事故中虽受到伤害，但尚未达到伤残程度，其请求精神损害抚慰金，不符合法律规定，依法不予支持。至此，原告因本案交通事故造成的各项损失经核算合计为29379.62元。其中，交强险医疗费用项下的各项费用合计为19934.88元（医疗费17577.88元＋住院伙食补助费600元＋营养费1757元），伤残赔偿项下为9444.74元（护理费3173.94元＋误工费5770.8元＋交通费500元）。
本起事故的另一名受伤人员郭水金，其交强险医疗费用项下的各项费用合计为10618.22元，伤残赔偿项下为6359.2元。
综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，郭水金与林国池负事故的同等责任。对该事故责任认定，双方均无异议，可予采纳，并作为本案认定民事责任的依据。由于林国池受被告长运集团旅游分公司雇佣，且在执行职务时发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此，作为用人单位的被告长运集团旅游分公司应对其雇员造成原告损失承担赔偿责任。由于被告长运集团旅游分公司不具备独立承担民事责任资格，原告请求其开办单位被告长运集团公司应共同承担赔偿责任，依法有据，可予支持。林国池驾驶的闽EY98**号大客车在被告人保财险芗城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人保财险芗城公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告9444.74元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告6524.67元（19934.88元÷（10618.22元＋19934.88元）×10000元】，二项合计15969.41元。超过交强险部分的数额为13410.2元（总损失数额29379.62元-交强险15969.41元），由被告车主单位按同等责任50%承担6705.1元。扣除车主单位已付5000元，余1705.1元，由被告人保财险芗城公司根据商业三者险保险合同的约定进行赔偿。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司应在交强险责任限额范围内赔付原告陈碧英15969.41元，在商业第三者责任险限额内赔付原告陈碧英1705.1元，二项合计17674.51元，于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告。
二、驳回原告陈碧英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费643元，减半收取321元，由原告陈碧英负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一六年六月二十三日
书记员 吴雅琳
附：本案引用的主要法律条文、执行申请提示及赔偿项目一览表：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。