江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初1453号
原告周卫江。
委托代理人董玮珍、谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者。
被告刘芝余。
原告周卫江诉被告刘芝余离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄智勇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告、证人邱红俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2001年5月相识谈婚，2002年2月4日登记结婚，2004年11月9日生育一子周子涵。2008年至2013年被告请假在赣南师院读书，2015年9月被告回宁都一小上班。因婚前缺乏了解，感情基础差，婚后更是因为性格不合未培养深厚的夫妻感情，特别是被告自命不凡，对原告经常讽刺、侮辱，夫妻感情日渐淡泊，在被告前往赣南师院读书后，一直分居，除了经济上的争执，再无感情交流，夫妻关系名存实亡，几年来被告也是一直要求与原告离婚，双方也多次协调离婚事宜，但因被告提出的要求过高，双方一直未能达成协议，故原告于2015年9月向宁都法院提起诉讼，被法院驳回，但在之后双方夫妻感情并未得到改善，双方一直分居中，为此，原告再次向法院提起诉讼，请求法院：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生小孩周子涵随原告生活，被告每月承担小孩抚养费用1000元。3、诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交的证据材料有：1、原告的身份证、常住人口登记卡、结婚证各1份，以证明原、被告的身份关系。被告质证为没有异议；2、民事诉状及宁都县人民法院（2015）宁民一初字第2581号民事判决书各1份，以证明原告因感情破裂于2015年9月向法院提起过离婚诉讼。被告质证为不同意离婚，因为感情没有破裂；3、证人李爱平的调查笔录1份，以证明原、被告夫妻感情一直未改善，仍然分居生活。被告质证为我不认识证人，李爱平不知道我们夫妻之间的关系，证人陈述不符合事实；4、2015年12月11日原、被告签订的自愿离婚协议书、2016年3月17日原、被告签订的自愿离婚协议书各1份、短信打印件4张，以证明自法院判决未离婚后两人仍协商过离婚事宜，夫妻感情确已破裂。被告质证为是原告逼迫签的离婚协议书，不能证明原、被告之间的夫妻感情破裂，只能说原告另有阴谋；5、原告借款的综合凭证12张，以证明原告现负债2010000元。被告质证为有异议，原告借的款都在原告妈妈那里共同投资；6、上西路拆迁安置价格结算表复印件1份，以证明登记在原告名下位于宁都县梅江镇上西路的房产系原告母亲丁鑫于2002年11月7日与他人合资购买兴建，后由丁鑫赠送给原告所有，是原告的个人财产。被告质证为有异议，是婚房，不是个人财产而且两人共同出资、共同装修、共同还债；7、还款凭证1份，以证明原告周卫江与周江波登记的位于宁都县领秀新都店面的贷款由周江波提前归还。被告质证为没有异议；8、赠送协议1份，以证明登记在原告名下位于宁都县梅江镇西厢村2号阳光都会旁的店面为原告个人所有，系原告母亲丁鑫赠送给原告个人所有的财产，被告也在该赠送协议上签字确认，该店面的所有费用均由丁鑫出资。被告质证为有异议，阳光都会的店面属于共同财产，不是原告个人财产；9、特别声明、还款凭证1份，以证明登记在原告、周江波名下位于宁都县领秀新都的店面系周卫江母亲所有，因当时丁鑫无法办按揭贷款，所以才以周卫江、周江波的名字贷款，并登记在其名下，但实际所有人为丁鑫，被告也在该声明上签字确认，该房按揭也由原告哥哥周江波提前归还了。被告质证为有异议，不是丁鑫的个人财产；10、购房合同1份，以证明位于赣州市南河路铭豪佳苑第九层的房屋由原告母亲丁鑫赠送给原告儿子周子涵，原、被告无权分配。被告质证为有异议，不是事实，是原、被告的共同财产，是原告做生意投资所得；11、写字楼赠送协议1份，以证明该房系丁鑫投资赣州翠微房地产公司所分得的房产，为丁鑫所有，与原告无关。被告质证为是原、被告的共同财产，赠送协议是转移财产。
被告辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼费用由原告承担。理由为：原、被告的感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。虽然原、被告两人时有磕磕碰碰，但心中都有彼此，被告也考虑原告的困难，通过借自已亲戚的钱和透支信用卡来维持儿子的学习和生活。被告从未真正想过要离婚，为了孩子一直隐忍，不愿拆散家庭，而原告却一直转移财产，逼迫被告签订离婚协议书。被告知道的五处房产：宁都县梅江镇美食街的住房、赣州市滨江二小边铭豪佳苑A栋一号店面和二楼写字楼、宁都县梅江镇金盆小区领袖新都一层店面、宁都县阳光都会街面一楼的店面、赣州红辣椒边上一楼盘分得的一层一间店面。这些房产并不像原告所说是其母亲的，而是原、被告的夫妻共同财产。婚后原告一直贷款与其母亲、哥哥做水泥、石膏和房产生意，一直隐瞒和转移财产，收入一直在他母亲手中，分家不分钱，现原告说其母亲赠与并不是事实，是对被告权益的侵害。
被告向法庭提交的证据材料有：1、被告在中国农业银行的银行卡账号交易明细清单（2016年4月6日至2016年7月8日）复印件1张，以证明原告经常不承担及克扣小孩的生活费。原告质证为不存在；2、原、被告的短信摘录打印件2张（7月17日），以证明原告经常逼迫被告签订离婚协议书。原告质证为没有逼迫，不是事实；3、原、被告结婚证及周卫江身份证复印件各1张，以证明原告欺骗结婚年龄，欺骗被告结婚。原告质证为不是事实；4、原告于2015年1月1日出具的“关于我们的基本情况及我名下的财产、债务情况”1份，丁鑫与福建宁化腾龙水泥有限公司的聘用合同复印件1份、进厂原材料质量报告单复印件1份、06年水泥销售情况表复印件1份、赣县宝华山水泥厂石膏经营状况明细表复印件1份、赣县宝华山水泥厂石膏经营除次月开支后净利润一览表（2011年9月1日至9月21日、2011年10月3日至10月30日）2张、原告周卫江在工行卡理财金帐户历史明细清单（2011年3月1日至2011年11月6日、2014年8月1日至2015年3月22日）2份，以证明原告投资财产情况，原告与他人共同合伙做生意的事实。原告质证为是虚假的，不是事实。
经审理查明：原、被告于2001年5月份认识自由恋爱谈婚，2002年2月4日，原、被告自愿至宁都县梅江镇人民政府民政所办理了结婚登记，领取了结婚证。婚后于2004年11月9日生育一子，取名周子涵，现在赣州市章贡区读书，寄读在老师家中。婚后被告于2008年至2013年期间在赣南师院进修读书，毕业后在赣州陪同其小孩读书。2015年9月，被告回宁都县第一小学上班。因原、被告长期分居生活，并因家庭事务导致矛盾的产生，两人的夫妻关系趋于冷淡，一度不和，为此，原告于2015年9月7日诉至本院要求与被告离婚，本院经审查后，于2015年11月25日以原告的举证不能证明其夫妻感情已完全破裂为由作出驳回原告诉讼请求的判决。判决生效后，原、被告两人的夫妻感情并未得到改善，两人仍一直分居生活，2015年12月11日，原、被告双方就离婚事宜自愿达成一份“自愿离婚协议书”，协议内容为：1、原、被告自愿离婚。2、婚生小孩周子涵随被告抚养，原告每月支付基本生活费2000元至小孩想完成的所有学业（包括大学、硕士、博士、出国留学），重大费用如兴趣班培训费、医疗费、旅游费、初中、高中、大学、硕士、博士、出国留学等费用，原告出每次费用的五分之三，被告出每次费用的五分之二，重大费用需原、被告和周子涵协商，原告不能阻碍周子涵的学业；现周子涵寄宿在艾老师家，原告每月可探望周子涵1-2次，如以后周子涵住在被告家，原告可以每月1-2次于周五下午5点左右接儿子到其住处，于周日晚上8时前送回被告居住处，原告不得影响儿子周末兴趣班学习。经得被告同意下，原告暑假每年可带儿子出外旅行一次，具体情况得跟被告商量，如临时或春节探望，可提前一天与被告协商，达成一致意见后方可探望。特殊情况可临时约定探望，双方不能在孩子面前毁谤对方，待周子涵年满18周岁时由他自已选跟谁生活；3、共同财产处理：（1）截止离婚协议签订之时，双方名下存款归各自所有，双方不得转移财产。（2）房屋：①座落在赣州市滨江二小旁边铭豪佳苑共11层的第三单元第九层905室，市价890000元，按内部房价一次性付清房款，周子涵和被告为产权人，周子涵占99%，被告占1%，原告负责装修房屋，标准是15至20万元人民币，要有证可查，装修要参照被告的要求。签订协议后六个月内装修好。原告负责买车位，自签订离婚协议后三个月内办好房产证和买好车位，办房产证由监护人被告签字，被告享有支配权和使用权，周子涵和被告的房产证由被告保管，并公证在被告生前，被告和周子涵共有的房产权益属于被告所有，原、被告双方不能变卖房产，不能以房贷款，原告有监管权。②宁都县梅江镇美食街三楼（房产证2005字第01-0157**号）128平方米的住房归被告所有，原告还清房屋贷款，更改房产证姓名费用由原告负责，自签订协议后15日内过户到被告名下。③原告名下另有三处房产：A、宁都县梅江镇金盆小区领袖新都一层店面（宁房产证2009字第05000345**号）归男方所有。B、原告以原告母亲名义赠给原告的阳光都会街面一楼64.4平方米的店面（宁房产证2007字第05000346**）归原告所有。C、赣州红辣椒边上一楼盘原告和他人投资分得的一层一间店面31.28平方米，原告占约12.51平方米，归原告所有，待周子涵年满18周岁时过户给周子涵，费用由原告负责，租金暂时归原告所有，过户给周子涵后租金归周子涵所有。（3）其他财产与债务：除以上财产，双方各自名下的其他财产与债务各自负担。④违约责任：（1）户口等过户手续在协议签字10日之内迁出，费用自理。以后如有房地产买卖需原、被告方签字手续，原、被告应二日之内前来签字，不得拖延；如拖延，每月罚金2000元。（2）原、被告离婚后各自生活，各自分配自已的财产，双方不得以任何理由干扰各自的生活。本协议为终身协议，双方不得反悔，如反悔，将处罚金500万元人民币。经双方协商一致同意修改的条款不受处罚。协议签订后，原、被告并未至相关部门办理离婚登记手续。2016年3月17日，原、被告就离婚事宜又签订一份自愿离婚协议书，协议内容为：1、原、被告自愿离婚。2、婚生小孩周子涵随被告抚养，原告每月支付基本生活费2000元至小孩想完成的所有学业（包括大学、硕士、博士、出国留学），重大费用如兴趣班培训费、医疗费、旅游费、初中、高中、大学、硕士、博士、出国留学等费用，原告出每次费用的五分之三，被告出每次费用的五分之二，重大费用需原、被告和周子涵协商，原告不能阻碍周子涵的学业；现周子涵寄宿在艾老师家，原告每月可探望周子涵1-2次，如以后周子涵住在被告家，原告可以每月1-2次于周五下午5点左右接儿子到其住处，于周日晚上8时前送回被告居住处，原告不得影响儿子周末兴趣班学习。经得被告同意下，原告暑假每年可带儿子出外旅行一次，具体情况得跟被告商量，如临时或春节探望，可提前一天与被告协商，达成一致意见后方可探望。特殊情况可临时约定探望，双方不能在孩子面前毁谤对方，待周子涵年满18周岁时由他自已选跟谁生活；3、共同财产处理：（1）存款：截止离婚协议签订之时，双方名下存款归各自所有，双方不得转移财产。（2）房屋：①座落在赣州市滨江二小旁边铭豪佳苑共11层的第三单元第九层905室，面积115平方米，按内部房价一次性付清房款，被告为产权人，原告负责买车位和办好房产证，费用由原告负责，原告分两次给被告装修费共15万元，第一次是2016年3月19日付给被告10万元，第二次是自2016年3月19日起三个月内付给被告5万元，不得拖欠，如拖欠，按违约处罚。②宁都县梅江镇美食街三楼128平方米的住房归儿子所有，原告还清贷款，过户费用由原告承担，房产证由被告保管，自签订协议后10日内过户到周子涵名下。③原告名下另有三处房产：A、宁都县梅江镇金盆小区领袖新都一层店面，原告占三分之一，归原告所有。B、原告以原告母亲名义赠给原告的阳光都会街面一楼64.4平方米的店面原告占二分之一，归原告所有。C、赣州红辣椒边上一楼盘原告和他人投资分得的一层一间店面31.28平方米，原告占约12.51平方米，归原告所有，待周子涵年满18周岁时过户给周子涵，费用由原告负责，租金暂时归原告所有，过户给周子涵后租金归周子涵所有。（3）其他财产与债务：除以上财产，双方各自名下的其他财产与债务各自负担。④违约责任：（1）户口等过户手续在办好离婚证后十日之内迁出，费用自理。以后如有房地产买卖需原、被告签字手续，原、被告应二日之内前来签字，不得拖延；如拖延，每月罚金2000元。（2）原、被告离婚后各自生活，各自分配自已的财产，双方不得以任何理由干扰各自的生活。本协议为终身协议，双方不得反悔，如反悔，将处罚金500万元人民币。经双方协商一致同意修改的条款不受处罚。协议签名栏后注明“原来协议作废”。协议签订后，原、被告并未至相关部门办理离婚手续。因原告认为其夫妻感情确已破裂，双方无法自愿离婚，故于2016年6月29日再次诉至本院，要求与被告离婚，支持其诉讼请求。
对于原、被告在诉讼中涉及的房产，经查明：1、坐落于宁都县梅江镇上西路美食街三楼砖混结构住房一套（房产证号：宁房权证[2005]字第01-015720号，房屋所有权人周卫江，面积121.10平方米），系原、被告结婚前原告母亲丁鑫与陈晨、李彬彬等人的拆迁安置返还重建房，为原告母亲丁鑫赠与原告结婚时的婚房，原、被告结婚后一直在该房居住，2005年1月14日，该房登记至原告个人名下。2、坐落于赣州市章贡区铭豪佳苑1栋2单元905室住房一套（面积115平方米），为原告母亲丁鑫赠与原、被告之子周子涵的住房，属周子涵的个人财产。3、坐落于宁都县梅江镇金盆小区领秀新都一楼店面（房产证号：宁房产证梅江字第05000345**号、面积63.21平方米）一间，根据2007年7月21日由丁鑫与周江波、周卫江共同签订的声明“因丁鑫没有二十年贷款条件，现周江波、周卫江同意以周卫江、周江波的名义贷款以便买下领秀新都382号64.4平方米的店面，还贷款及利息由丁鑫自负，与周江波、周卫江无关，店面产权及处置权一切归丁鑫”，该声明也由被告签名确认，2009年5月6日，丁鑫将该购得的房屋登记至周卫江个人名下。该店面属丁鑫赠与周卫江个人所有的房产。4、坐落于宁都县梅江镇西厢村2号一楼店面（房产证号：宁房权证梅江字第05000345**、面积24.64平方米）一间，根据2009年2月28日由丁鑫、周洪泉与周江波、周卫江（在场人黄庆华、刘芝余）签订的赠与协议书“丁鑫本人于2008年出资购买的宁都县梅江镇西厢村2号阳光都会旁宁都县恒盛房地开发有限公司的土地，分摊面积36.96平方米，由丁鑫出资建造了一间店面（1棂第2号店面），建筑面积为49.29平方米，丁鑫现决定将这间店面土地面积的一半（即18.48平方米）赠送给周江波个人所有，另一半土地面积（即18.48平方米）赠送给周卫江个人所有，店面建筑面积的一半（即24.65平方米）赠送给周江波个人所有，店面另一半（即24.65平方米）赠送给周卫江个人所有，办土地证、房产证以赠与协议的面积为准”，可认定为原告母亲丁鑫赠与给周卫江的属周卫江个人的房产。5、2014年12月20日，原告父母周洪泉、丁鑫与周卫江、周江菲签订赠与协议，将原告父母在赣州铭豪佳苑写字楼按股份分得的192.786平方米资产中的10平方米赠与原告，并将原告在购房合同中列为购买人。根据原、被告的举证未能查明有夫妻共同财产。
共同债权有：出借给丁鑫的借款1000000元。其他债权的有无，根据原、被告的举证未能查明。
债务：1、以原、被告的名义于2015年7月31日向宁都县信用联社贷款1000000万元，该款根据2007年7月21日丁鑫出具的声明，该款实际使用人为丁鑫，借款的本息由丁鑫承担偿还。2、原告个人经手于2016年1月20日向曾利云借款300000元，借款期限为2016年1月20日至2017年1月21日，月利息为1.5%；3、原告个人经手于2013年1月1日向温彬借款600000元，月利率为1.5%；4、原告个人在小额贷款公司的借款110000元。
诉讼中，原告向本院表示：如离婚，被告要带小孩，小孩可以随被告生活，原告愿承担每月800元的小孩抚养费用至小孩成年止，坐落于宁都县梅江镇上西路美食街的住房一套及屋内财产在离婚时愿赠与被告所有，各人各自名下的财产存款归各自所有，对于债务，因确属原告投资失利导致的损失发生，原告愿在抵扣除丁鑫的借款1000000元后的债务1010000元，由原告负责偿还。
上述事实有原、被告向法庭提交的证据材料、证人邱红俊的证词及原、被告的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，系合法夫妻，依法受法律保护。原告曾因其与被告的夫妻感情不和于2015年向本院起诉离婚，因原告的举证并不能证明其夫妻感情确已破裂，故本院判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求，希望原、被告能正视夫妻感情不和的原因并加以改善，共建幸福家庭，但自该判决生效后，原、被告两人仍然分居生活，较少联系，夫妻感情并未得到好转和改善，夫妻关系名存实亡，且在判决驳回原告的离婚请求后，两人多次协商并订立多份自愿离婚协议，却因种种原因未能办理自愿离婚手续，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚，可以认定原、被告间的夫妻感情确已破裂，双方确无继续和好的可能，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。因小孩周子涵长期随被告生活，故在原、被告离婚后，婚生小孩周子涵随被告生活更为有利于其成长，但原告依法享有对小孩的探望权，其探望方式可由原、被告自由协商。对于小孩成年前的基本生活费用，应由原、被告共同承担，原告表示自愿承担小孩每月800元的抚养费用，本院予以准许。对于小孩发生在基本生活费用之外的重大开支，则可依有关规定处理或由原、被告自行协商。因原、被告的举证未能证明有夫妻共同财产的存在，故不存在原、被告共同财产的分割。诉讼中，原告自愿将其所有坐落于宁都县梅江镇上西路的住房及屋内财产赠与被告所有，系原告对其房屋所有权的自行处分，该处分行为符合法律规定，本院予以支持。关于原、被告夫妻共同债权债务，因原、被告举证仅能证明有对丁鑫的1000000元的债权，而债务则依原告的举证确能证明有2010000元的债务存在，但在该债务的承担上，原告表示在扣除1000000元债权后的债务1010000元可由其个人负担，因该原告的意思表示并未损害被告的利益，故对于该2010000元的对外债务，在由原告负责收取对外1000000元债权下由原告负责偿还。原告向本院表示愿基于夫妻情义帮助被告人民币30000元，系原告自由意思的表示，未违反相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第十八条第（三）项、第三十九条、第四十一条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告周卫江与被告刘芝余离婚。
婚生小孩周子涵随被告刘芝余生活，由被告抚养，原
告自2016年8月份起每月承担小孩抚养费800元至小孩成年止（每半年支付一次），原告享有对小孩的探望权。
三、坐落于宁都县梅江镇上西路的住房一套（房产证号：宁房权证[2005]字第01-015720号）及屋内财产归被告刘芝余所有，原、被告个人各自所有的财产及生活用品归各自所有。
四、出借给丁鑫的1000000元借款归原告所有，由原告负责收取。
五、欠宁都县农村信用联社的贷款1000000元及其利息、曾利云的借款300000元及其利息、温彬的借款600000元及其利息、小额贷款公司的借款110000元及其利息，由原告周卫江负责偿还。
六、原告周卫江给付被告刘芝余帮助款30000元（在本判决生效后十五日内给付）。
案件受理费9530元，因适用简易程序减半收取为4765元，由原告周卫江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 黄智勇
二〇一六年八月十三日
书记员 符 艳
附：本判决所适用法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣布失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”
第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；……”
第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”
第四十条“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”
第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。”
第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。”
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条“婚后由一方父母出资为子女购买空卖空的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十条第（三）项的规定，视为只对自已子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”