浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第1023号
原告：周炯。
委托代理人：杨黎辉，浙江越晖律师事务所律师。
被告：汤建栋。
被告：浙江远妮包装有限公司。住所地：诸暨市直埠镇霞浦村。
法定代表人：汤建栋，系该公司执行董事。
原告周炯为与被告汤建栋、被告浙江远妮包装有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年4月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年5月19日、2014年6月27日两次公开开庭进行了审理。原告周炯及其委托代理人杨黎辉到庭参加诉讼，被告汤建栋、被告浙江远妮包装有限公司第一次开庭到庭参加诉讼，第二次经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周炯起诉称，2011年，被告汤建栋因资金周转需要与原告协商借款事宜，后双方在2011年6月8日签订借贷协议二份，约定被告汤建栋分别向原告借款人民币300万元、200万元，并由被告浙江远妮包装有限公司提供连带责任担保。借贷协议签订后，原告通过银行转账方式交付500万元。2012年10月29日，原告与被告汤建栋对上述借款进行结算，确认被告汤建栋尚欠原告借款本金250万元、利息140.38万元。2012年12月7日、2013年2月20日、2013年3月12日，被告汤建栋又分别向原告借款100万元、33万元、21万元，并由其分别出具借条。嗣后，被告汤建栋在2012年12月7日至2013年3月20日期间支付利息37万元，于2013年3月20日至2013年10月15日期间支付利息13万元。截止2013年12月20日，被告汤建栋尚欠原告借款本金404万元，利息221.855万元。现原告起诉要求判令：1、被告汤建栋归还借款本金404万元，支付利息221.855万元（暂计算至2013年12月20日），并支付借款本金自2013年12月20日起至判决确定的履行之日止按月利率2.5%计算的利息；2、被告浙江远妮包装有限公司对借款本金250万元及利息（暂计算至2013年12月20日为190.88万元，其后的利息按月利率2.5%计算）承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告汤建栋、浙江远妮包装有限公司未提交书面答辩状，庭审中答辩称：原告诉称的双方借款关系属实，但原告也曾向被告汤建栋借款，现双方之间往来账目未结算，故尚欠借款数额无法确认；借条和民间借贷协议中的被告浙江远妮包装有限公司公章属实，但被告汤建栋并未加盖上述印章，事实上因被告汤建栋与原告系朋友关系，上述公章有原告或他人冒盖的可能；原告利息计算方式有误，须双方对账后再行确认。
原告周炯为证明自己的主张，向本院提供了以下证据，并经庭审质证如下：
1、落款日期为2011年6月8日的借条和借贷协议二份、中国银行结算业务申请书一份，用以证明2011年6月8日，被告汤建栋共计向原告借款人民币500万元。约定借款期限至2012年6月8日，利息按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍计算。如逾期归还，被告汤建栋除需支付约定借款利息，还应支付按每日万分之五标准计算的违约金，由被告浙江远妮包装有限公司为上述借款提供连带责任担保。经质证，两被告对借条和民间借贷协议中被告汤建栋本人签名的真实性无异议，但表示借条和借贷协议中的内容非被告汤建栋书写；借条和借贷协议中加盖的被告浙江远妮包装有限公司的公章以及“陈远仪”个人签章虽属实，但并非是被告汤建栋加盖上去的，上述印章应属原告或他人冒盖；
2、结算清单一份，用以证明2012年10月23日，原告与被告汤建栋对双方2011年6月8日所发生的500万元借款进行结算，被告汤建栋确认截止2012年10月20日尚欠原告借款本金为250万元，利息140.38万元。经质证，两被告对清单中“汤建栋”签名的真实性无异议，但认为清单中的内容并非被告汤建栋书写；
3、落款日期为2012年12月7日的借条、借贷协议、中国农业银行业务回单各1份，用以证明2012年12月7日，被告汤建栋向原告借款人民币100万元，约定借款期限至2013年4月7日，利息按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍计算。如逾期归还，被告汤建栋除需支付约定借款利息，还应支付按每日万分之五标准计算的违约金。被告汤建栋经质证，对该组证据表示无异议；
4、落款日期为2013年2月20日的借条和借贷协议各1份，用以证明2013年2月20日，被告汤建栋向原告借款人民币33万元，约定借款期限至2013年3月20日，利息按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍计算。如逾期归还，被告汤建栋除需支付约定借款利息外，还应支付按每日万分之五标准计算的违约金。被告汤建栋经质证，认为该笔款项原告只是名义上的出借人，实际出借人应该是原告的一个同学，且该笔借款中部分款项已经归还；
5、落款日期为2013年3月12日的借条和借贷协议各一份，用以证明2013年3月12日，被告汤建栋向原告借款人民币21万元，约定借款期限至2013年3月22日，利息按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍计算。如逾期归还，被告汤建栋除需支付约定借款利息，还应支付按每日万分之五标准计算的违约金。被告汤建栋经质证，认为该笔借款的实际借款日期，与原告所提供借条和借贷协议上的落款日期不符，且该笔借款中部分款项已经归还；
本院对上述证据分析认证如下：证据1-5，原、被告对真实性不持异议，本院均作为认定本案事实的有效证据予以认定。证据1，被告汤建栋、被告浙江远妮包装有限公司认为，借条和借贷协议中的被告浙江远妮包装有限公司印章、法定代表人签章系原告或他人冒盖，但不能举证证明，本院不予采信；证据4，被告汤建栋抗辩认为原告并非该笔借款的实际出借人。本院认为，根据《浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第四条，“持有借据等债权凭证的当事人推定为债权人，具有原告主体资格。被告对原告主体资格提出异议，并提供证据足以证明债权凭证的持有人并非债权人或者债权受让人的，可以裁定驳回起诉”。本案中，原告周炯持有借条和借贷协议的原件，且上述证据中均明确载明原告系本案借款的出借人，被告汤建栋也未提供反驳证据证明其抗辩主张，故本院对其该项抗辩意见不予采信；被告汤建栋认为证据5中的借款时间，与借条和借贷协议上的落款时间不符，且证据4、5两笔借款中部分款项已经归还，但不能提供证据证明，本院不予采纳。
综上，本院经审理认定事实如下：2011年6月8日，被告汤建栋分两次向原告周炯借款共计人民币500万元。为此，被告汤建栋出具借条和借贷协议两份，约定借款期限均至2012年6月8日止，借款利息均按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍计算。如借款逾期，被告汤建栋除应支付约定借款利息外，还应支付至该笔借款还清日止按每日万分之五计算的违约金。两笔借款均由被告浙江远妮包装有限公司提供连带责任担保。2012年10月23日，原告周炯与被告汤建栋对前述借款进行结算，双方签订结算清单一份，清单确认：被告汤建栋在2012年1月18日归还原告借款本金100万元，2012年1月20日归还借款本金100万元，2012年5月21日归还借款本金30万元，2012年6月2日归还借款本金20万元；被告汤建栋2011年12月8日前的利息已经付清；被告汤建栋在2012年1月18日支付借款利息32.9万元，2012年4月30日支付借款利息20万元；截止2012年10月20日，被告汤建栋尚欠原告借款本金250万元，利息140.38万元（利息以月利率6%计）未还。2012年12月7日、2013年2月20日、2013年3月12日，被告汤建栋又分别向原告周炯借款人民币100万元、33万元、21万元，借款期限分别至2013年4月7日、2013年3月20日、2013年3月22日，利息均按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍计算。双方约定，上述三笔借款如逾期归还，被告汤建栋除需支付约定借款利息外，还应支付按每日万分之五标准计算的违约金。嗣后，被告汤建栋在2012年12月7日至2013年3月20日期间支付37万元，2013年3月20日至2013年10月15日期间又支付13万元。其余借款本金及利息拖欠未付，被告浙江远妮包装有限公司也未履行担保责任。
本院认为，原告周炯与被告汤建栋之间形成的借款关系，由原告提供的借条和借贷协议、银行汇款凭证等予以证实，双方意思表示真实，借款中除约定违约金过高外，其余未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告浙江远妮包装有限公司为被告汤建栋向原告的部分借款提供连带责任担保，事实清楚，证据充分，理应在其所担保的债务范围内承担连带担保责任。原告与被告汤建栋在结算清单中约定月利率6%，以及原告庭审中所主张2012年10月20日后借款月利率按2.5%计算，均超过法律规定的利率上限，故本院对2012年12月8日以后超过中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率四倍部分的利息依法不予支持。借款发生后至2011年12月8日前的利息支付，双方庭审陈述不一致，鉴于结算清单中明确“2011.12.8前利息已付清”，且被告未提供证据证明其相关主张，故本院在本案中对2011年12月8日前的借款利息不作另行调整。
本案中，双方的主要争议在于：被告汤建栋在2012年12月7日至2013年3月20日期间支付的37万元，以及2013年3月20日至2013年10月15日期间支付的13万元，系归还借款本金还是支付利息？对该两笔款项，原告认为应支付到期利息，被告汤建栋认为系归还本金。本院认为，因原、被告双方未就上述款项系归还本金抑或支付利息达成一致意见，且庭审中原告不同意作归还本金计，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条和第二十一条的规定，应按照先支付利息再归还本金的顺序进行抵充；当给付不足以清偿对同一债权人所负的数笔借贷债务的，应当优先抵充已到期债务。被告汤建栋在2011年-2013年间先后分四次向原告周炯借款，其中，2011年6月8日的500万元，借款到期日为2012年6月8日，之后所发生的三笔借款共计154万元，最早到期日为2013年3月20日，故被告汤建栋在2013年3月20日前所支付的款项应优先抵充已到期部分借款利息，如有剩余再作归还本金处理。2013年3月20日至2013年10月15日期间支付的13万元，因2012年12月7日以后所发生的三笔借款均已到期，且该部分借款未提供担保，根据法律规定，应优先对无担保部分债权进行抵充。
综上，截止2014年8月31日，被告汤建栋尚欠原告周炯借款本金3860422.22元，利息1427503.90元（详见附注计算表。其中，尚欠2011年6月18日借款本金2320422.22元，利息为980020.79元）。故本院对原告方的诉讼请求，在上述合理范围内予以支持。被告汤建栋、被告浙江远妮包装有限公司经本院传票传唤，第二次庭审中无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤建栋应归还原告周炯借款本金3860422.22元，利息1427503.90元（利息计算至2014年8月31日），并支付本金3860422.22元自2014年9月1日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率四倍计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江远妮包装有限公司对被告汤建栋上述第一项债务在本金2320422.22元，利息为980020.79元（利息计算至2014年8月31日），以及本金2320422.22元自2014年9月1日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率四倍计算的利息负连带清偿责任。被告浙江远妮包装有限公司承担保证责任后，有权向被告汤建栋追偿；
三、驳回原告周炯的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55610元，财产保全费5000元，合计诉讼费用60610元，由被告汤建栋负担，被告浙江远妮包装有限公司负连带清偿责任。被告浙江远妮包装有限公司承担连带责任后，可向被告汤建栋追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理55610元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 张姚望
代理审判员 闫龙会
人民陪审员 吕汉成
二〇一四年九月一日
书 记 员 骆 珂
汤建栋借款及利息归还情况表
序号
借款
借款
期限
时间
归还本金
归还利息
按银行贷款基准利率四倍计算的利息
所欠本金
所欠利息
2011年6月8日500万元借款
2012年6月8日
2011年12月8日-2012年1月18日
2012年1月18日还本100万元
2011年12月8日前利息已付清；2012年1月18日付息32.9万元
149422.22元
折抵本金后尚欠
3820422.22元
2012年1月19日-2012年1月20日
2012年1月20日还本100万元
5569.33元
2820422.22元
5569.33元
2012年1月21日-2012年4月30日
2012年4月30日付息20万元
207633.22元
2820422.22元
13202.55元
2012年5月1日-2012年5月21日
2012年5月21日还本30万元
43171.26元
2520422.22元
56373.81元
2012年5月22日-2012年6月2日
2012年6月2日还本20万元
22045.29元
2320422.22元
78419.10元
2012年6月3日-2013年3月20日
2012年12月7日-2013年3月20日付息37万元
453266.12元
2320422.22元
161685.22元
2013年3月21日-2014年8月31日
818335.57元
2320422.22元
980020.79元
2012年12月7日100万元借款
2013年4月7日
2012年12月7日-2013年10月15
2013年3月20日-2013年10月15期间共付息13万元
194133.33元
1000000元
141152元
2013年2月20日33万元借款
2013年3月20日
2013年2月20日-2013年10月15
48664元
330000元
2013年3月12日21万元借款
2013年3月22日
2013年3月12日-2013年10月15
28354.67元
210000元
2013年10月16日-2014年8月31日
306631.11元
1540000元
447483.11
总计：
3860422.22元
1427503.90元