内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第7955号
原告陈永利，男，汉族，农民。
委托代理人陈久路，男，汉族，农民。
委托代理人周晓燕，内蒙古广诚律师事务所律师。
委托代理人周威，内蒙古广诚律师事务所律师。
被告宋春生，男，蒙古族，农民。
委托代理人宋云龙，男，蒙古族。
被告马风全，男，汉族，农民。
委托代理人郭晓光，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告杜邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。
负责人胡东昕，系公司经理。
委托代理人周进，男，满族，系被告保险公司职员。
原告陈永利与被告宋春生、马风全、都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员林永生适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托代理人周威、被告马风全及其委托代理人郭晓光、被告宋春生的委托代理人宋云龙、被告保险公司的委托代理人周进到庭参加诉讼。第二次开庭原告陈永利的委托代理人周晓燕，被告宋春生及其委托代理人宋云龙、被告马风全及其委托代理人郭晓光、被告保险公司的委托代理人周进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月20日12时许，被告马风全驾驶的蒙DD38**号普通低速货车沿鲁宝线由北向南行驶至137km＋400m时，车辆发生侧滑驶入逆行车道，车辆前侧与沿此路由南向北行驶至此的被告宋春生驾驶的蒙D771**号四轮拖拉机牵引挂车（车上乘坐原告陈永利）相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告被120急救送至阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，住院27天后出院，花费医疗费16077.88元。此事故经阿旗交警大队认定被告马风全承担此事故的主要责任，被告宋春生承担此事故的次要责任。另，被告马风全驾驶的车辆在被告保险公司处投保的交强险。现原告已出院，特向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费16077.88元、误工费2432.70元（90.10元×27天）、陪护费2970元（110元×27天）、伙食补助费2700元（100元×27天），合计24180.58元。残疾赔偿金、精神抚慰金等待评残后确定。2016年3月4日原告增加如下诉讼请求，残疾赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，检查费300元，交通费200元，误工费6937.70元（90.10元×77天），被扶养人生活费1424元（父亲陈海：9972×5年×10%÷7=712元，母亲杨树丛：9972×5年×10%÷7=712元），合计68561.70元。
被告马风全辩称，原告明知四轮拖拉机挂车内不允许乘坐，而事故发生时原告就在四轮拖拉机的挂车内，其主观存在过错。根据阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队2015年11月3日作出的阿公（交）认字（2015）第235号道路交通事故认定书，我承担此次事故的主要责任，宋春生承担此次事故的次要责任，原告起诉状主张的24180.58元，不应全部由我赔偿，请求人民法院依法核实后，我同意在主要责任范围内予以赔偿。对原告变更后的诉讼请求无异议。
被告宋春生对原告变更后的诉讼请求无异议。
被告保险公司辩称，被扶养人生活费需要有相关证据予以佐证；交通费过高，应当有证据予以佐证。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料，证据1.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过，被告马风全承担本次事故主要责任，被告宋春生承担本次事故的次要责任；证据2.诊断书一枚、病历18页、费用汇总表4页、门诊收费清单一份、门诊收费收据4枚，金额为857.60元，住院医疗费收据一枚，金额为15220.28元，证明2015年10月20日，原告陈永利因本次交通事故受伤，在阿旗医院住院治疗27天，支付医疗费16077.88元，同时证明原告陈永利住院期间的诊断、用药及住院情况；证据3.收据2枚，金额为264元，证明原告在支出检查费264元；证据4.交通费油票1枚，金额为200元，证明原告在住院期间支出交通费200元；证据5.父亲、母亲杨树丛户口薄二页和身份证各一份、太平地镇两间房村出具的证明一份，证明原告父亲陈海、母亲杨树丛及兄弟姐妹七人，用以佐证被扶养人生活费。
被告马风全针对原告提举的上述证据发表如下质证意见，1.对原告提举的证据1、2均无异议；2.对证据3无异议；3.对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，该组证据无法证明原告支出了交通费；4.对证据5中的证明的真实性、合法性、关联性均有异议，证明应当有村委会负责人的签名，且村委会不能证明户籍关系。
被告宋春生对原告提举的上述证据均无异议。
被告保险公司对原告提举的上述证据的质证意见与被告马风全的质证意见一致。
被告宋春生未提举证据。
被告马风全未提举证据。
被告保险公司未提举证据。
依据原告的申请，本院司法辅助办公室委托赤峰市医院司法鉴定中心对原告所受损伤进行伤残等级鉴定，2016年2月2日该鉴定中心作出赤医司鉴中心（2016）法临鉴字第004号临床鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人陈永利T12胸椎压缩性骨折应评为Ⅹ级伤残。”鉴定费1200元。
原告对鉴定报告及鉴定费票据均无异议。
被告宋春生对鉴定报告及鉴定费收据均无异议。
被告马风全对鉴定报告有异议，原告不应该构成十级伤残，且鉴定人员没有资质证书，鉴定费我方不承担。
被告保险公司对鉴定报告及鉴定费票据的质证意见与被告马风全的质证意见一致。
本院依据当事人的举证、质证意见和据证据规则的规定，对原告提举的证据材料以及赤峰市医院司法鉴定中心于2016年2月2日作出的赤医司鉴中心作出的（2016）法临鉴字第004号临床鉴定意见书作如下综合认证，1.原告提举的证据1系公安机关出具，内容客观真实，本院对其证明效力予以确认；2.原告提举的证据2的证明效力予以确认，理由是上述证据是正规的医疗机构出具的，它们之间互相印证，且三被告无异议；3.对原告提举的证据3的证明效力予以确认，因该证据是正规的医疗机构出具的，且三被告无异议；4.对原告提举的证据4的证明效力不予确认，因该证据上开票时间为2016年4月6日，与原告去赤峰检查时间不相符；5.对原告提举的证据5的证明效力予以确认，因该组证据相互印证，能够证明被扶养人陈海和杨树丛的关系，且该证据加盖了村委会的公章；6.对赤峰市医院司法鉴定中心作出的赤医司鉴中心于2016年2月2日作出的（2016）法临鉴字第004号临床鉴定意见书的证明效力予以确认，因上述鉴定文书系有鉴定资质的机构作出，符合证据的真实性、合法性、关联性特征。
综上，本院查明如下事实，2015年10月20日12时许，被告马风全驾驶蒙DD38**号普通低速货车沿鲁宝线由北向南行驶至137km＋400m时，因雨天路滑行驶中致车辆发生侧滑驶入逆行车道，车辆前侧与沿此路由北向南行驶至此的被告宋春生驾驶的蒙D771**号四轮拖拉机牵引挂车（原告乘坐在挂车内）发生碰撞，造成原告、被告宋春生受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生当天原告被送往阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，入院诊断为：1.胸部外伤；2.腰外伤；3.右膝及左裸外伤。原告于2015年11月16日好转出院，共住院治疗27天，花费医疗费16077.88元。2016年2月2日经赤峰市医院司法鉴定中心法医临床鉴定，原告T12胸椎压缩性骨折应评为Ⅹ级伤残。原告交付鉴定费1200元。此次交通事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定，被告马风全承担此事故的主要责任，被告宋春生承担此事故的次要责任。原告无过错、无责任。被告马风全驾驶的蒙DD38**号普通低速货车在被告保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期间内。
另查明，原告父亲陈海于1933年11月10日出生，母亲杨树丛于1939年3月2日出生，二人共孕育7个子女。
另查明，2015年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为90.10元，居民服务和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元，上一年度城镇居民人均可支配收入为28350元，自治区上一年度农牧居民人均年消费支出为9972元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，原告与被告宋春生同时受伤，被告宋春生也已起诉，故本院按原告和被告宋春生各自的损失比例确定交强险的赔偿数额，剩余部分由二被告马风全、宋春生按责任比例承担侵权赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，被告马风全驾驶的蒙DD38**号普通低速货车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应当在交强险的限额内对原告的合理损失承担法定的赔偿义务。本案中，被告马风全过错较重，承担此次事故的70%的主要责任，被告宋春生过错较轻，承担此次事故的30%的次要责任。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、检查费、被抚养人生活费、精神抚慰金理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。原告主张交通费200元因无有效证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈永利各项损失58982.88元；计算方法：{医疗费限额项下赔偿原告陈永利4774.55元，即：10000元×［原告陈永利医疗费16077.88元＋住院伙食补助费2700元（100元／天×27天），合计18777.88元］÷（18777.88元＋另案中宋春生医疗费16451.30元＋住院伙食补助费4100元（100元／天×41天），合计20551.30元］；死亡伤残限额项下赔偿原告陈永利54208.33元，即：110000元×［原告陈永利残疾赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%）＋误工费9370.40元（90.10元／天×104天）＋护理费2970元（110元／天×27天）＋检查费264元＋精神抚慰金3000元＋被抚养人陈海生活费712元（9972元／年×5年÷7人×10%）＋被抚养人杨树丛生活费712元（9972元／年×5年÷7人×10%），合计73728.40元］÷（73728.40元＋另案中宋春生残疾赔偿金56700元（28350元／年×20年×100%）＋误工费10721.90元（90.10元／天×119天）＋护理费4510元（110元／天×41天）＋拖车费950＋精神抚慰金3000元，合计75881.90元］］}
二、被告马风全赔偿原告陈永利各项损失23466.78元；计算方法：{医疗费7912.33元［（16077.88元－4774.55元）×70%］＋住院伙食补助费1890元（100元／天×27天×70%）＋残疾赔偿金1744.17元（56700元－54208.33元）×70%＋误工费6559.28元（90.10元／天×104天×70%）＋护理费2079元（110元／天×27天）×70%＋检查费184.8元（264元×70%）＋精神抚慰金2100元＋被抚养人陈海生活费498.60元（9972元／年×5年÷7人×10%×70%）＋被抚养人杨树丛生活费498.60元（9972元／年×5年÷7人×10%×70%），合计23466.78元］
三、被告宋春生赔偿原告陈永利各项损失10057.20元；计算方法：{医疗费3391元［（16077.88元－4774.55元）×30%］＋住院伙食补助费810元（100元／天×27天×30%）＋残疾赔偿金747.50元（56700元－54208.33元）×30%＋误工费2811.12元（90.10元／天×104天×30%）＋护理费891元（110元／天×27天×30%）＋检查费79.20元（264元×30%）＋精神抚慰金900元＋被抚养人陈海生活费213.69元（9972元／年×5年÷7人×10%×30%）＋被抚养人杨树丛生活费213.69元（9972元／年×5年÷7人×10%×30%），合计10057.02元］
四、驳回原告陈永利的其他诉讼请求。
以上一、二、三项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2119元，减半收取1059.50元，由原告陈永利负担2.80元，被告马风全负担268元，被告宋春生负担114.90元，被告保险公司负担673.80元。鉴定费1200元，由被告马风全负担840元，被告宋春生负担360元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林永生
二〇一六年五月六日
书记员 贺 昕