上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第29332号
原告王申娟，女，1965年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告张庆武，男，1972年4月15日生，汉族，住安徽省六安市。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人冉勇，总经理。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告王申娟诉被告张庆武、上海愈加汽车销售有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称安诚财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告上海愈加汽车销售有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告王申娟的委托代理人李国明、被告安诚财险上海分公司的委托代理人王正超到庭参加了诉讼。被告张庆武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王申娟诉称，2015年2月7日16时许，被告张庆武驾驶牌号为沪D7XX**的中型货车在本市浦东新区泥城镇中泐村南泐406号由东向西行驶时，适遇原告由东向西步行至此，被告张庆武所驾车辆致原告受伤。经交警部门认定，被告张庆武负本案事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后至上海市第六人民医院东院进行治疗，其伤情经鉴定构成XXX伤残，需给予休息期180天、营养期105天、护理期75天（包括后续治疗）。被告张庆武所驾车辆在被告安诚财险上海分公司投保了交强险及商业三者险。现原告因本案事故造成的损失为：医疗费人民币（币种下同）25，953.95元、住院伙食补助费160元、后续治疗费12，000元、营养费4，200元、误工费17，400元、护理费3，750元、残疾赔偿金42，384元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元，对上述损失要求由被告安诚财险上海分公司在交强险及商业三者险内赔偿，仍有不足的由被告张庆武赔偿。审理中，原告明确其律师费为5，000元，要求被告赔偿。
被告张庆武未具答辩意见。
被告安诚财险上海分公司辩称，对本案事故的事实及责任认定没有异议，认可被告张庆武所驾车辆在其公司投保了交强险及商业三者险（50万元含不计免赔）。对原告主张的各项损失：医疗费，具体金额由法院根据票据和对应的病历材料核实，应扣除自费费用及住院费中的床位费40元；残疾赔偿金，对原告按农村标准计算20年没有异议，但不认可伤残等级，因为原告的出院小结中记载其入院时腕关节活动正常；精神损害抚慰金，不认可；鉴定费、律师费，金额无异议，但均系仲裁诉讼相关费用，不属于保险赔偿范围；其余损失可与原告协商确认。
原告同意扣除住院费中的床位费40元。
审理中，原告与被告安诚财险上海分公司就属于保险赔偿范围的部分损失协商达成一致意见：住院伙食补助费160元、后续治疗费5，000元、营养费3，150元、误工费10，100元、护理费3，000元、交通费300元、衣物损失费200元。
经审理查明，原告诉称的事发经过、责任认定及治疗情况属实。原告的伤情经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，认为其构成XXX伤残。被告张庆武所驾车辆在被告安诚财险上海分公司投保了机动车交强险及保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生于保险期内。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、被告张庆武的驾驶证、行驶证、车辆保单、原告在上海市第六人民医院东院的出院小结、病历册、上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定意见书，原告与被告安诚财险上海分公司的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同进行赔偿。本案中，被告张庆武驾驶在被告安诚财险上海分公司投保的机动车与原告王申娟发生交通事故，被告张庆武负事故的全部责任，故对原告因本案事故而产生的合理损失，由被告安诚财险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分，由被告张庆武承担全部赔偿责任，并由被告安诚财险上海分公司根据保险合同的约定在商业三者险内赔付。
被告安诚财险上海分公司辩称不认可原告的伤残等级，但未提交证据证明原告的鉴定意见存在明显错误等情形，故对该意见，本院不予采纳。
关于原告因本案事故产生的合理损失，本院确认如下：1、住院伙食补助费160元、后续治疗费5，000元、营养费3，150元、误工费10，100元、护理费3，000元、交通费300元、衣物损失费200元，原告与被告安诚财险上海分公司均无异议，本院予以确认。2、医疗费，根据原告提交的医疗费票据及对应的病历材料，本院确认原告的医疗费为25，913.95元（已扣除住院费中的床位费）。被告安诚财险上海分公司辩称应扣除非医保费用的意见，于法无据，本院不予采纳。3、残疾赔偿金，原告因本案事故受伤后定残时未满60周岁，故本院按本市农村居民标准21，192元／年计算20年，再结合原告的伤残等级，确认为42，384元。4、精神损害抚慰金，根据被告张庆武在本案事故中的过错程度、原告受损害的情况，本院酌定5，000元。5、鉴定费，原告为鉴定支付费用2，000元，由鉴定意见书、鉴定费发票佐证，本院予以确认；被告安诚财险上海分公司辩称不属于保险赔偿范围，但未提交证据证明鉴定费系商业险合同中明确约定的免赔项目，故对该意见，本院不予采纳。
律师费，原则上亦属于原告的财产损失，但不应超过侵权责任人应当预见的合理范围，本院参照本市律师行业收费标准的政府指导价规定及本案中原告的合理损失情况，酌定原告的律师费为3，000元，该损失由被告张庆武赔偿。
综上，原告因本案事故所产生的合理损失为100，207.95元，由被告安诚财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿70，984元（医疗费用限额内赔偿10，000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，100元、护理费3，000元、交通费300元计60，784元，财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元），不足部分29，223.95元，其中26，223.95元由被告安诚财险上海分公司在商业三者险内承担，不属于保险赔偿范围的律师费3，000元，由被告张庆武承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告王申娟70，984元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王申娟26，223.95元；
三、被告张庆武于本判决生效之日起十日内赔偿原告王申娟3，000元；
四、驳回原告王申娟其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，576元（原告已预交），减半收取计1，288元，由原告王申娟负担202元，被告张庆武负担1，086元。被告张庆武负担之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李世宇
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陈 冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。