台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法城民初字第538号
原告：谢予安，男，1953年1月10日出生。
委托代理人：吴伟棠，男，1979年4月17日出生。
被告：余力威，男，1987年12月7日出生。
被告：余晓敏，女，1987年11月2日出生。
被告：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司。营业场所：江门市蓬江区堤东路73号首、二层。
负责人：李资平，该公司总经理。
委托代理人：姚日辉，该公司职员。
原告谢予安诉被告余力威、余晓敏、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称：天安保险江门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭健辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴伟棠，被告余力威、余晓敏、天安保险江门中心支公司的委托代理人姚日辉出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢予安诉称：2013年3月12日，谢予安驾驶粤J9P9**号两轮摩托车由西南路往河滨路方向行驶，17时，行驶至通济桥西交通灯路口时遇余力威驾驶粤J867**号两轮摩托车由通济桥往通济路方向行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏、谢予安受伤的交通事故。台山市公安局交通警察大队于2013年3月24日作出编号为：第2013B00056号交通事故证明，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，制作此道路交通事故证明。事故造成的损失，双方当事人可向人民法院提起民事诉讼。原告受伤后即到台山市人民医院住院治疗，出院后到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，谢予安被评定为一项拾级伤残。原告各项损失计算如下：1、医疗费18821元；2、住院护理费800元（100元／天×8天）；3、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）；4、司法鉴定费2000元；5、残疾赔偿金62871.09元（33090.05元／年×19年×10%）；6、精神抚慰金3000元。以上损失合计88292.09元。被告余力威是肇事车粤J867**号驾驶员，被告余晓敏是车辆注册登记人，被告余晓敏将车辆交给未取得驾驶机动车资格的被告余力威使用，故被告余晓敏应负连带赔偿责任，被告天安保险江门中心支公司对该车承保交强险，故被告天安保险江门中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。特诉至法院，请求判令被告赔偿原告88292.09元，本案诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供了下列证据：1、谢予安身份证、户口本，证明原告主体资格；2、余力威身份证，余晓敏身份证、行驶证，保险单，证明被告主体资格；3、道路交通事故证明，证明事故发生经过；4、疾病证明、医疗收费票据、住院费用汇总清单，证明原告住院情况及费用；5、伤残鉴定书、司法鉴定费发票，证明原告伤残等级及鉴定费用；6、工资证明，证明原告有稳定的收入。
被告余力威在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据，但在庭审中口头答辩称：我驾驶的摩托车在被告保险公司购买了交强险，请法院依法处理。
被告余晓敏在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据，但在庭审中口头答辩称：我所有的摩托车在被告保险公司购买了交强险，请法院依法处理。
被告天安保险江门中心支公司辩称：一、我公司与被答辩人既不存在侵权关系也不存在合同关系，由于我公司与本案被保险人余晓敏签订保险合同，只能依据所签订的保险合同的约定确定赔偿责任。二、超过交强险限额的，由事故各责任人负责赔偿，保险公司仅在交强险各分项限额内承担保险责任。三、此交通事故发生后，当事人并未向我公司报案，导致我公司无法开展查勘工作，请法院核实事故的真实性。四、关于各项费用的计算。1、医疗费，应参照当地医保目录核定，剔除自费部分。2、护理费、住院伙食补助费，应按实际住院天数7天计算，护理费应按80元／天计算。3、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，应提供户口本、居住证明佐证，若不能提供，应按农村标准计算。4、伤残鉴定费，属于原告单方委托而产生的费用，不属于保险赔偿范围，不应由我公司承担。5、精神损害抚慰金，应由直接侵权人承担。6、我公司不应承担本案的诉讼费用。7、被告余力威没有驾驶证，我公司有向其追偿的权利。
经审理查明：粤J867**号二轮摩托车（车辆注册登记人为被告余晓敏）在被告天安保险江门中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定：被保险机动车的责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000；3、财产损失赔偿限额2000元；4、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
2013年3月12日下午，原告驾驶粤J9P9**号二轮摩托车由西南路往河滨路方向行驶，17时，行至通济桥西交通灯路口时遇被告余力威驾驶粤J867**号二轮摩托车由通济桥往通济路方向行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。
本次事故经台山市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，证明上述交通事故的真实性，但没有作出责任认定。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，制作此道路交通事故证明。事故造成的损失，双方当事人可向人民法院提起民事诉讼。
原告受伤后送往台山市人民医院住院治疗8天（2013年3月12日至同年3月19日，诊断为左锁骨中段粉碎性骨折），住院期间留陪人1名，花费住院医疗费14921.50元、门诊医疗费3899.50元，合计18821元。2013年3月19日医嘱：建议休息1个月，下次住院取钢板费用约8000元。2013年7月17日，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请鉴定伤残等级，该所于同年7月25日作出鉴定意见：被鉴定人谢予安的伤残等级属X级伤残。司法鉴定费2000元。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。庭审中，原告曾加请求被告赔偿后续治疗费8000元，三被告均表示同意，并自愿放弃答辩、举证期。
另查明：原告属非农业家庭户口。
上述事实，有原、被告的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。虽然本次交通事故台山市公安局交通警察大队未能作出责任认定，但对本次事故的实际存在出具了证明，庭审中肇事双方当事人也无异议，故本院对其真实性予以确认。参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第20条：“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；……。的规定”据此，原告与被告余力威应对本次交通事故承担同等责任。粤J867**号二轮摩托车在被告天安保险江门中心支公司处投保的交强险合法有效，应受法律保护。
按原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告损失、减少的收入和增加的必然支出有：1、医疗费18821元；2、住院护理费640元（80元／天×8天）；3、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）；4、司法鉴定费2000元；5、残疾赔偿金61937.53元（32598.70元／年×19年×10%，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入的标准计算）；6、精神损害抚慰金3000元；7、后续治疗费8000元。上述合计95198.53元。
上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费18821元、住院伙食补助费800元、后续治疗费8000元，合计27621元。该费用，应由被告天安保险江门中心支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付10000元给原告，余款17621元，应由原告按同等责任比例自行承担8810.50元（17621元×50%），由被告余力威按同等责任比例承担赔偿8810.50元（17621元×50%）给原告。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：住院护理费640元、残疾赔偿金61937.53元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计67577.53元。该费用，应由被告天安保险江门中心支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔付给原告。
至于原告的其他诉讼请求，没有事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款，第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付77577.53元（其中在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付67577.53元）给原告谢予安。
二、被告余力威应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿8810.50元给原告谢予安。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司、余力威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元。由原告负担111元，被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担869元，被告余力威负担99元（两被告负担的受理费原告已垫付，两被告应在支付上述款项时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谭健辉
二〇一四年十一月七日
书记员 黄洪科