河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初1100号
原告博爱县鹏程汽车运输有限公司。
法定代表人闪瑞亮，系该公司经理。
住所地：河南省博爱县。
委托代理人许立，系河南敏学律师事务所律师。
被告山西安和物流有限公司。
法定代表人杨文勇，系该公司经理。
住所地：山西省运城市盐湖区。
委托代理人王景峰，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司。
法定代表人王云霞，系该公司经理。
住所地：山西省河津市。
委托代理人张银玉，系山西南风律师事务所律师。
被告郭吉祥，男，生于1979年8月29日，汉族。
原告博爱县鹏程汽车运输有限公司（以下简称鹏程公司）诉被告山西安和物流有限公司（以下简称安和物流）、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司（以下简称保险公司）、郭吉祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员侯廷峡独任审判，公开开庭进行了审理。原告鹏程公司的委托代理人许立、被告安和物流的委托代理人王景峰、被告保险公司委托代理人张银玉、被告郭吉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月21日，原告所有的豫H×××××／豫H×××××挂号车在连天310国道846KM＋600M处与被告安和物流所有的晋M×××××／晋M×××××挂相撞，发生交通事故，造成两车不同程度毁损。经陕县公安交警大队认定被告负事故的全部责任。现就车辆损失及施救费无法达成一致意见，特起诉人民法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失43315元，并由被告承担诉讼费用。
被告安和物流辩称：晋M×××××／晋M×××××挂车的实际车主是被告郭吉祥以分期付款方式在我公司购买，依据2000年第38号法释，我公司不承担责任。为降低运营风险，我公司为该车在被告保险公司投有交强险和保险额度分别为100万元及5万元的三责险，足以赔付三者的所有损失。综上，我公司没有过错，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定及投保情况无异议，对驾驶员的驾驶资格及车辆年检依法审核，我公司愿意在保险范围内予以赔偿，我公司不承担诉讼费及评估费。
被告郭吉祥口头辩称：郭海平是我雇佣的司机，有驾驶资质，在车辆的有效审验期间发生交通事故，符合保险赔付条件，我垫付了10000元，要求保险公司返还给我。
经审理查明：2014年6月19日，被告郭吉祥以分期付款的方式，在被告安和物流购买了晋M×××××／晋M×××××挂大运牌重型半挂牵引车，该车辆登记在被告安和物流名下，并在被告保险公司投保有强制险和保险额度分别为100万元及5万元的商业三责险，被告郭吉祥实际经营该车辆。2016年2月21日05时25分，被告郭吉祥的雇佣司机郭海平持A2驾驶证驾驶晋M×××××大运牌重型半挂牵引车，沿连天310国道由东向西行驶至846KM＋600M时，因车速快，车辆侧滑，与原告雇佣司机申江林持A2D驾驶证驾驶原告所有的豫H×××××欧曼重型半挂牵引车会车相撞，造成两车受损的交通事故。原告支付施救费6500元。当月24日，陕县公安交通警察大队作出第4112224201600185号事故认定书（简易程序），认定郭海平负事故的全部责任，申江林无责任；当日，经双方协商达成调解意见：一、郭海平承担申江林的车损（以物价局评估为准）；二、郭海平承担现场施救费（以票据为准）；三、郭海平的车损自负；双方签字生效，互不纠缠，就此结案。2016年3月1日，郭海平（甲方）与申江林（乙方）达成赔偿协议：一、甲方的车损及其他损失由甲方承担，二、乙方的车损及其他损失由甲方承担，甲方在协议签订后先行垫付10000元给乙方，乙方损失的不足部分，在乙方损失确定后，共同到甲方保险公司办理理赔，以保险公司的理赔数额为准，因理赔数额与保险公司有争议的，由乙方起诉，以法院判决数额为准，在乙方获取保险公司的赔偿后，应当将应该返还甲方的部分返还甲方。后被告郭吉祥支付给原告10000元。2016年3月1日，陕县价格认证中心受陕县公安交通警察大队的委托，作出了2016年第012号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告的车辆损失总价值为35265元，原告支付评估费1550元。后因赔偿问题未能达成协议。2016年5月11日，原告起诉来院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失43315元，承担诉讼费用。
本院认为：被告郭吉祥雇佣郭海平驾驶晋M×××××／晋M×××××挂大运牌重型半挂牵引车与原告雇佣司机申江林驾驶原告所有的豫H×××××欧曼重型半挂牵引车会车相撞，造成两车受损的交通事故，经陕县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，郭海平负此次事故全部责任，申江林无责任。有公安机关的交通事故认定书在卷佐证，应予认定，侵权人依法应当赔偿。
被告郭吉祥的雇佣司机郭海平驾驶晋M×××××／晋M×××××挂大运牌重型半挂牵引车发生交通事故，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条的规定，依法应由被告郭吉祥承担民事赔偿责任，郭海平与被告郭吉祥系雇佣关系，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条的规定，依法应当由被告郭吉祥承担民事责任，且双方在陕县公安交通警察大队达成了赔偿协议，依法应当按协议履行。
被告郭吉祥以分期付款的方式在被告安和物流购买晋M×××××／晋M×××××挂大运牌重型半挂牵引车从事运输经营，该车登记在被告安和物流名下，但该车的实际所有权人为被告郭吉祥，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释（2000）38号的批复，被告安和物流在本案中不承担民事赔偿责任。
晋M×××××／晋M×××××挂大运牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保有强制险及保险额度分别为100万元及5万元的三责险，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损失损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（下简称《解释》）第十六条的规定，被告保险公司依法应在交强险责任限额内赔偿后，不足部分由商业三责险赔偿。
《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，第五十七条规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项的规定财产损失应予支持的范围包括“维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”，为了查明原告车辆的受损程度，原告为此支付的评估费1550元，亦应由被告保险公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。
关于赔偿项目及数额：原告的车辆损失总价值为35265元、评估费1550元、施救费6500元，共计43315元，被告保险公司在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告运输公司2000元；超出部分41315元，在商业三责险限额100万元内予以赔偿，两项共计43315元。扣除被告郭吉祥垫付的10000元，再赔偿33315元。被告郭吉祥垫付的10000元，可由被告保险公司直接赔付。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告博爱县鹏程汽车运输有限公司33315元。
二、驳回原告博爱县鹏程汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费882元，减半收取441元，由原告博爱县鹏程汽车运输有限公司负担95元，被告郭吉祥负担346元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 侯廷峡
二〇一六年七月六日
书记员 吕 姣