湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第1220号
原告郑某某，女。
法定代理人郑智胜，男，系原告之父。
委托代理人肖亚尧，湘潭市岳塘区正邦达法律服务所法律工作者，特别授权。
被告刘某，女。
被告彭某某，男。
被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区韶山中路30号金湘潭商业广场B座9楼。
负责人葛石昭。系该公司总经理。
委托代理人石华，男，系该公司湖南分公司员工，特别授权。
原告郑某某与被告刘某、彭某某、安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称安邦财保湘潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法组成由审判员李建强担任审判长，人民陪审员朱双林、熊继华参与评议的合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理，书记员喻也出庭担任记录。原告法定代理人郑智胜、委托代理人肖亚尧，被告刘某、彭某某及被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司委托代理人石华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：2014年4月12日14时许，被告刘某驾驶湘C7G6**面包车在粟山派出所地段将原告郑某某撞伤。湘乡市交通警察大队于2014年4月25日作出第201454011号交通事故责任认定书认定被告刘某对该事故负全部责任，原告郑某某无责任。原告受伤后先后在湘乡市人民医院和湘雅医院等医疗机构住院治疗。经诊断原告之伤为重型颅脑外伤及吸入性肺炎。后经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定为重型颅脑损伤后，轻度智力障碍，构成捌级伤残。湘C7G6**面包车所有人为被告彭某某，同时在被告安邦财保湘潭支公司购买了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险。原告因与被告无法达成赔偿调解协议，特诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费用137972.05元，护理费用17336元，住院伙食补助费用4080元，交通费用4800元，营养费用6898.6元，伤残补助金140484元，精神损害抚慰金额15000元，后续治疗费用3000元，司法鉴定费用800元，总计330370.65元，被告刘某已垫付105000元，还应赔偿225370.65元（其中精神抚慰金15000元，优先在交强险中支付），并承担本案诉讼费。
被告刘某、彭某某辩称：对事故的事实没有异议，事故发生后，被告刘某向原告支付了医药费共计113529.81元。
被告安邦财保湘潭支公司辩称：保险公司根据保险合同约定进行赔偿，根据保险条款的约定，本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。本案的医药费要扣除20%-30%的自费药，原告主张的精神抚慰金和营养费、护理费、交通费用过高，请求法院酌情认定。原告主张的伤残赔偿金应按农村标准计算。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、原、被告的身份证明，拟证明原、被告诉讼主体适格。
2、交通事故责任认定书及被告的行驶证、保单，拟证明事故责任由被告刘某承担，事故车辆所有人为被告彭某某，事故车辆在被告安邦财保公司购买了交强险与商业三者责任险。
3、原告住院、出院记录及病历资料，拟证明原告受伤治疗的情况。
4、医药发票及陪护证明，拟证明原告的治疗费用及陪护费用。
5、法医鉴定及鉴定费收据、交通费发票，拟证明原告伤残等级为捌级，受伤需要后续治疗，精神抚慰金和交通费的赔偿依据。
对原告提交的上述证据，被告安邦财保湘潭支公司公司质证认为：证据2、4、5无异议。证据1的真实性有异议，原告的住址与实际不符，原告实际住址为户口本上登记的地址。证据3病历资料无异议，但对住院天数有异议。
被告刘某与彭某某的质证意见与被告安邦财保一致。
被告安邦财保湘潭支公司为支持其答辩意见，向法院提交了如下证据。
调查报告一份，拟证明原告居住地为户籍所在地的农村。
对于被告安邦财保湘潭支公司提交的上述证据6，原告质证认为：对该份调查报告的真实性提出异议，原告方有派出所及社区出具的证明证实原告经常居住地不是在农村，而是在湘潭市城区。
对于被告安邦财保湘潭支公司提交的上述证据6，被告刘某与被告彭某某未提出质证异议。
被告刘某与彭某某未向法庭提交证据。
上述证据，经到庭当事人质证，本院综合认证如下：对被告无异议的证据2、4、5予以采信；证据1是湘潭市雨湖区中山路街道大码头社区居委会及湘潭市公安局中山路派出所出具的原告居住证明，真实合法、本院予以采信；证据3中住院天数系各医院先后住院天数累加，内容真实，本院予以采信；证据6系被告安邦财保工作人员出具的一个调查报告，其真实性无法确认，且不符合证据的法定形式，本院不予以采纳。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
一、2014年4月12日14时许，被告刘某驾驶湘C7G6**面包车在粟山派出所地段将原告郑某某撞伤。湘乡市交通警察大队于2014年4月25日作出第201454011号交通事故责任认定书认定被告刘某对该事故负全部责任，原告郑某某无责任。
二、原告受伤后在湘乡市人民医院住院抢救2天，湘雅第一附属医院住院治疗15天，湘潭市中心医院住院治疗23天，后又转湘乡市人民医院住院治疗37天，最后转湘潭市第二人民医院住院治疗59天，以上共计住院136天，花费医疗费137972.05元，其中被告刘某垫付医疗费113529.81元。湘乡市人民医院等多家医疗机构出院记录显示原告的伤情为重型颅脑外伤及吸入性肺炎。2014年9月17日，原告在湘潭市潭州司法鉴定所作了司法鉴定，该所第（2014）临鉴字字第778号鉴定意见书的鉴定结论为：其损伤构成捌级残。根据其伤情，建议出院后继续治疗休息贰个月左右，其门诊医药费用在叁仟元左右。
三、事故发生时，事故车辆湘C7G6**面包车实际驾驶人被告刘某已取得C1驾驶证资格，事故车辆的车主为被告刘某丈夫彭某某，其已为该车在安邦财保湘潭支公司购买了交强险及第三者责任险，其中交强险保险期间为2013年12月29日至2014年12月28日，责任限额为122000元，第三者责任险保险期间为2013年12月29日至2014年12月28日，责任限额为300000元，不计免赔率。
本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交通警察大队作出的被告刘某负本次事故的全部责任、原告郑某某无责任的事故责任认定，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告安邦财保湘潭支公司作为肇事车辆的保险人应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告彭某某与被告安邦财保与就肇事车辆签订了机动车交通事故第三者商业责任险合同，被告安邦财保湘潭支公司应当在第三者责任险范围内按保险合同的约定承担交强险赔偿后相应的赔偿责任。被告刘某在驾驶湘C7G6**面包车的过程中，未能谨慎驾驶，确保交通安全，以至发生交通事故，造成原告受伤，故对保险公司赔偿后不足部分承担赔偿责任。被告彭某某虽系车主，但在本案中无任何过错，不承担责任。被告安邦财保湘潭支公司辩称本案中对原告的的医药费要扣除20%-30%的自费药由被告刘某承担的意见，因在举证期内，原告提供了医药清单，但被告安邦财保湘潭支公司未提供相应的证据，故对其答辩意见不予以采纳。原告虽然目前在农村中学就读，但父母均在湘潭市城区工作生活，其伤残赔偿金标准应按城镇居民标准计算，故被告认为原告的伤残赔偿金标准应按农村户口标准计算的意见本院亦不予以采纳。经审查，原告的合理损失有：1、医疗费137972.05元。2残疾赔偿金23414×20×30%=140484元。3、住院期间原则上需要一人护理，其中住院期间40天有医院开具证明需二人护理，护理费参照居民服务业的平均收入计算为（35623÷365）×（136＋40）=17177元。4、住院期间伙食补助费为30×136=4080元。5、交通费根据实际需要酌情认定为2000元。6、精神抚慰金根据原告的伤残情况确定为15000元。7、后续治疗费用3000元。8、营养费用酌情认定为6800元。9、司法鉴定费用800元。除鉴定费外，原告的损失总额为326513.05元。其中被告刘某已经垫付了原告住院期间的医药费113529.81元。原告损失总额中属于交强险理赔范围内的损失为110000＋10000=120000元，属于第三者责任险理赔范围内的损失为326513.05-120000=206513.05元。对被告刘某垫付原告的医疗费用113529.81元，原告在得到保险公司赔偿后应返还给被告，但鉴定费800元应由被告刘某承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车道路交通事故责任强制保险范围内及第三者商业责任险范围内赔偿原告郑某某医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等各项损失共计326513.05元。
三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
上述判决内容限判决生效后五日内履行，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6256元，司法鉴定费800元，合计7056元，由原告郑某某承担73元，被告刘某承担6983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李建强
人民陪审员 朱双林
人民陪审员 熊继华
二〇一五年三月十日
书 记 员 喻 也
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。