福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2837号
原告：王广永，男，1978年10月18日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：徐明伟，福建顺隆律师事务所律师。
被告：罗贤耿，男，1982年2月9日出生，汉族，住福建省永安市。
被告:黄珊丽，女，1980年9月22日出生，汉族，住福建省永安市。
原告王广永与被告罗贤耿、黄珊丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王广永的委托诉讼代理人徐明伟到庭参加诉讼，被告罗贤耿、黄珊丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王广永向本院提出诉讼请求：1.罗贤耿、黄珊丽立即偿还借款本金250，000元，利息96，900元（从2014年10月20日暂算至2016年8月6日，共计646天，按月利率1.8%计算，即250，000×1.8%÷30×646天=96，900元），本息合计346，900元，并继续按月利率1.8%的标准支付给原告从起诉之日起至判决确定的履行期限内的实际给付之日止的利息；2.罗贤耿、黄珊丽共同支付给原告为实现债权所支付的律师代理费用3600元；3.由罗贤耿、黄珊丽承担案件诉讼费用和财产保全费用。事实和理由：罗贤耿于2013年7月11日因生意资金周转需要向王广永借款150，000元，双方于当日签订《借款合同》一份，罗贤耿同时出具借条一张。借款合同确定了罗贤耿借款的数额，并约定了借款利息为月利率1.8%，同时约定罗贤耿应承担追索借款发生的案件代理费用。罗贤耿于2014年1月29日因生意资金周转需要向原告借款100，000元，双方于当日签订《借款合同》一份，罗贤耿同时出具借条一张。借款合同确定了罗贤耿借款的数额，并约定了借款利息为月利率1.8%，借款合同同时约定罗贤耿应承担追索借款发生的案件代理费用。综上，罗贤耿分两次共计向王广永借款的本金数额为250，000元，且利息仅支付至2014年10月29日，之后再未支付过利息。另经查，罗贤耿向王广永借款时，他的妻子是黄珊丽，罗贤耿向王广永借款是发生在与黄珊丽的婚姻关系存续期间，上述债务应系夫妻共同债务，黄珊丽应与罗贤耿共同偿还。
罗贤耿、黄珊丽未作答辩。
王广永围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证复印件一份、结婚登记审查处理表一份、借款合同及借条原件两份、福建省律师收费办法及收费发票一份。罗贤耿、黄珊丽未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年7月11日，罗贤耿向王广永借款250，000元，罗贤耿向王广永出具借款合同和借条一份，约定借款数额为250，000元，借款利息为按月利率1.8%计算，未约定借款期限，罗贤耿作为借款人在借条上签字、摁印，同日，王广永通过银行转入罗贤耿账户250，000元。王广永提交的借款合同和借条上的金额250，000元被划掉，改为150，000元，并摁有手摸。2014年1月29日，罗贤耿又向王广永借款100，000元，罗贤耿向王广永出具借款合同和借条一份，约定借款数额为100，000元，借款利息为按月利率1.8%计算，未约定借款期限，罗贤耿作为借款人在借条上签字、摁印，同日，王广永通过银行转入罗贤耿账户100，000元。庭审中，王广永陈述，借款后，罗贤耿偿还了借款本金100，000元，故由罗贤耿在借款合同和借条上对借款金额直接进行了修改。罗贤耿按约定支付利息至2014年10月29日。此后，王广永向罗贤耿要求还款未果，故诉至法院。
另查明，罗贤耿与黄珊丽于2006年7月6日办理结婚登记手续。
再查明，《福建省律师服务收费标准（试行）》，办理民事案件的收费标准：不涉及财产关系或财产标的额在10万元（含10万元）以内的，每件800-6000元；财产标的额超过10万元的，按下列比例另加收费：10万元以上至50万元（含50万元）部分不超过4%；50万元以上不超过100万元（含100万元）部分不超过3%；100万元以上至500万元（含500万元）部分不超过2%；上述按标的额分段收费的比例，由律师事务所与委托人在规定的幅度内协商确定，分段计算，累加收费。王广永主张的代理费3600元未超过收费范围。
本院认为，罗贤耿向王广永借款350，000元，有罗贤耿出具的两份借款合同和借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。该两笔借款均未约定还款期限，对尚欠的250，000元，王广永主张本案债权后，罗贤耿应承担清偿债务之民事责任。王广永主张按双方约定的月利率1.8%计算借款利息未超出法律规定的利率范围，本院予以支持。《借款合同》中约定借款人未能按期还借款，出借人有权主张代理费，王广永主张的律师代理费3600元未超出法律规定，本院予以支持。上述借款虽以罗贤耿个人名义所借，但系罗贤耿与黄珊丽婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，王广永要求罗贤耿、黄珊丽共同偿还借款本息，符合法律规定，应予以支持。罗贤耿、黄珊丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、罗贤耿、黄珊丽应于本判决生效后十日内偿还给王广永借款本金250，000元。
二、罗贤耿、黄珊丽应于本判决生效后十日内支付给王广永借款利息99，000元（按本金250，000元，月利率1.8%,从2014年10月30日起至2016年8月29日），并继续按本金250000元、月利率1.8%支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
三、罗贤耿、黄珊丽应于本判决生效后十日内支付给王广永代理费3600元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6504元，财产保全费2270元，合计8774元，由罗贤耿、黄珊丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 巫 丹
审 判 员 赖晓珍
人民陪审员 翁凤英
二〇一六年十二月七日
书 记 员 黄慧敏
上诉费缴纳专户(户名：三明市中级人民法院。帐号：35×××46。开户行：三明市建行新泉分理处)
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。