湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂长阳民初字第00248号
原告陈华，工人。
委托代理人何开华，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者，特别授权。
被告王义军，货车驾驶员。
委托代理人王同和，教师。特别授权。
被告安徽金通汽车运输服务有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区经三路。
法定代表人唐照云，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与岳西路交口汇峰大厦1楼。
负责人张志强，总经理。
委托代理人黄广萌，安徽皖正律师事务所律师，特别授权。
原告陈华诉被告王义军、安徽金通汽车运输服务有限公司六安分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员熊和新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈华的委托代理人何开华，被告王义军的委托代理人王同和、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人黄广萌到庭参加诉讼，被告安徽金通汽车运输服务有限公司六安分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华诉称：2013年10月1日14时40分，被告王义军驾驶挂靠于被告安徽金通汽车运输服务有限公司六安分公司的皖N×××××（皖N×××××挂）号重型半挂车沿沪渝高速公路由宜昌往恩施方向行驶，至1259KM＋500M处时，车头左侧撞上前方因交通事故受阻停于慢车道内官汉桥驾驶的车辆，并在向前推进的过程中，造成多车不同程度受损、车载人员受伤的交通事故。原告陈华在本次交通事故中受伤。皖N×××××（皖N×××××挂）号重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险。故向法院起诉，要求被告太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失18717.06元，被告王义军、安徽金通汽车运输服务有限公司六安分公司承担连带赔偿责任。
原告陈华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、陈华身份证，王义军驾驶证、安徽金通汽车运输服务有限公司六安分公司行驶证、高速警察总队调查王义军的笔录，交强险、商业险保单。证明原、被告的主体资格及商业三者险限额。
证据二、道路交通事故认定书。证明交通事故经过、被告王义军应承担全部责任。
证据三、医药费票据，入院、出院记录。证明原告诊疗过程、医疗费数额。
证据四、交通费票据。证明原告支出差旅费数额。
证据五、武汉市盛源汽车客运有限公司证明，武汉市江汉区大众风味小吃店证明、工资单。证明原告是大众风味小吃店员工及误工费标准。
被告王义军辩称：被告王义军驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司赔偿，不足部分由法院依法处理。
被告王义军没有向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对于本案交通事故发生和责任划分没有异议；涉案车辆仅主车在被告保险公司投保了1份交强险和2份商业险；事故发生时涉案车辆存在不符合技术标准的情形，根据商业险保险条款的约定属于免责范围；原告的部分诉请数额过高、没有依据，请求法庭依法核减；原告没有构成伤残，主张精神抚慰金没有事实及法律依据；本案诉讼费被告保险公司不应承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司没有向本院提交证据。
被告安徽金通汽车运输服务有限公司六安分公司没有向本院提交答辩意见，也没有向本院提交证据。
本案在庭审质证中，针对原告陈华提交的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司认为，对交通费的关联性有异议，数额由法院酌情认定；对证据五的真实性、合法性和关联性均有异议，原告没有提交劳动合同、缴纳社保金等证据；原告出院记录上没有出院后需护理的医嘱，主张出院后的护理费没有依据；对医疗费发票和用药清单中的署名“官汉江”的部分关联性有异议；对其他证据无异议。被告王义军同意上述质证意见。
本院对当事人无异议的证据予以采信。对有异议的证据，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
经审理查明：2013年10月1日14时40分，被告王义军驾驶皖N×××××（皖N×××××挂）号重型半挂车沿沪渝高速公路由宜昌往恩施方向行驶，至1259KM＋500M处时，车头左侧撞上前方因交通受阻停于慢速车道内由官汉桥驾驶的鄂A×××××号小型轿车，车头右侧撞上前方因交通受阻停于慢速车道内由柯永斌驾驶的鄂C×××××号小型普通客车，并推行鄂A×××××号小型轿车先后与前方由周良悦驾驶的鄂A×××××号小型轿车、陈明炬驾驶的沪C×××××号小型轿车、陈怀友驾驶的鄂E×××××号小型轿车相撞，同时皖N×××××（皖N×××××挂）号重型半挂车右侧依次与鄂C×××××号小型普通客车、鄂A×××××号小型轿车、鄂A×××××号小型越野客车、鄂A×××××号小型普通客车、闽B×××××号小型轿车、豫C×××××号小型普通客车发生刮擦。最后皖N×××××（皖N×××××挂）号重型半挂车左侧与中央隔离带护栏相撞，鄂A×××××号小型轿车尾部嵌入皖N×××××（皖N×××××挂）号重型半挂车车头骑压于中央隔离带上。
鄂C×××××号小型轿车受撞击后前移车头与前方由胡定金驾驶的鄂A×××××号小型轿车尾部相撞，鄂A×××××号小型轿车受撞击前移又与前方由曹鹏驾驶的鄂A×××××号小型越野客车相撞，鄂A×××××号小型越野客车受撞击前移又与前方由杨毅驾驶的鄂A×××××号小型普通客车相撞，鄂A×××××号小型普通客车受撞击前移又与前方由罗新均驾驶的闽B×××××号小型轿车相撞，闽B×××××号小型轿车受撞击前移车头左侧又与前方皖S×××××号重型厢式货车尾部相撞。
沪C×××××号小型轿车受撞击后车辆发生旋转，车辆尾部与前方由陈怀友驾驶的鄂E×××××号小型轿车尾部相撞，鄂E×××××号小型轿车受撞击前移车辆右侧与前方孙毅驾驶的豫C×××××号小型越野客车相撞，鄂E×××××号小型轿车左侧与官汉桥驾驶的鄂A×××××号小型轿车右侧相撞，豫C×××××号小型越野客车受撞击后前移又与周湘军驾驶的豫C×××××号小型普通客车左侧尾部相撞。
本次交通事故造成鄂A×××××号小型轿车驾驶人胡定金、乘车人张于慧、梁春霞、胡艺晖，鄂A×××××号小型普通客车乘车人李超、李琼超，鄂A×××××号小型轿车乘车人刘学菊、周曙贤，鄂E×××××号小型轿车驾驶人陈怀友、乘车人陈琪、胡允芝、刘汉宜、胡超英，鄂A×××××号小型轿车驾驶人官汉桥、乘车人官汉江、陈华、官歆怡、周蔚华十八人受伤，车辆受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速警察总队五支队长阳大队认定，被告王义军负本次事故的全部责任。
被告王义军为皖N×××××（皖N×××××挂）号重型半挂车实际车主，该车辆挂靠被告安徽金通汽车运输服务有限公司六安分公司经营，其主车（皖N×××××）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，皖N×××××（皖N×××××挂）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了不计免赔的商业三者险，主车保险限额300000元，挂车保险限额200000元，保险期间为2013年6月5日至2014年6月4日。该道路交通事故发生在保险期内。
原告陈华在本次交通事故中受伤后，在长阳土家族自治县贺家坪镇卫生院、长阳土家族自治县人民医院、湖北省中医院治疗，其中住院治疗7天，医院诊断为颈椎损伤，医嘱出院颈部颈托固定制动3-4周。原告陈华是武汉市江汉区大众风味小吃店职员，本院参照医院出院记录、2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准（餐饮业），认定原告陈华经济损失如下：1、医疗费4856.12元，住院伙食补助费140元（20×7），合计4996.12元；2、护理费350元（50×7），误工费2234.50元（住院7天，出院后休息28天，23303÷365×35），酌情认定交通费342元，合计2926.50元。原告陈华主张的精神损害抚慰金本院不予认定。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护。被告王义军驾驶皖N×××××（皖N×××××挂）号重型半挂车，因交通事故致原告陈华受伤，应依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由有过错的机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。主车皖N×××××号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，皖N×××××（皖N×××××挂）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了不计免赔的商业三者险，被告王义军应承担的赔偿责任先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险分项限额内及按保险合同约定在第三者责任商业保险范围内直接赔偿给原告，不足部分由被告王义军赔偿；因肇事车辆挂靠被告安徽金通汽车运输服务有限公司六安分公司经营，被告安徽金通汽车运输服务有限公司六安分公司应承担连带赔偿责任。
2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在皖N×××××（皖N×××××挂）号重型半挂车的交强险死亡、伤残赔偿限额项下110000元中，赔偿原告陈华护理费350元、误工费2234.50元、交通费342元，合计2926.50元；赔偿（2014）鄂长阳民初字第00249号案件当事人周蔚华护理费600元、误工费2718.40元、交通费118元，合计3436.40元；赔偿（2014）鄂长阳民初字第00250号案件当事人胡允芝残疾赔偿金10420元、护理费3000元、精神抚慰金1000元，合计14420元。原告陈华及另案当事人周蔚华、胡允芝医疗费用赔偿限额项下总额为17281.09元，高于交强险医疗费用赔偿限额，故医疗费用限额项下赔偿款10000元由原告陈华及另案当事人周蔚华、胡允芝按比例分配，即原告陈华获赔28.91%，周蔚华获赔49.36%，胡允芝获赔21.73%。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈华医疗费、住院伙食补助费2891元；赔偿另案当事人周蔚华医疗费、住院伙食补助费4936元；赔偿另案当事人胡允芝医疗费、营养费2173元。
3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额赔偿后，原告陈华尚有医疗费、住院伙食补助费2105.12元（4996.12－2891），周蔚华尚有医疗费、住院伙食补助费3593.50元（8529.50－4936），胡允芝尚有医疗费、营养费1582.47元（3755.47－2173），在商业三者险中按比例获赔。本次交通事故中，（2014）鄂长阳民初字第00108号、00109号、00110号、00111号、00112号、00113号、00114号、00115号案件当事人曹鹏、杨毅、陈明美、陈琪、向满清、洛阳欣兴硬质合金工具有限公司、叶时海、周湘萍的车辆受损，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿2000元后，尚有财产损失884313元。其中，曹鹏财产损失171886.40元，杨毅财产损失48272.80元，陈明美财产损失113420.60元，陈琪财产损失79779.40元，向满清财产损失136873.40元，洛阳欣兴硬质合金工具有限公司财产损失16426.80元，叶时海财产损失127890.80元，周湘萍财产损失189762.80元。上述未获赔的财产、人身损失总额为891594.09元，因皖N×××××（皖N×××××挂）号重型半挂车商业三者险赔偿限额明显低于应赔偿总额，该限额项下500000元，由上述11案件的当事人按比例分配。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三者险赔偿限额内，赔偿陈华医疗费、住院伙食补助费1200元（500000×0.24%）；赔偿周蔚华医疗费、住院伙食补助费2050元（500000×0.41%）；赔偿胡允芝医疗费、营养费900元（500000×0.18%）。赔偿曹鹏财产损失96400元（500000×19.28%）；赔偿杨毅财产损失27050元（500000×5.41%）；赔偿陈明美财产损失63600元（500000×12.72%）；赔偿陈琪财产损失44750元（500000×8.95%）；赔偿向满清财产损失76750元（500000×15.35%）；赔偿洛阳欣兴硬质合金工具有限公司财产损失9200元（500000×1.84%）；赔偿叶时海财产损失71700元（500000×14.34%）；赔偿周湘萍财产损失106400元（500000×21.28%）。
4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈华损失2926.50元、在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈华损失2891元、在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈华损失1200元，合计7017.50元，原告陈华尚有损失905.12元由被告王义军赔偿，被告安徽金通汽车运输服务有限公司六安分公司承担连带赔偿责任。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈华损失2926.50元、在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈华损失2891元、在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈华损失1200元，合计7017.50元。限本判决生效后15日内履行，将赔偿款汇入长阳土家族自治县人民法院执行款专户。（开户名长阳土家族自治县人民法院，开户行中国建设银行三峡分行长阳支行，账号42×××01）
二、被告王义军赔偿原告陈华损失905.12元，被告安徽金通汽车运输服务有限公司六安分公司承担连带赔偿责任。限本判决生效后15日内履行，将赔偿款汇入长阳土家族自治县人民法院执行款专户。（开户名长阳土家族自治县人民法院，开户行中国建设银行三峡分行长阳支行，账号42×××01）
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈华的其他诉讼请求。
本案诉讼费150元，本院决定由被告王义军、安徽金通汽车运输服务有限公司六安分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 熊和新
二〇一四年七月三十一日
书记员 梁为标