海南省三亚市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）琼02刑终152号
原公诉机关三亚市城郊人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵德奎，男，汉族，1974年5月28日出生，初中文化程度，户籍地四川省乐山市，捕前住海口市美兰区海甸三东路出租屋，进城务工人员。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月23日被抓获，同年8月24日被刑事拘留，2017年9月8日被逮捕，2018年6月22日被三亚市城郊人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼原告人周某，男，汉族，1974年8月28日出生，初中文化程度，户籍地海南省乐东县，现住址为三亚市。
三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人赵德奎犯故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，于2018年4月18日作出（2017）琼0271刑初1145号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人赵德奎不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取原审附带民事诉讼原告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
2017年8月23日14时28分许，被告人赵德奎从三亚市凤凰路交警支队驾驶小轿车往丹州小区三永凤凰城方向行驶，在拐进美之亚超市路口时，与一名男青年骑的电动车发生交通事故，报警后交警到达现场处置，闻讯赶到现场的男青年的父亲周某不顾交警劝阻，责骂并推打赵德奎，赵德奎生气就一拳打在周某的嘴唇上，当场将周某的两颗门牙打掉在地上，随后被公安民警抓获。经三亚市公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某的伤势为轻伤二级。
另查明，被告人赵德奎到案后经讯问，如实供述本案犯罪事实。
附带民事诉讼部分查明：原告人周某被赵德奎殴打后，于同日到海南省第三人民医院（即海南省农垦三亚医院，以下简称“农垦医院”）门诊治疗。经医生诊断，原告人周某的诊断结果为11/21牙脱位；31、32舌侧移位；33、41牙震荡；上下颌前牙牙槽突骨折；下唇挫裂伤。原告人周某分别于2017年8月31日、9月8日、9月18日、10月25日、11月23日、11月30日到农垦医院复查，共花费医疗费3246.34元。2017年11月30日最后一次复查的医嘱为：若恢复不佳，外伤牙松动脱落，需行种植牙修复，种植体+全瓷牙，治疗价格约18000-20000元/颗。原告人的委托诉讼代理人称交通费系原告人在治疗期间往返位于丹州小区的住所和农垦医院之间所产生的交通费。
另查明，海南公平司法鉴定中心接受原审法院关于原告人周某的误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定的委托申请后，经评审认为伤者牙齿脱落正在治疗中，尚未治疗终结且提供的复印照片模糊，无法辨别牙齿损伤情况，鉴定机构无法作出客观的评定，只是鉴定工作无法正常进行，于2018年1月12日决定终止该司法鉴定工作并退案至原审法院。
原审法院认为，被告人赵德奎无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人赵德奎到案后经讯问，如实供述本案犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被害人周某在本案中存在一定的过错，可对被告人赵德奎酌情从轻处罚。
被告人赵德奎的故意伤害行为造成原告人周某的各项经济损失，赵德奎应承担相应的赔偿责任。原告人周某因本案产生如下经济损失：1.医疗费方面，被告人赵德奎表示愿意赔偿已发生的医疗费和拟换牙齿费用共计43246.34元，予以确认。2.后续治疗费方面，因后续治疗费目前尚未产生，不予支持，原告人可在该项费用实际产生后另行主张。3.误工费方面，原告人因本案受伤到医院进行门诊治疗7日，客观上会造成一定的误工损失。按照原告人的主张，根据海南省统计局发布的相关统计数据中海南省上一年度城镇居民人均可支配收入28453元/年计算，应为：545.67元（即：28453元/年÷365日×7日），超出部分，不予支持。4.护理费和住院伙食补助费方面。因原告人因本案受伤后并未住院治疗，其主张的护理费和住院伙食补助费不符合客观实际和法律规定，不予支持。5.营养费方面，原告人提供的证据中没有要求原告人需要加强营养的医嘱，但根据原告人的受伤情况及当地平均消费水平，可酌情营养费为3000元，超出部分，不予支持。6.交通费方面，原告人并未提供相应的证据证实，但由于原告人在就医期间客观上会产生必要的交通费用，综合考虑原告人住所地到医疗机构的路程，酌定交通费为350元，超出部分，不予支持。7.残疾赔偿金方面，根据法律规定，残疾赔偿金不予支持。综上，原告人周某因本案遭受的经济损失为医疗费43246.34元、误工费545.67元、营养费3000元、交通费350元，共计47142.01元。鉴于原告人对于本案的发生存在一定过错，被告人赵德奎应承担90%的过错责任，原告人周某应承担10%的过错责任。因此被告人赵德奎应向原告人周某赔偿42427.81元（即：47142.01元×90%）。被告人赵德奎关于不应赔偿原告人后续治疗费、护理费、住院伙食补助费和残疾赔偿金以及原告人应承担相应责任的答辩意见，予以采纳；关于不应赔偿原告人营养费的答辩意见，不予采纳。
综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款和《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告人赵德奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人赵德奎应自本判决生效之日起三十日内向附带民事诉讼原告人周某一次性赔偿经济损失人民币42427.81元。
宣判后，原审被告人赵德奎不服，上诉称：1、原判量刑过重；2、原判判处的赔偿金额过多；3、我动手打人系事出有因，是原告人周某责骂并推打我在先。
原审附带民事诉讼原告人周某的意见是：我服从原审法院的判决。
经审理查明：原判认定2017年8月23日14时28分许，上诉人（原审被告人）赵德奎在丹州小区美之亚超市路口与原审附带民事诉讼原告人周某的儿子发生交通事故，周某责骂并推打赵德奎后，赵德奎殴打周某致其轻伤二级以及周某受伤后到海南省第三人民医院治疗、复查，花费医疗费3246.34元，2017年11月30日最后一次复查的医嘱称若外伤牙松动脱落，需行种植牙修复，价格约18000-20000元/颗的事实清楚。
一审判决所列证据经一审庭审举证、质证。证据来源合法，客观真实，与本案事实具有关联性，各证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）赵德奎无视国家法律，故意伤害原审附带民事诉讼原告人周某身体，致周某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法受到刑事惩处并承担由此造成的民事赔偿责任。
关于上诉人（原审被告人）赵德奎提出原判量刑过重的上诉理由，经查，赵德奎因琐事殴打原审附带民事诉讼原告人周某致其轻伤二级，原判根据其犯罪事实及案发后坦白认罪、被害人有一定过错的量刑情节，对其判处有期徒刑10个月并无不当，故该上诉理由不能成立。
关于上诉人（原审被告人）赵德奎提出原判赔偿金额过多的上诉理由，经查，原判判处的赔偿金额合法合理，故该上诉理由不能成立。
关于上诉人赵德奎（原审被告人）提出其动手打人系事出有因的上诉理由，虽然属实，但原判对此已予以充分考虑，不能成为二审从轻改判的理由。
原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分的处理亦合法合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张卫平
审 判 员 何 艳
审 判 员 李 力
二〇一八年七月十三日
法官助理 王身莹
书 记 员 李 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。