四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天全民初字第875号
原告天全县兴业乡卫生院，川T790**（临）小型专用客车车主，地址：天全县兴业乡峡口村*组。
负责人贾映钵，男，系该卫生院院长。
特别授权委托代理人李锦林，男，四川振全律师事务所律师。
被告杨志洪，男，汉族，生于1972年5月7日，住天全县。
被告刘建蓉，女，汉族，生于1970年4月4日，住天全县。
被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司，地址：天全县城中大街70号。
负责人宋萍，女，系该公司经理。
特别授权委托代理人杨智勤，女，系该公司员工。
被告何玉龙，男，汉族，生于1988年10月8日，住天全县始阳镇。
原告天全县兴业乡卫生院诉被告杨志洪、刘建蓉、中国人民财产保险股份有限公司天全支公司、何玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李久平独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告及其代理人诉称：2014年3月11日20时30分，被告何玉龙私自驾驶属于原告所有的川T790**（临）小型专用客车从两河口方向往雅安方向行驶，当行至G318线2651KM＋200M处与行驶方向右侧的波形防护栏发生擦挂，导致该车占道行驶，又与其对向行驶的属于被告刘建蓉所有被告杨志洪驾驶的川T165**号重型货车发生相撞，造成两车受损及被告何玉龙受伤的交通事故，经交警部门事故认定被告何玉龙负该事故主要责任，被告杨志洪负事故次要责任。原告的车受损后由长城汽车修理厂施救到该厂，检测后初步报价该车需要101160.00元。请求法院判令被告杨志洪、刘建蓉、何玉龙赔偿修复费用101160.00元。以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司在交强险部分优先赔偿后，剩余的在商业险范围内直接赔偿原告，不足部分由三被告连带赔偿。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、身份证明；2、车辆合格证及相关依据；3、交通事故认定书；4、车辆维修清单；5、交警队询问笔录；6、情况说明；7、司法鉴定报告；8、聘用合同；9、天全县兴业乡卫生院车辆管理和驾驶人员管理办法；10、解聘何玉龙劳动合同的决定；11、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认书等证据。
被告杨志洪、刘建蓉辩称：对事故的发生及原告的起诉无异议，因事故认定书中证明被告何玉龙属酒架，先撞防护栏后，再与被告正常行驶并停下的车相撞，对原告的损失，不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司及其代理人辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我方在交强险赔付限额内承担2000.00元的赔偿，因第三方在我公司只投保了交强险。
被告何玉龙辩称：对原告的请求无异议，因被告杨志洪的灯光射到我才出的事故。
经审理查明：2014年3月11日20时30分，被告何玉龙饮酒后，无视法律和单位规定，因私驾驶川T790**（临）小型专用客车从两河口方向往雅安方向行驶，行至G318线2651KM＋200M处，与行驶方向右侧的波形防护栏发生擦挂，导致该车占道行驶，与其对向正常行驶由被告杨志洪驾驶，车主为被告刘建蓉的川T165**重型自卸货车发生相撞，造成两车受损及被告何玉龙受伤的道路交通事故，经天全县公安局交通警察大队现场勘验和调查取证后，以“天公交认字（2014）第L00001号《道路交通事故认定书》认定：被告何玉龙负此事故的主要责任，被告杨志洪负此事故的次要责任”。该车受损后，被施救至雅安长城汽车修理厂，经该车投保的中华联合财产保险股份有限公司现场拆检后，以机动车辆保险车辆损失情况确认书确认：该车损失为97175.00元。双方因赔偿未达成一致，原告遂于2014年7月21日，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明：
一、被告何玉龙驾驶的川T790**（临）小型专用客车系原告天全县兴业乡卫生院所有。
二、被告杨志洪与被告刘建蓉系夫妻关系，川T165**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险有效期内。
三、天全县公安局交通警察大队委托四川鼎城司法鉴定所对被告何玉龙血液中酒精含量检验，该所检验报告为：何玉龙涉嫌酒后驾驶。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，交通事故认定书，司法鉴定报告，交警队询问笔录，中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认书等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告何玉龙违反单位车辆管理相关规定，无视法律规定饮酒后因私驾驶的川T790**（临）小型专用客车与行驶方向右侧的波形防护栏发生擦挂，擦挂导致该车占道行驶，又与其对向正常行驶由被告杨志洪驾驶的川T165**重型自卸货车发生再次相撞，造成两车受损及被告何玉龙受伤的道路交通事故，事实清楚，责任明确，证据充分。原告的请求，符合法律规定的，本院予以支持。被告杨志洪、刘建蓉，以事故认定书中证明被告何玉龙属酒驾，先撞防护栏后，再与被告正常行驶并停下的车相撞，对原告的损失无异议，但不予承担赔偿的辩解理由，因被告杨志洪在事故中负有次要责任，本院不予采纳其辩解意见。被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司，以被告杨志洪驾驶的川T165**重型自卸货车仅投保交强险，在交强险赔付限额内承担2000.00元赔偿的辩解意见，双方无异议，本院予以确认。被告何玉龙以被告杨志洪的灯光射到自己才出的事故的辩解理由，于法无据，本院不予采纳。其对事故的事实和原告的损失无异议的辩解意见，本院予以确认。庭审调解过程中，因原、被告双方各持己见，致调解无法达成一致，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告天全县兴业乡卫生院所有的川T790**（临）小型专用客车因交通事故造成的损失97175.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司于判决生效之日起二十日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿限额内赔偿原告2000.00元。余款95175.00元按责任比例由被告何玉龙承担赔偿80%即76140.00元，被告杨志洪、刘建蓉承担赔偿20%即19035.00元。
案件受理费2324.00元，因适用简易程序审理减半收取1162.00元，由被告何玉龙承担930.00元，被告杨志洪、刘建蓉承担232.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李久平
二〇一四年十一月二十五日
书记员 徐新元
适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法德有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……。