彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初1358号
原告重庆市彭水县天顺祥小额贷款股份有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区黔中大道49号2楼，统一社会信用代码9150024368894536XA。
法定代表人余虹，系该公司董事长。
委托代理人左峰，重庆欣渝律�事务所律师（一般授权代理）。
委托代理人李洪韬，重庆欣渝律师事务所实习律师（一般授权代理）。
被告赵艳，女，1984年7月1日出生，苗族，居民。
被告肖成伦，男，1979年12月21日出生，苗族，居民。
被告赵学万，男，1958年2月1日出生，苗族，居民。
被告秦晓娟，女，1964年9月5日出生，土家族，居民。
被告马多军，男，1976年5月14日出生，汉族，居民。
被告冉茂巡，男，1976年2月18日出生，土家族，居民。
原告重庆市彭水县天顺祥小额贷款股份有限公司(以下简称天顺祥公司)诉被告赵艳、肖成伦、赵学万、秦晓娟、马多军、冉茂巡借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由代理审判员张泷独任审判，适用简易程序于2016年6月7日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告�顺祥公司的委托代理人左峰,被告赵艳到庭参加诉讼；被告肖成伦、赵学万、秦晓娟、马多军、冉茂巡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天顺祥公司诉称：被告肖成伦、赵艳系夫妻关系。2014年10月31日，被告肖成伦、赵艳因购材料，向其借款200000元，并与其签订《个人借款合同》。合同约定：1.被告肖成伦、赵艳向其借款200000元用于购买材料；2.借款期限6个月，自2014年10月24日至2015年4月30日止；3.借款利率执行月利率1.2%；4.借款人承担律师服务、登记、鉴定、公证等费用。同日双方签订补充协议，将借款月利率变更为2.8%。被告赵学万、秦晓娟、马多军、冉茂巡对本案上述债务承担连带保证责任并签订保证合同。合同签订后，原告天顺祥公司向被告肖成伦指定在农行的账户汇入200000元的放款义务。借款期满后归还了105000元，尚欠95000元。故诉至人民法院，请求人民法院判令：一、被告肖成伦、赵艳偿还原告天顺祥公司借款本金95000元；二、被告肖成伦、赵艳支付利息（利息以95000元为基数，从2016年4月1日起按照月利率24‰为标准计算至本金付清之日为止）；三、被告赵艳、肖成伦、赵学万、秦晓娟、马多军、冉茂巡承担律师费4000元；四、由被告赵艳、肖成伦、赵学万、秦晓娟、马多军、冉茂巡承担本案诉讼费；五、被告赵学万、秦晓娟、马多军、冉茂巡对上述债务承担连带清偿责任。庭审过程中，原告天顺祥公司将第二项诉讼请求变更为要求被告肖成伦、赵艳支付利息（利息以95000元为基数，从2016年4月1日起按照年利率24%为标准计算至本金付清之日为止）。
被告赵艳辩称：其与被告肖成伦系夫妻关系，被告赵学万、秦晓娟系其父母，被告马多军、冉茂巡是其朋友，借款200000元属实，其与被告肖成伦已经偿还了一部分借款本金和利息，现在尚欠本金95000元属实，利息是一直按照月利率4%支付到2016年3月31日；对于律师费在合同中是否约定不清楚；被告赵学万、秦晓娟、马多军、冉茂巡在本案借款中的担保属实，愿意偿还，但是暂时无力偿还。
被告肖成伦未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告赵学万未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告秦晓娟未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告马多军未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告冉茂巡未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告赵艳与被告肖成伦系夫妻关系，被告赵学万、秦晓娟系被告赵艳的父母，被告马多军、冉茂巡是被告肖成伦的朋友。2014年10月31日，原告天顺祥公司与被告肖成伦、赵艳、赵学万、秦晓娟、马多军、冉茂巡签订合同编号为天顺祥小贷（2014）年借字第38号《借款合同》一份，该借款合同载明借款金额贰拾万元整，借款用途购材料，借款期限自2014年10月31日起至2015年4月30日止，本合同借款利率执行月利率1.2%，本合同项下借款按月结息，结息日为次月借款日的对应日。借款人须按合同约定按时结付当月利息。否则，按同期商业银行贷款利率四倍计收违约滞纳金，还本方式一次性还本……第五条借款担保。借款的方式为保证：1.保证方式为连带责任保证；2.担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用……第六条违约责任。1.贷款人未按本合同约定按期足额向借款人发放借�，造成借款人损失的，应按违约数额和延期天数付给借款人违约金，违约金数额的计算与同期逾期借款的利息计算方式相同。2.借款人（担保人）未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在本合同约定的借款执行同期商业银行贷款利率的基础上四倍计收逾期罚息，直至本息清楚为止。3.对应付未付利息，贷款人依据有关法律规定计收复利……贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。原告天顺祥公司在贷款人处加盖公司公章，被告肖成伦、赵艳在借款人处签名捺印，被告赵学万、秦晓娟、马多军、冉茂巡在担保人处签名捺印。在签订《借款合同》的当天，原告天顺祥公司作为甲方与被告肖成伦、赵艳作为乙方签订了�借款合同补充协议》，被告赵学万、秦晓娟、冉茂巡在该补充协议空白处签名捺印，该补充协议约定贷款利率执行月利率2.8%。尽管被告马多军并未在该补充协议上签字，但是根据《借款合同》第六条违约责任第2款的约定“借款人（担保人）未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在本合同约定的借款执行同期商业银行贷款利率的基础上四倍计收逾期罚息，直至本息清楚为止”，借款人和担保人未按期偿还本金或利息的，要承担同期商业银行贷款利率的基础上四倍计收逾期罚息，很显然，对于原告天顺祥公司主张的按照年利率24%为标准计算利息，被告马多军虽然未在《借款合同补充协议书上》签字，但也符合按照年利率24%为标准计算利息的条件。
2014年10月31日，原告天顺祥公司与被告赵学万、秦晓娟、马多军、冉茂巡签订《保证合同》一份。该合同载明：“为确保债权人与肖成伦签订的天顺祥小贷2014年借字第38号借款合同（主合同）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。第一条保证范围：保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；第二条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；第三条保证期间：1.保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；2.债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年……”原告天顺祥公司在债权人处加盖公司公章，被告赵学万、秦晓娟、马多军、冉茂巡在保证人处签名捺印。
2014年10月31日，原告天顺祥公司将200000元借款汇入被告肖成伦中国农业银行的账户中。被告赵艳对尚欠原告天顺祥公司借款本金95000元无异议。
2016年3月23日，原告天顺祥公司向重庆欣渝律师事务所缴纳了4100元的律师费用，现原告天顺祥公司自愿主张4000元律师费用。
庭审过程中，原告天顺祥公司称最开始借款约定的是月利率1.2%，后来经过协商达成月利率为2.8%，被告肖成伦、赵艳偿还了105000元的借款本金，被告肖成伦、赵艳是一直按照月利率2.8%支付利息至2016年3月31日。
庭审过程中，被告赵艳称尚欠95000元本金，当时是一直按照月利率4%支付利息至2016年3月31日，但并无任何的证据能够证明。
以上事实有《借款合同》原件一份、《借款合同补充协议》原件一份、《保证合同》原件一份、进账单原件一份、职业收入证明复印件二份、重庆增值税普通发票复印件一份等以及被告赵艳的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”从原告天顺祥公司出示的证据可以综合认定其与被告肖成伦、赵艳之间的借款本金为200000元，利息从月利率1.2%变更为2.8%并一直支付至2016年3月31日。现原告天顺祥公司与被告赵艳一致确认尚欠借款本金为95000元，故对原告天顺祥公司主张的第一项诉讼请求，本院�以支持。对于利息，原告天顺祥公司主张以95000元为基数，从2016年4月1日起按照年利率24%为标准计算至本金付清之日为止，符合法律规定，本院予以支持。对于律师费4000元，因在《借款合同》中原告天顺祥公司与被告肖成伦、赵艳并无关于律师费应当如何承担的相关约定，仅仅在第五条借款担保中担保范围处约定：“包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用”，因保证合同属于从合同，在主合同无约定的情况下，从合同的约定不能约束主合同，故对于该笔律师费本院不予支持。对于保证人责任应如何承担的问题。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”第三十一条规定：“�证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”本案中，原告天顺祥公司与被告赵学万、秦晓娟、马多军、冉茂巡明确约定为连带保证，且担保的范围为借款本金及利息、律师费等，又合同约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日即2015年4月30日起满二年，现原告天顺祥公司在合同约定的期间内提起诉讼，视为主张其合法权利，本院理应予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一�被告赵艳、肖成伦于本判决生效后十日内偿还原告重庆市彭水县天顺祥小额贷款股份有限公司借款本金95000元以及利息（利息以95000元本金为基数，从2016年4月1日起按照年利率24%为标准计算至本金付清之日为止）；
二、被告赵学万、秦晓娟、马多军、冉茂巡对本判决所确定的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆市彭水县天顺祥小额贷款股份有限公司在本案中的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2276元（原告重庆市彭水县天顺祥小额贷款股份有限公司已预交1138元），减半收取1138元，由原告重庆市彭水县天顺祥小额贷款股份有限公司负担50元，由被告赵艳、肖成伦、�学万、秦晓娟、马多军、冉茂巡共同负担1088元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 泷
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 甘小红