wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初943号
原告：朱正保。
被告：广西华南建设集团有限公司，住所地广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。
法定代表人：陈汉夫，系该公司执行董事。
委托代理人：徐建荣，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
原告朱正保诉被告广西华南建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员马立平适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告朱正保、被告广西华南建设集团有限公司委托代理人徐建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱正保诉称：2014年5月江苏翔森建设工程有限公司承建“长兴雨润星雨华府”一期工程，后将该工程劳务分包给被告广西华南建设集团有限公司。2014年7月10至2015年元月20日，原告应邀到被告广西华南建设集团有限公司承建的工地从事泥工劳务工作，截至到目前被告尚欠原告劳动工资12900元，对此款多次向被告催讨，但均被以各种理由拒付。据此，为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求判令：1、被告广西华南建设集团有限公司给付原告朱正保劳动报酬12900元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告朱正保为证明其主张，向本院提交工资发放表及结算明细单复印件各一份，证明被告结欠原告工资12900元。
被告广西华南建设集团有限公司辩称：本案系劳务劳动报酬纠纷，应属劳动争议案件，根据法律规定，劳动争议诉讼前应经过劳动仲裁的前置程序，原告未经劳动仲裁直接向法院起诉，违反法律规定。且原、被告不存在劳动关系，也未向被告提供任何劳务，原告未提交有效证据证明被告拖欠其工资，被告无须向原告支付工资。综上，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
被告广西华南建设集团有限公司向本院提交长兴县人民法院（2015）湖长民初字第1723号民事判决书一份，证明原告未提供劳务，被告无须向原告支付工资。
对原告朱正保及被告广西华南建设集团有限公司提交的证据材料，经庭审质证，并经审查后认为，被告广西华南建设集团有限公司向本院提交的（2015）湖长民初字第1723号民事判决书属生效判决，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。原告提交的工资发放表及结算明细单，被告对真实性、合法性及关联性均有异议，因原告提交的该两份证据为复印件，且根据本院已经采信的证据，工资发放表应由发放单位持有并保存入账，该工资发放表的内容与标题相矛盾，而结算明细单上朱本辉与姚刚签名非本人所签，本院不予认定。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，经审理查明：
2014年3月6日，江苏翔森建设工程有限公司与被告广西华南建设集团有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，合同约定江苏翔森建设工程有限公司将其承建的长兴雨润星雨华府一期工程的劳务分包给被告广西华南建设集团有限公司施工。2014年6月，原告朱正保经人介绍召集十余名人员到长兴雨润华府一期工程工地，接替工地上中途退场的劳务工人进行瓦工作业，但其本人未直接施工作业。该些劳务工人分别由被告广西华南建设集团有限公司购买了工伤保险，并向被告广西华南建设集团有限公司领取过工资。2014年10月1日，原告召集的工人离开工地。
另查明，2013年9月23日，原告朱正保向本院起诉江苏翔森建设工程有限公司及被告广西华南建设集团有限公司，要求立即支付工程款156387.2元及逾期付款利息10947.104元。本院经开庭审理，并于2015年12月21日作出判决，并制作（2015）湖长民初字第1723号民事判决书，以证据不足驳回原告全部诉讼请求。目前该判决书已经生效。
本院认为：原告朱正保为不具有相应建筑资质的个人，也未与被告广西华南建设集团有限公司签订任何合同，其召集的人员与被告广西华南建设集团有限公司之间形成的应为劳务关系，被告广西华南建设集团有限公司支付的应为劳务报酬。根据本院查明的事实，原告本人并未在工地上直接参与施工，不应取得劳务报酬，也无权代表他人主张劳务报酬，故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告朱正保的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱正保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 马立平
二〇一六年四月五日
书记员 钱 丹
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00969号
原告:陈某某，农民。
被告：董某某，农民。
本院于2015年8月31日立案受理了原告陈某某诉被告董某某离婚纠纷一案，原告陈某某于2015年9月7日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为：原告陈某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回诉前调解。
代理审判员 张相阳
二〇一五年九月七日
书 记 员 张 良
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初2940号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司黄金支行，住所地：四川省宣汉县黄金镇。
负责人：王贵，系该行行长。
被告：廖启国，男，汉族，生于1964年12月9日，住四川省宣汉县，农村居民。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司黄金支行与被告廖启国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，于立案当日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司黄金支行发出预交诉讼费通知单，限原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司黄金支行在接到该通知单之日起七日内缴纳案件受理费，到期后原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司黄金支行仍然未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司黄金支行自动撤回起诉处理。
审判员 彭跃松
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 琪
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初2940号原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司黄金支行，住所地：四川省宣汉县黄金镇。负责人：王贵，系该行行长。被告：廖启国，男，汉族，生于1964年12月9日，住四川省宣汉县，农村居民。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司黄金支行与被告廖启国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，于立案当日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司黄金支行发出预交诉讼费通知单，限原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司黄金支行在接到该通知单之日起七日内缴纳案件受理费，到期后原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司黄金支行仍然未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司黄金支行自动撤回起诉处理。审判员  彭跃松二〇一六年十二月十三日书记员  刘 琪
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第3752号
原告：蒋某某，男。
委托代理人：刘媛媛，女。
被告：郝某某，男。
委托代理人：王力海，男。
原告蒋某某诉被告郝某某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员金平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘媛媛、被�的委托代理人王力海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月至2013年9月28日，原告在光明山镇小营子冷库工地开食堂，郝某某工地人员合计欠伙食费九万叁仟贰佰元整（93200元），约定年前付清。到期后，被告未还款，原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告偿还伙食费93200元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所诉不属实，案涉伙食费不是被告所用，是工地的二包头所消费的，原告应与二包头对账，向二包头索要该费用，而且伙食费数额没有这么多，欠条是被告不得已情况下出具。
经审理查明，2013年6月至2013年9月28日，原告在光明山镇小营子冷库工地开食堂，被告郝某某欠原告伙食费93200元，被告郝某某于2013年9月28日为原告出具欠条一份，欠条写明：“欠蒋某某伙食款：玖万叁仟贰佰元整（93，200）欠款人郝某某2013年9月28日”。�告多次催要未付，现诉至本院，请求判令被告给付伙食费93200元，并承担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有欠条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告为被告提供餐饮服务，被告为原告出具欠条，双方债权债务关系明确、确定，被告应及时向原告支付伙食费，原告的诉讼请求合法有据，应予以支持。被告辩称伙食费是由工地二包头所用及数额不对，且被告是在不得已的情况下出具欠条，但因被告未提供任何证据予以证明，故对被告的辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告郝某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蒋某某伙食费93200元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，按照对方当事人的人数，向本院提交上述状及副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 金 平
二〇一四年八月十五日
书记员 刘春燕
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2014）庄民初字第3752号原告：蒋兆志，男。委托代理人：刘媛媛，女。被告：郝运宽，男。委托代理人：王力海，男。原告蒋兆志诉被告郝运宽餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员金平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘媛媛、被告的委托代理人王力海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月至2013年9月28日，原告在光明山镇小营子冷库工地开食堂，郝运宽工地人员合计欠伙食费九万叁仟贰佰元整（93200元），约定年前付清。到期后，被告未还款，原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告偿还伙食费93200元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，原告所诉不属实，案涉伙食费不是被告所用，是工地的二包头所消费的，原告应与二包头对账，向二包头索要该费用，而且伙食费数额没有这么多，欠条是被告不得已情况下出具。经审理查明，2013年6月至2013年9月28日，原告在某处开食堂，被告郝运宽欠原告伙食费93200元，被告郝运宽于2013年9月28日为原告出具欠条一份，欠条写明：“欠蒋兆志伙食款：玖万叁仟贰佰元整（93，200）欠款人郝运宽2013年9月28日”。原告多次催要未付，现诉至本院，请求判令被告给付伙食费93200元，并承担本案诉讼费用。本院所确认的上述事实，有欠条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告为被告提供餐饮服务，被告为原告出具欠条，双方债权债务关系明确、确定，被告应及时向原告支付伙食费，原告的诉讼请求合法有据，应予以支持。被告辩称伙食费是由工地二包头所用及数额不对，且被告是在不得已的情况下出具欠条，但因被告未提供任何证据予以证明，故对被告的辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郝运宽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蒋兆志伙食费93200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，按照对方当事人的人数，向本院提交上述状及副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 金 平二〇一四年八月十五日书记员 刘春燕
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第4号
上诉人（原审被告）福建省脚王体育用品有限公司，住所地晋江市。组织机构代码61189970-5。
法定代表人林远平，该公司执行董事。
委托代理人陈立华，福建麒顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）泉州市金皇装饰工程有限公司，住所地泉州市鲤城区。组织机构代码61188140-9。
法定代表人吴锦煌，该公司总经理。
委托代理人蔡伟文，福建华晖律师事务所律师。
原审被告林远平，男，汉族，1968年2月22日出生，住晋江市。
上诉人福建省脚王体育用品有限公司因与被上诉人泉州市金皇装饰工程有限公司、原审被告林远平承揽合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2013）晋民初字第7486号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人福建省脚王体育用品有限公司以与被上诉人泉州市金皇装饰工程有限公司庭外协商处理为由，于2014年1月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人福建省脚王体育用品有限公司的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不存在损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人福建省脚王体育用品有限公司撤回上诉。
二审受理费9676元，减半收取4838元，由上诉人福建省脚王体育用品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海清
代理审判员 蔡炳福
代理审判员 戴剑萍
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 鲍冬凡
引用的法律条文：
引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4148号
罪犯周世敏，女，1976年2月23日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○九年二月二十日作出（2009）保中刑初字第15号刑事判决，以被告人周世敏犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年六月二十五日以（2009）云高刑终字第539号刑事判决书，改判为有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月十日、二○一四年一月七日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周世敏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周世敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周世敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周世敏减去有期徒刑八个月（刑期自2008年2月22日起至2020年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
山东省鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄄行审字第64号
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局。
法定代表人郭兆路，局长。
被执行人葛玉敦，男，住鄄城县。
被执行人樊芝，女，住址同上。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2015年7月30日向我院提出申请，请求强制执行其于2015年1月30日作出的鄄城费征字（2015）0667号社会抚养费征收决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）0667号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人葛玉敦、樊芝未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，其作出了鄄城费征字（2015）0667号社会抚养费征收决定，向被执行人葛玉敦、樊芝征收社会抚养费33834元。
本院审查认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）0667号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）0667号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人葛玉敦、樊芝在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 金
审 判 员 崔 浩
人民陪审员 王庆锋
二〇一五年八月十日
书 记 员 张玉燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉区法刑初字第709号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人余某甲
被告人余某乙
被告人余某乙
辩护人钟光武，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2014）633号起诉书指控被告人余某甲、余某乙、余某乙犯贩卖毒品罪，于2014年12月2日向本院提起公诉，本院于12月9日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了�案。玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人余某甲、余某乙、余某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月28日21时许，被告人余某乙、余某乙陪同被告人余某甲，从余某甲朋友“内鬼”处拿了一包“K粉”后，三被告人到玉州区苗园路388号浙商大酒店8407号房，以200元钱的价格贩卖给高某某。高某某将购买毒品的200元钱交给余某乙后，高某某再给余某甲、余某乙、余某乙各50元好处费。交易完毕后即被公安民警抓获，公安民警当场从高某某处缴获“K粉”可疑物一包（净重2.12克），从余某甲处缴获人民币50元、从余某乙处缴获人民币50元、从余某乙处缴获人民币250元。经鉴定，从高某某处缴获的“K粉”可疑物检出氯胺酮。
上述事实，被告人余某甲、余某乙、余某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受理登记表，抓获经过，现场辨认笔录及照片，指认毒资照片，毒品称量照片，扣押物品、文件清单，高某某询问笔录，余某甲、余某乙、余某乙讯问笔录，玉林市公安局物证鉴定所（玉）公（刑）鉴（理化）字（2014）334号检验鉴定报告，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人余某甲、余某乙、余某乙违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余某甲、余某乙、余某乙犯贩卖毒品罪成立。被告人余某甲、余某乙、余某乙共同贩卖毒品，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人余某甲起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人余某乙、余某乙起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人余某乙辩护人钟光武提出被告人余某乙属从犯的主张，本院予以采纳。被告人余某甲、余某乙、余某�归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人余某甲、余某乙、余某乙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人余某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年2月27日止；罚金自判决生效之次日起一�月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人余某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年1月27日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人余某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年1月27日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 韦永波
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 梁 珊
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）府刑初字第00290号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人段某某，男。2014年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2014年8月7日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2014年8月7日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月12日公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员侯虹出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2014年4月29日20时40分许，被告人段某某醉酒驾驶陕KXX**黑色保时捷牌小型轿车行驶至府谷县河滨路煤检站附近路段时，被执勤民警查获。民警提取段某某血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为92.74mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人段某某血液中酒精含量大于80mg／100ml，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人段某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人段某某在拘役二个月以上四个月以下的量刑幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提交的府谷县交警大队对被告人段某某血样提取登记表、对被告人段某某酒精浓度检测报告、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场笔录、查获经过、常住人口信息表、驾驶证、行驶证查询信息、驾驶证复印件、被告人段某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。鉴于被告人归案后认罪态度一直较好，同时考虑被告人系初犯，在量刑时酌情可对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议较重，不予采纳。综合被告人段某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及府谷县司法局对其的社会调查评估报告，对被告人可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王娜
二〇一四年八月十八日
书记员 刘苑
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第1296号
原告马贺建，男，1967年6月9日出生，汉族。
委托代理人孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。
被告罗小营，男，1977年2月28日出生，汉族。
被告程锐，女，1979年8月13日出生，汉族。
原告马贺建与被告罗小营、程锐买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。2014年6月17日，依法由代理审判员王长在适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马贺建及其委托代理人孙二兵到庭参加了诉讼。被告罗小营、程锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马贺建诉称：2011年、2012年期间，被告罗小营向其购买玉米，但未支付玉米款。2014年1月9日，经结算被告罗小营欠其玉米款28800元，有被告罗小营出具的欠条为证，后其多次催要，被告罗小营仅归还1000元，余款至今未付，另该欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，现请求判令二被告支付其玉米款27800元。
被告罗小营、程锐未答辩，也未提供证据。
原告提供的证据为：2014年1月9日被告罗小营出具的欠条一张，载明：今欠到马贺建玉米款28800元。证明被告罗小营欠其玉米款28800元。
本院认证如下：被告罗小营、程锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，且原告举证客观、真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原告陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：被告罗小营欠原告玉米款28800元，并于2014年1月9日向原告出具欠条一份，该欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，后被告罗小营归还原告1000元，余款至今未付。
本院认为，被告罗小营欠原告玉米款28800元，有被告罗小营出具欠条为证，对该事实本院予以确认，另原告自认被告罗小营归还1000元，现原告要求被告罗小营偿还欠款27800元，理由正当，本院予以支持。被告罗小营的该笔欠款发生在与被告程锐婚姻关系存续期间，依照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告程锐对该笔债务承担共同偿还责任，理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗小营、程锐在本判决生效后十日内支付原告马贺建27800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，减半收取为247.5元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
代理审判员 王长在
二〇一四年七月九日
书 记 员 钱芳芳
山西省曲沃县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第38号
公诉机关曲沃县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1995年1月4日出生，2014年12月19日因涉嫌犯交通肇事罪被曲沃县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于曲沃县看守所。
辩护人魏海泉，山西晋都律师事务所律师。
曲沃县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。曲沃县人民检察院指派检察员司冬芬出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人魏海泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲沃县人民检察院指控：2014年8月18日20时40分，被告人王某某无驾驶证驾驶无号牌嘉陵125型二轮摩托车（后载张某某），沿曲沃县里村镇朝阳村北公路由东向西行驶至被害人周某某家房后路段时，与由北向南过公路的周某某相撞，造成周某某经医院抢救无效于当日死亡，王某某、张某某受伤的道路交通事故。经曲沃县公安局交通警察大队认定，被告人王某某负此事故的主要责任，被害人周某某负此事故的次要责任。
针对上述指控，曲沃县人民检察院向本院移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据材料，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见，被告人系过失犯罪，具有自首情节，且无违法犯罪记录，认罪、悔罪，请求予以从轻处罚。
经审理查明：2014年8月18日20时40分，被告人王某某无驾驶证驾驶无号牌嘉陵125型二轮摩托车（后载张某某），从曲沃县里村镇里村返回封王堡村，沿曲沃县里村镇朝阳村北公路由东向西行驶至周某某家房后路段时，与由北向南过公路的周某某相撞，造成周某某受伤经曲沃县中医院抢救无效于当日死亡，王某某、张某某受伤的道路交通事故。经曲沃县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某某负此事故的主要责任，周某某负此事故的次要责任。
2014年12月19日，被告人王某某到曲沃县公安局交通警察大队事故处理中队自动投案。审理中，王某某家人与被害人亲属经自愿协商，双方就民事赔偿部分达成调解协议，约定由王某某赔偿被害方各项损失58000元，已付28000元，其余30000元于2016年1月31日前付清，被害人亲属出具了谅解书，对王某某的行为予以谅解。
上述事实，有控、辩双方提供，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物证。①曲沃县公安局交通警察大队扣押物品清单，证明案发当日扣押了王某某持有的无号牌嘉陵牌125型摩托车一辆。②曲沃县公安局发还物品清单，证明扣押的无号牌嘉陵125型摩托车已于2014年12月19日发还王某某。
2、书证。曲沃县公安局交通警察大队曲公交认字第9201400056号道路交通事故认定书，证明王某某负此事故的主要责任，周某某负此事故的次要责任。曲沃县公安局交警大队车管所证明，证明经查询无王某某驾驶证信息。曲沃县公安局里村户籍证明，证明王某某身份信息。曲沃县中医院出具的居民死亡证明书，证明周某某因被撞伤于2014年8月18日死亡。⑤曲沃县公安局交警大队出具的到案经过，证明经交警部门多次做工作，王某某于2014年12月19日到交通事故处理中队自动投案。⑥曲沃县人民法院（2015）曲刑初字第38-1号刑事附带民事调解书，证明双方就民事赔偿部分达成调解协议，约定王某某赔偿被害方损失共计58000元，已付28000元，其余30000元于2016年1月31日前付清。⑦被害人亲属周一某、周二某等人出具的谅解书，证明其对王某某予以谅解，请求对其从轻处罚。
3、证人证言。①曲沃县里村镇朝阳村村民张某某证言，称2014年8月18日晚上，我乘坐王某某驾驶的摩托车从里村镇天赐饭店出发去南新庄取东西，由东向西行驶至朝阳村西沟刚上坡，在路中间与一个由北向南行走的年纪较大的男子发生碰撞。当时天已黑，摩托车没有开大灯。②曲沃县里村镇朝阳村村民周一某（周某某之妻）证言，称案发当天晚上20时20分左右，丈夫周某某在家看完临汾电视台的天气预报后出去看房西侧地里种的菜，我在家看电视，听见房后一声响，我村的刘某某和周三某来我家说外边出事故了，看我丈夫在家吗，我们便拿着矿灯出去查看，有一辆摩托车把我丈夫撞倒了，两个人在地上躺着。
4、鉴定意见。曲沃县公安司法鉴定中心（曲）公（刑）鉴（尸）字（2014）29鉴定文书，证明周某某系闭合性颅脑损伤死亡。
5、勘查笔录。①道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明现场位于曲沃县朝阳村北公路周某某房后路段。②车体痕迹勘验笔录，证明嘉陵牌125型二轮摩托车经勘查，该车前部大灯有明显碰撞部位，最高点距地面99cm，最低点距地面62cm。
6、被告人供述。被告人王某某在公安机关的供述以及庭审时供述与查明事实一致。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法发生交通事故致人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王某某案发后自动投案，如实供述，构成自首，民事赔偿部分已与被害方自愿达成调解协议，约定分期支付赔偿款，并取得被害人亲属的谅解。本院综合上述情节，依法予以从轻处罚。辩护人要求予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 邱世强
审判员 杨林峰
审判员 王东红
二〇一五年六月十六日
书记员 王 婧
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第38号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人赵某某，女，1978年2月24日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月16日经曲阜市公安局决定被取保候审。
曲阜市人民检察院以曲检未检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员孔晓翠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2014年3月31日凌晨1时许，被告人赵某某驾驶小型轿车沿东104国道由北向南行至640KM＋500M处（小雪镇凫村南500米），与由东向西横过公路的蒋某某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致蒋某某受伤，于同年5月16日经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。肇事后被告人赵某某驾车将蒋某某送往医院救治，并于案发当日8时许到公安机关投案。经法医鉴定，蒋某某符合脊髓损伤及胸腹部脏器损伤致呼吸循环衰竭死亡。事故认定书认定，赵某某承担事故的全部责任。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、现场勘查笔录、刑事科学技术照片、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已构成交通肇事罪，且系自首，要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。
针对上述指控，被告人赵某某供认不讳，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人赵某某与被害人蒋某某的近亲属达成赔偿协议，该赔偿款已过付完毕，被害人近亲属对被告人赵某某表示谅解。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、肇事车辆信息、保险单复印件、被害人户籍证明、调解协议书、谅解书、办案说明等书证，现场勘查笔录，鉴定意见，证人蒋凡生、孟庆朋的证言，被告人赵某某的供述。
本院认为：被告人赵某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。案发后，被告人赵某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张学燕
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 孔婧雯
河北省曲周县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第38号
公诉机关邯郸市曲周县人民检察院。
被告人杨某，农民。2014年8月29日因犯涉嫌犯故意伤害罪被北京市公安局通州分局漷县派出所抓获羁押，同年9月3日转曲周县公安局刑事拘留，9月29日被逮捕。现押曲周县看守所。
辩护人李新山，河北曲周振远律师事务所律师。
邯郸市曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失（已和解撤诉）。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李新山等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，曲周县曲周镇岳庄村孟现增因经济纠纷将被告人杨某父亲杨俊杰的“东风雪铁龙”C5轿车开走，后借给堂弟孟某使用。2013年7月20日21时许，被告人杨某为要回该车，召集多人在第四疃镇韩庄村西南的油路上将孟某驾驶的“东风雪铁龙”C5轿车截住，由此与孟某等人发生争执，引发打架。在殴打过程中，被告人杨某用随身携带的水果刀将孟某四肢及躯干捅伤，经曲周县公安局法医鉴定，孟某的损伤程度属于轻伤二级。另，该案在本院审理期间，被告人杨某的亲属与被害人孟某就民事部分自愿达成赔偿谅解协议，并履行。
上述事实，被告人杨某在开庭审理时亦无异议；且有证人张某、李某、孟现增等人证言，被害人孟某陈述。曲周县公安机关现场勘查笔录，现场图，照片。曲周县公安局物证鉴定所公（曲）鉴（活）字（2014）405号法医活体鉴定意见书及民事赔偿协议书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某在与他人争执过程中，持凶器致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关认定事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人李新山关于被告人足额赔偿被害人损失，取得谅解，认罪态度较好等，依法可从轻处罚的意见，经庭审查证相符，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年7月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵学军
审 判 员 袁章印
人民陪审员 孙好忠
二〇一五年七月十四日
书 记 员 邢 丹
陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00032号
原告杨慧（曾用名杨诸英），女，1985年10月出生，汉族，农村居民，住平利县老县镇。
委托代理人吴松林，陕西宁康律师事务律师。
委托代理人陈洋，陕西宁康律师事务律师。
被告陈辉，男，1977年2月出生，汉族，农村居民，住平利县老县镇。
委托代理人杨化旬，安康市司法局“148”法律服务所法律工作者。
原告杨慧与被告陈辉离婚纠纷一案，原告于2014年1月10日诉至本院，本院受理后，依法由审判员李强适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨慧及其委托代理人吴松林、陈洋，被告陈辉及其委托代理人杨化旬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨慧诉称，原告与被告经人介绍相识，2005年12月26日与被告登记结婚。婚后原告才发现双方的性格及生活习性差异较大，经常为一些生活琐事发生争执。婚后被告对家庭没有责任心，在原告怀孕的时候被告也不管不问，常常沉溺于赌博。2006年1月18日女儿陈莹莹出生，本以为孩子的出生能够使夫妻关系有所改善，但事与愿违，夫妻二人的关系没有丝毫的改善，被告依然沉溺于赌博，对原告母女毫不关心，有时还动手打原告，使原告很寒心，感受不到家庭的温暖。2009年2月20日，原、被告夫妻间又发生争吵，导致原告心恢意冷便离家出门打工至今。原告出门打工后被告便隐瞒女儿的下落，并不提供女儿的联系方式，致使原告母女不能联系，严重侵害了原告对女儿的监护权。女儿陈莹莹现在还不满十周岁，正是个人品质及性格形成的关键时期，女儿随原告生活有利于孩子的成长和教育。另外在婚姻存续期间，被告向王永强、杨孝礼、徐红共计借款4800元，这些债务是用于家庭生活开支，应当由被告偿还。综上原告与被告婚后未建立起真正的夫妻感情，从原告出门打工至今，夫妻间因感情不和分居达四年之久，已无任何夫妻感情可言。故请求依法判令：1、原告与被告离婚。2、婚生女陈莹莹随原告生活，由被告每月支付300元抚养费直至孩子成年时止。3、债务4800元由被告承担。
被告陈辉辩称，1、被告于2005年初经人介绍认识原告，双方经过长达半年的相互了解，在深思熟虑后自愿于2005年12月26日登记结婚。婚后，被告对原告十分珍惜和爱护，尽管难免因生活琐事发生纠纷，但被告处处让着原告。由于婚前被告借钱给付原告父母彩礼，导致婚后生活十分困难，被告为了偿还债务，同时也为了使原告过上富足的生活而外出打工，打工所挣的钱均交给原告保管，被告根本没有时间也没有钱来赌博，原告所述均不是事实。2、2006年3月15日，女儿陈莹莹出生，给家庭带来了很多欢乐，但被告却发现原告对孩子漠不关心，丝毫没有做母亲的责任心，2009年原告竟然丢下女儿外出打工。原告自外出至今，对女儿不管不问，甚至连电话都未打过。幼小的的女儿需要母爱，但却找不到原告的行踪，无奈之下，被告只好将女儿送至其姑姑家，希望能弥补母爱的缺失。女儿现在已满8岁，但已经不记得有原告这样一个母亲的存在。原告没有尽到做母亲的责任和义务，没有资格监护和抚养女儿。要求女儿随被告生活，由原告每月给付600元抚养费直至女儿年满18周岁止。3、原告自2009年开始就与别人以夫妻名义同居，并已育孩子。原告的这种行为已涉嫌重婚，被告保留追究原告重婚的权利。4、原告所述债务不实，在婚姻存续期间，被告从未向原告诉称的人借过钱，被告不承担偿还责任。综上，请求判决女儿陈莹莹归被告抚养，并由原告一次性给付抚育费10万元。
经审理查明，原、被告于2005年6月经人介绍相识，同年6月开始同居。2005年12月26日，原、被告在平利县民政局登记结婚，2006年3月15日生育女儿陈莹莹，婚后双方因家庭琐事发生矛盾，原告于2009年3月外出打工，直至年底过年才回家，过完年后，原告又外务工至今，期间未回过家。2009年原告外出后，被告亦外出打工，每年年底回家。2014年1月10日原告诉至本院，请求判令：1、原告与被告离婚。2、婚生女陈莹莹随原告生活，由被告每月支付300元抚养费直至孩子成年时止。3、债务4800元由被告承担。
另查明，1、原、被告婚前、婚后均无财产。2、婚后无债权、债务。
上述事实有结婚证、户口薄及双方当事人陈述佐证。
本院认为，良好的夫妻关系应靠双方共同维系。离婚以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告婚前感情基础较好，婚后原、被告双方缺少交流、沟通，共同生活期间虽偶有矛盾，但彼此之间感情尚未破裂，且原告亦未能提供证实夫妻感情确已破裂的证据。原、被告夫妻间应互谅、互让、齐心协力抚育子女，共同建设美好家庭。故原告主张离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨慧的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一四年一月二十八日
书记员 吴泓钧
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00032号
原告周发英，女，1954年8月17日生，汉族。
被告刘涛，男，成年。
原告周发英诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周发英到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在业务往来中认识，平素交往不多。2013年1月1日借款贰万元，2013年2月7日又借款壹万元即被告分两次以经营茶叶店需进货为由向原告借款声称并保证三个月内还款。由于被告油嘴滑舌，不讲诚信，不按约定还款，导致所借款不愿偿还，原告多次拨打被告电话，被告不接电话，予以拒绝。为此，原告无奈之下，只有依法起诉，要求判决被告偿还借款三万元整及利息；被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原告周发英与被告刘涛系朋友关系。2013年1月1日被告刘涛向原告周发英借现金20000元，期限三个月，于同年2月7日又向原告借现金10000元，期限两个月。两次借款均有借条。其借条内容分别为：今借周发英现金贰万元整（20000元），期限三个月，借款人：刘涛。今借周发英现金壹万元整（10000），期限两个月，借款人：刘涛。事后，此款经原告催要，被告借故久拖未还。为此，原告诉至本院，要求被告尽快偿还借款30000元及其利息。诉讼费由被告承担。本案于2013年12月25日受理。
本院认为：此案债权债务关系明确。原告诉称被告拖欠借款未还，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿。本院对原告诉请应予以支持。关于利息问题，因欠条上没有约定利息，利息应从受理之日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘涛于本判决生效后十日内偿还原告周发英现金30000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年12月25日起至付款之日止）。
本案受理费550元，由被告承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 梅发友
审判员 刘 严
审判员 王春勇
二〇一五年九月十六日
书记员 蒋玉珊
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1163号
申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。
负责人李云峰，该行行长。
委托代理人霍宁刚，该行灵武农场分理处客户经理。
被执行人杨俊，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人汪娟，女，1985年8月15日出生汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人闫飞，女，1980年11月27日出生汉族，教师，住宁夏回族自治区灵武市。
依据灵武市人民法院于2015年7月17日作出的已经发生法律效力的（2015）灵民商初字第176号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杨俊、汪娟、闫飞的银行存款57068.31元及迟延履行期间的债务利息。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 史自建
代理审判员 柏晓斌
代理审判员 王亮亮
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈祥伟
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0191刑初19号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人孙钦鑫，男，1986年12月18日出生于山东省临沂市，汉族，大学文化，山东新华置业有限公司员工，户籍所在地山东省莒南县，住山东省临沂市。
公诉机关以济高新检公刑诉[2017]16号起诉书指控被告人孙钦鑫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月30日0时许，在济南高新技术产业开发区凤园路兴旺家园小区处，被告人孙钦鑫酒后驾驶鲁AK38**号轿车倒车时与丁某某停在路边的鲁A097**号汽车发生碰撞。经鉴定，孙钦鑫静脉血中乙醇含量为150mg/100ml。案发后，民警在案发现场将孙钦鑫抓获，立案后被告人孙钦鑫经侦查机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人孙钦鑫的行为构成危险驾驶罪，被告人孙钦鑫具有自首情节，建议判处被告人孙钦鑫拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人孙钦鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙钦鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条的规定判决如下：
被告人孙钦鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金4000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何道云
二〇一七年二月二十一日
书记员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0722民初30号
原告张某甲，男，汉族，1968年1月5日生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民。
委托代理人郝某某，男，汉族，现年50岁，大专文化，甘肃省民乐县人，工人。
被告张某乙，男，汉族，1976年2月6日生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）
原告张某甲诉被告张某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人郝某某到庭参加了诉讼,被告张某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告所在村的村委会主任，2015年6月27日，原、被告因架设路灯发生争执，在争执过程中，被告对原告实施了殴打，致使原告头部及面部受伤。原告于2015年6月27日到民乐县人民医院住院治疗，花费医药费5048元。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。2015年8月6日民乐县公安局丰乐派出所对被告作出了行政处罚。后经民乐县派出所主持调解，双方没有达成一致意见。现起诉要求：1、要求被告支付原告医药费5048元，误工费900元，护理费900元，营养费300元，交通费300元，共计7448元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某乙未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：被告系原告�在村的村委会主任，2015年6月27日，原告酒后因架设路灯与被告发生争执，在争执过程中，被告将原告头部及面部致伤，原告受伤后在民乐县人民医院住院治疗8天，花费医药费5048元。原告的伤情经民乐县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2015年8月6日，民乐县公安局丰乐派出所作出对原告张某甲罚款300元，对被告张某乙罚款500元的行政处罚。后经民乐县公安局丰乐派出所主持调解，双方没有达成一致意见。现原告起诉要求：1、要求被告支付原告医药费5048元，误工费900元，护理费900元，营养费300元，交通费300元，共计7448元。2、本案诉讼费用由被告承担。
证明上述事实的证据有：原告在民乐县人民医院住院的住院病案首页1张，入院记录1张，住院病历1张，出院病历小结1张，放射检查报告单3张，医学影像学诊断报告书1张，出院证明书1张。原告在民乐县人民�院住院收费票据1张，门诊治疗费用票据7张。法庭依职权在民乐县公安局丰乐派出所调取的张某乙殴打他人一案卷宗一宗，内有对张某甲、张某乙的行政处罚决定书各一份，原告张某甲的询问笔录一份，被告张某乙的询问笔录一份，现场目击证人张国贤、张登彪、张国荣在公安机关的询问笔录各一份，民乐县公安局鉴定结论告知书复印件各一份，以及原告代理人庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应依法承担民事责任。原、被告作为同村村民理应和睦相处，互相理解，但由于双方发生纠纷后不冷静、不克制导致双方发生口角，原、被告在撕扯中被告将原告致伤，应当对原告的损伤承担主要责任。原告酒后挑起事端，对事情的发生应承担次要的责任。关于具体损失数额的认定，应以法定的赔偿项目、结合原告的损�情况、医院的诊断治疗意见及甘肃省统计部门2014年公布的相关统计数据具体计算如下：1、医疗费。由原告提交的民乐县人民医院的住院票据和门诊票据共计5048元予以确认。2、误工费。根据原告伤情及医院诊断证明及法医鉴定结论，按甘肃省统计部门2014年公布的农业行业职工平均工资每天70.5元计算，原告住院8天，计564元。3、护理费。根据原告伤情及医院诊断证明及法医鉴定结论，按甘肃省统计部门2014年公布的农业行业职工平均工资每天70.5元计算，原告住院8天，计564元。4、营养费，依据《人损解释》第二十四条规定，营养费应参照医疗机构的意见确定，原告的营养费为80元（8天×10元）。5、交通费依据《人损解释》第二十二条规定，结合原告住院就医的时间、地点和次数，根据原告及其必要的陪护人员必须发生的费用计算，本院酌定原告的交通费开支为200元；�合考虑案件的发生是由于双方处理纠纷不冷静，不克制自己言行所致，对原告损害结果的发生双方均有不同程度的过错。根据整个案情，结合公安机关调查的证据，原告酒后与被告理论关于架设路灯的事情，主观上明显有滋事心理，其行为引发事端，对损害结果的发生负次要责任，自己应负担损失额的40％。被告在事发时不但不冷静劝阻，双方反而发生撕扯，并将原告致伤。结合公安机关对原、被告的行政处罚和当时的事实。被告应承担主要责任，应赔偿原告各项损失额的60％，即赔偿原告各项损失3873.6元。被告经传票传唤，无正当理由不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，原告的赔偿请求中合理部分本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十�条之规定，判决如下：
一、被告张某乙于判决生效之日起十日内赔偿原告张某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费损失额共计6536元的60％，即3873.6元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 庞云峰
二〇一六年三月三十日
书记员 任 泓
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵�民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0202民初1815号
原告株洲大匠风建筑科技材料有限公司，住所地：株洲市石峰区万博珑住宅大市场D4栋13-15号。统一社会信用代码：9143020457861915XL。
法定代表人胡小龙，系公司总经理。
委托诉讼代理人宋先，男，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，证件编号：430118790722023，代理权限：特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等诉讼权利）。
被告罗凌峰，男，汉族，1982年4月11日出生，住长沙市雨花区左家塘曹家坡劳动东路。
被告深圳市立捷装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市福田区北环路南动力公司北岭南大厦四层4-01号，统一社会信用代码：914403005788073453。
法定代表人叶光庆，系公司董事长。身份证号码：441523198208277019。
委托诉讼代理人彭思薇，广东深港律师事务所律师。代理权限：特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等诉讼权利）。
本院在审理原告株洲大匠风建筑科技材料有限公司诉被告罗凌峰、深圳市立捷装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲大匠风建筑科技材料有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲大匠风建筑科技材料有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告株洲大匠风建筑科技材料有限公司撤回对被告罗凌峰、深圳市立捷装饰设计工程有限公司的起诉。
案件受理费5740元，减半收取2870元，由原告株洲大匠风建筑科技材料有限公司负担。
审判员 尹建刚
二〇一七年十月十九日
书记员 李 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁执字第396号
申请执行人李时贵，男，贵州省兴仁县人。
申请执行人李时秀，女，贵州省兴仁县人。
被执行人史太平，男，四川省南部县人。
被执行人兴仁县佳顺煤矿。
法定代表人张方常，系该矿矿长。
住址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县潘家庄镇王家寨村。
本院根据已经发生法律效力的贵州省兴仁县人民法院（2013）仁民初字第1388号民事判决书，依法受理李时贵、李时秀申请执行史太平、兴仁县佳顺煤矿民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人史太平、兴仁县佳顺煤矿应履行的法律义务为：1、连带给付李时贵、李时秀借款300万元本金及利息，利息从2012年2月27日按银行同类贷款利率的四倍计算至本案执行完毕时止。2、承担诉讼费用90050元（受理费57650元、执行费32400元）。
本院在执行过程中，查明被执行人兴仁县佳顺煤矿被四川省富顺县人民法院以（2015）富法执字第23号执行裁定书将兴仁县佳顺煤矿整体作价5515万元抵偿给华桥。未查到史太平、兴仁县佳顺煤矿有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁执字第396号案的本次执行程序。
被执行人史太平、兴仁县佳顺煤矿在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行未受偿债权。
诉讼费用90050元（受理费57650元、执行费32400元），
被执行人史太平、兴仁县佳顺煤矿应当继续缴纳。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张志华
审判员 刘文安
审判员 宋臣江
二〇一五年十二月二十八日
书记员 曹作晴
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第3064号
申请执行人朱美华。
被执行人丹阳市锋华模业有限公司。
法定代表人王金华，总经理。
被执行人王宇峰。
被执行人史丽丽。
被执行人江苏锋华车辆科技有限公司。
法定代表人王宇峰，总经理。
被执行人王金华。
被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司。
法定代表人魏国和，总经理。
被执行人魏国和。
被执行人蒋秀华。
申请执行人朱美华与被执行人丹阳市锋华模业有限公司、王宇峰、史丽丽、江苏锋华车辆科技有限公司、王金华、丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和、蒋秀华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）丹后民初字第338号民事判决，已发生法律效力，依该判决：被执行人丹阳市锋华模业有限公司、王宇峰、史丽�应偿还申请执行人借款936919元及相应；被执行人丹阳市锋华模业有限公司、王宇峰、史丽丽应给付申请执行人律师代理费50000元；被执行人江苏锋华车辆科技有限公司、王金华、丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和、蒋秀华对被执行人丹阳市锋华模业有限公司、王宇峰、史丽丽上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费及保全费合计12200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产及车辆信息，轮候查封了被执行人史丽丽、丹阳市新威汽车部件有限公司、蒋秀华名下已被抵押的房产（查封期限为三年，到期申请执行人如需继续查封应向本院申请延长期限），但暂不具备处置条件，轮候查封了被执行人王宇峰、史丽丽、魏国和、蒋秀华名下的�辆（查封期限为两年，到期申请执行人如需继续查封应向本院申请延长期限），但未发现车辆行踪，依法查询被执行人的银行账户，并依法扣划被执行人王宇峰名下银行存款300816.91元（银行认为此款为保证金，在提执行异议过程中），现被执行人及其法定代表人下落不明，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受�律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产、车辆及银行扣款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹后民初字第338号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请�议。
审判长 束文辉
审判员 张俊健
审判员 常春华
二〇一六年一月十八日
书记员 吴江晨
四川省万源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万源刑初字第26号
公诉机关万源市人民检察院。
被告人王某某，男，生于1951年10月15日，汉族，文盲，四川省万源市人，农民。因本案，于2013年10月11日被万源市公安局取保候审。
万源市人民检察院以万检公诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。万源市人民检察院指派检察员张森、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
万源市人民检察院指控，2007年，被告人王某某从宣汉县黄金镇慈竹镇村民刘某处带回火�枪一支置于家中，至案发。经鉴定，该火药枪击发机件完整，能完成击发过程，具有致伤力。
公诉机关认为，本案事实清楚，庭审中出示的证据足以证明被告人王某某违反枪支管理法律、法规，擅自持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。请依法判处。
上述事实，开庭审理时被告人王某某亦无异议，并有被告人的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、搜查笔录及照片、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某在不具备持枪许可的情况下，非法持有具有致伤力的火药枪一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人非法持有的枪支系多年前他人赠与，且极少使用该枪支，其主观恶性不深、社会危害性较小，审理中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院�定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期二日。即自2014年4月13日起至2015年4月12日止。被告人王某某应当自本判决生效后三日内前往万源市司法局报到，接受社区矫正。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛红兵
代理审判员 张天红
人民陪审员 黄志兴
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 孟 超
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民商初字第02737号
原告：武汉楚留香饮食文化管理咨询有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道848号。
法定代表人：黄运涛，经理。
被告：武汉睿星印务有限公司，住所地武汉市武昌区余家上杨家路欧景苑丹枫庭4-502号。
法定代表人：王梦圆，经理。
本院在审理原告武汉楚留香饮食文化管理咨询有限公司与被告武汉睿星印务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告武汉楚留香饮食文化管理咨询有限公司于2015年7月31日向本院提出撤销申请。
本院认为：原告武汉楚留香饮食文化管理咨询有限公司撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉楚留香饮食文化管理咨询有限公司撤回起诉。
本案案件受理费572元，减半收取286元，由原告武汉楚留香饮食文化管理咨询有限公司负担。
审 判 长 周 征
人民陪审员 成先彪
人民陪审员 陈国华
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 陈健夫
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第253号
原告陈富水，农民。
被告梁希平，农民。
被告王丽，农民。系被告梁希平妻子。
原告陈富水与被告梁希平、王丽承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈富水到庭参加了诉讼。二被告经传票传唤无正当理由均未到庭，本案现已审理终结。
原告陈富水诉称，二被告系夫妻关系，2009年原告与被告梁希平达成了清包建房协议，2009年至2010年期间，原告从被告梁希平处承揽了涉县一中男生宿舍楼和枫美蓝堡湾9号楼、19号楼住宿楼工程的清包工活，后原告便组织农民工进行建设。工程完工后，经双方对工程的劳务费进行核对结算，被告应付原告劳务费4799087元，施工期间被告陆续支付原告劳务费4364639元，现尚欠原告劳务费434448元。经多次催要未果，现诉至法院，请求：一、请求判决被告梁希平立即给付原告工程劳务费434448元及相应利息（自2014年12月13日起至付清之日止，按同期银行利息标准计算），被告王丽承担连带给付责任；二、诉讼费由二被告承担。
原告陈富水为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
证据一、2014年12月13日被告梁希平出具的分项工程结算单据一份。证明原、被告对工程结算的总共金额为4799087元；
证据二、2014年12月10日被告会计张书民出具的一份证明。证明原告陈富水以上述工程劳务费已支取4364639元，实欠余款为434448元。
被告梁希平、王丽在答辩期内未提供答辩状，举证期限内未提供证据，庭审时缺席。
经审理查明，被告梁希平与被告王丽系夫妻关系。在2009年至2012年期间，原、被告口头约定了原告陈富水从被告梁希平处承揽涉县一中男生宿舍楼和枫美蓝堡湾部分住宅楼工程的清包工活合同后，原告便组织农民工进行建设施工，并如约完成合同约定的建设施工义务。工程完工后，经双方对工程的劳务费进行核对结算，2014年12月13日，被告梁希平和会计张书民及项目经理白银河向原告出具了结算清单，应付原告工程劳务费等共计4799087元。2014年12月10日被告梁希平会计出具证明，证明原告在施工过程中已支取工程劳务费4364639元，现尚欠原告工程劳务费434448元未付。原告催要余款未果，遂于2015年1月23日诉至本院。
本院认为，原告向本院提供的结算单据及支款证明，可以证明原、被告之间存在建设工程过程中存在建设工程劳务承担合同关系，以及因该承揽合同关系而产生的被告梁希平欠原告工程劳务费等434448元债权债务关系。故原、被告之间的债权债务关系明确、合法。原告陈富水请求被告梁希平给付工程劳务费434448元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付自欠款之日起的利息，符合法律规定，应予支持。因被告王丽与被告梁希平系夫妻关系，根据法律规定应对该在夫妻关系存续期间产生的债务承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告梁希平于本判决生效后五日内给付原告陈富水工程劳务费等共计434448元，并按中国人银行同期银行贷款利率计算，支付原告自2014年12月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。被告王丽对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7817元，由被告梁希平和王丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孙魁林
人民陪审员 杨书亮
审 判 员 马丽平
二〇一五年四月七日
书 记 员 李东彦
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执恢97号
申请执行人程锦霞，女，1975年3月8日生，汉族。
被执行人周敦宝，男，1952年8月5日生，汉族。
申请执行人程锦霞与被执行人周敦宝民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日作出（2013）江宁禄民初字第913号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告周敦宝于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告程锦霞借款30000元。本案案件受理费减半收取275元，由被告周敦宝承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年1月27日立案受理。
执行过程中，经查询银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）江宁禄民初字第913号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 尹之荣
执 行 员 胡国玉
执 行 员 刘建民
二〇一六年六月三日
见习书记员 张 浩
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初16874号
原告:贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，组织机构代码62198514-8。
法定代表人：李勇，董事长。
原告贾龙与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告贾龙于2016年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告贾龙申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
本案受理费减半收取37元，由原告贾龙负担。
代理审判员 王 健
二〇一六年九月二十日
书 记 员 肖印悦
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）尉刑初字第191号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人田某某，男，32岁。
尉氏县人民检察院以汴尉检刑诉（2013）168号起诉书指控被告人田某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2013年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高艳菊出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年10月19日，尉氏县人民法院向被告人田某某发出执行通知书，限其三日内履行尉氏县人民法院（2006）尉民初字第82号民事判决书确定的义务，被告人田某某在有能力执行的情况下拒不执行。2013年5月2日，被告人田某某被抓获归案。归案后已全部履行尉氏县人民法院（2006）尉民初字第82号民事判决书确定的义务。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证—尉氏县人民法院（2006）尉民初字第82号判决书、尉氏县人民法院（2006）尉法执字第00228号执行通知书及送达回证、信访案件交办函，银行卡交易明细，尉氏县人民法院执行局的执行情况证明及被告人田某某的年龄身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某有能力执行法院生效判决确定的义务而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。田某某归案后认罪态度较好，自愿认罪，全部履行判决所确定的义务，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币三千元。
（所处罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范开尉
二〇一三年七月十八日
书记员 范 哲
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁法行执字第269号
申请执行人宁远县人口和计划生育委员会。地址：宁远县舜陵镇舜帝路。
法定代表人万志湘，该委员会主任。
被执行人欧阳三清，男。
被执行人罗明英，女。
本院在执行申请人宁远县人口和计划生育委员会与被执行人欧阳三清、罗明英征收社会抚养费一案，本院已立案执行，在执行过程中因被执行人下落不明，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
湖南省宁远县人民法院（2014）宁法行执字第269号行政裁定书终结执行，待被执行人有财产可供执行时则恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋 波
审 判 员 杨增胜
审 判 员 陈永胜
二〇一四年十二月二十五日
代理书记员 江为民
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒洙民保字第3-4号
申请人：莒南县相鑫投资有限公司。
住所地：山东省莒南县相沟镇驻地。
法定代表人：韩军，经理。
被申请人：山东孙祖小米股份有限公司。
住所地：山东省沂南县孙祖镇邢家庄子村。
法定代表人：孙乃祥，经理。
被申请人：孙乃祥，职工。
被申请人：莒南县相沟五彩玫瑰种植专业合作社。
住所地：山东省莒南县相沟镇驻地。
法定代表人：王溢洲，经理。
本院在审理申请人莒南县相鑫投资有限公司与被申请人山东孙祖小米股份有限公司、孙乃祥、莒南县相沟五彩玫瑰种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年5月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的房地产、土地承包经营权及地上附着物、银行存款、车辆等价值250万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人莒南县相沟五彩玫瑰种植专业合作社在莒南县相沟镇相沟社区、沈保社区、曾家官庄村、王庄社区、永安村的土地承包经营权及地上种植的玫瑰2420亩。未经本院允许，不得进行抵押、变卖、转让等有损查封的行为，否则其行为一律无效，并追究其法律责任。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵凤强
二〇一五年五月十五日
书记员 宋军生
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1202号
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司任丘市支行。住所地：任丘市京开北道。组织机构代码证67735446-8.
法定代表人丁若柱，该支行行长。
委托代理人苗蕾，该支行职工。
被告张永社，农民。
被告颜文仙，农民。
被告颜士林，农民。
被告王海东，农民。
被告颜二胖，农民。
被告郑芳芳，农民。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司任丘市支行（以下简称“邮政储蓄银行任丘市支行”）诉被告张永社、颜文仙、颜士林、王海东、颜二胖、郑芳芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行任丘市支行的委托代理人苗蕾到庭参加诉讼，被告张永社、颜文仙、颜士林、王海东、颜二胖、郑芳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行任丘市支行诉称，2013年4月12日，原告与被告张永社、颜文仙、颜士林、王海东、颜二胖、郑芳芳签订小额贷款联保协议，约定六被告组成联保协议小组，从2013年4月12日至2014年4月12日，原告可以向被告张永社、颜士林、颜二胖每人最高发放贷款50000元，六被告为借款的偿还互相提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年。2014年1月2日原告与被告张永社订立小额联保借款合同，被告张永社向原告借款50000元，还款日期为2015年1月2日，年利率为14.58%，还款方式为等额本息还款法。双方还约定，被告张永社违反小额联保借款合同协议任一条款时，原告有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担损害赔偿责任。合同订立后，原告按约向被告张永社支付了借款，但被告只按约定偿还前7个月的利息，此后未偿还本金和利息。至2015年3月13日被告张永社欠原告借款本金49999.99元及利息4526.53元。为维护原告的合法权益，请求判令被告张永社偿还原告借款本金49999.99元及利息4526.53元（算至2015年3月13日，以后利息顺延计算至借款还清之日止），被告颜文仙、颜士林、王海东、颜二胖、郑芳芳承担连带保证责任。案件受理费由被告承担。
被告张永社、颜文仙、颜士林、王海东、颜二胖、郑芳芳未答辩。
经审理查明，2013年4月12日，原告邮政储蓄银行任丘市支行与被告张永社、颜士林、颜二胖签订小额贷款联保协议，约定：一、张永社、颜士林、颜二胖组成联保小组；二、张永社、颜士林、颜二胖于2013年4月12日至2014年4月12日期间，每个借款人每笔贷款最高贷款本金金额不超过50000元，且联保小组其他成员对贷款承担连带保证责任；保证期间为借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。被告颜文仙作为借款人张永社的配偶、被告王海东作为保证人颜士林的配偶，被告郑芳芳作为保证人颜二胖的配偶同意联保协议小组成员从事的借款及（或）保证行为，并在约定的义务范围内承担共同还款责任。2013年4月12日被告张永社、颜文仙、颜士林、王海东、颜二胖、郑芳芳在小额贷款联保协议书上签字捺手印。
2014年1月2日，被告张永社与原告邮政储蓄银行任丘市支行签订小额贷款借款合同一份，合同约定：借款人张永社借款金额为50000元整，期限为12个月（自2014年1月2日至2015年1月2日），贷款利率为年利率14.58%，还款方式为等额本息还款法；如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款方违约时，原告有权停止尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求借款方承担损害赔偿责任。合同签订后，原告于2014年1月2日通过银行转账方式给付被告张永社50000元。借款到期后，被告张永社已偿还前7个月的利息，余款本金和利息未偿还，被告颜文仙、颜士林、王海东、颜二胖、郑芳芳亦未代偿。至2015年3月13日被告张永社尚欠原告借款本金49999.99元及利息4526.53元。
上述事实有原告的陈述及原告提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证、常住人口登记卡、结婚证、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同，借款借据、利息清单、个人贷款放款单等证据证实。
本院认为，被告张永社在原告邮政储蓄银行任丘市支行借款50000元，现已偿还部分利息，尚欠借款本金49999.99元和利息4526.53元，且被告颜文仙、颜士林、王海东、颜二胖、郑芳芳为借款本息提供保证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。被告张永社未按合同约定期限偿还借款本金及相应利息，被告颜文仙、颜士林、王海东、颜二胖、郑芳芳作为连带责任保证人也没有履行代为清偿的义务，构成合同违约，六被告应承担相应民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告张永社于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司任丘市支行借款本金49999.99元、利息4526.53元（算至2015年3月13日，以后利息顺延计算至借款还清之日止）。
二、被告颜文仙、颜士林、王海东、颜二胖、郑芳芳对上述债务承担连带责任。被告颜文仙、颜士林、王海东、颜二胖、郑芳芳承担保证责任后，有权向被告张永社追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，由被告张永社承担，被告颜文仙、颜士林、王海东、颜二胖、郑芳芳负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张建民
人民陪审员 李邺青
人民陪审员 黄中孝
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王 智
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初3793号
原告王建，男，汉族，1971年9月10日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人薛命喜、陈志祥，福建闽江律师事务所律师。
被告蔡从佑，男，汉族，1962年9月28日出生，住永泰县。
原告王建诉被告蔡从佑民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志祥、被告蔡从佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金需要于2013年10月20日向原告借款97万元，双方约定月息2%，每月20日前支付利息，2013年12月30日归还40万元，余款在2014年5月20日前还清。但被告借款后未按照约定履行还本付息义务，截至2016年5月26日，尚欠原告借款本金422200.12元、利息185205.12元未偿还。经原告多次催促，被告均以各种理由敷衍、拖延还款，严重损害了原告的合法权益。请求判令被告立即偿还原告借款422200.12元及利息（按月息2%，从2014年8月8日起计至被告还清借款之日止，暂计至2016年5月26日，利息合计185205.12元。以上本息合计607405.25元）。
被告辩称，对借款事实没有异议，但账目不对，有时支付利息是用现金支付。
经审理查明，2013年10月20日，被告蔡从佑向原告借款97万元，并向原告出具《借条》一张，借条约定借款月息2%，每月20日前支付利息，2013年12月30日归还40万元整，余款2014年5月30日前还清。
自2013年11月22日起至2014年8月8日止，被告陆续通过银行转账向原告支付款项共计658200元。另原告在庭审中确认其同意替案外人胡敬慈偿还被告30000元款项，该款项可于2014年1月在本金中予以抵扣。庭审中，原告向本院提交一份被告尚欠原告本息的计算清单，原告按照被告每次所支付的款项先抵扣利息再冲抵本金的计算方式计算得出被告尚欠原告本金422200.12元。被告对计算清单的计算方式及金额均无异议，但称其另外还以现金方式支付两笔利息共计18400元。
本院认为，原告与被告之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，有被告向原告出具的《借条》及被告的还款凭证为证，本院予以确认。被告对原告提供的计算清单的计算方式及金额无异议，本院予以采信。原告诉请本院予以支持。被告辩称部分利息以现金支付，未提供相应证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告蔡从佑于本判决生效之日起十日内返还原告王建借款本金422200.12元并支付利息（以月利率2%计，自2014年8月8日起算，计算至被告还清款项之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9874元，适用简易程序减半收取4937元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林晓霞
二〇一六年九月十八日
书记员 林伟宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙商初字第460号
原告：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。住所地：蒙阴县新城东路182号。
负责人：刘继明，该行行长。
被告：卞永祥，农民。
被告：任换珍，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告卞永祥、任换珍信用卡纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告卞永祥在银行的存款20000元，冻结被告任换珍在银行的存款10000元，并已提供相应的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告卞永祥在银行的存款20000元。
二、冻结被告任换珍在银行的存款10000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王金玉
二〇一五年三月十日
书记员 张玉玲
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00570号
原告：宋国旺，男，1985年11月9日出生，汉族，住河北省河间市，
委托代理人：汪军，安徽晟成律师事务所律师。
被告：六安锦兴合成革有限公司，住所地六安市金安区。
法定代表人：宋德忠，总经理。
原告宋国旺与被告六安锦兴合成革有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员杨效成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋国旺及其委托代理人汪军到庭参加诉讼；被告六安锦兴合成革有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宋国旺诉称：原告在六安从事管道材料买卖及安装生意，2013年8月份，被告六安锦兴合成革有限公司从原告处购买管道并要求为其安装。原告按被告要求为被告的厂房安装了管道及水箱和气缸。2013年10月8日经双方结算被告应付材料款及安装费40260元，被告仅支付了5000元，余款经原告多次催要被告一直拖延不付，为保护原告的合法权益特诉至贵院，请依法判令被告支付材料款及安装施工费35260元；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据2、工商登记查询、组织机构代码证，证明被告诉讼主体适格；证据3、对账单，证明被告欠原告保温施工费35260元的事实。
六安锦兴合成革有限公司未作答辩，也未提供证据。
本院对上述证据认证如下：对原告证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认可。
经审理查明：原告宋国旺在六安从事管道材料买卖及安装生意。2013年8月，被告从原告处购买管道并要求为其安装。原告按被告要求为被告的厂房安装了管道及水箱和气缸。2013年10月8日经双方结算被告应付管道保温材料款及施工费40260元，被告仅支付了5000元，余款35260元经原告多次催讨未果，以致成讼。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。宋国旺与六安锦兴合成革有限公司的承揽合同法律关系明确，证据确凿，合法有效，应予保护。由于被告未按合同约定及时付清材料费及安装费，从而引起本案讼争，被告依法应当承担本案全部民事责任，原告诉请理由正当，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
六安锦兴合成革有限公司支付宋国旺材料款及安装施工费35260元，限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半交纳345元，由六安锦兴合成革有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨效成
二〇一五年七月三日
书记员 桂 阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00570号
原告：宋某甲，男。
委托代理人：汪军，安徽晟成律师事务所律师。
被告：六安锦兴合成革有限公司，住所地六安市金安区。
法定代表人：宋某乙，总经理。
原告宋某甲与被告六安锦兴合成革有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员杨效成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人汪军到庭参加诉讼；被告六安锦兴合成革有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宋某甲诉称：原告在六安从事管道材料买卖及安装生意，2013年8月份，被告六安锦兴合成革有限公司从原告处购买管道并要求为其安装。原告按被告要求为被告的厂房安装了管道及水箱和气缸。2013年10月8日经双方结算被告应付材料款及安装费40260元，被告仅支付了5000元，余款经原告多次催要被告一直拖延不付，为保护原告的合法权益特诉至贵院，请依法判令被告支付材料款及安装施工费35260元；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据2、工商登记查询、组织机构代码证，证明被告诉讼主体适格；证据3、对账单，证明被告欠原告保温施工费35260元的事实。
六安锦兴合成革有限公司未作答辩，也未提供证据。
本院对上述证据认证如下：对原告证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认可。
经审理查明：原告宋某甲在六安从事管道材料买卖及安装生意。2013年8月，被告从原告处购买管道并要求为其安装。原告按被告要求为被告的厂房安装了管道及水箱和气缸。2013年10月8日经双方结算被告应付管道保温材料款及施工费40260元，被告仅支付了5000元，余款35260元经原告多次催讨未果，以致成讼。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。宋某甲与六安锦兴合成革有限公司的承揽合同法律关系明确，证据确凿，合法有效，应予保护。由于被告未按合同约定及时付清材料费及安装费，从而引起本案讼争，被告依法应当承担本案全部民事责任，原告诉请理由正当，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
六安锦兴合成革有限公司支付宋某甲材料款及安装施工费35260元，限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半交纳345元，由六安锦兴合成革有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨效成
二〇一五年七月三日
书记员 桂 阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第423号
原告王兆水，住涿州市。
委托代理人：王凌燕，河北三兴律师事务所律师。
被告王书平，现住涿州市。
被告陈宝贵，现住涿州市。
本院在审理原告王兆水诉被告王书平、陈宝贵追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王兆水撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 袁立新
二〇一五年三月四日
书记员 刘 洋
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1355号
申请执行人：任永芳，女，1948年3月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：程浩，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请执行人任永芳与被执行人程浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案执行，在本案执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐应保
审判员 李书超
审判员 董思杭
二〇一六年十一月二十二日
书记员 褚 畅
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执4643号
申请执行人赵品法
被执行人何晓龙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第04819号，依法向被执行人何晓龙发出执行通知书，责令被执行人何晓龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何晓龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何晓龙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××16的存款美元46.59元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月十七日
书记员 蒋彩萍
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第244号
原告要昶光，男。
委托代理人卢崇良，男，太谷县明星法律服务所法律工作者。
被告太谷县北洸乡井神村民委员会。
法定代表人杨巧红，男，系该村委会主任。
第三人杨俊刚，男。
原告要昶光诉被告太谷县北洸乡井神村民委员会（以下简称井神村委）、第三人杨俊刚租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告要昶光及其委托代理人卢崇良到庭参加了诉讼，被告井神村委及第三人杨俊刚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月至2013年4月间，被告租用原告挖机铲车完成一村一品田间修路工程，共产生租赁费用123420元，由村委主任杨俊刚打欠条并盖有井神村委公章。但被告拖欠未付，使原告的权益受到损害。根据双方合同第6条第3项约定：“未经对方书面同意，任何一方不得中途变更或解除合同，任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付本合同总租金20%的违约金”，被告严重违反租金给付义务规定，应承担违约责任。故提起诉讼，要求判令被告偿付租用铲车挖机费用123420元，并承担违约责任。
被告井神村委在法定期限内未向本院提供答辩意见。
第三人杨俊刚在法定期限内未向本院提供答辩意见。
经审理查明，第三人杨俊刚在担任井神村委主任期间，井神村委进行一村一品田间道路改造工程。为完成此项工程，被告于2012年10月21日开始租用原告的铲车和挖机，当时口头约定租金为：挖机400元／小时，铲车270元／小时。2012年10月21日至2012年10月26日，原告进行整路基，铲车和挖机租赁费用共31550元。2012年12月8日，被告为原告出具了相应的欠条，第三人杨俊刚在经手人处签了字。2013年3月31日，被告井神村委与原告签订了租赁合同，被告租赁原告的铲车和挖机给田间道路铺沙石，租金为：挖机400元／小时，铲车270元／小时。合同第6条第2项约定：“未经对方书面同意，任何一方不得中途变更或解除合同，任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付本合同总租金20%的违约金。”2013年4月12日完工，铲车和挖机的租赁费用为86505元。2013年4月15日，被告为原告出具了欠铲车挖机机械费91870元的欠条（包括租赁费和原告开具增值税发票的税费），第三人杨俊刚在经手人处签了字。另查明，杨俊刚于2013年6月被停职，所欠原告的租赁费（机械费）未上井神村委的账，也未进行移交。
本院所确认的上述事实，有原告提供的租赁合同、欠条、记录表，本院向王明小的调查笔录、向杨俊刚的询问笔录及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，第三人在担任井神村委主任期间，为进行井神村委一村一品田间道路改造工程，代表井神村委与原告经过协商达成口头协议和书面租赁合同，租用原告的铲车和挖机进行施工，两次施工共产生租赁费123420元，井神村委向原告出具了相应的欠条，事实清楚，证据确凿，被告理应支付。第三人杨俊刚的行为属职务行为，依法不应承担付款义务。井神村委新旧领导是否移交该笔账务、该笔账务是否上井神村委的账系井神村委内部管理问题，并不影响井神村委依法承担该笔债务。原告虽要求被告承担违约责任，支付其违约金，但并不符合双方的约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条之规定，判决如下：
被告太谷县北洸乡井神村民委员会于本判决生效后三日内给付原告要昶光铲车挖机租赁费123420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，由被告太谷县北洸乡井神村民委员会负担。此款原告已预交，在执行上述款项时，由被告一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 吕小宁
代理审判员 王晓庚
人民陪审员 刘永星
二〇一五年八月五日
书 记 员 王宝君
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初94号
原告葛福林。
委托代理人蒋兴城，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告王进军。
被告湖北顺强运业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路**号。
法定代表人潘华强，该公司董事长。
委托代理人陶社功，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号亨运集团***室。
负责人熊经国，该公司总经理。
委托代理人徐富霞，湖北献真律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
原告葛福林诉被告王进军、被告湖北顺强运业有限公司（以以下简称顺强运业公司）、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下简称长江财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员朱敏敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛福林及其委托代理人蒋兴城、被告王进军、被告顺强运业公司委托代理人陶社功、被告长江财保十堰支公司委托代理人徐富霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛福林诉称：2015年5月4日5时许，被告王进军驾驶鄂C×××××小型轿车在十堰市邮电局与葛福林乘坐的二轮摩托车相撞，致使原告受伤。原告在十堰市人民医院住院治疗，原告多处软组织受伤。花了医疗费8258.66元，被告已支付4000元。交警认定被告王进军承担事故主要责任，原告无责任。王进军系顺强运业公司的职工，在长江财保十堰支公司投有交强险和商业险。请求法院判令：1、判决被告长江财保十堰支公司赔偿原告医疗费4258.66元，；2、三被告赔偿原告各项损失9450元；3、诉讼费由被告承担。
原告葛福林为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件及居委会证明。证明原告的身份。
证据二：门诊病历、检查报告、病情证明、医疗费发票、门诊收费票据。证明治疗过程。
证据三：事故认定书。证明事故责任划分情况。
证据四：工资证明。证明月收入情况。
被告王进军辩称：事故属实，车辆购买了保险，应由保险公司承担责任。原告住院期间垫付了4000元，门诊垫付了2730.7元。
被告王进军为支持其抗辩理由，向本院提交门诊发票。证明其垫付的医疗费用。
被告顺强运业公司辩称：司机垫付了一部分费用，车辆购买了相关保险。
被告顺强运业公司未向本院提交任何证据。
被告长江财保十堰支公司辩称：被保险车辆没有购买不计免赔，应相应扣减。葛华兴承担次要责任，保险公司的责任应相应扣减。公司垫付了1万元医疗费。鉴定费和诉讼费公司不承担。
被告长江财保十堰支公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年5月4日5时59分许，被告王进军驾驶鄂C×××××号小型轿车行至湖北省十堰市人民路和邮电街交汇处，与葛华兴驾驶的载有葛福林的鄂C×××××二轮摩托车相撞，致使葛华兴、葛福林受伤，两车受损。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告王进军承担事故的主要责任，原告葛华兴承担次要责任，葛福林无责任。原告葛福林因伤在十堰市人民医院住院19天，出院诊断为右腕部软组织裂伤伴腕屈肌腱不全断裂，全身多处软组织损伤。住院期间，原告共支出医疗费10989.36元，其中被告王进军垫付6730.7元。
另查明，被告王进军驾驶的鄂C×××××号小型轿车在被告长江财保十堰支公司投有交通事故责任强制险、第三者责任险，第三者责任险的赔偿限额为50万元。事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。原告葛福林在本次交通事故中受伤，应当得到相应的赔偿。被告王进军和被告顺强运业公司双方是营运服务合同关系，不属于职务行为，王进军开车致人损害应当自行承担赔偿责任。误工费参照建筑业工资标准计算，本院予以支持4022.9元（44496÷365×33）；护理费按照服务业标准计算，本院予以支持1620.9元（31138÷365×19）。原告其他主张合理，本院予以确认。故本次交通事故给原告葛福林造成的损失为17583.16元［医疗费10989.36元、伙食补助费950元、护理费1620.9元、误工费4022.9元］。本案还有一名伤者葛华兴，原告的损失应当在交强险范围按照比例承担5346元，超出交强险部分的12237.16元被告长江财保十堰支公司在商业第三者责任险范围内按事故责任比例承担70%的赔偿责任并扣除15%的免赔率，即承担赔偿金7281.1元，被告王进军需自行承担保险公司15%的免赔金额1284.9元。因被告王进军垫付6730.7元，故被告长江财保十堰支公司需赔偿原告葛福林8466.2元，支付被告王进军5445.8元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告葛福林8466.2元。
二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司支付被告王进军5445.8元。
三、驳回原告葛福林的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，减半收取72元由被告王进军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱敏敏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈 芳
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初924号
原告：临邑县农村信用合作联社。
住所地：临邑县开元大街**号。
法定代表人：齐书同，理事长。
委托代理人：宋传军，该社职工。
被告：胡国忠。
原告临邑县农村信用合作联社诉被告胡国忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由姜丰祯独任审判，公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院开庭传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年10月10日与被告胡国忠签订临邑联社孟寺信用社个借字2007年第10××80号借款合同，借款金额为10000元，借款期限为2007年3月19日至2008年3月19日。合同签订后被告胡国忠未按合同约定偿还借款本息。依据借款合同约定，原告有权要求借款人立即偿还本合同项下所有到期本金、利息和罚息。请求判令被告胡国忠偿还原告借款本金10000元及利息（利息、罚息、复利按合同约定利率计算）；判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。
被告胡国忠未答辩。
经审理查明，2007年3月15日，被告胡国忠与临邑县农村信用合作联社孟寺信用社签订借款合同，编号为（孟寺）农信借字（2007）第10××80号，借款金额为10000元，借款种类为短期，借款用途为进货，借款期限为12个月，借款月利率为本合同项下千分之十二，合同第五条第四款约定“借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对贷款违约使用部分在违约使用期间按照借款凭证载明的利率加收20%的罚息”，合同对逾期利息、复利没有做出约定。原告于2007年3月15日按照合同约定履行向被告发放借款。被告向原告偿还借款利息至2008年3月31日。2015年8月3日原告向被告送达“贷款逾期催收通知书”，载明债务金额为1万元，截止2015年8月3日，被告尚欠原告借款本金10000元，被告于2015年8月4日在“贷款逾期通知书”签字确认。
以上事实，借款合同、借款凭证、贷款逾期通知书、庭审笔录有为证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的上述借款合同系双方当事人的真实意思表示，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，原、被告双方均应为合同所约束，原被告理应按照合同约定全面履行自己的权利义务。原告已经按照合同约定向被告发放借款10000元，被告在借款到期后未能偿还原告借款本金10000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求应予以支持。原告要求被告偿还借款利息，借款凭证载明被告已经偿还利息至2008年3月31日，即借款期间内利息已经偿还完毕，但被告未能如约偿还借款本金，且原被告双方对逾期利息没有作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，故原告要求被告支付逾期利息的请求应予支持。原告要求被告偿还复利，因原、被告双方在借款合同中对复利没有做出约定，则本院对于原告要求被告偿还复利的诉讼请求不予以支持。原告要求被告偿还借款罚息，合同第五条第四款约定“借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对贷款违约使用部分在违约使用期间按照借款凭证载明的利率加收20%的罚息”，但原告未向本院提交相关证据加以证明，要承担举证不能的法律后果，故本院对于原告要求被告偿还借款罚息的诉讼请求不予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡国忠于本判决生效五日内偿还原告借款本金10000
元及逾期利息（逾期利息计算方式：自借款逾期偿还之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，保全费220元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，且按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于德州市中级人民法院，若在本判决确认上诉期届满日第二日起七日内未交纳上诉费，则视为撤回上诉。
审判员 姜丰祯
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐晓蒙
注：当事人申请执行的期限为两年。