重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初14619号
原告易鑫，男，1997年2月24日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。
被告俞银平，男，1988年3月10日出生，汉族，户籍所在地陕西省宁陕县。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，地址重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层，统一社会信用代码91500000K36093638H。
负责人李云久，经理。
委托代理人傅余，重庆盛全律师事务所律师。
原告易鑫诉被告俞银平、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称人保高新营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易鑫诉称，2015年10月18日6时30分，被告俞银平驾驶渝XX号小型客车，从重庆市璧山区璧青北路999号往青杠方向行驶至璧山区省道108线机电学院路段时，与横过道路的行人易鑫、田塘相撞，造成车辆受损，原告易鑫和行人田塘受伤的交通事故。经交通事故认定，被告俞银平承担该事故主要责任，原告易鑫承担次要责任。事故发生后，原告易鑫经治疗和鉴定已构成伤残，被告俞银平、人保高新营业部已垫付部分医疗费，但尚未赔偿。现起诉请求：1、判决被告人保高新营业部对原告易鑫受伤产生的损失180337.9在保险范围内承担赔偿责任；2、判决被告俞银平对超出保险范围的金额承担赔偿责任，并承担诉讼费等。
被告俞银平辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。渝XX号小型客车属被告俞银平所有，并已向被告人保高新营业部投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为50万元，含不计免赔。事故发生后，被告俞银平已垫付原告易鑫门诊和住院期间产生的部分医疗费。对原告易鑫请求的部分赔偿费用金额有异议，请法院依法判决。
被告人保高新营业部辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。渝XX号小型客车已向被告人保高新营业部投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为50万元，含不计免赔。事故发生后，被告人保高新营业部已在交强险医疗项下支付医疗费8000元。事故发生时，被告俞银平驾驶证、行驶证合法有效，被告人保高新营业部愿意在保险范围内赔偿，但对原告易鑫请求赔偿的部分费用金额有异议，请法院依法判决。
经审理查明，易鑫系城镇居民户籍。渝XX号小型客车属俞银平所有，并已向人保高新营业部投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为50万元，含不计免赔。
2015年10月18日6时30分，俞银平驾驶渝XX号小型客车，从重庆市璧山区璧青北路999号往青杠方向行驶至璧山区省道108线机电学院路段时，与横过道路的行人易鑫、田塘相撞，造成车辆受损，行人易鑫和田塘受伤的交通事故。经交通事故认定，俞银平承担该事故主要责任，易鑫承担次要责任。
事故发生后，易鑫于2015年10月18日至2015年11月16日（共29天）在重庆市璧山区人民医院住院治疗。经医院诊断，易鑫伤情为右侧额颞顶急性硬膜下血肿，右侧颞、枕骨骨折，左侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧桡骨远端骨折，头皮挫伤。门诊及住院期间，共计产生医疗费35406.6元，其中人保高新营业部支付8000元，俞银平支付22272.6元，易鑫自付5134元。2016年10月25日，经本院委托，易鑫支付鉴定费2140元，重庆市弘正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：易鑫伤残程度为九级，后期医疗费约为6000元。
上述事实,有车辆保单、交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定检查费发票等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
根据上述法律规定，本案涉及两种法律关系，一是被告人保高新营业部与被保险车辆之间的强制责任保险合同法律关系，原告易鑫系受害人，即为该法律关系所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，被告人保高新营业部负有在保险责任限额内向原告易鑫直接赔付的法定义务，即承担第一序位的赔偿义务且不以被保险人有无过错为条件；二是机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系，机动车方应就保险责任限额以外的金额，按照过错和法定的责任比例承担赔偿责任。
本案渝XX号车已向被告人保高新营业部投保交强险和商业三者险，被告俞银平驾驶该机动车发生交通事故致原告易鑫受伤，经交通事故认定，被告俞银平对该事故承担主要责任，原告易鑫承担次要责任。根据上述法律规定，应由被告人保高新营业部首先在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险范围的部分，根据双方各自的责任比例及商业三者险保险合同的约定，在商业三者险的保险责任限额内予以赔偿。对超出保险责任限额以外的金额，根据有关规定，被告俞银平应承担90%的责任比例，原告易鑫应承担10%的责任比例。
至于原告易鑫请求赔偿的各项费用，应依法予以计算：对医疗费，根据门诊和住院期间实际产生的金额计算，应为35406.6元。对后续医疗费，根据伤情和司法鉴定意见确定的金额计算，应为6000元。对住院伙食补助费，根据实际住院期间29天按每天50元计算，应为1450元。对营养费，根据伤情酌情主张500元。对残疾赔偿金，根据司法鉴定意见确定的伤残等级九级，并按上一年度城镇常住居民人均可支配收入29610元计算20年，应为118440元。对护理费，根据实际住院期间按每天100元计算一人次，应为2900元。对交通费，根据被告人保高新营业部认可的金额300元计算。对精神抚慰金，根据伤情酌情主张4000元。对鉴定费，按实际产生的金额2140元计算。
因此，应纳入本案赔偿范围的费用有：医疗费35406.6元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费1450元、营养费500元、残疾赔偿金118440元、护理费2900元、交通费300元、精神抚慰金4000元、鉴定费2140元，共计171136.6元。
关于被告人保高新营业部和被告俞银平各自应承担的赔偿项目及金额，根据交强险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：残疾赔偿金、护理费、交通费和精神抚慰金。根据商业三者险条款规定，对超过交强险的限额由保险人在商业三者险的范围内予以赔偿，并扣除20%的非医保医疗费。因此，上述费用，经依法计算，并扣除20%的非医保医疗费，以及各被告已支付的医疗费，被告人保高新营业部尚应在交强险和商业三者险保险范围内给付原告易鑫保险金共计133824.34元。被告俞银平已支付的医疗费22272.6元应由被告人保高新营业部理赔17699.41元。超出保险范围的鉴定费2140元，由原告易鑫承担214元，被告俞银平承担1926元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部应在本判决生效后十日内在交强险和商业三者险保险范围内给付原告易鑫保险金133824.34元。
二、被告俞银平应在本判决生效后十日内赔偿原告易鑫鉴定费1926元。
三、驳回原告易鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费1942元，由原告易鑫负担194元，被告俞银平负担1748元（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 巫 松
二〇一七年九月二十八日
书记员 雷丹丹