湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初731号
原告鹤城区宏泰纸塑制品厂。
经营者张冬生，男，汉族，1954年12月20日出生。
委托代理人丁樵（特别授权），湖南五溪律师事务所律师，执业证号：1431219941031929。
被告经济开发区西部一次性用品批发总部。
经营者周仲芬，男，汉族，1970年5月14日出生。
委托代理人毛爱宏，北京德恒（长沙）律师事务所律师，执业证号：14301201610322306。
被告周晚生，女，汉族，1972年10月19日出生。
原告鹤城区宏泰纸塑制品厂与被告经济开发区西部一次性用品批发总部买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用普通程序，由审判员袁婷担任审判长，与人民陪审员沈红、黄永亮组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告鹤城区宏泰纸塑制品厂的委托代理人丁樵，被告经济开发区西部一次性用品批发总部的委托代理人毛爱宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤城区宏泰纸塑制品厂诉称，周仲芬、周晚生系夫妻关系，二人共同经营经济开发区西部一次性用品批发总部。2015年4月至2016年1月期间，被告经济开发区西部一次性用品批发总部向原告购买梅花杯、航空杯等纸塑制品，货款共计139356元。经原告多次催要货款未果，故诉至法院。原告请求依法判令，被告经济开发区西部一次性用品批发总部、周晚生支付原告货款139356元，并按贷款逾期的罚息利率支付逾期利息（其中62293元的逾期利息自2015年8月30日起计算至付清货款之日止，另77063元的逾期利息自2016年1月1日起计算至付清货款之日止），被告承担本案诉讼费用。
被告经济开发区西部一次性用品批发总部辩称：一、被告对原告提交的签有“周幸分”“刘呈辉”姓名的送货单不应承担付款责任；二、根据交易习惯，原告只会在被告方将货款结清后才会将货单存根联交给被告，原告提供“收条20张周仲芬”的字句，仅能说明被告已收20张送货单存根联，证明被告已将上述送货单载明的货款全部支付给了原告，该字条并未写明“未付”等字样，并非未付款的结算单，因此被告无需再次支付该字条上记载的款项；三、原、被告未约定付款的期限，因此被告无需向原告支付逾期付款利息。
被告周晚生未作答辩。
经审理查明：周仲芬、周晚生系夫妻关系，二人共同经营经济开发区西部一次性用品批发总部。被告经济开发区西部一次性用品批发总部在原告处购买梅花杯、航空杯等纸塑制品，双方未签订书面合同，依照交易习惯交货和付款。双方对2015年4月至8月期间的货款进行结算，被告共欠货款62293元。2015年9月6日至2016年1月1日期间，被告又分7次向原告购买纸塑制品，货款共计17227元。经原告多次催要货款未果，故诉至法院，形成纠纷。
上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，本院确认，有下列证据证实：
证据1、身份证复印件、常住人口基本信息2份、个体工商户登记基本信息、营业执照复印件，证明原、被告的诉讼主体资格及被告周晚生与周仲芬系夫妻关系；
证据2、原告发货单7份，证明2015年9月6日至2016年1月1日期间，被告向原告鹤城区宏泰纸塑制品厂购买纸塑制品，货款共计17227元的事实；
证据3、周仲芬签字的2015年4-8月份货款清单原件1份，证明双方对2015年4月至8月期间的货款进行结算，被告共欠货款62293元的事实；
证据4、庭审笔录1份，证明本案其他事实。
被告对原告提交的证据签有“周幸分”“刘呈辉”姓名的发货单提出异议。本院认为，原告提交的上述证据，缺乏其他证据相互印证，不能证明收货人为本案的被告经济开发区西部一次性用品批发总部，与本案缺乏关联性，本院不予采信。
本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方按照交易习惯进行交易，形成了事实上的买卖合同关系。原告鹤城区宏泰纸塑制品厂已经按照约定履行了交货义务，被告应当按照合同约定履行支付货款79520元的义务。原告诉称主张被告经济开发区西部一次性用品批发总部拖欠货款139356元，其中被告周仲芬签字认可的仅有79520元，另59836元的货款，原告未举出充分的证据证明，根据民事诉讼证据规则，应承担举证不能的不利法律后果。故对原告要求被告支付货款79520元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。根据民事诉讼证据规则，被告提出2015年4-8月的货款62293元被告已经支付，应对货款的支付承担举证责任，被告未举出充分的证据证明该货款已经实际支付，应承担举证不能的不利法律后果，被告周仲芬在写明2015年4-8月份货款数额的旁边签字“收条20张周仲芬”的行为系对载明的欠货款数额的一个确认，并不能说明已经支付了该货款，对被告的该辩称主张，本院不予采纳。被告在收到货物后未支付货款，构成违约，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付逾期付款的违约金。根据相关法律规定，对支付价款时间没有约定或者约定不明确，又不能达成补充协议或依据合同有关条款或者交易习惯确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案原、被告没有约定货款的支付时间，原、被告也未对该行业货款支付时间的交易习惯进行举证，故被告经济开发区西部一次性用品批发总部应在收到货物时支付货款。对被告提出的原、被告未约定付款的期限，因此被告无需向原告支付逾期付款利息的辩称主张，本院不予采纳。根据原告的诉讼请求，被告应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准支付违约金（其中62293元的逾期利息自2015年8月30日起计算至付清货款之日止，另17227元的逾期利息自2016年1月1日起计算至付清货款之日止），对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。周仲芬与被告周晚生系夫妻关系，二人共同经营经济开发区西部一次性用品批发总部，被告周晚生应对经营经济开发区西部一次性用品批发总部发生的债务承担共同还款责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项规定，判决如下：
一、被告经济开发区西部一次性用品批发总部、周晚生于本判决生效之日起10日内共同支付原告鹤城区宏泰纸塑制品厂货款79520元，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准支付违约金（其中62293元的逾期利息自2015年8月30日起计算至付清货款之日止，另17227元的逾期利息自2016年1月1日起计算至付清货款之日止）；
二、驳回原告鹤城区宏泰纸塑制品厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3087元，保全措施申请费1220元，合计4307元，由原告鹤城区宏泰纸塑制品厂负担1687元，被告经济开发区西部一次性用品批发总部、周晚生负担2620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 袁 婷
人民陪审员 沈 红
人民陪审员 黄永亮
二〇一六年九月九日
代理书记员 李翊铭
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。