wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初1904号
原告：刘梅，女，1971年5月28日出生，汉族，城镇居民，住河南省潢川县。
被告：张树海，男，1962年6月15日出生，汉族，城镇居民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：付秀英（系张树海妻子），女，1962年8月24日出生，汉族，城镇居民，住河南省潢川县。
原告刘梅与被告张树海健康权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅，被告张树海委托诉讼代理人付秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失36065.33元；2.判令被告赔偿原告镶牙花费六七千元钱，120急救费2800元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月10日21时10分，被告张树海驾驶一辆四轮电动车沿河南省潢川县京九大道由东向西行驶至潢川县京九饭店门口时，与步行人刘梅、段长琴发生相撞后，向西逃逸。车辆在逃逸过程中于2016年9月10日21时12分行驶至京九大道奥林匹克花园门口时，又撞上了前方同向由马红梅驾驶的一辆无号牌两轮摩托车，造成马红梅的丈夫毛建林当场死亡，刘梅、马红梅、段长琴受伤的交通事故。2016年9月16日潢川县公安局交通警察大队作出潢公交认字【2016】第117号道路交通事故认定书，认定张树海承担此次事故全部责任，毛建林、刘梅、马红梅、段长琴不承担此次事故责任。事故发生后，原告被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，于2016年9月17日出院。出院诊断：中型颅脑损伤、双额叶脑挫伤出血、外伤性蛛网膜下腔出血、右肾上腺血肿。后转入潢川县人民医院住院治疗，于2016年9月23日出院。出院诊断：头部外伤。出院医嘱：建议休息三个月。因此次事故给原告造成重大损失，另查被告无证驾驶，且没有购买任何保险。
张树海辩称，1.镶牙费要有事实依据，其他的只要有事实依据就没什么说的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原、被告身份证明，交通事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日21时10分，被告张树海饮酒后驾驶四轮电动车沿河南省潢川县京九大道由东向西行驶至潢川县京九饭店门口时，与步行人刘梅、段长琴发生相撞后，向西逃逸。车辆在逃逸过程中于2016年9月10日21时12分行驶至京九大道奥林匹克花园门口时，又撞上了前方同向由马红梅驾驶的一辆无号牌两轮摩托车，造成马红梅的丈夫毛建林当场死亡，刘梅、马红梅、段长琴受伤的交通事故。2016年9月16日潢川县公安局交通警察大队作出潢公交认字【2016】第117号道路交通事故认定书，认定张树海承担此次事故全部责任，毛建林、刘梅、马红梅、段长琴不承担此次事故责任。事故发生后，原告被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，于2016年9月17日出院，住院7天。出院诊断：中型颅脑损伤、双额叶脑挫伤出血、外伤性蛛网膜下腔出血、右肾上腺血肿。后转入潢川县人民医院住院治疗，于2016年9月23日出院，住院6天。出院诊断：头部外伤。出院医嘱：建议休息三个月。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告张树海饮酒后驾驶四轮电动车，且发生交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，承担此次事故的全部责任，刘梅不承担此次事故的责任。被告张树海的行为对原告已构成侵权，应负侵权的民事责任，其给原告所造成的损失应予赔偿。原告的损失经本院审查确认如下：（一）医疗费：25788.76元。原告请求医疗费为25788.76元，有其提交的正规医疗票据、住院病历、诊断证明等证据予以佐证，本院予以认可；（二）误工费：7217.34元，其计算公式为：25576元/年÷365天×（13天+90天）=7217.34元。原告为城镇居民，其请求误工标准为25576元/年，未超过法律规定，本院予以认可。误工天数为13天（实际合计住院天数）+90天（医嘱建议休息天数）=103天；（三）护理费：1085.66元，其计算公式为：30482元/年÷365天×13天=1085.66元。原告请求误工标准为30482元/年，未超过法律规定，本院予以认可。护理期应为13天（实际合计住院天数）；（四）营养费：390元，其计算公式为：30元/天×13天=390元。原告请求营养费补助标准30元/天，本院予以支持。营养期应为13天（实际合计住院天数）；（五）住院伙食补助费：1300元，其计算公式为：100元/天×7天+80元/天×6天=1180元。住院伙食补助参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准即县内80元/天，县外省内100元/天计算；（六）镶牙费：3600元。原告请求镶牙费7200元，但未提供正规票据及相应的医院病历、诊断证明等证据，考虑其确有该费用支出，本院酌定为3600元；（七）交通费：2800元。有其提交的正规票据、住院病历、诊断证明等证据予以佐证，本院予以认可。以上费用合计42181.76元。对于本院已予认定被告应承担的上述损失，由被告张树海全部承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张树海赔偿原告刘梅医疗费、护理费等各项损失42181.76元，此款限被告张树海于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，由被告张树海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 琪
代理审判员 徐 正
人民陪审员 袁卫军
二〇一七年四月十三日
书 记 员 胡 伟
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1526民初1904号原告：刘梅，女，1971年5月28日出生，汉族，城镇居民，住河南省潢川县。被告：张树海，男，1962年6月15日出生，汉族，城镇居民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：付秀英（系张树海妻子），女，1962年8月24日出生，汉族，城镇居民，住河南省潢川县。原告刘梅与被告张树海健康权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅，被告张树海委托诉讼代理人付秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失36065.33元；2.判令被告赔偿原告镶牙花费六七千元钱，120急救费2800元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月10日21时10分，被告张树海驾驶一辆四轮电动车沿河南省潢川县京九大道由东向西行驶至潢川县京九饭店门口时，与步行人刘梅、段长琴发生相撞后，向西逃逸。车辆在逃逸过程中于2016年9月10日21时12分行驶至京九大道奥林匹克花园门口时，又撞上了前方同向由马红梅驾驶的一辆无号牌两轮摩托车，造成马红梅的丈夫毛建林当场死亡，刘梅、马红梅、段长琴受伤的交通事故。2016年9月16日潢川县公安局交通警察大队作出潢公交认字【2016】第117号道路交通事故认定书，认定张树海承担此次事故全部责任，毛建林、刘梅、马红梅、段长琴不承担此次事故责任。事故发生后，原告被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，于2016年9月17日出院。出院诊断：中型颅脑损伤、双额叶脑挫伤出血、外伤性蛛网膜下腔出血、右肾上腺血肿。后转入潢川县人民医院住院治疗，于2016年9月23日出院。出院诊断：头部外伤。出院医嘱：建议休息三个月。因此次事故给原告造成重大损失，另查被告无证驾驶，且没有购买任何保险。张树海辩称，1.镶牙费要有事实依据，其他的只要有事实依据就没什么说的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原、被告身份证明，交通事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日21时10分，被告张树海饮酒后驾驶四轮电动车沿河南省潢川县京九大道由东向西行驶至潢川县京九饭店门口时，与步行人刘梅、段长琴发生相撞后，向西逃逸。车辆在逃逸过程中于2016年9月10日21时12分行驶至京九大道奥林匹克花园门口时，又撞上了前方同向由马红梅驾驶的一辆无号牌两轮摩托车，造成马红梅的丈夫毛建林当场死亡，刘梅、马红梅、段长琴受伤的交通事故。2016年9月16日潢川县公安局交通警察大队作出潢公交认字【2016】第117号道路交通事故认定书，认定张树海承担此次事故全部责任，毛建林、刘梅、马红梅、段长琴不承担此次事故责任。事故发生后，原告被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，于2016年9月17日出院，住院7天。出院诊断：中型颅脑损伤、双额叶脑挫伤出血、外伤性蛛网膜下腔出血、右肾上腺血肿。后转入潢川县人民医院住院治疗，于2016年9月23日出院，住院6天。出院诊断：头部外伤。出院医嘱：建议休息三个月。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告张树海饮酒后驾驶四轮电动车，且发生交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，承担此次事故的全部责任，刘梅不承担此次事故的责任。被告张树海的行为对原告已构成侵权，应负侵权的民事责任，其给原告所造成的损失应予赔偿。原告的损失经本院审查确认如下：（一）医疗费：25788.76元。原告请求医疗费为25788.76元，有其提交的正规医疗票据、住院病历、诊断证明等证据予以佐证，本院予以认可；（二）误工费：7217.34元，其计算公式为：25576元/年÷365天×（13天+90天）=7217.34元。原告为城镇居民，其请求误工标准为25576元/年，未超过法律规定，本院予以认可。误工天数为13天（实际合计住院天数）+90天（医嘱建议休息天数）=103天；（三）护理费：1085.66元，其计算公式为：30482元/年÷365天×13天=1085.66元。原告请求误工标准为30482元/年，未超过法律规定，本院予以认可。护理期应为13天（实际合计住院天数）；（四）营养费：390元，其计算公式为：30元/天×13天=390元。原告请求营养费补助标准30元/天，本院予以支持。营养期应为13天（实际合计住院天数）；（五）住院伙食补助费：1300元，其计算公式为：100元/天×7天+80元/天×6天=1180元。住院伙食补助参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准即县内80元/天，县外省内100元/天计算；（六）镶牙费：3600元。原告请求镶牙费7200元，但未提供正规票据及相应的医院病历、诊断证明等证据，考虑其确有该费用支出，本院酌定为3600元；（七）交通费：2800元。有其提交的正规票据、住院病历、诊断证明等证据予以佐证，本院予以认可。以上费用合计42181.76元。对于本院已予认定被告应承担的上述损失，由被告张树海全部承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张树海赔偿原告刘梅医疗费、护理费等各项损失42181.76元，此款限被告张树海于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，由被告张树海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 吴 琪代理审判员 徐 正人民陪审员 袁卫军二〇一七年四月十三日书 记 员 胡 伟
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执845号
申请执行人：李振良，男，1954年6月6日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人：李振民，男，1944年1月5日出生，汉族，住高碑店市。
本院在执行申请执行人李振良与被执行人李振民民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。据此，依照我国《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对高碑店市人民法院作出的（2014）高民初字第4124号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱群
人民陪审员 陈志杰
人民陪审员 王东振
二〇一七年三月十日
书 记 员 焦 猛
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0684执845号申请执行人：李振良，男，1954年6月6日出生，汉族，住高碑店市。被执行人：李振民，男，1944年1月5日出生，汉族，住高碑店市。本院在执行申请执行人李振良与被执行人李振民民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。据此，依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对高碑店市人民法院作出的（2014）高民初字第4124号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱群人民陪审员  陈志杰人民陪审员  王东振二〇一七年三月十日书 记 员  焦 猛
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1336号
罪犯李卫军，男，汉族，现在青海省女子监狱服刑。2009年02月9日广东省广州市番禺区人民法院作出（2009）番刑初字第129号刑事判决，认定罪犯李卫军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。
2012年10月23日经青海省西宁市中级人民法院裁定减刑一年九个月。
青海省女子监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯李卫军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获监狱表扬奖励三次。确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李卫军减刑一年（刑期至2017年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 郭明礼
审判员 李小梅
二〇一四年六月十七日
书记员 张婷婷
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通法执字第82号
申请执行人：赵利民，男，1977年10月27日出生，汉族，无职业，住通河县XX林业局XX小区。
被执行人：孔令海，男，1964年12月18日出生，汉族，无职业，住通河县XX镇XX街。
本院于2014年1月16日依据已生效的（2013）通民二初字第261号民事调解书，受理了赵利民申请执行孔令海居间合同纠纷一案，执行标的：2038元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，现此案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）通民二初字第261号民事调解书的部分执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 由晓峰
审判员 马广龙
审判员 尚立军
二〇一四年四月十四日
书记员 杨宝成
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执3301号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执3301号
申请执行人：罗菊芳，女，1965年4月17日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人：上海正彦贸易有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陈家群。
原告罗菊芳诉被告上海正彦贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月22日作出的(2016)沪0117民初3120号民事判决发生法律效力后，因被告未履行支付原告赔偿款款义务，原告于2017年5月15日向本院申请执行，要求被告：一、支付律师费5,000元；二、负担案件受理费3,362.50元。
本院立案执行后，依法向被执行人上海正彦贸易有限公司发出执行通知，责令其限期履行。至期，被执行人未履行还款义务。执行中，本院根据全国法院执行财产网络查控系统查实到的被执行人名下财产线索，于2017年9月20日查封被执行人上海正彦贸易有限公司名下沪BDXX**、沪B7XX**、沪B7XX**汽车，查封期限二年，但未查实到车辆去向。另，本院执行中未查实到被执行人名下房产、存款、股票、社保类等其他财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，亦未提出执行异议。
本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，要求两被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。本院执行中虽对被执行人名下的多辆汽车采取执行查封措施，但未查实到车辆的去向及被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案标的暂无执行条件，案件属于终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人罗菊芳与被执行人上海正彦贸易有限公司(2016)沪0117民初3301号机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。
以后如发现被执行人有可供财产执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆红根
审 判 员 范明火
审 判 员 包 炜
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 戴家瑶
审 判 长 陆红根
审 判 员 范明火
审 判 员 包 炜
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 戴家瑶
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执3301号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执3301号申请执行人：罗菊芳，女，1965年4月17日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海正彦贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈家群。原告罗菊芳诉被告上海正彦贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月22日作出的(2016)沪0117民初3120号民事判决发生法律效力后，因被告未履行支付原告赔偿款款义务，原告于2017年5月15日向本院申请执行，要求被告：一、支付律师费5,000元；二、负担案件受理费3,362.50元。本院立案执行后，依法向被执行人上海正彦贸易有限公司发出执行通知，责令其限期履行。至期，被执行人未履行还款义务。执行中，本院根据全国法院执行财产网络查控系统查实到的被执行人名下财产线索，于2017年9月20日查封被执行人上海正彦贸易有限公司名下沪BDXX**、沪B7XX**、沪B7XX**汽车，查封期限二年，但未查实到车辆去向。另，本院执行中未查实到被执行人名下房产、存款、股票、社保类等其他财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，亦未提出执行异议。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，要求两被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。本院执行中虽对被执行人名下的多辆汽车采取执行查封措施，但未查实到车辆的去向及被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案标的暂无执行条件，案件属于终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人罗菊芳与被执行人上海正彦贸易有限公司(2016)沪0117民初3301号机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。以后如发现被执行人有可供财产执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆红根审 判 员  范明火审 判 员  包 炜二〇一七年九月二十五日代理书记员  戴家瑶审 判 长  陆红根审 判 员  范明火审 判 员  包 炜二〇一七年九月二十八日书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫12刑更437号
罪犯常伟成，男，1974年3月3日出生，汉族。原户籍所在地河南省灵宝市。现在三门峡监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2015年1月8日作出（2014）灵少刑初字第40号刑事判决书，以常伟成犯强奸罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月13日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯常伟成确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，原判认定常伟成与精神发育迟滞，无性防卫能力的妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。
罪犯常伟成在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，近三次评审结果：2良1一般。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯常伟成自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯常伟成减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月2日起至2023年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈惠玲
审 判 员 魏 明
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 郜云丽
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0382民初1745号
原告：四平市华申房地产开发有限公司，住所地吉林省四平红嘴经济技术开发区创业路5199号。
法定代表人：申民志，经理。
委托诉讼代理人:张树伟，双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。
被告：丁志帅，男，1978年7月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。
被告：刘美，女，1980年5月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。
四平市华申房地产开发有限公司与丁志帅、刘美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告四平市华申房地产开发有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四平市华申房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费1,234.0元，减半收取计617.0元。
审判员 杨 萍
二〇一八年六月二十日
书记员 刘美娟
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执97-1号
申请执行人王伟荣，女，1966年4月24日生，汉族。
被执行人赵新治，男，78岁，汉族。
王伟荣与赵新治房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）王民初字第00457号民事判决已发生法律效力。本案在执行过程中，赵新治下落不明，为此本院依法对赵新治进行公告送达（2016）陕0202执97号执行通知书，责令赵新治协助王伟荣将位于铜川市王益区老虎沟居委的房屋123号房屋土地使用权变更至王伟荣名下，但赵新治在公告期满后仍未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百零二条的规定，裁定如下：
将位于铜川市王益区老虎沟居委的房屋123号房屋土地使用权过户到王伟荣名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年七月十一日
书记员 贾粉粉
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0323民初1057号
原告阳佳琳，男，汉族,1991年12月31日生，广西灵川县人，住广西灵川县。
委托代理人熊晓勇、唐玉桂，广西嘉沁律师事务所律师。
被告灵川县金星房地产开发有限公司。
住所地灵川县灵南路9号。
法定代表人阳仁旺，总经理。
委托代理人李军华，广西鑫顺律师事务所律师。
本院在审理原告阳佳琳诉被告灵川县金星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告阳佳琳于2016年12月28日以被告履行不能为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，属依法处分其诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告阳佳琳撤回对灵川县金星房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费5920元，减半收取2960元，由原告阳佳琳负担。
审 判 长 李国胜
代理审判员 韦遥远
人民陪审员 邹少嶍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张小春
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初382号
原告:彭传忠，男，汉族，1972年10月21日生，住河南省商城县。
原告：汤玉扬，男，汉族，1965年1月24日生，住河南省商城县。
原告：汤发扬，男，汉族，1971年2月7日生，住河南省商城县。
原告：汤杨贵，男，汉族，1966年6月16日生，住河南省商城县。
原告：夏道贵，男，汉族，1966年12月1日生，住河南省商城县。
原告：顾孝福，男，汉族，1967年4月10日生，住河南省商城县。
原告：熊卫芳，男，汉族，1970年8月27日生，住河南省商城县。
共同委托诉讼代理人：彭传忠，男，汉族，1972年10月21日生，住河南省商城县。
共同委托诉讼代理人：汤玉扬，男，汉族，1965年1月24日生，住河南省商城县。
被告：冯治发，男，汉族，1981年11月5日生，住河南省商城县。
被告：喻深付，男，汉族，1976年3月2日生，住河南省商城县。
原告彭传忠、汤玉扬、汤发扬、汤杨贵、夏道贵、顾孝福、熊卫芳与被告冯治发、喻深付劳务合同纠纷一案，本案于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告彭传忠、汤玉扬及原告汤发扬、汤杨贵、夏道贵、顾孝福、熊卫芳的共同委托代理人彭传忠、汤玉扬，被告冯治发到庭参加诉讼，被告喻深付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭传忠、汤玉扬、汤发扬、汤杨贵、夏道贵、顾孝福、熊卫芳向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告支付原告工资款32172元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告在郑州市白沙建筑工地在被告手下干活，2015年2月17日经结算，被告还应付工资32172元给原告，经多次催要，被告未能偿还。为此，原告方诉至法院，请求依法判如所请。
原告彭传忠、汤玉扬、汤发扬、汤杨贵、夏道贵、顾孝福、熊卫芳为证明其诉讼主张，向法庭举证如下：1、向法庭举证被告冯治发经手的结算清单一份，拟证明被告欠款事实；2、证人余某证言及身份证复印件各一份，拟证明原告在郑州白沙工地1号楼干活的老板是冯治发和喻深付二人。
被告冯治发辩称，我不是本案的适格被告，活不是给我干的，这个活是喻深付的，我只是联系人，只是替喻深付帮原告结算工资数额，他们不应当告我。
被告冯治发向法庭申请证人舒某、刘某出庭作证，拟证明该工程非其本人工地、不应由其支付工程款的事实。
被告喻深付未到庭、未答辩、未举证。
本院经审理查明，被告冯治发与被告喻深付系朋友关系，2014年经被告冯治发联系，原告彭传忠、汤玉扬、汤发扬、汤杨贵、夏道贵、顾孝福、熊卫芳七人到郑州白沙工地做活。工程完工后，根据工地技术员曹坤龙的工程量清单，被告冯治发于2015年2月17日签字确认欠付原告方工资款34322.4元，扣除借支的款项及其他费用，原告方认可被告尚欠32172元。原告彭传忠、汤玉扬、汤发扬、汤杨贵、夏道贵、顾孝福、熊卫芳认为郑州白沙工地老板为被告冯治发、喻深付二人，故多次向二被告催要欠款，被告喻深付避而不见，被告冯治发曾许诺于2015年正月十五日给付，但均未能偿还。为此，原告诉至本院，要求二被告支付工资款32172元，并承担本案诉讼费。
庭审中，被告冯治发否认其为郑州白沙工地老板的说法，但未能提供有效证据予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。原告彭传忠、汤玉扬、汤发扬、汤杨贵、夏道贵、顾孝福、熊卫芳向法庭举证的被告冯治发经手出具的结算单据证实被告冯治发、喻深付欠工资款的事实，且被告冯治发对该事实予以认可。被告冯治发辩称其并非工地老板，欠款不应由其偿还的抗辩理由虽向法庭申请证人舒某、刘某出庭作证，但证人舒某与被告冯治发系堂兄弟，具有利害关系，证人刘某作证内容不能客观真实的反映案件事实，该举证不能有效证实其抗辩主张，故对被告冯治发的抗辩理由本院不予支持。综上，原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯治发、喻深付于本判决生效之日起十日内偿还原告彭传忠、汤玉扬、汤发扬、汤杨贵、夏道贵、顾孝福、熊卫芳欠款32172元。
上述给付内容，被告冯治发、喻深付如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302.15元，由被告冯治发、喻深付承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 刘玉生
陪审员 巴为学
陪审员 何茂彬
二〇一七年五月三日
书记员 娄云丽
太原市小店区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋0105民初4299号
原告：新兴铸管股份有限公司北京钢格板分公司，住所地北京市丰台区新村一里15号53幢2层，统一社会信用代码。
负责人：杨忠于，总经理。
委托诉讼代理人：杨道兴，北京市大地律师事务所律师。
被告：山西省工业设备安装集团有限公司，住所地太原经济技术开发区新化路8号，统一社会信用代码。
法定代表人：耿鹏鹏。
原告新兴铸管股份有限公司北京钢格板分公司与被告山西省工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告新兴铸管股份有限公司北京钢格板分公司于2017年9月12日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新兴铸管股份有限公司北京钢格板分公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告新兴铸管股份有限公司北京钢格板分公司撤诉。
案件受理费15210元（原告已预交），减半收取7605元，由原告新兴铸管股份有限公司北京钢格板分公司负担。
审判员贾敏
人民陪审员王建琴
人民陪审员王兰风
二〇一七年九月十二日
书记员刘小琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0105民初4299号原告：新兴铸管股份有限公司北京钢格板分公司，住所地北京市丰台区新村一里15号53幢2层，统一社会信用代码。负责人：杨忠于，总经理。委托诉讼代理人：杨道兴，北京市大地律师事务所律师。被告：山西省工业设备安装集团有限公司，住所地太原经济技术开发区新化路8号，统一社会信用代码。法定代表人：耿鹏鹏。原告新兴铸管股份有限公司北京钢格板分公司与被告山西省工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告新兴铸管股份有限公司北京钢格板分公司于2017年9月12日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新兴铸管股份有限公司北京钢格板分公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告新兴铸管股份有限公司北京钢格板分公司撤诉。案件受理费15210元（原告已预交），减半收取7605元，由原告新兴铸管股份有限公司北京钢格板分公司负担。审判员贾敏人民陪审员王建琴人民陪审员王兰风二〇一七年九月十二日书记员刘小琴
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保324号
申请执行人衡水通达桥闸工程橡胶有限公司，住所地衡水滨湖新区彭杜乡祝葛店村。
法定代表人：张俊田，董事长。
被执行人王建锋，男，1967年7月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人李永芳，女，1968年11月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人衡水通达桥闸工程橡胶有限公司申请执行被执行人王建锋、李永芳财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初1508号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了部分查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保324号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年四月二十五日
书记员 龙铁永
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初45号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人郭二洲，男，1987年7月4日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，无业，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月29日被沁阳市公安局取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人郭二洲犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判�公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员郭保清、代理检察员卫亚旗、被告人郭二洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年04月22日22时33分，被告人郭二洲无二轮摩托车驾驶资格证酒后驾驶无号牌二轮摩托车,沿沁阳市小官路由西向东行驶至小官路与新通街交叉路口时，被沁阳市公安局民警当场查获，经现场对其呼气酒精测试，其血液中酒精浓度为106.0mg/100ml。经检验，被告人郭二洲血样中酒精含量检测为123.62mg/100ml。
到案后，被告人郭二洲如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人郭二洲在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：受理案件登记表、户籍证明、驾驶员信息查询结果单、驾驶证复印件、酒精呼气结果单、血样提取登记表、查获经过、查获证明二份、发破案经过、到案证明、证明二份、鉴定意见、视听资�、证人孙某的证言等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人郭二洲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控郭二洲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。郭二洲无证驾驶无号牌二轮摩托车，依法应当从重处罚。郭二洲到案后如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据郭二洲犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人郭二洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王慎锋
二〇一七年二月十四日
书记员 张婉婷
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民终2134号
上诉人（原审原告）：陈剑波,男，1972年6月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：郑春明，男，1969年8月9日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被上诉人（原审被告）：河北慧聪电子商务有限公司，住所地石家庄市正定县塔元镇塔元村。
法定代表人：郭春利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨军，男，1970年5月31日出生，汉族，现住石家庄市，系该公司员工。
上诉人陈剑波因与被上诉人河北聪慧电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初3057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人称,一审认定被上诉人是居间行为,系认定事实不清；被上诉人电子交易市场,存在交易对象不明确,为匿名交易,依据交易量计算出被上诉人从2016年7月到2017年7月收取交易手续费为169亿元,以6%计算,应当交纳交易税为10.14亿元,但被上诉人在一审庭审中称2016年度纳税仅30万元，证实被上诉人存在交易资金虚假及行情虚假行为。发回后请查清被上诉人2017年度的实际交易资金情况，并查清其是否存在偷税漏税等刑事犯罪问题，查清后请依法裁判。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初3057号民事判决；
二、本案发回河北省石家庄市裕华区人民法院重审。
上诉人陈剑波预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 李坤华
审判员 陈 路
审判员 任 磊
二〇一八年四月二十四日
书记员 曹 旭
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初4296号
原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤。
法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。
委托诉讼代理人：曾秀清，女，1979年6月19日出生，汉族，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：张清蓉，女，1968年11月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：张竹丽，女，1972年3月3日出生，汉族，住新疆和田市。
本院在审理原告成都市斯培行物业服务有限公司与被告张竹丽物业服务合同纠纷一案中，原告成都市斯培行物业服务有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市斯培行物业服务有限公司撤诉申请符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。
代理审判员 周 平
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘旭梅
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初4296号
原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。
委托诉讼代理人：曾秀清，女，1979年6月19日出生，汉族，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：张清蓉，女，1968年11月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：张竹丽，女，1972年3月3日出生，汉族，住新疆和田市。
本院在审理原告成都市斯培行物业服务有限公司与被告张竹丽物业服务合同纠纷一案中，原告成都市斯培行物业服务有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市斯培行物业服务有限公司撤诉申请符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。
代理审判员 周 平
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘旭梅
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙07行初313号
起诉人严友光，女，1971年8月21日出生，汉族，住东阳市。
2017年6月26日，本院收到起诉人严友光递交的诉东阳市人民政府的行政起诉状，起诉人认为其债权不能实现系政府干预司法造成，诉讼请求为：“1，依法纠正东阳市人民政府违法干预司法的违法行为；2，原告的生效判决书载明的欠款和利息由被告承担，利息计算至被告付款当日；3，本案的诉讼费由被告承担；4，本案产生的交通费及由此产生的其他合理费用由被告承担。”经本院释明，起诉人坚持起诉。
本院认为，行政行为系行政主体行使行政职权，对行政管理对象实施的能够产生行政法律效果的行为。起诉人所称的所谓“东阳市人民政府违法干预司法的违法行为”，行为针对的对象是东阳市人民法院，并非行政管理对象，此类行为也不会产生行政法律效果，也即起诉人起诉的政府干预司法行为并非行政诉讼法意义上的行政行为，故起诉事项并非人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人严友光的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈庭会
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年六月二十九日
代书记员 徐艳锦
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执462号
申请执行人王晓东，男，蒙古族。
被执行人赵英和，男，汉族。
被执行人布和，男，蒙古族。
被执行人河南林豫安集团有限公司。
法定代表人马宾伸，职务董事长。
被执行人锡林郭勒盟宏源房地产开发有限责任公司。
法定代表人李洪禄。职务董事长。
本院在执行王晓东与与赵英和、布和、河南林豫建安集团有限公司、锡林郭勒盟宏源房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王晓东于2016年3月15日向本院申请执行，要求被执行人赵英和、被执行人布和、被执行人河南林豫建安集团有限公司、被执行人锡林郭勒盟宏源房地产开发有限责任公司给付欠款2175元、案件受理费25元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第1771号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 吕 炎
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张朋奋
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3130执55号
李吉树、天安财产保险股份有限公司来凤支公司：
本院执行的李吉树申请天安财产保险股份有限公司来凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人天安财产保险股份有限公司来凤支公司自动履行，执行金额320000元，申请执行人李吉树法定代理人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年三月七日
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第479号
申请执行人刘柳英，女，1975年10月23日出生。
被执行人陈家鸿，男，1968年12月23日出生。
被执行人傅秀玉（系被告陈家鸿妻子），女，1968年11月2日出生。
刘柳英申请执行陈家鸿、傅秀玉民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2015年4月9日作出的（2015）顺民初字第389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈家鸿、傅秀玉未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘柳英向法院申请强制执行，本院于2015年7月28日立案执行，申请标的为人民币70000元及利息。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询，被执行人陈家鸿、傅秀玉在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人在林权、房屋、车辆、工商等登记管理部门亦无信息登记。
本院认为，现因目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2015）顺民初字第389号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 徐谦翔
二〇一五年十二月七日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执2893号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号。
法定代表人林某，局长。
被执行人陈某，男，1976年1月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人庄某，女，1977年11月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人陈某、庄某征收社会抚养费纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效裁决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人陈某、庄某所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人陈某、庄某所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人陈某、庄某所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人陈某、庄某所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年六月十四日
书记员 黄敏（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执2893号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。
法定代表人林晟红，局长。
委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口�计划生育局干部。
被执行人陈国栋，男，1976年1月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人庄乙月，女，1977年11月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人陈国栋、庄乙月征收社会抚养费一案，龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）龙新执审字第73号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人陈国栋、庄乙月应支付申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局社会抚养费127538元。本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向房地产管理部门查询被执行人房地产登记信息，向公安车辆管理部门�询被执行人车辆信息等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执2893号执行案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 蓝 大 川
二〇一六年九月十四日
书记员 黄敏（代）
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更3746号
罪犯刘林，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）青刑一终字第35号刑事裁定，认定被告人刘林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元（未交）。2014年8月减刑一年五个月。现已执行刑期七年。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯刘林减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘林的悔改表现，有罪犯刘林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刘林减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初1074-1号
原告赵元忠。
被告卢昌顺。
被告宋迎春。
被告邹平县东昊顺祝粮油有限公司。住所地邹平县黛溪办事处西范村（黄山五路东段）。统一社会信用代码91371626552238922N
法定代表人卢昌顺。
本院在审理原告赵元忠与被告卢昌顺、宋迎春、邹平县东昊顺祝粮油有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款1400000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告卢昌顺、宋迎春、邹平县东昊顺祝粮油有限公司在银行的存款1400000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年三月二十一日
书记员 谭杰中
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第03586-1号
原告：李萍，女，1965年4月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：毛敏，女，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告:罗晓天，男1992年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告李萍诉被告毛敏、罗晓天民间借贷纠纷一案中，肥东县公安局于2015年1月26日决定对被告毛敏、罗晓天涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 黄德华
二〇一五年一月二十七日
书记员 石 磊
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初1252号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被告邵连海，男，1970年4月10日生，汉族，住寿光市。
被告付桂红，女，1970年11月30日生，汉族，住寿光市。
被告付宝山，男，1979年2月16日生，汉族，住寿光市。
被告张海英，女，1979年4月21日生，汉族，住寿光市。
被告邵明欣，男，1969年12月30日生，汉族，住寿光市。
被告李素娥，女，1969年2月12日生，汉族，住寿光市。
被告邵长贵，男，1979年9月28日生，汉族，住寿光市。
被告葛凤梅，女，1977年12月10日生，汉族，住寿光市。
被告邵光丽，男，1977年12月7日生，汉族，住寿光市。
被告孙爱芬，女，1974年5月28日生，汉族，住寿光市。
本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告邵连海、付桂红、付宝山、张海英、邵明欣、李素娥、邵长贵、葛凤梅、邵光丽、孙爱芬金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月16向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告邵连海、付桂红、付宝山、张海英、邵明欣、李素娥、邵长贵、葛凤梅、邵光丽、孙爱芬的银行账户存款161000元或查封其等值财产，并自愿以其资信提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告邵连海、付桂红、付宝山、张海英、邵明欣、李素娥、邵长贵、葛凤梅、邵光丽、孙爱芬银行账户存款161000元或查封其等值财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤培新
二〇一七年三月十六日
书记员 洪丽君
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初1252号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。法定代表人：颜廷军，董事长。被告邵连海，男，1970年4月10日生，汉族，住寿光市。被告付桂红，女，1970年11月30日生，汉族，住寿光市。被告付宝山，男，1979年2月16日生，汉族，住寿光市。被告张海英，女，1979年4月21日生，汉族，住寿光市。被告邵明欣，男，1969年12月30日生，汉族，住寿光市。被告李素娥，女，1969年2月12日生，汉族，住寿光市。被告邵长贵，男，1979年9月28日生，汉族，住寿光市。被告葛凤梅，女，1977年12月10日生，汉族，住寿光市。被告邵光丽，男，1977年12月7日生，汉族，住寿光市。被告孙爱芬，女，1974年5月28日生，汉族，住寿光市。本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告邵连海、付桂红、付宝山、张海英、邵明欣、李素娥、邵长贵、葛凤梅、邵光丽、孙爱芬金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月16向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告邵连海、付桂红、付宝山、张海英、邵明欣、李素娥、邵长贵、葛凤梅、邵光丽、孙爱芬的银行账户存款161000元或查封其等值财产，并自愿以其资信提供担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告邵连海、付桂红、付宝山、张海英、邵明欣、李素娥、邵长贵、葛凤梅、邵光丽、孙爱芬银行账户存款161000元或查封其等值财产（详见查封清单）。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤培新二〇一七年三月十六日书记员  洪丽君
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0230民初2747号
原告：杨淑娟，女，1974年6月6日出生，汉族，居民，住丰都县。
被告:丰都县康路生态农业开发有限公司,住所地丰都县高家镇太运村8组,统一社会信用代码500230008130667。
法定代表人：张清权。
被告:孙洪华,男,1955年4月25日出生,汉族,住重庆市涪陵区。
原告杨淑娟与被告丰都县康路生态农业开发有限公司（以下简称康路生态农业公司）、孙洪华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，于同年9月14日由代理审判员占建平适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨淑娟到庭参加诉讼，被告康路生态农业公司、孙洪华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告杨淑娟向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告连带支付原告工资及垫付资金共计4250元。事实与理由：原告于2016年2月由被告孙洪华招聘到康路生态农业公司上班。2016年6月30日被告孙洪华关闭公司办公室，原告因此没有在被告康路生态农业公司继续上班，但被告康路生态农业公司尚欠原告工资及原告为公司垫付的相关费用共计4250元没有支付。2016年7月5日，原告在丰都县董家镇彭家坝村找到被告康路生态农业公司负责人孙洪华，在董家公安派出所的调解下，被告孙洪华书面承诺康路生态农业公司在2016年7月30日前支付公司欠原告的工资以及垫付资金，并以其退休工资和轿车作为担保。现该欠款已到期，被告仍未支付，故原告诉至人民法院以维护自身合法权益。
被告康路生态农业公司未作答辩。
被告孙洪华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月15日，康路生态农业公司负责人孙洪华将杨淑娟招聘到该公司从事技术管理、采购等工作。口头约定试用期3个月，每个月工资2000元。2016年6月30日，丰都县康路生态农业公司停止经营，杨淑娟因此而未在康路生态农业公司继续工作。杨淑娟在康路生态农业公司上班期间，康路生态农业公司尚欠杨淑娟2016年2月份半个月工资1000元及4月份工资2000元共计3000元工资未支付。2016年7月5日杨淑娟同原康路生态农业公司员工朱成平、杨江梅、李宗培、李洪云、文绍兰找到公司负责人孙洪华要求其支付员工工资及偿还员工为公司垫付的费用。孙洪华向其六人共同出具欠条：“原丰都县康路公司欠发李宗培、朱成平、杨淑娟、杨江梅四人工资总额为壹万陆仟元，垫支金额捌仟叁佰捌拾陆元，合计金额为24384元（贰万肆仟叁佰捌拾肆元）。另加李洪云、文绍兰各贰仟元工资。以上资金于2016年7月30日前现金支付，若逾期未付，自愿将渝G5×××别克轿车和本人退休工资做抵押，并从6月1日起计算工资损失。”到期后，康路生态农业公司迄今未支付所欠工资。
另查明，孙洪华系康路生态农业公司股东之一，该公司主要负责人。
上述事实，有康路生态农业公司登记信息查询登记表、欠款承诺书以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、认证、核证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间形成的劳动关系合法有效，依法应予保护。被告康路生态农业公司尚欠原告劳动报酬3000元未付属实，故原告主张被告康路生态农业公司支付尚欠的劳动报酬3000元于法有据，本院予以支持。被告孙洪华在承诺书上承诺如被告康路生态农业公司到期未支付工资的情况下用其退休工资作为担保。本院认为被告孙洪华对被告康路生态农业公司的支付工资义务提供一般保证担保，故被告孙洪华对被告康路生态农业公司的支付工资义务负一般保证责任。原告在本案中主张被告康路生态农业公司偿还其为公司垫付的相关费用，本院认为该主张涉及另一法律关系，与本案无关，原告可另案主张。被告康路生态农业开发公司、孙洪华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丰都县康路生态农业开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告杨淑娟劳动报酬3000元；
二、被告孙洪华对本判决第一项被告丰都县康路生态农业开发有限公司的付款义务负一般保证责任；
三、驳回原告杨淑娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告丰都县康路生态农业开发有限公司负担（原告杨淑娟已垫付，被告丰都县康路生态农业开发有限公司在兑现本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 占建平
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈红蓉
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮民二初字第305号
原告：李雪，女，1988年2月12日生，汉族，农民，现住洮南市。
被告：董海洋，男，（其他不详）。
原告李雪诉被告董海洋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李雪到庭参加了诉讼，被告董海洋经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：在2014年被告在我处购买一台翻斗车，口头约定10天之内还款，并出具欠据一张，到期后多次向被告催要此款，但是被告以种种理由拒绝给付，故诉至法院请求依法判令被告偿还购车款11.000.00元。
被告董海洋未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供欠据一枚，证明被告欠款的事实和数额，对此本院予以确认。
结合庭审调查，本院确认以下事实：被告董海洋在原告处购买二手翻斗车，并为原告出具欠条一枚：“欠据、人民币壹万壹仟元￥11000.00、款项说明：购车款、经手人：董海洋”后经原告索要被告未能给付，故原告诉至法院要求被告偿还购车款。
本院认为：被告购买原告的车辆理应给付购车款，有被告为原告出具的欠据予以佐证，故原告的诉讼请求本院予以保护。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董海洋于本判决生效后立即给付原告李雪购车款11000.00元。
案件受理费75元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 刘 慧
二〇一六年二月一日
书记员 宫文君
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮民二初字第305号
原告：李雪，�，1988年生，汉族，农民，现住洮南市.
被告：董海洋，男，（其他不详）。
原告李雪诉被告董海洋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李雪到庭参加了诉讼，被告董海洋经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：在2014年被告在我处购买一台翻斗车，口头约定10天之内还款，并出具欠据一张，到期后多次向被告催要此款，但是被告以种种理由拒绝给付，故诉至法院请求依法判令被告偿还购车款11.000.00元。
被告董海洋未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供欠据一枚，证明被告欠款的事实和数额，对此本院予以确认。
结合庭审调查，本院确认以下事实：被告董海洋在原告处购买二手翻斗车，并为原告出具欠条一枚：“欠据、人民币壹万壹仟元￥11000.00、款项说明：购车款、经手人：董海洋”后经原告索要被告未能给付，故原告诉至法院要求被告偿还购车款。
本院认为：被告购买原告的车辆理应给付购车款，有被告为原告出具的欠据予以佐证，故原告的诉讼请求本院予以保护。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董海洋于本判决生效后立即给付原告李雪购车款11000.00元。
案件受理费75元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 刘 慧
二〇一六年二月一日
书记员 宫文君
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮民二初字第305号
原告：李雪，女，1988年2月12日生，汉族，农民，现住洮南市.
被告：董海洋，男，（其他不详）。
原告李雪诉被告董海洋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李雪到庭参加了诉讼，被告董海洋经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：在2014年被告在我处购买一台翻斗车，口头约定10天之内还款，并出具欠据一张，到期后多次向被告催要此款，但是被告以种种理由拒绝给付，故诉至法院请求依法判令被告偿还购车款11.000.00元。
被告董海洋未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供欠据一枚，证明被告欠款的事实和数额，对此本院予以确认。
结合庭审调查，本院确认以下事实：被告董海洋在原告处购买二手翻斗车，并为原告出具欠条一枚：“欠据、人民币壹万壹仟元￥11000.00、款项说明：购车款、经手人：董海洋”后经原告索要被告未能给付，故原告诉至法院要求被告偿还购车款。
本院认为：被告购买原告的车辆理应给付购车款，有被告为原告出具的欠据予以佐证，故原告的诉讼请求本院予以保护。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董海洋于本判决生效后立即给付原告李雪购车款11000.00元。
案件受理费75元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 刘 慧
二〇一六年二月一日
书记员 宫文君
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1384号
申请执行人：王宏，男，1972年9月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省肥西县，
被执行人：方克友，男，1952年7月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：方芳，女，1981年11月25日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：葛宜翠，女，1963年3月30日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初3196号民事判决书，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人保证金130000元及违约金（违约金的计算方式：以130000元为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍计算至保证金付清之日止），支付诉讼费1606元、执行费1874元，合计133480元及迟延履行利息（以130000元为基数，按照日万分之一点七五自2017年4月25日起至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人方克友、葛宜翠在银行账户上的存款133480元及违约金（违约金的计算方式：以130000元为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍计算至保证金付清之日止）及迟延履行利息（以130000元为基数，按照日万分之一点七五自2017年4月25日起至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一七年五月二十二日
书记员 李潇倩
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初2798号
原告：张建伟。
被告：吴伟新。
被告：呼朋。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
原告张建伟与被告吴伟新、呼朋、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷案件，本院于2017年4月20日受理后，原告张建伟于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张建伟撤回起诉。
案件受理费463元，全部退还原告。
审判员 霍冠一
二〇一七年四月二十五日
书记员 张志远
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执3081号
申请执行人：中国银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟县中昌北路中行大厦。
代表人仇小军，行长。
被执行人：杨柳，女，1983年11月24日出生，汉族，住天津市蓟县。
被执行人：孟红艳，女，1968年4月2日出生，汉族，住天津市蓟县。
被执行人：刘菊生，男，1975年9月8日出生，汉族，住天津市蓟县。
被执行人：郝桂香，女，1963年6月27日出生，汉族，住天津市蓟县。
被执行人：马德旺，男，1967年1月25日出生，汉族，住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人杨柳、孟红艳、刘菊生、郝桂香、马德旺（2016）津0225民初3399号金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按已生效民事判决书给付申请执行人欠款450936元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 陈卫东
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1122执419号
申请执行人：佘桂文,男,1970年7月13日出生,汉族，住安徽省来安县。
被执行人:裴久昌,男,1969年9月10日出生,汉族，户籍地安徽省来安县，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人佘桂文与被执行人裴久昌民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年8月14日作出（2015）来民一初字第01468民事判决书，确定被执行人裴久昌支付申请执行人佘桂文房屋租赁费10260元，于判决生效后10日内付清。本案经本院执行，被执行人已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2015年8月14日作出（2015）来民一初字第01468号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一七年四月二十一日
书记员 房云洁
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执1281号
本院在执行周路根与郑某建筑设备租赁合同纠纷一案中查明，被执行人郑某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人郑某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十二日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执1281号本院在执行周路根与郑某建筑设备租赁合同纠纷一案中查明，被执行人郑某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人郑某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十二日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执保95号
申请人常占生，男，汉族，现住长春市九台区
被申请人祖伟，男，汉族，现住长春市九台区
被申请人张冬雪，女，汉族，现住长春市九台区
本院在审理常占生与祖伟、张冬雪民间借贷纠纷一案中，常占生向本院提出财产保全申请，并已提供担保。
本院认为，常占生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
在执行过程中查明被申请人账户已被冻结，由审判庭室撤回申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 闫成
二〇一七年五月二十六日
书记员 钱程
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执民字第1103号
申请执行人童学贵。
被执行人姚周英。
被执行人马陆明。
本院在执行童学贵与姚周英、马陆明民间借贷纠纷一案中查明，被执行人姚周英、马陆明无银行存款、车辆及房产登记信息，也无其他财产可供执行。本案申请执行标的为26100元，执行到位金额为零。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索。因此，权利人童学贵向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）嘉盐执民字第1103号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定�达后即发生法律效力。
审判长 朱全林
审判员 金鸿祥
审判员 许云峰
二〇一四年十月十三日
书记员 汤奕波
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执760号
申请人雍成兵，男，1977年2月18日生，汉族，住江苏省南京市。
被执行人张佑庭，男，1974年1月23日生，汉族，住安徽省来安县。
申请人雍成兵与被执行人张佑庭民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）苏0116民初4578号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年3月6日立案执行。生效法律文书确定的义务为：张佑庭偿还雍成兵借款本金15000元及利息（自2016年7月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费300元，减半收取150元，由雍成兵负担37.5元、张佑庭负担112.50元。
执行过程中，经本院依法查询，被执行人名下车辆已被本院其他案件中查扣，无其他可供执行财产，于2017年3月17日将被执行人纳入失信被执行人员名单，申请人于2017年8月16日撤销对被执行人的执行申请。
上述撤销执行申请的事实，有执行笔录附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王启洽
审 判 员 章跃辉
审 判 员 赵 成
二〇一七年八月十六日
代理审判员 余 斌
书 记 员 许 华
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执760号
本院在受理申请人雍成兵与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将张某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执760号申请人雍成兵，男，1977年2月18日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人张佑庭，男，1974年1月23日生，汉族，住安徽省来安县。申请人雍成兵与被执行人张佑庭民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）苏0116民初4578号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年3月6日立案执行。生效法律文书确定的义务为：张佑庭偿还雍成兵借款本金15000元及利息（自2016年7月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费300元，减半收取150元，由雍成兵负担37.5元、张佑庭负担112.50元。执行过程中，经本院依法查询，被执行人名下车辆已被本院其他案件中查扣，无其他可供执行财产，于2017年3月17日将被执行人纳入失信被执行人员名单，申请人于2017年8月16日撤销对被执行人的执行申请。上述撤销执行申请的事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王启洽审 判 员  章跃辉审 判 员  赵 成二〇一七年八月十六日代理审判员  余 斌书 记 员  许 华
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执1204号
申请执行人杨庆龙，男，1976年1月20日生。
被执行人应元同，男，1987年9月27日生。
申请执行人杨庆龙与被执行人应元同民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）六东民初字第815号民事判决书（判决应元同于本判决生效后十五日内归还杨庆龙人民币5万元整。蒋大明对应元同的上述债务承担连带责任）已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人杨庆龙于2016年4月28日向本院申请执行。
本院执行过程中，依对被执行人的房产进行了查询（诉讼过程中已查封）。被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未能调查到被执行人可供执行的其它财产。本院于2016年6月14日将被执行人应元同纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，不能清偿到期债务。申请执行人在申请执行的过程中未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未能调查到被执行人可供执行的财产，本案暂时不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执1204号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 张晓彬
审判员 王 敏
审判员 潘振飞
二〇一六年十月二十六日
书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执1204号
本院在执行申请执行人杨庆龙与被执行人应某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将应某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十八日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更606号
罪犯杨守朝，男，1972年8月1日出生于安徽省寿县，汉族，高中文化，现在石河子监狱二监区服刑。
上海市闸北区人民法院于2012年11月22日作出（2012）闸刑初字第1047号刑事判决，以被告人杨守朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。本院于2015年9月11日裁定对其减刑一年三个月。
执行机关石河子监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯杨守朝参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计351.28分，获表扬16次，嘉奖2次，被评为2015年上半年、2016年上半年、2016年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯杨守朝在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨守朝减去有期徒刑六个月。(减刑后的刑满日期为2021年10月8日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年八月二十四日
书记员 蒙迪
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉0202执恢715号
莫凤珍、吉林市昌邑区爱购健身会馆（经营者：徐已川）：
本院执行的莫凤珍申请吉林市昌邑区爱购健身会馆合同纠纷一案，在执行过程中，徐已川自动履行给付执行款1100元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。
二〇一七年五月十七日
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第01334号
原告董某某，女，1974年7月20日出生，汉族，居民。
被告董某侠，女，52岁，汉族，居民。
本院在审理原告董某某与被告董某侠土地承包经营权确认纠纷一案中，原告董某某于2015年6月9日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告董某某自愿撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告董某某承担。
审判员 贠承一
二〇一五年六月九日
书记员 杨铁军
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0304民初16473号之二
原告深圳市矽品宏科技有限公司，住所深圳市福田区侨香路三道一号国华大厦16楼B（仅限办公），统一社会信用代码91440300697111519B。
法定代表人林郁，该司总经理。
委托代理人王雷，男，汉族，1984年11月2日出生，住址西安市蓝田县，系该司员工。
被告深圳美凯电子股份有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道鹤州恒丰工业城新宝汇工业区B13栋1-3楼，统一社会信用代码91440300748881442J。
法定代表人郭冰。
本院在审理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告深圳美凯电子股份有限公司名下价值73217.2元的财产，并提供原告公司自有银行帐户存款作为担保。本院作出了（2018）粤0304民初16473号《民事裁定书》，并依法采取了相应的保全措施，查封了被告名下的财产。现原告向本院申请解除对原告名下用于担保的价值22000元财产的查封及解除对被告名下财产的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除本院对原告深圳市矽品宏科技有限公司名下用于担保的价值22000元财产的查封、扣押或冻结。
二、解除本院对深圳美凯电子股份有限公司名下价值73217.2元财产的查封、扣押或冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李轶男
人民陪审员 梅干军
人民陪审员 雷南山
二〇一八年七月十八日
书 记 员 林 琳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0304民初16473号
原告深圳市矽品宏科技有限公司，住所深圳市福田区侨香路三道一号国华大厦16楼B（仅限办公），统一社会信用代码91440300697111519B。
法定代表人林郁，该司总经理。
委托代理人王雷，男，汉族，1984年11月2日出生，住址西安市蓝田县，系该司员工。
被告深圳美凯电子股份有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道鹤州恒丰工业城新宝汇工业区B13栋1-3楼，统一社会信用代码91440300748881442J。
法定代表人郭冰。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告深圳美凯电子股份有限公司名下价值73217.2元的财产，并提供原告公司自有银行帐户存款作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结原告深圳市矽品宏科技有限公司名下用于担保的价值22000元的财产。
二、查封、扣押或冻结被告深圳美凯电子股份有限公司名下价值73217.2元的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李轶男
人民陪审员 梅干军
人民陪审员 雷南山
二〇一八年五月十四日
书 记 员 林 琳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0304民初16473号之一
原告深圳市矽品宏科技有限公司，住所深圳市福田区侨香路三道一号国华大厦16楼B（仅限办公），统一社会信用代码91440300697111519B。
法定代表人林郁，该司总经理。
委托代理人王雷，男，汉族，1984年11月2日出生，住址西安市蓝田县，系该司员工。
被告深圳美凯电子股份有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道鹤州恒丰工业城新宝汇工业区B13栋1-3楼，统一社会信用代码91440300748881442J。
法定代表人郭冰。
委托代理人李俊峰，男，汉族，1979年3月10日出生，住广东省深圳市宝安区，系该司员工。
上列原告诉被告买卖同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2018年7月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市矽品宏科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1925元、保全费752.17元（原告均已预交），因原告变更诉讼请求及撤诉，本院实际收取诉讼费794元，由原告负担，本案保全费由原告负担。
审 判 长 李轶男
人民陪审员 梅干军
人民陪审员 雷南山
二〇一八年七月十八日
书 记 员 林 琳
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0804执863号
申请执行人：潘金通
被执行人：罗启汉
本院在执行申请执行人潘金通与被执行人罗启汉买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建国
审判员 刘 斌
审判员 邵海州
二〇一八年八月二十九日
书记员 赵风芹
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初271号
原告沈瑞香，女，1974年5月6日生，汉族，住瑞金市，
原告雷建云，男，1976年2月15日生，汉族，住瑞金市，
共同委托代理人许瑞勇，江西洪都律师事务所律师。
被告陈晓平，男，1981年8月14日生，汉族，住瑞金市，
被告卢夏明，男，1989年6月14日生，汉族，住瑞金市，
原告沈瑞香、雷建云与被告陈晓平、卢夏明合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行了公开审理。原告沈瑞香及原告共同委托代理人许瑞勇律师、被告陈晓平到庭参加诉讼，被告卢夏明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告陈晓平、卢夏明支付合伙出资款112995元给原告沈瑞香，并相互承担连带给付责任。事实与理由：2016年8月份开始，原告与被告四人合伙经营餐饮店，并签订一份《合伙人协议书》，约定每人各占25%的股份，权利义务均等。经营一段时间后，四人对合伙总投资以及经营情况进行清算。根据清算，各合伙人每人应当出资144000元，原告出资足额，但被告拖欠112995元出资款，经商定，两被告同意于2016年12月31日前支付该款给原告，用于支付合伙期间的装修项目欠款。但是被告至今未履行约定支付义务，因此提起诉讼，要求被告支付所欠投资款。
被告陈晓平辩称：我们是2016年10月份入股参与合伙的，现在账目还不清楚，原告起诉的是中途结算账，之后还产生了一个多月的合伙账目，再后来停止了营业。装修设备如空调、厨房设备等抵给别人，抵扣款未计入结算账目。在签订清算协议后，我还承担了日丰材料款4000多元、水电工资13000多元、刘海生的装修款4000元、欠下的牛奶货款2150元、瓶装液化气款1000多元。被告未提交证据。
被告卢夏明未作答辩，也未提交证据。
原告为支持其主张，提交下列证据：一、原、被告身份信息，证明原、被告主体适格；二、《合伙人协议书》一份、“合伙投资及清算”一张，证明：2016年9月28日两原告与两被告就四方合伙投资餐饮店签订协议，并作相关约定，2016年12月10日对合伙经营期间投资进行清算，清算出两被告尚欠应出资款112995元，并约定两被告应在2016年12月31日前支付给原告沈瑞香用于支付装修欠款。
被告陈晓平质证后认为：对以上证据无异议，合伙协议书、投资清算单是本人签名；卢夏明的也是他本人签字。
以上证据为书证，被告陈晓平未持异议，本院予以认定。
综上，本院认定以下事实：2016年9月份开始，原告沈瑞香、雷建云与被告陈晓平、卢夏明共同合伙经营一家餐饮店，并签订一份《合伙人协议书》，约定每人各占25%的股份，权利义务均等。经营一段时间后，2016年12月10日，原、被告双方对合伙投资情况进行清算。根据清算，各合伙人每人应当出资144000元，被告陈晓平、卢夏明合计共欠出资款112995元，经商定，两被告同意于2016年12月31日前支付该款给原告沈瑞香手，用于支付合伙期间的装修欠款。清算协议订立后，两被告并未履行约定给付义务，原告遂提起诉讼。
在诉讼中，原告沈瑞香认可被告提出的其实际已经承担的“日丰材料款4000多元、水电工资13000多元、刘海生的装修款4000元”意见。同时查明，目前该合伙经营行为已经停止。
本院认为，原、被告之间合伙关系符合法律规定，应予以保护。双方在合伙期间达成的出资清算协议，其中的给付条款为特别约定，具有合同的性质，且具有相对独立性，双方应当严格履行。因为出资约定与合伙清算不是同一种法律关系，故被告以合伙事项未进行全部清算为由进行抗辩意见本院不予采纳。在本起诉讼中，原告雷建云作为合伙体的投东身份参加诉讼，仅仅有助于查明案件事实，而不享有权利。协议订立后，各合伙人本应对约定的出资额承担足额支付义务，但被告陈晓平、卢夏明对约定应当出资款并未实际足额履行，故对本案的发生承担主要责任。对于被告陈晓平在订立协议后实际支付的21000元，应从本案应付款项中予以抵扣，故两被告应付的金额应为91995元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈晓平、卢夏明应于本判决生效后十日共同向原告沈瑞香支付出资款91995元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，由原告沈瑞香承担475元，被告陈晓平、卢夏明承担2085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟野明
人民陪审员 廖庆明
人民陪审员 周文文
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 李恭明
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0881民初718号
原告：李平和，男，1967年5月23日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。
被告：周玉珍，男，1959年9月25日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。
被告：耿振平，男，出生不详，汉族，陕西省神木市人，居民，现住址不详。
原告李平和诉被告周玉珍、耿振平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理，原告李平和于2018年4月19日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李平和撤回对被告周玉珍、耿振平的起诉。
案件受理费240元，由原告李平和负担。
审判员 张晓
二〇一八年四月十九日
书记员 吕杰
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民三初字第2631号
原告：昆明八方包装有限公司。
住所：昆明市官渡区工业园区大板桥镇西冲村口。
法定代表人：韩忠林，董事长。
委托代理人：肖莉、吴锡林，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明野象谷生物工程开发有限公司。
住所：昆明市安宁市昆畹公路35公里（连然镇观音山）。
法定代表人：梁庆伟，总经理。
被告：云南云酒投资有限公司。
住所：昆明市文林街***号*号楼*楼。
法定代表人：邱峻，总经理。
二被告共同委托代理人：李康鸣，云大法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告昆明八方包装有限公司诉被告昆明野象谷生物工程开发有限公司（以下简称野象谷公司）、云南云酒投资有限公司（以下简称云酒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，由本院审判员曾会康独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖莉、吴锡林和二被告共同委托代理人李康鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月至2015年1月间，原告向被告野象谷公司供应纸质包装盒或包装箱，但野象谷公司没有依照约定向原告及时支付货款，截止2015年7月8日经双方对账野象谷公司仍欠原告货款209223.5元。2015年7月9日被告云酒公司承诺还此款并作出还款计划书，但其也拒不付款。为此特提出诉讼，请求法院判令：1、二被告支付原告货款209223.5元；2、二被告支付原告逾期付款损失20922元；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告野象谷公司辩称：我公司对与原告存在供销关系的事实没有异议，但原告所供纸箱存在质量问题，我公司向原告交涉未果，故暂时停止付款，并非恶意违约。我公司对与原告协商解决，请法庭依法裁判。
被告云酒公司辩称：我公司没有参与原告和野象谷公司签订的购销合同，也没有承诺对野象谷公司的债务承担连带责任，不是本案当事人，请法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、内资企业登记基本情况表。欲证明原、被告诉讼主体资格。
二、供货合同、八方对账汇总表、还款计划书。欲证明原告与野象谷公司建立合同关系，野象谷公司确认欠付货款、云酒公司承诺还此款并作出还款计划书的事实。
经质证，被告野象谷公司对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明内容不认可。被告云酒公司对证据一的真实性、合法性、关联性没有异议，对证据二的真实性、合法性、关联性不认可。
二被告没有证据提交。
本院认为：当事人对自己主张的事实负有举证责任。当事人对对方所举证据的真实性无异议的，本院依法对其证明力予以确认。被告云酒公司对原告证据二真实性的异议理由不充分，本院对相关证据的真实性予以认可，至于相关证据的合法性、关联性和证明力，本院结合认定的事实在后评述。
综合诉辩双方的举证质证和陈述，本院依法确认以下案件事实：原告与被告野象谷公司签订过多份《供货合同》，约定原告向被告野象谷公司提供纸质包装盒或包装箱。2015年7月8日，被告野象谷公司向原告出具了一份《八方对账汇总表》，确认其欠付原告货款209223.5元。
本院认为：根据法律规定，债是按照合同约定或法律规定在当事人之间产生的特定的权利、义务关系，合法有效的债权债务关系受法律保护。在本案中，原告已举证证实2015年7月8日，被告野象谷公司向原告出具了一份《八方对账汇总表》，确认其欠付原告货款209223.5元。原告与被告野象谷公司间已产生特定的债权债务关系，被告野象谷公司应及时履行给付义务，本院对原告要求被告野象谷公司支付尚欠款项的诉请予以支持。由于被告野象谷公司没有提出反诉，本院对其主张的原告所供纸箱存在质量问题的观点不予置评。至于原告主张的逾期付款损失，由于《八方对账汇总表》上未明确付款时间，本院调整为自原告主张权利之日起按银行同期流动资金贷款年利率计算。至于原告主张被告云酒公司承诺还此款并作出还款计划书的事实，本院注意到原告所举供货合同上云酒公司不是合同相对人，仅载明到货地点为云酒公司安宁工厂，不能证实云酒公司实际参与了该合同，且还款计划书上没有明确云酒公司向谁还款及具体还款金额，故本院认为原告相应主张不成立，原告对此应承担举证不能的责任，本院对原告对被告云酒公司的诉请不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
一、被告昆明野象谷生物工程开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明八方包装有限公司尚欠货款人民币209223.5元。
二、被告昆明野象谷生物工程开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明八方包装有限公司上述款项自2015年12月4日至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款损失（按人民银行同期流动资金贷款年利率计算）。
三、驳回原告昆明八方包装有限公司对被告云南云酒投资有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币4752元减半收取，由被告昆明野象谷生物工程开发有限公司承担人民币2376元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 曾会康
二〇一六年二月十八日
书记员 杜 丹
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0283刑初363号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人张某某，男，××年××月××日出生，××族，××文化，无业。曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2015年11月24日被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元，2016年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月17日被庄河市公安局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。
庄河市人民检察院以庄检未检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员曲明威出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月27日14时许，被告人张某某窜至庄河市新华街道暖水村小姜屯刘玉开家，拽开后门进入室内，将放在东屋的2000元人民币盗走。案发后，被告人通过其母亲积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。
2015年1月初的一天15时许，被告人张某某窜至庄河市新华街道暖水村暖水屯刘大明家，用石头打碎房子窗玻璃进入室内，将放在衣柜里大衣兜内的800元人民币、放在衣柜上的玉溪牌软包香烟、1条南京牌金陵十三钗香烟盗走。经鉴定，上述香烟价值人民币242元。案发后，被告人通过其母亲积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、被害人陈述、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、返还物品、文件清单、谅解书、证明、价格认定结论书、被告人前科查证确认表及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在实施上述犯罪行为时未满18周岁，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张某某入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人张某某通过亲属积极赔偿二被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某某的刑期自2016年8月17日起至2016年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 黄瑞霞
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘瑜瑾
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第9689号
罪犯林煜昆，男，1987年11月16日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2013年7月3日作出（2013）清城法少刑初字第16号刑事判决，以被告人林煜昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2013年7月24日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯林煜昆在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林煜昆系犯罪时未满十八周岁的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月24日至2014年10月25日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得获得嘉奖13次；2014年3月获得表扬，2014年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林煜昆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林煜昆予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 钟素雅
代理审判员 王华明
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 梁 莹
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执6810号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街二号六层。
负责人：马琳。
委托代理人：韩鸿雁，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人：李泽峰，北京天驰君泰律师事务所律师。
被执行人：刘新峰，男，1971年11月26日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市文安县。
被执行人：杨文惠，女，1966年2月15日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市文安县。
被执行人：北京环球恒兴商贸有限公司，住所地北京市石景山区石景山路3号玉泉大厦326室。
法定代表人：熊瑞萍。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与刘新峰、杨文惠、北京环球恒兴商贸有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封刘新峰位于北京市朝阳区朝阳路xxx号房屋，暂不具备处置条件，少量存款已冻。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 周丽军
审判员 杨 哲
二〇一七年九月二十二日
书记员 李 叶
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初12660号
原告：周景光，男，1950年10月27日，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：梁汉暖，男，1971年11月03日，汉族，住广东省佛山市禅城区。
本院在审理原告周景光诉被告梁汉暖买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告周景光撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取77.40元，财产保全费161.92元，合计239.32元（原告已预交），由原告周景光负担。
审判员 宋国俊
二○二○一六年九月二十六日
书记员 曾敏仪
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初306号
原告：潘舍龙，农民。
委托代理人（特别授权）：潘益林，农民。
被告：洪永水，企业主。
被告：聂卫红（公民身份号码：3308221968********），女，1968年12月20日出生，汉族，住浙江省常山县天马街道红旗街**号*单元***室。
原告潘舍龙为与被告洪永水、聂卫红追偿权纠纷一案，于2016年1月29日向本院提起诉讼，�院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月19日、3月8日公开开庭进行了审理。原告潘舍龙的委托代理人潘益林均到庭参加诉讼，被告洪永水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告聂卫红第一次到庭参加诉讼，第二次经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘舍龙诉称，两原告系夫妻关系。被告为生产经营需要，于2015年2月6日，向中国邮政储蓄银行常山县支行申请借款600000元。因银行方需被告提供抵押，被告请求原告帮忙，用原告房产为其提供抵押并表示一定会尽快向银行还清贷款，把原告用于抵押的房产权证拿还。在被告的再三要求下，2015年2月6日，原告与被告一起到银行去为被告办理了房产抵押手续，被告获取了600000元贷款。但因被告无力还款，原告于2016年1月28日代为偿还借款本息602772元。�此，原告诉至法院，1、要求依法判令两被告偿还原告代偿款本息及执行费计602772元；支付自2016年1月28日起按月利率2%计算利息至实际付清之日止；2、由两被告承担本案诉讼费用。
原告潘舍龙为证明自己的主张，向本院提供了个人额度借款合同和抵押房产他项权证复印件、抵押人代偿欠款证明、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单各一份，用以证明原告为被告洪永水、聂卫红代偿借款本息的事实。
被告洪永水、聂卫红经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见和证据材料。
本院对原告提供的证据审查后认为，以上证据来源合法、内容真实且相互印证，能够证明原告的主张，故对其证明效力予以确认。
综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
原告洪永水、聂卫红原系夫妻关系。因生产经营需要，两被告于2015年2月6日，向中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行申请借款人民币600000元，由原告房产为其提供抵押保证。后因被告无力还款，原告于2016年1月28日代为偿还借款本息602772元。故原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告潘舍龙根据代被告洪永水、聂卫红偿还了借款本息，有权向被告追偿。现原告要求两被告偿还代偿借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按月息2%支付代偿款利息的请求，依据不足，应按法律规定支付利息。被告洪永水、聂卫红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国担保法》�三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪永水、聂卫红偿还原告潘舍龙代偿借款本息602772元，并自2016年1月28日起按照年利率6%计付利息至款项还清之日止，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告洪永水、聂卫红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9828元，减半收取4914元，由被告洪永水、聂卫红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 郑芳俊
二〇一六年三月八日
书记员 谢晓燕
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0302民初3036号
原告：丁文俊，住西安市新城区。
被告：宝鸡商场有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区经二路114号，统一社会信用代码916103006751221295。
法定代表人：刘昆，任总经理。
委托代理人：马宇静，女，住宝鸡市渭滨区。
原告丁文俊诉被告宝鸡商场有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年07月27日立案。2017年08月19日上午，原告丁文俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告丁文俊撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁文俊承担，其余25元退还原告。
审判员 罗晓华
二〇一七年八月十九日
书记员 邰二掌
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第195号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人项伟清，男，1975年4月24日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。因犯贩卖毒品罪于2013年8月20日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月4日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）171号起诉书指控被告人项伟清犯贩卖毒品罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派代理检察员赖侦城出庭支持公诉，被告人项伟清到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2015年3月3日21时许，被告人项伟清在广西合浦县廉州镇廉州南路和金中路交汇处，以人民币100元的价格将0.18克毒品海洛因贩卖给吸毒人员曾某，被合浦县公安局民警查获。从被告人项伟清处缴获毒品海洛因0.12克、毒资人民币100元及手机一台，从曾某处缴获毒品海洛因0.18克。上述事实，被告人项伟清在开庭审理过程中也无异议，并有被告人项伟清的供述，证人曾某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，提取笔录，称量笔录，刑事科学技术检验报告及鉴定意见通知书，通话清单，收据，现场勘查笔录和现场照片，收据，刑事判决书，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项伟清违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量的毒品海洛因，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项伟清曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人项伟清归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人项伟清犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人项伟清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年12月3日止。罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、没收被告人项伟清作案用的白色直板触屏创雅牌手机一台，由本院予以上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 玲
二〇一五年五月十八日
书 记 员 汪润生
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。