江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第00330号
原告上海浦东发展银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市开发区前进中路1228号。
负责人蒋小芳，该支行行长。
委托代理人周哉家，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
被告甘泉。
被告昆山大鸿运房地产开发有限公司，住所地昆山市花桥镇312�道北。
法定代表人林镇洪，该公司董事长。
委托代理人陆坤伦，江苏六典律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司昆山支行与被告甘泉、昆山大鸿运房地产开发有限公司（以下简称大鸿运公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员范君义适用简易程序进行审理。因被告甘泉下落不明，本案转普通程序。本院依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周哉家，被告大鸿运公司的委托代理人陆坤伦到庭参加诉讼。被告甘泉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月25日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定由原告因被告甘泉购买房屋向被告甘泉提供住房按揭贷款，贷款金额2278000元，贷款期限为10年，年利率为6.765%；被告大鸿运公司为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告甘泉未按期归还贷款本息，原告根据合同约定有权宣布所有贷款立即到期，并要求被告甘泉立即偿还全部贷款本息及其他应付款项。现原告诉至法院，要求：1、判令甘泉立即归还原告借款本金1951958.97元、利息23467.43元及从2015年1月13日起至实际支付之日止的利息；2、被告甘泉支付原告为本次诉讼支付的律师费57480元；3、被告大鸿运公司对被告甘泉的债务承担连带责任；4、案件受理费用由三被告负担。
为证明其主张，原告向本院提交证据如下：
1、昆山市商品房购销合同、发票；
2、个人购房担保借款合同；
3、个人贷款借款凭证；
4、个人贷款还款通知单（代回单）；
5、原告个人贷款还款银行电脑系统流水记录；
6、委托代理合同、发票、汇款凭证。
上述证据予以证明原告之诉�事实。
被告甘泉未作答辩亦未向本院提交证据。
被告大鸿运公司辩称：对于被告甘泉欠款的情形不知情，请求法院查明被告甘泉欠款事实成立的情况下，被告大鸿运公司应该承担相应的连带责任。
被告大鸿运公司未向本院提供证据。
经审理查明：被告甘泉因购买被告大鸿运公司开发的房屋，于2012年10月25日以被告甘泉为借款人、被告大鸿运公司作为保证人，共同与原告签订《个人购房担保借款合同》一份。合同约定，原告向被告甘泉提供2278000元的贷款，期限自2012年10月27日起至2022年11月27日止；利率采用浮动利率，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率基础上上浮10%执行，如遇国家利率调整，浮动利率按年调整；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为上述利率基础上加收30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；被告大鸿运公司为被告甘泉的上述借款提供阶段性连带责任保证担保，保证担保的范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、违约金等）及实现债权的费用（包括但不限于律师费等）；保证期间为自本合同签订之日起至借款人的债务履行期届满之日起两年止。如借款人已办妥抵押担保的现房抵押登记手续并且贷款人已收到其为第一顺序抵押权人的现房他项权证正本的，保证人的保证责任自收到该他项权证正本之日解除。合同同时约定，借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此�起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。
上述合同签订后，原告于2012年10月27日按约向被告甘泉发放了贷款2278000元。借款初期，被告甘泉尚能按月归还借款，但自2014年8月，被告甘泉未能按期归还借款本息，截至2015年1月12日，被告甘泉连续三个月未按期归还借款本息，结欠原告借款合同项下借款本金1951958.97元、利息23467.43元，故引起纠纷。
另查明，被告甘泉所购房屋的产权证尚未办理。
又查明，原告因本次诉讼支付律师费57480元。
上述事实，有经过庭审质证的原告向本院提交的证据及本院庭审笔录予以证实并相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告甘泉经本院传合法唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己答辩及质证的权利。
原告与两被告签订的借款合同是双方真实意思表示，双方所约定的权利义务清楚，故认定借款合同有效，依法受法律保护。
原告按约履行了放贷义务，被告甘泉收到借款后应当按照合同约定还本付息。由于被告甘泉在借款期间未按照合同约定每月按期足额归还借款本息，已构成违约。现原告根据合同要求提前收回全部借款本息的请求，本院予以支持。
借款合同中约定，因被告不能按照合同规定履行还本付息，原告因此而支付的律师费等由被告承担，本院予以准许。
被告大鸿运公司为被告甘泉的借款向原告提供连带责任保证担保，故其应承担相应的保证责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘泉归还原告上海浦东发展银行股份有限公司昆山支行借款1951958.97元及利息（暂计至2015年1月12日的利息为23467.43元，以后的利息以1951958.97元为基数，按《个人购房担保借款合同》中约定的计算方式计算起至借款全部结清之日止）。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
二、被告甘泉赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司昆山支行律师费损失57480元。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
三、被告昆山大鸿运房地产开发有限公司对被告甘泉的上述付款义务承担连带责任。保证人在承担保责任后，有权直接向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费23896元，保全措施申请费5000元，公告费690元，共计人民币29586元，由两被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州分行园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 范君义
人民陪审员 殷惠娟
人民陪审员 李 铭
二〇一五年七月二十�日
书 记 员 马润斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。