安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0222刑初82号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告单位繁昌县胜达铸造厂，统一社会信用代码913402227568259423，法定代表人张世华，住所地安徽省繁昌县。
诉讼代表人徐新胜，男，1967年1月6日出生，系被告单位会计。
被告人张世华，男，1967年8月4日出生，汉族，初中文化，繁昌县胜达铸造厂执行事务合伙人，住安徽省繁昌县。2017年11月2日因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪被繁昌县公安局取保候审。
辩护人张昊，安徽渡江律师事务所律师。
被告人汪景佩，男，1971年8月15日出生，汉族，初中文化，住安徽省繁昌县。2017年11月10日因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪被繁昌县公安局取保候审。
辩护人马胜群，安徽渡江律师事务所律师。
被告人张晨霞，女，1979年6月4日出生，汉族，中专文化，繁昌县天颂再生资源有限公司代为管理人，住安徽省繁昌县。2017年11月10日因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪被繁昌县公安局取保候审。
辩护人艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2018）4号起诉书指控被告单位繁昌县胜达铸造厂、被告人张世华、汪景佩、张晨霞犯虚开增值税专用发票罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。安徽省繁昌县人民检察院指派检察员吴权军依法出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人徐新胜、被告人张世华、汪景佩、张晨霞及辩护人张昊、马胜群、艾永帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2017年1月份的一天，被告人汪景佩、张晨霞为获取利益，由汪景佩向被告人张世华介绍繁昌县天颂再生资源有限公司（以下简称天颂公司，法人代表原系王某1，实际由张晨霞代为管理）能够虚开增值税专用发票。经双方约定，由张世华提供开票所需的资料，按开票金额（价税合计）的8.5%收取开票费用。之后张晨霞电话告知王某1（已去世），并在没有真实货物交易的情况下，于2017年1月22日在繁昌县菲尔财务咨询有限公司办公室，以天颂公司名义，为繁昌县胜达铸造厂开具增值税专用发票4份（票号分别为06003131、06003133、06003134、06003135，开票金额383888.88元，税额65431.12元，价税合计450320元）交给了汪景佩，让其转交张世华，并从中收取张世华支付的开票费38000余元。案发后，繁昌县胜达铸造厂补缴了全部税款，三被告人分别于2017年11月1日至9日到繁昌县公安局投案自首。
公诉机关针对上述指控当庭提供了相关证据，认为被告单位繁昌县胜达铸造厂、被告人张世华、汪景佩、张晨霞为牟取利益，共同虚开增值税专用发票的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第二十五条第一款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告单位繁昌县胜达铸造厂对起诉书指控的单位犯罪事实无异议。
被告人张世华在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩解他厂里每天都用生铁、废铁作原材料，不清楚虚开违法。其辩护人认为，被告人张世华收购废铁没有发票，所以虚开发票；案发后张世华自首，主动补缴税款，当庭悔罪表现好。请法庭对张世华及胜达铸造厂从轻处罚。
被告人汪景佩在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为，对单位犯罪和被告人汪景佩的犯罪没有异议；汪景佩系投案自首，涉案税款已补缴，且汪景佩在本案属于从犯，系初犯。请法庭给予汪景佩悔过自新的机会。
被告人张晨霞在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩解是天颂公司法人代表委托她给天颂公司开票。其辩护人认为，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但本案不属于犯罪数额较大；张晨霞系自首，本案所涉税款全部补缴；本案属于单位犯罪，张晨霞确系履行职务行为，因此对该单位代管人张晨霞参照单位犯罪直接责任人处理。请法庭对张晨霞判处缓刑。
经审理查明：繁昌县胜达铸造厂于2003年11月经核准成立，被告人张世华为执行事务合伙人；天颂公司于2016年11月经核准成立，法定代表人王某1，该公司财务由被告人张晨霞代为管理。2017年1月份的一天，被告人汪景佩、张晨霞为获取利益，由汪景佩到繁昌县孙村镇“繁昌县胜达铸造厂”办公室，向张世华介绍天颂公司能够虚开增值税专用发票。经双方约定，由张世华提供开票所需的资料，并按开票金额（价税合计）的8.5%支付天颂公司开票费用。随后张晨霞电话告知王某1（已去世）为繁昌县胜达铸造厂虚开增值税发票一事。2017年1月22日，张世华将开票所需的资料提供给汪景佩，由汪景佩将开票所需的资料转交给天颂公司财务管理人张晨霞，在张晨霞经营的繁昌县菲尔财务咨询有限公司办公室，在张晨霞的安排下，天颂公司在与繁昌县胜达铸造厂没有真实货物交易的情况下，为繁昌县胜达铸造厂开具增值税专用发票4份（票号分别为06003131、06003133、06003134、06003135），开票金额383888.88元，税额65431.12元，价税合计450320元，此4份增值税专用发票经汪景佩之手转交给张世华。张世华收到这4份票据后，从繁昌县胜达铸造厂将450320元以货款的名义转入天颂公司帐户，张晨霞安排其财务公司的人再将这笔钱转至汪景佩提供的汪某、王某2个人帐户上，汪景佩扣除了8.5%的税点（开票费38000余元）后，将余下的41万余元汇到繁昌县胜达铸造厂会计汤玲个人帐户，再由汤玲将41万余元交还至繁昌县胜达铸造厂帐户。汪景佩将收到的开票费38000余元给了张晨霞。2017年2月，繁昌县胜达铸造厂将这4份虚开的增值税专用发票向税务机关申报抵扣了65431.12元税款。
案发后，繁昌县胜达铸造厂于2017年10月已补缴了全部税款。
被告人张世华于2017年11月1日主动到繁昌县公安局投案，被告人汪景佩、张晨霞于2017年11月8日、9日主动到公安机关投案，均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：被告人张世华、汪景佩、张晨霞的供述和辩解，证人俞某、张某1、张某2、刘某等人的证言，企业注册信息、繁昌县国税局涉嫌犯罪移送书及调查报告、税务稽查工作底稿和证据材料复印件（含涉案增值税专用发票及附件废铁购销合同及数量金额明细帐、过磅单、记帐凭证等，建行活期存款明细帐、记帐凭证、农行交易明细清单、邮储银行交易明细、说明），补交税款结算单据，前科劣迹查询、到案经过、户籍人口信息等证据。
以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据予以采信。
针对辩护人的辩护意见，结合审理查明的事实、证据，评析如下：
1、辩护人关于汪景佩在本案中系从犯的辩护意见。经查，汪景佩在本案中不仅介绍天颂公司为繁昌县胜达铸造厂虚开增值税专用发票，还为双方单位转交开票材料和虚开的增值税专用发票，并且为了隐瞒虚开事实，还提供了个人帐户作为双方单位之间货款流转所用，以及实施扣除开票费用行为。以上可见汪景佩在本起共同犯罪中起到重要作用，且该介绍行为是本罪规定为犯罪的行为之一，辩护人该节意见与查明事实不符，不予采信。
2、辩护人关于对张晨霞参照单位犯罪直接责任人处理的辩护意见。经查，张晨霞是天颂公司财务管理人，其经天颂公司法人代表同意，为其他单位虚开增值税专用发票的行为，可认定是履行职务行为。辩护人该节意见与查明事实一致，予以采信。
本院认为，被告单位繁昌县胜达铸造厂违反增值税专用发票管理规定，为牟取利益，非法让他人为自己虚开增值税专用发票，抵扣应缴税额，涉及税额在5万元以上，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人张世华作为被告单位繁昌县胜达铸造厂的主管人员、被告人张晨霞作为天颂公司其他直接责任人，被告人汪景佩作为介绍他人虚开增值税专用发票人，为牟取利益，非法让他人为自己虚开、为他人虚开、介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告单位及各被告人的罪名及事实成立，本院予以支持。张世华、汪景佩、张晨霞均是主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，可认定具有自首情节，依法从轻处罚；被告单位补交了全部税款，可酌情对各被告人从轻处罚。辩护人关于各被告人具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明事实一致，均予以采信。为维护社会主义市场经济秩序，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告单位繁昌县胜达铸造厂犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元。
被告人张世华犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
被告人汪景佩犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
被告人张晨霞犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 涛
人民陪审员 陈 斌
人民陪审员 滕忠平
二〇一八年七月十二日
书 记 员 崔月梅
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。