江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初3951号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。
被告：陈志坚，男，1973年8月6日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市经济开发区。
被告：何丽欣，女，1975年1月21日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市经济开发区。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告陈志坚、何丽欣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼，被告陈志坚、何丽欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本�提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金余额104226.82元、利息15010.98元、滞纳费13419.94元（利息、滞纳费暂计算至2017年4月1日，之后利息、滞纳费继续按合同主张至借款实际返还之日）、律师代理费4084元，以上合计135310.74元；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2015年4月44日，原告与被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告贷款154000元，贷款月利率1.6%。合约签署后原告向被告发放了贷款，现被告已多期未按合同约定履行还款义务。原告认为，原被告之间签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》合法有效，被告拒不还款的行为已构成严重违约。被告陈志坚与被告何丽欣系夫妻关系。为确保资金安全，故起诉要求被告提前偿付剩余贷款，支付贷款利息、逾期还款滞纳费及原告因本案支出的相关费用等。诉讼过程中，原告中银公司将事实和理由中的2015年4月44日变更为2015年4月22日。
被告陈志坚、何丽欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和举证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月18日，被告陈志坚向原告中银公司申请信用贷款，其在原告中银公司出具的《【新易贷】信用贷款额度申请表》上签名确认。该份申请表的主要内容包括陈志坚的姓名、身份证号码、性别、手机号码、婚姻状况、教育程度、贷款额度、还款方式、贷款用途、住宅地址、单位地址等，其中被告陈志坚登记的住宅地址为江苏省宿迁市通成山庄B区8幢504室，手机号码为182××××7770，贷款额度为154000元，配偶姓名为何丽欣，手机号码为157××××7299，选择月结还款方式为等额本息，信用贷款还款账号（本人�记卡账号）为62×××98。
2015年4月22日，原告中银公司（又称甲方、贷款人）与被告陈志坚（又称乙方、借款人）签订合同编号为2015年消借第668266号《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，载明和约定：信用贷款是指根据《消费金融公司试点管理办法》等法律法规的规定，经乙方申请并经甲方审核通过后，由甲方给予乙方的以合法消费为目的的融资；甲乙双方约定甲方批准现金贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行长城电子借记卡账户，贷款动用收取动用金额的3.7%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收；甲方同意向乙方提供贷款额度：币种人民币，金额为大写壹拾伍万肆仟元，小写1540000元，实际放款金额不得超过此额度；本合约项下的贷款用途为家装，未经甲方�面同意，乙方不得改变贷款用途；乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户（户名：陈志坚；账号：62×××98），由乙方自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户，乙方确认发放贷款金额：币种人民币，金额为大写壹拾伍万肆仟元，小写1540000元；乙方的贷款使用期限：自动用或放款日起36期；乙方申请信用贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定贷款利率水平；本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.6%；甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；在贷款发放的同时，甲方将从乙方还款账户扣收贷款动用费，扣收贷款动用费标准按照本合约第三条第6项执行；甲方有权收取信用贷款相�授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；收费标准为逾期时贷款余额0元-10000元每日滞纳费5元，10000元-154000元每日滞纳费10元，154000元-30000元每日滞纳费15元，30000元-40000元每日滞纳费20元，50000元-60000元每日滞纳费30元，60000元-70000元每日滞纳费35元，70000元-80000元每日滞纳费40元，80000元-90000元每日滞纳费45元，90000元-100000元每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；月结还款方式为等额本息方式，等额本息方式是指在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：（1）向甲方提供虚假资料、文件、信息或隐瞒重要事实、资料、文件�信息；（2）未按期足额归还贷款本息；（3）未按约定方式支取使用贷款资金或未按约定用途使用贷款；……出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：（1）要求乙方限期纠正其违约行为；（2）降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款……（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），乙方逾期还款在90天以内（含90天�的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；甲方给予乙方的信用贷款额度有效期为90天（含90天），自审批通过日起算；甲、乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖，合同签订地为宿迁市宿豫区金融财富广场A座606室。合同签订后，原告中银公司于2015年4月24日向被告陈志坚发放贷款1540000元。同日，原告中银公司向被告陈志坚收取贷款动用费5698元。贷款发放后，被告陈志坚于2015年6月1日向原告中银公司偿还借款3149.30元、支付利息3078.38元、费用15元，于2015年7月1日偿还借款3281.89元、支付利息2380.50元，于2015年8月1日偿还借款3255.86元、支付利息2406.53元，于2015年9月1日偿还借款3309.18元、支付利息2353.21元，于2015年10月1日偿还借款3437.29元、支付利息2225.10元，于2015年11月1日支付利息153.22元，于2015年11月4日偿还借款3419.23元、支付利息2089.94元，于2015年12月1日支付利息90.83元，于2015年12月3日偿还借款3539.92元、支付利息2031.64元，于2016年1月1日偿还借款3528.95元、支付利息2133.44元，于2016年2月1日支付利息0.28元，于2016年2月4日偿还借款3590.04元、支付利息2072.07元，于2016年3月3日偿还借款3772.88元、支付利息1889.51元，于2016年4月1日支付利息0.23元，于2016年4月15日偿还借款3044.18元、支付利息1955.82元、滞纳费900元，于2016年4月18日偿还借款662.16元，于2016年5月1日支付利息100元，于2016年5月4日偿还借款3803.44元、支付利息1158.95元，于2016年6月1日偿还借款3826.77�、支付利息1835.62元，于2016年7月1日支付利息8.27元，于2016年7月4日偿还借款3952.09元、支付利息1702.03元，于2016年8月1日支付利息45.88元，于2016年9月21日支付滞纳费0.06元，于2017年3月30日偿还借款200元，合计偿还借款49773.18元、支付利息30311.45元、滞纳费900.06元、费用15元。后因被告陈志坚自2016年8月1日起未能按照合同约定按期向原告中银公司归还借款本息，原告中银公司遂要求被告陈志坚提前偿还剩余全部借款本息。按照合同及原告中银公司主张的标准，截至2017年4月1日，被告陈志坚尚欠借款本金104226.82元、利息15010.98元及滞纳费13419.94元。后原告中银公司索款未果，因而成讼。
又查明：被告陈志坚与被告何丽欣于1997年9月10日登记结婚。原告中银公司为追索债权委托江苏大楚律师事务所代理本案，支出律师费4084元。
再查明：154000元借款自2015年4月24日起至2017年4月1日止，按年利率24%计算的利息为72688元。原告中银公司截止2017年4月1日已经向被告陈志坚收取和主张的贷款动用费、利息、滞纳费之和为36909.51元。
本院认为：原告中银公司与被告陈志坚签订的《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》依法成立，合法有效，应受法律保护。原告中银公司依约向被告陈志坚发放了额度为154000元的贷款，被告陈志坚使用了相应的贷款，但未能按照约定按期向原告中银公司履行还款义务，原告中银公司有权依据合约约定提前收回剩余全部贷款本息并要求被告陈志坚承担违约责任。被告何丽欣作为被告陈志坚的配偶，该笔154000元贷款发生在其二人夫妻关系存续期间，借款用途为家装，为夫妻共同债务，故应由�二人共同偿还。因此，本院对原告中银公司关于要求被告陈志坚、何丽欣偿还借款本金104226.82元的诉讼请求予以支持。对于原告中银公司按照上述合约中关于贷款动用费、利息及滞纳费的约定向被告陈志坚收取并主张的贷款动用费、利息及滞纳费，因上述贷款动用费、利息和滞纳费的约定系双方真实意思表示，且并未违反相关法律、行政法规的强制性规定，故本院依法予以支持，但三者之和不得超过年利率24%。由于原告中银公司截止2017年4月1日已经收取和主张的的贷款动用费、利息和滞纳费三者之和未超过年利率24%，故本院对于原告中银公司已经收取和主张的截止2017年4月1日的贷款动用费、利息和滞纳费予以支持。关于原告中银公司主张的律师费，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告陈志坚、何丽欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭�加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈志坚、何丽欣应于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款104226.82元、利息15010.98元、滞纳费13419.94元及自2017年4月1日起至实际给付之日止的利息和滞纳费（利息和滞纳费按照合同约定计算，但二者之和不得超过以104226.82元为本金，按年利率24%计算的数额），并给付律师费4084元。
案件受理费3006元，减半收取1503元，由被告陈志坚、何丽欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3006元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 钱月梅
二〇一七年九月三十日
书记员 邓 曼
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款�到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
�中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第10页共10页