连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01717号
原告杨友良。
委托代理人钟玉红，江苏润国律师事务所律师。
被告刘太山。
委托代理人范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。
被告李奇生。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路96号。
负责人孙正明，经理。
委托代理人葛玉艳，该公司职员。
原告杨友良诉被告刘太山、李奇生、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日受理，依法由审判员盛新海适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告杨友良的委托代理人钟玉红、被告刘太山及其委托代理人范庆华、被告人保灌云支公司的委托代理人葛玉艳到庭参加诉讼。被告李奇生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨友良诉称，2014年5月22日晚8时许，被告刘太山驾驶被告李奇生所有的沪C×××××号小型轿车行驶至本市海州区板浦镇“苏光中学008”号电线杆处时，该车车头与站在204国道路东侧的杨友良的身体相撞，造成杨友良受伤。事故发生后轿车驾驶人刘太山弃车逃逸，公安机关认定被告刘太山负事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告的伤情构成两处十级伤残。沪C×××××号小型轿车在被告人保灌云支公司投保交强险。被告刘太山已支付原告医疗费8万元。现请求判令三被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费等共计131302元。
被告刘太山辩称，1、原告户籍显示系粮农，应当按照农村标准计算损失数额。2、被告李奇生系实际车主，且事故发生时在肇事车辆上，刘太山是在李奇生的要求下才驾驶车辆的，因此应由李奇生承担赔偿责任，被告刘太山先行赔付的8万元，保留向李奇生追偿的权利。
被告李奇生未答辩。
被告人保灌云支公司辩称，1、根据原告的陈述，事发时，被告刘太山、李奇生系在酒后驾驶车辆，若存在醉驾或无证驾驶情况，我司不承担责任；2、被告刘太山已被追究刑事责任，我司不承担精神损害抚慰金；3、涉案车辆在我司投保交强险，该起事故造成一死两伤，交强险限额内的赔偿分配由法院确定；4、鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿赔付范围。
经审理查明，2014年5月22日晚8时45分许，被告刘太山驾驶沪C×××××号轿车沿204国道由南向北行驶至本市海州区板浦镇“苏光中学008”号电线杆处时，该车车头与站在204国道路东侧的行人孙勇梅、刘祥、杨友良的身体相撞，造成孙勇梅、刘祥、杨友良受伤，轿车局部损坏。事故发生后轿车驾驶人刘太山弃车逃逸，孙勇梅经连云港市第一人民医院抢救无效于2014年5月23日凌晨死亡。刘太山于2014年5月23日投案自首。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州大队认定：刘太山承担本起事故全部责任，孙勇梅、刘祥、杨友良无责任。原告杨友良受伤后被送入连云港市第一人民医院住院治疗24天，出院后又于2015年3月9日至连云港市第一人民医院住院12天，行内固定取出术，共计花费医疗费86211.78元。2014年12月22日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：杨友良因交通事故致4根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残；双下肢长度相差2厘米以上，构成十级伤残；误工期限为伤后180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后60日；二次手术取内固定误工时间45日，护理、营养期均20日；后续必然发生的后续手术费用及康复费用15000元（或以实际发生费用为准）。原告支出鉴定费1900元。
另查明，被告李奇生系沪C×××××号轿车车主，该车在被告人保灌云支公司投保交强险。被告刘太山与被告李奇生系朋友，2014年5月22日晚，被告刘太山驾驶涉案车辆载被告李奇生沿204国道由南向北行驶至事故地点时发生交通事故。事故发生后，被告刘太山已先行赔偿原告8万元。被告刘太山因构成交通肇事罪已被追究刑事责任。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、入院记录、用药清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、户籍证明及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，因过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告刘太山驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担全部责任。本案中肇事车辆在被告人保灌云支公司投保交强险，故原告的损失首先由被告人保灌云支公司在交强险范围内赔偿原告的损失，超出部分由被告刘太山承担。被告李奇生系涉案事故车辆的登记所有人，但其在本起交通事故中不存在过错，故被告李奇生在本起事故中不承担赔偿责任。对于被告刘太山提出的涉案事故车辆系被告李奇生提供，其在李奇生的安排之下才驾驶车辆的，未提供证据证实，本院不予采纳。现有证据证实原告居住地为城镇，故其应当适用城镇居民标准计算各项损失，被告刘太山关于原告应当按照农村标准计算损失数额的辩解本院不予采纳。
对于原告主张的损失，本院核定如下：1、原告主张医疗费84783.36元（含二次手术取内固定费用）、误工费17173元、住院伙食补助费1080元、法医鉴定费1900元，未超出规定的标准，本院予以确认；2、残疾赔偿金75561.20元（34346×2.2）；3、护理费10350.85元（按城镇居民人均可支配收入标准计算110天，34346÷365×110）；4、营养费1600元（每天20元标准，计算80天）；5、交通费本院酌定为400元。因被告刘太山已被追究刑事责任，故原告关于精神损害抚慰金的诉求本院不予支持。原告以上损失共计192848.41元。因本起事故尚有其它受害者，均已起诉至本院，故由被告人保灌云支公司在交强险限额内赔偿原告27860元（含医疗费2000元），余款164988.41元，由被告刘太山承担，扣除已先行赔偿80000元，被告刘太山尚应给付原告赔偿款84988.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨友良27860元；
二、被告刘太山于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨友良84988.41元；
三、驳回原告杨友良的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元（原告已预交），由原告负担430元，由被告刘太山负担2500元，被告刘太山负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2930元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 盛新海
二〇一五年六月十九日
书记员 朱飞飞
附：法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。