泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海商初字第0263号
原告中国工商银行股份有限公司泰州分行。
负责人蔡万周，该行行长。
委托代理人（特别授权）滕飞，男。
委托代理人刘露林，江苏睿恒律师事务所律师。
被告肖圣存。
被告陆秋梅。
原告中国工商银行股份有限公司泰州分行（以下简称工商银行泰州分行）与被告肖圣存、陆秋梅信用卡纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由代理审判员钱菲、人民陪审员李明、窦虎英适用普通程序于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告工商银行泰州分行之委托代理人滕飞、刘露林到庭参加诉讼，被告肖圣存、陆秋梅经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行泰州分行诉称，被告肖圣存于2011年1月14日在原告处办理卡号为62×××25的牡丹信用卡一张，2012年6月4日申请调额。被告肖圣存、陆秋梅系夫妻关系，且被告陆秋梅承诺共同还款。截止2014年2月12日，该信用卡透支本息合计378400.79元。被告透支后，原告多次催要无果。根据《牡丹信用卡分期还款合同》及《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等之约定，原告有权要求被告偿还全部欠款及利息，并有权要求被告承担原告实现债权的相关费用。现原告特具诉状，请求人民法院依法判令向原告清偿借款本息378400.79元（暂计算至2014年2月12日）及至判决确定之日止的利息，并承担原告律师代理费25504元，合计人民币403904元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己主张，向本院提交证据如下：
证据一，肖圣存牡丹交通卡申请表一份，证明被告肖圣存办卡情况（2011年1月14日申请办卡）。申请表格的背面附有《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《自动还款业务协议书》等，约定了原告为实现债权所产生的费用及损失由被告承担等条款。
证据二，牡丹信用卡业务申请书、中国工商银行泰州分行牡丹卡分期还款合同，证明被告肖圣存于2012年6月4日向原告申请调整该卡信用额度为50万元，且被告与原告签订了牡丹卡分期还款合同。
证据三，共同还款承诺书一份，证明被告陆秋梅承诺自愿为被告肖圣存卡分期贷款项下的50万元债务承担共同还款义务。
证据四，工行系统生成的该卡余额查询截图，证明截止2014年2月12日该卡账户欠付本金为359655.85元，利息为14526.38元，滞纳金为4218.56元，合计378400.79元。
证据五，收费标准、委托代理协议、代理费发票各一份，证明原告追索债权所支付的律师费损失。
证据六，两被告身份证、结婚证各一份（复印件），证明被告身份情况，被告肖圣存与陆秋梅是夫妻关系。
被告肖圣存、陆秋梅均未到庭答辩，亦未提交证据。
庭审中，因两被告经本院合法传唤未到庭。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，依法确认其证明力。
经审理查明，被告肖圣存与被告陆秋梅系夫妻关系。被告肖圣存于2011年1月14日向原告工商银行泰州分行申请办理牡丹信用卡，领取并填写了申请表。作为申请表附件的《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）第三条“对账及还款”项下第2小条约定，申领人应在发卡机构规定的还款期限内偿还借款并同意发卡机构可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门公告或司法渠道等方式向申领人催收欠款。若申领人经发卡机构催收仍未能清偿欠款，发卡机构有权采取或同时采取如下措施：停止该卡使用，停止申领人所有牡丹信用卡使用，行使质权等措施，并由申领人承担由此产生的费用及造成的损失。第三条“对账及还款”项下第3小条对透支利息、滞纳金事项进行了约定。第九条约定，双方因合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由原告工商银行泰州分行所在地人民法院管辖。申请表的“申请人声明”处载明“本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。”被告肖圣存在提交的申请表中填写了自己的相关信息，并在“申请人声明”处下方的申请人签名一栏签字予以确认。原告经审核后为被告肖圣存办理了卡号为62×××25的信用卡一张。被告肖圣存领卡后使用该信用卡进行消费。2012年5月，被告肖圣存填写牡丹信用卡业务申请书一份，申请将信用卡信用额度调整为500000元。2012年5月22日，被告肖圣存与原告工商银行泰州分行签订牡丹卡分期还款合同一份。合同约定，乙方肖圣存以其在甲方工商银行泰州分行申办的卡号为62×××25的信用卡，以刷卡透支方式支付消费款，透支金额为伍拾万元。乙方使用牡丹卡透支款后，以按约分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款为36期。被告陆秋梅以被告肖圣存配偶的身份在牡丹卡分期还款合同中签字。同日，被告陆秋梅向原告出具共同还款承诺书，确认被告肖圣存向原告申请期限为36个月，金额为50万元的个人消费贷款；承诺其本人自愿与借款人肖圣存共同承担还款义务，负责共同按时偿还贷款本息，直至贷款本息全部结清。上述调额申请得到了原告工商银行泰州分行同意确认。截止2014年2月12日，被告肖圣存拖欠原告本金、利息、滞纳金合计人民币378400.79元，后原告因向两被告追索未果致提起诉讼。
另查明，原告为追索欠款委托江苏睿恒律师事务所为代理人进行诉讼，支付律师费人民币25504元。
本院认为，被告肖圣存向原告工商银行泰州分行申请领取信用卡，并同意遵守相关合约与协议的规定。双方之间的合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，受法律保护。被告肖圣存未能按照合同的约定在指定期限前偿还相应的欠款，其行为已构成违约。故原告要求被告给付所欠的相应本金、利息、滞纳金款项及赔偿原告因主张债权支出的合理范围内的律师代理费损失的主张，本院依法予以支持。被告陆秋梅作为被告肖圣存的配偶，向原告出具共同还款承诺书承诺与被告肖圣存共同承担还款义务，应当对婚姻存续期间肖圣存所负担的上述债务承担共同清偿的义务。被告肖圣存、陆秋梅经合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖圣存、陆秋梅于本判决生效后十日内共同给付原告中国工商银行股份有限公司泰州分行截止2014年2月12日的欠付本金、利息、滞纳金人民币378400.79元及按照合同约定的利息、滞纳金计付方法计算的自2014年2月13日起至本判决确定履行之日止相应的利息、滞纳金，并赔偿原告律师代理费损失人民币25504元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7358元，公告费人民币1080元，合计人民币8438元，由被告肖圣存、陆秋梅共同负担（原告已预交8428元，两被告于本判决生效后十日内径交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7671元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 钱 菲
人民陪审员 窦虎英
人民陪审员 李 明
二〇一四年八月十八日
书 记 员 窦秀梅