江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第2591号
原告任道俊，居民。
原告高士华，居民。
原告薄传红，居民。
三原告委托代理人相入亮、姜磊。
被告陈忠亮，居民。
委托代理人陈华恩，男，1967年12月22日出生，汉族，居民，住灌南县田楼镇浦二庄村*组。
被告陈华恩，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。组织机构代码证号89222596-8。
负责人张恒国，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司，住所地盐城市响水县城黄海路西侧兽医总站南侧。组织机构代码证号67488773-6。
负责人孙国志，经理。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。
原告任道俊、高士华、薄传红与被告陈忠亮、陈华恩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳保险公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司（以下简称响水保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由审判员孟庆礼适用简易程序独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告起诉时将黄东余、盐城市时运物流有限公司列为被告，后在诉讼过程中原告自愿撤回对黄东余、盐城市时运物流有限公司的起诉。三原告的共同委托代理人姜磊、被告陈华恩并作为被告陈忠亮的委任代理人、被告响水保险公司的委托代理人高金祥到庭参加诉讼。被告深圳保险公司负责人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任道俊、高士华、薄传红诉称，任伟系原告任道俊、高士华之子，系原告薄传红的丈夫。2013年9月6日2时40分许，杨光明驾驶鲁B×××××号重型普通货车沿204国道由北向南行驶至447KM＋850M处，与被告陈忠亮驾驶的苏J×××××、苏J×××××重型仓栅式半挂车停在路西侧追尾相撞，造成坐在副驾驶座位上的原告任道俊之子任伟当场死亡的交通事故。赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，杨光明负事故的主要责任，被告陈忠亮负事故的次要责任，任伟无责任。事故发生后，杨光明已赔偿了原告的损失，被告陈忠亮等没有赔偿。经查实，被告陈华恩系苏J×××××、苏J×××××重型仓栅式半挂车的实际所有人，被告陈忠亮系被告陈华恩雇用的驾驶员，苏J×××××主车登记所有人系盐城市时运物流有限公司（以下简称时运公司），在被告深圳保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元第三者责任险并附加不计免赔约定，苏J×××××挂车登记所有人为黄东余，在被告响水保险公司投保5万元第三者责任险。现要求被告赔偿原告因任伟死亡所造成的损失315554元。
被告陈忠亮辩称，发生交通事故属实，答辩人系被告陈华恩雇用的驾驶员，原告的损失应由被告陈华恩赔偿。
被告陈华恩辩称，发生交通事故属实，答辩人系苏J×××××、苏J×××××重型仓栅式半挂车的实际所有人，被告陈忠亮系答辩人雇用的驾驶员，该车的主车挂靠在时运公司，挂车挂靠在黄东余名下，答辩人为主车在被告深圳保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险并附加不计免赔约定，挂车在被告响水保险公司投保了5万元第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告深圳保险公司未作答辩。
被告响水保险公司辩称，被告陈忠亮车辆的挂车在答辩人处投保了5万元第三者责任险，应扣除5%的免赔率。原告的精神损害抚慰金不应在第三者责任险范围内赔偿。原告的误工损失过高。由人民法院依法处理。
经审理查明，任伟系原告任道俊、高士华之子，系原告薄传红的丈夫。2013年9月6日2时40分许，杨光明驾驶鲁B×××××号重型普通货车沿204国道由北向南行驶至447KM＋850M处，与被告陈忠亮驾驶的苏J×××××、苏J×××××重型仓栅式半挂车停在路西侧追尾相撞，造成坐在副驾驶座位上的任伟当场死亡的交通事故。赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，杨光明负事故的主要责任，被告陈忠亮负事故的次要责任，任伟无责任。被告陈华恩系苏J×××××、苏J×××××重型仓栅式半挂车的实际所有人，被告陈忠亮系被告陈华恩雇用的驾驶员，苏J×××××主车登记所有人系时运公司，在被告深圳保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险并附加不计免赔约定，苏J×××××挂车登记所有人为黄东余，在被告响水保险公司处投保5万元第三者责任险。三原告要求被告赔偿其因任伟死亡所造成的损失315554元而诉至本院。
受害人任伟系青岛市城镇居民。2013年度青岛市城市居民人均可支配收入为35227元。三原告因任伟交通事故死亡所造成的损失包括：死亡赔偿金704540元（35227元×20年）、精神损害抚慰金15000元、丧葬费25640元，交通费1000元，共计746180元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、尸检报告、户口注销证明、家庭关系证明等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈忠亮与杨光明之间发生的交通事故，已经赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，杨光明负事故的主要责任，被告陈忠亮负事故的次要责任，受害人任伟无责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、第三十五条的规定，受害人任伟事故发生前系青岛市城镇定居居民，故其死亡赔偿金损失可以按照其事故发生前居住地作为国家计划单列市的青岛市城镇居民可支配收入标准计算。
被告陈忠亮驾驶的苏J×××××、苏J×××××重型仓栅式半挂车实际所有人系被告陈华恩，该车的主车在被告深圳保险公司处投保了交强险，被告深圳保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告任道俊、高士华、薄传红损失110000元。原告交强险限额外损失636180元，被告陈华恩按其雇员被告陈忠亮的过错应赔偿三原告30%即190854元（636180元×30%），因被告陈华恩为其车辆分别在被告深圳保险公司投保了50万第三者责任险并附加不计免赔约定，在响水保险公司投保了5万第三者责任险，故被告深圳保险公司、响水保险公司应按照第三者责任险保险限额的比例分别承担三原告损失，其中被告深圳保险公司应在50万元第三者责任险范围内赔偿原告损失173504元（190854元×50万元／55万元），被告响水保险公司应在5万元第三者责任险范围内扣除事故责任免赔率5%后赔偿原告损失16483元（190854元×5万元／55万元×95%）。被告陈忠亮应承担被告响水保险公司事故责任免赔部分868元（190854元×5万元／55万元×5%）。以上合计被告深圳保险公司应赔偿原告损失283504元。被告陈忠亮作为雇员不承担本案赔偿责任。原告在诉讼过程中自愿撤回对黄东余、时运公司的起诉，不违反法律规定。对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告任道俊、高士华、薄传红因任伟交通事故死亡所造成的损失283504元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告任道俊、高士华、薄传红因任伟交通事故死亡所造成的损失16483元。
三、被告陈华恩应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告任道俊、高士华、薄传红因任伟交通事故死亡所造成的损失868元。
四、驳回原告任道俊、高士华、薄传红的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司、陈华恩未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6033元，减半收取3017元，由被告陈华恩负担（原告已预缴，被告陈华恩应于本判决生效之日起二十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6033元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：江苏银行赣榆支行，帐号：72×××51。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孟庆礼
二〇一四年七月十日
书记员 李 庚
申请执行期间为：履行期届满二年内
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
（六）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）称由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。