广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初504号
原告：黄晓琴，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××4522。
委托代理人：梁雪榆，广东荣耀律师事务所律师。
被告：郑梓豪，男，汉族，住广东省阳江市江城区，公民身份号码：×××2435。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托代理人：华海荣，广东沁森律师事务所律师。
委托代理人：刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。
原告黄晓琴诉被告郑梓豪、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员曾纪雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓琴的委托代理人梁雪榆，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人华海荣到庭参加诉讼，被告郑梓豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓琴诉称：2015年12月31日，被告郑梓豪驾驶粤L×××××号小轿车沿阳西县城湖××路从南往北行驶，行至阳西县城湖景路御景湾路段时与同向的原告驾驶的两轮机动车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。2016年1月20日，阳西县公安局交警大队作出了西公交认字（2015）第00273号道路交通事故认定书，认定被告郑梓豪和原告对本次交通事故承担同等责任。事故发生后，原告被送往阳西县人民医院进行治疗，经诊断原告为左肱骨远端粉碎性骨折。原告在阳西县人民医院住院治疗至2016年1月21日，共住院21天，期间留陪人一名。出院医嘱休息半年，加强营养，门诊定期复查，骨折愈合后到院行内固定取出术，手术费用约10000元。原告经评定为交通事故十级伤残，原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费38018.03元；2、护理费2400元；3、住院伙食补助费2000元；4、误工费39649.31元；5、伤残赔偿金60385.8元；6、鉴定费2500元；7、被扶养人生活费18199.43元；8、精神损害抚慰金2500元、9、后续治疗费10000元；10、营养费3000元。以上10项合计176152.57元。按照法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿120000元给原告，其中精神损害抚慰金2500元应在交强险中优先赔偿。对于交强险赔偿限额不足部分，应由被告郑梓豪在商业险赔偿限额内按各方责任予以赔付，即被告郑梓豪应在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告经济损失28076.2元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告各项经济损失120000元（其中精神损害抚慰金2500元在交强险中优先赔偿）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在第三者商业险的赔偿限额内赔偿原告28076.2元；3、被告郑梓豪对第1、2项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告郑梓豪不作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：事故车辆粤L×××××在我司处投保交强险及商业三者险1000000元，且有不计免赔，保险期间为2015年11月21日至2016年11月20日止，事故发生在保险期限内，同意按照相关规定进行赔偿。针对原告的诉求，具体答辩如下：1、医疗费，应扣除15%非医保用药。2、护理费，对主张天数无异议，但其计算标准120元／天过高。3、住院伙食补助费无异议。4、误工费，原告主张明显过高，其应提供劳动合同、社保、银行流水清单及纳税证明，证明其具体收入，并且主张201天过高。5、伤残赔偿金无异议。6、鉴定费，这不属于保险赔偿范围。7、被扶养人生活费，由法院依法认定。8、精神抚慰金及营养费两项由法院酌情认定。9、后续治疗费，应待原告实际发生后再予以主张。
经审理查明：2015年12月31日22时左右，被告郑梓豪驾驶粤L×××××号小轿车沿阳西县城湖××路从南往北方向行驶，行至阳西县城湖景路御景湾路段时，与同向黄晓琴驾驶的无号牌两轮机动车发生碰撞，造成黄晓琴受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，原告黄晓琴即被送往阳西县人民医院住院治疗，于2016年1月21日出院。原告黄晓琴因伤住院治疗20天，共用去医疗费38018.03元（包括门诊治疗费265元），经诊断为：左肱骨远端粉碎性骨折并桡神经损伤。诊断证明中的“处理意见”一栏写明：1、住院手术治疗；2、休息半年；3、加强营养，门诊定期复查；4、陪人壹名；5、骨折愈合后来院行内固定取出术，费用约壹万元。2016年1月20日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：黄晓琴未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，是导致此事故发生的一方面过错；郑梓豪驾驶机件不符合技术标准的机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，黄晓琴承担此事故的同等责任，郑梓豪承担此事故的同等责任。
在诉讼过程中，本院根据原告黄晓琴的申请依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定。该所于2016年4月20日作出粤创司鉴所（2016）临鉴字第079号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄晓琴因道路交通事故受伤。2、左肱骨骨折内固定术后，按道路交通事故伤残标准评定为十级伤残。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为10%。
另查，原告黄晓琴属城镇户口，且从2015年4月26日起进入阳西御景湾俱乐部工作至今，期间任跳舞员（DS）一职，原告黄晓琴平均每月工资为5079元。原告黄晓琴依法应承担扶养义务的人有其儿子黄子贤（2014年5月29日出生）。被告郑梓豪、李海花分别系粤L×××××号小轿车的实际驾驶人及所有人。粤L×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，保险期间均自2015年11月21日0时起至2016年11月20日24时止，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，且投保不计免赔险。
本院认为：被告郑梓豪驾驶粤L×××××号小轿车与原告黄晓琴驾驶的无号牌两轮机动车发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，黄晓琴承担此事故的同等责任，郑梓豪承担此事故的同等责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告黄晓琴请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告黄晓琴请求赔偿的具体损失计算如下：1、医疗费，原告黄晓琴因交通事故受伤治疗支出了医疗费38018.03元，有原告提供的诊断证明、医疗发票等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗共20天，故住院伙食补助费应按100元／天住院20天计算为20×100=2000元；3、营养费，应根据原告的受伤程度参照医嘱确定，现原告主张营养费3000元过高，本院酌定赔偿2000元为宜；4、护理费，原告黄晓琴住院期间的护理人数应按医嘱确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，故护理费应计算为100元×20天×1人=2000元；5、误工费，原告黄晓琴属有固定收入的人员，其因伤持续误工，误工时间应从事故发生之日起计算至定残前一天即110天。故误工费应按照其实际减少的收入每月平均工资5079元计算，即为5079÷30×110=18623元；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。残疾赔偿金应根据原告黄晓琴的伤残等级按照全省城镇居民入均可支配收入30192.9元／年自定残之日起计算20年为30192.9×20×10%=60385.8元。被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度按照全省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算，被扶养人黄子贤按扶养义务人2人计赔16年5个月即为（22171.9×16＋22171.9×5÷12）×10%÷2=18199.43元。以上、两项合计78585.23元；7、鉴定费，该项损失是原告黄晓琴受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围，现原告主张被告赔偿本案在审理过程中依法委托鉴定机构进行鉴定所支出的鉴定费2500元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；8、精神损害抚慰金，原告黄晓琴因本次交通事故致十级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的影响，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现原告请求被告赔偿2500元，本院予以支持；9、后续治疗费，该项费用尚未实际产生，故原告可待该项费用实际产生时再另行起诉。以上赔偿款合计为146226.26元。因被告郑梓豪驾驶的粤L×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……”的规定，故作为承保方的被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在交强险限额内对原告黄晓琴的损失直接予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元和在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共款104208.23元。两项合计114208.23元。余下的赔偿款，因被告郑梓豪在本次事故中承担同等责任，故被告郑梓豪应按50%的比例承担的损害赔偿份额为（146226.26-10000-104208.23）×50%=16009.02元。因被告郑梓豪驾驶的粤L×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处同时投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在第三者责任保险限额1000000元内对被告郑梓豪所承担的赔偿款16009.02元负赔偿责任。被告郑梓豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共款114208.23元给原告黄晓琴，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款16009.02元给原告黄晓琴，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告黄晓琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1631元，由原告黄晓琴负担179元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1452元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一六年六月十五日
书记员 叶文斌