盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0814号
原告王红花，女，1972年12月29日生，汉族，居民。
委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告李从进，男，1976年2月16日生，汉族，居民。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人蒋耀良，总经理。
委托代理人孙垚，男，该公司职员。
委托代理人凌云，男，该公司职员。
原告王红花与被告李从进、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红花及其委托代理人王加龙，被告保险公司负责人蒋耀良的委托代理人凌云，被告李从进到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告王红花诉称：2013年10月5日13时49分许，被告李从进驾驶苏J×××××小型普遍客车沿盐城市新都路由东向西行驶至该路段中国石化加油站门前右拐弯进加油站，与沿新都路由东向西我驾驶的苏JA073**三轮载货摩托车发生碰撞，致使两车受损，我受伤。后我在盐城市第三人民医院治疗，住院21天，用去医疗费用34622.40元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，李从进负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告李从进驾驶苏J×××××小型普遍客车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我的伤情已经盐城市第一人民医院司法鉴定所评定。现我因交通事故发生的医疗费34622.40元、营养费990元、住院伙食补助费378元、后续治疗费6000元、护理费7200元、误工费51279元、交通费1000元，鉴定费1900元，合计103269.40元。要求二被告共同赔偿。
被告李从进辩称：我对交通事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××小型普遍客车为我本人所有，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。事故发生后我已垫付费用20000元，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：我公司对交通事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××小型普遍客车在我公司投保了交强险是事实，事故发生在保险期限内，事故发生我公司已垫付费用10000元，应予以扣减。另原告王红花误工期限过长，对原告主张的其他相关费用，请求法院依法审核。
经审理查明：2013年10月5日13时49分许，被告李从进驾驶苏J×××××小型普遍客车沿盐城市新都路由东向西行驶至该路段中国石化加油站门前右拐弯进加油站时，与沿新都路由东向西原告王红花驾驶的苏JA073**三轮载货摩托车发生碰撞，致使两车受损，王红花受伤。后王红花在盐城市第三人民医院治疗，住院21天，用去医疗费用34298.80元（已扣减伙食费323.60元）。期间被告李从进垫付20000元，被告保险公司垫付10000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，李从进负事故的主要责任，王红花负事故的次要责任。被告李从进驾驶苏J×××××小型普遍客车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告王红花向二被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
对王红花的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度，后续治疗费，伤情与本次交通事故的因果关系等事项，本院根据原告的申请，依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人王红花因交通事故致“左胫腓骨下段骨折；末节骶椎骨折”等是在其原有损伤基础上再次发生本次损伤，其相关后果与本次损伤之间因果关系不能认定，本所不建议评定残疾程度；建议误工时限宜为12个月；护理时限宜为3个月（1人护理），营养时限宜为3个月。建议其二次手术费约需人民币6000元左右。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。被告李从进驾驶客车与原告王红花驾驶正三轮摩托车发生交通事故，致王红花受伤，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，李从进负事故的主要责任，王红花负事故的次要责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此认定书可作为定案的依据。原告王红花因事故发生的合理费用应由李从进按责承担民事赔偿责任。因被告李从进驾驶的苏J×××××小型普遍客车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故王红花因事故发生的合理费用则应由被告保险公司在交强险限额赔偿，超出交强险限额部分由被告李从进按责赔偿70%。关于被告保险公司对原告王红花的误工期限有异议，因王红花的误工期限是本院委托有司法鉴定资质的鉴定部门根据其实际伤情进行评定，保险公司未提供证据予以推翻，故保险公司此异议不能成立。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费34298.80元，营养费90天×9元／天=810元，住院伙食费21天×18元=378元，后续治疗费6000元，护理费90天×60元／天=5400元，误工费32538元／12个月×12个月=32538元，交通费800元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告王红花因事故发生的医疗费34298.80元、营养费810元、住院伙食补助费378元、后续治疗费6000元、误工费32538元、护理费5400元、交通费800元，合计人民币80224.8元；王红花应得到赔偿70778.76元［交强险48738元＋（80224.80元-交强险48738元）×70%］，扣减垫付费用30000元，余款40778.76元由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿38738元，由被告李从进赔偿2040.76元［（80224.80元-交强险48738元）×70%-20000元］，上列款项均于本判决生效后十日内付清。（执行款项汇至中国农业银行6228481988066253977，户主为王红花）。
二、驳回原告王红花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1900元，合计2100元，由原告王红花负担50元，被告李从进负担150元，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费400元。
审判员 杨梦萦
二〇一四年六月四日
书记员 刘冰清
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。