湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初608号
原告张加青，男，1955年4月3日出生，汉族，随县人，农民，住随县。
委托代理人陈家德（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加开庭、调解，代收法律文书等），随县草店法律服务所法律工作者。
被告金荣军，男，1974年8月24日出生，汉族，河南省商城县人，农民，住河南省商城县。
被告罗玉霞，女，1969年2月16日出生，汉族，河南省商城县人，农民，住河南省商城县。
以上二被告委托代理人程升、程锐（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加开庭，进行和解，代签代收法律文书等），河南晓燕律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市浉河区民权路华祥集团办公楼一、二层。
负责人蔡斌，经理。
委托代理人王正中（代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，参加开庭，进行和解，提起上诉等），该公司职员。
原告张加青与被告金荣军、罗玉霞、英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称英大泰和信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张加青的委托代理人陈家德、被告罗玉霞、被告金荣军及罗玉霞的委托代理人程升、程锐、被告英大泰和信阳公司的委托代理人王正中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月24日，被告金荣军驾驶被告罗玉霞所有的号牌为豫Ｓ×××××号厢式货车在草店镇观音寺村一组路段与对向原告张加青驾驶的钱江牌125型两轮摩托车发生相撞，造成张加青受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：原告张加青与被告金荣军负此事故的同等责任。因被告罗玉霞为豫Ｓ×××××号厢式货车在被告英大泰和信阳公司处投有交强险，为此请求法院依法判令三被告赔偿原告各项损失计81865.15元，案件诉讼费由被告负担。
被告金荣军辩称：一、答辩人是受豫Ｓ×××××号厢式货车车主罗玉霞雇佣驾车，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任，因此答辩人作为雇员不应承担责任。二、豫Ｓ×××××号厢式货车在被告英大泰和信阳公司处投有交强险，原告的损失应由保险公司在责任限额内先行赔偿。根据道路交通事故责任认定书，原告的下余经济损失应由原告自行承担50%。原告诉请过高的部分请法院依法予以驳回。
被告罗玉霞辩称：一、答辩人为豫Ｓ×××××号厢式货车在被告英大泰和信阳公司处投有交强险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应由保险公司在责任限额内先行赔偿。根据道路交通事故责任认定书，原告的下余经济损失应由原告自行承担50%。二、事故发生后，答辩人支付了各项费用计26318.10元，应在本案中一并处理。
被告英大泰和信阳公司辩称：一、被告金荣军、罗玉霞应提供事故车辆的运营证、驾驶证、行车证、保单原件，经查符合法律及合同约定的，答辩人愿意在交强险各分项责任限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分，答辩人不予承担。二、医疗费中非医保用药部分答辩人不予承担。三、因事故伤残需要鉴定的，应当共同协商进行鉴定，未经协商或单方鉴定的，答辩人保留申请重新鉴定的权利。四、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不予承担。
经庭审质证，被告金荣军、罗玉霞、英大泰和信阳公司对原告提交的证据一、二、六、八、九无异议，原告张加青、被告罗玉霞、英大泰和信阳公司对被告金荣军提交的证据一至三无异议，原告张加青、被告金荣军、英大泰和信阳公司对被告罗玉霞提交的证据一至五无异议，本院均予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
被告英大泰和信阳公司对原告提交的证据三医疗费票据中编号为140302677593的票据有异议，认为与原告名字不符；且医疗费中应扣除10%非医保用药部分。经查明，该票据中名字为“张加清”，系医院误写，对该票据本院予以采信；关于非医保用药，被告虽提出异议但未举证证明哪些属非医保用药，对其主张本院不予采信。
三被告对原告提交的证据四随县草店镇卫生医疗费票据、用药清单、诊断证明有异议，认为原告的解放军第一五四中心医院出院记录中并未有医嘱要求原告转入当地医院继续治疗，且原告未提交在随县草店卫生院的住院病历，故对其因此产生的各项费用，被告不予承担。本院认为，原告转入当地医院治疗系根据其伤情实际情况，且从病情证明等可看出治疗系与本次交通事故受伤相关。但原告未提交其住院病历，从费用清单可看出原告实际治疗日期为2015.4.18、2015.4.21、2015.4.25、2015.4.30、2015.5.3、2015.5.10、2015.5.13计7天，医疗费共计1449.90元，对此部分本院予以认可。
三被告对原告提交的证据五交通费有异议，认为不应支持。本院认为，交通费系原告治疗往返必然产生的合理费用，依据原告治疗往返次数及合理乘坐交通工具等实际情况，其交通费应计算为600元。
三被告对原告提交的证据七司法鉴定意见书有异议，保留申请重新鉴定的权利。被告罗玉霞于2016年3月12日向本院提交了重新鉴定的书面申请，后又于2016年4月10日又撤回了重新鉴定的书面申请，应视为对原告的鉴定意见书的默认，对该证据本院依法予以采信。
依据本院采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认的事实如下：
2015年3月24日，被告金荣军驾驶号牌为豫Ｓ×××××号厢式货车沿草店镇三道河村至观音寺村通村公路王观音寺方向行驶，17时00分许，当行至观音寺村一组路段时，与对向原告张加青驾驶的钱江牌125型两轮摩托车发生相撞，造成两车受损、张加青受伤的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：金荣军、张加青负此事故的同等责任。原告张加青受伤后，分别在解放军第一五四中心医院、随县草店中心卫生院住院治疗共计20天，花医疗费40808.04元。2015年10月29日，随州中意法医司法鉴定所对原告张加青的伤情进行了鉴定，意见为：1、张加青因交通事故致左髋部损伤及后遗症构成拾级伤残；2、伤后误工360日，一人护理90日；3、后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为壹万元。
另查明，原告张加青系随县农业户口。豫Ｓ×××××号厢式货车属被告罗玉霞所有，被告金荣军与被告罗玉霞系夫妻关系，金荣军受罗玉霞雇佣使用该车进行货运。被告金荣军持有中华人民共和国C1机动车驾驶执照。罗玉霞为该车在被告英大泰和信阳公司购买了交强险。保险期间自2014年9月26日零时起至2015年9月25日二十四时止。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门作出原告张加青与被告金荣军负此事故同等责任的事故认定客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信，可作为定案分责的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时，参照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告张加青请求的各项经济损失核定为：1、医疗费40808.04元；2、住院伙食补助费1000元（20天×50元／天）；3、后续治疗费10000元；4、护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）；5、伤残赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）；6、误工费（计算至定残前一日）15438.15元（26209元／年÷365天×215天）；7、交通费600元；8、精神抚慰金3000元；9、法医鉴定费1650元，计101278.08元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫Ｓ×××××号厢式货车在被告英大泰和信阳公司购有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告张加青的经济损失首先应由被告英大泰和信阳公司在交强险1万元医疗费限额内赔偿原告张加青的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元；在11万元死亡伤残限额内赔偿原告张加青的护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金计47820.04元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”交警部门作出被告原告张加青与被告金荣军负事故同等责任的事故认定客观公正，本院予以采信，并可作为定案分责的依据，故原告张加青的下余经济损失43458.04应由被告金荣军按照50%的责任赔偿21729.02元。又因被告罗玉霞与被告金荣军系雇佣关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故被告金荣军承担的21729.02元赔偿责任应由其雇主罗玉霞承担。
综上，被告英大泰和信阳公司应支付原告张加青赔偿款57820.04元，被告罗玉霞支付原告张加青赔偿款21729.02元（其已支付的26318.10元赔偿款多出部分待执行时予以返还）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付原告张加青赔偿款57820.04元。
被告罗玉霞支付原告张加青赔偿款21729.02元（其已支付的26318.10元赔偿款多出部分待执行时予以返还）。
三、驳回原告张加青的其他诉讼请求。
上述第一、二项，于本判决送达生效之日起十五日内一次履行完毕。赔偿款汇入随县人民法院执行款账户。开户行：农行随县支行营业部；户名：随县人民法院；账号：17×××29。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告负担575元，由被告金荣军、罗玉霞共同负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 强
二〇一六年十月十二日
书记员 朱敬峰