广东省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤刑终201号
原公诉机关广东省惠州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）俞鹏飞，男，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，农民，户籍地广东省陆丰市。因本案于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于广东省博罗县看守所。
辩护人郑茂举、帅新季（实习律师），广东深天正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄召志，男，汉族，广东省博罗县人，初中文化，农民，户籍地广东省博罗县。因犯抢劫罪、盗窃罪和抢夺罪于1998年6月11日被博罗县人民法院判处有期徒刑十四年，2005年1月25日刑满释放；因犯收购赃物罪于2007年4月24日被博罗县人民法院判处拘役三个月，2007年5月2日刑满释放。因本案于2014年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于博罗县看守所。
辩护人郭毕华，广东伟伦律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
上诉人（原审被告人）黄伟钦，男，1973年7月2日出生，汉族，广东省博罗县人，高中文化，无业，户籍地广东省博罗县。因本案于2014年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于博罗县看守所。
广东省惠州市中级人民法院审理广东省惠州市人民检察院指控原审被告人俞鹏飞犯贩卖毒品罪及原审被告人黄召志、黄伟钦犯运输毒品罪一案，于2015年12月17日作出（2015）惠中法刑一初字第50号刑事判决。原审被告人俞鹏飞、黄召志、黄伟钦不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年8月11日，被告人黄召志与被告人俞鹏飞通过手机信息商议，约好黄召志以每克40元向俞鹏飞购买100克甲基苯丙胺（冰毒）。当晚黄召志叫上被告人黄伟钦帮忙驾车，随后二人驾车（车牌号为粤S×××××）从博罗县湖镇镇到俞鹏飞开好的广东省陆丰市博美镇君豪宾馆8211房，俞鹏飞提供冰毒样板给黄召志、黄伟钦吸食，二人吸食后认为质量不好，俞鹏飞再提供另一冰毒样板给二人吸食，二人吸食后认为质量可以，遂黄召志交付4000元向俞鹏飞购买了100克甲基苯丙胺，随后黄召志开车到汕头市找其女朋友，黄伟钦继续留在上述8211房。次日下午，黄召志又通过信息再以22000元向俞鹏飞购买1000克的冰毒，并叫俞鹏飞开车载黄伟钦到陆丰市博美镇深汕高速公路上跟其交接，黄伟钦从黄召志处拿22000元交给俞鹏飞，后从俞鹏飞处拿到上述冰毒后交给黄召志，黄召志和黄伟钦轮流驾车返回博罗县罗阳镇，途经广惠高速博罗县罗阳收费站出口处时，被民警抓获。民警当场在二被告人驾驶的小汽车副驾驶室脚垫处查获用透明密封袋包装的白色晶体2包，净重为1000克和98克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为79.94克／100克和79.71克／100克。在黄召志和黄伟钦身上各缴获白色晶体1小包，净重分别为0.85克和0.86克，均检出甲基苯丙胺成分。
原判认定上述事实，依据有经原审庭审公开举证、质证的相关书证、物证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述等证据。
原判认为，被告人黄召志、黄伟钦违反国家毒品管理法规，运输毒品数量大，其行为均已构成运输毒品罪；被告人俞鹏飞违反国家毒品管理法规，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。在运输毒品共同犯罪中，黄召志是主犯；黄伟钦受黄召志纠集，帮助黄召志运输毒品，起次要作用，是从犯，根据犯罪情节、性质及其地位、作用，依法应当从轻处罚；黄召志曾二次犯罪，仍不思悔改，继续犯罪，应酌情从重处罚；黄召志如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：（一）被告人俞鹏飞犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（二）被告人黄召志犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（三）被告人黄伟钦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；（四）缴获的毒品予以没收并销毁；查扣的被告人使用的手机四部由公安机关依法处理，并上缴国库。
上诉人俞鹏飞及其辩护人提出：本案证据不能形成完整的证据链，无法证实俞鹏飞两次分别贩卖冰毒100克、1000克给黄召志的事实，俞鹏飞的有罪供述是在侦查人员刑讯的情况下做出的，不应作为定案依据，请求判决宣告俞鹏飞无罪。
上诉人黄召志及其辩护人提出：黄召志向俞鹏飞购买的毒品是用于其本人吸食，黄召志的行为应当构成非法持有毒品罪。
上诉人黄伟钦提出：其不知道上诉人黄召志与俞鹏飞交易毒品的情况，其是受蒙蔽被利用，故其只对在其身上缴获的毒品承担刑事责任，构成非法持有毒品罪。
经审理查明，2014年8月11日，上诉人黄召志通过手机短信息向上诉人俞鹏飞约购毒品，商定黄召志以每克40元的价格向俞鹏飞购买100克甲基苯丙胺。当晚黄召志让上诉人黄伟钦帮忙驾车，二人驾驶粤S×××××小汽车从广东省博罗县湖镇镇到俞鹏飞登记入住的广东省陆丰市博美镇君豪宾馆8211房，俞鹏飞提供毒品样板给黄召志、黄伟钦吸食，后黄召志交付给俞鹏飞4000元，购买了100克甲基苯丙胺。随后，黄召志开车到汕头市找其女朋友，黄伟钦继续留在上述8211房。次日下午，黄召志又通过手机短信息联系俞鹏飞，欲以22000元的价格向俞鹏飞购买1000克甲基苯丙胺，并要求俞鹏飞驾车载黄伟钦到陆丰市博美镇深汕高速公路与其交接毒品。之后，俞鹏飞驾驶摩托车载黄伟钦到达陆丰市博美镇深汕高速公路的桥下，俞鹏飞安排人员将毒品带至该处。不久，黄召志驾驶粤S×××××小汽车到达博美镇深汕高速公路，黄伟钦上到黄召志的小汽车内，黄召志将装有22000元的纸巾盒交给黄伟钦，黄伟钦随后下车将该纸巾盒交给俞鹏飞，俞鹏飞将一袋甲基苯丙胺交给黄伟钦，黄伟钦返回粤S×××××小汽车后将毒品放在副驾驶位的脚垫处。后黄召志和黄伟钦轮流驾车返回博罗县罗阳镇，途经广惠高速博罗县罗阳收费站出口处时，被民警抓获。民警当场在粤S×××××小汽车副驾驶位脚垫处查获甲基苯丙胺2包，净重分别为1000克（含量为79.94克／100克）、98克（含量为79.71克／100克）；在黄召志和黄伟钦身上各缴获甲基苯丙胺1小包，净重分别为0.85克和0.86克。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：
1.现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表证实：现场位于广东省××××罗阳镇高速出口收费站，中心现场为位于收费站处的粤S×××××斯巴鲁黑色小汽车，在该车的副驾驶位脚垫处提取2包白色晶体；在坐在副驾驶位上的黄召志裤子右前袋内提取到1小包白色晶体；在坐在驾驶位上的黄伟钦的裤袋内提取到1小包白色晶体。
2.扣押清单证实：公安机关依法从黄召志裤子右前袋内查获的用透明密封袋包装的白色晶体状物品1包；从黄伟钦的裤袋内查获用透明密封袋包装的白色晶体状物品1包；在粤S×××××车副驾驶室脚垫处查获用透明密封袋包装的白色晶体2包；从黄召志处查获诺基亚手机（号码为135××××2717）1部、手机（号码为137××××7855）1部、黑色斯巴鲁小汽车一部，车牌为粤S×××××；从俞鹏飞处查获诺基亚白色手机（号码为158××××0930）1部、诺基亚黑色手机（号码为130××××3433）1部。
3.现场称量笔录、照片证实：2014年8月12日，博罗县公安局侦查员在见证人的见证下，当着黄召志、黄伟钦的面对扣押的毒品进行称重，在粤S×××××车的副驾驶位脚垫处缴获的白色晶体状可疑毒品分别净重1000克、98克；在黄召志裤袋缴获的白色晶体净重0.87克；在黄伟钦裤袋缴获的白色晶体净重0.98克。
4.广东省惠州市公安司法鉴定中心出具的惠市公（司）鉴（化）字（2014）1867号刑事化验检验报告证实：在粤S×××××车的副驾驶位脚垫处缴获的净重1000克的白色晶体状可疑毒品，检出甲基苯丙胺成分，含量为79.94克／100克；在粤S×××××车的副驾驶位脚垫处缴获的净重98克白色晶体状可疑毒品，检出甲基苯丙胺成分，含量为79.71克／100克；在黄召志裤袋缴获的白色晶体状可疑毒品，净重0.85克，检出甲基苯丙胺成分；在黄伟钦裤袋缴获的白色晶体状可疑毒品，净重0.86克，检出甲基苯丙胺成分。
5.证人黄某某的证言：粤S×××××斯巴鲁小车是我购买的。2014年8月10日晚，我哥哥黄召志借用该车，直到黄召志被抓该车一直由他借用。我不知道黄召志借车做什么。
6.上诉人俞鹏飞的供述：我介绍惠州博罗县的黄召志跟俞某交易毒品冰毒，还介绍过“小宇”跟俞某交易过冰毒。在案发十几、二十天前，我经朋友杨某介绍认识了黄召志，他问我能不能搞到冰毒，我就和他说没问题，我可以帮他介绍。经过联系找到了上家俞某，他说他不相信别人，也不肯跟黄召志接触，要求我帮他联系和负责收钱。黄召志总共和我们交易两次毒品。2014年8月11日早上，黄召志发短信给我，说他当天要来陆丰，我告诉他到陆丰市君豪宾馆二楼我开的房间找我。23时许，黄召志和“小强”（经辨认系黄伟钦）过来君豪宾馆2楼房间找我，黄召志让我拿一些冰毒给他玩一下，于是我就去隔壁房找俞某拿了一些样板给他们吸食，约1-2克。黄召志吸食后就说不够理想，我就去隔壁房间找俞某拿好一点的货。俞某给了我100克冰毒，黄召志吸食后认为可以，并从钱包数了4000元给我，我拿着4000元去隔壁房交给俞某，他接过钱后给了我500元中介费。次日1时许，黄召志去和平镇找他女朋友，“小强”继续留在房间休息。次日早上，黄召志发信息给我，说他现在要回去，要一个东西（即一条冰毒），我就打电话告诉他23000元一条，他问我能不能便宜点22000给他。接着我打电话问俞某这个价格可不可以，他说没问题。当天下午，我开车摩托车送黄伟钦到高速公路的桥下，接着我就让俞某把冰毒送过来。过了一会，俞某开着一部女装摩托车把冰毒送过来，并把毒品放置在高速桥边的草地上。过了一会黄召志就开着一部黑色吉普车停在高速桥上的紧急应急车道，我就让黄伟钦上去，他拿了22000元下来给我，当时是用一个纸巾盒装着的，我问他是不是22000元，他点了点头。接着我让他把那袋放置在草地的毒品带上去。事后，我将22000元给了俞某，他给我2000元作为报酬，我一共得到好处费2500元。我手机号码是158××××0930。
辨认笔录证实，上诉人俞鹏飞辨认出上诉人黄召志，辨认出黄伟钦就是“小强”。
指认照片材料证实：上诉人俞鹏飞指认君豪宾馆8211房就是其和黄召志交易100克冰毒的地点、博美镇深汕高速公路桥下是其与黄召志、黄伟钦交易1000克冰毒的地点；指认粤S×××××小汽车是黄召志驾驶的车辆；还指认确认其手机内储存的短信息。
7.上诉人的黄召志的供述：2014年8月11日上午，我发信息问“阿某”（经辨认系俞鹏飞）有没有冰毒，他说有，40元一克，我说想要100克冰毒。当天20时至21时，我从湖镇出发，叫上同村人黄伟钦一起过去，我开的是一辆黑色斯巴鲁小汽车，车牌是粤S×××××，车是我妹妹黄某某的，一路是我和黄伟钦轮流开车。我们开车从湖镇到陆丰市君豪酒店8211房后，俞鹏飞拿出冰毒给我们吸食，我们感觉质量不太好，要求俞鹏飞拿一些质量好点的毒品过来。过了没多久，俞鹏飞拿了100克质量好的冰毒过来，我用4000元向他购买。之后我叫黄伟钦留在那休息，我去了潮阳区和平酒店找我的女朋友申盼，毒品留在8211房。8月12日下午，我从汕头潮阳区回陆丰市内湖镇途中，我发信息给俞鹏飞拿冰毒，我就叫他准备一条冰毒（一公斤）给我，我以一公斤22000元的价格向他购买。我叫俞鹏飞把黄伟钦送到高速路旁，我把车停在内湖出口处的高速路边，俞鹏飞把黄伟钦送到高速路下面，黄伟钦先过来跟我拿钱，然后俞鹏飞把冰毒交给黄伟钦，黄伟钦拿了毒品后走上来高速公路，并将毒品拿到我车上放在副驾驶室的脚垫处，然后，我们就往博罗方向开车，在广惠高速罗阳出口处被警察拦住。在我右裤口袋查获的冰毒是在陆丰找到俞鹏飞后，向他拿了约3克冰毒，吸食了一部分，剩下1克左右；在副驾驶室脚垫处查获的冰毒有一公斤左右，是向俞鹏飞买回来的冰毒，这些冰毒用于自己吸食，我没有贩卖毒品。公安机关从我手机上提取发给“陆辉”信息，是发给俞鹏飞的，我分二次跟他购买了100克和1000克冰毒，共支付了26000元。在我手机里显示的“仔”、“帮1”等人和我的聊天记录，“帮”是我东莞的一个朋友，他找我拿冰毒吸食，我没有给他，其它几条记录我不知道是什么意思，我没有回复他们。手机上信息设置时间与案发时间不符是因为我手机开机设置时间的问题，具体时间以公安机关核查为准。俞鹏飞的联系方式是158××××0930，黄伟钦和俞鹏飞是第一次见面。
辨认笔录证实，上诉人黄召志辨认出上诉人俞鹏飞就是“阿某”，还辨认出上诉人黄伟钦。
指认照片材料证实：上诉人黄召志指认君豪宾馆8211房就是其向俞鹏飞购买毒品的地点、博美镇深汕高速公路桥下就是其向俞鹏飞购买1000克冰毒的地方、粤S×××××小汽车是其和黄伟钦去陆丰购买毒品使用的交通工具；指认确认其手机中存储的短信息。
8.上诉人黄伟钦的供述：2014年8月11日，我去找黄召志借钱，他没钱借给我，问我去不去玩，然后我们就一起去陆丰，在内湖下高速，并找到一间酒店（什么名字记不清），他和我在酒店的停车场等了一会，他打了一个电话，打完他就说走了。接着我们就来到君豪酒店8211房，进了房间，“小强”（经辨认系俞鹏飞）从口袋拿出一小包冰毒让我们吸食，黄召志吸食后对毒品的质量很不满意，俞鹏飞就出去外面，约半个小时后带着另一小包冰毒回来房间让我们吸食，黄召志对这一次冰毒的质量比较满意。然后俞鹏飞就怪黄召志都十几天了才来拿“货”（指冰毒），黄召志说他手上的“货”已经没有了，但下面的人手上还有“货”，叫“小强”以后送“货”到博罗给他，我在一旁吸食毒品，他们一直商量交易毒品事宜。后来黄召志就去找他女朋友，我就留在房间内休息。8月12日14时许，黄召志打电话（他号码是137××××7855）叫我（我号码是134××××0156）跟俞鹏飞说要一个东西（指毒品），我就打电话给俞鹏飞（158××××0930）说：“他说要一个，你知不知道”，俞鹏飞说他知道了。然后我就在酒店等俞鹏飞接我离开酒店，15时40分许，俞鹏飞开着摩托车载我去高速公路的桥下等黄召志，没多久有人驾驶另一辆摩托车过来，交给俞鹏飞一袋东西，俞鹏飞让他们把东西扔在旁边的草地上。没多久黄召志的车开到高速公路上面等我，我上车后黄召志给了我一个加油站送的纸巾盒，让我拿给俞鹏飞，纸巾盒上面铺满纸巾，但比平时的重。我下高速公路把纸巾盒递给俞鹏飞，他接过纸巾盒后问我是不是22000元，我说我不知道。俞鹏飞就指着车旁草地旁的一个塑料袋（重约1至2斤），让我拿给黄召志，我就拿上去，黄召志没接，他让我放在车副驾驶室的垫脚处，我们也没有打开来看过，黄召志对我说如果发生什么事情，就把袋子扔了。随后我们开车回博罗县，在罗阳出口处被抓获。公安人员在我裤袋查获的一小包冰毒是在君豪酒店吃剩下的，是俞鹏飞拿过来的。我的联系方式是134××××0156，我帮黄召志做事是因为是朋友关系，我只是和他出去玩，没什么好处，听说黄召志贩卖毒品，我不知道具体情况。
辨认笔录证实，上诉人黄伟钦辨认出上诉人俞鹏飞就是“小强”，还辨认出上诉人黄召志。
指认照片材料，证实上诉人黄伟钦指认君豪宾馆8211房是其和俞鹏飞见面并吸食毒品的地点、博美镇深汕高速公路桥下是交易1000克冰毒的地点、粤S×××××小汽车是其和黄召志购买毒品时驾驶的车辆。
9.广东省博罗县公安局调取证据通知书、通话记录清单证实：手机号码137××××7855（黄召志使用）与手机号码158××××0930（俞鹏飞使用）、手机号码134××××0156（黄伟钦使用）在2014年8月11、12日有多次通话联系；手机号码158××××0930（俞鹏飞使用）与手机号码134××××0156（黄伟钦使用）在2014年8月12日有多次联系；手机号码137××××7855（黄召志使用）与手机号码158××××0930（俞鹏飞使用）在2014年8月11、12日有多次短信息联系。
10.扣押的手机内存储的短信息，证实黄召志、俞鹏飞交易毒品的情况，其中：
黄召志的号码是137××××7855的手机于2014年8月5日09：39：38（黄召志供述其没有设置手机时间）发送短信息给存储名为陆辉的人，内容：“辉哥有没有那个草的搞来自己玩，一百几十就够”，对方回复内容：“有，什么时候要，确定多少”，该手机回复内容：“多少钱的”，对方回复内容：“四十”，该手机回复内容：“那要一百就好了，今天有没有”，对方回复内容：“有”，该手机回复内容：“那我抽空过去”；2014年8月6日17：23：31，发送短信息给陆辉，内容：“你搞多一个给我，还有把我朋友送到路上先吧”，对方回复内容：“一个是多少”，回复内容“条”。
黄召志的号码是137××××7855的手机，存储名为的“仔”的人发送短信息，内容：“看没有办法帮我找两个K头”；存储名为的“帮1”的人发送短信息，内容：“可不可以帮我拿两个猪”；存储名为的“威”的人发送短信息，内容：“我九潭的兄弟要味精半件，你有现货吗”、“我把他介绍给你，以后他同你拿，他叫小K”。
俞鹏飞的号码是158××××0930的手机，“小宇”发送短信息，内容：“哥，我今天在车上跟你要的东西能帮忙吗”、“我下午见客户同时汇给你大眼也答应今天给我钱，我到潮安了，哥，你同意帮，我就过来”、“老大，大眼要是打钱过来了，可以拿给我吗”。
11.广东省博罗县公安局缉毒大队出具情况说明材料证实：黄召志手机的信息设置时间与案发时间不相符，经查是由于黄召志手机设置的时间有误。
12.广东省陆丰市博美镇君豪宾馆结账单证实：俞鹏飞于2014年8月11日23时18分登记入住8211房，于同月13日12时58分离店。
13.现场检测报告书证实：2014年8月12日，黄召志、黄伟钦的尿液检测样本经现场甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性；2014年8月22日，俞鹏飞的尿液检测样本经现场甲基安非他明试剂检测，结果呈阴性。
14.入所体检表、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录证实：黄召志、黄伟钦、俞鹏飞送广东省博罗县看守所羁押时体表检查均无异常；羁押一周身体状况跟踪检查，三人身体状况均无异常。
15.刑事判决书证实：黄召志因犯抢劫罪、盗窃罪和抢夺罪于1998年6月11日被博罗县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金7000元，于2005年1月25日刑满释放；因犯收购赃物罪于2007年4月24日被博罗县人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2007年5月2日刑满释放。
16.抓获经过材料，证实上诉人俞鹏飞、黄召志、黄伟钦的归案情况，均系被动归案。
17.户籍材料，证实上诉人俞鹏飞、黄召志、黄伟钦的基本身份情况，均已达完全刑事责任能力年龄。
18.视听资料录音录像，证实公安机关抓获上诉人黄召志、黄伟钦经过情况及依法讯问上诉人俞鹏飞、黄召志、黄伟钦的情况。
对于上诉人俞鹏飞及其辩护人所提本案证据不足以证实俞鹏飞贩卖毒品的事实，请求判决宣告俞鹏飞无罪的上诉理由，辩护意见，经查，对于俞鹏飞于2014年8月11日、12日两次分别贩卖冰毒100克、1000克给黄召志的事实，黄召志、黄伟钦的供述及俞鹏飞的多次供述均予以供认，三上诉人关于毒品交易的时间、地点、毒品价格、交易方式等细节的供述均相互吻合，公安机关对三上诉人有罪供述也进行了同步录音录像，此外，入所体检表、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录证实三上诉人入所羁押时身体状况正常，本案没有证据或线索显示俞鹏飞曾受到刑讯逼供，俞鹏飞的有罪供述应当予以采信；手机通话清单证实，在毒品交易期间，三上诉人联系频繁，联系时间与三人供述中约购及交易毒品时间相互印证；公安机关调取的手机短信息证实，黄召志向俞鹏飞分二次购买冰毒100克、1000克；公安机关缴获的毒品的种类、数量，与俞鹏飞贩卖给黄召志的毒品种类、数量相吻合。综上，本案证据足以认俞鹏飞贩卖毒品的犯罪事实，其行为构成贩卖毒品罪。俞鹏飞及其辩护人所提本案证据不足以证实俞鹏飞犯贩卖毒品罪的辩解、辩护意见与查明的事实不符。
对于上诉人黄召志及其辩护人所提黄召志的行为构成非法持有毒品罪的上诉理由、辩护意见，经查，黄召志在与上诉人俞鹏飞商定购买毒品冰毒后，伙同上诉人黄伟钦驾车从广东省博罗县到广东省陆丰市，在从俞鹏飞处购得冰毒后，驾车携带冰毒从陆丰市返回到博罗县时被公安机关人赃并获，黄召志实施了购买毒品后驾驶车辆进行运输的行为，依法构成运输毒品罪。黄召志及其辩护人所提辩解、辩护意见据理不足。
对于上诉人黄伟钦所提其行为构成非法持有毒品罪的上诉理由，经查，上诉人黄召志、俞鹏飞一致供述称，黄伟钦陪同黄召志到广东省陆丰市博美镇君豪宾馆8211房，俞鹏飞提供毒品样板给二人吸食验货后，在黄伟钦在场的情况下，黄召志向俞鹏飞购买100克冰毒，然后还帮黄召志交付22000元给俞鹏飞，并将俞鹏飞给其的1000克冰毒交付给黄召志，为双方交易提供帮助，黄伟钦本人对此亦多次供认，与黄召志、俞鹏飞的供述能够相印证。黄伟钦、黄召志在运输毒品时被公安机关人赃俱获，黄伟钦应对车上的毒品承担共同运输责任，黄伟钦主观上明知是毒品而参与运输，其行为构成运输毒品罪。黄伟钦所提上诉理由与查明的事实不符，不能成立。
本院认为，上诉人俞鹏飞违反国家禁毒法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人黄召志、黄伟钦违反国家禁毒法律规定，运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均已构成运输毒品罪。在运输毒品共同犯罪中，黄召志起主要作用，是主犯；黄伟钦受黄召志纠集，帮助运输毒品，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。黄召志归案后能如实供述自己及同案人的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案涉案毒品不是数量巨大，且绝大多数毒品已被及时查获尚未流入社会，故俞鹏飞、黄召志尚不属于毒品犯罪案件中“罪行极其严重”的犯罪分子，依法均不应当适用死刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，惟对三人的量刑不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省惠州市中级人民法院（2015）惠中法刑一初字第50号刑事判决的第四项，即缴获的毒品予以没收并销毁；查扣的被告人使用的手机四部由公安机关依法处理，并上缴国库。
二、撤销广东省惠州市中级人民法院（2015）惠中法刑一初字第50号刑事判决的第一、二、三项。
三、上诉人俞鹏飞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、上诉人黄召志犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
五、上诉人黄伟钦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2024年8月11日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟道春
代理审判员 苏智丽
代理审判员 李永梅
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陈丽淇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。