陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00439号
原告杨学武，男，汉族，农民，住华县。
委托代理人冯春龙，陕西龙星律师事务所律师。
被告申振波，男，，汉族，农民，住华县。
委托代理人张炜煊，陕西秦渭律师事务所律师。
被告渭南市金治汽车服务有限公司。住所地：渭南市乐天大街金信综合楼。
法定代表人翟金平，该公司董事长。
委托代理人刘新中，陕西渭临律师事务所律师。
委托代理人赵根龙，男，汉族，该公司经理，住渭南市。
被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市杜化路与东风街什字西南角杜化商业中心*楼。
法定代表人惠晓东，该公司总经理。
委托代理人张方华，男，汉族，该公司员工，住渭南。
原告杨学武与被告申振波、渭南市金治汽车服务有限公司（以下简称金治公司）、阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨学武及其委托代理人冯春龙、被告申振波及其委托代理人张炜煊、被告金治公司委托代理人刘新中和赵根龙、被告阳光保险公司委托代理人张方华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学武诉称，2013年12月11日18时许，原告杨学武驾驶陕EFE5**号两轮摩托车由南向北行驶至华县下东路下庙镇甘村南段超越其他车辆时，与由北向南被告申振波驾驶的陕E530**号小车相撞，造成原告杨学武受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经华县公安局交通警察大队认定：申振波与杨学武负事故同等责任。事故发生后，原告被送往当地医院，后因病情需要转入武警陕西省总队医院，住院治疗45天。被告申振波驾驶的陕E530**号小车所有人为渭南市金治汽车服务有限公司，该车在被告阳光保险公司投有交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，起诉到法院，要求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、财产损失费共计311550.68元；被告阳光保险公司在陕E530**号小车承保的交强险和商业险限额中承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告申振波辩称，事故及责任认定属实。事故发生后，我为原告垫付医疗费用46832.7元。该事故我与原告负同等责任，关于原告的合理损失首先应由保险公司在保险范围内予以赔付，不足部分由我承担一半，其余损失应由原告承担。原告要求的后续治疗费因其未发生，我不认可。精神损害抚慰金按5000元计算较为合理，被扶养人生活费应计算5年，残疾辅助器具费52500元较为合理。
被告金治公司辩称，被告申振波实际操作机动车辆，发生交通事故，其理应承担赔偿责任。肇事车辆陕E530**号小车是刘少波从我公司以消费信贷的方式购买的，双方为此签订了一份《汽车消费信贷担保监管合同》并进行了公证。刘少波作为该车的实际车主，对车辆负有日常管理和支配的权利；发生交通事故，实际车主负有不可推卸的连带责任。综上，我公司对原告的损失不应承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，本次事故受伤有两个人，对伤者的合理损失我公司愿在保险理赔范围内按比例赔偿。原告受伤后，我公司已向原告支付医疗费1万元。原告要求的护理费应按农村居民年收入标准计算45天，误工费按每天60元计算108天，后续治疗费未发生不予认可，精神损失费认可5000元，残疾辅助器具费按公正司法鉴定中的意见计算，被扶养人生活费按农村居民人均消费支出计算5年，鉴定费和诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2013年12月11日18时05分，原告杨学武无证驾驶陕EFE5**号两轮摩托车（后载乘客韩满朝）由南向北行驶至华县下东路下庙镇甘村南段，在超越其他车辆时，与由北向南被告申振波驾驶的陕E530**号小车相撞，造成原告杨学武及摩托车后载乘客韩满朝受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经华县公安局交通警察大队认定：杨学武与申振波承担事故同等责任，韩满朝无责任。事故造成原告的陕EFE5**号摩托车损失为1435元。这一事实有原被告陈述、华县公安局交通警察大队华公交认字（2013）第00168号道路交通事故认定书及华县价格认证中心华价交肇鉴字（2014）第38号鉴定结论书在卷为证。原告杨学武受伤后，被送往华县人民医院治疗，被告申振波为原告支付医疗费512.10元；因病情严重，原告杨学武于当天被转入武警陕西总队医院，2013年12月11日花费门诊费1386.2元，2013年12月12日花费门诊费4670.6元（其中3320.60元为被告申振波支付）；2013年12月12日原告转入住院部，经诊断为：1.失血性休克2.左踝关节以远毁损伤3.左股骨下段开放性粉碎性骨折4左侧胫骨中上端开放性粉碎性骨折5.左侧髌骨粉碎性骨折，6.左侧髌骨半脱位7.全身多处软组织损伤，住院治疗45天，花费住院费99076元（其中10000元为被告阳光保险公司支付）；在原告治疗期间，被告申振波向原告家属支付原告治疗费35000元，通过交警队向原告支付治疗费8000元；原告在住院期间购买拐杖和拐杖脚套花费150元。上述事实有原被告陈述、诊断证明、病历、花费票据等在卷为证。2014年2月17日，陕西中金司法鉴定中心受华县公安局交通警察大队的委托，对原告杨学武的伤残等级、后续治疗费用、残疾辅助器具费用进行了司法鉴定。伤残等级经鉴定意见为：1被鉴定人杨学武此次交通事故致左小腿中段截肢术后，评定为六级伤残；2被鉴定人杨学武此次交通事故后左股骨下段开放性粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，目前左膝关节治疗受限致左下肢活动功能丧失达25%以上，评定为九级伤残；原告为此花费鉴定费800元。后续治疗费用及残疾辅助器具费经鉴定意见为：1.被鉴定人杨学武此次交通事故致伤后续相关治疗费用约需人民币壹万元（¥10000元）；2.被鉴定人杨学武目前左膝关节以下20cm处缺失，后续需行残具配置（安装假肢），依据德林义肢康复器材（成都）有限公司西安分公司证明，建议装配以下普及型假肢：一、舒适型安塞倍碳纤脚，价格23800元／套，二、碳纤万向分趾脚，价格36300元／套，此类假肢3-4年适时更换一次，每年的维修费用约为假肢款的5%；原告为此花费鉴定费1600元。这一事实有原告陈述、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1396号和第1397号司法鉴定意见书及收费票据在卷为证。本案在审理过程中，被告阳光保险公司对原告的残疾辅助器具费申请重新鉴定，受渭南市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心鉴定意见为：杨学武安装小腿假肢每次价15000.00元／具，共安装7次。原告杨学武对该鉴定意见不服，再次申请重新鉴定，陕西正义司法鉴定中心受渭南市中级人民法院委托经鉴定意见为“杨学武配置残疾辅助器具：组件式小腿假肢壹具约需人民币壹万伍仟元，更换年限为3年；小腿假肢凝胶套壹只约需人民币陆仟伍佰元，更换年限为1年；小腿假肢硅凝胶套锁具壹套约需人民币叁仟元，更换年限为3年。”，原告为此花费鉴定费1300元。上述事实有原被告陈述、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2014）临鉴字第436号鉴定意见书、陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2015）临鉴字第38号鉴定意见书及收费票据在卷为证。原告诉称护理费一节，其向法庭提交了其弟杨学峰与东盟营造工程有限公司沈康三期高速公路第二合同段项目经理部所签订的一份聘用人员劳动合同、该单位出具的杨学峰误工时间证明及杨学峰工资账户交易明细单一份。又查明，原告之父杨加夫1940年3月1日出生，一生养育子女四名。这一事实有华县赤水镇王里渡行政村的证明材料一份及原告家庭户口本在卷为证。另查明，肇事车辆陕E530**号小车是被告申振波从刘少波处借用的，该车是刘少波以消费信贷的方式从被告金治公司购买的，被告金治公司为刘少波提供汽车信贷担保，在刘少波还清贷款前由被告金治公司保留车辆所有权；被告金治公司与刘少波还约定：所购车辆发生交通事故或第三者责任事故除保险公司赔偿外，经济损失由刘少波自行承担，与金治公司无关。这一事实有被告申振波与金治公司的当庭陈述以及汽车消费信贷担保监管合同在卷为证。该车在被告阳光保险公司投有交强险和商业险，保险期限为2013年1月19日0时起到2014年1月18日24时止，交强险赔偿限额为122000元，商业险中第三者责任保险赔偿限额为200000元。这一事实有原被告陈述及保险单在卷为证。本案在审理过程中，双方意见分歧较大，无法达成一致意见。
本院认为，原告杨学武与被告申振波驾驶的机动车辆相撞造成交通事故，致使原告杨学武受伤，被告申振波应按事故责任向原告承担赔偿责任。鉴于被告申振波驾驶的车辆在被告阳光保险公司投有交强险和商业险，故对原告的损失先由被告阳光保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分由被告申振波依法承担赔偿责任。被告申振波驾驶的车辆是案外人刘少波从被告金治公司处购买的，虽然该车未办理所有权转移登记，但被告金治公司已将车辆交付刘少波使用和管理，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，故对原告要求被告金治公司承担赔偿责任的诉请不予支持。原告诉称的护理费一节，根据武警陕西总队医院的诊断证明书计算87天（住院45天＋出院后石膏托固定6周），按当地护工工资标准每天100元计算较为合理，护理费为8700元；原告诉称的误工费从2013年12月12日计算至定残前一天2014年3月30日，共180天，每天60元，误工费为6480元；交通费酌情认定500元较为合理；原告的伤残等级为一个六级伤残，一个九级伤残，其残疾赔偿金应为67631.2元（6503元／年×20年×52%）；原告的残疾辅助器具费用一节，综合三次鉴定意见，陕西正义司法鉴定中心鉴定意见更为具体，且较为合理，按照平均寿命75岁计算原告的残疾辅助器具费用为：150元（住院期间拐杖费用）＋15000元／次×10次［次数为（75-47）÷3约为10次］＋6500元／次×28次［次数为75-47=28次］＋3000元／次×10次［次数为（75-47）÷3约为10次］=362150元；原告诉称的被扶养人杨加夫的生活费为5208.84元（5724元／年×7年×52%÷4］；原告诉称的精神损害抚慰金一节，结合原告的伤情及恢复情况酌定为10000元较为合理。原告的损失为：医疗费105644.90元，住院伙食补助费1350元，营养费1350元，后续治疗费10000元，护理费8700元，误工费6480元，交通费500元，残疾赔偿金67631.2元，残疾辅助器具费362150元，被扶养人生活费5208.84元，精神损害抚慰金10000元，车辆损失费1435元，共计580449.94元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
原告的损失580449.94元由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告61435元；下余519014.94元的50%即259507.47元，由被告阳光财产保险股份有限渭南中心支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告187494.87元，其余72012.60元由被告申振波赔偿给原告。（被告申振波已付原告的46832.70元，被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心公司已支付原告的10000元，在执行给付时予以扣除）。
上述款项在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2113元，鉴定费3700元，由原告杨学武承担2906.5元，被告申振波承担2906.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 杨 涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 婷