河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终1546号
上诉人（原审原告）李书玲，女，1957年8月3日出生，汉族，现住邯郸县。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市市辖区经济开发区联通南路2号。
负责人杨军，该支公司总经理。
委托代理人乔冰，该公司员工。
原审被告杜治勇，男，1967年8月10日出生，汉族，现住邯郸县。
原审被告邯郸市奥德装饰工程有限公司，住所地邯郸县南堡乡常张策村南（茶常路路东）。
法定代表人王保安，董事长。
委托代理人徐庆臣，男，1955年5月4日出生，汉族，该公司员工。
上诉人李书玲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸县人民法院（2015）邯县民初字第937号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2015年5月8日11时5分许，杜治勇驾驶邯郸市奥德装饰工程有限公司（以下简称邯郸奥德公司）所有的冀Ｄ×××××小轿车沿309国道由西向东行驶至邯郸市奥德玻璃门口处向右转弯时，撞上在非机动车道内由东向西行驶的李书玲驾驶的电动三轮车，造成李书玲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队认定，杜治勇负事故的全部责任，李书玲无责任。杜治勇系邯郸奥德公司员工。杜治勇在履行职务行为过程中发生本次交通事故。事故车辆冀Ｄ×××××小轿车在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸支公司）投有一份交强险和一份20万元的商业第三者责任险加不计免赔。事故发生后，李书玲被送往中国人民解放军第二八五医院住院治疗13天，花去医疗费43484.46元，住院期间李书玲购买轮椅、拐支付3100元。李书玲诊断证明显示：加强营养，住院期间护理2人。诉讼中李书玲申请伤残等级、误工期限、护理期限和二次手术费鉴定，邯郸律正司法医学鉴定中心于2015年11月5日作出鉴定，意见为：李书玲伤残等级为十级伤残；护理期限为90日；误工期限为180日；二次手术费约需9000元。为此李书玲支付鉴定费2600元。李书玲受伤前在家务农。李书玲称陪护人员刘永江从事个体运输业，陪护人员刘丽莎从事物业管理工作，均未提供证据。李书玲申请财产保全，交纳保全费220元。车辆损失认定1000元，交通费酌情认定300元。邯郸奥德公司为李书玲垫付医疗费15000元。另查明，2014年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资为15410元，居民服务、修理和其它服务业年平均工资为32045元，农村居民人均可支配收入为10186元。
原审认为，杜治勇驾驶冀Ｄ×××××小轿车将李书玲撞伤，负事故的全部责任，因其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，应由邯郸奥德公司对本次事故承担民事责任。事故车辆冀Ｄ×××××小轿车在阳光财险邯郸支公司投有一份交强险和一份20万元的商业第三者责任险加不计免赔。李书玲的各项损失首先由阳光财险邯郸支公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由阳光财险邯郸支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。李书玲的各项损失为：医疗费52484.46元（含二次手术费）；误工费根据鉴定意见参照农、林、牧、渔业年平均工资确定为15410元／年÷365天／年×180天≈7599.45元；住院伙食补助费按邯郸市市内出差人员伙食补助标准每人每天50元计算为50元／天×13天=650元；营养费根据诊断证明原告确需加强营养，李书玲要求390元合情合理，予以支持；交通费酌情认定300元；护理费根据鉴定意见和诊断证明，参照居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准确定，具体数额为32045元／年·人÷365天／年×（90天×1人＋13天×1人）≈9042.84元；电动车财产损失按被告认可认定1000元；伤残赔偿金，因李书玲为农业农村人口，赔偿标准参照农村居民人均可支配收入计算为：10186元／年×20年×10%=20372元；精神损害抚慰金，因原告已构成十级伤残，酌情认定5000元；辅助器械费3100元。李书玲所诉其他损失证据不足，不予认定。阳光财险邯郸支公司在交强险分项限额内赔偿李书玲车辆损失1000元、医疗费10000元、误工费7599.45元、交通费300元、护理费9042.84元、伤残赔偿金20372元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3100元，共计56414.29元；在商业第三者责任险内赔偿李书玲医疗费42484.46元、住院伙食补助费650元、营养费390元，共计43524.46元。因邯郸奥德公司为原告垫付医疗费15000元，应在被告阳光财险邯郸支公司赔偿款中予以扣除，由阳光财险邯郸支公司直接赔付给邯郸奥德公司。遂判决如下：1、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告李书玲56414.29元，在商业第三者责任险内赔偿原告43524.46元，扣除被告邯郸市奥德装饰工程有限公司垫付的15000元，实际赔偿原告李书玲共计84938.75元；2、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司将被告邯郸市奥德装饰工程有限公司垫付款15000元赔付给被告邯郸市奥德装饰工程有限公司；3、驳回原告李书玲的其他诉讼请求。案件受理费2812元、保全费220元、鉴定费2600元，共计5632元，由邯郸市奥德装饰工程有限公司负担。
宣判后，李书玲不服原审判决请求撤销原判依法改判，主要上诉理由，1、原审判决交通费过低，应支持1700元。2、理应赔偿器具费、医疗费540元。王书玲受伤后长期卧床，为病情恢复购买了拍打拍、气床共计300元。××预防控制中心打破伤风针支付240元。3、原审判决扣除邯郸奥德公司垫付15000元与事实不符，经核实邯郸奥德公司垫付医疗费13848元。4、误工费标准问题。李书玲系代召乡村民，因政府征地，现已没有责任田，现代召乡属于邯郸市城镇规划范围内，应按照河北省职工年平均工资计算误工费。5、护理费标准问题。医院出具诊断证明，证明李书玲住院期间需要2人护理，且护理人员标准计算错误。6、伤残赔偿金标准问题。李书玲伤残赔偿金也应按照城镇标准计算。
阳光财险邯郸支公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
邯郸奥德公司答辩称，请求二审法院依法公正判决。
杜治勇未作答辩。
经审理查明，李书玲向法院提交如下证据，证据1、护理人员工作情况及误工证明，证明护理费应按实际减少的损失支持；证据2、破伤风针医疗费票据，证据打破伤风针支付了240元。阳光财险邯郸支公司质证称，对上述证据的真实性均无异议，但对于从事什么工作应当有劳动合同及工资表证明，对于护理人的证明，只能证明从事的工作性质，不能证明是因护理产生的误工费。邯郸奥德公司质证称，同意阳光财险邯郸支公司的质证意见。其他案件事实与一审查明的一致。
本院认为，关于李书玲交通费标准的问题。李书玲受伤后在中国人民解放军第二八五医疗住院治疗13天，原审法院根据李书玲住院情况酌情确认交通费300元并无不妥，李书玲上诉提出交通费应支持1700元没有事实依据，本院不予支持。
关于李书玲误工费、护理费、残疾赔偿金标准的问题。根据《邯郸市城市总体规划（2011－2020）》的规定，代召乡属于邯郸市主城区规划范围，因此李书玲的误工费、残疾赔偿金标准应按照城镇标准计算，误工费按照河北省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算为11905元（24141元÷365天×180天），残疾赔偿金按照河北省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算为48282元（24141元×20年×10%）。护理费原审法院根据李书玲鉴定和诊断情况，按照护理人员同行业标准计算住院期间2人护理，出院后1人护理符合法律规定，李书玲上诉提出按90日计算两护理没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于李书玲购买器具、破伤风针的费用是否支持的问题。对于李书玲请求支持购买相关器具费用300元的请求，所提交的证据不足以证明支付了上述费用，该请求不予支持。对于李书玲××预防控制中心打破伤风针，有收费票据证明，本院予以支持。
关于邯郸奥德公司垫付李书玲医疗费问题。李书玲上诉提出邯郸奥德公司垫付医疗费为13848元，邯郸奥德公司对该数额予以认可，因此阳光财险邯郸支公司应返还邯郸奥德公司垫付医疗费13848元。
综上，李书玲的各项损失为，医疗费52724.46元，误工费11905元，住院伙食补助费650元，营养费390元，交通费300元，护理费9042.84元，电动车损费1000元，残疾赔偿金48282元，精神损害抚慰金5000元，辅助器具费3100元。阳光财险邯郸支公司在交强险限额范围内赔偿李书玲电动车损费1000元，医疗费10000元，误工费11905元，交通费300元，护理费9042.84元，残疾赔偿金48282元，精神损害抚慰金5000元，辅助器具费3100元，共计88629.84元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿李书玲医疗费42724.46元，住院伙食补助费650元，营养费390元，共计43764.46元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项之规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸县人民法院（2015）邯县民初字第937号民事判决第三项，驳回李书玲的其他诉讼请求；
二、变更河北省邯郸县人民法院（2015）邯县民初字第937号民事判决第一项为，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿李书玲88629.84元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿李书玲43764.46元，扣除邯郸市奥德装饰工程有限公司垫付的13848元，实际赔偿李书玲共计118546.3元；
三、变更河北省邯郸县人民法院（2015）邯县民初字第937号民事判决第二项为，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司支付邯郸市奥德装饰工程有限公司垫付款13848元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决履行。二审案件受理费675元，由阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李运才
审 判 员 徐海燕
代理审判员 刘 勇
二〇一六年五月十三日
书 记 员 郝培培