江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1966号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人李康容,男，1993年8月14日生，户籍所在地江苏省靖�市。因涉嫌犯强奸罪，于2016年7月8日归案被羁押，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人何卫明、魏君琪，江苏江民律师事务所律师。
被告人朱一帆，男，1993年6月21日生，户籍所在地江阴市。因涉嫌犯强奸罪，于2016年7月8日归案被羁押，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年8月15日被江阴市公安局取保候审。
辩护人祝梅红，郑茹文，远闻（江阴）律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2016]1700号起诉书指控被告人李康容、朱一帆犯强奸罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2016年9月28日立案，适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2016年10月19日不公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员魏宏溥出庭支持公诉。被告人李康容及其辩护人�卫明、魏君琪，被告人朱一帆及其辩护人祝梅红、郑茹文到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人李康容于2016年7月7日晚23时许，驾车回江阴市澄江街道黄山小区住地时，发现被害人李某乙某（女，1986年2月生，江阴人）醉倒在小区门口草丛中，遂萌生趁被害人李某乙某醉酒之机与其发生性关系的想法。随后被告人李康容联系被告人朱一帆，两人商量决定将被害人李某乙某带至宾馆开房，趁被害人醉酒轮流对李某乙某实施奸淫。尔后，由被告人朱一帆驾车，将被害人李某乙某带至江阴市澄江街道外滩宾馆，并用被告人朱一帆及李某乙某的身份证开313房间，两被告人将被害人李某乙某带至房间后，由被告人朱一帆取避孕套2个及“弥漫之夜”催情药水1瓶，其中避孕套1个分给被告人李康容，催情药水混合矿泉水后喂给被害人李某乙某饮用。之后，被告人李康容让被告人朱一帆先行离开回避，以便其先行对被害人李某乙某实施强奸。待被告人朱一帆离开宾馆后，被告人李康容趁被害人李某乙某醉酒无意识之际脱掉其打底裤、内裤，趴在被害人李某乙某身上对其实施奸淫，后因被告人李康容自身生理原因及被害人李某乙某酒醒而未得逞。
检察机关就上述事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李康容、朱一帆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条第一款之规定，构成强奸罪，同时认定被告人李康容、朱一帆系强奸未遂，被告人朱一帆系从犯，有自首情节，提请本院依法判处。
被告人李康容、朱一帆对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人李康容的辩护人何卫明、魏君琪当庭提出如下辩护�见：对公诉机关指控的强奸罪定性无异议；被告人李康容有自首情节，其主观心态是愿意接受调查，也是自主到案；被告人李康容的行为构成犯罪中止，被告人李康容没有采取暴力行为是趁虚而入，在被害人对被告人的行为不能明确辨识的状态下放弃；无前科劣迹、初犯偶犯；被害人有一定过错，对犯罪发生有一定诱因；建议法院减轻处罚适用缓刑。
被告人朱一帆的辩护人祝梅红、郑茹文当庭提出如下辩护意见：对公诉机关指控的强奸罪定性无异议；被告人朱一帆有自首情节；被告人朱一帆的行为构成犯罪中止，在被告人李康容打电话给他时主观上主动放弃；没有具体实施强奸行为，从犯；初犯，无前科劣迹，自愿认罪；建议法院减轻处罚适用缓刑。
经审理查明：
被告人李康容于2016年7月7日23时许，驾车回江阴市澄江街道黄山小区住地时，发现被害人李某乙（女，1986年2月生）醉倒在小区门口草丛中，遂萌生趁被害人李某乙醉酒之机与其发生性关系的想法。被告人李康容电话联系被告人朱一帆告知其意图，两人商量决定将被害人李某乙带至宾馆，趁被害人醉酒轮流对李某乙实施奸淫。尔后，由被告人朱一帆驾驶汽车，两被告人将被害人李某乙扶上汽车带至江阴市澄江街道外滩宾馆，使用被告人朱一帆及李某乙的身份证租用了313房间，二被告人将被害人李某乙带至房间后，由被告人朱一帆取避孕套2个及“弥漫之夜”催情药水1瓶，其中避孕套1个分给被告人李康容，催情药水混合矿泉水后喂被害人李某乙饮用。被告人李康容让被告人朱一帆先离开回避，以便其先行对被害人李某乙实施奸淫。待被告人朱一帆离开宾馆后，被告人李康容趁被害人李某乙醉酒无意识之际脱掉其打底裤、内裤，趴在被害�李某乙身上对其实施奸淫，后因被告人李康容自身生理原因及被害人李某乙酒醒而未得逞。
被告人朱一帆于2016年7月8日，接到江阴市公安局派出所民警电话通知后，二被告人猜测可能是办理签证或昨晚的事，被告人李康容驾车将被告人朱一帆送至派出所门口，朱一帆归案后如实供述了上述犯罪事实；民警对等候在派出所门口的被告人李康容口头传唤，被告人李康容无抗拒抓捕行为，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1.江阴市公安局制作的检查笔录、扣押决定书、提取笔录、调取证据清单，证实在被告人李康容处扣押人民币3500元、菲律宾币1000元。在被告人朱一帆处扣押红色长方形避孕套7个。对李康容、朱一帆、李某乙的血样进行了提取。并在李某乙处调取黑色内裤1条的情况。
2.证人梁某的证言笔录，证实其是李某乙的朋友，2016年7月8日晚，李某乙给其打电话说自己在外滩宾馆出不去了，其到宾馆后发现李某乙在宾馆一楼大厅，有人说李某乙把宾馆玻璃弄坏了，要赔钱，有人报警的事实经过。
3.证人陈某的陈述笔录，证实2016年7月7日晚11点多，其在吧台工作，门外进来了两个男的，大概二十几岁，一个扎了辫子，一个是短发。其登记了扎辫子男子的身份证，收了300元押金，开的房间号是313。二个男子将一个女子扶进313房间，期间女子一直呕吐，扎辫子的男子后又拿了女子的身份证进行登记。凌晨0点多，那女子在一楼的消防通道喊“谁强奸她”等等之类的话，整个人摇摇晃晃，酒还没有醒的样子。后来报警的事实经过。
4.被害人李某乙的陈述笔录，证实2016年7月7日晚其和朋友一起喝酒时喝醉了，之后朋�送其到黄山小区门口，凌晨0点其醒来发现自己躺在一家宾馆床上，下身赤裸，内裤被脱掉。一个男子要和其发生性关系。其让男子放过她，其把钱都给他。男子说其是被他从花坛里捡来的，要配合他。其挣扎，男子站到床下，其把钱给了男子，男子拿钱离开后其联系朋友梁某，之后又让店家报警的事实经过。
5.被告人李康容的供述笔录，证实2016年7月7日晚11点多，其开车回家时发现马路边的草丛边有一醉酒女子（李某乙），就想将李某乙带去宾馆发生性关系，电话联系了朱一帆，后由朱一帆开车，将李某乙带至外滩宾馆，使用朱一帆身份证登记，开了一间单人间，房号是313，付了300元的房费和押金。其和朱一帆一起将李某乙扶到床上。后其从李某乙的钱包里找出她的身份证给朱一帆拿去吧台登记。朱一帆回房间后给其一个红色包装的避孕套，朱一帆给李�乙喝了乳白色液体，其经询问得知是类似催情药的东西，后李某乙开始说胡话，朱一帆说“你先上”,其让朱一帆先去烧烤摊收摊子。后朱一帆离开，李某乙一个人躺在床上，侧卧着。后其脱了李某乙的白色打底裤，与李某乙发生性关系，其因为内心害怕，发生性关系未果，后李某乙把她散着的一叠钱塞到其手里，感谢其把她从路边捡回来，后其离开房间，打电话给朱一帆称“那个女的好像酒醒了，上不成了，你还来不来”？朱一帆说知道了，后其让朱一帆到宾馆门口将其接走的事实经过。
6.被告人朱一帆的供述笔录，证实2016年7月7日晚11点，李康容打其电话讲“小区门口有个醉酒的女子，过来一起“捡尸”。其开车到了黄山小区门口，看到花坛边上坐了一个女的（李某乙），完全处于醉酒状态。其和李康容将李某乙带到外滩宾馆，用其的身份证登记开了313房间，后其从自己车内拿了两个避孕套，给了李康容一个，其看李某乙有点酒醒，怕和她发生性关系时会反抗，就去车内取了一瓶“弥漫之夜”的催情药，混了矿泉水喂给李某乙喝，期间其告诉李康容给李某乙喝的是类似催情药的东西，后李某乙坐在床边，开始胡言乱语，李康容让其去收摊，其同意。2016年7月8日0点15分左右，李康容打其电话“李某乙你要不要过来上了，她酒有点醒了”,其决定不去和她发生性关系。后李康容让其去接他，之后其开车去接了李康容，李康容没有跟其说有没有跟李某乙发生性关系，只说李某乙给了他500元封口费的事实经过。
7.江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况。
8.江阴市公安局制作的辨认笔录,证实被告人李康容、朱一帆辨认出李某乙，被告人朱一帆辨认出开房的地点，陈某辨认出被告�李康容的情况。
9.江阴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定意见书，证实内裤上精斑与李康容血样卡在D8S1179等15个基因座基因型相同。
10.江阴市公安局物证鉴定室出具的物证检验报告，证实送检的血液中检出乙醇成份，其含量为1.60mg乙醇／ml血液。送检的不明液体中检出氯硝西泮成份。
11.监控录像，证实被告人李康容、朱一帆将李某乙带到江阴市外滩宾馆的过程。
12.刑事案件侦破经过和情况说明，证实本案的发破案经过及二被告人的归案情况。
13.被告人李康容、朱一帆的户籍资料，证实二被告人的身份情况。
本院认为，被告人李康容、朱一帆违背妇女意志，与醉酒的妇女发生性关系，二被告人的行为确已构成强奸罪，系共同犯罪，依法应予惩处。被告人李康容在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按�其所参与的全部犯罪处罚；已经着手实施犯罪，由于被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；归案情形符合自首的条件，当庭自愿认罪，综合以上量刑情节，依法予以减轻处罚。被告人朱一帆在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；主动投案并如实供述罪行，系自首；当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人李康容、朱一帆犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于两被告人的辩护人提出两被告人均构成犯罪中止的辩护意见，经查，两被告人的犯罪预期和手段是趁被害人醉酒发生性关系，两被告人是因为被害人酒醒而客观上不具备强奸的条件，是客观条件发生了变化，因客观原因导致犯罪行为被迫中断，客观障碍居于主导地位，出于被告人意志以外的�因未得逞，系犯罪未遂，而非被告人主观积极放弃，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。在本案中，被害人的行为对本案的发生并不存在诱因、并无过错，是被告人李康容自身积极行为，故对被告人李康容的辩护人提出的上述辩护意见不予采纳；根据被告人李康容的犯罪事实和对社会的危害程度，不宜宣告缓刑，故对被告人李康容的辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。关于二辩护人分别提出的对二被告人有其他从宽处罚的意见及理由，经查，符合本案事实和相关法律规定，予以采纳。根据被告人朱一帆的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李康容犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2018年10月7日止）
二、被告人朱一帆犯强奸罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。
审 判 长 张迅寒
人民陪审员 吕云瑞
人民陪审员 施澄亚
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 徐敏娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
�二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的
犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，�罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条
件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。