淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮小民初字第0004号
原告朱华贤。
委托代理人李玉忠，江苏司北律师事务所律师。
被告乔广武。
委托代理人刘向明，江苏益新律师事务所律师。
原告朱华贤诉被告乔广武健康权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由本院代理审判员沈潇适用简易程序于2014年1月28日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2014年4月28日、5月20日、5月29日三次公开开庭进行了审理。原告朱华贤及其委托代理人李玉忠，被告乔广武及其委托代理人刘向明到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告朱华贤诉称：2013年9月，原、被告合租淮阴区王营镇双河中心村C区1排1号刘永华家店铺，原告在店铺西边经营烤鸭生意，被告在店铺东边经营糕点生意，两家共用中间过道。双方多次因被告家经常占用公共过道发生矛盾，被告曾为此殴打原告妻子高某。2013年10月22日上午，被告与高某因公共过道问题再次发生矛盾，被告砸损原告家物品并殴打高某，原告在下午13时左右赶至店铺，在询问被告缘由时，被告踹击原告左腿，致原告左腿骨断裂。随后，原告被120急救车送至淮安市第一人民医院（以下简称淮安一院）治疗，并于两天后转至上海市第六人民医院（以下简称上海六院）住院治疗，于2013年10月28日出院，后转至淮阴医院住院治疗9天。被告因本起纠纷被公安机关行政拘留5天并处罚款200元。为维护合法权益，现原告朱华贤起诉要求被告乔广武：1.赔偿医疗费用26842元、资料复印费用10元、120急救费用50元、交通住宿费用3210元；2.承担本案诉讼费用。
被告乔广武辩称：1、原、被告双方当日发生纠纷是事实，但纠纷的起因是原告方占用公共过道妨碍通行，经被告及房东劝阻无果后，双方为此发生争吵、厮打；2、原告到达店铺后，从背面抓住正在做烧饼的被告头发，对被告实施殴打，随后，原、被告双方厮打在一起，因此，原告对本起纠纷也有过错，原告的损害后果不应由被告独自承担；3、原告在本起纠纷之前腿部有旧伤，原告本次伤害并非全部由被告造成，被告不应承担原告自身原因产生的扩大损失。
经审理查明：原、被告合租淮安市淮阴区王营镇双河中心村C区1排1号刘永华家门面店铺，原告在店铺西边经营烤鸭生意，被告在店铺东边经营糕点生意，两家曾多次因公共过道使用问题发生矛盾。2013年10月22日，原、被告两家再次因公共走道使用问题发生矛盾，高某与被告老婆张某、女儿乔某发生撕扯；同日下午13时许，原告朱华贤赶至店铺后，拽住被告乔广武的肩膀，二人随即发生纠纷，被告乔广武对原告朱华贤实施殴打，致原告朱华贤受伤。
2013年10月22日14时许，原告由120救护车送至淮安一院，入院诊断：1、左胫骨上段开放性骨折，2、左下肢外伤，3、左侧腓总神经损伤。10月24日，原告以家中突然有急事为由，要求出院。出院小结摘录：患者于5年前因车祸致左下肢毁损伤，2年前在它院行左下肢骨延长术；出院医嘱：自行安排进一步治疗。
10月25日9时许，原告入住上海六院，入院诊断：左胫骨骨髓炎外固定术后再骨折。10月26日，原告行全麻下行左胫骨断端加压外固定术，治疗结果载明手术顺利，术中出血少，未输血。10月28日14时许，原告出院，出院症状与体征：患者现一般情况好，无特殊不适，各项生命体征平稳，手术切口情况良好。出院后用药及建议：1、伤口隔天换药，术后2周拆线，禁止患肢负重，床上适当功能锻炼；2、定期专家门诊复查，有病情变化随时门诊就诊；3、出院带药巩固治疗，下级医院继续康复治疗。治疗结果：好转。
10月29日，原告入住淮安市淮阴医院（以下简称淮阴医院），入院诊断：1、左胫骨骨折外固定术后，2、左下腓骨骨折，3、左踝关节融合术后。2013年11月7日，原告要求出院，出院情况：好转；出院医嘱：1、休息三月，2、定期门诊复诊，骨科医师指导下功能锻炼，3、门诊随诊，如有不适及时就诊。
11月12日，市一院司法鉴定所受淮安市公安局淮阴分局王营派出所委托对原告损伤进行法医学鉴定。《司法鉴定意见书》分析说明项载明：被鉴定人本次左胫骨上段线性骨折，断端未见明显错位分离，骨折线位于原胫骨上段骨缺骨痂生长愈合处，骨痂生长、骨周径缩小，存在骨应力作用，易于发生骨折……按照《人体轻伤鉴定标准（施行）》第二十五条之规定，左胫骨骨折构成轻伤，被鉴定人左胫骨上段线性骨折系本次外力与原胫骨骨髓炎植骨再愈合基础病变共同作用导致，属临界因果关系。故被鉴定人他人外力作用致左胫骨上段伤前骨缺损骨痂生长处线性骨折，该损伤构成轻微伤。
12月9日，淮安市公安局淮阴分局作出淮阴公（营）行罚决字（2013）1738号行政处罚决定书，决定书载明：2013年10月22日下午13时许，乔广武与朱华贤在王营镇双河中心村C区1排1号门面房发生纠纷，后乔广武对朱华贤实施殴打，致其轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对乔广武行政拘留五日并处罚款贰佰元。
另查明：1、原告朱华贤于2011年12月15日至2011年12月23日入住上海六院，出院记录载明：因“左小腿截骨延长术后4个月”入院，查体：左小腿外固定支架固定中，左小腿前外侧有一长约15cm斜形伤口、有少许分泌物渗出，左足肿胀明显……入院后于2011年12月19日行左小腿截骨延长术后断端清理术，术中诊断：左小腿截骨延长术后……出院时一般情况良好，伤口疼痛减轻，患肢肿胀有所减轻，对合良好，皮缘无坏死。出院诊断：左小腿截骨延长术后。2、原告朱华贤于2013年8月11日在上海六院行外固定架拆除术。3、被告乔广武在2013年10月22日16时10分的公安询问笔录第2页第4行陈述“在捣的过程中我用右脚向他的左腿上踢了一脚，我们被拉开之后他就说自己的腿断了，就上医院去治疗的”。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的市一院病案资料、上海六院病案资料、淮阴医院病案资料、司法鉴定意见书、淮阴公（营）行罚决字（2013）1738号行政处罚决定书、公安卷宗等证据证实，经质证，本院予以确认。
本案争议焦点归纳如下：1、被告乔广武有无对原告实施侵权行为；2、原告因本起纠纷的损失明细。
关于被告乔广武有无对原告实施侵权行为，本院认为，被告乔广武在公安机关的询问笔录中自认踢了原告朱华贤左腿一脚，淮阴公（营）行罚决字（2013）1738号行政处罚决定书也载明“2013年10月22日……乔广武对朱华贤实施殴打，致其轻微伤”。因此本院认定原告朱华贤的受伤系被告乔广武所致，故对原告朱华贤要求被告乔广武进行赔偿的诉讼请求，依法予以支持。
关于原告朱华贤、被告乔广武在本起纠纷中的责任比例认定。本院认为，被告乔广武针对邻里纠纷的解决，可以采取友好协商方式，也可以请第三方出面调解或其他合法途径进行维权，而不是通过殴打的方式激化双方矛盾，因此被告乔广武应对原告朱华贤的受伤负主要责任。原告朱华贤在赶至店铺后，其面对纠纷应当首先弄清纠纷的实际情况，了解事情真相，处理纠纷时，应当多换位思考，通过采取友好协商加以解决，而非采取拖拽被告的方式。原告的行为直接导致双方矛盾激化，原告对自己的受伤主观上存在过错。综上，根据双方过错，结合本案实际情况，本院酌定被告乔广武承担原告朱华贤损失80%的赔偿责任，剩余部分由原告朱华贤自行承担。
关于原告医疗合理性问题。本院认为，原告朱华贤于2011年8月在上海六院行左小腿截骨延长术，于2011年12月在上海六院行左小腿截骨延长术后断端清理术，于2013年8月11日在上海六院行外固定架拆除术。因此，考虑上海六院对原告病史的了解，加之市一院在2013年10月24日出院医嘱也载明“自行安排进一步治疗”，故本院对原告于10月25日前往上海六院治疗的合理性，予以确认。原告于10月28日自上海六院出院，出院后用药及建议载明“出院带药巩固治疗，下级医院继续康复治疗”，故本院对原告于10月29日入住淮阴医院治疗的合理性，予以确认。
对原告朱华贤主张的损失项目及数额，本院根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，确认如下：
医疗费，市一院费用2484.1元、上海六院费用22267.4元、淮阴医院费用2091.2元，上述费用有病案资料、医院票据支撑，本院予以确认。
交通住宿费3210元，上述费用有住宿费发票130元、客车票据160元、上海出租车发票90元、包车费用收据2600元支撑，考虑原告于10月24日前往上海六院治疗，无法乘坐客车，因此其包车费用属于合理费用，故对交通住宿费，本院依法确认2980元。
3.120费用50元，有淮阴区“120”急救收费明细单支撑，本院予以确认。
4.资料复印费10元，被告不予认可，原告也未提供发票且原告提供的收据载明为内部使用收据，因此对该笔费用，本院不予确认。
上述各项费用合计医疗费用26842.7元、其他费用3030元。根据《司法鉴定意见书》，原告左胫骨上段线性骨折系本次外力与原胫骨骨髓炎植骨再愈合基础病变共同作用导致，属临界因果关系，因此原告应当承担部分因自身病变产生的扩大医疗费用，故本院酌定被告乔广武承担原告医疗费用损失90%的赔偿责任，剩余部分由原告朱华贤自行承担。结合被告乔广武对原告损失承担的责任比例，被告乔广武应当赔偿原告朱华贤各项损失合计［（26842.7×90%）＋3030）×80%=21750.74元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告乔广武于本判决生效后十日内赔偿原告朱华贤各项损失合计21750.74元；
驳回原告朱华贤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告朱华贤负担100元，被告乔广武负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 徐孝君
代理审判员 沈 潇
人民陪审员 陆彩霞
二〇一四年六月十八日
书 记 员 田 坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。