内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第595号
原告王春锋，男，汉族，个体工商户。
委托代理人金凤，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告齐和，男，蒙古族，陈巴尔虎旗某单位职工。
被告张文生，男，蒙古族，无职业。
被告邵剑，女，汉族，巴彦库仁某单位职工。
被告胡其图，男，蒙古族，无职业。
被告赵明，男，蒙古族，无职业。
被告刘呈忠，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告王春锋诉被告齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明、刘呈忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法组成由审判员吴立华担任审判长，审判员塔娜、人民陪审员秀琴参加的合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告王春锋及其委托代理人金凤，被告齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明、刘呈忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春锋诉称，2013年6月27日，在被告齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明的担保下，被告刘呈忠向原告借款60万元，用于投资建设。当时承诺于2013年7月27日前还清，逾期不还款，借款人及担保人的财产由原告处理，并愿支付每天0.2万元的违约罚金。到了还款日后，借款人刘呈忠下落不明失去联系，担保人没有代为偿还的意愿。因此，原告诉请法院判决六被告连带偿还借款60万元，并自2013年7月27日起至还款日每日支付0.2万元的罚金。
被告刘呈忠辩称，向原告借款后未按期偿还借款的事实存在，具体内容记不清了，但借款本金数额为50万，剩余10万元两个月的利息，只同意偿还50万元借款，无能力支付每日0.2万元的罚金。被告自借款后直至2014年5月份每月支付原告5万元的利息，共支付了10个月50万元的利息，利息支付方式转账或现金给付。
被告齐和辩称，对借款及担保事实认可，但当时借款数额为50万元，对原告要求被告承担连带偿还责任无异议，但对每日0.2万元的罚金不承担担保责任。出借人是李某某，不是原告，原告不在借款现场。
被告张文生辩称，对借款及担保的事实认可，对要求承担连带偿还责任无异议，但当时借款数额为50万元，是在李某某办公室签的字，出借人不是原告而是李某某。
被告邵剑辩称，对借款事实认可，但借款人是直接责任人，当时借钱数额是50万元，被告不同意连带偿还借款本金50万元及每日0.2万元的罚金。
被告胡其图辩称，对借款及担保的事实认可，借款当时被告在场，借款数额是50万元，应由借款人偿还，被告不同意承担连带偿还责任。
被告赵明辩称，对借款及担保的事实认可，借款数额是50万元，借款人有能力偿还借款，被告不同意承担连带偿还责任，不同意支付每日0.2万元的罚金。
原告王春锋为支持其诉讼请求，向本院提交了借款人刘呈忠，担保人齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明签字的借据一份，用以证明被告刘呈忠向原告借款60万元，约定了罚金内容，被告齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明作为担保人对提供了担保。被告刘呈忠质证，对借据的真实性认可，约定罚金属实，但对借款数额有异议，60万元包含两个月利息10万元。被告齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明质证，对借据的真实性认可，但对借款数额有异议，认为借款人刘呈忠当时借款数额为50万元，担保人提供担保的借款数额为50万元。本院认证，该借据能够证实被告刘呈忠向原告借款并约定如不按期还款则每日支付罚金的事实，本院对该借据的真实性予以采信。
被告刘呈忠、齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明未向本院提交证据。
经审理查明，2013年6月27日，原告通过证明人李某某向被告刘呈忠出借60万元，由被告齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明为被告刘呈忠的借款行为提供了担保。被告刘呈忠给原告出具了借据一份，被告齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明在借据上担保人处签字。借据约定了在2013年7月27日前还清借款及如逾期不还款，则每日支付0.2万元的罚金。借据上证明人处有李某某签字。
本院认为，被告刘呈忠向原告出具60万元的借据能够证实其与原告之间借贷事实的发生，原告与被告刘呈忠之间的借贷法律关系不违反法律的强制性规定，应受法律保护，本院予以维护。被告刘呈忠作为借款人应诚实的履行偿还借款的义务。被告刘呈忠虽提出借据记载的60万元中包含了10万元的利息，但未提供有效证据予以证明，本院对被告刘呈忠的该抗辩主张不予支持。原、被告在借据上约定的每日0.2万元的罚金其性质属于逾期利息，依照《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限，原、被告在借据上约定的逾期利息，其利率超出了以上对利率的限制性规定，超出部分不受法律保护。原告主张的借款60万元的逾期利息，本院按年利率24%予以维护。逾期利息计算期限为双方约定的还款期限届满的次日即2013年7月28日起至还款之日止。被告刘呈忠抗辩称已支付原告50万元利息，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对被告刘呈忠的该抗辩主张不予支持。
被告齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明在被告出具的借据上以担保人的身份签字，应认定对被告刘呈忠的借款行为提供了还款保证。因当事人未对保证方式作出明确约定，依法应认定连带责任保证，被告齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明应向原告承担连带清偿借款本金及支付逾期利息的责任。被告齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明虽提出只对本金50万元提供了还款保证，但未提交有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对该抗辩主张不予支持。因借据上约定了“逾期不还支付罚金，担保人担保至还清为止”的内容，保证人对逾期利息应承担保证责任。被告齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明抗辩所称对罚金不承担担保责任的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告刘呈忠偿还原告王春锋借款60万元；被告齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明对上述借款向原告王春锋承担连带偿还责任。以上款项，自本判决发生法律效力后十日内给付；
二、被告刘呈忠按年利率24%的标准向原告王春锋支付借款60万元的逾期利息，逾期利息计算期限为2013年7月28日至给付之日止；被告齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明对上述逾期利息向原告王春锋承担连带给付责任。以上款项，自本判决发生法律效力后十日内给付。
如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告刘呈忠、齐和、张文生、邵剑、胡其图、赵明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 吴立华
审 判 员 塔 娜
人民陪审员 秀 琴
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 佟葆珍
附：
本判决适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借款关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明。
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。