四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阆民初字第4373号
原告宋正光。
委托代理人李洪友，四川纪明律师事务所律师（特别授权）。
被告任三刚。
被告张会琼。
以上二被告共同委托代理人侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。
原告宋正光与被告任三刚、张会琼健康权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋正光及其委托代理人李洪友、被告任三刚及其与被告张会琼之共同委托代理人侯皓蓝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之妻姚维芳系二被告经营的位于阆中市公园路“牛乐哥”火锅店员工。姚维芳在工作过程中手指被切伤，无法继续工作而离职。但被告却拖欠姚维芳工资800元。原告与妻子多次找二被告索要，二被告均拒绝支付。2013年3月10日，原告与妻子姚维芳再次向二被告索要工资，二被告将原告推倒在地，致原告右股骨颈骨折。原告当天被送往阆中市人民医院，经住院治疗23天后出院。原告之损伤后经南充明澄司法鉴定所鉴定为八级伤残。原告为维护自己的合法权益，诉请判令：1、二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、误工费共计248，318.2元。2、本案诉讼费由二被告承担。
二被告共同辩称，原告陈述的事实及理由部分不实。原告之妻受伤后是自行离开的。原告之妻离开后，未以任何方式向二被告索要工资，而是原告找二被告索要工资。二被告不认识原告，原告在被告店内闹事，被告任三刚要求原告离开，才把他往外推。原告本身具有过错。
经审理查明，原告宋正光之妻姚维芳（生于1957年3月20日）于2012年8月份受雇于被告任三刚、张会琼夫妇经营的位于阆中市公园路“牛乐哥”火锅店。2012年9月份，姚维芳在工作过程中，手指被切伤。同年12月份，姚维芳离开了该火锅店。姚维芳离开后，原告认为，二被告未将姚维芳的工资结算清。2013年3月10日14时许，原告到“牛乐哥”火锅店找二被告索要姚维芳的工资，二被告称不认识原告，要求姚维芳本人来结算。期间双方发生纠纷，产生抓扯。在抓扯过程中，原告被二被告推到受伤。原告受伤后，被送往阆中市人民医院，诊断为右股骨颈骨折。原告住院治疗23天后出院。花去医疗费33，692.06元，其中二被告垫支了33，092.06元。原告之损伤后经南充明澄司法鉴定所按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级评定》标准进行鉴定，鉴定意见为：宋正光右股骨颈骨折，右髋部损伤应评定为捌级伤残；取内固定物等需后续医疗费8，500元；其护理时限为每天1人护理83天；误工时限为365天；营养时间为120天。诉讼中，二被告对该鉴定意见不服，申请按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，对原告所受损伤的伤残等级、后续治疗费、误工损失日、护理时间、营养期限进行重新鉴定。本院经审查后，委托成都蓉城司法鉴定中心对以上项目进行重新鉴定，鉴定意见为：原告所受损伤的伤残等级为十级；需后续治疗费8，500元；误工损失日评定为365日；护理时间为122日。每日以1人护理计算；宋正光右股骨颈骨折内固定术后的营养期限评定为90日。
同时查明，原告宋正光从2000年3月开始一直在阆中市城区内从事建筑施工工作，并租住在阆中市城区内。从2012年6月起，原告租住在阆中市书院街。
认定以上事实，有身份证、接（报）处警登记表、住院病历、医疗费发票、阆中市千佛镇竹林垭村村委会证明、《房屋出租协议》、鉴定意见以及当事人的当庭陈述等为据。
本院认为，公民的身体、健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人身体、健康权的，应当承担侵权责任。原告宋正光为其妻向二被告索要工资，本属正当行为。但被告要求姚维芳本人对工资进行结算的也属合理。原告应当给予配合。原告到被告的经营场所索要工资，其行为欠妥。但二被告与原告在发生抓扯时，将原告推到，其侵权行为客观存在。综合以上因素，本院酌定二被告共同承担70%的责任，原告自己承担30%的责任。对原告主张的赔偿项目和金额，本院作出如下确认：1、医疗费，住院期期间产生医疗费33，692.06元，有医疗费发票为据，本院予以确认。原告主张其出院后继续进行门诊治疗，花去医药费1，161.2元，其提供了门诊发票，但其中有239元的发票无相关医疗机构的签章，另有10元的药发票中显示的药品与治疗原告本次损伤无关，对该两笔费用，本院不予支持，则医疗费共计为34，604.26元。2、后续治疗费，两次鉴定意见均建议后续治疗费为8，500元，对此，本院予以确认。3、营养费，对成都蓉城司法鉴定中心建议的营养时限90日，本院予以采信。原告主张20元／天的营养费保准，本院予以支持，则为：20元／天×90天=1，800元。4、住院伙食补助费，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，酌定伙食补助标准为30元／天，结合原告的住院天数，则为：30元／天×23天=690元。5、残疾赔偿金，原告宋正光的损伤系侵权行为所致。其残疾评定标准不应适用《工伤保险条例》配套的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级鉴定标准》，故对南充明澄司法鉴定所作出的伤残等级鉴定意见，本院不予采信。对成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见所确定的伤残等级，本院予以采信。
原告宋正光长期在城市务工，并居住在城区，其收入来源和消费性支出均在城市，残疾赔偿标准应按城镇标准计算，结合相关标准，应为：20，307元×20年×10%=40，614元。6、原告主张其妻子姚维芳需要扶养，但未提供证据证明其妻无劳动能力，无其他生活来源，对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。7、护理费，对成都蓉城司法鉴定中心建议的护理时限，本院予以采信，参照本地护工从事同级别护理的相关报酬，酌定护理费为80元／天，则为：122天×80元／天=9，760元。8、误工费，原告主张其每天的劳动报酬为220元，对此，其提供了证人的书面的证明，但该证据不足以认定其工资收入标准。根据原告所从事的工作，参照行业标准，本院酌定误工费标准为100元／天。对成都蓉城司法鉴定中心建议的误工天数，本院予以采信，则为：100元／天×365天=36，500元。9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌定为5，000元。10、交通费，原告主张500元，考虑原告实际必要开支的交通费，本院予以确认。11、鉴定费32，00元，有相关发票为据，本院予以确认。另在成都蓉城司法鉴定中心进行重新鉴定产生鉴定费4，000元以及交通费1，600元，有相关票据为据，本院予以确认，该重新鉴定产生的费用由二被告垫支。以上赔偿费用合计为：146，768.26元。依据责任比例，二被告应赔偿给原告的费用为146，768.26元×70%=102，737.78元。二被告已经垫支的费用共计38，692.06元，应当予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告任三刚、张会琼共同赔偿原告宋正光医疗费（含后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定及相关费用（含因鉴定产生的交通费）共计102，737.08元，扣减二被告已经垫支的费用38，692.06元，被告任三刚、张会琼还应支付给原告宋正光64，045.72元。
二、驳回原告宋正光的其他诉讼请求。
以上判决所确定的义务，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，350元，由被告任三刚、张会琼共同负担3，045元，原告宋正光明负担1，305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件诉讼费，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡 波
二〇一四年五月五日
书记员 何海燕