wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执1223号
被执行人：张英杰，男，1963年3月4日生，汉族，个体经营者，住址辽宁省丹东市元宝区平安街22号2单元305室。
本院在执行张英杰罚金纠纷一案中，因未发现被执行人的财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
代理审判员 阮立群
代理审判员 李 苏
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨琪瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执1223号被执行人：张英杰，男，1963年3月4日生，汉族，个体经营者，住址辽宁省丹东市元宝区平安街22号2单元305室。本院在执行张英杰罚金纠纷一案中，因未发现被执行人的财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  阮立群代理审判员  李 苏二〇一七年十月三十日书 记 员  杨琪瑶
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第206号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行，住所地山东省济南市平阴县。
诉讼代表人李公涛，行长。
委托代理人宋某某，女，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。
被告程某某，女，汉族，住山东省。
被告庞某某，男，汉族，住山东省东平县。
被告韩某某，男，汉族，住平阴县。
被告解某，男，汉族，住平阴县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行诉被告程某某、庞某某、韩某某、解某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取979元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行负担。
审 判 长 夏 民
审 判 员 李宝峰
人民陪审员 汝 凯
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张姗姗
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第1853号
原告单福亭，无职业。
被告枣庄市雷鸣水泥有限公司。住所地：枣庄市市中区光明路街道办事处山阴村驻地。
法定代表人梁克山，总经理。
被告梁克山，枣庄市雷鸣水泥有限公司总经理。
原告单福亭与被告枣庄市雷鸣水泥有限公司、梁克山民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告单福亭到庭参加诉讼，两被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告单福亭诉称，2010年4月至今，被告欠原告借款40万元及相应利息。经原告催要，被告拒不给付，原告为此诉至本院请求判令：一、被告偿还原告借款40万元及利息（利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算，以60万元为基数，计算时间自2010年4月23日起至2013年3月16日止；以40万元为基数，计算时间自2013年3月17日起至被告还清之日止）；二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。
两被告未答辩。
经审理查明，2010年4月23日枣庄市雷鸣水泥有限公司向原告借款共计60万元，并约定使用期限两年（从2010年4月23日至2012年4月23日）、年利率为40%，同时出具一张《借据》。当日原告通过银行将60万元汇至梁克山卡号中。后被告于2013年3月16日偿还原告借款本金20万元。2014年3月16日被告梁克山、枣庄市雷鸣水泥有限公司出具了一份《还款计划》，对欠40万元的借款予以确认。现经原告催要，被告拒不给付，原告为此诉至本院请求判令被告偿还借款本息。
以上事实，有借据、银行汇款单、还款计划及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告枣庄市雷鸣水泥有限公司向原告借款60万元，原告将该借款60万元汇入被告梁克山名下。后被告偿还原告借款本金20万元，原告又与两被告对该借款予以算账并确认两被告欠原告40万元。因此本院认定两被告应偿还原告借款本金40万元。因在借据中约定年利率40%过高，本院酌定利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算（以60万元为基数，计算时间自2010年4月23日起至2013年3月16日止；以40万元为基数，计算时间自2013年3月17日起至被告还清之日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁克山、枣庄市雷鸣水泥有限公司于本判决生效后十日内给付原告单福亭借款本金40万元及利息（利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算，以60万元为基数，计算时间自2010年4月23日起至2013年3月16日止；以40万元为基数，计算时间自2013年3月17日起至被告还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2520元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李梅娟
人民陪审员 孙思顺
人民陪审员 刘慎忠
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 马 壮
四川省营山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）营非执审字第237号
申请执行人营山县人口和计划生育局。
法定代表人张永泉，局长。
被执行人何怀平、吴琴梅。
申请执行人营山县人口和计划生育局因征收何怀平、吴琴梅社会抚养费一案，于2014年11月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为：申请执行人营山县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为，其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用规范性文件正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第252条的规定，裁定如下：
一、准予执行营山县人口和计划生育局于2014年9月24日作出的营人口征决（2014）第5113222340022号征收34，008元社会抚养费决定。
二、责令被执行人何怀平、吴琴梅于2014年11月27日前自觉履行缴清社会抚养费义务。逾期不履行，依法强制执行，其费用由被执行人承担。
审判长 刘永忠
审判员 李欣键
审判员 唐洪国
二〇一四年十一月二十五日
书记员 周 立
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初295号
原告洛阳市市区农村信用合作联社。
住所地：河南省洛阳市西工区中州中路***号。
法定代表人吴西林，理事长。
委托代理人张俊要，男，汉族，1965年1月10日出生，住河南省洛阳市西工区，该单位职工，特别授权。
被告刘中军，男，汉族，1955年4月30日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
被告王秋梅，女，汉族，1956年10月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
原告洛阳市市区农村信用合作联社诉被告刘中军、王秋梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告于2007年5月31日在洛阳市农村信用合作联社安乐信用社签订借款合同、保证合同各一份，借款金额20万元，期限1年，月利率9.3‰，用途为购钢材，被告王秋梅承担连带保证责任。合同签订后，原告依约将款项交付被告。2008年5月15日，贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行义务。为维护原告的合法权益，现诉请判令：一、被告刘中军偿还借款本金20万元及利息9424元（2008年1月1日起至2008年5月31日利息），2008年6月1日至贷款结清日按照合同约定的日利率4.03?计收逾期利息；二、被告王秋梅对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费用等由被告承担。
二被告缺席，未答辩。
经审理查明，2007年5月31日，洛阳市农村信用合作联社安乐信用社作为贷款人与被告刘中军作为借款人签订《借款合同》一份，合同约定借款金额为20万元，借款期限为2007年5月31日至2008年5月31日，借款用途为购建筑材料，借款月利率为9.3‰，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率4.03?计收逾期利息，合同还对其他事项进行了约定。
2007年5月31日，洛阳市农村信用合作联社安乐信用社作为债权人与被告王秋梅等作为保证人签订《保证合同》一份，约定王秋梅为刘中军的20万元借款本金、利息、逾期利息、诉讼费等提供连带责任保证，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起两年，合同还对其他事项进行了约定。
原告提交的三张《洛阳市农村信用社逾期贷款催收通知书》显示：原告于2009年12月22日向刘中军催收借款，王秋梅于2010年1月20日同意在两年内对刘中军的20万元借款等承担连带保证责任；原告于2011年12月19日向刘中军催收借款，王秋梅于2011年12月19日同意在两年内对刘中军的20万元借款等承担连带保证责任；原告于2013年12月7日向刘中军催收借款，王秋梅于2013年12月7日同意在两年内对刘中军的20万元借款等承担连带保证责任。
原告提交的有刘中军及王秋梅等签名的《借款借据》显示刘中军利息已付至2007年12月份。原告于2015年12月2日诉至本院主张权利。
洛阳市农村信用合作联社安乐信用社系原告的分支机构。
本院认为，原告与刘中军签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，双方应按照合同的约定履行合同义务。原告主张刘中军按照合同约定偿还借款本金及逾期利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张刘中军偿还借款期限内（2008年1月1日起至2008年5月31日）的利息，但计算有误，本院更正为9300元。被告王秋梅作为连带责任保证人，应对刘中军的借款承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告刘中军于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市市区农村信用合作联社偿还借款本金200000元及利息9300元（利息以借款本金200000元为基数，按月利率9.3‰，自2008年1月1日起计算至2008年5月31日止）。
二、被告刘中军于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市市区农村信用合作联社偿还逾期利息（逾期利息以借款本金200000元为基数，按约定的逾期日利率4.03?，自2008年6月1日起计算至200000元借款本金履行完毕之日止）。
三、被告王秋梅对上述一、二项承担连带责任。
四、驳回原告洛阳市市区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
本案案件受理费4441元、公告费700元，由被告刘中军、王秋梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭士骞
审 判 员 赖建伟
代审判员 朱 冲
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 吴亚琼
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0828民初3922号
原告：金乡县科创贸易有限公司，住所地金乡县兴隆镇政府驻地，统一社会信用代码91370828689488201D。
法定代表人：吴迎阳，总经理。
委托诉讼代理人：刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告：济宁市金桥煤矿，住所地金乡县高河乡徐楼村，统一社会信用代码91370000720738409X。
法定代表人：李祥红，经理。
原告金乡县科创贸易有限公司与被告济宁市金桥煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告金乡县科创贸易有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金乡县科创贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金乡县科创贸易有限公司撤诉。
案件受理费5362元，减半收取计2681元，由原告金乡县科创贸易有限公司负担。
审判员 孙根立
二〇一七年十月十六日
书记员 刘泽晨
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第759号
原告宁波市镇海晋东化工有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区大运路1号，组织机构代码：55450944-X。
法定代表人蔡尤秦，执行董事。
委托代理人陈伟毅，福建伟盛律师事务所律师。
委托代理人傅文疆，福建伟盛律师事务所律师。
被告福建漳州闽华超纤实业有限公司，住所地福建长泰经济开发区，组织机构代码：68509810-X。
法定代表人陈吉祥，董事长。
原告宁波市镇海晋东化工有限公司（下称晋东化工公司）与被告福建漳州闽华超纤实业有限公司（下称闽华超纤公司）买卖合同纠纷一案，于2015年4月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员洪志荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋东化工公司委托代理人陈传毅到庭参加诉讼，被告闽华超纤公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋东化工公司诉称，2012年起，原告陆续向被告供应化工产品，2013年4月26日，被告向原告出具对账单一份，确认拖欠货款365641.5元。2013年8月7日，被告再次出具对账单确认欠款数额为365641.5元。经原告催讨，被告至今未予归还。为此起诉请求判令被告支付尚欠货款人民币365641.5元及逾期付款违约金（违约金自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告闽华超纤公司未提出书面答辩及证据材料。
经审理查明，2012年2月起至2013年4月5日止，原告陆续向被告供应醋酸甲酯等化工产品。2013年4月26日，被告向原告出具一张盖有公司财务专用单的对账单给原告，确认截止该日尚欠货款365641.5元。2013年8月7日，被告再次出具对账单给原告，确认尚有货款365641.5元未支付。该款至今尚未支付。
上述事实，有原告庭审陈述，以及原告提交的对账单、出货单、出库单、入库单等证据予以证明。以上证据，均经庭审出示、核实，可以作为认定事实依据。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告结欠原告货款人民币365641.5元，事实清楚，证据充分，被告应承担付款责任。原、被告未约定付款时间，根据法律规定被告应于收到货物后同时支付货款，被告未予付款，构成违约，应向原告承担其因逾期付款所受损失的违约责任。原告主张被告应支付货款365641.5元及自起诉之日起计算逾期付款违约金，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建漳州闽华超纤实业有限公司应支付原告宁波市镇海晋东化工有限公司货款人民币365641.5元及逾期付款违约金（违约金自2015年4月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际付款之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6784.6元，依法减半收取3392.3元，由被告福建漳州闽华超纤实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 洪志荣
二〇一五年五月十三日
书记员 林阿惠
附：本案所适用法律条文内容
《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝商初字第0399号
原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地：宝应县泰山路1号。
法定代表人张杰。
委托代理人王洪勤。
委托代理人杨一超。
被告张弈军。
被告江洪梅。
被告汤学猛。
被告张长年。
原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被告张奕军、江洪梅、汤学猛、张长年借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员王睿轩独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨一超到庭参加诉讼；被告张奕军、江洪梅、汤学猛、张长年经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司诉称：2011年9月1日，被告张奕军向原告（原宝应县农村信用合作联社）借款，签订了最高额个人担保借款合同，被告江洪梅、汤学猛、张长年在上述担保借款合同中签字为被告张奕军还款提供连带责任担保。借款合同约定自2011年9月1日至2013年8月25日期间，最高借款金额为人民币50000元，借款合同还约定支付现金的借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力，每笔借�的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，逾期利率按原利率上浮50%。应被告张奕军申请，原告于2011年9月1日向其发放贷款50000元，到期日为2012年8月25日，月利率为10.94‰，按季结息，到期还本。然现借款期限届满，被告张奕军仅结息至2012年6月20日，剩余本息至今未付，被告江洪梅、汤学猛、张长年亦未履行连带偿还义务，故诉至法院，要求判令：1、被告张奕军立即偿还到期贷款本金50000元及利息（自2012年6月21日至2012年8月25日，按月利率10.94‰计算；自2012年8月26日起按月利率10.94‰的150%计算至还款日）；2、被告江洪梅、汤学猛、张长年对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、最高额个人担保借款合同一份，证明借款及担保的事实；
2、借�借据一份，证明原告按约放款的事实；
3、四被告的身份证复印件各一份，证明四被告的身份情况。
被告张奕军未予答辩，亦未提供证据。
被告江洪梅未予答辩，亦未提供证据。
被告汤学猛未予答辩，亦未提供证据。
被告张长年未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年9月1日，被告张奕军向原告（原宝应县农村信用合作联社）借款，签订了最高额个人担保借款合同，被告江洪梅、汤学猛、张长年在上述担保借款合同中签字为被告张奕军还款提供连带责任担保。借款合同约定自2011年9月1日至2013年8月25日期间，最高借款金额为人民币50000元，借款合同还约定支付现金的借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，逾期利率按原利率上浮50%。应被告张奕军申请，原告于2011年9月1日向其发放贷款50000元，到期日为2012年8月25日，月利率10.94‰，按季结息，到期还本。然现借款期限届满，被告张奕军仅结息至2012年6月20日，剩余本息至今未付，被告江洪梅、汤学猛、张长年亦未尽到担保责任，经原告多次催要未果，遂引起本诉。
上述事实，有原告的庭审陈述及所举证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借款关系、保证担保关系合法有效，依法应予以保护。被告张奕军向原告借款后，理应按照借款合同约定的期限履行还本付息义务，其未按约履行还款义务，应负本案的民事责任。被告江洪梅、汤学猛、张长年自愿为被告张奕军借款提供连带责任保证，应对被告张奕军上述所欠债务本息承担连带清偿责任。故对原告要求被告张奕军偿还借款本金和利息、要求被告江洪梅、汤学猛、张长年承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张奕军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2012年6月21日至2012年8月25日，按月利率10.94‰计算；自2012年8月26日起按月利率10.94‰的150%计算至还款日）；
二、被告江洪梅、汤学猛、张长年对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告江洪梅、汤学猛、张长年在承担保证责任后，有权向被告张奕军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本�受理费1050元，减半收取525元，由被告张奕军、江洪梅、汤学猛、张长年负担（此款原告已垫付，四被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王睿轩
二〇一四年十一月十八日
书记员 丁 娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）库民初字第242号
原告孟彦岭，男，汉族。
委托代理人张彦军，新疆同明律师事务所律师。
被告张富起，男，汉族。
被告杨秀萍，女，汉族。
本院在审理原告孟彦岭诉被告张富起、杨秀萍民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告孟彦岭的起诉。
本案受理费1800元，退还原告。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判长 任兰祥
二〇一四年二月二十四日
书记员 姚泽华
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扬民终字第0596号
上诉人（原审被告）魏鹏。
被上诉人（原审原告）杜春恒。
原审被告仪征市鑫诚包装制品厂。
原审被告仪征市新天际网吧。
上诉人魏鹏因被上诉人杜春恒、原审被告仪征市鑫诚包装制品厂、仪征市新天际网吧借款合同纠纷一案，不服仪征市人民法院（2011）仪商初字第0196号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人魏鹏又于2013年8月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人魏鹏的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人魏鹏撤回上诉。
二审案件受理费2107元，依法减半收取1053.5元，由上诉人魏鹏负担。（已交）
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈明霞
审 判 员 蒋金生
代理审判员 刘莉莉
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 喻彬蓉
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）红民特字第4号
申请人江胜启。
申请人江胜启要求宣告江明为限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人江明，男，汉族，1976年6月21日出生，住河南省新乡市红旗区平原路506号4号楼1单元18号，身份证号：××，系被申请人江胜启之子。
代理人江新，女，汉族，1969年7月15日出生，住河南省新乡市红旗区新飞大道155号2区2号楼东2单元1层西户。身份证号：××，系申请人江明之姐。
申请人江胜启述称，被申请人自小出生时就不足月，在医院的保温箱里待了三个月，幼年时又患有大脑炎对其智力发育造成了一定的影响。被申请人不能完成小学学业，常是班级里的倒数第一名。被申请人生活自理能力差，不洗衣服，不打扫居室卫生。被申请人表情木讷，情绪淡漠，自控能力、认知和判断能力差。经医院诊断为：脑室扩大。故申请人请求：1、宣告被申请人江明为限制民事行为能力人；2、为被申请人江明指定其姐姐江新作为江明的监护人。
申请人江胜启向本院提交的证据材料有：1、江明单位证明一份；2、中国人民解放军第371中心医院CT检查报告单一份；3、河南省××医院心理检测报告单一份；4、河南省××医院住院证一份；5、证明三份；6、被申请人江明的近亲属成员证明一份；7、被申请人江明的离婚证一份；8、被申请人江明的近亲属同意江新作为江明的监护人的证明一份。
被申请人江明的代理人江新对申请人江胜启提交的证据材料无异议。被申请人江明的代理人江新无证据提交。
本院委托河南平原法医××司法鉴定所作出豫平原司鉴所（2014）精鉴字第3号司法鉴定意见书。鉴定结论为：被申请人江明“患有精神分裂症，具有限制民事行为能力”。本案被申请人江明的姐姐江新自愿作为江明的代理人，经新乡市红旗区东街办事处牌坊社区居委会证明属实。另，被申请人江明的近亲属有：父亲江胜启，母亲丁和权，哥哥江安，姐姐江新，姐姐江向东。上述江明的所有亲金属均同意江新作为被申请人江明的监护人。被申请人江明于2012年3月20日在新乡市红旗区民政部门登记离婚。依照《中国人民共和国民法通则》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、被申请人江明为限制民事行为能力人。
二、指定被申请人的姐姐江新作为被申请人江明的监护人。
本判决为终审判决。
审判长 郭生祥
审判员 刘志丹
审判员 肖培源
二〇一四年一月二十五日
书记员 彭晓明
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1237号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人刘某某（绰号“超市”），男，1973年3月28日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，个体经营者，住永春县。曾因赌博于2012年3月30日、2013年4月21日、2013年12月13日、2014年5月15日被石狮市公安局分别处以行政处罚。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1089号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈银梅出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年10月18日，被告人刘某某伙同“小姜”（另案处理）在石狮市蚶江镇莲埭村其经营的欢生自选店三楼开设赌场，提供赌具扑克牌，组织他人赌博，并从中抽头渔利，并雇佣余某某（另案处理）帮忙看场。2014年10月20日凌晨，公安机关查获该赌场，当场抓获12名参赌人员及余某某等人，扣押赌资人民币39700元、违法所得人民币3800元及赌具扑克牌、骰子等。
2014年10月21日，公安人员在石狮市公安局蚶江边防派出所门口抓获被告人刘某某。
另查明，公安机关对当场查扣的赌资39700元已作出行政处罚决定予以收缴。被告人刘某某还从该赌场非法获利人民币2600元。
公诉机关建议对被告人刘某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
以上事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，并有证人周某某、杨某、尚某某、邱某某、彭某甲、彭某乙、林某甲、林某乙、姜某甲、黄某甲、黄某乙、龚某某、余某某、姜某乙、姜某丙、林某丙证言，辨认笔录及照片，检查笔录，通话记录、证据保全决定书、证据保全清单、公安行政处罚决定书、行政罚款收据、公安机关工作说明、常住人口信息表、户籍证明等书证，被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以营利为目的，伙同他人提供固定场所组织他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某曾因赌博多次被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，且其开设赌场时间较短，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年7月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押在石狮市公安局的违法所得人民币三千八百元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人刘某某违法所得人民币二千六百元，予以没收，上缴国库；扣押在案的赌具扑克牌一副、骰子三个、玻璃碗一个、塑料箱一个，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴珍珍
二〇一五年六月三十日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第517号
原告徐晓敏，女，1968年1月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托代理人李继东，四川君合律师事务所律师。
被告张光平，男，1972年2月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告徐晓敏与被告张光平民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员童吉适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告徐晓敏及其委托代理人李继东，被告张光平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐晓敏诉称，被告张光平于2014年5月4日以急需用钱为由向原告借款132000元，并写下借条承诺于2014年5月18日归还，逾期按银行利率的四倍计算支付每日逾期违约金。到期后，原告多次找被告催要借款，但被告以种种理由拒不归还。现原告诉至法院请求判决被告立即向原告偿还借款132000元和逾期违约金。
被告张光平辩称，该款系被告向原告借用购买机器设备的，现因购买的机器设备存在问题，卖方又未进行维修，所以才没有归还原告借款。同时，对于借条上约定的按银行利率四倍给付每天的违约金，应为银行存款利率的四倍，并非原告所说的银行贷款利率的四倍。
经审理查明，被告张光平于2014年5月4日向原告借款132000元，并出具借条一张，载明：张光平向徐晓敏借现金人民币132000元（壹拾叁万贰仟元整）；此款必须在2014年5月18日前偿还。如果超过偿还期限，按银行利率的四倍（壹仟元整）每天的违约金赔偿给徐晓敏。借款人签字：张光平（捺印）；身份证号码：510130197202XXXXXX；日期：2014年5月4日。逾期后，经原告催收，被告一直未偿还借款。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原告出示的当事人身份信息、2014年5月4日的借条一份、《邮政邮寄签收情况》一份经庭审质证予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的借款事实清楚，借贷关系合法。被告在借款到期后未履行还款义务偿还借款，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金132000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照同期银行贷款利率的四倍给付逾期违约金，被告辩称应按照同期银行存款利率的四倍给付，因原、被告双方在借条中并未明确约定利率标准，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第124条：“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计算。”的规定，故本院确定被告按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率给付原告逾期违约金。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第124条之规定，判决如下：
一、被告张光平于本判决生效之日起五日内偿还原告徐晓敏借款本金132000元；
二、被告张光平于本判决生效之日起五日内向原告徐晓敏支付违约金，计算方法为：以132000元为基数，从2014年5月19日始计算至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止；
三、驳回原告徐晓敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1470元由被告张光平负担。被告张光平应负担部分现已由原告徐晓敏预交垫付，限被告张光平于本判决生效后五日内给付原告徐晓敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 童吉
二〇一五年一月二十日
书记员 周淼
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第517号
原告陈乃恒，男，1973年4月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告刘建武，男，1966年2月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告陈乃恒与被告刘建武买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员童吉与人民陪审员赵志立、吴强组成合议庭于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈乃恒到庭参加了诉讼，被告刘建武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈乃恒诉称，2013年6月，被告刘建武因修建工程向原告陈乃恒购买沙石，并商定每立方米沙石价款为90元，后原告从2013年6月至8月向被告出售了沙石108.5立方米，共计9765元，被告支付了原告4000元后就未再给付剩余欠款，现原告诉至法院请求判决被告立即支付原告货款5765元。
被告刘建武未作答辩。
经审理查明，2013年6月，被告刘建武因修建工程向原告陈乃恒购买沙石，双方约定每立方米沙石价款为90元。后原告陈乃恒即按照约定向被告刘建武承包的工地拉沙石，被告刘建武、工地管理人员郑重尧和发包人刘明贵在收到原告拉来的沙石后分别向原告出具了收据，载明共计收到原告拉来沙石108.5立方米。后被告支付了原告4000元未再给付剩余欠款。
上述事实，有当事人当庭陈述、原、被告身份信息、收据7张和证人刘明贵、郑重尧的证言等证据经庭审质证予以证明，在被告未提供证据予以反驳的情况下，本院予以确认。
本院认为，本案中，原告与被告之间虽未签署书面的买卖合同，但原告按照口头协议约定向被告修建的工地运送了沙石，被告本人及工地管理人员等也签署了收据予以确认，则原、被告之间的买卖合同关系成立，现原告要求被告立即给付尚欠的沙石款5765元，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建武于本判决生效之日起二日内给付原告陈乃恒沙石款5765元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告刘建武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 童 吉
人民陪审员 赵志立
人民陪审员 吴 强
二〇一五年十月十日
书 记 员 周 淼
甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谷刑初字第53号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人任某某，男，生于1983年4月22日，汉族，甘谷县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月25日被甘谷县公安局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。
甘谷县人民检察院以谷检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，甘谷县人民检察院指派检察员李文潇出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
甘谷县人民检察院指控，2014年3月24日下午，被告人任某某驾驶甘E196**号牌南骏普通低速货车从金峰沙场向新兴镇土桥子拉沙，18时30分许，当被告人行驶至甘谷县永安村至史家坪公路1KM＋20M新兴镇永安村路段时，驾驶甘E762**号牌嘉陵牌二轮摩托车的被害人张某甲在并行时连人带车倒地，货车左后轮从张某甲头部辗压经过，被告人任某某发现发生事故后下车查看，发现被害人张某甲当场死亡，观看四周，发现无人后，便驾驶逃离现场。被告人将沙料卸货后绕道，将车开到小沙沟煤场停放，货到住处。晚11时许，任某某到县交警队投案。经过交通事故责任认定，被告人任某某在发生交通事故后逃逸，对该事故负全部责任。
公诉机关认为，被告人任某某发生交通事故后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人任某某三年以上四年以下有期徒刑。
被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，无辩解理由。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
受案登记表、立案决定书，证实报案、立案等案件的来源情况。
道路交通事故现场勘察笔录，道路交通事故现场图，现
场照片，肇事车辆痕迹，被告人指认案发事故现场照片，证实发生事故现场的基本情况。
3、户籍证明，证实被告人任某某的身份情况。
4、死者张某甲户籍注销证明及驾驶证信息，车辆信息，证实死者张某甲的基本情况及驾驶甘E762**号牌嘉陵二轮摩托车的情况。
5、证人张某乙的证言，证实2014年3月24日18时30分许，在土桥子发生交通事故并报警的事实。
证人李某某的证言，证实2014年3月34日晚8时左右任某某将车停在沙沟煤场，晚11时又开走的事实。
证人张某丙、马某甲、王某某的证言，从不同角度证实发生交通事故后，到事故现场观看后，陪任某某到县交警队投案自首的事实。
证人马某乙的证言，证实2012年4月8日将甘E196**号牌南骏车转让给任某某的事实。
6、甘肃中荣司法鉴定所鉴定意见书，甘中荣尸表字（2014）第14号鉴定意见：被鉴定人张某甲系道路交通事故致机械性颅脑损伤死亡。
7、到案经过，证实2014年3月24日23时许任某某在朋友马某甲的陪同下，到甘谷县交警对投案自首，并对其发生事故的过程如实供述的事实。
8、天水市公安局交通警察支队甘谷县大队道路交通事故认定书，天公交认字（2014）第00008号认定书，被告人任某某承担这起交通事故的全部责任，张某甲不承担责任。
9、道路交通事故损害赔偿协议书，谅解书，收据，证实案发后，任某某与被害人家属就民事赔偿达成协议，被害人家属已谅解，并收到32万元的赔偿款的事实。
以上证据，来源合法，内容真实，互相印证，予以确认。
本院认为，被告人任某某目无国法，在发生交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任某某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人任某某主动投案自首，可以从轻或减轻处罚；同时鉴于本案中的民事部分达成赔偿协议并已经履行，取得了被害人家属的谅解，应当酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张恩应
代理审判员 赵建宏
人民陪审员 王建勇
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 牛佳丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）水民二初字第405号
原告：潘海瑞
被告：中国能源建设集团广东省电力第一工程局
法定代表人：林镇周，该局局长。
被告：蔡次和
本院在审理原告潘海瑞与被告中国能源建设集团广东省电力第一工程局、蔡次和建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告潘海瑞于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘海瑞撤回起诉。
案件受理费11574.2元（原告已预交），减半收取5787.1元由原告负担。
代理审判员 马彦玲
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 刘浩然
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锦江执字第1820号
申请执行人曹远，男，1971年4月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人福建十建建设有限公司。住所地：福建省莆田市秀屿区。
法定代表人涂育梁。
被执行人福建十建建设有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区。
负责人董赟。
申请执行人曹远与被执行人福建十建建设有限公司、福建十建建设有限公司成都分公司承包合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2014年6月9日作出的（2014）锦江民初字第117号民事判决已经发生法律效力。申请执行人曹远于2014年10月21日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2014年10月21日依法向被执行人福建十建建设有限公司送达了执行通知书，限被执行人于福建十建建设有限公司按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人福建十建建设有限公司未履行支付义务。本案在执行中，未发现被执行人福建十建建设有限公司可供执行的财产。本院确认申请执行人曹远有债权，即被执行人应当支付40000元及利息、案件受理费3340元、公告费600元，未受偿。因申请执行人曹远未提供被执行人福建十建建设有限公司有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人福建十建建设有限公司有可供执行的财产。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人曹远有债权，即被执行人应当支付40000元及利息、案件受理费3340元、公告费600元，未受偿
二、对成都市锦江区人民法院于2014年6月9日作出的（2014）锦江民初字第117号民事判决的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 王雪梅
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈良友
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民二初字第00019号
原告：铁岭市清河区农村信用合作联社，住所地铁岭市清河区清河路**号。
法定代表人：王宏达，该社理事长。
委托代理人：闫宏，该社法律顾问。
委托代理人：张俊，该社职员。
被告：李兴伟，男，汉族，公务员。
被告：张辉，男，满族，公务员。
被告：张中文，男，汉族，公务员。
三被告委托代理人：富聿山，男，辽宁廉明律师事务所律师。
第三人：王成林，男，满族，无业。
原告铁岭市清河区农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告李兴伟、张辉、张中文及第三人王成林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告申请撤回对被告李兴伟的起诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。原告信用社的委托代理人闫宏、张俊，被告张辉、张中文及二被告委托代理人富聿山，第三人王成林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：2011年1月24日，第三人王成林因借款与原告签订《自然人保证担保借款合同》，向原告借款300000元人民币，月利率9.035‰，借款期限为2011年1月24日至2012年1月20日，王飞燕、张宁宁、南贵连与被告张辉、张中文对第三人王成林此笔借款以连带责任保证方式提供担保。贷款到期后，经原告多次主张权利，未找到第三人王成林等人，找到二被告后，其未按借款合同的约定履行保证责任，故诉至法院，请求判令被告李兴伟、张辉、张中文给付借款本金300000元及约定的利息（利息至实际还款日），并共同承担诉讼费。
被告李兴伟辩称：原告未找过我主张权利，合同上的名字不是我签的，所有该份借款合同应为无效。
被告张辉辩称：我不认识王城林，也不可能给他担保，原告未向我主张过权利。
被告张中文辩称：不认识王成林，借款合同上的签名是伪造的，贷款有物保，不应追究我们的责任。
第三人王成林述称：借款合同上的名字不是我签的，但贷款是我委托我妹妹王飞燕办理的。
经审理查明，2011年1月24日，第三人王成林委托其胞妹王飞燕代其与原告信用社签订了《自然人保证担保借款合同》，向原告借款30万元，月利率9.035‰，还款期限为2012年1月15日，被告张辉、张中文等人在借款合同上签字为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证。同年1月27日，第三人王成林委托王飞燕代其签名领取该笔借款。借款到期后，原告共收到三次利息，金额分别为13823.55元、2710.50元、2981.55元，合计19515.60元，余款经原告催要第三人王成林未予给付。
上述事实，有原、被告与第三人的陈述及原告提交的《自然人保证担保借款合同》、《借款凭证》、《收入证明》、《承诺书》，被告方提供的《情况说明》、《短信材料》《发票》及通话录音在卷佐证，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，可以采信。
本院认为，原告信用社与第三人王成林及被告张辉、张中文签订的借款合同，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且合同已经实际履行，应为有效。该笔借款到期后，借款人未偿还借款，原告按约定要求二被告承担保证责任，具有法律依据，二被告应按合同约定向原告信用社承担还款义务。二被告辩称借款合同上签名及盖章并非第三人王成林所为，因此该份借款合同应为无效，主合同无效后导致从合同中的二被告担保行为的无效，所以二被告不应承担保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条第一款：“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当采用书面形式。”之规定，第三人王成林口头委托王飞燕代理借款的行为并未违反法律的强制性规定，因此该份借款合同应为有效，故对二被告的该辩解意见，本院不予采纳；二被告辩称不认识第三人王成林，不可能为其借款提供担保，但从原告信用社提交的借款合同上看，该笔借款金额较大，二被告在签订合同时应尽到足够审慎的注意义务，对于借款的主体、金额及其签名后应承担保证责任的法律后果理应知悉，根据二被告均在保证人一栏上签字，并于2011年1月27日在借款凭证上再次签名的事实，可以认定被告张辉、张中文具有为该笔借款提供担保的事实，同时结合原告提交的有二被告签名的《保证担保贷款意愿书》及其各自签名的《保证担保人收入证明及协助扣款承诺书》来看，被告张辉及张中文亦同意为该笔借款提供担保，故对二被告的该辩解意见，本院不予采纳。本案中，作为连带责任保证的债务人第三人王成林在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告起诉作为保证人的二被告承担保证责任，符合法律规定，故第三人在本案中不承担还款责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告张辉、张中文于本判决生效后十日内给付原告铁岭市清河区农村信用合作联社贷款300000元及利息（按照双方约定的利率扣除偿还的19515.60元后，计算至付清之日止）；
二、第三人王成林在本案中不承担民事责任。
案件受理费5800元，由被告张辉、张中文承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服从本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 陈建军
代理审判员 于松洋
代理审判员 李 冰
二〇一五年三月三日
书 记 员 胡 博
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字第3459号
原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道。
法定代表人李志刚，总经理。
委托代理人陈丽华、蔡建明（特别代理），莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者。
被告傅志东，男，1967年7月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司与被告傅志东物业服务合同纠纷一案中，原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司以原、被告已达成和解协议为由，于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币一百九十五元，减半收取人民币九十七元五角，由原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司承担。
审判员 林 冬
二〇一四年十一月二十日
书记员 黄淑芳
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜商初字第00246号
原告卢振东。
委托代理人刘飞，江苏非圆律师事务所律师。
被告王存立。
委托代理人李斌。
被告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市亦庄经济技术开发区景园北街2号BDA国际企业大道2期53幢。
法定代表人王超，该公司总经理。
委托代理人王小涛，该公司职员。
原告卢振东诉被告王存立、被告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月7公开开庭进行了审理。原告卢振东及委托代理人刘飞，被告王存立及其委托代理人李斌，被告中恒公司委托代理人王小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢振东诉称：2014年3月10日，原告同被告签订了买卖协议，约定被告将其所有的戴纳派克牌CC624HF压路机一台出售给原告，价格为50万元，被告提供的发票、合格证显示了发动机号为21986867，产品序列号为1800324A0C001001。2015年1月12日，上述车辆被中恒公司派人强行拖走。报警后泉山公安分局庞庄派出所出警，中恒公司向公安机关提供判决书、发票、合格证等车辆相关资料，证明该车辆的实际所有权人为中恒公司，该车辆的发动机号为21985806，产品序号为10000324A0C001001，被告王存立提供的手续属于虚假手续。鉴于被告王存立欺诈行为和中恒公司恶意串通非法拖车，请求依法撤销原被告于2014年3月10日签订的买卖协议，判决两被告返还购买车款50万元。
被告王存立辩称：1、涉案压路机王存立已交付卢振东，卢振东也把购机款交给了王存立，买卖协议成立，不具备撤销的条件。2、王存立于2013年12月15日从于建飞手中买的压路机，有产品合格证、发票等，王存立购买该设备是善意取得，拥有该车辆合法所有权，不存在任何欺诈、胁迫手段。涉案压路机被中恒公司拖走，卢振东报警后，王存立才发现于建飞提供给王存立的产品合格证、发票等手续是假的。3.王存立将车辆卖给卢振东，卢振东也使用了近一年的时间也获得了一定的利益，中恒公司非法拖走该车辆是和王存立恶意串通，应当共同承担责任。
被告中恒公司辩称：我公司与王存立无任何关系，不存在恶意串通，涉案设备系中恒公司所有，不存在返还问题，要求驳回原告对我公司诉求。
经审理查明：2014年3月10日，原告卢振东同被告王存立签订了一份协议书，协议约定被告王存立将CC624HF双钢轮压路机一台出售给原告，价格为50万元；协议写明发动机号为21986867，产品序号为18000324A0C001001，出厂日期为2012年1月20日；协议同时载明王存立保证此车无经济纠纷，在原告购车前所有经济纠纷与原告卢振东无关。
上述协议签订后，被告王存立向原告交付车辆同时提供了发票及合格证，合格证注明压路机型发动机号为21986867、产品序号为18000324A0C001001，原告亦将50万元支付给被告。
2015年1月12日，原告将压路机停放在徐州市泉山区庞庄办事处刘马路村村委会北停车场内。当晚，该压路机被中恒公司拖走。原告报警后徐州市公安局庞庄派出所出警，中恒公司向公安机关提供判决书、发票、合格证等材料显示该压路机实际发动机号为21985806，实际产品序号为10000324A0C001001，原告手中持有的王存立提供的发票、合格证虚假。
另查，被告王存立提供了和于建飞签订的协议书，该协议写明涉案压路机系于建飞所有，以48万元价格出售给王存立，于建飞保证车辆来源正当；该协议书写明于建飞身份证号为××，手机号为1385213737。上述协议所载明的于建飞身份证号及手机号均虚假，王存立亦不能提供于建飞真实身份信息。
此外，涉案的压路机原系中恒公司所有。案外人李世玉和中恒公司签订了融资租赁协议，中恒公司于2011年7月12日将涉案压路机出租给案外人李世玉，租赁期限48个月，该压路机型号为CC624HF、发动机号为21985806，产品序号为10000324A0C001001，压路机价款为89万元。自2012年2月起至2013年5月，李世玉拖欠租金304425元，未到期租金527670元，中恒公司为此于2013年4月诉讼至徐州市鼓楼区人民法院，要求判决李世玉给付租金852390元、支付逾期利息等。2013年5月，徐州市鼓楼区人民法院作出了（2013）鼓商初字第0263号民事判决书，判决李世玉、王秀丽给付中恒公司租金852388.87元及逾期利息等。该判决书发生法律效力后，中恒公司已申请徐州市鼓楼区人民法院强制执行。
上述事实，有原被告当庭陈述，原告举证的协议、产品合格证、发票、徐州市公安局庞庄派出所接处警工作登记表、徐州市鼓楼区人民法院（2013）鼓商初字第0263号民事判决书，被告王存立提供的协议及中恒公司提供的徐州市鼓楼区人民法院（2013）鼓商初字第0263号民事判决书等主要证据证明。
本院认为：被告王存立辩称其购买涉案压路机系善意取得，对其主张，本院不予支持。理由在于：首先，王存立不能提供其获得该压路机，支付了相应对价的充分证据；其次，王存立提供的合格证、销售发票虚假，其合格证所载明的发动机号码、产品序列号均与涉案的压路机真实的发动机号和序列号不符，王存立存在重大的过失；再次，涉案压路机原系中恒公司所有，其就实际承租人欠付租金提出了诉讼，该案件并进入了执行程度。因此，被告王存立辩称善意取得，本院不予支持。
本案原告卢振东和被告王存立虽然签订了涉案压路机买卖合同，被告王存立也将涉案的压路机交付了原告卢振东，但其向原告提供的产品合格证和销售发票均是虚假，其隐瞒了涉案压路机的真实情况。被告王存立虽然主张涉案压路机系从于建飞购得，但其提供的购车协议显示出售方于建飞的身份信息虚假，协议注明的于建飞的手机号码亦是虚假，因此王存立不能证明其提供的购车协议真实、不能证明其购买的压路机来源正当。
原告卢振东和被告王存立签订的涉案压路机买卖合同，载明了王存立保证此车无经济纠纷、原告购车前的所有经济纠纷与卢振东无关，该条款依法有效。在涉案压路机被原所有人中恒公司占有后，该压路机权属事实上存在着争议，因此，被告王存立应按照协议规定对此承担全部责任。因此，原告以被告王存立提供虚假证明、隐瞒真实情况、被欺诈为由要求撤销与王存立所签的购车合同、返还购车款，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
原告认为本案中恒公司与王存立恶意串通，应当承担共同返还责任，对其主张，原告不能提供证据证明中恒公司和王存立之间存在着恶意串通，本案原告以恶意串通要求中恒公司承担责任的理由，本院不予支持。
根据《中华人民共和国和物权法》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十六条、第五十八条之规定判决如下：
一、撤销被告王存立与原告卢振东于2014年3月10日所签订的买卖合同；
二、被告王存立于本判决生效后十日内返还原告购车款50万元；
三、驳回原告卢振东其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4400元，由被告王存立负担。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 赵成文
二〇一五年六月二十六日
书记员 张艳丽
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒民初字第221号
原告：戴某甲。
委托代理人：黄琳君。
委托代理人：张旭强。
被告：郑某。
原告戴某甲与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员蒋君亚适用简易程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴某甲及其委托代理人黄琳君、被告郑某均到庭参加了诉讼。
原告戴某甲起诉称：原、被告经人介绍不久便于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，名戴某乙，现年4周岁，现跟随原告到上虞读书。原、被告仓促结婚，对彼此缺乏了解，婚后双方经常因生活琐事发生争吵。2010年5月份，原告至上虞工作，双方分居至今。现原告诉至本院，请求判令：1.判令原、被告离婚；2.婚生子戴某乙归原告抚养，被告依法承担抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告郑某未提交书面答辩状，在庭审中辩称：1.诉状中写的双方结婚登记与生孩子的情况是对的，原告称儿子跟随其在上虞读书有一个经过，且是今年年初至5月这段时间，后来已经回来了，还是跟随被告一起居住生活；2.刚开始认可与原告是缺乏感情的，但是后来为了儿子，认为可以与原告一起生活的，原告应珍惜双方建立起来的感情，故我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2009年上半年经人介绍后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名戴某乙，现随被告共同生活。
上述事实由原告戴某甲提供的《结婚登记表》一份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识后至登记结婚，也经过了一定时间的了解，且婚姻基础尚可，原、被告应珍惜建立的夫妻感情，多为家庭及子女着想。现原告要求与被告离婚的诉请，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告戴某甲要求离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告戴某甲负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭预交上诉案件受理费通知书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 员 蒋君亚
二〇一四年六月二十七日
代书记员 陈奕瑾
附本判决所适用的法律：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人不利后果。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中民商终字第00204号
上诉人（原审原告）：武汉市硚口区裕合食品厂，住湖北省武汉市硚口区南泥湾大道*号。
法定代表人：吴保庆，该厂厂长。
委托代理人：吴俊，该厂员工，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：刘慧，女，1967年12月26日出生，汉族。
委托代理人：李宜才，武汉中伦法律服务所法律工作者，特别授权代理。
上诉人武汉市硚口区裕合食品厂因与被上诉人员刘慧劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2013）鄂江岸民初字第02408号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人武汉市硚口区裕合食品厂于2014年5月28日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人武汉市硚口区裕合食品厂自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人武汉市硚口区裕合食品厂撤回上诉，双方当事人均按原审判决履行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由武汉市硚口区裕合食品厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖艳平
代理审判员 王 进
代理审判员 陶 歆
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 陈 祥
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁开民初字第916号
原告史书芳，男，1963年7月1日生，汉族。
委托代理人甘璐，江苏宁辰律师事务所律师。
被告张贵柱，男，1975年1月24日生，汉族。
原告史书芳与被告张贵柱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史书芳的委托代理人甘璐、被告张贵柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史书芳诉称：被告张贵柱2011年10月21日向其借款20000元，其于当日以现金形式向被告交付20000元，被告同时向其出具了借条。今年以来其多次向被告催要，被告以种种理由拒付。现诉至法院，要求判令被告返还借款20000元及自2013年10月14日至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告张贵柱辩称：其是向原告史书芳借款20000元，但因其为原告要回了被他人扣留的挖机，原告承诺不再要其返还借款20000元，故其不应再向原告返还借款20000元，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告张贵柱于2011年10月21日向原告史书芳借款20000元，并出具借条一张，借条载明：“今借史书芳人民币俩万元整”。经原告催要，被告未还款。
审理中，被告张贵柱未经法庭许可中途退庭。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告史书芳与被告张贵柱之间的借贷关系成立，受法律保护。被告向原告借款20000元，应当返还。对于原告要求被告返还借款20000元的主张，本院予以支持。根据规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。双方未约定还款期限，原告也未举证证明其何时向被告催要借款，故原告可主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告称原告承诺不再要其还款，原告对此不认可，被告未提供相应证据证实，本院不予认定。被告未经法庭许可中途退庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张贵柱于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告史书芳借款20000元及利息（自2013年10月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定履行期限最后一日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取175元，由被告张贵柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276）。
审 判 员 陈丽萍
二〇一三年十一月十九日
见习书记员 王 萌
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第00993号
罪犯郭玉峰，现在河南省第二监狱服刑。
周口市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）周刑初字第93号刑事判决，认定被告人郭玉峰犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。被告人郭玉峰不服，提出上诉，本院于2012年7月10日作出（2012）豫法刑四终字第94号刑事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2014年10月22日立案后依法组成合议庭，10月24日至10月28日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郭玉峰在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯郭玉峰所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭玉峰在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯郭玉峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一四年七月二十七日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 高凌云
代理审判员 周青松
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 秦明丽
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴起民初字第00031号
原告张某，女、汉族，陕西省吴起县吴起镇。
被告某某，男、汉族，陕西省吴起县吴起镇。
原告张某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某和被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2009年举行了结婚仪式，2012年在吴起县民政局补办结婚登记手续。2010年农历1月27日生育一女郭某甲，2013年5月22日生育一子郭某乙。原告幼年丧母，被告幼年丧父，原、被告结婚时，原告的父亲与被告的母亲也举行了婚礼，并办理了结婚登记。由于父母婚后感情不和，被告的母亲及被告人为的制造隔阂、滋生事端，使得家庭不和。后被告母亲离家出走，被告又好吃懒做、常常参与赌博，不尽家庭义务。由于被告的种种行为，原、被告经常吵架。原告认为与被告夫妻感情破裂。原告遂向法院提起诉讼请求依法判令原、被告离婚；两个孩子均有原告抚养；依法分割夫妻共同财产。
原告张某某向法庭提供如下证据：
吴起镇薛岔社区计生证明一份，证明原、被告生育两个孩子，原告现未孕。
被告郭某某辩称，原告所述被告不尽家庭义务不属实，被告一直尽家庭义务，且今年女儿上幼儿园，也由被告照顾。原、被告夫妻感情尚好，被告不同意离婚。
被告郭某某向法庭提供如下证据：
一、结婚证一份，证明原、被告于2012年6月7日在吴起县民政局补办结婚登记手续。
二、郭某乙户口本复印件一份，证明原、被告之子郭某乙生于2013年5月22日。
被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的证据也无异议，合议庭审查认为，该证据来源合法，内容真实，故予以采信。
本案经法庭调查，当事人陈述、举证、质证、认证后查明：原、被告于2009年农历4月相识，同年农历5月30日举行婚礼仪式，2012年6月7日在吴起县民政局补办结婚登记手续。2010年农历1月27日生育一女郭某甲，2013年5月22日生育一子郭某乙。原告幼年丧母，被告幼年丧父，原、被告结婚时，原告的父亲与被告的母亲也举行了婚礼，并办理了结婚登记。由于原、被告受其父母感情不和的影响偶尔发生争吵，原、被告于2013年腊月分居至今。分居期间女儿郭某甲跟被告一起生活，儿子郭某乙跟原告一起生活。原、被告夫妻共同财产有席梦思双人床一张、衣柜一件、电冰箱一台、三人沙发一套、电视柜一台、粉碎机一台。无夫妻共同债权债务。
本院认为，夫妻在日常生活中应自尊自爱，相互理解，相互支持。本案原、被告婚后生育一子一女，婚姻基础较好。婚后双方虽受父母影响偶尔发生争吵，也在情理之中。原、被告虽因感情不和分居，但分居未满两年，且原告也未能提供相关证据证明其与被告夫妻感情彻底破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 武文明
审 判 员 齐国强
人民陪审员 马有明
二〇一四年三月十四日
书 记 员 宋 波
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴起民初字第00031号
原告张某，女、汉族。
被告某某，男、汉族。
原告张某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某和被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2009年举行了结婚仪式，2012年在吴起县民政局补办结婚登记手续。2010年农历1月27日生育一女郭某甲，2013年5月22日生育一子郭某乙。原告幼年丧母，被告幼年丧父，原、被告结婚时，原告的父亲与被告的母亲也举行了婚礼，并办理了结婚登记。由于父母婚后感情不和，被告的母亲及被告人为的制造隔阂、滋生事端，使得家庭不和。后被告母亲离家出走，被告又好吃懒做、常常参与赌博，不尽家庭义务。由于被告的种种行为，原、被告经常吵架。原告认为与被告夫妻感情破裂。原告遂向法院提起诉讼请求依法判令原、被告离婚；两个孩子均有原告抚养；依法分割夫妻共同财产。
原告张某某向法庭提供如下证据：
吴起镇薛岔社区计生证明一份，证明原、被告生育两个孩子，原告现未孕。
被告郭某某辩称，原告所述被告不尽家庭义务不属实，被告一直尽家庭义务，且今年女儿上幼儿园，也由被告照顾。原、被告夫妻感情尚好，被告不同意离婚。
被告郭某某向法庭提供如下证据：
一、结婚证一份，证明原、被告于2012年6月7日在吴起县民政局补办结婚登记手续。
二、郭某乙户口本复印件一份，证明原、被告之子郭某乙生于2013年5月22日。
被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的证据也无异议，合议庭审查认为，该证据来源合法，内容真实，故予以采信。
本案经法庭调查，当事人陈述、举证、质证、认证后查明：原、被告于2009年农历4月相识，同年农历5月30日举行婚礼仪式，2012年6月7日在吴起县民政局补办结婚登记手续。2010年农历1月27日生育一女郭某甲，2013年5月22日生育一子郭某乙。原告幼年丧母，被告幼年丧父，原、被告结婚时，原告的父亲与被告的母亲也举行了婚礼，并办理了结婚登记。由于原、被告受其父母感情不和的影响偶尔发生争吵，原、被告于2013年腊月分居至今。分居期间女儿郭某甲跟被告一起生活，儿子郭某乙跟原告一起生活。原、被告夫妻共同财产有席梦思双人床一张、衣柜一件、电冰箱一台、三人沙发一套、电视柜一台、粉碎机一台。无夫妻共同债权债务。
本院认为，夫妻在日常生活中应自尊自爱，相互理解，相互支持。本案原、被告婚后生育一子一女，婚姻基础较好。婚后双方虽受父母影响偶尔发生争吵，也在情理之中。原、被告虽因感情不和分居，但分居未满两年，且原告也未能提供相关证据证明其与被告夫妻感情彻底破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 武文明
审 判 员 齐国强
人民陪审员 马有明
二〇一四年三月十四日
书 记 员 宋 波
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏行非执字第00229号
申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局。
法定代表人郭红，该局局长。
委托代理人刘敦武，系该局国土资源和城市规划监察执法大队工作人员。
被申请执行人杨中志。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂江夏行非审字第00078号行政裁定书，向被执行人杨中志发出执行通知书，责令被执行人1、将非法占用的2.61亩集体土地退还给武汉经济开发区庙山办事处向阳村村民委员会。2、责令被申请执行人自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2.61亩集体土地上新建的501.04平方米建筑物和1225.65平方米其他设施。3、按非法占用土地处以每平方米10元的罚款，2.61亩（折合1741.47平方米）共计人民币17415元，负担执行费161元。但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨中志银行存款17576元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一五年九月三十日
书记员 敖绪军
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第00607号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人张某，农民。曾因故意伤害罪，于2000年1月27日被北京市昌平县人民法院判处有期徒刑2年6个月；又因寻衅滋事，于2002年8月16日被连云港市劳动教养委员会决定劳动教养1年6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月4日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月6日由该局决定取保候审，同年10月26日由民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2015）573号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月5日23时许，被告人张某驾驶冀B×××××号小型轿车，由连云港市赣榆区墩尚镇岭灶村家中行驶至墩尚镇福满香小吃店门前，因琐事与店主周某发生纠纷，被民警当场查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验，被告人张某静脉血液中乙醇含量为125mg／100ml。
被告人张某归案后如实供述全部犯罪事实。
公诉机关向法庭出示了证人证词笔录、书证及被告人供述及辩解等证据以证实被告人张某犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。同时又提出被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2015年6月5日23时许，被告人张某驾驶冀B×××××号小型轿车，由连云港市赣榆区墩尚镇岭灶村家中行驶至墩尚镇福满香小吃店门前，因琐事与店主周某发生纠纷，被民警当场查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验，被告人张某静脉血液中乙醇含量为125mg／100ml。
被告人张某归案后如实供述全部犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、陈文豹的证言、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2015）1081号理化检验鉴定报告、连云港市劳动教养管理委员会连劳教委决字（2002）第212号劳动教养决定书、连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交赣认字（2015）第058号道路交通事故认定书、前科劣迹调查表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、被告人张某的户口证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述全部犯罪事实，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 光
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王贺笑
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）立民二初字第634号
原告：于某某，女，汉族，1968年1月出生，住所地：鞍山市立山区建国东路。
被告：周某，男，汉族，1965年4月出生，住所地：同原告。
本院审理原告于某某诉被告周某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告于某某于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围”的规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
本案诉讼费300元（原告已预缴），减半收取150元，由原告关雪冬承担。
审判员 常 君
二〇一五年八月十二日
书记员 刘爱萍
湖北省神农架林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂神农架刑初字第00029号
公诉机关神农架林区人民检察院。
被告人黎新萍，原湖北省神农架林区农村信用合作联社职工。1993年7月26日因犯贪污罪被本院判处有期徒刑二年；2013年2月25日因犯集资诈骗罪、诈骗罪、吸收客户资金不入账罪被本院判处有期徒刑十五年（刑期自2012年2月27日起至2027年2月26日止），并处罚金人民币150000元，现在湖北省武汉女子监狱服刑。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2015年7月11日被神农架林区公安局临时押解回神农架林区看守所羁押。
神农架林区人民检察院以神检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人黎新萍犯集资诈骗罪（漏罪），于2015年7月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员周玉凤出庭支持公诉，被告人黎新萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2005年，被告人黎新萍购买彩票亏损后，为弥补资金亏空，在明知自己没有偿还能力的情况下，开始编造谎言，通过自己的社会关系大量向他人借款，后黎新萍为了延缓还款时间，便采取“拆东墙补西墙”的方式，将部分资金用于归还借款的本金及支付高额利息。其中，被告人黎新萍于2009年7月、2011年1月，以“开矿需要资金周转”为由向陈某、万某丙夫妇借款，并许诺高额利息（月息3分或5分），骗取集资款共计人民币986000元。
上述事实，被告人黎新萍在庭审过程中亦无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、户籍证明、本院（2012）鄂神农架刑初字第00048号刑事判决书、被害人陈某提供的借条复印件、手机短信照片复印件、证人万某甲、雷某、周某、李某提供的借条复印件；证人万某乙、万某甲、雷某、周某、李某的证言；被害人陈某、万某丙的陈述；被告人黎新萍的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎新萍以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资人民币986000元，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎新萍所犯之罪属前一判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现的被判刑的犯罪分子在判决宣告以前的漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人黎新萍能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：
被告人黎新萍犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；原犯集资诈骗罪、诈骗罪、吸收客户资金不入账罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币200000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月27日起至2029年2月26日止。罚金自本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘静峰
审判员 万宗琼
审判员 冯 涛
二〇一五年九月八日
书记员 朱紫霞
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 � � 判 决 书
（2014）新民一初字第3125号
原告：张璐（曾用名张晓苗、张宇苗）。
法定代理人：赵玲（系原告之母）。
法定代理人：张兴全（系原告之父）。
委托代理人：赵萍。
被告：新疆医科大学第一附属医院，住所：乌鲁木齐市鲤鱼山路*号。
法定代表人：温浩，系该院院长。
委托代理人：杨明敏。
委托代理人：刘瑛，系新疆赛天律师事务所律师。
原告张璐与被告新疆医科大学第一附属医院（以下简称一附院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由代理审判员刘晓媛适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告张璐的委托代理人赵萍，被告一附院的委托代理人杨明敏、刘瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张璐诉称，被告因其医疗过错给原告造成了损害，原告曾诉诸法院，经（2004）新民一初字第2849号及（2006）乌中民一终字第2075号民事判决书明确了被告应承担70%的责任。对于后期治疗费用，被告始终不自愿赔付，故原告只能数次诉至法院，如（2008）新民一初字第3809号…（2011）新民一初字第329号、（2013）新少民初字第588号民事判决书，法院均支持了原告以上的诉讼请求并且执行完毕。对于2013年至2014年新形成的损失费用，被告依然不愿自觉承担，因此，原告再次诉至法院，要求被告赔偿医疗费75398.12元、住院伙食补助费1330元、护理人员误工费7946.4元、营养费532元、交通费1843.94元，共87050.46元。
被告一附院答辩称，对原告起诉事实认可，同意对原告合理的医疗费用予以赔偿。
经审理查明，1997年5月14日，原告因先天性肛门闭锁在被告处治疗，同年5月22日，被告给原告进行肛门再造手术。术后拔掉导尿管后原告发生排尿困难，被告进行对症治疗后原告于6月20日出院。出院3日原告因排尿困难、备尿，于23日再次入住被告处住院治疗，诊断为尿路感染、泌尿系统感染。2002年至2004年，原告先后在上海第二医科大学附属新华医院、上海第一人民医院、重庆西南医院就诊。此后原告向本院提起诉讼要求一附院及其上海第二医科大学附属新华医院、上海第一人民医院、重庆西南医院赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、病历复印费、专家咨询邮寄费、后续治疗费、残疾护理费、鉴定费共计421311.05元。本院受理后，依法委托鉴定机构鉴定原告的伤残等级为七级，同时由于被告一附院无法提供原告的首次住院病历，本院依据《医疗事故分级标准试行》确定一附院院承担二级丙等事故责任。2006年4月，本院作出（2004）新民一初字第2849号民事判决，判令被告一附院赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、�理费、交通费、住宿费、伤残补助金的70%共计111706.18元，同时驳回了原告要求支付今后治疗费、今后护理费等其他诉讼请求。原、被告对该判决均不服，提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2006年10月11日作出（2006）乌中民一终字第2075号民事判决，驳回上诉，维持原判。2008年，原告再次诉至本院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金共计20807.86元。2008年12月2日，本院作出（2008）新民一初3809号民事判决，判令被告一附院赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、住宿费的70%计6380.54元及精神抚慰金3000元。2010年年初，原告再次诉至本院要求被告赔偿。同年3月31日，原告撤回起诉。2011年4月，原告又再次诉至本院要求被告一附院赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、餐饮费共计48906.37元的70%计34234.46元。同�12月8日，本院作出（2011）新民一初字第329号民事判决，判令被告一附院赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、陪护费、交通费共计33333.09元。2013年9月17日，原告再次诉至本院，要求被告一附院赔偿医疗费、护理人员误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金的70%共计117536元。同年12月5日，本院作出（2013）新少民袜子字第588号民事判决，判令被告一附院赔偿原告医疗费、护理人员误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计103592.74元。
2013年5月份至2014年6月期间，原告住院6次、门诊治疗购药，累计花费医疗费用共计99532.23元，累计住院天数为76天。
以上事实有（2013）新少民初字第558号民事判决书、住院病历、住院费用结算单、处方、发票、门诊病历、报销单、交通费票据及庭审笔录存卷为证。
本院认为，原、被告之间的医疗�害赔偿纠纷已经一、二审生效进行了确认，被告应当承担医疗事故责任，且已对原告本次诉讼前的损失进行了赔偿。现对原告因后续治疗发生的费用，被告一附院同样应按照生效判决确认的比例进行赔偿。对原告主张的医疗费，被告应按本院核定的数额即99532.23元的70%予以赔偿；原告住院76天，原告按照其住院76天，每天25天向被告主张70%的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的护理人员误工费，被告对陪护事实认可，但对原告提供的陪护人员工资条未提出异议，本院予以支持；对原告主张的营养费，被告未提出异议，本院予以支持；对原告主张的交通费，本院依照原告外出看病的次数、时间、地点，酌情支持800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条的规定，判决如下：
一、被告新疆医科大学第一附属医院赔�原告张璐医疗费69672.56元（99532.23元×70%）；
二、被告新疆医科大学第一附属医院赔偿原告张璐住院伙食补费1330元（76天×25元×70%）；
三、被告新疆医科大学第一附属医院赔偿原告张璐护理费7946.4元（11352元×70%）；
四、被告新疆医科大学第一附属医院赔偿原告张璐营养费532元（76天×10元×70%）；
五、被告新疆医科大学第一附属医院赔偿原告张璐交通费560元（800元×70%）。
本案争议标的87050.46元，核定给付金额80040.96元，占争议标的的91.95％，案件受理费1976.26元（原告已预交），减半收取988.13，由原告自行负担8.05%即79.54元，被告负担91.95%即908.59元，退还原告988.13元。
上述被告新疆医科大学第一附属医院应给付原告张璐的款项共计80949.55元，应于本判决生效后十日内付清，逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 刘晓媛
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李 莉
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0722民初385号
原告：穆叶明，男，1984年8月24日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省抚远县。
委托代理人：张绍全，黑龙江大地律师事务所律师。
被告：逯贵武，男，1970年2月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
本院在审理原告穆叶明与被告逯贵武民间借贷纠纷一案中，原告穆叶明于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告穆叶明撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：
准许原告穆叶明撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告穆叶明承担。
审 判 长 景 然
人民陪审员 靳淑珍
人民陪审员 庞艳芝
二〇一八年六月十三日
书 记 员 金 晶
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邻水民初字第2542号
原告夏某某，女，汉族，生于1979年6月8日，城镇居民，住湖南省沅江市四季红镇玉鹊路***号，公民身份号码：432302197906085825
委托代理人吕小喻，四川顿开律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告余某某，男，汉族，生于1987年5月10日，城镇居民，住四川省邻水县鼎屏镇灌沟村*组，公民身份号码：5130311978********。
原告夏某某与被告余某某离婚后财产纠纷一案，本院2013年4月16日受理后，依法适用普通程序于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告夏某某的委托代理人吕小喻到庭参加了诉讼，被告余某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：原、被告于2006年3月22日在湖南省沅江市民政局登记结婚，婚后生育一子，因双方性格不合，于2010年12月22日在邻水县民政局协议离婚。离婚协议书中约定，被告余某某在2012年12月底支付原告夏某某现金人民币5万元。但被告余某某至今分文未付。现请求判令：被告余某某支付原告夏某某人民币5万元及逾期利息；本案诉讼费由被告负担。
被告余某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料。
经审理查明：原告夏某某与被告余某某曾系夫妻，双方因性格不合，于2010年12月22日在四川省邻水县民政局登记离婚，双方在离婚协议中书面约定：婚生子余某甲由女方抚养，男方每月支付生活费500元及学杂费和医疗费的50%；男方给付女方现金人民币五万元整（在2012年底付清）等。后原告数次向被告催收此款，被告均以无钱为由拒绝支付。
以上事实有原告的陈述，原、被告的离婚证，离婚协议公证书，原告及婚生子余某甲的常住人口登记卡和庭审笔录予以证明。
本院认为：原、被告于2010年12月22日在邻水县民政局登记离婚，双方在离婚协议中约定由被告余某某向原告夏某某支付人民币50，000元，此款在2012年底付清。该协议是原、被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，协议合法有效。被告应当按照协议约定履行自己的义务。原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款的利息，其主张符合法律规定，予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
被告余某某支付原告夏某某人民币50，000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，从2013年1月1日起计算至付清款之日止）。
案件受理费1，050元，由被告余某某负担。
上述债务，限义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 向 曦
人民陪审员 陈莲芳
人民陪审员 袁 红
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 肖 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民二终字第574号
上诉人（原审被告）：沈阳曙光房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区天赐街7-3号二层。
法定代表人：李德武，该公司总经理。
委托代理人：刘野，辽宁泽宇律师事务�律师。
被上诉人（原审原告）：陈静，女，1970年5月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
上诉人沈阳曙光房地产开发有限公司（以下简称“曙光房地产”）与被上诉人陈静房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民二初字第2220号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员刘冬担任审判长，与代理审判员郑竹玉、代理审判员相蒙（主审）组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案，上诉人的委托代理人刘野，被上诉人陈静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告陈静诉称，请求法院判令被告支付原告逾期办证违约金10833.38元，并承担本案诉讼费用。
原审被告曙光房地产辩称，本案的逾期办证是由政府行为所致，是新消防法对消防验收等级升级，导致消防验收升级，责任不在曙光公司；双方约定的逾期办证违约金只是购房款日万分之一的一年期违约金；原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效期间，法律不应支持。
原审法院查明，原告陈静与被告沈阳曙光房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市浑南新区天赐街7－1号1211号建筑面积47.56平方米的房屋一处，房屋总价款296，805元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，一年内，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行。逾期超出一年的，原告提出退房，被告将原告已付房款退还买受人，并按已付房款的同期银行活期存款利率赔偿原告损失。合同签订后原告按约定支付了房款，被告于2012年7月8日交付房屋，该房屋至今未取得初始登记批复。
原审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同第十五条已明确约定被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。本案中，被告于2012年7月8日交付房屋，应在365天内即2013年7月8日前将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，而时至今日，被告仍未完成合同约定的报备资料义务，故被告已构成违约。关于如何承担违约责任的问题，因原告与被告已在合同中就被告逾期报备资料的违约责任做出约定，即逾期一年内，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一违约金，合同继续履行。逾期超出一年的，合同�约定，买受人提出退房，出卖人将买受人已付房款退还买受人，并按已付房款的同期银行活期存款利率赔偿买受人损失，故仅能支持一年内的违约金，超过一年的不予支持，本案中一年内即2013年7月9日起至2014年7月8日止，即365天，违约金共计10833.38元。故原告请求被告支付逾期办证违约金10833.38元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条一款之规定，原审判决：一、被告沈阳曙光房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告陈静逾期办证违约金10833.38元；二、驳回原告陈静的其它诉讼请求。案件受理费71元，由被告承担。
宣判后，上诉人曙光房地产不服原审判决，提出上诉，请求撤销原审判决，驳回被上诉人原审诉讼请求。主要上�理由为：同原审答辩理由。
被上诉人陈静辩称，同意原审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。
上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、发票、收款收据、商品房预售许可证、单位工程质量竣工验收记录、消防验收申请报告、公安行政处罚决定书、民用建筑外墙保温装饰防火暂行规定、消防综合评定意见书等证据，经原审庭审质证及本院审查，予以确认，在卷佐证。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照合同第十五条关于产权登记的约定，上诉人应于2013年7月8日前将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。事实上，上诉人至今仍未完成该项合同义务，明�已经超出合同约定期限。由于合同对于逾期办理权属登记违约责任已经作出了明确约定，故上诉人不能依约履行该项合同义务，就应当按照合同约定承担相应违约责任。
关于上诉人提出逾期办理权属登记系第三人原因造成，上诉人不应当承担违约责任等上诉主张，首先，现有证据不能证明上诉人在合同约定期限内完成了除消防手续之外全部资料的报备义务。其次，现有证据也不能证明上诉人未能在合同约定期限内取得消防手续完全是由于消防行政管理部门的原因造成。再次，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”，据此，即使上诉人主张的逾期办理权属登记的原因成立，由于上诉人未与被上诉人明确约定因第三人的原因造成违约可以减免上诉人的违约责任，故上诉人亦应当按照合同约定承担违约责任。因此，一审法院根据合同相对性的原则，判决上诉人向被上诉人承担逾期办理权属登记的违约责任，并无不当，应予维持。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费71元，由上诉人沈阳曙光房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 冬
审判员 郑竹玉
审判员 相 蒙
二〇一五年二月十二日
书记员 那萌萌
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠湾法刑二初字第9号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人刘＊＊，男，1992年11月21日出生，身份证号码：440221199********，汉族，初中文化，户籍地广东省曲江区。因本案于2012年9月13日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。无前科。
公诉机关以惠湾检刑诉字（2013）第12号起诉书指控被告人刘＊＊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2013年1月25日受理后，依法组成合议庭，适用“普通程序简化审”程序，于2013年2月27日公开开庭进行审理。公诉机关指派代理检察员张敏婷出庭支持公诉，被告人刘＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2012年8月下旬的一天，被告人刘＊＊来到大亚湾区西区敏华厂3栋的一间宿舍，发现窗户未锁，于是打开窗户伸手拧开门锁进入宿舍，翻动床上物品，盗走一部银色边框的杂牌5寸平板电脑。
二、2012年8月30日下午，被告人刘＊＊来到敏华厂3栋3＊＊宿舍，采取同样手段，盗走被害人杨＊＊的一部黑色诺基亚x3手机。
三、2012年9月1日14时许，被告人刘＊＊来到敏华厂1栋1＊＊宿舍，采取同样手段，盗走了被害人丁＊＊的一部红色IUNPER上网本。
四、2012年9月4日15时许，被告人刘＊＊在敏华厂3栋3＊＊宿舍，采取同样手段，盗走被害人郭＊＊的一部黑色的仿索尼7寸平板电脑。
五、2012年9月8日下午14时30分许，被告人刘＊＊伙同吕＊＊（另案处理）来到敏华厂1＊＊号宿舍，发现窗户未锁，刘＊＊于是打开窗户伸手拧开门锁，和吕＊＊一起进入房间，盗走被害人黄＊＊的一部黑色IBM笔记本电脑。
六、2012年9月10日19时许，被告人刘＊＊再次伙同吕＊＊采取同样手段，在敏华厂1栋宿舍楼的三个房间内实施盗窃，共盗得IPHENO手机一部（系被害人谭＊＊所有）、诺基亚E66手机一部、华为手机一部、仿苹果手机一部、YOORD手机一部。
经大亚湾经济技术开发区物价局鉴定，杂牌5寸平板电脑价值600元人民币、诺基亚x3手机价值295元人民币、IUNPER上网本价值700元人民币、仿索尼7寸平板电脑价值550元人民币、IBM笔记本电脑价值1100元人民币、IPHENO手机价值285元人民币、诺基亚E66手机价值230元人民币、华为手机价值185元人民币、仿苹果手机价值290元人民币、YOORD手机价值350元人民币，以上物品总价值4585元人民币。
案发后，侦查机关缴获的诺基亚x3手机、红色IUNPER上网笔记本电脑、仿索尼7寸平板电脑、黑色IBM笔记本电脑、IPHENO手机一部均已发还给被害人。
上述事实，被告人刘＊＊在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息登记卡，被害人杨＊＊、丁＊＊、郭＊＊、黄＊＊、谭＊＊的陈述，证人杨＊＊的证言，同案人吕＊＊的供述，扣押、发还、移送物品清单，辨认笔录、公安机关的勘验、检查笔录和涉案物品价格鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘＊＊以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值4585元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘＊＊在犯罪中起主要作用，是主犯。被告人刘＊＊归案后能如实供述自己的罪行，且赃物已被追缴，予以从轻处罚。缴获的赃物及作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月13日起至2013年8月12日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、扣押的赃物及作案工具杂牌5寸平板电脑、诺基亚E66手机、仿苹果手机、YOORD手机、白色手机、华讯方舟手机、OPPO手机各一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卓建新
审判员 刘丽强
审判员 房耀庆
二〇一三年三月十一日
书记员 曾保育
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1625刑初88号
公诉机关河南省郸城县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。因无证驾驶于2015年12月28日被郸城县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月10日被郸城县公安局刑事拘留，2016年1月26日被郸城县公安局逮捕。现羁押于郸城县看守所。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2016年3月16向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理了本案，郸城县人民检察院指派检察员钱新梅出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月27日18时3分许，被告人杨某甲无证驾驶一辆无牌三轮汽车，顺郸城县吴台镇王菜园至孟岭公路自西向东行驶至陈菜园陈奇家门口时，将从公路北侧陈奇家中出来进入公路的陈树文撞死。事故发生后，杨某甲驾车逃逸。经交警部门认定杨某甲负此事故的全部责任。在审理过程中被告人与被告人家属在本院达成和解协议，被告人赔偿了被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故尸体检验意见书、照片，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片，证人杨某乙、杨某丙、杨某丁等人的证言，被告人和被害人的户籍证明，行政处罚决定书，视频监控情况说明，和解协议书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为被告人杨某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案在审理过程中，被告人与被害人家属达成和解协议，被告人赔偿了被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人杨某甲的犯罪事实、情节及其认罪态度、悔罪表现等，对其依法可以适用缓刑。为打击犯罪，保护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 侯良清
审判员 胡晓艳
审判员 张献方
二〇一六年四月十三日
书记员 徐铭璐
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第20号
申请执行人刘洪岩，男，汉族。
委托代理人刘连庆，男，汉族。
被执行人刘素平，女，汉族。
本院依据已发生法律效力的河南省汤阴县人民法院2014年10月14日做出的（2014）汤民二初字第16号民事判决书，于2014年12月23日立案执行，但被执行人至今未履行。
本院查明，登记在被执行人刘素平名下有豫EZXX**号小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院在执行工作中查封、扣押、冻结财产规定》第29条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘素平所有的豫EZXX**号小型轿车一辆。
二、被执行人刘素平在查封期间内，因被执行人刘素平的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜连鹏
二〇一五年一月五日
书记员 刘现光
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第482号
申请执行人李刚，男，生于1969年1月18日。
被执行人刘国权，男，生于1963年10月12日。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第4428号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人其他合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘国权的银行存款332，000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件诉讼费3275元，保全费2520元，执行费4970元，合计10765元一并从被执行人刘国权处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一五年二月五日
书记员 童强
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民一初字第2325号
原告：林镇荣，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
被告：谢坤华，男，＊年＊月＊日出生，汉族，户籍地址广东省汕头市龙湖区。
本院在审理原告林镇荣诉被告谢坤华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月12日以被告已向原告清偿全部债务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林镇荣撤诉。
案件受理费338元由原告林镇荣负担（已付）。
代理审判员 钟尉函
二〇一四年八月十八日
书 记 员 莫诗咏
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民二初字第651号
原告李某某。
委托代理人史晓宇，甘肃奇盛律师事务所律师。
被告高某。
本院在审理原告李某某与被告高某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李 刚
二〇一五年七月二十二日
书记员 穆志杨
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第00713号
原告：赖某某，女，1970年5月22日生，汉族。
被告：黄某，男，1969年9月19日生，汉族。
本院在审理原告赖某某与被告黄某离婚纠纷一案过程中，原告赖某某于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖某某申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赖某某撤回起诉。
本案案件受理费，减半收取为120元，由原告赖某某承担。
审判员 钟永建
二〇一四年二月二十四日
书记员 唐艺铭
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1422执恢167号
申请执行人乔某某。
被执行人华某某。
被执行人李某某。
乔某某申请执行张某某借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案执行，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，又无其他财产可供执行故作出终结本次执行程序的裁定。由于被执行人有履行能力，后重新恢复执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结执行本案。
执行费免收。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王德福
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 野