四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第1884号
原告：许小丽，女，汉族，住射洪县陈古镇。
原告：余祥坤，男，汉族，住射洪县陈古镇。
委托代理人：肖昊，三台县梓州法律服务所法律工作者（特别授权）。上述二原告共同委托代理人
被告：古学波，男，汉族，住三台县乐安镇。
委托代理人：袁国强，四川众城律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市高新区。
负责人：薛刚，该公司经理。
委托代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。
原告许小丽、余祥坤与被告古学波、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由审判员张炜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许小丽、余祥坤及委托代理人肖昊，被告古学波之委托代理人袁国强，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许小丽、余祥坤诉称：2014年10月2日，被告古学波驾驶北斗星牌微型普通客车，从三台县方向往绵阳市方向行驶，行至出事地点，与余祥坤驾驶的普通二轮摩托车相挂，造成余祥坤和普通二轮摩托车乘车人许小丽受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门的认定，古学波应承担此事故的全部责任。经鉴定许小丽损伤为一处八级和一处十级伤残。北斗星牌微型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了三者交强险。根据相关法律的规定，现要求二被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失397490.36元。
被告古学波辩称：对发生交通事故致二原告受伤的事实无异议，许小丽系农业人口，要求按城镇居民标准赔偿的证据不足；其垫付的费用应予品迭，其投保了交强险，应由保险公司对此承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称：北斗星牌微型普通客车在其公司投保了交强险，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，对原告的伤残鉴定有异议，原告伤残赔偿金应按农村居民标准赔偿，原告的部分诉求过高，其公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年10月2日16时27分许，被告古学波驾驶北斗星牌微型普通客车，从三台县方向往绵阳市方向行驶，行至出事地点，与原告余祥坤驾驶的普通二轮摩托车相挂，造成余祥坤和普通二轮摩托车乘车人许小丽受伤及车辆受损的交通事故。事发当日，许小丽和余祥坤被送往三台县人民医院医治，许小丽经住院治疗40天，共花医疗费80582.64元，出院后门诊治疗又花医疗费250元，出院时医嘱：门诊随访，休息四月，避免再次颅脑损伤，择期行双颅骨缺损修补术（治疗费用暂预计约70000元）等。余祥坤经住院治疗22天，共花医疗费2574.12元。出院医嘱：休息10天，门诊随访。期间，中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付二原告医疗费10000元，古学波垫付二原告医疗费50874.12元。2015年4月17日经四川梓州司法鉴定所鉴定，许小丽颅脑外伤后轻度智力缺陷之伤残等级为八级；颅脑外伤后颅骨缺损之伤残等级为十级，许小丽支付鉴定费700元。2014年10月10日三台县公安局交警大队做出（2014）第0432号道路交通事故认定书，确定：古学波应承担此事故的全部责任，余祥坤、许小丽在此事故中无责任。北斗星牌微型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了第三者责任强制保险，事故发生在保险有效期内。事发后，余祥坤修复摩托车支付费用500元。
另查明：事发前多年，原告余祥坤、许小丽在绵阳CBD万达广场项目工地、四川省都江堰龙泉山灌区管理处建筑工程公司所属的项目工地从事木工工作。许小丽被扶养人儿子余加鑫，生于2003年2月16日，母亲梁光秀，生于1953年5月12日，梁光秀共生育包括许小丽在内两个子女。2013年度四川省城镇居民人均可支配收入为22368元，农村居民人均年生活消费支出6127元。
以上事实，有当事人陈述、三台县人民医院住院病人出院病情证明书、医疗发票、司法鉴定意见书、交通事故认定书、四川省都江堰龙泉山灌区管理处建筑工程公司证明、中成劳务工作牌、常住人口登记卡等证据在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告余祥坤、许小丽有权就其因交通事故遭受的人身损害向侵害人主张赔偿权利。本案中，按交警部门查核的材料可以确定，古学波应承担此事故的全部责任，余祥坤和许小丽无责任；许小丽虽系农村居民，但事发前多年其在建筑工地工作，其经常居住地和主要收入均来源于城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；根据医疗证明，许小丽续医费尚需70000元，且该费用是必然要发生的，故该费用可与已发生的医疗费在本案中一并解决；根据许小丽的住院天数和医嘱休息的时间，其误工时间确认为160天，原告余祥坤要求误工天数按22天计算，护理天数按12天计算，不违反法律的规定，本院依法予以确认，参照事发地的实际情况，误工费和护理费均按80元／天计算。中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司虽对鉴定结论持有异议，但无证据证实其异议的成立，故四川梓州司法鉴定所对许小丽所作八级和十级伤残的鉴定，本院依法予以采信。原告许小丽无证据证实所产生的杂费与该交通事故的损伤存在因果关系，故对原告要求赔偿杂费119元的诉求不予支持。现原告的各项损失确认如下：许小丽：1、医疗费150832.64元（住院费：80582.64元，门诊费：250元，续医费：70000元）；2、住院伙食补助费800元（40天×20元／天）；3、营养费400元（40天×10元／天）；4、护理费3200元（40天×80元／天）；5、误工费12800元（160天×80元／天）；6、残疾赔偿金143155.20元（22368元／年×20年×32％）；7、被扶养人生活费23527.68元（余加鑫：6127元／年×6年×32％÷2＝5881.92元，梁光秀：6127元／年×18年×32％÷2＝17645.76元）；8、交通费400元（酌定）；9、鉴定费700元；10、精神损害抚慰金7000元，共计342815.50元；余祥坤：1、医疗费2574.12元；2、住院伙食补助费240元（12天×20元／天）；3、营养费120元（12天×10元／天）；4、护理费960元（12天×80元／天）；5、误工费1760元（22天×80元／天）6、财产损失500元，共计：5154.12元，二原告合计348969.62元。上述损失应首先由保险公司第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据过错程度承担责任。本案死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失500元即交强险的赔偿限额为120500元，交强险赔偿后不足部分为348969.62元-120500元=228469.62元，即古学波应赔偿部分。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险责任限额内向原告余祥坤、许小丽赔偿因本次交通事故而产生的损失120500元，与中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已垫付的10000元品迭后，实际应赔偿110500元。
二、由被告古学波赔偿原告余祥坤、许小丽赔偿因本次交通事故而产生的损失228469.62元，与古学波已垫付的50874.12元品迭后，实际应赔偿177595.50元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
四、上述给付内容限于判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7262元减半收取3631元，由原告余祥坤、许小丽负担831元，由被告古学波负担2800元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院
审判员 张 炜
二〇一五年六月二十三日
书记员 毛昕怡