湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0682民初507号
原告胡金秀，女，1937年4月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，无业。
委托代理人舒劲波，湖南云盟律师事务所律师。
被告谢楠，男，1989年11月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工。
被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼9层11—19号。
负责人雷七武，总经理。
委托代理人彭焱庆，男，1984年8月23日出生，汉族，湖南省岳阳市人，系被告的工作人员。
原告胡金秀诉被告谢楠、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称天安财保长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员姚美娥适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员敖晶担任法庭记录。原告胡金秀及其委托代理人舒劲波、被告谢楠、天安财保长沙支公司的委托代理人彭焱庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金秀诉称：2015年11月10日18时40分，被告谢楠驾驶王军所有的湘A*****小型轿车沿长五路自五里牌往长安方向行驶，当车行驶至长五路五里医院门前地段，因驾车疏忽大意，未控制安全车速，与车行前方向左侧往右侧横过道路的原告胡金秀相碰，造成原告受伤的交通事故。2016年3月23日经临湘市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告谢楠负事故的全部责任，原告胡金秀不负事故责任。被告谢楠驾驶王军所有的湘A*****小型轿车在被告天安财保长沙支公司投保交强险和第三者责任保险。据此，原告特具状起诉，请求人民法院依法责令被告赔偿原告115903.85元（含医疗费27018.85元、护理费42000元、住院伙食补助费11800元、营养费14400元、交通费1000元、残疾赔偿金13285元、精神抚慰金5000元、、鉴定费1400元），并承担本案诉讼费用。
原告胡金秀提交了如下证据：
1、交通事故认定书，证明原告胡金秀与被告谢楠发生道路交通事故的基本事实及双方各自承担的责任，被告谢楠负事故全部责任，原告胡金秀不负事故责任。
2、被告谢楠的居民身份证、湘A*****小型轿车行驶证、被保险人王军的居民身份证及被保险机动车湘A*****小型轿车机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明被告谢楠所驾驶机动车湘A*****小型轿车，系被保险人王军在被告天安财产保险股份有限公司已购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第三者责任险，保险金额分别为122000元和30万元。
3、临湘市人民医院住院病历、康达骨伤医院门诊病历、岳阳市湘北司法鉴定所鉴定委托函、岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告胡金秀因交通事故导致右膝关节内侧副韧带起点撕脱、脑震荡、头皮血肿、右侧第4-5肋骨折、全身多处软组织损伤、冠心病（缺血性心肌病型）心脏扩大、原发性高血压(3级，极危)。经临湘市人民医院住院治疗、康达骨伤医院门诊治疗后岳阳市湘北司法鉴定所对其司法鉴定为损伤程度已构成轻伤一级、十级伤残。且建议自出院之日起继续追加医药费3000元整，康复费1000元整；自受伤之日起休息8个月（其中6个月需陪护1人）；出院医嘱需加强营养。
4、临湘市人民医院住院票据、岳阳市岳阳楼区诺德口腔医院门诊发票、康达骨伤医院门诊治疗票据、岳阳一人民医院门诊收费票据，证明原告胡金秀在临湘市人民医院住院治疗花费医药费17870.25元、在岳阳市岳阳楼区诺德口腔医院门诊治疗花费医药费4000元、康达骨伤医院门诊治疗治疗花费医药费384元、岳阳一人民医院门诊检查花费医药费764.6元。合计医药费23018.85元。
5、司法鉴定所发票二张，证明原告胡金秀在岳阳市湘北司法鉴定所进行司法鉴定时支付鉴定费1400元。
6、佛山市顺德区美骏金属材料有限公司营业执照、请假条二张、佛山市顺德区美骏金属材料有限公司2015年8、9、10月份工资表，沈年春的社保卡，证明原告胡金秀发生交通事故住院治疗期间及出院后由其儿子沈年春请假六个月予以护理、照料。沈年春系佛山市顺德区美骏金属材料有限公司ERP主管，月薪为基本工资7000元，且佛山市顺德区美骏金属材料有限公司还证明沈年春在请假期间不发工资。
被告谢楠、天安财保长沙支公司对原告胡金秀的证据的质证意见：
对第一、二组证据无异议。对第三组证据人民医院住院病历的真实性无异议，但出院记录中明显记录与本次车祸无关的病情：冠心病、原发性高血压，有关费用应当予以扣除；对康达骨伤医院的门诊病历无异议，对司法鉴定委托函无异议，但对法检结论有异议，申请重鉴。对第四组证据临湘市人民医院住院发票认可，岳阳市岳阳楼区诺德口腔医院门诊发票不认可，临湘人民医院出院病历上未记载牙齿有损伤。岳阳一人民医院门诊医药费不认可，没有相关的门诊病历。对第五组证据的鉴定费发票真实性无异议，但保险公司不予承担。对第六组证据的营业执照真实性无异议，但关联性有异议，沈年春的请假条真实性有异议，是复印件加盖的单位公章。对沈年春工资表有异议，上面只盖了公章，未盖财务章。原告应当提供沈年春的劳动合同对社保卡予以佐证。月薪工资7000元，没有提供完税的银行流水；对沈年春的工资有异议。
庭审后原告胡金秀提供一份劳动关系合同书，证明沈年春在佛山市顺德区美骏金属材料有限公司上班，应按沈年春的基本工资计算护理费。
被告谢楠、天安财保长沙支公司的质证意见：有异议，不能按基本工资来计算护理费，应按居民服务业计算。
被告谢楠辩称：交通事故是事实，但本人所驾驶的车辆已在被告天安财保投保了交强险与三责险，原告的损失应当由保险公司全部承担。
被告谢楠未提供证据。
被告天安财保长沙支公司辩称：对双方交通事故事实及责任划分无异议，对法医鉴定有异议，诉讼费及鉴定费保险公司不予承担；车辆投保是事实，投保人是王军，投保有交强险及商业三责险30万元，且不计免赔率。
被告天安财保长沙支公司未提供证据。
庭审后被告天安财保长沙支公司对原告的伤情申请重新鉴定，岳阳市公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定为十级伤残。
原告胡金秀、被告谢楠、天安财保长沙支公司对司法鉴定意见书无异议。
本院对原告提交的证据进行如下认证：原告提供的证据1至5与本案事实客观相符，并具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据6及劳动合同书客观真实，与本案有关联，但不能证明三年的平均收入，不合法，本院不予采信。
本院对岳阳市公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书与本案事实客观相符，并具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，确认如下案件事实：
2015年11月10日18时40分，被告谢楠驾驶王军所有的湘A*****小型轿车沿长五路自五里牌往长安方向行驶，当车行驶至长五路五里医院门前地段，因驾车疏忽大意，未控制安全车速，与车行前方向左侧往右侧横过道路的原告胡金秀相碰，造成原告受伤的交通事故。2016年3月23日经临湘市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告谢楠负事故的全部责任，原告胡金秀不负事故责任。原告受伤后在临湘市人民医院住院治疗118天，医疗费17870.25元（由被告谢楠垫付）。2016年3月10日经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定：评定为轻伤一级、X(10)级伤残，并建议自出院之日起继续追加医药费3000元，康复费1000元，自受伤之日起休息8个月（其中6个月需陪护1人），出院医嘱需加强营养。
另查明，被告谢楠驾驶湘A*****小型轿车登记在陈洪刚的名下，实际所有权人为王军，被告谢楠与王军系朋友关系，发生事故时被告谢楠系借用王军所有的湘A*****小型轿车；被告谢楠驾驶的湘A*****小型轿车在被告天安财保长沙支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险金额分别为122000元和30万元，第三者责任保险约定了不计免赔，保险期限从2015年8月27日至2016年8月26日。此次交通事故发生在保险期限内。
本院对原告胡金秀损失的认定：1、医药费有发票为17870.25元，岳阳楼区诺德口腔门诊4000元，康达骨伤医院384元，岳阳一人民医院764.6元，追加医药费3000元和康复费1000元，合计27018.85元，本院予以确认。2、护理费，原告需陪护6个月，沈年春在佛山市顺德区美骏金属材料有限公司上班，三个月的平均工资7000元，但原告并未提供最近三年的平均收入，可参照上一年度职工的平均工资计算，即为53889÷12×6＝26944.5元。3、住院伙食补助费118×60＝7080元，本院予以确认。4、营养费240×30＝7200元、6、残疾赔偿金26570×5×10%=13285元，本院予以确认。7、交通费1000元，本院予以确认。8、精神抚慰金5000元，本院予以确认。8、鉴定费1400元，本院予以确认。原告胡金秀的总损失为88928.35元。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告谢楠驾驶湘FADC9**小型轿车在被告天安财保长沙支公司投保了交强险和第三者责任保险，且此次交通事故发生在该保险期间内，故被告天安财保长沙支公司应在该车交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失57229.5元（含伤残赔偿限额47229.5元、医疗费用赔偿限额1万元），其余损失31698.85元，由被告天安财保长沙支公司在第三者责任险限额内赔偿原告。被告天安财保长沙支公司提出不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强保险责任限额范围内赔偿原告胡金秀57229.5元，在第三者责任保险限额内赔偿原告胡金秀31698.85元，合计88928.35元。此款限被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决书生效之日起五日内支付给原告胡金秀。
二、原告胡金秀在本判决书生效之日起五日内返还被告谢楠17870.25元。
本案受理费元2618，减半收取1309元，由被告谢楠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 姚美娥
二〇一六年七月十二日
书记员 敖 晶
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。