江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初7393号
原告：陈树华，男，1956年12月2日出生，汉族，住南通市通州区，
委托诉讼代理人：王新华，南通市通州区四安法律服务所法律工作者。
被告：金伟，男，1974年8月28日出生，汉族，住南通市通州区，
被告：中国大地财产保险股份有限公司营业部，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦电路360号10层A单元。
负责人：成文清，总经理。
委托诉讼代理人：樊春荣，女，系公司员工。
被告：朱洪均，男，1973年4月28日出生，汉族，住南通市通州区，
委托诉讼代理人：马敏飞，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。
原告陈树华与被告中国大地财产保险股份有限公司营业部（以下简称大地财保）、金伟、上海甑轩商务咨询中心、朱洪均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由代理审判员刘杨适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告上海甑轩商务咨询中心的起诉，本院已裁定予以准许。原告陈树华及其委托诉讼代理人王新华，被告大地财保委托诉讼代理人樊春荣，被告金伟，被告朱洪均委托诉讼代理人马敏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告33227元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日12时20分左右，被告金伟驾驶沪Ｃ×××××中型普通客车行驶至南通市通州区××镇××组路段与原告拖着的人力拖车发生碰撞，致原告受伤，经南通市第六人民医院诊断为右跟骨骨折、右足第2、3、4、5近节趾骨基底部骨折，住院治疗8天后出院。该事故交警部门未认定事故责任，仅出具了事故证明。被告金伟驾驶的车辆属被告朱洪均实际所有，挂靠在被告上海甑轩商务咨询中心的名下，且在被告大地财保处投了保险，事故发生在保期内。为赔偿，协商未果，故诉至法院请求处理。
被告金伟辩称：事故属实，除准驾不符外，自己并无太大责任。事故发生的原因在于原告。已垫付的医疗费5794元，要求在本案中一并处理。
被告朱洪均辩称：其既不是所有人也不是驾驶员。金伟驾驶的车辆在被告保险公司投保交强和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告大地财保辩称：案涉事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔）属实，根据《民法通则》第四条，应当承担同等责任。驾驶员准驾不符，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。我公司保留追偿权。
本院经审理查明并认定事实如下：
沪Ｃ×××××中型普通客车行驶证登记所有人为上海甑轩商务咨询中心。2016年5月24日12时20分左右，被告金伟驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的非营运汽车沪Ｃ×××××中型普通客车由东向西行驶至南通市通州区××镇××组时，与陈树华驾驶的人力手拖车发生碰撞，造成陈树华受伤，沪Ｃ×××××中型普通客车部分损坏的道路交通事故。2016年6月30日，南通市通州区公安局交通警察大队作出事故证明，该证明载明“事故发生时，抹光机置于施工户李红梅家围墙大门西侧路边，占用一定范围的有效路面，事发后被移至路外。由于事故发生时，当事人陈树华的动态及抹光机在路面的位置无法确定，致使道路交通事故成因无法查清”。事故发生后当日，原告被送往南通市××第六人人民医院住院治疗，2016年5月31日出院，出院诊断为：右跟骨骨折，右足第2、3、4、5、近节趾骨基底部骨折。事故发生后，原告收到被告金伟给付的医疗费5794元，该款实际给付人系被告朱洪均。
沪Ｃ×××××中型普通客车在被告大地财保投保交强险，事故发生在保险期限内。
2017年6月5日，原告以大地财保、金伟、上海甑轩商务咨询中心为被告诉至本院，2017年8月16日撤回起诉，本院裁定予以准许。在该案审理过程中，案外人钱莉向本院陈述：朱洪均是其丈夫，沪Ｃ×××××中型普通客车实际车主为朱洪均，被告金伟驾驶该车系受朱洪均所请。本案审理过程中，被告朱洪均认可钱莉所作陈述的真实性。
就原告因案涉事故受伤所需的护理、营养、休息期限，原、被告均同意以法医意见为准。经咨询法医，意见为：误工期限为180日、营养期限为60日、护理期限为60日。
关于原告的损失，本院作如下认定：
原告主张：1.医疗费533元，提供医疗费票据；2.住院伙食补助费144元（18元/天×8天）；3.营养费600元（10元/天×60天）；4、误工费26100元（145元/天×180天），提供姜德兵、陈懂林证言及兴仁镇韩家坝村村民委员会出具的证明；5.护理费5400元（90元/天×60天）；6.交通费450元，没有票据，由法院酌定。
被告金伟、朱洪均认为：原告医疗费应加上已垫付的5794元，营养、护理、误工期限由法院咨询法医意见为准，误工标准应当参照行业标准。护理认可89元每天，交通费由法院酌情认可。被告大地财保认为：其只承担原告自己支出的费用，他人支出费用不予认可；不认可原告的误工费；交通费酌情认可200元。
本院认为，根据原告提供的医疗费票据及出院记录，本院支持原告主张的医疗费及住院伙食补助费。根据证人证言及村委会证明，本院认定事故发生前原告长期从事瓦工，其主张的误工费标准每天145元未超过建筑业行业标准，可以支持。原告主张的护理费标准未超过本地一般护工标准。原告主张的营养、护理、误工期限与法医意见一致，亦可以支持。原告未提供交通费票据，对交通费450元难以支持，现被告大地财保认可200元，本院不予置异。综上，本院认定，原告因案涉事故造成的损失为医疗费533元，住院伙食补助费144元，营养费600元，误工费26100元，护理费5400元，交通费200元，合计32977元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈树华因案涉事故受伤，依法有权获得赔偿。金伟作为机动车驾驶员驾驶机动车应确保路面安全，其驾驶准驾车型不符的行为在案涉事故中显然具有过错，因原告损失均在交强险限额内，故原告损失应由被告大地财保全额赔偿。根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。考虑到交强险公司享有追偿权，且被告朱洪均自认其为案涉车辆的实际所有人及金伟的雇主，实际由其给付的5794元应视为侵权人履行的赔偿义务，故对被告金伟及朱洪均要求一并处理该部分费用的意见不予采纳。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈树华32977元。
二、驳回原告陈树华其他诉讼请求。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司营业部未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担2元，由被告中国大地财产保险股份有限公司营业部负担198元（被告负担部分原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 刘 杨
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 彭魁奎