贵阳市白云区人民法院
行 政 判 决 书
（2018）黔0113行初74号
原告毛中华，男，1966年8月8日生，汉族，住贵阳市观山湖区。
委托代理人李进，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201199910103706。
委托代理人胡光武，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201201710010291。
被告修文县社会保险收付管理中心。住所地修文县人民南路。
法定代表人伍少贤。
委托代理人祝邦建，男，修文县社会保险收付中心工作人员。
第三人贵州浙商矿业集团有限公司修文县六广镇银山煤矿。住所地贵阳市修文县六广镇。
法定代表人杨培刚。
委托代理人吴杰，男，1975年5月23日生，系银山煤矿工作人员。代理权限：特别代理。
原告毛中华因要求被告修文县社会保险收付管理中心履行支付工伤保险待遇法定职责，于2018年4月2日向本院提起行政诉讼。本院于2018年4月2日受理后，在法定期限内向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭审理了本案。原告毛中华及其委托代理人李进、胡光武，被告委托代理人祝邦建及第三人委托代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛中华诉称：原告于2016年3月起在第三人贵州浙商矿业集团有限公司修文县六广镇银山煤矿工作，担任安全矿长。2017年7月7日原告在煤场磅房被运煤货车撞伤，2017年7月8日至2017年8月24日住院治疗，2017年8月10日，贵阳市工伤认定办公室作出工认字（01xxxx41）号《工伤认定决定书》，对原告受到的事故伤害认定为工伤。贵阳市劳动能力鉴定委员会于2017年12月5日作出编号为99xxxx27号《劳动能力鉴定结论》，鉴定结论为毛中华伤残级别为八级，停工留薪期为2017年7月7日至2017年11月24日。原告依法向被告提交医疗票据、工伤认定书、劳动能力鉴定结论等材料，要求被告核定及支付工伤保险待遇，但被告以原告的工伤事故涉及案外人责任，为避免双重赔偿，须先民事后工伤为由对原告的工伤保险待遇不予核定及支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院依法判令被告支付原告工伤保险待遇166047元（即医疗费28278元、住院伙食补助费470元、一次性伤残补助金93500元，一次性工伤医疗补助金43799元）。
原告向本院提供了以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体适格。2、第三人营业执照，证明第三人主体适格。3、工伤认定决定书。4、劳动能力鉴定结论，证明原告的伤残等级为8级及停工期。5、疾病证明书、出院记录、医院发票，证明原告住院47天发生医疗等费用。6、原告工资银行流水，证明原告月工资及第三人在原告受伤后一直未支付。7、交警大队证明。8、申请报销情况说明。9、原告工伤保险缴费情况明细及社会保险参保缴费证明。10、仲裁决定书。11、补充材料。
被告修文县社会保险收付管理中心辩称：一、原告的工伤事故是交通事故造成的，根据相关法律规定，应先民事赔偿后工伤，《社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”本规定是须提供事故责任人不支付的相关依据材料。而原告未完整地向被告提供全部材料。因此，被告未受理原告的工伤待遇申请是符合相关依据的。且原告要求获得的医疗费28278.50元，该笔费用应剔除不属于工伤保险的费用。二、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金可按正常程序支付，根据《工伤保险条例》第三十七条第（一）项规定，八级伤残为11个月的本人工资，原告所在单位是按照2016年全省城镇单位从业人员平均工资4866.50元缴纳的，故原告的一次性伤残补助金为53531.50元（即4866.50*11月=53531.50元）。一次性工伤医疗补助金以解除劳动或终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，八级伤残9个月，即：一次性工伤医疗补助金为4866.50元*9月=43798.50元。综上，被告未受理原告工伤保险赔偿的申请是依照相关工作流程操作，请求法院查清事实，判决令原告先民事后工伤的原则或提供有效的证明材料和无法确定第三人不支付的依据，到被告处办理本次工伤医疗费报销手续；之后按正常程序办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金。
被告在举证期限内向本院提供了以下证据及依据：1、《社会保险法》、《工伤保险条例》、关于印发《贵州省工伤保险业务规程》。2、《关于公布2016年贵州省城镇单位从业人员平均工资和企业离退休人员平均基本养老金的通知》。3、《贵州省关于贯彻实施新修订《工伤保险条例》有关问题的意见》。4、修文县社会保险收付管理中心组织机构代码证、事业单位法人证书。
第三人贵州浙商矿业集团有限公司修文县六广镇银山煤矿述称，原告毛中华原系我公司职工，其受伤及被认定为工伤、劳动能力鉴定和解除劳动合同等情况属实。
第三人未提交证据。
经质证，被告认为原告提供的医疗费发票需按照国家规定审核后才能确认，对其他证据无异议。第三人对原告提供证据无异议，但认为计算依据应依照法律、法规的规定。原告对被告提供的证据的真实性无异议，但认为不能达到证明目有。第三人对被告提交的证据无异议。本院对证据作如下确认：1.原告提供的医疗费发票应经被告依法审核后确定；2.原、被告提供的其他证据真实有效，且与本案有关联性，当事人无异议，本院予以采纳。
经审理查明，2017年7月7日原告在工作时间、因工作原因被运煤货车撞伤，2017年7月8日至2017年8月24日住院治疗，2017年8月10日，贵阳市工伤认定办公室作出工认字（01xxxx41）号《工伤认定决定书》，确认毛中华所受的事故为工伤。贵阳市劳动能力鉴定委员会于2017年12月5日作出编号为99xxxx27号《劳动能力鉴定结论》，鉴定结论为毛中华伤残级别为八级，停工留薪期为2017年7月7日至2017年11月24日。伤残等级鉴定做出后，原告多次找被告协商，要求被告按照法律规定支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费和医疗费，但被告至今未支付原告应享有的工伤待遇、医疗费。
另查明，原告于2018年1月向第三人提出解除劳动合同。
本院认为：被告修文县社会保险收付管理中心是本地区社会保险行政经办部门，依法具有社会保险待遇支付职责。《工伤保险条例》第三十条规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤保险待遇。”本案中，原告在工作时间因机动车交通事故受伤，经工伤认定部门认定为工伤并评定为八级伤残，且原告所在单位为其缴纳了工伤保险，依法应当享受工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条之规定，原告毛中华应当享受由工伤保险基金支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，其诉称本院予以支持。而被告认为原告工伤系案外人所致，应当由案外人支付其医疗费，对毛中华支付的医疗费要求先民事后工伤的辩称理由，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第（二）项“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持”的规定，本案原告尚未获得民事赔偿，被告应当先行支付原告的医疗费，再根据相关法律的规定处理，故对被告的辩解理由，本院不予支持。对于原告要求核发的具体金额，属于行政机关依照规定核定的具体职责，在未经行政机关核定的情况下，人民法院不宜直接裁判。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”之规定，判决如下：
本判决生效后三十日内，被告修文县社会保险收付管理中心为原告核发工伤保险待遇。
案件受理费人民币50元，由修文县社会保险收付管理中心负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖建忠
审 判 员 李 妤
人民陪审员 杨花花
二〇一八年五月二十日
法官 助理 杨文先
书 记 员 林 雪