广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1425民初709号
原告：马某某，男，1982年出生，壮族，农民，住广西隆安县。
被告：韦某某，男，1979年出生，壮族，农民，住广西天等县。
委托诉讼代理人：陆某某，男，1969年出生，壮族，个体户，住广西天等县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司崇左中心支公司，住所地崇左市花山路与新城路叉路东南侧（汇金现代城）第11栋201号房。
负责人：曾南新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢某某，男，1988年出生，壮族，中国太平洋财产保险股份有限公司崇左中心支公司职员，住广西崇左市江州区。
原告马某某与被告韦某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因中国太平洋财产保险股份有限公司崇左中心支公司（以下简称太平洋财保崇左支公司）与本案诉讼标的有法律上的利害关系，本院追加其为共同被告参加诉讼。原告马某某、被告韦某某及其委托诉讼代理人陆某某、被告太平洋财保崇左支公司委托诉讼代理人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提起诉讼请求：1、判令被告承担原告因交通事故造成的各项经济损失总额9136.94元的80%赔偿责任，即7309.50元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月19日17时10分，原告驾驶桂Ａ×××××轻型仓栅式货车由天等县都康乡永隆隧道方向沿着国道243线往天等镇荣华村方向行驶，当车行驶至国道243线75KM+50KM（十字路口）处路段时，适有被告驾驶手扶式拖拉机由西侧乡村小路驶入路口并横过国道243线往东侧乡村小路方向行驶，两车在路口发生碰撞，造成被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经天等县公安局交通警察大队作出责任认定，由被告负事故主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告已垫付被告医疗费1258.30元，支付桂Ａ×××××轻型仓栅式货车维修费5825.24元、施救费1553.40元，因修车发生的交通费500.00元，共计人民币9136.94元。为维护原告的合法权益，故向法院提出上述请求，望依法予以支持。原告为其陈述的事实向法院提供天等县公安局交警大队道路交通事故认定书、天等县鸿丰汽车维修中心接车单及相关收费发票、天等县人民医院门诊收费票据等予以证实。
被告韦某某辩称，一、原告未取得《中华人民共和国道路运输从业人员资格证》和《中华人民共和国道路运输经营许可证》驾驶货运汽车从事运输活动，且该车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险，违反2016年国务院颁发的《中华人民共和国道路运输条例》第二十五条和《国务院关于修改〈机动车交通事故责任强制保险条例〉的决定》第二条的相关的规定，原告在本次交通事故中存在严重过错，故由此造成的损失应自行承担40%的事故责任。原告要求被告承担80%的赔偿责任，被告不予认可；二、原告请求赔偿的各项经济损失无事实依据。对原告要求被告赔偿其垫付的医疗费1258.30元的问题。因该费用属于机动车交通事故责任强制保险限额的赔偿范围。原告驾驶事故车辆投交有强险，按规定应由原告承担，故不同意赔偿；对于请求赔偿交通费500.00元的问题，因原告未提供相关的正式发票予以证实，被告不予认可；对于赔偿车辆施救费1553.40元的问题，原告未征求被告或被告亲属的意见，在被告不知情的情况下，擅自主张雇请其他车辆进行施救而产生超标准费用，被告不予确认，亦不同意赔偿；对原告要求赔偿车辆维修费5825.24元的问题，因原告擅自选定天等县鸿丰汽车维修中心进行修理，未经第三方受损鉴定，双方没有进行过损坏定价，原告也没有提供修理点有国家规定的识别编码零件和进发货价格清单以及检修人员领取的修理车辆零配件出入库规范凭证予以证实，该费用属虚假，故不同意赔偿。本案诉讼费不同意承担。综上所述，原告请求被告赔偿上述经济损失，无事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告对其辩解未向法院提交相关证据加以佐证。
被告太平洋财保崇左支公司辩称，桂Ａ×××××轻型仓栅式货车已在本公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。故对原告预先为被告垫付的医疗费，本公司可按保险合同约定理赔，不与本案一并处理。至于被告韦某某向法院提供因维修手扶式拖拉机产生的“施救费、柴油机、机油、机架、拖长大梁”等相关费用，该费用是否因该起交通事故造成，真实性无法确定。且该票据并非合法有效的凭证，故本公司不能认可。同时，被告未就该款项向法院提出反诉请求，本案不应并案审理。本案诉讼费不属于保险合同的赔偿范围，故不同意承担。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：
2016年7月19日，原告驾驶桂Ａ×××××轻型仓栅式货车由天等县都康乡永隆隧道方向沿着国道243线往天等镇荣华村方向行驶。时至17时10分，当车行驶至国道243线75KM+50KM（十字路口）处路段时，适有被告驾驶手扶式拖拉机由西侧乡村小路驶入路口并横过国道243线往东侧乡村小路方向行驶，两车在路口发生碰撞，造成被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经天等县公安局交通警察大队作出责任认定，由被告负事故主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，被告前往天等县人民医院检查治疗，原告垫付被告医疗费共计人民币1258.30元。原告驾驶的桂Ａ×××××轻型仓栅式货车经天等县公安局交通警察大队聘请天等县汽车总站汽车修理厂进行安全技术性能检验。天等县汽车总站汽车修理厂经检验并出具书面意见为：桂Ａ×××××轻型仓栅式货车，由于发生事故后，车辆变形，其转向系、制动系、灯光设备等发生事故后不全，无法检验。后该车被送至天等县鸿丰汽车维修中心维修，花费费用为7378.64元（不含税费）。其中吊车费、拖车费1553.40元、更换前杠等材料费3325.24元、维修工时费2500.00元。因索赔未果，原告遂于2016年11月10日诉至法院请求依法判处。本案在庭审中，原告与被告太平洋财保崇左支公司就原告向被告韦某某垫付的医疗费1258.30元约定依保险合同另行理赔。
另查明，桂Ａ×××××轻型仓栅式货车原登记车主为马某某，于2016年3月9日经转让过户为原告马某某所有。该车向被告太平洋财保崇左支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期限为2015年11月25日至2016年11月25日。被告韦某某驾驶的手扶式拖拉机未投保机动车交通事故责任强制险。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任。本案交通事故，交警部门依法作出了责任认定，认定被告韦某某负事故主要责任，原告马某某负事故次要责任。当事人对此无异议，本院对该事故认定予以采信，并将其作为认定民事赔偿责任的依据。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因交通事故造成下列财产损失的，当事人请求赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）……。本案中，交通事故发生后，桂Ａ×××××轻型仓栅式货车于2016年8月25日被送至天等县鸿丰汽车维修中心进行修理，实际花费施救费1553.40元，车辆维修材料费3325.24元，工时费2500.00元，合计7378.64元（不含税费），客观真实，与事故车辆实际损害相关联，本院予以认定。被告韦某某对此虽有异议，但未提出相反的证据予以推翻，本院对其辩解不予采信。对于交通费问题，原告未提交相关有效的票据，本院不予认定。至于原告请求要求赔偿其垫付被告韦某某的医药费1258.30元问题。基于原告对该款项已经垫付，庭审中，被告太平洋财保崇左支公司与原告约定依保险合同另行理赔，承诺不与本案一并处理，本院依法予以准许。综上，原告因交通事故造成的经济损失共计人民币7378.64元。本院根据事故双方在交通事故中的过错程度酌定由被告韦某某对上述损失承担70%的民事赔偿责任，即5165.05元（7378.64元×70%=5165.05元），由原告马某某自行承担30%的民事赔偿责任.即2213.59元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告韦某某赔偿原告马某某因交通事故造成的各项经济损失共计人民币5165.05元；
二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由原告马某某负担8.00元，被告韦某某负担17.00元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，相关款项可经本院(附账户名称：天等县人民法院，账号07×××15,开户银行:中国农业银行天等县支行)转付权利人，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50.00元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 郁
二〇一七年二月九日
书记员 韦红先
附：本案判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响、恢复名誉。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。