河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0926民初1272号原告：宋兰格，女，1939年4月6日出生，汉族，农民，住肃宁县城关镇西泽城村**号.原告委托诉讼代理人：王建坤，女，1963年出生，系原告之女。原告委托诉讼代理人：刘海霞，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。被告：陈亚飞，男，1989年11月20日生，汉族，农民，住肃宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司法定代表人：黄玉璋，总经理。住所地：河北省沧州市运河区御河路**号。委托诉讼代理人：张扬，该公司职员。原告宋兰格与被告陈亚飞、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭审理了本案，原告宋兰格委托诉讼代理人王建坤、刘海霞，被告陈亚飞、中国平安保险公司委托代理人张扬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋兰格向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告因交通事故所损失的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计68007元。事实和理由:2016年7月16日，被告陈亚飞驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿耀华商场南侧东西公路由东向西行驶至与清源街交叉口处右转弯时，与由东向西步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此事经肃宁县公安交警大队认定，被告陈亚飞负事故的全部责任，原告不负责任。原告住院治疗后花去大量的医疗费用，被告陈亚飞驾驶的事故车辆在被告保险公司处投有交强险，为了维护原告的合法权益，所以原告诉至法院。被告平安保险公司辩称，肃宁支公司是我公司的下属单位，不具备诉讼主体资格，由我沧州中心支公司参与诉讼并承担相应的赔偿责任。被告陈亚飞驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，在核实被告陈亚飞的行驶证、驾驶证、保险单真实有效及无免责的情形下，我公司根据保险责任在交强险限额内对原告的护理损失进行赔付。诉讼费、鉴定费及其他间接损失不再交强险范围内，我公司不予承担。另外我方在原告住院期间垫付了医药费5000元，请求在赔付款项中予以扣除。被告陈亚飞辩称，事故发生后，自己为原告垫付了803.5元的检查费用，自己还给原告交了2000元住院押金，并且自己在被告保险公司处投有交强险一份，所以原告的合理损失应当首先在交强险限额内承担，超出部分由自己承担。原告对此予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对下列事实和证据双方无异议，本院予以确认并在卷佐证：一、肃（公）交认字（2016）第0311号道路交通事故认定书，证实在此次交通事故中原告宋兰格不负此次事故责任，被告陈亚飞负此次事故的全部责任。二、被告陈亚飞所驾驶的事故车辆在平安财产保险公司投保了交强险一份。三、被告陈亚飞在原告住院之后为原告交了2000元住院押金，此在原告主张的医疗费之内，另外，平安保险公司为原告垫付了5000元。四、原告宋兰格主张的医疗费16213.86元，证据有：肃宁县医院住院收费票据1张，门诊收费票据3张，肃宁县人民医院诊断证明1份，病历1份，住院费用汇总单1份。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告申请对其伤残等级、护理人数、营养期、出院后的护理期进行评定，经本院委托河间司法医学鉴定中心鉴定，河间司法医学鉴定中心作出（2016）临鉴字第352号司法鉴定意见书，鉴定意见为宋兰格的损伤评定为九级伤残，营养期60天，出院后的护理期为30天，住院三人护理，出院后一人护理。平安保险公司对鉴定意见书提出异议，申请鉴定人出庭接受质询。平安保险公司的主要异议为：第一，鉴定人在法医学检查，无健侧肢体相关的检查及查体。第二，鉴定人在对原告的右膝关节功能描述用语不规范，正常用语关节活动度屈曲多少度、过伸多少度，而鉴定人在鉴定报告中使用的是“屈曲60度，伸直-25度.”第三，右膝关节功能丧失没有详细的测量及计算过程，鉴定人鉴定住院二人护理没有事实依据，原告在肃宁县人民医院住院及护理等级，原告在住院期间一直接受二级护理，没有达到一级护理及2人陪护的标准。河间市司法鉴定中心答复的质询意见为：第一，肃宁县人民医院入院病历记录“既往体健，无外伤手术史”，说明患者右膝关节，伤前是正常健康关节，所以我们可以对照健侧膝关节功能评定，也可以按照正常膝关节活动度评定，所以我们按照的是正常膝关节活动度进行评定的。第二，屈曲没有异议，“伸直”没有错误，因为伸直和伸展是一个含义。第三，“屈曲60度，伸直-25度”这本身就是一个很精确的测量结果，膝关节的测量是按照膝关节的伸直0度，不能伸差25度就是-25度，这是根据患者当时的实际伸展程度所作的测量结果。没有相关规定在我们做出鉴定结论时必须需要对相关测量过程做出影像记录和详细的记载。计算过程我们是按照《适用指南》、《适用指南》的膝关节功能丧失程度评定表对伤者进行的相关鉴定。我们护理人数是按照病人的病情和实际情况来进行评定，患者住院期间不能下地行走，另外，结合实际情况夜间和白天不能由同一个人护理，我们也结合了病人的实际情况进行评定。我们是根据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》进行的护理人数评定。被告平安保险公司申请重新鉴定，根据质询意见，本院认为鉴定机构作出的鉴定意见书程序合法，于法有据，故对鉴定意见书予以认定，对平安保险公司提出的重新鉴定申请不予准许。本院对原告的损失作如下认定：一、原告宋兰格主张的误工费，被告保险公司有异议。原告在肃宁县城市管理局作道路保洁员每月1000元的工资，对此有城管局的工资表一份以及证明一份予以佐证，本院予以确认，自2016年7月16日至原告评残前一日2016年12月11日误工期为148天，原告每天工资33.3元，共计4928.4元。二、原告宋兰格主张的住院伙食补助费5300元，原告住院53天，每天100元，共计5300元，本院予以支持。三、原告宋兰格主张的营养费1800元，原告提交的诊断证明写有加强营养，根据司法鉴定意见原告的营养期为60天，每天30元，共计1800元。本院予以支持。四、原告宋兰格主张的护理费18764元，被告保险公司有异议，经鉴定原告住院期间二人护理，原告住院期间由大女儿王建坤和女婿鲍福海护理，按2016年度社会平均工资每天144元计算，住院53天乘以2人再乘以144元为15264元，经鉴定原告出院后护理期为30日，原告出院后由二女儿王树坤护理，王树坤每月工资为3500元。提交的证据有：肃宁县齐川工程队加盖印章的营业执照复印件一份、加盖印章的工资表三张、停发工资证明一份、劳动合同一份，证实王树坤的工资情况，所以出院后的护理费为3500元。对原告的18764元的护理费予以支持。五、原告宋兰格交通费认定252元。宋兰格出院50元，去河间评残150元；另外对被告陈亚飞垫付的救护车费52元（未包括在原告的起诉数额之内）予以支持。六、原告宋兰格主张的残疾赔偿金11051元，根据司法鉴定意见书，原告为九级伤残，原告为农村居民，原告现为75周岁以上，11051元乘以5年再乘以20%为11051元，本院予以确认。七、原告宋兰格主张的精神抚慰金8000元，符合其伤情及在本次事故中的责任，本院予以支持。八、鉴定费1600元。原告主张的鉴定费1600元有鉴定费票据予以证实，本院予以认定。本院认为，公民的生命权和财产权受到法律保护。对公民的人身和财产造成伤害的，应赔偿相关费用。经庭审确认原告宋兰格主张的合理损失为医疗费16213.86元、误工费4928.4元，住院伙食补助费5300元、护理费18764元、交通费252元、营养费1800元、残疾赔偿金11051元、鉴定费1600元、精神抚慰金8000元，共计67959.76元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23313.86元由被告保险公司在交强险医疗费项下赔付原告10000元，被告保险公司在原告住院后垫付了5000元医药费，在赔付款项中予以扣除，超出部分13313.86元由被告陈亚飞承担，被告陈亚飞在原告住院之后为原告垫付了2000元住院押金，应当在赔付费用中予以扣除。鉴定费1600元、误工费4928.4元、残疾赔偿金11051元、护理费18764元、交通费252元（其中包括陈亚飞垫付的52元）、精神损失费8000元，共计44645.9元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人们法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告宋兰格损失共计49543.4元。在本判决生效后十日内履行清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付被告陈亚飞52元。三、被告陈亚飞赔偿原告宋兰格损失共计11313.86元。在本判决生效后十日内履行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告陈亚飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  宋志英审判员  张建宁审判员  倪 勋二〇一七年二月六日书记员  李双双