wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0482民初751号原告：许云鹏，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。被告:陆知理，男，汉族，�云南省昆明市盘龙区。被告：周睿，女，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告许云鹏诉被告陆知理、周睿股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告许云鹏的委托代理人周伟、被告陆知理到庭参加诉讼，被告周睿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许云鹏诉称，2012年11月，原告将昆明泛基科技有限公司（以下简称泛基公司）的股权转让给被告陆知理。截止2016年7月10日，被告陆知理欠原告股权转让款80万元未支付，当日被告陆知理作为欠款人、被告周睿作为保证人向原告出具欠条1份，被告陆知理承诺于2017年12月30日前归还30万元，2018年12月30日前归还50万元，期间利息按月利率2%计算，若有逾期，原告可就全部未履行款项一并向常州市金坛区人民法院提起诉讼，诉讼费、保全费、律师代理费由被告陆知理承担，被告周睿作为连带责任保证人，对被告陆知理的债务担保，担保期间为债务全部到期之日起两年。嗣后，两被告未按承诺归还欠款。为维护原告合法权益，现原告起诉，请求判令:1、被告陆知理支付原告股权转让款800000元、自2016年7月10日至2018年1月10日的逾期利息288000元，并按照月利率2%的标准承担欠款自2018年1月11日起至实际付清之日的利息；2、被告陆知理承担律师代理费60000元；3、被告周睿对被告陆知理的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。被告陆知理辩称，原告起诉后，我已归还了10万元，目前还剩余70万元未给付。因公司目前经营无资金周转，困难，希望原告同意分期分批给付。综上，请求依法判决。被告周睿未作答辩。经审理查�，泛基公司成立于2005年10月28日，股东为许云鹏，注册资本380万元。2012年11月5日，许云鹏（甲方）与陆知理（乙方）签订股权转让协议书1份，主要载明：甲方同意将公司100%的股权以人民币200万元转让给乙方，乙方愿意受让，并于本协议书生效之日起3天内给付甲方转让款50万元，2013年5月30日前支付35万元，2013年11月30日前支付40万元，2014年5月30日前支付35万元，2014年11月30日前支付40万元。2012年11月5日，许云鹏（甲方）与陆知理（乙方）、周睿（丙方）签订还款协议书1份，主要载明：根据甲乙双方签订的股权转让协议书，甲方已将在泛基公司享有的股权转让给乙方享有，现甲方对乙方享有债权150万元，乙方同意于2013年5月30日前支付35万元，2013年11月30日前支付40万元，2014年5月30日前支付35万元，2014年11月30日前支付40万元；上述款项乙方若有一期不按期履行，甲方�就全部未履行款项一并要求乙方履行；上述乙方的债务，丙方自愿提供连带责任担保，担保期间为2年；就本协议若引起诉讼，引起的费用（包括但不限于律师代理费、交通费等）由败诉方承担。2016年7月10日，陆知理向许云鹏出具欠条1份，主要载明：截止2016年7月10日，尚欠许云鹏股权转让费80万元，承诺于2017年12月30日前归还30万元，2018年12月30日前归还50万元；自2018年12月30日前款项全部还清，期间利息按每月2%计算，若有逾期、不按时归还的，许云鹏可就全部未履行的款项，一并向常州市金坛区人民法院提起诉讼，到时起诉的诉讼费、保全费、律师费由陆知理承担；周睿作为担保人在该份欠条上签字确认，自愿为上述欠款及本息相关费用提供连带责任担保，担保期限为债务全部到期之日起两年。2018年2月13日，陆知理支付了10万元。原、被告之间就股权转让款给付事宜协商未果后，原告诉至本院处理。另查明，原告委托江苏天择律师事务所律师周伟代理本案，双方约定律师代理费60000元。庭审中，原告将要求陆知理支付2016年7月10日至2018年1月10日期间利息288000元调整为188000元（扣除陆知理已支付100000元）。诉讼中，经原告申请，本院依法查封陆知理、周睿坐落于昆明市盘龙区XX路与XX路交汇处XX园XX幢XX层XX号房屋（房产证号20××31）一套。上述事实，有当事人陈述、股权转让协议等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告陆知理签订的股权转让协议书、还款协议书、欠条合法有效，被告陆知理应当依约履行。被告陆知理未能按照相关协议履行支付股权转让款的义务，原告要求被告陆知理支付股权转让款、自2016年7月11日起按月利率2%计算的利息、律师代理费60000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于陆知理2018年2月13日支付的10万元的款项性质，陆知理辩称返还的是股权转让款本金，其应当对返还股权转让款本金的事实承担举证责任，陆知理在诉讼中未提供相应证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对于陆知理辩称10万元系支付股权转让款本金的意见，本院不予采信，因此，陆知理支付10万元款项性质应认定为支付的利息，但该笔利息应予以扣除。综上，陆知理应支付原告股权转让款800000元、自2016年7月11日至2018年1月10日利息188000元及自2018年1月11日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。原告与周睿之间对保证方式没有约定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，依法按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求周睿按照连带责任承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆知理于本判决生效之日起15日内支付原告许云鹏股权转让款800000元、利息188000元、律师代理费60000元，并支付自2018年1月11日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告周睿对上述第一项履行义务承担连带清偿责任。案件受理费14232元，保全费5000元，合计19232元，由被告陆知理、周睿负担（案件受理费及保全费原告已预交，两被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）。如果被告�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费14232元。审 判 长  王保民人民陪审员  汪小芳人民陪审员  李长明二〇一八年五月十六日法官 助理  吉玉娟书 记 员  周 莺
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0922刑初69号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人吕超富，男，1982年8月26日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月13日被陆川县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
辩护人谭增康，男，广西泰盛律师事务所律师。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2016）34号起诉书指控被告人吕超富犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，陆川县人民检察院指派检察员张广某出庭支持公诉，被告人吕超富及其辩护人谭增康到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2015年10月9日1时许，被告人吕超富在陆川县碧桂华某二期的柏龙酒吧喝酒后离开该酒吧时，在酒吧门口空地遇见欲搭乘大众牌SVW6451DFD小型越野客车离开的被害人吕某，被告人吕超富借醉酒行凶，持竹棍殴打被害人吕某，致使吕某头部、颈部及手背等多处受伤。随后，被告人吕超富持竹棍砸烂吕某的大众牌SVW6451DFD小型越野客车后挡风玻璃。经鉴定，吕某的损伤程度为轻伤二级，大众牌SVW6451DFD小型越野客车损失价值人民币2685元。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人吕超富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吕超富对公诉机关的指控没有异议。
辩护人对公诉机关的指控被告人吕超富犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实没有异议，认为被告人吕超富是初犯，能坦白认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，请求法院对被告人吕超富从轻处罚。
经审理查明，2015年10月9日1时许，被告人吕超富在陆川县碧桂华某二期的柏龙酒吧喝酒后离开该酒吧时，在酒吧门口空地遇见欲搭乘大众牌SVW6451DFD小型越野客车离开的被害人吕某，被告人吕超富借醉酒行凶，持竹棍殴打被害人吕某，致使吕某头部、颈部及手背等多处受伤。随后，被告人吕超富持竹棍砸烂吕某的大众牌SVW6451DFD小型越野客车后挡风玻璃。经鉴定，吕某的损伤程度为轻伤二级，大众牌SVW6451DFD小型越野客车损失价值人民币2685元。另查明，庭审后，被告人吕超富通过其亲属主动赔偿被害人小轿车的经济损失，将退赔款人民币2685元缴存至本院退赔款专户。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
一、书证、物证
1.受案登记表和立案决定书，证实公安机关于2015年10月19日对本案立案侦查。
2.抓获经过，证实公安机关于2015年11月12日通过网上追逃方式抓获被告人吕超富。
3.车辆信息，证实号码为桂Ａ×××××小型越野客车车主是吕某。
4.现金缴款单，证实被告人吕超富已将赔偿款2685元缴存到本院退赔款专户。
二、证人证言
1.证人黄某的证言，证实其与被害人吕某是同母异父的亲兄弟，2015年10月9日1时30分许，其与吕某等人在陆川县城柏龙酒吧喝酒，在酒吧里吕某被吕超富打伤，吕某的小车后挡风玻璃也被吕超富打烂，之后其向公安机关报警。
2.证人罗某的证言，证实2015年10月8日晚上，其与吕某等人在陆川县城柏龙酒吧喝酒，至次日凌晨1时30分许，大家准备回家时，有一个年轻人来到吕某的车前，与吕某理论，后双方发生冲突，那年轻人就动手打吕某的头部和脖子等部位。
3.证人江某的证言，证实2015年10月8日晚上，其与吕某、黄某、罗某等人在陆川县城柏龙酒吧喝酒后准备离开时，有一个男青年过来指名要与吕某打架，吕某下车后被那个男青年打了头部，后来吕某小车的挡风玻璃也被打烂了。
三、被害人吕某的陈述，证实2015年10月8日晚上10点多钟，其和几个朋友到陆川县陆川碧桂华某二期柏龙酒吧玩，大概凌晨一点多钟的时候，其到酒吧前台付账了就出酒吧准备回家。上车后，吕超富就走到其车前面说认得这车牌，讲完叫其下车打架，其不愿下车。吕超富多次叫其下车，其下车后被吕超富朝其头部和脖子打了几拳。后来吕超富又拿起撑树的竹棍朝其头部打过来，把其打晕了。大概过了几分钟，公安人员就过来了，将其送往人民医院医治。
四、鉴定意见
（1）陆某（刑）鉴（法）字[2015]第256号法医学活体检验报告书、陆价鉴字[2015]第526号价格鉴定结论书、广西金桂司法鉴定中心[2016]法鉴字第471号和472号司法鉴定意见书。证实吕某的损伤程度构成轻伤二级、损伤的后遗症未达人身伤害残疾等级；吕某小车的损失价值为人民币2685元。
五、刑事案件作案现场及作案工具指认照片，证实吕超富指认作案地点是在陆川县碧桂华某柏龙酒吧，作案工具是竹竿。
六、被告人吕超富的供述，证实2015年10月8日是其生日，其叫了同村的阿某1、阿某2、阿六、阿某3狗、阿某4狗、三狗、阿猪狗一起去陆川县碧桂华某二期柏龙酒吧庆祝生日。见到一个朋友也在柏龙酒吧过生日，其就进去喝几杯，当时看见其堂兄弟吕某也在柏龙酒吧开有酒桌。喝到凌晨1点钟左右，其七八个人走到柏龙酒吧门口路段，其就指着一辆车牌为933的车说“933，广总的车”。说完后，有一名男子从副驾驶室走下来，走到其旁边，因当时酒意上来了，就朝那某打了几拳，又持竹棍打了几下，将那某打伤了，后来其才看清被打的人是吕某。当吕某的车启动准备离开时，其又持棍子朝车打去，打烂了尾箱镜。
本院认为，被告人吕超富故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吕超富犯故意伤害罪罪名成立。被告人吕超富归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人吕超富主动赔偿了被害人小轿车的经济损失，依法酌情从轻处罚。辩护人认为被告人吕超富是初犯，坦白认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，请求法院对被告人吕超富从轻处罚的辩护意见符合本案实情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吕超富犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年8月12日止）。
二、被告人吕超富赔偿被害人吕超志的经济损失人民币二千六百八十五元。
（该款项被告人吕超富已缴存在本院退赔款专户）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 冯卫东
人民陪审员 陈 剑
人民陪审员 吕健堂
二〇一六年八月十一日
书 记 员 谢媛金
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执10913号之一
申请执行人宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。
执行事务合伙人宁波鼎一资产管理有限公司。
被执行人上海承砚实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人刘万刚。
被执行人巨力环球控股有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张奇。
被执行人福建巨力活塞有限公司，住所地福建省建瓯市。
法定代表人张奇。
被执行人张奇，男，1981年4月25日出生，汉族，住所福建省建瓯市。
被执行人刘万刚，男，1981年4月10日出生，汉族，住所福建省南平市。
被执行人邓晓芳，女，1981年2月3日出生，汉族，住所福建省南平市。
原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与被告上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司、张奇、刘万刚、邓晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的(2015)闵民四(商)初字第682号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海承砚实业有限公司于本判决生效之日起十日内，归还原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司借款本金10,101,369元；二、被告巨力环球控股有限公司对被告上海承砚实业有限公司依上述判决主文第一项所确定的债务在3,000万元限额内承担连带清偿责任；三、被告福建巨力活塞有限公司对被告上海承砚实业有限公司依上述判决主文第一项所确定的债务在3,000万元限额内承担连带清偿责任；四、被告张奇对被告上海承砚实业有限公司依上述判决主文第一项所确定的债务在3,000万元限额内承担连带清偿责任；五、被告刘万刚、邓晓芳对被告上海承砚实业有限公司依上述判决主文第一项所确定的债务在合计为3,000万元限额内承担连带清偿责任；六、被告巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司、张奇、刘万刚、邓晓芳承担保证责任后，有权向被告上海承砚实业有限公司追偿。案件受理费82,408.21元，财产保全费5,000元，公告费820元，合计88,228.21元，由六位被告共同承担(于本判决生效后十日内直接支付原告)。因义务人上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司、张奇、刘万刚、邓晓芳未履行义务，因债权转让继受债权的权利人宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)于2016年12月8日向本院申请执行。
本院在执行中，依法向被执行人上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司、张奇、刘万刚、邓晓芳发出执行通知书，但被执行人上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司、张奇、刘万刚、邓晓芳未到庭履行义务。本院于2016年12月23日依法冻结被执行人上海承砚实业有限公司、福建巨力活塞有限公司银行账户各两处。同日，本院依法冻结被执行人刘万刚、邓晓芳银行账户各一处。本院于2016年12月26日依法冻结被执行人巨力环球控股有限公司银行账户一处。本院于2017年1月4日依法冻结被执行人上海承砚实业有限公司持有上海承砚投资管理有限公司股权一处。本院于2017年1月6日依法轮候冻结被执行人上海承砚实业有限公司持有上海承砚食品有限公司股权一处。本院于2017年1月12日依法冻结被执行人巨力环球控股有限公司持有上海映品贸易有限公司股权一处。同日，本院依法冻结被执行人巨力环球控股有限公司持有上海立拓投资咨询有限责任公司股权一处。本院于2017年2月9日依法查封被执行人张奇名下车牌号为沪J0XX**的小型汽车一辆。同日，本院依法轮候查封被执行人刘万刚名下车牌号为沪M2XX**、沪N5XX**的小型汽车两辆。
执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司、张奇、刘万刚、邓晓芳名下有其他可供执行的银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2015)闵民四(商)初字第682号民事判决的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐强
二〇一七年三月十五日
书记员 袁辰
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执10913号
申请执行人宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。
被执行人上海承砚实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人刘万刚。
被执行人巨力环球控股有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张奇。
被执行人福建巨力活塞有限公司，住所地福建省建瓯市。
法定代表人张奇。
被执行人张奇，男，1981年4月25日出生，汉族，住所福建省建瓯市。
被执行人刘万刚，男，1981年4月10日出生，汉族，住所福建省南平市。
被执行人邓晓芳，女，1981年2月3日出生，汉族，住所福建省南平市。
申请执行人宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司、张奇、刘万刚、邓晓芳金融借款合同纠纷一案，本院的(2015)闵民四(商)初字第682号民事判决已经发生法律效力。因义务人上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司、张奇、刘万刚、邓晓芳未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币10,189,597.20元、迟延履行的债务利息及执行费77,589.60元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司、张奇、刘万刚、邓晓芳银行存款人民币10,267,186.80元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张炜
二〇一六年十二月二十三日
书记员 袁辰
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执10913号申请执行人宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。被执行人上海承砚实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘万刚。被执行人巨力环球控股有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张奇。被执行人福建巨力活塞有限公司，住所地福建省建瓯市。法定代表人张奇。被执行人张奇，男，1981年4月25日出生，汉族，住所福建省建瓯市。被执行人刘万刚，男，1981年4月10日出生，汉族，住所福建省南平市。被执行人邓晓芳，女，1981年2月3日出生，汉族，住所福建省南平市。申请执行人宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司、张奇、刘万刚、邓晓芳金融借款合同纠纷一案，本院的(2015)闵民四(商)初字第682号民事判决已经发生法律效力。因义务人上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司、张奇、刘万刚、邓晓芳未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币10,189,597.20元、迟延履行的债务利息及执行费77,589.60元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司、张奇、刘万刚、邓晓芳银行存款人民币10,267,186.80元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张炜二〇一六年十二月二十三日书记员  袁辰附：相关法律条文
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初2746号
原告：建平县农村信用合作联社义成功信用社。
负责人：李X，主任。
委托诉讼代理人：李XX，男。
被告：段XX，男。
被告：张XX，男。
原告建平县农村信用合作联社义成功信用社与被告段XX、张XX金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社义成功信用社的委托诉讼代理人李XX、被告张XX到庭参加诉讼，被告段XX经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社义成功信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告段XX返还借款本金5万元及相应利息；2、被告张XX对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：被告段XX于2013年3月28日在我社借款5万元，借款利率为月息9‰，到期日为2014年6月27日，由张XX为其保证担保。借款到期后，经我社人员多次催收，被告以各种理由拒绝偿还借款本金及利息。
被告段XX未作答辩。
被告张XX辩称，借款属实，借款合同及借据均是我本人签字、按印的。我为段XX担保借款，但段XX有房有车有偿还能力，应由段XX偿还借款。
本院经审理认定事实如下：2013年3月28日，原告建平县农村信用合作联社义成功信用社与被告段XX、张XX签订保证担保借款合同，被告段XX从原告处借款5万元，该笔借款利率为月息9‰，到期日为2014年6月27日。被告张XX是该笔借款承担连带保证责任的保证人，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。2013年12月21日，原告贷款系统在被告段XX还款账户中扣收10.02元偿还借款利息；2014年6月27日，原告贷款系统在被告段XX还款账户中扣收0.01元偿还借款利息。借款本金5万元及相应利息二被告没有偿还。
上述事实，有保证担保借款合同、借款凭证及原告的陈述予以证明并能够与被告张XX的陈述进行印证。上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告段XX未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。
本院认为，原告建平县农村信用合作联社义成功信用社与被告段XX、张XX签订的保证担保借款合同依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告段XX未按约定向原告返还借款本金及支付相应利息，原告有权要求被告段XX返还借款本金5万元并按合同约定支付借款本金自2013年3月28日起至本判决确定给付之日止的相应利息，但应扣除被告已经支付的利息10.03元。被告张XX作为此笔借款承担连带保证责任的保证人，在保证期间内应对被告段XX的未还借款本息承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告段XX追偿。被告张XX关于段XX有房有车有偿还能力，应由段XX偿还借款的答辩意见没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告段XX于本判决发生法律效力后十日内返还原告建平县农村信用合作联社义成功信用社借款本金5万元，并按合同约定支付借款本金自2013年3月28日起至本判决确定给付之日止的相应利息（但应扣除被告已经支付的利息10.03元）；
二、被告张XX对被告段XX的未还借款本息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告段XX追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元、公告费800元，合计1,850元由被告段XX负担，被告张XX负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张志刚
代理审判员 陈晓辉
人民陪审员 张伟才
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵月明
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初744号
原告：邢跃龙。
委托诉讼代理人：于义理，荣成石岛法律服务所法律服务工作者。
被告：梁可军。
原告邢跃龙诉被告梁可军劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邢跃龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢跃龙负担。
审 判 长 肖建伟
审 判 员 万 波
人民陪审员 刘柏妤
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 滕真真
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执357号
申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人韩长霞、张文双、吴洪海、胡青春、张君忱、闫明达、赵福春
申请人东丰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷执行一案，东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了五查，查明被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2015）东民初字第836号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫东
二〇一七年八月十日
书记员 梅书钰
河北省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀行终368号
上诉人（原审原告）王红玉，女，1991年4月24日出生，汉族，住河北省遵化市。
委托代理人张立凤（王红玉之母），女，1969年7月4日出生，汉族，住河北省遵化市。
被上诉人（原审被告）遵化市人民政府，住所地河北省遵化市海都道2号。
法定代表人詹晓阳，该市市长。
委托代理人王彦力，遵化市电子政务管理办公室科员。
委托代理人赵春青，河北力公律师事务所律师。
上诉人王红玉因政府信息公开一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2015）石行初字第00127号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2015年5月4日王红玉以邮寄方式向遵化市人民政府邮寄了政府信息公开申请表，申请其以书面方式公开遵化市人民政府沙河治理工程项目临时占用遵化市侯家寨乡北小厂村五道沟土地的临时占地审批手续、签订的临时占地合同和土地补偿费的补偿领取花名册、发放土地补偿费的相关凭证。遵化市人民政府收到该申请后，经过调查了解，于2015年6月12日作出信息公开告知书并于6月18日将该告知书邮寄送达王红玉。该告知书内容如下：王红玉，你所申请公开的内容，已在你等59人诉唐山市人民政府、遵化市人民政府的行政诉讼过程中知悉。对此，河北省唐山市中级人民法院（2013）唐行初字第16号行政判决书第12至13页已有结论性记载。此外，（2014）唐行初字第56号和（2014）冀行终字第137号行政裁定书中，两级法院对判决书中上述结论再次进行了确认，故本次你所申请公开的事项仍以行政诉讼过程中唐山市人民政府、遵化市人民政府等被告方所公开的信息为准。王红玉认为遵化市人民政府未履行信息公开的法定职责，诉至本院。
一审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，遵化市人民政府具有受理公民向其提出的政府信息公开申请，并作出相应处理的法定职责。对于公民提出的信息公开申请，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，遵化市人民政府2015年5月5日收到王红玉的信息公开申请后，未在规定的15个工作日内予以答复，其所提交证据亦不能证实依法延长了答复期限，6月12日作出政府信息公开告知书的行为系逾期答复，属于程序违法。王红玉起诉时尚未收到被告邮寄送达的告知书，即要求确认其未履行法定职责的行为违法，但逾期答复不等同于未予答复，王红玉的诉讼请求不应得到支持。此外，由于王红玉在（2013）唐行初字第16号等三案的诉讼过程中已经获知其申请公开的信息，因此遵化市人民政府逾期答复行为并未对王红玉的权利产生实际影响。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项之规定，判决确认遵化市人民政府于2015年6月12日对王红玉作出答复告知书的行为违法。
上诉人王红玉称，一审判决认定的（2013）唐行初字第16号等三案中并未提起过上诉人申请公开的政府信息内容。一审判决认定事实错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人遵化市人民政府辩称，王红玉所申请公开的信息在（2013）唐行初字第16号等三案中已经获知，因此，其再予要求公开实属无必要，且依法在此情形下被上诉人有权不公开。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决查明的内容一致，本院予以确认。
本院另查明，（2013）唐行初字第16号行政判决书第12至13页的相关结论性记载为：“唐山市人民政府经调查，于2013年8月13日作出唐政复不受字（2013）3号不予受理决定书，并邮寄送达复议代表人王红玉。该决定书称：被申请人在2006年治理沙河过程中使用该地块堆放清理出的淤泥，治理工程结束后对该地块进行了复垦并交还了北小厂村委会，……被告（唐山市人民政府）在行政复议程序中取得的证据能够证实第三人遵化市人民政府临时占用该地块后，自07年起已经几次对村民进行了补偿，且庭审中出庭的原告陈志海亦承认在09年已经收到过因栗树被淹的补偿款。”（2014）唐行初字第56号行政裁定和（2014）冀行终字第137号行政裁定系根据（2013）唐行初字第16号行政判决认定的上述部分内容，认定王红玉起诉超过法定期限，其所确认的结论即“遵化市人民政府临时占用该地块后，自07年起已经几次对村民进行了补偿，且庭审中出庭的原告陈志海亦承认在09年已经收到过因栗树被淹的补偿款。”
本院认为，遵化市人民政府于2015年5月5日收到王红玉的政府信息公开申请，于2015年6月12日作出政府信息公开告知书，超出了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定的15个工作日的法定期限，且不能证实其告知了王红玉延长答复期限，遵化市人民政府作出政府信息公开告知书违反了法定程序，本院予以确认。
遵化市人民政府在政府信息公开告知书中称王红玉所申请公开的内容，已在其行政诉讼过程中知悉，（2013）唐行初字第16号行政判决、（2014）唐行初字第56号行政裁定、（2014）冀行终字第137号行政裁定已有结论性记载并进行了确认。但上述三份裁判文书记载的信息与王红玉申请公开的政府信息不能对应，遵化市人民政府提交的证据不能够证实王红玉在行政诉讼过程中知悉了其所申请公开的政府信息，其作出该政府信息公开告知书证据不足。
一审判决称王红玉在（2013）唐行初字第16号等三案的行政诉讼过程中已经获知其申请公开的信息，但对该部分事实未予查明即加以确认，系认定事实错误。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（三）项，第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：
撤销唐山中级人民法院（2015）唐行初字第137号行政判决；
撤销被上诉人遵化市人民政府于2015年6月12日对王红玉作出的政府信息公开告知；
三、被上诉人遵化市人民政府自本判决生效之日起15个工作日内重新给予上诉人王红玉答复。
一、二审案件受理费共100元，由被上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽平
代理审判员 常站巍
代理审判员 魏 伟
二〇一六年九月十三日
书 记 员 简 毅
陕西省凤翔县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2017）陕0322行审26号
申请人凤翔县人力资源和社会保障局。
地址：陕西省宝鸡市凤翔县市民中心三楼。
法定代表人杜昌,系该局局长。
委托代理人王宏洲，系该局劳动监察大队队长，特别授权代理人。
委托代理人任晓龙，系该局劳动监察大队工作人员，特别授权代理人。
被申请人陕西百利包装科技有限公司。
地址：陕西省凤翔县新区大道北侧。
法定代表人卓剑鸿,系该公司董事长。
申请人凤翔县人力资源和社会保障局申请被申请人陕西百利包装科技有限公司其他行政非诉执行一案，本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的凤人社劳监理字（2017）第01号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。现已审查终结。
现查明，2017年1月6日，在申请人专项检查中，余博博等293人反映被申请人拖欠其工资。2017年1月6日，申请人立案，经审查，被申请人拖欠职工余博博等293人2016年11月份工资合计395423.31元。2017年1月6日，申请人给被申请人送达了《责令改正决定书》，要求被申请人2017年1月9日前支付余博博等293人工资395423.31元，补偿金98855.83元，共计494279.14元，被申请人未按期支付。2017年1月12日，申请人给被申请人送达了《行政处理事先告知书》，被申请人未按期提出陈述和申辩。2017年1月19日，申请人依照《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第一款之规定，作出凤人社劳监理字（2017）第01号《行政处理决定书》，并于2017年1月20日给被申请人送达，要求被申请人在收到《行政处理决定书》之日起7日内支付拖欠职工余博博等293人2016年11月份工资合计395423.31元，并支付每人所欠工资25%补偿金合计人民币98855.83元，共计支付人民币494279.14元，行政复议和起诉期限为60日和6个月。被申请人在规定期限内未履行以上处理决定的执行内容，也未在法定期限申请行政复议和起诉。2017年7月20日，申请人给被申请人送达了《强制执行事先催告书》，要求被申请人在10日内履行《行政处理决定书》的相关义务，被申请人也未按期履行。
本院认为，申请人对被申请人作出的凤人社劳监理字（2017）第01号《行政处理决定书》合法有效，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人凤翔县人力资源和社会保障局作出的凤人社劳监理字（201）第01号《行政处理决定书》准予强制执行。限被申请人陕西百利包装科技有限公司在本执行裁定书送达后7日内，向申请人凤翔县人力资源和社会保障局缴纳或者支付拖欠职工余博博等293人2016年11月份工资合计395423.31元，并支付每人所欠工资25%补偿金合计人民币98855.83元，共计支付人民币494279.14元
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 张世宏
审判员 白全林
审判员 梁 铸
二〇一七年八月九日
书记员 杨佳敏
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执4965号
被执行人毛志愿，男，1993年6月21日生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。
毛志愿犯盗窃罪一案，本院于2016年1月29日作出的(2016)苏0581刑初95号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：毛志愿应缴纳罚金人民币2000元，并退赔赃物价值合计人民币2505.35元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月11日移交立案执行。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行查找，也未发现其有可供执行的财产。至此，本案未执行到位4505.35元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函等证据证实。
本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0581刑初95号刑事判决书罚金及退赔赃物部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十一月三日
书记员 张 茜
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执460号
申请执行人李小兵，男，生于1971年7月30日，汉族，农民，住四川省安岳县。
申请执行人吴灵芝，女，生于1970年3月21日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人王云强，男，生于1992年11月16日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人张浩，男，生于1996年1月24日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人李小兵、吴灵芝与被执行人王云强、张浩人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第3057号民事判决书，于2016年5月26日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人王云强、张浩分别履行向申请执行人李小兵、吴灵芝赔偿其子李涛死亡后的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计22940.85元和给付迟延履行期间的债务利息的义务；由被执行人王云强承担案件受理费66元，由被执行人张浩承担案件受理费66元，由被执行人王云强、张浩共同承担申请执行费588元。但被执行人王云强、张浩至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人王云强在成都市公安局交通警察支队车辆管理所登记有秦川-
福莱尔牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王云强所有的秦川-福莱尔牌小型汽车一辆予以查封，查封期限为2年；
二、查封期间，被查封车辆交被执行人王云强保管、使用，因自身过错造成被查封车辆损失的责任由被执行人王云强自行承担；被执行人王云强不得毁损、变卖被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行被查封车辆的其他行为；
三、如需续行查封，申请执行人李小兵、吴灵芝须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人李小兵、吴灵芝自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋能凯
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨 轩
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执460号申请执行人李小兵，男，生于1971年7月30日，汉族，农民，住四川省安岳县。申请执行人吴灵芝，女，生于1970年3月21日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人王云强，男，生于1992年11月16日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人张浩，男，生于1996年1月24日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人李小兵、吴灵芝与被执行人王云强、张浩人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第3057号民事判决书，于2016年5月26日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人王云强、张浩分别履行向申请执行人李小兵、吴灵芝赔偿其子李涛死亡后的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计22940.85元和给付迟延履行期间的债务利息的义务；由被执行人王云强承担案件受理费66元，由被执行人张浩承担案件受理费66元，由被执行人王云强、张浩共同承担申请执行费588元。但被执行人王云强、张浩至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人王云强在成都市公安局交通警察支队车辆管理所登记有秦川-福莱尔牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王云强所有的秦川-福莱尔牌小型汽车一辆予以查封，查封期限为2年；二、查封期间，被查封车辆交被执行人王云强保管、使用，因自身过错造成被查封车辆损失的责任由被执行人王云强自行承担；被执行人王云强不得毁损、变卖被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行被查封车辆的其他行为；三、如需续行查封，申请执行人李小兵、吴灵芝须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人李小兵、吴灵芝自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋能凯审判员  郭助忠审判员  王明宏二〇一六年八月二十三日书记员  杨 轩
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初4251号
原告：于立春，男，1968年4月2日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：邵兆井，山东莫同律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：见康，山东莫同律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路377号，统一社会信用代码9137160074897397XG。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：邱先圣、宋帅，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工，特别授权代理。
原告于立春与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于立春的委托诉讼代理人邵兆井、见康，被告平安保险滨州公司的委托诉讼代理人宋帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于立春向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项经济损失合计102841.07元（其中医疗费15079.53元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金63090元、误工费12945.32元、护理费8686.22元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、车损500元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月20日7时37分许，刘明驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至滨州市滨城区黄河八路渤海五路时，与驾驶电动车的原告于立春发生交通事故，造成原告于立春受伤。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，刘明承担事故的全部责任，原告无事故责任。鲁Ｍ×××××号车在被告处投保交强险及商业三者险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
被告平安保险滨州公司辩称，原告提起的诉讼请求应当向法庭提交充分的证据证实，公司将在核实相关证据的情况下，在保险责任限额内依法赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。事故发生后为原告垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：事故发生后，原告于立春在滨州医学院附属医院进行门诊治疗和住院治疗，经诊断所受伤情为：腰椎骨折L1、头部外伤、软组织损伤、××变、高脂血症，共住院18天，支出医疗费14050.63元。后原告因病情需要就诊于起凤田氏整骨医院，支出医疗费884.3元。2016年9月28日，本院组织原被告召开庭前会议，原告就其伤情是否构成伤残、误工时间、护理时间进行鉴定，本院委托滨州市第二人民医院司法鉴定所对原告申请的上述事项予以鉴定，本案中止审理。2016年12月15日，滨州市第二人民医院司法鉴定所就原告上述申请事项出具鉴定意见，本案恢复法庭审理。
对于本次事故发生的事实、责任划分、涉案车辆的投保情况、事故发生时刘明具有合法的驾驶资格，原告的主体资格、被告平安保险滨州公司为原告垫付医疗费10000元的情况，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的事实本院认定如下：滨州市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情出具如下鉴定意见：被鉴定人于立春，交通事故致L1椎体骨折并遗留腰部活动部分受限，综合评定构成道路交通事故十级伤残；误工时间为120日；住院期间需2人护理，院外1人护理42日。原告因司法鉴定需要在滨州市滨城区人民医院支出医疗费560元。被告平安保险滨州公司对上述鉴定有异议，但其未在本院确定的鉴定期间内申请鉴定人员出庭且未提交相反的证据予以佐证，本院对该鉴定意见予以采纳。
原告于立春系城镇居民。原告于立春系滨州市公共汽车公司驾驶员，其事故发生前平均工资为3236.33元。原告因本次交通事故收入减少。
原告于立春住院期间由妻子程小芹、姐夫郭建荣护理。护理人员程小芹系滨州百货大楼有限公司新大商场职工，其日平均收入为117.79元。护理人员郭建荣系城镇居民。两护理人员因护理原告收入减少。
本院认为，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的护理费，院内部分予以支持，院外部分根据原告的户籍性质参照2015年山东省城镇居民人均了支配收入日平均收入86.42元予以计算。原告主张的车损，证据不足，本院不予支持。原告主张的交通费过高，结合本案案情，本院分别酌情认定为200元。综上，原告各项合理损失如下：医疗费15079.53元、住院伙食补助费540元（18天×30元）、残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%）、误工费12945.32元（3236.33元×4个月）、护理费7305.42元[院内3675.78元（86.42元×18天＋117.79元×18天）＋院外3629.64元（86.42元×42天）]、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计款100160.27元。原告上述各项合理损失应由被告平安保险滨州公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。被告平安保险滨州公司为原告垫付的医疗费应在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告于立春各项损失100160.27元（包含精神损害抚慰金）；
二、驳回原告于立春的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2356.82元，由原告于立春负担61.82元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2295元。于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 贾凯华
二〇一七年三月十四日
书记员 袁 龙
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初17595号
原告：卜轶兵，男，1975年5月22日出生，满族，系深圳中兴力维技术有限公司部门经理，现住沈阳市于洪区。
被告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：高书颖，系该公司董事长。
委托代理人：张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，系被告单位工作人员，现住沈阳市皇姑区。
委托代理人：王淑萱，女，1964年1月22日出生，汉族，系被告单位工作人员，现住沈阳市铁西区。
原告卜轶兵诉被告沈阳广信物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理，依法由审判员李响独任审判，并公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告卜轶兵于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卜轶兵撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卜轶�承担。
审判员 李 响
二〇一七年一月十日
书记员 李思司
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0825民初65-1号
原告：ＸＸＸ,男
被告：耿俊胜，男
被告：耿联斌，男
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼一楼。
代表人：张京军，经理。
本院在审理原告ＸＸＸ与被告耿俊胜、耿联斌、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告耿俊胜驾驶、登记在被告耿联斌名下的晋******号“江铃全顺”牌小型普通客车予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
对被告耿俊胜驾驶、登记在被告耿联斌名下的晋******号“江铃全顺”牌小型普通客车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 赵瑞云
二〇一六年一月十四日
书记员 孔慧燕
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第03780号
原告：苏萍，女，回族，1982年10月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：董训虎，男，汉族，1972年7月19日出生，住址安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告苏萍诉被告董训虎民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月26日提出财产保全申请，请求依法对被告董训虎名下坐落于亳州市谯城区白果树街65#15户房产（房地权亳字第××号）、亳州市谯城区谯陵路瑞景嘉园小区3号楼2单元-104号房产（房地权证亳字第××号）予以查封（保全标的额共计84万元），并由担保人苏伟提供名下坐落于亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园2号楼135.136铺房产（房地权证亳字第××号）作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被告董训虎名下坐落于亳州市谯城区白果树街65#15户房产（房地权亳字第××号）、亳州市谯城区谯陵路瑞景嘉园小区3号楼2单元-104号房产（房地权证亳字第××号）予以查封。
对担保人苏伟提供担保的坐落于亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园2号楼135.136铺房产（房地权证亳字第××号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。有效期至2018年8月25日止。原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前向人民法院申请办理续行查封手续。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 樊晓露
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第03780号
原告：苏萍，女，回族，1982年10月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：董训虎，男，汉族，1972年7月19日出生，住址安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告苏萍诉被告董训虎民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月26日提出财产保全申请，请求依法对被告董训虎名下坐落于亳州市谯城区白果树街65#15户房产（房地权亳字第号）、亳州市谯城区谯陵路瑞景嘉园小区3号楼2单元-104号房产（房地权证亳字第号）予以查封（保全标的额共计84万元），并由担保人苏伟提供名下坐落于亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园2号楼135.136铺房产（房地权证亳字第号）作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被告董训虎名下坐落于亳州市谯城区白果树街65#15户房产（房地权亳字第号）、亳州市谯城区谯陵路瑞景嘉园小区3号楼2单元-104号房产（房地权证亳字第号）予以查封。
对担保人苏伟提供担保的坐落于亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园2号楼135.136铺房产（房地权证亳字第号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。有效期至2018年8月25日止。原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前向人民法院申请办理续行查封手续。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 樊晓露
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第03780号
原告：苏萍，女，回族，1982年10月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：董训虎，男，汉族，1972年7月19日出生，住址安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告苏萍诉被告董训虎民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月26日提出财产保全申请，请求依法对被告董训虎名下坐落于亳州市谯城区白果树街65#15户房产（房地权亳字第号）、亳州市谯城区谯�路瑞景嘉园小区3号楼2单元-104号房产（房地权证亳字第号）予以查封（保全标的额共计84万元），并由担保人苏伟提供名下坐落于亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园2号楼135.136铺房产（房地权证亳字第号）作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被告董训虎名下坐落于亳州市谯城区白果树街65#15户房产（房地权亳字第号）、亳州市谯城区谯陵路瑞景嘉园小区3号楼2单元-104号房产（房地权证亳字第号）予以查封。
对担保人苏伟提供担保的坐落于亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园2号楼135.136铺房产（房地权证亳字第号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。有效期至2018年8月25日止。原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前向人民法院申请办理续行查封手续。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 樊晓露
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民一初字第03780号原告：苏萍，女，回族，1982年10月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：董训虎，男，汉族，1972年7月19日出生，住址安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告苏萍诉被告董训虎民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月26日提出财产保全申请，请求依法对被告董训虎名下坐落于亳州市谯城区白果树街65#15户房产（房地权亳字第号）、亳州市谯城区谯陵路瑞景嘉园小区3号楼2单元-104号房产（房地权证亳字第号）予以查封（保全标的额共计84万元），并由担保人苏伟提供名下坐落于亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园2号楼135.136铺房产（房地权证亳字第号）作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告董训虎名下坐落于亳州市谯城区白果树街65#15户房产（房地权亳字第号）、亳州市谯城区谯陵路瑞景嘉园小区3号楼2单元-104号房产（房地权证亳字第号）予以查封。对担保人苏伟提供担保的坐落于亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园2号楼135.136铺房产（房地权证亳字第号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。有效期至2018年8月25日止。原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前向人民法院申请办理续行查封手续。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丰灵芝审 判 员  孙 勇人民陪审员  张 慧二〇一五年八月二十六日书 记 员  樊晓露
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民一初字第03780号原告：苏萍，女，回族，1982年10月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：董训虎，男，汉族，1972年7月19日出生，住址安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告苏萍诉被告董训虎民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月26日提出财产保全申请，请求依法对被告董训虎名下坐落于亳州市谯城区白果树街65#15户房产（房地权亳字第××号）、亳州市谯城区谯陵路瑞景嘉园小区3号楼2单元-104号房产（房地权证亳字第××号）予以查封（保全标的额共计84万元），并由担保人苏伟提供名下坐落于亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园2号楼135.136铺房产（房地权证亳字第××号）作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告董训虎名下坐落于亳州市谯城区白果树街65#15户房产（房地权亳字第××号）、亳州市谯城区谯陵路瑞景嘉园小区3号楼2单元-104号房产（房地权证亳字第××号）予以查封。对担保人苏伟提供担保的坐落于亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园2号楼135.136铺房产（房地权证亳字第××号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。有效期至2018年8月25日止。原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前向人民法院申请办理续行查封手续。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丰灵芝审 判 员  孙 勇人民陪审员  张 慧二〇一五年八月二十六日书 记 员  樊晓露
贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0113民监2号
原审原告：刘辉堂，男，1950年6月3日出生，汉族，住湖北省潜江市。
原审被告：卢刚莉，女，1970年10月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
原审被告：贵阳市白云区艳山红镇高山村村民委员会（以下简称高山村村民委员会），住所地贵州省贵阳市白云区艳山红镇高山村。
法定代表人：付子英，系该村主任。
原审原告刘辉堂诉卢刚莉、高山村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2013年12月2日作出（2013）白民初字第1565号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为原判决确有错误，应予再审。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李光兰
审判员 葛传文
审判员 李 妤
二〇一七年八月十八日
书记员 冷蕊杉
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0502行初108号
原告赵龙，男，1988年8月1日出生，汉族，现住邢台市。
委托代理人张素梅，女，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。
被告邢台市人力资源和社会保障局，住所地邢台市中兴东大街115号，组织机构代码证：56322704-9。
法定代表人杨孟勋，男，该局局长。
委托代理人郭文，男，该局工伤待遇科科长。
第三人邢台鑫晖铜业特种线材有限公司，住所地邢台市宁晋县高新技术开发区，组织机构代码证：74343045-8。
法定代表人李莲菊，女，该公司董事长。
原告赵龙诉被告邢台市人力资源和社会保障局及第三人邢台鑫晖铜业特种线材有限公司行政不作为一案。赵龙于2016年7月15日向我院提起诉讼，现原告赵龙向我院申请撤诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告赵龙撤回起诉。
诉讼费25元，由原告赵龙负担。
审 判 长 王大水
代理审判员 孙昕普
人民陪审员 陈彦灵
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 尹志华
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂信法刑初字第116号
公诉机关信宜市人民检察院。
被告人梁沛良（绰号“庄垌九”），男，1967年4月14日出生，汉族，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月24日被信宜市公安局刑事拘留，2015年1月16日被逮捕，现押于信宜市看守所。
被告人黎某某（绰号“志公”），男，1991年4月17日出生，汉族，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月24日被信宜市公安局刑事拘留，2015年1月16日被逮捕，现押于信宜市看守所。
信宜市人民检察院以信检公诉刑诉［2015］116号起诉书指控被告人梁沛良、黎某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人梁沛良、黎某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月期间，被告人梁沛良先后两次在信宜市东镇街道尚文路口将2小包共约1.4克冰毒卖给吸毒人员黄某某，共获毒资140元。2014年12月20日晚上22时许，黄某某向被告人梁沛良购买毒品，梁沛良让被告人黎某某将1小包约0.7克冰毒带到市区皇廷宾馆附近卖给黄某某。
2014年12月23日凌晨，被告人黎某某在梁沛良位于信宜市城西加油站附近的出租屋内将其从梁沛良处购买到的1小包约0.7克冰毒卖给黄某某。
2014年12月24日上午，公安机关在被告人梁沛良的小汽车及其出租屋内各缴获白色晶体5小包和2小包，经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，均检见甲基苯丙胺（冰毒）成分，净重分别为19.05克和1.66克。
被告人梁沛良、黎某某于2014年12月24日上午被公安机关抓获归案。经信宜市公安局现场检测，梁沛良的尿检结果呈吗啡、冰毒阳性，黎某某的尿检结果呈冰毒阳性。
综上，被告人梁沛良贩卖毒品甲基苯丙胺三次，计2.1克,缴获毒品甲基苯丙胺20.71克，以上共计22.81克。被告人黎某某贩卖毒品甲基苯丙胺一次0.7克，参与被告人梁沛良贩卖毒品甲基苯丙胺一次0.7克，共计1.4克。
上述事实，被告人梁沛良、黎某某在庭审过程中亦无异议，且有物证毒品甲基苯丙胺，信宜市公安局扣押清单，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，抓获经过，行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，办案说明，吸毒人员黄某某的证言，信宜市公安局现场检测报告书，广东省茂名市公安司法鉴定中心化验检验报告，鉴定意见通知书，提取笔录，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，辨认笔录材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁沛良、黎某某违反国家有关毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁沛良、黎某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人梁沛良贩卖毒品甲基苯丙胺已达十克以上,依法应处以七年以上有期徒刑的刑罚，并处罚金。被告人黎某某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克,依法应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，并处罚金。被告人梁沛良、黎某某归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人梁沛良、黎某某的犯罪事实、性质、悔罪表现及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁沛良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2022年6月23日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黎某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年7月23日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
三、对扣押被告人梁沛良的毒品（甲基苯丙胺）7小包共20.71克予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 登
审 判 员 周 丽
人民陪审员 杨智标
二〇一五年五月八日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂信法刑初字第148号公诉机关信宜市人民检察院。被告人梁某某，男，1954年2月28日出生，广东省信宜市人，汉族，户籍地信宜市，住信宜市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年11月10日被信宜市公安局执行监视居住，2015年5月7日变更强制措施为取保候审。信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2015]127号起诉书指控被告人梁某某犯非法持有枪支罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信宜市人民检察院指派检察员邹小欣出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月10日12时许，被告人梁某某主动携管制火药枪2支、钢珠5瓶、火药9瓶到信宜市公安局思贺派出所投案自首。经查，上述枪支、钢珠、火药为被告人梁某某于2010年从几名广西籍男子处购买所得，并用于打鸟活动。经送茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被告人梁某某持有的枪支2支均是以火药为动力的自制电击火药枪，枪支机件完整，可击发；被告人梁某某持有的9小瓶黑色粉末检见氯酸钾(KC1O3)、硫磺和碳粉成分。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证及书证受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、随案移交物品、文件清单、人口信息材料、到案经过，被告人梁某某的供述和辩解，辨认笔录，痕迹检验鉴定报告、化验检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人梁某某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，并可适用缓刑。对被告人梁某某向信宜市公安局上缴的火药枪2支、钢珠5瓶、火药9瓶应予以没收并依法处理。根据被告人梁某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即2015年6月6日起至2017年6月5日止。）二、对被告人梁某某向信宜市公安局上缴的火药枪2支、钢珠5瓶、火药9瓶予以没收，由信宜市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡标荣二〇一五年五月二十六日书记员  冯 艳附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0604执1444号
公诉机关大庆市让胡路区人民法院。
被执行人于雷,男，1983年2月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区摩尔街足道店。
本院在执行于雷罚金一案中，经查被执行人名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0604刑初90号刑事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年十月十三日
书记员 李千慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法�
刑 事 判 决 书
（2017）辽0114刑初283号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人李某某，女，汉族，户籍地辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年7月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年7月20日被取保候审，2017年7月24日被监视居住。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2017]258号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月14日，被告人李某某与被害人王某某在沈阳市于洪区造化车辆管理所因琐事发生纠纷。2016年7月15日13时许，被害人�某某到沈阳市于洪区沈大路116号沈阳市车辆管理所办理新车牌照手续时，被告人李某某用牌照扣将被害人王某某停放在院内停车场的白色英菲尼迪小型轿车的左右后门到保险杠部位划伤。经鉴定，被损车辆价值人民币8048元。2016年7月18日，被告人李某某被传唤至公安机关。现被告人李某某已经赔偿被害人王某某经济损失并取得其谅解。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某故意毁坏财物犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛莉丹
二〇一七年八月二十三日
书记员 肖 婷
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执7277号
被执行人：霍向叶，男，1980年6月30日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，农民，住常熟市。
霍向叶盗窃罪一案，本院作出的（2014）熟刑二初字第00117号刑事判决已经发生法律效力。依该裁判：霍向叶应交纳罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移交执行人的移交，本院于2017年8月10日立案执行。
执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息和房产登记信息。执行中本院依法已将被执行人列入执行失信人员名单。本案未执行到位人民币1000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案移交执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）熟刑二初字第0117号刑事判决书交纳罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 王 芳
审判员 庾悦元
二〇一七年十一月十三日
书记员 夏天骄
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初6045号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：李景海，系该公司总经理。
委托代理人：张昕彤，女，系该公司法务主管。
委托代理人：肖利军，女，系该公司客服主管。
被告：张晓峰。
原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告张晓峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金鑫独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 金 鑫
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘09民终138号
上诉人（原审原告）：李超，男，住酒泉市。
被上诉人（原审被告）：闫兴风，男，住酒泉市。
委托诉讼代理人：边文静，酒泉阳关律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马军林，男，住酒泉市。
上诉人李超因与被上诉人闫兴风、马军林民间借贷纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初2667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人李超于2017年3月16日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2828元，减半收取1414元，由上诉人李超负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 倩
审 判 员 张秀荣
代理审判员 李庆丰
二〇一七年三月十六日
书 记 员 吴承颖
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执6618号
被执行人：贺佩高，男，1972年5月16日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，农民，住河南省永城市。
贺佩高盗窃罪一案，本院作出的（2014）熟刑二初字第0293号刑事判决已经发生法律效力。依该裁判：贺佩高应交纳罚金人民币二千元及退还赃款696.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移交执行人的移交，本院于2017年8月1日立案执行。
执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息和房产登记信息。执行中本院依法已将被执行人列入执行失信人员名单。本案未执行到位人民币2696.2元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案移交执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）熟刑二初字第00293号刑事判决书交纳罚金及退还赃款部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 王 芳
审判员 庾悦元
二〇一七年十一月七日
书记员 夏天骄
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0113刑初46号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人王某，男，1989年出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地贵州省金沙县，住贵阳市云岩区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月24日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，2017年12月5日经白云区人民检察院院批准逮捕，同年12月6日被贵阳市公安局白云分局执行。现押于贵阳市白云区看守所
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张毅强出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2017年11月24日凌晨1时许，被告人王某在贵阳市白云区××路××水果店门口，趁无人之机将被害人江某放在车牌为贵Ａ×××××小型白色货车副驾驶位上的一部金某M6Plus手机盗走。经贵阳市白云区发展和改革局价格认证中心鉴定，被告人王某所盗手机价值人民币2159元。
被告人王某于2017年11月24日12时许被贵阳市公安局白云分局民警抓获。被盗手机已追缴发还被害人。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被告人王某在公安机关的供述，被害人江某的陈述，贵阳市白云区发展和改革局价格认证中心（白改估鉴）字（2017）240号价格认定结论书，辨认笔录及图片、扣押决定书、扣押笔录、发还清单，贵阳市公安局白云分局民警出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明等证据在卷佐证，足以认定
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2017年11月24日起至2018年5月23日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘佳玲
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘 宁
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执56号
申请执行人：江海燕，女，1983年4月13日生，汉族。
被执行人：蒋宏伟，男，1966年7月29日生，汉族。
本院在执行申请执行人江海燕与被执行人蒋宏伟民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人蒋宏伟的财产进行了查询，发现被执行人蒋宏伟名下无房产、银行存款、车辆等可供执行的财产。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 巍
代理审判员 赵亚鲁
代理审判员 周 雄
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执56号申请执行人：江海燕，女，1983年4月13日生，汉族。被执行人：蒋宏伟，男，1966年7月29日生，汉族。本院在执行申请执行人江海燕与被执行人蒋宏伟民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人蒋宏伟的财产进行了查询，发现被执行人蒋宏伟名下无房产、银行存款、车辆等可供执行的财产。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍代理审判员  赵亚鲁代理审判员  周 雄二〇一七年八月十六日书 记 员  李晓萍
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3269号
申请执行人:山东圣泰农村合作银行
被执行人：济宁市能川商贸有限公司
被执行人：济宁森泰房地产开发有限公司
被执行人：济宁盛泰房地产开发有限公司
被执行人：路建
被执行人：王重添
被执行人：唐凯歌
被执行人：吴效腾
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3269号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一六年十一月十六日
书记员 张传兵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3269号申请执行人:山东圣泰农村合作银行被执行人：济宁市能川商贸有限公司被执行人：济宁森泰房地产开发有限公司被执行人：济宁盛泰房地产开发有限公司被执行人：路建被执行人：王重添被执行人：唐凯歌被执行人：吴效腾本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3269号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年十一月十六日书记员 张传兵
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321财保5号
申请人袁正刚，男，1969年9月29日生，汉族，农民，住江苏省丰县。
委托代理人袁川川，男，1991年3月5日生，汉族，居民，住丰县。
被申请人张路路，男，1988年6月23日生，汉族，驾驶员，住山东省金乡县。
申请人袁正刚驾驶的电瓶三轮车被被申请人张路路驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车碰撞，致其受伤。为防止被申请人张路路转移财产，申请人袁正刚于2017年1月5日提出申请，请求查封被申请人张路路驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车一辆，申请人袁正刚已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人袁正刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人张路路驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车一辆，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘素英
二〇一七年一月五日
书记员 仇星林
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执1659、2090、2100、2101、2102、
2103、2104、2105、2106、2107、2258、2259、2481号
申请执行人靳园园，女，1984年10月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
申请执行人高秋亮，女，1970年8月25日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
申请执行人闫海琴，女，1984年8月9日出生，汉族，现住保定市清苑县。
申请执行人郑锦，男，1979年11月13日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
申请执行人王雪峰，男，1979年6月23日出生，汉族，现住北京市房山区。
申请执行人敦洋，男，1984年10月9日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
申请执行人曹英娥，女，1957年9月22日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。
申请执行人史珺，女，1979年2月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
申请执行人檀建民，男，1978年3月25日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
申请执行人聂秀丽，女，1975年9月10日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
申请执行人闫海涛，男，1974年2月28日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
申请执行人王静，女，1982年8月17日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
申请执行人纪业，男，1973年5月3日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
申请执行人陈占平，男，1977年6月27日出生，汉族，现住石家庄市无极县。
被执行人石家庄金正房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区裕华西路66号海悦天地A座19层。组织机构代码：70095005-8。
法定代表人：杨建青，该公司董事长。
关于申请执行人靳园园、高秋亮、闫海琴、郑锦、王雪峰、敦洋、曹英娥、史珺、檀建民、聂秀丽、闫海涛、王静、纪业、陈占平与被执行人石家庄金正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初1299号民事调解书、（2016）冀0104民初4397、4399、4396、5430、5131、5134、4398、5624、4395、5678号民事判决书、（2017）冀0104民初1063、3388号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石家庄金正房地产开发有限公司名下银行存款6000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴建洲
二〇一七年七月六日
书记员 周瑞瑞
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更881号
罪犯罗志波，男，1982年9月5日生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）钦刑一初字第19号刑事判决，以被告人罗志波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年11月15日以（2013）桂刑一复字第91号刑事裁定，核准对被告人罗志波的判决。2014年1月9日交付执行。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年8月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出，罪犯罗志波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分40.50分，确有悔改表现，建议将罪犯罗志波的刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出对罪犯罗志波的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗志波在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯罗志波的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏建规
代理审判员 徐 丽
代理审判员 蒋延君
二〇一六年九月九日
书 记 员 吴敏滔
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执126号
申请执行人：ＸＸ鹏，男，汉族。
被执行人：韩养涛，男，汉族。
本院在执行ＸＸ鹏申请执行被执行人韩养涛民间借贷纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2015）界民一初字第01836号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 歌
审 判 员 应学华
代理审判员 李 魁
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘丽波
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执126号韩养涛：申请执行人ＸＸ鹏诉你民间借贷纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月二十日
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1430号
申请执行人高某。
被执行人刘某某。
申请执行人高某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6771号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘某某未按生效法律文书确定的期间履行偿付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院以（2017）陕0825执1430号执行裁定书冻结被执行人刘某某的银行账户和榆林市住房公积金管理中心定边县管理部的住房公积金。执行费950元由被执行人承担，待兑付款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1430号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 孙海宏
代理审判员 董 斌
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 卜晓晓
临河区人民法院
民 事 判 决 书
2015年临民初字第8263号
原告张坤，男，无固定职业。
委托代理人包红梅。
被告钱海青，男，个体。
被告宫雪飞，女，无固定职业，系钱海青之妻。
原告张坤与被告钱海青、宫雪飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张坤及其委托代理人包红梅和被告钱海青到庭参加了诉讼，被告宫雪飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告钱海青系朋友关系。2014年5月8日被告钱海青向原告借款75876元，2014年5月12日向原告借款166000元，2014年5月12日向原告借款250000元，2014年5月15日向原告借款166400元，2014年5月15日向原告借款23600元，2014年5月15日向原告借款11980元，2014年5月18日向原告借款160000元，2014年5月18日向原告借款11180元，2014年5月24日向原告借款83200元，2014年5月25日向原告借款166350元，2014年6月19日向原告借款200000元，2014年7月17日向原告借款57000元。以上这些借款根据被告钱海青要求于2014年5月18日给裴燕转款11180元，于2014年7月17日给牧日拉图转款57000元，于2014年6月19日给被告钱海青转款200000元，剩余借款均转在李显平账户上。当时原告与被告钱海青约定2月内还清借款，后被告钱海青陆续给原告偿还借款，截至2015年7月29日，双方通过结算，被告钱海青尚欠原告借款730000元，同日被告钱海青给原告出具借条，约定借款3个月还清，如果3个月未还清，从即日起承担0.015元利息。借款到期后，被告钱海青陆续偿还了150000元本金，剩余借款本金580000元一直未还，经原告多次催要，二被告以种种理由推脱，至今未返还。被告钱海青与被告宫雪飞系夫妻关系，按照法律规定，婚姻关系存续期间的债务应当共同偿还，故向法院起诉，要求判令二被告共同返还原告借款本金580000元，并支付利息（利息从2015年7月29日起至还清款之日止，按月利率1.5%计算）。
被告钱海青辩称，我与原告是合作关系，并不是民间借贷关系。原告陈述以上借款约定在2个月内还清没有依据。另外，我也没有指使原告将钱打入其他人账户上，都是原告主动去厂家打的款，以上款都不是我的个人借款。给我打的200000元的款，也是合伙做生意的款，并不是民间借贷。我给原告出具的欠条，只能证明该笔款还在，由我担保，并不能证明该款是我欠原告的款。该笔款现还在圣牧高科，圣牧高科在我名下的欠款有2000000元左右，款结算后，我就可以立即给付原告的合伙款项。我的公司被别人收购，银行账户被注销，现在只能调取2014年8月8日起至今的付款情况，2014年8月8日前的付款情况暂时不能查询。2014年8月6日向原告打款49640元；2014年8月8日向原告打款100000元；2014年8月12日向原告打款2笔，一笔100000元，另一笔50000元；2014年9月2日给原告打款240000元；2015年1月9日给原告打款100000元；2015年6月24日给原告打款50000元；2015年6月25日给原告打款20000元；2015年9月17日给原告打款130000元；2015年10月29日给原告打款20000元；以上合计给原告打款859640元。2014年4月6日之前的款项，由于银行的原因，未能调取流水账单。当时我们二人约定只投资1000000元，但后来原告投入多少钱我不清楚。我们二人是合作关系，欠条也是因为朋友感情的原因才给原告出具的。
被告宫雪飞未提供答辩意见。
经庭审查明的事实，被告钱海青与被告宫雪飞于2006年登记结婚，系夫妻关系。原告与被告钱海青从2014年5月开始因业务关系有了账务往来，截至2015年7月29日，双方通过结算，被告钱海青尚欠原告款730000元，同日被告钱海青给原告出具欠条一张，内容为“今欠到张坤人民币柒拾叁万元正，限期三个月还清，如果三个月未还清，从即日起1分5厘的利息加上。欠款人.钱海青日期.2015.7.29”。后被告钱海青陆续偿还了150000元，剩余欠款580000元还款期限届满后一直未还。
本院认为，被告钱海青和原告对双方往来账款结算后，被告钱海青给原告出具了欠条，双方形成了明确的债权债务关系。双方在欠条中明确约定了还款期限和利率的标准，应视为形成一种借贷关系。被告钱海青未在约定的期限内返还全部欠款本息，应承担清偿责任。因以上欠款发生在被告钱海青与被告宫雪飞婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故被告钱海青、宫雪飞对相互债务共同承担清偿责任。原告要求二被告偿还欠款580000元并要求按约定支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱海青、宫雪飞于本判决生效后三十日内偿还原告580000元并从2015年7月29日起按月利率15‰支付利息至清款之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10075元，由二被告负担5037.50元，退还原告5037.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张剑波
二〇一六年二月二十五日
书记员 宋 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1524民初866号
原告：李光启，男，1965年8月28日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所实习律师。
被告：刘贻超，男，1965年5月7日生，汉族，住商城县。
被告：张家梅，女，1972年5月6日生，汉族，住商城县。
二被告共同委托诉讼代理人：刘贻安，男，1971年1月11日生，汉族，住商城县，与被告刘贻超系亲兄弟。
二被告共同委托诉讼代理人：刘顺阳，商城县司法局汪桥司法所法律工作者。
本院在审理原告李光启与被告刘贻超、张家梅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李光启于2017年6月9日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉，其撤诉理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李光启撤诉。
本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告李光启负担。
审 判 长 吕祥庭
审 判 员 王先杰
人民陪审员 姚仁强
二〇一七年六月九日
书 记 员 李继辉
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3169号
罪犯王海军，男，1988年6月21日出生，土家族，重庆市人，初中肄业，现在天津市李港监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2008年11月11日作出（2008）南刑初字第420号刑事判决，以被告人王海军犯抢劫、盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑3次，共计减刑三年三个月，缴纳罚金7000元。执行机关天津市李港监狱于2016年10月24日提出减刑建议，并于2016年11月2日报送本院审理。本院于2016年11月2日立案，于11月3日至11月7日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯王海军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2016年上半年获得监狱级表扬1次、先进个人2次的奖励证(折合减刑幅度不超过五个月),等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王海军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王海军在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年至2016年上半年获得监狱级表扬1次、先进个人2次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王海军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海军减去有期徒刑一个月，罚金人民币7000元不变（已缴纳）。
（刑期自2008年5月22日起至2017年1月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 朱 靖
审判员 孟晓兰
二〇一六年十一月十五日
书记员 房利甲
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更3010号
罪犯阮文勇，男，1970年11月17日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，现在福建省永安监狱第五监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2012年12月19日作出（2012）晋刑初字第622号刑事判决，以被告人阮文勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年九个月。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）榕刑终字第115号刑事判决，撤销福建省福州市晋安区人民法院（2012）晋刑初字第622号刑事判决，发回福建省福州市晋安区人民法院重新审理。福建省福州市晋安区人民法院于2013年12月20日作出（2013）晋刑初字第641号刑事判决，以被告人阮文勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2011年12月8日起至2017年12月7日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）榕刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年4月28日入福建省永安监狱服刑。
执行机关福建省永安监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯阮文勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2015年获监狱改造积级分子。2014年5月至2016年10月考核达标累计17.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯阮文勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯阮文勇减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月8日起至2017年3月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 洪燕琴（代）
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乾民初字第01600号
原告巨某某，女。
被告陈某某，男。
原告巨某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李皓博适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告经人介绍相识，2004年12月28日依法办理结婚登记，2006年正月18日生一男孩。由于婚前了解不够，婚后发现与被告在性格和生活习性方面差异较大，导致矛盾不断。每次发生争执时，被告对她就是一顿毒打，仅2007年7-8月这一期间，被告就先后四次殴打她。2007年8月30日晚，因生活琐事被告再次对她拳打脚踢，报警后才制止了被告的恶行。无奈她诉至法院要求离婚，2007年10月法院判决驳回了她的诉讼请求。此后，被告并没有丝毫改变，仍然粗暴对待原告。2013年正月23日，被告又一次在家门口殴打她，幸亏邻居帮忙被告才作罢。在万般伤心下，她打开煤气罐自杀，被告不管也不顾，幸好邻居及时发现才救下她。自2006年儿子出生后，因被告生理有问题，两人已没有实质夫妻生活，从2007年开始两人已彻底分居。现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求离婚；婚生子陈超琳由被告抚养；依法返还嫁妆（被子5床等）及个人衣物若干；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所诉不是事实。他与原告感情尚好，今年3月份他去外地打工时，给原告和孩子留了一万多元生活费，当天原告还给他做了很多饭。平时打工挣的钱，都交给原告保管。他没有生理方面的问题，他与原告还没到离婚的地步，因此不同意离婚。
原告当庭提供以下证据：
1、结婚证一份。
2、判决书复印件一份。
3、手机短信一份。
4、电话录音。
被告未提交证据。
经审理查明：原、被告2004年12月28日依法办理结婚登记，2006年正月18日生一男孩，现随被告生活。2007年8月30日晚，原、被告发生矛盾后，原告报警。2007年9月3日原告诉至法院要求与被告离婚，2007年10月22日乾县人民法院判决不准原告与被告离婚。2013年正月23日，原、被告发生矛盾后原告打开煤气自杀，被邻居救下。2013年3月份被告外出打工时双方关系尚好。2013年6月份原告去西安打工，期间双方在电话中发生争吵。2013年10月28日原告诉至法院要求离婚。
本院认为：原告与被告结婚时间较长，在共同生活中虽因生活琐事发生矛盾，并未导致夫妻感情彻底破裂。原告无充足的事实证据证明其诉讼主张，故原告要求离婚本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告巨某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告巨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李皓博
二〇一三年十二月二日
书记员 景 岳
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执109号
申请执行人中国农业银行股份有限公司准格尔旗支行，组织机构代码81703523-2，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇。
负责人马彪，系该公司行长。
被执行人刘小明，男，1984年9月27日出生，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人张海军，男，1969年9月8日出生，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人鲁银良，男，1972年4月22日出生，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人高华，男，1970年5月26日出生，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
申请执行人中国农业银行股份有限公司准格尔旗支行与被执行人刘小明、张海军、鲁银�、高华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）准民初字第2941号民事判决书，责令被执行人履行义务。本案在执行过程中，之后我局通过“四查”被执行人刘小明、张海军、鲁银良、高华确无财产可供执行。现申请人中国农业银行股份有限公司准格尔旗支行于2016年9月28日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结已经发生法律效力的（2014）准民初字第2941号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 王 君
执行员 马立兴
执�员付陆军
二〇一六年九月二十八日
书记员 赵东升
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人，确无财产可供执行，申请执行人书面同意向人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在人民法院穷尽调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不以强制执行，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执908号
申请执行人崔丽，女，汉族，1965年5月10日，大同供电公司职工，住大同市城区迎宾路同德里3-4-602。
被执行人：李光，男，汉族，1967年12月25日出生，大同市公路局路政科职工，住大同市御滨花园4号楼1单元1203号。
被执行人：尚权，男，1967年12月25日出生，大同市工商银行职工，住大同市城区御河南路华兴小区**号楼*单元*号。
申请执行人崔丽与被执行人李光、尚权金钱给付一案，本院在执行过程中查证，被执行人应支付申请执行人借款200000元，利息15400元，违约金30000，诉讼费4981元，执行费3581元，共计253962元。本院在执行过程中，经本院查证金融机构等未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0202民初792号民事裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以重新申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 赵雁惠
执行员 白向东
执行员 张宏杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 晗