云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民一初字第372号
原告宋诗从，男。
委托代理人严宏，云南智诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告周口天地物流运输有限公司
法定代表人张愉。
被告王怀阳，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
负责人张国勇
委托代理人王磊，河南允衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告宋诗从诉被告周口天地物流运输有限公司（以下简称物流公司）、王怀阳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。依法由审判长黄丽仙、审判员石飞、人民陪审员田成组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行审理，原告宋诗从及其委托代理人严宏、被告保险公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告物流公司、王怀阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋诗从诉称：2014年5月19日6时许，原告驾驶云MK72**号二轮摩托车由瑞宏路行使至瑞丽市糖厂前路段时，恰遇被告王怀阳驾驶豫PX22**号大型半挂牵引车违规停放在此，两车相撞，造成原告受伤，原告车辆受损的道路交通事故。事后，瑞丽市交警队就此事故作出责任认定：原告负事故主要责任，被告王怀阳负次要责任。此事故给原告造成十级伤残，产生医疗费15738.25元，误工费9000元，住院伙食补助费1400元、营养费1400元、护理费1400元、伤残鉴定费1300元、伤残赔偿金48598元、车旅费1000元、修车费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计86836.25元。请求法院判令：1、被告保险公司在交强险限额内支付原告伤残项下损失70098元，医疗项下损失1万元，财产损失1000元，合计81098元；2、被告物流公司、王怀阳、保险公司连带赔偿原告剩余损失的40%即2295.3元；3、三被告承担本案诉讼费。
被告物流公司、王怀阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。
被告保险公司口头辩称：1、保险公司要核对保险单、车辆信息等证据原件，确认是否存在免赔情形；2、肇事车辆发生事故时静止停放在路边，不在运行过程中，此事故不属于交通事故，保险公司没有保险责任；3、本次事故是摩托车与半挂车相撞，半挂车与牵引车是独立分开的，而且半挂车没有买任何保险，所以保险公司没有赔偿责任；4、即使让保险公司赔偿在交强险外也不应当超过20%；5、保险公司不承担受理费、鉴定费等诉讼费用。
综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、原告的损失范围；二、三被告应否承担赔偿责任，及如何承担。
针对以上争议，原告宋诗从向本院提交以下十组证据：
一、原告宋诗从身份证、驾驶证复印件各一份（原件当庭出示并退回），欲证明原告宋诗从是适格的诉讼主体。
被告保险公司经质证，对该证据无异议。
二、被告保险公司基本信息复印件一份，欲证明被告保险公司的诉讼主体资格适格。
被告保险公司经质证对该证据无异议。
三、王怀阳驾驶人信息查询单复印件一份，欲证明被告王怀阳的诉讼主体资格适格。
被告保险公司经质证对该证据不予认可，认为证据来源不明，不能证明驾驶员为合格的驾驶员。
四、机动车信息查询单复印件一份，欲证明车牌号为豫PX22**的车辆信息。
被告保险公司经质证对该证据不予认可，认为证据来源不明，不能证明肇事车辆为检验合格的车辆。
五、被告物流公司的企业基本信息单复印件一份，欲证明被告物流公司的诉讼主体资格适格。
被告保险公司经质证对该证据无异议。
六、事故认定书原件一份，欲证明原告宋诗从对此事故负主要责任，被告王怀阳负次要责任，因被告王怀阳违规将车停放在路边才导致事故的发生。
被告保险公司经质证，对该证据不予认可，认为事故认定书字迹无法辨认，不能证明事故原因，不能证明保险公司有保险责任。
七、建设工程施工协议、结算单、证明原件各一份，欲证明原告宋诗从自2011年12月份至今一直在云南省昌霖建设工程有限公司杨德兴项目部景成花园小区西侧做工，长期居住在工地，应以城市户口标准计算伤残赔偿金。
被告保险公司经质证，对建设工程施工协议的真实性有异议，认为按照常理，协议应当在工程施工之前签订，但原告提供的协议签订日期与施工日期相同，与常理相悖；对结算单的真实性有异议，认为应有公司财务部门出具并有财务负责人及公司法定负责人签字及盖章；对证明的真实性有异议，认为原告的居住情况应由当地公安派出所出具，且按协议内容工程竣工时间为2014年10月16日，该证明载明居住时间为2011年12月至今，原告工程竣工后仍居住在工地与常理不符。
八、德宏州人民医院司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书原件一份，欲证明原告的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为4000元。
被告保险公司经质证对该证据不予认可，认为被告保险公司没有参与鉴定过程，该鉴定意见对保险公司不够公平，保留申请重新鉴定的权利。
九、门诊收费收据原件九张、收据原件一张、鉴定发票原件一张，欲证明原告在瑞丽市民族医院治疗支付医疗费11738.25元，支付鉴定费1300元。
被告保险公司经质证对该证据无异议，但认为医疗费应当扣除非医保部分的费用。
十、病情证明书原件一份、住院病案首页复印件一份，欲证明原告于2014年5月19日住院至2014年6月2日出院，住院14天。
被告保险公司经质证对该证据不予认可，认为住院病案首页系复印件，证据来源不明。
结合被告保险公司的质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：第一、二、三、四、五组证据能够证实原、被告及车辆的基本信息，本院对该五组证据予以采信。第六组事故认定书系公安交警部门出具，虽书写字迹潦草，但能够清楚辨别，对该证据本院予以采信。第七组建设工程协议及结算单均加盖了云南昌霖建设工程有限公司合同专用章和财务专用章，且有经办人签名，被告保险公司虽对协议签订时间有异议，但未提供证据予以推翻，本院确认该证据的真实性。第八组证据被告保险公司虽对鉴定程序有异议，但未提出重新鉴定申请，该鉴定系瑞丽市公安局交通警察大队委托，未违反法律程序，本院对该证据予以采信。第九、十组瑞丽市人民医院医疗费用支出票据与病情证明书、鉴定费用票据能够证明原告治疗伤情的过程，及治疗、鉴定支出的费用，本院对该证据予以采信。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告物流公司、王怀阳未提出书面答辩，被告王怀阳在法庭与其电话释明后也未向法庭提交任何证据材料；同时，其对原告提交的证据材料也未到庭质证，视为其放弃答辩、质证的权利。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年5月19日6时许，原告宋诗从驾驶云MK72**号二轮摩托车由瑞宏路由南向北行使至瑞丽市糖厂前路段时，恰遇被告王怀阳驾驶豫PX22**号（豫P4L**挂）重型半挂牵引车停放在此，原告驾驶的云MK72**号二轮摩托车右前部与豫PX22**号（豫P4L**挂）半挂车的尾部相撞，造成原告受伤的道路交通事故。瑞丽市公安局交通警察大队就此事故作出事故认定书认定：原告宋诗从负事故主要责任，被告王怀阳负次要责任。原告宋诗从因伤到瑞丽市人民医院住院治疗14天，产生医疗费11738.25元。出院诊断为右胫腓骨骨折，右小腿皮肤软组织挫伤。医嘱要求加强营养，休息3个月。原告伤情经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定：伤残等级为十级伤残，后期医疗费用为4000元。
另查明，原告宋诗从为农村户口，但其从2011年12月至2014年10月一直在景成花园小区西侧工地做工，并居住在工地。被告物流公司为豫PX22**号（豫P4L**挂）重型半挂牵引车的车辆所有人，被告王怀阳系该车驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险及50万元的商业三者险。事故发生时，保险在有效期内。
本院认为：本案系交通事故责任纠纷，原告宋诗从驾驶云MK72**号二轮摩托车与被告王怀阳驾驶的豫PX22**号（豫P4L**挂）重型半挂牵引车尾部相撞，造成原告宋诗从受伤的事实清楚。原告宋诗从的损失确定如下：1、医疗费11738.25元，原告因伤在瑞丽市人民医院住院治疗及门诊产生医疗费、担架费系实际支出的费用，应予支持。2、住院伙食补助费1400元，原告主张住院14天，按每天100元标准计算住院伙食补助费在合理范围内，本院予以支持。3、误工费9000元，原告未向本院提供具体的收入证明，其在事故发生之日起至鉴定日前一天存在误工损失；事故发生前原告在瑞丽市景成花园小区做工，其主张按100元/天，共计90天计算误工费，属合理范畴，予以支持，误工损失为9000元（90天×100元/天）。4、残疾赔偿金48598元，原告伤情构成十级伤残，其虽系农村户口，但长期居住于瑞丽市城区，经济收入来源于城镇。残疾赔偿金按照城镇标准计算为48598元（24299元×20年×10%）。5、护理费1120元，原告住院期间确需人员进行护理，其未提供护理人员收入证明，根据原告伤情，本院按本地同类护理水平酌情支持住院期间护理费1120元（80元/天×14天）。6、营养费900元，鉴于原告伤情及医嘱需加强营养，本院酌情按每天30元，共30天支持营养费900元。7、后续治疗费4000元，原告确需手术取出内固定物，本院对后续治疗费4000元的鉴定意见予以认可。8、鉴定费1300元，本院对原告的伤残等级及后续治疗费的鉴定意见予以认可，对产生的鉴定费1300元予以支持。9、交通费200元，原告到芒市进行司法鉴定确有交通费支出，本院按本地大众交通工具酌情支持两人往返交通费200元。原告关于修车费1000元的主张，因其未提供证据证明，被告保险公司亦不认可，对该主张本院不予支持。原告关于精神损害抚慰金5000元的主张，因其承担事故主要责任，该主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告宋诗从的损失为78256.25元，超出该金额的诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司关于本案交通事故系摩托车与半挂车相撞，半挂车（豫P4L**挂）未购买任何保险，其不应承担赔偿责任的主张，本院认为主挂车连接使用时，主挂车视为一个整体，交通事故认定书亦未具体认定是主车责任还是挂车责任，交通事故系主挂车共同作用造成的，即使碰撞发生在尾部，主车同样有责任；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”；被告保险公司亦为向本院提交其应免除商业三者险赔偿的保险条款，故对该主张不予支持。原告宋诗从的损失先由被告保险公司在交强险有责范围内进行赔偿，其在交强险医疗费用项下的损失为18038.25元（医疗费11738.25元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费4000元、营养费900元）、死亡伤残伤残项下的损失为60218元（伤残赔偿金48598元、护理费1120元、交通费200元、误工费9000元、鉴定费1300元），被告保险公司在交强险范围内应赔偿70218元。原告超出交强险限额外的损失8038.25元，根据事故责任，原告宋诗从应承担70%的责任即5626.78元，被告王怀阳应承担30%的责任即2411.47元，被告王怀阳承担的2411.47元由商业三者险的承保人被告保险公司在50万元的商业三者险范围内赔偿。因被告王怀阳、物流公司未到庭参加诉讼，在法庭电话释明下也未提交其垫付医疗费的证据材料，本院无法查明垫付款的情况，如被告王怀阳、物流公司向原告垫付相关款项，可另行向原告追偿。因此，被告保险公司应支付原告交强险赔偿款70218元和商业三者险赔偿款2411.47元，共计72629.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付原告宋诗从赔偿款72629.47元，于判决生效之日起十五日内一次性付清。
二、驳回原告宋诗从的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，由原告宋诗从承担122元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费934元；若有新证据与上诉状一并提交。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审 判 长 黄丽仙
审 判 员 石 飞
人民陪审员 田 成
二〇一六年五月五日
书 记 员 施翠芳