江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）句刑初字第72号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人潘某，南京江宁邮政局务工。2013年9月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，10月31日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人朱海战、郝嘉欣，江苏德序律师事务所律师。
被告人吴某，南京江宁邮政局务工。2013年9月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，10月31日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人屠冰，江苏天晖律师事务所律师。
被告人李某甲，南京江宁邮政局务工。2013年9月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，10月31日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
被告人方某甲，个体收购废品，（。2013年9月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，10月31日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人倪瑞春，江苏衡鼎律师事务所律师。
辩护人郝浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告人高某甲，高职文化，南京麒麟门邮政局务工。2013年9月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，10月17日被取保候审，2014年6月11日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
被告人张某，无业。2013年10月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，10月19日被取保候审。
辩护人王飞、吴心伟，江苏民中律师事务所律师。
被告人明某，个体收购废品，（。2013年11月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，11月15日被取保候审。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人潘某、吴某、李某甲、方某甲、高某甲、张某犯盗窃罪、明某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经审查，本案不宜适用简易程序审理，于2014年4月9日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2014年4月22日、6月11日依法二次公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员江祥涛出庭支持公诉，被告人潘某、吴某、李某甲、方某甲、高某甲、张某、明某及辩护人朱海战、屠冰、郝浩、倪瑞春、王飞均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2012年9月以来，被告人潘某、吴某、李某甲、高某甲、张某使用被告人方某甲提供的面包车、脚爬、夹剪等作案工具，在句容市黄梅镇南巷自然村、东储岗自然村、南社自然村，句容市郭庄镇大花茂自然村、野茅里自然村、小赵巷自然村、朱巷自然村、华家边自然村，句容市宝华镇钱家自然村、梅家自然村、下鲍亭自然村，句容市下蜀镇上王自然村等地，采取爬杆、剪断电缆线等方式盗窃作案17起（其中1起未遂），共计价值人民币126140.16元。其中被告人方某甲参与作案16起（其中1起未遂），共计价值人民币121466.85元；被告人潘某参与作案15起（其中1起未遂），共计价值人民币119567.23元；被告人吴某参与作案13起（其中1起未遂），共计价值人民币102952.76元；被告人高某甲参与作案12起（其中1起未遂），共计价值人民币81792.72元；被告人李某甲参与作案6起，共计价值人民币58721.25元；被告人张某参与作案3起，共计价值人民币11830.27元。被告人明某明知潘某等人盗窃的电缆是赃物仍予以收购，掩饰、隐瞒犯罪所得作案1起，掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币5045.01元。具体犯罪事实分述如下：
1.2012年9月份的一天夜里，被告人潘某、吴某等人在句容市黄梅镇东营房部队东侧盗窃型号为HYA200＊2＊0.4的通达牌电缆线170米，价值人民币4673.3元，后以人民币3000元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
2.2012年10月份左右的一天夜里，被告人潘某、吴某、李某甲、高某甲驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市黄梅镇南巷自然村盗窃型号为HYA400＊2＊0.4的通达牌电缆线168.8米、型号为HYA200＊2＊0.4的通达牌电缆线168.8米，价值人民币11890.27元，后以人民币8000元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
3.2012年11月份左右的一天夜里，被告人潘某、吴某、高某甲驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市黄梅镇南巷自然村盗窃型号为HYA400＊2＊0.4的通达牌电缆线140.9米、型号为HYA200＊2＊0.4的通达牌电缆线140.9米，价值人民币12544.33元，后以人民币3000元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
4.2012年11月份左右的一天夜里，被告人潘某、吴某、高某甲、李某甲驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市黄梅镇东营房部队西侧盗窃型号为HYA300＊2＊0.4的通达牌电缆线230.7米，价值人民币7892.25元，后以人民币8000元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
5.2012年11月份左右的一天夜里，被告人潘某、吴某、高某甲、李某甲驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市黄梅镇东营房部队西侧盗窃型号为HYA300＊2＊0.4的通达牌电缆线230.7米，价值人民币10344.59元，后以人民币6000元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
6.2012年11月份左右的一天夜里，被告人潘某、张某等人驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市黄梅镇南社自然村盗窃型号为HYA200＊2＊0.4的通达牌电缆线207.8米，价值人民币5257.34元，后以人民币2700元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
7.2013年3、4月份的一天夜里，被告人潘某、吴某、高某甲、李某甲驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市黄梅镇南巷自然村盗窃型号为HYA200＊2＊0.4的通达牌电缆线88.5米、型号为HYA100＊2＊0.4的通达牌电缆线88.5米，重250斤，价值人民币3250元，后以人民币3000元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
8.2013年3、4月份的一天夜里，被告人高某甲、张某等人驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市郭庄镇华家边自然村盗窃型号为HYA200＊2＊0.4的通达牌电缆线共177.6米，价值人民币4622.93元，后以人民币5000元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
9.2013年5月份的一天夜里，被告人高某甲、张某等人驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市郭庄镇华家边自然村盗窃型号为HYA100＊2＊0.4的通达牌电缆线共274.4米，重150斤，价值人民币1950元，后以人民币1500元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
10.2013年6月7日晚，被告人潘某、高某甲驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市郭庄镇大花茂自然村盗窃型号为HYA200＊2＊0.4的通达牌电缆线630.6米，价值人民币11357.1元，后以人民币6000元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
11.2013年6月13日晚，被告人潘某、吴某、李某甲、高某甲驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市郭庄镇野茅里自然村盗窃型号为HYA300＊2＊0.4的通达牌电缆线188.1米、型号为HYA200＊2＊0.4的通达牌电缆线231米，价值人民币8874.03元，后以人民币8000元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
12.2013年6月25日晚，被告人潘某伙同吴某、高某甲驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市郭庄镇小赵巷自然村窃得型号为HYA300＊2＊0.4的通达牌电缆线84.5米，价值人民币3339.44元，后以人民币2600元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
13.2013年6月25日晚，被告人潘某、吴某、高某甲驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市郭庄镇朱巷自然村盗窃型号为HYA100＊2＊0.4的通达牌电缆线61.5米，、型号为HYA100＊2＊0.5的通达牌电缆线61.5米，价值人民币1827.78元，因群众经过现场，遂将窃得的电缆线留在现场后逃走，盗窃未得逞。
14.2013年7月16日夜里，被告人潘某、吴某、李某甲驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市宝华镇钱家自然村、梅家自然村盗窃型号为HYA300＊2＊0.4的通达牌电缆线共380.9米，价值人民币16470.12元，后以人民币6000元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
15.2013年8月份的一天夜里，被告人潘某、吴某驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市宝华镇钱家自然村、王场自然村，盗窃型号为HYA300＊2＊0.4的通达牌电缆线207米、型号为HYA200＊2＊0.4的通达牌电缆线123.5米，价值人民币12901.67元，后以人民币3000元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
16.2013年8月底的一天夜里，被告人潘某、吴某、高某甲驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市宝华镇下鲍亭自然村盗窃型号为HYA100＊2＊0.4的通达牌电缆线228.1米，重300斤，价值人民币3900元，后以人民币3000元的价格将电缆线销售给被告人方某甲。
17.2013年9月24日凌晨，被告人潘某、吴某驾驶被告人方某甲提供的面包车，在句容市下蜀镇上王自然村盗窃型号为HYA200＊2＊0.5的通达牌电缆线共211米，价值人民币5045.01元。被告人明某明知被告人潘某等人销售的电缆线系盗窃所得，仍以人民币6000元的价格予以收购。
案发后，被告人李某甲、高某甲、张某相继主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。被告人潘某、吴某、方某甲、明某相继被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。被告人潘某归案后，协助公安机关抓捕同案犯。被告人潘某、吴某、李某甲、高某甲、张某、明某归案后均积极退出赃款106875.28元，已发还给被害单位。
对上述事实，被告人潘某、吴某、李某甲、方某甲、高某甲、张某、明某及辩护人朱海战、屠冰、郝浩、倪瑞春、王飞在开庭审理过程中均无异议，且有七被告人的供述；证人罗某、蒋某、葛某、王某甲、万某、许某、陈某甲、商某、李某乙、魏某、王某乙、李某丙、叶某、陈某乙、方某乙、方某丙、高某乙、周某的证言；书证户籍信息、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、机动车查询信息；价格鉴证结论书；勘验、检查、辨认、搜查、提取、测量笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某、吴某、李某甲、方某甲、高某甲、张某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人明某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对上述七名被告人均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人潘某、吴某、李某甲、方某甲、高某甲、张某犯盗窃罪、明某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可从轻处罚。对于被告人吴某的辩护人提出，被告人吴某系主动投案，有自首情节的辩护意见，经查，被告人吴某系在同案人协助公安机关的情况下被抓获归案，被告人吴某的行为不符合自首的构成要件，故对被告人吴某的辩护人就此提出的辩护意见，不予采纳。对于被告人方某甲的辩护人提出被告人方某甲是在协助调查期间，主动交代了犯罪事实，应认定自首的辩护意见，经查，侦查机关在掌握了被告人方某甲的犯罪行为后，到其暂住地将其抓获归案，其行为不属自首，故对被告人方某甲的辩护人就此提出的辩护意见，不予采纳。被告人李某甲、高某甲、张某犯罪后自动投案，如实供述自己及同案犯的罪行，三被告人的行为系自首，依法可分别从轻或者减轻处罚。被告人潘某、吴某、高某甲、方某甲在实施部分犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人潘某、吴某、方某甲、明某归案后能如实供述自己及同案犯的罪行，依法可从轻处罚。被告人潘某、吴某、李某甲、方某甲、高某甲、张某系盗窃共同犯罪，在共同犯罪中，被告人潘某、吴某、李某甲、高某甲、张某起主要作用，被告人方某甲起次要作用，依法对被告人方某甲应从轻处罚。故对各辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2017年3月25日止），并处罚金人民币三万元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2017年4月25日止），并处罚金人民币三万元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2015年2月26日止），并处罚金人民币二万元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人方某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2017年1月24日止），并处罚金人民币三万元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人高某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2017年1月20日止，先行羁押的21日已扣除），并处罚金人民币二万元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
六、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
七、被告人明某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币八千元（已缴纳）。
八、本案尚未退出的盗窃违法所得计人民币17437.1元，继续予以追缴并发还被害单位（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严卫东
人民陪审员 张云云
人民陪审员 毕庆森
二〇一四年六月十一日
书 记 员 任梅子