上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第20445号
原告康法玲。
委托代理人阮祥红，上海昌申律师事务所律师。
委托代理人章伟倩，上海昌申律师事务所律师。
被告马壮。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李冬梅，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告康法玲与被告马壮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理。依法由代理审判员周云菲适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人阮祥红、被告马壮、被告平安财险委托代理人李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康法玲诉称，2014年4月24日12时40分，在本市闵行区中春路与北松路北约300米处，被告马壮驾驶牌号为皖NGXX**小型轿车与原告所骑的电动车相撞，导致原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告马壮承担主要责任，原告承担次要责任。双方就赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至本院请求判令被告赔偿原告医疗费81元、误工费6，800元、营养费900元、护理费1，200元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费1，000元、律师费2，500元。
被告马壮辩称，对事故经过及责任认定无异议，其为原告垫付的医疗费825.80元，原告电动车维修费1，900元、电动车牵引费50元，被告车辆维修费1，100元、牵引费250元、停车费110元，要求在本案中一并处理。
被告平安财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告车辆在平安财险投保交强险和商业险，商业险保险金额50万元。本起事故造成两人受伤，应予分摊。医疗费应扣除非医保部分，误工费认可3，640元，原告车辆损失认可1，900元。鉴定费在商业险范围内按照80%比例赔偿，律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年4月24日，在本市闵行区中春路北松路北约300米处，马壮驾驶牌号为皖NGXX**小型轿车与康法玲所骑电动车发生碰撞，导致康法玲以及乘坐在其电动车上的乘客刘微微受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，马壮对事故负主要责任，康法玲承担次要责任，刘微微无责任。
事故发生后，原告在上海市第五人民医院进行了治疗，原告自付医疗费81元。2014年8月25日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人康法玲之损伤酌情给予休息期60天、营养期30元、护理期30天。
另查明，事发时马壮驾驶的牌号为皖NGXX**小型轿车在被告平安财险投保了交强险和商业三者险（不计免赔），交强险赔偿责任限额为12.20万元，商业三者险赔偿责任限额为50万元。被告为原告垫付医疗费825.80元、电动车修理费1，900元、电动车牵引费50元，合计2，775.80元。被告支付其车辆修理费1，100元、牵引费250元、停车费110元，合计1，460元。
诉讼中，原告与被告平安财险就原告因本起交通事故导致的如下损失数额达成一致意见：营养费900元、护理费1，200元、交通费100元、衣物损100元、鉴定费1，000元。
以上事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、电动车修理费发票、平安财险损失确认书、修车费发票、牵引费发票、停车费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告平安财险在交强险责任限额范围内承担，超出部分依照80%的赔偿比例，由平安财险在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告马壮承担。因本起事故有2名伤者，故交强险及商业三者险应由两名伤者分享。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。营养费900元、护理费1，200元、交通费100元、衣物损100元、鉴定费1，000元，原告与被告平安财险已经达成一致意见，本院予以确认。医疗费损失，根据原被告提供的医疗费发票及病史记录，本院确定医疗费为906.80元（包括被告垫付部分）。关于误工费，原告提供的证据不足以证明其主张的误工损失，本院根据上海市最低工资标准，结合鉴定意见，确认误工费为3，640元。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，本院根据律师行业收费标准及本案的标的额酌情支持2，000元。原告电动车修理费1，900元，被告平安财险并无异议，本院予以确认。原告电动车牵引费50元，有发票为凭，本院予以确认。
综上，本起事故造成原告的损失包括医疗费906.80元、营养费900元、护理费1，200元、交通费100元、误工费3，640元、衣物损100元、原告电动车牵引费50元、原告电动车修理费1，900元、鉴定费1，000元、律师费2，000元，共计11，796.80元。鉴于本起事故还有一名伤者刘微微，扣除平安财险已用去的交强险限额，故本案原告损失由被告平安财险在交强险限额范围内承担8，546.80元，商业三者险范围内承担1，000元，二者合计9，546.80元。律师费2，000元由被告马壮承担。被告马壮为原告垫付的医疗费、电动车修理费、电动车牵引费，合计2，775.80元，作为被告马壮的已付款处理。被告马壮支付的其车辆修理费1，100元、牵引费250元、停车费110元，原告应承担20%的赔偿责任，计292元，在被告马壮应赔偿原告的费用中折抵。故本案中，被告马壮无需再支付赔偿费用，至于其多付的1，067.80元，原告应予以返还，本院在被告平安财险赔偿款中予以扣除。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康法玲8，479元，返还被告马壮1，067.80元，共计9，546.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计84.13元，由被告马壮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周云菲
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 闫光鹏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。