山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初446号
原告莱州格瑞特石业有限公司。
住所地：莱州市柞村云峰工业园。
法定代表人陈丽华，经理。
委托代理人毛冬梅，该单位法律顾问。
被告莱州市方正石材有限公司。
住所地：莱州市云峰工业园。
组织机构代码：75544296-6。
法定代表人牟晓军，经理。
被告牟晓军，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
二被告共同委托代理人牟玉幸，男，1992年10月27日出生，汉族，农民，住莱州市。系被告莱州市方正石材有限公司职工。
原告莱州格瑞特石业有限公司与被告莱州市方正石材有限公司、被告牟晓军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱州格瑞特石业有限公司的委托代理人毛冬梅，被告莱州市方正石材有限公司、被告牟晓军的共同委托代理人牟玉幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告莱州市方正石材有限公司因向中国光大银行烟台分行贷款1000万元，2013年11月28日，我、被告莱州市方正石材有限公司及其他公司与中国光大银行烟台分行共同签订联合质押合同。贷款到期后，被告莱州市方正石材有限公司未按约定的期限还款，致使中国光大银行烟台分行于2014年12月1日将我公司账户的保证金250万元划走，用于偿还被告莱州市方正石材有限公司在中国光大银行烟台分行的贷款本息。该保证金250万元系我公司向莱州市诚源小额贷款公司毛建英处所借，对此被告牟晓军知晓并同意支付其利息。后我公司多次向被告催要，被告均以无款为由拖付。故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还我公司人民币250万元，并支付自2014年11月28日至2015年4月21日按月息4%计算的利息48万元，自2015年4月22日起至判决生效确定给付之日的利息按月息2.05%计付，诉讼费由被告负担。
被告莱州市方正石材有限公司辩称，我公司认可原告代我公司偿还250万元的事实，对原告主张的利息不认可，当时没有约定利息。2013年至2014年新华石材向我公司借款300多万元。原告向中国光大银行烟台分行偿还250万元期间，我公司的法定代表人牟晓军和新华石材的经理及原告的经理谈过四、五次，将新华石材向我公司的借款与原告代我公司偿还的250万元进行抵顶。
被告牟晓军辩称，我不应承担还款责任，不同意原告诉讼请求。
经审理查明，2013年11月28日，原告莱州格瑞特石业有限公司、莱州市飞宇岗石有限公司、山东福鹏石材有限公司及被告莱州市方正石材有限公司作为联保成员与中国光大银行烟台分行签订联合质押合同，同意自2013年11月29日至2014年11月28日，自愿以各自单位的定期存单250万元为所有联保成员对中国光大银行烟台分行所负的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及中国光大银行烟台分行实现债权及质权的费用提供质押担保。2013年11月29日，被告莱州市方正石材有限公司向中国光大银行烟台分行借款1000万元，借款期限自2013年11月29日起至2014年11月28日止，贷款年利率7.8%，原告莱州格瑞特石业有限公司、被告莱州市方正石材有限公司及莱州市飞宇岗石有限公司、山东福鹏石材有限公司以各自的定期存单250万元提供质押担保。上述借款到期后，被告莱州市方正石材有限公司未还款。2014年12月1日，中国光大银行烟台分行依合同约定将原告莱州格瑞特石业有限公司、莱州市飞宇岗石有限公司、山东福鹏石材有限公司各自保证金账户的250万元划走，用于偿还被告莱州市方正石材有限公司的贷款本息。审理中，原告提交联合质押合同、综合授信协议、划款指令、转账凭证、贷款合同。质证，二被告均无异议，对原告代被告莱州市方正石材有限公司偿还借款250万元的事实亦表示认可。
原告提交毛建英书书写的利息计算明细一份，证明原告质押的250万元系向莱州市诚源小额贷款有限公司所借，月息4%，被告莱州市方正石材有限公司的法定代表人牟晓军完全知晓并同意支付原告利息。经质证，被告莱州市方正石材有限公司不认可，同意按被告莱州市方正石材有限公司与中国光大银行烟台分行签订借款合同约定的年利率7.8%计算利息。
原告对被告莱州市方正石材有限公司主张本案债务与新华石材欠被告莱州市方正石材有限公司的债务相互抵顶的事实不认可。被告莱州市方正石材有限公司未提供证据。
审理中，原告向本院递交书面申请，申请依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定追加被告莱州市方正石材有限公司的法定代表人牟晓军为本案的被告，要求被告牟晓军对被告莱州市方正石材有限公司的上述债务承担连带还款责任。本院依法追加牟晓军为本案的被告，被告牟晓军对原告的诉请不认可，认为不应承担还款责任。
另查，2003年10月28日被告牟晓军和牟云阁共同出资成立被告莱州市方正石材有限公司，其中被告牟晓军出资320万元，占出资比例84.66%，牟云阁出资58万元，占出资比例15.34%。2010年10月12日被告莱州市方正石材有限公司增资2691万元，由被告牟晓军认缴，被告牟晓军持股比例为98.11%，牟云阁持股比例为1.89%。2014年9月5日，被告莱州市方正石材有限公司的注册资本为5768万元，股东为被告牟晓军，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。原、被告对上述事实均无异议。二被告主张被告莱州市方正石材有限公司与被告牟晓军的财产是相互独立的，被告牟晓军不应承担还款责任。
本院限期被告提交证据，限期内被告莱州市方正石材有限公司称今年效益不好，之前的会计不干了，日常公司经营的凭证、往来账目没有整理，需时间整理。本院限期二被告延期举证，限期内，二被告对其主张提交2015年被告莱州市方正石材有限公司的记账凭证、总分类账、明细分类账，其中记账凭证记载的是公司的固定资产计提折旧、结转本期损益、工资、电费、过路费、餐费、应交税金等账目，其中部分购货只有入库单没有原始单据、发票，部分大额货款为现金支付，没有银行进账单。总分类账、明细分类账是用A4纸张制作的。上述账目装订整齐、纸面干净、无折损痕迹。经质证，原告认为被告提交的账目不符合相关法律的规定，不能证明股东和公司的资产分离，且一人有限公司的财务会计报告必须经会计师事务所审计。
本院认为，2014年12月1日，原告莱州格瑞特石业有限公司代被告莱州市方正石材有限公司公司向中国光大银行烟台分行偿还借款250万元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告要求被告莱州市方正石材有限公司偿还借款250万元及利息，理由正当，本院予以支持。原告主张利息按月息4%，证据不足，本院不予支持。被告莱州市方正石材有限公司同意按年息7.8%计算利息，本院予以准许。2014年12月1日至2016年1月20日的利息为221712.33元（250万元×7.8%+250万元*7.8%÷365天×50天）。
本案争议的焦点为被告牟晓军是否对本案的债务承担连带还款责任。被告莱州市方正石材有限公司为一人有限责任公司，根据《公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本院限期被告莱州市方正石材有限公司提交证据，被告莱州市方正石材有限公司限期内称今年效益不好，会计不干了，相关凭证没有整理，需时间整理。本院延期举证，被告莱州市方正石材有限公司提交了2015年全新的账目。从被告莱州市方正石材有限公司提交账目的外观看，不排除被告莱州市方正石材有限公司临时制作2015年全年的账目，即二被告以该账目证实二被告的财产相互独立，本院不予采信。故被告牟晓东作为股东应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告莱州市方正石材有限公司偿还原告莱州格瑞特石业有限公司借款250万元及自2014年12月1日至2016年1月20日的利息221712.33元，共计2721712.33元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告莱州市方正石材有限公司付款的同时，给付原告莱州格瑞特石业有限公司自2016年1月21日起至本判决生效确定给付之日止，以欠款额250万元，按年利率7.8%计算的利息。
三、被告牟晓军对上述第一、二项确定的被告莱州市方正石材有限公司应付借款本息承担连带付款责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30640元，由原告负担2066元、被告莱州市方正石材有限公司负担28574元，此款原告已交纳，限被告莱州市方正石材有限公司于本判决生效后七日内交纳本院。被告牟晓军对被告莱州市方正石材有限公司上述应付款承担连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 静
人民陪审员 张学芝
人民陪审员 冯 妮
二〇一六年七月十二日
书 记 员 焦淑梅
-3-