湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初148号
原告冯英。
委托代理人方豪，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告张忠新。
被告杨宽江。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人伍晖，总经理。
委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
委托代理人谢小兵，被告公司法务。
原告冯英与被告张忠新、杨宽江、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司(以下简称联合财保岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方豪，被告张忠新、杨宽江,被告联合财保岳阳支公司的委托代理人胡有志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯英诉称，2015年10月1日18时15分许，被告张忠新驾驶湘F×××××号轻型厢式货车，在岳阳县××高垅村炮厂院内，将驾驶两轮电动摩托车对向行驶的原告撞伤，造成原告受伤、电动摩托车受损的交通事故。事发后，原告被送往岳阳市一人民医院住院治疗19天，用去医药费37345.08元。2015年12月29日，岳阳市平安司法鉴定所鉴定原告受伤程度为拾级伤残。岳阳县交警大队认定被告张忠新负事故全部责任。被告张忠新驾驶的湘F×××××于2015年3月18日以被告杨宽江为被保险人,在被告联合财保岳阳支公司投保了交强险及商业三者险。由于原、被告就事故损失赔偿无法达成一致意见，特具状起诉，请求判决三被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计136110.08元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告张忠新、杨宽江未进行答辩，亦未提交书面答辩状。
被告联合财保岳阳支公司辩称:1、答辩人对湘F×××××号车辆承保了交强险、限额为100万元的商业三者险且不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内均予以认可。2、答辩人只在交强险、商业三者险责任限额及保险责任范围内，依保险条款赔付。3、医药费应核减非医保范围内的医疗费用；原告系农村户口，应按农村居民标准计算相关损失；原告请求的营养费、护理费、车辆损失费、交通费过高，依据相关证据，请求法院依法核减。4、被答辩人不承担鉴定费、诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据，并发表了举证意见。
证据一、岳阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明此次事故发生经过及责任划分。
证据二、岳阳市一人民医院住院医药费票据一张及用药费用清单一份，证明原告因此次事故用去医药费37345.08元。
证据三、原告的住院病案一份、岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因此次事故造成十级伤残；预计后段医药费1900元；自受伤之日起60天需一人护理；解除右尺桡骨内固定，预计费用6000元，需住院15天；自受伤之日休息120天；出院记录中有医嘱需补充营养。
证据四、岳阳县金泰烟花爆竹厂的营业执照和组织机构代码证各一份，劳动合同书三份，2015年3、4、5月份工资发放表一份，证明一份。证明原告伤残赔偿金应按城镇居民标准进行计算及误工费的计算依据。
证据五、被告张忠新的驾驶证以及杨宽江的行驶证复印件各一份，证明张忠新具有驾驶资质和杨宽江的主体资格。
证据六，交强险及商业三者险保单各一份，证明肇事车辆在联合财保岳阳支公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险。
被告张忠新对原告提交的上述证据无异议，并认可其撞伤原告的事实。
被告杨宽江对上述证据无异议，并认可本案肇事车辆属其所有及投保的情况。
被告联合财保岳阳支公司对原告提交证据的质证意见如下：1、证据一、证据五、证据六无异议。2、证据二，请求核减非医保项目的医药费用。3、证据三中的病历无异议，对法医鉴定保留申请重新鉴定的权利。4、证据四，对劳动合同的合法性有异议，由于前两份合同已经超过劳动合同的期限，没有法律效力。第三份合同原告没有签字，因此没有生效，所以不能证明原告在该厂工作；组织机构代码证没有经过年检，没有法律效力；对关联性亦有异议，炮厂所在地在农村，所以残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费按工资表计算。
被告联合财保岳阳支公司为佐证其辩称主张，提交了下列证据，并发表了举证意见。
证据一、机动车辆商业保险投保单一份，非营业用汽车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款各一份，证明被告公司将保险合同中的内容对被告杨宽江进行了提示说明，保险条款中的内容已经合法生效。
证据二、机动车辆保险人伤案件信息确认书一份，证明原告没有工作单位，其职务是在家带小孩。
原告对被告联合财保岳阳支公司所提交证据的质证意见为：对证据一无异议，对证据二，认为信息确认书非原告本人签名，所以对该证据的真实性、合法性、关联性都有异议。
被告张忠新、杨宽江对被告联合财保岳阳支公司提交的证据无异议。
上述证据经原、被告双方质证，合议庭评议，本院综合认定如下：
原告提供的证据，证据一、证据二，证据三、证据五、证据六来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。证据四，三份劳动合同中，第一份有劳动单位和原告双方的签章和签名，第二份和第三份虽只有劳动单位的签章，缺乏劳动者的签名，但三份劳动合同都加盖了备案机关岳阳县新开镇劳动保障服务站的公章，且具有连贯性，与劳动单位的财务工资表、营业执照和组织机构代码证可相印证，本院予以采信。
被告联合财保岳阳支公司提供的证据一，对方无异议，本院予以采信。证据二系被告单方制作形成，且原告对其签名不予认可，不能作为认定案件事实的依据，故不予采信。
上述所有采信证据的证明力大小及证明目的，本院将综合案件事实予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述和辩论意见，本院确认以下案件事实：
2015年10月1日18时15分许，被告张忠新驾驶湘F×××××号轻型厢式货车在岳阳县××高垅村炮厂院内地坪由南向北行驶时，遇原告冯英驾驶一辆两轮电动摩托车对向行驶。由于张忠新疏忽大意，造成两车相撞受损，冯英倒地受伤的交通事故。同年10月19日，岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字[2015]第001001号道路交通事故认定书，认定张忠新负该起交通事故的全部责任；冯英不负事故的责任。
原告冯英于受伤当日被送往岳阳市一人民医院住院治疗至2015年10月20日，用去医药费37345.08元。原告的伤情，经岳阳县公安局交警大队新开中队委托岳阳市平安司法鉴定所鉴定。2015年12月29日，该所作出岳平安司鉴{2015}法鉴字5-5174号法医学检验司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告冯英因交通事故致右桡骨小头骨折并脱位桡骨小头切除+关节稳定术后，致右肘关节结构破坏丧失功能90%，伴旋转功能严重障碍，所受损伤程度评为X（10）级伤残。附医疗建议：1、预计出院后门诊医药费1900元，前段凭发票核处；2、自受伤之日60天需壹人护理；3、择期解除右尺桡骨内固定，预计费用6000元，需住院15天；4、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.8之规定，自受伤之日休息120天。
被告杨宽江系湘F×××××号轻型厢式货车的车主，其于2015年1月23日和同年3月17日，分别为该车在被告联合财保岳阳支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险）。保险期间均为一年，本案交通事故发生在保险期限内。原告从2008年2月起至受伤之日一直在岳阳县金泰烟花爆竹厂质检岗位工作并居住该厂，月工资3300元。
本案在庭审过程中，双方当事人均同意医药费（除交强险外）按15%的比例核减非医保用药；被告联合财保岳阳支公司认可原告电动摩托车的损失为600元。
2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准城镇居民人均可支配收入为28838元，居民服务业和其他服务业年平均工资为40520元，住院伙食补助费省内为60元/天。原告的出院医嘱需加强营养。
原告冯英本次交通事故造成的损失，本院确认为：1、医药费，37345.08元（前段）+7900元（后段）=45245.08元；2、误工费，自事发当日计算至定残前一日即同年12月28日共87天×(3300元/月÷30天)=9570元;3、残疾赔偿金，28838元／年×20年×10%=57676元；4、护理费，本院参照湖南省2015年度居民服务行业年平均收入40520元／年标准计算，法医鉴定自受伤之日60天需1人护理,后期解除内固定术需住院15天,则其护理费应为[40520元÷365天×(60+15)天]=8326元；5、住院伙食补助费（19+15)天×60元／天=2040元；6、营养费，基于医嘱，本院酌情确定1500元。7、精神损害抚慰金，原告因伤致残造成了一定的精神创伤，酌情确定5000元；8、交通费，鉴于原告住院必然产生交通开支，酌情确定200元；9、原告的电动摩托车损失，庭审中双方认可为600元。法检费因原告未提供票据，不予计算。以上共计130157.08元。
本院认为，原告冯英因此次交通事故受伤及摩托车受损，且无过错，故原告冯英要求被告张忠新赔偿经济损失及被告联合财保岳阳支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告的损失先由被告联合财保岳阳支公司在交强险中赔偿；交强险赔偿不足部分，由被告联合财保岳阳支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告张忠新赔偿。被告杨宽江在本次事故中无过错，不承担责任。
原告冯英在此次交通事故中应从被告联合财保岳阳支公司交强险中获赔的项目和数额为：1、医疗费用赔偿项目：医药费、住院伙食补助费、营养费，由被告联合财保岳阳支公司赔偿10000元；2、伤残赔偿项目：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，合计80772元。3、财产损失赔偿项目：摩托车损失600元。以上交强险赔偿项目合计91372元。
原告超出交强险赔偿部分的损失130157.08元-91372元=38785.08元，由被告联合财保岳阳支公司在商业三者险中赔偿33498.31元，即38785.08元-医保核减额5286.77元{（医药费45245.08元-交强险赔偿限额10000元）×15%}。
原告的剩余损失130157.08元-91372-33498.31元=5286.77元,由被告张忠新赔偿。
被告联合财保岳阳支公司的第一、第二、第四点辩称，以及第三点辩称中关于营养费、交通费、诉讼费、电动摩托车损失的辩称理由成立，本院予以采纳；第三点辩称中关于误工费的计算标准，原告虽系农村户口，但其自2008年起即在岳阳县金泰烟花爆竹厂工作，收入来源地和居住地均在该厂，故其有关损害赔偿费用应当参照当地城镇居民的相关标准计算；至于伤残鉴定结论，因该被告并未在举证期限届满前提出书面申请和相关证据，故本院依法采信原告提供的司法鉴定结论；护理费，法医鉴定结论已经确定，应按该鉴定结论，参照居民服务行业标准予以计算；后期医疗费及相关费用，基于司法鉴定意见已确定必然发生，应予计算。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项、第七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内向原告冯英支付保险理赔款91372元，在商业三者险责任限额内支付保险理赔款33498.31元，共计124870.31元。
二、由被告张忠新赔偿原告冯英因交通事故造成的各项损失5286.77元。
三、驳回原告冯英的其他诉讼请求。
上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决生效后五日内汇入到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3022元，由被告张忠新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院交纳案件受理费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 夏敏芳
人民陪审员 卢中秋
人民陪审员 程双健
二〇一六年五月五日
书 记 员 胥方丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。