福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初606号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人余某甲，男，1995年7月14日出生于贵州省思南县，蒙古族，初中文化，务工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年12月12日被抓获，同年12月13日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人黄某甲，男，1975年12月26日出生于贵州省凤冈县，汉族，文盲，务工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年12月12日被抓获，同年12月13日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人温信福，上海卓冉律师事务所律师。
被告人袁某甲，男，1971年12月8日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年12月12日被抓获，同年12月13日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人余某乙，男，1974年5月13日出生于贵州省思南县，蒙古族，小学文化，务工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年12月12日被抓获，同年12月13日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人王宗琦，上海喜睦律师事务所律师。
被告人蔡某甲，男，1969年9月11日出生于贵州省凤冈县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年12月12日被抓获，同年12月13日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）601号起诉书指控被告人余某甲、黄某甲、袁某甲、余某乙、蔡某甲犯妨害公务罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼、李婷婷出庭支持公诉，被告人余某甲、被告人黄某甲及其辩护人温信福、被告人袁某甲、被告人余某乙及其辩护人王宗琦、被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月12日9时许，南安市公安局水头派出所接群众报警称，有五六十名工伤事故死者的家属、老乡聚集在南安市宝洲大理石厂闹事。接警后，水头派出所民警陈某甲、朱某、黄某戊即分别带领协警黄某丁、傅某、陈某乙、蔡某乙、黄某庚、肖某、黄某己、王某、陈某丙等队员依法出警至南安市水头镇宝洲大理石材厂，在处置该纠纷的过程中，被告人余某甲、黄某甲、袁某甲、余某乙、蔡某甲及夏某某（未成年人，另案处理）不顾民警的劝告、警告，其中被告人黄某甲持从巡逻摩托车上拿的警棍、被告人余某甲、袁某甲、余某乙、蔡某甲及夏某某等人分别用拳头殴打、脚踢在现场依法执行职务的民警、并推拉、撕扯民警、协警的警服和反光背心，分别造成了民警陈某甲、黄某戊、朱某及协警黄某丁、傅某、黄某庚、肖某、黄某己、陈某丙、王某等人的颈部、胸部、手臂、面部、臂部等部位不同程度的受伤及部份民警、协警的警服、反光背心被撕破。经南安市公安局法医鉴定，黄某丁被殴致左肩关节脱位，其损伤程度为轻伤二级；黄某己的损伤程度为轻微伤；黄某戊、陈某甲、傅某、黄某庚、肖某的损伤程度均未达轻微伤。现工伤事故的被害人余某戊亲属已与用工单位达成民事赔偿调解协议。
审理中，被告人余某甲、黄某甲、袁某甲、余某乙、蔡某甲亲属与被害人黄某丁达成赔偿调解协议，并已赔偿被害人黄某丁经济损失合计人民币六千元，被害人黄某丁对被告人余某甲、黄某甲、袁某甲、余某乙、蔡某甲的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人余某甲、黄某甲、袁某甲、余某乙、蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲、黄某戊、朱某、王某、蔡某乙、黄某己、黄某庚、陈某乙、黄某丁、肖某、傅某、陈某丙的陈述，证人黄某乙、余某丙、余某丁、安某、黄某丙、袁某乙、何从海、张某、夏某的证言，同案人夏某某的供述，辨认笔录及照片，出警经过，疾病证明书、照片及法医鉴定书，人民警察证及证明，户籍证明，抓获经过及调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某甲、黄某甲、袁某甲、余某乙、蔡某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人余某甲、黄某甲、袁某甲、余某乙、蔡某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人余某甲、黄某甲、袁某甲、余某乙、蔡某甲归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，均可以从轻处罚。被告人余某甲、黄某甲、袁某甲、余某乙、蔡某甲亲属已代为赔偿被害人黄某丁经济损失，并取得被害人黄某丁的谅解，对被告人余某甲、黄某甲、袁某甲、余某乙、蔡某甲均可分别酌情从轻处罚。五被告人虽为维护正当利益，但实施了违法行为，公安人员的依法处置并无不当，因此，被告人黄某甲、余某乙的辩护人分别提出公安人员的现场处置行为部分不当的辩护意见，不能成立，不予采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合各被告人在共同犯罪中的作用及其归案后的认罪、悔罪表现，对各被告人均予以从轻处罚，公诉机关建议对各被告人均在有期徒刑八个月至一年的幅度内处刑的意见适当，本院予以采纳。被告人黄某甲、余某乙的辩护人分别提出被告人黄某甲、余某乙归案后认罪态度较好，已与同案犯共同赔偿被害人黄某丁经济损失，并取得被害人黄某丁的谅解，建议对被告人黄某甲、余某乙分别从轻处罚的辩护意见，均可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人余某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年9月11日止。）
二、被告人黄某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年9月11日止。）
三、被告人袁某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年9月11日止。）
四、被告人余某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年9月11日止。）
五、被告人蔡某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 黄开明
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年八月三日
书 记 员 杜筱玫
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。