河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民二初字第205号
原告：韩文傲，男，汉族，生于2009年7月8日，住邓州市。
法定代理人：付彩莲，女，汉族，生于1981年11月25日，住址同上（系韩文傲之母）。
委托代理人：李传文，邓州市。
被告：苏果，男，汉族，生于1977年6月29日，住邓州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：吴明举，任经理职务。
委托代理人：鲁德国，河南怡和律师事务所律师。
原告韩文傲与被告苏果、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华联财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩文傲的法定监护人付彩莲及委托代理人李传文，被告苏果，被告华联财险南阳中心支公司的委托代理人鲁德国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩文傲诉称：2015年5月14日，苏果驾驶豫R301**号轻型自卸货车行至邓彭公路邓州市彭桥镇中楼小学门口东边处时，将其脚碾压致残，造成交通事故。事故发生后，被告支付部分费用。该事故车辆在被告华联财险南阳中心支公司投保有交强险和商业险，故诉至法院，请求判令被告支付医疗费等费用共计77万元。诉讼中，原告变更诉讼请求金额为656949.67元，其中住院期间护理费7140元，营养费1530元，住院伙食补助费1530元，残疾赔偿金243914.5元，精神抚慰金50000元，住院及第一次安装假肢期间和到郑州鉴定交通费5500元，医疗费及第一次安装假肢费用44312.59元，鉴定费3300元，安装假肢费用分别为成年前81000元和成年后213750元，假肢维修费为成年前3510元和成年后17100元。成年前后安装假肢时所支出的各项费用：交通费16800元、护理费29400元、住宿费50400元、成年后安装假肢误工费19600元、伙食补助费2400元。以上各项费用共计791187元。（791187元－120000元）×80%＋120000元＝656949.67元。
原告韩文傲为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
证据1、原告户口簿及监护人身份证复印件各一份，用于证明原告身份；
证据2、邓州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用于证明原、被告发生交通事故这一事实以及双方责任划分情况；
证据3、南阳市骨科医院出具的诊断证、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据一组，用于证明原告住院的治疗情况及所支付的医疗费用；
证据4、南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定书及说明意见各一份、鉴定费发票一份，用于证明原告所造成的伤残程度和支付的鉴定费用及后期所需费用；
证据5、交通费发票一组，用以证明韩文傲因交通事故后在邓州、南阳等处治疗及安装假肢所支出的交通费用。
被告苏果辩称：发生事故属实，但车辆投保有交强险和商业险，原告损失及诉讼费、鉴定费应由保险公司负担。另其垫付30812.59元，要求返还。
被告苏果向本院提交下列证据：
1、保单一组，证明投保情况；
2、垫付条据一组，证明垫付费用金额。
被告华联财险南阳中心支公司辩称：愿在交强险分项限额范围内对原告损失予以赔付，超出部分按70%比例承担赔偿责任，不合理部分不予理赔。另不承担诉讼、鉴定费用。
被告华联财险南阳中心支公司为证明其辩称事实，向本院提交如下证据：
投保单和保险条款各一份，用于证明已履行告知义务和责任比例以70%承担。
经庭审质证，对原、被告证据分析认定如下：
原告韩文傲的证据，被告苏果均无异议。被告华联财险南阳中心支公司对1、2、3无异议。但对护理证明有异议，称不应为单独出具的诊断证明，因该证明系医疗机构出具，对于陪护证据形式上并无严格规定，本院予以采信。对证据4中的司法鉴定书有异议，但限期内未向本院提交鉴定申请和交纳鉴定费，又未举证出相反的足以推翻该报告的证据。故对该报告予以采信。对证据5交通费，称由法院酌定。因原告系未成年人，伤残为截肢，往返医疗机构治疗与鉴定，产生交通费用是必然的，故本院予以采信，但金额以3000元为宜。
被告苏果、华联财险南阳中心支公司提交的证据，原告韩文傲及相对被告对其真实性均无异议，但称二被告责任比例约定违反地方法规，应为无效，故对被告华联财险南阳中心支公司的证明对象不予采纳。
经审理，结合原、被告陈述和有效证据，本院确认下列案件事实：
2015年5月14日11时30分许，被告苏果驾驶其所有的豫R301**号牌轻型自卸货车行至邓州X037（邓九线）邓州市彭桥镇中楼小学门口东边处时将行人韩文傲的脚碾压致伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，苏果驾驶机动车辆遇行人横过道路，未有效避让行人，负事故的主要责任。原告韩文傲系学龄前儿童，在道路上通行，没有监护人带领，其监护人负事故的次要责任，韩文傲无责任。事发当日，韩文傲被送往南阳市骨科医院住院治疗，至2015年7月4日出院，住院51天，支付检查、医疗费等费用30812.59元。住院期间需陪护2人。后经邓州市148法律服务所委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2015年7月10日作出南峡光司鉴所（2015）临鉴字第2／071001号司法鉴定意见书，鉴定意见为“韩文傲右下肢损伤遗留右下肢膝下15CM以远缺失属六级伤残”。原告支出鉴定费800元。诉讼前经本院委托，河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对原告韩文傲需要安装的假肢类型、价格、维修费用及更换假肢的相关费用进行鉴定。该所于2015年8月7日作出豫民司鉴所（2015）假鉴字第126号鉴定意见书，鉴定意见为：1、韩文傲安装国内普通型右下肢骨骼式不锈钢万向踝脚小腿假肢，需人民币壹万叁仟伍佰圆（13500元）；2、韩文傲成年前假肢每两年更换一次，每年需本假肢价值2%的维修保养费用；3、韩文傲安装国内普通型右下肢骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢，需人民币壹万伍仟圆（15000元）；4、韩文傲成年后假肢每四年更换一次，每年需本假肢价值2%的维修保养费用”。同时作出“对豫民司鉴所（2015）假鉴字第126号鉴定意见书的说明”一份，载明：“在装配假肢的过程中所发生的陪护、住宿、往返次数等：韩文傲安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人。使用至河南省人均寿命……”。原告为此支付鉴定费2500元。另原告及亲属往返陪同治疗、康复、鉴定等支付交通费3000元。事故发生后，被告苏果垫付事故费用30812.59元。
另查明：豫R301**号轻型自卸货车在被告华联财险南阳中心支公司投保有机动车第三者强制责任保险和商业第三者责任险，保险金额分别为122000元和1000000元，事故发生在保险期间内。
再查明：《河南省“十二五”卫生事业发展规划》公布“2015年河南人平均寿命74岁”。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告苏果驾驶车辆致原告韩文傲受伤并致残，事实清楚，且事故中苏果负主要责任，故原告要求被告苏果承担因事故给其造成的相应各项经济损失，符合法律规定。但因苏果驾驶的豫R301**号货车在被告华联财险南阳中心支公司投保了机动车交强险和第三者商业险，故该保险公司依法应在承保的交强险分项责任限额内先行承担赔付责任。超出交强险部分，由被告华联财险南阳中心支公司在承保的第三者责任险限额内按责任比例承担。事故中因原告监护人负次要责任，苏果负主要责任，原告韩文傲无责任，且为行人，故依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任……”的规定，责任比例为2：8。故原告诉请部分予以支持，但赔偿项目和金额以下列为准：1、护理费7140元，即51天×70元／天×2人＝7140元；2、营养费1530元，即51天×30元／天＝1530元；3、住院伙食补助费1530元，即51天×30元／天＝1530元；4、残疾赔偿金94161元，即2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年×20年×50%＝94161元。对原告请求以城镇标准计算伤残赔偿金的请求，因其系未成年人，又未举证出随其法定监护人连续在城镇居住生活、学习达1年以上的证据，故对该请求不予支持，以农村标准计算为宜；5、精神抚慰金40000元。因侵权行为发生时，原告系未成年人。被告过错行为给原告今后的就学及生活带来一定的负面影响，对原告及其家人造成了一定的精神痛苦，为补偿及抚慰受害人精神的创伤，结合受诉法院所在地人均生活水平和韩文傲的伤残程度及双方责任情况综合考虑，酌定为40000元；6、交通费3000元，原告韩文傲及其亲属陪护往返医疗及鉴定机构治疗、康复鉴定，产生交通费用是必然的，结合居住地与住院及鉴定机构间的距离考虑，酌定3000元；7、医疗费用30812.59元；8、残疾辅助器具费326340元，即安装假肢及维修假肢费用：成年前安装小腿假肢价格为13500元，每两年更换一次，韩文傲定残时6岁，至18周岁前，期间为12年，需安装6次，费用为13500元×6次＝81000元。每年需2%的维修费用，12年为13500元／年×12年×2%＝3240元。成年后安装小腿假肢价格为15000元，2015年河南人均寿命为74岁，自18周岁（含18周岁）起至74岁，共计为57年，每四年更换一次，共需安装15（含18周岁1次）次，费用为15000元×15次＝225000元。每年需2%的维修费，57年为15000元×2%×57年＝17100元；9、更换假肢时所支出的各项费用126000元，其中①住宿费58800元，即（6次＋15次）×70元／天×10天×2人×2次＝58800元；②护理费29400元，即（6次＋15次）×70元／天×10天×1人×2次＝29400元。③交通费16800元，即（6次＋15次）×200元／次×2人×2次＝16800元，原告及陪护人员往返装配假肢产生交通费用是必然的，故该项请求予以支持。成年后安装假肢误工费21000元，即70元／天×10天×1人×15次×2次=21000元。因韩文傲成年后更换假肢，每次需住宿10天，产生误工是必然的，故对该项请求予以支持。上述九项费用共计630513.59元，被告华联财险南阳中心支公司在交强险内优先赔付120000元（含精神抚慰金40000元），余款510513.59元的20%即102102.72元由原告监护人自行负担，510513.59元的80%即408410.87元由华联财险公司南阳中心支公司在商业第三者责任险限额内负担。对被告华联财险南阳中心支公司辩称超出交强险部分按70%理赔的理由，因合同约定与地方性法规相违背，故不予采纳。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在承保的交强险和商业险限额内分别一次性支付原告韩文傲保险赔偿款120000元和408410.87元，共计528410.87元。
二、驳回原告韩文傲其他诉讼请求。
三、原告韩文傲得到赔偿款后三日内返还被告苏果垫付的30812.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，鉴定费3300元，共计14800元，由原告韩文傲负担3100元，被告苏果负担11700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费。若上诉期满后七日内未交纳受理费，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘夏莲
审 判 员 高 蕾
人民陪审员 郑建训
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 何 平