山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1423民初932号
原告：张纯峰，男，1957年11月26日生，汉族，住山东省庆云县。
委托诉讼代理人：张新亮(原告之次子)，男，1984年6月14日生，汉族，住山东省庆云县。特别授权。
委托诉讼代理人于浩，山东振庆律师事务所律师，特别授权。
被告：齐福明，男，1974年2月18日生，汉族，住山东省庆云县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司
住所：山东省德州市德城区。
负责人：侯波，总经理。
委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师，特别授权。
原告张纯峰与被告齐福明、中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纯峰的委托诉讼代理人张新亮、于浩，被告齐福明、被告保险公司的委托诉讼代理人郑永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张纯峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计64365元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：在2016年3月7日19时许，被告齐福明驾驶鲁NPH1**号小型轿车沿庆崔路由东向西行驶至庆云县粮食市场时与原告驾驶的三轮汽车相撞，原告受伤被送至庆云县人民医院救治，被告齐福明没有垫付任何费用。后经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定，被告齐福明承担事故的主要责任，原告承担次要责任。
被告齐福明辩称：对事故的事实无异议。原告住院期间被告未为其垫付费用。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。对于原告的诉求被告没有意见。
被告保险公司辩称：对事故事实予以认可，鲁NPH1**号肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，对原告的损失同意在交强险限额内予以赔付，但不承担诉讼费等间接费用，且医疗费应扣除10%的非医保用药。
本院经审理认定如下事实：2016年3月7日19时许，被告齐福明驾驶鲁NPH1**号小型轿车沿庆崔路由东向西行驶至庆云县粮食市场东时，与前方顺行原告张纯峰无证驾驶的无牌三轮汽车追尾相撞，造成两车损坏，原告受伤入庆云县人民医院住院治疗。经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定，被告齐福明承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告齐福明驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本案诉讼中，根据原告的申请，本院依法组织协商并委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故构成十级伤残；因伤误工时间为120日；营养期限45日；护理期限45日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
对于原告主张的赔偿项目及数额，双方进行了如下举证：
1、医疗费5715.32元。原告提交庆云县人民医院住院病历一份、诊断证明复印件一份、医药费票据3张、每日清单7份。被告保险公司质证对原告提交的住院病历无异议；对医疗费单据中就诊费5元，被告保险公司认为在住院期间不应发生，而复印费16元不属于医疗费，不同意承担；对诊断证明复印件不予认可。
住院伙食补助费700元。原告主张住院7天，每天按100元计算。对此被告保险公司予以认可。
营养费2250元。原告依据鉴定意见，对营养期限45天要求每天按50元计算。被告保险公司对营养费有异议，认为病历中并没有加强营养的记载，不应该产生营养费，且主张每天50元的标准过高，缺少依据。
误工费15600元。原告主张在庆云置尚建筑有限公司工作，日工资为130元，根据鉴定意见误工期限为120天，共计15600元。原告提交庆云置尚建筑有限公司营业执照复印件一份、事故前三个月的工资表各一份和误工工资停发证明一份。被告保险公司对原告提供的营业执照复印件的真实性无异议，但认为与本案无关联性；对原告提交的工资表真实性有异议，认为原告应当提供劳动合同证明存在劳动关系及银行开资的记账明细证明工资的实际情况；另外，被告保险公司认为从原告提供的工资表中也可以计算出原告每天的收入为76.6元，误工天数至评残的前一日，应为110天。被告齐福明认为庆云县没有这么高的工资。原告认为2月份正值春节，正好放假，所以工资偏低，要求按照每天130元计算。
护理费5620元。原告主张院内由儿子张新亮和张新港护理，院外由张新港一人护理。原告称张新港在山东世纪星文体器材有限公司工作，提交该公司的的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、事故发生前三个月的工资表复印件各一份和工资停发证明一份。原告提交庆云县爱都商贸有限公司证明一份，主张张新亮在澳城美食街经营现磨豆浆项目。原告另提交所在庆云县庆云镇陶家村委会出具的证明一份，证明护理人张新港、张新亮和张纯峰的关系。被告保险公司对原告提交的村委会证明真实性没有异议，对张新亮证明的真实性有异议，认为证明上也没有相关负责人的签字，证明不了张新亮的收入情况，如果其护理则应按农村标准计算护理费，对张新港的工资表的真实性有异议，因该工资表上12月份的出勤天数达到了31.3天，已超出了12月份31天的客观情况，故工资表是不真实的。通过提供的工资表也能够计算出其每天的实际工资96.3元，而不是其说的每天130元。停发工资证明能够证明张新港停发了40天的工资并非其主张的45天。被告齐福明认为庆云县没有这么高的工资。原告解释称张新港的护理费中31.3天存在加班，所以多出0.3天，也涉及到2月份春节放假，所以要求按每天130元计算。张新亮在澳城内部食堂承包摊位，故无营业执照。
鉴定费1400元。原告提交收据一份。被告保险公司对此不同意承担。
交通费500元。原告没有证据提交，请求法院酌情支持。被告保险公司认为原告未提供证据，不应支持。
精神抚慰金1000元。根据伤残鉴定报告原告构成10级伤残，原告主张该项费用。被告保险公司认为原告的伤情构不成伤残，若构成伤残则同意支付1000元精神损害抚慰金。
残疾赔偿金25860元。根据鉴定意见，原告构成10级伤残，且原告为农村户口，原告按照2015年山东省农村居民人均可支配收入主张伤残赔偿金。被告保险公司认为原告没有提供检查影像记录，鉴定报告所附照片体现不出伤残情况，故对其真实性有异议。被告保险公司称在庭审后七日内提出书面重新鉴定申请，逾期不提可视为其放弃该主张。后被告保险公司未向本院提出该申请。
10、停车费3600元。原告主张事故发生之后其三轮汽车一直停放在停车场未提取，按超过一个月每天30元计算，一共四个月时间。因为车还未提，所以提供不了票据。被告保险公司认为该费用根据法律规定应该是政府承担，不应由当事人承担，不应由被告保险公司承担，也不是交强险承担的范围。被告齐福明认为原告的主张不实。
本院认为：原告因交通事故遭受人身权益损害，有权依照法律规定要求责任方予以赔偿。原告提交的交通事故认定书系交警部门依法履职，经过调查勘验作出的客观认定，真实合法，本院予以认定。本院依法组织协商并委托具有资质的鉴定机构对原告伤情进行鉴定，程序合法、客观真实，本院予以认定。
原告提交的病历、诊断证明信由治疗机构出具，符合法律规定，对此本院依法予以认定；原告提交的收费票据系医疗机构统一制式票据，对票据载明的5713.32元医疗费用本院依法予以确认；原告主张的住院伙食补助费数额符合法律规定的标准，且被告认可，本院依法予以支持；根据鉴定意见，原告需营养45天，可按照每天30元的标准确定营养费用1350元；原告就误工费主张提供了相关证据，虽然证据标注原告日工资标准，但其工资按照实际工作天数发放，根据事故发生前原告的工作时间，同时考虑到春节期间有七天法定假日，本院依照（2860+3250+780）÷（90-7）确认其平均每天收入为83元，其误工时间应该计算至定残前一日,计111天，误工费为9213元；原告对于护理人张新亮的护理费用证明举证不充分，本院不予认定，按照其户籍性质，以2015年山东省农村居民人均可支配收入35.42元/天计算其7天护理费为247.94元。原告就护理人员张新港护理产生的损失提供了较为完整的证据，本院予以认定，同样考虑到春节的法定假期，本院按照（1235+3740+4169）÷（90-7）以110元/天确认张新港护理标准。虽然鉴定意见原告需护理45天，但根据张新港所在单位证明，其因护理减少了40天的收入，计4400元。张新亮、张新港护理费共计4647.94元；原告因伤致残，其伤残赔偿金及精神损害抚慰金的主张本院依法予以支持；鉴定费单据由出具鉴定意见机构出具，与本案具有关联性，且为必要、合理费用，本院予以认定；交通费是治疗伤情、进行鉴定的必要合理费用，本院酌情支持350元；原告对其停车费主张未提供证据，本院不予认定。
综上所述，原告各项损失共计50236.26元。被告保险公司在交强险范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计48836.26元。根据交通事故责任认定，被告齐福明承担事故主要责任，对鉴定费1400元，由被告齐福明承担70%，计980元，其余原告自担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告张纯峰赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计48836.26元。
被告齐福明于本判决生效之日起五日内向原告张纯峰赔偿鉴定费980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1409元由被告齐福明承担986.3元，其余由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有向本院申请强制执行的权利。
审判员 郑玲玲
二〇一六年九月十四日
书记员 尹雪颖