广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2113号
原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区，组织机构代码：××。
负责人陈健松，行长。
委托代理人杨小艳，广东众达律师事务所律师。
委托代理人李文忠。
被告石福利，男，汉族，住长春市二道区，身份证号码：×××0216。
被告苗泽红，女，汉族，住长春市二道区，身份证号码：×××0623。
原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告石福利、苗泽红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员邱桂珍公开开庭进行独任审理。原告的委托代理人杨小艳到庭参加诉讼。被告石福利、苗泽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月19日，原告与被告石福利签订了编号为1402200633的《生意人卡（生意红）申请表》，约定：原告向被告石福利提供100000元的贷款用于资金周转，合同同时还约定了贷款期限、贷款利率、逾期还款利息、罚息等。合同签订后，原告依约向被告石福利发放了贷款，但被告石福利却未能按期足额偿还贷款本息。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告石福利立即偿还全部贷款本息及相关费用。另被告苗泽红与被告石福利是夫妻关系，理应对该贷款承担共同还款责任。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.两被告立即归还全部贷款本金90287.08元，并支付至贷款还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按《生意人卡（生意红）申请表》、《借款借据》的约定计算，计至全部款项清偿之日，暂计至2014年12月5日利息为3802.44元、罚息为288.34元、复利为79.68元，共计4170.46元）；本息暂计至2014年12月5日共94457.54元；2.两被告支付原告为实现本案债权所支出的律师费11328元；3.本案所有诉讼费用由两被告承担。
被告石福利、苗泽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2014年2月19日，原告与被告石福利签订了《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1402200633），约定：被告石福利向原告申请贷款500000元；贷款利率为固定月利率1.5%；被告石福利未按约定期限还款的，原告有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告石福利未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告石福利立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及被告石福利违约，原告实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告石福利承担。
前述申请表签订后，原告向被告石福利出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106149001018），核准：额度为100000元，该额度为循环额度；额度有效期为2014年3月3日至2019年3月3日；贷款利率为固定月利率1.5%。原告并向被告石福利出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106149001018），核准：贷款金额为100000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%。被告石福利在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2
014年3月3日，原告向被告石福利发放贷款100000元，双方并在《广发银行借款借据》上签字，确认借款期限为：2014年3月3日至2017年3月3日。但被告石福利自2014年5月27日起开始拖欠到期贷款本息，原告起诉后，被告石福利偿还了部分款项，截至2015年9月5日，被告石福利尚欠原告借款本金79810.13元、利息10649.95元、罚息2215.84元、复利1189.01元。
为收回上述欠款本息，原告与广东众达律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，双方约定律师费11328元。2015年8月28日，原告向广东众达律师事务所支付律师费11328元。
关于被告苗泽红应否承担共同清偿责任，原告主张：被告苗泽红系被告石福利的配偶，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告苗泽红应当为被告石福利的案涉债务承担共同清偿责任。原告并提交《生意人卡（生意红）申请表》及户口本复印件以证明其主张。
上述事实，有原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单、户口复印件、《民事委托代理合同》、律师费发票、划款通知、客户回单以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告石福利、苗泽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告与被告石福利签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。原告依约发放了贷款，但被告石福利自2014年5月27日开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，原告有权请求提前收回全部贷款本息，且被告石福利应对逾期贷款本金按申请表约定的贷款利率水平加收30%计付罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计付复利。故原告诉请被告石福利偿还贷款本金79810.13元及利息、罚息、复利（暂计至2015年9月5日，利息10649.95元、罚息2215.84元、复利1189.01元，后续利息按月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按月利率1.95%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。
被告石福利的违约行为致使原告以诉讼方式催收上述款项，依照《生意人卡（生意红）申请表》的约定应该由被告石福利承担律师费，原告主张律师费11328元未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》的相关规定，且原告提供的律师费发票、客户回单证实律师费已实际支付，故对原告要求被告石福利承担本案律师费11328元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告苗泽红应否承担共同清偿责任的问题。原告主张被告苗泽红与被告石福利系夫妻关系，被告苗泽红应对被告石福利的案涉债务承担共同清偿责任，并提交了《生意人卡（生意红）申请表》、户口本复印件以证明。本院认为，其一、原告提交的户口本为复印件，无原件以供核实；其二、《生意人卡（生意红）申请表》、户口本复印件并非证明婚姻关系的有效证据，且该两项证据也无法证明婚姻关系的存续时间，综上，因原告无法提供充足证据证明被告苗泽红与被告石福利系夫妻关系，故对于原告要求被告苗泽红对被告石福利的案涉债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告石福利应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金79810.13元及利息、罚息、复利（暂计至2015年9月5日，利息10649.95元、罚息2215.84元、复利1189.01元，后续利息按月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按月利率1.95%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；
二、被告石福利应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行支付律师费11328元；
三、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1207.86元（原告已预交），由被告石福利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李伟婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。