河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）唐刑终字第81号
原公诉机关河北省玉田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）佟某，农民，中共党员。2014年6月18日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年7月25日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。
原审附带民事诉讼原告人龚某，农民。
河北省玉田县人民法院审理玉田县人民检察院指控原审被告人佟某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人龚某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月8日作出（2014）玉刑初字第436号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人佟某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省玉田县人民法院认定，2014年6月9日16时许，被告人佟某伙同其子佟建江（另案处理）在本村龚某家后门口处，无故对龚某进行殴打，致龚某双侧鼻骨粉碎性骨折，双侧上颌骨额突骨折，并将龚某的车牌号为冀B×××××的长安悦翔轿车砸坏。经法医鉴定，龚某的伤情为轻伤二级。经玉田县价格认证中心鉴定，龚某被砸坏的轿车造成的损失价值人民币3385元。
另查明，附带民事诉讼原告人龚某与其妻袁秀芝从事干果、水果零售，龚某被打伤后，于2014年6月9日到玉田县中医医院住院治疗，于2014年6月19日出院，实际住院10天，共开支医疗费4898.72元人民币。龚某在唐山市人民检察院司法鉴定中心做了伤情及误工时间的鉴定，共开支鉴定费340元。龚某复印病历开支复印费43.2元。龚某住院期间其住院伙食补助费按每天20元计算，共10天，故住院伙食补助费为200元（20元×10天）。龚某从事干果、水果零售，属批发和零售业，2013年河北省批发和零售业年平均工资为32544元，其误工损失日经鉴定为70天（拾周），故误工费为6241.32元（32544元÷365天×70天）。龚某住院期间由其妻子袁秀芝护理，袁秀芝从事干果、水果零售，属批发和零售业，2013年河北省批发和零售业年平均工资为32544元，护理天数为10天，故护理费为891.62元（32544元÷365天×10天）。原告人龚某主张交通费500元，但未提交证据，请法院酌情确定，因龚某住院、出院及鉴定等事宜必然导致交通费的发生，酌定交通费为300元。附带民事诉讼原告人龚某主张精神损害抚慰金5万元，无法律依据，不予支持。龚某的车辆损失经玉田县价格认证中心鉴定为3385元。因此附带民事诉讼原告人龚某的合理经济损失包括医疗费4898.72元、鉴定费340元、复印费43.2元、交通费300元、住院伙食补助费200元、误工费6241.32元、护理费891.62元、车辆损失费3385元，合计16299.86元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．被告人佟某供述：
（1）2014年6月18日10时在玉田县亮甲店派出所供述，2014年6月9日16时许，与龚某打架他不在现场，他不清楚龚某的伤是谁造成的，他也不知道龚某的车是谁砸的，当时他去买眼药了。
（2）2014年6月19日10时在玉田县看守所供述，2014年6月9日下午，他家院里盖西边厢房，水泥罐车不是他叫来的，他也不知道是谁叫的水泥罐车。龚某的伤不是他造成的，与他无关，龚某的车损也与他无关，龚某的车牌子不是他拽走的，他未打龚某，也未砸龚某的车。他儿子佟建江也未参与打架。
（3）2014年7月16日10时供述，2014年6月9日16时许，他去沙流河的一个十字路口东边道南的一个体育彩票站着。他听别人说他家搞建筑着，谁和他说的他记不清了。龚某的伤不是他造成的，龚某的车也不是他砸的，他不知道当天他儿子去做什么了。他家与龚某家于2007年建楼时发生的矛盾。
（4）2014年7月25日16时在玉田县看守所供述，2014年6月9日16时许，他去沙流河打彩票着。他不知道龚某的伤是谁造成的，他也不知道龚某的车是谁砸的。案发当天他儿子不在现场，是他奶奶告诉他的，他奶奶是否在现场他不清楚。
（5）当庭供述，2014年6月9日下午，他家盖房用水泥罐车送水泥，龚某开车挡住了水泥罐车，他让龚某让开，龚某不让，他就离开了现场，后他骑摩托车去了丰润的一个彩票站。他未打龚某，也未砸龚某的车。他家与龚某家是邻居，他家居西，龚某家居东，2007年两家因为盖楼房产生的矛盾。
2．被害人龚某陈述，他家与佟某家是邻居，佟某家居西。2014年6月9日16时许，佟某家搞建筑用水泥，水泥罐车进入他家后院，当时他从自家门口经过，看到水泥罐车在他家后院，他就开车到他家后门口，他的车刚停下，他还未下车，佟某及佟某的儿子佟建江、父亲佟占元三人从他家后院出来向他的车走过来，佟某、佟建江各拿一块砖头，佟某先把他的车牌子拽走了，后佟某戴上墨镜，手里拿着砖头砸他车的前风档玻璃，几下就砸碎了，后又把车的机器盖砸坏了。佟某的儿子佟建江用砖头砸他车的左前车门的玻璃，几下就砸碎了，随后用砖头砸他，佟某把右车门打开，用砖头从右边砸他，佟建江用砖头从左边砸他，当时他的脸、鼻子、耳朵都流血了。随后佟某钻进车里，用拳头杵他，还抢他的车钥匙，佟某还用他的车钥匙把他的右手心扎坏了，还踹他大腿一脚，随后他就报警了。他的鼻子、脸、耳朵、胳膊都受伤了，他的车是长安悦翔，车牌号是冀B×××××，车是白色的。佟某先用砖头砸他的鼻子，后来他的鼻子就流血了。
3．证人马某证实：
（1）2014年6月9日17时在玉田县公安局亮甲店派出所证实，他是亮甲店镇亮甲店村人，他在本村赵某那开水泥罐车。2014年6月9日15时，他开车给佟某家送水泥，他把车停在道边，佟某让他把车从龚某家北门口倒进去，他刚把车倒进龚某家后院，龚某就开车来了，当时佟某就在水泥罐车边上，佟某就到龚某的车前，他们俩就打起来了。佟某一过去就把龚某的车玻璃砸了，后佟某又从地上捡起一块砖头，砸龚某车的机器盖，后又把龚某车的前车牌拽下来，之后佟某就回家了，不一会儿，佟某又回来，到了龚某的车跟前，把副驾驶位置的车门打开进入到车里，在车里佟某踹龚某着，还打龚某两拳。他没看清佟某打龚某哪个部位，就看见佟某猫着腰用拳头往车里杵，他看见佟某与龚某打架，他就走了。后来派出所的来了，龚某才从车里出来，龚某的鼻子流血了。佟某的儿子在佟某家后门口站着，他没看见佟某的儿子砸车。佟某砸车用的是半块砖头，还有水泥碎块。
（2）2014年6月10日9时在玉田县公安局亮甲店派出所证实，他在本村赵某那开水泥罐车，2014年6月9日15时，他开车给本村佟某家送水泥，他把车停在道边，佟某让他把车从东院龚某家倒进去，他刚把车倒到龚某家后院，龚某就开车到了，佟某还有佟某的儿子、佟某的父亲佟占元三人就向龚某的车走过去，他看见佟某先把龚某的前车牌子拽下来，佟某就回家了，转眼间佟某又戴墨镜回到龚某的车前，佟某用红砖头几下子就把龚某的前风挡玻璃砸碎了，后又砸机器盖的同时，佟某的儿子从地上捡起砖头把龚某的左侧前车门玻璃砸碎了，龚某一直未下车，后佟某又把龚艳车的右侧前车门打开，用砖头砸龚某几下，具体砸哪他没看清，后佟某一只脚伸进车里踹龚某，随后又用拳头杵了龚某几下。佟某的儿子是否用砖头砸龚某他没看清。他不知道佟某与龚某为什么发生争执。他看见龚某满脸是血，右耳朵也有血。龚某没还手，根本就没下车。他没看到有其他人在场，只有他自己在那。他认识佟某的儿子，但不知道佟某的儿子叫什么名字。
（3）2014年7月22日10时在玉田县公安局亮甲店派出所证实，2014年6月9日下午佟某和龚某打架时他在现场，一开始是佟某，后来佟某的儿子也到跟前，佟某的儿子手里拿着砖头还是啥东西把龚某的车门的玻璃砸坏了。他就看到佟某的儿子砸了一下，至于佟某的儿子砸几下都砸哪儿了，他说不好了。第一次作笔录时，因为离得远，他看的不是很清楚，不敢确定，所以说没看到佟建江参与打架。第二次做笔录时，他又仔细回忆了一下，有那么一个细节，所以他说佟建江参与打架了。佟建江肯定是砸玻璃了，但是用砖头砸没砸到龚某他没看见。
4．证人赵某证实，他经营一家搅拌站，2014年6月9日16时左右，佟某的媳妇丁秀英给他打电话，让他给送点水泥，他就让司机马某开罐车去送水泥，当天是马某自己去的。打架时，他不在现场。
5．证人佟占元证实，龚某与佟某打架时他在现场，当时他家里盖西厢房，他儿媳丁秀英叫水泥罐车往家里送水泥。当时没有人与龚某打架，他正和龚某说话，龚某的鼻子就流血了。他没看见佟某砸龚某的车，佟某也不在跟前，他是看见有个东西砸到龚某的车的前风挡玻璃上，谁扔的啥东西他没看清。他也没看见佟建江，水泥罐车的司机姓马，叫什么名字他说不好。他让龚某把车挪一挪，他们把水泥罐车开出去，龚某的鼻子就流血了。
6．证人佟建江证实，2014年6月9日下午4点左右，他看到水泥罐车来了，他就从他家南院出来，他看了看罐车就回楼里洗手，他去关北门时，看到有一辆白色轿车停放在那里，他到跟前一看，龚某在车里，左脸部有血迹，他就问龚某为什么堵门口，再后来派出所的人员就来了。他未参与打架，他也未看见其他人参与打架，龚某的伤是怎么造成的他不知道。
7．玉田县公安局亮甲店派出所到案经过，证实2014年6月8日，该所民警将佟某在家中抓获。
8．唐山市人民检察院司法鉴定中心唐检法鉴（2014）Y142法医学鉴定书，证实龚某双侧鼻骨粉碎性骨折、双侧上颌骨额突骨折，鉴定意见：轻伤二级；自受伤之日起休息拾周。
9．玉田县价格认证中心玉价鉴字（2014）第130号价格鉴定结论书，证实冀B×××××号被损坏白色悦翔轿车的损失鉴定值为人民币3385元。
10．玉田县公安局亮甲店派出所勘验／检查笔录、方位示意图及现场照片，证实现场位于亮甲店镇亮甲店村佟某家北门口处，及现场的基本情况。
11．玉田县中医医院的住院病历、门诊病历、诊断证明书及损伤照片，证实龚某于2014年6月9日17时20分入院，2014年6月19日16时出院，实际住院10天，护理级别为二级护理，陪床1人。及龚某的伤情、治疗情况。
12．玉田县公安局亮甲店派出所的接出警登记薄及情况说明，证实佟某与龚某两家因宅基地产生纠纷，于2011年4月7日起双方多次发生矛盾并报警，公安机关对双方多次进行了批评教育。
13．玉田县公安局亮甲店派出所到案经过，证实2013年12月30日，该所民警将佟某从家中带至该所。
14．视频资料，证实102国道杨五官屯路口处货车及轿车经过情况。
15．受案登记表，证实由龚某报案。
16．户籍证明，证实被告人佟某的基本情况。
17、个体工商户营业执照，证实龚某从事干果、水果零售。
18．玉田县中医医院收费票据，证实龚某开支医疗费4898.72元；鉴定费票据，证实龚某开支鉴定费340元；复印费票据，证实龚某复印病历开支复印费43.2元。
19．玉田县亮甲店镇亮甲店村村民委员会证明，证实龚某、袁秀芝夫妻长期经营水果生意。
河北省玉田县人民法院认为，被告人佟某因邻里关系与被害人多次发生纠纷，经公安机关批评制止后，仍无故殴打被害人，致一人轻伤，情节恶劣；且任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人佟某对因犯罪行为给附带民事诉讼原告人龚某造成的合理经济损失，应负赔偿责任。经查，被告人佟某一直否认犯罪事实，但公诉机关提供了被害人龚某的陈述、证人马某等人的证言及现场照片、法医鉴定等证据，已形成完整的证据链条，足以证实被告人佟某犯寻衅滋事罪，故被告人佟某辩解其未殴打龚某，未砸毁龚某的车辆，其行为不构成寻衅滋事罪的观点，理据不足，不予支持。辩护人暨诉讼代理人徐艳志提出本案证据不足，应宣告被告人佟某无罪，及原告人的损失与被告人的行为之间无因果关系，对原告人的诉求不应支持的观点，理据不足，不予采纳。附带民事诉讼原告人龚某要求赔偿其经济损失70666.92元，对于超出合理损失部分，未提供充足证据予以证明，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第二条第（一）项、第四条第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告人佟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人佟某赔偿附带民事诉讼原告人龚某医疗费、鉴定费、复印费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费等项经济损失共计人民币16299.86元。原审被告人佟某上诉提出其没有殴打龚某，也没有砸龚某的车，请求改判无罪，不应赔偿龚某的经济损失。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。
本院认为，河北省玉田县人民法院认定原审被告人佟某犯故意伤害罪并造成原审附带民事诉讼原告人龚某经济损失的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。原审被告人佟某上诉所提其没有殴打龚某，亦没有砸龚某的车，请求改判无罪，不应赔偿龚某的经济损失的理由。经查，在案证据证实上诉人实施了无故殴打龚艳致轻伤的事实，原判决认定的证据，提取程序合法，能够证明案件真实情况，对其定罪准确，因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人龚某造成的经济损失，应负赔偿责任。故上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘长军
代理审判员 曹留柱
代理审判员 徐志辉
二〇一五年一月二十日
书 记 员 谢美琪