安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初1750号原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号。法定代表人：陆海洲，该公司董事长。委托代理人:徐文娟，该公司员工。委托代理人：刘洁，该公司员工。被告：肖兴旺，男，1982年2月5日出生，住江苏省泰州市兴化市。被告：顾利东，男，1978年12月6日出生，住江苏省常熟市。原告合肥润通工程机械有限公司（以下简称润通公司）诉被告肖兴旺、顾利东买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告润通公司委托代理人刘洁到庭参加了诉讼。被告肖兴旺、顾利东经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥润通工程机械有限公司诉称：肖兴旺与原告在2014年10月16日签订了一份《买卖合同》，合同约定被告从原告处购买挖掘机（机型821，机号CXG00821C001D0590）一台，总价格为830000元，被告支付首付款50000元，担保服务费24900元，余款及利息953000元分36期付款，具体付款时间及金额祥见买卖合同第二条的约定。在被告付清全部机款前，标的物所有权属于原告所有。合同还约定被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向原告支付万分之六的违约金。合同签订后，被告未按约定向原告还款，时至今日，被告仅支付款项135000元，总欠款892900元。经原告多次催要，被告至今仍不偿还，为维护原告的合法权益，遂依法诉至贵院，请求法院判令：1、肖兴旺支付全部剩余款项892900元和违约金19413元（违约金按日万分之六暂计算至2016年2月17日，之后的违约金顺延计算至实际还清之日止），合计为912313元；2、顾利东对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求第一项为肖兴旺支付全部剩余款项892900元和违约金20574元（违约金按日万分之六暂计算至2016年2月26日，之后的违约金顺延计算至实际还清之日止），合计为913474元。本院口头裁定予以准许。原告为证明其主张，所举证据如下：证据1、产品买卖合同，证明肖兴旺于2014年10月16日从原告处购买厦工挖掘机一台，双方在合同中对价款、支付方式、违约责任等作了明确的约定。原告已经按合同约定将机器交付给被告使用；顾利东自愿为被告一签订的产品买卖合同承担连带责任保证；证据2、欠款及违约金明细表，证明被告先后支付款项的数额，之后未按合同约定及时支付足额款项及其产生的违约金。被告肖兴旺、顾利东未答辩，亦未举证。经审理查明：2014年10月16日，润通公司（甲方）与肖兴旺（乙方）、顾利东（丙方）签订一份《买卖合同（挖掘机）》，约定：“产品为厦工挖掘机新机821一台，机号CXG00821C001D0590，总金额83万元。首付50000元，担保管理费24900元，以上合计74900元，剩余本金780000元及利息173000元合计953000元，分36期付清，2014年11月17日-2017年9月17日，每期还款10000元，2017年10月17日，还款15万。首期付款时间2014年11月17日；交货时间2014年10月16日，在乙方付清所有应付款项前，挖掘机的所有权仍属于甲方，在乙方付清所有应付款项后，挖掘机的所有权转移至乙方，乙方逾期付款的，每逾期一日，按应付款的日万分之六支付违约金，若乙方逾期付款30日，甲方有权要求乙方提前支付全部剩余款项，同时甲方可以采取停止售后服务、停机、锁机、拖机等形式促使乙方及时还清欠款，乙方承担发生的相关费用。合同注明：“如不按期正常还款，合同已减负的费用利息17.3万元，担保费2.49万元，合计19.79万元，将予以正常收取”。保证人丙方自愿为乙方在本合同项下产生的全部债务向甲方提供连带责任保证担保，如乙方未按照合同约定履行付款义务，保证人丙方保证向甲方履行付款义务。保证担保的范围包括本合同项下货款本金、违约金、损害赔偿金、卖方实现债权及为实现保证担保权益而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、机器查找扣押费用等）和所有其他应付款项，保证期间为主债务履行期满后两年，保证性质为连带责任保证。2014年10月16日，润通公司向肖兴旺交付型号为821的厦工挖掘机一台（机号为CXG00821C001D059）。另查明：肖兴旺于2014年10月20日支付60000元、2014年11月28日支付10000元、2014年12月25日还款10000元、2015年5月4日支付10000元、2015年8月31日支付10000元、2015年10月31日支付30000元、2015年11月30日支付5000元、2016年2月26日支付10000元，共支付145000元。因肖兴旺未依约付款，截至2016年2月26日应付款总额为451789元（10000×15元+首付款50000元+150000元+管理费24900元+利息76889元），扣除已付款145000元，肖兴旺尚欠已到期货款本息306789元，未到期货款本金480000元。以上尚欠货款总额为786789元。诉讼中，润通公司陈述违约金20574元的计算方式为：依据合同约定的每期还款的支付时间、金额及肖兴旺逾期付款的时间、金额，按每日万分之六的标准，分期分段累计计算至2016年2月26日的违约金合计为20574元。此后的违约金以尚欠货款总额为基数算至款清日止。上述事实，有润通公司提交的《产品买卖合同》、及润通公司的当庭陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为：润通公司与肖兴旺签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方在产品买卖合同中已对标的物、价款、支付方式、违约责任等作出了明确的约定。肖兴旺在润通公司交付标的物后，理应依约按时足额履行分期付款义务。截至2016年2月26日，肖兴旺仅支付货款145000元，逾期支付分期款多笔多次，且尚欠已到期货款本息306789元未付，显属违约，应承担违约责任。润通公司主张肖兴旺支付拖欠的到期款306789元及该款截至2016年2月26日的逾期付款违约金20574元，有事实和法律依据，本院予以支持。依据双方合同约定，肖兴旺累计逾期付30天的，润通公司有权要求其支付全部剩余款项。在合同各方均未依法就该合同条款提出异议的情形下，润通公司据此要求肖兴旺支付全部未到期货款480000元，符合合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。但润通公司主张肖兴旺应就该未到期款项的利息支付逾期付款违约金的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。顾利东系本案买卖合同项下债务人肖兴旺的连带责任保证人，其依法应对案涉债务承担连带保证责任。润通公司主张顾利东对肖兴旺的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。肖兴旺、顾利东在收到本院依法送达的法律文书后，未提供证据及答辩状且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一项、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖兴旺于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司到期及未到期全部货款786789元；二、肖兴旺于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司截至2016年2月26日的违约金20574元，此后的违约金以786789元为基数按每日万分之六的标准计算至款清之日止；三、顾利东对肖兴旺的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，顾利东承担保证责任后，有权向肖兴旺追偿；四、驳回合肥润通工程机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费12923元，保全费3020，合计15943元，由被告肖兴旺、顾利东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐巧珍人民陪审员  窦中山人民陪审员  卫晓明二〇一六年七月二十六日书 记 员  王天祥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。