山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第178号
原告高俊英。
委托代理人王玉亮。
被告李良林。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人崔佃军。
委托代理人郭世龙。
原告高俊英与被告李良林、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高俊英及其委托代理人王玉亮、被告李良林、中华联合保险公司委托代理人郭世龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高俊英诉称，2015年1月16日10时10分许，被告李良林驾驶鲁G×××××号小型轿车在潍坊市潍城区汇金街中国邮政储蓄门口处由东向西倒车时，与沿汇金街由南向北行驶至此原告高俊英骑的电动自行车相撞，致原告高俊英受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告李良林承担事故全部责任，原告高俊英无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失72055元（不包含被告垫付的医疗费39569.34元）。
被告李良林辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。我方给原告垫付医疗费29569.34元。
被告中华联合保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任，剩余不足部分按商业三者险合同约定承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、装卸搬运费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。我公司交强险一万元的医疗费限额已先行赔付。
经审理查明，2015年1月16日10时10分许，被告李良林驾驶鲁G×××××号小型轿车在潍坊市潍城区汇金街中国邮政储蓄门口处由东向西倒车时，与沿汇金街由南向北行驶至此原告高俊英骑的电动自行车相撞，致原告高俊英受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告李良林承担事故全部责任，原告高俊英无事故责任。
原告高俊英发生事故后，在潍坊市中医院住院18天（2015年1月16日至2015年2月2日止），支出医疗费39569.34元，经诊断其伤情为：右侧多发肋骨骨折（第4-6肋）、右肩关节软组织伤、高血压病。后原告于2015年3月30日至潍坊市人民医院复诊，支出医疗费153元。故原告因本次交通事故造成的医疗费为39722.34元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年5月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、高俊英之伤构成伤残十级；2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止；3、护理为壹人护理30日（含住院期间）；4、胸部内固定物日后如需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支付鉴定检查费2200元。
原告高俊英系失地农民，被告中华联合保险公司对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，但未在规定的时间内提交重新鉴定申请。因此原告因本次交通事故造成的伤残赔偿金为：（29222元＋11882元）÷2×20年×10%=41104元。原告受伤后由刘某某护理。原告主张刘某某按照每天67天计算护理费，被告对此无异议。原告主张住院期间由二人护理，但未提供证据。因此，原告因本次交通事故造成的误工费：54.37元／天×119天=6470.03元、护理费：67元／天×30天=2010元、住院伙食补助费：30元／天×18天=540元。事故发生后，原告支付装卸搬运费30元。原告主张营养费、复印费，但未提供证据。因此原告因本次交通事故造成的损失：医疗费39722.34元＋伤残赔偿金41104元＋误工费6470.03元＋护理费2010元＋住院伙食补助费540元＋鉴定费2200元＋后续治疗费8000元＋交通费180元＋精神损害抚慰金1000元＋装卸搬运费30元=101256.37元。
另查明，鲁G×××××号小型轿车车主为被告李良林，该车在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三者险，交强险保险期间为2015年1月10日0时起至2015年1月9日24时止。商业三者险保险期间为2014年1月29日0时起至2015年1月28日24日止，保险金额为50000元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告李良林给原告高俊英垫付29569.34元，被告中华联合保险公司给原告高俊英垫付10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、失地证明、护理人员身份证明、装卸搬运费单据、被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、收条已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告高俊英与被告李良林发生交通事故致原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李良林承担事故全部责任，原告高俊英无事故责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失，经本院确认为101256.37元。因被告李良林驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中华联合保险公司首先在交强险限额范围内赔偿原告高俊英医疗费10000元、伤残赔偿金41104元、误工费6470.03元、护理费2010元、交通费180元、精神损害抚慰金1000元，共计60764.03元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失40492.34元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李良林赔偿。因本案肇事车辆在被告中华联合保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告中华联合保险公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高俊英医疗费10000元、伤残赔偿金41104元、误工费6470.03元、护理费2010元、交通费180元、精神损害抚慰金1000元，共计60764.03元，扣除已垫付的10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司还应赔偿原告高俊英50764.03元；
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告高俊英40492.34元；
三、被告李良林不再承担赔偿责任；
四、原告高俊英返还被告李良林29569.34元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1601元，由原告高俊英负担231元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 王 羽
人民陪审员 何桂香
二〇一五年十二月一日
代书 记员 陈学欣