广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗黄法民一初字第663号
原告：ＸＸＸ，男，1963年10月15日出生，汉族，住广州市番禺区钟村镇莲塘里大街九子巷**号，公民身份号码4401261963********。
委托代理人：李政、付俊，分别系广东鹏瑞律师事务所律师、实习人员。
第一被告：张本胜，住山东省巨野县。
第二被告：广州市长鸿汽车运输有限公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：李杨博，总经理。
委托代理人：唐应明，该公司业务员。
第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广州市黄埔区。
负责人：孙晓燕，经理。
委托代理人：温伟雄，该公司职员。
原告ＸＸＸ诉被告张本胜、广州市长鸿汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人李政、付俊，第一被告张本胜、第二被告广州市长鸿汽车运输有限公司的委托代理人唐应明、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司的委托代理人温伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称：2014年5月21日，第一被告驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车在镇东路路段行驶时，因第一被告实施驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为造成与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。对于本次交通事故，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》，认定第一被告对此次交通事故承担全部责任，原告不承担责任。
事故发生后，原告因伤到广州市番禺区中医院抢救及住院治疗27日，医院疾病证明书记载继续维持右下肢石膏固定，右下肢禁止负重，住院期间及出院后两个月需陪护一名。因此次交通事故，原告身体受到非常严重的创伤，必将严重影响原告日后的劳动能力，此外因伤残缺的躯体必将为原告和其家人带来不可想象的精神压力，所以原告和原告家人无论是身体上还是精神上都承受着较大的损害，据此原告要求被告支付精神损害抚慰金10000元。
原告认为第一被告作为肇事车辆粤A×××××号车的司机在本次事故中承担全部责任，第二被告作为登记车主，应依法对原告的损失进行赔偿，第三被告作为肇事车辆的投保公司，应当在保险的赔偿限额内赔偿原告的损失。
为维护原告合法权益，原告诉请：一、请求判令第三被告在保险的赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计155823.92元，后当庭请求增加误工费5681.48元。具体包括：医疗费13370.66元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、护理费8700元、交通费3000元、误工费44978.26＋5681.48元、鉴定费860元、伤残赔偿金65197.4元、被抚养人生活费4017.6元、精神损害抚慰金10000元；二、请求判令各被告共同承担本案的诉讼费用。
第一被告当庭答辩称：我向原告垫付了300元。
第二被告无答辩意见。
第三被告答辩称：肇事车辆在我司购买了交强险和商业险，我方在保险限额内根据原告合法请求赔付。请法院确认被告垫付情况，对超出交强险部分适用商业险的部分应适用免责条款。医疗费，应扣除非医保用药；伙食补助费，应按照50元一天计算27天；营养费要求过高请法院酌定；护理费应按照80元一天计算27天；交通费应有交通票据佐证，且请求数额过高；误工费未提交纳税证明，应按照广东省城镇月平均收入计算82元一天，误工天数为90天。鉴定费属于举证费用应由原告承担。伤残赔偿金我司不认可，我司申请重新鉴定。被抚养人生活费、精神损害抚慰金应依据新的伤残评定等级计算，如不构成伤残，不应支付该项。
经审理查明：2014年5月21日，第一被告驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车在广州市黄埔区镇东路路段镇东北路由南往北行驶时行驶时，因第一被告实施驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为，使得其所驾驶车辆与原告驾驶的由东往西行驶车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。对于本次交通事故，广州市公安局交通警察支队黄埔大队当天作出《道路交通事故认定书》，认定第一被告对此次交通事故承担全部责任，原告无责任责任。
事故发生当日，原告被送往广州市番禺中医院住院治疗，2014年6月17日出院，共住院27天，原告伤情诊断为：1、右胫腓骨近端骨折；2、右第三肋骨骨折；3、头皮血肿。出院医嘱为：1、维持右下肢石膏固定，右下肢禁止负重，定期（每月）回院复诊；2、建议出院后全休三个月；3、继服出院药，不适随诊。原告整个治疗过程共花费医疗费用13370.66元，第一被告曾向原告垫付300元，原告当庭将300元返还第一被告。2014年7月24日，原告委托南方医科大学司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，该中心于2014年10月27日出具鉴定意见书，鉴定原告右腓骨上段骨折至右下肢功能部分丧失的伤残程度为十级，此次鉴定发生鉴定费用840元。
另查明，事故车辆粤A×××××号车登记所有人为第二被告，第一被告系该车的实际车主和司机，肇事车辆挂靠在第二被告名下经营。粤A×××××号车在第三被告处投保了交强险和1000000商业第三者责任险及不计免赔，事故发生时交强险和商业险均处于保险期内。
原告共有兄妹六人，父母均健在，父亲陈某，生于1937年10月15日，母亲彭某，生于1935年12月6日。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、保单、出院记录、疾病证明书、病历、医疗费发票、医疗费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明等证据证实并有当事人陈述相印证，足以认定。
本院认为：原告与第一被告之间发生的交通事故，广州市公安局交通警察支队黄埔大队已作出《道路交通事故认定书》，认定第一被告承担事故的全部责任，原告无责任，对该事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。
粤A×××××号车向第三被告投保了交强险以及商业险1000000元及不计免赔，故原告的损失，第三被告应当先在交强险赔偿范围内予以赔偿，超出交强险部分由第三被告在商业险的范围内根据保险合同予以赔偿。本案中，第一被告承担本次交通事故的全部责任，原告无责任，故第三被告在商业险的赔偿范围内赔偿原告超出交强险的全部损失。
因被告方对原告主张的部分赔偿项目及数额有异议，故原告的损失应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算如下：
1、医疗费：原告整个治疗期间共产生医疗费13370.66元，由第三被告在交强险医疗费赔偿范围内承担10000元，余下3370.66元由第三被告在商业范围内承担赔偿责任；
2、住院伙食补助费：原告共住院27天，以每天100元计算，可得2700元；
3、护理费：根据原告的伤情和医嘱，原告请求的住院期间护理费和出院后60天月的护理费，属于合理请求，本院予以支持，但计算标准应为80元／天，该项计算可得6960元（80×87）；
4、交通费：原告虽未提交交通费票据证实，但原告进行治疗必然会发生交通费，但原告请求3000元过高，本院酌情支持300元；
5、误工费：原告的误工期应从事故发生之日起计算至定残前一天即2014年10月26日，计算为159天。关于误工标准，原告所提交的证据不足以完全证实原告因本次事故的误工损失，但足以证明原告的职业是从事道路运输业，故本院采用广东省2013年国有道路运输业在岗职工年平均工资52574元为标准计算原告的误工费，计算可得22902.1元（52574÷365×159）；
6、残疾赔偿金：原告为广州户籍，请求按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告被评定为十级伤残，其赔偿系数应为10%，其残疾赔偿金可得65197.4元（32598.7×20×10%）；
因原告有被抚养人，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。根据本院查明的事实，被抚养人生活费计算为：4017.6元（24105.6×（5＋5）年×10%÷6］，综上，原告残疾赔偿金可得69215元（65197.4＋4017.6）；
7、鉴定费用：原告有票据证明，本院予以支持，该项为860元；
8、营养费：结合原告的伤情和年龄，原告请求3000元过高，本院酌情支持1000元；
9、精神损害抚慰金：原告的伤残等级达到十级伤残，依法可以获得精神损害抚慰金，本院综合考虑事故的责任认定，侵害的手段、场合、行为方式和过错程度等具体情节，认为原告的请求属于合理请求，本院予以支持。
由于原告要求将精神损害抚慰金首先纳入交强险责任限额，本院对此予以支持，精神损害抚慰金10000元应首先纳入交强险伤残赔偿限额由第三被告直接向原告赔偿。
上述第1项医疗费13370.66元，由第三被告向原告直接支付。
上述第2-8项103937.1元，由第三被告在交强险伤残赔偿范围和商业险范围内直接向原告支付。
第三被告向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，经本院审查，第三被告的申请重新鉴定的理由不属于法定需要重新鉴定的理由，本院不予准许。
案件受理费依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由原被告按比例承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告ＸＸＸ赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费及精神损害抚慰金共计127307.76元；
二、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司承担522元，原告ＸＸＸ承担118元，上述案件受理费已由原告全额预付，原告同意被告应承担的部分由被告迳付原告。
如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 郭志雄
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 胡梓苑
附一：本判决主要法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。