上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第90号
原告陆某某。
委托代理人侯某，上海市某某某律师事务所律师。
被告王某某。
被告某某财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张某某。
委托代理人余某某，上海某某律师事务所律师。
原告陆某某诉被告王某某（下称第一被告）、某某财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月19日0时0分许，第一被告驾驶某牌号轿车与原告乘坐的由案外人王某驾驶的牌号为沪CHR9**轻便摩托车发生碰撞，导致原告及案外人王某受伤。该事故经上海市公安局某某分局交通警察支队（下称某某交警支队）认定：第一被告负事故全部责任，原告及案外人王某无责任。故原告诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计280，532元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先偿付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故的发生和责任认定没有异议；事故发生后第一被告已经支付原告36，000元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应当扣除非医保费用、住院期间伙食费；误工费证据不充分，不予认可；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。
事故发生后，第一被告已经支付原告36，000元；第一被告向第二被告投保了交强险和不计免陪商业三者险（保险金额为100万元），保险期间均为2012年11月15日至2013年11月14日。
另查明，2013年10月28日，本院委托上海某司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年11月20日出具下述鉴定意见：被鉴定人构成九级伤残，酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期2个月、营养期1个月、护理期1个月。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书；收条；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，某某交警支队认定，第一被告负事故全部责任，原告及案外人王某无责任。各方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按规定，轻便摩托车不得载人，原告乘坐他人摩托车，具有一定的过错，故本院酌定由原告自行承担5%的损失。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分本院酌定由第二被告承担95%的赔偿责任，仍有不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告承担95%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其非医保及自费费用不予认可的抗辩意见本院不予采纳，本院凭据确认为59，977元（已扣除住院期间伙食费353元）。
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，计算23天为460元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算3个月为2700元。
前述1-3项合计63，137元，因本起事故造成两人受伤，故交强险责任限额各半使用，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担5000元。超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担95%为55，230元。
4、残疾赔偿金，原告系非农家庭户口，定残时未满60周岁，伤情构成九级伤残，故按规定计算为40，188元／年×20年×20%=160，752元。
5、交通费，本院根据原告的伤情及就诊次数酌情支持300元。
6、护理费，本院依据本市居民服务行业职工的月平均工资1897.50元，参照鉴定意见计算4个月为7590元。
7、误工费，原告诉请按照3500元／月的标准赔偿，并提供了劳动合同、企业营业执照、误工证明。第二被告对原告提供的证据均有异议，对误工费不予认可，但并未提供相应证据证明其主张。本院认为，原告提供的证据并不充分，故本院按照本市上一年度第二产业职工的平均工资3106元／月，参照鉴定意见计算8个月为24，848元。
8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情支持10，000元。
前述4-8项合计203，490元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担55，000元，超出部分由第二被告在商业三者险范围内承担95%为141，065.50元。
9、鉴定费，本院凭据确认2400元，由第二被告在商业三者险范围内承担95%为2280元。
10、律师代理费，本院根据支持原告诉请的数额等因素酌情支持8000元，不属于交强险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告8000元；第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告60，000元，在商业三者险范围内赔偿原告198，575.50元。因第一被告在事故发生后已经支付原告36，000元，故多支付的28，000元由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告230，575.50元，支付第一被告28，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告230，575.50元；
二、被告某某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告王某某28，000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2754元，由原告负担374元，第一被告负担2380元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一四年二月十四日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……