广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第947号
原告王美英，女，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
委托代理人卢秀兰，女，汉族，广西藤县人，法律工作者。
被告李金龙，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司。
代表人刘占奇，经理。
委托代理人李琨璐，律师。
原告王美英与被告李金龙、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由审判员黎伟鑫适用简易程度公开开庭进行了审理。书记员刘晓婷担任记录。原告王美英的委托代理人卢秀兰，被告保险公司的委托代理人李琨璐到庭参加诉讼。被告李金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美英诉称，2012年5月19日18时20分，原告驾驶其所有的二轮摩托车由藤县藤州镇纯平村往藤县藤州镇方向行驶，至省道304线33KM＋500M路段驶出路口时与被告李金龙驾驶其所有的桂DUD7**号普通二轮摩托车（该车投保于被告保险公司）发生碰撞，造成原告及被告李金龙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告应负此事故的主要责任，被告李金龙应负此事故的次要责任。
原告受伤后被送到藤县人民医院住院治疗至2012年6月17日出院。2014年3月3日至2014年3月7日原告在藤县人民医院行内固定物取取出术。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告左下肢的损伤构成十级伤残。
原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医药费25203.14元；2、护理费2378.40元（79.28元／天×30天）；3、住院伙食补助费1200元（40元／天×30天）；4、误工费19336.11元（33608元／年÷365天×210天）；5、残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×10%）；6、被扶养人生活费25639.20元（陈静某的生活费为14244元／年×10年×10%÷2人=7122元，陈湘某的生活费为14244元／年×12年×10%÷2人=8546.40元，陈某宝的生活费为14244元／年×14年×10%÷2人=9970.80元）；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费500元；9、司法鉴定费700元，合计118442.86元。减去被告李金龙已赔偿9500元，还需赔偿108942.85元。现请求人民法院判令：1、原告因本次交通事故所造成的经济损失108942.85元，由被告保险公司在保险限额内赔偿给原告；2、本案的诉讼费用由被告共同承担。
诉讼过程中，原告变更以下各项损失：1、护理费2616.57元（79.28元／天×33天）；2、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）；3、误工费22098.41元（33608元／年÷365天×240天）。原告变更第1项诉讼请求为原告因本次交通事故所造成的经济损失112063.32元，由被告保险公司在保险限额内赔偿给原告。
原告为证明其主张在举证期限内提供的的证据有：
1、身份证、户口本、结婚证复印件，拟证明原告主体资格及被扶养人的身份情况；
2、《道路交通事故认定书》，拟证明本次交通事故的成因及责任分担，原告负此事故的主要责任，被告李金龙负此事故的次要责任；
3、藤县人民医院入院记录、出院记录、藤县人民医院DR检查报告单、诊断证明书，拟证明原告住院情况及医嘱情况；
4、医药费发票，拟证明原告因本次交通事故支出医药费25203.10元的事实；
5、广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告鉴定的伤残情况；
6、司法鉴定费，拟证明原告支出鉴定费700元的事实；
7、藤县住房和城乡建设局证明，拟证明藤县藤州镇纯平村纯咀一组从2004年已列入藤县县城总体规划的事实。
被告李金龙书面辩称，答辩人对事故责任认定无异议，答辩人所有的桂DUD7**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由答辩人与原告按3：7比例分担。答辩人已赔偿给原告9500元，除答辩人应承担的赔偿责任外，多支付给原告的款项由被告保险公司直接返还给答辩人。
被告李金龙没有提供证据。
被告保险公司辩称：1、被告李金龙驾驶肇事的车辆在答辩人处投保有交强险。2、护理费应按56.26元／天标准计算。3、误工费应按56.26元／天，原告共误工及全休时间共计为153天而不是210天。4、原告没有提供交通费票据，该项不应得到支持。5、原告未能举证证明其在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金应按2013年度广西农村居民纯收入6008元／年标准计算。被扶养人生活费也应按农村居民人均年生活消费支出4878元／年的标准计算，且年赔偿总额也不应超过4878元／年。6、原告在事故中负主要责任，精神损害抚慰金不应超过900元。7、答辩人并非侵权人，而且诉讼费用和鉴定费并不在交强险的赔偿限额范围内，故该费用不应由答辩人承担。
被告保险公司没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事案件的当事人在民事诉讼活动过程中，依法享有答辩、举证、质证、辩论等法律权利，被告李金龙经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃上述相关的法律权利。
综合全案证据及到庭当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2012年5月19日18时20分，原告王美英驾驶无号牌普通二轮摩托车由藤县藤州镇纯平村往藤县藤州镇方向行驶至省道304线33KM＋500M路段驶出路口时，与被告李金龙驾驶的桂DUD7**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及被告李金龙受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通警察大队事故处理人员到现场勘查、调查取证后，于2012年5月30日作出藤公交认字（2012）第049号《道路交通事故认定书》，认定：1、王美英未取得二轮摩托车驾驶证驾驶无号牌车辆通过路口时不按规定通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十四条的有关规定，应负此事故的主要责任；2、李金龙驾驶车辆通过路口时没有减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的有关规定，应负此事故的次要责任。
原告受伤后即被送到藤县人民医院门诊、住院治疗至2012年6月17日出院。诊断证明书：左胫腓骨开放性骨折。建议：1、住院期间留陪人壹人。2、建议全休叁个月，加强营养支持治疗。3、定期复查DR平，骨折愈合后可再次手术取内固定物。4、继续康复治疗。2014年3月3日，原告到藤县人民医院作内固定物拆除手术，至2014年3月7日出院。诊断证明书：左胫腓骨骨折术后骨性愈合。建议：住院期间留陪人壹人，出院后建议全休壹个月。原告共住院33天，共用去医疗费25203.14元。被告李金龙在原告住院期间支付了医疗费9500元。
原告于2014年3月26日委托广西盛邦司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级鉴定。2014年4月3日作出广西盛邦司鉴中心（2014）临鉴字第128号《广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王美英左下肢的损伤构成X（十）级伤残。原告支付鉴定费700元。
桂DUD7**号普通二轮摩托车为被告李金龙所有，被告李金龙为该车在被告保险公司投保了交强险，交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为10000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次交通事故发生在保险期限内。
《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，农村居民人均纯收入6791元／年，农村居民人均年生活消费支出5206元／年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元／年，住院伙食补助费每人每天100元。
陈静某、陈湘某、陈某宝是原告与陈某金共同生育的子女。陈静某生于2006年8月25日，陈湘某生于2008年3月10日，陈某宝生于2010年3月16日。
藤县藤州镇纯平村纯咀一组2004年—2030年纳入县城规划区范围内。
本院认为，藤县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定原告应负此事故的主要责任，李金龙应负此事故负次要责任，该定责事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。
根据有关的法律法规及2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因交通事故造成的经济损失，经本院核定为72054.85元，其中：1、医疗费25203.14元（原告提供医疗费票据证实，本院予以支持）；2、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天＝3300元，原告住院治疗33天，按100元／天计算，符合法律规定，本院予以支持）；3、护理费2209.02元（24432元／年÷365天×33天＝2209.02元，护理人员按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元／年，护理时间按33天计算）；4、误工费16065.60元（24432元／年÷365天×777天＝52012.38元，原告认为其误工时间应计至定残前一日共240天，被告保险公司认为，原告住院治疗33天，根据医嘱，原告第一次出院后全休3个月，拆钢板后全休1个月，共误工153天，不应是240天，本院认为，根据原告的伤情以及医疗机构根据原告伤情作出的医嘱，原告两次住院后都需要全休，且继续康复治疗，本院认定原告因伤致残属持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天为777天，但原告主张误工时间为240天，误工费为16065.60元，这是原告对其权利的处分，本院予以准许。原告主张其在交通事故发生前从事批发和零售业，但原告不能提供相关证据予以证明，本院不予支持，原告误工费应按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元／年标准计算，被告保险公司的意见，本院不予采纳）；5、残疾赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%伤残赔偿指数=13582元，原告认为，其现住在藤县藤州镇纯平村纯咀一组41号，按照藤县县城总体规划（从2004年—2030年），藤县藤州镇纯平村纯咀一组纳入县城总体规划区范围内，属城镇居民，残疾赔偿金按城镇居民标准计算。被告保险公司认为，原告未能举证其在城镇居住一年以上，应按农村居民标准计算，本院认为，藤县藤州镇纯平村纯咀一组虽然纳入县城总体规划，但目前还没有开发，且原告未能提供其土地已被征收的证据，故原告还是农村居民，其残疾赔偿金应按2014年广西农村居民人均纯收入6791元／年标准计算，原告损伤构成十级伤残，赔偿指数为10%，赔偿20年］；6、交通费500元（原告虽然未能提供交通费票据，但原告两次住院治疗，护理人员往来以及原告到鉴定机构进行伤残程度鉴定，均需支出交通费，原告主张500元比较符合实际情况，本院认予以支持）；7、被扶养人生活费10195.09元［陈静某需扶养138个月的生活费为2993.45元（5206元／年÷12月×138个月×10%÷2人=2993.45元），陈湘某需扶养154个月的生活费为3340.52元（5206元／年÷12月×154个月×10%÷2人=3340.52元），陈某宝需扶养178个月的生活费为3961.12元（5206元／年÷12月×178个月×10%÷2人=3961.12元），被扶养人是农村居民，按2014年广西农村居民人均年生活消费支出5206元／年标准计算］；8、精神损害抚慰金1000元（本次交通事故造成原告损伤构成十级伤残，使原告遭受精神痛苦，原告请求赔偿精神抚慰金是合法的，应予以支持。但具体赔偿数额应根据事故责任分担及受诉当地法院经济发展状况、生活水平等因素考虑，原告主张1000元比较合理，本院予以支持）。原告请求赔偿的鉴定费，属诉讼费用范围，本院在诉讼费用分担时再作处理。原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。
原告因交通事故造成的损失共72054.85元，其中属交强险死亡伤残赔偿项目范围43551.71元（误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金），属医疗费用赔偿项目范围是28503.14元（医疗费、住院伙食补助费）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，应先由被告保险公司在桂DUD7**号普通二轮摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等损失43551.71元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分18503.14元，则按事故责任分担。根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度，结合《道路交通事故认定书》确定由被告李金龙与原告按3：7责任比例分担。原告自行承担12952.20元（18503.14元×70%＝12952.20元），被告李金龙承担5550.94元（18503.10元×30%＝5550.94元），抵减被告李金龙已赔偿9500元，被告李金龙多支付了3949.06元，被告李金龙多支付的3949.06元在被告保险公司赔偿给原告的款项中返还给被告李金龙。
被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂DUD7**号普通二轮摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失43551.71元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用等经济损失10000元，共53551.71元给原告王美英（其中支付49602.65元给原告王美英，支付3949.06元给被告李金龙）；
二、驳回原告王美英的其他诉讼请求。
案件受理费2479元（原告已预交），减半收取为1239.50元，鉴定费700元，共3179元（原告已预交），由原告王美英负担650元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担1289.50元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：623657496619）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一四年八月十五日
书记员 刘晓婷