广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初1434号
原告官子文，男，汉族，1970年8月9日出生，住广东省普宁市。
委托代理人黄达权，广东法村律师事务所律师。
被告一赖沅祖，男，汉族，1987年10月25日出生，住广东省普宁市，现住博罗县。
被告二赖金权，男，汉族，1975年7月30日出生，住博罗县。
委托代理人邓志聪，广东旭利律师事务所律师。
原告官子文诉被告赖沅祖、赖金权民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告官子文及其委托代理人黄达权，被告二赖金权的委托代理人邓志聪到庭参加诉讼，被告一赖沅祖缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告一是老乡关系，2014年期间，被告一因资金周转问题分两次向原告借款500000元，均约定两个月还清，逾期每日按欠款额3%向原告支付违约金，如被告违约导致原告通过诉讼途径追讨的，因此而产生的诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。上述借款由被告二承担连带保证责任，保证期限至全部借款还清为止，保证范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。原告依约向被告支付了借款，借款到期后，被告并未如约还款，该款经原告多次向两被告追讨，两被告只偿还了120000元，余下借款经原告多次催讨均未果。原告现向法院起诉请求：1、判令两被告连带偿还原告借款380000元及违约金（其中180000元从2014年6月25日起，200000元从2014年12月17日起，按每月2%计算至全部借款还清日止，暂计至2015年7月31日违约金为77387元）；2、判令两被告支付原告律师费15000元；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告二辩称，1、我方认为借款应以实际转账为准。银行实际金额并没有50万元。2、关于原告主张的利息，按每月2%，我方认为主张过高，应当按银行同期贷款利率，同时原告主张的计算利息时间应当从起诉之日起。3、原告主张的违约金不符合法律规定，按每日3%已经是高利贷的行为，同时根据最高院关于民间借贷的指导意见，原告主张利息又主张违约金，应不得超过银行同期贷款的4倍。4、关于律师费，应当提供发票才能主张，证明已支付。5、被告二不应当承担连带责任。首先被告二并没有收到借款合同，对其内容被二不清楚。
被告一经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票及相关证据，在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年4月24日，被告一因资金周转问题向原告借款300000元，被告二作为借款的担保人，并由两被告在《借款合同》上签名确认，合同约定还款期限为2014年6月24日；合同签订后，原告通过银行转账支付了288000元被告一，以现金支付了12000元给被告一。2014年10月17日，被告一因资金周转问题又向原告借款200000元，被告二作为借款的担保人，并由两被告在《借款合同》上签名确认，合同约定还款期限为2014年12月16日；合同签订后，原告通过银行转账支付了194000元被告一，以现金支付了6000元给被告一。上述合同均约定逾期每日按欠款额3%向原告支付违约金，如被告违约导致原告通过诉讼途径追讨的，因此而产生的诉讼费、保全费、律师费等由被告承担；担保方式为连带责任保证，其承担担保责任的范围包括借款本金、逾期罚息及原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于：法院诉讼费、保全费、评估费、法律费等）。上述借款由被告二承担连带保证责任，保证期限至全部借款还清为止，保证范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。
两被告在第一次借款300000元后，被告一偿还了部分借款本金100000元，被告二偿还了部分借款本金20000元。
原告向本院提供《民事委托代理合同》及发票，用于证明原告因追讨本案借款支付了律师费15000元。
本院认为，被告一因资金周转问题分两次向原告借款共计500000元；借款后，被告一偿还了第一次借款的部分本金100000元，被告偿还了第一次借款的部分本金20000元，被告一仍欠原告借款380000元，有原告提供的借款合同及银行转账凭证等证据予以佐证，事实清楚，本院予以确认。被告一欠原告借款本金380000元，应予偿还，现原告请求被告一偿还借款本金380000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告逾期偿还原告借款构成违约，依据借款合同约定，逾期每日按欠款额3%支付违约金，但该约定的违约金明显过高，现原告请求按每月2%，以实际拖欠的本金从逾期之日起计算违约金（其中180000元从2014年6月25日起，200000元从2014年12月17日起计算）并不违背法规定，本院予以支持。原告因追讨本案借款支付了律师费15000元，有原告提供的《民事委托代理合同》及发票予以佐证，本院予以采信。根据原、被告借款合同约定，如被告违约导致原告通过诉讼途径追讨的，因此而产生的诉讼费、保全费、律师费等由被告承担，现原告请求被告一支付原告律师费15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告二是否承担连带责任。被告二作为担保人在借款合同上签名，依法应承担相应的担保责任，根据借款合同的约定，本案担保方式为连带责任保证，其承担担保责任的范围包括借款本金、逾期罚息及原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于：法院诉讼费、保全费、评估费、法律费等），现原告请求被告二对被告一应偿还给原告的借款本金及应支付的违约金及律师费承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告一经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告赖沅祖在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告官子文借款本金380000及支付律师费15000元、违约金（其中180000元从2014年6月25日起，200000元从2014年12月17日起计算，按每月2%计付至本判决确定还款之日止）。
二、被告赖金权对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7225元，保全费3020元，公告费560元，合计10805元，由被告赖沅祖、赖金权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 长 刘 勇
代理 审 判员 代理审判员王渊
人民陪审员人 民陪审员聂金玲
二〇一六年十月十一日
书 记 员 员 林 宁 康
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。