湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第01666号
原告：刘其，男，1993年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，户籍地浠水县，现住浠水县。
委托代理人：梅秋涛，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200910419862。代理权限为一般代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区新港路*号。
负责人：罗斌，该公司经理。
委托代理人：周其文，该公司理赔员。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。住所地：黄石市湖滨大道**号。
负责人：陈海涛，该公司经理。
委托代理人：王继铭，湖北人本律师事务所律师，执业证号：14202199611527874。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
被告：邓子豪，男，1992年5月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，司机，户籍地江苏省句容市，现住浠水县。
被告：刘任枝，男，1965年1月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
委托代理人：刘伟，男，1990年11月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，系刘任枝之长子。代理权限为一般代理。
被告：黄冈市阔达商贸有限公司。住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。
原告刘其诉被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“中联保黄冈公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称“黄石人保公司”）、被告邓子豪、被告刘任枝，被告黄冈市阔达商贸有限公司（以下简称“阔达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员熊晨霞适用简易程序公开开庭进行了审理。期间因另一侵权人起诉的案件重新鉴定，本案须同该案件一同判决，故本案中止审理，2016年4月29日恢复审理。原告刘其的委托代理人梅秋涛，被告中联保黄冈公司的委托代理人周其文，被告黄石人保公司的委托代理人王继铭，被告邓子豪，被告刘任枝的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告阔达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告刘其诉称，2015年3月25日19时许，被告邓子豪驾驶鄂Ｊ×××××重型货车由浠水县清泉镇向麻桥方向行驶，约19时10分许，行驶至麻桥（柳北加油站）路段调头转弯时，遇同向在后直行后载原告刘其的被告刘任枝驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车，在避让时与鄂Ｊ×××××重型货车相碰撞，造成原告和刘任枝受伤，两车受损的交通事故。2015年4月8日，浠水县公安局交警大队对此次事故责任进行了认定：邓子豪负本次事故的主要责任，刘任枝负次要责任，刘其无责任。原告伤后先后在浠水县人民医院、黄石市中心医院住院治疗，伤残程度经鉴定为9级。鄂Ｊ×××××重型货车的实际所有人是被告邓子豪，该车挂靠在被告阔达公司名下经营。该车在被告中联保黄冈公司投保了交强险，在被告黄石人保公司投保了商业险，原告在此次事故中遭受的经济损失未能得到赔偿，故诉至法院，请求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计302110.70元。此款由五被告全部赔偿，并承担诉讼费用。
被告中联保黄冈公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定的划分没有异议；2、医药费部分应扣除非医保用药；3、不承担鉴定费、诉讼费；4、交通费、营养费由法院酌情考虑。
被告黄石人保公司辩称，1、原告提供的肇事车辆的证照不全，要求我公司承担商业三责险赔偿的证据不足；2、超出交强险限额的损失，应按照3：7分责；3、非医保费用、诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我公司依法不予承担；4、原告部分诉求不符合法律规定，或证据不足，应不予认定。
被告邓子豪辩称，我作为实际车主，原告住院期间我垫付了医药费11600元，我的车辆已投保有交强险和商业险，应由保险公司予以赔偿。
被告刘任枝无辩称意见。
被告阔达公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和提交证据材料。
经开庭审理，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：
2015年3月25日19时许，被告邓子豪驾驶鄂Ｊ×××××重型货车由浠水县清泉镇向麻桥方向行驶，约19时10分许，行驶至麻桥（柳北加油站）路段调头转弯时，遇同向在后直行后载原告刘其的被告刘任枝驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车，在避让时与鄂Ｊ×××××重型货车相碰撞，造成原告和刘任枝受伤，两车受损的交通事故。2015年4月8日，浠水县公安局交警大队对此次事故责任进行了认定：邓子豪负本次事故的主要责任，刘任枝负次要责任，刘其无责任。
事故发生后，原告刘其被送往浠水县人民医院进行治疗，因病情危重，转入黄石市中心医院进行治疗，住院40天，支出住院医疗费用83582.10元。入院诊断：急性颅脑损伤，右额部头皮裂伤，右侧颞顶部硬膜外血肿，右顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，股骨骨折。出院诊断和合并症：1、出院诊断：急性颅脑损伤，右额部头皮裂伤，右侧颞顶部硬膜外血肿，右顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右股骨骨折，左侧第6-7前肋骨折，全身多处软组织挫裂伤。2、合并症：脑外伤后遗症。出院医嘱：1、暂禁止下地负重，否则内固定断裂，继发骨折移位，甚至血管神经损伤可能。2、不负重情况下功能锻炼，避免暴力运动。3、休息三个月，休息期间陪护一人。4、两周后复查，每月复诊。5、若有任何不适症状，应立即到附近医院就诊，或本院急诊就医。2015年6月29日，因颅骨修补在黄石市中心医院住院治疗，住院18天，支出医药费用32801元。2015年12月27日，因继发性癫痫入住浠水县人民医院治疗，住院4天，支出医疗费用2191.50元。后期支出门诊费用971.10元。被告邓子豪在原告住院期间垫付医疗费用11600元。
2015年11月19日，原告刘其的伤残程度经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘其伤残程度为Ⅸ⑼级；后期治疗费预计在10000元左右；护理期为120日；营养期为90日。支出鉴定费用2000元。2016年1月13日，原告刘其因继发性癫痫，委托黄冈楚剑法医司法鉴定所对癫痫与本次交通事故之间因果关系及后期抗癫痫治疗费用予以鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘其继发癫痫与本次车祸外伤存在直接因果关系；后期抗癫痫治疗费用10000元左右（或据实结算）。支出鉴定费用1000元。
查明，事故车辆鄂Ｊ×××××重型货车实际所有人是被告邓子豪，挂靠在被告阔达公司名下经营。被告邓子豪于2014年11月6日以该车为标的物在被告中联保黄冈公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期限自2014年11月13日00：00：00起至2015年11月12日24：00：00止，被告阔达公司于2014年11月14日以该车为标的物在被告黄石人保公司投保了机动车辆第三者责任保险一份，保险期限自2014年11月15日0时起至2015年11月14日24时止，强制险保险限额为122000元，第三者责任保险的保险限额为500000元，约定不计免赔。
原告刘其户口性质为农业户口，其自2013年8月份起租住在浠水县清泉镇丽文路396号，在浠水城区务工。
上述事实有原告刘其提交的原告身份证，被告邓子豪、刘任枝的身份信息，被告保险公司营业执照及组织机构代码证、行驶证、驾驶证，浠水县公安局交通警察大队事故认定书，出院记录，医药费发票，用药清单，交强险保单及商业险保单，租房合同，证明，交通费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，被告邓子豪提交的收条等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告刘其因本次机动车交通事故造成的人身损失共计278156.70元，应当由被告中联保黄冈公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿80813元；不足部分，由被告黄石人保公司按照与被告邓子豪订立的第三者责任商业保险的约定赔偿136040.59元；仍有不足部分，由被告邓子豪赔偿2100元，被告刘任枝承担59203.11元。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告邓子豪驾驶机动车忽视安全、未按规定调头行驶，应负本此事故的主要责任；被告刘任枝无证驾驶机动车、挪用号牌，应负本次事故的次要责任。浠水县公安局交通警察大队作出的交通事故认定，事实清楚、责任明确，本院予以采信。斟酌本案事故的原因力及双方之过错程度，被告邓子豪于交强险责任限额范围外，承担原告刘其人身损失的70%的责任，被告刘任枝承担30%的责任。被告阔达公司同意事故车辆鄂Ｊ×××××重型货车挂靠其公司从事道路运输经营活动，应对被告邓子豪承担的部分承担连带赔偿责任。
第二、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，本院参照《2015年湖北省道路交通事故赔偿标准》，核定原告刘其因本次交通事故遭受人身、财产的赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失合计143995.70元，其中：医疗费119545.70元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3100元（62天×50元／天）、营养费1350元（15元／天×90天）；㈡伤残赔偿限额下损失131161元，其中：护理费9445元（28729元／年÷365天×120天）、误工费17018元（26209元／年÷365天×237天）、伤残赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、交通费1200元、辅助器具费90元、精神损害抚慰金4000元（斟酌被告的过错程度、行为后果、本地生活水平等因素酌定）；㈢其他损失：鉴定费3000元。前述三项合计278156.70元。本起事故中，另一被侵权人即被告刘任枝的各项损失经核定，其中：医疗费用限额赔偿部分为21610.08元，伤残限额赔偿部分为68896元。
原告主张的误工费按照建筑业标准计算的证据不足，本院不予支持；原告主张在黄石市中心医院住院期间支出护工费用和输血费用，因证据不充分，本院不予支持，原告的护理费按照居民服务行业标准计算；原告的误工天数算至定残前一日及后期住院4天，本院核定为237天。被告中联保黄冈公司、黄石人保公司辩解原告主张的医疗费应剔除非医保用药部分，因未提供相应的证据予以证实，本院不予采纳；其辩解应按照农村居民标准计算原告的残疾赔偿金，因原告提供的证据证实了其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故对此辩解意见本院亦不予采纳。
第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项、第二十二条的规定，被告中联保黄冈公司承保了被告邓子豪所有鄂Ｊ×××××重型货车的交强险，本次交通事故发生在保险期限内，因本起交通事故涉及二名被侵权人，本院按照各被侵权人的损失比例核定，被告中联保黄冈公司应当在交强险责任限额内赔付原告刘其的人身损失为80813元：其中：医疗费用赔偿限额项下8695元（10000×（143995.70／21610.08＋143995.70））；伤残赔偿限额项下72118元（110000×（131161／131161＋68896））。
第四、按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈡项的规定，被告邓子豪与被告黄石人保公司以鄂Ｊ×××××重型货车为标的物订立的第三者责任商业保险，双方意思表示明确，且不违反强制性法律规定，具有法律效力。本次机动车交通事故责任系约定的保险标的，且事故发生在保险期限内，被告黄石人保公司应当按照保险合同约定，在保险限额内直接赔偿原告刘其人身损失136040.59元，即：交强险项下余额194343.70元（（278156.70元－80813元）-3000（鉴定费））×70%（在第三者责任商业保险范围内与被告邓子豪的责任分担比例），被告刘任枝承担30%的责任计58303.11元。
第五、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈢项的规定，原告刘其因交通事故造成人身损失在交强险和第三者责任商业保险赔偿范围外的余额即鉴定费3000元，由被告邓子豪承担70%的赔偿责任计2100元，被告刘任枝承担30%的责任计900元。被告邓子豪在本次交通事故中垫付原告刘其治疗伤病所需费用11600元，扣除其应承担的2100元及诉讼费600元，余额8900元在被告中联保黄冈公司赔偿款中返还给被告邓子豪。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘其因交通事故造成的人身损失80813元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司公司在第三者责任商业险保险责任限额内赔偿原告刘其因交通事故造成的人身损失136040.59元。
三、被告刘任枝赔偿原告刘其因交通事故造成的人身损失59203.11元。
四、被告邓子豪赔偿原告刘其因交通事故造成的人身损失2100元。
五、被告黄冈市阔达商贸有限公司公司对被告邓子豪承担的部分承担连带赔偿责任。
第一项中由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向原告直接赔偿71913元，返还被告邓子豪垫付的费用8900元（实际垫付11600元，扣除应承担的赔偿款2100元及诉讼费600元）
上述金钱给付义务限于本判决生效后三日内履行完毕（款汇：浠水县人民法院；开户行：工商银行浠水支行营业部；账号：18×××70；备注：汇款时请在汇款凭证上注明法院义务款）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告刘其其余诉讼请求。
本案受理费1739元，减半收取869.50元，由被告邓子豪负担600元，余款由被告刘任枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 ：熊晨霞
二〇一六年五月十一日
书记员 ：何一炜