浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初7173号
原告临安市农村信用合作联社，住所地临安市锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。
法定代表人曹关跃，系该联社理事长。
委托代理人陈正大，男，1975年6月13日出生，汉族，住临安市，系该联社员工。特别授权代理。
被告邵云峰，男，1979年7月19日出生，汉族，住临安市。
被告周红，女，1976年2月12日出生，汉族，住临安市。
被告邵景钧，男，1964年12月21日出生，汉族，住临安市。
被告邵忠辉，男，1968年7月28日出生，汉族，住临安市。
原告临安市农村信用合作联社为与被告邵云峰、周红、邵景钧、邵忠辉金融借款合同纠纷一案，于2016年12月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华独任审判。并于2017年2月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临安市农村信用合作联社的委托代理人陈正大、被告邵云峰、被告周红到庭参加诉讼。被告邵景钧、邵忠辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临安市农村信用合作联社诉称：2014年9月4日，经原告授权，原告下属的临安市农村信用合作联社龙岗信用社作贷款人，与被告邵云峰、邵景钧、邵忠辉签订了一份《农户联保协议》，约定三借款人家庭自愿组成联保小组，在2014年9月4日至2016年9月3日期间可分别向贷款人申请贷款，并对所借款项承担互相连带保证，联保小组最高贷款限额为人民币600000元整。具体借款金额、期限、利率、还款方式、违约责任等以协议项下的借款合同、借款借据为准。2015年9月11日，被告邵云峰与龙岗信用社签订了一份《个人借款合同》。依据该借款合同及前述联保协议，龙岗信用社于当天向被告邵云峰发放贷款人民币200000元整，借款到期是2016年9月3日，借款月利率8.025‰，还款方式为按季结息，到期还本。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按照借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收付息。2015年9月11日，被告周红在保证函上签名，同意为被告邵云峰的上述融资提供连带责任保证。贷款到期后，借款人未按照合同约定的期限归还借款本金，且拖欠较大金额的借款利息至今，其他义务人也未尽担保责任。为维护原告的合法权益，早日收回信贷资金，现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。判令：1、被告邵云峰立即返还本金200000元，支付利息（包括逾期罚息、复息在内计算到2016年11月25日止为10728.6元，之后至借款还清日止的利息按合同约定利率计付）；2、被告周红、邵景钧、邵忠辉对上述款项的偿付承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告方承担。
原告临安市农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、《农户联保协议》一份，证明邵云峰、邵忠辉、邵景钧与原告签订共同联保协议，其各自配偶周红、汪向红、张美娟也在联保协议上签字的事实。
证据二、《个人保证借款合同》一份，证明邵云峰与原告在2015年9月11日签订了一份金额为200000元的借款合同，合同约定了双方的借款期限（自2015年9月11日至2016年9月3日止）、利率、还款方式、保证方式，保证期间、违约责任及其相关权利义务。
证据三、借款借据一份，证明原告于2015年9月11日已经将200000元贷款转入邵云峰的帐户中。
证据四、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件一份，欲证明到2016年11月25日止的贷款利息为10728.6元，本金200000元，本息合计210728.6元。
证据五、保证函一份，证明周红对邵云峰的200000元贷款承担连带保证责任。
证据六、结婚证复印件3份，证明农户联保协议上邵云峰和周红、邵忠辉和汪向红、邵景钧和张美娟均分别系夫妻关系的事实。
被告邵云峰辩称：贷款经过是对的，到目前为止我还欠信用社借款本金200000元，利息到2016年11月25日为止尚欠10728.6元。
被告邵云峰未向本院提交证据材料。
被告周红辩称：这笔贷款当时邵云峰在借贷的时候，跟我说只是我们四个联保人，联保贷款，并没有告诉我是邵云峰自己贷的，他让我去签个字，我就去签了。我是2016年下半年具体几月份不清楚，才知道该笔200000元的贷款。邵云峰贷款的案涉200000元，是邵云峰用于和第三者生活的费用，而且目前他们两个还生了一个孩子。我现在已经被邵云峰赶出来了，我家也没得回，山核桃也没得打。我现在在外面打工。我以前赚的钱都给邵云峰还债还掉了。我和邵云峰还有一个儿子，以前在临安读书，各项生活开支都是我负担的，学费都是我去借来的。我现在没有能力归还案涉的200000元借款。
被告周红未向本院提交证据材料。
被告邵景钧、邵忠辉未向本院提出答辩和提交证据材料。
对原告临安市农村信用合作联社提交的证据，经庭审质证，本院审核，现认证如下：
一、原告提交的证据一、五、六，被告邵云峰、周红均无异议，结合庭审查明的相关事实，本院认为在被告邵景钧、邵忠辉未提交抗辩证据的情况下，对该三份证据的证明效力，本院予以确认。
二、原告提交的证据二、三、四，被告邵云峰均无异议。被告周红对这些证据的真实性无异议，但认为现在自己跟邵云峰的关系不好了，邵云峰没有给自己财产，自己也没有能力还款。结合庭审查明的相关事实，本院认为在被告邵景钧、邵忠辉未提交抗辩证据的情况下，对上述证据的证明效力，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审查明的相关事实，本院认定案件事实如下：
被告邵云峰和周红、邵景钧和张美娟、邵忠辉和汪向红分别为夫妻。2014年9月4日，临安市农村信用合作联社下属的龙岗信用社与被告邵云峰、邵景钧、邵忠辉签订了一份《农户联保协议》，邵云峰、邵景钧、邵忠辉以借款联保人的身份签字，周红、汪向红、张美娟分别以借款联保人配偶的身份签字。2015年9月11日，邵云峰依据上述《农户联保协议》与原告临安市农村信用合作联社下属的龙岗信用社签订了《个人借款合同》【合同号：8061120150027788】，合同约定借款金额为200000元，借款期限为2015年9月11日至2016年9月3日，借款利率为月利率8.025‰；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同还约定了其他事项。同日，龙岗信用社向被告邵云峰发放了贷款200000元，还款方式为到期还本、按季结息。2015年9月11日，被告周红向龙岗信用社出具了保证函，承诺同意为被告邵云峰在2015年9月11日至2016年9与3日的200000元融资债权、利息、实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。上述借款到期后，被告邵云峰未归还借款，被告周红、邵景钧、邵忠辉对邵云峰应归还款项也未尽连带保证责任。被告邵云峰至今尚欠贷款本金200000元及利息（含逾期罚息，到2016年11月25日为10728.6元）。
本院认为：原告临安市农村信用合作联社所属龙岗信用社与被告邵云峰在2015年9月11日签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告邵云峰依上述合同从龙岗信用社借款200000元，双方约定了借款还款日期、还款方式、利息（含逾期罚息）计算方式等，借款到期后，被告邵云峰未按期归还借款、支付利息，至今尚欠原告借款本金200000元及利息（计算到2016年11月25日为10728.6元），已构成违约，应承担相应民事责任。原告临安市农村信用合作联社要求被告邵云峰归还借款本金200000元，并按借款合同约定支付利息（含逾期罚息）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告周红、邵景钧、邵忠辉作为上述借款的连带责任保证人，未履行代为清偿责任，应承担相应民事责任。对原告要求被告周红、邵景钧、邵忠辉对被告邵云峰上述应归还的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。担保人承担担保责任以后，有权向债务人追偿。本案被告邵景钧、邵忠辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵云峰应于本判决生效之日起十日内归还原告临安市农村信用合作联社借款本金200000元，并支付利息（计算至2016年11月25日为10728.6元，其后至款项付清日止的利息仍按8061120150027788号个人借款合同的约定计算支付）。
二、被告周红、邵景钧、邵忠辉对被告邵云峰上述应归还的借款本息承担连带清偿责任。
本案受理费4461元，减半收取2230.5元，由被告邵云峰、周红、邵景钧、邵忠辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张琼华
二〇一七年二月十三日
书记员 方慧妮
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。