安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初2121号
原告：合肥天舟商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市徽州大道。
法定代表人：李季
委托代理人：赵鑫，安徽文得律师事务所律师。
委托代理人：杨海军，安徽文征律师事务所律师。
被告：淮南民生置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王翔
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
原告合肥天舟商贸有限责任公司（以下简称天舟商贸）与被告淮南民生置业有限公司（以下简称民生置业）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告天舟商贸委托代理人杨海军，被告民生置业委托代理人朱磊到庭参加了诉讼。本案在审理中，根据天舟商贸的申请和其提供的担保，本院依法对民生置业财产予以诉讼保全。本案现已审理终结。
天舟商贸诉称：2013年，天舟商贸根据民生置业的要求向淮河新城四期北区和南区供应瓷砖，后经双方结算，民生置业确认四期北区的结算价款为4511644.91元、四期南区结算价款为2697491.53元，合计货款7209136.44元。后经天舟商贸多方催要，民生置业支付货款5312419.50元、用房屋冲抵货款1308123元，现民生置业下欠天舟商贸588593.94元。另外，应民生置业的要求，天舟商贸曾多次向民生置业客服部送货价值55600元。截止到起诉之日，民生置业下欠天舟商贸总货款为644193.94元。天舟商贸多次催要，民生置业均以无钱支付为由拒付，故诉至法院，请求：1、判令被告支付货款644193.94元并支付逾期付款损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至款清止）；2、由被告承担本案的诉讼费用及保全费用。
天舟商贸为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
证据一、天舟商贸的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，证明原告主体资格适格。
证据二、民生置业工商企业登记信息查询单、组织机构代码证复印件，证明被告主体资格适格。
证据三、《淮河新城四期北区4#、5#、6#、11#、12#、13#、14#楼精装修及毛坯房公共部分瓷砖供应及指导施工合同》、《淮河新城四期南区2#、3#、15#、16#楼精装修及毛坯房公共部分瓷砖供应及指导施工合同》原件两份，证明：1、天舟商贸与民生置业之间存在合同关系；2、双方权利与义务的内容；3、天舟商贸如实履行了合同中约定的相关义务。
证据四、工程结算造价确认单原件两份，证明民生置业确认南区和北区货款总金额。
证据五、施工许可证打印件（淮南市建委网站打印），证明质保金已达到支付条件，民生置业理应支付5%的质保金。
证据六、送货单原件3张及对账单复印件1张，证明民生置业确认客服部货款总金额为55600元。
民生置业当庭对客服部欠款55600元予以认可，辩称四期南北区总欠款为580658.41元，而不是588593.94元；认为天舟商贸要求支付利息没有依据。
民生置业为证明自己的主张，向本院提交营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，用以证明被告主体资格适格。
民生置业对天舟商贸的全部证据无异议。
天舟商贸对民生置业的证据无异议。
本院经审查对上述全部证据予以采信。
本院根据上述证据及当事人诉辩意见，确认以下案件事实：2013年3月，天舟商贸与民生置业签订《淮河新城四期北区4#、5#、6#、11#、12#、13#、14#楼精装修及毛坯房公共部分瓷砖供应及指导施工合同》，合同约定：天舟商贸向民生置业淮河新城四期北区4#—6#、11#—14#楼供应各种型号的欧神诺地砖、墙砖及踢脚线，合同总价款为4095493.036元。付款方式为：合同签订后，民生置业向天舟商贸支付5万元作为定金；天舟商贸在设备出厂前10天书面通知民生置业，货到现场经双方验收合格后，支付至当批次货款的75%；铺贴完毕验收合格，并在竣工验收合格并办理结算确认之日起30个工作日历天内，民生置业支付至当批次货款总价的95%，应向民生置业开出累计100%结算价的发票；结算总价的5%作为质保金，质保期为两年，民生置业在质保期满后一次性将保证金无息汇入天舟商贸指定账户。在业主向供应商付款前，供应商应向业主提供相应数额的合法增值税发票，否则，业主有权顺延付款时间而无需承担任何违约责任。交货地点为淮河新城四期项目工地。违约责任：任何一方违约，除本合同另有约定外，还应向对方支付合同金额20%的违约金。2013年10月，天舟商贸与民生置业签订《淮河新城四期南区2#、3#、15#、16#楼精装修及毛坯房公共部分瓷砖供应及指导施工合同》，合同约定：天舟商贸向民生置业淮河四期南区2#、3#、15#、16#楼供应各种型号的欧神诺地砖、墙砖及踢脚线，合同总价款2716475.41元。无预付款。其余内容同《淮河新城四期北区4#、5#、6#、11#、12#、13#、14#楼精装修及毛坯房公共部分瓷砖供应及指导施工合同》。两份合同签订后，天舟商贸按约向民生置业供货。后经双方结算，确认淮河新城四期北区结算价款为4511644.91元（含5%质保金225582.25元），南区结算价款为2697491.53元（含5%质保金134874.58元）。2014年10月，天舟商贸根据民生置业的要求分三次向淮河新城四期北区和南区供应修补砖，价值55600元。上述三项，民生置业共接收天舟商贸货物价值7264736.44元。后经天舟商贸多方催要，民生置业支付货款5312419.50元、用房屋冲抵货款1308123元，现民生置业尚欠天舟商贸货款644193.94元未付。
另查明：淮河新城四期工程于2014年3月1日竣工验收，两年质保期至2016年3月1日止。
本院认为：原被告双方签订的瓷砖供应及指导施工合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，均是合法有效的，应受法律保护。天舟商贸按照约定向民生置业供货，民生置业收货后未能按照合同约定支付价款，已构成违约。民生置业虽辩称淮河新城四期南北区总欠款为580658.41元，但是未能提交证据，对其辩解本院不予采信。天舟商贸要求民生置业支付货款644193.94元的理由成立，本院予以支持。天舟商贸要求民生置业按照中国人民银行同期同类银行贷款利率支付逾期付款损失的请求，没有超过双方在合同中对于违约金的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告淮南民生置业有限公司于判决生效后十日内支付原告合肥天舟商贸有限责任公司货款644193.94元及逾期付款损失（以644193.94元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2016年3月31日起计算至本判决确定的实际付款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10242元，诉讼保全费5000元，合计15242元，由被告淮南民生置业有限公司负担。此款被告淮南民生置业有限公司于判决生效后十日内向本院支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院［户名：淮南市财政局（032），开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：13×××88］。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 张 光
人民陪审员 崔 英
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈予希
附相关法条及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。