湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪法民一初字第537号
原告单衍军，男，1967年5月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
委托代理人李良华，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。
被告粟钧成，男，1952年7月4日出生，侗族，湖南省会同县人，退休职工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区。
负责人谢大同，总经理。
委托代理人周子骁（特别授权），该公司职员。
原告单衍军与被告粟钧成、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员廖碧秀担任审判长，人民陪审员尤世美、易小莲参加的合议庭于2013年12月18日、2014年3月14日二次公开开庭审理了本案。因工作变动，书记员唐英变更为代理书记员舒蒙蒙。原告及委托代理人李良华、被告粟钧成、保险公司的特别授权委托代理人周子骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单衍军诉称：2013年4月6日下午16时35分，原告驾驶湘NT3＊**摩托车从黔城镇住处到村民小组办事途中，车行驶至209国道洪江市黔城镇板轿村路段进入水沅村路口时，被被告粟钧成驾驶的湘N2＊＊**轿车从后驶来碰撞在原告摩托车前轮处，造成原告受伤的交通事故。事发后原告被立即送进洪江市第一人民医院抢救，次日转入怀化市第一人民医院治疗，经诊断，原告的伤为左脚腓骨多处粉碎性骨折及踝骨关节骨折伤，在治疗中进行骨内固定术，2013年5月21日出院，共花治疗费44820.07元，在手术中因插入引尿管造成尿道感染，同年6月24日至7月6日，又花治疗费3306.82元。原告的伤情经鉴定已构成十级伤残。本次事故，经洪江市交通警察大队认定：被告粟钧成承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。本次事故造成原告各项损失共计137435.49元（其中治疗费48126.89元、误工费14138.4元、护理费4932元、交通费290元、床铺费300元、住院伙食费1080元、营养费540元、十级伤残费42638元、二期手术费9000元、二期手术误工费3288元、摩托车损失费3280元、复查费276.8元、鉴定费1500元，被抚养人生活补助费1460.90元，被赡养人生活补助费7304.5元），上述损失的计算基于案发事实及原告虽是农村居民，因要赡养82岁的父亲，抚养未成年的儿子及负担两个身残的哥哥，自2011年下半年便到黔城镇做小生意、打零工，一家三口租住在黔城镇街上，按城镇居民对待计算而来。被告仅支付赔偿款16500元，原告尚有120935.49元的损失未得到赔偿。为维护原告的合法权利，请求人民法院判令：1、二被告赔偿原告各项损失120935.49元80%的赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
在举证期限内，原告提供了下列证据以支持其诉讼主张：
1、原告及被告粟钧成的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的基本情况。
2、保险公司组织机构代码资料一份，拟证明被告是合法的组织机构。
3、原告的病历及诊断书各一份，拟证明原告因此次事故住院治疗的情况。
4、怀化市天信司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告因此次事故受伤构成十级伤残，误工天数，二期治疗费用等情况。
5、洪江市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，拟证明单衍军在此次事故中承担次要责任，粟钧成在此次事故中承担主要责任。
6、怀化市公安局交通警察大队交通事故认定复核结论一份，拟证明洪江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实正确，证据充分，适用法律条文正确，责任划分正确。
7、湘N2＊＊**机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，拟证明肇事车辆购买了交强险。
8、怀化市第一人民医院疾病诊断书一份，拟证明原告在住院期间需要人护理的情况。
9、洪江市黔城镇玉皇阁社区、水源村委会、黔城镇中学证明各一份，拟证明原告于2011年下半年在黔城谋生居住的情况。
10、住院治疗费、鉴定费、交通费、床铺费等开支发票，拟证明原告垫付33193.69元，被告支付16500元的情况。
11、“04.06”道路交通事故湘N2＊＊**号轿车技术状况鉴定书及交通事故车辆技术检验报告各一份，拟证明湘N2＊＊**号轿车的技术状况符合《中华人民共和国机动车运输安全技术安全条件（包括湘NT3＊**号摩托车）。
被告粟钧成辩称：原告起诉书陈述的肇事经过是事实，但是要求赔偿采用的法律依据不足，起诉书起诉的赔偿金额有出入；要求赔偿的依据及金额过高，垫付的赔偿费用有出入，被告粟钧成实际已经垫付两万多元；误工费、伤残费、后续医疗费计算标准过高，摩托车损失没有那么多；抚养费属于重复计算，不合理。原告应承担此次事故80%的责任。
被告粟钧成未提交证据。
被告保险公司辩称：1、公司只在保险规定范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，2000元财产损失；2、诉讼费、鉴定费公司不予承担；3、公司已经支付原告医疗费10000元；4、原告误工赔偿标准应按原告诉称的批发零售行业计算，误工时间按鉴定结论120天计算；5、赔偿项目按实际情况及保险公司的相关赔偿标准计算。
被告保险公司为支持其辩驳意见，当庭提交下列二份证据：
1、中国工商银行转账凭证一份，拟证明保险公司给原告垫付医疗费10000元。
2、保险公司机动车辆保险报案记录一份，拟证明粟钧成购买了交强险，发生事故后向公司报了案。
经庭审质证，二被告对原告提交的1-3号、7-8号、11号证据无异议。对原告其余证据，被告粟钧成的质证意见为：对4号证据的鉴定程序及结果有异议；对5-6号的真实性无异议，对证明目的有异议；对9号证据的真实性及证明目的均有异议；对10号证据总医疗费没有异议，其它费用表示不清楚，租车费数据认为不真实，认为只能按正常费用计算。被告保险公司的质证意见为：对4号证据的鉴定结果无异议，证明目的有异议，认为误工费应按120天计算；对5-6证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为应按三七开分责；对9号证据的真实性及证明目的均有异议，认为缺乏其它证据佐证；对10号证据总的医疗费没有异议，认为交通费应提供正规发票，床位费、鉴定费不应由保险公司负担。对被告保险公司提供的证据原告及被告粟钧成均无异议。
经当事人当庭举证、质证，本院经审理，认证如下：原告提交的二被告无异议1-3号、7-8号、11号证据及被告保险公司提交的证据予以确认；原告的4-6号证据及10号证据中的医疗费票据因系国家相关专业部门及事业单位出具的正式文本和票据，二被告无证据反驳，予以确认；9号证据系基层组织和事业单位出具的证明，该组证据相互印证，亦予以确认；10号证据中的床铺费票据及交通费证明不予确认，因不属正式票据且缺乏其它证据佐证，故不予确认。
本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：
2013年4月6日16时35分许，被告粟钧成驾驶湘N2＊＊**号轿车从怀化市驶往会同县，在G209线洪江市黔城镇板轿村路段，在超车过程中恰遇被超车车辆前方同向行驶的由原告单衍军驾驶搭载向培玉、赖朝蓉的湘NT3＊**号普通二轮摩托车左转弯驶往黔城镇水沅村，因操作不当，导致两车相撞，造成原告及其搭载人不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经洪江市公安局交通警察大队认定，被告粟钧成负主要责任，原告负次要责任，原告车上搭载人员不承担此次事故的责任。被告粟钧成对此事故认定不服申请复核，怀化市公安局交警支队复核结论为：维持洪江市公安局交通警察大队对此事故的责任认定。原告的伤情经洪江市人民医院、怀化市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨多段粉碎性骨折；2、左小腿骨筋膜室综合征；3、左内踝骨折，患者住院期间需陪护。原告此次共住院45天，花医疗费44820.7元。术后原告又引起尿道感染，再入怀化市第一人民医院住院治疗，住院9天，花医疗费3306.82元。后原告到怀化市第一人民医院门诊复查三次，共花医疗费用276.8元。原告的伤情经司法鉴定：一、构成十级伤残；二、后续治疗费在7000-9000元左右；三、误工损失日为120日。二次鉴定原告共花鉴定费1300元。事故发生后，保险公司支付原告医疗费10000元，被告粟钧成支付原告6500元，因赔偿未完结，故酿成纠纷。
另查明，原告单衍军系农村居民，因生活所需，自2011年下半年开始在洪江市黔城镇租房居住，以做小生意、打零工维持生活。原告尚育有一未成年儿子，现年16岁。肇事车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
综合当事人的分歧意见，本案争议的焦点是：1、双方的责任分担；2、原告是否可以按城镇居民对待；3、关于赔偿项目及计算标准。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受伤作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。洪江市公安局交通警察大队根据勘查的情况，分析事故的成因，认定被告粟钧成承担事故的主要责任、原告承担次要责任，怀化市公安局交警支队经复核维持了该认定，符合实际情况，较为恰当，应予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分被告粟钧成承担70%的赔偿责任，被告粟钧成辩驳原告自己应分担80%的责任没有依据，不予采信。
关于赔偿项目，原告要求赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、被扶养人生活费，符合法律规定和实际情况，应予支持。原告虽为农村居民，要求按城镇居民对待计算相关费用，予以支持，因原告一家近年长期在城镇生活，其收入、消费支出均在城镇，应按城镇居民对待。原告要求赔偿车损费因未提供相关价值标准依据，不予支持；原告要求赔偿后续治疗误工费，无事实和法律依据不予支持；原告要求赔偿床铺费缺乏依据不予支持；原告要求赔偿被赡养人生活补助费，因未提供被赡养人及子女情况证明，不予支持。原告要求赔偿后续治疗费9000元，结合鉴定结论，本院酌定8000元；原告要求赔偿的交通费虽提供的证据没有被采信，结合其就医地点、治疗情况等，本院酌定200元。被告保险公司辩驳原告误工费按批发零售行业，以120天计算，予以采信。
关于上述赔偿项目的计算标准及金额：
1、医疗费：48403.69元；
2、误工费：120天×（36212元／年÷365天）＝11905元；
3、后期治疗费：8000元；
4、护理费：40028元／年÷365天／年×45天＝4932元；
5、交通费：200元；
6、住院伙食补助费：（45＋9）天×12元／天＝648元；
7、营养费：540元；
8、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）：（21319元／年×20年＋14609元／年×2年÷2）×10%＝44098.9元。
综上，原告单衍军在本案应纳入赔偿的金额为118727.59元（其中医疗费和后期治疗费为56403.69元，其它费用62323.9元），先由保险公司在交强险范围内赔付原告医疗费10000元（已支付）及其它费用62323.9元，原告的其它医疗费和后期治疗费46403.69元由被告粟钧成承担70%的赔偿责任计32482.58元（扣除粟钧成已支付的6500元，粟钧成还应赔偿25982.58元），据此，依照上述法律条文及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告单衍军各项损失62323.9元（已扣除支付的医疗费10000元）；
二、由被告粟钧成赔偿原告单衍军医疗费和后期治疗费25982.58元（已扣除支付的6500元）；
三、驳回原告单衍军其它诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后15日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2218元，鉴定费1300元，合计3518元，由原告单衍军负担307元，被告粟钧成负担3211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 廖碧秀
人民陪审员 尤世美
人民陪审员 易小莲
二〇一四年三月十四日
代理书记员 舒蒙蒙
附：相关法律法条
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。