山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初3758号
原告：杜玉红，女，汉族，1969年7月24日出生，居民。
委托诉讼代理人：王兴江，郯城方园法律服务所法律工作者。
被告：包士武，男，汉族，1985年9月4日出生，汉族，居民。
被告：丁徐涛，男，汉族，1993年9月1日出生，居民。
二被告共同委托诉讼代理人：颜廷举，郯城天太法律服务所法律工作者。
被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人：何余静，总经理。
委托诉讼代理人：刘兆军，公司职工。
原告杜玉红与被告包士武、丁徐涛、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称浙商保险公司）健康权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜玉红及其委托诉讼代理人王兴江，被告包士武、丁徐涛的共同委托诉讼代理人颜廷举,被告浙商保险公司的委托诉讼代理人刘兆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜玉红向本院提出诉讼请求：1.判决被告包士武、丁徐涛连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失共计人民币54361元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，被告包士武驾驶鲁Q37V**号轻型普通货车行至郯城县郯城街道后赵村原告杜玉红家门前道路时与原告发生碰撞，造成原告杜玉红受伤的交通事故，经临沂郯城法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工240日、护理60日、营养90日。被告包士武垫付了原告的住院医疗费，但被告拒绝承担原告的其他损失。被告丁徐涛作为鲁Q37V**号轻型普通货车的所有权人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告提交以下证据：
1.身份证复印件一份。证明诉讼主体资格；
2.医药费单据3张。证明原告受伤花费医疗费12339.2元，其中被告包士武垫付了12222.2元，该费用未在原告诉求内；
3.诊断证明、用药清单及住院病历。证明原告受伤的事实；
4.司法鉴定意见书。证明原告损伤构成十级伤残；
5.鉴定费发票。证明原告支出鉴定费1000元；
6.交通费票据3张。证明原告受伤住院期间产生了交通费600元。
7.护理人员身份证一份。证明原告住院期间的护理情况。
被告包士武、丁徐涛辩称，两被告对事故的发生及经过没有异议；被告包士武在原告住院期间7次共给原告支付医疗费14466元；包士武和丁徐涛系亲戚关系，包士武是丁徐涛的姐夫，被告包士武借用了被告丁徐涛的车辆，被告包士武驾车经过原告杜玉红的门口，车辆压着一根棍子，棍子把原告碰伤了；被告包士武已经承担了原告住院期间的医疗费用，原告垫付的医疗费用应由被告浙商保险公司在交强险范围内予以赔偿，原告或被告浙商保险公司应将上述垫付款返还给被告包士武。
被告包士武提交了以下证据：
1.被告包士武的身份证、机动车C1驾驶证，轻型普通货车的机动车行驶证；
2.机动车交通事故责任强制保险单，
3.医疗费7张（含银联交易单一张），被告包士武为原告垫付医疗费14466元。
被告浙商保险公司辩称，被告丁徐涛的号车辆在被告投保车辆交强险一份，保险期间自2016年9月8号11时30分至2017年9月8号11时30分，事故发生时无任何人向被告报案，且该事故也未报警，本案无证据证明事故发生的时间、地点、原因、经过及责任的情况，被告浙商保险公司对事故的真实性有异议，对原告诉求的损失不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用不属于交强险赔偿范围。
被告浙商保险公司庭后提交了一份机动车交通事故责任强制保险条款。
经质证，被告包士武、丁徐涛认为原告的医疗费全部由被告包士武支付，报销的近3000元也给了原告，司法鉴定认定的误工、护理、营养期限过长，交通费单据系连号，且票面金额过高。被告浙商保险公司认为，原告医疗费已由医疗保险报销，住院病历显示原告在自家农田干活时被机器挤压受伤，不是交通事故所致，司法鉴定意见书系原告单方委托作出，被告保留对原告伤残情况重新鉴定的权利，交通费票据无起止地点和具体金额，鉴定费为程序性费用，保险公司不负承担责任。原告和被告浙商保险公司对被告包士武提交的证据无异议。经审查，被告包士武提交的计款427.7元的银联转账条，不是医疗费发票，该款项不应计入医疗费，被告包士武为原告杜玉红垫付医疗费为14038.3元，加上原告自行支付的117元，原告医疗费总计14155.3元，原告经居民医疗保险报销了一部分；原告单方委托作出的司法鉴定结论，被告浙商保险公司无充分证据足以反驳，本院确认该结论对原告伤残等级的意见，对误工、护理和营养期限的意见，应结合相关法律规定和鉴定意见及具体情况予以认定，误工时间一般可计算至定残日前一天，为240日，护理期限应计算至原告恢复生活自理能力为止，为60日，营养费根据原告伤残情况参照医疗机构意见确定，原告没有提交医疗机构的意见，本院不予确认其支出营养费的事实；原告杜玉红住院时陈述在自家农田干活时被机械挤压伤，在鉴定时称在自家门口被货车轧伤右足，结合原告报销医疗费和被告包士武的陈述，可以认定原告为报销医疗费在住院时作了虚假陈述；原告提交的3张交通费单据，存在连号和金额不清的情况，可结合原告的实际住院治疗和护理情况，酌情认定支出金额为300元。原、被告提交的其他证据可作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告包士武是被告丁徐涛的姐夫，被告丁徐涛是鲁Q37V**号轻型普通货车的登记车主。2016年10月10日上午，被告包士武驾驶被告丁徐涛的号轻型普通货车行至郯城县郯城街道后赵村原告杜玉红家门前东西道路时，压到原告在路上放置的用于防护水管的铁棍，铁棍碰到原告的右足部，造成原告杜玉红受伤，原告当时站在路北，原告被被告包士武送到郯城仇氏医院住院治疗22天，诊断为：右足第1、2跖骨开放性粉碎骨折、右足背软组织挫裂伤，出院后，原告杜玉红又进行了检查治疗，原告医疗费为14155.3元，被告包士武为原告垫付医疗费14038.3元，原告经医疗保险报销了一部分。2017年6月29日，经临沂郯城法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定为拾级伤残，误工240日、护理60日、营养90日。原告支出鉴定费1000元。2016年9月8日，被告丁徐涛在被告浙商保险公司为鲁Q37V**号货车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年9月8日11时30分至2017年9月8日11时30分，责任限额中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2千元。事发后，被告包士武、原告杜玉红未报警、未报险。原告杜玉红于2017年7月6日诉来本院，要求被告包士武、丁徐涛连带赔偿误工费15434.4元（240天×64.31元）、护理费3858.6元（60天×64.31元）、住院伙食补助费660元（22天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、残疾赔偿金27908元、鉴定费1000元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元等损失共计人民币54361元（不含被告垫付的医疗费）。本案在审理过程中，根据被告包士武、丁徐涛的申请，本院依法追加浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司为本案共同被告参加了诉讼。原告杜玉红在庭审后表示，如被告浙商保险公司能承担赔偿责任，同意其在保险范围内赔偿。
本院认为，被告包士武驾驶被告丁徐涛的号货车在原告杜玉红门前道路上压到铁棍致伤原告，存在过错，构成交通事故，在被告包士武未报警、保险的情况下，原告杜玉红提起健康权侵权之诉，结合发生事故时的具体状况，可以认定被告包士武未尽到安全行车注意义务，对原告的受伤存在过错，原告在路南放置砖块，并用铁棍防护水管进行浇砖，对事故的发生也存在过错，从造成事故原因的大小来分析，被告包士武应负主要责任（70%），原告杜玉红应负次要责任（30%）；被告包士武主张借用了被告丁徐涛的车辆，被告包士武具有驾驶该车辆的资质，本案无证据证明被告丁徐涛对事故的发生存在过错，被告丁徐涛不应承担责任；被告浙商保险公司对事故的发生存在异议，但无证据足以反驳，依法应在机动车第三者责任强制保证责任限额范围内承担赔偿责任。根据相关法律规定和本案案情，原告杜玉红受伤造成的损失包括：医疗费14155.3元、误工费15434.4元（240天×64.31元）、护理费3858.6元（60天×64.31元）、住院伙食补助费660元（22天×30元）、残疾赔偿金27908元（13954元×20年×10%）、鉴定费1000元、交通费300元，精神损害抚慰金1000元，合计64316.3元。根据法律规定和机动车交通事故责任强制保险条款约定，被告浙商保险公司应在交强险限额内向原告杜玉红赔偿医疗费、住院生活补助费10000元，医疗费、住院生活补助费的不足部分4815.3元，由被告包士武赔偿3370.7元（4815.3元×70%），原告杜玉红自担1444.6元；被告浙商保险公司还应在交强险限额内向原告杜玉红赔偿误工费15434.4元、护理费3858.6元、残疾赔偿金27908元、交通费300元，精神损害抚慰金1000元，合计48501元；原告支出的鉴定费1000元，由原告自担300元，被告包士武赔偿700元；原告经居民医疗保险报销的款项应退还医疗保险机构，被告包士武垫付的医疗费14038.3元，扣减赔偿款额后，原告应予返还。
综上所述，原告杜玉红所诉赔偿损失，应由被告浙商保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错责任进行分担，被告丁徐涛无过错，不应承担赔偿责任，原告要求其承担连带责任，无法律依据，本院不予支持，原、被告虽然没有未报警、未保险，但是本案无证据证明被告浙商保险公司免责。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告杜玉红医疗费、住院生活补助费10000元；赔偿原告杜玉红误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金48501元；合计58501元。
二、被告包士武赔偿原告杜玉红医疗费、鉴定费4070.7元，与被告包士武已付14038.3元抵顶，原告返还给被告包士武9967.6元；原告杜玉红自担损失1444.6元。
上述款项于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告杜玉红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由原告杜玉红负担316元，被告包士武负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张志刚
二〇一七年九月七日
书记员 赵芸琦