湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00480号
原告王幼炎，退休职工。
委托代理人丁爱辉，湖北华徽律师事务所律师。（特别授权代理）
被告吴兰英，退休职工。
委托代理人李瑞，北京金台（武汉）律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人高睿，北京金台（武汉）律师事务所律师。（特别授权代理）
被告梅亚萍，武商众圆广场职工。
原告王幼炎诉被告吴兰英、梅亚萍健康权纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员钱志强适用简易程序独任审判，被告吴兰英在答辩期内对管辖权提出异议，本院裁定本院对本案享有管辖权，被告吴兰英不服并上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院维持本院裁定。此后，本案于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告王幼炎申请追加梅亚萍为本案被告，本院依法予以追加，并于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告王幼炎及其委托代理人丁爱辉，被告吴兰英及其委托代理人李瑞，被告梅亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王幼炎诉称：2014年10月23日13时，原告下楼时遇见邻居江冬冬和亲家吴兰英在武东一村八栋小区门口争吵，吴兰英举拳欲打江冬冬的嘴巴，原告上前劝阻，被吴兰英推倒在地，后被送往医院治疗。经鉴定，原告构成十级伤残。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费36，296.42元、后期治疗费15，000元、护理费5，070元（3，800元÷30天×40天）、交通费200元、伙食费600元（50元／天×12天）、营养费3，000元（50元／天×60天）、鉴定费1，700元、残疾赔偿金34，792.80元、被扶养人生活费7，875元、精神损害抚慰金5，000元，共计109，534.20元，本案诉讼费由被告承担。
原告王幼炎为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、身份证、户口簿。证明原告的身份信息。两被告对此证据无异议。
证据二、江冬冬出具的证明。证明案件发生的过程。被告梅亚萍对此证据无异议。被告吴兰英对此证据有异议，认为江冬冬未出庭作证。
证据三、询问笔录。证明派出所对原告做过笔录，记录了事发当日的情况。被告梅亚萍对此证据无异议。被告吴兰英对此证据有异议，认为笔录形成于事发后半年，不应予以采信。
证据四、住院病历、出院记录、住院费用总清单、住院费发票。证明原告受伤后伤情、治疗情况，以及支付的医疗费用。被告梅亚萍对此证据无异议。被告吴兰英对此证据真实性无异议，但认为原告不需要二次手术。
证据五、工资证明。证明钱芳照顾原告产生了误工损失，住院期间照顾了数天。被告梅亚萍对此证据无异议。被告吴兰英对此证据有异议，认为该证据为工资收入证据，不能证明钱芳的误工损失。
证据六、法医鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及鉴定花费。被告梅亚萍对此证据表示无法看懂，无法质证。被告吴兰英对此证据有异议，认为原告不需要二次手术。
证据七、社区证明。证明原告有母亲需要抚养。被告梅亚萍对此证据无异议。被告吴兰英对此证据真实性无异议，但表示抚养应当由子女共同分担，不应由原告一人承担。
被告吴兰英辩称：一、吴兰英并未推倒王幼炎，其倒地应为梅亚萍在踢打吴兰英时被梅亚萍所撞倒，与吴兰英无关。理由如下：1、吴兰英此时正与梅亚萍发生冲突，被梅亚萍殴打，自顾不及，不可能去殴打他人；2、被告吴兰英根本不认识原告王幼炎，不会对其动手；3、当天在派出所的询问笔录里，吴兰英否认王幼炎为其所伤。王幼炎和江冬冬的笔录为后期所录，不具有可信度；4、王幼炎仅凭证人证言无法确定其伤为吴兰英所为，证据不充分；5、吴春英的询问笔录里载明王幼炎应为吴兰英同梅亚萍拉扯的时候被撞倒的，而非推倒的。
第二、王幼炎自身对事件的发生具有过错，其本人应承担责任。理由如下：1、其患有多年的湿诊，荨麻诊，右侧股骨头外伤史，且年纪很大，扯皮打架的场合其应避免出现，但其并未尽谨慎注意义务，自身具有过错。2、不排除其自身摔倒的可能。
第三、王幼炎摔倒的具体经过不明，自身身体是否对受伤有影响也不明确。
第四、司法鉴定后期治疗费没有必要。理由如下：1、王幼炎所行手术为复位植骨内固定术，而非钢钉、钢板手术，无须二次手术。2、经到医院询问主治医生，表示其不适合再次手术。
第五、吴兰英前女婿何浩出于人道主义已支付30，985元，无须再支付其他费用。
被告吴兰英为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、收据。证明原告及丈夫在事发几天后收到了吴兰英女婿何浩支付的30，985元费用。原告及被告梅亚萍对此证据无异议。
证据二、吴春英证人证言。证明原告是在被告与梅亚萍扯架中被撞倒，不是被告主动推到原告。原告认为证人与被告吴兰英有亲属关系，且未看到事发经过，故证言不应予以采信。被告梅亚萍认为证言不属实。
被告梅亚萍辩称：没有证据证明是梅亚萍推倒了原告，吴兰英所说支付了30，000多元医疗费是梅亚萍的公公婆婆支付，不是何浩支付。原告受伤与梅亚萍无关，梅亚萍不应承担责任。
被告梅亚萍无证据提交。
依当事人申请，本院依法到武汉市公安局青山区分局（钢城分局）武东街派出所调取了公安机关对吴春英、吴兰英、江冬冬、梅亚萍所做的询问笔录。原、被告对上述笔录真实性均无异议。
经庭审质证，对双方无争议的证据，本院审核后认为，均客观真实，与本案有关，予以采信。
对双方有争议的证据，本院认为，原告王幼炎提交的证据二江冬冬证明，与本院调取的江冬冬询问笔录所述一致，予以采信；证据三王幼炎询问笔录，系公安机关对王幼炎所做，可以反映本案事发经过，予以采信；证据四病历资料等，可以反映王幼炎住院治疗及花费的情况，予以采信；证据五工资单，不能证明钱芳的误工损失，不予采信；证据六鉴定意见书，可以反映王幼炎的伤情及所需治疗情况，被告吴兰英虽然对此鉴定有异议，但未提供证据推翻，故予以采信；证据七社区证明，可以反映本案事实，予以采信。被告吴兰英提交的证据二吴春英证言，与本院调取的公安机关所做的吴春英询问笔录重复，本院以公安机关所做的询问笔录为准。
经审理查明：王幼炎系案外人江冬冬的邻居，吴兰英的女儿王颖与江冬冬的小儿子何浩原系夫妻关系（2015年5月经本院判决离婚），梅亚萍系江冬冬大儿子的妻子。2014年10月23日上午10点30分左右，吴兰英与妹妹吴春英一起出门买菜，在本区武东一村八栋西边铁门处与江冬冬相遇，江冬冬称难以与王颖相处，希望吴兰英帮忙带孙子，吴兰英则表示身体不佳，难以带孙子，并埋怨江冬冬偏心梅亚萍，双方言语不和发生争吵，争吵中，梅亚萍和王幼炎到场，梅亚萍也加入了争吵，双方矛盾逐渐升级并发生肢体冲突，后王幼炎在扯劝中摔倒在地，并被送往武汉市普仁医院救治。梅亚萍、吴兰英、吴春英于当日到武东街派出所接受公安机关调查并制作询问笔录。王幼炎在武汉市普仁医院住院至2014年11月4日，所用医疗费除医保报销以外，全部由何浩支付，计15，985元，何浩还另外支付了15，000元以作为营养费，11月5日王幼炎及丈夫出具了一张收据，证明收到何浩支付的上述款项。2015年3月27日，湖北诚信司法鉴定所对王幼炎的伤情进行了鉴定，并出具鄂诚信（2015）临鉴字第383号鉴定意见书，该意见认为，王幼炎的伤残程度为十级残疾，休息时间为伤后70日，护理时间为伤后40日，营养时间为伤后60日，后续治疗费为15，000元人民币或据实结算。王幼炎因顾及邻里关系，一直未到派出所报案，2015年4月13日，王幼炎到武东街派出所报案并制作了询问笔录，次日，江冬冬也到派出所制作了询问笔录。王幼炎之母系徐忠华，1928年3月10日生，现居于王幼炎家楼上，多由王幼炎照顾，徐忠华每月有退休金1，000余元。现王幼炎诉来本院要求判如所请。
另查明：吴春英在公安机关所做的询问笔录中陈述，没有注意到王幼炎如何倒地。此与其在本院所做证言一致。
吴兰英在公安机关所做的询问笔录中陈述，梅亚萍与吴兰英争执几句后便走了，又陈述，看见梅亚萍与王幼炎并排行走，并带倒了王幼炎。在本案庭审中，吴兰英陈述，梅亚萍见到吴兰英，未有言语，便上来踢吴兰英的裆部，吴兰英回头就看见王幼炎倒地，并认为应该是被梅亚萍带倒的；又进一步陈述，江冬冬曾表达过梅亚萍比不上王颖，梅亚萍因而对王颖及吴兰英怀恨在心。
梅亚萍在公安机关所做的询问笔录中陈述，王幼炎在当日事发后就表达过系吴兰英推倒王幼炎。
王幼炎在公安机关所做的询问笔录中陈述，事发当日，吴兰英欲打江冬冬嘴巴，王幼炎便上前劝阻，吴兰英不让王幼炎多管闲事，接着便推倒了王幼炎。此与其在本院陈述一致，江冬冬在公安机关所做的询问笔录亦与王幼炎一致。
本院认为：本案争议的焦点是王幼炎系被何人侵害致伤。从本案当事人及在场人员陈述来看，吴兰英的陈述存在不实之处，一、公安机关对吴兰英询问王幼炎是如何摔倒时，吴兰英未提及是梅亚萍在踢吴兰英裆部时带倒王幼炎；二、公安机关对吴兰英询问其与梅亚萍争执的细节时，吴兰英也未提及梅亚萍是在踢吴兰英裆部时带倒王幼炎；三、吴兰英等人均在公安机关陈述，吴兰英与梅亚萍是从口角演变为踢打，但在庭审中，吴兰英陈述，梅亚萍未有言语，见面就踢；四、吴兰英在庭审中陈述，江冬冬偏爱吴兰英之女王颖，但吴兰英与江冬冬的争执却正是源于江冬冬与王颖不合。而王幼炎、梅亚萍的陈述前后一致且可相互印证，江冬冬的陈述也与王幼炎、梅亚萍一致，王幼炎、梅亚萍、江冬冬的陈述更为可信。综上，王幼炎应是被吴兰英推倒致伤，吴兰英应当承担赔偿责任。
关于王幼炎诉请的医疗费，王幼炎已经从何浩处得到了赔偿，故不予支持；其诉请的护理费，缺乏证据证明，本院参照湖北省2015年度居民服务、修理和其他服务业人均年收入计算，应为3，148元（28，729元／年÷365天×40天）；其诉请的住院伙食补助费，标准过高，本院支持180元（15元／天×12天）；其诉请的营养费，有医疗机构的意见证明，但标准过高，本院支持900元（15元／天×60天）；其诉请的被扶养人生活费，徐忠华自己有收入，故不予支持；其诉请的精神损害抚慰金，数额过高，本院支持1，000元；其诉请的后期治疗费、交通费、残疾赔偿金，合法有据，予以支持。综上，扣除何浩已经支付的15，000元，吴兰英还应当赔偿王幼炎40，220.80元（后期治疗费15，000元＋护理费3，148元＋住院伙食补助费180元＋营养费900元＋交通费200元＋残疾赔偿金34，792.80元＋精神损害抚慰金1，000元-15，000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告吴兰英于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王幼炎各项经济损失共计40，220.80元。
二、驳回原告王幼炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的案件受理费424元、鉴定费1，700元，共计2，124元，由原告王幼炎负担270元、被告吴兰英负担1，854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费848元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钱志强
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孙 龙