吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0202刑初259号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人李奎霖，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，户籍所在地：吉林市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月28日被拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人梁少铎，吉林松花江律师事务所律师。
被告人徐某某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，户籍所在地：吉林市，现无固定住所。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月28日被拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人曲某某，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地：吉林市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月1日被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2016）266号起诉书指控被告人李奎霖犯盗窃罪、被告人徐某某、曲某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗忠莹、书记员刘楠出庭支持公诉，被告人李奎霖及其辩护人梁少铎、被告人徐某某、曲某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人李奎霖在位于吉林市昌邑区嫩江街的华业国际城2楼担任保安期间，无意中得知该大厦一楼“飞翔电讯手机店”安保存在漏洞，遂产生盗窃想法。被告人李奎霖于2016年3月28日19时下班后，返回到其工作地华业国际城，趁周围无人之机，利用“飞翔电讯手机店”安保漏洞进入店内，盗得苹果牌笔记本电脑1台、苹果牌ipadminiwifi牌平板电脑1台、IPODNANO数据播放器4个及配件若干。随后，被告人李奎霖携带所盗物品返回到其位于吉林市龙潭区铁东小区D4区6号楼1单元601室的家中，先后联系被告人徐某某、曲某某到其家中，称鉴定其朋友所盗物品的价值。当日22时许，被告人李奎霖又独自回到“飞翔电讯手机店”内，采用同样手段实施盗窃，盗得苹果移动电话12部。随后被告人李奎霖在返回其住处过程中，经电话联系后，与被告人徐某某、曲某某在位于吉林市龙潭山公园的停车场处见面，称移动电话为其朋友盗窃的赃物，并当场分别赠予被告人徐某某、曲某某苹果灰色、金色6SPLUS移动电话各1部，随后被告人李奎霖在其住处的楼下又分别赠予二人灰色苹果6、银色苹果5S移动电话各1部。被告人李奎霖在询问被告人徐某某、曲某某后，认为电脑可能被定位的情况下，委托被告人徐某某将苹果牌笔记本电脑和平板电脑扔掉，致使2件物品无法找回。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：被告人李奎霖盗窃物品价值人民币72225元，其中赠予被告人徐某某、曲某某的移动电脑分别价值人民币9414元、7673元，委托被告人徐某某扔掉的苹果牌笔记本电脑和平板电脑价值人民币12714元。案发后，除笔记本和平板电脑外，其余所盗物品均由公安机关收缴并返回失主。
2016年4月1日，被告人曲某某主动到公安机关投案。
综上，被告人李奎霖盗窃数额为人民币72225元，被告人徐某某掩饰、隐瞒犯罪所得数额为22128元，被告人曲某某掩饰、隐瞒犯罪所得数额为7673元。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人李奎霖、徐某某、曲某某，宣读了证人证言、提供了相关书证、鉴定意见等证据。并认为，被告人李奎霖之行为已构成盗窃罪，被告人徐某某、曲某某之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法惩处。
被告人李奎霖对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人李奎霖辩护人的辩护意见是：被告人李奎霖系初犯，且大部分赃物已被公安机关追缴，故请求法院对其从轻处罚。
被告人徐某某、曲某某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经本院审理查明：被告人李奎霖在吉林市昌邑区嫩江街的华业国际城2楼担任保安期间，无意中得知该大厦一楼“飞翔电讯手机店”安保存在漏洞，遂产生盗窃想法。被告人李奎霖于2016年3月28日19时下班后，返回到其工作地华业国际城，趁周围无人之机，利用“飞翔电讯手机店”安保漏洞进入店内，盗得苹果牌笔记本电脑1台、苹果牌ipadminiwifi牌平板电脑1台、IPODNANO数据播放器4个及配件若干。随后，被告人李奎霖携带所盗物品返回到吉林市龙潭区铁东小区D4区6号楼1单元601室的家中，先后联系被告人徐某某、曲某某到其家中，称鉴定其朋友所盗物品的价值。当日22时许，被告人李奎霖又独自回到“飞翔电讯手机店”内，采用同样手段实施盗窃，盗得苹果移动电话12部。随后被告人李奎霖在返回其住处过程中，经电话联系后，与被告人徐某某、曲某某在位于吉林市龙潭山公园的停车场处见面，称移动电话为其朋友盗窃的赃物，并当场分别赠予被告人徐某某、曲某某苹果灰色、金色6SPLUS移动电话各1部，随后被告人李奎霖在其住处的楼下又分别赠予二人灰色苹果6、银色苹果5S移动电话各1部。被告人李奎霖在询问被告人徐某某、曲某某后，认为电脑可能被定位的情况下，委托被告人徐某某将苹果牌笔记本电脑和平板电脑扔掉，致使2件物品无法找回。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：被告人李奎霖盗窃物品价值人民币72225元，其中赠予被告人徐某某、曲某某的移动电脑分别价值人民币9414元、7673元，委托被告人徐某某扔掉的苹果牌笔记本电脑和平板电脑价值人民币12714元。案发后，除笔记本和平板电脑外，其余所盗物品均由公安机关收缴并返回失主。
2016年4月1日，被告人曲某某主动到公安机关投案。
综上，被告人李奎霖盗窃数额为人民币72225元，被告人徐某某掩饰、隐瞒犯罪所得数额为22128元，被告人曲某某掩饰、隐瞒犯罪所得数额为7673元。
另查明，被告人李奎霖于2016年3月28日协助公安机关将被告人徐某某抓获。在本院审理期间被告人徐某某家属，赔偿飞翔电讯手机店人民币12714元。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行评查后认为，被告人李奎霖犯盗窃罪的事实，被告人徐某某、曲某某犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实，有破案及抓捕经过、常住人口数据查询信息表、搜查笔录、扣押及发还清单、情况说明、证人吕某某、刘某某、米某某、荆某某证言，鉴定意见、试听资料等证据证实。且被告人李奎霖、徐某某、曲某某在庭审中对上述事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人李奎霖以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某某、曲某某明知被告人李奎霖交予二人物品系犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李奎霖协助公安机关抓捕同案犯，系立功。被告人曲某某在犯罪后能主动向公安机关投案，并能如实供述自己罪行，系自首。关于被告人李奎霖辩护人提出的被告人李奎霖系初犯，且大部分赃物已被公安机关追缴的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人李奎霖系初犯，且有立功表现，所盗物品部分已被公安机关追缴，返还飞翔电讯手机店，故可对其从轻处罚。被告人徐某某能积极返还赃款，且能积极缴纳财产刑担保，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。被告人曲某某系自首，且能积极缴纳财产型担保，故可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李奎霖犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2020年3月27日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年6月27日止。罚金已缴纳）。
被告人曲某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卫 军
代理审判员 陈清涛
人民陪审员 姜操雅
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王 宁