江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第0982号
原告江苏民宝投资管理有限公司，统一社会信用代码91320213088659298U，住所地无锡市新区旺庄东路118号1楼、118-120号（1-2楼）。
法定代表人吕其付，该公司董事长。
委托代理人吕斌，江苏吕斌律师事务所律师。
委托代理人陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。
被告张洪成。
被告王付文。
被告张朝兵。
原告江苏民宝投资管理有限公司（以下简称民宝公司）诉被告张洪成、王付文、张朝兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由代理审判员徐良俊适用简易程序公开进行了审理。后因本案案情复杂，依法转为普通程序由审判员杨帆担任审判长，与代理审判员徐良俊、人民陪审员唐振白组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民宝公司的委托代理人陈祎，被告王付文到庭参加诉讼，被告张朝兵、张洪成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告民宝公司诉称：张洪成在2014年7月24日、9月27日、10月23日分别向其借款10万元，共计30万元，约定利率为月息2.5%，王付文、张朝兵对该借款提供连带担保。但借款到期后，张洪成未按约归还本金，王付文、张朝兵也未承担保证责任。故现请求判令：1、张洪成归还其借款本金30万元并支付利息（以30万元为基数，自2015年7月1日起计算至实际给付之日止，按月息2.5%计算）；2、王付文、张朝兵对上述借款承担连带保证责任。
被告张洪成辩称：30万元借款中其只借了20万，另外10万元系张朝兵所借。其与张朝兵均在借款借据上签字，因为两人是亲兄弟，有互相联保的意思。据其所知，后张朝兵后曾归还过10万本金，借款利息也是由张朝兵归还的。
被告王付文辩称：借款是事实，其与张朝兵是担保人。
被告张朝兵未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年7月24日、2014年9月27日、2014年10月23日，张洪成分三次向民宝公司借款30万元；每次借款金额均为10万元，借款均以现金在当日交付，利率均为月利率2.5%，还款方式均为现金一次性还款；借款到期日分别为2014年9月23日、2014年12月26日、2015年1月22日。民宝公司在发放借款的同时，与张洪成、张朝兵、王付文签订借款借据并载明上述内容。3份借款借据的借款人栏均写明为张洪成，借款人签章栏均有张洪成、张朝兵、王付文3人签字。用途栏均写有“养殖（借款不还，产生一切费用由张洪成负责，担保人承担连带责任）”的字样。借款发放后，张洪成按约支付了借款期内利息。但借款到期后，张洪成均未按约归还借款本金，民宝公司称张洪成按借款利率支付利息至2015年6月后未再支付任何款项，张朝兵、王付文均未承担保证责任。2015年12月25日，民宝公司诉讼来院。
以上事实有借款凭证3份并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。
诉讼中，民宝公司确认，30万元借款中确有10万元系张朝兵拿走，但其认为其仅根据借款借据发放借款，至于借款实际在张朝兵、张洪成两人之间如何分配与其无关。同时民宝公司亦确认曾于2015年9月收到过张朝兵10万元，但该笔款项归还的系张朝兵向其所借的另外20万元借款的利息，而非本案张洪成所借借款。
本院认为：民宝公司与张洪成之间的借款合同关系合法、有效。虽然张洪成称其仅借款20万元，但3份借款借据中其均记载为借款人，其也在借款人栏签字确认。而民宝公司亦认为30万元系张洪成所借，故本院认定案涉借款系在民宝公司与张洪成之间产生。即便其中10万元实际由张朝兵使用，但仍是以张洪成名义所借，张洪成与张朝兵是否对该10万元另有约定，与本案无关，本院不予理涉。至于张洪成所称张朝兵归还的10万元，已在本院同时受理的（2015）新商初字第0981号案件中予以处理，民宝公司亦认为该10万元系归还（2015）新商初字第0981号案件中张朝兵本人所归还的款项。故本院对张洪成的该辩称不予采信。
民宝公司履行放款义务后，张洪成未按约还款，应当承担归还借款本金并支付罚息的民事责任。但双方在借款凭证中未约定借款到期后的罚息利率，虽然民宝公司可以双方约定的借款利率作为罚息利率，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，罚息利率不得超过年利率24%，而双方约定的借款利率已达年利率30%，故本院对超过法定限额的部分不予支持。经本院核算，截止2015年6月30日，张洪成尚结欠民宝公司借款本金289633元。
张朝兵、王付文均在借款凭证上签字确认，虽未签在保证人栏，但张洪成、王付文均认可张朝兵、王付文的保证人身份。且借款凭证上记载有“养殖（借款不还，产生一切费用由张洪成负责，担保人承担连带责任）”的字样，民宝公司亦认为两人为保证人，故张朝兵、王付文应承担相应保证责任。因借款凭证中未对保证范围做出明确约定，故张洪成、王付文应对张朝兵的全部债务承担连带保证责任。综上，本院对民宝公司的诉讼请求部分予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张洪成于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏民宝投资管理有限公司借款本金289633元并支付罚息（自2015年7月1日起计算至实际给付之日止，以289633元为基数，按年利率24%计算）。
二、张朝兵、王付文对张洪成在上述第一项中的付款义务以及本案张洪成应负担的诉讼费用承担连带清偿责任；张朝兵、王付文承担上述连带清偿责任后，有权向张洪成追偿。
三、驳回江苏民宝投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由张洪成负担5600元，江苏民宝投资管理有限公司负担200元（江苏民宝投资管理有限公司同意其预交的案件受理费中的5600元由张洪成向其直接支付，本院不予退还，由张洪成于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏民宝投资管理有限公司直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：工行城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 杨 帆
代理审判员 徐良俊
人民陪审员 唐振白
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 朱 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。