山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第452号
原告：王立山，男，1962年6月13日生，汉族，山东省桓台县人。
原告：王俊青，女，1966年2月4日生，汉族，山东省桓台县人。
委托代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师，系原告王立山、王俊青的共同委托代理人。
被告：徐文庆，男，1972年3月21日生，汉族，山东省桓台县人。
被告：于长水，男，1974年5月25日生，汉族，山东省桓台县人。
被告：李玲，女，1973年8月15日生，汉族，山东省桓台县人，系被告于长水之妻。
被告：淄博海鑫运输有限公司。住所地：桓台县云涛小区**号楼。
法定代表人：刘金城，经理。
委托代理人：吴云宁，男，1953年11月19日生，汉族，该公司职工，现住该公司宿舍。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人：徐爱红，山东子诚律师事务所律师。
委托代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。
原告王立山、原告王俊青诉被告徐文庆、被告于长水、被告李玲、被告淄博海鑫运输有限公司（以下简称海鑫运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员金云霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立山、王俊青及其共同委托代理人张伟，被告徐文庆、被告于长水、被告李玲、被告海鑫运输公司的委托代理人吴云宁、被告平安财险淄博公司的委托代理人徐爱红、冯德国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立山、王俊青诉称：2014年6月1日21时15分许，被告徐文庆驾驶鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型罐式半挂车沿高淄路由南向北行驶至22.6千米处时，将在机动车道内的傅司珍撞倒致死，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队认定，徐文庆负此事故的同等责任。另查明，鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型罐式半挂车在平安财险淄博公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。为处理赔偿事宜，原告诉至法院。依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等计款190000元，保险公司在交强险和商业险范围内承担责任；被告承担本案诉讼费用。
被告徐文庆辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议，原告的诉求请求法庭依法处理。鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型罐式半挂车的注册车主系海鑫运输公司，实际车主系李玲与于长水，李玲与于长水系夫妻关系。徐文庆与李玲系雇佣关系。该车在平安财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险为1000000万元，投保不计免赔。事故发生在保险期间。
被告于长水辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议，原告的诉求请求法庭依法处理。鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型罐式半挂车的注册车主系海鑫运输公司，实际车主系李玲与于长水，徐文庆系李玲雇佣的驾驶员。被告海鑫运输公司与李玲就车辆存在挂靠关系。该车在平安财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险为1000000元，投保不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后被告于长水先行支付丧葬费21000元。另支付殡仪馆冷冻费6000元，鉴定费1400元，共计7400元，无单据。另支付郭法进10000元，无单据。
被告李玲的辩称意见同被告于长水。
被告海鑫运输公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议，原告的诉求请求法庭依法处理。鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型罐式半挂车的注册车主系海鑫运输公司，实际车主系李玲与于长水，徐文庆系李玲雇佣的驾驶员。被告海鑫运输公司与李玲就车辆存在挂靠关系。该车在平安财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险为1000000元，投保不计免赔。事故发生在保险期间。
被告平安财险淄博公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议，同意在保险限额内依法赔偿。案件受理费和鉴定费等其他费用不属保险公司赔偿范围。因双方系同等责任，超出交强险范围的按照50%承担赔偿责任。
经审理查明：2014年6月1日21时15分许，徐文庆驾驶鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型罐式半挂车沿高淄路由南向北行驶至22.6KM处时，将在机动车车道内的无名男性撞倒致死，车辆受损，造成死亡道路交通事故。
2014年6月4日淄博市公安局交警支队桓台大队委托桓台县公安局刑警科学技术室对该无名男性的死亡原因进行鉴定，2014年6月6日作出鉴定，结论为：该无名男性系颅脑损伤死亡。
另，涉案事故受害人傅司珍经公安部门进行了DNA数据提取，并收入相应的数据库。
2014年6月13日桓台县田庄镇付桥村村民委员会出具证明一份，内容为：村主任郭法进与驻村干部牛建成前往交警队认尸，尸体为我村村民傅司珍。同日，该村民委员会出具委托书一份。内容为：我村村民傅司珍因车祸死亡，傅司珍无父母、兄弟姐妹，无直系亲属，付桥村委会特委托村主任郭法进全权处理傅司珍的善后事宜。2014年6月15日郭法进收到于长水支付的丧葬费20000元，并出具了收条。
2014年6月23日淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2014]第2014060018号道路交通事故认定书，认定徐文庆负事故的同等责任，傅司珍负事故的同等责任。
鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型罐式半挂车的注册车主系海鑫运输公司，实际车主系李玲与于长水，徐文庆系李玲雇佣的驾驶员。被告海鑫运输公司与李玲就车辆存在挂靠关系。该车在平安财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险为1000000元，投保不计免赔。事故发生在保险期间。
傅司珍的母亲傅秀英系与傅司珍父亲离异后，携带约1岁的傅司珍回到桓台县田庄镇付桥村生活，傅司珍最初与其外祖父母共同生活，在外祖父母死亡后，其仍然居住生活在外祖父母的房屋中。傅司珍母亲为傅秀英，后与王希全结婚，生育一子一女，即本案两原告。傅秀英于2008年2月27日死亡。傅司珍为五保户，居住在村委会提供的住所。
原告为证明其主张，提交以下证据：道路交通事故认定书、傅司珍死亡注销证明、桓台县殡仪管理所出具的火化证明、桓台县公安局刑事科学技术室出具的鉴定文书、桓台县田庄镇付桥村村民委会会出具的证明、桓台县公安局出具的证明两份。主张2014年6月1日21时15分许发生的交通事故，造成受害人傅司珍死亡，傅司珍系原告王立山、王俊青同母异父的哥哥，生前与两原告关系亲密，死后两原告履行了相应的义务，并对受害人进行祭奠，依据法律的规定，两原告有权向被告主张赔偿。被告海鑫运输公司、被告平安财险淄博公司认可傅司珍已经死亡，但辩称原告提交的上述证据，无法证明两原告与受害人傅司珍的关系，也不能排除傅司珍仍然有其他的近亲属。经本院审查，原告提交的上述证据，不能证明两原告与受害人傅司珍生前生活关系紧密，也不能证明两原告对受害人傅司珍进行了了相应的照顾扶养责任。
两原告为证明其主张，申请进行DNA鉴定，以确定与受害人傅司珍的身份关系，后因鉴定不能被退回。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、傅司珍死亡注销证明、桓台县殡仪管理所出具的火化证明、桓台县公安局刑事科学技术室出具的鉴定文书、桓台县田庄镇付桥村村民委会会出具的证明、桓台县公安局出具的证明两份；被告于长水、李玲提交的收到条、身份证、行驶证、保险单；被告本院依法对王立山、郭思华所做的调查笔录及从交警部门调取的相关材料及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：依据法律规定，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告王立山、王俊请未提交有效证据证明其主张。故，本案中原告王立山、王俊青的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
驳回原告王立山、王俊青的诉讼请求。
案件受理费2050元，由原告王立山、王俊青负担。
如不服本判决，可以在判决书送之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 金云霞
二〇一五年八月六日
书记员 邢艳萍