福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第3432号原告港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角，组织机构代码：56197332-0。法定代表人苏原，总经理。委托代理人肖庆康、张学强，福建诚真律师事务所律师。被告翁秀英，女，汉族，1962年2月27日出生，住福建省平潭县。被告翁武国，男，汉族，1976年5月11日出生，住福建省平潭县。原告港联融资租赁有限公司与被告翁秀英、翁武国融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖庆康到庭参加诉讼。被告翁秀英、翁武国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月1日，原告与两被告签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：闽福福清L0008）及《担保协议》（合同编号：民福福清L0008），约定被告翁秀英从原告处以融资租赁方式租赁车辆一部，租金总额409035元，被告翁秀英于合同签订之日起3日内一次性向原告交纳首付租金67000元，剩余租金分24个月缴纳，从2012年8月起，当月26日前交纳14300元，以后每月26日前交纳14300元，最后一个月26日前交纳13135元，到2014年7月止。被告翁武国对被告翁秀英在《车辆租赁合同》项下应付的租金及违约金等全部应交款项提供连带保证责任。合同签订后，原告依约履行义务，被告翁秀英在履行合同过程中，仅向原告交纳了13个月的租金及第14个月的部分租金1991.69元，便不再继续履行合同义务。截至2014年7月22日，被告翁秀英拖欠到期应还租金154143.31元，违约金40220.42元、保险违约金5000元，网络信息费2400元，经原告多次催告，被告翁秀英拒不偿还，被告翁武国也未承担保证责任。请求依法判令：1、被告翁秀英偿还所欠租金154143.31元、违约金40220.42元（计算至2014年7月22日），保险违约金5000元，网络信息费2400元，合计201763.73元。被告翁武国承担连带保证责任。2、被告翁秀英按所欠租金日千分之二支付原告自2014年7月23日起至判决确定之日的违约金，被告翁武国承担连带保证责任；3、诉讼费用由两被告承担。被告翁秀英、翁武国未作答辩。经审理查明，2012年6月30日，福清市开元汽车运输服务有限公司（甲方）与被告翁秀英（乙方）签订一份《车辆确认合同》，约定：乙方自愿选择从原告港联融资租赁有限公司以融资租赁形式租用车辆进行自主运营，乙方自主选定的车辆品牌名称为陕汽牌、车辆型号为SX3255DR404等内容。2012年7月1日，原告（甲方）与被告翁秀英（乙方）签订一份《车辆融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方对租赁车辆及出卖方的自主选择，购买车辆并租赁予乙方，乙方同意从甲方租赁车辆并支付租金；租赁期限为24月，租金总额409035元；乙方须在租赁合同签订之日起3日内一次性向甲方交纳首付租金67000元，剩余租金342035元，乙方从2012年8月至2014年7月共24个月交给甲方，乙方于首月26日前交纳14300元，以后每月26日前交纳14300元，最后一个月26日前交纳13135元；租赁合同签订地点为福建省三明市永安市；租赁合同履行过程中，如发生纠纷双方应协商解决，协商不成，双方一致同意在租赁合同签订地人民法院解决；乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项构成违约，出现该违约情形时，乙方在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的千分之二向甲方交纳迟延履行违约金等内容。双方还签订了《车辆融资租赁合同补充协议》，约定若被告翁秀英履行按照租赁合同约定足额交纳租金等义务，则原告将一次性给予被告翁秀英6700元的租金减免优惠等内容。同日，原告（甲方）与福清市开元汽车运输服务有限公司（乙方）及被告翁秀英（丙方）签订了一份《融资租赁车辆服务合同》，约定：乙方协助丙方按要求办理租赁车辆的系列手续，为此丙方需于服务合同签订之日起两日内一次性向乙方交纳服务费3350元；丙方须于每月25日前向乙方交纳下月信息费200元；服务合同有效期内，丙方须按照乙方对租赁车辆保险投保和保险续保的时间、险种、保额及方式等要求，为租赁车辆办理投保及续保，为此，丙方需在服务合同签订之日，一次性向乙方交纳租赁车辆首年的保险费27354.52元；在服务合同签订之日，丙方一次性向乙方交纳租赁车辆GPS服务费2000元；服务合同有效期自服务合同生效之日起至甲方、乙方收到丙方所有应付款项后10日止；服务合同签订点位福建省三明市永安市；服务合同履行过程中，如发生纠纷三方应协商解决，协商不成，三方一致同意在服务合同签订地人民法院解决；服务合同有效期内，租赁车辆及自带挂车的保险到期前，丙方须向乙方或乙方指定的保险代理公司足额缴纳租赁车辆及自带挂车续保的保费，按照乙方对租赁车辆保险投保和保险续保的时间、险种、保额及方式等要求，为租赁车辆及自带挂车办理保险续保，丙方违反该条规定构成违约，须一次性向乙方交纳违约金5000元等内容。三方还签订了《融资租赁车辆服务合同补充协议》，约定被告翁秀英为营运便利，申请将租赁车辆登记在南城开元汽车运输服务有限公司名下等内容。2012年7月1日，原告（甲方）与福清市开元汽车运输服务有限公司、被告翁秀英（丙方）、翁武国（丁方）签订了一份《担保协议》，约定：丁方自愿就丙方在租赁合同和服务合同项下的义务向甲方、乙方提供保证担保；如丙方未按租赁合同及服务合同约定履行偿付租金、信息费及其他应付款项的义务及其他丙方应尽的义务，丁方无条件代丙方偿付租金和其他应付款项并自愿代丙方承担其他义务；本保证为不可撤销的连带责任保证；被保证的主债权为丙方基于租赁合同及服务合同对甲乙双方承担的全部义务，包括租赁合同、服务合同中的租金、违约金、信息费、其他应收款项、损害赔偿金以及因丙方租用车辆挂乙方牌照在交通事故赔偿及其他事项中造成的损失，甲乙双方为实现租赁合同、服务合同和本担保协议的权利花费的费用（包括但不限于律师费、交通费等）等各种款项费用；保证期间为租赁合同、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行期限届满后二十四个月止等内容。后被告翁秀英于2012年7月3日依约提车。另查明，被告翁秀英支付了2013年8月之前的全部租金及2013年9月的部分租金1991.69元，后便未再支付分文租金，尚欠原告租金154143.31元。上述事实，有原告提供的《车辆确认合同》、《车辆融资租赁合同》、租赁车辆配置信息表、《车辆融资租赁合同补充协议》、《融资租赁车辆服务合同》、《融资租赁车辆服务合同补充协议》、《担保协议》、提车介绍信及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审认证，可以采信。本院认为，原告与被告翁秀英签订的《车辆确认合同》、《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同补充协议》内容合法，意思表示真实，为有效合同。原告与福清市开元汽车运输服务有限公司及被告翁秀英签订的《融资租赁车辆服务合同》、《融资租赁车辆服务合同补充协议》、与福清市开元汽车运输服务有限公司及被告翁秀英、翁武国签订的《担保协议》其中涉及原、被告的内容是原、被告双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。被告翁秀英未能按合同约定支付租金，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告翁秀英承担偿还尚欠原告租金的民事责任，符合法律规定和双方约定，且未损害第三人利益，本院予以支持。《车辆融资租赁合同》中有被告翁秀英未按时足额向原告交纳租金及其他应付款项构成违约，出现该违约情形时，被告翁秀英在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的千分之二向原告交纳迟延履行违约金的约定，因此，原告要求被告翁秀英支付截至2014年7月22日违约金40220.42元及按所欠租金日千分之二计算支付自2014年7月23日起至判决确定之日的违约金，符合合同的约定，亦没有违反法律的规定，且经本院向被告翁秀英、翁武国发出通知予以释明，但被告翁秀英、翁武国未向本院提出抗辩和异议，本院予以支持。《融资租赁车辆服务合同》中有被告翁秀英须于每月25日前向福清市开元汽车运输服务有限公司交纳下月信息费200元；服务合同有效期内，租赁车辆及自带挂车的保险到期前，被告翁秀英须向福清市开元汽车运输服务有限公司或福清市开元汽车运输服务有限公司指定的保险代理公司足额缴纳租赁车辆及自带挂车续保的保费，按照福清市开元汽车运输服务有限公司对租赁车辆保险投保和保险续保的时间、险种、保额及方式等要求，为租赁车辆及自带挂车办理保险续保，被告翁秀英违反该条规定构成违约，须一次性向福清市开元汽车运输服务有限公司交纳违约金5000元的约定。被告翁秀英若构成违约，应由福清市开元汽车运输服务有限公司主张权利，故原告要求被告支付网络信息费2400元和保险违约金5000元的诉讼请求，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。原告提供的被告翁秀英出具的承诺书由于没有原件，对于该份证据，本院不予采信。被告翁武国为被告翁秀英的债务提供连带责任保证，依法应对被告翁秀英的债务承担连带清偿责任。被告翁秀英、翁武国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翁秀英尚欠原告港联融资租赁有限公司租金154143.31元。二、被告翁秀英应支付原告港联融资租赁有限公司截至2014年7月22日止的违约金40220.42元。三、以上一、二项合计194363.73元，被告翁秀英应于本判决生效后十日内一次性付清，并按所欠租金154143.31元日千分之二计算继续支付自2014年7月23日起至判决确定之日的违约金。四、被告翁武国对被告翁秀英的上述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4235元，减半收取2117.5元，由原告港联融资租赁有限公司负担77.5元，被告翁秀英、翁武国负担2040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 徐 娟二〇一四年十二月三日书记员 张政鸿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。