天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初27342号
原告：北京鑫向前商贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡十八里店村2000号，统一社会信用代码：91110105700115618M。
法定代表人：唐夏珍，总经理。
委托诉讼代理人：唐丽碧，女，北京鑫向前商贸有限责任公司财务经理。
委托诉讼代理人：纪良锋，男，北京鑫向前商贸有限责任公司业务主管。
被告：特易购商业（天津）有限公司，注册地天津市滨海新区塘沽福州道916号，办公地天津市东丽开发区二经路一号，统一社会信用代码：911201167178831700。
法定代表人：沈彤，董事长。
委托诉讼代理人：黄巍，男，特易购商业（天津）有限公司法律事务部职员。
委托诉讼代理人：王宝蕊，男，特易购商业（天津）有限公司法律事务部职员。
原告北京鑫向前商贸有限责任公司与被告特易购商业（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，于2017年8月10日、2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪良锋，被告委托诉讼代理人王宝蕊、黄巍到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款251997.02元；2、请求法院判令被告支付原告逾期付款利息29924.70,上述合计281921.72元；3、由被告承担诉讼费。事实及理由：2011年原告与被告门店建立购销合同，由原告向被告门店供应陶瓷、木制品、保温杯、玻璃制品、砂锅等商品，被告支付货款。双方合同履行期间，原告为被告开具增值税发票，被告仅向原告支付部分货款。2014年12月，双方终止合作，原告多次追讨拖欠的货款未果，故起诉。
原告针对其诉请主张提交如下证据：
证据1、2013年7月20日，原、被告签订《商品购销合同》，证明原、被告存在买卖合同关系，以及对付款、供货的约定；
证据2、2011年12月8日至2016年1月6日，《支付系统专用凭证》25张，证明被告实际支付货款的金额；
证据3、原告向被告开具《北京增值税专用发票》30张；
证据4、被告网上供应商结算系统截图5张，证明被告向原告支付的货款中包括其他分店的货款；
证据5、2011年9月至2014年9月，由被告收货部门盖章或签字的《销售单》。
被告辩称，根据双方2013年签订协议书中约定，原、被告双方于2012年12月31日之前的货款和服务费用已结算完毕，所有应付款项已全额支付，原、被告对2012年12月31日之前的货款无争议，即从2013年1月1日开始，被告收到原告税票金额524512.29元，被告付款509842.28元，拖欠原告货款14670.01元。
被告针对其答辩主张未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，双方当庭确认被告拖欠原告货款14670.01元，原告提交的证据与本案待证事实具有关联，属于本案证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据查明：2011年原、被告建立购销合同关系，由原告向被告门店供应陶瓷、木制品、保温杯、玻璃制品、砂锅等商品。双方曾于2013年7月20日签订《商品购销合同》，载明：原告作为乙方、被告作为甲方，合同约定原告作为供应商向被告提供陶瓷和玻璃制品等货品，第14.1、14.2条约定，在约定付款时间内将商品货款支付给乙方，乙方应在约定的时间内提供结算的票据，甲方付款时间最长不得超过收货后60天，无正当理由逾期支付的，乙方有权按约定追缴滞纳金直至终止合同等。原、被告于2013年签订《协议书》，确认2013年1月1日前双方钱货两清互不拖欠。原告依约向被告供货至2014年11月12日，累计供货货值524512.29元，被告累计支付原告货款509842.28元，被告至今尚欠原告货款14670.01元未付，故成讼。
另，庭审中原告变更诉讼请求为：1、请求法院判令被告给付原告货款147034.49元；2、自2015年1月21日起至实际付款日止，按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；3、由被告承担诉讼费。
本院认为，原、被告签订的以陶瓷等为标的物的购销合同，系双方真实意思的表示，并符合法律规定，具有法律效力。原告依约向被告供货后，被告负有向原告支付双方当庭确认拖欠货款14670.01元的合同义务，至今未付属违约，应承担相应违约责任。现原告要求被告自最后一次送货之日起60天后至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算的延期付款利息损失的主张，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下:
一、被告特易购商业（天津）有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告北京鑫向前商贸有限责任公司货款14670.01元；
二、被告特易购商业（天津）有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告北京鑫向前商贸有限责任公司自2015年1月21日起至本判决确定履行期间实际付款日止，以货款14670.01元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付的利息；
三、驳回原告北京鑫向前商贸有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告特易购商业（天津）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5530元，减半收取2765元（原告北京鑫向前商贸有限责任公司已交纳），由原告北京鑫向前商贸有限责任公司负担2621元，被告特易购商业（天津）有限公司负担144元，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告北京鑫向前商贸有限责任公司。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。
（此页无正文）
审判员 张 伟
二〇一七年十月十二日
书记员 孙严妍
法条释明：
＊《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
＊《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
＊《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
＊《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
＊《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。