湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初57号
原告王祖庆
委托代理人汪六云，某县麦市法律服务所法律工作者。
被告刘海
委托代理人刘旺民
被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省湖州市南浔支公司（以下简称人保南浔支公司）。
代表人潘华
委托代理人施建军
原告王祖庆与被告刘海、被告人保南浔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴志宝担任审判长并审理案件、与审判员蔡金先、人民陪审员吴小列组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告王祖庆及其委托代理人汪六云、被告刘海的委托代理人刘旺民到庭参加了诉讼，被告人保南浔支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祖庆诉称，2016年2月11日下午，被告刘海驾驶浙EKR**9号小车在某村三组路段右转弯时，与直行的由陈荷尧驾驶后载原告王祖庆的鄂L5W**7号二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告在受伤后被立即送往某县人民医院进行治疗，医疗费用由被告刘海垫付。原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续医疗费3000元，护理期间90天，营养60天。本次交通事故经公安部门认定被告刘海负事故的全部责任。被告刘海驾驶的浙EKR**9号小车在被告人保南浔支公司投保了交强险和第三者责任险。请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费等损失4万元。
为证明诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件。以证明原告主体。
2、病历资料。以证明原告进行治疗的情况。
3、治疗费发票5张。其中某县人民医院门诊治疗费发票4张，金额为1227.8元；某县人民医院住院费发票一张，金额为7715.98元。以证明原告的治疗费用情况。
4、崇阳浩然法医司法鉴定所【2016】临鉴字第606号司法鉴定意见书及鉴定费发票一张。鉴定书内容为被鉴定人王祖庆构成十级伤残、建议给予后续医疗费为3000元、伤后护理时间90天，营养时间60天；鉴定费金额为1200元。以证明原告损伤程度和鉴定费用情况。
5、交通事故责任认定书。以证明被告刘海承担事故的全部责任。
6、机动车交通事故强制责任保险单和第三者商业保险单各一份。以证明浙EKR**9号小车在被告人保南浔支公司的投保情况。
被告刘海口头辩称，车辆已经购买保险，依法进行赔偿；并且之前我已经垫付的医疗费应该由保险公司返还。
被告刘海为证明自己的主张，向法庭提交了刘海驾驶证和浙EKR**9号小车行驶证复印件。以证明被告刘海的驾驶资格和车辆登记情况。
被告人保南浔支公司辩称，一、浙EKR**9号小车在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业险，事故发生是在保险期间内。二，我们对交警部门的事故责任认定没有异议，但是对于原告的治疗费用我们建议按照90%进行赔偿；三、原告主张的交通费过高，应当依法予以调整；四、我们认为原告已经进行鉴定，说明医疗终结，后续医疗费不应计算，只能以实际发生的治疗费用为准；五、鉴定费不属于保险公司的理赔范围，而且保险公司不是事故侵权方，不应当承担诉讼费。
被告人保南浔支公司未举证。
原告王祖庆、被告刘海对各自提交的证据质证均无异议。被告人保南浔支公司在提交答辩时对证据的质证意见为：对原告提交的证据1、5、6和被告刘海提交的证据没有异议；对原告提交的证据3提出应当核实医疗费发票原件来确定金额；对原告所举证据4中的伤情鉴定和伤后的营养、护理情况无异议，但认为原告医疗终结不应当存在后续医疗费，且不应当承担鉴定费；对原告所举证据2没有发表质证意见。
本院认为，被告刘海对原告所举证据质证无异议、被告人保南浔支公司对原告王祖庆所举证据1、5、6及原告王祖庆、被告人保南浔支公司对被告刘海提交的证据质证均无异议，故原告王祖庆所举证据1、5、6及被告刘海提交的证据可以作为本案有效证据。原告所举证据2系医疗机构对病患进行治疗情况的记录，虽然被告人保南浔支公司对原告所举证据2没有发表质证意见，但该证据能够证明原告进行治疗的情况，故本院予以认定；经法庭当庭核实原告医疗费发票原件，可以确定原告的治疗费为8943.78元，故对原告提交的证据3本院予以认定，可以作为本案的有效证据；被告人保南浔支公司对原告所举证据4提出异议，认为原告医疗终结不应当存在后续医疗费，但被告未依法向本院提出对后续医疗费进行复核鉴定申请，故本院对被告人保南浔支公司的质证意见不予支持，结合原告已经进行鉴定的实际情况，鉴定费亦属于应本次交通事故的损失，故对原告提交的证据4予以认定，可以作为本案的有效证据。
经当事人举证、质证及法庭认证，确认本案如下事实。
2016年2月11日14时许，被告刘海驾驶牌照为浙EKR**9号小车在某村三组路段右转弯时，与直行的由陈荷尧驾驶后载原告王祖庆的牌照为鄂L5W**7号二轮摩托车相撞，致原告王祖庆受伤。此次交通事故经某县公安局交警大队认定，被告刘海负事故的全部责任，原告王祖庆不负事故责任。
原告王祖庆受伤后，于2016年2月12日被送往某县人民医院进行治疗，在某县人民医院门诊治疗费花医疗费1227.8元后住院进行治疗，共计住院治疗22天，花医疗费7715.98元；共计医疗费为8943.78元。原告王祖庆的伤情经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定为十级伤残、后续医疗费为3000元、伤后护理时间90天，营养时间60天。原告王祖庆为进行鉴定花鉴定费1200元。
浙EKR**9小车系被告刘海所有，该车于2015年12月22日在被告人保南浔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月22日11时起至2016年12月22日11时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了商业第三者责任保险，保险金额为100万元，保险期间与交强险一致。在事故发生后，被告刘海垫付了原告王祖庆医疗费8453.68元。
本院认为，我国法律规定，公民的人身、财产权益受法律保护，公民的人身、财产受到侵害的，有权要求侵害人赔偿损失；同时规定，伤害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。在本案中，被告刘海驾驶车辆未注意行车安全，导致原告王祖庆受伤致残、且事故经某县公安局交警大队认定，被告刘海负全部责任。故被告刘海应对原告王祖庆因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。但被告刘海驾驶的浙EKR**9小车在被告人保南浔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险赔偿限额分别为122000元和1000000元，且事故发生在保险赔偿限内，故原告王祖庆的损失应当由被告人保南浔支公司按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告王祖庆要求被告承担精神损害抚慰金5000元，因本次事故导致原告身体致残，对其造成了一定的精神伤害，故对原告要求被告承担精神赔偿损害抚慰金的请求本院酌情予以考虑，由被告适当承担精神损害抚慰金3000元。原告王祖庆起诉主张要求被告承担交通费1000元，虽然原告并未提交交通费的相关证据，但结合原告在本次交通事故中进行治疗的事实，本院酌情认定原告的交通费为500元。原告起诉要求被告承担其误工损失，因原告受伤时年满70周岁，因原告未举证证明其在发生交通事故前具有劳动能力，且因遭受人身损害而不能从事原有的工作或劳动，故本院对原告要求被告承担其误工损失的诉讼请求不予支持。参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王祖庆因本次交通事故的损失为：医疗费为8943.78元；后续医疗费3000元；因原告受伤时年满70周岁，故其残疾赔偿金为11844元/年×（20-10）年×10％=11844元；交通费500元；住院伙食费为22天×50元/天=1100元；护理费为31138元/年÷365年/天×90天=7677.86元；营养费为15元/天×60天=900元；鉴定费为1200元；精神损害抚慰金3000元；共计损失为38165.64元。被告被告刘海垫付了原告王祖庆医疗费8453.68元，应由被告人保南浔支公司在保险赔偿限额范围内返还给被告刘海。原告诉求赔偿额过高，本院依法予以调整。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告人保南浔支公司在本判决生效后10日内一次性赔偿原告王祖庆各项损失38165.64元,扣除被告刘海垫付原告王祖庆医疗费8453.68元后，还应支付29711.96元.
二、由被告人保南浔支公司在本判决生效后10日内一次性支付被告刘海垫付赔偿款8453.68元。
三、驳回原告王祖庆的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费800元，由被告刘海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费800元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17-680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定的期间的最后一天起计算，两年内向本院申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 吴志宝
审 判 员 蔡金先
人民陪审员 吴小列
二〇一七年三月十六日
书 记 员 程紫嫣
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。