江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西桃民初字第1071号
原告：深圳市华海投资有限公司，住所地：深圳市罗湖区友谊路29号云峰花园晓峰阁27D。
法定代表人：黄国玉，该公司总经理。
委托代理人：杨湘君，该公司员工。
委托代理人：姜海，该公司员工。
被告：秦亮，男，1983年1月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：南昌扬帆实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县九里象湖城康健里18栋1单元101室。
法定代表人：秦亮。
被告：南昌美安实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区新洲路100号新田绿洲小区11号楼B04室。
法定代表人：梁飞。
原告深圳市华海投资有限公司（以下简称华海公司）诉被告秦亮、南昌扬帆实业发展有限公司（以下简称扬帆公司）、南昌美安实业有限公司（以下简称美安公司）民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市华海投资有限公司委托代理人姜海到庭参加诉讼，被告秦亮、南昌扬帆实业发展有限公司、南昌美安实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华海公司诉称：被告美安公司于2014年3月27日向原告借款1000万元，借款提供后，被告美安公司于同日向原告出具《借款借据》，承诺于2014年12月20日前归还并按月息1%承担利息，被告均未向原告归还借款本息，经原告多次催款，被告秦亮于2015年4月7日就上述借款的归还向原告出具了《还款承诺书》，承诺：本人2016年2月底前清偿完毕并按月付息；因逾期还款占用1000万给华海公司造成的资金占用费损失，本人自2015年4月1日起承担月息，每月15日前付清当月资金占用费，其中2015年4月1日至7月1日按月息1%承担至7月1日时支付利息，7月以后按月息1.5%按月承担，直至借款全部还清之日止；任何一次逾期华海公司有权部分或一次性主张权利。被告扬帆公司、美安公司作为保证人在《还款承诺书》中进行签章。被告秦亮的父母于2015年4月15日代被告向原告归还了3936557.93元。此后，被告并未归还借款本息。现原告为保护自身的合法权益不受侵害，无奈诉至法院，请求依法判令：1、请求判令被告秦亮、南昌扬帆实业发展有限公司、南昌美安实业有限公司立即向原告归还借款本金人民币6063442.07元并支付利息512360.87元（利息自2015年4月1日起计，暂计至2015年10月19日至，实际计至还清之日止），共计人民币6575802.94元；2、请求判令三被告共同承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于本案受理费、财产保全等）。
原告华海公司为支持其主张向本院举证如下：
证据一、转款凭证一份，证明被告美安公司向原告借款人民币1000万元；
证据二、《借款借据》一份，证明被告美安公司向原告承诺借款人民币1000万元的利息支付及还款时间，证明被告秦亮为被告美安公司该笔借款的保证人；
证据三、还款承诺书一份，证明被告秦亮向原告出具了《还款承诺书》，被告秦亮承诺：“剩余欠款2016年2月底前清偿完毕并按月付息；因预期还款占用一千万给华海公司造成的资金占用费损失，本人自2015年4月1日其承担月息，每月15日前付清当月资金占用费，其中2015年4月1日至7月1日按月息1%承担至7月1日时支付利息，7月以后按月息1.5%按月承担，直至借款全部还清之日止；任何一次逾期华海公司有权部分或一次性主张权利。”被告扬帆公司、美安公司作为保证人在《还款承诺书》中进行了签章；
证据四、调解协议一份，证明被告秦亮父母（秦伟强、屈桂珍）代被告秦亮、美安公司向原告归还了人民币3936557.93元；
证据五、保全票据一张，证明原告申请诉前财产保全已支付保全费人民币5000元。
被告秦亮、南昌扬帆实业发展有限公司、南昌美安实业有限公司未出庭答辩也未提交证据。
本院根据原告的陈述及质证采信的证据，确认如下事实：2014年3月27日，被告美安公司以资金周转为由，向原告华海公司借款1000万元，并于当日与原告签订借款借据一份，约定：1、借款金额为1000万元；2、月息按1%承担利息；3、期限于2014年12月20日之前归还；4、被告秦亮在借款借据保证人处签名。原告于当日按约通过平安银行向被告美安公司汇款1000万元。借款到期后，被告秦亮、美安公司、扬帆公司找到原告要求延长借款期限，原告当时予以同意，2015年4月7日，秦亮出具《还款承诺书》一份，承诺：现借款期限届满，南昌美安实业有限公司未就上述1000万元债务偿还任何本息，为此，本人（被告秦亮）现承诺承担全部责任并郑重承诺如下：1、本人2016年2月底前清偿完毕，并按月付息；2、因逾期还款占用1000万给华海公司造成的资金占用费损失，本人自2015年4月1日起承担月息，每月15日前付清当月资金占用费，其中2015年4月1日至7月1日按月息1%承担至7月1日时支付利息，7月以后按月息1.5%按月承担，直至借款全部还清之日止；3、任何一次逾期，华海公司有权部分或一次性主张权利。被告美安公司、扬帆公司在保证人处签名盖章。后被告未能按承诺履行还款义务。还款期间，被告秦亮的父母为被告代偿了3936557.93元。而后，被告未能清偿上述全部债务，现原告为保护自身的合法权益诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告美安公司、秦亮于2014年3月27日向原告华海公司出具的借条，系被告的真实意思表示，合法有效，本院予以认可。原告华海公司提供的转账凭证与上述借条基本上能相互印证，足以证明原、被告之间借贷关系存在。之后，被告秦亮承诺承担全部责任，被告美安公司、扬帆公司在保证人签名盖章，未有违反法律规定，并无不妥。本案中借款到期后，被告拒不履行归还义务，经原告多次催讨，要求被告归还借款，被告仍未返还，现原告诉至本院要求被告归还其借款，本院予以支持。截止2015年4月1日，被告秦亮尚欠原告华海公司借款本金6063442.07元，本院予以确认。原告要求被告扬帆公司、美安公司对上述借款本息承担共同偿还责任，此诉请不恰当，因被告承诺转换借款人、担保人的地位，被告扬帆公司、美安公司虽未约定担保方式，但仍应按照连带责任保证承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦亮于本判决生效之日起十日内归还原告深圳市华海投资有限公司借款本金6063442.07元及利息（自2015年4月1日起至2015年7月1日止，按月息1%计付；自2015年7月2日起至给付借款之日止，按月息1.5%计付；）；
二、被告南昌扬帆实业发展有限公司、南昌美安实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告深圳市华海投资有限公司预交的案件受理费人民币57830元、保全费5000元、公告费600元、共计63430元，由三被告承担，限随上述款项一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 陈志强
人民陪审员 蔡靓靓
人民陪审员 史隆铃
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 殷 雯