wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
被 告 李 某 甲 庚 骗 取 贷 款 罪 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）前刑初字第250号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告李某甲庚，曾用李某乙群，捕前系上海市鼎泰物流公司吉林市运输分公司负责人，户籍地吉林省吉林市。因涉嫌骗取贷款，于2015年7月31日被前郭县公安局刑事拘留。因涉嫌骗取贷款罪，经前郭县人民检察院批准，于2015年8月10日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。
辩护人尹万利，吉林捷盈律师事务所律师。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2015]221号起诉书指控被告李某甲庚犯骗取贷款罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派检察员邹江南出庭支持公诉，被告李某甲庚及其辩护人尹万利到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月28日，被告李某甲庚向前郭县阳光村镇银行股份有限公司提供虚假的货物运输合同和载重汽车行车证复印件，虚构贷款用途，向前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请贷款150万元，给前郭县阳光村镇银行股份有限公司造成本金损失150万元。2015年7月31日，被告李某甲庚被公安机关抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害单位职工陈述、证人证言、虚假贷款合同、抓捕经过等证据，认为被告李某甲庚已构成贷款诈骗罪，依法应判处。
被告李某甲庚对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪，无辩解意见。
辩护人尹万利的意见是李某甲庚到案后，如实交代自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节；庭审中认罪态度较好，系初犯偶犯，主观恶性不深，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：被告李某甲庚原系上海市鼎泰物流公司吉林市运输分公司负责人。2013年9月6日，被告李某甲庚向前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请贷款。前郭县阳光村镇银行股份有限公司规定申请大额贷款，必须提供企业生产经营状况或者资产方面证据。为了证明企业的经营实力，被告李某甲庚伪造了上海市鼎泰物流公司吉林市运输分公司与中钢集团铁合金股份公司及中钢集团吉林机电设备公司之间虚假的运输合同和对账单，又提供了20份虚假的重型运输车辆及挂车行车证，骗取阳光村镇银行股份有限公司信任。2013年10月28日，被告李某甲庚以购车名义、保证担保的方式，从前郭县阳光村镇银行股份有限公司骗取贷款150万元，给前郭县阳光村镇银行股份有限公司造成本金损失150万元。2015年7月31日，被告李某甲庚被公安机关抓获。
认定上述事实的证据有：
1、被告李某甲庚供述：2013年10月28日，我向阳光村镇银行申请贷款150万元。阳光村镇银行规定贷款额度较大的，需要有相应的大额经营状况或一定的固定资产，我不符合大额贷款条件，就做了几个假的购销合同和虚假的资产情况证明，银行就批准了我的申请。由于资金周转不过来，我欠银行贷款八个多月了。我伪造的证明材料有10辆载重车、10辆挂车行车证复印件，所有权人是上海市鼎泰物流公司吉林市运输分公司，实际上这些车都不是我们公司的。我又伪造了我们公司与中钢集团吉林机电设备有限公司2012年及2013年前三个季度运输货物对账单，谎称运费达3700多万元，实际上我公司与该单位运输费用不到150万元。我还伪造了我们公司与中钢集团铁合金厂签订的运输合同，实际上我公司与该单位没有运输业务。我伪造证据的目的，就是想把银行贷款办下来。
银行规定贷款不能汇入到贷款人账户上，我提供了鼎泰公司业务员邓小明卡号，我和邓小明、李英威一起去建行取出27万元现金，用于付运费和加油款，把剩余的122万元转到李英威卡上了，李英威分二次给我110万元，李英威为什么将122万元中的部分款转谢某某华和李春子我不清楚。
2、被害单位职工李龙陈述：我是阳光村镇银行副行长。我报案，我们单位发放给李群英150万元贷款，李群英提供的证明材料都是假的。李群英又李某甲庚，向我行提供10辆重型运输车辆、10辆挂车行车证，总价值数百万元。贷款逾7个月未还，我们发现他提供的资产根本不存在。如果我们知道他没有这些资产不可能把贷款发放给他。
被害单位职工李莹莹陈述：我是阳光村镇银行客户经理李某甲庚的150万元贷款是我办理的。李群英提出他经营的公司运输量增加，需要购买运输设备。我行规定贷款人必须经营状况良好，具有一定的生产规模和资产。李群英提供了10辆重型运输车辆、10辆挂车行车证。还提供了与吉林市中钢吉电设备公司、中钢铁合金公司之间的运输协议书，声称与中钢吉电设备公司年运输量达1800万元。2012年及2013年前三个季度对账单显示中钢吉电设备公司应付给鼎泰物流公司吉林市分公司运费3500万元。我查询了他们公司账目，发现账目与资产经营状况相匹配，就把贷款贷给他了。如果知道他提供的材料是假的，不会给他贷款。
证张某某玉证言：我是中钢集团铁合金股份公司运输计划员。我公司与上海市鼎泰物流公司吉林市运输分公司没有业务往来，侦查人员出示的上海市鼎泰物流公司吉林市运输分公司与中钢集团铁合金股份公司之间的运输协议我没见过，不是我公司与他们签订的。
证倪某某雅证言：我是中钢集团吉林机电设备公司财务部职工。我们单位雇佣上海市鼎泰物流公司吉林市运输分公司运输货物总额为587000元，已经全部结清。侦查机关出示的我公司与上海市鼎泰物流公司吉林市运输分公司运输业务对账单不是我单位出具的，所盖的印章也不是我单位的印章。
证程某某昱证言：我不认李某甲庚。2013年下半年，李英威从我手里借了10万元钱，二个月左右还给我了，打到我妻子李春子尾号3399银行卡上了。
证谢某某华证言：2013年，有个朋友说李英威要用钱，向我借了10万元钱。不到二个月，李英威把钱还给我了，汇到我尾数7529银行卡上了。
个人生产经营贷款申请表、个人借款合同、借款收据各1份，证李某甲庚以购车名义、保证担保形式，从阳光村镇银行贷款150万元的事实。
货物运输合同2份、对账单1份，证实被告李某甲庚向阳光村镇银行提供虚假货物运输合同、对账单，骗取贷款的事实。
行车证20份、车辆信息查询单16份，证实被告李某甲庚向阳光村镇银行提供虚假行车证骗取贷款的事实。
破案经过1份，证实被告李某甲庚系被抓捕归案的事实。
本院认为，被告人被告李某甲庚以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为侵犯了国家金融管理制度，已构成骗取贷款罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告李某甲庚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。辩护人的此点辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告李某甲庚骗取银行资金，应当予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告李某甲庚犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元。
（刑期自判决书生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年7月30日止。罚金于判决书生效后三个月内缴纳。）
二、被告李某甲庚向前郭县阳光村镇银行股份有限公司退赔赃款150万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 胡 方 权
审判员 王 华
审判员 初 洪 伟
二〇一五年十二月七日
书记员 关中杰（兼）
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1902刑初196号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人高杰，绰号小刀，男，1986年12月出生于四川省康定县，汉族，高中文化，户籍地四川省康定县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月16日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年1月27日被该局取保候审。2014年7月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年8月14日被该局取保候审。2015年5月25日经巴中市巴州区人民检察院批准，2017年2月23日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕175号起诉书指控被告人高杰犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员周易出庭支持公诉。被告人高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月18日15时许，杨某（已判决）伙同付某（已判决）、高杰、徐某（已判决）在巴中市望王路中段皇庭宾馆七楼茶楼内，杨某无故推搡在此茶楼玩耍的方某，徐某见状便手持砍刀追砍方某，高杰用拳头击打方某头部，付某用烟灰缸砸向方某，致方某左手被砍伤。经法医鉴定，方某本次损伤属于轻伤。
2014年4月29日晚上，杨某因债务问题与被害人董某发生纠纷。次日凌晨，董某在巴中市巴州区江北大道教育巷找杨某理论，双方见面后发生抓打，高杰见状用啤酒瓶将董某面部砸伤。经法医鉴定，董某本次损伤属于轻伤。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有受案登记表、立案决定书，谅解书、刑事判决书、户籍信息等书证；辨认笔录；同案犯杨某、付某、徐某等人的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见书；证人张某1、吴某等人的证言；被害人方某、董某的陈述；被告人高杰的供述等。
公诉机关认为，被告人高杰随意殴打他人，致两人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人高杰辩解：对指控事实及罪名均无异议。我认罪悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与起诉指控事实一致。且有公诉机关提供，经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人高杰采取强制措施相关法律文书；2.被害人方某的陈述；3.被害人董某的陈述；4.证人白某的证言；5.证人杨某2的证言；6.证人张某2的证言；7.证人张某1的证言；8.证人吴某的证言；9.辨认笔录及视频光盘；10.巴中市公安局巴州区分局物证鉴定室（巴州）公（物）鉴（法临）字〔2014〕A-51号、（巴州）公（物）鉴（法临）字〔2014〕A-71号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》；11.谅解书；12.巴中市巴州区人民法院（2015）巴州刑初字第183号刑事判决书；13.常住人口信息表；14.抓获经过；15.同案参与人杨某的供述；16.同案参与人付某的供述；17.同案参与人徐某的供述；18.被告人高杰的供述等。
上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以证实公诉机关指控被告人高杰的犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为：被告人高杰伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高杰归案后如实供述2013年11月18日参与殴打方某的事实，依法可从轻处罚；对于2014年4月30日用啤酒瓶致伤董某的事实，当庭自愿认罪，且已取得被害人董某的谅解，亦可酌情从轻处罚。为维护公共秩序及社会治安秩序，保护公民的人身权及财产权不受侵犯，根据被告人高杰的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）、（四）项之规定，判决如下：
被告人高杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任 娟
人民陪审员 韩保伦
人民陪审员 余 文
二〇一七年六月八日
书 记 员 王 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终17134号
上诉人（原审被告）：深航（郑州）置业有限公司。
法定代表人：刘金峰，董事长。
委托诉讼代理人：王光纬，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑中聚，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋敏。
上诉人深航（郑州）置业有限公司因与被上诉人蒋敏房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初11107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人深航（郑州）置业有限公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据双方《商品房买卖合同》关于提交办理房屋初始登记材料的条款本意和上诉人提交材料的日期，上诉人不存在违约行为。即使上诉人违约，也是由于上诉人不能预见、不能避免且不能克服的原因及部分业主拒不交纳房屋维修专项基金造成的，上诉人不应承担违约责任。即使承担违约责任，也应按照实际房款计算2015年6月3日至2015年6月8日之间的违约责任。
被上诉人向一审法院起诉请求：判令被告支付逾期办理产权初始登记的违约金3860.03元，并由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年2月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告位于金水东路北、××路西××单元××号的房屋，该商品房建筑面积为143.79㎡，总金额615635元；被告应当在2013年9月30日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报材料或报送材料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.001%的违约金。
合同签订后，原告依约向被告支付了房屋价款。郑州市房屋登记簿上显示的初始登记时间为2015年6月19日，对此事实，河南省郑州市中级人民法院生效的民事判决书已经做出认定。
为主张权利，原告于2017年6月2日向本院递交诉状提起诉讼，本院受理后，经调解未果。
一审法院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原、被告签订的商品房买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告之间的商品房买卖合同约定被告应当在2013年9月30日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报材料或报送材料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.001%的违约金。关于本案的房屋权属初始登记日期，依据郑州市房屋登记簿上显示的登簿时间认定权属初始登记日期为2015年6月19日，对此郑州市中级人民法院生效文书已作出认定和评判，根据法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，故本案中本院采信该时间。
对于被告辩称的诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。经查，原告提交的郑州市中级人民法院生效判决的案件在审理过程中被告并没有就诉讼时效问题进行抗辩，故该份判决未就诉讼时效进行审查并不影响本案中针对被告公司就诉讼时效问题进行审查。参照2016年11月21日公布的《最高人民法院第八次全国民商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条的规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。我国民法当前关于民事诉讼时效的规定为权利受到侵害之日起二年，由于违约金是随着违约的时间连续产生的，是一种继续性债权，而双方合同约定的初始登记时间为2013年9月30日前，故2013年10月1日至2015年6月1日期间产生的违约金已经超过二年的诉讼时效期间（原告于2017年6月2日起诉），故违约金应自2015年6月2日起计算至2015年6月19日，共计18天，为110.81元，故对原告请求的违约金本院予以部分支持，超出部分不予支持。被告辩称因政府政策变更导致办理房屋权属初始登记延期及其已承担逾期交房的违约责任不应重复承担逾期办证违约责任无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深航（郑州）置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋敏违约金110.81元。二、驳回原告蒋敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告深航（郑州）置业有限公司负担。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同，合法有效，上诉人应当按照合同约定的时间向房管部门提交办理权属登记的相关材料。根据查明的事实，上诉人未在约定的时间提交材料，故一审判决其按照合同约定的标准向被上诉人支付违约金并无不当。上诉人称未按期提交材料系因不可抗力造成，但未提交证据予以证明，对其该项上诉理由，本院不予采纳。上诉人称只应计算2015年6月3日至2015年6月8日期间的违约责任，依据不足，不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人深航（郑州）置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 梅
审判员 钟晓奇
审判员 邵晓斐
二〇一七年十一月二十日
书记员 王梦梦
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永商特字第13号
申请人：中国银行股份有限公司永嘉县支行。
负责人：刘其先。
委托代理人（特别授权）：翁旭暄。
被申请人：黄荣新。
被申请人：韩雪燕。
申请人中国银行股份有限公司永嘉县支行于2014年3月10日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员郑晓锋进行了审查。
申请人中国银行股份有限公司永嘉县支行称：2012年12月27日，申请人与被申请人黄荣新签订一份《个人循环贷款额度协议》（编号：永抵725013503）。协议约定：申请人同意为被申请人黄荣新提供个人循环贷款额度286万元；额度有效期为36个月，自2012年12月27日至2015年12月27日；依据本协议签署的所有贷款合同项下被申请人黄荣新对申请人的债务，由被申请人黄荣新提供最高额抵押担保，并签订最高额抵押合同。
2012年12月27日，申请人与被申请人黄荣新、韩雪燕签订一份《个人循环贷款最高额抵押合同》（编号：永抵725013503）。合同约定：为担保主合同项下债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权的财产（永嘉县瓯北镇双塔路某处c幢一单元1201室和位于永嘉县瓯北镇某处a1幢308室、b幢407室的房产）为抵押权人的债权设立抵押；本合同之主合同为抵押权人与债务人黄荣新之间签署的编号为永抵725013503的《个人循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的借款合同；主债权及其发生期间为2012年12月27日起至2015年12月27日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为286万元，基于该主债权之本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高额债权额443.9万元；如果借款人未按约定及时清偿主合同项下的债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同约定的最高额内就抵押物优先受偿。合同双方同时办理了抵押登记手续。
2012年12月27日，申请人与被申请人黄荣新签订一份《个人抵（质）循环贷款合同》（编号：永抵725013503）。合同约定：根据双方签署的《个人循环贷款额度协议》，被申请人黄荣新向申请人借款人民币286万元；货款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算；借款用途为资金周转；借款利率为固定利率，贷款利率为实际放款日中国人民银行公布的相应档次的借款基准利率上浮10%，即月利率5.5‰，贷款期限内合同利率不变；借款按季结息和付息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。
2012年12月28日，申请人按约发放借款286万元。借款后，被申请人黄荣新按约支付利息至2013年9月28日，并在2013年12月28日支付利息7136.8元，借款本金及其余利息至今未付。综上，被申请人黄荣新拖欠借款本息的行为，显然违反合同约定，根据民事诉讼法的相关规定，申请人中国银行股份有限公司永嘉县支行申请本院裁定对被申请人黄荣新、韩雪燕共同所有的坐落于永嘉县瓯北镇双塔路某处c幢一单元1201室和坐落于永嘉县瓯北镇某处a1幢308室、b幢407室的房产采取拍卖、变卖，所得价款借款在借款本金286万元及利息40053.2元、逾期利息、复利（逾期利息自2013年12月29日起按年利率9.9%计算至履行完毕之日止，对应付未付的利息按合同约定计算复利）的范围内优先偿还申请人。
申请人提供营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、被申请人黄荣新、韩雪燕身份证和结婚证、《个人循环贷款额度协议》（编号：永抵725013503）、《个人循环贷款最高额抵押合同》（编号：永抵725013503）、《个人抵（质）循环贷款合同》（编号：永抵725013503）、借款借据、房屋产权证、他项权证、银行账户对账单等复印件为证据。
被申请人黄荣新、韩雪燕在规定期限内未对申请人的申请提出异议。
本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司永嘉县支行与被申请人黄荣新、韩雪燕之间签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）循环贷款合同》合法有效，应受法律保护。抵押物已办理抵押登记，申请人依法享有抵押物权。被申请人黄荣新逾期未归还借款286万元及相应利息，显属违约，现申请人请求裁定对被申请人黄荣新、韩雪燕共同所有的坐落于永嘉县瓯北镇双塔路某处c幢一单元1201室和坐落于永嘉县瓯北镇某处a1幢308室、b幢407室的房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，所得价款在借款本金286万元及利息、罚息、复利的范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：
准予对被申请人黄荣新、韩雪燕共同所有的坐落于永嘉县瓯北镇双塔路某处c幢一单元1201室（房屋所有权证号：02048186）和坐落于永嘉县瓯北镇双塔路某处a1幢308室（房屋所有权证号：02015005）、b幢407室（房屋所有权证号：02028013）的房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国银行股份有限公司永嘉县支行对变价后所得价款在借款本金286万元及利息40053.2元、逾期利息、复利（逾期利息自2013年12月29日起按年利率9.9%计算至履行完毕之日止，对应付未付的利息按合同约定计算复利）的范围内优先受偿。
案件受理费15195元，由被申请人黄荣新、韩雪燕共同负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 郑晓锋
二〇一四年三月二十日
书 记 员 金哲杉
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初1563号
原告新化县农村信用合作联社，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**号。
法定代表人李谟放，该社理事长。
委托代理人刘伟明，该社诉讼组组长。系特别授权。
被告谢伍星。
原告新化县农村信用合作联社与被告谢伍星金融借款合同纠纷一案，于2016年6月2日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员曾铮独任审判，2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘伟明、被告谢伍星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新化县农村信用合作联社诉称：2004年6月13日，被告谢伍星以资金周转为由，在原告所属坪溪信用社借款1000元，期限6个月，约定月息8.85‰，贷款利息交至2006年12月31日止；2005年2月26日，被告谢伍星以资金周转为由，在原告所属坪溪信用社借款10000元，期限10个月，约定月息10.695‰，贷款利息交至2006年12月31日止；2005年4月21日，被告谢伍星以做生意为由，在原告所属坪溪信用社借款10000元，期限12个月，约定月息10.695‰，贷款利息交至2005年4月21日止；2005年6月3日，被告谢伍星以开办煤矿为由，在原告所属坪溪信用社借款5000元，期限6个月，约定月息10.695‰，贷款利息交至2005年12月31日止；2005年6月3日，被告谢伍星以生意周转为由，在原告所属坪溪信用社借款4000元，期限6个月，约定月息10.695‰，贷款利息交至2006年12月31日止。以上贷款均已经逾期，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特具状前来，请求依法判令被告谢伍星偿还借款本金30000元，利息38990元，本息合计68990元，利息计算至借款清偿日止；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、借款借据（复印件）五张。以证明被告谢伍星在原告所属坪溪信用社分5次共计借款30000元（分别为0.1万元、0.4万元、1万元、1万元、0.5万元），并约定了还款期限和利息情况；
2、利息计算清单五张。经载明被告谢伍星所借5笔借款30000元，截至2016年4月20日尚欠原告利息38990元，本息共欠68990元；；
3、客户详细信息一张。以证明被告谢伍星基本身份情况；
4、贷款催收回执书一张。以证明坪溪信用社向被告催收贷款的情况。
对原告提交的证据，被告谢伍星质证意见为：对证据1-4，均无异议。
被告谢伍星辩称：欠钱欠息是事实，但目前经济困难，请求减免利息，宽限时间偿还本息。
被告谢伍星未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院的认证意见是：证据1-4，证据材料相互印证，结合庭审调查情况，内容客观、真实，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2004年6月13日，被告谢伍星以资金周转为由，在原告所属坪溪信用社借款1000元，约定借款期限6个月，月息8.85‰。借款后，被告将贷款利息交至2006年12月31日；2005年2月26日，被告谢伍星以资金周转为由，在原告所属坪溪信用社借款10000元，约定借款期限10个月，月息10.695‰。后仅将贷款利息交至2006年12月31日；2005年4月21日，被告谢伍星以做生意为由，在原告所属坪溪信用社借款10000元，约定借款期限12个月，月息10.695‰。后仅将贷款利息交至2005年4月21日；2005年6月3日，被告谢伍星以开办煤矿为由，在原告所属坪溪信用社借款5000元，约定借款期限6个月，月息10.695‰。后仅将贷款利息交至2005年12月31日；2005年6月3日，被告谢伍星以生意周转为由，在原告所属坪溪信用社借款4000元，约定借款期限6个月，月息10.695‰。后仅将贷款利息交至2006年12月31日。以上借款被告谢伍星均在借款当日签订了借据。借款逾期后，被告谢伍星一直未归还本金，截至2016年4月20日共拖欠原告借款本金30000元、利息38990元，原告遂向本院提起诉讼。
本案审理焦点：被告谢伍星是否应当向原告履行偿还本息的义务及本息的具体数额。
本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告谢伍星向原告新化县农村信用合作联社立据借款，对借款利率和期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告谢伍星与原告之间形成的金融借款合同关系依法成立并合法有效。谢伍星未按约定按期履行偿还借款的义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金并支付利率的责任。基此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告谢伍星偿还原告新化县农村信用合作联社借款本金30000元；
由被告谢伍星偿付所欠原告新化县农村信用合作联社至2016年4月20日的借款利息38990元，之后利息按照本金29000元月利率10.695‰计息，本金1000元月利率8.85‰计息，支付至清偿之日止。
上述一、二项中合计的本息68990元，限被告谢伍星于本判决生效之日起3日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1525元，由被告谢伍星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 曾 铮
二〇一六年六月十三日
代理书记员 王霞娜
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吉林市白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初2577号
原告回淑清，身份证号：×××。
委托诉讼代理人徐雁，身份证号：×××。
被告孔祥波。
被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司。
法定代表人：王岩，职务：总经理。
委托诉讼代理人王海燕，女，1990年11月25日生，汉族，保险公司职工，现住长庆新居，身份证号：×××。
原告回淑清诉被告孔祥波、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵云鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告回淑清及委托诉讼代理人徐雁，被告孔祥波、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司的委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告回淑清诉称，2016年4月1日，被告孔祥波驾驶×××小型轿车沿绿水村村通由东向西行，行至事发地点时，与横穿道路的原告回淑清相撞，造成回淑清受伤。经交警部门认定，被告承担全部责任。原告受伤被120送至白城市中医院救治，经医院诊断：右肱骨外科颈粉碎性骨折，右肘及左手擦挫伤，骨盆右侧持股升、降支骨折，右髋臼前缘骨折。总计住院92天，其中一级护理49天，二级护理43天，花费治疗费用29558.67元。因理赔事宜无法与二被告�成一致，故诉至法院，请求我保护合法权益。
被告孔祥波辩称我投保了交强险和商业险，由保险公司给付。
被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称保险公司已经垫付医疗费10000.00元，鉴定费和误工费不予赔偿。
根据原告的诉讼请求和理由，被告答辩，法庭归纳本案争议焦点是：
1、原告要求的各项费用是否有法律依据。
2、鉴定费和误工费保险公司是否应当赔偿。
根据谁主张谁举证的原则，针对法庭归纳的争议焦点原告举证、二被告质证如下：
1、交通事故责任认定书一份，证明被告孔祥波在此次交通�故中负全部责任。
二被告质证没有异议。
2、原告住院病历、出院诊断、费用详单各一份及票据3张，证明原告的伤情，住院92天，一级护理49天，二级护理43天。住院花费29986.00元。
被告孔祥波质证没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司质证认为医疗费根据国家医保用药给予报销。住院期间不赔偿误工费。
3、鉴定报告两份，证明原告十级伤残，误工期限90天。
二被告质证没有异议
4、鉴定费票据2张和复印费票据1张，证明鉴定花费1300.00元，复印花费42.00元。
二�告质证没有异议，同意根据法律规定给付。
二被告未向法庭提交证据。
上述证据符合证据的客观性、真实性、合法性，本院予以采信。
根据原、被告之间的陈述、答辩；举证、质证，结合庭审查明的事实，本院对本案综合评判如下：
经审理查明，2016年4月1日，被告孔祥波驾驶×××小型轿车沿白城市东风乡绿水村村村通由东向西行，行至事发地点时，与横穿道路的原告回淑清相撞，造成回淑清受伤。经交警部门认定，被告孔祥波承担事故的全部责任。原告受伤被120送至白城市中医院救治，经医院诊断：原告右肱骨外科颈粉碎性骨折，右肘及左手擦挫伤，骨盆右侧持股升、降支骨折，右髋臼前缘骨折。原告住院92天，其中一级护理49天，二级护理43天，花费治疗费用29986.00元。原告住院后被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司为原告垫付了医疗费10000.00元。上述事实庭审中原、被告均认可。本院认为，由于被告孔祥波的侵权行为造成原告十级伤残，误工期限90天。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少收入的，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤残疾的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾补偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。....。”故被告孔祥波应当赔偿原告各项损失为医疗费29986.00元；住院住院伙食补助费92天×100.00元=9200.00元；护理费49天(一级护理)×113.96元×2人+43天（二级护理）×113.96元=16068.36元；残疾赔偿金11326.17元×5年×20%=5663.09元；鉴定费1300.00元；精神抚慰金5663.09元×30%=1698.93元；交通费10.00元；病例复印费15.00元；上述费用共计63941.38元。误工费由于原告已经丧失劳动能力，且原告没有向法庭举证证明靠自己的劳动来维持自己的生活，故原告要求赔偿误工费的损失本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、……。”被告孔祥波在被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司既投保了第三者责任强制保险，又投保了商业险，故被告孔祥波应当赔偿原告的各项损失由被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定，判决如下：
一.被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司赔偿原告回淑清因交通事故造成的各项损失53941.38元（应当赔偿的数额63941.38元扣除垫付的10000.00元）。
二、被告孔祥波不承担责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费999.80元，邮寄送达费50.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司承担624.27元，原告承担425.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院�视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 邵云鹏
二〇一六年十二月八日
书记员 薛 琪
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初1275号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：曾杰、于晓波，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告：青岛永乐帝餐饮娱乐有限公司。
法定代表人：迟旭升，总经理。
委托诉讼代理人：刘军。
被告：孙一峰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告青岛永乐帝餐饮娱乐有限公司、被告孙一峰侵犯著作权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月22日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告青岛永乐帝餐饮娱乐有限公司、被告孙一峰的起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。财产保全申请费220.00元，由原告负担。
审 判 长 李丽
审 判 员 邱松
代理审判员 程鹏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第03072号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
被执行人秦美东。
被执行人吴秀梅。
本院依据已经发生法律效力的岳麓区人民法院（2014）岳民初字第02838号民事判决书，于2015年9月8日向被执行人秦美东、吴秀梅发出执行通知书，责令被执行人秦美东、吴秀梅在接到通知书后3日内自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人秦美东、吴秀梅应向中联重科融资租赁（北京）有限公司支付租金434141.93元（至2014年3月30日），违约金21721元，未及时返还设备损失316950.67元（以2015年5月20日为限），迟延履行期间的债务利息40364.01元（暂计算至2015年11月3日），申请执行人垫交的案件受理费等9529元，应交纳本案执行费12200元，同时应返还承租的混凝土车载泵1台（车辆识别号LGAX2A137C1007742）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人秦美东、吴秀梅承租的混凝土车载泵1台（车辆识别号LGAX2A137C1007742）交付申请执行人所有。
冻结、划拨被执行人秦美东、吴秀梅银行存款834906.61元，或扣留、提取被执行人秦美东、吴秀梅经济收入834906.61元，或查封、扣押、冻结被执行人秦美东、吴秀梅价值相应的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一五年十一月三日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第796号
罪犯陈玉库，男，1977年7月29日出生，汉族，赤峰市松山区人，小学文化。现在内蒙古赤峰监狱第十监区服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二〇〇五年九月六日作出（2005）元刑初字第95号刑事判决书，以被告人陈玉库犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000元（未缴纳）。剥夺政治权利三年。刑期自2005年7月20日起至2017年7月19日止。赤峰市中级人民法院分别于二〇〇七年七月、二〇〇八年七月、二〇〇九年十一月、二〇一一年十二月四次作出刑事裁定，共对罪犯陈玉库减去有期徒刑二年十个月，刑期改为自2005年7月20日起至2014年9月19日止。剥夺政治权利三年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈玉库在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈玉库在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术教育，各科考试成绩平均90.79分。在病休期间，能够服从管理，积极配合治疗。自2011年7月至2013年12月，累计获考核分134.3分，记功二次。该犯确有悔改表现。
本院认为，罪犯陈玉库在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈玉库减去剩余有期徒刑。剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
代理审判员 赵 杰
代理审判员 吕 岩
二〇一四年五月二十日
书 记 员 于 芳
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第6921号
原告沙莉，女，1959年12月9日出生。
被告北京中港联合国际旅行社有限公司，注册地北京市北京经济技术开发区西环北路23号318号，现办公地北京市朝阳区阜通东大街一号院望京SO**塔一C705。
法定代表人王秀兰，执行董事。
委托代理人靳晨，男，1983年6月11日出生。
原告沙莉与被告北京中港联合国际旅行社有限公司（以下简称：中港旅行社）旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭珍珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙莉、被告中港旅行社的委托代理人靳晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙莉诉称：我与被告中港旅行社在2014年11月20日签订出境旅游合同，同时签订了保证金凭据与说明，按照约定将6万元保证金汇入张雄账户。经被告中港旅行社组团，我于2014年12月17日去日本北海道旅游，于2014年12月22日返程。按照约定，保证金应于返程后35个工作日内返还，特殊情况延长到40个工作日，现已超过退还保证金的日期。我向被告中港旅行社催要保证金，至今未果。我认为被告中港旅行社违反合同约定，拒不履行合同义务，故起诉至法院，要求被告中港旅行社返还旅游保证金6万元，并承担本案诉讼费。
被告中港旅行社辩称：我公司不同意原告沙莉的诉讼请求，因为我公司并未实际收到原告沙莉的保证金。原告沙莉将保证金汇入了张雄个人账户，跟我公司没有关系。
经审理查明：2014年11月20日，原告沙莉与案外人李金惠、武莉荣、马玉霞、张润莹、陈宝荣六人与被告中港旅行社签订《团队出境旅游合同》。合同约定原告沙莉等六人参加2014年12月17日至2014年12月22日的日本北海道旅游项目。同日，原告沙莉、武莉荣在《出境旅游保证金凭据与说明》上签字确认，该凭据与说明约定收取客人出境旅游保证金每人6万元，在客人没有违反当地法律，没有发生脱团、滞留不归及延期回国等现象的情况下，返程后保证金在35个工作日如数退还，特殊情况延长到40个工作日，同时约定将保证金汇入旅行社唯一指定法人张雄账户（×××）。《出境旅游保证金凭据与说明》右下角签章处有北京中港联合国际旅行社有限公司东城营业部（以下简称：东城营业部）的签章。原告沙莉于2014年12月17日前往日本北海道旅游，于2014年12月22日返回。
庭审中，原告沙莉为证明自己已经交纳了6万元保证金，向法庭提交了汇款凭证，载明其于2014年9月24日向张雄账户（×××）汇入6万元，原告沙莉主张因其曾于2014年10月参加被告中港旅行社组织的泰国旅游团，该笔款项系其当时向被告中港旅行社交纳的保证金，后因报名参加日本北海道旅游团便直接将该笔款项转为日本北海道旅游团的保证金，为证明上述事实，原告沙莉还向法庭提交了汇款说明，主张其是应东城营业部的要求将保证金汇入张雄账户，被告中港旅行社认可该份证据的真实性，但主张原告沙莉将保证金汇入张雄个人账户的行为与其公司无关。经询问，原告沙莉表示《团队出境旅游合同》和《出境旅游保证金凭据与说明》的签订地点均系位于北京市朝阳区安贞西里4区10号楼3单元102室的门脸房内，门外悬挂北京中港联合国际旅行社的广告牌，被告中港旅行社认可该房屋是东城营业部的实际营业地点。
另查，东城营业部的负责人是宋立国，张雄是北京中港联合国际旅行社有限公司东花市门市部的负责人。
上述事实，有双方当事人的陈述意见、团队出境旅游合同、出境旅游保证金凭据与说明、转账凭证等证据资料在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告沙莉与被告中港旅行社签订的《团队出境旅游合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，签约双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现双方针对保证金的收取系公司行为还是个人行为产生争议。原告沙莉虽然将保证金汇入了张雄的个人账户，但该汇款行为是以其与东城营业部签订的《出境旅游保证金凭据与说明》和汇款说明为依据，是基于对东城营业部经营行为的善意及合理信赖，该汇款行为并无不当。东城营业部作为被告中港旅行社的分公司，其以被告中港旅行社的名义从事经营相关行为的法律后果应当由被告中港旅行社承担。因此，被告中港旅行社应向原告沙莉返还保证金六万元。被告中港旅行社的其他辩解意见，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告北京中港联合国际旅行社有限公司于本判决生效后七日内返还原告沙莉保证金六万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费六百五十元，由被告北京中港联合国际旅行社有限公司负担（于本判决书生效后七日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 彭珍珍
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李金益
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执193号
申请执行人岳世强，男，1961年3月24日出生，汉族，住大同市城区。
被执行人山西通信通达微波技术有限公司，住所地太原市双西街17号。
本院在执行申请执行人岳世强与被执行人山西通信通达微波技术有限公司金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山西通信通达微波技术有限公司银行存款51534.16元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵雁惠
二〇一七年一月三十日
书记员 王贵忠
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初36号
原告：李新华，男，1977年8月26日出生，山东新华印务责任有限公司员工，住济南市。
被告：济南青年汽车有限公司，住所地济南市。
法定代表人：龙洋，总经理。
委托诉讼代理人：黄鹤林，男，该公司员工。
原告李新华与被告济南青年汽车有限公司（以下简称：青年汽车公司）劳动争议一案，本院于2017年1月4日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新华，被告青年汽车公司的委托诉讼代理人黄鹤林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李新华向本院提出诉讼请求：1、青年汽车公司支付李新华2014年4月至2014年9月工资17294.27元；2、青年汽车公司支付拖欠工资25%经济补偿金4323.56元；3、本案诉讼费由青年汽车公司承担。事实和理由：李新华于2010年4月20日入职，从事安保工作，第一次合同期限2010年4月20日至2012年4月19日，第二次合同期限是2012年4月20日至2014年4月19日，第三次合同期限是2014年4月20日至2016年4月19日，因青年汽车公司拖欠工资，李新华于2014年10月9日与青年汽车公司解除劳动合同关系，青年汽车公司未按劳动合同支付李新华2014年4月至9月的工资。
青年汽车公司辩称，工资于2017年2月14日付给李新华了500元，实际欠付工资金额为16794.27元。对经济补偿金不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了仲裁决定书、公司拖欠工资明细、劳动合同、声明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李新华至青年汽车公司从事安保工作，双方成立劳动关系，李新华与青年汽车公司签订了劳动合同，最后一次劳动合同期限为2014年4月20日至2016年4月19日。2014年10月9日，青年汽车公司与李新华解除劳动关系。青年汽车公司于2017年2月14日支付李新华工资500元，尚欠16794.27元未支付给李新华。
2016年12月28日，李新华向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、青年汽车公司支付李新华2014年4月至2014年9月工资17294.27元；2、青年汽车公司支付拖欠工资25%经济补偿金4323.56元。该仲裁委作出济高新劳仲案字（2016）第959号仲裁决定书，以李新华的仲裁请求超过劳动仲裁时效为由，不予受理。李新华不服仲裁决定，向本院提起诉讼。
本院认为，李新华至青年汽车公司从事工作，双方成立劳动关系，李新华为青年汽车公司提供了劳动，青年汽车公司应当支付李新华劳动报酬。因青年汽车公司认可尚欠李新华工资16794.27元，且李新华对此数额亦表示认可，故李新华要求支付所欠工资的诉讼请求本院予以支持。关于李新华要求青年汽车公司支付拖欠工资25%经济补偿金的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，应当由行政部门处理，不属于本院受理范围，故本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告济南青年汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李新华2014年4月至9月工资16794.27元；
二、驳回原告李新华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告济南青年汽车有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 苏为民
人民陪审员 师长利
二〇一七年五月十一日
书 记 员 武颖超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民二初字第339号
原告：柴吉平。
被告：新疆聚丰消防工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路63号1栋1单元601室。
法定代表人：李刚，该公司经理。
委托代理人：李琴。
被告：王瑞。
原告柴吉平与被告新疆聚丰消防工程有限公司（以下简称聚丰消防）、被告王瑞民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日、9月15日公开开庭进行了审理。原告柴吉平，被告聚丰消防委托代理人李琴、被告王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日，被告王瑞向原告借款80万元，借款期限为5个月。口头约定每月利息为35‰。被告王瑞将登记在自己名下的大众途锐牌车作为质押物，交付给原告。并由本案被告聚丰消防提供担保。借款期满后，被告王瑞至今未向原告支付借款。被告聚丰消防也未履行担保义务。故诉至法院。请求：1、判令被告王瑞立即支付拖欠原告借款80万元、利息8万元的偿还责任。【80万元×20%×5个月（2014年3月30日至2014年8月30日）】；2、被告聚丰消防承担连带偿还责任。
被告聚丰消防辩称，认可担保事宜。被告王瑞用价值100多万元的车辆进行质押，被告聚丰消防才同意担保。对借款金额80万元认可。对利息如何计算，如何约定不清楚。借款被告王瑞已收到。
被告王瑞辩称，借款80万元的金额无异议，实际从原告处收到的借款为768000元，32000元是支付给原告一个月的利息，原告已从本金中扣除。被告王瑞将登记在自己名下的价值100万元的车质押给了原告，后来又给原告支付了128000元的利息（2013年11月30日至2014年3月30日），前后共给原告支付五个月16万元的利息，质押车辆及车辆的相关手续在原告处。
庭审中，原告就诉称向本院提供以下证据：
2013年10月29日借条一张。证明被告王瑞应当支付原告的借款及被告聚丰消防承担连带责任的依据。被告聚丰消防质证后，对该证据的真实性认可，公章是被告公司加盖的。被告王瑞质证后，对该证据的真实性认可，是被告签署的。本院对该证据的真实性予以确认。
庭审中，被告王瑞向本院提供以下证据：
一、2014年8月22日银行对账单一份。证明被告给原告以转账方式支付了利息32000元，其他打款记录无法提供。原告质证后，对对账单的真实性无异议，是支付过利息。被告聚丰消防质证后，对对账单的真实性未提出异议。本院对上述证据的真实性予以确认。
二、沙湾农村商业银行对账单一张。证明被告共收到原告借款666000元，剩余的借款打款记录无法提供。原告质证后，对对账单的真实性认可，借款金额认可。被告聚丰消防质证后，对该证据的真实性未提出异议。本院对上述证据的真实性予以确认。
庭审中，被告聚丰消防未向本院提交证据。
本院根据到庭当事人陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：
2013年10月29日，被告王瑞向原告借款80万元，并向原告出具借条一张，约定还款日期为2014年3月30日。并口头约定，借款利息每月为32000元。被告王瑞用登记在自己名下的一辆大众途锐牌车作为质押物，交给原告，目前仍在原告处。同时由被告聚丰消防为被告王瑞所欠债务作为担保人在上述借条上加盖公章。借条上三方未明确约定担保方式。出具借条后，被告王瑞实际收到借款768000元，并陆续向原告支付利息10万元。至今被告王瑞未向原告偿还该借款。
本院认为，原告与被告王瑞之间存在借款合同关系。原告诉称向被告王瑞出借80万元，庭审中原告自认实际出借金额为768000元，因此原告与被告王瑞之间实际发生的借款数额为768000元。被告王瑞未在约定期限内向原告返还该借款，构成违约。被告王瑞应当承担向原告返还借款的民事责任。据此，原告要求被告王瑞立即支付拖欠原告借款80万元的诉讼请求中，实际发生借款部分768000元，本院予以支持。庭审中，被告王瑞辩称，已向原告支付利息16万元。但未向本院提供证据证实，已向原告支付利息16万元。故根据原告自认已收到原告利息10万元，酌情考虑案件事实，对原告要求被告王瑞支付利息80000元的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。故在本案中，被告王瑞质押的车辆折价、或者拍卖，变卖后，其价款不足以偿还原告借款的差额部分由被告新疆聚丰消防工程有限公司承担担保责任，予以清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告王瑞支付原告柴吉平借款768000元；
二、被告新疆聚丰消防工程有限公司向原告柴吉平承担被告王瑞偿还或质押的车辆折价、或者拍卖，变卖后，价款不足以偿还原告借款的差额部分的清偿责任；
三、驳回原告柴吉平要求两被告支付利息80000元的诉讼请求。
上述款项，两被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的880000元，给付金额768000元，占争议标的96％。案件受理费12600元（原告已预交），由二被告负担12096元，原告负担504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
此页无正文
审 判 长 加孜拉·阿德尔汗
人民陪审员 宋 旭
人民陪审员 韦 国
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 艳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初05363号
原告：叶某。
委托代理人:徐飘静，浙江慈中律师事务所律师。
被告：钱某。
本院在审理原告叶某诉被告钱某离婚纠纷一案中，原告叶某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
案件诉讼费300元，减半收取计150元，由原告叶某负担，于本裁定送达之日交纳本院。
代理审判员 叶海慧
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 岑静静
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第549号
申请执行人吴国友，住所地洮北区
被执行人韩金成，地址洮北区。
吴国友与韩金成合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白城市洮北区人民法院（2015）白洮林民初字第74号已经发生法律效力。由于被执行人韩金成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴国友向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人韩金成目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吴国友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩金成新的财产线索，申请执行人吴国友可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩建辉
二〇一五年十一月三十日
书记员 张斯文
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1102民初1430号
原告：石磊，男，1983年3月13日出生，汉族，五大连池市莲花卫生院干部。
委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。
被告：黑河瑞丰速递服务有限公司。
法定代表人：王春龙，职务经理。
委托诉讼代理人：尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。
原告石磊与被告黑河瑞丰速递服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告约定的合作合同；2、被告给付原告损失146,270.00元。事实和理由：原、被告双方在2015年6月25日签订瑞丰快递网络区域合作合同，原告向被告缴纳70,000.00元加盟费，原告在五大连池市开始为此租办公场所及装修，同时雇快递员。为此原告支付大量费用，被告迟迟不能按照约定达到要求，一年多导致原告无法经营，造成原告击打的经济损失，现被告违约，且无法实现签订合同目的，调解协商多次，均不能达成最终意见，原告无奈的情况下依法向法院提起诉讼。
本院经审查认为，在原告提起起诉前，被告黑河瑞丰速递服务有限公司就已经在2016年8月22日办理了注销登记，并经黑河市市场监督管理局核准。被告作为企业法人在登记机关办理注销后，其法人资格终止，即不再具有诉讼主体资格，不能作为当事人参加诉讼，原告可另行向承继相关权利义务的主体主张权利。综上，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告石磊的起诉。
案件受理费免收（原告预交的3,225.00元予以退还）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 唐明
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张扬
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0403民初242号
原告：刘某某。
被告：魏某。
原告刘某某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某与被告魏某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘某某的诉讼请求：1.请求法院判决刘某某与魏某离婚；2.双方所生的两个女儿均由刘某某抚养；3.由魏某赔偿刘某某精神损失费50000元。事实与理由：2010年刘某某与魏某相识，2012年农历双方举办了结婚典礼，2014年12月31日办理了结婚登记手续。婚后夫妻双方虽有小矛盾，但感情尚可，并生育了两个女儿。2016年3月11日，刘某某发现魏某与某男子的暧昧微信聊天记录，双方发生矛盾，刘某某认为魏某的所作所为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情完全破裂，无和好可能，故向法院提起离婚诉讼。
魏某辩称，我同意离婚，我没有能力抚养孩子，要求刘某某抚养孩子并承担全部抚养费用，要求将天方名苑13号楼3单元501室房子归我所有，我们没有存款、债权、债务。
本院经审理认定事实如下：2011年刘某某与魏某订婚，2012年举办婚礼，2013年3月生育长女，2014年12月31日刘某某与魏某登记结婚，2015年4月生育次女。婚姻存续期间由于魏某与他人存在暧昧关系，导致夫妻双方感情破裂，刘某某提出离婚，魏某同意离婚。位于平川区长征东路天方名苑13号楼3单元501室楼房一套属于刘某某婚前个人财产，应归刘某某所有，但刘某某自认魏某为购楼及装修花费30000元，应由刘某某退还给魏某。婚生两女由刘某某和魏某各抚养一人较为妥当，因离婚后魏某暂无居所，刘某某应给予适当经济帮助。刘某某诉称魏某与其他异性同居生活，无事实根据，对其诉称的精神抚慰金不予支持。
上述事实有刘某某提供的聊天记录11页、魏某提供的借条、收据、欠条、协议书各一份及双方当事人的陈述在卷为凭，足以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予刘某某与魏某离婚；
二、长女刘某甲由魏某直接抚养，次女刘某乙由刘某某直接抚养，抚养费由魏某、刘某某各自承担。
三、位于平川区长征东路天方名苑13号楼3单元501室楼房一套属刘某某婚前个人财产，归刘某某所有，刘某某退还魏某购房款30000元，支付魏某经济帮助20000元，于本判决生效后30日内付清；
四、驳回刘某某与魏某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，刘某某、魏某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 马应胜
二〇一七年四月五日
书记员 张彩梅
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0307民初7535号
原告李继辉，男，汉族，1969年3月27日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，
委托代理人章法，广东律参律师事务所律师，执业证号14403201610706467。
被告广东京广建设有限公司深圳分公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌办事处葵丰社区葵政西路12号所在楼栋702，统一社会信用代码914403003196121055。
法定代表人陈跃辉。
被告广东京广建设有限公司，住所地广州市越秀区寺右南路一街一巷九号902房，统一社会信用代码91440101560219780。
法定代表人陈飞。
本院审理上述原、被告挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告李继辉于2018年5月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告李继辉在案件审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李继辉撤回起诉。
本案件受理费人民币2510元（原告已预交），由原告李继辉承担。
审判员 邹东强
二〇一八年五月三十一日
书记员 欧珊珊
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖吴埭商初字第326号
原告：孟水凤。
原告：孟建平。
原告：吴建琴。
原告：庄瑛。
被告：盛根生，
本院在审理原告孟水凤、孟建平、吴建琴、庄瑛诉被告盛根生民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孟水凤、孟建平、吴建琴、庄瑛撤回起诉。
本案受理费1950元，减半收取975元，由原告孟水凤、孟建平、吴建琴、庄瑛负担。
代理审判员 王晓翔
二〇一三年十二月二日
书 记 员 丁岸娜
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1602民初5409号
原告：山东侨昌化学有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路1181号，统一社会信用代码913716026138303491。
诉讼代表人：山东侨昌化学有限公司管理人。
负责人：李建汉，该管理人组长。
委托诉讼代理人：宋龙先，山东英天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宝利，山东英天律师事务所律师。
被告：姜花栋，男，1986年6月12日出生，住山东省商河县。
原告山东侨昌化学有限公司与被告姜花栋对外追收债权纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告山东侨昌化学有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告山东侨昌化学有限公司撤回起诉处理。
审判员 曹爱民
二〇一六年十二月二十七日
书记员 马 爽
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1602民初5409号原告：山东侨昌化学有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路1181号，统一社会信用代码913716026138303491。诉讼代表人：山东侨昌化学有限公司管理人。负责人：李建汉，该管理人组长。委托诉讼代理人：宋龙先，山东英天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝利，山东英天律师事务所律师。被告：姜花栋，男，1986年6月12日出生，住山东省商河县。原告山东侨昌化学有限公司与被告姜花栋对外追收债权纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告山东侨昌化学有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东侨昌化学有限公司撤回起诉处理。审判员  曹爱民二〇一六年十二月二十七日书记员  马 爽
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大长民初字第590号
原告周某某，女，土族，居民。
被告桓某某，男，汉族，居民。
本院在审理原告周某某与被告桓某某离婚纠纷一案中，因原告周某某未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈嵋情
二〇一五年十二月二日
书记员 马玉萍
附：相关法律条文
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淮中执字第0065-4号
申请执行人张忠尚。
被执行人淮安市诚誉置业有限公司，住所地淮安市清浦区新新家园D5幢205室。
法定代表人陈俊，该公司总经理。
张忠尚与淮安市诚誉置业有限公司（以下简称诚誉置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，淮安仲裁委员会于2013年1月31日作出（2011）淮仲受字035号裁决书，依该裁决，诚誉置业公司应于裁决书送达后十日内向张忠尚支付工程款2634959.92元及利息损失30万元并退还保证金50万元。仲裁费用35000元，张忠尚承担9000元，诚誉置业公司承担26000元；鉴定费70000元，张忠尚承担35000元，诚誉置业公司承担35000元。该裁决书发生法律效力后，诚誉置业公司未履行义务，经张忠尚申请，本院立案执行。
执行中，因被执行人诚誉置业公司未按执行通知书规定的期限履行义务，本院依法查封了被执行人诚誉置业公司所开发的位于淮安市清浦区武墩镇政府对面浦南丽景小区（浦南商业街）2号楼六楼整层（四套），建筑面积为510.28平方米；2号楼西头圆弧部位一至五层，建筑面积为958.80平方米；4号楼西头圆弧（售楼部）部位一至六层，建筑面积为1342.27平方米；4号楼B座502室，建筑面积为100.93平方米；4号楼C座502室，建筑面积为100.93平方米；4号楼A座从东向西第3、4、5、6、7号门面房，建筑面积为224.21平方米。上述房屋均为小产权房（无房屋所有权证和土地使用权证），建筑总面积为3237.42平方米。经有关机构评估，上述房产评估总价为335.20万元。第二次拍卖时，陈学勤以98万元竞得2号楼西头圆弧部位一至五层，建筑面积为958.80平方米。剩余房屋经第三次拍卖仍无人竞买而流拍，本院作价211万元交付给申请执行人张忠尚抵偿部分债务。余款因被执行人暂无可执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，本案已执行319万元，余款因两被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本次执行程序终结，该案符合终结执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淮安仲裁委员会（2011）淮仲受字035号裁决书未履行部分本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭以军
执行员 徐海波
执行员 董润生
二〇一四年九月十六日
书记员 唐 禹
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂郧西民速初字第00344号
原告郧西县下岗失业人员小额贷款担保中心。
住所地：郧西县城关镇城隍路52号。
法定代表人黄永东，系该担保中心主任。
委托代理人：童胜利，系该中心干部。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、出庭参加诉讼、代收法律文书等特别授权。
被告董玲，女，生于1970年12月27日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告熊兴国，男，生于1969年6月9日，汉族，湖北省郧西县人，下岗职工。
本院在审理原告郧西县下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告董玲、熊兴国借款合同纠纷一案中，原告郧西县下岗失业人员小额贷款担保中心于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告郧西县下岗失业人员小额贷款担保中心撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告郧西县下岗失业人员小额贷款担保中心负担。
审判员 林礼斌
二〇一四年五月二十七日
书记员 陈新红
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0382刑初332号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人顾三平，农民。曾因盗窃，2011年2月25日被邳州市公安局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，2013年7月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2013年11月13日刑满释放。2015年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，2016年1月28日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕258号起诉书指控被告人顾三平犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人顾三平到庭参加诉讼。现已审理终结。
邳州市人民检察院指控，2015年10月至2015年12月期间，被告人顾三平在邳州市新城区、陈楼镇、炮车镇等地多次实施盗窃。经鉴定，被盗财物价值共计人民币6481元。分述如下：
1、2015年10月的一天，被告人顾三平至邳州市新城区后沙沟村黄庄吴某家附近，盗窃吴某的两只白鹅。经邳州市价格认证中心价格鉴定，被盗白鹅价值人民币240元。
2、2015年11月9日，被告人顾三平骑电动三轮车至邳州市陈楼镇大孙村×组孙某家屋后，盗窃孙某的山羊一只。经邳州市价格认证中心价格鉴定，被盗山羊价值人民币390元。
3、2015年12月10日中午，被告人顾三平至邳州市炮车镇龙池村聂庄聂某家门前，盗窃聂某画眉鸟一只及鸟笼一个。经邳州市价格认证中心价格鉴定，被盗画眉鸟及鸟笼价值人民币136元。
4、2015年12月23日11时许，被告人顾三平至邳州市陈楼镇大孙村×组顾某家门前北边猪圈，盗窃顾某黑猪一头，在离开猪圈十余米远时被顾某及其家人发现拦下，被盗黑猪被追回。经邳州市价格认证中心价格鉴定，被盗黑猪价值人民币367元。
5、2015年12月23日12时许，被告人顾三平至邳州市陈楼镇果园办公室对过王某的金彭电动三轮车店门口，盗窃王某停放在店门口待售的绿色金彭电动三轮车一辆，在离开现场四十余米远时被王某发现拦下，被盗电动三轮车被追回。经邳州市价格认证中心价格鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2733元。
6、2015年12月23日13时许，被告人顾三平至邳州市陈楼镇永康东路陈楼派出所东二十余米处路北旁，盗窃李某银白色平安人家牌电动三轮车一辆。经邳州市价格认证中心价格鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2615元。被盗物品被追回，已发还被害人。
2015年12月23日17时许，被告人顾三平在其家中被邳州市公安局陈楼派出所民警刑事传唤到案，后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人顾三平在法庭审理过程中均无异议，并有其在公安机关的供述，被害人王某、李某、顾某、聂某、孙某、吴某的陈述，邳州市公安局发破案经过、到案经过、情况说明、扣押清单、发还物品清单、接受证据材料清单、照片、视听资料及视听资料说明书，邳州市价格认证中心价格鉴定意见书，被告人刑事责任年龄证明，刑事判决书、释放证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾三平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人顾三平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实主要供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人顾三平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年8月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
对被告人尚未退还的犯罪所得予以责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹瑞
二〇一六年五月六日
书 记 员 郭桐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿豫刑初字第0212号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人魏某，女，1978年6月19日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，户籍地宿�市宿豫区兴隆居委会陆庄*组**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月31日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以豫检诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员刘岚出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人魏某于2014年2月至3月间，到宿迁市宿豫区陆集镇苏果超市盗窃作案4起，盗得盒装贝因美牌金装二段婴儿奶粉5盒，经鉴证，被盗奶粉共价值245元。具体事实分述如下：
1.被告人魏某于2014年2月份的一天，在宿迁市宿豫区陆集镇苏果超市内盗得盒装贝因美牌金装二段婴儿奶粉2盒。经鉴证，被盗奶粉价值78元。
2.被告人魏某于2014年3月9日，在宿迁市宿豫区陆集镇苏果超市内盗得盒装贝因美牌金装二段婴儿奶粉1盒。经鉴证，被盗奶粉价值49元。
3.被告人魏某于2014年3月19日，在宿迁市宿豫区陆集镇苏果超市内盗得盒装贝因美牌金装二段婴儿奶粉1盒。经鉴证，被盗奶粉价值49元。
4.被告人魏某于2014年3月23日，在宿迁市宿豫区陆集镇苏果超市内盗得盒装贝因美牌金装二段婴儿奶粉1盒。经鉴证，被盗奶粉价值49元。
另查明，被告人魏某归案后向公安机关如实供述了自己的盗窃事实，并赔偿了被害单位的全部经济损失。
上述事实，被告人魏某在庭审中无异议，且有证人张某、陈某、朱某等的证言笔录；宿迁市公安局宿豫分局出具的现场勘验检查工作记录、现场图及照片、扣押物品清单、发破案经过；收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏某犯盗窃罪的罪名成立。被告人魏某犯罪后如实供述自己的罪行，且赔偿了全部经济损失，予以从轻处罚。根据被告人魏某的犯罪情节、悔罪表现，结合其所在社区意见，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯盗窃罪，判处管制四个月，并处罚金人民币一千元。
（管制考验期限从判决确定执行之日起计算。罚金从判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 静
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张冬芝
中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2015）赔监字第53号
申诉人：韩兴江。
委托代理人：韩长松。
被申诉人：黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
申诉人韩兴江以违法判决造成其损失申请黑龙江省佳木斯市中级人民法院（以下简称佳木斯中院）赔偿一案，不服黑龙江省高级人民法院作出的（2014）黑高法委赔立字第2号国家不予受理案件决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。
韩兴江申诉称：黑龙江省富锦市人民法院（以下简称富锦法院）（2004）富民商初字第67号民事判决、佳木斯中院（2004）佳民商终字第57号民事判决、富锦法院（2006）富民商初字第2号民事判决、佳木斯中院（2008）佳民一终字第204号民事判决、佳木斯中院（2011）佳民再终字第1号民事判决等，属枉法裁判，违反了《中华人民共和国合同法》第二章第十九条、第四章第七十六条、第十三章第二百二十九条，以及《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十二条的规定，致使其遭受了巨大经济损失和精神伤害。申请本院赔偿委员会作出赔偿决定。
本院赔偿委员会认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”韩兴江主张富锦法院（2004）富民商初字第67号民事判决、佳木斯中院（2004）佳民商终字第57号民事判决、富锦法院（2006）富民商初字第2号民事判决、佳木斯中院（2008）佳民一终字第204号民事判决、佳木斯中院（2011）佳民再终字第1号民事判决等均违反相关法律的规定，枉法裁判，造成其巨大经济损失和精神伤害的申诉事项，不属于国家赔偿法规定的民事、行政诉讼中国家赔偿案件的受案范围，黑龙江省高级人民法院决定不予受理正确。对韩兴江的申诉，不予支持。
综上，黑龙江省高级人民法院作出的（2014）黑高法委赔立字第2号不予受理案件决定正确。韩兴江的申诉事由不能成立。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条之规定，决定如下：
驳回韩兴江的申诉。
二〇一五年六月二日
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第1229号
申请执行人蔡庆昭，男，汉族，1974年9月9日出生，住厦门市同安区。
被告张加强，男，汉族，1992年10月11日出生，住厦门市同安区。
原告蔡庆昭与被告张加强民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日作出的（2014）同民初字第4352号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年6月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4000元及利息。被执行人至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院依职权向金融机构查询被执行人张加强的存款情况，被执行人张加强无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）同民初字第4352号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 林康平
代理审判员 许金鑫
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法�条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执3937号
申请执行人：秦璟，女，1965年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街771号光耀美居五层A区548号。
法定代表人：罗宇良，该公司董事长。
申请执行人秦璟与被执行人宁夏仁达智房地产开发有限公司合同纠纷一案，由本院作出的（2017）宁0104民初2164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦璟向本院申请强制执行，本院于2017年7月28日立案执行。
本院作出的（2017）宁0104民初2164号民事判决书，确定被执行人应支付申请执行人购房定金100000元，并按照年利率6%赔偿自2013年4月28日至本判决确定的付款之日止的利息损失，案件受理费2150元，向本院缴纳执行费1432元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。被执行人的营业场所，现已无人营业，本院执行人员无法查找到被执行人，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 曾承富
二〇一七年十一月十六日
法官助理 马 健
书 记 员 吴跃进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0221民初274号
原告包头市安泰担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇欧美路胜源阳光小区15号。
法定代表人张龙，系该公司董事长。
委托代理人ＸＸ。
被告张利民，现羁押于内蒙古自治区土默特右旗看守所。
被告王海欧（系被告张利民的配偶）。
原告包头市安泰担保有限责任公司（以下简称安泰担保公司）诉被告张利民、王海欧追偿权纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员王艳茹适用简易程序于2016年4月5日在内蒙古自治区土默特右旗看守所依法公开开庭进行了审理。本案起诉前，原告向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封涉案房屋并提供相应担保。本院依法作出（2015）土民保字第265号民事裁定，对涉案房屋及担保房屋予以查封。庭审中，原告安泰担保公司的委托代理人ＸＸ、被告张利民、王海欧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安泰担保公司诉称，二被告系夫妻关系，2014年2月24日，二被告为购买位于土右旗萨拉齐镇工业大街绿苑小区西区28号楼西数3单元201号房屋一套，以被告张利民的名义向包头市住房公积金管理中心申请贷款，贷款数额为288000元，原告为该笔借款提供担保，同时办理了房屋抵押。2015年7月，被告张利民因涉嫌信用卡诈骗罪被刑事羁押，无力偿还剩余房屋贷款。原告作为担保人代为清偿贷款275022.31元。故现原告依法行使担保追偿权，请求判令：1、二被告给付原告代为清偿房屋贷款275022.31元及相应利息；2、诉讼费由二被告承担。
被告张利民辩称，原告所述属实，没有意见。
被告王海欧的答辩意见同张利民。
经审理查明，二被告系夫妻关系，因购买位于土默特右旗萨拉齐镇绿苑小区（西区）28号楼西数3单元201号的房屋缺少资金，2014年2月21日，被告张利民作为借款人（乙方）、被告王海欧作为共同还款人与原告安泰担保公司（甲方）签订一份《房屋贷款担保合同》，合同约定：乙方自愿以坐落于萨拉齐镇工业大街绿苑小区西区28号楼西数3单元201号房屋作为抵押，向包头公积金借款，申请甲方为其提供担保，甲方经审核后同意为乙方借款提供担保；甲方为乙方担保的借款金额为人民币贰拾捌万捌仟元整，担保范围为贷款本金及利息；因乙方违反借款合同导致甲方承担保证责任时，甲方依照约定先行向银行代偿，并有权要求乙方在五个工作日内向甲方足额偿还；甲方代偿后，乙方没有按照甲方要求的期限内向甲方偿还的，甲方有权向乙方追偿代垫款、利息、违约金及追偿费用；自甲方为乙方代偿之日起至甲方全额受偿之日止，甲方有权每月按代偿金额的25.2‰向乙方收取利息，并按代偿金额的25%向乙方收取违约金。
同日，被告张利民作为甲方与被告王海欧共同与包头市住房公积金管理中心签订一份《房屋抵押合同》，合同主要约定了甲方自愿将坐落在萨拉齐镇工业大街绿苑小区西区28号楼西数3单元201号房屋（产权证号：1870214000**）抵押给乙方，担保数额为人民币贰拾捌万捌仟元即288000元；设定抵押的房屋担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现抵押权的费用。
2014年3月6日，被告张利民作为借款人（丙方）与贷款委托人包头市住房公积金管理中心（甲方）、贷款受托人中国农业银行股份有限公司土默特右旗支行（乙方）签订一份《职工住房公积金担保贷款借款合同》，合同编号为：20140302。合同约定的主要内容包括：1、丙方向甲方申请借款，经甲方审核同意，委托乙方向丙方发放职工个人住房贷款贰拾捌万捌仟元整。乙方将款直接划入售房单位包头市安泰担保有限责任公司的银行存款账户中；2、丙方贷款将用于购买萨拉齐镇绿苑小区（西区）28号楼西数3单元201号住宅；3、借款期限为20年即从2014年3月6日起至2034年3月6日止；4、贷款本息和按月等额偿还，丙方在贷款发放之日起的次月开始于每月二十日之前偿还贷款本息合计人民币壹仟捌佰贰拾贰元零三分。
此后，二被告向包头市住房公积金偿还部分房屋贷款本金及利息便不再履行还款义务。逾期还款超过三个月后，包头市住房公积金管理中心向原告安泰担保公司主张担保责任，于2015年12月1日向原告出具缴存保证金通知书一份，于当日自原告开设的住房公积金委托贷款保证金专户扣划被告张利民逾期贷款保证金275022.31元，在履行完毕相应的保证责任后，现原告依据合同约定向二被告主张担保追偿权，要求依法判令：二被告共同偿还原告为其垫付房屋贷款275022.31元及利息，利息按照月息2%计算，自2015年12月1日起开始给付，利随本清；案件受理费由二被告承担。
另查明，本案在立案之前，被告张利民因涉嫌信用卡诈骗罪被依法刑事羁押。
上述查明事实,有原告安泰担保公司、被告张利民、王海欧的陈述，原告当庭提交的《职工住房公积金担保贷款借款合同》、《房屋抵押合同》、《房屋贷款担保合同》、中国农行业务凭证、贷款扣划通知书、缴存保证金通知书、（2015）土民保字第265号民事裁定书各一份在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告安泰担保公司为被告张利民、王海欧夫妻共同购买位于土默特右旗萨拉齐镇工业大街绿苑小区西区28号楼西数3单元201号房屋一套提供担保，并在担保责任范围内替二被告垫付房屋贷款275022.31元的事实清楚、证据充分。现原告安泰担保公司依据其已承担担保责任的事实及与二被告签订的《房屋贷款担保合同》向二被告主张原告代为垫付的房屋贷款275022.31元及利息（按照月息2%计算，自2015年12月1日起开始给付，利随本清），符合合同约定及案件事实，依法有据，本院应予支持。现为维护正常的社会经济秩序，维护社会公平与公正，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告张利民、王海欧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告包头市安泰担保有限责任公司欠款275022.31元及利息，利息按照月息2%计算，自2015年12月1日起开始给付，利随本清。
若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2713元，由被告张利民、王海欧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王艳茹
二〇一六年五月六日
书记员 文 伟
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2539号
申请执行人：白国霞，女，1976年12月29日出生，回族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被执行人：杨辉，男，1973年12月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人白国霞与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7051号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白国霞向本院申请强制执行，本院于2017年5月16日立案执行。
本院在执行白国霞与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨辉未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初7051号民事判决书，确定被执行人支付申请执行人借款25000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费426元，公告费300元，并向本院缴纳执行费286元，以上共计26012元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨辉名下银行存款26012元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 陈文贵
二〇一七年十一月一日
法官助理 麻艳彬
书 记 员 王经国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯航商初字第163号
原告：柴红军。
被告：邵振兴。
被告：朱星。
本院在审理原告柴红军诉被告邵振兴、朱星民间借贷纠纷一案中，原告柴红军于2016年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告柴红军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告柴红军撤回起诉。
案件受理费578元，减半收取289元，财产保全费320元，合计609元，由原告柴红军负担（已预缴）。
审判员 邵晓飞
二〇一六年一月十�日
书记员 占珍贞
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初4003号
原告：张蓉峡，男，1959年3月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：程仕清，男，1945年12月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：李万华，女，1947年9月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：中国水利水电第十工程局有限公司。住所地：四川省都江堰市蒲阳路。
委托诉讼代理人：廖成树，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：李金泉，系公司工作人员。
原告张蓉峡与被告中国水利水电第十工程局有限公司(以下简称水电十局)劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告张蓉峡向本院提出诉讼请求：被告补发原告1994年10月到1996年10月的岗位工资3640.00元。事实和理由：原告系原中国水利电力第十工程局机电安装工程处（以下简称安装处）现中国水利电力第十工程局委机电安装分局（以下简称安装分局）职工，现已退休。1994年12月水电十局根据水电总公司的文件，下发了水电局人（1994）164号文件，水电十局职工实施岗位技能工资制度，从1994年10月1日起执行。文件下发后，局机关职工已执行岗位技能工资制度，原告所在的安装处没有执行。安装处未执行的原因是当时考虑到企业的发展，需自筹资金在都江堰市蒲阳镇购买土地、建基地以及建新钢管厂，安装处根据当时的实际情况，于1995年6月27日下发水电安（1995）处字第50号文件，安装处从1995年7月1日起实施兑现技能工资，岗位工资暂缓发放，今后补发。后安装处从97年1月开始执行岗位工资，但未补发94年10月1日至1996年12月期间的岗位工资。2000年安装分局曾向被告要求用紫坪水库淹没映秀住地的2349万元的赔偿款来解决补发职工的岗位工资未果。2015年11月15日、2016年8月1日原告及安装分局职工不断向被告及相关单位反映情况，被告仍未补发岗位工资。2016年9月23日，原告向都江堰市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该仲裁委以申请人主体不适格、超过仲裁时效为由作出都劳人仲委不字（2016）第17号《不予受理通知书》。原告认为，原安装处属独立法人，有蒲阳基地的土地、厂房、设备资产以及紫坪水库的赔偿款，具备支付职工岗位工资的能力，在安装处更名为安装分局，相应资产收归被告所有后，被告应当向原告补发岗位工资。
本院认为：水电十局实施岗位技能工资制度是在政府相关部门政策指导下的企业工资制度的改革试点。岗位技能工资的工资单元的设置、标准均是政府相关部门制定，不是企业自主行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”之规定，原、被告间因岗位工资的发放引发的争议，系企业工资制度改革中引发纠纷，不属于人民法院受理范围。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，原告的起诉不符合案件受理条件，应该对其起诉予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款及《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项、第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告张蓉峡的起诉。
案件受理费10元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邓 红
审 判 员 丁 文
人民陪审员 李国平
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李 巧
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑终字第270号
原公诉机关福建省古田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某，男，1975年1月15日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，住古田县。1999年12月25日因犯故意伤害罪被古田县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月18日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于古田县看守所。
古田县人民法院审理古田县人民检察院指控原审被告人黄某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年9月17日作出（2014）古刑初字第178号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人黄某某有期徒刑六个月。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法，上诉人黄某某依法申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄某某撤回上诉。
古田县人民法院（2014）古刑初字第178号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱豪侠
代理审判员 蔡瑜俐
代理审判员 毛胤裕
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 林志远
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第02070号
原告王某，女，汉族，1984年10月29日出生，居民。
委托代理人南小林，陕西赛高律师事务所律师。
被告冯某，男，汉族，1985年3月16日出生，居民。
原告王某与被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人南小林，被告冯某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，其与被告冯某2011年底经人介绍认识，2012年3月16日依法登记结婚，2014年9月30日生育一女，取名冯某某。因双方婚前相识时间短，感情基础薄弱，婚后双方性格不合、家庭观念不同、被告对待家庭没有责任感，双方虽经多次沟通，但无法处理现有矛盾，特别是被告在原告怀孕、生产及哺乳期间的漠视已严重伤害了夫妻感情，故认为夫妻感情彻底破裂，再无共同生活的可能，诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚。2、婚生女冯某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。3、各自为筹办婚事购置的物品归各自所有。4、诉讼费由被告承担。
被告冯某辩称，我与原告经人介绍自由恋爱结婚，双方婚后感情尚可，并非原告所述的没有感情，婚后虽然有矛盾，也是夫妻间的正常磨合，我们的感情也没有到非离婚不可得地步,再说正是因为感情好才商量要的孩子，原告怀孕直至生完小孩，我尽力满足妻子的需求。今后如有不足，我愿意克服自身缺点，把妻子、孩子呵护好，把家庭生活经营好、维持好。有了孩子，应当给予孩子一个完整的家庭，所以我不愿离婚。
为支持其主张，原告王某向法庭提供证据：结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。
被告冯某对原告王某所提供证据的真实性、证明目的均无异议。
经审理查明，原、被告于2011年底经人介绍认识，2012年3月16日依法登记结婚，2014年9月30日生育一女，取名冯某某。二人婚初感情尚可,后因家庭琐事与缺乏沟通产生矛盾。2015年5月29日原告诉至法院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
上述事实，除原、被告陈述外，谈话笔录、结婚证、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告相识并自愿登记结婚，婚后生育了孩子，双方有良好的感情基础。现因家庭琐事影响了夫妻感情，但只要双方相互体谅，相互沟通，还是有和好的可能。审理中被告表示不同意离婚，原告无充分证据证明其与被告之夫妻感情确已破裂，故对原告王某离婚之诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告冯某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年八月七日
书记员 闵 艳
杭州市下城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0103行初71号
原告黄兴祥，男，1968年4月29日出生，汉族，户籍地杭州市滨江区。
被告杭州市公安局交通警察支队，住所地杭州市文晖路336号。
法定代表人金洪亮，该支队队长。
委托代理人邬利明、蒋晓辉，该支队工作人员。
本院在审理原告黄兴祥诉被告杭州市公安局交通警察支队道路交通管理政府信息公开一案中，原告未按规定的期限预交案件受理费。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审 判 长 徐 远
人民陪审员 倪 健
人民陪审员 陈丽君
二〇一七年十一月六日
代书 记员 刘 璐
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0103行初71号原告黄兴祥，男，1968年4月29日出生，汉族，户籍地杭州市滨江区。被告杭州市公安局交通警察支队，住所地杭州市文晖路336号。法定代表人金洪亮，该支队队长。委托代理人邬利明、蒋晓辉，该支队工作人员。本院在审理原告黄兴祥诉被告杭州市公安局交通警察支队道路交通管理政府信息公开一案中，原告未按规定的期限预交案件受理费。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长 徐 远人民陪审员 倪 健人民陪审员 陈丽君二〇一七年十一月六日代书 记员 刘 璐?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第124号
罪犯张成，男，1966年3月3日出生，汉族，甘肃省白银市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
白银市平川区人民法院于2013年1月17日作出（2013）平刑初字第5号刑事判决，以被告人张成犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯张成的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张成减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月24日起至2015年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第124号
罪犯黄彪，男，1990年7月8日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年九月二十八日，四平市铁西区人民法院作出（2012）刑初字第52号刑事判决，认定罪犯黄彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯黄彪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄彪减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一八年九月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初7174号
原告王立军，男，1973年2月28日出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份证号码×××。
被告秦志军，男，1965年7月5日出生，汉族，现住辽宁省阜新市，公民身份证号码×××。
原告王立军与被告秦志军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王立军向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款10000.00元，利息4800.00元；2、依法判令被告于2017年9月24日起至借款全部还清之日止，按月利息2分支付原告借款利息3、由被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2015年被告向原告借款10000.00元，被告并出具借条一份，约定给付二分利息，原告曾多次找到被告催要欠款被告迟迟未还，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
本院认为，我国民事诉讼法和最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件规定：”起诉必须符合下列条件：(二)有明确的被告;”和”人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他地联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王立军的起诉。
案件受理费85.00元，退还原告王立军。
不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
审判员 张宝财
二〇一七年十一月二日
书记员 崔雯雯