沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）源民初字第1334号
原告：任允糊，男，1963年4月2日出生，汉族。
委托代理人：唐效伟，山东民意律师事务所。
被告：刘明友，男，1953年12月20日出生，汉族。
被告：刘光平，男，1967年8月29日出生，汉族。
被告：沂源县历山街道办事处窗户沟村村民委员会。
法定代表人：丁笃俊，主任
原告任允糊与被告刘明友、刘光平、沂源县历山街道办事处窗户沟村村民委员会（以下简称窗户沟村委）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任允糊及其委托代理人唐效伟、被告刘明友、刘光平到庭参加诉讼，被告窗户沟村委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任允糊诉称：2009年8月1日上午，原告跟着被告在窗户沟村干活时，从屋上掉下摔伤，伤后被送往沂源县中医院治疗。经诊断为：左尺桡骨远端开放性骨折，正中神经、尺神经损伤。为维护原告合法权利，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费13977.20元，误工费12600元，护理费553元，住院伙食补助费990元，交通费500元，伤残赔偿金73428元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金2000元，共计105048.2元。诉讼费由被告承担。
被告刘明友辩称：原告在我施工队干活，但是受伤的这一天不是在我承揽的工地上受伤的，是为别人拆房时受伤的。受伤后，我己为原告垫支医疗费11098.10元（包括原告自己垫支的200元）。拆房的工程不是我承包的，是窗户沟村书记丁笃俊叫去的，在揭瓦时原告受伤，我已经支付了费用，不再承担责任。
被告刘光平辩称：2009年7、8月份，我承揽了窗户沟村的挡土堰工程，刘明友施工队负责垒堰，事故发生时，我并不在现场，后来听说是丁笃俊找人去帮忙揭瓦才导致事故的发生。因拆房的工程不是我承揽，与我无关。
被告沂源县历山街道办事处窗户沟村村民委员会未到庭，未提交书面答辩状。
经审理查明：被告窗户沟村委将其所有的土堰工程发包给被告刘光平，被告刘光平将该工程垒堰部分转包给被告刘明友施工队。原告任允糊为被告刘明友雇佣的施工人员，日工资70元。2009年8月1日上午，窗户沟村委书记丁笃俊因该村旧村改造拆迁工程进度需要，到施工工地找到被告刘明友，要求找几个人去村里帮忙拆房。后被告刘明友、原告任允糊以及其他两名施工队员共四人，来到村里丁笃俊指定的拆迁户家中帮忙拆房，拆房过程中原告任允糊不慎从高处摔落受伤，原告受伤后被送至沂源县中医院住院治疗33天，被告刘明友为原告支付医疗费10898.10元。后经鉴定，原告的伤情构成五级伤残，原告支付鉴定费1000元。开庭时被告刘明友、刘光平均对原告的伤残等级要求重新鉴定，但在法庭限定的期限内提交了书面申请未缴纳鉴定费用，已视为放弃鉴定。另查明被告刘光平、刘明友不具备建设工程施工资质。
根据原、被告提供的相关证据，结合本案的实际情况，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：
（一）原告要求医疗费13977.20元。原告提交沂源县中医院门诊收费单据3份，新农合住院报销单据1份，日照市东港区中医骨伤研究所门诊收费单3份，住院治疗结算单1份，共计13982.20元，证据形式合法，因原告要求13977.20元，本院予以认定。
（二）原告要求误工费12600元（180天×70元／天）。原告受伤前，日工资70元，结合原告的伤情和公安部关于误工损失日评定准则的相关规定，误工日应认定90天，故本院认定误工费为6300元（90天×70元／天）。
（三）原告要求护理费553元（33天×16.76元／天）。符合法律规定，本院予以认定。
（四）原告要求住院伙食补助费990元（33天×30元／天）。原告在沂源县中医院实际住院治疗33天，按每天12元计算，本院认定396元（33天×12元／天）。
（五）原告要求交通费500元。根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告的该请求际，本院予以认定。
（六）原告要求按山东省2009年农民人均纯收入6119元计算伤残赔偿金73428元（6119元×20年×60%）。不违反法律规定，本院予以支持。
（七）原告要求鉴定费1000元。有鉴定费单据予以证实，本院予以支持。
（八）原告要求精神损害抚慰金2000元。根据原、被告在事故中的过错程度，结合原告受伤的实际情况，原告的该请求本院不予支持。
上述事实，由原告提交新农合报销凭证、沂源县中医院住院病历、门诊诊断证明、用药明细、伤残鉴定书、鉴定费用单据各1份，沂源县门诊收费单据3份，日照市东港区中医骨伤科研究所门诊收费凭证3份，结算凭证1份，交通费单据一宗及双方当事人的法庭陈述等证据均记录在卷佐证。
本院认为：本案原告以日工资70元受雇于被告刘明友，二者之间系雇佣关系。原告不论是从事垒堰工作，还是跟随被告刘明友去为他人帮工拆房，均在刘明友的管理之下，刘明友均按天支付工资，均不影响二者之间雇佣关系的成立，均属于在从事雇佣活动期间，被告刘明友作为雇主，对于原告在拆房过程中造成的伤害应当承担赔偿责任。
被告窗户沟村委书记因村里拆迁工程的需要找到被告刘明友帮忙拆房，窗户沟村委书记的行为属于职务行为，刘明友等人与窗户沟村委属于义务帮工关系，窗户沟村委为被帮工人，原告和刘明友等人为帮工人，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。
被告刘光平是垒堰工程的承包人，虽无施工资质，但原告是在帮工拆房过程中受伤，刘光平与拆房活动无关，故不承担责任。
本案案情属于一个伤害事实引发了两个法律关系，原告与被告刘明友之间是雇佣关系，原告等人与被告窗户沟村委之间是帮工关系。被告刘明友与被告窗户沟村委应分别按照不同的法律关系对原告承担责任，二者对原告承担的是不真正连带债务。雇佣关系是原告与刘明友之间的内部关系，帮工关系是原告、刘明友等帮工人共同与窗户沟村委之间的法律关系，原告是在帮工拆房中受伤，被告窗户沟村委是终局责任人。综上，本院认为，结合案情整体情况，以及原告自身与两被告的过错大小，本案按照按份责任，原告作为一个有行为能力的人，在拆房施工过程中安全注意义务不够，应当适当承担责任以减轻被告的责任，审理期间，原告自愿承担其损失的40%，是其对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。剩余60%的损失，由被告刘明友承担20%的责任，被告窗户沟村委承担40%的责任，一次性解决纠纷较为妥当。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘明友赔偿原告任允糊医疗费13977.2元、误工费6300元、护理费553元、住院伙食补助费396元、交通费500元、残疾赔偿金73428元、鉴定费1000元，合计96154.2元的20%，计款19230.84元，此款与被告刘明友诉前已支付的10898.1元相抵后，余款8332.74元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告沂源县历山街道办事处窗户沟村村民委员会赔偿原告任允糊医疗费13977.2元、误工费6300元、护理费553元、住院伙食补助费396元、交通费500元、伤残赔偿金73428元、鉴定费1000元，合计96154.2元的40%，计款38461.68元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告刘光平在本案中不承担民事责任。
四、驳回原告任允糊的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145元，由原告任允糊负担1333元，被告刘明友负担50元，被告被告沂源县历山街道办事处窗户沟村村民委员会负担762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。
审判长 王 烨
审判员 赵晓莉
审判员 齐吉禄
二〇一四年一月八日
书记员 李 滨