河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第543号
原告：李卡卡，男，29岁。
原告：李梓赫，男，3岁。
法定代理人：李卡卡，基本身份信息同上。
原告：李冰研，女，9岁。
法定代理人：李卡卡，基本身份信息同上。
三原告共同委托代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。
被告：薛红久，男，46岁。
委托代理人：崔永超，男，41岁。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。组织机构代码：67005119-X。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦*楼。
代表人：王新军，该公司经理。
委托代理人：李树伟，该公司法律顾问，特别授权。
原告李卡卡、李梓赫、李冰研与被告薛红久、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员庞晓锋适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告李梓赫、李冰研法定代理人李卡卡及其委托代理人、被告薛红久委托代理人、人寿财险南阳支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月19日，被告薛红久驾驶豫R97E**小型轿车沿沿312国道自东向西行驶，与李卡卡驾驶的无牌照两轮摩托车（乘车人李冰研、李梓赫、杨某某）碰撞，造成李卡卡、李梓赫、李冰研等人受伤、两车不同程度受损的交通事故。三原告受伤后入住西峡县人民医院住院治疗，李卡卡住院治疗至2015年7月19日，花费医疗费9236.90元；李冰研住院治疗至2015年7月19日，花费医疗费5164.84元；李梓赫在该院住院3天，花费医疗费1911.72元，后因伤势严重转入南阳市骨科医院住院治疗至2015年8月22日，花费医疗费4564.81元，原告李梓赫身体伤残情况经南阳峡光司法鉴定所于2015年11月5日做出南峡光司鉴所（2015）临鉴字第1／110502号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：李梓赫因车祸致寰椎前弓骨并寰枢关节半脱位，经治疗，现仍遗留颈部活动功能部分丧失，李梓赫颈部骨折并脱位至颈部活动功能部分丧失属十级残。该事故经西峡县公安交警大队出具（2015）第061904号事故认定书，认定薛红久负事故的主要责任，李卡卡负事故的次要责任，乘车人李梓赫、李冰研、杨某某无责任。本次交通事故共造成原告李卡卡各项损失为：医疗费9236.90元、误工费1947.12元（69.54元／天×28天）、护理费1947.12元（69.54元／天×28天）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天），共计13971.14元；原告李冰研各项损失为：医疗费5164.84元、护理费4450.56元（69.54元／天×64天）、住院伙食补助费1920元（30元／天×64天），共计14646.65元；原告李梓赫各项损失为：医疗费9276.09元、护理费4450.56元（69.54元／天×64天）、住院伙食补助费1920元（30元／天×64天），残疾赔偿金48782.90（24391.45元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计69429.55元。被告薛红久驾驶的肇事车辆于2015年3月29日在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险及商业三者险，故请求三被告在各自应承担责任范围内承担赔偿责任。
被告薛红久辩称：对本次事故发生的事实及对事故双方责任划分不持异议。豫R97E**小型轿车在人寿财险南阳支公司处投保交强险及第三者责任险500000元并附加不计免赔，三原告的合理损失应由被告人寿财险南阳支公司承担赔偿责任。事故发生后薛红久垫付医疗费30000元，该垫付款三原告应予以返还。
被告人寿财险南阳支公司辩称：对本次事故发生的事实及对事故双方责任划分不持异议。豫R97E**在人寿财险南阳支公司购买有交强险和商业第三者责任险，且投保车辆保险事故发生在保险期间，人寿财险南阳支公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任。三原告起诉费用过高部分，应予核减。人寿财险南阳支公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2015年6月19日20时20分，薛红久驾驶豫R97E**小型轿车沿312国道自东向西行驶，与李卡卡驾驶的无牌照两轮摩托车（乘车人李冰研、李梓赫、杨某某）碰撞，造成李卡卡、李梓赫、李冰研等人受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县公安交警大队出具（2015）第061904号事故认定书，认定薛红久负事故的主要责任，李卡卡负事故的次要责任，乘车人李梓赫、李冰研、杨某某无责任。三原告受伤后入住西峡县人民医院住院治疗，李卡卡住院治疗至2015年7月19日，花费医疗费9236.90元；李冰研住院治疗至2015年7月19日，花费医疗费5164.84元；李梓赫在该院住院3天，花费医疗费1911.72元，后因伤势严重转入南阳市骨科医院住院治疗至2015年8月22日，期间花费医疗费4564.81元，颈部矫形器费用1800元，并产生救护车转院费用1000元。原告李梓赫身体伤残情况经南阳峡光司法鉴定所于2015年11月5日做出南峡光司鉴所（2015）临鉴字第1／110502号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：李梓赫因车祸致寰椎前弓骨并寰枢关节半脱位，经治疗，现仍遗留颈部活动功能部分丧失，李梓赫颈部骨折并脱位至颈部活动功能部分丧失属十级残。原告李梓赫为此支出鉴定费800元。被告薛红久驾驶的豫R97E**小型轿车在被告人寿财险南阳支公司投保交强险（交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）及第三者责任险500000元（附加不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
另查：1.原告李卡卡、李冰研、李梓赫三人均系农村居民户口。
2.在本次事故中杨某某诉薛红久、人寿财险南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，确认其合理损失为：医疗费6676.70元、护理费1947.12元（69.54元／天×28天）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天），共计9463.82元。
3.本次事故发生后，被告薛红久预付杨某某医疗费6676.70元，预付李卡卡、李冰研、李梓赫医疗费16343.46元。三原告同意在保险公司赔偿后予以返还。
4.西峡县规划局于2015年11月17日出具证明一份，内容为：兹证明西峡县回车镇红石桥村红石桥40号属于西峡县城区总规划（2010-2030）规划范围内。
5.上年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年。
以上事实有原被告当庭陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、伤残鉴定书及鉴定费票据等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人身体权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。薛红久与李卡卡等人发生的交通事故，经公安交警部门认定薛红久负事故的主要责任，李卡卡负事故的次要责任，本院酌定双方的责任比例为7：3。因薛红久驾驶的肇事车辆在被告人寿财险南阳支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由人寿财险南阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人寿财险南阳支公司根据薛红久在事故中的责任比例在第三者责任险范围内承担赔偿责任。
原告李卡卡、李梓赫、李冰研诉请要求的医疗费，李梓赫因急救的转院费用1000元、治疗辅助器具费用1800元，属实际支出费用，对三原告此诉请，本院依法予以支持。原告李梓赫身体伤残程度经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，被告人寿财险南阳支公司虽对原告李梓赫身体伤残程度法医鉴定结论持异议，认为原告李梓赫事故发生时不满3岁，其伤情不属于可固定的伤情，可随年龄增长而恢复，但人寿财险南阳支公司并未提交相应证据对其异议观点予以印证，本院对其异议理由依法不予采信。确认原告李梓赫构成十级伤残。原告李梓赫诉请要求的残疾赔偿金计算标准，要求按河南省城镇居民的相关标准计算，结合原告李梓赫居住地及西峡县规划局出具的证明等情况，本案中，原告李梓赫虽然为农村户口，但其在城镇规划范围内居住生活，其主要居住地、消费支出地均为城镇，原告李梓赫要求的残疾赔偿金计算标准符合法律规定，应当根据河南省城镇居民的标准计算，其诉请要求的残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；原告李卡卡、李梓赫诉请的护理费、住院期间伙食补助费诉请，不违反法律规定，且到庭二被告不持异议，本院依法予以支持。原告李卡卡误工费诉请符合法律规定，本院依法予以支持。原告李冰研的护理费、住院期间伙食补助费的计算标准不违反法律规定但应计算其实际住院天数28天。原告李梓赫精神损害抚慰金诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，综合考虑被告方在本次事故中的责任及原告李卡卡在本次事故中自身的过错程度，李梓赫身体的伤残程度、损害后果，酌定为2000元较为适当。据此，本院确认原告李卡卡的损失为：医疗费9236.90元、误工费1947.12元（69.54元／天×28天）、护理费1947.12元（69.54元／天×28天）、住院期间伙食补助费840元（30元／天×28天），共计13971.14元；原告李冰研各项损失为：医疗费5164.84元、护理费1947.12元（69.54元／天×28天）、住院期间伙食补助费840元（30元／天×28天），共计7951.96元；原告李梓赫各项损失为：医疗费9276.09元、护理费4450.56元（69.54元／天×64天）、住院期间伙食补助费1920元（30元／天×64天）、残疾赔偿金48782.90（24391.45元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元，共计66429.55元。因本次事故中也造成另一名伤者杨某某损失，故依法应在交强险分项限额内给其预留相应份额。原告李卡卡医疗限额内损失为10076.9元（医疗费9236.90元、住院期间伙食补助费840元），在交强险内占26.6%的份额，为2660元，其超出部分按照70%的责任比例为5191.83元，由被告人寿财险南阳支公司在第三者责任险内予以赔偿；原告李冰研医疗限额内损失为6004.84元（医疗费5164.84元、住院期间伙食补助费840元），在交强险内占24%的份额，为2400元，其超出部分按照70%的责任比例为2523.39元，由被告人寿财险南阳支公司在第三者责任险内予以赔偿；原告李梓赫医疗限额内损失为11196.09元（医疗费9276.09元、住院期间伙食补助费1920元），在交强险内占29.5%的份额，为2950元，其超出部分按照70%的责任比例为5772.26元，由被告人寿财险南阳支公司在第三者责任险内予以赔偿；另一名伤者杨某某医疗限额内损失为7516.7元（医疗费6676.70元、住院期间伙食补助费840元），在交强险内占19.9%的份额，为1990元，其超出部分按照70%的责任比例为3868.69元，由被告人寿财险南阳支公司在第三者责任险内予以赔偿；三原告剩余部分损失不超出伤残赔偿限额，应由被告人寿财险南阳支公司在交强险内予以赔偿。
以上损失共计82572.3元，由被告人寿财险南阳支公司在交强险和第三者责任商业险赔偿限额范围内替代薛红久赔偿。鉴定费800元，不在保险理赔范围的损失，由被告薛红久承担。被告薛红久为三原告垫付的16343.46元，扣除其应承担的鉴定费800元，和本案由薛红久承担的受理费1000元，下余14513.46元，应由三原告返还，该款由人寿财险南阳支公司从三原告保险赔款中扣除直接支付给被告薛红久。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李卡卡、李冰研、李梓赫68058.84元（已扣除被告薛红久垫付款及应承担费用）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付原告保险款同时支付被告薛红久14513.46元。
三、驳回原告李卡卡、李冰研、李梓赫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2066元，减半收取1033元，由原告李卡卡、李冰研、李梓赫承担33元，被告薛红久承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
代理审判员 庞晓锋
二〇一六年一月八日
书 记 员 何洪豪