沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初1929号
原告辽宁斗山机械有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路34号。
法定代表人孙洪谦，系该公司总经理。
委托代理人曲特，系该公司法务专员。
被告刘超，男，1974年5月5日出生，汉族，地址辽宁省黑山县。
被告高雅君，女，1973年11月12日出生，满族，地址同上。
被告刘继旭，男，1990年11月12日出生，汉族，地址辽宁省黑山县。
被告郭亮，男，1975年8月31日出生，汉族，地址辽宁省黑山县。
原告辽宁斗山机械有限公司与被告刘超、高雅君、刘继旭、郭亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲特到庭参加诉讼，被告刘超、高雅君、刘继旭、郭亮经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月18日，原告与被告刘超签订《挖掘机买卖合同》，约定被告刘超以分期形式向原告购买斗山牌DH80GOLD型挖掘机一台（机号2xx），价款415,000元，首笔购车款3440元，分期还款期限36个月（2014年5月18日至2017年4月18日止）。被告高雅君、刘继旭、郭亮为被告刘超向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告履行了全部义务，于合同签订当日将挖掘机交付给被告刘超，但是被告刘超仅向原告支付首笔购车款3,440元、保证金13,000元及部分分期款81,348元，此后未向原告支付剩余价款。2015年6月9日，被告刘超将挖掘机运回原告处，告知原告无力支付后续车款、将车退回。原告认为，被告刘超以无力支付后续车款为由擅自解除买卖合同，应当赔偿因此给原告造成的全部损失，故诉至法院，请求判令：1、被告刘超赔偿原告损失117,212元，被告高雅君、刘继旭、郭亮承担连带保证责任；2、被告承担诉讼费用。
四被告均未提交书面答辩意见，也未到庭应诉。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：
1、挖掘机买卖合同，证明原告与被告刘超存在买卖合同关系，被告刘超擅自解除合同应当承担损失赔偿责任，被告高雅君、郭亮、刘继旭应当承担连带保证责任；
2、客户付款明细，证明被告刘超共支付原告购车款97,788元；
3、评估价格表，证明涉案挖掘机经被告刘超授权的斗山公司评估，市场价值为200,000元，与原价款415,000元差价为原告损失，被告应当赔偿。
被告刘超、高雅君、刘继旭、郭亮未提供任何证据。
根据原告提供的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年4月18日，原告辽宁斗山机械有限公司与被告刘超、高雅君、刘继旭、郭亮签订《挖掘买卖合同（分期）》一份，约定原告将一台斗山牌挖掘机（DH80GOLD型）出售给被告刘超，售价415,000元，首付款3,440元，余款按还款计划书约定的期限支付，还款利息执行月利率1.05%；被告刘超同意为设备缴纳保险，保险期限等同还款计划书约定的还款期限，保险费、保证金与首付款同时缴纳，保险费13,560元，保证金13,000元，延期保修费10,000元，与首笔购车款合计40,000元，如被告刘超发生逾期两期以上，保证金不予退还；在被告刘超付清全部购车款之前，该挖掘机的所有权不转移，仍归原告所有；原告收到首付款合计40,000元次日起3日内将挖掘机交付给被告刘超；被告高雅君、刘继旭、郭亮为被告刘超全面履行合同项下全部义务向原告提供连带保证责任，担保期限为合同到期后三年，担保范围为本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等全部债务；被告刘超逾期支付购车款的，按欠款数额的日万分之五支付违约金，逾期累计达到20日的，原告有权解除合同，合同解除后被告应将挖掘机返还至原告住所地，如被告刘超不自行送回，原告可自行取回，被告刘超不得提出任何异议或阻拦，并承担拖车费50,000元，被告刘超授权原告可以变卖、拍卖或其他方式处分该挖掘机，按斗山旧机折旧标准确定设备价值，被告刘超不得对确定的价值提出异议，所得价款优先偿还原告实现债权费用、欠款本息、违约金等原告债务，被告刘超不得对转让价格、受让人等提出任何异议，并按3,000元/日的标准支付返还期间的占用费。
还款计划书为：借款期限36个月，借款金额411,560元，借款日期2014年4月18日，按月还款，执行月利率1.05%，等额还款，每期还本金11,432.22元，每期还款本息合计13,787.92元。
合同签订后，原告按约定将挖掘机交付给被告刘超，被告刘超于2014年4月30日支付首付款3,440元、保证金13,000元、保险费13,560元、延期保修费10,000元，于2014年7月28日支付购车款13,788元，于2014年9月19日支付13,780元。于2014年10月31日支付13,780元，于2015年1月30日支付10,000元，于2015年4月23日支付30,000元，合计支付购车款97,788元（含保证金、不含保险费及延期保修费）。
2015年6月9日，被告刘超将挖掘机运回原告处，告知原告其无力支付后续车款，将车退回。原告委托斗山工程机械（中国）有限公司评估师刘光石对该挖掘机进行评估，结论为该挖掘机工作时间2691小时，评估价格200,000元。原告要求被告刘超承担因擅自解除合同造成的全部损失，并要求被告高雅君、刘继旭、郭亮承担连带保证责任，现诉至法院。
本院认为，当事人对自己的主张，负有责任提供证据。被告刘超、高雅君、刘继旭、郭亮经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为四被告放弃质证和辩论的权利，本院将依据原告提供的证据认定本案事实。原告辽宁斗山机械有限公司与四被告签订的《挖掘机买卖合同（分期）》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同内容合法有效，各方当事人均应按照合同约定的内容履行各自义务。被告刘超以无力支付购车款为由单方解除合同，构成违约，应当赔偿原告损失。因合同约定涉案挖掘机售价415,000元，被告刘超已支付购车款97,788元，旧机评估价为200,000元，故原告损失为117,212元（415,000元－97,788元－200,000元），该损失应由被告刘超予以赔偿。因《挖掘机买卖合同（分期）》约定被告高雅君、刘继旭、郭亮承担连带责任保证，保证期间为合同到期后三年，担保范围为本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等全部债务，故被告高雅君、刘继旭、郭亮对上述损失承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告刘超于本判决生效之日起十日内向原告辽宁斗山机械有限公司赔偿损失117,212元；
二、被告高雅君、刘继旭、郭亮对上述款项向原告辽宁斗山机械有限公司承担连带责任。
案件受理费人民币2,644元，由被告刘超、高雅君、刘继旭、郭亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币2,644元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁 威
审 判 员 邢利利
人民陪审员 金 丽
二〇一六年五月五日
书 记 员 张 艺
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。