云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初424号
原告李玉英，云南省晋宁县人，现住云南省安宁市，公民身份号码：。
原告徐弋舒（曾用名徐敏莉），云南省安宁市人，本科文化，现住云南省安宁市，公民身份号码：。
两原告共同委托代理人张聪，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。
被告姚春，四川省巴中市人，现住云南省安宁市，公民身份号码：。
被告房丽艳，云南省安宁市人，现住云南省安宁市，公民身份号码：。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司
注册号：530111300290247
组织机构代码：71349XXXX
负责人：戚雯，该公司经理
地址：昆明市关上西路44号。
委托代理人王晟宇、樊梦丽，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
原告李玉英、徐弋舒诉被告姚春、房丽艳、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员范玉适用简易程序独任审判，于2016年3月20日、2016年5月16日�开开庭审理。原告李玉英、徐弋舒及其委托代理人，被告姚春、房丽艳，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉英、徐弋舒诉称：2015年11月20日，被告姚春驾驶的号小型面包车在安宁市安八线K12+800M处遇徐国刚驾驶的号轻型货车。在两车会车过程中，姚春所驾车前端与徐国刚所驾车车头左前角相撞擦，徐国刚所驾车驶出有效路面，侧翻于安八线东侧路外，致使徐国刚受伤。事故发生后，徐国刚被送至成都军区昆明总医院抢救无效于2015年12月2日死亡。死亡原因符合交通事故致胸部闭合性损伤，全身多发性骨折并发感染性休克，最终导致器官功能衰竭死亡。经安宁市公安局交警大队认定，第一被告姚春应当承担该事故的次要责任。第二被告房丽艳系AL3S93号事�车辆的所有人，该车在第三被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保交强险和商业三者险。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险限额赔付范围内赔付120000元；二、判令三被告赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费及精神抚慰金共计213021.4元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告姚春、房丽艳辩称：同意原告诉讼请求，丧葬费我们付了30000元现金，还打了17000元的欠条给原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司辩称：原告在我方投保交强险、保险金额为300000元的商业三者险和不计免赔险，保险公司愿意在保险范围内予以赔偿。原告起诉各项费用中，有正规票据的医疗费予以认可，其中第一、二被告垫付的应予以扣除。对住院期间伙食补助费无意见。护理费已经计算在医疗费内，不予认可。误工费，原告没有提交相关证据证明死者的收入情况，应当按照农村居民计算。死亡赔偿金，原告提交的证据不能证明死者在城市居住1年以上且收入来源于城市，应但按照农村计算。原告方和第一、二被告定下的丧葬费协议，对我们不产生约束力，应当按法律规定的标准进行计算。原告没有提交证据证明交通费损失，鉴于交通事故产生后确实会产生交通费的事实，请法院酌情判决。精神抚慰金一般标准不超过50000元，原告主张抚慰金过高。本案交警认定死者徐国刚负交通事故的主要责任，过错明显，不应支持精神抚慰金。由于徐国刚负主要责任，本次交通事故应但按照30%的次要责任和70%的主要责任划分责任比例，并且交强险应按分项计算不能笼统计算。
经过审理，本院依法确认以下案件事实：2015年11月20日，在安宁市安八线K12+800M处，被告姚春驾驶号小型面包车遇徐国刚驾驶的A6V517号轻型普通货车由对向驶来，两车在会车过程中，姚春所驾车前端与徐国刚所驾车车头左前角在安八线道路西侧相撞擦，徐国刚所驾车驶出有效路面，向右侧翻于安八线东侧路外，致使徐国刚受伤后送至成都军区昆明总医院抢救无效于2015年12月2日死亡（死亡原因：结合病历资料，徐国刚符合交通事故致胸部闭合性损伤，全身多发性骨折，并发感染性休克，最终导致多器官功能衰竭死亡）。经安宁市交通警察大队事故认定，事故发生的原因是由于徐国刚驾驶机动车未在道路右侧通行，加之姚春驾驶机动车未在确保安全的原则下通行所致，徐国刚承担事故主要责任，被告姚春承担事故次要责任。被告房丽艳系AL3S93号事故车辆的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保交强险和保险金额为300000元的商业三者险。被告房丽艳与被告姚春是夫妻关系。原告李玉英、徐弋舒分别是死者徐国刚的妻子和女儿。徐国刚受伤后被送往云南昆钢医院住院治疗5天，后由于病危病重转至成都军区昆明总医院住院治疗7天，共计产生医疗费79487.9元。其中，被告姚春、房丽艳垫付住院费55000元，预付丧葬费30000元。
上述案件事实有双方当事人的当庭陈述及原、被告提交的相关证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民�责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，徐国刚和被告姚春驾驶机动车发生交通事故，经安宁市交通警察大队事故认定，事故发生的原因是由于徐国刚驾驶机动车未在道路右侧通行，加之姚春驾驶机动车未在确保安全的原则下通行所致，徐国刚承担事故主要责任，被告姚春承担事故次要责任。根据交警部门责任认定及本案案件事实，本院确定在该次交通事故中，徐国刚承担70%的主要责任，被告姚春承担30%的次要责任。依据上述法律的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市�渡支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。
针对原告的各项诉请，本院分析认定如下：
1、医疗费：根据原告提交各类医疗费票据计算为79487.9元，扣除被告姚春、房丽艳垫付的55000元住院费，原告实际支出徐国刚的医疗费为24487.9元。
2、住院伙食补助费：原告以每天100元的标准计算住院12天住院伙食补助费1200元，符合法律规定，本院予以认可。
3、护理费：原告主张570元护理费有成都军区昆明总医院门诊收费票据予以证明，本院予以认可。
4、误工费：原告提交证据可以证明死者徐国刚从事建筑行业，但由于原告提交证据不能证明徐国刚有固定收入和最近三年平均收入状况，本院根据上一年度建筑业在岗职工平均工资计算误工费为：57788元÷365天12天=1899.88元。
5、死亡赔偿金：原告提交证据材料可以证明死者徐国刚系建筑行业工程师，在安宁市中华路有房产，本院认为徐国刚属于最高法院规定的居住地和主要生活来源地均为城镇的情形，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金，根据云南省2014年城镇人均可支配收入计算死亡赔偿金为24299元20年＝485980元。
6、丧葬费：被告姚春预付丧葬费30000元，且书写了一份仍欠17000元丧葬费的欠条。由于交通事故的赔偿主体涉及被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，而该公司已经当庭明确不予认可按照上述标准支付丧葬费，故被告姚春垫付的丧葬费和书写的欠条对被告�国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司没有约束力。本院根据云南省上一年度职工月平均工资标准计算丧葬费为27184元。被告姚春已经预付丧葬费可另案诉讼。
7、交通费：结合原告受伤情况及住院治疗的情况，产生相应的交通费是必然的，原告主张交通600元在合理范围，本院予以支持。
8、精神抚慰金：徐国刚因交通事故死亡的事实给原告造成了巨大的精神创伤，结合徐国刚承担交通事故主要责任的案件事实，本院酌情支持精神抚慰金15000元。
此次交通事故给原告造成的损失为医疗费24487.9元、住院伙食补助费1200元、护理费570元、误工费1899.88元、死亡赔偿金485980元、丧葬费27184元、交通费600元、精神抚慰金15000元，合计556921.78元，由被告中国人民财产保险股份有限�司昆明市官渡支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金15000元及死亡赔偿金95000元，剩余436921.78元由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司按照30%的比例承担131076.53元的赔偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李玉英、徐弋舒各项损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在商业三者险范围内赔偿原告李玉英、徐弋舒各项损失131076.53元。
案件受理费人民币6234元，减半收取为人民币3117元，由被告姚春承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 范玉
二〇一六年五月十六日
书记员 文薇