陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第00919号
原告刘玉保
被告王成
被告王怀意
被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司
原告刘玉保与被告王成、王怀意、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘玉保的委托代理人王峰，被告王成、王怀意的委托代理人程杰及被告王怀意、被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司的委托代理人周龙刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘玉保诉称：2014年1月18日12时许，被告王成驾驶陕KXX2**号“大众”牌小轿车由东向西超速行驶至镇清路5KM＋240M处时与由西向东原告刘玉保驾驶的摩托车相撞，致两车受损，原告刘玉保受伤。肇事后，王成未标记车位擅自将陕KXX2**号“大众”牌小轿车移动现场。此事故经榆林市公安局一大队作出榆公交一认字（2014）第024号《道路交通事故认定书》认定：被告王成负此事故的主要责任；原告负次要责任。事故发生后，原告随即被送往榆林市第一人民医院治疗，经诊断为：“1、急性重型颅脑损伤；2、左眼外伤；3、颌面外伤；4、双肺挫伤；5、右侧大腿软组织擦挫伤；6、下呼吸道感染。”原告累积在医院花费医疗费10余万元后出院，出院后原告的伤残等级委托榆林市高科司法鉴定中心作出评定，经鉴定原告的伤残等级系三级、存在完全护理依赖，依赖治疗费用每日约需叁叁拾元。但被告仅向原告支付过70000元医疗费，对于剩余的损失经原告多次催要被告以种种理由推诿，无奈原告特依法提起诉讼，请求：、判令被告赔偿原告医疗费179783.5元、误工费19171.3元、护理费10975.19元、住院伙食补助费2460元、营养费2460元、残疾赔偿金365728元、后续治疗费127750元、护理依赖费182500元、鉴定费2700元、残疾辅助器具费1920元、被抚养人生活费32054.4元、精神损害抚慰金40000元等共计711751.67元。2、判令被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交如下证据：
第一组：提供交通事故认定书，证明肇事发生的经过及事故责任的承担。
第二组：提供户口本、身份证复印件、户籍证明各一份，证明原告刘玉保系居民家庭户口。
第三组：提供诊断证明、用药清单、住院许可证、住院病历各一份、医疗费票据9张178204.6元，证明原告的伤情及住院花费情况。
第四组：提供司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残为三级，完全护理依赖，以来费用每日约需30元及花费鉴定费2700元。
第五组：提供暂住证明、租房合同、劳务协议、工资发放表，证明原告在城镇居住及在城镇务工的事实。
第六组：提供被抚养人的户籍证明两份、及村委会证明，证明原告有两个被抚养人，即母亲强生芳和儿子刘成川。
第七组：轮椅费票据一张，证明购买轮椅花费1920元。
被告王成辩称：对本次事故发生的事实予以认可，但对事故责任的划分不予认可，事故责任认定书以王成未对肇事车辆标记将肇事车辆移动认定王成负事故的责任，王成之所以移动是为了救治刘玉保，让救护车顺利通行，故对事故的责任划分请求法院重新认定。肇事车在人保公司投保，对于原告的损失应由保险公司负责承担。
被告王成向法庭提交如下证据：
第一组投保单一份，用于证明被告车辆在人保公司投保交强险的事实。
第二组：提供司机王成的驾驶证及车辆行驶证、机动车销售发票，证明王成具有合法的驾驶资格，本车的登记车主为王怀意，实际所有人为王成
被告王怀意辩称：与王成系父子关系，肇事车系为给王成结婚为王成购买的，为防止王成夫妻婚后产生纠纷，故上户至本人名下，但车辆的实际所有人为王成，对刘玉保的损失，本人不承担赔偿责任。
被告王怀意未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司辩称：对本次事故的事实无异议，因被告车辆在公司只投保一份交强险，对于原告的合理损失在保险范围内进行支付，保险公司不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金。
被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司未向法庭提交证据。
本院当庭宣读了经本院调取的陕西西安中恒法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书一份，原、被告均无异议。
经庭审质证：被告王成、王怀意对原告提交的证据质证如下：对第一证据真实性予以认可，但对证明目的不予认可，王成不应承担主要责任；对第二组证据真实性予以认可，但对证明目的不予认可，原告实际居住在农村，应当依照农村居民标准计算伤残赔偿金；对第三组证据的真实性无异议，因医嘱中没有加强营养等证据，原告诉请营养费法庭不应予以支持；对第四组证据司法鉴定意见书不予认可，因被告已申请重新鉴定，鉴定结论应当以重新鉴定的结论为依据，重新鉴定的结论改变了原鉴定，鉴定费应由原告承担；对第五组证据扥真实性及证明目的均不予认可，事故发生时原告以及家属称原告长期在农村居住，被告经核实，原告长期在农村居住，请求法院对原告的居住信息进行核实。原告提供的劳务协议没有用人单位资质的证明，也没有提供原告上一年度的工资信息，综上原告的伤残赔偿应当依据农村居民的标准计算；对第六组证据无异议；对第七组证据真实性予以认可，对证明目的不予认可，因没有医疗机构出具的需辅助器具的证明，故不予认可。对被告王成提交的证据的真实性原告及其余被告均无异议，但对证明目的原告认为肇事车的车主应以行驶证登记为准。其余均无异议。对本院调取的陕西西安中恒法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书，原告及被告均无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认定：
原告提供的第1组证据，各被告对其真实性无异议，但对责任划分有异议，本院认为被告对该事故的责任划分有异议，但未有证据证明被告在收到该事故认定书三日内向作出该认定的交警队上级机关提出重新认定的申请，亦未提供证据证明该事故责任划分有错误，经审查，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告提供的第2组、第5组证据，各被告有异议，但未提交相应的证据佐证，经审查，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对原告提交的第3组、第6组证据各被告对其真实性无异议，经审查，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对第4组证据因被告对鉴定结论不服，依法向本院申请了重新鉴定，经本院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所已作出法医司法鉴定意见书，该证据部分否定了原来的鉴定意见，故对其真实性和证明目的均不予认可；原告提供的第7组证据，各被告有异议，但结合原告的伤情，本院认为已构成三级伤残，购买辅助器具并无不当，本院予以采信。对被告王成提交的证据，原告及其余被告对其真实性无异议，本院对其予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2014年1月18日12时许，被告王成驾驶陕KXX2**号“大众”牌小轿车由东向西超速行驶至镇清路5KM＋240M处时与由西向东原告刘玉保驾驶的摩托车相撞，致两车受损，原告刘玉保受伤。肇事后，王成未标记车位擅自将陕KXX2**号“大众”牌小轿车移动现场。此事故经榆林市公安局一大队作出榆公交一认字（2014）第024号《道路交通事故认定书》认定：被告王成负此事故的主要责任；原告负次要责任。事故发生后，原告随即被送往榆林市第一人民医院治疗，经诊断为：“1、急性重型颅脑损伤；2、左眼外伤；3、颌面外伤；4、双肺挫伤；5、右侧大腿软组织擦挫伤；6、下呼吸道感染。”原告累积在第一医院花费医疗费10余万元、从2014年1月18日至2014年4月10日，累积住院55天后出院，出院后原告的伤残等级委托榆林市高科司法鉴定中心作出评定，经鉴定原告的伤残等级系三级、存在完全护理依赖，依赖治疗费用每日约需叁拾元，支出鉴定费2700元。被告王成对该鉴定意见书异议，提出重新鉴定的申请，经本院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所已作出法医司法鉴定意见书，经鉴定原告刘玉保现评定为三级伤残，大部分护理依赖，后续治疗费每天约需贰拾伍元左右。被告王成支出鉴定费4000元。被告王成在事故发生后向原告支付过70000元医疗费，对于剩余的损失经原告多次催要被告以种种理由推诿，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故起诉至本院并提出上述诉讼请求。
另查明，原告刘玉保现住榆阳区湖滨北路6号，事故发生前已连续在城镇居住满一年以上。事故发生后被告王永涛支付过45000元医疗费。陕KXX2**号“大众”牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2012年7月28日至2013年7月27日止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告有权获得赔偿，本起交通事故，事实情楚，责任明确，被告王永涛负此事故的全部责任；原告无责任。原、被告对此责任认定均无异议，本院依法予以确认。被告王永涛应承担本起事故100%的赔偿责任，但被告王永涛所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，被告保险公司应先在交强险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告王永涛赔偿。原告诉请的赔偿项目及数额确认如下，原告任加峰的医疗费为151745.5元、误工费133×634=84322元、护理费133×50天=6650元、住院伙食补助费30×50天=1500元、交通费酌情认定3345元；原告诉请伤残赔偿金，因原告任加峰在事故发生以前，已经在城镇连续居住满一年以上，故其伤残赔偿金应该按城镇标准计算。原告的伤残等级为十级，残疾赔偿金为22858×20×0.1=45716元；对于原告主张的精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告十级伤残，且原告在此次事故中无责任，对其并造成一定的精神损害，故对其主张的精神损害抚慰金，本院本院酌情认定5000元。原告诉请鉴定费的赔偿因新的鉴定意见原告的伤残为十级，否定了原来的鉴定意见。故本院对该诉请予以驳回。原告诉请营养费的赔偿但未提供相应的证据，证明原告需加强营养，故本院予以驳回。以上共计298278.5元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
一、原告任加峰的医疗费151745.5元、误工费84322元、护理费6650元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金为45716元、精神损害抚慰金5000元、交通费3345元，以上共计298278.5元，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告120000元，被告王永涛一次性赔偿原告178278.5元，（被告王永涛已付45000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本院受理费用2760元，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2700元，被告王永涛支付60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王成峰
审 判 员 胡 援
人民陪审员 陈生友
二〇一四年十一月三日
书 记 员 叶晓明