湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第00938号
原告胡艳华。
委托代理人黄乔本，系湖北省汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告马昌凡。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处西湖路8号
负责人刘维学，经理。
委托代理人黄利斌，公司员工。代理权限为特别授权。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告马昌凡、被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司（以下简称人保汉川公司）的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月20日20时20分，马昌凡驾驶自己所有的在人保汉川公司投有交强险和商业险的鄂K×××××号车，沿汉川市仙女大道由西向东行驶至天剑摩配门前路段与推行摩托车的胡艳华发生碰撞，造成胡艳华受伤、二车受损的交通事故。胡艳华被送往医院抢救，住院33天，用去医疗费37702.64元，马昌凡垫付33000元。2014年9月2日，汉川市公安局交警大队作出的交通事故责任认定书认定马昌凡承担此事故的全部责任，胡艳华无责任。2015年3月15日，经司法鉴定胡艳华损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级，误工休息日止于鉴定前一日，伤后需一人护理，建议康复治疗及复查费1600元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1.上列被告赔偿原告医疗费等经济损失共计99524.1元；2.由被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证，证明原告的基本情况；
证据二：被告的驾驶证、行驶证，证明被告有驾、行资质；
证据三：道路交通事故认定书，证明该交通事故责任划分情况；
证据四：原告住院病历等，证明在本次事故中原告住院治疗情况及发生的医疗费用；
证据五：保险单，证明肇事车投保情况；
证据六：交通费发票，证明原告在本次事故中发生的交通费用；
证据七：法医鉴定及票据，证明原告的伤残等级等情况及发生的鉴定费用；
证据八：户口本、出生医学证明等，证明原告其子在城镇接受教育，有二分之一的抚养义务，应按城镇标准计算抚养费；
证据九：工资表、停发工资证明等，证明原告伤前在城镇居住务工，已融入城镇生活，应按城镇标准计算相关费用。
被告马昌凡辩称，我已垫付33000元费用；车子购买了交强险和第三者责任险50万元，并有不计免赔，保险公司应赔偿。
被告马昌凡在法定期限内未本院提交证据。
被告人保汉川公司辩称，对于本次事故无异议；原告部分诉求过高，应当核减；医药费应按医保标准扣减；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保汉川公司在法定期限内未本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、五、七无异议，对其他证据均有异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
原告提交的证据四住院病历等，被告对原告提交的住院病历有异议，认为应有5份，庭审时仅有4份。经庭审核实，原告在庭审时提交的证据中仅有4份住院病历，另有一份遗失，但有住院期间医疗机构出具的用药清单的原件佐证。据此，对该份证据的证明力，本院依法予以采信。
原告提交的证据六交通费，被告异议认为票据有连号现象，仅认定300元。经庭审核实，原告在本次事故中的确发生了交通费用，但具体赔偿数额应依病情、就医时间、地点、次数等因素综合酌定。
原告提交的证据八户口本等，被告异议认为原告的小孩居住在杨公垸，应按农村标准计算抚养费。经庭审核实，原告的儿子赵志恒，户籍虽然在农村，但在汉川市实验小学读书，原告提交的中小学生学籍信息表、学校证明等能够形成证据链证明这一事实。据此，对该份证据的证明力，本院依法予以采信。
原告提交的证据九原告的工资表等，被告异议认为没有加盖财务章，没有负责人签字是否发放；派出所证明其在厂里居住，对其关联性有异议；居住房屋在哪里，没有房产证；劳动合同没有法定代表人签字，没有提交社保证明等，不予认可。经庭审核实，被告所述基本属实。本院认为单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案中，原告提交的工资表、停发工资证明、劳动合同、居住证明等均仅有单位印章，单位负责人及制作证明材料的人员均个人未签名或者盖章，也未出庭作证。据此，对该份证据的证明力本院依法不予采信。
经审理查明，2014年8月20日20时20分，马昌凡驾驶鄂K×××××号轿车，沿汉川市仙女大道由西向东行驶至天剑摩配门前路段与推行摩托车的胡艳华发生碰撞，造成胡艳华受伤、二车受损的交通事故。胡艳华受伤后被送至医院抢救治疗33天。2015年3月15日，汉川汉正法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定：胡艳华的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级，误工休息日止于鉴定前一日，伤后需一人护理，建议给予康复治疗及复查费1600元。2014年9月2日，汉川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：马昌凡承担此事故的全部责任，胡艳华无责任。同时查明，肇事车的所有人为马昌凡，该车在人保汉川公司购买了交强险和第三者责任险（50万元，并购买了不计免赔），本次事故发生在保险期内；马昌凡除垫付33000元费用外，其他损失未予赔偿。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各类经济损失人民币99524.10元（含医疗费37702.64元、后期治疗费1600元、误工费23426元、护理费2603.11元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金49704元、被扶养人生活费5838.35元、交通费2000元、营养费2000元、车损费1000元、精神抚慰金5000元，共计132524.10元，扣除马昌凡已垫付的费用）；由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告马昌凡违章驾驶机动车辆造成原告身体受到损害，依法应承担民事责任。肇事车在被告人保汉川公司投有交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内，保险公司依法应在保险范围内承担赔偿责任；被告人保汉川公司辩称要求扣除非医保用药的相关费用，庭审中，其没有指出哪些是非医保用药项目，且原告提交的医疗费清单均是具有相应资质的医疗机构按规范化诊疗出具的相应票据，依照证据规则，对该辩称意见，本院依法不予支持。经庭审核实，原告在本次事故中的经济损失核定为：医疗费37702.64元（凭票据）、后期治疗费1600元（凭法医鉴定）、误工费13930.26元［按2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）农业在岗人员年平均工资收入26209元／年÷365天／年×194天（法医鉴定前一日，即2015年3月4日止）］、护理费2597.42元（按其他服务业28729元／年÷365天／年×33天）、住院伙食补助费1650元（按国家工作人员出差标准50元／天×33天）、残疾赔偿金21698元（按农村居民人均纯收入10849元／年×20年×10%）、被扶养人生活费5838.35元（按城镇居民人均消费性支出16681元／年×7年×10%÷2）、交通费1800元（按汉川至武汉往返酌定）、营养费2000元（酌定）、车损费550元（按定损结论）、精神抚慰金5000元（酌定），共计人民币94366.67元，由被告人保汉川公司公司在交强险范围内赔偿61414.03元（包括医疗费10000元、精神抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车损费），在第三者责任险内赔偿32952.64元（包括医疗费27702.64元、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）。被告马昌凡已垫付的33000元，保险公司理赔后，应予返还。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告胡艳华在本次事故中的各类经济损失共计人民币94366.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在保险范围内赔偿（包括交强险内61414.03元、第三者责任险内32952.64元）；
二、原告胡艳华从保险公司领取上述赔偿款后，应向被告马昌凡返还垫付的费用33000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2159元，由被告马昌凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 黄生陆
审判员 李洪波
审判员 吴 华
二〇一五年八月二十四日
书记员 张小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。