连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0707刑初119号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人仲崇文，男，1967年10月5日生，连云港市赣榆区人，，汉族，初中文化，农民，中共党员，现住连云港市赣榆区。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年2月7日被赣榆区公安局刑事拘留，2017年2月9日由该局决定取保候审，2017年3月8日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。
被告人仲晨，男，1991年8月6日生，连云港市赣榆区人，，汉族，中专文化，农民，现住连云港市赣榆区。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年2月7日被赣榆区公安局刑事拘留，2017年2月9日由该局决定取保候审，2017年3月8日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。
被告人陈凤翠，女，1967年3月11日生，连云港市赣榆区人，，汉族，小学文化，农民，现住连云港市赣榆区。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年2月7日被赣榆区公安局刑事拘留，2017年2月9日由该局决定取保候审，2017年3月8日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人仲崇文、仲晨、陈凤翠犯非法经营罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉，被告人仲崇文、仲晨、陈凤翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年10月份以来，被告人仲崇文、仲晨、陈凤翠在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，由被告人仲崇文、仲晨先后十次采取支付宝网上支付、银行卡转账、现金支付等方式从福建省南平市浦城县石陂镇余某经营的邹某食杂店、福建省南平市建瓯区某杂货店购进南京（红）、苏烟（五星红杉树）卷烟，后交由被告人陈凤翠销售给赣榆区墩尚镇的陈某和张某，非法牟利。上述卷烟合计价值人民币129552元。
2017年2月7日被告人仲崇文、仲晨主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年2月9日被告人陈凤翠归案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、物证、证人证词笔录、书证等相关证据，以证实指控被告人仲崇文、仲晨、陈凤翠犯非法经营罪成立，且系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款之规定处罚。被告人仲崇文、仲晨主动投案并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈凤翠归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人仲崇文、仲晨、陈凤翠对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2015年10月份以来，被告人仲崇文、仲晨、陈凤翠在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，先后十次由被告人仲崇文、仲晨采取支付宝网上支付、银行卡转账、现金支付等方式从福建省南平市浦城县石陂镇余某经营的邹某食杂店、福建省南平市建瓯区一杂货店购进南京（红）、苏烟（五星红杉树）卷烟，并交由被告人陈凤翠加价销售给赣榆区墩尚镇的陈某和张某等人，非法牟利1000元。经鉴定，上述卷烟合计价值人民币129552元。分述如下：
1、被告人仲崇文伙同仲晨于2015年10月14日从余某处购买价值13000元的南京（红）香烟，并用于销售。
2、被告人仲崇文伙同仲晨于2015年11月22日从余某处购买价值21200元的南京（红）、苏烟（五星红杉树）香烟，并用于销售。
3、被告人仲崇文伙同仲晨于2015年12月26日从余某处购买价值4000元的南京（红）香烟，并用于销售。
4、被告人仲崇文伙同仲晨于2016年3月18日从余某处购买价值14800元的南京（红）香烟，并用于销售。
5、被告人仲崇文伙同仲晨于2016年6月21日从余某处购买价值15600元的南京（红）香烟，并用于销售。
6、被告人仲崇文伙同仲晨于2016年7月30日从余某处购买价值5000元的南京（红）香烟，并用于销售。
7、被告人仲崇文伙同仲晨于2016年8月30日从余某处购买价值7280元的南京（红）香烟，并用于销售。
8、被告人仲崇文伙同仲晨于2016年9月11日从余某处购买价值15600元的南京（红）香烟，并用于销售。
9、被告人仲崇文伙同仲晨于2016年9月18日从余某处购买价值15600元的南京（红）香烟，并用于销售。
10、被告人仲崇文伙同仲晨于2016年10月8日从余某处购买价值14040元的南京（红）香烟，从福建省南平市建瓯区一杂货店内购买价值3432元的南京（红）香烟准备用于销售，上述香烟共计168条，于2016年10月11日被烟草局执法人员查获。
2017年2月7日被告人仲崇文、仲晨主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年2月9日被告人陈凤翠归案后如实供述自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人仲崇文、仲晨、陈凤翠退缴违法所得人民币1000元。
上述事实，有被告人仲崇文、仲晨、陈凤翠的供述与辩解，并有证人余某、陈某、张某的证词笔录、扣押在案的卷烟、江苏省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告、赣榆区烟草局证据复制单、银行账户及交易明细、辨认笔录、前科劣迹调查表、发破案经过、抓获经过、被告人仲崇文、仲晨、陈凤翠的户口证明等证据证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人仲崇文、仲晨、陈凤翠在未取得烟草专卖许可证的情况下非法经营卷烟，情节严重，其行为破坏了市场管理秩序，已构成非法经营罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人仲崇文、仲晨、陈凤翠犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人仲崇文、仲晨主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈凤翠归案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护市场管理秩序不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人仲崇文犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人仲晨犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈凤翠犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、没收扣押在案的南京（红）卷烟168条，上缴国库；追缴的被告人仲崇文、仲晨、陈凤翠违法所得人民币1000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张成增
代理审判员 岳仁龙
人民陪审员 樊明声
二〇一七年五月五日
书 记 员 徐鸣璐
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一掊以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。