江西省赣县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第137号
公诉机关江西省赣县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人赖招，女，1952年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，现住赣县大市场16街*****号*楼。系被害人陈辉之妻。
刑事附带民事诉讼原告人陈亮，男，1981年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，现住赣县大市场16街*****号*楼。系被害人陈辉之子。
刑事附带民事诉讼原告人陈英，女，1975年1月23日出生，汉族，小学文化，农民，现住赣县乡村组*号。系被害人陈辉之长女。
刑事附带民事诉讼原告人陈风，女，1979年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，现住赣县乡村组*号。系被害人陈辉之次女。
上述刑事附带民事诉讼原告人的委托代理人朱俊军，江西海融律师事务所律师。
被告人黄，男，1985年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，家住湖南省常德市武陵区镇村组。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月26日被行政拘留十五日，同年8月10日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于赣县看守所。
辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人林孔华，江西明理律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人曾飞，男，1983年5月23日出生，汉族，住赣县镇村组**号。系赣BH10**小型普通客车车主。
委托代理人林孔华，江西明理律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。地址：赣州市章江北大道。
负责人陈智，该公司经理。
委托代理人郭维伟，江西冠城律师事务所律师。
委托代理人卢婷，江西冠城律师事务所律师。
江西省赣县人民检察院以赣县检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人黄犯交通肇事罪，于2015年10月20日向本院提起公诉，本院于2015年10月20日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赖招、陈亮、陈英、陈风向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭�并审理本案。赣县人民检察院代理检察员吴杰出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人陈亮及其委托代理人朱俊军，被告人黄及其辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人林孔华，刑事附带民事诉讼被告人曾飞及其委托代理人林孔华，中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人卢婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
赣县人民检察院指控，2015年7月26日，被告人黄驾驶赣BH10**小型普通客车沿赣县梅林镇站前大道由西往东行驶。2时25分许，当车行驶至站前广场对面公交站台路段时，与行人陈辉发生碰撞后驾车逃逸，当日陈辉抢救无效死亡。经法医鉴定：陈辉符合交通事故中致胸腹腔脏器损伤而死亡。赣县公安局交通管理大队认定：黄承担此事故的全部责任。
刑事附带民事诉讼原告人诉称：2015年7月26日，被告人黄驾驶赣BH10**小型普通客车行驶至站前广场对面公交站台路段时，与行人陈辉发生碰撞后驾车逃逸，当日陈辉抢救无效死亡。赣县公安局交通管理大队认定：黄承担此事故的全部责任，被害人陈辉不承担事故责任。被告人黄驾驶的赣BH10**小型普通客车所有人为刑事附带民事诉讼被告人曾飞，事发时，被告人黄驾驶该车是给刑事附带民事被告人曾飞帮忙。该车在刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及第三者责任险（50万，不计免赔），且事故发生在保险合同有效期限内。要求被告人黄、刑事附带民事诉讼被告人曾飞连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费11986.82元、死亡赔偿金413253元、丧葬费23649.5元、被扶养人生活费64353.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事的误工、交通费5000元，共计人民币568242.82元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了相应的证据证实，并申请通知了证人汤x富出庭作证。
被告人黄及其辩护人对公诉机关的指控和刑事附带民事诉讼原告人的起诉没有提出异议。
刑事附带民事诉讼被告人曾飞提出，黄驾车并不是给他帮忙，而是借用他的车，开车去睡觉。他对本案的发生没有任何过错，不应承担民事赔偿责任。
刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：1、被告人黄肇事后逃逸，破坏了肇事现场，保险公司不承担第三者责任险赔偿责任。2、在刑事附带民事诉讼中其公司不承担精神抚慰金的赔偿；3、原告主�的处理丧事的误工费、交通费5000元没有提供票据，误工费应为3人80元／天7天=1680元。请法院酌情考虑。4、死亡赔偿金应按照农村标准。5、被扶养人生活费应不予支持。
经审理查明：2015年7月26日，被告人黄以回酒店睡觉为由，独自驾驶了附带民事诉讼被告人曾飞的赣BH10**小型普通客车。当车行驶至站前广场对面公交站台路段时，与行人陈辉发生碰撞后驾车逃逸，当日陈辉抢救无效死亡。赣县公安局交通管理大队认定：黄承担此事故的全部责任，被害人陈辉不承担事故责任。该车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及第三者责任险（50万，不计免赔），且事故发生在保险合同有效期限内。事发后被告人黄主动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的全部犯罪事实。庭审后，被告人黄�亲属与附带民事诉讼原告人赖招、陈亮、陈英、陈风达成了补偿协议，协议约定除去保险公司的赔偿款之外，被告人黄再另行补偿65636.82元（包括先前支付的医疗费、丧葬费35636.82元作为给附带民事诉讼原告人的补偿款）给附带民事诉讼原告人，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。
被害人陈辉及附带民事诉讼原告人赖招于2007年起至今一直租住赣县光彩大市场16街54-56号3楼汤荣富的房屋。其生活来源及生活支出均来源于城镇。
上述事实，被告人黄在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄的供述，证人曾菁、曾飞、燕英、曾辉、曾凡、陈亮的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，赣县公安局扣押物品、文件清单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，情况说明，归案经过，人口信息全项�询，居民死亡殡葬证，认尸启示，领条，赣县人民医院疾病证明书，出院记录，被害人家庭成员户口信息，行政处罚决定书、执行通知书，当事人血样（尿样）提取登记表，理化司法鉴定检验报告书，车辆技术性能鉴定结论书，赣县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，尸体检验司法鉴定意见书，法医物证司法鉴定检验报告书，保险单，房租收条，房产证、土地证，房租收取记录本，补偿协议书，声明，收条，刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院就附带民事诉讼原告人赖招、陈亮、陈英、陈风的主张的相关损失评判如下：
1、医疗费。因附带民事诉讼原告人提供了医疗费发票11986.82元，本院予以认定。
2、丧葬费。以江西省2014年度在岗职工平均工资标准计算六个月�确定为47299元／年÷12个月6个月=23649.5元。
3、死亡赔偿金。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赣县支公司的委托代理人提出，要证明被害人陈辉在城镇居住需提供租房合同或暂住证明来证实，本院认为，被害人陈辉虽为农村户口，但刑事附带民事诉讼原告人提供的证据及申请出庭作证的证人均足以证实被害人陈辉在事故发生前多年一直在赣县县城居住，生活消费支出来源于城镇，故对被害人陈辉的死亡赔偿金按江西省2014年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，因被害人陈辉发生事故时年满63周岁，故计算17年，即24309元／年17年=413253元。
4、被扶养人生活费。事故发生时赖招已年过五旬，其与被害人陈辉生育的三个子女（本案附带民事诉讼原告人）均已成年，其成年子女�法应承担赡养赖招的义务。在其成年子女均有能力承担赡养义务的情况下，被害人陈辉无需承担对附带民事诉讼原告人赖招的扶养义务，对附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费，本院不予支持。
5、精神抚慰金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，本院不予支持。
6、原告人主张处理丧事的误工费、交通费，附带民事诉讼原告人虽未提供票据，但属于必要的支出，可酌定为3000元。
综上，附带民事诉讼原告人的合理损失包括：医疗费11986.82元、丧葬费23649.5元、死�赔偿金413253元、处理丧葬事宜的误工费及交通费3000元，共计人民币451889.32元。
关于对被告人黄肇事后逃逸，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应否在第三者责任险承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十九条关于无效格式条款之规定，本院认为，机动车交通事故案件中，对于肇事车辆的驾驶人而言，逃逸行为属于交通事故发生后的事后行为，并非交通事故发生的原因，而是事故责任大小认定的依据之一。就本案而言，此次交通事故的发生主要是被告人黄未确保安全行驶所致，黄的逃逸行为并非必然属于其承担事故全部责任的情节，因此，对保险公司而言，驾驶人员的逃逸行为仅属于加重保险赔偿责任的情节，并非保险公司应否免除保险责任的事由。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定�对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司并未向本院提交其已对投保人就此免责条款作出过提示或说明的证据，因此，此保险条款不产生效力。
本院认为，被告人黄违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄有自首情节，归案后如实供述自己的全部犯罪事实，并与被害人近亲属达成了补偿协议，并按协议支付了全部补偿款，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以减轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，积极补偿被害人近亲属，取得了被害人近亲属的谅解的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。肇事车辆赣BH10**小型普通客车车主即本案附带民事诉讼被告人曾飞借车给被告人黄使用，对本案的发生并无过错，故不承担此次事故的赔偿责任。赣BH10**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及第三者责任险（50万，不计免赔），因此，附带民事诉讼原告人赖招、陈亮、陈英、陈风的损失依法应由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险及第三者责任险赔业偿限额内直接赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月26日起至2016年7月25日止。）
二、肇事车辆赣BH10**小型普通客车壹辆、行驶证壹本，发还给附带民事诉讼被告人曾飞。
三、附带民事诉讼原告人赖招、陈亮、陈英、陈风因陈辉死亡造成的全部合理损失合计451889.32元，全部由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔付（该款限本判决生效后十日内支付）。
四、驳回刑事附带民事诉讼原告人赖招、陈亮、陈英、陈风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张林生
代理审判员 毛晓春
人民陪审员 谢芳杰
二〇一五年十一月五日
代理书记员 谢 燕