湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初1438号
原告：占素珍，又名占金焕，女，生于1950年3月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系受害人梅晓尤之妻。
原告：梅舒畅，女，生于1975年1月25日，汉族，湖北省黄梅县人，住武穴市。系受害人梅晓尤之女。
原告：梅舒适，女，生于1978年6月27日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系受害人梅晓尤之女。
原告：梅舒展，男，生于1981年2月14日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。系受害人梅晓尤之子。
上列原告共同委托诉讼代理人：洪延发，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为：提起诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，签收法律文书，领取标的款。
被告：庄国华，男，生于1966年4月22日，汉族，江西省南昌市人，住南昌市新建县。
委托诉讼代理人：杨刚，湖北美博律师事务所律师。代理权限为：代为进行庭前和解，代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，代为上诉和反诉，代为签收法律文书。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。
住址：江西省南昌市沿江北大道1379号紫禁城写字楼A栋18楼。
负责人：杨晓迪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余龙、冯卿，湖北百思得律师事务所律师。代理权限为：代为起诉，参与诉讼，答辩，提供证据，提出回避申请，签收法律文书。
原告占素珍、梅舒畅、梅舒适、梅舒展与被告庄国华、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（下称“平安财保江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅舒展及原告占素珍、梅舒畅、梅舒适、梅舒展共同委托诉讼代理人洪延发，被告庄国华及其委托诉讼代理人杨刚、被告平安财保江西分公司委托诉讼代理人余龙、冯卿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占素珍、梅舒畅、梅舒适、梅舒展向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失等合计237168.63元；2.由被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2016年4月22日15时许，被告庄国华驾驶赣Ａ×××××小型轿车沿沿江一级公路行驶至黄梅县××山镇竹林××路段××与受害人梅晓尤驾驶的电瓶车发生碰撞，致电瓶车驾驶人梅晓尤受伤，受害人梅晓尤经九江市中国人民解放军第171医院、黄梅县蔡山中心卫生院医治无效死亡，先后住院34天，花医疗费121974.61元（114327元+2686.6元+94.5元+4866.51元），车费400元。事故发生后，被告庄国华已为受害人梅晓尤垫付医疗费及护理人员工资共计109386.6元，被告平安财保江西分公司已向被告庄国华支付10000元。本次事故经交警认定被告庄国华与受害人梅晓尤负同等责任。被告庄国华驾驶的事故车辆赣Ａ×××××小型轿车在被告平安财保江西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。综上，为维护原告合法权益，特依法起诉，请依法判决。
被告庄国华辩称，1、原告起诉的交通事故属实；2、事故发生后，我已为受害人梅晓尤垫付医疗费及护理人员工资109386.6元、施救费300元，请求法院一并处理，由保险公司直接向我支付。
被告平安财保江西分公司辩称，1、我公司愿意在保险责任范围内承担保险责任；2、本次事故，被告庄国华与受害人梅晓尤负同等责任，我公司在商业第三者险范围内承担不超过50%的赔偿责任；3、医疗费部分应扣减10%的非医保用药费用；4、诉讼费系间接损失，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、收条两份。该证据形式不合法，不予认定，但受害人梅晓尤在住院期间的护理费可依法计算。2、黄梅县宏达客运有限公司定额发票15张。该证据不能证实与本案具有关联性，不予认定。
本院认为，受害人梅晓尤与被告庄国华所发生的此次道路交通事故，经交警部门认定被告庄国华与受害人梅晓尤负同等责任，事实清楚，于法有据，可采作划分民事责任承担的依据。原告占素珍、梅舒畅、梅舒适、梅舒展因此次交通事故致亲属梅晓尤死亡遭受的损失，被告庄国华应承担赔偿责任，因被告庄国华所驾驶的事故车辆赣Ａ×××××小型轿车在被告平安财保江西分公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告占素珍、梅舒畅、梅舒适、梅舒展因此次交通事故致亲属梅晓尤死亡遭受的损失由被告平安财保江西分公司在保险责任限额范围内直接向原告进行赔付，超出保险责任限额范围部分，由被告庄国华承担与受害人梅晓尤所承担的责任比例来分摊。因此，对原告占素珍、梅舒畅、梅舒适、梅舒展要求被告庄国华赔偿其因此次交通事故造成亲属梅晓尤死亡遭受的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及被告平安财保江西分公司在保险责任限额范围内对上述原告的损失直接进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持，至于具体数额应以上述原告提供的有效证据及按相关法律法规规定予以计算核定；反之，对被告相应的辩驳观点，本院不予采纳；对原告占素珍、梅舒畅、梅舒适、梅舒展要求被告赔偿误工费、营养费的诉讼请求，未举证证明，本院不予支持；对上述原告要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，证据不足，本院亦不予支持；被告庄国华先行支付的费用109386.6元，剔除被告平安财保江西分公司已先行向其支付的10000元，下余部分由上述原告在获得赔偿款后予以返还；被告平安财保江西分公司已先行支付的10000元应从其承担的赔偿额中扣减。原告占素珍、梅舒畅、梅舒适、梅舒展因亲属梅晓尤死亡遭受的损失如下：医疗费121974.61元、护理费2901元（31138元/年÷365天×34天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、丧葬费23660元（47320元/年÷2）、死亡赔偿金94752元（11844元/年×8年）、精神抚慰金结合侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定为15000元、交通费400元（酌定），共计260387.61元。经本院核定，被告平安财保江西分公司在保险责任限额范围内应承担的赔偿数额为190493.81元[其中在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元+死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元+商业第三者责任险限额内赔偿70493.81元（260387.61元-10000元-110000元）×50%]，抵扣其已支付的10000元，实际应承担的赔偿额为180493.81元；下余损失由原告占素珍、梅舒畅、梅舒适、梅舒展自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二O一六年度），判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在保险责任限额内赔偿原告占素珍、梅舒畅、梅舒适、梅舒展因此次交通事故致亲属梅晓尤死亡遭受的损失180493.81元。
二、由原告占素珍、梅舒畅、梅舒适、梅舒展在获得赔偿款后，返还被告庄国华99386.6元。
上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕。
三、驳回原告占素珍、梅舒畅、梅舒适、梅舒展的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4858元，由原告占素珍、梅舒畅、梅舒适、梅舒展负担748元，由被告庄国华负担4110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉状递交之日起7日内按二审法院核定数额缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号）。逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判长 黎利华
审判员 陈志标
审判员 宛 燕
二〇一六年十二月二日
书记员 汪 余