天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中速民终字第0815号
上诉人（原审被告）天津市海钦机械设备销售有限公司。
法定代表人高X，总经理。
委托代理人杨XX，天津君利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天津名轩小额贷款股份有限公司。
法定代表人李X，董事长。
委托代理人王XX，天津天麓律师事务所律师。
委托代理人张X，天津天麓律师事务所律师。
上诉人天津市海钦机械设备销售有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2014年3月14日作出的（2014）滨汉民初字第296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月5日受理，并依法组成合议庭于2014年5月15日公开开庭进行了审理，上诉人天津市海钦机械设备销售有限公司的委托代理人杨XX，被上诉人天津名轩小额贷款股份有限公司的委托代理人张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年12月12日，天津名轩小额贷款股份有限公司（以下简称“名轩贷款公司”）与天津市海钦机械设备销售有限公司（以下简称“海钦机械公司”）签订了2012年企抵字23号《流动资金借款合同》。约定：海钦机械公司从名轩贷款公司处借款3，500，000元用于资金周转，借款期限自2012年12月12日起至2013年7月11日止，借款月息为2%。还款方式为按季结息，每季度的第一个月的20日为结息日。借款的首季度利息随借款发放日一次结清。之后的利息，海钦机械公司应在每季度的结息日前5日将支票送交名轩贷款公司。如海钦机械公司未按合同约定日期偿还借款本息，则从逾期之日起在约定的借款利率基础上加收50%计付罚息。同日，名轩贷款公司与海钦机械公司还签订了2012年企抵字23号《抵押合同》。约定：海钦机械公司以自有坐落于天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路15号1-B-407室为该笔借款提供抵押担保。并依法办理了房屋抵押登记，取得津字第116041200773号房地他证。抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），抵押期限自2012年12月12日至2013年7月11日，如主债权到期，借款人未予清偿的，名轩贷款公司有权实现抵押权。2012年12月12日，海钦机械公司法定代表人高X向名轩贷款公司出具《不可撤销担保书》，表示以个人财产为上述借款本息提供连带保证责任。上述合同签订后，名轩贷款公司依约履行了出借放款义务，海钦机械公司按约定履行了自2012年12月13日始至2013年3月20日止的付息义务。之后，借款本息分文未付。截至2014年2月12日，海钦机械公司经结算拖欠利息和罚息共计1，019，667元。另，根据天津市人民政府金融服务办公室津金监管（2012）128号《关于天津名轩小额贷款股份有限公司开业的批复》规定，名轩贷款公司成立程序合法。
后名轩贷款公司起诉至原审法院，请求判令：1.依法判令海钦机械公司立即归还名轩贷款公司借款本金人民币3，500，000元；2.依法判令海钦机械公司向名轩贷款公司支付利息人民币767，667元（2013年3月21日至2014年2月12日）；3.依法判令海钦机械公司偿付名轩贷款公司因逾期付款而产生的罚息人民币252，000元（2013年7月12日至2014年2月12日）；4.依法判令名轩贷款公司对海钦机械公司的抵押物具有优先受偿权；5.本案诉讼费由海钦机械公司负担。
原审法院认为，名轩贷款公司与海钦机械公司签订的《流动资金借款合同》和《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效。名轩贷款公司依约向海钦机械公司发放借款后，海钦机械公司应按合同规定及时还本付息，但海钦机械公司不完全履行，已构成违约，依法应承担违约责任。除应按合同规定还清名轩贷款公司借款本息外，还应按合同规定的逾期还款罚息利率计付逾期利息。同时，海钦机械公司以其所有的坐落于天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路15号1-B-407室房屋作出抵押担保，该抵押物经合法登记后，名轩贷款公司依法对该抵押房屋的折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权。关于咨询费能否与借款本息相抵一节，因海钦机械公司的抗辩主张，只有一个汇款凭证，没有其他证据佐证，且合同中没有约定。鉴此，本案不予审理，海钦机械公司可另辟途径解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，判决：“一、被告天津市海钦机械设备销售有限公司归还原告天津名轩小额贷款股份有限公司借款本金人民币3，500，000元。二、被告按合同约定偿还原告利息人民币767，667元（自2013年3月21日始至2014年2月12日止按合同约定的月利率2%计付）。三、被告按合同约定偿还原告因逾期还款而产生的罚息人民币252，000元（自2013年7月12日始至2014年2月12日止按合同约定在借款月利率2%的基础上，加罚利息50%计付）。四、被告在上述规定期限内，如不能清偿借款本息，原告有权对被告借款抵押房屋的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。上述给付之款项被告于本判决生效后十日内交付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币20，258元，由被告负担。（此款原告已预交，本院不再退回，由被告在本判决生效后十日内直接给付原告）。”
一审判决后，海钦机械公司不服，上诉至本院，请求：撤销原审判决，改判将其已支付的90533元折抵本息；对借款合同中约定的罚金予以调整；一、二审诉讼费用由名轩贷款公司承担。主要理由：其在借款发放日按照名轩贷款公司的要求将90533元付至名轩贷款公司指定账户即天津慧明企业管理咨询公司账户，故该笔款项应当折抵本息；双方借款合同中约定的利息及罚息过高，超出同期贷款利率的四倍，请求予以调整。
名轩贷款公司答辩认为，其并未指示海钦机械公司向案外人天津慧明企业管理咨询公司支付90533元，也未收到该笔款项；双方约定的利息及罚息未违反法律的禁止性规定，故同意原审判决，不同意海钦机械公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，海钦机械公司与名轩贷款公司成立借款合同关系，名轩贷款公司已经依合同给付海钦机械公司借款，到期后海钦机械公司应当予以偿还。现海钦机械公司主张应当将其已经支付的90533元折抵本息，因原审对此未予审理，故本案不予涉及。关于海钦机械公司要求调整本案罚息的问题，因双方合同中约定的利息及罚息，已经超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，二审庭审中经法庭依法释明，海钦机械公司请求人民法院予以调整，故本院对于利息及罚息超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分不予支持。综上，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持天津市滨海新区人民法院（2014）滨汉民初字第296号民事判决第一、二、四项；
二、撤销天津市滨海新区人民法院（2014）滨汉民初字第296号民事判决第三项；
三、驳回天津名轩小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求；
上述给付之款项上诉人天津市海钦机械设备销售有限公司于本判决生效后十日内给付被上诉人天津名轩小额贷款股份有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费20258元，二审案件受理费6438元，共计26696元，由上诉人天津市海钦机械设备销售有限公司负担21126元，被上诉人天津名轩小额贷款股份有限公司负担5570元。
本判决为终审判决。
审 判 长 景 新
代理审判员 王 孟 璐
代理审判员 王 晶
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 何日升速录员李仲