内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初4176号
原告赵学军，男，1971年6月8日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人赵学武（赵学军哥哥），男，1965年3月9日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
委托代理人王晓方，巴林左旗法律援助中心法律援助律师。
被告王晓林，男，1986年6月13日出生，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。
委托代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。
被告许晓峰，男，1984年1月4日，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人孙磊，男，1989年2月16日出生，农民，现住巴林左旗。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称中保公司），住所地赤峰市松山区新城区。
法定代表人杨旭，职务总经理。
委托代理人娜森，男，1987年8月1日出生，蒙古族，中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职员，现住赤峰市新城区。
委托代理人陈志奇，男，1986年8月1日出生，蒙古族，中华联合财产保险股份有限公司巴林左旗支公司职员，现住巴林左旗。
原告赵学军与被告王晓林、许晓峰、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法由审判员荆海龙适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵学军委托代理人赵学武王晓方，被告王晓林及其委托代理人周桂茹、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司委托代理人娜森第一次开庭时到到庭参加诉讼，被告许晓林第一次开庭时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告赵学军委托代理人赵学武，被告中保公司委托代理人陈天奇第二次开庭时到庭参加诉讼，被告王晓林、许晓林第二次开庭时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王晓林与被告许晓峰系雇佣关系。2015年2月24日，我驾驶新大洲牌二轮摩托车（该车乘坐跟小）沿Y304自东向西行驶至36km+800m弯道时，与自西向东行驶被告王晓林驾驶蒙D0C7**号小型轿车（该车乘坐许晓峰、孙秀茹、许家赫、宋延芹）发生碰撞，致原告、跟小、许家赫受伤，两车不同程度损坏。经左公交认字[2015]第10100号道路交通事故认定书认定，我承担此次事故的主要责任，被告王晓林承担此次事故的次要责任，被告王晓林的轿车在中华联合财产保险股份有限公司赤峰翁牛特旗支公司投保交强险。事故发生后，我被送往巴林左旗医院救治，后转院至赤峰附属医院治疗。我的损失包括医药费139122.76元，交通费5830元，营养费变更为12000元，误工费28980元，残疾赔偿金共计85050元，精神抚慰金为4500元，被抚养人的生活费，其中我的母亲吴井兰（1947年7月1日出生，共有三个子女赵学军、赵雪娟、赵学武）5500元，我婚生女赵某甲（2002年3月15日出生，其母跟小健在）3000元，继续治疗费用10000元，合计293982.76元。故诉至人民法院，请人民法院依法判令被告中保公司在交强险范围内承担责任，超过责任限额的部分由被告王晓林、许晓峰负担。
被告王晓林辩称，我的蒙D0C7**号轿车在中华联合财产保险股份有限公司赤峰翁牛特旗支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告中保公司应当在交强险责任限额范围内承担责任，超出交强险责任限额范围的部分按责任比例分担，左公交认字[2015]第10100号道路交通事故认定书确定原告未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车，原告存在重大过错，应承担事故80％的责任，应减轻被告王晓林的责任，承担20％的责任。原告要求我赔偿超过交强险责任限额部分的医药费、住院伙食费、陪护费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求没有法律依据。综上所述，请求人民法院依法判决。
被告许晓峰提交书面答辩意见称，我是此次交通事故中王晓林驾驶车辆的乘车人，对原告的损害不承担责任。经左公交认字[2015]第10100号道路交通事故认定书认定原告承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任。原告要求我承担责任没有法律依据，请人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告中保公司辩称，本案所涉王晓林驾驶蒙D0C7**号车在中华联合财产保险股份有限公司赤峰翁牛特旗支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对于此次事故对原告造成的损失，中保公司同意在保险限额内对原告进行赔偿。对于原告主张的各项损失，医疗费、伙食补助费、护理费按应当按相关法律规定计算，误工费按相关法律规定按180天计算，残疾赔偿金伤残系数应按11％计算。原告在本次事故中负主要责任应免除精神抚慰金。原告应举证证明被抚养人与原告构成抚养关系，如涉及多个被抚养人不能超过内蒙古自治区上一年度的农村居民人均生活消费支出额。原告主张的交通费应提供正规交通费发票并与就医时间、地点、人数相吻合。原告主张的营养费应当有相关医疗机构出具的证明，否则不予赔偿。此次事故中还另有一伤者，请人民法院为其保留相应份额。中保公司不承担诉讼、鉴定及相关费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
道路交通事故认定书1份，证明被告王晓林在此次事故中负有责任。对这个认定书有异议，被告轿车超员，且驾驶人不清，该认定书对此认定错误。
2、（1）巴林左旗医院挂号单1枚（金额3.5元）、住院收费收据1枚（金额4864.04元）、门诊收据8枚（金额2351元），合计7218.54元，证明交通事故发生后赵学军在巴林左旗医院治疗发生的费用。（2）赤峰学院附属医院住院收费收据1枚（金额131123.62元），门诊收据2枚(金额360元)，挂号收据1枚（金额3.6元），证明事故发生后赵学军转院至赤峰学院附属医院治疗发生的费用。（3）赤峰学院附属医院门诊收据2枚（金额408元），证明赵学军进行伤残等鉴定时的检查费用。（4）救护车出诊费收据1枚，巴林左旗医院门诊收据1枚、护送费收据1枚，证明赵学军从左旗医院转院至赤峰附属医院发生的费用，门诊收据是救护车的车费，出诊费收据是救护车的出诊费，白条是医护人员的陪护费用。（5）巴林左旗医院病案1份（附费用清单）、赤峰学院附属医院病案1份（附费用清单）、疾病诊断书1份，证明原告的治疗过程，病情以及住院天数。
3、（1）林东到隆昌车票19枚，证明原告代理人赵学武参加诉讼产生的交通费用，（2）林东到野猪沟车票40枚，证明原告代理人赵学武及跟小、赵雪娟到林东看望、陪护赵学军及调取病案发生的交通费用，（3）林东赤峰往来车票19枚，是赵学武及跟小、赵雪娟、赵美玲、赵学文、赵学全、赵学艳、赵学慧、李景龙、宋开成到赤峰看望、陪护赵学军及调取病历发生的交通费用，（4）票据15枚，证明原告赵学军去赤峰鉴定从林东到赤峰打车的交通费用，（5）车费收据1枚，证明从赤峰附属医院出院回林东打车费用，（6）住宿费收据1枚，证明赵学军去赤峰鉴定住宿费用。
4、原告女儿赵某甲户口本1份，证明原告的三女儿是未成年人，需要原告抚养，同时证明原告与赵某甲是父女关系，原告母亲吴井兰户口本1份，证明原告的母亲吴井兰是老年人，已经68周岁，没有劳动能力，需要原告赡养。
5、录音6份，证明涉案轿车超员，可能是许晓峰驾驶的车。
6、巴林左旗医院门诊收费证据3枚，证明原告病案复印费和治疗费用。
7、巴林左旗隆昌宝安堂村村民委员会证明1份，证明吴井兰是原告的母亲需要原告抚养。
8、录音对白1份，是证据7中录音的对白。
被告王晓林质证称，对证据1真实性无异议，该证据能够证明原告在此次交通事故中承担主要责任，应承担80％-90％的责任。对证据2（1）、（2）、（3）、（5）没有异议，对证据2（4）中金额400元的白条有异议。对证据3有异议，认为原告提交的交通费单据都不是发生在住院治疗期间，与原告的治疗没有关联性，不应当得到法律的保护。对证据4无异议。对证据5有异议，认为原告提交的证据证明不了被告超员，同时也不能证明王晓林不是涉案车辆司机。
被告中保公司质证称，对证据1本身无异议，认为该证据证明跟小在此次事故中受伤，也属于我公司承保车辆的第三者。对证据2（1）、（2）、（5）无异议，对2（3）真实性没有异议，但认为该项费用中保公司不承担，对证据2（4）中门诊收据真实性无异议，但认为属于交通费，对其他两个真实性有异议，不是正规的发票。对证据3有异议，认为证据（1）、（2）、（3）所称费用是在原告出院后产生的，原告陈述产生的原因，不属于赔偿的范围，对（4）的真实性有异议，该发票是客运车辆的发票，与原告所称打车不符，其发生的日期和原告进行伤残鉴定的时间不符，不具关联性，对（5）、（6）有异议，认为不是正规发票。对证据4的真实性无异议，但认为仅凭该证据不能证明吴井兰与原告有关系，如果原告不能不成提交相应的证明，中保公司不同意赔偿吴井兰的抚养费。对证据6有异议，认为其中红色的单据1枚是医疗报销的单据，蓝色的单据2枚不是医疗报销的单据，因此不能作为有效证据使用。对证据7没有异议。对证据5、8不发表质证意见。
9、赤峰学院附属医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书1份附收据1枚，证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限，鉴定费用。
被告王晓林质证称，对评定两个10级伤残无异议，对赵学军护理期限120日、营养期限120日、后续治疗费用10000元有异议，认为不合理。
被告中保公司无异议。
被告王晓林为反驳原告的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明经左公交认字[2015]第10100号道路交通事故认定书确定赵学军承担此次交通事故主要责任，王晓林承担此次事故次要责任。
2、道路交通事故认定复核受理通知书1份，证明赤峰市公安局交通警察支队受理了赵学军的复核申请，并对赵学军下发了道路交通事故认定复核受理通知书。
3、道路交通事故认定复核结论1份，证明经赤峰市公安局交警支队复核，维持左公交认字[2015]第10100号道路交通事故认定书。
4、机动车交通事故责任强制保险单，证明王晓林在中华联合财产保险股份有限公司赤峰翁牛特旗支公司为蒙D0C7**号小型轿车投保了机动车强制保险。2015年2月24日10时发生的交通事故是在保险期间发生的。
5、巴林左旗医院收费收据，证明2015年2月24日发生交通事故后，王晓林为赵学军垫付出诊费、处置费及包扎费等医疗费340元。
原告质证称，对证据1、2、3的真实性没异议，但对证明事实与原告提交证据时的证明点一致，对证据4、5没有异议。
被告中保公司质证无异议。
综合上述证据，结合当事人陈述，原告提交的上述证据2（3）中的白条不具有真实性，证据3（1）、（2）、（4）与本案缺乏关联性，3（5）缺乏真实性，证据5、8缺乏真实性、与证据1相矛盾，证据6中收据不是治疗花费，2枚证据不是有效医疗凭证，本院均不予采信，证据3（3）中2016年1月5日林东至赤峰车票2枚、1月7日赤峰至林东车票2枚来源合法、客观真实，本院予以采信，证据3（3）中其它证据与本案缺乏关联性，本院不予采信，原告提交的其它证据客观真实、来源合法，本院予以采信。被告王晓林提交的证据客观真实、来源合法，本院予以采信。
被告中保公司未提交证据。
被告许晓峰未提交证据。
经审理查明，2015年2月24日10时许，赵学军驾驶未注册登记的新大洲二轮摩托车（该车乘坐跟小）与王晓林驾驶蒙D0C7**号小型轿车（该车乘坐许晓峰、孙秀茹、许家赫、宋延芹）发生碰撞，致赵学军、跟小、许家赫受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经左公交认字[2015]第10100号道路交通事故认定书认定，原告承担此次事故的主要责任，被告王晓林承担此次事故的次要责任。被告王晓林驾驶的蒙D0C7**号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司赤峰翁牛特旗支公司投保交强险，由中保公司承担赔偿责任。原告在巴林左旗医院住院1天，花费医疗费9498.54元（包括被告王晓林为原告支付医疗费340元）。后转院至赤峰医院附属医院住院24天，花费医疗费131487.22元。原告诉至本院要求被告中保公司在交强险范围内承担责任，超过责任限额的部分由被告王晓林、许晓峰负担。另查明，在审理过程中原告申请对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成10级、10级伤残，护理期限为120天、营养期限为120天，原告因司法鉴定花费住宿费200元，司法鉴定费2500元，司法鉴定检查费408元。原告女儿张美龙未成年（2002年3月15日出生，母亲健在），母亲吴井兰失去劳动能力（1947年7月1日出生，有三个子女），需要原告抚养。
本院认为，被告林晓峰驾驶其所有的机动车与原告赵学军驾驶的机动车发生交通事故，致原告伤残。被告林晓峰驾驶的机动车在中华联合财产保险股份有限公司赤峰翁牛特旗支公司投保，被告中保公司应当承担在交强险责任限额范围内的损害赔偿责任；超过责任限额范围部分应当按照左公交认字[2015]第10100号道路交通事故认定书认定，由原告承担主要责任，被告承担次要责任，被告应当承担30%的责任，原告超出被告责任范围的请求，本院不予支持。原告要求被告给付精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付交通费，未提交充分的证据证明其主张，结合本案事实，原告治疗、鉴定需要参照原告提交的赤峰至林东，林东至野猪沟交通票据，原告的损失应当包括原告和护理2人1次单程赤峰至林东、林东至野猪沟交通费162元，2人1次往返林东至野猪沟交通费36元，合计198元。原告损伤经鉴定为10级、10级伤残，相关损失按15%计算。原告主张继续治疗费用10000元，因未实际发生，可待实际发生后，另行主张权利。被告王晓林为原告支付的医疗费应当予以扣除。
本案中原告的合理损失为：医疗费141393.76元、误工费28890元（321天×90元/天）、护理费13200元（120天×110元/天），住宿费200元、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）、营养费12000元（120天×100元/天）、交通费484元，残疾赔偿金85050（28350元/年×20年×15%）、被抚养人生活费（赵某甲）3739.5元（9972元/年×5年×15%÷2），被抚养人生活费（吴井兰）6481.8元（9972元/年×13年×15%÷3），合计287939.06元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《内蒙古自治区道路交通事故赔偿项目和计算办法》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险范围内赔付原告医疗费10000元，精神抚慰金4500元，伤残赔偿金85050元，误工费20450元，合计120000元，在本判决生效后十日内给付。
被告王晓林赔偿原告医疗费39418.13元[（141393.76元-10000元）×30%]、误工费2532元[（28890元-20450元）×30%]、护理费3960元（13200元×30%）、住宿费60元（200元×30%）、住院伙食补助费750元（2500元×30%）、营养费3600元（12000元×30%）、被抚养人生活费（赵某甲）1121.85元（3737.5元×30%），被抚养人生活费（吴井兰）1944.54元（6481.8元×30%），扣除被告王晓林为原告垫付的340元，合计53046.52元，在本判决生效后十日内给付。
驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5709.74元，减半收取2854.87元（原告缓交），由原告负担974.40元，被告王晓林负担1880.47元。司法鉴定费2500元，由原告负担1750元，被告王晓林负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 荆海龙
二〇一六年五月十三日
书记员 李 季