广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗增法刑初字第1223号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人李勇，绰号“小胖”，男，1990年5月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为河南省南召县石门乡岳沟村西沟组***号。因本案于2013年8月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人黄勇，广东合众之源律师事务所律师。
被告人仙坤，别名“文红”，男，1985年12月8日出生，汉族，文化程度中专，户籍地为河南省淮阳县刘振屯乡仙屯村***号。因本案于2013年8月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2013）1190号起诉书指控被告人李勇、仙坤犯抢劫罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉。被告人李勇及其辩护人黄勇、被告人仙坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2013年7月23日23时30分许，被告人李勇、仙坤伙同“仙坤的朋友”、“司机”（均另案处理）共四人经商量策划后，携带电击棒等工具，驾驶面包车到增城市荔城街富鹏壹号公馆酒吧附近路段，强行将途经此处的被害人陆某拉上车，当场搜身抢走被害人陆某身上的现金人民币170余元及银行卡2张，并持电击棒威胁逼问取银行卡密码，遂将被害人留在车内押至增城市荔城街东汇城后面的兴业银行处，由被告人李勇等二人在此处柜员机里取走被害人卡内现金人民币800元，后将车开到增城市增滩公路一红绿灯处放走被害人，上述赃款由被告人等四人分赃挥霍。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、被告人供述等证据，据此指控被告人李勇、仙坤的行为已构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判处刑罚。
被告人李勇承认控罪，辩称其未参与商量策划抢劫，直至将被害人拉上车后才知道其他人在进行抢劫。其辩护人辩称：1、被告人在本案中起辅助作用，应当认定为从犯；2、被告人是初犯、有悔罪表现，且主观恶性小，社会危害性不大；综上，请求法庭对被告人李勇从轻或减轻处罚。
被告人仙坤对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明，2013年7月23日23时30分许，被告人李勇、仙坤伙同他人经商量策划后，驾驶面包车到增城市荔城街菜园中路壹号公馆酒吧附近，强行将途经此处的被害人陆某拉上车，抢走被害人陆某身上的现金人民币100多元及银行卡2张。同时，被告人一伙持电击棒威胁逼问银行卡密码，由被告人李勇等二人到增城市荔城街东汇城后面的兴业银行的柜员机里取走被害人卡内现金人民币800元，后将车开到增城市增滩公路一红绿灯处放走被害人，上述赃款由被告人李勇、仙坤等人分赃挥霍。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、受理报警登记表、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、抓获经过，证实公安民警于2013年8月7日将被告人李勇、仙坤抓获归案。
3、被告人李勇、仙坤的户籍证明，证实被告人李勇、仙坤作案时已达完全刑事责任年龄。
4、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片，证实本案的现场位于增城市荔城街菜园中路壹号公馆酒吧附近。
5、扣押笔录、扣押清单，证实从被告人李勇处扣押了电棒一个。
6、兴业银行股份有限公司广州增城支行出具的交易明细，证实卡号为×××0124＊＊＊＊于2013年7月24日00时25分许在柜员机被提取人民币800元。
7、监控视频录像、监控视频截图、取款录像说明，证实被告人李勇于2013年7月24日00时26分至00时27分30秒与另一名男子在兴业银行股份有限公司广州增城支行出入。
8、电话号码为150×××5＊＊＊＊、134×××7＊＊＊＊的通话记录，证实该两个电话在2013年7月22日至7月23日有通话情况。
9、被害人陆某的陈述：2013年7月23日23时30分许，我途经壹号公馆酒吧附近路段时，看见有二名男子站在一辆小型面包车旁边。当我走近面包车时，车上的男子突然打开车门，而站在车旁边的一名男子用双手扼卡住我的脖子并将我往车上推，车上的男子把我往车内拉。一会，他们都上车了，司机立刻开车逃跑。一名穿格子衣服的男子抢走我的一个黑色小挂包，搜出二张银行卡。一名圆脸的男子用一根电击棒威胁我，要我说出密码。然后，电击棒在我耳边响了几下，声音很大，我很害怕只能告诉他们密码。在车上，他们用头按住我的头，不让我看窗外。他们开了约10分钟后停下车取钱。取钱后，他们在路边将我推下车，并用一种刺眼的液体喷射我的眼睛。后来，我报警了。我被抢现金170元，银行卡里被取走800元。
经辨认，被害人陆某辨认出被告人李勇就是拉其上车，并在车上扼卡其脖子，还拿电击棒吓唬其的男子；辨认出被告人仙坤就是拉其上车进行抢劫的男子；指认了电击棒、被告人使用的车辆。
10、证人郭某的证言：2013年7月底，我在网上看到一条卖报废车的信息，我与对方约好在东莞市厚街镇永佳丰田对面的马路边见面。交易时，对方有三男子，其中有一名胖男子持一铁管，一名瘦男子，一名穿红衣服的男子。最后，我以6800元买了一辆丰田牌大霸王面包车。该车是一辆悬挂假牌粤S×××××的金黄色报废车，是没有正规手续，且车架号已经被凿改过。
经辨认，证人郭某辨认出被告人李勇就是手持铁管的男子；被告人仙坤就是穿红衣的男子；指认其购买的面包车。
11、证人梁某的证言：2013年8月初的一天晚上19时许，我开车载着郭某去到东莞市厚街镇永佳丰田专卖店门口。此时，一辆米黄色的丰田大霸王面包车停在了对面马路，郭某示意我开过去。面包车下来两个人，郭某就去跟对方谈。一会，我看到郭某将那面包车开走。
经辨认，证人梁某指认证人郭某购买的面包车。
12、被告人李勇的供述：2013年7月底的一天晚上，“文红”打电话叫我到景鸿酒店等到他，然后，我去到那里并上了一辆金色商务面包车，车上有“文红”、“文红”的朋友、“司机”。“司机”说他对增城比较熟，增城那边拉人上车抢东西比较容易，我们都同意。之后，我们从石碣去到增城市荔城街的一条酒吧街，看到一个女孩子单独走路。于是，“司机”叫我们去抢这个女孩子，并把车停靠在路边等那名女孩。同时，我和“文红”下车等。当那名女孩靠近我们车时，“文红”的朋友打开车门，“文红”把那名女孩往车上拉，“文红”的朋友也在车上帮忙拉，很快把那名女孩拉上车。然后，我们离开现场。“文红”和他的朋友在车上搜那名女孩身上的财物，搜到有一个挂包、两张银行卡。他们问那名女孩银行卡的密码是多少。那名女孩出声叫，我就从身上拿出一个电击棒，并在那名女子的身边响了几下，那名女子就不敢大声叫并把银行卡密码说出来。于是，我们找到一个银行柜员机，“文红”的朋友拿银行卡去取钱，“文红”怕他私藏就叫我跟着去。“文红”的朋友把取出来的800元钱给我。之后，我们开车走到增滩公路的一个红绿灯把那名女孩放下车。我分得200元。我的电话号码是134×××7＊＊＊＊。
经辨认，被告人李勇辨认出被告人仙坤就是拉女子上车进行抢劫的“文红”；指认抢劫的地点，取钱的地点，抢劫时使用的电击棒、抢劫时驾驶的面包车、监控视频录像截图。
13、被告人仙坤的供述：我的小名叫“文红”。我们打牌时，李勇提出一起去增城市抢东西。然后，我们一起就商量好了。我和李勇一起将被害人拉上车，而我们坐在车的后排。期间，李勇拿出了电击棒，同时，我听到响了一下。当时，李勇和另一名男子负责去取钱。我的电话号码是150×××5＊＊＊＊。
庭审中，被告人仙坤指认了被告人李勇。
关于被告人李勇是否从犯的问题，经查，被害人的陈述、证人证言、两被告人的供述证实被告人李勇事前伙同他人商量策划抢劫，事中积极参与抢劫，拿出电击棒威胁被害人，并到银行取钱，事后分得赃款，而后将使用的车辆出售。结合本案的其他证据，证据之间相互印证，形成证据链，足以证实被告人李勇在本案中起了主要作用，不适宜区分主从犯。因此，被告人李勇及其辩护人提出其是从犯的意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人李勇、仙坤无视国家法律，以非法占有为目的，共同采取暴力、胁迫手段抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李勇、仙坤犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。关于公诉机关提出本院处理的手机三台，无证据证实是赃物或作案工具，故本院不予处理。被告人李勇、仙坤自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出与上述论述一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人李勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2013年8月7日起至2017年8月6日止，罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、被告人仙坤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2013年8月7日起至2017年8月6日止，罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
三、缴获的作案工具电击棒一个，予以没收、上缴国库（扣押于增城市公安局，由公安机关依法执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔 小 梅
代理审判员 苏 伯 昌
人民陪审员 李 丽 红
二０一四年一月十六日
书 记 员 夏小丹附相关法条
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条：第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。