wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北民初字第1174号
原告张乃广，男，1970年8月16日生，，汉族，住江苏省盱眙县。
委托代理人乔晓峰，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
被告顾富金，男，1953年12月14日生，，汉族，住江苏省江阴市。
原告张乃广与被告顾富金买卖、承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告张乃广委托代理人乔晓峰到庭参加诉讼。被告顾富金经本院合法传唤无正当理由�不到庭。本案现已审理终结。
原告张乃广诉称：顾富金以上海皓科建设发展有限公司无锡分公司的名义承建了位于无锡市锡山区团结路荣盛达有限公司的厂房建设工程。2012年6月至2013年9月期间，其应顾富金的要求在工地做挖土工程并提供部分建筑材料。顾富金于2014年12月10日出具欠条确认结欠其挖机款和材料款合计360000元。其经多次催讨无果，遂诉至法院，请求判令顾富金立即向其支付工程款360000元。
被告顾富金未作答辩。
经审理查明：2014年12月10日，顾富金出具欠条1份，载明“今欠张乃广挖机与材料款共欠（360000）大写叁拾陆万元正。荣盛达（无锡）能源有限公司工地上海皓建设发展有限公司承建项目部。”2015年7月12日，顾富金出具领款函1份，载明“现委托张乃广，挖基础挖土费用，�取其中部分叁拾陆万元整债权”。
审理过程中，顾富金到庭称：其与张乃广自2003年开始发生业务往来。张乃广曾为其承包的工地供应砖块并挖土。其与张乃广未签订书面合同。张乃广提供的欠条是其在被威胁的情况下出具的，且张乃广向其承诺会向其返还100000元。其实际结欠张乃广298297元（273882元+24415元）。张乃广自2013年起就再未与其发生业务往来。要求张乃广向其开具总金额为788170元的发票，并提供“顾老板工地账”清单1份予以佐证，该份清单载明“挖机款合计362400元……顾老板共计欠390177.2元”。张乃广到庭称：“顾老板工地账”是其写的。
上述事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：张乃广、顾富金对双方存在业务往来，由张乃广为顾富金承包的工地供�砖块并进行挖土的事实均无异议，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张乃广提供的欠条足以证明顾富金确认结欠其价款共计360000元。顾富金虽辩称上述欠条是其在受威胁的情况下出具的，但并未提供证据证明，故本院对其的该项抗辩不予采信。本院对张乃广要求顾富金向其支付360000元的诉讼请求予以支持。张乃广、顾富金对“顾老板工地帐”系张乃广出具均无异议，故本院确认“顾老板工地账”系张乃广出具，张乃广与顾富金之间的业务往来总额大于788170元。因“顾老板工地账”载明“挖机款362400元”，且领款函载明“挖基础挖土费用，领取其中部分叁拾陆万元整债权”，故本院确认本案所涉欠款360000元系挖土价款。结合张乃广的陈述及其出具的“顾老板工地账”清单，本院认定其与顾富金除案涉360000元的价款外，另有其他买卖业务往来，且金额超过428170元（788170元-360000元）。未有证据显示张乃广已向顾富金开具了相应发票，故顾富金要求张乃广向其开具总金额为788170元的发票，符合法律规定，但其中360000元应为承揽价款，其中428170元应为货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、顾富金应于本判决生效之日起10日内向张乃广支付价款360000元。
二、张乃广应于本判决生效之日起10日根据税务机关的规定向顾富金开具金额为360000元的承揽价款发票，金额为428170元的货款发票。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由顾富金负担（张乃广同意其预交案件受理费由被告直接给付，本院不再退回。顾富金应负担的案件受理费于本判决生效后10日内给付张乃广）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 陆凌云
二〇一六年三月一日
见习书记员 唐 艳
湛江市麻章区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湛麻法执字第25-4号
申请执行人：茅广福，男，汉族。
被执行人：林康养，男，汉族。
申请执行人茅广福与被执行人林康养民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）湛麻法民一初字第125号民事判决书已经发生法律效力。限被告林康养在本判决发生法律效力后十日内偿还原告茅广福26700元。如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告林康养负担。但被执行人没有履行该法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2013年1月14日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款，也无其他财产可供执行，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院的（2012）湛麻法民一初字第125号民事判决书终结本次执行。
二、终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后立发生法律效力。
执行长 林其碧
审判员 陈 林
审判员 程丰峰
二〇一三年三月二十六日
书记员 陈小敏
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1111民初52号
原告：兰光强，男，1966年11月18日出生，住四川省乐山市沙湾区。
被告：廖永久，男，1963年3月28日出生，住四川省乐山市市中区。
原告兰光强与被告廖永久买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰光强、被告廖永久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰光强向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即支付差欠原告的红砖货款3,990.00元及利息1,915.00元（2015年1月1日起至2017年1月1日止所占用资金利息按月息2%计算），共计5,905.00元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月开始被告向原告购买红砖，到2014年12月28日双方结算，被告共欠原告红砖货款3,990.00元，经原告多次催收，被告分文未付，至2015年11月28日,被告向原告出具欠条一张，约定2015年12月5日前付清，到期还是分文未付，经原告多次催收至今也未付。
被告廖永久辩称，被告与原告之间不存在买卖关系，是案外人为修房子向原告购买红砖，被告只是作为原告与案外人之间的介绍人，买卖合同的双方实际上是案外人与原告。欠条是原告让人强迫被告出具的。
本院经审理认定事实如下：被告长期在原告处购买红砖，双方均按约定交货及付款。2014年11月29日至12月30日期间,被告再次向原告购买红砖用于建房,原告按约将红砖送往被告指定的地点交付给被告，货款共计15,990.00元，其中被告已支付原告12,000.00元货款，尚欠3,990.00元货款未付。2015年11月28日，被告向原告出具欠条一张载明：“今欠兰光强砖款三千九百九拾元，叁仟玖佰玖拾元正（3,990.00）,2015年12月5号还清，2015年11.28号，廖永久”。因被告廖永久未按欠条载明的时间付款，原告向本院提起诉讼，要求被告支付红砖款3,990.00元及利息1,915.00元（2015年1月1日起至2017年1月1日止所占用资金利息按月息2%计算）。另，原告在庭审中明确其主张的利息即为逾期付款损失，并表示只主张至2017年1月1日。
上述事实，有原告提供的欠条一份及原、被告的庭审陈述及答辩在案佐证，已经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以采信。
本院认为，原告与被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告在原告处购买红砖，被告收货后未付清全部款项，并出具欠条的事实，说明原、被告之间已形成的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律的保护。被告辩称其只是作为中间人介绍案外人到原告处购买红砖，且欠条是原告让人强迫被告出具的，但均未提供相应证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，对被告的辩解理由，本院不予采信。原告要求被告支付货款3,990.00元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告支付月息2%资金占用利息的诉讼请求，庭审明确利息为逾期付款损失，且只主张至2017年1月1日，虽原告并未提供相应证据证明双方对逾期付款违约金进行了约定，但依《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，从被告逾期付款之日即2015年12月6日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算逾期付款损失为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告廖永久自本判决生效之日起十日内支付原告兰光强货款3,990.00元及逾期付款损失（逾期付款损失以3,990.00元为本金，按中国人民银行规定的一年期同类贷款基准利率上浮30%，自2015年12月6日起计算至2017年1月1日止）；
二、驳回原告兰光强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖永久负担（自本判决生效之日起十日内支付原告兰光强）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 干吉沫
二〇一七年三月二十二日
书记员 程 静
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初4983号
原告：邵某某。
委托代理人：李秀菊，陕西云达律师事务所律师。
被告：西安庞大实业集团有限公司，住所地：西安市高新区唐延路35号旺座现代城2幢10403号。
法定代表人：李克勇，职务不详。
被告：陕西迈拓投资管理有限公司，住所地：西安市高新区高新路2号西部国际广场8层。
法定代表人：ＸＸ平，职务不详。
原告邵某某与被告西安庞大实业集团有限公司、陕西迈拓投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告庞大公司于2015年7月27日以资金周转为名向原告借款200000元，《借款担保合同》约定利息为年息12%，借款期限为6个月。合同签订后原告按照合同约定向被告庞大公司支付了借款，被告庞大公司出具了收到款项借据，同时被告迈拓公司出具了连带责任担保函。被告庞大公司自2015年11月之后停止支付利息，剩余未支付利息为4000元，且未偿还已到期的借款本金。按照合同约定违约金为11995.20元，律师代理费48754.59元，上述费用应当由被告庞大公司承担，原告多次向被告催要无果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告庞大公司立即支付原告借款200000元及利息4000元；2、被告庞大公司支付原告违约金11793.60元（截止2016年5月25日，以后违约金继续主张）；3、被告庞大公司支付原告律师代理费48754.59元；4、被告迈拓公司对上述借款承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。
经审查，本案中原、被告签订的《借款担保合同》系格式合同，被告西安庞大实业集团有限公司、陕西迈拓投资管理有限公司并不具备相关融资资质，但其向社会不特定公众吸收资金，人数众多，数额巨大，其行为已经涉嫌经济犯罪，且原告邵某某就本案已向公安机关报案，西安市公安局高新分局于2015年12月30日对陕西迈拓投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，原告向公安机关报案提交的合同等材料与本案中的材料一致，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由公安机关处理。依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告邵某某的起诉。
本案案件受理费5271元，于本裁定生效后全额退回原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孟元元
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 杨铜川
二〇一六年九月九日
书 记 员 薛 丹
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初913号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人王新昌，男，1984年11月16日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化，农民，住浙江省建德市。2008年6月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万八千元，2011年6月21日刑满释放；2012年8月29日因盗窃被浦江县公安局行政拘留十四日。因本案于2016年10月5日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2016]902号起诉书指控被告人王新昌犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人王新昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月3日中午，被告人王新昌窜至浦江县浦阳街道中山南路19号三楼302室李某家中，趁四周无人之际，用事先配好的钥匙开门入内，将李某放在房内的一台价值人民币1430元的联想牌笔记本电脑盗走。现涉案联想牌笔记本电脑已追回并发还被害人。
上述事实，被告人王新昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述；证人盛某、张某的证言，扣押决定书，扣押清单，照片，发还清单，刑事判决书，公安行政处罚决定书，现场勘查笔录、现场图及照片，搜查证、搜查笔录及照片，调取证据清单，视频资料，浦江县价格认证中心价格鉴定结论书；被告人王新昌的户籍证明及抓获经过等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人王新昌以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王新昌归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。涉案财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王新昌的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王新昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2017年4月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王龙飞
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 潘连连
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更147号
罪犯买吐地·库尔班，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2013年9月9日作出（2013）雨刑初字第495号刑事判决，以被告人买吐地·库尔班犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（本次缴纳500元）。刑期自2013年4月19日起至2016年10月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯买吐地·库尔班在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯买吐地·库尔班确有悔改表现。上述事实，�罪犯考核奖励统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯买吐地·库尔班在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯买吐地·库尔班在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯买吐地·库尔班减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周 四 平
人民陪审员 �卢胜杰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈 倩 雅
赣州赣县区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）赣0721执354号
申请执行人罗承桴，男，1973年12月7日生，赣州市上犹县。
被执行人赣州润禾电子有限公司，地址：赣县红金工业园。
本院于2016年6月7日立案执行罗承桴申请赣州润禾电子有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人赣州润禾电子有限公司应支付申请人罗承桴案款856150.0元，承担执行费10961.5元。本院已执行元,尚有856150.0元未执行,现因被执行人赣州润禾电子有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0721执354号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 锋
审判员 金 平
审判员 赖远明
二〇一七年二月十四日
书记员 陈贻彬
江西省芦溪县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）赣0323执676号
黄启红、江西嘉鑫纺织品有限公司：
本院执行的黄启红申请江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议一案，经被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司自动履行31112.62元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年十一月二十一日
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第1051号
原告广平县保安服务有限公司。
法定代表人赵河岭，该公司经理。
地址：广平县广安路西段路北
被告河北同和生物制品有限公司。
法定代表人张欣丰，该公司董事长。
地址：河北省邯郸市广平县309国道（广平段）南。
原告广平县保安服务有限公司与被告河北同和生物制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨红涛担任审判长与代理审判员逯相前、人民陪审员庞圣平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广平县保安服务有限公司法定代表人赵河岭到庭参加诉讼、被告河北同和生物制品有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告广平县保安服务有限公司诉称，我公司自2013年10月20日与被告签订保安服务合同，并与当月提供保安保卫服务。被告于2014年5月至2015年5月共计欠工资款106700元。因欠款金额较大，到被告公司讨要多次未能付款，不仅严重影响我公司正常运营，而且对社会造成很大影响。为杜绝保安人员因工资问题到相关部门上访，我公司已垫付部分费用，但因欠款金额较大，我公司已无力支付，为此特依法起诉，请求判令：一、被告支付保安员工资106700元及违约金；二、被告承担本案诉讼费用。
被告河北同和生物制品有限公司未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月20日原告与被告签订保安服务合同。合同约定：原告为被告提供保安保卫服务，合同期限自2013年10月20日至2014年10月19日。若合同期满，双方没有提出更改意见，合同可继续延长生效。合同生效之日起第二个月结算第一个月的费用，以后类推。合同另约定如被告逾期支付保安服务费，需向原告支付每日百分之一的逾期付款违约金，被告逾期30天未支付保安服务费，原告有权单方解除合同，并追究被告的违约责任。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于当月开始给被告提供保安保卫服务，截止2015年5月被告共计欠原告（2014年5月至2015年5月）工资款106700元。庭审过程中，原告将违约金数额变更为50000元。以上所欠工资及违约金经原告催要，被告未予支付。
以上事实现有当事人陈述、保安服务合同、欠款证明等证据在卷为证。
本院认为，债务应当予以清偿。原、被告签订保安服务合同后，原告依约向被告提供了劳务。被告欠原告工资款，事实清楚，证据充分。原告要求被告给付工资款的诉讼请求，依法应当予以支持。对于原告要求的违约金50000元，数额较高，本院依法酌定为32010元。为维护公民、法人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告河北同和生物制品有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告广平县保安服务有限公司工资款106700元、违约金32010元，以上共计138710元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2434元，由被告河北同和生物制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨红涛
代理审判员 逯相前
人民陪审员 庞圣平
二〇一六年二月二日
书 记 员 王俊超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条
债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省宜阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0327刑初106号
自诉人裴罗晓，女，1983年2月19日出生，汉族，住宜阳县。
被告人爨朝阳，男，1978年12月7日出生，汉族，住宜阳县。
自诉人裴罗晓指控被告人爨朝阳犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月22日向本院提起控诉。本院受理后，诉讼过程中，自诉人裴罗晓以被告人爨朝阳已履行生效判决书所确定的义务为由，向本院提出撤回刑事自诉申请。
本院认为：被告人爨朝阳现已履行生效判决书所确定的义务，自诉人裴罗晓自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人裴罗晓撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮依娜
二〇一七年三月二十七日
书记员 梅红霞
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫12刑更452号
罪犯陈程，男，1995年7月7日生，汉族，小学文化程度，陕西省南郑县人。现在三门峡监狱服刑。
河南省栾川县人民法院于2015年5月26日作出（2015）栾刑初字第44号刑事判决，以陈程犯强奸罪，判处有期徒刑6年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月15日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈程确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。
经审理查明，罪犯陈程在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：3优，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈程自入狱服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈程减去有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月9日起至2020年5月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈惠玲
审 判 员 魏 明
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李欣荣
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初2056号
原告：遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。
法定代表人：余振荣，系理事长。
委托诉讼代理人：李凌峰，系该社员工。
被告：徐火根，男，1964年7月25日出生，汉族，住遂昌县。
被告：黄晓明，男，1970年11月19日出生，汉族，住遂昌县。
被告：濮惠芳，女，1971年11月12日出生，汉族，住遂昌县。
原告遂昌县农村信用合作联社（以下简称县信用社）诉被告徐火根、黄晓明、濮惠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人李凌峰、被告徐火根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县信用社向本院提出诉讼请求：1.解除个人循环借款合同；2.被告徐火根归还原告借款本金6万元，并按照借款合同约定利率支付从2015年12月21日起的借款利息、罚息、复息；3.由被告黄晓明、濮惠芳对上述款项承担连带保证责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定：2015年10月13日，原告下属云峰信用社与被告徐火根签订《个人循环借款合同》，合同约定：被告徐火根向云峰信用社借款6万元，使用期限为2015年10月13日至2017年10月10日止；各笔借款的期限、用途、利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日付息，到期还本；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息；且原告可以提前收回未到期贷款、解除合同。当日，被告黄晓明、濮惠芳向云峰信用社出具保证函，约定对被告徐火根的上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）和实现债权的费用等。根据合同约定，云峰信用社于2015年10月13日向被告徐火根发放借款6万元，约定借款用途为包山，借款期限至2016年10月10日止，借款月利率为8.049999‰。借款后，被告徐火根于2015年12月21日后未按约还款付息。其他被告也未按约履行合同义务。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告遂昌县农村信用合作联社与被告徐火根签订的《个人循环借款合同》。
二、被告徐火根于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县农村信用合作联社借款本金6万元，并按合同约定利率支付从2015年12月21日起至款还清日止的利息（含罚息、复息）。
三、被告黄晓明、濮惠芳对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，减半收取计686元，由被告徐火根、黄晓明、濮惠芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 郭 超
二〇一六年八月三十日
书 记 员 魏吴贞妮
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1183刑初270号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人吴某，个体经营句容市友联发制礼品厂。2016年1月31日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被句容市公安局刑事拘留，同年2月26日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人费烜，江苏玄博律师事务所
辩护人费宁荣，江苏玄博律师事务所
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人吴某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2016年8月1日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员丁艳杰出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人费烜、费宁荣均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2008年3月27日，被告人吴某注册成立了句容市友联发制礼品厂，并招募工人在句容市郭庄镇郭庄小学附近厂房内进行假发生产加工。2014年2月至2015年11月期间，被告人吴某拖欠黄某、王某、邓某等41名职工工资共计人民币260759.95元。经句容市人力资源保障局责令被告人吴某支付职工工资，后被告人吴某以逃匿方式拒不支付。
被告人吴某于2016年1月30日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。
对上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某的供述；被害人黄某、王某、邓某等人的陈述；证人张某、陈某等人的证言；书证人口基本信息表、涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、接处警工作登记表、抓获经过、工资确认单、组织机构代码信息表、劳动保障监察限期改正指令书、在逃人员登记表、债券转让协议等；情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某以逃匿方式拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经句容市人力资源和社会保障局责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人吴某犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人吴某的辩护人提出的被告人吴某前往上海是为了筹钱支付劳动者的工资，没有逃避支付的主观故意和客观行为，不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人吴某在收到句容市人力资源和社会保障局的限期改正指令书后，以关闭通讯手机、前往外地等方式逃避支付劳动者劳动报酬，有被害人经时红、潘某、邓某、端木婷等人的陈述等证据予以证实，故被告人吴某的辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人吴某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月31日起至2017年7月30日止），并处罚金人民币五千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦庆华
代理审判员 郝改霞
人民陪审员 陈 君
二〇一六年十月十九日
书 记 员 夏 华
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣05执282号等22件案（见附表）
申请执行人王洪连等22件案申请人（见附表）。
被执行人新余利达房地产开发有限公司。
法定代表人张亢。
本院根据已经发生法律效力的新余仲裁委员会作出余仲裁字（2017）185号等22件案（见附表）裁决书，已向被执行人新余利达房地产开发有限公司发出了执行通知书，但被执行人至今未履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人新余利达房地产开发有限公司人民币申请执行款60万元或等同其他财产，及此款迟延履行利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张昌发
二〇一七年六月八日
书记员 李志敏
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2404民初1980号
原告：王某，女，汉族，户籍所在地吉林省珲春市，现住珲春市。
委托诉讼代理人：白某（原告三儿媳），女，汉族，现住珲春市。
被告：孟某1，女，满族，现住珲春市。
被告：孟某2，男，满族，户籍所在地珲春市，现住珲春市。
被告：孟某3，男，满族，现住珲春市。
被告：马某，男，汉族，户籍所在地珲春市，现住珲春市。
原告王某与被告孟某1、孟某2、孟某3、马某赡养费纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人白某、被告孟某1、被告孟某3、被告马某到庭参加诉讼，被告孟某2经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：要求孟某1、孟某2、孟某3、马某自2017年8月起每人每月支付赡养费1500元。事实和理由：孟某1系王某长女、孟某2系王某长子、孟某3系王某次子、马某系王某三子。王某自2011年丈夫去世后，分别在子女家居住。现因生活不能自理丧失劳动能力导致生活困难，要求子女支付赡养费。
孟某1辩称：同意依法赡养老人，但每月1500元赡养费数额过高负担不起，建议可以轮流赡养老人。
孟某2未答辩。
孟某3辩称：同意依法赡养老人，但每月1500元赡养费数额过高负担不起。感谢弟弟马某和弟媳对老人的付出。
马某辩称：赡养老人是应尽的义务，应当根据老人的实际需求来支付抚养费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：孟某1系王某长女、孟某2系王某长子、孟某3系王某次子、马某系王某三子。2016年12月王某因摔伤入住延边大学附属医院治疗，因存在医疗过错造成王某双侧肋肋骨骨折11根，双下肢不等长。2017年7月王某出院后生活不能自理，卧床不起。马某为母亲王某在珲春市内承租房屋一套，并雇请保姆24小时照顾。王某系农村户口，其与丈夫共有承包耕地3.6亩（每人1.8亩），年租金2160元及直补10000元；享受政府给予70岁以上老人的补贴2160元/年；享受最低生活保障3360元/年；因系残疾人享受补贴960元/年，全年共计收入9640元。
本院认为，子女赡养父母是法定义务，亦是中华民族的传统美德，子女在父母无劳动能力的情况下，应当向父母支付赡养费，而不应因其他原因而免除。王某要求四位子女给付赡养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于赡养费的具体支付数额，本院参照上年度吉林省农村居民而年均年生活消费性支出（9521.40元）标准，综合王某个人收入情况及自身健康情况，保障老年人在晚年享受到较好质量的生活水平，同时考虑孟某1、孟某2、孟某3、马某的收入水平及自身家庭负担等情形，予以酌定四位子女每月支付赡养费300元。孟某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，其应承担可能对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：
孟某1、孟某2、孟某3、马某自2017年8月起每月支付给王某赡养费300元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由孟某1、孟某2、孟某3、马某各负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 王 晶
审判员 张晔瑶
审判员 程 功
二〇一八年三月二十日
书记员 于惠媛
--3--
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2404民初1980号原告：王某，女，汉族，户籍所在地吉林省珲春市，现住珲春市。委托诉讼代理人：白某（原告三儿媳），女，汉族，现住珲春市。被告：孟某1，女，满族，现住珲春市。被告：孟某2，男，满族，户籍所在地珲春市，现住珲春市。被告：孟某3，男，满族，现住珲春市。被告：马某，男，汉族，户籍所在地珲春市，现住珲春市。原告王某与被告孟某1、孟某2、孟某3、马某赡养费纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人白某、被告孟某1、被告孟某3、被告马某到庭参加诉讼，被告孟某2经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求孟某1、孟某2、孟某3、马某自2017年8月起每人每月支付赡养费1500元。事实和理由：孟某1系王某长女、孟某2系王某长子、孟某3系王某次子、马某系王某三子。王某自2011年丈夫去世后，分别在子女家居住。现因生活不能自理丧失劳动能力导致生活困难，要求子女支付赡养费。孟某1辩称：同意依法赡养老人，但每月1500元赡养费数额过高负担不起，建议可以轮流赡养老人。孟某2未答辩。孟某3辩称：同意依法赡养老人，但每月1500元赡养费数额过高负担不起。感谢弟弟马某和弟媳对老人的付出。马某辩称：赡养老人是应尽的义务，应当根据老人的实际需求来支付抚养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：孟某1系王某长女、孟某2系王某长子、孟某3系王某次子、马某系王某三子。2016年12月王某因摔伤入住延边大学附属医院治疗，因存在医疗过错造成王某双侧肋肋骨骨折11根，双下肢不等长。2017年7月王某出院后生活不能自理，卧床不起。马某为母亲王某在珲春市内承租房屋一套，并雇请保姆24小时照顾。王某系农村户口，其与丈夫共有承包耕地3.6亩（每人1.8亩），年租金2160元及直补10000元；享受政府给予70岁以上老人的补贴2160元/年；享受最低生活保障3360元/年；因系残疾人享受补贴960元/年，全年共计收入9640元。本院认为，子女赡养父母是法定义务，亦是中华民族的传统美德，子女在父母无劳动能力的情况下，应当向父母支付赡养费，而不应因其他原因而免除。王某要求四位子女给付赡养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于赡养费的具体支付数额，本院参照上年度吉林省农村居民而年均年生活消费性支出（9521.40元）标准，综合王某个人收入情况及自身健康情况，保障老年人在晚年享受到较好质量的生活水平，同时考虑孟某1、孟某2、孟某3、马某的收入水平及自身家庭负担等情形，予以酌定四位子女每月支付赡养费300元。孟某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，其应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：孟某1、孟某2、孟某3、马某自2017年8月起每月支付给王某赡养费300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由孟某1、孟某2、孟某3、马某各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 王 晶审判员 张晔瑶审判员 程 功二〇一八年三月二十日书记员 于惠媛—3—
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初711号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人耿宝旺(自报)。
指定辩护人张玲，上海志道律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉〔2017〕678号起诉书指控被告人耿宝旺犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员向某某、被告人耿宝旺及辩护人张玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年2月5日凌晨，被告人耿宝旺至上海市嘉定区嘉定镇城中路XXX弄XXX号门口153号车位处，用手拉车门的方式，将被害人戴某某停于该处的牌号为沪ANXX**的小客车车门拉开，窃得被害人戴某某置于车内副驾驶杂物箱内的现金人民币38700元。嗣后，被告人耿宝旺将所窃部分赃款用于购买黄金项链一条。
公安机关经侦查确定嫌疑人落脚点后于2017年2月10日进行守候伏击，被告人耿宝旺发现民警后逃窜，途中放弃逃跑并主动向民警投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关自被告人耿宝旺处缴获其用赃款购买的黄金项链及剩余部分赃款人民币8660元(赃款已发还被害人)。
上述事实，被告人耿宝旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某某的陈述，证人李某某、金某某的证言，公安机关出具的受案登记表、工作情况记录、调取证据清单、随案移送清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单及相关的发票、照片、临时住宿登记表，刑事判决书、行政处罚决定书及被告人耿宝旺的常住人口基本信息、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿宝旺以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。辩护人关于被告人耿宝旺放弃逃跑并主动投案，到案后如实供述犯罪事实，依法应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。公诉机关关于被告人耿宝旺仅具有如实供述从轻处罚情节的意见不当，本院不予支持。结合本案部分赃物已缴获发还、被告人耿宝旺有前科劣迹情况等，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人耿宝旺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币七千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2020年5月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人耿宝旺继续退赔犯罪所得人民币三千二百九十九元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 雁
人民陪审员 徐祖荣
人民陪审员 柏梅芳
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 刘素芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更298号
罪犯袁枚，女，1980年8月17日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省衡南县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2003年8月29日作出（2003）衡中法刑一初字第41号刑事判决，以被告人袁枚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2012年1月6日起。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2014年8月20日作出（2014）湘高法刑执字第533号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年（刑期至2034年8月19日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2017年3月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁枚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分106.7分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯袁枚在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁枚减去有期徒刑九个月（刑期至2033年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更298号罪犯袁枚，女，1980年8月17日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省衡南县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2003年8月29日作出（2003）衡中法刑一初字第41号刑事判决，以被告人袁枚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2012年1月6日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2014年8月20日作出（2014）湘高法刑执字第533号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年（刑期至2034年8月19日止）。执行机关湖南省女子监狱于2017年3月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯袁枚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分106.7分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯袁枚在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁枚减去有期徒刑九个月（刑期至2033年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一七年三月三十一日                  书  记  员   李  俊  熙
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第588号
原告汪某某，男。
委托代理人李某，北京大成（大连）律师事务所律师。
被告王某某，女。
委托代理人姜某某，辽宁新世纪律师事务所律师。
原告汪某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人李某、被告王某某及其委托代理人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1987年相识并登记结婚，于1989年婚生一女。婚后初期双方感情一般，我为被告陆续出资进行多种经营，皆因其经营不善而停业，家庭一切生活来源均由我负担，彼此交流越来越少。双方自2009年1月开始处于分居状态，2013年10月以来，双方多次协商离婚，被告均同意离婚，但因被告财务要求过高未达成一致意见。2014年8月，被告到我单位大闹，给我工作和生活带来重大影响。2014年9月22日，被告又因吸毒被拘留。现双方夫妻感情已破裂，故诉请法院判令我与被告离婚。
被告辩称，原告起诉我离婚是因为他有婚外情，原告还欺骗我签了一些字，我也不清楚是什么手续，原告不履行他的承诺，给我造成了很多伤害。原告2014年9月去他母亲家住是照顾他母亲；我没有吸过毒，当时是因为跟原告生气才承认的；原告跟我讲过离婚，但我没同意，我没到原告单位闹过。我们夫妻感情没破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1987年12月29日登记结婚，婚后初期双方感情尚可。双方于1989年11月21日婚生一女，现已成年。在婚后的共同生活中，双方有时因家庭琐事发生争吵，双方自2014年9月分居生活至今。
2014年9月23日，被告因吸食冰毒被给予行政拘留五日的行政处罚，在公安局做的询问笔录中，被告自认共吸食冰毒三次。
上述事实，有原告提供的起诉状、结婚证、本院依申请调取的行政处罚决定书、询问笔录及双方当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，夫妻感情破裂是法院判决离婚的法定条件。虽然原、被告在婚后的共同生活中因家庭琐事发生争吵，但原告未能提供证据证明双方夫妻感情达到破裂的程度。虽然双方分居生活，原告未能证明是因双方感情不和而分居，亦未能证明双方分居达到法律规定的两年期限；被告有吸食毒品的行为，且受到相关行政处罚，但尚不符合法律规定的屡教不改的情形，故原告诉请离婚的主张，本院不予支持。
双方登记结婚二十余年，有一定感情基础，夫妻双方在共同生活中发生争吵不可避免，但双方应心平气和地进行沟通。被告吸食毒品的行为虽未达到法定的离婚条件，但吸食毒品是一种生活恶习，且违法了我国相关的法律规定，该行为必然会给双方夫妻感情造成不利影响，希望被告在以后的生活中能杜绝该行为的再次发生，亦希望原告珍惜以往的夫妻感情，息诉和好为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告汪某某与被告王某某离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 王敬君
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 呼燕妮
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第588号
原告刘荣华，
委托代理人苗生虎，系新疆张晖律师事务所律师。
被告曹文新，
委托代理人王留伟，系新疆疆南律师事务所律师。
被告程冬梅，
本院在审理原告刘荣华诉被告曹文新、程冬梅农村建房施工合同纠纷一案中，原告刘荣华于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘荣华申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘荣华撤回对被告曹文新、程冬梅起诉。
本案受理费1860.96元，减半收取为930.48元，由原告刘荣华负担。
审判员 唐 海
二〇一五年四月十七日
书记员 王树聚
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第588号原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（原名为沙县农村信用合作联社），住所地沙县李纲中路100号。法定代表人钟先礼，董事长。委托代理人洪光熙，福建沙县农村商业银行股份有限公司职员。被告张艳华，女，1988年11月19日出生。被告徐振泉，男，1975年2月11日出生。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告张艳华、徐振泉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由代理审判员张志杰独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪光熙、被告徐振泉到庭参加诉讼，被告张艳华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月25日，被告张艳华因经营小吃，向其下属高桥信用社申请贷款50000元（币种为人民币，下同），由徐振泉提供连带责任保证担保。原告于2013年2月25日向被告张艳华发放贷款50000元，执行月利率11.05‰，借款期限至2014年2月24日止。该笔借款到期后，虽经原告多次催收，但被告张艳华对所欠贷款仍未归还。起诉请求：1、要求被告张艳华偿还原告借款本金50000元、支付借款利息13104.08元（暂计至2015年3月20日）及2015年3月21日起至上述借款本金还清之日止按合同约定月利率16.575‰计算的利息；2、要求被告徐振泉对被告张艳华的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及相关费用由被告张艳华、徐振泉承担。被告张艳华应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。被告徐振泉应诉辩称，借款属实，其签字担保属实。未在举证期限内提供证据。经审理查明：1、2013年11月22日，沙县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会福建监管局批复更名为福建沙县农村商业银行股份有限公司；其下属分支机构高桥信用社更名为福建沙县农村商业银行股份有限公司高桥支行（以下简称高桥支行）。2、2013年2月25日，高桥支行与被告张艳华、徐振泉签订合同编号：2013022501《保证借款合同》。主要约定：高桥支行向被告张艳华发放贷款50000元；借款用途为小吃；借款期限自2013年2月25日起至2014年2月24日止；借款利率为月利率11.05‰；按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；被告徐振泉自愿作为保证人为被告张艳华的借款提供连带责任保证；保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、执行费等）。被告张艳华在《保证借款合同》的借款人栏签字并加盖指模；被告徐振泉作为担保人在《保证借款合同》的保证人栏签字并加盖指模。3、2013年2月25日，高桥支行依约向被告张艳华发放贷款50000元。借款执行月利率为11.05‰，按季付息，到期还本。还款日期为2014年2月24日。4、借款到期后，被告张艳华未能按期偿付借款本息。截止2015年3月20日，被告张艳华尚欠高桥支行借款本金50000元、利息13104.08元。原告向被告张艳华催收上述借款未果诉至本院。上述事实有：原告提供的《保证借款合同》、《福建农村信用社农村商业银行农村合作银行借款借据①》、《福建省农村信用贷款放款通知书》、《沙县农商行利息明细清单》及原告委托代理人的当庭陈述等证据证实。综上所述，本院认为，原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其下属的分支机构高桥支行经其认可有权对外签订借款合同，合同的权利义务由原告享有和承担。高桥支行与被告张艳华、徐振泉签订合同编号：2013022501《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行。被告张艳华向高桥支行借款50000元，事实清楚，证据充分，原告主张被告张艳华偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告张艳华按约定支付尚欠借款利息13104.08元（计至2015年3月20日）及2015年3月21日起至上述借款本金还清之日止的利息（按合同约定月利率11.05‰加收50%，即按月利率16.575‰计算）的主张，未违反法律规定，可予支持。被告徐振泉作为被告张艳华借款的连带责任保证人，依法应对被告张艳华的债务承担连带保证责任；原告要求被告徐振泉对被告张艳华的上述借款本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。被告张艳华在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张艳华应于本判决生效后五日内偿还给原告福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元。二、被告张艳华应于本判决生效后五日内支付给原告福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息人民币13104.08元（计至2015年3月20日）。三、被告张艳华应支付给原告福建沙县农村商业银行股份有限公司从2015年3月21日起至借款本金还清之日止，以拖欠借款本金，按约定的月利率16.575‰计算的利息。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告徐振泉对被告张艳华的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费1378元，适用简易程序，减半收取689元。由被告张艳华、徐振泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员张志杰二〇一五年七月十五日书记员罗慧玲附：一、本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2418号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人庞×，女，1986年7月7日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月29日被被刑事拘留，当日被取保候审。
辩护人鲁守忠，北京闻道律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）2091号起诉书指控被告人庞×犯故意伤害罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员陈帅出庭支持公诉，被告人庞×及辩护人鲁守忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人庞×于2011年8月6日9时许，在本市朝阳区柳芳南里11楼，因琐事与李×发生纠纷，后庞×将李×打伤，造成李×“左眼脉络膜裂伤，视力下降”，经刑事科学技术鉴定属重伤二级。后被告人庞×于2013年10月29日主动投案。
针对指控的上述事实，北京市朝阳区人民检察院向本院提供了相关的证据材料，认为被告人庞×无视国法，遇事不能正确处理，竟将他人打伤，并造成重伤后果，应当以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以惩处。
被告人庞×当庭对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。辩护人的辩护意见为：被告人庞×有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人对其伤势形成具有一定过错，因此，建议法庭减轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：被告人庞×于2011年8月6日9时许，在本市朝阳区柳芳南里11号楼，酒后与被害人李×发生纠纷，后用拳将李×打伤，造成李×“左眼脉络膜裂伤，视力下降”（构成重伤二级）。后被告人庞×于2013年10月29日向公安机关投案。
在本院审理期间，经调解，被告人庞×赔偿被害人李×人民币30万元，被害人李×对被告人庞×表示谅解。
上述事实，被告人庞×在庭审过程中亦无异议，且有被害人李×的陈述，证人牛×、余×、孙×、甄×等人的证言，公安机关出具的“110”出警单、接受刑事案件登记表、到案经过、工作记录等书证材料，医院诊断证明书，被害人伤势鉴定意见书及相关情况说明，相关照片，调解协议书、收条及谅解书，被告人庞×的户籍证明材料及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人庞×法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，并造成重伤二级的后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人庞×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人庞×有自首情节，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故本院对被告人庞×依法予以减轻处罚。辩护人所提辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人庞×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人庞×犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾浩天
人民陪审员 徐 强
人民陪审员 高 军
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈 晨
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执1397－1号
申请执行人：童克林，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：王双喜，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：王荣俊，男，住址同上。
申请执行人童克林与被执行人王双喜、王荣俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2016）皖1802民初770号民事判决，该判决生效后王双喜、王荣俊因未履行给付义务，申请执行人童克林向本院申请执行，要求被执行人王双喜、王荣俊给付货款561172元及逾期付款利息损失11223.44（自2016年2月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、并承担本案诉讼费9412元、执行费8106元。
执行中查明，被执行人王双喜、王荣俊银行有存款，依法可以强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王双喜、王荣俊的银行存款589913.44元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 张徽秦
二〇一六年六月十三日
书记员 杨 深
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民申51号
再审申请人（原审原告）：李晶晶，女，1981年9月1日出生，住北京市丰台区。
被申请人（原审被告）：薛向东，男，1971年12月31日出生，住北京市朝阳区。
被申请人（原审被告）：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。
法定代表人：刘田，董事长。
再审申请人李晶晶与被申请人薛向东、北京我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初46576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，李晶晶于2018年2月8日提出撤回再审申请。
本院经审查认为，李晶晶撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：
准许李晶晶撤回再审申请。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 温云翔
代理审判员 申友祥
二〇一八年二月九日
书 记 员 孙国芳
书 记 员 王 晨
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3255号
原告
高超，男，汉族，1968年10月10日出生。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款737.1元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告高超种子款737.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王丽英
二〇一七年四月十八日
书记员 张建军
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0105执130号
申请执行人刘宁
申请执行人黄辉幸
被执行人陈瑞清
本院在执行刘宁、黄辉幸与陈瑞清民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效判决及执行通知书的要求履行义务。
本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第140号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 农 艺
审 判 员 黄文民
代理审判员 彭剑锋
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周义朋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执130号
本院在执行申请执行人刘宁被执行人陈瑞清民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈瑞清拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将陈瑞清纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十六日
书记员 李臻栋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执130号
本院在执行申请执行人刘宁、黄辉幸与被执行人陈瑞清民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈瑞清拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将陈瑞清纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十四日
书记员 周义朋
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初8690号
申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。
负责人：陈静波，该行行长。
委托诉讼代理人：陈琼，辽宁百联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈堃，辽宁百联律师事务所律师。
被申请人：朴菊花。
本院在审理申请人广发银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人朴菊花金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朴菊花名下银行存款249,985.83元或查封其他同等价值财产。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人朴菊花名下银行存款249,985.83元或查封其他同等价值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 王颖
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭莹
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2407号
原告：董士修，男，1970年10月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人张维丽，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
被告：陈广堂，男，1975年4月11日生，汉族，住山东省费县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路418民族文化大厦。
负责人董健，经理。
委托诉讼代理人张勇，山东鹏哲律师事务所律师。
本院在审理原告董士修诉被告陈广堂、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告不能提供被告陈广堂准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告陈广堂送达地址，被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下：
驳回原告董士修的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 张绍林
人民陪审员 胡法堂
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 崔 丽
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初456号
原告：汪宝林，男，1969年5月23日出生，汉族，住安徽省池州市。
被告：南宁市荣良建筑劳务分包有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区*号楼***室。组织机构代码：75651366-6。
法定代表人：徐泽荣，董事长。
被告：彭会明，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省泸县。现暂住安徽省池州市。
原告汪宝林与被告南宁市荣良建筑劳务分包有限公司、彭会明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告汪宝林于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是行使诉的处分权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告汪宝林撤诉。
案件受理费2561元，减半收取计1280.50元，由汪宝林负担。
审判员 周陶昌
二〇一七年三月十六日
书记员 董 冉
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初70号
原告：陈少鹏，男，1974年10月24日出生，汉族，住汕头市潮阳区，。
委托诉讼代理人：林峰，广东地道律师事务所律师。
被告：肖泽坚，男，1984年7月8日出生，汉族，住汕头市潮阳区，。
委托诉讼代理人：郑重，广东德纳律师事务所律师。
原告陈少鹏与被告肖泽坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈少鹏及其委托诉讼代理人林峰，被告肖泽坚的委托诉讼代理人郑重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈少鹏向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款197万元及利息（从起诉之日起计至还款之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年，被告肖泽坚因做生意资金周转困难，分9次向原告借款，截至2015年4月25日，共结欠原告借款197万元，汕头市锦通润投资有限公司则自愿对197万元借款提供连带责任保证。后经原告追讨未果，为使原告的合法权益依法得到保护，特提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。
被告肖泽坚辩称，一、本案实际借款人为汕头市锦通润投资有限公司，其在本民间借贷纠纷中实际为担保人。汕头市锦通润投资有限公司的负责人陈楚涛以需要资金周转为由，向其寻求帮助，肖泽坚遂向原告提及此事，原告同意向汕头市锦通润投资有限公司提供该笔借款，但原告提出其与汕头市锦通润投资有限公司并不熟悉，因此要求在全部借据上的借款人处写成肖泽坚的名字，而实际借款人则在担保人上签章。因此，本案实际债务人应当为汕头市锦通润投资有限公司。二、没有证据显示被告实际收到原告的借款。原告提交的证据未能证明其收到过原告的任何款项，在提交的银行流水证明的第一页打勾的尾号0045账号的收款记录中，三页银行流水向尾号0045支付的全部金额合计595000元与原告所诉197万元不符，且原告没有提供证据证明尾号0045账号的用户名，因此没有证据证明肖泽坚收到借款197万元，故其不应当承担该笔债务。同时，其不清楚原告具体将197万元借款支付给谁。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、借款条9张，证明原、被告之间的借贷关系，借款金额是197万元；3、银行汇款明细，其中小部分是按肖泽坚的要求直接汇款到肖旋玉的账户。被告对于证据1无异议，对于无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。
对于证据2被告无异议，但主张没有收到原告借款；对于证据3的关联性有异议。对此，本院认为，被告肖泽坚7次出具了借款条、2次出具了借据给原告，借款凭据上均载明了借到原告的具体金额；被告肖泽坚抗辩没有收到借款，其是借款的担保人而非借款人，未举证予以佐证，故对上述证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖泽坚因生意资金周转需要，多次向原告借款。借款本金共197万元，分别为：2015年1月31日借10万元、2月2日借5万元、2月8日借10万元、2月18日借5万元、3月13日借7万元、4月1日借40万元、4月4日借50万元、4月7日借50万元、4月25日借20万元。上述2015年4月1日、4月25两次借款被告肖泽坚出具《借据》；另外七次借款均出具《借款条》交由原告存执。汕头市锦通润投资有限公司均作为上述借款的担保人。尔后，经原告追讨未果，遂向本院提出上述诉讼请求。
本院认为，被告向原告借款197万元，有被告肖泽坚出具《借款条》、《借据》为据，事实清楚，证据充分，且双方借贷行为不违反法律法规的规定，应确认有效。原告请求被告归还借款197万元，于法有据，应予支持。原告请求从起诉之日起由被告按年6%计还利息，符合法律规定，本院予以照准。故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告肖泽坚应在本判决生效后十日内付还原告陈少鹏借款197万元及逾期利息（按年利率6%计至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22530元，减半收取11265元，由被告肖泽坚负担。诉讼费用已由原告预交，不再退还，由被告在履行上述还款义务时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一七年四月十七日
书记员 林海波
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初306号
原告：徐某某，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省望江县。
委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。
被告：柯某某，男，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省望江县。
原告徐某某诉被告柯某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼，被告柯某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原告从事油漆装修，被告系油漆装修的包工头。2014、2015年，原告跟随被告在望江诸工地从事油漆装修。后经双方结算，被告于2016年2月7日向原告出具欠条一份，共欠原告工资13000元未付。经数次催讨，无果。为维护原告合法权益，向法院起诉，要求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告工资13000元；2、诉讼费用由被告承担。
原告徐某某针对其主张，提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告身份情况。
2、欠条原件一份。证明被告欠原告工资款的事实。
被告柯某某未提出答辩，也未提交证据。
结合原告提交的证据、庭审陈述，查明事实如下：原告从事油漆装修，被告系油漆装修的包工头。2014、2015年，原告跟随被告在望江诸工地从事油漆装修。后经双方结算，被告于2016年2月7日向原告出具欠条一份，共欠原告工资13000元未付。
本院认为：被告仍欠原告的工资款13000元属实，有原告提交的证据在卷佐证，被告应支付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯某某偿还所欠工资款13000元给原告徐某某，限于本判决生效后十日内付清；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，依法减半收取62.50元，由被告柯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 洪振峰
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 丹
附援引的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执1758号
韩成新：
你（单位）与安徽颍上农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初268号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一七年十一月一日
（）
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：周晓联系电话：445****
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0323执617号
卢定，男，汉族，1982年10月29日出生，住所地江西省××东区××崇源村小江边*号。
芦秋连，女，汉族，1970年7月4日出生，住所地江西省××××宝村苏圣山*号。
卢定申请芦秋连借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人卢定向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0323民初185号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗利华
二〇一七年十一月二十一日
书记员 曾浏纯
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0733执792号
申请执行人：李廷苏，男，1967年3月27日出生，汉族，住于都县，
被执行人：赖远路，男，1979年12月10日出生，汉族，住会昌县，
本院在执行李廷苏与赖远路民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人赖远路有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭云生
审判员 李秋平
审判员 张晓建
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈木华
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0733执792号申请执行人：李廷苏，男，1967年3月27日出生，汉族，住于都县，被执行人：赖远路，男，1979年12月10日出生，汉族，住会昌县，本院在执行李廷苏与赖远路民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人赖远路有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭云生审判员  李秋平审判员  张晓建二〇一七年十一月十四日书记员  陈木华
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初1119号
公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。
被告人宋某某，男，1972年3月6日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，农民，住青岛市即墨区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2017年3月1日被刑事拘留，3月13日被青岛市公安局即墨分局取保候审，同年10月19日被本院取保候审。
青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]1068号起诉书指控被告人宋某某犯非法侵入住宅罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年12月22日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人宋某某未经同意，非法强行闯入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关提交了书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录等证据予以证实。
被告人宋某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其是晚上6、7时许进入二被害人家，并非晚22时许进入。
经审理查明，2016年3月22日晚21时许，被告人宋某某酒后闯入青岛市即墨区某某镇某某村XXX号孙某西间卧室,孙某发觉并开灯后，宋某某逃离现场；后宋某某又到本村XXX号孙某家，推敲街门未开后爬墙进入院内，推拥屋门欲进入室内。因孙某打电话喊叫其公婆，宋某某从南平房上跳下逃离时将腿摔伤。
被告人宋某某于2017年2月28日被抓获归案。
案发后，居住在本村XXX号的被害人孙某对被告人宋某某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚；居住在本村XXX号的被害人孙某要求对宋某某依法判处。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、抓获经过、发、破案经过，证实XXX号孙某于2016年3月23日15时13分到即墨公安局某某派出所报警称其家中进去人了。经侦查公安机关于2017年2月28日将被告人宋某某抓获。
2、证人李某、左某夫妇的证言及辨认笔录，证实2016年3月22日晚10时30分许，其接儿媳妇孙某电话称有人在她家敲门，并进家里了。其夫妇拿着抓钩、小撅到儿媳家，见本村宋某某坐在门口，并称将腿摔坏了，李某回家拿根棍子给宋某某拄着。后宋某某打电话叫来一骑摩托车男人将其带走。经李某辨认，宋某某系2016年3月22日坐在其儿媳孙某家门口的人。
3、证人崔某的证言，证实2016年3月22日晚11时许，宋某某给其打电话称跌断腿了，其骑摩托车到某某某某村村西大街上将宋某某带回家，后打车送到即墨市人民医院。
3、被害人孙某（XXX号）的陈述，证实2016年3月22日晚9时许，其丈夫没在家，其在西间炕上看着电视睡觉了。朦胧中觉得有人摸其头发、手，其以为丈夫喝酒回来了，即朝他头上打两拳。那个人还不走，其打开灯见一40多岁中年人用棉袄上的帽子捂脸，其吆喝丈夫名字，那人不慌不忙向外走了，后听说（进来的人）是本村宋某某。其家大门是碰死的没锁，屋门、房门都没关。其家没丢什么，但宋某某惊得她一直睡不好觉，心里很害怕。
4、被害人孙某（XXX号）的陈述，证实2016年3月22日晚10时30分许，其与儿子已经睡觉。后听到有人一直敲门，其没说话，敲门声没有了。约十分钟后又响起敲门声，敲了约二十分钟后没有声音了。其借着月光看见从其家平房墙上爬上一个人来。其打开院子灯，见本村宋某某从平房上下来，敲其家屋门吆喝开门，其让宋某某走他也不走。十几分钟后其打电话给婆婆让她过来，宋某某听到后让其开门出去，其说你从哪来就从哪出去，后宋某某从平房顶东南角跳下去。一会儿其公婆过来，其婆婆说是本村宋某某，让其不要害怕。其出去看到宋某某双手捂着腿说腿断了，其婆婆回家拿根棍子让他拄着走了。此后其与儿子一听到外面有动静就害怕，睡不好觉。
5、被告人宋某某的供述，证实2016年3月22日晚10时许，其在家喝完酒出来，迷迷糊糊敞开一家街门，街门关着没锁。其看见西间炕上躺着一个人，灯是关着的，其忘了当时做什么了。后炕上的人打开灯，其转身离开。后其到本村左某儿媳孙某家，街门关着，其用力推街门，她家狗一直叫。其没推开门就从南平房西面石头墙爬上平房，下到院子里，见北边正屋灯打开了，一个女的在说话，其推屋门也没开。其在院子站了十几分钟又上了平房，从平房跳到街上，其右脚疼得站不起来，孙某婆婆过来，给其一根棍子拄着，其给崔某打电话骑摩托车将其送回家，后到市医院治疗。
6、辨认笔录及照片，证实经被告人宋某某指认，某某镇某某村孙某某家（XXX号，孙某丈夫）、孙某家（XXX号）即是其2016年3月22日晚非法侵入的地点。
7、户籍证明，证实被告人宋某某的身份情况，已达刑事责任年龄。
本案在审理过程中，公诉机关针对被告人宋某某的犯罪事实和量刑情节，建议依法处理。
本院认为，被告人宋某某未经同意，非法强行闯入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。宋某某所提其于晚上6、7时许进入二被害人家的意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第四十四条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2018年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 朱 芳
人民陪审员 刘呈昌
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 卢 敏
附：
相关法律规定
<中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初1119号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人宋某某，男，1972年3月6日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，农民，住青岛市即墨区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2017年3月1日被刑事拘留，3月13日被青岛市公安局即墨分局取保候审，同年10月19日被本院取保候审。青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]1068号起诉书指控被告人宋某某犯非法侵入住宅罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年12月22日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋某某未经同意，非法强行闯入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关提交了书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录等证据予以证实。被告人宋某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其是晚上6、7时许进入二被害人家，并非晚22时许进入。经审理查明，2016年3月22日晚21时许，被告人宋某某酒后闯入青岛市即墨区某某镇某某村XXX号孙某西间卧室,孙某发觉并开灯后，宋某某逃离现场；后宋某某又到本村XXX号孙某家，推敲街门未开后爬墙进入院内，推拥屋门欲进入室内。因孙某打电话喊叫其公婆，宋某某从南平房上跳下逃离时将腿摔伤。被告人宋某某于2017年2月28日被抓获归案。案发后，居住在本村XXX号的被害人孙某对被告人宋某某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚；居住在本村XXX号的被害人孙某要求对宋某某依法判处。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、抓获经过、发、破案经过，证实XXX号孙某于2016年3月23日15时13分到即墨公安局某某派出所报警称其家中进去人了。经侦查公安机关于2017年2月28日将被告人宋某某抓获。2、证人李某、左某夫妇的证言及辨认笔录，证实2016年3月22日晚10时30分许，其接儿媳妇孙某电话称有人在她家敲门，并进家里了。其夫妇拿着抓钩、小撅到儿媳家，见本村宋某某坐在门口，并称将腿摔坏了，李某回家拿根棍子给宋某某拄着。后宋某某打电话叫来一骑摩托车男人将其带走。经李某辨认，宋某某系2016年3月22日坐在其儿媳孙某家门口的人。3、证人崔某的证言，证实2016年3月22日晚11时许，宋某某给其打电话称跌断腿了，其骑摩托车到某某某某村村西大街上将宋某某带回家，后打车送到即墨市人民医院。3、被害人孙某（XXX号）的陈述，证实2016年3月22日晚9时许，其丈夫没在家，其在西间炕上看着电视睡觉了。朦胧中觉得有人摸其头发、手，其以为丈夫喝酒回来了，即朝他头上打两拳。那个人还不走，其打开灯见一40多岁中年人用棉袄上的帽子捂脸，其吆喝丈夫名字，那人不慌不忙向外走了，后听说（进来的人）是本村宋某某。其家大门是碰死的没锁，屋门、房门都没关。其家没丢什么，但宋某某惊得她一直睡不好觉，心里很害怕。4、被害人孙某（XXX号）的陈述，证实2016年3月22日晚10时30分许，其与儿子已经睡觉。后听到有人一直敲门，其没说话，敲门声没有了。约十分钟后又响起敲门声，敲了约二十分钟后没有声音了。其借着月光看见从其家平房墙上爬上一个人来。其打开院子灯，见本村宋某某从平房上下来，敲其家屋门吆喝开门，其让宋某某走他也不走。十几分钟后其打电话给婆婆让她过来，宋某某听到后让其开门出去，其说你从哪来就从哪出去，后宋某某从平房顶东南角跳下去。一会儿其公婆过来，其婆婆说是本村宋某某，让其不要害怕。其出去看到宋某某双手捂着腿说腿断了，其婆婆回家拿根棍子让他拄着走了。此后其与儿子一听到外面有动静就害怕，睡不好觉。5、被告人宋某某的供述，证实2016年3月22日晚10时许，其在家喝完酒出来，迷迷糊糊敞开一家街门，街门关着没锁。其看见西间炕上躺着一个人，灯是关着的，其忘了当时做什么了。后炕上的人打开灯，其转身离开。后其到本村左某儿媳孙某家，街门关着，其用力推街门，她家狗一直叫。其没推开门就从南平房西面石头墙爬上平房，下到院子里，见北边正屋灯打开了，一个女的在说话，其推屋门也没开。其在院子站了十几分钟又上了平房，从平房跳到街上，其右脚疼得站不起来，孙某婆婆过来，给其一根棍子拄着，其给崔某打电话骑摩托车将其送回家，后到市医院治疗。6、辨认笔录及照片，证实经被告人宋某某指认，某某镇某某村孙某某家（XXX号，孙某丈夫）、孙某家（XXX号）即是其2016年3月22日晚非法侵入的地点。7、户籍证明，证实被告人宋某某的身份情况，已达刑事责任年龄。本案在审理过程中，公诉机关针对被告人宋某某的犯罪事实和量刑情节，建议依法处理。本院认为，被告人宋某某未经同意，非法强行闯入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。宋某某所提其于晚上6、7时许进入二被害人家的意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第四十四条之规定，判决如下：被告人宋某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2018年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周吉红人民陪审员  朱 芳人民陪审员  刘呈昌二〇一七年十二月二十二日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0825刑初243号
公诉机关温县人民检察院。
被告人马彪，男，1983年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：温县，住焦作市解放区。因涉嫌盗窃罪于2016年7月19日被刑事拘留，8月23日被逮捕。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人马彪犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏、代理检察员陈莹莹，被告马彪到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2012年1月3日至2016年7月15日。被告人马彪分别到温县番田村、余村、博爱县东良仕村、前崔庄村、西林肇村、吕村、西留石村、大玉兰村、前东南王村、安乐寨村、张王庄东村、张王庄中村、晁召村、大渠河村、张寺村、西梁所村、留尚村、关召村共19次盗窃村内商店、购物广场及超市的财物共计143608.15元。
2.2016年3月16日2时许，马彪到博爱县张茹集村鑫博大购物广场内，盗窃皇甫卫卫的现金1060元、烟37盒、酒9瓶，盗窃之后在超市大门外被看管人员魏某发现，该用老虎钳对追赶的魏某头部击打后逃离现场，致使魏某左顶部受伤。经鉴定，该被盗烟、酒价值3596.22元，盗窃财物价值共计4676.65元。被害人魏某的损伤程度为轻微伤。
综上，马彪共盗窃19起，盗窃财物价值共计143608.15元；抢劫1起，抢劫物品价值4676.65元。
案发后，马彪协助追缴盗窃香烟58条45盒、电子秤一台、酒6瓶，已发还失主张兆浩，发还财物价值共计18380.1元。从马彪住处追缴现金1618.2元、金立手机一部（价值310元），共计价值1928.2元，已发还失主魏世贵。发还财物价值总计20308.3元。
2016年7月19日，马彪被抓获后，坦白交待了17次盗窃的犯罪事实，并主动交代了未被公安机关掌握的在博爱县张茹集村鑫博大购物广场盗窃后为抗拒被抓获对被害人魏某使用暴力的犯罪事实。
上述事实，被告人马彪在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张兆浩、魏世贵、张斤斤、刘建军、职全房、赵纪超、訾春平、林清良、郑芳、杨艳伟、陈振强、职利丹、张会强、晁晓、赵卫光、马永利、郑百杰、赵红亮、宋立峰、黄甫卫卫、魏某的陈述，证人孟某、王某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，价格鉴定意见，伤情照片及诊断证明，人体损伤程度鉴定意见，监控视频资料，扣押及发还清单，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马彪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。马彪在实施盗窃犯罪过程中被人发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。该能够坦白自己的盗窃罪行，并协助追回失主被盗部分物品及现金，对所犯盗窃罪依法从轻处罚；且能自首抢劫的犯罪事实，对其所犯抢劫罪依法从轻处罚。马彪宣判前犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第六十九条第一、三款、第六十七条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下；
一、被告人马彪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金70000元。犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金80000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2023年1月18日止。罚金在判决生效后三个月内交纳。）
二、非法所得127976.5元，予以追缴返还失主。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢 栋
审 判 员 孙文法
人民陪审员 郝永兵
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 翟文楼
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页
第1页
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执599号
申请执行人张建业。
被执行人新疆阿凡提物流有限公司。
关于申请执行人张建业申请执行人新疆阿凡提物流有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初3156号民事判决书，于2017年2月3日在我院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人新疆阿凡提物流有限公司无银行存款，且无车辆、房产等信息，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103执599号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 建
审判员 周 辉
审判员 朱 军
二〇一七年十一月四日
书记员 何银杰
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审1314号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人郭瑞升、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人尤国光，男，汉族，1963年12月26日出生，住温州市瓯海区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年8月22日向本院申请强制执行温土资罚〔2006〕264号行政处罚决定确定的被执行人尤国光履行退还土地和没收已建建筑物和其他设施一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2006年12月5日作出温土资罚〔2006〕264号行政处罚决定。处罚决定第一项责令尤国光将非法占用的计面积为448平方米的土地退还给郭溪街道浦西村集体经济组织，第二项没收尤国光在非法占用的土地上已建的计建筑面积为448平方米的建筑物和其他设施，第三项并处罚款，计人民币6272元。2006年12月11日该处罚决定书送达被处罚人。2017年3月7日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述处罚决定书第一、二项义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2006年12月5日作出温土资罚〔2006〕264号行政处罚决定，上述内容由温州市瓯海区人民政府郭溪街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄良聪
二〇一七年八月二十五日
代书记员 欧阳亿
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124执1234-3号
申请执行人：张某某，男，住安徽省庐江县。
被执行人：许某某，男，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的（2014）庐江民一初字第01787号民事判决书，于2016年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人许某某银行存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方迎春
二〇一六年十月二十一日
书记员 钱海燕
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第4191号
原告夏某，女，1973年2月13日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告朱某（曾用名朱某甲），男，1970年2月5日出生，汉族，住滕州市。
原告夏某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人赵恒辉到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，1993年双方自由恋爱，1994年元月五日举行婚礼，1996年3月14日在滕州市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，1997年5月17日生一女孩，现已成年。在婚后，被告对家庭及孩子不履行应负的义务，并多次因违法犯罪受到刑事处罚，致使夫妻感情达到完全破裂的程度，没有任何和好可能，现在被告于2012年4月24日离家出走，至今未归。为解除这名存实亡的婚姻关系，特向贵院提起诉讼，现请求判令原告与被告离婚；分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告朱某未予答辩。
经审理查明，1993年原、被告自由恋爱，1994年1月5日举行婚礼，1996年3月14日在滕州市民政局办理结婚登记手续，1997年5月17日生一女孩，取名朱某乙。婚初夫妻感情尚可，后被告于2012年4月离家出走至今。期间被告朱某与其他女子有不正当关系，并生育一子。原告于2015年10月13日诉来本院，要求与被告离婚，分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告提交滕州市木石镇桥口村村民委员会出具的证明一份，其证明被告于2012年4月24日离家出走，至今未归。原告向法庭提交了照片4张，目的是证明被告与其他女子有不正当关系，并生育一子。本院对被告朱某的母亲田某作了调查笔录，其称被告朱某于2012年4月离开家的，中间一直没有回来过。同时证明原告向法庭提交的照片中没有头发的男子是其三儿子朱某，小孩是朱某与其他女人所生。
上述事实，有原告陈述、结婚证、照片、证明、调查笔录等在卷为凭。
本院认为，虽然本案原、被告系自由恋爱，并结婚已达二十多年，其婚姻基础较好，但被告于2012年4月离家至今，不履行夫妻及孩子抚养等义务，致使双方的夫妻关系出现变化，同时影响了双方已经建立起来的夫妻感情。特别是在原、被告婚姻关系存续期间，被告朱某与其他女子有不正当关系，并生育孩子，其行为违背了夫妻之间互相忠实的义务，导致夫妻关系恶化，严重影响了双方的夫妻感情。现在原告坚决要求离婚，说明双方已无和好可能。因此原告要求离婚，理由正当，本院予以支持。关于原告要求分割共同财产，因被告未到庭，无法查明双方的夫妻共同财产，以后原告可另行起诉，本案暂不作处理。被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权、举证权、质证权，应承担对其不利的诉讼后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告夏某与被告朱某离婚。
案件受理费50元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 马真安
审 判 员 孙强华
人民陪审员 王慎富
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 顾青青
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初12310号
原告：李波
委托诉讼代理人：杨德新，常熟市海天法律服务所法律工作者。
被告：陆卫新
原告李波与被告陆卫新民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告李波于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李波的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李波撤诉。
案件受理费170元，减半收取计85元，由原告李波负担。
审判员 许 跃
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈荣燕
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181民初864号
原告：方绍和，男，1953年11月8日出生，汉族。
委托代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。
委托代理人：李东平，巢湖市法律援助中心黄麓工作站工作人员。
被告：安徽路远建设工程有限公司。
法定代表人：郑小款。
本院在审理原告方绍和诉安徽路远建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告方绍和以其身体尚未完全康复需继续治疗为由向本院申请撤回对被告安徽路远建设工程有限公司起诉。经审查，本院认为原告方绍和的申请自愿、合法，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告方绍和撤回起诉。
案件受理费3990元，本院减半收取1995元，由原告方绍和负担。
审 判 员 冯水华
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 高文娟
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0328执9号
申请执行人兰某，女，生于1941年5月16日，回族，不识字，住千阳县，农民。
被执行人郑某，男，汉族，生于1962年8月15日，住千阳县，下岗职工。
兰某诉郑某赡养费纠纷一案，千阳县人民法院于2006年3月21日作出的(2006)千民初字第20号民事判决书，已发生法律效力。判决书第二项判令郑某每月给付兰某生活费240元（限每季度前十五日内一次付清）。因郑某未按判决书给付2016年1—12月份赡养费2880元，兰某申请强制执行，本院立案执行。
本案在执行中，向被执行人郑某送达执行通知书后，郑某交付赡养费2880元，申请人兰某已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如�：
终结千阳县人民法院（2006）千民初字第20号民事判决书第二项中应由郑某给付兰某2016年1—12月份赡养费2880元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 王文凯
二〇一七年三月十九日
书记员 张维华