沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0106民初3915号原告司某某。委托代理人李某某。委托代理人綦广利，系辽宁圣华律师事务所律师。被告司某甲。被告司某。被告司某乙。本院受理原告司某某诉被告司某甲、被告司某、被告司某乙继承纠纷一案，依法由本院审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司某某委托代理人李某某、綦广利，被告司某甲、被告司某及被告司某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司某某诉称，原告祖父司某丙XXXX年XX月XX日去世，祖母邓某某XXXX年XX月XX日去世，原告父亲司某丁2014年10月21去世。原告祖父母2001年5月24日立下遗嘱，将铁西区房屋由原告父亲继承。祖母留下遗产计人民币1073000元。以上两项遗产被三被告侵占。为了护原告法权益，依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，请求法院依法判令：1、确认司某丙、邓某某2001年5月24日所立遗嘱有效，位于铁西区房屋由原告代位继承；2、邓某某遗产现金1073000元，原告按四分之一继承268000元；3、诉讼费由被告承担。被告司某甲辩称，1、原告父亲先于原告祖父死亡，根据继承法27条3款规定其遗嘱无效；2、在原告祖父丧失生活能力住院，需要赡养期间，原告父亲未尽赡养义务，原告父亲丧失生活能力住院需要赡养期间原告不护理、不探望，未尽任何法律赋予他应承担的义务，违反了法律规定的权利和义务相一致的原则，应取消其父对其祖父母遗产的继承权，取消原告对于其父亲遗产及代位继承祖父母遗产的继承权；2、原告祖母死亡时没有任何现金遗产，其全部存款已于生前2016年1月14日取出，全部进行了处理，原告提供的所谓银行存款确认单，作为现金遗产的证据不成立。被告司某乙辩称，我在被告席上我感到很委屈，我太冤了，我什么都没有得到。从2013年12月8日父亲去世后，银行存款有1800000元，父亲给司某丁保险200000元，母亲给司某丁保险230000元，父亲丧葬费135546元，母亲丧葬费35428元，母亲每月工资1732.2元，两年三个月46769元。父亲月工资6167.21元，2013年全年工资7406元，铁西房租两年九个月26000元，动迁费70000元，共计2617749元，这么多钱我没有分到一分钱，父母的遗产属于我的一份应当归还给我。被告司某辩称，司某丙没有那么多财产，我给父母买墓地、棺材，别人没有拿一分钱。经审理查明，司某丙与邓某某系夫妻关系，婚生长子司某甲、次子司某、三子司某丁及长女司某乙。司某丙与邓某某于2002年取得位于铁西区的房屋一处。司某丙与邓某某于2008年5月24日立有自书遗嘱一份，遗嘱内容为：本人与老伴日常由三儿子司某丁负责照顾，百年后，沈阳市铁西区，由三儿子司某丁继承。原告司某某的祖父司某丙于XXXXX年XX月XX日死亡，原告司某某的祖母邓某某于XXXX年XX月XX日死亡，�告司某某的父亲司某丁于XXXX年XX月XX日死亡，未立遗嘱。另查明，司某丁与李某某系夫妻关系，婚生一子司某某，即本案原告。李某某在庭审中自认将其应当继承的诉争房屋相应份额赠与原告。再查明，原、被告在庭审中均自认诉争房屋现价值为人民币350000元。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的死亡证明、遗嘱、干部履历表、沈阳市私有房屋产权登记申请表等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民合法的继承权受法律保护。公民可以立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承，代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉争房屋系司某丙与邓某某的共同所有房屋，夫妻二人各占该房屋50%份额。司某丙与邓某某自书遗嘱将其二人所有的诉争房屋份额指定由其法定继承人司某丁继承，遗属符合法律规定的形式要件，故本院对司某丙处分其个人财产份额部分的遗嘱效力予以确认，即司某丁享有诉争房屋50%的份额，司某丁死亡后，由于李某某将其应当继承的遗产份额赠与原告，故该部分遗产由原告继承。由于司某丁先于被继承人邓某某死亡，故本院对邓某某的遗嘱效力不予认定，邓某某享有的诉争房屋份额按照法定继承依法分割，原告亦享有代为继承权，据此原告司某某占有诉争房屋62.5%的份额，被告司某甲、被告司某及被告司某乙各占有诉争房屋12.5%的份额。考虑原告司某某占有诉争房屋大部分份额，本院确认诉争房屋归原告司某某继承所有，由原告司某某分别给付被告司某甲、被告司某及被告司某乙房屋折价款人民币43750元（350000元×12.5%）。至于被告辩称遗嘱无效的抗辩意见，由于被告未对遗嘱申请笔迹鉴定，亦未提供其他相关证据证明遗嘱无效，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。关于原告主张分割邓某某现金遗产人民币1073000元一项，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。原告未提供相关证据证明被继承人邓某某死亡时遗留现金遗产人民币1073000元，故故本院对原告该主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十一条、第十三条第一款、第十六条、第十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、位于沈阳市铁西区所有权房屋由原告司某某继承所有；二、原告司某某于本判决书生效之日起十五日内一次性分别给付被告司某甲、被告司某、被告司某乙房屋折价款人民币43750元（折价款未付清前，诉争房屋按本院确定的份额由原、被告按份共有）；三、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费人民币17337元，由原告司某某承担诉讼费人民币15699元，被告司某甲、被告司某、被告司某乙各承担诉讼费人民币546元。（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 静审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  年晶晶二〇一六年十一月九日书 记 员  姜晨阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。《中华人民共和国继承法》第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。