福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0211刑初56号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人林昌宽，男，1977年7月26日出生。曾因赌博行为，于2015年4月29日被福建省泉州市公安局丰泽分局处以罚款人民币五百元。因涉嫌犯绑架罪，于2015年7月16日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，同年8月21日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人叶志琳、王碧月，福建联合信实律师事务所律师。
被告人李某某，男，1983年6月21日出生。因涉嫌犯绑架罪，于2015年7月16日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，同年8月21日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人陈伟昆，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
辩护人苏丽娜，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。
被告人邹勇，男，1977年8月10日出生。曾因犯开设赌场罪，于2009年12月9日被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯绑架罪，于2015年7月16日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，同年8�21日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人林美报、俞小棕，福建九信律师事务所律师。
被告人姜某，男，1980年4月25日出生。因涉嫌犯绑架罪，于2015年7月16日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，同年8月21日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人陈庆福，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人林昌宽、李某某、邹勇、姜某犯非法拘禁罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员黄陈炬出庭支持公诉，被告人林昌宽及其辩护人叶志琳、王碧月、被告人李某某及其辩护人陈伟昆、苏丽娜、被告人邹勇及其辩护人林美报、被告人姜某及其辩护人陈庆福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月间，被告人林昌宽、李某某与上官某某（另案处理）共谋，由被告人林昌宽、李某某出面替上官某某的朋友向被害人苏某甲追讨赌债人民币1000余万元，双方约定被告人林昌宽、李某某按讨回钱款的20%获得报酬。之后，上官某某将被害人苏某甲的身份、车辆、住宅等信息告知被告人林昌宽、李某某，并提供1部“本田奥德赛”商务车给二人使用。尔后，被告人林昌宽纠集了被告人邹勇、姜某共同帮忙讨债。
2015年7月11日15时许，被告人姜某驾驶商务车，载被告人林昌宽、李某某、邹勇到厦门市集美区金博水岸小区地下车库处，将被害人苏某甲拦住。被告人李某某谎称其系广东省中山市民警，以配合调查为由强行将苏某甲押上商务车，并让其在传唤证上签名。四被告人驾车强行将苏某甲带至林昌宽位于三明市大田县谢洋乡谢洋村的祖屋及其叔叔家中关押。后，四被告人采用背手吊铐、言语威胁等方式，逼迫被害人苏某甲打电话让其家人筹款还债，被告人李某某还直接打电话逼迫苏某甲的父亲苏某乙筹款。7月12日，被告人李某某返回其泉州市家中，被告人林昌宽、姜某、邹勇则继续对被害人苏某甲进行关押。在被告人李某某等人的逼迫及被害人苏某甲的多次催促下，苏某乙于2015年7月12日至14日间，先后多次向上官某某指定的中国银行账户（户名为“罗某”，卡号为6217902600001806868）及中国工商银行账户（户名为“梁某”，卡号为6222022008019216119）汇款共计人民币479350元。尔后，被告人林昌宽、姜某、邹勇以钱款不够为由，拿走被害人苏某甲随身携带的人民币1400元、港币120元、美金70元、柬埔寨币17300瑞尔、越南盾1000盾，并取走被害人苏某甲中国农业银行卡（卡号6228480078123542074）内的现金人民币2万元用于抵债，并强迫其写下人民币300万元的欠条。7月14日3时，被告人林昌宽、姜某、邹勇将苏某甲释放，同时为防止被公安民警追踪，将被害人苏某甲的“Iphone6”手机1部（价值人民币2970元）丢弃。得手后，被告人林昌宽等人共从上官某某处获取酬劳人民币8万元，其中，被告人姜某分得人民币2万元。
经法医鉴定，被害人苏某甲受伤，致双腕部多处挫擦伤累计面积达45.85cm2，其损伤程度系轻微伤。
2015年7月15日，被告人林昌宽、李某某、姜某在福建省泉州市被公安机关抓获。次日，被告人邹勇主动向公安机关投案。到案后，四被告人均如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人林昌宽扣留的港币、美金等外币被公安机关缴获。
上述事实，被告人林昌宽、李某某、邹勇、姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资�监控录像光盘3张、书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、在逃人员登记信息、情况说明、接调取据清单、提取笔录、扣押、发还物品清单、调取、接收证据清单、辨认笔录、厦公（集刑）勘（2015）895号现场勘验检查工作记录、现场照片、证人苏某乙、陈某某、郭某的证言、被害人苏某甲的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2015）361号法医学临床检验鉴定书、（厦）公（集刑）鉴（痕迹）字（2015）21号手印鉴定书、厦门市价格认证中心出具的厦价认鉴（2015）1231号价格结论书、福建中证司法鉴定中心出具的（2015）数检字第301号电子数据检验报告、闽中证函字（2015）52号情况说明、银行账户开户信息及交易明细、外汇牌价表、酒店住宿查询记录、手机通话记录、福建省宁德市蕉城区人民法院（2009）蕉刑初字第279号刑事判决书等证据予以证实，足以认�。
本院认为，被告人林昌宽、李某某、邹勇、姜某伙同他人为索取非法债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属于共同犯罪。被告人邹勇犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；被告人林昌宽、李某某、姜某到案后均如实供述自己的罪行，对四被告人依法均可以从轻处罚。被告人邹勇有前科，被告人林昌宽有劣迹，对二被告人均应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于被告人林昌宽、邹勇、姜某的辩护人提出三被告人系从犯的辩护意见，经查，在本起犯罪中，被告人林昌宽、李某某参与共谋，四被告人均直接实施具体的掳人、关押、胁迫等拘禁行为，在共同犯罪中积极参与、分工配合，作用虽有不同，但不足以区分主从犯。关于被告人林昌宽的辩护人提出不能认定被害人支付了人民币48万元、及不具有冒充军警情节的辩护意见，经查，虽罗某、梁某尚未到案说明情况，但从银行交易明细、被告人供述、被害人及其家属的陈述等证据，以及事后被告人获取报酬之数目及占比等细节上看，可以相互印证，证实被害人家属已支付479350元；被告人李某某等人谎称公安人员办案，并违规使用警械、逼迫被害人签署传唤证，应认定为其的冒充军警实施非法拘禁的行为，应酌情从重处罚。上述辩护意见理由不充分，不予采纳。其余辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人林昌宽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年7月15日止。）
二、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年6月30日止。）
三、被告人邹勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年6月15日止。）
四、被告人姜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年6月15日止。）
五、随案移送的港币120元、美金70元、柬埔寨币17300瑞尔、越南盾1000盾发还被害人苏某甲。
六、�令被告人林昌宽、李某某、邹勇、姜某退赔被害人苏某甲经济损失人民币503720元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 涂学斌
人民陪审员 陈妹芬
人民陪审员 孙 韬
二〇一六年五月十八日
代书 记员 张 妍
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第�十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。