天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第0176号
原告王庚年。
委托代理人孟××，天津市离退休法律工作者协会法律服务所法律工作者。
委托代理人郑旭，天津钧兴律师事务所律师。
被告蒂森电梯有限公司，住所地广东省中山市南区城南五路龙环地段。
法定代表人彼得•沃克，董事长。
委托代理人杨永胜，北京市大成（上海）律师事务所律师。
原告王庚年与被告蒂森电梯有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由代理审判员杨璐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庚年的委托代理人孟××、郑旭，被告蒂森电梯有限公司的委托代理人杨永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庚年诉称，原告系天津保安华宝护卫押运公司护卫员，于2011年5月4日在天津医科大学总医院执行公务期间，因其所乘坐的由被告公司生产并安装的电梯发生故障，电梯自行快速下坠后又上升，导致原告严重受伤。原告受伤后即在总医院住院治疗。原告曾三次以健康权为案由诉至贵院，经开庭审理贵院作出（2012）和民一初字第0284号民事判决书、（2012）和民一初字第1120号民事判决书及（2013）和民一初字第0704号民事判决书，其中最近的（2013）和民一初字第0704号民事判决书判决被告赔偿原告误工费29050.87元，住院伙食补助费16500元（2012年11月1日至2013年9月30日），护理费42592元（2012年11月1日至2013年9月30日）。原告因伤情严重且影响其劳动及生活自理能力，至今仍未能出院，被告现对原告继续履行判决内容的请求置之不理，因此原告依据该生效判决提起诉讼。另因此次事故致使原告健康权遭受严重损害，原告依法保留一次性请求精神损害赔偿金及保险、个人公积金等损失的诉讼权利。综上，为维护原告的合法权益，故起诉来院要求：1、依法判令被告赔偿原告误工费26045.55元、住院伙食补助费15000元（按每日50元，自2013年10月1日至2014年7月31日止计算）、营养费15000元（按每日50元，自2013年10月1日至2014年7月31日止计算）、护理费38616元（2013年10月1日至2014年1月1日参照天津市上一年度职工平均工资3872元／月，计算3个月，自2014年1月1日至2014年7月31日按照每月4500元计算），以上共计94661.55元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交证据：1、工资证明3份；2、病程记录复印件1份、诊断证明复印件1份、天津医科大学总医院MR检查报告单复印件2张；3、王庚存、孟令梅出具的护理证明6张、陪伴证9张；4、（2012）和民一初字第1120号民事判决书复印件1份、（2013）一中民一终字第114号民事判决书复印件1份、（2013）和民一初字第0704号民事判决书复印件1份。
被告蒂森电梯有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、我们认为原告已经治疗终结，如原告在本次诉讼后再次诉讼，我们将申请法院调查原告的现状。原告的诉请里没有主张已经支付的治疗费用，上次庭审我们出于负责的态度询问过原告的家属，原告家属也表示原告现在已经不再治疗，我们认为原告应该就其已经发生的损失一次性向法院申请赔偿。2、原告已经没有继续治疗的费用发生，没有再治疗的必要，也就没有必要再主张因治疗产生的误工费等相关费用。如果原告再次诉讼我们申请法院对其伤情进行鉴定，以确定其伤残等级等损害后果。被告是负责的企业，也购买了保险，所有的理赔都应当是基于正当的经营活动和与保险公司投保和理赔的关系处理的，我们没有对原告已经发生的伤害置之不理，不予赔偿，但赔偿应当是合理合法且在保险赔偿范围内的。原告诉状中说向被告提出非诉的协商，我们与保险公司沟通过，在没有合法和有资质的专业部门鉴定结论的情况下，保险公司不予赔偿，但我们尊重法院的判决。被告未提供证据。
经审理查明，原告系天津保安华宝护卫押运有限公司职工。2011年5月4日15时10分许，原告在天津医科大学总医院执行押钞任务期间，因其所乘坐的被告公司生产并安装的电梯发生故障，电梯自行快速下坠后又上升，导致原告受伤。原告受伤后在天津医科大学总医院住院治疗，目前尚未出院。2011年5月26日，原告伤情初步诊断为：胸2、3椎体骨挫伤，胸11、12-腰4、5退行性脊椎病，颈5／6、颈6／7椎间盘突出，右膝退行性骨关节病。2012年1月12日，原告伤情经诊断为：胸2、3椎体骨挫伤，颈5／6、颈6／7、腰4、5间盘后突出，颈、胸、腰椎多发间盘变性，左侧第9、10肋骨骨折，右膝关节、髌骨关节间隙变窄，软组织肿胀。2011年8月25日经天津市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告颈椎间盘突出及胸2、3椎体骨挫伤与外伤存在因果关系。2011年9月30日原告被认定为工伤。2012年7月5日，原告腰4／5间盘后突出，胸、腰椎多发间盘变性，左侧第9、10肋骨骨折，右膝关节、髌骨关节间隙变窄，软组织肿胀被工伤认定部门认定为工伤部位。
另查，原告曾于2012年3月2日起诉至本院要求被告赔偿原告各项经济损失，本院作出（2012）和民一初字第0284号民事判决书，判决被告赔偿原告截至2012年3月31日的误工费15359.27元、住院伙食补助费13500元、营养费10500元、护理费17600元，共计56959.27元。原告于2012年8月15日再次起诉至本院，本院作出（2012）和民一初字第1120号民事判决书，判决被告赔偿原告2012年4月1日至2012年10月31日的误工费15533.56元、住院伙食补助费10500元、营养费5250元、护理费24640元，共计55923.56元。被告不服，上诉至天津市第一中级人民法院，该院以（2013）一中民一终字第124号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。原告于2013年5月27日再次起诉至本院，本院作出（2013）和民一初字第0704号民事判决书，判决被告赔偿原告2012年11月1日至2013年9月30日误工费29050.87元、住院伙食补助费16500元、护理费42592元，以上共计88142.87元。
在审理过程中，被告向本院提出管辖异议申请，本院作出（2014）和民一初字第0176号民事裁定书裁定驳回被告的管辖异议，被告不服，上诉于天津市第一中级人民法院，该院于2014年5月26日以（2014）一中民终字第0721号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告向本院提供的相关证据，经质证及本院核实，予以确认。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担赔偿责任。原告因所乘坐的被告公司生产的电梯发生故障，导致原告受伤，被告公司作为电梯的生产者应对原告因此次事故受伤所造成的合理损失承担赔偿责任。关于被告主张原告已经治疗终结，不应再主张因治疗期间产生的误工费等相关费用，因未向本院提供相关证据，故该抗辩理由本院不予采纳。
关于原告主张的各项损失：1、关于误工费，根据原告提供的误工证明，经本院核实，自2013年10月1日至2014年6月30日，原告单位共扣除其工资、奖金、绩效工资、采暖费、防暑降温费、年终奖、节日补助等共计26045.55元，本院予以支持；被告虽对误工证明不予认可，但未提供证据予以证实，故被告的抗辩主张本院不予采纳；2、关于住院伙食补助费15000元，原告现仍在医院住院治疗期间，按照50元／天标准计算，计算300天（2013年10月1日至2014年7月31日），本院予以支持；3、关于原告主张的营养费15000元，原告提供了医院出具的病程记录及诊断证明中均载明建议增强营养，同时考虑原告多处受伤的客观情况，按照25元／天标准计算，计算300天（2013年10月1日至2014年7月31日），共计7500元，本院予以支持；4、关于护理费，原告虽向本院提供了医疗机构出具的陪护证及两名护理人员的收条证明，但未提供相关护理费票据或护理人员误工损失证明以及医院出具的要求两人护理的相关证明，故考虑患者住院实际情况，住院期间由一人护理，参照天津市职工2013年度平均工资46464元／年，计算原告住院期间为10个月（2013年10月至2014年7月），共计38720元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告蒂森电梯有限公司赔偿原告王庚年误工费26045.55元、住院伙食补助费15000元、营养费7500元、护理费38720元，以上共计87265.55元；
二、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由被告负担（本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨璐
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘岩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
《中华人民共和国产品质量法》
第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
（一）未将产品投入流通的；
（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第二款因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。