湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初498号
原告吴夏林，男，1962年4月27日出生，汉族。
委托代理人黄吉祥，湖南言顺律师事务所律师。
被告镇瑞琴，女，1959年9月21日出生，汉族。
被告太平财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市韶山北路460号兴威名座5楼。
负责人周晖。
委托代理人王策，湖南越一律师事务所律师。
委托代理人罗淳祯，太平财产保险股份有限公司湖南分公司职工。
原告吴夏林诉被告镇瑞琴、太平财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴夏林的委托代理人黄吉祥、被告镇瑞琴、被告太平公司委托代理人王策、罗淳祯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴夏林诉称：2015年6月16日原告驾驶电动三轮车沿长沙市雨花区湘府路万芙路口行驶，与被告镇瑞琴驾驶的湘AR1Q**小汽车由南往东转入湘府路，后两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送入长沙市中心医院住院治疗。后原告伤情经湖南省文成司法鉴定中心认定：一个九级伤残、两个十级伤残、伤后休息误工时间为180天，伤后护理60天，建议后期治疗费为10000元。2015年7月24日，长沙市雨花区交警大队作出雨公交认字【2015】第070177号道路交通事故认定书认定：1、原告承担事故的主要责任；2、被告镇瑞琴承担事故的次要责任。据查湘AR1Q**小汽车在被告太平公司购买了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，双方协商未果，故原告具状法院请求判令：一、被告镇瑞琴赔偿原告各项损失共计206335.61元；二、被告太平公司在保险范围内承担赔偿责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。
被告镇瑞琴辩称：同保险公司意见；同意非医保用药扣除百分之十五；本人垫付住院费一万元，第二笔是出院时交的12022.98元，本人的车辆修理费一万六千多，拖车费260元，希望法院一并处理，并在对原告的赔偿款中予以扣除。
被告太平公司辩称：各项诉求过高，医疗费部分应与实际治疗交通事故的费用，对不符合临床治疗标准的部分与保险公司无关；非医保费用在鉴定申请中提出，鉴定中心好像没有作出相应结论；伙食补助费标准过高，认可60元每天；后续治疗费只有确定和必须产生的才会发生，依据的原鉴定报告也是说按实际情况确定，不是一个确定的金额，原告出院后产生的费用应计入后续治疗费范畴；营养费过高，认可800元以内；残疾赔偿金按农村标准计算，城镇标准缺乏事实法律依据；伤残系数根据重新鉴定是九级伤残，是0.2的系数；误工费认为按农林牧副渔标准计算120天；护理费无异议；交通费无异议；精神抚慰金过高，原告在事故中负责任，请法院酌情处理；拖车费不属于保险赔付范围。鉴定费诉讼费不属于保险赔付范围；赔付金额超出交强险部分主次责任按七比三；非医保用药扣除百分之十五比例。
经审理查明，2015年6月16日6点45分，被告镇瑞琴驾驶牌照为湘AR1Q**小汽车沿长沙市雨花区湘府路万芙路口由南向东右转入湘府路，吴夏林驾驶无牌电动三轮车沿长沙市雨花区湘府路万芙路口由东向西逆行，因吴夏林驾驶三轮车逆行，致使两车在上述地点发生了车辆与电动三轮车相撞，造成两车受损，人员受伤的交通事故。原告受伤后被送入长沙市中心医院住院治疗28天，共计花费医药费30146元。原告伤情于2015年11月2日经湖南省文成司法鉴定中心出具湘文成司法鉴定中心【2015】临鉴字第F1-444号鉴定意见书认定：被鉴定人吴夏林肋骨骨折评定为九级伤残，右锁骨骨折评定为十级伤残，骨盆骨折评定为十级伤残，伤后误工休息180天，伤后营养60日，建议后续治疗费10000元。被告太平公司对原告的伤残等级提出异议，认为肋骨骨折12根有异议：以2015年9月17日在司法门诊行肋骨三维重建时显示5根肋骨骨折，但在2015年10月23日中医附一医院CT时又显示有7根肋骨骨骨折，共计骨折肋骨数达12根，前后相差7根。本院经审核病例资料发现原告提供的病历资料中肋骨骨折数存在矛盾，故同意太平公司重新鉴定的申请。经本院委托，湘雅司法鉴定中心于2016年5月4日就原告的伤残等级及伤后误工情况出具如下鉴定意见：吴夏林双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，误工期为4个月。
长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交天认【2015】第070177号《道路交通事故认定书》认定，被告镇瑞琴承担事故的次要责任，原告吴夏林承担事故主要责任。
湘AR1Q**小汽车在被告太平公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔。开庭审理过程中，被告镇瑞琴同意按照15%的比例扣除医保外用药，本院依法予以许可。事故发生后，被告镇瑞琴支付了医药费16022.98元。其余费用由原告自行支付。
原告主张受伤前在长沙卖水果多年。2016年5月30日长沙市天心区赤岭路街道广厦新村社区居民委员会出具证明认定原告自2012年1月就租住在长沙市天心区书院南路403号磁性材料厂宿舍一单元402房至今，从事水果零售生意。
另查明，本案交通事故造成被告镇瑞琴的湘AR1Q**小汽车受损，被告镇瑞琴共计支付修车费16300元，施救费260元。原告承诺愿意对被告镇瑞琴的车损承担赔偿责任，并在太平公司的赔偿款当中予以抵扣。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、雨公交天认【2015】第070177号《道路交通事故认定书》、长沙市中心医院住院记录、出院诊断、医疗费收据、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告吴夏林因交通事故受伤，其损失理应得到赔偿。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》合法有效，本院依法予以采信。被告镇瑞琴负事故的次要责任，又因原告驾驶的电动车系非机动车，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，本院酌情认定被告镇瑞琴对原告因伤造成的损失承担40%的责任，原告对此承担60%的责任。被告太平公司承保了湘AR1Q**小汽车的交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告因伤造成的损失，先由被告太平公司在交强险保险限额内赔偿，再在商业第三者责任险的赔偿限额范围内按比例进行赔偿，不足部分由被告镇瑞琴按照责任比例赔偿。
经本院核定，原告吴夏林在本次交通事故中的损失有：1、医疗费：本院根据发票金额支持30146元；2、住院伙食补助费：住院28天，根据60元每天的标准计算，金额为1680元（60元/天×28天）；3、营养费，鉴定意见有营养期的认定，本院综合原告的伤残等级、住院时间酌情认定营养费为1000元；4、护理费：原告主张按照100元/天的标准计算60天，被告太平公司对此无异议，本院予以支持，护理费金额为6000元；5、精神抚慰金，原告因交通事故受伤，构成九级伤残，又因原告本身存在过错，故本院酌情认定精神抚慰金5000元；6、交通费是必然会发生的损失，原告主张600元，被告太平公司对此无异议，本院予以认可；7、司法鉴定费：根据票据认定为1500元；8、残疾赔偿金：原告伤情经湘雅司法鉴定中心认定构成一个九级伤残，原告认为重新鉴定时原告伤情愈合的更好，按照重新鉴定的结论对原告不公平，故应当按照第一次鉴定（湖南文成司法鉴定中心）的结论认定为一个九级伤残、两个十级伤残，本院认为，之所以认定为伤残是因为治疗终结后无法再进一步治愈对身体造成了永久性伤害，现原告伤情经过几个月的恢复进一步康复了，说明本案所涉交通事故对其造成的永久性损伤并没有第一次鉴定认定的那样严重，故本院认可重新鉴定（湘雅司法鉴定中心）认定的九级伤残，酌情认定赔偿系数为20%，原告主张按照城镇标准计算误工费，被告太平公司认为原告未提供充分的证据予以证明，应当按照农村标准计算，本院认为，长沙市天心区赤岭路街道广厦新村社区居民委员会出具的证明合法有效，本院依法予以采信，另外，原告在城镇购买了电动三轮车说明其在城镇非短期谋生，且事故发生时车上确实有水果，结合原告的年纪以及我国非城镇人员务工现状，本院认为，原告在城镇生活且生活来源于城镇的陈述成立，故本院按照城镇标准计算本项，金额为115352元（28838元/年×20×20%）；9、误工费，误工期间认可湘雅二医院的鉴定认定的4个月，原告主张按照批发零售业标准计算误工费，本院认为过高，本院将酌情参照居民服务业年收入标准30917元/年计算，金额10305元（30917元/年/12个月×4个月）；10、拖车费：原告主张530元的拖车费，据原告当庭陈述施救费是100元，其余的430元是车子被扣押产生的停车费，本院认为停车费不是必然会发生的损失，不予支持，对于拖车费本院认可100元；11、后续治疗费：湖南省文成司法鉴定中心认定后续治疗费为10000元，湘雅司法鉴定中心对此未进行鉴定，又因原告需行后期内固定取出手术，故本院按照湖南省文成司法鉴定中心的鉴定意见认定为10000元。
原告在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生数额为：医疗费30146元、住院期间伙食补助费1680元、营养费1000元，后续治疗费10000元。由被告太平公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告11922元{【（30146-10000）×（1-15%）+1680+1000+10000】×40%}。被告镇瑞琴需赔偿的金额为1849元{【（30146-10000）×15%+1500元鉴定费+100元施救费】×40%}。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额为137257元（残疾赔偿金115352元、护理费6000元，交通费600元，误工费10305元、精神抚慰金5000元），由被告太平公司在交强险死亡伤残赔偿项目内赔偿110000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿10903元【（137257-110000）×40%】。
被告镇瑞琴因本次交通事故遭受的损失为车辆维修费16300元，施救费260元，共计16560元。原告按照60%的比例承担赔偿责任，金额为9936元。原告同意在计算赔偿款时进行抵扣，本院依法予以准许。被告太平公司应当承担的部分由被告镇瑞琴直接向被告太平公司主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴夏林10000元；
二、由被告太平财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴夏林110000元；
三、由被告太平财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴夏林11922元；
四、由被告太平财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴夏林10903元；
五、由被告镇瑞琴赔偿原告吴夏林1849元；
综上，第五项抵扣被告镇瑞琴已经垫付的16022.98元，加上原告应当向其赔付9936元后的总额为24110元，该款限被告太平财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内直接向被告镇瑞琴支付；
以上第一、二、三、四项共计142825元，扣除由被告太平财产保险股份有限公司湖南分公司向被告镇瑞琴退付的24110元后，余额为118715元，限被告太平财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日其十日内向原告吴夏林支付；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告吴夏林的其他诉讼请求。
案件受理费1330元，减半收取665元，由被告镇瑞琴负担365元，原告吴夏林负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一六年五月三十一日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。