福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初132号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建阳市支行，住所地南平市建阳区。
负责人林振强，支行长。
委托代理人张建才，福建鼎才律师事务所律师。
被告瞿建华，男，1970年6月28日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告聂若明，男，1970年1月30日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告陈招娣，女，1975年4月2日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告黄茂云，男，1975年4月14日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告李小清，女，1983年2月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建阳市支行与被告瞿建华、聂若明、陈招娣、黄茂云、李小清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。因无法对被告瞿建华、聂若明、陈招娣、李小清送达，本院于2016年3月10日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建阳市支行的委托代理人张建才到庭参加诉讼。被告瞿建华、聂若明、陈招娣、黄茂云、李小清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建阳市支行诉称，2014年11月5日，被告等人分别向原告提交了《小额贷款业务申请表》，向原告申请贷款50000元用于种植毛竹。经协商后，原、被告双方于2014年11月17日签订《小额贷款联保协议书》，约定五被告作为联保小组成员，对2014年11月17日至2015年11月17日间的任一小组成员向原告借款最高额本金不超过人民币50000元的债权提供连带责任保证。同日，原告同被告瞿建华签订《小额贷款借款合同》，明确被告瞿建华向原告借款50000元用于种植毛竹；借款期限12个月，自2014年11月17日至2015年11月17日；利息按年利率14.58%计算；还款方式为阶段性等额本息：即借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还。同时合同约定了不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；若借款人违反约定的，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人承担的贷款人的全部损失。2015年10月，借款人理应按等额本息还款法偿还本息25456.54元，但被告瞿建华却未能按约定偿还，至2015年11月22日，被告瞿建华已逾期还款36天；经原告多次催告，被告仍未能予以偿还所欠本息，其行为已构成违约；现在主张不能的情况下，原告要求提前收回借款人瞿建华尚未到期的贷款，并依法要求上述五被告承担各自责任。现诉请，判令1.解除原告与被告瞿建华签订的《小额贷款借款合同》；2.被告瞿建华偿还原告借款本金49985.22元，逾期利息841.81元，合计人民币50827.03元，该利息算至2015年11月22日，之后按合同约定计算至本息归还时止；3.被告瞿建华支付原告律师代理费3000元；4.被告黄茂云、李小清、聂若明、陈招娣共同对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
被告瞿建华、聂若明、陈招娣、黄茂云、李小清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月5日，被告瞿建华向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》。2014年11月17日，作为甲方的原告与作为乙方的被告聂若明、陈招娣、瞿建华、黄茂云、李小清签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；联保小组成员承担的连带责任保证方式为任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。当日，原告与被告瞿建华签订《小额贷款借款合同》。合同约定：贷款金额50000元；贷款年利率14.58%；期限自2014年11月至2015年11月；贷款用途为种毛竹；阶段性等额本息还款法；由聂若明、黄茂云提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。同日，原告依约发放贷款50000元至被告瞿建华账户，被告瞿建华出具《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》交原告收执。截至2015年11月22日止，被告瞿建华尚欠原告贷款本金49985.22元及利息841.81元，故原告诉至本院，花费律师代理费3000元。
上述事实，有原告提交的《中国邮政银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行放款通知书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人信贷系统信息表》、律师代理费发票及原告陈述等所证实。
本院认为，原告与被告瞿建华签订的《小额贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行出借义务，被告瞿建华即应依约履行偿还借款的义务，对原告要求被告清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。利息的诉请系双方的约定，其约定的利率未超过法律规定的界限值，对原告诉请利息，本院予以支持。律师费系双方约定，未违反法律规定，本院予以支持。按《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》的约定，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，贷款人有权要求担保人承担担保责任。被告聂若明、陈招娣、黄茂云、李小清作为担保人，应承担连带清偿责任，故对原告要求被告聂若明、陈招娣、黄茂云、李小清承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告聂若明、陈招娣、瞿建华、黄茂云、李小清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瞿建华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建阳市支行借款本金49985.22元及利息841.81元（利息：2015年11月22日之后的利息按合同约定的利率计算至判决给付之日止）。
二、被告瞿建华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建阳市支行律师代理费3000元。
三、被告聂若明、陈招娣、黄茂云、李小清对以上第一、二项确定的本金、利息及律师费承担连带清偿责任。
如果被告瞿建华、聂若明、陈招娣、黄茂云、李小清未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1146元，公告费700元，由被告瞿建华、黄茂云、李小清、聂若明、陈招娣共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴光辉
人民陪审员 刘卫忠
人民陪审员 颜舜杨
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 梁 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。