湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0104民初3503号
原告吴建国，男。
被告万璐，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市电子商务营业部，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
原告吴建国与被告万璐、中国人民财产保险股份有限公司武汉市电子商务营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。该案依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告吴建国及其委托代理人翟华旻；被告万璐、人保公司委托代理人郝新午到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建国诉称，2016年4月6日11时20分许，被告万璐驾驶小轿车在本市汉西一路路口时，遇原告吴建国驾驶的驾驶电动车发生碰撞，造成原告吴建国受伤，车辆受损的交通事故。2016年4月6日，经武汉市硚口区交警大队认定被告万璐负此事故全部责任，原告吴建国无责任。原告受伤后经武汉市普爱住院治疗52天。2016年8月24日，经湖北中真法医司法鉴定所鉴定为1、原告吴建国损伤不构成伤残；2、后期治疗费5000元；3、误工及休息时间为伤后120日，护理时间为伤后60日。被告万璐已在被告人保公司处投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告因此交通事故所受损失共计人民币94361.71元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告万璐辩称，依法赔偿，原告的诉讼请求过高，误工费要求过高。我垫付的费用要去保险公司一并处理。
被告人保公司辩称，首先在交强险范围内依法赔偿，超过交强险的部分依据保险合同在商业险范围内赔偿，另外我公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告吴建国为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，该证据证明交通事故的经过及被告负此次事故全部责任原告无责任。
证据二、驾驶人信息、车辆信息、保险信息，该证据证明肇事车辆为第一被告所有且在第二被告处投保了交强险和商业险。
证据三、原告的病历资料及医疗费票据，该证据证明原告受伤后被送往武汉市普爱医院住院治疗，共花费医疗费13249.73。
证据四、法医鉴定及票据，该证据证明原告吴建国的损伤不构成伤残等级，后期治疗费5000元；误工及休息时间为伤后120日、护理时间为60日，鉴定费1500元。
证据五、原告的误工证明，该证据证明原告为公司主管，与路桥集团公司常年合作，年收入约20万，受伤后一直修养未接工程没有收入造成的损失。
证据六、修车票据，该证据证明车辆损失180元。
被告万璐为支持其抗辩理由，向本院提交收条一张，该证据证明被告为原告垫付了9666元，其中8377.8元为医疗费并且有医疗发票。
经庭审质证，被告均对原告提交的证据一、二、三无异议。被告人保公司对证据四的真实性无异议，但不承担鉴定费。被告万璐对证据四无异议。被告均对证据五有异议，认为原告的劳动收入偏高，依照规定个人收入超过3500元应当有完税证明，原告没有提交完税证明，故对误工损失不予认可。对证据六的修车损失无法确认，不予认可。原告对被告提交的证据无异议。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。庭审中，本院限定原告在庭审后一周之内补充提交税务部门出具的原告近两年的完税证明，若不能提供则按照2016年度湖北省道路交通损害赔偿标准中建筑行业标准来计算原告的误工费，在规定时间内原告未补充提交该证据。
本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：
2016年4月6日11时20分许，被告万璐驾驶小轿车行驶至本市汉西一路路口时，遇原告吴建国驾驶二轮电动车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告吴建国受伤。同日经武汉市公安局硚口区交通大队认定，被告万璐负此事故全部责任，原告吴建国无责任。事故发生后，原告吴建国先后分两次入武汉市普爱医院住院治疗，共计住院52天，产生医疗费21627.53元。其中，被告万璐垫付9666元。2016年8月24日，经湖北楚卓律师事务所委托，湖北中真法医司法鉴定所作出鄂中司鉴（2016）法鉴字第1356法医鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴建国的损伤不构成伤残，后期治疗费5000元；误工及休息时间为伤后120日，护理时间为伤后60日。
另查明，发生事故时，被告万璐驾驶的肇事车辆轿车，已在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为500000元并不计免赔的第三者责任险。
再查明，原告吴建国系非农业户籍。现原告因此事故请求被告赔偿：医疗费13429.73元，后期治疗费5000元，住院伙食补助费780元，营养费780元，误工费65753.4元，护理费5118.58元，鉴定费1500元，交通费2000元，车损180元，合计94361.31元（此款不包括被告已垫付的费用）。
本院认为，被告万璐在驾驶车辆过程中，未确保安全，是造成本次交通事故的直接原因，道路交通事故认定书已认定被告万璐负此事故的全部责任。故被告万璐应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”规定，原告吴建国因此事故所产生损失应当得到赔偿。
结合鉴定结论及《2016年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告吴建国因此事故所受损失为：医疗费21627.53元，后期治疗费5000元，护理费5118.58元，住院伙食补助费780元，营养费780元，交通费520元，法医鉴定费1500元，合计35326.11元。关于原告请求的误工费，因原告未在规定时间内补充提交误工收入证据，故对原告误工费按照2016年度湖北省道路交通损害赔偿标准中建筑行业标准44496元／年来计算。原告的误工费为14628.8元（44496元／年÷365天＊120天）。总计49955元。对于原告请求的车辆损失，因无鉴定部门的定损依据，则本院对此请求不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，被告人保公司应在肇事车辆处投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。因肇事车辆另投机动车第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告人保公司在交强险赔付之后，不足赔付余额根据保险合同规定承担赔偿责任。
据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市电子商务营业部在肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任险的赔偿限额内共赔偿人民币48455元，其中赔偿原告吴建国人民币40289元，返还被告万璐垫付款8166元（已扣减法医鉴定费1500元）。
二、驳回原告吴建国其他诉讼请求。
案件受理费减半收取372元，由原告负担186元，被告万璐负担186元。此款已由原告预付，被告在判决生效后将此款一并支付给原告。上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程庆元
二〇一六年十一月二十一日
书记员 彭晓桐