天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民四初字第741号
原告董XX
委托代理人步XX
委托代理人徐X
被告耿XX
被告王XX
委托代理人耿XX
被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司
委托代理人王XX
委托代理人陈XX
原告董XX与被告耿XX、被告王XX、被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告董XX的委托代理人步XX、徐X，被告耿XX、被告王XX的委托代理人耿XX，被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司的委托代理人王XX、陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董XX诉称，2013年6月29日10时50分许，被告耿XX驾驶牌照号津JMW3**机动车沿天津市河西区环湖西路由北向南行驶至肿瘤医院门前向西侧停车时，未保证安全并采取措施不当，其车前部撞到坐在道路西侧的我和道路西侧报刊亭，造成我受伤及报刊亭损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告耿XX负事故全部责任，我无责任。事故发生当日，我前往指定的中国人民解放军第四六四医院急诊观察室观察就医，至2013年7月7日结束观察出院，实际观察9天，诊断结果为：多发软组织挫伤（腰部、右小腿等），头外伤，腰间盘突出症。现我尚未治疗终结。截至2013年10月19日，我共支出医疗费19527.20元，其中包含被告耿XX垫付的1835.20元。被告耿XX驾驶的牌照号津JMW3**机动车登记在被告王XX名下，该机动车在被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。现起诉至法院，请求判令三被告赔偿：1、医疗费19527.20元（截至2013年10月19日之前发生，其中包含被告耿XX垫付的1835.20元）；2、住院伙食补助费450元（未住院，急诊观察室观察，2013年6月29日-2013年7月7日，共9天，每天50元）；3、营养费5650元（2013年6月29日-2013年10月19日，共113天，每天50元）；4、护理费13500元（聘请1名护工护理，2013年6月29日-2013年9月27日，共90天，每天150元，有票据）；5、误工费16950元（2013年6月29日-2013年10月19日，共113天，按租赁行业标准，每天150元）；6、交通费1477元（按票据数额）；共计57554.20元。诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故事实及责任认定情况；2、指定医院诊断证明书2份，证明指定医院及原告伤情；3、门诊病历本3册、检查报告单7张，证明原告伤情；4、处方笺24张，证明原告用药情况；5、门诊挂号条23张、门诊医疗费收据30张，证明原告支出医疗费情况；6、门诊费用清单61张，证明原告急诊观察期间支出医疗费情况；7、建休诊断证明书15张，证明医院建议休假情况；8、护理费发票2张，证明急诊观察期间支出护理费情况；9、雇佣护理协议1份、护理人员董X身份证复印件1张、护理费收据3张，证明支出护理费情况；10、房屋租赁协议书1份、房产证复印件1张、房东孙XX出具的证明1份、孙XX身份证复印件1张、房租收据11张，证明原告租用房屋居住并从事行军床租赁业务情况；11、交通费票据257张，证明支出交通费情况。
被告耿XX、被告王XX辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告耿XX驾驶的牌照号津JMW3**机动车登记在被告王XX名下，二被告系夫妻关系。该机动车在被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。事故发生后，被告耿XX为原告垫付医疗费1835.20元。同意赔偿原告诉讼请求中超出交强险及商业三者险的合理合法损失。
被告耿XX、被告王XX为支持其主张提交如下证据：1、机动车驾驶证复印件1张、机动车行驶证复印件1张，证明被告耿XX的驾驶员资格及肇事车辆所有人情况；2、交强险保单复印件1张、商业三者险保单复印件1张，证明肇事车辆投保情况；3、急救费票据1张、门诊医疗费票据2张，证明为原告垫付费用情况。
被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告耿XX驾驶的牌照号津JMW3**机动车登记在被告王XX名下，该机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。对原告的诉讼请求，同意在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿其合理合法损失。对于超过交强险部分的医疗费，根据商业三者险合同的约定，应剔除非医保用药部分的费用；观察期以外误工费、护理费不同意赔偿；对住院伙食补助费没有异议；营养费没有加强营养的医嘱，不同意赔偿。
被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，对其中腰间盘突出部分伤情与本起交通事故的关联性有异议；对证据3的真实性没有异议，对检查报告单中腰椎骨质增生、腰5骶1椎间隙变窄等疑似陈旧性病变结论与本起交通事故的关联性不予认可；对证据4的真实性没有异议，对其中针对慢性病的用药与本起交通事故的关联性不予认可；对证据5、6的真实性没有异议，只认可治疗与本起交通事故有关伤情的费用；对证据7的真实性没有异议，但开具该诊断证明所依据的伤情中均包含腰椎间盘突出症，因此原告自身退行性病变也导致误工期限延长，故对该建休意见不予认可；对证据8的真实性没有异议，同意赔偿急诊观察期间的护理费；对证据9中护理协议、身份证复印件的真实性没有异议，对护理费收据的真实性有异议，原告没有提供医嘱证明其结束急诊观察后仍需要护理，而且原告腰部活动受限与其自身退行性病变也有关系，并非全部由本起交通事故造成；证据10可以证明原告租用该房屋居住，但是不能证明原告从事行军床租赁业务，原告应该提供营业执照等材料予以佐证，该证据也不能证明原告主张的误工费标准，且原告夫妻二人共同从事该项业务，原告受伤，其丈夫仍可以照看生意，故仅同意按居民服务业标准赔偿原告急诊观察期间7天的误工费；对证据11的真实性有异议，其中部分票据有连号的现象，同意按照挂号条的就医次数赔偿交通费500元。
针对原告提供的证据，被告耿XX、被告王XX认为原告处方笺中的部分用药是治疗高血压等自身疾病的，对该部分用药及相关费用不予认可。其他均同意被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司的质证意见。
针对被告耿XX、被告王XX提供的证据，原告、被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司均无异议。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1至8、证据11中部分交通费票据能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信；原告提交的证据9、10与本案缺乏关联性，证据11中部分交通费票据的真实性和关联性无法确认，本院均不予采信。
被告耿XX、被告王XX提交的证据1至3能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2013年6月29日10时50分许，被告耿XX驾驶牌照号津JMW3**机动车沿天津市河西区环湖西路由北向南行驶至肿瘤医院门前向西侧停车时未保证安全并采取措施不当，其车前部撞到坐在道路西侧的原告董XX及道路西侧报刊亭，造成原告受伤及报刊亭损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告耿XX负事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告前往指定的中国人民解放军第四六四医院急诊观察室就医，至2013年7月7日结束急诊观察出院，实际急诊观察9天，诊断结果为：多发软组织挫伤（腰部、右小腿等），头外伤，腰间盘突出症。截至2013年10月19日，原告共支出医疗费19527.20元，其中包含被告耿XX垫付的医疗费1835.20元。原告急诊观察的前7天支出护理费1050元。被告耿XX驾驶的牌照号津JMW3**机动车登记在被告王XX名下，该机动车在被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告耿XX驾驶机动车停车时未保证安全并采取措施不当，造成原告受伤及报刊亭损坏的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告耿XX负事故全部责任，原告董XX无责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告耿XX应依法承担相应的民事责任。被告耿XX驾驶的肇事机动车在被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内，因此，被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司应依法在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超过两保险责任限额的部分，由被告耿XX予以赔偿。没有证据证明被告王XX对本起交通事故的发生存在过错，故被告王XX在本案不承担民事责任。经审查核实，原告的损失有：医疗费，原告因本起交通事故受伤就医共发生医疗费19527.20元（其中被告耿XX已垫付1835.20元），该项损失与本起交通事故有关联，本院予以支持，由被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险医疗费用责任限额10000元内赔偿原告医疗费10000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费9527.20元（被告耿XX已垫付1835.20元）。住院伙食补助费，原告在医院急诊观察室就医共计9天，按每天50元标准，原告主张住院伙食补助费450元，本院予以支持，由被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。营养费，根据原告的伤情，酌情考虑其营养期限为30天，按每天25元标准，原告的营养费为：30天＊25元=750元，由被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的营养费，本院不予支持。误工费，根据原告的伤情，酌情考虑其误工期限为60天，按津高法（2013）75号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资（每年）25149元标准，其误工费为：25149元／365天＊60天=4134元，由被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的误工费，本院不予支持。护理费，原告在医院急诊观察室就医的前7天发生护理费1050元，被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司同意赔偿，本院准予；此后的护理费，根据原告的伤情，酌情考虑其后期的护理期限为30天，鉴于原告提交的护理费证据无法采信，参照津高法（2013）75号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资（每年）25149元标准，由被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿原告该期间的护理费（25149元／365天＊30天）＋1050元=3117元。原告主张的超过合理数额的护理费，本院不予支持。交通费，根据原告的伤情及就医情况，被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司同意赔偿原告交通费500元，本院准予，由被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的交通费，本院不予支持。被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司不同意赔偿原告合理损失的抗辩理由，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告董XX医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董XX医疗费9527.20元（被告耿XX已垫付1835.20元）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董XX住院伙食补助费450元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董XX营养费750元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司在在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告董XX误工费4134元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司在在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告董XX护理费3117元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告某保险股份有限公司天津市东丽支公司在在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告董XX交通费500元；
八、驳回原告董XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1239元，减半收取619.50元，由原告董XX负担313.50元，由被告耿XX负担306元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一四年一月十日
书记员 李公惜
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。