广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1028刑初98号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人刘某甲，于广西壮族自治区乐业县，农民。因涉嫌失火罪，于2016年3月2日被依法批准逮捕，同年3月7日由乐业县公安局执行。
公诉机关乐业县人民检察院以乐某刑诉（2016）61号起诉书指控被告人刘某甲犯失火罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员彭春燕出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关乐业县人民检察院指控，2016年2月12日14时许，被告人刘某甲到乐业县同乐林场核桃分场地界内炼山时，用火不慎，造成森林火灾。经现场勘查，被火烧林地面积647.7亩。被烧毁杉木原木846.3652立方米。经鉴定，被烧毁杉木林、杉木原木、八角树价值人民币1463372元。公诉机关就指控被告人的犯罪事实，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某甲因野外用火不慎，引起火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某甲主动到公安机关投案，如实交待自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条第之规定，提请本院依法判处。被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。并请求从轻处罚。
经审理查明，2016年2月12日14时许，被告人刘某甲到同乐林场核桃分场地界内尤（地名）炼山时，用火不慎，造成森林火灾。失火后，被告人刘某甲立即电话告诉同乐林场核桃分场职工黄某甲，让黄某乙乐林场总场汇报内尤被火烧山情况，同时被告人刘某甲及其妻子田某己还电话通知其亲人来协助灭火。经现场勘查，被火烧林地面积647.7亩，被烧毁杉木原木846.3652立方米。经鉴定，被烧毁杉木林、杉木原木、八角树价值人民币1463372元。经本院主持调解，被告人刘某甲的家属赔偿了被害人陈某甲、罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己、黄某丙、黄某丁、陆某、王某己、王某庚心、王某乙、王某丙、王某丁、罗某庚、罗某辛、罗某壬、罗某癸、罗某子、莫某21户的部分经济损各1000元，并取得了上列21位被害人及被害人岑某的谅解。另查明：1、被告人刘某甲于2015年7月31日与乐业县同乐林场签订《砍山、炼山、清山合同书》，同乐林场将约378亩的在其核桃分场2林班的3-1、2-1、4-1小班杉木采伐迹地发包给被告人刘某甲砍山、炼山、清山；2、被告人刘某甲于2015年11月11日与同乐林场签订《造林地抚育合同书》，抚育地点为核桃分场内尤林地。同乐林场于2016年1月15日对刘某甲承包内尤砍山、清山造林任务进行验收，并同意结帐，林场于2016年1月20日已将承包费3742元转给被告人刘某甲；
再查明，被告人刘某甲于2016年3月2日主动到公安机关投案。
上述事实有以下由公诉机关提交的证据证实：
1、被告人刘某甲的户籍证明，证明被告人具有完全刑事责任能力；
2、受案登记表、证明案件来源；
3、到案经过，证明被告人自动投案；
4、扣押物证清单，证实从刘某甲处扣押打火机一个；
5、同乐林场验收单、同乐林场工程验收单、砍山、炼
山、清山合同书、造林地抚育合同书，上述证据证实：刘某甲于2015年7月31日与同乐林场签订砍山、炼山、清山合同书，承包地点为内核桃分场2林班，承包期内发生火灾由刘某甲负责；刘某甲又于2015年11月11日与同乐林场签订《造林地抚育合同书》，抚育地点为同乐林场核桃分场内尤。同乐林场于2016年1月15日对刘某甲承包内尤砍山、清山造林任务进行验收，并同意结帐，林场于2016年1月20日已将承包费3742元转给被告人刘某甲；
6、杉木采伐包干生产合同书，证实岑某承包同乐林场核桃分场214林班；
7、情况说明，证实刘某甲主动到公安机关投案；
8、证人田某己证实，2016年2月12日，其与其儿子刘某乙在其所住的工棚边烧堆堆火，烧得几堆火焰的时候，其丈夫刘某甲从家来到工地后，他就去工棚的对面坡烧堆堆火，其和丈夫刘某甲各烧一边，距离一个小山堡。之后，其拿水壶去淋丈夫刘某甲烧没有熄灭的树莞，其还没有走到他那边，就看见风卷起他烧过的火被风卷得高高的，当时是灰压压的一大股卷在空中，等那股灰停下时，其就见老公刘某甲烧火的位置上面一点的杉木地里面有火开始燃烧，就失火烧山了，其看见了就跑过去，火太猛没有办法扑灭，那时太阳还没有出山，于是其丈夫就打电话到大曹叫了其大哥田某乙，二弟田某丙，三弟田某丁，满弟田某戊等人来帮忙扑火，并叫刘承飞、刘某丙等寨上人来帮忙；9、证人刘某乙证实：其父亲刘某甲与同乐林场承包迹地造林有合同，2016年2月12日其与父亲刘某甲、母亲田某己在林场做工，其早上十点回家，后听说工地火烧山的事实；
10、证人刘某丙、田某丙、田某丁证实，2016年2月12日中午12点半，刘某甲打电话让他们到内尤林地灭火的事实；
11、证人黄某甲（同乐林场工人）证实，其2016年2月12日中午12点左右接到承包核桃分场采伐迹地的刘某甲电话，说内尤挨火烧山，其汇报总场。其到火烧现场见火从原先刘某甲炼山的杉木迹地烧到山顶，刘某甲说“这回不成搞了，我要去里头坐好几年了（意思坐牢）”，其还证实，2015年11月份的一天，其去看刘的工作进度，其见刘正在组织民工开设防火带。当时，刘某甲得在他的工棚边跟我说他想在采伐迹地里面种姜。其就跟刘某甲说，按照林场的惯例是不给在造林地内间种其他作物。刘见其没答应，就跟其说自己去找林场的领导协商。不过，后来刘到底去没去找林场领导协商其就不知道了。还有，在内尤路口建房屋住的老妈绍前几天也得跟其说刘跟她说准备在彩伐迹地种姜。其实，按照造林的要求，年前刘在我们林场防火专业队协助下炼山的效果已经完全符合林场造林要求，完全没有必要将采伐迹地内所有细小枝全部烧掉；12、证人陈某丙证实，刘某甲到其店内买东西，说想在承包地里种姜，不懂林场给不给；
13、证人吴某证实，刘某甲是其姐夫，其得叫刘某甲问林场能否在他承包林场林地间种姜，刘问了不给种，其就没种，把留的姜种卖了；
14、被害人罗某戊陈述，其家被火烧杉木的地方叫九龙山，其有《林权证书》，被火烧杉木有1万株，火从同乐林场采伐林地引起，当天其去九龙山打火时，见有火路从同乐林场采伐林地内烧过来的；
15、被害人陆某陈述，其家有1万株中龄和成熟龄杉木被烧。听说火是乐业同乐林场烧采伐迹地引起的。
16、被害人王某辛陈述，其家被火烧杉木，《林权证》写其儿子王某丁名字。
17、被害人罗某甲陈述，其家被火烧杉木的地方叫九龙山，其有《林权证书》，被火烧杉木有1万2千株；
18、被害人罗某丁、王某壬、陈某甲、王某己、黄某丁、王某癸、罗某壬、莫某、罗某己、罗某庚、黄某丙陈述，被火烧杉木时间、地点、面积、被火烧杉木状况及均持有《林权证》；
19、被害人岑某陈述，2016年2月12日，被告人刘某甲在其承包采伐同乐林场的采伐迹地内炼山，后失火引起烧山。当天其在附近，接到电话后立即赶去灭火，也看见被告人刘某甲在现场灭火。其承包砍伐杉木前技术员设计2420立方米，经统计运出伐区834.6104立方米，剩下1585.3896立方米，火烧剩下797.8357立方米，那么被火烧的应是787.5539立方米。
20、被告人刘某甲的供述，2016年2月12日，我去到我承包炼山的工地之后，我先和我老婆田某己以及我儿子刘某乙一起吃完我带去的米粉后，我就自己一个人下到下面一点的地方接着用火练山。去到练山现场后，就取出自己平时吸烟用的打火机开始点火烧那些事先已经归好堆的杉木枝丫，我是一堆一堆的点火烧，等一堆的火基本燃烧完之后，我又接着点二堆。我在一个多小时左右的时间内一共烧了六堆。中午，就在我准备收工回家的时间突然刮大风，并形成龙卷风，将我烧的第五堆火的火种卷到我开设防火线外干草和干燥杉木枝很厚的杉木采伐迹地里面去，引起了大火。
20、现场勘查笔录、现场图、指认照片证实：幼平乡扁利村内尤屯寨子正北方向直线距离1200米的山坡上，被火烧过火面积为647.7亩，其中采伐迹地面积为232.35亩，杉木中幼林面积为395.85亩，杂木林19.5亩。
21、乐业县物价局乐价认（2016）125号鉴定意见证实，经鉴定，被烧杉木林、杉原木、八角树价值人民币1463372元。
上述证据来源合法，内容真实客观，相互印证，足以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人刘某甲因野外用火不慎，导致过火有林地面积647.7亩，过火面积较大，因失火杉木原木被烧毁846.3652立方米，其行为已触犯我国刑律，构成失火罪，公诉机关指控被告人刘某甲犯失火罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以确认。被告人刘某甲主动投案，归案后如实供述其罪行，庭审中又自愿认罪，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人是因过失犯罪，其家属积极赔偿被害人的部分损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。被告人刘某甲系初犯，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人刘某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张林竹
审 判 员 罗应全
人民陪审员 覃 敏
二〇一六年八月一日
书 记 员 黄彦韬