吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珲民一初字第301号
原告：李玉文，女，户籍所在地：松原市，住珲春市。
被告：叶人亮，男，住珲春市。
原告李玉文与被告叶人亮健康权纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理。依法由代理审判员郭丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李玉文与被告叶人亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉文诉称，2014年4月1日20时20分许，因我与被告之间存在经济纠纷，在靖和街电厂医院一麻将馆内被告将我打伤。现要求被告赔偿我医疗费5772元、护理费4000元、误工费12000元、后续治疗费20000元、交通费500元、鉴定费3325元，合计45597元。
被告叶人亮辩称，因纠纷与原告发生争吵并动手厮打是事实。但原告的腰间盘突出症与我的行为之间没有因果关系，所以不同意承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1.珲春市医院门诊病志一本，诊疗摘要、门诊票据10张、证明因此次受伤在珲春市医院门诊治疗，支付门诊医疗费547.74元。
2.珲春矿业（集团）公司总医院疾病诊断书、门诊票据、检查报告单，证明原告于2014年4月14日在珲矿总医院就诊支付医疗费370元（其中360元票据丢失）。
3.延边大学附属医院（延边医院）门诊病志3本、门诊票据4张，证明原告分别于2014年5月14、15日在延边医院就诊（其中83元票据丢失），支付医疗费835.68元。
4.珲春市中医院门诊票据1张，证明原告于2014年5月16日在珲春市中医院就诊支付医疗费54元。
5.珲春市华医诊所处方笺两张，证明原告在该诊所进行针灸治疗等支付治疗费604元。
6.珲春市中兴医药总店票据一张、珲春市万家乐药店收款票一张、大唐珲春发电所门诊收据一张、洪顺保健按摩院收款收据一张，证明原告为治疗腰伤共支付治疗费3413元。
7.出租车票据70张、珲春至延吉往返客车票两张，证明为就医等共支付交通费410元。
8.珲春市公安局行政处罚决定书，证明因此次纠纷，公安机关对被告给予行政拘留3日处罚。
9.吉林天一司法鉴定意见书，证明原告此次损伤与外伤存在因果关系，参与度为20%-30%、此次损伤尚不构成伤残、误工损失日为60日、需一人护理20日、此次损伤暂不需手术治疗。
10.吉林天一司法鉴定所鉴定收据2张，证明支付鉴定费3325元。
被告对上述证据真实性及证明内容无异议，但认为不应由其承担赔偿责任。本院对上述证据真实性及证明内容予以采信。
原告李玉文在接受公安机关调查时陈述称：“2014年4月1日20时20分许，我在靖和街大唐社区电厂医院对面的活动室内看见姓叶的男子（被告）正在打麻将，因之前他欠我1000元钱，我向他索要欠款，并用手把他们正在玩的麻将推倒了，被告就站起来了，我用手拽他的衣领叫他出来说还钱的事，被告就用右拳打了我左侧下巴的位置一拳，又打了我前侧脖子几拳，把我打倒在地后，我一直用右手抓住他的衣服领子不让他走，他还继续打我，我就用左手挡着，之后就被人拉开了”。
被告叶人亮在接受公安机关调查时陈述称：“2014年4月1日20时20分许，我在靖和街大唐社区电厂医院对面的活动室内打麻将，因之前我欠原告1000元钱，她进屋后就把我们正在玩的麻将推倒了，我就站起来了，和原告发生了口角，原告用手拽住我衣领，我就用拳头打了原告脸部两下，我们互相撕扯的时候原告就坐在了地上，之后被人拉开了”。
朴哲浩在接受公安机关调查时陈述称：“2014年4月1日20时20分许，我在珲春市靖和街电厂医院对面麻将馆内打麻将。正玩的时候，从门外进来一个女的，进屋后直接把桌子上的麻将推倒了，然后朝坐我下家的一个男的要钱。那个男的站起来后他俩互相撕扯起来，这个女的拽男子的衣服，对方男子就用手打了女子脸部一下，然后他俩继续撕扯，女的就坐在地上了”。
原、被告对朴松哲陈述的事实经过均无异议。本院对上述事实予以确认。
经审理查明，2014年4月1日20时20分许，被告叶人亮在珲春市电厂医院对面的麻将馆内打麻将，原告李玉文为向被告索要1000元欠款，将被告叶人亮正在玩的麻将推翻后用手拽住叶人亮的衣服，叶人亮用拳头殴打原告脸部致其倒地。原告于次日到珲春市医院就诊，被诊断为腰椎骨质增生，原告支付门诊医疗费177元。2014年4月8日、4月10日、4月14日、4月15日，原告分别在珲春市医院接受门诊治疗并支付医疗费318元。原告于2014年4月10日在珲春矿业（集团）总医院进行核磁治疗，支付费用370元（其中360元票据丢失）。2014年5月14日、5月15日在延边大学附属医院接受治疗，支付医疗费836元（其中83元票据丢失）。2014年5月16日在珲春市中医院接受门诊治疗，支付治疗费54元。原告分别在珲春市华医诊所、珲春市中兴药店、珲春市万家乐药店、珲春市鸡西楼洪顺保健按摩院、珲春市电厂卫生所治疗及买药共花费4017元。庭审中经原告申请，本院委托吉林天一司法鉴定所对被告行为与原告损伤之间的因果关系及参与度、伤残等级、误工损失日、后续治疗费进行鉴定，该所于2014年7月4日出具鉴定意见为：“被鉴定人李玉文此次腰痛与外伤存在因果关系，参与度为20%-30%为宜。此次损伤尚不构成伤残，误工损失日为60日，需一人护理20日、此次损伤尚不需要手术治疗”。原告为此次鉴定支付鉴定费3325元。原告请求的误工费为12000元（60天×200元／天）、护理费为4000元（20天×200元／天），被告叶人亮对计算标准及计算方式均无异议，本院予以确认。原告请求的交通费500元中410元被告予以认可，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中因原告李玉文与被告叶人亮存在借贷关系，原告为索要欠款进而推翻被告的麻将并撕扯被告的衣服，是引起此起纠纷的起因，应承担30%的过错责任。被告在未考虑其行为可能给原告造成损伤后果的情况下，用拳头殴打原告脸部致其倒地，应承担70%的过错责任。因被告叶人亮对原告的护理费4000元（20日×200元／天）、误工费12000元（60日×200元／天）的计算方式及计算标准均无异议，本院予以确认。原告的损失范围包括医疗费5772元、护理费4000元、误工费12000元、鉴定费3325元、交通费410元，合计25505元。关于原告主张的后续治疗费20000元，根据吉林天一司法鉴定所出具的鉴定意见，原告此次损伤尚不需要手术治疗。故原告要求被告支付后续治疗费的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据鉴定意见，原告此次腰痛与外伤之间存在因果关系，参与度为20%-30%，本院确认，被告此次行为给原告造成的损伤参与度为30%，因被告应该承担70%的赔偿责任，故被告叶人亮应赔偿原告5356.05元（25505元×30%×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条之规定，判决如下：
一、被告叶人亮于本判决发生法律效力之日起立即赔偿给原告李玉文医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计5356.05元；
二、驳回原告李玉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元，其他诉讼费用100元，合计560元，由原告李玉文负担168元、被告叶人亮负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中人民法院。
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年八月十四日
书 记 员 孙 丹