海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9003民初5690号
原告：张某1，男，2001年9月10日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。
法定代理人：李某（张某1母亲），女，1978年9月5日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。
法定代理人：张某2（张某1父亲），男，1979年3月4日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：陈莉莎，海南为先律师事务所律师。
被告：周香女，女，1969年7月21日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。
被告：符冠邦，男，1968年4月8日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。
上述俩委托诉讼代理人：许显文，儋州为民众法律事务所法律工作者。
原告张某1诉被告周香女、符冠邦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人李某、张某2及委托诉讼代理人陈莉莎、被告周香女、符冠邦及其委托诉讼代理人许显文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告赔偿医疗费4255.83元、护理费553元（按农林牧渔业79元/计算7天）、营养费700元（按100元/天计算7天）、住院伙食补助费560元（按80元/天计算7天）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费1730元，总计10298.83元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月12日凌晨1时许，被告驾驶无号牌欧派普通电动二轮摩托车（准驾车型：D）从那大中兴大道由南（国税局）往北逆行横穿道路时，途经那大中兴大街国税局前路段时，适遇原告驾驶×××普通二轮摩托车沿那大中兴大街由西往东直行经此路段，因被告逆向行驶，导致两车相撞，造成两人不同程度受伤，两车不同程度损坏。2016年9月7日，儋州市公安局交通警察支队作出儋交公认字（2016）第51号《道路交通事故认定书》，认定被告违反《道路交通事故认定书》第三十五条”机动车、非机动车实行右侧通行”。之规定，承担事故主要责任。原告违反《道路交通安全法》第十九条第一款：”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，承担事故次要责任。事故发生后，原告感觉身体不适，于当日凌晨4时许住院治疗。经诊断，原告拇指骨折（右足第1远节）头皮血肿（左颞顶部）、多处挫伤（额面部及四肢）。原告住院治疗七日后出院回家静养，住院期间由其母亲张月秀照料。综上所述，原告认为被告的行为已构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告周香女辨称，对原、被告发生交通事故的事实予以确认，但本事故的发生是由于原告无证驾驶机动车辆才造成的，其应当承担相应的责任。本案中，原告主张要求被告全额赔偿是没有事实法律依据的。其主张的营养费过高，精神抚慰金2000元缺乏事实依据，车辆维修费仅仅提供收据，没有事实依据。另外，原告的请求已经超过了诉讼时效，本事故发生于2016年7月12日，原告于2017年10月12日向法院主张其权利，已经超过了诉讼时效，依法应予驳回原告的诉求。
被告符冠邦辨称，我同意被告周香女的答辩意见，现在我再补充一点：我认为原告要求被告符冠邦共同赔偿原告的经济损失不符合法律规定，因为被告符冠邦在本次事故中没有任何过错。
本院经审理认定如下事实：2016年7月12日凌晨1时许，被告周香女驾驶无号牌欧派普通电动二轮摩托车（准驾车型：D）从那大中兴大道由南（国税局）往北逆行横穿道路时，途经那大中兴大街国税局前路段时，适遇原告张某1驾驶×××普通二轮摩托车沿那大中兴大街由西往东直行经此路段，因被告周香女逆向行驶，加之原告张某1无证驾驶车辆，导致两车相撞，造成原告张某1、被告周香女两人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。受伤当日，原告被送往海南西部中心医院救治，至2016年7月19日，共计住院7天，花去医疗费4255.83元。原告伤情被诊断为：1.拇趾骨折（右足第1远节）；2.头皮血肿（左颞顶部）；3.多处挫伤（额面部及四肢）。事故发生后，儋州市公安局交通警察支队于2016年9月7日作出儋交公认字[2016]第00051号《道路交通事故认定书》，认定周香女违反《道路交通事故认定书》第三十五条”机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，承担事故主要责任；张某1违反《道路交通安全法》第十九条第一款：”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，承担事故次要责任。此后，因双方未能协商处理，原告遂向本院提起诉讼。庭审查明，原告为农业人口。周香女驾驶的无号牌欧派普通电动二轮摩托车没有投保交强险和商业三者险。原告在庭审中，声称其在海口的工厂打工，但未能提供证据证明其在海口什么工厂打工及工厂的具体位置等。
以上事实，有儋州市公安局交警支队于2016年9月7日作出的儋交公认字[2016]第00051号《道路交通事故认定书》、原告入院、出院记录、住院病案、医疗门诊收费票据、诊断证明书和庭审笔录等佐证，足资认定。
本院认为，公民的身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。原告为农业人口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案法庭辩论终结时间为2017年11月14日，其各项损失按照2017年6月2日海南省统计局公布的《2016年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》中的”农、林、牧、渔业”的标准计算如下：
1.医疗费：原告主张4255.83元，有票据为凭，本院认可；2.护理费：原告主张553元（79元/天×7天），没有超出计算标准，本院予以采纳；3.营养费：原告主张700元（100元/天×7天），显然过高，本院不予采纳。按照行业标准和司法实践惯例，原告的营养费为350元（50元/天×7天）；4.住院伙食补助费：原告主张560元（80元/天×7天），没有超出计算标准，本院予以采纳；5.交通费：原告主张500元，但未能提供证据加以证实，本院不予采信。但鉴于交通费用的实际发生，本院酌情在100元范围内予以采纳；6.精神损害抚慰金：原告主张2000元，但原告没有构成伤残，且其证据不足于证明其精神上构成严重损害的事实。结合本案的实际，本院对原告此主张不予采纳；7.车辆维修费：原告主张1730元，但其证据不足于证明此事实，鉴于车辆维修费的实际发生情况，本院酌情在500元之范围内予以采纳。综上，原告的各项损失为6318.83元（医疗费4255.83元＋＋护理费553元＋营养费350元＋住院伙食补助费560元＋交通费100元＋车辆维修费500元）。本案的交通事故是因原、被告的交通违法行为引发的，儋州市公安局交警支队就本案所涉交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定周香女违反《道路交通事故认定书》第三十五条”机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，承担事故主要责任；张某1违反《道路交通安全法》第十九条第一款：”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，承担事故次要责任。该认定书认定事实清楚、程序合法，且双方当事人对该认定书均无异议，故对该事故认定书的认定结论应予采纳。综上，本院酌定应当由被告周香女对本案交通事故造成原告的损失承担70%的民事赔偿责任，由原告自行承担30%的民事责任。对原告因本次交通事故造成的损失6318.83元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第四十八条的规定，应由原、被告按各自在本次交通事故中的过错比例来承担责任。即被告周香女应承担70%的民事赔偿责任，赔偿原告张某1的损失4423.18元（6318.83元×70%），原告应自行承担30%的民事责任，自行负担1895.65元（6318.83元×30%）。被告符冠邦与被告周香女虽然是夫妻，但被告符冠邦对本案交通事故没有存在任何的过错，可见，原告要求被告张某2承担本案交通事故的民事责任，既没有事实根据，也无法律之依据。故本院对原告要求被告符冠邦承担本案交通事故的民事责任之请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告周香女应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张某1的各项损失4423.18元。
二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预缴），由原告负担100元，由被告周香女负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 梁儒贵
二〇一七年十二月三十日
书记员 冯菲菲
附本案适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足于证明其事实主张的，由负有举证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车现非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因主工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。