wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠商初字第704号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县红旗北路84号。负责人翟继亮，行长。委托代理人冯庆东，该行职工。被告吴林周，男，1973年12月24日出生，汉族，农民。被告孙恋书，女，1972年4月6日出生，汉族，农民，住址同上，系吴林周之妻。被告王恩亮，男，1984年5月10日出生，汉族，农民。被告张容宁，女，1983年8月14日出生，汉族，农民，住址同上，系王恩亮之妻。被告汤洪军，男，1978年2月10日出生，汉族，农民。被告樊清梅，女，1983年8月15日出生，汉族，农民，住址同上，系汤洪军之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行（以下简称邮储银行冠县支行）诉被告吴林周、孙恋书、王恩亮、张容宁、汤洪军、樊清梅借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯庆东到庭参加了诉讼，被告吴林周、孙恋书、王恩亮、张容宁、汤洪军、樊清梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月22日原告与被告吴林周签订《小额联保借款合同》，从原告处办理联保贷款80000元，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息。王恩亮、张容宁、汤洪军、樊清梅在小额贷款联保协议书上签字，对吴林周的贷款承担连带保证责任。被告吴林周贷款到期后未能全部偿还贷款80000元及利息，经原告多次催收，拒不偿还。因孙恋书与吴林周系夫妻关系，是吴林周的财产共有人，故具状法院，请求依法判令被告吴林周、孙恋书即时偿还贷款本金及利息，被告王恩亮、张容宁、汤洪军、樊清梅承担连带还款责任。被告吴林周、孙恋书、王恩亮、张容宁、汤洪军、樊清梅未提交书面答辩状。经审理查明：被告吴林周、孙恋书、王恩亮、张容宁、汤洪军、樊清梅组成联保小组于2012年3月22日签订小额贷款联保协议书，对彼此间的借款承担连带保证责任，申请贷款期间为2012年3月22日至2014年3月22日，保证期间为借款合同履行期限届满后两年。被告吴林周在2012年3月22日与原告邮储银行冠县支行签订《小额联保借款合同》，从原告处借款80000元，年利率为15.84%，期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息，罚息按借款利率加收50%。孙恋书在2012年3月13日以其配偶身份在联保小额贷款申请表上签字，承诺为吴林周的贷款提供连带责任担保。原告于2012年3月22日履行了放款义务，将80000元贷款打入被告吴林周的账户为的贷款账户中。贷款到期后吴林周未偿还全部贷款，截止2015年7月23日，尚欠本金80000元，利息47018.28元。另查明，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司冠县支行，于2012年7月11日变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，法定代表人王庆雁于2013年3月1日变更为翟继亮。本院所确认的上述事实，有小额贷款联保协议书、商户农户联保小额贷款申请表、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、小额联保借款合同、当事人陈述等在案为凭，已经庭审认证，可以采信。本院认为：原告与被告吴林周于2012年3月22日签订的小额联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，吴林周和孙恋书是夫妻关系，此笔债务为夫妻共同债务，吴林周和孙恋书应共同偿还。王恩亮、张容宁、汤洪军、樊清梅做为保证人应在联保协议书约定的范围内承担连带还款责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴林周、孙恋书于本判决书生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行借款本金80000元及利息（2015年7月23日以前的利息为47018.28元，自2015年7月24日至欠款付清之日的利息按年利率15.84%计算并加收50%的罚息）。二、被告王恩亮、张容宁、汤洪军、樊清梅对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权向吴林周、孙恋书追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  沙元军审判员  王 利陪审员  李甲朋二〇一六年二月十九日书记员  齐星明
上海市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪行申349号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)俞辰钰，男，1997年12月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。
法定代表人李舜。
一审被告人、二审被上诉人俞秀珍，女，1939年12月11日出生，汉族，住上海市黄浦区旧仓街***号。
一审第三人俞冠华，男，1967年3月22日出生，汉族，住上海市黄浦区旧仓街***号。
再审申请人俞辰钰因房屋征收补偿协议纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2016)沪02行终241号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
俞辰钰申请再审称，原审认定事实的主要证据不足，适用法律法规错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。
本院认为，根据在案证据，俞辰钰系俞秀珍之孙、俞冠华之子。上海市黄浦区旧仓街177－179号房屋(下称被征收房屋)性质为公房，承租人为俞秀珍，租赁部位为二层前厢房(居住面积12.4平方米)、二层后厢房(居住面积7.3平方米)和三层阁(居住面积12.6平方米)，另有私搭阁楼一个。被征收房屋类型为旧里，用途为居住。房内户口三人，即俞秀珍、俞冠华、俞辰钰。2012年6月，被征收房屋被列入征收范围。征收过程中，俞秀珍以居住困难、曾对三层阁自行扩建为由，要求重新丈量，同时还要求丈量私搭阁楼和其他五处搭建的面积。经丈量，三层阁居住面积为19.2平方米，私搭阁楼(高度1.2－1.7米)面积为20平方米(按居住面积10平方米计)，其他搭建面积48.83平方米。2014年12月，俞秀珍与上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿安置协议》，约定被征收房屋公房租赁凭证记载居住面积38.9平方米，认定居住建筑面积69.91平方米，未认定建筑面积48.83平方米。被征收房屋价值补偿款为人民币2,187,151.9元，俞秀珍户选择货币补偿，其他各类补贴、奖励费用共计人民币2,274,038.1元。系争协议签订后，双方已按协议约定履行完毕。后俞辰钰以系争协议中约定的各项面积与实际不符为由诉至原审法院，请求判决系争协议无效。
根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第二十三条之规定，房屋征收补偿协议应当由房屋征收部门与被征收人、公有房屋承租人签订。本案中，俞秀珍作为公有房屋承租人与黄浦房管局签订系争协议，签约主体适格。协议内容未违反相关法律法规的强制性规定，协议合法有效。该户建筑面积及建筑面积以外使用面积的认定，系在物业部门提供材料的基础上，由承租人俞秀珍提出申请，房屋征收事务所组织进行实地丈量，并经由房屋征收部门审核最终确定。现俞辰钰以系争协议记载面积与实际不符为由要求确认协议无效，依据不足，原审法院判决驳回俞辰钰的诉讼请求并无不当。
综上所述，俞辰钰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回俞辰钰的再审申请。
审判长 周宏伟
审判员 肖 宁
审判员 吴俊海
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪行申349号再审申请人(一审原告、二审上诉人)俞辰钰，男，1997年12月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人李舜。一审被告人、二审被上诉人俞秀珍，女，1939年12月11日出生，汉族，住上海市黄浦区旧仓街***号。一审第三人俞冠华，男，1967年3月22日出生，汉族，住上海市黄浦区旧仓街***号。再审申请人俞辰钰因房屋征收补偿协议纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2016)沪02行终241号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。俞辰钰申请再审称，原审认定事实的主要证据不足，适用法律法规错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，俞辰钰系俞秀珍之孙、俞冠华之子。上海市黄浦区旧仓街177－179号房屋(下称被征收房屋)性质为公房，承租人为俞秀珍，租赁部位为二层前厢房(居住面积12.4平方米)、二层后厢房(居住面积7.3平方米)和三层阁(居住面积12.6平方米)，另有私搭阁楼一个。被征收房屋类型为旧里，用途为居住。房内户口三人，即俞秀珍、俞冠华、俞辰钰。2012年6月，被征收房屋被列入征收范围。征收过程中，俞秀珍以居住困难、曾对三层阁自行扩建为由，要求重新丈量，同时还要求丈量私搭阁楼和其他五处搭建的面积。经丈量，三层阁居住面积为19.2平方米，私搭阁楼(高度1.2－1.7米)面积为20平方米(按居住面积10平方米计)，其他搭建面积48.83平方米。2014年12月，俞秀珍与上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿安置协议》，约定被征收房屋公房租赁凭证记载居住面积38.9平方米，认定居住建筑面积69.91平方米，未认定建筑面积48.83平方米。被征收房屋价值补偿款为人民币2,187,151.9元，俞秀珍户选择货币补偿，其他各类补贴、奖励费用共计人民币2,274,038.1元。系争协议签订后，双方已按协议约定履行完毕。后俞辰钰以系争协议中约定的各项面积与实际不符为由诉至原审法院，请求判决系争协议无效。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第二十三条之规定，房屋征收补偿协议应当由房屋征收部门与被征收人、公有房屋承租人签订。本案中，俞秀珍作为公有房屋承租人与黄浦房管局签订系争协议，签约主体适格。协议内容未违反相关法律法规的强制性规定，协议合法有效。该户建筑面积及建筑面积以外使用面积的认定，系在物业部门提供材料的基础上，由承租人俞秀珍提出申请，房屋征收事务所组织进行实地丈量，并经由房屋征收部门审核最终确定。现俞辰钰以系争协议记载面积与实际不符为由要求确认协议无效，依据不足，原审法院判决驳回俞辰钰的诉讼请求并无不当。综上所述，俞辰钰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回俞辰钰的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇一七年十一月二十四日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初1824号
原告深圳市富迪亚电子科技有限公司。
法定代表人李彬。
委托代理人邓标华。
被告深圳市鼎富电子有限公司。
法定代表人宋玉霞。
上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓标华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，自2014年11月份起，被告一直向原告采购LCD液晶显示屏、LED背光源等电子产品，原告依约向被告供货。截至2015年12月，被告应付原告货款共计人民币719，789.95元（原告已开具部分货款增值税专用发票），至今被告仅支付原告货款人民币333，412.65元，尚欠原告货款人民币386，377.3元。原告多次催收未果，现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币386，377.3元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起暂计至法院确定之日止）；2、本案诉受理费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见和证据。
经审理查明，2014年10月至2015年12月期间，被告向原告采购LCD液晶显示屏、LED背光源等电子产品，双方约定付款期限为月结60天。经对账，被告应付原告2014年12月至2015年11月期间货款共计人民币658，863.9元，其中每月货款分别为2014年12月111，229.6元、2015年1月13，269.8元、2015年2月16，505.9元、2015年3月5，109.6元、2015年4月33，352.8元、2015年5月至6月24，367.5元、2015年7月95，152.35元、2015年8月77，233.70元、2015年9月146，063.25元、2015年10月64，951.95元、2015年11月71，627.45元。
另，原告提交了2014年11月份对账单、2015年12月份对账单以及部分送货单，以证明被告应付2014年11月货款人民币5，396元、2015年12月货款人民币55，530.05元。以上两份对账单无被告方签字盖章确认；2014年11月份对账单中显示的供货数量与2014年10月31日送货单中的相关数量相符，2015年12月份对账单中载明的12月16日送货金额人民币2，718元无对应的送货单予以佐证。原告主张被告应付货款累计人民币719，789.95元，已付人民币333，412.65元，尚欠人民币386，377.3元。2016年1月21日，原告以被告拖欠货款为由向本院提起诉讼。
以上事实，有采购订单、送货单、对账单、庭审笔录以及当事人的陈述附卷为证。
本院认为，原告提交采购订单、送货单、对账单以证明被告拖欠货款的事实，其中采购订单为传真件，有被告员工签字并加盖了被告采购专用章；送货单有原件，有被告员工签名确认；2014年12月至2015年11月对账单为传真件，有被告员工签名确认。以上证据可以相互印证，因被告未到庭应诉，也未提交任何书面异议和证据，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，原告主张的应付货款中被告应付人民币717，071.95元的事实，本院予以采信。至于2015年12月16日送货数量1，812以及货款金额人民币2，718元的事实，因原告提交的对账单系其单方制作，未经被告确认，且原告也未能提供该日的送货单予以证实，其应承担举证不能的不利后果，故对原告主张的该部分事实，本院不予采信。原告自认被告已付人民币333，412.65的事实，本院予以确认。双方约定付款期限为月结60天，被告拖欠原告货款，应承担清偿欠款及逾期付款违约责任。原告关于货款的诉讼请求，其中要求被告支付人民币383，659.3元的请求，理由正当，本院予以支持；超出部分的请求，缺乏事实依据，本院予以驳回。因双方未约定逾期付款利息，故利息按照中国人民银行同期贷款利率分段计算,其中2015年10月份以前（含10月）的未付货款人民币259，219.8元，自起诉之日即2016年1月21日起算；2015年11月货款人民币71，627.45元，自2016年2月1日起算；2015年12月货款人民币52，812.05元，自2016年3月1日起算，以上均计至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市鼎富电子有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市富迪亚电子科技有限公司支付货款人民币383，659.3元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率分段计算,其中人民币259，219.8元，自2016年1月21日起算；人民币71，627.45元，自2016年2月1日起算；人民币52，812.05元，自2016年3月1日起算，以上均计至款项付清之日止）；
二、驳回原告深圳市富迪亚电子科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3，548元，由被告深圳市鼎富电子有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 黄 绪 喜
二〇一六年四月十一日
书 记 员 林 倩
书 记 员 苏莉（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共6页
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初976号
原告：张晓波，住吉林省蛟河市。
被告：王秀杰。
被告：邱树丛，民族不详，年龄不详。
原告张晓波诉被告王秀杰、邱树丛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，于2016年6月8日由审判员孙钰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓波到庭参加诉讼，被告王秀杰、邱树丛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晓波起诉称：2015年12月30日，王秀杰因需要资金周转，向我借款2万元，由邱树丛作为担保人，并于借款当日为我出具借条一份。当时王秀杰承诺会尽快还款，但至今未能偿还。现提起诉讼，请求人民法院依法判令王秀杰偿还借款2万元及逾期利息（逾期利息以2万元为本金，按照年利率6%计算，自2016年4月26日起至实际给付之日时止）；由邱树丛对上述款项负连带责任。
被告王秀杰、邱树丛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。
经审理查明：2015年12月30日，王秀杰因需要资金周转，向张晓波借款2万元，并为其出具借条一份，邱树丛在担保人处签字。现王秀杰未能偿还该笔借款。
认定上述事实的证据有：借条。
本院认为：一、王秀杰在张晓波处借款，且为张晓波出具欠条的事实，足以表明双方当事人的民间借贷行为是当事人真实意思的表示，且不违反我国现行法律的规定，故张晓波与王秀杰之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，王秀杰应偿还张晓波借款本金2万元及逾期利息（逾期利息计算方式：以2万元为本金，按照年利率6%计算，自2016年4月26日起至实际给付之日时止）。
二、邱树丛应当承担连带保证责任。邱树丛在担保人处签字，表明其同意为王秀杰的该笔债务提供担保，且未约定保证责任的方式。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，邱树丛对王秀杰的借款本金2万元及逾期利息应当承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀杰于本判决生效之日立即偿还原告张晓波借款本金2万元及及逾期利息（逾期利息计算方式：以2万元为本金，按照年利率6%计算，自2016年4月26日起至实际给付之日时止）；
二、被告邱树丛对上述款项负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王秀杰负担，由被告邱树丛负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 孙钰
二〇一六年六月二十三日
书记员 林尧
（此件3页，共印7份）
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522财保10号
申请人刘晓海。
被申请人唐玉良。
被申请人唐剑。
申请人刘晓海与被申请人唐玉良、唐剑机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押、查封被申请人唐玉良、唐剑所有的相当人民币价值30000元的财产，并由担保人刘晓海所有的浙E×××××桑塔纳牌小型轿车一辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、扣押、查封被申请人唐玉良所有的浙E×××××起亚牌小型普通客车一辆。
二、查封担保人刘晓海所有的浙E×××××桑塔纳牌小型轿车一辆。
申请人应当在收到本裁定书之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡献
二〇一六年五月五日
书记员 严岑
朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1302刑初202号
公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。
被告人孙鑫，男，1997年3月2日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月17日被朝阳县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于朝阳县看守所。
朝阳市双塔区人民检察院于2017年7月3日以朝双检公刑诉[2017]190号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员周杰等出庭支持公诉，被告人孙鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控,2016年11月17日15时许，朝阳县公安局民警在本市双塔区一出租房内抓获吸毒人员孙鑫，并在其身上查获毒品0.3克。经查：2016年近一年的时间，被告人孙鑫多次容留赵某、韩某某在孙鑫母亲朱某某租住的位于本市双塔区林业局家属楼自己的房间内吸食冰毒。经鉴定：所送检的毒品中含有甲基苯丙胺成分。2016年11月17日15时许，朝阳县公安局民警在本市双塔区出租房内将被告人孙鑫抓获。
公诉机关认为，被告人孙鑫多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人孙鑫当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年期间，被告人孙鑫多次容留赵某、韩某某在孙鑫母亲朱某某租住的位于朝阳市双塔区自己的房间内吸食冰毒。2016年11月17日15时许，朝阳县公安局民警在朝阳市双塔区出租房内将被告人孙鑫抓获，扣押了玻璃嘴一个、手机两部，并在其身上查获毒品0.3克。经鉴定，所送检的黄色粉末中含有甲基苯丙胺成份。经现场检测，被告人孙鑫与赵某、韩某某的检测样本结果均为阳性。
上述事实，被告人孙鑫在开庭审理过程中无异议，且有案件来源及抓捕经过，证人韩某某、赵某、朱某某的证言、被告人孙鑫的供述，涉案人员常住人口信息，辨认现场笔录及照片，扣押清单，朝阳市公安司法鉴定中心朝公（司）鉴（理化）字[2017]051号鉴定意见书，检查笔录，现场笔录，现场检测报告书，物证照片，现场照片，涉案人员个人档案等载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人孙鑫明知他人吸食毒品，仍多次为他人提供场所予以容留，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人孙鑫犯容留他人吸毒罪，具有如下量刑情节：自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵广彬
人民陪审员 ＸＸ才
人民陪审员 李淑萍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 蔡 鄂
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04251号
罪犯陈志刚，现服刑于江苏省无锡监狱。
阜宁县人民法院于2009年2月12日作出（2009）阜刑初字第0069号刑事判决，认定被告人陈志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元。刑期自2008年10月5日起至2018年10月4日止。被告人陈志刚犯罪所得继续予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，于2009年2月26日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年12月19日作出（2012）锡刑执字第5322号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，减刑后的刑期至2017年3月4日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2015年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年11月27日至2015年12月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈志刚，在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈志刚减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈志刚，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈志刚，在2015年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达34分。为此，2013年9月、2014年8月、2015年7月获得监狱表扬三次，2015年10月获得监狱记奖一次，确有悔改表现。罪犯陈志刚对判决没收财产及继续退赔未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、服刑罪犯财产刑执行、民事赔偿、狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈志刚在减刑后确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯陈志刚未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈志刚减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2016年2月4日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王 丹
上海市崇明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0151执645号
申请人：上海崇西机械起重设备有限公司，住所地上海市崇明县绿华镇富华路XXX号XXX幢XXX室(上海绿华经济开发区。
法定代表人：李汉仁，总经理。
被执行人：刘东风，男，1978年9月30日生，汉族，住江苏省。
被执行人：张先锋，男，1975年10月22日生，汉族，住江苏省宿迁市。
本院在执行申请执行人上海崇西机械起重设备有限公司与被执行人刘东风、张先锋(2016)沪0230民初8633号租赁合同纠纷一案中，本院经查找，未找到两被执行人。另查明，两被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。本院已依法将两被执行人加入失信名单，并限制其高消费。对此，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人：上海崇西机械起重设备有限公司，住所地上海市崇明县绿华镇富华路XXX号XXX幢XXX室(上海绿华经济开发区。
法定代表人：李汉仁，总经理。
被执行人：刘东风，男，1978年9月30日生，汉族，住江苏省。
被执行人：张先锋，男，1975年10月22日生，汉族，住江苏省宿迁市。
本院在执行申请执行人上海崇西机械起重设备有限公司与被执行人刘东风、张先锋(2016)沪0230民初8633号租赁合同纠纷一案中，本院经查找，未找到两被执行人。另查明，两被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。本院已依法将两被执行人加入失信名单，并限制其高消费。对此，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊形锋
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 满 林
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保355号
申请执行人万福，男，1973年11月4日出生，汉族，衡水市阜城县阜城镇后寨村人。现住阜城县开发区。
被执行人衡水春鑫通讯器材有限公司，住所地：衡水市桃城区中华北大街125号5栋。
法定代表人：晋春平，该公司经理。
被执行人马金亮，男，1965年5月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人晋春平，女，1971年3月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人万福申请执行被执行人衡水春鑫通讯器材有限公司、马金亮、晋春平财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初1461号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了部分查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保355号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年四月二十五日
书记员 龙铁永
安徽省黟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1023刑初10号
公诉机关黟县人民检察院。
被告人华从富，男，1969年12月21日出生于安徽省黟县，汉族，初中文化，务工，住黟县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月5日被黟县公安局取保候审。
黟县人民检察院以黟检刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人华从富犯危险驾驶罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员徐祝文出庭支持公诉，被告人华从富到庭参加诉讼。现已审理终结。
黟县人民检察院指控：2017年11月22日20时许，被告人华从富酒后驾驶号牌为皖Ｊ×××××普通二轮摩托车，沿S218省道由黟县宏村镇往碧阳镇五里村方向行驶，当行驶至S218省道71KM+300M处，撞到同向行驶的被害人江某驾驶的二轮电动车（车某有被害人汪某），发生致被告人华从富、被害人江某、汪某三人轻微伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被害人江某拨打了报警和急救电话。交警在事故处理中，发现被告人华从富涉嫌酒后驾驶机动车，遂依法将其带至黟县人民医院抽取血液样本。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，被告人华从富血液样本中乙醇含量为111.07㎎/100ml。
公诉机关认为：被告人华从富醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议法庭综合考虑被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好等情节对被告人在拘役幅度内量刑。
本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
另查明：被告人华从富于2006年3月取得机动车驾驶证（准驾车型：E），有效期至2012年3月，该驾驶证已被注销。本起交通事故经黟县公安局交通管理大队认定被告人华从富负全部责任。案发后，被告人华从富与被害人江某、汪某达成了赔偿协议并履行完毕。
上述事实，被告人华从富在开庭审理过程中不持异议，并有书证受案登记表、立案决定书、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、黟县人民医院门诊病历及出院小结、当事人血液提取登记表、户籍信息、查获经过、违法犯罪记录查询、黟县司法局出具的调查评估意见书、交通事故赔偿协议书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，安徽诚安司法鉴定所司法鉴定意见书，被害人江某、汪某的陈述，证人吴某、丁某的证言及被告人华从富的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人华从富醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立。被告人华从富无驾驶资格驾驶二轮摩托车，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，均应酌情从重处罚。被告人华从富归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人华从富在案发后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人华从富犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，符合社区矫正条件，可依法对其适用缓刑。据此，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人华从富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡卫东
二〇一八年二月五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初第04385号
原告胡礼文，男，1984年11月8日出生，汉族。
被告周文平，男，1964年2月18日出生，汉族。
原告胡礼文诉被告周文平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成由审判员石红星担任审判长，与人民陪审员言京华、孙美玲组成的合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。代理书记员王小荣担任庭审记录。原告胡礼文到庭参加了诉讼，被告周文平经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告胡礼文向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年-2013年，原告在被告经营的天心区博林金谷综合楼2楼糖果KTV做装饰施工管理，工程完工后，被告周文平因资金周转困难，拖欠了本�工资。被告周文平在2014年1月14日向原告出具欠条，承诺所有工资于2014年5月30日前付清，并承诺按银行同期利率支付利息。但到期后，被告周文平未全部支付，剩余50000元未支付给原告。原告遂诉至本院。
被告周文平经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据《欠条》，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年-2013年，胡礼文在周文平经营的天心区博林金谷综合楼2楼糖果KTV做装饰施工管理工程。工程完工后，周文平以资金周转困难为由，拖欠了胡礼文工资未予支付。2014年1月14日，周文平向胡礼文出具《欠条》，主要内容为“周文平欠胡礼文工资玖万壹仟圆整（91000元整），承诺在2014年1月20日前付肆万伍仟伍百圆（45500元整），剩余肆万伍仟伍百�（45500元正）在2014年5月30日前付清。欠款人：周文平”。
后经胡礼文多次催要，周文平仅向胡礼文支付47000元工资，剩余工资未予支付。遂酿成本案诉讼。
本院认为，原告胡礼文在被告经营的糖果KTV从事装饰施工管理工程，施工完成后，被告周文平拖欠原告工资44000元未予支付。故对原告胡礼文要求被告周文平支付工资的诉讼请求，本院予以支持。被告周文平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周文平于本判决生效后三日内向原告胡礼文支付劳务工资44000元；
二、驳回原告胡礼文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间�行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告周文平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 石红星
人民陪审员 严京华
人民陪审员 孙美玲
二〇一六年八月三十日
代理书记员 王小荣
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执2682号
申请执行人陈思锋
被执行人陈金仁
本院受理的申请执行人陈思锋与被执行人陈金仁买卖合同纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初1068号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人陈金仁相当于价值10万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年五月九日
书记员 ： 徐 春
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0603行审239号
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路****号。统一社会信用代码：113306210025820087。
法定代表人陈立根，局长。
委托代理人陈贤超，男，该局工作人员。
被执行人柯桥区杨汛桥镇王家塔村民委员会。住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇王家塔村。组织机构代码：68452573-9。
村委主任王连中。
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某罚字[2017]157号行政处罚决定书中第1、3项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局于2017年11月2日作出绍市柯某罚字[2017]157号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2002年开始在柯桥区杨汛桥镇王家塔村委地段建造工业小区，共计非法占用土地面积为15442.8平方米，其中建筑占地面积11387.5平方米。非法占用的土地中，15060平方米符合土地利用总体规划，382.8平方米不符合土地利用总体规划。不符合土地利用总体规划部分土地2001年时现状为耕地241.8平方米、未利用地141平方米。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的15442.8平方米土地；2、没收在非法占用的15060平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；3、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的382.8平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用15060平方米土地的行为，处罚款30元/平方米，计罚款人民币451800元整；对非法占用241.8平方米耕地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币6045元整；对非法占用141平方米未利用地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币3525元整。合计罚款人民币461370元整。该处罚决定书于2017年11月29日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2018年5月23日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。另查明，被执行人已于2018年6月19日缴纳罚款461370元整。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对绍市柯土资罚字[2017]157号行政处罚决定中责令被执行人柯桥区杨汛桥镇王家塔村民委员会退还非法占用的15442.8平方米土地；限期拆除在非法占用的382.8平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区杨汛桥镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁继红
人民陪审员 周宗芳
人民陪审员 周正羊
二〇一八年八月十日
书 记 员 寿 梦
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0603行审239号申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路****号。统一社会信用代码：113306210025820087。法定代表人陈立根，局长。委托代理人陈贤超，男，该局工作人员。被执行人柯桥区杨汛桥镇王家塔村民委员会。住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇王家塔村。组织机构代码：68452573-9。村委主任王连中。申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某罚字[2017]157号行政处罚决定书中第1、3项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局于2017年11月2日作出绍市柯某罚字[2017]157号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2002年开始在柯桥区杨汛桥镇王家塔村委地段建造工业小区，共计非法占用土地面积为15442.8平方米，其中建筑占地面积11387.5平方米。非法占用的土地中，15060平方米符合土地利用总体规划，382.8平方米不符合土地利用总体规划。不符合土地利用总体规划部分土地2001年时现状为耕地241.8平方米、未利用地141平方米。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的15442.8平方米土地；2、没收在非法占用的15060平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；3、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的382.8平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用15060平方米土地的行为，处罚款30元/平方米，计罚款人民币451800元整；对非法占用241.8平方米耕地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币6045元整；对非法占用141平方米未利用地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币3525元整。合计罚款人民币461370元整。该处罚决定书于2017年11月29日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2018年5月23日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。另查明，被执行人已于2018年6月19日缴纳罚款461370元整。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对绍市柯土资罚字[2017]157号行政处罚决定中责令被执行人柯桥区杨汛桥镇王家塔村民委员会退还非法占用的15442.8平方米土地；限期拆除在非法占用的382.8平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区杨汛桥镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁继红人民陪审员  周宗芳人民陪审员  周正羊二〇一八年八月十日书 记 员  寿 梦????1?
江西省丰城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0981财保199号
申请人：丰城市卫生和计划生育委员会。住所地：丰城市新城区。
法定代表人：邹四清，系该委员会主任。
被申请人：彭有根，男，1969年2月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被申请人：张艳军，女，1981年10月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
根据申请人丰城市卫生和计划生育委员会对被申请人彭有根、张艳军下达的丰计生征决[2014]第221号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人彭有根、张艳军征收社会抚养费54614元。为防止被申请人逃避执行义务，保证征收社会抚养费决定得以实现，申请人丰城市卫生和计划生育委员会于2018年8月2日向本院提出申请，要求对被申请人彭有根、张艳军�产采取保全措施，冻结被申请人彭有根、张艳军银行存款54614元。
经审查，本院认为，申请人丰城市卫生和计划生育委员会的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人彭有根、张艳军银行存款54614元。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余丽萍
二〇一八年八月二日
书记员 邹恒星
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终6387号
上诉人（原审被告）：代思芳，男，1970年5月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。
上诉人（原审被告）：丁喆，女，1978年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被上诉人（原审原告）：陈照华，女，1980年2月23日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
委托诉讼代理人:刘爱冰，天津益清（北京）律师事务所律师。
上诉人代思芳、上诉人丁喆因与被上诉人陈照华合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初12487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人代思芳、上诉人丁喆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人代思芳、上诉人丁喆撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5800元，由上诉人代思芳、上诉人丁喆负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 君
审判员 胡 君
审判员 潘 伟
二〇一八年六月二十九日
书记员 卫梦佳
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0822执376号
申请执行人惠有生，男，汉族，1969年9月10日生，住磴口县。
被执行人王峰，男，蒙古族，1980年10月6日生，住磴口县巴镇。
被执行人郑燕茹，女，蒙古族，1980年12月19日生，住磴口县。
本院在执行惠有生与王峰、郑燕茹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王峰、郑燕茹履行法律文书确定的义务。但被执行人暂无履行能力，在执行过程中被执行人和申请执行人达成和解协议，被执行人郑燕茹用自己所有的位于磴口县房屋抵顶给申请执行人惠有生。申请执行人同意以物抵债。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将被执行人郑燕茹所有的位于磴口县房屋抵顶给欠申请执行人惠有生的借款本金及利息。整体房屋的所有权及土地使用权自本裁定送达申请人惠有生时起转移。
二、申请执行人惠有生偿还位于磴口县房屋的住房公积金贷款177370元。
三、0申请执行人惠有生承担房屋过户的相关费用。
四、申请执行人惠有生可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
执行员 贾 虎
执行员 刘 飞
执行员 任 刚
二〇一六年八月十九日
书记员 王玉龙
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0822执376号申请执行人惠有生，男，汉族，1969年9月10日生，住磴口县。被执行人王峰，男，蒙古族，1980年10月6日生，住磴口县巴镇。被执行人郑燕茹，女，蒙古族，1980年12月19日生，住磴口县。本院在执行惠有生与王峰、郑燕茹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王峰、郑燕茹履行法律文书确定的义务。但被执行人暂无履行能力，在执行过程中被执行人和申请执行人达成和解协议，被执行人郑燕茹用自己所有的位于磴口县房屋抵顶给申请执行人惠有生。申请执行人同意以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人郑燕茹所有的位于磴口县房屋抵顶给欠申请执行人惠有生的借款本金及利息。整体房屋的所有权及土地使用权自本裁定送达申请人惠有生时起转移。二、申请执行人惠有生偿还位于磴口县房屋的住房公积金贷款177370元。三、0申请执行人惠有生承担房屋过户的相关费用。四、申请执行人惠有生可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行员 贾 虎执行员 刘 飞执行员 任 刚二〇一六年八月十九日书记员 王玉龙
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2490号
罪犯王春桃，男，1987年1月16日出生于重庆市武隆县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市武隆县人民法院于2012年9月12日作出（2012）武法刑初字第00215号刑事判决，认定王春桃犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月16日裁定对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关重庆市南川监狱于2016年8月4日以罪犯王春桃在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯王春桃在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，确有悔改表现。鉴于其尚未缴纳罚金，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王春桃减去有期徒刑三个月。
（刑期起止时间为：自2011年12月31日起至2016年10月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年八月十日
书 记 员 徐 熙
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执1125号
申请执行人：孙奎，男，1986年10月1日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍上县三十铺镇三十铺村大孙庄。
被执行人：皮之鹏，男，1977年10月15日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇杜元村杜东。
本院在执行孙奎与皮之鹏买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年12月28日作出的（2015）州民一初字第02779号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月17日立案执行，于2016年8月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2016年10月14日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一六年十月二十四日
书记员 曹培军
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执1125号皮之鹏：你与孙奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02779号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月二十五日经办人：谭宏伟书记员:王倩倩联系电话：0558-255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执1125号申请执行人：孙奎，男，1986年10月1日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍上县三十铺镇三十铺村大孙庄。被执行人：皮之鹏，男，1977年10月15日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇杜元村杜东。本院在执行孙奎与皮之鹏买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年12月28日作出的（2015）州民一初字第02779号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月17日立案执行，于2016年8月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2016年10月14日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一六年十月二十四日书记员  曹培军
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初9030号
原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市河北区，
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地：天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告简晓华与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告简晓华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1000元、退还货款8.57元，共计1008.57元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月24日，原告在被告分支处（人人乐双港购物广场）购买了精品白糯米1袋，发现生虫。根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条第二款的规定，被告应承担赔偿责任。
被告未作答辩。
经审理查明，2017年9月24日原告在人人乐双港购物广场购买了精品白糯米1袋，单价8.57元，该商品在购买时已生虫。本院依法向被告送达了起诉状副本和传票等应诉材料，被告对原告起诉的事实应当知晓，被告无正当理由未到庭参加诉讼，故本院对原告诉请所依据的事实和提交的证据予以确认。
本院认为，原告在被告的分支机构人人乐双港购物广场购买商品，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。现通过庭审可以查明，原告购买商品时，该商品已生虫，被告的行为已经构成销售不符合食品安全标准的食品，应当由天津市人人乐商业有限公司承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上所述，被告人人乐公司应退还原告货款8.57元并赔偿原告1000元，同时，原告应将在被告处购买的精品白糯米1袋退还给被告。被告经本院依法传唤未到庭陈述抗辩意见，亦未提交书面答辩材料，视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告简晓华办理精品白糯米1袋的退货手续，退还原告货款8.57元并赔偿原告1000元,共计1008.57元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 范玉海
二〇一七年十一月六日
书记员 廖正勇
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第1395号
原告：平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈海理事长.
被告：陈涛，男，汉族，平原县。
被告：张秀荣，女，汉族，平原县。
被告：陈宝成，男，汉族，平原县。
被告：宋清洁，男，汉族，平原县。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告陈涛、张秀荣、陈宝成、宋清洁借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费326.25元由原告负担。
审判员 闫长利
二〇一五年十一月三日
书记员 葛文君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0603行审238号
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路****号。统一社会信用代码：113306210025820087。
法定代表人陈立根，局长。
委托代理人陈贤超，男，该局工作人员。
被执行人魏永生，男，1963年5月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某罚字[2017]153号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局于2017年10月25日作出绍市柯某罚字[2017]153号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2017年4月开始在柯桥区钱清镇钱清村魏家地段建造住宅，共计非法占用土地面积为130.4平方米。非法占用的土地为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的130.4平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的130.4平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年11月22日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2018年3月21日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对绍市柯土资罚字[2017]153号行政处罚决定中责令被执行人魏永生退还非法占用的130.4平方米土地；限期拆除在非法占用的130.4平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区钱清镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁继红
人民陪审员 周宗芳
人民陪审员 周正羊
二〇一八年八月十日
书 记 员 寿 梦
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0603行审238号申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路****号。统一社会信用代码：113306210025820087。法定代表人陈立根，局长。委托代理人陈贤超，男，该局工作人员。被执行人魏永生，男，1963年5月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某罚字[2017]153号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局于2017年10月25日作出绍市柯某罚字[2017]153号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2017年4月开始在柯桥区钱清镇钱清村魏家地段建造住宅，共计非法占用土地面积为130.4平方米。非法占用的土地为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的130.4平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的130.4平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年11月22日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2018年3月21日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对绍市柯土资罚字[2017]153号行政处罚决定中责令被执行人魏永生退还非法占用的130.4平方米土地；限期拆除在非法占用的130.4平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区钱清镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁继红人民陪审员  周宗芳人民陪审员  周正羊二〇一八年八月十日书 记 员  寿 梦????1?
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0282行审371号
申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。
法定代表人胡建平，局长。
被执行人徐桂仙，女，1986年8月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人于2018年8月2日向本院申请强制执行慈市监处〔2017〕1139号行政处罚决定中的罚款内容。本院于同年8月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2017年10月30日作出慈市监处〔2017〕1139号行政处罚决定，认定被执行人在淘宝MR.GD店铺上对商品发布使用“不二选择”、“首选”、“一流品质”等广告用语进行虚假宣传的事实。根据《中华人民共和国广告法》第五十五条之规定，责令停止发布广告，消除影响。根据《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项、第二十八条第（二）项、第五十七条第（一）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第（一）项之规定，责令当事人改正并决定处罚：罚款12050元。申请执行人于2017年11月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2018年3月9日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2017〕1139号行政处罚决定中的罚款内容，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王 乃 权
审 判 员 周 红
人民陪审员 翁 玲 峰
二〇一八年八月六日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0282行审371号申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。法定代表人胡建平，局长。被执行人徐桂仙，女，1986年8月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人于2018年8月2日向本院申请强制执行慈市监处〔2017〕1139号行政处罚决定中的罚款内容。本院于同年8月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2017年10月30日作出慈市监处〔2017〕1139号行政处罚决定，认定被执行人在淘宝MR.GD店铺上对商品发布使用“不二选择”、“首选”、“一流品质”等广告用语进行虚假宣传的事实。根据《中华人民共和国广告法》第五十五条之规定，责令停止发布广告，消除影响。根据《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项、第二十八条第（二）项、第五十七条第（一）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第（一）项之规定，责令当事人改正并决定处罚：罚款12050元。申请执行人于2017年11月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2018年3月9日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2017〕1139号行政处罚决定中的罚款内容，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 王  乃  权审 判 员 周    红人民陪审员 翁  玲  峰二〇一八年八月六日书 记 员 戚海燕(代)
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀执字第01301-2号
原告张颖与被告高义明不当得利纠纷一案，本院于2014年5月8日作出（2014）怀民初字第02681号民事判决书，该判决书确定被执行人高义明应给付申请执行人张颖人民币三十二万五千元及案件受理费人民币三千零八十八元。判决书生效后，被执行人高义明未履行生效判决书确定的义务。权利人张颖于2014年6月向本院申请强制执行（2014）怀民初字第02681号民事判决书确定的义务。
在执行过程中，经查被执行人高义明暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人高义明应当履行生效判决书确定的义务，鉴于被执行人高义明暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第02681号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人张颖在本次执行程序终结后发现被执行人高义明有可供执行财产或履行能力，可向本院申请恢复执行，被执行人高义明仍有继续履行的义务。
主执行官王晶
执行员 朱洪日
执行员 李万纯
二〇一四年十二月四日
书记员 张 洪
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏13刑更500号
罪犯张洪洋，男，汉族，1982年2月4日出生，江苏省灌南县人，初中文化。因犯寻衅滋事罪，于2008年8月13日被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑一年。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年1月18日，江苏省灌南县人民法院作出（2013）南刑初字第11号刑事判决，以被告人张洪洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万元，责令退赔被害人经济损失31990元，刑期至2020年6月28日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2014年12月29日经本院以（2015）宿中刑执字第0021号刑事裁定减刑八个月，并处罚金人民币一万元不变，刑期至2019年10月28日止；2016年4月29日经本院以（2016）苏13刑更229号刑事裁定减刑八个月，并处罚金人民币一万元不变，刑期至2019年2月28日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2017年10月27日提出减刑建议书，于2017年11月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张洪洋的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张洪洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减去有期徒刑七个月,并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张洪洋于2013年2月21日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。该犯自2016年4月29日减刑以来，于2016年7月、2017年2月、2017年8月受到监狱表扬各1次。该犯原判并处罚金人民币10000元未履行，经济损失31990元未退赔。
上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况书面材料以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张洪洋自减刑以来，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但因该犯系累犯且财产性判项未履行，综合考虑其犯罪性质、具体情节和社会危害程度，对其减刑幅度应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张洪洋准予减刑七个月，并处罚金人民币一万元不变，责令退赔被害人经济损失31990元不变，刑期至2018年7月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕晓春
审判员 杨晓玲
审判员 高曼莉
二〇一七年十二月五日
书记员 曾晓兰
第2页/共2页
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0111执1541号
严松林：
ＸＸ：
申请执行人严松林与被执行人ＸＸ财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初9003号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终3196号
上诉人（原审起诉人）王利红，1972年10月29日生，汉族，住所地长春市二道区。
上诉人王利红因保证合同纠纷一案，不服长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初1197号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
王利红上诉请求：撤销（2016）吉0193民初1197号民事裁定；裁定由原审法受理本案。事实和理由：上诉人为张小颍在E租宝平台作理财，其承诺如果2016年8月7日前不能收到E租宝平台回款，由张小颍本人负责偿还本金10万元整，收益1.46万元。上诉人认为，E租宝是属于上诉人与E租宝经营公司主体之间的刑事案件，上诉人和张小颍之间属平等主体间的民事案件，双方的约定并非属于刑事案件范畴，因此，原审法院应该依法受理本案。
本院经审查认为，虽然上诉人与张小颍签订的是具有担保性质的还款合同，但该合同是针对上诉人与安徽钰诚融资租赁有限公司、钰诚融泰（北京）商务咨询有限公司签订的《E租宝融资租赁债权转让合同》而签订的，而“E租宝”案件属公安机关正在侦查的涉嫌非法集资的刑事案件。因此，原审法院裁定不予受理上诉人的起诉正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一六年九月十四日
书记员 屈天娇
四子王旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0929民初1442号
原告四子王旗舒洁物业服务有限公司，负责人：张海波。所在地：乌兰察布市。
被告郝有厚，男，71岁，汉族，现住乌兰察布市。
本院在审理四子王旗舒洁物业服务有限公司诉郝有厚物业服务合同纠纷一案中，原告四子王旗舒洁服务有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判长 李 霞
审判员 张 志 刚
陪审员 李 玉 维
二〇一七年三月十六日
书记员 斯琴图娅
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第1279号
原告杨某。
委托代理人马广忠。
被告濮某。
原告杨某与被告濮某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金铎独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人马广忠到庭参加诉讼，被告濮某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后性格脾气不合，被告常为生活琐事发脾气动手打人。近年来，夫妻关系恶化。原告于今年7月离家出走，至今未归，夫妻感情已经破裂。故请求判决与被告离婚，女儿随原告生活，由被告贴补抚育费。
被告濮某未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告原籍为贵州省。来如皋后，1999年初经人介绍与被告相识。××××年××月举行结婚仪式。××××年××月生一女濮某某。××××年××月××日补领结婚证。2014年7月，原告离家出走。2014年10月9日，原告诉来我院，要求离婚。
审理中，原告对自己所主张夫妻感情不睦的事实，未能提供证据。
另查，被告濮某2012年在长春打工时，从脚手架上坠落，被诊断为重度闭合性颅脑损伤、左额颞顶枕部硬膜下血肿、右顶部头皮挫伤等，经鉴定为六级伤残。2013年原告作为被告的法定代理人为被告受伤一事参加了诉讼。
上述事实有原告的当庭陈述、结婚证复印件、本院（2013）皋开民初字第0533号民事判决书在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告结婚时间较长，且婚后十几年婚姻关系稳定，应当认定，原、被告婚后建立起了夫妻感情。原告主张与被告性格不合，被告经常发脾气动手打原告，未能提供证据，本院不予采信。现被告打工受伤致残，原告理应珍惜十几年的夫妻感情，悉心照料被告。对于生活中产生的矛盾、隔阂，原、被告均应互谅互让、加强交流，以达到改善夫妻关系的目的。衡情本案，原、被告夫妻感情未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告杨某要求与被告濮某离婚之诉讼请求，不予准许。
案件受理费120元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉及副本一份，上诉于南通中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；账号47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）
审判员 金 铎
二〇一四年十二月九日
书记员 蒋楠楠
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执143号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司。
住所地：鄄城县。
负责人孙浩青。
被执行人ＸＸＸ，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人魏桂云，女，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人张景祥，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人霍安文，男，汉族，农民，住鄄城县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行与被执行人ＸＸＸ、魏桂云、张景祥、霍安文金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院（2015）鄄商初字第1017号民事判决书已发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行于2017年1月19日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内履行判决书所确定的义务。逾期后，被执行人未能在指定期间内履行义务。本案在执行过程中查明被执行人在金融机构有开户记录，但无存款，也无可供执行的房产、车辆。申请人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2015）鄄商初字第1017号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 军
审判员 李玉景
审判员 于颂峰
二〇一七年二月十八日
书记员 霍崇卓
山东省济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0191执186号
申请执行人：毕玉芹，女，1958年12月14日出生，汉族，住济南市。
被执行人：李学勇，男，1991年7月13日出生，汉族，住济南市。
被执行人：方珍，女，1991年3月29日出生，汉族，住济南市。
济南高新技术产业开发区人民法院（2015）高民初字第936号民事调解书已经发生法律效力，权利人毕玉芹于2016年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付款项258227元及迟延履行利息。
本案执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告财产状况，本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院扣留了被执行人李学勇、方珍在济南高新区东区街道办事处的补偿款30万元，该补偿款目前尚未发放，暂不符合提取条件。
经查，被执行人名下无银行账户存款、车辆、房屋等财产可供执行，申请执行人未能提供关于被执行人的其他财产线索和证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会济高新劳仲案字（2015）第862号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 钊
审 判 员 贾承建
代理审判员 台春香
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 严丽霞
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第628号
原告上海欧鼎物业管理有限公司。
被告张纪兴。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告张纪兴物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告张纪兴的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0181刑初177号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人魏某。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月4日被辛集市公安局刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，经本院决定，于2017年7月10日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2017]179号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员陈新跃出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2017年6月22日23时30分左右，魏某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿束鹿大街由西向东行驶至东华路路口时，与沿东华路由南向北行驶左转弯李某1驾驶的吉Ａ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经辛集市公安交通警察大队集体研究：魏某、李某1负此事故的同等责任。经辛集市司法鉴定中心鉴定：魏某血液酒精浓度为177.64mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人魏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人魏某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年6月25日22时30分左右，魏某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿束鹿大街由西向东行驶至东华路路口时，与沿东华路由南向北左转弯李某1驾驶的吉Ａ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。辛集市公安交通警察大队集体研究认定：魏某、李某1负此事故的同等责任。经辛集市司法鉴定中心鉴定：魏某血液酒精浓度为177.64mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、报案登记表、立案决定书、辛集市公安交通警察大队出具的辛公交认字[2017]第20170833号道路交通事故认定书、机动车信息查询、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍证明，被害人李某1陈述，被告人魏某在公安机关的供述与辩解，现场勘查笔录、照片、现场图，现场车体痕迹检验记录，辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心[2017]酒检字第209号血液酒精浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人魏某当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人魏某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2017年9月3日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 秦 闪
二〇一七年七月二十五日
书记员 路冬松
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成郫民初字第1295号
原告雷世艳。
委托代理人叶丽娟，郫县犀浦法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告周锦。
原告雷世艳与被告周锦民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由审判员何红梅适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告雷世艳的委托代理人叶丽娟到庭参加诉讼，被告周锦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷世艳诉称，原、被告系朋友关系，被告2012年12月底以经济紧张，资金无法周转为由，向原告借款现金10000元。被告口头承诺此借款只是临时周转几天后归还，原告当时并未要求被告出具借条。而后被告并未如期归还该款，2013年7月15日在原告的要求下被告亲笔向原告出具借条，并约定2013年7月31日归还。到期后经原告多次催收，被告均以各种理拖延至今。现原告诉至本院，请求判令：被告立即归还原告借款10000元；诉讼费由被告承担。
被告周锦无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告系朋友关系，2012年12月底被告因生意资金周转向原告借款10000元，口头约定几天后归还。而后被告并未归还，2013年7月15日被告向原告出具借条，载明：今借到雷世艳现金10000元，于2013年7月31日归还。该款到期后经原告多次催收，被告至今未予以归还。现原告诉至本院，请求解决。
上述事实有原告提供的原、被告的个人身份信息，借条以及原告的陈述等予以佐证。
本院认为，被告周锦向原告出具的借条足以证实被告欠原告10000元的事实，被告未向本院提交反驳这一事实成立的相关证据，原告要求被告还款的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周锦在本判决生效后三日内一次性向原告雷世艳偿还借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告周锦承担。该款已由原告雷世艳垫付，被告周锦在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何红梅
二〇一四年五月二十日
书记员 张丁月
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初7338号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：袁静波，男，1972年12月11日生，住所地上海市宝山区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告袁静波信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计人民币25540.38元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款人民币25540.38元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年三月十七日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执保1851号
申请人刘春霞，女，1974年4月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被申请人刘邦银，男，1963年7月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人秦国芳，女，1983年7月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请人刘春霞为与被申请人刘邦银、秦国芳民间借贷纠纷，于2017年9月11日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请刘邦银、秦国芳的财产予以保全，并由申请人刘春霞自愿提供财产进行担保。本院审理后,作出了(2017)渝0106财保563号民事裁定书，对被申请人刘邦银、秦国芳的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被申请人刘邦银、秦国芳价值2000000元的财产。
二、查封刘春霞位于沙坪坝区的房屋。
案件申请费5000元，由申请人刘春霞预交。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈 渝
二〇一七年九月十八日
书记员 李新蕊
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0929执222号
申请执行人陕西俊达汽车有限公司，住所地陕西省安康市白河县构扒镇凉水村（新源工业小区）。
法定代表人黄小将，系该公司负责人。
被执行人王义，男，1972年10月26日出生于湖北省十堰市。
申请执行人陕西俊达汽车有限公司依据本院已发生法律效力的（2016）陕0929民初766号民事调解书，于2017年2月23日向本院申请执行，请求被执行人王义给付巳到期债权人民币40000元，并承担迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案执行。
在执行过程中，双方当事人经协商达成如下和解协议，约定：一、由被执行人王义于2017年6月30日之前给付申请执行人陕西俊达汽车有限公司执行款本息共计63000元(含未到期债权20000元)。
二、申请执行人向本院撤回对王义的执行申请。
申请执行费500元由王义承担。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当尊重当事人的约定，申请执行人已向本院书面撤回对被执行人王义的执行申请，依法可裁定终结本案的执行。若被执行人未按协议约定履行给付义务，申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0929执222号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李正意
二〇一七年三月十六日
书记员 魏志勋
，
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0604执2285号
申请执行人张霞。
被执行人车军。
大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初4325号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年10月17日向本院申请执行。要求被执行人给付欠款21191元，本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初4325号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年十月二十七日
书记员 谷云霄
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑05民辖101号
原告：双鸭山矿业集团有限公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街246号。
法定代表人：宫延明，该公司董事长。
被告：大庆石油学院，住所地黑龙江省大庆市。
法定代表人不详。
原告双鸭山矿业集团有限公司起诉称：2000年以来，被告在原告处购买原煤，截止2017年2月，共欠原告煤款本金53284元。虽经原告多次催讨至今未付。现诉至法院，请求依法判令被告给付煤款本金53284元及自起诉之日至判决履行之日的利息；诉讼费用由被告负担。
双鸭山市岭东区人民法院经审查认为，该案其院没有管辖权。根据省委、省政府专题会议精神，由省委政法委牵头解决帮助龙煤集团清收应收账款，现原告据此向其院提起诉讼，故依法报请本院指定其院审理本案。
本院认为，为保证案件公正及时审理，切实依法维护当事人合法权益，双鸭山市岭东区人民法院报请指定管辖的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：
本案由双鸭山市岭东区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 武春花
审判员 张玉波
审判员 李景华
二〇一七年五月十九日
书记员 李 荔
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初774号
原告：王某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：华某某，系陕西渭阳律师事务所律师。
被告：咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组。
负责人：唐某某，系该村民小组组长。
原告王某某与被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2017年1月22日受理后，于2017年3月6日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华某某到庭参加了诉讼，被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付原告应分配征地补偿款90000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系被告处合法村民，其户口从出生至今一直在被告处，并且被告也给原告分有承包地，原告在被告处也享受农村合作医疗保险待遇。2016年2月，被告因土地被征用给其每位村民分配土地补偿款90000元，未给原告分配。原告多次找被告协商无果，故请求支持原告诉请。
被告经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告为支持自己的主张当庭出示了下列证据：
1、原告户口本一份、身份证复印件一份、居民健康卡一份。证明原告系被告合法村民，应享受同等村民待遇。
2、曹家滩村支部委员会证明一份。证明被告在给每位村民分配土地补偿款90000元时未给原告分配。
经综合评议，原告所出示的第1、2组证据来源合法、客观真实，能达到其证明目的，予以采信。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，原告王某某户口登记在被告村组，系该村组的合法集体经济组织成员，2016年2月份，被告村组的土地被征用，被告所在村组给其每位集体经济组织成员分配征地补偿款90000元，未向原告分配。原告经与被告多次协商未果。
本院认为，原告王某某户籍登记在被告处，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权。被告未给原告分配征地补偿款之事实，已侵害了原告的合法权益。故对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组于本判决生效之日起立即支付原告王某某征地补偿款90000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 魏 斌
人民陪审员 董战景
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一七年三月七日
书 记 员 赵 蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执961号
申请执行人：赵永波，男，汉族，1975年3月10日生，住潍坊市潍城区。
申请执行人：谭霞，女，汉族，1978年1月16日生，住潍坊市潍城区。
被执行人：张华，男，汉族，1975年2月13日生，住潍坊市奎文区。
被执行人：张谦，女，汉族，1977年12月25日生，住潍坊市奎文区。
本院在执行赵永波、谭霞与张华、张谦民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）鲁0702民初1378号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，2017年5月27日，本院以（2016）鲁0702财保3号冻结了被执行人张谦的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封/冻结/划拨被执行人张华、张谦银行存款2000000元，冻结期限为一年。
二、查封/冻结/扣押被执行人张华、张谦价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 张 芃
二〇一七年十月十七日
代书记员 吕洁洁
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执961号申请执行人：赵永波，男，汉族，1975年3月10日生，住潍坊市潍城区。申请执行人：谭霞，女，汉族，1978年1月16日生，住潍坊市潍城区。被执行人：张华，男，汉族，1975年2月13日生，住潍坊市奎文区。被执行人：张谦，女，汉族，1977年12月25日生，住潍坊市奎文区。本院在执行赵永波、谭霞与张华、张谦民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）鲁0702民初1378号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，2017年5月27日，本院以（2016）鲁0702财保3号冻结了被执行人张谦的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人张华、张谦银行存款2000000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人张华、张谦价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  张 芃二〇一七年十月十七日代书记员  吕洁洁
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0825执820号
申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇城西村朱子山。
法定代表人:张意文，职务院长。
被执行人：杨育垣，男，1964年10月9日生，汉族，住福建省连城县，
本院在执行申请执行人连城县人民法院与被执行人杨育垣罚金一案中，根据已生效的(2017)闽0825刑初131号刑事判决书,被执行人应缴纳罚金2000元。现依法对被执行人的财产进行了司法查控并向被执行人所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院也未发现被执行人的财产线索,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国(?javascript:SLC(183386,0)?)民事诉讼法(?http:?/??/?205.9.1.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=92&Gid;=242703&ShowLink;=false&PreSelectId;=291145648&Page;=4&PageSize;=20&orderby;=0&SubSelectID;=undefined”\\\l”m_font_1?)〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0825执820号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓兴沿
审 判 员 范小东
人民陪审员 童庆明
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 罗汉英
附：相关法律条文
1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国(?javascript:SLC(183386,0)?)民事诉讼法(?http:?/??/?205.9.1.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=92&Gid;=242703&ShowLink;=false&PreSelectId;=291145648&Page;=4&PageSize;=20&orderby;=0&SubSelectID;=undefined”\\\l”m_font_1?)〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
2.《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0825执820号申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇城西村朱子山。法定代表人:张意文，职务院长。被执行人：杨育垣，男，1964年10月9日生，汉族，住福建省连城县，本院在执行申请执行人连城县人民法院与被执行人杨育垣罚金一案中，根据已生效的(2017)闽0825刑初131号刑事判决书,被执行人应缴纳罚金2000元。现依法对被执行人的财产进行了司法查控并向被执行人所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院也未发现被执行人的财产线索,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国(?javascript:SLC(183386,0)?)民事诉讼法(?http:?/??/?205.9.1.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=92&Gid=242703&ShowLink=false&PreSelectId=291145648&Page=4&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined”l”m_font_1?)〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执820号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓兴沿审 判 员  范小东人民陪审员  童庆明二〇一七年九月二十六日代理书记员  罗汉英附：相关法律条文1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国(?javascript:SLC(183386,0)?)民事诉讼法(?http:?/??/?205.9.1.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=92&Gid=242703&ShowLink=false&PreSelectId=291145648&Page=4&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined”l”m_font_1?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2.《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执2079号
申请执行人：邱云珍，女，1968年7月24出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市安达房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇街道育新路19号。
法定代表人：徐荣富，该公司总经理。
本院在执行申请执行人邱云珍与被执行人滁州市安达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市安达房地产开发有限公司有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市安达房地产开发有限公司价值人民币30625元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年十一月二十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。