�江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第1767号
原告黄健军。
委托代理人虞建军、翁佳丽。
被告张国柱。
被告余小青。
被告金燕。
被告ＸＸ。
被告ＸＸ的委托代理人李忠、陈利娜。
原告黄健军诉被告张国柱、余小青、金燕、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。依法由审判员刘苏英适用简易程序审理。原告于2014年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告ＸＸ的财产。本院于同日依法查封了被告ＸＸ与他人共有的位于义乌市XXXX街X号地块X-
X号的房产（权证号码：义乌房权证XX字第c00122XXX、c00122X**号）。本院于2014年6月19日对本案公开开庭进行了审理。原告黄健军的委托代理人翁佳丽、被告张国柱、被告ＸＸ的委托代理人李忠到庭参加诉讼，被告余小青、金燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄健军诉称，第一、二被告及第三、四被告分别系夫妻关系，因资金周转困难共同向原告借款人民币陆拾万元整，为此，由第一、三被告向原告出具了借条一份，约定月利率按2分计算，利息支付方式为月结，如逾期，应支付债权人实际追偿债权支出的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等实际发生的其他费用等）。鉴于被告至今未支付利息，经原告多次催要，四被告至今未归还分文。现请求判令：1、四被告共同归还借款本金陆拾万元整及其利息（利息自2014年1月15日起按月利率2分计付至实际履行之日止，其中算至2014年5月14日为48000元）；2、四被告支付律师代理费39400元。
被告张国柱辩称，我是给被告金燕担保的，数字没有那么多，担保数额是30万。
被告余小青、金燕未作答辩。
被告ＸＸ辩称，1、被告金燕与被告ＸＸ在借款之日是夫妻，但两�分居多年。被告金燕所借款项被告ＸＸ不知情，两人没有共同举债的意思，借债是被告金燕个人行为，与ＸＸ无关。2、本案借款未用于夫妻共同生活，被告ＸＸ不知该笔借款，也从没见过这笔钱，且被告金燕有赌博恶习，本借款不排除被金燕赌博挥霍。本案借款与告ＸＸ被无关。
原告黄健军为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一、借条一份，证明借款的事实。
证据二、结婚证二份（复印件），证明第一、二被告及第三、四被告分别系夫妻关系。
证据三、律师费发票、浙江省律师服务收费标准（复印件）各一份，证明原告支付的律师费及其依据。
证据四、结婚登记审查表二份，证明第一、二被告及第三、四被告分别系夫妻关系。
经庭审质证，被告张国柱发表如下质证意见：
对证据一，借条的字是我签的，钱是没有那么多的。对证据二，无异议�对证据三，律师费过高。对证据四，无异议。我知道第三、四被是夫妻。我和被告金燕是同班同学。
被告余小青、金燕未发表质证意见。
经庭审质证，被告ＸＸ发表如下质证意见：
对证据一，该借款ＸＸ不知情，真实性有异议。对证据二，对金燕、ＸＸ结婚证真实性无异议。对被告张国柱、余小青结婚证有异议，无法确认是否真实。对证据三，无异议。收费可能过高。对证据四，同证据2。
被告张国柱、余小青、金燕未向本院提供证据。
被告ＸＸ为支持其抗辩，向本院当庭提供如下证据：
证据一，义乌市公安局北苑派出所询问笔录二份，证明1、被告金燕有赌博行为。2、被告金燕与其男友骆XX生活在一起，与被告ＸＸ长期分居的事实。
证据二、房产档案证明三份，证明涉案房屋获得时间是2000年2月21日，不属于夫妻共同财产，是被告ＸＸ与被告金燕婚前与弟�共有的财产。
证据三、离婚登记审查表一份，证明第三、四被告已经离婚的事实。
证据四，申请证人季XX、王X、罗XX出庭作证，证明被告金燕有赌博行为，在出租房里与其男友骆XX共同生活。
经庭审质证，原告黄健军发表如下质证意见：
对证据一，真实性有异议。不能看出被告金燕有赌博行为，不能通过此来证明被告金燕与骆京强同住，不能达到证明目的。对证据二，对其变更情况不知情。不能由此认定不是夫妻共同财产。对证据三，无异议。对证据四，证人的陈述系单方口头陈述，无法确认真实性，吵架是夫妻正常情况，偶尔分开也是正常的，证人的陈述也无法证明被告金燕有赌博行为，证人只是因涉嫌而被询问。也无法证明被告金燕与ＸＸ分居，被告ＸＸ是居住在自己家中，属正常情况。
被告余小青、金燕未发表质证意见。
经庭审质证，被告张国柱发表如下质证意见：
对证据一，对此事不知情。对证据二，不知情。对证据三，不知情。去年农历快过年的时候被告金燕向我借钱进货，我说没钱，我就给她做一下担保。对证据四，我都不认识他们，也不清楚情况。
被告ＸＸ对证人证言发表质证意见：三证人的陈述可以说明1、第三、四被告关系不和且分居是事实。2、被告金燕本人有赌博恶习。3、笔录中说明被告金燕和骆XX是男女朋友且住在一起。综上，被告金燕与被告ＸＸ长期分居的事实。
被告ＸＸ向本院申请调取被告金燕及案外人骆XX自2013年1月1日至2014年6月17日的港澳出入境记录，本院依职权于2014年6月17日进行了调取。对上述记录，原告、被告张国柱、ＸＸ发表了质证意见。
被告ＸＸ质证认为，被告金燕和骆XX同行出入境共有六次。证明被告金燕和骆XX是男女朋友，被告金燕经常去澳门赌博。原告提供的欠�日期是1月15日，被告在1月19日那天就带着现金去了澳门，可能参与了赌博。这笔钱是个人债务，与被告ＸＸ无关。
原告黄健军质证认为：无法证明被告金燕出入境系为赌博，且被告金燕职业是经商，不排除是因为经商需要。也不能证明骆XX是被告金燕男友，只是被告ＸＸ的猜测。
被告张国柱质证认为：骆XX我不认识。出入境是为了赌博的事情我不知情。
对上述出入境记录的真实性、合法性，本院予以认定。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告余小青、金燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告提供证据的认可。对证据一，被告张国柱对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。对证据四的真实性予以认定。对证据二，虽为复印件，但其与证据四能相互印证，对其真实性予以认定。证据三，虽被告认为收费过高，但该收费在浙江省律师服务收费标准范围内，故对其三性均予以认定。
对被告ＸＸ提供的证据，对证据一的真实性、合法性、关联性均予以认定。从两份笔录可知：1、义乌市XX路XX公寓X区XXX室的宽带系用季XX身份证办理；2、被告金燕租住的义乌市XX路XX公寓X区XXX室网络曾涉嫌百家乐网络赌博；3、被告金燕至少从2013年11月起在外租房，且与骆XX系不正常男女朋友关系。对证据二、三的真实性均予以认定。对证据四证人证言，对证人季XX的证言，其内容与证据一中询问笔录内容相似，对其真实性予以认定。对证人王X的证言，证人与被告金燕、ＸＸ均系朋友，对金燕、ＸＸ的情况应比较了解。对该证人证言的真实性予以认定。对证人罗XX的证言，因证人系租住于被告ＸＸ父母家，关系特殊，故对其证言不予采信。
综上，结合各方当事人庭审陈述，本院认定本案事实�下：
被告张国柱、余小青系夫妻，于2004年3月11日登记结婚。被告金燕、ＸＸ原系夫妻，于2002年5月17日登记结婚，于2014年4月9日登记离婚。2014年1月15日，被告张国柱、金燕向原告黄健军借款60万元并填写借条一份，约定月利率按2分计算，利息支付方式为月结。如逾期，应支付债权人实际追偿债权支出的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费和实际发生的其他费用等）。上述借款被告至今未还，也未支付过利息。原告为本案支出律师代理费39400元。
另查明，从2013年1月1日至2014年6月17日，被告金燕的港澳出、入境记录共41次，其中有12次系与案外人骆XX同时出或入境。
本院认为，债务应当清偿。被告张国柱、金燕向原告黄健军借款60万元，有借条为凭，本院予以确认。被告张国柱、金燕应承担还本付息的义务。被告张国柱辩称是给被告金燕担保，数额是30万元，但�未提供证据证明，且其对借条上借款方处的签名真实性并无异议，故对该辩解，本院不予采信，被告张国柱与金燕应为共同借款人。本案债务发生于被告张国柱、余小青夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。本案争议的焦点是该60万元借款是否为被告金燕与ＸＸ的夫妻共同债务？从被告ＸＸ提供的证据看，被告金燕至少从2013年11月起就在外租房，其租住的义乌市XX路XX公寓X区XXX室网络涉嫌百家乐网络赌博。金燕在2013年1月1日至2014年6月17日期间的港澳出、入境记录达41次，结合证人王X证言中称金燕“去澳门赌博大家都知道的，之前她向我借钱二次，我没借她，还劝她不要去”，可知金燕有赌博行为。询问笔录中骆XX承认金燕系其女朋友，其会住在金燕租住的义乌市XX路XX公寓X区XXX室。而且，在2013年1月1日至2014年6月17日期间，骆XX与金燕同时出或入港澳共12次。综上，被告金燕有赌博恶习，在未与被告ＸＸ离婚前就在外租房居住，且与他人有非正常男女关系并共同出入境多次，本案借款并非用于夫妻共同生活，为被告金燕的个人债务。原告要求被告支付律师费的诉讼，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。综上，原告诉请中合法有据部分，本院予以支持。被告ＸＸ的辩解，本院予以采信。被告张国柱的辩解，于法无据，本院不予采信。被告余小青、金燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张国柱、余小青、金燕于本判决生效之日起十日内归还原告黄健军借款600000元并支付利息（从2014年1月15日起按月利率2%计付至本判决指定的履行之日止，月利率最高不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍）。
二、被告张国柱、余小青、金燕于本判决生效之日起十日内支付原告黄健军律师代理费39400元。
三、驳回原告黄健军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5337元，保全费3920元，均由被告张国柱、余小青、金燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省�华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费10674元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：69×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 刘苏英
二〇一四年八月十日
书记员 沈 颖