湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初2227号
原告王春香，女，1957年1月25日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县。
原告宁建华，男，1956年12月3日出生，汉族，住址同上，系王春香之夫。
上述二原告共同委托代理人姜雅，湖南启航律师事务所律师。
被告宁仲义，男，1968年8月13日出生，汉族，住邵东县。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县城竹岭路170-172号。
负责人信世峰，系该公司经理。
委托代理人罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。
原告王春香、宁建华与被告宁仲义、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司(以下至判决主文前简称“邵东平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法由审判员张竹煌适用简易程序独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告王春香、宁建华及二原告共同委托代理人姜雅、被告宁仲义、被告邵东平安保险公司的委托代理人罗吉平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春香、宁建华诉称，2015年12月16日11时许，被告宁仲义驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车，行驶至邵东县简家陇乡何公村地段时，与原告宁建华驾驶的湘Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告宁建华及摩托车上人员即原告王春香二人受伤，二车受损。邵东县公安局交通警察大队认定宁仲义负事故全部责任，王春香、宁建华不负责任。湘Ｅ×××××号车在被告邵东平安保险公司投保了交强险和商业三者险。请求法院判令各被告赔偿原告王春香医疗费、取内固定物费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等损失共计241679.2元(含被告垫付的款项)；赔偿原告宁建华医疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计30099元。
被告宁仲义辩称，原告方的损失应先由保险公司赔偿，垫付的款项应在本案中一并处理。
被告邵东平安保险公司辩称，原告方主张的损失偏高且部分不合理，请求依法核定原告方的损失；保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任，只赔偿医保范围内的医药费；保险合同不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，原告王春香、宁建华起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告王春香在邵东县人民医院、正大邵阳骨伤科医院门诊治疗及住院治疗175天，用去治疗费98249.18元、便椅费50元和拐杖费68元。2016年6月21日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告王春香经过6个月以上系统治疗，后遗左膝关节功能障碍，丧失功能超过40％以上，累计一肢丧失功能超过10％，其伤情构成十级伤残；伤休时间自受伤之日起至出具鉴定结论日止；择期行左股骨内固定物取出术，预计医疗费8000元，取内固定物期间伤休1个月，专职一人护理半个月。原告王春香为此用去鉴定费510元。原告王春香住院期间均一人护理，有加强营养医嘱。邵东县大禾塘街道办事处红土岭社区居民委员会和当庭作证的证人贺某、赵某证实，原告王春香自2004年起至发生事故前居住在邵东县城建设北路一巷15号。当庭作证的证人贺某、赵某证实，在发生事故前，原告王春香在邵东县城打工，但原告王春香未提供证据证明从事何种性质的工作。被告邵东平安保险公司支付原告王春香医药费10000元。被告宁仲义垫付原告王春香医药费32100元。原告王春香主张的车辆损失520元未提供合法有效的证据。
原告宁建华在邵东县人民医院、正大邵阳骨伤科医院门诊治疗及住院治疗9天，用去治疗费6019元。2016年6月21日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告宁建华的伤情不构成伤残，伤后伤休100天，伤后专职一人护理壹个半月，加强营养2个月。原告宁建华为此用去鉴定费510元。原告宁建华住院期间一人护理。当庭作证的证人贺某、赵某证实，在发生事故前，原告宁建华在邵东县城从事摩托车出租，但原告宁建华未提供经有关部门核准的摩托车出租营运手续。
2017年8月8日，在原告王春香、宁建华与被告宁仲义、邵东平安保险公司经协商同意调解的情形下，被告宁仲义书面承诺对原告王春香、宁建华用去的医疗费按医保标准核减10％的费用由其承担，但至今调解未果。庭审中，原告王春香、宁建华同意将二人的损失合并审理。
湘Ｅ×××××号车在被告邵东平安保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险保险金额为300000元，约定不计免赔。被告邵东平安保险公司未在本院规定的时间内对原告王春香的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限申请重新鉴定及对二原告用去的医疗费申请医保审核鉴定。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、入、住院记录、医药费票据、法医鉴定书、证人证言、居住依据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告宁仲义负事故全部责任，应承担民事赔偿责任，对原告方所受的损失，应由被告宁仲义负责赔偿。庭审中，原告王春香、宁建华同意将二人的损失合并审理，是对其民事实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告宁仲义虽然书面承诺对原告王春香、宁建华用去的医疗费按医保标准核减10％的费用由其承担，但其前提条件是原、被告达成调解协议时，该承诺才对被告宁仲义具有约束力，现因调解未果，被告邵东平安保险公司对二原告用去的医疗费是否符合医保标准用药负有举证义务，在被告邵东平安保险公司未提供证据证明二原告用去的医疗费中有不符合医保标准用药的具体金额时，本院对被告邵东平安保险公司主张只赔偿医保范围内的医药费的辩称意见不予采信。湘Ｅ×××××号车在被告邵东平安保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告方所受的损失，首先应由被告邵东平安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，对超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告宁仲义与被告邵东平安保险公司依商业三者险约定承担赔偿责任。原告王春香和宁建华的损失经本院核定为：一、原告王春香主张的医药费为98249.18元、鉴定费为510元；取内固定物费为8000元(系必然发生的费用)；主张的住院伙食补助费为8750元（175天×50元/天）；主张的营养费偏高，本院确认1750元（175天×10元/天）；便椅费为50元；拐杖费为68元；主张的护理费在护理天数上有误，取内固定物期间护理天数只能计算15天，参照其主张的工资标准，本院确认22040元（190天×116元/天）；主张的交通费偏高，本院酌情考虑600元；主张的误工费偏高，虽然其未提供证据证明从事何种性质的工作，但因长期居住在城镇且在城镇打工，可参照居民服务业工资标准，误工天数算至定残前一日，本院确认24055.92元（189天×127.28元/天）；主张的残疾赔偿金，因其长期居住在城镇，可按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院确认62568元(31284元/年×20年×10％)；主张的精神损害抚慰金2000元，本院予以支持；主张的车辆损失520元，证据不充分，本院不予支持；上述原告王春香的损失共计为228641.1元(医疗费部分116749.18元、伤残赔偿部分111381.92元、鉴定费510元)。二、原告宁建华住院主张的医药费为6019元；主张的住院伙食补助费为450元（9天×50元/天）；主张的营养费为600元（60天×10元/天）；鉴定费为510元；主张的护理费为5220元（45天×116元/天）；主张的误工费偏高，因其未提供经有关部门核准的摩托车出租营运手续，按交通运输业工资标准计算误工费不符合法律规定，可参照居民服务业工资标准计算，误工费本院确认12728元（100天×127.28元/天）；主张的交通费偏高，本院酌情考虑300元；上述原告宁建华的损失共计为25827元(医疗费部分7069元、伤残赔偿部分18248元、鉴定费510元)。二原告的伤残赔偿部分共计为129629.92元(111381.92元＋18248元)、医疗费部分共计为123818.18元(116749.18元＋7069元)，因被告邵东平安保险公司已将交强险医疗费赔偿限额10000元赔偿给原告王春香，故由被告邵东平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王春香、宁建华损失110000元；二原告超出交强险各分项赔偿限额的损失133448.1元（129629.92元＋123818.18元－120000元），由被告邵东平安保险公司在商业三者险内予以赔偿。原告王春香、宁建华不属保险理赔项目的1020元鉴定费，由被告宁仲义赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告王春香、宁建华损失110000元(已扣除支付的10000元)；在商业三者险内赔偿原告王春香、宁建华损失133448.1元，共计赔偿243448.1元。
由被告宁仲义赔偿原告王春香、宁建华损失1020元。
二、驳回原告王春香、宁建华的其他诉讼请求。
限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告宁仲义垫付32100元，在保险理赔款到位时，由原告王春香、宁建华领取212368.1元，被告宁仲义领取31080元。
本案受理费用1558元，减半收取774元，由被告宁仲义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张竹煌
二〇一七年九月十三日
代理书记员 莫金文
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。