上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初12154号
原告骆伟明，男，1963年3月27日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人王磊，上海浩锦律师事务所律师。委托代理人万剑锋，上海宇弘勤律师事务所律师。被告尹海洋，男，1983年11月5日生，汉族，户籍地江苏省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。原告骆伟明与被告尹海洋、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员张黎华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆伟明的委托代理人王磊、被告保险公司的委托代理人祁伟康到庭参加诉讼。被告尹海洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆伟明诉称，2014年10月19日，被告尹海洋驾驶浙A9XX**轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定，尹海洋负事故全部责任。原告就此次事故赔偿事宜诉至法院要求被告赔偿医疗费、交通费等费用。后法院依法作出了判决。现原告因行取内固定术又发生医疗费等各项损失，故再次诉请来院，请求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种同)8,775.47元(扣除伙食费)、住院伙食补助费90元(20元×4.5天)、误工费2,190元(2,190元/月×1个月)、护理费750元(1,500元/月×0.5个月)、营养费600元(1,200元/月×0.5个月)、交通费800元、律师费2,500元；其中被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(简称“交强险”)和第三者责任商业保险(简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿责任限额和范围的部分由被告尹海洋承担赔偿责任。被告尹海洋未作答辩。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、鉴定结论无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为50万元，特约不计免赔)，事故发生于保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：住院伙食补助费无异议。医疗费数额无异议，但对非医保用药、其他保险公司已经理赔的部分不同意赔偿。误工费认可2,020元。护理费、营养费认可分别按40元/天、30元/天计算。交通费无证据故不予认可。律师费不属保险理赔范围内故也不予认可。经审理查明：一、2014年10月19日，被告尹海洋驾驶浙A9XX**轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定，尹海洋负事故全部责任。二、原告的损伤经鉴定，构成XXX伤残，伤后休息120日，护理60日，营养60日，择期取内固定，休息30日，护理15日，营养15日。三、原告就前期医疗费等各项损失曾起诉来院要求被告方赔偿，本院于2016年4月26日作出(2015)宝民一(民)初字第7609号民事判决，判令被告赔偿原告医疗费等费用，其中交强险项下医疗费用1万元和死亡伤残费用限额11万元均已用尽。四、现原告因行取内固定术再次入院治疗4.5天，发生医疗费8,775.47元(伙食费已经扣除)。另原告为诉讼支付律师费2,500元。五、浙A9XX**轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业险(保险责任限额为50万元，特约不计免赔)。上述事实，有原告提供的《交通事故责任认定书》、民事判决书、相关病史资料、医疗费单据、律师费发票及当事人陈述等予以证明，经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人无过错的，超出部分由机动车一方承担。同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告尹海洋负事故全部责任，故对原告因事故发生的合理损失，应由被告保险公司在保险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。鉴于交强险中医疗费用和死亡伤残赔偿限额均已经用尽，故被告保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿责任范围的部分则由被告尹海洋承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：1、医疗费8,775.47元(扣除伙食费)、住院伙食补助费90元、误工费2,190元，均属合理赔偿范围，故本院均予以支持。2、护理费、营养费，根据原告的伤情和相关鉴定意见，本院酌情支持原告护理费600元、营养费450元。3、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持原告300元。4、律师费，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，但鉴于前案中原告已就律师费获得过相应赔偿，综合考虑本次事故处理情况，本院酌情支持原告1,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告骆伟明医疗费8,775.47元、住院伙食补助费90元、交通费300元、误工费2,190元、护理费600元、营养费450元共计12,405.47元；二、被告尹海洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆伟明律师费1,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为96元，由被告尹海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张黎华
二〇一六年九月二日
书记员 罗彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。