山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0702民初452号
原告：于成忠，男，1953年1月6日出生，汉族，住潍城区。
委托诉讼代理人：刘海东，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。
被告：崔新烽，男，1988年9月24日出生，汉族，住潍城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W1－1。
主要负责人：李东峰，总经理
委托诉讼代理人：蒋涛，男，1979年10月26日出生，汉族，本单位职工，住。
原告于成忠与被告崔新烽、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于成忠委托诉讼代理人刘海东、被告崔新烽、被告人民保险公司委托诉讼代理人蒋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于成忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计135820元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月12日21时10分许，被告崔新烽驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿银河路由北向南行驶至银河花园北100米处时，撞到原告，致原告于成忠受伤，故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告崔新烽承担事故全部责任，于成忠无事故责任。被告崔新烽驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
被告崔新烽辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议。我为原告垫付了当天急诊费用等大约12000余元。对原告的损失要求法院依法认定，并由人民保险公司赔偿。
被告人民保险公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险300000元，并投保不计免赔。我公司在交强险责任限额及商业险限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费不属于保险公司赔偿范围。另外，我方为原告垫付医疗费10000元，请求予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年5月12日21时10分许，崔新烽驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿银河路由北向南行驶至银河花园北100米处时，撞前方行人于成忠，致于成忠受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，崔新烽承担事故全部责任，于成忠无事故责任。
原告发生事故后，入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗12天（2016年5月12日至2016年5月24日），经诊断其伤情为：左胫腓骨骨折、颅脑外伤、颅底骨折。
鲁Ｖ×××××号小型轿车有人系被告崔新烽。该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告人民保险公司投保了机动车第三者责任保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民保险公司给原告垫付医疗费10000元、被告崔新烽给原告垫付10603元（其中603元原告未予主张）。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、住院期间及出院后的护理人数及时间、后续治疗费及营养费、后续治疗期间护理人数及护理时间进行法医学鉴定。该司法鉴定所于2017年4月11日进行了鉴定，于2017年4月21日作出潍坊盛泰司法鉴定所（2017）临鉴字第339号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、于成忠之伤构成拾级伤残。2、误工时间为受伤后180日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、营养期限60日。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万贰仟圆或以实际合理支出费用审查认定。后续治疗期间的护理为壹人护理20日。
原告系潍城区崔家银河花园小区保安，为潍坊金林物业管理有限公司派遣制员工。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费58829元，2.残疾赔偿金40771元，3.误工费8400元，4.护理费8240元，5.住院伙食补助费360元，6.营养费1800元，7.后续治疗费12000元，8.交通费1000元，9.鉴定费2444元，10.病历复印费36元，11.精神损害抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有医疗费58829元、住院伙食补助费360元，本院直接予以确认；对原告主张的误工费8400元、营养费1800元、后续治疗费12000元、鉴定费2444元、病历复印费36元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金40771元、护理费8240元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元。
另查，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元、农村居民人均纯收入为13954元。
本院认为，原告于成忠与被告崔新烽发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定崔新烽承担事故全部责任，于成忠无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为83869元。原告主张残疾赔偿金，因其在定残时已年满64岁，计算年限应为16年，残疾赔偿金为（34012元＋13954元）÷2×16×10％＝38372.8元；主张护理人员按工资收入计算损失，所提供的劳动合同中的合同期限明显涂改，且原告不能合理解释，不能充分证明其主张，本院不予支持，本院按护工标准计算，护理费为（34012元＋13954元）÷2÷365天×80天＝5256.55元；主张交通费，未提供相关证据，本院不予支持；主张精神损害抚慰金2000元过高，本院调整为1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计128498.35元（不包含被告崔新烽垫付的603元）。
因被告崔新烽驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金38372.8元、误工费8400元、护理费5256.55元、精神损害抚慰金1000元，共计63029.35元；扣除其已垫付的10000元，被告人民保险公司还应赔偿原告53029.35元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失65469元及被告崔新烽垫付的医疗费603元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失65469元及被告崔新烽垫付的医疗费603元应由被告人民保险公司赔偿。被告崔新烽另给原告垫付的10000元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告于成忠医疗费10000元、残疾赔偿金38372.8元、误工费8400元、护理费5256.55元、精神损害抚慰金1000元，共计63029.35元。扣除其已垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司还应赔偿原告于成忠53029.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告于成忠损失65469元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿被告崔新烽垫付的医疗费603元；
四、被告崔新烽不再承担赔偿责任；
五、原告于成忠返还被告崔新烽10000元；
六、驳回原告于成忠的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3016元，减半收取1508元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。
审 判 员 吕 虹
二〇一七年六月七日
代书记员 田润梅