西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初449号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人于某，男，因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月28日被抓获，同年8月2日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
指定辩护人周骥，陕西尧普律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]389号起诉书指控被告人于某犯诈骗罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员刘虎出庭支持公诉，被告人于某及其指定辩护人周骥到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，被害人苏某某于2013年经朋友介绍与被告人于某相识。2014年1月3日，于某以从他们村子帮苏某某买宅基地为由，诈骗苏某某现金1.6万元。当月10日，于某又以能买到便宜砖为由诈骗苏某某现金3万元。同年2月28日，于某以其工地老板有急事借钱为由，诈骗苏某某现金3万元。同年5月20日，于某以在工地上挖出大量毛石，卖出可获得翻倍利润为由，诈骗苏某某现金18万元。综上，于某自2014年1月份至5月份期间，先后多次虚构事实、隐瞒真相，诈骗苏某某现金共计25.6万元。为证明指控事实，公诉人当庭出示了报案材料、被害人陈述、收条、退赔材料、音频资料、立案决定书、证人证言、辨认笔录、抓获经过、被告人供述、户籍信息等证据，据此认为被告人于某的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，被告人具有多次诈骗的情节，建议对其判处五年至七年有期徒刑，并处罚金。
被告人于某当庭对其所犯罪行供认不讳。
辩护人的意见是，对指控罪名无异议，认为被告人具有坦白情节，系初犯，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被害人苏某某于2013年经朋友介绍与被告人于某相识。2014年1月3日，于某以帮苏某某购买其村的宅基地为由，骗取苏某某现金1.6万元。当月10日，于某又以能买到便宜砖为由，骗取苏某某现金3万元。同年2月28日，于某以其工地老板有急事需借钱周转为由，骗取苏某某现金3万元。同年5月20日，于某以在工地上挖出大量毛石，卖出可获得翻倍利润为由，骗取苏某某现金18万元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人苏某某报案及陈述证明，2013年他计划在白鹿塬上投资种植白皮松，经人介绍认识了家住迷村的于某，在于某的引荐和协助下，他投资的事项还算顺利，由此他对于某有了一定的信任感。年底一天，于某说其村长因竞选时花销很大，为弥补亏空，正在卖村里的新宅基地，最低价1.5万元，其跟村领导私交很深，如果他有兴趣，其能帮忙办下来，他表示有兴趣，于某遂于2014年1月3日从他手里拿了1.6万元现金，其中包含其要求的1千元的送礼费用。当月10日，于某又说其与塬上一家砖厂的老板很熟，能够低价买到砖，劝他趁着低价先买十万砖，等开春后先把地基一做，他听着在理，又给了于某3万元现金。2月28日，于某一大早给他打电话说其所在的工地有点急事，其老板李某人在广州，让其先想办法解决，所以急需向他借三万元现金周转，等其老板三两天后回来就还给他，当日中午，于某从他手里拿走了3万元现金。5月份一天，于某打电话说有重要的事需和他面谈，约在他办公室见面后，于某说在其干活的工地挖土方时，发现土层下面埋有毛石，经找行家估测，石方量很大，其老板的一个叔开了商混站，如果挖出来卖给那家商混站，只需半年时间利润翻倍，但其老板摊子铺的太大，当下资金有缺口，单独干不动，想找人入股合伙，问他是否有兴趣，他听话表示兴趣很大，为此5月20日，他将18万元现金给了于某。此后他每次问起工地情况，于某均回复一切都很好，让他等着年底连本带利收钱。他提起于某帮其老板借的三万元，于某说其自作主张代他将三万元也投资进去了。他催问宅基地何时可以动工，于某答村领导说纪委正在调查，盖房一事必须缓一缓。此后于某以各种谎话和虚假承诺，都拒不还钱，甚至失联。无奈之下，他去了于某家里，没见到于某本人，其所谓的帮他购买的宅基地上已经有村民把房盖起来了，其所谓的帮他购买低价砖，他一块砖也没见到。后他打算向警方报案时，于某主动电话联系他，2015年11月6日二人见面后，应他要求，于某补打了一个收条，同时在一份退赔承诺书上签字按手印，但到期后，他就联系不上于某了。他也从来没有给于某承诺过借给其5万元，他把承租地里的各种费用都给于某清过了，于某不可能把骗他的钱再投到他的承租地里。
2、苏某某向公安机关提交了于某书写的收条、退赔材料、及其与于某的对话录音能与其陈述相互印证。
3、立案决定书证明，公安灞桥分局接报案后于2016年6月29日决定立案侦查。
4、证人梁某某证言证明，苏某某是其公司负责人，她是出纳。2014年1月3日，在公司办公室，苏某某从公司账户预支了1.6万元，说是要给于某，苏某某让她把1.6万元交给了于某，还让于某写了一张收条，备注该款项是用于购买宅基地的钱。2015年11月6日，于某到公司和苏某某谈事情，苏某某让于某确认了屡次从其手中拿钱的经过，并让于某补写了一张25.6万元的收条和一份退赔承诺，苏某某让她打印了一份，于某确认后签了字，她当时在场。
5、证人杨某证言证明，他是迷村村委会主任，2015年时于某和他竞选迷村村长，于某落选，听说于某喜欢赌博。他和于某没什么交情，村上宅基地的申请必须符合相关条件，经村委会审批通过才能划拨，于某家的条件不符合再申请宅基地的条件，宅基地只能卖给本村人，还必须符合条件，经村委会研究通过后只能从各组划拨，不能从其他组划拨，更不能从其他组买卖，于某所在的二组没有可划拨的宅基地了，他没有收到过于某给的买宅基地的钱，狄寨街办也没有砖厂。
6、证人李某证言证明，他开设了一家建筑公司，从事房地产开发工作，于某有时帮他干点活，他和于某之间没有任何经济纠纷，他的工地上也没有挖出过毛石，他没有亲戚从事商混站生意。
7、证人于某某证言证明，他是于某父亲，于某有时帮别人干点零活，有时帮别人种树挣钱。他家没有可卖的庄基地，他们村也不让把庄基地卖给外面的人。于某没有买过砖，近几年也没给家里买过什么东西。
8、辨认笔录证明，苏某某、梁某某分别辨认出于某就是以购买宅基地、买砖、投资商混站等名义多次骗取苏某某钱款之人。
9、抓获经过证明，2016年7月28日于某被延安铁路公安处绥德站派出所抓获。
10、被告人于某供述了其以帮苏某某购买宅基地、买砖、以其老板李某工地有急事需借款周转、其干活的工地上挖土方时发现毛石为由，先后四次从苏某某手中共拿走25.6万元现金，拿钱的事由都是他编造的。他把其中4.6万元用于苏某某种植白皮松的事情上，还有5万元是当初他说投资商混站时，苏某某借给他，让他一起投资的，其余钱他自己花了。2015年6月份左右，苏某某找到他问那些事由是否为真，他告诉其都是假的，并口头承诺尽快还钱。2015年11月初，他到其办公室签了份退赔承诺，当时还有个女财务人员在场。
11、户籍信息证明，被告人于某犯罪时已达法定刑事责任年龄。
上述证据均经庭审质证，其中被告人于某辩称其将4.6万元用于苏某某种植白皮松的事情上，还有5万元是苏某某借给他的，苏某某对此予以否认，亦无其他证据印证，故对此辩解意见，不予采信；其余各证据能够相互印证，证明案件事实，予以认定。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物共计25.6万元，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，对被告人依法应予处罚。鉴于被告人能够如实供述其犯罪的基本事实，依法可从轻处罚，辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人的非法所得，应予继续追缴。其被抓获后羁押的期间，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年又八个月，并处罚金人民币100000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2022年3月27日止。罚金于判决生效后次日起一个月内缴纳。）
二、被告人于某的违法所得25.6万元，应予继续追缴，向被害人发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦 蕾
人民陪审员 唐晓雁
人民陪审员 李武安
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 彦
附：本案涉及下列法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。