河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初5697号
原告董改荣，女，生于1955年3月31日，汉族，住禹州市。
委托代理人ＸＸ均，禹州市法律援助中心法律工作者。
被告张彩芹，女，生于1970年4月20日，汉族，住禹州市。
被告禹州市禹龙出租车有限责任公司。
住所地禹州市画圣路。
法定代表人�红丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
法定代表人赵国志。
委托代理人赵子娇，该公司员工。
原告董改荣诉被告张彩芹、禹州市禹龙出租车有限责任公司（以下简称禹龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告董改荣的委托代理人ＸＸ均、被告张彩芹、被告保险公司的委托代理人赵子娇到庭参加诉讼，被告禹州市禹龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董改荣诉称：2016年9月9日，张彩芹驾驶注册登记为禹州市禹龙出租车有限责任公司的豫Ｋ×××××号出租车，在禹州市画圣路第二汽车�门口时，与王雪生驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、我受伤的交通事故，后我被送往医院救治，被告分文未付，现我已出院，就赔偿问题诉至法院，请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、评估费、车损、交通费等费用12000元；2、由被告承担诉讼费用。
被告张彩芹辩称：鉴定费张彩芹不应该承担。
被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；保险公司不是直接侵权人，本案诉讼费、鉴定费保险公司不应该承担。
被告禹龙公司缺席无答辩。
原告董改荣为支持自己的主张,向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明交通事故发生的成因和责任；2、诊断证明、住院证、出院证、病历各一份，证明原告的病情、误工、护理、住院时间。3、医疗费�据，证明原告的医疗费用情况。4、交通费票据，证明原告支出交通费情况。5、评估费票据，证明支出评估花费情况。6、评估报告书，证明原告车损为800元。7、2016年9月20日证明，证明护理人员王艳艳（原告之女）护理11天，据学院规定请假超过5天，下个月文明奖600元不再发放，生活性补贴、交通补贴650元、工作性津贴966元均减半发放，故王艳艳的护理费应为600+724元+325+483=2132元；赵丽歌（原告侄媳）护理2天，护理费158元，二人护理费应为2290元。8、护理人员王艳艳、赵丽歌身份证复印件，证明护理人员身份情况。9、护理人员王艳艳工资查询表，证明王艳艳工资情况。10、2016年11月25日禹州市梁北镇罗坡村村民委员会证明一份，证明护理人员王艳艳与原告系母女关系。
被告张彩芹、保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提�的第1、3组证据，各被告均无异议。且上述证据来源及形式合法、内容客观真实、与本案案件事实相关联，为有效证据，本院予以确认。
对原告提供的第2组证据，被告张彩芹提出异议，认为原告已年满60周岁，根据法律规定年满60周岁，不应该支持误工费。本院认为，原告已经年满60周岁，且并未提供证据证明其工作情况，故对该组证据中误工部分不予认定。对原告提供的第4组证据，被告保险公司提出异议，认为交通费过高，保险公司认为300元为宜；被告张彩芹提出异议，认为原告提供的交通费票据均为连号，请法院酌定。本院根据原告董改荣的伤情及住院时间、地点，交通费酌定为350元。对原告提供的第5组证据，被告保险公司提出异议，认为保险公司不承担鉴定费。对原告提供的第6组证据，被告张彩芹、保险公司提出异议，认为原告车损800元，明显过高，保险公司认为500元为宜。本院认为，被告张彩芹虽对该评估报告有异议，但未向本院提出重新鉴定申请亦未提出相反证据予以推翻，对该组证据予以认定。对原告提供的第7、8、9、10组证据，被告保险公司提出异议，认为没有用工合同及学院工资停发证明，且原告未提供住所地派出所出具的证明，无法核实其真实性，因此不能作为护理费的依据，根据原告伤情及户口性质，保险公司认为护理费应该是每天79元，护理天数为住院天数11天。被告张彩芹提出异议，原告住院天数为11天，而原告未提供文明奖、生活补贴、交通补贴、工作津贴停发证明，也未提供王艳艳劳务合同及完税证明，根据原告户籍性质，应以按照农村户口计算护理费用。本院认为该组证据仅能证明王艳艳工作及工资情况，并不能证明其为护理人员，故对证据7、8、9、10不予认定。
综合上�有效证据及当事人陈述,本院认定以下案件事实:
2016年9月9日，被告张彩芹驾驶注册登记为禹州市禹龙出租车有限责任公司的豫Ｋ×××××号小型轿车，沿禹州市画圣路由南向北行驶至画圣路第二汽车站门口左转弯时，与由南向北王雪生驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、王雪生、董改荣受伤的交通事故，事故发生后原告董改荣被送往禹州市第二人民医院住院治疗13天，花费医疗费4029.16元。2016年9月14日禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第1016号道路交通事故认定书，认定被告张彩芹负此事故的主要责任，王雪生负此事故的次要责任，董改荣无责任。2016年9月20日，河南省易德价格评估有限公司作出河南易德鉴定评估字（2016）第092033号评估报告书，原告董改荣的二轮电动车的损失鉴定为800元，原告为此支出鉴定费200元。后因双方就赔偿问题协商�果，原告董改荣起诉来院，请求：1、依法判令二被告赔偿我医疗、误工、护理、营养、住院伙补、评估、车损、交通费用12000元；2、由被告承担诉讼费用。
另查明：1、事故车辆豫Ｋ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。2、2015年河南省居民服务业和其他服务业为30864元/年；河南省上年度一般工作人员出差补助费为30元/天。3、庭审过程中，本次交通事故的另一受害人王雪生向本院表示放弃起诉的权利。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案原、被告之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分，认定张彩芹负此事故的主要责任，董改荣无责任。该事故认定，责任划分明确、认定程序合法，本院予以认定。原告董改荣因交通事故所遭受的财产损失应由车辆实际使用人张彩芹予以赔偿。因被告张彩芹的事故车辆豫Ｋ×××××号货车在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告董改荣的各项损失应由被告保险公司在保险限额内直接赔付原告，不足部分由被告张彩芹赔偿原告。
原告董改荣因本次事故所造成的损失有：1、医疗费4029.16元；2、营养费390元（30元/天×13天）；3、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；4、护理费1099.27元（30864元/年÷365天）×13天；5、车损800元；6、鉴定费200元；7、原告请求的交通费，本院根据原告董改荣的伤情及住院时间、地点，酌定为350元。原告董改荣的上述损失计7258.43元。原告请求的误工费因未向本院提供证据证明其工作情况，本院不予支持。
被告保险公司应在机动车第三责任强制保险限额范围内赔偿原告董改荣财�损失800元，医疗费项损失4809.16元、伤残赔偿项损失1449.27元，计7058.43元。鉴定费200元，由被告张彩芹承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董改荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损等各项损失7058.43元。
二、限被告张彩芹于本判决生效后十日内赔偿原告董改荣鉴定费损失200元。
三、驳回原告董改荣其他诉讼请求。
本案受理费100元，由原告董改荣承担60元，被告张�芹承担40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决之次日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 靳炳奎
审 判 员 马会娟
人民陪审员 尹晓博
二〇一六年十二月八日
书 记 员 卜亚凡