河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第606号
原告：袁占春，男，50岁。
原告：赵某某，女，52岁。
原告：贾萌，女，28岁。
委托代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：胡树刚，男，43岁。
被告：杭州长禧物流有限公司。地址：浙江省杭州市西湖区桃花弄*号***室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。组织机构代码：84303428-4。地址：杭州市体育场路**号。
负责人：徐斌，该公司经理。
委托代理人：彭晓燕，浙江浙经律师事务所律师，特别授权。
原告袁占春、赵某某、贾萌诉被告胡树刚、杭州长禧物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁占春、赵某某、贾萌的委托代理人薛光营，被告人保杭州分公司的委托代理人彭晓燕，到庭参加了诉讼。被告胡树刚、杭州长禧物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年10月9日，袁某某驾驶豫RHS3**小型普通客车沿312国道自西向东行驶，行至312国道西峡县西坪镇东官庄村“中国石化”加油站门口，与同向前方被告胡树刚驾驶的被告杭州长禧物流有限公司所有的浙A5D9**-浙A32**挂重型半挂车尾部发生碰撞，造成袁某某当场死亡，两车不同程度受损的重大交通事故。事故发生后被告胡树刚未保护现场，未报告执勤的交通警察或者公安机关。后该事故经西峡县公安交通警察大队认定，被告胡树刚负事故同等责任，死者袁某某负事故同等责任。被告胡树刚驾驶的浙A5D9**-浙A32**挂重型半挂车系被告杭州长禧物流有限公司所有，该车在被告人保杭州分公司处投保有交强险122000元，商业第三者责任险1000000元，保险期间：自2015年4月26日起至2016年4月26日止。故要求三被告赔偿三原告各项损失398015.5元【其中：1.死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）；2.丧葬费19402元；3.精神损害赔偿金50000元；4.车辆损失118800元；5.施救费3000元；6.鉴定费5000元，合计684031元，要求交强险内赔偿112000元，交强险之外按责任比例承担286015.5元】。
被告胡树刚未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
被告杭州长禧物流有限公司提交书面答辩意见称：1.被告杭州长禧物流有限公司对原告诉讼请求的数额有异议。2.浙A5D9**-浙A32**挂重型半挂车在被告人保杭州分公司处投保有交强险122000元，商业第三者责任险1000000元，原告主张的人身损害赔偿应当由人保杭州分公司在交强险和商业第三者责任险内优先赔偿。3.案件受理费由人保杭州分公司承担。
被告人保杭州分公司辩称：1.被告保险公司对事故经过没有异议，事故发生时肇事车辆在保险公司投保有交强险。2.袁某某是追尾导致的事故，故保险公司不承担责任。3.关于原告各项请求，死亡赔偿金无异议，丧葬费应为10000元。车辆损失，三原告及死者都不是实际车主，没有权利请求赔偿，鉴定费不是在保险责任范围内，施救费不予认可，精神抚慰金不在保险范围内。4.保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年10月9日，袁某某（曾用名袁某某甲）驾驶豫RHS3**小型普通客车沿312国道自西向东行驶，行至312国道西峡县西坪镇东官庄村“中国石化”加油站门口，与同向前方被告胡树刚驾驶的被告杭州长禧物流有限公司所有的浙A5D9**-浙A32**挂重型半挂车尾部发生碰撞，造成袁某某当场死亡，两车不同程度受损的重大交通事故。事故发生后被告胡树刚未保护现场，未报告执勤的交通警察或者公安机关。后该事故经西峡县公安交通警察大队认定，被告胡树刚负事故同等责任，死者袁某某负事故同等责任。被告胡树刚驾驶的浙A5D9**-浙A32**挂重型半挂车系被告杭州长禧物流有限公司所有，该车在被告人保杭州分公司处投保有交强险122000元，商业第三者责任险1000000元及不计免赔，保险期间：自2015年4月26日起至2016年4月26日止。袁某某驾驶的豫RHS3**小型普通客车登记的所有人为袁某某甲，初始登记日期为2015年8月5日。2015年11月15日。该车的车损经西峡县价格认证中心鉴定为118800元。三原告为此支付鉴定费5000元。事故发生后，三原告支付车辆施救费3000元。
另查：1.袁某某，曾用名袁某某甲，生于某年某月某日。其父袁占春，男，生于某年某月某日。其母赵某某，女，生于某年某月某日。其妻贾萌，女，生于1987年2月3日。
2.2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
以上事实有双方当庭陈述、交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、司法鉴定意见书、户口本、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县公安交通警察大队做出的事故认定书，程序合法，结论适当，且经质证后双方当事人对该认定书均无异议，该事故认定书应当作为本案的定案依据。本院确定在本次事故中死者袁某某与被告胡树刚的责任比例为5：5。被告胡树刚应对袁某某的死亡应当承担侵权责任。因被告胡树刚驾驶的浙A5D9**-浙A32**挂重型半挂车在被告人保杭州分公司处投保有交强险122000元，商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险责任期间。根据道路交通安全法的相关规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司根据责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔付。关于三原告合理损失的确定，1.三原告诉请的死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、车辆损失118800元、施救费3000元、鉴定费5000元，均符合法律规定，本院予以确认。2.关于三原告诉请的精神损害抚慰金，其主张的精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定为30000元。综上，三原告的合理损失为664031元。
三原告的合理损失中，鉴定费5000元不属于保险公司的赔偿责任范围，应当由被告杭州长禧物流有限公司及被告胡树刚根据责任比例共同承担2500元。三原告的合理损失中施救费3000元，属车辆损失，在保险赔偿范围。故被告人保杭州分公司应当在交强险分项责任限额内赔偿三原告112000元（含精神损害抚慰金30000元，死亡赔偿金80000元，财产损失2000元），在商业第三者责任险内赔偿三原告273515.5元【（664031元-112000元-鉴定费5000元）×50%】，共计赔付三原告385515.5元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后10日内赔付三原告385515.5元。
二、被告杭州长禧物流有限公司、胡树刚于本判决生效后10日内共同赔偿三原告2500元。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半收取3650元，由三原告承担650元，由被告杭州长禧物流有限公司、胡树刚共同承担3000元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 雷川
二〇一五年十二月二十五日
书记员 徐丹