海南省澄迈县人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9023民初219号原告海南华盛混凝土有限公司。住所地：海口市世贸东路2号世贸雅苑A栋16D房。法定代表人陈毓勇，公司董事长。委托代理人刘美波，海南大华园律师事务所律师。委托代理人李知敏，海南大华园律师事务所律师。被告湖南金德源建筑工程有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区武陵镇临沅社区临沅路52号。法定代表人赵荣华。原告海南华盛混凝土有限公司（以下简称华盛公司）诉被告湖南金德源建筑工程有限公司（以下简称金德源公司）买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委�代理人刘美波到庭参加诉讼，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年6月10日，原告与被告金德源公司签订《海口市商品混凝土购销合同》（编号：TY-10-025），约定由原告向被告阳光花苑项目提供混凝土，合同履行地为盈滨半岛。根据《海口市商品混凝土购销合同》约定：“工程名称：阳光花苑工程；交货地点：盈滨半岛；交货数量及验收方法：原告供应的预拌混凝土数量，以随车‘交验单’为凭证，由被告在砼发货单上签字验收及办理签字验收及办理签证，作为混凝土实际供应数量的结算依据；付款方式：从主体工程起，首先3000m³为一结算付款批次或75天为一结算付款批次（先到为准的结算原则），第一批次付款在到付款时间当日算起10日内付80%货款。以后每月为一结算付款批次，在本月的10日之前付上月货款的80%。所有20%余款在主体结构封顶当日起2个月内付清；被告应依合同规定按时支付原告应得的混凝土货款，如因被告未按合同执行，逾期未付原告混凝土货款，原告有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，被告按未付清款项金额计算向原告支付每日1‰逾期付款违约金。”原告、被告均应按确定的交货地点、交货数量及验收方法、付款方式，履行各自合同义务。合同签订后，原告依约履行供货义务，供货期限为2010年6月21至2011年3月18日。被告一直未按照合同约定履行全部支付货款义务，依据《砼批量供应结算书》、《应收账款三栏明细账》核算，被告共应计付的货款总额为人民币2063289.5元，至今为止已付货款人民币175万元，最后一期付款期限为2011年11月25日，尚欠人民币313289.5元，经原告多次向被告追索，被告一直拖延履行付款义务。被告拖欠货款的行为已构成违约，依法应承担违约责任向原告支付违约金。原告认为，原告与被告签订《海口市商品混凝土购销合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效合同。原告已依法履行完毕协议约定的供货义务而被告却未按约定支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告为维护其合法权益，诉至法院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币313289.5元；2、判令被告向�告支付逾期付款违约金暂计人民币452703.33元（暂计至2015年11月9日，应计算至被告清偿完毕所欠货款之日止；3、判令本案诉讼费用由被告承担。原告在本案审理过程中主动减让违约金，其第2项诉讼请求违约金的计算方式变更为以313289.5元为基数，自2011年11月25日被告最后一期付款之日起至清偿之日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款基准利率的4倍计算。被告金德源公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2010年6月10日，原告华盛公司与被告金德源公司签订《海口市商�混凝土购销合同》（编号：TY-10-025）一份，该合同甲方处加盖“湖南金德源建筑工程有限公司海南项目部”公章，并有“黄日旺”的签名。合同约定：甲方（金德源公司）因承建阳光花苑工程需要乙方（华盛公司）供应预拌混凝土。工程名称：阳光花苑。交货地点：盈滨半岛；交货数量及验收方法：乙方供应的预拌混凝土数量，以随车交验单为凭证，由甲方在砼发货单上签字验收及办理签证，作为混凝土实际供应数量的结算依据；货款结算：乙方根据甲方现场签认的交货验收单，编制当月一式肆份的对账结算单给甲方确认签字，作为货款结算依据，如有异议，甲方应在三天内提出，否则逾期视为确认；付款方式：从主体工程起，首先3000m³为一结算付款批次或75天为一结算付款批次（先到为准的结算原则），第一批次付款在到付款时间当日算起10日内付80%货款。以后每月为一结算付款批次，在本月的10日之前付上个月货款的80%。所有20%余款在主体结构封顶当日起2个月内付清；违约责任：甲方应依据本合同规定按时支付乙方应得的混凝土货款，如因甲方未按合同执行，逾期未付乙方混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，甲方按未付清款项金额计算向乙方支付每日1‰逾期付款违约金，待欠款结清时，再继续执行合同。合同另约定若由于甲方原因，造成工程停工一个月以上，则从第二个月算起，七天内甲方应向乙方付清已供应混凝土的全部货款。合同签订后，原告依约履行供货义务，供货期限为2010�6月21至2011年3月18日。该期间内，双方对价格进行过调整。原告共与被告签订砼批量供应结算书8份（2010年6月至2011年3月），结算书被告方由“冼华颖”签字。经核算，原告供货总量为6157m³，货款总额为2063289.5元，被告已支付货款175万元，最后一次付款时间为2011年11月25日，现在尚欠货款人民币313289.5元。2010年8月30日，黄日旺向发包方澄迈阳光投资有限公司出具《付款委托书》，委托该公司在其工程款中支付原告材料款313200元，但澄迈阳光投资有限公司并未向原告支付该款。另在本院审结的（2015）澄民初字第23号海南福力混凝土配送有限公司诉金德源公司买卖合同纠纷一案中，已查明如下事实：阳光�苑工程项目由金德源公司中标并与澄迈阳光投资有限公司签订《建设工程施工合同》。2009年11月20日，被告金德源公司成立“湖南金德源建筑工程有限公司海南项目部”。海南福力混凝土配送有限公司与金德源公司签订的购销合同中金德源公司加盖“湖南金德源建筑工程有限公司海南项目部”印章。该案本院已作出（2015）澄民初字第23号民事判决书认定海南福力混凝土配送有限公司与金德源公司存在买卖合同关系，判决金德源公司应向海南福力混凝土配送有限公司支付货款及违约金，该判决已生效。以上审理查明的事实有原告提供的《海口市商品混凝土购销合同》（编号：TY-10-025）、《砼批量供应结算书》8份、2份《关于调整商品混凝土销售价格的函》、《应收账款三栏明细账》、9张专用收据、1张中国光大银行付款凭证、2012年8月30日的《付款委托书》、送货单等证据材料，本院依原告申请调取的（2015）澄民初字第23号案件材料[中标通知书、建设工程施工合同（第一页及最后一页）关于成立湖南金德源建筑工程有限公司湖南项目部的通知、《海口市商品混凝土购销合同》（编号：HF2010-013）、2011年1月18日的补充协议、（2015）澄民初字第23号民事判决书]以及庭审笔录为佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案的《海口市商品混凝土购销合同》签订时虽加盖的是“湖南金德源建筑工程有限公司海南项目部”印章，但原告已举证证明项目部系被告正式成立，且该项目部印章在工程施工中正常使用，故可以认定合同主体系被告金德源公司。该合同内容并无违反法律规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告供应了价值人民币2063289.5元的预拌混凝土，但被告至今仅支付175万元货款，尚余313289.5元货款未支付。被告未按合同约定支付货款的行为构成违约，除应支付货款还应依合同约定承担违约责任。双方在合同中约定若由于被告金德源公司原因，造成工程停工一个月以上，则从第二个月算起，七天内被告应向原告付清已供应混凝土的全部货款。原告最后一次供货时间为2011年3月18日，现原告主张自2011年11月25日起算违约金符合上述合同约定，本院予以支持。合同中另约定了逾期付款违约金的计算方法为按未付清款项金额支付每日1‰逾期付款违约金，原告主动将其减让为按中国人民银行同期一年期流动资金贷款基准利率的四倍进行计算。本院认为，原告已对违约金进行减让，结合双方的合同履行情况、综合考量被告的过错程度，并考虑到工商业的通常利润和融资成本，原告关于违约金的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南金德源建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告海南华盛混凝土有限公司支付货款人民币313289.5元及逾期付款违约金（以313289.5元为基数，自2011年11月25日起至货款付清之日止，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11459元，由被告湖南金德源建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 刘 洋人民陪审员 杨 成 国人民陪审员 王 凤 童二O一六年九月七日法官助理 杜 迎 风书 记 员 邓 智 崖附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者�偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。