浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初2009号
原告：徐鹏。
委托代理人：陈婷婷，浙江合强律师事务所律师。
被告：范猎锋。
被告：林丽霞。
原告徐鹏与被告范猎锋、林丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由代理审判员濮丽琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐鹏的委托代理人陈婷婷、被告林丽霞到庭参加诉讼，被告林丽霞申请出庭作证的证人范鹏阳到庭作证。被告范猎锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐鹏起诉称：2014年1月11日，被告范猎锋因个体经营资金周转需要，向原告借得人民币7万元，同时向原告出具了借条一张，该借条明确了借款金额、借款期限以及借款利率，同时约定了若被告不能按时归还借款则需承担债权人因实现债权而产生的各项费用（包括律师费、交通费等）。被告林丽霞系被告范猎锋之妻，该笔借款发生在夫妻关系存续期间且为家庭生活经营所需，应认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。嗣后，经原告多次催讨，被告分文未还。原告认为，二被告拒不偿还借款的行为，已严重侵犯了原告的合法权益。为此原告向法院起诉，诉讼请求为：1、判令二被告归还原告借款人民币7万元及支付借款利息37800元（自2014年1月11日起至2016年4月10日止按月利率2%计算）；2、判令二被告支付原告借款7万元自2016年4月11日起至被告还清本案借款之日止按月利率2%计算的利息；3、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、借条一份，证明被告范猎锋向原告借款的事实。
2、结婚登记申请书，证明被告范猎锋、林丽霞系夫妻关系。
3、委托代理合同、律师收费标准及律师费发票，证明原告为此次诉讼支付的律师代理费用。
被告范猎锋未作答辩，也未提供证据。
被告林丽霞答辩称：被告范猎锋的这笔借款未用在家庭上面，也没有用在摊位资金周转上面，从2014年开始被告范猎锋就没有在摊位上做生意，只有我一个人在做生意，这个情况所有菜场里的人都可以做证明。这笔钱被告范猎锋借去赌博的，原告在我不知情的情况下借给被告范猎锋的。借去过了很长一段时间，原告来找我过的，原告说他借给被告范猎锋5万元，借条写了7万元，如果我现在归还的话只要还5万元，当时我说我不知道的，这笔钱应该找被告范猎锋归还。原告第一次借钱给被告范猎锋的时候，我帮被告范猎锋还钱就跟原告说过，被告范猎锋借去的钱是赌博的，第一次借去的钱我帮被告范猎锋还了，之后借的钱我不会来还了。
本院依据被告林丽霞的申请，准许证人范鹏阳出庭作证。证人范鹏阳在庭审中陈述：借款的那天我陪被告范猎锋一起去的，当时我在被告范猎锋的车子上面，没有上去，被告范猎锋自己到原告办公室去拿钱的。回来后，被告范猎锋跟我说一共从原告那里借了5万元，并将5万元现金交给我保管，之后我们就去了赌场打牌，5万元钱都输光了。
原告提供的证据，被告林丽霞质证认为：对证据1，当时借款情况不清楚；对证据2、3没有异议。对于被告林丽霞申请出庭作证的证人证言，原告质证认为：证人当时没有在现场，没有看到被告范猎锋拿了多少钱，被告范猎锋借款是用于经营猪肉摊的。被告范猎锋未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，对于被告林丽霞申请出庭作证的证人证言，本院认为在缺乏相应证据佐证的情况下，仅凭该证人证言不足以证明被告范猎锋实际借到现金5万元及该借款用于赌博的事实。
经审理查明：2014年1月11日，被告范猎锋向原告借款7万元，并出具借条一份，载明“今向徐鹏借到人民币7万元整，借款利息按照25‰计算，利息按月付清，债权人可以随时催促借款人还款。如借款人逾期不还，在支付月利率外还应承担总借款额20%的违约金，同时承担债权人因实现债权的各项费用（包括律师费，交通费用等）。本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证”。原告提供借款后，被告范猎锋、林丽霞未付分文。
另查明：被告范猎锋、林丽霞系夫妻关系，于2002年4月30日登记结婚。原告为此次诉讼支付律师代理费3000元。
本院认为，原告与被告范猎锋之间的借贷关系合法有效，被告范猎锋应履行返还借款并支付利息的义务。对于借款金额的问题，被告林丽霞辩称实际借到现金5万元，但其提供的证据不足以证明该事实，故不予采信。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，该借款发生在被告范猎锋、林丽霞婚姻关系存续期间，被告林丽霞未能够举证证明上述被告范猎锋所负债务系其个人债务，则应当认定为夫妻共同债务，被告林丽霞应承担共同还款责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范猎锋、林丽霞于本判决生效之日起十日内归还原告徐鹏借款7万元，并支付利息（按月利率2%从2014年1月11日起计算至借款还清之日止）。
二、被告范猎锋、林丽霞于本判决生效之日起十日内支付原告徐鹏律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，减半收取1258元，由被告范猎锋、林丽霞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2516元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 濮丽琴
二〇一六年六月十七日
书 记 员 赵银娟
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。