广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初2681号
原告：何剑新，男，汉族，住址鹤山市，身份证号码×××3612。
委托代理人：彭燕霞、谢兰招，、律师助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市蓬江区。
被告：张颖康，男，汉族，住址江门市江海区，身份证号码×××0617。
被告：叶蔷薇，女，汉族，住址江门市江海区，身份证号码×××0325。
原告何剑新诉被告张颖康、叶蔷薇、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告何剑新的委托代理人彭燕霞、谢兰招和被告叶蔷薇、张颖康到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何剑新诉称：2016年1月4日，原告驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿江沙路从鹤山市往江门方向行驶，当日7时45分，行驶至江沙路棠嘉宝莉路口时，与迎面左转驶入棠下镇三堡村由被告张颖康驾驶的粤J×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门作出认定，被告张颖康承担事故的全部责任，何剑新不承担事故责任。原告的伤情后经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，经核算，原告因本次事故造成的损失有：医疗费36710.30元（其中被告保险公司支付10000元，被告张颖康支付16511.70元）、后续治疗费20000元、住院伙食费4700元、营养费2350元、护理费4700元、误工费38802.20元、残疾赔偿金60385.80元、被扶养人生活费41018.02元、评残费2000元、精神抚慰金10000元，合计损失222666.32元，扣除被告已经垫付的费用，原告仍未得到赔偿的损失有196155元。因粤J×××××号车辆在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应对原告的损失在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，特起诉至法院，请求依法判令：一、三被告赔偿原告损失合计人民币196155元；二、本案诉讼费由被告方承担。
原告何剑新在举证期限内提供的证据有：
1、粤J×××××行驶证、被告张颖康驾驶证；2、粤J×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险单（下称“交强险”）、机动车辆保险单；3、江蓬公交认字（2016）第00007号《道路交通事故认定书》；4、鹤山市中医院病历、诊断证明书、出院记录；5、鹤山市中医院医疗收费票据、××人费用明细；6、鉴定费发票；7、广天司鉴所（2016）临鉴字第459号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》；8、艾默生网络络能源（江门）有限公司《证明》、《收入减少证明》、《营业执照》复印件，纳税清单、完税证明，人员参保历史查询；9、商品房买卖合同；10、亲属关系证明书、村委会证明、户籍证明、户口本、出生证。
被告保险公司书面答辩称：粤J×××××号车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额100万元），本次事故发生在保险期限内，保险公司在各项保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。针对原告提出的各项诉讼请求，保险公司的意见如下：1、医疗费，原告主张的医疗费需按照10%剔除非医保部分；2、住院伙食补助费、护理费和残疾赔偿金，保险公司无异议；3、误工费，原告没有提供收入减少证明证实其存在误工损失，且根据原告提供的人员参保历史查询，截至原告查询时，其工作单位一直为原告购买社保，故保险公司认为原告主张误工损失缺乏依据；4、交通费，原告没有提供合法票据证实其该项费用实际发生，结合原告的伤情，保险公司认为应酌情支持200元；5、鉴定费，原告主张鉴定费2000元，保险公司对其真实性无异议，但鉴定费不属于保险赔偿范围；6、后续治疗费，原告已经评定伤残等级，证明治疗已经终结，其请求后续治疗费没有法律依据；7、被扶养人生活费，原告未能提供被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，被扶养人如果有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分，且被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出，原告的母亲至原告定残时为58周岁，未达到法定退休年龄60周岁，不符合被扶养的条件，其女儿至定残时已满2周岁，其被扶养年限应计算为16年；8、营养费，原告主张过高，保险公司认为宜支持500元；9、精神抚慰金，原告主张数额过高，结合当地平均生活水平，保险公司认为宜支持3000元；10、诉讼费，不属于保险赔付范围；11、保险公司已经为原告垫付医疗费10000元，并请法院依法核实其他当事人垫付费用的情况。
被告保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告张颖康和叶蔷薇共同答辩称：事故发生后，其与原告多次协商理赔未果，对于原告的各项诉请，由法院依法认定。
被告张颖康和叶蔷薇在举证期限内共同提交以下证据：
1、《收据》、银行电子回单（金额13000元）、医疗费票据（时间2016-1-4，金额935.50元）；2、刷卡消费单（金额4586.70元）；3、粤J×××××号二轮摩托车维修费发票；4、粤J×××××号车辆维修费发票；5、粤J×××××号车辆机动车辆保险单和保险条款。
经审理查明：2016年1月4日，原告驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿江沙路从鹤山市往江门方向行驶，当日7时45分，行驶至江沙路棠嘉宝莉路口时，与迎面左转驶入棠下镇三堡村由被告张颖康驾驶的粤J×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门作出认定，被告张颖康承担事故的全部责任，原告何剑新不承担事故责任。
事故发生当天，原告即被送往鹤山市中医院进行住院治疗，至2016年2月20日出院，共住院47日，入院诊断为：左股骨干骨折；事故当日门诊医疗费为935.50元，由被告张颖康支付，住院医疗费为36511.70元，其中被告保险公司支付10000元，被告张颖康和叶蔷薇支付17586.70元，剩余由原告自付；出院后，原告于2016年3月28日返院门诊，花费医疗费198.60元，由原告自付；
出院医嘱建议原告出院后休息12周及加强营养。2016年4月19日，原告的伤情经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤与本案交通事故存在直接因果关系，伤残等级为十级，原告并为此支付鉴定费2000元，三被告对上述鉴定结论均未提出异议。
原告于2010年3月26日入职江门市高新区艾默生网络能源（江门）有限公司，工作至今，并于××在鹤山市区购买自有住房，江门市高新区艾默生网络能源（江门）有限公司为原告出具《收入减少证明》，说明原告2015年上半年税前加班收入合计6727元，2016年1月因交通事故受伤休息期间无加班费收入。原告因本次事故受伤，于××日定残，定残时已满××周岁，其与妻子黄碧华生育女儿何婧希，于××出生，至原告定残时已满××岁；原告的父亲何国华已故，母亲李容带于××出生，至原告定残时已满××周岁，原告父母共生育包括原告在内的两名子女，均已成年。
粤J×××××号车辆登记车主为被告叶蔷薇，其为该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险（限额100万元），并购买了该商业险种的不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案事故过错责任的认定问题。本案交通事故经交警部门认定，被告张颖康承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。双方当事人上述责任认定均未提出异议，据此，本院确认：被告张颖康承担100%的民事赔偿责任。
第二，关于本案原告的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，结合原告何剑新的诉讼请求，核实其在本案的损失为：
1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，原告向本院提供了相关的出入院记录、诊断证明、医疗费发票、用药清单等证据，证明其因本次事故受伤，经治疗花费住院及门诊医疗费共计37645.80元（935.50元＋36511.70元＋198.60元），被告对于原告治疗产生的医疗费金额均无异议，故本院予以确认。
2、后续治疗费。本次事故导致原告左股骨干骨折，经住院行内固定术，骨折愈合后需行内固定拆除治疗，原告主张后续治疗费20000元，有诊断证明书予以证实，故本院予以支持。
3、住院伙食补助费、护理费。原告因本次事故共住院47天，其主张按照100元／天的标准计算住院伙食补助费和护理费，符合法律规定，且被告对该两项费用均无异议，故本院确认原告的住院伙食补助费为4700元、护理费为4700元。
4、营养费。原告提交的医院证明证实其康复需要加强营养，结合原告的受伤情况，原告请求营养费2350元不违反《解释》第二十四条的规定且数额合理，故本院予以支持。
5、误工费。根据《解释》第二十条的规定，原告有固定收入，其误工费应当按照实际减少的收入计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。①误工标准，原告主张按照8886元／月的工资标准计算其误工费，但结合本案原告所举证据，原告所在单位一直严格按照法律规定为其缴纳个人所得税，但原告并未向法庭提交其事故发生后（即2016年1月4日之后）的工资发放流水和个人所得税纳税清单，无法证明其工资实际减少的情况，故对于原告主张的误工费标准，证据不足，本院不予支持；又结合原告单位出具的《收入减少证明》，记载原告受伤期间仅无加班费收入，其中2015年上半年的加班费合计为6727元，故本院按照原告减少的加班费收入标准计算其误工损失。②误工时间，原告主张误工时间131天，但原告于××已定残，根据《解释》第二十条的规定，对于原告的误工天数，本院计算至其定残前一日，应为106天。因此，本院确认原告因本次事故造成的误工损失为3961.46元（6727元÷6个月÷30天／月×106天）。
6、残疾赔偿金。原告的伤情，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告主张按照广东省2015年度城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算残疾赔偿金为60385.80元（30192.90元／年×20年×10%），对此，各被告均无异议，故本院予以支持。被扶养人生活费，原告因本次事故受伤导致十级伤残，其女儿何婧希，于××出生，至原告定残时已满2周岁；其母亲李容带于××出生，至原告定残时已满××周岁，共生育包括原告在内的两名子女，原告主张以上两名被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张何婧希的被扶养年限17年应调整为16年，因此，本院按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中规定的城镇居民人均消费性支出22171.90元／年的标准计算以上两名被扶养人生活费如下：何婧希17737.52元（22171.90元／年×16年×10%÷2人）、李容带22171.90元（22171.90元／年×20年×10%÷2人）。综上，本院确认原告包括被扶养人生活费在内的残疾赔偿金总额为100295.22元。
7、鉴定费。原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，并为此支付鉴定费2000元，有发票予以证实，故本院予以确认。
8、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2000元，没有相关票据且数额过高，但结合原告的伤情以及被告保险公司的答辩意见，对于原告的交通费，本院酌情支持200元。
9、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤导致十级伤残，确给其带来一定的精神损害，但其主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，结合本市平均生活水平，本院确认原告的精神损害抚慰金为3000元。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成经济损失为：医疗费37645.80元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4700元、护理费4700元、营养费2350元、误工费3961.46元、残疾赔偿金100295.22元、鉴定费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计损失178852.48元。
第三，关于本案原告损失的赔偿责任问题。本案中，粤J×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险（限额100万元），本次事故发生在保险期限内，事故中，粤J×××××号车辆驾驶员张颖康承担全部责任，故本案原告的损失，应由被告保险公司在其承保的交强险和第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任；本案原告损失人民币178852.48元，该数额未超出粤J×××××号车辆交强险和第三者责任险的赔偿限额，故应由被告保险公司直接赔偿给原告，扣除被告保险公司已为原告支付的费用10000元，以及扣除被告张颖康和叶蔷薇已为原告支付的费用18522.20元，被告保险公司实际还应赔偿原告150330.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何剑新赔偿经济损失人民币150330.28元；
二、驳回原告何剑新其他的诉讼请求。
如果被告不按本判决指定期限向原告支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费人民币4223元，减半收取2111.50元，由原告何剑新4**.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 董永文
二〇一六年七月十二日
书记员 黄银平
书记员 赵雯欣