安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第00199号
原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陆海洲，该公司董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司职员。
委托代理人：刘洁，该公司职员。
被告：盛安文，男，汉族，1971年4月18日出生，住安徽省凤阳县。
被告：陆善如，男，汉族，1968年3月20日出生，住安徽省凤阳县。
原告合肥润通工程机械有限公司（以下简称润通公司）诉被告盛安文、陆善如买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告润通公司委托代理人刘洁到庭参加了诉讼。被告盛安文、陆善如经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告润通公司诉称：盛安文与润通公司于2013年5月1日签订了一份《二手产品买卖合同》，合同约定盛安文从润通公司处购买挖掘机（机型XG822，机号CXG00822ALC1A1444）一台，总价格为50万元，被告支付首付款50000元、担保服务费15000元、公证费1000元、保险费26650元、保证金25000元，合计117650元，余款金额及利息515160元分36期按月等额付款，即每月等额还款14310元，首期付款时间为2013年9月20日。在盛安文付清全部机款前，标的物的所有权属于润通公司所有。合同还约定逾期付款的，应按逾期的金额每日支付万分之六的违约金。合同签订后，盛安文未按约定还款。时至今日，盛安文仅支付款项226510元，总欠款累计为406300元。上述欠款虽经多次催要，盛安文至今仍不偿还。为维护合法权益，润通公司特起诉请求判令：1、被告一支付全部剩余款项406300元及违约金13691元（违约金按照日万分之六暂计算至2014年12月20日，之后的顺延计算至还清之日止），合计为419991元；2、被告二对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告一支付全部剩余货款330960元及违约金13322元（违约金按照日万分之六暂计算至2014年12月20日，之后的顺延计算至还清之日止）。
被告盛安文、陆善如未提交答辩意见及证据。
经审理查明：2013年5月1日，润通公司（甲方）与盛安文（乙方）签订一份《二手产品买卖合同》，约定：“产品为厦工挖掘机XG822一台，机号CXG00822ALC1A1444，总金额50万元。首付10%，计50000元，保证金5%，计20000元，担保服务费3%，计15000元，抵押公证费1000元，保险费3.25%，计26650元，首付合计117650元；剩余金额及利息515160元，分36期按月等额付款，即每月等额还款14310元，首期付款时间2013年9月20日；乙方逾期付款的，应按逾期的金额每日向甲方支付万分之八的违约金”等内容。
同日，润通公司（债权人）与陆善如（保证人）签订一份《二手保证合同》，约定：“保证人同意对债权人与被保证人签订的RT-2130号《产品买卖合同》项某被保证人应负的全部义务承担保证责任，债权人同意由保证人对上述债务提供保证责任。保证担保的范围为债权人与被保证人签订的上述《产品买卖合同》项某保证人对被保证人的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费。如上述主合同无效、被撤销、被终止，保证人因此应承担的债务仍为本保证担保的范围。保证人的保证期间为主债务履行期满后两年。本合同之保�为连带责任保证。本合同之保证为独立的无条件不可撤销之保证，具体包括：A、本保证效力不因RT-2130号《产品买卖合同》无效或撤销而受到任何影响；B、本保证也不因被保证人的欺诈、重组、收购、歇业、停顿、解某、清算、破产等任何变化而变化”等内容。
2013年5月10日，润通公司向盛安文交付型号为XG822的厦工挖掘机一台（机号为CXG00822ALC1A1444）。
另查明：盛安文于2012年4月11日还款10000元、2013年4月30日还款60000元、2013年7月20日还款16000元、2013年8月23日还款10080元、2013年9月28日还款14310元、2013年10月12日还款16500元、2013年10月28日还款14310元、2013年11月30日还款14310元、2014年1月21日还款10000元、2014年4月3日还款5000元、2014年4月28日还款19000元、2014年6月2日还款8000元、2014年6月30日还款10000元、2014年9月5日还款10000元、2014年10月1日还款9000元、2014年11月9日还�15000元、2014年12月31日还款10000元，合计付款251510元。
依据双方的合同约定：盛安文应于2013年9月20日前支付首付款50000元、保证金20000元、担保服务费15000元、抵押公证费1000元、保险费26650元，合计付款117650元；盛安文另应自2013年9月20日至2016年8月20日，每月支付货款本息14310元（本金12500元＋利息1810元）。因盛安文未依约付款，截至2015年6月20日应付款总额为432470元（货款本息14310元×22期＋首付款117650元），扣除已付款251510元，盛安文尚欠已到期货款本息180960元。2015年7月20日至2016年8月20日，未到期货款本金为175000元（货款本金12500元×14期）。以上尚欠货款总额为355960元（180960元＋175000元）。润通公司自愿将盛安文已支付的保证金25000元予以冲抵后，盛安文尚欠货款330960元未付。陆善如亦未履行保证义务。
诉讼中，润通公司陈述违约金13322元的计算方式为：依据合同约定的每期还款的支付时间、金额及盛安文逾期付款的时间、金额，按每日万分之六的标准，分期分段累计计算至2014年12月20日的违约金合计为13322元。此后的违约金以尚欠货款总额355960元（180960元＋175000元）为基数算至款清日止。
上述事实，有润通公司提交的《二手产品买卖合同》、《保证合同》、挖掘机交付报告、收条及润通公司的当庭陈述在卷证实，本院予以认定。
本院认为：润通公司与盛安文签订的《二手产品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方在产品买卖合同中已对标的物、价款、支付方式、违约责任等作出了明确的约定。盛安文在润通公司交付标的物后，理应依约按时足额履行分期付款义务。截至2014年12月31日，盛安文仅支付货款251510元，逾期支付分期款多笔多次，且尚�已到期货款180960元未付，显属违约，应承担违约责任。润通公司主张盛安文支付拖欠的到期款180960元及该款截至2014年12月20日的逾期付款违约金13322元，有事实和法律依据，本院予以支持。依据双方合同约定，盛安文累计逾期付款3个月的，润通公司有权要求其支付全部剩余款项。在合同各方均未依法就该合同条款提出异议的情形下，润通公司据此要求盛安文支付全部未到期货款175000元，符合合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。但润通公司主张盛安文应就该未到期款项支付逾期付款违约金的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。陆善如系本案买卖合同项某债务人盛安文的连带责任保证人，其依法应对案涉债务承担连带保证责任。润通公司主张陆善如对盛安文的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。盛安文、陆善如在收到本院依法送达的法律文书后，未提供证据及答辩状且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一项、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、盛安文于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司到期及未到期全部货款330960元（155960元＋175000元）；
二、盛安文于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司截至2014年12月20日的违约金13322元，此后的违约金以尚欠已到期货款155960元为基数按每日万分之六的标准计算至款清之日止�
三、陆善如对盛安文的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，陆善如承担保证责任后，有权向盛安文追偿；
四、驳回合肥润通工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费7600元，财产保全费2020元，合计9620元，由合肥润通工程机械有限公司负担1735元，盛安文、陆善如负担7885元。公告费800元，由盛安文、陆善如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 谭 波
人民陪审员 高平频
二〇一五年七月二十日
书 记 员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带�任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺�判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。