文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初2663号原告：付继军，男，汉族，1977年1月5日出生，住湖北省广水市，委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。被告：贺申志，男，土家族，1988年5月15日出生，住湖北省建始县，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹燕倩，女，汉族，1994年6月22日出生，住广西博白县，该公司工作人员。原告付继军诉被告贺申志、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付继军的委托诉讼代理人陈春灵，被告人民财险东莞公司的委托诉讼代理人曹燕倩到庭参加诉讼。被告贺申志经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付继军向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告278365.93元（包括医疗费9617.45元、后期取内固定费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费5800元、误工费22330元、护理费12870元、残疾赔偿金150737.2元、被扶养人生活费45781.28元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2730元、交通费2000元、住宿费1500元）；二、机动车交通事故责任保险（以下简称交强险）与商业第三者责任险一并处理，不足部分由被告贺申志承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金及非社保用药在交强险限额内优先赔付；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由2017年6月6日13时45分许，被告贺申志驾驶其本人所有的粤Ｂ×××××号小型轿车在凤岗雁田黄河路段，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队处理，认定贺申志负事故全部责任，原告不负事故责任。原告付继军就其部分损失前期起诉，我院2017年11月1日作出（2017）粤1973民初12362号民事判决书。人民财险东莞公司对该判决不服提起上诉，东莞市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）粤19民终42号民事判决书，现已发生法律效力。生效判决确认及判定：粤Ｂ×××××号小型轿车在人民财险东莞公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，且交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕；被告人民财险东莞公司在商业三者险限额内免赔；因被告贺申志负事故的全部责任，则原告超出交强险限额的损失由被告贺申志赔偿。原告的损失和认定理由1.医疗费              原告分别于2017年6月6日到6月22日在东莞广济医院住院、2017年6月22日到6月29日在南方医科大学第三附属医院住院、2017年6月29日到8月1日在东莞广济医院住院、2017年8月1日到8月3日在南方医科大学第三附属医院住院。      原告2017年8月3日到9月30日在东莞广济医院住院，用去住院医疗费9437.45元。2017年11月27日门诊用去医疗费180元。      拆内固定为必然产生的费用，且有医嘱佐证，本院支持原告后期医疗费10000元。      以上医疗费合计19617.45元。                  2.营养费              本院酌情支持800元。                  3.住院伙食补助费              参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算本案中住院58天即5800元。                  4.护理费              原告诉请由妻子柳红玲护理，且柳红玲工资为3300元/月，本院予以支持。护理费计算为：3300元/月×住院117天（2017年6月6日到9月30日）=12870元。                  5.误工费              2017年9月30日出院医嘱载明原告出院后全休2周。误工时间为住院117天+全休2周=131天。原告诉请误工费按照3300元/月计算，本院予以支持。误工费计算为3300元/月×131天=14410元。                  6．残疾赔偿金              原告为农业户籍，原告称其事故前一年在东莞居住且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算。本院认为原告提交的证据足以证明其主张，对其予以支持。原告定残时的年龄为40周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为20%（九级）。残疾赔偿金依法应当按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算为37684.3元/年×20年×20%=150737.2元。原告女、子定残时分别为5岁10个月、16岁，扶养年限分别为12年2个月、2年，由夫妻共同扶养。被扶养人生活费按照2016年广东省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算为： 28613.3元/年×14年2个月（女12年2个月+子2年）×20%÷2人=40535.51元。被扶养人生活费依法计算入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计191272.71元。                  7.精神损害抚慰金              原告因本次交通事故构成九级，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。                  8.鉴定费              2730元。有司法鉴定意见书、鉴定费发票佐证，本院予以支持。                  9.交通费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。                  10．住宿费              无法律依据，本院予以驳回。                  备注              本案中被告无垫付费用。      裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，本院予以采信。原告第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额的损失共计26217.45元。因交强险医疗费用赔偿限额已在前案赔付完毕，则该部分损失由被告贺申志赔偿。原告第4-10项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失合计232282.71元，由被告人民财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、贺申志赔偿122282.71元。综上，被告贺申志赔偿原告付继军26217.45元+122282.71元=148500.16元。原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告贺申志于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告付继军148500.16元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告付继军110000元；三、驳回原告付继军的其他诉讼请求。本案受理费2737.74（原告已预交），由被告贺申志负担1461元，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1082元，原告付继军负担194.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 孙 菊二〇一八年五月十日书记员 王海婷