陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初3851号
原告：刘静忠，男，1979年3月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
委托诉讼代理人：郭亚玲，女，1982年7月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
委托诉讼代理人：张一千，系北京君致律师事务所西安律师。
被告：张小兵，男，1990年11月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告：董海峰，男，1970年11月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路。
负责人薛增奇，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：李辛园，陕西富能律师事务所律师。
原告刘静忠与被告张小兵、董海峰、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静忠及其委托代理人郭亚玲、张一千到庭。被告董海峰未到庭，被告保险公司委托代理人李辛园到庭。本案现已审理终结。
原告刘静忠向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费29811.64元、护理费13000元（按每日217元计算60天）、住院伙食补助费1980元（按每日90元计算22天）、后续治疗费15000元、误工费23653元（按每日217元标准计算109天）、被抚养人生活费每月4842.25元（19369／年×10年÷4人×10%）、精神损害赔偿金50000元、交通费3000元、住宿费3000元、车辆损失60002元、鉴定费2700元，保全费、诉讼费1520元，共计262526.64元（不包含第八项被抚养人生活费）。
事实和理由：2017年3月23日14时许，被告张小兵驾驶陕KA40**/陕KZ4**挂半挂牵引车由西向东行驶至省道204线93KM+700M处时与相对方向行驶原告刘静忠驾驶的陕K175**越野车相撞，致使陕175**号越野车内乘员乔海艳当场死亡，原告刘静忠受伤，车辆受损。随后原告被送至神木县医院抢救，因伤势严重又送至榆林市第一医院住院治疗，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴开放粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、腹部闭合性损伤等，原告因伤住院21天，支出医疗费29811.64元。此次事故，经神木县公安交警大队认定被告张小兵承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告张小兵系被告董海峰雇用的司机，董海峰系陕KA40**/陕KZ4**挂实际所有人，且该车辆在被告保险公司购买交强险及商业险各一份。事故发生后，因原、被告就赔偿事宜调解未果，故起诉三被告赔偿原告的各项损失。
被告张小兵辩称,对事故的发生无异议，本被告系被告董海峰雇用的司机，事故车辆在被告保险公司购买交强险及商业险各一份，故应由被告董海峰及保险公司赔偿原告的各项损失。
被告保险公司辩称,对事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在本公司投保交强险及第三者责任险（限额100万元）属实，事故发生在保险期间内，本公司愿意赔偿原告的合理损失。原告的损失应按照2017年陕西省人身损害赔偿标准计算，护理费应按照每日100元标准计算、伙食补助费按每日30元标准计算、因医嘱中无加强营养的建议，故不应支付营养费，另案件的诉讼费、鉴定费、保全费不属于保险理赔范围，保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于事故的发生、责任认定及车辆投保情况双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告提供的户口本及神木镇迎宾路街道兴南路社区委员会证明可以证明刘怀世系原告父亲，现71周岁，且原告共有兄弟姐妹四人；原告提供的收入证明无其他证据予以佐证，不能仅此认定原告的收入情况，故对该证据不予认可，其误工费应按照上一年度职工的平均工资每日156元的标准计算；原告提供的陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见书可以证明原告因伤致十级伤残、后续治疗费预计15000元、护理期为60日；原告提供的车辆行驶证及价格认定书可以证明原告的车辆损失为60002元，对此被告保险公司申请重新鉴定，本院认为该鉴定系公安局委托鉴定，具有客观真实性，故对保险公司申请重新鉴定的申请不予许可，对该鉴定结论予以采信。
本案在起诉前，原告刘静忠申请诉前财产保全，本院于2017年4月19日作出（2017）陕0821财保59号民事裁定，对被告董海峰所有的陕KA40**/陕KZ4**挂半挂牵引车予以扣押，为此原告支出保全费1270元。
另，因此次事故造成陕175**号越野车内乘员乔海艳死亡，乔海艳继承人已另案起诉，认定损失为763408元（死亡赔偿金568800元、被抚养人生活费116160元、丧葬费28448元、精神抚慰金5万元）。
本院认为，被告张小兵驾驶机动车上路行驶，遇雨雪天气行经容易发生危险路段时，未降低行车速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，是造成此次事故的直接原因，应负事故的全部责任。因被告张小兵系被告董海峰雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，故对原告的损失由被告董海峰承担。
原告的损失如下：
1、医疗费：29811.64元。
2、误工费：17004元。原告的误工期为受伤之日至评残前一天共计109天，按照上一年度职工平均工资每日156元计算，共计17004元。
3、护理费：6000元。原告受伤后鉴定需护理期为60日，按照每日100元计算。
4、住院伙食补助费：660元。住院伙食补助费按每天30元计算，住院22天。
5、残疾赔偿金：56880元。原告系城镇户口，故应按城镇标准计算伤残赔偿金。被抚养人生活费：9200元。原告儿子13周岁，抚养费为4842元（19369×（18-13）÷2×0.1），原告父亲刘怀世71岁，抚养费为4358元（19369×【20年-（71-60）】÷4×0.1），两项共计66080元。
6、后续治疗费：15000元。
7、精神损失费：5000元。此次事故致使原告造成十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，应当予以精神损失费5000元，原告主张5万元精神损失费过高，对超出部分不予支持。
8、车辆损失：60002元。
9、鉴定费：2700元。
原告主张的营养费因无相应医嘱，故不予支持；原告主张交通费及住宿费，但并未提供相应证据，故不予支持。以上9项损失合计202257.64元。
被告董海峰所有的车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的机动车方承担赔偿责任。被保险人投有商业险的，保险公司应当在被保险人保险限额内承担赔付责任，不足部分由被保险人承担。故被告保险公司对上述全部损失首先在交强险限额内医疗费1万元，车辆损失2000元，死亡伤残赔偿限额按照与另案的比例，在本案中赔偿12069元，其余178188.64元应在第三者责任限额内予以赔偿。因被告保险公司已赔偿原告的损失，故被告董海峰不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，于判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘静忠24069元，在第三者责任保险限额内赔偿原告178188.64元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、保全费1270元，共计1520元，由被告董海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 邱艳萍
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘 桃