广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第184号
原告孙文轩，男，住湖南省耒阳市。
法定代理人孙明，男，系原告父亲。
法定代理人郑华丽，女，系原告母亲。
被告曾叶勇，男，住江西省吉安市泰和县。
被告杨中福，男，住江西省吉安市泰和县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人何晓东。
原告孙文轩诉被告曾叶勇、杨中福、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月19日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告孙文轩以及其法定代理人孙明，被告杨中福到庭参加诉讼。被告曾叶勇、太保财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙文轩诉称，2014年12月13日08时28分左右，被告曾叶勇驾驶粤S×××××号小型轿车从樟深大道往樟洋住宅区方向行驶，途径樟洋市场路段时，与原告碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。经交警部门调查，认定被告曾叶勇负此次事故的全部责任。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费12890.5元、心理伤害与身体伤害及精神损失费3000元、护理�3306.52元、住院伙食补助费1800元、交通费1424元、耽误学习补课费1000元、按伤情鉴定结合评残条例出院后在家护理费1985.86元，骶1、2右侧骶骨翼移位变形后遗症补偿费20000元；2、交强险与商业险一并处理，精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告曾叶勇未到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
被告杨中福辩称，请法院依法判决。
被告太保财险东莞公司未到庭参加诉讼，其提供的书面答辩意见认为，肇事车辆已在答辩人处投保保险，原告的损失，答辩人在保险责任限额内予以赔偿；医疗费，应按照国家基本医疗费保险用药的标准核定；营养费，无医嘱意见，不予确认；护理费应按照50元／天计算；诉请的骶骨翼移位变形后遗症补偿费20000元及精神损失费没有事实依据。
本院查明并确认如下事实：
2014年12月13日08时28分左右，被告曾叶勇驾驶粤S×××××号小型轿车从樟深大道往樟洋住宅区方向行驶，途径樟洋市场路段时，与原告碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。经交警部门调查，认定被告曾叶勇负此次事故的全部责任。被告杨中福是粤S×××××号小型轿车的登记车主，该车已在被告太保财险东莞公司处投保交强险、500000元商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。
事发后，原告孙文轩被送往东莞东华医院住院治疗18天，产生医疗费11181.5元，出院记录载明：出院后继续卧床休息1周，3个月内避免剧烈运动；出院后1个月复诊（复查费约1500元），不适随诊。2015年3月28日，原告在东莞东华医院门诊治疗，产生医疗费1115元，医嘱意见载明：注意休息，2个月后再次复查骨盆CT了解骨折愈合情况；2015年6月1日，原告再次在东莞东华医院门诊治疗，产生医疗费594元。
事发时，原告孙文轩7周岁，城镇户籍居民。法定代理人孙明为其父亲，系广东小猪班纳服饰股份有限公司员工，月均工资4000元。为证明因事故产生的交通费损失，原告提交了部分交通费票据到庭。
以上事实有行驶证、驾驶证、企业机读档案资料、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、诊断证明、医疗费发票、劳动合同、工资证明、交通费发票及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告曾叶勇负事故全部责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告太保财险�莞公司承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，依法应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内先行承担赔偿责任。对被告太保财险东莞公司在交强险范围内先行赔偿后的其他事故损失，根据被告曾叶勇在事故中的过错程度，由被告太保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：12890.5元。原告住院期间及出院后门诊治疗产生医疗费12890.5元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以支持。
2、心理伤害与身体伤害及精神损失费：3000元。事发时，原告7周岁，为未成年人�因事故遭受人身损害，造成一定程度的心理创伤，原告诉请本项费用，应予支持。根据被告在事故中的过错程度及赔偿能力，本院酌定支持3000元。
3、住院伙食补助费：1800元。原告住院18天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元／天计算为1800元。
4、护理费：3600元。其中，1）住院期间护理费，原告住院18天，期间一人护理，本院予以确认；原告主张由法定代理人孙明陪护，符合常理，本院予以支持，住院护理费按照孙明月工资4000元计算为2400元。2）出院后护理费，原告出院后，医嘱建议卧床休息1周、门诊复查2次，考虑1人护理，共需护理9天，护理费按照孙明的月工资4000元计算为1200元。3）原告主张出院后其他时段的护理费，无事实依据，本院不予支持。
5、骶骨翼移位变形后遗症补偿费：无事实依据，本院不予支持。原告�后续治疗过程中，如确有后遗症、构成残疾，可就该部分损失另行主张权利。
6、交通费：1200元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持1200元。
7、学习补课费：非本案事故造成的直接损失，不予支持。
因被告太保财险东莞公司承保了粤S×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任险，且被告曾叶勇负事故全部责任，故上述1-7项费用合计22490.5元，由被告太保财险东莞公司在保险责任限额内全额赔偿给原告。被告曾叶勇、杨中福在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告曾叶勇、杨中福的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告孙文轩22490.5元；
二、驳回原告孙文轩对被告曾叶勇、杨中福的诉讼请求；
三、驳回原告孙文轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费468元，由原告孙文轩负担236元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担232元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一五年九月二十日
书记员 罗春梅
周晓卓（代）
附相�法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保�责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。