辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初5311号
原告：薛成。
委托代理人：赵玉霞。
被告：王玉玺。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青。
委托代理人：高丹妮、孙赑。
原告薛成与被告王玉玺、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告薛成，被告王玉玺，被告保险公司委托代理人高丹妮、孙赑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛成诉称，2016年1月13日10时，王玉玺驾驶辽AN08**号机动车在沈阳市皇姑区华山路同江街交通岗西口，追尾原告驾驶的辽AEX7**号出租车，造成原告受伤并住院治疗的后果。经沈阳市公安局交警支队皇姑区大队认定，王玉玺负事故全部责任，原告无责任。请求判令被告赔偿原告医药费10628.9元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费219元、营运车辆停运损失费3240元（停运12天）、误工费9230元（误工71天，每天按130元主张）、护理费1560元（主张12天，每天按130元主张）、复印费48元、精神损害抚慰金3000元。由被告承担本案诉讼费。
被告王玉玺辩称，肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险300000元，包含不计免赔，应让保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆投保了交强险及第三者责任险300000元，包含不计免赔，同意在保险范围内赔偿。原告为普食，不同意支付营养费；交通费只同意按实际产生的费用；停运损失费属于间接损失，不在承保范围内；复印费、诉讼费不同意赔偿；护理费标准过高，请法院酌定；精神损害抚慰金没有法律依据；医疗费只同意按医保标准赔偿。
经审理查明，2016年1月13日10时10分，被告王玉玺驾驶辽AN08**号机动车行驶至沈阳市皇姑区华山路同江街西口，与原告薛成驾驶的辽AEX7**号出租车及案外人蒋贺驾驶的辽A728**号机动车发生追尾事故，造成薛成受伤，车辆损坏。经交警部门认定，王玉玺负本次事故全部责任，薛成、蒋贺无责任。事故发生后，原告至沈阳医学院附属第二医院就诊，并于2016年1月13日16时至2016年1月25日16时，在该院住院治疗12天，诊断为复合外伤、颈椎过伸性损伤、腰椎间盘突出症，住院期间均为二级护理，普通饮食，出院医嘱继续卧床、颈托、腰围制动固定、加强卧床护理、可继续口服活血化瘀及中医针灸治疗、1个月后门诊复诊，休息58天（至2016年3月28日）。治疗期间，原告共支出医疗费10628.9元。
另查，事故发生时，辽AN08**号机动车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险300000元，含不计免赔。
再查，辽AEX7**号出租车由原告租用案外人国伟明名下客运出租汽车经营权，挂靠在沈阳市盛国汽车出租有限公司从事客运经营。原告与其爱人赵玉霞均取得道路旅客运输驾驶员（出租车）合法资格，服务单位为沈阳市盛国汽车出租有限公司，服务车辆号牌为辽AEX7**。庭审中，原告自认车辆进厂维修5天。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断书及当事人陈述等证据在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，公民健康权及财产权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被侵权人健康权、财产权遭受侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其医疗费、护理费等相关损失。因辽AN08**号机动车投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险责任范围内予以赔付。不属于保险责任的部分，由侵权人王玉玺赔偿。
关于原告主张10628.9元医疗费的问题。原告治疗期间共支出医疗费10628.9元，均有票据及病历为凭，予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张600元住院伙食补助费的问题。原告住院12天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食标准认定，原告主张数额合理，予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张3240元停运损失及9230元误工费的问题，因其与配偶均为运营车辆的从业人员，原告住院治疗期间系由其配偶护理，造成营运车辆因无人驾驶而停运，故按照住院天数（12天）主张停运时间。本院认为，原告该项主张较为合理，予以采纳，参照本市出租汽车经营业户平均收入270元标准计算，共计3240元。因停运损失不属于商业第三者责任险保险责任范畴，故应由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，由王玉玺赔偿1240元。关于原告主张的误工费问题，原告住院治疗12天，出院后医嘱休息58天，共计误工70天，本院已认定由二被告赔偿原告住院期间营运车辆的停运损失，故对其该部分误工费不予支持。参照本市客运出租汽车从业人员平均日收入130元的标准认定，被告保险公司应赔偿原告误工费7540元（130元×58天）。
关于原告主张1560元护理费的问题，原告住院12天，均为二级护理，护理人员为客运出租汽车从业人员，故参照本市客运出租汽车从业人员平均日收入130元的标准认定，共计1560元（130元×12天），应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张219元交通费的问题，本院考虑原告住院、复诊天数及护理情况认为，原告主张数额合理，予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张48元复印费的问题，因属于诉讼必需费用，且不属于保险责任，故应由被告王玉玺承担。
关于原告主张600元营养费的问题，原告住院期间为普通饮食，并无证据证明确有加强营养的必要，故对于该项主张不予支持。
关于原告主张3000元精神损害抚慰金的问题，因无证据证明确给原告造成了较为严重的精神损害，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告薛成医疗费10628.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告薛成误工费7540元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告薛成护理费1560元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告薛成交通费219元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告薛成住院伙食补助费600元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告薛成停运损失2000元；
七、被告王玉玺赔偿原告薛成停运损失1240元；
八、被告王玉玺赔偿原告薛成复印费48元；
上述给付义务，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
九、驳回原告薛成其他诉讼请求。
案件受理费250元（已减半收取，原告已垫付），由王玉玺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一六年七月二十六日
书记员 于美华
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任明确的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。