浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙台商终字第121号
上诉人（原审被告）：天台县东旭网吧。
代表人：庞炜。。
委托代理人：徐国水、梁彩青。。
被上诉人（原审原告）：陈立桥。。。。。
委托代理人：童文旺、裘灵铃。。
原审第三人：徐有构。。。。。
上诉人天台县东旭网吧为与被上诉人陈立桥、原审第三人徐有构民间借贷纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2014）台天商初字第598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。上诉人天台县东旭网吧的代表人庞炜及上诉人天台县东旭网吧的委托代理人梁彩青，被上诉人陈立桥的委托代理人童文旺，原审第三人徐有构到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2011年9月6日，天台县东旭网吧向原告陈立桥借款人民币19万元。原告陈立桥将借款款项汇入徐有构账户，被告天台县东旭网吧出具一份加盖了“天台东旭网吧”印章的收款收据。后经原告催讨，被告天台县东旭网吧未归还借款。另查明，天台县东旭网吧在2007年1月4日启用“天台东旭网吧”印章，2010年11月1日经审批核准后开始使用“天台县东旭网吧”的印章。
原告陈立桥于2014年3月21日，以被告于2011年9月6日以购买网吧设备缺钱为由向原告借款人民币19万元，借款后，借款的利息已由被告支付至2011年12月份，因被告欠息未付，原告向被告催讨借款，但是被告至今未还为由，向原审法院提起诉讼，请求判令：被告偿还借款本金人民币19万元并支付利息，利息按月利率12‰计算从2011年12月6日开始算至款付清之日止。
被告天台县东旭网吧在原审中答辩称：1、原、被告之间不存在借贷关系。被告天台县东旭网吧与原告之间不存在借款合意，原告也没有打款给被告。此外，原告称原、被告约定借款利息为月利率20‰，且被告支付利息至2011年12月的情况均不属实，被告也未出具过借条给原告。2、根据原告在诉状中的陈述以及原告将钱汇入徐有构的账户的事实足以说明原告是与徐有构发生了借贷关系。3、原告提交的收款收据不能作为本案原、被告之间存在借贷关系的证据，收款收据并非借条，而且收款收据上的公章并非是“天台县东旭网吧”的公章，收款收据的内容也不是被告的代表人或者代理人所写。
原审第三人徐有构在原审中未作答辩。
原审法院审理认为：合法的借贷关系受法律保护。被告天台县东旭网吧向原告陈立桥借款的事实清楚，证据充分，被告天台县东旭网吧在原告催讨的情况下应当及时归还借款。现被告天台县东旭网吧尚拖欠借款未还，原告陈立桥要求被告天台县东旭网吧归还该拖欠的借款，理由正当，予以支持。因本案原告提交的收款收据中未载明借款利息，且原告也没有有效证据证明双方在借款时曾口头约定借款利息为月利率20‰，且被告支付利息至2011年12月，故本案借款应视为不支付利息，原告要求被告天台县东旭网吧按照月利率12‰支付利息，缺乏依据，不予支持。因被告天台县东旭网吧拖欠借款未还，给原告造成一定利息损失，故原告可以要求被告天台县东旭网吧从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失。本案原告提交的收款收据中虽然盖的是“天台东旭网吧”的印章，而本案借款发生时，被告确实也已经启用了“天台县东旭网吧”的印章，但是被告也未向法院提交其履行了“天台东旭网吧”缴销义务的证据，因此，被告有义务妥善保管其新旧两个印章，并合理使用，而原告也完全有理由相信“天台东旭网吧”这一印章所代表的就是本案被告天台县东旭网吧，因此，对被告天台县东旭网吧提出的“天台东旭网吧”这一印章不能代表被告的意见不予采纳。因上述收款收据中的款项内容明确载明汇款用途系借款，故被告天台县东旭网吧辩称收款收据并非借条，原、被告之间不存在借款合意，缺乏依据，也不予采信。此外，本案借款虽是汇入第三人徐有构个人账户，但是被告天台县东旭网吧在收款收据上加盖了印章的事实确凿无疑，有理由相信原告陈立桥依据约定履行了交付义务，且被告天台县东旭网吧也收到了借款款项并对该借款进行了确认，因此，对被告天台县东旭网吧辩称的本案借款实际上是发生在原告与第三人徐有构之间的意见也不予采纳。至于被告与徐有构之间的经济往来是另一法律关系。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款的规定，于2014年10月22日作出如下判决：限被告天台县东旭网吧在本判决生效之日起10日内偿还原告陈立桥借款本金人民币19万元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2014年3月21日开始计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币4900元，由被告天台县东旭网吧负担。
上诉人天台县东旭网吧不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人与徐有构存在民间借贷关系。1、被上诉人在起诉状中自认徐有构于2011年9月6日向其借款19万元。2、被上诉人在起诉中还自认将19万元借款打入徐有构的银行账户中，一审对此也予以确认。3、徐有构在公证文书上也自认其向被上诉人借款。4、被上诉人一直向徐有构催讨该笔借款，从未向上诉人催讨。2012年初被上诉人妻子曾追到天都花园A7幢二单元402室徐有构临时住房索讨，其岳父为向徐有构索讨曾占住该临时住房2天，后因房东曹丽萍报案，被城东派出所劝走。二、原审法院认定事实错误。1、上诉人并没有在“收款收据”上盖作废旧章，该作废旧章系被上诉人陈立桥利用职务盗用自行盖上。网络联营体成立后，上诉人原来的废弃章（即天台东旭网吧）已被联营体收走管理，被上诉人系该联营体的会计，在向徐有构催讨无效的情况下偷盖该废章。事实上上诉人没有管理、使用该废章，也没有在“收款收据”上使用该废章，该印章系被上诉人盗用自行盖上，以上事实有证人姜某、张某、庞某出庭作证为据。原审法院无正当理由对这一事实不予采信，导致事实认定错误。2、上诉人没有收到借款，被上诉人也没有证据证明上诉人收到了该笔借款，相反，上诉人有证据证明该笔借款系第三人徐有构所借。被上诉人提供的台州银行存款回单证明被上诉人将借款存入徐有构账户。上诉人提供的天台县公证处（2014）天证字第1602号公证书也证明了该笔借款系徐有构个人所借，与上诉人无关。原审法院认定上诉人收到了借款，并对该借款进行了确认，明显不符合事实。综上所述，原审法院认定事实错误，判决不当。上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人陈立桥答辩称：一、原审判决认定事实清楚，证据充分，足以认定上诉人向被上诉人借款的事实，对于原审法院认定的事实及所采信的证据在判决书中已有说明，被上诉人不展开答辩。二、上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人将款项划入徐有构的账户以及原审诉状中所说的事实并非是被上诉人自认向徐有构出借款项，事实是网吧联营体管理人员徐有构以上诉人的名义向被上诉人借款，且上诉人将款项打入了网吧联营体的管理人徐有构的账户。被上诉人之所以曾向徐有构催讨过，是因为当时的款项经办人就是徐有构，所以被上诉人与其联系，要求其负责催讨也是正常现象。三、关于印章问题。天台县东旭网吧的前身为天台东旭网吧，但在变更为天台县东旭网吧期间天台东旭网吧印章都在使用，上诉人主张未使用过天台东旭网吧的事实不能成立。另外，上诉人认为天台县东旭网吧的印章刻制后，原印章（即天台东旭网吧印章）作为废弃印章由联营体保管，这不是事实，事实是所有的印章都由联营体保管。上诉人说印章是被上诉人偷盖的，但没有任何的证据予以证明。而且该份收款收据有当时联营体的出纳签字，所以盗盖的事实完全没有证据。四、上诉人认为第三人徐有构也认可借款是徐有构个人的，但是这与事实不符。第三人徐有构即使认可了这个借款，他也是没有钱还的，对于他们自己内部怎么处理是他们的事情，但对于被上诉人来说，借款是与上诉人发生的。综上，一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人徐有构在二审中陈述称：钱是我当时向陈立桥借的，这个钱也是打到我个人账户的，用也是我用的。
二审期间，各方当事人均未提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：本案争议的焦点在与涉案借款的债务人是上诉人还是原审第三人徐有构。从涉案借款凭据“收款收据”的形式上看，该收据上明确写明“借款”字样并加盖“天台东旭网吧”印章，上诉人对该印章系上诉人刻制的事实没有异议，上诉人也没有举证证明该印章的加盖行为系被上诉人盗盖，故本案借款的债务人从借款凭据的形式上看应当认定系上诉人。上诉人认为本案借款实际汇入原审第三人徐有构个人账户，且徐有构也承认该借款系其个人借款，本案借款应当认定系原审第三人徐有构个人借款。但从本案查明的事实看，原审第三人徐有构在本案借款发生期间系涉案网吧联营体的管理人员，被上诉人汇入本案借款的原审第三人徐有构个人账户系网吧联营体的公共账户，网吧联营体有多笔款项通过该账户进出，故被上诉人在出借本案借款时，有理由相信款项是向网吧联营体交付，结合上述收款收据上加盖上诉人印章的事实，被上诉人主张本案借款系上诉人所借有充分的证据予以证实，原审法院的认定并无不当，本院予以支持。原审第三人认为本案借款系其个人借款，但该主张与本案借款凭据上载明的事实不符，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4900元，由上诉人天台县东旭网吧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何敏军
代理审判员 马永飞
代理审判员 洪海波
二〇一五年四月二十日
代书 记员 杨 映