安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初3931号
原告:彭守翠，女，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：邱学峰，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。
被告:刘三署，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司，住所地福建省光泽县。
负责人：翁沁，经理。
委托诉讼代理人：邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。
原告彭守翠与被告刘三署、中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司（以下简称人财保光泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭守翠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘三署赔偿原告各项经济损失106559.7元；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.由两被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年3月26日，被告刘三署驾驶皖Ｐ×××××号正三轮摩托车，沿S104线由畈村村委会岔路上道路行驶右转弯时与原告驾驶的电动车发生侧面碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，刘三署承担本次事故的全部责任。原告于事发当日被送往宁国市人民医院住院治疗，于2016年4月10日出院，经诊断为左尺骨桡骨远端骨折。2016年9月22日经原告方委托，安徽长盛司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：1.彭守翠因交通事故致左桡骨骨折，行左桡骨骨折切复内固定术后，其伤残等级评定为拾级；2.彭守翠需择期手术取出内固定，手术医疗费用约6000元或以实际支出的医疗费为准；3.彭守翠的误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日。原告因该事故共造成原告各项经济损失为106559.7元。皖Ｐ×××××号正三轮摩托车在人财保光泽支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告的损失至今未得到赔付，原告现向法院起诉，请求判如所请。
人财保光泽支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，是原告撞上刘三署的，刘三署不应当负事故全部责任。且原告驾驶的电动车按照有关规定，应当属于机动车，但事故认定书没有载明原告具有机动车驾驶资格的记录。该份事故认定书不能作为认定双方责任的依据，只能作为参考；被告肇事车辆在我司投保交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任；原告属于农村户口，相应赔偿标准应当按照农村标准计算。
刘三署答辩意见同人财保光泽支公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经过当庭举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，被告未在规定期限内提出异议，亦未提供足以推翻该事故认定的证据材料，故对事故责任认定书予以认定；2.原告提交的司法鉴定意见书是具有鉴定资格的部门根据原告的伤情所作出的，具有合理性，本院予以认定；3.原告提交的居委会证明结合房产证明，能够证实原告在该社区购房并居住的事实，予以认定。
对于各方没有争议肇事车辆登记及投保情况，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：该起事故经交警部门认定刘三署负事故全部责任，彭守翠不负事故责任。原告于事发当日被送往宁国市人民医院住院治疗，于2016年4月10日出院，经诊断为左尺骨桡骨远端骨折。2016年9月22日经原告方委托，安徽长盛司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：1.彭守翠因交通事故致左桡骨骨折，行左桡骨骨折切复内固定术后，其伤残等级评定为拾级；2.彭守翠需择期手术取出内固定，手术医疗费用约6000元或以实际支出的医疗费为准；3.彭守翠的误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日。事故发生后，被告刘三署垫付了1000元医疗费。
另查明，原告在事故发生前系宁国市浩宇塑料制品有限公司职工，原告于其夫王传正于2013年在宁国市城关购买了商品房。
本院认为，刘三署驾驶车辆与骑电动自行车的原告发生碰撞，经交警部门认定刘三署承担事故的全部责任，刘三署应对彭守翠所受损失承担民事赔偿责任。人财保光泽支公司承保该肇事车辆的交强险，应在保险范围内予以赔偿。
就彭守翠主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：凭票核算为15402.5元；
2.住院伙食补助费：18元/天×16天=288元；
3.营养费：18元/天×90天=1620元；
4.护理费：114.22元/天×60天=6853.2元；
5.误工费：83.3元/天×180天=14994元；
6.鉴定费：2200元；
7.交通费：根据原告住院天数结合就医地点，酌定为200元；
8.残疾赔偿金：26936元/年×20年×10%=53872元；
9.车辆维修费：130元；
10.精神抚慰金：结合原告的伤残等级、被告的过错程度及受诉地法院平均生活水平等酌定为5000元。
综上所述，彭守翠在事故中各项经济损失合计为100559.7元。人财保光泽支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金5000元及其他损失78119.2元（护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金），在财产限额内赔偿原告车辆损失130元，以上各项合计为93249.2元。原告超过交强险的损失7310.2元（医疗费5402.2元+营养费1620元+伙补费288元）由实际侵权人刘三署承担。原告虽为农村户口，但在事发前已在城关购房居住，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准予以赔偿。其诉请误工费83.3元每天未超过其事发前一年日平均工资，故对误工费予以支持。其诉请后期治疗费，安徽长盛司法鉴定所鉴定意见中约6000元是一个不确定的数额，且鉴定意见书中也陈述了可以实际支出为准，故该项费用可待实际发生后另行向侵权人刘三署主张。人财保光泽支公司要求扣除的非医保用药，因未提供证据证明非医保情况及存在基本医疗保障范围内的同类可替代用药，对该意见不予采纳。人财保光泽支公司辩称不承担诉讼费与鉴定费用，因与法律规定不符不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告彭守翠各项损失93249.2元；
二、被告刘三署于本判决生效后十日内，赔偿原告彭守翠各项损失7310.2元（扣除其已支付的1000元，还应支付6310.2元）；
三、驳回原告彭守翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2431元，减半收取1215.5元，由原告彭守翠负担215.5元，被告刘三署、被告中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司各负担500元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一六年十二月八日
书记员 鲍文靖
附1：本案证据目录
原告彭守翠提交证据和证明目的如下：
1.彭守翠身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及被告刘三署负事故全部责任；
3.宁国市人民医院门诊病历、出院记录、检查报告单、出院证各一份，诊断证明书二份，证明原告在宁国市人民医院住院治疗的事实及伤情诊断情况以及原告住院16天的事实；
4.机动车保险报案记录复印件一份，证明被告肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内；
5.医疗费发票四张，住院费用清单一份，鉴定费发票、原告受损车辆修理费发票各一张，证明原告因本次事故所花费的医疗费、鉴定费及车辆维修费用情况；
6.安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、三期及后续治疗费；
7.交通费发票若干，证明原告为治疗所花费的交通费200元；
8.银行交易明细清单、宁国市河沥溪街道桥东社区居委会出具的证明、房产证复印件各一份，证明原告在城镇工作居住的事实，相应的赔偿标准应当按照城镇标准计算。
其他诉讼参与人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。