上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第7104号
原告陈志国，男，1953年8月7日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师，特别授权。
被告茆训芳，女，1967年10月29日生，汉族，住江苏省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，经营地山东省潍坊寿光市。
负责人郭秀真，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，上海格物律师事务所律师，特别授权。
委托代理人孙怡君，上海格物律师事务所律师，特别授权
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，经营地上海市。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人贾颖磊，北京市隆安律师事务所律师，特别授权。
原告陈志国与被告茆训芳、上海XX**有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称人寿寿光公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称人寿寿光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，本庭由判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告上海XX**有限公司的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。原告陈志国之委托代理人姚亮、被告茆训芳、被告人寿寿光公司之委托代理人孙怡君、被告人寿寿光公司之委托代理人贾颖磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志国诉称，2015年1月20日，被告茆训芳驾驶机动车将原告撞伤。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费6，684.20元、营养费2，400元、护理费1，200元、残疾赔偿金70，529元、精神损害抚慰金10，000元、误工费12，500元、交通费800元、鉴定费2，300元、律师代理费5，000元、衣物损失500元。前款由被告人寿寿光公司在保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告茆训芳承担赔偿责任。
被告茆训芳辩称，对交通事故的事实及责任认定均无异议。愿依法承担赔偿责任。
被告人寿寿光公司辩称，对交通事故的事实及责任认定均无异议。我方同意在保险范围内承担赔付责任，非医保范围内的用药予以扣除；认可农村标准，其他各项诉请均过高。
被告平保上海公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆的投保情况也无异议，同意承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月12日10时10分许，在上海市嘉定区G1501高速上行处，被告茆训芳驾驶牌号为沪MTXX**小货车与案外人朱某某驾驶的小客车及牌号为沪GBXX**小客车等车辆发生五车连环追尾的道路交通事故，事故造成乘坐在案外人朱某某车上的原告受伤。同日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故简易程序认定书认定，茆训芳承担事故全部责任，其他各方均无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费6，684.20元。2015年5月26日，上海市公安局嘉定分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对其损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告陈志国因交通事故致颈3椎体、椎弓及右侧枕骨髁骨骨折，C5-6椎间盘突出，现颈部活动受限，评定为XXX伤残，酌情休息150日，营养60日，护理30日。为此，原告支出鉴定费2，300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪MTXX**小货车由人寿寿光公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险含不计免赔，牌号为沪GBXX**小客车由平保上海公司承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，且财产损失限额均已在另案中用尽；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、原告系农业户籍人员。
上述事实，有交通事故认定书、鉴定报告、病史资料及医疗费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告人寿寿光公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告人寿寿光公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因被告茆训芳负本起事故的全部责任，故本院确定由被告茆训芳承担全部的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准为30元／日，护理费为40元／日，期限均以鉴定结论为准；3、残疾赔偿金，金额在合理范围之内，予以照准；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，现金额尚属合理，予以照准；5、交通费，酌定为220元；6、鉴定费，于法无悖，予以支持；7、律师代理费，据司法实践，酌定为4，000元；8、误工费，原告不能证明其主张的误工费标准，本院酌定为2，020元每月；9、衣物损失，酌定为100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈志国88，484.72元，其中在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费7，712.91元、营养费1636.36元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金64，117.27元、精神损害抚慰金4545.45元、护理费1090.91元、误工费9，181.82元、交通费200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈志国910，5.90元，其中在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费1，028.71元、营养费163.64元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金6，411.73元、精神损害抚慰金454.55元、护理费109.09元、误工费918.18元、交通费20元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陈志国衣物损失100元；
四、被告茆训芳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志国鉴定费2，300元、律师代理费4，000元，计6，300元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，637元，减半收取1，318.50元，由被告茆训芳负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 袁奇钧
二〇一五年十二月十七日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。