河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第1390号
原告：蒲宝刚，农民。
被告：杨田，农民。
委托代理人：李术魁，河北群望律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险玉田支公司），住所地玉田县城西大街。
代表人：赵杰，系经理。
委托代理人：袁得昌，该公司员工，特别授权。
原告蒲宝刚与被告杨田、人保财险玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲宝刚，被告杨田及委托代理人李术魁，被告人保财险玉田支公司委托代理人袁得昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲宝刚诉称，2015年1月13日13时许，被告杨田驾驶自有的冀B×××××号轿车沿郭家屯村内道路由西向东行驶至村内，向南左转弯，遇原告驾驶冀B×××××号二轮摩托车由北向南行驶，两车肇事，致原告车损人伤的交通事故。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告杨田负事故全部责任。原告因此事故产生合理损失有：医疗费4020.52元、伙食补助费320元、误工费10500元、护理费2720元、鉴定费600元、交通费1760元，病历复印费48元、施救费200元、停车费160元，合计20328.52元。被告杨田为冀B×××××号车辆在被告人保财险玉田支公司处投保了交强险和保险金额为300000元的不计免赔商业三者险，故被告人保财险玉田支公司应在其保险责任限额内按被告杨田应承担责任赔偿原告损失。原告起诉要求判令被告赔偿原告各项损失20328.52元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
二、机动车行驶证复印件一份、机动车驾驶证复印件一份，证明冀B×××××号车辆有合法行驶资格，该车辆登记车主系被告杨田，且其有合法驾驶资格。
三、交强险及商业险保单复印件各一份，证明冀B×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险，且不计免赔率，保险期间自2014年7月21日至2015年7月20日。
四、事故认定书一份，证明事故发生经过及事故责任划分。
五、玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证各一份，住院收费收据一张，证明原告因此事故受伤在玉田县医院住院治疗情况及开支医疗费情况，原告应得住院伙食补助费按照每天20元计算为320元。
六、玉田司法医学鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、收入证明一份、工资表三张，证明原告因此事故受伤经鉴定误工损失日为70日，为此开支鉴定费600元，原告事故发生前月工资4500元，因此造成的误工费为10500元。
七、郭省新身份证复印件一份、证明一份、工资表三张，证明原告受伤住院由其女婿郭省新护理，郭省新在辘轳庄洪源快餐工作每月工资5000元，因护理原告造成误工费为2720元。
八、拖运费票据、停车费收据各一张，证明原告车辆开支拖运费200元，停车费160元。
九、交通费票据一张，证明原告住院、出院及护理人员护理原告开支交通费1760元。
十、病历复印费票据一张，证明原告开支病历复印费情况。
被告杨田辩称，对事故经过及责任划分没有异议；其驾驶车辆在被告人保财险玉田支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，对原告的合理损失应由被告人保财险玉田支公司承担责任。
被告人保财险玉田支公司辩称，在被保险人提供事故发生时驾驶证、行驶证合法有效，保险合同有效的前提下，对原告合理合法的损失进行赔偿。我公司不承担复印费、鉴定费、停车费、施救费、诉讼费，应由侵权人承担。原告住院仅十六天，结合其主张的误工费、护理费数额过高，请法院酌定。其他意见在质证、辩论时发表。
被告人保财险玉田支公司为支持其主张，向本院提交车险人伤住院探视表一份、机动车辆保险事故现场查勘询问笔录一份，证明原告护理人员是盛振林，不是原告主张的郭省新；且事故发生后经我公司人员向原告询问，原告车辆是原告女婿开到交警队的，该车能正常行驶，不应产生拖车费用。
被告杨田质证意见：
对原告提交证据同被告人保财险玉田支公司的质证意见。对被告人保财险玉田支公司提交的车险人伤住院探视表没有异议，对机动车辆保险事故现场查勘询问笔录有异议，被告杨田没有喝酒。
被告人保财险玉田支公司质证意见：
原告提供证据中，对证据一、二、三、四均没有异议。对证据五的真实性均没有异议，我公司认为医疗费用应扣除10%非医保用药；对证据五中的其他证据没有异议。对证据六中的收入证明和工资表有异议，该证据不能证明原告的真实收入情况，我公司认为应提供原告工作单位的营业执照及原告工资的完税凭证，我公司同意按照行业标准计算。对鉴定费用认为不属于保险理赔范围。对证据六中的其他证据没有异议。对证据七的真实性及关联性有异议，原告的护理人员不是郭省新，我公司去医院调查时护理人员是盛振林，与原告主张的护理人员不一致，不能证明实际护理人员情况。对证据八有异议，原告车辆并没有损坏，不产生施救费用，且原告提交的拖车费票据日期与实际发生事故时间不符，不具有关联性；停车费不属于保险赔偿范围。对证据九有异议，认为数额过高，请法院酌定。对证据十有异议，认为病历复印费不属于保险理赔范围。
原告质证意见：
对被告人保财险玉田支公司提交证据中原告的签名不是原告本人所签，手印是原告按的，但是车险人伤住院探视表记载内容不属实，原告住院期间主要是郭省新护理，白天有的时候是盛振林护理的；对机动车辆保险事故现场查勘询问笔录中说原告摩托车是郭省新骑到交警队的没有异议，但对该笔录其他内容有异议，不属实。
经审理查明，2015年1月13日13时许被告杨田驾驶冀B×××××号车辆沿郭家屯村内道路由西向东行驶至郭家屯村内，向南右转弯，遇原告驾驶冀B×××××号二轮摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告杨田负事故全部责任，原告无责任。冀B×××××号车辆登记所有人系被告杨田。2014年7月20日被告杨田作为被保险人为冀B×××××号车辆在被告人保财险玉田支公司处投保了交强险和保险金额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔率），保险期间均自2014年7月21日零时起至2015年7月20日二十四时止。上述事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据予以证实。
关于原告合理损失数额的认定：
据原告证据五，原告因此事故受伤，造成右锁骨外端骨折、右侧第5肋骨骨折等损伤，自2015年1月14日至2015年1月30日在玉田县医院住院治疗16天，开支住院医疗费4020.52元。被告人保财险玉田支公司主张医疗费用应扣除10%非医保用药，理据不足，本院不予支持。原告应得住院伙食补助费按照每天20元计算16天为320元。据原告证据六，2015年2月16日原告之伤经玉田司法医学鉴定中心鉴定误工损失日为70日，为此开支鉴定费600元。原告主张事故发生前在玉田县玉田镇志国钙化石厂工作，每月工资4500元，因此事故造成误工损失10500元，但原告提交的上述证据不足以证实原告的误工损失情况，其误工费应按照2014年度交通事故人身损害赔偿标准中制造业年平均工资40065元计算即7684元（40065元／年÷365天×70天）。据原告证据七，原告主张其住院期间由其女婿郭省新护理，郭省新在辘轳庄洪源快餐工作每月工资5000元，因护理原告造成误工费为2720元。被告人保财险玉田支公司主张原告的护理人员不是郭省新，并提交车险人伤住院探视表显示原告护理人员是盛振林，与原告主张的护理人员不一致，故原告应得的护理费应按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业年平均工资28409元计算即1245元（28409元／年÷365天×16天）。据原告证据八，原告开支拖运费200元，停车费160元。据原告证据九，原告主张开支交通费1760元，但提供的票据不能证明与就医的地点、时间、人数、次数的关联性，故结合本案实际，本院酌定交通费为300元。据原告证据十，原告开支病历复印费51元，原告主张病历复印费48元，系对自身权利的处分。综上，原告因此事故造成的损失包括：医疗费4020.52元、住院伙食补助费320元、误工费7684元、护理费1245元、交通费300元、鉴定费600元、拖运费200元、停车费160元、病历复印费48元，合计14577.52元。
本院认为，被告杨田驾驶机动车过程中因自身过错与原告所驾驶摩托车发生交通事故，致原告受伤。被告杨田负事故全部责任，原告无责任。玉田县公安交通警察大队的责任认定合法公正，应予认定。原告因此事故造成的损失应由被告杨田予以赔偿。被告杨田为冀B×××××号车辆在被告人保财险玉田支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故，故被告人保财险玉田支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费4020.52元、住院伙食补助费320元、误工费7684元、护理费1245元、交通费300元，共计13569.52元；原告开支的鉴定费600元、拖运费200元、停车费160元，均属为查明保险标的损失程度及为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理费用，均应由被告人保财险玉田支公司赔偿原告。原告主张的病历复印费48元，应由被告杨田赔偿原告。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；……”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蒲宝刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计13569.52元；另赔偿原告鉴定费、拖运费、停车费共计960元，上述合计14529.52元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告杨田赔偿原告蒲宝刚病历复印费48元，于判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告蒲宝刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告蒲宝刚负担85元，被告杨田负担215元。此款已由原告预交，被告杨田于本判决生效之日起三日内给付原告215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋召民
代理审判员 杨春艳
代理审判员 赵志全
二〇一五年六月九日
书 记 员 单振强