江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟兴民初字第00298号
原告毛荣保。
委托代理人顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告蔡青。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，总经理。
委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
委托代理人王春洪，江苏英特东华律师事务所律师。
原告毛荣保诉被告蔡青、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。本案由审判员许标适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告毛荣保的委托代理人顾瑜、被告蔡青、被告保险公司的委托代理人彭玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛荣保诉称：2014年5月5日，被告蔡青驾驶苏B轿车与原告所骑自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。事故认定蔡青负主要责任，原告负次要责任。原告经鉴定构成十级伤残。因被告驾驶的苏B轿车在保险公司投保了交强险和商业险，故起诉要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计127682元，其中先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分按照80%的责任比例在商业险范围内赔偿，还有超出部分由被告蔡青赔偿。
被告蔡青辩称：事故是事实，责任认定没有异议，我的车子办理了交强险和商业险及不计免赔，商业险金额为50万元。另外我总共垫付了15000元，在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，对办理保险情况也没有异议，具体意见质证时发表。
经审理查明：2014年5月5日11时15分许，被告蔡青驾驶苏B轿车行驶至锡太线路段与原告毛荣保所骑自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。原告受伤后当天即到常熟市第二人民医院进行了门诊，并于2014年5月8日在该院住院治疗，至2014年5月19日出院，出院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、右上1门齿脱落、左上1、2门齿外伤、左下1门齿冠折等。后原告分别于2014年6月24日至2014年7月2日、2014年7月18日至2014年7月30日在该院住院治疗，医院诊断分别为：左膝半月板损伤；双侧额颞顶慢性硬膜下血肿等。期间，原告在该院进行了多次门诊。2014年5月9日，常熟市公安局交通警察大队作出第3205812006825962号道路交通事故认定书，认定蔡青负该事故的主要责任，毛荣保负该事故的次要责任。经委托，苏州市广济医院司法鉴定所对原告的精神状态进行鉴定后，于2015年4月21日作出苏广司鉴所（2015）精鉴字第0283号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：神经功能障碍（神经症样综合症）。为此，原告支付鉴定费1282.02元.苏州同济司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后，于2015年5月11日作出苏同司鉴所（2015）临鉴字第1178号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、毛荣保的左膝半月板损伤、慢性硬膜下血肿与2014年5月5日交通事故之间存在直接因果关系。2、毛荣保因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，余损伤不足评残。3、毛荣保的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告支付鉴定费3720元。事故处理过程中，被告蔡青垫付过原告15000元。因当事人就赔偿未能达成一致意见，故原告诉讼来院。
另查明：苏B轿车登记车主为被告蔡青。该车在被告保险公司处投保了保险期限自2013年6月1日起至2014年5月31日止的交强险（责任限额为122000元）和商业险，并办理了不计免赔率，其中第三者责任保险责任限额为50万元。事故在保险期间。
审理中，本院根据原告申请，向常熟市铭顺铸件厂负责人杨某作了调查，其反映：“毛荣保是我单位的，主要负责看看质量，发发货，进厂有五、六年了，出事故后没来上班，直到2015年5月1日后到厂里看看门。他的工资是固定的，每个月都是3500元，到年再发个红包，差不多一年三、四万元。他事故后休息期间，没有发钱给他。”
庭审中，原告将损失确定为：医疗费40455.97元、营养费4500元、住院伙食补助费1550元、误工费28000元、护理费11820元、残疾赔偿金51519元、精神损害抚慰金5000元、交通费1390元、车损228元、鉴定费5002.02元。对停车费，原告放弃主张。其中对于医疗费中的牙齿修复费用，当事人一致确认按照2500元计算。其他项目数额，当事人之间未能确认一致。另外，被告保险公司对伤残等级表示有异议，但未申请重新鉴定。因当事人意见不一，致调解未成。
以上事实由原告提供的身份证、身份信息、企业信息、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病历、出院记录、费用汇总清单、医药费票据、司法鉴定意见书及收费票据、陪护费收据、误工证明、单位营业执照、劳动合同、修理费发票、交通费票据、被告蔡青提供的收条及本院的庭审笔录、调查笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。本案中，被告蔡青驾驶苏B轿车与原告毛荣保所骑自行车相撞，致原告受伤是事实，交警部门认定蔡青负该事故的主要责任，毛荣保负该事故的次要责任，并无不当，被告方无异议，故本院对事故认定书予以采信。对于鉴定意见书，被告保险公司虽表示对伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，该鉴定意见书是经鉴定部门鉴定后出具，具有可信度，本院予以采信。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超过交强险限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案情况，本起事故系机动车与非机动车之间相撞，事故认定机动车方为主要责任，苏B轿车向被告保险公司办理了交强险、商业三者险及不计免赔率，故先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。对于超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按照75%的责任比例予以赔偿，仍有超出部分，由被告蔡青进行赔偿。
对于原告所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的相关项目和标准进行计算。现原告主张的损失分别为：
关于医疗费，原告主张40455.97元，并提供了病历、医药费票据、出院记录、费用清单等证据，被告保险公司提出扣除非医保用药。因该部分用药是治疗所需，非伤者所能控制，被告保险公司也未能提供证据证明非医保用药相对应的医保项目。故对被告保险公司的意见，本院不予采信。经审查，原告计算无误，本院予以认定。
关于营养费，原告主张4500元（50元／天90天），结合鉴定意见，其主张符合规定，本院予以认定
关于住院伙食补助费，原告主张1550元（50元／天31天），结合原告住院天数，其主张符合规定，本院予以认定。
关于误工费，原告主张28000元（3500元／月8个月），并提供了工资发放表、单位证明，申请了单位负责人出庭作证，能相互印证，结合鉴定意见，其主张符合规定，本院予以认定。
关于护理费，原告主张11820元（900元＋1440元＋2760元＋56天120元／天），本院按照100元／天的标准计算，并结合鉴定意见，认定为9000元（100元／天90天）。
关于残疾赔偿金，原告主张51519元（34346元／天15年10%），结合鉴定意见及原告年龄，其主张符合规定，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，因本起事故系机动车与非机动车相撞，原告为非机动车方，责任认定为次要责任，结合伤残等级，其主张符合规定，本院予以认定并在交强险范围内优先受偿。
关于交通费，原告主张1390元，并提供了交通费票据，被告方认可500元，本院结合原告就诊次数等情况，酌定为800元。
关于车损，原告主张228元，被告方不予认可，因未进行损失评估亦未经定损，证据不足，本院不予认定。
关于鉴定费，原告主张5002.02元，并提供了费用票据，该费用系事故中合理损失，本院予以认定。被告保险公司提出不属其理赔范围，因其未能提供证据证明对该项费用的免责尽到了提示和明确说明义务，故由被告保险公司在商业三责险限额内承担。
综上，原告在事故中的损失分别为医疗费40455.97元、营养费4500元、住院伙食补助费1550元、误工费28000元、护理费9000元、残疾赔偿金51519元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费5002.02元，合计145826.99元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在医疗费用赔偿限额下的有医疗费40455.97元、营养费4500元、住院伙食补助费1550元，合计46505.97元，其中1万元在交强险赔偿限额范围内，超出部分为36505.97元；在残疾赔偿项下的有误工费28000元、护理费9000元、残疾赔偿金51519元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计94319元，在交强险伤残赔偿限额11万元范围内。故由被告保险公司在交强险限额范围内分项赔偿原告合计人民币104319元（包括精神损害抚慰金5000元）。超出交强险限额为36505.97元及鉴定费5002.02元合计41507.99元，由被告保险公司按照75%的责任比例赔偿为在商业第三者责任险赔偿为31130.99元。故被告保险公司在保险范围内共计赔偿原告135449.99元。被告蔡青垫付款15000元在保险公司的赔偿款中予以扣除，由保险公司直接给付被告蔡青，原告不再作返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告毛荣保因交通事故造成的损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计人民币135449.99元，扣除被告蔡青垫付的15000元后，余款120449.99元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，请注明案号）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司给付被告蔡青人民币15000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1038元，由原告毛荣保负担59元，被告蔡青负担979元（原告同意其预交的案件诉讼费用979元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告蔡青在本判决生效之日起十日内向原告毛荣保支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076）。
审 判 长 许 标
人民陪审员 严雪琪
人民陪审员 徐 标
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 何怡洲