山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第787号
原告：徐洪仕，居民。
委托代理人：孙秀英，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：王卫春，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“人财保莒南公司”），住所地：莒南县嵋山路东段161号。
代表人：孙运兴，经理。
委托代理人：滕祥荣，该公司职工。
原告徐洪仕与被告王卫春、人财保莒南公司机动车交通事故责任纠纷一案，�院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐洪仕的委托代理人孙秀英，被告王卫春及被告人财保莒南公司的委托代理人滕祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐洪仕诉称，2015年5月5日11时20分许，原告徐洪仕驾驶二轮摩托车沿省道225线由南向北行驶至与文泗路交汇处南20米处时，与被告王卫春驾驶的鲁Q×××××号车发生交通事故，致原告受伤。鲁Q×××××号车在被告人财保莒南公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。此事故给原告造成的损失：医疗费15528.04元、住院伙食补助费1380元（46天×30元／天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费4803.6元（80.06元／天×60天）、××赔偿金49677.4元、交通费1200元、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费1210元。要求各被告赔偿赔偿其损失共计77000元。
被告王卫春辩称，�告所诉交通事故属实，鲁Q×××××号车在被告人财保莒南公司投保交强险，应由被告人财保莒南公司在交强险限额内赔偿，超出部分我同意按事故赔偿。
被告人财保莒南公司辩称，第一，鲁Q×××××号车在我公司投保交强险属实，但交警对该事故出具的为证明，并未进行责任划分，我公司同意在交强险无责任限额内赔偿原告的合理损失；第二，原告主张的伤残等级、护理时限过长，相关损失应按农村居民标准计算，对原告提交的法医鉴定申请重新鉴定；第三，不同意承担本案的诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2015年05月05日10时20分许，被告王卫春驾驶鲁Q×××××号车在省道225线与文泗路交汇处南侧路段，与原告徐洪仕驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告徐洪仕受伤、两车部分损坏。同年05月18日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临�交莒证字（2015）第17号道路交通事故证明：……3、因未及时报案，当事人未及时保护现场，致使现场变动。后经调查访问，双方车辆具体碰撞原因无法查清……。
原告徐洪仕受伤后入莒南县人民医院住院治疗共46天，医生诊断为颈椎滑脱、脊髓损伤等，共花费医疗费15771.44元。原告徐洪仕在住院期间由其子徐田永护理，被告王卫春为其垫付医疗费用共计753.4元。
2015年10月8日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2015）临鉴字第772号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人徐洪仕之损伤构成十级伤残，护理期60日，营养期60日。原告徐洪仕支出法医鉴定费1210元。被告人财保莒南公司在庭审中对鉴定意见提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定。
另查明，鲁Q×××××号车在被告人财保莒南公司投保交强险；原告徐洪仕在评残时�年满63周岁；莒南县筵宾镇筵宾村村位于城市规划区范围内；2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，无固定收入的城镇居的误工费为80.06元／天。
上述事实，有当事人陈述、交通事故证明、住院病历、法医鉴定书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，原告徐洪仕及被告王卫春作为机动车驾驶员，在驾驶机动车行经道路路口时，均未作为安全驾驶、文明驾驶，且双方过错在本次事故中起的作用相当，故原告徐洪仕及被告王卫春应分别承担本次事故的同等责任。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在交强险责任限额（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元�财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，鲁Q×××××号车在被告人财保莒南公司投保交强险，故应首先由被告人财保莒南公司在交强险责任限额内赔偿原告方的损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任……。”本案中，被告王卫春在驾驶车辆的过程中致原告徐洪仕受伤，并承担该事故的同等责任，应对原告方超出交强险的损失予以赔偿。本院根据本案的实际情况酌定被告王卫春的过错比例为50%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告方的经济损失：原告主张住院伙食补助费1380元（46天×30元／天），各被告均未提出异议，本院予以确认；对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用损失为15771.44元；关于其伤残等级、护理期限、营养期限，被告人财保莒南公司对原告提交的证据提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告徐洪仕主张的其损伤构成十级伤残、护理期限60日、营养期限60日予以认定，××赔偿金、护理费的标准按城镇居民标准计算，分别为49677.4元（29222元／年×17年×10%）、护理费4803.6元（80.06元／天×60天），本院参照住院伙食补助费的标准确定其营养费，其营养费为1800元（60天×30元／天）；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素酌定为900元；关于原告徐洪仕主张的法医鉴定费1210元，其提交的证据�法有效，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告徐洪仕因本次交通事故造成十级伤残，本院根据伤害后果及本地的经济发展水平等因素，对原告徐洪仕主张的精神损害抚慰金酌定为1000元。综上，原告徐洪仕因本次事故造成的损失为76542.44元：1、医疗费15771.44元；2、住院伙食补助费1380元；3、营养费1800元；4、××赔偿金49677.4元；5、护理费4803.6元；6、交通费900元；7、法医鉴定费1210元；8、精神损害抚慰金1000元。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：“。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告徐洪仕请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿的，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐洪仕医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车�通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐洪仕××赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等共计56381元；
三、原告徐洪仕超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失共计为10161.44元，由被告王卫春赔偿5080.72元（被告王卫春已付753.4元），余额由原告徐洪仕自负；
四、驳回原告徐洪仕的其他诉讼请求。
以上判决第一至三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，保全费220元，共计1945元，由原告徐洪仕负担135元，由被告王卫春负担1810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 庞立飞
人民陪审员 贾贵艳
人民陪审员 吴胜堂
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 葛寒丽