陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第01036号
原告徐战利，男，1969年9月4日生，汉族，农民。
委托代理人税锋斌，男，1965年11月5日生，汉族，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。
负责人王新军，男，系该公司总经理。
委托代理人刘玲，女，系该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司，住所地：河南省西峡县白羽南路979号。
负责人马俊明，男，系该公司经理。
委托代理人贺玉平，男，河南鼎新律师事务所律师。
委托代理人张宁，男，河南鼎新律师事务所律师。
被告西峡县华龙通商用汽车运输有限公司，住所地：河南省西峡县回车镇老庙岗村。
法定代表人岳建华，男，系该公司总经理。
委托代理人杜双锋，男，1978年3月28日生，汉族，农民。
被告杜双锋，男，1978年3月28日生，民族、职业、公民身份号码同上。
被告刘召华，男，1976年1月20日生，汉族，农民。
原告徐战利与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财保南阳支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（以下简称“人保财险西峡支公司”）、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司（以下简称“华龙通汽车公司”）、杜双锋、刘召华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡璞独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐战利的委托代理人税锋斌，被告人寿财保南阳支公司的委托代理人刘玲、被告人保财险西峡支公司的委托代理人张宁、被告华龙通汽车公司的委托代理人杜双锋及被告杜双锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐战利诉称，2014年6月16日23时20分许，徐战平驾驶原告所有的陕A958**号小轿车沿101省道由东向西行驶至西安市蓝田县境内的华阳环城路口站，遇登记在华龙通汽车公司名下、驾驶员为刘召华驾驶的豫R51**号重型半挂牵引车相撞，造成徐战平医治无效死亡，轿车报废。事故发生后，经蓝田县公安局交警大队认定，事故双方对事故负相同责任。故起诉请求：1、被告赔偿原告车辆损失5万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财保南阳支公司辩称，豫RD51**号车在被告人寿财保南阳支公司投有交强险及商业险，同意在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内按照主车和挂车的保险比例以及事故责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。因车辆超载，所以要求免赔10%。
被告人保财险西峡支公司辩称，对事故发生情况无异议。豫RG0**挂号车在被告人保财险西峡支公司投保了商业第三者责任险，保险限额为50000元。同意对原告合理合法的损失与被告人寿财保南阳支公司按比例承担。豫R51**（豫RG0**挂）号车辆超载，应扣除10%免赔率。诉讼费、评估费不予承担。
被告华龙通汽车公司辩称，豫R51**（豫RG0**挂）号车辆系挂靠性质，且购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告杜双锋辩称，豫R51**（豫RG0**挂）号车辆的实际车主是被告杜双锋，挂靠在被告华龙通汽车公司名下，且购买了保险，应由保险公司赔偿。对保险公司主张的因车辆超载应扣除10%免赔率一节，被告杜双锋不清楚也不同意。
被告刘召华未答辩。
经审理查明，2014年6月16日23时20分许，徐战平驾驶原告所有的陕A958**号小型轿车，沿101省道由东向西行驶至华羊环线路口段时，适逢被告刘召华驾驶豫RD51**（豫RG0**挂）号重型半挂牵引车相对方向行驶至此，因徐战平驾驶车辆占道且超速行驶，加之被告刘召华驾驶车辆超载且占道行驶，致陕A958**号车辆前部左侧与豫RD51**（豫RG0**挂）号车辆前部左侧相撞，造成徐战平因抢救无效死亡（已另案诉讼）、双方车辆受损的交通事故。2014年7月4日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交字（2014）0638号道路交通事故认定书，认定徐战平负事故同等责任，被告刘召华负事故同等责任。2014年9月9日，中国人民财产保险股份有限公司西安分公司对原告所有的陕A658**号车的车辆损失确认定损合计31920元，残值作价5000元。
另查明，豫RD51**（豫RG0**挂）号车辆系被告杜双锋出资购买，其与被告华龙通汽车公司签订《车辆挂靠经营合同》，将车辆所有权登记在被告华龙通汽车公司名下。被告刘召华系被告杜双锋雇佣的司机。豫RD51**号车在被告人寿财保南阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，并投保了不计免赔险，第三者责任保险的保险限额为1000000元，保险期间均从2013年12月11日0时起至2014年12月10日24时止。豫RG0**挂号车在被告人保财险西峡支公司投有第三者责任保险，保险限额为50000元，保险期间从2013年12月26日0时起至2014年12月25日24时止。2014年8月14日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告变更诉讼请求为：车辆损失31920元，由保险公司按照保险限额先行赔偿，不足部分由其余被告赔偿。
上述事实，有蓝田县公安局交通管理大队蓝公交字（2014）0638号道路交通事故认定书，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，陕A958**号车辆行驶证，徐战平驾驶证，豫RD51**、豫RG0**挂号车辆行驶证，刘召华驾驶证，保险单，机动车辆保险报案记录（代抄单），保险条款，车辆挂靠经营合同及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，因道路交通事故造成车辆财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。被告刘召华夜间驾驶实际车主为被告杜双锋的重型半挂牵引车上道路行驶占道且违规超载，与徐战平驾驶的车辆相撞，致徐战平所驾车辆受损，应负事故同等责任。因被告刘召华系被告杜双锋雇佣的司机，无故意或重大过错，故对因此交通事故给原告造成的损失，被告刘召华不承担赔偿责任，应由被告杜双锋承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持，故被告杜双锋应与被告华龙通汽车公司承担连带责任。徐战平夜间驾驶车辆上道路占道且超速行驶，是造成事故的另一方面原因，应负事故同等责任，故应相应减轻被告方的赔偿责任。由于豫RD51**号车在被告人寿财保南阳支公司投有机动车交强险及第三者责任保险，豫RG0**挂号车辆在被告人保财险西峡支公司投有第三者责任保险，且本次交通事故发生在上述保险期间内，故应先由被告人寿财保南阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分根据事故责任及第三者责任保险条款由被告人寿财保南阳支公司及被告人保财险西峡支公司按照保险责任限额的比例予以赔偿；仍有不足的，由被告杜双锋及被告华龙通汽车公司按过错责任连带予以赔偿。被告人寿财保南阳支公司及被告人保财险西峡支公司主张应按相应免赔率免赔一节，不符合法律规定，依法不予支持。原告请求赔偿的车辆损失，应按定损金额减去残值进行计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条之规定，判决如下：
一、原告徐战利的车辆损失26920元，在本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在第三者责任保险限额内赔偿11861.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司在第三者责任保险限额内赔偿598.08元，其余费用由原告自行负担；
二、驳回原告徐战利其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告徐战利负担262.5元，被告杜双锋、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司连带负担262.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 胡 璞
二〇一四年九月三十日
书 记 员 薛小梅