江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧埭民初字第00528号
原告赵林仙。
委托代理人郭建新，江苏谋盛师事务所律师。
委托代理人徐孟生，江苏谋盛师事务所律师。
被告吕建刚。
被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地云南省楚雄市鹿城南路836号。
负责人不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路655号汇峰大厦1楼。
负责人张志强，该公司总经理。
委托代理人王正，安徽万世律师事务所律师。
原告赵林仙诉被告吕建刚、黄山市徽州区嘉丰商贸有限公司、永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称楚雄保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序。审理中，原告撤回对被告黄山市徽州区嘉丰商贸有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告赵林仙及其委托代理人郭建新，被告吕建刚，被告太平洋保险公司委托代理人王正到庭参加了诉讼，被告楚雄保险公司经本院合法传唤，届时未能到庭，本案现已审理终结。
原告赵林仙诉称，2015年3月29日11时40分左右，原告驾驶电动车在溧阳市燕河路的育才南路与被告吕建刚持证驾驶的皖09120**变形拖拉机相撞，造成原告受伤，电动车受损的事故。经查皖09120**变形拖拉机在被告楚雄保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了第三者责任险（投保限额为50万元且投保不计免赔），本次事故发生在保险期限内。现诉请法院判令被告依法赔偿原告各项损失暂定10000元（具体损失待伤残鉴定后确定），并承担本案诉讼费。
被告吕建刚辩称，对本次事故的事实和责任认定无异议，皖09120**变形拖拉机属于我所有，挂靠在黄山市徽州区嘉丰商贸有限公司名下。该车在被告楚雄保险公司、太平洋保险公司分别投保了交强险和第三者责任险，事故均发生在保险期限内，故由被告保险公司先行赔偿。事故发生后，我向原告支付了现金5万元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司答辩称，对本次事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆皖09120**变形拖拉机在我公司投保了第三者责任险（投保金额为50万元，且投有不计免赔）。本次事故发生在保险期限内，我公司愿意在第三者责任险限额内予以赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费，其他的赔偿项目在庭审中一一质证。
被告永安保险有限公司未作答辩。
经审理查明，皖09120**变形拖拉机登记所有人为黄山市徽州区嘉丰商贸有限公司。该变形拖拉机在被告楚雄保险公司投保了交强险，保险期限自2014年6月11日至2015年6月10日。在被告太平洋保险公司投保了第三者责任险，投保金额为50万元，且投有不计免赔。保险期限自2014年6月4日至2015年6月3日止。2015年3月29日11时40分左右，被告吕建刚驾驶皖09120**变形拖拉机，在溧阳市燕河路的育才南路，与原告赵林仙驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的后果。该事故经公安交警部门处理，认定吕建刚承担事故的全部责任，赵林仙不承担事故责任。赵林仙受伤后被送往溧阳市人民医院、南京鼓楼医院进行治疗，住院共计64天，为此支付医疗费220225.96元。事故发生后，被告吕建刚给付原告现金5万元。原告驾驶的电动车进行了维修，原告为此支付修理费405元。
审理中，原告赵林仙就其伤残等级、误工期限等申请鉴定。经本院委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2016年1月8日出具司法鉴定意见书，认定赵林仙右上肢丧失功能75%以上构成道路交通事故七级伤残；瘢痕形成�体表面积4%以上构成道路交通事故十级伤残；误工期以九个月为宜，护理期以五个月为宜，营养期以五个月为宜。赵林仙为此支付鉴定费2500元。
庭审中，原告赵林仙为此增加诉讼请求，要求赔偿：医疗费220225.96元、营养费1500元（10元／天×150天）、住院伙食补助费1152元（18元／天×64天）、护理费13650元（2014年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33245元÷365天，即91元／天×150天）、误工费37122元（49496元／年／12×9个月）、残疾赔偿金245230.44元（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算，七级伤残的赔偿金金额为34346元／年×17年×0.4，即233552.8元；十级伤残11677.64元，附加系数0.02，34346元／年×17年×0.02，即11677.64元）、精神损害抚慰金12600元（其中七级伤残为12000元，十级伤残为3000×0.02，即600元）、交通费2000元、电动车修理费405元。被告太平�保险公司对原告主张的医疗费应由法院核实，但应扣除10%的医保外用药；对原告主张的营养费由法院予以认定；对住院伙食补助费认为医疗费发票中已经包括该项费用，故不予赔偿；对护理期限无异议，但认为原告主张的医疗费中的三张发票已包含护理费，故应予以扣除，标准认可73元／天；对误工期限无异议，但原告已超过法定退休年龄，故不予认可；对残疾赔偿金，认为应按照农村标准进行赔偿；对原告主张的财产损失表示认可；交通费没有证据提供，故不予认可；对精神损害抚慰金，认为原告主张过高；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告吕建刚对原告主张的损失请求依法认定。
上述事实由原告提供道路交通事故认定书、保单复印件、驾驶证和行驶证复印件、门诊病历、医疗费发票、出院记录、手术记录、检查报告单、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、修理费发票、误工证明、证人证言以及当事人的陈述等证据附卷作证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告赵林仙因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
被告吕建刚驾驶机动车与原告赵林仙驾驶的电动车发生道路交通事故，造成原告受伤，应当承担赔偿责任。皖09120**变形拖拉机在被告楚雄保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，因此被告楚雄保险公司应当在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告太平洋保险公司根据保险合同予以赔偿，其余部分由原告赵林仙与被告吕建刚根据事故责任比例承担。因吕建刚承担本次事故的全部责任，故由被告吕建刚承担原告赵林仙的全部损失。原告主张的医疗费用由门诊病历、医疗费票据等证据�以佐证，本院依法认定，但应扣除10%的医保外用药。原告主张的营养费、住院伙食补助费，其请求未超过法律规定的赔偿标准，故本院依法予以支持。原告主张的护理费，其请求未超过法律规定的赔偿标准，对被告太平洋保险公司认为其医疗费中已包括护理费的抗辩理由，因医院护理与家属护理属于不同概念，故原告主张的护理费，本院依法予以支持；原告主张的误工费，原告虽然提供相关证据，但尚不能证明其误工损失，考虑到原告虽已达到法定退休年龄，但仍以自己的劳动收入作为主要生活来源，故本院酌情认定原告的误工费为每月1800元，计1800元／月×9个月=16200元。原告主张的残疾赔偿金，其赔偿标准按照七级伤残进行赔偿，即233552.8元；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院依法调整为12000元；原告主张交通费2000元，虽未提供部分交通费发票，故本院根据其受伤后治疗情况酌情认定1600元。被告对原告主张的修理费无异议，本院依法予以确认。原告主张的鉴定费，系为确定保险标的损失承担所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。
综上，本院确认原告赵林仙因本起交通事故造成的损失为：医疗费220225.96元、营养费1500元、住院伙食补助费1152元、护理费13650元、误工费16200元、残疾赔偿金233552.8元、精神损害抚慰金12000元，财产损失405元，交通费1600元、鉴定费2500元，合计502785.76元。被告楚雄保险公司应当在交强险限额内承担原告各项损失120405元，超出交强险部分的382380.76元，扣除10%的医保外用药即22023元，尚余360357.76元，由被告吕建刚承担，因该款项并未超过该车投保的第三者责任险的保险限额，故由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内赔偿。所扣除的10%医保外用药22023元，由被告吕建�承担。事故发生后，被告吕建刚已向原告支付现金5万元，实际上多支付原告27977元，为避免诉累，该款由被告太平洋保险公司支付赔偿款时直接返还给被告吕建刚。对原告要求增加伤残等级系数及被告合肥保险公司认为应按照农村标准赔偿其伤残赔偿金等抗辩理由，因无事实及法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判�如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵林仙各项损失合计120405元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵林仙各项损失合计360357.76元（其中支付原告赵林仙332380.76元，支付被告吕建刚27977元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4256元（已减半收取），由原告赵林仙负担201元，被告楚雄保险公司负担1093元，被告太平洋保险公司负担3273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费8512元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：帐号名称：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张才保
二〇一六年二月二日
书记员 程 毓