南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇山民初字第00180号
原告盛辉。
委托代理人毕丽华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告赵慧君。
被告高猛。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人梁志强，北京大成（南通）律师事务所律师。
原告盛辉与被告赵慧君、高猛、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛辉及其委托代理人毕丽华，被告赵慧君、高猛、平安南通支公司委托代理人梁志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第八项至第十五项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2014年8月9日17时，在南通市长江南路中石油加油站门前，赵慧君驾驶小型轿车（苏F×××××），由西向南右拐弯过程中，所驾车右侧与由西向东行驶的盛辉所驾苏F×××××二轮摩托车发生碰撞，发生交通事故，致盛辉受伤，双方车辆损坏。
二、肇事车辆的投保情况：苏F×××××小型轿车在被告平安南通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告在事发后的治疗情况：2014年8月23日，盛辉至南通市第三人民医院治疗，入院诊断为左侧内骨骨折，左锁骨骨折。2014年9月2日出院。2014年12月17日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致左侧多发肋骨骨折、左锁骨中段骨折，其6根肋骨骨折构成交通事故十级伤残。被鉴定人伤后休息期为120日，护理期为60日，护理人数为一人，营养期为60日。
四、交警部门的责任认定结果：赵慧君承担事故主要责任，盛辉承担事故次要责任。
五、医疗费：原告主张12209.4元，被告认为原告的医药费中应扣除伙食费173.2元、中央空调降温取暖费60元，陪床费20元，并扣除10%的非医保用药，被告赵慧君主张其垫付了10468.55元，原告认可。
六、住院伙食补助费：原告主张180元（18元／天×10天），被告认可。
七、营养费：原告主张600元（10元／天×60天），被告认可。
八、护理费：原告主张4800元（80元／天×60天），被告认为应按70元每天的标准。
九、误工费：原告主张26637.6元（6659.4元／月×4），被告认为原告的证明没有单位法人签字，提供的银行流水记录与工资表不匹配，应按行业标准计算。
十、残疾赔偿金：原告主张68692元（34346元×20×0.1），被告认为过高。
十一、被扶养人生活费：原告主张4638元（23476元×5×0.1÷2－410元×12×5×0.1÷2），被告认为原告提供的户口本、证明只能证明盛亚平与茅秀芳的母子关系，不能证明原告与茅秀芳系母子关系，且村委会的证明不能证明茅秀芳无生活来源。
十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告认为过高。
十三、交通费：原告主张605元，被告请法院酌定。
十四、鉴定费：原告主张1560元，被告认为属于诉讼费用。
十五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失113822.1元；诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，一、依据《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，被告平安南通支公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的损失，再由平安南通支公司××保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿。本起交通事故，交警部门出具证明，赵慧君承担事故主要责任，盛辉承担事故次要责任，本院酌定赵慧君对原告的损失承担70%赔偿责任。
二、××《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，××原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费为12036.2元（12209.4元－173.2元，中央空调降温取暖费60元、陪床费20元属住院所需费用）；2、住院伙食补助费，本院认可180元；3、营养费，本院认可600元；4、护理费，××司法鉴定意见，原告护理期为60日，护理人数为一人，本院酌定按每人每天70元标准计算，认定护理费为4200元（70元／天×60天）；5、误工费，原告提供了物流公司证明、营业执照复印件、工资表、部分银行流水等证明证明其误工情况，被告认为原告的证明没有单位法人签字，提供的银行流水记录不全且与工资表不匹配，故本院参照2012年度江苏省道路运输业在岗职工年平均工资42557元，另据司法鉴定意见，原告休息时间合计120天，认定原告误工损失为14185.67元（42557元÷12×4）；6、残疾赔偿金，××其年龄、伤残程度及其长期居住在城镇并在城镇务工的情况，原告残疾赔偿金为68692元（34346元×20×0.1）。××〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知〉，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费可计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告提供的户口本、村委会证明、证人证言能够证明其与茅秀芳系母子关系，茅秀芳虽每月领取社保410元，但显然未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，茅秀芳有两个子女，分别为盛辉、盛红，故本院参照上一年度城镇居民人均消费性支出计算，结合被扶养人的年龄、扶养人人数及原告的伤残等级，扣除社保收入，本院认定被扶养人生活费为4639元（23476元×5×0.1÷2－410元×12×5×0.1÷2），以上两项合计为73331元；7、精神损害抚慰金，考虑交通事故造成了原告伤残的严重后果及责任因素，本院认定为4000元；8、交通费：本院酌情支持500元。至于鉴定费1560元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。关于被告提出的扣除非医保用药费用的意见，其未能举证证明可替代药物，且医院所用药物均是××患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，故该意见本院不予采纳。
综上，原告因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费12036.2元、住院伙食补助费180元、营养费600元、护理费4200元、误工费14185.67元、残疾赔偿金73331元（含被扶养人生活费4639元）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计109032.87元。对原告的上述损失，由被告平安南通支公司在交强险限额内赔偿原告106216.67元（含精神损害抚慰金4000元），超出交强险部分的损失2816.2元，由被告平安南通支公司在商业三者险范围内赔偿1971.34元（2816.2×70%）。被告赵慧君垫付的10468.55元，可由被告平安南通支公司从应给付原告的理赔款中直接支付，被告平安南通支公司还应赔偿原告97719.46元（106216.67元＋1971.34元－10468.55元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛辉人民币97719.46元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告赵慧君人民币10468.55元。
三、驳回原告盛辉的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元（已减半）、鉴定费1560元，合计2040元，由原告盛辉负担612元，被告赵慧君负担1428元（此款原告己预交，被告赵慧君在履行上述义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费960元（诉讼费账户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 员 王风华
二〇一五年四月二十四日
法官助理 徐 阳
书 记 员 毛敏华