湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝昌民初字第01167号
原告陈茜。
委托代理人邱朝辉。代理权限：代为起诉，变更、承认诉讼请求、进行调解、提起反诉或上诉，代领标的款。
被告潜学国。
被告吴君。
委托代理人王斌，湖北律之心律师事务所律师，代理权限：代为应诉、和解、调解、代签法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司，住所地孝昌县城区。
负责人史珊，系该公司经理。
委托代理人柳永进，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认或放弃、变更诉讼请求、代选鉴定机构、代为调解、和解、代签法律文书、提起上诉等。
原告陈茜诉被告潜学国、被告吴君、被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法由审判员黄登高适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈茜及委托代理人邱朝辉、被告潜学国、被告吴君的委托代理人王斌、被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司的委托代理人柳永进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈茜诉称，2014年2月23日21时25分，被告吴君驾驶鄂K×××××号宗申牌二轮摩托车沿107国道由北往南行驶，当车行至1149KM＋400M路段时，将我的自行车撞到。相撞后，被告潜学国驾驶鄂K×××××号江铃牌轻型普通货车沿107国道由北向南行驶至该路段时，将我碾压。造成我受伤、财物受损的交通事故，经孝昌县交警部门认定，被告潜学国负此事故的全部责任，被告吴君负此事故的全部责任。被告潜学国驾驶鄂K×××××号江铃牌轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。被告潜学国支付20000元后就不予理睬。故请求法院依法责令三被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、整容费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、手机损坏费、自行车损坏费等损失194762.3元，被告承担一切诉讼费用。
原告陈茜为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告户口本、身份证，证明原告诉讼主体资格。
证据二、道路交通事故认定书，证明原告无责，被告潜学国负全责，被告吴君负全责。
证据三、诊断证明、费用明细、医疗费发票，证明原告就医治疗、用药、医疗费情况。
证据四、武汉三医院后期整形评估表，证明原告所需后期整形费用的情况。
证据五、司法鉴定意见书及发票，证明原告构成九级伤残、误工时间、护理时间、后期治疗费、整形费及鉴定费等情况。
证据六、孝昌县陡山乡金鸡坡社区居委会、陡山派出所及工资证明，证实原告在该辖区居住，属城镇居民以及工资收入的情况。
证据七、魅族手机及保修单，证明原告手机受损及价值。
证据八、被告潜学国所驾车辆保险单，证明被告所驾肇事车辆投保的情况。
被告潜学国辩称：事故发生了，是我的责任，我的车投了保险，由保险公司来承担。我已支付了原告医疗费20000元。
被告潜学国未提交证据。
被告吴君辩称：1、交通事故认定书上原告受伤主要是被告潜学国所致，与被告吴君的行为无关，我不应承担责任；2、被告潜学国所驾车辆投保了交强险和三责险，原告损失应由保险公司先行赔付；3、原告后期治疗费过高、残疾赔偿金应按户口性质确定、误工费应计算至定残之日前一天、交通费过高、手机损失应予以鉴定，否则不应赔偿；4、被告吴君刚刚步入社会，赔偿能力有限。
被告吴君未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司辩称：1、交通事故我们认可，我方愿意在交强险范围内予以赔偿，在三责险范围内平均分配；2、原告手机赔偿不能认定、价值不能确定；3、交通费过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司未提交证据。
经审理查明：2014年2月23日21时25分，被告吴君驾驶鄂K×××××号宗申牌二轮摩托车沿107国道由北往南行驶，当车行至1149KM＋400M路段时，将原告陈茜自行车撞到。相撞后，被告潜学国驾驶鄂K×××××号江铃牌轻型普通货车沿107国道由北向南行驶至该路段时，将原告陈茜碾压。造成原告陈茜受伤、手机（2012年12月19日购买，价值2499元）及自行车受损的交通事故，经孝昌县交警部门认定，被告潜学国负此事故的全部责任，被告吴君负此事故的全部责任，原告陈茜无责。原告受伤后被送往孝昌县第一人民医院住院治疗31天，用去医疗费45085.26元；在同济医院用去医材费179.28元；在武汉市三医院用去整形评估费300元。2014年9月4日，武汉市第三医院对原告作出后期整形评估表，建议后期整形费16000元。2014年9月16日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：1、陈茜所受的损伤构成九级伤残；2、需后期治疗费10000元、整形费16000元；3、误工时间180日、康复护理时间60日。
另查明，原告陈茜系非农业户口。被告潜学国垫付原告陈茜医疗费20000元。被告潜学国驾驶鄂K×××××号江铃牌轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（责任限额为50000元不计免赔），保险期限均自2013年11月20日0时起至2014年11月19日24时止。
本院认为：公民的身体健康权受到法律保护。他人侵害公民合法权益的，应当承担赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。本案所涉交通事故事实清楚，证据充分。原告陈茜的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在交强险范围内赔偿，因被告潜学国、被告吴君负此次交通事故全责，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司第三者责任险的限额内承担，再有不足部分由被告潜学国、被告吴君承担连带责任。原告陈茜系非农业户口，其损失赔偿标准应依城镇居民计算。关于被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司提出原告陈茜疤痕修复费过高且没有法律依据的问题，本院认为，原告陈茜因此次交通事故造成头顶枕部疤痕性秃发、左额部和左眼角外伤疤痕、右小腿下段外侧至外踝及内侧下段手术切口疤痕，疤痕最长处达14CM，需要后期进行疤痕整形修复术。原告陈茜系未婚女青年，谈及伤疤情绪异常激动、潸然泪下，足见因此事故原告陈茜身心都受到严重的伤害，整修修复对原告来讲是必要的，且整形评估系武汉市第三医院作出的，司法鉴定意见书也采纳了该整形评估表的意见。故本院对该项整形修复费用予以认定。依原告诉请并结合相关赔偿标准，本院核定原告陈茜因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费45264.54元；2、后期医疗费10000元；3、整形费16000元；4、误工费14114元（28620元／年÷365天×180天）；5、护理费4275元（26008元／年÷365天×60天）；6、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）；7、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20％）；8、鉴定费1000元；10、整形评估费300元；11、交通费2000元；12、精神抚慰金5000元；13、手机及自行车损坏赔偿费，本院酌定为1100元，以上1-13项合计192227.54元。该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈茜121100元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告陈茜50000元。鉴于被告潜学国、被告吴君在本次交通事故中负全部责任，被告潜学国、被告吴君连带承担余下部分21127.54元（192227.54元-121100元-50000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈茜损失121100元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈茜损失50000元。
被告潜学国、被告吴君连带赔偿原告陈茜21127.54元，扣减被告潜学国已垫付20000元，原告陈茜应返还被告潜学国1127.54元。
上述赔偿款项应自本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2072元。由被告潜学国承担1036元、被告吴君承担1036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至孝感市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄登高
二〇一四年十一月十一日
书记员 钟迪飞