江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初2665号
原告：陈铁章。
委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：秦小勇，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：袁宝。
委托诉讼代理人：吉如花。
原告陈铁章与被告袁宝女身体权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈铁章及其委托代理人秦小勇、被告袁宝女及其委托代理人吉如花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈铁章向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因受伤引起的医疗费3795.69元、住院伙食补助费120元（6天×20元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、护理费600元（6天×100元/天）、误工费2550元（30天×85元/天）、交通费200元，合计7865.69元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲家关系；2016年3月22日，因女儿吉如花与女婿陈棉于（原告儿子）的感情问题，被告在姜堰华阳文锦园12幢302室家中与陈棉于的父亲即原告发生口角，后被告用开水浇向原告，致原告右脸部及脖子被烫伤；原告受伤后被送至泰州市姜堰中医院住院进行治疗计6天，入院诊断：头面部、颈胸6%度烧伤；经泰州市姜堰区公安局物证鉴定，原告被被告用开水致右侧颊面部、右颈部记忆右锁骨处皮肤烫伤，烫伤面积未达表面积5%，原告的损伤属轻微伤，泰州市姜堰区公安局城东派出所于2016年4月22日、26日两次组织原、被告进行调解未果，被告因致人伤害被泰州市姜堰区公安机关行政拘留五日（2016年4月28日至2016年5月3日）；后双方因赔偿事宜协商未果。
袁宝女承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的伤情与公安机关认定的不一致；原告不存在误工，误工期限为30天没有事实和法律依据；事情发生的起因系原告先到被告家中辱骂被告，原告有过错，对损失的发生也应承担责任；原告主张的医疗费中有多少用于本次治疗烫伤；被告在家带小孩没有经济来源，无力承担赔偿责任。
本院认为，袁宝女承认陈铁章在本案中主张的事实，故对陈铁章主张的事实予以认定。
另查明：2016年3月22日至3月28日，原告入住泰州市姜堰区中医院进行治疗6天，入院诊断为头面部、颈胸6%度烧伤，出院诊断为头面部、颈胸6%II度烧伤，××。原告支付医疗费3692.32元。2016年3月22日至29日，原告在上述医疗门诊治疗支付医疗费103.37元。原告共计支付医疗费3795.69元。
以上事实，有当事人的陈述、泰州市姜堰中医院门诊病历、入（出）院记录、住院收费票据、门诊费票据、接处警工作登记表、泰州市姜堰区公安局行政处罚决定书、照片等证据予以证据，本院予以确认。
本案争议焦点：1、原告要求被告赔偿医疗费等项目、标准、金额有无事实和法律依据；2、本案赔偿责任如何承担。
关于争议焦点1，本院认为：原告诉请的赔偿项目及数额应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定并结合当事人提交证据的证明力确定。
1、经审核，本院确认原告因本次受伤造成的住院伙食补助费为120元（6天×20元/天）、营养费为600元（30天×20元/天）、交通费酌定为100元。
2、医疗费。原告主张3795.69元，并提交入（出）院记录、住院收费票据、门诊收费票据等证据予以证明。被告认为，原告的出院记录载明原告患有××，住院费用清单列有“二甲双胍片、电脑血糖监测、血糖试纸”的费用及治疗项目，且出院医嘱亦有监控血糖。故原告应举证证明其主张的医疗费中用于治疗烫伤的医疗费数额。经本院释明，原、被告均未向本院申请对原告用于烫伤治疗的费用进行鉴定。依照有关法律规定，原告应承担对己不利的法律后果，故对原告主张的医疗费3795.69元的诉讼请求，本院不予支持。待原告确定其主张的医疗费中用于治疗烫伤的具体数额后，其可依法另行主张。
3、误工费。原告主张2550元（30天×85元/天），但未举证。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照有关评定标准并结合原告伤情，本院确定原告的误工期限为20天。原告系农民，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院根据2014年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资85.14元/日，计算原告的误工费为1702.8元。
原告上述各项损失合计3122.8元（不含原告支付的医疗费）。
关于争议焦点2，本院认为，2016年3月22日的纠纷系因原、被告的儿女婚姻问题发生口角，双方非但没有减少或制止不当的言语冲突，反而被告用开水浇向原告，致原告右脸部及脖子被烫伤，故原、被告均具有过错。综合纠纷的起因、发展及后果，本院确定原、被告对纠纷中造成的人身损害后果分别承担30%、70%的赔偿责任。故原告的各项损失3122.8元（不含原告的医疗费），由被告承担70%计2185.96元，原告承担30%计936.84元。
案经调解，因原、被告各执己见，致本案调解不成。
原、被告是儿女亲家关系，本不应该引起该纠纷。双方应当各自检视自己的行为，严于律己，宽以待人，希望双方妥善处理子女婚姻事宜，恢复和睦关系。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告袁宝女于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈铁章因受伤引起的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失计2185.96元；
二、驳回原告陈铁章的其他诉讼请求。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告陈铁章负担144元，被告袁宝女负担56元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分56元，由被告袁宝女向其直接支付，本院不再退还，由被告袁宝女于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 张斌
二〇一六年八月十五日
书记员 丁纯
本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。