成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第1200号
原告王隆寿。
委托代理人何伟，四川蜀鼎律师事务所律师，特别授权。
被告ＸＸ。
被告成都市和成运业有限责任公司。住所地：成都市新都区三河大道***号。
法定代表人何世敏，职务不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市青羊区小河街12号一楼。
负责人李林阳，职务总经理。
委托代理人朱晓英。
原告王隆寿与被告ＸＸ、被告成都市和成运业有限责任公司（简称和成公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（简称太平洋成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员罗澜月独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理；原告王隆寿的委托代理人何伟、被告ＸＸ、被告太平洋成都中心支公司的委托代理人朱晓英到庭参加诉讼。被告和成公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王隆寿诉称：2012年12月19日凌晨，被告ＸＸ驾驶川AF62**号重型自卸货车由天回镇方向沿蓉都大道往三环路川陕立交桥方向行驶。03时20分许，ＸＸ驾车行驶至蓉都大道与蜀陵路交叉路口处时，红灯信号进入路口时遇原告王隆寿骑行的自行车由该车行进方向左至右绿灯信号直行通过同一路口，两车发生碰撞事故，致使两车受损，王隆寿受伤。事发后，自2012年12月19日到2013年5月3日，原告在四川省成都市中国人民解放军军区总医院治疗共计135天。2012年12月31日，成都市公安局交通管理局第五分局出具了事故认定书，认定被告ＸＸ承担事故全部责任。后四川华西法医学鉴定中心出具鉴定意见书，被鉴定人伤残等级被评定为陆级，其护理依赖程度评定为大部分护理依赖。和成公司就肇事车辆向太平洋成都中心支公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告ＸＸ及和成公司赔偿残疾赔偿金203070元、医疗费575.6元、住院伙食补助费2700元、住院期间护理费1200元、出院后至定残前护理费13360元、定残后护理费23664元、误工费29681.22元、交通费1037.5元、鉴定费3200、精神抚慰金20000元，查勘复印费100元，共计304628.32元；2、被告太平洋成都中心支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告；3、诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ辩称：对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议；我垫付了医疗费、护理费等共计91507.43元，要求于本案一并处理；其他答辩意见与太平洋成都中心支公司一致。
被告和成公司未答辩。
被告太平洋成都中心支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议；原告诉请的损失过高，我公司在合理范围内进行赔偿。
经审理查明：（一）2012年12月19日凌晨，被告ＸＸ驾驶川AF62**号“豪泺牌”重型自卸货车由天回镇方向沿蓉都大道往三环路川陕立交桥方向行驶。3时20分许ＸＸ驾车行驶至蓉都大道与蜀陵路交叉路口处时，红灯信号直行进入路口时遇原告王隆寿骑行的自行车，由该车行进方向左至右绿灯信号直行通过同一路口，两车发生碰撞事故，致使两车受损，原告王隆寿受伤。经成都市公安局交通管理局第五分局出具《道路交通事故认定书》认定：ＸＸ承担事故全部责任，王隆寿无责任。（二）事发后，原告被送往中国人民解放军成都军区总医院住院治疗，于2013年1月23日出院；出院诊断：重型闭合性颅脑损伤：1、右颞顶硬膜外血肿，2、右额顶叶脑挫伤，3、弥漫性轴索损伤，4、右颞顶骨骨折，5、右眼眶多发骨折；右侧耻骨坐骨支骨折；右股头无菌性坏死。出院同日，入中国人民解放军成都军区总医院转科继续治疗，于2013年2月26日出院；出院诊断：脑外伤后遗症、认知功能障碍、呆症；出院同日，入中国人民解放军成都军区总医院转科继续治疗，于2013年5月3日出院；出院诊断：脑外伤后遗症、轻度认知功能障碍；出院医嘱：…如有不适，及时就诊；建议前往华西精神卫生中心进行精神心理监测及评估……加强营养，家属注意安全，尽量安排一人陪护，防止意外事故发生。原告三次住院时间连续，共计住院135天，共产生医疗费66319.03元，其中被告ＸＸ垫付了65743.43元。（三）2012年12月24日至2013年1月2日，被告ＸＸ聘请了两名护工对原告进行护理，每人每日支付护理费110元，计2200元；2013年1月3日至2013年至5月9日，被告ＸＸ提供的护理服务票据证明其聘请一名护工护理，护理费标准为130元／天，共127天计16510元（被告ＸＸ提供的2013年3月12日至2013年3月21日、2013年3月19日至2013年3月31日护理服务费预收款票据，护工均为“莫祖同”，3月19日、20日、21日重复计算应予扣除）；原告住院期间，被告ＸＸ以50元／天的标准支付原告生活费131天，共计6550元。（四）2013年10月18日，经成都市公安局交通管理局事故预防处理处委托，四川华西法医学鉴定中心出具了《法医精神病学鉴定意见书》：被鉴定人王隆寿患有脑外伤所致精神障碍；其伤残等级评定为陆级；其护理依赖程度评定为大部分护理依赖。原告支付鉴定费3200元。审理过程中，被告太平洋成都中心支公司申请对原告的护理依赖程度进行重新鉴定，并对原告的护理期限进行鉴定。2014年2月13日，经本院委托四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》：1、被鉴定人王隆寿属于部分护理依赖；2、被鉴定人王隆寿的部分护理期限暂定2年。（五）原告王隆寿系农村户籍，其户籍所在地金堂县又新镇万安村村民委员会及又新镇人民政府出具证明：载明因2009年6月15日金堂大道修建，王隆寿的承包地已被征用，属失地农民。王隆寿自2009年8月12日至事发前，租住于成都市成华区青龙乡石岭村10组。事发前，原告王隆寿于成都市荷花池市场，从事搬运服务。（六）被告和成公司为川AF62**号“豪泺牌”重型自卸货车的登记车主。2011年5月31日，被告ＸＸ的妻子马玲与被告和成公司签订有《社会货运车辆管理服务合同》，约定马玲自愿将其全资自购的车辆在合同期间内以和成公司的名义登记上户、办理营运手续等相关手续。审理过程中，由于被告ＸＸ垫付了赔偿费用，且与马玲系夫妻关系，ＸＸ要求一并承担驾驶员及实际车主应承担的全部责任，原告同意。被告和成公司为川AF62**号“豪泺牌”重型自卸货车向被告太平洋成都中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险责任限额为12.2万元，其中伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损害赔偿限额2000元；商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）100万元和不计免赔特约险。保险合同约定，医疗费的自费部分、鉴定费不属于保险赔偿范围；该交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、保险单；3、交通事故责任认定书；4、被告的驾驶证及车辆行驶证；5、原告的住院病历、出院病情证明书、医嘱记录单、处方签；6、医疗费发票；7、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票；8、护理费票据；9、支付伙食费收据；10、原告的租房协议、房产证复印件、原告户口地村委会及政府证明、失地证明；11、收入证明、服务卡；12、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告ＸＸ驾驶机动车辆，发生交通事故致使原告王隆寿受伤，经公安部门认定被告ＸＸ承担此次事故全部责任，应当赔偿受害人王隆寿因本案交通事故所造成的全部合理损失。被告ＸＸ自愿承担驾驶员及实际车主应承担的责任，且原告同意，本院予以认可。被告和成公司为事故车辆的登记车主及挂靠经营单位，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告太平洋成都中心支公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。
关于原告王隆寿的损失，本院酌定如下：1、医疗费：66319.03元证据充分予以认定，酌情按照18%的比例扣除自费药11937.43元；2、住院伙食补助费：原告住院135天，被告ＸＸ以50元／天标准支付了131天计6550元，本院予以确认，剩余4天计为80元（4天×20元／天），共计6630元；其中被告太平洋成都中心支公司承担2700元（135天×20元／天），剩余3930元差额由被告ＸＸ承担；3、营养费：由相关医嘱，酌定为2700元（135天×20元／天）；4、护理费：（1）原告住院期间：2012年12月19日至2012年12月23日，未请护工由原告家属护理，结合原告伤情酌定为800元（5天×80元／天×2人）；2012年12月24日至2013年1月2日，被告ＸＸ实际支付护理费2200元予以确认，其中被告太平洋成都中心支公司承担1600元（10天×80元／天×2人），被告ＸＸ自行承担差额600元；2013年1月3日至2013年5月2日，被告ＸＸ支付了护理费15600元予以确认，其中被告太平洋成都中心支公司承担9600元（120天×80元／天），被告ＸＸ自行承担差额6000元；（2）出院后护理：根据出院医嘱并结合原告伤情，对原告王隆寿出院后需要护理的事实予以认可，护理时间计算至定残前一日；2013年5月3日至2013年5月9日，被告ＸＸ支付了护理费910元予以确认，其中被告太平洋成都中心支公司承担280元（7天×40元／天），被告ＸＸ自行承担差额630元；剩余酌情认定为6440元（161天×40元／天）；综上，原告共产生护理费25950元，其中被告太平洋成都中心支公司承担18720元，被告ＸＸ承担差额7230元；5、护理依赖费：因原告的伤情需部分护理依赖，参照鉴定意见护理年限为2年，按四川省2012年服务行业的平均工资23664元为计算基数，计为23664元（23664元×2年×50%）；6、残疾赔偿金：现有证据可以证明原告居住及主要收入来源于城镇的事实，按照2012年度四川省城镇居民人均支配收入20307元标准，认定残疾赔偿金为203070元（20307元／年×20年×50%）；7、误工费：因原告所举证明仅能证明原告于荷花池市场从事搬运工作，未能举证证明其具体收入，故参照四川省2012年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算至定残前一日为19644.36元（23664元／365天×303天）；8、交通费：酌情认定400元；9、精神抚慰金：酌情认可15000元；10、鉴定费：3200元实际发生，予以认可；11、勘验复印费：与本案关联性无法确认不予认可；12、被告ＸＸ主张其支付了原告租用轮椅费114元，未提供相关医嘱不予认可。以上原告总损失合计366577.39元。其中：被告太平洋成都中心支公司在交强险及商业险责任限额内承担340279.96元；被告ＸＸ承担医疗费自费药部分、鉴定费、护理费及住院伙食补助费差额26297.43元；被告ＸＸ垫付了医疗费65743.43元，住院伙食补助费6550元，护理费18710元，共计91003.43元应从被告向原告支付的款项中予扣除；故品迭后，由被告太平洋成都中心支公司向原告王隆寿支付275573.96元，向被告ＸＸ支付64706元。对于原告请求超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条和《关于确实民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效后十五日内，向原告王隆寿支付赔偿金275573.96元；向被告ＸＸ支付64706元。
二、驳回原告王隆寿的其他诉讼请求。
案件受理费1012元，由被告ＸＸ负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 罗澜月
二〇一四年八月十一日
书 记 员 严 茂