天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0119刑初573号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人黄显臣，男，1988年9月23日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市玉田县。因犯盗窃罪于2012年7月31日被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑一年，同年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月28日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪于2018年1月26日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。
被告人黄显臣被控盗窃、抢夺、抢劫一案，天津市蓟州区人民检察院于2018年7月5日以津蓟检公诉刑诉[2018]582号起诉书向本院提起公诉。本院于同年7月9日立案，依法组成合议庭，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员朱某1出庭支持公诉，被告人黄显臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
2011年8月16日，被告人黄显臣来到天津市蓟州区礼明庄镇张家店村被害人刘某1（系刘某2之母）家中，趁刘某1家中无人，盗走现金人民币（以下币种相同）200元及存折二张。
2011年9月2日，被告人黄显臣来到天津市蓟州区桑梓镇小安宅村被害人陈某家中，趁陈某家中无人，盗走蓝色倍尔捷电动自行车一辆、金鹏牌手机一部。经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，被盗金鹏牌手机价值80元。
2015年8月7日，被告人黄显臣来到天津市蓟州区渔阳镇夏庄子村被害人屈某家中盗窃，未窃取到财物。
赃款已挥霍，赃物已变卖。
就指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了天津市蓟州区礼明庄镇张家店村刘荣存家入室盗窃案现场平面示意图、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、礼明庄镇张家店村刘某2家被盗案现场照片21张，天津市蓟州区桑梓镇小安宅村陈某提交在其家中发现的烟头一枚，天津市蓟州区渔阳镇夏庄子村屈某家被盗案现场平面示意图、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、屈某家被盗案现场照片21张，天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定意见书，被害人刘某1、陈某、屈某陈述，被告人黄显臣供述等证据证实，足以认定。
二、抢夺
被告人黄显臣于2015年8月12日，在天津市蓟州区塔中学北侧，驾驶二轮摩托车超过被害人袁某驾驶的电动车，停车跑到被害人袁某身边，将其身上斜跨的背包抢走，背包内有现金500元、白色苹果5手机一部、银行卡等物品，后驾驶摩托车逃离现场。经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，被抢手机价值2088元。
赃款已挥霍，被抢白色苹果5手机已发还被害人袁某。
就指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了扣押及发还清单、袁某被抢手机照片、张某提交的销货清单，证人杨某、张某、杜某证言，被害人袁某陈述，被告人黄显臣供述等证据证实，足以认定。
三、抢劫
被告人黄显臣于2015年9月21日，驾驶二轮摩托车来到天津市蓟州区尤古庄镇果庄子村的乡村小路，将被害人王某驾驶的电动车截住，持事先准备好的水果刀胁迫被害人王某交出随身携带的现金1000元、白色VIVO手机一部。经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，被抢手机价值2384.15元。
赃款已挥霍，被抢白色VIVO手机已发还被害人王某。
就指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了辨认笔录、辨认照片，辨认录像光盘一张，天津市蓟州区尤古庄镇果庄子村地内路边抢劫案现场照片4张、现场勘验笔录、现场平面示意图，扣押及发还清单、王某被抢手机照片，被害人王某陈述，证人朱某2证言，被告人黄显臣供述等证据证实，足以认定。
除此之外，公诉机关还向法庭提供了案件来源及抓获经过、常住人口信息表、情况说明、在逃人员登记表、（2012）玉刑初字第253号刑事判决书一份等证据证实本案的案发及被告人的到案经过、本案当事人的身份情况、被告人黄显臣的前科情况。
另查，2012年7月31日，被告人黄显臣因犯盗窃罪被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万二千元，刑期从2011年12月14日起至2012年12月13日止。被告人黄显臣于2012年12月13日刑满释放。
本院认为，被告人黄显臣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。被告人黄显臣以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成抢夺罪，应予惩处。被告人黄显臣以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产所有权，已构成抢劫罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控被告人黄显臣犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄显臣实施的第1、2起盗窃犯罪发生在被告人黄显臣的前罪判决宣告以前，属漏罪，被告人黄显臣实施的第3起盗窃犯罪、抢夺罪、抢劫罪发生在被告人黄显臣的前罪判决执行完毕后，应对第1、2起盗窃犯罪与抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，因第3起盗窃犯罪与漏罪属于同一种罪，可以与第1、2起盗窃犯罪以盗窃罪一罪从重处罚，不再实行数罪并罚。被告人黄显臣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄显臣到案后，如实供述了自己第1、2起盗窃犯罪事实、抢夺的犯罪属实、抢劫的犯罪事实，应认定为坦白，依法对上述犯罪予以从轻处罚。被告人黄显臣当庭对其实施的第3起盗窃犯罪自愿认罪，对于该起犯罪酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十七条第一款，第二百六十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄显臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元，限判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2024年6月27日止）。
二、责令被告人黄显臣退赔被害人刘某1经济损失共计人民币200元，退赔被害人陈某经济损失共计人民币80元，退赔被害人袁某经济损失共计人民币500元，退赔被害人王某经济损失共计人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 虹
审 判 员 李英山
人民陪审员 王淑兰
二〇一八年八月三日
法官 助理 马 铮
书 记 员 张 瑶
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条第一款以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。