山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初3号
原告：青岛海青物流有限公司，住所地平度市李园柳州路西，913702837735297905。
法定代表人：史玉明，总经理。
委托诉讼代理人：王盼，山东雅博律师事务所律师。
被告：董知强，男，1973年4月30日生，汉族，居民，住安徽省宿州市场山县经济开发区。
被告：上海辽景汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层11041室。
被告：国泰财产保险有限责任公司上海营业部，住所地上海市徐汇区宜山路705号科技大厦A座11楼，310000500483728。
负责人：韩建立，经理。
委托诉讼代理人：付文波，上海松岚律师事务所律师。
原告青岛海青物流有限公司（以下简称海青物流）诉被告董知强、上海辽景汽车销售有限公司(以下简称辽景公司)、国泰财产保险有限责任公司上海营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海青物流的委托代理人王盼、被告保险公司的委托诉讼代理人付文波到庭参加诉讼，被告董知强、被告辽景公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告海青物流向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货物损失212254元、搬运拍照费用1800元、仓储费6600元、因货运未能履行完成罚款3000元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年7月10日0时30分许，被告董知强驾驶沪Ｄ×××××号车沿同三高速由东向西行驶至肇事处，与宋德波驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆追尾相撞，致车辆损失，货物损失。
被告董知强未答辩。
被告辽景公司未答辩。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，车辆在我公司投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者商业险内承担；对货物出库、入库单和购买发票明细的真实性无异议，但发票金额与市场价有差距；搬运拍照费用1800元不予认可，非正规发票，也并非直接物质损失；仓储费没有显示客户名称，与本案关联性不认可，且仓储费也非直接损失，不予认可；结果通报没有盖章，其真实性不予认可，罚款也非直接损失，不予认可；不承担诉讼费、评估费等其他非直接损失的费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月10日0时30分许，被告董知强驾驶沪Ｄ×××××号车沿同三高速由东向西行驶至肇事处，与宋德波驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆追尾相撞，致车辆损失，货物损失。此事故经认定，被告董知强承担事故的全部责任。
再查明，经广东海信冰箱营销股份有限公司开具的发票证明，该批货物出厂金额为212254元。2016年12月28日，经上海大洋保险公估有限公司评估，残值为40000元。此事故，原告支出搬运拍照费用1800元、仓储费6600元。
还查明，沪Ｄ×××××号车登记车主系被告辽景公司，由被告董知强驾驶发生交通事故。该车在被告保险公司处投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，事故发生时，在保险期间内。
本院认为，公民的合法财产权受国家法律保护，任何人不得侵害。被告董知强、被告辽景公司经传票传唤，未到庭应诉，应承担相应的法律后果。青岛市公安局交通警察支队潍莱大队出具的交通事故责任认定书,双方当事人均无异议,本院予以采信。被告董知强承担事故的全部责任，对原告的经济损失应承担100%的赔偿责任。因被告董知强与被告辽景公司未到庭应诉，无法查明二者的法律关系，对原告的经济损失应承担共同赔偿责任。但被告董知强所驾驶的沪Ｄ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在第三者商业险内承担。但该案的交强险财产限额2000元，已在本院（2017）鲁0283民初4号一案中使用完毕，故本案只能使用第三者商业险承担赔偿责任。
庭审过程中，被告保险公司对原告主张定损数额、搬运拍照费用、仓储费、罚款费用提出异议。被告保险公司认为原告主张的货物损失价值212254元过高，应以上海大洋保险公估有限公司出具的评估报告数额205012元，扣减残值40000元认可165012元。原告对此提出抗辩认为原告承运的货物价值是依据营销公司出具的发票数额确定的，公估报告系被告保险公司单方委托，不予以认可。本院认为，被告保险公司虽提交了公估报告，并要求按公估价值赔偿，但该公估报告系单方委托，且未加盖公估单位公章，原告不予以认可，理由正当，原告要求按营销公司出具的发票价值赔偿，应属有合理依据，应予以支持。对残值40000元系被告保险公司主张的，原告虽认为过高，但同意在赔付后由被告保险公司将残值收回，被告保险公司表示同意收回残值。本院根据原、被告双方的意见，支持被告在赔偿原告损失后将残值归被告保险公司所有。对原告主张的搬运费1800元、仓储费6600元，被告保险公司认为数额过高，且不是正式发票不予以认可。本院认为，因本次交通事故造成原告的货物损坏，导致无法正常销售，为查明货物的具体损失和残值而保存，原告支出搬运费和仓储费应属合理请求，且该费用原告已实际支出，但原告主张的数额过高，参照当地搬运工的费用和房屋租赁费用的相关数额，本院酌情支持搬运费1000元、仓储费3000元。对原告主张的承运公司扣除的考核奖3000元，被告保险公司认为罚款非直接损失，不予以认可。本院认为，考核罚款并非直接损失，应属企业内部的考核机制，该项费用不属于本案处理的范围，故本院不做处理。总之，对原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告的经济损失为：货物损失212254元、搬运拍照费用1000元、仓储费3000元，共计216254元，由被告保险公司在第三者商业险内承担。因原告的经济损失全部由被告保险公司承担，故被告董知强、被告辽景公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部在第三者商业险内赔偿原告青岛海青物流有限公司经济损失216254元，于判决生效后十日内付清；
二、货物残值在被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部赔偿原告青岛海青物流有限公司后归被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部所有；
三、驳回原告青岛海青物流有限公司对被告董知强、被告上海辽景汽车销售有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告青岛海青物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4556元，由被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部负担，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 纪修朋
人民陪审员 尚淑芹
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二〇一七年三月三十一日
书记员程雪红
附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878
打款时请注明案号及审判长姓名