湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初836号
原告：吴东洋。
委托代理人：翟华旻，湖北楚卓律师事务所律师。
被告：镇朝辉。
被告：武汉源亿通物流有限责任公司（以下简称：物流公司），住所地：湖北省武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地东方明珠6栋5层2室。
法定代表人：刘正红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称：保险公司），住所地：湖北省武汉市东西湖区三秀路288号（6）。
负责人：邹大春，该公司总经理。
委托代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴东洋诉请判令：1、被告保险公司对原告吴东洋的交通事故损失195106.72元在机动车保险赔偿责任限额内予以赔偿；2、被告镇朝辉、物流公司对原告吴东洋的交通事故损失在上述赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭，被告物流公司经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。审理中当事人申请庭外和解，但至今未果。本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为以下第五项、第六项、第九项至第十五项、第十七项，其他事项各方无争议。
一、事故发生概况：2015年11月6日24时许，被告镇朝辉驾驶被告物流公司名下的鄂A×××××号重型自卸货车在武汉东湖新技术开发区关南园四路大唐搅拌站门前路段，将行人原告吴东洋撞伤。
二、交警部门的道路交通事故认定书证明：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队证明，被告镇朝辉负此事故的全部责任，原告吴东洋无责任。
三、肇事车辆权属及投保情况：鄂A×××××车辆登记所有人系被告物流公司，具有合法行驶证，被告镇朝辉具有合法驾驶资质。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业三者险（保额100万元且已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。
四、原告吴东洋的伤情：事故发生后，原告吴东洋在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗32天（2015年11月7日至2015年12月9日）。出院诊断为：1、骨盆骨折：（1）骶髂关节脱位；（2）左侧髂骨骨折；（3）左侧耻骨上支骨折；（4）耻骨联合分离脱位；（5）骶骨骨折；2、腰4椎压缩性骨折；3、腰5椎左侧横突骨折；4、左第5跖骨骨折；5、左腓骨骨折；6、左足皮肤挫裂伤；7、腰骶干损伤；8、全身多处软组织挫伤。经武汉福田爱民司法鉴定中心2016年3月2日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告吴东洋的损伤评定为十级伤残；2、建议给予后续治疗费35000元；3、自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日（含二次手术时间）。
五、医疗费：115802元，据实计算。原告吴东洋的医疗费总金额为115802元，其中，被告镇朝辉已支付63230元，其余为原告徐萍自付。对被告保险公司提出应扣减非医保用药费用的意见，依法无据，本院不予支持。
六、后期医疗费：35000元，根据鉴定意见计算。
七、住院伙食补助费：480元。原告吴东洋住院32天，按每天15元计算。
八、营养费：480元，本院酌定。
（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿项下，计151762元）
九、护理费：7084元。原告吴东洋提交证据主张其请护工护理33天花费5020元的证据不充分，本院不予支持。根据原告吴东洋受伤住院情况和医嘱，对其主张按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准28729元计算其护理费，并结合法医司法鉴定意见护理90天，本院予以支持，故其护理费为7084元（28729元／年÷365天／年×90天）。
十、误工费：9896元。原告吴东洋举证证明其每月收入3500元的证据不充分，本院不予支持。根据原告吴东洋有劳动能力的事实，其伤后休息误工时间依法应从受伤之日（2015年11月7日）计算至定残日前一天（2016年3月1日），被告亦认可休息误工时间为116天，本院予以确认。按照2016年度湖北省居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元的标准计算其误工费为9896元（31138元／年÷365天／年×116天）。
十一、残疾赔偿金：49704元。根据原告吴东洋构成十级伤残的司法鉴定意见，其居住生活在武汉市，对其主张按照湖北省城镇居民人均可支配收入24852元／年计算残疾赔偿金，本院予以支持，该费用为49704元（24852元／年×20年×10%）。
十二、被扶养人生活费：25856元。原告吴东洋与妻子王瑞丽育有2个女儿，其中，吴珂欣（生于2012年1月25日）在原告吴东洋定残时年满4周岁，吴珂奕（生于2014年5月12日）在其定残时年满1周岁，其主张按照湖北省城镇居民人均消费性支出16681元／年计算本院予以支持，分别计算14年和17年，则被扶养人吴珂欣、吴珂奕的生活费为25856元（16681元／年×（14＋17）年×10%÷2人］。
十三、残疾辅助器具费：300元，据实计算。
十四、交通费：500元。原告吴东洋因此次交通事故受伤住院，根据其伤后住院、治疗、复查等必然发生交通费的情况，本院酌定其交通费为500元。
十五、精神损害抚慰金：1000元。根据原告吴东洋的伤情等情况，本院酌定该费用为1000元。
（上述第九项至第十五项为交强险伤残赔偿项下，计94340元）
十六、法医鉴定费：1500元，据实计算。
十七、需要说明的问题：对原告吴东洋提交家属王瑞丽住宿费发票主张花费住宿费663元，因依法无据，本院不予支持。
判决结果
经核算，本案交通事故给原告吴东洋造成的损失总金额为247602元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为151762元，属于交强险伤残赔偿项下的为94340元，鉴定费1500元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告镇朝辉负事故全部责任，原告吴东洋因本次交通事故造成的人身损害，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险赔付后不足部分，由被告保险公司根据商业三者险予以赔偿，超出商业三者险保额的部分，应由被告镇朝辉赔偿。原告吴东洋的上述247602元损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿104340元（其中：医疗费用限额项下1万元，伤残赔偿限额项下94340元）。超出交强险的部分143262元（247602元－104340元），剔除鉴定费1500元后，余下141762元（143262元－1500元），应由被告镇朝辉承担，但因涉案车辆投保了商业三者险，此款由被告保险公司承担。故，被告保险公司应在交强险的范围内赔付104340元，被告保险公司还应在商业三者险的范围内赔付141762元，即被告保险公司共计应赔付保险金246102元。法医鉴定费1500元，应由被告镇朝辉承担；因被告镇朝辉司已经支付63230元，超出的61730元（63230元－1500元）应由原告吴东洋返还，为减轻当事人诉累，此款直接从被告保险公司应赔偿给原告吴东洋的保险金中扣除后支付给被告镇朝辉，故被告保险公司应向原告吴东洋赔偿保险金184372元（246102元－61730元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司于本判决生效之日起十日内向原告吴东洋支付184372元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司于本判决生效之日起十日内向被告镇朝辉支付61730元；
三、驳回原告吴东洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费638元（已减半收取），由被告镇朝辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄桂武
二〇一六年七月二十九日
书记员 于振婷