河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第2576号
原告王朋（鹏）礼，男，1987年8月13日生，汉族。
原告刘秀芹，女，1942年6月27日生，汉族，
原告曹合芹，女，1970年11月13日生，汉族，
三原告共同委托代理人封宗华，河南中同合律师事务所律师
被告朱广楼，男，1980年5月6日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司
负责人周学峰，经理
住所地：新乡市和平大道南段22号
委托代理人李行行，于海沙，河南瀛汉律师事务所律师。
原告王朋礼、刘秀芹、曹合芹诉被告朱广楼、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告王朋礼、刘秀芹、曹合芹及共同委托代理人封宗华，被告朱广楼、保险公司的委托代理人李行行、于海沙、到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年5月18日13时45许，在311省道与封丘县黄池路交叉口处，张万坤持B2驾驶证驾驶豫G×××××货车沿311省道自东向西至封丘县黄池路交叉口时，与王朋礼持C1驾驶证驾驶的豫A×××××轿车沿黄池路由南向北行驶时相撞，造成王朋礼、曹合芹、刘秀芹及豫A×××××轿车损坏的交通事故。原告为治伤花费数万元，涉案的豫G×××××货车在保险公司投保有交强险及商业险。三原告要求被告赔偿损失共计495121.05元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告朱广楼辩称：我同意作为本案被告参加今天的诉讼。对事故的发生及责任划分无异议。张万坤是我雇佣的司机，我是实际车主。我的车在被告保险公司投有交强险及商业三责险100万元不计免赔。事故发生后，为三原告垫付医疗费30000元，若超出我应承担的部分，要求保险公司直接返还给我。
被告保险公司辩称：一、原告的诉请过高，不应支持。二、请法院依法核实豫G×××××货车驾驶人驾驶证及行车证是否依法检验审验以确定是否存在我公司免赔情形。三、诉讼费、鉴定费、拖车施救费等间接损失不属于保险责任范围，保险公司不应承担。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担。
原告王鹏礼提交的证据有：（1）原告的身份证及户口本三页；原告的天然气、有线电视、卫生费缴费票据三页；河南东圣科技有限公司营业执照副本、机构代码证、税务登记证、工资停发证明、原告的收入证明、劳动合同书各一份，证明原告的诉讼主体适格，原告在郑州市居住属实，计算相关赔偿项目应该以城镇标准计算。（2）封公交认字第201505001号交通事故认定书、豫A×××××轿车行车证各一份。证明原告的损伤是被告的交通事故所致，在本次事故中被告张万坤承担全部责任；豫A×××××轿车受损。（3）被告张万坤驾驶证一份，被告封丘县弘昌汽车运输有限公司行驶证一份，张万坤驾驶封丘县弘昌汽车运输有限公司的豫G×××××货车强制险、商业险保单各一份。证明被告张万坤、封丘县弘昌汽车运输有限公司、保险公司诉讼主体适格。（4）封丘县人民医院诊断证明一份，封丘县人民院出院证一份，封丘县人民医院住院病历一份，封丘县人民医院一日总清单一份。证明自2015年5月18日至2015年6月5日在封丘县人民医院住院17天、出院后须休息3个月，医疗费支出共1862.89元的事实。（5）、中国人民财产保险股份有限公司对豫A×××××轿车受损的受损确认书；郑州中升汇迪汽车销售公司的豫A×××××轿车修理发票；施救费发票，金额1100元。证明原告的豫A×××××轿车车损是116123.40元和施救费用1100元，拓号费3000元。（6）、交通费票据30张证明原告因本事故支交通费1000元。
原告刘秀芹的证据有：（1）原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格。（2）封公交认字第201505001号交通事故认定书。证明原告的损伤是交通事故所致，在本次事故中被告张万坤承担全部责任。（3）封丘县人民医院诊断证明一份，出院证一份，住院病历一份，一日总清单一份，河南大药房票据两份（19.5＋3920元）=3939.5元、门诊费票据246元，证明自2015年5月18日至2015年6月16日在封丘县人民医院2人护理住院29天，原告门诊支出是4185.5元。医疗费支出共28429.09元。（4）、黄河中心医院出院证一份；黄河中心医院住院病历一份；黄河中心医院一日总清单一份；黄河中心医院门诊医疗发票四张，住院发票一张，371医院医疗发票一张，共六张。证明自2015年7月13日至2015年8月3日在黄河中心医院住院21天的事实。医疗费支出共31759.83元。（5）新国信司鉴（2015）临鉴字第437号司法鉴定意见书一份。证明刘秀芹因本次交通事故造成人体损伤三级伤残、出院后护理依赖程度为完全依赖，护理时间是三年、一人护理。（6）交通费票据30张.证明原告因本事故支交通费1000元。（7）伤残鉴定发票一张证明原告支出鉴定费2200元。（8）371医院门诊发票一份，证明2015年12月8日，面额390元。（9）必需品（轮椅1150、纸尿裤1800＋500＋312.91=2612.91）发票4张，证明原告的必须品消费是3762.91元。
原告曹合芹的证据有：（1）原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格，（2）封公交认字第201505001号交通事故认定书，证明原告的损伤是交通事故所致，在本次事故中被告张万坤承担全部责任。（3）封丘县人民医院诊断证明一份、出院证、住院病历、一日总清单各一份。证明自2015年5月18日至2015年6月12日在封丘县人民医院2人护理住院25天、出院后须休息4个月，医疗费支出共4902.03元的事实。（4）交通费票据50张，证明原告因本事故支交通费500元。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告朱广楼未向本院提交证据。
被告保险公司对原告王鹏礼提交证据的质证意见为：对证据（1）中的误工证明有异议，工资收入及工资停发证明证据形式不合法，未显示证明出具人的姓名与职务，且原告未提供事故发生前三个月及扣发工资期间的工资表。对证据（2）、（3）无异议。对证据（4）中的出院证有异议，对出院医嘱显示休息三个月客观性有异议，结合原告病历原告伤情较轻，根据公安部误工日评定标准，对其出院后误工费不应支持。对其医疗费票据真实性无异议，但根据保险合同约定，需扣除非医保用药20%。对证据（5）拓号费、施救费发票属于间接损失，保险公司不予承担。对清单意见：住院伙食补助费应按照每天15元计算住院期间，营养费不应支持，其院外护理费无依据不应支持。误工费应按城镇居民可支配收入计算住院期间。交通费由法院酌定。车损我公司定损是105323.4元。对曹合芹提交证据的质证意见为：对证据（1）、（2）无异议。对证据（3）中的出院证有异议，出院证上建议休息四个月与住院病历记载不一致，结合原告伤情及公安部误工日评定标准，该建议明显不客观，对其出院后误工费不应支持。对其医疗费票据真实性无异议，但根据保险合同约定，需扣除非医保用药20%。对赔偿清单意见，住院伙食补助费应按照每天15元计算住院期间，营养费不应支持，其院外护理费无依据不应支持。对其误工费未提供误工凭证，不能证明误工损失。交通费由法院酌定。对刘秀芹提交证据的质证意见为：对证据（1）、（2）无异议。对证据（3）中的河南大药房票据两张19.5元与3920元，佐今明大药房1395元票据均无医院开具的处方，与本案缺乏关联性，不予认可。对封丘县人民医院的医疗费发票的真实性无异议，但应扣除20%非医保用药。对证据（4）的真实性无异议，需扣除非医保用药20%。对证据（5）鉴定意见书无异议。对证据（6）交通费票据数额过高，法院酌定。对证据（7）的真实性无异议，但不属于保险公司的承担范围。证据（8）属于鉴定检查费，属于鉴定损失，不属于保险公司的承担范围。对证据（9）中的轮椅没有医院医嘱也没有提供发票不予认可。对纸尿裤有异议，与本案缺乏关联性，不应认可。对清单意见：对住院伙食补助费及营养费应按照每天15元计算，关于残疾赔偿金，定残时原告已经年满73岁，残疾赔偿金应计算七年。精神抚慰金及交通费过高，请法院酌定。护理费应按照农村居民可支配收入计算。
被告朱广楼对三原告提交证据的质证意见为：除同意保险公司的质证意见外，鉴定费等其他损失也应由保险公司承担。
本院确认，原告王鹏礼提交的证据（1）—（5），原告刘秀芹提交的证据（1）-（5）、（7）—（9），原告曹合芹提交的证据（1）—（3）除出院证医嘱休息日外客观真实，且相互印证，符合证据的“三性”特征，可以作为本案的定案依据。其二人医嘱休息天数不符合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，不予采信。原告刘秀芹提交的证据中一张500元的百货发票，不能证明所购物品的用途，本院不予采信。原告王鹏礼、刘秀芹提交的证据（6）、曹合芹的证据（4）不符合证据的“三性特征”，且三原告诉请交通费均过高，根据其住院治疗情况，本院酌定原告王鹏礼的交通费300元，原告刘秀芹的交通费800元，原告曹合芹的交通费400元，根据其伤情其住院期间的护理人数两人的诉请，本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院可以确认以下案件事实：2015年5月18日13时45许，在311省道与封丘县黄池路交叉口处，张万坤持B2驾驶证驾驶豫G×××××货车沿311省道自东向西至封丘县黄池路交叉口时，与王朋礼持C1驾驶证驾驶的豫A×××××轿车沿黄池路由南向北行驶时相撞，造成王朋礼、曹合芹、刘秀芹及豫A×××××轿车损坏的交通事故。经封丘县交警大队认定，三原告王朋礼、曹合芹、刘秀芹在本次事故中无责任，张万坤承担全部责任。被告张万坤是被告朱广楼雇佣的司机，豫G×××××货车实际车主是被告朱广楼。该车在保险公司公司投保有交强险和第三者责任险（保险限额100万元），案发时间在保险期间内。事故发生后，原告王朋礼自2015年5月18日至2015年6月5日，在封丘县人民医院住院17天，医疗费支出共1862.89元，医嘱出院后需要休息3个月。原告王朋礼是河南东圣科技有限公司员工，在郑州市有固定住房、居住时间超过一年，月平均收入3450元。原告王朋礼所有的豫A×××××轿车在本次交通事故中受损，该车车损是（含拓号费3000元）119123.00元，施救费用1100元。原告刘秀芹在封丘县人民医院治疗29天，支出医疗费28675.09元，在郑州黄河中心医院住院21天，支出医疗费31759.83元，外购药支出5334.80元，购买轮椅支出1150元，购买成人纸尿裤支出2112.91元。住院期间需二人护理。经河南国信司法鉴定中心鉴定，原告刘秀芹因本次交通事故造成人体损伤三级伤残、出院后护理依赖程度为完全依赖，护理时间是三年、一人护理，支出伤残鉴定费390元＋2200元=2590元。原告曹合芹在封丘县人民医院住院25天，住院期间一人护理，医疗费支出4902.03元，出院后医嘱须休息4个月。被告朱广楼为三原告垫付各项费用30000元。
另查明，河南省2015年农村居民人均纯收入10853元／年，河南省2015年居民服务业和其他服务业为30482元／年，河南省农、林、牧、鱼业为28849元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告王朋礼、曹合芹、刘秀芹的人身、财产在本次交通事故中损伤，三原告依法享有要求被告赔偿的权利。根据法律规定及原告诉请，三原告的合理损失分别为：原告王朋礼的合理损失是医疗费1862.89元、伙食补助费17天×15元=255元，营养费17天×15元=255元，护理费30482元／年÷365天×17天=1419元，误工费3450元÷30天×17天=1955元、出院后误工三个月不符合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，不予支持，车辆施救费1100元，车架拓号费3000元，车损116123.40元，原告在住院期间确有交通费的发生，本院酌定为300元、以上损失共计126269.29元，其中医疗费项下2372.89元，伤残金项下7474元，财产损失116123.40元。原告刘秀芹合理损失为：医疗费69032.63元，伙食补助费29天×15元＋21天×30元=1065元，营养费15元×（29＋21）=750元，住院期间护理费30482元／年÷365天×50天×2人=8351元，出院后护理费30482元／年×3年=92592元，残疾赔偿金10853元／年×8年×80﹪=69459.20元、精神抚慰金60000元要求过高，本院酌定为40000元、原告交通费主张1000元过高，本院酌定为800元，伤残鉴定费用2590元。原告刘秀芹的三级伤残后果，轮椅辅助和成人尿不湿是其日常生活客观需要。原告刘秀芹因本次交通事故致硬膜下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血，造成现在遗留意识模糊，故购买安宫牛黄丸、购买复方氯己定为必须用品。以上损失共计284639.8元，其中医疗费项下70847.6元，伤残金项下211202.2元，鉴定费2590元。原告曹合芹的合理损失为：医疗费4902.03元、住院期间伙食补助费375元、营养费375元，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院酌定原告的误工费日为30天，28849元／年÷12元=2404.08元，护理费4227.95元、交通费400元，以上损失共计12684.06元，其中医疗费项下5652.03元，伤残金项下7032.03元。以上三原告各项126269.29＋284639.8＋13684.06=433015.08元，其中医疗费项下78872.52元，伤残金项下226007.23元，财产损失116123.40元，鉴定费2590元。因豫G×××××货车在本次事故中承担全部责任，且该车在保险公司投保有交强险和第三者责任险（保险限额100万元），故保险公司在交强险医疗费项下赔偿三原告10000元，在伤残项下赔偿三原告110000元，交强险财产损失项下赔偿原告王朋礼2000元。医疗费项余额69187.52元，伤残项下余额125114.16元，财产损失余额114123.4元，三项余额共计299003.15元，在保险公司商业险项下赔偿。伤残鉴定费用2590元，诉讼费8726.82元，共计11316.82由被告朱广楼承担，与被告朱广楼垫付的30000元相抵后，三原告返还被告朱广楼18683.18元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告王朋礼、曹合芹、刘秀芹医疗费10000元，伤残项下赔偿三原告110000元，共计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司第三者责任险商业险项下赔偿原告王朋礼、曹合芹、刘秀芹299003.15元（其中18683.18元由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司直接支付给被告朱广楼）限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8726.82元，由被告朱广楼承担
如不服本判决的，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾西娟
审判员 王继泉
审判员 李秋香
二〇一六年七月十三日
书记员 卜令瑞