广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第3137号原告汤广贤，男。委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。被告韦伟成，男。被告韦国成，男。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山支公司，住所地广东省佛山市季华五路九号。负责人朱杰勇，该公司副总经理。委托代理人刘志锋，广西诚济律师事务所律师。原告汤广贤与被告韦伟成、韦国成、中国人民财产保险股份有限公司佛山支公司（以下简称“人保佛山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由代理审判员陆奕竹适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人卢伟，被告韦伟成、韦国成，被告人保佛山支公司委托代理人刘志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤广贤诉称，2013年2月10日22时，被告韦伟成驾驶粤Y61A06小型轿车从平南县大新镇往平南县镇隆镇方向行驶，至211省道15KM＋450M处，由于被告韦伟成驾驶机动车没有实行右侧通行，在与对向由原告驾驶的桂R30F09号二轮摩托车会车时驶向对向车道，致使两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警认定被告韦伟成在此次事故中负全部责任，原告无责任。原告经司法鉴定中心鉴定因本次交通事故构成十级伤残。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费62279.01元、住院伙食补助费7480元（40元／天×187天）、护理费21041.24元（56.26元／天×187天×2人）、误工费46731.67元（46477元／年÷365天×367天）、处理事故误工费506.24元（56.26元／天×3人×3次）、伤残赔偿金42486元（21243元／年×20年×10%）、鉴定费1000元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元、车损费2880元、施救费150元、交通费500元，合计195054.16元。被告韦国成作为粤Y61A06号小型轿车登记所有人，应与被告韦伟成一起承担连带赔偿责任。被告人保佛山支公司作为粤Y61A06号小型轿车的承保公司，应在其承保范围内承担赔偿责任。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、《道路交通事故认定书》，证实发生交通事故的事实及责任划分；3、出入院记录、疾病证明，证实原告因交通事故住院治疗情况；4、医疗费发票，证实原告因伤治疗支出费用情况；5、保险单，证实粤Y61A06号小型轿车的投保情况；6、《司法鉴定意见书》，证实原告因伤致残的情况；7、鉴定费发票，证实原告支出的鉴定费；8、毕业证、工作证明、工资证明、营业执照、劳动合同，证实原告长期在城镇学习、工作生活的事实；9、维修发票、施救费发票，证实原告驾驶的车辆损失情况。被告韦伟成辩称，粤Y61A06号小型轿车在被告人保佛山支公司投保有交强险和30万元商业三者险（不计免赔），被告韦伟成、韦国成要求原告返还事故发生后为原告预付的23000元。被告韦伟成为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、保险单两份，证实粤Y61A06号小型轿车的投保情况；2、收条两张，证实事故发生后被告韦伟成预付住院费3000元给原告，被告韦国成为原告垫付医疗费20000元。被告韦国成辩称，事故发生后被告韦国成为原告垫付医疗费20000元。被告韦国成为其辩解在举证期限内未向法庭提供证据。被告人保佛山支公司辩称，肇事车粤Y61A06号小型轿车在被告人保佛山支公司购买了交强险和商业险，原告的合理损失先在交强险保险限额范围内予以赔偿，由于原告没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且驾驶未依法定期进行安全技术检验的机动车，在本案事故发生中存在过错，被告人保佛山支公司在商业险赔偿限额范围内承担不超过70%的责任。事故发生后，被告人保佛山支公司为原告预付10000元医疗费，应在被告人保佛山支公司对原告的赔偿款内予以扣除；原告住院收费收据证实原告住院天数应为186天；原告住院期间的护理人数应按1人计算；原告在本次事故发生前6个月的平均工资为2450元，误工时间计算至定残日前一天合计238天，误工费应为19436.67元（2450元／月÷30天×238天）；处理事故误工费不应得到支持；残疾赔偿金应按农村标准计算；伤残鉴定费不属于被告人保佛山支公司的赔偿项目；根据原告受伤情况及伤残等级，营养费以500元为宜，且已包含在残疾赔偿金里，不应重复计算；精神抚慰金结合原告伤残等级和平南县经济发展水平，以1000元为宜；原告驾驶的桂R30F09号二轮摩托车的所有人为汤丽颖，因此，原告不是车损费、施救费的适格原告；交通费没有票据印证，以50元为宜。被告人保佛山支公司为其辩解在举证期限内未向法庭提供证据。经审理查明，被告人保佛山支公司、韦伟成、韦国成对原告提供的证据3、5、6、7、8、9没有异议，原告、被告人保佛山支公司对被告韦伟成提供的证据1、2没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。被告人保佛山支公司、韦伟成、韦国成对原告提供的证据1、2、4的真实性没有异议，对证据1、2、4的证明目的有异议，认为证据1证实原告身份是农村户口；证据2证实原告驾驶的摩托车的所有人是汤丽颖；证据4证据原告住院天数应为186天，本院认为，原告提供的证据1、2真实有效，本院依法予以确认；证据4证实原告住院收费结算天数合计按186天计算，本院依法予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年2月10日22时，被告韦伟成借用属被告韦国成所有的粤Y61A06号小型轿车从平南县大新镇往平南县镇隆镇方向行驶至211省道15KM＋450M处时，由于被告韦伟成驾驶机动车没有实行右侧通告，在与对向由原告汤广贤驾驶属汤丽颖所有的桂R30F09号二轮摩托车会车时驶向对向车道，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年3月6日，平南县公安局交通警察大队出具平公交事认字（大）第（2013）D151号《道路交通事故认定书》认定被告韦伟成负此事故全部责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往平南同安骨伤医院住院治疗7天，住院期间护理人员1人，出院诊断：1、左股骨上段骨折；2、左胫腓骨中下段骨折；3、左髂骨开放性骨折；4、右桡骨远端骨折；5、右膝部软组织挫裂伤；6、脑震荡。2013年2月18日，原告转至平南县第二人民医院住院治疗179天，住院期间护理人员2人，出院诊断：1、左股骨上段骨折术后；2、左胫腓骨中下段骨折术后；3、左髂骨开放性骨折术后；4、右桡骨远端骨折；5、多发性组织挫裂伤术后，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议休息6个月；3、住院期间陪人2名。2013年10月12日，广西柳州市明桂司法鉴定中心作出明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第676号《伤残鉴定意见书》认定，原告因本次交通事故损伤左下肢构成Ⅹ（十）级伤残。另查明，粤Y61A06号小型轿车在被告人保佛山支公司投保有交强险和30万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告人保佛山支公司为原告预付医疗费10000元，被告韦国成为原告预付医疗费20000元，被告韦伟成为原告预付住院费用3000元。2009年9月至2012年6月，原告就读于桂林航天工业学院，2012年7月至本案交通事故发生时，原告工作于广西泰通通信发展有限公司。原告与广西泰通通信发展有限公司签订了自2012年10月1日起至2015年9月30日的劳动合同，固定收入为月工资3100元。本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中各项损失是多少；二、本次交通事故的赔偿责任如何分担。本院认为，关于原告在本次交通事故中各项损失是多少的问题：原告的身份证证实其户籍为农村户口，但根据原告提供的毕业证书、工作证明、《劳动合同书》、工资表证据证实，原告长期生活、学习、工作于城镇，原告主张其经济损失按2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目城镇居民标准计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，本院依法予以支持。原告主张其误工费按计算机服务业年平均工资46477元计算，本院依法不予支持，误工费按月工资3100元计算；医疗费62279.01元，有平南县同安骨伤医院、平南县第二人民医院票据佐证，本院依法予以支持；住院伙食补助费应为7440元（40元／天×186天）；原告在平南同安骨伤医院住院治疗7天，住院期间护理人员1人，后转至平南县第二人民医院住院治疗179天，住院期间护理人员2人，则原告主张的护理费应为20534元（20534元／年÷365天×7天×1人＋20534元／年÷365天×179天×2人）；原告主张误工时间计算为367天，本院根据原告住院治疗时间及治疗后的伤情酌情支持计算276天（186天＋90天），误工费应为28520元（3100元／月÷30天×276天）；处理事故误工费506.24元，无法律依据，本院依法不予支持；残疾赔偿金42486元、鉴定费1000元，本院依法予以支持；原告主张营养费5000元，根据原告的伤残情况及出院医嘱，本院酌情支持500元；原告主张精神抚慰金5000元，因原告在本次交通事故中无责任，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情支持3000元；桂R30F09号二轮摩托车属汤丽颖所有，因此，原告主张车损费2880元、施救费150元无法律依据，本院依法不予支持；交通费500元，考虑原告受伤治疗需要产生交通费用的事实并结合其就医地点，本院酌情支持300元。因此，原告在本次交通事故的损失是：医疗费62279.01元、住院伙食补助费7440元、护理费20534元、误工费28520元、残疾赔偿金42486元、鉴定费1000元、营养费500元、精神抚慰金3000元、交通费300元，合计166059.01元。关于本次交通事故的赔偿责任如何分担的问题：在本案交通事故中，被告韦伟成驾驶机动车时没有实行右侧通行，是造成此事故的全部原因，原告没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且驾驶未依法定其进行安全技术检验的机动车，在此事故中存在过错，但不是造成此事故的原因，平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告韦伟成在此事故中负全部责任，原告无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。粤Y61A06号小型轿车在被告人保佛山支公司投保有交强险和30万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人保佛山支公司在先交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费）给原告，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿94840元（护理费＋误工费＋残疾赔偿金＋精神抚慰金＋交通费），不足的60219.01元（166059.01元－1000元－10000元－94840元）由被告人保佛山支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿给原告，另外，应在赔偿款中直接扣除被告人保佛山支公司为原告预付的医疗费10000元，则被告人保佛山支公司合计应赔偿155059.01元给原告。鉴定费1000元不属于保险赔偿项目，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，由粤Y61A06号小型轿车的使用人被告韦伟成承担。被告韦国成为原告预付医疗费20000元，被告韦伟成为原告预付住院费用3000元，庭审中，被告韦国成与被告韦伟成同意由被告韦伟成收取原告返还给被告韦国成、韦伟成的预付款合计23000元，应在其中扣除由被告韦伟成承担的鉴定费1000元，则原告应在被告人保佛山支公司应赔偿给原告的款项中直接返还22000元给被告韦伟成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山支公司赔偿155059.01元给原告汤广贤（原告汤广贤应在该赔偿款中直接退还22000元给被告韦伟成）；二、驳回原告汤广贤的其他诉讼请求。案件受理费4202元，减半收取2101元（原告已预付），由原告汤广贤负担431元，由被告韦伟成负担1670元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：100311637150019988），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4202元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  陆奕竹二〇一四年二月十三日书 记 员  杨子葓