山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初1953号
原告：李德美，女，1947年8月28日生，汉族，无业，住诸城市。
委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市兴华东路66号金龙大厦A座601室。
主要负责人：张月山，经理。
委托诉讼代理人：李新建，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：孙建生，男，该公司职工。
被告：刘玉金，男，1970年5月8日生，汉族，个体业主，住诸城市。
委托诉讼代理人：刘青云，山东诸明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵溪温，山东诸明律师事务所律师。
原告李德美与被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）、刘玉金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德美的委托诉讼代理人赵海参，被告保险公司的委托诉讼代理人李新建、孙建生，被告刘玉金的委托诉讼代理人刘青云、赵溪温到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德美向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计90000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月31日，被告刘玉金驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保强制保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告保险公司辩称，1.发生交通事故及承保鲁Ｖ×××××号车辆的强制保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任。2.本案交通事故致原告受伤、受害人范润峰死亡，应合理分配强制保险。3.不负担本案鉴定费、诉讼费。
被告刘玉金辩称，1.发生交通事故属实，鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保强制保险，原告的合理损失应当先由被告保险公司赔偿。2.原告对本案交通事故的发生存在过错，应当承担相应的事故责任。
本院经审理认定事实如下：2016年1月31日11时40分许，被告刘玉金驾驶鲁Ｖ×××××号中华牌轿车沿诸城市新龙海水产城东侧南北路由南向北行驶至龙都街道大水泊村村西东西生产路交叉路口处超越前方顺行的原告驾驶的电动三轮车后停车准备右转弯时，与顺后而来的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告及乘坐原告所驾驶电动三轮车的受害人范润峰受伤、两车损坏。事故发生后，被告刘玉金驾车逃逸。受害人范润峰经诸城市人民医院多次抢救无效后于2016年2月12日死亡。被告刘玉金于2016年2月28日被查获。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘玉金驾驶机动车在发生交通事故后未保护现场，未抢救伤员、未报警、驾车逃逸，导致现场证据破坏，证据毁灭，承担事故的全部责任；原告和受害人范润峰不承担事故责任。
原告受伤后，先后于2016年1月31日、2月6日、2月12日至2月21日到诸城市人民医院检查治疗，其中住院治疗9天。2016年1月31日头颅CT检查结果为：颅脑未见外伤性改变。2016年2月6日胸部CT检查结果为：右侧第3-10肋骨骨折。2016年2月12日至2月21日住院期间诊断结果为：头颅外伤、脑外伤反应、胸部外伤、右侧肋骨骨折、左膝外伤。
2016年3月4日，原告作为受害人范润峰的近亲属与案外人范存义、范存礼就受害人范润峰死亡造成的损失及原告因本案交通事故造成的损失诉至本院，案号为（2016）鲁0782民初1127号。该案中，经原告申请，并由当事人双方协商鉴定机构，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了鉴定。该鉴定所于2016年11月24日作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成九级伤残，误工天数为5个月，护理期限为2个月，1人护理，无需追加继续治疗费用。鉴定意见作出后，原告申请不在该案中审理其损失，要求另案审理，并于2017年3月17日诉至本院。
被告刘玉金系其驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆所有人。鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期间内。鲁Ｖ×××××号车辆未投保商业第三者责任保险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费4373.14元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、护理费5185.20元（86.42元/天×60天）、残疾赔偿金75708元（31545元/年×12年×20%）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失为：住院伙食补助费270元、护理费5185.20元、鉴定费1900元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由被告刘玉金承担赔偿责任。
诉讼中，被告刘玉金对诸城市公安局交通警察大队对本案交通事故作出的责任认定提出如下异议：1.交通事故发生后，被告刘玉金下车后发现原告与受害人范润峰没有受伤，原告和受害人范润峰倒地后自行爬起，并将电动三轮车扶起，原告与受害人范润峰的伤情不能从外观上判断，不能苛求被告刘玉金对原告和受害人范润峰的伤情作出正确判断，且系双方协商后并经对方同意后才驾车离开事故现场，主观上没有逃避法律追究的意图，不构成逃逸。2.原告驾驶的电动三轮车系机动车，原告未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的机动车上道路行驶，对交通事故的发生存在过错，应当承担事故的主要责任，被告刘玉金应承担事故的次要责任。被告刘玉金对其上述主张未提交证据证明。
另查明，经本院询问，受害人范润峰的近亲属范存义、范存礼同意鲁Ｖ×××××号车辆交强险优先赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元，城镇居民家庭人均消费性支出为19854元，农民人均纯收入为12930元，农民家庭人均生活消费支出额为8748元，城镇单位在岗职工平均工资为58197元。
本院认为，本案争议焦点为诸城市公安局交通警察大队对本案交通事故责任作出的认定是否准确。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。在审理交通事故损害赔偿案件中，人民法院对交通事故认定书的审查应当根据公文书证的规则进行。只要当事人提出交通事故认定书的正本或者经制作机关确认的副本，人民法院就应当推定其内容为真实。对方当事人认为交通事故认定书的内容不真实，应当对其主张承担证明责任；如果仅证明到真伪不明的程度，则仍认定其内容真实。诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘玉金负事故的全部责任，原告和受害人范润峰不承担事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。被告刘玉金对道路交通事故认定书有异议，但未提交相反证据推翻道路交通事故认定书，应承担不利后果，本院不予支持。自然人的健康权受法律保护，原告因本案交通事故受伤，有权主张相应损失。
关于损失，本院已确认的损失为7355.20元。关于其他损失，本院认定如下：潍坊龙城司法鉴定所作出的鉴定意见书，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。关于医疗费，原告提交的诸城市人民医院住院收费票据虽系复印件，但该复印件加盖了诸城市人民医院住院处公章，能够证明该复印件与原件一致，且有相应的住院病历相佐证，能够证明原告受伤后到诸城市人民医院住院治疗9天，支出医疗费3876元，本院予以采纳。原告提交的诸城市人民医院门诊收费票据有相应的门诊病历、CT检查报告单相佐证，能够证明原告受伤后到诸城市人民医院门诊检查治疗，支出医疗费497.14元，本院予以采纳。原告共支出医疗费4373.14元。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成九级伤残，符合法律规定，本院予以支持。原告定残时的年龄为六十九周岁，残疾赔偿金应当计算十一年。原告主张残疾赔偿金应当计算十二年，本院对超出部分不予支持。原告按城镇居民标准31545元/年计算残疾赔偿金，被告对此无异议，本院予以确认，并认定残疾赔偿金为69399元（31545元/年×11年×20%）。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌定交通费为200元。关于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故致残，且不承担事故责任，可以认定原告精神受到严重侵害，有权主张该项损失。结合本案案情，原告主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费4373.14元、住院伙食补助费270元、护理费5185.20元、残疾赔偿金为69399元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，共计83327.34元。
因鲁Ｖ×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。本案交通事故致原告受伤、受害人范润峰死亡，应合理分配交强险。而受害人范润峰的近亲属范存义、范存礼同意本案交强险优先赔偿原告因本案交通事故受伤造成的各项损失，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。故被告保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计81427.34元。
关于原告超出交强险部分的鉴定费1900元，应当由被告刘玉金承担与过错相应的赔偿责任。被告刘玉金负事故的全部责任，应当对原告的上述损失承担赔偿责任。
关于诉讼费用负担，被告保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险各分项限额内赔偿原告李德美医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计81427.34元；
二、被告刘玉金赔偿原告李德美鉴定费1900元；
三、驳回原告李德美的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告李德美负担83元，被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担918元，被告刘玉金负担24元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一七年五月八日
书记员 张 茜