浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永民初字第1879号
原告：揭小英。
委托代理人：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：舒金泽。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司。
法定代表人：应特。
委托代理人：王霞，浙江金哲律师事务所律师。
原告揭小英与被告舒金泽、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“平安财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告揭小英的委托代理人黄伟革、被告舒金泽、被告平安财险永康公司的委托代理人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭小英起诉称，2013年6月19日13时05许，被告舒金泽驾驶浙G×××××号小型普通客车沿东清线由九鼎路往北湖路方向行驶，行经邵宅村欢乐幼儿园路段时，与相对方向逆向行驶的原告揭小英驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队认定，原告揭小英与被告舒金泽负事故的同等责任。事故后原告伤情经司法鉴定所鉴定构成二个十级伤残，并评定了误工时限450天、营养时限60天、护理时限90天。另查，浙G×××××号车投保于被告平安财险永康公司。请求判令：一、由被告舒金泽赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计274519.19元。（赔偿清单：医疗费148646.15元、住院伙食补助费2430元、营养费5580元、护理费13500元、误工费49950元、残疾赔偿金96943.2元、被扶养人生活费39627.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费930元、鉴定费2200元）二、由被告平安财险永康公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、原告、被告身份情况、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书、调解终结书，证明事故发生经过、责任认定及调解情况。
3、永康市第一人民医院病历、出院记录、医疗发票、费用清单、收款收据、承诺书，证明原告的医疗经过、医疗费用（欠费74696.6元，承诺要求法院直接从赔偿款中支付给永康市第一人民医院）。
4、司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残等级、误工、营养、护理时限及化去的鉴定费用。
5、流动人口登记表、结婚证、房屋租赁合同、居委会证明、水电费收据、运费收据、证明4份、预防接种证，证明原告的残疾赔偿金需按城镇居民标准计算。
6、户口本、江西上饶县田墩镇田墩居委会证明，证明被扶养人的情况。
7、交通费，证明化去的交通费用。
被告舒金泽答辩称，发生事故属实，事故后交交警队50000元（经核审，划入医院32000元），预缴住院费2000元，门诊支付272.42元，合计已支付医疗费34272.42元。
被告平安财险永康公司答辩称，一、标的车在我司投保了交强险、商业险50万元及不计免赔，在双证有效的前提下，我司愿意承担赔偿责任。根据事故责任认定，被告舒金泽负事故的同等责任，我司商业险按50%赔偿。二、医疗费中需扣除非医保；营养费按48元／天计算；护理费需区分住院与非住院；误工费，认可365天，按74元／天计算；残疾赔偿金按农村标准计算；被扶养人生活费没有依据，不认可；交通费，根据原告的票据赔付；精神损害抚慰金过高，请法庭酌定。三、鉴定费、诉讼费不在理赔范围，不予承担。
对原告提交的证据1、2，经被告质证无异议，本院予以确认。证据3，经核实，原告的总医疗费为148918.57元（欠费永康市第一人民医院74969.6元）。被告平安财险永康公司提出医疗费中需扣除非医保用药，未提交相关证据证明，对该意见不予采纳。对证据4，被告平安财险永康公司对鉴定意见书的真实性无异议，但对误工时限评定有异议，认可按365天计算，对此，本院认为，被告平安财险永康公司虽对原告的误工时限有异议，但未能提供相应证据证明，对该意见不予采纳，本院对原告提交的鉴定意见书的证明效力予以确认。证据5，被告平安财险永康公司对流动人口登记表、房屋租赁合同、陈家居民委员会证明、邵宅村民委员会三性均有异议，对此，本院认为，原告提交的证据不能证明其工作收入、生活来自城市，对该质证意见予以采纳。证据6，被告平安财险永康公司对江西上饶县田墩镇田墩居委会证明三性有异议，对此，本院认为原告主张的被扶养人生活费没有法律依据，不予支持。对证据7，原告主张的交通费合理，本院予以支持。
经审理查明：2013年6月19日13时05许，被告舒金泽驾驶浙G×××××号小型普通客车沿东清线由九鼎路往北湖路方向行驶，行经邵宅村欢乐幼儿园路段时，与相对方向逆向行驶的原告揭小英驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。同日经永康市公安局交通警察大队（2013）第6166号责任认定，原告揭小英与被告舒金泽负事故的同等责任。事故后经永康市第一人民医院治疗，住院81天，共化去总医疗费148918.57元。2015年7月22日，丽水大众司法鉴定所出具（2015）临鉴字第832号、第833号鉴定意见，原告揭小英因交通事故后致左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤撕脱伤伴皮肤缺损，构成二个十级伤残，并评定了误工时限450天、营养时限60天、护理时限90天。另查，浙G×××××号车投保于被告平安财险永康公司。被告舒金泽已支付医疗费34272.42元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的事故责任认定，各方未有异议，予以采纳。被告平安财险永康公司提出医疗费需扣除非医保的意见，未提交相应证据证明，不予采纳。原告主张的残疾赔偿金按农村标准19373元／年计算，误工费按74元／天计算，护理费住院期间按150元／天计算，非住院期间按48372元／年÷365天=132.5元／天计算，营养费按62元／天计算。原告主张的住院伙食补助费、交通费合理，予以支持。原告揭小英因本次事故造成的合理损失为：医疗费148918.57元、住院伙食补助费2430元、营养费3720元、误工费33300元、护理费13342.5元、残疾赔偿金19373元／年＊20年＊12%=46495.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费930元、鉴定费2200元，合计255336.27元。被告平安财险永康公司作为浙G×××××号车的保险人，应在交强险范围内赔偿原告揭小英因交通事故造成的各项损失计108067.7元，超出交强险部分的损失按60%赔偿计87040.89，二项合计195108.59元（未含鉴定费2200元）。鉴定费2200元，根据事故责任由被告舒金泽按60%承担计1320元，已支付34272.42元，应返还32952.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告揭小英因交通事故造成的各项损失共计195108.59元（其中74696.6元支付给永康市第一人民医院，32952.42元支付给被告舒金泽，余款87186.57元）。款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告舒金泽赔偿原告揭小英因交通事故造成的鉴定费1320元，已支付34272.42元，多支付的32952.42元已在上述第一项中由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司代为返还。
三、驳回原告揭小英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费850元，由被告舒金泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一五年十月二十一日
代书记员 李美霞