安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00846号
原告：李塘春，男，1975年4月20日出生，汉族，住郎溪县。
委托代理人：彭方和，安徽明和律师事务所律师。
委托代理人:李丹,安徽明和律师事务所(实习)律师。
被告：雷李龙，男，1988年1月5日出生，汉族，住郎溪县。
委托代理人：胡叶舟,安徽擎义律师事务所律师.
原告李塘春诉被告雷李龙提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2015年5月19日立案受理。依法由审判员张晓武适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告李塘春及委托代理人彭方和、李丹，被告雷李龙及其委托代理人胡叶舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李塘春诉称：原告与被告以前系朋友关系，被告承包了郎溪县开发区一处厂房建设工程，原告应被告的要求为其从事油漆工工作。2014年10月2日10时许，原告在工作时为了给墙面批灰时从龙门跳上摔下受伤，受伤后被送至宣城和平医院治疗，至南京市高淳区人民医院拍片后回该医院治疗，由于病情恶化原告于2014年10月15日到郎溪县中医院治疗，被诊断为左胫骨远端骨折，并行手术，在此期间的医疗费由被告支付。
2015年4月15日原告申请法院进行司法鉴定，于2015年5月14日南京医科大学司法鉴定所出具意见书：原告伤后误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费5000-8000元。原告多次与被告协商处理赔偿一事，双方均未能达成一致意见。为维护原告的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼：1、要求被告赔偿原告各项损失48264元【误工费180日×130.5元/天=23490元,护理费90日×104.4元/日=9396元,营养费90日×20元/日=1800元,住院伙食补助费33天×20元/天=660元,后续治疗费8000元,鉴定费及检查费3918元,交通费1000元】；2、诉讼费由被告承担。
雷李龙在庭审中辩称：1、误工费没有相应的工作及收入证明，原告并不是每天都在被告处务工，收入不稳定，其误工费的标准应当按照农村标准计算；2、原告在住院期间被告已经聘请了护工，故住院期间不应当支付护理费；3、住院伙食补助费及营养费，原告已经支付了1200元给护工，由护工为原告提供一日三餐，该款应当予以扣除，标准应当按照15元/天计算；4、后续治疗费8000元明显过高，应当以5000元为宜或者以实际发生为准；5、原告鉴定未构成伤残，故鉴定费用及检查费应当由原告承担；6、交通费过高，以500元为宜；7、原告应当按照一定的比例承担过错责任，被告承担赔偿责任不应超出40%；8、诉讼费按照双方责任来承担；9、原告的陈述与事实不符合。
李塘春为证明自己的主张在法庭上出示的证据有：
身份证复印件,证明原告的主体资格;
郎溪县建平镇钟新村委会证明,证明原告自2014年10月2日在被告处工作时摔伤,原告从事建筑油漆工工作;
病历,入院记录,出院记录,诊断证明,证明原告的伤情;
鉴定费票据,检查费票据,证明原告支付3918元;
交通费票据,证明原告支付交通费1000元;
司法鉴定书,证明原告的三期鉴定时间,后续治疗费5000元-8000元；
证人方明圆的证言，证明原告在被告处工作，原告受伤没有过错。
庭审质证时，被告对原告提交的证据1、3没有异议，对证据2的三性没有异议，但村委会不能证明原告摔伤的情况；对证据4的三性没有异议，因为原告没有构成伤残，原告也应承担一定比例费用；对证据5有异议，交通费以500元为宜；对证据6三性没有异议，后续治疗费按5000元或者以实际发生为准；对证人证言认为证人所陈述不能证明过错全部在被告方，原告也存在过错。
被告为了支持自己的辩解，向法庭申请证人作证：
证人王志清、吴家和的证言，证明被告为原告住院期间聘请了护工，也提供了原告在住院期间的伙食费；事故中原告也存在过错。
庭审质证时，原告对被告提交的证据认为被告为原告在住院期间聘请了护工及支付了1200元伙食费没有异议，但不能证明原告存在过错。
经质证,原被告双方对对方提交的证据没有异议的部分,本院予以确认。原被告双方对原告在被告承包的工地上摔伤的事实均无异议，故对原告提交的证据2、7及被告提交的证据，本院予以采纳，对其证明对象本院将在以下判定中再作认定；原告支付南京医科大学司法鉴定所的鉴定费中有一项“伤残、三期”鉴定费用为1560元，而实际原告在本次事故中未构成伤残，故被告对证据4的抗辩，本院予以采纳；交通费为实际发生的费用，本院将在以下判定中再作认定；南京医科大学于2015年5月14日作出的“鉴定意见”，该证据符合法律规定，具有证据的证明力，对其证明对象本院将在以下判定中再作认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：
原告从事油漆工工作,被告雷李龙在郎溪县开发区承包了一工程,原告应被告的要求为其油漆工工作,2014年10月2日10时徐许,原告在工地中给墙面批灰时，在移动架子时不慎从“龙门跳”上摔下（约有4米高），造成原告受伤，被送至宣城和平医院治疗检查，2014年10月15日-11月14日在郎溪县中医院住院治疗（30天），期间被告雷李龙为原告李塘春聘请了护工，照顾原告的生活并为原告购买饭菜，被告支付了住院期间的伙食费1200元，住院期间的医疗费由被告支付。2015年4月24日郎溪县人民法院委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定：1、伤残等级评定；2、误工、营养、护理期限评定；3、后续治疗费评定。2015年5月14日作出鉴定意见：1、李塘春损伤未达伤残等级。2、李塘春伤后误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。3、李塘春后续如行内固定取出术，相关费用需5000-8000元。支付鉴定费分项（伤残和三期）1560元。
另查明，安徽省2013年度建筑业平均工资为47632元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告李塘春长年从事油漆工工作，应被告雷李龙的要求为其承包的工程做油漆，原、被告之间形成劳务关系。原告在高约4米的架子上给墙面批灰，在移动架子没有下来，架子倾倒造成原告摔倒受伤，作为长年从事油漆工人员，应当有移动架子可能倾倒的安全意识，故原告在此次事故中也存在一定的过错，被告雷李龙对原告李塘春的合理损失承担80%的赔偿责任。原告李塘春的各项损失为:误工费180天×130元/天=23400元,护理费60天(扣除原告在中医院住院时间30天)×101.6元/天=6096元,营养费90天×20元/天=1800元,住院伙食补助费33天×20元/天=660元,南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定意见,分析说明3载明:在南京地区一般医疗条件下,相关费用需5000-8000元,本院无法确定原告在南京还是在其他地区治疗,也不能准确判定后续治疗费的金额,故原告要求的后续治疗费待实际发生后另行主张；鉴定费3138元（扣除伤残等级鉴定费用780元），交通费1000元，合计36094元，被告雷李龙承担80%的赔偿责任，即36094元×80%=28875元，被告雷李龙在原告李塘春住院期间支付1200元伙食费,应当予以扣除,被告雷李龙实际应当赔偿原告李塘春各项损失为27675元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告雷李龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李塘春财产损失27675元；
二、驳回原告李塘春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由原告李塘春负担220元，被告雷李龙负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张晓武
二〇一五年七月二十三日
书记员 张 煜