广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第323号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人张炯修，居民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月3日被横县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于横县看守所。
辩护人曾上涛，广西双贺律师事务所律师。
被告人杨拓元，居民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月3日被横县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于横县看守所。
辩护人杨云宁。
横县人民检察院以横检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人张炯修、杨拓元犯抢劫罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员蒙瑞婷出庭支持公诉，被告人张炯修、杨拓元及辩护人曾上涛、杨云宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
横县人民检察院指控，2014年7月9日2时许，被告人张炯修、杨拓元和蒙某、雷某（另案起诉）在横县中华茉莉园处，因对被害人黄某甲、黄某乙、黄某、黄某丙（均为未成年人）等人多次出入中华茉莉园看不顺眼，分乘两辆摩托车欲追打四被害人。至横县校椅镇至横州镇二级公路中华茉莉园附近路段处，四人持钢管拦截住四被害人，威胁被害人将摩托车上的汽油抽出加到张炯修的摩托车内，因双方不懂操作未能抽出汽油。后张炯修、杨拓元等人强行将四被害人押至校椅镇石井村委新街对面富城村路口练车场处，威胁四被害人交出4部手机，并殴打四被害人。后因其中1部手机屏幕已坏还给黄某丙，抢走其中3部手机（价值合计1503元）。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张炯修、杨拓元以非法占有为目的，伙同他人采用胁迫手段抢劫他人财物，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张炯修提出其叫杨拓元拿被害人的手机，只是想吓唬被害人，其没有占有被害人手机的意思，最终亦没有拿到手机，其行为不构成抢劫罪。辩护人提出张炯修在回家前，与杨拓元等人没有就抢劫手机有过意思联络，张炯修要求被害人交出手机只是为了吓唬被害人，且张烔修在离开前已经要求杨拓元等人将手机归还被害人，张炯修最后没有拿到手机，张炯修没有非法占有他人财物的故意，张炯修的行为不构成抢劫罪。被告人张炯修及其辩护人无证据向本院提供。
被告人杨拓元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出杨拓元是受他人唆使，杨拓元的行为不构成抢劫罪。被告人杨拓元及其辩护人无证据向本院提供。
经审理查明，2014年7月9日2时许，被告人张炯修、杨拓元和蒙某、雷某（二人另案处理）在横县中华茉莉园入口处喝酒时，因对被害人黄某甲、黄某乙、黄某、黄某丙等人经过中华茉莉园时看他们表示不满，遂在黄某甲等人离开后，驾驶摩托车追赶四被害人。在追至横县校椅镇往横州镇二级公路中华茉莉园附近路段时，张炯修、杨拓元等人持钢管将四被害人拦停，并强行押至校椅镇石井村委新街对面富城村路口的练车场处进行殴打。随后，张炯修等人威胁被害人交出手机，并由杨拓元负责收缴被害人交出的手机，共同抢走黄某甲价值644元的步步高牌手机、黄某乙价值369元的酷派牌手机和黄某价值490元的OPPO牌手机各一台。所抢得的手机，杨拓元分得酷派牌手机，蒙某分得步步高牌手机，雷某分得OPPO牌手机。破案后，涉案的酷派牌手机和步步高牌手机已追回并发还被害人。
另查明，被告人杨拓元归案后即如实供述自己参与抢劫的主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源及公安机关立案侦查的情况。
2.抓获经过，证实被告人张炯修、杨拓元的归案过程。其中被告人杨拓元归案后即如实供述自己参与抢劫的主要犯罪事实。
3.户籍证明，证实被告人张炯修、杨拓元的基本身份情况。
4.被害人提供的专用票据、中国移动通信发票、三包凭证等，证实本案被抢酷派牌、OPPO牌手机的信息等情况。
5.接受证据材料清单、搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关从宋某处扣押到步步高牌直板手机及从杨拓元处扣押到酷派牌手机，并分别发还被害人黄某甲、黄某乙的事实。
6.被害人黄某甲的陈述，证实2014年7月9日凌晨2时许，其和黄某乙、黄某、黄某丙驾车到中华茉莉园路段坡顶处时，被四个男子骑摩托车追上并围住，后将其四人押至富城村路口练车场处。在练车场处，对方叫其四人交出手机，并殴打其四人。凌晨4时许，对方才给其四人离开。当晚，其被抢一台步步高牌手机，黄某乙被抢一台酷派牌手机。同时证实当晚对方拿有铁棍和弹簧刀。
7.被害人黄某乙的陈述，2014年7月9日凌晨1时许，其和黄某甲、黄某、黄某丙骑车到中华茉莉园门口路段公路坡顶处附近时，被四个男子拦住并叫其四人交出手机，其四人见对方个子大且有铁棍便交出手机。随后，那四个男子叫其四人去到石井街对面富城村入口的练车场处，将手机归还其四人叫联系另两个朋友，黄某丙联系不上后，那四个男子又叫其四人交出手机，并殴打其四人。当晚，其被抢一台白色酷派手机，黄某甲被抢一台步步高手机。
8.被害人黄某的陈述，证实2014年7月9日凌晨1时至2时许，其和黄某乙、黄某丙、黄某甲驾车至中华茉莉园往石井方向路段的坡顶处时，被四个男子拦截并带到富城村路口练车场处。在练车场，对方叫其四人交出手机并对其四人进行殴打，因对方拿着铁棍，其四人不敢还手。停止殴打后，其问对方拿回手机，有个男子说先不还其手机。其被抢一台OP**牌直板手机，黄某乙、黄某甲分别被抢一台酷派牌手机和一台步步高牌手机。
9.被害人黄某丙的陈述，证实2014年7月9日凌晨1时许，其和黄某甲、黄某、黄某乙等人骑车到中华茉莉园路段公路坡顶处时，被四个男子拦下，并命令其和黄某乙、黄某甲交出手机，后命令其四人将车推到富城村路口的练车场处。到练车场约半个小时后，对方殴打其四人，因对方有钢管和弹簧刀，其四人不敢还手。停止殴打后，对方因其手机屏幕已损坏将手机还给其，黄某乙、黄某甲、黄某的手机被抢走。
10.证人蒙某的证言及辨认笔录，证实2014年7月中旬一天23时许，其和雷某、杨拓元、张炯修等人在中华茉莉园大门处喝酒，有五、六个年轻人经过时看着他们，引起他们气愤，其便叫雷某、张炯修、杨拓元追打对方。最后，其和雷某、杨拓元、张炯修等人在石井新街路口往前的地方截停其中的四人，并连人带车押到石井新街路口对面的练车场，张炯修命令对方交出手机并和其对一个不愿交出手机的人进行搜身。后其四人拿到五台手机，雷某摔坏一台拿两台，杨拓元和其各拿一台。之后，其叫雷某、张炯修、杨拓元殴打对方，因其拿着钢管、雷某拿着砍柴刀，对方不敢反抗。停止殴打后，雷某送张炯修回家，后雷某回到后将对方放走。两天后，其把所得的白色手机给雷某拿到横州上淇路口的摩修店抵押修车费用。
11.证人雷某的证言及辨认笔录，证实2014年7月的一天0时许，其和张炯修、蒙某、杨拓元等人在中华茉莉园门口处喝酒时，有六个男子骑车到中华茉莉园，并一直望着他们，其四人对那些男子不满。在那些男子离开后，其等人骑车去追对方，后在石井街处抓住其中的四个男子，便将四个男子拉到石井新街对面的富城村路口的练车场处。期间，蒙某拿一根半米长的水管吓唬对方，其和蒙某、张炯修、杨拓元还殴打那四个男子，后张炯修还是蒙某想抢对方的手机，张炯修便命令对方交出手机，杨拓元则收手机，其中一台屏幕损坏的，杨拓元扔掉。其从杨拓元处拿一台OP**手机，蒙某和杨拓元分别拿一台步步高牌手机和一台酷派牌手机。后蒙某拿的步步高牌手机让其抵押给上淇路口的摩修店作修车费，OPPO手机已丢失。
12.证人宋某的证言及辨认笔录，证实其经营有摩修店。2014年7月份的一天，雷某曾用一台白色步步高牌直板手机和一台FU**手机当作维修他的两辆电动车的修车款抵押给其。
13.现场勘验检查笔录、现场图、辨认笔录、照片等，证实本案现场分别位于横县校椅镇至横州镇二级公路中华茉莉园路口公路边和横县校椅镇石井村委新街对面富城村路口练车场，现场方位、概貌以及被抢手机特征等情况。
14.价格鉴定结论书，证实经横县价格认证中心鉴定，被抢的步步高牌手机价值644元，酷派牌手机价值369元，OPPO牌手机价值490元。
15.被告人张炯修的供述及辨认笔录，证实2014年7月某晚23时许，其和雷某、蒙某、杨拓元等人在中华茉莉园门口处喝酒时，有六个男子在中华茉莉园门口处一直望着他们，他们不满，于是骑车追赶。最后，在石井新街处看到其中四个男子，便将四个男子拉到石井新街对面富城村路口的练车场。在练车场处，蒙某拿一根半米长的水管吓唬对方，那四个男子说话让他们很恼火，其四人便殴打那四个男子。殴打对方后，因其手机不好，又没有钱买，其想抢他们的手机用，便命令他们将手机交出，杨拓元则收缴手机，杨拓元收缴手机时将其中一台屏幕损坏的手机扔到地上。后其看到手机不是很好，加上自己害怕，便说不要手机了。次日凌晨2时许，雷某送其回家时说没有手机使用想要抢得的其中两台手机，其回答说随便。
16.被告人杨拓元的供述及辨认笔录，证实2014年7月某天凌晨1至2时许，其和雷某、蒙某、张炯修等人在中华茉莉园大门口处喝酒时，有六个男子经过时一直望着他们，其四人对对方的行为不满，便骑车追赶。最后，在石井新街路口处遇到其中的四个男子，便把该四个男子摁住后押到马路对面的练车场处。在练车场处，雷某、蒙某和张炯修对那四个男子拳打脚踢，当时蒙某拿着一根钢管，雷某拿着一把砍柴刀。后雷某威胁对方交出手机，共抢到四部手机，其中一部屏幕损坏，雷某扔掉。随后他们各自回家。所抢得的手机，其拿走一部酷派牌的，雷某拿走另外两部作为修车费和加油费抵押给别人。
本院认为，被告人张炯修、杨拓元以非法占有为目的，伙同他人采用胁迫的手段劫取他人财物，二被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张炯修、杨拓元犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨拓元归案后即如实供述自己参与抢劫的主要犯罪事实，可以从轻处罚；涉案的部分手机已被追回并发还被害人，对张炯修、杨拓元可以酌情从轻处罚。从本案的证据看：1.被告人张炯修在侦查期间供述证实其因手机不好，又无钱购买，便想抢劫被害人的手机使用，后威胁被害人交出手机，并由杨拓元负责收缴手机以及雷某告诉其要占有抢得的手机的事实；2.证人蒙某、雷某的证言证实张烔修威胁被害人交出手机的事实；3.四被害人的陈述证实被殴打后被抢劫手机的事实；4.被告人杨拓元及证人蒙某、雷某的证言证实他们占有被抢劫手机的事实；5.本案二被告人供述均证实由杨拓元收缴被抢的手机，并主动占有被抢手机的事实。以上证据相互印证，并有在案的扣押、发还清单、辨认笔录等书证予以证实，足以认定被告人张炯修、杨拓元主观上有以非法占有为目的的故意，客观上积极实施了采用胁迫的手段劫取他人财物的行为，二被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪对二被告人定罪处罚。故对被告人张炯修及其辩护人、被告人杨拓元的辩护人分别提出的张炯修、杨拓元的行为不构成抢劫罪的辩护意见和所持理由，本院均不予采纳。根据被告人张炯修、杨拓元犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张炯修犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2018年11月2日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人杨拓元犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2018年7月2日止，罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人张炯修、杨拓元共同退赔被害人黄某经济损失四百九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫庆铿
代理审判员 马 棣
人民陪审员 覃晓冰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 滕 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。