山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1200号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称“人保盐山公司”），住所地：河北省沧州市盐山县北环路。
代表人：王玉升，经理。
委托代理人：吕家远，该公司职工。
被上诉人（原审原告）代思武，居民。
委托代理人孟兖，枣庄薛城奚仲法律服务所法律工作者。
被上诉人他（原审被告）刘勇刚，居民。
被上诉人（原审被告）河北省沧州市盐山县庆云镇庆云诚信运输队，住所地：盐山县庆云镇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服莒南县人民法院（2013）莒民三初字第1239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年5月1日2时5分许，被告刘勇刚驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）重型半挂车沿省道342线由东向西行驶至与省道225线路口以西路段时，与路上行走原告代思武发生碰撞，造成原告受伤。同年5月28日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告刘勇刚负事故的全部责任，原告代思武无责任。原告代思武伤后当日被送往莒南县人民医院住院治疗3天，支出医疗费10，172.74元；同年5月4日转入枣庄市立医院住院治疗11天，支出医疗费4，409.59元；同年5月21日转入枣庄矿业集团中心医院住院治疗25天，支出医疗费8，447.08元。原告住院间其妻刘连玲、其妹李娟护理，原告出院后由其妻刘连玲护理。2013年8月14日，枣庄正平法医司法鉴定所早正平司鉴字（2013）临鉴字第268号鉴定意见书的鉴定意见：1、被鉴定人代思武损伤后左膝关节功能部分丧失评定为十级伤残，左足趾功能部分丧失评定为十级伤残；2、护理情况评定：自损伤之日起需二人护理1个月，之后需一人护理2个月，二次手术时需一人护理15天；3、后续治疗费建议：左髌骨内固定物取出术需6，000-7，000元，左足第三跖骨内固定物取出费术需1，000-2，000元；4、后续治疗误工期间建议为1-2个月；5、营养期建议为60日。原告支出法医鉴定费1，800元。原告代思武系枣庄市三环汽车运输有限公司职工，自2011年5月至今居住在枣庄市台儿庄区运河街道北关回族社区居委会；枣庄市三环汽车运输有限公司证明：自2013年5月1日原告发生交通事故受伤未上班，期间工资被扣发；2013年2月份、3月份、4月份原告代思武的工资分别为5，495元、5，855元、5，675元，李娟2012年7月份、8月份、9月份的工资分别为2，770元、2，770元、2，770元。冀J×××××（冀J×××××挂）重型半挂车所有人为被告河北省沧州市盐山县庆云镇庆云诚信运输队，被告刘勇刚为驾驶员；该车辆在被人保盐山公司投保交强险一份、第三者责任商业保险二份。庭审时，原告向法院主张的经济损失为：医疗费23，029.41元、住院伙食补助费585元（15天×39元）、误工费30，969元（5，735元÷30×162天）、护理费17，965元（3，440元4，150元）×1月4，150元2.5月）、鉴定费1，800元、伤残赔偿金61，812元（515100×12%）、精神抚慰金2，000元、后续治疗费8，600元（6，800元1，800元）、营养费900元（15元×60天）、交通费2，120元；被告人保盐山公司对原告代思武提供的法医鉴定书提出异议并申请重新鉴定，但未向法院提交书面鉴定申请书、未预交鉴定费。2013年11月18日，原告撤回要求被告人保盐山公司在商业险范围内赔偿原告的损失。
原审法院认为，民法通则规定，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。临沂市公安局交通警察支队莒南县大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。冀J×××××（冀J×××××挂）重型半挂车在被人保盐山公司购买机动车交通事故责任强制保险一份，根据道路交通安全法第七十六条的规定，由被人保盐山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；原告超过第三者责任强制保险赔偿限额的损失及其他损失由被告河北省沧州市盐山县庆云镇庆云诚信运输队赔偿，被告刘勇刚系被告河北省沧州市盐山县庆云镇庆云诚信运输队雇佣的驾驶员，在其从事雇佣活动过程中存在重大过失，应当与被告河北省沧州市盐山县庆云镇庆云诚信运输队共同承担连带赔偿责任；原告撤回要求被告人保盐山公司在商业险范围内赔偿原告的损失，不违反有关部法律规定，予以准许。原告可获得的赔偿范围及标准：被人保盐山公司对原告代思武提供的法医鉴定书提出异议并申请重新鉴定，但未向法院提交书面鉴定申请书、未预交鉴定费，其他被告对原告法医鉴定书未提出异议，对原告法医鉴定书所确认的内容，法院予以采信。原告的医疗费，以原告住院期间的医疗费单据为准；再次手术费，按照法医鉴定书确定的数额；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按8元计算；原告系从事交通运输的驾驶员，有固定收入，原告的误工费应按其实际损失计算，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残前一日；原告的护理人员，其中护理人员李娟有固定收入，护理费按其护理期间实际损失计算，另外一人为农村居民，护理费应按农村居民的收入标准，护理时限依法医鉴定的时限为准；根据原告的住所地与莒南县人民医院的距离，结合原告的住院天数，原告的交通费确定为1，020元为宜，原告主张的交通费多出部分，法院不予支持；原告代思武系运输公司的职工，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，按照两个十级级伤残的标准计算残疾赔偿金；原告代思武因被告刘勇刚的过错原因造成十级伤残，精神上受到了一定的伤害，主张精神抚慰金，法院予以支持，精神抚慰金数额以1，000元为宜。法院确认原告的经济损失为：医疗费23，029.41元、住院伙食补助费312元（39天×8元）、再次手术费8，000元（（6，000元7，000元）÷2（1，000元2，000元）÷2）、误工费27，807.5元（5，495元5，855元5，675元）÷30×147天）、护理费11，028.2元（2，770元÷30天×105天44.44元×30天））、残疾赔偿金61，812元（25，755元×20年×12%）、精神抚慰金1，000元、交通1，020元、法医鉴定费1，800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、原告代思武的医疗费23，029.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿10，000元；二、原告代思武的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计101，667.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿；三、除本判决书第一项、第二项确定的赔偿义务外，原告代思武尚有医疗费13，029.41元（部分）、住院伙食补助费、再次手术费、精神抚慰金、法医鉴定费等共计24，141.41元，由被告河北省沧州市盐山县庆云镇庆云诚信运输队赔偿；四、被告刘勇刚对第三项内容承担连带赔偿责任。上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3，296元，由被告河北省沧州市盐山县庆云镇庆云诚信运输队负担。
宣判后，上诉人人保盐山公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判：发回或撤销原审判决，改判上诉人在交强险范围内少承担65，000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由如下：被上诉人代思武只提供了工资表和居民委员会的居住证明，一审法院据此认定被上诉人代思武是被上诉人运输公司的职工，其伤残等级应按照城镇居民标准计算事实不清，适用法律错误；被上诉人只提供工资表、单位的营业执照和单位证明，一审法院以此计算被上诉人代思武的误工费，明显错误。
被上诉人代思武答辩称：上诉人无视被上诉人提供的各项证据，臆断我方的职业、收入过于草率；一审中的证据足以证实被上诉人在城镇居住和工作的事实，应当按照城镇居民标准计算赔偿数额。一审判决事实清楚，证据充分，程序正当，判决结果恰当，应予维持。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。
本院认为，被上诉人刘勇刚驾驶机动车发生交通事故，致使被上诉人代思武受伤住院，本院予以确认；临沂市公安局交通警察支队莒南县大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，双方都认可该责任认定书，本院予以确认；被上诉人代思武一审中已经提交工资表和居委会的证明，证实其已经在城镇居住一年以上，依据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，被上诉人的赔偿标准应按城镇居民标准计算；被上诉人已经提供工资表、单位的营业执照和单位证明，证实被上诉人代思武为被上诉人河北省沧州市盐山县庆云镇庆云诚信运输队的职工，上诉人虽然对此不予认可，但未举出证据予以证实，因此被上诉人代思武应按照被上诉人河北省沧州市盐山县庆云镇庆云诚信运输队的职工标准计算误工费，原审认定并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，296元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 吴淑艳
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。