湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长县刑初字第148号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人唐某某，男，1978年7月2日出生，汉族，湖南省永顺县人，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于1997年4月被判处有期徒刑四年，于1999年11月28日减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。
被告人李某某，男，1982年9月24日出生，汉族，湖南省永顺县人，初中文化，农民。曾因犯贩卖毒品罪于2007年2月被判处有期徒刑八年，于2012年11月13日减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。
被告人向某某，男，1975年10月5日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。
辩护人匡讲平，湖南通程律师事务所律师。
被告人石某某，男，1981年8月10日出生，苗族，湖南省永顺县人，初中文化，农民。曾因先后犯盗窃罪，于2007年和2009年11月分别被判处有期徒刑一年六个月和有期徒刑四年五个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。
被告人蒋某某，男，1967年4月5日出生，汉族，湖南省澧县人，高中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月26日被抓获，当日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。
辩护人曹应霞，长沙市民权法律服务所法律工作者。
上列五名被告从现均羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检刑诉（2013）566号起诉书指控被告人唐某某、李某某、向某某、石某某犯盗窃罪；被告人蒋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派代理检察员刘敏辉出庭支持公诉。上列五名被告人及向某某的辩护人、蒋某某的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省长沙县人民检察院指控：
（一）盗窃的事实
2013年1月至2013年6月期间，被告人唐某某、李某某、向某某、石某某伙同陈某某、杨某（均另案处理）等人，多次窜至长沙县泉塘街道、黄花镇及浏阳市永安镇、长沙市等地，采取撬窗入室、爬窗入室等手段，盗得电脑显示器及主机内电脑配件、烟等财物。其中，被告人唐某某参与作案13次，盗窃财物价值共计人民币66321元；被告人李某某参与作案12次，盗窃财物价值共计人民币61161元；被告人向某某参与作案7次，盗窃财物价值共计人民币49657元；被告人石某某参与作案5次，盗窃财物价值共计人民币28047元。具体事实分述如下：
1、2013年1月26日凌晨，被告人李某某伙同向某某、石某某，窜至长沙县泉塘街道星港社区早安星城苑景3栋101号门面，采取撬卷闸门的方式进入浏阳市升隆园林有限公司，盗得该公司3台电脑显示器及主机配件。经长沙县价格认证中心鉴定，被盗财物价值为4005元。
2、2013年3月6日凌晨，被告人唐某某、向某某、石某某窜至长沙县泉塘街道丁家村村部，采取撬窗入室的手段，先盗得丁家村村部办公室内的6台方正电脑显示器及主机，后又盗得长沙中旗动力设备有限公司的3台联想牌19寸显示器及电脑配件。经长沙县价格认证中心鉴定，被盗的长沙中旗动力设备有限公司的3台电脑显示器及主机配件价值为人民币4905元。
3、2013年3月11日凌晨，被告人李某某、向某某、石某某窜至长沙县榔梨镇长沙福托机械制造有限公司，采取撬窗入室的手段，盗得6台联想启天M7150型台式电脑。经长沙县价格认证中心鉴定，被盗电脑价值为10800元。
5、2013年3月19日凌晨，被告人唐某某、向某某、石某某窜至长沙市芙蓉区美莱美美容养生会所，采取撬门入室的方式盗得联想台式电脑3台。
对于指控的其余共14次，因相关被告人无异议，故略。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
2013年3月至6月期间，被告人蒋某某在明知被告人唐某某、李某某等人送来的电脑显示器及主机配件等财物是系犯罪所得赃物，为非法获利，仍然先后八次从上述被告人手中低价收购，共计价值44956元。
公诉机关认为，被告人唐某某、李某某、向某某、石某某的上述行为构成盗窃罪；被告人蒋某某的上述行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，被告人唐某某、李某某、向某某、石某某均积极实施、起主要作用，被告人李某某、石某某均系在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，被告人唐某某协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十八条之规定，并提供了相关证据，提请本院依法判处。
审理中，被告人唐某某、李某某、向某某、蒋某某对指控的事实和罪名均无异议。其中被告人向某某表示对于指控其参与的第1、3、5次盗窃已记不太清了。被告人石某某辩称未参与指控的第1、2、3、5次盗窃；其辩护人辩称向某某系从犯；被告人蒋某某的辩护人辩称蒋某某认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：被告人唐某某、李某某、向某某、石某某与陈某某、杨某（均另案处理）均为永顺（县）藉人。2013年1月至2013年6月期间，该4名被告人与同伙在长沙地区频繁盗窃作案，其通常昼伏夜出，驾驶机动车活动，采取撬窗、爬窗的手段入室，盗窃电脑显示器及主机内电脑配件等物。其中，被告人唐某某参与作案13次，盗窃财物价值共计66321元（5次盗窃未予统计，因未能鉴定财物价值）；被告人李某某参与作案12次，盗窃财物价值共计61161元（3次盗窃未予统计，因未能鉴定财物价值）；被告人向某某参与作案7次，盗窃财物价值共计49657元（1次盗窃未予统计，因未能鉴定财物价值）；被告人石某某参与作案2次，盗窃财物价值共计13282元。被告人蒋某某为非法获利，明知被告人唐某某、李某某等人送来的电脑显示器及主机配件等财物是系犯罪所得的赃物，仍予以收购，作案8次，收购财物价值共计44956元。具体事实分述如下：
1（对应指控的第1次）、2013年1月26日凌晨，被告人李某某伙同向某某在长沙县泉塘街道星港社区早安星城苑景3栋101号门面，采取撬卷闸门的方式进入浏阳市升隆园林有限公司，盗得该公司3台电脑显示器及主机配件。
经长沙县价格认证中心鉴定，被盗财物价值为4005元。
2（对应指控的第2次）、2013年3月6日凌晨，被告人唐某某、向某某、石某某在长沙县泉塘街道丁家村村部，采取撬窗入室的手段，先盗得丁家村村部办公室内的6台方正电脑显示器及主机，后又盗得长沙中旗动力设备有限公司的3台联想牌19寸显示器及电脑配件。
经长沙县价格认证中心鉴定，被盗的长沙中旗动力设备有限公司的3台电脑显示器及主机配件价值为人民币4905元。
3（对应指控的第3次）、2013年3月11日凌晨，被告人李某某、向某某在长沙县榔梨镇长沙福托机械制造有限公司，采取撬窗入室的手段，盗得6台联想启天M7150型台式电脑。
经长沙县价格认证中心鉴定，被盗电脑价值为10800元。
4（对应指控的第4次）、2013年3月17日凌晨，被告人李某某伙同陈某某窜至长沙市芙蓉区远大路盼盼烟花店，抬开卷闸门进入室内，盗得组装台式电脑1台和现金400元，后将盗得的该电脑销赃给蒋某某。被告人蒋某某明知电脑系犯罪所得赃物，为转卖牟利，仍予以低价收购。
因财物型号不明等原因，未能鉴定价值。
5（对应指控的第5次）、2013年3月19日凌晨，被告人唐某某、向某某在长沙市芙蓉区美莱美美容养生会所，采取撬门入室的方式盗得联想台式电脑3台。
因财物型号不明等原因，未能鉴定价值。
6（对应指控的第6次）、2013年3月25日凌晨，被告人唐某某、李某某伙同陈某某在长沙市芙蓉区扬帆小区湖南舜皇米业有限公司长沙分公司，采取撬卷闸门入室的方式，盗得联想T4900电脑6台，后将该电脑销赃给被告人蒋某某。被告人蒋某某明知电脑系犯罪所得赃物，为转卖牟利，仍予以低价收购。
经长沙县价格认证中心鉴定，被盗的电脑价值为10800元。
7（对应指控的第7次）、2013年3月27日凌晨，被告人唐某某、李某某在浏阳市永安镇浏阳市乐佰有机营养有限公司，采取撬窗入室的方式，进入室内盗得电脑显示器及电脑配件4台、现金1000元和保险柜，后将保险柜撬开后丢弃在公司草坪，电脑显示器和配件销赃给被告人蒋某某。被告人蒋某某明知电脑系犯罪所得赃物，为转卖牟利，仍予以低价收购。
经长沙县价格认证中心鉴定，被盗电脑中的3台价值为4542元。
8（对应指控的第8次）、2013年3月28日凌晨，被告人唐某某、李某某在长沙县黄花镇长沙华润涂料有限公司，采取爬窗入室的方式，盗得公司1台联想牌次记本电脑、6台电脑显示器及电脑配件，后销赃给被告人蒋某某。被告人蒋某某为转卖牟利，仍予以低价收购。
经长沙县价格认证中心鉴定，被盗电脑价值为11420元。
9（对应指控的第9次）、2013年3月30日凌晨，被告人李某某、唐某某在长沙县黄花镇湖南易通公司，采取撬门入室的方式，在易通公司的二楼、三楼办公室盗得15台液晶显示器、6个CPU、16个硬盘、17根内存条、1台次记本电脑、1个移动硬盘，后将该批赃物销赃给被告人蒋某某。被告人蒋某某为转卖牟利，仍予以低价收购。
因财物型号不明等原因，未能鉴定价值。
10（对应指控的第10次）、2013年4月1日凌晨，被告人唐某某、李某某在长沙县黄花镇长沙鑫潞木制包装有限公司，采取爬窗入室的方式，盗得3台电脑显示器及5套电脑配件、3瓶国窖1573酒、2盒茶叶、1台电视机等物品，后将电脑显示器、电脑配件以及电视机销赃给被告人蒋某某。被告人蒋某某为转卖牟利，仍予以低价收购。
因财物型号不明等原因，未能鉴定价值。
11（对应指控的第11次）、2013年4月上旬的一天，被告人唐某某、李某某在长沙县泉塘街道湖南丰源迪美科技股份有限公司，采取撬门入室的方式盗得联想台式电脑1台。
因财物型号不明等原因，未能鉴定价值。
12（对应于指控的第12次）、2013年4月23日凌晨，被告人唐某某、向某某在浏阳市红旗重型车架有限公司，采取撬窗入室的方式盗得2台联想扬天E4600I电脑及6台联想扬天M4680N型电脑主机内配件、联想LS2023型显示器。
经长沙县价格认证中心鉴定，被盗电脑价值为15460元。
13（对应指控的第13次）、2013年4月30日凌晨，被告人唐某某、李某某在长沙县黄花镇黄龙新村村部，采取撬窗入室的方式，盗得5台电脑显示器、7台电脑主机配件。
因财物型号不明等原因，未能鉴定价值。
14（对应指控的第14次）、2013年5月2日，被告人唐某某、李某某伙同陈某某、杨某在浏阳市永安镇湖南华邦粉末材料有限公司，采取爬窗入室的方式盗得2台电脑显示器及3台主机内的电脑配件，后将该电脑显示器及配件销赃给蒋某某。被告人蒋某某为转卖牟利，仍予以低价收购。
经长沙县价格认证中心鉴定，被盗的2台电脑显示器及3台主机内的电脑配件价值共计为3620元。
15（对应指控的第15次）、2013年5月2日，被告人唐某某在长沙县黄花镇白金汉碧钢化玻璃厂车间内，盗得工业电脑主机、显示器各2台。
因财物型号不明等原因，未能鉴定价值。
16（对应指控的第16次）、2013年6月13日凌晨，被告人向某某在长沙县泉塘街道办事处湖南超凡计量自动化有限公司，采取爬窗入室的方式，在办公室盗窃5台液晶电脑显示器、4个硬盘、CPU、内存条等物。
经长沙县价格认证中心鉴定，被盗财物价值为6150元。
17（对应指控的第17次）、2013年6月15日凌晨，被告人石某某、向某某在长沙县泉塘街道办事处湖南耐普泵业有限公司，采取爬窗入室的方式，在办公室内盗得19台电脑的硬盘、CPU、内存条、5台液晶显示。
经长沙县价格认证中心鉴定，被盗财物价值为8337元。
18（对应指控的第18次）、2013年6月21日凌晨，被告人唐某某、李某某在永顺县湖南龙永高速开发建设有限公司项目部，采取爬窗入室的方式，盗得电脑1台，和天下香烟12条，软芙蓉王香烟7条零4包，后将盗得的香烟交由被告人蒋某某销赃。被告人蒋某某为转卖牟利，仍予以低价收购。
经长沙县价格认证中心鉴定，被盗的香烟价值人民币14574元。
上述事实，被告人唐某某、李某某、向某某、蒋某某在开庭审理中无异议，被告人石某某对所参与的上述第17次的事实无异议。且有被害人升隆公司等19家单位报案、关于该19家公司发生窃案的受案登记表、立案决定书、陈某某等多人的陈述、现场勘验检查笔录、现场照片、指认现场照片、辨认笔录（证实在民警组织下，被告人蒋某某分别辨认出向其销赃的“老五”石某某、“小向”向某某、李某某、唐某某；李某某辨认出收购赃物的蒋某某、辨认出同案“老五”石某某、“小向”向某某；唐某某辨认出收购赃物的蒋某某）、扣押物品清单、湘U408**车辆（作案工具）电子卡口信息、价格认证结论书、五名被告人的户籍材料、五名被告人的供述等证据予以证明，足以认定。
另查明：1、被告人向某某于2013年6月19日14时，在长沙市芙蓉区扬帆小区温馨家庭旅馆被公安机关抓获；被告人石某某于2013年6月19日21时，在长沙市芙蓉区扬帆小区新合家庭旅馆被抓获；被告人李某某、唐某某于2013年6月25日15时许，长沙市芙蓉区扬帆小区被公安机关抓获；2013年6月26日，民警在被告人唐某某的协助下，在长沙市火车站五一大道旁将被告人蒋某某抓获。该项事实有抓获材料等为凭。
2、被告人唐某某曾因犯盗窃罪，于1997年4月被判处有期徒刑四年，于1999年11月28日减刑释放。该项事实有刑事判决书及释放证明予以证实。
3、被告人李某某曾因犯贩卖毒品罪于2007年2月被判处有期徒刑八年，于2012年11月13日减刑释放。该项事实有刑事判决书及释放证明予以证实。
4、被告人石某某曾因先后犯盗窃罪，于2007年和2009年11月分别被判处有期徒刑一年六个月和有期徒刑四年五个月。该项事实有刑事判决书及释放证明予以证实。
庭审中，控辩双方围绕被告人石某某是否参与了指控的第1、第2、第3、第5次盗窃展开了辩论，本院现就该争议焦点综合评判如下：
关于指控的第1次和第5次.经审查，被告人石某某否认自己参与了该两次盗窃，被告人向某某称记不清石某某是否参与了该两次盗窃。指控石某某参与该两次盗窃的证据每次只有另一同伙的供述，无其他证据印证，证据不足。故对石某某参与该两次盗窃一节，本院不予认定。
关于指控的第2次.经审查，被告人石某某参与该次盗窃的事实有同伙被告人唐某某、向某某的供述予以证明、有石某某于当日凌晨通话记录予以佐证，足以认定。被告人石某某辩称没有参与该次盗窃的辩解意见，本院不予采信。
关于指控的第3次.经审查，石某某否认自己参与了该次盗窃，被告人向某某称记不清石某某是否参与了该次盗窃。指控石某某参与该次盗窃的证据只有同伙被告人李某某的供述及石某某于当日凌晨通话记录，该通话记录虽能判定石某某打电话时所在位置正在现场附近，但不能证明在该地点实施了盗窃，证据仍不充分，故对石某某参与该次盗窃一节，本院不予认定。
本院认为，被告人唐某某、李某某、向某某、石某某以非法占有为目的，结伙窃取单位财物，其中被告人唐某某、李某某数额巨大，被告人向某某、石某某数额较大。其行为均已构成盗窃罪；被告人蒋某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。长沙县人民检察院指控被告人唐某某、李某某、向某某、石某某犯盗窃罪，被告人蒋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名均成立。论罪，对于被告人唐某某、李某某依法均当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，对于被告人向某某、石某某当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，对于被告人蒋某某当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
在盗窃共同犯罪中，被告人唐某某、李某某、向某某、石某某均积极实施、起主要作用，均系主犯。被告人向某某的辩护人关于向某某系从犯的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。
被告人李某某、石某某均系在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐某某协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现。可以减轻或者免除处罚。被告人唐某某、李某某、向某某、蒋某某均坦白交待，认罪态度好，依法均可从轻处罚。
综上，本院决定对被告人李某某、向某某、蒋某某从轻处罚，对被告人唐某某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2016年12月24日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2016年6月24日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
三、被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2015年12月18日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
四、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2014年12月18日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
五、被告人蒋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2014年5月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜智华
人民陪审员 李 红
人民陪审员 彭中南
二〇一四年五月十六日
书 记 员 林 凌
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。