安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初2305号
原告：储良淑，城镇居民。
委托诉讼代理人：黄文明。
被告：周得柱，驾驶员。
被告：刘改琴，农民。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街菱北办事处办公楼一层、四层，统一社会信用代码91340800733039455D。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。
被告：程伟，农民。
委托诉讼代理人：丁美玲，安徽明启律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，组织机构代码统一社会信用代码9134080085133974XJ
负责人：薛柏施亚东，该公司经理。
委托代理人：徐加佳，安徽天柱律师事务所律师。
被告：彭舒满，驾驶员。
被告：安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司，住所地安徽省潜山县梅城镇北街路136号，统一社会信用代码913408247349529599。
负责人：陈张应，该公司经理。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：郑力祥，安徽振风律师事务所律师。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道，统一社会信用代码91340824485705972X。
负责人：胡旭光，该公司经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
委托代理人：许文春，安徽天柱律师事务所律师。
原告储良淑与被告周得柱、刘改琴、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆公司”）、程伟、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“中财保安庆公司”）、彭舒满、安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司（以下简称“平安客运潜山公司”）、第三人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“中财保潜山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储良淑的委托诉讼代理人黄文明、被告周得柱和刘改琴的委托诉讼代理人方书林、太平洋财保安庆公司的委托诉讼代理人沈军、程伟的委托诉讼代理人丁美玲、中财保安庆公司的委托诉讼代理人徐加佳、彭舒满和平安客运潜山公司的委托诉讼代理人程超超、第三人中财保潜山公司的委托诉讼代理人许文春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
储良淑向本院提出诉讼请求：各被告在各自范围内赔偿储良淑的医疗费1346.75元、误工费3480元、交通费200元，合计5026.75元。事实和理由：2016年2月9日10时10分，周得柱驾驶皖H×××××号小型普通客车，沿沪聂线由东向西行驶，当车行至547公里380米处逆左行驶，与对向彭舒满驾驶的皖H×××××号中型客车发生碰撞，之后皖H×××××号中型客车侧翻中又碰撞同向路南侧路边程伟停放的皖H×××××号小型轿车，造成皖H×××××号中型客车乘坐人储良淑、王风李（另案起诉）、金祝梅（另案起诉）等多人受伤。储良淑受伤后到怀宁县医院救治，2月11日至潜山县医院门诊治疗2天，诊断为：多处软组织损伤，后储良淑在该院和安徽省春源大药房有限公司潜山县老城区广场店购药，共计花去医疗费1346.75元。同年3月3日，怀宁县公安局交通警察大队一中队对本起事故作出认定：周得柱负主要责任、彭舒满负次要责任、程伟及储良淑等车上人员无责任。皖H×××××号小型普通客车登记车主为刘改琴，该车在太平洋财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为1000000元并不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）；皖H×××××号小型轿车登记车主为程伟，该车在中财保安庆公司投保了交强险；皖H×××××号中型客车登记车主为平安客运潜山公司，该车在中财保潜山公司投保了保额为500000元的道路客运承运人责任保险。
周得柱和刘改琴承认原告在本案中所主张的事实，但认为，皖H×××××号小型普通客车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为1000000元并不计免赔率的商业三者险，原告的损失应由保险公司在投保的保险限额内予以赔偿。
太平洋财保安庆公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的损失应在交强险赔偿限额以及交强险无责赔付赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，应在商业三者险中按责任分摊。原告除医疗费1346.75元、交通费200元外的诉讼请求，均不应支持。
程伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为其所有的机动车辆在中财保安庆公司投保了交强险，且在本起事故中无责任，原告的损失不应由程伟赔偿。
中财保安庆公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为皖H×××××号小型轿车的所有人程伟在本起事故中无责任，中财保安庆公司仅应承担交强险无责赔付责任以及不承担本案的鉴定费和诉讼费。
彭舒满和平安客运潜山公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为皖H×××××号中型客车在中财保潜山公司投保了道路客运承运人责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。
中财保潜山公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为皖H×××××号中型客车投保了保额为500000元的道路客运承运人责任保险，中财保潜山公司仅对原告超出交强险赔偿部分的损失按责予以赔付并不承担本案的鉴定费和诉讼费。
本院认为，周得柱、刘改琴、太平洋财保安庆公司、程伟、中财保安庆公司、彭舒满、平安客运潜山公司、中财保潜山公司承认储良淑在本案中主张的事实，故对储良淑主张的事实予以确认；怀宁县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的责任认定，本案的当事人亦均无异议，本院予以采信。储良淑诉讼请求中的赔偿项目及数额，本院依据相关法律规定予以认定：1、医疗费1346.75元。太平洋财保安庆公司对储良淑提交病历、诊断证明书、医疗费票据均无异议，故本院对储良淑主张的医疗费予以认定。2、误工费3480元（116元/日×30月）。储良淑受伤后虽未住院，但在潜山县医院门诊治疗2天，本院根据其伤情以及治疗情况酌定其误工期为10天，因储良淑未提交证据证明其在事故发生前所从事的职业，本院参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准（73.80元/天）对储良淑的误工费认定为738元（1510天×8573.1680元/天）。3、交通费200元。太平洋财保安庆公司以及其他被告均无异议，本院予以认定。综上，储良淑因本起交通事故造成的各项损失合计为2284.75元。
本案系多辆机动车发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。周得柱在本起交通事故中负主要责任，其驾驶的皖H×××××号小型客车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为1000000元并不计免赔率的商业三者险，程伟在本起交通事故中无责任，其所有的皖H×××××号小型轿车在中财保安庆公司投保了交强险，与两车发生碰撞的皖H×××××号中型客车乘坐人储良淑、王风李、金祝梅三名同时起诉的被侵权人的损失，应按照三名被侵权人的损失比例先行由太平洋财保安庆公司、中财保安庆公司分别在交强险赔偿限额以及交强险无责赔偿限额内进行赔付；超出前述限额部分的损失，因储良淑乘坐的皖H×××××号中型客车驾驶人彭舒满在本次事故中负次要责任，该车在中财保潜山公司投保了道路客运承运人责任保险，中财保潜山公司亦同意在本案中对储良淑超出交强险赔偿限额部分的损失按责予以赔付，故应由太平洋财保安庆公司与中财保潜山公司分别按照70%和30%的责任予以赔付。综上，太平洋财保安庆公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿储良淑900元（按储良淑的医疗费1346.75元与王风李的医疗费8812.97元、住院伙食补助费660元、营养费660元合计10132.97元以及金祝梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36073487.02元，分别占三名被侵权人医疗费用总额的比例9%、6768%和2423%计算），中财保安庆公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿储良淑90元（9%×1000元）；太平洋财保安庆公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿储良淑862.96元（误工费738元、交通费200元，合计938元，及交强险伤限赔偿限额与无责伤限赔偿限额之和的比例92%和8%计算），中财保安庆公司应在交强险无责任伤残赔偿限额内赔偿储良淑75.04元（938元×8%）；超出交强险医疗赔偿及无责任赔偿限额的356.75元，由太平洋财保安庆公司按70%的责任赔偿其中的249.73元，中财保潜山公司按30%的责任赔偿其中的107.02元。综上，太平洋财保安庆公司应赔偿储良淑的损失2012.69元（900元+862.96元+249.73元），中财保安庆公司应赔偿储良淑的损失165.04元（90元+75.04元），中财保潜山公司应赔偿储良淑的损失107.02元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告储良淑因本起交通事故造成的各项损失2012.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告储良淑因本起交通事故造成的各项损失165.04元；
三、第三人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告储良淑因本起交通事故造成的各项损失107.02元；
四、驳回原告储良淑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告储良淑负担20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担90元，第三人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一六年九月十八日
书记员 李杨洲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故事故造成第三人损害，损失超出各机动车交通强责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。