江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第01609号
原告吴某。
法定代理人吴道俊（系吴某的父亲）。
委托代理人李加龙（受吴道俊的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告李爱芹。
被告陈克勤。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人张冠东（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），该公司职员。
委托代理人岑丹萍（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），该公司职员。
原告吴某与被告李爱芹、陈克勤、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人吴道俊、委托代理人李加龙、被告李爱芹、被告平保无锡分公司的委托代理人张冠东到庭参加了诉讼。被告陈克勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2014年5月9日06时40分，李爱芹驾驶苏B×××××号小型轿车，沿振石路由北向南行驶至无锡公路应急处置中心路段时，碰擦前方同方向褚先慧驾驶的无锡E16073号电动自行车，车上搭载吴某。造成吴某、褚先慧受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定李爱芹负事故全部责任，褚先慧、吴某不负事故责任。现吴某诉至法院，请求确认其损失医疗费53373.25元、残疾辅助器具费230元、住院伙食补助费1034.5元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费5400元（60元/天×90天）、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆修理费800元、停车费120元，由平保无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）限额内承担赔偿责任，超出部分由李爱芹、陈克勤共同承担全部赔偿责任，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告李爱芹辩称：请求依法认定。
被告平保无锡分公司辩称：对于事故发生经过、事故责任认定无异议；吴某主张的部分赔偿费用偏高。
被告陈克勤未作答辩。
经审理查明：
事故经过及责任认定。
2014年5月9日06时40分，李爱芹驾驶苏B×××××号小型轿车，沿振石路由北向南行驶至无锡公路应急处置中心路段时，碰擦前方同方向褚先慧驾驶的无锡E16073号电动自行车，车上搭载吴某。造成吴某、褚先慧受伤，两车损坏的交通事故。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，李爱芹负事故全部责任，褚先慧、吴某不负事故责任。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××号小型轿车车主为陈克勤，陈克勤系李爱芹丈夫，事发时系李爱芹送小孩上学途中发生事故。该车在平保无锡分公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业险及不计免赔险，保险期限均自2013年12月20日零时起至2014年12月19日二十四时止。事故发生在保险期间。
三、治疗及鉴定情况。
事故发生后，吴某即被送至中国人民解放军第一0一医院（以下简称一0一医院）住院治疗，行左胫腓骨切开复位内固定术，于同年6月2日出院，出院诊断：左胫腓骨远端粉碎性骨折。2015年1月26日，吴某又至一0一医院取内固定，于同年2月12日出院。诉讼中，吴某向本院申请对伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对吴某的伤情进行鉴定，该鉴定所于2015年8月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：吴某左下肢损伤评定为十级伤残；其护理期90日，营养期60日为宜。
四、各项主张。
1、医疗费。吴某主张医疗费53373.25元（其中李爱芹垫付51900.25元，吴某支付1473元）。提供门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、费用清单。经质证，陈爱芹无异议，平保无锡分公司对证据真实性无异议，但提出吴某提供的医疗费发票中有653元属鉴定费。平保无锡分公司提出应扣除15%非医保用药，陈爱芹同意扣除。
2、住院伙食补助费。吴某主张住院伙食补助费1034.5元。提供伙食费发票。经质证，陈爱芹无异议，平保无锡分公司认可18元/天，天数由法院认定。
3、营养费。吴某主张营养费20元/天×60天=1200元。陈爱芹无异议，平保无锡分公司认可18元/天。
4、护理费。吴某主张护理费60元/天×90天=5400元。陈爱芹无异议，平保无锡分公司认可护理费标准为50元/天。
5、残疾赔偿金。吴某按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金34346元/年×20年×10%=68692元。提供毕业证书、房产证、暂住证、成长档案、成绩报告单。经质证，陈爱芹无异议，平保无锡分公司对上述证据真实性无异议，对赔偿标准亦无异议，但认为吴某实际丧失的活动度未达到十级伤残标准，故对残疾赔偿金要求打折处理。
6、精神损害抚慰金。吴某主张精神损害抚慰金5000元。陈爱芹无异议，平保无锡分公司要求打折处理。
7、车辆修理费。吴某主张车辆修理费800元（实际由陈爱芹支付）。提供修理费发票。经质证，陈爱芹、平保无锡分公司无异议。
8、停车费。吴某主张停车费120元（实际由陈爱芹支付）。提供停车费发票。经质证，陈爱芹无异议，平保无锡分公司对真实性无异议，但认为停车费不属于保险公司赔偿范围。
9、残疾辅助器具费。吴某主张残疾辅助器具费230元，提供发票。经质证，陈爱芹无异议，平保无锡分公司认为没有相关医嘱，不予认可。
10、交通费。吴某主张交通费1000元。陈爱芹无异议，平保无锡分公司认可300元。
五、其他情况。
事发后，平保无锡分公司垫付了10000元，陈爱芹垫付了医疗费51900.25元、停车费120元、修车费800元，另给付吴某3000元，审理中，陈爱芹陈述该3000元作为补偿，不需在本案中处理。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、毕业证书、房产证、暂住证、成长档案、成绩报告单、停车费发票、修理费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所做的事故责任认定客观真实，本院予以确认。苏B×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故吴某因本次交通事故造成的损害后果首先由平保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。吴某医疗费经审核为52720.25元，其主张的653元拍片费用系鉴定时花费，算作鉴定费为宜。平保无锡分公司提出在医疗费扣除15%的非医保用药，陈爱芹对此无异议，故非医保用药52720.25元×15%=7908元由陈爱芹承担。吴某住院41天，故本院支持其住院伙食补助费为738元（18元/天×41天），其主张的营养费偏高，本院支持为1080元（18元/天×60天），其主张的护理费、车辆修理费、停车费合法有据，本院予以支持。关于残疾赔偿金，本院认为，法院已委托具有鉴定资质的鉴定机构对伤者进行鉴定，鉴定机构已经过阅片，作出鉴定意见书，如无足以推翻该鉴定意见的反证，该鉴定意见应作为定案的依据，故对吴某主张的残疾赔偿金予以支持。关于精神损害抚慰金，本院认为，精神损害抚慰金的金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。吴某构成十级伤残，在事故中不负事故责任，故对吴某的精神损害抚慰金予以支持。关于交通费，因吴某未提供票据，本院酌情认可500元。关于残疾辅助器具费，根据吴某伤情，其购买双拐亦属合理，费用也在合理范围内，故本院予以支持。吴某的医疗费44812.25元（已扣除陈爱芹承担的7908元非医保用药）、住院伙食补助费738元、营养费1080元，合计46630.25元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险医疗费限额，由平保无锡分公司在交强险限额内赔偿10000元（已履行），超出部分36630.25元由平保无锡分公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业险范围内承担全部赔偿责任。吴某的护理费5400元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费230元，合计79822元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险限额，由平保无锡分公司在交强险限额内承担赔偿责任。吴某的车辆修理费800元属于交强险财产损失赔偿限额，尚未超出交强险限额，由平保无锡分公司在交强险限额内承担赔偿责任。吴某的停车费120元，不属于保险公司赔偿范围，由实际侵权人陈爱芹负担。综上，平保无锡分公司应赔偿吴某117252.25元，陈爱芹应赔偿吴某停车费120元（实际已由其支付）、医疗费7908元，其已垫付医疗费51900.25元、修车费800元，吴某尚需返还给陈爱芹44792.25元，该款可从平保无锡分公司支付给吴某的赔偿款中予以返还。陈爱芹另支付的3000元其陈述算作补偿款，故吴某不用返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、平保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、车辆修理费合计117252.25元。其中支付吴某72460元，支付陈爱芹44792.25元。
二、驳回吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取567元、鉴定费2813元，合计3380元，由吴某负担109元、平保无锡分公司负担3271元，该款已由吴某垫付，平保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给吴某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一六年三月一日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。