四川省小金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3227民初71号
原告万天元,男。
被告赵华昌，男。
被告四川水电建设工程(集团)有限责任公司,住所地成都市金牛区沙湾东二路1号世纪加州23楼1-8号。
法定代表人阎月环,系该公司董事长。
被告中国水利水电第七工程局有限公司,住所地成都市郫县郫筒镇北大街成灌东路349号。
法定代表人申茂夏,系该公司负责人。
委托代理人魏琳,女。
委托代理人吴昊,男。
原告万天元与被告赵华昌、四川水电建设工程(集团)有限责任公司(以下简称四川水电)、中国水利水电第七工程局有限公司(以下简称水电七局)买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日与（2016）川3227民初9号、21号、22号、122号、125号共六案合并公开开庭进行了审理。原告万天元，被告赵华昌、被告水电七局的委托代理人魏琳、吴昊到庭参加了诉讼。被告四川水电经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告万天元诉称:2013年5月16日,被告出具欠条今欠万天元（因在小金县杨家湾水电站进场工程供五金、钻机、钻矸、钻头及一切配件共计人民币贰拾捌万陆仟伍佰叁拾元整）。被告赵华昌系被告四川水电的项目经理，被告四川水电从被告水电七局处签订分包工程，但时至今日，三被告并未支付原告所有欠款，原告为维护其合法权利,向本院提起诉讼，请求判令:1、三被告支付原告欠款本金286530.00元及利息(利息从2014年11月1日起算,按中国人民银行同期贷款利率4倍计算,计算至款项付清之日止);2、三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告万天元放弃对欠款利息的主张。
被告赵华昌辩称：我拖欠万天元材料款286530.00元是事实，但是我认为这个钱应当由水电七局来支付，因为杨家湾工程是由水电七局承包。杨家湾水电站的工程量是超额了的，水电七局给的工程款根本不足以支付我做的工程量，虽然水电七局请中道诚评估公司对工程进行了评估，但是我不认可这份评估报告，我认为以上全部欠款应该由水电七局支付。水电七局是这个工程的总承包商，它才是这些供货商的材料的实际受益人，这些欠款应该由水电七局来支付。
被告四川水电未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
被告水电七局辩称:一、水电七局从2012年6月开始承建杨家湾水电站,至2014年5月主体工程全部竣工。四川水电是水电七局合法引进的分包商,双方签订了正式的施工协议。本案被告赵华昌是受四川水电委托担任该工程项目经理代该公司管理该项目,与四川水电是正式授权的委托关系,赵华昌本人不是水电七局职工也与水电七局无合同关系。二、赵华昌作为四川水电的授权代表,所作出的与授权事项相关的民事法律行为应由授权单位四川水电或者其本人承担相应责任,与水电七局没有任何关系。三、我们与四川水电也明确在《四川省阿坝州小金县杨家湾水电站上调压井公路及进场交通桥工程施工协议》(合同编号YJW2012/C01-FB-01)中约定了材料款的支付方法，根据约定以上欠款不该由我局支付。发包方支付的款项都在工程款中支付，我们七局之前支付给了原告一部分钱，但是这个钱不是水电七局支付的，是我们受四川水电的委托从赵华昌的工程款中支出的。
原告万天元为证明其与被告赵华昌之间建立了买卖合同关系，被告赵华昌拖欠其材料款未支付提交以下证据：
1、被告赵华昌于2014年8月25日出具的《欠条》一份,拟证明被告赵华昌拖欠原告万天元材料款286530.00元;
2、有被告赵华昌及其女婿彭闯签名的价款共计286530.00元，编号为NO0073808-NO0073819的《销货清单》12张，拟证明被告赵华昌在其处购买了286530.00元材料;
对上述证据，被告赵华昌质证认为拖欠原告万天元286530.00元材料款是真实的,所有材料都用于了杨家湾水电站工程;被告四川水电未参与庭审故未发表对以上证据的质证意见;被告水电七局质证认为对上述证据的合法性、真实性及与本案的关联性均不认可,因上述证据上也没有水电七局的签字签章,水电七局从未与万天元产生过任何买卖关系,我们完全不知道这个欠款怎么回事怎么形成的。本院认为，原告万天元提供的上述证据能够证明其与被告赵华昌买卖关系的形成，与本案待证事实有直接关系，故该组证据应作为证据采信，但其证明力及证明目的应结合其他证据予以认定；被告水电七局对赵华昌拖欠的材料款与其无关的质证意见是否成立，应结合全案综合判断。
原告万天元为证明其材料款与被告赵华昌、被告四川水电、被告水电七局均有关系提交了以下证据：
1、《四川省阿坝州小金县杨家湾水电站上调压井公路及进场交通桥工程施工协议》(合同编号YJW2012/C01-FB-01);
2、被告赵华昌身份证明;
3、四川水电建设工程(集团)有限责任公司基本情况(开业);
4、中国水利水电第七工程局有限公司基本情况(开业)。
对上述证据,被告赵华昌对原告的证明目的及证据的三性均认可;被告四川水电未参与庭审故未发表对以上证据的质证意见;被告水电七局质证认为,证据的真实性和合法性无异议,但是关联性不予认可,这些证据不能证明水电七局参与过赵华昌和万天元的买卖法律关系,应当对赵华昌的拖欠货款的行为承担责任，而且万天元提供的第一份证据《四川省阿坝州小金县杨家湾水电站上调压井公路及进场交通桥工程施工协议》(合同编号YJW2012/C01-FB-01)刚好证明了水电七局与四川水电之间的分包关系是合法的。本院认为对该组证据能否证明被告四川水电、被告水电七局应该对被告赵华昌的欠款承担责任，需结合其他证据综合判断。
被告赵华昌没有提交证据。
被告四川水电未到庭参加诉讼，也未提交证据。
被告水电七局没有提交证据。
经审理查明:2012年6月20日,被告四川水电与被告水电七局签订合同编号为YJW2012/C01-FB-01的《四川省阿坝州小金县杨家湾水电站上调压井公路及进场交通桥工程施工协议书》,合同约定被告水电七局将杨家湾水电站进场交通工程分包给被告四川水电。被告四川水电从被告水电七局处分包该工程之后,由被告赵华昌在杨家湾水电站负责实际施工。
2012年至2014年期间，被告赵华昌向原告万天元购买五金、钻机、钻杆、钻头及工程用系列配件，2014年8月25日,被告赵华昌给原告万天元出具欠条一份，载明：“今欠到万天元（因在小金县杨家湾水电站进场交工程。供五金、钻机、钻杆、钻头及一切配件共计人民币贰拾捌万陆仟伍佰叁拾元正，￥286530.00元正），此据”，被告赵华昌在欠款人处签名捺印确认。至今赵华昌未支付原告万天元材料款从而引起诉讼。
上述事实，有当事人身份证明、《四川省阿坝州小金县杨家湾水电站上调压井公路及进场交通桥工程施工协议》(合同编号YJW2012/C01-FB-01)、四川水电建设工程(集团)有限责任公司基本情况(开业)、中国水利水电第七工程局有限公司基本情况(开业)、《销货清单》、《欠条》及当事人当庭陈述在卷为凭,本院予以确认。
本院认为：依法成立的有效合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告赵华昌认可其与原告万天元达成买卖法律关系，并在2014年8月25日给原告万天元出具欠条,欠款人处也仅有被告赵华昌一人签字确认，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，被告赵华昌逾期给付材料款，已经构成违约，做为买卖关系相对方,应承担支付材料款的义务。故对原告万天元要求被告赵华昌给付材料款286530.00元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告万天元要求被告四川水电、被告水电七局应当对被告赵华昌的以上债务承担共同还款责任的诉讼请求。因原告万天元未提交任何有效证据证明被告四川水电、被告水电七局参与过其与被告赵华昌买卖关系的过程，事后二者也未对给付材料款行为进行追认，根据合同相对性原则，被告四川水电、被告水电七局不是与原告万天元成立买卖法律关系的相对方，无为被告赵华昌的欠款行为承担给付义务的法律依据，故对原告万天元的上述请求本院不予支持。
原告万天元自愿放弃对欠款利息主张的诉讼请求，本院依法予以支持。被告四川水电经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告万天元主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告四川水电自行负担。
综上，本院对原告万天元的诉讼请求部分予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、五十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵华昌于本判决生效之日起十五日内向原告万天元支付材料款286530.00元；
二、驳回原告万天元的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5598.00元，由第一被告赵华昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ军
审 判 员 王 静
人民陪审员 官章文
二〇一六年十月八日
书 记 员 向 涛
附法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席审理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。