山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1129刑初6号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人白某，绰号“卢子”。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月3日被吕梁市公安局刑事拘留，同年9月2日被该局变更为取保候审。2016年9月8日吕梁市人民检察院以其涉嫌寻衅滋事罪决定逮捕，同月13日由吕梁市公安局依法执行。现羁押于离石区看守所。
辩护人强秀玲，山西恒宇律师事务所律师。
被告人刘某甲。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月15日被吕梁市公安局刑事拘留，同年6月20日被该局变更为取保候审。2016年6月28日吕梁市人民检察院以其涉嫌抢劫罪决定取保候审，由吕梁市公安局依法执行。
被告人刘某乙，绰号“小马”。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月15日被吕梁市公安局刑事拘留，同年6月20日被该局变更为取保候审。2016年6月28日吕梁市人民检察院以其涉嫌抢劫罪决定取保候审，由吕梁市公安局依法执行。
被告人刘某丙。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月3日被吕梁市公安局刑事拘留，同年9月2日被该局变更为取保候审。2016年9月2日吕梁市人民检察院以其涉嫌抢劫罪决定取保候审，由吕梁市公安局依法执行。
中阳县人民检察院以中检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人白某、刘某甲、刘某乙、刘某丙犯寻衅滋事罪，于二O一七年一月四日向本院提起公诉，本院依照吕梁市中级人民法院指定管辖决定立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员胡旭琴、延亚忠出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人、被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月29日凌晨2时许，被告人刘某丙、刘某甲、刘某乙乘坐被告人白某驾驶的“晋J×××××”号白色“长安”牌小轿车行至“青银高速”柳林至离石方向距“离石西”出口约2公里处时，被告人白某以赵某驾驶的“豫H×××××”号大货车别车为由追逐并逼迫该大货车停车，双方停车后，被告人白某等人向大货车老板买摇摇索要500元，被拒后被告人刘某甲、白某即殴打买摇摇，接着被告人刘某乙、白某用铁锹砸裂大货车的挡风玻璃和车门板，经鉴定，车损价格为人民币920元。四被告人要驾车离开时，买摇摇发现本人裤兜里的人民币3400元被拿走，即上前阻止并向四被告人索要1000元，遭四被告人踢打、拉拽，后被告人白某下车将买摇摇强行拉离小轿车，四被告人驾车逃离现场。经鉴定，买摇摇右脸部、鼻部、左手损伤为轻微伤。
为证实上述事实，公诉机关提供有被害人买摇摇的陈述、证人赵某、刘某丁、康某的证言、被告人白某、刘某甲、刘某乙、刘某丙的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、被害人伤情照片、受损车辆照片、“晋J×××××”号车出入高速口电脑记录、抓获经过、谅解书、户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，四被告人的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人白某对公诉机关指控的基本犯罪事实予以供认，辩称其并没有向被害人索要500元，也没有拿过钱。其辩护人认为①被告人白某主观上不存在犯罪故意；客体上也没有侵犯公共秩序；客观方面被告人不具备随意殴打他人达到“情节恶劣”，更不具备手段残忍，多次殴打，造成被害人死亡等严重后果，且现有证据无法证明被告人白某向被害人索要500元，更无相应证据能够证明被害人买摇摇3400元被人拿走。故公诉机关指控被告人的犯罪缺乏事实和法律依据，定性和法律适用错误，指控罪名不能成立。②退一步讲，若指控罪名成立，被告人白某无犯罪前科，系初犯、偶犯，案发后家属积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，犯罪情节轻微，建议法庭对其免予刑事处罚。
被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙对公诉机关指控的基本犯罪事实予以供认，辩称其并没有向被害人索要500元。
经审理查明，2015年4月29日凌晨2时许，被告人刘某丙、刘某甲、刘某乙乘坐被告人白某驾驶刘某甲向其朋友康某的“晋J×××××”号白色“长安”牌小轿车行至“青银高速”柳林至离石方向距“离石西”出口约2公里处时，被告人白某以赵某驾驶的“豫H×××××”号大货车别车为由追逐并逼迫该大货车停车，双方停车后，被告人白某向大货车老板买摇摇索要500元让处理此事，被拒后被告人刘某甲、白某即殴打买摇摇，接着被告人刘某乙、白某用铁锹砸裂大货车的挡风玻璃和车门板，经鉴定，车损价格为人民币920元。四被告人要驾车离开时，买摇摇发现本人裤兜里的人民币3400元被拿走，即上前阻止并向四被告人索要1000元，遭四被告人踢打、拉拽，后被告人白某下车将买摇摇强行拉离小轿车，四被告人驾车逃离现场。经鉴定，买摇摇右脸部、鼻部、左手损伤为轻微伤。
另查明，案发后四被告人家属于2016年4月29日与被害人买摇摇就民事赔偿已达成调解协议并履行，被害人买摇摇对四被告人的行为表示谅解。
证实上述事实的证据有：
1、被害人买摇摇的报案材料及陈述，证实2015年4月29日，其与司机赵某驾驶“豫H×××××”号大货车行驶到“青银高速”吕梁段据离石西出口2公里处时被一辆小车逼停，小车上下来四个年轻人，有三个人跑到其车驾驶室这边，由于车玻璃开着，一个人就把车门打开，三个人上车就打其，打完后向其索要500元，其说没有，他们又打，其中有一个穿黑衣服的直接从其裤子左口袋里把3400元人民币拿走了。期间有一个人从他们车后备箱拿了把铁锹砸其车挡风玻璃。后其跑到他们车跟前说让他们给其留点钱加油吃饭，那个掏钱的男子说不给，其就上车求他们，他们就又把其打了一顿，最后把其从车上踹下去，朝离石方向跑了，其头、鼻子、脸、胸、左手、左腿受伤，后其就报了警。当晚其给刘某丁打电话借了1000元。
2016年4月28日其和那四个人的家属经协商，他们自愿赔偿其经济损失50666元，其给他们写了谅解书。
2、证人赵某的证言，证实2015年4月29日2时左右，其驾驶“豫H×××××”号大货车行驶至离石高速出口2公里附近时被一辆白色小轿车逼停，其赶紧叫醒老板买摇摇，和老板换了位置，老板坐到驾驶座上。小车上下来四个人，骂着说其驾驶的大货车别了他们的车，让拿钱了事。有两个人上车打老板并说要500元，一个人拿着什么东西把车玻璃打裂，后来一个人说走，他们就不要钱了，老板下车追，其问老板怎么回事，老板说他们把钱拿走了，老板半个身子趴到小轿车副驾驶车窗里，其听见老板说留点钱吧，车上的人打老板说没钱，其就上了大货车，打电话报警。当时老板鼻子、嘴巴被打流血了，左手无名指指甲掉了。
3、证人刘某丁的证言，证实其和买摇摇都是博爱县跑车的。2015年4月份的一天早上，买摇摇打电话向其借钱，说他的钱被抢了。后在长治中海石油见了面，其借给他1000元，他加了900多元的油。
4、证人康某的证言，证实2015年4月24日刘某甲借走其一辆白色长安牌小轿车，5月6日归还。
5、被告人白某的供述，证实2015年4月29日，其驾驶刘某甲借的彪彪的白色长安牌小轿车和刘某丙、刘某甲、刘某乙从柳林上高速去离石。快到离石西口时，有一辆外地大货车将其驾驶的小轿车别了一下，其和车里的人说大货车别了咱们的车，说完后就加大油门追大货车并向右别大货车，记不清是谁说了一句“下去做狗的”，其就将大货车别停在路边下了车。其和刘某甲跑到主驾驶室这边，其将大货车的门打开，和刘某甲往下拉司机，十几秒后刘某甲从车上掉下去，其也下去后看见刘某乙拿着铁锹头子在驾驶室门上劈了几下，其又拿过铁锹头在大货车挡风玻璃上拍了几下。然后其说走走走，上了车准备走时，大车司机抱住车副驾驶的头枕呼喊着说让给他1000元钱，刘某甲用脚将他踢下去，他又上了车，其吩咐让刘某乙开上车，其下车后将大车司机拽开。其认为大车司机要1000元是想要砸他的车的赔偿钱。并证实当晚其穿着黑色外套。
6、被告人刘某甲的供述，证实2015年4月29日凌晨，白某开上其向朋友康某借的白色长安越野车，拉上其、刘某乙、刘某丙从柳林东上了高速往离石走。快到离石西口时，白某说有一辆大车别了其驾驶的车，白某就将大车别停在高速路上。后其和白某先下车将大货车的驾驶门打开，二人就一前一后上了车对司机进行殴打，在打的过程中可能是其没有抓住，就从车上掉下来。刘某乙从小车后备箱里拿来一把铁锹头在大货车的主驾驶室门上劈了几下，白某从驾驶室内下来，拿上铁锹头子将大货车前挡风玻璃砸烂，四人就和大车上的人发生撕扯。后其、刘某乙、刘某丙上车准备走时，刘某乙在副驾驶座上，其和刘某丙在后座上，不见白某，刘某乙下了车，不一会儿，刘某乙上了主驾驶室，白某上了副驾驶内，准备走时大车上的人拽住不让走，哭喊者让给他1000元钱，白某说赶紧走，刘某乙就开上车走了三四米，那个人还在车上拽着，后来车停下，白某将那个人强行拉开，将车开上下了高速。
7、被告人刘某乙的供述，证实2015年4月29日凌晨，白某开上刘某甲借的白色长安越野车从柳林上高速，快到离石西口时，白某说前面一辆大车刚才别了一下咱们的车，说完就加大油门超过并别停大货车，白某说：“就是这辆车，下去做狗的。”说完第一个下车，刘某甲第二个下车，其第三个下车，刘某丙最后下车，下车后其看见白某和刘某甲已经将大货车驾驶室门打开，一前一后站在驾驶室司机边上与司机撕打，其听见白某说500元处理不处理了，其过去拉刘某甲时用手打了司机几下，同时刘某甲掉在地上，其以为是司机把他踢下来的，就跑到长安越野车后备箱里拿出铁锹头，在驾驶室门上劈了两三下，这时白某、刘某丙、刘某甲三人和司机一起“张舞”，随后，白某从其手里把铁锹头拿走，将大货车的挡风玻璃捣烂。其听见白某说算了，走吧，其就上了白色越野车副驾驶位置，刘某丙和刘某甲也上了车，白某还和司机在一起撕扯，其从副驾驶位置上下来往开拉他们，白某说你开上走吧，其就开上车，白某后来坐到副驾驶位置，其准备开车走时，货车司机爬到副驾驶的窗户上喊着“哥，给1000元吧，给1000元。”白某、刘某甲、刘某丙往开扳司机的手，白某让其开车走，其开出四五米不敢开了，白某下了车把那个司机从车门上拉开，后其几个人在离石西下了高速。并证实走的时候大货车司机将白某拽住不让走，其不清楚白某究竟有没有拿司机的钱，当时白某上身穿黑色夹克。
8、被告人刘某丙的供述，证实2015年4月29日凌晨2时许，白某驾驶白色长安小轿车拉上其和刘某甲、刘某乙从高速往离石走。快到离石时听见白某说“有个大车别咱们的车”，刘某乙说：“下去打他们”，等其反应过来，已经把大货车逼停了。他们三人已下车，其也跟着下了车，看见白某和刘某甲趴在大车上面与大货车司机撕打起来，十几秒后刘某甲从大车上掉下来，白某也紧跟着下来，接着刘某乙拿着铁锹捣大车倒后镜下面，白某又从刘某乙手里拿过铁锹头砸了大货车的挡风玻璃，然后白某说“快走”，四人上了车，正要走时大车司机趴在驾驶室门前不让走，说“给我1000块钱。”，接着白某下车强行把他拉开，让刘某乙开车走了，白某又跑的坐上车，四人去了离石。并证实其于2015年8月3日投案自首。
9、辨认笔录，证实2015年5月15日，在见证人的见证下，被告人刘某乙、刘某甲辨认同案犯白某、刘某丙的情况。
10、吕梁市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人买摇摇右面部、鼻部、左手损伤均评定为轻微伤。
11、吕梁市物价局价格认证中心关于对豫H×××××重型半挂牵引车车辆损失的价格鉴定结论书，证实经鉴定，该车挡风玻璃、驾驶室车辆损失金额为人民币920元。
12、被害人买摇摇伤情照片、受损车辆照片，证实案发后被害人买摇摇的受伤情况及受损车辆的情况。
13、车牌尾号为9236的车辆高速出入电脑记录，证实2015年4月29日1时54分50秒车辆从“柳林东”驶入高速，2时15分36秒从“离石西”驶出高速。
14、抓获经过，证实2015年5月14日晚吕梁市公安局民警将被告人刘某甲、刘某乙抓获。2015年8月3日将被告人白某抓获。同日下午刘某丙在其父亲陪同下投案自首。
15、谅解书，证实2016年4月29日，四被告人家属经与被害人买摇摇协商，赔偿了被害人医疗费、修理费、精神损失等所有费用共计人民币50666元，四被告人的行为取得了被害人的谅解。
16、常住人口基本信息，证实四被告人作案时已达刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人白某、刘某甲、刘某乙、刘某丙随意殴打他人，并强拿硬要、任意毁损财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于四被告人称其没有向被害人索要钱财的辩解与所查事实不符，不予采纳。关于被告人白某的辩护人所提公诉机关指控被告人的犯罪缺乏事实和法律依据，定性和法律适用错误，指控罪名不能成立的辩护意见，经查，在案证据中被害人买摇摇的陈述及证人赵某的证言能够与四被告人的供述相互印证，证实四被告人随意殴打他人，致人轻微伤，并强拿硬要、任意毁损财物的事实，且有在案证据被害人的伤情照片及人体损伤程度鉴定书和受损车辆照片及车损价格鉴定结论书等证据予以佐证，上述证据能够证实四被告人寻衅滋事罪的事实，故该辩护意见不能成立，不予采纳；所提被告人白某无犯罪前科，系初犯、偶犯，案发后家属积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；所提其他辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙平时一贯表现良好，案发后家属积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据四被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十二条、第四十三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2017年2月13日止。）
二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
三、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
四、被告人刘某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 侯军丽
审判员 王志立
审判员 张班明
二〇一七年二月二十日
书记员 吴卫东