江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初949号
原告邵芹。
原告王某。
原告ＸＸ。
原告王养义。
委托代理人高德勇，淮安经济技术开发区南马厂法律服务所法律工作者。
被告季爱兵。
委托代理人张雅婷，江苏尚淮律师事务所律师。
被告严绍刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人唐冬，该公司经理。
委托代理人李丽，江苏光剑律师事务所律师。
原告邵芹、王某、ＸＸ、王养义诉被告季爱兵、严绍刚、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵芹、ＸＸ及四原告的共同委托代理人高德勇，被告季爱兵及其委托代理人张雅婷、被告严绍刚、被告保险公司的委托代理人李丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告邵芹、王某、ＸＸ、王养义诉称：2016年1月18日22时20分许，王正旭驾驶苏H号普通二轮摩托车沿大同路由西向东行驶至贵阳路丁字路口处时，同时严绍刚驾驶苏H号轿车沿大同路由东向西行驶至该路口，王正旭驾驶的摩托车撞到由北向南通过路口的季爱兵驾驶的人力三轮车，造成王正旭、季爱兵受伤及摩托车和人力三轮车损坏的交通事故，后王正旭经抢救无效死亡。经交警部门认定，王正旭负事故的同等责任，季爱兵和严绍刚负事故的同等责任。严绍刚驾驶的轿车在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失为医疗费19702.19元、死亡赔偿金686920元、丧葬费30891.5元、精神抚慰金100000元、被扶养人生活费300344元、参与处理事故人员误工费3000元、交通费1000元、财产损失4500元，由被告赔偿628178.845元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告季爱兵辩称：1、对事故的事实及经过无异议；2、根据事故认定书及江苏省道路交通安全条例非机动车驾驶人负事故同等责任的承担30%-40%的赔偿责任；3、医疗费用没有票据予以证明不认可，死亡赔偿金适用城镇标准过高，丧葬费认可，精神抚慰金标准过高，一般不超过5万元，被扶养人生活费用中王某不宜适用城镇标准，王养义尚有其他抚养人，ＸＸ尚有劳动能力不予采纳，参与事故处理人员误工费用无证据不予认可，交通费适用标准过高，请法院酌情认定，财产损失不认可。
被告严绍刚辩称：事故发生时我经过事故现场，其他没有意见。
被告保险公司辩称：1、对事故事实无异议；2、根据事故认定书，我公司承保车辆并未与原告车辆及另一被告车辆发生碰撞，故我方对交警部门作出被告严绍刚在此次事故中承担事故责任有异议，请求法院驳回对我公司的诉讼请求；3、苏H车辆在我公司投保交强险与三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内；4、医疗费用请法院核实，死亡赔偿金应当适用农村标准，丧葬费用无异议，精神抚慰金过高，提请法庭注意本起事故王正旭系醉酒无证超速驾驶未经检验的普通二轮摩托车，被扶养人生活费用中王某的生活所在地为农村，请求按照农村标准计算，对于王养义无法律依据因为其尚有子女，ＸＸ未丧失劳动能力，其年龄只有50周岁，原告主张该部分的被扶养人生活费用无依据，对于参与处理事故人员费用、交通费认可3人3天100元每天，财产损失不认可。
经审理查明，2016年1月18日22时20分许，王正旭驾驶苏H号普通二轮摩托车沿本市大同路由西向东行驶至贵阳路丁字路口处时，同时严绍刚驾驶苏H号轿车沿大同路由东向西行驶至该路口，王正旭驾驶的摩托车撞到由北向南通过路口的季爱兵驾驶的人力三轮车，造成王正旭、季爱兵受伤及摩托车和人力三轮车损坏的交通事故，后王正旭经抢救无效于2016年1月20日死亡。2016年2月4日上午，季爱兵到交警三大队投案。经淮安市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，王正旭醉酒后驾驶逾期未检验的普通二轮摩托车上道路以超过限速标志标明的最高时速行驶，是造成事故的重要原因，季爱兵驾驶人力三轮车在通过路口时观察疏忽，未保证安全通过也是造成事故的原因之一，严绍刚夜间驾驶机动车上道路行驶未按规定使用灯光也是造成事故的原因之一，应由王正旭负事故的同等责任，季爱兵、严绍刚共同负事故的同等责任。
事故发生后，王正旭被送至南京第八二医院抢救，共花去医疗费19702.2元（其中道路救助基金垫付17594.2元，原告垫付2108元），后抢救无效于1月20日死亡。
苏H号轿车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
另查明，王养义与其妻子共育有三名子女，分别是王忠理（已死亡）、王月菊、王月香，王忠理与其妻子ＸＸ（1965年10月8日出生）共育有两名子女，分别是王正旭，王小玉。王正旭与其妻子于2011年7月18日育有一子王某。
再查明，事故发生前，死者王正旭在淮安西游环球旅游有限公司从事餐厅厨师工作。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，死亡证明，医疗费发票，村委会、用人单位出具的证明等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费发票，死者王正旭的医疗费为19702.2元（其中道路救助基金垫付17594.2元，原告垫付2108元），本院予以确认。
2、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。事故发生前，王正旭一直在城镇务工，以城镇标准主张其损失并无不当，故死亡赔偿金为34346元/年20年=686920元。
3、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费为30891.5元，未超过法律规定，本院予以确认。
4、精神抚慰金，本院根据双方过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为25000元。原告主张超出部分本院不予支持。
5、处理事故人员误工、交通费，结合本案的实际情况，本院酌情认定3000元。原告主张超出部分本院不予支持。
6、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人未未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。王忠理与其妻子ＸＸ（1965年10月8日出生）共育有两名子女，分别是王正旭，王小玉。王正旭与其妻子于2011年7月18日育有一子王某，且王正旭一直在城镇务工，原告主张死者王正旭的母亲ＸＸ及其子王某的生活费，本院予以支持，原告主张ＸＸ、王某被扶养人生活费270794元符合法律规定，本院予以确认。原告主张超出部分本院不予支持。
7、财产损失4500元，原告并未提交证据证明其损失，对该诉请本院不予支持。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费19702.2元；属于交强险伤残项下损失为死亡赔偿金686920元+丧葬费30891.5元+精神抚慰金25000元+处理事故人员交通、误工费3000元+被扶养人生活费270794元=1016605.5元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，由王正旭负事故的同等责任，季爱兵、严绍刚负事故的同等责任，结合本案的实际情况，本院酌情确认由王正旭、季爱兵、严绍刚按6:1.5:2.5的比例分担事故损失。因本案严绍刚驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔率险，故应由被告保险公司在交强险医疗、伤残项下赔偿1万元、11万元。对于超出交强险部分的损失19702.2元+1016605.5元-120000元=916307.7元，应由被告保险公司赔偿25%，即229076.94元，由被告季爱兵赔偿137446.16元。原告王养义系王忠理的父亲，原告主张由被告赔偿其损失没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，应由被告保险公司赔偿原告各项损失合计349076.94元，由被告季爱兵赔偿原告各项损失合计137446.16元。
本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告邵芹、ＸＸ、王某349076.94元（其中道路救助基金垫付医疗费17594.2元）。
二、被告季爱兵于本判决生效后之日起十日内赔偿原告邵芹、ＸＸ、王某137446.16元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10082元，减半收取5041元，由原告负担3000元，由被告严绍刚负担2041元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10082元（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。
审判员 郭振强
二〇一六年五月二十三日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。