安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜中民二终字第00016号
上诉人（原审被告）：铜陵市东市电子有限责任公司。
法定代表人：黄德明，该公司董事长。
委托代理人：马迅，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：铜陵泰来物资有限责任公司。
法定代表人：伍宗保，该公司董事长。
委托代理人：李伟，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：铜陵市中天建设有限责任公司。
法定代表人：马庆林，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：黄德明。
委托代理人：马迅，男，1987年9月21日出生，汉族，住铜陵市官塘新村**栋***室，身份证号码3407021987********。
上诉人铜陵市东市电子有限责任公司（以下简称东市电子公司）与被上诉人铜陵泰来物资有限责任公司（以下简称泰来物资公司）、铜陵市中天建设有限责任公司（以下简称中天建设公司）、黄德明民间借贷纠纷一案，东市电子公司不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年12月3日作出的（2014）铜官民二初字第01335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。上诉人东市电子公司的委托代理人马迅、被上诉人泰来物资公司委托代理人李伟、黄德明的委托代理人马迅到庭参加诉讼。被上诉人中天建设公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告泰来物资公司一审中请求判令：三名原审被告给付欠款本金1213109.93元和利息120000元及起诉之后利息，诉讼费用由原审被告负担。并提供了物资购买合同、对账单、还款协议予以证实。
原审被告中天建设公司一审辩称：中天建设公司与原告没有签订任何协议，买卖合同中体现不了中天建设公司的连带责任，而且按照中天建设公司和东市电子公司的合同，建材是由东市电子公司自购的，所以债务人应当是东市电子公司。另外，在还款协议中有40万元及利息均没有到期。故要求泰来物资公司放弃对中天建设公司的诉讼请求。
原审被告东市电子公司一审辩称：对泰来物资公司的货款数额有异议，泰来物资公司应提供验收合格的相关证据来证明履行了合同义务，同时该货物的买售单位应是东市电子公司。泰来物资公司主张的40万元债权是未到期债权，不应计算在本次诉讼中。
原审被告黄德明同意东市电子公司的答辩意见。
原审法院查明事实：2013年6月16日，泰来物资公司与中天建设公司东市电子工程项目部签订了一份物资购买合同，泰来物资公司按合同提供了640.171吨钢材，价值2188109.93元，原审被告支付975000元货款后，余款1213109.93元未予支付。2014年9月29日，原审原告经与三原审被告协商签订了一份还款协议，约定由原审被告东市电子公司从2014年10月26日起至12月26日止分三个月代为偿付本金1213109.93元及利息损失120000元，如原审被告东市电子公司未能支付任何一期欠款，则中天建设公司、黄德明互为连带责任偿付余下全部欠款，黄德明对以上还款协议进行了担保。
原审法院认为：买卖合同合法有效，双方均应按约履行。泰来物资公司按合同约定向原审被告交付了货物，原审被告收到货物后，仅支付了部分货款，显属违约，现原审原告要求原审被告支付余下货款及逾期付款利息损失，符合法律规定，应予支持。本案中，中天建设公司东市电子工程项目部系中天建设公司东市电子工程项目的管理负责人，其对外代表中天建设公司行使经营管理职责。故应认定本案买卖合同关系实际发生于泰来物资公司与中天建设公司之间。至于中天建设公司与东市电子公司之间建材自购的合同关系与本案无关联性。故中天建设公司认为债务人应当是东市电子公司的辩解意见不予采纳。泰来物资公司按合同约定的交货单位交付了货物，已完成合同义务，因此，在合同标的物已经实际投入使用、且在原审被告提出数量和质量异议的情况下，应当认定产品数量和质量符合约定，合同约定的付款条件成就。原审被告应向原审原告支付全部货款。因此，对东市电子公司的答辩意见不予支持。中天建设公司与东市电子公司均认为还款协议中有40万元及利息均没有到期，是未到期债权。本案中原审原告与三原审被告签订的还款协议中约定东市电子公司未能支付任何一期欠款，则中天建设公司与黄德明互为连带责任偿付余下全部欠款，现东市电子公司未能按还款协议履行还款义务，原审原告要求三原审被告给付欠款及相关利息损失并无不当。泰来物资公司要求三原审被告支付起诉之后利息，因双方签订的还款协议中未对利息进行约定，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、中天建设公司于判决生效后十日内给付泰来物资公司货款1213109.93元及利息损失120000元，合计1333109.93元；二、东市电子公司和黄德明对以上还款承担连带责任；三、驳回泰来物资公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16798元，减半收取8399元，由中天建设公司、东市电子公司、黄德明共同承担。
上诉人东市电子公司不服一审判决，提起上诉称：泰来物资公司要求中天建设公司给付贷款及利息，并要求东市电子公司承担上述还款之连带责任。还款协议中，所涉及款项中有40万元及利息并未到期，该笔款项不应作为到期债权，故也不应该要求中天建设公司承担连带还款之责任，一审法院认定的该事实实属不当。故请求判令上诉人不承担40万元的还款责任。
被上诉人泰来物资公司答辩称：上诉人的上诉理由不充分，双方签订的还款协议有相关规定。请求维持原判，驳回上诉请求。
被上诉人黄德明、中天建设公司未作答辩。
当事人提供的证据同于一审，质证意见同于一审，本院认证意见也同于一审。
二审法院审理查明的事实同于一审。
综合双方举证、质证及一、二审过程中诉辩意见，本院归纳如下争议焦点还款协议中的2014年12月26日的40万元是否是到期债权，中天建设公司是否对1333109.93元承担连带责任。
本院认为，泰来物资公司与中天建设公司签订的《物资购买合同》真实合法有效，本院依法予以认定。东市电子公司挂靠在中天建设公司名下，泰来物资公司向中天建设公司东市电子工程项目部供货。2014年9月29日泰来物资公司与中天建设公司、东市电子公司三方签订的《还款协议》真实合法有效，本院予以认定。协议约定东市电子公司代中天建设公司偿付欠款本金及利息合计1333109.93元。自2014年10月26日至2014年12月26日分三次付清货款。如东市电子公司不能按期支付任一时期欠款，则由东市电子公司偿付余下全部欠款及损失。中天建设公司和黄德明对钢材款本金1213109.93元及利息损失120000元共同承担连带责任。故东市电子公司应当依约偿还上述货款本金及利息损失共计1333109.93元。其提出其中的40万元到2014年12月26日到期，不应现在偿还的上诉理由，与事实相悖，故本院不予支持。另据上述协议，中天建设公司对1333109.93元应当承担连带责任，该上诉理由也不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由上诉人东市电子公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 屈 健
审 判 员 迟 友 林
代理审判员 方 彤
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 陶志（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。