广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第36号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人彭凤华，女，1967年10月9日出生，广西壮族自治区象州县人，壮族，小学文化，农民，住象州县。因涉嫌犯诈骗罪，2013年10月18日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。现羁押于象州县看守所。
被告人陈秀容，女，1965年6月18日出生，广西壮族自治区象州县人，壮族，小学文化，农民，住象州县。因涉嫌犯诈骗罪，2013年10月18日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
被告人梁小英，女，1969年7月24日出生，广西壮族自治区象州县人，壮族，小学文化，农民，住象州县。因涉嫌犯诈骗罪，2013年10月18日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。现羁押于象州县看守所。
被告人梁燕华，女，1974年9月10日出生，广西壮族自治区象州县人，壮族，小学文化，农民，户籍所在地象州县，现住柳州市柳北区。因涉嫌犯诈骗罪，2013年10月18日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人彭凤华、陈秀容、梁小英、梁燕华犯诈骗罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员徐琼出庭支持公诉，被告人彭凤华、陈秀容、梁小英、梁燕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2013年10月17日，被告人彭凤华、陈秀容、梁小英、梁燕华经商量后窜到金秀瑶族自治县桐木镇七建街进行诈骗。在被告人梁小英寻找到作案目标梁某甲后，被告人陈秀容、梁小英套取梁某甲的家庭基本情况，被告人梁燕华在一旁伺机偷听谈话内容并转告被告人彭凤华，被告人彭凤华以梁某甲家中有难，可以帮助其化解危难为由，骗取梁某甲将21420元交到彭凤华手上。此时，被告人彭凤华、梁小英趁机将21420元调包，在被告人彭凤华、陈秀容、梁小英、梁燕华准备携款逃离时，被梁某甲识破骗局并拉住被告人陈秀容，追回人民币21420元并向公安机关报案。公安干警在金秀瑶族自治县桐木镇七建信用社门前将被告人陈秀容抓获，在金秀瑶族自治县桐木镇瑶医医院门前将被告人彭凤华、梁小英、梁燕华抓获。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭凤华、陈秀容、梁小英、梁燕华以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人彭凤华、陈秀容、梁小英起主要作用，是主犯，应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人梁燕华起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人彭凤华、陈秀容、梁小英、梁燕华对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名和事实均无异议，并当庭自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月17日，被告人彭凤华、陈秀容、梁小英、梁燕华四人经彭凤华联系后共同乘坐由梁燕华驾驶的一辆红色比亚迪轿车窜到金秀瑶族自治县桐木镇七建街进行诈骗。在途中，四被告人对如何实施诈骗活动经商量后作了具体分工。四被告人到达七建街并在被告人梁小英寻找到作案目标梁某甲后，由被告人梁小英扮演外地人，以到七建找一个“仙婆”为由上前跟梁某甲搭讪；被告人陈秀容则扮演“仙婆”家邻居欺骗被害人梁某甲一同前往“仙婆”住处。被告人梁燕华佯装过路，在步行靠近梁小英、陈秀容、梁某甲时，偷听被告人梁小英与梁某甲的谈话内容并迅速告诉被告人彭风华，被告人彭凤华则扮演“仙婆”的孙媳妇，利用梁燕华先前偷听告知的被害人情况，假装称“仙婆”已算命算出被害人家庭情况以骗取被害人的信任。尔后，被告人彭凤华以“仙婆”传话并以迷信方式诈骗梁某甲，称其家中有难，要被害人梁某甲回家将家中所有的钱款拿来拜“观音菩萨”，被害人梁某甲信以为真，即回家拿取存折共筹到现金人民币21420元，在拜“观音菩萨”的过程中，彭凤华与梁小英将被害人的钱款全部调包并将钱交给被告人陈秀容，在被告人彭凤华、陈秀容、梁小英、梁燕华准备携款逃离时，被梁某甲识破骗局并拉住被告人陈秀容，追回人民币21420元并向公安机关报案。公安干警在金秀瑶族自治县桐木镇七建信用社门前将被告人陈秀容抓获，随后在金秀瑶族自治县桐木镇瑶医医院门前将被告人彭凤华、梁小英、梁燕华抓获。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、接受刑事案件登记表。证实公安机关于2014年10月17日接到梁某甲报案后予以立案的情况。
2、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片。证实在见证人的见证下，公安干警依法扣押的物品有：①从被告人彭凤华身上发现可能与案件有关的一部BBK手机予以扣押的事实。②从被告人梁小英身上发现可能与案情有关的一部TELSDA手机予以扣押的事实。③从被告人陈秀容身上发现可能与案情有关的一部白色手机及其随身携带的红、黄扎花手提篮一个、紫色雨伞一把、黑色塑料袋包裹的广告废纸一包予以扣押的事实。④对被告人梁燕华驾驶的比亚迪汽车一辆以及车上有关物品、梁燕华身上的手机等可能与案件有关予的物品予以扣押的事实。
3、调取证据通知书、调取证据清单、农村信用社存取凭条、通话清单。证实：①2013年10月17日，梁某甲从存折账号243311010100＊＊38分两次取款共计19000元；从存折账号243301101004＊＊39取款2000元的事实；②2013年10月17日，梁某甲存入存折账号243311010100＊＊38现金2420元；存入存折账号243301101004＊＊39现金19000元的事实。
4、辨认笔录及照片。
（1）证实在见证人的见证下，经被害人梁某甲分别三次辨认，证实5号照片上的人是假装向其问路，后对其进行诈骗，系被告人梁小英的事实；2号照片上的人是对其进行诈骗后开车逃跑，系被告人梁燕华的事实；10号照片的人是自称仙婆孙媳妇，后对其进行诈骗，系被告人彭凤华的事实；12号照片的人自称是校长老婆，后对其进行诈骗，系被告人陈秀容的事实。
（2）经被告人彭凤华辨认，7号照片的人系其等于2013年10月17日在七建街进行诈骗的被害人梁某甲的事实；
（3）经被告人梁小英辨认，4号照片的人系其等于2013年10月17日在七建街进行诈骗的被害人梁某甲的事实；
（4）经被告人陈秀容辨认，6号照片的人系其等于2013年10月17日在七建街进行诈骗的被害人梁某甲的事实。
（5）经被告人梁燕华辨认，2号照片的人系其等于2013年10月17日在七建街进行诈骗的被害人梁某甲的事实。
二、被害人的报案陈述
受害人梁某甲于2013年10月17日15时28分向公安机关报案，并陈述其于2013年10月17日15时，被一伙女子骗取其的钱财共计人民币20000余元的事实和经过。
三、证人证言
证人梁某乙证实2013年10月17日下午2点钟左右，其在巴山路口看见一个穿青色衣服，系七建那傍村的妇女脸色发青，人比较紧张站在那里，旁边站着一个40左右的女人手里拿一个手提篮，在离她们30米处停着一辆红色的小轿车，车牌为桂B，尾数为520，后见她们边讲话边走进七建信用社，其意识到穿青色衣服的妇女可能被诈骗，其就到派出所报案的事实。
四、视听资料
1、（20131017134113）段视频显示梁某甲于2013年10月17日14时00分取钱记录，于14时48分存钱记录的事实。
2、（20131017135818）段视频显示被告人梁燕华于2013年10月17日14时10分在梁某甲取钱出现的记录；2013年10月17日14时47分被告人陈秀容与梁某甲一起进入信用社营业厅柜台，由梁某甲存钱记录的事实。
五、被告人供述
1、被告人彭凤华归案后向金秀瑶族自治县司法机关供述其在2013年10月17日早上打电话给梁小英、梁燕华一起到七建街骗钱，后伙同梁小英、陈秀容、梁燕华设局骗钱，由其负责扮演仙婆的孙女，后一起骗取一个妇女钱财20000余元的事实和经过。
2、被告人陈秀容归案后向公安机关供述，其首先提出到七建骗钱，在2013年10月17日，其伙同彭凤华、梁小英、梁燕华在七建街，负责扮演认得仙婆家的人并带路，后骗了一个妇女现金20000余元，其准备离开时，被那个妇女抓住，其就与那个妇女到信用社存钱的事实和经过。
3、被告人梁小英归案后向公安机关供述，其因为懒做工，在彭凤华邀其去骗钱的时候，其同意一起去。2013年10月17日，其伙同彭凤华、陈秀容、梁燕华一起到七建街设局骗钱，由其寻找作案目标，后其发现穿青色衣服妇女，就与彭凤华、陈秀容、梁燕华一起设局骗那个妇女20000元的现金的事实。
4、被告人梁燕华归案后向公安机关供述，其于2013年10月17日，驾驶一辆红色的比亚迪轿车搭乘彭凤华、陈秀容、梁小英到七建街骗钱，其负责偷听其他人与作案目标的谈话，并将谈话的内容转告给彭凤华，后其与彭凤华、陈秀容、梁小英骗了一个中年妇女现金20000余元的事实。
上述被告人的供述，与书证、证人证言、被害人的陈述等证据相吻合。
以上证据均经庭审举证、质证属实，符合案件客观事实，本合议庭予以确认。
本院认为，被告人彭凤华、陈秀容、梁小英、梁燕华以非法占有为目的，利用迷信方式先诱骗他人拿出财物，后采用调包方法秘密将他人现金人民币21420元予以窃取，数额较大，其行为符合盗窃犯罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭凤华、陈秀容、梁小英、梁燕华犯诈骗罪不当，应予以纠正。在共同犯罪过程中，被告人彭凤华打电话邀集被告人陈秀容、梁小英、梁燕华，在实施盗窃犯罪活动中起积极作用，属本案主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈秀容在共同犯罪过程中首先提出犯意，在实施犯罪过程中起积极作用，属本案主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁小英在共同犯罪过程中，寻找作案目标并积极实施犯罪活动，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁燕华在共同犯罪过程中，起次要作用，是本案的从犯，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人彭凤华、陈秀容、梁小英、梁燕华归案后认罪态度较好并自愿当庭认罪，且其盗窃的钱财被受害人发现并当场追回，没有给受害人造成经济损失，故可以酌情对四被告人从轻处罚。结合本案被告人彭凤华、陈秀容、梁小英、梁燕华的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭凤华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年7月17日止。罚金限在本案判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人陈秀容犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年7月17日止。罚金限在本案判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人梁小英犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年7月17日止。罚金限在本案判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人梁燕华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年6月17日止。罚金限在本案判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾秋程
审 判 员 蓝建国
人民陪审员 蒙贤新
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 谭 群