四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初2471号
原告：陈卫生，男，汉族，生于1952年1月29日，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李建君，武胜县万众法律服务所法律工作者。
被告：谭明均，男，汉族，生于1952年3月5日，住四川省武胜县。
被告：张立，男，汉族，生于1981年12月23日，住四川省武胜县。
被告：重庆恒山物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路，统一社会信用代码91500222592270484R。
法定代表人：张青云,经理。
委托诉讼代理人：王光惠，女，系公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，统一社会信用代码9150010579801470XC。
负责人：杜宪国，总经理。
委托诉讼代理人：林永飞，男，系公司职工。
被告：谭海风，男，汉族，生于1982年5月18日，住四川省武胜县。
原告陈卫生与被告谭明均、张立、重庆恒山物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭审理了本案，原告陈卫生及其委托诉讼代理人彭海、李建君，被告谭明均、张立、重庆恒山物流有限公司的委托诉讼代理人王晓惠和中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人林永飞到庭参加了诉讼，庭审中查明本案发生交通事故的车辆的实际车主为谭海风，本院依法追加谭海风为本案被告。2016年11月16日再次公开开庭审理了本案，原告陈卫生及其委托诉讼代理人彭海、李建君，被告谭明均、张立和重庆恒山物流有限公司的委托诉讼代理人王光惠到庭参加了诉讼，其余当事人及委托诉讼代理人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫生向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告医疗费8909.13元、营养费640元（20元/天×32天）、住院伙食补助费1920元（60元/天×32天）、护理费2912元（91元/天×32天）、误工费7800元（60元/天×130天）、残疾赔偿金41928元（26205元/年×16年×10%）、精神抚慰金2500元、交通费300元、鉴定费700元，共计67609.13元；2.被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金及其承保范围内承担赔偿责任；3、被告张立与被告谭明均按7:3的比例赔偿被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿不足部分和不予赔偿部分。事实和理由：2016年5月31日10时许，被告张立驾驶渝BS60**号琴台牌重型平板货车，从兴隆场镇出发往武胜县城方向行驶。10时20分，当车行驶至武胜县沿口镇嘉陵江大桥西桥头处，在超车过程中，车尾与同向行驶由谭明均驾驶并搭乘陈卫生的无号牌正三轮轻便摩托车左侧车身相撞，致谭明均、陈卫生受伤及两车部分受损。武胜县公安局交通警察大队认定此事故被告张立负主要责任，被告谭明均负次要责任，原告陈卫生无责任。事故发生后，原告陈卫生当即送往武胜县人民医院治疗，诊断为：1.腰1椎体骨折，2.全身多处擦伤。原告出院后经广安福源司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。被告张立驾驶的渝BS60**号琴台牌重型平板货车法定车主是被告重庆恒山物流有限公司，并投保于被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告谭明均辩称，对原告主张事实和理由没有异议。
被告张立辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，原告主张的费用应由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司承担，不足部分由实际车主被告谭海风承担，其为原告垫付的费用4000元请求在本案一并处理。
被告重庆恒山物流有限公司辩称，事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险，原告的损失应当由中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿，不足部分由实际车主被告谭海风赔偿，原告主张的残疾赔偿金建议按农村标准计算，误工费不予认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对本次事故发生的基本事实及责任划分以道路交通事故认定书为准，事故车辆在其公司只投保了交强险，医疗费只在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿，原告主张的营养费、误工费不予认可，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金酌情认定2000元，交通费酌情认定300元，住院伙食补助费建议按50元/天计算，鉴定费、诉讼费其不予赔偿。
被告谭海风未作答辩。
本案当事人围绕诉辩主张依法提交了相关证据（证据清单附后），本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议且经审查客观真实的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告提供的《劳务用工合同》及广安馨怡居物业管理有限公司的证明，欲证明其自2015年3月5日至事故发生之日在广安馨怡居物业管理有限公司务工及工资1800元/月，被告重庆恒山物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司称合同中没有原告的签字摁印，无法核实劳动合同的真实性。经审查，该《劳务用工合同》中约定的用工期限自2015年3月5日起至2017年3月5日止，工资为1800元/月，并有广安馨怡居物业管理有限公司加盖公章及原告签名，同时广安馨怡居物业管理有限公司出具了陈卫生在该物业公司工资为1800元/月的证明，二者相互印证，可以认定《劳务用工合同》及证明的真实性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日10时许，被告张立驾驶渝BS60**号琴台牌重型平板货车，从兴隆场镇出发往武胜县城方向行驶。10时20分，当车行驶至武胜县沿口镇嘉陵江大桥西桥头处，在超车过程中，车尾与同向行驶由被告谭明均驾驶并搭乘原告陈卫生的无号牌正三轮轻便摩托车左侧车身相撞，致谭明均、陈卫生受伤及两车部分受损。事发当日，武胜县公安局交通管理大队作出第5116227201600671号《道路交通事故认定书》，认定当事人张立的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定，负主要责任；当事人谭明均的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，负次要责任；当事人陈卫生无责任。
事发当日，原告被送入武胜县人民医院治疗，被诊断为：1.腰1椎体骨折；2.全身多处擦伤。2016年7月2日，原告住院治疗32天后好转出院。出院医嘱：1.院外继续治疗，休息1月；2.门诊随访，如出现任何异常情况及时就医；3.每月来院摄片检查一次了解骨折愈合情况，以便指导治疗。原告住院治疗期间共产生医疗费8380.13元，出院后于2016年7月18日产生门诊检查费529元。
2016年10月8日，广安福源司法鉴定所经原告陈卫生委托作出广福司鉴[2016]临鉴字第435号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人陈卫生的伤残等级为十级。原告陈卫生支付了本次鉴定费700元。
被告谭海风系渝BS60**号琴台牌重型平板货车的实际所有人，被告重庆恒山物流有限公司为该车登记所有人。2015年4月1日，被告谭海风与被告重庆恒山物流有限公司签订了《营运车辆挂靠合同》将渝BS60**号琴台牌重型平板货车挂靠在重庆恒山物流有限公司营运。被告重庆恒山物流有限公司为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2016年5月12日0：00:00起至2017年5月11日23:59:59止。本次事故发生在保险期间内。本次交通事故另一伤者即被告谭明均已另案诉讼<详见（2016）川1622民初2470号卷宗>。
原告陈卫生户籍登记为农村居民，自2015年3月5日至事故发生之日在广安馨怡居物业管理有限公司务工，工资为1800元/月。
被告张立为原告陈卫生已垫付医疗、护理等费用4000元。庭审中，被告张立承诺原告的损失应当由渝BS60**号琴台牌重型平板货车一方承担的责任，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在赔偿限额内赔偿后，不足部分由其承担，原告对此表示同意。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告张立驾驶机动车发生交通事故，造成原告陈卫生及被告谭明均受伤，武胜县公安局交通警察大队作出第5116227201600671号《道路交通事故认定书》认定被告张立负事故主要责任，被告谭明均负事故次要责任，该事故认定书符合法律规定，本院予以采信。原告提供的广福司鉴[2016]临鉴字第435号法医学鉴定意见书对原告的伤残等级作出了鉴定结论，经本院告知后被告未在规定期限内对该鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，故对该鉴定结论本院依法予以采信。根据法律规定，原告陈卫生的合理损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分或不予赔偿部分由被告张立与被告谭明均按7:3的比例承担赔偿责任。被告张立自愿承担渝BS60**号车方责任，原告表示同意，本院依法予以确认。本次交通事故造成陈卫生和谭明均二人受伤，故该受伤二人所获赔偿费用应在交强险赔偿限额内按比例分摊。本次交通事故中，陈卫生与谭明均在交强险医疗费项下分摊比例为49.85%即4985.39元、50.15%即5014.61元，交强险残疾赔偿金项下金额已足够赔偿二人的费用。
原告主张医疗费8909.13元、营养费640元（20元/天×32天）、住院伙食补助费1920元（60元/天×32天）、护理费2912元（91元/天×32天）、精神抚慰金2500元、鉴定费700元，有相关证据予以证明，且符合法律规定，本院依法予以认定。原告主张交通费300元，没有提供相关的票据，但根据原告的伤残情况及就医地点其主张比较合理，本院依法予以认定。原告主张误工费7800元（60元/天×130天）、残疾赔偿金41928元（26205元/年×16年×10%），尽管原告户籍为农村居民，且已达法定退休年龄，但提供的证据可以充分证明本次交通事故发生前，其已在城镇工作、生活一年以上，且有固定收入1800元/月，故原告主张的误工费及残疾赔偿金符合法律规定，本院依法予以认定。本院依法认定原告的损失为医疗费8909.13元、营养费640元、住院伙食补助费1920元、误工费7800元、护理费2912元、残疾赔偿金41928元、精神抚慰金2500元、交通费300元、鉴定费700元，共计67609.13元。原告陈卫生医疗费项下损失共计11469.13元（医疗费8909.13元+营养费640元+住院伙食补助费1920元）；残疾赔偿金项下损失共55440元（误工费7800元+护理费2912元+残疾赔偿金41928元+精神抚慰金2500元+交通费300元），原告陈卫生在交强险医疗费项下应当分摊费用为4985.39元，原告在医疗费项下损失保险公司赔偿后不足部分6483.74元（11469.13元-4985.39元）由被告张立与被告谭明均按7:3的比例分别赔偿4538.62元、1945.12元，鉴定费700元由被告张立与被告谭明均按7:3的比例分别赔偿490元、210元。综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司应当赔偿原告陈卫生60425.39元（医疗费项下4985.39元+残疾赔偿金项下55440元），被告谭明均应当赔偿原告陈卫生2155.12元（医疗费项下1945.12元+鉴定费210元），被告张立还应当支付原告陈卫生赔偿款1028.62元（医疗费项下4538.62元+鉴定费490元-垫支费用4000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告陈卫生各项费用60425.39元；
二、被告谭明均赔偿原告陈卫生各项费用2155.12元；
三、被告张立赔偿原告陈卫生各项费用1028.62元；
四、驳回原告陈卫生的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1514元，减半收取757元，由被告谭明均负担227元，由被告张立负担530元（原告陈卫生已预交757元，在本判决执行过程中由被告谭明均一并支付给原告陈卫生227元，由被告张立一并支付给原告陈卫生530元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 周建华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王志强
附证据清单：
原告陈卫生提供的证据如下：
1.《道路交通事故认定书》；
2.陈卫生的住院病历资料及医疗费票据、门诊票据；
3.广福司鉴[2016]临鉴字第435号鉴定意见书及鉴定费发票；
4.《劳务用工合同》；
5.广安馨怡居物业管理有限公司的证明。
被告重庆恒山物流有限公司提供的证据如下：
1.《营运车辆挂靠合同》；
2.《挂靠车辆道路安全运输责任承诺书》；
3.机动车交通事故责任强制保险单。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。