安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02268号
原告：丁斌，农民。
委托代理人：王丁，合肥市法律援助中心律师。
被告：吕国庆，驾驶员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
营业场所合肥市长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13屋西半层1312-1330。
负责人；常胜，总经理。
委托代理人；段树祥。
原告丁斌与被告吕国庆、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张维对适用简易程序独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告丁斌及其委托代理人王丁、被告吕国庆、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人段树祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁斌诉称：2013年3月4日7时30分许，原告驾驶的摩托车行驶至肥东县店××路××路段时，被告吕国庆驾驶皖A×××××中型客车，突然左拐弯，车头撞到原告的摩托车，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告吕国庆负事故全部责任，原告丁斌无责任。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业险。由于原告与被告方就赔偿事宜不能达成协议，特具状人民法院，请求判令被告赔偿原告各项损失356827.49元，并承担本案的诉讼费用。
被告吕国庆辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议。2、事故发生后我垫付原告医疗费47000元，另产生车损3800元及施救、看管费440元，请求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议。2、原告部分诉请过高，无事实和法律依据，请法庭依法核减。3、在举证期限内，我司已申请对原告的非医保用药、伤残等级参与度、“误工期、营养期、护理期”进行重新鉴定。
经审理查明：2013年3月4日7时30分许，吕国庆驾驶皖A×××××号客车，在肥东县店忠路罗店路段处，撞到原告丁斌驾驶的摩托车，造成原告丁斌受伤、两车受损的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，吕国庆负事故全部责任，丁斌无责任。
原告受伤后被送往安徽省立医院救治，诊断为：左股骨干骨折、左胫骨髁间隆起骨折、皮肤裂伤。2013年3月6日行左股骨干骨折切开复位内固定术，2013年3月11日出院。2013年6月30日，丁斌因内固定钢板断裂，再次至安徽省立医院住院治疗，2013年7月2日行左股骨中下段骨折内固定取出＋骨折复位钢板内固定自体髂骨取骨植骨术，于2013年7月6日出院。2014年11月4日，又至安徽省肿瘤医院“行内固定取出术”。于2014年11月11日出院，共用去医疗费104251.79元。事故发生后，吕国庆垫付原告医疗费47000元，并支付施救及看管费440元。事故车辆皖A×××××客车被中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司核定车损为3800元。
另查明：再查，事故车辆皖A×××××客车为吕国庆所有，在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2012年6月23日至2013年6月22日，本起交通事故发生在保险期限内。
2015年3月17日，安徽禾森律师事务所委托安徽求实司法鉴定中心对原告丁斌的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。2015年3月20日，该中心作出皖求实司鉴（2015）法临鉴定字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁斌左股骨干骨折，左胫骨髁间隆起骨折，皮肤裂伤，符合交通事故外力所致。现遗左膝关节活动障碍，致左下肢运动功能部分丧失，构成十级伤残；2、被鉴定人丁斌因交通事故受伤的休息期限为伤后330日，营养期为伤后100日，护理期为伤后130日。丁斌为此支付鉴定费2000元。
同时查明：丁斌户籍所在地为安徽省肥东长临河镇长临社居委涧4组，农业户口。丁斌与马云系夫妻关系，生育一女丁静怡（2003年10月19日出生）。丁斌父亲业已去世，母亲李从芬（1949年5月20日出生）生育丁斌和丁根两个子女。
本案在审理过程中，肥东县长临河镇照常太阳能经营部向本院提供了其营业执照、劳动合同，证实原告自2011年2月5日起即在该单位上班，从事水电安装，日薪200元。肥东县长临河镇长临社区居民委员会、肥东县长临河镇人民政府及肥东县公安局撮镇派出所向本院提供证明，证实丁斌母亲李丛芬无劳动能力，需丁斌赡养。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、省立医院出院记录、医疗费收据、用药清单、安徽求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳动合同、被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件、当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告丁斌因本起事故受伤并致残，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关依法作出责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；审理中，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司与吕国庆达成在医疗费中扣除10%非医保用药费用由吕国庆承担的协议，是双方真实意思表示，本院没有异议；误工费，由于原告并非固定收入，故误工费的标准可按其他服务业标准计算，误工期限可依据鉴定结果；原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均符合法律规定，本院予以确定；原告诉请的交通费过高，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为800元；原告虽然为农业户口的居民，但居住在长临河镇上，根据原告举证的证据，可以确定原告在城镇有固定的工作和稳定的收入且在城镇已连续居住、生活满一年以上时间，因而，其残疾赔偿金可以按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。年数和系数，被告不持异议，本院予以确定；精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及在本起事故中的过错程度，本院酌定为6000元。综上，原告丁斌因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费104251.79元、误工费34438.44元（38091元／365天×330天）、护理费13572（104.40元／天×130天）、住院伙食费690元（30元／天×23天）、营养费3000元（30元／天×100天）、交通费800元、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费6442.80元［16107×（18-10）年×10％／2人］、被扶养人生活费5586.70元（应计算为6384.80元，但原告只诉请5586.70元［7981元×（20-4）年×10％／2人］、鉴定费2000元、施救及看管费440元，合计226899.73元。吕国庆作为事故车辆的所有人和驾驶人，应承担民事赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同约定，在机动车交通事故责任强制保险和商业险限额内，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。吕国庆垫付原告的医疗费、施救及看管费，可由原告获赔后予以返还。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司申请对原告伤残等级参与度、“误工期、营养期、护理期”进行重新鉴定，因申请超出了举证期限，本院不予准许。关于事故车辆皖A×××××客车的车损，吕国庆可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁斌人民币120000元；
二、被告吕国庆于本判决生效之日起七日内赔偿原告丁斌其他损失人民币106899.73元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中被告吕国庆赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担96474.55元（106899.73元-104251.79元×10％）的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告丁斌的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司支付丁斌赔偿款179459.73元，支付吕国庆垫付款37014.82元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6650元，减半收取为3325元，由原告丁斌负担1000元，由被告吕国庆负担2325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张维对
二〇一六年六月七日
书记员 王永波
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。、
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应担承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。