山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1393号
原告陈寿勇，农村居民。
委托代理人陈寿峰。
被告万永臻，农村居民。
原告陈寿勇与被告万永臻提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年3月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日、2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈寿勇的委托代理人陈寿峰，被告万永臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈寿勇诉称，2012年11月份开始原告受雇于被告在青岛平度茶山旅游风景区建造别墅，干木工活，割木头支抬子等。2012年12月8日10时许，原告在割木头时被电锯割伤左手，受伤后，由被告和工友送往平度市人民医院对伤口进行简单处理包扎，即被急送到潍坊市解放军第八十九医院，经诊断为：左手电锯切割伤；左食指、小指离断；左手中指肌腱血管神经断裂；左环指末节开放骨折并软组织严重挫裂伤，住院治疗11天，好转后出院。于2013年7月8日又入住平度市博爱骨伤医院行手术治疗，住院17天，好转后出院。由于平度市博爱骨伤医院的医疗条件有限，所作的手术不成功，便于2014年3月17日，因左中指屈肌腱断裂术后肌腱粘连，再次到青岛市解放军四0一医院，行左中指屈肌腱粘连松解术手术，住院治疗7天，好转后出院。后经青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定，原告损伤的伤情程度为伤残七级。自原告受伤后，三次住院治疗期间的医疗费用除尚有4000余元被告没有负担外，其他医疗费用被告均已负担。但其它损失虽经原告多次与被告协商，要求给予赔偿，但被告一拖再拖未赔至今。为此，为了依法维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即赔偿原告各项损失196550.6元，一切诉讼费用由被告承担。
被告万永臻辩称，我不是包工头，我与原告干活之前不认识，是原告连襟联系去的，原告受伤时我不在现场，原告从潍坊出院后，自己又把左手食指烫伤，后在医院治疗期间，原告不小心把食指肌腱挣断，原告起诉超过诉讼时效，我不同意再赔偿原告损失。
经本院开庭审理查明，2012年11月份，被告万永臻经人介绍雇佣原告陈寿勇在平度茶山工地干木工活。2012年12月8日上午，原告陈寿勇在工地上用电锯割木头时，操作不慎，左手被电锯割伤。当天原告被被告万永臻送至中国人民解放军第89医院住院治疗，2012年12月19日好转出院，住院11天，主要诊断：左手电锯切割伤，其他诊断：左手食指、小指离断，左手中指肌腱血管神经断裂，左环指末节开放骨折并软组织严重挫裂伤。2013年7月8日原告又到平度博爱骨伤医院住院治疗，2013年7月25日好转出院，住院17天，主要诊断：左手食指断指再植手术，其他诊断：左手中指屈指肌腱断裂后肌腱粘连。2014年3月17日，原告到解放军第401医院住院，2014年3月24日治愈出院，住院7天，主要诊断：左中指屈指肌腱粘连，原告共花医疗费45000元，全部由被告支付。2013年5月18日，青岛九鼎医学司法鉴定中心受原告委托作出鉴定意见，原告左手所受损伤的残情程度为伤残七级，花鉴定费1200元。
另查明，原告父亲ＸＸ礼，1945年2月3日生，原告母亲王秀荣，1948年4月17日生，原告妻子盛爱萍，原告儿子陈瑜，1999年3月22日生，原告兄妹四人，姐姐陈寿花，哥哥陈寿强，弟弟陈寿孟。
庭审中，原告主张误工费17753.60元（110.96元×160天）、护理费3883.6元（110.96元×35天）、住院伙食补助费700元（20元×35天），伤残赔偿金125848元（15731元×20年×40%），被抚养人生活费38165.4元（原告父亲12721.8元，9786元×13年×40%/4；原告母亲15657.6元，9786元×16年×40%/4；原告儿子9786元，9786元×5年×40%/2），鉴定费1200元，精神损失费5000元，放弃医疗费4000元的诉讼请求，共计192550.60元，被告对原告的上述主张的意见是要求按照法律标准处理。
上述事实，有原告提交的中国人民解放军第89医院住院病案，平度博爱骨伤医院病案，解放军第401医院住院病案，青岛九鼎医学司法鉴定中心司法意见书及证明，平度市店子镇塔山陈家村委证明，原告父母及儿子的身份证明，以及庭审笔录在案佐证，业经庭审质证和本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。2014年3月24日原告治愈出院，至原告起诉之日2015年3月19日，并未超过1年的诉讼时效，故被告辩称原告起诉超过诉讼时效，本院不予采纳。通过庭审调查，结合双方提交的证据，被告雇佣原告干木工活，原告在提供劳务过程中左手受伤的事实足以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，根据该规定，在本案中，被告作为雇主，未完全尽到安全管理义务，致使原告在工作中受伤，应承担事故的主要责任；原告自身未尽到安全注意义务，操作不慎，致使自己左手被电锯割伤，违反安全操作原则，对于损害的发生亦有过错；原告和被告应根据各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据双方过错情况，本院认为被告应承担70%的赔偿责任为宜。庭审中原告主张误工费17753.6元、护理费3883.6元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金125848元、鉴定费1200元，计算准确，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被抚养人生活费过高,应从原告定残日(2013年5月18日)起算,被抚养人生活费为34251元（原告父亲11743.2元，9786元×12年×40%/4；原告母亲14679元，9786元×15年×40%/4；原告儿子7828.8元,9786元×4年×40%/2），被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，因此残疾赔偿金应为160099元（125848元+34251元）。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，以3000元计为宜。被告应根据责任比例70%赔偿原告各项经济损失，剩余损失因原告自身存在过错，应自行承担。另原告所花医疗费45000元，原告自行承担30%即13500元，因被告已垫付，应从被告赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告万永臻赔偿原告陈寿勇误工费12427.52元（17753.6元×70%）；
二、被告万永臻赔偿原告陈寿勇护理费2718.52元（3883.6元×70%）；
三、被告万永臻赔偿原告陈寿勇住院伙食补助费490元（700元×70%）；
四、被告万永臻赔偿原告陈寿勇残疾赔偿金112069.3元（160099元×70%）；
五、被告万永臻赔偿原告陈寿勇鉴定费840元（1200元×70%）；
六、被告万永臻赔偿原告陈寿勇精神损害抚慰金3000元；
上述一至六项合计人民币131545.34元，扣除被告垫付的医疗费13500元，共计118045.34元，限被告万永臻于本判决生效后十日内付给原告陈寿勇；
七、驳回原告陈寿勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4231元，由原告陈寿勇负担1270元，被告万永臻负担2961元，因原告陈寿勇已预交，被告万永臻负担部分于判决生效后十日内直接付给原告陈寿勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 卢秀军
人民陪审员 王京先
人民陪审员 孙显红
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 徐伟宁