杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第6155号
原告金孝炳。
委托代理人俞华清。
被告陈亮。
被告安徽省春雨物流有限公司。
法定代表人丁建全。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人储强健。
委托代理人李剑、杜婷婷。
原告金孝炳诉被告陈亮、安徽省春雨物流有限公司（以下简称春雨物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金孝炳委托代理人俞华清，被告陈亮、太平洋保险亳州公司委托代理人李剑到庭参加诉讼。被告春雨物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告金孝炳诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费9498.80元、误工费14000元（3500元／月×4月）、护理费8062元（4031元／月×2月）、营养费1500元（50元／天×30天）、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、残疾赔偿金80786元（40393元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2416.33元（母亲14498元／年×5年×10%÷3人）、鉴定费2100元、交通费1000元、衣物损失费300元。超出交强险部分要求被告方承担30%的赔偿责任，扣除被告方已支付3000元后，被告方实际应赔偿的数额为119993.94元。原告起诉状上请求判令：被告太平洋保险亳州公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告上述损失（非医保费用、精神损害抚慰金和鉴定费在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告陈亮、春雨物流公司共同承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告陈亮、春雨物流公司承担。后原告当庭撤回对商业三者险的相关主张。
被告陈亮口头辩称：1、原告诉称的交通事故的事实及责任认定，我方没有异议。2、事故发生后，我方已为原告垫付现金3000元。3、我是皖S×××××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在被告春雨物流公司处，如有保险公司赔偿不能部分，由我方承担赔偿责任。
被告春雨物流公司未作答辩也未向本院提供证据。
被告太平洋保险亳州公司口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实及责任认定，我方没有异议。皖S×××××号重型自卸货车在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿。二、对原告主张的损失：医疗费金额应按照实际票据计算，并按10%比例剔除非医保用药；诉讼费、鉴定费，我司不同意承担；残疾赔偿金，对伤残等级没有异议，但原告提供的证据不足，应按农村居民标准计算；住院伙食补助费无异议；误工费，标准参照当地最低工资标准计算，时间偏长；护理费和营养费，标准均参照当地标准，时间偏长；鉴定费不属于我司理赔范围，不予承担；被抚养人生活费，按农村居民标准计算；精神损害抚慰金，应按照事故责任比例确定；交通费过高，请法院酌定；衣物损失，没有依据，不予认可。三、因被告陈亮不同意承担非医保费用，故其垫付的费用不同意在本案中一并处理。
经审理查明，本院认定如下事实：2015年6月6日8时30分许，原告金孝炳驾驶浙A×××××号轻型普通货车在杭州市萧山区围垦观十五线十七工段地方掉头时，与由东往西行驶的被告陈亮驾驶的皖S×××××号重型自卸货车（登记车主为春雨物流公司）相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，原告金孝炳负事故主要责任，被告陈亮负事故的次要责任。原告的伤情经法医鉴定，已构成十级伤残，建议误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为30天。事故发生后，被告陈亮为原告垫付现金3000元。
另查明，皖S×××××号重型自卸货车向被告太平洋保险亳州公司投保了机动车第三者责任强制保险，交强险责任赔偿限额为122000元（其中医疗项、伤残项、财损项赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元）。本起交通事故发生在强制保险期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、机构代码证（复印件）、工商登记信息（复印件）、家庭情况登记表、户口本及被告陈亮提供的收条等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费9498.80元，经核算金额无误，本院予以确认；营养费酌定900元（30元／天×30天）；住院伙食补助费650元（50元／天×13天）；该项计11048.80元。（二）伤残赔偿项：误工费，原告未提供足够证据证明其收入状况，误工费可以参照2014年浙江省城镇私营单位制造业的平均工资计算，时间参照鉴定意见，计12087.60元（100.73元／天×120天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算为宜，时间参照鉴定意见，计7951.80元（132.53元／天×60天）；残疾赔偿金83202.33元【残疾赔偿金80786元（40393元×20年×10%）＋被扶养人生活费2416.33元（母亲14498元／年×5年×10%÷3人）】；交通费酌定600元；该项计103841.73元。（三）财产损失项：衣物损失费，虽无相关依据，但该项损失客观存在，酌定100元。上述物质损失总计114990.53元。另结合原告的伤残等级和各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为1500元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告太平洋保险亳州公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告陈亮的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，应由其承担30%的赔偿责任。综上，被告太平洋保险亳州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告金孝炳损失115441.73元【医疗项10000元＋伤残项105341.73元（含精神损害抚慰金1500元）＋财损项100元】，被告陈亮赔偿原告金孝炳314.64元（1048.80元×30%），结合被告陈亮已垫付3000元，则实际由被告太平洋保险亳州公司赔偿原告112756.37元。原告要求陈亮、春雨物流公司共同承担赔偿责任，但未提供相应依据，故本院不予支持。原告长期居住在杭州市萧山区，其经常居住地和主要生活消费地均属于城镇，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。被告太平洋保险亳州公司虽对原告的三期期限提出异议，但未提供任何相反证据，且未申请重新鉴定，故本院不予采信。被告春雨物流公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿金孝炳损失112756.37元，限在本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回金孝炳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半交纳1350元（已批准缓交），由金孝炳负担73元，陈亮负担1277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 张星远
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 胡丹丽