安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初2437号
原告：王松柏，男，1952年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省合肥市政务区。
委托代理人：王朱勤，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市，系原告王松柏的儿子。
委托代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。
被告：王光勇，男，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：路林，该公司总经理。
委托代理人：魏彦，该公司员工。
原告王松柏与被告王光勇、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“人寿财保安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王松柏委托代理人谭克明、被告王光勇、被告人寿财保安庆支公司委托代理人魏彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王松柏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王光勇赔偿原告机动车交通事故受伤赔偿款238323.62元；2、被告人寿财保安庆支公司在保险限额内，按责承担赔偿义务；3、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实及理由：2016年11月6日6时14分，原告从合肥返乡办事，途径烟汕线G206线1210K+150m处，被告王光勇驾驶皖Ｈ×××××小型普通客车，将原告驾驶的两轮电瓶车撞到，造成原告颅脑重度挫伤，电瓶车受损的交通事故，原告受伤后，被送至安庆市立医院住院抢救，经诊断，重度闭合性颅脑损伤。该其交通事故经交警部门认定，被告王光勇承担事故的主要责任，事故车辆车主为被告王光勇，该车在被告人寿财保安庆支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。由于相关赔偿无法协商解决，原告诉至法院。
被告王光勇辩称：对事故事实及责任认定无异议。我的事故车辆在保险公司处投保且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。另外我先行垫付了医疗费20805元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财保安庆支公司辩称：对于本案交通事故的发生及责任认定保险公司无异议。保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。保险公司认为原告的伤情达不到八级伤残，因此提前向法庭提交了重新鉴定申请，请法庭予以准许。保险公司不是本案的直接侵权人，保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人提交证据作如下认定：
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2016年11月6日6时14分，被告王光勇驾驶皖Ｈ×××××由南向北行驶至烟汕线G206线1210K+150m处，与同向前方的左转弯的原告王松柏驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告王松柏受伤、两车受损的交通事故，原告受伤后，随即被送至安庆市立医院救治，2016年12月4日出院。诊断为重度闭合性颅脑损伤、闭合性胸部外伤。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告王光勇负此起交通事故的主要责任，原告王松柏负事故的次要责任；2017年5月8日，经本院委托，安徽绿苑司法鉴定所作出（2017）司鉴字第111号司法鉴定意见书，诊断：原告王松柏脑挫裂伤综合征。2017年6月21日，经本院委托，安徽誉诚司法鉴定中心作出，皖誉司鉴[2017]临鉴字第222号司法鉴定意见：原告王松柏因车祸致重度闭合性颅脑损伤，后遗轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，评定为八级伤残；误工期270日、护理期限120日、营养期60日；庭审前，被告人寿财保安庆支公司向本院提交申请，对原告王松柏伤残等级申请重新鉴定，但未提交相关证据证明原鉴定意见存在重大瑕疵。
另查明，事故车辆皖Ｈ×××××小型客车在车主为被告王光勇，该车在被告人寿财保安庆支公司投保了交强险和保险限额为50万元商业第三者责任险，不计免赔。事故发生在保险期间内。被告王光勇先行垫付了20805元，在原告王松柏本次诉讼请求范围内。由于相关赔偿协商解决未果，原告王松柏诉至法院。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告王松柏因交通事故所造成的损失，应先由被告人寿财保安庆支公司在交强险责任限额内予以赔偿，原告王松柏超出交强险部分的损失，因被告王光勇为事故车辆在人寿财保安庆支公司投保了商业三者责任险，故应当由被告人寿财保安庆支公司在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例承担相应部分的赔偿；原告王松柏因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：根据医疗费发票，确定为40189.72元；
2、住院伙食补助费：原告王松柏住院合计28日，按照100元计算，确定为2800元；
3、营养费：原告王松柏的营养期，依据鉴定意见书，确定为60日，按每日100元计算，确定为6000元；
4、护理费：原告王松柏住院期间护理期限，依据鉴定意见书，确定为120日。根据安徽省相关行业标准及原告王松柏主张按照每天121.52元计算，确定为120日×121.52元/日＝14582.4元；
5、误工费：原告王松柏误工费，依据鉴定意见书，确定为210日，因原告王松柏未提交其工资减少收入的证明，确定为79.88元/天，误工费为270日×79.88元/日＝21567.6元；
6、交通费：根据原告王松柏住院28天，按每天50元计算，确定为1400元；
7、残疾赔偿金：依据安徽省2017年全年城镇居民人均可支配收入为29156元，确定为29156元/年×16年×30%＝139948.8元；
8、精神损害抚慰金：本院根据原告王松柏的伤残程度，确定为18000元；
9、复印费：根据医院收据，确定为21元；
10、财产损失，原告王松柏该项诉讼主张，因原告王松柏未提交相关证据证明，本院不予支持。
综上，原告王松柏的损失共计为244509.52元。因事故车辆皖Ｈ×××××小型普通客车在被告人寿财保安庆支公司投保了交强险和保险限额为500000元商业第三者责任险，且不计免赔,被告王光勇在该起交通事故中负事故的主要责任，被告人寿财保安庆支公司对于超出交强险范围内的赔偿应当承担80%的赔偿。同时被告王光勇先行垫付的20805元在原告王松柏的诉讼请求内，为避免诉累，本院一并处理。其中原告王松柏的医疗费用40189.72元+住院伙食补助费2800元+营养费6000元＝48989.72元，除去交强险中10000元医疗费用，余下38989.72元×80%＝31191.78元。原告王松柏余下损失244509.52元-48989.72元＝195519.8元。在交强险中赔偿110000元。即195519.8元-110000元＝85519.8元。在商业第三者责任险种赔偿原告王松柏余下损失85519.8元×80%＝68415.84元。被告人寿财保安庆支公司赔偿原告王松柏各项损失合计为10000元+31191.78元+110000元+68415.84元＝219607.62元。被告人寿财保安庆支公司申请重新鉴定，因无相关证据证明原鉴定结论不具备合法性，故该项申请，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告王松柏因交通事故所造成的损失共计219607.62元（其中向原告王松柏赔偿198802.62元，向被告王光勇支付20805元）于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王松柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2438元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1293元，被告王光勇负担1145元，本案鉴定费2660元，由被告王光勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴宜俊
二〇一八年一月十二日
书记员 潘 岚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。