山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）日开民一初字第296号原告：李茂柏。原告：李建光。原告：李建亮。原告：李秀芹。原告：李建连。原告：李芹花。六原告委托代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。被告：日照祥云旅游出租有限公司，住所地日照市海滨三路15号。法定代表人：马峰，董事长。被告：惠希同。委托代理人：惠聚华，山东兆利律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。诉讼代表人：郭和平，公司总经理。委托代理人：冯爱玲，公司职工。原告李茂柏、李建光、李建亮、李芹花、李秀芹、李建连与被告惠希同、日照祥云旅游出租有限公司（以下简称祥云出租公司至判决主文前）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称中保财险日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日第一次公开开庭进行了审理，于2016年6月20日第二次公开开庭进行了审理。原告李茂柏、李建光、李建亮、李芹花、李秀芹、李建连的委托代理人郑成关，被告惠希同的委托代理人惠聚华，被告中保财险日照公司的委托代理人冯爱玲均到庭参加了诉讼，被告祥云出租公司经本院依法传票传唤，均无故未到庭。本案现已审理终结。原告李茂柏、李建光、李建亮、李芹花、李秀芹、李建连诉称，2015年2月17日，被告惠希同驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告亲属李山氏相撞，致李山氏死亡。请求赔偿原告各项经济损失333362.68元，诉讼费用由被告负担。被告祥云出租公司经本院依法传唤，未到庭亦未提供书面答辩状。被告惠希同辩称，事故发生属实，请求依法处理。被告中保财险日照公司辩称，在交强险范围内赔偿原告的合理损失，不承担案件受理费等间接经济损失。经审理查明，2015年2月17日2时许，在日照市大连路与郑州路西50米处，被告惠希同驾驶鲁L×××××号牌轿车沿大连路由西向东行驶，与沿大连路由北向南步行横过道路的李山氏相撞，致车辆部分损坏，李山氏受伤。2015年3月11日，日照市公安局交通警察支队开发区大队作出日公交认字【2015】第00017道路交通事故认定书，认定被告惠希同负事故的主要责任，李山氏负事故的次要责任。后李山氏于2015年3月26日死亡。李山氏，女，1920年10月30日出生，汉族，公民身份号码××。李山氏系原告李茂柏之妻；原告李建光、李建亮、李芹花、李秀芹、李建连之母；原告李茂柏与李山氏共生育二子李建光、李建亮，三女李芹花、李秀芹、李建连，均已成年。李山氏受伤后在日照市人民医院住院治疗34天（自2015年2月20日至3月26日），支出住院医疗费46227.56元、门诊医疗费4383.95元。原告主张在国药控股鲁南有限公司支出医疗费7780.5元。经被告中保财险日照公司申请，本院依照法定程序委托青岛正源司法鉴定所对李山氏的死亡原因与本次外伤的关联度、李山氏治疗费用与本次外伤无关的医疗费用进行鉴定，2015年9月22日，该所做出鉴定，认为李山氏的死亡与本次交通事故关联度大小以55%-75%为宜，用药合理性：1、门诊期间所用药物与治疗本次外伤有完全的关联性；2、住院期间（1）经临床诊断，李山氏患有××、心功能III级，高血压，2型糖尿病，支气管哮喘急性发作，本质上属于自身疾病，其发生与外伤无关，但在外伤后使用如上的药物用于预防严重并发症的发生，有一定程度的合理性，与治疗本次外伤存在一定的因果关系，外伤关联度以20%-40%为宜，以下药物主要用于心、脑血管疾病和糖尿病的治疗：阿卡波糖片、厄贝沙坦片、重组人胰岛素、注射用托拉塞米、舒血宁注射液、甘精胰岛素注射液、注射用盐酸溴已新等，以下药物用于治疗支气管哮喘：吸入用布地奈德混悬液、硫酸特布他林雾化液、多索茶碱注射液、盐酸氨溴索注射液等，（2）其余药物用于输液、补充电解质、抗感染、促进骨折愈合等，均与治疗本次外伤存在关联性，外伤参与度为100%。李山氏住院期间用于心、脑血管疾病和糖尿病的治疗及支气管哮喘治疗的费用为9326.7元。另查明，鲁L×××××号牌轿车登记车主为被告祥云出租公司，双方协商由被告惠希同承担民事赔偿责任。事故发生时，该车在被告中保财险日照公司投保交强险一份。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、尸体检验报告、户籍证明、居委会证明、死亡医学证明相互印证，足以认定。本院认为，被告祥云出租公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未在答辩期届满前向本院提出书面意见，亦未在举证期限内向本院提交证据材料，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院对事实和证据的认定。鲁L×××××号牌轿车与李山氏发生交通事故致李山氏受伤后死亡的事实，有当事人陈述、日照市交警支队开发区大队的道路交通事故认定书、死亡医学证明证实，且当事人无异议，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错以及事故发生的原因，被告惠希同应承担事故的主要责任。双方当事人协商由被告惠希同承担鲁L×××××号牌轿车的民事赔偿责任，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。因该事故发生在机动车与行人之间，依据《山东省实施办法》第六十六条第一款第（三）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”之规定，被告惠希同的民事赔偿比例以90%为宜。鲁L×××××号牌轿车在被告中保财险日照公司投保交强险一份，且本案交通事故发生在交强险期限内，被告中保财险日照公司应在交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告惠希同承担90%的民事赔偿责任。原告主张依照我国法律的相关规定，受害人死亡后，其配偶、父母、子女均有权就赔偿问题主张权利。现原告作为受害人李山氏的近亲属，要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等，理由正当，本院予以支持。李山氏因交通事故死亡，死亡赔偿金按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算5年，李山氏的死亡与本次交通事故的关联性，本院酌定70%，李山氏的死亡赔偿金为110407.5元。原告主张在国药控股鲁南有限公司支出医疗费7780.5元，发票载明的购货单位为莒南县第二人民医院，开票时间为2015年4月2日，无法证实与本次事故有关联性，本院不予支持。原告方支出的医疗费50611.51元，有住院病历、医疗费单据等证据证实，本院予以认定。李山氏住院期间用于心、脑血管疾病和糖尿病的治疗及支气管哮喘治疗的费用为9326.7元，该部分医疗费与本次交通事故的关联性，本院酌定30%，原告方的医疗费最终数额为44083元。李山氏的丧葬费计算为27367元。李山氏住院期间的护理费按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算34天为2938元。原告主张李山氏住院期间的交通费1000元，本院酌定400元。李山氏住院期间的住院伙食补助费按照每天20元计算为680元。原告主张精神损害抚慰金100000元，根据本案的实际，本院酌定为10000元。原告要求被告中保财险日照公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告李茂柏、李建光、李建亮、李芹花、李秀芹、李建连医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计120000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告惠希同赔偿原告李茂柏、李建光、李建亮、李芹花、李秀芹、李建连死亡赔偿金10407.5元、医疗费34083元、住院伙食补助费680元、护理费2938元、交通费400元、丧葬费27367元，合计75875.5元的90%为68288元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李茂柏、李建光、李建亮、李芹花、李秀芹、李建连的对被告日照祥云旅游出租有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元，由被告惠希同负担4066元，原告李茂柏、李建光、李建亮、李芹花、李秀芹、李建连负担2234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王兴华审 判 员  徐国安人民陪审员  李 进二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 楠附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。