湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初3878号
原告：中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新,董事长。
委托代理人：陈继班，男，系该公司职员。
被告：苏洪涛，男，1974年6月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告：王凤仁，男，1970年1月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告：王娇，女，1983年8月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）诉苏洪涛、王凤仁、王娇追偿权纠纷一案，于2016年6月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人陈继班到庭参加诉讼，被告苏洪涛、王凤仁、王娇经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、被告苏洪涛立即向原告支付垫付款278873元及利息21669元（利息自2014年9月29日起，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2015年12月31日，以后的利息顺延照计至被告苏洪涛完全清偿之日止）；2、被告王凤仁、被告王娇对被告苏洪涛的上述款项的给付承担连带清偿责任；3、三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实及理由：2014年5月7日，原告与被告苏洪涛签订了合同顺序号为14003342的《产品买卖合同》及编号为13005897的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告苏洪涛购买型号为ZLJ5120THB的车载泵设备1台，合计金额为700000元，其中首付140000元，按揭贷款560000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条、第九条约定：原告为被告苏洪涛的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行担保义务后，有权向被告苏洪涛追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2014年6月13日，被告苏洪涛向中国银行湖南省分行银盆岭支行（以下简称“银行”）贷款560000元。因被告苏洪涛未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告苏洪涛垫付逾期贷款。截至2015年12月31日，原告已为被告苏洪涛垫付逾期贷款278873元，由此产生利息21669元。被告王凤仁、王娇为被告苏洪涛的债务提供连带担保，应对被告苏洪涛的债务承担连带清偿责任。
被告苏洪涛、王凤仁、王娇未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告所提证据：《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《个人贷款合同》、委托书、公证书、对账函、本息代偿证明、利息明细表均来源合法、客观真实，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。《连带责任保证合同》因原告未提交原件，本院对其真实性无法核实，对该证据本院不予认可。因被告未到庭，未提供证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年5月7日，原告中联公司（出卖人）与被告苏洪涛（买受人）签订了合同顺序号为14003342的《产品买卖合同》及编号为13005897的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告苏洪涛购买型号为ZLJ5120THBE的车载泵设备1台，货款总计700000元。付款方式为:买受人在2014年5月10日前支付首付款140000元（含定金），按揭费用7500元，余款560000元由买受人办理24个月银行按揭贷款一次性支付。若买受人未按本合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任，因买受人未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。原告为被告苏洪涛的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向被告苏洪涛追偿，因此产生的各项费用和损失[包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）]由被告苏洪涛负担。被告王凤仁作为担保人在《补充协议》上签字，承诺对《产品买卖合同》以及《补充协议》中苏洪涛应支付给原告的全部款项均由保证人提供担保，本担保责任为连带保证责任。原告已对苏洪涛的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），保证人同意向出卖人提供反担保，本反担保为连带保证责任。担保期限为：债务到期之日起二年。之后，贷款银行向被告苏洪涛放款560000元，用于支付原告的设备款。银行放款后，苏洪涛却未按时偿还贷款，根据银行出具的《本息代偿证明书》显示，从2014年9月29日至2015年12月28日原告为被告垫付贷款共计为280398.12元。尔后，被告苏洪涛总共向原告归还代垫按揭款1524.99元，尚欠原告垫付款278873.13元。原告催收未果，遂诉诸本院。
本院认为：被告苏洪涛与原告中联公司签订的《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定交付设备，贷款银行依约发放贷款，而被告苏洪涛却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人，可以向被担保人追偿。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告苏洪涛违约的情况下，原告有权主张利息，因原告主张的利息有合同上的约定，不违反法律的规定，故本院对原告所主张的其于2014年9月至2015年12月，共计为被告垫付278873元及利息的诉讼请求予以支持。被告王凤仁自愿就被告苏洪涛履行合同债务承担连带保证责任，因被告苏洪涛在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告王凤仁在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持，被告王凤仁履行担保责任后，可向被担保人即被告苏洪涛追偿。原告诉请被告王娇对被告苏洪涛的上述债务承担连带清偿责任，因未提交合法有效的证据予以证明，本院对该诉请不予支持。原告要求被告支付其为实现债权而支付的合理费用，因未向本院提交相应证据证明该项费用确已发生，对该项诉请本院不予支持。被告苏洪涛、王凤仁、王娇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告苏洪涛在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司代垫按揭款278873元及利息21669元（利息自2014年9月29日暂计算至2015年12月31日，以后的利息以实际欠款额为基数，按垫付总额万分之五／日的标准计算被告实际清偿全部垫付款之日止），共计300542元；
二、对被告苏洪涛的上述债务，被告王凤仁承担连带清偿责任（王凤仁履行担保责任后，可向苏洪涛追偿）；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5808元，财产保全费2120元，公告费560元，共计8488元，由被告苏洪涛、王凤仁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 万 彪
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 黄亚婷
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 叶 子