襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄州民一初字第00484号
原告张金梅。
委托代理人周相忠，襄阳市襄州区黄集法律服务所法律工作者。
被告王大国。
委托代理人胡明俭，南漳县玉印法律服务所法律工作者。
被告襄阳市市政工程总公司（以下简称市政工程公司），住所地：襄阳市建华路2号。
法定代表人王前道，总经理。
委托代理人陈锋，湖北高见律师事务所律师。
原告张金梅诉被告王大国、市政工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员王润青独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理，原告张金梅及其委托代理人周相忠，被告王大国及其委托代理人胡明俭，被告市政工程公司的委托代理人陈锋到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告王大国对原告张金梅的伤残等级鉴定提出异议，并于2013年12月5日申请重新鉴定，经本院委托，襄阳中立法医司法鉴定所于2013年12月28日作出（2013）法医临重鉴字第84号法医学司法重新鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告张金梅诉称，2013年4月，本人经人介绍，受被告王大国雇佣，到被告市政工程公司承包的东津新区还建小区BH07地块建设项目工地干活。4月28日上午9点多钟，本人在干活时摔伤，即被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗42天，被告王大国支付了部分医疗费用。本人摔伤已构成多等级伤残，因赔偿事宜未与被告方达成一致意见，请求依法判令被告王大国赔偿本人后续治疗费6000元、误工费29371.50元、护理费5780元、住院伙食补助费840元、交通费500元、残疾赔偿金50016元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元，合计95707.50元；被告市政工程公司承担连带赔偿责任。
被告王大国辩称，原告陈述的事实与客观事实不符。原告系泥瓦工的辅助工人（小工），不是本人雇请的工人；其在脚手架上摔伤，系未按规定搭跳板所致；其摔伤未在其工作的岗位，其与本人未形成雇佣关系。原告诉请赔偿的费用过高，请求法院审核认定。
被告市政工程公司辩称，原告与本公司无劳务、雇佣关系，其不是本公司雇请的工人。事故地点系泥瓦工活，本公司已将该部分劳务发包给被告王大国。原告诉请赔偿的费用过高，请求法院审核认定。
以下是各方当事人的举证、质证及本院认证的情况：
一、原告张金梅为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，证人李贤明、尚玉生出庭作证的证词，据以证明原告张金梅受被告王大国雇佣在被告市政工程公司承包的工地上干活的事实及受伤的经过。经庭审质证，被告王大国认为证人证言的内容不属实，原告与其不存在雇佣关系。被告市政工程公司认为证人证言未证实原告与其公司有雇佣关系。二被告对原告在工地上受伤的事实无异议，但被告王大国认为原告受伤其自身有过错。本院结合原、被告提供的证据，及原、被告当庭的陈述，认定原告张金梅受被告王大国雇佣在被告市政工程公司承包的工地上干活时受伤。
证据二，住院病历、出院小结、手术记录、X线检查报告单等资料一组，据以证明原告受伤治疗的情况，住院医疗费用已由被告王大国支付。经庭审质证，二被告对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以采信。
证据三，襄阳公正司法鉴定所（2013）医鉴字第379号司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，据以证明原告张金梅因本案事故受伤的二处伤残均属十级，综合赔偿指数为12%，其后期治疗费需人民币陆仟元，伤后误工305日，护理85日，支出鉴定费1200元。被告王大国对该鉴定意见中原告张金梅多处伤残有异议，申请重新鉴定。经本院委托，襄阳中立法医司法鉴定所于2013年12月28日作出（2013）法医临重鉴字第84号法医学司法重新鉴定意见书，结论张金梅左足部的伤残程度为X（十）级伤残。被告王大国支出鉴定费2000元。原、被告对襄阳中立法医司法鉴定所（2013）法医临重鉴字第84号法医学司法重新鉴定意见均无异议，本院予以采信。二被告还对误工、护理日期鉴定有异议，本院认为误工、护理日不属需要鉴定的专门性问题，本院不予采信。二被告对鉴定费票据无异议，本院予以采信。
证据四，暂住证二份、段明枝的身份证复印件及其书写的证明各一份、襄阳市樊城区中原街道办事处董家台社区居委会证明一份，据以证明原告居住在城镇，收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算原告的相关损失。经庭审质证，被告王大国对暂住证的真实性无异议，但认为2007年发放的暂住证与本案无关联性，2012年8月28日发的暂住证因离事故发生不足一年，不足以证明原告在城镇居住达一年以上，且二份暂住证上填写的身份证号码不一致，不能证明均系原告；被告市政工程公司对暂住证的真实性无异议。二被告均对襄阳市樊城区中原街道办事处董家台社区居委会证明、段明枝的身份证复印件的真实性无异议，但对段明枝书写的证明内容有异议，认为段明枝作为证人应出庭作证。本院根据庭审调查的事实及暂住证、襄阳市樊城区中原街道办事处董家台社区居委会证明内容等，认定原告的相关损失可按城镇居民标准予以计算。
二、被告市政工程公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
结算单据一组，据以证明被告市政工程公司将其承包的东津新区还建小区BH07地块建设项目中九、十号楼的泥瓦工活发包被告王大国，已结算费用52.75万元。经庭审质证，原告张金梅、被告王大国对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。
三、被告王大国未向本院提交证据。
本院根据上述有效证据及双方当事人一致的陈述，认定以下事实：
被告市政工程公司承建了东津新区还建小区BH07地块建设项目，并将其中九、十号楼的泥瓦工活单包工给被告王大国，即由被告王大国提供劳务，材料、设备均由被告市政工程公司提供。被告王大国雇请尚玉生、李贤明、李有会、原告张金梅等人砌墙，原告张金梅系小工，即干起砖、提灰等活，并约定报酬。2013年4月28日上午9点多钟，原告张金梅站在工人自搭的跳板上抹墙时，不慎从跳板上摔下致左足部受伤。原告张金梅受伤后即被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗42天（2013年4月28日至2013年6月9日），出院医嘱：1、出院后注意休息，严禁下床负重行走；2、休息2月；3、定期复查，不适随诊。原告张金梅住院期间所花医疗费17615.67元已由被告王大国支付。2013年8月2日，经原告张金梅申请，襄阳公正司法鉴定所作出（2013）医鉴字第379号司法鉴定意见书，结论张金梅左下肢及左足弓的伤残均属10级，其综合赔偿指数为12%，其后期治疗费需人民币6000元。原告张金梅支出鉴定费1200元。被告王大国因对该鉴定意见中原告张金梅多处伤残有异议，申请重新鉴定。经本院委托，襄阳中立法医司法鉴定所于2013年12月28日作出（2013）法医临重鉴字第84号法医学司法重新鉴定意见书，结论张金梅左足部的伤残程度为X（十）级伤残。
另查明，原告张金梅及其丈夫尚玉生自2007年均在襄阳市区居住，从事建筑行业。被告王大国无建筑资质。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告张金梅因提供劳务受伤所造成的损失为：医疗费17615.67元，后期治疗费6000元，误工费9409.15元（33670元／年÷365天×102天；住院42天，医嘱休息2月，合计102天），护理费2718.38元（23624元／年÷365天×42天），住院伙食补助费840元（20元／天×42天），残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%），鉴定费1200元，合计79463.2元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告张金梅受被告王大国雇请到被告市政工程公司承建的东津新区还建小区BH07地块建设项目中从事建筑劳务时不慎摔伤。对原告张金梅受伤，被告王大国作为接受劳务一方，未采取安全防护措施，是事故发生的主要原因，被告王大国依法应承担主要赔偿责任。原告张金梅作为长期从事建筑业的工人，明知自搭的跳板安全性能差，未采取安全措施，从事劳务时疏于自身安全注意，对事故的发生亦有一定的过错，依法可减轻被告王大国的赔偿责任。被告市政工程公司作为承包方将其承包的部分泥瓦工劳务分包给无建筑资质和安全生产条件的被告王大国，违反法律规定，依法应与被告王大国承担连带赔偿责任。原告张金梅的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告诉请赔偿交通费用500元，未提供证据予以证实，本院不予支持。原告诉请赔偿精神损害抚慰金2000元符合法律规定，且与原告的伤残程度相符，本院予以支持。被告王大国辩称原告张金梅不是其雇请，与本案查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告王大国赔偿原告张金梅因提供劳务受伤所造成的损失：医疗费17615.67元，后期治疗费6000元、误工费9409.15元、护理费2718.38元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金41680元、鉴定费1200元，合计79463.2元的75%即59597.4元；另赔偿精神损害抚慰金2000元，共计61597.4元；扣除被告王大国已赔付的17615.67元，尚应赔偿43981.73元；被告襄阳市市政工程总公司承担连带赔偿责任；上述判决数额限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张金梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，重新鉴定费2000元，合计2500元，由原告张金梅承担800元，被告王大国承担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 王润青
二〇一四年二月十一日
书记员 王又荔