河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤菜民初字第201号
原告李秋兰，女，1952年10月4日出生，汉族，居民，住郑州市。
委托代理人李海岩，河南彰德律师事务所律师。
被告未荣焱，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告申平海，男，1976年12月11日出生，汉族，农民，住汤阴县。
原告李秋兰与被告未荣焱、申平海债权转让纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告李秋兰及其委托代理人李海岩到庭参加诉讼，被告未荣焱、申平海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋兰诉称，2013年10月16日，被告未荣焱向原债权人王丽红借款人民币50000元整，约定借款期限为6个月，至2014年4月15日止，月息为1.8%，双方签订有借款合同，被告未荣焱收到借款后向债权人出具有借据。被告申平海作为连带保证人在该借款合同上签字。因被告未荣焱在借款日到期后，未将借款本金偿还原债权人王丽红，王丽红于2014年7月23日将其享有的债权转让给周国良，王丽红与周国良签订了债权转让协议。被告未荣焱也未将本金偿还周国良，周国良又于2014年10月13日将该借款合同上其享有的债权转让给了原告，双方签订有债权转让协议。协议转让后，被告未荣焱只向原告支付了两个月的利息，利息支付至2014年12月15日，之后被告未荣焱未再向原告支付利息，也未向原告偿还本金，经原告多次催要未果，因被告申平海为连带责任保证人，为维护原告权益，故原告起诉，请求法院依法判令：二被告归还原告借款50000元及利息，利息自2014年12月16日起至付清借款之日止，利息按照月息1.8%计算。二被告支付原告违约金5000元。本案诉讼费用及实现债权的费用由二被告承担。
被告未荣焱、申平海均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月16日被告未荣焱（乙方借款人）、被告申平海（丙方保证人）与出借人王丽红（××）签订借款合同一份，合同约定：甲方向乙方提供借款人民币伍万元（￥50000元），借款期限为六个月，自2013年10月16日至2014年4月15日止，借款利率为月息1.8%，乙方向甲方每月支付一次利息，到期还本；丙方按照约定承担连带保证责任，承担担保责任后有权向乙方及其他担保人追偿的权利，担保的范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他有关费用，以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年；乙方未按照合同约定按时足额支付借款利息的，自逾期之日起除按照合同约定向甲方支付利息外，对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍的罚息；乙方未按照合同约定按时足额偿还本金的，逾期之日起按照合同约定向甲方支付利息外，还应对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍的罚息，并另行向甲方支付借款总额10%的违约金；在合同中，双方还约定，乙方到期未按时足额还款付息的，甲方有权在合同到期日三个工作日内将所持债权转让给他方，债权转让通知方式为特快专递，通知寄出即视为通知乙方，并对甲方向乙方特快专递的地址进行了约定；同日被告未荣焱（乙方借款人）与出借人王丽红签订借款合同补充协议，该补充协议与上述借款合同约定的借款数额、期限、利率、还款方式一致，并约定借款人未荣焱向出借人提供抵押担保，该抵押协议上明确记载了抵押房屋的坐落位置、房屋所有权证编号。2013年10月16日，王丽红、未荣焱、申平海在河南省郑州市黄河公证处对上述“借款合同”、“借据”办理了债权公证文书。同日，被告未荣焱向出借人王丽红签署借款数额为50000元的借据一张，并出具收条一份，该收条载明：“根据合同编号：民借2013-05202与公证书编号：（2013）郑黄证民字第18410号公证书约定内容，今收到出资人王丽红人民币伍万元整（￥50000元整）。收款人未荣焱（借款人）2013年10月16日”。
另查明，2014年7月23日，王丽红与周国良签订债权转让协议，王丽红将对借款人未荣焱、申平海的50000元债权转让给周国良。2014年10月13日周国良又将该债权转让给本案原告李秋兰。庭审中，原告李秋兰称，债权转让后，仅收到两个月的利息1800元，被告至今未偿还上述借款本金，未支付2014年12月15日后的利息。因二被告未依约还款付息，原告李秋兰按照合同约定向二被告依特快专递的方式发出债权转让通知，并在二被告家里张贴债权转让通知。诉讼中原告李秋兰自愿放弃了要求二被告支付实现债权费用的主张。
上述事实，有原告当庭陈述及提交的借款合同、借款合同补充协议、借据、收据、公证书、债权转让协议、债权转让通知书张贴照片、债权转让暨催收通知、邮寄债权转让通知书邮寄单等证据在案予以证实，所有证据经当庭出示、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未荣焱向出借人王丽红借款50000元，被告申平海为该债务提供担保的事实，有双方签订的借款合同、借款合同补充协议及被告未荣焱向出借人出具的借据、收据在案予以证实，且三方对该借款合同及借据进行了公证。被告未荣焱与出借人王丽红之间的民间借贷关系，被告申平海对该50000元债务的担保责任，均符合法律规定，应受到法律保护。王丽红与周国良签订债权转让协议，王丽红将对借款人未荣焱、申平海的50000元债权转让给周国良，周国良又将该债权转让给本案原告李秋兰，该债权转让不违反法律规定，故被告未荣焱作为债务人，依法应向原告李秋兰偿还上述债务；依照法律规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证范围内继续承担保证责任，故被告申平海在原保证范围内承担保证责任。被告未荣焱至今未偿还上述借款本金，未支付2014年12月15日以后的利息。现原告李秋兰要求被告未荣焱偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告李秋兰主张的利息及违约金，利息本院确定为自2014年12月16日起至本判决限定履行期限届满之日止，利率按照月息1.8%计算，违约金本院确定为5000元，二被告应当给付。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人一并主张的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故对原告主张的利息及违约金，以不超过年利率24%为限。被告申平海对上述借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任，被告申平海在对上述债务承担保证责任后，有权向被告未荣焱追偿。原告李秋兰自愿放弃要求二被告支付实现债权费用的主张，是其自由处分其权利的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告未荣焱、申平海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告未荣焱于本判决生效之日起十日内给付原告李秋兰借款本金人民币50000元及利息（利息按借款本金50000元计算，利息自2014年12月16日起计算至本判决限定履行期限届满之日止，利息按照月息1.8%计算）；
二、被告未荣焱于本判决生效之日起十日内给付原告李秋兰违约金人民币5000元；
三、被告申平海对被告未荣焱的上述债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告李秋兰的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项下的利息及违约金合计金额，以不超过年利率24%为限。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，公告费560元，共计1735元，由被告未荣焱、申平海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 敬
代理审判员 张东丰
人民陪审员 冯 明
二〇一六年三月十五日
书 记 员 胡建萌