广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂刑三终字第55号原公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）马祥庆，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月24日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。辩护人卢礼伟，广西祥泰律师事务所律师。辩护人李箐华，广西祥泰律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）覃志敏，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月24日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。上诉人（原审被告人）陆达安，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年2月4日被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月24日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理广西壮族自治区南宁市人民检察院指控原审被告人马祥庆、覃志敏犯贩卖毒品罪，原审被告人陆达安犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年2月27日作出（2015）南市刑一初字第8号刑事判决。原审被告人马祥庆、覃志敏、陆达安不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人，审查全部案卷材料及辩护人的书面意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年5月，梁某联系被告人马祥庆求购毒品神仙水，马祥庆又联系被告人覃志敏叫覃帮助寻找毒品神仙水，覃志敏同意并约定每支毒品神仙水的价格为人民币180元，马祥庆随即与梁某约定每支毒品神仙水的价格为人民币220元。同月23日晚，梁某到隆安县城厢镇找到马祥庆购买毒品神仙水，马祥庆将梁某带到城厢镇蝶城路679号隆兴公寓301号房与覃志敏见面。覃志敏打电话叫被告人陆达安将毒品神仙水从隆安县乔建镇送到隆安县城厢镇隆兴公寓301号房交给其。陆达安把一纸箱毒品神仙水送到隆兴公寓301号房间停留片刻后便下楼到隆兴公寓门口，准备向卢某贩卖毒品冰毒时被抓获，公安人员同时从陆达安身上查获甲基苯丙胺（冰毒）4小包，经称量净重2.4克，公安人员在301号房内将进行毒品交易的覃志敏、马祥庆和梁某抓获，并当场查获到含甲基苯丙胺成分的液体共164瓶（净重2844.4克）。经检验鉴定，该2844.4克含甲基苯丙胺成分的液体均检出甲基苯丙胺、咖啡因和氯胺酮。认定上述事实的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押物品清单、调取证据通知书、手机通话记录、收据、检验报告、证人梁某、卢某陈述，辨认、指认笔录、照片、被告人马祥庆、覃志敏、陆达安的供述等。原判认为，被告人马祥庆、覃志敏、陆达安违反国家毒品管理法规，明知毒品仍予以非法贩卖，贩卖毒品数量大，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人陆达安曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人覃志敏联系毒品，安排被告人陆达安帮助接运毒品到隆安县城，联系被告人马祥庆与买家进行毒品买卖，起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陆达安为牟利而帮助覃志敏接送毒品到隆安县城交给覃志敏进行贩卖，起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。根据被告人马祥庆、覃志敏、陆达安参与贩卖毒品犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十九条第一款规定，作出判决如下：一、被告人马祥庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。二、被告人覃志敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。三、被告人陆达安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币三万元。上诉人马祥庆上诉及其辩护人提出本案特情的介入，由于马祥庆犯罪意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂；马祥庆只介绍买卖毒品双方认识，起联络交接作用，是从犯；马祥庆归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，原判量刑过重，请求予以改判。上诉人覃志敏上诉称本案由于毒品交易不成功，其是犯罪未遂；原判量刑过重，请求予以改判。上诉人陆达安上诉称其没有获利，其只协助贩卖毒品，原判量刑过重，请求予以改判。二审审理查明，2014年5月，梁某联系上诉人马祥庆求购毒品神仙水，马祥庆又联系上诉人覃志敏叫覃帮助其寻找毒品神仙水，覃志敏同意并约定每支毒品神仙水的价格为人民币180元，马祥庆随即与梁某约定每支毒品神仙水的价格为人民币220元。同月23日晚，梁某到隆安县城厢镇找到马祥庆购买毒品神仙水，马祥庆将梁某带到城厢镇蝶城路679号隆兴公寓301号房与覃志敏见面。覃志敏打电话叫上诉人陆达安将毒品从隆安县乔建镇送到隆安县城厢镇隆兴公寓301号房。陆达安把一纸箱毒品神仙水送到隆兴公寓301号房间停留片刻后便下楼到隆兴公寓门口，准备向卢某贩卖毒品冰毒时被抓获，公安人员从陆达安身上查获冰毒4小包（净重2.4克）。同时，公安人员在301号房内将进行毒品交易的覃志敏、马祥庆和梁某抓获，并当场查获到疑似毒品液体共164瓶（净重2844.4克）。经检验，从该疑似毒品液体2844.4克检出甲基苯丙胺、咖啡因和氯胺酮成份，从4小包冰毒中检出甲基苯丙胺成份。认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，南宁市公安局青秀分局禁毒大队根据群众举报，于2014年5月24日，在隆安县城厢镇蝶城路679号隆兴公寓抓获涉嫌贩卖毒品的马祥庆、覃志敏、陆达安，查获毒品神仙水可疑物164瓶及公安机关本起贩卖毒品案件进行立案侦查。2、户籍证明证实，上诉人马祥庆、覃志敏、陆达安的身份基本情况。三上诉人作案时均达负完全刑事责任年龄。3、抓获经过证实，上诉人马祥庆、覃志敏、陆达安被公安民警抓获的时间、地点等情况。4、广东省广州市荔湾区人民法院（2010）荔法刑初字第112号刑事判决书证实，陆达安曾因犯贩卖毒品罪，于2010年2月4日被该院判处有期徒刑九个月，刑期至2010年7月19日止。5、扣押物品清单证实，南宁市公安局青秀分局禁毒大队民警从覃志敏、陆达安处扣押可疑毒品神仙水164瓶（分别编号后随机提取其中30瓶送检），净重共2844.4克；从陆达安处扣押可疑毒品冰毒4小包（分别编号为1-4号并送检），净重共2.4克。6、调取证据通知书、手机通话记录证实，2014年5月14日至5月23日，马祥庆使用的135××××4449的手机号与覃志敏使用的187××××9116手机号有频繁的通话联系，其中马祥庆主叫覃志敏20次，覃志敏主叫马祥庆11次；梁某使用的157××××1510手机号与马祥庆使用的手机号有频繁的通话联系，其中梁某主叫马祥庆12次，马祥庆主叫梁某2次；陆达安使用的187××××8784手机号与覃志敏使用的187××××9116手机号有频繁通话联系，其中覃志敏主叫陆达安25次，陆达安主叫覃志敏23次；陆达安使用的手机号与卢某使用的155××××7829手机号有频繁通话联系，其中陆达安、卢某各主叫对方3次。所记录的通话时间与本案认定的梁某联系马祥庆购买毒品，马祥庆与覃志敏联系商量贩卖毒品，覃志敏联系得到毒品后又联系陆达安接送毒品，陆达安与卢某联系贩卖毒品的时间相符。7、收据证实，南宁市公安局青秀分局禁毒大队已将从覃志敏、陆达安处查获的2844.4克毒品神仙水以及从陆达安处查获的毒品冰毒2.4克，全部上缴南宁市公安局禁毒支队。8、调取证据清单、隆兴宾馆住宿登记表证实，覃志敏于2014年5月23日登记入住隆安县隆兴宾馆201、301号房，分别支付房费80元。9、补充侦查情况说明证实，隆兴公寓的监控视频因只能保存15天，现无法调取；笔录中所写的“金郁蓝湾”小区实际为“金城蓝湾”小区，系当时笔误；因陆达安藏匿纸箱地点在“金城蓝湾”小区外面的围墙边，没有进入小区里，因而无小区藏匿纸箱的监控视频；因时间太久，无法调取马祥庆与梁某，覃志敏与阿伟的QQ聊天记录。10、南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（化）字（2014）0770号检验报告证实，对从上诉人马祥庆、覃志敏处缴获的1-30#液体状可疑毒品样品及从上诉人陆达安处缴获的31-34#晶体状可疑毒品中提取的样品作检材进行定性分析，检验意见为：从所送检的1-30#检材中均检出甲基苯丙胺、咖啡因和氯胺酮，31-34#检材中均检出甲基苯丙胺。该鉴定意见已依法告知三上诉人。11、证人梁某的陈述，约一星期前，梁某上网用QQ加好友马祥庆，两人聊天时，梁某问马祥庆有没有毒品神仙水卖，马祥庆说没有但可以帮找到，后二人相互留了对方的电话号码。之后，梁某打电话给马祥庆问购买50支毒品神仙水的价格，马祥庆说要问朋友覃志敏后再回复。约过两天，马祥庆打电话给梁某说毒品神仙水价格已问，购买50支毒品神仙水的话，每支价格为220元，梁某说这个价格可以接受，并叫马祥庆把毒品神仙水送到南宁市内，马祥庆不答应。梁某说要不然过几天有时间去隆安县再购买毒品神仙水，马祥庆答应了。又过一天，梁某打电话给马祥庆说要购买100支毒品神仙水，马祥庆说要问覃志敏有没有那么多，才能答复。两天后，马祥庆打电话给梁某说覃志敏可以拿到100支毒品神仙水，随后梁某叫马祥庆准备好毒品神仙水，并约定星期五去隆安县购买毒品，马祥庆同意。2014年5月23日16时许，梁某打电话给马祥庆说约22时许到隆安县，问100支毒品神仙水的准备情况，马祥庆说等到隆安县再说，梁某答应。23时许，梁某到达隆安县在华丽宾馆开好408号房后，就叫马祥庆来房间见面，马祥庆试探确定梁某要购买100支毒品神仙水后打了一个电话，梁某没有听懂具体说什么。5月24日凌晨，马祥庆接一个电话后就叫梁某跟去另一个地方购买毒品，于是，梁某跟着马祥庆去到一间叫“隆兴公寓”的宾馆。在宾馆门口，马祥庆打电话叫覃志敏把毒品神仙水送到宾馆门口，过几分钟，覃志敏就从房间出来到宾馆门口跟马祥庆、梁某碰面，后三人一起去到宾馆301号房，覃志敏打电话叫朋友把毒品神仙水送到房间来，不久，一个穿红白条纹短袖T恤的男子抱着一个纸箱进入301号房后就离开了。那人没走多久，公安人员就进到房间将马祥庆、梁某抓获，当场从301号房内查获毒品神仙水一箱。经清点，被查获的毒品神仙水共164瓶。这些毒品神仙水外面用一个黄色大纸盒包装，其中有91支毒品神仙水外面用一个红色圆柱形小纸盒装着，里面的毒品神仙水再用黑色玻璃瓶装着，42支毒品神仙水外面用一个蓝色小纸盒装着，里面的毒品神仙水再用蓝色玻璃瓶装着，还有31支毒品神仙水单独用蓝色玻璃瓶装着，毒品神仙水呈液体状。马祥庆的手机号码为135××××4449。辨认笔录及照片证实，梁某分别辨认出马祥庆、覃志敏、陆达安就是向其贩卖毒品神仙水的人。12、证人卢某的陈述，2014年5月23日18时许，卢某打电话给陆达安说购买150元毒品冰毒吸食，陆达安说现在还没有毒品，要到隆安后才能帮找，找到后再给电话，晚一些到隆安县城等陆达安。20时许，卢某来到隆安县国土局对面的奶茶店等，期间，卢某陆续打电话给陆达安问是否找到毒品冰毒，陆达安说正在找等一等。23时许，陆达安打电话说已找到毒品冰毒，叫卢某到蝶城路679号隆兴公寓，后卢某打的到隆兴公寓刚下车即被公安民警抓获。卢某前后跟陆达安购买毒品冰毒三次，第一次为本月12日，第二次为16日，每次都是购买1克。陆达安的手机号码为187××××8784。辨认笔录及照片证实，卢某辨认出陆达安就是贩卖毒品冰毒给其的人。13、上诉人马祥庆供述，约一星期前，梁某加马祥庆QQ问有没有毒品神仙水卖，马祥庆说没有但答应帮问价钱，之后，马祥庆打电话给覃志敏问有没有毒品神仙水，多少钱一支，并告诉覃志敏有一个南宁的朋友想买50支毒品神仙水。过了两天，覃志敏打电话说如果是要50支毒品神仙水，每支180元。之后，马祥庆打电话给梁某说毒品神仙水每支220元，梁某说可以并叫马祥庆把毒品神仙水送到南宁市，马祥庆不同意送到南宁市，梁某说等有时间到隆安县购买毒品神仙水。马祥庆说等来隆安县打电话再说。三四天前，梁某打电话给马祥庆说朋友要买100支毒品神仙水，马祥庆说要问朋友有没有那么多才能答复，接着马祥庆打电话问覃志敏。两天后，覃志敏回复说可以拿到100支毒品神仙水，马祥庆即打电话告诉梁某说有100支毒品神仙水，梁某说星期五来隆安县，并叫准备好这些毒品神仙水。2014年5月23日23时许，梁某打电话给马祥庆说已经到了隆安县，住在华丽宾馆408号房，马祥庆去到宾馆房间，得知梁某真想购买100支毒品神仙水，就打电话给覃志敏准备好100支毒品神仙水。24日凌晨，覃志敏打电话说毒品神仙水已送到，叫马祥庆到隆兴公寓201号房拿100支毒品神仙水，于是马祥庆乘坐梁某驾驶的一辆白色小车一起去到隆兴公寓。在公寓门口，马祥庆打电话叫覃志敏把100支毒品神仙水拿下来。没多久，覃志敏从宾馆出来问去那里交易，梁某说直接去房间交易。然后三人去到马祥庆之前在隆兴公寓开的301号房间。到房间后，覃志敏打电话给朋友后说快到了，于是马祥庆等人就在房间等覃志敏的朋友把100支毒品神仙水送过来。过了十几分钟，一个穿红白条纹短袖T恤，脖子戴有一条项链的男子，拿着用纸箱装着的毒品神仙水来到房间，把毒品神仙水放下在房间坐一会儿后就下楼。不久，公安人员来到房间把马祥庆等人抓获，当场查获那名男子送来的一箱毒品神仙水。经清点，被查获的这一箱毒品神仙水共164瓶。这箱毒品神仙水外面用一个黄色大纸盒包装，其中91支毒品神仙水外面是用红色圆柱形小纸盒装，里面的毒品神仙水再用黑色玻璃瓶装，42支毒品神仙水外面用一个蓝色小纸盒装着，里面的毒品神仙水再用蓝色玻璃瓶装着，31支毒品神仙水用蓝色玻璃瓶装着，所有毒品神仙水呈液体状。梁某的手机号码为157××××1510；覃志敏的手机号码为187××××9116。14、上诉人覃志敏供述，2014年5月23日16时许，马祥庆打电话对覃志敏说有个南宁朋友想购买100支毒品神仙水，覃志敏答应帮找。之后，覃志敏用QQ联系一个外号叫阿伟的男子问有没有100支毒品神仙水，阿伟的男子打电话过来说100支毒品神仙水能找到，每支价格150元。经讨价，阿伟答应每支130元，并同意卖出毒品后再给钱。之后，覃志敏打电话给马祥庆说毒品神仙水已联系好，每支180元。马祥庆叫覃志敏送毒品到隆安县蝶城路679号隆兴公寓，覃志敏同意，然后打电话叫陆达安帮带点东西上隆安来，陆达安同意后，覃志敏打电话给阿伟把毒品神仙水送到乔建镇政府旁的公路边，再打电话给陆达安。当日22时许，覃志敏在隆安县蝶城路679号隆兴公寓开好201号房后，马祥庆打电话说要先拿一支毒品神仙水给买家试货，覃志敏就打电话给陆达安问是否拿到毒品，陆达安说已拿到，后陆达安叫陆达安先送一支毒品神仙水到隆兴公寓201号房。不久，陆达安来到201号房，将一支毒品神仙水交给覃志敏后就离开了，覃志敏打电话通知马祥庆到隆兴公寓201号房来拿毒品。不久，马祥庆来到201号房，覃志敏刚刚将陆达安拿来的那一支毒品神仙水递给马祥庆，马祥庆拿到毒品神仙水就说已在隆兴公寓301号房开房，买家在301号房等着试货，说完就离开了。过了几分钟，覃志敏去到隆兴公寓301号房找马祥庆，在房间大家聊了一会，买家就说不用试货了，覃志敏就打电话给陆达安将100支毒品神仙水送到隆兴公寓301号房，不久，陆达安抱着一个纸箱包装的毒品神仙水来到301号房放好毒品神仙水后，在房间里坐了一会就先离开了。不久，公安人员来到将覃志敏等人抓获，并在房间内查获用黄色纸箱包装的一箱毒品神仙水。经清点，被查获的这一箱毒品神仙水共164瓶。这箱毒品神仙水外面用一个大纸箱装，其中91支毒品神仙水外面用红色圆柱形纸筒包装，里面再用黑色玻璃瓶包装，42支毒品神仙水外面用一个蓝色小纸盒装着，里面的毒品神仙水再用蓝色玻璃瓶装着，31支毒品神仙水用蓝色玻璃瓶装着，所有毒品神仙水呈液体状。陆达安帮送毒品神仙水能从贩卖毒品所赚的钱中与覃志敏平分，陆达安的手机号码为187××××8784；马祥庆的手机号码为135××××4449。15、上诉人陆达安的供述，5月23日18时许，卢某打电话问有没有毒品冰毒卖，陆达安说现在没有，要到县城购买得毒品冰毒后才能卖，卢某同意。于是，陆达安在隆安县乔建镇以50元包了一辆面包车，并留下司机电话。20时许，覃志敏打电话叫陆达安到隆安县乔建镇政府等人，帮拿一些东西去县城。陆达安在乔建镇政府门口从一个男子处拿到一个纸箱后，即打电话给面包车司机到乔建镇政府门口接陆达安去隆安县城，面包车司机来到后，陆达安端起覃志敏朋友递给的纸箱听见里面有玻璃瓶碰撞声音就确定装有毒品神仙水。于是，陆达安把纸箱搬上面包车副驾驶座放脚的位置并坐在副驾驶座叫司机送去隆安县城。路上，覃志敏打电话叫陆达安把毒品神仙水送到隆安县蝶城路679号隆兴公寓。陆达安刚到隆安县城，覃志敏又打电话要先把这箱毒品神仙水藏好，从中拿一瓶送到隆兴公寓201号房，于是，陆达安叫面包车司机在隆安县“金郁蓝湾”小区附近停车，陆达安把毒品搬下车藏在小区附近的草丛里面，从纸箱里随意拿了一瓶红色圆柱形的毒品神仙水叫司机送去隆兴公寓，下车后，陆达安带着这瓶毒品神仙水去到隆兴公寓201号房交给覃志敏就离开房间回到面包车，然后叫司机送回到隆安县“金郁蓝湾”小区附近，司机得了50元就离开了。陆达安走路到附近一个桌球室找到“阿坤”说要购买三个半的毒品冰毒（一个毒品冰毒约一克，每克100元人民币），“阿坤”从厕所出来将一个黄色的黄鹤楼香烟盒递给陆达安，陆达安打开烟盒看见里面有四小包毒品冰毒。陆达安拿到毒品后打电话通知卢某到隆兴公寓201号房来买毒品，卢某同意。这时，覃志敏打电话叫陆达安把整箱毒品神仙水送到隆兴公寓301号房，于是，陆达安叫了一辆三轮车把毒品搬上车后送去隆兴公寓。陆达安把这箱毒品神仙水搬到隆兴公寓301号房时，覃志敏、马祥庆和购买毒品神仙水的男子梁某都在房里，陆达安将这箱毒品神仙水放在靠床尾处地板上坐在电脑旁的凳子上，本想等覃志敏给车费和带毒品的辛苦费后才离开，这时，卢某打电话说已来到隆兴公寓门口，陆达安想卖了毒品冰毒后再回房间向覃志敏要包车费和送毒品神仙水的好处费。于是，陆达安离开房间走到隆兴公寓门口，在门口就被公安人员抓获，当场从陆达安身上查获到用黄色黄鹤楼烟盒包装的毒品冰毒四小包。之后，陆达安见覃志敏、马祥庆、梁某和卢某都被抓获，公安人员从隆兴公寓301号房查获毒品神仙水一箱。经清点，被查获的这箱毒品神仙水共164瓶。这箱毒品神仙水外面用一个黄色大纸箱装，其中91支毒品神仙水外面是用红色圆柱形小纸盒装，里面的毒品神仙水再用黑色玻璃瓶装，42支毒品神仙水外面是用一个蓝色小纸盒装着，里面的毒品神仙水再用蓝色玻璃瓶装着，还有31支毒品神仙水用蓝色玻璃瓶装着，毒品神仙水呈液体状。覃志敏的手机号码为187××××9116；卢某的手机号码为155××××7829。16、现场指认笔录、指认照片证实，马祥庆、覃志敏、陆达安指认贩卖毒品的现场，被查获的164瓶毒品神仙水可疑物数量，藏匿毒品神仙水的地点，称量毒品的情况等。17、辨认笔录及照片证实，马祥庆、覃志敏、陆达安在见证人见证下，分别辨认出参与贩卖毒品神仙水的同案人情况。其中（1）马祥庆辨认出梁某就是向其购买毒品神仙水的嫌疑人；覃志敏、陆达安就是向其贩卖毒品神仙水的同案人；（2）覃志敏辨认出马祥庆就是介绍他人购买毒品神仙水的人；梁某就是通过马祥庆介绍向其购买毒品神仙水的嫌疑人；（3）陆达安辨认出马祥庆、梁某就是其在房间进行毒品交易现场见过的两名嫌疑人，卢某就是向其购买毒品冰毒的嫌疑人。以上证据均经一、二审庭审举证、质证属实，本院予以确认。对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、上诉人马祥庆、覃志敏上诉及马祥庆的辩护人提出本案系特情介入，由于马祥庆、覃志敏犯罪意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。经查，本案虽有特情介入，但马祥庆已与同案人覃志敏达成贩卖毒品的合意且已实施贩卖毒品，马祥庆、覃志敏在毒品交易时被抓获归案，其贩卖毒品的犯罪行为已既遂，其行为不符合犯罪未遂的特征，因此，对此上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。2、上诉人马祥庆上诉及其辩护人提出马祥庆只介绍买卖毒品双方认识，起联络交接作用，是从犯。经查，马祥庆得知他人购买毒品后，亲自联系毒品和与毒品买家商定价格，从中加价贩卖毒品，所起作用大，并不是从犯。原判没有认定马祥庆与覃志敏、陆达安是共同犯罪，根据马祥庆犯罪的事实、犯罪的性质，情节和对于社会的危害程度，依法判处，于法有据，因此，对此上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。3、上诉人马祥庆上诉及其辩护人提出马祥庆归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，原判量刑过重。经查，原判已认定马祥庆具有归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好的情节，并据此已对马祥庆从轻判处，马祥庆及其辩护人再以此要求更轻处罚的意见，本院不予采纳。4、上诉人覃志敏、陆达安上诉称原判量刑过重。经查，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。原判综合考虑覃志敏、陆达安犯罪的事实、犯罪的性质，情节和对于社会的危害程度，对覃志敏、陆达安所判处刑罚，量刑适当，于法有据，因此，对此上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人马祥庆、覃志敏、陆达安违反国家毒品管理法规，明知毒品仍予以非法贩卖，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品神仙水数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人陆达安曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又实施贩卖毒品犯罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。在共同贩卖毒品犯罪中，上诉人覃志敏联系购买毒品，安排上诉人陆达安帮助接运毒品到隆安县城，联系上诉人马祥庆与买家进行毒品买卖，起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人陆达安为牟利而帮助覃志敏接送毒品到隆安县城交给覃志敏进行贩卖，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。马祥庆、覃志敏、陆达安归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判综合考虑马祥庆、覃志敏、陆达安犯罪的事实、犯罪的性质，情节和对于社会的危害程度，决定对马祥庆、覃志敏从轻处罚，对陆达安减轻处罚的意见正确。上诉人马祥庆、覃志敏、陆达安的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长梁锐代理审判员吕保鸿代理审判员植勇建二〇一五年五月八日书记员郝欣欣