连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第04624号
原告谷威，男，1994年11月9日出生，住江苏省灌云县。
委托代理人刘喜、张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地本市海州区朝阳东路30-6号凯旋广场。
负责人王岗，该公司总经理。
委托代理人谭宝兵、于德志，江苏苍梧律师事务所律师。
被告李红林，男，1972年9月3日出生，住本市海州区。
原告谷威与被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险连云港中心支公司）、李红林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告谷威的委托代理人张婕、被告平安保险连云港中心支公司的委托代理人于德志、被告李红林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷威诉称，2014年1月26日13时许，李红林驾驶苏G×××××号轿车沿凌州路由西向东行驶至事故地点向北左转弯时，该车与在非机动车道由东向西行驶谷威驾驶的苏G×××××号二轮摩托车相撞，造成谷威和摩托车乘坐人李港城受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，李红林负事故的主要责任，谷威负此事故的次要责任，李港城无责任。另该车已在保险公司购买了保险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失110807元，本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险连云港中心支公司辩称，对原告各项合理的赔偿请求我方依法在合同范围内赔偿；对原告的医疗费部分应根据双方保险合同的约定扣除非医保费用；对其赔偿标准根据原告户籍性质按照农村标准计算；对原告主张的误工、护理、营养三期过长，我方申请重新鉴定；本案中有多名伤者，请法庭预留必要的份额。
被告李红林辩称，对事故发生无异议，按照法律规定赔偿，我车在被告平安保险连云港中心支公司投保了交强险和商业三者险。
经审理查明，2014年1月26日13时许，李红林驾驶苏G×××××号轿车沿凌州路由西向东行驶至凌州路新海建材城门前向北左转弯时，该车与在非机动车道由东向西行驶谷威驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车相撞，造成谷威和摩托车乘坐人李港城受伤，两车损坏。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队认定，李红林负此事故主要责任，谷威负此事故次要责任，李港城无责任。原告受伤后，被送至连云港市第一人民医院住院治疗42天、连云港市第二人民医院门诊治疗，共支付医疗费44620.62元。后原告又至中国人民解放军第一四九医院治疗13天，共支付医疗费26246.22元，该医院的出院记录载明：患者于2014年11月28日硬膜外麻醉下行“左股骨骨折术后内固定取出、骨折端清理+髂骨取骨植骨钢板再固定术”，术后拍片示：左股骨中段骨折内固定术后，现示内固定在位，断端位置良好等。原告的伤情经连云港市三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人谷威2014年1月26日因交通事故受伤致左股骨干骨折、骨盆骨折、阴囊损伤不构成伤残。休息（误工）期伤起至鉴定之日止，护理、营养期各180日。取左股骨内固定费用玖仟元，二次手术建议休息30日，护理、营养15日。为此，原告支付鉴定费1900元。原告的二轮摩托车经平安保险连云港中心支公司定损为2200元。
另查明，原告谷威的户籍所在地为江苏省灌云县XXX号，但其从2012年10月至2015年7月居住在本市连云区XXX室。
再查明，被告李红林驾驶的苏G×××××号轿车在被告平安保险连云港中心支公司投保交强险及商业三者险（限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李红林给付原告3万元款项及垫付抢救费320元。
以上事实有事故认定书、诊断证明、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定书及鉴定费发票、原告身份证及户口本复印件、证明、机动车辆物损清单、护理人员身份证及户口本复印件以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告李红林驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担主要责任。本案中肇事车辆在被告平安保险连云港中心支公司投保交强险及商业三者险（限额20万元，不计免赔），故原告的损失首先由该保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险限额的部分，由该保险公司在商业三者险限额内赔偿70%。对于被告平安保险连云港中心支公司提出的应扣除非医保用药的抗辩意见，未提供证据证明，本院不予采纳。对于原告主张的护理人员护理费按3500元每月计算的主张，因工资发放表和误工证明盖的不是同一个公司的公章，且公章不符合证据的形式，故对该证据本院不予采纳，对于原告主张的护理费，对于超出江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年的部分，本院不予支持。对于被告平安保险连云港中心支公司提出对原告的三期和后续治疗费重新鉴定的申请，该保险公司提出原告的左股骨内固定已取出，应无左股骨内固定取出费用，与本案事实不符，故对该申请，本院不予准许。
对于原告的损失，本院核定为医疗费71186.84元（含被告李红林垫付的抢救费320元）、住院伙食补助费1650元（按照30元/天，计算55天）、营养费3900元（按照20元/天，计算195天）、误工费50342.77元（根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年，计算535天）、护理费18349.2元（根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年，计算195天）、鉴定费1900元、交通费600元、后续治疗费9000元、车辆损失2200元，共计159128.81元。此款，由被告平安保险连云港中心支公司在交强险限额内赔偿80291.97元（包括医疗费9000元、误工费50342.77元、护理费18349.2元、交通费600元、车辆损失2000元），余款78836.84元，由被告平安保险连云港中心支公司在商业三者险限额内赔偿70%即55185.8元，该款项未超出商业三者险20万元限额，故被告李红林在本案中不承担赔偿责任。因被告李红林已给付原告30320元款项，由被告平安保险连云港中心支公司在原告的赔偿款中予以扣除后返还给被告李红林。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷威105157.77元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告李红林垫付款30320元；
三、驳回原告谷威的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，由原告负担140元、被告李红林负担2370元（原告已预交，被告李红林于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2510元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秀芬
二〇一五年十一月十九日
书记员 薛 晨
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
（七）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（八）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（九）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费2510元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。