南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第01748号
原告吴尤清。
委托代理人吴某。
委托代理人杨某。
被告高新军。
被告南通丰盛建设工程有限公司，住所地南通市通州区经济开发区盆架桥村。
负责人曹国栋，董事长。
两被告共同委托代理人季某。
被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农路5号亚太大厦裙房602室。
负责人赵华，总经理。
委托代理人沈某，公司职员。
原告吴尤清与被告高新军、南通丰盛建设工程有限公司（以下简称丰盛公司）、永安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员吴晓萍独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴尤清委托代理人吴某和杨某、被告高新军和被告丰盛公司共同委托代理人季某、被告保险公司委托代理人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况
2015年1月30日15时20分左右，被告高新军驾驶苏F×××××重型特殊结构货车在南通市通州区金沙镇星源名苑10幢西北侧地段由南向东北起步时，该车右前轮压到由南向北的行人原告吴尤清，造成原告吴尤清受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告高新军承担事故的全部责任，原告吴尤清不承担事故责任。
二、肇事车辆的所有人及投保情况
被告丰盛公司系苏F×××××重型特殊结构货车的所有人，该车在被告保险公司投保交强险和限额为50万元商业三者险，附加不计免赔险，事故发生在保险期限间。被告高新军系被告丰盛公司的职工，其发生本起事故时系履行职务行为。
三、原告吴尤清受伤治疗及鉴定的概况
原告吴尤清受伤后即被送至南通市通州区人民医院进行抢救，并于当日入院治疗，于2015年2月4日出院。同日至南通大学附属医院入院治疗，于3月12日出院。2015年5月22日因不全性肠梗阻再次至南通市通州区人民医院入院治疗，于5月30日出院。以上原告吴尤清共住院49天。原告吴尤清的伤情，经南通三院司法鉴定所鉴定，结论为（以下简称鉴定意见书）：1、吴尤清因交通事故致双手毁损伤、双下肢挤压伤、右下肢大面积脱套伤，小肠、肠系膜动静脉扭转伴静脉内血栓形成。其双手指缺失及丧失功能评定为交通事故七级伤残，左手背及双下肢疤痕评定为交通事故十级伤残，小肠、肠系膜动静脉扭转伴静脉内血栓形成手术治疗评定为交通事故十级伤残。2、吴尤清休息期限180日，护理期限90日（其中2人护理40日，1人护理50日），营养期限90日。
四、当事人的赔偿情况
事故发生后，被告丰盛公司和被告保险公司分别给付了原告吴尤清60000元、10000元。
五、原告吴尤清的诉请：1、诉请法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失417668.06元（已扣除被告支付的70000元）。2、诉讼费由被告承担。
双方有争议的第五项，其余没有争议，本院予以确认。
争议焦点
原告吴尤清主张其因交通事故造成的损失：医疗费198136.26元、住院伙食补助费882元（18元／天＊49天）、营养费900元（10元／天＊90天）、护理费9100元（70元／天＊130天）、误工费37620元（180元／天＊209天）、残疾赔偿金216379.8元（34346元／年＊15年＊0.42）、精神损害抚慰金21000元、交通费2000元、鉴定费1650元，合计487668.06元。
三被告对原告吴尤清主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费不持异议，本院予以确认。鉴定费列入诉讼成本，由当事人按事故责任承担。
对双方当事人有争议的损失，本院作如下认定：
1、医疗费192031.81元。三被告认为医疗费中用于治疗高血压、肠胃肿瘤、不全性肠梗阻的费用及“吴尤新”姓名的医药费、外购用费的费用、伙食费均应予以剔除；另救护车费列入交通费。经本院核实，1、医疗费中治疗肠胃肿瘤和不全性肠梗阻的费用共计5332.65元，系治疗原告吴尤清自身疾病的费用，该费用与原告吴尤清的伤情无关，应予以剔除。2、医疗费中的伙食费601.8元与原告吴尤清主张的住院伙食补助费属同一范畴，本院已支持了住院伙食补助费，故该费用应予以剔除。3、医疗费中的出车费170元，不属于医疗费，予以剔除，并列入交通费。4、医疗费中的三张姓名为“吴尤新”的费用共计2330.85元，该费用系急诊费用，且该费用与原告吴尤清的伤情有关，故医疗费票据上“吴尤新”的姓名应属笔误，该费用应予以支持。5、其余医药费189700.96元（含外购用药）均与原告吴尤清的伤情有关，且有正式票据为证，本院予以支持。原告吴尤清的医疗费共计为192031.81元。
2、误工费26049.70元。原告吴尤清主张其在发生事故之前一直在××××建设工程劳务公司从事瓦工，日工资为220元／天，有提供的证明、领款单及考勤表为证，且该证据与申请到庭的证人证言相互佐证，故本院予以支持。虽然原告吴尤清的日工资为220元／天，但考虑原告吴尤清不属于全年出满勤，故本院认为原告吴尤清的误工损失参照2014年江苏省建筑业在岗职工平均工资52823元／年计算更为合理。原告吴尤清主张误工期限为180天，有鉴定意见书为证，予以支持。原告吴尤清的误工费为26049.70元（52823元／年／365天＊180天）。
3、残疾赔偿金216379.8元（34346元／年＊15年＊0.42）。原告吴尤清主张其系失地农民，有其提供的房屋拆迁补偿安置协议、预约协议、所在村及××××产业开发区出具的证明、所在村发放的分配表及银行明细表等证据予以佐证，且三被告对上述证据均不持异议，故本院予以支持。原告吴尤清主张其伤残等级为一个七级伤残、两个十级伤残，有鉴定意见书为证。被告保险公司虽对原告吴尤清的伤残等级持有异议，但未在本院要求的期限内提出书面申请，且未提供证据证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，故鉴定意见书本院予以采信。根据原告吴尤清的伤残等级及年龄，原告吴尤清主张的残疾赔偿金216379.8元，符合法律规定，予以支持。
4、精神损害抚慰金20000元。根据当事人的年龄及过错程度，酌情认定。
5、交通费800元（含救护车费），酌情认定。
综上，原告吴尤清因本起事故造成的损失为：医疗费192031.81元、住院伙食补助费882元、营养费900元、护理费9100元、误工费26049.7元、残疾赔偿金216379.8元、精神损害抚慰金20000元、交通费800元，合计466143.31元。其中，交强险责任限额内的损失为120000元；超过限额外的损失为346143.31元。
裁判结果
本院认为，公民的生命健康和财产权依法受法律保护。原告吴尤清因本起交通事故造成的损失依法有权获得赔偿。原告和三被告对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险附加不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故原告吴尤清因交通事故造成的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，原告吴尤清因交通事故造成的损失为466143.31元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告吴尤清120000元，超过限额外的损失346143.31元，因被告高新军承担事故的全部责任，且该损失均在商业三者险责任限额内，故由被告保险公司承担。因被告高新军系被告丰盛公司的员工，故原告吴尤清中不属于保险赔偿部分，由用人单位即被告丰盛公司承担赔偿责任。被告保险公司已赔偿的10000元，从其赔偿总额中予以扣减。被告丰盛公司先行给付的60000元，为减少累诉，由被告保险公司从原告吴尤清的赔偿总额中予以扣减，并直接返还给被告丰盛公司。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿给原告吴尤清396143.31元。
二、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付被告南通丰盛建设工程有限公司60000元。
三、驳回原告吴尤清的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1244元、鉴定费1650元，合计2894元（原告吴尤清已垫付），由原告吴尤清负担54元，被告南通丰盛建设工程有限公司负担2840元。
综上，由永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决书生效后十日内分别给付原告吴尤清398983.31元、被告南通丰盛建设工程有限公司57160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2488元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴晓萍
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈 莉