安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第04012号
原告：吴旭章，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：阮永兆，安徽安天行律师事务所律师。
委托代理人：刘国庆，安徽安天行律师事务所实习律师。
被告：何国庆，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：张玲，女，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告吴旭章与被告何国庆、张玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴旭章及其委托代理人阮永兆到庭参加诉讼，被告何国庆、张玲经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴旭章诉称：原告与被告父亲系多年的朋友。被告何国庆、张玲为夫妻关系。2013年，被告在合肥市经济技术开发区高刘镇购买工业土地新建厂房，为此，被告向原告提出借款请求。自10月份开始，原告陆续向被告提供5笔借款共计人民币4200000元，被告均向原告出具借条载明上述借款事实。原告认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告何庆国先后向原告借款4200000元事实清楚，双方真实意思表示，符合法律法规的规定。被告何国庆、张玲系夫妻关系，上述借款均是在夫妻关系存续期间为了满足夫妻共同生活所负的债务属于夫妻共同债务，因此被告何国庆、张玲应当共同偿还上述借款。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告何庆国、张玲立即偿还原告借款本金4200000元及利息828590元（从借款之日按银行同期贷款利率暂计算至2015年7月21日，实际支付至款项付清时止）。2、本案的诉讼费用由两被告共同承担。
被告何国庆、张玲未到庭应诉，庭前也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月11日，被告何国庆向原告吴旭章借款600000元，约定月利率2%，借款期限为一个月，原告吴旭章在扣除两个月利息24000元后，实际向被告转款576000元。后2013年11月18日，被告何国庆分别向原告吴旭章借款1000000元和100000元，其中1000000元的借款，约定借款期限为90天，逾期每日按借款金额的1%支付违约金，原告在扣除两个月利息40000元后，实际向被告转款960000元。100000元的借款，双方没有约定借款期限及利率，原告实际向被告转款100000元。之后2013年12月18号，被告何国庆向原告吴旭章借款1500000元，双方约定借款期限为90天，原告在扣除两个月利息60000元后，实际通过转账向被告支付1340000元，支付现金100000元。之后2014年1月17日，被告何国庆又向原告吴旭章借款1000000元，双方约定借款期限为60天，原告实际通过转账向被告支付900000元，支付现金100000元。因借款后被告一直未按期归还欠款。2015年7月21日，原告吴旭章诉讼来院，提出诉称之请求。
另查，被告何国庆、张玲系夫妻关系。
上述事实，有原告吴旭章提供的身份证复印件、户籍证明、户口本复印件、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书复印件、借条、银行转账汇款单、情况说明、营业执照、组织机构代码复印件及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。现原告吴旭章虽主张被告何国庆尚欠其借款4200000元，但根据原告吴旭章庭审时的当庭陈述，其2013年10月11日的600000元借款的实际出借金额为576000元，2013年11月18日的1000000元借款的实际出借金额为960000元，2013年12月18号的1500000元借款的实际出借金额为1440000元，出借时均已预先扣除了两个月的利息，综上原告吴旭章出借给被告何国庆的实际金额应为4076000元，故本院予以支持被告何国庆应偿还原告吴旭章借款人民币共计为4076000元。至于原告吴旭章主张被告何国庆支付利息（其中以100000元为本金自2013年11月18日起计算，以1500000元为本金自2013年12月18日计算，以1000000元为本金自2014年1月17日计算，以上均按照银行同期贷款利率的标准计算，以600000元为本金自2013年10月11日起按照2%的月利率计算及以1000000元为本金自2013年11月18日起计算，按照银行同期贷款利率的四倍标准计算），因根据原告提供的相关证据，被告于2013年12月18日出具的借款数额为1500000元的借条中，双方约定的借款期限为90天，被告于2014年1月17日出具的借款数额为1000000元的借条中，双方约定的借款期限为60天，而2013年11月18日的100000元借款，双方在借条上没有约定还款期限，且上述三次借款双方在借条上均未约定借期内的利息，虽原告主张是口头约定月利率为2分，因原告对此并未提供证据予以证明，故本院对此不予认定，同时因被告于2013年11月18日出具的借款数额为1000000元的借条中，双方约定的借款期限为90天，逾期每日按借款总金额的1%支付违约金，故综上，本院予以支持被告何国庆应支付原告利息损失为（以100000元为本金自原告主张权利之日即2015年7月21日起计算，以1440000元为本金自2014年3月18日计算，以1000000元为本金自2014年3月18日计算，以上均按照银行同期贷款利率的标准计算，以576000元为本金自2013年10月11日起按照2%的月利率计算，以960000元为本金自2014年2月18日起按照银行同期贷款利率的四倍标准计算）。同时由于被告何国庆、张玲原是夫妻关系，被告何国庆向原告吴旭章借款行为发生在被告何国庆、张玲婚姻关系存续期间，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及第二十五条中有关“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的相关规定，本院认为被告何国庆、张玲应共同承担偿还被告何国庆向原告吴旭章所借本金及利息的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告何国庆、张玲于本判决生效后十日内偿还原告吴旭章借款人民币4076000元及利息（其中以100000元为本金自2015年7月21日起计算，以2440000元为本金自2014年3月18日起计算，以上均按照银行同期一年期贷款利率的标准计算，以576000元为本金自2013年12月11日起按照2%的月利率计算，以960000元为本金自2014年2月18日起按照银行同期一年期贷款利率的四倍标准计算，上述利息均计算至本判决生效时止）；
二、驳回原告吴旭章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47000元，保全费5000元，合计人民币52000元，由原告吴旭章负担1900元，被告何国庆、张玲负担50100元，公告费800元，由何国庆、张玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 顾苏淮
代理审判员 施建军
人民陪审员 叶 铭
二〇一六年三月三日
书 记 员 谢小雨
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。