河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初字第3499号
原告:许宛欢，男，汉族，1998年3月23日出生，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：刘永军，河南通义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王家帮，河南通义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：方彦光，男，汉族，1989年11月10日出生，住南阳市卧龙区。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码914101006846173505，住所地郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦12层，
负责人：王海松，任公司经理。
委托诉讼代理人：任君夺，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司员工，代理权限为特别授权。
原告许宛欢诉被告方彦光、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许宛欢及其委托诉讼代理人刘永军、被告方彦光、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人任君夺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许宛欢诉称，2017年2月21日10时许，方彦光驾驶豫Ｒ×××××号长安牌小型面包车沿龙凤路自北向南行驶至龙凤路冢头宏鑫制衣厂处时，雪天路滑车辆失控后越过中线驶入对方车道与许宛欢驾驶自南向北行驶的骏越牌电动车相撞，造成许宛欢受伤及两车受损的道路交通事故。2017年3月7日经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，方彦光承担该交通事故的全部责任，许宛欢无责任。方彦光驾驶豫Ｒ×××××号长安牌小型面包车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车强制责任险，事故发生在保险责任期间内。现请求二被告赔偿原告许宛欢医疗费59836.93元，营养费1170元，住院伙食补助费1170元，护理费11966元，误工费16789.56元，残疾赔偿金54465.8元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，残疾器具费1510元，车辆损失2720，施救费120元，共156748.29元；诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告方彦光辩称，事故发生属实，但原告诉请过高。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，事故属实，原告部分诉请过高，请求法院在交强险限额内公平公正判决。
经审理查明，2017年2月21日10时许，被告方彦光驾驶豫Ｒ×××××号长安牌小型面包车沿龙凤路自北向南行驶至龙凤路冢头宏鑫制衣厂处时，因雪天路滑车辆失控后越过中线驶入对方车道与原告许宛欢驾驶的自南向北行驶的骏越牌电动车相撞，造成许原告宛欢受伤及两车受损的道路交通事故。
2017年3月7日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2017】第FA084号道路交通事故认定书，认定，方彦光驾驶机动车辆在道路行驶操作不当，未保持安全车速是造成此道路交通事故的全部原因，承担该交通事故的全部责任，许宛欢无责任。
被告方彦光驾驶的豫Ｒ×××××号长安牌小型面包车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险责任期间内。
事故发生当天，原告许宛欢被送往南阳宛诚创伤显微外科医院住院治疗。原告许宛欢入院诊断为:1、右胫骨平台粉碎性骨折并关节面缺损；2、右膝关节内外侧半月板撕裂。2017年3月5日，原告许宛欢行右胫骨骨折切开复位锁定钢板螺纹钉内固定、人工骨入植术、取髂骨植骨术、石膏外固定术。2017年3月31日，原告许宛欢出院，出院医嘱为：1、卧床休息；2、加强康复锻炼；3、加强营养，陪护2人，该月复查X线检查；4、术后视X线情况二期手术取出内固定；5、每周来院复查；6不适随诊。至此，原告许宛欢共住院39天，支付医疗费45096.93元。
2017年2月23日，原告许宛欢在南阳德盛堂新药特药有限公司支付破伤风人免疫球蛋白460元。2017年4月24日、5月22日，原告许宛欢共在南阳宛诚创伤显微外科医院支付医疗费280元。2017年4月7日，原告许宛欢在南阳市振兴源商贸有限公司支付拐杖、手动轮椅费1510元。
事故发生后，被告方彦光向原告许宛欢垫付了1000元医疗费。
2017年8月18日，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告许宛欢的伤残程度及二期手术费用分别进行鉴定和评定。2017年8月22日，该所出具宛溯司鉴所【2017】临鉴字第793号伤残鉴定及宛溯司鉴所【2017】临咨字第535号二期手术费用评估意见书，其结论为:许宛欢右下肢损伤构成十级伤残，二期手术费用约需人民币11000元。为此，原告许宛欢支付鉴定费1300元。
原告许宛欢驾驶的骏越牌电动车系其朋友史文文所有，事故发生后原告许宛欢赔偿史文文4000元电动车损失，该电动车归原告许宛欢所有。2017年4月10日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司对骏越牌电动车损失进行车损评估。2017年4月22日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具南阳天衡评估【2017】机评鉴字第CQ060号车辆损失价值报告书，骏越牌电动车在本次交通事故中损失价值为2720元。原告许宛欢为此支出评估费200元。
原告许宛欢另支出车辆施救费用120元。
原告许宛欢系农村居民，2017年7月1日，原告取得南阳经济管理学样汽车运用与维修专业的毕业证。2015年11月至事故发生期间，原告许宛欢在南阳龙鹏汽车销售服务有限公司汽修部工作，并居住于南阳市××街道小西关社区杨家后坑19号。
另查明，河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元/年；居民服务、修理和其他服务业收入为33857元/年。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、户口本、居委会证明、鉴定书、交通费发票等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。方彦光驾驶豫Ｒ×××××号长安牌小型面包车发生交通事故，造成许宛欢受伤、车辆受损的交通事故。公安交警部门认定，方彦光应承担该道路交通事故的全部责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。由于方彦光驾驶的豫Ｒ×××××号长安牌小型面包车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生时在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。方彦光驾驶的肇事车辆，在中渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，故渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险限额内向原告赔偿。超出交强险的部分，由方彦光按100%的责任比例向原告赔偿。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告许宛欢请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院确认原告在本次交通事故中造成的各项损失如下：
（一）医疗费59836.93元，原告因此次交通事故受伤住院进行了治疗，并提供了45096.93元医疗费发票，对此本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告在住院期间购买的破伤风人免疫球蛋白460元，被告没有证明该费用的不合理由，故对此，本院予以支持。经鉴定原告的后续治疗费用为14000元，为使原告得到及时的救治，对此，本院予以支持，但该费用为终结性费用。故，此项费用为：56836.93元（45096.93元+280元+460元+14000元）。
(二)营养费1170元。原告共住院39天，其请求每天按30元计算，对此，本院予以支持。此项费用为：30元／天×39天＝1170元。
（三）住院伙食补助费1170元。原告共住院39天，其请求每天按30元计算，对此，本院予以支持。此项费用为：30元／天×39天＝1170元。
（四）护理费10017.96元。原告请求住院期间按2人护理计算，出院后按1人护理另行计算51天。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告出院医嘱为仅写明需2人护理，结合原告的伤情及出院情况，对此，本院酌定出院后的护理期限为30天。原告请参照居民服务业年收入为护理费的标准，对此，本院予支持。此项费用为：33857元／年÷365天×39天×2人+33857元／年÷365天×30×1人＝10017.96元；
（五）误工费12986.25元，原告请求按居民服务业收入标准计算至定残前一天即181天。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，经核实，原告受伤前在南阳龙鹏汽车销售服务有限公司汽修部工作，且事故发生后，该公司没有向原告支付工资，故对于其请求的误工费本院予以支持。关于误工时间，法律只是规定了“可以”计算至定残前一天，并不是“必须”，结合原告的伤情、年龄，对此，本院酌定为140天，此项费用，为33857元／年÷365天×140天＝12986.25元。
（六）残疾赔偿金54465.84元，原告虽系农村居民，但在事故发生时，其已在城镇连续居住一年以上，且收入来源于城镇，故，其伤残标准应按城镇居民标准计算。原告在本次事故中构成一处十级伤残，事故发生时，原告18周岁，应计算20年，此项费用为：27232.92元／年×20年×10%＝54465.84元；
（七）精神损害抚慰金5000元。此次事故给原告造成十级伤残，给原告的身心造成了一定的痛苦，其请求精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。结合原告伤情、侵权程度及本地平均生活水平等因素，本院酌定原告许宛欢的精神损害抚慰金以5000元为宜；
（八）残疾器具费1510元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。结合原告的伤情及其提交的购买残疾器具的发票，对此，本院予以支持。此项费用为：1510元。
（九）交通费390元，结合原告住院的天数及住院情况，本院酌定原告的交通费用为390元。
(十)财产损失2840元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；…。原告为施救费车辆及车辆的车损，本院予以支持。此项费用为：2840元（2720元+120元）。
根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿10000元的限额项下负责赔偿：（一）、医疗费；（二）、诊疗费；（三)住院费；（四）、住院伙食补助费；（五）、必要的、合理的后续治疗费；（六）、整容费；（七）、营养费。原告的医疗费59836.93元、营养费1170元、住院伙食补助费1170元，共计62176.93元，已超出交强险10000元的医疗费限额，首先由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费10000元项下向原告赔偿。剩余52176.93元（62176.93元-10000元），由被告方彦光按100%的责任比例，向原告赔偿。原告的护理费10017.96元、交通费390元、伤残赔偿金54465.84元、误工费12986.25元、精神抚慰金5000元、残疾器具费1510元共计84370.05元，由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额内予以赔偿。原告的财产损失共计2840元，首先由渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险2000元的财产限额内向原告赔偿，剩余840元（2840元-2000元），由被告方彦光向原告赔偿。故，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应向原告许宛欢支付的赔偿款为：96370.05元（10000元+84370.05元+2000元）。扣除被告方彦光已垫付的1000元医疗费，其应向原告许宛欢支付52016.93元（52176.93元+840元-1000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、条二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、判决生效之日起三十日内，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司向许宛欢支付赔偿金96370.05元。
二、判决生效之日起三十日内，方彦光向许宛欢支付52016.93元
三、驳回许宛欢的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3435元，鉴定费1300元，评估费200元，共计4935元，许宛欢负担135元，方彦光负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 牛 娅
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 闫青佳
二〇一七年十月三十日
书 记 员 葛 雪