上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初8743号
原告：王春梅，女，1976年6月10日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：蔡全才，上海之法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹飞红，上海之法律师事务所律师。
被告：姚青峰，男，1992年10月10日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告王春梅与被告姚青峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称“太保财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春梅的委托诉讼代理人邹飞红、被告姚青峰到庭参加诉讼。被告太保财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王春梅向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)22016.50元；2.判令被告太保财险上海分公司在交强险和商业险限额内先行承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告姚青峰承担。事实和理由：2016年8月2日3时许，被告姚青峰驾驶牌号为沪C5XX**小型轿车于崇明区陈海公路、大港公路路口处与案外人靳某某驾驶的牌号为苏HGXX**轻型普通货车(车上乘坐原告)发生碰撞，造成车辆损坏、原告及案外人靳某某受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告姚青峰负事故全部责任，原告及案外人靳某某不负事故责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、被告姚青峰驾驶证、行驶证；5、营业执照；6、代理费票据。
被告姚青峰辩称，对事故事实及责任认定无异议，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告太保财险上海分公司辩称，在查明事实、分清责任的基础上，愿意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失。
本院经审理认定事实如下：2016年8月2日3时许，被告姚青峰驾驶牌号为沪C5XX**小型轿车于崇明区陈海公路、大港公路路口处与案外人靳某某驾驶的牌号为苏HGXX**轻型普通货车(车上乘坐原告)发生碰撞，造成车辆损坏、原告及案外人靳某某受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告姚青峰负事故全部责任，原告及案外人靳某某不负事故责任。事故当日原告入院治疗。2016年12月9日，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人王春梅因交通事故致双下肢多发性软组织挫裂伤，酌情给予治疗休息期90日，营养期60日，护理期30日。
另查明：牌号为沪C5XX**小型轿车已向被告太保财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。并约定了不计免赔条款，保险期限自2016年1月19日至2017年1月18日止，其中第三者责任商业保险责任限额为XXXXXXX元。
还查明，被告太保财险上海分公司已在交强险限额内赔付案外人靳某某经济损失90603.10元，在商业险限额内赔付案外人靳某某经济损失11000元。
本院核定原告的经济损失如下：
一、医疗费：原告主张医疗费316.50元，两被告表示由法院依法核定。本院经对原告提供的票据审核，核定医疗费为316.50元。
二、营养费：原告主张营养费2400元(40元/天×60天)，两被告认可每日营养费30元。本院根据鉴定结论，结合原告的伤情，核定营养费为1800元。
三、护理费：原告主张护理费1800元(60元/天×30天)，两被告认可每日护理费40元。本院根据鉴定结论，参照本地区护理市场标准，核定护理费为1500元。
四、误工费：原告主张误工费12000元(4000元/月×3个月)，两被告认可每月误工费2300元。本院认为，原告虽主张误工费12000元，但提供的证据无法证明其损失，故以本市最低工资标准计算原告误工费为宜。结合鉴定结论，核定误工费为6900元。
五、物损费：原告主张物损费800元(衣物损)，两被告认可100元。本院认为，衣物损应考虑折旧等因素，酌定为300元。故物损费为300元。
六、鉴定费：原告主张鉴定费900元，被告姚青峰表示不同意赔偿，被告太保财险上海分公司表示不属于保险公司理赔范围。本院认为，原告因本起事故受伤所花的鉴定费属合理费用，应予确认。故鉴定费为900元。
七、交通费：原告主张交通费800元，两被告认可100元。本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定交通费为200元。
八、代理费：原告主张代理费3000元，被告姚青峰表示不同意赔偿，被告太保财险上海分公司表示不属于理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为2000元。
综上，原告的经济损失共计13916.50元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告姚青峰负事故全部责任，原告王春梅及案外人靳某某不负事故责任，并无不当，依法予以确认。因被告姚青峰驾驶的车辆已向被告太保财险上海分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告太保财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险和商业险部分的损失，由被告姚青峰承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。被告太保财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告王春梅医疗费48.90元、营养费1800元、护理费1500元、误工费6900元、交通费200元、物损费300元，合计人民币10748.90元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告王春梅医疗费267.60元、鉴定费900元，合计人民币1167.60元；
三、被告姚青峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春梅代理费人民币2000元；
四、原告王春梅的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币350元，减半收取计175元，由原告王春梅负担101元，被告姚青峰负担74元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏 芳
二〇一七年九月二十九日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。