安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第03168号
原告：刘存翠，女，1967年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被告：宋应华，男，1970年12月1日出生，汉族，系事故车辆皖A875**号小型轿车驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司。系事故车辆皖A875**号小型轿车车主。
法定代表人：刘振华，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告刘存翠与被告宋应华、合肥市新亚出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘存翠、被告宋应华、被告人保合肥分公司的委托代理人付晓艳到庭参加诉讼。被告合肥市新亚出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘存翠诉称：2013年11月23日17时30分，宋应华驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿龙泉路行驶至龙泉路长江东路口100米处时，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，致刘存翠受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，宋应华承担本起事故的全部责任，刘存翠无责任。由于事故车辆系合肥市新亚出租汽车有限公司所有，在人保合肥分公司投保了交强险和第三者责任险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失35593.54元并承担本案诉讼费。
被告宋应华辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；事故车辆在人保合肥分公司投保了交强险和50万元的商业三责险，未投保不计免赔。原告诉请的各项费用由法院审核后判由保险公司承担；事故发生后，我已垫付原告各项费用7474.18元（医疗费974.18元、医疗费押金1500元、在交警部门缴纳事故押金5000元），请求在本案中一并处理。
被告合肥市新亚出租汽车有限公司未作答辩。
被告人保合肥分公司辩称：1、对事故发生的事实、责任划分、投保情况均无异议，但事故车辆未投保不计免赔，超出交强险的部分应扣除20%的免赔率；2、原告的部分请求过高，其中，医疗费，应扣除非医保用药费用650元；误工费，标准按照农林牧渔业，期限无异议；对护理费、住院伙食补助费、营养费均无异议；精神损害抚慰金，不予认可；交通费，认可300元；车辆损失应以我司定损950元为准。3、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。
经审理查明：2013年11月23日17时30分，宋应华驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿肥东县店埠镇龙泉路行驶至龙泉路与长江东路口100米处时，与刘存翠驾驶的三轮车发生碰撞，致刘存翠受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，宋应华承担事故的全部责任，刘存翠无责任。事故发生后，刘存翠即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、右侧第5肋骨骨折。2、右侧胸腔少量积液。3、头部外伤。4、右侧胸壁、右肘部挫伤。5、2型糖尿病。6、高脂血症。住院治疗至同年12月13日出院，医嘱：建休肆周，定期复查，急诊科随诊等。刘存翠因伤治疗共用去医疗费10837.45元，支付交通费850元。事故发生后，宋应华支付刘存翠各项费用7474.18元。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型轿车系合肥市新亚出租汽车有限公司所有，事故发生时为宋应华驾驶。该车在人保合肥分公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，但未投保不计免赔。保险期间自2012年11月28日起至2013年11月27日止。本起事故发生在保险期限内。
同时查明：原告刘存翠系合肥皖信门窗装饰有限责任公司的车间领班，月收入3500元，双方签有劳动合同。2013年11月23日发生交通事故后，因住院治疗未能上班，该公司已停发其工资。本案在审理过程中，合肥皖信门窗装饰有限责任公司向本院提供其营业执照副本、组织机构代码证、证明、劳动合同、事故发生前一年的工资表，用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，交通事故责任认定书，病历、出院小结，医疗费、交通费、受损电动车购车发票，相关单位出具的证明材料；被告宋应华提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘存翠因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。刘存翠的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费，被告均不持异议，本院予以确认；误工费，由于原告有稳定的工作和固定的收入，应按其实际减少的收入计算。误工期限49天，被告不持异议，本院予以确认；原告诉请的精神损害抚慰金、交通费过高，本院分别酌定为2000元和400元；原告诉请的三轮车损失，仅提供该车的购车发票，无法确定其实际损失，应以保险公司定损金额为准。综上，刘存翠因本起事故中造成的各项损失为：医疗费10837.45元、误工费5716.66元（3500元／月÷30天／月×49天）、护理费2133.60元（101.60元／天×21天）、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费630元（30元／天×21天）、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、三轮车损失950元，合计23297.71元。合肥市新亚出租汽车有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。宋应华作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。人保合肥分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担相应的理赔责任。宋应华垫付刘存翠的款项，本案予以一并处理。合肥市新亚出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘存翠人民币21200.26元；
二、被告宋应华、合肥市新亚出租汽车有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告刘存翠其他损失2097.45元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告宋应华、合肥市新亚出租汽车有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担1677.96元（2097.45元×80%）的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告刘存翠的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付刘存翠15823.53元，支付宋应华垫付款7054.69元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费382元，减半收取为191元，由被告宋应华、合肥市新亚出租汽车有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一五年二月二日
书记员 王慧娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。