江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第10号
原告邹九生。
委托代理人彭涌泉，湖口县钟诚法律服务所法律工作者。
被告王成。
委托代理人秦小平。
被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司，代表人：褚云洁，该公司总经理。
委托代理人曹良承，该公司员工。
原告邹九生与被告王成、中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭耀民公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭涌泉、被告王成及其委托代理人秦小平、被告人寿财保委托代理人曹良承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹九生诉称：请求判令两被告承担原告因机动车交通事故所造成的各项损失合计337599.24元。本案诉讼费全部由两被告承担。
被告王成辩称：
1、原告的医疗费总数应是181575.05元，其中我方已垫付了167895.6元，我方垫付的费用要求在本案中一并处理。
2、王成于2009年7月6日取得B2车型的驾驶证，并按期进行了审检，属于有证驾驶，有驾驶证为证。
3、王成驾驶的赣GX**号轻型货车进行了登记注册，并按规定进行了年检。
4、王成驾驶的赣GX**号轻型货车在中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任保险（保险金额为200000元），同时投保了机动车损失保险和车上人员险（不计免赔特约）。保险期限为2012年5月14日至2013年5月13日，交通事故发生时间为2013年3月10日，属保险有效期内。
5、王成驾驶的赣G998**号轻型货车在本次交通事故中受损，经保险公司定损为2100元，我方已在保险公司指定的修理厂进行了修理并支付了修理费2100元，要求在本案中一并处理。
6、王成在交通事故发生后，我方积极支付医疗费用，现原告起诉至法院，要求赔偿各项损失，根据法律规定，该损失应由保险公司代为赔偿，对于赔偿清单中赔偿标准过高的部分，应当予以扣减。
被告人寿财保辩称：
1、本起交通事故中，责任双方均为机动车，王成负本起交通事故的主要责任，邹九生负本起交通事故的次要责任，责任比例应当按照7：3比例划分。
2、被告王成的投保公司为中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司，其诉状中的被告“中国人寿财产保险股份有限公司都昌县支公司”应更换为“中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司”，为便利当事人，我方自愿应诉。
3、对非医保用药应当予以扣除，我方会向法庭申请非医保用药鉴定。
4、邹九生户口所在地为湖口县武山镇五里村二组5号，属于农村户口，应当按照农村标准进行赔偿。
5、邹九生今年64周岁，已经超过国家法定退休年龄，故误工费我方不予认可。
6、清单中部分标准过高，应当予以扣减。
7、鉴定费和诉讼费我方不承担。
原告为支持其诉请，向本庭提交了以下证据材料：
1、邹九生、刘腊姣的身份证、户口簿复印件。拟证明邹九生基本信息以及尚有母亲刘腊姣需要赡养的事实。
2、湖口县公安局文桥派出所、武山镇五里街社区居民委员会于2013年11月21日出具的《证明》一份。拟证明邹九生有赡养母亲刘腊姣的义务，刘腊姣有两个儿子，大儿子邹九生，小儿子邹习生。
3、杨松武与邹九生于2012年2月18日签订的做工合同。拟证明邹九生自2012年2月18日始都在湖口县城里做工。
4、湖口县公安局交通警察大队2013年6月18日出具的公交认字（2013）第060号《道路交通事故认定书》。拟证明王成负本起交通事故的主要责任，邹九生负本起交通事故的次要责任。
5、南昌大学第一附属医院受江西景盛司法鉴定中心委托于2013年11月1日出具的第2013103122号人身伤害司法医学鉴定意见书。拟证明邹九生因本次交通事故造成左侧肢体肌力4级，右侧上肢肌力3级，右下肢体肌力4级。
6、江西景盛司法鉴定中心于2013年11月6日出具的赣（景）鉴字（2013）11-05号司法鉴定意见书。拟证明邹九生伤残鉴定：颅脑损伤伤残等级评定为四级；脾脏损伤伤残等级评定为八级；肠系膜损伤伤残等级评定为十级；胸椎损伤伤残等级评定为十级；伤后休息270天；伤后营养180天；伤后护理180天。
7、患者为邹九生的湖口县中医医院出院记录1张、入院记录1张、CT报告单2张、病理诊断报告单1张、手术记录1张、费用明细汇总单4张。拟证明邹九生在湖口县中医医院的治疗情况及住院2天的事实。
8、患者为邹九生的中国人民解放军第一七一医院出院记录1张、诊断证明书1张、第一次入院记录3张、CT检查报告单10张、病人费用清单8张。拟证明邹九生转至解放军第一七一医院的治疗情况及住院133天的事实。
9、湖口县中医医院住院费结算收据1张（10185.45元）、CT费专用收据1张（227元）、湖口县人民医院输血费专用收据2张（共计2790元）；九江裕盛康复器材有限公司收据1张（3000元）、九江市金龙医疗器械有限公司收款收据一张（400元）；南昌大学第一附属医院司法鉴定费专用收据1张（300元）、江西景盛司法鉴定中心收据1张（1300元）；五里社区卫生服务院收据4张（501元）；江西钟山同生医药有限公司人血白蛋白销售单出库复核单1张（580元）；美国苹果服饰有限公司信誉卡1张（79元）、购买料理机电饭煲发票1张（400元）、购买睡衣销售凭证2张（250元）、购买尿不湿、护垫收款收据3张（138元）；王成于2013年7月23日出具的收到原告交来7000元现金的收款证明1张；湖口县中医医院预收住院费收据1张（8000元）；购买衣服商品销售小票2张（78元）；交通费发票56张（共计712元）；护理人员邹玉莲于2013年7月16日出具的领条一张，具体内容为：在九江第一七一医院护理邹九生前后一共60天，每天护理工资130元，合计人民币7800元整；蓝天旅社收款住宿费收据1张（700元），修车费、拖车费发票2张（2000元）。拟证明邹九生因本次交通事故在湖口县中医院花费住院费10185.45元，输血费和CT费3017元，购买人血白蛋白费用580元，五里社区卫生服务所医药费501元，辅助器材费3400元，南昌大学第一附属医院鉴定费300元，江西景盛司法鉴定中心鉴定费1300元，购买生活用品费用945元，护理住宿费700元，交通费712元，修车拖车费2000元，护理费7800元，给了被告王成7000元缴纳医药费，其中湖口县中医医院治疗的时候预交了19000元医疗费，其中8000元是原告邹九生预交的，其余11000元系被告王成预交的。
10、由湖口县公安局三里派出所和双钟镇社区居民委员会于2014年1月16日出具的证明一份，证明内容：经调查武山镇五里村人邹九生，在2012年正月下旬在我社区杨松武的厦门飘香店打工，食宿一切都在该店直到2013年3月上旬，邹九生回家办事过程中发生交通事故后就没来上班。拟证明邹九生在湖口县城居住满1年以上。
被告王成对原告提交的证据发表了以下质证意见：证据1无异议；证据2中刘腊姣有两个儿子，故赡养费应当减半；证据3的真实性有异议，仅凭一份做工合同无法认定邹九生在城市生活，应按照农村标准对邹九生进行赔偿；证据4、5、6、7、8均无异议；证据9中湖口县中医医院住院费发票10185.45元无异议、两张输血专用收据合计2790元无异议，南昌大学第一附属医院鉴定费300元和江西景盛司法鉴定中心司法鉴定费1300元均无异议，农村医药费501元和购买辅助器具3400元有异议，因不是正式发票我方不予认可，交通费请法院酌情考虑；证据10我方不予采信。
被告人寿财保对原告提交的证据发表了以下质证意见：证据1对邹九生的身份信息无异议，邹九生身份证和户口簿上的住所地均为湖口县武山镇五里村2组，故应按照农村标准进行赔偿。邹九生母亲刘腊姣住所地为湖口县武山镇五里村2组，故应按照农村标准予以赔偿，同时刘腊姣应当由两个儿子邹九生和邹习生共同抚养，农村地区女儿出嫁后不会写在证明当中，希望法院调查刘腊姣有几个子女；证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，这是一份简单的私人做工合同，首先合同中的甲方杨松武身份无从考实，做工合同可能有做假行为，原告应当提供其他证据来进行辅证其在城镇居住满1年的事实，否则我方不予认可；证据4真实性无异议，邹九生为无证驾驶，划分当事人责任比例时应当考虑双方均为机动车，我方同意按照7：3比例划分责任；证据5、6的伤残鉴定等级无异议，江西景盛司法鉴定中心出具的鉴定意见中的伤后休息270天应当算至评残前一天，营养、护理天数按照住院天136天计算；证据7原告应当提交在湖口中医医院的疾病诊断证明书，我方需要对用药清单进行审核；证据8我方需要对用药清单进行审核；证据9中湖口县中医医院住院费收据、输血费专用收据2张、CT费专用收据1张均无异议，南昌大学第一附属医院鉴定费300元和江西景盛司法鉴定中心司法鉴定费1300元共计1600元与保险公司无关，农村医药费、辅助用具、生活用具、住宿费等均为收据，我方不予认可，交通费请法院酌情考虑，原告主张的2000元车损费未向保险公司定损，故修车费和拖车费保险公司不予承担；证据10无异议。
被告王成为支持其答辩观点成立，向本庭提交了下列证据：
1、湖口县中医医院预收住院费收据3张（共计11000元），医院救护车费发票2张（共计100元），中国人民解放军卫生医疗收费专用票据2张（共计163168.6元），湖口县中医院门诊收费专用收据1张（627元）。拟证明被告王成共计替原告垫付了医疗费167895.6元。上述费用总和为174795.6元，原告曾给了被告7000元缴纳医药费，故被告王成垫付的医疗费总额为167895.6元。
2、王成身份证、驾驶证、行驶证复印件。拟证明王成基本信息以及其具有驾驶资格。
3、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一张（保单号：805072012360403001206）、机动车保险单（正本）复印件一张（保单号：805012012360403000691，不计免赔200000元）。拟证明肇事车辆在人寿财保投了交强险和第三者责任险。
4、湖口县爱车居一站式汽车服务中心于2013年3月24日出具发票一张。拟证明肇事车辆赣G998**修车花费了2100元。
原告邹九生对被告王成提交的证据发表了以下意见：证据1无异议，王成是在湖口县中医医院预交了11000元；证据2、3、4均无异议。
被告人寿财保对被告王成提交的证据发表了以下意见：证据1中我方认可解放军第一七一医院的3张票据，对湖口县中医医院的预交收据及救护车费不予认可；证据2、3无异议；证据4需要有保险公司的定损单，车辆损失应当先在交强险财产损失限额内进行赔付，超出的100元按照责任比例划分。
被告人寿财保无证据提交。
经审理查明：2013年3月10日傍晚，王成驾驶赣G998**号轻型货车由蔡岭向湖口县城方向行驶，18时15分许，行至湖口县武山新街路口时，与同向由邹九生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致邹九生受伤。事故发生后，邹九生当即被送往湖口县中医医院接受治疗，住院2天，花费医疗费13202.45元，期间因伤情需要购买人血白蛋白花费580元。后因伤情严重于2013年3月12日转至中国人民解放军第一七一医院接受治疗，至同年7月23日出院，住院133天，花费医疗费163895.6元，购买辅助器具花费3400元。被告王成垫付医疗费167895.6元。2013年6月18日，湖口县公安局交通警察大队出具的公交认字（2013）第060号《道路交通事故认定书》，认定“王成负本起交通事故的主要责任、邹九生负本起交通事故的次要责任”。2013年11月1日，南昌大学第一附属医院受江西景胜司法鉴定中心委托出具了第2013103122号人身伤害司法医学鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人邹九生因本次交通事故造成左侧肢体肌力4级，右侧上肢肌力3级，右下肢体肌力4级”，鉴定费300元。2013年11月6日，结合南昌大学第一附属医院出具的第2013103122号人身伤害司法医学鉴定意见书，江西景盛司法鉴定中心出具了赣（景）鉴字（2013）11-05号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人邹九生颅脑损伤伤残等级评定为四级；脾脏损伤伤残等级评定为八级；肠系膜损伤伤残等级评定为十级；胸椎损伤伤残等级评定为十级；伤后休息270天；伤后营养180天；伤后护理180天”，鉴定费1300元。
另查，原告邹九生自2012年2月18日始在湖口县双钟镇三里社区居民杨松武经营的厦门飘香店打工，至交通事故发生时在城镇居住已满1年。邹九生家中有母亲刘腊娇，今年90周岁，住湖口县武山镇五里村，刘腊娇由邹九生及其弟邹习生共同赡养。被告王成所驾驶车辆赣GA56**号车已向中国人寿财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险（保单号：805072012360403001206，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业责任险（保单号：805012012360403000691，不计免赔200000元）。交通事故发生在保险期内。
本院认为：湖口县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，认定王成负本起交通事故的主要责任，邹九生负本起交通事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。对本次事故造成的经济损失，王成与邹九生各按70%与30%的比例承担责任。原告邹九生虽然家住湖口县武山镇五里村二组，但根据湖口县公安局三里派出所和双钟镇社区居民委员会于2014年1月16日所出具的《证明》以及杨松武与邹九生签订的《做工合同》，邹九生自2012年2月18日始在湖口县双钟镇三里社区居民杨松武经营的厦门飘香店打工，至交通事故发生时其在城镇居住已满1年以上，故应按照城镇标准进行赔偿。南昌大学第一附属医院于2013年11月1日出具的第2013103122号人身伤害司法医学鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人邹九生因本次交通事故造成左侧肢体肌力4级，右侧上肢肌力3级，右下肢体肌力4级”，本院予以认可。江西景盛司法鉴定中心于2013年11月6日出具的赣（景）鉴字（2013）11-05号司法鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人邹九生颅脑损伤伤残等级评定为四级；脾脏损伤伤残等级评定为八级；肠系膜损伤伤残等级评定为十级；胸椎损伤伤残等级评定为十级；伤后休息270天；伤后营养180天；伤后护理180天”，本院予以认可。原告邹九生因本次交通事故造成的损失有以下几项：
1、原告主张湖口县中医院住院费10185.45元、输血费2790元、CT费227元共计13202.45元，均有票据为证，本院予以认可；原告主张购买人血白蛋白费用580元、辅助器具3400元、五里社区卫生服务所医药费501元、生活用品费用945元，原告方虽提供了收据证明，但未提供正规发票，考虑到原告实际伤情较为严重，人血白蛋白、辅助器具确属治疗所需用品，本院酌情支持原告购买人血白蛋白和辅助器具费用共计3980元，其余费用因无正规发票，本院不予认可；原告主张其交予被告王成7000元用于缴纳中国解放军第一七一医院医药费，有王成出具的收据为证，本院予以认可；被告王成主张其垫付了邹九生在湖口县中医院垫付医药费11000元，原告邹九生在庭审过程中予以确认，本院予以采信；被告王成主张其垫付了邹九生在中国解放军第一七一医院住院费160262.1元、门诊费2906.5元、CT费627元、急救费100元共计163895.6元，均有票据为证，本院予以认可。综上，原告邹九生的医疗费总计为181078.05元，其中被告王成垫付医疗费共计167895.6元，原告花费医疗费共计13182.45元。被告人寿财保要求核对邹九生医药费清单中的非医保用药并进行核减，但在本院指定期限内既未提交非医保用药清单也未提交书面申请，故本院对该主张不予支持。
2、原告主张误工费21394元（90.27元／天×237天），至交通事故发生时邹九生63周岁，达到我国法定退休年龄，但其在湖口县双钟镇三里社区居民杨松武经营的厦门飘香店打工，有经济收入来源，故原告主张误工费本院予以支持。邹九生主张按照90.27元／天计算赔偿标准，未超过江西省2013年在岗职工平均工资108.6元／天，本院予以支持。邹九生在湖口县中医医院住院2天、解放军第一七一医院住院133天、伤后至定残前一天103天共计238天，原告主张237天，被告王成与人寿财保均表示同意，本院予以支持。综上，邹九生误工费为21394元（90.27元／天×237天）。
3、原告主张护理费28882元，其中家人护理20382元（86元／天×237天）、请人护理7800元（60天×130元／天）、护理期间住宿费700元。原告邹九生住院135天，江西景盛司法鉴定中心出具的赣（景）鉴字（2013）11-05号司法鉴定意见书中鉴定意见“伤后护理180天”，故邹九生的护理天数为315天，原告仅主张其护理天数297天，本院予以认可。其中60天由护理人员邹玉莲护理，每天护理费130元，邹玉莲出具证明证实，本院予以认可。其余237天系原告家人护理，原告方未提供其家人收入证明，故应按照2013年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资85.3元／天计算。原告主张住宿费700元，提供了收款收据，但未提供正规发票，故本院不予认可。综上，原告邹九生护理费共计28016.1元（请人护理7800元，家人护理20216.1元）。
4、原告主张交通费712元，有票据为证，本院予以认可。
5、原告主张住院伙食补助费2680元（20元／天×134天），两被告均无异议，本院予以认可。
6、原告主张营养费5000元，两被告同意2680元（20元／天×134天），本院认可2700元（20元／天×135天）。
7、原告主张伤残赔偿金263343.6元，根据江西景盛司法鉴定中心的鉴定意见，原告邹九生共有4处伤残（4级1处、8级1处、10级2处），其最高伤残等级为4级（70%赔偿比例），其余伤残等级附加指数之和为5%，故原告邹九生的多等级伤残比例为75%。至定残时原告邹九生63周岁，按照江西省2013年城镇居民人均可支配收入19860元／年标准来计算，故原告邹九生的伤残赔偿金应为253215元（19860元／年×17年×75%）。
8、原告主张精神抚慰金14000元，本院予以支持。
9、原告主张其母亲刘腊姣赡养费18640元，至交通事故发生时刘腊姣89周岁，一直居住在农村，刘腊姣由其大儿子邹九生和小儿子邹习生共同赡养，按照江西省2013年农村居民人均年消费支出5130元／年计算5年，故原告母亲刘腊姣的赡养费应为9618.75元（5130元／年×5年×75%÷2）。
10、司法鉴定费1600元，有票据为证，本院予以支持。
11、修车、拖车费2000元，有票据为证，本院予以支持。
被告王成所遭受的损失有：
1、修车费2100元，有票据为证，本院予以支持。
综上，两被告应赔偿原告邹九生的各项损失为：医疗费181078.05元、住院伙食补助费2680元、营养费2700元共计186458.05元，因被告王成车辆投保了交强险，被告人寿财保应先在交强险医疗费限额内承担10000元，余下医疗费176458.05元按照王成承担70%责任、邹九生承担30%责任比例划分即王成在机动车交通事故责任强制保险外承担医疗费用123520.64元；误工费21394元、护理费28016.1元、交通费712元、伤残赔偿金253215元、精神抚慰金14000元、赡养费9618.75元共计326955.85元，被告人寿财保应先在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，余下216955.85元按照王成承担70%责任、邹九生承担30%责任比例划分即王成在机动车交通事故责任强制保险外承担各项赔偿金151869.1元；原告邹九生修车拖车费2000元、被告王成修车费2100元，被告人寿财保应先在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，余下2100元按照王成承担70%责任、邹九生承担30%责任比例划分即王成承担财产损失费1470元、邹九生承担630元；鉴定费1600元，由被告王成按照70%责任比例承担1120元。因王成投保了第三者责任保险，责任限额为200000元，故需王成赔付的医疗费123520.64元，误工、护理费及伤残赔偿金等项费用151869.1元共计275389.74元应由被告人寿财保在第三责任险限额内先行赔付200000元，其余75389.74元由王成赔付。综上，被告人寿财保需赔付总额为322000元（交强险122000元＋第三责任险200000元），被告王成需赔付原告邹九生的费用为75879.74元（赔偿费75389.74元＋鉴定费1120元-邹九生承担修理费630元），因被告王成垫付了医药费167895.6元，故应由人寿财保在交强险和第三责任险内支付被告王成垫付医疗费及财产损失费共计92015.86元（垫付167895.6元-尚需赔付的75879.74元），被告人寿财保赔付原告邹九生各项损失合计229984.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条的规定，判决如下：
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额和三责险限额内一次性赔付原告邹九生各项损失合计人民币229984.14元清结。
2、被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额和三责险限额内一次性支付被告王成垫付医疗费及财产损失费合计人民币92015.86元清结。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费人民币8876元，减半收取4438元，由被告王成负担3192元，原告负担1246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郭耀民
二〇一四年三月六日
书记员 许文杰