山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第1779号
原告青岛盈丰置业有限公司，住所地山东省即墨市长江2路36号。
法定代表人孙加伟，该公司经理。
委托代理人胡衣华，系青岛盈丰置业有限公司员工。
委托代理人李晓龙，系青岛盈丰置业有限公司员工。
被告徐巧灵。
被告徐乃樟。
原告青岛盈丰置业有限公司为与被告徐巧灵、徐乃樟民间借贷纠纷一案，于2015年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刁振华担任审判长与人民陪审员王乃龙、孙云芹组成合议庭于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡衣华、李晓龙到庭参加了诉讼，被告徐巧灵、徐乃樟经本院依法公告送达民事诉状副本、开庭传票等应诉手续，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告青岛盈丰置业有限公司诉称，被告于2012年9月28日与原告签订《借款协议书》，借款柒万柒仟元整。双方约定被告于2013年9月28日前无条件还款，被告应于借款到期之日起按月息贰分承担利息，被告徐乃樟为前述借款提供连带保证。借款到期后，原告多次催促被告徐巧灵与徐乃樟还款，被告以各种理由推脱拒不偿还本金及利息。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请查明事实依法判令：1、被告偿还原告本金67000元及利息20770元（按借款合同约定利率计算至实际偿还日，暂计算至起诉日2015年1月23日）；2、被告连带偿还原告因追索借款而支出的所有费用，包括律师费、交通费、通讯费等；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告徐巧灵、徐乃樟均未到庭，亦无书面答辩。
经审理查明，2012年9月28日被告徐巧灵因购买山东省即墨市永合鼎泰丰小区14号楼5单元202户房屋的首付款不足而向原告借款77000元，并与原告签订借款协议书及借条各一份，借款协议书的主要内容为：甲方：青岛盈丰置业有限公司乙方：徐巧灵乙方因购房首付款不足，特向甲方借款人民币柒万柒仟元整，并由担保人提供担保……借期为12个月，自2012年9月28日起，到2013年9月28日止；借款期内，乙方不负担利息。但自借款到期之日起，乙方应按月息贰分向甲方承担利息。乙方于2013年9月28日前必须无条件还款；如果乙方不能按时还款，由此而引起的甲方为追索借款而支出的一切费用均由乙方承担，包括但不限于：诉讼费、律师代理费、差旅费等；担保人对乙方借款及产生的利息和甲方追索借款产生的费用承担连带清偿责任……借款协议书还约定了其他内容。借条的主要内容为：本人徐巧灵因购买永合鼎泰丰14-5-202房屋特向青岛盈丰置业有限公司借款柒万柒仟元。徐巧灵2012.9.28。上述借款到期后，借款人、担保人均未能偿还借款及利息，原告索款未果，遂提起诉讼。
以上事实，由原告的当庭陈述，原告提交的借条及借款协议书原件各一张等证据在案佐证，且经本院庭审审核，本院予以采信。
本院认为，原告徐巧灵与被告青岛盈丰置业有限公司之间的借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。被告徐巧灵在收取原告提供的借款后，理应按约归还借款。被告徐乃樟为被告徐巧灵向原告的借款提供担保，且双方对担保方式已做明确约定，故被告徐乃樟应对被告徐巧灵应归还的借款本息承担连带保证责任。因原告与被告徐乃樟未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告徐乃樟的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案借款协议中双方约定的还款时间为2013年9月28日，原告在主债务履行期届满后六个月内，即在2013年9月29日至2014年3月28日期间原告应向被告徐乃樟主张还款。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间（六个月），债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告未提供证据证明在2014年3月28日前曾向被告徐乃樟主张过承担保证责任，所以该借条中被告徐乃樟的保证责任依法免除。对于原告关于利息的诉讼请求，本院认为原被告借款协议中约定的月息2分的利息计算标准，不违反《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条的规定，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。因被告徐巧灵已偿还借款10000元，故原告要求被告徐巧灵偿还借款本金67000元及其利息的诉讼请求事实清楚、证据确凿，应予支持；要求被告徐乃樟承担连带清偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐巧灵于本判决生效之日起10日内给付原告青岛盈丰置业有限公司借款本金67000元并支付利息（利息的计算以借款本金67000元为基数，以月息2分为标准，自2013年9月29日起计算至判决生效之日）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元，公告费600元，共计2594元，由被告徐巧灵承担。因原告已预交，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刁振华
人民陪审员 孙云芹
人民陪审员 王乃龙
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐 东
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人
对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。