福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初1353号
原告卢志龙，男，1974年10月7日出生。
委托代理人吴大锦，福建九信律师事务所律师。
被告刘水春，男，1986年12月10日出生。
被告福建华顺物流有限公司（以下简称：华顺物流公司）。
法定代表人陈阿庭，总经理。
委托代理人王金华，福建闽隆律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：平安财险漳州中心支公司）。
代表人林辉，总经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告卢志龙与被告刘水春、被告华顺物流公司、被告平安财险漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄雅嘉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢志龙的委托代理人吴大锦，被告华顺物流公司的委托代理人王金华，被告平安财险漳州中心支公司的委托代理人黄银城到庭参加诉讼。被告刘水春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢志龙诉称，2015年10月15日1时17分许，原告卢志龙醉酒后驾驶芗城XXXXXX号二轮电动车沿零号路由北往南方向右侧机动车道行驶，至零号路中段路段行驶于右侧机动车道内，遇前方被告刘水春驾驶闽XXXX**号重型厢式货车停于自北往南右侧慢速机动车道上，致芗城XXXXXX号二轮电动车碰撞到闽XXXX**号重型厢式货车左后轮，造成原告卢志龙受伤的交通事故。事故发生后，经芗城交警大队作出事故认定书，认定原告卢志龙负本事故主要责任，被告刘水春负本事故次要责任。原告受伤后被送到解放军第一七五医院住院治疗37天，共支付医疗费89746.3元。被告刘水春作为直接侵权人，被告华顺物流公司作为本案肇事车辆所有人，被告平安财险漳州中心支公司作为保险人，应对原告的损失承担共同赔偿责任，原告的各项损失：1、医疗费：89746.3元；2、住院伙食补助费38天×20元／天=760元；3、营养费：89746.3元×10%=8974.6元；4、住院期间护理费38天×148.6元／天=5646.8元；5、出院后护理费30天×148.6元／天=4458元；6、误工费120天×148.6元／天=17832元；7、交通费1000元；8、残疾赔偿金30722.4元／年×20年×11%=67589.28元；9、被扶养人生活费16.5年×22204.1元／年÷2人×11%＋6年×22204.1元／年÷2人×11%＋10.5年×22204.1元／年÷2人×11%=40300.43元；10、精神抚慰金10000元；11、鉴定费1900元，以上合计248207.41元。根据责任比例，被告在交强险范围内应承担12万元，在商业险范围内应承担（248207.41元-120000元）×30%=38462.22元，两项合计应赔付158462.22元。现请求判令：被告共同赔偿原告各项损失合计158462.22元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，被告平安财险漳州中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告已收到被告平安财险漳州中心支公司垫付的10000元医疗费。
被告刘水春未提交书面答辩意见。
被告华顺物流公司辩称，1、闽XXXX**号重型厢式货车车主为华顺物流公司，该车已向被告平安财险漳州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元），应由保险公司承担赔偿责任；2、刘水春是华顺物流公司雇请的驾驶员，本案交通事故发生在其履行工作任务期间；3、关于保险公司所说的超载，事故时候我方车辆处于静止状态，与事故的发生没有关系。
被告平安财险漳州中心支公司辩称，1、肇事闽XXXX**号重型厢式货车在我公司投保交强险及商业第三者险，并投保不计免赔，我司同意在保险限额内承担赔偿责任；但由于肇事闽XXXX**号重型厢式货车存在超载情况，根据保险合同及保险条款，应当免除保险公司10%的赔偿责任，我司在原告投保时已经尽到告知义务。2、原告请求的赔偿项目及赔偿数额应当重新核定：⑴、医疗费应当扣除非医保用药22099元；⑵、营养费应按扣除非医保费用后的医疗费的8%计算较为合理；⑶、住院伙食补助费按每天15元计算为宜；⑷、交通费方面，由于原告没有提供交通费票据，不应予以支持；⑸、残疾赔偿金方面，我司认为原告只构成一处十级伤残，应按照一处十级伤残计算赔偿金；⑹、被抚养人生活费方面，原告并未提供其丧失劳动能力的证明，其伤残等级也仅为十级，被抚养人生活费不应支持；⑺、误工费方面，原告未能提供误工证明，即使法院酌情支持误工费，原告的误工期限也应以不超过90天为宜；⑻、精神损害抚慰金方面，原告在事故中醉酒驾驶电动车，精损不应予以支持；⑼、护理费方面，原告护理费应以每天70元的标准计算为宜，出院后护理费按50%计算为宜；⑽、鉴定费属于原告举证成本，应由原告自行承担。3、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。4、事故发生后，我司已向原告垫付了10000元医疗费，应当在赔偿款中予以抵扣。
经审理查明，2015年10月15日1时17分许，原告卢志龙醉酒后驾驶芗城XXXXXX号二轮电动车沿零号路由北往南方向右侧机动车道行驶，至零号路中段路段行驶于右侧机动车道内，遇前方被告刘水春驾驶闽XXXX**号重型厢式货车停于自北往南右侧慢速机动车道上，致芗城XXXXXX号二轮电动车碰撞到闽XXXX**号重型厢式货车左后轮，造成原告卢志龙受伤的交通事故。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出漳芗公交认字（2015）第00077号《道路交通事故认定书》，认定原告卢志龙负本事故主要责任，被告刘水春负本事故次要责任。事故发生后，原告被送到解放军第一七五医院住院治疗37天，共支付医疗费89746.3元。伤情经医生诊断：1、脑挫裂伤；2、右侧额颞顶枕部急性顶硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮挫裂伤；5、头皮血肿；6、右侧颧弓骨折；7、全身多处软组织挫伤；8、左胫骨平台后缘骨折；9、左膝内外侧半月板后角Ⅱ级损伤；10、左膝外侧半月板前角Ⅰ级损伤；11、左膝部髌上囊少量积液；12、左膝关节腔少量积液等。出院医嘱：1、门诊继续口服药物治疗；2、注意休息，加强营养，1个月后复查CT或MRI检查了解颅内情况；3、左膝护膝保护，避免下地负重，伤后3月复诊，视愈合情况决定下一步治疗；4、如有头痛、头晕、恶心、呕吐，门诊及时复诊。原告伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定为：1、卢志龙损伤评定为十级伤残，附加一处十级；2、卢志龙护理期以出院后30日为宜，达不到长期护理依赖等。
另查明，被告华顺物流公司系肇事闽XXXX**号重型厢式货车的所有人，被告刘水春系被告华顺物流公司聘请的驾驶员，本案交通事故发生在其履行工作任务期间。肇事闽XXXX**号重型厢式货车已向被告平安财险漳州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险并投保不计免赔险，商业第三者责任险限额为100万元，保险期限自2015年6月19日0时起至2016年6月19日24时止。根据商业第三者责任险保险合同约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，保险公司实行10%的绝对免赔率。
福建省统计局统计：2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年，2015年福建省城镇居民人均消费性支出23520元／年，2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳芗公交认字（2015）第00077号《道路交通事故认定书》；2、解放军第一七五医院出具的门诊病历、诊断证明书、出院小结、收费票据、用药清单；3、原告身份证、户口本、居委会证明；4、驾驶证、行驶证、保险单；5、交强险和商业第三者责任险的投保单及保险条款等；6、闽南司鉴（2013）临鉴字第0137号《司法鉴定意见书》。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告卢志龙因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费89746.3元（其中非医保医疗费22099元）：即原告在解放军第一七五医院住院治疗及门诊治疗支付的医疗费。2、住院伙食补助费740元。3、营养费8975元。4、护理费7727元：原告经福建闽南司法鉴定所鉴定为出院后护理期限30日，因未构成长期护理依赖，护理费酌情按50%给付；原告住院治疗37天，住院期间护理费为37天×（54235元／年÷365天）=5498元；出院后的护理费为30天×（54235元／年÷365天）×50%=2229元。5、误工费18871元：结合原告伤情及医嘱建议，原告误工时间酌情认定为住院37天＋出院后90天=127天；原告系城镇居民，其误工费应参照福建省在岗职工平均工资54235元／年计算，即127天×（54235元／年÷365天）=18871元。6、残疾赔偿金67589.28元：原告伤情已被鉴定为拾级伤残，原告属城镇居民，其主张按照30722.4元／年计算残疾赔偿金，未超过法定标准，应予采纳，即30722.4元／年×20年×11%=67589.28元。7、被抚养人生活费31345元：⑴、女儿卢梓妍2岁：16年×22204.1元／年÷2人×11%=19539.6元；⑵、父亲卢瑞发73岁：7年×22204.1元／年÷3人×11%=5699元；⑶、母亲阮玉梅69岁：11年×22204.1元／年÷3人×11%=8956元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被扶养人生活费为前七年（7年×22204.1元／年=155429元）＋母亲阮玉梅（4年×22204.1元／年÷3人=29605元）＋女儿卢梓妍（9年×22204.1元／年÷2人=99918元）=284952×11%=31345元。8、精神损害抚慰金2000元。以上各项合计226993.58元。
综上所述，本院认为，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出漳芗公交认字（2015）第00077号《道路交通事故认定书》，认定原告卢志龙负本事故主要责任，被告刘水春负本事故次要责任，并无不当，本院予以采信。原告卢志龙在本案事故中造成的各项损失合计226993.58元，被告华顺物流公司作为肇事闽XXXX**号重型厢式货车的车主和被告刘水春的雇主，应对原告的损失承担相应赔偿责任。由于肇事闽XXXX**号重型厢式货车已在被告平安财险漳州中心支公司投保交强险，故被告平安财险漳州中心支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费7727元、误工费18871元、残疾赔偿金50057元、被抚养人生活费31345元、精神损害抚慰金2000元，以上合计120000元，该赔偿款应与被告平安财险漳州中心支公司已预付给原告医疗费用10000元相抵扣，抵扣后被告平安财险漳州中心支公司还应再支付原告赔偿款110000元。原告损失超过上述交强险赔偿限额部分还有医疗费57647.3元（已扣除非医保医疗费22099元）、住院伙食补助费740元、营养费8975元、残疾赔偿金17532.28元，合计84894.58元，应由被告华顺物流公司承担30%的赔偿责任。由于肇事闽XXXX**号重型厢式货车已向被告平安财险漳州中心支公司投保商业第三者责任险并投保不计免赔率，且肇事闽XXXX**号重型厢式货车在事故发生时违反有关机动车装载规定，根据商业险保险合同约定，保险事故发生时违反法律法规中有关机动车装载规定的，实行10%的绝对免赔率，被告平安财险漳州中心支公司已举证证明其已履行了免责明示告知义务，故被告平安财险漳州中心支公司认为其在商业第三者责任险范围内应当免除10%的赔偿责任，合法有据，应予采纳。因此，被告平安财险漳州中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失84894.58元×（1-10%）×30%，即22922元。被告平安财险漳州中心支公司已承担原告损失84894.58元的27%，为此，被告华顺物流公司还应赔偿原告损失84894.58元的3%，即2547元，此外被告华顺物流公司还应赔偿原告非医保医疗费22099元的30%，即6629.7元，以上共计9176.7元。原告要求被告赔偿交通费1000元，因原告未能向本院提交任何交通费票据，依法应承担举证不能的法律后果。被告刘水春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告卢志龙各项损失合计110000元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司先行支付给原告卢志龙的医疗费10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告卢志龙各项损失合计22922元；
三、被告福建华顺物流有限公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告卢志龙各项损失合计9176.7元；
四、驳回原告卢志龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3470元，减半收取1735元，由原告卢志龙负担179元、被告福建华顺物流有限公司负担1556元。鉴定费1900元，由原告卢志龙负担1330元、被告福建华顺物流有限公司负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄雅嘉
二〇一六年七月十三日
书记员 曾 玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。、
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。