上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第12541号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人顾戈，上海城大律师事务所律师。
委托代理人许光宇，上海城大律师事务所律师。
被告许少龙。
被告胡友谊。
被告陈金文。
被告吴晓辉。
被告上海御全实业有限公司。
法定代表人陈常英。
被告上海星引建材有限公司。
法定代表人许少龙。
被告上海通岳实业发展有限公司。
法定代表人洪金托。
被告上海双胜投资管理有限公司。
法定代表人宋元辉。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称民生银行）与被告许少龙、胡友谊、陈金文、吴晓辉、上海御全实业有限公司（以下至判决主文前简称御全公司）、上海星引建材有限公司（以下至判决主文前简称星引公司）、上海通岳实业发展有限公司（以下至判决主文前简称通岳公司）、上海双胜投资管理有限公司（以下至判决主文前简称双胜公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾戈、许光宇到庭参加了诉讼。被告许少龙、胡友谊、陈金文、吴晓辉、御全公司、星引公司、通岳公司、双胜公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，被告许少龙与被告胡友谊二人系夫妻关系。2013年7月10日，被告许少龙、陈金文、吴晓辉、御全公司、星引公司、通岳公司与原告签订《联保体授信合同》，约定原告给予本合同联保体所有授信提供人整体授信额度为人民币590万元，其中被告许少龙的授信额度为290万元、被告陈金文的授信额度为200万元、被告吴晓辉的授信额度为100万元，使用期限为12个月，自2013年7月10日至2014年7月10日。本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同共同构成担保的主合同。根据上述合同的授信额度，原告与被告许少龙约定，被告许少龙向原告借款290万元，贷款期限为自2013年7月10日起至2014年7月10日止（具体期限以借款凭证载明的日期为准），还款期限为12个月，归还方式为到期一次偿还本金，结息日为每月10日，借款到期时利随本清等条款，利率为9%及如逾期利息以欠款本金为基数，在合同贷款利率上加收50%计收逾期利息。对不能按时支付的借款利息和逾期利息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数，逐月累算；若因被告许少龙违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告许少龙应承担原告为此支付的律师费等费用；另，为了确保上述借款义务的履行，被告御全公司、星引公司、通岳公司作为保证人，为被告许少龙与原告在2013年7月10日至2014年7月10日（具体期限以借款凭证载明的日期为准）期间290万元整的债务及相应借款利息、逾期利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）得到清偿提供连带保证担保；另，为了确保上述借款义务的履行，原告与被告双胜公司于同日签订了《最高额担保合同》；合同约定：由被双胜公司为被告许少龙、陈金文、吴晓辉与原告的主债务及相应借款利息、逾期利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）得到清偿提供连带保证担保；另，为了确保上述借款义务的履行，原告还与被告许少龙、胡友谊签订了《担保合同》一份，被告许少龙、胡友谊将自己名下房屋抵押给了原告。2013年7月12日原告依约向被告许少龙发放了贷款；但自2013年11月10日起，被告许少龙就不再还款。故根据《联保体授信合同》之规定已构成违约，原告现要求被告许少龙一次性归还全部的借款本息。原告认为上述借款在两被告许少龙、胡友谊婚姻关系存续期间所借，属于共同债务，理应共同归还。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告许少龙、胡友谊归还原告借款本金290万元；2、判令被告许少龙、胡友谊支付原告至2014年4月15日止的借款利息26，100元、逾期利息42.14元并偿付自2014年4月16日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息共计26，142.14元（以欠款本金为基数，利率以合同约定的方式计算）；3、判令被告许少龙、胡友谊偿付原告实现债权的律师费88，153元及其他实现债权的相关费用；4、如被告许少龙、胡友谊拒不履行上述一至三项付款义务，请求依法处置被告许少龙、胡友谊所有的房屋，并以所得价款优先偿还原告合同项下的借款本金、借款利息、逾期利息以及为实现债权而发生的相关费用；5、如被告许少龙、胡友谊拒不履行上述一至三项付款义务，要求被告陈金文、吴晓辉、御全公司、星引公司、通岳公司、双胜公司（系保证人）承担连带还款义务；6、本案诉讼费用由被告许少龙、胡友谊、陈金文、吴晓辉、御全公司、星引公司、通岳公司、双胜公司共同承担。
被告许少龙、胡友谊、陈金文、吴晓辉、御全公司、星引公司、通岳公司、双胜公司未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《联保体授信合同》，证明原告与被告许少龙之间的借款合同关系以及证明被告陈金文、吴晓辉、御全公司、星引公司、通岳公司为被告许少龙的个人借款承担连带保证责任；
证据2、《最高额担保合同》，证明被告双胜公司为被告许少龙的个人借款承担连带保证责任；
证据3、《担保合同》，证明被告许少龙、胡友谊将自己名下房屋抵押给原告，为其《联保体授信合同》下的债务提供抵押担保的事实；
证据4、《借款支用申请书》、《借款支用申请书》银行确认部分、放款通知书、借款凭证，证明贷款利率、放款期限、还款方式的确定以及证明原告已经向被告许少龙发放了贷款；
证据6、结欠表，证明被告许少龙拖欠款项，逾期不还的事实；
证据7、律师费发票，证明原告因本案发生的律师费；
证据8、结婚证复印件，证明被告许少龙与被告胡友谊二人系夫妻关系。
被告许少龙、胡友谊、陈金文、吴晓辉、御全公司、星引公司、通岳公司、双胜公司未提供证据材料。
鉴于被告许少龙、胡友谊、陈金文、吴晓辉、御全公司、星引公司、通岳公司、双胜公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告许少龙、陈金文、吴晓辉、御全公司、星引公司、通岳公司签订的《联保体授信合同》，原告与被告双胜公司签订的《最高额担保合同》，原告与被告许少龙、胡友谊签订的《担保合同》，原告与被告许少龙签订《借款支用申请书》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告许少龙未按照约定按时足额履行合同义务，已构成违约。原告主张被告许少龙归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈金文、吴晓辉、御全公司、星引公司、通岳公司、双胜公司（系保证人）自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应保证责任。被告许少龙与被告胡友谊系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。被告许少龙、胡友谊、陈金文、吴晓辉、御全公司、星引公司、通岳公司、双胜公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许少龙、胡友谊应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金290万元；
二、被告许少龙、胡友谊应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年4月15日的借款利息、逾期利息共计26，142.14元；
三、被告许少龙、胡友谊应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2013年4月16日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息（以借款本金290万元为基数，利率以双方约定的方式计算）；
四、被告许少龙、胡友谊应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费88，153元；
五、如被告许少龙、胡友谊未履行上述一至四项的判决义务，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可与被告许少龙、胡友谊协议以房屋抵押给原告房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告许少龙、胡友谊所有，不足部分由被告许少龙、胡友谊清偿；
六、被告陈金文、吴晓辉、上海御全实业有限公司、上海星引建材有限公司、上海通岳实业发展有限公司、上海双胜投资管理有限公司对上述一至四项判决义务承担连带清偿责任；其履行上述清偿义务后，有权向被告许少龙、胡友谊追偿。
案件受理费30，914元，公告费560元，共计31，474元，由被告许少龙、胡友谊、陈金文、吴晓辉、上海御全实业有限公司、上海星引建材有限公司、上海通岳实业发展有限公司、上海双胜投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 华文东
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。