广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遂法民一初字第731号
原告郑东明，男，1982年8月15日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人袁扬召，男，37岁，系遂溪县法律援助处干部，住遂溪县。
被告王少聪，男，1974年6月15日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。
被告曹纪红，男，1981年10月12日出生，现住霞山区。
被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“民安财保湛江中心支公司”），住所地：湛江市。
法定代表人李鸥，该公司总经理。
委托代理人陈奕豪，男，1989年5月12日出生，住湛江市赤坎区。
委托代理人郑华福，男，1966年4月22日，住湛江市。
原告郑明东诉被告王少聪、曹纪红、民安财保湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年6月18日立案受理后，依法由审判员莫健雄适用简易程序独任审理，先后于2013年8月21日和12月18日两次公开开庭进行审理。原告郑明东及其委托代理人袁扬召、被告曹纪红、被告民安财保湛江中心支公司的委托代理人陈奕豪到庭参加诉讼，被告王少聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑东明起诉认为：2013年5月22日，被告王少聪驾驶粤GD29**号小型轿车由洋青水流初级中学往沙古方向行驶，15时20分行至遂溪县洋青镇水流初级中学路口路段左转弯时与由沙古往洋青方向行驶原告驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成原告受伤的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队作出的公交认字（2013）第0197号《道路交通事故认定书》认定，被告王少聪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故造成原告各项损失为：1、医疗费13999.5元；2、住院伙食补助费6600元（50元／天×132天）；3、营养费3960元（30元／天×132天）；4、护理费10956元（83元／天×132天×1人）；5、误工费7140元（19744元／年÷365天×132天）；6、交通费1500元；7、摩托车修理费1540元。由被告民安财险湛江中心支公司在交强险限额内直接赔偿原告31136元，由被告王少聪、曹纪红赔偿原告8341.65元。庭审中，原告主张其536.4元门诊治疗费损失和车辆评估费50元损失应列入损失总额由被告赔付。
原告为支持其诉求在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告居民身份证、户口簿，证明原告身份；2、《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故的事实及责任；3、粤GD29**号事故车辆交强险保险单，证明被告保险公司为事故车的保险人；4、原告疾病诊断证明书，证明原告病情、住院时间、费用、需加强营养、护理情况；5、护理人身份证、户口簿，证明护理人员身份情况；6、原告住院收据及清单，证明原告医疗费用；7、原告摩托车修理费发票及损失价格鉴定结论书等，证明原告摩托车修理费损失为1540元。
原告在庭审中当庭提交的证据有：湛江中心人民医院门诊收费收据3张150.9元、遂溪县人民医院门诊收费收据4张385.5元，证明门诊费损失；车辆评估费发票1张50元，证明评估费损失。
被告王少聪没有提出答辩意见，也没有和向本院提供任何证据提供。
被告曹纪红答辩认为：原告的住院天数不符，我曾到医院两次，均未见到原告，对其住院天数有异议。
被告曹纪红为支持其抗辩在举证期限内向本院提交的证据有：1、医药费单据3张，证明事故当天带原告去遂溪县洋青卫生院看病62.5元，到湛江中心人民医院看病用去1773.4元；2、汽车配件费与修理费发票，证明修理汽车用去5150元；3、收据，证明2013年5月22日被告给原告2300元。
被告民安财险湛江中心支公司答辩认为：原告主张交通费过高，建议按500元计；摩托车维修费过高，且没有通知我司参与评估，建议按500元处理；误工费应按30元／天，按误工天数计算；护理费按50元／天，按住院天数计算；我司不赔偿评估费。
被告民安财险湛江中心支公司无证据提供。
经审理查明：2013年5月22日，被告王少聪驾驶粤GD29**号小型轿车由洋青镇水流初级中学往沙古方向行驶，15时20分行至遂溪县洋青镇水流初级中学路口路段左转弯时与由沙古由往洋青方向行驶原告郑东明驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成原告受伤的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队于2013年6月12日作出公交认字（2013）第0197号《道路交通事故认定书》认定被告王少聪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，其中在洋青卫生院用去门诊治疗费62.5元（由被告王少聪支付）、在湛江中心人民医院用去门诊治疗费1924.3元（由被告王少聪支付1773.4元，原告自付150.9元）、在遂溪县人民医院用去门诊治疗费385.5元。原告自2013年5月22日至2013年10月2日在遂溪县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、脑震荡；2、多处软组织挫裂伤。医嘱加强营养，住院期间1人陪护。原告住院132天用去住院治疗费13999.50元。事故发生后，被告王少聪已赔付给原告4135.9元（2300元＋1835.9），经被告王少聪同意原告已用其中450元支付了事发时租车去医院治疗的租车费用。原告为农村居民户口，职业务农。
又查明，粤GD29**号小型轿车实际所有人为被告曹纪红。被告王少聪已取得机动车驾驶证，准驾车型：A2，事故发生时是借用被告曹纪红的车使用。被告民安财险湛江支公司为该车承保了交强险，保险单号：06020306000308062013000710，事故发生在该保险有效期内。无号牌二轮摩托车的实际所有人是原告郑东明。2013年6月20日，经遂溪县物价局价格认证中心鉴定，车辆损失为1540元，原告已对该车进行维修，并支付了1540元维修费和50元评估费。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告王少聪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，合法、准确，本院予以确认。
关于原告的各项损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等有关法律规定和事实依据，认定如下：
1、医疗费。原告主张赔偿医疗费用为14535.9元。原告因该事故在遂溪县洋青镇中心卫生院发生的门诊治疗费62.50元，在湛江中心人民医院发生的门诊治疗费1924.30元，在遂溪县人民医院发生的门诊治疗费385.50元、住院治疗费13999.50元，合计16371.80元。有医院诊断证明、医疗费发票和住院费用清单等佐证，根据《解释》第十九条的规定，本院予以认定。其中被告王少聪已垫付的门诊治疗费1835.90元（原告没有主张该）。
2、住院伙食补助费。原告主张该费用6600元（50元／天×132天），该费用符合《解释》第二十三条的规定，本院依法予以认定。
3、营养费。原告主张该费用3960元（30元／天×132天），医院诊断证明中已明确原告住院期间需加强营养，但根据原告的伤情及《解释》第二十四条的规定，原告的请求过高，本院依法不予支持。按20元／天酌情计赔合理，即2640元（20元／天×132天）。
4、护理费。原告主张住院期间1人陪护，83元／天，有医院医嘱予以佐证，根据《解释》第二十一条的规定，原告主张护理费应符合当地护工劳务报酬标准计算，原告的主张过高，本院依法不予支持。按70元／天酌情计赔合理，即9240元（70元／天×132天）。
5、误工费。原告主张该费用7140元（19744元／年÷365天×132天）。原告是农村居民户口，从事农业劳动，根据《解释》第二十条的规定，可参照从事农业的平均工资计算，原告主张按19744元／年计算符合计算标准，本院依法予以支持。
6、交通费。原告主张交通费为1500元，没有提供相关证据佐证，庭审中，原、被告承认事故发生时已支付租车费450元，根据《解释》第二十二条的规定，结合就医地点、次数、时间等综合考虑，酌情支持1200元。原告主张超出部分，本院不予认定。
7、车辆维修及评估费。原告主张该费用为维修费1540元、评估费50元，并提交了评估报告、发票等佐证，该费用属于财产损失和为查明保险标的损失程度所支付的必要费用。本院依法予以认定。
本案中，原告的损失合计为44781.8元，其中：1、属于医疗费用赔偿项目25611.8元（包括医疗费16371.80元、住院伙食补助费6600元、营养费2640元）；2、属于伤残费用赔偿项目17580元（包括误工费7140元、护理费9240元、交通费1200元）；3、属于财产损失赔偿项目1590元。
关于赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”交强险属于无责险种，依法应先由保险公司在交强险责任限额项下范围（包括财产损失赔偿限额2000元、医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额110000元）内予以赔偿。
本案原告的交强险理赔数额为：1、医疗费用赔偿项目下损失25611.8元，已超限额，保险公司应赔偿10000元；2、死亡伤残赔偿项目下损失17580元，未超限额，保险公司应足额赔偿；3、财产损失赔偿项目下损失1590元，未超限额，保险公司应足额赔偿。以上三项合计29170元，应由保险人被告民安财险湛江中心支公司在交强险内予以赔偿。
交强险责任限额不足赔偿部分为15095.9元（25611.8元-10000元），应结合被告王少聪所负事故责任予以赔偿。被告王少聪负事故主要责任，应负担不足赔偿部分损失的70%，即10567.13元（15095.9元×70%）。王少聪已支付的4135.90元可直接予以扣除。实应赔偿6431.23元（10567.13元-4135.90元）。
关于被告曹纪红的赔偿责任。粤GD29**号小型轿车实际所有人是被告曹纪红，被告王少聪是借用该车发生事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，借用车辆发生事故，机动车所有人对损害的发生有过错才应承担相应的赔偿责任，因原告无法证明被告曹纪红对损害发生有过错，故原告要求被告曹纪红赔偿的主张，本院依法不予支持。
被告王少聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在粤GD29**号小型轿车交强险责任限额范围内给原告郑东明支付赔偿款29170元。
二、限被告王少聪于本判决发生法律效力之日起五日内给原告郑东明支付赔偿款6431.23元。
三、驳回原告郑东明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343元，由被告王少聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 莫健雄
二〇一四年三月二十八日
书记员 张丽梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条第二款”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。