河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衡桃东民一初字第103号
原告郑某某，男，1957年5月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托代理人张某某，女，1969年10月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托代理人于某，河北合明律师事务所律师。
被告耿某某，男，1967年4月22日出生，汉族，河北省景县。
被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人李某某，经理。
委托代理人王某某，该公司职员。
原告郑某某诉被告耿某某、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称大地财险衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某委托代理人张某某、于某、被告耿某某、被告大地财险衡水公司委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月8日，耿某某驾驶冀T×××××号轿车沿衡德路由东向西行驶至京衡大街交叉口左转弯行驶至京衡大街南侧人行横道时，与沿此人行横道由西向东郑某某驾驶的电动自行车相撞，造成郑某某受伤及两车损坏的交通事故。经衡水市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告耿某某负事故全部责任。该交通事故造成原告的损失有医疗费4847.79元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、误工费16785元、护理费9750元、交通费500元、鉴定费700元、车损费1270元、精神损害抚慰金5000元，共计41152.79元。被告耿某某驾驶的冀T×××××号轿车在被告大地财险衡水公司投保了交强险和商业三者险，对原告损失应由被告大地财险衡水公司在保险限额内赔偿，不足或免赔部分由被告耿某某承担。
为支持自己的主张，原告提供如下证据：
证据一，原告身份证，用于证明原告身份情况。
证据二，交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任承担情况。
证据三，原告住院病历、诊断证明，用于证明原告伤情及住院治疗情况。
证据四，用药明细及医疗费票据，用于证明原告住院用药情况及支付医疗费数额。
证据五，衡水老白干酒业股份有限公司证明及工资表三份，用于证明原告事故发生前工资收入及因本次事故工资减少的情况。
证据六，衡水众诚房屋拆迁有限公司证明、康星身份证明及银行卡历史明细清单，用于证明护理人康某事故发生前工资收入及因护理原告收入减少的事实。
证据七，衡水市法医鉴定中心鉴定意见书一份，用于证明原告因伤误工期限、营养期及护理期限。
证据八，衡水市物价局价格认证中心价格鉴定结论书一份，用于证明原告电动车损失情况。
证据九，鉴定费票据两张，用于证明原告进行鉴定支付的费用。
证据十，交通费票据50张，用于证明原告住院治疗及进行鉴定支付的交通费用。
被告耿某某辩称，耿某某的车辆在大地财险衡水公司投有交强险、不计免赔商业三者保险，原告损失应全部由保险公司承担。原告住院期间，耿某某垫付医疗费6500元，要求原告返还。
为支持自己的主张，被告耿某某提供如下证据：2013年6月26日张某某签字的收条一张，用于证明耿某某为原告垫付医疗费6500元。
被告大地财险衡水公司辩称，对于原告合理合法的损失，根据保险合同、保险责任依法进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、八及证据六中的衡水众诚房屋拆迁有限公司证明及康某的身份证无异议。上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。二被告对原告提交的证据六中的银行卡历史明细清单、证据七、九不予认可；对证据十部分认可。证据六中的银行卡历史明细清单不能证明护理人员康某的工资收入，故本院对该证据与本案的关联性不予确认；证据七系具有鉴定资质的机构出具，故予以确认。证据九系原告实际支出，证据十系原告方为处理交通事故和治疗伤情支出的合理费用，故予以确认。
根据以上有效证据，本院查明下列事实，2013年6月8日12时10分，耿某某驾驶冀T×××××号轿车沿衡德路由东向西行驶至京衡大街交叉口左转弯行驶至京衡大街南侧人行横道时，与沿此人行横道由西向东郑某某驾驶的电动自行车相撞，造成郑某某受伤及两车损坏的交通事故。经衡水市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告耿某某负事故全部责任，原告无责任。原告为此在衡水市第二人民医院住院治疗16天，经诊断为脑挫裂伤、脑震荡、左足第3、4跖骨骨折，支付医疗费11347.79元，其中被告耿某某垫付6500元。经衡水市法医鉴定中心鉴定，原告误工期限为120天，护理期限为60日，营养期30日。原告系衡水老白干酒业股份有限公司职工，日平均工资122元。原告住院期间及出院后由康某护理，康某系衡水众诚房屋拆迁有限公司职工。
本院认为，公民的生命健康应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任，因交通事故致使对方受到损失的，应按照其在事故中所负责任的大小承担赔偿责任。原告主张的医疗费4847.79元，有住院病历、诊断证明及药费清单为证，应予认定。原告住院16天，住院伙食补助费按每天50元计算为800元。原告主张的营养费属于治疗和康复支出合理费用，依据诊断证明，原告确需加强营养，衡水市法医鉴定中心鉴定其营养期为30日，故其治疗和康复支出合理费用按每天30元计算为900元。原告经衡水市法医鉴定中心鉴定其误工期120日，其日平均工资为122元，故误工费为14640元。原告护理期为60天，其住院及出院后由康星护理，康某系衡水众诚房屋拆迁有限公司职工，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中建筑业年平均工资31755元计算，护理费为5220元。原告鉴定费700元、交通费500元，属合理费用，且有相关票据为证，应予确认。原告主张车辆损失1270元，有相关鉴定结论予以证实，应予确认。原告主张的精神抚慰金5000元无法律依据，故不予支持。因事故车辆在大地财险衡水公司投保有交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险，第三者商业责任保险投保了不计免赔率特约险，故被告大地财险衡水公司应首先在交强险理赔限额内对原告进行赔偿，超出部分根据事故责任由被告大地财险衡水公司在第三者商业责任保险限额内赔偿。故大地财险衡水公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费4847.79元、护理费5220元、误工费14640元、交通费500元、车辆损失1270元、住院伙食补助费800元、治疗和康复支出合理费用900元，以上共计28177.79元。被告大地财险衡水公司在交强险限额内赔付耿某某已垫付的医疗费用3452.21元，在第三者商业责任保险限额内赔付3047.79元。被告耿某某赔偿原告鉴定费700元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公在交强险限额内赔偿原告郑某某医疗费4847.79元、护理费5220元、误工费14640元、住院伙食补助费800元、营养费900元、交通费500元、车辆损失1270元，共计28177.79元。
二、被告耿某某赔偿原告鉴定费700元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔付耿某某垫付的医疗费3452.21元、在第三者商业责任保险限额内赔付3047.79元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔付款项于本判决生效后五日内给付。
诉讼费300元由被告耿某某承担200元，原告郑某某承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 王德忠
审 判 员 高桂丽
人民陪审员 蔡亚平
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 周 宁