湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初3402号
原告：黄朝明，男，1973年6月30日出生，汉族，住湖北省大冶市罗家桥办事处金桥村上黄世乾湾**号。
委托诉讼代理人：吴新港，湖北湛月律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟华，湖北湛月律师事务所实习律师。
被告：中国联合网络通信有限公司大冶市分公司（以下简称联通大冶分公司），住所地：大冶市大冶大道139号。
负责人：涂春林，公司经理。
委托诉讼代理人：刘健，湖北太圣律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信有限公司黄石市分公司（以下简称联通黄石分公司），住所地：黄石市团城山开发区杭州西路。
负责人：陈波，公司经理。
委托诉讼代理人：刘健，湖北太圣律师事务所律师。
被告：长城宽带网络服务有限公司黄石分公司（以下简称长城宽带黄石分公司），住所地：黄石市环湖路39号精英大厦七楼。
负责人：陈瀚，公司经理。
委托诉讼代理人：张照，湖北鸣伸律师事务所律师。
被告：中国电信股份有限公司大冶分公司（以下简称电信大冶分公司），住所地：大冶市新冶大道69号。
负责人：胡文斌，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘克贤，男，1963年2月21日出生，汉族，住湖北省大冶市东岳路办事处荟萃路*号*栋*单元***室。
被告：中国移动通信集团湖北有限公司大冶分公司（以下简称移动大冶分公司），住所地：大冶市新冶大道铜都国际大楼一楼。
负责人：尧志明，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘浩，男，该公司员工。
被告：湖北省楚天视讯网络有限公司大冶分公司，住所地：大冶市新冶大道58号。
负责人：柯海英，公司总经理。
委托诉讼代理人：柯蒙蒙，湖北湛月律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁敦镇，湖北湛月律师事务所实习律师。
被告：中国铁通集团有限公司黄石分公司，住所地：黄石市团城山开发区青龙大厦综合楼7-8层。
负责人：刘武，公司总经理。
委托诉讼代理人：祝维德，男，该公司员工。
被告：中国铁通集团有限公司黄石分公司大冶营业厅，住所地：大冶市观山路馨园小区。
负责人：朱承青，该营业厅经理。
被告：大冶市城市管理局，住所地：大冶市观山路5号。
法定代表人：姜加顺，该局局长。
委托诉讼代理人：朱国栋，湖北维佳律师事务所律师。
被告：大冶市公路管理局，住所地：大冶市大冶大道153号。
法定代表人：董杨，该局局长。
委托诉讼代理人：陈洪亮、石教光，男，该局职工。
被告：大冶市公路管理局路政管理大队，住所地：大冶市大冶大道153号。
负责人：徐新年，该队队长。
委托诉讼代理人：杨裕龙，男，该队职工。
原告黄朝明与被告联通大冶分公司等十一家单位物件损害责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄朝明及其委托诉讼代理人吴新港、张伟华，被告联通大冶分公司等十一家单位委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄朝明向本院提出诉讼请求：请求判令十一被告赔偿我损失245344.16元。事实和理由：2016年4月12日17时许，我驾驶自己的鄂B5AP**二轮摩托车从黄石李家坊隧道回家，当车行至大冶市罗家桥办事处金桥大道站东小区路段时，被一根掉到路面上的白色光纤电线绊倒受伤。当天被送往大冶市人民医院住院治疗，住院28天，诊断为：创伤性颅内出血；右侧颞部急性硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；脑疝；右侧颞顶骨多发骨折；颅底骨折；右锁骨粉碎性骨折；右手第五近节指骨基底部骨折；多处软组织损伤。我的伤情经鉴定，构成十级伤残，伤后需休息180天，护理日为60日，营养期为90日，后期治疗费47000元，后期住院30日，出院后休息60日。大冶市公安局交通警察大队对本次事故作出了公交认字(2016)第02006号道路交通事故证明。我的受伤是由于光纤电线脱落所致，十一被告是该脱落光纤电线的使用人或管理人，依法应对我的损失承担赔偿责任。诉讼中，原告黄朝明于2016年11月10日，撤回对被告湖北省楚天视讯网络有限公司大冶分公司、中国铁通集团有限公司黄石分公司、中国铁通集团有限公司黄石分公司大冶营业厅、大冶市城市管理局、大冶市公路管理局、大冶市公路管理局路政管理大队的起诉。并变更诉讼请求为：要求被告联通大冶分公司、联通黄石分公司、长城宽带黄石分公司、电信大冶分公司和移动黄石分公司共同赔偿医疗费、后期治疗费、误工损失、残疾赔偿金和被扶养人生活费等损失245344.16元。
被告联通大冶分公司辩称，联通大冶分公司不负责通信基站、线路建设和管理维护业务，该业务统一由联通黄石分公司负责，联通大冶分公司不是适格被告，不承担原告黄朝明所诉称的赔偿责任。
被告联通黄石分公司辩称，一、我公司不是本案适格被告，首先，原告黄朝明是因交通事故受伤，不是光纤电线自身在坠落过程中造成的伤害；其次，本案应当适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，不适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条的规定；第三，原告黄朝明不能举证证明致其受伤的白色光纤电线是我公司所有或我公司的行为造成，应承担举证不能的后果，法院应予驳回其起诉。二、黄朝明自身具有过错，黄朝明在驾驶摩托车时，应注意观察路面，确保安全时通过。三、黄朝明的赔偿请求过高，请法院依法予以审核认定。
被告长城宽带黄石分公司辩称，一、原告黄朝明没有证据证明其受伤是被光纤皮线绊倒所致，其起诉没有事实和法律依据；二、我公司与涉案的白色光纤皮线无关，不应承担赔偿责任。
被告电信大冶分公司辩称，原告黄朝明受伤与我公司无关，事故发生后，我公司维修人员到达现场察看过，白色光纤线外皮字迹是中国联通，且联通的光纤接线盒也在旁边，明显不是我公司线路所致。请法院依法驳回原告黄朝明要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。
被告移动大冶分公司辩称，黄朝明诉称致其受伤的白色光纤线不是我公司用线，我公司在掉线现场的上方是黑色光缆，且完好无损。另外，横跨公路的杆路和钢绞线的产权不属我公司所有。因此，黄朝明的受伤与我公司无关，请依法驳回黄朝明对我公司的诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年4月12日18时许，黄朝明驾驶鄂B5AP**号牌二轮摩托车从黄石市李家坊返回大冶市罗家桥办事处，行至大冶市罗家桥办事处金桥大道站东小区路段时摔倒，黄朝明当即昏迷，摩托车摔倒在路中间。被过路群众发现认出后，拨打急救电话，并通知其亲属到场。120急救车到现场后，黄朝明苏醒后认为自己受伤无大碍，不愿上急救车，也未报警和保护现场。黄朝明被家人带回家后出现呕吐，被家人紧急送往大冶市人民医院治疗，住院28天，花去医疗费用54284.86元，诊断为：创伤性颅内出血；右侧颞部急性硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；脑疝；右侧颞顶骨多发骨折；颅底骨折；右锁骨粉碎性骨折；右手第五近节指骨基底部骨折；多处软组织损伤。2016年8月，黄朝明的伤情经司法鉴定，构成十级伤残，建议伤后休息180天，护理日为60日，营养期为90日，后期治疗费47000元，后期住院30日，出院后休息60日。黄朝明被送往医院后，同村村民陈文兵在当天20时许帮助报警，大冶市公安局罗桥派出所和交通警察大队均出警现场。经勘测，现场有摩托车倒地滑行划痕，靠近右侧路边4.3米处有一根白色光纤电线，从横跨道路上方的钢绞线上脱落垂掉至地面，该钢绞线由道路两旁的电线立杆牵扯，钢绞线上悬挂有联通公司的防盗警示标识。本院于2016年11月3日组织原、被告到事故现场勘测，确认从钢绞线上铺设线路横过道路的黑色光缆有七根，联通黄石分公司、长城宽带黄石分公司、移动黄石分公司均承认有正在使用的黑色光缆线从上面经过，电信大冶分公司承认有一根该公司的黑色光缆线从上面经过，但已经废弃。其余三根黑色光缆线无标识，无法确认使用人和所有人。黄朝明属失地农民，母亲周春香，生于1947年9月，需由其兄妹四人赡养。大儿子黄树波，生于1999年7月，二儿子黄树威，生于2012年6月，需夫妻二人抚养。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
当事人有争议的事实是：一、黄朝明的受伤是否是脱落垂掉至地面的白色光纤线绊倒所致；二、事故现场脱落垂掉至地面的白色光纤线所有权人如何认定。
一、关于黄朝明的受伤是否是脱落垂掉至地面的白色光纤线绊倒所致的问题。黄朝明认为，自己是被垂掉至地面的白色光纤线绊倒摩托车，导致自己倒地受伤。为支持自己主张的事实，黄朝明申请本院调取了大冶市公安局交通警察大队关于他本次事故受伤的调查卷宗，该卷宗有：大冶市公安局罗桥派出所的情况说明、证人江卫东程金玉的询问笔录、证人陈卫兵黄朝霞的情况说明、现场勘察照片等证据。被告方认为，由于黄朝明没有及时报警和保护现场，没有直接目击证人和监控视频，大冶市公安局交通警察大队对黄朝明的受伤原因未作出认定意见，黄朝明认为自己是被脱落垂掉至地面的白色光纤线绊倒而受伤的事实，证据不足，不应认定。本院认为，黄朝明倒地受伤路段单向通行路面宽度14.8米，路面笔直平整，视野开阔，无岔路口。事故地点一侧是封闭施工的工地，没有居民区，行人稀少，黄朝明发生事故的当天，天气晴朗，18时许时，视线比较清晰,黄朝明摩托车倒地时没有明显刹车痕印，摩托车倒地滑行划痕与行驶方向相同，摩托车扶起后仍可骑行。从上述情况综合分析，黄朝明倒地受伤是与其他机动车辆相撞或避让行人所致的可能性较低，亦可排除车辆自身故障所致。黄朝明摩托车倒地滑行划痕与路边的距离同垂掉至地面的白色光纤线位置与路边的距离大致相等，据此可以推断黄朝明驾车刚好经过白色光纤线脱落垂掉至地面的位置，黄朝明受该线牵绊或为避让该线而摔倒受伤的可能性较高。就本案黄朝明受伤的经过而言，如果要求他对自己受伤的原因承担的举证责任达到确实充分的证明标准，则有失公允。根据法律规定，在民事证据无法达到确实充分，所证明的事实不能达到完全排除其他可能性情况下，只有按照“高度盖然性”的证明标准作出判断。因此，结合上述查明情况，可以认定黄朝明受伤是受脱落垂掉至地面的白色光纤线影响摔倒所致。
二、关于事故现场脱落垂掉至地面的白色光纤线所有权人如何认定问题。黄朝明认为，脱落垂掉至地面的白色光纤线与旁边联通黄石分公司的接线盒中使用的单根光纤线型号相同，但无法确定是否属于联通黄石分公司所有。长城宽带黄石分公司、电信大冶分公司和移动大冶分公司认为，事故附近只有联通黄石分公司使用与脱落垂掉至地面白色光纤线型号相同的光纤线，也只有联通黄石分公司有接线盒，该公司还在横跨道路的钢绞线上悬挂有联通公司的标识，通信行业的习惯是，只有产权人才可以在线路上悬挂标识，法院应当确定该光纤线的管理人或所有人为联通黄石分公司。联通黄石分公司认为，事故现场脱落垂掉至地面的白色光纤线及横跨道路的钢绞线不是其公司所有，不能仅凭本公司使用过与脱落垂掉至地面的白色光纤型号相同的线而认定事故所涉光纤线为本公司所有，本公司悬挂的联通标识是防盗警示标识，非产权人宣示标识，也不能据此认定横跨道路的钢绞线为本公司铺设。本院认为，财产所有权的认定应当采取严格的证明标准，当事人提供的证据及推理说明，均无法达到确实充分。现有证据无法确定事故现场脱落垂掉至地面的白色光纤线及横跨道路的钢绞线的所有权人为联通黄石分公司。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。建筑物、构筑物或其他设施及其悬挂物发生脱落造成他人损害，使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，法律规定该责任系过错推定责任。黄朝明事故现场白色光纤线是从横跨道路的钢绞线上脱落垂掉至地面，该钢绞线的所有权人无法确定，但联通黄石分公司、长城宽带黄石分公司和移动大冶分公司在本案审理过程中承认正在使用该钢绞线，电信大冶分公司承认曾经使用过该钢绞线，且废弃的黑色光缆未拆除。因此，应认定上述四被告系该钢绞线构件的使用人，四被告对该钢绞线构件负有维修和管理义务。白色光纤线从该钢绞线上发生脱落垂掉至道路地面，导致原告黄朝明骑车路过时摔倒受伤，四被告作为钢绞线的使用人不能证明自己没有过错，应当对黄朝明受伤造成的损失承担共同赔偿责任。黄朝明本次事故受伤的损失经审核，认定如下：医疗费54284.86元；后续治疗费47000元；住院伙食补助费4640元；营养费6000元；误工费25832.40元（参照建筑业标准）；护理费7600元（参照护理人员前十二个月平均收入）；残疾赔偿金54102元；被扶养人生活费16410.7元；交通费酌定1500元；精神抚慰金2000元；鉴定费1910元，合计221280元。
综上所述，原告黄朝明要求被告联通黄石分公司、长城宽带黄石分公司、电信大冶分公司和移动大冶分公司共同赔偿损失的请求，符合法律规定，应予支持。被告联通大冶分公司没有线路通信基站、线路建设和管理维护业务，原告黄朝明要求其承担赔偿责任的主张，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国联合网络通信有限公司黄石分公司、长城宽带网络服务有限公司黄石分公司、中国电信股份有限公司大冶分公司、中国移动通信集团湖北有限公司大冶分公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告黄朝明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失221280元；
二、驳回原告黄朝明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4982元，减半收取2491元，原告黄朝明负担130元，被告中国联合网络通信有限公司黄石分公司、长城宽带网络服务有限公司黄石分公司、中国电信股份有限公司大冶分公司、中国移动通信集团湖北有限公司大冶分公司负担2361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4982元。款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柯彬
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈征