江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初653号
原告：泰州医药城鸿泰担保有限公司，统一社会信用代码91321291576715770R，住所地泰州市药城大道1号1幢334室。
法定代表人：周荣鑫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：凌晨，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。
被告:江苏状元食用油脂有限公司，组织机构代码69794859-7，住所地姜堰区桥头镇大杨龙港桥。
法定代表人：张小艳。
被告：张小艳，女，1976年6月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：ＸＸ，男，1956年1月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：袁粉娣，女，1952年8月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：张培明，男，1981年5月12日出生，汉族，住泰州市开发区。
被告：汪秀勤，女，1983年10月14日出生，汉族，住泰州市开发区。
被告:泰州宏泰服装有限公司，组织机构代码76587093-X，住所地姜堰区桥头镇桥头村。
法定代表人：王国进。
原告泰州医药城鸿泰担保有限公司（以下简称鸿泰公司）与被告江苏状元食用油脂有限公司（以下简称状元公司）、张小艳、ＸＸ、袁粉娣、张培明、汪秀勤、泰州宏泰服装有限公司（以下简称宏泰公司）、江苏恒大鹅业有限公司（以下简称恒大公司）担保合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案，后依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告鸿泰公司的委托诉讼代理人凌晨到庭参加诉讼，被告状元公司、张小艳、ＸＸ、袁粉娣、张培明、汪秀勤、宏泰公司经本院传票传唤，无正当�由未到庭。本案审理过程中，原告鸿泰公司向本院申请撤回对恒大公司的起诉，本院经审查同意原告的申请。本案现已审理终结。
原告鸿泰公司诉称，状元公司于2014年1月28日与原告签订了《委托担保合同》，约定由原告为其向交通银行泰州分行（以下简称交行泰州分行）借款提供担保。实际，原告与恒大公司共同为被告状元公司编号为1140082的《小企业流动资金借款合同》（展期合同编号1140696）金额240万元的债务承担连带担保责任。但状元公司自2014年12月9日起出现逾期偿还情形，截至2015年3月6日，该笔贷款全部逾期本息合计2008867.99元由原告代为偿还。被告宏泰公司为原告与状元公司的《委托担保合同》提供连带责任的反担保，并签订《反担保保证合同》。被告张小艳、ＸＸ、袁粉娣、张培明、汪秀勤为上述担保提供无限连带责任的个人反担保，并分别�订《个人反担保合同》。现请求判令：1.被告状元公司归还原告代偿本息合计2008867.99元并支付违约金（以2008867.99元为本金，自2015年3月7日起至实际给付之日止，按照年利率10.8%计算）；2.被告宏泰公司、张小艳、ＸＸ、袁粉娣、张培明、汪秀勤对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由诸被告承担。
原告鸿泰公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1.2014年1月28日原告与状元公司签订的委托担保合同，证明状元公司向交行泰州分行借款由原告提供担保，双方约定了违约责任，明确违约金标准以及状元公司若违约应承担原告实现债权的全部费用包括诉讼费等；
2.2014年2月8日被告状元公司与交行泰州分行签订的《小企业流动资金借款合同》及2014年2月8日的（贷款）借款凭证，证明被告状元公司向交行泰州分行借款，且已经取得贷款240万元。借款到期时间为2014年9月9日（展期后到期日为2014年12月9日），月利率为壹年期基准上浮20%；
3.2014年2月8日原告与交行泰州分行签订的《保证合同》，证明原告为状元公司的240万借款提供了担保；
4.2014年2月8日恒大公司与交行泰州分行签订的《保证合同》，证明恒大公司与原告共同为状元公司的240万借款提供了担保；
5.2014年9月9日被告状元公司、交行泰州分行、原告、恒大公司签订的展期合同；
6.2014年2月10日被告宏泰公司与原告签订的《反担保保证合同》及股东会决议，证明宏泰公司为被告状元公司与原告之间的债务提供反担保保证担保，双方约定保证担保的范围/保证期限等，宏泰公司提供的反担保合法有效；
7.2014年1月28日原告与张培明、汪秀勤、ＸＸ、袁粉娣作为反担保保证人为状元公司作为借款人签订《个人反担保合同》、原告与张小艳作为反担保保证人为状元公司作为借款人签订《个人反担保合同》（未标注签订时间），证明被告张培明、汪秀勤、ＸＸ、袁粉娣、张小艳自愿根据保证合同和委托保证合同的条款约定为状元公司向原告提供反担保，约定了保证反担保的范围、反担保保证方式为连带责任担保和保证期间；
8.2016年3月11日的结清证明1份、特种转账借方传票4张，证明在2015年3月6日原告为状元公司共偿还本息2008867.99元（贰佰万零捌仟捌佰陆拾柒元玖角玖分）。
被告状元公司、张小艳、ＸＸ、袁粉娣、张培明、汪秀勤、宏泰公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年1月28日，状元公司与原告签订《委托担保合同》，约定：状元公司向交行泰州分行申请人民币借款，鸿泰公司为其提供担保，拟定担保金额人民币300万元，实际担保额以鸿泰公司与主合同债权人签订的保证合同为准。担保费用按照每月1.8‰计算，担保期限不足一个月的按一个月计算担保费，保费总额人民币30240元。从状元公司未按主合同约定偿还债务之日起，按照未履行主合同债权的金额乘以主合同约定的逾期贷款利率计算状元公司应承担的违约金；状元公司未按主合同约定偿还债务累及鸿泰公司承担担保责任和其他民事责任，状元公司应当向鸿泰公司承担相应的赔偿责任，包括但不限于鸿泰公司已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和鸿泰公司向主合同债权人承担的其他民事责任，以及鸿泰公司为实现债权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。
2014年1月28日，鸿泰公司（甲方）与张培明（乙方）、汪秀勤（�方）、状元公司（丙方）三方签订编号为鸿泰担（201402）反字第个001a号《个人反担保合同》，约定：乙方根据《保证合同》以及《委托保证合同》的相关条款约定，在丙方未能按期履行还款义务，甲方承担了保证责任后，乙方必须立即足额向甲方偿付：丙方未清偿贷款人的全部款项；丙方应向甲方支付的逾期担保费；丙方应向甲方支付的违约金；甲方垫付的以及甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）。如乙方为多人，则乙方中多人各为独立的保证人，本合同保证方式为连带责任保证，乙方对反担保范围内债务的清偿与借款人承担无限连带责任。反担保保证期间自本合同生效之日起至丙方还清全部款项时止。
2014年1月28日，鸿泰公司（甲方）与ＸＸ（乙方）、袁粉娣（乙方）、状元公司（丙方）�方签订编号为鸿泰担（201402）反字第个001b号《个人反担保合同》，约定：乙方根据《保证合同》以及《委托保证合同》的相关条款约定，在丙方未能按期履行还款义务，甲方承担了保证责任后，乙方必须立即足额向甲方偿付：丙方未清偿贷款人的全部款项；丙方应向甲方支付的逾期担保费；丙方应向甲方支付的违约金；甲方垫付的以及甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）。如乙方为多人，则乙方中多人各为独立的保证人，本合同保证方式为连带责任保证，乙方对反担保范围内债务的清偿与借款人承担无限连带责任。反担保保证期间自本合同生效之日起至丙方还清全部款项时止。
鸿泰公司（甲方）与张小艳（乙方）、状元公司（丙方）三方签订编号为鸿泰担（201402）反字第个001c号《个人反担�合同》，约定：乙方根据《保证合同》以及《委托保证合同》的相关条款约定，在丙方未能按期履行还款义务，甲方承担了保证责任后，乙方必须立即足额向甲方偿付：丙方未清偿贷款人的全部款项；丙方应向甲方支付的逾期担保费；丙方应向甲方支付的违约金；甲方垫付的以及甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）。如乙方为多人，则乙方中多人各为独立的保证人，本合同保证方式为连带责任保证，乙方对反担保范围内债务的清偿与借款人承担无限连带责任。反担保保证期间自本合同生效之日起至丙方还清全部款项时止。
2014年2月8日，状元公司（借款人）与交行泰州分行（贷款人）签订《小企业流动资金借款合同》，约定：贷款币种为人民币，金额贰佰肆拾万元整，贷款仅限用于采购原料，�限不超过8月，自首次放款日起计，到期日2014年9月9日。利率为贷款实际发放日壹年期基准利率上浮20%，合同期内遇人民币银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整本合同利率，按贷款实际发放日起每满月的当日为合同利率调整日。自合同利率调整日起，按合同利率调整日相应利率档次执行调整后的利率，上（下）浮幅度不变。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。
2014年2月8日，恒大公司、原告分别与交行泰州分行签订《保证合同》（编号均为1140082），约定：鉴于状元公司（债务人）与债权人（交行泰州分行）签订了编号为1140082的小企业流动资金借款合同，保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证。保证人担保的主债权为主合同项下的本金：币种人民币贰佰肆拾万元整，其他具体内容按主合同约定。本合同项下的保证为连带保证�任保证。保证的范围为主合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。
2014年2月8日，交行泰州分行汇款240万元至状元公司交通银行账户，2014年2月10日，宏泰公司（甲方）与原告（乙方）签订《反担保保证合同》[编号为泰鸿担（201402）反字第（001）号]，约定：甲方自愿为债务人状元公司自2014年2月9日起在乙方办理约定的下列担保业务所形成债务本金人民币贰佰肆拾万元整及由此产生的其他债务，向乙方提供保证担保。保�担保范围以乙方与主合同债权人（银行或信用社）签订的《保证合同》为准。包括但不限于《借款合同》或《银行承兑协议》等主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的一切费用和乙方向主合同债权人应当承担的其他责任，以及乙方为实现全部担保债权而支出的全部费用。保证担保方式为连带责任保证。保证担保期间以乙方与主合同债权人（银行或信用社）签订的《保证合同》分笔到期之后两年为限。同日，该公司股东会决议中记载同意为状元公司在交行泰州分行申请的期限为7个月、金额为贰佰肆拾万元的银行贷款向原告提供以原告为唯一受益人的、无条件的、不可撤销的连带责任保证。
2014年9月9日，交行泰州分行（债权人）与状元公司（债务人）、担保人鸿泰公司（原告）、恒大公司签订《展期合同》，约定：本合同是对编号为1140082的《流动资金借款合同》和编号为1140082的《保证合同》的补充，除本合同另有约定外，债权人、债务人和担保人间的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行。债权人同意按展期债务金额人民币贰佰壹拾肆万伍仟、展期后到期日2014年12月9日，展期利率基准上浮20%进行展期。自原债务到期日次日起，适用展期利率。担保人继续为债务人的展期债务提供担保。
展期合同到期后，自2014年12月至2015年2月，原告为状元公司垫付利息47528.61元，至2015年3月6日，逾期本息合计1961339.38元，由原告于2015年3月6日代为偿还，合计共为状元公司代偿本息2008867.99元。
本院认为，本案所涉借款合同、委托担保合同、保证合同、反担保保证合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应�合法有效，当事人应当按约履行义务。原告与状元公司签订委托担保合同，由原告为状元公司与交行泰州分行的借款提供连带责任保证，因状元公司未能按约足额还款，原告为此承担了相应的保证责任，向交行泰州分行代偿了2008867.99元本息。原告有权依照委托担保合同的约定要求状元公司偿还垫付款项2008867.99元。状元公司与原告签订的委托担保合同中明确约定了违约金及其计算方式，故原告要求状元公司承担因履行担保责任产生的违约金于法有据，本院予以支持。
关于本案各被告承担反担保保证责任的问题，首先，鸿泰公司（甲方）与张小艳（乙方）、状元公司（丙方）三方签订编号为鸿泰担（201402）反字第个001c号《个人反担保合同》未注明签订时间，但该合同约定乙方根据《保证合同》以及《委托保证合同》的相关条款约定，在丙方未能按期履行还款义务，甲方承担了保证责任后，乙方必须立即足额向甲方偿付相关费用，故该合同签订应在《保证合同》以及《委托保证合同》及主借款合同之后。根据法律规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中，原告陈述借款合同展期得到了各反担保保证人的同意，但未提交证据加以证明，故反担保保证期间按原合同为准，上述三份《个人反担保保证合同》约定“反担保保证期间自本合同生效之日起至丙方还清全部款项时止”，该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即自2014年9月9日起二年为2016年9月9日，原告起诉时间在保证期间内。而宏泰公司与原告签订的《反担保保证合同》约定“保证期间以乙方与主合同债权人签订的保证合同分笔到期之后两年为限”�原告与交行泰州分行签订的保证合同约定的保证期间为债务履行期限届满之日起两年，故原告要求宏泰公司承担反担保保证责任亦在保证期间内。法律另规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重了债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。本案中，借款展期后，展期债务金额比原借款金额减少，展期利率与原借款利率相同，属于减轻了债务人的债务，综上，各反担保保证人仍应当承担相应的反担保保证责任。
因被告宏泰公司与原告签订的反担保保证合同中明确约定保证担保范围包括了债务本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权的一切费用，故本院对原告在保证期间内要求宏泰公司承担垫付款及赔偿相应的违约金的请求予以支持。被告张培明、汪秀勤、ＸＸ、袁粉娣、张小艳与原告签订的个人反担保合同中明确约定了应偿付范围包括了原告垫付的以及为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费），故本院对原告在保证期间内要求被告张培明、汪秀勤、ＸＸ、袁粉娣、张小艳承担垫付款及赔偿相应的违约金的请求予以支持。各被告经本院依法送达应诉材料、开庭传票后，未到庭参加诉讼，且未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏状元食用油脂有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泰州医药城鸿泰担保有限公司垫付款2008867.99元及违约金（以2008867.99元为本金，自2015年3月7日起至实际给付之日止，按照年利率10.8%计算）；
二、被告张小艳、ＸＸ、袁粉娣、张培明、汪秀勤、泰州宏泰服装有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向江苏状元食用油脂有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25007元，公告费1560元，合计26567元，由被告江苏状元食用油脂有限公司、张小艳、ＸＸ、袁粉娣、张培明、汪秀勤、泰州宏泰服装有限公司负担（此款原告已交纳，上述各被告于本判决发生�律效力之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费25007元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 丁 琴
人民陪审员 肖桂明
人民陪审员 江茂广
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 曹晓舟
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务�向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证人是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。