湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘01执监2号
申诉人（申请执行人）许云万，男，1945年6月25日出生，土家族。
委托代理人王发强，男，1965年3月28日出生，汉族。
申请执行人高群妹，女，1945年10月18日出生，土家族。
被执行人长沙市中心医院，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路***号。
法定代表人杨励，院长。
利害关系人张春耕，男，1970年1月8日出生，土家族。
利害关系人张桂豪，男，1996年11月28日出生，土家族。
申诉人许云万不服长沙市雨花区人民法院给付张桂豪4万元执行款的执行行为，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申诉人许云万申诉称，长沙市雨花区人民法院将应属于申诉人许云万的医疗损害款4万元执行给张春耕、张桂豪，执行错误。一、长沙市雨花区人民法院执行行为违背民诉法解释第二百四十九条法院生效裁判对受让人有拘束力的明文规定；二、许云万是以张春耕、张桂豪权利承受人名义申请执行的且经长沙市雨花区人民法院审查发了受理通知书，己变更申请执行主体，长沙市雨花区人民法院再将赔偿款执行给转让人，违背最高人民法院《执行工作规定》第18条的规定；三、张春耕、张桂豪未向法院申请执行，不是申请执行人，申请执行人是许云万、高群妹，长沙市雨花区人民法院将赔偿款执行给非申请执行人完全错误；四、张春耕、张桂豪从未到法院参加诉讼未承担任何诉讼费用，本案是许云万多年上访并花费巨额诉讼费律师费，长沙市雨花区人民法院将许云万通过多年诉讼获得的少量赔偿款执行给从未参加诉讼的人严重侵犯老年人的合法权益；五、按最高人民法院第八批指导性案例，张春耕、张桂豪即使反悔应提起诉讼确认其转让无效，长沙市雨花区人民法院在其未提供任何法律依据证明其转让行为无效情况下按其反悔意见将属于许云万的赔偿款执行给张春耕、张桂豪，严重违法;六、张春耕提交的张桂豪委托书不是执行程序的委托书，长沙市雨花区人民法院在张春耕未取得张桂豪授权委托下强行提出的调解意见违法无效。请求本院撤销长沙市雨花区人民法院将4万元的医疗损害赔偿款给付给张春耕、张桂豪的执行行为。
本院查明，许云万、高群妹、张春耕、张桂豪与长沙市中心医院医疗损害责任纠纷一案，长沙市雨花区人民法院于2014年12月15日作出(2014)雨民重字第03308号民事判决：一、被告长沙市中心医院与王发强于2012年10月15日签订的《调解协议书》无效；二、被告长沙市中心医院应于本判决生效后十日内赔偿许云万、高群妹、张春耕、张桂豪因许化香死亡产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计255082.53元；三、驳回原告许云万、高群妹的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9784元，鉴定费2200元，合计11984元，由原告许云万、高群妹、张春耕、张桂豪负担7190.4元，被告长沙市中心医院承担4793.6元。许云万、高群妹及长沙市中心医院均不服该判决，向本院提出上诉。2015年4月24日作出(2015)长中民一重终字第00867号民事判决：一、维持湖南省长沙市雨花区人民法院（2014）雨民重字第03308号民事判决第一项；二、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2014）雨民重字第03308号民事判决第二项；三、长沙市中心医院于本判决生效之日起七日内赔偿许云万、高群妹、张春耕、张桂豪因许化香死亡产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计273682.91元；四、驳回许云万、高群妹、张春耕、张桂豪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费9784元，鉴定费2200元，合计11984元，由许云万、高群妹、张春耕、张桂豪负担7190.4元，由长沙市中心医院负担4793.6元；二审案件受理费9784元，由许云万、高群妹负担4784元，由长沙市中心医院负担5000元。该判决生效后，长沙市中心医院未能履行该判决，申请执行人许云万、高群妹于2015年5月5日向长沙市雨花区人民法院申请强制执行。长沙市雨花区人民法院于2015年5月8日作出（2015）雨执字第00833－1号执行裁定：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人长沙市中心医院存款或者其它收入138890元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。2015年5月20日，长沙市雨花区人民法院作出扣划存款通知书：将长沙市中心医院设立在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行43××19银行帐户内的存款人民币138890元扣划至该院帐户内。
再查明，2015年4月27日，张桂豪出具《授权委托书》：本人因在大连民族大学读书，不能亲自到湖南省长沙市中级人民法院处理母亲许化香的长沙市中心医院医疗损害责任纠纷一案，兹授权委托父亲张春耕处理，委托人签署的一切与本案有关的文件，我均承认。由此所造成的一切责任均由本人承担。
许云万、高群妹于2015年5月5日向长沙市雨花区人民法院申请强制执行，以张春耕、张桂豪将权利转让给许云万、高群妹为由，请求将长沙市中心医院应给付全部赔偿款136841元全部执行给许云万、高群妹。
同日，张春耕向长沙市雨花区人民法院出具《承诺书》：许云万、高群妹与长沙市中心医院医疗损失赔偿款，张桂豪领取四万元整，其余款玖万陆仟捌佰肆拾壹元全部放弃，由许云万、高群妹享有,张春耕放弃一切权利，不领取一分钱。
2015年5月19日，许云万、高群妹的委托代理人王发强与张桂豪的委托代理人张春耕就本案的执行款处理进行协调，双方达成一致意见，本案长沙市中心医院尚未自动履行通过执行法院强制执行的执行款136937元，由许云万、高群妹领取其中的96937元，张桂豪领取其中的40000元，张春耕放弃一切权利。许云万、高群妹的委托代理人王发强向长沙市雨花区人民法院出具《收条》：今收到雨花区法院转帐支付长沙市中心医院执行款96937元，该收条以银行实际到帐生效，全案执行完毕。同日，许云万、高群妹的委托代理人王发强向长沙市雨花区人民法院出具《结案申请》：关于贵院受理的申请执行人许云万、高群妹、张春耕、张桂豪与被执行人长沙市中心医院纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行96937元，本人自愿放弃余款，现向贵院申请结案，本人同意本案作为执行协调履行完毕方式结案。同日，张桂豪的委托代理人张春耕向长沙市雨花区人民法院出具《收条》：今收到雨花区法院转来长沙市中心医院执行款40000元整，全案执行完毕。户名张桂豪，开户行建设银行张家界支行。同时张春耕、张桂豪向长沙市雨花区人民法院出具《结案申请》：关于贵院受理的申请执行人许云万、高群妹、张春耕、张桂豪与被执行人长沙市中心医院纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行40000元，本人自愿放弃余款，现向贵院申请结案，本人同意本案作为执行和解履行完毕方式结案。长沙市雨花区人民法院随后将上述执行案款审批支付给当事人。2015年6月1日，长沙市雨花区人民法院出具(2015)雨执字第00833号《案件执行结束通知书》：申请执行人许云万、高群妹、张春耕、张桂豪与被执行人长沙市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据湖南省长沙市中级人民法院作出的(2015)长中民一重终字第00867号民事判决向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结案。
另查明，2012年11月8日，张春耕、张桂豪向长沙市雨花区人民法院出具《诉讼权利义务转让书》：许化香诉长沙市中心医院医疗损害赔偿案，因许化香于2012年11月7日去世，本人作为许化香丈夫，诉讼权利义务承受人。特将本人及小孩张桂豪在该案中民事权利及诉讼权利义务一并转让给许化香父亲许云万行使。本院认为在诉讼过程中，当事人可依法将争议的民事权利义务进行转移。本案中，张春耕、张桂豪已明确表示将民事权利义务转让给许云万。同时，在原诉讼过程中，经法院合法传唤，张春耕、张桂豪未出庭参加诉讼。现许云万依法向本院申请替代张春耕、张桂豪参加诉讼，符合法律规定，本院对许云万的上述申请予以准许。本院于2015年12月15日作出(2015)长中民再终字第00529号民事裁定：变更张春耕、张桂豪为许云万参加诉讼。
本院认为，本案的执行依据(2015)长中民一重终字第00867号民事判决所确定的共同权利人为许云万、高群妹、张春耕、张桂豪，许云万、高群妹以自己和张春耕、张桂豪的权利承受人的名义向长沙市雨花区人民法院申请执行，不违反法律的规定。本院于2015年4月24日作出(2015)长中民一重终字第00867号民事判决后，张桂豪于2015年4月27日出具《授权委托书》，委托张春耕签署一切与本案有关的文件，张桂豪所委托的事务应包括本案的执行依据作出后委托张春耕处理本案的相关执行事务。许云万、高群妹作为本案的申请执行人有权处分自己的民事实体权利，许云万、高群妹同意张桂豪领取40000元的执行款属于处分自己民事权利的行为，并不违反法律的规定，上述执行款项并已转入张桂豪的银行帐户内，张桂豪并未提出异议，许云万、高群妹并已向长沙市雨花区人民法院出具结案申请。综上，申诉人许云万的申诉请求不成立，本院不予支持。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第129条之规定，裁定如下：
驳回申诉人许云万的申诉请求。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭天剑
审判员 盛知霜
审判员 谭斯元
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈文佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
129．上级人民法院依法监督下级人民法院的执行工作。最高人民法院依法监督地方各级人民法院和专门法院的执行工作。