广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第495号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年5月12日出生，汉族，广东省潮州市人，中专文化程度，务工人员，住广东省汕头市金平区。因本案于2015年6月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）458号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郭嘉、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
被告人陈某某系广东立白洗涤用品有限公司驻汕头市龙湖区卜蜂莲花超市长平店（下称“卜蜂莲花超市”）的立白品牌促销员。2015年5月8日开始，被告人陈某某利用上班时间，多次进入“卜蜂莲花超市”堆放商品的仓库，趁无人之机，采取每次窃取1至3瓶数量不等的清扬、海飞丝、飘柔等品牌洗发露并藏夹在身上的手段，从仓库PO员工通道将商品带离超市，藏至其停放在该超市停车场的摩托车后尾箱，后转移至汕头市金平区金墩园25栋楼下停车场藏匿或销赃。至同年5月30日，被告人陈某某采取上述手段共作案二十余次，共计盗走清扬牌去屑洗发露750ml装30瓶、海飞丝牌洗发露750ml装24瓶、飘柔牌洗发露750ml装12瓶。经查，其中被盗的海飞丝牌洗发露750ml装24瓶、飘柔洗发露750ml装12瓶被被告人陈某某于同月23日左右销赃给鹏盛粮油平价商店店主林某某，获利人民币970元。
另查，同月31日下午16时许，当被告人陈某某再次身藏清扬牌去屑洗发露3瓶准备从超市PO员工通道盗走时，被超市损失防范部工作人员发现并盘查，被告人陈某某对其行为供认不讳。为进一步查清被盗洗发露数量，超市要求被告人陈某某于次日上午10时再到损失防范部接受调查了解。次日上午，被告人陈某某到超市损失防范部接受调查了解。在确认涉案金额后，“卜蜂莲花超市”向公安机关报案，公安机关到该超市将被告人陈某某带回调查。随后，民警在汕头市金墩园25栋楼下停车场，缴获清扬牌男士洗发露750ml装30瓶。
经汕头市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗的69瓶洗发水价值合计人民币4586元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某、林某某、纪某某、袁某某的证言及辨认、公安机关勘查现场的平面图、现场、缴获赃物的拍照及辨认、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、调取证据清单、发还物品清单、汕头市物价局价格认证中心价格鉴定结论书、关于更改标的种类、数量和价格鉴定的函、价格标签、被盗洗发水统计表、促销员入职登记简表、岗位职责说明、有关用工主体确认的函、承诺书、促销员（长期）管理协议书、汕头市卜蜂莲花长平店出具的说明材料、公安机关到案经过、户籍材料、证明材料、被告人陈某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人陈某某于2015年5月31日已经着手实施盗窃行为，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该部分盗窃依法可以比照既遂犯从轻处罚；其明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年2月29日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 许 佳 丽
二〇一五年九月十八日
书 记 员 吴文州（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。