上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初665号
原告：上海泰优汇典当有限公司，住所地上海市静安区洛川中路XXX号一层。法定代表人：吴兵，董事长。委托诉讼代理人：郑翌，公司员工。委托诉讼代理人：杨爱萍，公司员工。被告：厉明，男，1979年12月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区莘南花苑二村XXX号XXX室。原告上海泰优汇典当有限公司与被告厉明典当纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，因无法向被告厉明直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达，本案存在不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年6月23日公开开庭审理了本案，原告上海泰优汇典当有限公司的委托诉讼代理人郑翌到庭参加诉讼，被告厉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结原告上海泰优汇典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金144,000元；2.判令被告向原告支付以144,000元为基数，自2015年5月9日起计算至实际清偿之日止，按合同约定的日利率0.02%计算的违约金；3.判令原告对车牌号码沪N3XX**的机动车及车牌的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告支付从2015年5月9日被告违约起计算至本案判决实际生效之日止，按每日15元计算的系争车的停车费；5.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年3月18日，被告向原告借款144,000元，并与原告的七宝分公司签订《机动车典当借款合同》(以下简称典当合同)和《机动车典当最高额质押借款合同》(以下简称质押合同)。其后，原告依约向被告放款，被告出具了收款收据。2015年5月8日，被告借款续当期限届满，但仍未偿还本息及支付违约金。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼，并主张因原告的七宝分公司并无诉讼主体资格，故其权利义务由原告承担。被告厉明未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据：原告提交的证据如下：1.典当借款合同、当票、收款收据，证明被告向原告借款本金及证明被告支付原告违约金的标准；2.续当凭证、续当补充协议，证明原、被告对借款期限延长达成协议；3.汽车车位租赁协议，证明被告所有的系争车停放于原告的停车场，故因此产生停车费；4.质押合同、机动车登记证书，证明被告将系争车质押在原告处。被告厉明未向本院提交证据。鉴于被告未到庭进行质证，本院经审核对原告的证据认定如下：原告提供的所有证据均真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：2015年3月18日，原告与被告签订典当合同和质押合同，约定原告向被告发放借款144,000元，综合费率为每30天3.30％，借款期按实计算，原告放款后在放款中扣除综合管理费或被告向原告支付综合管理费；被告以系争车作为质押物，担保的主债权在160,000元的最高余额内，包括借款本息、综合管理费、违约金、损害赔偿金、诉讼费和拍卖费等；系争车存放于双方商定的地点，原告向被告代收并向保管方支付每日每车15元的停车费。如被告未在当期或者赎当期内赎当即为违约，须向原告支付违约金；被告逾期15天以上的，须按典当余额的0.02％乘以全部违约天数支付违约金；借款合同或补充协议期限届满后5日内，被告不能完全清偿债务的，原告有权单方宣布借款期限提前到期并处分质押物以行使质权。2015年3月18日，被告签署收款收据，确认收到原告发放的借款144,000元，原告在扣除了综合管理费158元后实际向被告支付143,842元。其后，被告将系争车交付给原告，双方并就系争车在上海市公安局交通警察总队车辆管理所进行质押备案，质押权人为原告。截至庭审，系争车尚在原告处。2015年5月7日，被告续当，续当补充协议载明续当期间综合管理费、停车费和违约金的标准不变，续当期截至2015年5月8日。被告已结清至2015年5月7日前的全部息费，但并未偿还借款本金。本院认为，原告的分公司与被告订立的典当合同和质押合同，系双方真实意思表示、合法有效，对双方均有约束力。原告主张其分公司不具有独立的诉讼主体资格，故自愿承担其权利义务，有事实和法律依据，本院予以准许。关于原告要求被告归还借款本金并支付违约金的诉请，本院认为，原告已按约发放借款，被告未按约归还借款，已构成违约。原告有权要求被告归还借款本金，并按约支付从2015年5月9日起计算至实际清偿债务日止的违约金；原告在发放借款时扣除了综合费，并未违反法律规定和合同约定。因此，原告主张根据双方约定，要求被告支付以未归还的借款本金144,000元作为基数，按每日0.02％计算至实际清偿债务日止的违约金，本院予以支持。关于原告要求被告支付从违约之日起至判决生效之日止的停车费，本院认为，被告已实际交付系争车，原告作为质权人负有妥善保管质押财产的义务，现被告未按约还款，但原告仍保管系争车并实际支付相应的费用，故现原告起诉要求被告支付从违约之日起至判决实际生效之日，按照双方约定的每日15元的停车费，于法不悖，本院予以支持。关于原告要求对系争车及车牌折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿的诉请，本院认为，系争车与车牌不可分离，原告同时就系争车与车牌主张权利存在重复；原、被告约定了质押担保的主债权最高额，故原告应在最高债权额160,000元限度内就系争车优先受偿。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、第二百零六条、第二百一十九条第二款、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厉明于本判决生效之日起十日内归还原告上海泰优汇典当有限公司借款本金144,000元；二、被告厉明于本判决生效之日起十日内支付原告上海泰优汇典当有限公司以144,000元为本金，按每日0.02%的标准自2015年5月9日起计算至被告实际清偿债务日止的违约金；三、被告厉明于本判决生效之日起十日内支付原告上海泰优汇典当有限公司按每日15元，自2015年5月9日起计算至判决生效之日止的停车费；四、被告厉明届期不履行上述付款义务的，原告上海泰优汇典当有限公司可以与被告厉明协议，以车牌号沪N3XX**的质押机动车折价，或者申请以拍卖、变卖该质押机动车所得价款在最高额160,000元的范围内优先受偿。质押机动车折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告厉明所有，不足部分由被告厉明清偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,180元，由被告厉明负担(于本判决生效后十日内直接向原告上海泰优汇典当有限公司支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 祺
代理审判员 阎 敏
人民陪审员 王晓蕾
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 蔡一博
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
二、《中华人民共和国物权法》
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：
（一）约定的债权确定期间届满；
第二百一十九条第二款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。