河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第22号
原告：翟秀美，女，1965年7月16日出生，汉族。
被告：梁向阳，男，汉族，1978年10月15日出生。
被告：永城财产保险股份有限�司河南分公司。住所地：郑州市金水区玉凤路***号发展国际大厦**层。
负责人：高立，该公司总经理。
委托代理人：张哲，北京市大成律师事务所郑州分所律师。
原告翟秀美与被告梁向阳、永城财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永城财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告翟秀美于2012年12月24日向本院起诉，本院于同日做出受理决定，依法组成合议庭，于2013年1月28日公开开庭审理了本案。原告翟秀美，被告梁向阳，被告永城财险河南分公司的委托代理人张哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟秀美诉称，2012年11月17日18时许，被告梁向阳驾驶豫JKT1**车与骑电动车的翟秀美在双庙乡十字路口发生交通事故。事故发生后，由清丰县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定被告梁向阳负事故的全部责任，原告翟秀美不负事故责任。事故发生后，原告翟秀美受伤，住院治疗34天，花去医疗费2796.48元。豫JKT1**车在被告永城财险河南分公司投保有交强险。为维护原告的合法权益请求被告赔偿原告的医疗费、误工费、财产损失护理费住院伙食补助费等各项费用共计13527.48元，庭审时变更为17037.48元。诉讼费由被告承担。
被告梁向阳在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头答辩称：被告梁向阳所有的豫JKT1**车投保有交强险，原告合理合法的损失可由保险公司赔偿。
被告永城财险河南分公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头答辩称：原告合理合法的损失在交强险分项限额内赔偿，医疗费应扣除非医保费用，不承担诉讼费、鉴定费、扣车停车费。
经审理查明：2012年11月17日18时许，被告梁向阳驾驶豫JKT1**小型普通客车，自西向东行驶至双庙乡十字路口与翟秀美骑行的电动车碰撞，造成翟秀美受伤的交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定被告梁向阳负此次事故的全部责任，原告翟秀美不负事故责任。事故发生后，原告翟秀美被送进清丰县中医院治疗32天，被诊断为：1、L4-S1椎间盘膨出，L5-S1椎间盘突出伴钙化；2、腰椎轻度骨质增生；支付医疗费2796.48元。豫JKT1**车小型普通客车在永城财险河南分公司投保有交强险，保险期间为2012年6月6日至2012年6月5日，保险限额为12.2万。原告翟秀美在清丰县双庙乡隆源水泥管厂工作，每天工资90元；护理人员程志军系原告翟秀美的丈夫，在清丰县双庙乡隆源水泥管厂工作，每天工资100元。原告翟秀美骑行的电动车经濮阳环球机动车鉴定评估有限公司做出的濮阳环球鉴（2012）损第X020616号鉴定意见书，认定原告翟秀美骑行的电动车损失为955元。
以上事实，由清丰县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书，豫JKT1**小型普通客车在永城财险河南分公司投保的交强险保险单，原告翟秀美的身份证、户籍证明，清丰县中医院的住院证、诊断证明书、出院证、住院病例、住院收费票据，清丰县双庙乡隆源水泥管厂出具的原告翟秀美及护理人员程志军的工资表、扣发工资证明及清丰县双庙乡隆源水泥管厂的营业执照，濮阳环球鉴（2012）损第X020616号鉴定意见书等证据予以证明。上述证据，已经当事人或其代理人当庭质证，可以作为证据认定。
本院认为，公民因受到侵害而造成损失的，应当依法获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自的过错比例分担责任。该事故的责任划分已经清丰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）予以认定，认定被告梁向阳负事故的全部责任，原告翟秀美不负事故责任，各方当事人对该事故认定书未提出异议，因此本院对清丰县公安局交通警察大队做出的该起交通事故的交通事故认定书予以采信，并据此作为本案划分责任的依据。根据国家保监会的规定，人身、财产损害赔偿部分的交强险限额为12.2万元；同时，《中华人民共和国道路交通安全法》中也无分项限额的规定，被告永城财险河南分公司关于在交强险各分项限额内赔偿的辩解理由不成立，本院不予采纳。原告翟秀美的医疗费系因本起交通事故实际发生的医疗费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，永城财险河南分公司认为医疗费应扣除非医保费用的辩解没有法律依据，本院不予采纳。根据《人民法院诉讼收费办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担的原则，被告永城财险河南分公司不承担诉讼费的辩解本院不予采纳。鉴定费是原告翟秀美为鉴定事故车辆的损失所支付的实际费用，施救费、停车费是原告翟秀美因本次交通事故实际支付的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应属于被告永城财险河南分公司承担的范围，对被告永城财险河南分公司关于不承担鉴定费、施救费、停车费的辩解本院不予采纳。
根据原告翟秀美请求的赔偿项目和数额，本院作如下认定：
原告翟秀美请求的医疗费2796.48元。被告永城财险河南分公司对此有异议，认为原告翟秀美的医疗费应扣除非医保费用。本�认为，原告翟秀美的医疗费系因本起交通事故实际发生的医疗费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告永城财险河南分公司认为医疗费应扣除非医保费用的辩解没有法律依据，本院不予采纳。原告翟秀美请求的医疗费2796.48元，本院予以支持。
原告翟秀美请求的误工费6570元（73天×90元／天＝6570元）。被告永城财险河南分公司对此有异议，认为原告翟秀美病历长期医嘱单显示原告翟秀美从2012年11月20日至2012年12月19日没有用药，不应算作住院天数。原告出院后的误工天数没有病历和诊断证明支持，应不予认可。对原告翟秀美2012年10月份的工资表有异议，记录为30天，法定节假日没扣除，且没提供劳动合同，不能证明原告翟秀美与该厂存在劳动关系。本院认为，根据原告翟秀美的清丰�中医院的住院病历显示，原告翟秀美住院期间为2012年11月18日至2012年12月19日，住院32天，虽从2012年11月20日至2012年12月19日原告翟秀美没有用药，但在住院期间内，应算作住院期间。被告永城财险河南分公司认为，原告翟秀美从2012年11月20日至2012年12月19日没有用药，不应算作住院天数的辩解本院不予采纳。该事故于2012年11月17日发生，原告翟秀美于2012年11月18日至2012年12月19日期间住院，住院期间为32天，且被清丰县中医院诊断为L4-S1椎间盘膨出，L5-S1椎间盘突出伴钙化；腰椎轻度骨质增生。根据原告翟秀美的伤情及出院医嘱显示继续药物治疗的情况，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》9.3外伤性椎间盘突出误工为120日，原告翟秀美请求的误工天数73天，不违反法律规定，本院予以支持。被告永城财险河南分公司认为原告出院后的误工�数没有病历和诊断证明支持，应不予认可的辩解本院不予支持。原告翟秀美2012年10月份的工资表记录为30天，证明原告翟秀美工作30天，在节假日没有休息，被告永城财险河南分公司认为原告翟秀美10月份因没扣除节假日的异议，本院不予采纳。原告翟秀美提供的工资表、企业的营业执照、误工证明能够证明原告翟秀美在清丰县双庙乡隆源水泥管厂上班，每天工资90元，因本次交通事故误工的情况。故原告翟秀美请求的误工费6570元（73天×90元／天＝6570元），本院予以支持。
原告翟秀美请求的财产损失1941元（包含雅玛哈电动车的损失955元、当事人衣物损失288元、手机损失758元）。被告永城财险河南分公司对此有异议，认为鉴定委托人为程志军，该证据证明电动车不是原告本人所有，委托事项为电动车损，结论将衣物和手机损失列入其中，超出委托事项范围，不客观、不公正。本院认为濮阳环球机动车鉴定评估有限公司经营范围为在用机动车价值评估与司法鉴定，在用机动车技术状况司法鉴定，涉案事故车辆整车和零部件鉴定评估，不包括衣物和手机的损失鉴定，且事故认定书不显示衣物和手机的损坏。因此，对被告永城财险河南分公司认为委托事项为电动车损，结论将衣物和手机损失列入其中，超出委托事项范围的异议，本院予以采纳。原告翟秀美请求的衣物损失288元、手机损失758元，本院不予支持。对被告永城财险河南分公司认为濮阳环球鉴（2012）损第X020616号鉴定意见书显示鉴定委托人为程志军，证明原告翟秀美骑行的电动车不是原告本人所有，应不予支持的辩解。本院认为，濮阳环球鉴（2012）损第X020616号鉴定意见书显示鉴定委托人为程志军，但程志军和翟秀美系夫妻，在翟秀美住院期间程志军做为鉴定原告翟秀美骑行电动车的委托人将夫妻共同所有的事故车辆鉴定，符合客观情况，不违反法律规定，且被告永城财险河南分公司虽提出异议但不申请重新鉴定，因此对原告翟秀美请求雅玛哈电动车的损失955元，本院予以支持。原告翟秀美请求的财产损失应为955元，超出部分，本院不予支持。
原告翟秀美请求的护理费3400元（34天×100元＝3400元）。被告永城财险河南分公司对此有异议，认为护理人员2012年10月份的工资表记录为30天，法定节假日没扣除，且没提供劳动合同，不能证明护理人员与该厂存在劳动关系。本院认为，护理人员程志军2012年10月份的工资表记录为30天，护理人员程志军证明2012年10月份工作30天，在节假日没有休息，被告永城财险河南分公司认为护理人员程志军10月份因没扣除节假日的异议本院不予采纳。护理人员程志军提供的工资表、企业的营业执照、误工�明能证明护理人员程志军在清丰县双庙乡隆源水泥管厂上班，自事故发生的当日2012年11月17日和原告翟秀美住院期间32天，原告翟秀美请求的护理费应为护理人员程志军的误工损失3300元（33天×100元＝3300元），超出部分，本院不予支持。
原告翟秀美请求的住院伙食补助费1020元（34天×30元＝1020元）、营养费340元（34天×10元＝340元）、交通费680元（34天×20元＝680元）。经本院审查原告翟秀美的住院期间为32天，故对原告翟秀美的住院伙食补助费960元（32天×30元＝960元）、营养费320元（32天×10元＝320元）、交通费640元（32天×20元＝640元），予以支持，超出部分，本院不予支持。
原告翟秀美请求的鉴定费100元、停车费90元、施救费100元。被告永城财险河南分公司对此有异议，认为原告翟秀美提供的鉴定费、停车费、施救费票据无日期，应不予认�，保险公司不承担鉴定费用。本院认为，原告翟秀美提供的鉴定费票据属于正式发票且显示有濮阳环球机动车鉴定评估有限公司的公章，能证明原告翟秀美的为鉴定事故车辆的损失实际支付的鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告永城财险河南分公司认为不属于自己承担的范围，本院不予支持；停车费、施救费票据虽没有日期，但显示有清丰县公安局事故抢救中心的发票专用章，能够证明原告翟秀美停车费、施救费的实际支付情况，对原告翟秀美请求的鉴定费100元、停车费90元、施救费100元，本院予以支持。
综上，原告翟秀美请求的合理费用为：医疗费2796.48元，住院伙食补助费960元、财产损失955元、鉴定费100元、施救费100元、停车费90元、误工费6570元、护理费3300元、交通费640元、营养费320元，以上共计15831.48元。被告永城财险河南分公司应在交强险责任限额12.2万元内承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告翟秀美15831.48元。
二、驳回原告翟秀美的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案案件受理费226元，由原告翟秀美承担16元，被告永城财产保险股份有限公司河南分公司承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 董丽红
二〇一三年三月十五日
书记员 秦 冰