广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂市民三终字第3号
上诉人（一审原告）覃兰珍。
委托代理人黄忠才。
被上诉人（一审被告）杨德章。
被上诉人（一审被告）李华。
被上诉人（一审被告）肖爱珍。
被上诉人（一审被告）平乐县公路运输有限责任公司。
法定代表人彭军武。
被上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司。
负责人罗春雷。
委托代理人秦荣华。
被上诉人（一审被告）中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司。
负责人刘庆文。
委托代理人朱兰芳。
上诉人覃兰珍因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平乐县人民法院（2013）平民初字第221号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年12月24日受理后，依法组成由审判员丁勇担任审判长，审判员潘文华和代理审判员阳志辉参加的合议庭，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。书记员盘林云担任记录。上诉人覃兰珍的委托代理人黄忠才，被上诉人李华，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司的委托代理人秦荣华，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司委托代理人朱兰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年7月13日17时10分，李华驾驶桂C×××××号小型普通客车从张家往二塘方向行驶至国道323线830KM＋950M处时，遇相对方向行驶的由杨德章驾驶的湘L×××××号货车发生碰撞，造成覃兰珍及乘客王国刚、张玉福、莫建发受伤的交通事故。交警部门认定李华负事故主要责任，杨德章负事故次要责任。事故发生后，覃兰珍受伤被送到平乐县人民医院住院治疗，于2012年9月14日出院，住院63天，支付医疗费48670.1元，该款由李华支付了44186.2元，剩下的4483.9元由覃兰珍自己支付。出院医嘱：1、注意休息，建议全休3个月，住院期间需陪护一名；2、院外继续药物治疗，不适随诊，加强患肢功能锻炼，院外由家人搀扶扶拐杖行走。覃兰珍出院后到桂林市华源司法鉴定所进行鉴定，该所于2012年12月19日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：覃兰珍的伤情构成一处八级伤残、一处十级伤残，覃兰珍后期合理医疗费用共计4.48万元。覃兰珍支付鉴定费1300元。李华驾驶的桂C×××××号车为李华所有，该车挂靠在平乐县公路运输有限责任公司营运，该公司为该车在大地财保购买了客运承运人责任保险，每次事故责任限额为1050000元。杨德章驾驶的湘L×××××号货车原车主为肖爱珍，杨德章购买后至今未过户，现杨德章为该车实际车主。杨德章为该车在人寿财保公司购买了交强险。本次事故另两受害人王国刚、张玉福已向本院提起诉讼，本院另案已作出（2013）平民初字第220号民事判决书，判决人寿财保公司在交强险限额范围内赔偿王国刚3617.60元，其中医疗费用赔偿限额为560元。本院已作出（2013）平民初字第229号民事判决书，判决人寿财保在交强险责任限额内赔偿张玉福50494.66元，其中医疗费赔偿限额为3440元。
一审法院审理认为，交警部门的责任认定书合法有效，本院予以采信。杨德章所驾驶的湘L×××××号车原车主为肖爱珍，杨德章购买后至今尚未过户，现杨德章为该车实际车主，该车的支配、使用、收益权属杨德章，该车在此次发生交通事故所造成的损失，不应由肖爱珍承担赔偿责任，而应由杨德章承担赔偿责任。此次交通事故给覃兰珍造成的经济损失为：医疗费4483.9元、误工费8019.30元、护理费10774.13元、住院伙食补助费2520元、残疾赔偿金39755.6元、交通费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，共计77352.93元。后续治疗费44800元因大地财保在庭审时不予认可，而且医疗机构也没有出具证明，故该费用待实际发生后再向本院另行起诉，故对后续治疗费本院不予支持。覃兰珍的医疗费、住院伙食补助费7003.9元。杨德章所有的湘L×××××号货车的交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，此次事故另两个受害人张玉福、王国刚已向本院提起诉讼，其二人医疗费、营养费、伙食补助费为5019.6元，加上本案的7003.9元，共计12023.5元，已超过医疗费用赔偿限额，因此覃兰珍的医疗费、住院伙食补助费7003.9元，应由人寿财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给覃兰珍6000元，超过限额部分1003.9元。覃兰珍护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计70349.03元，本院已在其他案件中判决人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王国刚3057.6元，赔偿张玉福47054.66元，因此人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿覃兰珍59887.74元，超出死亡伤残赔偿限额部分为10461.29元。覃兰珍损失超出交强险限额部分合计为11465.19元，由李华承担70%即8025.63元，由杨德章承担30%即3439.56元。由于李华的桂C×××××号车挂靠在平乐县公路运输有限责任公司，该公司为该车在大地财保购买了客运承运人责任保险，保险限额为1050000元，李华的责任由大地财保在客运承运人责任保险内予以承担。依法判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在交强险限额内赔偿覃兰珍65887.74元；二、中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司在客运人责任保险赔偿范围内赔偿覃兰珍8025.63元；三、杨德章赔偿覃兰珍3439.56元；四、驳回覃兰珍的其他诉讼请求。案件受理费4522元，由覃兰珍负担2672元，由中国人寿财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担1750元，由中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担50元，杨德章负担50元。
上诉人覃兰珍不服一审判决，上诉称，首先，上诉人租房居住在二塘镇，往返于二塘镇、张家镇的农贸市场经营木耳、腐竹等干杂生意多年，主要生活来源于市场从事干杂货物销售，上诉人在一审提交了房屋出租协议书、农贸市场摊位收费票据、市场管理单位证明等证据，按照市场管理规定，农贸市场摊位缴纳了摊位费不需再办理营业执照和纳税登记。一审法院却以没有相应营业执照、纳税证等证据为由驳回了上诉人要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和误工费的请求，导致判决错误。其次，上诉人受伤后经鉴定确定必然发生后续治疗费，依法该项费用应与已经发生的医疗费一并予以赔偿。另外，一审判决按照每年365天工作日来计算上诉人的误工费等费用没有法律依据，请求二审法院查明事实，公正判决。
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司答辩认为一审判决正确，请求维持原判。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司答辩请求维持原判。
被上诉人李华答辩称对一审判决没有意见，请求二审公正判决。
被上诉人杨德章、肖爱珍、平乐县公路运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。
综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院<；；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；；》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，上诉人出院后经鉴定机构鉴定后期合理医疗费用为44800元，上诉人在起诉时已主张后续治疗费用的赔偿，一审法院仅以被上诉人中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司不予认可为由即要求上诉人另行起诉主张该项费用欠妥。上诉人要求被上诉人按照鉴定结论确定的数额赔偿后续治疗费用的主张，理由充分，本院予以支持。上诉人户籍虽为农村居民，但其自2010年起即在城镇居住生活并在农贸市场从事摆摊经销干杂货品，有《房屋出租协议书》、租金收据、农贸市场服务及管理部门的证明以及交纳的摊位费发票为证，足以证明其经常居住地和主要收入来源地在城镇。上诉人提出按照城镇居民标准计算其相关损失的主张，证据确凿充分，本院予以支持。一审判决在计算上诉人误工费、护理费时，并未剔除上诉人误工及护理期间的节假日天数，故以每年365天计算日平均工资并无不当。上诉人提出按照每年250天计算其误工费、护理费的主张，理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人在本案交通事故中所受到损失为：医疗费4483.9元、误工费8019.30元、护理费10774.13元、住院伙食补助费2520元、残疾赔偿金143290.4元、交通费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、后续治疗费44800元，合计225687.73元。由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在交强险限额范围内赔偿65887.74元，超出交强险部分为159799.99元，由承担本案交通事故主要责任的被上诉人李华承担70%即111859.99元，由承担事故次要责任的被上诉人杨德章承担30%即47940元。鉴于被上诉人李华驾驶的桂C×××××号车挂靠在被上诉人平乐县公路运输有限责任公司，该公司又为该车辆在被上诉人中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了客运承运人责任保险1050000元，因此，李华应承担的赔偿责任由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司在客运承运人责任保险1050000元范围内承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持平乐县人民法院（2013）平民初字第221号民事判决第一项；
二、变更平乐县人民法院（2013）平民初字第221号民事判决第二项为：被上诉人中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司在客运承运人责任保险赔偿范围内赔偿上诉人覃兰珍111859.99元；
三、变更平乐县人民法院（2013）平民初字第221号民事判决第三项为：被上诉人杨德章赔偿上诉人覃兰珍47940元；
四、驳回上诉覃兰珍的其他诉讼请求。
一审案件受理费4522元，二审案件受理费4503元，合计9025元，由上诉人负担1025元，由被上诉人李华负担5600元，由被上诉人杨德章负担2400元。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 勇
审 判 员 潘文华
代理审判员 阳志辉
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 盘林云