重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）忠法民初字第00946号
原告彭素明，男，1966年9月9日出生，汉族。
委托代理人刘花，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者（法律援助）。
被告彭善福，男，1948年3月12日出生，汉族。
原告彭素明诉被告彭善福身体权纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法由审判员陈志勇独任审判，适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告彭素明的委托代理人刘花和被告彭善福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭素明诉称，他与被告彭善福系邻居，2015年11月26日上午8时左右，因他家修建的人行便道占了被告家的承包土地，被告在不预先通知原告的情况下，擅自使用工具去撬取他家已经修好的人行便道。他上前阻止被告撬取他家人行道，被告便打他，发生打架，导致他全身多处受伤，入院治疗花去医药费2050.49元。他多次要求被告赔偿其损失，被告一直不理，现特起诉请求判令被告彭善福赔偿其医疗费2050.49元、误工费1400元、护理费700元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费200元，共计4770.49元。
被告彭善福辩称，他与原告发生纠纷，是因为原告修建便道强占他家承包田。他找原告不理，他就拿铁锹来挖土地边界，原告不准，把他抱住，抓伤了他，经社长彭某甲制止了，他并未打原告，双方均到医院治疗住院，后来，村委、派出所一起来调解，说双方均有责任，各自承担各自的责任。后来，原告儿子对他进行殴打，把他牙齿打掉了。原告并未住院，他对原告的医药费有异议，不同意原告的赔偿请求。
经审理查明，原告彭素明与被告彭善福同组邻居。原告因以前从自家门口修建一条便民路接村公路，占用了被告家的承包田角，原告用自家的承包田调换补偿给被告家。2015年11月26日上午8时左右，被告以原告修建便民路时多占了他家的承包责任田面积，调换给他家的责任田面积少些为由，用铁锹去挖原告家修建的便民路，原告前去阻止被告挖路，双方发生抓扯，并一起滚倒在地上，抓扯过程中致原告受伤。纠纷发生后，原告于当日在忠县官坝镇丰收卫生院检查治疗，诊断为耳外伤，花去医疗费63.53元；同日，原告在忠县人民医院进行胸部（正为）DR检查，双侧肋骨未见明显移位性骨折，诊断为头部软组织伤、胸部软组织伤，花去检查费62元；同月27日，原告在忠县人民医院进行了颅脑（平扫）CT检查，其颅内未见明确外伤性改变，花去检查费503元；2015年11月30日，原告进入忠县官坝镇丰收卫生院住院治疗，入院诊断为耳眶外伤、胸部肌肉损伤、慢性胃炎、肠瘘术史，住院3天，于2015年12月2日出院，花去住院医药费1046.84元。现原告起诉来院，请求判令被告赔偿其医疗费2050.49元、误工费1400元、护理费700元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费200元，共计4770.49元。
上述事实有原告委托代理人和被告的当庭陈述，及原告举示的忠县公安局官坝派出所询问原告、被告的询问笔录、忠县人民医院诊断证明书、检查报告单、忠县官坝镇丰收卫生院诊断证明书、住院病历复印件、出院证明复印件、处方笺复印件、门诊医药费专用收据、住院医药费专用收据等证据在案佐证，足以证明。
但原告委托代理人提交的2015年11月26日医疗费为52元的处方笺复印件中的姓名模糊，性别为女，该处方笺及其对应的51.53元门诊医药费专用收据，不能证明系原告用药开支；
2015年11月28日忠县官坝镇丰收卫生院274元门诊医药费收据，没有处方笺支撑；2015年11月29日忠县官坝镇丰收卫生院49.59元门诊医药费收据中的姓名为龙某甲而不是彭素明。
本院认为，公民依法享有身体健康的权利。原、被告作为同组村民，在日常生活中理应相互照顾、相互理解、互相方便，和谐相处，但双方却因原告家修建便民路占用被告家田边地角的面积多少问题发生纠纷进而发生抓扯，实属不该。双方在为占地面积发生争议时，被告不是采取正确的方式和途径进行处理，如邀请村组干部或政府及相关部门调解纠纷，而是采取擅自毁坏便民路的方法，引起纠纷的发生，应当承担纠纷的主要责任。原告面对被告不理智的行为，也应冷静对待处理，但原告却采取以非对非的方式，采用很容易引起矛盾进一步激化的方式阻止原告挖路，导致矛盾升级，发生抓扯，原告对此也应承担一定责任。
关于本案的赔偿范围问题，依据相关法律规定并结合本案相关证据，在原告的诉讼请求中，应当列入赔偿范围的部分为：2015年11月26日在忠县官坝镇丰收卫生院的63.53元医药费，2015年11月26日、27日在忠县人民医院进行胸部（正为）DR检查和颅脑（平扫）CT检查的检查费565元，2015年11月30日至2015年12月2日在丰收卫生院住院3天的医疗费1046.84元，共计1675.37元，有相关的诊断书、处方笺、医药费收据、病历等证据予以佐证，本院予以确认，对于原告代理人提交的2015年11月26日、28日忠县官坝镇丰收卫生院51.53元和274元门诊医药费以及龙某甲2015年11月29日在忠县官坝镇丰收卫生院49.59元门诊医药费，不能证明系原告彭素明用药开支，本院对此不予采信。原告的住院病历记载被告入院诊断有慢性胃炎、肠瘘术史等症状，但被告经本院告知后并未申请鉴定原告的用药情况和是否应该住院，导致本院无法认定原告是否存在扩大治疗和剔除无关损伤医药费，被告对此应负举证责任不力的不利法律后果；对于原告主张的误工费1400元，原告主张按照200元／天标准计算7天。庭审中，原告并未举证其有固定工作收入，也未举证其从事的行业，有固定收入来源，结合原告的户口性质为农村户口，参照上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业的年平均工资，本院认定原告的误工费标准为80元／天。结合原告门诊和住院治疗天数为5天的事实，按照本院确定的误工标准，原告的误工费为400元（80元／天5天）；对于原告主张的护理费700元，参照本地护工标准结合原告实际住院3天的事实，本院对护理费确认为300元（100元／天3天）；对原告主张的住院伙食补助费210元，原告主张按30元／天标准计算7天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院对原告主张的按30元／天的标准计算予以认可，结合原告实际住院3天的事实，故本院对住院伙食补助费确认为90元（30元／天3天）；对原告主张的营养费210元，原告出院医嘱并未有加强营养的建议，故本院对原告主张的营养费不予认可；对原告主张的交通费200元，原告并未举示交通费发票等证据予以证明，本院对此不予支持。综上，原告的损失总计为2465.37元（1675.37元+400元+300元+90元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告彭善福在本判决生效后十日内赔偿原告彭素明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失共计1480元，其余损失由原告彭素明自己负担。
二、驳回原告彭素明其它诉讼请求。
案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由原告彭素明负担80元，被告彭善福负担120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件费400元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈志勇
二〇一六年五月十八日
书记员 杨 崴