湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳民二初字第00309号
原告：袁子剑。
委托代理人：高勇、韩艳云，系湖北华徽律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李保华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地：武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼。
代表人：林峰。
委托代理人：葛兴民。一般授权代理。
原告袁子剑与被告李保华、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员王侃适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告袁子剑的委托代理人高勇、被告李保华、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部的委托代理人葛兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁子剑诉称：2013年8月19日21时50分左右，被告李保华驾驶自己所有的鄂A×××××号重型自卸货车沿汉蔡高速公路由西向东超限速标明的最高时速行驶至汉阳区琴台大道汉蔡高速三环线出口处时，遇原告驾驶电动车同向行驶，双方临近，发生碰撞，致原告袁子剑受伤。该事故经由武汉市公安局汉阳交通大队出具道路交通事故认定书认定：被告李保华承担事故主要责任，原告袁子剑承担事故次要责任。原告经湖北诚信司法鉴定所出具法医学鉴定意见为：原告的损伤构成七级伤残；误工时间为240日；护理时间90日；后期治疗费用26，000元或根据临床治疗情况据实结算。经查，鄂A×××××号重型自卸货车已由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部承保了机动车交通事故责任强制险和商业险。因两被告均未履行赔偿义务，故原告起诉至法院，要求两被告共同赔偿原告各项损失共计630，016.28元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告李保华辩称：原告的诉讼请求过高，我没有赔偿能力。该车辆已投保，应由保险公司负责赔偿，我不应承担赔偿责任。我实际垫付医疗费用应由保险公司返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部辩称：我公司已垫付医疗费10，000元应扣除。原告诉讼请求过高，误工费过高，时间应计算至定残前一天，如无误工证明，应不予支持误工费。住院伙食补助费过高，精神损害抚慰金过高，应予以调整。残疾器具费、维修费应以实际为准。诉讼费、鉴定费依法不应保险公司承担。被告李保华系主责，我公司承担交强险70%，应扣除非医保用药费用。李保华车辆无道路运输证，我公司商业险可拒赔，医疗费中非医保用药费用我公司亦不应赔偿。
经审理查明：2013年8月19日21时50分左右，被告李保华驾驶其所有的鄂A×××××号重型自卸货车沿汉蔡高速公路由西向东超过限速标明的最高时速行驶至汉阳区琴台大道汉蔡高速三环线出口处时，遇原告驾驶电动车同向行驶，双方临近，发生碰撞，致原告袁子剑受伤。该事故经由武汉市公安局汉阳交通大队出具的武公交阳认字（2013）第00207号道路交通事故认定书认定：被告李保华承担事故主要责任，原告袁子剑承担事故次要责任。原告受伤后，被送往医院急救，住院治疗两次，时间共计93天。经原告申请，原告受伤程度于2014年2月26日经湖北诚信司法鉴定所法医学鉴定，意见为：原告的损伤构成七级伤残；误工时间为240日；护理时间90日；后期治疗费用26，000元或根据临床治疗情况据实结算。经原告申请，武汉艾格美康复器材有限公司出具伤残人员辅助器具装配司法鉴定意见书一份，意见为：被鉴定人需装配国产普及型踝足矫形器，价格为2，200元；冬夏用矫形鞋，价格为1，600元；踝足矫形器和矫形鞋的使用年限为1年，在使用年限内需维修费用为其价格的5%；以上辅助器具的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。
另查明：鄂A×××××号重型自卸货车已由李保华在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，商业险包括有第三者责任保险（保险金额为500，000元）及不计免赔险。
再查明：袁子剑与其妻周丽于2009年1月3日生有一子，名袁文杰。袁子剑系武汉市公共交通集团有限责任公司职工，受伤前每月工资为2877元。事故发生后，两被告各垫付原告医疗费10，000元，因未就其他赔偿款项达成一致意见，故原告起诉至法院。
关于原告袁子剑受伤造成的损失数额，根据相关法律法规的规定，结合双方当事人的举证、质证情况，本院作如下认定：1、医疗费：168，309.06元（含急救费及门诊、住院治疗费用，已扣除医保报销部分）；2、伤残赔偿金183，248元（按照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入22906元／年计算20年，七级伤残计算系数为0.4，即22，906元／年×20年×0.4=183，248元）；3、被扶养人生活费40，950元（按照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均消费性支出15750元自定残之日计算至袁文杰18岁共计13年，七级伤残计算系数为0.4，由二人承担，即15，750元／年×13年×0.4／2=40，950元）；4、误工费18，125.1元（按照原告月收入2，877元计算至定残前一天，即2，877元／30天×189天=18，125.1元）；5、后期治疗费26，000元；6、腋下拐、陪护床等支出275元；7、残疾辅助器费用及维修费72，381元（足矫形器价格为2，200元，已购买一次。冬夏用矫形鞋价格为1，600元，使用期限均为一年，每年维修费用为5%，按20年计算，即3，800元／年×20年×105%=72，381元）；8、住院伙食补助费1，395元（按每天15元计算，即15元／天×93天=1，395元）；9、营养费1，395元（与住院伙食补助费计算标准、时间一致）；10、交通费2，000元（本院根据原告受伤治疗实际需要，酌情认定）；11、护理费6，413元（原告提交护理费8，100元的收条不足以认定，应按照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业平均年收入26，008元计算90天，即26，008元／365天×90天=6，413元）12、精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平等因素，酌定其数额为10，000元。以上12项共计530，491.16元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、出院记录、法医鉴定意见书、残疾辅助器具司法鉴定意见书、治疗报告、原告的户籍证明、子女出生证明、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单、保险条款、收入证明、劳动合同、残疾辅助器具、陪护床收据、患服收据、矫形器收据购买收据、行驶证、驾驶证、运输从业资格证等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事的鄂A×××××号重型自卸货车在本次事故中负主要责任，故承保该车交强险的中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部应在交强险限额内向原告承担赔偿责任，赔偿金额为120，000元。超出交强险的部分为：530，491.16元-120000=410，491.16元，因原告袁子剑在本次事故中负次要责任，可适当减轻被告李保华的赔偿责任。结合本案案情，应由原告自行承担30%的责任，被告李保华承担70%的责任，故被告李保华应承担的赔偿金额为287，343.81元。因被告李保华将鄂A×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保商业第三者责任保险及第三者责任不计免赔险，保险金额为500，000元，故由中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在第三者责任险限额内向原告承担赔偿责任。事故发生后，被告李保华支付给原告医疗费10000元，故中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部应从支付给原告的赔偿款中扣除后返还给李保华。中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部关于李保华车辆无道路运输证，商业险可拒赔的抗辩理由，无法律依据，亦未在保险条款中约定，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部关于医疗费中非医保用药费用不应赔偿的抗辩理由，无法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险限额内赔偿原告袁子剑交通事故损失费110，000元（已扣除医疗限额10，000元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁子剑交通事故损失费277，343.81元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在商业第三者责任险限额内返还被告李保华垫付的医疗费10，000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
四、驳回原告袁子剑的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10，100元，减半收取为5，050元，本案鉴定费2，500，鉴定复印费217元，合计为7，767元（原告袁子剑均已预交），由原告袁子剑承担2，330元，被告李保华承担5，437元，被告李保华于本判决发生法律效力之日起十日内将其应承担的上述诉讼费用直接支付给原告袁子剑。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 侃
二〇一四年六月十一日
书记员 瞿桂东