湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2587号
原告文建，女，1981年12月22日出生，汉族。
委托代理人彭文，男，1982年2月23日出生，汉族。
被告戴培，男，1988年1月26日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，总经理。
原告文建与被告戴培、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告文建及其委托代理人彭文，被告戴培到庭参加诉讼。被告人保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案的案件事实如下：2016年9月26日17时20分许，被告戴培驾驶无牌号普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区银海路由球坪村宿舍往纱厂直街方向行驶至球坪村2栋地段时，遇原告文建行走至事发地段相碰，造成原告文建受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告戴培驾驶摩托车未取得摩托车驾驶证且未避让上道路通行的行人，负事故全部责任。事故发生后，原告文建于2016年9月26日至10月18日在湘潭市第三人民医院住院治疗22天,1人护理，医院建议加强营养。2016年10月31日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为原告文建所受损伤不构成伤残，建议出院后继续全休2个月，门诊康复治疗费用3000元，原告文建为此垫付鉴定费1000元。原告文建系湘潭步步高连锁超市有限责任公司岳塘店员工。上述被告戴培所驾驶的无牌号普通二轮摩托车实际车主系被告戴培，该车在被告人保公司投保了交强险。
原告文建诉请要求两被告赔偿其各项损失共计36333.54元。
原告文建的实际损失计算如下：
1、医药费7021.34元；
2、后续治疗费3000元；
3、误工费9566.94元，原告文建系超市员工，其主张工资3500元/月即116.67元/天，未超出湖南省2015年度批发和零售业平均收入，本院予以支持，住院治疗22天,出院后休息时间2个月即60天，误工合计82天，其误工费计算为9566.94元（116.67元/天×82天）；
4、护理费2476.2元，原告文建住院治疗22天，其请求护理费2476.2元，未超出法律规定的范围，本院予以支持；
5、交通费88元（4元/天×22天）；
6、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；
7、营养费根据原告的伤情，酌情认定为700元；
8、鉴定费1000元。
原告文建上述损失合计：24952.48元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、保险单、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、医药费票据、鉴定费票据、工作证明、摩托车销售专用票据、摩托车合格证及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告戴培负事故的全部责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告戴培系本案侵权人，应当对原告文建的损失承担赔偿责任。被告戴培所驾驶的事故车辆在被告人保公司处投保交强险，根据法律规定，被告人保公司应当在保险限额内对原告文建的损失承担赔偿责任。
原告文建上述损失中，后续治疗费3000元、住院伙食补助费1100元、营养费700元，合计4800元，由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；医药费7021.34元,由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5200元，剩余1821.34元，由被告戴培赔偿;误工费9566.94元、护理费2476.2元、交通费88元，合计12131.14元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1000元，由被告戴培赔偿。
被告人保公司在交强险限额内共应赔偿原告文建22131.14元（4800元+5200元+12131.14元），被告戴培共应赔偿原告文建2821.34元（1821.34元+1000元）。
原告文建精神损害抚慰金请求，因其所受损伤不构成伤残，本院不予支持；原告文建后期营养费请求，其未提交证据证实，本院不予支持。
被告人保公司辩称被告戴培驾驶摩托车投保交强险，其未取得摩托车驾驶证，被告人保公司仅承担垫付责任，有权向被告戴培追偿，本院认为，被告戴培未取得摩托车驾驶证，不影响被告人保公司在本案中对原告文建承担赔偿责任，故被告人保公司应在保险限额内对原告文建的损失承担赔偿责任；被告人保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告文建因本次交通事故造成的经济损失22131.14元；
二、被告戴培在本判决生效之日起十日内赔偿原告文建2821.34元；
三、驳回原告文建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费700，减半收取350元，由被告戴培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 胡 杰
二〇一六年十二月七日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。