河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4255号
原告：张立业，男，1965年4月出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：肖进刚，民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：刘福刚，男，1978年5月出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：李玉华，女，1977年12月出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市负责人：赵学军，该公司经理。
原告张立业与被告刘福刚、李玉华、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张立业及其委托代理人肖进刚、被告李玉华、被告刘福刚到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张立业诉称：2013年9月3日6时许，被告李玉华驾驶被告刘福刚所有的冀B×××××号轿车行驶至平青大线五里岗路口时与我驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成我受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队出具事故认定书认定被告李玉华负事故主要责任，我负事故次要责任。伤后我在迁安市中医医院住院治疗27天，损失有：医疗费24208.2元、法医鉴定费2000元、复印费49元、二次手术费6000元、误工费47360元（296天＊160元／天）、残疾赔偿金25485.6元、护理费1010.61元（37.43元／天＊27天）、住院伙食补助费1350元（50元／天＊27天）、交通费399元、精神损害抚慰金5000元，合计112862.41元。被告李玉华驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。要求被告依法赔偿。
被告李玉华辩称：原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告刘福刚辩称：原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司未提交答辩意见。
经审理查明：2013年9月3日6时许，在平青大线五里岗路口处，被告李玉华驾驶登记在被告刘福刚名下的冀B×××××号车由南向西行驶时，与原告张立业驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车损、原告张立业受伤的交通事故。迁安市公安交通警察大队于2013年9月16日作出迁公交认字（2013）第0311号道路交通事故认定书，认定李玉华驾驶机动车，转弯未让直行车辆先行，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条三项（机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行）之规定，应负事故主要责任；张立业未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的两轮摩托车，行车未保证安全，违法《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶）、第十九条一款（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证）、第二十二条一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，负事故次要责任。原告张立业受伤后被送往迁安市中医医院住院治疗27天。2014年6月4日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告张立业的伤情被评定为十级伤残，Ia值为4%；二次手术费取内固定物费用六千元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定之日止。原告张立业因此次交通事故遭受的损失有：医疗费24208.2元、二次手术费6000元、住院伙食补助费1350元（50元／天＊27天）、误工费23300.96元（274天＊85.04元／天）、护理费1010.61元（37.43元／天＊27天）、残疾赔偿金25485.6元（9102元／年＊20年＊14%）、交通费300元、精神损害抚慰金5000、法医鉴定费2000元，合计88655.37元。原告张立业住院期间，被告刘福刚为其垫付10836.3元。
另查，被告李玉华驾驶的冀B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保交强险和商业三者险（保险金额30万），不计免赔险，保险期间均自2013年1月10日至2014年1月9日止。
上述事实有双方当事人的陈述、医疗费票据、鉴定费票据、交警大队责任认定书、唐山华北法医鉴定所临床鉴定书等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的本次事故认定书认定李玉华驾驶机动车，转弯未让直行车辆先行，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条三项（机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行）之规定，应负事故主要责任；张立业未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的两轮摩托车，行车未保证安全，违法《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶）、第十九条一款（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证）、第二十二条一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，负事故次要责任，该认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。因被告李玉华驾驶的冀B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险和商业三者险的限额内对原告张立业的损失承担赔偿责任。原告张立业主张的误工费标准因其未能提供完税证明等证据予以佐证，本院不予支持，根据原告张立业提供的湖北竞成生态园林工程有限公司企业法人营业执照等证据，本院认为其误工费标准应参照河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准中的同行业水利、环境和公共设施管理业的标准计算为宜。根据原告张立业的伤情及住院、出院等实际因素，本院酌定交通费300元。原告张立业的伤情被评定为十级伤残，Ia值4%，此次事故给原告造成一定的精神损害，根据本地的消费水平等因素，本院认为精神损害抚慰金以5000元为宜。原告张立业主张的复印费于法无据，本院不予支持。原告张立业的各项经济损失为88655.37元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告张立业65097.17元（医疗费10000元＋误工费23300.96元＋护理费1010.61元＋残疾赔偿金25485.6元＋交通费300元＋精神损害抚慰金5000），超出交强险赔偿范围的损失23558.2元由被告平安保险公司在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿原告张立业16490.74元【（88655.37元-65097.17元）＊70%】。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张立业各项经济损失合计65097.17元。（本判决生效后十日内履行）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险范围内赔偿原告张立业各项经济损失合计16490.74元。（本判决生效后十日内履行）
三、原告张立业返还被告刘福刚垫付款10836.3元；（本判决生效后十日内履行）
四、驳回原告张立业的其他诉讼请求。
案件受理费865元，由原告张立业负担242元，由被告李玉华负担623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 崔劲峰
审判员 刘艳艳
审判员 田小梅
二〇一四年九月九日
书记员 翟立然