四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0802民初3842号
原告：李秀芳，女，1953年12月8日出生，现住四川省广元市利州。
委托诉讼代理人：甘胜元（李秀芳之子），1975年10月1日出生，现住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。
被告：谢征军，男，1985年12月30日出生，现住四川省广元市利州区。
被告：谭广源，男，1963年7月27日出生，现住四川省广元市利州区。
被告：广元千方药业有限公司，住所地广元经济技术开发区袁家坝办事处川浙园怀德路5号6栋。
法定代表人：谭广源，公司经理。
上述二被告共同委托诉讼代理人：吴伟，四川汇达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司，住所地广元市利州东路635号。
负责人：赵永康，公司经理。
委托诉讼代理人：冯梓航，公司职员。
原告李秀芳诉被告谢征军、谭广源、广元千方药业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芳及其委托诉讼代理人甘胜元、王燕，被告谭广源、广元千方药业有限公司（以下简称千方药业公司）共同委托的诉讼代理人吴伟，中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人冯梓航到庭参加诉讼，被告谢征军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告李秀芳向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告因交通事故造成的伤残赔偿金57803.4元、误工费28500元、护理费58000元、护理陪伴床1300元、营养费3800元、住院伙食补助费3900元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费750元、医疗费276.95元，合计162330.35元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付，后续治疗费待发生后另行主张；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月4日，被告谢征军驾驶XXX轻型封闭货车由利州区向氮肥厂方向行驶，18时20分许与过人行横道的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通该事故，该事故经广元市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定谢征军承担事故全部责任。原告受伤后在广元市第四人民医院住院130天，该伤经广元利州司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残。另查明，被告车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司，该保险人应当在保险责任限额内直接赔偿给原告，谢征军受雇于广元千方药业有限公司。
被告谢征军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告谭广源、千方药业公司共同辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，被告谭广源已在原告住院期间垫付了医疗费及被告的车辆损失经保险公司定损为780元，请求纳入本案处理，被告谢征军与谭广源是雇佣关系，由谭广源承担全部责任。千方药业与本案无任何关系。本案形成系原告不当维权，故被告不承担本案诉讼费。对于原告第二次住院由我公司垫付的费用请求原告方返还，并纳入本案一并处理。
被告保险公司辩称，对责任认定无异议，我公司在原告住院期间垫付医疗费10000元，请求纳入本案处理。原告请求的各项费用过高。公司不承担原告请求的鉴定费，诉讼费。
原告围绕其诉讼请求提交如下证据材料：1.道路交通事故认定书；2.2016年11月4日至2017年3月14日第一次住院病历，276.95元门诊票据、护理证明；3.回龙河街道村民委员会的证明，证明原告虽系征地农转非人员，但自留地未征用，以农业生产为主要收入来源；4.护理人员甘国清收入证明；5.原告儿子甘胜元的营业执照、营业收入手记账，证明护理费的计算标准；6.加油费票据，证明交通费；7.鉴定意见书；8.鉴定费票据；9.原告户籍登记簿；10.2017年7月12日至2017年8月16日第二次住院病历、医疗费、门诊费发票。
被告谢征军、谭广源、千方药业有限公司共同提交如下证据材料：1.行驶证、驾驶证、营运证，证明该车辆登记在谭广源名下，与千方药业无关；2.医药费发票，证明谭广源垫付了原告的第一次住院的医疗费用计58773.26元，其中包含了保险公司垫付的10000元，2017年7月12日再次入院，再次预交了10000元的治疗费用；3.护理合同，被告谭广源为原告提供护理，支付护理费1300元及1000元的杂费开支；4.原告之子，给谭广源的消息截图，要求被告另行赔偿60000元，因未协商一致，故导致诉讼，被告不承担诉讼费；5.被告谭广源川HA01**车辆维修发票，金额780元；
被告保险公司提交如下证据材料：1.垫付治疗费10000元的清单；2.XXX定损清单；3.原告二次住院合理治疗天数鉴定意见书。
经当庭举证质证，本院对原、被告提交的证据审查后认定如下：对于原告提交的证据1、证据2、证据7、证据8、证据9、证据10，来源合法、客观真实、具有关联性，本院予以采信；对被告谢征军、谭广源、千方药业公司提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，来源合法、客观真实、具有关联性，本院予以采信；对被告保险公司提交的证据1、证据2、证据3，来源合法、客观真实、具有关联性，本院予以采信。对于原告提交的证据3，回龙河街道村民委员会的证明，因原告当庭陈述，其已在每月领取养老费用，故对该证据不予采信；证据4，护理人员甘国清收入证明，因该证据无经办人签字，不符合证据的形式要件，同时未提交甘国清因护理收入减少的证据，故对该证据不予采信；证据5，原告儿子甘胜元的营业执照、营业收入手记账，仅能证明甘胜元从事的职业及部分营业额收入，其具体收入无其他证据佐证，故不予采信；证据6，加油费票据，因与本案缺乏关联性，故不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，被告谢征军驾驶XXX轻型封闭货车由广元市利州区回龙庙向氮肥厂方向行驶，18时20分许，行驶至广元市利州区广元市煤矿专用通道彩塑包装厂门前路段时，与由其行驶方向由左向右横过人行横道的原告李秀芳相撞，造成原告李秀芳受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经广元市公安局交通警察支队一大队出具广公交一（2016）第11016000270号道路交通事故认定书认定被告谢征军负事故全部责任，原告李秀芳不负事故责任。事故发生后，原告被送至广元市第四人民医院住院治疗，并于2017年3月14日出院，住院130天，出院诊断：1.右侧多发肋骨骨折；2.左侧肋骨骨折；3.右侧肱骨骨折；4.左侧颧骨骨折；5.双肺挫伤伴胸腔积液；7.全身多处软组织伤；8.失血性贫血；9.双侧基底节腔隙性脑梗塞；10.类风湿性关节炎。出院后注意事项：全休2月，加强营养；1年后来院行肋骨、肱骨内固定取出术，费用约1万元。产生住院医疗费58577.76元，其中被告谭广源垫付48577.76元，被告保险公司垫付10000元，产生门诊费276.95元，由原告支付。后原告又于2017年7月12日入住广元市第一人民医院，2017年8月16日出院，住院35天，出院诊断：1.右侧3-5肋骨骨折术后；2.胸骨骨折；3.胸痛综合症。出院医嘱：1.病情变化，及时就诊；我科随访；定期复查胸片。产生住院费10727.07元，其中被告谭广源支付10000元，原告支付727.07元。同时产生门诊费245.5元，由被告谭广源支付195.5元，原告自付47元。住院期间被告谭广源支付2017年7月12日至7月21日共计10天的护理费1300元，杂费、陪伴床费1000元给护理人员。原告李秀芳的伤情经广元利州司法鉴定中心鉴定并作出广利司鉴中心（2017）临鉴字第271号司法鉴定意见书认定其左第1肋骨、右第2-5肋骨骨折为十级伤残；右肱骨骨折内固定术后为十级伤残。产生鉴定费750元。原告与被告谭广源因赔偿事宜未协商一致，故原告诉至本院请求被告赔偿因交通事故造成的损失及第一次住院期间的相关费用共计162330.35元。在诉讼中，原告又提交其第二次住院的相关费用，并请求一并处理。同时，被告保险公司对原告两次住院的合理天数提出异议，并申请鉴定，本院予以准许并经法定程序委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告李秀芳两次住院的合理天数进行鉴定并出具鼎诚司鉴（2017）书证字第0110号鉴定意见书认定李秀芳2016年11月4日至2017年3月14日第一次住院的合理天数为83天，2017年7月12日至2017年8月16日第二次住院的合理天数为28天。同时产生鉴定费2300元，由被告保险公司垫付。
同时查明，1.原告李秀芳户籍登记为城镇居民家庭户。2.被告谢征军驾驶的XXX轻型封闭货车登记在被告谭广源名下，并在被告保险公司投保交强险、商业三者险（限额20万元）、机动车车损险及不计免赔险。事故发生时被告谢征军系被告谭广源雇请并从事被告谭广源指派的工作，XXX车辆产生维修费780元。3.被告谭广源、千方药业公司与被告保险公司当庭达成一致意见，医疗费用按15%扣减自费药。4.对于被告垫付的费用，原告同意在本案中一并处理。
本院认为，公民健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害，应承担相应赔偿责任。本案原、被告双方对本次交通事故的发生、事故责任认定、原告的户籍性质、被告的垫付情况以及对被告垫付费用在本案中一并处理均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是：1.被告谢征军、千方药业公司是否承担赔偿责任；2.原告的各项损失如何计算。
关于本案赔偿责任的承担问题。本起交通事故直接侵权人被告谢征军系被告谭广源雇请，且在事故发生时从事被告谭广源所指派的工作，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，由被告谭广源承担本案的赔偿责任，被告谢征军不承担赔偿责任。被告谭广源虽系被告千方药业公司的法定代表人，但在发生交通事故时，被告谭广源是以其自然人的身份对被告谢征军指派工作，而不是作为被告千方药业公司的法定代表人身份进行，故被告千方药业公司不承担赔偿责任。被告谭广源为其所有的车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险、车辆损失险及不计免赔险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，被告保险公司理赔不足部分由被告谭广源承担。
关于原告两次住院的天数，原告对鼎诚司鉴（2017）书证字第0110号鉴定意见书认定李秀芳第一次住院的合理天数为83天，第二次住院的合理天数为28天的鉴定意见提出异议，认为根据鉴定报告中载明的“b)一侧多于3根肋骨骨折，另一侧少于3根肋骨骨折为4个月”指引，第一次合理住院天数应该是120天。但鉴定意见同时载明“经仔细审阅送检病历资料（长期医嘱、临时医嘱、体温单等），被鉴定人李秀芳伤后首次住院的130天中，持续输液、治疗，于2017年1月26日长期医嘱停止，也未见临时医嘱，即首次住院合理治疗天数为83天”，对此原告未提出相反证据，故本院对原告的主张不予采纳，对该鉴定意见予以采信，认定原告住院天数为第一次83天，第二次28天。
关于原告李秀芳的损失项目及金额问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，认定如下：
1.医疗费69824.28元。原告两次住院共产生住院、门诊医疗费69824.28元，庭审中原、被告双方协商按照15%扣减自费部分10473.64元，即保险理赔医疗费为59350.64元，本院予以确认；
2.残疾赔偿金52986.45元。原告因交通事故造成左第1肋骨、右第2-5肋骨骨折为十级伤残及右肱骨骨折内固定术后为十级伤残，且原告户籍性质为城镇居民家庭户，故原告的残疾赔偿金为：28335元／年×17年×11%=52986.45元。
3.误工费28500元，因原告发生交通事故时，已到法定退休年龄，每月也在领取养老费用，故不予支持；
4.护理费13752.92元。因广元市第四人民医院出具的证明载明2016年11月4日至2016年12月10日住院期间留陪护2名，2016年12月11日至2017年3月14日住院期间留陪护1名，且经鉴定原告第一次住院合理天数为83天，故本院确认第一次住院期间2人护理37天，1人护理46天。原告未提交第二次住院期间的护理证明，故对第二次住院期间的护理费不予支持。根据原告提交的第一次住院期间的护理证明，在原告第一次住院期间，护理人员分别为其儿子甘胜元及其丈夫甘国清，由于原告提交的护理人员的收入证明未予采信，同时鉴于甘胜元系从事餐饮业的个体工商户，因此甘胜元的护理收入按照2016年度全省城镇全部单位职工平均工资54425元计算，甘国清的护理收入按照2016年度全省居民服务、修理和其他服务业计算，即：54425元／年÷365天×37天+36218元／年÷365天×83天=13752.92元，对原告诉请超出部分不予支持；
5.护理陪床费1300元，因原告未提交证据证明，故不予支持。
6.营养费1660元。原告第一次出院医嘱：加强营养。第二次无医嘱加强营养，故营养费为：83天×20元／天=1660元，对原告诉请3800元之超出部分不予支持；
7.住院伙食补助费3330元。根据鉴定意见，原告二次住院的合理天数为111天，故住院伙食补助费为：30元／天×（83天+28天）=3330元；
8.交通费500元。根据原告的伤情，二次住院的交通费酌情确定为500元，对原告诉请超出部分不予支持；
9.精神损害抚慰金4000元。根据原告的伤残等级、年龄及经济状况等因素，综合确定为4000元；
10.鉴定费3050元，其中伤残等级鉴定费750元，住院合理天数鉴定费2300元，由被告谭广源承担，被告保险公司垫付的2300元在保险理赔款中一并扣减；
11.维修费780元，由被告保险公司在保险范围内支付给被告谭广源。
基于上述理由，原告的损失为：医疗费69824.28元（其中自费医疗费10473.64元，保险理赔医疗费为59350.64元）、残疾赔偿金52986.45元、护理费13752.92元、营养费1660元、住院伙食补助费3330元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3050元，合计149103.65元，该费用含被告谭广源、被告保险公司垫付的费用，在实际理赔时应予抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李秀芳因交通事故造成的损失为：医疗费69824.28元（其中自费医疗费10473.64元，保险理赔医疗费为59350.64元）、残疾赔偿金52986.45元、护理费13752.92元、营养费1660元、住院伙食补助费3330元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3050元，合计149103.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告谭广源赔偿；
二、原告李秀芳返还被告谭广源垫付的医疗费：58773.26元、护理费1300元、日杂费1000元，合计：61073.26元；返还被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司垫付的医疗费10000元，鉴定费2300元，合计12300元；
三、被告谭广源自行负担自费医疗费用10473.64元、鉴定费3050元，合计13523.64元；
以上一、二、三项品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司在判决生效后十日向原告李秀芳支付75730.39元，向被告谭广源支付48329.62元（含维修费780元）；
四、驳回原告李秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1763元，由被告谭广源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 魏莉
二〇一八年一月二十三日
书记员 李琴