浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初1299号
原告：胡存鑫，无业。
法定代理人：洪爱娥。
委托代理人：赵旭峰，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：胡允作，驾驶员。
被告：丽水市亚通汽车运输有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区解放街555号5楼。
法定代表人：陈彩连。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地浙江省丽水市丽阳街553号，统一社会信用代码913311001488614991。
负责人：占志伟，系该公司总经理。
委托代理人：雷向东，中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司工作人员。
原告胡存鑫与被告胡允作、丽水市亚通汽车运输有限公司、中国人�财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年6月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张云昆独任审判，分别于2016年7月7日、2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告法定代理人红爱娥及其委托代理人赵旭峰、被告中财保险公司的委托代理人雷向东、被告胡允作到庭参加诉讼，被告丽水市亚通汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡存鑫诉称：2014年10月13日，被告胡允作驾驶浙K×××××号重型自卸货车（在中财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险及不计免赔）从文成县周壤镇项山村胡允作砂石场驶往大峃镇方向，途经大××线××县××山村胡允作砂石场门口地段向左转弯驶入�十线时，与左侧路边行走的原告胡存鑫发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告胡允作将原告胡存鑫抱离并放置于事故现场南侧约30米外的路旁后驾车逃逸。事故发生后，原告被送至温州医科大学附属第一医院文成院区、中国人民解放军第一一八医院进行治疗，被诊断为左足及内踝皮肤撕脱伴血管、神经、肌腱损伤、左胫骨下段骨折。期间，原告曾两次在中国人民解放军第一一八医院住院治疗，期限分别为52天、48天，共计100天。该事故经文成县公安局交通警察大队以文公交认字（2014）第54号道路交通事故认定书认定被告胡允作负事故全部责任，原告胡存鑫不承担事故责任。2016年4月8日，经原告父亲胡思浩委托温州东海司法鉴定所对原告的“三期”进行鉴定，误工期限、护理期限、营养期限分别评定为210天、90天、90天。事故发生后，被告胡允作�支付原告78000元。被告胡允作系被告丽水市亚通汽车运输有限公司工作人员，且被告丽水市亚通汽车运输有限公司作为车辆所有人，故被告丽水市亚通汽车运输有限公司应承担赔偿责任。现起诉请求法院判令：1、被告丽水市亚通汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费等各项损失73745元（各项损失共计151745元，扣除已支付的78000元）；2、被告胡允作对上述赔偿承担连带责任。3、被告中财保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。
原告为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告胡存鑫身份证、××证、户口薄、法定代理人洪爱娥身份证复印件各1份，以证明原告与其法定代理人的身份情况、两者之间的关系及原告系二级智力××�事实；
2、被告胡允作身份证复印件1份，以证明被告胡允作身份情况；
3、文成县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，以证明被告胡允作负事故全部责任，原告胡存鑫不承担事故责任的事实；
4、医疗费票据、鉴定费票据，以证明原告因涉案交通事故支出医疗费、鉴定费的事实；
5、尿包收据、护理费收据，以证明原告因涉案交通事故支出尿包及护理费用的事实；
6、中国人民解放军第一一八医院病历2份，以证明原告在中国人民解放军第一一八医院住院治疗100天，被诊断为左足及内踝皮肤撕脱伴血管、神经、肌腱损伤、左胫骨下段骨折的事实；
7、住院费清单2份，以证明原告胡存鑫的医药费具体支出情况；
8、司法鉴定文书1份，以证明原告胡存鑫的“三期”情况；
被告胡允作未作答辩，也未提供证据材料。
被告胡允作辩称：浙K×××××号重型自卸货车系被告胡允作所有，但登记在被告丽水市亚通汽车运输有限公司名下，每年要交两千多的管理费，双方是挂靠关系。
被告丽水市亚通汽车运输有限公司辩称：浙K×××××号重型自卸货车已于2014年1月7日以180000元的价格转卖给被告胡允作，该车辆在转卖后发生的交通事故与被告丽水市亚通汽车运输有限公司无关。
被告丽水市亚通汽车运输有限公司向本院提供以下证据：1、营业执照、组织机构代码证复印件各1份，以证明被告丽水市亚通汽车运输有限公司身份情况；2、车辆转让协议书复印件1份，以证明涉案车辆已转卖给被告胡允作的事实。
被告中财保险公司辩称：对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定没有异议。根据法律规定被告胡允作交通肇事后逃逸，被告中财保险公司作为肇事车辆承保公司应在交强险范围内先行赔偿原告的损失，但有权向被告胡允作追偿。被告丽水市亚通汽车运输有限公司系涉案车辆的投保人，与被告中财保险公司就机动车商业险约定被告丽水市亚通汽车运输有限公司允许的驾驶人在发生交通事故后未依法采取措施驾驶被告保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的情况，被告中财保险公司不承担赔偿责任，本案被告胡允作交通肇事后逃逸，被告中财保险公司在机动车商业保险范围内不承担赔偿责任。被告中财保险公司对原告主张的各项损失的意见如下：1、原告主张的医疗费83485.19元，应剔除非医保部分16697.04元，核为66788.15元；2、原告主张误工费27930元，因原告胡存鑫为智力二级××人员，已基本丧失劳动能力，没有工作收入，涉案交通事故对其没有造成误工费用的损失，故该误�费不应予以赔偿；3、原告主张护理费17750元，经司法鉴定原告的护理期限评定为90天，按浙江省私营单位就业人员平均工资标准113元/天，护理费应为10170元；4、交通费应为2040元；5、原告主张的住院伙食补助费3000元予以认可；6、营养费应为2700元；7、原告主张的精神损害抚慰金10000元，不予以赔偿；8、原告主张住院尿包费用1999元，该费用的支出与涉案交通事故没有关联性，不予以赔偿；9、司法鉴定费840元，不在其赔偿范围内。
被告中财保险公司向本院提交以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车交通事故责任商业险保险、机动车商业险“责任免除”明确说明书、机动车第三者责任保险条款复印件各1份，以证明涉案车辆的投保情况及被告丽水市亚通汽车运输有限公司作为投保人与被告中财保险公司就机动车商业保险约定免责事项的事实；2、营业执照复印件及法定代表人身份证明各1份，以证明被告中财保险公司的身份情况；3、文成县××人联合会的证明1份，以证明原告胡存鑫系二级××人且每月接受政府最低生活保障补助的事实。
本院因案件审理的需要依职权从文成县公安局交通警察大队调取被告胡允作的询问笔录1份。
本院依法对各方当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：
一、对原告提供的上述证据，其中证据1、2、3、4、6、7经被告中财保险公司及被告胡允作质证无异议，对其证明效力本院予以认定。
对于原告提供的证据5，被告中财保险公司认为尿包费用的支出与涉案交通事故无关，护理费应以法律规定的标准计算。本院认为尿包收据、护理费收据系手写收据，均非正式发票，仅凭原告提供的收据无法证明原告护理费、尿包费用的支出情况，尿包费用及护理费具体数额以本院审核为准。
对原告提供证据8，被告中财保险公司对护理期限、营养期限的鉴定无异议，但认为原告胡存鑫为智力二级××人员，已基本丧失劳动能力，没有工作收入，也就不存在误工损失，故误工期限不予以认可。本院认为误工期限系司法鉴定机构从技术角度对伤者因伤情需要治疗、休养造成不能从事正常工作的期限的评估，原告是否存在误工损失不影响司法鉴定机构从技术上对误工期限的评定，故该份证据的证明效力本院予以认定。
二、对本院依职权调取的证据，经原告胡存鑫、被告中财保险公司质证无异议，对其证明效力本院予以认定。
三、对被告丽水市亚通汽车运输有限公司提供的证据1，经原告及被告中财保险公司质证均无异议，对其证明效力本院予以认定。对被告丽水市亚�汽车运输有限公司提供的证据2，被告中财保险公司无异议，但原告胡存鑫认为该份证据无原件予以核对，对其真实性有异议，本院认为该份证据虽系复印件，但其记载的内容与被告胡允作在公安机关所作的笔录及庭审陈述能够相互印证，能够证实交通事故发生时被告丽水市亚通汽车运输有限公司已将涉案车辆转卖给被告胡允作事实。
四、对被告中财保险公司提供的上述证据，经原告质证无异议，其证明效力本院予以认定。
根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告胡存鑫系智力二级××人员。2014年10月13日，被告胡允作驾驶浙K×××××号重型自卸货车从文成县周壤镇项山村胡允作砂石场驶往大峃镇方向，途经大××线××县××山村胡允作砂石场门口地段向左转弯驶入大十线时，与左侧路边行走的原告胡存鑫发生刮擦，造�原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告胡允作将原告胡存鑫抱离并放置于事故现场南侧约30米外的路旁后驾车逃逸。事故发生后，原告被送至温州医科大学附属第一医院文成院区、中国人民解放军第一一八医院进行治疗，被诊断为左足及内踝皮肤撕脱伴血管、神经、肌腱损伤、左胫骨下段骨折等。期间，原告曾两次在中国人民解放军第一一八医院住院治疗，期限分别为52天、48天，共计100天。该事故经文成县公安局交通警察大队以文公交认字（2014）第54号道路交通事故认定书认定被告胡允作负事故全部责任，原告胡存鑫不承担事故责任。2016年4月8日，经原告父亲胡思浩委托温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所（2016）临鉴字第384号法医临床鉴定意见书，评定原告的误工期限为210天、护理期限和营养期限均为90天。事故发生后被告胡允作已支付原告78000元。
另查明，被告丽水市亚通汽车运输有限公司以179100元的价格购置了肇事车辆浙K×××××号重型自卸货车（系营业货车），并于2014年1月进行初始登记，该车辆于2014年1月7日以180000元的价格卖给被告胡允作并由其运营，直至涉案交通事故发生时该车登记的车辆所有人仍为被告丽水市亚通汽车运输有限公司。该车辆由被告丽水市亚通汽车运输有限公司在被告中财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者商业责任险（赔偿限额为50万元）及不计免赔，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2014年1月2日至2015年1月1日，机动车第三者商业责任险保险期间为2014年1月3日至2015年1月3日，且双方就机动车商业险约定被告丽水市亚通汽车运输有限公司允许的驾驶人在发生交通事故后未依法采取措施驾驶被告保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的情况，被告中财保险公司不承担赔偿责任。
本院认为：被告胡允作驾驶浙K×××××号重型自卸货车在行驶过程中与原告胡存鑫发生刮擦，导致原告胡存鑫受伤，已侵犯了原告的人身权益。被告胡允作应负事故全部责任，原告胡存鑫不承担事故责任，对于原告的合理损失，被告胡允作应负民事赔偿责任。原告主张被告胡允作系被告丽水市亚通汽车运输有限公司的职工，其驾驶肇事车辆的行为系职务行为，应由被告丽水市亚通汽车运输有限公司对原告的损失承担赔偿责任。原告对其主张未提供证据予以证实，且本院依职权调取的询问笔录及被告丽水市亚通汽车运输有限公司提供的转卖协议能够证明涉案车辆已被被告丽水市亚通汽车运输有限公司转卖给被告胡允作，故对原告所主张的被告丽水市亚通汽车运输有限公司对原告的损失承担赔偿责任的理由本院不采纳。被告丽水市亚通汽车运输有限公司于2014年1月以179100元购买涉案车辆（该车系新车），并投保了相应的保险，但该车于2014年1月7日就以180000元转卖给被告胡允作，其行为与常理不符。且交通事故发生时，该车登记的车辆所有人仍为被告丽水市亚通汽车运输有限公司，故被告胡允作从购车之日起至事故发生之日均以被告丽水市亚通汽车运输有限公司的名义依据运输管理部门对被告丽水市亚通汽车运输有限公司道路运输经营许可进行运营，被告胡允作亦主张其将涉案车辆挂靠在被告丽水市亚通汽车运输有限公司名下，由此可认定涉案车辆的实际所有人为被告胡允作，但被告胡允作将其挂靠在被告丽水市亚通汽车运输有限公司以该公司名义进行运营。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经�活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告丽水市亚通汽车运输有限公司应对被告胡允作负担的赔偿责任承担连带责任。
对于原告胡存鑫的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，经本院审核，认定如下：
1、医疗费：原告提供的医疗费票据总额为83485元，扣除伙食费1782元，应认定医疗费为81703元（83485元-1782元）；
2、误工费：原告主张误工费为27930元（210天×133元/天），本院认为误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工期限）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入，而原告胡存鑫系二级智力××，基本丧失劳动能力�也无实际工作收入，涉案交通事故无法对其造成误工损失，故对原告主张的误工费27930元不予以支持；
3、护理费：原告住院治疗天数为100天，按2015年浙江省全社会单位在岗职工平均工资51719元/年为标准计算，护理费应为14170元（51719元/年÷365天×100天）；
4、交通费：结合原告的住院、复查等情况，本院酌定为2500元；
5、住院伙食补助费：原告主张3000元（100天×30元/天）合理，本院予以确认；
6、营养费：结合原告的营养期限，本院酌定该项费用为2700元；
7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金为10000元，本院认为涉案交通事故并未对原告造成严重精神损害，故对原告的该主张不予以支持。
8、尿包费用：结合原告的智力状况、尿包用量、价格等因素，酌定原告的尿包费用支出为1000元。
9、鉴定费840元，本院予以确认。
综上，原告的合理损失为105913元。
事故车辆浙K×××××号重型自卸货车在被告中财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者商业责任险（赔偿限额为50万元）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。虽然被告胡允作在发生交通事故发生后驾车逃逸，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，被告中财保险公司仍应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的经济损失进行先行赔偿。由于被告丽水市亚通汽车运输有限公司与被告中财保险公司约定在被保险车辆驾驶人交通肇事逃逸的情况下，被告中财保险公司对事故的损失不在商业险责任限额范围内予以赔偿，故被告中财保险公司不需在商业三者险责任限额范围内对原告的经济损失予�赔偿。对原告超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的经济损失由被告胡允作承担赔偿责任。
鉴定费840元因不属于被告中财保险公司承保范围，应由被告胡允作承担。故原告的损失中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下各项损失合计为88403元（医疗费81703元+营养费2700元+住院伙食补助费3000元+尿包费用1000元）。死亡伤残赔偿限额项下各项合计为16670元（护理费14170元+交通费2500元）。医疗费用赔偿限额项下已超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围，死亡伤残赔偿限额项下未超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围。故被告中财保险公司应在交强险范围内赔付原告26670元（10000元+16670元）。超出交强险赔偿范围的费用为78403元（105913元-840元-26670元）由被告胡允作承�赔偿责任。因被告胡允作已支付原告78000元，故被告胡允作应赔偿原告1243元（78403元-78000元+840元），被告丽水市亚通汽车运输有限公司对该赔偿款项承担连带责任。
被告丽水市亚通汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十�条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡存鑫26670元；
二、被告胡允作于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡存鑫1243元；
三、被告丽水市亚通汽车运输有限公司对被告胡允作应承担的赔偿责任负连带责任；
四、驳回原告胡存鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644元，减半收取822元，由原告胡存鑫负担573元（已交纳），由被告胡允作、丽水市亚通汽车运输有限公司负担249元，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张云昆
二〇一六年九月七日
书 记 员 胡 炜