湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂枝江刑初字第00247号
公诉机关枝江市人民检察院。
被告人周某甲，男，生于1983年12月9日，汉族，松滋市人，小学文化。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年1月8日被枝江市公安局刑事拘留，同年2月6日经该局决定取保候审。
辩护人胡英华，湖北百思特律师事务所律师。
枝江市人民检察院以枝检刑诉（2013）210号起诉书指控被告人周某甲犯合同诈骗罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年12月10日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员尹彬出庭支持公诉。被告人周某甲及其辩护人胡英华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月11日，被告人周某甲以每月4000元的价格在荆州市租用王某甲的鄂N×××××现代越野车（租车合同2P114），租期一个月，到期后又续租一个月，同年10月26日周某甲擅自将该车质押给韩某，从韩某处借款40000元，扣除10%月利息，周某甲实际借到手36000元。周某甲将该笔借款部分用于支付其在潜江广华的某处电力基础建筑工人工资。
2012年10月27日，周某甲用从韩某处所借部分款项在枝江市“某汽车租赁公司”以每天330元的价格将熊某的鄂E×××××尼桑越野车租用，双方未明确租车期限，至同年12月25日，周某甲除租车时付押金600元外，分三次付租金18900元（租金付至2012年12月27日）。
周某甲在荆门市驾驶尼桑越野车时被王某甲发现，王某甲追问自己的现代越野车的下落，周某甲被迫告知车已被质押给他人，但承诺会及时将车赎回。12月9日左右，周某甲以工程缺钱为由，通过王某介绍将熊某的尼桑越野车质押给荆州市荆州区太湖镇周某乙，周某甲冒充车主熊某签名给周某乙打下30000元欠条，扣除8%月利息，周某甲实际借到手27600元，双方约定12月30日赎车。随后周某甲将该笔借款用于偿还家庭生活开支所欠债务、支付熊某车辆租金等。同年12月15日，王某称与周某甲商量好了，仍以熊某的尼桑越野车作质押在周某乙处借款20000元。12月30日周某甲欲偿还周某乙30000元将尼桑越野车赎回，周某乙要周某甲偿还50000元，为此周某甲赎车未成。
为了支付租金、偿还借款利息，2012年12月26日，周某甲欲向王某甲借款25000元，王某甲要求有质押物，周某甲提出可以其在枝江的一个朋友的车做质押。因之前周某甲曾经租用过冯某的车，当晚10时许，周某甲约王某甲一起到枝江租用冯某的鄂E×××××本田轿车，租金为每天300元，租车期限为2012年12月26日至2013年1月6日，周某甲当即向王某甲借款3000元用于支付租金。次日，周某甲以该车为质押向王某甲借款20000元，加之租车时借款3000元及借款利息2000元，周某甲向王某甲出具了25000元借条。
由于向韩某的借款利息太高，王某甲担心时间长了周某甲负担不起导致自己的现代越野车无力赎回，王某甲遂提出将车从韩某处赎回后再质押在他处，2012年12月29日，王某甲向杨某借款40000元将其现代越野车赎回后质押在杨某处，由周某甲给王某甲出具40000元借条，双方约定借款月利息为5%。
2013年12月7日，熊某通过GPS发现租给周某甲的尼桑越野车行车轨迹与周某甲所述不一致，后又发现这种情况，遂要求将车收回，周某甲承诺12月30晚还车，但未兑现。12月31日熊某通过GPS系统追踪到车，才发现周某甲冒用自己名义已将车质押给周某乙，而周某乙拒不还车。2013年1月4日，熊某向枝江市公安局报案。当日，熊某等人找到周某甲要求其还车，次日，熊某一行将周某甲带至枝江市“某汽车租赁公司”迫使周某甲想法筹钱赎车，由于周某甲手里只有30000元无法将车从周某乙处赎回，故于1月6日晚通过韩某电话介绍周某甲将冯某的车质押在荆州人余某甲处，周某甲于当晚及7日上午直接与余某甲电话商谈，称冯某是其老婆，双方谈妥将冯某的本田轿车质押给余某甲借款50000元。后周某甲电话委托王某甲具体经办，并要求王某甲办完事后迅速汇款35000元至周某甲的亲戚余某乙的账户上，欲用该笔钱去赎回熊某的车。王某甲于1月7日11时许与余某甲成交，扣除利息5000元后王某甲拿走45000元并以周某甲的名义出具了50000元借条，但未将钱汇给周某甲。
2013年1月7日14时许，周某甲被公安机关抓获。
周某甲被抓当日，其姐陈某从周某乙处将熊某的尼桑越野车赎回，但不接电话也不露面，拒不配合调查，1月8日，熊某之子与办案民警一道通过GPS系统在荆州市荆州区屈原南路附近将该车找到，用备用钥匙将车发着开回。
冯某的车被周某甲租用后，通过GPS系统发现情况异常，遂与周某甲电话联系，周某甲先是以种种理由敷衍，在冯某一再追问下，周某甲于2013年1月1日告知车被王某甲开走了，冯也与王某甲直接联系过要求还车，但被王某甲以种种理由推托；2013年1月7日，租车期限已到，冯某打电话要周某甲还车，周某甲称下午4点去找王某甲拿车并将欠下的租车费打到冯某的银行卡上，但未兑现。1月8日，冯某向枝江市公安局报警。1月10日15时许，冯某通过GPS系统在荆州市沙市区江汉北路富怡雅苑小区将车找到，用备用钥匙将车发着开回。
经鉴定，涉案尼桑越野车价值人民币112927.50元，本田轿车价值人民币124752.50元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、枝江市公安局《人口详细信息》证明，被告人周某甲等人的身份情况。
2、租车合同书证明，被告人周某甲向熊某、冯某租车的事实。
借条等书证证明，周某甲向王某甲等人借款的情况。
3、提取笔录证明，在周某甲的手机中提取到，周某甲用其本人姓名制作的熊某车辆假行车证彩信照片。
4、证人王某甲的证言证明，其将车辆租给周某甲后，周某甲将车质押给韩某，后与周某甲一起到枝江，周某甲租用冯某的车，并按照周某甲的安排将冯某的车质押在余某甲处的事实。
证人余某甲的证言证明，经韩某介绍与周某甲联系，周某甲安排王某甲将冯某的车质押在余某甲处的事实。
证人余某乙的证言证明，周某甲在枝江与熊某解决租车事宜时，其经周某甲邀约到枝江的事实。
证人周某乙的证言证明，经王某介绍将熊某的车质押30000元钱的事实，后王某也在周某乙处拿了20000元钱，后周某甲拿30000元钱准备赎车其未同意的事实。
证人王某乙的证言证明，通过朋友介绍认识周某甲，周某甲称在“军哥”处借了国家电网的基脚工程，周某甲支付了约10000元费用的事实。
5、被害人熊某陈述的证明，其被周某甲以租车为名骗取尼桑越野车1辆的事实。
被害人冯某的陈述证明，其被周某甲以租车为名骗取本田轿车1辆的事实。
6、被告人周某甲供述和辩解证明，其向王某甲、熊某、冯某租车的事实经过及将车质押的事实经过；其将质押所得款项用于支付租车费、个人家庭开支、支付工人工资等事实。
7、物证照片证明，在冯某车内发现假行车证照片的事实。
8、《枝江市物价局价格认证中心鉴定意见》证明，鄂E×××××价值112927.50元，鄂E×××××价值124752.50元。
以上证据，经庭审质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人车辆，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人周某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张书辉
审 判 员 毛成华
人民陪审员 李虹琴
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李 露