四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合江少民初字第35号
原告韦均，男，1974年1月23日出生，汉族。
原告路仕芳，女，1973年11月23日出生，汉族。
委托代理人龙卫东，四川荔香律师事务所律师。
被告合江少岷职业技术学校。组织机构代码：72552992－1。
法定代表人王忠平，校长。
委托代理人马建飞，男，1970年12月14日出生，汉族。
被告周涛，男，1997年4月10日出生，汉族。
委托代理人张再君，四川恒智达律师事务所律师。
被告胡泉海，男，1998年9月19日出生，汉族。
法定代理人胡光明（系被告胡泉海父亲），男，1971年6月4日出生，汉族。
被告胡光明，身份信息同上。
被告胡泉海、胡光明的委托代理人赵小彬、郭霞，四川鸿章律师事务所律师。
被告姜健，男，1998年8月14日出生，汉族。
法定代理人姜国彬（系被告姜健父亲），男，1974年10月5日出生，汉族。
被告姜国彬，身份信息同上。
被告姜健、姜国彬的委托代理人赵小彬、郭霞，四川鸿章律师事务所律师。
被告王保方，男，1998年9月2日出生，汉族。
法定代理人王昌平（系被告王保方父亲），男，1971年5月3日出生，汉族。
被告王昌平，身份信息同上。
被告王保方、王昌平的委托代理人贺先明，合江县佛荫法律服务所法律工作者。
原告韦均、路仕芳诉被告合江少岷职业技术学校（以下简称合江少岷职校）、周涛、胡泉海、胡光明、姜健、姜国彬、王保方、王昌平生命权纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员李慧至适用简易程序于2015年11月23日、2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告韦均、路仕芳的委托代理人龙卫东，被告合江少岷职校的委托代理人马建飞，被告周涛的委托代理人张再君，被告姜健、姜国彬、胡光明、胡泉海的委托代理人赵小彬，被告王保方、王昌平的委托代理人贺先明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦均、路仕芳诉称，2015年6月15日10时许，二原告之子韦志祥与同班同学周涛、胡泉海、姜健、王保方、杨兴富、韦铸七人结伴离校到合江县张湾变电站长江边玩耍，并相继下水游泳。其间，周涛滑倒落水，其余六人前去救助并全部落水。周涛、胡泉海、姜健、王保方自救回到岸边，韦志祥与韦铸、杨兴富三人落水身亡。韦志祥系合江少岷职校在校住校生，在校期间学校对其应负监管责任。事故发生在周一正常上课时间，学校擅自停课放假、监管不力、管理制度存在疏漏是导致此次事故的主要原因，应承担主要责任。被告周涛、胡泉海、姜健、王保方相约下水游泳的行为与韦志祥溺亡之间存在一定的因果关系，应承担相应责任。同时，周涛滑倒落水后，韦志祥等六人对周涛进行了救助，被告周涛应多分担原告的损失。故请求法院判令被告合江少岷职校、周涛、胡泉海、姜健、王保方赔偿原告损失合计467898.24元。
被告合江少岷职校辩称，事故发生的周一本是上课期间，因学校有班级参加毕业统考，学校自行调整为周一不上课。校方此行为未向教育主管部门申请、审批，学生调休出入校门校方也未用短信等方式告知学生家长。上级主管部门要求学校将教育部关于安全教育的“致全国中小学生家长的一封信”告知学生家长，学校虽开展了此项工作，但却未进行清理。本案中死亡的三名学生家长均未送达签字。校方对学生韦志祥死亡的事实、原因，赔偿项目、金额及应承担主要责任的请求均不持异议。
被告周涛辩称，对原告陈述的事故发生的事实和原因无异议。原告请求的部分赔偿项目不符合法律规定，且赔偿金额过高。原告的损失，是因学校未尽到教育、管理责任，校方应当承担过错责任。周涛不是本案适格的主体，也不是活动的组织者，不存在过错，不应当承担损害赔偿责任。
被告胡泉海、胡光明、姜健、姜国彬辩称，原告请求赔偿的金额过高，原告之子的死亡系意外事件。本案中，被告胡泉海、姜健既不是活动的组织者，也不是提议者，二人在发生落水的意外事件后，还对死者积极施救，没有实施侵权行为，不应当承担损害赔偿责任。另，胡泉海和姜健均系合江少岷职校在校住校生，二人的监护管理权已交给校方，学校应当对原告承担赔偿责任，胡泉海、姜健的家长，即被告胡光明、姜国彬不承担责任，请求法院驳回原告对四被告的起诉。
被告王保方、王昌平辩称，原告请求的赔偿金额过高。且原告之子年近成年，对下河游泳的危险性具有一定的辨别能力，应对自身行为承担相应责任。外出活动的组织者，下河游泳的提议者，应当承担主要责任。被告王保方在本案中是应邀参加，同样不是组织者、提议者，对落水者也实施了积极的救助行为，不存在过错，不应承担赔偿责任。同时，校方未履行好管理、监护职责，存在重大过错，应当由其对原告的损失进行赔偿。
经审理查明，二原告之子韦志祥（17岁）、死者韦铸、杨兴富、被告周涛、胡泉海、姜健、王保方七人均为合江少岷职校高一一班在校住校生。2015年6月15日（周一）10时许，七人相互邀约离校到合江县张湾变电站长江边玩耍。在长江边逗留近一个小时后，天气转阴开始下雨，七人陆续下水游泳。被告周涛走向江心时不慎摔倒，其余六人相继前去救助。被告周涛、胡泉海、姜健、王保方自救游回岸边。四人上岸后，胡泉海、姜健沿江边往下游方向寻找杨兴富、韦铸、韦志祥，王保方、周涛拨打110报警求救。长江航运公安局泸州分局合江派出所组织警力搜救，于6月17日将杨兴富、韦铸、韦志祥三人的尸体打捞上岸，三人均溺水死亡。
另查明，2015年6月15日（周一），被告合江少岷职校在未经教育主管部门批准的情况下，自行在上课时间停课调休，并未将消息告知家长。同时，合江少岷职校未按教育部门规定将主要是为提醒家长增强对预防子女溺水方面的安全教育和管理的《教育部基础教育一司致全国中小学生家长的一封信》发放到溺水死亡的学生家长手中。
还查明，死者杨兴富父母杨永全、罗贤珍常年在外务工，杨兴富之前就读于泸州市纳溪区打古中学。
上述事实，有各方当事人陈述，原告提交的韦均、路仕芳的身份证及户籍材料、死者韦志祥火化证、户口注销证明、长江航运公安局泸州分局合江派出所出具的综合调查报告、死者韦志祥DNA鉴定意见书和韦志祥尸体检验分析意见书、死者杨兴富的学籍信息表、泸州市纳溪区打鼓镇徐家村村委会的证明、赵保林的证言，原被告共同提交的长江航运公安局泸州分局合江派出所出具的周涛、胡泉海、姜健、王保方的询问笔录等证据，经双方庭审质证，本院予以综合确认。
审理中，双方就原告主张的具体赔偿项目及赔偿金额存在部分争议。本院根据双方证据、质证意见及相关规定，作如下认定：1.死亡赔偿金。原告主张487620元（24381元×20年）。被告周涛、胡泉海、胡光明、姜健、姜国彬、王保方、王昌平认为不应适用城镇居民标准计算。本院认为三名溺水死亡的学生均系未成年人，对其而言，应当以父母或其共同居住的亲友的经常居住地和主要收入来源地作为认定其死亡赔偿金的计算标准。根据原告提交的死者杨兴富的学籍信息表、泸州市纳溪区打鼓镇徐家村村委会的证明、赵保林的证言，结合被告合江少岷职校在庭审中认可其父母确实在外务工的陈述，能够确认死者杨兴富应当按城镇居民标准计算死亡赔偿金，在同一事故当中溺水身亡的其余死者韦志祥，也应按照城镇居民标准计算，故本院对原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金487620元的请求予以确认。2.丧葬费。原告主张22848.50元（45697元÷2）。被告均不持异议，本院予以确认。3.精神损害抚慰金。原告主张20000元。被告均不持异议，本院予以确认。4.死者亲属处理事故交通费、住宿费、误工费及尸体打捞、运输、停放、尸检费20000元。被告周涛、胡泉海、胡光明、姜健、姜国彬、王保方、王昌平认为该项费用原告未提交相应的证据，不予认可，误工费认可按照3人3天计算。本院认为，原告虽未向本院提交票据，但考虑到韦志祥死亡后二原告参与处理事故会产生交通费用的实际情况，确定交通费1000元。误工费本院参照城镇私营单位就业人员平均工资标准，按照90元／天，3人3天的标准计算，确认为810元，其余款项不予认定。本院确认此项费用总额为1810元。综上，本院确认二原告因其子韦志祥死亡产生的损失费用为：死亡赔偿金487620元、丧葬费22848.50元、精神损害抚慰金20000元、死者亲属处理事故交通费及误工费1810元，共532278.50元。
本院认为，公民生命权受国家法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告韦均、路仕芳之子韦志祥为被告合江少岷职业技术学校在校住校生，学校擅自调整上课时间，对七人的危险行为未及时发现制止，在监管上未尽到职责，教育管理存在明显疏漏，对于学生韦志祥的死亡应当承担相应的赔偿责任。事发后，被告周涛、胡泉海、姜健、王保方采取了积极施救措施，四人的救助行为值得肯定。但事发时，被告周涛已年满十八周岁，被告胡泉海、姜健、王保方虽系未成年人，但均已年满十六周岁，均近成年，在学校平时已经进行安全教育，自身对擅自下河游泳既违反学校纪律，又存在安全风险具有较完整地认知水平和能力的情况下，仍共同离校下河游泳，彼此在心理上、行为上相互支持，对此次事故的发生具有原因力，存在一定的过错，仍应对韦志祥的死亡承担相应的责任。被告周涛、胡泉海、姜健、王保方辨称，四人只是此事的参与者，不应承担赔偿责任的辩解意见本院不予采纳。事故发生时，被告周涛系完全民事行为能力人，在其游泳首先遇险的情况下，其他人均对其实施了救助行为，虽其最终自救上岸，但也应在一定程度上相对其他被告更多地承担原告的损失，故对原告提出的周涛应多承担部分损失的意见，本院予以采纳。死者韦志祥虽系限制民事行为能力人，但其已经年满十七周岁，对下河游泳可能产生的危险也应当知晓，在明知自己的行为违反校规校纪的情况下，置学校的纪律、管理制度不顾，与他人相约下河游泳，自身也存在过错，应当承担相应责任。故本院根据原、被告的过错程度和对造成损害结果的原因力大小，确定二原告之子韦志祥的死亡损失由被告合江少岷职业技术学校承担403822.80元，被告周涛承担7000元，被告胡泉海、姜健、王保方分别承担5000元，其余损失死者韦志祥自行承担。因被告胡泉海、姜健、王保方系限制民事行为能力人，原告的赔偿费用应当首先从三人本人的财产中支付，不足部分由各自的监护人，即胡泉海的父亲胡光明、姜健的父亲姜国彬、王保方的父亲王昌平为各自子女补充赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第二十二条，第二十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告合江少岷职业技术学校在本判决生效后三十日内向原告韦均、路仕芳赔偿403822.80元；
二、被告周涛在本判决生效后三十日内向原告韦均、路仕芳赔偿7000元；
三、被告胡泉海在本判决生效后三十日内用其个人财产向原告韦均、路仕芳赔偿5000元，不足部分由被告胡光明赔偿；
四、被告姜健在本判决生效后三十日内用其个人财产向原告韦均、路仕芳赔偿5000元，不足部分由被告姜国彬赔偿；
五、被告王保方在本判决生效后三十日内用其个人财产向原告韦均、路仕芳赔偿5000元，不足部分由被告王昌平赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7493元，减半计收3747元，由原告韦均、路仕芳负担200元，被告合江少岷职业技术学校负担3002元，被告周涛负担200元，被告胡光明负担115元，姜国彬负担115元，王昌平负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李慧至
二〇一五年十二月七日
书记员 王 梅