湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第132号
原告贺珊，农民。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
被告陈鹏辉，居民。
被告朱棋，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，营业场所：娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。
负责人刘更新，系该公司总经理。
原告贺珊与被告陈鹏辉、朱棋、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长，与审判员杜江永、人民陪审员李群华组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，代理书记员邓鸯担任记录。原告贺珊及其委托代理人王志斌与被告朱棋到庭参加诉讼，被告陈鹏辉、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺珊诉称：2014年5月29日9时许，被告陈鹏辉驾驶无牌普通摩托车沿双峰县和森大道由西往东行驶，途经和森大道与国藩路口路段，与自国藩医院往洞庭春酒店方向行驶由朱棋驾驶的湘K×××××小车相碰，造成车辆受损，陈鹏辉与摩托车上搭乘人员贺珊受伤的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队认定，被告陈鹏辉对此次事故负主要责任，被告朱棋负次要责任，原告贺珊无责任。原告贺珊受伤后，在双峰县中医院住院治疗17天，用去医疗费14122元，2015年3月9日，经娄底市正中司法鉴定所鉴定：1、原告贺珊的损伤未致残；2、建议贺珊的误工损失日为150日，误工损失日内的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；3、被鉴定人左足第2、3跖骨骨折内固定术后，目前内固定尚未取出，需择期行内固定取出术，建议费用在8000元左右；4、建议住院期间陪护1人。
被告朱棋驾驶的湘K×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的第三者责任商业保险，不计免赔，保险期限均自2014年3月12日0时到2015年3月11日24时。
原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，要求被告陈鹏辉、朱棋按事故责任比例赔偿原告医疗费14122元、继续治疗费8000元、伙食补助费1700元、护理费1887元、误工费10361元、交通费3000元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元，合计损失42870元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额和第三者责任商业保险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、保险单复印件，证明湘K×××××小车的投保情况，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司为本案的适格被告；
3、道路交通事故认定书，证明被告陈鹏辉对此次事故负主要责任，被告朱棋负次要责任，原告贺珊无责任；
4、医院诊断证明书，入、出院记录，各类检查报告单，证明贺珊受伤后，在双峰县中医院住院治疗的情况；
5、医疗费收据，证明贺珊因受伤用去医药费用14122元；
6、司法鉴定意见书，证明贺珊受伤的后果；
7、司法鉴定费收据，证明贺珊作伤情鉴定用去800元；
8、交通费票据，证明贺珊治伤用去交通费3000元。
被告朱棋辩称：对原告所诉的发生交通事故的事实没有异议。对原告的损失，请法院审查认定。朱棋所驾驶的车辆投保了交强险与商业险，费用应当由保险公司承担，朱棋只负次要责任，朱棋已垫付了原告医药费12000元。
被告朱棋为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、机动车保险单；
2、被告朱棋的行驶证、驾驶证、身份证复印件；
3、垫付12000元的领条。
被告陈鹏辉未作答辩，未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司未作答辩，未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告朱棋没有异议，对被告朱棋提交的证据1、2、3，原告贺珊没有异议。
对原告提交的证据，本院认为：证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告朱棋没有异议，真实、合法，与本案有关联，予以采信；
对被告朱棋提交的证据，本院认为：证据1、2、3，原告贺珊没有异议，真实、合法，与本案有关联，予以采信。
经审理查明：2014年5月29日9时许，被告陈鹏辉驾驶无牌普通摩托车沿双峰县和森大道由西往东行驶，途经和森大道与国藩路口路段，与自国藩医院往洞庭春酒店方向行驶由朱棋驾驶的湘K×××××小车相碰，造成车辆受损，陈鹏辉与摩托车上搭乘人员贺珊受伤的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队认定，被告陈鹏辉对此次事故负主要责任，被告朱棋负次要责任，原告贺珊无责任。原告贺珊受伤后，在双峰县中医院住院治疗17天，用去14122元。出院诊断：左足第2、3跖骨骨折，气滞血瘀症。出院医嘱：1、出院后继续休治6月左右，伤口换药2-3天／次，术后14天左右拆线；2、石膏托外固定制动1月后复查；3、伤肢3月内避免负重；4、定期每月复查X片，根据X片情况遵医嘱行功能锻炼；5、术后18月左右拆除内固定；6、不适随诊。2015年3月9日，经娄底市正中司法鉴定所鉴定：1、贺珊的损伤未致残；2、建议贺珊的误工损失日为150日，误工损失日内的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；3、被鉴定人左足第2、3跖骨骨折内固定术后，目前内固定尚未取出，需择期行内固定取出术，建议费用在8000元左右；4、建议住院期间陪护1人。
被告朱棋驾驶的湘K×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的第三者责任商业保险，不计免赔，保险期限均自2014年3月12日0时到2015年3月11日24时。被告陈鹏辉驾驶的无牌摩托车没有投保交强险与第三者责任商业保险。
本案争议的焦点是：一、原告因交通事故造成的损失是多少；二、本案该如何处理。
本院认为：一、原告因交通事故造成的损失。
1、关于医疗费，原告主张医疗费14122元。原告向本院提交了鉴定前的正式医药费收据14122元，审查认定原告的医疗费14122元；
2、关于继续治疗费，原告主张继续治疗费8000元。司法鉴定建议后续治疗费（含取内固定）在8000元内，参照司法鉴定，认定原告的继续治疗费（含取内固定）8000元；
3、关于误工费，原告主张误工费10361元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。司法鉴定原告的误工损失日为150日，结合医嘱出院后继续休治6月左右，认定原告的误工损失日为150天，原告没有固定收入，比照农、林、牧、渔业的平均收入计算，原告的误工费计算为25212元÷365天×150天=10361元；
4、关于护理费，原告主张护理费1887元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数和护理期限，应以医疗机构的意见为准。司法鉴定意见：建议住院期间陪护1人，原告伤后在医院共住院17天，参照司法鉴定意见，认定护理期限为17天，护理人数为1人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故原告的护理费计算为40520元÷365天×17天=1887元；
5、关于交通费，原告主张交通费3000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医治疗及治疗期限的实际情况，酌情认定原告的交通费600元；
6、关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1700元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，原告住院17天，住院伙食补助费计算为100元／天×17天=1700元；
7、关于司法鉴定费，原告主张800元，向本院提交了800元的鉴定费票据，认定原告的鉴定费为800元；
8、关于精神抚慰金，原告主张精神抚慰金3000元。因原告的损失未致残，对原告主张精神抚慰金不予认定；
综上所述，认定原告贺珊的经济损失合计37470元。
二、本案该如何处理。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
本案中，被告陈鹏辉驾驶无牌普通摩托车与被告朱棋驾驶的湘K×××××小车相碰，造成原告贺珊受伤的交通事故，经双峰县公安局交通警察大队认定被告陈鹏辉负事故的主要责任，被告朱棋负事故的次要责任，原告不负事故责任，对双峰县公安局交通警察大队作出的事故认定，本院予以认可。因此，对原告贺珊因交通事故造成的经济损失，应由被告陈鹏辉与被告朱棋按事故责任比例承担赔偿责任，其中陈鹏辉负主要责任，承担70%的责任，朱棋负事故次要责任，承担30%的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告陈鹏辉驾驶无牌普通摩托车与被告朱棋驾驶的湘K×××××小车相碰，造成摩托车上搭乘人员原告贺珊受伤，被告朱棋驾驶的湘K×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的第三者责任商业保险，不计免赔，此次事故发生在保险期限内。因此，对被告朱棋驾驶湘K×××××小车给原告贺珊造成的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司应在交强险责任限额122000内与第三者责任商业保险300000元赔偿限额内予以赔偿。即原告贺珊的医疗费、继续治疗费、伙食补助费共23822元由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，原告的误工费、护理费、交通费共12848元由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿12848元，原告超出交强险责任限额内的损失13822元，由被告陈鹏辉赔偿70%即9675元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任商业保险300000元赔偿限额内赔偿30%，即4147元。鉴定费800元，由被告陈鹏辉赔偿560元，被告朱棋赔偿240元。
据此，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告贺珊的经济损失费合计37470元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿22848元，在第三者责任商业保险赔偿限额300000元内赔偿4147元，由被告陈鹏辉赔偿10235元，被告朱棋赔偿240元（已支付12000元）。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18-600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告陈鹏辉承担560元，被告朱棋承担240元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
审 判 员 杜江永
人民陪审员 李群华
二〇一五年九月三十日
代理书记员 邓 鸯
附相关法律如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。