黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一民初字第1455号
原告徐双，男，1954年4月20日出生，汉族，农民，住巴彦县。
原告于占英，女，1954年3月18日出生，汉族，农民，住巴彦县。
委托代理人安和新，巴彦县法律援助中心律师。
委托代理人徐春红，女，1972年3月1日出生，汉族，农民，住呼兰区。
被告秦彦成，男，1982年4月5日出生，汉族，农民，住巴彦县。
委托代理人张忠礼，巴彦县兴隆镇繁荣法律服务所律师。
被告崔国才，男，1987年2月21日出生，汉族，农民，住巴彦县。
委托代理人张景超，黑龙江广福律师事务所律师。
原告徐双、于占英与被告秦彦成、崔国才生命权纠纷一案，原告徐双、于占英于2014年10月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨广新独任审判，于2014年11月7日公开开庭审理此案。原告徐双、于占英的委托代理人安和新，被告秦彦成及其委托代理人张忠礼，被告崔国才及其委托代理人张景超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐双、于占英诉称，2014年8月5日，秦彦成找徐铁洪（原告之子，已死亡）和崔国才帮忙拉苞米，在帮工过程中，徐铁洪驾驶崔国才所有的农用拖拉机在行驶时侧翻，造成徐铁洪死亡，为此诉请判令被告赔偿。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、户口簿。意在证明：徐双、于占英是死者徐铁洪的父母，原告主体资格适格。
经庭审质证，被告秦彦成对证据真实性无异议；被告崔国才对真实性和证明问题无异议，认为从户口本中看出徐铁洪是农业家庭人口。
本院认证意见为，对证据的身份关系的真实性予以确认。
证据二、申请调取的秦彦成的询问笔录。意在证明：徐铁洪是帮忙拉苞米，形成帮工关系。
经庭审质证，二被告对该证据无异议，对其证明效力予以确认。
证据三、道路交通事故认定书。意在证明：拖拉机车主是崔国才，崔国才明知徐铁洪不具有资质而让开车。
经庭审质证，秦彦成对该证据无异议；崔国才对真实性无异议，对证明问题有异议。认为收到认定书后已经申请复核，结论还没有下发。
本院认证意见为，该证据的真实性、关联性予以确认，崔国才对合法性提出质疑，应有相关证据佐证。
证据四、道路交通事故卷宗中的鉴定书。意在证明：拖拉机存在缺陷，具有安全隐患。
经庭审质证，秦彦成对该证据无异议；崔国才对真实性无异义，对证明问题有异议，认为收到认定书后已经申请复核，结论还没有下发。
本院认证意见为，该证据的真实性、关联性予以确认，崔国才对合法性提出质疑，应有相关证据佐证。
证据五、居住证明、居住证、房屋租赁合同、工作证明、工资证明、社会保险证明。意在证明：徐铁洪应按照青岛标准给付死亡赔偿金。
经庭审质证，秦彦成认为居住证是真实的，但不能证明是长期居住。暂住证不能证明是否居住了，暂住证已经过期了，应重新申请办理。房屋租赁合同中不能证明居住一年以上。工资证明证明什么不清楚。酒店开具的证明中没有营业执照和劳动合同，不能证实长期居住和长期工作，只能证明临时在青岛工作。白条不能作为证据使用。
崔国才认为，1、对居住证真实性有异议。2、对暂住证真实性有异议。3、对居住证明真实性无异议，但只能证明2010年10月在青岛市居住，2010年10月以后是否连续居住证明不了。4、对四份工作证明的真实性有异议。5、社会保险参保证明仅能证明死者徐铁洪2011年4月至2012年12月在青岛程峰人力资源参保。6、对房屋租赁合同的真实性有异议。无法证实徐铁洪在青岛市居住。7、对银行卡查询详单有异议，证明不了徐铁洪在青岛住。仅仅能看出死者徐铁洪的取款地点均为哈市及巴彦县。8、对五份收条的真实性有异议，不能证明徐铁洪在青岛居住。9、对徐铁洪的账户交易明细有异议，证明不了徐铁洪在青岛市居住一年以上。
本院认证意见为，徐铁洪的居住证明、居住证、暂住证及参保证明均由相关部门出具，对其真实性予以确认。但其租住及工作、工资收入情况应有其他证据佐证。
证据六、巴彦县黑山镇民乐村委会证明。意在证明：徐双和于占英是村里的贫困户，被告方应按照规定支付徐双和于占英的抚养费。
经庭审质证，秦彦成认为证明没有效力，不能做定案依据；崔国才对证据无异议。
本院认证意见为，对证据的真实性予以确认，其合法性应有相关证据佐证。
证据七、票据复印件。意在证明：徐铁洪的姐姐为了办理丧事而支出的交通费用。
经庭审质证，秦彦成对真实性无异议，对时间有异议，认为是复印件，还应提交原始票据；崔国才对证据无异议。
本院认证意见为，该证据应结合其他证据综合认定。
被告秦彦成未向本院递交书面答辩状，庭审其代理人辩称，同意赔偿，但应按照过错承担相应责任，原告的诉求合理的支持。
被告秦彦成为证明其抗辩理由成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、证人徐某某证言。意在证明：徐铁洪2014年-春天一直在家种地。
经庭审质证，原告对证实的内容有异议，认为证人与秦彦成有利害关系，证人证实的内容含糊其词，不能说清楚具体居住的时间，不能明确说明某一事实，不能作为证据使用；被告崔国才认为徐铁洪在哈尔滨市及巴彦县取过钱的事实与证人证言相吻合，证明是在巴彦，而不是青岛市。
本院认证意见为，证人徐秀香与被告秦彦成为近亲属，有利害关系，其证言的证明效力应有其他证据佐证。
被告崔国才未向本院递交书面答辩状，庭审中其代理人辩称，第一，应明确本案是义务帮工责任纠纷。第二，死者在义务帮工中存在重大的过失。第三，被告崔国才也是受害者，在义务帮工中崔国才的车辆严重受损。第四，崔国才即不是帮工，也不是受益人，也不是直接的侵权的人，所以应承担适当责任，应承担百分之十左右的责任。
被告崔国才为证明其抗辩理由成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、全国企业信用信息公示系统的查询详单。意在证明：原告提供的死者徐铁洪的工作证明查询结果是没有城阳区新华酒店。
经庭审质证，原告对证据有异议。认为搜索信息是否全面我们不清楚，因为我们没有查询过，同时作为徐铁洪工作的酒店是否进行了登记，与徐铁洪没有关系，不是徐铁洪所能关注的，不能否定徐铁洪在青岛工作的事实。不能做证据使用。秦彦成对该证据无异议。
本院认证意见为，该证据的真实性应有其他证据佐证。
证据二、证人崔某某证言。意在证明：徐铁洪6月份在家追肥了，我们的地挨着，种地的时候也在家。
经庭审质证，原告对证据有异议，认为有亲属关系，不能作为证据使用。秦彦成对证据无异议。
本院认证意见为，证人与崔国才存在利害关系，其证言的真实性应结合其他证据综合认定。
经审理查明，2014年8月5日，被告秦彦成找被告崔国才、原告徐双、于占英的儿子徐铁洪帮工，从农田里往回运输玉米，去往农田时一共两辆农用拖拉机，秦彦成乘坐其中的一辆，崔国才明知徐铁洪在未取得有效机动车驾驶证的情况下，指使徐铁洪驾驶黑01-H76**号骥驰牌农用拖拉机（所有人为崔国才）由南向北行驶至黑山镇民乐村姚家岗屯北50米，在超越宋学宝驾驶的黑01-H89**号骥驰牌农用拖拉机时，因采取措施不当，致使本车驶入道路西侧沟内侧翻，造成徐铁洪死亡，黑01-H76**号车受损的单方交通事故。经巴彦县交通警察大队委托黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对徐铁洪驾驶的黑01-H76**号农用拖拉机进行车辆技术安全性能鉴定，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏（鉴）字201408134-2D车辆技术安全性能鉴定意见书的鉴定意见为：“黑01-H76**骥驰牌350型农用拖拉机的转向系统性能不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）及《交通事故车辆安全技术检验鉴定》（GA／T642-2006）的规定。”巴彦县交警大队巴公交认字（2014）140805号道路交通事故认定书认定徐铁洪的违法行为是本起事故发生的直接原因，承担本起事故的全部过错，负本起事故的全部责任，崔国才与徐铁洪负同样责任。庭审中，原告以徐铁洪与秦彦成之间形成帮工关系，在帮工过程中徐铁洪遭受人身损害，作为被帮工人的秦彦成应当承担赔偿责任，且车辆所有人崔国才明知徐铁洪未取得驾驶资格，仍然指使徐铁洪驾驶安全系统性能不符合规定的车辆，崔国才的行为存在重大过失为由，诉讼要求二被告赔偿死亡赔偿金56，528.80元、丧葬费23，193.00元、被抚养人生活费54，508.80元、精神损害抚慰金50，000.00元、亲属为办理丧事的交通费3，680.00元，合计696，661.80元。被告秦彦成以找崔国才帮工，但没有要求开车，且徐铁洪没有驾驶资格擅自开车，应按照过错承担相应责任，并按照黑龙江省农村人口的标准予以赔偿的抗辩理由；被告崔国才以本案案由应为义务帮工人受害人责任纠纷，徐铁洪与崔国才均是秦彦成的帮工人，徐铁洪的死亡是其驾驶拖拉机强行超车操作不当导致的，崔国才没有故意也不够成重大过失，应适当减轻崔国才的赔偿责任，以百分之一为宜，且原告证据无法证实其死亡前在城镇居住一年以上的抗辩理由，均不同意原告的诉讼请求。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：一、如何确认双方的法律关系、法律责任？二、如何确认原告的具体赔偿项目及标准？
关于如何确认双方的法律关系、法律责任的问题。本院认为，被告秦彦成对原告的儿子徐铁洪及被告崔国才做出邀工的意思表示，秦彦成并不否认这一事实，秦彦成为被帮工人，徐铁洪、崔国才为帮工人，双方形成帮工关系，即帮工人无偿为被帮工人处理事务而在双方之间形成的法律关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”本案中徐铁洪与秦彦成之间形成帮工关系，在帮工过程中徐铁洪遭受人身损害，作为被帮工人的秦彦成应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”。依据该法律规定，本案中，徐铁洪的死亡原因是驾驶农用拖拉机发生交通事故引起的，崔国才为该农用拖拉机的所有权人，在明知徐铁洪未取得机动车驾驶证的情况下，指使徐铁洪驾驶该农用拖拉机上道行驶，并且经鉴定该车的转向系统性能不符合规定，存在缺陷具有安全隐患。崔国才的行为存在重大过失，亦应承担赔偿责任。考虑徐铁洪在帮工活动中明知自己没有驾驶资格而驾驶机动车辆，且被帮工人亦未指示其驾驶车辆，故其自身应承担一定过失责任，以承担30%责任为宜，其余70%责任由秦彦成承担，由崔国才对秦彦成承担责任部分承担连带责任。
关于如何确认原告的具体赔偿项目及标准问题。关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，徐铁洪的亲属为处理丧失事乘飞机的费用3，680.00元属实际发生的费用，依据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，原告主张成立，应予支持。关于丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算，以六个月总额计算。《2013年黑龙江省人身损害赔偿标准》中职工月平均工资为3，216.50元。其中丧葬费应为19，299.00元。关于被扶养人生活费，应根据被扶养人丧失劳动能力程度鉴定作为依据，因原告无此证据，故不予支持。关于死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。因徐铁洪自2010年起在山东省青岛市居住，至2014年春季回家耕种，其死亡前已在山东省青岛市连续居住四年以上，且其在山东省青岛市有暂住证及居住证予以佐证，故应按照徐铁洪经常居住地山东省青岛市的相关标准计算死亡赔偿金。《2014年度山东省人身伤害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入为28，264.00元，其死亡赔偿金应为565，280.00元。依据《人身损害赔偿解释》第二十九条、第三十条的规定，原告主张成立，应予支持。关于精神损害抚慰金，徐铁洪在帮工活动中死亡，符合“造成他人严重精神损害”的法定情形，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告主张精神损害抚慰金50，000.00元成立，应予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告秦彦成赔偿原告徐双、于占英交通费3，680.00元、丧葬费19，299.00元、死亡赔偿金565，280.010元（28，264.00元×20年）、精神损害抚慰金50，000.00元，合计638，259.00元中的70%，即446，781.30元，其余30%为191，477.71元，由原告徐双、于占英自负；
二、被告崔国才对被告秦彦成赔偿数额承担连带责任。
上列一、二项于判决书生效之日起履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10，182.59元减半收取5，091.29元，由被告秦彦成负担70%，为3，563.90元，其余30%为1，527.39元由原告徐双、于占英自负。被告崔国才对被告秦彦成负担数额承担连带责任，上述诉讼费于执结前交清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 杨广新
二〇一四年十一月十六日
书记员 裴立斌