wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0502民初1710号
原告:黄军红，男，1978年10月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
原告：肖小燕，女，1983年8月18日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住新余市渝水区，
二原告委托诉讼代理人：聂燕燕，江西嵩江律师事务所律师。
被告：新余市万嘉房地产开发有限责任公司，住所地新余市渝水区城北办富塘管理处。
法定代表人：敖小海，系该公司执行董事兼总经理。
原告黄军红（下称第一原告）、肖小燕（下称第二原告）与被告新余市万嘉房地产开发有限责任公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄军红、肖小燕及其委托诉讼代理人聂燕燕到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2014年1月21日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：第1401210047号）；2.被告归还原告购房款304948元及赔偿原告经济损失27880.23元（暂计算至2017年4月22日，以被告付清原告购房款之日止经济损失为准）；3.被告向原告承担违约金3049元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年1月21日签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买明悦华城小区2栋12003室商品房，房款总价为304948元，被告应当在2016年9月30日前将新余市房管局牵头组织的开发项目竣工验收合格后，并取得商品住宅使用批准文件的房屋交付原告使用；如被告逾期交房超过60日的原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知书到达之日起60日内退还全部已付款，并按原告累计已付款1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约履行合同义务。但被告违约，房屋至今未通过竣工验收。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。对原告提供的商品房买卖合同一份、收据联一份、个人购房担保借款合同一份、银行流水二份，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：
2014年1月21日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于新余市××城小区××单元××号住宅，房屋总价304948元，付款方式为银行按揭，由原告于2014年1月21日支付房款134948元，余款170000向银行按揭支付；被告应当在2016年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，商品房达到验收条件，经新余市房产管理局牵头组织的开发项目竣工验收合格后，并取得商品住宅使用批准文件，方可交付买受人使用；如被告逾期交房超过60日的，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知书到达之日起60日内退还全部已付款，并经被告应当自原告解除合同通知书到达之日起60日内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款134948元，余款170000元向中国农业银行股份有限公司新余城北支行按揭支付，但房屋一直未通过竣工验收。截止2017年4月22日，原告支付银行贷款利息27880.23元。
本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应诚实履行合同义务。原告依法履行了合同义务，依合同约定被告应于2016年9月30日前将竣工验收合格的房屋交付原告使用，但被告未按约交房，并逾期交房超过60日，原告可按双方约定行使合同解除权，故对原告要求解除原告与被告于2014年1月21日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：第1401210047号）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告归还原告购房款人民币304948元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿经济损失27880.23元（暂计算至2017年4月22日，以被告付清原告购房款之日止经济损失为准）的诉讼请求，本院认为，截止2017年4月22日，原告已支付银行贷款利息27880.23元，原告要求被告赔偿该经济损失于法有据，本院予以支持，但原告主张的以被告付清原告购房款之日止的经济损失，因原告的该主张不明确，且无法计算，本院不予支持。对于原告要求被告承担违约金3049元，符合双方合同的约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告黄军红、肖小燕与被告新余市万嘉房地产开发有限责任公司于2014年1月21日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：第1401210047号）；
二、被告新余市万嘉房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄军红、肖小燕购房款304948元及经济损失27880.23元、违约金3049元，合计335877.23元；
三、驳回原告黄军红、肖小燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6340元，由被告新余市万嘉房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 李群燕
人民陪审员 肖兴华
人民陪审员 李兰英
二〇一八年四月十二日
书 记 员 吴 凡
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第1656-22号
申请执行人：张建志。
被执行人：王卫东、袁新德、张国风、张玉娥、潍坊滨海顺达出租汽车有限公司、潍坊滨海盛达驾驶员培训有限公司。
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年1月26日审结。该案（2015）寿城民初字第39号调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人潍坊滨海顺达出租汽车有限公司所有的鲁V×××××号轿车一辆。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨洪江
审判员 张树立
审判员 杨欣庆
二〇一五年六月五日
书记员 王敏敏
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0602民初1524号
原告江国永。
委托代理人耿秀龙，湖北真武律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告王文友。
本院在审理原告江国永诉被告王文友间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江国永撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告江国永承担。
审判员 甘泓洲
二〇一六年七月二十七日
书记员 张剑伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初10944号
原告:刘利红，女，1980年3月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：焦慧君，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
委托代理人：姚梦，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。
被告:通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人：徐涛。
原告刘利红诉被告通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦慧君、姚梦到庭参加诉讼；被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘利红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告通许嘉信医院偿还原告借款本金人民币49200元及利息3239.3元（暂计算至2017年6月2日），本息共计：52439.3元。
2.请求判令诉讼费、实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，原告与被告通许嘉信医院（开封市中心医院通许分院）签订《债务承担协议》，约定：被告通许嘉信医院自愿承担河南嘉信投资担保有限公司对原告的债务，并重新确认借款期限为两年，自2015年1月21日起2017年1月20日止。合同签订之日起的一年内不付利息，一年后，按照银行同期贷款利率，每半年一付。但经原告催要，被告通许嘉信医院至今未偿还原告本金及利息。
经审理查明：2015年1月21日，原告刘利红（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》一份，协议载明：甲方持有合同编号为嘉信担保信借字2014第08-04、09-24号《借款合同》，扣除已支付部分后，债权剩余金额为人民币49200元整；债务人为河南嘉信投资担保有限公司，现乙方愿意承担该债务，甲乙双方经过友好协商，制定以下借款合同：甲、乙双方共同确认借款本金为人民币49200元，借款期限为两年，自2015年1月21日起2017年1月20日止；上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。
2015年1月21日，被告通许嘉信医院出具《收据》一张，载明：兹收到刘利红交来49200元。
以上事实有原告提交的《债务承担协议》一份、《收据》一张及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告刘利红（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》，该合同系当事人真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中确认借款本金为49200元，期限为两年，自2015年1月21日起2017年1月20日。现约定期限已到，故被告应当向原告偿还借款本金49200元。《债务承担协议》约定，上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。该利息约定不明，本院酌定被告自2016年1月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日。原告诉请实现债权的费用不明确、不具体，本院不予支持。被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告通许嘉信医院于本判决生效之日起十日内向原告刘利红偿还借款本金49200元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月22日起至实际付款之日的利息；
驳回原告刘利红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111元，减半收取555.5元，由被告通许嘉信医院负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭 磊
二〇一七年八月二十五日
书记员 张亚萍
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执945号
申请执行人王亚先，女，1970年8月3日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
被执行人徐礼文，男，1974年10月27日出生，汉族，江西省九江市开发区。
被执行人徐爱武，女，1975年10月10日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
被执行人山西恒华房地产开发有限公司，住所地山西临汾市洪桐县。
法定代表人徐爱武。
本院于2016年9月7日立案执行王亚先申请徐礼文、徐爱武、山西恒华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0403民初775号民事调解书，被执行人徐礼文、徐爱武、山西恒华房地产开发有限公司应支付申请人王亚先案款5529450.0元，承担执行费55047.25元。现因被执行人徐礼文；徐爱武；山西恒华房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执945号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡振霄
审判员 钟旭玲
审判员 吴 侠
二〇一七年三月二十二日
书记员 乐 成
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第0199号
原告吴月云诉被告谢静房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈师亮提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴月云撤回起诉。
审 判 员 李国栋
人民陪审员 张蕊芬
人民陪审员 王 宠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王婷婷
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0203民初989号
原告何海
被告天津猫超电子商务有限公司
法定代表人程少雄
本院在审理原告何海与被告天津猫超电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何海撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告何海负担。
审判员 孙晓君
二〇一七年四月七日
书记员 张 颖
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执444号
申请执行人余卫琴，女，45岁，1970年10月4日出生。
被执行人王忠源，男，48岁，1967年9月17日出生。
本院于2016年4月27日立案执行余卫琴申请王忠源民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）浔民一初字第2250号民事调解书，被执行人王忠源应支付申请人余卫琴案款680170.0元，承担执行费9201.7元。本院已执行0.0元,尚有680170.0元未执行,现因被执行人王忠源暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执444号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡振霄
审判员 张晓兰
审判员 吴 侠
二〇一七年三月八日
书记员 琚 杰
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0326执316号
申请人张红强，男，生于1967年2月24日，汉族，高中文化。
被执行人马军涛，男，生于1975年5月1日，汉族，初中文化。
原告张红强与被告马军涛民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2017）陕0326民初469号调解书。确定由被告马军涛于2017年5月31日前一次性偿还原告张红强本息共计11200元整。具体给付时间为：于2017年4月1日前被告马军涛偿还原告5000元；剩余6200元由被告马军涛于2017年5月31日前一次性偿还原告张红强。现申请人张红强被执行人马军涛执行第一期5000案款元。
本案在执行过程中，执行通知书送达后，被执行人马军涛已自动履行，申请人张红强已领取，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项�规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0326执316号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺领会
代理审判员 刘林刚
代理审判员 王亚幸
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 武 元
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第419-1号
申请执行人兴隆县北营房供销合作社。
法定代表人杨冲，主任。
被执行人王学军，男，汉族，住河北省三河市。
河北省兴隆县人民法院作出的（2013）兴民初字第2166号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人王学军应履行执行标的款51，000.00元及支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1，070.00元，执行费660.00元。但被执行人王学军未履行（2013）兴民初字第2166号民事判决书中确定的义务。查明，被执行人王学军与高丽红系夫妻关系，夫妻关系存续期间的收入为共同收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的规定》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王学军及妻子高丽红银行账户中存款52，730.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘中如
二〇一四年六月五日
书记员 史利民
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0313执219号
申请执行人吉安县华林贸易有限公司，住所地江西省吉安县安塘煤矿内。组织机构代码：32256761-6。
法定代表人肖永林，该公司执行董事。
被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司，住所地江西省萍乡市湘东区陶瓷工业园基地。
法定代表人曾庆荣，该公司总经理。
本院在执行申请执行人吉安县华林贸易有限公司与被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，已执行到位金额140985元，剩余款项2017年7月6日被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司与申请执行人吉安县华林贸易有限公司达成执行和解协议，协议约定由被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司于2017年7月20日之前支付150000元，余款每月支付五万元直至年底全部付清。因被执行人自动履行了执行和解协议，申请执行人吉安县华林贸易有限公司向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人吉安县华林贸易有限公司与被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司在执行期间达成执行和解协议，并申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人吉安县华林贸易有限公司撤回执行；
二、终结本院（2017）赣0313执219号案的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建华
审判员 胡自伟
审判员 陈 征
二〇一七年九月十九日
书记员 李智超
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执219号申请执行人吉安县华林贸易有限公司，住所地江西省吉安县安塘煤矿内。组织机构代码：32256761-6。法定代表人肖永林，该公司执行董事。被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司，住所地江西省萍乡市湘东区陶瓷工业园基地。法定代表人曾庆荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人吉安县华林贸易有限公司与被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，已执行到位金额140985元，剩余款项2017年7月6日被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司与申请执行人吉安县华林贸易有限公司达成执行和解协议，协议约定由被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司于2017年7月20日之前支付150000元，余款每月支付五万元直至年底全部付清。因被执行人自动履行了执行和解协议，申请执行人吉安县华林贸易有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人吉安县华林贸易有限公司与被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司在执行期间达成执行和解协议，并申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人吉安县华林贸易有限公司撤回执行；二、终结本院（2017）赣0313执219号案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建华审判员  胡自伟审判员  陈 征二〇一七年九月十九日书记员  李智超
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执1496号
本院在受理申请人陈伟虎与被执行人朱某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将朱某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月一日
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0403民初1601号
原告三明市明诚物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区工业中路48号11幢负一层。
法定代表人陈诏颖，总经理。
委托代理人赵韵琛，女，汉族，系该公司员工。
被告宋庆炎，男，汉族，44岁。
原告三明市明诚物业管理有限公司与被告宋庆炎物业服务合同纠纷一案，原告三明市明诚物业管理有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三明市明诚物业管理有限公司以需要进一步补充证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三明市明诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三明市明诚物业管理有限公司负担。
审判员 郭秀娣
二〇一六年九月十四日
书记员 李 帆
梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执953号
申请执行人齐晓波，女，1979年3月9日出生，住所地梨树县。
被执行人刘晓军，地址梨树县。
齐晓波与刘晓军附带民事赔偿一案,梨树县人民法院（2016）吉0322刑初365号已经发生法律效力。由于被执行人刘晓军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐晓波向本院申请强�执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证,暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人刘晓军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人齐晓波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘晓军新的财产线索，申请执行人齐晓波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董兴楠
二〇一六年十一月二十五日
书记员 贾 贺
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0204刑初7号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人董某某，男，1969年10月6日出生于唐山市滦县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市滦县。2016年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局古冶分局取保候审于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员陈彦伟出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月22日22时30分许，被告人董某某醉酒驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车行驶至205国道圣达汽车修理厂时与由东向西行驶冯某驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，致董某某及同车人郭某受伤，两车受损。经鉴定，董某某负此事故的全部责任。董某某的血液酒精含量为160.8mg/100ml。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报警登记表；受案登记表；到案说明；证人冯某、郭某的证言材料；受理道路交通事故案件登记表；唐山市人民检察院检验鉴定文书（痕迹检验）；血液酒精检验报告；道路交通事故认定书；告知笔录；事故现场勘查笔录及现场�；机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件；河北强大保险公估有限公司公估报告；道路交通事故调查报告书；当事人血样提取登记表；滦县人民医院诊断证明书；郭某身份证复印件；保险单；协议书；情况说明；被告人董某某的供述材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，唐山市古冶区人民检察院指控被告人董某某的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人董某某能自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从�决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘金刚
审判员 赵本顺
审判员 张莹莹
二〇一七年三月一日
书记员 蒋晓蕾
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）牡刑执字第1022号
罪犯高旗明，男，1973年3月10日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2001年6月28日牡丹江市中级人民法院作出（2001）牡刑一初字第48号刑事附带民事判决，认定罪犯高旗明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币35671.80元。于2001年10月16日经黑龙江省高级人民法院以（2001）黑刑一终字第297号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2004年12月6日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年11月18日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据罪犯服刑改造表现及原判情况、刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯高旗明减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2020年9月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一四年十二月十五日
书记员 郑月薇
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初9520号
原告：江苏洪旭光电科技有限公司，住所地丹阳市沪宁高速公路镇江段河阳出口处北侧500米，统一社会信用代码9132118171623999X6。
法定代表人：吴吉洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡颉，江苏瀛尚律师事务所律师。
被告：张建兵，男，汉族，1976年2月6日生，住丹阳市。
被告：唐玉芳，女，汉族，1977年11月23日生，住丹阳市。
原告江苏洪旭光电科技有限公司与被告张建兵、唐玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告江苏洪旭光电科技有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏洪旭光电科技有限公司撤诉。
案件受理费、诉讼保全费合计5150元，由原告江苏洪旭光电科技有限公司负担。
审判员 吴光俊
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈贤花
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执恢85号
申请执行人胡长红。
被执行人彭祖胜。
被执行人彭峰荣。
本院在执行申请人胡长红与被执行人彭祖胜、彭峰荣借款合同纠纷一案中，申请执行人胡长红于2016年12月15日向本院申请撤回执行申请。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0281执恢85号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年五月三日
书记员 刘方建
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执恢85号
申请执行人曹庭军。
申请执行人曹雄茂。
被执行人余春林。
本院在执行申请执行人曹庭军、曹雄茂与被执行人余春林建设工程合同纠纷一案中，于2016年3月25日划拔了被执行人余春林在金融机构的存款，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0281执恢85号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年五月九日
书记员 许红卫
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初1873号
原告：汤骁，男，1987年6月18日出生，身份证登记住址：杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：苟陇，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南集成广福房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。
法定代表人：张学明。
委托诉讼代理人：李坤隆，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
原告汤骁与被告云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南集成广福房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汤骁撤回对被告云南集成广福房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费115元（原告已预交），已减半收取，退还原告汤骁。
审判员 徐 静
二〇一七年三月十七日
书记员 刘俊毅
河北省献县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0929民初3575号
原告：陈月，男，汉族，1986年9月7日出生，住献县。
委托诉讼代理人：明会君，河北林风律师事务所律师。
被告：献县艺度广告传媒有限公司，住所地河北省献县乐寿镇北街。
法定代表人：杨欢，职务：经理。
原告陈月与被告献县艺度广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。
诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款1345000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月份被告因经营需要向原告借款，双方签订了借款合同，之后原告分次向被告支付了1345000元，双方约定还款期限为2016年8月30日，但该款到期后，被告以种种理由拒不偿还原告，故提起诉讼，望依法解决。被告认可原告所诉的事实存在，并同意调解处理双方的纠纷。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告献县艺度广告传媒有限公司偿还原告陈月借款本金1345000元及利息142000元，共计1487000元。给付方式：被告公司自愿用其公司名下所有的下列财产充抵上述借款及利息归原告所有。被告公司名下财产为：（一）、户外LED显示屏四块，位置分别座落于献县文化广场、泰昌路口、献县人民医院南门、献县质量监督局门口东侧；（二）、106国道大桥两侧高炮广告牌6架、献县一中106国道两侧6架；（三）、献县城内果皮箱广告位350个，其中包括平安大街75个、东西大街109个、106国道24个（献县电力局至献县中医院路段）、献县泰昌路口10个、南北大街东升路口132个；（四）、变压器三个：分别位于献县文化广场、泰昌路口、献县人民医院南门；
二、被告应积极主动配合原告办理相关的产权变更手续并承担因此产生的所有费用，如不配合时造成所有损失由被告承担；
三、其他问题互不追究。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费16905元，减半收取8452．5元，由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
审判长 韩志琴
审判员 王培祥
审判员 彭书党
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘培建
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1806号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人吴某，农民。1996年12月19日因犯流氓罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2015年10月29日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月5日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1773号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月27日晚，被告人吴某饮酒后驾驶浙J×××××号轿车从本市太平街道万泉西路驶往路桥区金清方向。22时45许，途经太平街道万泉东路温岭中学北大门前路段，因操作不当，车辆碰撞路边行道树，导致车辆起火，造成吴某受伤和车辆严重损坏的道路交通事故。经鉴定，吴某血液中酒精含量为210mg／100ml。经认定，吴某负本次事故全部责任。
2015年10月29日，被告人吴某接交警电话至温岭市交通警察大队接受调查。被告人吴某归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴某的供述和辩解，证人李某的证言，物证检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频，刑事判决书，血样提取登记表，照片资料，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某有前科，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人吴某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈志斌
二〇一五年十二月四日
书记员 阮家声
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执2701号
申请执行人:朱庆文,男,1965年11月20日生,汉族,住安徽省合肥市。
被执行人:葛敬文,男,1961年8月5日生,汉族,住安徽省合肥市。
我院作出的（2016）皖0102民初5999号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人葛敬文银行存款161820元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一七年九月十二日
书记员 聂传政
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更299号
罪犯向延珍，女，1973年7月7日出生，汉族，小学文化，湖南省慈利县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省张家界市中级人民法院于2002年8月26日作出（2002）张刑初字第24号刑事判决，以被告人向延珍犯投放危险物品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终生；犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终生。湖南省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）湘刑一复字第66号刑事裁定，撤销原判，发回重审。湖南省张家界市中级人民法院于2003年10月23日作出（2003）张刑重字第24号刑事判决，以被告人向延珍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年2月20日作出（2004）湘刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年2月20日起。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2006年4月26日作出（2006）湘高法刑执字第378号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于2008年9月15日作出（2008）湘高法刑执字第774号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2011年8月25日作出（2011）长中刑执字第4485号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月；本院于2014年12月16日作出（2014）长中刑执字第05612号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2024年5月14日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2017年3月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯向延珍在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分85.6分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯向延珍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向延珍减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更299号罪犯向延珍，女，1973年7月7日出生，汉族，小学文化，湖南省慈利县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2002年8月26日作出（2002）张刑初字第24号刑事判决，以被告人向延珍犯投放危险物品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终生；犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终生。湖南省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）湘刑一复字第66号刑事裁定，撤销原判，发回重审。湖南省张家界市中级人民法院于2003年10月23日作出（2003）张刑重字第24号刑事判决，以被告人向延珍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年2月20日作出（2004）湘刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年2月20日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2006年4月26日作出（2006）湘高法刑执字第378号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于2008年9月15日作出（2008）湘高法刑执字第774号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2011年8月25日作出（2011）长中刑执字第4485号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月；本院于2014年12月16日作出（2014）长中刑执字第05612号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2024年5月14日止）。执行机关湖南省女子监狱于2017年3月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯向延珍在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分85.6分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯向延珍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向延珍减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一七年三月三十一日                  书  记  员   李  俊  熙
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民再303号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川资中西南水泥有限公司。住所地：四川省资中县兴隆街镇三皇庙村十一社。
法定代表人：万金生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝建亚，北京市鑫诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐志君，北京市鑫诺律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西南水泥有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府三街***号峰汇中心*号楼**楼。
法定代表人：常张利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝建亚，北京市鑫诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐志君，北京市鑫诺律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：华蓥市华鑫塑业包装有限责任公司。住所地：四川省华蓥市工业发展区机电产业园。
法定代表人：白文华，该公司执行董事。
一审被告：四川省资中县东方红水泥有限责任公司。住所地：四川省资中县兴隆街镇三皇庙村十一社。
法定代表人：张礼国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄茂松，四川泰维律师事务所律师。
再审申请人四川资中西南水泥有限公司（简称资中西南水泥公司）、西南水泥有限公司（简称西南水泥公司）因与被申请人华蓥市华鑫塑业包装有限责任公司（简称华鑫公司）、一审被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司（简称东方红水泥公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2015）内民终字第99号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年12月30日作出（2015）川民申字第2877号民事裁定，提审本案。
本院再审过程中，查明，华鑫公司于2005年6月至11月经清算，于该年11月23日被华蓥市工商质监局予以注销。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零七条第一款、第一百七十四条、第一百五十一条第一项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
一审案件受理费7440元，由四川省资中县东方红水泥有限责任公司负担。二审案件受理费14886元，由四川资中西南水泥有限公司负担7443元，西南水泥有限公司负担7443元。
审判长 段 玲
审判员 何映江
审判员 唐嘉君
二〇一七年六月十三日
书记员 李 望
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0327民初1049号
申请人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所宜阳县城关镇人民路。
法定代表人：韩忠超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程好峰，该公司客户经理。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，受领法律文书等特别授权。
委托诉讼代理人：李少军，河南智明律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，受领法律文书等特别授权。
被申请人：洛阳艺超服饰有限公司，住所宜阳县莲庄镇四岭村。
法定代表人：李亚婷，该公司负责人。
委托诉讼代理人：卢妙珍，该公司办公室主任。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼，进行和解，提起反诉和上诉，代领文书等特别授权。
被申请人：洛阳市一建建筑安装工程有限公司，住所洛阳市洛龙区翠云东路南184号院2幢1-2层。
法定代表人：卢彦勋，该公司负责人。
委托诉讼代理人：袁战清，河南明耀律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼，进行和解，提起反诉和上诉，代领文书等特别授权。
被申请人：李亚婷，女，1992年2月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：卢妙珍（李亚婷母亲），住洛阳市涧西区南昌路西苑小区*栋2门***号。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼，进行和解，提起反诉和上诉，代领文书等特别授权。
被申请人：卢姗姗，女，1993年12月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被申请人：卢妙珍，女，1966年11月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳艺超服饰有限公司、洛阳市一建建筑安装工程有限公司、李亚婷、卢珊珊、卢妙珍金融借款合同纠纷一案，申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司于2016年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1110万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司以自己公司财产提供担保。
本院经审查认为，申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳艺超服饰有限公司、洛阳市一建建筑安装工程有限公司、李亚婷、卢珊珊、卢妙珍银行存款共计1110万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李会兴
人民陪审员 吕灵治
人民陪审员 计孝文
二〇一六年九月十四日
书 记 员 马晓飞
湖南省长沙市开福区人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2243号之一
申请执行人邓慈娥
被执行人杨学军
申请执行人邓慈娥申请执行被执行人杨学军民间借贷纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2015）开民一初字第06094号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人也同意先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民一初字第06094号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（�页无正文）
审 判 长 王爱云
审 判 员 邓 平
审 判 员 何祥猛
二〇一七年三月十日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）湘0105执2243号
本院在执行申请执行人邓慈娥申请执行被执行人杨学军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人杨学军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人杨学军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月八日
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执640号
申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。
负责人：赖添华，行长。
委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被执行人：陈明健，男，1972年10月28日出生，汉族，住所地福建省平潭县，
申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人陈明健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初2341号民事判决，已于2017年3月15日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2017年4月5日向本院申请执行，执行请求为：责令被执行人陈明健偿还申请执行人借款本金146739.14元及利息、罚息、复利，并支付申请执行人为实现债权而支出的律师代理费1032元；责令被执行人陈明健加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人陈明健发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过司法查控系统、福州市不动产登记和交易中心、平潭县不动产登记中心，对被执行人的存款、房产、证券、车辆、股权等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院遂于2017年8月23日约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，将本院财产调查状况告知其，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，并同意终结本次执行程序。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈书东
审判员 陈小榕
审判员 李思三
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈冬华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执640号申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：赖添华，行长。委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：陈明健，男，1972年10月28日出生，汉族，住所地福建省平潭县，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人陈明健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初2341号民事判决，已于2017年3月15日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2017年4月5日向本院申请执行，执行请求为：责令被执行人陈明健偿还申请执行人借款本金146739.14元及利息、罚息、复利，并支付申请执行人为实现债权而支出的律师代理费1032元；责令被执行人陈明健加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈明健发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过司法查控系统、福州市不动产登记和交易中心、平潭县不动产登记中心，对被执行人的存款、房产、证券、车辆、股权等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院遂于2017年8月23日约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，将本院财产调查状况告知其，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，并同意终结本次执行程序。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈书东审判员  陈小榕审判员  李思三二〇一七年八月二十五日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更982号
罪犯黄思维，男，1989年8月1日出生，汉族，江西苏省南京市人，现在江西省赣西监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于2015年3月9日作出（2015）杭下刑初字第48号刑事判决，认定黄思维犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金二万三千元。判决生效后交付执行。刑期自2014年9月10日起至2025年3月9日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄思维能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯黄思维在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄思维减去有期徒刑九个月。
减刑后，刑期自2014年9月10日起至2024年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一七年十月三十一日
书记员 阳 青
湖北省公安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1022行审15号
申请执行人:公安县质量技术监督局，统一社会信用代码：114210220114119804，住所地:公安县斗湖堤镇长江路98号。
法定代表人：李章鸿，该局局长。
被执行人:公安县荆江分洪区黄山电力排水站，统一社会信用代码：12421022F883307585，住所地:公安县黄山头镇。
法定代表人:易先云，该电力排水站站长。
申请执行人公安县质量技术监督局于2018年8月16日向本院申请强制执行（公）质监罚字［2017］79号行政处罚决定。本院于同年8月17日依法登记立案。受案后，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
公安县质量技术监督局(以下简称质监局)于2017年12月8日对公安县荆江分洪区黄山电力排水站（以下简称黄山电站）作出的（公）质监罚字［2017］79号行政处罚决定认定：2017年5月22日，质监局依法对黄山电站使用的电动葫芦桥式起重机进行现场检查发现，黄山电站使用的1台电动葫芦桥式起重机（标识为16／3.2T），铭牌上标注制造日期为2007年9月，型号：CD1MD1，制造单位为河南省矿山起重机有限公司，无检验合格标志。当日，质监局对黄山电站下达了（鄂公）质监特令[2017]第（0051）号特种设备安全监察指令书，责令其于2017年5月25日前采取措施予以改正，立即停止使用该台起重机，并按照安全技术规范的要求申请检验，经检验合格后方可使用。同年9月13日，质监局执法人员再次检查时发现，黄山电站使用的该台起重机仍然未经检验。经查，黄山电站在排水泵房内使用的该台电动葫芦桥式起重机（标识为16／3.2T），属于特种设备目录的产品，主要用于设备维修，自2008年安装使用以来，未进行任何检验。质监局认为，黄山电站使用的该台电动葫芦桥式起重机，自2008年安装使用以来未进行任何检验。经限期整改后，截止2017年9月13日，该台起重机仍然未经检验而继续使用，属于使用未经检验的起重机，该行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》（以下简称特种设备安全法）第三十二条第一款的规定。依照《湖北质量技术监督系统行政处罚自由裁量权行使指导规则（试行）》（以下简称质监处罚规则）第十二条、第十八条第（一）项之规定，黄山电站的上述违法行为视为情节一般违法行为。按照一般裁量标准，拟给予其责令停止使用该台电动葫芦桥式起重机，并处五万元罚款的行政处罚。2017年11月14日，质监局依法给黄山电站邮寄送达了（公）质监罚告字[2017]91号行政处罚告知书，黄山电站于同年11月18日签收后，在法定期限内未要求听证，也未提出陈述、申辩意见，仅在网上提出申请，要求对其使用的特种设备进行检验。经复核、审理，质监局充分考虑黄山电站违法行为的情节、性质和对未经检验的认知程度，鉴于其已申报检验，有主动减轻违法行为危害后果等情节，符合质监处罚规则第十条第（一）项的规定，按照该规则第十七条第（一）项的规定，决定给予从轻处罚。质监局遂依据特种设备安全法第八十四条第（一）项及质监处罚规则相关规定，对黄山电站作出（公）质监罚字［2017］79号行政处罚决定：1.责令停止使用该台电动葫芦桥式起重机；2.处三万元罚款。
经审查查明：申请执行人质监局于2017年12月10日依法向被执行人黄山电站送达了（公）质监罚字［2017］79号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼。申请执行人于2018年6月15日向被执行人送达了（公）质监催执字［2018］13号质量技术监督催告执行通知书，被执行人逾期仍未履行。
申请执行人为证明其行政处罚决定的合法性，向本院提供了被执行人的事业单位法人证书，法定代表人身份证明书，易先云个人身份证复印件,公安县安全生产隐患整改督办通知书（公安办督[2017]22号），质监局关于加强水利系统电力排灌站安全隐患整治的督办函，特种设备现场安全监督检查记录，特种设备安全监察指令书，现场检查笔录，现场拍摄照片，取证单，调查笔录，特种设备安装改造修理告知单等证据，均能证明申请执行人所作行政处罚决定认定的事实。
申请执行人为证明其行政处罚程序的合法性，向本院提供了案件受理记录、立案审批表、现场检查笔录、调查笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、邮寄送达凭证等证据，均能证明申请执行人已履行行政处罚的法定程序。
本院认为，申请执行人公安县质量技术监督局作出的（公）质监罚字［2017］79号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。其强制执行申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人公安县质量技术监督局于2017年12月8日作出的（公）质监罚字［2017］79号行政处罚决定。
审判长 王 峰
审判员 徐 华
审判员 陈春林
二〇一八年八月二十一日
书记员 李 涛
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1102刑初412号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人余相明，男，1978年8月7日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，中共党员，住浙江省乐清市。因本案，于2017年11月8日被取保候审。
辩护人樊理洪，浙江博翔律师事务所律师。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）396号起诉书指控被告人余相明犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人余相明及其辩护人樊理洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月期间，被告人余相明明知浙江丽水恒大科技电气有限公司与上海林罗金属材料有限公司没有真实货物交易，为了抵扣税款，通过上海林罗金属材料有限公司虚开增值税专用发票9张，价税合计人民币1001171元，税款合计人民币145469.31元，并进行了税款抵扣。
案发后，浙江丽水恒大科技电气有限公司已补缴了以上税款。2017年11月8日，被告人余相明主动到公安机关投案。
被告人余相明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成虚开增值税专用发票罪。被告人余相明有自首情节。提请依法判处。
上述事实，被告人余相明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：流动人口登记表；被告人余相明的供述和辩解；证人吕某、胡某、陈某的证言；归案经过；情况说明；接受证据清单；增值税专用发票；增值税纳税申报表；记账凭证；入库单；银行交易明细；复函；公司登记基本情况、变更登记情况、营业执照、公司登记申请书、登记通知书、公司设立登记等予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人余相明让他人为其所在企业虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余相明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。案发后，被告人余相明所在公司已补缴全额税款，酌情对被告人余相明从轻处罚。辩护人建议对被告人余相明免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人余相明犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄奇新
二〇一八年八月十六日
书记员 魏小云
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民特244号
申请人：赵法根，男，1933年7月21日出生，汉族，住嵊州市。系叶爱花之夫。
申请人：赵夏芬，女，1962年6月26日出生，汉族，住嵊州市。系叶爱花之女。
申请人：赵夏君，女，1965年3月23日出生，汉族，住嵊州市。系叶爱花之女。
申请人：赵水君，女，1966年12月24日出生，汉族，住嵊州市。系叶爱花之女。
申请人：赵财良，男，1971年12月27日出生，汉族，住嵊州市。系叶爱花之子。
申请人：赵良科，男，1976年12月23日出生，汉族，住嵊州市。系叶爱花之子。
上述六原告委托诉讼代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。
负责人：裘伟平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张伟成，系该公司员工。
本院于2017年10月26日立案受理申请人赵法根、赵夏芬、赵夏君、赵水君、赵财良、赵良科与申请人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人赵法根、赵夏芬、赵夏君、赵水君、赵财良、赵良科与申请人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月27日经特邀调解员金军秋主持调解，达成调解协议如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内支付给赵法根、赵夏芬、赵夏君、赵水君、赵财良、赵良科医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失计人民币120000元（户名：赵财良；开户银行：中国工商银行嵊州支行；帐号：62×××93；）作结，款于2017年11月25日前一次性付清；
二、赵法根、赵夏芬、赵夏君、赵水君、赵财良、赵良科自愿放弃其余请求。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人赵法根、赵夏芬、赵夏君、赵水君、赵财良、赵良科与申请人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司于2017年10月27日经嵊州市联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张 洪
二〇一七年十月二十七日
书记员 竹魏芳
四川省隆昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1028刑初98号
公诉机关四川省隆昌县人民检察院。
被告人曾学华，男，1975年8月5日出生，汉族，小学文化，隆昌县人，住四川省隆昌县。2012年1月12日因犯盗窃罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑三年，2014年10月16日因犯盗窃罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年5月26日刑满释放。2016年4月29日因犯盗窃罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑十个月，现羁押于隆昌县看守所。
四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2016〕83号起诉书指控被告人曾学华犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省隆昌县人民检察院指派检察员韩为出庭支持公诉，被告人曾学华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省隆昌县人民检察院指控：
2016年4月16日14时许，被告人曾学华在隆昌县古湖街道“金廷怡都”一期小区8幢居民楼下停车棚内，盗窃被害人张某价值2453元的“玫瑰之约”牌电瓶车一辆，后以200元价格销赃。
上述事实，被告人曾学华在开庭审理过程中亦无异议，且有隆昌县公安局立案决定书、价格鉴定意见书、监控视频录像及截图、刑事判决书、到案经过、户籍证明、现场勘查、辨认、指认笔录、照片，被告人曾学华供述、被害人张某的陈述，证人曹某、汤某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾学华以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为，已构成了盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人曾学华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪与前罪数罪并罚，被告人曾学华如实供述自己的罪行，自愿认罪可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十九条，第七十条，第四十五条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾学华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪判处的有期徒刑十个月并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年四月二十八日起至二〇一七年四月二十五日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜 华
二〇一六年六月二十七日
书记员 吴登丽
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122民初2068号
原告：林维林，个体户。
委托代理人：施利强，农民。
被告：陶一青。
本院在审理原告林维林与被告陶一青买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林维林撤回起诉。
案件受理费483元，减半收取241.50元，由原告林维林负担。
审 判 员 王文忠
二〇一六年七月十八日
代书记员 张志飞
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川14民初12号之一
原告：朱杰，男，1970年7月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区北固乡。
委托诉讼代理人：雷灵辉，四川维是律师事务所律师。
被告：何家洪，男，1972年7月24日出生，汉族，住眉山市洪雅县汉王乡。
被告：四川省蒙顶山皇茗园茶业集团有限公司，住所地雅安市名山区中峰乡。
法定代表人：杨文学。
被告：杨文学，男，1966年8月1日出生，汉族，住四川名山县中峰乡。
被告：四川瑞通工程建设集团有限公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人：刘志建，总经理。
委托诉讼代理人：黄明华，四川运逵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈铸，四川运逵律师事务律师。
原告朱杰诉被告何家洪、四川省蒙顶山皇茗园茶业集团有限公司（以下简称皇茗园茶业公司）、杨文学、四川瑞通工程建设集团有限公司（以下简称瑞通公司）合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，原告朱杰在收到本院催缴案件受理费的通知后在限定的期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告朱杰自动撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈晓华
审 判 员 唐 部
人民陪审员 林益贵
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 罗晓倩
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川14民初12号原告：朱杰，男，1970年7月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：雷灵辉，四川维是律师事务所律师。被告：何家洪，男，1972年7月24日出生，汉族，住眉山市洪雅县。被告：四川省蒙顶山皇茗园茶业集团有限公司，住所地雅安市名山区中峰乡四岗村。法定代表人：杨文学。被告：杨文学，男，1966年8月1日出生，汉族，住四川名山县。被告：四川瑞通工程建设集团有限公司，住所地成都市青羊区广富路239号21幢。法定代表人：刘志建，总经理。委托诉讼代理人：黄明华，四川运逵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铸，四川运逵律师事务律师。原告朱杰诉被告何家洪、四川省蒙顶山皇茗园茶业集团有限公司（以下简称皇茗园茶业公司）、杨文学、四川瑞通工程建设集团有限公司（以下简称瑞通公司）合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告朱杰在收到本院催缴案件受理费的通知后在限定的期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱杰自动撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈晓华审 判 员  唐 部人民陪审员  林益贵二〇一七年五月二十七日书 记 员  罗晓倩
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0118行初62号
原告天津鑫润恒信新能源科技发展有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇四党口后村静王路北30米。
法定代表人周绍成，该公司经理。
委托代理人刘双双，天津观潮律师事务所律师。
被告天津市静海区人力资源和社会保障局，住所地天津市静海区开发区广海道9号。
法定代表人孙开祥，该局局长。
委托代理人郝联民，该局工伤科科员。
委托代理人李子燕，该局工伤科科员。
第三人林俊芬，女，汉族，1974年1月1日出生，住址黑龙江省讷河市。
原告天津鑫润恒信新能源科技发展有限公司与被告天津市静海区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，于2018年7月11日向本院提起行政诉讼,本院受理后依法组成了合议庭。本案在审理过程中，原告天津鑫润恒信新能源科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告天津鑫润恒信新能源科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告天津鑫润恒信新能源科技发展有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 利 华
审 判 员 李红刚
人民陪审员 王春英
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 王 丹
附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执308号
申请执行人王汉顺。
被执行人张诚。
王汉顺与张诚民间借贷纠纷一�，本院于2015年10月19日作出的（2015）淮法民初字第907号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书张诚应于判决生效后五日内返还王汉顺借款69000元，并承担案件受理费1540元、公告费560元，合计2100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月5日立案受理。
执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，经查询未发现被执行人有财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无财产可供执行，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：
终结（2015）淮法民初字第907号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国兰
代理审判员 滕建平
代理审判员 高 静
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 徐晨曦
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初509号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：杭州富阳鼎胜歌舞厅，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道体育馆路422号。
法定代表人：汪伟翔。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告杭州富阳鼎胜歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 章 浩
审 判 员 沙 丽
代理审判员 孟焕良
二〇一七年五月九日
书 记 员 史凯杰
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初509号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：杭州富阳鼎胜歌舞厅，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道体育馆路422号。法定代表人：汪伟翔。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告杭州富阳鼎胜歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  章 浩审 判 员  沙 丽代理审判员  孟焕良二〇一七年五月九日书 记 员  史凯杰?*MERGEFORMAT?1?
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初681号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行。住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道***号。
负责人：郑久三，该支行行长。
委托代理人：张立冬、李辉，该单位员工。
被告：于宝江，男，1963年8月17日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：张立斌，男，1965年3月26日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：张贵文，男，1953年9月20日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行与被告于宝江、张立斌、张贵文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋昭辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张立冬、李辉，被告于宝江到庭参加诉讼，被告张立斌、张贵文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行诉称，被告于宝江于2013年8月30日由我支行贷款32万元，期限至2014年8月26日止，借款利率月息9.75‰，并由张贵文、张立斌担保此笔贷款。贷款到期后，经我行工作人员多次催收，于2014年12月23日归还本金100元，尚欠本金31.99万元，被告以种种理由拒不归还。为维护我行的合法权益及资金不受损失，依法诉至法院，要求判决被告于宝江、张贵文、张立斌偿还我支行贷款本金31.99万元及相应的利息。
被告于宝江辩称，欠款是事实，但因为我身体有病、住院等原因造成未还款，我在外地做买卖有胜诉的债权。
被告张立斌、张贵文未提交答辩及证据。
经审理查明，2013年8月30日，被告于宝江向原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行（原为唐山市丰润区农村信用合作联社）借款32万元，借款期限自2013年8月30日至2014年8月26日，借款利率月息9.75‰，借款用途为借新还旧，还款方式为利随本清，由被告张立斌、张贵文担保，并签订了保证担保借款合同。合同约定：“保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。”合同签订后，原告如期向被告于宝江发放了贷款。借款到期后，被告于2014年12月23日归还本金100元及相关利息117.53元，现原告起诉要求被告归还借款本金31.99万元及相应利息。
以上事实，有原、被告陈述、借款借据、保证担保借款合同等证据予以证实。
本院认为，原告与被告之间签订的保证担保借款合同是双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。原告依合同为被告于宝江提供借款，有借款借据为证。被告于宝江应按合同约定支付利息，归还借款本金，但被告于宝江对借款本金及利息至今尚未清偿，故原告要求被告于宝江偿还借款本金31.99万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张立斌、张贵文作为连带责任保证人，对被告于宝江借款的本金及利息承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告于宝江偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行借款本金31.99万元及利息（2013年8月30日至给付之日的利率按照月息9.75‰计算）。于本判决生效后十日内履行。
二、被告张立斌、张贵文承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6099元，减半收取3049.5元，由被告于宝江负担，被告张立斌、张贵文承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 宋昭辉
二〇一六年三月八日
书记员 赵海涛
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初27741号
原告：沈兰池，女，1921年12月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：朱平(系沈兰池之子)，住同原告沈兰池。
委托诉讼代理人：张越男，上海磐德律师事务所律师。
被告：蒋鸣，男，1984年7月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告沈兰池与被告蒋鸣相邻关系纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈兰池的委托诉讼代理人朱平、张越男到庭参加诉讼。被告蒋鸣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈兰池向本院提出诉讼请求：要求蒋鸣拆除其擅自安装在上海市徐汇区襄阳南路XXX号XXX室卧室内的全部卫浴设施及相关管道，恢复原状。
事实和理由：双方系上下邻居。沈兰池居住本市襄阳南路XXX号XXX室已有数十年，蒋鸣系2016年5月左右通过置换取得楼上304室房屋，之后委托中介公司将房屋出租他人，其从未在此居住。在对304室房屋进行装修时，蒋鸣擅自在304室卧室内东北角处搭建卫生间，在内安装淋浴房、抽水马桶等卫浴设施，地面铺设粪管等管道。由于该搭建的卫生间楼下即沈兰池的卧室、餐厅，故蒋鸣的违规行为严重影响楼下住户的正常生活且存在渗水等安全隐患。为此沈兰池向居委会、物业公司等有关部门多方反映，而物业公司也曾向蒋鸣发出过整改通知书，但蒋鸣至今未予整改。为维护自身合法权益沈兰池诉至法院，要求蒋鸣拆除屋内搭建的卫浴设施、恢复原状。
蒋鸣未作答辩。
本院认定事实如下：沈兰池系上海市徐汇区襄阳南路XXX号(204室)二层东间、二层大卫生间、二层加窗阳台间的房屋承租人，公用园地、天井。蒋鸣则系同号(304室)三层东间、三层阳台的房屋承租人，公用园地、天井、平台、三层东大卫生间。2016年5月蒋鸣取得上述房屋后即对房屋进行了装修。装修期间蒋鸣在三层东间的东北角搭建了卫生间，在内安装淋浴房、抽水马桶等卫浴设施，地面铺设排污、排水等管道。沈兰池发觉后即对此提出异议，认为楼上的搭建不仅给其楼下正常生活带来影响，且存在漏水等安全隐患，并向居委会、物业公司反映，上海永平置业有限公司查看现场后，向蒋鸣发出整改通知书，要求其停止违规行为、恢复原状，但无结果。沈兰池遂以上述诉称理由起诉至本院，要求判如所请。
上述事实，除沈兰池的陈述外，有其提供的双方房屋的租赁凭证、照片、房屋平面图、整改通知书、视频资料、物业公司所发的住宅区违法行为情况报告等证据证实，经庭审质证无异，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。相邻方在为了自身利益行使不动产权益时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人的正常居住安全等造成妨碍。蒋鸣作为上海市徐汇区襄阳南路XXX号XXX室公有住房的承租人，理应按照公有住房的租赁凭证记载内容正当合理地使用承租房屋。现蒋鸣在未取得出租人同意的情况下，擅自在不具备防水功能的居室内搭建卫生间、安装淋浴设施、抽水马桶等卫浴设施，并铺设相关管道，其搭建行为不但违反了国家和本市有关房屋使用和物业管理的相关规定，同时也给居住楼下的沈兰池户带来漏水等安全隐患，对其正常生活造成影响，故沈兰池要求蒋鸣拆除三层东间内违规添设的卫生间及在内安装的卫浴设施、管道等诉请，理由正当，本院予以支持。蒋鸣经本院公告传唤未到庭应诉，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、蒋鸣于本判决生效之日起十日内将上海市徐汇区襄阳南路XXX号三层东间(304室)内搭建的卫生间及在内安装的淋浴设施、抽水马桶等卫生设施和地面铺设的排污、排水等管道全部予以拆除，恢复原状。
案件受理费80元，由蒋鸣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李成栋
代理审判员 张 敏
人民陪审员 赵倩玲
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 郜倩云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
第八十三条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2850号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人江天文，男，1968年12月8日出生于江西省金溪县，汉族，文盲，农民，家住江西省金溪县。因犯流氓罪、妨碍公务罪于1996年9月23日被江西省金溪县人民法院判处有期徒刑七年，2002年5月24日刑满释放；因容留卖淫于2014年5月3日被义乌市公安局行政拘留十日；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月6日被江苏省南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月5日被江苏省南通市通州区公安局取保候审；现因涉嫌容留卖淫罪于2016年7月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。
被告人游银秀，冒名：游金秀，女，1974年3月12日出生于江西省泰和县，汉族，文盲，农民，家住江西省泰和县。现因涉嫌容留卖淫罪于2016年6月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月29日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2892号起诉书指控被告人江天文犯掩饰、隐瞒犯罪所得、容留卖淫罪，被告人游银秀犯容留卖淫罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘贞妮出庭支持公诉，被告人江天文、游银秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、掩饰、隐瞒犯罪所得部分
被告人江天文长期收购盗窃等违法所得的手机并转卖给他人以销赃。2016年2月至4月期间，被告人江天文在江苏省南通市从曾某、程某等人（均另案处理）处多次收购上述人员盗窃所得的手机。具体事实如下：
1.2016年3月份的一天，被告人江天文从两名陌生男子处购得被害人杨某被盗的价值人民币613元的白色魅族M463C手机，未及转卖销赃即被南通市通州区公安局工作人员于2016年4月6日查获并当场扣押该手机。
2.同年4月4日，被告人江天文从冉茂勇（另案处理）处购得冉茂勇从被害人黄某处盗窃所得的价值人民币3259元的银色苹果6PLUS手机（手机串号：358351069146921），后转卖给他人。现扣押在案的赃款人民币3259元已发还被害人黄某。
3.同年4月5日，被告人江天文从程某处购得程某从被害人骆某处盗窃所得的价值人民币1430元的OPPOR7C手机，未及转卖销赃即被南通市通州区公安局工作人员于2016年4月6日查获并当场扣押该手机。
二、容留卖淫部分
从2016年3月开始，被告人江天文在义乌市后宅街道洪深路462号经营一家按摩店，招揽卖淫女在该店内从事卖淫活动，并与卖淫女约定从每次卖淫所得中收取台费人民币50元，并雇佣被告人游银秀在该店内打扫卫生、为卖淫女做饭及每天到该店对面的公园望风，如发现有相关部门工作人员查处卖淫活动即返回店内通知卖淫女停止卖淫活动。具体事实如下：
1.2016年6月29日20时许，由被告人游银秀在上述公园内望风，被告人江天文容留违法行为人付某（已行政处罚）在该店内以人民币150元的价格为违法行为人何某（已行政处罚）提供性服务一次；
2．同日21时许，由被告人游银秀在上述公园内望风，被告人江天文容留违法行为人方某（已行政处罚）在该店内以人民币150元的价格为违法行为人张某（已行政处罚）提供性服务一次。后被义乌市公安局工作人员查获。
现有违法所得人民币50元已扣押在案。
被告人江天文于2016年7月2日到义乌市公安局投案。
上述事实，被告人江天文、游银秀在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某、黄某、骆某的陈述，证人项某、曾某、程某、刘某、付某、方某、张某、何某、夏某、叶某的证言，接受证据材料清单及顺丰快递单复印件，扣押决定书、清单及照片，扣押清单，收据复印件，发还清单，通案记录，追缴物品清单，不予收拘通知书，扣押物照片，扣押决定书及照片，证据保全决定书及清单，接受证据清单及租户协议书，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，搜查证及搜查笔录，检查证及检查笔录，现场辨认笔录及照片，手机检查笔录及照片，残疾人证，无违法犯罪记录证明，终止侦查决定书，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明材料，自首表现认定意见书，到案经过，被告人江天文、游银秀的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江天文明知是犯罪所得而予以收购、转移、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人江天文、游银秀容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人江天文一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人江天文自动投案，并如实供述容留卖淫的犯罪事实，系自首，依法可就容留卖淫罪部分从轻处罚。在本案容留卖淫罪的共同犯罪中，被告人江天文系主犯，被告人游银秀起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人江天文、游银秀归案后分别如实供述掩饰、隐瞒犯罪所得及容留卖淫的罪行，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江天文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2017年1月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人游银秀犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、扣押在案的白色魅族M463C手机、OPPOR7C手机由扣押单位分别返还被害人杨南芳、骆红；扣押在案的被告人江天文容留卖淫违法所得人民币50元予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 楼云超
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初9237号
原告：上海虹琦玻璃制品有限公司。
法定代表人：宋昌南，执行董事。
委托诉讼代理人：孙晨荻，上海刘春雷律师事务所律师。
被告：上海陆瑞投资管理有限公司。
法定代表人：袁玉全，总经理。
委托诉讼代理人：李开臣，上海陆瑞投资管理有限公司员工。
本院在审理原告上海虹琦玻璃制品有限公司诉被告上海陆瑞投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告变更诉讼请求为赔偿经济损失110,717.34元，并于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海虹琦玻璃制品有限公司撤回起诉。
案件受理费2,514元，减半收取1257元，由原告负担。
审判员 屠朝辉
二〇一七年六月八日
书记员 许 江
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第3722号
原告：崔维新，男。
委托代理人：盛大星，山东名律律师事务所律师。
被告：葛庆连，女。
委托代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师。
原告崔维新与被告葛庆连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋时晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔维新及其委托代理人盛大星、被告葛庆连及其委托代理人靳佃春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔维新诉称：原、被告系同村村民。2012年3月30日，被告向原告借款8182元，并出具欠据一份。后原告多次催要，被告未付。请求判令被告付还借款8182元及利息；诉讼费用由被告负担。
被告葛庆连辩称：原告所诉8182元是原告任该村党支部书记期间，将支出单据交给任保管的被告，因当时村集体无现金支付给原告，才为原告出具了欠据一份。被告未向原告借过款。本案适格被告为莒县桑园镇大山前村村民委员会。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告崔维新与被告葛庆连均系莒县桑园镇大山前村村民。原告于2011年3月至2012年5月任该村党支部书记。被告于2011年3月至2013年11月任该村保管。2012年3月30日，原告将手中支出单据共计款8182元交给被告下账，原任会计王广常协助下账。当时该村因无现金支付给原告，被告便出具给原告欠据一份。该村几任会计账务均未交接，收支款项由村保管交村会计报桑园镇主管部门审计审核后装订入账。原告于2014年9月25日诉至本院，请求处理。
以上事实，有当事人陈述、借据、证明、本院调查笔录、录音光盘及录音材料在卷为凭，经庭审质证后能够作为认定上述事实的依据。
本院认为：当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据证实，否则将承担举证不能的法律后果。原告崔维新以与被告葛庆连存在借贷关系为由，起诉被告要求付还。被告否认双方存在借贷关系，原告未提供充分有效证据予以证实该笔欠款为被告所借。本庭经开庭审理查明原、被告双方并无实际借贷行为，被告出具欠据的行为系代表村集体的职务行为，不应由其承担还款责任。经本院释明，原告明确拒绝变更诉讼主体。因此原告所诉无事实依据，本院不予支持。原告就其权利可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告崔维新的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告崔维新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 宋时晓
二〇一四年十二月十五日
书记员 钱 霞
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0321执809号
申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。
法定代表人：郭俊强，职务理事长。
委托代理人：高艳海，男，该社员工。
被执行人：李春宇，男，1991年2月8日生，汉族，农民住黑龙江省鸡东县。
被执行人：李洪伟，男，1963年10月23日生，汉族，农民住黑龙江省鸡东县。
被执行人：郭晓录，男，1979年4月4日生，汉族，农民住黑龙江省鸡东县。
被执行人：郭晓明，男，1979年4月4日生，汉族，农民住黑龙江省鸡东县。
被执行人：李洪岩，男，1972年3月24日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行李春宇、李洪伟、郭晓录、郭晓明、李洪岩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初510号民事判决书,于2018年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的378666.86元、诉讼费5711元、公告费606元、执行费5580元。在执行过程中，截止2018年7月5日借款本金、利息397786.72元、诉讼费12307元、公告费606元、保全费190元、执行费11698元合计422587.72元。申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人鸡东县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初510号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于国柱
二〇一八年七月六日
书记员 郭金明
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执恢83号
申请执行人张竞哲，男，1969年6月21日出生，汉族，住广西武宣县。
被执行人阮培东，男，1975年9月13日出生，汉族，住广西博白县。
申请执行人张竞哲与被执行人阮培东劳务合同纠纷一案，武宣县人民法院作出的（2016）桂1323民初199号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人阮培东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张竞哲于2017年1月9日向本院申请执行。本院于当日立案执行，在执行过程中，经查被执行人阮培东无财产可供执行，本院已裁定中止该案的执行。经核实,申请人张竞哲符合司法救助条件;经合议,2017年8月22日本院依职权重新立案。
本案进入执行程序后，我院依法给予申请人张竞哲3827元的司法救助,申请人张竞哲的债权得到先行实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院（2016）桂1323民初199号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 雷德科
审判员 陶玉腾
二〇一七年八月二十二日
书记员 覃俊铭
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0204执恢52号
申请执行人李某某
被执行人刘某某
申请执行人李某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年9月6日作出的（2015）铁商初字第484号民事调解书已发生法律效力，权利人于2018年1月18日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。申请执行人李某某与被执行人刘丽荣于2018年6月6日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人刘某某按照生效调解书的规定给付申请执行人李某某借款人民币70，000.00元，案件受理费775.00元，执行费962.00元，合计71，737.00元；被执行人刘某某已给付4，000.00元，尚欠67，737.00元。（不包括被执行人刘某某未按生效判决履行法律文书所确定的给付义务过期迟延履行期间的债务利息）。
二、被执行人刘某某自2018年6月份起每月给付申请执行人李某某2，000.00元至给付完67，737.00元止。三、如被执行人刘某某未按上述协议履行，申请执行人李某某可以向法院申请恢复原生效调解书的执行。本案现已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁商初字第484号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一八年六月六日
书记员 侯文涛
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊法执字第52号
申请执行人刘树伟，男，27岁。
被执行人佳木斯市郊区群胜乡巨桦村，住所地佳木斯市郊区群胜乡巨桦村。
本院在执行刘树伟与被执行人佳木斯市郊区群胜乡巨桦村义务帮工人受害责任纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2014）郊民初字第479号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 军
二〇一五年十一月四日
书记员 于佳乐
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执232号
申请执行人赵玉凤，女，1966年7月10日出生，汉族，现住锦州市太和区。
被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司，住所地锦州市太和区新兴里1号。
法定代表人姚志新，该公司总经理。
委托代理人赵军，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人赵玉凤与被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司劳动争议纠纷执行一案中，经查询被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司无车辆、房产及投资、银行无存款，其仅有的部分机器设备已被本院查封，现拟进行评估、拍卖，故本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0711民初229号民事调解书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供�行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐文武
审 判 员 黄 磊
代理审判员 毛佳怡
二〇一六年十月二十日
书 记 员 詹文硕
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）温永城商初字第354号
原告：厉时和。
被告：胡明景。
本院在审理原告厉时和诉被告胡明景民间借贷纠纷一案中，原告于2013年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告自行撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厉时和撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告厉时和负担。
（此页无正文）
审 判 长 谢玉平
代理审判员 汪京洲
人民陪审员 金伶镅
二〇一三年一月八日
书 记 员 杜盈盈
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终7282号
上诉人（原审被告）：孙彩英。
委托诉讼代理人：郭湃，山东勇华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：青岛禧海食品有限公司。
法定代表人：衣希君，负责人。
上诉人孙彩英因与被上诉人青岛禧海食品有限公司（以下简称禧海公司）侵权责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初3817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孙彩英上诉请求：1、虽然上诉人曾经据以起诉的欠条经鉴定公章是虚假的，但该欠条是案外人尹明哲出具的，欠条上有尹明哲的签字，当时尹明哲是以被上诉人的名义经营，给上诉人出具了欠条，故尹明哲的行为已涉嫌伪造企、事业单位印章罪，即涉嫌犯罪。故本案应先刑事后民事，待公安机关将谁伪造公章的事实查明以后，由事实犯罪的人承担责任。本案人民法院应当裁定驳回被上诉人的起诉，将有关材料移送公安机关。2、本案上诉人不存在过错，上诉人不是专业人员无法辨别工长的真假，自身没有过错，上诉人本是也是虚假公章的受害人。本案中的过错在被上诉人，被上诉人放任尹明哲挂其公司的牌子，以被上诉人的名义经营，才误导上诉人将货物出卖给尹明哲，并对尹明哲出具的加盖公章的欠条深信不疑，从而导致上诉人持有的证据存在瑕疵，货款至今无法追回，故上诉人在本案中也是受害者，不应承担责任。
禧海公司向一审法院起诉请求：2013年5月7日被告私刻原告公司公章，伪造欠条一支，将原告告到法院，事后经原告对公章进行鉴定，鉴定为：公章系伪造。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告支付公章鉴定费：3200元，去青正源三次二人，去平度市人民法院，公安局，共计出租车费：1200元，总计：5600元。2、本案诉讼费由被告承担。
孙彩英在一审中辩称，原告所诉与事实不符，2013年5月7日，被告出卖给原告包装箱，当时原告公司的实际经营人尹明哲给原告出具欠条一份，欠条内容是“欠到包装款56879元整”，当时尹明哲给被告加盖了原告公司的公章，签上了原告公司的名字及尹明哲本人的名字，当时尹明哲就是以原告公司的名义经营，公章就是尹明哲加盖的，虽然事后经鉴定尹明哲加盖的公章是伪造的，与原告的真实公章不符，在该情况下，尹明哲的行为已经构成了刑事犯罪（伪造企事业单位印章罪），被告已经向公安机关报案，公安机关正在立案侦查阶段，本案应先刑事后民事，在刑事案件结束后再行审理，原告所说是被告私刻原告公章，没有任何事实及证据依据，因为本身公章就是尹明哲加盖的，所以不可能存在被告伪造公章的事实，即便可能是被告伪造公章，这种行为也构成了犯罪，应该先由公安机关刑事侦查，根据最高人民法院的司法解释第十九条规定，本案应该裁定驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关，不应在民事案件中对刑事犯罪进行确认。
一审法院认定事实：2015年1月20日，孙彩英曾将禧海公司诉至本院，要求其支付包装箱款56879元，在该案审理过程中，孙彩英出示加盖“青岛禧海食品有限公司”字样公章的欠条一份，后经禧海公司申请鉴定，青岛正源司法鉴定所于2015年7月24日作出如下鉴定结论：检材《欠条》落款处盖印的“青岛禧海食品有限公司”印文与提供的同名样本印文不是出自同一枚印章，禧海公司支付鉴定费3200元，孙彩英于2015年8月4日向本院撤回了该案起诉。庭审中，原告称其损失包括鉴定费3200元、交通费1200元、误工费1200元，共计5600元。
一审法院认为：本案系侵权责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”，被告曾据以起诉的欠条上所加盖公章经鉴定与原告禧海公司的公章并非同一印章，被告的不当之诉（证据存在瑕疵）使原告损失鉴定费3200元，被告的行为与原告鉴定费损失之间存在因果关系，且被告存在过错，依法应当予以赔偿。原告主张的交通费及误工费于法无据，应予驳回。被告辩称本案应在刑事案件结束后再行审理，对此本院认为，其一，被告未提交直接证据证明本案所涉相关主体有进入刑事司法程序者，应承担举证不能的不利后果，其二，退一步讲，即便本案相关人员涉嫌刑事犯罪，并不影响民事权利义务的确定，本案担责主体可向最终责任方追偿，因此对被告的答辩意见本院不予采纳。综上，被告应在合理期限内赔偿原告鉴定费损失3200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款之规定，判决：一、被告孙彩英于判决生效后十日内赔偿原告青岛禧海食品有限公司鉴定费损失3200元；二、驳回原告青岛禧海食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙彩英负担，因原告青岛禧海食品有限公司已预交，被告孙彩英于判决生效后十日内直接付给原告青岛禧海食品有限公司。
二审中，上诉人提交平度市公安局受案回执，证明尹明哲伪造印章案已经立案。
本院二审查明的其他事实与原审一致。
本院认为，本案系侵权责任纠纷，上诉人主张本案应先刑事后民事，待公安机关将谁伪造公章的事实查明以后，由实施犯罪的人承担责任的上诉理由，本院认为，尹明哲伪造企业印章案目前是在平度市公安局南村派出所受理阶段，并无最终处理结果。即使本案相关人员涉嫌刑事犯罪，本案的承担责任主体也可行使追偿权，因此本院认为上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人孙彩英负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 琰
审判员 牛珍平
审判员 张好栋
二〇一六年九月二十五日
书记员 李 兵
书记员 贾晓颖
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初1003号
原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。
法定代理人:龚建群，系该支行行长。
被告：谢世果，男，汉族，住枣阳市。
本院在审理原告湖北枣阳农村商业银行新市支行诉被告谢世果金融借款合同纠纷一案中，原告湖北枣阳农村商业银行新市支行向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告湖北枣阳农村商业银行新市支行负担。
审判员 辛宏伟
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘 军
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执恢134号
申请执行人皇启昌，男，1952年5月30日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
申请执行人皇春鸽，男，1978年1月29日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
申请执行人孙永华，女，1975年1月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被执行人崔稳峰，男，1967年7月17日出生，汉族，住永城市。
本院在执行皇启昌、皇春鸽、孙永华申请执行崔稳峰交通事故纠纷一案中，因被执行人崔稳峰无财产可供执行，且下落不明，申请执行人皇启昌、皇春鸽、孙永华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1403执恢134号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚 建 华
代理审判员 谢海英代理审判员黄英才
二〇一六年十月十四日
书 记 员 卢 冠 宏