武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第167号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人苏某甲，务农。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年1月20日被南宁市森林公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于武鸣县看守所。
辩护人李晓岚，广西刘晰律师事务所律师。
辩护人吴霞，广西刘晰律师事务所律师。
被告人潘某甲，务农。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年1月20日被南宁市森林公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于武鸣县看守所。
被告人苏某乙，务农。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年1月20日被南宁市森林公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于武鸣县看守所。
被告人覃某，务农。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年3月30日被南宁市森林公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于武鸣县看守所。
被告人张某，务农。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年3月30日被南宁市森林公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于武鸣县看守所。
被告人潘某乙，务农。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年3月30日被南宁市森林公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于武鸣县看守所。
被告人周某，务农。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年3月30日被南宁市森林公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于武鸣县看守所。
武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2015）126号起诉书，指控被告人苏某甲、潘某甲、苏某乙、覃某、张某、潘某乙、周某犯盗伐林木罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人苏某甲及其辩护人李晓岚、吴霞，被告人潘某甲、苏某乙、覃某、张某、潘某乙、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2015年1月6日19时许，被告人苏某甲、潘某甲、苏某乙、覃某、张某、潘某乙携带油锯、柴刀去到广西国有高峰林场延河分场爱沙站14林班2小班，盗伐该处的速生桉林木，六人盗伐林木后使用潘某乙的桂A×××××号货车将木材运至苏某甲的木材加工厂内。同日23时许，被告人苏某甲、潘某甲、苏某乙、覃某、张某、潘某乙携带油锯、柴刀再次去到上述地点盗伐速生桉林木，六人盗伐林木后使用潘某乙的桂A×××××号货车将木材运至苏某甲的木材加工厂内。
2015年1月19日20时许，被告人苏某甲、潘某甲、苏某乙、覃某、张某、潘某乙、周某携带油锯、柴刀去到广西国有高峰林场延河分场爱沙站14林班2小班，盗伐该处的速生桉林木。至次日1时许，南宁市森林公安局接到报案后到上述地点将正在进行木材装车的苏某甲、潘某甲、苏某乙抓获，其余四人逃离现场。公安民警当场扣押了七名被告人盗伐的遗留在现场的原木及已装车但尚未运离林场的原木，经鉴定，出材量共计18.4335立方米。
对于上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人苏某甲、潘某甲、苏某乙、覃某、张某、潘某乙、周某的行为已构成盗伐林木罪，提请本院依法判处。
被告人苏某甲及其辩护人，被告人潘某甲、苏某乙、覃某、张某、潘某乙、周某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人李晓岚提出本案两次盗伐林木的犯意均不是被告人苏某甲提出，他只是跟从其他被告人一起参与盗窃，故被告人苏某甲应认定为本案的从犯，在量刑上应从轻或者减轻处罚，同时，被告人苏某甲愿意按价退赔盗伐林木的损失并愿意缴纳罚金，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年1月6日19时许，被告人苏某甲、潘某甲、苏某乙、覃某、张某、潘某乙携带油锯、柴刀去到广西国有高峰林场延河分场爱沙站14林班2小班，盗伐该处的速生桉林木，六人盗伐林木后使用潘某乙的桂A×××××号货车将木材运至苏某甲的木材加工厂内。同日23时许，被告人苏某甲、潘某甲、苏某乙、覃某、张某、潘某乙携带油锯、柴刀再次去到上述地点盗伐速生桉林木，六人盗伐林木后使用潘某乙的桂A×××××号货车将木材运至苏某甲的木材加工厂内。
2015年1月19日20时许，被告人苏某甲、潘某甲、苏某乙、覃某、张某、潘某乙、周某携带油锯、柴刀去到广西国有高峰林场延河分场爱沙站14林班2小班，盗伐该处的速生桉林木。至次日1时许，南宁市森林公安局接到报案后到上述地点将正在进行木材装车的苏某甲、潘某甲、苏某乙抓获，其余四人逃离现场。公安民警当场扣押了七名被告人盗伐的遗留在现场的原木及已装车但尚未运离林场的原木，经鉴定，出材量共计18.4335立方米。
经鉴定，广西国有高峰林场被盗伐127株，被盗伐蓄积量42.8875立方米，出材量34.3260立方米。
2015年3月30日，被告人覃某、张某、周某到公安机关投案并如实供述其犯罪事实；2015年4月2日，被告人潘某乙到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。
破案后，部分涉案木材已发还广西国有高峰林场延河分场。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、扣押、发还物品清单、收条等物证，证实部分涉案木材已发还广西国有高峰林场；2、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、山界林权证等书证，证实本案的来源为被害人报案及公安机关依法立案并将被告人抓获归案的经过及被告人的身份情况以及被盗伐林木权属广西国有高峰林场；3、证人韦某的证言，证实其发现林场林木被盗伐，向公安机关报案的情况；被告人苏某甲、潘某甲、苏某乙、覃某、张某、潘某乙、周某的供述，证实被告人参与盗伐林木的事实经过、各人分工情况等；4、林木盗伐情况调查报告证实被盗伐林木的地点、种类、株树、蓄积量等；5、现场勘验笔录、现场照片、辩认笔录、辩认照片等证实被盗伐林木的现场情况，及被告人对作案现场的指认、辩认情况。
本案审理期间，被告人苏某甲的家属代其将前两次盗伐林木的价款共计人民币11000元交至本院。
本院认为，被告人苏某甲、潘某甲、苏某乙、覃某、张某、潘某乙、周某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人承包经营管理的林木，除周某盗伐林木数量较大以外，其他被告人盗伐林木数量巨大，七名被告人的行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控七名被告人犯盗伐林木罪成立。在共同犯罪中，被告人苏某甲、潘某甲、苏某乙、覃某、张某、潘某乙积极参与犯罪并互有分工，均是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人周某只参与一起盗伐林木行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻或者减轻处罚；七被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人覃某、张某、周某、潘某乙在案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。辩护人提出被告人苏某甲是从犯，可从轻或者减轻处罚的辩护意见因与事实不符，本院不予采信，其提出被告人认罪态度好，愿意按价退赔盗伐林木的损失并愿意缴纳罚金，请求法院对其从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关关于七被告人在2015年1月19日盗伐林木时，未能将盗伐的林木运离现场即被公安机关查获，系犯罪未遂的认定，因按法律规定，只要实施了盗伐林木的行为，即构成盗伐林木罪，故对公诉机关的认定本院不予支持。七被告人均主动缴纳罚金，酌情可从轻处罚。
为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人苏某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2018年1月19日止。罚金已缴纳）。
二、被告人潘某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2018年1月19日止。罚金已缴纳）。
三、被告人苏某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2018年1月19日止。罚金已缴纳）。
四、被告人覃某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2016年9月29日止。罚金已缴纳）。
五、被告人张某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2016年9月29日止。罚金已缴纳）。
六、被告人潘某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年10月1日止。罚金已缴纳）。
七、被告人周某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年9月29日止。罚金已缴纳）。
八、依法将被告人苏某甲家属代其交至本院的盗伐林木损失款共计11000元发还给广西国有高峰林场延河分场。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓殿熙
人民陪审员 吴庆华
人民陪审员 谢记生
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 卢翠珍
附刑法相关条文：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同故意犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。