广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民一初字第434号
原告刘志杰，男，汉族，住广东省东莞市东城区，公民身份号码：×××0879。
委托代理人廖军平，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人何淑玲，广东大洲律师事务所律师。
被告黄永荣，男，汉族，住广东省东莞市企石镇江，公民身份号码：×××6353。
被告彭清霞，女，汉族，住广东省东莞市企石镇江，公民身份号码：×××3847。
原告刘志杰诉被告黄永荣、彭清霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法代理审判员苏俏针适用简易程序进行审判，并于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘志杰的委托代理人何淑玲到庭参加诉讼，被告黄永荣、彭清霞经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志杰诉称，被告黄永荣于2015年6月24日因资金周转困难向原告借到现金30000元整，双方约定借款期限为2015年6月24日至2015年7月8日止，如黄永荣到期未偿还借款，黄永荣愿意以登记在彭清霞名下的东莞市南城区东莞大道200号中信凯旋国际花园6栋2单元2001房产进行抵偿该借款，且黄永荣从逾期之日起每日按借款总额的1%向刘志杰支付违约金，直至全部付清为止，如与银行债务存在冲突时，黄永荣需先支付原告借款，并由黄永荣出具借据。但黄永荣并未按约定还款，经原告多次追讨，黄永荣均拒不还款，其违约行为已严重损害了原告的合法权益，彭清霞与黄永荣系夫妻关系，因黄永荣向原告借款时是在双方夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，彭清霞应对该债务承担连带偿还责任。因此，为维护自身合法权利，原告特诉至法院，请求判令：1、被告黄永荣偿还原告借款本金30000元及违约金（从2015年7月9日起按月息2%计至实际清偿之日止）；2、被告彭清霞对黄永荣的上述借款及违约金承担连带清偿责任；3、两被告对原告上述借款及违约金优先偿还；4、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告黄永荣、彭清霞没有答辩，也没有在法定的期限内提交任何证据。
经审理查明，刘志杰提供借据及东莞农村商业银行转账记录，主张黄永荣于2015年6月24日向其借款30000元。借据的内容为甲方：刘志杰，身份证号码：××；乙方：黄永荣，身份证号码：××。因乙方需要资金周转，现借甲方叁万元人民币作为周转金，借款时间为半个月（即2015年6月24日至2015年7月8日止）。利息先支付，借款期满后清还全部本金。如到期不还，乙方将负如下违约责任：1、乙方借款到期未清还本金的，需要用本人家庭，包括妻子彭清霞名下的东莞市南城区东莞大道200号中信凯旋国际花园6栋2单元2001物业的一切财产偿还，乙方不得拒绝。2、如乙方到期未清还本金，逾期需要每天支付违约金，违约金为本金1%直到付清本金和违约为止。3、如乙方未清还本金和违约金时，担保人需要全权为乙方支付所有本金和违约金直到付清本金和违约为止，担保人不得拒绝。4、乙方需要提供一定的资产资料和证明，如同银行有资产清还冲突时要，乙方需要先支付给甲方。本借据一式两份，双方各执一份，签字生效。借据下方的乙方签名处有“黄永荣”字样的签名及捺印，甲方签名处有“刘志杰”的签名、捺印，落款日期为2015年6月12日。
庭审中，刘志杰主张黄永荣是东莞市企石永合纸品加工店的经营者，因需要购买东莞市南城区东莞大道200号中信凯旋国际花园6栋2单元2001房产而向其借款30000元用于支付该房产的首付款，并在黄永荣和彭清霞夫妻双方均在场时向其出具了房屋买卖合同及居间合同，故其基于信任而将借款借给黄永荣和彭清霞。刘志杰主张在2015年6月24日，其通过网上银行转账的方式将30000元转至黄永荣账号。刘志杰主张案涉借款出具后，黄永荣、彭清霞并没有偿还过任何款项。刘志杰主张对于该笔款项双方没有约定月息，但在借据中约定了逾期支付的违约金，该违约金为每天按本金1%计算，考虑到借据中约定的违约金过高，故主张违约金从2015年7月9日起按月息2%计至实际清偿之日止。刘志杰主张根据借据中第1条和第4条的约定，黄永荣如有到期未清还本金的，需要用本人家庭，包括妻子彭清霞名下的东莞市南城区东莞大道200号中信凯旋国际花园6栋2单元2001物业的一切财产偿还以及如案涉借款与银行有资产清偿冲突时，黄永荣需先将借款还清。刘志杰主张该案涉借款发生在黄永荣与彭清霞夫妻关系存续期间，故要求彭清霞对黄永荣的案涉债务承担连带偿还责任。
另查，黄永荣与彭清霞于2002年4月23日登记结婚。
以上事实，有原告提交的借据、东莞农村商业银行转账记录、结婚登记申请书以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告黄永荣、彭清霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和任何证据，应视为放弃质证及抗辩的权利，因此而产生的法律后果应由被告黄永荣、彭清霞自行承担。刘志杰主张黄永荣于2015年6月24日向其借款30000元，有借据和东莞农村商业银行转账记录为证，黄永荣、彭清霞没有抗辩亦未提供证据反驳，故本院对该借款事实予以确认。黄永荣没有按时还款，根据借据的约定，其应支付违约金，刘志杰诉求黄永荣支付从2015年7月9日起计至付清之日止的违约金，于法有据，本院予以支持。但该违约金应以不超过本金30000元为限，且利率应不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。
至于案涉的借款是否为夫妻共同债务的问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，明确了夫妻共同债务的两种例外情形：即对外借款由债权人与借款人约定为个人债务或者第三人知道夫妻双方实行约定财产制时夫妻一方所负的债务。彭清霞没有提供证据证明存在上述规定的两种例外情形，故本院认定上述债务为黄永荣、彭清霞的夫妻共同债务，彭清霞应共同偿还。
至于借款及违约金优先偿还的问题。虽然借据中第1条和第4条约定该借款于其他债务优先偿还，但该约定只是刘志杰与黄永荣之间的约定，该约定仅对双方具有约束力，对外并不具有法律效力，故本院对刘志杰该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄永荣、彭清霞应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘志杰归还借款30000元及违约金（以30000元为本金，从2015年7月9日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至付清之日止，且以本金30000元为限）；
二、被告彭清霞对被告黄永荣上述借款及违约金承担连带偿还责任；
三、驳回原告刘志杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费275元（已由原告刘志杰预交），由被告黄永荣、彭清霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 苏俏针
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李沿桦
卢月珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。