北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第491号
原告刘X1，男，2002年7月2日出生。
法定代理人刘X2（原告之父），1971年12月28日出生。
被告师X，男，1986年2月4日出生。
委托代理人宋X，男，1986年9月24日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，营业场所北京市东城区王家园胡同16号。组织机构代码80129427-2。
负责人宋玉森，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，营业场所北京市密云县密云镇鼓楼南大街41号。组织机构代码80297375-2。
负责人李赤峰，总经理。
上述二被告之委托代理人郭X，女，1984年10月15日出生。
被告石X，男，1982年7月27日出生。
被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区高粱桥斜街59号院6号楼1001、202号，组织机构代码75774649-6。
负责人刘明志，总经理。
委托代理人黄X，男，1992年1月23日出生。
被告孙X，女，1964年4月28日出生。
被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区东花市南里东区8号楼4层402。组织机构代码56577059-8。
负责人刘洁，总经理。
委托代理人王可，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被告季X，男，1972年10月9日出生。
被告利宝保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区广渠路39号院2号楼汉督国际3层。组织机构代码68510019-3。
负责人梁欣鑫，总经理。
委托代理人张X1，男，1988年9月13日出生。
被告张X2，男，1975年4月13日出生。
原告刘X1与被告师X、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）、石X、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地保险公司）、孙X、浙商财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称浙商保险公司）、季X、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝保险公司）、张X2、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称人保密云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员相颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘X1之法定代理人刘X2，二被告人保东城支公司、人保密云支公司之委托代理人郭X，被告师X及其委托代理人宋X，被告利宝保险公司之委托代理人张X1，被告大地保险公司之委托代理人黄X，被告浙商保险公司之委托代理人王可，被告石X，被告孙X，被告季X，被告张X2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘X1诉称：2014年4月26日14时，在北京市密云县密云镇鼓楼南大街，被告师X驾驶小客车由北向南行驶，适有我在路边站立，发生交通事故，造成我受伤。事故发生后，我在北京积水潭医院治疗，经医院诊断为胫骨远端骺损伤、腓骨远端骨折（右）。现诉至法院，要求十被告赔偿我医疗费2218.83元、营养费2700元、护理费16050元、残疾辅助器具费160元、交通费2300元、精神损害抚慰金5000元，以上共计28428.83元；诉讼费由十被告承担。
被告师X辩称：原告所述事故经过属实，对密云县公安局交通大队的交通事故认定书不认可，此次事故我不应为全责，四被告违章停车，违规占用公交车停靠站，致使公交车无法进站，行人只能在机动车道上行走、等车，其四者对此次事故发生也有责任。刘X1主张的诉讼请求过高。事故发生后，我为原告垫付医疗费2218.83元、残疾辅助器具费160元、交通费2300元，合计4678.83元。我要求在本案中一并解决。
被告人保东城支公司辩称：师X驾驶的车辆在我公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告石X辩称：原告所述事故经过属实，对密云县公安局交通大队的交通事故认定书认可。我的车停在了非机动车道上，与原告没有接触，不同意承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称：对密云县公安局交通大队的交通事故认定书认可。石X驾驶的车辆在我公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险无责限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告孙X辩称：原告所述事故经过属实，对密云县公安局交通大队的交通事故认定书认可。
被告浙商保险公司辩称：被告孙X驾驶的车辆在我公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔的商业三者险。密云县公安局交通大队认定此次事故师X全责，孙X无责，孙X违章停车的事实，与本案交通事故没有因果关系，且我公司未接到该案的报案信息和理赔申请，我公司不同意在承保范围内承担赔偿责任。
被告季X辩称：原告所述事故经过属实，对密云县公安局交通大队的交通事故认定书认可。我是最后一辆车，与原告身体无接触。
被告利宝保险公司辩称：被告季X驾驶的车辆在我公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔的商业三者险。我公司承保的车辆并未直接接触原告，原告之伤与我公司承保的车辆不存在直接因果关系，因此不构成侵权行为，我公司不同意承担赔偿责任。
被告张X2辩称：原告所述事故经过属实，对密云县公安局交通大队的交通事故认定书认可。
被告人保密云支公司辩称：张X2驾驶的车辆在我公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔的商业三者险，同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月26日14时，在北京市密云县鼓楼南大街，被告孙X、张X2、石X、季X驾驶的车辆由南向北违章停靠于公交车站附近。被告师X驾驶小客车由北向南行驶，因驾驶不当，与孙X驾驶的车辆后部接触后，孙X的车辆前部与张X2驾驶的车辆后部接触，张X2的车辆前部又与石X驾驶的车辆后部接触，石X的车辆前部又与季X驾驶的车辆后部接触。孙X的车辆与路边站立、等车的刘X1、王忠兴、郑广存、李秀红、王敏及由北向南驾驶电动自行车的赵成杰接触，造成刘X1、王忠兴、郑广存、赵成杰、李秀红、王敏等人身体受伤，师X、孙X、张X2、赵成杰、季X、石X等车辆受损。此次事故经北京市密云县公安局交通大队认定，师X负此次事故全部责任，双方对此存有异议。
另查，事发路段系北京市密云县繁华主路，该路段事故发生时禁行，孙X、张X2、石X、季X违规停车于公交车站附近，影响公交车进站、非机动车正常行驶，致使行人在公交车道等车、站立。该四被告于2014年4月26日因违反禁令标志指示违章停车受到北京市密云县公安局交通大队行政处罚。
事故发生后，刘X1前往北京积水潭医院治疗，其伤经诊断为：胫骨远端骺损伤、腓骨远端骨折（右）。事故发生后，师X为刘X1垫付医疗费2218.83元、残疾辅助器具费160元、交通费2300元。刘X1有营养费、护理费等合理损失。
再查，师X驾驶的车辆在被告人保东城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元不计免赔的商业三者险；孙X驾驶的车辆在被告浙商保险公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔的商业三者险；张X2驾驶的车辆在被告人保密云支公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔的商业三者险；石X驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔的商业三者险；季X驾驶的车辆在被告利宝保险公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔的商业三者险，事故均发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、诊断证明书等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由保险公司在商业三者险范围内按责赔偿；仍不足的，由侵权人按责赔偿。被告师X不当驾驶车辆，致使刘X1、王忠兴、郑广存、赵成杰等人受伤、财产损坏，应承担60%的民事过错责任；被告孙X、张X2、石X、季X违反禁令标志停车于公交车站附近，影响公交车进站、非机动车正常行驶，致使行人在公交车道等车、站立，对损害结果的发生各自应承担10%的民事过错责任。被告孙X、张X2、石X、季X及其各自投保的保险公司认为师X全责，其为无责的辩解意见，与事实不符，本院对其辩解意见均不予采信。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
原告主张的医疗费，符合规定，本院依医疗费票据予以确定，超出交强险限额的，按各方责任分配；原告主张的营养费、残疾辅助器具费、交通费，符合规定，数额合理，本院予以支持；原告主张的护理费，符合规定，但数额过高，本院依原告伤情及诊断证明等情况予以确定；原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。被告师X为原告垫付的费用，应折抵赔偿款后从原告的损失中扣除。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告刘X1医疗费一百五十七元、护理费一千七百一十六元；在商业第三者责任保险限额范围内给付原告刘X1医疗费一千四百三十三元八角三分、营养费二千七百元、交通费六百三十二元一角七分，以上合计六千六百三十九元（被告师X已垫付四千三百三十九元）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告刘X1医疗费一百五十七元、护理费一千七百一十六元；在商业第三者责任保险限额范围内给付原告刘X1护理费八百五十二元，以上合计二千七百二十五元。
三、被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告刘X1医疗费一百五十七元、护理费一千七百一十六元；在商业第三者责任保险限额范围内给付原告刘X1护理费八百五十二元，以上合计二千七百二十五元。
四、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告刘X1医疗费一百五十七元、护理费一千七百一十六元；在商业第三者责任保险限额范围内给付原告刘X1护理费二百一十六元、残疾辅助器具费一百六十元、交通费四百七十六元，以上合计二千七百二十五元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告刘X1医疗费一百五十七元、护理费一千七百一十六元；在商业第三者责任保险限额范围内给付原告刘X1交通费八百五十二元，以上合计二千七百二十五元。
六、被告师X赔偿原告刘X1交通费三百三十九元八角三分（已付清）。
七、驳回原告刘X1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百五十五元，由原告刘X1负担七十二元（已交纳），由被告师X负担八十三元（限于本判决生效之日起七日内交至本院），由被告石X负担二十五元，由被告季X负担二十五元，由被告张X2负担二十五元，由被告孙X负担二十五元（均限于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 相 颖
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 聂立男