湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2827民初238号
原告田学青，男，生于1962年8月10日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县漫水乡苏家坪村*组**号，农村居民。公民身份号码：4228271962********。
委托代理人（一般代理）金鹏，湖北雄震律师事务所律师。
被告段术德，男，生于1952年8月15日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇仙佛寺村*组*号，农村居民。公民身份号码：4228271952********。
被告段振超，男，生于1989年10月22日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇仙佛寺村*组*号，农村居民，系段术德之子。公民身份号码：4228271989********。
被告邹召清，男，生于1986年2月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇小河坪村*组**号，农村居民，系段术德女婿。公民身份号码：4228271986********。
三被告委托代理人（特别授权）余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。
原告田学青诉被告段术德、段振超、邹召清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员杨光红适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，因案情复杂，于2016年5月19日确定转为普通程序审理，依法组成由审判员袁志平担任审判长，与审判员杨光红、人民陪审员李应权参加的合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告田学青及委托代理人金鹏、被告段术德、邹召清、段振超及三被告委托代理人余杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田学青诉称，2015年3月24日下午，原告作为来凤县仙佛寺景区的保安，正在制止一妇女骑摩托车进入景区时，被告段术德路过该处，并与原告发生口角，继而发生扭打并滚倒下地，后被人拉开。随后，段术德之子段振超、其女婿邹召清等亲属相继赶来，段振超、邹召清动手对倒在地上的原告进行殴打，致伤原告，经诊断为：1、一级脑外伤；2、左下肢皮肤裂伤；3、全身多处软组织损伤等。原告住院治疗45天后出院，用去医疗费12921.58元。后又转院来凤县康复医院继续治疗，开支医疗费4841.48元。三被告故意殴打原告，侵害了原告健康权，应当赔偿原告全部经济损失，故诉诸人民法院，要求被告赔偿原告住院医疗费17763.06元、误工费10000元、护理费10000元、复印费13元、交通费1250元、营养费10000元、精神抚慰金50000元，共计99026.06元。
庭审中，原告增加诉讼请求，要求三被告赔偿住院伙食补助费3550元。
原告田学青为支持其诉讼主张，当庭向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份证及被告户籍各复印件1份，拟证明原、被告的身份情况。
证据2、来凤县公安局2015第172号行政处罚决定书、来凤县人民政府行政复议决定书复印件各1份及来凤县人民法院行政裁定书1份，拟证明本案三被告殴打原告的事实。
证据3、来凤县民族医院及来凤县康复医院诊断证明单各1份、来凤县民族医院住院病历复印件1份，包括病历首页、入院记录、出院记录、检查及影像报告单、长期医嘱及临时医嘱、医疗费明细清单及发票，来凤县康复医院住院病历复印件1份，包括出院记录及医疗费发票。拟证明原告受伤住院治疗及开支医疗费的事实。
证据4、来凤金盾保安服务有限责任公司出具的证明2份，拟证明原告误工的时间及月工资2200元的事实。
证据5、来凤县人民医院的收据1份及车票，拟证明原告支出复印费13元及开支交通费1250元的事实。
证据6、来凤县公安局2015第171号行政处罚决定书、来凤县公安局2015第173号行政处罚决定书各1份，拟证明本案三被告殴打原告的事实。
被告段术德、段振超、邹召清未提交书面答辩状，庭审中辩称，第一、原告起诉的事实不实，3月24日下午，原告不是在履行职责，是在调戏妇女或者说不文明话时，被段术德听见，段术德上去制止原告，原告比被告段术德年轻，将段术德压在地上，双方在撕打时均受了伤。段振超、邹召清知道后赶来，原告以为是来打他来的，站起来先打段振超，旁人都来制止，原告在他人制止过程中受伤，被告没有动手打原告。本案中被告段术德也受了伤。第二、原告医疗费过高，原告系单位员工，单位已发了工资，不存在误工费。原告有过错，不存在精神损失，其他费用也不应赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告段术德、段振超、邹召清为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1、来凤县公安局2015第172号行政处罚决定书1份，拟证明原告在本案中存在过错，受到行政处罚的事实。
三被告对原告提交的证据4的真实性有异议，对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6的真实性无异议，但认为证据2、证据3、证据5不能达到原告的证明目的。被告认为，证据2中的被处罚人是原告，原告在文书中的单方面的陈述，没有相关的部门调查被告，不能证明原告的伤系被告所致；证据3中，原告治疗的病情与受伤无关，明细清单中所列药品系治疗高血压、肾结石、支气管炎、糖尿病等病的，与本案无关。医疗费发票未提交原件核对，不予认可；认为证据4不真实，单位证明应有单位负责人签名，工资证明应有财务章；证据5中，复印费不能说明复印何种病历，交通费均系50元面额，发票号码连号，与事实不符。
原告对被告方提交的证据无异议，但认为不能证明原告存在主要责任。
本院审查认为，上列原、被告无争议的证据，证据来源合法、真实，本院予以采信。原告提交的证据2，系相关机关在本案发生后对相关责任人的处理的事实反映，能相互印证，证实了本案的客观事实，本院对原告的证明目的予以采信；原告提交的证据3，来凤县民族医院医疗费发票，虽系提交复印件，但能与用药清单一致，证明了原告受伤后的治疗状况、用药情况和费用，对其真实性本院予以采信。来凤县康复医院住院病历、出院记录、医疗费发票，无相应证据证明为本次受伤治疗费用，本院不予采信；原告提交的证据4，与本院调查的情况一致，本院予以采信；原告提交的证据5，复印费13元符合正常事实，应予采信。1250元的车票全部连号，与正常就医时间、地点不符合，本院不予认可。
本院依法对原告田学青所在单位来凤金盾保安服务有限责任公司相关负责人黄萍进行了调查。黄萍陈述内容为：田学青每月工资约2200元，其中基本工资1600元。田学青受伤后，公司按工伤进行了处理，报销了医疗费12277.38元及住院伙食补助费675元，住院期间给其发了基本工资。田学青出院后，因无岗位，未安排工作，现已正常上班。原、被告双方对上述陈述无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告田学青系来凤金盾保安服务有限责任公司安排在来凤县“仙佛寺”景区的保安工作人员，每月工资合计2200元。2015年3月24日，田学青在制止一妇女骑摩托车进入景区的过程中，与路过该处的当地村民段术德发生口角，继而发生扭打并滚下地，后被人拉开。随后，段术德的儿子段振超、女婿邹召清等亲属相继赶到现场，段振超和邹召清质问是谁打了段术德，随后，二人又动手对仍睡在地上的原告田学青进行了殴打。三被告致使原告一级脑外伤、左二肢皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤，经鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，经来凤县中心医院（原来凤县民族医院及来凤县人民医院合并）住院治疗45天，开支医疗费12921.58元，于2015年5月8日伤愈出院。
2015年5月19日，来凤县公安局分别作出来公行罚决字（2015）171号、来公行罚决字（2015）172号、来公行罚决字（2015）173号行政处罚决定书，对邹召清、段振超、田学青、段术德四人作出行政处罚，认定四人殴打他人，违反了治安处罚法，分别给予了行政拘留和罚款。
原告田学青住院期间，来凤金盾保安服务有限责任公司给其发放了基本工资1600元，其住院医疗费12921.58元，公司按工伤报销了医疗费12277.38元，另按工伤报销住院伙食补助费675元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案被告段振超、邹召清见自己的父亲与原告田学青等发生纠纷，处事不冷静，对睡在地上的原告田学青进行殴打，致田学青受伤，应承担由此引起的主要民事赔偿责任。原告田学青与被告段术德因工作产生矛盾，未寻求正当合法的途径解决，与被告段术德扭打，自身存在过错，应当减轻被告的民事责任。被告段术德在扭打过程中，有伤害原告的行为，也应承担民事责任。田学青受伤后的医疗费12921.58元，被告并未申请鉴定，故全部认定为合理治疗费用，但已经工伤报销了的医疗费12277.38元不应再要求赔偿，本院认定损失金额为644.20元；原告每月工资2200元，住院期间单位已发放了基本工资每月1600元，工资损失应认定为每月600元，合计误工费应为900元，原告主张的误工费10000元的请求不予支持；原告实际住院45天，按法律规定，可主张住院伙食补助费2250元，已经工伤报销了的住院伙食补助费675元不应再要求赔偿，故本院认定损失为1575元，主张的住院伙食补助费3550元不予支持；原告住院期间由其家人进行了护理，应当赔偿护理费损失，原告未举证证明护理人员的工资标准，只能依法按2016年度湖北省公布的损害赔偿标准中其他服务业的工资标准28792元／年计算，确定护理费为3550元，原告主张的护理费10000元的请求不予支持；原告主张的复印费13元应予支持；原告受伤后，确实发生了交通费，本院可酌情认定为100元；原告对本案的发生有过错，其伤残程度也不符合赔偿精神抚慰金的条件，对原告要求赔偿精神抚慰金50000元的请求，本院不予支持；原告未提交需营养补助的相关证据，其要求营养费10000元的请求不予支持。综上所述，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告田学青医疗费644.20元、误工费900元、护理费3550元、住院伙食补助费1575元、复印费13元、交通费100元，合计6782.20元，由被告段术德、段振超、邹召清赔偿75%即5086.65元，限于本判决生效后3日内履行完毕。
二、驳回原告田学青的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由原告田学青负担740元，被告段术德、段振超、邹召清负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁志平
审 判 员 杨光红
人民陪审员 李应权
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 熊 蕾