wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2015）精民一初字701号
原告：孙文华，女，汉族，住精河县，电话：137XX****XX。
被告：高国强，男，汉族，现下落不明。
被告：王心洪，男，汉族，住精河县，电话：135XX****XX。
案由：劳务合同纠纷
本院在审理原告孙文华与被告高国强、王心洪劳务合同纠纷一案中，原告孙文华于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙文华以案情情况发生变化为由撤回起诉，原告孙文华的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙文华撤回起诉。
案件受理费256元，由原告孙文华负担。
审判长付媛媛
审判员吾吾尔纳
人民陪审员刘运龙
二〇一六年七月四日
书记员杨秋菊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区精河县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2015）精民一初字701号原告：孙文华，女，汉族，住精河县，电话：137XX****XX。被告：高国强，男，汉族，现下落不明。被告：王心洪，男，汉族，住精河县，电话：135XX****XX。案由：劳务合同纠纷本院在审理原告孙文华与被告高国强、王心洪劳务合同纠纷一案中，原告孙文华于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文华以案情情况发生变化为由撤回起诉，原告孙文华的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙文华撤回起诉。案件受理费256元，由原告孙文华负担。审判长付媛媛审判员吾吾尔纳人民陪审员刘运龙二〇一六年七月四日书记员杨秋菊
田阳县人民法院法律文书签发稿
签发：秘密等级：
会发：主办单位和拟稿人：
事由：附件：
发送机关：
缮打：校对：份数：
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执41号
申请执行人广西百色动盈物流有限责任公司，住所地：田阳县。
法定代表人梁戈朗，该××董事长。
被执行人黄永保。
申请执行人广西百色动盈物流有限责任公司与被执行人黄永保房屋租赁合同纠纷一案。2016年1月8日，申请执行人广西百色动盈物流有限责任公司依据已生效的（2015）阳民一初字第292号民事判决书、（2015）百中民一终字第901号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效�律文书确定的义务：支付租金150900元、违约金18823元，负担案件受理费1952元。经本院查询被执行人的银行存款等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人又未能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执41号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第292号民事判决书、（2015）百中民一终字第901号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索�具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦敏
审 判 员 陆享
代理审判员 罗文
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 郑新
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申字第639号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山西盛畅达建材有限公司。住所地：山西省太原市尖草坪区。
法定代表人：刘志永，该公司经理。
委托代理人：冀斌凯，山西佳镜律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王宝旺，男，1971年7月8日生，汉族，山西省阳曲县。
再审申请人山西盛畅达建材有限公司（以下简称盛畅达公司）因与被申请人王宝旺劳动争议纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院作出的（2014）并民终字第1611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
山西盛畅达建材有限公司申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人与被申请人于2012年12月25日签订的一次性补偿协议合法有效，应将该协议作为处理双方工伤赔偿事宜的依据；且协议签订后被申请人未在申请人公司上班，说明双方已通过签订该协议解除了劳动关系。原审认定补偿协议合法有效，则申请人不必再支付被申请人住院伙食补助费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金等费用。（二）原判决适用法律确有错误。申请人与被申请人已通过签订补偿协议的方式解除了双方之间的劳动关系，申请人不应向被申请人支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，原审适用《山西省实施﹤工伤保险条例﹥试行办法》第二十二条属于适用法律错误。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，请求撤销山西省太原市中级人民法院（2014）并民终字第1611号民事判决，依法改判支持申请人的诉讼请求。
本院认为，本案的焦点问题是双方是否通过签订一次性补偿协议解除了劳动关系。虽然双方就二次手术费、误工费、营养费等达成了一次性补偿协议，但该协议并未涉及解除劳动关系。后被申请人向太原劳动仲裁委员会申请解除劳动关系，该委员会裁决解除了双方的劳动关系，并对工伤医疗补助金、伤残就业补助金等项目作出处理，双方应依此裁决履行。申请人认为双方已解除劳动关系，是对赔偿协议的单方推定，该推定无事实和法律依据，故对其申请理由，本院不予支持。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回山西盛畅达建材有限公司的再审申请。
审 判 长 成 堃
代理审判员 文 劼
代理审判员 刘学仲
二〇一五年八月十四日
书 记 员 刘莉媛
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申字第639号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山西盛畅达建材有限公司。住所地：山西省太原市尖草坪区。
法定代表人：刘志永，该公司经理。
委托代理人：冀斌凯，山西佳镜律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王宝旺，男，1971年7月8日生，汉族，住山西省阳曲县。
再审申请人山西盛畅达建材有限公司（以下简称盛畅达公司）因与被申请人王宝旺劳动争议纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院作出的（2014）并民终字第1611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
山西盛畅达建材有限公司申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人与被申请人于2012年12月25日签订的一次性补偿协议合法有效，应将该协议作为处理双方工伤赔偿事宜的依据；且协议签订后被申请人未在申请人公司上班，说明双方已通过签订该协议解除了劳动关系。原审认定补偿协议合法有效，则申请人不必再支付被申请人住院伙食补助费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金等费用。（二）原判决适用法律确有错误。申请人与被申请人已通过签订补偿协议的方式解除了双方之间的劳动关系，申请人不应向被申请人支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，原审适用《山西省实施﹤工伤保险条例﹥试行办法》第二十二条属于适用法律错误。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，请求撤销山西省太原市中级人民法院（2014）并民终字第1611号民事判决，依法改判支持申请人的诉讼请求。
本院认为，本案的焦点问题是双方是否通过签订一次性补偿协议解除了劳动关系。虽然双方就二次手术费、误工费、营养费等达成了一次性补偿协议，但该协议并未涉及解除劳动关系。后被申请人向太原劳动仲裁委员会申请解除劳动关系，该委员会裁决解除了双方的劳动关系，并对工伤医疗补助金、伤残就业补助金等项目作出处理，双方应依此裁决履行。申请人认为双方已解除劳动关系，是对赔偿协议的单方推定，该推定无事实和法律依据，故对其申请理由，本院不予支持。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回山西盛畅达建材有限公司的再审申请。
审 判 长 成 堃
代理审判员 文 劼
代理审判员 刘学仲
二〇一五年八月十四日
书 记 员 刘莉媛
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初3907号
原告：孙一博，男，1984年5月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
被告：吉林佰山实业有限公司，住所地：吉林省长春市南关区。
法定代表人：尤稼壮，该单位经理。
原告孙一博诉被告吉林佰山实业有限公司（以下简称佰山实业）劳动争议一案，本院于2017年9月22日立案。
孙一博诉称，2013年3月，孙一博入职佰山实业，双方签订劳动合同。至孙一博收到佰山实业的解除劳动关系公告及工资及保险结算通知书孙一博已工作4年3个月。佰山实业分别于2014年9月、2015年1月、2015年6月开始出现拖欠社会保险、住房公积金、医疗保险，至今未缴纳。同时，佰山实业又将需个人承担部分在每月工资中扣除。孙一博在佰山实业拖欠工资的情况下，依然在佰山实业工作，但佰山实业却未能如约支付工资。故诉至法院。
本院经审查认为，2017年8月7日，吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司以吉林佰山实业有限公司不能清偿到期债务为由，向吉林省长春市中级人民法院提出对佰山实业进行破产清算，2017年8月23日，吉林省长春市中级人民法院作出（2017）吉01破申7号民事裁定，受理吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司对吉林佰山实业有限公司的破产清算申请。依据《中华人民共和国破产法》第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，故本院对此案无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送至长春市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效
审判员 强 卉
二〇一七年十月二十三日
书记员 孟庆达
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执7-1号
申请执行人朱某某，男
委托代理人陆某，咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。
被执行人陕西某某汽车服务有限公司。
法定代表人吴某，该公司总经理。
申请执行人朱某某依据已发生法律效力的（2017）陕0404民初96号民事调解书，申请执行被执行人陕西某某汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，要求被执行人给付其借款2000000元及案件受理费11400元，并承担本案执行费用22514元。本案在执行过程中，本院于2017年1月23日扣划了陕西某某汽车服务有限公司银行存款1502567.5元，扣除本案执行费22514元后，于2017年1月24日支付朱某某1480053.5元。2017年2月17日，陕西某某汽车服务有限公司以现金方式给付了朱某某剩余借款519946.5元及案件受理费11400元。故该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404民初96号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二〇一七年二月二十日
书记员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2253号
申请执行人胡丽阳，女，1980年10月26日出生，住三门县。
被执行人三门县海洋服装厂，住所地三门县亭旁镇杨家村宁和路691号，组织机构代码:L73826914。
法定代表人吴海洋。
申请执行人胡丽阳与被执行人三门县海洋服装厂劳动争议仲裁一案，浙江省三门县人民法院作出的民事已发生法律效力,由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年09月27日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人三门县海洋服装厂其他案件正在处置中，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一七年三月十六日
代书记员 邵谊臣
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初105号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人严志勇，男，汉族，1984年3月25日出生，因本案于2017年12月1日被刑事拘留，2017年12月8日被取保候审。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人严志勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月30日20时许，被告人严志勇酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号白色雪弗兰牌小型汽车，沿本市洪山区南湖大道由东向西行驶，当车行至南湖大道珞狮南路路口时，被民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人严志勇静脉血送检血液中检出乙醇含量为119.82mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为被告人严志勇具有认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人严志勇拘役一个月至三个月，并处罚金人民币三千元至五千元。
被告人严志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人严志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人严志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文玉舒
二〇一八年二月一日
书记员 舒钦灵
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执8032号
申请执行人:徐铁棍，男，1956年4月29日出生。
被执行人：北京灿新国际环境科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街辉煌国际3号楼1209号。
法定代表人：路蕾，总经理。
被执行人：路蕾，女，1977年2月5日出生。
本院在执行徐铁棍与北京灿新国际环境科技有限公司、路蕾买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京灿新国际环境科技有限公司、路蕾的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李 欣
审判员 韩 玲
二〇一七年三月十七日
书记员 胡 坚
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9640号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司（松柏支行）。
负责人王锐，行长。
被告孙伟，男，1982年6月7日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司（松柏支行）与被告孙伟金融借款合同纠纷一案中，因被告现住址不明确，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费188元返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 马晶慧
二〇一四年十二月十一日
书记员 王 璐
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9640号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司(松柏支行)
负责人王锐，行长。
被告孙伟，男，1982年6月7日生，汉族，农民，住德惠市惠发街。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司(松柏支行)与被告孙伟金融借款合同纠纷一案中，因被告现住址不明确，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉
案件受理费188元返还原告
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 马晶慧
二〇一四年十二月十一日
书记员 王 璐
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0581行审98号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦五楼。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人夏诗蕊，女，1985年7月18日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向本院申请执行夏诗蕊拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人夏诗蕊已达法定婚龄，2013年8月20日生育一女孩，未办理结婚登记，男方信息不详，告知三个月内未补办结婚登记，其行为构成未婚生育的违法行为。石狮市卫生和计划生育局对被执行人夏诗蕊的违法行为于2016年6月8日向被执行人依法送达了狮卫计征告[2016]01001号《征收社会抚养费告知书》。2017年6月30日，石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项的规定，作出狮卫计征决[2016]01001号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人夏诗蕊征收社会抚养费人民币47189元。该《征收社会抚养费决定书》于2017年6月30日依法公告送达给被执行人夏诗蕊。被执行人夏诗蕊在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。该《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力。
本院认为，石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决[2016]01001号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人夏诗蕊在法律规定的期限内既不起诉或申请复议，又不履行缴款义务，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决[2016]01001号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人夏诗蕊在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费47189元缴交本院。被执行人夏诗蕊在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费607元由被执行人夏诗蕊负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾文龙
人民陪审员 邱金望
人民陪审员 郑秋玉
二〇一八年六月八日
书 记 员 郑 涵
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第897号
申请执行人内蒙古方圆石材有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。
法定代表人游信立。
被执行人黄增平，男，1975年4月10日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
申请执行人内蒙古方圆石材有限公司与被执行人黄增平买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第259号民事调解书发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。
在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行还款义务。但被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人有存款，罗源县房地产管理所没有被执行人房屋所有权登记，罗源县国土资源管理局也没有被执行人土地使用权登记，被执行人无其他可供执行的财产，且被执行人长期在外经商暂时无法找到。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）罗执字第897号案件本次执行程序。
待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 郑立嵩
二〇一六年二月二十九日
书记员 曾 芳
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1028刑初4号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人王某，男，湖南省安仁县人，汉族，初中文化。2014年3月16日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省安仁县公安局刑事拘留，同年3月28日被湖南省安仁县人民检察院不予批准逮捕，同年3月31日被湖南省安仁县公安局取保候审，2015年12月21日被湖南省安仁县公安局解除取保候审，2015年12月30日再次被湖南省安仁县公安局刑事拘留，2016年1月6日被湖南省安仁县公安局再次取保候审。2016年4月11日经本院决定由安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检公诉刑诉字（2016）第4号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭,于2016年3月22日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员何娟娟出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2014年3月15日23时许，被告人王某在安仁县�逸宾馆5022房间，先后邀请刘某、陈某、罗某一起吸食毒品（“冰毒”和“麻古”）。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了刑事受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述、扣押物品、文件清单、行政处罚决定书、尿样检测报告书、毒品检验报告、现场照片、抓获经过、住宿登记表、户籍证明等证据。
湖南省安仁县人民检察院认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年3月15日，被告人王某入住安仁县君逸宾馆5022房间。23时许，先后邀请刘某、陈某、罗某吸食毒品，被湖南省安仁县公安局民警当场抓获，并从被告人王某的手�包内搜出白色晶体1包。经鉴定，白色晶体1包，净重5.7724克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明2014年3月15日，安仁县公安局对被告人王某涉嫌容留他人吸毒罪一案立案侦查。
2、户籍资料，证明被告人王某年龄及其民族、籍贯等基本情况，作案时已经达到完全刑事责任年龄。
3、到案经过，证明2014年3月15日23时许，安仁县公安局民警在安仁县君逸宾馆5022房间将被告人王某抓获。
4、安仁县公安局扣押物品、文件清单，证明安仁县公安局对从被告人王某处查获的白色晶体一包予以扣押。
5、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2014）152号毒品检验报告，证明2014年3月15日，安仁县公安局城关派出所民�当场从被告人王某手皮包内搜出白色晶体1包。经鉴定，白色晶体1包，净重5.7724克，检出甲基苯丙胺成分。
6、押金收据、入住登记表、住宿登记表，证明被告人王某于2014年3月15日入住安仁县君逸宾馆5022房间。
7、行政处罚决定书，证明2014年3月16日安仁县公安局分别对涉案吸毒人员罗某、陈某、刘某作出行政处罚决定。
8、证人罗某的证言，证明2014年3月15日晚上23时许，刘某打电话叫罗某到安仁县君逸酒店5022房间。罗某来到房间后，看见房间桌子上摆着“冰毒”和“麻古”以及吸食毒品用的矿泉水瓶子，王某叫刘某和罗某吸食了毒品。
9、证人陈某的证言，2014年3月15日晚上23时许，陈某和王某在安仁县君逸大酒店5022房，后刘某也来了，王某就和刘某一起吸食“冰毒”和“麻古”。王某和刘某叫陈某一起吸食毒品，陈某不好意�拒绝，也一起吸食了毒品。
10、证人刘某的证言，证明2014年3月15日晚上19时许，被告人王某打电话联系刘某到安仁县君逸宾馆5022房间谈事情。刘某到了房间后，王某就开始吸食毒品，并要刘某也尝试一下，刘某就与王某一起吸食了毒品。
11、现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场安仁县城关镇五一南路君逸大酒店5022房间的基本方位及概貌。
12、提取尿液笔录、尿样检测报告书，证明2014年3月16日，提取王某、罗某、刘某、陈某的尿液。对王某、罗某、刘某、陈某的尿液采用金标分析法进行甲基苯丙胺类毒品筛选试验，结果呈阳性反应。
13、辨认笔录、照片，证明公安机关组织吸毒人员罗桂荣辨认，确认王某在君逸大酒店5022房间叫房间里的人吸食毒品，刘某在君逸大酒店5022房间吸食毒品；组织吸毒人员陈某辨认，确认罗桂�、刘某在君逸大酒店5022房间吸食毒品。
14、被告人王某对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人王某无视国家法律，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名成立。被告人王某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2016年9月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、未随案移送涉案的白色晶体1包，净重5.7724克予以收缴，由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 欧阳武
人民陪审员 谭柏英
二〇一六年四月十三日
代理书记员 陈 俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折�刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
南京铁路运输法院
结 案 通 知 书
（2017）苏8602执61号
广陵区视讯电子器材厂、简玉龙：
申请执行人江苏保视通光电设备有限公司与广陵区视讯电子器材厂、简玉龙侵害外观设计专利权纠纷一案，申请执行标的金额38,000元，本院已于2017年3月16日立案受理。本案现已全部执行到位，该款已于2017年7月28日由本院转账给申请人，申请执行费已经上缴国库，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年八月二十四日
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执8-2号
申请执行人余科银，男，1953年9月10日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
申请执行人刘桂连（系余科银妻子），女，1960年6月1日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被执行人余华敏，男，1982年6月19日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
申请执行人余科银、刘桂连与被执行人分健康权纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2016）赣0123执8号执行裁定书，冻结了被执行人余华敏在银行的存款计人民币14200元或提取、扣留被执行人余华敏与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人余华敏与执行标的相应的财产。现因双方当事人达成和解协议，被执行人已按协义内容履行完毕，为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人余华敏在银行的存款计人民币14200元或提取、扣留被执行人余华敏与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人余华敏与执行标的相应的财产的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一六年二月十七日
书 记 员 夏 寒
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执730号
申请执行人：广东永诚融资担保有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。
法定代表人：钟灿荣。
被执行人：江门市骏腾装饰设计工程有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。
法定代表人：周莹。
被执行人：赵永光，男，汉族，住广东省江门市江海区，公民身份号码×××1218。
被执行人：周莹，女，汉族，住广西横县。
被执行人：李轰，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码×××1233。
被执行人：蓬江区骏逸园林景观设计中心，住所广东省江门市蓬江区环市街篁庄新围地段北环路天沙河。
经营者：赵永光。
被执行人：江门市蓬江区堤东骏逸设计装饰工程部，住所广东省江门市。
经营者：李轰。
关于广东永诚融资担保有限公司申请执行江门市骏腾装饰设计工程有限公司、赵永光、周莹、李轰、蓬江区骏逸园林景观设计中心、江门市蓬江区堤东骏逸设计装饰工程部保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第76号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年三月七日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执730号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈坚荣
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二〇一六年八月十九日
书 记 员 梁沛杰
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初309号
原告范加月。
被告穆勇。
被告穆学海。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：新乡市红旗区向阳路260号。
负责人杨冀，公司总经理。
本院在审理原告范加月诉被告穆勇、穆学海、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告范加月于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范加月以双方协商一致为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范加月撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 张丽慧
二〇一七年三月三日
书记员 吕 亚
通化市二道江区人民法院
支 付 令
（2016）0503民督1号
申请人：通化春天彩印有限公司，住所吉林省通化市二道江区。
法定代表人：余静静，系该公司总经理。
委托代理人：刘国海，男，系该公司法务专员。
被申请人：通化仁民药业股份有限公司，住所吉林省柳河县。
申请人通化春天彩印有限公司于2016年5月13日向本院申请支付令,要求被申请人通化仁民药业股份有限公司给付货款76415元、利息16177.35元及支付诉讼费1500元，并已提供2016年1月7日庭外和解协议一份。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人通化仁民药业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通化春天彩印有限公司货款76415元、利息16177.35元及支付诉讼费1500元合计94092.35元。
案件受理费717元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 孙世林
二〇一六年五月十三日
书记员 尹红艳
通化市二道江区人民法院
& # x B ; 支 付 令
（2016）0503民督1号
申请人：通化春天彩印有限公司，住所吉林省通化市二道江区。
法定代表人：余静静，系该公司总经理。
委托代理人：刘国海，男，系该公司法务专员。
被申请人：通化仁民药业股份有限公司，住所吉林省柳河县长青路50号。
申请人通化春天彩印有限公司于2016年5月13日向本院申请支付令,要求被申请人通化仁民药业股份有限公司给付货款76415元、利息16177.35元及支付诉讼费1500元，并已提供2016年1月7日庭外和解协议一份。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人通化仁民药业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通化春天彩印有限公司货款76415元、利息16177.35元及支付诉讼费1500元合计94092.35元。
案件受理费717元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 孙世林
二〇一六年五月十三日
书记员 尹红艳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初2929号
原告：曹金鑫，男，1969年5月28日出生，汉族，敖汉旗畜牧局职工，住赤峰市敖汉旗。
被告：张旭东，男，1977年6月19日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
被告：郭立娟，女，1980年5月18日出生，蒙古族，其他自然情况不详。
原告曹金鑫与被告张旭东、郭立娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹金鑫、被告张旭东到庭参加诉讼，被告郭立娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹金鑫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款1362400元，并自2017年8月1日起按月利率2分支付逾期还款利息至借款还清之日止；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年8月至2016年3月期间，二被告向原告多次借款，至2016年3月10日经原、被告结算，被告欠原告1362400元，被告张旭东为原告出具了借据一枚，并约定2017年3月10日还清。到期后经原告催要，被告以各种理由推拖，故原告诉至法院。
被告张旭东辩称，借款属实，同意偿还。
被告郭立娟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月至2015年10月期间，被告张旭东多次从原告处借款，2016年3月10日经双方结算，被告张旭东为原告出具借据一枚，载明：”今借曹金鑫人民币壹佰叁拾陆万贰仟肆佰元整（￥1362400.00）.（借款一年还清）”。借据下方注明借款日期自2016年3月10日至2017年3月10日还清。
原告称双方约定借款利息为月息2%，自重新出具借据后被告支付了部分利息，现要求被告自2017年8月1日起按月息2%支付利息。被告对双方约定的利息及原告的主张予以认可，但主张郭立娟未在借据上签字，故郭立娟不应承担还款责任。
另查明，被告张旭东与被告郭立娟系夫妻关系。
本院认为，被告张旭东从原告处借款并在双方结算后为原告出具借据，双方之间债权债务关系成立，被告应履行还款义务。对原告主张的利息，被告张旭东予以认可，且符合法律规定，本院予以支持。被告郭立娟虽未在借据上签字，因二被告系夫妻关系，相关债务为夫妻关系存续期间形成，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定为各方的夫妻共同债务，夫妻双方均有偿还义务。被告郭立娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律规定，判决如下：
被告张旭东、郭立娟于本判决生效后十日内偿还原告曹金鑫借款1362400元，并自2017年8月1日起至款项还清之日止按月息2%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17062元，邮寄送达费60元，财产保全费5000元，合计22122元（原告已预交），由被告张旭东、郭立娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 高丽平
人民陪审员 孙玉华
人民陪审员 冯恩珍
二〇一七年九月五日
书 记 员 王丽杰
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初3400号
原告：许信国，男，1977年10月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：张瑞斌（系许信国之舅），男，1962年12月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：刘德林，男，1953年3月30日生，汉族，居民，住射阳县。
被告：王加凤（系刘德林之妻），女，1961年9月27日生，汉族，居民，住射阳县。
被告刘德林、王加凤委托诉讼代理人：刘金海（系刘德林之弟），男，1963年8月24日生，汉族，居民，住射阳县。
原告许信国与被告刘德林、王加凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法由审判员杨峰适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告许信国及其委托诉讼代理人张瑞斌，被告刘德林及其刘德林、王加凤的委托诉讼代理人刘金海到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告许信国向本院提出诉讼请求：判令被告刘德林、王加凤夫妇归还所欠原告鸡饲料款32400元，并承担从立据之日起到实际清偿时止按月2％计算的利息。事实理由：原告是鸡饲料供应商，张瑞斌为原告出售供应被告鸡饲料多年。经2010年1月25日结帐，刘德林立据欠原告人民币32400元，约定月息为2％。此款至今未还。
原告许信国起诉的主要证据为：署名为刘德林的上述欠条原件1份。被告刘德林质证称：几年前我打过一个欠条给张瑞斌，数字记不清了。原告举证的这张欠条是否我签名，我记不清了。
被告刘德林、王加凤辩称：1、被告与原告许信国不认识，没有业务往来，只是在8年前与张瑞斌有过业务往来。欠条是张瑞斌用打印好的格式让被告签字，被告认为债权人仍是张瑞斌；2、当时打欠条的时候，张瑞斌原来供应的鸡饲料有一部份有质量问题，张瑞斌承诺以后从欠条的3万多元里扣除；3、被告不认可计息的依据，要求驳回原告的诉讼请求。如果调解，我们要求从32400元中减免7000元鸡饲料质量问题款，剩余的部份分期偿还，利息不谈。
被告刘德林、王加凤未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：
2010年1月25日前，张瑞斌经手与被告刘德林发生多年鸡饲料出售供应关系。经2010年1月25日张瑞斌与刘德林结账，刘德林向张瑞斌出具欠条一份，载明：今欠到许信国人民币32400元，月息为2％。此款至今未还。
另查明：被告刘德林与被告王加凤于1982年1月登记结婚，目前夫妻关系仍在存续之中。
本院认为：无任原告许信国与案外人张瑞斌间是委托销售关系、承包销售关系、债权转让关系等，自被告刘德林2010年1月25日立据向许信国欠款之后，债权人即为许信国。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。被告刘德林应依约偿还欠款本金、支付利息。欠款时系二被告婚姻关系存续期间，且欠款系生产经营债务，应按夫妻共同债务处理。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。至于被告辩称欠条是张瑞斌用打印好的格式让被告签字，被告认为债权人仍是张瑞斌，因欠条中“今欠到许信国人民币”9个字无不清楚和任何歧义，故本院对被告辩称不予采纳；被告辩称当时打欠条的时候，张瑞斌原来供应的饲料有一部份有质量问题，张瑞斌承诺以后从欠条的3万多元里扣除，因未提供证据，亦不符合常理，本院不予采信；被告辩称不认可计息的依据，理由不足，本院亦不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘德林、王加凤偿还原告许信国货款人民币32400元、并支付自2010年1月25日起至实际还款之日止按月2％计算的利息，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费610元，减半收取为305元，由被告刘德林、王加凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费610元，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 杨峰
二〇一七年六月五日
代书记员 陈静
附录法律条文
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十二条第一款第（四）项（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按共同债务处理。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初1898号
原告：刘丽娟，女，1973年10月18日出生，汉族，�住安平县。。
被告：郑超，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍所在地：安平县，现住安平县。。
原告刘丽娟与被告郑超民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘丽娟到庭参加诉讼、被告郑超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金22667元，并自2015年11月9日起以22667元为基数按照14%的利率向原告支付利息至清偿完毕为止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月1日，原告借给被告5万元人民币，约定每一万元每年的利息为1400元（年利率为14%），当日，被告书写了借据交给原告。后在2015年3月份，被告支付了前一年（2014年
--
2015年）的利息7000元。2015年11月8日，�告还款32000元，其中利息4667元、本金27333元。截止到2015年11月9日，被告尚欠本金22667元。
被告郑超在答辩期限内未向本院递交答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告刘丽娟经营黄城五金商店，通过其姐与被告郑超相识。2014年3月1日，被告郑超向原告刘丽娟借款50000元，双方约定利率为年息14%。当日，原告给付被告现金50000元，被告为原告出具借条一份，内容为：“今借刘丽娟伍万元整利息年息壹仟肆佰元，1万/1年，1590318075，郑超，2014.03.01。”被告借款后，于2015年4月24日向原告支付一年的利息7000元。于2015年11月8日偿还原告32000元。之后，被告未偿还过借款本金及利息。
以上事实，有原告提交的借条一份、工商银行转账记录一份予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑超向原告刘丽娟借款的事实清楚，证据充分，被告郑超应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求被告归还借款，与法有据，应予支持。关于原告主张的借款本金的数额，因被告于2015年11月8日偿还原告的32000元，未说明是归还的借款本金还是利息，根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的费用；2、利息；3、主债务。故本案中被告向原告还款32000元，应优先归还原告利息。自2015年3月1日至2015年11月8日的利息为4807元，扣除利息后，剩余27193元用于偿还借款本金，偿还本金后，被告尚欠原告借款本金应为22807元。现原告要求被告偿还借款本金22667元，系原告对自己权利处分，与法无悖，应予支持。关于原告要求被告按约定的年利率14%给付利息的诉讼请法求，符合�最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，与法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，的规定，判决如下：
被告郑超于本判决书生效之日起五日内偿还原告借款本金22667及利息（利息按年利率14%，自2015年11月9日起计算至执行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取计183元，由被告郑超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 韩颖春
二〇一七年十月二十日
书记员 商又天
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1125民初1898号原告：刘丽娟，女，1973年10月18日出生，汉族，�住安平县。。被告：郑超，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍所在地：安平县，现住安平县。。原告刘丽娟与被告郑超民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘丽娟到庭参加诉讼、被告郑超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金22667元，并自2015年11月9日起以22667元为基数按照14%的利率向原告支付利息至清偿完毕为止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月1日，原告借给被告5万元人民币，约定每一万元每年的利息为1400元（年利率为14%），当日，被告书写了借据交给原告。后在2015年3月份，被告支付了前一年（2014年--2015年）的利息7000元。2015年11月8日，�告还款32000元，其中利息4667元、本金27333元。截止到2015年11月9日，被告尚欠本金22667元。被告郑超在答辩期限内未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告刘丽娟经营黄城五金商店，通过其姐与被告郑超相识。2014年3月1日，被告郑超向原告刘丽娟借款50000元，双方约定利率为年息14%。当日，原告给付被告现金50000元，被告为原告出具借条一份，内容为：“今借刘丽娟伍万元整利息年息壹仟肆佰元，1万/1年，1590318075，郑超，2014.03.01。”被告借款后，于2015年4月24日向原告支付一年的利息7000元。于2015年11月8日偿还原告32000元。之后，被告未偿还过借款本金及利息。以上事实，有原告提交的借条一份、工商银行转账记录一份予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑超向原告刘丽娟借款的事实清楚，证据充分，被告郑超应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求被告归还借款，与法有据，应予支持。关于原告主张的借款本金的数额，因被告于2015年11月8日偿还原告的32000元，未说明是归还的借款本金还是利息，根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的费用；2、利息；3、主债务。故本案中被告向原告还款32000元，应优先归还原告利息。自2015年3月1日至2015年11月8日的利息为4807元，扣除利息后，剩余27193元用于偿还借款本金，偿还本金后，被告尚欠原告借款本金应为22807元。现原告要求被告偿还借款本金22667元，系原告对自己权利处分，与法无悖，应予支持。关于原告要求被告按约定的年利率14%给付利息的诉讼请法求，符合�最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，与法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，的规定，判决如下：被告郑超于本判决书生效之日起五日内偿还原告借款本金22667及利息（利息按年利率14%，自2015年11月9日起计算至执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取计183元，由被告郑超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩颖春二〇一七年十月二十日书记员  商又天
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2251号
申请执行人：合肥晨阳涂装工程有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：王怀利，董事长。
被执行人：南京巽泽装饰工程有限公司，住所地南京市秦淮区。
法定代表人：王顺喜，该公司董事长。
本院在执行申请执行人合肥晨阳涂装工程有限公司与被执行人南京巽泽装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下可供强制执行的财产，且申请执行人也提供不了被执行人名下其他的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0103民初3557号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一七年三月九日
书记员 杨 茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2251号之一
申请执行人：合肥晨阳涂装工程有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：王怀利，董事长。
被执行人：南京坤悦建设工程有限公司（原名称南京巽泽装饰工程有限公司），住所地南京市。
法定代表人：王顺喜，该公司董事长。
本院在执行申请执行人合肥晨阳涂装工程有限公司与被执行人南京坤悦建设工程有限公司（原名称南京巽泽装饰工程有限公司）买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初3557号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人南京坤悦建设工程有限公司（原名称南京巽泽装饰工程有限公司）在银行的存款。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹏
二〇一七年三月十七日
书记员 杨茜
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审111号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人段小风，女，1951年10月12日出生，汉族，住河北省高阳县。身份证号：×××4225电话号码：
申请执行人高阳县国土资源局于2017年8月23日向本院申请执行高国土资罚字【2016】461号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】461号《行政处罚决定书》，程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】461号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2016】461号《行政处罚决定书》由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 曹永强
人民陪审员 王学良
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 冯天烁
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1429号
申请执行人:郑雅洁，女，1989年6月30日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人:高明，男，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初8958号民事判决，于2017年5月22日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人房屋补偿款300000元、抚养费(2017年2月至2017年5月)3200元、执行费4448元，合计307648元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人高明在银行账户上的存款307648元;或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 牛春风
二〇一七年五月二十二日
书记员 邓凡成
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执异51号
异议人（申请执行人）：左中梅，女，1963年8月15日生，汉族，住江苏省射阳县。
被申请执行人：石正华，男，1977年5月12日生，汉族，住江苏省射阳县。
案外人：张荣娟，女，1978年12月9日生，汉族，住江苏省射阳县。
在本院执行左中梅与石正华租赁经营合同纠纷一案中，异议人左中梅向本院提出书面异议，申请追加张荣娟为共同被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
左中梅称，申请追加张荣娟为共同被执行人。事实和理由：与石正华租赁经营合同纠纷一案的判决已经发生法律效力。判决确定石正华给付欠款24万元，承担违约金1.6万元，合计25.6万元。该债务系石正华与张荣娟的夫妻共同债务。
石正华、张荣娟未陈述意见。
本院查明，左中梅与石正华租赁经营合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2014）射商初字第00443号民事判决：石正华于本判决发生法律效力之日起十日内，向左中梅支付欠款24万元，承担违约金1.6万元，合计25.6万元。石正华不服本院（2014）射商初字第00443号民事判决，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉，江苏省盐城市中级人民法院于2016年4月25日作出（2016）苏09民终611号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，左中梅向本院申请强制执行。
本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响，因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加，从现行法律和司法解释的规定看，并无在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定，故左中梅申请追加张荣娟为共同被执行人，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回左中梅申请追加张荣娟为被执行人的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 潘高良
代理审判员 秦来娣
代理审判员 姜海凤
二〇一七年四月二十日
书 记 员 徐晓鸣
附录法律条文
1\. 《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执异51号异议人（申请执行人）：左中梅，女，1963年8月15日生，汉族，住江苏省射阳县。被申请执行人：石正华，男，1977年5月12日生，汉族，住江苏省射阳县。案外人：张荣娟，女，1978年12月9日生，汉族，住江苏省射阳县。在本院执行左中梅与石正华租赁经营合同纠纷一案中，异议人左中梅向本院提出书面异议，申请追加张荣娟为共同被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。左中梅称，申请追加张荣娟为共同被执行人。事实和理由：与石正华租赁经营合同纠纷一案的判决已经发生法律效力。判决确定石正华给付欠款24万元，承担违约金1.6万元，合计25.6万元。该债务系石正华与张荣娟的夫妻共同债务。石正华、张荣娟未陈述意见。本院查明，左中梅与石正华租赁经营合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2014）射商初字第00443号民事判决：石正华于本判决发生法律效力之日起十日内，向左中梅支付欠款24万元，承担违约金1.6万元，合计25.6万元。石正华不服本院（2014）射商初字第00443号民事判决，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉，江苏省盐城市中级人民法院于2016年4月25日作出（2016）苏09民终611号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，左中梅向本院申请强制执行。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响，因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加，从现行法律和司法解释的规定看，并无在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定，故左中梅申请追加张荣娟为共同被执行人，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回左中梅申请追加张荣娟为被执行人的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘高良代理审判员  秦来娣代理审判员  姜海凤二〇一七年四月二十日书 记 员  徐晓鸣附录法律条文1. 《中华人民共和国民事诉讼法》                  第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。      2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖行终196号
上诉人（一审原告）沈国云，男，1964年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人娄尔玉，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人徐文恭，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）合肥市庐阳区人民政府，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路295号�组织机构代码00299079-X。
法定代表人黄卫东，该区区长。
委托代理人李胜，该区人民政府杏花村街道办事处副主任。
委托代理人高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
沈国云等七人诉合肥市庐阳区人民政府房屋征收决定一案，合肥市中级人民法院作出（2016）皖01行初32号行政判决。沈国云不服该判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人沈国云以涉案纠纷已经协商解决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈国云的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人沈国云撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈国云负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张志强
审判员 王新林
审判员 姜 明
二〇一七年五月九日
书记员 潘玉丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0521民初2245号
原告：马成全，男，1946年11月8日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：马廷录，男，1976年10月22日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告马成全与被告马廷录恢复原状纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告马成全于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马成全撤诉。
案件受理费50元，由原告马成全负担。
审判员 纪成忠
二〇一七年八月二十二�
书记员 马智慧
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初204号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人朱金城，男，1962年11月25日出生于福建省长乐市，汉族，文盲，无业，住福建省长乐市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月12日被长乐市公安局刑事拘留,同月19日被长乐市公安局取保候审。2017年4月6日由本院决定取保候审，同月14日由本院决定逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]164号起诉书指控被告人朱金城犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
长乐市人民检察院指控：
2016年11月27日12时50分许，被告人朱金城未取得机动车驾驶证而酒后驾驶无牌正三轮摩托车，由长乐市航城街道裕利达酒店沿爱心路往下朱村方向行驶，至下朱村市场路口时，与许某驾驶的豫Ｑ×××××轻型厢式货车发生碰刮，造成两车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人朱金城的血样中检出乙醇，乙醇含量为141.43mg/100ml。经长乐市公安局交警管理大队认定，被告人朱金城负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人朱金城具有如实供述罪行的从轻处罚情节，建议对被告人朱金城在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人朱金城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱金城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱金城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人朱金城因本案被实际羁押的八日予以折抵刑期，即自二○一七年四月十四日起至二○一七年六月五日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 荣
二〇一七年四月十四日
书记员 刘晓琳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执恢165号
申请执行人林学海，男，汉族，工人，住黑龙江省方正县方正镇。
被执行人王亚南，女，汉族，无职业，住黑龙江省方正县方正镇。
本院在执行申请执行人林学海与被执行人王亚南追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王亚南已将执行款给付申请执行人林学海，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0124执恢165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 亮
审判员 康宇光
审判员 陈宏岩
二〇一七年十一月十五日
书记员 曲晓维
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第2313号
原告李昌春。
被告新泰胜原化工有限责任公司。
本院在审理原告李昌春与被告新泰胜原化工有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告李昌春于2013年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李昌春撤回起诉。
诉讼费150元，由原告负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 仉咏
二〇一三年六月五日
书记员 徐蕾
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执恢287号
申请执行人：高俊伟，男，1979年4月18日生，住伊通县。
被执行人：磐石市刘长军骨科诊所。
法定代表人：刘长军，院长。
申请执行人高俊伟依据已经发生法律效力的（2016）吉02民终2545号民事判决书，于2017年11月3日向本院申请恢复执行，要求给付180256.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人高俊伟与被执行人磐石市刘长军骨科诊所医疗损害责�纠纷一案执行完毕。
执行费2600.00元由被执行人磐石市刘长军骨科诊所负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十一月九日
代理书记员 冯静波
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1966号
原告：张某，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业，住张掖市。身份证号：×××
委托诉讼代理人：李雷，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业，××区。身份证号：×××
原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人李雷到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告王某偿还原告借款30000元，并自2015年7月10日起按照银行同期贷款利率承担利息至借款还清之日止（至起诉之日利息为2700元），本息合计32700元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月10日，被告向原告借款30000元，并口头承诺一个月内还款，并出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿拒付。
被告王某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，被告王某向原告出具一张30000元的借条，双方未约定还款期限及利息。借款经原告催要，被告未履行还款义务，遂引起诉讼。原告围绕其诉讼请求提供了被告书写的一张借条，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原、被告形成的借贷关系意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告向原告借款后，未向原告履行还款义务，应承担民事清偿责任。关于原告主张的利息，双方在借条中并未进行明确约定，亦未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”以及第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原、被告之间的借款应视为不支付利息，故对原告主张的利息本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告王某向原告张某偿付借款30000元，限于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，由被告王某负担。原告已交纳，被告直接给付原告，本院不再向原告退还受理费。
公告费400元，由被告王金锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审 判 长 侯红梅
代理审判员 孙秀芳
人民陪审员 王吉云
二〇一七年七月三日
书 记 员 夏 雪
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初1500号
原告：孙小明，男，1980年12月31日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：宁夏雅泰房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城百合家园14号营业房。
法定代表人：冯亮，系该公司董事长。
被告：银川三建集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街173号。
法定代表人：刘惠敏，系该公司董事长。
被告宁夏雅泰房地产开发有限公司、银川三建集团有限公司共同委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王政，男，1979年10月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。
原告孙小明与被告宁夏雅泰房地产开发有限公司（以下简称雅泰公司）、银川三建集团有限公司（以下简称银川三建公司）、王政劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小明、被告雅泰公司、银川三建公司的共同委托诉讼代理人葛军到庭参加诉讼，被告王政经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳务工资10400元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告雅泰公司将中宁县东城嘉园35号住宅楼的建筑工程发包给被告王政承建，被告王政挂靠被告银川三建公司承包后，雇佣原告干油漆轻工。被告王政拖欠原告劳务工资10400元，于2017年1月23日给原告出具一份欠条。原告持欠条向上述被告多次索要，至今未果，只好依法诉诸你院。为维护原告的合法权益，向你院提出上述请求，恳请你院依法调判。
被告雅泰公司、银川三建公司辩称，本案案由为劳务合同纠纷，劳务合同存在于原告与被告王政之间。根据合同的相对性原理，原告应当向被告王政主张权利，与被告雅泰公司、银川三建公司无关。
被告王政未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告雅泰公司将其开发的中宁县东城嘉园35号住宅楼的建设工程发包给被告银川三建公司承建，被告王政挂靠被告银川三建公司进行施工，被告王政雇佣原告从事油漆轻工劳务。2017年1月23日，原告与被告王政结算后，被告王政欠原告劳务费10400元未付。同日，被告王政给原告出具欠条一份，内容为：”今欠到孙小明东城嘉园35#油漆人工工资壹万零肆佰元整（￥10400元），欠款人：王政，2017.1.23”。现原告诉至本院并提出前述请求。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告向被告王政提供劳务事实清楚，证据确实充分，被告王政应当依照合同约定全面履行义务，其不履行合同义务，应承担相应的民事责任。被告雅泰公司将其开发的建设工程发包给被告银川三建公司，被告王政挂靠被告银川三建公司实际施工，故被告雅泰公司、银川三建公司应对被告王政欠原告的劳务工资承担连带支付义务。对于原告要求三被告支付劳务工资10400元的诉讼请求，本院予以支持。被告雅泰公司、银川三建公司辩解其与原告之间没有合同关系，不承担责任的意见，不符合法律规定，本院予以采纳。被告王政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告王政于本判决生效之日支付原告孙小明劳务工资10400元；
二、被告宁夏雅泰房地产开发有限公司、银川三建集团有限公司对上述款项承担连带支付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计30元，由被告宁夏雅泰房地产开发有限公司、银川三建集团有限公司、王政连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 闫清正
二〇一七年八月七日
书记员 纪思扬
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0322行审86号
申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。统一社会信用代码111303220003834867。
法定代表人刘洪波，局长。
委托代理人宋丽丽，该局工作人员。
委托代理人张双博，该局工作人员。
被执行人王静亮，女，1980年3月21日生，汉族，住昌黎县。
申请执行人昌黎县国土资源局向本院申请执行其昌国土资监字（2016）116号土地行政处罚决定书，本院于2017年6月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人昌黎县国土资源局于2016年10月24日作出昌国土资监字（2016）116号行政处罚决定书，认定被执行人王静亮未经依法批准,于2015年4月在昌黎镇××村集体土地上进行非农业建设，现房屋及彩钢棚已建成，占地面积0.87亩，建（构）筑物占地面积459平方米。所占土地类别为果园，符合昌黎县土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，已构成非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》及适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》作出处罚决定。申请执行标的：退还非法占用的0.87亩土地；没收在非法占用的土地上所建的建（构）筑物和其他设施。
经审查本院认为，申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2016）116号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2016）116号行政处罚决定书准予强制执行。
二、限被执行人王静亮自本裁定书送达之日起十五日内，退还非法占用的0.87亩土地；没收非法占用土地上459平方米建筑物和其他设施。
执行费280.00元由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 张树伟
人民陪审员 王洪颖
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 张 宁
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执569号
申请执行人：王国先，女，生于1955年5月16日，汉族，住贵州省仁怀市。
被执行人：王贇卿，男，生于1987年8月9日，汉族，住江苏省东台市。
被执行人：崔晓华，男，生于1975年8月9日，汉族，住江苏省东台市。
被执行人：盐城市银宝汽车运输有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区世纪大道7号。
法定代理人：黄福源，总经理。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地江苏省东台市望海西路69号。
负责人：栾立斌，经理。
本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第3931号民事判决书，于2017年5月9日立案受理了申请人王国先申请执行被执行人王贇卿、崔晓华、盐城市银宝汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司交通事故责任纠纷一案，被执行人应向申请人支付赔偿款105321.43元。本院于2017年5月11日向被执行人王贇卿、崔晓华、盐城市银宝汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，王贇卿、崔晓华、盐城市银宝汽车运输有限公司未履行本案义务，也未向本院申报个人财产。执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司东台支公司已履行其全部义务。本院依职权未查找到被执行人王贇卿、崔晓华、有银行存款、车辆或其他可供执行的财产。本院于2017年9月13日委托江苏省盐城市东台市人民法院调查王贇卿、崔晓华的财产，调查结果为王贇卿、崔晓华暂无财产。本院依职权查询盐城�银宝汽车运输有限公司无银行存款，有车辆，但因本院未实际控制盐城市银宝汽车运输有限公司名下的车辆，暂时无法处置。经询问，申请人称王贇卿因此次交通事故，正在监狱服刑，且不能提供被执行人的财产线索。本院于2017年10月11日对被执行人王贇卿、崔晓华、盐城市银宝汽车运输有限公司作出限制高消费令决定。因被执行人王贇卿、崔晓华、盐城市银宝汽车运输有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川1602执569号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时�知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 陈晓斌
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一七年十月十三日
书记员 粟宇松
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1102民初1837号
原告：陈淑净，女，汉族，1988年7月2日出生，住黄冈市黄州区。
被告：刘雄，男，汉族，1986年8月19日出生，住黄冈市黄州区。
被告：刘梦，女，汉族，1991年12月28日出生，住黄冈市黄州区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。地址：黄冈市黄州区西湖三路鼎盛华城。统一社会信用代码：91421100751002701H
法定代表人：王景，总经理。
委托诉讼代理人：孙佳磊，公司职工。代理权限为特别授权。
原告陈淑净与被告刘雄、刘梦、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“平安财险黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑净、被告刘雄、被告刘梦、被告平安财险黄冈公司委托诉讼代理人孙佳磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告修理费32503元、拖车费300元、车辆贬值费4500元、交通费20000元。2.本案诉讼费用由三被告承担。
被告刘雄、刘梦辩称：1.交通事故属实，但对交警出具的责任认定书有异议，并未收到该责任认定书；2.原告诉请的车损与保险公司定损有差额，应以保险定损为准；3.不承担车辆贬值费；4.我们先预付了10000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对本案的事实及责任认定无异议，但已与被告刘梦签署申明，由刘梦自行承担损失，保险公司在本案中不承担责任。
原告在庭审中提交以下证据：1、原告身份证、户口本、行驶证，拟证明原告主体资格。2、交通事故责任认定书，拟证明被告刘雄承担本次事故的全部责任。3、湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定报告书，拟证明原告车辆贬值损失为4500元。4、修理费、交通费发票，拟证明原告共用去修理费32503元、交通费300元（部分票据）。5、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费500元。6、施救费发票，拟证明原告支付施救费300元。7、被告刘梦身份证、驾驶证、行车证、保单复印件，拟证明肇事车辆系刘梦所有，并在被告平安财险黄冈公司购买了交强险和第三者责任险，其中第三者险保额100万元，并约定不计免赔。8、黄冈道全安汽车销售服务有限公司维修结算单，拟证明原告的修理费为32503元，有部分零件损坏保险公司没有定损。
被告刘雄对原告提交的证据提出以下质证意见：1、对证据1、2、6、7无异议。2、对证据3、4、5、8有异议，认为车辆贬值费用不存在，修理费保险公司定损为27250元，交通费、鉴定费不应承担，车损以保险公司定损金额为准。
被告刘梦、平安财险黄冈公司的对原告提交的证据的质证意见同刘雄。
经审核，本院对原告提交的证据认证如下：对双方无异议的证据1、2、6、7予以认定。黄冈道全安汽车销售服务有限公司维修结算单与修理费发票形成证据链，可证明原告支付了修理费32503元。
被告刘梦、刘雄在庭审中提交了一份收条，拟证明原告在事故发生后收取了刘梦10000元作为交通费。原告对该证据无异议。本院对该证据予以认定。
被告平安财险黄冈公司在庭审中提交了刘梦签署的放弃索赔的声明和保险公司调查报告一份，拟证明刘梦放弃向保险公司索赔，保险公司不承担赔偿责任。
原告对该证据不予质证，认为与其无关。被告刘梦、刘雄对该证据无异议。
经审核，本院认为该证据是被告之间达成的协议，不能对抗第三人，与本案无关联，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月3日11时55分，被告刘雄驾驶牌照号为鄂Ｊ×××××号小型普通客车，在黄冈市××路附近，与原告停放在路边的鄂Ａ×××××号小汽车相撞，造成两车受损的交通事故。当日原告支付拖车费300元。鄂Ａ×××××号小汽车被送往黄冈道全安汽车销售服务有限公司维修，用去修理费32503元。被告刘梦先行支付费用10000元。
本次事故中肇事车辆为被告刘梦所有，已在被告平安财险黄冈公司购买交强险和商业险，其中商业第三者责任险保额为100万元，并附加不计免赔率，保险期限自2017年4月17日至2018年4月17日24时止。
对双方当事人有争议的赔偿项目本院分析、评判如下：
1.汽车维修费。原告陈淑净共用去维修费32503元。被告均维修费应以保险定损价格27350元为准。本院认为原告主张的维修费系4S店维修车辆的必要花费，有维修结算清单及发票为证。故原告陈淑净花去的维修费认定为32503元。
2.车辆贬值费及鉴定费。原告主张车辆贬值费为4500元，庭审时提交了湖北循其本价格评估有限公司出具鉴定一份，拟证明车辆的贬值损失。被告认为车辆购置后即开始贬值，被告不承担车辆贬值费。本院认为，原告主张车辆贬值费没有法律依据，不予支持。由此而产生的鉴定费，亦不予支持。
3、交通费。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非营业性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。在本案中，原告的车辆因被告肇事损坏而维修，原告提出由被告赔偿交通费符合法律规定，但原告诉请过高，本院酌情予以调整至3000元（修理3个月，每月1000元）。
根据查明的事实和以上分析，原告陈淑净因本次交通事故造成的各项损失认定为35803元（维修费32503元+交通费3000+施救费300元）。
本院认为，公民财产权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。根据双方陈述，被告刘雄将原告停放在路边的车辆撞坏，应付本次事故的全部责任，双方对此均无异议。因该肇事车辆在被告平安财险黄冈公司购有交强险、商业第三者责任险，在保险期内发生交通事故，故被告平安财险黄冈公司应在保险范围内承担相应的赔付责任。被告平安财险黄冈公司辩称，被告刘梦签署申明，自行承担损失，保险公司在本案中不承担责任。被告刘梦对此无异议。本院认为，该申明系刘梦与保险公司签署，不能作为免责事由，结合本案事实，原告损失35803元，由被告平安财险黄冈公司根据商业保险合同约定在商业三者险限额范围内予以足额赔付。被告刘梦先行支付10000元，系本次事故中发生的费用，应在本案中一并调整，予以抵扣，即被告平安财险黄冈公司赔付原告25803元，支付被告刘梦10000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔付原告陈淑净各项损失25803元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付被告刘梦垫付款10000元；
三、驳回原告陈淑净的其他诉讼请求。
上述给付义务，限被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取376元，由被告刘雄、刘梦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 胡虹霞
二〇一八年七月二十日
书记员 李 樵
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0928民初1119号
原告：车金容，女，1963年2月6日出生，四川省广元市人。
被告：陕西巨隆置业有限公司，住所地旬阳县城关镇旬阳大道。
法定代表人吴世忠，系公司董事长。
被告：国铭工程有限公司，住所地旬阳县城关镇老城社区。
法定代表人李明，系公司负责人。
原告车金容与被告陕西巨隆置业有限公司、被告陕西国铭工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法进行了审理。
车金容向本院提出诉讼请求：1、由被告立即支付拖欠原告农民工工资6778068.00元；2、律师代理费由被告承担。事实和理由：原告车金容是110名农民工的代表，2014年12月起，这些农民工在被告建设的旬阳大道工程务工，2015年因二被告拖欠农民工工资，农民工无法回家过年，后二被告暂时向我们农民工支付了2237008元工资。2016年至今，二被告又累计拖欠农民工工资6778068元，特向人民法院提起诉讼。
本院经审查认为，车金容主张其是110名农民工的诉讼代表人，以其个人名义提起本案诉讼，但起诉状中未列明其他原告的基本信息，且其未提交其他农民工的身份证明资料及推选其为代表人的相关文书。起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十六条、第七十八条的相关规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告车金容的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 张靖
二〇一六年八月十二日
书记员 李欣
林西县人民法院
民 事 判 决 书
2015年林民初字第02511号
原告刘建荣，女，1971年11月1日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人王雨民，林西县林西镇法律服务所法律工作者。
被告王明伟，男，1981年4月25日出生，汉族，司机，住内蒙古赤峰市林西县。
被告于玲玲，女，1988年5月11日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
被告薛广君，男，1978年6月20日出生，汉族，司机，住内蒙古赤峰市林西县。
被告中国人保财产保险股份有限公司林西支公司。住所地：内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人赵杰，系该公司经理。
委托代表人李泽新，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告中国大地财险股份有限公司林西支公司。住所地：内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人杨旭，系该公司经理。
委托代理人丁诗浩，系该公司职员。
原告刘建荣诉被告王明伟、薛广君、于玲玲、中国人保财产保险股份有限公司林西支公司、中国大地财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日审查受理后，于2016年1月13日依法由代理审判员马玉适用简易程序公开开庭进行了审理，由本院书记员张超颖担任法庭记录。原告刘建荣及其委托代理人王雨民，被告王明伟、于玲玲、薛广君及被告中国人保财产保险股份有限公司林西支公司（以下简称人保保险公司）的委托代理人李泽新、被告中国大地财险股份有限公司林西支公（以下简称大地保险公司）的委托代理人丁诗浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：判令被告给付原告医疗费27248.69元、误工费14630.00元（城镇居民服务业）、陪护费4730.00元，伙食补助4300.00元，伤残赔偿金56700.00元，精神损害抚慰金3000.00元，交通费1446.00元，住宿费568.00元、伤残鉴定费1200.00元，诉讼费及费用由被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内提交如下证据：1.林西县医院诊断书1份、住院门诊收费收据10枚、汇总表1份、病历1份、赤峰学院附属医院司法鉴定意见书1份、伤残鉴定收费收据1份，户口本1份、交通住宿单据24枚，证明原告在本次交通事故人身损害的事实以及各项损失赔偿事实依据及法律依据。2.事故认定书1份，证明本次事故致原告受伤，被告薛广君承担主要责任，王明伟为次要责任，我方无责任。
被告于玲玲辩称：原告所诉属实，我在被告中国大地财险股份有限公司林西支公投保了交强险和座位险（20万元），应由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告王明伟辩称：我与被告于玲玲的答辩意见一致。
被告于玲玲、王明伟在举证期限内向本院提交如下证据：保单两份，证明二被告在被告中国大地财险股份有限公司林西支公投保了交强险和座位险。
被告薛广君辩称：原告所诉属实，我在被告中国人保财产保险股份有限公司林西支公司投保了交强险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告人保保险公司辩称：原告所诉属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在责任限额内赔付。
被告大地保险公司辩称：我公司同意在保险限额内赔偿。
被告薛广君、中国人保财产保险股份有限公司林西支公司、中国人保财产保险股份有限公司林西支公司在举证期限内未提交证据。
针对原告提交的证据当事人质证及本院认证如下：五被告对原告提交的证据无异议，原告提交的证据经本院审查系有效证据本院对其予以确认，被告于玲玲、王明伟提交的证据原告、四被告均无异议，本院对该组证据予以确认。
根据确认的有效证据结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2015年7月24日10时许，被告薛广君驾驶小型轿车由西向东行驶时与由王明伟驾驶的由南向北行驶的小型轿车相撞，致使乘客刘建荣受伤及双方车辆部分机件受损的交通事故。原告伤后被送往林西县医院住院治疗43天，后经医嘱建议转上级医院治疗，转往北京大学第三医院门诊治疗。原告的伤情经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定为X级伤残。本次事故经林西县公安局交通警察大队认定为王明伟负次要责任，被告薛广君负主要责任，原告无责任。另查明被告王明伟与被告于玲玲系夫妻关系，被告王明伟驾驶的肇事车辆在被告中国大地财险股份有限公司林西支公司投保了交强险和座位险保额20万元），被告薛广君驾驶的肇事车辆在被告中国人保财产保险股份有限公司林西支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为：因被告王明伟、薛广君的侵权行为致使原告受伤，被告王明伟、薛广君应承担赔偿责任，被告王明伟驾驶的D6X567号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险和座位险（保额20万元），且事故发生在保险期内。被告薛广君驾驶的肇事车辆在被告人保保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告人保保险公司应在交强险责任限额赔偿范围内先行赔付，不足部分由被告薛广君和被告大地保险公司根据责任比例予以赔偿。原告的误工费应按城镇居民服务业从事故发生之日起计算至评残前一天。原告的交通费应为两个人往返客车票：377.00元（2015年9月8日由林西-
赤峰-北京北）+370.00元（2015年9月10日由北京北-赤峰-
林西）+471.00元（2015年9月9日至2015年9月10日在北京的打车费用）+274.00元（2015年11月26日由林西-赤峰-
林西评残客车票）=1492.00元。此次事故原告的合理损失为：伤残赔偿金56700.00元、精神抚慰金3000.00元、医药费27234.69元，交通费1492.00元，误工费13750.00元（125天110.00元），陪护费4730.00元，住院伙食补助费4300.00元，合计111206.69元。综上，被告人保保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元，伤残赔偿金56700.00元，精神抚慰金3000.00元，误工费13750.00元，陪护费4730.00元，交通费1492.00元，合计89672.00元，不足部分由被告薛广君和被告大地保险公司根据责任比例予以赔偿原告，根据责任比例薛广君应赔偿原告（111206.69-89672.00元）70%=15074.28元，被告大地保险公司赔偿原告（111206.69-89672.00元）30%=6460.40元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国交通道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人保财产保险股份有限公司林西支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失89672.00元，此款限判决生效后立即给付。
二、被告中国大地财险股份有限公司林西支公司在座位险保险限额内赔偿原告各项损失6460.40元，此款限判决生效后立即给付。
三、被告薛广君赔偿原告各项损失15074.28元，此款限判决生效后立即给付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1000.00元，保全费1020.00元，鉴定费1200.00元，由被告薛广君承担2254.00元，被告王明伟承担966.00元，邮寄送达费120.00元，原、被告各负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 马 玉
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张超颖
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮法非诉行审字第175号
申请执行人淮安市国土资源局，住所地：淮安经济技术开发区济南路厦门路。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人张建军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
被执行人姚远。
申请执行人淮安市国土资源局查明：被执行人姚远于2014年5月未经合法批准，擅自占用淮安区顺河镇顺东村九组0.9亩土地新建住宅，该宗土地地类为耕地，不符合土地利用的总体规划。申请人淮安市国土资源局于2014年9月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出（2014）309号《行政处罚决定书》，处罚如下：1、责令你户将非法占用土地退回原集体组织。2、责令你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院经审查认为：申请执行人淮安市国土资源局所作出的淮国土资淮罚字（2014）309《行政处罚决定书》，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局所作出淮国土资淮罚字（2014）309号《国土资源行政处罚决定书》本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 志 群
审判员 邵凤兵审判员季学平
二〇一五年十一月十八日
书记员 闫 瑞 杰
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第926号
申请执行人江苏省徐州市质量技术监督局，住所地在江苏省徐州市王陵路72号。
法定代表人郄凌武，该局局长。
被执行人南京欧赛得工贸实业有限公司，住所地在南京市浦口区珠江工业园。
法定代表人张乐国，董事长。
江苏省徐州市质量技术监督局与南京欧赛得工贸实业有限公司质量监督检疫行政非诉纠纷一案，江苏省徐州市质量技术监督局于2012年10月16日做出的（徐）质监罚字[2012]12701号行政处罚决定书已发生法律效力，该决定书决定给予南京欧赛得工贸实业有限公司以下行政处罚：1、没收违法所得人民币玖仟贰佰贰拾肆元壹角（￥9224.1）；2、处货值金额60%的罚款人民币拾捌万肆仟贰佰贰拾陆元肆角（￥184226.4），罚没合计人民币拾玖万叁仟肆佰伍拾元伍角（￥193450.50）。因被执行人南京欧赛得工贸实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏省徐州市质量技术监督局向江苏省徐州市泉山区人民法院申请执行，后经委托执行，本院于2015年5月7日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京欧赛得工贸实业有限公司名下无房产、车辆权属登记，无银行存款，无国土登记信息置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位377676.90元。本院已将南京欧赛得工贸实业有限公司及其法定代表人张乐国纳入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、终结执行程序通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京欧赛得工贸实业有限公司名下无房产、车辆权属登记，无银行存款，无国土登记信息。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将南京欧赛得工贸实业有限公司及其法定代表人张乐国纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结江苏省徐州市质量技术监督局的（徐）质监罚字[2012]12701号行政处罚决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吕春贵
代理审判员 马 丽
二〇一六年四月七日
书 记 员 韩茜茜
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第4125号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地福建省安溪县。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人傅灿鑫，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人马舞扬，女，1989年2月24日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人傅灿鑫、马舞扬征收社会抚养费纠纷的（2015）安执审字第790号行政裁定书一案中，经查，被执行人傅灿鑫、马舞扬暂无可供执行的财产，申请执行人安溪县人口和计划生育局同意终结本次执行程序。据此，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安执审字第790号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林建军
审 判 员 陈进辉
代理审判员 王志杰
二〇一六年五月十日
书 记 员 林志群
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015)安执字第4125号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人傅灿鑫，男，1988年9月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人马舞扬，女，1989年2月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人傅灿鑫、马舞扬征收社会抚养费纠纷的（2015）安执审字第790号行政裁定书一案中，经查，被执行人傅灿鑫、马舞扬暂无可供执行的财产，申请执行人安溪县人口和计划生育局同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安执审字第790号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林建军审 判 员  陈进辉代理审判员  王志杰二〇一六年五月十日书 记 员  林志群
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初3981号
原告：王利品，男，1963年9月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：洪溪彪，浙江万晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方孟廷，浙江万晟律师事务所律师。
被告：王安云，男，1962年1月29日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
原告王利品与被告王安云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利品及其委托诉讼代理人方孟廷到庭参加诉讼，被告王安云经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
王利品向本院提出诉讼请求：要求被告王安云归还原告借款本金20000元，并按年利率6%支付从2014年8月1日起至还款日止的利息。事实与理由：2014年1月21日，被告向原告借款20000元，并出具《借条》一份，载明“今借到王利品人民币贰万元正（20000元）”。同年6月24日，被告在《借条》背面备注“本人以身份证和舟富86号船户口簿作为抵押，本人在2014年7月底还清”。现原告多次催讨未果。
王安云未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有原告提交的《借条》等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，双方均应按照约定履行义务。被告在借款期限届满后未归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金并按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，可予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王安云于本判决生效之日归还原告王利品借款20000元，并按年利率6%支付自2014年8月1日起至借款偿付完毕之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告王安云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱依君
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈 洁
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泌民初字第00826号
原告宋本杰。
被告下碑寺乡人民政府，地址：泌阳县下碑寺乡下碑寺街。
法定代表人曹兴菊，任乡长职务。
本院在审理原告宋本杰与被告下碑寺乡人民政府返还原物纠纷一案中，原告宋本杰于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告宋本杰的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋本杰撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告宋本杰负担。
审判员 罗洪林
二〇一五年五月五日
书记员 吴宗营
辽宁省西丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1223刑初124号
公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。
被告人贾某甲，男，1971年4月28日出生于辽宁省西丰县，汉族，大专文化，中共党员，系辽宁省西丰县房木镇双城村党支部书记、村主任兼村扶贫互助协会理事长，住辽宁省西丰县XX镇XX村X组XXX号。因本案于2016年9月26日被取保候审。
被告人郝某某，男，1952年9月28日出生于辽宁省西丰县，满族，高中文化，中共党员，系辽宁省西丰县房木镇双城村会计兼村扶贫互助协会会计,住辽宁省西丰县XX镇XX村X组XX号。因本案于2016年9月26日被取保候审。
辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人贾某甲、郝某某犯挪用公款罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院审查后，于同年10月17日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员宋喜生出庭支持公诉，被告人贾某甲、郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月17日，被告人贾某甲、郝某某利用分别担任西丰县房木镇双城村扶贫互助协会理事长和会计的职务便利，采用冒用该村村民名义贷款的方法，共同挪用本村扶贫互助资金人民币6万元，借给该村村民贾某乙用于营利性活动。2014年1月22日，贾某乙将上述赃款归还本村扶贫互助协会。2016年9月26日，西丰县人民检察院反贪污贿赂局在对该协会账目进行一般性排查询问时，贾某甲、郝某某主动交代并如实供述所犯罪行。对上述指控，公诉机关提供了任职证明、银行存款账户交易账、现金账及发放贷款凭证、情况说明；证人张某某、贾某、刘某某等人证言；被告人贾某甲、郝某某的供述等证据材料。认为被告人贾某甲、郝某某的行为均构成挪用公款罪。系共同犯罪。均系自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第二十五条一款、第六十七条一款之规定处罚。
被告人贾某甲、郝某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由。
经审理查明，2013年3月17日，被告人贾某甲、郝某某利用分别担任西丰县房木镇双城村扶贫互助协会理事长和会计的职务便利，采用冒用该村村民名义贷款的方法，共同挪用本村扶贫互助资金人民币6万元，借给该村村民贾某乙用于养猪经营。2014年1月22日，贾某乙将上述被挪用的款项全部归还。
2016年9月26日，西丰县人民检察院反贪污贿赂局在对该协会账目进行一般性排查询问时，贾某甲、郝某某主动交代其挪用公款的事实。
本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：证人孙某某关于西丰县扶贫互助资金管理和使用规定的证言；证人贾某乙关于被告人贾某甲、郝某某采用冒用该村村民名义贷款的方法帮其从村扶贫互助协会贷款用于养猪的时间、经过、数额的证言；证人贾某、张某某、刘某某关于其未在村扶贫互助协会贷款的证言；被告人贾某甲、郝某某关于其采用冒用该村村民名义贷款的方法挪用本村扶贫互助协会资金用于贾某乙养猪的时间、经过、数额的供述；职务证明；社会团体法人证书；社会团体法人代表登记表；社会团体负责人备案表；西丰县扶贫办关于房木镇双城村成立扶贫互助协会的批复及该协会资金证明；双城村扶贫互助协会在房木信用社存款账户交易分户账（对账单）；双城村扶贫互助协会现金账及发放贷款凭证；还款凭证；户口证明；侦查机关关于案件来源和被告人到案经过的说明等。上述证据，证与证、证与供、供与供相互印证，形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。
本院认为，被告人贾某甲、郝某某分别为西丰县房木镇双城村扶贫互助协会理事长、会计，负责上级拨付的本村扶贫互助资金的管理和使用，属于“其他依照法律从事公务的人员”，其身份应以国家工作人员论。被告人贾某甲、郝某某利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动的行为，均已构成挪用公款罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人贾某甲、郝某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；案发前全部归还本息，犯罪情节轻微，可以对二被告人免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条二款、第三百八十四条一款、第二十五条一款、第六十七条一款、第三十七条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》［法释（1998）9号］第二条第二项之规定，判决如下：
被告人贾某甲犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
被告人郝某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李生勇
人民陪审员 王久明
人民陪审员 姜莉丽
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王梓丞