江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初139号
原告：淮安市禾裕科技小额贷款有限公司，住所地淮安市承德南路266号淮安软件园1号楼2层。
法定代表人盛刚，该公司董事长。
委托代理人沈辉，江苏律轩律师事务所律师。
委托代理人李梓，江苏律轩律师事务所律师。
被告:江苏三森食品有限公司,住所地淮安市盱眙县维桥乡淮化大道。
法定代表人：王国银，该公司董事长。
被告:淮安丰登种业研繁有限公司,住所地盱眙县维桥乡工业集中区。
法定代表人：盛才芳，该公司董事长。
被告:江苏三森农牧股份有限公司,住所地盱眙县维桥乡淮化大道。
法定代表人：王国银，该公司董事长。
被告:盱眙县三森饲料有限公司,住所地盱眙县维桥乡淮化大道。
法定代表人：王国银，该公司董事长。
被告:淮安三森禽业有限公司,住所地盱眙县穆店乡工业集中区。
法定代表人：王军，该公司董事长。
被告：王国银，男，1969年12月10日出生，汉族，住盱眙县。
被告：徐国慧，女，1969年9月19日出生，汉族，住盱眙县。
原告淮安市禾裕科技小额贷款有限公司（禾裕公司）与被告江苏三森食品有限公司、淮安丰登种业研繁有限公司、江苏三森农牧股份有限公司、盱眙县三森饲料有限公司、淮安三森禽业有限公司、王国银、徐国慧借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由代理审判员包小琴独任审判。原告禾裕公司委托代理人沈辉到庭参加诉讼，被告江苏三森食品有限公司、淮安丰登种业研繁有限公司、江苏三森农牧股份有限公司、盱眙县三森饲料有限公司、淮安三森禽业有限公司、王国银、徐国慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禾裕公司向本院提出诉讼请求：1、被告江苏三森食品有限公司立即偿还借款人民币400万元及利息（自2017年1月21日起按年利率20.4%计算至实际给付之日）期律师费6万元；2、被告淮安丰登种业研繁有限公司、江苏三森农牧股份有限公司、盱眙县三森饲料有限公司、淮安三森禽业有限公司、王国银、徐国慧对被告江苏三森食品有限公司的对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2016年5月11日，原告与被告江苏三森食品有限公司签订《贷款授信合同》，约定原告在2016年5月12日至2016年11月11日期间给予江苏三森食品有限公司400万元授信额度。为保证江苏三森食品有限公司履行授信项下借款的还款义务，被告淮安丰登种业研繁有限公司、江苏三森农牧股份有限公司、盱眙县三森饲料有限公司、淮安三森禽业有限公司、王国银、徐国慧与原告签订《最高额保证合同》为被告江苏三森食品有限公司的借款提供最高额连带保证。授信期内，江苏三森食品有限公司于2016年5月16日向原告借款人民币400万元，借款期限为六个月，年利率13.6%；借款到期后，因被告江苏三森食品有限公司的申请担保人的同意，借款展期至2017年5月15日。借款到期后，被告江苏三森食品有限公司未按期还款，利息亦仅支付至2017年1月20日，其他被告亦未履行保证责任。根据合同约定，自借款到期之日起，原告有权在原有利息基础上加收50%计息；原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等实现债权而支出的所有费用均由被告承担。
被告江苏三森食品有限公司、被告淮安丰登种业研繁有限公司、江苏三森农牧股份有限公司、盱眙县三森饲料有限公司、淮安三森禽业有限公司、王国银、徐国慧未作答辩。
经审理查明：2013年7月30日，原告与被告江苏三森食品有限公司签订《贷款授信合同》（编号为“禾裕科贷授字（2016）第008号”），申请人为江苏三森食品有限公司，授信人为淮安市禾裕科技小额贷款有限公司，合同约定原告在2016年5月12日至2016年11月11日期间给予被告江苏三森食品有限公司400万元授信额度。其中合同第8.1条约定，申请人未按时足额偿还本金的，对其未偿还的本金部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。合同8.7条约定，申请人违约的，应当承担授信人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。2016年5月11日，原告禾裕公司与被告淮安丰登种业研繁有限公司、江苏三森农牧股份有限公司、盱眙县三森饲料有限公司、淮安三森禽业有限公司、王国银、徐国慧分别签订的《最高额保证合同》，为被告江苏三森食品有限公司与原告签订的禾裕科贷授字（2016）第008号的《贷款授信合同》的债务提供连带责任保证。2016年5月16日，被告江苏三森食品有限公司向原告借款400万元，借款期限自2016年5月16日至2016年11月15日，借款利率为年利率13.6%；约定每月的20日结息。2016年5月16日，原告将贷款400万元发放给被告江苏三森食品有限公司。借款到期后，原告与被告江苏三森食品有限公司、被告淮安丰登种业研繁有限公司、江苏三森农牧股份有限公司、盱眙县三森饲料有限公司、淮安三森禽业有限公司、王国银、徐国慧签订借款展期协议，原告同意将上述贷款展期至2017年5月15日，保证人为为贷款在展期期间继续提供连带责任保证。被告应于2016年12月21日还款50万、2017年1月20日还款10万元、2017年2月20日还款10万元、……，如被告未按时足额偿还约定的本性，原告有权宣布贷款提前到期，并采取法律措施收回贷款，并根据编号为“禾裕科贷授字（2016）第008号”的《贷款授信合同》的约定加收逾期罚息。保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日后两年。
2017年1月5日，原告禾裕公司与其委托代理人所在律师江苏律轩律师事务所签订《委托代理合同》，约定沈辉、李梓律师为禾裕公司委托代理人与本案被告借款合同纠纷一案的一审代理人，代理费为6万元整。被告利息付至2017年1月21日后，未能按期付款，其余被告也未能如约履行担保责任。现原告起诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的贷款授信合同、最高额保证合同、借款申请书、贷款展期协议书、委托代理合同及发票等证据载卷予以证实。经本院审查，原告提供的证据符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院认为：涉案借款合同、担保合同系原、被告之间的真实意思表示，合法有效。被告江苏三森食品有限公司逾期未还款，构成违约，应当承担违约责任。被告淮安丰登种业研繁有限公司、江苏三森农牧股份有限公司、盱眙县三森饲料有限公司、淮安三森禽业有限公司、王国银、徐国慧作为保证人，应在其保证期间内，就上述贷款本息承担连带清偿责任。被告江苏三森食品有限公司未按期还款，应承相应违约责任，原告主张自逾期之日按年利率20.4%计收利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方合同约定为实现债权的律师费由被告承担，故原告主张被告承担律师费的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。被告江苏三森食品有限公司、被告淮安丰登种业研繁有限公司、江苏三森农牧股份有限公司、盱眙县三森饲料有限公司、淮安三森禽业有限公司、王国银、徐国慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，应当承担该行为所产生的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告江苏三森食品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告淮安市禾裕科技小额贷款有限公司借款本金400万元、利息（以400万元为基数，从2017年1月21日至实际给付之日以年利率20.4%计算）以及律师费3万元。
二、被告淮安丰登种业研繁有限公司、江苏三森农牧股份有限公司、盱眙县三森饲料有限公司、淮安三森禽业有限公司、王国银、徐国慧对上述债务及诉讼费、保全费承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39280元，减半收取,19640元，保全费5000元，合计24640元，由被告江苏三森食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（该院开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 包小琴
二〇一七年三月十五日
书 记 员 徐 力
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的。应当按照约定或者国家有关规定支付借款利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判