广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法湖民初字第201号
原告陈丽琴。
委托代理人张莉珍，广东冠杰律师事务所律师。
被告张必坚。
被告林房基。
委托代理人林永发，系被告林房基堂弟。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。住所地：广东省惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦*座**层***层。
负责人郭伟超。
委托代理人吴玉梅，广东集盛律师事务所律师。
原告陈丽琴与被告张必坚、林房基、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理，于2015年10月30日依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人张莉珍到庭，被告张必坚、被告林房基委托代理人林永发、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司委托代理人吴玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告损失合计323865.55元（精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿）；2、判令被告连带承担本案诉讼费用。
被告张必坚没有答辩意见。
被告林房基答辩称支付的费用与原告所述不符。被告林房基已支付原告28200元。交强险的1万多元也给了原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司答辩称：1、关于交强险赔偿的问题。应当遵循交强险分项赔偿的原则，对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目，不负有在交强险范围内赔偿的义务。答辩人己经在交强险医疗费赔偿限额内先行支付了10000元。2、答辩人承保了粤l45508号车的交强险和商业第三者责任保险，保险金额为100万元，有投保不计免赔率保险。对于商业三者险的赔偿处理，应按保险合同约定处理。3、本次交通事故虽发生于2015年1月8日，城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，应该适用广东省2015年度人身损害赔偿标准。4、误工费，根据答辩人前期对被答辩人进行探视并作出的《人伤查勘报告》的记录，被答辩人发生交通事故之前在家务农，被答辩人提供了个体工商户博罗县龙华镇胜裕百货店出具的一份《证明》，证明每月工资2200元，没有《劳动合同》或银行流水或个税缴纳凭证等客观证据相映证，被答辩人伪造证据证明其工作的情况。可以按照农业标准计算误工费。5、伤残赔偿金130394.8元，被答辩人为农村户口，其计算伤残赔偿金时应按农村标准。被答辩人在进行鉴定时尚没有拆除内固定物，故被答辩人所提交的广东中法法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书人民法院应依法不予采信。6、护理费部分被答辩人请求护理费13500元，按照100元计算护理没有依据，答辩人认为可以按照一般护理50元／天计算。7、被答辩人请求精神抚慰金20000元数额显然偏高。8、鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定的保险赔偿项目。9、营养费3000元，此项请求数额偏高。10、交通费部分被答辩人请求赔偿交通费3000元，以被答辩人所提供的有效交通费票据为准。11、内固定物拆除后续治疗费和义齿修复费用答辩人对于广东广东中法法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书己经提出了异议，故其合法性尚不能确定，因此两项费用亦尚不能确定。12、答辩人不应承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年1月8日13时，被告张必坚驾驶粤lxxxxx号车辆自博罗县向响水方向行驶，与原告陈丽琴同向行驶的自行车发生碰撞，造成原告陈丽琴受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院抢救治疗，于2015年1月8日住院至2015年5月23日出院，共计住院135天。出院医嘱：全休三个月，加强营养，住院期间陪护一人，不适随诊，定期复查，术后一年半视骨折愈合情况考虑拆除内固定，拆除内固定住院费用约一万伍千元。博罗县公安局交警大队作出编号为0000932号的《道路交通事故认定书》，认定被告张必坚应负事故全部责任，原告陈丽琴不承担事故责任。2015年7月8日，广东中法法医临床司法鉴定所作出中法司鉴所（2015）临鉴字第248号的司法鉴定意见书。被告林房基是粤lxxxxx号车辆的所有人，被告林房基于2014年10月4日在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司为粤lxxxxx号车辆投保有交强险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险保险金额为100万元，不计免赔率。被告林房基已支付原告28200元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司向原告支付了交强险中医疗费赔偿限额的10000元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门《道路交通事故认定书》认定被告张必坚应负事故全部责任，原告陈丽琴不承担事故责任。本院予以采信。原告陈丽琴因交通事故遭受的损失应当由被告方予以赔偿。本案交通事故造成原告的损失，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告张必坚予以赔偿，被告林房作为车主，没有提供证据证明和被告张必坚的关系，应当和被告张必坚承担连带赔偿责任，其应由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三险限额范围内先行予以赔偿。原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司担连带赔偿责任，本院不予以支持。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告请求的赔偿计算如下：
关于原告请求的医疗费91512.10元。根据医院出具的诊断证明书、出院证、病历、医疗收费票据，费用汇总清单，证明原告因交通事故所花费的医疗费用共计91512.10元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司向原告支付的交强险中医疗费赔偿限额的10000元，本院予以支持81512.10元。
关于原告请求的后续治疗费15000元、营养费3000元、护理费13500元。根据博罗县人民医院出具的出院医嘱：全休三个月，加强营养，住院期间陪护一人，不适随诊，定期复查，术后一年半视骨折愈合情况考虑拆除内固定，拆除内固定住院费用约一万伍千元。本院予以支持。
关于原告请求的住院伙食补助费13500元。以每天100元计算，共住院135天，本院予以支持。
关于原告请求的误工费19066.67元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司以《人伤查勘报告》记录中原告陈述发生交通事故之前在家务农提出异议，本院认为，原告陈述发生交通事故之前在家务农可理解为是原告对自己是农民身份的陈述，在家务农的农民身份并非不可有其他工作和收入。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司认为原告伪造证据证明其工作的情况，但没有提供相关证据，本院不予以支持。根据原告提供的收入证明，参照原告在发生交通事故前的月工资收入为2200元，根据博罗县人民医院出具的出院医嘱：全休三个月，原告误工时间住院135天和出院全休三个月（90天）共225天，本院予以支持原告误工费16500元（2200元／月÷30天×225天）。
关于原告请求的义齿修复费用21600元、伤残赔偿金130394.8元、被扶养人生活费7091.98元、鉴定费用3200元、精神抚慰金20000元。因原告在广东中法法医临床司法鉴定所的中法司鉴所（2015）临鉴字第248号的司法鉴定意见书不是在拆除内固定后进行的鉴定，原告需拆除内固定物，是没有治疗终结进行的鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司提出异议，本院予以支持。现暂无法确认原告伤残情况，原告请求的义齿修复费用21600元、伤残赔偿金130394.8元、被扶养人生活费7091.98元、鉴定费用3200元、精神抚慰金20000元本院暂不予以支持。原告治疗终结后，可按规定程序进行鉴定后另行主张。
关于原告请求的交通费3000元。鉴于交通费为原告因本次交通事故产生的必要合理费用，原告提供了部分票据，并结合原告的受伤情况，本院予以支持。
综上所述，原告因交通事故遭受损失为146012.1元，被告林房基已支付原告28200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿33000元；交强险不足部分的84812.1元，被告张必坚、林房基承担连带赔偿责任赔偿，在商业第三险限额范围内，其应由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三险限额范围内先行予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈丽琴33000元；被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三险限额范围内先行赔偿原告陈丽琴84812.1元。限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告陈丽琴。
二、驳回原告陈丽琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3078.99元（原告缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 付晓畅
二〇
一五年十月三十日
书记员 周 欣
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人已承担额
交强险
商业险
1、医疗费
81512.10
医疗费用赔偿限额
81512.10
2、后续医疗费
15000
15000
3、营养费
3000
3000
4、住院伙食补助费
13500
13500
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费用
3000
3000
12、住宿费用
13、护理费
13500
13500
14、误工损失
16500
16500
15、康复费
16、精神损害抚慰金
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
33000
20、鉴定费
合计
146012.1－28200
113012.1－28200
28200
（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。