广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云郁法民初字第268号
原告欧伟林，男，1980年4月8日出生，汉族，住郁南县。
委托代理人梁启新，郁南县南江口法律服务所法律工作者。
被告广东电网云浮郁南供电局。住所地：郁南县。
法定代表人麦鉴明，局长。
委托代理人钟燕嫦，广东光源律师事务所律师。
委托代理人叶杰明，该局职员。
第三人吴志恒，男，1967年7月28日出生，汉族，住郁南县。
委托代理人何成亮，广东端庆律师事务所律师。
原告欧伟林诉被告广东电网云浮郁南供电局（以下简称郁南供电局）、第三人吴志恒触电人身损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，根据当事人的申请通知吴志恒作为本案第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告欧伟林及其委托代理人梁启新，被告郁南供电局的委托代理人钟燕嫦、叶杰明，第三人吴志恒及其委托代理人何成亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧伟林诉称，2013年7月2日下午3时40分许，原告在建房工作时，被被告架设在郁南县XXX镇XX大道XX饭店后座房前拉设通过的光身高压电线电击伤。原告受伤后即被送往南江口镇卫生院救治，后转往广西梧州市桂东医院医治11天，因无钱而出院回家。回家后由于伤口感染而致破溃，不得不回南江口镇卫生院住院医治。期间被告不问不理，也没有支付任何费用。后被告因没钱医治而出院回家，自寻中医理疗。2014年3月31日，广东中天司法鉴定所出具鉴定意见评定原告为四级伤残。现场所见，被告所属之高压电线环村而过，紧贴民房最近处不足1米。原告所为并不在被告免责条款下。在发生多起触电事故的情况下，全体村民联合签名要求线路搬迁或整改成为包身绝缘线路，但被告不变如故，被告应为本次事故负80%的责任。原告作为成年人，应预见有危险仍工作须自负20%的责任。本次事故造成原告损失如下：医疗费17427元、住院伙食费2150元、护理费2322元、残疾赔偿金147599元、误工费36000元、营养费20000元、交通住宿费1000元、司法鉴定费1800元、被扶养人生活费（其中欧某珍26104元、欧某婷41022元、欧某晶52209元、欧旭坤18646元、卢桂英18646元）、后续治疗费（植皮手术30000元、住院陪护等费用10000元），上述合共426728元，被告承担80%的赔偿责任，即赔偿341382元；另赔偿精神损失费50000元，被告合共赔偿原告391382元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费等各项费用341382元、精神损失费50000元，合共391382元；2、诉讼费用由被告承担。
原告欧伟林提供以下证据支持其主张：
1、身份证、户口簿复印件，证明原告和护理人的身份情况。
2、结婚证复印件，证明原告与朱结英是夫妻关系。
3、出生医学证明，证明原告与朱结英婚后生育子女和子女出生地点、时间等情况。
4、郁南县南江口镇卫生院病程记录、诊断证明书、出院记录和广西桂东人民医院疾病证明书、出院记录，证明原告被电伤后在南江口镇卫生院和广西桂东人民医院住院治疗及受伤的伤势等情况。
5、医疗费收据11张，证明原告因电击烧伤后住院治疗期间支付的医疗费用情况。
6、司法鉴定费发票，证明原告已支付司法鉴定费的情况。
7、郁南县南江口镇卫生院医疗费用明细清单、广西桂东人民医院住院患者费用汇总清单，证明原告因电击烧伤后在住院治疗期间用药和医疗费用情况。
8、广中司鉴所[2014]临鉴字第91号广东中天司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告双手被电击伤后引起双手功能丧失被评定为四级伤残的情况。
9、照片两张，证明被告在郁南县XXX镇XX大道XX饭店后座房屋前面通过的高压电线是用光身线拉设的情况。
10、群众要求搬迁事发电线的签名，证明该线路危险极大。
被告郁南供电局辩称，一、安装在事发地点的线路符合法律规定。1、事发地点的线路是经过立项批准并经验收合格的线路。该线路在2001年农配网改造工程开始建设，同年10月经验收后投入运行，2008年3月该路段进行配网建设与改造工程，2009年2月工程竣工验收合格后投入运行。2、事发地点的导线与屋主吴志恒的房屋的水平距离符合法律的规定。经现场勘查，事发地点的导线与屋主吴志恒房屋的水平距离为2.35米，符合《电力设施保护条例实施细则》第五条关于1-10千伏导线距建筑物的水平安全距离为1.5米的规定。二、原告的伤是由于其与屋主吴志恒共同过错所致，依法应由原告本人和屋主吴志恒共同承担，答辩人对此不承担责任。1、屋主吴志恒聘请原告在电力线路保护区作业并没有经县级电力管理部门批准，屋主吴志恒与原告的行为违反法律法规禁止性规定。⑴根据《电力设施保护条例》第十条规定，1-10千伏导线的边线延伸距离为5米区域内属架空电力线路保护区，吴志恒屋与导线的距离为2.35米，属架空电力线路保护区。⑵根据《电力设施保护条例》第十七条规定“任何单位或个人必须经县级以上地方电力管理部门批准，并采取安全措施后，方可进行下列作业或活动：（四）在电力电缆线路保护区内进行作业。”另外《中华人民共和国电力法》第五十四条也有此规定。屋主吴志恒和原告在电力线路保护区内进行管排的拉升，未经县级以上地方电力管理部门批准，违反了该两条法律法规的强制性规定。2、原告没有采取任何安全措施，明知存在危险风险仍将一个5.5米×2.5米的管排由房屋外墙往上拉，甚至在到楼顶时改为手执管排往上提，这种危险的做法直接导致了事故的发生，应与屋主负同等责任。⑴导线与房屋距离为2.35米，管排为5.5米×2.5米，就算用肉眼量测都能够判断管排极有可能会碰触导线。⑵原告没有采取任何防护措施，直接将管排从房屋外墙往上拉，这点本身就存在危险风险，更何况在差不多到达顶楼时，改为手执管排，手与钢管接触，直接传电，导致事故发生。三、答辩人在出事线路的导线符合法律规定，且线路建设时间在前，房屋在后，不存在原告在诉状所讲应搬迁或整改的事实和理由。综上，答辩人的线路符合法律规定，而原告及屋主未经县级电力部门批准，擅自在架空电力线路保护区作业，违反法律法规禁止性规定，且在作业时明知有危险又没有采取任何安全措施，故导致事故发生是原告和屋主共同责任，答辩人不负任何责任。所以请求法院驳回原告诉求。
被告郁南供电局向本院提交证据如下：
1、现场勘验图一份、现场量度照片7张，证明现场量度事发地点吴志恒房屋与10千伏导线水平距离为2.35米。
2、关于郁南县2008年新建配网工程立项批复文件一份，证明在2008年，现出事线路（原名称为南江口镇港口10KV线路新建工程）经批复准予立项建设。
3、关于南江口供电所新建10KV配电线路命名的通知文件一份，证明现出事线路建成后命名为10KV西林线。
4、工程竣工报验表、工程质量综合评定表各一份，证明现出事线路经有关部门验收合格，允许运行使用。
5、郁南县2002年农配网改造工程南江口镇思约口线、思约围线单项工程验收报告（Y2NJ10-05、Y2NJ10-06）一份、吴志恒建筑报建申请表一份，证明现出事线路在2001年已建成运行，吴志恒的房屋在2007年才报建，线路先于房屋存在多年。
6、郁南供电局在郁南县有线电视台的宣传CD一张，证明郁南供电局每年都对电力设施保护在全县范围内进行宣传。
第三人吴志恒述称，一、本案的侵权责任应由被告承担。被告承担侵权责任有充分的事实和法律依据。1、根据电力法第六十条规定，电力企业承担赔偿责任的免责仅是不可抗力和用户自身的责任。侵权责任法规定从事高空高压活动造成伤害的，应承担侵权责任，被告并不存在法律规定的免责事由。经第三人的委托代理人现场勘验，线路离民居非常近。虽然被告事后找到派出所度量线路与民居的距离，但第三人看到的只有一点几米的距离，存在极大的安全隐患。2、在本案的伤害事故发生之前，该线路就屡次发生触电事故。3、该线路属于高压裸线，在民居密集的地方，该线路无论是否符合相关距离，在屡次发生触电事故的情况下，被告不加以整改都要承担相应的侵权责任。二、第三人在本案中没有任何过错，也没有对原告造成侵权。本案原告与第三人是承揽关系，第三人将其烧焊活动承包给原告，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，第三人不承担赔偿责任。事发当日第三人家中并没有人，是原告自己主动去到第三人家中工作的。原告有一家挂在其外甥名下的“郁南县南江口镇嘉宜五金装饰工程部”，但事后该工程部已经注销了。原告是有烧焊证的。故第三人对原告没有选任的过失，第三人不应承担侵权责任。三、第三人的房屋是合法建筑，是经过批准而建设的，房屋的高度、面积均符合规定。所以，第三人没有任何过错，对原告的损失不应承担责任，应由被告承担赔偿责任。
第三人吴志恒向本院提交证据如下：
1、身份证复印件，证明吴志恒的身份情况。
2、粤房地证字第C45XXX**号房地产权证复印件，证明第三人吴志恒房屋建设时间。
3、触电说明，证明被告架设的线路在居民生活区内多次发生安全事故。
本院依职权调取的证据：1、现场勘验图一份；2、照片6张；3、吴志恒、邱汉基、欧伟林询问笔录。
经审理查明，被告郁南供电局是南江口站10KV西林线新市场支线的管理人。第三人吴志恒所有的房屋位于郁南县XXX镇XX大道XX饭店后座，建基面积84平方米，建筑面积305.9平方米，2007年经报建批准后新建成四层（第四层为半层）房屋，房地产管理部门颁发粤房地证字第C45XXX**号《房地产权证》给吴志恒。吴志恒位于郁南县XXX镇XX大道XX饭店后座房屋正门外墙与郁南供电局管理的南江口站10KV西林线新市场支线水平面距离2.35米（三楼最突出部分水平面距离2.22米）。
欧伟林、邱汉基与吴志恒约定，吴志恒支付1100元给欧伟林、邱汉基，由欧伟林、邱汉基包工包料为吴志恒房屋楼顶的水池安装不锈钢水箱盖。欧伟林、邱汉基在吴志恒房屋顶层安装水箱盖前未向县级以上电力管理部门申请。2013年7月2日下午3时40分，欧伟林、邱汉基在吴志恒位于郁南县XXX镇XX大道XX饭店后座房屋三楼楼面将一个不锈钢管焊接管排（面积5.5米×2.5米）用绳索在房屋外墙一楼地面往上提升（拉），管排到达三楼时改用手执管排往上提升（拉），导致欧伟林、邱汉基（另案起诉）被郁南供电局管理的南江口站10KV西林线新市场支线高压电击伤。
原告欧伟林受伤后即被送往郁南县南江口镇卫生院住院治疗至2013年7月4日，住院2天，用去医疗费1132.2元。2013年7月4日至2013年7月15日，原告转至广西桂东人民医院住院治疗11天，用去医疗费8269.3元。2013年7月22日至2013年8月21日，原告到郁南县南江口镇卫生院住院治疗30天，用去医疗费6837.4元。2013年7月20日至2014年1月16日，原告分别到郁南县南江口镇卫生院、德庆县中医院、德城街道社区卫生服务中心和罗定市人民医院门诊治疗，共用去医疗费1188.18元。原告共住院43天，住院和门诊共用去医疗费17427.08元。郁南县南江口镇卫生院2013年8月21日的《出院记录》对原告的出院诊断为四肢多处电弧灼伤并感染。原告住院期间的护理人员是其妻子朱结英（农村户口）。
2014年3月7日，原告到广东中天司法鉴定所对其伤残等级进行检验鉴定。2014年3月31日，广东中天司法鉴定所出具广中司鉴所[2014]临鉴字第91号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人欧伟林双手电击伤引起双手功能丧失评定为四级伤残。司法鉴定费为1800元。
欧煜坤（农村户口，1938年10月12日出生）与卢桂英（农村户口，1940年4月15日出生）是夫妻关系，两人共同生育了儿子欧许林、欧建辉、欧伟林、欧金锐、女儿欧水娇、欧水凤，上述六人均已成年。欧伟林与朱结英是夫妻关系，两人共同生育了女儿欧某珍（农村户口，2003年5月30日出生）、欧某婷（农村户口，2007年6月13日出生）、欧某晶（农村户口，2010年11月13日出生）。
2014年7月1日，经原告、被告、第三人现场勘察确认：触电高压线路位于吴志恒房屋三楼窗台对出，与房屋三楼的水平距离为2.35米（三楼最突出部分水平面距离2.22米）。屋前电线杆上悬挂“南江口站10KV西林线新市场支线#3”、“禁止攀登、高压危险”的警示标语。
庭审中，原告欧伟林确认：1、2012年6月开始，欧伟林与邱汉基合伙经营郁南县南江口镇嘉宜五金装饰工程部，主营装修建筑，并以欧伟林外甥刘振华的名义进行工商登记，该工程部已于2014年5月31日注销；2、原告欧伟林明确表示放弃要求吴志恒承担赔偿责任。
本院认为，本案系触电人身损害责任纠纷。
关于赔偿项目和数额的核定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，核定欧伟林受伤致残所产生的费用：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票、诊断证明等，原告因本次事故支出的医疗费为17427.08元，原告请求的医疗费为17427元，属于原告对其诉讼权利和民事权利的处分，本院予以准许，对原告请求医疗费17427元，本院予以支持。
2、护理费：原告住院期间的护理人员是其妻子朱结英（农村户口），原告未提供护理人员的收入情况证明，故护理费标准可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均可支配收入54.09元/天计算，原告请求按54元/天计算，属于原告对其诉讼权利和民事权利的处分，本院予以准许。故原告的护理费为2322元（54元/天×43天×1人）。
3、残疾赔偿金及司法鉴定费：广东中天司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，其出具的广中司鉴所[2014]临鉴字第91号《司法鉴定意见书》程序合法，可以作为本案认定事实的依据。《司法鉴定意见书》鉴定原告损伤构成四级伤残，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均可支配收入10542.84元/年计算，原告残疾赔偿金为147599.76元（10542.84元/年×20年×70%）。现原告请求残疾赔偿金为147599元，属于原告对其诉讼权利和民事权利的处分，本院予以准许。原告请求司法鉴定费1800元，有鉴定机构出具的发票证实，并有《司法鉴定意见书》佐证，本院予以支持。
4、误工费：原告的误工天数计算至定残前一日为272天，原告请求按240天计算，属于原告对其诉讼权利和民事权利的处分，本院予以准许。原告从事装修建筑，其未提供证据证明其收入为150元/天,故参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资建筑装饰和其他建筑业41838元/年计算，原告的误工费为27509.92元（41838元/年÷365天×240天），原告请求超出部分,本院不予支持。
5、被扶养人生活费：原告父亲欧煜坤计至原告评残时已年满75周岁，其扶养年限按5年计算。原告母亲卢桂英计至原告评残时为74岁，其扶养年限应为6年，但原告请求扶养年限为5年，属于原告对其诉讼权利和民事权利的处分，本院予以准许。原告的女儿欧某珍抚养年限为7年、欧某婷为11年、欧某晶为14年。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均年生活消费支出7458.56元/年计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。故上述被扶养人的生活费应为80919.3元（7458.56元/年×7年+7458.56元/年×4年÷2人×70%×2人+7458.56元/年×3年÷2人×70%×1人）。原告请求超出部分，本院不予支持。
6、住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费2150元（50元/天×43天×1人），没有超出规定范围，本院予以支持。
7、营养费：郁南县南江口镇卫生院在出院记录中注明原告加强营养，原告请求赔偿的营养费20000元过高，本院予以支持2000元。
8、交通费：原告请求的交通费没有相应的票据予以证实，结合原告的治疗地点，本院酌定500元。
9、住宿费：原告未提供相应票据予以证实，本院不予支持。
10、后续治疗费：原告未提供证据证明其行植皮手术的具体费用及后续治疗期间所产生的护理费等，故本院对该项费用在本案中不作处理，原告可待相关费用实际发生后另案起诉。
11、精神损害抚慰金：原告在事故中受伤致残，给其带来精神上的痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元过高，本院予以支持14000元。
综上，本院核定原告欧伟林因触电受伤致残产生的费用为296227.22元。
关于责任分担，欧伟林、邱汉基包工包料以1100元价格为吴志恒房屋楼顶水池安装水箱盖，制作管排负责安装，属于承揽关系。第三人吴志恒对选任原告欧伟林承揽房屋楼顶安装水箱盖不存在选任过失，故第三人吴志恒对原告欧伟林因安装水箱盖触电的损害不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，被告郁南供电局作为触电事故南江口站10KV西林线新市场支线的经营管理者，未能举证证明受害人原告欧伟林触电是其故意或因不可抗力造成。根据上述的规定，被告郁南供电局应当承担无过错侵权责任。
原告欧伟林是具有完全民事行为能力人，有从事装修工作的经历和经验，对高压供电线路所具有的潜在危险性疏忽大意，在安装施工过程中将一个不锈钢焊接管排（面积5.5米×2.5米）从第三人吴志恒房屋外墙提升（拉）上楼面，管排提升到三楼时其直接改用手执管排往上提升（拉），导致欧伟林、邱汉基被高压电击受伤。因此，本案导致高压触电事故发生主要是提升管排行为人自身过失原因造成触电，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，应减轻郁南供电局60%责任，郁南供电局应承担40%的赔偿责任，即赔偿118490.89元（296227.22元×40%）给原告欧伟林。
综上，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，理由成立，其合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《电力设施保护条例》第十条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告广东电网云浮郁南供电局应在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿118490.89元给原告欧伟林。
二、驳回原告欧伟林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7170.73元，由原告欧伟林负担4500.91元，被告广东电网云浮郁南供电局负担2669.82元。被告负担部分原告已预付，被告在支付上述赔偿款时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈 婉
审 判 员 李志雯
人民陪审员 周少云
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 刘麟继