山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初1264号
原告：宋荣伟，男，1975年7月14日生，汉族，供电公司职工，山东省滨州市沾化区富国街道富城路89号1号楼1单元401号。公民身份号码：3723251975********。
委托诉讼代理人：刘国明，山东芳军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢伟伟，山东芳军律师事务所实习律师。
被告：解新秀，男，1984年2月11日生，汉族，山东省滨州市无棣县北环路***号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，地址滨州黄河五路500号。统一社会信用代码：9137160086691787Y。
负责人于航，系该公司经理。
委托诉讼代理人：高滨、王文辉，山东昌智律师事务所律师。
原告宋荣伟与被告解新秀、中国人民财产保险股份有限公司滨州市市分公司(以下简称人保滨州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋荣伟的委托诉讼代理人刘国明、卢伟伟，被告人保滨州公司的委托诉讼代理人高滨到庭参加诉讼，被告解新秀经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宋荣伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告承担各项损失共计68300元（具体数额待司法鉴定后再予以主张）；2.第二被告在保险承保范围内优先承担赔偿责任；3.诉讼费与鉴定费均由被告方承担。事实和理由：2016年12月21日8时10分许，第一被告解新秀驾驶鲁MPK0**号小型轿车沿永馆路由西向东行驶至事故地点时，与对行由原告驾驶的鲁MZF0**号小型轿车相撞，致使原、被告受伤，两车不同程度损坏。经滨州市公安局沾化分局交警队认定，解新秀承担事故的同等责任。且该涉案鲁MPKO**号小型轿车在第二被告处投有交强险和商业三者险。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望查明事实，依法裁判。诉讼内，原告申请变更诉讼请求数额为289110元。
被告解新秀未作答辩。
被告人保滨州公司辩称，在审核原告提供的证据后确定是否赔付及赔付的具体数额，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。鲁MPKO**号小型轿车在我公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。
本院经审理认定事实如下：2016年12月21日8时10分许，被告解新秀驾驶鲁MPK0**号小型轿车沿永馆路由西向东行驶至滨州市沾化区永馆路83KM+770M处时，与对行由原告宋荣伟驾驶的鲁MZF0**号小型轿车相撞，致使宋荣伟、解新秀、郭晓受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字[2017]第011号道路交通事故认定书，认定解新秀承担事故的同等责任，宋荣伟承担事故的同等责任。事故发生后，宋荣伟先后在滨州市沾化区人民医院、北京医院、滨州医学院附属医院住院治疗共计63天，支付医疗费、检查费、医疗用品费等共计112871.57元。诉讼内，原告宋荣伟申请对其伤残等级等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年9月11日，该所作出司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人宋荣伟因交通事故造成小肠裂伤并部分坏死，行坏死小肠及乙状结肠部分切除术后，影响消化吸收功能，评定伤残八级；其肠系膜破裂行修补术，评定伤残十级；其乙状结肠及直肠裂伤行修补术，评定伤残十级。原告为此支出鉴定费1600元。另，原告宋荣伟发生事故时41岁，原告父亲宋之运66岁，母亲白花转65岁，均为农村居民，原告共兄妹2人。原告儿子宋天乐15岁，系城镇居民。原告住院期间由其妻子张琪和妹夫李建彬护理，院外由妻子护理。原告护理人员张琪系山东炜烨集团有限公司职工，李建彬从事交通运输业多年。
另查明，事故发生时，被告解新秀驾驶的鲁MPK0**号轿车在人保滨州公司投保交强险及100万元第三者商业责任险，并投有不计免赔。其中交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于保险合同期间。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，住院病历，诊断证明书，住院费、药品票据、住宿费票据，保险公司保单复印件，原告家庭关系证明，结婚证复印件，护理人员户口本、身份证、道路交通运输从业资格证，鉴定意见书、鉴定费发票及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定解新秀承担事故的同等责任，宋荣伟承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。因此，根据相关法律规定，本案原告之损失应由被告人保滨州公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人保滨州公司根据商业三者险保险合同和相关法律规定承担50%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告宋荣伟各项损失如下：(计算至本案庭审辩论终结前)1.住院医疗费112871.57元。2.住院伙食补助费1890元。参照本地审判实践每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为1890元(30元/天×63天)。3.残疾赔偿金289172.72元。根据鉴定意见，原告伤残程度八级一处、十级二处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为34%，故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金231281.6元（34012元/年×20年×34%）。原告被扶养人生活费应一并计入原告残疾赔偿金予以赔偿。原告宋荣伟之父宋之运66岁（被抚养年限14年）、之母白花转65岁（被抚养年限15年），其被扶养人生活费分别为父亲22655.22元（9519元/年×14年×34%÷2人），母亲24273.45元（9519元/年×15年×34%÷2人），原告宋荣伟之子15岁（被抚养年限3年）作为未成年人，其被扶养人生活费10962.45元（21495元/年×3年×34%÷2人），以上被扶养人生活费共计57891.12元。4.精神损害抚慰金4000元。原告宋荣伟因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为4000元。5.交通费3000元。原告宋荣伟因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费3000元。6.护理费24453.14元。原告主张住院期间由其妻子张琪和妹夫李建彬护理、院外由妻子护理，原告主张张琪护理费按照城镇居民标准赔偿，李建彬护理费按照交通运输业标准赔偿，符合法律规定。根据原告的住院时间及鉴定意见，其护理时间确定为院内63天2人、院外60天1人，其护理费为24453.14元[93.18元/天×63天+206.22元/天×63天+93.18元/天×60天]。7.住宿费6000元。原告在北京住院治疗28天，根据法律规定，陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。8.鉴定费1600元。
综上所述，原告宋荣伟上述所受损失应首先由被告人保滨州公司在鲁MPK0**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告宋荣伟医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋荣伟护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。交强险赔偿后不足部分计322987.43元，由被告人保滨州公司在商业三者险范围内承担50%之赔偿责任即161493.72元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，被告人保滨州公司承担赔付责任，故应承担相应的案件受理费。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在鲁MPK0**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋荣伟120000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在鲁MPK0**号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告宋荣伟161493.72元；
驳回原告宋荣伟的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818元(已减半收取)，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2743元，由原告宋荣伟负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 耿复永
二〇一七年十月十九日
书记员 殷炳倩
书记员 张雅楠
附：上述赔偿款项付至原告宋荣伟提供的如下账户内：
户名：宋荣伟
开户行：中国农业银行沾化支行账号：622848184902182117
账号、姓名如有错误，后果由原告宋荣伟自行承担。