江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1128民初3084号原告孙某某，男，1968年08月21日出生，汉族，江西鄱阳县人。委托代理人喻细水，鄱阳县志愿者协会常务副会长。被告方某某，男，1979年09月27日出生，汉族。被告北京红牛销售有限公司江西分公司。法定代表人刘建军，公司总经理。委托代理人周碧云，公司法务专员。委托代理人雷希，公司法务专员。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。负责人杨晓迪，公司总经理。委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师。原告孙某某诉被告方某某、被告北京红牛销售有限公司江西分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月07日立案受理，依法由审判员洪峰春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人喻细水、被告方某某、被告北京红牛销售有限公司江西分公司委托代理人周碧云、雷希、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人张华宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，2016年07月26日，被告方某某驾驶赣号小型汽车，沿307省道由鄱阳镇往鄱阳县洪门口方向行驶，当日9:50分行驶至307省道90KM＋140KM鄱阳县三庙前乡境内路段时，与行人即原告孙某某发生碰撞，造成原告孙某某倒地受伤的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告方某某负事故的全部责任。原告受伤后被送往鄱阳县人民医院共住院治疗34天，花医疗费49503元（被告已垫付）。2016年10月31日经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为脾切除为伤残八级，右上肢功能丧失为伤残十级，后续治疗费10000元，误工期120天、护理期50天、营养期80天。赣号小型汽车为被告北京红牛销售有限公司江西分公司所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和商业险，保额为500000元，且不计免赔。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告向法院提起诉讼，要求被告共同赔偿原告经济损失共计140352元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故的基本事实及责任划分；2、原告身份证、家庭户口簿，村委会证明，以证明原告的主体资格和户籍性质；3、交通费票据、证明原告因交通事故花费用；4、医疗发票，用药清单、证明原告花费医疗费50215元；5、出院小结、诊断证明，证明原告治疗情况；6、司法鉴定意见书及发票，证明原告为伤残等级、后续治疗费及“三期”鉴定情况；7、残疾辅助器具照片和发票，证明辅助器具960元；8、行驶证、驾驶证、保单证明车辆投保情况；9、村委会、乡政府的证明、记工本证明原告孙某某一直从事建筑行业的情况。被告方某某辩称，方某某是公司员工，发生事故时是履行职务行为。车辆已投保，应由承保保险公司承担赔偿责任。原告部分诉求过高。公司已支付10000元。被告北京红牛销售有限公司江西分公司辨称，方某某是公司员工，发生事故时是履行职务行为。公司已垫付43000元，要求一并处理。原告的部分诉求过高。并提供了支付凭证、保单、劳动合同等证据。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司辩称，对本案基本事实没有异议，非医保部分应当扣除，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。部分诉求过高。通过庭审质证，对原告提供的交通费票不予采信，对其他证据双方无异议均予以采信。经审理查明，2016年07月26日，被告方某某驾驶赣号小型汽车，沿307省道由鄱阳镇往鄱阳县洪门口方向行驶，当日9:50分行驶至307省道90KM＋140KM鄱阳县三庙前乡境内路段时，与行人即原告孙某某发生碰撞，造成原告孙某某倒地受伤的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告方某某负事故的全部责任。原告受伤后被送往鄱阳县人民医院共住院治疗34天，花医疗费49503元，后治疗又花费712元。被告北京红牛销售有限公司江西分公司垫付43000元、在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司支付了10000元。2016年10月31日经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为脾切除为伤残八级，右上肢功能丧失为伤残十级，后续治疗费10000元，误工期120天、护理期50天、营养期80天。赣号小型汽车为被告北京红牛销售有限公司江西分公司所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和商业险，保额为500000元，且不计免赔。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告向法院提起诉讼，要求被告共同赔偿原告孙某某各项经济损失共计140352元，并承担本案诉讼费用。其中医疗费50215元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金11139×20×32%＝71290元，住院伙食补助费34×35＝1190元、营养费35×80＝2800元、护理费124×50＝6200元、交通费1500元、鉴定费1900元、残疾辅助器具960元、误工费240×120＝28800元、精神抚慰金15000元。另查明原告孙某某为江西农业户口。本院认为，原告孙某某在交通事故遭受人身损害且不负事故责任，其合理诉讼请求，本院应予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司是赣号小型汽车的保险人，应按法律规定和合同约定先在交强险和商业险责任限额内进行赔偿。因被告方某某是被告北京红牛销售有限公司江西分公司的聘用人员，发生交通事故时是履行职务行为，被告方某某不负赔偿责任，故不足部分由被告北京红牛销售有限公司江西分公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司辩称不承担非医保费用，应扣除20%，本院认为该辨称没有事实依据，且非医保费用的多少与原告无关，保险公司可依据合同的约定向合同相对方另行主张。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司还辩称不承担鉴定费用，本院认为鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，>规定由保险人承担,故其抗辨理由不成立。关于原告的诉讼请求，根据本案的证据确定原告孙某某的医疗费50215元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金计算有误，应为11139×20×31%＝69062元，住院伙食补助费、营养费以每天30元的标准计算，34×30＝1020元、营养费30×80＝2400元、护理费124×50＝6200元、交通费酌定为1200元、鉴定费1900元、残疾辅助器具960元、误工费计算偏高，原告孙某某多年来从事建筑行业，其误工费的标准参照江西省2015年建筑行业平均工资每天154元计算，154×120＝18480元、精神抚慰金偏高应酌定为12000元。综上，原告孙某某的总损失为173437元,由被告中国平财产保险股份有限公司江西分公司赔偿。已支付10000元，还应赔偿损163437。被告北京红牛销售有限公司江西分公司支付的43000元，在承担了相关费用后应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告孙某某各项经济损失163437元。（不含已支付的10000元）三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清，因被告北京红牛销售有限公司江西分公司已支付原告43000元，故保险公司实际支付原告孙某某120437元，支付被告北京红牛销售有限公司江西分公司43000元，上述款项均支付到户名鄱阳县人民法院执行款专户，账号，开户行上饶银行鄱阳北城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3093元，减半收取1547元，由被告北京红牛销售有限公司江西分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  洪峰春二〇一六年十二月十三日书记员  刘凌芳