河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第980号
原告卞家会，女，2000年2月22日出生，汉族。
法定代理人卞海河，男，1979年12月18日出生，汉族。
法定代理人黄红霞，女，1979年5月4日出生，汉族。
委托代理人张改换，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。
被告侯玉春，男，1977年3月18日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，职务副总经理。
委托代理人董辉，河南允衡律师事务所律师。
原告卞家会诉被告侯玉春、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，原告卞家会提出伤残等级、护理人数及期限的鉴定申请，本院依法对其申请事项予以委托。本院依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告卞家会法定代理人卞海河、黄红霞及其委托代理人张改换，被告侯玉春，被告人寿财险郑州支公司委托代理人董辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞家会诉称，2015年2月1日16时许，被告侯玉春驾驶豫EVX8**号小型普通客车沿太行路由北向南行驶至文峰大道路口时，与张佳雨驾驶电动自行车后载原告卞家会沿文峰大道南侧非机动车道由东向西行驶发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。原告受伤后入住安阳市第五人民医院住院治疗，由于该院治疗条件有限，后原告转入安阳地区医院住院治疗。经交警部门认定，被告侯玉春负事故的主要责任，张佳雨负次要责任，卞家会无责任。被告驾驶的车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险及第三者责任保险，被告人寿财险郑州支公司应在保险赔偿限额范围内给予赔付。因赔偿问题与被告协商无果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费13974.78元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、护理费11934元、交通费300元、车辆损失费1510元、评估费200元、补课费1000元、残疾赔偿金48782元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、鉴定检查费553元，共计87003.78元。
被告侯玉春辩称，豫EVX8**号车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司进行赔付；其先行支付原告医疗费1938.39元，另有安阳市第五人民医院的押金200元，还在交警队支付原告现金3000元，该费用应一并理赔支付给被告侯玉春。
被告人寿财险郑州支公司辩称，被告侯玉春具备合法驾驶资格、车辆合法年检、无其他拒赔免赔情形的，该公司同意在交强险及三责险限额内，依照保险合同约定赔偿原告的合理合法损失；原告主张的各项费用过高，残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿，补课费不应赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费保险公司不承担。
经审理查明，2015年2月1日16时许，在安阳市文峰大道与太行路交叉口，被告侯玉春驾驶豫EVX8**号小型普通客车沿太行路由北向南行驶至文峰大道路口时，与张佳雨驾驶电动自行车后载原告卞家会沿文峰大道南侧非机动车道由东向西行驶中发生相撞，造成原告卞家会受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告侯玉春负事故的主要责任，张佳雨负次要责任，原告卞家会无责任。豫EVX8**号车行驶证登记车主系殷利霞，被告侯玉春系通过他人借用该车驾驶，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险及赔偿限额50万元的第三者责任保险。
另查明，事故发生后，原告立即被送往安阳市第五人民医院，于2015年2月1至2月3日住院治疗，后于2月3日转入安阳地区医院住院治疗至2015年2月16日，被诊断为：左颞顶部硬膜外血肿等，共计花费医疗费14913.17元，其中包含被告侯玉春先行支付原告医疗费4938.39元。原告卞家会申请伤残等级、护理人数及期限的鉴定，经本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2015年12月7日作出安阳殷都司鉴所（2015）临鉴字第255号司法鉴定意见书，鉴定意见：卞家会因交通事故致颅脑损伤已构成十级伤残；需二人护理30天，需一人护理90天。原告支付鉴定费1300元、鉴定检查费553元。原告卞家会系安阳市幸福中学（安阳市第六十四中学）学生，原告及其父母在本市黄河大道与彰德路交叉口路西华豫锦绣园小区2号楼2单元13层2号居住，该房屋原告父母于2014年购置。原告电动车受损，经河南正方资产评估有限公司出具评估报告，原告电动车损失评估值为1510元，原告支付评估费200元。原告因本次交通事故有交通费损失。原告主张补课费1000元，被告对此不予认可。被告侯玉春在安阳市第五人民医院为原告交纳押金200元，提交收据一张，原告称该200元押金是住院时使用被子押金，被告可持该收据到安阳市第五人民医院办理退款。
上述事实，有原告卞家会提交的道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、安阳市第五人民医院、安阳地区医院的医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历、原告父母的身份证、结婚证、商品房预售合同、居住证明、原告学校出具的证明、资产评估报告、交通费、鉴定费、鉴定检查费、评估费票据、辅导费用收据，被告侯玉春提交的门诊费票据、住院费交纳单据、押金单据，经本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，以及原、被告当庭陈述为证，所有证据均经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告侯玉春驾驶豫EVX8**号车行驶中与张佳雨驾驶电动自行车后载原告卞家会相撞，造成原告卞家会受伤，车损两辆的交通事故，经安阳市公安交通警察支队认定，被告侯玉春负事故的主要责任，张佳雨负次要责任，原告无责任，本院对此予以采信。豫EVX8**号车在被告人寿财险郑州支公司投保交强险及赔偿责任限额50万元的商业第三者责任保险，依据法律规定，被告人寿财险郑州支公司应在交强险赔偿责任限额内对原告的合理合法损失予以直接赔付，不足部分，由被告人寿财险郑州支公司在三者险赔偿限额范围内按事故责任比例承担70%的赔偿责任。关于原告卞家会主张的各项费用，原告卞家会受伤后先后在安阳市第五人民医院、安阳地区医院住院治疗15天，被诊断为：左颞顶部硬膜外血肿等，共计花费医疗费14913.17元，提交住院病历、医疗费票据予以证实，本院予以确认，其中包含被告侯玉春先行支付的医疗费4938.39元。住院伙食补助费450元（30元／天×15天），符合法律规定，予以支持；营养费主张过高，结合原告住院治疗情况，依据相关规定，本院确认营养费300元（20元／天×15天）。护理费主张略高，结合鉴定意见，参照河南省上年度居民服务业年平均工资28472元／年标准，本院确认护理费11700.82元（28472元／年÷365天×（30天×2人＋90天））。交通费本院酌定150元为宜。原告电动车受损，经评估确认车辆损失评估值1510元，支付评估费200元，提交评估报告、评估费票据予以证实，本院予以支持。原告因交通事故构成十级伤残，原告在本市幸福中学读书，原告及其父母在本市黄河大道与彰德路交叉口路西华豫锦绣园小区2号楼2单元13层2号居住，依法应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金48782元，符合法律规定，予以支持。本院酌定精神损害抚慰金5000元。原告支付鉴定费1300元、鉴定检查费553元，提交票据予以证实，本院予以确认。原告主张补课费1000元，缺乏法律依据，本院不予支持。被告侯玉春在安阳市第五人民医院交纳的押金200元，被告可自行办理退款手续。综上，原告卞家会各项损失共计84858.99元（含被告侯玉春先行支付的医疗费4938.39元），其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15663.17元，已超出交强险医疗费1万元赔偿限额，超出部分5663.17元，由被告人寿财险郑州支公司承担70%的赔偿责任，即3964.22元，其他各项费用共计69195.82元未超过交强险的赔偿限额，由被告人寿财险郑州支公司在交强险限额范围内赔付，故被告人寿财险郑州支公司共应赔付原告各项损失共计83160.04元，其中包含被告侯玉春先行支付的医疗费4938.39元，执行时应予以扣除，支付给被告侯玉春。被告人寿财险郑州支公司辩称其不承担评估费、鉴定费，由于评估费、鉴定费系原告为确定因本次事故造成车辆损失、身体伤害的程度所支出的必要的、合理的费用，依法应予承担，故该辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告卞家会医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费、鉴定费等各项损失共计人民币83160.04元（含被告侯玉春先行支付的医疗费4938.39元，该费用执行时应予以扣除，支付给被告侯玉春）；
二、驳回原告卞家会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，原告卞家会负担219元，被告侯玉春负担1756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一六年二月十八日
代理书记员 程 露