天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第3757号
原告候继锋，农村居民。
委托�理人李东海，天津万华律师事务所律师。
邱春华。
委托代理人梁栋超，天津宗岳律师事务所律师。
被告毕洁雨。
被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市。
负责人李小诗，该公司总经理。
委托代理人张磊，河北决策律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区。
负责人程基山，该总司总经理。
委托代理人韩家利，天津朗文律师事务所律师。
原告候继锋与被告毕洁雨、邱春华、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：永城保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：中华联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候继锋的委托代理人李东海，被告毕洁雨，被告邱春华的委托代理人梁栋超，被告永诚保险公司的委托代理人张磊，被告中华联保险公司的委托代理人韩家利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候继锋诉称，2015年3月3日17时许，被告毕洁雨驾驶冀J×××××号小型轿车沿团王路由北向南行驶至静海县团王路大屯村路口，撞对行左转弯被告邱春华驾驶的燃油助力车，致双方车损，邱春华及其乘车人原告候继锋受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队事故认定，被告毕洁雨负事故主要责任，被告邱春华负事故次要责任，原告候继锋不负事故责任。另，冀J×××××号小型轿车在被告永诚保险公司和中华联保险公司投保了交强险及商业三者险。原告候继锋受伤后到中国�民解放军第二七二医院住院治疗24天。原告因本次事故造成如下损失：医疗费31331.95元、住院伙食补助费2400元（请求24天，按照100元／天标准计算）、营养费4500元（鉴定90天，按照50元／天标准计算）、护理费8325元（鉴定90天，按照92.83元／天标准计算）、误工费17855.70元（鉴定159天，按照112.30元／天标准计算）、残疾赔偿金34028元（经鉴定十级伤残一处，农村居民，请求20年）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费50834.30元（被扶养人原告父亲候全录，1953年2月16日出生，计算18年；原告母亲杨忠霞，1954年8月6日出生，计算19年，由原告一人扶养，均为农业户口，均按照13739元／年标准计算）、残疾辅助器具费160元（购买拐杖的费用）、鉴定费1820元、交通费1600元。以上损失，首先由被保险公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保险限额内按照�故责任比例赔偿，超出部分由其他被告承担。案件受理费由被告承担。
被告永诚保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险保险限额内承担赔偿责任。不承担鉴定费及诉讼费。医药费应扣除非医保费用。对于医药费中救护车费550元的票据不予认可，因其系非正规发票。对于160元的残疾辅助器具费不予认可。伤残等级没有异议，不认可三期期限。同意按照黑龙江省当地标准计算住院期间的费用。交通费过高，请求法院酌定。其它无异议。
被告中华联保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保200000元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险赔偿的范围外按照事故责任比例承担赔偿。不承担鉴定费、诉讼费�医疗费应扣除非医保费用。其它质证意见同被告永诚保险公司。
被告毕洁雨辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆登记车主和实际所有人均是我，事故时也是我驾驶。原告的损失由保险公司赔偿，剩余部分按照事故责任比例赔偿。事故后，为原告候继锋垫付22889元的医药费。同意二保险公司的质证意见。
经审理查明，2015年3月3日17时许，被告毕洁雨驾驶冀J×××××号小型轿车沿团王路由北向南行驶至静海县团王路大屯村路口，撞对行左转弯被告邱春华驾驶的燃油助理车，致双方车损，邱春华及其乘车人原告候继锋受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队津公静交大认字（2015）第1915012103号道路交通事故认定书认定，被告毕洁雨负事故主要责任，被告邱春华负事故次要责任，原告候继锋无事故责任。原告候继锋�伤后到中国人民解放军第二七二医院住院治疗24天，经诊断为：右胫腓骨中段骨折。诉讼中，原告就以上伤情申请伤残等级，误工、护理、营养期限的三期司法鉴定，本院依法委托天津市天通司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心于2015年8月12日出具的鉴定意见为：1.被鉴定人候继锋右胫腓骨中段骨折符合X（10）级伤残。2.被鉴定人候继锋误工期为损伤至伤残评定前一日，营养期90天，护理期90天。原告候继锋支付鉴定费1820元，支付医药费30760.75元（包括被告毕洁雨支付的22889元），购买伤残辅助用具支付160元。原告被扶养人情况：父亲候全录，1953年2月16日出生；原告母亲杨忠霞，1954年8月6日出生，均系农村居民，由原告一人扶养。
另查明，被告毕洁雨系冀J×××××号小型轿车的实际所有人，该车在被告永诚保险公司投保交强险，在被告中华联保险公司投保保险责任限额200000元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、事故处理通知书，事故车辆交强险、行驶证、驾驶证复印件，诊断证明、住院病案、医疗费票据、户口簿及鉴定书和双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队出具的事故责任认定书无异议，本院予以确认。被告毕洁雨驾驶机动车与被告邱春华驾驶的燃油助力车（非机动车）发生交通事故。被告毕洁雨负事故主要责任，应承担事故损失的80%。被告邱春华负次要责任应承担事故损失的20%。因被告毕洁雨所有的冀J×××××号小型轿车在被告永诚保险公司投保交强险，故原告候继锋的损失应当首先由被告永诚保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分的损失由承保了商业三者险的被告中华联保险公司在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿，仍有不足由被告毕洁雨与被告邱春华按事故责任比例对原告损失予以赔偿。对非医保用药是否属于保险赔偿范围，因保险条款系格式条款，不宜作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且如何诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定，故非医保医疗费应当赔偿。原告候继锋主张的医疗费按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核实的数额为据。对原告主张其它损失所提供的天津市天通司法鉴定中心出具的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，伤残等级及误工、护理、营养期限的三期评定客观合理，本院予以确认。原告候继锋主张的误工费按112.30元／天标准计算，证据不足，本院不予支持。其误工费按天津市居�服务业标准每天92.83元，期限按鉴定日期159天计算，本院予以支持。护理费按天津市居民服务业标准每天92.83元，期限按鉴定日期期限计算。伤残赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入每年17014元标准计算。住院伙食补助费按住院日期24天，每天100元计算，均符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金依据原告伤残等级和过错程度酌情支持5000元。营养费依据原告伤残等级、鉴定期限、年龄情况，酌情支持每天25元。被扶养人生活费按天津市农村常住居民人均消费支出每年13739元计算。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持350元。原告主张的救护车费550元系非有效票据，本院不予采信。鉴定费系原告候继锋为查明确认损失程度所支付的合理费用，被告保险公司应予赔偿。结合原告伤残及治疗情况，经本院确认的损失为：医药费30760.75元、住院伙食补助费2400元、误工费14759.97元、护理费8354.70元、伤残赔偿金34028元（17014元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费2250元、被扶养人生活费50834.30元（13739元／年×（19年﹢18年）×10%÷1人］、残疾辅助器具费160元、交通费350元、鉴定费1820元，以上损失共计150717.72元。本次事故同时导致邱春华受伤已另案受理，且2人受伤的医疗费用和伤残费用均超过交强险责任限额，二人的损失医疗费用按比例计算后原告候继锋为8600元、邱春华为1400元；伤残费用按比例计算后原告候继锋为62041.12元，邱春华为47958.88元。原告返还被告毕洁雨支付的医疗费22889元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告候继锋医疗费8600元；伤残费用限额内赔偿原告候继锋伤残赔偿金33109.64元、误工费14759.97元、护理费8354.70元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费160元、交通费350元，计70334.31元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告候继锋医疗费22160.75元、住院伙食补助费2400元、营养费2250元、伤残赔偿金918.36元、被扶养人生活费50834.30元、鉴定费1820元，合计80383.41元的80%即64306.73元。
三、被告邱春华赔偿原告候继锋医疗费22160.75元、住院伙食补助费2400元、营养费2250元、伤残赔偿金918.36元、被扶养人生活费50834.30元、鉴定费1820元，合计80383.41元的20%即16076.68元。
四、原告返还被告毕洁雨支付的医疗费22889元。
以上一、二、三、四项判决书生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，由被告毕洁雨承担420元，被告邱春华承担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一五年九月一日
书记员 刘 晶