山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0421民初1182号原告：郭小军，男，1980年7月18日出生。委托诉讼代理人：李保香，女，1961年12月1日出生，系原告岳母。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起上诉。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:焦振华，女，1978年5月22日出生。被告：宋红雨，男，1976年10月27日出生。被告：太平财产保险有限公司长治中心支公司。负责人：秦军伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉龙，太平财产保险有限公司长治中心支公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收各类法律文书。原告郭小军诉被告焦振华、宋红雨、太平财产保险有限公司长治中心支公司（以下简称太平财保长治中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭小军及其委托诉讼代理人李保香、刘小平、被告宋红雨、被告太平财保长治中心支公司的委托诉讼代理人李玉龙到庭参加了诉讼。被告焦振华经传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭小军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失33311.3元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月原告郭小军因机动车交通事故责任纠纷一案，将各被告诉至长治县人民法院，经长治县人民法院开庭审理于2016年4月12日以（2015）长民初字第01092号下达民事判决。但原告郭小军被撞伤需第二次手术，原告又入住长治县立新创伤正骨医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折术后，左膝内侧副韧带钙化，原告住院16天。因此给原告造成的损失有医疗费4943.3元、误工费20520元、陪侍费3648元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、交通费1000元，以上各项损失共计33311.3元。现原告依法再次提起诉讼，请求法院判决各被告承担原告二次手术的各项费用共计33311.3元，以维护原告的合法权益不受侵害。被告宋红雨口头答辩称，请求法院依法判决，该其承担的其就承担，不该其承担的其不承担。被告太平财保长治中心支公司口头答辩称，原告和被告宋红雨都起诉过，其公司赔偿过84161.53元，其中包括医药费26713.83元，因此在二次手术费中其公司对已经超出交强险10000元限额的医药费不予承担，包括原告诉请的医药费、住院伙食补助费、营养费；关于误工费、护理费、交通费，其公司在质证中发表意见。庭审中，原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：证据一、原告身份证、户口本复印件一份，证明原告的主体身份。证据二、《道路交通事故认定书一份》，证明在涉案事故中原告无责任。证据三、长治县人民法院（2015）长民初字第01092号民事判决书一份，证明该事故已经判决。证据四、第一次住院病历一份（2015年5月3日至2015年6月27日），证明原告第一次住院情况。证据五、第二次住院病历、诊断证明书、出院证、住院费用明细各一份，证明原告第二次住院情况，住院天数16天。证据六、增值税发票一份、立新正骨医院医疗费用单据一支、门诊票据二支，证明第二次住院医疗费用为4687.8+60+195.5=4943.3元。证据七、原告郭小军误工证明一份，由长治县盛源电气安装服务部出具，证明原告的月工资为5700元。证据八、原告妻子王淑林常住人口登记卡一份、原告哥哥郭军工资证明一份、工资发放表一份，证明原告受伤期间的护理费。证据九、交强险保单、村委证明、行驶证复印件各一份，证明被告的主体身份。证据十、原告陈述赔偿明细：1、医疗费4943.3元；2、误工费5700元/30天×106天=20520元；3、护理费：3648元，其中，原告妻子为108元（护理人员标准）×16天=1728元，原告哥哥为120元(误工证明)×16天=1920元；4、住院伙食补助费：16天×100元=1600元；5、营养费：16天×100元=1600元；6、交通费1000元。共计33311.3元被告太平财保长治中心支公司的质证意见是：对证据一、二、三、四、五、六、九无异议。对证据七不认可，因为没有部门领导签字，按照国家规定超过3500元需要纳税，但原告没有提供纳税证明和银行流水明细，应按照受诉地法院上一年度农林牧渔业从业人员在岗职工平均工资45871元计算。因为原告2016年的起诉中其公司已经履行残疾赔偿金，对这次诉讼的误工费其公司只赔偿原告住院期间16天的费用。对证据八，根据人身损害赔偿解释规定，如果没有医院出具的护理证明，只能计算一人的护理费。对证据十，医疗费无异议；误工费按照受诉地法院上一年度农林牧渔业从业人员在岗职工平均工资45871元计算；护理费只认可一人护理，原告哥哥只有误工证明，没有纳税证明，只能按照原告妻子和哥哥的护理标准之和的一半计算一人的护理费；住院伙食补助费、营养费超出10000元限额的部分其公司不承担；对交通费酌情认可500元。被告宋红雨对证据的质证意见同被告太平财保长治中心支公司。被告太平财保长治中心支公司针对其主张向法庭提交了赔款确认书及收据二份，证明其公司已经按照生效判决对原告和被告宋红雨进行过赔偿。原告及被告宋红雨对被告太平财保长治中心支公司提供的证据均无异议。综合原、被告的举证及质证意见，本院认证如下：（一）关于原告提供的证据。二被告对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、九无异议，本院予以采信。二被告对原告提供的证据七（长治县盛源电气安装服务部出具的证明一份）不认可。因该证据属于单位向人民法院提出的证明材料，依法应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，但该证据上并没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，故该证据不符合法定的形式要件，本院不予采信。二被告对原告提供的证据八（原告妻子王淑林户口本一份、原告哥哥郭军工资证明一份、工资发放表一份）的真实性无异议，本院予以确认。关于证据十（原告陈述的具体赔偿项目及金额），本院在说理部分予以认证，此处不再赘述。关于被告宋红雨提供的证据。经法庭询问，被告宋红雨陈述，本案事故是被告焦振华借用其所有的××××××A号轿车期间发生的。因被告焦振华未到庭予以反驳，故本院对被告宋红雨陈述的事实予以确认。（三）关于被告太平财保长治中心支公司提供的证据。原告及被告宋红雨对被告太平财保长治中心支公司提供的证据（赔款确认书及收据二份）无异议，本院予以采信。经审理查明，2015年5月2日晚22时许，被告焦振华借用被告宋红雨所有的××××××A号轿车，行驶至长治县北呈乡南呈村路段时将行人（本案原告郭小军）撞伤。当日原告被送往长治县立新创伤正骨医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折。原告住院55天，共支出医疗费21509.83元（全部由被告宋红雨垫付）经长治县公安局交警大队认定被告焦振华负交通事故的全部责任，原告无责任。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：郭小军左下肢损达伤残十级。××××××A号轿车在被告太平财保长治中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，该事故发生在保险合同期限内。原告于2015年9月份向长治县人民法院提起诉讼，经审理，长治县人民法院于2016年4月12日作出（2015）长民初字第01092号民事判决。该判决生效后，被告太平财保长治中心支公司在交强险责任限额内已经赔偿给原告57447.7元，赔偿给被告宋红雨26713.83元，共计84161.53元。2016年6月16日，原告入住长治县立新创伤正骨医院行左胫骨平台骨折术后内固定取出术、钙化灶切除术，于2016年7月2日出院，住院16天，共支出医疗费4943.3元。原告再次提起诉讼。本院认为：被告焦振华驾驶××××××A号轿车与原告郭小军（行人）发生碰撞，致原告受伤。被告焦振华负事故的全部责任，原告无责任。××××××A号轿车在被告太平财保长治中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故被告太平财保长治中心支公司应在交强险分项限额内赔偿原告的损失，不足的部分，由被告焦振华予以赔偿。庭审查明，本次事故是被告焦振华借用被告宋红雨的车辆期间发生的事故，而原告未提供证据证明被告宋红雨对本次事故的发生存在过错，故被告宋红雨对原告的损失不承担赔偿责任。关于原告的具体损失：（1）二被告对原告诉求的医疗费4943.3元无异议，本院予以确认。（2）关于误工费。被告太平财保长治中心支公司认为原告第一次起诉时，其公司已经支付给了原告残疾赔偿金17618元，本次诉讼其公司只赔偿原告住院期间16天的误工费。本院认为，原告第一次起诉所获得的残疾赔偿金并不包含原告今后所有的可预期收入，原告也未丧失全部劳动能力（伤残赔偿指数为10%），原告还需继续工作来满足生活需求，现原告因二次手术（后续治疗）而暂时无法工作，原告的二次手术及休息时间的误工费应得到赔偿，但仅应计算未经残疾赔偿金补偿的部分。因原告提供的出院证出院医嘱载明“继续行院外治疗；不适随诊，定期复查”，故原告诉求106天（住院16天+出院后90天）的误工费具有合理性，本院予以支持。原告诉求的误工费计算标准5700元/月缺乏充分的证据予以证明，本院不予采纳。原告第一次起诉时，本院计算原告误工费的标准是2014度山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，本次诉讼法庭辩论终结的上一统计年度为2016年度，被告太平财保长治中心支公司请求以山西省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45871元作为计算误工费的依据符合法律规定，也符合裁判的统一性要求，本院予以支持。原告106天的残疾赔偿金为17618元÷（365天×20年）×106天＝255.82元。则原告的误工费本院认定为45871元÷365天×106天－255.82元＝13065.62元。（3）关于护理费。因原告提供的病历上医嘱部分并未要求护理人员为两个人，故依法只能按一个护理人员计算。被告太平财保长治中心支公司请求按照原告妻子和原告哥哥的护理标准之和的一半计算一人的护理费不违反法律的规定，本院予以采纳。故原告的护理费本院认定为（1728元+1920元）÷2＝1824元。（4）原告诉求的住院伙食补助费16天×100元=1600元符合法律规定，本院予以支持。（5）关于营养费。原告第一次起诉时，本院计算原告的营养费标准是每天100元，为保持裁判的统一性，本案亦按每天100元计算原告的营养费，故本院认定原告的营养费为16天×100元=1600元。（6）关于交通费。原告第一次住院55天，原告第一次起诉时，本院酌情认定原告的交通费为800元。原告第二次住院16天，被告太平财保长治中心支公司请求酌情认定500元，该请求既合理也符合裁判统一性要求，本院予以采纳。故本院酌情认定原告的交通费为500元。综上，原告因本次事故造成的后续治疗费用共计23532.92元。庭审查明，被告太平财保长治中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内已全额赔付给了被告宋红雨，故本案中原告的医疗费4943.3元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元，共计8143.3元被告太平财保长治中心支公司不再承担赔偿责任。该费用依法应由被告焦振华赔偿给原告。原告的误工费13065.62元、护理费1824元、交通费500元，共计15389.62元未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告太平财保长治中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内对原告的上述费用予以赔偿。据此，为保护民事主体合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司长治中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭小军误工费、护理费、交通费，共计15389.62元。二、被告焦振华于本判决生效后二十日内赔偿原告郭小军医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计8143.3元。三、驳回原告郭小军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由原告负担245元，被告焦振华负担388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  侯鸟龙人民陪审员  杨志宏人民陪审员  贾高鹏二〇一七年九月六日书 记 员  程星星附录：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一、三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。