wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第1137号
原告郭雅惠，女，1988年10月22日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告厦门市翔�区新店镇后村社区居民委员会第七居民小组（二），住所地厦门市翔安区新店镇后村社区。
代表人郭永富，小组长。
原告郭雅惠与被告厦门市翔安区新店镇后村社区居民委员会第七居民小组（二）（以下简称后村七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年4月24日予以立案受理，依法由审判员张春雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭雅惠、被告后村七组的代表人郭永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭雅惠诉称，其于1989年10月22日在被告后村七组处出生，自出生起一直生活在后村七组，户口从未迁出，系后村七组集体经济组织成员。2012年1月9日，郭雅惠与刘丁卯登记结婚，郭雅惠的成员资格并不因结婚而发生变化。2006年因东南职业学院建设需要，征用了后村七组的土地。后村七组按每人5000元的标准发放首期征地补偿款，郭雅惠与其他村民一样分配了补偿款。因厦门市第五医院建设需要，后村七组的土地再次被征用，后村七组制定了分配方案，并于2014年12月4日发放了征地补偿款，每人口的分配标准为17000元，但以郭雅惠系外嫁女、属户口寄在后村七组的人员为由，拒绝向其发放征地补偿款。郭雅惠认为，后村七组的行为侵害了其合法权益，故请求判令：1、后村七组向郭雅惠支付征地补偿款17000元；2、本案诉讼费用由后村七组承担。
被告后村七组辩称：1、小组有召开两次会议，制定了两次分配方案，并最终确定以第二次开会讨论通过的分配方案为准，该分配方案决定对外嫁女不予分配；2、小组此次是按每人17000元进行分配；3、原告郭雅惠已于2014年6月4日将户籍迁出小组。
本院经审理查明，原告郭雅惠出生并落户于被告后村七组处。2012年1月9日，郭雅惠与厦门市同安区新民镇蔡宅村村民刘丁卯登记结婚，婚后仍在后村七组居住生活。2014年6月4日，郭雅惠将其户籍迁至厦门市同安区新民镇蔡宅村，之后即在蔡宅村居住生活。因厦门市第五医院建设需要，后村七组的土地被依法征收。2014年5月1日，后村七组制定了征地补偿款分配方案，确定以2014年1月28日为截止时间，向符合条件的小组居民每人分配17000元。上述补偿款已于2014年12月4日发放，但未发放给郭雅惠。
另查明，厦门市同安区新民镇蔡宅村民委员会于2015年2月23日出具证明，称郭雅惠到该村至今没有分配到责任田和承包集体土地，未享受过征地补偿款等分配待遇。
上述事实，有原告郭雅惠和被告后村七组陈述在案的庭审笔录及郭雅惠提供的居民户口簿、结婚证、新店镇后村社区后村七组（二）户代表会议报告单、翔安民生村镇银行�人定期存单、厦门市同安区新民镇蔡宅村民委员会证明予以佐证，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以采信。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点主要是原告郭雅惠有无分配此次征地补偿款的资格问题。可否分得征地补偿款要以是否取得集体经济组织成员资格来判断，集体经济组织成员的取得需在尊重村民自治的前提下，结合户籍因素、土地承包关系和生活保障基础作综合考量。本案中，郭雅惠出生并落户于被告后村七组处，其虽于2012年1月9日与厦门市同安区新民镇蔡宅村村民刘丁卯登记结婚，但婚后仍在后村七组处居住生活，直至2014年6月4日才将户籍迁出后村七组处之后才到蔡宅村居住生活。因此，本院认定郭雅惠在户籍迁出后村七组之前的生活保障基础未发生改变，仍在后村七组处，故其在户籍迁出之前仍具备后村七组的集体成员资格。且因郭雅惠户籍迁出后村七组的时间在分配方案确定的截止时间即2014年1月28日之后，故其主张后村七组向其支付征地补偿款17000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
厦门市翔安区新店镇后村社区居民委员会第七居民小组（二）应于本判决生效之日起十日内向郭雅惠支付征地补偿款17000元；
厦门市翔安区新店镇后村社区居民委员会第七居民小组（二）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元�因适用简易程序，减半收取为150元，由被告厦门市翔安区新店镇后村社区居民委员会第七居民小组（二）负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 张春雷
二〇一五年五月二十八日
代书记员 黄绿洲
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政�规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
________________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初13491号
原告：仇某，女，汉族，1946年12月26日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：罗永洪，广东杰辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐凤霞，广东杰辉律师事务所律师。
被告：谢某，女，汉族，1967年7月9日出生，住广东省佛山市南海区，
原告仇某与被告谢某继承纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼诉讼代理人罗永洪、被告谢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被继承人罗四女遗留的位于佛山市南海区大沥镇奇槎仇边村七巷2号房屋及相应的土地使用权【集体土地建设用地使用证号：】全部归原告继承所有；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：原、被告为表亲关系。原告的父母分别是仇国（已于××××年病逝）和罗四女（已于1997年死亡），原告的父母仅生育原告一名女儿，也没有收养其他子女。同时，被继承人罗四女的父母均先于罗四女死亡。被继承人罗四女生前出资建造了位于佛山市南海区大沥奇槎仇边村七巷2号房屋，并一直居住直至过世。原告的父母双方均过世之后，被告以对被继承人罗四女尽力抚养义务为由占用上述房屋，并认为房屋归其所有，至今仍拒绝返还房屋予原告。原告认为，原告作为其父母唯一的子女，在父母生前未订立遗嘱的情况下对父母的全部财产份额享有继承权，即位于佛山市南海区大沥奇槎仇边村七巷2号房屋和土地使用权的权属应归原告全部继承，现被告的行为明显损害了原告的继承权，故原告向法院提起本案诉讼。
被告辩称，1.原告的母亲罗四女是被告的姨妈，被告与原告是老表关系。2.被告不同意由原告全部继承涉案房屋和土地使用权，因为被告从1990年开始照顾罗四女直至其1997年左右去世，原告在罗四女生前也有照顾罗四女，但被告照顾罗四女比原告要多，故被继承人罗四女生前曾与被告口头说过因为被告照顾罗四女较多，当罗四女去世后涉案房屋和土地使用权全部由被告继承，但双方没有想到去公证处办理相关手续。当时被告在罗四女居住的涉案房屋与罗四女一起居住，因被告在工厂打散工，没有固定的上班时间，故可以抽空去照顾罗四女。平时被告煮饭给罗四女吃，也会帮罗四女洗澡，当罗四女生病时被告也有带罗四女去看医生，被告照顾罗四女期间是没有收取报酬的，原告也没有给予被告报酬，是被告自愿去照顾罗四女。3.自从罗四女去世后，被告有时也会打理涉案房屋，但不是常住在涉案房屋，被告现在的经常居住地是佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道裕景花园808房，该808房是被告于2003年自行购买的。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：仇国（于××××年因病已死亡）与被继承人罗四女于解放前结婚。两人的婚生女儿即原告仇某于1946年12月26日出生。原告与被告之间是亲戚关系，被继承人罗四女是被告的姨妈。被继承人罗四女于1997年4月5日死亡，被继承人罗四女的父母亲均早于被继承人罗四女死亡。被继承人罗四女生前既无与他人签订遗赠扶养协议，也无立遗嘱处分本案讼争遗产。
位于佛山市南海区大沥镇奇槎仇边村七巷2号房屋（以下简称2号房屋）由被继承人罗四女于解放前出资建成，为砖木结构一层，至今尚未领取房产证；2号房屋所在土地位于佛山市南海区大沥镇奇槎村，登记的土地使用权人是被继承人×××，登记时间是××××年6月30日，集体土地建设用地使用证号是号，地号是。
诉讼中，被告称被继承人罗四女于1995年在涉案2号房屋曾有口头称涉案房产和土地使用权全部由被告继承，当时只有被继承人罗四女和被告在场，没有其他见证人在场。
本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。被继承人罗四女于1997年4月5日死亡，原告作为被继承人罗四女的女儿，是罗四女遗产的法定第一顺序继承人。被告辩称被继承人罗四女生前有与被告口头约定被继承人罗四女同意涉案房产和土地使用权全部由被告继承，原告不予确认，被告未能提供充分有效的证据证明被告与被继承人罗四女之间有签订过遗赠抚养协议，且被告非被继承人罗四女的法定继承人，故被告在本案中对涉案房屋和土地使用权无权继承，且对被继承人罗四女的诉争遗产应按法定继承处理。位于2号房屋所在的土地的登记日期是××××年，发生在被继承人罗四女与其丈夫仇国结婚之后，因被继承人罗四女与仇国现均已死亡，故2号房屋相应的土地使用权应由原告全部继承。因双方对被继承人罗四女出资建造2号房屋且被继承人罗四女生前一直居住在2号房屋没有异议，而2号房屋至今没有领取房产证，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第58条的规定，故从有利于发挥房产的使用效益和继承人的实际需要的原则，综合本案案情，本院确定2号房屋的使用权全部由原告继承。对原告请求继承2号房屋的所有权，因原告未能提供有权部门出具的2号房屋的房产证确定被继承人罗四女对2号房屋享有所有权，故本院对原告该请求不予支持，原告可另寻途径解决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》58条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、位于广东省佛山市南海区大沥镇奇槎仇边村七巷2号房屋的使用权全部由原告仇某继承；
二、位于广东省佛山市南海区大沥镇奇槎村的土地使用权【登记的土地使用权人：×××，集体土地建设用地使用证号：×××号】全部由原告仇某继承；
三、驳回原告仇某的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告仇某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黎秀萍
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 吴玉卿
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初13491号原告：仇某，女，汉族，1946年12月26日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：罗永洪，广东杰辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凤霞，广东杰辉律师事务所律师。被告：谢某，女，汉族，1967年7月9日出生，住广东省佛山市南海区，原告仇某与被告谢某继承纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼诉讼代理人罗永洪、被告谢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被继承人罗四女遗留的位于佛山市南海区大沥镇奇槎仇边村七巷2号房屋及相应的土地使用权【集体土地建设用地使用证号：】全部归原告继承所有；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：原、被告为表亲关系。原告的父母分别是仇国（已于××××年病逝）和罗四女（已于1997年死亡），原告的父母仅生育原告一名女儿，也没有收养其他子女。同时，被继承人罗四女的父母均先于罗四女死亡。被继承人罗四女生前出资建造了位于佛山市南海区大沥奇槎仇边村七巷2号房屋，并一直居住直至过世。原告的父母双方均过世之后，被告以对被继承人罗四女尽力抚养义务为由占用上述房屋，并认为房屋归其所有，至今仍拒绝返还房屋予原告。原告认为，原告作为其父母唯一的子女，在父母生前未订立遗嘱的情况下对父母的全部财产份额享有继承权，即位于佛山市南海区大沥奇槎仇边村七巷2号房屋和土地使用权的权属应归原告全部继承，现被告的行为明显损害了原告的继承权，故原告向法院提起本案诉讼。被告辩称，1.原告的母亲罗四女是被告的姨妈，被告与原告是老表关系。2.被告不同意由原告全部继承涉案房屋和土地使用权，因为被告从1990年开始照顾罗四女直至其1997年左右去世，原告在罗四女生前也有照顾罗四女，但被告照顾罗四女比原告要多，故被继承人罗四女生前曾与被告口头说过因为被告照顾罗四女较多，当罗四女去世后涉案房屋和土地使用权全部由被告继承，但双方没有想到去公证处办理相关手续。当时被告在罗四女居住的涉案房屋与罗四女一起居住，因被告在工厂打散工，没有固定的上班时间，故可以抽空去照顾罗四女。平时被告煮饭给罗四女吃，也会帮罗四女洗澡，当罗四女生病时被告也有带罗四女去看医生，被告照顾罗四女期间是没有收取报酬的，原告也没有给予被告报酬，是被告自愿去照顾罗四女。3.自从罗四女去世后，被告有时也会打理涉案房屋，但不是常住在涉案房屋，被告现在的经常居住地是佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道裕景花园808房，该808房是被告于2003年自行购买的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：仇国（于××××年因病已死亡）与被继承人罗四女于解放前结婚。两人的婚生女儿即原告仇某于1946年12月26日出生。原告与被告之间是亲戚关系，被继承人罗四女是被告的姨妈。被继承人罗四女于1997年4月5日死亡，被继承人罗四女的父母亲均早于被继承人罗四女死亡。被继承人罗四女生前既无与他人签订遗赠扶养协议，也无立遗嘱处分本案讼争遗产。位于佛山市南海区大沥镇奇槎仇边村七巷2号房屋（以下简称2号房屋）由被继承人罗四女于解放前出资建成，为砖木结构一层，至今尚未领取房产证；2号房屋所在土地位于佛山市南海区大沥镇奇槎村，登记的土地使用权人是被继承人×××，登记时间是××××年6月30日，集体土地建设用地使用证号是号，地号是。诉讼中，被告称被继承人罗四女于1995年在涉案2号房屋曾有口头称涉案房产和土地使用权全部由被告继承，当时只有被继承人罗四女和被告在场，没有其他见证人在场。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。被继承人罗四女于1997年4月5日死亡，原告作为被继承人罗四女的女儿，是罗四女遗产的法定第一顺序继承人。被告辩称被继承人罗四女生前有与被告口头约定被继承人罗四女同意涉案房产和土地使用权全部由被告继承，原告不予确认，被告未能提供充分有效的证据证明被告与被继承人罗四女之间有签订过遗赠抚养协议，且被告非被继承人罗四女的法定继承人，故被告在本案中对涉案房屋和土地使用权无权继承，且对被继承人罗四女的诉争遗产应按法定继承处理。位于2号房屋所在的土地的登记日期是××××年，发生在被继承人罗四女与其丈夫仇国结婚之后，因被继承人罗四女与仇国现均已死亡，故2号房屋相应的土地使用权应由原告全部继承。因双方对被继承人罗四女出资建造2号房屋且被继承人罗四女生前一直居住在2号房屋没有异议，而2号房屋至今没有领取房产证，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第58条的规定，故从有利于发挥房产的使用效益和继承人的实际需要的原则，综合本案案情，本院确定2号房屋的使用权全部由原告继承。对原告请求继承2号房屋的所有权，因原告未能提供有权部门出具的2号房屋的房产证确定被继承人罗四女对2号房屋享有所有权，故本院对原告该请求不予支持，原告可另寻途径解决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》58条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、位于广东省佛山市南海区大沥镇奇槎仇边村七巷2号房屋的使用权全部由原告仇某继承；二、位于广东省佛山市南海区大沥镇奇槎村的土地使用权【登记的土地使用权人：×××，集体土地建设用地使用证号：×××号】全部由原告仇某继承；三、驳回原告仇某的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告仇某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  黎秀萍二〇一六年十月二十六日书 记 员  吴玉卿
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初5177号
原告：陈某1，男，1972年2月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘某（系原告妻子），女，1976年11月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。
委托诉讼代理人：邱某，内蒙古新州律师事务所律师。
被告：陈某2，男，1970年1月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告陈某1与被告陈某2恢复原状纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某1及其委托诉讼代理人刘某、邱某，被告陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：被告立即将我的东院墙墙基予以回复原状，并将已向东倾斜的墙体修复。事实和理由：我与被告系东西院邻居，我居西，被告居东，两家院子地势呈西高东低，即我的院子地基高，被告的院子地基低。2007年前，两家院子南北错位，我居西北，被告居东南，在两家院子中间有一块树园子，树园子的北边属于我家，南边因有被告家几棵树，因此南边归被告家，我家院子北宽南窄，2006年我翻建院墙时，将东墙取直，南边占了被告家的树地约2米左右，为此两家发生了争执，后经他人主持调解，两家之间的树园子取消，我占被告家树地2米左右，北边我家的树园子全部扩进被告的院子。2014年被告家翻建房子，将与我家错位的主房拆除向后建之后，被告家将西高东低的院子垫平时，把我家的东墙根（即伙墙）挖到石头墙基以下，致使该墙向东倾斜，存在安全隐患。
被告陈某2辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符，涉案院墙和墙基都属于原告的，并不是我的。是原告自己垫大坑积水导致院墙浸水倾斜，与我无关，因此我不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同一村民组村民，系东西院邻居，原告居西，被告居东。2006年，原告在两家中间建院墙一段。现原告提交的证据不能证明其墙体的倾斜系被告所致。
本院认为，依现行法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应该提供证据加以证明；当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告将其院内垫平时把其家东墙（即伙墙）根挖到石头基以下，致使该墙体向东倾斜，其应对该事实的存在承担举证责任，现原告提交证据不能证明其墙体的倾斜是由被告的行为所致，故原告应承担举证不能的法律后果。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陈某1的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某1负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 石利军
二〇一七年八月八日
书记员 李 浩
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0430民初5177号原告：陈某1，男，1972年2月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘某（系原告妻子），女，1976年11月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：邱某，内蒙古新州律师事务所律师。被告：陈某2，男，1970年1月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告陈某1与被告陈某2恢复原状纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某1及其委托诉讼代理人刘某、邱某，被告陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：被告立即将我的东院墙墙基予以回复原状，并将已向东倾斜的墙体修复。事实和理由：我与被告系东西院邻居，我居西，被告居东，两家院子地势呈西高东低，即我的院子地基高，被告的院子地基低。2007年前，两家院子南北错位，我居西北，被告居东南，在两家院子中间有一块树园子，树园子的北边属于我家，南边因有被告家几棵树，因此南边归被告家，我家院子北宽南窄，2006年我翻建院墙时，将东墙取直，南边占了被告家的树地约2米左右，为此两家发生了争执，后经他人主持调解，两家之间的树园子取消，我占被告家树地2米左右，北边我家的树园子全部扩进被告的院子。2014年被告家翻建房子，将与我家错位的主房拆除向后建之后，被告家将西高东低的院子垫平时，把我家的东墙根（即伙墙）挖到石头墙基以下，致使该墙向东倾斜，存在安全隐患。被告陈某2辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符，涉案院墙和墙基都属于原告的，并不是我的。是原告自己垫大坑积水导致院墙浸水倾斜，与我无关，因此我不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系同一村民组村民，系东西院邻居，原告居西，被告居东。2006年，原告在两家中间建院墙一段。现原告提交的证据不能证明其墙体的倾斜系被告所致。本院认为，依现行法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应该提供证据加以证明；当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告将其院内垫平时把其家东墙（即伙墙）根挖到石头基以下，致使该墙体向东倾斜，其应对该事实的存在承担举证责任，现原告提交证据不能证明其墙体的倾斜是由被告的行为所致，故原告应承担举证不能的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈某1的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  石利军二〇一七年八月八日书记员  李 浩
文书内容敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0430民初5177号原告：陈井利，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，住敖汉旗。委托诉讼代理人：刘玉荣（系原告妻子），女，1976年11月12日出生，汉族，农民，住敖汉旗。委托诉讼代理人：邱桂英，内蒙古新州律师事务所律师。被告：陈井刚，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住敖汉旗。原告陈井利与被告陈井刚恢复原状纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈井利及其委托诉讼代理人刘玉荣、邱桂英，被告陈井刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈井利向本院提出诉讼请求：被告立即将我的东院墙墙基予以恢复原状，并将已向东倾斜的墙体修复。事实和理由：我与被告系东西院邻居，我居西，被告居东，两家院子地势呈西高东低，即我的院子地基高，被告的院子地基低。2007年前，两家院子南北错位，我居西北，被告居东南，在两家院子中间有一块树园子，树园子的北边属于我家，南边因有被告家几棵树，因此南边归被告家，我家院子北宽南窄，2006年我翻建院墙时，将东墙取直，南边占了被告家的树地约2米左右，为此两家发生了争执，后经他人主持调解，两家之间的树园子取消，我占被告家树地2米左右，北边我家的树园子全部扩进被告的院子。2014年被告家翻建房子，将与我家错位的主房拆除向后建之后，被告家将西高东低的院子垫平时，把我家的东墙根（即伙墙）挖到石头墙基以下，致使该墙向东倾斜，存在安全隐患。被告陈井刚辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符，涉案院墙和墙基都属于原告的，并不是我的。是原告自己垫大坑积水导致院墙浸水倾斜，与我无关，因此我不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系同一村民组村民，系东西院邻居，原告居西，被告居东。2006年，原告在两家中间建院墙一段。现原告提交的证据不能证明其墙体的倾斜系被告所致。本院认为，依现行法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应该提供证据加以证明；当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告将其院内垫平时把其家东墙（即伙墙）根挖到石头基以下，致使该墙体向东倾斜，其应对该事实的存在承担举证责任，现原告提交证据不能证明其墙体的倾斜是由被告的行为所致，故原告应承担举证不能的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈井利的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈井利负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  石利军二〇一七年八月八日书记员  李 浩
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第02829号
原告孙士英，女，1951年10月5日出生。
委托代理人张艳，北京鸣静律师事务所律师。
被告赵海传，男，1967年6月29日出生。
原告孙士英与被告赵海传生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙士英的委托代理人张艳到庭参加诉讼。被告赵海传经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙士英诉称：2014年12月17日，被告赵海传驾驶无牌照电动三轮车行驶至北京市昌平区东三旗路地震局门前处，与原告孙士英驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成原告孙士英受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，被告赵海传负事故全部责任。事故发生后，原告孙士英被送入北京王府中西医结合医院就诊，经诊断孙士英为头皮血肿、非精神病性外伤综合症。被告拒不赔偿原告相关损失，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费6313.94元、误工费3600元、护理费840元、住院伙食补助费400元、交通费500元、营养费400元，共计12053.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵海传未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年12月17日，被告赵海传驾驶无牌照电动三轮车行驶至北京市昌平区东三旗路地震局门前处，与原告孙士英驾驶的三轮车发生交通事故，造成原告孙士英受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告赵海传负事故全部责任。事故发生后，孙士英被送入北京王府中西医结合医院住院治疗，共住院7日。经医院诊断原告孙士英为头皮血肿、非精神病性脑外伤后综合症，建议休息至2015年1月22日。
原告孙士英的各项经济损失，经本院确认为：医疗费6313.94元、误工费2880元（80元／天×36天）、住院伙食补助费400元、营养费210元（30元／天×7天）、护理费630元（90元／天×7天）、交通费150元（酌定）、共计10583.94元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病案、住院明细、诊断证明、医疗费票据和原告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵海传经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命权、身体权、健康权等民事权益受法律保护。因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本次交通事故中，被告赵海传驾驶电动三轮车与骑三轮车的原告孙士英发生交通事故，被告赵海传负事故全部责任，故对于原告孙士英的合理损失，应由被告赵海传承担全部赔偿责任。原告孙士英要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；营养费、护理费、交通费、误工费的数额本院依据法律的相关规定及本案的具体情况酌情予以认定；原告孙士英过高的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵海传赔偿原告孙士英各项损失共计一万零五百八十三元九角四分，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告孙士英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理一百零一元，由被告赵海传负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费（凭票据），由被告赵海传负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李戍环
人民陪审员 潘秀菊
人民陪审员 韩玉林
二〇一五年八月十七日
书 记 员 孔凯璇
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初1730号
原告刘进秋，女，汉族，1957年8月13日生，长春市人，住长春市朝阳区。
委托代理人朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托代理人沈振琛，江苏中坚汇律师事务所实习律师。
被告曹阳，男，汉族，1982年9月26日生，扬中市人，住扬中市。
原告刘进秋与被告曹阳民间借贷纠纷一案，本院2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘进秋的委托代理人朱寒峰、沈振琛和被告曹阳到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告刘进秋诉称，2016年3月8日，被告曹阳向原告刘进秋借款人民币40000元，并约定2016年3月11日归还，后归还3000元，仍有37000元借款尚未归还。嗣后，被告于2016年3月15日出具承诺书，承诺其若未在2016年3月18日还清债务，自愿给付原告总欠款金额的50%作为补偿金。原告催要借款未果，为维护自身合法利益，诉至法院。请求判令：1、被告立即返还原告及金额款本金37000元及利息158元（2016.3.11-2016.4.7），至实际支付日按年利率6%计算；2、要求被告支付补偿金18500元。
原告向本院提供下列证据，证明其诉请：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、借条一份，证明2016年3月8日被告借到原告40000元的事实，并约定2016年3月11日归还。
3、承诺书一份，证明被告于3月15日仍欠原告37000元，并单方承诺，在3月18日前全部还清，若不能还清，则自愿付给原告总欠款金额的50%作为补偿金。具体金额为18500元。
4、短信一条，证明原告和被告进行再次沟通并限被告于4月5日前还清借款，被告也予以承诺。
被告曹阳辩称，40000元是原告的丈夫张鹏军打给被告的，目前尚欠37000元，对此事实予以认可，但目前暂无偿还能力。
经审理查明，2016年3月8日，被告曹阳向原告刘进秋出具借条一份“借条今借到刘进秋人民币肆万元整合计（40000.00）于2016年3月11日还借款人：曹阳2016.3.8”。此40000元由原告丈夫张鹏军打卡支付给被告。逾期后，被告偿还3000元，剩余37000元未能按约还款。2016年3月15日，被告在张鹏军书写的承诺书上签字承诺，37000元于2016年3月18日全部还清，若不能还清，自愿付给刘进秋女士总欠款金额的50%作为违约金补偿。被告未能履行承诺，引起诉讼。审理中，原告主张1、被告偿还借款37000元并承担利息（自2016年3月11日至给付之日按年利率6%计算）；2、被告支付补偿金18500元。被告对37000元认可，对原告的其他主张不愿承担。调解未成。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款37000元，有原告当庭提供的证据为凭，被告也认可偿还此款，本院予以确认。对原告的其他主张被告不愿承担，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人可以主张逾期利息，违约金或其他费用的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，对原告超出此规定部分的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告曹阳应给付原告刘进秋借款合计人民币37000元，并承担利息、违约金（自2016年3月19日起至给付之日按年利率24%计算）。限于本判决生效后十日内付清。
如果被告曹阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1191元，由被告负担(此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付给原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审 判 长 姚圣羽
人民陪审员 赵晓美
人民陪审员 傅同宏
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 解 洋
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初46323号
原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。
法定代表人：陈志鑫，董事长。
委托诉讼代理人：叶昕池，女。
委托诉讼代理人：罗虎臣，男。
被告：柳权，男，1987年10月16日出生，汉族，住陕西省。
被告：南华敏，女，1986年6月15日出生，汉族，住陕西省。
原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告柳权、被告南华敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶昕池到庭参加诉讼。被告柳权、被告南华敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告柳权、被告南华敏归还原告借款本金7,999.93元，支付原告利息、逾期利息3,582.61元(上述利息暂计算到2017年11月19日)，并以上述本金为基数偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2014年1月，被告柳权、被告南华敏与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告柳权、被告南华敏向原告贷款64,000元，用于购买陕西富源汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71612BS，车架号LSVAB2BR5EN024291)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2014年2月起的每月27日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平3.9589%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告柳权以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告柳权、被告南华敏自2015年11月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告柳权、被告南华敏构成违约，截止至2017年11月19日，被告柳权、被告南华敏尚欠原告贷款本金7,999.93元，利息、逾期利息3,582.61元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。
又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告柳权、被告南华敏在签字表中注明的居住地址为陕西省西安市雁塔区紫薇城市花园XXX-
XXX-XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告柳权、被告南华敏未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告柳权、被告南华敏支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告柳权以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告柳权、被告南华敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告柳权、被告南华敏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金7,999.93元，支付至2017年11月19日止的利息及逾期利息3,582.61元，并以上述本金为基数按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2017年11月20日起至判决生效之日止的逾期利息；
二、被告柳权、被告南华敏届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告柳权协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71612BS，车架号LSVAB2BR5EN024291)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告柳权、被告南华敏继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89.60元，减半收取计44.80元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴剑峰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 蒋卫丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
*
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。*
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汩罗市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汩行审字第212号
申请执行人汩罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人杨霞，男，汉族，住湖南省岳阳市汩罗市。
被执行人殷雄伟，女，汉族，住湖南省岳阳市汩罗市。
申请执行人汩罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汩罗市征决（2015）第X466号征收社会抚养费决定，要求被执行人杨霞、殷雄伟履行缴纳社会抚养费45908元，本院于2015年10月29日依法受理。
经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）第X466号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汩罗市人口和计划生育局申请强制执行的汩罗市征决（2015）第X466号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人杨霞、殷雄伟须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 彭俊焰
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李 霞
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0411民初801号
原告：长治市某某交通发展有限公司，住所地长治市。
法定代表人：王某1，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王某2,男,1977年4月17日出生,汉族，系该公司综合办业务员，现住长治市城区淮海。
委托诉讼代理人：刘某1，山西九星律师事务所律师。
被告：长治市某某汽车修理有限公司，住所地长治市北外环路。
法定代表人：张某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘某2，男，1973年5月2日出生，汉族，系公司厂长，现住长治市城区英雄中路。
原告长治市某某交通发展有限公司（以下至判决主文前简称某某公司）与被告长治市某某汽车修理有限公司（以下至判决主文前简称某某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告某某公司委托诉讼代理人王某2、刘某1，被告某某公司委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告2015、2016年房租、电费、取暖费、二保费用237785.1元及孳息4755.71元；2、判令被告支付原告2017年实际租住月数的房租13333元；3、判令被告承担由此给原告造成的经济损失10000元；上述费用合计265873.81元。诉讼过程中，原告当庭放弃要求被告承担经济损失10000元的诉讼请求。事实和理由：2014年1月17日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定：由原告为被告提供长治市大辛庄农场长北新干线（3公里处）某某检测线院内工房一处；租赁期限为2014年1月至2016年12月31日；租赁费每年80000元，不包含水、电、供暖费及其他不可预测的政策性费用，每半年预交租赁费；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告如约履行了合同义务，被告也承租了该房屋。但自2015年1月起被告违约，拖欠房租、电费等费用不予给付原告，至今仍强占租赁房屋。原告多次派人催要欠款并限期搬离均无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告某某公司辩称，租赁房屋事实及欠款金额均无异议，但现无能力支付欠款。
原告某某公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、房屋租赁合同。证明双方租赁合同关系成立，租金每年8万元，并由被告承担水、电、供暖等费用。2、某某汽修厂未交费明细。证明被告认可截止2016年12月16日之前共欠原告237785.1元。3、催款通知书。证明被告逾期付款后应承担的法律责任。4、刘某2出具的还款承诺。证明欠款事实及还款期限，但并未实际履行。被告对原告所举证据的质证意见为：对证据的真实性均无异议。
对上述证据的合法性、真实性、关联性，本院认证如下：
原告所举证据形式及来源合法，内容相互印证，被告亦未提异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月17日，原告某某公司（甲方）与被告某某公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将长治市大辛庄农场长北新干线（3公里处）某某检测线院内工房租赁给被告，用作汽车修理业，约定了具体房产租赁范围；租赁费每年80000元，不含水、电、供暖费及其他不可预测的政策性费用；租赁期限为2014年1月1日至2016年12月31日；合同还对付款方式、双方的其他权利义务等事项进行了约定。合同签订后，原告将租赁房屋交由被告某某公司使用。该合同签订时由某某公司原法定代表人赵潞萍签字并加盖公司印章。2016年9月，赵潞萍将某某公司转让给刘某2，刘某2同意承继公司的债务，工商登记变更为法定代表人张某某，刘某2为某某公司股东、监事，并实际经营该公司。2016年12月31日，在合同约定的租赁期间届满后，原被告未续签合同，但被告仍实际租赁使用原租赁物。截至2016年12月31日，被告欠原告租赁费、水、电、供暖费等共计237785.1元，另原告主张被告支付2017年1、2月份租赁费13333元。
本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。虽被告进行了公司转让，但受让人同意继续履行该《房屋租赁合同》并承继被告的债务，对此，原被告双方均无异议，故该《房屋租赁合同》对原告与转让后的被告仍具有法律效力。在合同履行中，原告已经依约履行交付租赁物的主要义务且被告已实际占有使用租赁物，但被告却未按合同约定履行支付租赁费的义务，已构成违约，故被告应支付原告截至2016年12月31的租赁费、水、电、供暖费等共计237785.1元。合同约定的租赁期间届满后，原被告虽未续签租赁合同，但被告仍继续使用租赁物，原告亦未提异议，故原告主张被告支付2017年1、2月份租赁费13333元，亦有事实依据及法律依据，本院予以支持。原被告签订的租赁合同未约定延迟支付租赁费的违约责任，原告也未提供证据证明其主张孳息4755.71元的依据，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告当庭放弃要求被告承担经济损失10000元的诉讼请求，系原告对其诉讼权利的自愿处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告长治市某某汽车修理有限公司在本判决生效后十日内支付原告长治市某某交通发展有限公司租赁费251118.1元；
二、驳回原告长治市某某交通发展有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5289元，由被告长治市某某汽车修理有限公司负担5000元，原告长治市某某交通发展有限公司负担289元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 龚垣峰
人民陪审员 暴安平
人民陪审员 申 宏
二〇一八年一月四日
书 记 员 王 鑫
山西省长治市郊区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0411民初801号原告：长治市某某交通发展有限公司，住所地长治市。法定代表人：王某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某2,男,1977年4月17日出生,汉族，系该公司综合办业务员，现住长治市城区淮海。委托诉讼代理人：刘某1，山西九星律师事务所律师。被告：长治市某某汽车修理有限公司，住所地长治市北外环路。法定代表人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：刘某2，男，1973年5月2日出生，汉族，系公司厂长，现住长治市城区英雄中路。原告长治市某某交通发展有限公司（以下至判决主文前简称某某公司）与被告长治市某某汽车修理有限公司（以下至判决主文前简称某某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告某某公司委托诉讼代理人王某2、刘某1，被告某某公司委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告2015、2016年房租、电费、取暖费、二保费用237785.1元及孳息4755.71元；2、判令被告支付原告2017年实际租住月数的房租13333元；3、判令被告承担由此给原告造成的经济损失10000元；上述费用合计265873.81元。诉讼过程中，原告当庭放弃要求被告承担经济损失10000元的诉讼请求。事实和理由：2014年1月17日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定：由原告为被告提供长治市大辛庄农场长北新干线（3公里处）某某检测线院内工房一处；租赁期限为2014年1月至2016年12月31日；租赁费每年80000元，不包含水、电、供暖费及其他不可预测的政策性费用，每半年预交租赁费；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告如约履行了合同义务，被告也承租了该房屋。但自2015年1月起被告违约，拖欠房租、电费等费用不予给付原告，至今仍强占租赁房屋。原告多次派人催要欠款并限期搬离均无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告某某公司辩称，租赁房屋事实及欠款金额均无异议，但现无能力支付欠款。原告某某公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、房屋租赁合同。证明双方租赁合同关系成立，租金每年8万元，并由被告承担水、电、供暖等费用。2、某某汽修厂未交费明细。证明被告认可截止2016年12月16日之前共欠原告237785.1元。3、催款通知书。证明被告逾期付款后应承担的法律责任。4、刘某2出具的还款承诺。证明欠款事实及还款期限，但并未实际履行。被告对原告所举证据的质证意见为：对证据的真实性均无异议。对上述证据的合法性、真实性、关联性，本院认证如下：原告所举证据形式及来源合法，内容相互印证，被告亦未提异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月17日，原告某某公司（甲方）与被告某某公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将长治市大辛庄农场长北新干线（3公里处）某某检测线院内工房租赁给被告，用作汽车修理业，约定了具体房产租赁范围；租赁费每年80000元，不含水、电、供暖费及其他不可预测的政策性费用；租赁期限为2014年1月1日至2016年12月31日；合同还对付款方式、双方的其他权利义务等事项进行了约定。合同签订后，原告将租赁房屋交由被告某某公司使用。该合同签订时由某某公司原法定代表人赵潞萍签字并加盖公司印章。2016年9月，赵潞萍将某某公司转让给刘某2，刘某2同意承继公司的债务，工商登记变更为法定代表人张某某，刘某2为某某公司股东、监事，并实际经营该公司。2016年12月31日，在合同约定的租赁期间届满后，原被告未续签合同，但被告仍实际租赁使用原租赁物。截至2016年12月31日，被告欠原告租赁费、水、电、供暖费等共计237785.1元，另原告主张被告支付2017年1、2月份租赁费13333元。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。虽被告进行了公司转让，但受让人同意继续履行该《房屋租赁合同》并承继被告的债务，对此，原被告双方均无异议，故该《房屋租赁合同》对原告与转让后的被告仍具有法律效力。在合同履行中，原告已经依约履行交付租赁物的主要义务且被告已实际占有使用租赁物，但被告却未按合同约定履行支付租赁费的义务，已构成违约，故被告应支付原告截至2016年12月31的租赁费、水、电、供暖费等共计237785.1元。合同约定的租赁期间届满后，原被告虽未续签租赁合同，但被告仍继续使用租赁物，原告亦未提异议，故原告主张被告支付2017年1、2月份租赁费13333元，亦有事实依据及法律依据，本院予以支持。原被告签订的租赁合同未约定延迟支付租赁费的违约责任，原告也未提供证据证明其主张孳息4755.71元的依据，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告当庭放弃要求被告承担经济损失10000元的诉讼请求，系原告对其诉讼权利的自愿处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告长治市某某汽车修理有限公司在本判决生效后十日内支付原告长治市某某交通发展有限公司租赁费251118.1元；二、驳回原告长治市某某交通发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5289元，由被告长治市某某汽车修理有限公司负担5000元，原告长治市某某交通发展有限公司负担289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  龚垣峰人民陪审员  暴安平人民陪审员  申 宏二〇一八年一月四日书 记 员  王 鑫
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初14957号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司,住所地苏州市吴江区松陵镇江兴西路645号。
主要负责人：计乃斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴佳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：韩祯婕，女，该公司员工。
被告：章瑞荣,男,1955年2月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司（以下简称人寿财险吴江支公司）与被告章瑞荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后依法由审判员张勇适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人寿财险吴江支公司的委托诉讼代理人韩祯婕到庭参加诉讼。被告章瑞荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人寿财险吴江支公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔偿款12230元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月25日，被告章瑞荣驾驶苏Ｃ×××××正三轮摩托车行驶至苏州市吴江区汾湖高新区临沪大道、汾杨路口时，与徐方驾驶的苏Ｅ×××××轿车发生碰撞，造成苏Ｅ×××××轿车损坏。经交警部门认定，章瑞荣负主要责任，徐方负次要责任。该事造成苏Ｅ×××××轿车损失19600元。苏Ｅ×××××轿车的车主为费国民，其为该车在原告处投保了车辆损失险。事故发生后，原告按徐方所负事故的责任比例向费国民赔付车损5370元，后费国民以保险合同纠纷向法院起诉。经法院判决[案号：（2016）苏0509民初8605号]，原告应再赔偿费国民12230元。原告已按上述判决履行了赔偿义务，依法取得向被告追偿的权利，故提起本案诉讼。
被告章瑞荣未作答辩。
经审理本院认为：本案所涉事故造成苏Ｅ×××××轿车损失19600元事实清楚，原告人寿财险吴江支公司依据其与苏Ｅ×××××轿车车主之间保险合同的约定，向苏Ｅ×××××轿车车主履行了17600元的保险理赔义务。依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告人寿财险吴江支公司有权在赔偿范围内代位行使对被告章瑞荣请求赔偿的权利。因被告章瑞荣负事故的主要责任，原告人寿财险吴江支公司要求被告章瑞荣赔偿12230元的诉讼请求具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告章瑞荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告章瑞荣应于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司损失12230元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
案件受理费减半收取53元，由被告章瑞荣负担，并于本判决生效之日起五日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
本判决为终审判决。
审判员 张勇
二〇一六年十二月八日
书记员 沈芳
附录相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审结审。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初10260号
原告：江苏中超控股股份有限公司，住所地江苏省宜兴市西
郊工业园振丰东路999号，统一社会信用代码91320200250322184B。
法定代表人：杨飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李翔，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：汤舜，男，该公司员工。
被告:哈尔滨九洲电气股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔
滨市南岗区哈平路162号，统一社会信用代码91230100127600046K。
法定代表人：李寅，该公司董事长。
原告江苏中超控股股份有限公司（以下简称中超公司）与被告哈尔滨九洲电气股份有限公司（以下简称九洲公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。
原告中超公司诉称，他公司与九洲公司自2010年起发生业务往来，他公司已向九洲公司供货总金额为22010元，九洲公司尚欠13734.6元货款未付。故诉至法院，请求依法判令九洲公司支付所欠货款13734.6元、赔偿利息损失，并承担诉讼费用。
被告九洲公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在2011年3月23日签订的买卖合同中明确约定：如合同发生争议，由双方协商解决，协商不成向需方所在地法院提起诉讼。双方关于合同争议管辖的约定明确，本案应移送至哈尔滨市南岗区人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。中超公司与九洲公司签订的《工业品购销合同》中约定，如合同发生争议，由双方协商解决，协商不成向需方所在地法院提起诉讼，需方所在地法院即九洲公司所在地法院，故双方对合同争议管辖法院的约定有效，本院对本案无管辖权，本案应移送至九洲公司住所地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。九洲公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。
管辖异议受理费80元，由中超公司负担。该款已由九洲公司垫付，中超公司于本裁定发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给九洲公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 汤 洁
二〇一六年十一月三日
书记员 宋浣竹
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初1923号
原告：梁某1，男，汉族，1954年11月8日出生，现住农安县。
委托诉讼代理人：刘冬，吉林良智律师事务所律师。
被告：贾某，女，汉族，1960年6月20日出生，现住农安县。
委托诉讼代理人：李江，吉林衡丰律师事务所律师。
原告梁某1诉被告贾某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
梁某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法平均分割原告与被告共同拥有的所有房产；2、请求人民法院依法平均分割原告与被告共同金钱财产67650元；3、本案诉讼费、邮寄送达费由被告负担。事实与理由：2013年12月12日，被告与农安县住房和城乡建设局签订国有土地上房屋征收补偿协议，签订该协议时，被告以其自己名义签字捺印，实际上此期间原告与被告存在合法的婚姻关系，该份协议约定的权属应当由原告与被告共同享有。因此，原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法对原告与被告共同所有的位于农安县农安镇首府小区13栋2单元1101室、1栋4单元401室及27平方米车库平均分割。另外被告名下征收单位发放的补偿款67650元为原告与被告共同所有，请求人民法院依法平均分割。
贾某辩称：一、从程序上原告属于重复告诉，因为原、被告的离婚诉讼判决已经就财产分割问题有明确意见，如果原告不服应该对生效判决提起再审，而不应重复告诉。二、从实体上原告所要求分割的财产不属于双方共有财产，原告没有权利分割，所以请求驳回原告诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，两人于1987年3月起以夫妻名义共同居住生活，于1992年5月18日补办结婚登记。1988年被告父亲去世，被告继承其父贾云山名下遗产房屋主房两间、浮房两间，位于农安镇古城街西十七条28号，此后原、被告共同在此居住。2005年9月21日被告取得了上述房屋的《房屋所有权证》（农城房权字第XX**号）及《浮房所有权证》（农城浮房权字第XX**号）。2013年12月12日，被告与农安县住房和城乡建设局签订《国有土地上房屋征收补偿协议书》，预以房屋产权调换方式获得住宅房屋二套、车库一处及补偿款39965.00元。产权调换房屋一处位于农安镇荣安首府小区13栋2门1101室，预留面积为99平方米，实际调换房屋面积为100.6平方米；另一处位于农安镇荣安首府小区1栋4门401室，预留面积为63平方米，实际调换房屋面积为65.94平方米；原预留车库面积27平方米，因被告要求不再选择车库，经征收部门与开发企业共同协商同意，采取货币补偿方式进行退款，预留车库可退款67448.00元。其中13栋2门1101室现由原告居住使用。原、被告于2016年4月经法院判决离婚，诉争房屋因尚未交付故未予分割。另查明，在双方离婚诉讼期间，被告已从征收部门领取征收补偿款及临时过渡费合计71393.00元。
认定上述事实的证据有：1、《结婚登记申请书》一份；2、《继承权证明书》、《财产分割协议书》、《公证书》各一份；3、《国有土地上房屋征收补偿协议书》一份；4、房屋所有权证存根、农安县城镇浮房所有权证存根各一份；5、居住证明一份；6、证人梁某2证言、证人梁某3证言、证人陈某证言、证人梁某4证言；7、农安县人民法院民事调解书（1987）民字第670号；8、农安县人民法院民事判决书（2015）农民初字第2900号、长春市中级人民法院民事判决书（2016）吉01民终604号；9、农安县房屋征收经办中心出具的情况说明。
本院认为，原、被告于1987年3月起以夫妻名义共同居住生活，自1987年8月被告离婚后，双方已构成事实婚姻，被告于1988年继承其父遗产，属于在婚姻存续期间继承的遗产，依法应属夫妻共同财产，因上述遗产房屋拆迁所得的房屋二套及车库退款亦应属于原、被告夫妻共同财产。原、被告离婚诉讼期间诉争房屋尚未交付使用，本案原告起诉时，诉争房屋已经交付使用，其中荣安首府小区13栋2门1101室已经由原告居住，故本案不属于重复诉讼。又因诉争房屋已经交付，房屋权属已经明确，所有权法律关系清晰，只是尚需完善权属登记手续，故诉争房屋以及车库退款作为原、被告离婚前的夫妻共同财产，应当予以分割，原告的该项诉讼请求本院予以支持，但应本着照顾妇女利益的原则，予以被告适当多分。关于原告分割共同金钱财产67650.00元的诉讼请求，因原告未向本院提交证据证明上述款项至法院判决离婚时尚且存在，故对于该项诉讼请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、位于农安县农安镇荣安首府小区1栋4单元401室（面积65.94平方米）及车库退款67448.00元归原告梁某1所有。
二、位于农安县农安镇荣安首府小区13栋2门1101室（面积100.6平方米）被告贾某所有。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1050.00元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 崔立群
审 判 员 崔景辉
人民陪审员 孙庆一
二〇一七年八月十四日
书 记 员 姜国平
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0621执877号
被执行人齐保见，男，1969年12月18日出生，汉族，住濮阳县。
被执行人齐保见犯抢夺罪一案，本院（2013）浚刑初字第216号刑事判决书已生效。判决：被告人齐保见犯抢夺罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，该案由本院刑庭移送执行。
执行过程中，由于被执行人齐保见未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院经司法网络查控系统查询被执行人的财产情况，未发现其有可供执行的财产。
本院认为：该案经司法网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且向被执行人邮寄送达手续无人签收。该案短期内无法执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）浚刑初字216号刑事判决书罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 孙消烊
审判员 朱绍新
二〇一六年十二月二十八日
书记员 贾占彬
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初14318号
原告：保利物业发展股份有限公司慈溪分公司。住所地：慈溪市宗汉街道金水路***号。统一社会信用代码：91330282591570522G。
主要负责人：刘宝裕，该分公司董事长。
委托诉讼代理人：陈洛，浙江浙元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石钢，浙江浙元律师事务所律师。
被告：屠世根，男，1961年2月15日出生，汉族，住慈溪市，
原告保利物业发展股份有限公司慈溪分公司与被告屠世根物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保利物业发展股份有限公司慈溪分公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告保利物业发展股份有限公司慈溪分公司负担，交纳本院。
审 判 员 许 琴
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 陆潇潇
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00420号
申请执行人：汪国进，男，1979年9月13日出生，汉族，个体户，住东至县。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：朱腊枝，女，1964年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
被执行人：邓金凤，女，1993年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人汪国进与被执行人朱腊枝、邓金凤民间借贷纠纷一案中，申请执行标的49000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的49000元及利息。本院在执行中查明被执行人朱腊枝、邓金凤经济困难，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2014）东民一初字第01428号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 周国富
代理审判员 王 农
二〇一五年七月十二日
书 记 员 沈 阳
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00420号
申请执行人：李帮勤，男，1958年1月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化程度，退休工人，住安徽省淮南市。
被执行人：李怀亮，男，1972年12月1日出生，汉族，安徽省阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市。
本院在执行申请执行人李帮勤与被执行人李怀亮民间借贷纠纷一案中，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00007号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 谢 帅
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 白 伟
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1190号
申请执行人陈根道，男。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第1278号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）3840股股权返还给申请人陈根道，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）3840股股权过户登记在申请人陈根道名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十一月二十五日
书记员 范春根
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民二初字第00586号
原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行。
负责人：何升，该行行长。
委托代理人：胡庆九。
被告：高名昌，男，1971年8月28日出生，汉族，农民。
原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行（以下简称桐城农商银行孔城支行）诉被告高名昌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法由审判员刘敏华适用简易程序，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告桐城农商银行孔城支行委托代理人胡庆九到庭参加诉讼，被告高名昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桐城农商银行孔城支行诉称：被告高名昌于2010年3月28日向我行立据借款39200元，约定到期日为2011年3月28日，月利率8.85%。到起诉时止，被告欠本金39200元及利息7007.78元，至今未予偿还。根据民事诉讼法的规定，特具状请求判令被告立即归还借款本息计46207.78元；本案诉讼费由被告承担。
被告高名昌在法定期限内未提供书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2010年3月28日，被告向原告立据借款50000元，约定还款期限为2011年3月28日，月利率为8.85%。被告于2013年9月21日偿还原告借款本金10800元及利息，仍下欠原告借款本金39200元。后经原告多次催讨，被告拒不偿还，截止原告起诉时止，被告下欠原告借款本金39200元，利息7007.78元（利息计算至2014年10月30日止），本息合计46207.78元。
上述事实，有当事人陈述、原、被告借款合同、借款借据催收借款通知单、利息计算清单等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，具有法律约束力，双方当事人应自觉履行合同确定的义务。原告依约向被告提供借款，被告理应按期归还借款本息，但其未按约定还款付息，显属违约。故对原告要求被告立即归还借款本息的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高名昌欠原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行借款本金39200元、利息7007.78元，合计46207.78元，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元减半收取478元，由被告高名昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘敏华
二〇一四年十二月三十日
书记员 林长泓
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）仓执行字第501-1号
申请执行人中国银行股份有限公司福州市仓山支行，住所地福州市仓山区。
负责人田泳，行长。
委托代理人郑蓉，福建省闽天律师事务所律师。
被执行人陈美兰，女，1956年10月10日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人高文发，男，1953年2月25日出生，汉族，住址同上。
被执行人福建康超房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人李阳霄，执行董事。
本院受理申请执行人中国银行股份有限公司福州市仓山支行诉被执行人陈美兰、福建康超房地产开发有限公司、高文发借款合同纠纷一案，已于2010年8月27日审结，该案的（2010）仓民初字第206号民事判决已发生法律效力。由于三被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司福州市仓山支行于2011年3月17日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈美兰所有的坐落在福州市台江区的房屋。因上述房屋所在的康超大厦尚未竣工，无法变现。后双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人陈美兰、高文发分期还款，直至债务全部清偿为止。申请执行人表示可终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，分期履行且履行期长，根据本案实际情况应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2010）仓民初字第206号民事判决的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议的约定履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复本案判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖朝晖
执行员 檀章陈
执行员 施潇宇
二〇一四年九月二日
书记员 廖汉鹏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第1437号
原告：张某，女，1988年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告：李某，男，1982年9月生于青铜峡市，汉族，大专文化，职工，住青铜峡市。
委托代理人：李某某，男，1957年2月生于青铜峡市，汉族，大专文化，干部，住青铜峡市，系被告之父，一般代理。
委托代理人：庞某某，女，1956年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，退休职工，住青铜峡市，系被告之母，一般代理。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法组成合议庭于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告张某，被告李某及其委托代理人李某某、庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月，原、被告经人介绍不到一个月就登记结婚。被告家里给的彩礼，原告都用来购买电器和首饰了。由于缺乏了解，没有感情基础，双方婚后经常为琐事发生争吵。结婚后原告一直待在被告家里，被告家人无端怀疑原告，瞧不起原告是农村人，逼的原告实在待不下去了才离家出走，至今双方分居已近3年。原告认为双方感情破裂，故诉至法院要求与被告离婚；本案诉讼费由被告负担。
原告提交青铜峡市民政局出具的结婚登记审查处理表复印件1份，以证明原、被告系夫妻关系。
被告辩称，我与原告经人介绍相识，相处一个月后登记结婚，结婚后不久，原告经常无故离家，我及我家人无法联系到原告，多方打听，才知道原告在外打工。共同生活中，我和我的家人没有瞧不起原告，但原告不坦诚，多次辱骂我，不尊重我。自2012年12月29日原告离家，至今未归。我为与原告结婚花费较大，如果原告不能合理补偿，我不同意离婚。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。经审核，原告提交的证据符合有效证据的要件，证据效力予以确认。
经审理查明，原、被告于2011年10月12日登记结婚，婚后未生育子女，在共同生活期间，双方因家务琐事产生矛盾。原告自2012年12月29日离家，至今未归。
本院认为，原、被告婚后建立了一定的夫妻感情。在共同生活期间，因双方处理家务事不当，产生矛盾，导致原告离家，双方产生隔阂，影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方各自改正各自的不足，以正确的方式来对待对方，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 孙 平
人民陪审员 刘希军
人民陪审员 赵 娟
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 柴少娟
（2014）青民初字第1437号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第1437号
原告庞某某，农民。
被告青龙满族自治县XXX村第四村民小组。
诉讼代表人罗某某，男，1958年7月14日出生，汉族，农民。
被告宋某某，农民。
原告庞某某与被告青龙满族自治县XXX村第四村民小组（以下简称第四组）、宋某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长城独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告庞某某、被告第四组诉讼代表人罗某某到庭参加诉讼，被告宋某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某某诉称，2013年8月被告第四组修水泥桥一座，将建桥工程承包给原告，原告建桥竣工后已交付使用，建桥工程款被告第四组未按合同约定及时给付，2014年1月21日在原告多次催要的情况下给原告写下欠条，欠条上有被告宋某某进行担保。事后，原告向二被告催要欠款，二被告互相推诿，无奈，原告起诉，要求二被告连带给付原告工程款4.5万元，由二被告负担诉讼费用。
被告第四组辩称，原告所诉属实，应连带给付原告工程款4.5万元。欠款的原因是因为被告宋某某欠第四组8万元钱不给，导致庞某某的工程款给不上，所以，打欠条时被告宋某某给担保的。
被告宋某某未到庭应诉及答辩。
原告为支持其主张举证如下：
出示2014年1月21日被告第四组出具的欠条一张。内容是：“欠条，今欠庞某某修四组桥工程款人民币￥45000.00，肆万伍仟元整。欠款人：第四生产组，罗某某，保人：宋某某（156××××1888）。2014年1月21日”。用以证明被告第四组拖欠劳务费用的数额、时间及被告宋某某担保情况。
被告第四组质证意见是：对欠条真实性无异议。
被告第四组为支持其主张举证如下：
出示2012年4月2日被告宋某某给第四组出具的欠条一张（复印件）。内容是：“欠条，今欠四组人民币￥80000.00，捌万元整。欠款人：宋某某。2012年4月2日”。用以证明被告宋某某欠第四组钱的情况。
原告庞某某质证意见是：原告不清楚有这张欠条。现在起诉宋某某，是因为原告持有的欠条宋某某是保证人。
被告宋某某未举证。
原告提供的欠条系原件，能够证明被告第四组欠庞某某工程款及被告宋某某担保的事实，其真实、可信，本院予以认定。被告第四组提供的欠条虽系复印件，通过与原件比对一致，能够证明被告宋某某欠第四组8万元钱的陈述，其真实、可信，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月被告XXX村第四组建水泥桥一座，建桥用料由XXX村负责，建桥人工费用由第四组负担。建桥工程人工部分由原告承包，桥竣工后已交付使用，建桥工程款被告第四组未及时给付，2014年1月21日在原告催要的情况下被告第四组给原告出具了欠条，由被告宋某某提供担保，没有约定给付时间及担保方式。事后，原告向二被告催要欠款，但二被告至今未付，因此，原告诉来法院，要求二被告连带给付原告工程款4.5万元，由二被告负担诉讼费用。被告第四组认为，没有及时给付原告工程款，是因为被告宋某某欠第四组款8万元没有给付导致的。
本院认为，一、债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债务应当清偿。原告为被告第四组提供建桥劳务，被告第四组应按约定给付原告劳动报酬或劳务费用，被告第四组没有及时给付，而给原告出具了欠条，双方形成了债权债务关系，因此，原告要求被告第四组偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告宋某某担保问题，被告宋某某作为欠款担保人，双方没有约定担保方式，依据法律规定被告宋某某依法应按连带担保方式承担担保责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青龙满族自治县XXX村第四村民小组于本判决生效之日起五日内偿还原告庞某某工程款4.5万元。
二、被告宋某某对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告青龙满族自治县XXX村第四村民小组、宋某某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李长城
二〇一四年九月三日
书记员 张宏敏
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00290号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行。
负责人：胡冠利，该支行行长。
被执行人：朱玉强，男，1966年5月出生，汉族。
被执行人：张其萍，女，1966年9月出生，汉族。
被执行人：周胜贵，男，1973年11月出生，汉族。
被执行人：谢祝玲，女，1983年6月出生，汉族。
被执行人：王冬兵，男，1968年7月出生，汉族。
被执行人：秦家明，女，1970年8月出生，汉族。
被执行人：范圣忠，男，1979年10月出生，汉族。
被执行人：陶娟，女，1982年5月出生，汉族。
被执行人：周胜付，男，1969年3月出生，汉族。
被执行人：王维英，女，1969年4月出生，汉族。
中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行与朱玉强、张其萍、周胜贵、谢祝玲、王冬兵、秦家明、范圣忠、陶娟、周胜付、王维英金融借款合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）全执字第00290号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晋圣军
二〇一五年七月二十日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威高民初字第915号
原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市。
法定代表人孙佑状，董事长。
委托代理人董春晖，该公司经理。
被告吕文石，男，1978年11月13日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
原告威海佑好物业服务有限公司与被告吕文石物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高爱华独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董春晖到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威海佑好物业服务有限公司诉称，被告系威海火炬高技术产业开发区寨子生活小区业主，按照原告与威海火炬高技术产业开发区寨子生活小区业主委员会签订的物业服务合同，被告应向原告交纳物业管理服务费。被告无故未按约定交纳，故诉至法院，要求被告支付欠交的物业费1403元、逾期付款违约金2841.10元及诉讼费25.00元，共计4269.10元。
被告吕文石未答辩。
经审理查明，2010年11月26日，威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处寨子社区居民委员会与原告签订前期物业服务合同，约定原告物业管理区域东至农贸市场、西至古寨东路、南至寨河路、北至人才市场，管理期限自2010年11月至2012年11月。2011年1月12日，威海火炬高技术产业开发区寨子生活小区业主委员会与原告签订了一份物业服务合同，约定威海火炬高技术产业开发区寨子生活小区业主委员会委托原告对上述区域进行物业管理服务，委托期限自2011年1月12日到2016年1月12日；物业服务费收取标准按房屋建筑面积多层住宅：东区0.25元／平方米／月收取，西区0.40元／平方米／月（暂按0.35元／平方米／月收取）；小高层住宅：0.50元／平方米／月（暂按0.45元／平方米／月收取）；商业网点0.90元／平方米／月。物业服务费可按月交纳，也可按季度、半年、一年预先交纳，对于未能按时足额交纳物业服务费的，原告从欠交之日起按所欠金额的3‰按每日累计收取违约金等。合同签订后，原告基本履行了物业管理服务义务，被告未按合同约定，从2010年12月1日即开始拖欠物业费，至2014年9月已累计拖欠46个月。
另查，被告吕文石所有的威海市古寨东路某号楼某室住宅，房屋的建筑面积为87.25平方米，被告累计欠交物业费1403元（0.35元×87.25平方米×46个月）。庭审中，原告自愿要求违约金按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算。
上述事实，有当事人的陈述、物业管理服务合同等证据在案佐证。
本院认为，合同依法成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为对其质证和辩解等权利的放弃，本院对原告提交的证据进行实质和形式等方面的审查，符合证据要件，本院予以确认。本案中的原告与威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处寨子社区居民委员会签订的前期物业服务合同及与威海火炬高技术产业开发区寨子生活小区业主委员会签订的物业服务合同，系威海火炬高技术产业开发区寨子生活小区业主委员会与原告的真实意思表示，合法有效，原告与威海火炬高技术产业开发区寨子生活小区全体业主均应按约履行各自的义务。原告按合同约定基本履行了对威海火炬高技术产业开发区寨子生活小区物业管理服务的义务，被告作为小区的业主，理应按合同约定按时交纳物业管理费，未按时交纳，实属违约，原告自愿要求违约金按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算，不违背法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可缺席判决。故原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第二十四条、第六十七条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告吕文石于本判决生效后十日内支付原告2010年12月1日至2014年9月的物业管理服务费1403元及违约金（自2010年12月1日起以所欠金额按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算至本判决确定的履行义务之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告负担17元，被告负担8元。
本判决为终审判决。
审判员 高爱华
二〇一四年十月十七日
书记员 孙鲁浩
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05606号
原告迟云峰，男，汉族。
被告姜登林，男，蒙古族。
被告陈翠红，女，蒙古族。
原告迟云峰与被告姜登林、陈翠红买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员牧斯适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告迟云峰到庭参加诉讼，被告姜登林、陈翠红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告迟云峰诉称，二被告于2012年4月6日在原告处赊购价值2511元种子、化肥，又于2012年4月10日在原告处赊购价值2600元种子、化肥，合计5111元，约定逾期付款利息20‰。此款经原告多次催讨，二被告以各种理由推托不还，故原告具状起诉，要求二被告偿还原告种子、化肥款5111元，并按约定支付逾期付款利息
20‰。
被告姜登林未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，二被告于2012年4月6日在原告处赊购价值2511元种子、化肥，又于2012年4月10日在原告处赊购价值2600元种子、化肥，合计5111元，约定逾期付款利息20‰，二被告为原告出具借据二枚，此款被告至今未还。
以上事实有原告提供的欠据为证，足以认定。
本院认为，被告姜登林、陈翠红在原告赊欠种子、化肥，理应及时给付原告货款，故原告要求二被告给种子、化肥款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，其约定的利率不超过法定许可的范围，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜登林、陈翠红于本判决生效后十日偿还原告迟云峰种子、化肥款5111元，并从出具欠条次日起按约定的月息20‰支付利息至还清借款止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20.00元，由被告姜登林、陈翠红负担并直接支付给原告迟云峰。
本判决为终审判决。
审判员 牧 斯
二〇一五年十月十二日
书记员 韩志敏
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05606号
原告涂某某。
被告罗某某。
原告涂某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员胡鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂某某、被告罗某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是经人介绍相识，于2010年12月27日登�结婚，由于都是再婚，婚后未生育子女。由于婚前了解不多，婚后一直感情不和，导致无法共同生活。双方于2014年到民政局两次协议离婚未果。原告本想好好珍惜，于2014年下半年将房子装修一新。但被告不但不领情，反而变本加厉，无端猜忌、算计。原告忍无可忍，与被告处于冷战状态。现原告认为原、被告夫妻感情彻底破裂，故提起诉讼请求判令：1、准许原、被告离婚；2、依法分割共同财产，共同债务由原、被告各自负担一半；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一，答辩人与原告婚姻基础好；二、答辩人与原告婚后双双珍惜夫妻感情；三、答辩人全心全意为家庭好，为家庭奉献，希望原告能正视双方之间的矛盾，双方均多检查不足，摒弃前嫌，团结一心，共建美好家庭。
经审理查明：原告涂某某与被告罗某某于2010年经人介绍相识�双方于2010年12月27日在宁乡县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育小孩。结婚初始原、被告夫妻感情尚可，后因双方性格存在差异，被告怀疑原告与她人有不正当男女关系以及家庭经济问题产生矛盾，从而影响了夫妻感情。
上述事实，有原、被告的身份信息、结婚证及到庭当事人在庭上的陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。原、被告婚后初始夫妻感情尚可，后虽因家庭琐事产生矛盾影响了夫妻感情，但原、被告之间并无大的矛盾，尚不能认定夫妻感情确已破裂。本着维护社会稳定、家庭和谐的原则，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判�如下：
不准原告涂某某与被告罗某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告涂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 鸿
二〇一六年一月八日
书记员 王帅朝
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第4719号
原告：黄万英。
被告：刘明德。
本院在审理原告黄万英诉被告刘明德身体权纠纷一案过程中，原告于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄万英撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告黄万英负担。
代理审判员 宫元达
二〇一四年九月三日
书 记 员 王思楠
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第2657号
罪犯李世德，男，1944年2月4日出生于重庆市奉节县，汉族，文盲。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于1999年12月16日作出（1999）渝二中刑二初字第11号刑事判决，认定李世德犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产1万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2003年6月19日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2005年12月6日、2007年9月20日�2009年7月13日、2011年8月19日、2013年8月14日裁定共减刑六年三个月，缩减剥夺政治权利二年。
执行机关重庆市南川监狱于2015年7月13日以罪犯李世德在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯李世德在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现。但未缴纳没收财产。该犯系65岁以上老年犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李世德减去有期徒刑一年二个月，缩减剥夺政治权利三年。
（刑期起止时间为：自2003年6月19日起至2016�1月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 庞志红
代理审判员 刘东奎
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 杨思睿
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第65号
原告尹芙蓉，女，生于1963年6月1日，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。
被告吴太翔，男，生于1954年5月1日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告蒋登伦，男，生于1947年10月2日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告尹芙蓉诉被告吴太翔、蒋登伦民间借贷纠纷一案中，原告尹芙蓉于2015年1月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告吴太翔所有的位于广安市广安区××大道××号房屋一套予以查封，金额以550000元为限。并已提供担保。
本院认为，原告尹芙蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告吴太翔所有的位于广安市广安区××大道×号房屋一套予以查封，金额以550000元为限。查封期间不得转移、买卖。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 发
二〇一五年一月十九日
书记员 秦健峰
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第263号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年10月4日出生。因涉嫌交通肇事，于2015年6月1日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年6月11日被新乡市公安局直属分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
辩护人张素平，河南师大方正律师事务所律师。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张素平到庭参加诉讼。。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2015年4月28日21时许，被告人刘某某驾驶豫GTC1**号小型轿车沿新乡市和平大道由南向北行驶至光彩大世界附近时，与由东向西横过道路的被害人张向英相撞，造成该车辆受损、被害人张向英受伤后经医院抢救无效于5月4日死亡的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人刘某某承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人刘某某到新乡市公安局南环派出所投案。
针对上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人刘某某的供述与辩解，证人段某某、苏某某证言；被告人刘某某的户籍证明、无前科证明等书证，鉴定意见等证据。
据此，公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人刘某某的刑事责任，望合议庭根据案件事实依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提供证据。其辩护人辩称，1、案发后，刘某某让其朋友打电话帮忙报警，并且到派出所投案，应认定为自首；2、刘某某家属积极赔偿受害人家属损失；4、刘某某系初犯、平时一贯表现良好，系过失犯罪。综合望对刘某某从轻处罚。
经审理查明，2015年4月28日21时许，被告人刘某某驾驶豫GTC1**号小型轿车沿新乡市和平大道由南向北行驶至光彩大世界附近时，与由东向西横过道路的被害人张向英相撞，造成该车辆受损、被害人张向英受伤后经医院抢救无效于5月4日死亡的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人刘某某承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人刘某某到新乡市公安局南环派出所投案。并于2015年5月6日交到新乡市公安局交通管理支队事故处理大队赔偿金28000元，该款由被害人家属于2015年4月30日、5月7日收到。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人刘某某的照片、户籍证明证实被告人的个人基本情况。
2、违法犯罪记录查询证实经查询，被告人刘某某无违法犯罪情况。
3、破案报告、归案情况证明证实2015年4月28日21时许，在事故现场有被告人刘某某驾驶豫GTC1**号小型轿车，被害人送往医院，被告人刘某某自行到新乡市公安局南环派出所投案，南环派出所将刘某某带至新乡市公安局交通管理支队事故处理大队调查询问。
4、道路事故现场勘查笔录、事故现场图及照片证实案发现场的相关情况。
5、机动车驾驶证信息查询结果单、机动车驾驶信息证实被告人刘某某驾驶证的相关情况。
6、新乡市公安局122接警记录单证实2015年4月28日21时03分、21时10分、21时12分，122指挥中心接到一起交通事故报警电话。
7、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2015）病检字第139号司法鉴定报告书证实被害人被害人张向英系重度颅脑损伤并胸部损伤死亡；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书证实送检的刘某某的血液中未检出乙醇；道路交通事故豫天衡（2015）车技鉴字第A696号车辆技术检验意见书证实送检的豫GTC1**号小型轿车制动系统正常，转向系统正常，照明系统技术系统符合要求；
新公交认字（2015）第2015042801D号道路交通事故认定书证实刘某某承担事故的主要责任，张向英承担事故的次要责任。
8、证人段某某证言证实其母张向英的活动情况是早上九点多从家出来去公交三公司大门北边的5号米皮店上班，中午一般不回家，到晚上九点下班后才回家，家就住在光彩市场里面。其是2015年4月28日21时20分左右知道出事的，当时是医院打到其姨妹那，其姨妹告诉其的，接到电话其就赶到医院了。
9、证人苏某某证言证实其是豫GTC1**号小型轿车的车主，2013年底其以29.7万买丁顺的车，买过后没过户，该车是以每月2000元的租金租给刘某某的，该车手续齐全，正常审验，商业险20万。
10、被告人刘某某的供述与辩解证实2014年4月28日21时许，其驶豫GTC1**号小型轿车沿新乡市和平大道由南向北行驶，是紧挨着黄线的机动车道，至光彩大世界前时对面过来一辆车车灯比较亮，没看见前面有人，当对面的车过去后才看见其车前有个行人，其就赶紧踩刹车但已经来不及了，对方是由东向西横穿马路的。出事后其很害怕，就给朋友打了电话，让朋友帮忙报警，其朋友就赶紧到现场来了，其害怕伤者家属来了打其，其就往道清路上的派出所去了，一直在派出所没离开，直到事故大队民警来找其。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。案发后被告人让其朋友拨打报警电话并主动到公安机关投案如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见合理部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年5月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
审 判 员 王敬轩
人民陪审员 龚子印
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 吴嘉茜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第263号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人刘某某，女，汉族，小学文化。2015年6月9日因本案被大庆市公安局八百垧分局取保候审。同年8月20日被本院决定取保候审。2015年10月10日被本院决定逮捕，同日由大庆市公安局八百垧分局执行。现羁押于大庆市第一看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人刘某某犯销售假药罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员宋昊明出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年开始，被告人刘某某在其所经营的大庆市红岗区某保健品店销售冬虫夏草、双效伟哥、袋鼠精、金毛狮王、阴茎增大等几种药品。2015年初，冯某辉在刘某某手里购买了上述几种药品各一粒服用后产生头晕、恶心、呕吐等反应后，于2015年5月29日9时许再次去该店购买了一盒一片金牌玛卡、一盒一片强力1号伟哥、两粒金伟哥。随后，冯某辉报警，大庆市公安局八百垧分局工作人员出警后在该保健品店内当场扣押一瓶袋鼠精、一盒双效伟哥、一盒阴茎增大、一盒冬虫夏草、一盒金毛狮王“三无”性药还有几粒散装性药当场扣押，后经大庆市食品药品监督管理局鉴定，刘某某销售的冬虫夏草等六种产品为假药。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成销售假药罪，提请本院依法判处。
被告人刘某某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。
经审理查明，2009年开始，被告人刘某某在其所经营的大庆市红岗区某保健品店销售冬虫夏草、双效伟哥、袋鼠精、金毛狮王、阴茎增大等几种药品。2015年初，冯某辉在刘某某手里购买了上述几种药品各一粒服用后产生头晕、恶心、呕吐等反应后，于2015年5月29日9时许再次去该店购买了一盒一片金牌玛卡、一盒一片强力1号伟哥、两粒金伟哥。随后，冯某辉报警，大庆市公安局八百垧分局工作人员出警后在保健品店内当场扣押一瓶袋鼠精、一盒双效伟哥、一盒阴茎增大、一盒冬虫夏草、一盒金毛狮王“三无”性药还有几粒散装性药当场扣押，后经大庆市食品药品监督管理局鉴定，刘某某销售的冬虫夏草等六种产品为按假药论处。
2015年6月9日被告人刘某某在黑龙江省大庆市被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交、并经庭审质证、认证的物证刘某某销售的假药及照片；书证受案登记表、发破案经过及抓获经过、大庆市公安局八百垧分局扣押物品清单、鉴定意见书、常住人口登记表、前科查询证明；证人冯某辉的证言；被告人刘某某的供述和辩解；大庆市食品药品监督管理局鉴定意见书；大庆市公安局现场勘查记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某销售假药的行为已构成销售假药罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某某具有以下量刑情节：自愿认罪，酌情从轻处罚；涉案假药部分被收缴，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年10月10日起至2016年4月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
随案移送的假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李冰峰
代理审判员 孟庆祝
人民陪审员 刘月红
二〇一五年十月十三日
书 记 员 剧 婷
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第263号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人王某某。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派代理检察员赵全花出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：1、2014年3月5日，在兰州市红古区海石湾镇花庄路与旋子路十字西南角的兰州昌昇投资咨询有限公司一楼办公室内，被告人王某某以替马某甲代办两张透支额度为10万元至30万元的信用卡为由骗走其现金11000元。
2、2014年3月5日，在兰州市红古区海石湾镇花庄路与旋子路十字西南角的兰州昌昇投资咨询有限公司一楼办公室内，被告人王某某以替马某乙代办两张透支额度为10万元至30万元的信用卡为由骗走其现金11000元。
3、2014年5月20日、6月4日，在兰州市红古区海石湾镇花庄路与旋子路十字西南角的兰州昌昇投资咨询有限公司一楼办公室内，被告人王某某以替许某某代办三张透支额度为5万元至10万元的信用卡为由分两次骗走其现金15000元。
案发后被告人王某某全额退赔三被害人经济损失，并取得了被害人许某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；户籍证明；抓获经过；供述材料；证人马某甲、马某乙、许某某证言；辨认笔录及照片；调取证据通知书及调取材料清单、银行明细；兰州昌昇投资咨询有限公司相关信息；通话记录；接受证据材料清单、业务回单及收据；收条、领条；谅解书；办案说明；补充侦查报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视法律，采取虚构事实的方式骗取他人钱财，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，积极退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。综合全案案情及被告人王某某的认罪态度，本院认为以诈骗罪判处其有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元为宜。本院为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宋丽娟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李杨君