贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沿刑初字第71号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人胡建华，男，汉族，小学文化，农民，因涉嫌盗窃罪于2013年12月20日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕，现羁押于沿河土家族自治县看守所。
被告人蔡建华，男，汉族，小学文化，农民，因涉嫌盗窃罪于2013年12月23日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕，现羁押于沿河土家族自治县看守所。
辩护人刘廷刚，贵州黔沿律师事务所律师。
被告人吴廷刚，男，汉族，初中文化，农民，因涉嫌盗窃罪于2013年12月23日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕，现羁押于沿河土家族自治县看守所。
辩护人杜江勇，贵州精湛律师事务所律师。
被告人廖云兰，汉族，初中文化，农民，因涉嫌盗窃罪于2013年12月23日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕，现羁押于沿河土家族自治县看守所。
辩护人罗德荣，贵州佳合律师事务所律师。
被告人冉永娥，女，土家族，小学文化，农民，因涉嫌盗窃罪于2013年1月24日被依法逮捕，现羁押于沿河土家族自治县看守所。
辩护人任海军，贵州精湛律师事务所律师。
被告人李某，男，汉族，初中文化，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月23日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2014年1月6日对其取保候审。
辩护人杨又全，贵州黔沿律师事务所律师。
沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人胡建华、蔡建华、吴廷刚、廖云兰、冉永娥涉嫌盗窃罪，被告人李某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成，公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员张金芳出庭支持公诉，被告人胡建华、蔡建华、吴廷刚、廖云兰、冉永娥、李某，被告人蔡建华的辩护人刘廷刚，被告人吴廷刚的辩护人杜江勇、被告人廖云兰的辩护人罗德荣，被告人李某的辩护人杨又全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院指控：2013年11月15日22时许，被告人胡建华、蔡建华、吴廷刚、廖云兰、冉永娥以及冉某某乙（在逃）、冉某某丙（在逃）、胡某（在逃）、冉某（在逃）、冉某某丁（在逃）到沿河土家族自治县官舟镇枣树村326国道旁边，将四川广安智丰工程建设有限公司存放在公路边的一圈360米、10KV的电力电缆线用夹钳夹断捆绑后，用牌号为贵AXXX**货车将电缆线运到贵阳市。次日9时许，被告人蔡建华等人将盗窃的电缆线以66097元卖给贵阳市物资回收公司XX分公司第XXX购销站负责人李某。经价格鉴定：被盗电力电缆线共价值113122元人民币。
公诉机关认为，被告人胡建华、蔡建华、吴廷刚、廖云兰、冉永娥盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某明知是赃物而收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人胡建华、蔡建华判处有期徒刑4至6年；判处吴廷刚有期徒刑3至4年；判处廖云兰、冉永娥有期徒刑2至3年；判处李某有期徒刑6个月至1年；
公诉机关提供了证据：被告人供述及辩解，证人证言、勘验检查笔录、鉴定结论、扣押物品清单等予以证明。
被告人胡建华、蔡建华、吴廷刚、廖云兰、冉永娥、李某对公诉机关的指控无异议，请求法庭从宽处理。
被告人蔡建华的辩护人刘廷刚对公诉机关指控被告人蔡建华的犯盗窃罪的罪名和事实无异议，但认为被告人蔡建华在共同犯罪中系从犯，应从轻处罚，且被告人蔡建华有坦白情节，悔罪表现，认罪态度好，建议对其在有期徒刑3年左右量刑。
被告人吴廷刚的辩护人杜江勇对公诉机关指控被告人吴廷刚的犯盗窃罪的罪名和事实无异议，但认为被告人吴廷刚在共同犯罪中系从犯，应从轻处罚，且被告人吴廷刚愿意主动补偿给失主3300元，有悔罪表现，建议对其在2年以下量刑处罚。
被告人廖云兰的辩护人罗德荣，对公诉机关指控被告人廖云兰犯盗窃罪的罪名和事实无异议，但认为被告人廖云兰在共同犯罪中系从犯，建议对廖云兰从轻处罚或者单处罚金。
被告人冉永娥的辩护人任海军，对公诉机关指控被告人冉永娥犯盗窃罪的罪名和事实无异议，但认为被告人冉永娥在共同犯罪中系从犯，同时冉永娥和胡建华系夫妻，如果两个大人都被关押，不利于家庭，建议对被告人冉永娥减轻、从轻处罚并适用缓刑。
被告人李某的辩护人杨又全，对公诉机关指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和事实无异议没有异议，认为被告人李某的主观恶性小，社会危害性不大，建议对被告人李某从轻减轻处罚适用缓刑。
经审理查明：在2013年11月15日前的某一天，被告人胡建华打电话给被告人蔡建华，邀约其去盗窃被放置于沿河土家族自治县（以下简称“沿河县”）官舟镇枣树村326国道旁边，四川广安智丰工程建设有限公司一圈360米、10KV的电力电缆线。被告人蔡建华同意后，邀了被告人吴廷刚。被告人蔡建华去买了夹钳并联系好牌号为贵AXXX**的箱式货车。2013年11月15日早上，被告人蔡建华开自己的贵AJXX**面包车，带上吴廷刚、廖云兰（与被告人蔡建华系男女关系）和冉永娥（系被告人胡建华之妻），与联系好的箱式货车一同从贵阳出发，于当日18时左右到达沿河县官舟镇，当晚22时许，被告人吴廷刚、廖云兰、冉永娥以及冉某某乙（在逃）、冉某某丙（在逃）、胡某（在逃）、冉某（在逃）、冉某某丁（在逃）到沿河县官舟镇枣树村326国道旁边，被告人胡建华安排，由被告人胡建华、蔡建华、冉某某丙、吴廷刚用夹钳将电缆线夹断，其余人捆绑后抬上贵AXXX**货车当晚就偷运到贵阳市。次日9时许，被告人蔡建华联系被告人贵阳市物资回收公司XX分公司第XXX购销站负责人李某收购被盗电缆线，被告人李某在收购当时怀疑电缆线可能有问题。被告人蔡建华说没有问题后，被告人李某将赃物收购。被告人蔡建华等人卖得赃款66097.5元。所得赃款除支付5000元给贵AXXX**货车司机以及支付500元给蔡建华作为油费和1200元给收购站作为剥电缆线的加工费外，剩余赃款，由被告人胡建华提出按12个人平均分配，虽然参与盗窃的只有10人，但是被告人胡建华提出他还要去疏通社会上和官方有关人员，要多分2人份，被告人胡建华分得包含被告人冉永娥、被告人冉某某丙在内共5人份2万多元。被告人蔡建华分得包含被告人廖云兰、被告人吴廷刚在内共3人份1万多元。被告人吴廷刚实际没有拿到赃款。被告人廖云兰实际没有拿到赃款。被告人冉永娥实际没有拿到赃款。被告人李某在收购上述赃物后，将包裹铜线的废胶和铁卖得2989元。被盗电缆线内芯铜线1387公斤已发还给被害人ＸＸ。沿河县价格鉴定中心鉴定：被盗电力电缆线共价值113122元人民币。
2013年12月20日，被告人蔡建华、吴廷刚在贵阳市乌当区新添寨被抓获，被告人廖云兰在贵阳市云岩区被抓获，被告人胡建华在沿河县官舟镇枣树村袁家组被抓获。2013年12月22日，被告人冉永娥在沿河县官舟镇枣树村袁家组被抓获。2013年12月23日，被告人李某在贵阳市物资回收公司XX分公司第XXX购销站被抓获。
被告人吴廷刚愿意把被沿河县公安局扣押的3300元赔偿给失主。
上述事实有以下证据证实：
一、公诉机关出示的证据：1、被告人胡建华的供述，2、被告人蔡建华的供述，3、被告人吴廷刚的供述，4、被告人廖云兰的供述，5、被告人冉永娥的供述，6、被告人李某的供述，7、王某的证言，8、宋某某的证言，9、王某某甲的证言，10、范某某的证言，11、何某某的证言，12、王某某乙的证言，13、李某的证言，14、杨某某的证言，15、陈某某的证言，16、李某某的证言，17、姜某某的证言，18、王某某丙的证言，19、刘某某的证言，20、赵某的证言，21、现场勘查笔录，22、价格鉴定意见书，23、扣押物品清单，24、发还物品清单，25、户籍证明，26、抓获经过，27、拘留证，28、批准逮捕决定书，29、逮捕证。
二、辩护人任海军出示的证据：1、被告人冉永娥及其子女的证明；2、XX村委会的证明。
上述公诉机关出示的证据，经庭审质证，被告人胡建华、蔡建华、吴廷刚、廖云兰、冉永娥、李某，辩护人刘廷刚、杜江勇、罗德荣、杨又全均无异议。辩护人任海军出示的证据，经庭审质证，公诉人认为和本案没有关联性。本院认为，公诉机关出示的证据来源合法，能相互印证，证据确实、充分，予以采信；辩护人任海军出示的证据与本案不具有关联性，不予采纳。
本院认为，被告人胡建华、蔡建华、吴廷刚、廖云兰、冉永娥采取秘密手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人李某明知是盗窃所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控六被告人的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人胡建华、蔡建华起主要作用，系主犯；被告人吴廷刚、廖云兰、冉永娥起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人胡建华提出犯意，邀约其他被告人并安排盗窃和分配赃款，其作用比被告人蔡建华大。公诉机关建议对被告人胡建华、被告人蔡建华判处有期徒刑四至六年；对被告人吴廷刚判处有期徒刑三至四年；对被告人廖云兰、被告人冉永娥判处有期徒刑二至三年；对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见，本院予以采纳。六被告人归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人胡建华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2013年12月20日起至2018年12月19日止。罚金限本判决生效后10内缴纳。）
二、被告人蔡建华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2013年12月20日起至2017年12月19日止。罚金限本判决生效后10内缴纳。）
三、被告人吴廷刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2013年12月20日起至2016年12月19日止。罚金限本判决生效后10内缴纳）
四、被告人廖云兰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。
五、被告人冉永娥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。
六、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（被告人廖云兰、冉永娥、李某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10内缴纳）。
七、作案工具贵AJXX**五菱面包车一辆、夹钳一把、手机二部，及被告人李某被扣押的赃款2989元予以没收。被告人胡建华等五人所得赃款66097.5元予以追缴。
八、被告人吴廷刚被扣押的3300元退赔给被害人ＸＸ。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 申 胜
审 判 员 文道刚
人民陪审员 肖明尧
二〇一四年七月十日
书 记 员 田红卫