辽宁省桓仁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桓刑初字第00071号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
被告人黄某某，男，因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年5月16日被桓仁满族自治县公安局取保候审，2013年5月15日被桓仁满族自治县人民检察院取保候审，2014年4月14日被本院取保候审。现取保候审于居住地。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人黄某某犯合同诈骗罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员邓高源、助理检察员李倩云出庭支持公诉，被害人徐某某、证人房某某、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄某某在担任普乐堡龙泉村三组组长期间，于2007年4月14日，将本组暖河子沟的一处山林，以人民币87200元的价格卖给桓仁镇居民彭安富。嗣后，卖林所得款项按规定分配给本组村民。2010年11月25日，被告人黄某某隐瞒该处山林已被实际转让的事实，冒用村民小组的名义与雅河乡居民徐海军签订协议，以100000元的价格将该处山林卖给徐海军，所得款项被其非法占用。案发后，被告人黄某某于2012年5月16日经公安机关传唤到案。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人黄某某无视国家法律，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人黄某某辩称，我没有收取徐某某十万元，仅收到徐某某一万元，收的一万元是彭某某补交的购林差价款7630元及给组长的好处费，之后我将村民分配领款的名单给了徐某某。协议书及收据是和徐某某喝酒喝多后，徐某某让我写的名按的手印，我不是自愿的。
经审理查明，被告人黄某某在担任普乐堡龙泉村三组组长期间，于2007年4月14日，将本组暖河子沟的一处山林，以人民币87200元的价格卖给桓仁镇居民彭某某。嗣后，卖林所得款项按规定分配给本组村民。2010年11月25日，被告人黄某某隐瞒该处山林已被实际转让的事实，冒用村民小组的名义与雅河乡居民徐某某签订协议，以100000元的价格将该处山林卖给徐某某，所得款项被其非法占用。案发后，被告人黄某某于2012年5月16日经公安机关传唤到案。本案在审理过程中，被告人黄某某退还被害人徐某某人民币10000元，与被害人达成和解，取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提出的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过、户籍证明等书证，证明本案的受案、立案、破案情况，被告人黄某某经公安机关传唤到案的事实及被告人黄某某的自然情况。
2、徐某某与黄某某买卖协议书、收据，证实被告人黄某某与雅河乡联合村居民徐海军签订龙泉村三组天然林买卖协议，收取100000元天然林款的事实。
3、拐三组卖暖河子山场各户名单、山林转让合同，证明被告人黄某某在担任普乐堡龙泉村三组组长期间，于2007年4月14日，将本组暖河子沟的一处山林，以人民币87200元的价格卖给桓仁镇居民彭某某。嗣后，卖林所得款项按规定分配给本组村民的事实。
4、证人房某某庭审时出具的证言，证明被告人黄某某与雅河乡联合村居民徐某某签订龙泉村三组天然林买卖协议，收取100000元天然林款的事实及房某某为买卖协议、收据的书写人的事实。
5、证人邹吉臣于2012年4月19日在普乐堡公安派出所的证言及证人鲁某某于2012年4月12日在普乐堡普乐堡龙泉村民委办公室的证言，证明被告人黄某某在担任普乐堡龙泉村三组组长期间，于2007年4月14日，将本组暖河子沟的一处山林，以人民币87200元的价格卖给桓仁镇居民彭某某。嗣后，卖林所得款项按规定分配给本组村民的事实。
6、证人彭某某于2012年5月7日在桓仁满族自治县纪委办公室的证言，证明被告人黄某某在担任普乐堡龙泉村三组组长期间，于2007年4月14日，将本组暖河子沟的一处山林，以人民币87200元的价格卖给桓仁镇居民彭某某的事实及其不认识徐某某，亦未委托徐某某找黄某某要分林款明细账的事实。
7、被害人徐某某庭审时的陈述，证明被告人黄某某隐瞒山林已出卖的事实，又与徐某某签订买卖天然林协议，收取100000元天然林款的事实及经过。
8、被告人黄某某于2012年4月19日、2012年5月16日在桓仁县公安局的供述，证实其辩解仅收到徐海军10000元，是彭某某补交的购林差价款7630元及给组长的好处费。协议书及收据是和徐某某喝酒喝多后，徐某某让我写的名按的手印，其不是自愿的。
以上证据，经庭审质证、认证，客观、真实、相互关联、互相认证，能形成完整的证据体系，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人黄某某提出的其没有收取徐某某十万元，仅收到徐某某一万元，收取的一万元是彭某某补交的购林差价款7630元及给组长的好处费，协议书及收据不是其自愿签署的辩解意见，没有相关证据证实，该辩解本院不予采信。鉴于被告人黄某某与被害人达成和解，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（于判决生效后五日内交至本院），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王思杰
代理审判员 朱福忱
人民陪审员 法立婷
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李 冰
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。