沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沁民西向初字第00130号
原告毋某已，男，1969年3月5日生。
委托代理人崔明霞，沁阳市148法律服务所法律工作者。
被告济源市中州物流有限公司。
法定代表人杨鸿联。
委托代理人王超，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司。
负责人季竹玲。
委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师。
被告李联兵，男，1971年7月2日生。
委托代理人崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。
原告毋某已诉被告济源市中州物流有限公司（以下简称中州物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源支公司）、李联兵为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毋某已的委托代理人崔明霞、被告中州物流公司的委托代理人王超、被告平安财险济源支公司的委托代理人姚劲松、被告李联兵及其委托代理人崔学礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毋某已诉称，2012年8月25日11时许，董海军驾驶豫UXXX**号重型罐式货车沿卫柿线由东向西行驶至卫柿线133KM＋800m时，与毋某甲驾驶豫HPXX**号微型普通客车（车上乘坐毋某已）沿紫陵石料场南北路由南向北行驶相撞，造成毋某甲当场死亡、毋某已受伤、两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交警大队认定：董海军承担此次事故的主要责任，毋某甲承担此次事故的次要责任。原告受伤后入住沁阳市人民医院，被诊断为：1、闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折并血气胸、肺挫伤；2、头面部外伤、脑震荡，左侧眼眶、鼻骨、上颌骨骨折、髁状窝外侧壁骨折，左见分晓上颌窦、筛窦积血，左侧眼睑裂伤、颌面部软组织肿胀；3、双下肢软组织损伤。2013年6月7日经焦作太行法医临床司法鉴定所鉴定：原告的胸部损伤的伤残等级为九级；头面部的伤残等级为十级。至今李联兵仅支付原告医疗费7000元。鉴于豫UXXX**号重型罐式货车在第二被告处投保有交强险和第三者责任险，根据交强险和保险法等法律规定，请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费10013.46元、伙食补助费780元、营养费780元、误工费31350元、护理费3887.78元、残疾赔偿金31604.75元、被抚养人生活费1232.87元、鉴定费700元、交通费500元、精神抚慰金10000元，以上总计90328.86元，扣除交强险项下医疗费10000元，其他损失80328.86元在第三者险下按70%比例赔偿计56230.2元，扣除被告李联兵垫付的7000元，还应赔偿59230.2元；2、本案诉讼费用由被告李联兵承担。
被告中州物流公司辩称，豫UXXX**是其公司的挂靠车辆，该车实际车主为李联兵，还在平安财险济源支公司投保有交强险、第三者险，其公司不承担该车利益分配，故其公司不承担赔偿责任。
被告平安财险济源支公司辩称，1、对本案事故事实无异议；2、豫UXXX**在其公司投有交强险和50万的三者险，其公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，但根据保险条款约定，鉴定费、诉讼费保险公司不承担；3、因原告已放弃交强险中的伤残死亡范围，故其主张的精神赔偿金保险公司不承担；4、原告诉状上把其公司列为实际车主是错误的。
被告李联兵辩称，对交通事故责任的划分及垫付的7000元医疗费没有异议，其在保险公司投有交强险和50万的三者险，原告的各项损失应由保险公司承担。原告的精神抚慰金过高，且应该在交强险中优先主张，原告放弃了交强险也就是放弃了优先主张的权利，其认为精神抚慰金也应该由保险公司承担。诉讼费、鉴定费按照民事诉讼法的规定由保险公司承担。
根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点：1、三被告是否应该就原告的损失承担赔偿责任，如承担责任，应该承担什么责任；2、原告的损失范围及计算标准应如何确定。
原告毋某已为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证复印件一份、常住人口登记卡三页、沁阳市西向镇行口村村民委员会证明一份，证明原告的主体资格以及原告的家庭情况，原告母亲任素珍，1935年5月10日出生，妻子张灵霞，原告兄妹共三人；
2、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单各一份，证明被告是赔偿责任主体，保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿1万元，其余原告的损失应当在第三者险范围内按70%承担赔偿责任，三被告承担连带赔偿责任；
3、沁阳市人民医院医疗费单据、出院证各一张、病历26页（含住院证一张），证明原告的病情及治疗的经过，原告住院26天，总计花费医疗费10013.46元，住院期间需2人护理；
4、焦作太行法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份，证明原告的伤情经司法鉴定所鉴定，伤残等级为胸部九级伤残、头面部十级伤残；原告支付鉴定费700元；定残时间为2013年6月7日，原告的误工费计算至定残之日前一天，从2012年8月25日至2013年6月6日共计285天；
5、河南省科霖环保技术有限公司出具的证明及2012年5、6、7、8月工资发放花名册各一份，证明毋某已每天工资110元；
6、沁阳市晟和中联玻璃钢有限公司出具的证明及2012年6、7、8月份工资表各一份，证明护理人员原告妻子张灵霞每天工资为80元；
7、毋铁的身份证复印件及常住人口登记卡各一份，证明护理人员原告叔叔毋铁是非农业户口，无固定职业；
8、交通费单据26张共计500元，证明原告为去医院治疗及出院以及处理事故、定残租车产生的交通费用。
被告中州物流公司为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：车辆托管、公司服务协议书一份，证明豫UXXX**大货车是在其公司的挂靠车辆。
被告平安财险济源支公司、李联兵均未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告中州物流公司对原告毋某已提交的证据发表以下质证意见：对证据1、2、4真实性无异议；证据3中对总费用的发票有异议，应当提供原件，其他无异议；对证据5无异议，但对误工时间有异议，原告计算时间过长，出院证上写建议休息半年；对证据6有异议，应当提供正规的工资表并加盖财务公章；其他证据、计算标准无异议，交通费法院酌定。
经庭审质证，被告平安财险济源支公司对原告毋某已提交的证据发表以下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3医疗费单据有异议，原告应当提交原始原件，在复印件的情况下，不排除原告拿着单据到新农合报销；对证据5、6中的工资表及单位证明有异议，原告应当提交劳动合同及公司缴纳劳动保险的凭证，证明与公司之间的确存在劳动合同；对原告提交的其他证据均无异议。误工费计算时间过长，根据公安部颁布的人身损害受伤人员误工日评定损害的相关规定，多根肋骨骨折以及其他的骨折，误工最长时间为90日，误工时间应当按90天计算；原告所受伤害均不影响其活动能力，并且从伤残鉴定书中可以看出2012年11月27日原告就已申请伤残鉴定，是鉴定机构拖延半年才做出伤残鉴定，原告误工计算至定残前一天时间过长，请求法院认定；护理费，对其妻子的工资标准不认可。交通费数额过高，法院酌定；精神抚慰金数额过高，因原告是9级伤残，应当以6000元为宜；交强险中精神抚慰金可以赔偿，三者险不赔偿，原告放弃了在交强险范围内赔偿精神抚慰金就是放弃了向保险公司索赔，但不影响向其他被告要求赔偿；保险法规定，诉讼费、鉴定费从双方约定，其公司对此不赔偿。
经庭审质证，被告李联兵对原告毋某已提交的证据的质证意见同被告平安财险济源支公司的质证意见。
经庭审质证，原告毋某已对被告中州物流公司提交的证据发表以下质证意见：无异议，但不能对抗第三人，要求该公司承担连带赔偿责任。
经庭审质证，被告平安财险济源支公司对被告中州物流公司提交的证据发表的质证意见为不清楚。
经庭审质证，被告李联兵对被告中州物流公司提交的证据发表的质证意见为无异议。
根据原、被告的诉辩陈述，举证与质证意见，本院对本案证据作如下认定：
1、对被告均无异议的原告提交的证据1、2、4及证据3中的沁阳市人民医院住院病历一套、出院证一份，上述证据的真实性，本院予以认定。
2、对原告证据3中的沁阳市人民医院医疗费单据，因上面加盖有沁阳市人民医院住院结算章，对其真实性本院予以认定。
3、对原告证据5、7的真实性，本院予以认定。
4、对原告证据6沁阳市晟和中联玻璃钢有限公司出具的证明及工资表，结合原告住院病历、出院证内容，原告住院期间由其妻子张灵霞护理，张灵霞日工资80元的事实，本院予以采信；
5、对原告提交的证据8，含出租车定额发票21张（部分连号）、焦作市运输客票4张（每张均为30元）、长途汽车补充客票2张（每张各100元），结合原告病情及受伤治疗、鉴定情况，本院酌定交通费为300元。
6、对被告中州物流公司提交的车辆托管、公司服务协议书的真实性，本院予以认定。
经审理查明：2012年8月25日11时许，董海军驾驶豫UXXX**号重型罐式货车沿卫柿线由东向西行驶至卫柿线133KM＋800m时，与毋某甲驾驶的豫HPXX**号微型普通客车（车上乘坐原告毋某已）沿紫陵石料场南北路由北向南行驶相撞，造成毋某甲当场死亡，原告毋某已受伤，两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字（2012）第00052号道路交通事故认定书，认定董海军驾驶安全机件不符合标准的机动车，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的十字交叉路口时，未让右方来车先行，思想麻痹，遇情况采取措施不当，驶入道路左侧，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应承担此事故的主要责任；原告毋某已不承担此事故责任。豫UXXX**号重型罐式货车驾驶人董海军系被告李联兵雇佣的司机，被告李联兵系豫UXXX**号重型罐式货车实际车主，被告李联兵与被告中州物流公司于2010年7月29日签订车辆托管、公司服务协议书一份，从2010年7月29日至2013年7月28日将豫UXXX**号重型罐式货车挂靠于被告中州物流公司名下。被告中州物流公司为该车在被告平安财险济源支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，保险期间均为2012年4月22日零时至2013年4月21日二十四时，其中机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，不计免赔率。原告毋某已受伤后当日被送往沁阳市人民医院住院治疗，被诊断为：闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折并血气胸、右侧胸腔积液、双侧肺挫伤，2012年9月20日原告出院，出院医嘱：院外建议休息半年，注意定期复查。原告共计住院26天，住院期间支出医疗费10013.46元，住院期间由二人进行护理。2013年6月7日，原告经焦作太行法医临床司法鉴定所鉴定为：1、毋某已胸部损伤的伤残等级综合评定为9（IX）级伤残；2、毋某已头面部的伤残等级综合评定为10（X）级伤残。原告支出鉴定费700元。
另查明，被告李联兵在原告毋某已住院期间已垫付医疗费7000元。2012年度河南省农村居民人均纯收入和农村居民人均生活消费支出分别为7524.94元和5032.14元，2012年度河南省居民服务业职工平均工资为25379元。此为本案事实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中发生的交通事故经沁阳市公安交通警察大队认定，董海军应承担此次事故的主要责任，毋某甲应承担此事故的次要责任，原告毋某已不承担此事故责任；董海军驾驶的豫UXXX**号车在被告平安财险济源支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期间，所以原告因此次交通事故所造成的人身损失应由被告平安财险济源支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。就不足的部分，因董海军系被告李联兵所雇司机，就董海军所造成的损失，应由被告李联兵承担赔偿责任，根据本案案情由被告李联兵承担70%的主要赔偿责任，被告中州物流公司作为被挂靠人对上述损失承担连带赔偿责任。原告毋某已的损失包括：医疗费10013.46元；护理费为3887.78元（80元／天×26天＋69.53元／天×26天）；住院伙食补助费，被告对原告主张标准（30元／天×26天）无异议，计算为780元，本院予以支持；营养费为260元（10元／天×26天）；误工费，按沁阳市人民医院出院医嘱休息半年，为22880元（110元／天×26天＋110元／天×182天）；残疾赔偿金，被告对原告主张标准（7524.94元／年×20年×21%）无异议，计算为31604.75元，本院予以支持；被扶养人生活费，被告对原告主张标准（5032.14元／年×5年×21%÷3）无异议，计算为1761.25元，现原告主张为1232.87元，本院予以支持；精神损害抚慰金，本院酌定为4000元；鉴定费700元；交通费，本院酌定为300元，以上共计75658.86元。由于商业三者险对精神抚慰金不予赔偿，本案中原告主张医疗费10000元由被告平安财险济源支公司在交强险项下支付，放弃在交强险赔偿限额内优先赔偿精神抚慰金，故被告平安财险济源支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告的医疗费10000元，在商业第三者责任保险赔偿限额下赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计42671.20元［（75658.86-10000-4000-700）×70%］。被告李联兵应支付原告毋某已精神抚慰金4000元、鉴定费490元（700元×70%），共计4490元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司应当在豫UXXX**号货车的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告毋某已医疗费10000元，在商业第三者责任保险赔偿限额下赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计42671.20元，以上共计52671.20元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告李联兵应当于本判决生效后十日内支付原告毋某已精神抚慰金4000元、鉴定费490元，共计4490元（被告李联兵已实际支付7000元）。
三、驳回原告毋某已的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由原告毋某已负担142元，被告李联兵负担1138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 冯战备
审判员 聂肖琼
审判员 杨媛媛
二〇一四年一月二十六
书记员 赵文娇