湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民一初字第317号
原告黄三荣。
委托代理人黄智勇。
被告谢球贵。
被告陈三。
被告黄小章。
被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司。
代表人傅平，该公司总经理。
委托代理人资运冬，湖南教正律师事务所律师。
原告黄三荣为与被告谢球贵、陈三、黄小章、中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下至判决主文前简称耒阳人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周志慧担任审判长，人民陪审员王云生、贺雪平参加的合议庭，于2015年7月30日、12月1日两次公开开庭进行了审理。代理书记员张沅沅担任记录。原告黄三荣的委托代理人黄智勇、被告谢球贵、被告耒阳人保财险公司的委托代理人资运冬到庭参加诉讼。被告陈三经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次开庭，参加了第二次开庭。被告黄小章参加了第一次开庭，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次开庭。本案现已审理终结。
原告黄三荣诉称：2015年1月27日17时30分，被告谢球贵驾驶湘D8CS**号小型普通客车由耒阳市长坪乡石枧圩往耒阳市区方向行驶，行驶至长坪石枧圩附近路段时，与由被告黄小章驾驶的从相对方向行驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经耒阳市公安局交警大队认定，被告谢球贵负本次事故的主要责任，被告黄小章负次要责任。经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期180天，护理期90天，营养期60天。被告陈三系湘D8CS**号小车的所有人，向被告耒阳人保财险公司购买了保险。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告谢球贵、陈三、黄小章连带赔偿原告的损失165173元，包括医疗费104692元（含后续治疗费1000元、器具费570元）、住院伙食补助费4200元、营养费1200元、护理费15353元、误工费11556元、交通费1500元、残疾赔偿金20120元、被扶养人生活费752元、精神损害抚慰金5000元、材料复印费100元、鉴定费1300元；2、被告耒阳人保财险公司对原告的损失在保险责任限额内负赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同负担。
原告提交了以下证据以支持其诉讼请求：
道路交通事故认定书（耒公交认字（2014）4304818201500021号），用以证实本事事故发生的过程及责任划分。
病历资料及医疗费用收据，用以证实原告因本次事故治疗情况，共用去医疗费103122元的事实。
司法鉴定意见书（南大司鉴中心（2015）临鉴字第428号），用以证实原告的残疾程度目前评定为X级，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为60天，需后期医疗费1000元。
护理人员收入证明、（2015）佛南法民一初字第700号民事判决书，用以证实护理人员黄秀兰工资标准为每月5117.7元，护理费应按此标准计算。
医疗器具票据，用以证实原告因本次交通事故购买医疗器械用去570元。
交通费票据，用以证实原告因本次事故用去交通费用的情况。
鉴定费收据，用以证实原告用去鉴定费1300元的事实。
被告耒阳人保财险公司、谢球贵对上述证据经质证，对证据1、2、7均无异议；对证据3的真实性有异议，请求重新鉴定，并请给予七个工作日的准备期；对证据4的真实性无异议，但对其证明目的有异议，根据相关法律规定，有固定收入的按固定收入，无固定收入的应当提供最近三年的收入证明用以计算出其平均收入，该组证据反映黄秀兰的工资并非固定的，且只是一段比较短的时间，因此不能按其主张的工资标准来计算其护理费，而应当按照法定标准计算。对证据5有异议，该证据不是正式的发票，形式不合法，不应认定。证据6中部分票据形式不合法，对没有具体的日期以及起始的地点的票据，不应认定，请法庭对交通费酌情认定。被告黄小章对上述证据质证无异议。
被告谢球贵辩称：湘D8CS**号小车属被告谢球贵的姐夫即被告陈三所有，在本次驾驶中，被告谢球贵借用被告陈三的车辆发生了本次交通事故。被告谢球贵对事故认定书不持异议。因湘D8CS**号小车向被告耒阳人保财险公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险，因此，对原告的合理损失，应先由被告耒阳人保财险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，按被告谢球贵与被告黄小章在本次事故中的责任比例分担，其中由被告谢球贵承担的部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任。事发后，被告谢球贵已向原告支付了23000元，对该23000元应在本案中一并处理。同时，请求依法对原告的各项损失予以审核，作出公正裁判。
被告谢球贵提交了以下证据以支持其反驳主张：
驾驶证、行驶证，用以证实被告谢球贵系合法驾驶。
湘D8CS**号小车的交强险保险单、商业三者险代抄单。用以证实被告耒阳人保财险公司的主体适格，本次交通事故发生在保险期内，被告耒阳人保财险公司应当承担保险责任。
收款收据，用以证实本次事故发生后，被告谢球贵共向原告及另案受害人黄小章支付了23000元。
原告对上述证据经质证对证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但原告仅从黄海建手中收到了12000元。被告耒阳人保财险公司、黄小章质证均无异议。
被告黄小章辩称：对交警部门的的事故认定书无异议。原告的合理损失，被告黄小章愿意在责任比例内承担。但本次交通事故也造成了被告黄小章的人身、财产损失，被告谢球贵作为车辆借用人和驾驶人，被告保险公司作为承保人均应依法承担赔偿责任。在本次交通事故中，原告是好意同乘，应当要减轻被告黄小章的赔偿责任。
被告黄小章提交了驾驶证，用以证实被告黄小章在本次事故中系有证驾驶。原告黄三荣、被告耒阳人保财险公司、被告谢球贵质证无异议。
被告陈三辩称：湘D8CS**号小车向被告耒阳人保财险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失，应由被告耒阳人保财险公司在保险限额范围内赔偿。
被告陈三未提交证据。
被告耒阳人保财险公司辩称：1、涉案交通事故发生时，如果没有合法有效的被保险机车的行驶证及其驾驶人的驾驶证，身体条件证明等，本公司依法不承担三者险的赔付责任，并在承担交强险的赔付责任后，有权向侵权人追偿；2、本公司对涉案交通事故以及纠纷的发生无任何过错，依法依约不应承担本案的诉讼费用；3、原告诉请的赔偿金额过高，请法庭依法核减，其中医药费应当按国家当地基本医疗保险规定的标准及药品目录核减20%非医保范围费用；4、涉案交通事故除造成本案原告受伤以外，还造成了黄小章的人身损害及其他财产损失，故依法请求通知其他权利人参加本案诉讼，以便在保险赔偿不足时由各权利人按比例分配保险赔款。5、经司法鉴定，原告医保不报销的医疗费17977.16元及鉴定费3500元，应由事故责任人承担，本保险公司不应承担。
被告耒阳人保财险公司提交了以下证据以支持其主张：
投保单，用以证实保险公司在投保人投保时已向其提供了相关条款，并就责任免除与特别约定等条款向投保人作了重要提示与充分说明，投保人已表示充分理解并同意以此作为双方建立保险合同的依据，相关保险条款对合同双方当事人具有法律约束力；根据投保单特别约定栏中的特别约定，人身伤亡事故中医疗费用按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定。
交强险与三者险条款，用以证实保险公司享有的责任免除的具体情形；医疗费用按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定。
鉴定意见书（南大司鉴中心（2015）临鉴字第1074号）、鉴定费票据，用以证实原告的医疗费经鉴定，不属医保报销的部分为17977.16元，被告耒阳人保财险公司为此支付了鉴定费3500元。
原告质证对上述证据认为对原告不具有约束力，与原告无关。
经过各方对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、7及各被告提供的证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。原告提供的证据6，其中部分票据与原告实际就医情况不相吻合，不予认定。
经审理查明：湘D8CS**号小型普通客车属被告谢球贵姐夫被告陈三所有，2014年10月27日，被告陈三为该车向被告耒阳人保财险公司投保了交强险和责任限额为30万元且不计免赔的商业三者险，保险期间均自2014年10月28日0时起至2015年10月27日24时止。2015年1月27日17时30分许，被告谢球贵（持C1D型驾驶证）借用被告陈三的湘D8CS**号小型普通客车，由耒阳长坪乡石枧圩往耒阳市市区方向行驶至耒阳市长坪乡石枧圩附近路段时，遇相对方向被告黄小章（持D型驾驶证）驾驶的无牌摩托车（搭载原告），两车避让不及相撞，造成原告及被告黄小章受伤、两车受损的交通事故。2015年2月6日，耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字（2014）4304818201500021号道路交通事故认定书，认定被告谢球贵负本次事故的主要责任，被告黄小章负次要责任，原告无责任。原告受伤后，在耒阳市人民医院、衡阳市解放军第169医院等地治疗，共住院85天，产生的医疗费总额为103689.38元。2015年4月27日，经南华大学司法鉴定中心鉴定（南大司鉴中心（2015）临鉴字第428号），认定原告：1、左膝外伤（左胫骨平台粉碎性骨折、左髌骨骨折、左腓骨小头撕脱性骨折左膝关节骨性关节炎；左膝外侧副韧带断裂、外侧半月板损伤；左膝关节后脱位；左膝关节功能障碍）；左足第4趾挫裂伤；失血性贫血。以上伤符合车祸伤。2、残疾程度目前评定为X级。3、误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为60天，以上三期均含住院期间。4、前期医疗费用凭有效票据核准。5、预计后续复查医疗费壹仟元；或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。6、若后期行因本次外伤所致的“左膝关节置换术”，需另行鉴定。原告为此支付了鉴定费1300元。事发后，被告谢球贵向原告支付了19000元。
本案在审理过程中，被告耒阳人保财险公司于2015年8月2日向本院提出申请，要求对原告的医疗费用按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录进行核定，本院委托南华大学司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心于2015年10月20日作出南大司鉴中心（2015）临鉴字第1074号法医临床鉴定意见书。认定在解放军第169医院的医疗费中医保不报销金额总计17977.16元，被告耒阳人保财险公司支付鉴定费用3证公司已耒阳人民本医疗保险规定的标准及药品目录进行核定，本院依法500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，并经公安交警部门认定，被告谢球贵负主要责任，被告黄小章负次要责任。故对原告的合理损失，应先由被告耒阳人保财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确定由被告谢球贵承担70%的赔偿责任，被告黄小章承担30%的份额。对于被告谢球贵应承担的部分，仍由被告耒阳人保财险公司在商业三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任。结合本案事实和证据并根据相关法律规定，确定原告的损失：1、医疗费104689.38元，已实际发生的按票据计算，后续复查诊疗费1000元，根据医院诊断意见和法医鉴定意见确定；2、住院伙食补助费2550元（85天×30元／天）；3、营养费1200元；4、护理费7740元，原告未提供护理人员的收入证明，参照本案辩论终结前的湖南省上一年度即2014年度城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资30917元的标准，结合医院诊断意见及法医鉴定意见，护理期限90天，计7740元；5、误工费11556元，原告未提供收入证明，参照本案辩论终结前的湖南省上一年度即2014年度城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资25463元的标准，结合医院诊断意见及法医鉴定意见，误工期限按180天计算，原告请求11556元，未超过按法律规定计算所得，予以照准；6、交通费酌定为1000元；7、残疾赔偿金20120元（10060元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、法医鉴定费1300元。上列1-9合计155155.38元，其中第1-3项108439.38元属交强险医疗费用赔偿限额项目，第4-8项45416元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，第9项不属交强险赔偿限额项目。因本次交通事故中另一受害人黄小章已向本院提起赔偿诉讼［案号为（2015）耒民一初字第446号］，故湘D8CS**号小客车的交强险应由本案原告与另案中的受害人黄小章按比例分享，根据各方的损失情况，本院酌定由被告耒阳人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告赔偿800元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔偿45416元（含精神损害抚慰金5000元）。超出交强险限额部分及不属于交强险限额项目的鉴定费共101239.38元，由被告耒阳人保财险公司在商业三者险限额范围内赔偿70867.57元，由被告黄小章承担30371.81元。因事发后，被告谢球贵已向原告支付了19000元，为减少诉累，实现案结事了，该部分应从被告耒阳人保财险公司向原告赔付的总额中予以核减，直接支付给被告谢球贵，扣减后，被告耒阳人保财险公司实际尚应赔偿原告的总额为105783.57元，需另向被告谢球贵支付19000元。原告请求的材料复印费缺乏证据佐证，不予认定，庭审中，原告自愿放弃被扶养人生活费，不违反法律规定，予以照准。原告无证据证实被告陈三将湘D8CS**号小客车出借给被告谢球贵使用时具有过错，故原告要求被告陈三承担赔偿责任，不符合法律规定，不予支持。被告耒阳人保财险公司无证据证实其就免责条款已向投保人被告陈三履行了明确告知、说明义务，故对其提出的不承担医保不报销金额17977.16元及鉴定费3500元的主张不予采纳。原告要求被告谢球贵、黄小章赔偿损失164421元中的155155.38元，并由被告耒阳人保财险公司在保险责任范围内承担责任，符合法律规定，予以支持，过高部分不符合法律规定，不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告黄三荣的损失计105783.57元（被告谢球贵先行支付的19000元已核减）；
二、被告黄小章赔偿原告黄三荣的损失计30371.81元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司向被告谢球贵支付保险金19000元；
四、驳回原告黄三荣的其他诉讼请求。
上列第一、二、三项，限在本判决生效后10天内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3603元，由被告谢球贵负担2522元，由被告黄小章负担1081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志慧
人民陪审员 王云生
人民陪审员 贺雪平
二〇一六年一月六月日
代理书记员 张沅沅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条第一款采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。