河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初3865号
原告:朱某，女，汉族，1957年1月2日出生，住项城市。
委托诉讼代理人:张红,河南旅途律师事务所律师。
被告:韩某，男，汉族,1979年4月14日出生，住项城市。
被告:中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司
负责人:王凯锋，该公司经理。
委托诉讼代理人:曹松峰，该公司法律顾问。
被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司
负责人:王向阳，该公司经理
委托诉讼代理人:ＸＸ，河南团结律师事务所律师。
原告朱某诉被告韩某、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人张红、被告韩某、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人曹松峰、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告韩耀华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复辅助医疗器具费用、后续治疗费用共计241119.75元；
2、依法要求被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在其机动车交强险责任限额内承担连带赔偿责任；3、依法要求被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内承担连带赔偿责任；4、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年2月17日07时50分，被告韩耀华驾驶豫Ｐ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿项城市南环路由东向西行驶至项城市南环路吕店东大庙路口处时，撞住由南向北横过南环路的步行原告朱某，造成原告朱某受伤和豫Ｐ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队现场勘查、查明事实后，作出了豫公交认字【2016】第001073号《道路交通事故认定书》，认定被告韩某负此事故的全部责任，原告朱某无责任。事故发生后，原告被送往项城中医院进行救治。后经周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤及相关后遗症分别构成道路交通事故九、十级伤残，该次治疗的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。因原告还需要进行第二次手术取出内固定物，后续治疗费用评估为7000元人民币。经查：被告韩某驾驶的豫Ｐ×××××号宝骏牌小型普通客车的所有人是被告韩某本人，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司购置有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年1月29日13时起至2017年1月29日13时止，在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购置有机动车商业第三者责任保险，保险期间自2016年2月2日0时起至2017年2月1日24时止。综上所述，被告韩某应当对原告的各项经济损失承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司作为该事故车辆的交强险承保公司，应当在其机动车交强险的责任限额内承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为该事故车辆的商业第三者责任保险承保公司，应当在机动车商业保险第三者责任保险的责任限额内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判决被告韩某赔偿原告各项经济损失共计241119.75元；被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在其机动车交强险的各项责任限额内承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内承担连带赔偿责任。
被告韩某辩称，我已为原告垫付了35000元的医药费，我买的有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，我公司愿意在交强险合理范围之内进行赔付，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，我公司愿意在商业险合理范围之内进行承担，部分项目费用请求过高，鉴定费、诉讼费不予承担。
原告提交了八组证据。第一组证据共二份，分别是：1、原告朱某的身份证复印件。2、原告朱某的家庭户口本复印件（共3页）。主要证明：原告的基本身份情况。第二组证据一份，即豫公交认字【2016】第001073号《道路交通事故认定书》。主要证明：①交通事故发生时间是2016年2月17日；②此次交通事故造成原告受伤的结果发生；③被告韩某负此事故的全部责任，原告朱某无责任。第三组证据共四份，分别是：1、被告韩某的驾驶证复印件；2、豫Ｐ×××××号宝骏牌小型普通客车的行驶证复印件；3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件；4、机动车商业保险保险单(正本)复印件。主要证明：①被告韩某具有合格的驾驶资格；②被告韩某驾驶的豫Ｐ×××××号宝骏牌小型普通客车所有人是被告韩某本人；③被告韩某驾驶的豫Ｐ×××××号宝骏牌小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司购置有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年1月29日13时起至2017年1月29日13时止。事故发生时在保险承保期间内；④被告韩某驾驶的豫Ｐ×××××号宝骏牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购置有机动车商业保险，保险期间自2016年2月2日0时起至2017年2月1日24时止。其中第三者责任保险的责任限额为300000元。事故发生时在保险承保期间内。第四组证据共三份，分别是：1、项城市中医院的《诊断证明书》一份；2、项城市中医院的住院病历（包括住院证、入院记录、出院记录、手术记录、长期医嘱、临时医嘱、汤剂医嘱、检查报告单等）（共41页）；3、项城市中医院的出院证。主要证明：原告因此次交通事故受伤后，在项城市中医院住院治疗32天。经诊断，此次事故造成原告失血性休克（代偿期）、右侧胫腓骨粉碎性骨折、骨盆多发骨折（双侧髂骨、耻骨、骶骨、左侧坐骨）、T5椎体骨折、L3、L4、L5椎体左侧横突骨折、蛛网膜下腔出血、软组织损伤（头、左膝、右手）。第五组证据共八份，分别是：1、项城市中医院的住院收费票据一份；2、周口市中医院的收费票据二份；3、项城市中医院的门诊收费票据三份；4、项城市职工医院收费票据一份；5、河南金象中西特药店的销售凭证两份及发票10张（注：因治疗需要外购人血白蛋白药物）；6、项城市健康人大药店的销售凭证四份及发票20张（注：因治疗需要外购人血白蛋白药物）；7、项城市健康人大药店的销售凭证两份及发票3张（注：因治疗需要外购其他药物）；8、××人记账项目明细表（共5页）。主要证明：原告在项城市中医院住院治疗，在项城市中医院、项城市职工医院、周口市中心医院门诊检查、复查，因治疗需要外购药物，共花去医疗费77397.25元。第六组证据共两份，分别是：1、周杏林司鉴所【2016】临鉴字第148号《司法鉴定意见书》；2、周口杏林法医临床司法鉴定所出具的鉴定费收费票据。主要证明：①原告因此次交通事故造成的损伤经评定分别构成道路交通事故九级、十级伤残；该次治疗的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；②后续治疗费用为7000元；③鉴定费为1900元。第七组证据共三份，分别是：1、王春丽门市部出具的成人纸尿裤和护理垫的销货清单五份及发票15张（注：因原告骨盆多发骨折，双侧髂骨、耻骨、骶骨、左侧坐骨均骨折，在治疗中根本不能活动，必须使用成人纸尿裤和护理垫）；2、周口市康美医疗器械有限公司销售单二份及发票6张（注：购买水曲柳拐杖康复治疗器具和防褥疮气床垫辅助治疗器具）；3、项城健康人大药房的销售凭证一份及发票8张（注：购买轮椅辅助治疗器具）。
主要证明：因原告伤情治疗及康复的需要，购买辅助治疗及康复治疗器具，花费2405元。第八组证据交通费票据50张，金额1000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司质证认为：对第一组证据有异议，真实性没有异议。本案原告是农村户口不是非农户口，其理由是虽然从去年河南省作为户口本更换试点，通称为居民户口，但户口主页已显示管辖身份，如果是居委会是非农户口，如果是村委会则是农村户口，故原告身份是农村户口，所以赔偿应按农村标准。对第二组、第三组证据真实性无异议。对第四组证据真实性无异议，对证明目的有异议，××例中所说原告受伤情况和实际恢复状况，我们认为与第六组证据不能吻合，事实上达不到鉴定的伤残等级。对第五组证据有异议，没有见到原告从项城市中医院向上一级医院检查、住院凭证，也没有见到周口市中医院检查凭证，无法证实与本案交通事故有联系，故此所产生的交通费与本案无关。对第六组证据有异议，已提交重新鉴定申请书，原告单方委托程序违法。对第七组证据有异议，没有见到主治医生的处方，也没有看到病案中记录患者需要什么器材的内容，故此组证据无法证实与本案有必然性。所有的购买票据均不显示本案原告，所以无法证明与原告具有关联性。同时都不是正规发票，所以不具有真实性，而所谓的税票均没有记录年月日，无法与发票相印证。对第八组证据有异议，原告是事发之后120接诊，不产生交通费用，出院产生一次交通费用，从医院到城郊乡我们认定20元车费，在住院期间不产生交通费，所以在2013年已经作废的发票不应当再作为证据认定，其他同第五组证据的质证意见。对赔偿清单第1、2、3、11项部分已经超出交强险赔偿范围；第4、5、6、8项应该按照农村标准，不应按照城市标准，若九级、十级成立的话，应该增加0.1不应增加0.2；第9项精神抚慰金应当按10000元；第10项没有相应合法凭证，不应当支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司同大地保险公司质证：原告已经59周岁，达到法律规定的女性退休年龄55周岁超过4年，故不存在误工费，其生活应由子女抚养。后续治疗费应以实际发生，且鉴定机构不具备鉴定资质。外购药及非医保用药不予承担，精神抚慰金过高。
被告韩某质证：同两个保险公司质证意见，我不申请重新鉴定。
原告针对三被告的质证意见予以了说明：1、在户口本上打印的是千佛阁办事处吕店村，早在2012年左右吕店就已经划更为项城市千佛阁办事处，其属于项城市区，故原告应当按照城镇标准。2、关于被告质证原告外购药和康复器械没有医院出具的证明，需要说明在原告向法庭提交的病历中出院记录明确显示出院后应继续应用营养神经药物进行治疗，并积极在无负重条件下进行正确的患肢康复锻炼。该注意事项已经足以证明原告因此次交通事故受伤后需要使用外购药并购买康复医疗器械进行治疗，本案原告因此次交通事故造成骨盆多发骨折，双侧髂骨、耻骨、骶骨等均骨折，在治疗中根本不能活动，必须使用成人纸尿裤和护理垫，原告购买上述生活用品是用于伤情的治疗，被告应当予以赔偿。3、关于周口市中医院治疗的医药费，认为无项城市中医院医嘱需转院，在出院记录中已经明确告知原告在术后一、三、六月后复查骨折情况，原告在周口市中医院的检查就是依据该医嘱所做检查，因原告伤情较重，根本无法行动，因此去周口医院检查必然要支付一定的交通费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对由争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月17日07时50分，被告韩某驾驶豫Ｐ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿项城市南环路由东向西行驶至项城市南环路吕店东大庙路口处时，撞住由南向北横过南环路的步行原告朱某，造成原告朱某受伤和豫Ｐ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队现场勘查、查明事实后，作出了豫公交认字【2016】第001073号《道路交通事故认定书》，认定被告韩某负此事故的全部责任，原告朱某无责任。事故发生后，原告被送往项城中医院进行救治。经诊断，此次事故造成原告失血性休克、右侧胫腓骨粉碎性骨折、骨盆多发骨折（双侧髂骨、耻骨、骶骨、左侧坐骨）、T5椎体骨折、L3、L4、L5椎体左侧横突骨折、蛛网膜下腔出血、软组织损伤（头、左膝、右手）。项城市中医院对原告实施了右侧胫骨骨折、右侧髂骨骨折切开复位内固定术+右侧腓总神经探查术相关手术。原告在项城市中医院住院治疗32天，支出医疗费71368.98元。2016年9月2日经周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤及相关后遗症分别构成道路交通事故九、十级伤残，该次治疗的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。因原告还需要进行第二次手术取出内固定物，后续治疗费用评估为7000元人民币。原告为此支出鉴定费1900元。被告韩某为豫Ｐ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司购置有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年1月29日13时起至2017年1月29日13时止，事故发生时在该公司的承保期限内；在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购置有机动车商业第三者责任保险，保险期间自2016年2月2日0时起至2017年2月1日24时止，并购买有不计免赔险，事故发生时在该公司的承保期限内。
另查，河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元/年，河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业行业职工平均工资为30864元/年。
本院认为，本次交通事故经项城市公安交通警察大队豫公交认字【2016】第001073号《道路交通事故认定书》认定，原告、被告均未提出异议，可以作为划分赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告韩某作为车主和机动车使用人，在本次交通事故中负事故的全部责任，豫Ｐ×××××号小型普通客车具有合法行驶资格，韩某具有合法驾驶资格，由于该车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有商业三者险，故原告的损失首先由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人韩某予以赔偿。原告户口所在地位于××××村，2006年项城市委颁发了项发（2006）18号文件吕店村已划为千佛阁办事处，因此，对原告的残疾赔偿金应按城镇标准。原告请求误工费，因原告已过法定退休年龄，且没有提供原告现在就业的证明，对原告误工费的请求不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司不予承担诉讼费、鉴定费的辩称意见，因诉讼费、鉴定费不在保险责任限额内，应由侵权人予以承担，本院予以采纳。综上，原告的各项损失应为：1.医疗费：77397.25元；2.住院伙食补助费：参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食每天30元的标准，按实际住院32天计算即32天×30元/天=960元；3.营养费：90天×30元/天=2700元；5.护理费：以河南省2015年度居民服务业和其他服务业每年30864元为标准计算，即30864元/年÷365天×90天=7610.3元；6.交通费：根据原告就医诊治情况，本院酌定交通费为800元；7.残疾赔偿金：25576元/年×20年×21%=107419.2元；8.后续治疗费：7000元；9.康复辅助医疗器具费：2405元；10.精神损害抚慰金：10000元；11.鉴定费：1900元。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费6340元、住院伙食补助费960元、营养费2700元（共计10000元），精神抚慰金10000元、护理费5000元、残疾赔偿金95000元，共计120000元；超过交强险部分医疗费用71057.25元、后续治疗费7000元、护理费2610.3元、交通费800元、残疾赔偿金12419.2元、康复辅助医疗器具费2405元，共计96291.75元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在其承保的机动车商业保险责任限额内予以赔偿；鉴定费1900元由被告韩某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费6340元、住院伙食补助费960元、营养费2700元（共计10000元），精神抚慰金10000元、护理费5000元、残疾赔偿金95000元，共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车商业保险责任限额内赔偿原告医疗费71057.25元、后续治疗费7000元、护理费2610.3元、交通费800元、残疾赔偿金12419.2元、康复辅助医疗器具费2405元，共计96291.75元，
三、被告韩某赔偿原告朱梗梅鉴定费1900元；
四、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2458元，由被告韩某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王方方
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李昊翰