浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍矾商初字第360号
原告：李孝文。
被告：温州翔煌包装有限公司，住所地：苍南县龙港镇毯市街10-16号。
法定代表人：许方灶，该公司执行董事。
被告：许方灶。
被告：胡月仙。
被告：许允煌。
被告：江爱兰。
原告李孝文为与被告温州翔煌包装有限公司（以下简称翔煌公司）、许方灶、胡月仙、许允煌、江爱兰追偿权纠纷一案，于2015年11月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告李孝文到庭参加诉讼，被告翔煌公司、许方灶、胡月仙、许允煌、江爱兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李孝文起诉称：浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）向被告翔煌公司出具80万元的本息融资，由原告及其他保证人许方灶、胡月仙、许允煌、江爱兰、许方秋为该笔款项承担最高额保证。后因翔煌公司无力清偿债务，苍南农商银行向法院提起诉讼，要求原告及保证人承担连带清偿责任，经原告与苍南农商银行协商一致后达成协议，由原告代偿45万元，苍南农商银行同意放弃对原告的保证责任主张。现原告已代被告翔煌公司偿还45万元欠款，但各被告均未向原告偿还其应该承担的款项。为此，诉请判令：一、被告翔煌公司偿还原告代偿款45万元及利息损失（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；二、被告许方灶、胡月仙、许允煌、江爱兰按比例承担上述款项；三、本案诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证、人口信息、企业信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、协议书、收款凭证，用以证明原告经与苍南农商银行协议，原告为被告翔煌公司代偿45万元的事实；
3、最高额保证合同，民事判决书，用以证明原告与其他保证人许方灶、胡月仙、许允煌、江爱兰共同为被告翔煌公司提供保证的事实。
被告翔煌公司、许方灶、胡月仙、许允煌、江爱兰未到庭，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，证据1、3符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证事实，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据2，收款收据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。协议书因涉及案外人苍南农商银行权益，真实性无法核实，对其证明力不予确认。被告未到庭视为对质证权利的放弃，由其承担相应不利后果。
本院经审理认定事实如下：2013年7月23日，苍南农商银行与原告李孝文、被告许方灶、胡月仙、江爱兰、许允煌及案外人许方秋签订合同号为8611320130004003的最高额保证合同，约定原告李孝文、被告许方灶、胡月仙、江爱兰、许允煌及案外人许方秋自愿为苍南农商银行向被告翔煌公司自2013年7月23日至2014年7月22日融资期间内最高融资限额为80万元（本金）的所有融资提供最高额保证，融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑等。保证方式为连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证担保范围为该合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金等。2013年7月23日，苍南农商银行与被告翔煌公司签订承兑协议。2015年2月2日至2015年2月5日，原告代被告翔煌公司向苍南农商银行偿还欠款共计45万元。
本院认为：苍南农商银行与原告及被告许方灶、胡月仙、许允煌、江爱兰及案外人许方秋签订的最高额保证合同合法有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告作为被告翔煌公司向苍南农商银行融资的保证人，代被告翔煌公司偿欠款45万元事实清楚，故原告要求被告翔煌公司偿还代偿款45万元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。利息损失应自起诉之日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，超出上述部分的利息损失请求，本院不予支持。因保证人原告李孝文、被告许方灶、胡月仙、许允煌、江爱兰及案外人许方秋未约定内部比例分担，故由各保证人平均分担，被告许方灶、胡月仙、许允煌、江爱兰各应承担被告翔煌公司不能偿还部分的六分之一。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温州翔煌包装有限公司于判决生效后十日内偿付李孝文代偿款45万元并赔偿利息损失（自2015年12月10日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
二、许方灶、胡月仙、许允煌、江爱兰对温州翔煌包装有限公司上述偿还款不能偿还部分各承担六分之一的偿还责任；
三、驳回李孝文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，由温州翔煌包装有限公司、许方灶、胡月仙、许允煌、江爱兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费8050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 吴杨杨
人民陪审员 范叔瑶
人民陪审员 朱 栋
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 林其长
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。