湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第401号
原告胡林，男，1981年2月4日出生，汉族。
委托代理人陆语华，湖南湘剑律师事务所律师。
委托代理人潘柳，湖南湘剑律师事务所律师。
被告黄正春，男，1984年2月8日出生，汉族。
被告黄志军，男，1970年8月8日出生，汉族。
委托代理人余剑，湖南红都律师事务所律师。
委托代理人吴优，湖南红都律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路怡景财富广场12楼1214-1219室。
负责人肖俭新，副总经理。
委托代理人贺文凯，男，1969年1月9日出生，汉族。
原告胡林与被告黄正春、黄志军、永诚财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理。本案在审理过程中，被告黄志军于2015年3月9日向本院提出管辖权异议，本院于2015年3月20日依法裁定驳回被告黄志军的管辖异议，被告黄志军不服，于2015年4月8日向本院提交上诉状，湘潭市中级人民法院于2015年6月11日作出裁定，驳回上述，维持原裁定。本案依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2015年7月31日公开开庭进行了审理，代理书记员袁紫菀担任法庭记录。原告胡林及其委托代理人陆语华、潘柳，被告黄正春、黄志军的委托代理人吴优，被告永诚保险公司的委托代理人贺文凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡林诉称：2014年10月14日11时20分许，被告黄正春驾驶湘CD77**号轿车，沿芙蓉大道由株易路口往板塘铺方向，行至莲城大桥路口时，车头右前角与前方原告胡林驾驶的电动自行车尾部相碰，造成两车受损，原告胡林受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告黄正春承担事故的全部责任，原告无责任。被告黄正春所驾驶的事故车辆的车主为被告黄志军，并在被告永诚保险公司投保保险。事故发生后，原告在医院住院治疗48天，花费住院医疗费11686.22元，经鉴定治疗终结时限为8个月。原告胡林事故发生前有稳定工作。原告为维护自身的合法权益，遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告黄正春、黄志军共同赔偿原告因交通事故造成的损失87594.82元，被告永诚保险公司在保险责任范围内予以赔偿；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。本案在庭审中，原告当庭变更诉讼请求，护理费变更为5328元，住院伙食补助费变更为4800元，车辆损失变更为3580元。
被告黄正春、黄志军辩称：对于事故发生的经过及事故责任划分无异议，答辩人在合理范围内承担赔偿责任；被告黄正春在被告永诚保险公司投保交强险及商业三责险，其购买不计责任免赔，原告的损失应首先由被告永诚保险公司进行赔偿；被告黄志军在交警部门缴纳押金5000元。
被告永诚保险公司辩称，答辩意见与被告黄正春、黄志军一致，其余部分按照保险合同约定。
经审理查明：2014年10月14日11时20分许，被告黄正春驾驶湘CD77**号车沿芙蓉大道由株易路口往板塘铺方向行至莲城大桥路口，车头右前角与同向前面原告胡林驾驶的电动自行车尾部相碰，造成两车受损，原告胡林受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告黄正春承担事故的全部责任，原告胡林无责任。事故发生后，原告胡林在湘潭市第三人民医院住院治疗，住院时间为2014年10月14日至12月1日，共计48天，花费住院医疗费用11686.22元。2014年12月26日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告胡林所受损伤不构成伤残，手舟状骨折治疗终结时间为8个月，故建议继续休息并配合门诊治疗6个月，费用6000元左右。原告支付鉴定费1747元。被告永诚保险公司于2015年3月2日向本院申请对原告胡林的误工时间及康复治疗时间及费用进行重新鉴定，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所进行重新鉴定，湘潭市惠景司法鉴定所于2015年3月19日出具司法鉴定意见书，结论为原告所受损伤后其误工损失日为5个月，出院后治疗费用在3000元左右。原告胡林事故发生前的固定工资收入为4200元/月。事故车辆湘CD77**号车的车主为被告黄志军，被告黄正春系被告黄志军的雇员，事故发生时系从事公务期间，被告黄志军为该车辆在被告永诚保险公司投保交强险及商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三责险保险限额为50万元，购买不计责任免赔。双方一致同意原告胡林的电动车定损金额为1790元。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
原告胡林的实际损失计算如下：
1、医疗费11686.22元；
2、误工费21000元，原告事故发生前的固定工资收入为4200元/月，根据法医鉴定意见，原告的误工损失日为5个月，误工费计算为21000元（4200元/月×5个月）；
3、护理费5328元，未超出法律规定的范围，本院予以认可；
4、鉴定费1747元；
5、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）；
6、交通费酌情认定为200元；
7、营养费根据原告的伤情及医嘱意见，酌情认定为1000元；
8、后期治疗费根据法医鉴定意见为3000元；
9、车损双方定损金额为1790元。
原告胡林上述损失共计：50551.22元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书（惠景）、鉴定费发票、工资单及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2014年10月14日湘潭市岳塘区芙蓉大道莲城大桥路口地段的交通事故，经交警部门认定，被告黄正春承担事故的全部责任，原告胡林无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告黄正春系被告黄志军的雇员，事故发生时系从事公务期间，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，因此被告黄志军应当对原告的损失承担赔偿责任，被告黄正春不承担赔偿责任。被告黄志军为该事故车辆在被告永诚保险公司投保交强险及商业三责险，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿,因此被告永诚保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告胡林上述损失中，医疗费11686.22元，住院伙食补助费4800元，营养费1000元，后期治疗费3000元，共计20486.22元，由被告永诚保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在商业三责险限额内赔偿10486.22元；误工费21000元，护理费5328元，交通费200元，共计26528元，由被告永诚保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；车损1790元，由被告永诚保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；鉴定费损失1747元，由被告黄志军负责赔偿。
被告黄正春、黄志军辩称事故车辆投保交强险及商业三责险，原告的损失应先由保险公司进行赔偿的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告黄正春、黄志军该辩解意见予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告26528元，在商业三责险限额内赔偿原告10486.22元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1790元；
被告黄志军在本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡林1747元；
三、驳回原告胡林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1990元，减半收取995元，由被告黄志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一五年七月三十一日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。