辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0702民初173号
原告：佟铁明，男，1967年2月出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被告：郭轶群，女，1972年7月出生，汉族，住锦州市凌河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人：赵枫，该公司经理。
委托代理人：赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。
被告：沈阳电信工程局（有限公司），住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：司书洋，该公司总经理。
委托代理人：赵建，该公司员工。
委托代理人：陶尊海，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：陈植，该公司总经理。
委托代理人：徐晓笛，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告佟铁明与被告郭轶群、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称锦州人保公司）、沈阳电信工程局（有限公司）（以下简称沈阳电信工程局）、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称沈阳大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷、责任保险合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，由审判员夏芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟铁明、被告锦州人保公司委托代理赵子刚、被告沈阳电信工程局委托代理人赵建、陶尊海、被告沈阳大地保险公司委托代理人徐晓笛到庭参加诉讼。被告郭铁群经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告佟铁明向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告赔偿经济损失8610元；二、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：原告于2013年9月23日承包张洪岩所有的辽GXXX**号出租车，双方签订租车协议，租期一年，租期内无论发生任何情形，原告每天向张洪岩缴纳租金160元，2013年11月11日，原告雇侯锡刚担任该车晚班司机，约定开车期间每天份钱100元。原告在承包期内每天收入约300元。2014年8月15日19时40分许，被告郭轶群驾驶辽GXXX**号轿车沿士英南街由北向南行驶至士英南街与阜康路路口南50米处时将路中央井盖压翻，造成辽GXXX**轿车右后轮胎爆胎，车辆失控驶向逆向车道，撞上沿士英南街由北向南正常行驶的侯锡刚的辽GXXX**号轿车，后辽GXXX**号轿车撞上站在人行道上的郭诗琦和人行道上停放的赵立军的车，导致郭诗琦受伤，三车不同程度损坏。2014年8月18日，锦州古塔交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告沈阳电信工程局锦州维护中心承担本次事故的全部责任。郭诗琦、郭轶群、侯锡刚、赵立军无责任。被告郭轶群驾驶的辽GXXX**号车系郭轶群本人所有，在锦州人保公司投保了交强险和商业保险，肇事井盖被保险人沈阳电信工程局在沈阳大地保险公司投保了商业保险。现郭诗琦已经法院判决得到赔偿，而原告在此事故中因修车停运21天，损失8610元，未得到赔偿。故诉至法院，要求被告赔偿原告上述损失。
被告郭轶群未做答辩。
被告锦州人保公司辩称，辽GXXX**号车辆在人保公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，对于案件的事实和责任认定没有意见，原告请求我公司不予赔偿，因我公司保险的车辆没有责任，并且在前二个诉讼已经在无责范围内足额赔偿12100元。
被告沈阳电信工程局辩称，本案原告主张权利超过了法定的诉讼时效，诉讼时效为两年，交通事故发生在2014年8月15日，8月18日出具了交通事故责任认定书，至今已有两年六个月，原告主张权利未在法定的诉讼时效内行使。法院若认定诉讼时效合法，根据我单位与大地保险公司签订的保险合同，因意外造成的损失，应由大地保险公司承担责任。
被告沈阳大地保险公司辩称，一、本案超过诉讼时效。二、肇事井盖在我公司投保公众责任险，本次事故发生在保险期间内，因此，我公司只在公众责任险条款的责任限额及保险责任的范围内依保险条款进行赔付，累计责任限额500万元，每次事故责任限额40万元，其中每人责任限额30万元，每次事故财产损失责任限额10万元，每次事故绝对免赔500元或损失金额的百分之五，两者以高者为准。三、根据公众责任险条款第三条，被保险人在本保险单中列明的地点范围内，从事生产经营等活动时，因意外事故造成第三人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同约定负责赔偿，本案事故发生时，被保险人不是在从事生产经营等活动时发生的事故，因此，不负责赔偿。四、根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五条，因道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，原告主张的经济损失应当由侵权人承担，不应由我公司赔偿。五、本事故辽GXXX**车和赵立军的车，无责任，按照法律规定，应当在无责限额内承担赔偿责任。
原告围绕其诉讼请求，向法院提交了道路交通事故认定书、出租车租车协议书、与晚班司机协议书、（2016）辽0702民初1130号民事判决书；被告锦州人保公司提供了机动车保险报案记录（代抄单）、人保公司机动车第三者责任保险条款、（2015）古民初字第00210号民事判决书；被告沈阳电信工程局提供中国大地财产保险股份有限公司保险单、公众责任险条款。上述证据已经开庭对质和本院的审查，双方当事人无异议，本院予以确认。
关于原告提供的锦州市太和区祥祥汽车维修厂证明证实修车21天，被告沈阳大地保险公司认为此证据没有修车工时明细，修车时间过长并要求对修车时间鉴定的意见，本院认为，单纯的修车工时并不能说明需要修车时间，修车时间还与修配厂是否有需要更换配件，是否有充足的修车人员等多种因素有关，另外，在车主张洪岩起诉的修车费案件中，被告沈阳大地保险公司对修车事实并未提出异议，该判决已发生法律效力，且本案原告并非车主，修车时间长短并不由其控制，故被告沈阳大地保险公司提出的异议及要求鉴定的请求，本院不予支持。被告沈阳电信工程局虽对该证据的客观性、合法性、关联性提出异议，但并未提供出反驳证据，修车事实客观存在且已经生效判决认定，故被告沈阳电信工程局的意见不予采纳。本院对该份证据的证据效力予以确认。
关于原告提供的锦州市宏运出租汽车有限公司收入证明，被告沈阳电信工程局及沈阳大地保险公司均提出异议，本院认为，原告承包的车辆属于挂靠在该出租车公司的营运车辆，其出具的每天白班收入150元，夜班收入100元的证明，符合锦州地区的出租车行业收入实际情况，且扣除每天其向车主交纳包车费160元，原告收入尚未达到缴纳个人所得税的数额，因此二被告认为原告没有出具完税证明即认为该证据不真实的观点，本院不予采纳。该份证据的证据效力本院予以确认。
通过对以上证据的确认，认定如下事实：原告于2013年9月23日承包张洪岩所有的辽GXXX**号出租车，双方签订租车协议，租期一年，租期内无论发生任何情形，原告每天向张洪岩缴纳租金160元，2013年11月11日，原告雇侯锡刚担任该车晚班司机，约定开车期间每天交“份钱”100元。2014年8月15日19时40分许，被告郭轶群驾驶辽GXXX**号轿车沿士英南街由北向南行驶至士英南街与阜康路路口南50米处时将路中央由被告沈阳电信工程局管理的井盖压翻，造成辽GXXX**轿车右后轮胎爆胎，车辆失控驶向逆向车道，撞上沿士英南街由北向南正常行驶的侯锡刚的辽GXXX**号轿车，后辽GXXX**号轿车撞上站在人行道上的郭诗琦和人行道上停放的赵立军的车，导致郭诗琦受伤，三车不同程度损坏。2014年8月18日，锦州古塔交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告沈阳电信工程局锦州维护中心承担本次事故的全部责任。郭诗琦、郭轶群、侯锡刚、赵立军无责任。辽GXXX**号车于2014年8月16日至9月6日在锦州市太和区祥祥汽车维修厂维修，修车21天。期间，原告已按每天160元标准向车主张洪岩交纳包车费，其所雇用的夜班司机侯锡刚在此期间未向原告交纳每天100元的“份钱”。
被告郭轶群驾驶的辽GXXX**号车系郭轶群本人所有，在锦州人保公司投保了交强险和第三者商业保险，肇事井盖被保险人沈阳电信工程局在沈阳大地保险公司投保了公众责任保险，保险期间一年，自2013年12月22日至2014年12月21日，保险条款特别约定：锦州等地1135个人手孔井发生的意外造成的第三者伤亡，财产损失为保险责任；每次事故责任限额40万元，其中每人责任限额30万元，每次事故绝对免赔500元或损失金额的5%，两者以高者为准。
2015年郭诗琦诉至本院，本院于2015年12月9日判决锦州人保公司在交强险无责范围内承担赔偿责任12000元；沈阳大地保险公司赔偿郭诗琦59831.30元，沈阳电信工程局承担免赔部分3149.02元；
辽GXXX**号出租车车主张洪岩于2016年8月向本院提起诉讼，要求赔偿包括停运期间的营运损失、修车费、拖车费等费用。本院于2016年11月1日判决被告锦州人保公司在交强险无责任财产限额内赔偿张洪岩100元；沈阳大地保险公司赔偿张洪岩7670元，沈阳电信工程局赔偿张洪岩绝对免赔部分500元。对张洪岩主张的营运损失，因其是车主，已收到佟铁明包车费未予支持。后原告佟铁明向本院提起诉讼。
本院认为，本次事故造成人员损害及多人财产损失，合法权益人陆续到本院提起诉讼，本案原告虽未在事发后二年向本院提起诉讼，但在辽GXXX**号出租车车主张洪岩向本院提起诉讼时，意预将营运损失一并由车主主张，因未得到法院支持，原告才在该判决生效后到本院提起诉讼，可以看出原告从未放弃其权益，存在诉讼时效中断情形，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。
根据我国道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案由被告沈阳电信工程局承担全部责任，其他人无责任。被告郭轶群的车辆投保的被告锦州人保公司已在交强险无责任范围内就其他案件全额承担了无责赔偿，按照第三者商业险合同约定，被告锦州人保公司不承担第三者商业险的赔偿责任，故被告锦州人保公司对原告的损失不承担赔偿责任。被告沈阳电信工程局是侵权人，应承担全部责任，按照其与被告沈阳大地保险公司合同约定，“人手孔井发生意外造成第三者人身伤亡、财产损失为保险责任”，故该起事故属二被告约定的保险责任。沈阳电信工程局承担的赔偿责任应由被告沈阳大地保险公司赔偿。
原告主张的停运损失，是其在修车的21天中营运损失，包括白天每天收入150元，及夜间收份子钱100元，即每天250元，合计损失为5250元。关于原告主张被告赔偿包车费每天160元的请求，本院认为，原告主张21天的营运损失是在每天交包车费160元基础上才会享有，因此每天160元不能再计算为营运损失，该请求不予支持。
通过对郭诗琦、张洪岩、佟铁明损失的计算，应由沈阳电信工程局承担的总计损失为76400.32元（见赔偿明细），按其与被告沈阳大地保险公司合同中免赔计算的约定，每次事故绝对免赔率5%应为3820元，现生效的判决确定被告沈阳电信工程局已承担绝对免赔部分损失为3649.02元，被告沈阳电信工程局尚应承担170.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告佟铁明营运损失5079.02元；
二、被告沈阳电信工程局（有限公司）于判决生效后10日内赔偿原告佟铁明营运损失170.98元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 夏 芳
二〇一七年三月十五日
书记员 戴议宽
赔偿明细
1、原告营运损失：
（150元+100元）×21天=5250元
2、沈阳电信工程局应承担的总损失76400.32元
其中郭诗琦：59831.30+3149.02=62980.32元
张洪岩：7670+500=8170元
佟铁明：5250元
3、绝对免赔额
76400.32×5%=3820元
4、沈阳电信尚应承担
3820-3149.02-500=170.98元
5、沈阳大地保险公司应承担
5250-170.98=5079.02元