吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民二初字第619号
原告：吉林市杰克尔松江混凝土有限公司，住所吉林市吉林经济技术开发区。
法定代表人：胡金，该公司总经理。
委托代理人：张永春，该公司副总经理。
委托代理人：郭振宇，吉林江城律师事务所律师。
被告：吉林市久奇房地产开发有限责任公司，住所吉林市昌邑区。
法定代表人：陈久章，该公司经理。
被告：吉林市久奇房地产开发有限责任公司永吉县分公司，住所永吉县。
负责人：刘耀元，该分公司经理。
原告吉林市杰克尔松江混凝土有限公司（以下简称松江混凝土公司）诉被告吉林市久奇房地产开发有限责任公司（以下简称久奇房地产公司）、吉林市久奇房地产开发有限责任公司永吉县分公司（以下简称久奇公司永吉县分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告松江混凝土公司的委托代理人张永春、郭振宇、被告久奇房地产公司的法定代表人陈久章到庭参加诉讼，被告久奇公司永吉县分公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告松江混凝土公司诉称：原告松江混凝土公司与被告久奇公司永吉县分公司于2014年9月26日签订商品混凝土买卖合同，约定原告松江混凝土公司为被告久奇公司永吉县分公司供应混凝土。合同签订后，原告松江混凝土公司陆续向被告久奇公司永吉县分公司供应混凝土共计356立方米，货款合计134,000.00元。2014年11月16日,被告久奇公司永吉县分公司出具还款承诺一份，承诺于2014年11月30日前还清所欠的货款134,000.00元，并自愿按合同约定承担违约责任。后经原告松江混凝土公司多次催要未果。原告松江混凝土公司依法提起诉讼，请求判令：1、被告久奇房地产公司和被告久奇公司永吉县分公司共同偿还原告松江混凝土公司货款134,000.00元；2、被告久奇公司和被告久奇公司永吉分公司共同给付原告松江混凝土公司违约金40,200.00元（合同约定了违约金计算标准，但原告将违约金降低至欠款总额的30%）；3、诉讼费用由被告久奇公司和被告久奇公司永吉分公司共同负担。
被告久奇公司辩称：1、被告久奇公司永吉县分公司是我公司于2011年10月8日在工商部门注册成立的，该分公司负责人是刘耀元，但该分公司未刻制任何印章，也未授权任何人对外签订合同。2、我公司设立该分公司的目的是为了开发经营永吉县溪畔家园小区的房地产项目，但该项目并未实际开发，我公司及永吉分公司与原告松江混凝土公司不存在实际供货关系。3、被告久奇公司永吉县分公司于2014年2月12日已被工商部门吊销了营业执照，不具备了经营资格，但原告提供的买卖合同时间是2014年9月26日。综上，我公司及被告久奇公司永吉县分公司与原告松江混凝土公司不存在买卖合同关系，应驳回原告松江混凝土公司的诉讼请求。
被告久奇公司永吉县分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
本案所争议的焦点为：1、原告松江混凝土公司与被告久奇公司永吉县分公司是否存在买卖合同关系；2、原告松江混凝土公司要求被告久奇房地产公司、奇公司永吉县分公司共同偿还所欠货款134,000.00元及违约金40,200.00元的诉讼请求是否应予支持。
原告松江混凝土公司为证实其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1、原告松江混凝土公司和被告久奇公司永吉县分公司于2014年9月26日签订的买卖合同1份，证明双方存在买卖合同关系；
2、原告松江混凝土公司与被告久奇公司永吉县分公司分别于2014年10月9日、2014年10月17日签订的对账单3张，证明被告久奇公司永吉县分公司欠原告松江混凝土公司的货款数额；
3、混凝土发货单36张，证明原告松江混凝土公司已经履行了供货义务；
4、被告久奇公司永吉县分公司于2014年11月16日出具的还款承诺1份，证明被告久奇公司永吉县分公司确认了原告松江混凝土公司供应混凝土的数量及货款数额，并承诺按期还款。
被告久奇房地产公司对上述证据，发表质证意见如下：
对证据1-4的真实性均有异议，我公司没有授权久奇公司永吉县分公司刻章，刘耀元的签字也无法确认是其本人签字。
被告久奇房地产公司为证实其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1、久奇公司永吉县分公司的企业信息一份，证明被告久奇公司永吉县分公司营业时间只有一年时间，该分公司在2014年2月12日已被工商部门吊销营业执照。
原告松江混凝土公司对该证据无异议。
本院对原、被告提供的证据综合评判如下：
原告松江混凝土公司提供的证据1-4符合证据的形式要件，与本案待证事实具有关联性，虽然被告久奇房地产公司对原告松江混凝土公司提供的证据中久奇公司永吉县分公司的公章及刘耀元签字的真实性提出异议，但在本院规定的期间内未提出书面鉴定申请，故本院对上述证据的真实性予以确认，同时上述证据能够证明原告松江混凝土公司与被告久奇公司永吉县分公司签订了买卖合同及原告松江混凝土公司实际履行供货义务和被告久奇公司永吉县分公司欠款的事实，故本院对上述证据予以采信。
被告久奇房地产公司提供的证据符合证据的形式要件，与本案待证事实具有关联性，能够证明被告久奇公司永吉县分公司系被告久奇房地产公司的分公司及久奇公司永吉县分公司被吊销营业执照的事实，故本院对该证据予以采信。
通过庭审调查及对以上证据的分析与认定，本院确认如下事实：2014年9月26日，原告松江混凝土公司与被告久奇公司永吉县分公司签订买卖合同一份，约定原告松江混凝土公司向被告久奇公司永吉县分公司供应混凝土，总数量预计500立方米；并约定了商砼供货范围及单价，总价款约为175,000.00元，但最终以实际供货量结算；供货时间自2014年9月26日至2014年10月30日；交货地点为吉林市丰满区建华村；工程名称为建华村委会办公楼；在违约责任条款中，双方还约定如被告久奇公司永吉县分公司未按期付款，应向原告松江混凝土公司支付违约金，每逾期一日应向原告松江混凝土公司支付应付金额1%的违约金。该合同中买方一栏由被告久奇公司永吉县分公司盖章及刘耀元签字确认。合同签订后，原告松江混凝土公司陆续向被告被告久奇公司永吉县分公司供货，每次供货均有发货单据为凭，同时该单据中均由被告久奇公司永吉县分公司收货人刘丽娟等人的签字确认。2014年10月9日和10月17日，原告松江混凝土公司与被告久奇公司永吉县分公司进行了三次对账，确认自2014年9月26日起至2014年10月9日止，原告松江混凝土公司向被告久奇公司永吉县分公司提供商品混凝土共计356立方米，总货款134,000.00元。2014年11月16日，被告久奇公司永吉县分公司又向原告松江混凝土公司出具还款承诺一份，该承诺载明：“吉林市久奇房地产公司开发有限责任公司永吉分公司承建的建华村办公楼，截止2014年10月20日产生356立商砼，合计总款134,000.00元，久奇房地产公司开发有限责任公司永吉分公司承诺在2014年11月30日前,将全部的商砼款134,000.00元结清，如到期不能还清全部欠款，吉林市久奇房地产公司开发有限责任公司永吉分公司自愿按合同执行。”该承诺书由被告久奇公司永吉县分公司盖章及刘耀元签字确认。
另查明，被告久奇公司永吉县分公司系于2011年10月8日在工商部门依法注册成立，系被告久奇房地产公司的分公司，该分公司负责人为刘耀元。2014年2月12日，被告久奇公司永吉县分公司被工商部门吊销营业执照。
本院认为：原告松江混凝土公司与被告久奇公司永吉县分公司签订的买卖合同，系双方当事人意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合同有效。虽然被告久奇房地产公司在庭审中提出对本案所涉买卖合同和还款承诺中久奇公司永吉县分公司的公章及刘耀元签字的真实性提出异议，但在本院限定的期限内被告久奇房地产公司并未提出书面鉴定申请，且被告久奇房地产公司对此抗辩理由亦未提出其他证据予以证明，故本院对本案所涉买卖合同和还款承诺中久奇公司永吉县分公司公章及刘耀元签字的真实性予以确认。关于被告久奇房地产公司提出被告久奇公司永吉县分公司与原告松江混凝土公司并未实际发生买卖关系的抗辩理由，结合原告提供的发货单、对账单及还款承诺等证据，并综合本院调查核实的事实，足以证明原告松江混凝土公司与被告久奇公司永吉县分公司之间存在买卖合同关系的事实，故被告久奇房地产公司提出的此抗辩理由，本院不予采纳。另外，原告松江混凝土公司与被告久奇公司永吉县分公司签订买卖合同的时间虽在被告被告久奇公司永吉县分公司被吊销营业执照之后，但这并不影响双方签订的买卖合同效力。本案中，原告松江混凝土公司已按照合同约定履行了供货义务，但被告久奇公司永吉县分公司却未能及时履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故被告久奇公司永吉县分公司应给付原告松江混凝土公司尚欠的货款134,000.00元。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，由于被告久奇公司永吉县分公司系被告久奇房地产公司的分公司，故原告松江混凝土公司提出被告久奇房地产公司与被告久奇公司永吉县分公司共同给付原告松江混凝土公司货款134,000.00元的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于原告松江混凝土公司要求被告久奇房地产公司与被告久奇公司永吉县分公司共同给付违约金40,200.00元的问题，因原告松江混凝土公司与被告久奇公司永吉县分公司在买卖合同中明确约定了买方逾期付款承担违约责任的计算方式，且原告松江混凝土公司主动将违约金降低至按欠款总额的30%，被告久奇房地产公司对此亦未提出异议，根据当事人意思自治原则，故原告松江混凝土公司主张被告久奇房地产公司与被告久奇公司永吉县分公司共同给付违约金40,200.00元的诉讼请求，应予支持。
综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下:
一、被告吉林市久奇房地产开发有限责任公司与吉林市久奇房地产开发有限责任公司永吉县分公司于本判决生效后十日内共同给付原告吉林市杰克尔松江混凝土有限公司货款134,000.00元；
二、被告吉林市久奇房地产开发有限责任公司与吉林市久奇房地产开发有限责任公司永吉县分公司于本判决生效后十日内共同给付原告吉林市杰克尔松江混凝土有限公司违约金40,200.00元；
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,784.00元,公告费600.00元，合计4,384.00元，由被告吉林市久奇房地产开发有限责任公司与吉林市久奇房地产开发有限责任公司永吉县分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 林 杰
人民陪审员 王 宏
人民陪审员 孟庆淼
二〇一五年七月六日
书 记 员 庄碧瑶