湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1221民初998号
原告周明英，女。
原告游娇，女。
原告游忠，男。
委托代理人陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
被告ＸＸ勇，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司商城支公司。
负责人徐军，该公司经理。
委托代理人申书豪，河南千益律师事务所律师，代理权限：特别授权。
本院于2016年9月27日立案受理原告周明英、游娇、游忠与被告ＸＸ勇、中国人民财产保险股份有限公司商城支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，由审判员余跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈松华，被告ＸＸ勇、中国人民财产保险股份有限公司商城支公司委托代理人申书毫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年8月23日下午，ＸＸ勇驾驶豫Ｓ×××××小型驾车由嘉鱼县老官集镇经S102线到潘家湾集镇。16时40分许行至S102线潘家湾镇黑木桥路口段，遇右前支路游某驾驶的宗申牌电动三轮车左转驶入S102线。因ＸＸ勇驾车超速行驶且驾车行经交叉路口时未减速慢行，游某驾驶电动三轮车行经路口左转弯未让直行车辆先行，致豫Ｓ×××××轿车与电动三轮车相撞。造成游某受伤经抢救无效死亡、轿车及电动车受损的交通事故。2016年8月29日嘉鱼县公安局交通警察大队作出嘉公交认字（2016）第A030号道路交通事故认定书，认定游某、ＸＸ勇均负此次事故的同等责任。ＸＸ勇所驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××在中国人民财产保险股份有限公司商城支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业三者险投保金额为500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。故原告起诉至本院要求二被告共同赔偿原告各项经济损失278160.84元，后变更为387967.13元。
原告为证明其所诉事实成立并请求法院支持其主张，向本院递交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件及常住人口登记卡复印件共计10份，羊毛岸村村民委员会证明1份，证明原告身份信息，诉讼主体资格户口性质；
证据2、嘉鱼县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书复印件1份，证明ＸＸ勇、游某均负此次事故的同等责任；
证据3、嘉鱼县公安司法鉴定中心作出的鉴定文书1份，证明被害人游某因交通事故死亡；
证据4、保险单2份，证明被告黄花勇所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险投保金额为500000元，且购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
证据5、评估费发票一张，证明原告共支付鉴定费200元；
证据6、评估报告一份，证明原告财产损失为3956元；
证据7、交通费发票。证明原告支付了交通费2000元；
证据8、医药费发票三张，证明原告支付了医药费1042.68元；
证据9、羊毛岸村村民委员会证明一份，游某的深圳市居住证。证明原告长期居住在深圳，应按深圳市标准计算死亡赔偿金；
证据10，原告游娇、游忠的收入证明2份，证明因本次交通事故导致二原告产生误工费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司商城支公司辩称，原告死亡赔偿金应按农村标准计算，原告所诉误工费用不属于受害人游某的损失，且证据不足，第一被告ＸＸ勇向原告支付的3万元费用应在本案中予以扣除，原告在事故中负同等责任，精神抚慰金应酌情考虑受害人的过错。原告超出交强险限额部分的损失我公司在商业险保险范围内承担不超出50%的责任，我公司不是本案交通事故的侵权人，不应当承担本案的鉴定费和诉讼费。中国人民财产保险股份有限公司商城支公司未向本院提交证据。
被告ＸＸ勇辩称，事故发生后被告ＸＸ勇向原告垫付了30000元。被告ＸＸ勇未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对证据1、2、3、4、8无异议，证据5真实性无异议，证明目的有异议，该证据是原告单方评估车辆损失的费用，且评估费不属于我公司赔付范围。证据6真实性无异议，该评估系原告单方委托的评估，未告知二被告到场参与，评估结论的数额远超车辆的实际价值，不能作为认定车辆损失的依据，车辆损失不超过1500元。证据7交通费由法院酌定。证据9居住证真实性无异议，但该居住证是2012年出具的，不能证明事故发生前一年受害人仍在此居住。村民委员会真实性有异议，没有证明出具人签字，且与红光社区居委会出具的证明相矛盾。红光社区居委会证明记载受害人自1998年至2016年在红光社区居住，该证明与受害人深圳居住证及村委会证明均有矛盾，该组证据不能证明事故发生前一年受害人在城镇辖区居住且收入来源于城镇，故死亡赔偿金应按其户籍所在地农村标准计算。证据10真实性及证明目的均有异议，证明没有出具人签字，没有劳动合同和单位营业执照佐证，且并未记载二原告处理本案事故误工的天数和误工收入的减少，不能证明二原告存在误工费用。
本院审查认为，二被告对原告递交的证据1、2、3、4、8无异议没有异议，应认定为有效证据；证据5、6是鉴定机构作出的此次交通事故受害人游某驾驶的三轮电动车实际损失及产生的评估费用，本院依法予以认可；证据7交通费由本院酌定；证据9游某的深圳市居住证是2012年出具的，仅凭单一的居住证不足以证明事故发生前原告在深圳市连续居住满一年以上，而游某在虽系农业户口，其自1998年开始就一直在嘉鱼县潘家湾镇红光社区居住，可认定为其经常居住地在城镇，应按湖北省城镇居民标准计算死亡赔偿金；证据10收入证明只能证实游忠、游娇在公司的收入情况，并不能证实游忠、游娇因本次交通事故导致二人收入减少，且没有出具单位营业执照和劳动合同佐证，故不予认可。
根据当事人陈述及采信的有效证据，经调查核实，本院认定案件事实如下：
2016年8月23日下午，ＸＸ勇驾驶豫Ｓ×××××小型驾车由嘉鱼县老官集镇经S102线到潘家湾集镇。16时40分许行至S102线潘家湾镇黑木桥路口段，遇右前支路游某驾驶的宗申牌电动三轮车左转驶入S102线。因ＸＸ勇驾车超速行驶且驾车行经交叉路口时未减速慢行，游某驾驶电动三轮车行经路口左转弯未让直行车辆先行，致豫Ｓ×××××轿车与电动三轮车相撞。造成游某受伤经抢救无效死亡、轿车及电动车受损的交通事故。2016年8月29日嘉鱼县公安局交通警察大队作出嘉公交认字（2016）第A030号道路交通事故认定书，认定游某、ＸＸ勇均负此次事故的同等责任，被告ＸＸ勇所驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司商城支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业三者险投保金额为500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。受害人游某1949年7月13日出生，去世时年满67周岁。事故发生后，被告ＸＸ勇向原告垫付了30000元。
本院认为，被告ＸＸ勇驾车超速行驶且驾车行经交叉路口时未减速慢行，受害人游某驾驶电动三轮车行经路口左转弯未让直行车辆先行导致发生交通事故，均应负本次事故的同等责任。原告的合理合法请求，本院予以支持。被告ＸＸ勇驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××在中国人民财产保险股份有限公司商城支公司投保了交强险和商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司商城支公司应在两项保险限额范围内先行进行赔偿。受害人游某与被告ＸＸ勇之间所发生的交通事故经交警责任认定为受害人负同等责任，被告ＸＸ勇负同等责任故本院认定其民事赔偿比例为受害人自担50%，被告ＸＸ勇承担50%。受害人虽系农业户籍，但其在交通事故发生前持续在城镇居住生活超过一年以上，符合适用城镇居民标准计算赔偿金的条件，原告主张按深圳市城镇标准计算赔偿金的请求，因仅凭单一的居住证不足以证明事故发生前原告在深圳市连续居住满一年以上，对这一请求本院不予支持，应按湖北省城镇标准计算赔偿金较为适宜。误工费因原告游忠、游娇不能提供证据证实其因本次交通事故导致二人收入减少，产生误工费的事实，故本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司商城支公司辩称其不是侵权人，不承担评估费与《中华人民共和国保险法》第六十六条不符，本院不予采纳。据此，结合《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》计算，原告的各项损失411821.68元，其中：医疗费1342.68元，丧葬费23660元（47320元／2），死亡赔偿金351663元（27051元／年×13年），财产损失3956元，交通费酌定1000元，评估费200元，精神抚慰金30000元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司商城支公司在交强险范围内赔偿三原告各项经济损失113342.68元（其中医疗费1342.68元，精神抚慰金30000元，死亡赔偿金80000元，财产损失2000元）。余款298479元三原告自行承担50%即149239.5元，由被告ＸＸ勇承担50%即149239.5元，被告ＸＸ勇赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司商城支公司在商业三者险范围内进行赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司商城支公司共计赔偿三原告各项经济损失262582.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商城支公司赔偿原告周明英、游娇、游忠各项经济损失262582.18元。限于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商城支公司赔偿后，三原告返还给被告ＸＸ勇垫付款30000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元由被告ＸＸ勇负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。汇款用途：上诉费上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余跃
二〇一六年十一月八日
书记员 周勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。