黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青法刑初字第5号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人杨友，男，1954年1月11日出生，汉族，中专文化，退休教师，现住黑龙江省青冈县。2013年6月30日因涉嫌故意杀人被青冈县公安局刑事拘留，同年7月12日被青冈县人民检察院批准逮捕，次日由青冈县公安局执行。现羁押于青冈县看守所。
辩护人张爱民，男，1968年11月19日出生，汉族，教师，现住青冈县。
青冈县人民检察院以青检刑诉（2013）124号起诉书，指控被告人杨友犯故意杀人（未遂）罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。青冈县人民检察院指派代理检察员王从磊出庭支持公诉，被告人杨友及辩护人张爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。
青冈县人民检察院指控：2013年6月29日，被告人杨友在其位于青冈县国土小区1号楼7单元302室的家中，因其妻子王某甲（59岁）埋怨其不去医院看望王某甲的姐夫一事与王某甲发生争吵，杨友想到最近一段时间双方因琐事总是发生争吵，便产生杀妻之念。2013年6月30日5时许，杨友趁王某甲熟睡时，手持家中的擀面杖打击王某甲头部，欲将王某甲杀害，王某甲醒后与杨友反抗撕扯，将杨友手中的擀面杖夺下，杨友继而使用家中的斧子追砍王某甲，王某甲逃脱后被送往医院救治。经青冈县公安机法医鉴定：王某甲的伤情为轻伤。
被告人杨友于2013年6月30日被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人杨友故意非法剥夺他人生命，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人杨友在实施故意杀人过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。建议对被告人杨友处三年以下有期徒刑。
被告人杨友对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议，辩解称自己没有想杀死被害人，其行为应构成故意伤害罪；对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩护称：被告人主观上无杀人故意，客观上因行动不便，无能力杀死被害人，本案应定性为故意伤害罪；被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人杨友与被害人王某甲系夫妻关系，于2013年3月份登记结婚，均系再婚。案发前两天，王某甲的姐夫病重住院，王某甲要求杨友和她一起去医院探视，杨友未去。2013年6月29日，王某甲回到家后，因此事与杨友发生争吵。2013年6月30日5时许，杨友起床后看见王某甲在睡觉，想起二人争吵的事，越想越生气，便产生打死王某甲的想法。杨友从厨房拿出擀面杖击打王某甲头部右侧，将王头部打伤出血。王某甲醒来后和杨友撕扯，杨友继续用擀面杖击打王某甲，后王某甲将擀面杖抢下并打开房门往楼下跑。杨友又从厨房拿出斧子追赶王某甲，被二楼住户王某乙的爱人抢下。王某甲跑到一楼东门潘某某大夫家，后被送往医院治疗。杨友在自家楼下被警察抓获。
被害人王某甲被诊断为轻度颅脑损伤；右枕部、右颞顶部、左颞顶部头皮裂伤；左颞顶部头皮血肿；右肩部、右胸部、双膝部软组织挫伤；右手虎口部软组织裂伤；右颜面部挫伤；左手第五掌骨头陈旧性骨折；右尺桡骨远端（右尺桡）关节脱位。鉴定意见：损伤程度为轻伤；残疾程度为十级。
公诉机关在庭审中出示了以下证据：
1、被告人杨友的供述。内容为：他与王某甲系再婚夫妻，于2013年3月份登记结婚。开始二人感情很好，后来王某甲总挑他毛病，他很生气。案发前两天，王某甲的姐夫病重住院，王某甲要求他也去医院探视，他未去。2013年6月29日，王某甲回到家，因此事与他发生争吵。2013年6月30日5时许，他起床后看见王某甲在睡觉，想起二人争吵的事，越想越生气，便产生打死王某甲的想法。他从厨房拿出擀面杖击打王某甲头部右侧，将王头部打伤出血。王某甲醒来后和他撕扯，他继续用擀面杖击打王某甲，后王某甲将擀面杖抢下并打开房门往楼下跑。他又从厨房拿出斧子追赶王某甲，被二楼住户王某乙的爱人抢下。王某甲跑到一楼东门潘某某大夫家，他在楼下等待警察，投案自首；
2、被害人王某甲的陈述。称：她和杨友系夫妻关系，是后到一块的，案发时刚到一起三个月。案发前两天，她姐夫病重住院，她要求杨友和她一起去医院探视，杨友未去。2013年6月29日她回到家，因此事与杨友发生争吵。之后她到二楼老王家（即王某乙家）和老王媳妇唠嗑，后来回家后就回屋睡觉了。第二天早晨4、5点钟，她正在睡觉，杨友拿擀面杖打她头部把她打醒了，她叫杨友别打了，杨友说就要打死她，并继续打她，她把擀面杖抢了下来。杨友又拿斧子砍她，她用左手一挡，斧子没砍上她，她的手骨折了。她就打开门跑到一楼潘大夫家，并让潘大夫报了警。之后她被120急救车送到了医院；
3、证人王某乙的证言。称：2013年6月29日晚，杨友的妻子去了他家，是因为两口子吵架了去他家唠唠嗑。30日早晨5点多，他锻炼身体回来，他爱人说楼上（即杨友家）打仗了，听见有摔东西的声音。他就上楼敲杨友家的门，没人开门，还听见杨友媳妇喊救命，他就朝里面喊快开门，不然报警了，喊了两回，杨友媳妇把门开开了，浑身是血在地上趴着，开门的时候还扔出来一个擀面杖，杨友在屋里站着。之后杨友媳妇就到一楼潘大夫家去了；
4、证人潘某某的证言。称：2013年6月30日早5点多钟，他刚要起床听见楼道里有人喊，他开门看怎么回事，是二楼南门的老头（即王某乙）喊三楼南门的老头（即杨友）家打仗了，他刚要上楼就看见三楼南门的老太太手里拿个擀面杖下楼，满脸是血进到他家屋里，因为没有发现伤口，他就用纱布简单进行了包扎，他又打了110和120；
5、青冈县公安局现场勘验笔录及照片。证实案发现场位置及现场、凶器情况；
6、青冈县公安局刑事科学技术大队鉴定文书及说明。证实被害人王某甲诊断：轻度颅脑损伤；右枕部、右颞顶部、左颞顶部头皮裂伤；左颞顶部头皮血肿；右肩部、右胸部、双膝部软组织挫伤；右手虎口部软组织裂伤；右颜面部挫伤；左手第五掌骨头陈旧性骨折；右尺桡骨远端（右尺桡）关节脱位。鉴定意见：损伤程度为轻伤；残疾程度为十级；
7、青冈县公安局靖城派出所提取犯罪工具说明一份。证实杨友作案用的擀面杖及斧子的提取过程；
8、青冈县公安局靖城派出所出具的抓获经过、刑事警察大队出具的破案经过。证实案件的侦破过程；
9、被告人杨友的户籍证明及现实表现。证实被告人的自然情况，无前科劣迹，案发时已成年；
被告人在庭审中提交了被害人王某甲出具的谅解书一份，证实被告人杨友对被害人王某甲的经济损失进行了赔偿，被害人王某甲对被告人杨友的行为表示谅解。
上述证据，在庭审中经质证，对公诉机关出示的9份证据，被告人及辩护人对证据1中被告人陈述的“我想打死他（指王某甲）”的供述均提出异议，被告人称是因为当时生气才随口说的；辩护人认为该说法不是被告人的真实意思表示；被告人称他只用擀面杖打了王某甲一下。被告人对证据2被害人王某甲的陈述提出异议，称他没有掐王某甲的脖子，拿斧子也没砍到被害人。被告人对证据3-9均无异议。辩护人对证据2被害人王某甲的陈述、证据3证人王某乙的证言均提出异议，认为王某甲的陈述前后矛盾；王某乙陈述的王某甲是从屋里爬出去的内容不真实。辩护人对证据4-9均无异议。
对辩护人出示的1份证据，公诉机关无异议。
对公诉机关出示的证据4-9及辩护人出示的证据，因各方均无异议，本院予以采信。对公诉机关出示的证据2-3，对被告人及辩护人提出异议的部分不予采信，对其余部分予以采信。对公诉机关出示的证据1，被告人杨友的犯罪动机及打击被害人的次数，虽然被告人杨友及辩护人提出异议，但被告人四次供述前后一致，且有青冈县公安局刑事科学技术大队鉴定文书可证实被告人的伤情非一次形成，因此对被告人及辩护人对证据1的异议不予采信，对证据1予以采信.
综上，通过对公诉机关及辩护人在庭审中当庭出示的全部证据材料进行质证、认证、辩证，可以确认经审理查明的案件事实。
本院认为，被告人杨友因家庭琐事，持凶器击打被害人头部，在被害人反抗的情况下，仍继续行凶，致被害人轻伤的行为，构成故意杀人罪，属犯罪未遂。对被告人及辩护人提出的被告人主观上并没有杀人故意，客观上被害人仅为轻伤，且被告人行动不便，无能力杀死被害人，被告人的行为不构成故意杀人罪应构成故意伤害罪的意见，本院认为，被告人杨友系成年人，其对自己持凶器击打被害人头部可能产生的危害后果有足够的认识，即其能够认识到自己的行为会造成剥夺他人生命的结果，在此情形下，仍实施该行为，并且在被害人将凶器擀面杖夺下后，又取出斧子欲继续行凶，可见其积极追求危害结果的发生。因此，对被告人及辩护人的该意见不予支持。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨友着手实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人杨友案发后，在现场等候，公安机关了解情况时，主动供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人杨友的犯罪情节较轻，综合其犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨友犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年6月30日起至2016年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 贺
代理审判员 李 颖
人民陪审员 苑立昕
二〇一四年三月五日
书 记 员 张祖旭