长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长净开民初字第90号
原告：宫健，住吉林省东丰县。
委托代理人潘海深，长春市净月法律服务所法律工作者。
被告：张彦春，住长春净月高新技术产业开发区。
被告：高淑琴，住长春市双阳区。
原告宫健诉被告张彦春、高淑琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫健及其委托代理人潘海深、被告张彦春和高淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宫健诉称：2014年11月11日8时40分许，宫健驾驶吉CUXX**号普通二轮摩托车沿锦竹东路快速车道由西向东行驶至红梅街口时，遇张彦春驾驶吉A9XX**号重型特殊结构货车沿红梅街快速车道由南向北驶来，两车相撞致宫健受伤、两车车损。宫健被送至吉林大学中日联谊医院住院治疗，于2014年11月26日出院。2014年12月20日，吉林瑞光司法鉴定中心对宫健之伤作出如下鉴定：1、宫健此次多发肋骨骨折为十级伤残，肩胛骨粉碎性骨折为十级伤残，蛛网膜下腔出血为十级伤残；2、伤后护理期限为3个月，其中2人护理30日，1人护理60日；3、伤后误工90日。吉A9XX**号的行驶证登记车主是高淑琴，该车辆的交强险已于2014年6月20日到期，事故时无交强险。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，宫健负本起事故主要责任，张彦春负次要责任。宫健的损失有：医疗费33865.84元、误工费11920.5元、护理费13030.8元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金62368.88元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3500元、车损8800元等共计142486.02元，为维护自身合法权益，宫健诉至本院，请求判令：1、张彦春与高淑琴在交强险责任限额范围内连带赔偿医疗费10000元、财产损失2000元、残疾赔偿金62368.88元、精神损害抚慰金7000元、误工费11920.5元、护理费13030.8元、交通费500元、伙食补助费1500元、鉴定费3500元等合计111820.18元，张彦春与高淑琴按事故比例连带赔偿9199.75元［（142486.02-111820.18）×30%］，以上共计121019.93元；2、案件受理费、律师代理费由张彦春、高淑琴承担。
张彦春辩称：第一项诉请应由车主高淑琴承担，医疗费有发票无异议，误工费应计算至定残日前一日，护理费应按108.59元每天计算，交通费没有提供票据我不认可，伤残赔偿金按照12%计算，精神损害抚慰金、住院伙食费、鉴定费以及宫健主张的其他超出交强险理赔范围的，我均不予赔偿。另外我申请重新鉴定也产生费用，我们应各自承担鉴定费用。车损8800元是新车的价格，车有折旧有残值。我同意按照比例承担责任，请求法院依法判决。
高淑琴辩称：交强险范围内合理部分我同意赔偿，不合理的部分不予赔偿，误工费应计算至定残日前一日，精神损害赔偿金我不同意赔偿。
宫健为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，以证明事故发生的时间、地点，对本次交通事故，宫健承担主要责任，张彦春承担次要责任。
2、机动车信息查询，以证明张彦春所驾驶的吉A9XX**号车的登记车主是高淑琴，该车保险终止日期是2014年6月20日，在事故发生时，交强险已经过期。
3、吉林大学中日联谊医院住院病历及出院诊断书，以证明宫健入院时间、住院天数、病情诊断、治疗以及出院医嘱等情况。
4、住院费票据、门诊费票据、急救费票据，以证明宫健因本次交通事故支出医疗费、急救费共计33865.84元。
5、鉴定费票据、律师费票据，以证明宫健因本次交通事故支出鉴定费3500元、律师代理费4000元。
6、户口簿，以证明宫健是非农业户口，即城镇户口。
7、吉林瑞光司法鉴定中心鉴定意见书，以证明宫健因本起事故致多发肋骨骨折为十级伤残、肩胛骨粉碎性骨折为十级伤残、蛛网膜下腔出血为十级伤残；伤后护理期为3个月，其中2人护理30日，1人护理60日；伤后误工90日为宜。
8、机动车销售发票，以证明宫健因本次交通事故所造成的财产损失是8800元。
9、企业法人营业执照，以证明宫健作为法定代表人一直经营一家经销建材、五金的企业。
经质证，张彦春、高淑琴对上述证据1-6均无异议，故本院对证据1-6的真实性予以确认并采信。对证据7，张彦春、高淑琴质证称，对肋骨骨折构成十级伤残没有异议，对另外两个伤残等级及护理期限已经申请重新鉴定，误工期限应计算至定残前一日。经审查，因张彦春、高淑琴对宫健肋骨骨折构成十级伤残的鉴定意见无异议，对其他鉴定意见已申请重新鉴定，故本院对宫健肋骨骨折构成十级伤残的鉴定意见予以确认并采信。对证据8，张彦春、高淑琴质证称，真实性无异议，证明问题有异议，车辆有折旧有残值。经审查，该发票是购车发票，无法证明车辆损失情况，故本院对该证据不予确认采信。对证据9，张彦春、高淑琴质证称，真实性无异议，证明问题有异议，没有税务年检及缴费证明，无法证明误工收入。经审查，该证据仅能证明宫健是该公司的法定代表人，无法证明宫健因误工实际减少的收入，故本院对该证据不予确认采信。
张彦春为支持自己的抗辩主张，向本院提交如下证据：
1、吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证明宫健颅脑损伤达十级伤残，右上肢伤情达十级伤残；护理期限是60日，其中2人护理20日，1人护理40日。
2、鉴定费票据，以证明张彦春支出重新鉴定的费用2180
元，要求宫健合理分担。
经质证，宫健、高淑琴对张彦春所举证据1-2均无异议，故本院对张彦春所举证据1-2的真实性予以确认并采信。
高淑琴为支持自己的抗辩主张，向本院提交如下证据：
1、收条一份，以证明高淑琴给付宫健10000元。
经质证，宫健、张彦春均无异议，故本院对该证据的真实
性予以确认并采信。
经审理查明：2014年11月11日8时40分许，宫健驾驶吉CUXX**号普通二轮摩托车，沿长春净月高新技术产业开发区锦竹东路快速车道由西向东行驶至红梅街口时，遇张彦春驾驶吉A9XX**号重型特殊结构货车沿红梅街快速车道由南向北驶来，两车相撞致宫健受伤。长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，本起事故宫健负主要责任，张彦春负次要责任。吉A9XX**号车的登记车主是高淑琴，事故时该车未投保交强险。高淑琴与张彦春是雇佣关系。
事故发生后，宫健被送至吉林大学中日联谊医院救治，于2014年11月11日至2014年11月26日期间住院治疗15天，支出医疗费共计33865.84元。宫健自行委托吉林瑞光司法鉴定中心于2014年12月20日作出鉴定意见如下：宫健多发肋骨骨折为十级伤残、肩胛骨粉碎性骨折为十级伤残、蛛网膜下腔出血为十级伤残；伤后护理期为3个月，其中2人护理30日，1人护理60日；伤后误工90日。庭审中，张彦春对宫健的第二、第三个伤残等级及护理期限有异议并提出重新鉴定申请，本院经法定程序委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，意见为：宫健颅脑损伤达十级伤残，右上肢伤情达十级伤残；护理期限为60日，其中2人护理20日，1人护理40日。宫健支出鉴定费3500元、律师代理费4000元。张彦春支出鉴定费2180元。
再查明，高淑琴已给付宫健10000元。宫健为城镇人口。
本院认为，生命健康权为公民的合法权益，生命健康权遭受侵害的权利人，有权向赔偿义务人主张财产损失和精神损害赔偿。宫健的生命健康权遭受损害，有权就医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他合理必要的支出获得赔偿。就其主张的各项费用，事实清楚且有合法依据的部分本院依法予以支持。1、关于医疗费33865.84元，系宫健实际支出且有病历、票据予以证实，故本院予以支持；2、关于误工费，因宫健持续误工，故误工时间计算至定残日的前一日共计38天，因宫健未举证证明实际减少的收入，也未举证证明近三年的平均收入情况，故参照本省居民服务业标准计算，应为4126.42元（108.59元／日×38日）；3、关于护理费，因各方当事人对2人护理20日、1人护理40日的鉴定意见均无异议，且宫健未举证护理人员的收入以及是否为医护人员，故参照本省居民服务业标准计算，应为8687.2元（108.59元／日×20日×2人＋108.59元／日×40日×1人）；4、关于住院伙食补助费1500元，宫健住院15天，伙食补助费每天100元，共计1500元；5、关于残疾赔偿金，宫健未满六十周岁且为城镇居民，所受之伤构成三个十级伤残，按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为53459.04元（22274.6元／年×20年×12%）；6、关于精神损害抚慰金7000元，鉴于宫健在本起事故中遭受人身损害致三处十级伤残，身心遭受痛苦，本院予以支持；7、关于鉴定费，鉴于张彦春提出重新鉴定，新鉴定意见仅对护理期限作出变更，且张彦春要求分摊重新鉴定的费用，故宫健支出的鉴定费3500元，由被告方承担2800元、宫健自负700元，张彦春支出的鉴定费2180元，由张彦春自负1480元、宫健负担700元，鉴定费两相抵销700元，则被告方仍需承担鉴定费2100元；8、律师代理费4000元，虽张彦春、高淑琴不同意赔偿，但系宫健为本次诉讼支出的必要的费用，结合本地的实际情况，本院酌情支持3000元；9、关于交通费500元及财产损失8800元，因宫健未提供充分证据证明，故本院不予支持。上述费用，因吉A9XX**号车未依法投保交强险，故对宫健要求由投保义务人高淑琴和侵权人张彦春在交强险责任限额范围内承担连带责任的诉讼请求，予以支持；对于超出部分，因张彦春是在从事雇佣活动中致人损害，且张彦春在本起事故中无故意或重大过失，故应由雇主高淑琴根据张彦春的过错程度承担30%的赔偿责任。对于高淑琴已经给付宫健的医疗费10000元，应予扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高淑琴在交强险责任限额内赔偿原告宫健医疗费10000元、误工费4126.42元、护理费8687.2元、残疾赔偿金53459.04元、精神损害抚慰金7000元等合计83272.66元，扣除已给付的10000元，还需给付73272.66元；
二、被告高淑琴赔偿原告宫健剩余医疗费7159.75元（23865.84元×30%）、住院伙食补助费450元（1500元×30%）、鉴定费2100元、律师代理费3000元，共计12709.75元；
三、被告张彦春对第一项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告宫健其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由被告高淑琴负担2000元，张彦春对其中的1632元承担连带责任，由原告宫健自行负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 苗秀秀
人民陪审员 高秀娟
人民陪审员 刘照兰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李 鹏