河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初2163号
原告：肖春，男，1986年2月23日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
委托诉讼代理人：程冲，河北盈邦律师事务所律师。
被告：张帅帅，男，1989年11月19日生，汉族，现住邯郸市魏县。
被告：邯郸市公共交通总公司，住所地：邯郸市复兴区人民路43号。
委托诉讼代理人：李玉军，该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济技术开发区文明路9号工商联综合办公楼3号楼13层。
负责人：唐洪波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：辛晓岭，该公司员工。
原告肖春与被告张帅帅、邯郸市公共交通总公司、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖春及其委托诉讼代理人程冲，被告张帅帅，被告邯郸市公共交通总公司的委托诉讼代理人李玉军，被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人辛晓岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖春向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告医疗费23589元、住院伙食补助费你1050元、营养费1000元、误工费10199.7元、护理费8910元、交通费2000元、鉴定费1800元等共计48548.7元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日10时35分许，被告张帅帅驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿滏西北大街由北向南行驶至苏曹派出所门前路段时与同向行驶向左并道的骑轻便摩托车的原告肖春相撞，造成原告肖春受伤，两车不同程度受损的交通事故。张帅帅、肖春应承担此事故的同等责任。故请求法院依法判决。
被告张帅帅、邯郸市公共交通总公司共同辩称，邯郸市公共交通总公司垫付11000元，有交强险无商业险。
被告保险公司辩称，在交强险限额内进行赔付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有异议的事实，本院予以确认如下：2016年4月18日10时35分许，被告张帅帅驾驶被告邯郸市公共交通总公司所有的冀Ｄ×××××号大型普通客车沿滏西北大街由北向南行驶至苏曹派出所门前路段时与同向行驶向左并道的骑轻便摩托车的原告肖春相撞，造成原告肖春受伤，两车不同程度受损的交通事故。邯郸市公共交通警察支队第一大队于2015年5月9日作出邯公交丛认字（2016）第130403201604186007号道路交通事故认定书认定，被告张帅帅与原告肖春应承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往河北工程大学附属医院住院治疗，诊断为：左侧腓骨远端骨折，左足部挫裂伤，医嘱：加强营养等。原告共住院21天，花费住院费24420.89元，原告自行承担了14180元，被告邯郸市公共交通总公司垫付24420.89元-14180元=10240.89元。原告门诊花费159元＋7.2元＋7.2元＋76.6元＋159元＋11元＋669元=1089元，原告自行承担了409元，被告邯郸市公共交通总公司垫付680元。
经邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2016年8月19日出具鉴定意见书，意见为：肖春的误工期限90日；护理期限为60日，护理人数为一人（住院期间2人）；二次手术费约需9000元。原告支付鉴定费1800元。
被告张帅帅驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车的车主系被告邯郸市公共交通总公司，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）；此次事故发生在保险期限内。被告张帅帅是被告邯郸市公共交通总公司职工，此次事故发生时，被告张帅帅是在履行职务行为。
当事人双方有争议的事实如下：被告保险公司对原告和其护理人员的工资收入有异议，本院认为，原告没有提供由公司法定代表人签字的近一年的工资清单，故按照批发和零售行业平均工资计算。
本院认为，根据原告提交的住院病历、用药明细等相互印证，可以证实原告本次住院治疗的伤情系因本次交通事故产生。对于因本次交通事故给原告肖春造成的人身伤害，被告保险公司应在交强险分项责任限额内向原告肖春赔偿，对于超出部分，因原告肖春和被告张帅帅是同等责任，且被告张帅帅是履行职务行为，故应由被告邯郸市公共交通总公司赔偿原告损失的50%。
关于医疗费，有医疗费票据、住院病历相互印证，本院予以支持24420.89元＋1089元＋9000元=34509.89元。关于住院伙食补助费，原告肖春共住院21天，根据相关规定为21天×50元／天＝1050元。关于营养费，根据原告肖春伤情，结合住院病历载明情况和诊断证明，本院酌定营养费30元／天×30天＝900元。关于误工费，参照2016年河北省批发和零售业平均工资38161元，误工期限为90日，故为38161元／年÷365元×90日=9409.56元。关于护理费，护理期限为60天，住院期间两人，出院后一人护理，故护理费为38161元／年÷365天×60天＋38161元／年÷365天×21天=8468.61元。原告支付鉴定费1800元。关于交通费，本院酌定200元。综上，原告的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计34509.89元＋1050元＋900元=36459.89元；误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计9409.56元＋8468.61元＋200元＋1800元=19878.17元。被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告19878.17元，对于超出交强险部分的原告的损失，由被告邯郸市公共交通总公司按照责任比例赔偿，扣除其已经支付的10240.89元＋680元=10920.89元，仍需赔偿原告（36459.89元-10000元）×50%-10920.89元=2309.06元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告肖春医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告肖春误工费、护理费、鉴定费、交通费共计19878.17元；
二、被告邯郸市公共交通总公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖春2309.06元；
三、驳回原告肖春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元因适用简易程序减半收取507元，由原告肖春负担172元，被告邯郸市公共交通总公司负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦伟
二〇一六年十月十日
书记员 冀 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。