福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初2047号
原告：陈淑英，女，1966年7月19日出生，汉族。
被告：卢济雄，男，1970年12月14日出生，汉族。
被告：陈诺情，女，1978年3月6日出生，汉族。
被告：陈新泉，男，19779年6月29日出生，汉族。
原告陈淑英与被告卢济雄、陈诺情、陈新泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈兴福，被告陈新泉到庭参加诉讼，被告卢济雄、陈诺情经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈淑英向本院提出诉讼请求：1、要求卢济雄、陈诺情共同偿还借款本金2100000元及利息1428000元（自2013年9月1日起至2016年7月31日止的利息）；2、要求卢济雄、陈诺情按月利率2%计算，支付从2016年8月1日起至还清借款本金之日止的利息；3、要求对卢济雄、陈诺情提供的抵押物的拍卖、变卖款在1400000元内优先受偿；4、要求陈新泉承担连带清偿责任；5、要求卢济雄、陈诺情、陈新泉承担本案的诉讼费用。事实和理由：卢济雄以投资公司缺乏资金为由多次向陈淑英借款，并约定按月利率2%支付利息，原告依约放款。2014年3月1日，经卢济雄与陈淑英结算，陈淑英总计出借给卢济雄借款2100000元，当日，卢济雄向陈淑英出具借据1份，并书面约定借款利息为月2%，陈诺情、陈新泉作为担保人在借条上签名、按指摸。2014年7月23日，卢济雄、陈诺情以二人共有的房屋作为抵押物为该笔借款向陈淑英提供抵押保证。卢济雄未能偿还借款本金和利息，陈新泉也未履行保证责任，陈淑英多次催讨未果遂诉至本院。因陈诺情与卢济雄是夫妻关系，卢济雄的借款发生在夫妻关系存续期间，故陈诺情应承担共同还款责任。陈淑英提供了身份证、借据、银行交易清单、房屋他项权证等。
卢济雄未作答辩。
陈诺情未作答辩。
陈新泉应诉承认卢济雄向陈淑英借款合计2100000元、利率为月2%及陈诺情与其为该借款提供担保的事实，但提出，因暂无偿还能力，请求陈淑英减免部份利息。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年年初开始，卢济雄多次向陈淑英借款，每次借款均约定利息为月2%，陈淑英通过银行转帐将借款打到卢济雄、陈诺情或陈新泉银行帐户。借款期间，卢济雄有按约定的利率支付利息，从2013年9月1日后未再付息也未偿还借款本金。2014年3月1日，经卢济雄与陈淑英结算，陈淑英总计出借给卢济雄借款2100000元，当日，卢济雄向陈淑英出具借据1份，并书面约定借款利息为月2%，陈诺情、陈新泉作为担保人在借据上签名、按指摸。2014年7月23日，卢济雄、陈诺情以双方共有的坐落于沙县鸿图花园鸿辉园9幢3单元1203室和沙县莲花南路15号的两处房产作为抵押物为该笔借款向陈淑英提供抵押保证并在沙县房地产管理所办理了抵押登记，抵押的债权数额为1400000元。之后，陈淑英多次催讨借款本息未果遂诉至本院。
卢济雄、陈诺情于2002年4月1日登记结婚。
本院认为，被告卢济雄向原告陈淑英借款合计2100000元、借款利息为月2%、被告陈诺情、陈新泉为该借款提供保证及被告卢济雄、陈诺情以二人共有的财产为该借款提供抵押保证的事实，有原告陈淑英提交的借据、银行交易清单、沙县房地产管理所房屋他项权证、被告陈新泉的当庭陈述等证据证实，事实清楚，证据充分。被告卢济雄应承担还款责任。因该债务是被告卢济雄、陈诺情夫妻关系存续期间形成的，是夫妻共有债务，被告陈诺情应共同偿还。被告陈新泉作为债务的保证人，在保证的方式约定不明确的情况下，应按连带责任保证承担保证责任。同时，在同一债权既有保证又有物的担保情况下，陈新泉应对物的担保以外的债权承担连带清偿责任。被告卢济雄向原告陈淑英借款时，双方约定的借款利率并无违反法律规定，现原告主张按月2%的利率计算借款期间的利息，本院予以支持。被告卢济雄、陈诺情在答辩期和举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，第十八条，第十九条，第二十八条第一款，第三十三条，第五十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告卢济雄、陈诺情应于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈淑英借款本金人民币2100000元。
二、被告卢济雄、陈诺情应于本判决生效之日起三十日内支付给原告陈淑英借款利息人民币1428000元（2013年9月1日起至2016年7月31日止的利息）。
三、被告卢济雄、陈诺情应于本判决生效之日起三十日内向原告陈淑英支付借款利息，以尚欠的借款本金为基数，按月利率2%计算，支付从2016年8月1日起至借款还清之日止的利息。
四、原告陈淑英对被告卢济雄、陈诺情共有的坐落于沙县鸿图花园鸿辉园9幢3单元1203室、沙县莲花南路15号的房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款按抵押顺序在1400000元范围内优先受偿，仍不足清偿债权的部分由被告陈新泉承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35024元，减半收取计17512元，由卢济雄、陈诺情、陈新泉负担。
被告卢济雄、陈诺情、陈新泉负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 谢远忠
二〇一六年十一月十五日
书记员 官 泓
附：
一、本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院《关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借货双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、本判决执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。