广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初44号
原告黄达文。
原告李月桂，
两原告共同委托代理人傅欣，广西正立律师事务所律师。
被告阳永华。
被告陈志建。
被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司。
代表人梁崇强，该公司总经理。
委托代理人王元江，该公司员工。
委托代理人林少娟，该公司员工。
原告黄达文、李月桂与被告阳永华、陈志建、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法组成由代理审判员杜洁担任审判长，与人民陪审员姚篮、李树新组成的合议庭，分别于2016年2月17日、2016年3月31日公开开庭审理了本案。书记员刘海燕担任法庭记录。原告黄达文及其与李月桂的共同委托代理人傅欣，被告阳永华、被告保险公司的委托代理人王元江到庭参加诉讼，被告陈志建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄达文、李月桂诉称，2015年8月30日01时40分，被告阳永华驾驶桂Ｄ×××××小型客车从阳光半岛东门左转弯向西堤三路行驶，至阳光半岛东门对开路段，与沿西堤三路机动车快车道，由东往西方向行驶的受害人黄继海驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损害，黄继海当晚送医院抢救无效死亡的交通事故。
经梧州市公安局交警支队长洲区大队对本次事故作出认定，认定黄继海无机动车驾驶证醉酒驾驶摩托车在道路上不按规定车道行驶，是造成事故的原因之一，被告阳永华驾驶安全技术不符合要求的机动车在没有禁止左转标志、标线的地点左转弯时，妨碍直行车辆通行，也是造成本次事故的原因之一。因此，认定受害人黄继海与被告阳永华对此次事故分别负担同等责任。
被告陈志建是被告阳永华驾驶的桂Ｄ×××××小型客车车辆的所有人，其向保险公司投保有交强险和第三者责任险。原告作为受害人的家属，有权依据相关法律、法规向三被告追讨因此次事故造成的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险承保责任限额内赔偿原告经济损失119704.90元；2、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车商业第三者责任保险承保责任限额范围内赔偿原告经济损失288252.50元；3、被告阳永华、陈志建对机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险承保范围内不足部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。原告黄达文、李月桂为证明其主张，向法庭提供的证据有：
1、《交通事故认定书》，证明被告身份状况、此次交通事故发生的经过、事故形成原因、以及原被告分别在事故中负有同等责任；
2、原告户口簿复印件，证明原告与受害人的身份关系；
3、《机动车安全技术检验报告》复印件，证明被告阳永华所驾驶的是安全技术不符合要求的机动车；
4、医院开具《死亡医学证明书》复印件，证明受害人黄继海已死亡；
5、《广西壮族自治区梧州公安局物证鉴定所法医尸体检验鉴定书》复印件，证明受害人黄继海因事故死亡；
6、医院收据、发票，证明受害人黄继海抢救入院医药费为9704.9元。
7、藤县打击违法占地违章建筑工作领导小组办公室出具的《证明》，证明2012年5月至2014年6月在藤县打击违法占地违章建筑工作领导小组办公室工作。
8、藤××太平镇仁安村民委员会出具的《证明》，证明黄达文、李月桂夫妇没有生活来源。
9、藤××太平镇农乐山庄出具的《证明》，证明黄继海于2014年7月至2015年8月在藤××太平镇农乐山庄工作，以及派出所盖章证明其真实性，黄继海应按城镇标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费。
10、藤××太平镇农乐山庄营业执照一份，证明藤县太平农乐的主体身份情况。
被告阳永华对原告的起诉没有异议。
被告阳永华为证明其主张，向法庭提供的证据有：
1、车辆维修发票，证明因事故产生车辆维修费1700元；
2、交通事故经济赔偿凭证，证明阳永华支付30000元丧葬费给黄达文的事实。
被告陈志建在答辩期限内没有答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈志建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利，并应承担由此产生对其不利的法律后果。
被告保险公司辩称，1、被告保险公司为肇事车辆承保的交强险，应严格按照交强险的保险责任范围及保险合同约定的各项赔偿费用进行赔偿；2、被告保险公司依保险合同对原告的实际损失计算如下：医疗费以原告提供的住院证明和医疗票据为准、处理人员误工费1112.55元、死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、被抚养人生活费50730元、交通费200元，请求法院驳回原告提出的精神抚慰金诉请，保险公司先在交强险限额内承担损失，超出交强险限额以外的损失，按商业险的约定及桂Ｄ×××××小车在交通事故中应承担的50%的事故责任比例计算承担责任赔偿；3、被告保险公司不承担本案的诉讼费用。被告保险公司为其辩解提供以下证据：
1、交强险保险合同复印件，证明合同条款的相关保险责任范围及应该赔偿的费用项目，合同条款规定保险人不承担交强险案件诉讼费；
2、商业保险合同复印件，证明商业险条款约定的相关保险责任范围及应该赔偿的费用项目，合同条款规定保险人不承担的赔偿责任的条款。
诉讼过程中，本院依职权调取的藤县派出所出具的《复函》，证明藤县太平农乐山庄开具的证明属实，黄继海2014年7月至2015年8月确实在太平农乐山庄工作及居住。
经过庭审调查、质证，被告阳永华对原告提供的证据1-8无异议；对证据9、10的质证意见与保险公司一致。被告保险公司对原告提供的证据7，认为该证据表明黄继海在2014年6月离开工作单位，从交通事故发生到离开工作单位已经超过一年时间，已不再适用城镇标准，应适用农村标准赔偿死亡赔偿金，丧葬费已支付应当予以扣除，误工费应按农村每日平均收入74.17元计算，其他按答辩意见计算；对证据9、10，认为黄继海任职太平镇农乐山庄营业地点明显不属于城镇，不应按照城镇标准计算，对其真实性存在异议，原告仅提供营业执照，并没有提供相关收入证明，第一次开庭时原告代理人很清楚的说明黄继海离开打违办后在梧州藤两地打散工，故该份证据与原告代理人先前说法矛盾。被告保险公司对被告阳永华提供的证据1-2无异议。原告对被告阳永华提供的证据1认为与本案无关联，对证据2无异议。
原告对被告保险公司提供的证据1-2无异议；被告阳永华对被告保险公司提供的证据1-2无异议。
原告对本院调取的证据无异议，被告保险公司对本院调取的证据认为证明文件无证明人经办人署名，工作满一年应提供工资单，劳动合同，社保缴费明细。
本院对上诉当事人均无异议的证据予以认定，对各方当事人有异议的证据结合案件事实予以综合评判。
综合全案证据及各方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2015年8月30日01时40分，受害人黄继海驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿西堤三路机动车快车道由东往西方向行驶，至阳光半岛东门对开路段时，恰遇被告阳永华驾驶的桂Ｄ×××××小型客车从东门左转驶出西堤三路，黄继海采取措施不当，导致摩托车侧翻并在向前滑行中过程中与桂Ｄ×××××小型客车发生碰撞，造成黄继海受伤后当晚送医院抢救无效死亡及两车不同程度损害的道路交通事故。2015年10月21日，梧州市公安局交警支队长洲区大队作出梧公交长认字（2015）第M066号《道路交通事故认定书》，认定黄继海、阳永华分别负此事故同等责任。
事故发生后，受害人黄继海被送到梧州市红十字会医院抢救，花去医疗费9704.9元。
被告陈志建系被告阳永华驾驶的桂Ｄ×××××小型客车车主。在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险的保险金额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，机动车第三者责任保险的赔偿限额为500000元，不计免赔，保险期间自2014年12月26日起至2015年12月25日。
原告黄达文系受害人黄继海的父亲，原告李月桂系受害人黄继海的母亲。原告黄达文与原告李月桂共生育了五个子女，分别为黄继坤、黄继华、黄继波、黄锦婷以及受害人黄继海，五个子女均已成年。受害人黄继海事故前一年，即2014年7月至2015年8月在藤××太平镇农乐山庄工作及居住。受害人黄继海未婚，没有生育过小孩。
事故发生后被告阳永华向原告支付了丧葬费30000元。
本院认为，受害人黄继海未取得驾驶证醉酒驾驶摩托车在道路上不按规定行驶，是造成事故的原因之一，被告阳永华驾驶安全技术不符合要求的机动车在没有禁止左转标志、标线的地点左转时，妨碍直行车辆通行，也是造成事故的原因之一，受害人黄继海与被告阳永华对发生道路交通事故所起的作用以及过错程度相当，梧州市公安局交警支队长洲区大队作出的《道路交通事故认定书》，对受害人黄继海与被告阳永华分别负此事故同等责任的认定，责任划分清楚，客观公正，本院予以采纳。
公民的生命权受法律保护。原告因其近亲属在道路交通事故中所造成的损失，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《2015年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的损失：1、医疗费9704.9元，有住院以及门诊票据予以佐证；2、死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年），受害人黄继海在事故发生前一年，即2014年7月至2015年8月在藤县农乐山庄工作及居住，有原告向法庭提供的藤县太平镇派出所证明材料以及本院调取的藤县太平镇派出所出具的复函佐证，故赔偿标准应按城镇标准计算；3、丧葬费23424元（3904元／月×6个月）；4、被抚养人生活费117351元（黄达文：15045元／年×19年÷5人，李月桂150**元／年×20年÷5人），因被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，应当按照扶养人的身份确定，故本案被扶养人生活费属应适用城镇标准计算；5、处理丧事亲属误工费1112.50元（27071元／年÷365天×3人×5天）；6、交通费200元，原告未提供相应票据，但本次事故确实会产生一定的交通费用，被告保险公司同意在200元范围内予以支付，本院予以认可；7、精神抚慰金25000元，因受害人负此次事故同等责任，本院酌情支持25000元，合计670172.40元。因事故车辆桂Ｄ×××××小型客车在被告保险公司处同时投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，原告的损失应由保险公司先在机动车交通事故责任强制险各分项限额范围内先予赔偿。被告保险公司在交强险的医疗费限额10000元内赔偿原告医疗费9704.90元，在交强险的死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿原告损失110000元（其中包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金），共计119704.90元。
超出机动车交通事故责任强制险限额部分共计550467.50元（670172.40元-119704.90元），由被告保险公司在第三者责任险内予以赔偿，因受害人黄继海与被告阳永华分别负此次事故同等责任，故被告保险公司应当在被告阳永华承担的50%赔偿责任内予以承担275233.75元（550467.50元×50%）。为了避免诉累，被告阳永华垫付的丧葬费30000元，在本案中一并予以处理，由被告保险公司支付被告阳永华垫付的丧葬费30000元。被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告事故损失共245233.75元。
二、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告黄达文、李月桂事故损失245233.75元；
三、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司支付被告阳永华垫付的丧葬费30000元。
案件受理费7420元，由被告阳永华负担2177元，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担4461元，原告黄达文、李月桂承担782元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 杜 洁
人民陪审员 姚 篮
人民陪审员 李树新
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李柱蓉
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。