青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第690号
原告：西宁市城北区建设局。
法定代表人：陈某某，该局局长。
委托代理人：董某某、龚某某，青海辉湟律师事务所律师。
被告：麻某某，男，回族，1970年某月某日出生。
委托代理人：卢某某、李某某，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。
被告：文某某甲，女，汉族，1948年某月某日出生。
被告：沈某某，女，汉族，1964年某月某日出生。
被告：孙某某，男，汉族，1964年某月某日出生。
原告西宁市城北区建设局（以下简称城北建设局）与被告麻某某、文某某甲、沈某某、孙某某不当得利返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告城北建设局的委托代理人董某某、龚某某，被告麻某某的委托代理人李某某、被告文某某甲、沈某某、孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2012年根据政府的相关规划对湟水河流域城北区段进行改造。当时涉及到西宁市城北区二十里铺镇某某村北海公园土地征用和房屋拆迁，原告依据青海某某房地产资产评估咨询有限公司作出的《房屋拆迁补偿评估表》，于2013年11月13日和12月19日两次将征地拆迁补偿款共计14000000元支付给了产权人麻某某。但是原告当时并不知道被告麻某某所得的拆迁补偿款中包括应当给北海公园建设项目施工单位甘肃某某建筑工程总公司直属一处的工程款3117778.78元。2013年6月14日，西宁市中级人民法院向原告送达了（2005）宁执字167-1号《协助执行通知书》，告知原告扣划应给付西宁某某园林园艺有限公司（以下简称“西宁某某公司”，后变更为青海某某公司以下简称“青海某某公司”）的拆迁补偿款3117778.78。没有提及青海新北川公司（以下简称青海新北川公司）及被告麻某某。所以，原告在不知情的情况下将拆迁补偿款全部支付给了麻某某。后经调查核实2001年8月18日西宁某某公司与某某村签订《土地承包合同》开始修建北川河滨公园，当时的施工单位就是甘肃某某建筑工程总公司直属一处。后因建设施工合同纠纷，经法院判决西宁某某公司应当支付甘肃某某建筑工程总公司工程款3117778.78元。直至2012年7月6日，青海某某公司与西宁市城北区二十里铺镇某某村民委员会及青海新北川公司签订了《执行法院判决和解协议书》，将原属于西宁某某公司和青海某某公司的各项权利义务经书面全部转让给了青海新北川公司。被告麻某某在取得14000000元后，于2013年12月27日以公司经营亏损为由，经股东会研究解散了新北川双湖花园景点开发有限公司，但对西宁某某园林园艺有限公司变更后的青海某某公司所欠的债务没有进行偿还，只是有股东对补偿款进行了按比例分配。综上，原告在不知情的情况下，将补偿款中的3117778.78元执行案款支付给了麻某某，导致人民法院强行从原告处划走了3117778.78元，该笔款项本应由被告清偿，原告在没有任何法定义务的前提下，替上述被告清偿债务，实属无因管理行为。特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告返还不当得利3117778.78元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：一、西宁市中级人民法院（2009）宁执字第152-1号《执行裁定书》，拟证明1、西宁市中级人民法院（2003）宁民一终字第41号《民事判决书》判令西宁某某公司于判决生效后十日内给付甘肃省某某建筑工程总公司直属一处工程款等各类损失共计人民币3117778.78元的事实；2、证明本裁定查明青海某某公司即为原西宁某某园林园艺有限公司的事实；3、证明本裁定认为西宁某某园林园艺有限公司虽已被吊销营业执照，但其资产已被青海某某公司接收，某某公司应承担相应的还款义务的事实。二、青海某某公司与西宁市二十里铺镇某某村、青海新北川双湖花园景点开发公司签订的《执行法院判决的和解协议书》，拟证明青海新北川双湖花园景点开发公司继承了青海某某公司的全部债权和债务的事实。三、西宁市中级人民法院（2015）宁执恢字第2号《执行裁定书》，拟证明1、麻某某是青海新北川双湖花园景点开发公司法定代表人的事实；2、证明西宁市中级人民法院于2013年6月14日向原告发出协助执行通知书，要求原告协助将西宁某某园林园艺有限公司的款项3117778.78元划至西宁市中级人民法院账户的事实；3、证明原告在不知麻某某与某某园林公司之间的法律关系的情况下向麻某某个人账户转入14000000元补偿款的事实；4、证明法院要求原告追回支付的款项，并从原告处划拨存款3117778.78元的事实；四、中国银行进账单，拟证明西宁市中级人民法院一从原告处划拨走3117778.78元的事实；五、收条，拟证明麻某某已从原告处领取14000000元补偿款的事实。
被告麻某某未提交书面答辩状，庭审中辩称，麻某某是按照程序取得的补偿款，并无不当得利，在注销新北川双湖花园景点开发有限公司时经过了清算合法注销，并未故意逃避债务，应当驳回原告的诉讼请求。
被告麻某某向本院提交如下证据：一、西宁市城北公安分局经侦大队出具的收条，拟证明麻某某已向经侦大队交纳400000元的事实；二、青海新北川双湖花园景点开发公司章程，拟证明公司股东的出资方式，明确股东麻某某所占出资额为51万元；三、公司设立登记表，拟证明麻某某所占持股比例51%，清偿债务时也应按照比例偿还；四、注销公告，拟证明被告于2013年12月27日在青海日报发布注销公告，限45日内告知债权人清算债权债务，并成立清算组，清算是按照步骤展开进行的；五、青海新北川双湖花园景点开发公司文件，拟证明公司按照法定程序进行公司注销，公司登报告知债权人清算债权债务，截止法定期限内，债权债务清理完毕，股东对公司报告予以确认后，才进行注销。
被告文某某甲辩称，青海某某公司和青海新北川公司是我与麻某某、沈某某、孙某某出资成立的，新北川公司继承了某某公司与某某公司的债权，自然也相应的继承了债务。补偿款下来后，麻某某分别给我了100万元，给沈某某100万元，孙某某90万元。我们将该款中的钱用于偿还某某村村民的地租、人工工资及材料款。共计73万元。其中我还了33.1万元，沈某某还了15.9万元，孙某某还了24万元。2013年12月22日股东清算时，按出资比例占14.5%应得203.1万元，由于我和沈某某所得是合到一起打的款，之后扣除沈某某的部分，我实际所得168万元。2015年8月24日，我按照出资比例向西宁市公安局城北公安分局经济犯罪侦查大队退款45万元。请求法院帮助要回我少拿的35.1万元。
被告文某某甲向本院提交西宁市城北区公安分局经侦大队出具的收条一份，拟证明文某某甲按分配比例已向经侦大队交款45万元的事实。
被告沈某某辩称，根据评估标准，原告将14000000元的补偿款转入麻某某的个人账户后，麻某某自主进行了分配。扣除了2009年之后各股东垫付的资金和偿还某某村农民的债务共计1830000元，本应将剩余的12170000元用于偿还债务后再进行股份分配，但麻某某却直接按照10000000元对各股东进行了分配，当时麻某某的理由是要将扣除的2170000元用于债务偿还，并对各股东口头承诺若有债主讨要债务，均可直接找他，由他本人全权处理。按照股份分配我占20%，应分得2000000元，但实际只收到1560000元和440000元的欠款借条。本人在获取分配的款项后，已尽自己的能力及时的偿还了各类小额债务共计770000元。2015年8月我与孙某某向西宁市城北公安分局报案，请求追回麻某某多占的其余各股东应得分配款共计1847300元用于偿还诉讼中提到的甘肃某某建筑工程总公司直属一处的工程款，但至今无果。因此不存在不当得利的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告孙某某辩称，青海新北川公司在2012年7月9日成立，当时成立公司开股东会时，经研究决定承接北海公园资产，也要承担其留下的债务。2013年10月9日经评估，补偿款为14000000元。后原告将该款分两次转入麻某某个人账户，并未转入公司账户，至此公司无法了解资金去向，也无法偿还债务。麻某某按照自己的意愿再减去我们所垫付的资金2000000元后，麻某某个人多留了1847300元，后将10000000元按四人股东所占股份比例进行了划分，其中麻某某占51%，文某某甲占14.5%，沈某某占20%，孙某某占14.5%。但他并没有给任何个人和单位还款，说以后有人要账就找他，与我们三人无关。希望法院能追回麻某某多拿公司的184.73万元用于偿还债务。
被告沈某某、孙某某未提交证据。
经庭审质证，被告对原告出示的证据质证意见为：对原告提交证据的真实性无异议，但对证据的证明方向有异议。
原告对被告麻某某提交的证据真实性不持异议，但对证明方向有异议，认为被告应当先用公司的资产清偿债务后才能按照出资比例进行分配。且被告明知甘肃某某建筑工程总公司是公司的债权人，没有向其发放债权通知，采用公告的方式不合理。对文某某甲提交的城北公安分局经侦队出具的收条不持异议。
本院对上述证据作如下认证：对原告提交的证据，四被告均不持异议，本院予以采信；对被告提交的证据，原告对证据的真实性不持异议，且被告提交的证据系办理青海新北川双湖花园景点开发公司注销登记所必备的程序材料，本院予以采信。
根据上述证据的认证和当事人陈述，本院依法确认以下事实：西宁某某公司与西宁市城北区二十里铺镇某某村委会于2001年8月签订《土地承包合同》，由西宁某某公司承包某某村委会河滩地一块。合同签订后，西宁某某公司与甘肃省某某建筑工程总公司直属一处签订建设北川河滨公园的施工合同。在合同履行过程中，因西宁某某公司拖欠工程款发生纠纷，诉至法院审理。2003年11月18日，西宁市中级人民法院作出的（2003）宁民一终字第41号民事判决书，判令西宁某某公司支付拖欠甘肃省某某建筑工程总公司直属一处的3117778.78元。该案进入执行程序后，因西宁某某公司无力偿还，西宁市中级人民法院裁定终结本次执行程序。
2006年5月，青海某某公司接管了西宁某某公司的资产，并出具《承诺书》，由其承担北川河滨公园的所有债务。2012年8月29日，青海某某公司与某某村委会及青海新北川公司签订《执行法院判决的和解协议书》，该协议第二条约定，因某某公司的法定代表人文某某乙失踪造成行使职权的障碍，由公司隐名投资人麻某某、孙某某及文某某乙的亲属文某某甲、沈某某共同出资设立青海新北川双湖花园景点开发有限公司。第三条约定，某某公司在该协议项下的各项权利义务全部转让给了青海新北川公司。
2013年6月14日，西宁市中级人民法院向原告发出协助执行通知书，要求原告协助执行将某某公司的款项3117778.78元直接转入西宁中级人民法院。2013年11月13日和12月19日原告依据青海某某房地产资产评估咨询有限公司作出的《房屋拆迁补偿评估表》，将某某公司、某某公司应得的征地拆迁补偿款14000000元分两次支付给了青海新北川公司法定代表人麻某某个人名下账户。麻某某将该笔款项除支付部分欠款外，将10000000元按麻某某、文某某甲、沈某某、孙某某四名股东所占股份比例进行了分配，其中文某某甲按14.5%实际分得的1680000元，沈某某按20%实际分得1560000元，孙某某按14.5%实际分得的1570000。麻某某占比例51%而实际分得其余款项。2015年2月4日，西宁市中级人民法院作出（2015）宁执恢字第2号执行裁定书，强制扣划了西宁市城北区建设局的银行存款3117778.78元至该院账户，用于偿还某某公司拖欠甘肃省某某建筑工程总公司直属一处的欠款。2015年8月，西宁市公安局城北公安分局经侦大队对此事进行调查，麻某某向经侦大队退还补偿款400000元，文某某甲退还450000元。2015年10月12日，原告将西宁某某公司、青海某某公司、青海新北川公司、麻某某、文某某甲、沈某某、孙某某列为被告向本院提起诉讼，请求法院判令上述被告返还不当得利3117778.78元。本案在审理过程中，原告于2015年10月20日以西宁某某公司、青海某某公司、青海新北川公司已被吊销、注销为由，申请撤回对上述公司的起诉，本院依法裁定予以准许。
另查明，西宁某某公司成立于2000年6月6日，2006年12月31日因未年检，被西宁市工商局吊销营业执照。青海某某公司于2004年6月10日成立，2012年12月14日因未年检被西宁市工商局吊销营业执照。青海新北川公司于2012年7月5日成立，法定代表人为麻某某，公司股东为麻某某、文某某甲、沈某某、孙某某。该公司于2013年12月27日以公司经营亏损等为由，决定解散公司，并成立以麻某某为组长的清算小组，清算公司债权债务，2014年2月21日，西宁市城北区工商局决定准予注销登记。
本院认为，本案争议焦点为西宁中院扣划原告城北建设局账户3117778.78元，原告以不当得利为由向四名被告追偿该笔款项是否符合法律规定？新北川公司是在青海某某公司的基础上成立的，青海某某公司又是在西宁某某公司的基础上成立的，新北川公司承继了西宁某某公司和青海某某公司的资产和债权债务。某某公司拖欠甘肃省某某建筑工程总公司直属一处的3117778.78元债务理应由新北川公司承担。原告在收到西宁中院协助执行通知书，应当在补偿款到位后将某某公司拖欠甘肃省某某建筑工程总公司直属一处3117778.78元扣划至西宁中院账户。但原告未尽到善良保管人的注意义务，也未履行积极协助义务，将补偿款全部支付给新北川公司法定代表人麻某某，导致人民法院强行从原告处扣划了应由被告清偿的3117778.78元。麻某某所取得的14000000元的补偿款，是承继了西宁某某公司、青海某某公司的经营成果，该款项中包含着西宁某某公司应当清偿的债务3117778.78元，故应当属于原告替新北川公司清偿了债务，新北川公司对多取得的3117778.78元属于不当得利。本案中，麻某某取得该款后，在未完全清偿债务的情况下，办理了公司注销手续，将补偿款根据股东的入股比例向股东麻某某、文某某甲、沈某某、孙某某进行分配，其分配所得亦属于不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人的规定，被告麻某某、文某某甲、沈某某、孙某某应当按分配比例获得的款项中部分返还原告。故对原告该项诉讼请求予以支持，即麻某某按占股比例51%偿还1590067.18元，扣减已退还的400000元，实际支付1190067.18元，文某某甲按占股比例14.5%偿还452077.92元，扣减已退还的450000元，实际支付2077.92元，沈某某按占股比例20%中偿还623555.76，孙某某从按占股比例14.5%偿还452077.92元。关于被告文某某甲、沈某某、孙某某要求追回麻某某多拿公司的1847300元用于偿还债务的辩解意见，因该请求事项属于新北川公司股东之间的利益分配问题，与本案不属同一法律关系，本院不予支持。文某某甲、沈某某、孙某某可另案主张其权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
被告麻某某返还原告西宁市城北区建设局1590067.18元，扣减已退还的400000元，实际支付1190067.18元；文某某甲返还原告452077.92元，扣减已退还的450000元，实际支付2077.92元；沈某某返还原告623555.76；孙某某返还原告452077.92元。于本判决生效后十五日内支付原告。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费31743元，被告麻某某承担16789元、文某某甲承担4603元、沈某某承担6348元、孙某某承担4603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 张育宁
代理审判员 贺众明
人民陪审员 王秀芬
二〇一五年十二月七日
书 记 员 金 雯
附相关法律条文
《中人民共和国民法通则》
第九十二条：没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。