湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂孝感中刑终字第00006号
原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王荣先。2000年因犯故意伤害罪被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑五年，2004年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月30日被汉川市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于汉川市第一看守所。
上诉人（原审被告人）刘某甲。1988年8月因犯盗窃罪被湖北省汉川市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月7日被汉川市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
原审被告人熊洪生。1992年因犯诈骗罪被湖北省武汉市铁路运输法院判处有期徒刑十五年，2004年3月23日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2010年6月23日被武汉市公安局东西湖区分局刑事拘留，次日被取保候审，2012年9月6日被逮捕，同年9月28日被取保候审。
湖北省汉川市人民检察院以川检刑诉（2013）222号起诉书指控被告人王荣先、熊洪生、刘某甲犯盗窃罪，于2013年12月3日作出（2013）鄂汉川刑初字第00291号刑事判决。宣判后，被告人熊洪生未上诉，被告人王荣先、刘某甲提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：从2008年初至2012年6月，被告人王荣先单独或参与盗窃作案17次，盗窃价值67014元。被告人熊洪生单独或参与盗窃作案16次，盗窃价值60181元。被告人刘某甲参与盗窃作案6次，盗窃价值24565元。分述如下：
1、2008年年初的一天，被告人王荣先到汉川市仙女山街道办事处阳台前巷，将熊某停放在自家门前的一辆红色豪爵125型二轮摩托车盗走。经鉴定，摩托车价值为3500元。
2、2010年6月23日，被告人熊洪生到汉川市分水镇澎湖综合服务社对面，将余某甲停放在该处的一辆红色隆鑫125型二轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值为2310元。
3、2010年9月21日凌晨，被告人王荣先到汉川市刁东农场洪淌村刘某乙家后院，将一辆蓝色嘉陵125型二轮摩托车和一辆红色绿驹牌电动车盗走。经鉴定，上述摩托车、电动车价值共计2635元。
4、2010年10月的一天，被告人王荣先、熊洪生到汉川市庙头镇前山村李某乙家院内，将一辆豪爵110型二轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值为3440元。
5、2010年11月的一天，被告人王荣先、熊洪生到汉川市刁东农场原种村将王某家车库撬开，盗走大洋牌、豪爵牌二轮摩托车各一辆。经鉴定，上述摩托车价值共计7200元。
6、2010年11月的一天晚上，被告人王荣先、熊洪生到汉川市城隍镇向阳村二组陈某甲家旁的一空房内，将陈某甲的一辆红色铃木豪爵125型二轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值为2222元。
7、2011年3月份的一天凌晨，被告人王荣先到汉川市刘家隔镇小兴村李某丙家后院内，将李某丙的一辆隆鑫牌二轮摩托车盗走，经鉴定，该摩托车价值为3002元。
8、2011年11月的一天，被告人王荣先、熊洪生到汉川市新堰镇南街一出租屋旁，将曾某停放在该处的一辆蓝色三轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值为6000元。
9、2011年12月的一天，被告人王荣先、熊洪生到汉川市新河镇红卫村李某丁的一辆红色轻骑二轮摩托车、李某甲的一辆豪爵牌摩托车盗走。经鉴定，上述被盗摩托车价值共计3950元。
10、2012年2月12日晚上，被告人王荣先、熊洪生到汉川市韩集乡福星村孙某的车棚内，将一辆红色隆鑫牌150型正三轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值为5250元。
11、2012年3月份的一天凌晨，被告人王荣先、熊洪生到汉川市城隍镇新一村，将李某己家院墙铁门锁剪开，进入李某己家的院墙内，盗走一辆红色凯事通电动三轮车。经鉴定，该摩托车价值为2700元。
12、2012年4月上旬一天的凌晨，被告人王荣先、熊洪生、刘某甲到汉川市城隍镇八一村陈某乙的一辆红色飓风牌三轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值为4800元。
13、2012年4月5日晚上，被告人王荣先、熊洪生、刘某甲到汉川市新河镇洪北村李某戊家的地下室，将李某戊的一辆蓝色隆鑫牌三轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值为7200元。
14、2012年5月的一天晚上，被告人王荣先、熊洪生、刘某甲到汉川市刘家隔镇小兴村砖瓦厂宿舍前，将刘某丙的一辆黑色二轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值为720元。
15、2012年5月18日晚上，被告人王荣先、熊洪生、刘某甲到汉川市刘家隔镇大兴村高某家院内，将高某的一辆红色隆鑫125型二轮摩托车和一辆蓝色隆鑫150型三轮摩托车盗走。经鉴定，上述摩托车价值共计8700元。
16、2012年6月的一天晚上，被告人王荣先、熊洪生、刘某甲到汉川市新河镇邓家湾邓某甲家院内，将邓某甲的一辆电动车盗走。经鉴定，该电动车价值为150元。
17、2012年5月7日，被告人王荣先、熊洪生到汉川市新河镇泗牌村，将邓某乙的一辆杰龙牌三轮电动车盗走。经鉴定，该电动车价值为2550元。
18、2012年6月16日晚上，被告人王荣先、熊洪生、刘某甲到汉川市马口镇胡某家后院内，将胡某的一辆嘉陵牌125型二轮摩托车和一辆嘉鹏牌48R-2型二轮摩托车盗走。经鉴定，上述摩托车价值共计2995元。
一审审理期间，被告人刘某甲退出赃款10000元。
上述事实，有被害人熊某、余某甲、刘某乙、王某、李某乙、陈某甲、李某丙、李某丁、陈某乙、李某戊、曾某、孙某、李某己、刘某丙、高某、邓某甲、邓某乙、胡某的陈述及报案材料、被告人王荣先、熊洪生现场指认笔录及现场指认照片、户籍信息、汉川市公安局（2010）川公刑技痕字第010号指印鉴定书、汉川市物价局价格认证中心川价鉴字（2012）第092号、第058号、第213号涉案物品价格鉴定结论书、湖北省武汉市江岸区人民法院刑事附带民事判决书，（1988）川法刑一字第175号刑事判决书各一份，被告人王荣先、熊洪生、刘某甲在公安机关的供述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
原判认为，被告人王荣先、熊洪生、刘某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，被告人王荣先、熊洪生盗窃数额巨大，刘某甲盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。三被告人多次盗窃，入户盗窃，应予以从重处罚，在共同犯罪中，被告人王荣先、熊洪生均积极组织实施犯罪行为，均属主犯，被告人刘某甲在犯罪过程被邀约参与盗窃，属从犯，可从轻处罚，被告人王荣先刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，应从重处罚。三被告人归案后均能自愿认罪，可从轻处罚。被告人刘某甲在审理期间退出了部分赃款，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，认定被告人王荣先犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金40000元；被告人熊洪生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金40000元；被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元。
被告人王荣先上诉称侦查机关制造假案，原判认定其17起作案实际只参与作案7起；其在侦查期间有一万余元被侦查机关取出作为交罚款，该款不知去向。
被告人刘某甲以量刑过重为由提出上诉，辨称其是开出租车的，不知租车是去盗窃，且在盗窃作案中没起任何作用。根据其犯罪数额和情节，原判在量刑上没有体现出从轻处罚的效果。
经审理查明，原判认定事实的证据来源合法，确实充分，且能相互印证，二审对原判认定事实及证据均予以确认。
关于被告人王荣先上诉称其只参与七笔犯罪的辩解，但实际提出异议的只有五笔。经查，指控的第一笔犯罪事实被告人王荣先在侦查机关的供述、现场指认笔录与被害人熊某的陈述相印证，证据充分，足以认定；关于第四笔、第八笔、第十笔、第十一笔均有被告人熊洪生稳定的供述印证。一审庭审时，被告人熊洪生对其在侦查机关的供述均无异议，且有现场指认笔录、被害人供述相印证，证据充分，足以认定；被告人王荣先提出侦查机关制造假案的辩解与基本事实不符，本院不予支持。关于被告人王荣先现金的去向因无证据证明与本案有关联，对其上诉理由本院不予采纳。
关于被告人刘某甲上诉理由，经查，同案犯均供述被告人刘某甲多次参与分赃，且均证实其参与入室盗窃作案，其不知情的辩解与其在侦查机关的多次供述不符，其在共同犯罪中系从犯，可以从轻或者减轻处罚，有当庭认罪、部分退赃情节，可以从轻处罚，但其入户盗窃，且有犯罪前科，均应增加刑罚量，原判量刑适当。
本院认为，被告人王荣先、熊洪生、刘某甲多次入户盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓庆
审判员 叶艾文
审判员 黎艳平
二〇一四年一月二十一日
书记员 许 丹