广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑一终字第51号
原公诉机关广东省台山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梅国骏，男，1983年12月25日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地台山市广海镇。2006年9月22日因犯抢劫罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑四年，2009年1月14日刑满释放。因本案于2013年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2014年6月23日被逮捕。现押于台山市看守所。
广东省台山市人民法院审理广东省台山市人民检察院指控原审被告人梅国骏犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月29日作出（2015）江台法刑初字第620号刑事判决，原审被告人梅国骏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案，江门市人民检察院指派检察员林振宗出庭履行职务，原审被告人梅国骏到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审判决认定：2013年10月30日晚上11时许，黄某锟帮助吸毒人员陈某某在台山市广海镇金濠吧酒吧DJ操作台处以赊购的方式向被告人梅国骏购得毒品氯胺酮1小包，重1克，后由陈某某在该酒吧DJ操作台处将毒资100元交付给被告人梅国骏。
2013年10月31日凌晨1时许，台山市公安局民警依法对金濠吧酒吧进行检查时，在被告人梅国骏工作的DJ操作台处搜获其藏放在该处的可疑毒品25小包和毒品“摇头丸”3粒，经检验：其中8．4克检出甲基苯丙胺成分；16.9克检出氯胺酮成分。
2014年6月23日晚上7时许，台山市公安局民警在沿海高速公路广海收费站前面路段处抓获被告人梅国骏，当场从其身上搜获手机1台和毒品1小包，重1克，经检验检出甲基苯丙胺成分。
原审判决认定上述事实，有物证及扣押物品清单、证人黄某锟、陈某某、刘某某、黄某治的证言、辨认笔录、鉴定意见、现场照片、视听资料、抓获经过、相关书证及被告人梅国骏的供述和辩解等证据证实。
原审法院认为，被告人梅国骏无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人梅国骏曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对缴获被告人梅国骏的毒品，应予没收、销毁；其贩卖毒品的违法得款，应予追缴。被告人梅国骏因本案已先行被羁押37日，应折抵相应刑期。根据本案被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅国骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，上缴国库。二、追缴被告人梅国骏贩卖毒品的违法得款100元，连同上述罚金一并上缴国库。三、台山市公安局扣押被告人梅国骏的毒品予以没收、销毁；扣押被告人梅国骏的其他财物，由公安机关依法处理。
上诉人梅国骏上诉称：1.案发当日22时许，黄某锟问其是否有“K粉”吸食，其说有一点，就从口袋拿了一包其吸食过的“K粉”给黄某锟，其与黄某锟根本不存在金钱交易；2.其与陈锟之间也没有贩卖毒品的交易，其没有给过毒品陈锟。陈锟交给其的100元是其朋友陈某强借其的钱，其叫陈锟到酒吧门口向陈某强拿回来的；3.其被抓获后，向公安机关检举向其贩卖毒品的一名化名叫“队长”的人的线索，其有立功表现。综上，请求对其从轻处罚。
江门市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，2013年10月30日23时许，在台山市广海镇金濠吧酒吧工作的黄某锟帮助吸毒人员陈某某向在该酒吧DJ操作台工作的梅国骏以赊购的方式购得重1克的毒品氯胺酮1小包，随后由陈某某到该酒吧DJ操作台将毒资100元交付给上诉人梅国骏。
2013年10月31日1时许，台山市公安局民警依法对台山市广海镇金濠吧酒吧进行检查时，在上诉人梅国骏工作的酒吧DJ操作台搜获梅国骏藏放在该处共净重25克的白色晶体、净重0.3克的红色药片，经检验：其中8.1克白色晶体、0.3克红色药片均检出甲基苯丙胺成分；16.9克白色晶体检出氯胺酮成分。
2014年6月23日19时许，台山市公安局民警在沿海高速公路广海收费站前面路段处抓获上诉人梅国骏，当场从其身上搜获黑色直板华为牌手机1台、净重1克的白色晶体1小包，经检验检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实，有下列证据证实：
1.户籍资料证实上诉人梅国骏的身份情况，上诉人梅国骏犯罪时已年满十八周岁。
2.抓获经过证实公安民警于2014年6月23日19时许，在广东省西部沿海高速公路广海收费站前的路段处将批捕在逃的上诉人梅国骏抓获，梅国骏没有自首、立功的情节。
3.广东省四会市人民法院（2006）四刑初字第185号《刑事判决书》证实，上诉人梅国骏于2006年9月22日因犯抢劫罪被四会市人民法院判处有期徒刑四年；广东省怀集监狱（2009）怀狱释通字第125号《刑满释放人员通知书》证实，上诉人梅国骏于2006年10月19日起在该监狱服刑，于2009年1月14日刑满释放。
4.台山市公安局出具的扣押决定书、扣押清单证实，台山市公安局缉毒大队民警在金濠吧酒吧DJ操作台处搜获上诉人梅国骏藏放在该处的晶体粒状物可疑毒品9小包、白色粉未状毒品“K粉”16小包、红色药丸状“摇头丸”3粒；公安民警抓获上诉人梅国骏时，当场从其身上查获透明晶体颗粒状可疑毒品1小包、黑色直板华为牌手机1台。
5.公安机关出具的《情况说明》证实上诉人梅国骏虽检举“阿成”，化名又叫“队长”涉嫌贩卖毒品的事实，但因梅国骏提供的情况不祥，无法查证。
6.证人黄某锟的证言及辨认笔录证实，2013年10月30日22时至23时许，其与陈某某等人在台山市广海镇金濠吧酒吧同一酒台饮酒时，陈某某叫共帮忙向梅国骏购买100元毒品“K粉”，他去小便，等一会再付款。其就到梅国骏工作的DJ台向梅提出购买100元毒品“K粉”，稍后再付款。梅国骏同意后从身上取出一小包用透明塑料袋装好的毒品“K粉”给其，其回到酒台等陈某某回来就将毒品交给陈，并告诉陈那小包毒品100元，叫陈自己给钱梅国骏。经其辨认照片，指认出梅国骏、陈某某。
7.证人陈某某的证言及辨认笔录证实，2013年10月30日23时许，其与黄某锟等人在台山市广海镇金濠吧酒吧的大厅内饮酒时，产生吸食毒品“K粉”的念头，于是问黄某锟有什么办法可购买毒品“K粉”，黄说梅国骏有毒品贩卖。其便叫黄某锟帮其向梅国骏购买100元的毒品，等其小便回来再付款。便见黄某锟步行到酒吧DJ台梅国骏处，不知对梅说了些什么话，梅国骏便从DJ台处拿起一小包“K粉”交给黄某锟，其便去小便。回来后，黄某锟将一小包“K粉”给其，叫其给100元梅国骏。其便到DJ台将100元交给梅国骏，然后继续饮酒。后其与刘某某到洗手间一起吸食了那小包的毒品“K粉”。经其辨认照片，指认出梅国骏、黄某锟。
8.证人黄某治的证言及辨认笔录证实，其与陈某路合股经营台山市广海镇金濠吧酒吧，雇请上诉人梅国骏及黄某锟等5人在该酒吧当服务员，梅国骏负责酒吧DJ操作台工作。梅国骏有吸食毒品的行为。2013年10月30日22时许，其见到梅国骏将一包“K粉”放在大厅的DJ台内，其就叫梅国骏别在酒吧内贩卖毒品，不要将毒品带回酒吧存放，当时黄某锟在梅国骏身旁。经其辨认照片，指认出梅国骏。
9.证人刘某某的证言及辨认笔录证实，2013年10月30日22时至23时许，其在台山市广海镇金濠吧酒吧大厅饮酒时坐在陈某某旁边，陈某某告诉其他有毒品“K粉”，于是二人到酒吧的洗手间吸食了陈某某取出的一小包毒品“K粉”，那小包毒品“K粉”是用透明塑料袋包装的白色晶体。经其辨认照片，指认出梅国骏、陈某某、黄某锟。
10.公安机关出具的现场照片证实案发现场位于台山市广海镇金濠吧酒吧大厅，公安人员在酒吧DJ操作台搜获梅国骏藏放的毒品。上诉人梅国骏对案发现场进行了指认。
11.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（理化）字（2013）932号《理化检验鉴定报告》证实，台山市公安局缉毒大队民警在金濠吧酒吧DJ操作台搜获上诉人梅国骏藏放在该处共净重25克的白色晶体、净重0.3克的红色药片，经检验，其中8.1克白色晶体、0.3克红色药片均检出甲基苯丙胺成分；16.9克白色晶体检出氯胺酮成分。
12.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（理化）字（2014）601号《理化检验鉴定报告》证实，公安民警抓获上诉人梅国骏时，从其身上查获的白色晶体净重1克，检出甲基苯丙胺成分。
13.台山市广海镇金濠吧酒吧大厅的监控视频证实了2013年10月30日22时49分许，黄某锟上酒吧DJ操作台找梅国骏，梅国骏将一小包毒品交给黄某锟；23时07分许，陈某某到酒吧DJ操作台支付100元给梅国骏。
14.上诉人梅国骏的供述及辨认笔录证实，其曾于2008年因犯抢劫罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑四年，于2010年1月刑满释放。2013年10月30日23时许，其在台山市广海镇金濠吧酒吧DJ操作台上班时，以赊购的方式向吸毒人员黄某锟贩卖毒品氯胺酮1小包，重1克，随后由陈某某向其交付毒资100元；次日1时许，公安民警在其工作的DJ操作台调音机的底部搜出一小包“K粉”、一个黑包内装的两小包“摇头丸”共3粒、一小包“K粉”、一小包甲基苯丙胺；在DJ操作台第二层处搜出8小包甲基苯丙胺、14小包“K粉”，这些毒品是其的，是其向台山市广海镇一名叫“阿成”的男子购买的。2014年6月23日19时许，其在台山市广海车站乘坐往珠海的班车准备前往珠海，当汽车行至广东西部沿海高速公路的广海收费站前的路段准备上客时，台山市公安局缉毒大队民警将其抓获，从其挂袋内搜获手机一台，重约1克的甲基苯丙胺1包。经其辨认照片，指认出黄某锟、陈某某，并对现场搜获的毒品、手机进行了指认。
上述证据均经过一、二审庭审的质证，本院予以确认。
对上诉人梅国骏提出的上诉意见，经查：1.证人黄某锟、陈某某的证言相互印证于2013年10月30日22时许至23时许，黄某锟应陈某某的要求先到酒吧DJ操作台向上诉人梅国骏赊购毒品“K粉”一小包，随后由陈某某到酒吧DJ操作台交付毒资100元给上诉人梅国骏的事实。上诉人梅国骏的上述贩卖毒品行为有台山市广海镇金濠吧酒吧大厅的监控视频相印证，并与上诉人梅国骏在侦查阶段的供述相一致。上述证据足以认定上诉人梅国骏贩卖毒品的事实。上诉人梅国骏辩称其是送毒品给黄某锟吸食及与陈某某不存在毒品交易的上诉意见依据不足，不予采纳。2.上诉人梅国骏在案发后虽有检举他人涉嫌贩卖毒品的事实，但因提供的情况不祥，无法查证。因此，上诉人梅国骏的检举行为不构成立功。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑恰当。上诉人梅国骏上诉再要求从轻处罚依据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人梅国骏无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人梅国骏曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梅国骏所提上诉依据不足，不予采纳。江门市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的出庭意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈有就
代理审判员 王 磊
代理审判员 翁儒科
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李少媚