安徽省芜湖市镜湖区人民法�
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第01772号
原告：谌菊梅，女，1950年11月19日出生。
委托代理人：姚友谊，安徽安江律师事务所律师。
被告：齐峰，男，1985年12月27日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：李胜利，安徽铭诚律师事务所律师。
原告谌菊梅诉被告齐峰、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员何俊适用简易程序独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告谌菊梅及其委托代理人姚友谊，被告齐峰、被告人保芜湖分公司的委托代理人李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌菊梅诉称：2013年12月15日20分许，第一被告齐峰驾驶皖B×××××�型轿车沿银湖中路自北向南行驶至欧尚超市门口前路段时，与同向行驶的原告骑行的自行车发生碰撞造成谌菊梅受伤的交通事故。经镜湖区交警大队适用简易程序做出的道路交通事故认定书的确认，第一被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告谌菊梅在芜湖市第二人民医院进行住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、左侧额颞、右顶脑挫裂伤、左侧额颞急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左乳突骨骨折、左耳鸣听力下降。后经安徽阳光司法鉴定所鉴定为拾级伤残。齐峰名下皖B×××××车辆在第二被告处购买交通强制险等相关保险。为维护原告的合法权益，诉请法院判令第一被告齐峰赔偿原告各项经济损失共计65100.8元［其中，1、医疗费547元，不含齐峰已垫付的26679.78元；2、护理费7240元，包括住院期间：1000元（齐峰已垫付）＋4440元；出院后：120元／天×15天；3、误工费5200元，800元／月×（45天＋5个月）；4、住院伙食补助费1320元，30元／天×45天；5、营养费1800元，30元／天×（45天＋15天）；6、残疾赔偿金39293.8元（按63周岁算），23114元×17年×10%；7、精神抚慰金8000元；8、交通费1000元；9、鉴定费700元；判令第二被告人保芜湖分公司在保险责任范围内承担保险赔付责任，其中精神抚慰金在交强险中优先支付；案件诉讼费由两被告承担。
被告齐峰辩称：1、对事故事实和责任认定没有异议；2、原告住院期间已垫付了1000元的护理费用。
被告人保芜湖分公司辩称：1、对事故事实和责任认定没有异议；2、对原告的治疗事实无异议，涉诉车辆在我公司投保了交强险和50万商业险，附加不计免赔，保险公司同意在保险范围内赔偿；3、原告部分诉请过高，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年12月15日20分许，第一被告齐峰驾驶�B×××××小型轿车沿银湖中路自北向南行驶至欧尚超市门口前路段时，与同向骑行的原告自行车发生碰撞造成原告受伤，两车受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，齐峰负事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往芜湖市第一人民医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、左侧额颞、右顶脑挫裂伤、左侧额颞急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左乳突骨骨折、左耳鸣听力下降等。于2014年1月29日出院，出院医嘱：1、休息五个月，糖尿病饮食，监测血糖，血糖控制不住，内分泌科就诊。避免吃刺激性食物；2、左外耳道避免进水，每月耳鼻喉科门诊就诊检查，若左耳鸣、左耳听力下降加重耳鼻喉及时就诊；3、遇头晕、头痛加重，呕吐，抽搐，肢瘫等及时就诊；4、耳鼻喉科、皮肤科、脑外科随诊。被告齐峰在原告治疗期间垫付了部分医�费，原告自行支付医药费547元。2014年6月10日经安徽阳光司法鉴定所鉴定：被鉴定人谌菊梅头部因伤致颅脑神经功能障碍，伤残等级评定为X级（拾级）。肇事的皖B×××××号小型轿车系被告齐峰所有，该车已在人保芜湖分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和附加不计免赔的50万商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险的限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额10000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。
另查明：原告在事发前一直从事家政工作，月收入为800元。原告在住院治疗期间先后共聘请了两名护工，支付护工工资5440元，其中被告齐峰支付了1000元。
上述事实，有身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、事故认定书、出院记录、鉴定意见书、误工证明、收条、机动车辆保险单、票据、及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担，保险公司根据保险合同的约定在商业险限额内赔付。本案中，齐峰未谨慎驾驶，致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，应当承担侵权责任。皖B×××××号轿车在人保芜湖分公司投保了交强险和附加不计免赔的50万元商业三责险，因被告齐峰负本次事故的全部责任，且原告诉请的经济损失均未超出交强险保险限额，故应由人保芜湖分公司代为向原告承担其赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失，1、医药费，原告提供了医药费票据共计547元，故对该项诉请予以支持；2、护理费，原告在住院期间共花费了5440元护理费，有护工的身份证明与收条为证，本院予以确认；3、误工费，原告在事发前从事家政工作，其主张800元每月的工资收入，两被告均不持异议，误工费应以每日26.66元计算。误工时间应当计算至定残的前一日，误工期应为176天，故对该项诉请予以支持4693.3元（26.66元／天×176天）；4、住院伙食补助费1350元，原告住院45天，其主张按照每天30元计算不违反法律规定，对该项诉请予以支持；5、营养费，原告主张营养费以每日30元计算不违反法律规定，营养期应以原告住院时间30天为限，该项诉请予以支持1350元（45天×30元／天）；6、伤残赔偿金39293.8元，原告主张残疾赔偿金的标准和数额不违反法律规定，应予支持；7、精神抚慰金，因本次交通事故导致了原告的伤残，给原告造成了较大的精神痛苦。原告主张精神损害抚慰金不违反法律规定但数额过高，本院酌定支持为5000元；8、交通费，原告住院45天，其主张的交通费过高，本院酌情予以支持500元；9、鉴定费700元，有鉴定机构出具的票据证实，应予支持。本院确认，原告上述各项经济损失共计58874.1元。被告齐峰垫付的护理费1000元，应从被告人保芜湖分公司支付给原告的赔偿款中扣除，故由被告人保芜湖分公司在交强险限额内承担赔偿原告的各项经济损失为57874.1元（58874.1-1000）。被告齐峰为原告垫付的医药费和护理费用可向人保芜湖分公司另行主张理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和最高人民�院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告谌菊梅各项经济损失57874.1元；
二、被告齐峰在本案中不承担给付义务。
三、驳回原告谌菊梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取714元，原告谌菊梅承担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担634元（诉讼费原告已预交，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内将诉讼费分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何俊
二〇一四年八月五日
书记员 徐行
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事�造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。