山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸朱民初字第691号
原告赵培相，男，汉族。
委托代理人马培勋，山东东武律师事务所律师。
委托代理人李洪伟，山东东武律师事务所实习律师。
被告刘杰，男，汉族。
被告刘婷婷，女，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人李向阳，该公司总经理。
委托代理人梁金生，男，该浙商财产保险股份有限公司诸城支公司职工。
委托代理人刘金龙，男，该浙商财产保险股份有限公司诸城支公司职工。
原告赵培相与被告刘杰、被告刘婷婷、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马龙独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告赵培相的委托代理人马培勋、李洪伟、被告刘杰及被告浙商财产保险公司的委托代理人梁金生、刘金龙到庭参加诉讼，被告刘婷婷经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵培相诉称，2013年7月23日11时许，被告刘杰驾驶登记车主为刘婷婷的鲁V×××××号重型普通货车与原告驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。鲁V×××××号重型普通货车在被告浙商财产保险公司投保交强险，为此，诉请法院判令各被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失62990.23元；诉讼费用由被告承担。
被告刘杰辩称，原告所诉事故及车辆投保情况均属实，原告损失应由被告保险公司在交强险赔偿总限额内先行赔偿，剩余部分由原告与其按责任分担，无需被告刘婷婷承担赔偿责任；曾为原告垫付医疗费4000元，该款与其应承担的部分相抵扣后的余额应由原告返还。
被告刘婷婷未应诉，未答辩。
被告浙商财产保险公司辩称，原告所诉交通事故及肇事车辆在被告保险公司投保均属实，被告公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不承担。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年7月23日11时40分，原告驾驶未实行登记的正三轮摩托车沿诸城市工业大道由北向南行驶，至凤凰路路口处左转弯时与沿凤凰路由东向西行驶的被告刘杰驾驶的鲁V×××××号重型普通货车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。诸城市公安局交通警察大队于同年8月5日作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告刘杰承担事故的次要责任。
原告受伤后于事故当日入诸城中医医院住院治疗。原告受伤治疗期间由其子赵峰护理。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2013年9月25日出具鉴定结论：原告之伤构成十级伤残，误工时间为4个月，护理为1人护理1个月，建议追加600元用于继续促进骨折愈合治疗。原告为此支出鉴定费1900元。
鲁V×××××号重型普通货车的登记车辆所有权人为被告刘婷婷，被告刘杰与被告刘婷婷系夫妻关系。该车在被告浙商财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次交通事故发生在保险期间。
事故发生后被告刘杰为原告垫付医疗费4000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、诸城中医医院的住院病案、住院收费票据、病人费用明细、门诊病历、门诊票据、原告及护理人员户口本，本院委托日照光明法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告刘杰提供的医院预交金收据以及原、被告的陈述等证据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，被告对伤残赔偿金18892元、鉴定费1900元，共计20792元无异议，本院直接予以认定。
当事人对以下事实有异议：
1、关于原告主张的医疗费、伙食补助费问题：
原告主张医疗费26737.93元、伙食补助费660元，提交了住院收费票据、门诊票据、住院病案、用药明细等证据为证。两被告质证后认为，原告住院期间存在挂床现象，应扣除相应的费用。
2、关于原告主张的误工费问题：
原告主张误工费5332.8元（44.44元／天×120天），提供了鉴定意见书、户口本为证。两被告对误工费计算标准无异议，但认为原告主张的误工期限过长。
3、关于原告主张的护理费问题：
原告主张护理费3400元，提供了鉴定意见书、户口本，诸城市日通机械有限公司出具的营业执照副本、组织机构代码证副本、误工证明、三个月工资表为证。两被告质证认为，原告应提交护理人员与单位签订的劳动合同，否则应按其户口性质计算。
4、关于原告主张的精神损害抚慰金问题：
原告主张精神抚慰金2000元。两被告质证后认为，精神损害抚慰金只认可500元。
5、关于原告主张的后续治疗费问题：
原告主张后续治疗费600元，提交鉴定意见书为证。两被告质证后认为，后续治疗费尚未实际发生，不应得到支持。
6、关于原告主张的交通费问题：
原告主张交通费800元，两被告认为该数额过高，只认可110元。
本院认为，诸城市公安局交通警察大队出具的事故认定书能够证明原告与被告刘杰之间发生交通事故的事实，作为有效证据，本院予以认定。原告作为本次事故的受害人要求赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为20792元。关于原告主张的医疗费、伙食补助费，综合原告的长期病历及临时病历，原告不存在挂床现象，故对原告主张的医疗费、伙食补助费予以支持。关于原告主张的误工费，被告虽对原告的误工时间有异议，但对其辩解未能提供相应证据予以证明，故本院不予采信；日照光明法医司法鉴定所出具的鉴定意见书程序合法、依据正当，原告依此主张误工费并无不当，对其主张本院予以支持。关于原告主张的护理费，护理人员是否与单位签订劳动合同非本案的审查范围，原告提交的证据能够证明护理人员因护理原告期间所产生的误工损失，故对原告主张的护理费本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中虽致十级伤残，但对事故的发生存在重大过错，两被告同意赔偿其精神损害抚慰金500元，并不违反法律规定，本院予以确认。原告按鉴定意见主张后续治疗费并无不当，本院予以支持。交通费系原告处理本次事故所必然花费的费用，根据原告住院天数及住院地点，本院将交通费认定为120元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费26737.93元、误工费5332.8元、护理费3400元、伙食补助费660元、残疾赔偿金18892元、精神损害抚慰金500元、后续治疗费600元、交通费120元、鉴定费1900元，共计58142.73元。
鲁V×××××号车在被告浙商财产保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告浙商财产保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的损失。原告的损失超出或不属于交强险赔偿范围的部分，因被告刘杰自愿依法独立承担责任，无需被告刘婷婷承担，且其他当事人均无异议，结合被告刘杰在事故中承担次要责任的具体案情，由其按30%的比例赔偿为宜。
原告损失包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计56242.73元，并未超出交强险赔偿总限额，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担限额赔偿责任。鉴定费1900元，不属于交强险赔偿范围，由被告刘杰按30%的比例承担570元，与其已垫付的4000元相抵扣后，余款3430元，原告赵培相应予以返还。被告刘婷婷在本案中不再承担赔偿责任。
被告刘婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，对此应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者强制险责任限额内赔偿原告赵培相因本次事故产生的损失56242.73元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告赵培相返还被告刘杰垫付款3430元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告赵培相的其他诉讼请求。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，减半收取691元，由原告赵培相负担68元，被告刘杰负担6元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1382元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马龙
二〇一四年一月三日
书 记 员 沈卿