黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初1496号
原告：雷秀敏，女，1946年5月30日出生，汉族，现住绥化市。
委托代理人：张学军，绥化市北林区东兴法律服务所法律工作者。
被告：卜繁佳，女，1981年7月1日出生，汉族，现住绥化市。
被告：张岩，男，1982年2月9日出生，汉族，现住绥化市。
被告：太平财产保险有限公司绥化中心支公司。
法定代表人：杨晓光，职务总经理。
地址：绥化市北林区外环路气象小区商服1-2号。
委托代理人：段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。
原告雷秀敏与被告卜繁佳、张岩、太平财产保险有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月22日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告委托代理人张学军、被告卜繁佳、张岩、太平财产保险有限公司绥化中心支公司委托代理人段恩利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷秀敏向本院提出诉讼请求为要求被告赔偿损失139088.47元并承担本案诉讼费用，具体损失如下：医疗费21497.47元（已扣除被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司垫付的8000元），康复费4000元、住院伙食补助费7400元（74天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费21164元（74天×143元/天×2人）、交通费500元、残疾赔偿金67827元（22609元×10年×30%）、精神抚慰金10000元、鉴定费3300元、施救费400元。事实与理由如下：2016年3月18日，被告卜繁佳驾驶归被告张岩所有的车牌号为黑MN03**的小型轿车由东向西行驶至绥化市北林区人和街自来水公司门前时，与同方向逄飞驾驶的电动三轮车相撞，致使乘坐三轮车的原告雷秀敏受伤。事故发生后原告被送往绥化市第一医院，经门诊诊断，造成原告多发腰椎骨折，住院74天，共花费医疗费29497.47元，其中8000元为被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司垫付。经黑龙江省绥化市公安局交通警察支队北林区大队认定，被告卜繁佳对上述事故负全部责任，原告雷秀敏无责任。事故责任车辆黑MN03**在被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司投有交强险和限额为20万元的商业第三者责任保险，且事发在保险期间内。故原告提起诉讼，要求三被告赔偿损失116479.47元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告委托代理人张学军对起诉状内容补充称，原告事发后经绥化市公交支队北林大队委托绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定，于2016年6月22日对原告伤情等提出以下鉴定意见：自鉴定之日止可行医疗终结；九级伤残；自受伤之日至出院之日每日护理2人；营养期限60日；康复费用评估需4000元，原告花费鉴定费3300元。提起诉讼后，因被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司对鉴定结论中伤残等级鉴定意见有异议，提出重新鉴定申请。经原告同意重新鉴定并以重新鉴定结论为损失计算标准后，由绥化市中级人民法院委托绥化市第一医院对原告伤残等级进行了重新鉴定，提出原告“伤残等级为八级”的鉴定意见。原告得知后按八级伤残的标准追加了诉讼请求。
被告卜繁佳辩称，我对原告起诉状所谈的事实经过无异议，但在诉讼请求上因我所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、限额20万元的商业三者险，且事发在保险期间内。所以原告损失应由保险公司赔偿。
被告张岩辩称，同卜繁佳意见。
被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司辩称，我公司对原告起诉状所谈的事实经过无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和限额20万元的商业三者险，且事发在保险期间内，根据保险合同约定我公司对间接损失不予赔偿，指的是诉讼费和鉴定费。原告主张医疗费应提供正式票据，同时我公司已先行向原告支付医疗费8000元，护理费应举示护理人员身份事项及减少收入证明。交通费应提供相关票据，残疾赔偿金重新鉴定是依据原告另外部位的损伤所鉴定，和原鉴定部位不一致，精神损害抚慰金要求过高。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以确认。
因原告诉讼请求数额未超出被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司上述两险的赔偿限额之和，故本案原告与被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司争议的焦点就在于原告因此次交通事故的发生与纠纷的依法解决所造成的合法损失项目与项下合法数额及其中是否存在超出被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司赔偿范围的项目上。
本院认为，原告雷秀敏与被告卜繁佳、张岩机动车交通事故人身损害赔偿关系成立。因由被告卜繁佳驾驶、归被告张岩所有的负全责车辆在被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司投有交强险和商业三者险，且事发在保险期间内，故被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司应对原告因此次交通事故的发生与纠纷的依法解决所造成的合法损失在保险赔偿限额与范围内承担赔偿责任。本案中原告与被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司争议焦点问题，第一方面具体体现在原告的伤残等级级别相应的残疾赔偿金数额与住院医疗费、护理费、精神抚慰金、交通费合法损失数额上；第二方面具体体现在鉴定费、诉讼费是否属超出被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司商业三者险的赔偿范围项目，而应由个人被告承担上。就第一方面来说，一是原告因此次交通事故所造成的伤残等级级别的确定上。首先从程序上说，因重新鉴定是由被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司提出申请后，本院征得原告同意后进行的，且双方均同意以重新鉴定结论作为确定原告伤残等级的依据。其次，从实体上说，在原告的住院病历中虽然入院诊断为腰椎骨折，但亦有胸12、胸1棘后压痛明显的症状表现记录，且在住院期间的复查胸椎MRI诊断和核磁报告中均有胸12、胸1椎体压缩性骨折的诊断或意见的记录。故应根据重新鉴定中所提出的八级伤残鉴定意见认定原告因此次事故所造成的伤残等级，并依此认定原告的残疾赔偿金数额主张成立。二是原告对其所主张的住院医疗费损失数额因票据丢失而未提供正式发票，但因原告提供了绥化市第一医院住院处出具的原告此次住院医疗费数额的证明一份，且该证明中体现的住院医疗费分项数额和总体数额均与住院患者明细清单中体现的数额相同，故对该证据予以认定，并依据该证据和其他证据所构成的证据链认定原告的住院医疗费数额主张成立。三是原告对其所主张的护理费、精神抚慰金、交通费的损失数额，因除司法鉴定意见书外原告未提供其他证据证实其主张，故应按相关法律规定认定。就第二方面来说，一是原告预付的鉴定费是否超出被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司商业三者险的赔偿范围上而由个人被告承担。首先从法律规定角度上说。《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”其次从合同约定角度上说，《保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或明确说明的，该条款不产生效力。”因司法鉴定费是评定人身伤害所必然发生的损失，故没有纳入《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》的责任免除条款，未排除在商业三者险赔偿范围外。而它却纳入了为保证受害人及时在限额内获得必要赔偿而要求上道行驶机动车辆必须参保的交强险合同所附统一格式条款，即中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》的免责条款之中。因被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司未提供证据证实其与本案责任车辆的投保人所签商业三者险合同超出《示范条款》内容，将鉴定费纳入了免责条款约定，并且其履行了上述法定义务，故对其免责主张不予支持。二是在原告预付的诉讼费是否超出被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司商业三者险赔偿范围而由个人被告承担上。首先从法律规定角度上说，诉讼费用的承担人应当依照《民诉法》中“由败诉方承担”的原则加以确定。其次，从合同约定角度上说，基于与上面鉴定费同样原因，因被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司未提供证据证实其在本案所涉及的商业三者险合同中将诉讼费纳入了免责格式条款约定，并履行了上述法定义务，故对其免责主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿原告雷秀敏医疗费10000元、康复费4000元、残疾赔偿金67827元（22609元×10年×30%）、护理费21164元（74天×143元/天×2人）、精神抚慰金6000元、施救费400元、交通费444元、（74天×3元/天×2人），共计109835元。
二、被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告雷秀敏医疗费11497.47元（已扣除保险公司垫付的8000元）、住院伙食补助费7400元（74天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、鉴定费3300元，共计25097.47元。
上述两项款项共计135032.47元于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3082元，减半收取1541元由被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司承担1490元，原告雷秀敏承担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 张金胜
二〇一六年十一月十日
书记员 李淑红