山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初4821号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：荆业忠，该支行职工。
被告：孙建虎，男，1986年6月13日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：董倩倩，女，1986年6月8日出生，汉族，农民，身份证住址济南市长清区。
被告：杨振文，男，1983年9月25日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：张百英，女，1984年2月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：孙增强，男，1968年4月11日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：贺玉华，女，1966年9月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区（系被告孙增强之妻）。
被告：孙增泉，男，1964年2月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：杨均芝，女，1964年8月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区(系被告孙增泉之妻)。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告孙建虎、董倩倩、杨振文、张百英、孙增强、贺玉华、孙增泉、杨均芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆业忠到庭参加了诉讼。被告孙建虎、董倩倩、杨振文、张百英、孙增强、贺玉华、孙增泉、杨均芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙建虎、董倩倩偿还贷款本金388792.48元、截止2016年6月21日的利息192135.11元，以及自2016年6月22日起至付清欠款之日止的全部利息；2、请求判令杨振文、张百英、孙增强、贺玉华、孙增泉、杨均芝对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令孙建虎、董倩倩、杨振文、张百英、孙增强、贺玉华、孙增泉、杨均芝承担本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、律师费等一切费用。事实和理由：2013年11月29日，孙建虎向农商行长清支行申请贷款39.7万元，双方签订个人借款合同，借款期限为2013年11月29日至2014年11月26日，并向孙建虎发放贷款39.7万元。为保证该贷款的履行,我单位与杨振文、孙增强、孙增泉签订保证合同，由杨振文、孙增强、孙增泉为其提供连带责任担保。同时，董倩倩、张百英、贺玉华、杨均芝分别签订承诺书，同意承担还款责任及担保责任。截止目前，该笔借款已经逾期，现仍结欠贷款本388792.48元及相应利息192135.11元未还，经我单位多次催要未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。
孙建虎、董倩倩、杨振文、张百英、孙增强、贺玉华、孙增泉、杨均芝未到庭亦未向本院提供书面答辩。
本院认为，孙建虎、董倩倩、杨振文、张百英、孙增强、贺玉华、孙增泉、杨均芝经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故对农商行长清支行主张的2013年11月29日其下属的城关信用社与孙建虎签订(长清联社城关信用社)个借字（2013）年第2013140194号个人借款合同一份及同日与杨振文、孙增强、孙增泉签订的(长清联社城关信用社)保字（2013）年第2013140194号保证合同一份，是双方意思的真实表示，为有效合同。其中借款合同约定：由孙建虎向农商行长清支行借款39.7万元，借款用途为：承接债务；借款期限为：自2013年11月29日至2014年11月26日；借款利率为：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季月末的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任为：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。保证合同约定：由杨振文、孙增强、孙增泉为孙建虎提供担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。
另，孙建虎与董倩倩系夫妻关系，董倩倩于2013年11月26日向农商行长清支行出具承诺书，承诺孙建虎的该笔借款用于其夫妻共同生活和经营，是其与孙建虎的夫妻共同债务。同日，张百英、贺玉华、杨均芝向农商行长清支行出具担保家属承诺书，其承诺自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任。
合同签订后，农商行长清支行于2013年11月30日向孙建虎发放贷39.7万元，利率为10‰，到期日为2014年11月26日。借款到期后，孙建虎未能足额偿还到期借款本息。故对截止2016年6月21日孙建虎尚欠农商行长清支行借款本金388792.48元及利息192135.11元未还的事实予以确认。
另查，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照的事实，本院亦予以确认。
因孙建虎借款后未能足额偿还借款本息，故对于农商行长清支行要求孙建虎偿还剩余借款本息的主张，本院予以支持。董倩倩承诺该笔借款用于系其夫妻共同债务，现农商行长清支行要求其承担共同还款责任的主张，本院予以支持。杨振文、孙增强、孙增泉自愿为孙建虎的该笔借款提供连带责任保证，并与农商行长清支行签订了保证合同，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对保证合同的效力予以确认。故农商行长清支行要求杨振文、孙增强、孙增泉承担连带清偿责任的主张，本院应予支持。张百英、贺玉华、杨均芝自愿承诺以家庭共有财产为孙建虎在农商行长清支行处的借款承担连带责任，故农商行长清支行要求张百英、贺玉华、杨均芝共同承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。但应在张百英、贺玉华、杨均芝与杨振文、孙增强、孙增泉的夫妻共同财产范围内承担责任。诉讼中，农商行长清支行自愿放弃要求孙建虎、董倩倩、杨振文、张百英、孙增强、贺玉华、孙增泉、杨均芝承担保全费、邮寄费、公告费、律师费的主张，本院予以准许。因孙建虎、董倩倩、杨振文、张百英、孙增强、贺玉华、孙增泉、杨均芝经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由孙建虎、董倩倩于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金388792.48元；
二、由孙建虎、董倩倩于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年6月21日止的借款利息192135.11元；
三、由孙建虎、董倩倩于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年6月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金388792.48元为基数，按约定的利10‰加收50%计算）；
四、由杨振文对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；
五、由孙增强对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；
六、由孙增泉对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；
七、由张百英在其与杨振文的家庭共有财产对本判决第四项确定的杨振文应承担的债务承担连带清偿责任；
八、由贺玉华在其与孙增强的家庭共有财产对本判决第五项确定的孙增强应承担的债务承担连带清偿责任；
九、由杨均芝在其与孙增泉的家庭共有财产对本判决第六项确定的孙增泉应承担的债务承担连带清偿责任；
十、杨振文、张百英、孙增强、贺玉华、孙增泉、杨均芝承担保证责任后，有权向孙建虎、董倩倩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9610元，减半收取计4805元，由孙建虎、董倩倩、杨振文、张百英、孙增强、贺玉华、孙增泉、杨均芝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王庆智
二〇一六年十二月五日
书记员 房 健