北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（知）初字第12409号
原告祁宝花，女，1978年8月18日出生。
委托代理人刘清洪，上海华尊律师事务所律师。
被告万创时代国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街99号1号楼B615。
法定代表人郭俊卫，总经理。
委托代理人肖疆，北京市昆泰律师事务所律师。
委托代理人刘连娣，北京市昆泰律师事务所律师。
原告祁宝花诉被告万创时代国际贸易（北京）有限公司（以下简称万创时代公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法适用普通程序，于同年9月15日、10月15日公开开庭进行了审理。原告祁宝花委托代理人刘清洪，被告万创时代公司委托代理人肖疆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁宝花诉称：2013年10月20日，原告与被告签订了协议，于10月21日签署两份补充协议，被告许可原告在上海市经营爆奶吧产品，合同有效期1年，被告负责品牌宣传，帮助原告发展经销商及代理商，并按照合同约定给予原告分成；合同签订后原告支付被告代理区域独家垄断费260000元，原告在合同期一年届满后又继续缴纳了代理费3000元，续签合同至2015年10月19日。但合同签订后，被告并未按照合同约定履行宣传义务，导致原告无法继续经营，且原告发现被告并未履行《商业特许经营管理条例》所规定的登记备案手续，未对原告履行《商业特许经营管理条例》第三章第20条至第23条，《商业特许经营信息披露管理办法》第8条、第9条、第10条规定的信息披露义务，导致原告在签订合同之时被欺骗才与其签订合同，且在诉讼过程中原告才得知被告在上海发展其他代理商，但并未对该情况对原告予以披露。在诉前，原告与被告沟通过程中，被告曾返还给原告部分款项。故诉至法院请求判令：1、自2015年8月11日解除双方签订的协议及补充协议；2、被告返还原告人民币203000元（包括区域独家垄断费200000元及2014年度代理费人民币3000元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告万创时代公司辩称：认可原、被告之间的特许经营合同关系，合同签订的期限是2013年11月12日至2014年11月11日，到期后双方续签。我方认为合同签订当日被告对原告进行了技术培训并提供了相应的技术资料由原告收取，也对原告进行技术培训并将机器设备交给了原告。被告支付给原告的款项是发展代理商的款项，不是返还的独家垄断费。被告通过电视台进行了品牌宣传，已经尽到合同义务，故我方不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：根据被告营业执照所载，被告于2008年5月30日成立，住所地为北京市东城区王府井大街99号1号楼B615，经营范围中许可经营项目包括批发预包装食品（食品流通许可证有效期至2016年5月1日）；一般经营项目包括销售计算机、软件及辅助设备、建材、日用品、五金交电、电子产品、机械设备、工艺品；组织文化艺术交流活动（不含演出）；投资咨询；承办展览展示活动；广告设计、制作；经济贸易咨询；技术推广服务；餐饮管理。
原告（乙方）、被告（甲方）于2013年10月20日就“王者·爆奶吧”品牌在中国的各项合作事宜在北京东城区签订合同一份，合作内容包括：1、技术培训，双方签订本合同后，甲方向乙方提供产品配方和工艺制作流程，安排乙方到甲方指定的地点学习，甲方免费培训，直到乙方学会为止；2、店面形象设计使用；3、开业赠品，按照签合同提供的配送清单，配送相应级别的形象标示和宣传品；4、后期服务；5、官方网上商城的使用。代理形式：直辖级代理；代理区域：上海市。合同约定甲方许可乙方在合同期内使用“王者.爆奶吧”的商号及字号，甲方为乙方提供CIS系统光碟及爆奶吧营运管理手册，为乙方提供区域内爆奶吧统一的店面设计及人员培训，为乙方提供全国统一的代理商供应价专用爆奶茶、爆米花设备及原料的配送服务。此合同签订，乙方应向甲方支付代理区域独家垄断费260000元（包含爆米机设备及赠品、开业用品、培训费用以及培训耗材等费用）；代理商在自己代理区域内发展一家爆奶吧或二级代理商，合同金额的25%由代理商作为纯利保留，代理商所购原材料满五万即返现金二千元。本合同自甲、乙双方签字盖章之日起生效，合同有效期一年；乙方续约需交纳年度管理费三千元。双方签订补充协议约定乙方交纳管理费后，甲方不得以任何理由拒签续签合同。自签约日起，乙方代理区域内“王者爆奶吧”的所有进货量归乙方销售业绩。
合同签订后，原告陆续通过现金及转账向被告支付人民币260000元并于2014年10月19日向王银明转账人民币3000元，被告认可其收到该款项，并认可王银明的账户就是其收款帐户。合同签订后，原告收到被告提供的包括《技术资料》、《市场营销培训资料》、《售后服务流程》各1份的培训资料1套，并认可被告按照《合同配送清单》向原告交付了爆米花制作设备、服装、技术资料、奶茶粉等物品。对于各项产品的价值，双方无约定，双方当事人均认可合同解除后，不再对已交付的设备和资料进行返还。
被告提交返利明细两份，证明其将在上海发展两家代理商，并给予祁宝花41100元返利。原告认可曾经收到被告款项人民币33600元，但不认可该款项的用途为返利，经法庭释明，被告未提供向祁宝花转帐的相关明细等证据。庭审中，被告认可未在合同签订时对原告进行信息披露，认为信息披露不是被告的义务，也未提供证据证明其向原告告知了上海代理商的具体情况。
被告提交其与海空视点广告传媒（北京）有限公司签订的《专题广告发布合同》两份，用以证明其已经尽到宣传义务。
以上事实，有合同及补充协议、收据、转帐凭证、《王者爆奶吧培训资料签收单》及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据我国《商业特许经营管理条例》的规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。特许人许可被特许人使用其拥有的经营资源、收取特许经营费以及被特许人遵循合同约定的统一经营模式进行经营是商业特许经营的基本特征。原、被告签订的授权合同中既包括了经营资源的使用，又包括经营模式的统一，符合商业特许经营合同的特征，其性质应为特许经营合同。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应严格依约履行相关合同义务。
根据我国《商业特许经营管理条例》第21条、第22条和第23条的规定，特许人应在订立特许经营合同至少30日前，以书面形式向被特许人披露其从事特许经营活动等方面的信息，且提供的信息应当真实、准确、完整，特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同；其中，特许人应当披露的信息包括其从事特许经营活动的基本情况、其注册商标、企业标志等经营资源和经营模式的基本情况以及为被特许人持续提供经营指导、技术支持、业务培训等服务的具体内容、方式及其在中国境内现有的被特许人的数量、分布地域。根据现有证据材料，被告并未履行信息披露义务，同时在合同履行过程中，其上海地区发展其他代理商以后，也并未向原告及时告知，导致原告无法按照合同约定提取进货收益，原告签订合同的目的难以实现，故原告有权要求解除涉案合同。合同解除的时间应当以原告在庭审中陈述为准，即2015年8月11日双方合同解除，本院对双方之间合同解除的状态予以确认。
根据我国《合同法》的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。就本案而言，万创时代公司在签约过程中存在未如实披露信息等过错，在续约期间，万创时代公司仍然未对授权区域发展代理商的情况对原告进行披露，存在过错，导致原告利益损失，考虑到技术资料等信息无法返还、原告已经进行经营且已使用设备且双方均认可无法返还的情况，本院综合本案的具体情况，酌定万创时代公司应返还的独家垄断费数额。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、《商业特许经营管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、确认原告祁宝花与被告万创时代国际贸易（北京）有限公司之间二Ｏ一三年十月二十日签订的代理协议及二Ｏ一三年十月二十一日、二Ｏ一三年十月二十八日签订的补充协议，于二Ｏ一五年八月十一日解除；
二、自本判决生效之日起十日内，被告万创时代国际贸易（北京）有限公司向原告祁宝花返还合同款人民币五万元；
三、驳回原告祁宝花的其他诉讼请求。
如被告万创时代国际贸易（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5245元，由被告万创时代国际贸易（北京）有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘世红
代理审判员 邓旭明
人民陪审员 孟 红
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘蔚雯