河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第2915号
原告：邓帅星，男，汉族，1987年12月18日出生。
委托代理人：李金环，河南博同律师事务所律师，特别授权。
被告：殷悦，男，汉族，1991年1月11日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市。
负责人：刘建军，职务：总经理。
委托代理人：卢树远，河南大进律师事务所律师，特别授权。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告邓帅星及其委托代理人李金环，被告殷悦、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人卢树远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月14日15时30分，殷悦驾驶豫C×××××号别克牌小轿车沿古城路自西向东行驶至奥体花城小区东门口、向南右转弯过程中，遇邓帅星驾驶无号牌陆豪100型两轮摩托车沿古城路南侧非机动车道自西向东行驶至该处，别克轿车右侧车身前部与两轮摩托车前部相撞，造成邓帅星受伤、两车受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2015年4月21日出具的72015387号道路交通事故认定书认定，殷悦应负该事故的同等责任，邓帅星负事故的同等责任。殷悦驾驶的豫C×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有交强险、三责险各一份。原告受伤住院，原告认为殷悦侵犯了原告的生命健康权，依法应对原告作出民事赔偿，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为该车的保险人，应在保险限额内对其进行赔偿，诉求：1、依法判决二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等费用共计11.46万元；2、由二被告共同承担本案的诉讼费及其他费用。
被告殷悦辩称：原告要求赔偿数额过高，有些费用是相互各自赔偿一半的，我不应该承担原告的全部损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、原告要求赔偿数额过高，应依据实际损失为准，由于原告在本次事故中承担同等责任，在交强险医疗费范围外按照事故责任比例计算；2、本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月14日15时30分，被告殷悦驾驶豫C×××××号别克牌小轿车沿洛龙区古城路自西向东行驶至奥体花城小区东门口、向南右转弯过程中，遇原告邓帅星驾驶无号牌陆豪100型两轮摩托车沿古城路南侧非机动车道自西向东行驶至该处，别克轿车右侧车身前部与两轮摩托车前部相撞，造成邓帅星受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往洛阳市中心医院治疗1天，后于2015年4月15日转至河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为左髋臼后壁骨折、左小腿软组织挫伤，住院共15天，2人陪护，原告花费医疗费27736.84元，其中被告殷悦垫付2417.51元（被告提供的票据中有2015年10月11日的门诊票据，并且名字并非邓帅星）。原告住院期间被告殷悦为其请一位护工在医院护理并支付护理费每天200元，共计3200元。该事故经洛阳市公安交警支队事故处理大队作出第7201500号道路交通事故认定书认定：被告殷悦负该事故同等责任，原告邓帅星负该事故同等责任。2016年3月2日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定邓帅星的伤残等级为十级，出院后护理期限为45—65天。
另查明，被告殷悦驾驶的豫C×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险及20万元商业三责险及不计免赔险。事故发生在保险期间。
经本院核实后认定原告的经济损失如下：
1、医疗费27736.84元（正骨医院25319.33元＋中心医院2417.51元）；
2、误工费25403.62元。因原告提交的证据不足以证明其工作及误工情况，故按上年度河南省农业在岗职工平均工资28976元／年计算至定残前一日，根据原告诉求，计算公式为28976元／年÷365天×320天=25403.62元；
3、护理费7020元。根据原告提供的证据，本院认定原告住院期间为15天，根据住院陪护证支持2人陪护，根据医疗评估意见书，并结合原告伤情，本院酌定出院后护理期限为60天，原告住院期间被告殷悦为其请一位护工，结合原告诉求，计算公式为78元／天×（15天×1人＋60天×1人）=5850元；
4、住院伙食补助费30元×15天=450元；
5、营养费10元×15天=150元；
6、残疾赔偿金21706元。按农村居民人均纯收入标准计算，公式为10853元／年×20年×10%=21706元；
7、被扶养人生活费26027元。原告有子邓泽洛（2011年3月27日生）、女邓姚琳（2013年6月26日生）、父邓某（1953年9月25日生）、母程某（1953年5月20日生）四位被扶养人，且均属农业户口，其中邓泽洛、邓姚琳均有2位扶养人，邓某、程某均有2位扶养人，计算公式为7887元／年×（14年＋16年＋18年＋18年）×10%÷2=26027元；
8、精神损害抚慰金：酌定为2000元；
9、修车费1300元；
10、交通费酌定为150元；
11、鉴定费1000元，鉴定检查费70元；
以上合计：111843.62元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。本案中原告在交通事故中受伤，根据事故责任划分被告殷悦负同等责任。因此原告可向事故对方要求赔偿，保险公司应当在交强险限额内对原告进行赔偿，超出部分应由保险公司在商业险限额内按责任比例承担。
关于原告的各项损失：一、应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险医疗限额内承担10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），在交强险死亡伤残限额内承担81136.62元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费），在交强险财产损失限额内承担修车费1300元。二、超过交强险医疗费限额部分为18336.84元，该部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三责险限额内承担50%即9168.42元，其余原告自担。鉴定费、检查费共1070元，应由被告殷悦承担50%即535元，其余原告自担。因被告殷悦垫付了2417.51元，折抵其应承担的535元后，剩余的1882.51元应由被告殷悦另行向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司索赔。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条等之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告邓帅星医疗费等各项损失共计92436.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内支付原告邓帅星医疗费等各项损失共计7285.91元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费2592元，由原告承担592元，被告殷悦承担2000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2592元，由原告承担300元，由被告殷悦承担2292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵丽君
审 判 员 张 静
人民陪审员 罗晶晶
二〇一六年七月十二日
书 记 员 马金金