广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）百中民一终字第1007号
上诉人（一审被告）华安财产保险股份有限公司百色中心支公司。
代表人吴昌键，该公司总经理。
�上诉人（一审原告）杨正祥。
被上诉人（一审被告）覃岳飞。
被上诉人（一审被告）田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司。
法定代表人黄荣廷，该公司经理。
上诉人华安财产保险股份有限公司百色中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服田阳县人民法院（2014）阳民一初字第493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
华安财产保险股份有限公司百色中心支公司与杨正祥、覃岳飞、田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，田阳县人民法院审理查明，杨正祥于1977年7月22日出生，系农村居民户口。2010年8月开始，杨正祥租赁田阳县田州镇荣鑫一区93号商铺经商。杨某（曾用名杨国抗）于1941年8月18日出生，系农村居民户口；李某于1945年5月15日出生，系农村居民户口。杨某、李某系杨正祥的父母亲，生育有6个子女。杨正祥与李美乖系夫妻关系，2000年2月2日生育儿子杨万高，系农村居民户口。
2011年11月22日18时25分许，杨正祥驾驶桂L×××××号二轮摩托车（下称甲车）沿县道坡洪至桥业线由坡洪往桥业方向行驶，覃岳飞驾驶制动不合格的桂L×××××号轻型普通货车（下称乙车）与甲车对向行驶，行致县道坡洪至桥业线28KM＋740M处两车临近会车时，甲车撞上堆放在公路上的碎石堆后失控侧翻向前往左侧路面滑行，覃岳飞见状后虽采取制动措施，但乙车仍与甲车发生碰撞并把甲车往前推行，造成杨正祥受伤，两车损坏的伤人道路交通事故。2011年12月30日，田阳县公安局交通
警察大队作出阳公交认字（2011）第112号道路交通事故认定书，认定杨正祥驾驶机动车在没有道路中心线的道路遇相对方向来车未减速靠右行驶，在有障碍路段未按规定让行，是导致事故发生�直接原因；覃岳飞驾驶制动不合格的机动车在道路上行驶，也是事故发生的原因；田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司在道路上进行养护、维修时，未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，也是导致事故发生的另一原因。杨正祥的过错行为导致事故发生的作用较大，承担事故的主要责任；田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司、覃岳飞的过错行为导致事故发生的作用较小，承担事故的次要责任。
2011年11月23日至2011年12月8日，杨正祥在百色市人民医院住院治疗16天，医疗费19536.3元，医院诊断：1、左股骨上段骨折；2、全身多处软组织挫裂伤；3、左膝外侧副韧带损伤。医院建议：术后3月内禁止患肢负重，3月后回院复查；术后1月、3月、6月、1年回院复查，骨折愈合后，取出内固定物。2013年5月14日至2013年5月20日，杨正祥在百色市人民医院住院治疗6天，医疗�8163.41元。医院诊断：左股骨骨折术后。医院建议：术后14天切口愈合拆线；术后2-3月内，患肢有限负重（扶拐），2-3月后复查X线决定能否完全负重。2011年11月25日，田阳县价格认证中心估价桂L×××××号二轮摩托车修复费为1850元，收取评估费240元。2013年6月21日，右江司法鉴定中心评定杨正祥的伤××等级为IX级（九级），收取鉴定费700元。
事故发生时，桂L×××××号普通货车登记所有人是覃岳飞，覃岳飞为桂L×××××号普通货车在华安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2011年3月11日起至2012年3月10日止。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、本案交通事故各方责任如何；二、原告请求赔偿款项是否合法；三、原告的诉讼请求是否应予支持。
田阳县人民法院审理认为，关于第一个焦点问题。田阳县公安�交通警察大队作出阳公交认字（2011）第112号道路交通事故认定书，认定杨正祥驾驶机动车在没有道路中心线的道路遇相对方向来车未减速靠右行驶，在有障碍路段未按规定让行，是导致事故发生的直接原因；覃岳飞驾驶制动不合格的机动在道路上行驶，也是事故发生的原因；田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司在道路上进行养护、维修时，未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，也是导致事故发生的另一原因。杨正祥的过错行为导致事故发生的作用较大，承担事故的主要责任，田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司、覃岳飞的过错行为导致事故发生的作用较小，承担事故的次要责任。被告覃岳飞、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司、田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司有异议，但没有提供充分证据予以反驳，依法对上述道路交通事故认定书予以确认。根据本案的实际情况及各方过错程度，依法确定原告杨正祥自负70%的责任，被告覃岳飞承担20%的赔偿责任，被告田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司承担10%的赔偿责任。
关于第二个焦点问题。原告杨正祥因本案交通事故身体受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和《广西壮族自治区道路交通
事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013年）的规定，原告杨正祥合理的经济损失为：1、医疗费27699.71元（18243元＋128.70元＋68.60元＋9.30元＋293.30元＋500元＋146.70元＋146.70元＋7870.11元＋146.65元＋146.65元=27699.71元）；2、护理费
1744.21元（28938元／年÷365天×住院22天＝1744.21元）；3、误工费45587.26元（28938元／年÷365天×575天）＝
45587.26元）；4、住院伙食补助费880元（40元／天×住院22天＝880元）；5、××赔偿金84972元（21243元／年×20年×20%
=84972元）；6、被抚养人生活费13769.20元［其中：1、被抚养人（杨某）生活费3323.60元（14244元×7年÷6人×20%＝3323.60元；2、被抚养人（李某）生活费4748元（14244元×10年÷6人×20%＝4748元；3、被抚养人（杨万高）生活费5697.60元（14244元×4年÷2人×20%＝5697.60元，共计13769.20元］；7、车辆损失费1850元；8、伤残鉴定费700元；9、车损评估费240元，共计177442.38元。
原告诉请医疗费27699.66元没有超出法律规定的赔偿标准，依法予以照准。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。原告杨正祥定残时间为2013年6月21日，其误工时间应为自2011年11月22日起（受伤之日）至2013年6月20日止（定残前一日），共计575天。
原告提供租赁合同、交租发票、居民委员会证明等证据充分证实，事故发生时原告杨正祥经常居住地和主要收入来源均为城镇。原告诉请按城镇标准计算各项经济损失，有事实和法律依据，予以支持，但要求按《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，不符合法律规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013年）的规定确定原告各项损失。
原告杨正祥提供的证据不能证明其从事餐饮业，参照居民服务业和其他服务业标准确定其误工费、护理费。原告诉请按住宿和餐饮业标准计算误工费、护理费未超过法律规定的标
准，依法予以照准。确定原告误工费39151.99元、护理费1497.99元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八规定：被抚养人生活根据抚养人丧失劳动能力程度确定。原告杨正祥因本案交通事故造�九级伤残，属于部分丧失劳动能力，诉请被抚养人生活有事实和法律依据，予以支持。原告杨正祥诉请被抚养人生活计算有误，确定被抚养人生活费为13769.20元。
在本案，原告杨正祥的实际损失为医疗费27699.66元、护理费1497.99元、误工费39151.99元、住院伙食补助费880元、××赔偿金84972元、被抚养人生活费13769.20元、车辆损失费1850元、伤残鉴定费700元、车损评估费240元，共计170760.84元。
原告杨正祥因本案交通事故造成九级伤残，给其今后的工作和生活造成了一定困难，精神受到损害，根据原告精神受到损害程度，结合原告的伤情及责任划分情况，酌情确定原告
杨正祥精神损害抚慰金2000元。
被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司辩称误工费、护理费只能按农、林、牧、渔业标准，且只能计算住院22天的误工费，没有事实和法律依据，不予采信。
被告田阳�路鑫热循环乳化沥青有限公司辩称被抚养人生活费不应支持，没有事实和法律依据，不予采信。
关于第三个焦点问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
被告覃岳飞已在被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司为桂L×××××号普通货车投保了机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在保险期间。被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司作为事故车的承保人，应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨正祥损失110000元（包含护理费、误工费、××赔偿金、被抚养人生活费合计中的110000元），在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨正祥损失10000元（包含医疗费、住院伙食补助费合计中的10000元），在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告杨正祥损失2000元（包含车辆损失费、车损评估费合计中的2000元），共计122000元。不足部分48760.84元（170760.84元-122000元=48760.84元），由原告杨正祥自负70%即34132.59元（48760.84元×70%＝34132.59元），被告覃岳飞承担20%的赔偿责任即赔偿9752.17元（48760.84元×20%＝9752.17元），被告田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司承担10%的赔偿责任即赔偿4876.08元
（48760.84×10%＝4876.08元）。
被告覃岳飞与原告杨正祥发生交通事故，造成原告杨正祥九级伤残，致使原告杨正祥精神受到严重损害，应赔偿原告杨正祥精神损害抚慰金。被告田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施导致事故发生，也应赔偿原告杨正祥部分精神损害抚慰金。根据事故责任分担，确定由被告覃岳飞赔偿原告杨正祥精神损害抚慰金1333.33元，被告田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司赔偿原告杨正祥精神损害抚慰金666.67元。
在本案，被告覃岳飞应赔偿原告杨正祥损失11085.50元（9752.17元＋1333.33元=11085.50元），被告田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司应赔偿原告杨正祥损失5542.75元（4876.08元＋666.67元=5542.75元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第八十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条、第十五条的规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告杨正祥损失122000元；二、被告覃岳飞赔偿原告杨正祥损失11085.50元；三、被告田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司赔偿原告杨正祥损失5542.75元；四、驳回原告杨正祥的其他诉讼请求。
一审判决后，华安财产保险股份有限公司百色中心支公司不服，在法定期间内向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清。首先，杨正祥提供的证据材料存在矛盾。租赁合同中的商铺启用时间为2010年8月1日，但房产证显示该商铺的交付时间为2011年3月29日。商铺所有人陈斌的4张收款收据明显是连号，且不是正式发票，不能作为本案认定事实的依据。杨正祥应按农村居民的标准计算各项损失。二、杨正祥不能证明其连续误工，一审认定连续误工致定残前一天不符合法律规定。三、杨正祥的伤残等级鉴定不客观、不符合伤残标准，请二审重新鉴定。四、被抚养人没有证据证实为城镇居民，且杨正祥来自农村，应按农村居民标准计算。
被上诉人杨正祥、覃岳飞、田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司未作答辩。
二审审理期间，各方当事人均没有提供新的证据，本院查明的基本案件事实与一审法院查明的一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，应当承担赔偿责任。保险公司承保机动车强制保险，在保险事故发生后，应依照法律的规定和保险合同的约定承担保险赔偿责任。综合上诉人上诉的内容，本案争议的焦点为：一、杨正祥的各项损失是否应按农村�民的标准计算。二、一审认定的误工费有无事实依据。三、杨正祥的伤残等级鉴定能否作为本案认定事实的依据。四、被抚养人是否应按农村居民标准计算。
关于焦点一，本院认为，杨正祥提供的陈斌房产证记载取得时间为2011年3月29日，提供的租赁合同时间为2010年8月1日，陈斌未取得商铺所有权，即将商铺出租给杨正祥，不符合一般常理，另陈斌开具的4张房租的收款收据是连号，且交纳在前的房租收款收据的编号后于交纳在后的收款收据的编号，不符合开具收款收据的时间顺序，杨正祥提供的租赁合同及收款收据存在重大瑕疵，不能作为认定事实的依据。此外，杨正祥主张从事餐饮业，但未能提供营业许可证、营业执照、健康证等，所提供证据不足证明其主要生活来源于城镇，其各项赔偿项目应按农村居民人均纯收入标准计算，上诉人该上诉的理由成立，本院�以支持。
关于焦点二，本院认为，2011年11月23日至2011年12月8日，杨正祥在百色市人民医院住院治疗16天，出院时医院建议：术后3月内禁止患肢负重，3月后回院复查；术后1月、3月、6月、1年回院复查，骨折愈合后，取出内固定物。医嘱并非全休。杨正祥2013年5月14日至2013年5月20日在百色市人民医院住院治疗，出院后医院建议：术后14天切口愈合拆线；术后2-3月内，患肢有限负重（扶拐），2-3月后复查X线决定能否完全负重，该医嘱亦未明确至定残之日全休，故一审计算误工费至定残前一日，无事实依据。
关于焦点三，本院认为，上诉人未能提供足以推翻伤残等级鉴定的证据，主张重新鉴定残疾等级，本院不予支持。
关于焦点四，本院认为，被抚养人（杨万高）在城镇就读，其抚养费应当按照城镇居民标准计算。但其他被抚养人杨某、李某，无证据证明在城镇居住�活，其抚养费应按农村居民人均生活消费支出标准计算。
综上，杨正祥的各项经济损失为：1、医疗费27699.66元，2、护理费1497.99元，3、误工费，杨正祥2011年11月23日至2011年12月8日在百色市人民医院住院治疗16天，出院时医院建议：术后3月内禁止患肢负重，故该时段误工时间为106天；杨正祥2013年5月14日至2013年5月20日再次在百色市人民医院住院治疗，出院后医院建议：术后2-3月内，患肢有限负重，该时段的误工时间为97天，两时段误工共203天，误工费为11420.27元（20534元／年÷365天×203天），4、住院伙食补助费880元，5、残疾赔偿金24032元（6008元／年×20年×20%）；6、被抚养人生活费8461.80元［1、杨某1138.2元（4878元／年×7年÷6人×20%）；2、李某1626元（4878元／年×10年÷6人×20%；3、杨万高5697.60元］；7、车辆损失费1850元；8、伤残鉴定费700元；9、车损评估费240元，共计76781.72元。另精神损害抚慰金2000元。由华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨正祥损失48112.06元（包含护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残鉴定费、精神抚慰金），在医疗费用赔偿限额范围内赔偿杨正祥损失10000元（包含医疗费、住院伙食补助费），不足部分18579.71元（医疗费27699.71元＋住院伙食补助费880元-10000元），在财产损害赔偿限额内赔偿2000元，不足部分90元（车辆损失费1850元＋车损评估费240元-2000元），交强险赔偿的不足部分共18669.71元，由覃岳飞承担20%的赔偿即3733.94元（18669.71元×20%），由田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司承担10%的赔偿即1866.97元（18669.71元×10%）。
综上所述，华安财产保险股份有限公司百色中心支公司上诉的理由部分成立，本院予以相应支持。一审判决认定基�事实清楚，审判程序合法，但对部分赔偿项目的认定和计算有误，判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、维持田阳县人民法院（2014）阳民一初字第493号民事判决的第四项；
二、变更田阳县人民法院（2014）阳民一初字第493号民事判决的第一项为：由华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨正祥损失48112.06元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在财产损害赔偿限额内赔偿2000元共60112.06元。
三、变更田阳县人民法院（2014）阳民一初字第493号民事判决的第二项为：由覃岳飞赔偿杨正祥损失3733.94元；
四、变更田阳县人民法院（2014）阳民一初字第493号民事判决的第三项为：由田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司赔偿原告杨正祥损失1866.97元。
一审案件受理费1456元，由杨正祥负担356元，华安财产保险股份有限公司百色中心支公司负担600元，覃岳飞负担300元，田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司负担200元。二审案件受理费896元，由杨正祥负担300元，华安财产保险股份有限公司百色中心支公司负担400元，覃岳飞负担100元，田阳县路鑫热循环乳化沥青有限公司负担96元
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如未能按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 盘宏权
审判员 覃文艺
审判员 罗翠航
二〇一五年三月十九日
书记员 张华丽