河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）饶民初字第19号
原告孙某某，男，1968年3月2日出生，汉族，河北省饶阳县留人。
委托代理人杨近攀，男，河北博陵律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告赵某某，男，1981年10月13日出生，汉族，河北省饶阳县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司
负责人景小光，经理。
地址：衡水市中华南大街699号。
委托代理人于勇，男，河北合明律师事务所律师，代理权限为特别代理。
原告孙某某诉被告赵某某、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理后，依法由审判员张天任适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人杨近攀、被告平安公司委托代理人于勇到庭参加诉讼，被告赵某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2012年12月4日11时20分许，原告驾驶二轮摩托车沿饶阳县合方支线由西向东行驶，当行驶至合方支线北空城路段时与被告赵某某驾驶的冀Jxxx**号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队勘察认定：赵某某负事故主要责任，孙某某负事故次要责任。此事故给原告造成的损失：医疗费59450元、住院伙食补助费950元、车辆损失3000元、鉴定费200元、以上合计63600元。被告赵某某驾驶的冀Jxxx**号轿车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，所以二被告应赔偿原告损失48120元，被告平安公司在保险限额内承担赔偿责任。因原告现仍在治疗当中，故保留其它损失的追索权。庭前车辆损失变更为1405元、鉴定费变更为200元。
被告平安公司在法定期间内未提交答辩状，当庭答辩称，对于有证据证实合理合法损失同意在交强险各分项限额内赔偿，对超出交强险的部分，因我方所保车辆承担主要责任，我方承担不超过70%的赔偿比例，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
根据原告的起诉和被告的答辩，经征得当事人同意本案的争议焦点为：1、原告合理合法的损失范围和数额？2、各被告应分别承担什么责任。
围绕第一个争议焦点，原告孙某某陈述举证，1、医疗费59516.5元，原告受伤后被送往河北医大三院治疗，住院治疗15天，住院支付医疗费51787元、门诊支付医疗费4802.4元，后转往饶阳县人民医院住院治疗4天，住院支付医疗费2927.3元，门诊支付医疗费1152元，以上合计59516.5元。提交河北医大三院住院收费票据1张、门诊收费票据22张、病历、明细表及诊断证明各1份，饶阳县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张、病历、明细表及诊断证明各1份。2、住院伙食补助费950元，原告住院19天，参照河北省直国家机关工作人员差旅费管理规定，每人每天50元计算。3、车辆损失1405元。事故造成原告车辆受损，经饶阳县物价局价格认证中心鉴定，原告车辆损失为1405元，证据有价格鉴定结论书1份。4、鉴定费200元，原告为确定此事故给其造成损失的范围及数额支付鉴定费200元，证据有饶阳县物价局收费票据1张。以上合计62071.5元。
被告平安公司质证意见，对于原告提交的住院病历、诊断证明、住院明细及票据，没有异议，具体数额请法庭核实，对于车辆损失鉴定没有异议，鉴定费不予承担。
围绕第二个争议焦点，原告孙某某陈述举证，被告赵某某在此事故中负次主要责任，其驾驶的肇事车辆在被告平安公司投保了交强险及商业三者险，并附加不计免赔率，所以应由被告平安公司直接赔偿给原告。根据﹤保险法﹥第六十四条之规定，鉴定费应由被告平安公司承担，提交事故认定书一份，保险单两份。
被告平安公司质证意见，对于有证据证实合理合法损失同意在交强险各分项限额内赔偿，对超出交强险的部分，因我方所保车辆承担主要责任，我方承担不超过70%的赔偿比例，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2012年12月4日11时20分许，被告赵某某驾驶的冀Jxxx**号轿车沿饶阳县合方支线由东向西行驶，当行驶至合方支线北空城路段时与相向行驶的原告孙某某驾驶的无牌照豪爵110二轮摩托车相撞，造成原告孙某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队勘察认定：赵某某负事故主要责任，孙某某负事故次要责任。冀Jxxx**号轿车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保额为200000元，并附加不计免赔率，本次事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人合法权益的，要依据其过错程度承担相应的赔偿责任。被告赵某某驾驶机动车上路行驶时与对面来车有会车可能的情形下超车，是造成该事故的主要原因，孙某某无驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车上路行驶时观察情况不够彩取措施不利且未戴安全头盔，也是造成事故的原因之一，故赵某某应负事故的主要责任，孙某某应负事故的次要责任，原、被告双方对此均无异议，故对饶阳县公安交通警察大队做出的［饶公交认字（2012459）］交通事故认定书予以确认。
本次事故给原告造成的合理损失，1、医疗费，有原告孙某某提交的河北医大三院住院收费票据1张51787元、门诊收费票据22张4802元、病历、明细表及诊断证明1份，饶阳县人民医院住院收费票据1张1775元、门诊收费票据2张1152元、住院病历、明细表及诊断证明各1份，医疗费合计59516元。2、住院伙食补助费950元，被告平安公司无异议，本院予以确认。3、车辆损失1405元，被告平安公司无异议，本院予以确认。4、鉴定费200元，系原告孙某某为查明此事故给其造成损失的范围及数额而支付的必要费用，属于处理此事故的必要支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院予以确认。被告平安公司虽有异议，但理由不能成立。以上合计62071元。
在本次事故中被告赵某某负事故的主要责任，其驾驶的冀Jxxx**号轿车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告平安公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告孙某某10000元（医疗费10000元），财产损失限额内赔偿原告孙某某1605元（车辆损失赔1405元、鉴定费200元）；超出交强险范围的损失为50466元（医疗费49516元、住院伙食补助费950元），被告赵某某负事故的主要责任，应对超出交强险范围的损失承担70%的赔偿责任，即35326元，鉴于冀Jxxx**号轿车还在被告平安公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安公司应在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告孙某某。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条七条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告孙某某各项损失共计46931元。于本判决生效之日起10日内付清。
驳回原告孙某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉认法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内向衡水市中级人民法院交纳上诉费，逾期不交，视为撤回上诉。
审判员 张天任
二〇一三年二月十八日
书记员 王士威