上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第2978号
原告朱某某。
原告闵某甲。
原告陈某某。
原告闵乙。
原告闵丙。
上述五原告共同委托代理人陶兴龙，上海鼎添律师事务所律师。
被告上海华杰针织染整有限公司。
法定代表人邢元生。
委托代理人佘洁，上海市康昕律师事务所律师。
原告朱某某、闵某甲、陈某某、闵乙、闵丙诉被告上海华杰针织染整有限公司（以下简称华杰针织）生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨洁独任审判，于2015年5月28日、2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告朱某某、闵乙及其共同委托代理人陶兴龙、被告华杰针织委托代理人佘洁到庭参加了两次开庭。原告闵某甲、陈某某、闵丙参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
五原告诉称，被继承人闵某丁持有电工进网作业许可证，退休后由被告聘用为电工，月薪3500元，形成雇佣劳动关系。2014年5月27日，闵某丁在上班期间在被告厂区内因电梯挤压头颈部，遭受人身损害。事发后，被告将闵某丁送至上海市第十人民医院救治。因住院期间欠上海市第十人民医院医疗费82485.3元，医院一再催讨，被告不愿再承担，而原告方无力支付，为减少医疗费的支出，2014年9月26日，闵某丁从上海市第十人民医院出院，至徐行镇社区卫生服务中心继续治疗，后于2015年1月22日不治身亡。2014年12月25日，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为被鉴定人闵某丁此次外伤与其目前意识丧失之间存在直接的因果关系。目前意识丧失相当于交通事故XXX伤残。伤后可予以休息至评残日、营养至评残日、生存期终身护理。建议护理人数为2人。现根据上海市第十人民医院出具的证明，闵某丁在上海市第十人民医院住院花费医疗费总计292485.30元，被告为闵某丁垫付21万元医疗费，目前尚欠上海市第十人民医院医疗费82485.30元。闵某丁在徐行镇社区卫生服务中心花费医疗费23194.86元，扣除医保部分，自费2266.17元。闵某丁的父母无生活来源，且只有闵某丁一个子女，闵某丁有法定赡养义务。根据2014年上海城镇居民人均消费支出30520元，每月为2543.33元，扣除老人每月退休金，以五年计算，两位老人合计需要赡养费76300元。原告朱某某系闵某丁的妻子，原告闵某甲、陈某某系闵某丁的父母。闵乙、闵丙系闵某丁的女儿。据此，五原告起诉请求判令被告华杰针织赔偿原告各项损失：医疗费294751.47元（其中被告垫付21万元、尚欠医院未支付82485.30元）、住院伙食补助费4800元、护理费34460元、营养费8480元、误工费28000元、死亡赔偿金715650元、丧葬费30216元、交通费930元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费5000元、赡养费76300元，共计人民币1248587.47元，律师费20000元。
被告华杰针织辩称，不同意原告的诉请。闵某丁在被告处受伤是摔伤所致口面部外伤，与其死亡没有直接因果关系。且闵某丁的外伤发生在升降货梯，该货梯人不能上去，闵某丁是高压电工，升降货梯不是其工作范围，闵某丁在非工作环境发生的外伤，不应由被告承担责任。关于原告主张的欠上海市第十人民医院的医疗费82485.3元，因原告未支付，故本案中不应该处理。事发后被告为原告支付的门急诊医疗费2891元、住院医疗费21万元、外买药品14484元、护理费9335元、工资1万元及家属住宿费872元，上述款项应在本案中一并处理。对原告单方委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定报告不认可。
经审理查明，被继承人闵某丁持有电工进网作业许可证，退休后由被告聘用为电工。2014年5月27日，闵某丁在被告厂区上班期间因电梯挤压头颈部，遭受人身损害。事发当日，被告将闵某丁送至上海市第十人民医院救治，当日闵某丁花费门急诊医疗费2891元，该款由被告垫付。之后，闵某丁在上海市第十人民医院住院花费医疗费292485.30元，其中被告垫付医疗费21万元，尚欠医院82485.30元未支付。期间，被告为闵某丁外买药品支付14484元。为减少医疗费的支出，2014年9月26日，闵某丁从上海市第十人民医院出院，至徐行镇社区卫生服务中心继续治疗，后于2015年1月22日不治身亡。闵某丁在徐行镇社区卫生服务中心花费医疗费23194.86元，扣除医保，自费2266.17元。2014年12月25日，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为被鉴定人闵某丁此次外伤与其目前意识丧失之间存在直接的因果关系。目前意识丧失相当于交通事故XXX伤残。伤后可予以休息至评残日、营养至评残日、生存期终身护理。建议护理人数为2人。原告为此花费鉴定费5000元。事后双方对赔偿金额协商无果，五原告遂涉诉。
另查，原告朱某某系闵某丁的妻子，原告闵某甲、陈某某系闵某丁的父母。原告闵乙、闵丙系闵某丁的女儿。原告闵某甲、陈某某目前每人每月享有征地养老金，其中2014年每人每月享有征地养老金1425元。
审理中，由于被告对原告单方委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定报告不认可，后根据被告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对闵某丁面部外伤与其死亡后果间是否存在直接的因果关系进行鉴定，司法鉴定结论为：1被鉴定人闵某丁于2014年5月27日因外力作用致重度颌面部外伤，医疗过程中突发呼吸心跳骤停，行心肺脑复苏术后，意识始终未恢复，处于持续植物人状态。2被鉴定人闵某丁死亡后由于未行尸体解剖，无法明确其死因。分析系颌面部外伤后处于持续植物人状态多部位感染致多脏器功能衰竭死亡。3据现有材料，难以排除被鉴定人闵某丁重度颌面部外伤及治疗与其死亡后果之间存在直接的因果关系。原告为此支付鉴定费3000元。
上述事实，有住院费用清单、医疗费收据、收条、司法鉴定意见书、工资签收表等书证为凭，结合当事人的陈述，经本院审理，可予认定。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。且经鉴定受害人闵某丁重度颌面部外伤及治疗与其死亡后果之间存在直接的因果关系。至于被告辩称受害人闵某丁自身过错问题，经查并无相应证据或合理理由，本院不予采纳。故被告对闵某丁遭受人身损害后死亡所产生的损失应承担全部的赔偿责任。本案中，五原告系受害人闵某丁的第一顺序法定继承人，依法享有求偿的权利。具体的赔偿项目和金额，依法确定如下：医疗费，经核相关票据，认定294751.47元，但其中尚未支付的医疗费82485.3元，原告应凭付款发票向被告主张；住院伙食补助费，按照住院天数236天，每天20元计算，认定4720元；营养费8480元，符合有关规定，予以认定；护理费，虽然复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定报告建议护理人数为2人，但闵某丁一直在医院治疗，医院也有相应的护理，故另外护理人员本院按一人计算，闵某丁在上海市第十人民医院的护理费被告已代为支付9335元，故本院支持原告在徐行镇社区卫生服务中心请护工产生的护理费7260元；丧葬费30216元，符合有关规定，予以认定；转院交通费930元，符合规定，予以认定；死亡赔偿金，根据受害人死亡时年龄并按其居民性质，认定667940元；受害人误工费，根据被告方提交的工资表签收单，本院认定原告每月工资2500元，从发生事故之日至评残日，总计误工费17500元；受害人闵某丁父母的赡养费，因两位老人已享受征地养老金，故对赡养费的请求，本院不予支持。精神损害抚慰金，五原告因受害人死亡所受之痛苦甚巨，据情可支持50000元；诉讼代理费，原告方因人身损害之诉聘请律师提供法律服务，支付的合理费用可由侵权人承担，酌情支持10000元。被告垫付的款项可从中予以抵扣。其中被告垫付的闵某丁在上海市第十人民医院门急诊费用2891元、十院期间护理费9335元、外买药品费14484元和家属住宿费872元，此部分损失亦应由被告承担，而原告对该部分费用未主张，故该款不应在本案中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海华杰针织染整有限公司应赔偿原告朱某某、闵某甲、陈某某、闵乙、闵丙因闵某丁死亡所造成的损失：医疗费212266.17元、住院伙食补助费4720元、护理费7260元、营养费8480元、误工费17500元、死亡赔偿金667940元、丧葬费30216元、交通费930元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费5000元、律师代理费10000元，合计人民币1014312.17元，与其垫付的220000元相抵扣，被告上海华杰针织染整有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告朱某某、闵某甲、陈某某、闵乙、闵丙余款人民币794312.17元；
二、被告上海华杰针织染整有限公司应赔偿原告朱某某、闵某甲、陈某某、闵乙、闵丙因闵某丁治疗产生的尚欠上海市第十人民医院的医疗费82485.3元，该款被告应在原告付清拖欠医院的款项后十日内支付原告；
三、驳回原告朱某某、闵某甲、陈某某、闵乙、闵丙的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16217.29元，减半收取8108.65元，鉴定费3000元，合计11108.65元，由原告负担2237.59元，被告上海华杰针织染整有限公司负担8871.06元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 洁
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘旭旭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
……