wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2316号
原告中国工商银行股份有限公司佛山汾江支行。
负责人：李哲。
诉讼代理人王亮、陈卓敏，系公司职员。
被告钟锡炎，男，汉族。
被告陈秀霞，女，汉族。
诉讼代理人吴滔，广东京兆律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司佛山汾江支行诉被告钟锡炎、陈秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邬青山独任审判，于2015年8月14日进行公开开庭审理，原告的诉讼代理人王亮、陈卓敏、被告陈秀霞的诉讼代理人吴滔到庭参加诉讼，被告钟锡炎经本院传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告诉称：2010年3月8日，原告与被告签订一份《个人借款／担保合同》（房屋抵押字佛山分行汾江支行2009年362号），合同约定被告一向原告借款620000元人民币，借款用途是购货，借款期限为10年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率执行，遇基准利率调整按规定执行。被告按月等额本息还款法（按月计算）偿还当期贷款本息。被告如未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按第四条约定的利率的基础上加收40%确定。目前执行合同年利率为6.15%，罚息年利率为8.61%。
被告钟锡炎、陈秀霞以其房产作为抵押担保，被告钟锡炎、陈秀霞已在《个人借款／担保合同》当中的抵押条款上签名确认并办理了抵押登记，抵押担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
合同签订后，原告如约于2010年3月8日向被告指定账户发放出贷款620000元。然而，被告钟锡炎从2014年4月开始逾期，截至2015年4月，被告已累计11期未按期还清本息，经原告多次追讨无效，至今总共拖欠原告借款本金364979.96元以及相应利息未归还。根据借款合同第十一条的约定，“被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至合同解除。”被告的行为已经构成违约，原告有权宣布合同提前到期。
原告认为，上述债务发生在两被告钟锡炎、陈秀霞婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，两被告应对上述债务承担连带清偿责任。
综上，为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：
1、原告与被告钟锡炎签订的《个人借款／担保合同》（房屋抵押字佛山分行汾江支行2009年362号）项下贷款提前到期。
2、被告钟锡炎、陈秀霞连带偿还原告借款本金364979.96元及至实际清偿日止的利息（暂计至2015年5月6日的利息为3860.63元，从2015年5月7日至实际清偿之日的利息按合同约定的罚息利率计付）；
3、原告对被告钟锡炎、陈秀霞提供的位于佛山市禅城区绿景二路9号十二座1103房的抵押物在合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权；
4、被告承担本案的诉讼费用。
被告钟锡炎未作答辩。
被告陈秀霞辩称：1、对贷款事实没有异议。2、对利息有异议，利息过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率计息。3、原告收取了被告3000元房产证过户的押金，应当予以扣除。
经审查，本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明一：本案受理后，本院于2015年7月26日向被告送达了诉状、证据副本等相关应诉材料。根据原告提供的对账单，截至2015年7月26日，被告钟锡炎尚欠原告借款本金364979.96元、利息9710.79元。
另查明二：被告钟锡炎与陈秀霞于＊＊＊＊年＊＊月登记结婚。
另查明三：涉讼《个人借款／担保合同》约定，被告钟锡炎、陈秀霞以位于佛山市禅城区绿景二路9号十二座1103房的房屋（房地产权证证号为：0100011＊＊＊、0100011＊＊＊号）为涉讼借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。
另查明四：涉讼《个人借款／担保合同》约定，遇基准利率调整时，自基准利率调整之日的次年1月1日调整合同利率。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。双方当事人之间的《个人借款／担保合同》不存在无效情形，受法律保护，双方应依约履行。
一、违约责任。
被告钟锡炎自2014年4月起即未按期还本付息，构成违约，根据约定，原告可以宣布尚未偿还的贷款本息全部立即到期，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料于2015年7月26日送达给被告时为变更合同的通知到达时间。该合同变更前，根据双方的约定计算利息、罚息，合同变更之后，按罚息标准计。
关于利率标准。被告抗辩认为原告主张的利息过高，请求法院予以调整。经审查，原告主张的利息、罚息标准在合同中有明确约定，且符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条中关于利息、罚息利率的规定，双方约定的利息、罚息标准均合法有效，本院对原告的相关诉讼请求予以支持。被告抗辩意见不成立，本院不予采纳。
被告还抗辩称原告收取了其3000元房产证过户的押金，应当进行抵扣。由于被告并无提供相应的证据证实原告收取押金的事实，本院对被告的主张不予采信。
二、抵押担保。
被告钟锡炎、陈秀霞提供抵押的位于佛山市禅城区绿景二路9号十二座1103房的房屋根据双方《个人借款／担保合同》的约定抵押给原告，且已经办理了抵押登记，抵押权自抵押登记时设立，原告取得抵押权。原告对于以上抵押物在被担保的债权到期而未受清偿时享有优先受偿权。
三、夫妻共同债务。
被告钟锡炎、陈秀霞为夫妻关系，且本案借款发生在其夫妻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，两被告应当对本案债务共同偿还。原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告钟锡炎、陈秀霞应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山汾江支行偿还借款本金364979.96元及利息（截止至2015年7月26日的利息为9710.79元，此后按罚息标准计算至实际清偿日止，罚息标准为中国人民银行公布的五年以上贷款基准利率基础上加收40%，若基准利率发生变化，以上罚息标准从次年的1月1日开始调整）；
二、原告对于被告钟锡炎、陈秀霞提供抵押的位于佛山市禅城区绿景二路9号十二座1103房的房屋（房地产权证证号为：0100011＊＊＊、0100011＊＊＊号）经拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3416元，财产保全费2364元，合计5780元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邬青山
二〇一五年八月二十四日
书记员 麦换弟
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终3906号
上诉人（原审原告）：周宝荣，女，1938年5月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：徐州医科大学附属第三医院，住所地徐州市复兴南路***号。
法定代表人：李剑锋，该院院长。
委托诉讼代理人：崔铁军，男，1960年2月12日出生，该院职工，住徐州市。
委托诉讼代理人：欧鹏，男，1981年9月8日出生，该院助理研究员，住徐州市。
上诉人周宝荣因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初4139号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人委托代理人董娟，被上诉人委托代理人崔铁军、欧鹏，到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宝荣上诉称：请求依法改判或发回重审。事实和理由：2016年1月19日，上诉人因××入住被上诉人的呼吸内科，2016年1月23日，上诉人在被上诉人门诊大门前摔伤，被路过的医生送至病房救治。双方对于上诉人入住该院，摔伤这一事实都给予确认。患者在医院治疗期间，双方形成医疗服务合同关系。医院与患者的关系本质上是经营者与消费者的关系，医院作为经营者，负有对患者进行治疗、护理的合同义务，同时依法有合理限度内的安全保障义务。本案中上诉人年龄大、行动不便，加上地面湿滑或其他隐患，极易摔倒。医院没有采取有效措施，即使铺设了草垫，也未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当承担赔偿责任。
被上诉人徐州医科大学附属第三医院答辩称：请求二审维持原判。事实理由：一、医院不是公共场所，最高法院在相关的司法解释中采取列举的方式列举了公共场所，其中不含有医院和学校。医患关系也不是经营者和消费者的关系。患者本人擅自离开医院，其责任应当自付。摔伤时，是在下雪之后，医院及时铺设了草垫，医院不存在安全隐患。
周宝荣在一审诉讼请求：1、判令被告支付医疗费10643元、护理费14783元（护理人员系从事保险业务人员96355/元÷365年/天×8周×7天）、营养费1680元（12周×7天×20元/天）、住院伙食补助费（30元/天×27天）、残疾赔偿金18586元（37173元/年×5年×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计53302元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院查明：2016年1月19日，周宝荣因××入住徐州医科大学附属第三医院呼吸内科。当日，周宝荣的家属于滨在《病员入院告知书》上签字，该告知书第二条第一款载明：“查房、诊治期间内请您不要离开病房，如有特殊情况，须经医生批准后方可离开，不得在外留宿。”
2016年1月22日，周宝荣在未通知徐州医科大学附属第三医院医护人员的情况下，回家住宿。
2016年1月23日，因下雪，徐州医科大学附属第三医院在医院大门至门诊大楼前的道路上铺设防滑草垫。当日上午8时左右，周宝荣独自返回医院，进入医院后，其并未走已经铺设完毕的防滑草垫，而是选择从草垫一侧的雪地上通过。在走向门诊大楼的途中，周宝荣摔倒受伤。
2016年2月5日，周宝荣病情好转出院。住院期间医疗费共计10643.45元，统筹支付9301.76元，账户支付1341.69元。
2016年11月30日，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所[2016]临鉴字第865号司法鉴定意见书。鉴定意见为，周宝荣右腕部的损伤及后遗症状构成人体损伤十级伤残，误工期限为16周左右，护理期限为8周左右，营养期限为12周左右。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告未遵从病员入院告知书的要求和规定，擅自回家居住，且原告第二天返院后未走医院铺设的防滑草垫，而从雪地通过，致其摔倒受伤。对于原告的摔伤，其自身存在过错。被告在原告住院后已经及时告知其在接受治疗期间应遵守的要求和规定，并在下雪后铺设了防滑草垫。被告已经履行了安全保障义务。被告对原告的摔伤不存在过错，因此，对原告因摔伤产生的损失无需承担赔偿责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决：驳回原告周宝荣的诉讼请求。
二审查明事实与一审相一致。
另查明，根据监控录像，2016年1月23日大雪，8：00：13上诉人从东往西进入大门，上诉人行走的路线与草垫铺设方向基本平行，但上诉人未在草垫上行走，同时上诉人行走时倒背着手，至8:00:35，上诉人摔倒，8:00:46旁边汽车上有人下来进行搀扶呼救。
本院认为：医院的开放程度较高，对患者、陪同家属应负有提供安全保障的义务，但不应超过能够预见的合理限度范围。事发当日，天降大雪，被上诉人铺设了草垫用于行人通行。按照目前社会经济水平，该措施已经能够满足安全保障义务人所应达到的标准。如设定过高的标准，既不合乎情理，也会增加过高成本，并最终转嫁到所有患者、消费者身上，导致整个社会成本增加，这并不符合法律的目的。根据监控显示，上诉人行走路线与草垫铺设方向是平行的，但上诉人未在草垫上行走，其在雪地上滑倒，系因自己的过失造成的，其上诉要求被上诉人承担责任的依据不足，本院不予支持。原审人民法院对该案的判决是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 董 涛
审判员 李 玲
审判员 孙尚武
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吴雨臻
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初6680号
原告:张小萍,女,1958年3月15日出生汉族，住浦江县。
被告:贾也川,女,1964年9月7日出生汉族，住浦江县。
被告:刘旭升,男,1964年10月16日出生汉族，住浦江县。
原告张小萍与被告贾也川、刘旭升民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小萍到庭参加诉讼，被告贾也川、刘旭升经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾也川、刘旭升归还借款本金2225000元及利息865533元(其中75000元利息按月利率2分自2014年9月22日起计算至2017年9月22日止；1000000元利息按月利率1.1分自2014年9月22日起计算至2017年9月22日止；1150000元利息按月利率1分自2014年9月18日起计算至2017年9月22日止；以后利息计算至实际归还之日止)。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告贾也川、刘旭升系夫妻关系。被告贾也川从2009年起不间断向原告张小萍借款，经结算分别于2014年9月18日出具115万元借条一张，约定借款利息为月利率1%。2014年9月22日各出具100万元借条一张，约定借款利息为月利率1.1%，出具7.5万元借条一张，约定借款利息为月利率2%。借款到期后经原告多次催讨未果。
被告贾也川、刘旭升未作答辩，也未提供证据。
本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。
本院认为，被告贾也川与原告张小萍之间的借贷关系，有被告贾也川出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。被告贾也川、刘旭升系夫妻关系，因原告张小萍与被告贾也川之间的借贷关系发生于两被告夫妻关系存续期间，故上述债务属其夫妻共同债务，被告贾也川、刘旭升理应承担共同偿还责任。在原告张小萍提出归还借款要求后，二被告应及时履行归还借款的义务。逾期不还，应承担相应的民事责任。原告张小萍的诉请合法合理，本院予以支持。被告贾也川、刘旭升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告贾也川、刘旭升于本判决生效后十日内归还原告张小萍借款本金2225000元及利息865533元(其中75000元利息按月利率2分自2014年9月22日起计算至2017年9月22日止；1000000元利息按月利率1.1分自2014年9月22日起计算至2017年9月22日止；1150000元利息按月利率1分自2014年9月18日起计算至2017年9月22日止；以后利息1000000元按月利率1.1分，1150000元按月利率1分，75000元按月利率2分均计算至实际归还之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费受理费31524元，公告费650元，合计32174元，由被告贾也川、刘旭升承担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费31524元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 唐朝晖
审 判 员 曹德强
人民陪审员 黄颖松
二〇一七年十二月十四日
代书 记员 陈炎昭
申请执行时效贰年逾期不予执行
?PAGE?1?
?PAGE?3?
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0726民初6680号原告:张小萍,女,1958年3月15日出生汉族，住浦江县。被告:贾也川,女,1964年9月7日出生汉族，住浦江县。被告:刘旭升,男,1964年10月16日出生汉族，住浦江县。原告张小萍与被告贾也川、刘旭升民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小萍到庭参加诉讼，被告贾也川、刘旭升经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾也川、刘旭升归还借款本金2225000元及利息865533元(其中75000元利息按月利率2分自2014年9月22日起计算至2017年9月22日止；1000000元利息按月利率1.1分自2014年9月22日起计算至2017年9月22日止；1150000元利息按月利率1分自2014年9月18日起计算至2017年9月22日止；以后利息计算至实际归还之日止)。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告贾也川、刘旭升系夫妻关系。被告贾也川从2009年起不间断向原告张小萍借款，经结算分别于2014年9月18日出具115万元借条一张，约定借款利息为月利率1%。2014年9月22日各出具100万元借条一张，约定借款利息为月利率1.1%，出具7.5万元借条一张，约定借款利息为月利率2%。借款到期后经原告多次催讨未果。被告贾也川、刘旭升未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告贾也川与原告张小萍之间的借贷关系，有被告贾也川出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。被告贾也川、刘旭升系夫妻关系，因原告张小萍与被告贾也川之间的借贷关系发生于两被告夫妻关系存续期间，故上述债务属其夫妻共同债务，被告贾也川、刘旭升理应承担共同偿还责任。在原告张小萍提出归还借款要求后，二被告应及时履行归还借款的义务。逾期不还，应承担相应的民事责任。原告张小萍的诉请合法合理，本院予以支持。被告贾也川、刘旭升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贾也川、刘旭升于本判决生效后十日内归还原告张小萍借款本金2225000元及利息865533元(其中75000元利息按月利率2分自2014年9月22日起计算至2017年9月22日止；1000000元利息按月利率1.1分自2014年9月22日起计算至2017年9月22日止；1150000元利息按月利率1分自2014年9月18日起计算至2017年9月22日止；以后利息1000000元按月利率1.1分，1150000元按月利率1分，75000元按月利率2分均计算至实际归还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费受理费31524元，公告费650元，合计32174元，由被告贾也川、刘旭升承担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费31524元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  唐朝晖审 判 员  曹德强人民陪审员  黄颖松二〇一七年十二月十四日代书 记员  陈炎昭申请执行时效贰年逾期不予执行??1???3?
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执980号
申请执行人王小妹等
被执行人周佐富，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天民初字第01491号，依法向被执行人周佐富（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周佐富（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周佐富（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周佐富（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币120000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年四月二十五日
书记员 王鑫威
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）蒙刑初字第176号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人：王纪德，男，汉族，1972年12月29日出生，初中文化，务农，安徽蒙城县人，住安徽蒙城县。2012年2月12日因涉嫌故意伤害被治安拘留，2月24日被刑事拘留，3月5日被执行逮捕。
辩护人孙永超，安徽东屹漆园律师事务所律师。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2011）212号起诉书指控被告人王纪德犯故意伤害罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员成永春出庭支持公诉，被告人王纪德及其辩护人孙永超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2012年2月11日15时许，许疃镇王老村村民王双占酒后到村部找支部书记王朝辉出具子女入户证明，王朝辉和村主任张强劝其先回家等酒醒后再来办理，王双占不听两人劝阻，并与王朝辉、张强发生争执，后王双占回到家中纠集被告人王纪德等人再次到村部找张强理论，并对张强和村民兵营长卢家山进行殴打，致张、卢二人不同程度受伤。经鉴定，被害人卢家山伤情系轻伤，张强伤情系轻微伤。
另查明，被害人卢家山的伤系王纪德个人行为所致，张强的伤系王纪德、王双占等人共同行为所致。
在审理过程中，被告人王纪德赔偿被害人卢家山经济损失25000元、张强经济损失5000元，共计30000元（不包括先期支付的10000元医疗费）。被害人卢家山、张强对王纪德的故意伤害行为表示谅解，并请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢家山、张强陈述，证人王朝辉、王纪超、王怀民、王强、王立、王朝辉、王纪省、王纪廷、卢道花、纪艳云、王勤更、谭芳、王娜娜、李莉证言，现场勘验、检查笔录，鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王纪德故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王纪德犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，且能够积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，依法对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。对辩护人以被告人王纪德具有当庭自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王纪德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 宁
审 判 员 马 涛
代理审判员 康 峰
二〇一一年五月十八日
书 记 员 张丽丽
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林合民初字第168号
原告王海昌，男，1968年2月28日生，汉族。
原告殷俊英，女，1968年10月9日生，汉族，系王海昌之妻。
被告薜保江，男，1948年6月12日生，汉族。
被告薜连军，男，1975年10月19日生，汉族，系薜保江之子。
原告王海昌、殷俊英诉被告薜保江，薜连军身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告殷俊英、被告薜连军到庭参加了诉讼，原告王海昌，被告薜保江未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1、被告薜保江从2013年4月开始就用石头堵住了原告的出水，使原告的房屋潮湿，小麦腐烂约2400斤，地面、顶蓬、墙体都出现了不同程度的裂缝。2、被告薜保江把柴禾堆在了原告的东边散水上，又把雪扔到了原告的散水和出水道上，使原告的房屋潮湿，并因此引起双方打斗，致使原告王海昌受轻微伤，治疗花费606.1元，在家休息40天，原告殷俊英也被打伤，治疗花费409元，休养20天，后经派出所调解达成协议，双方医疗、误工费等自行协商，无果后到法院起诉。3、被告还把柴禾堆到了原告的核桃树下，4月5日发生火灾烧坏了核桃树，直接损失2000元。原告诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费、误工费、交通费、房屋维修费、财物损失费、精神损害抚慰金9800元。2、诉讼费用及一切费由被告承担。
被告辩称：1、没有用石头堵水，是原告自己盖猪圈导致的；2、被告没有打伤王海昌、殷俊英；3、核桃树事件并非事实。
经审理查明，原告王海昌、殷俊英与被告薜保江、薜连军系邻居。2014年2月7日，两原告与两被告因扫雪问题发生打斗，打斗过程中，两被告致伤两原告，原告王海昌花费医药费606.1元，原告殷俊英花费医药费409元。
以上事实由原告提供的署名原告王海昌与被告薜保江的调解书、医药费票据及原、被告当庭陈述予以证实，所有证据经庭审质证、认证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，被告薜保江、薜连军致伤原告王海昌、殷俊英，侵害了原告的身体权、健康权，被告应承担赔偿责任。原告王海昌的合理损失为：医药费606.1元，原告殷俊英的合理损失为：医药费409元。原、被告的其他主张，均无证据提供，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薜保江、薜连军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王海昌医药费606.1元。
二、被告薜保江、薜连军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告殷俊英医药费409元。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告薜保江、薜连军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 罗贵发
代理审判员 马靖炎
人民陪审员 郭军炜
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李颜丽
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林合民初字第168号
原告王海昌，男，1968年2月28日生，汉族；
原告殷俊英，女，1968年10月9日生，汉族，系王海昌之妻。
被告薜保江，男，1948年6月12日生，汉族。
被告薜连军，男，1975年10月19日生，汉族，系薜保江之子。
原告王海昌、殷俊英诉被告薜保江，薜连军身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告殷俊英、被告薜连军到庭参加了诉讼，原告王海昌，被告薜保江未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1、被告薜保江从2013年4月开始就用石头堵住了原告的出水，使原告的房屋潮湿，小麦腐烂约2400斤，地面、顶蓬、墙体都出现了不同程度的裂缝。2、被告薜保江把柴禾堆在了原告的东边散水上，又把雪扔到了原告的散水和出水道上，使原告的房屋潮湿，并因此引起双方打斗，致使原告王海昌受轻微伤，治疗花费606.1元，在家休息40天，原告殷俊英也被打伤，治疗花费409元，休养20天，后经派出所调解达成协议，双方医疗、误工费等自行协商，无果后到法院起诉。3、被告还把柴禾堆到了原告的核桃树下，4月5日发生火灾烧坏了核桃树，直接损失2000元。原告诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费、误工费、交通费、房屋维修费、财物损失费、精神损害抚慰金9800元。2、诉讼费用及一切费由被告承担。
被告辩称：1、没有用石头堵水，是原告自己盖猪圈导致的；2、被告没有打伤王海昌、殷俊英；3、核桃树事件并非事实。
经审理查明，原告王海昌、殷俊英与被告薜保江、薜连军系邻居。2014年2月7日，两原告与两被告因扫雪问题发生打斗，打斗过程中，两被告致伤两原告，原告王海昌花费医药费606.1元，原告殷俊英花费医药费409元。
以上事实由原告提供的署名原告王海昌与被告薜保江的调解书、医药费票据及原、被告当庭陈述予以证实，所有证据经庭审质证、认证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，被告薜保江、薜连军致伤原告王海昌、殷俊英，侵害了原告的身体权、健康权，被告应承担赔偿责任。原告王海昌的合理损失为：医药费606.1元，原告殷俊英的合理损失为：医药费409元。原、被告的其他主张，均无证据提供，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薜保江、薜连军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王海昌医药费606.1元。
二、被告薜保江、薜连军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告殷俊英医药费409元。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告薜保江、薜连军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 罗贵发
代理审判员 马靖炎
人民陪审员 郭军炜
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李颜丽
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉民初字第5114号
原告：成都龙泉城市公共交通有限责任公司，住所地四川省。
法定代表人：郎希武，董事长。
委托代理人：周尚剑，四川法济律师事务所律师。
委托代理人：方光雄，公司员工。
被告：苟俊怀。
本院在审理原告成都龙泉城市公共交通有限责任公司诉被告苟俊怀合同纠纷一案中，原告成都龙泉城市公共交通有限责任公司于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都龙泉城市公共交通有限责任公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都龙泉城市公共交通有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告成都龙泉城市公共交通有限责任公司负担。
审判员 黄承军
二〇一五年十二月二十三日
书记员 杨 帆
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温乐柳商初字第657号
原告：陈甲。
委托代理人：林××。
被告：陈乙。
本院在审理原告陈甲与被告陈乙民间借贷纠纷一案中，
原告于2009年8月31日向本院提出撤诉申请，称双方已达成和
解协议，要求撤回起诉。
本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符
合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈甲撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈甲负担
。
代理审判员 陈修丽
二〇〇九年九月三日
代书 记员 朱静静
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初2404号
原告颜财良，男，1978年2月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人聂晓炯，福建万石律师事务所律师。
被告周庆荣，男，1974年2月6日出生，汉族，住福建省德化县。
委托代理人苏德锋、杨春桂，福建戴云律师事务所律师。
本院在审理原告颜财良与被告周庆荣案外人执行异议之诉一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告以与被告已经达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告颜财良撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 颜鸣宙
二〇一六年八月九日
书记员 林精腾
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初7158号
原告孙秀琴，居民。
被告周中峰，居民。
原告孙秀琴诉被告周中峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙秀琴到庭参加诉讼，被告周中峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙秀琴诉称，2014年4月份，原告向被告购买铁精粉，原告将货款预付给被告，被告收到货款后称没有货物供应给原告，并称愿将货款退还原告，经原告多次向被告索要，被告以借款的形式向原告出具借据，承诺于2016年春节前付清，并承诺如不按期履行，则加倍支付违约金。然而被告未能信守承诺，终以各种借口推拖，至今分文未付。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求依法判决被告给付原告借款19000元，案件受理费由被告承担。
被告周中峰未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年10月25日，被告周中峰向原告孙秀琴出具借条一份，内容为：今借孙秀琴19000.0（壹万玖仟元整），借款人周中峰，2015年10月25日，年前付清（违约加倍）。上述款项，被告已偿还700元，余款未予支付，原告遂起诉。
以上事实有原告提交的借条及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告周中峰于2015年10月25日向原告出具借条，共欠原告19000元，被告应当偿还。原告自认被告已还700元，本院予以确认，应予相应扣除，被告还需偿还原告18300元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周中峰于本判决生效后十日内给付原告孙秀琴18300元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告周中峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 马光
二〇一六年九月十八日
书记员 张珏
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初224号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人吴某某，男，1995年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月28日被萧县公安局刑事拘留，2016年4月28日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2016）214号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月17日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2015年2月8日22时许，被告人吴某某和王某某、苏某甲、苏某乙等人到萧县某镇某KTV唱歌，王某某在大厅内因琐事与麻某甲、李某某等人发生争吵，后持摔烂的啤酒瓶伙同苏某甲、苏某乙及被告人吴某某等人对麻某甲、麻某乙、李某某实施殴打，致其三人受伤。经法医鉴定，李某某头部、麻某乙左眼部、麻某甲头部损伤程度均符合轻微伤。被告人吴某某于2016年3月28日到萧县公安局某派出所投案，并如实供述了全部犯罪事实。
公诉机关认为被告人吴某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，被告人吴某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定予以判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年2月8日22时许，被告人吴某某和王某某、苏某甲、苏某乙（均已判刑）等人到萧县某镇某KTV唱歌，王某某在大厅内因琐事与麻某甲、李某某等人发生争吵，后王某某持摔烂的啤酒瓶伙同苏某甲、苏某乙及被告人吴某某等人对麻某甲、麻某乙、李某某实施殴打，致其三人受伤。经萧县公安局法医鉴定，李某某头部、麻某乙左眼部、麻某甲头部损伤程度均符合轻微伤。
被告人吴某某于2016年3月28日到萧县公安局某派出所投案，并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、发破案经过、到案经过、辨认笔录、刑事判决书等，被害人麻某甲、麻某乙、李某某的陈述，证人王某某、苏某甲、苏某乙、郝某某、曾某某、麻某丙等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料现场录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。萧县人民检察院指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人吴某某在共同犯罪中所起作用相对较小，其在案发后自动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下:
被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年10月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 瑾
二〇一六年六月十七日
书记员 赵银凤
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涵执行字第955－2号
申请执行人方毜资，男，1956年9月26日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人汤春林，男，1966年7月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2012）涵民初字第5726号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。执行过程中，本院查明被执行人汤春林在银行有存款。2015年11月13日，本院作出（2013）涵执行字第955－1号执行裁定，冻结、划拨被执行人银行存款人民币7788.56元，实际扣划被执行人银行存款人民币7788.56元。2016年1月15日，申请执行人方毜资到本院足额领取执行款并书面申请执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人汤春林银行存款的冻结；
二、终结莆田市涵江区人民法院（2012）涵民初字第5726号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年一月二十二日
书记员 黄发龙
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0423民初380号
原告张某某，男，汉族，村民。
被告封某某，女，汉族，村民。
本院在审理原告张某某诉被告封某某变更抚养关系纠纷一案中，原告张某某于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由张某某承担。
审 判 长 朱晓强
代理审判员 安 洁
人民陪审员 汪兴运
二〇一六年三月一日
书 记 员 段旭瑞
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民立终字第10号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市西工区九都路副**号。
法定代表人：王汉有，总经理。
被上诉人（原审原告）张小平
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被上诉人张小平合同纠纷一案，不服洛阳市新安县人民法院（2013）新民初字第908-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院经审查认为，本案系保险合同纠纷，根据《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二十五条之规定：因保险合同提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。本案涉及的交通事故发生地在新安县境内，故我院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，驳回被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对本案提出的异议。
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不服一审裁定，向本院上诉称：（一）新安县不是被告住所地，不是合同履行地，新安县法院没有管辖权；（二）保险合同明确约定争议解决方式为提交洛阳市仲裁委员会处理，根据仲裁排斥诉讼的原则，人民法院没有管辖权。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司请求撤销（2013）新民初字第908-1号民事裁定书，并驳回原告张小平起诉。
本院经审查认为，双方当事人在中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单中对保险合同争议解决方式为：提交洛阳仲裁委员会处理。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。故双方当事人对仲裁条款的约定符合法律规定，应予支持，原审法院受理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销新安县人民法院（2013）新民初字第908-1号民事裁定；
二、驳回原审原告张小平的起诉。
审判长 曹 园
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一四年一月二十七日
书记员 索青岩
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执委字第21号
申请执行人泉州银行股份有限公司圣湖支行，住所地福建省宁泉州市丰泽圣湖东丰园。
负责人：许茹玉，该行行长。
委托代理人黄宝霞，女，汉族，泉州银行股份有限公司职员。
被执行人泉州市萌华贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南大街。
法定代表人张姜玉。
被执行人福建金泉商城管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南大街。
法定代表人杨晨明。
被执行人福建中尧融资担保有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南大街。
法定代表人：杨晨明。
被执行人张姜玉，女，1979年9月24日出生，汉族，住所地福建省周宁县狮城镇河滨西路。
被执行人杨晨明，男，1971年4月16日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇公园路。
被执行人肖方顺，男，1971年1月2日出生，汉族，，住福建省周宁县狮城镇河滨西路。
被执行人张素金，女，1971年9月10日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇河滨西路。
被执行人陈青青，女，1992年8月29日出生，汉族，住福建省周宁县礼门乡秋楼村楼下厝。
被执行人杨春，男，1976年12月14日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇虎岗村。
被执行人肖石爱，男，1977年1月8日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇河滨西路。
泉州银行股份有限公司圣湖支行申请执行泉州市萌华贸易有限公司、福建金泉商城管理有限公司、福建中尧融资担保有限公司、张姜玉、杨晨明、肖方顺、张素金、陈青青、杨春、肖石爱金融借款合同纠纷一案。泉州市中级人民法院于2014年6月17日委托本院执行，本院于9月23日立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且被执行人可供执行财产所在地在周宁县。为了执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将福建省泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第769号民事判决书，指定周宁县人民法院执行。
周宁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 魏各永
代理审判员 张景华
二〇一四年十月十一日
书 记 员 黄锦清
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执2153号
申请执行人王孝文，男，1987年3月15日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人徐英华，女，1974年3月14日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。
申请执行人王孝文与被执行人徐英华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初4588号民事判决书，于2017年8月2日立案执行，执行标的为借款人民币36120元，案件受理费人民币670元。
本案在执行过程中，本院采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年8月4日，本院向申请执行人邮寄送达了受理通知书、查询案件告知书；向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。
2、2017年8月2日、8月17日、9月19日、10月25日，本院通过网络点对点查控系统对被执行人的银行存款、不动产、电子商务等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
3、2017年8月2日，本院通过总对总系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行，未发现被执行人有可供执行的财产。
4、2017年9月19日，本院就本案的财产调查情况向申请人进行了反馈，并与其制作本案的执行方案。
5、2017年10月17日经查找被执行人徐英华，但未找到被执行人，也未发现被执行人有可供执行的财产。
6、2017年10月19日，本院向被执行人徐英华发出限制消费令，并将被执行人徐英华纳入失信被执行人名单；同日，本院向建德市公安局发送法定不准出境人员报备案通知书。
7、2017年10月20日，本院对被执行人采取公布债务人名录。
上述所采取的执行措施、强制措施，本院告知了申请执行人王孝文，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。2017年11月23日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
截止2017年11月23日，被执行人尚欠申请执行人借款人民币36120元，案件受理费人民币670元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 周 枫
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初2027号
原告高发祥，住所地辽源市。
被告许延涛。
原告高发祥诉被告许延涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高发祥和被告许延涛到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告起诉称，2016年5月8日晚7点多钟，原告从楼下上楼时走到509室门旁边，509门开着，被告他妈站在门口，许延涛把原告的鸭舌帽遮打下，挡住原告的眼睛，然后用巴掌用力击打原告的脑袋，由于事情突然，连打代吓，原告就觉得头痛、头晕、胸闷、气短、心绞痛、脑病、心脏病都给打犯了（大脑萎缩、脑血栓、脑供血不足、冠心病、心脏病）一起复发。打了一会，许延涛他妈说打和你高大爷闹，这才住手，到了10号早晨，就挺不住了，到市医院心脏科住院治疗10天，现在原告为了维护自身合法权益不受侵害，请求人民法院判令被告立即赔偿原告各项损失费11707.25元。诉讼请求：1、依法请求人民法院判令原告立即赔偿医药费9059.25元、护理费1248.00元，住院伙食补助费1000.00元，交通费200元，打字复印费200元，共计11707.25元。2、诉讼费用及一切合理费用由被告承担。
被告辩称，我没有打被告，被告的病情是年老体弱的老病，我不承担责任，不同意赔偿。
原告向法庭提供证据如下：
1、出警报告单一份，证明我当时报警了
被告质证有异议，没有笔录，证明不了我打他了。
2、医药费收据，证明我在医院一共花了9059.25元。
被告质证有异议，不能证明看的是什么病。
3、长期医嘱一份，证明我的病情。
被告质证有异议，医嘱单上没有记录什么病情。
4、心脏彩超报告单及核磁共振检查报告单各一份，证明被告打了我的头部使我的头部我的心脏及脑病都犯了。
被告质证有异议，我没有打他，病跟我都没关系。
被告许延涛未向法庭提供证据
经审理查明，2016年5月8日晚7点多钟，原告从楼下上楼时走到509室门旁边，509门开着，遇见被告及被告母亲站在门口，原告称许延涛把原告的鸭舌帽遮打下，挡住原告的眼睛，然后用巴掌用力击打原告的脑袋，由于事情突然，连打代吓，原告就觉得头痛、头晕、胸闷、气短、心绞痛、脑病、心脏病都给打犯了（大脑萎缩、脑血栓、脑供血不足、冠心病、心脏病）一起复发。到了10号早晨，原告到市医院心脏科住院治疗10天，现在原告为了维护自身合法权益不受侵害，请求人民法院判令被告立即赔偿原告各项损失费11707.25元。
本院认为，根据我国法律的相关规定，当事人对自自提出的主张有责任提供证据，如不能提供证据证明自己的主张，则应承担对自己不利的后果。本案中，原告并未能提供被告击打原告的充分证据，被告又否认，公安部门出具的出警记录系在原告诉称的案发后第三天，出警记录只证明在10日出警，但未能证明双方有肢体冲突，故原告的诉请本院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，判决如下：
驳回原告高发祥的诉讼请求。
被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由原告高发祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 李长生
二〇一六年十一月一日
书记员 顾 湘
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0504民初937号
原告：王淑清，女，1938年6月11日出生，汉族，住本溪市平山区。
委托诉讼代理人：于晨，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包韪祺，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师
被告：本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，住所地本溪市明山区。
法定代表人：于远庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朴晓伟，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：何清，辽宁湘辉律师事务所律师。
第三人：郎岱升，男，1963年5月31日出生，汉族，职业不详，住本溪市明山区。
原告王淑清与被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司、第三人郎岱升合同纠纷一案，本院于二○一七年四月二十四日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑清的委托诉讼代理人于晨、包韪祺，被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司的委托诉讼代理人朴晓伟、何清到庭参加诉讼，第三人郎岱升经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理，本案现已审理终结。
原告王淑清向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令被告立即退还集资余款本金人民币210000元；2，请求依法判令被告承担至被告实际返还集资款项之日止的占用款项利息（自2007年5月22日暂计至2017年3月3日为人民币147924元）；3，本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原告原系被告单位员工。2007年5月21日，第三人代原告与被告签订了《内部职工集资建房协议书》，约定：原告缴纳集资款人民币50万元，集资期限一年，原告集资建房面积、价格以被告统一规定为准，原告集资金额相应多退少补。协议签订当日，原告向被告支付了集资款人民币50万元，被告为原告出具了50万元的《收款收据》。2007年9月27日，原告与被告签订《购房协议书》，约定：原告购买被告开发的山水人家A区7#楼房产，总房款为291941元。其中：原告以2007年5月份所交的50万元中的29万元抵顶相应额29万元，现金支付余款1941元。前述协议签订后，原告于2007年9月29日向被告支付现金1941元，被告为原告分别出具了29万元、1941元两张购房款《收款收据》。依照《内部职工集资建房协议书》第三条：“上述集资期限一年”，第六条：“乙方（原告）集资金额相应多退少补”之明确约定，被告应当在集资期满后将集资款余额退回给原告，并向原告支付相应的资金占用费。然而自前述协议签订至今，虽经原告多次主张，被告始终不予履行返款并支付利息的义务，导致原告合法权益无法得到应有的保障。无奈，原告只得诉至贵院，恳请贵院依法核查本案事实，做出公正判决，以维护原告合法权益不受侵害。
被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司辩称，不同意原告的诉讼请求，本案已经过诉讼时效，原告要求给付支付利息，无事实与法律规定。
第三人郎岱升未提交书面答辩意见。
原告王淑清为证明自己的诉讼请求，向本院提出证据如下：证据1，内部职工集资建房协议书以及收款收据，用以证明原告向被告缴纳集资款为人民币50万，合同约定该集资款系用于集资建设相关房产，同时约定集资期限及被告方应当承担的资金占用费，以及对于集资款使用处理方式；证据2，购房协议书及收款收据两张，用以证明原被告之间曾经使用钱数集资款的一部分用于购买房屋，购房协议书中表述内容进一步确认了原告于2007年5月份向被告交付50万元集资款的事实，经过前述行为核减，被告尚欠原告人民币21万元。
被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司未向本院提交证据。
第三人郎岱升未向本院提交证据。
经质证，被告对证据1的质证意见为，真实性有异议，没有提交原件，原告应该负有举证责任；原告所举的两份证据均是由本案第三人郎岱升签订，收据也是对郎岱升开具的，所以不能证明原告的诉讼主张；对证据2的质证意见是，真实性无法核实，这份证据证明已经过诉讼时效，原告诉讼请求不予支持，也证明了原告第二个诉讼请求是没有事实依据的。
根据原告、被告举证、质证意见，本院认证如下：对于原告王淑清提交的证据1，原告虽未提交原件，但是在原告所提交的证据2中，购房协议书为原件并盖有被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司的合同专用章，协议书中写明以2007年5月份原告所交被告的50万元中的29万元抵顶相应额29万元，故对于该证明内容，本院予以采信。对于原告王淑清提交的证据2，改组证据均为原件且加盖被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司的公章，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2007年5月21日原告王淑清与第三人郎岱升共同与被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司签订内部职工集资建房协议书，协议书中甲方为被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，乙方为第三人郎岱升。协议书中第一条约定：乙方自愿集资建设大峪6#地区的房产，乙方缴纳款项金额为50万元。协议书中第六条约定：乙方集资建房面积、价格以甲方统一规定为准，乙方集资金额相应多退少补。该份协议书均由第三人郎岱升与原告王淑清本人签字，并加盖被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司合同专用章。2007年5月21日，被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司向第三人郎岱升出具收款收据，写明建房款50万元，结算方式为现金，收款收据加盖被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司财务专用章并注明此款为王淑清交纳，特此证明字样。
2007年9月27日，原告王淑清与被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司签订购房协议书，甲方为被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，乙方为原告王淑清，协议书第一条约定乙方购甲方所开发的山水人家A区7#楼房产，建筑面积为104.59平方米，总房款及加高费共计291941元。协议书第二条第一款约定，乙方以2007年5月份所交甲方的50万元中的29万元抵顶相应额29万元，第二款约定现金1941元。该协议书加盖被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司合同专用章，并由甲方王淑清本人签字。2007年9月29日，被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司向原告王淑清出具收款收据2张，写明房款29万元以及1941元，结算方式为现金，收款收据加盖被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司财务专用章。
本院认为：原告王淑清与被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司签订的内部职工集资建房协议书以及购房协议书系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行义务。现原告将集资建房款50万元已经抵顶原告所购买的被告所开发的山水人家A区7#楼号房屋房款29万元，剩余集资建房款21万元被告应予返还，被告的辩解意见无证据证明，本院不予支持。关于原告主张要求被告支付占用集资款项利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条的规定，判决如下：
一、被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告王淑清集资建房款二十一万元；
二、驳回原告王淑清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千六百七十元，原告王淑清承担二千二百二十元，被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司承担四千四百五十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 张强
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 袁美
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第536-2号
原告任聪。
委托代理人宋执国，青州市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告钟耕茂。
本院在审理原告任聪诉被告钟耕茂民间借贷纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2014年7月14日向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告任聪撤回对被告钟耕茂的起诉。
案件受理费5188元，减半收取2594元，诉讼保全费2020元，共计4614元，由原告任聪负担。
审判员 赵立波
二〇一四年七月十四日
书记员 文桂梅
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第1-218-188号
申请执行人：何黄建等218人。
被执行人：广州伟汉鞋业有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：马锦汉。
申请执行人何黄建等218人与被执行人广州伟汉鞋业有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2014）4760-5033号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人广州伟汉鞋业有限公司应支付申请执行人何黄建等218人工资和经济补偿金合计3878273.5元。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人广州伟汉鞋业有限公司名下有位于广州市花都区新华镇农新路6号的房产一套和位于广州市花都区新华街农新路6号被执行人厂房内的一批生产设备、办公设备、成某、半成某及现场其他物品。除此之外，查无被执行人有其他可供执行的财产。上述房产已由珠海市金湾区人民法院以案号（2014）珠金法民二初字第135号查封，本院已依法轮候查封。上述生产设备、办公设备、成某、半成某及现场其他物品本院已依法查封。本院已依法将上述生产设备、办公设备、成某、半成某及现场其他物品委托评估、拍卖，现正等待评估、拍卖结果。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无需采取其他执行措施，并同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法轮候查封被执行人广州伟汉鞋业有限公司所有的房产，已将被执行人所有的一批生产设备、办公设备、成某、半成某及现场其他物品依法委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。申请执行人向本院表示同意等待上述评估、拍卖结果，并表示同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第1-218号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 刘启樑
执行员 周海涛
二〇一五年一月十二日
书记员 张 杨
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦商诉保字第6号
申请人日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路2928弄30号。
法定代表人水谷努，董事长。
被申请人南京乾鑫混凝土工程有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇蒲塘村。
法定代表人徐兆堃。
被申请人王苏湘，男，1963年1月1日生，汉族。
被申请人南京嘉立工程机械实业有限公司，住所地南京市浦口区沿江镇泰冯路146号。
法定代表人王苏湘，总经理。
申请人日立建机租赁（中国）有限公司因融资租赁合同纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人南京乾鑫混凝土工程有限公司、王苏湘、南京嘉立工程机械实业有限公司名下财产752400元。申请人日立建机租赁（中国）有限公司已向本院提供担保。
经审查，申请人日立建机租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人南京乾鑫混凝土工程有限公司、王苏湘、南京嘉立工程机械实业有限公司名下财产752400元。
申请人日立建机租赁（中国）有限公司应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 褚爱芳
二〇一五年一月二十六日
见习书记员 陆宁蓉
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐横商初字第369号
原告：潘淑萍。
被告：唐晓利。
原告潘淑萍与被告唐晓利民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理。依法由代理审判员王泽静适用简易程序于同月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告潘淑萍到庭参加诉讼，被告唐晓利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告潘淑萍起诉称：被告分两次向原告借款共计15万元，并于2014年3月6日出具借条一份。口头承诺过几天就还，至今，被告未归还借款。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告立即归还借款15万元，并按月利率2%支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃对利息的诉求。
原告潘淑萍为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交借款协议原件一份，证明借款事实。
被告唐晓利未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审理认定，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采信。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2014年3月6日签订借款协议一份，协议中载明：被告向原告借款15万元，按月利率2%支付利息。后被告未予归还借款，也未支付利息。
本院认为：原、被告间的民间借贷关系清楚、明确。被告应及时归还借款。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐晓利于本判决生效之日起十日内归还原告卢妙仪借款15万元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告唐晓利负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王泽静
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张 抗
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1436号
罪犯张玉恒，男，1992年7月13日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年九月十九日作出（2010）曲中少刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人张玉恒犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。�南省高级人民法院于二○一一年一月二十五日以（2010）云高刑终字第1544号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一三年十二月二十八日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑一年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张玉恒在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张玉恒在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张玉恒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张玉恒减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 淇
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执978号
申请执行人胡俊。
委托代理人金冀平，江苏××律师事务所律师。
被执行人黄志平。
被执行人李剑平。
被执行人泰州市金岳包装制品有限公司，住所地兴化市。
法定代表人黄连华。
申请执行人胡俊与被执行人黄志平、李剑平、泰州市金岳包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴西民初字第0987号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人黄志平、泰州市金岳包装制品有限公司应偿还申请执行人借款100万元及利息、并向本院交纳案件受理费13800元，被执行人李剑平对上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰兴西民初字第0987号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈德平
执行员 于俊春
执行员 戴洪涛
二〇一六年九月六日
书记员 孙 鹏
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通行非执字第547号
申请执行人通化县林业局。住所通化县。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人赵振国，男，通化县林业局稽查大队队长。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员。
被执行人赵清福，男，汉族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2014年11月12日向本院申请强制执行通县林罚书字（2014）第081号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人赵清福于2013年11月，未经林业�门批准，在大泉源乡茧场村五组老黄后活子集体林地内，擅自开垦林地907平方米，种植人参。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人对其作出通县林罚书字（2014）第081号行政处罚决定书：1、给予9070元的罚款（907平方米X10元／平方米=9070元）；2、停止违法行为，限2014年11月30日前恢复原状。申请执行人于2014年6月16向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对非法开垦907平方米林地仍未恢复原状。2014年9月17日，申请执行人通化县林业局又向被执行人赵清福送达了通县林强执催字（2014）第081号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复非法开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
经审查，本院认为，通化县林业局作出的通县林罚书字（2014）第081号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚书字（2014）第081号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 盛 雯
审判员 孙永志
审判员 张善华
二〇一四年十一月十七日
书记员 石恩源
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通行非执字第547号
申请执行人通化县林业局。住所通化县。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人赵振国，男，通化县林业局稽查大队队长。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员。
被执行人赵清福，男，汉族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2014年11月12日向本院申请强制执行通县林罚决字（2014）第081号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人赵清福�2013年11月，未经林业部门批准，在大泉源乡茧场村五组老黄后沃子集体林地内，擅自开垦林地907平方米，种植人参。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人对其作出通县林罚决字（2014）第081号行政处罚决定书：1、给予9070元的罚款（907平方米X10元／平方米=9070元）；2、停止违法行为，限2014年11月30日前恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2014年6月16向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对非法开垦907平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2014年9月17日，申请执行人通化县林业局又向被执行人赵清福送达了通县林强执催字（2014）第081号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
经审查，本院认为，通化县林业局作出的通县林�决字（2014）第081号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字（2014）第081号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 盛 雯
审判员 孙永志
审判员 张善华
二〇一四年十一月十七日
书记员 石恩源
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第878号
原告：江油市农村信用合作联社西屏分社（以下简称：西屏信用社）。
负责人：詹力，该分社主任。
被告：黄艳，女，汉族，生于1973年11月26日。
被告：李开金，男，汉族，生于1952年9月27日。
被告：赖雪群，女，汉族，生于1953年3月23日。
原告西屏信用社诉被告黄艳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，原告在诉讼过程中申请追加李开金、赖雪群作为本案共同被告参加诉讼，经审查，本院依法追加了李开金、赖雪群作为本案共同被告参加诉讼。因被告黄艳外出务工、无法联系，也无法向其送达法律文书，本院依法公告向被告黄艳送达了开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及民事裁定书。2014年5月15日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告西屏信用社的负责人詹力、被告赖雪群出庭参加了诉讼。被告黄艳经本院公告传票传唤、被告李开金经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告西屏信用社诉称：被告黄艳与李强为夫妻关系，二人于2010年3月18日以李强名义在原告处借款10，000.00元，期限24个月，用途为购买采沙设备。2010年10月借款人李强死亡。借款后，李强和被告黄艳从未偿还过借款本息。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告贷款本金10，000.00元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄艳未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
被告李开金未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
被告赖雪群辩称：我年龄大了，没有能力也没有钱来还这笔借款，儿子李强没有留下什么，他借款的情况被告不清楚，如果喊被告还这笔借款，被告也没有什么办法。
经审理查明：2010年3月18日，李强和被告黄艳与原告西屏信用社签订了《农户小额信用借款合同》，向原告申请借款10，000.00元，借款用途为购买采沙设备，借款期限为二年，自2010年3月18日起至2012年3月18日止，月利率为7.5‰；并约定：借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前七日内向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之五十的罚息。李强和被告黄艳均在合同上签名并捺印。同日，原告向李强和被告黄艳发放了借款10，000.00元。
2010年10月，借款人李强因病死亡。至借款到期时，李强和被告黄艳均未归还过原告借款本金，也未支付过利息。
另查明：被告黄艳与李强2006年1月9日登记结婚，至李强死亡时系夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间未生育子女。被告李开金与被告赖雪群系李强的父母。
以上事实有：原告营业执照、组织机构代码证、李强的户籍证明、被告李开金和被告赖雪群的户籍证明、被告黄艳和李强的身份证复印件、结婚证复印件、江油市殡仪馆证明、江油市西屏乡永兴村村民委员会证明、《农户小额信用借款合同》、借款申请书、借款借据以及原告、被告赖雪群当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与李强、被告黄艳签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原告与李强、被告黄艳之间形成借款合同关系，本院予以认定。
原告履行了借款义务，李强和被告黄艳在借款到期后未履行还本付息的义务，违反了合同约定。被告黄艳是共同借款人之一，也是在和李强婚姻关系存续期间借的款，属于夫妻共同债务，被告黄艳应当承担还款的义务；另一位借款人李强已于2010年10月因病去世，其生前的债务应当由其法定继承人在继承其遗产范围内承担还款义务。因此，被告李开金和赖雪群作为李强的第一顺序法定继承人，应当在继承李强的遗产范围内偿还该笔借款。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”，《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第二百零五条“款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、被告黄艳、李强应当向原告江油市农村信用合作联社西屏分社归还借款本金10，000.00元，并自2010年3月18日起按月利率7.5‰向原告支付借款利息，逾期罚息自2012年3月19日起按在月利率7.5‰基础上上浮50%计息，付至借款还清之日止；
二、被告黄艳在本判决生效后十日内向原告履行上述第（一）项内容的义务；
三、被告李开金、被告赖雪群在本判决生效后十日内，在继承李强遗产范围内，向原告履行上述第（一）项内容的义务。
本案案件受理费50.00元，由被告黄艳承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 邓彦文
审 判 员 邹艾岑
人民陪审员 田华林
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 刘 蓉
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初297号
原告：赫勇，男，1970年5月25日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：于婷婷，辽宁万鹏律师事务所律师。
被告：凌峰，男，1964年7月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。
委托代理人：张德华，女，1952年7月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
原告赫勇诉被告凌峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法由代理审判员刘群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赫勇的委托代理人于婷婷、被告凌峰的委托代理人张德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月31日因生产经营所需，被告向原告借款30万元，同时被告向原告出具了相应借条一份，但经原告多次催要，被告至今仍未偿还，故原告诉至法院，请求判令被告给付原告借款30万元及利息（以30万元为本金，自2016年8月31日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
被告辩称：涉案借条确实是被告打的，但原告起诉状中所述事实不符。涉案借条出具过程为：案外人周国庆向被告购买房子，没有给被告钱，让被告向原告去要钱，至于为什么要向原告要钱，代理人了解可能是因为原告是经营小贷公司的，于是被告从原告处拿走30万元，并为其出具借条，案外人周国庆同时说该笔借款由其还，不用被告偿还。被告与原告并不认识，在出具借条后原告从未向被告催要过借款，而是案外人周国庆死后在2016年8月份，才向被告催要借款。
经审理查明：2014年12月31日，被告向原告借款30万元，并为原告出具借条一份，双方未约定借款利息和借款期限。该笔借款被告至今未偿还原告。
本院所确认的上述事实，有借条及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告未偿还原告借款属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告请求判令被告偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，虽然涉案借条上并未约定借款利息，也未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告可主张自逾期还款之日起按照年利率6%计算的利息，因诉讼过程中被告自认原告曾于2016年8月份向其催要过借款，故应从该日起开始计算涉案借款的逾期利息，故对原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。关于被告辩称原告起诉状中所述与事实不符的辩解意见，因被告并未提供充分证据证明，故对被告该项辩解意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下：
被告凌峰于本判决生效后3日内偿还原告赫勇借款30万元及利息（以30万元为本金，自2016年8月31日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告凌峰负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 刘 群
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘元媛
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑终字第00606号
原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何泼，农民。因犯故意伤害罪，于2004年9月28日被判处有期徒刑八年，2010年2月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控原审被告人何泼犯贩卖毒品罪一案，于2014年10月8日作出（2014）沙法刑初字第01204号刑事判决，以被告人何泼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元；对扣押的甲基苯丙胺类毒品2.34克予以没收。原审被告人何泼不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员李建龙出庭履行职务。上诉人何泼到庭参加诉讼。审理过程中，上诉人何泼申请撤回上诉。
本院认为，上诉人何泼贩卖甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2.34克，其行为构成贩卖毒品罪。何泼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，依法从重处罚。何泼归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法从轻处罚。何泼归案后如实供述自己的犯罪事实，坦白认罪，亦可依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何泼撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人何泼撤回上诉。
重庆市沙坪坝区人民法院（2014）沙法刑初字第01204号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 艳
代理审判员 李学刚
代理审判员 郜志龙
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王 玲
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑二初字第0036号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人吴某甲，因本案于2013年11月27日被带至无锡市人民检察院雪浪苑管理中心接受审查，次日被取保候审，2014年2月25日被本院取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人吴某甲犯挪用公款罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于2月24日立案，3月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，于4月10日和25日两次公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年6月至2012年12月间，被告人吴某甲利用无锡市惠山区阳山镇党委委派其担任镇私营个体经济协会主办会计的职务便利，多次挪用收取、汇总、上交会费的现金共计人民币766560元。其中7万余元用于家人的医疗费�（超过三个月未归还），其余款项均用于丈夫蒋某开设的无锡市某某门窗厂的日常经营活动。
案发后，被告人吴某甲自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已在案发前退清全部赃款。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某甲身份材料，证人许某、朱某、严某、赵某甲、蒋某、孙某甲、缪某、沈某、孙某乙、俞某、邱某、华某、杨某、郑某、顾某甲、须某、顾某乙、吴某乙、徐某、赵某乙的证言，财务结账说明、收据清单，未结会费清单，银行查询记录，存现凭条，票据出库单，工商登记资料，合同及结算材料，情况说明，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，情节严重；又挪用部分公款归个人使用，超过三个月未还，其行为已构成挪用�款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某甲有自首、退赃情节，故减轻处罚。根据被告人吴某甲的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第九十三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 许景波
代理审判员 倪乔怡
人民陪审员 王玉洁
二〇一四年五月十五日
书 记 员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑�》：
第三百八十四条第一款国家工作人员利用，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七第第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第01205号
原告代某某，女，汉族，陕西省西乡县人，居民。
委托代理人余旭华，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，陕西省西乡县人，职工。
被告王某甲，男，汉族，陕西省西乡县人，居民。
被告王某乙，女，汉族，陕西省西乡县人，居民。
被告王某丙，女，汉族，陕西省西乡县人，农民。
被告暨被告王某丙的委托代理人王某某（王某丙胞兄），男，汉族，陕西省西乡县人，职工。
本院在审理原告代某某与被告王某某、王某甲、王某乙、王某丙遗嘱继承纠纷一案中，原告代某某以与被告已经达成协议，纠纷得以解决为由，于2015年2月6日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告代某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许代某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由代某某负担。
审判员 赵晞
二〇一五年二月六日
书记员 叶力
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5200号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人严某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4599号起诉书指控被告人严某犯妨害公务罪，于2014年11月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉。被告人严某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年9月28日，被告人严某在上海市浦东新区高行镇张杨北路XXX号龙信工地，酒后欲持刀伤人，并自行拨打报警电话要求民警处理。后民警钟某某等人出警调解并要求被告人严某至所审查。被告人严某不听劝阻，并用拳击打民警致伤。经鉴定，钟某某遭外力作用致面部软组织挫伤，其损伤构成轻微伤。
上述事实，被告人严某在庭审过程中亦无异议，并有被害人钟某某的陈述、证人顾某某、俞某某、周某某的证言、民警职务证明、验伤通知书、司法鉴定意见书、案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人严某到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一四年十一月十一日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第1785号
申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司。
被执行人崔娟武，男。
关于申请人山西汽运集团运城汽车运输有限公司与被执行人崔娟武买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无财产执行，申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本案的本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对山西省运城市盐湖区人民法院（2014）运盐民初字第2331号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 黄志勤
审判员 宁 伟
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 琳
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第1089号
原告，侯福臣，住涿州市。身份证号：×××
委托代理人，王铁民，男，河北精耘律师事务所律师。
被告，刘凤山，住涿州市。身份证号：×××
委托代理人，张根池，男，保定市新市区富昌法律事务所。
原告侯福臣与被告刘凤山提供劳务者受害责任纠纷一案，原告侯福臣于2014年3月17日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告候福臣及其委托代理人王铁民、被告刘凤山委托代理人张根池到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯福臣诉称，2013年11月21日被告雇佣我在其承包的北京市窦店的一个建筑工地为其提供劳务时我的左手无名指被机械绞断。被告及时将我送至积水潭医院后又转入北京市良乡医院。被告支付了在良乡医院的治疗费后就没有再为我支付任何赔偿。后由于被告不出钱所以我没有住院治疗，我回到家后休养，在此期间我自己垫付了后期医疗费用。后我要求被告支付我各项损失，被告均对此漠然置之，无奈诉至法院。请求法院判令被告赔偿原告损失有医药费260.3元、交通费51元、法医鉴定费908元、误工费2616元、残疾赔偿金13653元，被抚养人生活费766.7元、精神损失费2000元。共计损失20255.1元。
被告刘凤山辩称，一、我们不赔偿原告损失。二、原告是受雇于被告，但是原告所诉出事时间不符，应当是2013年11月21日下午六点，那会已经下班了，下班以后出事与被告无关。三、垫付的医药费属于原告向被告借款。四、请求法院驳回原告起诉。
经审理查明，2013年11月21日被告雇佣原告在其承包的北京市窦店的一个建筑工地为其提供劳务时原告的左手无名指被机械绞断。被告及时将原告送至积水潭医院后又转入北京市良乡医院。北京市房山区良乡医院诊断证明为：左手中指指尖皮肤缺损；环指远节缺如。涿州司法医学鉴定中心鉴定意见为十级伤残，误工时间为70天。被告支付了在良乡医院的治疗费用，后期费用及原告损失被告未支付。
另查明，原告侯福臣1949年10月4日生，现年65岁，原告被抚养人为其父亲侯德恩，侯德恩1921年10月9日生，现年93岁，侯德恩共有子女四人。
原告因手指被绞断造成的损失有：医药费260.3元、法医鉴定费908元、误工费13644元÷365天×70天=2616元、残疾赔偿金9102元×（20年-5年）×10%=13653元，被抚养人生活费6134×5年×10%÷4人=766.7元。共计损失18204元。
上述事实，有原告身份证复印件一份、医疗费票据二张、法医鉴定费票据二张、涿州市人民法院收费票据一张、诊断证明书一份、涿州司法医学鉴定中心鉴定意见书一份、原告父亲侯德恩的户口本复印件一份、有涿州市百尺竿镇兰家营村民委员会证明一份、各方当事人及代理人当庭陈述在卷为证。
本院认为，原告受雇于被告为其提供劳务，双方雇佣关系成立。雇员在从事劳动期间人身受到伤害，雇主即被告应承担赔偿责任。原告在工作期间负有安全注意义务，其对自身受伤应承担相应责任。对原告提出的损失本院审理查明和认定的18204元，应予支持，超出的部分，原告未提供充足的证据予以证明，不予支持。综上，被告是原告的雇主，应承担主要的赔偿责任，被告应赔偿原告各项损失12742.8元（18204元×70%），原告自己负担5461.2元（18204元×30%）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告刘凤山于本判决生效后十日内给付原告各项损失共计12742.8元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339元，由被告负担119元，原告负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张凌涛
审 判 员 朱慧姝
人民陪审员 杜海涛
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 韩艳荣
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢龙湖商初字第58号
原告：宋有根，农民。
委托代理人（特别授权代理）：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。
被告：吴永泉，农民。
原告宋有根诉被告吴永泉民间借贷纠纷一案，原告诉请要求被告吴永泉归还借款本金12000元及自2014年6月18日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息；2、诉讼费用由被告承担。本院于2014年6月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张渝琳独审判任，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告宋有根的委托代理人苏志标、被告吴永泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，被告吴永泉于2008年7月25日向原告宋有根借款12000元，并出具借条一份的事实清楚。被告吴永泉抗辩借款已经归还的主张，未提供证据予以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告吴永泉归还原告宋有根借款本金12000元及利息（利息自2014年6月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴永泉负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 张渝琳
二〇一四年七月十日
书 记 员 许淑华
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1024民初871号
原告：戴金火，男，1951年8月1日出生，汉族，住仙居县。
被告：陈启龙，男，1979年3月25日出生，汉族，住仙居县。
本院于2018年2月2日立案受理原告戴金火与被告陈启龙为机动车交通事故责任纠纷一案，原告戴金火没有在规定的期限内交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 项翼
二〇一八年二月九日
代书记员 余挺
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东横商初字第102号
原告：黄某某。
委托代理人：曹某某。
被告：张甲。
原告黄某某为与被告张甲民间借贷纠纷一案，于2012年2
月27日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震
适用简易程序，于2012年3月19日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告的委托代理人曹某某到庭参加了诉讼，被告
张甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄某某起诉称，2010年2月1日，张甲因资金周转需
要向黄某某借款25000元，由张甲出具借条一份，并承诺于201
0年7月20日前归还借款10000元，剩余15000元于2011年春节前
（即2011年2月2日前）归还。借款到期后，经黄某某多次催讨
，张甲至今分文未归还。为此，诉请法院，要求：1、判令被
告归还借款25000元及逾期利息1235.25元（其中借款10000元
的利息已自2010年7月21日算至2011年12月21日止；借款15000
元的利息已自2011年2月3日算至2012年1月3日止；此后利息按
中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；2、诉讼
费用由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告黄某某在举证期限内向本院提
供了借条1份，用以证明张甲向黄某某借款25000元并约定了还款期限的事实。
被告张甲未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据
材料。
经审理，本院认证如下：被告张甲经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告
黄某某提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以采纳
。
本院根据原告黄某某的陈述以及本院确认的有效证据，
认定下列事实：
2010年2月1日，张甲（又名张乙）因资金周转需要向黄
某某借款25000元，由张甲出具借条一份，约定于2010年7月20
日前归还借款10000元、余款15000元于“2010年春节前”还清
。借款到期后，经黄某某多次催讨，张甲至今未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张甲向黄某某
借款25000元，有其亲笔出具的借条为证，足以认定。张甲未
按约定期限归还借款，属违约行为，依法应承担相应的违约责
任。关于逾期利息，因双方约定了还款期限，黄某某要求张甲
自逾期之日起支付利息，于法有据。综上，黄某某的诉讼请求
成立，本院予以支持。张甲经本院合法传唤无正当理由未到庭
参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判
决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
被告张甲于判决生效之日起五日内归还原告黄某某借款25000元，并支付逾期利息（其中借款10000元自2010年7月21日
起、借款15000元自2011年2月3日起，均按中国人民银行公布
的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满
之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，减半收取228元，由被告张甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 甘 震
二〇一二年三月十九日
代书 记员 韦林斌
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涡刑初字第00509号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人翟继侠，曾用名翟金娥，女，汉族，1965年10月28日出生，文盲，农民，住涡阳县义门镇大桥居委会五桥路自然村***号。因涉嫌收购赃物，于2013年12月14日被亳州市公安局谯城分局行政拘留，同年12月22日被刑事拘留，2013年12月25日被取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检公诉刑诉（2014）449号起诉书指控被告人翟继侠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员张春蕾，被告人翟继侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省涡阳县人民检察院指控：2013年12月11日晚20时许，张票票（已起诉）伙同张许阳（已逮捕）携带撬锁工具，在亳州市谯城区御花园小区18栋1单元楼下，将居民李典的银白色淮海牌电动三轮车盗走。次日8时许，张票票在涡阳县义门镇皖北浴池将被盗三轮车以1200元的价格卖给被告人翟继侠。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币3000元。
另查明，案发后，被盗电动三轮车已返还被害人李典。
上述事实，被告人翟继侠在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息，行政处罚决定书，鉴定意见通知书，领条，证人张票票、张许阳的证言，被害人李典的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟继侠明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人翟继侠自愿认罪且愿接受财产刑处罚，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人翟继侠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金六千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘影
二〇一四年九月二十二日
书记员 李伟
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田诉保字第00024号
申请人：罗明武，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：朱正弦，安徽志高律师事务所律师。
被申请人：刘强，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：洪越群，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人罗明武为防止被申请人私自转移财产，现申请对被申请人刘强位于田家庵区田东街道＊＊房产和被申请人洪越群位于田家庵区淮河新城＊＊房产予以查封（保全金额49.56万元），并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出的�前财产保全申请，理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、依法立即对被申请人刘强位于田家庵区田东街道＊＊房产（所有权证号＊＊）和被申请人洪越群位于田家庵区淮河新城＊＊房产（所有权证号＊＊）予以查封；
二、同时对担保人曹传保提供的担保财产位于田家庵区＊＊房产（所有权证号＊＊）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈方乐
审 判 员 钱家勇
人民陪审员 王祥跃
二〇一五年七月七日
书 记 员 朱红琳
本裁定适用法律�款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五�四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先于执行；
……
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田诉保字第00024号
申请人：罗明武，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：朱正弦，安徽志高律师事务所律师。
被申请人：刘强，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：洪越群，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人罗明武为防止被申请人私自转移财产，现申请对被申请人刘强位于田家庵区田东街道**房产和被申请人洪越群位于田家庵区淮河新城**房产予以查封（保全金额49.56万元），并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出的诉前财产保全申请，理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、依法立即对被申请人刘强位于田家庵区田东街道**房产（所有权证号**）和被申请人洪越群位于田家庵区淮河新城**房产（所有权证号**）予以查封；
二、同时对担保人曹传保提供的担保财产位于田家庵区**房产（所有权证号**）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈方乐
审 判 员 钱家勇
人民陪审员 王祥跃
二〇一五年七月七日
书 记 员 朱红琳
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先于执行；
……