浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0204刑初120号
公诉机关原浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人钟念春，男，1970年12月24日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化程度，木工，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月27日到案，同日被原宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
辩护人王飞天，浙江甬友律师事务所律师。
原宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉[2016]650号起诉书指控被告人钟念春犯诈骗罪，于2017年3月9日向原宁波市江东区人民法院提起公诉，原宁波市江东区人民法院于同日立案后，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续审理。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。因原宁波市江东区人民检察院被撤销，由宁波市鄞州区人民检察院指派代理检察员钟青出庭支持公诉。被告人钟念春及其辩护人王飞天到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：2016年10月期间，被告人钟念春冒名王成某，伙同郑武开（另案处理）谎称拥有宁波市会展中心11号馆3标段地下室木工工程的承包权，并许诺将工程一半分包给陈某1能，以分包工程需要交押金为由，骗得被害人陈某1能人民币15.6万元。
案发后，被告人钟念春己退还被害人陈某1能人民币9万元。
为证明上述事实，公诉机关提供了下述证据：1.书证：户籍信息、收条、到案经过等；2.证人王某,4、陈某2、程某,4、钟某,4的证言；3.被害人陈某1能的陈述；4.被告人钟念春和同案犯郑武开的供述和辩解；5.辨认笔录。
公诉机关认为，被告人钟念春以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额巨大，其行为己构成诈骗罪，且系共同犯罪。现提起公诉请求依法判处。
被告人辩解称其只拿了陈某1能9万元而非15.6万元，对于其余的款项不清楚。辩护人认为本案被告人应负责的数额只应认定为9万元，被告人系从犯，且系自首，被告人己赔偿被害人9万元并获得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年10月期间，郑武开谎称拥有宁波市会展中心11号馆3标段地下室木工工程的承包权，并许诺将工程一半分包给陈某1能，以分包工程需要交押金为由，骗得被害人陈某1能人民币15.6万元，该15.6万元中有9万元系伙同冒名为王成某的被告人钟念春共同骗取。
案发后，被告人钟念春己退还被害人陈某1能人民币9万元。
2016年10月27日，被告人钟念春到公安机关投案并于当日被刑事拘留。
上述犯罪事实，有以下证据予以证实：
1.证人王某,4的证言，证实陈某1能系其姐夫，2016年7月，其姐夫打电话给其说宁波会展中心有一个工地要承包，叫其到客运中心来。其和姐夫一起到轻纺城，碰到那个合伙人，合伙人问钱准备好没有，其姐夫说没凑齐。其姐夫然后就把4万元现金取出，然后就在轻纺城那边的小饭店吃饭。到了下午17时，合伙人打电话给王老板。合伙人亲戚要押金20万元，其姐夫说取了四万，加上之前给的6万订金，过几天会把剩下的5万交齐。因为钱没有凑齐，王老板说合同不签了，4万元也没拿走。第二天其姐夫叫那个合伙人来其家里吃饭，其姐夫说王老板来宾馆了，然后把四万元拿走了，又汇给对方5万元，总共9万元。
2.证人陈某3的证言，证实宁波市国际会展中心11号馆3标段木工活是其承包的，没有分包。平时其不去工地，由程某,4管理的。
3.证人周某,4的证言，证实其系浙江欣捷公司的，目前是宁波市国际会展中心11号馆3标段的项目经理，陈某3没有付定金给其。
4.证人程某,4的证言，证实其在宁波市江东民安路与江澄路口浙江欣捷公司工地做木工，木工老板陈某3委托其现场管理的。钟念春与其是老乡，没有在其工地承包活。
5.证人钟某,4的证言，证实其系在江东东部新城民安路与江澄路交叉口的浙江欣捷工地干活的，钟念春来其工地只干了两三天，后来人就不见了，在工地是普通做木工的。
6.被害人陈某1能的陈述及辨认笔录，证实2016年8月20日左右，有一位姓郑的老乡在浙江义乌打电话问其说宁波国际会展中心地下停车场有一个工程要不要做，其同意了，对方要其定付5万元定金，因其当时只有1.6万元，就将1.6万元汇入对方老婆郑细连的银行账户。10月4日，其老乡到了宁波国际会展中心看了工地之后，并和一位姓王的见了面。姓王的老板说要其付20万定金，其当时只有4万元，就先交了姓郑的老乡，他将4万元现金交给了姓王的老乡。10月8日其通过银行将5万元汇给了郑细连。10月12日其来到金业宾馆交给了姓王的老乡5万元。其辨认笔录指出姓王的老板即为被告人钟念春。
7.同案人郑武开的供述和辩解，证实其与陈某1能、钟念春是朋友，其从钟念春拿了陈某1能6.6万元。
8.汇款凭证、收条、工商银行，证实被害人被诈骗的事实。
9.身份材料，证实被告人的身份情况。
10.到案经过，证实被告人归案的事实。
11.谅解书，证实被告人钟念春己赔偿被害人9万元并取得谅解的事实。
12.被告人钟念春的供述与辩解，供述称2016年9、10月份，其老乡郑将打电话给其说有个工程做。2016年10月7日，郑将打电话给其到轻纺城吃饭，晚上9点多，郑叫其去宾馆拿钱，郑给了其4万。在门口时其和郑将说这钱不要，郑将说你先拿两万去，万一找不到慢慢还。2016年10月12日，陈某1能叫其去拿5万元，其写了张收条。其写的收条是名字是王成某。其和郑将不是亲戚，郑将介绍给陈某1能说其是他亲戚，姓王，是包工地的老板，其当时没说什么，就默认了。
本院认为，被告人钟念春以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，其行为己构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的被告人共同诈骗犯罪数额15.6万元犯罪证据不足，关于被告人参与部分的数额本院认定应为9万元。关于被告人系从犯的辩护意见与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人主动投案并如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人己赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟念春犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申 斌
人民陪审员 董豪芳
人民陪审员 王 锋
二〇一七年六月八日
代书 记员 朱淑燕
本案所引用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。