广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第2464号
原告：珠海天宏科技实业有限公司，住所：珠海市香洲区。
委托代理人：冷英华，广东凯邦律师事务所律师。
委托代理人：甘甜。
被告：佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司，住所：广东省佛山市三水区。
法定代表人：罗桐新。
原告珠海天宏科技实业有限公司诉被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员魏春娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告珠海天宏科技实业有限公司的委托代理人冷英华到庭参加诉讼。被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司经本院合法送达应诉资料和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告珠海天宏科技实业有限公司诉称，被告于2012年8月2日与原告下属中山分公司（下称“中山分公司”）签订《销售合同》一份，约定由中山分公司向被告供应锁具，付款方式是月结60天。合同签订后，原告依约履行自身的供货义务，但被告收货后却未能依时且足额地向原告付清货款。2015年1月7日，经中山分公司与被告进行对账，被告确认截止至2014年12月31日止尚欠中山分公司货款人民币495056.5元。2015年6月2日，被告再次向中山分公司发函确认尚欠原告货款的事实，并承诺每月还款人民币10万元整。但令人遗憾的是，被告于2015年6月10日支付10万元货款后，余款一直未付。
因中山分公司不具备法人资格，其债权债务是由原告享有与承担，原告可以自身名义对被告提起诉讼，且中山分公司与被告已在《销售合同》中约定如有争议的由珠海市人民法院裁决，因此，原告住所地法院对本案拥有管辖权。
原告认为，原被告间的购销合同关系是合法有效，原告依约向被告供货，被告理应及时向原告付清货款。现被告的拖欠行为不仅构成违约而且严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依法诉讼，望法院判如所请。原告珠海天宏科技实业有限公司的诉讼请求如下：1、请求判令被告立即向原告支付货款人民币395056.5元并支付利息人民币11393元（利息按同期人民银行贷款利率从2015年3月8日起暂计至2015年11月10日为人民币11393元，2015年11月10日以后的利息仍按上述标准计至被告实际付清之日止），暂总计为人民币406449.5元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。
原告珠海天宏科技实业有限公司在举证期间提交了以下证据：1、《销售合同》；2、往来确认函；3、回函；4、情况说明；5、履行债务通知书；6、履行债务通知书的寄件回执；7、寄件回执查询。
被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司未答辩也未提交证据。
经审理查明，2012年8月2日，被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司（甲方、购货方）与珠海天宏科技实业有限公司中山分公司（乙方、销货方）签订了一份《销售合同》，就甲方向乙方购买锁具事宜达成了协议，其中合同第二条的付款方式约定“甲乙双方约定付款方式为月结60天内甲方应将货款汇到乙方的以下账号……”合同第六条的解决争议的方式约定“本合同在履行过程中发生争议，双方友好协商解决，协商不成时，由珠海市人民法院裁决。”
珠海天宏科技实业有限公司中山分公司依约向被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司供货后，被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司未能依约支付货款。2015年1月7日，珠海天宏科技实业有限公司中山分公司与被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司签署了《往来确认函》，被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司确认尚欠珠海天宏科技实业有限公司中山分公司2014年3月-2014年9月的货款合计人民币495056.5元。
2015年6月2日，被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司致函珠海天宏科技实业有限公司中山分公司。被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司在函件中称，因去年受银行银根收缩的影响，导致被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司运营非常艰难，故去年至今拖欠珠海天宏科技实业有限公司中山分公司货款四十九万多元。现被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司为此事作了确切的还款计划方案，承诺在（六月份6号前）开始将货款每月十万元必在25号前结还给珠海天宏科技实业有限公司中山分公司，每月一期，并希望能还到余欠款不超出二十万后可继续合作，且合作期间欠款余额不大于二十万元，如未能继续合作，所有欠款必在2015年10月份结清，如未能按承诺执行，珠海天宏科技实业有限公司中山分公司即采取法律途径解决。
被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司于2015年6月10日支付货款10万元后，未能按其所承诺的还款计划方案支付货款，原告珠海天宏科技实业有限公司遂于2015年11月10日起诉至法院。
2015年11月18日，珠海天宏科技实业有限公司中山分公司向被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司发出《履行债务通知书》，该通知的内容为：请佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司在收到本通知书之日起直接向珠海天宏科技实业有限公司清偿应付的货款人民币395056.5元及支付相应的利息。佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司履行上述义务后，珠海天宏科技实业有限公司中山分公司不会再次向佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司主张权利或追究责任。珠海天宏科技实业有限公司中山分公司将该《履行债务通知书》邮寄给被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司，被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司于2015年11月20日签收了邮件。
2015年11月18日，珠海天宏科技实业有限公司中山分公司向本院出具了一份《情况说明》，说明如下：1、珠海天宏科技实业有限公司中山分公司是原告珠海天宏科技实业有限公司依法设立的分支机构，不具有独立法人资格，不能独立承担民事责任；2、珠海天宏科技实业有限公司中山分公司与被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司签订《销售合同》所可获得的权益最终归属于原告所有，原告有权行使债权人的一切权利包括但不限于以自身名义提起诉讼、收取款项等；3、珠海天宏科技实业有限公司中山分公司确认，被告向原告支付涉案款项、利息、诉讼费后，珠海天宏科技实业有限公司中山分公司不会就此再次向被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司主张权利或追究责任。
本院认为，被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司经本院送达应诉资料和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此造成的法律后果。本院根据原告珠海天宏科技实业有限公司的陈述及提供的证据审查认定本案事实。珠海天宏科技实业有限公司中山分公司将其对被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司享有的债权转让给了原告珠海天宏科技实业有限公司，并依法履行了通知义务，原告珠海天宏科技实业有限公司有权起诉要求被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司履行涉案的债务。
根据原告珠海天宏科技实业有限公司提交的《往来确认函》，被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司尚欠货款人民币495056.5元，扣除被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司2015年6月10日支付的货款人民币100000元，被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司尚欠货款人民币395056.5元。本院对原告珠海天宏科技实业有限公司要求被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司支付尚欠的货款人民币395056.5元的诉讼请求予以支持。
被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司逾期支付货款，还应支付逾期付款利息。《销售合同》约定的付款方式为“月结60天”，而被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司与珠海天宏科技实业有限公司中山分公司最后对账的时间是2015年1月7日，现原告珠海天宏科技实业有限公司要求被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司支付上述欠款自2015年3月8日起计至被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司付清货款之日止、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理有据，本院亦予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海天宏科技实业有限公司支付货款人民币395056.5元及利息（以人民币395056.5元为基数、自2015年3月8日起计至付清货款之日止、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币3698元（原告珠海天宏科技实业有限公司已预付），由被告佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 魏春娜
二〇一六年二月三日
书 记 员 黄小玲
郑佳豪