山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第562号
原告宋香兰。
委托代理人张明军，山东仓圣律师事务所律师。
被告孙乃建。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，经理。
委托代理人孙广。
原告宋香兰诉被告孙乃建、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋香兰的委托代理人张明军、被告孙乃建、被告人保潍坊分公司的委托代理人孙广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月23日9时40分许，孙乃建驾驶鲁G×××××号轿车沿港营路由西向东行驶至港营路国家电网门口处时，与沿该路同向行驶至此交换车道的宋香兰驾驶的电动自行车相撞，致宋香兰受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队鲁公交认字（2013）第00033号事故认定书认定，宋香兰承担事故的主要责任，孙乃建承担事故的次要责任。原告宋香兰因本案事故造成的损失有115493.07元。孙乃建驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人保潍坊分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，请求由被告人保潍坊分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孙乃建承担50%。
被告人保潍坊分公司辩称：对于事故的发生、责任认定及事故认定书没有异议，被告孙乃建驾驶的鲁G×××××号轿车确实在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。但是，我保险公司应当在各分项限额内承担责任，超出限额保险公司不予承担，本案的诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。对医疗费真实性无异议。对鉴定检查费不予承担。鉴定意见书系原告单方委托，对伤残等级保留重新鉴定的权利。对残疾赔偿金计算标准无异议。护理时间过长，对护理费计算标准有异议，刘敬玲11月工资表有涂改，且没有停发期间的工资表，工资表没有加盖财务公章，刘敬云12月工资表是0，因事故发生在12月23日，对护理人员护理情况真实性有异议，护理费应当按照农村标准计算。对住院伙食补助费无异议。车损没有评估报告，也没有相关证据证实，不予认可。交通费没有票据，数额过高，由法庭酌情认定。精神损害抚慰金数额过高，由法庭酌情认定。
被告孙乃建辩称：对于事故的发生、责任认定及事故认定书没有异议，我所驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。对原告的损失无异议。我为原告垫付1299.7元，请求返还。
经审理查明：2013年12月23日9时40分许，孙乃建驾驶鲁G×××××号轿车沿港营路由西向东行驶至港营路国家电网门口处时，与沿该路同向行驶至此交换车道的宋香兰驾驶的电动自行车相撞，致宋香兰受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队鲁公交认字（2013）第00033号事故认定书认定，宋香兰承担事故的主要责任，孙乃建承担事故的次要责任。孙乃建驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人保潍坊分公司投保交强险，保险期间自2013年9月22日零时起至2014年9月21日二十四时止。
同时查明：宋香兰受伤后在寿光市人民医院住院治疗18天，出院后经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人宋香兰的颅脑外伤构成九级伤残，颅骨缺损构成十级伤残。2、被鉴定人宋香兰的护理时间60日，2人护理20日，其余时间1人护理。3、被鉴定人宋香兰无后续治疗费用。原告宋香兰的损失有：医疗费60465.37元、鉴定费1900元、残疾赔偿金41562.4元（9446元／年×20年×22%）、护理费4648.18元【44.44元／天×60天＋（3113元／月＋2835元／月＋2970元／月）÷3个月÷30天×20天】、住院伙食补助费108元（6元／天×18天）、交通费300元，以上共计108983.95元。被告孙乃建为原告垫付1299.7元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队事故认定书、交强险保险单、寿光中医院门诊病历、住院收费票据、门诊收费发票、寿光市人民医院门诊病历、用药明细、住院病案、潍坊滨海经济开发区人民医院门诊病历、住院收费票据、门诊收费发票、户口本、鉴定费发票、潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、护理人员刘敬云身份证、寿光市宏盛塑料包装有限公司出具的营业执照副本、组织机构代码、工资表、停发工资证明、护理人员刘敬玲身份证、寿光市侯镇刘家官庄村民委员会与寿光市公安局侯镇派出所出具的原告与两护理人员关系证明及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：孙乃建驾驶机动车与宋香兰骑电动车发生交通事故，潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队鲁公交认字（2013）第00033号事故认定书认定，宋香兰承担事故的主要责任，孙乃建承担事故的次要责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认，并酌情确认宋香兰与孙乃建的责任比例为6：4。原告宋香兰提交的医疗费单据均为治疗实际花费，本院予以支持。寿光平安旅行社有限公司出具的工资表、刘敬云停发工资证明均表明刘敬云20**年12月请假护理宋香兰，但本案事故发生于2013年12月23日，二者自相予盾，本院对寿光平安旅行社有限公司出具的证据真实性不予确认，鉴于护理人员刘敬云为农村居民，其陪护宋香兰的护理费按农村居民标准计算。寿光市宏盛塑料包装有限公司出具的营业执照副本、组织机构代码、工资表、停发工资证明真实合法，且与本案相关联，依法确认为有效证据，据此确认护理人员刘敬玲陪护宋香兰的护理费计算标准。被告保险公司对法医鉴定报告有异议，但未申请重新鉴定，视为对重新鉴定权利的放弃，潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书真实合法，且与本案相关联，依法确认为有效证据。原告未提交证据证明其车损，本院对此不予支持。原告住院治疗18天，发生一定的交通费，确认交通费300元。原告因本案事故造成一处九级伤残、一处十级伤残，其主张精神损害抚慰金，理由正当，酌情确认精神损害抚慰金1500元。被告孙乃建驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人保潍坊分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，本案中原告的损失应当首先由被告人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿，交强险以外的部分由被告孙乃建按责任比例赔偿。原告宋香兰主张被告孙乃建、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告宋香兰因道路交通事故造成的损失58010.58元（含医疗费10000元、残疾赔偿金41562.4元、护理费4648.18元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元）。
二、被告孙乃建赔偿原告宋香兰因道路交通事故造成的损失20989.35元【（医疗费50465.37元＋鉴定费1900元＋住院伙食补助费108元）×40%】，扣除已垫付1299.7元，还应支付19689.65元。
三、驳回原告宋香兰的其他诉讼请求。
以上一、二项，均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1250元，由被告孙乃建负担325元，由原告宋香兰负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏宝山
审 判 员 李 洁
人民陪审员 贺 瑛
二〇一四年五月六日
书 记 员 常 青