福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初6451号
原告：孙廷华，女，1977年11月22日出生，汉族，住四川省广安市。
被告：何刚，男，1976年12月2日出生，住四川省遂宁市。
被告：福建省永兴渣土运输有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人：许金定，该公司执行董事及总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。
负责人：裴斌，该分公司总经理。
原告孙廷华与被告何刚、福建省永兴渣土运输有限公司（下称渣土公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙廷华到庭参加诉讼，被告何刚、渣土公司、平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其因交通事故受伤，已就部分损失起诉主张权利。因原告尚遗留右膝关节肿痛需要继续治疗，三被告应赔偿原告继续治疗引起的各项费用。请求判令：被告何刚、渣土公司赔偿原告因交通事故造成的后续治疗费、后续营养费、后续护理费、住院伙食补助费、交通费共计26688元，被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任。
被告何刚、渣土公司、平安保险公司未作答辩。
根据审查确认的证据，本院认定事实如下：闽B×××××号重型厢式货车登记在被告渣土公司名下，该车向被告平安保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元），并签署不计免赔条款，保险期间自2014年8月17日起至2015年8月16日止；2015年4月15日6时许，被告何刚驾驶闽B×××××号车碰撞蒋正忠驾驶的闽C×××××号二轮摩托车（后载原告）致蒋正忠、原告受伤；晋江市公安局交警大队认定被告何刚承担事故全部责任，蒋正忠、原告无责任；原告于2016年1月4日向法院诉请被告何刚、渣土公司、平安保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等部分损失，在（2016）闽0582民初300号一案中被告平安保险公司已在交强险医疗费用、伤残赔偿限额内赔偿原告10000元、46970.69元，在商业三者险保险限额内赔偿原告37927.5元；原告于2016年1月30日到晋江市安海医院就医，支出门诊费用5975.5元（1186元＋1010元＋1197.5元＋272.5元＋1245元＋＋1064.5元）；原告于2016年5月23日至6月8日到中国人民解放军第一八〇医院治疗，住院16天，经诊断为右胫骨髁间隆起骨折术后、右膝关节僵硬，并行右胫骨髁间隆起螺钉取出术、关节镜下右膝关节松解术，支出住院费用16922.9元。原告诉请的各项费用可认定如下：1.医疗费22898.4元（5975.5元＋16922.9元）；2.住院伙食补助费，原告住院16天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日，该项目确定为320元；3.营养费，医嘱交代加强营养，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持2200元；4.交通费为原告必须支出的费用，因原告未能提供发票，本院酌情支持300元；5.护理费，原告住院16天，其诉请护理费770元不违反法律规定，可予准许。
另查明，在（2016）闽0582民初4346号一案中经本院调解，由被告平安保险公司在保险责任限额内赔付蒋正忠因交通事故造成的各项损失共15500元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告何刚驾驶闽B×××××号车发生交通事故造成蒋正忠、原告受伤，被告何刚承担事故全部责任，被告平安保险公司作为闽B×××××号车的保险人应在机动车交强险和商业三者险限额内承担赔付责任。被告平安保险公司已在保险限额内赔付蒋正忠的全部经济损失及原告的部分经济损失，应在余下的限额内承担相应的赔付责任。原告上述经济损失共26488.4元，不超过被告平安保险公司交强险和商业三者险保险限额，应由被告平安保险公司在限额内赔偿。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。被告何刚、渣土公司、平安保险公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告孙廷华经济损失计26488.4元；
二、驳回原告孙廷华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。
本案受理费467元，因适用简易程序减半收取233.5元，由原告孙廷华负担2.5元，被告何刚、福建省永兴渣土运输有限公司负担231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。