福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2685号
原告黄伯军，男，1963年3月18日出生，汉族，居民，住所地重庆市奉节县。
委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师。
委托代理人许丽清，福建聚华律师事务所实习律师。
被告许桂荣，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司（以下简称人民财保秀屿支公司），组织机构代码70516668-4，住所地莆田市秀屿区笏石镇坝津村。
代表人林爱文，经理。
委托代理人胡祖波，福建品义律师事务所律师。
原告黄伯军与被告许桂荣、人民财保秀屿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伯军及其委托代理人陈德明、许丽清，被告人民财保秀屿支公司的委托代理人胡祖波到庭参加诉讼。被告许桂荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告黄伯军诉称：2013年10月19日18时许，被告许桂荣驾驶闽B003**小型轿车途中借道超车时，与原告驾驶的后载案外人曹华明的轻便摩托车相碰撞，造成原告、案外人曹华明受伤及车辆损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告许桂荣负事故主要责任，原告负事故次要责任。经鉴定，原告的伤残等级为一处九级和一处十级。为此，原告于2014年5月20日诉请二被告承担损害赔偿责任，该纠纷业经人民法院生效判决，并告知原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行起诉。原告又于2014年9月15日诉请二被告承担后续治疗损失赔偿责任，经审理，人民法院判令二被告赔偿。后原告因取内固定物在解放军第九五医院继续住院治疗，共住院32天，花去医疗费人民币（以下币种同）17269.08元。本事故造成原告极大的经济困难和精神痛苦，后续治疗的损失包括医疗费17629.08元、误工费148.59元／天×92天＝13670.28元、护理费96.18元／天×32天＝3077.76元、住院伙食补助费15元／天×32天＝480元、营养费1800元、交通费640元，合计37297.12元。扣除原告自负的30％损失，现请求判令二被告共同赔偿给原告因后续治疗造成的各种损失26107.98元。同时，原告保留另行主张后续治疗费用的权利。
被告许桂荣未作书面答辩，亦未到庭应诉。
被告人民财保秀屿支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、本事故所致原告损失在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）部分已赔偿完毕，故其仅承担商业第三者险部分合理损失70％的赔偿责任。二、原告诉求部分赔偿项目和金额不合理或偏高。1.医疗费应扣除非医保费用2370.3元，并按照正式发票结合病历、用药清单等书面材料予以认定；2.原告的误工费在已赔偿的残疾赔偿金中给予赔付，应不予支持，即使支持也应按农村居民标准96.18元／天和30天计算，并扣除残疾赔偿金中已赔付数额；3.护理费应按农村居民标准96.18元／天和30天计算；4.住院伙食补助费应按10元／天的标准和实际住院天数计算；5.营养费应酌定1500元；6.交通费无票据支持，应不予认定。
经审理查明：2013年10月19日18时15分许，被告许桂荣驾驶闽B003**小型轿车从秀屿区笏石镇往埭头镇方向行驶至秀屿区214县道5公里0米处（东峤镇梁厝村村道路段），借道超车时与对向原告黄伯军无证驾驶后载案外人曹华明的无牌证轻便二轮摩托车相碰撞，造成原告、案外人曹华明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年11月22日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告许桂荣驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车，其过错行为是引起事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；原告黄伯军无证驾驶无牌证轻便二轮摩托车载人，且未确保安全行驶，遇情采取措施不力，其过错行为是引起事故发生的次要原因，应负事故的次要责任；案外人曹华明无过错行为，无责任。
原告黄伯军曾于2014年5月6日就本事故向本院提起赔偿诉讼。本院于2014年7月10日作出（2014）秀民初字第3212号民事判决书，判令被告许桂荣赔偿原告损失5077.61元（判决时已实际给付）、被告人民财保秀屿支公司赔偿原告损失83198.8元（不含判决时已付赔偿款90000元及被告许桂荣垫付的赔偿款18073.7元）。该判决未予支持原告有关后续治疗费的赔偿主张，并告知其可待实际治疗发生后另行主张权利。宣判后，原、被告双方均未提起上诉；判决生效后，被告人民财保秀屿支公司根据判决确定的义务向原告黄伯军给付了赔偿款。后原告黄伯军又于2014年9月15日就其后续治疗所产生的损失向本院提起赔偿诉讼。本院于2014年10月24日作出（2014）秀民初字第4751号民事判决书，判令被告许桂荣赔偿原告损失5356.11元、被告人民财保秀屿支公司赔偿原告损失38914.35元。判决生效后，被告人民财保秀屿支公司再次根据判决确定的义务向原告黄伯军给付了赔偿款。
2014年9月19日，原告在解放军第九五医院门诊检查，花去医疗费1470.41元。2015年5月19日，原告在莆田盛兴医院门诊检查，花去医疗费1051.58元。2015年7月9日，原告因需行内固定物取出术，前往解放军第九五医院住院治疗至同年8月10日出院，共住院32天，花费医疗费206元＋14626.21元＝14832.21元。出院诊断为“左股骨、胫骨骨折内固定物术后”。出院医嘱“注意休息1个月，加强营养；门诊随访”。出院后，原告在解放军第九五医院门诊检查，花去医疗费264.88元＋10元＝274.88元。
另查明，闽B003**小型轿车系被告许桂荣所有，该车由被告人民财保秀屿支公司承保交强险和保额为500000元的商业第三者责任保险，附不计免赔率条款，保险期间均自2013年6月1日至2014年5月31日。
因就后续治疗所产生的损失赔偿协商未果，原告遂于2015年9月1日诉至本院。2015年9月24日，被告人民财保秀屿支公司委托福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告的医疗费中含有非医保费用2370.3元。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有双方当事人提供的本院作出的（2014）秀民初字第3212号民事判决书、（2014）秀民初字第4751号民事判决书、《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、投保单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门对本案交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，应予确认。原告黄伯军因本事故所致损伤系其自身与被告许桂荣分别实施的过错行为造成的，被告许桂荣应承担相应的赔偿责任；原告对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。原告黄伯军系肇事车辆闽B003**小型轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即被告人民财保秀屿支公司负有相应的保险赔偿责任。
关于原告黄伯军主张的各项损失。一、医疗费应根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合诊断证明等相关证据，可予确定为1470.41元＋1051.58元＋14832.21元＋274.88元＝17629.08元。二、误工费根据原告误工时间和收入状况确定。经本院生效判决确认，原告黄伯军户籍地已于2008年即改设为社区居民委员会，后又因城市重大基础设施建设被征迁并就地安置，故原告主张按我省上年度职工平均工资148.59元／天的标准计算误工费合法有据，应予支持。误工时间根据原告的具体损伤、治疗情况，结合相关医嘱意见，应为住院期间32天及院外休治30天，计62天。鉴于原告已获赔的残疾赔偿金具有补偿其因残减少收入的性质，故不再全额支付定残日之后的误工费，现根据原告已付残疾赔偿金、伤残等级、误工时间和误工收入，结合生效判决确定的赔偿标准，应认定误工费为148.59元／天×62天－30816元／年÷365天×（20％＋1％）×62天＝8113.34元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张96.18元／天·人×32天×1人＝3077.76元合理有据，应予支持。四、住院伙食补助费根据原告的实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×32天＝320元。五、营养费根据原告颅脑损伤和治疗花费情况，可予以酌定1700元。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，可结合其就医地点、治疗时间等确定，原告主张交通费640元合理有据，予以照准。综上，本院核定原告的损失包括医疗费17629.08元、误工费8113.34元、护理费3077.76元、住院伙食补助费320元、营养费1700元、交通费640元，合计31480.18元。
关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，被告人民财保秀屿支公司提供的投保单“投保人声明”栏中投保人签章确认保险人已就该免责条款向被保险人即被告许桂荣作了明确的提示和说明，被告许桂荣亦未在本院指定举证期限内提出异议，故被告人民财保秀屿支公司的该免责主张有效，应予支持，非医保费用金额2370.3元亦有鉴定机构作出的相关意见予以确认。据此，结合被告肇事闽B003**小型轿车交强险限额120000元已全额获赔的情况，上述31480.18元均属交强险以外的损失，扣减非医保费用2370.3元后的其余损失29109.88元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实及肇事车辆投保等情况，应由保险人即被告人民财保秀屿支公司承担70％的损失即29109.88元×70％＝20376.92元；被告许桂荣应自负31480.18元×70％－20376.92元＝1659.21元。原告损失的另30％应由负事故次要责任的原告黄伯军自行承担。被告许桂荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议或提交证据，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告许桂荣应在判决生效之日起十日内赔偿给原告黄伯军因本案交通事故造成的损失一千六百五十九元二角一分；
二、被告人民财保秀屿支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告黄伯军因本案交通事故造成的损失二万零三百七十六元九角二分；
三、驳回原告黄伯军对被告许桂荣、人民财保秀屿支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告黄伯军负担27元，被告许桂荣负担11元，被告人民财保秀屿支公司负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一五年十一月十九日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条第一款下列事实，当事人无需举证证明：
……
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
……
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。