重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初14666号
原告：王小利，女，1957年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：龚思惠，重庆航宇律师事务所律师。
被告：重庆市渝北区园林绿化管理处，住所地重庆市渝北区胜利路186号，统一社会信用代码12500112450530965G。
法定代表人：刘洪兵，主任。
委托诉讼代理人：朱林，重庆海力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈委希，重庆海力律师事务所实习律师。
重庆九禾园林规划设计建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街99号，统一社会信用代码9150010676591375X7。
法定代表人：詹燕，总经理。
委托诉讼代理人：傅强，重庆奇方律师事务所律师。
王小利与重庆市渝北区园林绿化管理处（以下简称园林管理处）、重庆九禾园林规划设计建设（集团）有限公司（以下简称九禾公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王小利的委托诉讼代理人龚思惠、被告园林管理处的委托诉讼代理人朱林、陈委希，被告九禾公司的委托诉讼代理人傅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小利向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告医疗费97.46元，误工费22251元，护理费11040元，住院期间伙食补助费8280元，交通费500元，营养费3000元，续医费13000元，精神损害抚慰金30000元，残疾赔偿金65373.6元，鉴定费2100元，合计155642.06元，2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月8日即大年初一，原告到渝北区区府广场树荫下观看新年群众娱乐活动，被树枝落下打伤。群众见状立即拨打120及110。随后，原告被送往渝北区人民医院治疗，医院建议送往重医附一院救治。经重医附一院检查，被诊断为：左尺桡骨粉碎性骨折、胸5椎体压缩性骨折、头皮挫裂伤、左前臂肌肉软组织损伤、左前臂神经血管损伤、牙外伤，在该院住院48天，于2016年3月28日病情稳定出院。后根据出院时重医附一院的转诊单，原告于2016年3月29日转院至渝北区中医院进行康复治疗，住院41天，于2016年5月9日出院、原告通过上述检查治疗，已用去医疗费约10万元，现左手臂粉碎性骨折的内固定术钢板尚需手术取出。因被告对其管理的广场树木缺乏必要的安全管护，导致原告被树枝砸伤，为维护原告合法权益，特依法起诉。
被告园林管理处辩称，1.我方不是本案适格被告，我方是行政管理机关对辖区内绿化进行管理，在本案中并无行政职责履行中的过错，涉案树枝掉落是由我方依法通过招投标形式确定九禾公司为专业管护，并有养护合同，明确了安全责任。2.对误工费、不认可，原告已经不是适格劳动者。住院期间护理费需要结合医院诊断证明及�定护理单位提供的正式发票来判断。对住院伙食补助费90元/天标准不认可。对交通费应结合往返次数及人员予以认定。对营养费不予认可。对续医费希望法院在实际发生后裁决。对牙齿修复费不予认可，原告提交的2015年2月9日出入院诊断证明没有涉及牙齿断裂。对精神损害抚慰金不予认可。
被告九禾公司辩称，1.对原告受伤事实无异议，我方已实际支付105873.28元医疗费，2.对误工费不认可，原告已经达到退休年龄。对住院期间护理费需原告提供相关票据。对住院伙食补助费90元/天标准过高，不认可。交通费需要提供发票。营养费需要结合医院出院证明予以确定。续医费原告未实际发生，不认可。残疾赔偿金依法进行计算。精神损害抚慰金不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组�当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月8日，王小利在渝北区区府广场被掉落的树枝砸伤，被120送往渝北区人民医院就诊。初步诊断为：1、左侧尺桡骨上段粉碎性骨折，2、头皮挫伤，3、牙齿外伤，4、背部疼痛待查。
2016年2月9日，王小利转院至重庆医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为：1、左尺桡骨粉碎性骨折，2、胸5椎体压缩性骨折，3、头皮挫裂伤，4、左前臂肌肉软组织损伤，5、左前臂神经血管损伤，6、牙外伤。住院48天（2016年2月9日入院，2016年3月28日出院。）出院医嘱为：1、转重庆市渝北区中医院继续康复训�，2、定期复查胸椎正侧位X片及左侧尺桡骨全长正侧位X片，骨科门诊随访，3、避免跌倒等意外发生，避免胸椎负重，胸椎支具保护，康复科门诊随访，4、加强营养，适当腰背肌肉锻炼，5、门诊口腔矫形随访，6、如有不适，立即就诊。
2016年3月29日，王小利转院至重庆市渝北区中医院住院治疗，被诊断为：1、左尺桡骨粉碎性骨折术后，2、胸5椎体压缩性骨折，3、左前臂肌肉软组织损伤，4、牙外伤。住院41天，（2016年3月29日入院，2016年5月9日出院）。出院医嘱为：1、门诊随访，2、忌久站、久走，宜卧床休息，适当功能锻炼。
王小利在上述医院就诊、住院期间费用由被告九禾公司垫付，王小利支付重庆医科大学附属第一医院住院治疗期间门诊费97.46元。
2016年9�20日，原告王小利向我院申请对其后续医疗费、误工时限、伤残等级进行鉴定，我院依法委托重庆法正司法鉴定所鉴定。2016年11月1日，重庆法正司法鉴定所出具鉴定结论：1、王小利胸5椎体压缩骨折属X（10）级伤残；左上肢损伤属X（10）级伤残。2、左上肢内取固定取出术为人民币8000（捌仟）元左右，烤瓷牙修复1+12，首次费用5000（伍仟）元左右，一般8至10年更换。3、综合评定王小利误工期限为伤后180天。用去鉴定费2100元。
原告王小利为城镇户口。定残之日原告年满59周岁。
2015年重庆城镇常住居民人均可支配收入27239元/年。
2007年4月1日，王小利退休。
另查明，2012年9月30日，重庆市渝北区XX委员会（甲方）与重庆九禾园�景观设计工程有限公司（乙方）签订《重庆市渝北区园林绿化养护管理作业二标段（两路、回兴街道段）养护管理合同》，双方约定：重庆市渝北区绿化养护管理作业二标段，即渝北区两路、回兴街道段绿地面积17.212万平方米，行道树8925株，工程管护由重庆九禾园林景观设计工程有限公司负责。具体工程管护内容包括：“（一）园林绿化养护管理内容：1、清除垃圾；2、松土；……10、规范植物支撑；12、植物充实；12、因养护管理不当和自然死亡造成植物的补栽、换栽、翻栽等；13、发现歪、倒植物后应负责及时扶正处理；造成交通障碍的应保持道路畅通；由于植物的歪、倒造成的安全事故由乙方负责等。……(二)园林绿化设施养护管理内容：……2、保持花台、树圈、树�、花架及其它景观小品完好……（三）其他养护管理内容：1、负责养护管理范围内的安全秩序及社会治安……4、招标文件确定的其它工作内容。……管护时间为2012年10月1日至2017年9月30日。”
2014年12月24日，中共重庆市渝北区XX办公室发布电子公文《中共重庆市渝北区XX重庆市渝北区XX政府关于重庆市渝北区XX政府职能转变和机构改革的实施意见》载明：“……将XX委员会的园林绿化管理职责划入市政园林管理局，将XX委员会所属园林绿化管理处、公园管理中心整体划转到市政园林管理局。
重庆市渝北区园林绿化管理处事业单位法人证书中载明，该事业单位宗旨和业务范围为：管理园林绿地，美化城市环境，城市园林绿地系统规划，城市园林绿地建设，城市园林绿地管理与维护，城市园林绿化工程设计。
2014年5月29日，重庆市工商行政管理局准予重庆九禾园林景观设计工程有限公司变更为重庆九禾园林规划设计建设（集团）有限公司。
2015年1月1日，重庆市渝北区XX委员会（甲方）、重庆九禾园林景观设计工程有限公司（乙方）、重庆市渝北区园林绿化管理处（丙方）签订《关于<重庆市渝北区园林绿化养护管理作业二标段（两路、回兴街道段）养护管护合同>之补充协议书》，约定“根据渝北X发XXXX号《关于重庆市渝北区XX政府职能转变和机构改革的实施意见》文件规定，乙方主管部门由甲方变更为渝北区市政园林管理局，……，甲方拟按本协议约定将《重庆市渝北区园林绿化养护管理作业二标段（两路、回兴街道段）养护管理合同》权利义务全部转让给丙方，丙方表示接受和同意，乙方同意丙方按本协议约定承受甲方在《重庆市渝北区园林绿化养护管理作业二标段（两路、回兴街道段）养护管理合同》中的权利义务，并继续履行。……甲方将《重庆市渝北区园林绿化养护管理作业二标段（两路、回兴街道段）养护管理合同》项下属甲方的全部权利义务于2015年1月1日转让给丙方，丙方同意受让《重庆市渝北区园林绿化养护管理作业二标段（两路、回兴街道段）养护管理合同》项下甲方的全部权利义务。在交割日（2015年1月1日）后，《重庆市渝北区园林绿化养护管理作业二标段（两路、回兴街道段）养护管理合同》项下尚未履行�权利义务全部由丙方继续履行，与甲方无关。”三方在合同上签字盖章予以确认。
上述事实，有当事人陈述、准予变更登记通知书、报警处理单、重庆市渝北区人民医院门诊病历、重庆医科大学附属第一医院住院病案资料、门诊发票，重庆市中医院住院病案资料鉴定意见书、《养护管理合同》《补充协议书》、电子公文等证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为本案的争议焦点为：一、原告王小利的损害应由谁承担；二、原告王小利主张的损失是否合理。
一、原告的损害应由谁承担。
根据园林管理处的事业法人证书中的单位宗旨及业务范围，园林管理处为两路段行道树的管理人。事发折断树木属于园林管理处管理范围，对树木的折断不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。园林管理处没有证据证明自己对树木的折断没有过错，应当承担责任。园林管理处与九禾公司之间的协议仅约束合同相对方。本案原告王小利的相关损失由被告园林管理处予以赔偿。
二、原告主张的各项损失是否合理。
对原告王小利受伤后的损失，本院认定如下：
1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张其医疗费共计97.46元，本院予以确认。
2、误工费，根据原被告提供的证据，原告王小利在受伤前已经退休，且原告未提供仍在劳动、具有劳动收入的相关证据，原告王小利主张误工费22251元，本院不予支持。
3、护理费，原告未提供护理人员的职业及收入状况，本院按照100元/天计算护理费。原告于2016年2月9日受伤入院，连续住院至2016年5月9日。出院医嘱上未载明需护理，原告也未提供证据证明出院后需要护理和护理时限的证据。本院根据原告住院情况，认定原告自2016年2月9日至2016年5月9日需护理。原告的护理时间共计89天，其护理费为8900元。
4、住院期间伙食补助费，住院伙食费补助标准50元/天，原告王小利共住院89天，原告主张住院伙食补助费为8280元，本院支持4450元（50元/天*89天）。
5、交通费，原告受伤后多次就医，必然产生交通费用，根据本案实际情况，本院酌情确定交通费为400元。
6、营养费，根据重庆医科大学附属第一医院医嘱，原告主张营养费的诉讼请求，本院支持1000元。
7、续医费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据鉴定结论，原告王小利主张13000元，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，原告受伤的主要原因树木折断，且因此造成5椎体压缩骨折X（10）级伤残及左上肢损伤X（10）级伤残，其要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院认可4000元。
9、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系城镇居民，经鉴定伤残等级为胸5椎体压缩骨折X（10）级伤残、左上肢损伤X（10）级伤残，定残时年满59周岁，其残疾赔偿金为27239元/年×20年×0.11=59925.8元。
10、鉴定费，原告王小利因此次事故支付鉴定费2100元，其主张鉴定费2100元的诉讼请求，本院予以支持。
上述各项损失共计93873.26元，由被告园林管理处赔付给原告王小利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市渝北区园林绿化管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小利医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、续医费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计93873.26元。
二、驳回原告王小利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，减半收取550元，由原告王小利负担220元，由被告重庆市渝北区园林绿化管理处负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李鲲鹏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡人丹