广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初860号
原告：刘强，男，汉族，1991年11月16日出生，住江西省赣州市龙南县，
委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。
被告：刘带，男，汉族，1967年1月5日出生，住广东省清远市清城区，
被告：刘小琼，女，汉族，1970年5月23日出生，住广东省清远市清城区，
原告刘强诉被告刘带、刘小琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，由审判员白东亚适用简易程序审理。诉讼中，根据审理需要本院于2018年2月3日作出（2018）粤0604民初860号之一民事裁定书，裁定本案转入普通程序，由审判员白东亚和人民陪审员何少莉、李健莹组成合议庭，于2018年4月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶文豪到庭参加诉讼，被告刘带、刘小琼经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还给原告借款本金80948元、利息4856.88元（以本金80948元为基数，从2017年8月28日起按月息2%暂计至2017年11月27日，顺延至实际清偿日止；2、判令两被告支付给原告律师费8000元；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告经中介介绍认识，2016年9月28日，被告刘带以资金周转为名向原告借款200000元，双方签订了借款合同，借款合同约定了月利率3%、借款期限24个月。并约定了借款人如发生欠息，出借人可以向佛山市禅城区人民法院通过诉讼的方式解决，宣布贷款提前到期，要求借款人归还本息且律师费由借款人负担。原告借款给被告刘带后，被告刘带归还本息至2017年8月27日，尚欠借款本金80948元。两被告系夫妻关系，对婚姻存续期间的债务应承担连带责任。借款合同约定了律师费及相关费用由违约方支付，该约定未超出法律规定。原告特起诉至法院，请求依法判决。
两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证情况如下：
1、原告身份证复印件、两被告身份证复印件、两被告结婚证复印件。
2、借款合同1份、广发银行网上银行电子回单5份。
3、民事委托代理合同。
两被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告所举证据借款合同有原件核对，内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月28日，原告作为出借人，被告刘带作为借款人签订编号为S22借字（2016）第549号《借款合同》，约定被告刘带向原告借款200000元,大写贰拾万元，用于资金周转，借款期限为自借款发放到被告指定账户之日起计算共计24个月，借款利率按月息3%计算，还款方式为“每月等额本金”。若被告违约的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告清偿全部剩余本金、利息及因实现债权支付的律师费等。在签订借款合同当日，原告通过其个人银行账户分5次向被告刘带账户转入200000元（3万元+3万元+5万元+5万元+4万元）。
庭审中，原告陈述称被告按照等额本息的还款方式偿还了11个月的本金及利息至2017年8月27日，每月还款金额为11458元。
2017年11月23日，原告与广东道邦律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定委托广东道邦律师事务所为原告诉被告民间借贷纠纷提供法律服务，并约定律师服务费8000元。诉讼中，原告陈述称“原告尚未支付律师费，没有开具律师费发票”。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。
原告在诉讼中提交了其与被告刘带之间签订的《借款合同》原件，被告刘带经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供其借款合同存在欺诈、胁迫等无效或可撤销情形的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院认定《借款合同》是双方建立借款合同关系的意思表示，对双方均具有拘束力。
根据原告提交的银行转账电子回单证实，原告已经履行向被告刘带交付出借款项义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，本院认定原告已经向被告刘带交付出借款项20万元。
诉讼中，原告陈述称被告刘带按照等额本息的还款方式已经偿还了部分本金及利息至2017年8月27日，并陈述称每月的还款金额为11458元。对于还款方式，原告陈述的还款方式与双方借款合同不一致，且无证据证实双方曾合意改变合同约定，故本院对原告陈述的等额本息还款方式不予认定，而根据双方的合同约定，认定被告刘带的还款方式为等额本金。被告刘带并未提供其向原告还本付息的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，被告应承担举证不能的不利后果，本院对原告自认予以采信。
被告的借款本金20万元，根据合同约定的还款方式及利率标准计算，按照原告自认的每月还款额，截至2017年8月27日，被告尚欠借款本金108333.37元（20万元-8333.33元/月×11个月），欠息17878.63元，具体计算如下：
偿还本息
起算时间
|
截止时间
|
利率
|
还款本金
|
当期应还息
|
已还利息
|
欠息
11458
|
2016/9/28
|
2016/10/27
|
36%
|
8333.33
|
6000
|
3124.67
|
2875.33
11458
|
2016/10/28
|
2016/11/27
|
36%
|
8333.33
|
5750
|
3124.67
|
5500.66
11458
|
2016/11/28
|
2017/12/27
|
36%
|
8333.33
|
5500
|
3124.67
|
7875.99
11458
|
2016/12/28
|
2017/1/27
|
36%
|
8333.33
|
5250
|
3124.67
|
10001.32
11458
|
2017/1/28
|
2017/2/27
|
36%
|
8333.33
|
5000
|
3124.67
|
11876.65
11458
|
2017/2/28
|
2017/3/27
|
36%
|
8333.33
|
4750
|
3124.67
|
13501.98
11458
|
2017/3/28
|
2017/4/27
|
36%
|
8333.33
|
4500
|
3124.67
|
14877.31
11458
|
2017/4/28
|
2017/5/27
|
36%
|
8333.33
|
4250
|
3124.67
|
16002.64
11458
|
2017/5/28
|
2017/6/27
|
36%
|
8333.33
|
4000
|
3124.67
|
16877.97
11458
|
2017/6/28
|
2017/7/27
|
36%
|
8333.33
|
3750
|
3124.67
|
17503.30
11458
|
2017/7/28
|
2017/8/27
|
36%
|
8333.33
|
3500
|
3124.67
|
17878.63
本案原告仅主张被告尚欠借款本金80948元，并未主张拖欠利息，应视为原告对自身权利的处分，本院予以确认。
由于被告刘带未按照借款合同约定按月还本付息，存在违约行为，原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还剩余本息。双方在借款合同中约定的利息为月息3%，即年利率为36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告在本案中请求以月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于利息的起算时间，因原告陈述称被告最后一次履行还本付息义务的时间是2017年8月27日，故应自2017年8月28日起计算利息。
关于律师费问题。《借款合同》中有约定因实现合同债权而产生的律师费由被告承担，本案中，原告委托广东道邦律师事务所为原告诉被告民间借贷纠纷提供法律服务，且广东道邦律师事务所实际委派律师代理出庭，虽然原告尚未实际支付代理合同约定的律师费，但因被告违约必然给原告造成实现债权费用的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，原告有权要求被告赔偿该部分损失。按照《律师服务收费管理办法》及《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的收费标准，本院酌定被告向原告支付律师费5000元。
对于被告刘小琼的责任问题。根据原告提交的两被告结婚证复印件显示，两被告于1992年9月6日登记结婚，两被告并未出庭应诉，亦未提供其夫妻关系是否解除的证据，据此，本院认定本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，原告提交的借据上仅有被告刘带一人签字，并无证据证实被告刘小琼事后追认该债务为夫妻共同债务。原告亦无证据证实该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营等，故本院对原告以夫妻共同债务主张权利不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告刘带于本判决生效之日起十日内向原告刘强偿还借款本金80948元及利息（以80948元为本金从2017年8月28日起按月利率2%的标准计算至付清之日止）；
二、被告刘带于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘强律师费损失5000元；
三、驳回原告刘强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费2146元、财产保全费520元，共计2666元，由被告刘带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 白东亚
人民陪审员 李健莹
人民陪审员 何少莉
二〇一八年五月十四日
书 记 员 陈亚妹
书 记 员 黄思惠