上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第1510号
原告奚玲琴。
委托代理人陈军，浙江之星律师事务所律师。
委托代理人徐帅，浙江之星律师事务所律师。
被告中美联泰大都会人寿保险有限公司。
法定代表人宁黎明。
委托代理人陈志伟，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
原告奚玲琴与被告中美联泰大都会人寿保险有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐丰独任审判。于同年4月21日公开开庭进行了审理。嗣后，本院依法组成合议庭，于同年8月21日再次进行了审理原告奚玲琴及委托代理人陈军，被告委托代理人陈志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告奚玲琴诉称：原告在招商银行宁波天一支行工作人员的多次推销下，签订了投保单，后因版本问题，被告退还原告的保费。2012年10月17日，原告又签署了被告的人身保险投保单，购买了险种为吉祥无忧两全险（B款）（分红型）及附加吉祥无忧提前给付长期重大疾病保险（B款），交费20年，每期保费为人民币（以下币种均同）10，530元。2013年4月，医院临床诊断原告患乳腺恶性肿瘤，作了左乳癌局部切除手术。后原告向被告在宁波的营销服务部提�理赔申请，同年6月26日，被告下属浙江分公司作出理赔通知书，以原告投保时对己有的乳腺疾病外向被告如实告知为由，不承担重大疾病保险金给付责任。原告认为，原告没有违反保险合同义务，被告拒绝理赔没有任何事实和法律依据。为此，请求法院判令被告支付保险金人民币300，000元，赔偿损失12，000元。
原告为支持其诉称主张，提交证据如下：1、保险合同，证明原被告存在保险合同关系，原告履行支付保险费义务；2、住院记录、病历诊断报告单等，证明原告患乳腺恶性肿瘤；3、理赔通知书，证明2013年6月26日被告作出通知书，拒绝支付原告重大疾病保险金。
被告辩称：1、原告未履行如实告知义务，被告已明确告知原告履行告知义务及其法律后果，原告也对此进行认可，并否认自己曾患有XXX疾病；2、原告未履行告知的事实足以影响被告决定是否承保；3、�告行使解除权有合同第13条与保险法第16条规定的依据；4、被告依法行使解除权，对合同解除前发生的保险事故不应赔偿。
被告为支持其抗辩主张，提交证据如下：1、保险单，2、保险合同条款，共同证明原告未履行如实告知义务，被告解除合同符合合同规定；3、投保单，4、投保提示书，5、客户权益回访确认书，共同证明被告已向原告明确告知原告应履行如实告知义务和未履行如实告知义务的法律责任，投保人和被保险人均对此进行确认，否认自己有XXX疾病；6、彩色超声检查报告单，7、案件病史摘录，8、《实用内科学》第448-449页，共同证明原告申请理赔的事由是确诊乳腺癌，原告投保前一个月获知患有XXX疾病，原告隐瞒的病情可以引发乳腺癌，原告未履行如实告知义务；9、拒付通知书，10、保险费退费截屏，共同证明被告拒绝理赔，依约解除保险合同，向投�人足额退还保险费10，530元
庭审中，原、被告双方对对方提交的证据进行了质证。
被告对原告提供的证据认为：对证据的真实性都没有异议，但是原告投保前已知自己患有XXX疾病。
原告对被告提供证据1、2无异议，但免责条款未说明；证据3真实性认可，但当时内容原告不知晓，被告也没有对具体疾病进行询问，证据4、5无异议；对证据6真实性认可，但这是例行检查，且当时医生说这是常见病，没有问题；证据7需要核实；证据8三性均有异议；证据9、10真实性无异议，关联性有异议。
在审理过程中，原告向本院申请证人王某某出庭作证。证人王某某陈述，本人是中美联泰大都会保险公司的保险代理人。原告是本人的表姐，她在我这购买了保险，我跟客户说必须告知重大病史，对于保单中详细的疾病没有询问过客户，但是投保单、投保提示书及客户权益回访确认�上签名都为原告所签并证明“本人已阅读投保单内容”。
经审理查明：
2012年10月17日，原告奚玲琴作为投保人为购买吉祥无忧两全险（B款）（分红型）及附加吉祥无忧提前给付长期重大疾病保险（B款），填写了被告的投保单，该投保单载明被保险人为其本人，在被保险人／投保人情况告知一栏中提示：过去二年内是否曾因健康检查有异常而建议接受复查或治疗…，过去二年内是否患有下列“注二”之疾病，“注二”疾病包括XXX疾病，其显示均在否上打勾。原告在投保单上书写“本人已保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”。同日，原告在“人身保险投保提示书》上声明对人身保险投保提示内容完全了解。
被告于2012年10月19日，制作了保险单，险种为“吉祥无忧两全保险（B款）（分红型）”、“附加吉祥无忧提前给付�期重大疾病保险（B款）”，合同生效日为2012年10月17日，保险期间38年，交费期间20年，每期保险费为10，530元，缴付方式为年缴。吉祥无忧两全险（B款）（分红型）条款载明：13.4“如果您故意不履行如实告知义务，对于本合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，并不退还保险费”，13.5“如果您因重大过失未履行如实告知义务，对于本合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，但应当退还保险费”。
2011年9月13日，原告在宁波市妇女儿童医院，进行彩色超声波检查，结论为“双乳小叶增生伴双乳低回声结节，建议复查”。2013年4月10日，原告因左乳癌进宁波市妇女儿童医院治疗，进行了左乳癌局部切除手术。同年5月24日，原告向被告申请理赔，被告于同年6月26日，作出理赔通知书，言明：您因乳腺癌提出的理赔申请，经本公司审核，因投保时您对于已有的乳腺疾病未向我司如实告知，根据保险法和保险条款等相关规定，解除保险合同，不承担重大疾病保险金给付责任，但退还保费。同年7月9日，被告退还原告保险费10，530元。
上述事实，由原告提供的保险合同、住院记录、病历诊断报告单、理赔通知书，被告提供的保险单、保险合同条款、投保单、投保提示书、客户权益回访确认书、彩色超声检查报告单、案件病史摘录、《实用内科学》、拒付通知书、保险费退费截屏情况说明及原、被告当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方签订的保险合同系当事人真实意思的表示，对合同双方的当事人都具有约束力。原告奚玲琴作为投保人在投保时，已得知本人双乳小叶增生伴双乳低回声结节，医生建议复查，而投保单上明确提示：过去二年内是否曾因健康检查有异常而建议�受复查或治疗，原告未如实告知，因此存在过错，对此，应承担合同约定关于故意不履行如实告知义务，对于本合同解除前发生的保险事故，保险公司不承担给付保险金的责任。现被告依法行使解除权，对合同解除前发生的保险事故不承担赔偿，合法有据，并无不当。原告的诉讼请求缺乏法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条之规定，判决如下：
对原告奚玲琴的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币5，980元，由原告奚玲琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 姜海清
审 判 员 徐 丰
人民陪审员 王慧玲
二〇一四年九月三日
书 记 员 谷嘉耘
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前�生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。