云南省普洱市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云08民初13号
原告：中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行。
住所地：云南省景东彝族自治县凤玉路**号。
组织机构代码：21843091-9。
负责人：阮超，系该支行行长。
委托诉讼代理人：普青，男，1979年9月18日生，系原告职工。代理权限为：特别授权代理。
委托诉讼代理人：熊星，系云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限为：一般授权代理。
被告：景东鑫盛矿业有限公司。
住所地：云南省普洱市景东彝族自治县花山镇。
组织机构代码：67088093-2。
法定代表人：陈喜，该公司经理。
委托诉讼代理人：童长春，男，1983年5月3日生，系被告景东鑫盛矿业有限公司员工。代理权限为：特别授权代理。
被告：云南金圣融资担保有限公司。
住所地：云南省昆明市盘龙区白云路***号百金大厦**层**号。
法定代表人：王飞。
原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行（以下简称景东支行）与被告景东鑫盛矿业有限公司（以下简称鑫盛公司）、云南金圣融资担保有限公司（以下简称金圣公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。景东支行的委托诉讼代理人普青、熊星、鑫盛公司的委托诉讼代理人童长春到庭参加诉讼。金圣公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
景东支行向本院提出诉讼请求：1、判令鑫盛公司返还借款本金人民币15685908.00元；2、判令鑫盛公司支付利息人民币133774.87元、罚息人民币2097205.91元及复利人民币130399.61元（以上罚息、复利计算至2016年3月14日）及自2016年3月15日至实际还清上述款项之日止的罚息、复利；3、判令金圣公司在最高额保证范围内对前述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令鑫盛公司、金圣公司承担本案全部诉讼费用，包括案件受理费、保全费、律师代理费。事实和理由：景东支行与鑫盛公司于2014年2月26日签订《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），约定鑫盛公司向景东支行借款2000万元，作为短期流动资金，借款期限1年，自2014年2月26日至2015年2月25日。借款按月结息，结息日为每月20日。鑫盛公司未按合同约定的期限归还借款本金的计收罚息。鑫盛公司未按期支付利息的计收复利。鑫盛公司违约致使景东支行采取诉讼方式实现债权的，为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由鑫盛公司承担。同日，景东支行与金圣公司签订《最高额保证合同》，约定金圣公司为鑫盛公司2014年2月26日至2017年2月25日期间形成的限额为人民币4000万元债权提供最高额保证。《借款合同》签订后，景东支行依约向鑫盛公司发放了贷款。但鑫盛公司未能按期偿还借款本金及利息。经多次催告，鑫盛公司均拒不归还借款，其行为已构成严重违约。根据《最高额保证合同》的约定，金圣公司应当在最高额保证范围内履行连带保证责任。
鑫盛公司辩称，对景东支行提出的借款本金、利息、抵押物、保证责任无异议。对景东支行提出的罚息、复利请景东支行出示计算依据及标准。同时请求景东支行对鑫盛公司贷款进行贷款重组，让公司尽快恢复生产。
金圣公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
围绕诉讼请求景东支行向本院依法提交了证据。鑫盛公司则未提交证据。金圣公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对其举证、质证权利的放弃。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对景东支行提交的证据，鑫盛公司均无异议。对景东支行提交的证据《借款合同》、《最高额保证合同》、贷款审批通知书、贷款发放通知单、借款凭证、债务逾期通知书及担保人履行责任通知书、欠息证明，本院予以确认，并在卷佐证。
根据庭审调查、当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：
2014年2月26日，鑫盛公司与景东支行签订《借款合同》（合同编号：53010120140000550）。该合同约定鑫盛公司向景东支行借款2000万元。借款期限一年，即：2014年2月26日至2015年2月25日。借款用作短期流动资金。借款利率按固定利率方式确定，即：按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮40%，直至借款到期日。借款按月结息。鑫盛公司未按合同约定的期限归还借款本金的，按照逾期期限分段计收罚息，其中60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。未按期支付利息的，从未按期支付之日起计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按照合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利。因鑫盛公司违约致使景东支行采取诉讼等方式实现债权的，为此支付的律师费及其他实现债权的一切费用由鑫盛公司承担。此外，该合同还就担保、法律责任等内容作了约定。
同日，金圣公司与景东支行签订《最高额保证合同》（合同编号：53100520140001815）。该合同约定，金圣公司自愿为景东支行自2014年2月26日起至2017年2月25日止，与鑫盛公司办理的人民币贷款业务等所形成的债权提供最高余额折合人民币肆仟万元（因汇率变化而实际超过最高余额的部分，金圣公司自愿承担保证责任）的保证担保。保证方式为连带责任保证。保证担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用。
《借款合同》签订后，景东支行于2014年2月26日向鑫盛公司发放了2000万元贷款。景东支行于2014年9月22日、2015年8月3日向鑫盛公司发出债务逾期催收通知书，催收相关的欠款及利息。鑫盛公司签收了上述两份被债务逾期催收通知书。景东支行于2014年8月27日、2015年9月1日向金圣公司发出担保人履行责任通知书。鑫盛公司签收了上述两份债务逾期催收通知书。
还查明，2015年1月23日，景东支行扣划金圣公司的保证金4314092.00元。景东支行称该笔保证金，用于偿还《借款合同》项下借款本金。截止2016年3月14日，鑫盛公司尚欠景东支行《借款合同》项下借款本金15685908.00元及利息133774.87元、罚息2097205.91元、复利130399.61元。2016年3月15日至今，鑫盛公司、金圣公司未向景东支行偿还上述债务。
本院认为，合法的金融借贷受法律保护。本案中，《借款合同》、《最高额保证合同》，系合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效合同。景东支行、鑫盛公司应按合同约定履行相应义务。鑫盛公司接受并使用了景东支行提供的2000万元贷款，应按《借款合同》约定偿还相应借款本金及支付利息。从查明的事实可知，《借款合同》项下归还借款的期限已届满，借款本金4314092.00元已由景东支行通过扣划保证人金圣公司的款项偿还。现尚欠的借款本金为15685908.00元。景东支行诉请借款人鑫盛公司返还借款本金15685908.00元，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。
关于借款利息、罚息、复利的问题。《借款合同》对利息、罚息、复利的计付已作约定。本案审理过程中，鑫盛公司对截止2016年3月14日尚欠景东支行利息133774.87元、罚息2097205.91元、复利130399.61元均认可。对景东支行主张的罚息、复利计算至还清之日止，亦予以认可。景东支行的该部分诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。
关于案件受理费、保全费、律师代理费应否支持的问题。根据《借款合同》约定，因鑫盛公司违约致使景东支行采取诉讼等方式实现债权的，为此支付的律师费及其他实现债权的一切费用由鑫盛公司承担。本案案件受理费属实现债权的合理费用。景东支行要求鑫盛公司承担案件受理费的主张，符合法律规定，本院予以支持。本院在本案诉讼费用负担项下予以确定列明。保全费、律师代理费景东支行未提交费用的相关凭证。因此，无法对该部分费用的关联性、合理性进行判定。故对其该部分的诉请，证据不足，本院不予支持。
关于金圣公司的责任承担问题。本案中,《最高额保证合同》为合法有效合同。依据该合同约定，金圣公司自愿为景东支行自2014年2月26日起至2017年2月25日止，与鑫盛公司办理的贷款业务等所形成的债权提供最高余额4000万元的连带保证担保。保证担保范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的一切费用。景东支行诉请的本案借款本金、利息、罚息、利息，属《最高额保证合同》担保范围，且发生在保证期间，未超出最高额保证限额。金圣公司应按《最高额保证合同》约定，在限额内承担连带责任。故金圣公司对本案鑫盛公司应承担的债务承担连带清偿责任的诉请成立，本院予以支持。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，金圣公司就本案债务承担连带赔偿责任后，有权向鑫盛公司追偿。
综上所述，景东支行关于保全费、律师代理费部分的诉请，证据不足，本院不予支持。其他部分的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告景东鑫盛矿业有限公司返还原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行借款本金15685908.00元；
二、由被告景东鑫盛矿业有限公司向原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行支付截止2016年3月14日的利息133774.87元、罚息2097205.91元及复利130399.61元（合计：2361380.39元），并支付自2016年3月15日起至本息还清之日止的罚息和复利（罚息、复利的利率按本案《借款合同》的约定计取）；
三、被告云南金圣融资担保有限公司对第一、二判项确认的被告景东鑫盛矿业有限公司应给付的款项，在最高保证限额4000万元内承担连带清偿责任；被告云南金圣融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告景东鑫盛矿业有限公司追偿。
上述第一、二、三判项确认的给付款项，被告景东鑫盛矿业有限公司、被告金圣融资担保有限公司应于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行付清。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130083.73元，由被告景东鑫盛矿业有限公司、云南金圣融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期限为两年。
审判长 韩瑞斌
审判员 邱继娇
审判员 熊西南
二〇一六年十一月九日
书记员 李馨珂