四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0683民初字638号
原告孙秀凤，女，汉族，53岁。
原告刘洪娟，女，汉族，31岁。
二原告委托代理人：高山，四川蜀一律师事务所律师（特别授权）
被告杨明富，男，汉族，35岁。
被告赵春生，男，汉族，59岁。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，
住所地德阳市庐山南路198号
法定代表人谭榜华，经理。
委托代理人文跃，四川朗照律师事务所律师（一般授权）
委托代理人廖玺，四川山和律师事务所律师（一般授权）（未到庭）
原告孙秀凤、刘洪娟与被告杨明富、赵春生、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员蒋忠独任审判，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人，被告杨明富、赵春生，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人文跃出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月18日13时55分许，二原告亲属刘显春驾驶电动二轮车沿绵竹市成青路南光大道路段往玉妃路方向行驶，行至事故路口左转弯进入玉妃路过程中与沿玉妃路由南往北行驶的被告杨明富驾驶的川FHD7**小型轿车发生碰撞，事故至两车损，刘显春当场死亡。2015年9月15日绵竹市交通警察大队作出事故认定，刘显春负事故主要责任，被告杨明富负事故次要责任，原告认为，绵竹市交通警察大队的认定缺乏事实依据和法律依据，鉴于被告杨明富的过错，请求认定刘显春与被告杨明富负同等责任，并判令被告支付各项赔偿费用343501.80元（其中死亡赔偿金298810.00元，丧葬费22848.50元，精神抚慰金20000.00元，处理事故交通费1000.00元，处理交通事故人员误工费843.30元）。
被告杨明富辩称：车子在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交通事故强制责任险和机动车商业第三者责任险，其中机动车商业第三者责任险保险金额为500000.00元，不计免赔，事故发生在保险期间内，同时垫付了36000.00元丧葬费及丧葬补助费，抢救费，自己的汽车也修理了1980.00元，请求依法判决。
被告赵春生未发表答辩意见，请求依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：对事故发生、责任认定均无异议，对原告主张的死亡赔偿金应当按照农村人均纯收入进行计算，同时申请对原告提供的工资表的形成时间及字迹进行鉴定，对于超处交强险部分按照30%进行赔偿。
经审理查明：2015年8月18日13时55分许，二原告亲属刘显春（未取得机动车驾驶资格）驾驶电动二轮车（未经注册登记）沿绵竹市成青路南光大道路段往玉妃路方向行驶，行至事故路口左转弯进入玉妃路过程中与沿玉妃路由南往北行驶的被告杨明富驾驶的川FHD7**小型轿车发生碰撞，事故至两车损，刘显春当场死亡。本次交通事故经绵竹市交通警察大队作出交通事故责任认定书，认为刘显春未取得机动车驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，行经有交通信号灯控制的道路交叉路口未按照交通信号灯的指示通行是造成事故的主要原因；杨明富驾驶机动车上道路行驶，行经划有导向车道的道路交叉口时未进入导向车道驶入路口是造成事故的次要原因。因此，刘显春负事故主要责任，被告杨明富负事故次要责任。二原告不服绵竹市交通警察大队的责任认定向德阳市交通警察支队申请复核，2015年10月20日德阳市交通警察支队经复核，决定维持绵竹市交通警察大队的责任认定。
川FHD7**小轿车车主为被告赵春生，其在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了第三者强制保险及第三者商业保险，保险金额为500000.00元，且不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告杨明富36000.00元。
死者刘显春生于1957年1月16日，长期在外务工，与原告孙秀凤系夫妻关系，与原告刘洪娟系父女关系。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书，复核书，死者亲属证明，死亡证明，务工证明，行驶证，驾驶证，保险单，收条等书面证据经庭审质证，符合证据规则，本院予以确认。
因中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人为一般代理至本院无法组织双方当事人进行调解。
本院认为，根据绵竹市交通警察大队认定责任的视频资料，可以看出死者刘显春与被告杨明富的驾驶行为与交警队认定的事实相符，交警队的责任划分并无不妥，因此，应当认定死者刘显春负事故主要责任，被告杨明富负事故次要责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿”。被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应在交强险分项责任范围内向原告进行赔偿。对超出部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因被告杨明富在事故中负主要责任，由被告杨明富承担40%的民事赔偿责任。被告赵春生在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了第三者商业险，且不计免赔，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(二)项的规定，“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”，故由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在第三者商业险范围内赔偿。
原告请求的具体赔偿项目及金额，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2014年度四川省统计标准有关规定确定如下：
1、死亡赔偿金：从当事人提供的证据足以看出刘显春生前收入、生活均来源于城镇，被告保险公司仅仅就工资表的签名及形成时间申请鉴定与本案无实际联系，故对其鉴定申请不予支持，其死亡赔偿金应按城镇人口标准计算，即24381.00元×20年=487620.00元；
2、丧葬费：45697.00元÷2=22848.50元；
3、精神抚慰金，虽然刘显春负事故主要责任，但其死亡确实造成原告精神伤害，结合当地生活水平，本院酌定为10000.00元；
4、处理交通事故人员误工费3人×3次×93.70元=843.30元；
5、处理交通事故交通费，本院酌定500.00元
以上第1-5项原告损失为521811.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险医疗险限额内赔偿10000.00元，在第三者商业险限额内赔偿（521811.80元-10000.00元）×40%=164724.72元（精神抚慰金在交强险限额内优先受偿），扣除被告杨明富垫付的费用36000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司实际赔偿238724.72元（被告杨明富垫付费用的处理属另一层法律关系，可自行向保险公司理赔），被告赵春生车辆损失费，因其仅仅提供了保险公司的定损单，而无其他证据证明，其可以在收集完证据后另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应于本判决生效之日起30日内，向原告孙秀凤、刘洪娟给付赔偿金238724.72元；
二、驳回原告孙秀凤、刘洪娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案已减半征收诉讼费3230.00元，由二原告负担1076.00元，被告杨明富负担2154.00元（被告负担的诉讼费在本判决送达后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 蒋 忠
二〇一六年六月六日
书记员 吴丽华