江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初7194号
原告：赵国美，女，汉族，1943年10月18日出生，住如皋市。
委托代理人：周黎明，江苏德龙律师事务所律师。
被告：ＸＸ峰，男，汉族，1972年1月9日出生，住太仓市。
被告：太平财产保险有限公司太仓支公司，统一社会信用代码91320585789068845Y，住所地太仓市城厢镇东仓北路2号1幢106室。
主要负责人：陆燕飞，经理。
委托代理人：陈钢，该公司员工。
原告赵国美与被告ＸＸ峰、太平财产保险有限公司太仓支公司（以下简称太平财险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国美的委托代理人周黎明，被告ＸＸ峰、被告太平财险太仓支公司的委托代理人陈钢以及证人包志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国美向本院提出诉讼请求：判令被告ＸＸ峰与被告太平财险太仓支公司连带赔偿原告赵国美277350元。事实与理由：原告赵国美是陈本兰的女儿。2016年5月6日16时51分许，被告ＸＸ峰驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市沙溪镇中鑫花园小区3幢边上起步倒车时，车辆尾部与站在车辆后的陈本兰发生碰撞，致陈本兰倒地受伤，经医院抢救无效于2016年6月21日死亡。太仓市公安局交通警察大队认定被告ＸＸ峰负本起事故的全部责任。另查，被告ＸＸ峰是苏Ｅ×××××小型轿车的所有权人，其为该车在被告太平财险太仓支公司投保了交强险与商业三者险，本起事故发生在保险期间内。原、被告协商无果，故此原告赵国美提起本案诉讼。
被告ＸＸ峰辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。答辩人ＸＸ峰的苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平财险太仓支公司参加了交强险与商业三者险，故赔偿责任应由被告太平财险太仓支公司承担。2.事发后，答辩人ＸＸ峰垫付医疗费25742.65元，希望在本案中一并处理。3.护理费应按照100元/天计算，住院伙食补助费应按照30元/天计算。4.根据事故参与度40%，答辩人ＸＸ峰认可精神损害抚慰金20000元。
被告太平财险太仓支公司辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议，但本起事故与陈本兰死亡结果之间的参与度仅为40%。2.陈本兰使用的药品中含有20%不属于医保范围，不属于医保范围的药费不应由答辩人太平财险太仓支公司承担。3.护理费应按照100元/天计算，住院伙食补助费应按照30元/天计算。4.太仓市沙溪镇东市社区居民委员会没有出具陈本兰暂住证明的资格，根据法律规定，只有公安机关才可以出具暂住证明。该起案件已在2016年11月17日开庭，原告赵国美申请证人出庭已过举证期间，违反了法定程序。因此，本案的死亡赔偿金应适用农村居民标准。5.原告赵国美已经达到法定退休年龄，其不应主张误工费。原告赵国美处理丧事的交通费是600元。6.根据事故参与度40%，答辩人太平财险太仓支公司认可精神损害抚慰金20000元。
本院经审查认定以下事实：被告ＸＸ峰的苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平财险太仓支公司参加了交强险与商业三者险，保险期间均从2015年12月23日至2016年12月22日，商业三者险的保险金额是100万元，且附加不计免赔特约险。
2016年5月6日16时51分许，被告ＸＸ峰驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市沙溪镇中鑫花园小区3幢边上起步倒车时，车辆尾部与站在车辆后的行人陈本兰发生碰撞，致陈本兰倒地受伤。事发后，陈本兰被送往太仓市第一人民医院救治，产生医疗费25850.03元，其中被告ＸＸ峰垫付医疗费25742.65元。2016年6月21日，陈本兰经医治无效死亡。
2016年5月11日，太仓市公安局交通警察大队经调查，依法认定被告ＸＸ峰负本起事故的全部责任，陈本兰不负事故责任。
2016年7月22日，受被告太平财险太仓支公司委托，苏州同济司法鉴定所对本起事故与陈本兰死亡之间的因果关系以及参与度进行鉴定。2016年8月29日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：结合现有材料，考虑陈本兰因本起事故所致原发损伤为左胫腓骨开放性骨折，虽本身并不足以致人直接死亡，但其因高龄、对创伤耐受力差、全身抵抗力下降、机体代偿能力降低等，术后长期卧床制动，且未得到充分治疗，出现肺部感染、呼吸衰竭等并发症，最终导致多器官功能衰竭死亡的可能性大；在死亡成因中，本起事故所致损伤与其未得到充分治疗共同作用，难分主次，建议交通事故的损伤参与度可考虑40%-60%。
诉讼中，原告赵国美申请证人包志明出庭作证。2016年12月22日，证人包志明陈述：2013年8月份，其搬至太仓市沙溪镇新北东街75号中鑫花园3幢502室居住，其楼下是陈本兰一家，其接送小孩上学、放学时常看到陈本兰；陈本兰后来搬到楼下车库居住，具体时间记不清楚了；有一次陈本兰反锁了房门，其联系开锁公司给陈本兰开锁。
另查明：陈本兰于1927年6月25日出生，原告赵国美系其女儿。2016年11月17日，太仓市沙溪镇东市社区居民委员会出具证明1份，记载：陈本兰从2012年3月至2016年5月在东市社区中鑫花园3幢302室暂住。
上述事实，由原告赵国美提供的道路外交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、死亡医学证明书、户籍底册、护理费发票，被告太平财险太仓支公司提供的司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：被告ＸＸ峰驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平财险太仓支公司参加了交强险与商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，被告ＸＸ峰负本起事故的全部责任，故被告太平财险太仓支公司依法在交强险内承担赔偿责任，并按约在商业三者险内承担赔偿责任。根据苏州同济司法鉴定所的鉴定意见，本起交通事故与陈本兰未得到充分治疗相互结合，共同作用致陈本兰死亡，本院认定本起事故在陈本兰死亡结果中的参与度是50%。
关于原告赵国美的各项损失，本院认定如下：
医疗费。根据原告赵国美提供的门诊病历、出院记录以及医疗费票据等证据材料，本院认定医疗费是25850.03元。被告太平财险太仓支公司主张免赔20%非医保用药费，但其未举证证明陈本兰治疗时存在不合理用药情况，亦未证明疗效相同的药物价格，故对被告太平财险太仓支公司此项意见，本院不予采纳。
住院伙食补助费。原告赵国美按照50元/天、住院16天主张住院伙食补助费800元符合规定，本院予以认定。
护理费。本院根据120元/天、护理期限46天，认定护理费是5520元。
4.死亡赔偿金。太仓市沙溪镇东市社区居民委员会与包志明的证言相互印证，足以证明陈本兰生前长期在太仓地区生活，而太仓地区推进城乡一体化多年，故原告赵国美按照城镇居民标准主张死亡赔偿金并无不当。根据陈本兰的年龄以及本起事故在其死亡结果中的参与度，本院认定死亡赔偿金是92932.50元（37173元/年×5年×50%）。
5.丧葬费。经审核，原告赵国美主张丧葬费30891.50元符合法律规定，本院予以认定。
6.精神损害抚慰金。本起事故与陈本兰死亡结果之间的参与度是50%，而被告ＸＸ峰负本起事故的全部责任，本院据此确定精神损害抚慰金是25000元（50000元×50%）。
7.亲属处理丧事的误工费与交通费。陈本兰死亡后，其亲属处理丧葬事宜确实会产生误工费、交通费。鉴于原告赵国美未提供相关证据，本院酌定误工费是1500元、交通费是1000元，合计2500元。
综上所述，原告赵国美的各项损失合计183494.03元，被告太平财险太仓支公司在交强险内赔偿110000元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内100000元（含精神损害抚慰金25000元）]，在商业三者险内赔偿73494.03元。由于被告ＸＸ峰垫付医疗费25742.65元，原告赵国美的损失已由被告太平财险太仓支公司赔付，故原告赵国美需返还被告ＸＸ峰25742.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司太仓支公司在交强险与商业三者险内赔偿原告赵国美183494.03元，原告赵国美返还被告ＸＸ峰25742.65元；
履行方式：被告太平财产保险有限公司太仓支公司在本判决生效后三十日内给付原告赵国美157751.38元（户名：赵国美，开户银行：如皋农村商业银行柴湾支行，账号：62×××44），给付被告ＸＸ峰25742.65元（户名：ＸＸ峰，开户银行：中国农业银行太仓归庄支行，账号：62×××19）。
二、驳回原告赵国美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1886元，减半收取计943元，由原告赵国美负担407元，被告ＸＸ峰负担536元。此款原告赵国美已预交，本院不再退还，被告ＸＸ峰在本判决生效后三十日内将应负担部分给付原告赵国美。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 郭玉昆
二〇一六年十二月二十二日
书记员 史福宜