天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2492号
原告张宝梅。
委托代理人陈勇章，系原告张宝梅丈夫。
被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地，榆次市菜园街西二巷**号。
代表人许蕾，总经理。
原告张宝梅与被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝梅的委托代理人陈勇章到庭参加了诉讼。被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝梅诉称，2012年6月3日0时许，李强胜驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号解放牌重型厢式半挂车沿宁河县经济开发区六经路由北向南行驶至津芦公路交口处，遇吴英杰驾驶津M×××××号海马牌小型轿车沿津芦公路由西向东行驶，津M×××××号海马牌小型轿车前部与晋K×××××、晋K×××××挂号解放牌重型厢式半挂车右侧相撞，造成吴英杰及其车上乘车人郭永、贺锐三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队认定李强胜驾驶制动性能不合格的机动车行经交叉路口未按规定让行承担事故主要责任，吴英杰驾车行经交叉路口超速行驶，承担事故次要责任，郭永、贺锐无事故责任。
原告所有的晋K×××××、晋K×××××挂号解放牌重型厢式半挂车均在被告处投有机动车交通事故责任强制保险及350000元不计免赔第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额220000元，医疗费用赔偿限额20000元，财产损失赔偿限额4000元，保险期间自2011年12月13日零时起至2012年12月13日零时止。第三者责任保险期间自2011年12月16日零时起至2012年12月16日零时止。
关于吴英杰车辆损失，吴英杰、贺锐、郭永曾提起诉讼，宁河县人民法院以（2012）宁民初字第4718、4719、4180号民事判决书，（2013）宁民初字第2282号民事判决书，（2014）宁民初字第108号民事判决书，均已作出判决。其中（2012）宁民初字第4718号民事判决书判决被告在交强险内承担责任，（2013）宁民初字第2282号民事判决书判决被告在交强险外即第三者责任险内承担吴英杰各项损失50075元的80%即40060元，（2014）宁民初字第108号民事判决书判决被告在交强险外即第三者责任险内承担吴英杰各项损失16286.75元的80%即13029.4元，（2012）宁民初字第4719号民事判决书判决原告承担吴英杰各项损失30474.22元的80%即24379.38元，（2012）宁民初字第4180号民事判决书判决原告承担贺锐各项损失17341.41元的80%即13873.13元，因交强险外的损失未超出第三者责任险的限额，（2012）宁民初字第4719号、4180号民事判决书判决原告承担的部分，应由被告承担。为维护自身合法权益，原告诉至本院，要求被告赔偿原告已给付吴英杰的损失24379.38元、已给付贺锐的损失13873.13元；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据有：
一、2011年12月12日，原、被告就车牌号为晋K×××××、晋K×××××挂号解放牌重型厢式半挂车签订的机动车辆保险单两份，第三者责任险保险金额分别为200000元、50000元，并投有不计免赔特约险，保险期间均为自2011年12月16日零时起至2012年12月15日二十四时止。
二、本院（2012）宁民初字第4179号、4180号民事判决书各一份。
三、2013年3月25日，贺锐出具的收条一份，证实贺锐收到原告张宝梅赔偿款13873.13元。
四、2013年3月25日，吴英杰出具的收条一份，证实吴英杰收到原告张宝梅赔偿款24379.38元。
五、车牌号为晋K×××××、晋K×××××挂号车辆行驶证复印件。
被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司在法定期限内向本院提交书面答辩意见，称涉案车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被告需要核实保险车辆是否具备有效行驶证件，车辆是否检验合格，司机驾驶证以及驾驶车辆与驾驶证准驾车型是否相符，以此确定受否属于保险责任。在属于保险责任的前提下，被告同意按照规定赔偿原告合理的损失费用。本次事故，原告负事故的主要责任，故被告在交强险责任限额内赔付，超出的部分应当按照比例承担赔偿责任。就原告已经支付吴英杰的损失24379.38元被告同意支付。对原告已经支付贺锐的损失13873.13元，其中含驾驶员酒精检测费、车辆检测费700元，这些费用属于对因交通事故产生的其他费用，不在我公司交强险和商业险赔偿责任范围内，应予以剔除。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”诉讼费用被告不予承担，《机动车第三者责任保险条款》第七条规定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）精神损失赔偿；……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的基本要件，本院予以采信。
经审理查明，2011年12月12日，原告张宝梅为车牌号为晋K×××××、晋K×××××挂号解放牌重型厢式半挂车在被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有第三者责任保险，保险金额分别为200000元、50000元，并投有不计免赔特约险，保险期间均为自2011年12月16日零时起至2012年12月15日二十四时止。
2012年6月3日0时许，李强胜驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号解放牌重型厢式半挂车沿宁河县经济开发区六经路由北向南行驶至津芦公路交口处，遇吴英杰驾驶津M×××××号海马牌小型轿车沿津芦公路由西向东行驶，津M×××××号海马牌小型轿车前部与晋K×××××、晋K×××××挂号解放牌重型厢式半挂车右侧相撞，造成吴英杰及其车上乘车人郭永、贺锐三人受伤，两车不同程度损坏的交通事。天津市公安局宁河分局交通警察支队认定李强胜驾驶制动性能不合格的机动车行经交叉路口未按规定让行承担事故主要责任，吴英杰驾车行经交叉路口超速行驶，承担事故次要责任，郭永、贺锐无事故责任。
关于原告的损失本院核定如下：一、本院（2012）宁民初字第4179号民事判决书判决张宝梅赔偿吴英杰医疗费26974.22元、住院伙食补助费2800元、酒检车检费700元，合计30474.22元的80%即24379.38元，判决生效后，原告已实际给付吴英杰。二、本院（2012）宁民初字第4180号民事判决书判决张宝梅赔偿贺锐医疗费14791.41元、住院伙食补助费2550元，合计17341.41元的80%即13873.13元，判决生效后，原告已实际给付贺锐。以上一、二项合计38252.51元。
本院认为，原告张宝梅与被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司之间签订的机动车保险合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示且已实际履行，并无违反法律规定之情形，合同合法有效，本院予以确认。双方签订的机动车保险合同中包括第三者责任险、保险金额分别为200000元、50000元，事故发生在保险责任期间，故被告应当在保险限额内向原告张宝梅支付保险理赔款。
关于被告提出的酒精检测费、车辆检测费不予赔付的抗辩意见，该些费用系为确定保险事故的性质、原因所支出的合理费用，应由保险人承担，故对被告的该项抗辩意见本院不予支持。
关于被告提出的本案诉讼费用不予承担的抗辩意见，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故被告应在败诉范围内承担诉讼费用。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后三日内给付原告张宝梅保险理赔款38252.51元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。大额行号：103110005154并注明案件号及承办法官刘辉）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取379元，由被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 辉
二〇一四年九月二日
书记员 张晓芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。