河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4224号
原告：王文良，农民。
原告：刘桂芝，农民。
二原告委托代理人：刘艳梅，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：师军锋，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道。
负责人：李庆文，该公司总经理。
委托代理人：李云磊，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告王文良、刘桂芝诉被告师军锋、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员李力争适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文良及委托代理人刘艳梅，被告师军锋，被告保险公司的委托代理人李云磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文良、刘桂芝诉称：2014年7月14日12时00分，在迁安市平青乐线与102国道交叉路口处，原告王文良驾驶无号牌三轮摩托车（上乘坐原告刘桂芝）沿102国道由西向东行驶时，与被告师军锋驾驶的戴艳芳所有的冀B×××××号小型轿车沿平青乐线由南向北行驶时相撞，造成王文良、刘桂芝受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市交警大队认定：王文良、师军锋负事故的同等责任，刘桂芝不承担责任。此次事故给原告王文良造成的损失有：医疗费1551.49元、住院伙食补助费150元、护理费126.66元、误工费126.66元、交通费500元、痕检费300元、三轮车维修费600元，合计3354.81元。此次事故给原告刘桂芝造成的损失有：医疗费82964.67元、二次手术费25000元、住院伙食补助费1850元、护理费3700元、误工费10850.54元、残疾赔偿金21390.6元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、法医鉴定费1400元，合计163155.81元。要求被告赔偿114902.54元并承担本案诉讼费用。
被告师军锋辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担；我为原告垫付的10200元要求返还；此次事故造成我损失1600元，要求原告赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（保险金额为30万），并附有不计免赔率，我司同意在师军锋驾驶证及车辆行驶证合法有效的前提下，对原告有证据证明的合理合法损失在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分，商业三者险承担不超过50%的责任；医疗费用超出交强险的部分，主张剔除10%的非医保用药费用，病历取证费不应包含在医疗费之中，我司不予承担；误工费我司不同意给付，因原告未提交证据证明因此次交通事故而导致实际收入的减少；痕检费，依据法律规定不应再由个人缴纳，为个人扩大的损失，不予承担；车辆维修费用仅提供了收据，而非正式发票，证明效力不足且不能证明维修项目与此次交通事故具有关联性；伙食补助费，同意按照20元每天的标准计算；刘桂芝的护理费用，对原告提交的误工证明的真实性不认可，因其加盖印章底部有涂改痕迹，并非该公司的章，且误工证明中并没有经手人的签字确认，证明效力不足；对于伤残等级，因伤者的骨残是根据身体活动度评定的，要求其提供评残时的X光片及评残报告单予以佐证，否则我司不予认可；二次手术费用过高，此项费用尚未实际发生，鉴定意见仅是对后期治疗提供的估计性的意见，我司不予认可；精神抚慰金，应考虑到事故双方的责任比例和过错程度，我司认可每级伤残赔付1500元；对于交通费，其提交的票据不能显示出乘坐的人数及路程时间，但考虑实际发生，具体金额请法庭酌定；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担；其他无异议。
经审理查明：2014年7月14日12时0分许，在平青乐线与102国道交叉路口处，原告王文良驾驶无号牌三轮摩托车（上乘坐原告刘桂芝）由西向东行驶，与由北向南行驶的被告师军锋驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，造成王文良、刘桂芝受伤及车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：王文良与师军锋负事故的同等责任、刘桂芝无责任。原告王文良受伤后在迁安燕山医院住院治疗3天，诊断为：左侧部分肋骨骨折、面部裂伤（右鼻翼）、多处挫伤擦伤。河北省2015年度交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准为42.22元／天。此次事故给原告王文良造成的损失有：医疗费1551.49元、伙食补助费150元（50元／天＊3天）、护理费126.66元（42.22元／天＊3天）、交通费200元，合计2028.15元。原告刘桂芝受伤后在迁安燕山医院住院治疗37天，诊断为：重型颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿（右额颞顶）、创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫伤伴血肿、左颞骨骨折、左顶骨骨折、头皮血肿并擦伤（左颞顶部）、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、左侧气胸、肋骨骨折（左侧2-5肋）。2015年6月29日，其伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.1-a，评定为玖级伤残；另据4.10.2-r、4.10.10-i、4.10.5-b及4.10.5-d，Ia值为10%。（2）颅骨缺损区修补费用贰万伍仟元。原告刘桂芝住院期间由其子刘文丰护理，河北省2015年度交通事故人身损害赔偿农村居民人均年可支配收入为10186元、居民服务业标准为87.79元／天。此次事故给原告刘桂芝造成的损失有：医疗费83164.67元（包括被告师军锋垫付的200元门诊费）、二次手术费25000元、伙食补助费1850元（50元／天＊37天）、护理费3248.23元（87.79元／天＊37天）、残疾赔偿金21390.60元（10186元／年＊7年＊30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、法医鉴定费1400元，合计152053.50元。
冀B×××××号轿车登记车主为被告师军锋的妻子戴艳芳，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期间，被告师军锋为原告垫付医疗费10200元。原告王文良及被告师军锋均同意赔偿师军锋车损800元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、修理费收据、交通费票据、法医临床鉴定、鉴定费发票、误工证明、工资表、驾驶证、行驶证及保险单复印件等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定均无异议，其证据效力本院予以确认。被告要求扣除非医保用药，理据不足，本院不予采信。原告主张伙食补助费按照50元／天计算，被告不予认可，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，本院支持按照50元／天计算。关于刘桂芝的护理费，结合原告提交的证据，本院按照居民服务业标准支持。原告刘桂芝的伤残等级及二次手术费，系经有资质的唐山华北法医鉴定所作出，合法有效，被告不予认可，证据不足，本院不予采信。鉴定费属于为确定原告的受伤程度所开支的必要的合理的费用，应由被告承担。此次事故造成原告刘桂芝玖级伤残，并附加Ia值10%，给原告的身心都带来了伤害，本院支持精神抚慰金15000元。二原告主张的交通费，被告不予认可，本院结合二原告住院的时间、地点，支持交通费1200元。原告主张的误工费，证据不足，本院不予支持。原告主张的痕检费，于法无据，本院不予支持。原告王文良主张的车损，证据不足，本院不予支持。
因冀B×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因原告的损失已超出交强险医疗费赔偿限额，二原告同意由原告刘桂芝优先享有，故对于刘桂芝的损失152053.50元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿50638.83元（医疗费10000元＋护理费3248.23元＋残疾赔偿金21390.60元＋精神损害抚慰金15000元＋交通费1000元），原告王文良的损失2028.15元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿326.66元（护理费126.66元＋交通费200元）。因冀B×××××号轿车在保险公司投保了商业第三者责任险，对于原告刘桂芝的剩余损失101414.67元（152053.50元-50638.83元）和原告王文良的剩余损失1701.49元（2028.15元-326.66元）应由保险公司在商业第三者责任险限额内按照师军锋在事故中的责任分别赔偿50707.34元（101414.67元＊50%）和850.75元（1701.49元＊50%）。被告师军锋为原告刘桂芝垫付的医疗费10200元属于为保险公司垫付，应由保险公司予以返还，故保险公司在交强险限额内实际赔偿原告刘桂芝40438.83元（50638.83元-10200元）。原告王文良同意赔偿被告师军锋车损800元，为便于执行，与保险公司应该在商业限额内赔偿原告王文良的损失850.75元折抵，保险公司在商业险限额内实际赔偿原告王文良50.75元（850.75元-800元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交通事故责任强制保险限额内分别赔偿原告王文良和刘桂芝各项损失326.66元和40438.83元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业保险限额内分别赔偿原告王文良和刘桂芝各项损失50.75元和50707.34元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司
给付被告师军锋11000元（包括垫付款10200元及原告王文良给付被告师军锋的赔偿款800元）。
四、被告师军锋不承担赔偿责任。
上述一、二、三项在本判决生效后十日内履行。
案件受理费875元，减半收取438元，由被告师军锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李力争
二〇一五年九月二十二日
书记员 郭 毅