湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初2197号
原告：李艳明，男，汉族，1955年3月1日生，住黄冈市黄州区，
委托诉讼代理人熊光，湖北文赤壁律师事务所律师。
被告：黄冈康正建材有限责任公司。
法定代表人：周少明，经理。
委托诉讼代理人宋友元，湖北中鑫律师事务所律师。
被告：张保明，男，汉族，1953年12月18日出生，住黄冈市黄州区，
原告李艳明诉被告黄冈康正建材有限责任公司、张保明侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告李艳明及其委托诉讼代理人熊光，被告张保明，被告康正公司委托诉讼代理人宋友元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳明向本院提出诉讼请求，请求判令两被告共同赔偿332558.89元；两被告承担本案的一切费用。
事实与理由：2016年2月27日原告驾驶车辆到第一被告处购砖，由于第一被告未尽监督管理责任，让没有驾驶航吊资质的第二被告驾驶航吊，第二被告驾驶航吊向原告车辆里上砖时，砖
从航吊夹厢滑落，将原告从车厢内摔倒在地下，原告大脑着地受伤。
2016年9月22日，原告伤情等经黄冈博林司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级。
原告认为，在第一被告处购砖其航吊等设备都均属第一被告所有，第二被告无合法资质违规操作航吊导致原告受伤，依照我国《侵权责任法》及有关法律规定，两被告应共同赔偿原告的各项损失，但两被告互相推诿、拖延搪塞，故原告诉至法院。
被告康正公司辩称，原告要求被告康正公司承担责任缺少法律依据，被告康正公司将厂房、场地、设备、设施租赁给张保明经营，原告损害应由被告张保明承担，康正公司不应该承担责任。
被告张保明辩称，操作航吊没有要求操作资格。我操作航吊吊砖时，砖从空中掉下时，砖没有直接砸到原告，原告只是在避让砖时，从车上摔下，我觉得我有一定责任，所以支付了原告3万元。
当事人围绕诉讼请求向法院提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭提交了以下证据：
1、组织机构代码、身份信息、行驶证、驾驶证，证明原、被告诉讼主体资格，以及原告从事运输工作。
2、公安机关接警表、笔录、照片，证明事发经过及现场。
3、医疗费发票。
4、病历、诊断证明、出院记录、精神智育心理测试报告等。证明原告颅脑外伤、暴露性角膜炎、开颅手术、颅骨缺损等手术治疗、心理测试迟钝。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
6、赔偿清单。
7、户口本。证明原告属城镇户口。
被告康正公司对原告提供证据1对原、被告身份信息及企业信息没有异议，对李艳明行驶证、驾驶证有异议，一直没有年审，原告没有运输证，不能证明原告从事运输行业；对证据2无异议；对证据3，正规医疗费发票我们无异议，对不是医院出具的正规票据不予认可；对证据4真实性无异议；对证据5,真实性无异议，是否重新鉴定，再另行确定，对鉴定费发票无异议；对证据6，不能作为证据；对证据7，不能证明原告属城镇户口，原告系农村居民。
被告张保明对原告提供1-6份证据无异议；对证据7有异议，原告系农村居民。
经审核，原告提供证据1，本院依法予以认定；原告提供证据2，可以证明事发经过及现场情况；原告提供证据3、4、5，可以证明原告受伤诊断治疗情况以及伤情鉴定结论；原告提供证据6，不能作为证据使用；原告提供证据7，可以证明原告居住位置××城东新区。
被告康正公司为反驳原告诉讼请求，向法庭提交如下证据：
康正公司与张保明签订租赁合同。证明康正公司将其厂房、设备设施租赁给张保明使用。
原告李艳明对被告康正公司提供证据真实性无异议，对证明目的有异议，该份合同2015年已到期，原告受伤在2016年，达不到被告康正公司证明目的。
被告张保明对被告康正公司提供证据真实性无异议，但认为该合同是2016年补签的，因为上次厂里有个职工受伤，所以康正公司要求与我补签这份合同。
经审核，被告康正公司提供该证据，名为租赁，实为康正公司将该康正公司厂房及设备交给张保明承包经营。
经原告申请，本院向湖北特种设备检验检测研究院调取一份《关于黄冈康正建材有限责任公司门式起重机检验情况的说明》，注明，康正公司门式起重机在检验有效期2012年3月20日届满后，一直未申报检验。
原告李艳明对该份证据没有异议。
被告张保明对该份证据未发表意见，但其承认没有该门式起重机的操作证。
被告康正公司对该份证据有异议，门式起重机是否必须依法申报检验缺乏法律依据，未经检验是否禁止使用也无法律规定，原告受伤系因为张保明使用起重机时原告为避让而摔倒受伤，不是因起重机原因造成原告损害。
经审核，湖北特种设备检验检测研究院出具该证明可以证明该门式起重机长时间未按正规程序报检，而且其将该门式起重机交给没有操作证的张保明使用。
被告张保明未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月27日，原告李艳明驾驶车辆到被告康正公司处购砖，张保明驾驶康正公司门式起重机从空中吊砖到李艳明所驾车辆后车厢，李艳明站在后车厢中配合张保明将砖顺好在后车厢里，由于张保明操作失误，门式起重机航吊所夹砖从空中滑落，李艳明站在下面为躲避从空中滑落砖块，从车厢内摔落至地下以致受伤，事发后李艳明被送至黄冈市中心医院治疗，住院56天（从2016年2月27日至2016年4月23日），花去医疗费101973.74元，出院诊断，三级颅脑外伤术后，右侧局部颅骨缺损，右眼睑闭合不全，暴露性角膜炎，出院医嘱，全休三个月，加强营养，加强护理，一至三个月后行颅骨修补术，随诊。2016年6月13日，李艳明在黄冈市中心医院门诊检查花去491.5元。2016年8月25日至2016年9月20日，李艳明在黄冈市中心医院住院26天，花去医疗费47849.56元。2016年9月22日，李艳明伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，李艳明颅脑损伤伤残程度评定为九级，后期治疗费约需2000元，伤后护理期限评定为120日。张保明支付李艳明款项3万元，因原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。
另查明，被告康正公司门式起重机检验有效期截止2012年3月20日届满后，一直未申报检验。张保明无驾驶该门式起重机操作证。
本院认为，原告李艳明在被告康正公司处购砖，被告张保明无证驾驶康正公司门式起重机吊砖卸砖，因操作失误造成砖从空中滑落，李艳明因避让从车厢上摔落至地上受伤，被告张保明应对李艳明受伤造成损失承担主要赔偿责任；原告李艳明为减少下砖费用在车厢里接砖码砖，未注意安全谨慎防范义务，应对自身受伤承担一定责任。被告康正公司门式起重机检验有效期截止届满后一直未申报检验，而且康正公司将该门式起重机交给张保明无证操作，应与张保明对李艳明受伤造成损失承担连带清偿责任。
关于原告各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉讼请求，本院作如下分析、认定：
1、医疗费。原告在黄冈市中心医院治疗花去医疗费150314.8元（101973.74+47849.56+491.5）以及后期治疗费2000元，有医疗费发票及鉴定意见书佐证，本院依法予以认定。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况、护理期限确定，原告李艳明住院共计82天，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业标准，82天×31138元/365天=6995元。
3、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起，按二十年计算。原告居住位置已划归城东新区，按照2016年度湖北省城镇居民人均纯收入计算，27051元/年×（20-1）年×20%=102793.8元。
4、住院伙食补助费。原告住院82天，其住院伙食补助费每天按50元计算，依法计算为：50元/天×82天=4100元。
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告已年满61周岁，原告主张误工费损失证据不充分，本案中不作认定。
6、交通费。交通费应当以正式票据为证且应当与就医地点、时间、人数次数相符。原告主张2000元，本院酌情调整为1600元。
7、鉴定费。根据鉴定费发票，原告的鉴定费为2000元。
8、营养费。原告受伤住院，医嘱注明加强营养，原告主张营养费6560元，本院酌情调整为2700元（出院休息90天×30元）。
9、精神抚慰金。原告的健康权、身体权在此次事故中遭受侵害，请求法院判令被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，原告请求被告赔偿精神抚慰金10000元过高，本院酌情调整为4000元。
上述1-8项合计为272503.6元，由被告张保明承担90%即245253元，康正公司对此承担连带清偿责任，由原告自行承担其中10%。另精神抚慰金4000元由被告张保明承担，康正公司对此承担连带清偿责任。
综上所述，依照最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条、第七十三条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张保明赔偿原告李艳明损失219253元（245253+4000-30000）。限被告张保明在判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告黄冈康正建材有限责任公司对上述判决第一项履行内容承担连带清偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1962元，由原告李艳明承担669元，由被告张保明、黄冈康正建材有限责任公司承担1293元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 靖红涛
代理审判员 张秋月
人民陪审员 熊春梅
二〇一七年二月七日
书 记 员 陈 妍