江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1742号
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2356号。
负责人汤慧，该行行长。
委托代理人李美，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告杨汉中。
被告吴江明士达纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望经济开发区。
法定代表人何凤英，该公司总经理。
被告苏州鼎盛担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路350号。
法定代表人莫林根，该公司总经理。
委托代理人朱振，系该公司员工。
被告杨伟明。
被告何凤英。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行（以下简称民生银行吴江支行）与被告杨汉中、吴江明士达纺织有限公司（以下简称明士达公司）、苏州鼎盛担保投资有限公司（以下简称鼎盛担保公司）、杨伟明、何凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告民生银行吴江支行的委托代理人李美、被告鼎盛担保公司的委托代理人朱振到庭参加诉讼，被告杨汉中、明士达公司，杨伟明、何凤英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行吴江支行诉称：2014年1月29日，被告杨汉中、明士达公司作为共同授信人与原告签订了编号为926062014017180的《综合授信合同》，约定原告向被告杨汉中、明士达公司提供最高授信额为300万元的授信，额度使用期限为12个月，自2014年1月29日至2015年1月29日止，并约定在共同授信模式下，受信人与共同授信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任。
被告鼎盛担保公司、杨伟明、何凤英分别与原告签署《最高额保证合同》，自愿为上述授信合同项下原告的全部债权提供连带责任保证担保，双方还对担保方式、保证期间等事项进行了约定。
2015年1月29日，原告根据被告杨汉中的申请，向其发放借款人民币300万元，期限为12个月，自2014年1月29日至2015年1月29日止，年利率为7.8%，逾期利率为执行年利率加收50%。同日，原告向被告杨汉中发放了借款300万元。借款期限届满后，被告杨汉中未能归还借款本息，截至2015年4月16日，尚结欠借款本金268957.49元、利息9100元、罚息49325.64元。原告经催讨无果，遂提起本案诉讼，请求判令：1、被告杨汉中、明士达公司共同偿还原告借款本金2689957.49元、利息9100元、罚息49325.64元（以上罚息暂计至2015年4月16日，并按罚息利率11.7%继续计算罚息及复利至还清之日止）；2、被告杨汉中、明士达公司赔偿原告律师费人民币65567元；3、被告鼎盛担保公司、杨伟明、何凤英对上述款项承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告鼎盛担保公司辩称：原告所诉事实属实，对原告诉讼请求没有异议。目前被告公司资金紧张，没有能力履行还款义务，请求法院依法判决。
被告杨汉中、明士达公司、杨伟明、何凤英均未作答辩。
经审理查明：2014年1月29日，杨汉中、明士达公司作为共同授信人与民生银行吴江支行签订了编号为926062014017180的《综合授信合同》，约定民生银行吴江支行向杨汉中、明士达公司提供最高授信额为300万元的授信，额度使用期限为12个月，自2014年1月29日至2015年1月29日止；授信用途为借新还旧；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.8%；逾期利率按约定利率的50%收取，对借款利息不能支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月计收复利；并约定在共同授信模式下，受信人与共同授信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任；受信人违约的，授信人有权要求受信人赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。
同日，鼎盛担保公司、杨伟明、何凤英分别与民生银行吴江支行签订《最高额保证合同》，自愿为上述授信合同项下民生银行吴江支行对杨汉中的全部债权在最高额300万元内提供连带责任保证担保，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2015年1月29日，民生银行吴江支行根据杨汉中的申请，向其发放借款人民币300万元，《借款支用申请书》银行确认部分及放款通知书载明：借款期限为12个月，自2014年1月29日至2015年1月29日止，年利率为7.8%，逾期利率为执行年利率加收50%。借款期限届满后，杨汉中未能归还借款本息，仅支付了至2015年1月15日的利息，扣除鼎盛担保公司交纳的保证金30万元及孳息10042.51元后，截至2015年4月16日，杨汉中尚结欠民生银行吴江支行借款本金268957.49元、利息9100元、罚息49325.64元。
另查明：民生银行吴江支行为本案纠纷委托江苏剑桥人律师事务所代为诉讼，并支付了律师代理费65567元。
以上事实由原告提供的《综合授信合同》，《最高额保证合同》、借款支用申请书及借款凭证，委托代理协议及律师费付款凭证，原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：本案原告与被告杨汉中、明士达公司签订的《综合授信合同》，与鼎盛担保公司、杨伟明、何凤英签订的《最高额保证合同》依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。被告杨汉中未能按约归还借款利息，构成违约，应承担相应的违约责任。至于原告主张的律师费，因《综合授信合同》及《最高额保证合同》中有明确约定，并已实际发生，且计算标准不违反法律规定，故本院予以支持。被告鼎盛担保公司、杨伟明、何凤英对被告杨汉中的上述债务在最高额担保范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨汉中于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金2689957.49元、利息9100元、罚息49325.64元（暂计算至2015年4月16日。自2015年4月17日起至实际给付之日止的逾期利息，以借款本金2689957.49元为基数，按年利率11.7%计算；并按罚息利率逐月计收复利）（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx793）；
二、被告杨汉中于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失65567元；
三、被告吴江明士达纺织有限公司、苏州鼎盛担保投资有限公司、杨伟明、何凤英对被告杨汉中履行上述债务及诉讼费给付义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权利向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取14656元，由被告杨汉中负担，于判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 戴顺娟
二〇一五年十一月十日
书记员 许静蔚
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。