安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03675号
原告：李某某，男，2007年6月18日出生，汉族，学生，户籍地安徽省庐江县，经常居住地北京市丰台区。
法定代理人：张月芝，女，职员，户籍地安徽省庐江县，经常居住地北京市丰台区，系李某某母亲。
委托代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。
委托代理人：张江生，安徽耀真律师事务所实习律师。
被告：何文兵，男，1973年3月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，组织机构代码78179930-1。
负责人：卢根生，该公司总经理。
委托代理人：沈鹏，该公司员工。
委托代理人：张元龙，该公司员工。
被告：欧阳其祥，男，1948年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
原告李某某与被告何文兵、安邦财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称安邦财险新疆分公司）、欧阳其祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。因本案处理需以另案审理结果为依据，本院于2015年9月24日裁定本案中止审理，后于2015年11月24日恢复审理。依法由代理审判员许巧云适用简易程序于2015年9月23日、12月2日公开开庭进行了审理。2015年9月23日，原告李某某的委托代理人叶和民、被告何文兵的委托代理人章彩霞、被告安邦财险新疆分公司委托代理人沈鹏到庭参加诉讼，被告欧阳其祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2015年12月2日，原告李某某的委托代理人叶和民、张江生，被告何文兵的委托代理人左东升，被告安邦财险新疆分公司委托代理人张元龙，被告欧阳其祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称：2015年2月26日10时20分许，何文兵驾驶新AHS3**号“奥迪”牌小型普通客车，沿庐江县庐城镇南三环路由西向东行使至二十万变电所门前路段处，与对向由欧阳其祥驾驶超过核定人数的皖A0L2**号“长安”牌小型普通客车在公路几何中心线左侧发生碰撞，后又与对向由姚晓华驾驶“新世纪”牌电动自行车在公路左边发生碰撞，造成皖A0L2**号“长安”牌小型普通客车乘坐人李德发现场死亡、驾驶人欧阳其祥、电动自行车驾驶人姚晓华及皖A0L2**号“长安”牌小型普通客车乘坐人李某某等七人受伤以及新AHS3**号“奥迪”牌小型普通客车四名乘坐人受伤，车辆及物品等损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：何文兵应负事故的主要责任，欧阳其祥应负事故的次要责任，李某某、姚晓华等均不负事故的责任。何文兵系新AHS3**号“奥迪”牌小型普通客车所有人，该车在安邦财险新疆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。本起事故给李某某造成的损失有28977.60元，现要求何文兵、欧阳其祥予以赔偿，安邦财险新疆分公司在保险限额内承担赔偿责任。
何文兵在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果以及责任划分均无异议。第二、何文兵驾驶的新AHS3**号“奥迪”牌小型普通客车系何文兵所有，何文兵为该车在安邦财险新疆分公司投保了交强险、三者险，应该由保险公司在保险限额内先承担赔偿责任，且何文兵只承担超过交强险部分70%的赔偿责任。第三，在李某某的各项损失中，医疗费据票计算；住院伙食补助费标准认可20元／天，住院时间应以住院医疗费清单上床位费期限计算；交通费在提供票据后认可200元；营养期限、护理期限以医嘱为准，营养费标准认可30元／天，护理费标准认可101.5元／天；精神抚慰金不认可。
安邦财险新疆分公司在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及车辆投保情况均无异议。第二、在李某某的各项损失中，医疗费据票计算；住院伙食补助费标准认可20元／天，住院时间应以住院医疗费清单上床位费期限计算；交通费在提供票据后认可200元；营养期限、护理期限以医嘱为准，营养费标准认可30元／天，护理费标准认可101.5元／天；精神抚慰金不认可，诉讼费保险公司不承担。
欧阳其祥在庭审中辩称由法院依法处理。
经审理查明：2015年2月26日10时20分许，何文兵驾驶新AHS3**号“奥迪”牌小型普通客车，沿庐江县庐城镇南三环路由西向东行使至二十万变电所门前路段处，与对向由欧阳其祥驾驶超过核定人数的皖A0L2**号“长安”牌小型普通客车在公路几何中心线左侧发生碰撞，后又与对向由姚晓华驾驶“新世纪”牌电动自行车在公路左边发生碰撞，造成皖A0L2**号“长安”牌小型普通客车乘坐人李德发现场死亡、驾驶人欧阳其祥、电动自行车驾驶人姚晓华及皖A0L2**号“长安”牌小型普通客车七名（张月芝、李某某、刘超、李小敏、董浩宇、李德友、李万斌）乘坐人受伤、新AHS3**号“奥迪”牌小型普通客车四名乘坐人受伤，车辆及物品等损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：何文兵应负事故的主要责任，欧阳其祥应负事故的次要责任，李某某、姚晓华等均不负事故的责任。李某某受伤后，于当日至庐江县人民医院住院治疗。伤情经诊断为：1、颅脑损伤（重度）a、蛛网膜下腔出血b、左侧额部硬膜下出血；2、右膝皮肤裂伤；3、下颌部皮肤挫裂伤；4、右上肺挫伤；5、颈部软组织挫伤。2015年3月19日出院，住院21天，用去住院医药费12021.60元。出院医嘱：1.带药；2.休息三个月，加强营养及护理；3、定期门诊随访。
另查明：李某某系北京市朝阳区明圆学校学生。
同时查明：何文兵驾驶的新AHS3**号“奥迪”牌小型普通客车系何文兵所有，何文兵为该车在安邦财险新疆分公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的三者险（特约不计免赔率），交强险保险期限自2014年10月16日0时起至2015年10月16日24时止，三者险保险期限自2014年10月17日0时起至2015年10月16日24时止，本起事故均发生在保险期限内。
证明上述事实的证据有：1、张月芝的身份证、李某某的户口本，证明李某某主体身份以及法定代理人的身份情况；2、李某某提交的庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2015）第14013号道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；3、李某某提交的出院记录、住院医药费发票、费用清单等，证实李某某伤情、住院天数、支出的医药费数额等；4、李某某提交的张月芝的的暂住证、北京市朝阳区明圆学校办公室的证明，证实李某某系北京市朝阳区明圆学校学生等事实；5、何文兵提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。李某某因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定何文兵应负事故的主要责任，欧阳其祥应负事故的次要责任，李某某、姚晓华等均不负事故责任。本院认为，何文兵在本起事故中驾车超速行使在没有中心线的道路，行至事故路段处，遇对向来车时，未减速靠右行使，以致与对向车辆在公路几何中心线左侧发生碰撞，造成一人死亡，多人受伤的交通事故，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项以及第四十八条第一款第（一）项之规定，对本起事故的发生起主要作用，应负主要责任；欧阳其祥驾驶超过核定人数的客车行至事故路段处也超速行驶发生事故，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项之规定，对本起事故的发生起次要作用，应负事故的次要责任；李某某、姚晓华等均不应负事故责任。公安交管部门所作的道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，责任划分正确，足以作为认定本案事实的依据，故本院对庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2015）第14013号道路交通事故认定书关于责任方面的认定予以采信。在李某某的各项损失中，对医药费经本院核实为12021.60元，有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、费用清单等佐证，本院对此予以确认。因李某某实际住院21天，其住院伙食补助费可按照30元／天计算，故其主张住院伙食补助费为630元（30元／天×21天）符合法律规定，本院予以支持。本院根据李某某的伤情以及出院医嘱，对李某某的护理期限和营养期限酌情确定为70日，李某某的营养费可按照30元／天计算，故李某某的营养费为2100元（30元／天×70天），李某某的护理费可比照居民服务、修理和其他服务业的标准计算为104.36元／天（38091元／年÷365天／年）计算，故其护理费为7305.2元（104.36元／天×70天）。对李某某主张的精神损害抚慰金，本院根据李某某的伤情实际以及在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神损害抚慰金酌情确定为3000元。对李某某主张的交通费，本院根据李某某实际住院天数及门诊治疗和参加鉴定的实际酌情计算为500元。综上，李某某的上述各项合理损失共计25556.8元，其中：医药费12021.60元、住院伙食补助费630元、营养费2100元、护理费7305.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元。
鉴于何文兵驾驶的肇事车辆在安邦财险新疆分公司投保了交强险和特约不计免赔率的三者险，本起事故造成了皖A0L2**号“长安”牌小型普通客车上李德发死亡以及欧阳其祥、张月芝、李某某、刘超、李小敏、董浩宇、李某某、李万斌受伤，欧阳其祥在本案审理中要求在交强险医疗费项下为其预留1000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内为其预留14000元，其他的无需预留。经协商，欧阳其祥、张月芝、李某某、刘超、李小敏、董浩宇、李德友、李万斌以及李德发的直系亲属张月芝、李某某、李泽彬、李方宏、吴美青均同意在交强险医疗费项下赔偿李某某1285元，在交强险死亡伤残、三者险限额内赔偿李某某的比例均为1%，即在交强险死亡伤残项下赔偿李某某960元，在三者险限额内赔偿李某某5000元。故李某某的上述各项合理损失25556.80元应由安邦财险新疆分公司在交强险医疗费限额中赔偿1285元、在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿960元，在三者险限额内赔偿5000元，安邦财险新疆分公司在交强险和三者险限额内合计赔偿李某某7245元。因何文兵负事故的主要责任，欧阳其祥负次要责任，事故发生时何文兵、欧阳其祥驾驶的车辆均系机动车，故李某某的损失超出交强险赔偿限额的部分23311.8元（25556.80元-1285元-960元），应由何文兵赔偿11318.26元【（23311.8元×70%）-5000元】，由欧阳其祥赔偿6993.54元（23311.8元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告李某某7245元；
二、被告何文兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某11318.26元；
三、被告欧阳其祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某6993.54元；
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由被告何文兵负担182元，被告欧阳其祥负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 许巧云
二〇一五年十二月三日
书 记 员 沈成云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：如将赔偿款汇到法院，请将赔偿款汇到下面法院帐户：
开户行：中国银行庐江支行
帐号：185702744872
户名：庐江县人民法院
行号：104378205421