江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初1742号
原告：何爱珍。
委托代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。
被告：李萍。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告何爱珍诉被告李萍、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告何爱珍主张因交通事故引起的医疗费9642.57元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、护理费12600元、误工费15000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1560元，诉请被告赔偿120148.57元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。被告李萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队按简易程序作出的道路交通事故认定书载明：2014年8月21日9时5分，李萍持证驾驶沪H×××××号小型普通客车沿苏蔡路向南行至姜堰区张甸镇328国道苏蔡路口南50米处时与何爱珍驾驶的普通二轮车发生事故，摩托车左侧后视镜与轿车右侧后视镜相撞致摩托车倒地，何爱珍受伤。李萍、何爱珍负该事故的同等责任。
二、事发后，原告被送至泰州市中医院治疗，共住院15天。出院诊断：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、多发性软组织伤、骨质疏松症。
三、经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2015年10月13日作出泰州市第二人民医院司法鉴定所[2015]临鉴字第564号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人何爱珍因交通事故致左膝损伤左下肢功能障碍的伤残等级为十级，其误工期为150天，营养期为60天，护理期为90天，住院期间酌情2人护理，余为1人护理。原告支付鉴定费1560元。
四、泰州市公安局京泰派出所于2012年10月10日登记原告为暂住人口，居住于泰州市海陵区锦东花苑31幢1室。
五、原告的损失情况：医疗费9642.57元、住院伙食补助费300元（20元/天×住院15天）、营养费1200元（20元/天×鉴定意见60天），合计11142.57元；护理费12600元（100元/天/人×根据鉴定意见确定的126天×1人）、误工费12771元（鉴定意见150天×85.14元/天。因原告所举证据不足以证明其所主张的所从事的职业，故可参照2014年度江苏省农业在岗职工年平均工资作为其误工标准）、交通费酌定为200元、残疾赔偿金59476.80元（37173元/年×20年×到庭双方当事人约定的残疾系数0.08）、精神损害抚慰金3000元，合计88047.80元。
六、事故机动车在被告太平洋财险上海公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。
赔偿责任承担
一、被告太平洋财险上海公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗、伤残赔偿限额范围内赔偿原告98047.80元。
二、原告超出交强险的损失1142.5057元，被告李萍按责应承担50%的侵权责任。按保险法和保险合同约定由被告太平洋财险上海公司在商业三者险范围内赔偿571.25571.29元（1142.5057元×50%）。原告的其余损失按责由其自行负担。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告何爱珍各项损失合计98619.0509元（98047.80元+571.2529元；此款汇至原告何爱珍账户内，账户名称：何爱珍，开户行：中国邮政储蓄银行泰州姜堰东大街支行，账号：62×××24）。
二、驳回原告何爱珍其余诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，依法减半收取501元，由原告何爱珍负担90元，被告李萍负担411元（被告李萍于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费1560元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担，于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1002元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，账号：10×××68，开户行：农行泰州海陵支行）。
审判员 江学道
二〇一六年六月十七日
书记员 丁明月
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。