福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初221号
原告：廖润，女，1973年5月24日出生，住四川省渠县清溪场镇。
委托诉讼代理人：王耀坤，福建臻永律师事务所执业律师。
被告：卓辉，男，1987年11月16日出生，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：王兴，福建合立律师事务所执业律师。
被告：王义建，男，1957年7月24日出生，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：王兴，福建合立律师事务所执业律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇第六号楼第一层05号房屋局部区域及第二层01号房屋，组织机构代码66508193-3。
主要负责人：耿捷。
委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所执业律师。
原告廖润与被告卓辉、王义建、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财保福州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖润及委托诉讼代理人王耀坤，被告卓辉、王义建的委托诉讼代理人王兴，被告平安财保福州公司的委托诉讼代理人吴恩增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖润向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计256729.416元；2.判令被告平安财保福州公司在交强险及商业三者险责任范围内对原告的各项损失先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，不足部分由被告卓辉、王义建承担；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年03月18日16时30分，被告卓辉驾驶小型轿车沿京福线由福州往连江方向行驶，行经京福线2315公里＋400米（原君竹警务室）处时，恰逢原告廖润驾驶的无号牌电动车停在道路中央人行横道等待横过道路，被告卓辉未注意观察路面情况，发现原告廖润电动车后避让不及，被告卓辉车左侧刮碰原告车前部，被告卓辉车随后撞上高速桥墩，致原告受伤、两车损坏。后经福州市马尾区公安局交通管理大队认定，卓辉负本次事故主要责任，原告负次要责任。原告经福州经济技术开发区医院及福建医科大学附属第一医院治疗出院。2015年8月14日，福建正方圆司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告受伤构成一处八级和两处十级伤残，后续治疗费评估为人民币10000元。被告王义建系小型轿车车主，该车在被告平安财保福州公司处投保交强险及商业三者险，被告平安财保福州公司应对原告的损失在保险责任范围内先行赔偿。本次道路交通事故对原告造成了极大伤害，请求法院判令被告赔偿各项损失。
被告平安财保福州公司辩称，一、被告已在交强险医疗费用赔偿限额内预付给原告廖润10000元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定，医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等项目损失，故被告在交强险范围内不再另行赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。二、对原告诉求的项目、金额答辩如下：1.医疗费。医疗费应以原告治疗产生的医疗费票据为限，并以正式票据原件为凭，其中不合理费用，特别是用于治疗右耳听觉障碍的费用应由原告自行承担。非医保费用不在交强险、商业险的赔偿范围之内，被告卓辉、王义建应根据合同约定承担非医保金额。经平安公司审核，廖润医疗费用中的非医保费用金额共计6543.8元，被告卓辉、王义建按事故责任比例承担非医保金额6543.8元。若原告或被告卓辉、王义建对此有异议，请依法委托有资质的鉴定机构进行鉴定，并同意以鉴定结论确定非医保数额。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费为630元（30元／天×21天）。3.营养费。福州市第二医院马尾分院没有加强营养的医嘱，且住院期间已经给予充分的营养支持，原告诉求营养费不能成立，应予驳回。4.残疾赔偿金、精神损害抚慰金。对重新鉴定的结论无异议，原告户籍性质是农村居民，原告提供的证据不足以证实其居住、生活均在城镇一年以上，故残疾赔偿金不能参照城镇居民标准，应按农村居民纯收入标准12650.2元／年计算。5.误工费。原告不能证明其存在固定工作，也没有证据证明其存在误工收入减少的事实，误工费应予驳回。即使计算误工费，误工费也应按福州市最低工资标准1350元／月确定。6.护理费。原告的护理费应为1680元（21天×80元／天）。7、交通费。原告没有提供交通费正式票据，应予驳回。8.后续治疗费。无法确定原告是否实际取出内固定，原告主张后续治疗费10000元不能成立，原告可待实际发生后另行主张。三、被告不负担本案诉讼费、鉴定费。
被告卓辉、王义建辩称，原告诉请损失计算标准不明，有些应该按照农村标准计算。原告本身至少应该承担30%的责任。被告卓辉有垫付2000元的医疗费，被告王义建只是车辆所有人不应该承担侵权责任。其他意见同意保险公司的答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2015年03月18日16时30分，被告卓辉驾驶被告王义建所有的小型轿车沿京福线由福州往连江方向行驶，行经京福线2315公里＋400米（原君竹警务室）处时，恰逢原告廖润驾驶无号牌电动车停在道路中央人行横道等待横过道路，被告卓辉未注意观察路面情况，发现原告廖润电动车后避让不及，被告卓辉车左侧刮碰原告车前部，被告卓辉车随后撞上高速桥墩，致使原告受伤、两车损坏。原告受伤后至福州经济技术开发区医院住院治疗，2015年4月8日出院，共住院21天。2015年3月21日，福州市马尾区公安局交通管理大队认定，被告卓辉在本次事故中负主要责任，原告廖润在本次事故中负次要责任。2015年8月14日，福建正方圆司法鉴定所对原告伤情鉴定意见：原告右上肢功能丧失20.1%，评定为十级伤残；右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，伤残程度评定为十级伤残；右耳极度听觉障碍，伤残程度评定为八级伤残；后续治疗费评估为10000元。被告平安财保福州公司对伤残等级、原告右耳极度听觉障碍与交通事故的因果关系和损伤参与度提出异议，并申请本院重新鉴定。本院依法委托福建晟蓝司法鉴定所原告伤情进行重新鉴定。2016年7月28日，福建晟蓝司法鉴定所作出鉴定意见：1.根据现有材料，认定被鉴定人廖润右耳极度重聋与本次交通事故之间存在的因果关系依据不足。2.被鉴定人廖润因发生道路交通事故致右锁骨外段粉碎性骨折，现遗留右上肢丧失功能达18.1%，评定为道路交通事故十级伤残。
另查明，小型轿车在被告平安财保福州公司处投保交强险及保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，卓辉向原告垫付2000元，被告平安财保福州公司在交强险医疗费用责任限额内垫付10000元。原告自2002年起至今居住在福州市马尾区。2010年5月10日起至今在福州马尾永旺制冰厂负责食堂卫生、厂内保洁等工作。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、费用清单、收费票据、罗星派出所出具的证明、福建正方圆司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、福建晟蓝司法鉴定所鉴定意见书、证明、劳动合同等证据和当事人庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：福州市马尾区公安局交通管理大队已对事故作出认定，被告卓辉在本次事故中负主要责任，原告廖润在本次事故中负次要责任，本院予以确认。
原告因本次事故造成的各项损失及金额，本院依法认定如下：
1.医疗费。原告因本次事故支付的医疗费33372.94元，有相应的病历、医疗费发票、用药清单等证据相互印证，本院予以确认。依照福建晟蓝司法鉴定所作出的鉴定意见，原告廖润右耳极度重聋与本次交通事故之间存在的因果关系依据不足，故原告在福建医科大学附属第一医院因检查右耳支付的费用346元，本院不予支持。被告平安财保福州公司主张扣除非医保费用，但未提供相应证据证实该项费用的具体数额，故不予支持。
2.误工费。原告误工时间计算至定残前一日为149天，原告主张147天并按54235元／年计算误工费，予以支持，故误工费为21842.59元（54235元／年÷365天／年×147天）。
3.护理费。原告共住院21天，故护理费3120.37元（54235元／年÷365天／年×21天）。
4.交通费。交通费系客观必然发生的费用，根据原告的就医情况，酌定500元。
5.住院伙食补助费。参照福州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为1050元（50元／天×21天）。
6.营养费。原告主张1050元，符合其实际伤情，予以支持。
7.残疾赔偿金。经福建晟蓝司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，原告因本次事故造成的伤残程度为一处十级伤残。原告提供的证明和劳动合同能够证实其长期在城镇工作生活，原告主张按30722.4元／年计算残疾赔偿金，予以支持，故残疾赔偿金为61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）。
8.精神损害抚慰金。本次事故给原告造成十级伤残，确实对其精神造成较大损害，精神损害抚慰金酌定5000元。
9.鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，与本次事故有关的伤残鉴定费为800元，予以支持。按照保险条款的约定，该费用应由被告卓辉按照事故责任比例承担。
10.后续治疗费。后续治疗费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。
原告因本次事故造成的上述各项合理损失共计128180.7元。小型轿车在被告平安财保福州公司投保交强险和保额为500000元的商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告平安财保福州公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已赔付），在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告91907.76元。交强险责任限额外，原告尚有损失26272.94元（128180.7元-101907.76元）。被告卓辉向原告垫付2000元，扣除应由其承担的鉴定费640元（800元×80%）、案件受理费1285.9元后，多垫付74.1元。多垫付的部分从被告平安财保福州公司在商业三者险应赔偿的金额中予以抵扣，故被告平安财保福州公司实际应在商业三者险责任限额内赔偿原告20304.26元［（26272.94元－800元）×80%－74.1元］。被告卓辉就其多垫付的款项可与被告平安财保福州公司另行协商解决。被告卓辉持有有效驾驶证件，原告无证据证明被告王义建在本次事故中存在过错，故其要求被告王义建承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残责任限额内向原告廖润赔偿91907.76元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在商业三者险责任限额内向原告廖润赔偿20304.26元；
三、驳回原告廖润的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5151元，减半收取2575.5元，由原告廖润负担1289.6元，由被告卓辉负担1285.9元（该款已从被告卓辉垫付的2000元中予以抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 丁建旺
二〇一六年九月二十六日
书记员 何海婷