云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民初字第485号
原告石某甲，男。
被告李某，女。
委托代理人李相维，男，系被告之弟，代理权限为一般授权代理。
原告石某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，由于案情复杂、双方争议较大，本院于2015年8月20日裁定转为普通程序审理，又于2015年9月9日组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告石某甲、被告李某及其委托代理人李相维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某甲诉称，原告与被告李某于2009年12月12日结婚，婚后共同生育一女孩石某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，导致婚后经常因家庭琐事发生争吵，被告在日常生活中独断专权。因被告有正式的工作及稳定的收入，经常对原告恶言恶语，其言行从不顾及家庭成员的感受，加之不善待原告的父母，垄断家庭经济及日常开支。为此夫妻分居两年余，婚姻关系名存实亡。原告曾于2013年5月提出协议离婚，但被告不同意分割财产给原告，原告遂于2014年2月12日向人民法院起诉要求离婚，后撤回起诉。撤回起诉后，夫妻感情仍然没有好转，原告认为双方再无和好可能，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、解除原、被告双方的婚姻关系；二、孩子石某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；三、永平镇公租房一套、长安轿车一辆、永平镇岱骏锦城商铺一间归原告所有，商铺贷款由原告承担，景谷县住房一套归被告所有；四、2009年至2014年期间买车及装修公租房等个人借款45000元由原告承担。
被告李某辩称，被告同意与原告离婚，但不同意女儿石某乙由原告抚养，因被告工作稳定，与女儿感情较好，原告有家庭暴力且收入不稳定，原告抚养孩子不利于其成长。关于财产，位于景谷县云景三区的住房是被告的哥哥李德春及被告的父母赠予被告的，不属于共同财产。位于永平镇的公租房购房款60000元全部由被告支付，公租房不属于共同财产。位于永平镇岱骏锦城的商铺一套，已支付的购房款140000元，均由被告支付。关于债务，原告提出的45000元借款，被告并不知情，但被告为了维持正常生活开支，被告共借款260000元，有借条为证。被告只同意将原告已经搬走的家具、家电及摩托一辆、轿车一辆归原告所有，不同意分割其他任何财产给原告。
根据原、被告的诉、辩主张，本院确定案件的争议焦点为：一、原、被告是否达到离婚的条件；二、原、被告由谁抚养孩子更利于孩子的成长；三、双方共同财产应当如何分配，共同债务应当如何承担。
原告石某甲针对自己的诉讼主张，提交以下证据：
一、机动车销售发票一张，欲证实2009年7月13日购买长安轿车一辆，价值60900元。
二、证明两张，欲证实原告于2011年1月4日、2013年11月21日两次共向石丙芹借款30000元用于装修公租房，2013年12月6日向李昌林借款10000元用于支付家具款。
三、协议书一份，欲证实位于景谷县云景三区的住房一套系被告本人所有，与李德春无关。
经质证，被告对原告提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，对第二组、第三组证据不予认可。
本院认为，原告提交的第一组证据，被告予以认可，证据来源合法，客观真实，能够证实原告欲证实的内容，本院予以采信。第二组、第三组证据均系个人出具，证人未出庭作证，且没有其他证据予以佐证，而第三组证据的协议书仅有一人签名，协议书形式不符合法律规定，故该两组证据不能客观真实的证明原告欲证实的内容，本院不予采信。
被告李某针对自己的答辩主张，提交以下证据：
一、商品房购销合同一份、收款收据三张、收据四张、发票一张、客户存款回单十五张、按揭贷款回收凭证一张、完税证一张、房产证一份，欲证实位于景谷县云景三期8幢2单元401的住房系被告哥哥李德春购买后赠送给被告的，属于被告的个人财产，以及房屋的价值。
二、现金缴款单两张，欲证实位于永平镇卫生院2单元402的公租房一套，属于医院正式职工享受的福利房，购房款全部由被告支付，房屋属于被告的个人财产。
三、收据三张、认购协议书一份、分期付款协议书一份、岱骏锦城VIP认筹卡办理单、中国农业银行委托贷款合同一份、个人借款凭证一张，欲证实位于永平镇岱骏锦城的商铺一间系被告个人付款，已支付140000元，尚欠130000元，已交的140000元中有70000元系被告的住房公积金贷款，另外70000元系借款，购房款均为共同债务。
四、借条四张、身份证五张，欲证实被告向李德强、张渠借款26万元，用于购买商铺、公租房及家庭生活开支，属于共同债务。
五、景谷县第二人民医院（公共卫生）2015年5月临工工资花名册，欲证实原告的经济收入低，对家庭的支出少，孩子由原告抚养不利于其成长。
六、现场治安调解协议书一份、景谷县第二人民医院病情证明书一张、照片二十八张，欲证实原告对被告实施家庭暴力，对被告的精神造成损害，且对孩子的身心健康及成长不利。
七、结婚证一份，欲证实原、被告系合法的夫妻关系。
经质证，原告对被告提交的第三、七组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可；对第一、二、五组证据的真实性合法性予以认可，但对关联性有异议，对被告欲证实的内容不予认可；对第四组证据真实性、合法性、关联性均不予认可；对第六组证据中的现场治安调解协议书予以认可，对病情证明书及照片不予认可。
本院认为，被告提交的第三、七组证据，原告均予以认可，证据来源合法，客观真实，能够证明被告欲证实的内容，本院予以采信；第一、二组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对证据内容予以采信，但证据并不能客观全面的证明被告欲证实的事实，对被告欲证实的事实本院不予采信；第四组证据，均系个人出具的借条，出借人未出庭作证，原告亦不予认可，不能客观真实的证明被告欲证实的内容，本院不予采信。第五组证据，客观真实、来源合法，但证据与本案无直接关联性，本院不予采信；第六组证据来源合法、客观真实、证据与证据之间能够相互印证，能够证明被告欲证实的内容，本院予以采信。
根据双方当事人的诉辩主张，经过庭审举证、质证和认证，本院查明并确认如下法律事实：
原告石某甲与被告李某系自由恋爱，双方于2008年12月12日在景谷县永平镇人民政府登记结婚，并于2010年1月5日共同生育一女孩石某乙。婚后双方因性格不合及彼此缺乏沟通等因素导致夫妻关系失和，原告于2014年2月12日向本院提起离婚诉讼，后经调解撤回起诉。2014年5月31日双方再次因琐事发生争吵，在争吵过程中原告用脚踢被告，造成被告身体受轻微伤，此事经景谷县永平镇派出所主持调解，原告于2014年6月1日搬出位于永平镇卫生院的公租房，公租房由被告及孩子居住，双方从此分居至今。原告又于2014年8月21日起诉要求与被告解除婚姻关系，经本院审理判决原、被告不准离婚。本案审理中，原、被告因孩子抚养问题及财产分割问题各持己见，致本院调解无果。
另查明，2009年7月13日原、被告共同出资61600元购买长安牌轿车一辆。2008年12月16日被告李某以其哥哥李德春共同与云南晋隆房地产开发经营有限公司景谷分公司签订《商品房购销合同》，购买位于景谷县响水路124号8幢2单元401室的住房一套，购房总价200340元已全部付清，该房于2010年10月8日办理所有权登记在被告李某名下，房屋登记为单独所有。被告李某于2012年10月8日支付50000元、于2013年3月20日支付8000元，原告石某甲支付2000元购买了位于景谷县永平镇卫生院公租房2单元402室的住房一套。2012年12月4日被告李某与普洱岱骏房地产开发有限公司签订《认购协议书》，购买位于景谷县永平镇岱骏锦城2栋13号商铺一间，购房总价288268元，现已支付140000余元，被告因购买该商铺向银行贷款70000元。
本院认为，一、关于婚姻关系，夫妻之间应当互相关心、互相照顾，共同营造文明和睦的婚姻家庭关系，但原、被告因性格不合及彼此缺乏沟通等因素导致夫妻关系失和，常因琐事发生争吵甚至肢体冲突，双方均未能采取正确的方式处理矛盾，令婚姻关系恶化。在法院判决不准原、被告离婚后，双方仍未及时有效的进行沟通，消除矛盾改善关系，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。现被告亦同意离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。
二、关于婚生女石某乙，因石某乙尚年幼，分居后随母亲生活，改变孩子生活环境不利于孩子成长，且石某乙系女孩，由母亲直接抚养随母亲生活更加适宜。故本院对原告要求孩抚养权的诉讼请求不予支持，原告依法享有探视权，但应以不影响石某乙的正常生活学习为前提。关于抚养费，综合考虑本案实际情况及目前物价情况，本院酌情确定为每月300元。
三、关于夫妻共同财产，夫妻双方在婚姻关系存续期间一方或双方劳动所得的收入和购置的财产，均为夫妻共同财产。婚后，原、被告双方共同出资购买的长安牌轿车一辆和位于景谷县永平镇卫生院公租房2单元402室的住房，以及被告单独出资购买的位于景谷县永平镇代骏锦城2栋13号商铺，应认定为夫妻共同财产。位于景谷县响水路124号8幢2单元401室的住房一套，系婚后被告取得的财产，虽房屋所有权证登记为被告单独所有，但被告未提供证据证实该房屋系其父母、兄弟姐妹出资购置且明确表示赠予被告单方的财产，故该房屋亦属夫妻共同财产。以上夫妻共同财产，因双方没有书面形式对财产是所有形式进行约定，本院根据财产的具体情况，兼顾照顾子女和女方权益的原则，依法予以分割如下：
1、永平镇卫生院公租房2单元402室的住房因该房屋无所有权证，故在承租的期限内由原告居住使用，长安牌轿车归原告所有。
2、景谷县永平镇代骏锦城2栋13号商铺，因未取得房屋所有权，不宜判决房屋所有权的归属，由被告管理使用，待取得完全所有权后，如有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。景谷县响水路124号8幢2单元401室的住房归被告所有。
四、关于夫妻共同债务，根据原、被告举证，本院确定现双方共同债务为，2013年1月15日被告向中国农业银行股份有限公司景谷县支行的借款70000元本金及利息。根据共同财产的分割情况，兼顾公平原则，该借款应由被告负责偿还为宜。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款、第三十二条、第三十六条、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告石某甲与被告李某离婚。
二、婚生女石某乙由被告李某抚养，原告石某甲每月支付石某乙抚养费300元，今后石某乙的教育费、医疗费凭实际单据为准，原、被告各承担一半，直至石某乙年满十八周岁止。
三、共同财产：景谷县永平镇卫生院公租房2单元402室的住房在承租期限内由原告石某甲居住使用，长安牌轿车一辆归原告石某甲所有；景谷县响水路124号8幢2单元401室的住房归被告李某所有，景谷县永平镇岱骏锦城2栋13号商铺由被告李某管理使用。
四、共同债务：欠中国农业银行股份有限公司景谷县支行的借款70000元本金及利息由被告李某承担偿还。
五、驳回原告石某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告石某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 黄晓燕
审判员 陈朝富
审判员 陈 默
二〇一五年十月十二日
书记员 徐铭浩
附：本案适用的相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第二条夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：
（1）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；
（2）一方或双方继承、受赠的财产；
（3）一方或双方由知识产权取得的经济利益；
（4）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；
（5）一方或双方取得的债权；
（6）一方或双方的其他合法所得；
第七条对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。