辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽14民终1274号
上诉人（原审被告）：沈某某。
委托诉讼代理人：何进学。
被上诉人（原审原告）：李某某。
原审原告李某某与原审被告沈某某离婚纠纷一案，葫芦岛市南票区人民法院作出（2013）南虹民初字第00200号民事判决，沈某某不服，向本院提起上诉，本院作出（2014）葫民终字第00256号民事裁定发回葫芦岛市南票区人民法院重审。葫芦岛市南票区人民法院于2016年5月5日作出（2015）南虹民初字第363号民事判决。沈某某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告李某某一审诉称，原告与被告经人介绍于1993年1月5日登记结婚，婚后生育两名子女，长女李新茹已经成年，长子李新达未成年。双方婚后在喀左县老爷庙镇果木树村居住生活。双方因性格不合，经常生气打架。自2011年开始分居至今。原告曾在2011年6月份起诉离婚，法院没有准许离婚。原告于2012年又起诉离婚，后撤诉。2013年8月6日原告再次起诉，判决经上诉后发回重审，之后又撤诉。2015年4月7日原告再次到喀左法院起诉，因起诉日距前次撤诉间隔不满6个月而被驳回起诉。现原告诉至法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚。婚生男孩归原告抚养，被告承担抚养费。共同财产有位于喀左县河畔新村楼房一套、存款20万元、车库卖了7万元，左右家电和家具价值2万元左右，请求法院依法分割。
原审被告沈某某一审辩称，被告同意离婚，原、被告自2011年分居至今，期间双方多次起诉，现请求法院依法判决原、被告离婚。有关于夫妻共同财产，除原告所述财产外，还有位于乌太沟八组平房三间已经被原告扒毁，摩托车一辆，是2011年用李松成的户口本购买的，价值6000元。李某某的住房公积金及其个人工资。以上财产请求人民法院依法分割。另外，夫妻共同财产中车库33平米，价值18万元。原告以七万元的价格出售给他人，明显低于市场价格。相关法律规定，一方将夫妻共同财产非法隐藏、转移、拒不交出或者非法变卖、损毁的，分割财产时对隐藏、变卖、毁损财产的一方应予少分或者不分。依据法律规定，原告不应分得，该七万元应全部归被告所有。坐落在乌太沟八组平房三间已经被原告毁损，该房屋共同认可价值2万元，依据法律规定，原告应给付被告被损害的房屋折价款2万元。
一审法院经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1993年1月5日登记结婚。婚初二人感情尚可，并于1993年9月26日生育一女李新茹，现已成年。于2002年11月27日生育一子取名李昕达。婚后原、被告常因生活琐事发生争吵，并于2011年4月4日开始分居生活，期间，双方均多次起诉离婚，但均因在财产分割方面或案件管辖地方面存在争议而撤诉。分居后，婚生子李昕达一直随同原告李某某共同生活，并由李某某个人抚养、教育。现原被告夫妻感情确已破裂。原、被告有夫妻共同财产如下：1、位于喀左县河畔新村的楼房一套（房产证号：喀左房权证大城子字第1493**号）。2、存款20万元。3、车库售价7万元。4、价值2万元的家具及家电。双方并无夫妻共同债权，尚有共同债务（房贷）5万元未偿还。被告李某某自2011年11月15日开始享有职工住房公积金。现原告李某某请求人民法院依法判令其与被告离婚，婚生子李昕达归原告抚养，被告承担抚养费。上述夫妻共同财产依法分割。
一审法院认为，原告与被告关系不和且感情淡薄，自2011年开始分居生活并多次起诉离婚，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求符合法律规定，法院依法予以支持。因婚生子李昕达自原、被告分居后一直随原告李某某共同生活，且属于在校学习阶段，不应轻易改变其生活环境及教育环境，应继续随同原告共同生活为宜。关于婚生子抚养费问题，因被告沈某某并无固定工作及收入，故法院酌情考虑抚养费应确定为每月三百元，直至婚生子李昕达年满十八周岁。夫妻共同财产位于喀左县河畔新村的楼房一套（房产证号：喀左房权证大城子字第1493**号）。在庭审中，由原告李某某以27万元的价格竞得（未偿还的房贷五万元已在房屋价值中扣除）。原告应给付被告房屋折价款13.5万元。价值2万元的家具及家电应随同房屋共同归原告李某某所有，原告另外给付被告财产折价款1万元。以上财产折价款共计14.5万元。另有夫妻共同存款20万元，由原、被告依法平均分割，各自分得10万元。被告沈某某主张原告将车库以7万元的价格私自出售给他人，明显低于市场价格，属于非法变卖，对所得价款不应分得，车库售价7万元应全部归被告所有。但被告并无证据证实该车库的实际价值，亦未对车库价值申请鉴定，故被告辩称原告以明显低于市场价格的价钱将车库出售，不应分得出售车库所得款的辩论意见依法不予支持。出售车库所得价款7万元，应由原、被告平均分割，各自分得35000元。原告辩称出售车库所得价款均用于偿还楼房装修时的借款因无证据支持，依法不予采信。另查，坐落在乌太沟八组的三间平房，现均已倒塌，已无房屋外形结构，无法进行分割。被告辩称，该房屋系原告故意损毁并无证据证实，法院依法不予采信。被告辩称，有夫妻共同财产摩托车一辆，但未提供证据证实该辆摩托车系原、被告购买且现在仍在原告处，而原告对此亦否认，故被告该答辩意见法院依法不予支持。被告辩称，原告李某某自2011年以来的住房公积金及个人工资应作为夫妻共同财产依法分割。法院认为，原、被告自2011年以来一直分居生活至今，双方均多次起诉离婚，均未做到夫妻间应有的互相扶养的义务，且分居后，婚生子李昕达一直随同原告共同生活。原告不仅需要独自承担婚生子李昕达的生活费用及教育费用等，还需独自偿还房屋贷款。故对于原告个人的工资及住房公积金，法院认为不应作为夫妻共同财产进行分割。被告辩称，有夫妻共同债务借款7万元用于房屋装修。法院认为被告并无证据证实该笔借款原告知晓，且确实用于房屋装修。如果存在该笔借款且至今尚未偿还，借据亦不应在债务人即本案被告手中。故对于被告辩称有7万元夫妻共同债务的意见，法院依法不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予原告李某某与被告沈某某离婚。二、婚生子李昕达（2002年11月27日出生）归原告李某某抚养教育，被告沈某某每月给付300元抚养费，直至婚生子李昕达年满十八周岁。三、夫妻共同财产坐落于喀左县河畔新村的楼房一套（房产证号：喀左房权证大城子字第1493**号）及房屋内现存的所有家具、家电均归原告李某某所有，原告李某某给付被告沈某某财产折价款人民币145，000.00元。四、夫妻共同存款人民币20万元，原告李某某与被告沈某某各自分得10万元。五、出售车库所得价款7万元，原告李某某与被告沈某某各自分得35，000.00元。六、坐落于喀左县河畔新村的楼房一套（房产证号：喀左房权证大城子字第1493**号），剩余房屋贷款由原告李某某自行偿还。上述原告应当给付被告的财产折价款均于判决生效后的三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2350元，由原告李某某承担1175元，被告沈某某承担1175元。
沈某某上诉理由及请求：被上诉人将夫妻共同财产车库，以明显低于市场价格出售，上诉人不认可。应当依据人民法院审理离婚案件处理财产分割问题若干意见第二十一条，归上诉人所有。登记在被上诉人名下的住房公积金属夫妻共同财产，应依法分割。被上诉人使用的摩托车应依法分割。坐落在乌太沟八组的三间平房是被上诉人故意毁坏的，应当依相关法律规定，判归上诉人所有或折价给上诉人赔偿。自2011年分居至今，被上诉人工资应当依法分割。7万元夫妻共同债务应共同承担。请求二审法院依法改判。
李某某二审辩称：车库是买楼房装修楼房，借人家5万元钱，为了还钱，就把这个车库卖了，卖了7万元，还上这5万元。买房子的时候还有贷款，每月我还1000元。我老庙的养鸡场被沈某某卖了10万元钱。三间平房是自然倒塌，分居是2011年4月4日，公积金是2011年11月有的公积金，我认为不应该分割。摩托车不是我的，提供行驶证，登记在李松成名下。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。
本院认为，沈某某认为李某某以明显低于市场价格出售车库，应当向法院提供证据证实该车库的实际价值，或对车库价值申请鉴定，在没有证据及鉴定的情况下，沈某某的主张本院不予支持。争议的摩托车未登记在李某某名下，沈某某应提供该摩托车为夫妻共同财产的证据，在没有证据的情况下，法院无法认定摩托车为夫妻共同财产。坐落在乌太沟八组的三间平房，现均已倒塌，已无房屋外形结构，沈某某称该房屋系李某某故意损毁，根据现有证据法院无法确定该三间平房的损毁原因。根据《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，住房公积属夫妻共同财产，应予分割。根据朝阳市住房公积金管理中心的住房公积金帐户明细，截止2015年11月19日，李某某公积金帐户余额为22706.77元，沈某某应分得11353.38元。综上诉述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项；《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，判决如下：
一、维持葫芦岛市南票区人民法院（2015）南虹民初字第363号民事判决第一、二、三、四、五、六项。
二、李某某名下公积金22706.77元，予以平均分割，李某某、沈某某各分得11353.38元。
一审诉讼费按原判决执行，二审诉讼费300元，由李某某承担100元，沈某某承担200元。
本判决为终审判决。
审判长 康永杰
审判员 刘亚伟
审判员 郭逸群
二〇一六年九月十八日
书记员 于 燕
本裁定援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。