天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初7064号
原告：张英树，男，1958年7月16日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，
委托诉讼代理人：孙成艳，津南区双桥河镇法律服务所法律工作者。
被告：李艳丽，男，1960年1月29日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：赵伯秀（李艳丽之妻），1963年2月28日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区，
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层至四层，统一社会信用代码：911200007972770301。
负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：杨佳雨，该公司职员。
原告张英树与被告李艳丽、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英树之委托诉讼代理人孙成艳、被告李艳丽之委托诉讼代理人赵伯秀、保险公司之委托诉讼代理人杨佳雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英树向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方赔偿原告住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费13776元、交通费500元、误工费27782元、伤残赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3240元，共计128718元；2.诉讼费由被告方承担。事实及理由：2017年1月21日7时，被告李艳丽驾驶“津Ｎ×××××”号“五菱”牌轻型普通货车，沿津沽公路由西向东行驶至事故地点时，遇原告张英树骑行人力三轮车装载铁管由北向南横过公路，李艳丽车身前部右侧与张英树三轮车所载货物发生碰撞，造成原告张英树受伤的交通事故。经交管部门认定，被告李艳丽承担事故全部责任、原告张英树不承担事故责任。经查，被告李艳丽所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，原告呈讼本院，提出如上诉请。
被告李艳丽辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；其系事故车辆“津Ｎ×××××”号“五菱”牌轻型普通货车的所有人，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期限内；针对原告的各项主张，同意按照法律规定承担其合理合法的损失。
被告保险公司辩称，被告李艳丽驾驶的“津Ｎ×××××”号“五菱”牌轻型普通货车在我公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期限内；针对原告的各项主张，同意在交强险的赔偿限额内承担原告合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月21日7时许，被告李艳丽驾驶“津Ｎ×××××”号“五菱”牌轻型普通货车，沿津沽公路由西向东行驶至津南区津沽公路唐津高速桥下时，遇原告张英树骑行人力三轮车装载铁管由北向南横过公路，李艳丽车身前部右侧与张英树三轮车所载货物发生碰撞，造成原告张英树受伤的交通事故。经交管部门认定，被告李艳丽承担事故全部责任、原告张英树不承担事故责任。事故发生后，原告张英树于2017年1月21日在天津市天津医院住院，后转至天津市津南区咸水沽医院住院治疗至2017年2月2日，共计住院12天，花费医疗费用49092.64元。经原告申请，本院依法委托天津市法医学鉴定中心对原告的伤残等情况进行鉴定，鉴定意见为：原告张英树身体损伤符合十级伤残；误工期为受伤日至司法鉴定前一日、护理期120日、营养期60日。另查，事故发生后，被告李艳丽赔偿原告69000元，其中含医疗费用49092.64元。
另，被告李艳丽驾驶的“津Ｎ×××××”号“五菱”牌轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。
原告张英树提交证据如下：
1、交通事故认定书1份，证明交通事故事实及责任认定；
2、指定医院的诊断证明书1张，证明原告的伤情；
3、住院病案1份，证明原告住院治疗情况；
4、津南区葛沽镇西关村村民整合工作协议书、拆迁还楼协议书、失地证明、还迁证明、户口本各1份，证明原告系失地农民，其主张的伤残赔偿金应当按照城镇居民的标准计算；
5、鉴定意见书1份，证明原告伤残等级及三期的时间；
6、鉴定费发票3张，计3240元，证明鉴定费数额。
被告李艳丽提交证据如下：
1、医疗费票据8张，证明其为原告垫付医疗费49092.64元；
2、诊断证明书1张，证明原告伤情；
3、住院费用清单2份6页，证明原告住院期间的用药情况。
被告保险公司未提交相关证据材料。
经当庭质证，被告李艳丽对原告提交的证据1-6均请求法院依法予以确认；被告保险公司对原告提交的证据1、3、5均认可；对证据2认可，但认为应提交在天津医院就诊的诊断证明书相佐证；对证据4真实性均认可，但认为原告的户口簿已载明其系农业户口，至今未改变户籍性质，故认为应当按照农民的标准计算伤残赔偿金；对证据6真实性认可，但认为不属于保险公司理赔范围。原告张英树及被告保险公司对被告李艳丽提交的证据材料1-3均认可。
本院经审查分析，原告张英树提交的证据1、2、3、5、6及被告李艳丽提交的证据1、2、3，均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认；原告提交的证据,4，本院对其真实性均予以确认。
本院认为，被告李艳丽未遵守道路交通安全法律、法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的全部原因，应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，被告李艳丽驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故应当先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告李艳丽承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：①住院伙食补助费1200元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。②营养费1500元，根据伤残鉴定意见书，原告的营养期为60日，按照每天25元的标准计算，计1500元。③误工费25267元，根据伤残鉴定意见书，误工期为受伤日至司法鉴定前一日，计220天，根据天津市上一年度居民服务业人均纯收入41920元的标准计算，计25267元。④护理费13776元，原告的主张未超过法律规定，本院予以支持。⑤伤残赔偿金40152元，原告张英树系农业户口，虽发生交通事故时原告已在城镇连续居住一年以上，但原告的主要收入来源地并非为城镇，故对原告要求按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金的主张，本院不予支持；原告的伤残等级为十级，根据天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元/年的标准计算20年，乘以伤残系数，计40152元。⑥精神损害抚慰金5000元，原告的主张未超过法律规定，本院予以支持。⑦交通费200元，根据原告的实际支出，本院酌情考虑以200元为宜。⑧鉴定费3240元，有票据为证。原告的损失共计90335元。由于被告李艳丽已给付原告张英树69000元（含医疗费49092.64元），故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额项下赔偿原告张英树2700元、在死亡伤残限额项下赔偿原告84395元，在医疗费项下给付被告李艳丽垫付的医疗费7300元；被告李艳丽在本案中不承担给付责任。
综上所述，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内赔偿原告张英树经济损失87095元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内给付被告李艳丽7300元。
三、驳回原告张英树的其他诉讼请求。
如被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，由原告张英树承担152元、被告李艳丽承担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一七年十月十九日
书 记 员 孙瑞祥
速 录 员 王 莹