广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0421刑初107号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人程操庆，曾用名程艺松，绰号“土匪”，男，1973年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年3月22日被苍梧县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于苍梧县看守所。
辩护人李念东，广西顺景律师事务所律师。
被告人程艺杰，男，1980年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年3月22日被苍梧县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉（2016）84号起诉书指控被告人程操庆、程艺杰犯滥伐林木罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派检察员陶建武、代检察员龙庆成出庭支持公诉，被告人程操庆及其辩护人李念东、被告人程艺杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月，被告人程操庆、程艺杰在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请工人莫某1等人砍伐其位于广西苍梧县沙头镇石川村15林班2、13.1小班（小地名：执孔尾）的林木。经鉴定，被滥伐林木蓄积为50立方米。公诉机关依据书证，证人证言，鉴定意见，勘查笔录，被告人供述与辩解等证据，认为被告人程操庆、程艺杰违反国家森林管理法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人程操庆及其辩护人李念东，被告人程艺杰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人程操庆对滥伐林木蓄积为50立方米有异议。
经审理查明，2015年12月，被告人程操庆、程艺杰在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请工人莫某1等人砍伐其位于广西苍梧县沙头镇石川村15林班2、13.1小班（小地名：执孔尾）的林木。经鉴定，被滥伐林木蓄积为50立方米。
另查明，2015年12月21日，苍梧县林业公安局民警通知被告人程操庆、程艺杰到沙头林业站接受询问，两被告人均如实供述了其犯罪行为。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案由群众于2015年12月18日报案至苍梧县公安局，苍梧县公安局于2016年1月7日立案侦查。
（2）抓获经过，询问笔录，证实2015年12月21日苍梧县林业公安局民警通知被告人程操庆、程艺杰到沙头林业站接受询问，两被告人均如实供述了其犯罪行为。
（3）苍梧县沙头林业工作站出具的证明两份，证实苍梧县沙头镇石川村15林班2、13.1小班（小地名：执孔尾）的林木没有核发林木采伐许可证。
（4）合作经营合同一份，证实2003年12月8日，苍梧县富源林场与苍梧县沙头镇石川村执孔组签订关于承包执孔尾山的全部林地的使用权及林地上的中幼林由富源林场经营的合同，经营期限从2004年1月1日至2053年12月31日。
（5）补充协议书一份，证实苍梧县沙头镇石川村执孔组于2011年9月10日与苍梧县富源林场签订关于合作经营沙头镇石川村执孔组林地合同的补充协议，该协议要求承包范围林地内经双方核实的杉木、油茶、荒田归苍梧县沙头镇石川村执孔组所有，由村民自己管理。被告人程操庆、程艺杰在执孔尾所砍伐的林木范围属于该补充协议上的“荒田”，不属于苍梧县富源林场所有。
（6）户籍证明两份，证实被告人程操庆、程艺杰分别出生于1973年4月1日、1980年9月10日，作案时均已达负刑事责任年龄。
（二）证人证言
（1）证人莫某2的证言，证实2015年12月17日、18日被告人程操庆雇请其装运两车木材到新建村的木材厂卖，其没有获得运费。
（2）证人莫某3的证言，证实被告人程操庆雇请其和莫某1，砍伐位于沙头镇石川村执孔组执孔尾的林木，人工钱是每天120元，至今没有给付。其和莫某1、程操庆、程艺杰四人一共砍伐了三天半，莫某2运了两车木材去卖，剩下的木材在砍伐林木现场附近的机耕路边。砍伐的林木是程操庆、程艺杰的。砍伐的林木径级是6厘米至20厘米，径级大的和直的锯成2米长的木米，其他的作为柴火材。
（3）证人莫某1的证言，证实其和莫某3于2015年12月份帮程操庆和程艺杰砍伐了位于沙头镇石川村执孔组执孔尾的林木。是程操庆打电话叫其帮砍伐的，人工钱按每天120元计算，但程操庆至今都没有给付人工钱。程艺杰是程操庆亲弟弟，砍伐的这些林木，程艺杰也有一份。
（4）证人廖某的证言，证实其于2015年12月份收购了程操庆叫人运输的一车木材，因为规格不一，有两米长的，有一米长的，所以没有检尺，估算为3.7立方米，这车木材大部分是枫木，只有少量榆林松木。
（5）证人程某的证言，证实其两个儿子程操庆、程艺杰于2007年分家，2008年只分了水田，山林、林木权属没分，想等以后砍伐了再分林地。执孔尾上的荒田在2008年就分清了，此荒田是程操庆领的，但生长在荒田上的林木其不知道是属于单独所有还是共同共有。程操庆和程艺杰一起雇请了两个工人上山砍伐林木。至于他们两兄弟在砍伐前怎样商定收益，其不知道的。
（6）证人黄某（系二被告人的母亲）的证言，证实内容与程某一致。
（7）证人车某（系程艺杰的妻子）的证言，证实2015年下半年，程操庆、程艺杰砍伐了位于执孔尾荒田上的林木。这些林木到目前都没有分，是属于程操庆和程艺杰共同所有的。砍伐前他们曾问过程某要砍伐执孔尾荒田上的林木，解决生活的需要。
（三）被告人的供述与辩解
（1）被告人程操庆的供述与辩解，证实其和程艺杰雇请莫某3、莫某1一起去砍伐他们位于执孔尾的林木，大约砍了3到4天，一直到2015年12月18日苍梧县森林公安人员和沙头镇林业站工作人员去现场制止后，他们就不去砍了。其雇请莫某2装运木材。其中卖给廖某的木材还没结算，卖给信都木厂的木材有7.8吨，莫某2领回木材款2300元，除去各种费用，剩余550元，没有分给程艺杰。还在一些木材还在砍伐现场。砍伐的林木是其和程艺杰共有的，没有办理采伐许可证。其和程艺杰约定，砍伐的林木，工人由其负责雇请，人工费由其支付，除掉这些支出，剩下的和程艺杰平分。
（2）被告人程艺杰的供述与辩解，证实其和程操庆商定，雇请莫某3、莫某1在2015年12月中旬砍伐执孔尾的林木，一共砍伐了三到四天，砍伐的是杂木和少量松木。卖有3方多杂木和松木的规格材到沙头镇木器厂，运有一车柴火材到信都卖，均是由莫某2运输去卖的。其余的还在砍伐现场。他们在执孔尾砍伐的林木的所有权是其和程操庆的，得钱也是平均分的，他们没有办理采伐许可证。
（四）鉴定意见
苍梧县绿环林业调查规划设计队出具的调查鉴定意见书一份（苍绿鉴（2016）鉴字第001号），证实苍梧县沙头镇石川村15林班2、13.1小班（小地名：执孔尾）山场滥伐面积为0.89公顷、滥伐林木蓄积50立方米（其中马尾松31立方米、其他软阔19立方米）。
（五）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、照片，证实砍伐现场位于苍梧县沙头镇石川村15林班2、13.1小班（小地名：执孔尾）。现场公路边堆放了柴火材和制材。
（六）视听资料、电子数据
同步录音录像三张，证实公安人员讯问被告人程操庆、程艺杰期间无刑讯逼供等非法取证情形，其笔录中的供述和辩解与同步录音录像内容基本一致。
上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人程操庆、程艺杰违反森林管理法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木蓄积50立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，本院予以支持。本案是共同犯罪，二被告人共同合谋，共同参与砍伐，在案中的地位和作用均是主要的，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人程操庆提议、聘请工人、卖木材、支付工钱，程艺杰在案中的作用相对于程操庆较小，可相对从轻处罚。2015年12月21日，苍梧县林业公安局民警通知被告人程操庆、程艺杰到沙头林业站接受询问，二被告人如实供述了其犯罪行为，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，可认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。综合本案被告人程操庆、程艺杰当庭认罪，有悔罪表现，且属于初犯等情况，本院决定对其减轻处罚。辩护人李念东认为被告人程操庆属于自首，当庭认罪，属于初犯，法律意识淡薄，建议对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人程操庆认为滥伐的蓄积过多的辩护意见，本院认为，鉴定意见由公安机关指定专门的具有合法资质的鉴定机构依照法定的程序作出，具有合法性、客观性、关联性，并经过庭审质证，可作为本案的定案依据，证明本院查明的事实。该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。综合本案的性质和情节，以及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人程操庆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币4000元；
二、被告人程艺杰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元；
（上述两被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
三、追缴被告人程操庆违法所得人民币550元，上缴国库。
（上述罚金及追缴款限在本判决生效后一个月内交纳。逾期则强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈娟燕
审 判 员 何义和
人民陪审员 罗英兰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 唐丽华
书 记 员 李远震
附相关法律：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。