山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑终字第325号
原公诉机关山东省梁山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕志新，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
山东省梁山县人民法院审理山东省梁山县人民检察院指控原审被告人吕志新犯合同诈骗罪一案，于2014年10月31日作出（2014）梁刑初字第114号刑事判决。原审被告人吕志新不服，提出上诉。本院依法组成合议，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2012年初，被告人吕志新与于洪生（另案处理）预谋，于洪生向上海同岳租赁有限公司（以下简称同岳公司）申请融资租赁重汽牵引车及挂车，并指定从梁山中运工贸有限公司（以下简称中运公司）购买上述车辆。2012年2月至4月间，于洪生与同岳公司签订融资租赁合同及相关文件。4月份，于洪生向同岳公司交纳首付款155.086万元（包括手续费4.906万元、保证金147.18万元、设备及安装使用费用3万元）。被告人吕志新联系中运公司法定代表人王某借用公章，但未讲明借用公章的实际用途，使同岳公司与中运公司签订车辆买卖合同。同岳公司分别于2012年4月12日、4月20日向中运公司汇款80万元、410.6万元。后王某按照被告人吕志新的要求，将316万元分两次转入于洪生的银行账户，将162万元转入吕志新的银行账户。被告人吕志新将该162万元用于为他人代付首付款、租金及应于洪生要求支付其他款项等使用，至今未归还。
原判认定上述事实的证据：
一、书证：
1、同岳公司企业法人营业执照、组织机构代码证、同岳公司驻济南办事处的外地驻济办事机构登记证、组织机构代码证等，证明同岳公司系企业法人，同岳公司驻济南办事处系企业非法人。
2、中运公司企业法人营业执照、组织机构代码证、开户许可证，证实中运公司为企业法人，法定代表人为王某，公司开户银行为中国农业银行梁山县支行徐集办事处，账号为49×××25。
3、中运公司产品销售合同（0001388号），证实2011年10月3日吕志新与中运公司签订20台仓栏挂车的定做协议，单价8.45万元。
4、车辆买卖合同（编号：TY0013321-M），证实中运公司与同岳公司签订10辆重汽车辆及10台挂车合同，价款490.6万元；于洪生为承租人和指定联系人，中运工贸公司将车辆送至承租人于洪生。合同签署的日期为2012年4月10日。
5、融资租赁合同（编号：TY0013321）及附件、保证合同，证明承租人于洪生与同岳公司签订融资租赁10辆重汽牵引车及10台挂车的合同，租赁物总价值490.6万元，租金为5548011.51元，起租日为2012年5月5日，还款期至2014年5月5日。合同签署的日期为2012年4月23日。附件一租赁物描述表明，承租人于洪生指定车辆供应商为中运公司，承租人指定的挂靠公司为河南通顺运输有限公司梁山分公司。租赁物为10辆重汽生产的牵引车、10台中运公司生产的挂车。附件三租赁物确认书中于洪生确认租赁物为车辆买卖合同（编号：TY0013321-M）中的租赁物；汽车租赁申请书，证明于洪生拟租赁物为10台重汽牵引、10台挂车，总价款490.6万元。认租人交纳费用一览表显示认租人于洪生交纳租赁手续费4.906万元、客户保证金147.18万元、设备及安装使用费用3万元，共计155.086万元。保证合同显示2012年4月10日河南通顺运输有限公司在保证合同上签章。
6、中国光大银行上海分行借记通知，证实同岳公司分别于2012年4月12日、4月20日向中运公司（账号为49×××25）汇款80万元、410.6万元。
7、中运公司账户情况，证实账号15×××25的农业银行账户内2012年4月12日转账收入80万元，次日便全部转账支出（转账号10×××32）；4月20日转账收入410.6万元，4月23日转账支出246万元（转账号10×××33），4月25日转账支出164.6万元（转账号10×××36）。
8、工商银行业务凭证及同岳公司出具的《关于吕志新向我公司账户打款56万元的情况说明》，证实吕志新通过62×××11账号于2012年4月28日向同岳公司（账号10×××91）转入56万元，用于核销魏启明的首付款，与被告人吕志新供述的帮助魏启明向同岳公司交56万元首付款的事实相吻合。
9、农业银行转账支票（编号：10×××32）、银行存款凭证，证实中运公司出具支票80万元，2012年4月13日存至吴某甲账户内（卡号62×××18）。
10、吴某甲账户交易明细、取款凭条，证实吴某甲账户（卡号62×××18）内2012年4月13日转存80万元，当日转支70万元存入于洪生账户（62×××14）内。
11、农业银行转账支票（编号：10×××33）、银行存款凭证，证实中运公司出具支票264万元，2012年4月23日存于洪生账户（62×××14）内。
12、于洪生的农业银行账户（62×××14）交易明细、取款凭条，证实于洪生的账户于2012年4月23日转存246万元，当日转支60万元存入徐柏友的账户。
13、农业银行转账支票（编号10×××36）、银行存款凭证，证实中运公司出具支票164.6万元，2012年4月25日存李若芳账户内。
14、李若芳账户交易明细、取款凭条，证实2012年4月25日李若芳账户内转存164.6万元，4月27日转支162万元存入吕志新账户（62×××11）内。
15、吕志新的农业银行账户交易明细，证实吕志新的农行账户62×××11于2012年4月27日转入162万元，次日转出5笔20万元（计100万元）、1笔56万元的事实；8月7日转给谭某42万元。2012年8月25日转给吴某乙25万元，2012年9月28日转给于洪生19万元。
16、四通专用汽车有限公司出具的证明、账本及中国工商银行客户存款对账单，证明2012年4月28日，吕志新从其个人卡中在四通公司刷卡100万元，该公司当日代吕志新汇出90万元到同岳公司，用于核销魏启明的首付款、张某的租金等，5月4日代吕志新汇出10万元（扣除手续费50元，实际汇入99500元）到其个人农行卡内。
17、谭某中国工商银行（卡号62×××44）的交易凭证，与谭某证言共同证实于洪生让被告人吕志新于2012年9月26日向其转款501440元。
18、同岳公司济南办事处出具的《委托书》及报案材料等，证实同岳公司驻济南办事处委托肖某办理梁山中运工贸公司涉嫌合同诈骗罪的情况。
19、中运公司存放的成品挂车照片，证实吕志新在中运公司定做的挂车在公司停放，已经生锈。
20、车辆信息查询及转账记录，证实鲁H×××××帕萨特轿车系2012年9月4日吴某乙账户刷卡23.18万元在梁山润诚汽车销售有限公司购买，2012年9月28日对该车登记，户主为吴某乙。
21、抓获经过，证实2013年7月6日14时30分许，梁山县公安局民警在济南市火车站将被告人吕志新抓获。
22、户籍证明，证实被告人吕志新的身份。
二、证人证言
1、共同参与人于洪生2013年7月12日在大庆市第一看守所的供述：2012年2月份，我想购买运输车辆，但自己没有资金，就和吕志新商量。吕志新说他和同岳公司济南办事处比较熟，可以从那里搞融资租赁贷款。我们通过和同岳公司接触，初步达成了合作协议。我因为没钱，就从黑龙江省龙江县的多个亲戚朋友手里借了些钱，加上我自己的大约100万元，凑够155万元左右向同岳公司交了首付，然后和同岳公司签订了合同。该合同是在梁山县徐集镇明珠大酒店签订的，签订合同时间是2012年4月份，合同的名称叫“车辆买卖合同”，内容是同岳公司从中运公司购买10辆重汽牵引车（包括车头和挂车），并由同岳公司付款490.6万元，10辆车交付给我使用，我分期向同岳公司缴纳租赁费，合同到期并且我履行了全部的还款义务，该批车辆所有权就是我的了。中运公司是吕志新联系的，这都是在办理借款之前吕志新和我商量好的。当时有同岳公司的工作人员刘明、吕志新、我，还有中运公司的一个女的在场，是这个女的拿着中运工贸的公章去的。因为车辆购买合同中需要中运工贸的公章，吕志新和王某联系了公章事宜，吕志新怎么和王某说的我不知道，王某让那个女的来盖公章。吕志新说他负责中运公司的相关事宜，同岳公司的钱到了中运公司后吕志新负责把钱提出来，钱提出后吕志新留下一部分，其余的钱给我。我们双方拿到钱后各自干什么我们没有具体商量。2012年4月下旬，我当时在梁山，吕志新说钱到了，我们就开始把钱转出来。第一次同岳公司打款80万元，中运公司老板王某转出来70万元，第二次同岳公司打款410.6万元，王某全部转出来的。当时吕志新让王某给他做挂车，这10万元是王某留下的定金。王某是按照吕志新的要求汇款的，吕志新让王某给谁汇款就给谁汇款。吕志新当时之所以联系王某是因为王某公司有对公账户，同岳公司打款必须是针对公账户（合同定的就是从中运公司买车，所以把款打给中运公司的对公账户），王某不能直接从对公账户把钱打给自己，他找了几个人先把钱转出来，然后再转给我和吕志新。我得到316万元，除了王某留下的10万元定金，剩下的应该都在吕志新手里。在2012年国庆节前，吕志新给了我19万元（9月28日），说是让我去山东嘉祥县分期付款买一辆车头，因为国庆放假没提出车来，国庆开班后我也没再提这辆车。后来我又向吕志新要钱，吕志新又给了我40万元。因为和同岳公司签订合同是我的名义，这个钱下来后应该是我的，同岳公司要钱也是向我要，所以我向吕志新要钱。吕志新可能认为从同岳公司把钱弄出来有他的功劳，所以他没有全部给我。我们签订合同时没有准备履行合同，同岳公司给的钱是让我们全款从梁山中运公司买10辆车，我把钱从中运公司提出来可以分期购买十余辆车，并且还能偿还我的借款，然后留下一部分钱作为周转。到现在为止我一分钱也没有还给上海同岳公司。这些钱我借给张某60万元，张某让我直接转至徐柏友名下了。还给亲戚朋友40万元，还给我朋友赵长城40万元，期间给了吕志新28万元（通过农业银行汇款），还给刘伟30万元，其余的钱我想不起来了。剩余的钱大约177万元没用于我个人经营。在这个事之前我和王某没有经济来往，我也不认识王某。
2、证人王某（中运公司法定代表人）2013年7月6日在梁山县公安局经侦大队的证言：我公司和同岳公司济南办事处签订车辆买卖合同我知道有这么回事，也是后来同岳公司的人找到我后，我才知道，时间大约是2012年8月份，同岳公司的工作人员和法律顾问来我公司核实在我公司定做挂车的情况，我才知道我公司在2012年4月份和同岳公司济南办事处签订了10台重汽牵引车买卖合同。我公司业务员签合同的时候都会向我要我公司公章，当时上述提到的同岳公司的合同我知道是吕志新签的。2011年10月份，吕志新让我给他做20辆挂车，我同意了，就开始投入生产了。过了一段时间（具体日期我想不起来了），吕志新找我借我公司的公章，说是签订挂车购销合同，并说自己现在在梁山县徐集镇明珠大酒店住着，我就让我公司李若芳给他送去了。后来吕志新把公章还给了我。当时吕志新还说他和别人签合同，如果没有公司营业执照、单位机构代码等单位证件对方不相信，所以还要了我公司营业执照、单位机构代码等复印件。2012年4月份，吕志新给我打电话，说我账上到了80万元，让我转给东北一个于洪生的，我问吕志新为什么转给于洪生，吕志新说这是买车头的钱。我当时留了个心眼，没按吕志新的要求汇款80万元，而是汇至于洪生名下70万元。因为吕志新要求我生产的20辆挂车已经投入生产，资金占压很厉害，并且之前吕志新也没有交定金，所以我扣了10万元做定金。吕志新开始的时候还不同意，我说现在没钱周转了，吕志新也就没有办法了。我没直接转给于洪生，因为我的账户是对公账户，我不能直接取钱，所以得有个中转账户，我就先把这80万元转划了吴某甲的名下，又从吴某甲名下转至于洪生名下70万元，剩余的10万元是吴某甲取的10万元现金给我的。过了十天左右，吕志新又给我打电话，说又到了我账上410.6万元，让我按他的要求进行转账。我就按他的要求先把我对公账户的钱转给我公司会计李若芳164.6万元，剩下的246万元都转给了于洪生，又从李若芳的名下转给吕志新1**万元，吕志新还说下午去济南需要现金，就给他取了2万元现金，剩下的6000元我留下了。吕志新让我转账和要现金都是整数，所以剩了6000元钱，后来我就花了，我相当于留了吕志新10.6万元定金。我安排李若芳开了三张支票，分别是吴某甲80万元、于洪生246万元、李若芳164.6万元，然后转入吴某甲、于洪生、李若芳个人账户，转账当事人必须到场办理（在梁山农行徐集分理处）。给吕志新生产的20辆挂车还在我厂子里放着，因为长时间不提车，都生锈了，占压了我很大部分现金。吴某甲、于洪生的转账支票是我填写的，李若芳的转账支票是我让她写的；存入吴某甲卡上的存款凭条客户签名是吴某甲本人写的，转给于洪生70万元的取款凭条是我写的；2012年4月23日转入于洪生银行卡246万元，存款凭条和取款凭条都是于洪生本人在梁山农行徐集分理处填写的；2012年4月27日转给吕志新1**万元的手续是李若芳办的。
3、证人吴某甲（中运公司员工）2013年7月8日在梁山县公安局经侦大队的证言，证实2012年4月份，王某将80万元的支票存入吴某甲的农行卡，后转至于洪生70万元，剩余10万元转给王某。
4、侦查机关2013年12月16日在梁山县人民法院刑庭办公室询问证人董某甲时证人董某甲所作证言，证明合同上董某甲的名字不是其本人所写，当时公章在董某乙手中保管，应该是董某乙盖的章。
5、证人董某乙2013年12月20日在梁山县公安局经侦大队的证言，证实侦查人员向其出示保证合同的公章是其公司的，合同不是其签的。还证实其借给吕志新公章的几天后他将公章归还，后来其也没再理睬此事，当时公章是其保管。
6、证人刘某（同岳公司济南办事处员工）的证言
（1）证人刘某2013年7月2日在梁山县公安局经侦大队的证言：2012年2月份于洪生想在我公司办理车辆分期业务，根据于洪生的要求，我公司于2012年4月份与中运公司签订了10台重汽牵引车的买卖合同。于洪生给我们提供的中运公司，要求从那里订车。在2012年4月10日我代表同岳公司与中运公司签订了购买10台重型汽车的买卖合同，另外我们公司与于洪生还有一份融资租赁合同，是在梁山县徐集镇“明珠大酒店”宾馆的房间内签订的，中运公司是出卖方，我公司是买受方，内容是10台重汽牵引车（包含车头和挂车），我代表同岳公司，中运公司是一个名叫李若芳的财务人员盖的公司公章。当时在场的人员有于洪生、李若芳、吕志新和我等人。中运公司的法人是王某，王某对此事是知情的。在汇款之前我给王某打过电话，跟王某要他公司开户银行的行号，并且告诉他我们公司要付款了，需要行号，是王某告诉我他公司开户银行的行号。付完款之后，在合同约定的交付日期，中运公司没有按照合同履行，在这之后我每月都到梁山找中运公司法人王某，让他履行合同，王某给我解释说他收到钱之后，只留了10万元的定金，剩余的钱都给吕志新了，他手里没有钱无法履行合同，没有办法我们公司才报案。
（2）证人刘某2013年12月31日在梁山县公安局经侦大队的证言，证明2012年2月份，吕志新将于洪生介绍给刘某，后刘某所在的公司与于洪生签订合同，合同中记载的中运工贸和河南通顺运输公司都是吕志新联系的，担保合同中的董某甲不在场。并证明吕志新介绍的客户都将首付款先付给吕志新，吕志新再汇款到上海同岳公司。
7、证人肖某（同岳公司济南办事处员工）的证言
（1）证人肖某2013年6月22日在梁山县公安局经侦大队的证言：2012年2月于洪生要求从我公司融资10台重汽牵引车。按照于洪生要求从中运公司订购的车辆，中运公司负责提供10台整体牵引车（包括车头和挂车两部分），我公司提供全额的融资租赁资金，共计490.6万元。2012年4月10日刘某代表我公司与中运公司签订车辆买卖合同。根据合同约定，我公司已于2012年4月12日、20日两次将车款汇到中运公司对公账户上，2012年4月20日提车，但是直到现在中运公司还没将车交给我们。合同签订后，中运公司一直没给我们车辆。我们公司业务员从2012年5月份开始催王某交车，王某一直推诿，说将钱汇给吕志新购买车头，吕志新没有将车头买来，具体怎么回事我们不清楚了。
（2）证人肖某2013年7月9日在梁山县公安局经侦大队的证言：2012年2月份，于洪生通过吕志新介绍开始在我公司融资租赁。2012年4月12日于洪生向我公司交纳155.086万元保证金，保证我公司和于洪生签订的融资租赁合同正常实施，同天我公司根据于洪生要求与中运公司签订了10台重汽牵引车的买卖合同，并且按照合同约定，将全部车款汇给了中运公司，因中运公司没有交付订购的车辆，致使于洪生与我公司签订的融资租赁合同无法生效。2012年4月28日吕志新向同岳公司汇了56万元的车辆分期款，是吕志新介绍魏启明在我公司融资租赁贷款，吕志新与魏启明之间有经济纠葛。
8、证人张某2013年9月5日在同岳公司济南办事处的证言，证实其通过于洪生认识了吕志新，其与上海同岳之间的业务是于洪生和吕志新介绍的。于洪生打给徐柏友的60万元是证人张某让于洪生打的，用于归还于洪生的欠款。
9、证人吴某乙（被告人吕志新之妻）2013年8月7日在梁山县公安局经侦大队的证言：2012年4月底，吕志新通过银行分五次给我转了100万元，每次20万元，然后我又转出去了，转给谁我忘了。我名下的一辆鲁H×××××帕萨特轿车是2012年9月吕志新让我在梁山顺达汽贸买的，以我的名义安的户。吕志新前期给我的钱我没用完，是用这钱买的车。
10、证人谭某2014年7月31日在黑龙江省大庆市开发区锦江之星8706房间提供的证言，证实其与吕志新有业务合作关系，与于洪生有业务关系，2012年8月7日、2012年9月26日吕志新分别转入其农业银行卡、工商银行卡420000元、501140元，是于洪生让吕志新转入的。
三、被告人供述与辩解
（1）被告人吕志新20**年7月6日在梁山县公安局北区派出所的供述：2012年春节前后，在梁山县徐集镇“明珠大酒店”一个房间内，于洪生和同岳公司济南办事处的工作人员刘某签订了融资租赁合同和车辆买卖合同，于洪生从中运公司购买10辆车（包括牵引车头和挂车），由同岳公司付款490.6万元打入中运公司对公账户，所购车辆租赁给于洪生使用，于洪生每月按期向同岳公司缴纳一定数额款项，交齐后车辆归于洪生所有。于洪生在2011年底通过我联系定做20台挂车，我联系的中运公司王某，并且跟他签订一份20台“仓栏”型号的挂车，每辆挂车8万多元，没交定金；同岳公司在梁山县徐集镇“明珠大酒店”签订合同时，我没有告诉王某，他不知道签订买卖挂车合同的事情。当时我只告诉王某签订一份合同，需要公司公章和营业执照、单位机构代码等手续，王某就安排他公司会计（芳芳）过去的，在同岳公司和中运公司的车辆买卖合同上盖公司公章，并且提供了中运公司资质的有关手续。当时于洪生与王某不认识。同岳公司和中运公司签订车辆买卖合同时在场的有于洪生、刘明（同岳公司济南办事处工作人员）、芳芳和我。签订合同之前，我和于洪生商议，该笔借款同岳公司将款项打入中运公司后，我留160余万元，剩下的钱我全部从中运公司要出来给于洪生，我留下的这160余万元用于购买十辆车（牵引头和挂车）作为首付，我从中收取业务提成（销售挂车的提成），需要分期还给上海同岳公司的钱和分期购买挂车的分期款由于洪生负责偿还。2012年4月份同岳公司将车款分两次汇到中运公司单位账户，到账后刘明给我打电话说车款到账了：第一次，同岳公司汇款80万元，我给王某打电话安排他将钱转给于洪生70万元，王某留了10万元作为定做那20辆挂车的定金；第二次，同岳公司汇款410.6万元，我安排王某让他转给于洪生246万元，转给我162万元，剩余2.6万元是怎么处理的记不清了。王某不清楚490.6万元到底是啥钱，我没告诉王某实际情况，我只告诉他这是于洪生贷的款。于洪生账户上的钱怎么处理的我不清楚；转入我账户上（卡号尾号4811；还有一个工行账号尾号是8391）的钱，我通过农行账户转给徐州萧县一个汽贸公司10万元，用于给同岳公司购买（也就是给于洪生购买）10台重汽车头的定金；通过农行转账给谭某两次，共计70多万元，用于于洪生在大庆嘉谊有限公司融资贷款了；于洪生给我要了几次现金共计6万元左右；我自己转给于洪生49万元；2012年年底借给我朋友王洪伟10万元，至今未还；剩下的十几万元加上我自己的一些钱我买了一辆新款帕萨特，该车办完手续花了25万余元。我们在签订合同时就没有想着履行这个和同岳公司签订的车辆买卖合同，目的就是从同岳公司将钱弄出来，用于从事其他经营活动或获取利益。于洪生和我一次也没有按照和同岳公司签订的合同履行还款义务。
（2）被告人吕志新20**年7月7日在梁山县看守所的供述，证实2012年初，中运公司与同岳公司签订车辆买卖合同系虚假的，目的是为了从同岳公司套取现金。
（3）被告人吕志新20**年7月9日在梁山县看守所的供述：梁山中运工贸公司将162万元转给我后，第二天我在梁山县农行徐集分理处分5次将100万元转入我的工行账号，通过银行转账给谭某70多万元，谭某是我的客户，于洪生让我讲钱给谭某的。我认为上海同岳公司转给梁山中运工贸公司的车款是于洪生的贷款，所以他让我给谁我就给谁。还有一笔56万元，转给上海同岳公司了，是我为上海同岳公司介绍的一个四川姓胡的客户，替他交的首付款，融资款下来后就将钱还给我了。我认为于洪生是我的客户，我为于洪生服务能获取好处。
（4）被告人吕志新20**年7月31日在梁山县看守所的供述：我帮助魏启民（明）向上海同岳公司交的首付款56万元，不到一周就还给我了。这56万元就是梁山中运公司转给我的162万元的一部分。
（5）被告人吕志新20**年10月9日在梁山县看守所的供述：当时王某将162万元资金转到我银行卡上后，我就找了梁山四通挂车有限公司，通过该公司财务室银行转账机，分五次将我银行卡上的100万元资金转到该公司账户上，之后该公司财务人员按照我的要求将其中90万转到我提供的账户上。于洪生通过我介绍从同岳公司融资借款，同时于洪生与我之间也存在业务往来，于洪生通过我购买车辆。在2012年9月份我通过银行转账给于洪生19万元，用于于洪生购买车头，11月份通过我妻子的银行卡转给于洪生40万元，用于于洪生在齐齐哈尔市宇丰公司购买车辆的首付款，后来我陆续给了于洪生部分现金或者为于洪生购买车头交过定金。
（6）梁山县人民检察院办案人员2013年8月8日对被告人吕志新的询问笔录，证实被告人吕志新供认其在公安机关的供述属实。还供认在明珠大酒店签订合同时，其只告诉王某签订一份合同、需要公司公章、营业执照、单位机构代码等手续，王某就安排他的会计过去的，在同岳公司与中运公司车辆买卖合同上盖上公司公章并提供了中运公司有关资质手续，其没有告诉王某用中运公司公章和材料与同岳公司签订合同的事，王某不知道同岳公司打入中运公司的400多万元钱是什么资金。
四、视听资料
讯问录像及制作说明，证实公安民警在梁山县公安局北区派出所对吕志新的讯问情况。
原审法院审理认为，被告人吕志新伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人吕志新在共同犯罪中积极参加，起主要作用，系主犯，但所获利益相对同案犯较少，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、二十六条、第五十二条、第六十四条的规定，以被告人吕志新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；追缴违法所得，返还受害单位。
上诉人（原审被告人）吕志新上诉称：一审认定其构成合同诈骗罪不能成立，请求二审法院查明事实后依法改判其无罪。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，一审认定本案事实的证据均经一审庭审质证，本院经审查予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）吕志新伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人吕志新在共同犯罪中积极参加，起主要作用，系主犯。鉴于吕志新所获利益较少，可对其酌情从轻处罚。关于被告人吕志新提出其不构成合同诈骗罪的上诉理由，经查，在诈骗上海同岳公司融资租赁款的过程中，吕志新明知于洪生以非法占有为目的，以融资租赁为名骗取上海同岳公司的贷款，仍全程积极参与了整个骗取490.6万元的过程，上述事实有被告人于洪生的供述及相关的证人证言及书证予以证实，被告人吕志新在侦查阶段曾对上述事实予以供认，现有证据足以认定吕志新合同诈骗的事实，对其行为应以合同诈骗罪的共犯处罚，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鞠 茂 亮
审判员 谢 斌
审判员 郭 方 浩
二〇一五年一月七日
书记员 王亚楠19