广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初1706号
原告：林泽莹，女，1970年11月14日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。
被告：纪少鸿，男，1994年8月15日出生，汉族，住汕头市龙湖区。
被告：纪志斌，男，1980年5月4日出生，汉族，住汕头市龙湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称平安财），住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人：曹远，总经理。
委托诉讼代理人：李少伟、张瑜昭，系该公司员工。
原告林泽莹与被告纪少鸿、纪志斌、平安财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理，原告林泽莹的委托诉讼代理人徐济炜，被告纪少鸿、纪志斌，被告平安财的委托诉讼代理人李少伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年4月16日15时50分，被告纪少鸿驾驶粤Ｄ×××××号轻型厢式货车沿国道324线自北往南方向行驶，途经国道××澄海区莲下镇莲阳车站前路口，与自西往东方向由原告驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车（乘载王佩英）发生碰撞，造成原告、王佩英受伤及二车不同程度受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告纪少鸿应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任，王佩英在本事故中无责任。
三、受害人概况：原告林泽莹，系非农业家庭户口。发生事故后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院抢救。同日，原告被转送中国人民解放军第一八八医院住院治疗至2017年4月28日出院，诊断：左锁骨中段粉碎性骨折。原告住院天数为12天。
四、医疗费（含后续治疗费8000元、康复费2000元）：33810.32元。
原告主张：医疗费7000元、后续治疗费8000元、康复费2000元，证据是法医临床鉴定意见书（评定原告需后续治疗费8000元、康复费2000元）。
被告纪少鸿答辩意见：其车辆投保了交强险，其垫付原告的医疗费16810.32元。证据是医疗收费票据1单计23810.32元（其中包括原告支付7000元）。
被告纪志斌答辩意见：车辆购买了交强险，应由保险公司赔付。
被告平安财答辩意见：其同意在交强险的范围内赔付。
原告、被告纪志斌、被告平安财对被告纪少鸿提供的医疗收费票据1单均无异议。
原告、被告纪少鸿、被告纪志斌、被告平安财对法医临床鉴定意见书均无异议。
法院认定及理由：对被告纪少鸿提供的医疗收费票据1单，原告、被告纪志斌、被告平安财均无异议，予以采信；对法医临床鉴定意见书，原告、被告纪少鸿、被告纪志斌、被告平安财均无异议，予以采信。故原告的医疗费计为23810.32元+8000元+2000元=33810.32元。
五、护理费：19303.89元。
原告主张：19303.89元。证据是住院治疗资料、疾病诊断证明、法医临床鉴定意见书（评定原告护理期75天，建议:护理期内，伤后前30天需配护理人员2名/天，余45天配护理人员1名/天）。
被告纪少鸿答辩意见：由法院依法认定。
被告纪志斌答辩意见：由法院依法认定。
被告平安财答辩意见：标准过高。
法院认定及理由：根据本院采信的法医临床鉴定意见书意见，原告护理期评定为75天，建议:护理期内，伤后前30天需配护理人员2名/天，余45天配护理人员1名/天。结合本地护工费用情况及本案实际考虑，确定原告护理期护理人员每人每天按本年度居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资67104元/年标准计算，故原告请求的护理费计为67104元÷365天×30天×2人+67104元÷365天×45天×1人=19303.89元。
六、交通费：240元。
原告主张：810元。
被告纪少鸿答辩意见：由法院依法认定。
被告纪志斌答辩意见：由法院依法认定。
被告平安财答辩意见：过高，应提供凭证。
法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情支持住院期间交通费按每天20元计，故本案原告请求的交通费计为20元×12天=240元。
七、住院伙食补助费：2700元。
八、营养费：1800元。
九、误工费：25030.48元。
原告主张：26812.11元。证据是户口簿、法医临床鉴定意见书（评定原告误工期135天）。
被告纪少鸿答辩意见：由法院依法认定。
被告纪志斌答辩意见：由法院依法认定。
被告平安财答辩意见：应提供误工减少证明。
被告纪少鸿、被告纪志斌、被告平安财对原告提供的户口簿均无异议。
法院认定及理由：对原告提供的户口簿，被告纪少鸿、被告纪志斌、被告平安财均无异议，予以采信。原告系非农业家庭户口，结合本案实际情况考虑，原告收入酌情参照广东省2016年度全省国有单位在岗职工年平均工资67675元标准计算，原告误工期被评定为135天，故原告误工费为67675元÷365天×135天=25030.48元。
十、受害方已获得赔偿情况：被告纪少鸿已垫付原告的医疗费16810.32元。
十一、有关保险合同主体：交强险：被保险人被告纪志斌，保险人被告平安财。
十二、有关保险合同类型:机动车交通事故责任强制保险。
十三、有关保险合同主要内容：保险车辆粤Ｄ×××××号轻型厢式货车，交强险的保险期间为2016年6月10日0时起至2017年6月9日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2016年6月10日。
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告纪少鸿系粤Ｄ×××××号轻型厢式货车的使用人，被告纪志斌系粤Ｄ×××××号轻型厢式货车的所有人。
十五、各赔偿义务主体的过错情况：被告纪少鸿驾车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，在进入路口前没有停车瞭望，并让右侧来车优先通行，致遇情况措施不及，是造成本事故的主要原因，林泽莹驾驶未定期进行安全技术检验的机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，没有确保安全车速，致遇情况措施不及，也是造成本事故的另一原因。
十六、原告的诉讼请求：1、判令被告平安财在交强险限额内赔付原告48926元；2、判令被告纪少鸿赔偿原告13650元；3、判令被告纪少鸿对第一项赔偿承担连带责任；4、判令被告纪志斌对第一项、第二项赔偿承担连带责任；5、判令涉案诉讼费用三被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告纪少鸿应对本宗交通事故造成原告的损害承担相应的赔偿责任，原告在本事故中也有过错，可以减轻被告纪少鸿的赔偿责任。被告纪志斌作为肇事车辆粤Ｄ×××××号轻型厢式货车所有人，依法应对被告纪少鸿承担赔偿责任承担连带责任。肇事车辆粤Ｄ×××××号轻型厢式货车已投保了交强险，被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计82884.69元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费（不含康复费）合共36310.32元,属于交强险医疗费赔偿范围;护理费、康复费、交通费、误工费，合共46574.37元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。由于本事故造成原告及王佩英（本院受理的另一案原告）受伤，故确定被告平安财应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告46574.37元（系死亡伤残赔偿范围46574.37元）；赔偿王佩英（本院受理的另一案原告）49673.94元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围39673.94元，死亡伤残赔偿范围包括王佩英请求的精神损害抚慰金5000元），抵除被告平安财已垫付王佩英的医疗费10000元后为39673.94元。超过交强险赔偿限额部分的36310.32元，由被告纪少鸿承担70%的赔偿责任为25417.22元，抵除被告纪少鸿已垫付原告的医疗费16810.32元后为8606.9元，被告纪志斌对被告纪少鸿应赔偿8606.9元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告林泽莹支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金46574.37元。
二、被告纪少鸿应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林泽莹的各项经济损失8606.9元。
三、被告纪志斌对被告纪少鸿上述的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告林泽莹的其他诉讼请求。
案件受理费1364元，减半收取682元，鉴定费3210元，由原告林泽莹负担案件受理费400元、鉴定费60元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担案件受理费282元、鉴定费2615元，被告纪少鸿、纪志斌负担鉴定费535元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费282元、向原告林泽莹支付鉴定费2615元，被告纪少鸿、纪志斌应于本判决生效之日起10日内向原告林泽莹支付鉴定费535元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王卓武
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡奋腾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不发行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。