广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌民一初字第507号
原告何某花，女，1967年10月4日出生，壮族，农民，住所地凌云县泗城镇胜利社区正中小区**号，现住凌云县泗城镇幼儿园内。
委托代理人那家法，广西澄碧律师事务所律师。
被告凌云县泗城镇胜利社区胜利五组，住所地凌云县泗城镇胜利社区正中小区。
负责人胡某志，该组组长。
委托代理人欧某芬，凌云县泗城镇胜利社区支部委员会支书。
原告何某花与被告凌云县泗城镇胜利社区胜利五组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由审判员徐春泉适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告何某花及其委托代理人那家法，被告凌云县泗城镇胜利社区胜利五组负责人胡某志及其委托代理人欧某芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某花诉称，原告的父母于1974年离婚，原告一直跟随母亲在被告凌云县泗城镇胜利社区胜利五组生活，户口登记在凌云县泗城镇胜利社区胜利五组原告外祖母黄云仙家。原告母亲于1979年去世，1980年，国家实行家庭联产承包责任制后，原告与原告外祖母一家分得责任田0.76亩。原告外祖母于1987年过世后，原告将户口登记在凌云县泗城镇胜利社区胜利五组65号黄葡萄家。原告于1989年与百色市和平兴安巷6号董绍武结婚，但户口一直未迁出。2015年3月，被告凌云县泗城镇胜利社区胜利五组出让“六胡”（地名）集体土地约6亩，获得承包地征收补偿费用共计132万元，被告按照1980年的家庭人口平均分配，每人获得承包地征收补偿费用16500元，原告应该分配到33000元，但被告以原告已经出嫁为由不予分配。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故请求被告支付原告以及原告外祖母黄云仙的承包地征收补偿费用33000元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、常住人口登记卡复印件1份，证明原告的户籍一直登记在凌云县泗城镇胜利五组的事实；
3、凌云县人民法院判决书复印件1份，证明胡某志是凌云县泗城镇胜利社区胜利五组组长的事实；
4、证明原件1份，证明被告出让“六胡”（地名）土地后按照1980年实行家庭联产承包责任制时的人口分配承包地征收补偿费用；
5、凌云县延长土地承包期合同书到户存根表、农业生产责任制合同书复印件各1份，证明原告属于凌云县泗城镇胜利社区胜利五组的农村集体组织成员；
6、农村合作医疗证原件1份，证明原告属于凌云县泗城镇胜利社区胜利五组的农村集体组织成员。
被告凌云县泗城镇胜利社区胜利五组辩称，原告何某花已经于1989年外嫁到百色市，并一直生活在百色市和平兴安巷6号，原告的户籍一直登记在被告凌云县泗城镇胜利社区胜利五组的原因是原告之夫董绍武系非农业户口，导致原告迁出困难，原告遂将户口一直挂靠在远房亲戚黄葡萄家。虽然原告在1980年承包了被告凌云县泗城镇胜利社区胜利五组的0.76亩责任田，但已经于1998年全部被政府征收，原告也已经获得了承包地征收补偿费用。原告外嫁后，2000年在第二轮土地延长承包时，原告没有履行延包手续，也一直未履行任何税收义务，故原告已经不具有被告凌云县泗城镇胜利社区胜利五组的农村集体组织成员资格。原告起诉要求被告支付承包地征收补偿费用理由不充分，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、公证书、土地承包经营授权书原件各1份，证明原告没有履行国家第二轮土地延包的事实；
2、农民税收负担监督手册、胜利社区农村税费改革计税土地面积、常年产量登记表原件各1份，证明原告没有履行作为农村集体组织成员的义务；
3、胜利五组土地补偿费登记分配表原件1份，证明胜利五组是依照分配表进行分配上述承包地征收补偿费用的。
经过开庭质证，首先，关于原告提供的证据：1、被告对原告提供的证据1、2、3、5、6的真实性均没有异议，但认为原告的户籍没有迁出是属于挂靠，不能证明原告是凌云县泗城镇胜利社区胜利五组的集体组织成员，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认；2、被告对原告提供的证据4认为证明内容不真实，本院认为，证人没有出庭，不应予以采信；3、原告对被告提供的证据1、2、3的真实性均无异议，但认为在第二轮土地延包时原告土地已经全部被征收且不知情，本院对被告提供的上述证据的真实性予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：1974年，原告何某花出生于凌云县泗城镇胜利社区胜利五组。1980年，国家实行家庭联产承包责任制时，原告以及原告的外祖母黄云仙一家两口人承包了被告凌云县泗城镇胜利社区胜利五组位于“那劳”（地名）的0.76亩责任田。1987年，原告的外祖母黄云仙去世。1989年，原告与百色市和平兴安巷居民董绍武结婚，但原告的户籍一直没有迁出，至今还登记在凌云县泗城镇胜利社区胜利五组65号黄葡萄户籍里面。1998年，原告一户所承包的0.76亩田地全部被征收并已经领到承包地征收补偿费用。2000年开始，在第二轮土地延长承包时，原告没有办理延包手续。2015年3月份，被告出让尚未发包到农户的位于“六胡”（地名）的集体土地约6亩，并全部领取到承包地征收补偿费用。被告经过征求小组成员意见以后得出方案：“2015年3月，六胡田征地的补偿费，经召开小组组员会议通过，按80年分责任制人员分配，同意增加班金铁享受壹份，除领财政工资、全户转非除外，按第二轮承包人员分配”，根据上述分配方案，被告将获得承包地征收补偿费用其中的1277330元按照凌云县泗城镇胜利社区胜利五组的85个人口平均分配，除了部分有土地调整少分配以外，每人得到16568元，在上述分配过程中，原告没有得到参与分配。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，故向本院起诉要求被告给付原告以及原告外祖母黄云仙的承包地征收补偿费用33000元。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告出生在凌云县泗城镇胜利社区胜利五组，在原告出嫁后，户籍也一直未迁出，且被告也未提供原告已经具有嫁入地的集体经济组织成员的证据，因此，原告尚属于被告凌云县泗城镇胜利社区胜利五组的成员，具有凌云县泗城镇胜利社区胜利五组的农村集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”。因此原告请求被告给付属于自己份额的承包地征收补偿费用应予支持。关于原告请求继承原告外祖母黄云仙承包地征收补偿费用份额的问题，涉及继承纠纷，因此原告的外祖母对承包地征收补偿费用是否享有份额以及原告请求被告给付原告外祖母黄云仙承包地征收补偿费用的份额，不宜在本案中审理。被告辩称原告已经出嫁，也没有办理第二轮土地延包手续，没有尽到农村集体经济组织成员的义务，不具有凌云县泗城镇胜利社区胜利五组的农村集体经济组织成员资格，本院认为，原告虽然出嫁，但户籍一直未迁出，之所以没有履行第二轮土地延包手续，是因为原告一户原来承包的土地已经全部被征收而被告并没有另行调整，且被告也未提供原告已经具有嫁入地的集体经济组织成员的相关证据，因此，对于被告的辩解，本院不予采纳。关于被告应当给付原告承包地征收补偿费用的具体数额，应当依照分配方案中的人口数量加上原告为基数，平均分配被告拟定发放到个人的承包地征收补偿费用的总金额，即16568元×85÷86=16375.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国物权法》第四十二条、第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件法律适用问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告凌云县泗城镇胜利社区胜利五组给付原告何某花征收补偿费用16375.35元；
二、驳回原告何某花的其他诉讼请求。
本案受理费625元，依法减半收取312.50元，由原告何某花负担162.50元，被告凌云县泗城镇胜利社区胜利五组负担150元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：代结算财政款项——中级法院，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤诉上诉处理。
审判员 徐春泉
二〇一五年十月二十日
书记员 李正堂