河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0822民初331号
原告王玉成，住河北省承德市兴隆县，电话：151XX****XX。
委托代理人李光明，住河北省承德市兴隆县，电话：139XX****XX。
被告徐可鑫，住河北省承德市兴隆县，电话：159XX****XX。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华财险承德支公司）。
住所地：承德双桥区东环路北，机构代码：78257415-5。
负责人ＸＸＸ，总经理，身份证号：×××。
委托代理人孙文超，保险公司员工，住河北省承德市双桥区，身份证号：×××，电话：181XX****XX。
原告王玉成与被告徐可鑫、中华财险承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，并依法由审判员师庚卯独任审理此案，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告王玉成及其委托代理人李光明，被告中华财险承德支公司的委托代理人孙文超到庭参加诉讼，被告徐可鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉成诉称，2015年12月1日，我驾驶冀HXXX**小型轿车行驶至南天门村路段时，被告徐可鑫驾驶冀HCXX**车由后直接追尾相撞，造成我车辆损坏的交通事故。被告徐可鑫负事故的全部责任。被告徐可鑫驾驶的冀HCXX**车在被告中华财险承德支公司投保交强险和商业三者险。诉请二被告赔偿我的损失合计11,290.00元，并负担诉讼费。
被告徐可鑫未答辩。
被告中华财险承德支公司辩称，事故属实，被告徐可鑫驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司在2015年12月18日对本次事故进行了结案处理，已将给原告王玉成的修理费1,500.00元支付给了被保险人即被告徐可鑫。我公司在保险限额内赔偿原告王玉成的合理损失，不承担诉讼费等间接性损失。
原告王玉成为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，兴隆县公安交通警察大队的道路交通事故认定书。证明事故经过，被告徐可鑫负全部责任。
2号证，修车发票及清单。证明原告王玉成修车支出费用5,000.00元。
3号证，租车费、过路费、加油费单据。证明原告王玉成支出交通费用1,290.00元。
4号证，浓浓婚纱的证明。证明原告王玉成未出车造成损失3,000.00元。
5号证，花之轩的证明。证明原告王玉成未出车造成损失3,200.00元。
6号证，冀HXXX**小型轿车行驶证、驾驶证复印件。证明原告王玉成为车辆所有人。
被告中华财险承德支公司对原告王玉成提供的1号证无异议；2号证认为金额过高；3、4、5号证不认可；6号证无异议。被告徐可鑫对原告王玉成提供的证据未质证。
被告中华财险承德支公司为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1号证，保险公司的交强险保险赔偿计算书。证明支付给被告徐可鑫1,500.00元。
原告王玉成对被告中华财险承德支公司提供的1号证不认可，认为应当赔偿给事故的第三者即原告王玉成。被告徐可鑫对被告中华财险承德支公司提供的1号证未质证。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告王玉成提供的1、2、6号证能够证明事故发生经过及责任认定事实，原告王玉成车辆受损事实，费用支出事实，具有客观性、真实性且与本案有关联性，本院予以采信；原告王玉成提供的3号证交通费用过高，根据其修车的时间、地点，本院酌定800.00元；原告王玉成提供的4、5号证达不到证明目的，本院不予采信；被告中华财险承德支公司提供的1号证证明支付被告徐可鑫1,500.00元，但此款未给付原告王玉成，对此证据本院不予采信。
经审理查明，2015年12月1日11时30分许，被告徐可鑫驾驶冀HCXX**号小型轿车，在兴隆县南天门村路段由西向东行驶时，与前方顺向原告王玉成驾驶的冀HXXX**小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。2015年12月1日，兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐可鑫驾驶机动车上道路行驶时，与前车未保持安全距离，负本次事故的全部责任，原告王玉成无事故责任。
原告王玉成所有的冀HXXX**小型轿车受损后，在北京运通嘉宝汽车销售服务有限公司修理，支出修理费5,000.00元，支出交通费用800.00元，合计5,800.00元。
另查明，被告徐可鑫驾驶的冀HCXX**号小型轿车在被告中华财险承德支公司投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。被告中华财险承德支公司于2015年12月18日给付被告徐可鑫1,500.00元。
本院认为，被告徐可鑫驾驶车辆与原告王玉成驾驶车辆相撞造成原告王玉成车辆损坏，被告徐可鑫负全部责任的事实清楚、证据充分。原告王玉成的损失由被告中华财险承德支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，超出交强险部分，由被告徐可鑫承担赔偿责任，此项赔偿款由被告中华财险承德支公司在商业三者险中赔偿；被告中华财险承德支公司不予赔偿的交通费用由被告徐可鑫承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王玉成车辆修理费2,000.00元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王玉成车辆修理费3,000.00元。
三、被告徐可鑫赔偿原告王玉成交通费用800.00元。
四、驳回原告王玉成的其他诉讼请求。
上述一至三项给付内容于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告徐可鑫负担40.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 师庚卯
二〇一六年三月十一日
书记员 肖佳宏
附页
一、判决的相关依据。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费80.00元，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者递交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
兴隆县人民法院执行账号：
中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院
账号：×××.