浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第1684号
原告：兴业银行股份有限公司金华永康支行。
负责人：贾仕宝。
委托代理人：陈绍辉，浙江门都律师事务所律师。
被告：浙江三泰园林机械有限公司。
法定代表人：胡某。
被告：胡某。
被告：应波。
原告兴业银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“兴业银行”）为与被告浙江三泰园林机械有限公司（以下简称“三泰公司”）、胡某、应波金融借款合同纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人陈绍辉到庭参加诉讼，被告三泰公司、胡某、应波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行起诉称：2014年11月3日、11月5日，三泰公司因企业资金周转需要分别向兴业银行借款700万元、600万元、400万元，为此兴业银行与三泰公司分别签订合同编号为2014永借0689号、2014永借0690号、2014永借0692号的《流动资金借款合同》，双方约定借款金额分别为人民币700万元、600万元、400万元，年利率均为9%，借款期限分别为2014年11月3日至2015年10月15日、2014年11月3日至2015年10月17日、2014年11月5日至2015年10月21日，按月结息，复息、逾期罚息均为借款利率上浮50%，同时，双方对提前收回借款的权利义务也进行了明确约定。胡某、应波自愿在最高额2600万元范围内对三泰公司的上述借款承担连带保证责任。同时，三泰公司自愿以其所有的房屋所有权证号为金房权证婺字第××、金房权证婺字第××、金房权证婺字第00365814、金房权证婺字第××号，土地使用权证号为金市（两区）国用（2011）第4-256号的房屋及其土地使用权为三泰公司的上述债务提供抵押担保。各保证人、抵押人分别与兴业银行签订了最高额保证合同、抵押合同，对双方的权利义务进行约定。2014年11月3日、5日，兴业银行如约发放上述借款1700万元。从2015年2月份起至今日，三泰公司未支付任何利息。同时，兴业银行发现三泰公司及其法定代表人胡某牵涉到重大诉讼案件，鉴于三泰公司拖欠利息和有重大经济纠纷的事实已严重危及本次借款安全，违反了借款合同的相关约定，为此，兴业银行依照合同约定向三泰公司及各个保证人发出要求提前归还借款和提前履行担保责任的通知书，现还款期限已届满，但三泰公司未履行还款义务，各个保证人也未履行连带还款责任。
综上，请求依法判令：一、解除兴业银行与三泰公司签订的编号为2014永借0689号、2014永借0690号、2014永借0692号的《流动资金借款合同》；二、由三泰公司归还兴业银行借款本金人民币1700万元并支付利息354245元及罚息、复息（利息从2015年1月21日起按年利率9%计算至2015年4月16日止，罚息从2015年4月17日起按年利率13.5%计算至借款本息还清之日止，复息以借款期内所欠利息为基数按年利率13.5%计算至借款本息还清之日止）；三、由三泰公司承担兴业银行为实现债权支付的律师代理费7万元；四、由胡某、应波在保证担保的最高额度2600万元的范围内对三泰公司的上述债务及第五项诉讼请求承担连带偿还责任；五、兴业银行对三泰公司所有的抵押财产享有优先受偿权【房屋所有权证号：金房权证婺字第××、金房权证婺字第××、金房权证婺字第00365814、金房权证婺字第××号，土地使用权证号：金市（两区）国用（2011）第4-256号】；六、本案诉讼费、保全费由被告承担。
案件审理过程中，兴业银行自愿放弃第一项诉讼请求，并将第二项诉讼请求中利息、罚息、复息的计算方式变更为：利息从2015年1月21日起按年利率9％计算至2015年3月2日止，从2015年3月3日起按年利率8.025％计算至2015年4月29日止并扣除7005.01元，罚息从2015年4月30日起按年利率12.0375％计算至2015年6月2日止，从2015年6月3日起按年利率11.475％计算至2015年7月2日止，2015年7月3日起按年利率10.9125％计算至借款本息还清之日止，复息以借期内所欠利息为基数在2015年4月29日至2015年6月2日期间按年利率12.0375％计算，在2015年6月3日至2015年7月2日期间按年利率11.475％计算，从2015年7月3日起按年利率10.9125％计算至借款本息还清之日止。
被告三泰公司、胡某、应波未作答辩。
原告兴业银行为证明其主张，向本院举证如下：
1、《流动资金借款合同》（合同编号：2014永借0689、0690、0692号）原件三份，欲证明2014年11月3日、5日，兴业银行与三泰公司签订了上述该合同，约定：三泰公司向兴业银行借款，借款金额分别为人民币700万元、600万元、400万元；借款期限分别为2014年11月3日至2015年10月15日、2014年11月3日至2015年10月17日、2014年11月5日至2015年10月21日；借款利率的定价公式为借款利率＝定价基准利率（定价基准利率为央行人民币贷款基准利率1年期档次）×150%，同时采用浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率，浮动周期为月，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日；偿还方式为到期一次性归还本金，分期计息（每月20日为结息日，结息日的次日支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息）；逾期应支付罚息、复息，罚息、复息利率为借款利率上浮50%；因借款发生争议的，由兴业银行所在地法院诉讼管辖的事实。
2、《借款借据》原件三份，欲证明兴业银行依约于2014年11月3日、5日分别向三泰公司发放700万元、600万元、400万元借款，年利率为9％的事实。
3、《最高额抵押合同》（合同编号：2013永贴抵0741号）原件一份及他项权证一本，欲证明2013年11月5日，兴业银行与三泰公司签订该合同，约定：三泰公司以其所有的坐落于浙江省金华市金东区曹宅镇工业功能区的房屋及其土地使用权为兴业银行与其在2013年11月5日至2016年11月4日期间发生的债务提供最高额抵押担保；抵押担保的最高主债权额为人民币26061400元；抵押担保的范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；债权人未按主合同约定清偿担保债务的（包括因债务人、抵押人违约而由抵押权人宣某提前到期的债务本息），抵押权人有权处置抵押财产清偿借款；双方并于2013年11月5日办理抵押登记手续的事实。
4、《最高额个人担保声明书》（编号：2013永贴个0741号-1、2013永贴个0741号-2）原件二份，欲证明胡某、应波分别向兴业银行出具了该声明，均承诺：为兴业银行与三泰公司在2013年11月5日至2016年11月4日期间发生的债务提供连带责任保证；保证担保的主债务限额均为人民币2600万元，保证担保的范围均为上述主债务本金及利息、罚息、复息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等；保证期间均为主债务履行期届满之日起两年；如主合同项下存在其他担保（包括但不限于保证、抵押等），本人同意兴业银行可以放弃担保物权顺位（包括该担保物系基于债务人提供的担保物的情况），本人仍自愿依据本合同承担全部保证担保责任的事实。
5、三泰公司的账户流水单原件一份，欲证明三泰公司正常付息至2014年1月20日止的事实。
6、《提前还贷通知书》、《提前履行担保义务通知书》原件各一份、EMS全球邮政特快专递付存联二份、债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址确认协议原件五份，欲证明兴业银行已通知借款人、保证人于2015年4月16日前提前清偿或提前履行担保义务的事实。
7、委托代理合同原件、律师代理费发票原件、浙江省律师服务收费标准各一份，欲证明兴业银行为实现本案债权支出律师代理费70000元的事实。
被告三泰公司、胡某、应波未到庭质证，亦未向本院提供与本案有关的证据材料。
本院的认证意见：三泰公司、胡某、应波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利。兴业银行提供的证据1-5、7符合证据的形式要件，内容能同兴业银行的陈述相互印证，本院对上述证据予以确认；证据6中EMS全球邮政特快专递付存联，经查询，上述二封邮件虽均未妥投，但兴业银行系按各被告针对各自签订的合同所涉债务催收和诉讼（仲裁）文书确认的送达地址寄送，且双方在债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址确认协议中约定若无人签收，则文书退回之日视为送达之日，若拒收，送达人可采用拍照或录像等方式记录送达过程，则视为送达，本案系因受送达人拒收而于2015年4月16日退回寄件人，应认定受送达人已知晓兴业银行向其宣某借款提前到期事宜，故对证据6，本院予以确认。
本院认定事实如下：
2014年11月3日，兴业银行与三泰公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：2014永借0689号）一份，合同约定：三泰公司向兴业银行借款，借款金额为人民币700万元；借款期限为2014年11月3日至2015年10月15日；借款利率的定价公式为借款利率＝定价基准利率（定价基准利率为央行人民币贷款基准利率1年期档次）×150%，同时采用浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率，浮动周期为月，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日；偿还方式为到期一次性归还本金，分期计息（每月20日为结息日，结息日的次日支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息）；逾期应支付罚息、复息，罚息、复息利率为借款利率上浮50%；如借款人未按期偿还本合同项下任何一项融资本金、利息，或借款人、保证人资信状况恶化，清偿能力（包括或有负债）明显减弱，贷款人有权单方决定提前收回部分或全部借款本息；因借款发生争议的，由兴业银行所在地法院诉讼管辖。同日，兴业银行向三泰公司发放700万元借款，约定年利率为9％。
2014年11月3日，兴业银行与三泰公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：2014永借0690号）一份，合同约定：三泰公司向兴业银行借款，借款金额为人民币600万元；借款期限为2014年11月3日至2015年10月17日；其他约定同编号为2014永借0689号《流动资金借款合同》。同日，兴业银行向三泰公司发放600万元借款，约定年利率为9％。
2014年11月5日，兴业银行与三泰公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：2014永借0692号）一份，合同约定：三泰公司向兴业银行借款，借款金额为人民币400万元；借款期限为2014年11月5日至2015年10月21日；其他约定同编号为2014永借0689号《流动资金借款合同》。同日，兴业银行向三泰公司发放400万元借款，约定年利率为9％。
2013年11月5日，兴业银行与三泰公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：2013永贴抵0741号）一份，合同约定：三泰公司以其所有的坐落于浙江省金华市金东区曹宅镇工业功能区的房屋及其土地使用权为兴业银行与其在2013年11月5日至2016年11月4日期间发生的债务提供最高额抵押担保；抵押担保的最高主债权额为人民币26061400元；抵押担保的范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；债务人未按主合同约定清偿担保债务的（包括因债务人、抵押人违约而由抵押权人宣某提前到期的债务本息），抵押权人有权处置抵押财产清偿借款。双方并于2013年11月5日办理抵押登记手续。
2013年11月5日，胡某、应波分别向兴业银行出具《最高额个人担保声明书》（编号：2013永贴个0741号-1、2013永贴个0741号-2）一份，均承诺：为兴业银行与三泰公司在2013年11月5日至2016年11月4日期间发生的债务提供连带责任保证；保证担保的主债务限额均为人民币2600万元，保证担保的范围均为上述主债务本金及利息、罚息、复息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等；保证期间均为主债务履行期届满之日起两年；如主合同项下存在其他担保（包括但不限于保证、抵押等），本人同意兴业银行可以放弃担保物权顺位（包括该担保物系基于债务人提供的担保物的情况），本人仍自愿依据本合同承担全部保证担保责任。
借款后，三泰公司按约支付利息至2015年1月20日止。2015年2月21日、3月21日，兴业银行从三泰公司还款账户扣划6999.04元、5.97元合计7005.01元用于支付借款利息。2015年4月15日，兴业银行分别向三泰公司、胡某、应波寄送《提前还款通知书》、《提前履行担保义务通知书》，要求借款人三泰公司、胡某、应波于2015年4月16日前清偿所有借款本金及利息或履行担保义务，上述通知书于2015年4月16日送达。至今，未支付2015年1月21日起的利息，亦未归还借款本金。保证人胡某、应波也未承担保证责任。
本院认为，兴业银行与三泰公司签订的金融借款合同系当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。三泰公司向兴业银行借款后仅支付利息至2015年1月20日止，未按约支付其余利息，已构成《流动资金借款合同》第十三条第一款第（九）项约定的贷款人有权提前收回借款的情形，兴业银行有权宣某借款提前到期。借款双方明确约定借款逾期的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复息，罚息、复息利率为借款利率上浮50%。本案中，兴业银行已向借款人及保证人宣某借款提前于2015年4月16日到期，但借款人、保证人至今未归还借款，已构成违约，兴业银行有权自借款逾期之日即2015年4月17日起按罚息利率向借款人三泰公司计收逾期利息，现兴业银行将罚息的起算时间变更为2015年4月30日，属对己合法权益的处分，本院予以支持。同时，借款双方约定本案借款利率为浮动利率，并约定了利率的具体浮动方式，中国人民银行一年期贷款基准利率分别于2015年3月1日、5月11日、6月28日调整为年利率5.35％、5.1％、4.85％，故本案借款利率、罚息利率应按《流动资金借款合同》第二十三条第六款约定进行调整。2015年2月21日、3月21日，兴业银行从三泰公司还款账户扣划6999.04元、5.97元合计7005.01元用于支付借款利息，该款项应从三泰公司应支付的利息中予以扣除。关于律师代理费，借款双方约定由借款人承担，且该律师代理费的收取符合浙江省律师服务收费标准，故对该诉讼请求，本院予以支持。
三泰公司以其所有的坐落于浙江省金华市金东区曹宅镇工业功能区的房屋及其土地使用权为兴业银行与其在2013年11月5日至2016年11月4日期间发生的债务提供最高限额为人民币26061400元抵押担保，并已办理抵押登记手续，本案抵押权依法设立。双方同时约定债务人未按主合同约定清偿担保债务的（包括因债务人、抵押人违约而由抵押权人宣某提前到期的债务本息），抵押权人有权处置抵押财产清偿借款。故兴业银行有权处置抵押财产清偿借款，并要求在抵押担保的借款本金、利息（含罚息、复息）及实现债权的费用等的范围内优先受偿。
胡某、应波自愿为三泰公司的上述借款提供最高额连带责任保证，并分别约定了保证担保的本金限额。虽本案借款同时由借款人三泰公司的自有财产提供最高额抵押担保，但各保证人均在保证合同或担保声明书中约定或承诺无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等），债权人有权放弃担保物权顺位，直接要求保证人承担保证合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，故兴业银行要求各保证人在各自保证担保的最高本金限额内对三泰公司应归还的借款本金、利息（含罚息、复息）及实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
案件审理过程中，兴业银行自愿放弃第一项诉讼请求，属对己合法权益的处分，亦未违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。综上，兴业银行变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。三泰公司、胡某、应波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江三泰园林机械有限公司归还原告兴业银行股份有限公司金华永康支行借款本金1700万元并支付利息、逾期利息、复息（利息从2015年1月21日起按年利率9％计算至2015年3月2日止，从2015年3月3日起按年利率8.025％计算至2015年4月29日止并扣除7005.01元，逾期利息从2015年4月30日起按年利率12.0375％计算至2015年6月2日止，从2015年6月3日起按年利率11.475％计算至2015年7月2日止，2015年7月3日起按年利率10.9125％计算至借款本息还清之日止，复息以借期内所欠利息为基数在2015年4月29日至2015年6月2日期间按年利率12.0375％计算，在2015年6月3日至2015年7月2日期间按年利率11.475％计算，从2015年7月3日起按年利率10.9125％计算至借款本息还清之日止，判决之后如遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款利率按《流动资金借款合同》第二十三条第六款约定进行调整）；
二、由被告浙江三泰园林机械有限公司支付原告兴业银行股份有限公司金华永康支行为本案支出的律师代理费70000元；
以上款项限本判决生效后十天内履行完毕；
三、由被告胡宏基、应波对被告浙江三泰园林机械有限公司应承担的上述一、二项款项在保证担保的最高本金限额2600万元的范围内承担连带清偿责任；
四、由原告兴业银行股份有限公司金华永康支行对被告浙江三泰园林机械有限公司所有的坐落于浙江省金华市金东区曹宅镇工业功能区【房屋所有权证号：金房权证婺字第××、金房权证婺字第××、金房权证婺字第00365814、金房权证婺字第××号，土地使用权证号：金市（两区）国用（2011）第4-256号】的房屋及其土地使用权变价所得价款在上述第一、二款项及抵押担保的最高债权限额26061400元及案件受理费126347元的范围内优先受偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费126347元，由被告浙江三泰园林机械有限公司负担，由被告胡宏基、应波承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蓓蕾
人民陪审员 朱仙娥
人民陪审员 吴哲儿
二〇一五年八月二十九日
代书 记员 施林瑛