罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1077号
原告昌卫星，男，1974年8月出生，汉族，农民。
委托代理人杨龙海，河南冠南律师事务所律师。
被告陈玉龙，男，1988年9月出生，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人张涛，系该公司总经理。
委托代理人冯雪松，该公司员工。
原告昌卫星与被告陈玉龙、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌卫星的委托代理人杨龙海，被告陈玉龙和被告信阳中心支公司的委托代理人冯雪松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月10日17时45分许，被告陈玉龙驾驶豫SL24**号轻型厢式货车沿省道339线由西向东行驶至187KM十50M处，遇因摩托车刮擦摔倒在地上的马金安和原告昌卫星，将二人撞伤，摩托车损坏，造成交通事故。罗山县交警大队认定陈玉龙负事故主要责任�马金安、昌卫星负次要责任。原告伤后被送信阳154医院治疗，经诊断为创伤性重型颅脑损伤，创伤性胸部损伤等，住院44天，2015年5月19日又住院行颅骨修补术，住院18天，共花医疗费10多万元。肇事车豫SL24**号货车在被告信阳市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，为保障原告合法权益，要求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、住宿费、车损等共计228260.54元。
被告陈玉龙辩称，发生交通事故属实，但我方车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司代为赔偿。
被告信阳中心支公司辩称，核实肇事车辆的驾驶证和行驶证，保单合法有效，公司在保险限额内赔偿，本案还有其他伤者，请求法院为其他伤者预留份额，超出交强险的部分在第三者责任险限额内赔偿；保险公司不是本案的侵权人，在保险合同的限额内承担；不承担诉讼费和鉴定费及其他的间接损失；原告的部分诉求过高。
经审理查明，2014年12月10日17时45分许，被告陈玉龙驾驶豫SL24**号轻型厢式货车沿省道339线由西向东行驶至187KM十50M处，遇因摩托车刮擦摔倒在地上的马金安和原告昌卫星，将二人撞伤，摩托车损坏，造成交通事故。2014年12月22日罗山县公安交警大队认定陈玉龙负事故主要责任，马金安、昌卫星负次要责任。原告伤后被送信阳154医院治疗，经诊断为创伤性重型颅脑损伤，创伤性胸部损伤等，住院44天，支付医疗费114180.60元。2015年5月19日又住院行颅骨修补术，住院18天，支付医疗费36669.91元。两次住院在154医院门诊部支付3070.5元。共花医疗费153921.01元。2015年8月19月受河南冠南律师事务所委�，信阳德正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为1、昌卫星交通事故致重型颅脑损伤，胸部外伤，治疗后遗留有颅骨缺损达172cm，被评为十级伤残；昌卫星误工期120－180日，护理期60－90日，营养期60－90日（供参考）。支付鉴定费2160元（包括860元检查费）。原告被扶养人有其父昌德友，出生于1942年7月17日；其母熊永珍，出生于1946年9月7日；女儿昌兰兰，出生于2006年1月26日。昌德友、熊永珍夫妇有子女共3人。肇事车辆豫SL24**号在被告信阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔），第三者责任险保险标的50万元。保险期间均为2014年10月24日－2015年10月23日。原告伤后被告陈玉龙共垫付资金7.5万元。另原告提交交通费票据计2900元。提供落款“谭山招待所”住宿费两张，计款560元，该票据不是正式发票，也没有加盖单位财务章。被告信阳市中�支公司提交原告摩托车定损单一份，定损金额500元，原告方对该定损金额无异议。
上述事实，有当事人陈述，信阳154医院两次住院病历，道路交通事故责任认定书，医疗费报销凭证，罗山县朱堂乡昌湾村民委员会证明，信阳德正法医学鉴定意见书，交通费及鉴定费票据，交强险和第三者责任险保单，原告方领款手续等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费，误工费等损失。本案中被告陈玉龙驾车不慎撞伤原告昌卫星，且其在本事故中负主要责任的事实清楚，罗山县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书本院予以采信。依法被告陈玉龙应当对原告昌卫星的损失负有赔偿责任。因肇事车辆在被告信阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，则�被告应在交强险各项责任限额内按原告的损失比例对原告承担责任，超出部分被告陈玉龙按责任分担由被告信阳市中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告的损失包括在交强险医疗费用项目下有1、医疗费153921.01元，2、住院伙食补助费1860元（62天×30元），3、营养费1500元（75天×20元），共计157281.01元。原告昌卫星在该项费用比例占59.5%，马金安占比例40.5%。在伤残费用项目下有1、误工费按150天计算为10439元（25402元／年／÷365天×150天）；2、护理费应按服务行业工资标准计算为5850元（28472元÷365天×75天）；3、伤残赔偿金18832元（9416.1元／年×20年×10％）；4、被扶养人生活费有其父1502元（7年×6438.12元／年÷3×10％），其母2361元（11年×6438.12元／年÷3×10％），其女2575元（8年×6438.12元／年÷2×10％），计6438元；5、精神抚慰金本院根据原告伤残程度和所负责�，酌定为人民币4000元；6、交通费酌定为1000元，1－6项共计46559元。原告占该项费用比例为13%，马金安占比例为87%。其他财产车损依照信阳中心支公司定损为500元。原告提供落款“谭山招待所”住宿费两张，计款560元，该票据不是正式发票，也没有加盖财务专用章，本院不予采信。综合本案责任原、告按三、七开分担为宜，原告放弃对另一责任人马金安的起诉，该责任人应负担的部分暂由原告自己负担，本院不再析责。综上被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险医疗费用项目中赔偿原告昌卫星5950元（10000×59.5％），在伤残费用项目中赔偿14300元（110000元×13％），其他损失车损500元，合计20750元。在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费用的超出部分151331.01元，伤残费用的超出部分32259元，合计183590.01元的70％即128513元。上述两项赔偿总额为149263元（20750元＋128513元）。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司本判决生效后五日赔偿原告昌卫星各项损失款计149263元（原告昌卫星领取赔偿款时退还被告陈玉龙垫付款75000元）。
二、驳回原告昌卫星的其他诉讼请求。
如未按本院指定期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4724元，鉴定费2160元（含860元检查费），共计6884元由原告昌卫星负担2000元，被告陈玉龙负担4884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人对人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 梅传莉
审 判 员 陈长斌
人民陪审员 王琳霄
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 周 姣