浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天民初字第446号
原告：陈平。
委托代理人（特别授权代理）：王小彩。
被告：杨万永。现羁押于杭州乔司监狱服刑。
原告陈平与被告杨万永为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法由审判员林军营适用简易程序于2014年5月15日、5月29日两次公开开庭进行了审理。原告陈平的委托代理人王小彩，被告杨万永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平诉称：原告在白鹤镇大村的房屋破损无法居住，自2000年6月份开始，原告父母及兄弟四人一直租住在天台县原城关镇玉湖村、莪园村、水南村（梅坟庵）等地，原告在城区阿明海鲜、老朋友排挡、新城排挡等从事厨师工作有十多年。2012年正月十八，原告与新城排挡签订劳动协议一份，约定原告月工资为4000元，期限一年。到期后，经双方协商同意原劳动协议延续到2014年正月十七，月工资为4800元，自2013年5月份开始按月工资5000元计算。原、被告纠纷发生前，原告租住在福溪街道梅坟庵村夏卫飞家，被告住在夏卫飞家附近长期看管原告家，以防原告家人去北京上访。因被告未看住原告家人，无法挣白鹤镇的黑心钱，故其怀恨在心，寻找机会打原告家人。2013年4月1日，被告让夏卫飞先与原告母亲吵起来，要求原告家从承租的房屋搬出去。尔后，被告无故对原告母亲进行辱骂、殴打，在原告将被被告打倒在地的母亲扶起来过程中，被告用拳头殴打原告的脑袋、喉咙等部位。当原告挣扎着站起来时，被告误以为原告想打他，从围墙边拿来木棒将原告右手打伤。原告想追过去还击被告，却被旁边的其他人拉住。原告受伤后到天台县中医院住院1天，后因伤情治疗需要于次日转至新昌县张氏骨伤医院住院治疗19天，该医院诊断为右手第1掌骨基底部粉碎性骨折。原告出院后新昌县张氏骨伤医院医嘱定期随诊，并先后十次出具医疗诊断证明书，医嘱休息7个月多14天。2013年12月2日，原告的伤情经台州求是司法鉴定所鉴定构成十级残疾。原告因此次伤害造成的损失有：1、医疗费16572.93元；2、误工费40466.63元（时间为：住院20天，休养期7个月多14天；计算标准为：2013年4月份按4800元计算，5月份以后按月工资损失5000元计算）；3、护理费16500元（按照每天150元，共110天计算）；4、交通费1762元（按实际情况或2人或3人或4人计算）；5、伙食费2100元（按照每天105元计算，共20天）；6、营养费2700元；7、残疾赔偿金69100元；8、伤残鉴定费1200元；9、精神损害抚慰金50000元；10、陪人住宿费、购买日常用品（包括被床单）、复印医疗费发票等费用1050元，共计人民币201451.56元。原告因被被告殴打致残，精神受到严重打击，于2014年4月23日至台州市第二人民医院住院治疗20天，该院诊断为创伤后应激障碍、双相情感障碍，目前为轻度或中度抑郁。至今，原告该疾病治疗尚未终结。原告因在台州第二人民医院治疗造成的损失有：1、医疗费3091.85元；2、误工费3333.3元；3、护理费3000元；4、伙食费1400元，共计10825.15元。而原告为到监狱两次开庭需支出的交通费、伙食费、住宿费、误工费等共计1508元。至于被告的受伤系其殴打原告过程中自身摔倒所致。在被告因殴打原告而被天台法院以故意伤害罪被判处有期徒刑后，民事部分损失至今未予赔偿。综上，被告无事生非，故意殴打原告致原告右手第一掌骨粉碎性骨折构成十级残疾并导致原告精神疾病，给原告造成极大的物质损失和精神伤害，故现起诉至法院，请求判令：1、由被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金及陪人住宿费等各项损失合计人民币213784.71元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告杨万永辩称：一、原告诉述与事实不符。答辩人在本次事故前在天台县昌明药业上班，并非受白鹤镇人民政府指使看管其家人，与其家人也不认识。2013年4月1日下午，答辩人亲戚夏卫飞与原告家人因租房纠纷在原告租住地发生争吵，答辩人遂前去讲理，却被原告母亲王小彩责骂，答辩人就推了王小彩一下。然后，原告就动手打我，在被原告及其兄弟追到围墙边时，答辩人就随手拿起拖把柄打原告，将原告的右手打伤，之后，原告两兄弟将答辩人压倒在地上打。事后，原告的伤情经鉴定构成轻伤，答辩人遂被天台法院判决有期徒刑一年十个月。因原告不同意在刑事附带民事诉讼中一并解决民事赔偿，故原告的民事赔偿部分至今没有处理。原告在受伤后擅自到私人医院进行不合理治疗，其十级伤残系旧伤，而非答辩人殴打所致。而原告在台州二院的治疗系发生在答辩人被刑事判决之后，与殴打行为无关。二、原告主张的损失部分不合理。原告主张的护理费、伙食费、交通费、误工费太高了，打印费、营养费、精神抚慰金、及因开庭产生的费用无事实和法律依据，答辩人无需承担。答辩人在此次事件中也被原告方打伤，故要求原告方赔偿相应损失。总之，答辩人愿意赔偿原告的合理部分损失，同时要求依法驳回原告其他不合理部分损失的诉讼请求。
原告为证实自己的主张，向本院提交的证据有：1、浙江省天台县人民法院（2013）台天刑初字第456号刑事判决书一份、天台县中医院门诊病历二份及出院记录一份、新昌县张氏骨伤医院门诊病历两份及出院记录一份、台州市第二人民医院病历及心身科出院记录各一份，该组证据共同证明被告殴打原告致伤及治疗情况；2、医疗费发票二十四份，证明原告受伤后医疗费用支出情况；3、医疗诊断证明书十份，证明原告因本次伤害造成误工时间的事实；4、台州求是司法鉴定所台求司鉴所（2013）临鉴字第A682号法医临床鉴定意见书一份，证明被告殴打原告致原告右手第1掌骨基底部粉碎性骨折，构成人体损伤十级残疾的事实；5、交通费发票一百零三张，证明原告为治疗及开庭产生交通费的事实；6、劳动协议、健康体检证明、天台县白鹤镇人民政府证明及台州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书各一份，证明原告收入及实际居住情况；7、鉴定费发票一份，证明鉴定费支出情况；8、杭州旅馆收款收据两份，证明因两次开庭支出180元住宿费的事实。
对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告认为：对证据1中的台州市第二人民医院病历及心身科出院记录的真实性有异议，因为是在刑事判决后发生的，对该组证据中其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议，由法院依法判决；对证据2中台州二院医疗费发票的真实性、合法性、关联性均有异议，其他医疗费由法院依法判决；对证据3的真实性无异议，关联性有异议，原告不可能有这么长的误工时间；对证据4的真实性有异议，认为该伤残系原告旧伤所致并非本次殴打所致；对证据5、7的真实性无异议，但关联性有异议；对证据6的真实性有异议；对证据8的真实性、关联性均有异议，
被告未向本院提供相应的证据
本院经审查认为：对原告提供的证据1，能够证明被告致伤原告及原告治疗过程的相关事实，本院依法予以采信；对原告提供的证据2，能够证明原告受伤产生医疗费用的事实，符合证据的真实性、合法性以及关联性，对其证明效力依法予以确认；对原告提供的证据3，能够证明被告致伤原告而造成原告误工的事实，但误工时间应结合原告实际伤情以及医治过程予以酌情确定；对原告提供的证据4，能够证明被告殴打原告致原告右手第1掌骨基底部粉碎性骨折，构成人体损伤十级残疾的事实；对原告提供的证据5，能够证明原告为医治产生交通费用的相关事实，但就交通费用实际损失应结合原告实际伤情以及医治过程予以酌情确定；对原告提供的证据6，结合本院的调查笔录，能够证明原告的收入和居住情况；对原告提供的证据7，能够证明原告为鉴定伤残等级支付鉴定费的事实；对原告提供的证据8，能够证明原告方为开庭而支出的住宿费情况。
根据上述证据的分析和认定，结合庭审中双方当事人一致事实的陈述，本院认定事实如下：
原告自2000年6月份开始租住在本县始丰街道玉湖村、福溪街道莪园村、梅坟庵村等地，长期在本县城区从事厨师工作，自2012年正月十八开始在本县始丰新城“新城排挡”工作，自2013年正月开始月工资为4800元。2013年4月1日下午，被告杨万永在本县福溪街道梅坟庵村夏卫飞家（系被告杨万永妗子）附近，因夏卫飞与原告家租房纠纷与原告陈平及其母亲王小彩等人发生争吵，后引发打架，被告用棒将原告的右手打伤。原告受伤后在天台县中医院住院1天，后于2013年4月2日转至新昌县张氏骨伤医院住院治疗19天，医院诊断为“右手第1掌骨基底部粉碎性骨折”。原告出院后新昌县张氏骨伤医院医嘱定期随诊，并先后十次出具医疗诊断证明书，医嘱休息7个月零14天。原告因此次治疗共支付医疗费16710.4元。2013年12月2日，台州求是司法鉴定所经鉴定：原告被打伤致第1掌骨基底部粉碎性骨折伤目前遗留右手功能丧失23.3%，即双手十指功能丧失11.6%，构成人体损伤十级残疾。2014年4月21日，原告到台州市第二人民医院门诊治疗，后于同年4月23日开始在该院住院治疗20天，该院诊断为“创伤后应激障碍、双相情感障碍-
目前为轻度或中度抑郁”。本次治疗，原告共支付医疗费3091.85元。至今，原告因该精神疾病仍在治疗中。另查明，2013年10月12日，被告杨万永因殴打原告致轻伤构成故意伤害罪而被本院以（2013）台天刑初字第456号刑事判决书判处有期徒刑一年十个月，现在服刑中。被告对原告的民事赔偿部分至今未作处理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被告亲戚夏卫飞与原告方因房屋租赁纠纷发生争吵，被告作为该纠纷的第三者，应通过合法合理途径劝解双方，避免矛盾激化，但由于被告处置不当，引发打架事件，导致原告受伤，故对原告遭受的人身损害，被告应当承担主要责任。原告在处理与被告纠纷过程中，遇事不冷静，导致纠纷激化，自身存在一定过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。综合本案的实际情况，本院酌情确定被告承担90%的赔偿责任，原告自身承担10%的赔偿责任。本案原告的合理损失有：1、医疗费用为16710.4元，原告主张16572.93元符合法律规定；2、误工费：根据原告实际收入状况结合其伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定按照每月4800元标准计算130天为20480元；3、护理费：按照原告住院天数20日，每日110元标准计算为2200元；4、交通费：根据原告实际伤情以及诊疗过程，本院酌情确定为1400元；5、住宿费：结合原告住院情况，本院酌定为600元；6、住院伙食补助费：按照原告住院天数20日，每日30元标准计算为600元；7、残疾赔偿金：根据原告经常居住地和收入情况，原告主张依照城镇居民标准计算为69100元，本院予以支持；8、伤残等级鉴定费为1200元。原告主张营养费2700元，但未提供相应的证据予以证实，故本院依法不予支持。原告主张被告承担精神损害抚慰金及原告因开庭产生的交通费、住宿费、误工费、复印费等费用，缺乏法律依据，本院不予支持。而原告主张因被告侵权行为造成原告患上精神疾病，要求赔偿因此产生的医疗费、误工费、护理费、伙食费、后续治疗费等损失费用，考虑到原告方就该疾病尚在治疗中，故该部分的损失不宜在本案一并处理。被告主张原告的治疗行为系不合理治疗和原告的伤残系其旧伤所致，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。至于被告要求原告赔偿因此次纠纷造成被告方的相关损失，被告可另案主张。综上，原告的合理损失为112152.93元，按照被告承担90%的责任比例计算，被告应赔偿原告损失100937.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告杨万永在本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈平医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残等级鉴定费等损失合计人民币100937.64元。
二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4320元，减半收取2160元，由原告陈平负担1078元，由被告杨万永负担1082元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币4320元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林军营
二〇一四年六月四日
代书记员 丁晓帆