湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初1516号
原告：李志华，男，1977年1月16日生，汉族，衡阳市人。
委托诉讼代理人：马勇，湖南天戈律师事务所律师。
被告：刘立新，男，1970年11月9日生，汉族，衡阳县人。
被告：湖南省天宇网吧连锁管理有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇江口路30号303室。
法定代表人：刘立新。
原告李志华与被告刘立新、湖南省天宇网吧连锁管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告李志华、被告刘立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付欠款100000元；2、判令二被告向原告支付逾期付款违约金3000元（按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自2017年1月28日起至起诉日止，后续逾期违约金按上述标准继续计算至被告付清全部欠款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014-2015年间，被告刘立新以网吧经营为由分批次向原告购买万兆交换机及其他网络设备、电脑配件，原告为此向被告刘立新交付了数台万兆交换机及其他网络设备与电脑配件，并提供了相应软件服务、装机服务。但原告将上述货物及服务交付与提供给被告刘立新后，被告刘立新未予支付货款及服务费。原告多次找被告刘立新进行追讨，均未果，被告刘立新于2016年11月15日向原告出具欠条一张，并承诺于2016年农历12月底前结清，湖南省天宇网吧连锁管理有限公司在该欠条上加盖了财务专用章。到期后，二被告未予还款，特提起诉讼。
被告刘立新辩称，被告公司与原告有业务往来，后因公司经营困难，向原告出具了一张根据结帐清单数额为准的欠条，实际金额是多少原告并不清楚，原告未提供结帐清单；被告公司愿待公司经营状况好转后分期偿还欠款。
本院经审理认定事实如下：原告李志华与被告湖南省天宇网吧连锁管理有限公司有业务往来，被告刘立新系湖南省天宇网吧连锁管理有限公司的法定代表人。2014年-2015年，被告湖南省天宇网吧连锁管理有限公司陆续向原告李志华购买了数台万兆交换机及其他网络设备，原告李志华还向被告公司提供了相应的软件服务、装机服务。2016年11月15日，原告李志华与被告刘立新就被告湖南省天宇网吧连锁管理有限公司购买的网络设备、软件服务等进行结算，刘立新出具欠条一张，欠条上载明“今欠到李志华货款拾万元整。货物：按清单万兆交换机、软件服务费、装机费。2016年农历12月底前结清”，并加盖了湖南省天宇网吧连锁管理有限公司财务专用章。到期后，二被告未予还款，引起本案诉讼。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的欠条在卷证实，本院予以确认。
原告主张二被告应向其支付欠款100000元及逾期付款违约金3000元（按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自2017年1月28日起至起诉日止，后续逾期违约金按上述标准继续计算至被告付清全部欠款之日止），向本院提供了被告刘立新出具给原告及谢鱼华的欠条各一张，经质证，被告刘立新对其出具给原告的欠条提出了异议，认为自己与原告原是合伙关系，原告退伙时他向原告出具的欠条上写了一句“以结算清单为准”，原告不认可这一句话，把原欠条撕毁，他才另外出具了一张欠条（即原告当庭提供的欠条），故原告应提供结算清单，没有结算清单被告没有付款依据。本院认为，根据原、被告的当庭陈述，原告李志华与被告湖南省天宇网吧连锁管理有限公司原有业务往来，刘立新向李志华出具的欠条上亦注明了欠款来源为“货物：按清单万兆交换机、软件服务费、装机费”，且被告刘立新未就其辩称意见向本院提供证据，故对原告提供的欠条二张本院依法予以采信。
综上所述，本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告李志华向被告湖南省天宇网吧连锁管理有限公司提供了网络设备和软件服务，经结算，被告刘立新向原告李志华出具欠条，并承诺还款期限，应视为双方的借贷关系成立并生效。被告刘立新在原告多次催讨借款的情况下拒不偿还借款，是诚信缺失的表现，由此引起纠纷，负本案的全部责任，应如数偿还原告借款。被告刘立新系湖南省天宇网吧连锁管理有限公司的法定代表人，其出具欠条的行为系职务行为，且欠条上加盖了湖南省天宇网吧连锁管理有限公司财务专用章，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，湖南省天宇网吧连锁管理有限公司应对该借款承担连带清偿责任，对原告主张二被告承担共同还款责任的意见本院予以支持；原告还主张二被告应支付逾期付款违约金，因原、被告未约定支付逾期付款违约金，对原告的该项主张本院依法不予采纳，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，二被告应自逾期还款之日起向原告支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：
一、被告刘立新应偿还原告李志华货款100000元及并支付逾期利息（利息按年息6%自2017年1月28日起至被告还清债务时止）。该款限判决生效后十日内付清；
二、被告湖南省天宇网吧连锁管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1070元，合计2220元，由被告刘立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 邓骥
二〇一七年十月三十日
书记员 王玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。