上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第2593号
原告韩XX，男，1992年12月18日出生，汉族，住河南省嵩县车村镇水磨村乱石组**号。
委托代理人孙XX，上海XX律师事务所律师。
被告张XX，男，1977年2月24日，汉族，住上海市闵行区浦秀路**号***室。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人汤XX，上海市XX律师事务所律师。
原告韩XX诉被告张XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称XX上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月27公开开庭进行了审理。原告韩XX的委托代理人孙XX、被告张XX、被告XX上海分公司的委托代理人汤XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩XX诉称，2014年2月27日9时许，被告张XX驾驶牌号为沪XX小型汽车由西向东行驶在上海市浦东新区上南路进杨高路西约30米处，将步行至此的原告韩XX撞倒，致使原告受伤。经交警部门认定，被告张XX承担事故全部责任。经鉴定，原告因此次事故构成十级伤残，给予休息期120天，营养期60天，护理期60天。肇事车辆在被告XX上海分公司处投保交强险，作为保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。因原、被告对赔偿事宜未能达成一致意见，现原告起诉至法院，要求：1、判令被告XX上海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1，977.70元（人民币，下同）、营养费2，400元、残疾赔偿金38，416元、误工费7，280元、护理费3，600元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，000元，其中精神损害抚慰金优先赔偿，不足部分由被告张XX全额赔偿；2、被告张XX赔偿原告律师代理费3，000元；3、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告张XX辩称，对本起事故的事发经过及责任认定均无异议；本起事故垫付给原告医药费834.20元，要求在本案中一并处理；对原告主张赔偿金额的答辩意见与被告XX上海分公司一致；对原告主张的鉴定费、律师代理费不同意赔偿。
被告XX上海分公司辩称，对事故的经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，事发时在保险期间内。对于原告提供证据的真实性均没有异议，对原告主张的经济损失有异议，由法院依法确认，对于原告鉴定确认的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2014年2月27日9时许，被告张XX驾驶牌号为沪XX小型汽车在上海市浦东新区上南路进杨高路西约30米处行驶时，未确保安全，将行人原告韩XX撞倒，致使原告受伤。经交警部门认定，被告张XX对本起事故负全部责任。经交警部门委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定，2014年9月22日，该鉴定所出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人韩XX构成十级伤残，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。
另查明，牌号为沪XX小型汽车在被告XX上海分公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
审理中，经被告XX上海分公司的申请，本院委托上海市司法鉴定专家委员会对原告伤情重新鉴定。2015年2月5日，上海市司法鉴定专家委员会出具不予受理通知书，对被告XX上海分公司的重新鉴定申请不予受理。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、被告张XX驾驶证及行驶证、机动车交强险保单、原告病历本、诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票，上海市司法鉴定专家委员会不予受理通知书以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任。超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。根据本案肇事车辆的投保情况及事故责任认定，本院确认由被告XX上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿原告的合理损失，对原告超过保险范围内的合理损失，由被告张XX承担赔偿责任。
对于原告的合理经济损失，本院确认如下：1、残疾赔偿金38，416元、鉴定费2，000元、律师代理费3，000元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认，其中鉴定费和律师代理费由被告张XX承担赔偿责任；2、医疗费，原告主张医疗费总额为1，977.70元，有相应票据为证，本院对此予以确认；3、营养费，本院酌情确认为1，800元；4、护理费，本院酌情确认为2，400元；5、精神损害抚慰金，根据双方的过错责任及原告的伤残等级，原告主张精神损害抚慰金5，000元，本院予以支持；6、误工费、交通费、衣物损失费因原告未提供证据予以证明，对上述诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告韩XX残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金合计人民币45，816元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告韩XX医疗费、营养费合计人民币3，777.70元；
三、被告张XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩XX鉴定费、律师代理费人民币5，000元，扣除被告张XX已预付款项人民币834.20元，被告张XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩XX人民币4，165.80元；
四、驳回原告韩XX其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，411元，减半收取计人民币705.50元，由原告韩XX负担人民币105.50元，被告张XX负担人民币600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一五年三月二十日
书记员 张 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。