福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2752号
原告丘震，男，汉族，职工，住龙岩市永定区。
被告赖桂书，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告范丽兰，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。
原告丘震与被告赖桂书、范丽兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理。依法适用简易程序由审判员徐始文于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告丘震、被告范丽兰到庭参加诉讼，被告赖桂书经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘震诉称，2009年5月1日，两被告以生意资金周转为由向原告借款100000元，约定每月支付利息2000元，并向原告出具了借条。借款后，两被告依约按每月2000元支付了借款截止2012年11月30日止的利息，2013年6月19日以转账方式支付了借款利息20000元，2015年7月3日以现金方式支付了借款利息5000元，被告共计支付借款截止2013年12月16日止的利息。后经原告多次催收，被告拒不归还借款和支付利息。原告诉请判令：一、两被告立即归还原告借款100000元并支付该款项从2013年12月16日起至还清贷款之日止按月利息2%计算的利息（至2015年11月30日止的利息为47000元）；二、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告赖桂书未作答辩。
被告范丽兰辩称，借款是事实，但是其已经于2013年6、7月间通过网银转账归还了原告借款20000元，2015年7月3日其通过现金的方式将5000元借款付给原告妻子。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供证据：
1、借条1张，以此证明两被告于2009年5月11日向原告借款100000元，双方约定每月付利息2000元的事实。被告范丽兰质证认为无异议。
2、工商银行卡1张、转账明细账7张，以此证明被告有延续支付利息的凭证。被告范丽兰质证认为有异议，其有通过网银每次转账2000元利息至2013年12月份。
本案在审理过程中，原告在举证期限举证期限届满后向本院提供证据：
3、工商银行牡丹卡对账单、工商银行储蓄卡对账单各1张，以此证明被告于2013年9月6日转账的45000元是归还原告2013年9月5日的借款。被告范丽兰质证认为2013年9月5日原告转账的45000元是原告支付其经营的茶烟批发部的货款。
本案在审理过程中，被告范丽兰在庭审中向本院提供以下：
1、收条1份，证明被告于2015年7月3日有支付5000元给被告妻子，并由原告妻子向其出具了一张收条的事实。原告质证认为无异议。
本案在审理过程中，被告范丽兰在举证期限届满后向本院提供证据：
2、工商银行账单2张，以此证明被告于2013年6月19日归还原告借款20000元，于2013年9月6日归还原告借款45000元。原告质证认为2013年6月19日转账的20000元是支付原告的借款利息，另于2013年9月6日转账的45000元是归还原告2013年9月5日的借款。
本案在审理过程中，被告赖桂书未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定，原告提供的证据，本院已依法向被告赖桂书送达，被告赖桂书未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的1号证据及被告范丽兰提供的1号证据，到庭质证当事人质证认为无异议，上述证据的形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。被告范丽兰虽对原告提供的2号证据提出异议，但未向本院提供证据证明，原告提供的该证据的形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。对于原告提供的3号及被告范丽兰提供的2号证据，质证当事人对证据的内容未提出异议，对拟证内容提出异议，对该二份证据的内容予以认定，作为认定事实的依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案事实作如下认定：
2009年5月1日，两被告向原告借款100000元并向原告出具了借条，借条内容为：“借条今借到丘震人民币壹拾万元整（￥100000.元），每月付利息贰仟元整（￥2000元）2009年5月1日赖桂书（指模）范丽兰（指模）。”借款后，两被告依约按每月2000元转账方式支付了借款截止2012年11月30日止的利息，2013年6月19日被告通过其经营的茶酒批发部账户向原告之妻账户转账了20000元，2015年7月3日被告范丽兰向原告之妻支付了现金5000元；2013年9月5日，原告通过其银行账户分别向茶酒批发部账户转账24350元及20650元，合计45000元；2013年9月6日，被告通过茶酒批发部账户向原告之妻账户转账了45000元。
本院认为，被告赖桂书、范丽兰于2009年5月1日向原告丘震借款100000元，有两被告向原告出具的借条及原告和被告范丽兰的陈述为凭，双方形成的借贷关系，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告在借条上约定了借款利息但未约定借款期限，该借款属自然人之间不定期有息借款。对于2013年6月19日被告支付原告的20000元及2015年7月3日支付的5000元，合计25000元，原告主张该款系被告支付借款利息，被告范丽兰抗辩该款系归还借款，原告及被告范丽兰均未向本院提供证据证明其主张，因原、被告约定借款利息按月支付，被告借款后按约每月支付利息至2012年11月30日后未依约支付借款利息，该25000元依法应视为被告支付本案借款利息。对于原告于2013年9月5日向被告转账的45000元及被告于2013年9月6日向原告之妻转账的45000元，原告主张被告转账的该款系归还2013年9月5日的借款，被告范丽兰抗辩其转账的该款系归还本案借款、原告于2013年9月5日支付被告45000元系原告支付被告货款，原告及被告范丽兰仅向本院提供转账凭证，均未向本院提供其他相关证据证明其主张，综合考虑原、被告间相互转账的45000元的时间和金额，可认定被告于2013年9月6日向原告之妻转账的45000元系归还原告于2013年9月5日向被告转账的45000元。综上所述，被告尚欠原告借款100000元及该款从2013年12月16日起按月利息2%计算的利息。被告经原告催收后未返还借款及支付利息，属违约行为，原告诉请被告赖桂书、范丽兰返还借款100000元及该款从2013年12月16日起到还清借款之日止按月利息2%计算的利息，符合法律规定及双方约定，应予以支持。被告赖桂书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告赖桂书、范丽兰返还原告丘震借款100000元并支付该款自2013年12月16日起至还清借款时止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效之日起15日内付清。
如果被告赖桂书、范丽兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费3240元，因适用简易程序审理减半收取1620元，由被告赖桂书、范丽兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 徐 始 文
二〇一六年二月二十二日
书记员 张丽燕（代）
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。含利率本数。超出此限度的，超出部分的利息不予保护，
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。