湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1229民初523号
原告林拥军，男，1973年4月17日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人,农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告唐曾洪，男，1984年11月2日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人,农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
委托代理人叶明钢，湖南正清律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市东城区东源路9号人保大厦。
负责人王焱辉，系该公司经理。
原告林拥军与被告唐曾洪、中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日受理，依法组成由审判员郑友能担任审判长，审判员蒙奕霖，人民陪审员胡开成参加的合议庭，书记员刘榕真担任记录，于2017年9月14日公开开庭进行了审理，原告林拥军、被告唐曾洪及委托代理人叶明钢到庭参加诉讼，经本院合法唤，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告林拥军诉称：2017年1月22日，原告受被告唐曾洪邀约，无偿帮忙将属被告唐曾洪所有的悬挂临时车牌号为S146**号小型普通客车开回靖州，车上载有唐曾洪、杨声富、潘桂芝、宋显艳四人，当车行驶至国道321线732公里加450米路段时，原告为避让摩托车与毛智军驾驶的重型仓栅式货车（晋Ｍ×××××）发生碰撞，造成潘桂芝当场死亡、林拥军、杨声富、唐曾洪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。龙胜公安局交通警察大队对本次事故作出龙公交认字[2017]第B06号道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的主要责任，毛智军承担次要责任，唐曾洪、潘桂芝、杨声富无责任。
事故发生后，原告即被送往龙胜县人民医院救治，因伤情严重，原告转院至怀化市第二人民医院靖州医院进行住院治疗，经过19天的住院治疗，原告于2017年2月11日出院，出院诊断为：左股骨中段粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折并右腕关节脱位、左髌骨骨折，2017年6月15日，经怀化市利阳司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤后误工期为210日、护理期为110日、营养期为90日，后期医疗费用约需人民币15000元左右。
原告系受被告唐曾洪邀约，无偿帮其开车，原告属帮工人，被告唐曾洪属被帮工人，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，因此被告唐曾洪应当承担相应的赔偿责任；涉案小型普通客车（S146SG）已经在中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司购买车上人员险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司应当在保险赔偿限额内承担相应的赔偿责任；毛智军是涉案车辆（晋Ｍ×××××）的驾驶者，负此次事故的次要责任，山西北风物流有限公司是涉案车辆（晋Ｍ×××××）的所有者，二被告应承担相应的赔偿责任；涉案车辆（晋Ｍ×××××）向人寿保险夏县支公司投保机动车交通事故责任险、第三者责任险等险种，中国人寿保险股份有限公司夏县支公司应承担相应的赔偿责任。特起诉至法院，请求判决：1、由各被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计125481.49元；2、由中国人寿保险股份有限公司夏县支公司在交强险责任限额内及第三者商业责任险等保险金额赔偿限额内先予以赔偿原告损失，并在交强险内优先赔偿原告精神损害抚慰金；保险限额不足部分，由各被告共同承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。具体赔偿请求如下：
一、医疗费28562.69元；二、误工费210天×（61377元/年÷365天）=35312.8元；三、护理费110天×（42494元/年÷365天）=12806元；四、住院伙食补助费19天×60元/天=1140元；五、营养费90天×40元/天=3600元；六、后期医疗费15000元；七、残疾赔偿金11930元/年×20年×10%=23860元；八、精神抚慰金3000元；九、鉴定费2200元。
被告唐曾洪辩称：一、原告林拥军与唐曾洪之间不存在帮工与被帮工的行为。原、被告之间是在过年期间相约一起回家过春节，原告提供车辆并进行一定路段驾驶，林拥军也进行一定路段的驾驶，原、被告的行为是拼车的行为或自驾游的行为或互利互惠的行为或其他行为值得商榷。原、被告在一起开车回家过程中，被告从2017年1月21日23时左右开车从东莞出发，一直开到2017年1月22日凌晨2时左右，林拥军开始驾驶至4时；然后被告又驾驶至8点多，之后林拥军又开始驾驶，到10时许被告还主动要林拥军休息由被告来开，但林拥军说还是由他来开，谁知到11时50分由于林拥军在驾驶过程中不注意安全，驾驶机动车越过道路中心线与对向车相撞发生交通事故。总之，原告林拥军所诉的“原告受被告唐曾洪邀约，无偿帮其开车，原告属帮工人，被告唐曾洪属被帮工人”等是错误的，林拥军与被告不是帮工与被帮工的关系，被告不应承担赔偿责任。
二、应由过错方承担赔偿责任，根据《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”同时，《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”林拥军在驾驶车辆过程中，林拥军驾驶机动车越过道路中心线至对向车道，其行为违反了《道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”是导致事故的主要过错。林拥军承担事故的主要责任，而唐曾洪无事故责任。从这里可以看出，原告林拥军存在过错，应承担一定责任，被告没有过错，不应承担赔偿责任。
三、被告没有过错，不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的曲解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”只有符合该条规定的四种情形，机动车所有人或管理人才承担相应的过错责任，而被告虽是粤Ｓ×××××号小型普通客车的车主，但不存在该条规定的承担相应过错责任的情形。所以，从这个角度来说，被告也不应承担赔偿责任。
总之，原告林拥军与被告不存在帮工与被帮工关系，林拥军所受伤害是因其自己不注意安全导致交通事故发生，其本身存在重大过错，其损失应由林拥军自己与交通事故另一方毛智军等被告承担赔偿责任，而被告没有任何过错，林拥军提出被告承担赔偿责任是没有任何法律依据的，应驳回林拥军对唐曾洪的诉讼请求。
四、林拥军请求赔偿额过高，应予核减。
其中：1、误工费计算时间只应计算至定残日前一天，且日工资计算标准过高，应予核减；
2、对伤残鉴定中误工期、护理期、营养期后期医疗费用提出异议，要求对林拥军的误工期、护理期、营养期、后期医疗费进行重新鉴定。
3、护理费、营养费、后期医疗费等计算过高，应予核减。
五、因林拥军驾驶车辆不注意安全发生交通事故造成被告的妻子潘桂芝死亡、被告的车辆报废，给被告造成了极大损失，被告已依法起诉索赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：第一、本案为机动车交通事故责任纠纷案，答辩人依据与车辆粤Ｓ×××××（发动机号F088191）间的保险合同关系而成为本案的被告，故答辩人仅在其保险合同责任范围内承担赔偿责任。粤Ｓ×××××车辆在答辩人处购买了《车上人员责任险（乘客）（司机）》，每座1万元（含不计免赔），且该次事故发生在所有保单有效期内。
根据龙胜县公安局交通警察支队道路交通事故认定书龙公交认字【2017】第B06号认定，林拥军，交通方式：驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车，由此可见，林拥军在事故发生时是粤Ｓ×××××车辆的驾驶员，答辩人仅在10000元限额内赔偿。
第二、答辩人认为林拥军诉求部分要求过高，请求法院依法认定。
第三、根据《车上人员责任险》条款责任免除第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。答辩人不负责赔偿任何诉讼费用。
故恳请贵院在查明事实，正确适用法律的基础上，依法作出公正的判决。
原告林拥军向本院提交的证据有：
1、原告林拥军身份证（复印件）1份，以证明原告身份信息。被告无异议，予以采信。
2、龙胜公安局交通警察大队道路交通事故认定书（复印件）1份，以证明2017年1月22日11时50分许，被告唐曾洪与毛智军在国道321线732公里加450米处发生交通事故的事实。被告无异议，予以采信。
3、湖南省医疗住院收费票据（复印件）2张、广西壮族自治区医疗门诊收费票据（复印件）1张、湖南省医疗门诊收费票据（复印件）1张、湖南增值税普通发票（复印件）3张、怀化市第二人民医院靖州医院诊断证明书（复印件）1份、怀化市第二人民医院靖州医院出院记录（复印件）1份，以证明原告受伤的治疗费用。被告唐曾洪对救护车费用的票据真实性有异议，认为票据没有医院盖章，且500元的费用过高。对诊断证明书、出院记录没有异议。上述费用已据实发生，应予采信。
4、怀化市利阳司法局鉴定所司法鉴定意见书（复印件）1份，以证明鉴定内容。被告唐曾洪认为，这是原告单方面委托的，没有写明原告的肢体损失导致的功能伤残，护理期、误工期都过高，营养期只认可60天、护理期认可90天，误工期认可100天，内固定取出费用过高，保留重新鉴定的权利。被告质证意见理由不充分，应予采信该司法鉴定意见书。
被告唐曾洪向本院提交的证据有：
身份证复印件（复印件）1份，以证明被告的身份情况。当事人无异议，予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提交的证据有：
1、组织机构代码证、营业执照（复印件）各1份，以证明被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司主体资格、组织机构代码及负责人基本情况。原告林拥军无异议，予以采信。
2、保险单2份（原件），以证明被告唐曾洪投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、机动车损失险、车上人员责任险。原告林拥军无异议，予以采信。
经审理查明：受被告唐曾洪邀约，被告唐曾洪与原告林拥军共同驾驶被告唐曾洪所属的汽车自广东省东莞市回靖州苗族侗族自治县。2017年1月22日，原告林拥军驾驶被告唐曾洪所属的悬挂临时车牌为粤Ｓ×××××的小型普通客车搭载潘桂芝、杨声富、唐曾洪、宋显艳由广西壮族自治区龙胜各族自治县瓢里镇往广西壮族自治区三江侗族自治县方向行驶，11时50分行驶至国道321线732公里加450米路段时，车辆越过道路中心线与对向驶来的毛智军驾驶的晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成粤Ｓ×××××小型普通客车上乘客潘桂芝当场死亡、杨声富、林拥军等受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
广西壮族自治区龙胜各族自治县公安局交通警察大队经调查，作出龙公交认字【2017】第B06号道路交通事故认定书，认定原告林拥军承担本次事故的主要责任，毛智军承担事故次要责任，潘桂芝、杨声富、被告唐曾洪无事故责任。
事故发生后，原告即被送往龙胜县人民医院救治，因伤情严重，原告转院至怀化市第二人民医院靖州医院进行住院治疗，经过19天的住院治疗，原告于2017年2月11日出院，出院诊断为：左股骨中段粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折并右腕关节脱位、左髌骨骨折，2017年6月15日，经怀化市利阳司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤后误工期为210日、护理期为110日、营养期为90日，后期医疗费用约需人民币15000元左右。
被告唐曾洪所属的粤Ｓ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）。责任限额分别为122000元、100096元、200000元、每座10000元、每座10000元。保险期间均为自2017年1月11日0时起至2018年1月10日24时止。商业保险均办理了不计免赔。
本院认为：原告林拥军驾驶机动车上道路行驶，未谨慎行驶，确保安全通行，造成交通事故，其交通违法行为对该起交通事故发生起直接作用，具有重大过错，应承担主要赔偿责任，被告唐曾洪在交通事故发生中没有过错，不应承担责任。
原告林拥军称其驾驶汽车系为被告唐曾洪无偿帮工，不能成立，因为其共同目的是无偿搭载他人共同拼车回家，因此，原告林拥军要求被告唐曾洪承担责任的请求，不予支持，应予驳回。
原告林拥军的损失为：一、原告请求的医疗费28562.69元，据实发生，予以支持；二、原告无固定收入，且无证据证明近三年的平均收入状况，原告为农村人口，参照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，误工费为210天×（34031元/年÷365天）=19579.47元；三、原告请求护理费为110天×（42494元/年÷365天）=12806元，符合法律规定，予以支持；四、原告请求住院伙食补助费为19天×60元/天=1140元，符合规定，予以支持；五、营养费酌定为90天×30元/天=2700元；六、后期医疗费15000元；七、残疾赔偿金11930元/年×20年×10%=23860元；八、精神损害抚慰金3000元；九、鉴定费2200元。以上损失总计108848.16元。
被告唐曾洪所属的粤Ｓ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客），依据车上人员责任险（司机），被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司则应赔偿原告林拥军10000元。
综合以上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后10日内赔偿原告林拥军损失10000元；
二、驳回原告林拥军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2000元，由原告林拥军负担1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 郑友能
审 判 员 蒙奕霖
人民陪审员 胡开成
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 刘榕真
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。