云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云23刑初7号
公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人赵应斗，男，1954年5月5日生，汉族，云南省元谋县人，小学文化，农民。因本案于2015年5月15日被元谋县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于元谋县看守所。
指定辩护人李立青，云南宇锋律师事务所律师。
楚雄州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人赵应斗犯故意伤害罪一案，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄州人民检察院指派检察员钱嘉慧出庭支持公诉，被告人赵应斗及其指定辩护人李立青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月14日上午8时许，被告人赵应斗与儿子普某甲，因路埂及一棵沙老树的事与被害人普某某发生争吵，普某某先用一把锄头打普某甲，在失手后，与普某甲进行厮打，后二人滚下地埂，二人滚下地埂后继续厮打，在厮打过程中，赵应斗捡起普某某的锄头朝普某某头部挖了一锄头。9时16分，普某甲打电话报警。次日下午16时许，普某某经抢救无效死亡。经鉴定，普某某系被他人用钝器击打头部致颅脑损伤死亡。控称上述事实有物证、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据在案证实。公诉机关认为被告人赵应斗的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，并建议在有期徒刑十三年至十五年之间判处。
被告人赵应斗对公诉机关指控未作辩解，请求在有期徒刑三年至七年之间量刑。其辩护人提出赵应斗系自首，被害人有一定过错，被告人与被害人家属就民事赔偿达成和解并已履行，得到被害人家属的谅解，被告人具有悔罪表现、无前科，建议从轻处罚在有期徒刑十年以下判处。
经审理查明，2015年5月14日8时许，被告人赵应斗与儿子普某甲，因承包地相邻路埂及地边一棵树的权属与被害人普某某争吵，普某某用一把锄头打普某甲，锄头被普某甲抢丢，二人厮打中一起滚下地埂，赵应斗捡起普某某的锄头打了普某某头部一下。同日9时16分，普某甲打电话报警，赵应斗在村民家中被公安民警抓获归案。次日下午16时许，普某某经抢救无效死亡。经鉴定，普某某系被他人用钝器击打头部致颅脑损伤死亡。
另查明，在开庭前，被告人赵应斗及其子普某甲与被害人普某某的妻子普某乙、父亲普尚学就民事赔偿达成和解，由赵应斗、普某甲赔偿普某乙、普尚学10.8万元，并已全部履行，普某乙、普尚学对赵应斗表示谅解，并要求对被告人赵应斗从轻处罚。
认定上述事实，有经庭审举证、质证、认证的以下证据证实：
１、受案登记表、抓获经过证实，2015年5月14日9时16分，普某甲电话向元谋县公安局报案称，自家老人打了别人。接报后，民警赶到现场，对现场进行勘查及走访调查。经了解，系普某某家与普荣贵家因为地边道路问题双方发生争吵，普某某与普某甲进而发生厮打，在双方厮打过程中，普荣贵的父亲赵应斗从普某某家地上拿起一把锄头打了普某某头部一下，同日12时许，民警从普贵富家将赵应斗传唤到派出所接受调查。
２、证人普某甲证实，2014年5月14日早上八点钟左右，普某甲和普某某因为路埂和树被烧的事发生争吵，普某甲叫父亲赵应斗过来解释，赵应斗过来后与普某某争吵。普某某抬着锄头跑过来挖普某甲，锄头被普某甲抢丢后，二人发生厮打，撕扯着滚下地埂后，普某甲被普某某压在身下，后就听到普某某的媳妇来劝阻，只见普某某额头右侧有一个伤口在流血，赵应斗拿着一把锄头，普某甲脱下衣服来把普某某头包起来，但血止不住。后普友、普某丁来到，普友拨打120叫救护车，大家把普某某送往高速公路，途中普某甲打110报警。由于县医院不同意收治普某某，又送到州医院，到5月15日凌晨四点钟左右，普某某就死了。
3、证人普某乙证实，普某甲与普某某因为两家承包地相邻路埂和地边的一棵沙老树发生争吵，后赵应斗也来争吵，普某某拿着锄头走到普某甲面前，普某甲把普某某的衣领揪着，普某某把锄头放掉，两人拉扯着一起到了下一块地里，赵应斗用锄头打了普某某头上一下，普某乙大叫，几十秒后普某戊、杨某某、普某丁赶到，就打电话报警，叫救护车，等了几分钟，赵应斗不知什么时候走了，救护车来到后，大家把普某某抬上了救护车。
4、证人普某丙证实，普某甲和普某某为地埂发生争吵，普某某用一把板锄打普某甲，被普某甲避开，接着两个一齐滚下老埂，赵应斗紧跟着下去，一分多钟后听见普某某媳妇普某乙叫普某某着打死了。
5、证人普某丁、刘某证实，当日听见普某甲和普某某因为路的事情吵架，9时左右，听到普某乙叫就上去看，见普某某睡在地上，普某乙抱着他的头，普某某的头和鼻子流着血，脸上、衣服上流得到处都是，头下边的地上还有一滩。赵应斗称是普某某先去打普某甲，他才用锄头打普某某。普某丁随即打120叫救护车。
6、证人普某戊、杨某某证实，普某乙跑来说普某某在上边和人打架，叫普某戊打电话给普迎春，普某戊边走边打电话，来到普某甲家地里，看见普某某坐在地上，普某乙把普某某的头扶了靠在自己的身上，赵应斗在旁边站着，后普某甲脱自己的T恤衫去捂普某某头上淌血处，血从普某某的前额处流下来，脸上，胸前衣服上都是血。证人普友亦证实，接到普某戊的电话后跑到现场，叫普某某无应答，就让人打120叫救护车，叫杨某某把头巾拿来把普某某的头包着。
7、证人普某己、普某庚证实，听到普某乙哭喊，即与普某丁一起到现场，看到普某某满头都是血，就帮忙拿头巾包扎，普某己参与把普某某背上救护车。
8、现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场辨认笔录、示意图及照片，证实现场位于元谋县羊街镇木溪悟村委会小村西侧的“团山包包”普某甲家地内，地内埂脚处立有一把板锄，地中央地表面铺盖有一片酸浆草，酸浆草下方地面的塘子内及周围有一片间断的血泊，血泊呈半凝固状，西南距内侧地埂脚7.1m处有一顶碎花布帽，在帽子的网状边缘上有一片0.15×0.09m的侵染状血迹，在帽子南侧由内向外第8与第9墒之间的沟中横放着一把板锄，锄头全长1.23m，锄柄为木棒，锄叶长0.25m，宽0.16m。在锄叶内侧接柄环下方左侧有“军光”、“688”字样，右侧有“H302”、“1.2kg”字样，锄叶内侧整面散在有点状血迹，锄叶左角处0.05×0.03m范围内有一片沾染状的血迹，在锄叶接柄外表面环绕有一道宽0.02m的擦拭状血迹，锄柄从锄叶接柄处开始向尾部，在左侧0.37×0.05m方位内有散在喷溅状血迹。民警对血迹、地内第8与第9墒之间沟中的板锄进行了原物提取。被告人赵应斗辨认的现场与公安机关勘查的现场方位一致。
9、被告人赵应斗对作案工具辨认笔录及照片证实，赵应斗从随意摆放的编号为1-7号（其中5号系案发现场提取的锄头）的七把农用锄头中，辨认出5号锄头就是其用来挖伤普某某头部的锄头。
10、普某乙对作案工具辨认笔录及照片证实，普某乙从随意摆放的编号为1-7号（其中3号系案发现场提取的锄头）的七把农用锄头中，辨认出3号锄头就是赵应斗用来挖伤普某某头部的锄头。
11、楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（理）字（2015）167号理化检验报告、元谋县公安司法鉴定中心（元）公（法）鉴（尸检）字（2015）23号检验意见及尸检照片，证实死者全颅头皮下广泛淤血，右额部创缘补齐创口对应位置额骨粉碎性、凹陷性骨折，脑组织挫碎，颅内广泛性蛛网膜下腔出血，右颅前窝粉碎性骨折，胸肋骨无骨折，死者尸体心血、肝脏、胃内容物均未检出毒物成分，排除受害人中毒死亡的可能。死者颅内脑组织挫碎、硬膜下出血、颅骨粉碎性凹陷性骨折，头部创口内有血性脑脊液、脑组织溢出，死亡原因符合颅脑损伤死亡。创口形态符合接触面积较小的有一定质量的钝器击打形成，死者系被他人用钝器击打头部致颅脑损伤死亡。
12、楚雄州公安司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（物）字（2015）131号法庭科学DNA鉴定书，证实现场提取可疑血迹、现场提取锄头上可疑血迹均是人血，支持该两份血迹为死者普某某所留。
13、和解协议书、收条证实，被告人赵应斗及其子普某甲与被害人普某某的妻子普某乙、父亲普尚学就民事赔偿达成和解，由赵应斗、普某甲赔偿普某乙、普尚学10.8万元，并已全部履行，普某乙、普尚学对赵应斗表示谅解，并要求对被告人赵应斗从轻处罚。
14、户口证明证实被告人的身份情况及无前科记录。
15、被告人赵应斗对其与儿子普某甲在案发时，因承包地相邻路埂及地边一棵树的权属与被害人普某某争吵，普某某用一把锄头打普某甲，锄头被普某甲抢丢，二人厮打在一起，赵应斗捡起普某某的锄头打了普某某头部一下的事实供认不讳，其供述与上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵应斗及其子普某甲因路埂及一棵树的权属与被害人普某某争吵，进而普某甲与普某某发生厮打，赵应斗用锄头打普某某头部一下，致普某某经抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。赵应斗归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出被告人与被害人家属就民事赔偿达成和解并已履行，得到被害人家属的谅解，具有悔罪表现、无前科，请求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，可予采纳；提出被告人系自首、被害人有过错的辩护意见，无证据证实，不能成立。根据被告人赵应斗的犯罪事实、情节和社会危害性，本院采纳辩护人提出的量刑意见，不采纳公诉机关和被告人提出的量刑意见。据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵应斗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2025年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 夏绍兴
审判员 李存新
审判员 王中强
二〇一六年三月七日
书记员 马 英