湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1938号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县城衡宝路****号。
负责人汤玲，系该支行行长。
委托代理人李小荣，女，1976年10月24日出生，汉族，系该支行职员。
委托代理人刘海成，湖南启航律师事务所律师。
被告禹阳飞，男，1960年10月18日出生，汉族，现羁押在邵东县公安局看守所。
被告尹友莲，女，1963年11月28日出生，汉族。
被告禹步步，男，1987年12月3日出生，汉族，经商。
被告曾淑媚，女，1988年7月23日出生，汉族。
被告张文成，男，1976年1月1日出生，汉族，经商。
被告黄素花，女，1982年9月3日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行（以下至判决主文前简称邮政银行邵东支行）与被告禹阳飞、尹友莲、禹步步、曾淑媚、张文成、黄素花金小额借款、保证合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员姚作化，适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邵东支行的委托代理人李小荣、刘海成，被告禹阳飞到庭参加了诉讼，被告尹友莲、禹步步、曾淑媚、张文成、黄素花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行邵东支行诉称，2013年12月5日，原告与被告禹步步、曾淑媚签订一份《小额贷款借款合同》。约定：“禹步步借邮政银行邵东支行人民币150000元，借期为12个月，自2013年12月5日至2014年12月5日止；年利率为13.5％，按阶段性等额还款法，贷款前4个月只按月偿还当月利息，不还本，此后按照等额本息还款法偿还；如借款人违约，出借方有权提前收回未到期的贷款，并要求借款人赔偿损失。借款人不能按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。”同时，被告禹阳飞、禹步步、张文成等人与原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定：“张文成、禹步步、禹阳飞组成联保小组，联保小组任一成员自愿为邮政银行邵东支行向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任担保，担保期间为借款之日起至借款到期后2年，联保小组成员配偶自愿对联保小组成员的连带责任承担共同偿还责任。”原告按约发放贷款后，禹步步、曾淑媚偿还了部分借款本息，自2014年10月5日起未再按约还本付息。现欠原告本金57828.81及利息8412.28元（利息计至2015年7月6日）。原告多次向各被告催讨未果。诉请法院判令：一、被告禹步步、曾淑媚归还原告借款本金57828.81元及利息8412.28（利息计至2015年7月6日，以后利息按年利率17.55％计算至还清之日止）；二、被告张文成、黄素花、禹阳飞、尹友莲对以上借款本息承担连带担保责任；三、诉讼费由各被告承担。
被告禹阳飞辩称，对原告诉称的事实没有异议，禹阳飞愿意承担保证责任，但目前没有偿还能力。
被告禹步步、曾淑媚、张文成、黄素花、尹友莲未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
经审理查明，2013年12月5日，禹步步（借款人）与邮政银行邵东支行（贷款人）签订了一份《小额贷款借款合同》，其中约定：禹步步向邮政银行邵东支行借款150000元；借款期限自2013年12月起至2014年12月，实际放款日与到期以借款借据为准；贷款利率为年利率13.5％；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前4个月偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还；如借款人违反约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，借款人并应赔偿贷款人的损失。借款人不能按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。合同借款人签名处有禹步步签名并摁了手印，借款人配偶签名处有曾淑媚签名并摁了手印。贷款人签章处盖有邮政银行邵东支行的公章及授权委托人李小荣的签名。同时，邮政银行邵东支行与禹阳飞、禹步步、张文成签订了一份《小额贷款联保协议书》，其中约定：张文成、禹阳飞、禹步步组成联保小组（乙方），联保小组任一成员自愿为邮政银行邵东支行（甲方）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任担保，担保期间为借款之日起至借款到期后二年，联保小组成员的配偶同意对联保小组成员的连带担保责任承担共同还款责任。合同甲方公章或签字处盖有邮政银行邵东支行的公章及授权代理人李小荣的签名，乙方（联保小组成员及配偶）签字处有禹阳飞、尹友莲、张文成、黄素花、禹步步、曾淑媚的签名并摁手印。当天，邮政银行邵东支行向禹步步发放了贷款150000元。借款后，禹步步支付了2013年12月5日至2014年9月6日期间的利息及按约应还的部分本金。贷款期限届满后，禹步步未按约清偿全部的借款本息，截止2015年7月6日，尚欠借款本金57828.81元，利息8412.28元（2014年9月6日至2014年10月5日期间，按年利率13.5％计算。2014年10月6日至2015年7月6日期间，按年利率17.55％计算）。原告多次催讨未果，禹阳飞、尹友莲、张文成、黄素花亦未履行担保义务。另查明，禹步步与曾淑媚系夫妻关系，张文成与黄素花系夫妻关系，禹阳飞与尹友莲系夫妻关系，禹阳飞与禹步步系父子关系。
上述事实，有原告提交的六被告的身份证复印件，原告的营业执照、组织机构代码证复印件，《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》复印件，借据、放款单复印件，结婚证复印件及原告委托代理人、被告禹阳飞当庭陈述等证据证明，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与各被告所签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，系各方当事人真实意思一致的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照执行。根据合同的约定，原告与禹步步形成小额借款合同关系，禹阳飞、尹友莲、张文成、黄素花系本案借款的连带责任保证人。原告按约履行了发放贷款的义务，被告禹步步未在借款期限届满后归还全部本金及利息，截止2015年7月6日，尚欠原告借款本金57828.81元，利息8412.28元，已构成违约。应承担继续偿还借款本息的责任。原告要求逾期期间的借款利率按合同约定逾期利率即年利率17.55％计算，符合合同约定，且不违法律的规定，本院予以支持。本案债务是在禹步步与曾淑媚夫妻关系存续期间形成的，系夫妻共同债务，曾淑媚负有共同偿还的义务。被告禹阳飞、尹友莲、张文成、黄素花作为本案贷款连带责任保证的保证人，依法应对禹步步到期未偿还的贷款本息承担连带清偿责任。原告的诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、由被告禹步步、曾淑媚在本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行借款本金57828.81元及利息8412.28元（利息计算至2015年7月6日止，以后利息按年利率17.55％，计算至还清之日止）；
二、被告张文成、黄素花、禹阳飞、尹友莲对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费1456元，减半收取728元，由被告禹步步、曾淑媚、张文成、黄素花、禹阳飞、尹友莲负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。
审 判 员 姚作化
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 申 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条?保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。