襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民四初字第00488号
原告刘广东。
委托代理人宋洪成，湖北长久律师事务所律师。
被告陈德强。
被告张芸芸。
被告徐华。
委托代理人梁正清，湖北春园律师事务所律师。
被告魏香明。
被告虢俊辉。
被告襄阳百年大华酒店管理有限公司。
法定代表人陈德强，该公司经理。
被告湖北徐华百货有限公司。
法定代表人魏香明，该公司经理。
原告刘广东诉被告陈德强、张芸芸、徐华、魏香明、虢俊辉、襄阳百年大华酒店管理有限公司（以下简称大华酒店公司）、湖北徐华百货有限公司（以下简称徐华百货公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人宋洪成，被告徐华百货公司法定代表人魏香明到庭参加诉讼。被告陈德强、张芸芸、徐华、虢俊辉、大华酒店公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、解除双方的借款合同，请求七位被告连带偿还原告的借款本金1432000元、支付利息及违约金罚息57280元，共计人民币1489280元；并自起诉之日起每月按本金的2%向原告支付利息违约金罚息至还清借款本息之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月18日，被告陈德强、张芸芸因资金周转需要，与原告签订《借款合同》，向原告借款180万元，约定分10期偿还本息；同日，被告徐华、魏香明、虢俊辉、大华酒店公司、徐华百货公司与原告签订保证合同，为该借款提供连带责任保证。协议签订后，原告按照约定支付了借款，被告至2015年9月29日通过多次转账还清第四期约定金额及罚息违约金，2015年10月19日被告未按期偿还第五期款项，并且已和借款人陈德强、张芸芸失去联系，原告为减少损失，维护自己的合法权益，提起诉讼。
原告刘广东为支持其主张，向本院提交下列证据：1.原告身份证复印件；2.借款合同、收款确认书及银行转款交易明细；3.保证合同一份；5.被告大华酒店公司、胡大寨百货公司的企业登记信息；6.还款明细一份。
被告林玉玲口头辩称，对原告有无放款觉得资质不知情。被告林玉玲未提交证据。
被告胡大寨百货公司辩称意见同上，未提交证据。
被告周兵、黄芳、胡大寨、金亚运、大华酒店公司未进行答辩也未提交证据。
根据当事人提交的证据，结合庭审中的陈述，本院认定以下事实，2015年5月18日，原告刘广东与被告周兵、黄芳在襄阳市樊城区春园西路民发盛特区B座18楼写字楼签订借款合同一份，编号：XXXX号。约定原告向被告周兵、黄芳出借款项180万元，还款日期自2015年5月18日起至2016年3月17日止，共分10期（每月17日）还款。第1期-第9期每期还款11万元，第10期还款99万元。约定款项汇入被告周兵在中国建设银行股份有限公司湖北省襄阳樊西支行XXXX账户。如合同涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任。并约定按还款日期和金额偿还借款本金和利息，借款人晚于本合同约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。借款人未按约定还款金额、还款日期还款，逾期15天（含15天）以上的，出借人有权解除本合同，并提前收回借款。合同还约定了发生争议后诉讼管辖法院等条款。被告周兵、黄芳在借款合同的借款人栏签字、捺印。同日，被告胡大寨、林玉玲、大华酒店公司、胡大寨百货公司与原告签订一份保证合同，约定为确保原告刘广东（出借人）与被告周兵、黄芳（借款人）签订的XXXX号借款本金180万元《借款合同》的履行，保证人愿意为借款人依主合同形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年止。保证范围为借款人的全部义务，经出借人、保证人双方签字盖章后生效。原告刘广东及被告胡大寨、林玉玲、大华酒店公司、胡大寨百货公司在保证合同上签字捺印、盖章予以确认。被告金亚运未在保证合同上签字捺印。
上述合同签订后，2015年5月30日，原告刘广东（账号：XXXX）向被告周兵（账号：XXXX）账户转款1548000元。被告周兵于2015年6月19日、7月19日、8月19日、9月29日还款4笔，共计还款451550元。后未偿还借款，原告诉至本院。
本院认为，原告刘广东与被告周兵、黄芳签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的规定。因此产生的债权债务关系明确，双方应当按照合同约定履行各自的义务。因借款合同中约定：“如合同涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任。”实际借款转入借款合同的第一借款人被告周兵银行账户，故被告周兵应承担主要还款责任。被告黄芳作为保证人与其他几位保证人，即被告胡大寨、林玉玲、大华酒店公司、胡大寨百货公司共同承担连带清偿责任。因被告金亚运未在保证合同上签字捺印，原告也未提交其他证据证实其为被告周兵、黄芳的借款提供担保，故原告要求被告金亚运承担连带清偿借款责任的诉请，本院不予支持。
原告刘广东履行出借款项义务后，被告周兵未按约定的时间偿还借款及利息属违约行为，应承担还款义务及相应的违约责任。虽然原、被告双方签订的借款合同约定的出借金额为180万元，原告刘广东实际转款1548000元。依照相关规定，其借款本金按实际转入被告周兵账户的1548000元计算。按合同约定折算利率为月1％，每期还款金额包含本金及利息，被告周兵2015年6月19日、7月19日、8月19日依约定每期足额还款11万元，按月1％计算利息，分期予以扣减利息并剩余部分冲抵本金后，截止2015年8月19日尚欠本金1261594.95元。因被告在2015年9月29日还款时未按约定日期、足额还款，还应按约定支付2015年8月20日至2015年9月29日期间的违约金及逾期还款利息。因原被告双方约定的逾期还款违约金和利息标准超出法律规定的标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，其超出部分不予支持，应按月2%计算。被告还款121550元，扣除2015年8月20日至2015年9月29日期间应付利息32801.47元，剩余88748.53元冲抵本金。截止2015年9月29日，被告周兵应偿还原告借款本金1172846.42元。并自2015年9月30日起至债务清偿之日止按月2%计算支付借款利息。被告黄芳、胡大寨、林玉玲、大华酒店公司、胡大寨百货公司作为保证人对被告周兵的上述债务承担连带清偿责任。
因被告周兵未按约定清偿债务，约定的合同解除条件已成就，原告提出解除借款合同的诉讼请求，符合法律规定，其请求本院予以支持。
被告周兵、黄芳、胡大寨、金亚运、大华酒店公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘广东与被告周兵、黄芳于2015年5月18日签订借款合同（编号：XXXX号）；
二、被告周兵在本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金1172846.42元。并以本金1172846.42元为基数按月2%计算支付从2015年9月30日起至实际付清之日止期间的利息；
三、被告黄芳、胡大寨、林玉玲、襄阳百年大华酒店管理有限公司、湖北胡大寨百货有限公司对被告周兵的上述还款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、被告金亚运在本案中不承担责任；
五、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18203元、财产保全费5000元，合计23203元，原告刘广东负担3203元，被告周兵、黄芳、胡大寨、林玉玲、襄阳百年大华酒店管理有限公司、湖北胡大寨百货有限公司共同负担20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
审 判 员 黄永学
人民陪审员 郑 娇
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陆意佳