福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0624民初1554号原告：钟惜容，女,1947年8月15日出生，汉族，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：洪秋生，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被告：洪红婴，男，1964年10月31日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：诏安开发区悦顺出租汽车有限公司，住所地福建省诏安县闽粤边界贸易加工区（糖厂西路口）。法人代表人：沈德妹，总经理。委托诉讼代理人：谢俊敏，男，1978年7月12日出生，诏安开发区悦顺出租汽车有限公司业务员，住福建省诏安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地：福建省漳州市胜利东路金保大厦。负责人：柯绿苹，总经理。委托诉讼代理人：郑木生，福建宗瞿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。被告：钟金顺，男，1971年4月17日出生，畲族，住福建省漳州市芗城区。原告钟惜容与被告洪红婴、诏安开发区悦顺出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司、钟金顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪秋生、郭妙灵，被告洪红婴、钟金顺，被告诏安开发区悦顺出租汽车有限公司委托诉讼代理人谢俊敏，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司委托诉讼代理人郑木生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟惜容向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪红婴赔偿原告损失医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计44653.3元；2.诏安开发区悦顺出租汽车有限公司、钟金顺承担连带赔偿责任；3.中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，且精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；4.被告承担本案诉讼费。赔偿清单为：1.医疗费6721元；2.残疾赔偿金15172.3元（13793元×11年×10%）；3.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；4.营养费5000元；5.护理费7560元【126元/天×（8天+52天）】；6.交通费2000元；7.精神损害抚慰金6000元；8.鉴定费1800元，以上合计44653.3元。事实和理由：2016年8月10日19时15分，洪红婴驾驶闽Ｅ×××××号出租车沿连站大道自动车站往国道方向行驶，行经考湖村路口时未能安全谨慎驾驶且超速行驶，致车辆于往国道方向车道内碰撞自其行进方向路左往路右穿越道路的行人吴美珍、钟惜容，造成车辆局损，吴美珍受伤经医院抢救无效死亡及钟惜容受伤的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，洪红婴承担同等责任；吴美珍承担同等责任；钟惜容承担同等责任。洪红婴驾驶的闽Ｅ×××××号出租车的车辆登记所有人是诏安开发区悦顺出租汽车有限公司，车辆系诏安开发区悦顺出租汽车有限公司与钟金顺共同经营。闽Ｅ×××××号车辆交强险及商业三者险投保于中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司。钟惜容受伤后被送往诏安县中医院住院治疗8天，支出医疗费6721元。钟惜容伤情经鉴定为十级伤残；护理期限为出院后52天。因此，提出上述诉讼请求。洪红婴辩称，发生交通事故属实，事故车辆是向钟金顺租的，具体赔偿由法院依法认定。诏安开发区悦顺出租汽车有限公司辩称，诏安开发区悦顺出租汽车有限公司与钟金顺是挂靠关系，双方有签订合同，发生交通事故应当由钟金顺负责赔偿，公司不承担责任；诏安开发区悦顺出租汽车有限公司所有的车辆闽Ｅ×××××号轿车有向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司负责赔偿。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称，事故车辆闽Ｅ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内；根据保险合同约定，本案的诉讼费以及非医保费用不属于保险公司承担范围；交通事故认定书认定本案事故三方当事人洪红婴、吴美珍、钟惜容负事故同等责任，因此，保险公司仅在商业三者险承担33.33%的赔偿责任；原告医疗费中非医保用药为1321元，保险公司不负责赔偿；住院伙食补助费应当按照实际住院天数8天，每天20元的标准计算为160元；营养费没有医嘱，不应当予以支持；对护理期限无异议，但护理费标准应当按照漳州护工的平均工资标准每天70元计算，出院后护理费应当按照部分护理50%计算；交通费按照住院天数8天每天10元计算；原告对事故承担同等责任，精神损害抚慰金按照3000元计算比较合理；残疾赔偿金无异议；鉴定费属于原告的举证成本，不属于答辩人的赔偿范围。本案事故造成一伤一死，交强险应当按照赔偿比例依法进行分配。钟金顺辩称，事故车辆实际所有人是钟金顺，该车辆是挂靠诏安开发区悦顺出租汽车有限公司，并由钟金顺出租给洪红婴经营。本案交通事故属实，事故车辆闽Ｅ×××××号有向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险和商业三者险，一切损失应当由保险公司负责赔偿。钟惜容围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证复印件、商事主体信息，证明原、被告的主体适格；2.交通事故认定书，证明洪红婴驾驶机动车与行人钟惜容发生交通事故导致钟惜容受伤，洪红婴负事故同等责任应承担60%以上责任的事实；3.检查报告单、出院记录、××证明单，证明钟惜容因交通事故受伤共住院治疗8天，医嘱建议卧床休息3个月的事实；4.医疗费用票据、用药清单，证明钟惜容因交通事故受伤治疗支出的费用。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司质证认为，原告提供的证据1、3无异议；证据2交通事故认定书真实性、合法性和关联性无异议，但事故认定书认定三方事故当事人承担事故同等责任，吴美珍、钟惜容及洪红婴应各承担33.33%的责任；证据4真实性无异议，但明确记录了原告住院期间的非医保费用1321元。诏安开发区悦顺出租汽车有限公司、钟金顺、洪红婴质证意见同中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司质证意见一致。钟金顺提供的证据是租车合同，证明事故车辆闽Ｅ×××××号是钟金顺出租给洪红婴经营的事实。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司、诏安开发区悦顺出租汽车有限公司、洪红婴质证认为对租车合同均无异议。本院认为，当事人提供的证据经对方当事人质证无异议的，可以作为本案定案依据，与本案处理没有关联的不予认证。本案在审理过程中，依据钟惜容申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，鉴定意见为：1.钟惜容的伤残程度评定为一处十级伤残；2.钟惜容出院后护理期限为52天。钟惜容、诏安开发区悦顺出租汽车有限公司、洪红婴、钟金顺质证均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司质证认为真实性无异议，但是没有达到护理依赖程度，出院后护理费应按照部分护理50%计算。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，洪红婴驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿连站大道自动车站往国道方向行驶，行经诏安县深桥镇考湖村路口时，与穿越道路的行人吴美珍、钟惜容发生碰撞，造成车辆局损，吴美珍受伤经医院抢救无效死亡，钟惜容受伤的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，洪红婴、吴美珍、钟惜容承担事故同等责任。洪红婴驾驶的闽Ｅ×××××号轿车的车辆登记所有人是诏安开发区悦顺出租汽车有限公司，车辆实际所有人是钟金顺，钟金顺将车辆出租给洪红婴经营。钟金顺向洪红婴收取租金，向诏安开发区悦顺出租汽车有限公司向支付挂靠费。闽Ｅ×××××号车辆交强险及商业三者险（限额1000000元，且不计免赔）投保于中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，事故发生在保险期限内。钟惜容受伤后被送往诏安县中医院住院治疗8天，支出医疗费6721元。钟惜容伤情经福建诚正司法鉴定所鉴定为一处十级伤残；护理期限为出院后52天。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。关于钟惜容的损失，本院认定如下：1.医疗费6721元；2.残疾赔偿金15172元（当事人对该数额没有异议）；3.住院伙食补助费160元（20元/天×8天）；4.护理费4250元（125元/天×8天+125元/天×52天×50%）；5.交通费酌情确定200元；6.精神损害抚慰金6000元（在交通事故中，钟惜容承担同等责任，精神损害抚慰金酌情确定为6000元）；以上各项损失合计32503元。闽Ｅ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保，即中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在医疗费限额范围内赔偿医疗费6721元；钟惜容自愿放弃参与交强险死亡伤残限额分配，本案交强险死亡伤残限额全部分配给（2016）闽0624民初1553号案件。洪红婴驾驶机动车与行人吴美珍、钟惜容发生交通事故，负事故同等责任，属于“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的情形，行人吴美珍、钟惜容之间并不相互承担责任。依照福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条规定，行人与机动车一方发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任（即应减轻机动车一方40%的赔偿责任）。因此，对于超过交强险限额的部分，洪红婴一方应当承担60%的赔偿义务，即应承担的赔偿数额为15469元【（32503元-6721元）×60%】。但洪红婴驾驶的闽Ｅ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保限额1000000元的商业三者险，依照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的规定，被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%，则该损失可由保险人承担，即中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在商业三者险限额内应承担的赔偿数额为12891元【（32503元-6721元）×50%】。洪红婴驾驶的闽Ｅ×××××号轿车的实际车主是钟金顺，钟金顺将车辆挂靠在诏安开发区悦顺出租汽车有限公司后出租给洪红婴经营，是以挂靠形式从事道路运输经营活动的行为。钟金顺把车辆出租给洪红婴经营没有存在过错，该机动车出租后转由承租人洪红婴实际支配，故钟金顺不应与机动车被挂靠人承担连带责任。因此，对于保险人不负责赔偿的2578元【（32503元-6721元）×10%】，应由洪红婴、诏安开发区悦顺出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，赔偿权利人请求洪红婴、诏安开发区悦顺出租汽车有限公司承担连带赔偿责任，应予采纳，但部分赔偿数额应予以适当调整，提出赔偿交通住宿费没有依据，请求钟金顺承担连带责任，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提出营养费没有医嘱，鉴定费属于举证成本不应予以支持，出院后护理费应按照部分护理依赖计算等辩解意见，可以采纳；但提出只在商业三者险限额内承担33.33%的赔偿义务、医疗费（总额没有超过交强险赔偿限额）应扣除非医保等辩解意见没有依据，不予支持。诏安开发区悦顺出租汽车有限公司提出损失应由侵权人和实际车主负责赔偿，诏安开发区悦顺出租汽车有限公司不予赔偿的辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《福建省实施办法》第五十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效时起10日内赔偿钟惜容损失19612元（其中交强险6721元，商业三者险12891元）；二、洪红婴、诏安开发区悦顺出租汽车有限公司应于本判决生效时起10日内赔偿钟惜容损失2578元，并相互承担连带责任；三、驳回钟惜容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取计458元，由钟惜容负担281元，洪红婴负担177元。洪红婴应负担的费用先由钟惜容交纳，再由洪红婴付还钟惜容。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  张永旬二〇一七年二月十七日书记员  刘燕华附：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。福建省诏安县人民法院执行款专用账户户名：诏安县人民法院账号：9080615060010000009021开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社