甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑终72号
原公诉机关白银市白银区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尚新国，别名尚存喜，男，生于1976年10月18日，回族，甘肃省临潭县人，初中文化，无业，家住甘肃省兰州市安宁区安宁西路***号。因犯盗窃罪，于2002年12月12日被甘肃省兰州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，2011年5月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被白银市公安局白银分局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。
原审被告人妥旭东，男，生于1986年2月17日，回族，甘肃省和政县人，初中文化，无业，家住甘肃省兰州市城关区东岗东路1269之*号802。因犯抢劫罪，于2003年7月7日被甘肃省兰州市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金500元，2008年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被白银市公安局白银分局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。
白银市白银区人民法院审理白银区人民检察院指控原审被告人尚新国、妥旭东盗窃一案，于2016年4月29日作出(2016)甘0402刑初124号刑事判决。尚新国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：被告人尚新国、妥旭东分别于2015年12月4日、12月9日，在白银区东山路124号11幢3单元楼前，在白银区华润万家超市门口，盗窃张广军价值5454元的“铃木”摩托车一辆、盗窃马福鹏价值9620元的“雅马哈”摩托车一辆。
原判认定上述事实的证据有：被害人张广军、马福鹏的陈述；被告人尚新国、妥旭东的供述与辩解；剪刀、扳手等物证；户籍证明、判决书、释放证明、体检表及检查报告单等书证；价格鉴定意见；检查、辨认笔录等。
原审认为：被告人尚新国、妥旭东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法均应当惩处。在本案两起共同盗窃犯罪中，被告人尚新国、妥旭东虽分工不同，但作用相当，不宜区分主从犯。被告人尚新国在前罪犯盗窃罪被判处有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人妥旭东虽有抢劫犯罪前科，但其因盗窃被抓获后主动供述办案机关尚未掌握的同种盗窃事实，属坦白，依法可以从轻处罚；且协助办案机关抓获被告人尚新国，有一般立功表现，庭审中又自愿认罪，依法亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十八条之规定，判决如下；一、被告人尚新国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。二、被告人妥旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
上诉人尚新国上诉提出：其未参与实施原判认定的两起盗窃事实。第一次，其与妥旭东来白银后并未在一起；第二次是妥旭东说要卖给其一辆摩托车，其便与妥一同来到白银，到白银后妥说他去取车，让其在后来被抓获的地点等候，等候时其被公安民警抓获。
经审理查明：
被告人尚新国、妥旭东于2015年12月4日，从兰州市至白银市白银区伺机盗窃。次日，尚、妥二人在白银区东山路124号11幢3单元楼前，盗窃张广军停放于此的黑色“铃木”二轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价格为5454元。
被告人尚新国、妥旭东于2015年12月9日，从兰州市至白银市白银区伺机盗窃。当日，尚、妥二人在白银区华润万家超市门口，将马福鹏停放于此的一辆号牌为甘D325**号的蓝色“雅马哈”二轮摩托车盗走，并转移至白银区公园路市政府家属院，当妥旭东在此保管赃车等待尚新国时被公安民警抓获，后在妥配合下，尚新国被抓获，公安民警并从尚身上查获剪刀、钥匙等盗车工具。经鉴定，被盗摩托车价格为9620元。被盗摩托车已追回并发还被害人。
上述事实，有原公诉机关在一审开庭时当庭列举、出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）物证
扣押、发还清单及随案移送清单及照片证明：案发后，从被告人尚新国处扣押开锁器5件、扳手1把、剪刀1把、单刃匕首1把，以及钥匙串、机动车驾驶证、手机、身份证等物品；从被告人妥旭东处扣押雅马哈两轮摩托车、车牌、口罩、手机、车牌、剪刀、钥匙等物品；破案后，雅马哈两轮摩托车及车牌发还被害人马福鹏。剪刀、扳手、匕首、开锁器、手机等作案工具已扣押移送。
（二）书证
1.受案登记表证明：2015年12月9日20时许，被害人马福鹏向白银市公安局白银分局报称，其于当日19时许在华润万家超市门口停放了一辆价值12000元的蓝色雅马哈两轮摩托车，约10分钟后，其从超市出来即发现摩托车被盗。
2.到案经过证明：案发当日，接被害人马福鹏报案后，白银市公安局白银分局根据GPS定位系统在白银区公园路老市政府家属院内找到被盗车辆并当场抓获被告人妥旭东。后在妥的配合下，于当晚在白银区公园路三民涮羊肉馆的巷道内抓获尚新国。
3.机动车注册登记信息表及摩托车信息登记卡证明：被害人马福鹏、张厂军被盗摩托车的品牌、出厂日期等情况。
4.刑事判决书及释放证明书证明：被告人尚新国因犯盗窃罪于2002年12月12日被甘肃省兰州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，2011年5月19日刑满释放；被告人妥旭东因犯抢劫罪于2003年7月7日被判处有期徒刑七年，并处罚金500元，2008年6月28日刑满释放。
5.白银市第二人民医院出具的尚新国的体检表及检查报告单证明：2015年12月10日医院对尚新国身体进行了检查，无异常。
6.白银市公安局白银分局调取的以尚新国身份证号登记的的上网记录，证明尚新国于2015年12月4日23时26分至12月5日0时26分在白银区四龙路一网吧上网的情况。
7.户籍证明证明：二被告人个人基本情况及犯罪时具有完全刑事责任能力。
（三）被害人陈述：
1.马福鹏证明：其于2015年12月19日19时许将自己的一辆蓝色“雅马哈”摩托车停放在华润万家超市门口，大概10分钟后，其从超市出来即发现摩托车不见了。
2.张广军证明：其于2015年12月5日6时许，发现前一日晚停放在白银区东山路124号11幢3单元门口左侧的一辆黑色“铃木”摩托车不见了。
（四）鉴定意见
1.白银市白银区价格认证中心白区价鉴字[2015]106号价格鉴定结论书及明细表证明：被害人马福鹏被盗甘D325**号“雅马哈”牌二轮摩托车鉴定价格为9620元。
2.白银市白银区价格认证中心白区价鉴字[2015]107号价格鉴定结论书及明细表证明：被害人张广军被盗“铃木”110型二轮摩托车鉴定价格为5454元。
（五）检查、辨认笔录
1.人身检查笔录及照片证明：案发当日，抓获被告人尚新国、妥旭东后即对其二人人身进行检查，从尚新国处查获开锁器5件、扳手1把、剪刀1把、单刃匕首1把、钥匙串1把，以及尚新国本人的机动车驾驶证、身份证等物品；尚新国左脸颊有明显外伤，系其反抗抓捕造成。从妥旭东处查获口罩、手机、车牌、剪刀、钥匙等物品。
2.被告人妥旭东辨认同案人、指认现场的笔录及照片证明：妥旭东从混杂照片中辨认出被告人尚新国就是和其在白银盗窃摩托车的人；妥旭东指认出白银区东山路124号11幢3单元楼前是盗窃“铃木”摩托车一辆的地方，白银区华润万家超市门口是盗窃“雅马哈”摩托车一辆的地方。
（六）视听资料
随案移送的光盘一张，证明二被告人在白银区华润万家超市门口盗窃甘D325**号蓝色“雅马哈”牌二轮摩托车的时间、经过等情况已被监控拍摄，并刻录成光盘。
（七）被告人供述和辩解：
1.妥旭东对其伙同被告人尚新国在白银区采用撬锁手段盗窃“铃木”及“雅马哈”摩托车各一辆的事实予以供认。
2.尚新国在一审庭审时供认其参与了2015年12月9日盗窃“雅马哈”摩托车的事实，对其曾参与12月4日盗窃的事实不予供认。
上列证据，本院审查属实，予以确认。
本院认为：原判认定上诉人尚新国、原审被告人妥旭东盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。对于尚新国上诉提出其未参与实施原判认定的两起盗窃事实的辩解，经查，对于尚新国参与第2次（即2015年12月9日）盗窃的事实，不仅有其本人和同案人印证一致的供述予以证明，而且还有对其本人进行人身检查所获的作案工具开锁器等，对其同案被告人妥旭东进行人身检查所获的被盗车辆车号牌等，从其同案被告人妥旭东身边查获的被盗摩托车，从案发现场提取的视听资料等证据加以证明。对于尚新国参与第1次（即2015年12月5日）盗窃的事实，其在公安侦查阶段辩解，除12月9日被抓获这次之外，以前没有来过白银，但其在一审庭审调查中则供述，除12月9日被抓获这次之外，还和妥旭东来过白银1次，来的目的是在白银转一转；而公诉机关提供的上网记录证明2015年12月4日其在白银；因此，尚新国的辩解既不符合常理又前后矛盾，不足为信。而同案被告人妥旭东关于伙同尚新国两次在白银盗窃摩托车的供述，在作案时间、地点，以及窃得物品和物品特征上能与被害人陈述，物证，书证等印证一致，而且妥旭东关于尚新国参与共同盗窃的供述与其他证据证明的内容相一致，供述内容既符合常理又前后一致。因此，尚新国的辩解与审理查明的事实不符，不予采信，对其二审改判无罪的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 滕文祥
审 判 员 李复明
代理审判员 万学恭
二〇一六年七月廿四日
书 记 员 王岳祯