湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0922民初1495号原告：桃江县汇鑫投资有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇振兴路豪苑B19-1104号。法定代表人：胡赛红委托诉讼代理人：彭跃飞，男，汉族。被告：刘某某，男，汉族，农民。被告：范某某，男，汉族，农民。原告桃江县汇鑫投资有限公司与被告刘某某、范某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桃江县汇鑫投资有限公司委托诉讼代理人彭跃飞、被告范某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桃江县汇鑫投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某某偿还借款本金70000元及算至开庭之日止的利息（按月利率2%计算），由被告范某某承担连带偿还责任；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘某某因资金周转困难，于2015年3月7日向他公司借款70000元，并当场出具了借据，约定借款期限为三个月，利率为2%，被告范某某提供担保，现借款已到期，他公司多次催收，被告至今未予偿还。刘某某未提交书面答辩意见。范某某辩称，被告刘某某曾向他借款10万元，在偿还了3万元后，剩余借款一直未予归还；后他因急需资金，多次找刘某某催要借款，刘某某与他协商，由刘某某向原告桃江县汇鑫投资有限公司借款7万元偿还给他，他是迫于无奈才提供了担保，该笔借款应当由刘某某偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收据、保证合同，被告刘某某未提交证据，亦未对原告提交的证据进行质证，被告范某某未提交证据，其对原告提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和上述有效证据，本院认定事实如下：被告刘某某于2014年12月7日向原告桃江县汇鑫投资有限公司借款70000元，借款当日双方签订了借款合同，并由刘某某出具收据，收据载明刘某某收到原告借款70000元，承诺该借款于2015年3月7日前还清，月利率2%。被告范某某以保证人的身份在收据上签字担保，且原、被告另行签订了保证合同，收据及保证合同均明确范某某承担的是连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金等，但对保证期间未作明确约定，在庭审过程中，范某某陈述其保证责任承担至刘某某偿还借款之日。借款发生后，被告刘某某共偿还了30200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某系完全民事行为能力人，向原告借款，与原告签订借款合同并出具收据的行为系其真实意思表示,合同及收据的内容亦不违反法律、法规的强制性规定，且原告已将借款实际支付给了被告刘某某，故原告与被告刘某某之间的民间借贷关系合法有效，现双方约定的还款期限已届满，被告刘某某应依约履行偿还借款的义务。原告与被告刘某某约定的借款月利率为2%，即年利率24%，未超过法律保护的最高限度，本院予以支持，现被告逾期未还清借款，原告主张逾期利息按借期内的利率计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院亦予以支持，依此利率计算，被告刘某某共需支付原告利息32340元。对于被告刘某某已支付的30200元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故刘某某已支付的30200元应视为是对借款利息的偿还。被告范某某以保证人名义对该笔借款进行担保，其承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金和利息，且被告范某某陈述其保证责任承担至刘某某偿还借款之日，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现被告刘某某的债务履行期届满未超过二年，故被告范某某应对该笔借款本金及利息承担连带责任保证。范某某承担保证责任后，有权向刘某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，判决如下：一、由被告刘某某于本判决生效之日起五日内偿还原告桃江县汇鑫投资有限公司借款本金70000元及利息2140元，合计72140元；二、由被告范某某对上述款项承担连带偿还责任，范某某在承担保证责任后，有权向刘某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  翁宇倩审 判 员  谢莉莎代理审判员  范 丹二〇一六年十一月二十二日书 记 员  朱玉姣附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。7、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。