江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初926号
原告：张国梅，女，1966年7月15日出生，汉族，住江苏省东台市。
委托代理人：赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。
被告：钱国海，男，1969年11月4日出生，村民，住江苏省安丰镇。
委托代理人：吴华，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司，住所地：江苏省扬州市宝应县安宜镇叶挺东路59号。
负责人：成亮，该公司总经理。
委托代理人：赵建春，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人：陈诚，该公司法律顾问。
原告张国梅诉被告钱国海、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司(以下至判决主文前简称人寿财保宝应支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，先由代理审判员华佳于2016年3月24日独任审理，后依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张国梅的委托代理人赵步琦，被告钱国海的委托代理人吴华，被告人寿财保宝应支公司的委托代理人陈诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国梅诉称：2014年12月2日，钱国海驾驶东台市银宝汽车运输有限公司所有的车牌号为苏J×××××重型普通半挂车，由东向西行驶至安时线时堰镇红庄村路段，在超越前方同向行驶的侯年生驾驶的正三轮载货摩托车时，两车发生碰擦，致载货摩托车先后与沿道路北侧由东向西正常行驶的张国梅所驾自行车和站立于道路北侧的余小红及其电动三轮车碰撞，造成张国梅和余小红受伤，车辆受损。公安机关认定钱国海承担事故全部责任，张国梅和侯年生、余小红无责。人寿财保宝应支公司系钱国海所驾车辆保险人。审理中，张国梅申请撤回对东台市银宝汽车运输有限公司的诉讼。张国梅诉讼请求判令钱国海、人寿财保宝应支公司赔偿张国梅因交通事故造成的损失378180.01元并承担本案的诉讼费用。
被告钱国海辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆虽挂靠在东台市银宝汽车运输有限公司处，但钱国海是实际所有人和实际使用人，涉案车辆在保险公司依法投有交强险和限额为50万元的商业险（不计免赔）。钱国海垫付1万元，请求一并处理。钱国海已与本起交通事故中的另一伤者余小红达成了赔偿协议，且钱国海已履行了赔偿义务，再无纠葛。建议追加侯年生为本案被告。张国梅主张的医疗费扣除新农保报销的部分，票据所载总金额应为84981.24元，票号尾号为7978的东台市人民医院医疗费票据中车费加护送费3000元应计算在交通费损失中。交通费认可4000元。伤残等级中伤病比为50%，残疾赔偿金应按50%计算，且不能适用城镇标准。误工费、护理费分别按45元/天、100元/天标准计算。住宿费认可188元。张国梅应当构成重伤，钱国海将会被追究刑事责任，故精神抚慰金不予支持。财产损失不认可。鉴定费认可一半。
被告人寿财保宝应支公司辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定无异议。苏J×××××挂车在人寿财保宝应支公司投保限额为5万元的商业险（不计免赔），苏J×××××牵引车在人寿财保宝应支公司投保交强险和限额为50万元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。被保险车辆在事故发生后驶离现场，根据中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第六项的规定，商业险不予赔偿。请求在交强险限额中预留对事故另一伤者余小红的赔偿份额。侯年生驾驶正三轮摩托车虽不负事故责任，但其也应在无责范围内承担限额1.2万元的赔偿责任。张国梅主张的医疗费扣除新农保报销的部分，票据所载总金额应为84981.24元。要求扣除医疗总费用15%的非医保用药，且人寿财保宝应支公司按伤病比50%的比例承担赔偿责任。要求扣除苏大附属医院清单中的伙食费38.4元。票号尾号为7978的东台市人民医院医疗费票据中车费加护送费3000元应计算在交通费损失中。住院伙食补助费按52天计算。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，为14958元/年×20年×0.3×50%+14958元/年×20年×0.02=46070.64元。误工费按45元/天标准计算。护理费应为60元/天×75天=4500元。交通费认可800元。住宿费不认可。精神抚慰金认可8000元。财产损失不认可。人寿财保宝应支公司不承担鉴定费。
经审理查明：2014年12月2日，钱国海驾驶苏J×××××重型半挂牵引车牵引苏J×××××挂重型普通半挂车，由东向西行驶至弶张线东台市时堰镇红庄村路段，在超越前方同向行驶的侯年生驾驶的未缴纳机动车交通事故责任强制保险的苏J×××××正三轮载货摩托车时，苏J×××××挂重型普通半挂车与苏J×××××正三轮载货摩托车发生碰擦，导致苏J×××××正三轮载货摩托车先后与沿道路北侧由东向西正常行驶的张国梅驾驶的自行车、站立于道路北侧的余小红及其停驶的电动三轮车碰撞，发生交通事故，导致张国梅、余小红受伤，苏J×××××正三轮载货摩托车、自行车、电动三轮车不同程度受损。事故发生后，钱国海驾驶车辆驶离现场。东台市公安局交通警察大队对此作出东公交认字[2014]第0967号道路交通事故认定书，认定钱国海驾驶机动车行驶道路，在超越车辆时，对路面情况观察不够，未能确保安全，是此事故发生的直接原因，钱国海承担此事故的全部责任，侯年生、张国梅、余小红不承担此事故的责任。事故发生后，张国梅在时堰中心卫生院、东台市人民医院、苏州大学附属第一医院广慈分院、苏州大学附属第一医院就诊治疗，其中在东台市人民医院住院时间为2014年12月2日至2014年12月7日，住院计5天，在苏州大学附属第一医院广慈分院住院期间为2014年12月7日至2015年1月9日，住院计33天，在苏州大学附属第一医院住院期间为2015年1月9日至2015年1月23日，住院计14天，住院总计52天。医疗费总额为85512.58元，其中通过合作医疗报销93元。钱国海垫付医疗费1万元。经本院委托，南通市海安县人民医院司法鉴定所于2015年10月26日出具通海人医司鉴[2015]临鉴字第727号鉴定意见书。鉴定意见为：1、张国梅因道路交通事故致颅脑外伤，后遗脑外伤后智能损害（轻度），日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；脾脏切除符合八级伤残，伤病比为50%：50%。2、张国梅伤后的误工时间为180日；护理期限为75日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为90日。鉴定意见书分析说明：张国梅道路交通事故受伤后，经检查后诊断脾脏挫伤、脾脏肿大（术中证实脾脏III度肿大），有手术指征，行脾脏切除治疗。脾脏切除符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.6.(b)条之规定，为八级伤残。但张国梅在道路交通事故受伤时已存在“溶血性贫血（重度）”，溶血性贫血患者可存在脾脏肿大症状，病情严重时需行脾脏切除治疗，本次交通事故导致张国梅脾脏挫伤，应考虑外伤加重其疾病病情，建议损伤参与度考虑为50%。张国梅支付鉴定费2703元。张国梅主张各项损失为：医疗费85749.98元，住院伙食补助费53天×18元/天=954元，营养费90天×10元/天=900元，护理费135.61元/天×75天+85.14元/天×52天=14598.03元，误工费180天×135.61元/天=24409.8元，残疾赔偿金20年×37173元/年×0.32=237907.2元，精神抚慰金15000元，交通费5500元，鉴定费2703元，车辆损失100元。审理中，张国梅申请撤回对东台市银宝汽车运输有限公司的诉讼，并表示放弃主张车辆损失100元、票号尾号为850788的苏州大学附属第一医院医疗费票据所载伙食费38.4元和两次到苏州复查的住宿费376元，不要求在本案中处理。
另查明：钱国海驾驶的苏J×××××挂车在人寿财保宝应支公司投有限额为5万元的商业险（不计免赔），苏J×××××牵引车在人寿财保宝应支公司投有交强险和限额为50万元的商业险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。钱国海与事故中另一伤者余小红已达成了赔偿协议，履行了赔偿义务。事故发生前，张国梅与丈夫赵日平经营自行车车辆修理。
上述事实，有张国梅提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、时堰中心卫生院CT报告单、东台市人民医院住院病案首页、颅脑外伤入院记录、出院记录、CT诊断报告书、彩色超声检查报告、苏州大学附属第一医院广慈分院入院记录、出院记录、苏州大学附属第一医院出院小结、医务处出具的证明、医疗费票据、门诊病历、住院费用清单、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、个体工商户营业执照、东台市时堰镇六烈村村民委会出具的证明、常住人口登记卡、证人赵某、朱某的证言，钱国海提交的道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、医疗费票据、收条及原、被告的当庭陈述等予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。钱国海驾驶重型半挂牵引车牵引重型普通半挂车在超越前方同向行驶的侯年生驾驶的正三轮载货摩托车时，重型普通半挂车与正三轮载货摩托车发生碰擦，导致正三轮载货摩托车先后与张国梅驾驶的自行车、余小红及其停驶的电动三轮车碰撞，发生交通事故，导致张国梅、余小红受伤。钱国海承担此事故的全部责任，侯年生、张国梅、余小红不承担此事故的责任。张国梅有权要求赔偿义务人予以赔偿。
关于张国梅主张的各项损失：1、关于医疗费问题，人寿财保宝应支公司辩称医疗费扣除15%的非医保用药，但其未能提交相关证据证实其主张，故本院不予采信。因张国梅已通过合作医疗报销93元，故张国梅的医疗费损失应为85419.58元。人寿财保宝应支公司辩称按伤病比50%的比例承担赔偿责任，案涉司法鉴定意见书虽认定张国梅脾脏切除符合八级伤残，溶血性贫血患者可存在脾脏肿大症状，建议损伤参与度考虑为50%，但该参与度系针对伤残等级而言，其体质状态对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，张国梅不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，受害人张国梅对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故对人寿财保宝应支公司的相关辩称，本案不予采信。审理中，张国梅表示放弃主张票号尾号为850788的苏州大学附属第一医院医疗费票据所载伙食费38.4元，不违反法律规定，本院照准。2、关于护理费和误工费问题，可根据张国梅的年龄、受伤、治疗情况和鉴定意见，结合张国梅的主张和所举证据认定。护理期限为75天，住院期间按2人护理，其余1人护理，赵日平护理费标准按37173元/年计算，住院期间其余护理费标准按85元/天计算。张国梅确实因交通事故受伤而导致实际收入减少，误工损失应予认定，酌定误工损失按37173元/年计算，误工期限为180天。3、关于残疾赔偿金问题，张国梅系1966年7月15日出生，其于2015年10月26日确定为九级伤残和八级伤残，故应按20年计算残疾赔偿金。张国梅长期经营车辆修理，主要收入来源于非农业，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。钱国海和人寿财保宝应支公司辩称残疾赔偿金按农村标准计算，但其未能提交相关证据证实其主张，故本院不予采信。4、关于精神抚慰金问题，根据侵权人的过错程度及经济承受能力、侵权行为所造成的后果等，对张国梅主张的精神抚慰金15000元予以支持。5、关于交通费和住宿费问题，结合张国梅提交的交通费票据以及张国梅及其必要的陪护人员因就医、转院治疗地点、时间、人数、次数等实际情况，酌定交通费4000元。张国梅表示放弃主张两次到苏州复查的住宿费376元，不违反法律规定，本院照准。6、关于鉴定费问题，应由侵权人按责承担为2703元。7、关于财产损失，审理中，张国梅表示放弃主张车辆损失100元，不违反法律规定，本院照准。
经审核，张国梅因该事故造成的合理损失为：医疗费85419.58元，住院伙食补助费52天×18元/天=936元，营养费90天×9元/天=810元，误工费37173元/365天×180天=18331.89元，护理费37173元/365天/人×75天×1人+85元/天/人×52天×1人=12058.29元，残疾赔偿金20年×37173元/年×0.32=237907.2元，精神抚慰金15000元，交通费4000元，鉴定费2703元，合计377165.96元。
本案中，钱国海作为全责方，其驾驶的苏J×××××挂车在人寿财保宝应支公司投有限额为5万元的商业险（不计免赔），苏J×××××牵引车在人寿财保宝应支公司投有交强险和限额为50万元的商业险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内，侯年生在本起交通事故中不负事故责任，张国梅依法有权请求由已承保交强险的人寿财保宝应支公司在责任限额范围内予以赔偿。因钱国海与事故中另一伤者余小红已达成了赔偿协议，并履行了赔偿义务，故不影响本案的处理。
人寿财保宝应支公司辩称被保险车辆在事故发生后驶离现场，根据中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第六项的规定，商业险不予赔偿，对此，人寿财保宝应支公司仅提交中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件予以证明，该条款复印件第六条第六项为在“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿，而在本案中，钱国海并不符合该条款此项所规定的情况，故该辩称本院不予采信。
人寿财保宝应支公司应在交强险限额内赔偿12万元，在商业险限额内赔偿254462.96元，合计374462.96元。因钱国海已垫付医疗费1万元，扣除其应当负担的鉴定费2703元和诉讼费6719元，其应获得返还578元，此款由保险公司应赔偿款额中直接支付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张国梅因交通事故所致的损失合计374462.96元。其中向原告张国梅支付373884.96元（此款汇至原告张国梅指定的银行账户：开户行为中国农业银行，账号为62×××75，户名为张国梅），向被告钱国海支付578元（此款汇至被告钱国海指定的银行账户：开户行为中国农业银行，账号为95×××18，户名为钱国海）；
二、驳回原告张国梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6973元，由原告张国梅负担254元,被告钱国海负担6719元（已在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司应当支付的款项中相应扣减，不需要另行履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜云昌
代理审判员 常 备
代理审判员 华 佳
二〇一六年六月十五日
书 记 员 朱 亚
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。