wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0118民初799号
原告袁建国，男，1964年9月17日出生。
委托代理人宋晓清（袁建国之妻），1964年1月23日出生。
被告吴利伟，男，1975年5月3日出生。
原告袁建国与被告吴利伟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁建国之委托代理人宋晓清到庭参加诉讼。被告吴利伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁建国诉称：2013年1月10日，我与被告吴利伟签订《存量房屋买卖合同》，被告将其所有的北京市密云区X小区X号楼X单元X室房屋出售给我。2013年1月18日，涉案房屋过户到我名下。后双方达成口头租赁合同，约定被告租赁上述房屋，房租每月1500元，租赁期间房屋发生的取暖费、水电费等各项费用由被告承担。从2014年11月起被告开始拖欠房租及供暖费，我多次找被告催要，经双方协商，约定被告租住涉案房屋至2015年4月份，其于2015年3月31日前支付我2014年11月至2015年4月的房租及暖气费11000元。2015年2月22日，被告为我出具欠条一张。2015年4月底，被告从涉案房屋内搬走，其并未依约支付我房租和取暖费。2015年11月1日，我缴纳了涉案房屋2014年11月至2015年4月取暖费2041.36元、滞纳金101.64元。2015年11月15日，我替被告垫付了2014年1月至2014年11月份的有线电视收看维护费198元。此外，被告也没交纳2015年2-4月水费55元，现在尚欠自来水公司。房租及上述费用共计11396元，我多次找被告索要未果，故诉至法院要求：请求：1.判令被告吴利伟给付我房租、供暖费、违约金有限电视收看维护费及水费共计11300元；2.本案诉讼费及公告费由被告吴利伟承担。
被告吴利伟未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年1月10日，原告袁建国与被告吴利伟签订《存量房屋买卖合同》，被告吴利伟将其所有的位于北京市密云区X小区X号楼X单元X室的房屋出售给原告袁建国。2013年1月18日，原告袁建国办理了涉案房屋产权登记手续。后双方达成口头租赁合同，约定被告吴利伟租赁上述房屋，月租金1500元，租赁期间房屋发生的取暖费、水电费等各项费用由被告承担。2015年2月22日，被告吴利伟为原告出具欠条一张，注明2014年11月-2015年4月欠房费暖气费1万1千元（壹万壹仟元）2015年4月前还清（3月31日前）。2015年11月1日，原告袁建国缴纳了涉案房屋2014年11月至2015年4月取暖费2041.36元、滞纳金101.64元。2015年11月15日，原告袁建国缴纳了涉案房屋2014年1月至2014年11月份的有线电视收看维护费198元。房租、取暖费及违约金、有线电视收看维护费及水费共计11396元，原告袁建国起诉要求被告给付其上述费用11300元。
上述事实，有当事人陈述、欠条、《存量房屋买卖合同》、《房屋所有权证》、北京增值税普通发票、北京心连心热力有限公司收费专用收据、北京歌华有限电视网络股份有限公司客户确认单、自来水缴费通知单等证据在案佐证。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告袁建国与被告吴利伟达成口头房屋租赁合同，系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约履行了合同义务并替被告垫付了租赁期间的相关费用。原告主张被告未缴纳租赁期间发生的水费55元，因该项费用原告尚未支出，故本院不予支持。因被告拖欠原告房租、取暖费及违约金、有线电视收看维护费共计11341元，故原告要求被告给付房租、取暖费及违约金、有线电视收看维护费11300元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告吴利伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及辩论权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴利伟给付原告袁建国房租、取暖费及违约金、有线电视收看维护费共计一万一千三百元，限本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费五百六十元（原告袁建国已预交），由被告吴利伟负担，限本判决生效之日起十日内给付原告袁建国。
案件受理费八十二元（原告袁建国已预交），由被告吴利伟负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李丽涓
人民陪审员 王宝玲
人民陪审员 王凤义
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王雅静
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0108民初321号
原告张某甲。
委托代理人张军，山西晋凯律师事务所律师。
被告张某乙。
本院受理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，原告张某甲于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
审 判 长 荣俏娣
人民陪审员 郭建华
人民陪审员 李瑞芳
二〇一六年五月四日
书 记 员 李振玲
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初1035号
原告陈辉真，女，1978年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益国际城宏益路8号楼二层，统一社会信用代码350500100009210。
法定代表人洪涛，总经理。
原告陈辉真与被告泉州宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员谭海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈辉真到庭参加诉讼、被告泉州宏益房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈辉真诉称，2013年7月29日，原告与被告签订编号201307290098《商品房买卖合同》，原告向被告购买址在泉州市洛江区万安十八坎宏益国际城-
江山丽园一期B区第8号楼1002号房产，购房金额为784955元，原告已按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条规定，被告在2014年12月31日前交房，逾期交房的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人应按日向买受人支付已付款万分之三的违约金。但被告至今仍未交房。请求判令：一、被告因逾期交房向原告支付自2014年12月31日起至2016年5月30日止的违约金，共117743.25元；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告泉州宏益房地产开发有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年7月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买位于洛江区电子产业集中区6-1地块宏益国际城·江山丽园一期A区8号楼1002号房，建筑面积142.46平方米，成交金额784955元。原告已实际支付购房款为784955元。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2014年12月31日前将符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条约定被告逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的2014年12月31日起到实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之三的违约金。因被告未按约定交付商品房，原告于2016年5月30日向本院起诉，要求被告支付2014年12月31日起至起诉之日止的逾期交房违约金。
本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，当事人应依约履行义务。本案原被告约定，被告应于2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付给原告使用，但被告至今未交付商品房，应尽快将商品房交付给原告，并承担逾期交房的违约责任。逾期天数应自2014年12月31日起至被告实际交房日止，现原告只请求至2016年5月30日止，本院予以照准。逾期天数自2014年12月31日至2016年5月30日止计517天，则违约金以实际支付的购房款×日万分之三×逾期天数计算为784955元×0.03%／天×517天=121746.52元。现原告主张违约金117743.25元，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泉州宏益房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈辉真自2014年12月31日至2016年5月30日止的逾期交房违约金117743.25元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2655元，减半收取1327.5元，由被告泉州宏益房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 谭海燕
二〇一六年七月六日
书 记 员 傅莹莹
附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执335号
移交执行部门：枞阳县人民法院刑事审判庭
被执行人：章政，男，汉族，住安徽省枞阳县。
枞阳县人民法院刑事审判庭移送执行章政罚金纠纷一案中，因被执行人章政已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执335号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴新辉
二〇一八年四月二十六日
书记员 余江春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初5487号
原告：江门市新成型硅橡胶材料有限公司，住所地广东省江门市蓬江区，统一社会信用代码××××1867。
法定代表人：钟佑安。
委托代理人：李志恒，系广东泓科律师事务所律师。
被告：杜丽，女，1984年1月4日出生，汉族，住重庆市开县。
原告江门市新成型硅橡胶材料有限公司(以下简称新成型公司)诉被告杜丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，本案依法适用普通程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告新成型公司的委托代理人李志恒到庭参加诉讼。被告杜丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新成型公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿货款96040元及逾期违约金6088.94元（违约金按双方约定日万分之二，从2015年10月19日计至清偿之日止，暂计至2016年8月31日为6088.94元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告一直有业务往来，原告向被告供应硅橡胶材料，但被告一直拖欠原告贷款未付。2015年9月19日，原被告就被告拖欠货款事宜签订《分期还款协议》，被告确认截止本协议签订之日尚欠原告货款96040元；原告同意被告从2015年9月19日起分10期，10000元/期/月偿还所欠货款；如被告未按约定时间付款，则需按每日万分之二支付违约金；如有任何一期未按时或足额支付，原告有权全额收回；如产生诉讼，由原告所在地法院管辖。被告签订上述《分期还款协议》后至今分文未付，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，特具状起诉。
原告新成型公司在举证期限内提供的证据有：证据1.原告《企业法人营业执照》复印件一份；证据2.被告身份证复印件一份；证据3.《分期还款协议》一份。
被告杜丽无到庭，无答辩，在举证期限内无证据提供。
因被告杜丽经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，故应视为其对原告新成型公司所举证据及陈述均无异议。经审核，原告新成型公司提供的由被告杜丽签名确认的《分期还款协议书》是原件，证据形式合法，与原告新成型公司陈述的事实具有关联性并形成完整的证据链，因此，本院对原告新成型公司所举的证据和所证明的事实依法予以确认。并据此查明如下事实：新成型公司向杜丽供应硅橡胶材料，双方没有签订书面买卖合同,杜丽经营的厂没有营业执照，也没有在工商部门进行登记注册，其以个人名义购买上述材料。购买方式是：由杜丽通过电话下单订货，新成型公司直接送货，并由杜丽签收货物，结算的日期为30天一次，本案的涉案货款是2015年期间所欠的。杜丽于2015年9月19日向新成型公司出具《分期还款协议书》显示：第一条，截止签订协议之日，杜丽尚欠新成型公司货款共计96040元；第二条，新成型公司同意杜丽按如下还款计划分期偿还所欠货款：必须在2016年10月31日前还清，分10期，每月还款10000元；第三条，杜丽未按照本协议第二条约定时间按期付款的，从违约之日起按违约金额的日万分之二向新成型公司支付逾期付款违约金。如果杜丽在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则新成型公司有权立即要求杜丽就剩余各期欠款一并向新成型公司支付。该《分期还款协议书》凭据由杜丽签名予以确认。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。
新成型公司与杜丽，双方虽未签订书面的买卖合同，但根据新成型公司提供的证据足以证实双方进行了硅橡胶材料的买卖交易，双方买卖合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，本院依法予以确认。
一、关于新成型公司请求的货款问题。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，新成型公司提供了由杜丽签名确认《分期还款协议书》，能够证实新成型公司与杜丽之间存在买卖合同关系，及杜丽拖欠新成型公司货款96040元的事实。杜丽未能依约支付货款，依法应承担相应的民事责任。新成型公司请求杜丽支付货款人民币96040元，理据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。
二、关于本案的逾期付款违约金问题。
由于新成型公司提供了《分期还款协议书》作为证据，且该协议书中约定了杜丽如未按照该协议第二条约定时间按期付款的，从违约之日起按违约金额的日万分之二向新成型公司支付逾期付款违约金。因此，新成型公司请求自第二期还款到期日即2015年10月19日起按每日万分之二计算利息至清偿之日止，于法有据，本院予以支持。
被告杜丽经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杜丽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新成型硅橡胶材料有限公司支付货款人民币96040元及利息（该利息以人民币96040元为本金，自2015年10月19日起按每日万分之二计至全部货款清偿之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2343元，由被告杜丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王雅斯
人民陪审员 容巧静
人民陪审员 胡结瑜
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 黄嘉颖
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执4263号
申请执行人:鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司。住所地：东胜区。法定代表人：白改明，系该公司经理
被执行人：史玉莲，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司与被执行人史玉莲追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结该民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 贾晓强
代理审判员 赵岗岗
代理审判员 贾 皓
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王瑞杰
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1202刑初321号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人田某，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2017年4月24日被武都区公安局刑事拘留，经陇南市武都区人民检察院批准，于同年5月2日被武都区公安局执行逮捕，2017年5月16日被武都区公安局取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2017）270号起诉书指控被告人田某犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉,被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2012年4月份，被告人田某从何某处承包来陇南市武都区城郊乡阴湾异地搬迁10号楼工程的砌墙劳务何某分三次向田某支付人工费13万元，田某向工人支付了劳务工资，余5工人102865元工资，后携款隐匿无法联系到田某。2012年底，胡某某、何某某等人因田某拖欠工资，向武都区劳动局提出申请，要求督促田某支付农民工资，2014年4月12日陇南市武都区人力资源和社会保障局向被告人田某
发出劳动监察指令书，但田某一直未向农民工支付劳动报酬。被告人田某到案后，于2017年5月下旬付清所欠工人工资，共计102865元。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人田某以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人田某辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对我从轻处罚。
经审理查明：2012年4月份，被告人田某从何某处承包来陇南市武都区城郊乡阴湾异地搬迁10号楼工程的砌墙劳务业务，工程量为15万元。2012年6月份，田某召集胡某某、何某某等人开始干活，同年10月份完工，2012年7月至2013年1月，何某分三次向田某支付人工费13万元，田某向工人支付了劳务工资，余5工人102865元工资，后携款隐匿无法联系到田某。2012年底，胡某某、何某某等人因田某拖欠工资，向武都区劳动局提出申请，要求督促田某支付农民工资，2014年4月12日陇南市武都区人力资源和社会保障局向被告人田某发出劳动监察指令书，但田某一直未向农民工支付劳动报酬。被告人田某到案后，于2017年5月下旬付清所欠工人工资，共计102865元。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据,来源合法，内容客观、真实，各证据间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人田某以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人田某犯拒不支付劳动报酬罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人田某能够自愿认罪，且已付清拖欠工人的劳动报酬，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第七十二条、第七十三条、五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 李芳明
人民陪审员 李 梅
二〇一七年九月十九日
书 记 员 毛小芳
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初2367号
原告：余霞，女，1992年10月27日出生，汉族，户籍地湖北省石首市。
被告：安徽省和县恒兴木业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县姥桥车站156号，统一社会信用代码91340500730015669P。
法定代表人：周祥。
原告余霞与被告安徽省和县恒兴木业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告余霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告余霞撤回起诉处理。
审判长 张宗春
二〇一七年八月十六日
书记员 陶 惠
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初2367号原告：余霞，女，1992年10月27日出生，汉族，户籍地湖北省石首市。被告：安徽省和县恒兴木业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县姥桥车站156号，统一社会信用代码91340500730015669P。法定代表人：周祥。原告余霞与被告安徽省和县恒兴木业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告余霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余霞撤回起诉处理。审判长  张宗春二〇一七年八月十六日书记员  陶 惠
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1401号
申请执行人：泰兴市达力减速机厂，住所地泰兴市。
法定代表人：鞠新和，厂长。
委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。
被执行人：无锡市锡伟橡塑机械厂，住所地无锡市。
投资人：章伟年，厂长。
关于申请执行人泰兴市达力减速机厂与被执行人无锡市锡伟橡塑机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）苏1283民初5092号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人无锡市锡伟橡塑机械厂于本判决生效后十日内支付申请人泰兴市达力减速机厂价款45756元，并赔偿逾期付款利息损失（自2016年7月5日起以45756元为本金按照年利率6%计算至债务清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费944元，公告费600元，合计人民币1544元，由被执行人负担（此款申请人已垫付，限被执行人于上述期限内一并加付给申请人）；因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年4月12日向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年4月21日，本院通过法院专递方式向被××人无锡市锡伟橡塑机械厂发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又于2018年1月10日在被执行人住所地公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2017年4月14日、7月7日、12月2日、2018年5月8日、7月5日、8月25日，本院先后6次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向无锡市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
3.2018年1月10日，本院至被××人无锡市锡伟橡塑机械厂住所地进行调查，未发现被执行人的下落。据无锡市锡山区宏源皮革机械厂负责人介绍，无锡市锡伟橡塑机械厂的土地、厂房被无锡市锡山区人民法院拍卖，由其买受的。
4.2018年6月1日，本院依法将被××人无锡市锡伟橡塑机械厂纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
5.2018年6月1日，本院依法对被××人无锡市锡伟橡塑机械厂发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
6.上述财产查控等情况，本院于2018年6月1日通过手机短信向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，对本案终结本次执行程序亦无异议。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初5092号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年七月八日
书记员 施 敏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1401号申请执行人：泰兴市达力减速机厂，住所地泰兴市。法定代表人：鞠新和，厂长。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。被执行人：无锡市锡伟橡塑机械厂，住所地无锡市。投资人：章伟年，厂长。关于申请执行人泰兴市达力减速机厂与被执行人无锡市锡伟橡塑机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）苏1283民初5092号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人无锡市锡伟橡塑机械厂于本判决生效后十日内支付申请人泰兴市达力减速机厂价款45756元，并赔偿逾期付款利息损失（自2016年7月5日起以45756元为本金按照年利率6%计算至债务清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费944元，公告费600元，合计人民币1544元，由被执行人负担（此款申请人已垫付，限被执行人于上述期限内一并加付给申请人）；因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年4月12日向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2017年4月21日，本院通过法院专递方式向被××人无锡市锡伟橡塑机械厂发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又于2018年1月10日在被执行人住所地公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2017年4月14日、7月7日、12月2日、2018年5月8日、7月5日、8月25日，本院先后6次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向无锡市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2018年1月10日，本院至被××人无锡市锡伟橡塑机械厂住所地进行调查，未发现被执行人的下落。据无锡市锡山区宏源皮革机械厂负责人介绍，无锡市锡伟橡塑机械厂的土地、厂房被无锡市锡山区人民法院拍卖，由其买受的。4.2018年6月1日，本院依法将被××人无锡市锡伟橡塑机械厂纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年6月1日，本院依法对被××人无锡市锡伟橡塑机械厂发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.上述财产查控等情况，本院于2018年6月1日通过手机短信向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，对本案终结本次执行程序亦无异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初5092号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年七月八日书记员  施 敏
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初2016号
原告：唐某，女，1965年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省。
委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
被告：武某1，男，1962年6月13日出生，汉族，务工，住安徽省。
原告唐某与被告武某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人史佃文、被告武某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某向本院提出诉讼请求：1.判令准许双方离婚；2.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：1985年农历2月双方举行结婚仪式，并同居生活。1986年生育女儿武某2，1988年生育儿子武某3。婚后，武某1经常无故对其实施家庭暴力。2014年双方协议离婚，因没有办理结婚登记，故于××××年××月××日补办结婚登记。后武某1又不同意离婚，其曾于2015年起诉离婚，后又撤回起诉。但武某1仍然持续不断对其实施家庭暴力，双方已无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂。
武某1辩称，双方婚后一直相处和睦。自2015年4月唐某迷恋上微信后，双方正常生活被改变。有次其发现唐某与网友的聊天话语不堪入耳，便要求查看手机，唐某不愿给，双方为抢夺手机打了一架。此后，唐某以不同理由和借口欲离开这个家庭。其为了家庭愿意付出和缓解，但仍没能阻止唐某和网友聊天，为此双方经常发生争吵。为挽回家庭，其多次找亲友协调，但唐某均予拒绝。现其已心灰意冷，同意离婚。因唐某背叛家庭、子女，要求给付其精神、心里、肉体补偿5万元。
本院经审理认定事实如下：唐某与武某1经他人介绍相识后，于1985年农历2月举行结婚仪式，并同居生活，××××年××月××日在来安县民政局补办结婚登记。××××年××月××日生育女儿武某2，××××年××月××日生育儿子武某3。双方婚后感情一般。近年来，双方经常为琐事发生争执，致夫妻感情逐渐疏远。
另查明：唐某与武某1婚后添置的共同财产有位于来安县××××号两上两下楼房及两间半平房。
本院认为，合法婚姻受法律保护，离婚应以感情破裂为条件。本案双方当事人均同意离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，符合离婚的条件。对于婚后添置的夫妻财产即位于来安县××××号两上两下楼房及两间半平房，双方在庭审中均将表示房产给儿子武某3，系其自主处分自己的民事权利，符合法律规定，故在本案中不再分割。武某1要求唐某给付精神等损失补偿5万元，但没有提供唐某在婚姻中存在过错的相关证据，故对其要求本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
准予原告唐某与被告武某1离婚。
案件受理费170元，减半收取计85元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 陈平
二〇一六年十月十八日
代理书记员 郭娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更1114号
罪犯刘世洪，男，汉族，1962年9月12日出生于山东省济宁市，现在山东省运河监狱服刑。
济宁市中级人民法院于二〇一三年七月十二日作出（2013）济刑初字第35号刑事判决，认定被告人刘世洪犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省运河监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年十月十日报送本院审理。本院依法组成合议庭于二〇一六年十一月三日公开开庭进行了审理。山东省运河监狱指派邹来根、肖洪波，山东省人民检察院指派检察员边传奇、岳耀臣出庭履行职务。罪犯刘世洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯刘世洪在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
山东省人民检察院发表了同意执行机关减刑提请建议的出庭意见。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘世洪的悔改表现，有罪犯刘世洪的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表和财产刑执行情况证明等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯刘世洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未积极退赃退赔消除犯罪造成的社会影响，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯刘世洪无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年一个月，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年11月7日起，至2037年12月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 磊
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初2508号
原告：扬州市油田通用实业有限公司，住所地江苏省扬州市江都区真武镇苏油路29号。
法定代表人：贝一恺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王俊，江苏忠信义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵国林，该公司经理。
被告：江苏中汇气雾制品有限公司，住所地江苏省金湖县工业园区环城西路东侧。
法定代表人：周成洲，该公司董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王建忠，该公司员工。
原告扬州市油田通用实业有限公司与被告江苏中汇气雾制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告扬州市油田通用实业有限公司的诉讼代理人赵国林到庭参加诉讼，被告江苏中汇气雾制品有限公司的法定代表人周成洲以及诉讼代理人王建忠。本案现已审理终结。
扬州市油田通用实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2013年9月28日签订的房屋租赁合同；2、依法判令被告返还原告置于租赁厂房内的设备；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年9月28日签订房屋租赁合同一份，约定被告将位于金湖县工业园区环城西路288号厂房租赁给原告使用。被告逾期交房在先，后又因厂房存在质量问题，双方发生矛盾。被告擅自更换出租厂房的门锁，导致原告无法进入，影响经营，已属于严重违约，故原告诉至法院。
江苏中汇气雾制品有限公司辩称，被告不同意解除合同，因为原被告的租赁合同期限还有二年，被告没有扣押原告设备也没有将厂房门锁更换，厂房门锁的钥匙在门卫朱斗处，因为原告未能及时支付门卫的工资，故门卫将钥匙进行了扣留，被告也没安排闲散人员在原告承租的厂房内居住。关于原告陈述被告存在逾期交付房屋的问题，根据合同约定被告应当于2013年11月15日向原告交付租赁的厂房，但经双方协商，双方同意延期至2013年11月21日进行交房。延期交房的原因是因为被告需要与前承租人解除合同，故延误了与原告的交房时间。
本院经审理认定事实如下:2013年9月28日，原、被告签订了一份房屋租赁合同，合同约定被告将位于金湖县工业园区环城西路288号面积为1300平方米的办公楼一幢17间以及车间一幢4间租给原告使用，租金为每年145000元，每年提前一个月支付下一年的租金。租期5年，原租赁期限为2013年11月15日至2018年11月14日，后双方协商将租赁期限变更为2013年11月21日至2018年11月21日。合同还约定门卫管理人员的工资及水电费用由原、被告双方承担，门卫工资每月不超1000元。2013年至2015年的房租，原告已经给付被告。2013年10月28日，被告为与原告签订租赁合同，提前解除了与前一承租人姚永飞之间的租赁合同，并补偿其58000元。
对于原、被告双方有争议的事实，经质证和认定情况如下：原告向本院提供录音资料以及照片各一份，用以证明被告擅自将原告承租的办公楼大门锁住，导致原告无法进入，严重影响了原告的生产经营，已构成违约。被告辩称原告承租的办公楼大门并非被告锁住，而是因为原告拖欠门卫朱斗工资，朱斗为向原告讨要工资在原告承租的办公楼大门加锁。但本院通过核实门卫朱斗本人，朱斗承认其受雇于被告，工资由被告支付，到目前无人拖欠其工资，原告承租的办公楼大门上的门锁系被告公司负责人王建忠2016年9月份通知其加装。故本院对于原告提供的录音资料以及照片证明的事实予以认可。
本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实的意思表示，且合同内容未违背法律的强制性规定，属于有效合同，双方应当按照合同的约定享有权利和承担义务。被告作为出租人，有义务按照合同约定将涉案的租赁物交付原告，并且保证在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。但被告将原告承租的办公楼大门锁住，导致原告员工无法进入承租的办公楼中，致使合同目的无法实现，被告的锁门行为已构成根本违约。因此，对于原告要求解除与被告之间租赁合同的诉讼请求，本院予以准许。合同解除后，原告有权要求被告协助其搬出租赁厂房中的设备。关于被告辩称原告在承租期间对租赁物进行擅自改造并造成房屋损害，但提供的照片无法证明房屋渗水、脱皮等损害是否系原告不当使用租赁物所致，也无法证明损失的具体数额，故本院对于被告的辩解不予支持。但被告可在提供新证据后，另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告扬州市油田通用实业有限公司与被告江苏中汇气雾制品有限公司于2013年9月28日签订的房屋租赁合同。
二、被告江苏中汇气雾制品有限公司应当协助原告扬州市油田通用实业有限公司搬出位于金湖县工业园区环城西路288号厂房内的设备。
三、驳回原告扬州市油田通用实业有限公司其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告江苏中汇气雾制品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 葛 晏
二〇一七年三月十三日
书 记 员 崔馨月
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上诉费账户：34×××54（户名：淮安市财政局综合处）
开户行：江苏省淮安市农行城中支行
金湖县人民法院账户：10×××78
开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
（2017）吉0523民督27号
申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省辉南县。
法定代表人：赵兴国。
被申请人：康永贵，男，1955年8月18日出生，住吉林省辉南县。
申请人于2017年3月30日以被申请人康永贵在申请人处借款19000.00元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人康永贵偿还借款本金19000.00元及利息6762.57元共计25762.57元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人康永贵在接到支付令之日起十五日内偿还申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本金19000.00元及利息6762.57元共计25762.57元，以及申请费148.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：武传有
二〇一七年三月三十日
书记员 ： 张 斌
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第243号
自诉人张某某，男，汉族，1943年9月29日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区。
诉讼代理人毕春峰，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告人杨某某，男，汉族，1975年12月6日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，初中文化，农民。�涉嫌犯侵占罪经本院决定于2016年1月12日被逮捕，同年1月18日经本院决定取保候审。
自诉人张某某以被告人杨某某犯侵占罪，向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，自诉人张某某的诉讼代理人毕春峰，被告人杨某某到庭参加诉讼。
自诉人张某某诉称：2014年6月，因为其维修羊圈将无角多斯羊10、夏乳来羊7只计17只成年羊交与被告人杨某某保管代养，期间经自诉人同意，以3000元价格卖与李某虎夏乳来公羊1只。当年7月，杨某某将其余16只羊擅自拉走处分，不予归还。杨某某将代为保管的羊只及卖羊价款3000元合计价值人民币3.3万元的财物，非法占为已有，其行为构成侵占罪，要求追求杨某某的刑事责任，判令其返还侵占的财物；如其能退赔损失3.17万元，可不追究其刑事责任。
被告人杨某某辩称：他将张某某�羊及自己家的羊卖了3.6万元，用于偿还贷款。同意退赔损失，请求从轻罚。
经审理查明，自诉人张某某与被告人杨某某系翁婿关系。2014年6月，张某某因维修羊圈将无角多斯羊10、夏乳来羊7只计17只成年羊交与杨某某保管、代养；期间经张某某同意，杨某某将其中公羊1只以3000元价款卖与李某虎，但价款未交与张某某。同年7月，杨某某将其余16只羊擅自处分卖与他人。经鉴定，无角多斯羊10、夏乳来羊6只合计价值人民币2.87万元。本案庭审后，杨某某将退赔损失款3.17万元交至本院。
上述事实，有自诉人提交或申请调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.自诉人张某某的陈述证实，2014年6月份，他想盖羊圈，女婿杨某某、女儿张某华来串门，杨说“你家羊圈没建起来，羊没地方放，放到我家先寄养吧”，他就同意了。当天下午，杨开着农用车来拉羊，刘某、刘某龙帮着装的羊。几天后，李某虎找他要买羊，他告诉李最低价3000元，看中就到杨某某家抓吧。之后，李到杨某某家抓了一只大公羊，将3000元给了杨。
2.证人张某华的证言证实，2014年大概农历5月，她父亲张某某修羊圈，把十七只羊放在她家寄养，杨某某开车拉的羊，刘某、刘某龙帮她父亲装的车。李某虎找张某某买羊，谈好价格为3000元，李某虎到她家抓的羊，把3000元羊款给了杨，杨也没给她父亲。一个月后，她和杨打架闹离婚，经当地村委会调解没能解决。四五天后她到赤峰住院，等她回来后，发现杨将家里的羊和他父亲张某某的羊全部拉走了。她多方打听后也没能打听出下落。
3.证人李某虎的证言证实，2014年8、9月份时，他看中一只羊，经张某某同意，他在杨某某家抓的羊，将羊款将3000元给了杨。4.证人刘某的证言证实，2014年6月份，他帮张某某盖羊圈时杨某某来张某某家拉羊，他帮着装的车。
5.刘某龙的证言证实，2014年6月份，他帮张某某盖羊圈时，杨某某来拉羊时他帮着装的车。
6.价格鉴定意见证实，无角多斯羊、夏乳来羊每公斤价值人民币20元。
7.户籍信息证实，被告人杨某某的自然情况。
8.被告人杨某某的供述证实，张某某因修羊圈将17只羊让他看管，他将张某某的羊及自己家的羊共计卖了3.6万元，用于偿还家庭贷款。
本院认为，被告人杨某某将张某某交其代管的财物非法占有已有，数额较大，拒不归还，其行为构成侵占罪。自诉人的控诉成立，予以支持。杨某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；退赔损失，可酌情从轻处罚。本案发生在亲属之间，且杨某某有悔罪表现，将其置于社区矫正对所居住的社�没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某某退赔自诉人张某某经济损失人民币3.17万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雪民
审 判 员 王立巍
人民陪审员 王雅贤
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 崔 巍
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第243号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报余某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员贾丽娟，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月13日8时许，被告人余某某在本区九亭镇虬泾路389弄绿辰家园小区门口从事保安工作期间，因小区大门开启问题与驾车出门的高某某发生纠纷，高某某下车理论时被被告人余某某持砖块将其头部砸伤。经鉴定，高某某因外伤致头颅内蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级。后被告人余某某报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己罪行。
审理中，被害人高某某向本院提起了附带民事诉讼，后其与被告人家属达成和解，在之前已收到被告人所在物业公司人民币1万元的基础上，再由被告人家属代为赔偿医疗费等经济损失共计人民币五千元，被害人遂撤回了附带民事诉讼，并对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某的陈述，证人王某某、张某某、陈某某的证言，辨认笔录，监控录像，照片，病史资料以及鉴定意见书，案发抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某为琐事持砖块故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某某具有自首情节，当庭表示自愿认罪，在家属帮助下赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 单国强
人民陪审员 张林琪
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1660号
申请执行人郑尧丰，男，1971年8月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏石嘴山市惠农区。
被执行人江苏中欣建设集团有限公司，住所地江苏省启东市。
法定代表人胡彬相，该公司董事长。
被执行人江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
负责人蔡建彬，该分公司经理。
申请执行人郑尧丰与被执行人江苏中欣建设集团有限公司、江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的2447841.24元，执行费26878元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年8月4日对被执行人江苏中欣建设集团有限公司法定代表人胡彬相、江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司法定代表人蔡建彬采取司法拘留措施，但其仍未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 宁 波
代理审判员 陆天龙
二〇一七年八月十日
书 记 员 张 丽
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执恢18号
申请执行人黄日娇，女，1974年9月10日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
被执行人黄广杰，男，1968年5月15日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
申请执行人黄日娇与被执行人黄广杰刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人于2017年7月6日依据已生效的田阳县人民法院（2007）阳刑初字第42号刑事附带民事判决书向本院申请执行。本院于2017年7月6日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：1）向申请执行人黄日娇赔偿损失7219元；（2）负担申请执行费50元。以上两项共计7269元。
经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执恢18号案的本次执行程序,予以结案。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2007）阳刑初字第42号刑事附带民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立侯
审判员 李东程
审判员 梁园堂
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨 瑞
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执恢18号申请执行人黄日娇，女，1974年9月10日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。被执行人黄广杰，男，1968年5月15日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。申请执行人黄日娇与被执行人黄广杰刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人于2017年7月6日依据已生效的田阳县人民法院（2007）阳刑初字第42号刑事附带民事判决书向本院申请执行。本院于2017年7月6日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：1）向申请执行人黄日娇赔偿损失7219元；（2）负担申请执行费50元。以上两项共计7269元。经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执恢18号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2007）阳刑初字第42号刑事附带民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十一月二十七日书记员  杨 瑞
广东省深圳市福田区人民法院民事判决书
（2016）粤0304民初13144号
原告中国国旅（广东）国际旅行社股份有限公司，住所地广州市越秀区解放北路段618-620号十五楼，组织机构代码74080372-2。
法定代表人陈月亮，该司董事长。
委托代理人罗杏孙，该司法务专员
被告北京北辰关键国际旅行社有限公司深圳分公司，住址广东省深圳市福田区福田保税区红棉道8号英达利科技园A栋211，组织机构代码088694675。
负责人林海。
被告北京北辰关键国际旅行社有限公司，住址北京市朝阳区安慧里三区十号楼一幢三层，统一社会信用代码911101057178542652。
法定代表人方立宪。
上列原告中国国旅（广东）国际旅行社股份有限公司诉北京北辰关键国际旅行社有限公司深圳分公司（以下简称“北辰深圳分公司”）、北京北辰关键国际旅行社有限公司（以下简称“北辰公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗杏孙到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告北辰深圳分公司于2014年8月1日签署《广东国旅租车合同》约定北辰深圳分公司向原告租用车辆，租车费按月结算，翌月15日缴付。合同签订后，双方一直合作到2015年10月，被告北辰深圳分公司均能按时支付租金，但自2015年11月开始，被告北辰深圳分公司开始拖欠原告租金，至2016年3月14日止共计拖欠原告租金人民币690060.00元，后经原告多次催收，被告北辰深圳分公司及被告北辰公司均未支付。被告北辰深圳分公司为被告北辰公司开办的没有独立法人资格的分支机构，不能对外独立承担法律责任，且在涉案合同履行过程中，被告北辰公司也认可该合同的履行并支付了部分租金。因此，被告北辰公司应对被告北辰深圳分公司的对外债务承担连带清偿责任。请求法院判令：两被告连带偿还原告车辆租金人民币690060.00元（陆拾玖万零陆拾元整）；2、由两被告承担本案诉讼费用。
被告北辰深圳分公司、北辰公司未提交证据材料及书面答辩意见。
本院查明，2014年8月1日，原告与被告北辰深圳分公司签订《广东国旅租车合同》一份，约定由被告北辰深圳分公司承租原告的22-53座大型客车，租车费用按每月结算，依发车日期计（每月1号至月底最后一天，翌月15号缴付）。原告称上述合同签订后被告北辰深圳分公司一直按时支付租金至2015年10月，自2015年11月起被告北辰深圳分公司开始拖欠租车费用。原告提交了经被告北辰深圳分公司盖章确认的车租确认单，其中2015年11月139900元、2015年12月186620元、2016年1月99300元、2016年2月264240元，共计690060元。
以上查明事实有《广东国旅租车合同》、《广东省客运租车合同》（4份）、《车租单》（4份）、《催款通知书》及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告北辰深圳分公司签订的《广东国旅租车合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了相关义务，而被告北辰深圳分公司未完全履行付款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告提交的证据可以证明2015年11月至2016年2月期间，被告北辰深圳分公司应当向原告支付的租车款为690060元，故原告要求被告北辰深圳分公司支付车辆租金690060元有事实和法律依据，本院予以支持。因被告北辰深圳分公司不具有法人资格，其民事责任依法应由其隶属的被告北辰公司予以承担，故被告北辰公司应对被告北辰深圳分公司的上述付款责任承担相应的补充清偿责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北京北辰关键国际旅行社有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国国旅（广东）国际旅行社股份有限公司支付车辆租金690060元；
二、被告北京北辰关键国际旅行社有限公司对被告北京北辰关键国际旅行社有限公司深圳分公司所应承担的上述付款义务承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10701元（已由原告预交），由两被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 李轶男
人民陪审员 陈洁珊
人民陪审员 罗祝红
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈东方
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初6239号
原告:济南市村民委员会，住济南市。
法定代表人：马春雷，村主任。
被告：马云联，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住济南市。
原告济南市村民委员会与被告马云联确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告济南市村民委员会于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，无规避法律之行为，本院应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许济南市村民委员会撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告济南市村民委员会负担。
代理审判员 万劲松
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 马秀菊
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民特5号
申请人：高雅丽，现住长春市南关区。
申请人高雅丽申请认定徐桂珍无民事行为能力一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
高雅丽称，1.宣告徐桂珍无民事行为能力人；2.指定高雅丽为徐桂珍的监护人。事实和理由：因徐桂珍年龄已高，思维及表达不清，不能处理法律相关事宜。
经审查查明：徐桂珍，经吉林正达司法鉴定中心司法于2017年2月24日出具《司法鉴定意见书》认为，被鉴定人徐桂珍患有阿尔茨海默症，目前无民事行为能力。徐桂珍现有二女，高雅丽、高彬，二人均同意由高雅丽作为徐桂珍监护人。
本院认为，徐桂珍因年事已高，并患有阿尔茨海默症，经鉴定为无民事行为能力人，申请人的申请有事实根据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、徐桂珍为无民事行为能力人；
二、指定高雅丽为徐桂珍的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈颖
代理审判员 李萌
代理审判员 白 乃 予
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李 洋
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾委执字第50-3号
申请执行人张云，男，1965年9月10日出生，汉族，住宜宾县。
申请执行人曾宗才，女，1965年11月29日出生，汉族，住宜宾县。
被执行人宜宾向家坝旅游开发有限公司，住所地屏山县书楼镇芭蕉村，组织机构代码89279361-3。
法定代表人殷勇，职务经理。
被执行人殷勇，男，汉族，1971年9月25日出生，住屏山县。
本院在执行人张云、曾宗才与被执行人宜宾向家坝旅游开发有限公司、殷勇民间借贷纠纷等六案中，二被执行人未履行义务，屏山县法院和本院查封了被执行人宜宾向家坝旅游开发有限公司所有的位于屏山县XXX的出让土地110亩和地上建筑物及配套物等（土地使用证号：XXX号、第XXX号）。现申请人书面申请拍卖该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人宜宾向家坝旅游开发有限公司所有的位于屏山县XXX的出让土地110亩和地上建筑物及配套物等（土地使用证号：XXX号、第XXX号）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓东
审判员 陈文芳
审判员 李文财
二〇一七年六月七日
书记员 罗 辑
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初3074号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。
负责人：石银坤，总经理。
委托代理人：王亭，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告：陈曙红，男，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告陈曙红信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法公开进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款欠款140122.71元及后续费用；2.判令被告支付本案诉讼费。事实与理由：被告于2011年7月25日向原告申请办理中信银行信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直未予清偿，截至2017年1月31日，发生贷款欠款140122.71元。原告多次催收未果，故提起诉讼。
本院经审查�为：原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心成立于2016年3月16日，被告申请办理信用卡的日期是2011年7月25日，此时原告尚未成立，被告不可能向原告申请办卡，因此本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心作为本案原告不适格。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 建
二〇一七年五月二十六日
书记员 朱丽萍
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初3074号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。负责人：石银坤，总经理。委托代理人：王亭，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：陈曙红，男，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告陈曙红信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款欠款140122.71元及后续费用；2.判令被告支付本案诉讼费。事实与理由：被告于2011年7月25日向原告申请办理中信银行信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直未予清偿，截至2017年1月31日，发生贷款欠款140122.71元。原告多次催收未果，故提起诉讼。本院经审查�为：原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心成立于2016年3月16日，被告申请办理信用卡的日期是2011年7月25日，此时原告尚未成立，被告不可能向原告申请办卡，因此本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心作为本案原告不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 建二〇一七年五月二十六日书记员 朱丽萍
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂72财保42号
申请人：陈明付，男，汉族，1970年10月2日出生，住所地河南省淮滨县。
委托诉讼代理人：孙仕良，国浩律师（苏州）事务所律师。
被申请人：曹正海，男，汉族，1954年2月25日出生，住所地江苏省滨海县。
申请人陈明付因被申请人曹正海拖欠其水运费，于2017年2月15日向本院提出诉前财产保全请求，要求冻结被申请人曹正海银行存款人民币7万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人陈明付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
准许申请人陈明付的诉前财产保全请求；
冻结被申请人曹正海银行存款人民币7万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人陈明付应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈林
二〇一七年二月十七日
书 记 员 赵彪
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1028民初1638号
原告：张某某，女，1991年1月4日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
委托代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师。
被告：钟某某，男，1982年2月13日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
原告张某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由审判员秦振齐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人李映辉，被告钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2008年相识后同居生活，于2009年4月23日生育一子。2012年6月29日登记结婚。由于双方相识时原告年龄小，相互了解不深，婚后发现两人间缺乏基本的沟通，经常因家务事发生争吵致原本脆弱的夫妻感情彻底破裂，原告独自到外地务工未再回家，现已分居两年以上。2015年8月原告向法院起诉请求离婚，后法院判决不准离婚。但判决后，原，被告夫妻感情并未得到任何改善，仍然分居，所以再次诉至法院请求准予离婚，婚生子由原告抚养；依法分割夫妻共同财产及债务。
被告钟某某辩称：原告诉称夫妻感情不和情况属实，同意离婚，但小孩必须由被告抚养，原告一次性付清小孩十八岁前的抚养费每月400元。
经审理查明：原、被告于2008年相识后同居生活，于2009年4月23日生育一子，2012年6月29日办理结婚登记。之后，原、被告常因家务琐事发生矛盾。2013年原告外出务工，双方开始分居。2015年8月原告向法院起诉请求离婚，后法院判决不准离婚。但判决后，原，被告夫妻感情并未得到改善，仍然分居。原、被告现欠有原告父亲张正学借款9000元，欠王平借款1000元的债务，无共同财产。庭审中，经调解，原、被告同意离婚，婚生子由被告抚养，原告每月给付抚养费400元，但被告要求抚养费须一次性付清而未能达成离婚协议。
本院认为：原、被告虽然自由恋爱，生育儿子后自愿结婚，但婚后夫妻感情并不和谐，双方常因家务琐事发生吵闹，原告外出与被告分居，现原、被告均认为夫妻关系无法和好，同意离婚，本院应予准许。且原告同意婚生子由被告抚养并自愿承担抚养费每月400元的协议不违反法律规定，但被告要求原告一次性付清小孩18岁前抚养费没有法律依据，本院不予支持。对原、被告共同生活期间没有异议的债务10000元，原、被告应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告钟某某离婚；
二、原、被告婚生子由被告钟某某抚养，原告张某某从2016年6月起每月付给被告钟某某抚养费400元至婚生子能独立生活时止；
三、共同债务：欠张正学借款9000元、王平借款1000元，共计10000元由原、被告各承担5000元（即被告钟某某偿还王平借款1000元、张正学借款4000元；原告张某某偿还张正学借款5000元）；
四、本案受理费130元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 秦振齐
二〇一六年五月六日
书记员 唐平佳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初8845号
原告刘东辉。
原告戴立杰。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告刘东辉、戴立杰诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由代理审判员和晓岚独任审理，并于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘东辉、戴立杰、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金10199元（2015年12月27日至2016年8月31日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2010年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，该查封行为持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。我方在2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证。
经审理查明，2010年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的商品房（建筑面积95.3平方米，以下简称诉争房），总房价款409612元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年1月6日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告曾起诉至法院要求被告给付逾期办证违约金，经我院审理判决被告给付至2015年12月26日期间的逾期办证违约金。现因被告至起诉日未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、入住通知单、照片、初始登记批复证明等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
因原告前诉判决已发生法律效力，,故应自2015年12月27日起计算逾期办证违约金，至2016年8月31日止共计249天，违约金应为10199元（409612元×0.0001×249天）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘东辉、戴立杰逾期办证违约金10199元。（违约金期限计算至2016年8月31日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取27元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 和晓岚
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初8845号原告刘东辉。原告戴立杰。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号，组织机构代码：69195423-2。法定代表人黄剑，系该公司总经理。委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告刘东辉、戴立杰诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由代理审判员和晓岚独任审理，并于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘东辉、戴立杰、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金10199元（2015年12月27日至2016年8月31日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2010年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，该查封行为持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。我方在2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证。经审理查明，2010年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街270-9号1-4-2商品房（建筑面积95.3平方米，以下简称诉争房），总房价款409612元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年1月6日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告曾起诉至法院要求被告给付逾期办证违约金，经我院审理判决被告给付至2015年12月26日期间的逾期办证违约金。现因被告至起诉日未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、入住通知单、照片、初始登记批复证明等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。因原告前诉判决已发生法律效力，,故应自2015年12月27日起计算逾期办证违约金，至2016年8月31日止共计249天，违约金应为10199元（409612元×0.0001×249天）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘东辉、戴立杰逾期办证违约金10199元。（违约金期限计算至2016年8月31日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  和晓岚二〇一六年十一月二十日书 记 员  王洁琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执250号
姚步银：
李召辉与你房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0303民初87号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年四月一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0303执250号
本院在执行李召辉申请执行蚌埠市华盛建筑安装工程有限公司、姚步银、柏玉侠房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人蚌埠市华盛建筑安装工程有限公司、姚步银、柏玉侠未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将蚌埠市华盛建筑安装工程有限公司（组织机构代码××，法定代表人：姚步银）、姚步银（身份证号××、柏玉侠（身份证号××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执250号
柏玉侠：
李召辉与你房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0303民初87号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年四月一日
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0104执21号
申请执行人陈某1，男，住长春市朝阳区。
申请执行人陈某2，女，住辽宁省辽阳市文圣区。
申请执行人陈某3，女，住长春市朝阳区。
被执行人陈某4，男，住长春市朝阳区卫星路。
关于申请执行人陈某1、陈某2、陈某3与被执行人陈某4继承纠纷一案中，申请执行人依据(2017)吉0104民初3234号民事调解书，于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人已履行完毕法律效力所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0104民初3234号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕同玉
二〇一八年一月三十一日
书记员 王世刚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0304行审167号
申请执行人湘潭市林业局，住所地湘潭市岳塘区霞光中路。
法定代表人李伟清，局长。
委托代理人彭坚，系湘潭市森林公安局工作人员。
委托代理人彭凯，系湘潭市森林公安局工作人员。
被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村村民委员会，住所地湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村。
法定代表人任泽红，村长。
申请执行人湘潭市林业局于2017年5月19日向本院申请强制执行潭林林行决字[2016]第0008号《林业行政处罚决定书》。本院于2017年5月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的潭林林行决字[2016]第0008号《林业行政处罚决定书》的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村民委员会未经批准在金侨村瓦窑塘地段破坏林地修建厂改变林地用途，经司法鉴定破坏林地的面积为4.25亩，性质为公益林，违法行为人对其破坏林地的违法行为供认不讳。申请执行人湘潭市林业局于2016年10月25日对被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村村民委员会发出潭林林罚权告字[2016]第0011号《林业行政处罚先行告知书》和潭林林罚听权告字[2016]第0008号《林业行政处罚听证权利告知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚决定的事实、理由和依据，及所享有的陈述、申辩、听证权利。被执行人未进行陈述和申辩，并自愿接受处罚、放弃听证。申请执行人于2016年10月25日作出潭林林行决字[2016]第0008号《林业行政处罚决定书》，依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，责令停止违法行为并罚款84991.5元，限被处罚人于收到决定书之日起十五日内到建设银行缴纳，到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。潭林林行决字[2016]第0008号《林业行政处罚决定书》于2016年10月25日送达被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村村民委员会，并告知提起行政复议和行政诉讼的权利。但被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未主动履行义务。2016年12月1日，申请执行人向被执行人送达潭林罚催字[2016]第01号《履行行政处罚决定催告书》，限其于收到该催告书之日起十日内主动履行义务，但被执行人仍未履行。申请执行人遂于2017年5月19日向本院申请强制执行潭林林行决字[2016]第0008号《林业行政处罚决定书》中对被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村村民委员会的罚款84991.5元。
本院认为，申请执行人作出的潭林林行决字[2016]第0008号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，处理程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人湘潭市林业局作出的潭林林行决字[2016]第0008号《林业行政处罚决定书》中对被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村村民委员会的罚款84991.5元；
二、限被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村村民委员会自收到裁定书之日起3日内自动履行潭林林行决字[2016]第0008号《林业行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
案件执行费，由被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村村民委员会承担。
审 判 长 涂立宏
审 判 员 杨 鸿
审 判 员 葛 嘉
二〇一七年五月二十三日
代理书记员 刘 珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0423民初1094号
原告：杜某某，女，汉族，村民。
原告：李某某，女，汉族，村民。
法定代理人：杜某某，女，汉族，村民。
委托代理人：刘某某，法制报道泾阳维权中心工作人员。
被告：陕西省泾阳县高庄镇寿平村五组。
负责人：刘某某，系该组组长。
原告杜某某、李某某与被告陕西省泾阳县高庄镇寿平村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某、被告负责人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告土地补偿款38404元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杜某某出生在高庄镇寿平村五组，在组上分有承包地，缴纳有新农保和合疗，1992年出嫁后将户口迁出，2004年离婚后将户口又迁回，2011年再婚后育有一女李某某，户口也登记在被告组。2014年初，国家征用了被告组部分土地，被告公布征地款分配方案，给每人分配土地补偿款为19202元。被告以原告杜某某系出嫁女为由，拒绝向二原告分配征地补偿款。二原告遂提起诉讼。
被告辩称，分配方案是村民小组会议民主议定的，要分钱有六条原则。原告杜某某已嫁出，且原告杜某某向村组出具保证书表示为了李某某户口落到被告组，以后李某某不参与被告组集体土地财产的分配。故被告认为自己的决定是正确的，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告杜某某出生于被告组，参加合疗及新农保，1992年出嫁后将户口迁出，2004年离婚后将户口迁回，再婚后于2012年7月17日育有一女李某某，户口也登记在被告组。2014年初，国家征用了被告组部分土地，被告于2014年1月20日公布征地款分配方案，给每人分配土地补偿款为19202元。村组以原告杜某某系出嫁女为由，拒绝向二原告分配征地补偿款。二原告诉至法院。被告提供的保证书内容真实，但该保证书与本案无关联。
本院认为，原告杜某某户籍登记在被告处并办理了新型农村合作医疗，杜某某具有被告集体经济组织成员身份，依法应享有与其他村民同等之待遇。被告未向原告杜某某分配征地补偿款的行为，侵害了原告杜某某的集体经济组织成员权益。新生儿出生户籍登记可随父也可随母，不应受到任何附条件的限制。原告李某某出生后，户籍随母登记在被告组符合法律规定。原告李某某之母杜某某系被告村民，故李某某应亦属该组村民。杜某某虽在报户过程中作出承诺，放弃原告李某某在被告组的拆迁土地赔偿金分配权利，但该保证书系胁迫之下做出，并且有违杜某某本意。因公民均享有户籍的权利，户籍登记不应受到附加条件的限制。故被告以此为据，剥夺李某某的分配权益，不能成立。被告决定分配集体财产，其确定分配之日该集体经济组织的成员均应有分配资格。被告2014年1月20日公布分配方案，二原告户籍的登记时间在被告分配方案公布的时间之前。二原告依法应享有与被告其他村民同等的权益，享有得到分配的权利。
综上所述，本院对二原告主张被告给付其征地补偿款38404元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款（三）项及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
由被告陕西省泾阳县高庄镇寿平村五组于本判决生效后十五日内给付原告杜某某、原告李某某征地补偿款38404元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，由被告陕西泾阳县高庄镇寿平村五组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西咸阳市中级人民法院。
审判员 史育勋
二〇一七年五月十五日
书记员 王雯雯
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第205号
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人宋守安，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人马秀英，宁夏浩晟律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人宁夏平罗恒达水泥有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人ＸＸ，宁夏平罗恒达水泥有限责任公司总经理。
被执行人石嘴山市惠鑫混凝土有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
法定代表人高春艳，石嘴山市惠鑫混凝土有限公司董事长。
被执行人宁夏平罗县天晟砼业有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人李天国，宁夏平罗县天晟砼业有限公司董事长。
被执行人李天国，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人ＸＸ，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人何君，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人陈宗东，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人刘风珍，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人陈华，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人魏韶芊，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）石民商初字第51号民事判决书向被执行人宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、石嘴山市惠鑫混凝土有限公司、宁夏平罗县天晟砼业有限公司、李天国、ＸＸ、何君、陈宗东、刘风珍、陈华、魏韶芊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款1000万元，利息1027655.98元，案件受理费87966元，保全费5000元，并承担本案执行费78521元，合计11199142.98元。但被执行人在本院指定的期限内未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、石嘴山市惠鑫混凝土有限公司、宁夏平罗县天晟砼业有限公司、李天国在银行等金融机构的收入11199142.98元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产;
二、查封、并拍卖、变卖ＸＸ、何君共有的位于石嘴山市大武口区青山北路240-7号、240-8号、240-9号房产;
三、查封、并拍卖、变卖陈宗东、刘风珍共有的位于银川市兴庆区领秀一居4-3-802室房产;
四、查封、并拍卖、变卖陈华、魏韶芊共有的位于银川市兴庆区上海东路观湖一号12-3-302室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马春茂
二〇一五年十一月三十日
书记员 苏银龙
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
## 执行裁定书
（2015）石执字第205号
申请执行人湖南和信投资担保有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木经济开发区创业大道创业大厦。
法定代表人彭云俊，该公司董事长。
委托代理人阳鹏，男，1977年11月12日生，汉族，衡阳市人，系湖南和信担保投资有限公司总经理，住衡阳市石鼓区.
申请执行人钟开旺，男，1975年8月15日生，汉族，衡阳市人，系湖南和信投资担保有限公司执行董事，住衡阳市蒸湘区。
委托代理人阳鹏，男，1977年11月12日生，汉族，衡阳市人，系湖南和信担保投资有限公司总经理，住衡阳市石鼓区常。
申请执行人衡阳市珠晖区嘉信小额贷款有限公司，住所地衡阳市珠晖区。
法定代表人邓昌衡，该公司董事长。
委托代理人黄初春，男，1960年11月15日生，汉族，衡阳市人，系衡阳市珠晖区嘉信小额贷款公司总经理，住衡阳市雁峰区。
被执行人衡山文一建材实业有限公司，住所地衡山县长江镇永丰村四组李子埠码头。
法定代表人文彬，该公司经理。
被执行人刘兴，男，1970年12月22日生，汉族，衡东县人，户籍地衡东县。
本院受理的申请执行人湖南和信投资担保有限公司、钟开旺、衡阳市珠晖区嘉信小额贷款有限公司与被执行人衡山文一建材实业有限公司、刘兴保证合同纠纷二十八案，根据本院（2014）石民二初字第208号、184号、182号、183号、206号、207号、209号、199号、200号、201号、202号、203号、204号、206号、189号、198号、190号、197号、196号、187号、195号、194号、192号、193号、191号、188号、185号、186号民事判决书，被执行人衡山文一建材实业有限公司、刘兴应给付三申请人湖南和信投资担保有限公司、钟开旺、衡阳市珠晖区嘉信小额贷款公司借款共x元（其中本金x元，利判决利x元，案件受理费x元，执行费x元在内）。因二被执行人未按上述生效法律文书履行，二申请执行人分别于2015年7月23日、2015年9月8日向本院申请强制执行。本院曾限二被执行人于2015年8月13日至2015年9月15日之前自觉履行，二被执行人至今未履行。本院在审理期间冻结被执行人衡山文一建材实业有限公司在衡阳市水利局、衡阳市河道采砂专项整治办公室缴纳保证金x。执行中被执行人衡山文一建材实业有限公司法定代表人文彬自愿承诺被执行人刘兴所欠申请人湖南和信投资担保有限公司、衡阳市珠晖区嘉信小额贷款公司案款x元在缴纳给衡阳市水利局、衡阳市河道采砂专项整治办公室保证金中一并扣付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人衡山文一建材实业有限公司在衡阳市水利局、衡阳市河道采砂专项整治办公室保证金人民币x元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行长 董晓军
执行员 谢 平
执行员 滕圣罡
二〇一五年九月一十七日
书记员 廖芷琳
校对责任人：谢平打印责任人：廖芷琳
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2015）石执字第205号
申请人：内蒙古平川机械设备有限公司
被申请人：薛某某，男，汉族，住址：福建省福清市高山镇
被申请人：张某，男，汉族，住址：内蒙古包头市昆都仑区
本院在执行内蒙古平川机械设备有限公司申请执行薛某某、张某（2015）石执字第205号一案中，因被申请人薛某某、张某已履行完毕且申请人内蒙古平川机械设备有限公司于2015年11月9日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结包头市宏鉴公证处（2012）包宏证内经字第25871号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员王殿君
二O一五年十一月九日
书记员王新江
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第205号
申请执行人熊忠良，男，1969年2月10日生，汉族，农民，住江西省石城县。
被执行人温世松，男，1971年7月1日生，汉族，农民，住江西省石城县。
本院依据已经发生法律效力的江西省石城县人民法院于2014年12月12日作出的（2014）石民一初字第495号民事判决书，责令被执行人温世松履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人温世松的银行存款。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 邓勖强
二〇一六年四月十日
书记员 李豪君
文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院执行裁定书（2015）石执字第205号申请执行人湖南和信投资担保有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木经济开发区创业大道创业大厦。法定代表人彭云俊，该公司董事长。委托代理人阳鹏，男，1977年11月12日生，汉族，衡阳市人，系湖南和信担保投资有限公司总经理，住衡阳市石鼓区.申请执行人钟开旺，男，1975年8月15日生，汉族，衡阳市人，系湖南和信投资担保有限公司执行董事，住衡阳市蒸湘区。委托代理人阳鹏，男，1977年11月12日生，汉族，衡阳市人，系湖南和信担保投资有限公司总经理，住衡阳市石鼓区常。申请执行人衡阳市珠晖区嘉信小额贷款有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人邓昌衡，该公司董事长。委托代理人黄初春，男，1960年11月15日生，汉族，衡阳市人，系衡阳市珠晖区嘉信小额贷款公司总经理，住衡阳市雁峰区。被执行人衡山文一建材实业有限公司，住所地衡山县长江镇永丰村四组李子埠码头。法定代表人文彬，该公司经理。被执行人刘兴，男，1970年12月22日生，汉族，衡东县人，户籍地衡东县。本院受理的申请执行人湖南和信投资担保有限公司、钟开旺、衡阳市珠晖区嘉信小额贷款有限公司与被执行人衡山文一建材实业有限公司、刘兴保证合同纠纷二十八案，根据本院（2014）石民二初字第208号、184号、182号、183号、206号、207号、209号、199号、200号、201号、202号、203号、204号、206号、189号、198号、190号、197号、196号、187号、195号、194号、192号、193号、191号、188号、185号、186号民事判决书，被执行人衡山文一建材实业有限公司、刘兴应给付三申请人湖南和信投资担保有限公司、钟开旺、衡阳市珠晖区嘉信小额贷款公司借款共x元（其中本金x元，利判决利x元，案件受理费x元，执行费x元在内）。因二被执行人未按上述生效法律文书履行，二申请执行人分别于2015年7月23日、2015年9月8日向本院申请强制执行。本院曾限二被执行人于2015年8月13日至2015年9月15日之前自觉履行，二被执行人至今未履行。本院在审理期间冻结被执行人衡山文一建材实业有限公司在衡阳市水利局、衡阳市河道采砂专项整治办公室缴纳保证金x。执行中被执行人衡山文一建材实业有限公司法定代表人文彬自愿承诺被执行人刘兴所欠申请人湖南和信投资担保有限公司、衡阳市珠晖区嘉信小额贷款公司案款x元在缴纳给衡阳市水利局、衡阳市河道采砂专项整治办公室保证金中一并扣付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人衡山文一建材实业有限公司在衡阳市水利局、衡阳市河道采砂专项整治办公室保证金人民币x元。本裁定一经送达即发生法律效力。执行长  董晓军执行员  谢 平执行员  滕圣罡二〇一五年九月一十七日书记员  廖芷琳校对责任人：谢平打印责任人：廖芷琳
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筠连民保字第32号
原告黄祖会，女，1967年9月出生，汉族，住四川省筠连县。
被告四川省新鹏房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇科贸路。
法定代表人蓝秀彬，董事长。
担保人黄祖会，女，1967年9月出生，汉族，住四川省筠连县。
担保人应元均（系原告黄祖会之夫），男，1964年11月出生，汉族，住四川省筠连县。
本院在审理原告黄祖会与被告四川省新鹏房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的坐落于筠连县“筠连汇鑫广场”X号、X号楼地下车库价值32万元的财产部分进行保全。担保人黄祖会、应元均自愿以其所有的坐落于筠连县筠连镇城西河滨道（党校）的房屋（产权证号：筠房权证字第XXXXXX**号）提供财产担保。
本院认为，原告黄祖会申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告四川省新鹏房地产开发有限责任公司位于筠连县“筠连汇鑫广场”X号、X号楼地下车库价值32万元的财产部分，查封期间由被告四川省新鹏房地产开发有限责任公司负责保管、使用，未经本院许可不得变卖、抵押、毁损等；
二、查封担保人黄祖会、应元均共同所有的坐落于筠连县筠连镇城西河滨道（党校）的房屋（产权证号：筠房权证字第XXXX**号），查封期间由担保人黄祖会、应元均负责保管、使用，未经本院许可不得变卖、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定查封期限为三年，查封期限届满前被保全人未履行义务的，申请人应当申请办理续查封手续，逾期未申请的，查封的效力消灭。
审判员 刘勇
二〇一五年四月二十八日
书记员 曹建
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执2158号
申请执行人：西安辰祥物业管理服务有限公司，住所地西安市雁塔区357号201室。
法定代表人：李福春，该公司董事长。
被执行人：王刘记，男，1952年7月6日出生。
申请执行人西安辰祥物业管理服务有限公司与被执行人王刘记服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初953号民事判决书已经发生法律效力。权利人西安辰祥物业管理服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付物业费、电费、卫生费等各项费用4047.9元，诉讼费50元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院对被执行人王刘记名下的银行账号信息、房产信息、车辆信息进行了查询，发现被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人西安辰祥物业管理服务有限公司也未提供被执行人的财产线索，申请执行人同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴利平
审 判 员 彭 莉
代理审判员 王 超
二〇一七年十月十八日
书 记 员 郭 沛
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执2158号之二
申请执行人：李艳，女。
被执行人：高峻，男。
李艳与高峻民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0102民初5865号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人本金200万元及利息(按月息2分支付至实际支付之日)，负担案件受理费11400元。执行费30014元由被执行人承担。本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，已查封高峻名下房产三套、汽车二辆，均属于轮候查封，其�无可供执行的财产。申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 杨冰波
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王 威
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执2158号之一
申请执行人：西安辰祥物业管理服务有限公司。
法定代表人：李福春，该公司董事长。
被执行人：王刘记。
申请执行人西安辰祥物业管理服务有限公司与被执行人王刘记服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初953号民事判决书已经发生法律效力。权利人西安辰祥物业管理服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付物业费、电费、卫生费等各项费用4047.9元，诉讼费50元，本院已依法受理。
本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、提取、扣划王刘记银行存款4200元或同等价值财产。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 吴利平
审 判 员 彭 莉
代理审判员 王 超
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 郭 沛
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0902刑初170号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人卢某，务工。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年2月5日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年2日23日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。2016年3月17日由孝感市孝南区人民检察院决定取保候审，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。
被告人王某乙，曾用名王某甲，务工。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年2月5日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年2日23日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。2016年3月17日由孝感市孝南区人民检察院决定取保候审，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）98号起诉书指控被告人卢某、王某乙犯故意毁坏财物罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉，被告人卢某、王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月2日13时许，被告人卢某因多次向戴某乙索要他人转让的借款未果，遂伙同被告人王某乙携带撬杠、锤子驾车窜至被害人戴某乙、田某位于孝感市福星城一期H11栋2单元204室的住所，用锤子砸开入户玻璃门后，再使用撬杠撬开防盗门进入室内，对室内的液晶电视机、挂钟、橱柜等陈设进行打砸，致使上述陈设及进户门玻璃、防盗门、隔断门玻璃等不同程度受损。经鉴定，被损坏的液晶电视机、挂钟、橱柜、进户门玻璃、防盗门、隔断门玻璃等物品的价值为人民币6703元。
案发后，被告人卢某、王某乙赔偿被害人戴某乙、田某经济损失共计人民币7000元，二被害人对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人卢某、王某乙基本信息、情况说明、现场照片、证据保全清单、借条、收条、谅解书；证人余某、戴某甲的证言；被害人田某的陈述；孝感市孝南区物价局价格认定分局价格认定意见书；被告人卢某、王某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某、王某乙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对二被告人适用法律的意见，本院依法予以支持。二被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币10000元（已缴纳）。
二、被告人王某乙犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈继平
审 判 员 汤小望
人民陪审员 潘 亮
二〇一六年六月十三日
书 记 员 池 蕙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第1382号
申请执行人张建丽与被执行人朱锡昆、邓娟香、浙江宏硕特钢铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的（2015）丽莲商初字第283号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张建丽于2015年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币50000元及利息，申请执行人未受偿人民币50000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，被查封财产一时难以处理变现，权利人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且未发现有其他财产可供执行。对尚未执行标的人民币50000元，权利人张建丽能举证被执行人有能力履行或有财产可供执行的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第1382号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 杜建伟
执 行 员 朱为民
执 行 员 蓝天辰
二〇一五年五月十八日
代书记员 雷海兵