广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第1920号
原告:吴济仁，住广东省乐昌市。
委托代理人：朱腾伟、朱海花，广东尚之信律师事务所律师。
被告:李光学，住四川省隆昌县。
被告:重庆市经叁物流有限公司（组织机构组织代码：078819358）。住重庆市綦江区。
法定代表人：黄世兰
被告:太平财产保险有限公司重庆分公司。住重庆市渝中区邹容路***号世界贸易中心**层.
法定代表人：熊军
委托代理人：陈芝丽，住湖南省茶陵县，是该公司员工。
原告吴济仁诉被告李光学、重庆市经叁物流有限公司（以下简称物流公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员潘秀麟适用简易程序独任审理，公开开庭进行审理。原告吴济仁及其委托代理人朱海花、被告被告保险公司的委托代理人陈芝丽到庭参加诉讼，被告李光学、重庆市经叁物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴济仁诉称：2015年5月22日1时15分，原告驾驶车辆与被告李光学驾驶车辆发生碰撞，造成原告受伤住院。增城区公安局交警大队作出《事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告李光学承担本次事故的次要责任。被告李光学驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告认为此次事故给其造成较大的人身伤害和经济损失，参照2015年交通事故城镇标准计算，特向法院提起诉讼，请求判令：1.原告医疗费3935.5元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费960元、误工费16060元、残疾赔偿金60385.8元、被养扶人生活费（儿子吴某甲）5542.97元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费980元、交通费3000元，共计106664.27元。扣除被告支付医药费3500元，被告还需向原告支付103164.27元。此费用由被告保险公司在强制险赔偿，不足部分在第三者责任险赔偿，超出部分由被告李光学、重庆市经叁物流有限公司赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：渝A×××××号车辆是在被告保险公司投保商业险100万和交强险，事故发生在保险期间内。据责任认定书上，事故造成2人受伤，被告保险公司已在交强险内赔偿给另一伤者王某5500元的医药费，被告保险公司保险余额内承担相关责任，对原告的各项诉请有异议。原告是酒后驾驶，承担主要责任。原告出院后的门诊发票22.3元，应该提供相应病历佐证。原告提供工作证明，被告保险公司认为盖印章不是单位章只是合同章，没有提供劳动合同、工资发放证明、居住证、营业执照等予以佐证。对于原告提供农商银行卡，结合清单和开户行为新庄支行，流水也在事故发生前两年，与本案无关，不能证实其在城镇居住。对于邮政储蓄乐某支行、流水清单中，开户行是乐某，其在乐某、增城、河源、东莞交易，无法证明其在新塘居住。对于原告提供农商银行账号是同一个账号，只是在新庄和卫某分别打印的流水，请法院依法处理。
被告物流公司辩称：1、被告物流公司无过错，不应当承担责任。虽然肇事车辆是被告物流公司，但被告李光学不是被告物流公司员工，因此被告物流公司不应当承担责任。2、本案的被告保险公司应在交强险和第三者商业险赔偿。3、原告主张的部分赔偿费用没有法律依据，应不予支持。对营养费过高，应500元为宜；误工费应以住院治疗时计至定残前一天；原告属于农村户口，在新塘镇塘美村，是长期住在农村，故残疾赔偿金以农村标准计算；被扶养人生活费亦应按农村标准计算。交通费过高，应按300元为宜；精神损害抚慰金过高，补1000元为宜。原告酒驾且闯红灯发生事故具有主要过错。在被告保险公司赔付后，不足部分根据过错原则由原告承担主要责任。被告物流公司无过错，不应承担侵权责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李光学未作答辩。
经审理查明：2015年5月22日1时15分，原告驾驶二轮摩托车粤A×××××载王运剑在增城市新塘镇荔新路东坑三横路路口由南向北与被告李光学驾驶车辆渝A×××××号由北向东发生碰撞，造成原告、王某受伤住院。增城区公安局交警大队作出《事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告李光学承担事故次要责任。
事故发生后，原告被送往增城区新塘医院住院治疗，2015年5月22日入院，同年5月30日出院，共8天。出院诊断：1、左颞顶部头皮挫裂伤；2、颜面部皮肤挫裂伤；3、右颧弓骨折；4、左腕部皮肤挫裂伤；5、右上臂内侧皮肤挫裂伤；6、左大腿外侧皮肤挫裂伤；7、急性酒精中毒。出院医嘱：1、全休一周，住院一人陪护、加强营养，不适随诊。2015年10月15日，原告的伤经中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见为十级伤残，原告为此花费鉴定费用980元。被告李光学支付原告医药费3500元，其他被告无支付过任何款项，原告要求各被告赔偿未果诉至本院，请求解决。
庭审中，原告主张其的赔偿费用应按城镇标准计算，并提供工作证明、营业执照、银行明细予以证明。被告保险公司、物流公司有异议，均认为原告的赔偿应按农村标准计赔，但未能提供相反证据推翻原告主张。
另查，原告与陈某婚后生育儿子吴某甲（2002年2月26日出生）。渝A×××××号车主所有人为被告物流公司，该车在被告保险公司处购买交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（保险限额为100万元），车辆的强制险的保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故车辆发生在保险期内。被告保险公司支付5500元给另一伤者吴某乙。
本院认为，原告驾驶二轮摩托车载吴某乙与被告李光学驾驶车辆发生碰撞，造成原告、王某受伤，事故经增城区公安局交警大队作出《事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告李光学承担事故次要责任。该责任的认定准确，程序合法，本院予以确认。则被告李光学承担事故30%责任。事故造成原告受伤住院致十级伤残，有新塘医院诊断证明、住院小结及山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书为据，本院予以确认。渝A×××××号车主所有人为被告物流公司，该车在被告保险公司处购买交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元和医药费10000元赔偿给原告应得的损失，超出的数额在第三者商业责任险按责任比例赔偿，不足部分再由被告李光学、物流公司连带赔偿。由于此事故涉及二人受伤，被告保险公司称已在医药费赔偿5500元给另一伤者王某，死亡伤残费110000元的一半应留给另一伤者，另一半给原告，鉴于另一伤者王某伤情不重，已在交警调解处理完毕，至今无向法院提起诉讼，故被告保险公司的主张于法无据，本院不予支持。对于原告请求的赔偿标准，原告主张其的赔偿费用应按城镇标准计算，并提供工作证明、营业执照、银行明细予以证明。被告保险公司、物流公司有异议，均认为原告的赔偿应按农村标准计赔，但未能提供相反证据推翻原告主张，故本院对原告的主张予以支持。至于被告物流公司提供答辩状辩称被告李光学不是其的员工，但在交警处理事故时由被告李光学支付5500元医药费给另一伤者王某（已在交警部门调解结案），同时结合被告保险公司提供证据称在交强险中已赔偿医药5500元给被告物流公司，该款项是相吻，故被告物流公司主张其无过错不承担责任，理据不足，本院不予支持。
参照《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，核得原告的损失：（一）、医药费5935.5元（凭票计算）;（二）、误工费16060元。误工费是属于受害人如未遭受人身损害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或无法完全得到的利益，是属于受害人实际发生的损失。从原告受伤至定残前一天共146天。原告月工资收入3300元，则原告的误工损失为（3300元/月÷30天×146天）；（三）、护理费640元。根据原告住院8天，护理人员为1人，护理费为（8天×80元/天×1人）；（四）、交通费600元。根据原告的伤情及住院情况，原告从住处到医院，从新塘至广州伤残鉴定来回，确实产生交通费用，本院酌定600元；（五）、住院伙食补助费800元。以原告实际住院天数8天，每天100元计，则为8天×100元/天=800元；（六）、营养费1500元。根据医院的证明，原告需加强营养，本院酌情1500元；（七）、残疾赔偿金60385.8元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，则为（30192.9元/年×20年×10%）；（八）、精神损害抚慰金3000元。发生此次事故，造成原告受伤十致级伤残，给原告精神上造成极大创伤，根据本案侵权人的过错程度、侵权造成的后果和当地平均生活水平等综合考虑，被告应赔偿原告的精神损害抚慰金3000元；（九）、鉴定费980元（凭票计算）。上述各项合计95167.1元。由于被告保险公司在强制险已赔偿5500元医药费给另一伤者王某，则余下医药费4500元为赔偿本案原告，属死亡伤残11万元中有89231.6元（95167.1元-5935.5元医药费）。在总款中应扣除被告李光学已支付原告的医药费3500元，则超出医药费1435.5元在第三者商业险按责任比例赔偿，即1435.5元×30%。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，于法有据，本院予以支持。被告李光学、物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险110000元赔偿范围内向原告吴济仁支付89231.6元。
二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险医药费赔偿范围内向原告吴济仁支付4500元。
三、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者商业险赔偿原告吴济仁医药费430.65元。
四、上述第（一）、（二）、（三）项总款94162.25元，扣除被告李光学已付3500元，被告太平财产保险有限公司重庆分公司仍应支付94162.25元给原告吴济仁。
五、驳回原告吴济仁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1185元（原告吴济仁已预交），原告吴济仁负担139元，被告太平财产保险有限公司重庆分公司负担1046元。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘秀麟
二〇一五年十二月二十三日
书记员 周子睛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。