甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初5298号
原告刘锁，男，汉族，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：谭旻，系甘肃并欣律师事务所律师。
被告杨星红，男，汉族，住兰州市城关区。
�托诉讼代理人：张爱琴，女，汉族，系杨星红妻子，住甘肃省兰州市城关区。
被告豆方庆，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
原告刘锁诉被告杨星红和豆方庆生命、健康权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘锁和其委托诉讼代理人谭旻，被告杨星红的委托诉讼代理人张爱琴和被告豆方庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告人身损害赔偿金76592.77元，其中包括医疗费6768.41元、误工费12406.2元、护理费1424.16元、交通费500元、住院伙食补助费及营养费分别为480元、残疾赔偿金47534元、精神损失费5000元、鉴定费2000元；2、请求判令二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月19日20时30分，在杨家湾村34号被告杨星红家中，其�被告杨星红因土地承包等经济纠纷发生争执，被告杨星红伙同被告豆方庆对其进行殴打，随后两被告将其打伤。其于2015年8月19日20时在甘肃省第三人民医院门诊就诊；8月20日在甘肃锦华医院住院治疗，住院12天；2015年8月21日、11月24日和11月25日在甘肃省人民医院做了相关检查与测试。后经法医鉴定其伤情为轻微伤，甘肃集天司法鉴定所鉴定其损伤为10级伤残，现诉至法院，请求判如所请。
被告杨星红辩称：原告陈述不属实，其未殴打过原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告豆方庆辩称：原告耳朵的伤是本来就有的，为陈旧伤，并不是其打的，而且原告来时拿有录音笔，是有预谋的，他是故意引起事端，当时其并未打他，他自己大喊杀人了，杀人了，派出所应当有记录，后来只是双方撕扯了，有肢体冲突，但并没有原告所说的那么严重，原告住院时住的是东岗的兰钢医院，但后来又转到了锦华医院，其还在锦华医院见到了李万忠及杨禄君去看原告，是他们有预谋的陷害，请求法院公正裁决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月19日20时30分，被告豆方庆与被告杨星红在杨家湾村34号杨星红家中喝酒聊天，此时，原告来到被告杨星红家中，原告与被告杨星红因土地租赁经营鱼塘的问题发生争执相互撕扯，后被告豆方庆将原告打伤。当日，原告到甘肃省第三人民医院门诊就诊，原告支付门诊费653.11元。次日，原告到甘肃省第三人民医院门诊检查，原告支付门诊费5.75元；后原告又到甘肃锦华医院住院治疗，于2015年9月2日出院，住院治疗13天，原告支付住院费2724.60元，原告住院期间由其打零工的妻子进行护理，甘肃锦华医院病人出院证明书载明：出院诊断为头�外伤、右胸部外伤和外伤后右耳听力减退，出院医嘱为注意休息，加强营养，五官科专科治疗右耳听力减退和门诊随诊。但甘肃锦华医院出院记录却载明：出院诊断为头部外伤，右胸部软组织挫伤和右耳听力减退（原因不明）。原告在甘肃锦华医院住院期间，分别于2015年8月21日和8月25日到甘肃省人民医院就诊，原告支付门诊费2676.95元，后又于2015年8月31日到甘肃中医学院附属医院就诊，支付门诊费132元。2015年11月24日，原告继续到甘肃省人民医院就诊，原告支付门诊费552元。综上原告合计支付医疗费6744.41元。
2015年10月12日，兰州市公安局城关分局以兰公（城）鉴通字（2015）522号鉴定意见通知书告知原告，原告之损伤构成轻微伤。2015年11月19日，原告自行委托甘肃集天司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，原告垫付鉴定费2000元。2015年12月23日，甘肃�天司法鉴定所以（2015）甘集天司鉴字第A428号司法医学鉴定意见书认定原告双耳听力减退和右胸触痛之损伤构成10级伤残。
2016年3月10日，兰州市公安局城关分局以兰公（城）行罚决字（2016）第440号行政处罚决定书决定对被告豆方庆行政拘留5日。就本次肢体冲突，公安部门未对被告杨星红进行处罚。2016年3月13日，兰州市公安局城关分局青白石派出所向被告豆方庆送达了兰公（城）行罚决字（2016）第440号行政处罚决定书，被告豆方庆对该行政处罚决定书未申请行政复议和提起行政诉讼。
2017年3月9日，本案在庭审过程中，被告豆方庆表示自己喝酒后打了原告，被告杨星红未殴打原告，原告的耳朵是陈旧伤，其只打了原告的胸部和腿。庭审中，被告豆方庆不认可（2015）甘集天司鉴字第A428号司法医学鉴定意见书的鉴定意见，认为原告的耳朵听力减退�陈旧伤，要求对原告耳朵听力减退是陈旧伤，还时被被告豆方庆致伤的因果关系进行鉴定，同时申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院根据被告豆方庆的重新鉴定申请，同时考虑到甘肃锦华医院出具的病人出院证明书和出院记录就原告右耳听力减退的原因表述不一致，加之甘肃锦华医院出具的病人出院证明书和出院记录仅记载原告右耳听力减退，而（2015）甘集天司鉴字第A428号司法医学鉴定意见书却认定原告双耳听力减退，为查明案件事实，故本院同意被告豆方庆重新进行鉴定的申请。本院委托鉴定机构进行鉴定后，2017年6月13日，甘肃天平司法医学鉴定所致函本院因被告豆方庆拒绝缴纳鉴定费6000元做退案处理。2017年7月6日，本院告知被告豆方庆若不交纳鉴定费，本院将按原告单方申请所做的（2015）甘集天司鉴字第A428号司法医学鉴定意见书之鉴定结论予以判决，被告豆方庆表示由于鉴定机构收取的鉴定费是按三项鉴定内容收取的，而自己的鉴定内容只有两项，故拒绝按6000元交纳鉴定费。2017年7月10日，被告豆方庆再次提交重新进行鉴定的申请，本院遂于2017年7月19日委托鉴定机构进行鉴定，2017年8月4日，原告向本院提交重新鉴定异议书认为被告豆方庆未按时交纳鉴定费，被鉴定机构退回，被告豆方庆应承担不利责任，法院不应再次委托进行鉴定。2017年8月8日，本院告知原告的委托诉讼代理人谭旻，被告豆方庆因对鉴定机构收取的鉴定费的数额有异议，拒绝交纳鉴定费，现被告豆方庆再次提出申请要求进行鉴定，为查明案件事实，希望原告配合进行鉴定，但原告的委托诉讼代理人谭旻明确表示不同意进行重新鉴定，2017年8月11日，本院法医室出具（2017）城司委A175号函以原告不同意进行重新鉴定为由退回鉴定。2017年10月11日�本院再次告知原告的委托诉讼代理人谭旻，若原告仍不同意做鉴定，将承担举证不能的法律后果。2017年10月15日，原告的委托代理人谭旻向本院提交为便于查明案件事实，原告愿意配合进行鉴定的函。2017年10月18日，本院第三次出具司法鉴定移送表后，原告的委托诉讼代理人谭旻于2017年10月18日在其同意配合进行鉴定的函上加注意见：其愿意配合进行鉴定的意思表示，因未征得原告的书面认可，且原告也明确表示不同意进行鉴定，故声明同意进行鉴定的意思表示不具有法律效力。次日，原告向本院提交解除谭旻委托诉讼代理人的函件。庭审中，原告向本院提交19张出租车票，金额合计为500元，两被告在质证时表示出租车票单张金额分别为47.1元和42.9元，而原告住在兰州佛慈大道到甘肃锦华医院单趟花费不了这么多出租车费，故不予认可。原告解释因有时乘坐出租车时�有索要出租车票，部分出租车票是拼凑的，请求酌情考虑。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告虽诉称被告杨星红和被告豆方庆共同对其进行了殴打，但公安部门就本次打架事件仅对被告豆方庆进行了治安处罚，庭审中，被告杨星红否认殴打了原告，且被告豆方庆亦证明被告杨星红并未殴打原告，故原告诉称两被告共同对其进行了侵害，本院不予采信，原告要求被告杨星红承担赔偿责任无事实依据，本院不予支持。被告豆方庆承认殴打了原告，且公安部门已对被告豆方庆进行了治安处罚，故被告豆方庆应对原告的人身损害承担赔偿责任。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明�事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张的医疗费6768.41元，原告向本院提交的医疗费有效票据金额为6744.41元，应由被告豆方庆予以承担。关于原告主张的误工费12406.2元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告提供了医疗机构的证明注意休息，但未注明具体的休息天数，本院酌定休息时间为30天，加上原告住院13天，合计误工时间为43天，鉴于原告经营鱼塘且要求按照农、林、牧、渔业标准计算误工费，本院应予以准许，农、林、牧、渔业年人均工资为38502元，原告的误工费应为4536元。关于原告主张的护理费1424.16元，原告住院期间由其打零工的妻子进行护理，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院13天，参照居民服务、修理和其他服务业年人均工资42725计算，原告住院期间的护理费应为1522元，原告仅主张护理费1424.16元应予以支持。关于原告主张的交通费500元，本案在审理过程中，原告虽提供了金额为500元的出租车发票，但由于原告提交的出租车票有瑕疵，考虑到原告到医院住院和门诊治疗必然产生交通费用，按每天20元计算交通费，原告住院13天，门诊治疗1天，合计14天，交通费应为280元。关于原告主张的住院伙食补助费480元，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天补助40元，原告住院13天，故住院伙食补助费应为520元，�告仅主张住院伙食补助费480元应予以支持。关于原告主张的营养费480元，因医院医嘱原告需要加强营养，原告住院13天，按每天20元计算营养费，营养费为260元。关于原告主张的残疾赔偿金47534元，原告虽单方对其伤残等级委托鉴定机构进行了鉴定，并支付鉴定费2000元，但由于被告豆方庆对（2015）甘集天司鉴字第A428号司法医学鉴定意见书的鉴定结论有异议，申请重新进行鉴定符合法律的规定，后由于被告豆方庆对鉴定机构收取的鉴定费数额有异议，拒绝交纳鉴定费，被鉴定机构做退案处理，本院告知被告豆方庆不交纳鉴定费的法律后果后，被告豆方庆同意交纳鉴定费并再次提交了鉴定申请，本院再次委托鉴定后，原告以被告豆方庆已拒绝交纳鉴定费为由不同意继续进行重新鉴定，本院曾两次告知原告的委托诉讼代理人若不同意重新鉴定将承担举证不能的法律后果�但原告仍坚持不同意重新进行鉴定，鉴于原告提交的甘肃锦华医院出具的病人出院证明书和出院记录就原告右耳听力减退的原因表述不一致，加之甘肃锦华医院出具的病人出院证明书和出院记录仅记载原告右耳听力减退，而（2015）甘集天司鉴字第A428号司法医学鉴定意见书却认定原告双耳听力减退，致使本院无法确定原告右耳听力减退是陈旧伤，还时被被告豆方庆殴打所致，故原告依据（2015）甘集天司鉴字第A428号司法医学鉴定意见书之结论主张残疾赔偿金，本院不予支持。由于本院对（2015）甘集天司鉴字第A428号司法医学鉴定意见书之结论不予采信，故原告交纳的鉴定费2000元由原告承担。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，鉴于原告所受伤害公安部门已鉴定为轻微伤，未造成严重后果，故该诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条�第十六条和第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条和第二十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告豆方庆赔偿原告刘锁医疗费6744.41元、误工费4536元、护理费1424.16元、交通费280元、住院伙食补助费480元和营养费为260元，合计13724.57元。由被告豆方庆于本判决生效后给付原告刘锁。
二、驳回原告刘锁对被告杨星红的诉讼请求。
三、驳回原告刘锁的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，由�告刘锁负担629元，被告豆方庆负担137元；被告豆方庆于本判决生效后给付原告刘锁案件受理费137元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 杜宝山
审 判 员 张大勇
人民陪审员 靳 果
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 李丽丽
??
??
??
??
1