广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第433号
原告：邓建林，男，1970年5月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：“太平洋保险公司”），住所：。
法定代表人：吴鹏。
委托代理人：吴东鹏，该司职员。
被告：潘永生，男，1976年2月25日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：广州市恒盛运输服务有限公司（以下简称：“恒盛运输公司”），住所地：。
负责人：罗昌红。
原告邓建林诉被告潘永生、恒盛运输公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月21日受理后，依法由审判员彭军适用简易程序独任审理，并于2014年4月10日公开开庭进行了审理，原告邓建林及其委托代理人谢勇，被告潘永生，被告太平洋保险公司的委托代理人吴东鹏到庭参加了诉讼，被告恒盛运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告邓建林诉称：2013年9月28日17时40分，唐其勇驾驶粤R×××××号摩托车搭载邓建林在G106线与X284线交界处（花山医院）由南往西左转弯时，遇潘永生驾驶粤A×××××号中型货车沿G106线由北往南行驶至，两车避让不及发生碰撞，造成邓建林受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，潘永生承担事故的同等责任，唐其勇承担事故的同等责任，邓建林不承担事故的责任。原告为维护其合法权益，即请求法院判令：1、被告太平洋保险公司在交强险内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金10000元）；2、太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内和潘永生、恒盛运输公司连带赔偿原告17493.4元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：1、涉案车辆粤A×××××在我司购买了交强险及商业第三者责任险50万元含不计免赔，出险时间在保险期间内，我司同意对于原告诉求的合理损失在交强险限额内予以赔偿。对于超出交强险限额的合理损失，按照被保险人与保险人签订的保险合同条款予以赔偿。我方垫付了医疗费10000元。2、对医疗费，有异议。按照交强险和商业险条款，医疗费应按照国家社会医疗保险的标准赔付医疗费。3、住院伙食补助费无异议。4、营养费，原告请求过高，请法院依法予以减免。5、护理费有异议，应按50元每天计算，住院天数无异议。6、误工费有异议，原告只提供一张盖章的人事证明，无法形成一个合法的证据链，对于其三性不予认可，考虑原告具有劳动能力，仅同意按1550元每月予以赔偿；误工时间予以认可84天，住院51天加全休一个月。7、鉴定费，非必然发生的费用，不属于交强险赔偿范围，不同意赔偿。8、伤残赔偿金，对于原告的伤残等级无异议；原告是农业户口，暂住证办理日期是2012年10月，而出险日期是2013年9月，并未居住一年以上，要求法院驳回原告城镇标准诉求，按照农村标准认定实际损失。9、被抚养人生活费，父亲抚养费，1939年出生，至今75岁，赔付5年；母亲1944年，至今70岁，赔付10年；原告父母共生育三名子女，故其抚养人为三人。儿子2004年出生，至今10岁，赔付8年；女儿邓粤华，13岁，赔付5年。被抚养人均为农村户口，标准均为10542.84元／年。10、交通费，原告没有提交证据，不同意赔偿。11、精神损害抚慰金，我司并非交通事故的实际侵权人，不应当由我司承担，且标的车承担同等责任，请求数额过高，请法院予以调整。11、交强险条款明确约定保险人不负责诉讼费，诉讼费应当由侵权人承担。
被告潘永生辩称：1、恒盛运输公司垫付了原告现金10000元，另支付医疗费965.2元。
被告恒盛运输公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年9月28日17时40分，唐其勇驾驶粤R×××××号摩托车搭载邓建林在G106线与X284线交界处（花山医院）由南往西左转弯时，遇潘永生驾驶粤A×××××号中型货车沿G106线由北往南行驶至，两车避让不及发生碰撞，造成邓建林受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，潘永生承担事故的同等责任，唐其勇承担事故的同等责任，邓建林不承担事故的责任。
事故发生当时，潘永生驾驶的粤A×××××号中型货车的车主是恒盛运输公司，潘永生是恒盛运输公司的员工，开车是在工作期间，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），交强险保险期自2013年6月27日至2014年6月26日，事故发生在保险期限内。
事故发生当天，原告被送往广州市花都区花山医院住院治疗，住院时间从2013年9月28日至2013年10月16日（共18天），当天转院至广州市花都区人民医院住院治疗，于2013年11月18日出院，共住院33天，两次住院共51天。共产生医疗费32070元。2013年12月28日到花都区人民医院复诊出具休一周的医嘱。2013年12月31日原告经广东华生司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
事故发生后，保险公司垫付原告医疗费10000元。事故发生后，恒盛运输公司支付原告10965元。
原告母亲（母素琼19**年12月8日出生），父亲（邓明昌1939年3月22日出生），原告父母共生育三名小孩。原告儿子（谢金杓2004年3月23日出生），女儿（邓粤华2001年3月19日出生）。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由潘永生承担事故的同等责任，唐其勇承担事故的同等责任，邓建林不承担事故的责任。对此本院予以确定。因潘永生是恒盛运输公司的员工，事故发生时为履行职务，故恒盛运输公司应对其潘永生的行为承担赔偿。
被告潘永生驾驶的肇事车辆粤A×××××号中型货车在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故太平洋保险公司作为交强险承保人应首先在交强险责任赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由被告恒盛运输公司承担赔偿50%。
因肇事车辆粤A×××××号中型货车在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险50万元含不计免赔，该保险合同合法有效，故太平洋保险公司应在第三者责任商业险限额内对恒盛运输公司赔偿超出交强险部分承担赔偿。
原告的损失应依法合理计算如下：
1、医疗费32070元，有医疗发票为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费2550元，本院予以支持。
3、营养费，酌定500元。
4、护理费，原告提供了生活助理费发票、服务费发票各1张共计710元，以及广州长捷通物流有限公司出具的误工证明，证明谢建英月薪为3200元，请假照顾其丈夫邓建林，请假期间公司停发其工资。对此，本院予以采信。应为6150元（3200元／月÷30天×51天＋710元）。
5、误工费，计至定残前一天，原告提供广州长捷通物流有限公司出具的工作证明，证明原告从2012年1月至2013年9月在该公司上班，月薪为3500元，事故发生后没上班，公司停发其工资。本院予以确认。应为10733元=3500元／月÷30天×92天。
6、鉴定费840元，有发票为证，予以支持。
7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，有鉴定意见书为证，本院予以确认，原告主张按城镇标准计算，提供居住证（日期从2012年10月12日至2013年10月12日），及广州长捷通物流有限公司出具的工作证明，证明原告已在城镇工作居住一年以上，故本院予以确认。应为60453元=30226.71元／年×20年×10%。
8、被抚养人生活费，抚养母亲母素琼11年，父亲邓明昌6年，抚养费12691元（22396.35元／年×17年×10%÷3）。抚养儿子谢金杓99个月，女儿邓粤华63个月，抚养费15118元（22396.35元／年÷12×162个月×10%÷2）。上述合计27809元。
9、交通费，酌定800元。
10、精神损害抚慰金，本院予以支持10000元。该款在交强险内先行赔偿。
上述赔偿款合计151905元。根据交强险分项赔偿的原则，第1项共32070元列入交强险医疗费限额内赔偿，由太平洋保险公司赔偿10000元（该款已支付），超出部分22070元的50%即11035元，由恒盛运输公司赔偿，再扣除恒盛运输公司已支付的10965元，余下70元由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险50万元内向原告赔偿，第2-10项119835元列入交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，故太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元，超出部分9835元由太平洋保险公司在商业第三者责任险50万元内向原告赔偿。
综上，太平洋保险公司在交强险赔偿限额内应向原告赔偿110000元；由太平洋保险公司在商业第三者责任险50万元内向原告赔偿9905元。
被告恒盛运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，违反有关法律规定，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿110000元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告太平洋保险公司在商业第三者责任险50万元内赔付原告9905元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元（该款原告已预交），由原告负担85元，被告太平洋保险公司负担1335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 彭 军
二〇一四年四月二十日
书记员 杨小伟