广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法民初字第122号
原告陈昌伟，男，汉族，住重庆市巫山县当阳。公民身份号码：×××4418。
委托代理人陈克秀，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。系原告陈昌伟姑母。
被告高云标，男，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。公民身份号码：×××6417。
委托代理人高云华，男，汉族，××年××月××日出生，住安徽省阜阳市颖州区。系被告高云标长兄。
被告闭昌进，男，汉族，住广西壮族自治区灵山县。公民身份号码：×××4478。系死者闭铭光父亲。
被告曹玲，女，汉族，广西壮族自治区灵山县。公民身份号码：×××4429。系死者闭铭光母亲。
被告闭昌进、曹玲的委托代理人吴小庆，男，广东合拓律师事务所律师。
被告安徽省阜阳市大地物流有限公司。住所：安徽省阜阳市颍州区。组织机构代码：××。
法定代表人张显忠，该公司经理。
原告陈昌伟诉被告闭昌进、曹玲、高云标、安徽省阜阳市大地物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈昌伟的委托代理人陈克秀，被告闭昌进、曹玲的委托代理人吴小庆到庭参加诉讼。被告、高云标、安徽省阜阳市大地物流有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，但被告高云标的委托代理人高云华向本院提交了答辩状。本案现已审理终结。
原告陈昌伟诉称：2011年8月7日12时许，原告陈昌伟乘座被告闭昌进、曹玲儿子闭铭光驾驶的粤E×××××号二轮摩托车沿着工业大街自东往西行驶，当行至工业大街路口时，与沿肇庆高新区北江大道由北往南行驶的被告高云标驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车牵引皖K×××××号重型平板半挂车发生碰撞，造成闭铭光当场死亡，史永生受伤经送医院抢救无效死亡，原告重伤昏迷，两车损坏的重大交通事故。事故发生后，原告被送至肇庆高新区、中国解放军421医院治疗。原告曾两次诉至法院，四会市人民法院依法作出了（2011）肇四法民初字第1387号和（2012）肇四法民初字第528号民事判决书。交通事故发生后，原告购买了轮椅、护理垫、安宫牛黄等药品共3833.60元，诉前财产保全费2040元，非工伤费用13357.91元，被告对上述损失未对原告作出合理的赔偿。皖K×××××号重型半挂牵引车牵引皖K×××××号重型平板半挂车司机高云标、皖K×××××号重型半挂牵引车牵引皖K×××××号重型平板半挂车车主安徽省阜阳市大地物流有限公司。被告闭昌进、曹玲是死者闭铭光的第一顺序继承人。请求判令：一、被告高云标、被告安徽省阜阳市大地物流有限公司、闭昌进、曹玲连带赔偿经济损失赔偿非工伤医疗费用13357.91元、医药费1585.60元、轮椅1380元、治疗仪350元、护理垫、止尿片518元，诉前财产保全费2040元，合计19231.51元。二、本案诉讼费用由上述被告承担。
为了证明其诉讼主张，原告陈昌伟提供的证据有：1、道路交通事故证明；2、原告陈昌伟的身份证、户口本、居住证；3、（2011）肇四法民初字第1387号民事判决书、（2012）肇四法民初字第528号民事判决书；4、发票；5、非工伤费用金额。
被告高云标辩称：1、答辩人高云标在事故中无责任，不予承担赔偿责任；2、闭铭光、陈昌伟等人在本次事故中具有14项之多违法行为，依法应对本次交通事故负事故的全部责任。3、肇庆市公安交警支队作出的9.27《复核结论》；交警三大队作出的10、11号《证明》，不仅违法，且违背客观事实，均不能作为认定高云标在本次交通事故有责任的依据。4、原告的诉请无法律依据，且已超过法律规定的一年诉讼时效，请法院依法驳回其诉请。
为支持其抗辩，被告高云标向本院提交了交通事故现场图、事故照片、询问笔录、公交认字（2011）第0807号道路交通事故证明、肇公交复字（2011）第133道路交通事故复核结论、肇公（司）鉴（化）字（2011）500号毒物检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术鉴定书。
被告闭昌进、曹玲辩称，闭昌进、曹玲只在继承闭铭光遗产的范围内对原告的损失承担一半的责任。闭昌进、曹玲与劳动保险被告并不是连带赔偿责任。原告提交了三份《职工工伤保险待遇核定表》和三份《个人非工伤医疗费用信息明细表》显示：2014年4月11日、2012年11月13日、2013年3月19日已经稽核原告的非工伤医疗费用，原告却于2014年4月底才到法院起诉，那么2012年11月13日、2013年3月19日稽核原告的非工伤医疗费用都要已经超过了一年的诉讼时效，丧失了胜诉权，不应得到法院支持。原告要求的医疗费、轮椅、治疗仪、护理垫、止尿片没有依据。原告没有提交医嘱佐证，不能证明这些票据与本有关，对不是发票的证据不予认可。原告提交的2011年、2012年的票据在法院（2011）肇四法民初字第1387号民事判决书、（2012）肇四法民初字第528号民事判决书中已处理，原告现再次提出，不应得到法院支持。原告提交的三张护理垫的票据没有显示付款人是谁，不能证明与本案有关。诉前保全费四会法院在（2011）肇四法民初字第1387号民事判决书、（2012）肇四法民初字第528号民事判决书中已处理，原告现再次提出，不应得到法院支持。
被告安徽省阜阳市大地物流有限公司在本院依法送达后，没有在法定期限内提出答辩，也没有到庭对原告主张的事提出异议。
经审理查明，2011年8月7日12时许，被告高云标驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车牵引皖K×××××号重型平板半挂车在北江大道由北往南行驶至肇庆市大旺高新区北江大道与工业大街路口时，与在工业大道自东往西行驶由闭铭光驾驶并搭载史永生、陈昌伟的（悬挂）粤E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成闭铭光当场死亡，史永生受伤经送医院抢救无效死亡，陈昌伟受重伤及两车损坏的重大交通事故。事故经肇庆市公安局交通警察支队第三大队调查后，于2011上8月22日作出公交认字（2011）第0807号《道路交通事故证明》，认为闭铭光未依法取得机动车驾驶证，驾驶悬挂其他机动车号牌的机动车上路，驾驶员及车上人员没有按规定戴安全头盔，机动车载人超过核定人数，闭铭光及史永生在事故中死亡，摩托车乘车人陈昌伟受重伤昏迷，未能陈述当时通过路口时的交通信号灯控制情况。高云标驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路，通过出事路口时看见绿灯信号，未在停车线前停车就直行通过路口。该事故发生在交通信号灯控制的交叉路口，各方驾车通过路口时的交通信号灯状况不能确认，导致事故成因无法查清。被告高云标对上述《道路交通事故证明》有异议，向肇庆市公安局交通警察支队提出了复核申请。2011年9月27日，肇庆市公安局交通警察支队复核后作出肇公交复字（2011）第133号《道路交通事故复核结论》认为该支队第三大队对该交通事故所制作的公交认字（2011）第0807号《道路交通事故证明》中，对事故事实的描述记录有误，决定撤销肇庆市公安局交通警察支队第三大队2011年8月22日作出的公交认字（2011）第0807号《道路交通事故证明》。责令肇庆市公安局第三大队在规定的时间内重新作出处理意见。2011年10月11日，肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出肇公交证字（2011）第0807号《道路交通事故证明》，认为闭铭光未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记并且悬挂其他机动车号牌的机动车上路，驾驶员及车上人员没有按规定戴安全头盔，机动车载人超过核定人数，而高云标驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路。同时，该事故发生在交通信号灯控制的交叉路口，闭铭光与高云标驾车通过路口时的交通信号灯状况不能确认，导致事故成因无法查清。2012年7月16日，本院致函肇庆市公安局交通警察支队，请求对本次交通事故进行复核。2012年8月3日，肇庆市公安局交通警察支队复函本院，复函称，按照《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，该案办案单位出具《道路交通事故证明》符合法律规定。原告陈昌伟在事故中受伤后，被送至肇庆高新区人民医院抢救，因伤势严重转院至中国人民解放军第四二一医院住院治疗。2011年8月29日，本院依法作出（2011）肇四法民初字第1387号之一《民事裁定书》，裁定被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司先予支付原告陈昌伟10000元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司已支付上述医疗费。2012年1月31日，本院依法作出（2011）肇四法民初字第1387号民事判决书，判决由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司向原告陈昌伟支付医疗费6884元、护理垫付费25元，住院伙食补助费2000元、误工费4000元、护理费4000元、住宿费300元，合计17209元（截止至2011年9月15日前的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、护理垫费、住宿费）。被告高云标不服（2011）肇四法民初字第1387号民事判决，向肇庆市中级人民法院提起上诉。肇庆市中级人民法院作出（2012）肇中法民终字第600号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2011年9月15日至2011年12月29日原告陈昌伟在中国人民解放军第四二一医院的医疗费为147650.43元，2012年2月10日肇庆高新技术产业开发区社会保险基金管理局报销了原告陈昌伟的医疗费用142005.98元，原告陈昌伟自行负担5644.45元。2012年4月26日，原告向本院起诉，案号为（2012）肇四法民初字第528号。请求由被告等赔偿损失814174.45元、诉讼费用由被告承担。2013年4月15日，本院作出（2012）肇四法民初字第528号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在本判决生效后十日内支付医疗费1091元、伤残赔偿金81700元，合计82791元给原告陈昌伟。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在本判决生效后十日内在商业险保险赔偿限额300000元范围内赔偿75000元给原告陈昌伟。三、被告高云标在本判决生效后十日内支付赔偿残疾赔偿金等等211020.73元给原告陈昌伟，被告安徽省阜阳市大地物流有限公司对被告高云标的上述赔偿承担连带赔偿责任。四、被告闭昌进、曹玲在本判决生效后十日内在其继承闭铭光遗产的范围内赔偿残疾赔偿金等286020.73元。五、驳回原告陈昌伟的其他诉讼请求。
受理费11942元，财产保全费1020元，合计12962元，由被告高云标负担5681元，被告闭昌进、曹玲负担5681元，原告陈昌伟负担1600元。2012年3月24日，原告在广州市康家医疗器械有限公司购买轮椅一辆，支付费用1380元。2012年6月11日、2012年6月25日、2012年7月4日，原告在广州市海珠区福满多百货商场购买纸尿片，支付费用288元。2012年6月18日、2012年6月30日，原告以解放军第421医院的名义分别在广州市广百股份有限公司、广州市白云区同安堂大药堂信步闲庭分店购买安宫牛黄丸，支付费用1220元。2012年7月1日、2012年8月5日，原告在解放军第421医院购买护理垫，支付费用230元。2011年12月29日至2014年4月11日，原告陈昌伟的医疗费为201013.06元，肇庆高新技术产业开发区社会保险基金管理局报销了原告陈昌伟的医疗费用187655.15元，原告陈昌伟自行负担13357.91元，即尚有医疗费损失13357.91元。
另查明，受害人陈昌伟属农村居民户口，是肇庆理士电源技术有限公司员工，从公司下班途中发生此次交通事故。
以上事实，有原告、被告的陈述，有原、被告提供的证据材料、（2011）肇四法民初字第1387号民事判决书、（2012）肇四法民初字第528号民事判决书，经庭审质证，予以确认。
本院认为，公民享有生命权，公民合法的民事权利受法律保护。本案中，虽经交警部门调查，但事故成因无法查清。本案在审理期间，双方当事人也不能提供充分证据证明自己在事故中没有过错，亦无法认定双方在事故中的责任及过错。据此，依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于（道路交通安全法）施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条第（1）项的规定，确定闭铭光与被告高云标对事故承担同等民事责任。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果。”的规定，被告高云标未提供推翻肇公交证字（2011）第0807号《道路交通事故证明》证据，应承担举证不能的不利后果。因此，对被告高云标认为不应承担赔偿责任的抗辩，本院不予采纳。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。2011年12月29日至2014年4月11日，原告陈昌伟的医疗费除肇庆高新技术产业开发区社会保险基金管理局报销了医疗费用187655.15元外，按照规定，原告陈昌伟自行负担医疗费13357.91元，即原告陈昌伟的医疗费损失为13357.91元。此医疗费为原告陈昌伟的后续治疗费。被告闭昌进、曹玲、高云标辩称原告的医疗费已过诉讼时效，不符合法律规定，对被告闭昌进、曹玲、高云标的抗辩，本院不予采信。原告陈昌伟购买轮椅、用于治疗的安宫牛黄丸、护理垫、纸尿片费用合计3118元，属合理支出，原告请求由被告赔偿符合法律规定，本院予以支持。财产保全费属于诉讼费，诉讼费的负担，由人民法院决定，原告诉请由被告赔偿财产保全费的诉求，不符合法律规定，且生效的（2012）肇四法民初字第528号民事判决已作处理，因此，对原告的此项诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，本案中，原告陈昌伟的损失为：医疗费13357.91元，购买轮椅、用于治疗的安宫牛黄丸、护理垫、纸尿片费用3118元，合计16475.91元。按照本院确认划分的责任，被告高云标应赔偿医疗费等8237.95元（16475.91元×50%＝8237.95元）给原告陈昌伟。皖K×××××号重型半挂牵引车和皖K×××××号重型平板半挂车的登记车主是安徽省阜阳市大地物流有限公司，被告高云标是实际支配人。被告高云标以挂靠安徽省阜阳市大地物流有限公司的形式从事道路运输造成陈昌伟损害，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告请求由被告高云标与被告安徽省阜阳市大地物流有限公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告安徽省阜阳市大地物流有限公司对被告高云标的上述赔偿承担连带赔偿责任。死者闭铭光应赔偿医疗费等8237.95元（16475.91元×50%＝8237.95元）给原告陈昌伟。被告闭昌进、曹玲是肇事者闭铭光的父母亲，现闭铭光已死亡，闭铭光应承担的民事赔偿责任依法应由其父母亲即被告闭昌进、曹玲在其继承闭铭光遗产的范围内承担。依据继承法的相关规定继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。按照《侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，对原告请求闭昌进、曹玲承担连带赔偿责任的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高云标在本判决生效后十日内赔偿医疗费等8237.95元给原告陈昌伟，被告安徽省阜阳市大地物流有限公司对被告高云标的上述赔偿承担连带赔偿责任。
二、被告闭昌进、曹玲在本判决生效后十日内在其继承闭铭光遗产的范围内赔偿医疗费等8237.95元给原告陈昌伟。
三、驳回原告陈昌伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费212元，由被告高云标负担106元，被告闭昌进、曹玲负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 梁灼枢
审判员 李月明
审判员 毛亚萍
二〇一五年十一月十五日
书记员 梁始延
第13页共13页