福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初6001号
原告戴高栋，男，1941年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人黄小琴、朱梦梅，福建金海湾律师事务所律师。
被告蔡丽凤，女，1968年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告陈琳智，男，1966年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告骆聪娥，女，1968年12月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告戴高栋与被告蔡丽凤、陈琳智、骆聪娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员杨杰适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄小琴、朱梦梅到庭参加诉讼，被告蔡丽凤、陈琳智、骆聪娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴高栋诉称，2011年6月10日，原告与被告蔡丽凤、骆聪娥签订了《借款协议书》、《保证书》，约定蔡丽凤拟向原告借款人民币壹佰万元整，骆聪娥作为蔡丽凤的借款保证人，对该债务承担连带清偿责任。同时，《协议书》约定壹佰万元每月利息为15000元，即月利率为1.5%。协议签订后，原告依约将壹佰万元款项出借给蔡丽凤。蔡丽凤分别于2011年6月11日、2011年8月10日、2011年8月13日以及2011年8月31日出具借条给原告收执。截止至起诉之日，蔡丽凤共偿还本金35万元及部分利息，尚欠原告本金65万元及部分利息。被告陈琳智系蔡丽凤的丈夫，应对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担偿还责任。骆聪娥作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。故请求法院判令：1、被告蔡丽凤、陈琳智立即偿还原告借款人民币65万元及利息暂计97500元，暂合计747500元（其中本金40万元，每月利息6000元，自2015年6月20日计至实际还款之日止，现暂计至2016年4月19日，暂计为6万元；25万本金，每月利息3750元，自2015年6月20日计至实际付款日止，现暂计至2016年4月19日止，暂计为37500元，利息共暂计97500元）；2、被告骆聪娥对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费由三被告共同承担。原告当庭明确：原告起诉后被告已经还了利息5万，其主张的总金额调整为暂计69.75万（65万本金加上暂计4.75万利息）。
被告蔡丽凤、陈琳智、骆聪娥未作答辩。
经审理查明，2011年6月10日，原告与被告蔡丽凤、骆聪娥签订了《借款协议书》、《保证书》，双方约定原告分期向被告蔡丽凤支付借款，首笔借款为40万元，每月利息6000元；剩余借款据原告资金运作另行安排付款时间再借。约定被告蔡丽凤共向原告借款100万元整，每月利息为15000元，即月利率为1.5%，借款期限为一年。被告骆聪娥作为被告蔡丽凤的借款保证人，对该债务承担连带清偿责任。
又查明，2011年6月11日、2011年8月10日、2011年8月13日以及2011年8月31日，被告蔡丽凤均向原告出具借条或借款收据，分别载明向原告借款40万元、20万元、10万元、30万元。2011年6月11日，原告向蔡丽凤银行账户转账292000元、90000元；2011年8月10日，原告向蔡丽凤丈夫陈琳智银行账户转账191000元；2011年8月13日，原告向蔡丽凤银行账户转账95500元；2011年8月31日，原告向蔡丽凤银行账户转账265000元。
另查明，2013年2月8日，原告与被告蔡丽凤、骆聪娥签订了《补充借款协议》，三方协商延长协议，约定其余条款按原协议执行，另载明“已付5万（2016年2月19日），还欠总共65万元整”。原告起诉后被告蔡丽凤向原告支付了5万，原告主张该款为利息。被告蔡丽凤、被告陈琳智系夫妻关系。
2016年6月17日，原告向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被告蔡丽凤、陈琳智、骆聪娥金额70万元的银行存款或等值财产，并提供戴高滨、施春丽名下位于厦门市××××××××的房产（开字第××号）作为财产保全的担保。2016年6月20日，本院依法作出（2016）闽0203民初6001号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结、扣押被告蔡丽凤、陈琳智、骆聪娥金额70万元的银行存款或等值财产；二、冻结原告戴高栋提供的担保财产即戴高滨、施春丽名下位于厦门市××××××××的房产。原告支付诉讼保全费4020元。
以上事实，有原告提交的《借款协议书》、《保证书》、《借条》、《借款收据》、《补充借款协议》、银行转账凭证、人口基本信息资料、结婚登记申请书以及裁定书、当事人的当庭陈述为证。
本院认为，被告蔡丽凤、陈琳智、骆聪娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。合法的借贷关系应受到法律保护。被告蔡丽凤向原告借款并有借款协议书、借条、银行转账凭证等为证，事实清楚，本院予以确认。2016年2月19日，经结算双方签订《补充借款协议》确认蔡丽凤尚欠原告本金65万元。原告主张截止至起诉之日，蔡丽凤共偿还本金35万元及部分利息，尚欠原告本金65万元及部分利息，被告对原告的该主张未提出抗辩，本院予以采信，故对原告要求被告支付每月按约定利率1.5%的标准计算利息的主张，本院予以支持。借款发生在被告蔡丽凤与陈琳智夫妻关系期间，应为夫妻关系共同债务，原告要求共同偿还，本院予以支持。《借款协议书》、《保证书》中均约定骆聪娥作为被告蔡丽凤的借款保证人，故本院对原告要求骆聪娥承担连带清偿责任的主张，予以支持。原告起诉后，被告支付的5万元，应予先抵扣利息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡丽凤、陈琳智应于本判决生效之日起十日内向原告戴高栋返还借款65万元并支付利息（以本金65万元为基数，按月利率1.5%自2015年6月20日计至实际还款之日止，扣除已支付的利息5万元）；
二、被告骆聪娥对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5638元，由被告蔡丽凤、陈琳智、骆聪娥负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付诉讼保全费4020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 杨 杰
二〇一六年七月十五日
书记员 许于静
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。