广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法民三初字第5号
原告：杨某甲，（A）。
委托代理人：李燕喜，广东伟伦律师事务所律师。
被告：文某。
委托代理人：丁志云，广东通用律师事务所律师。
原告杨某甲诉被告文某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某甲及其委托代理人李燕喜、被告文某及其委托代理人丁志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告诉称：一、原告与被告夫妻感情确已破裂，恳请法院判决原告与被告离婚。原告与被告于××××年××月××日在广东省惠阳县良井人民公社革命委员会（现惠阳区良井镇人民政府）登记结婚。因原告自小是在香港出生及长大，结婚后多数的时间也一直在香港工作，而被告一直是在内地生活，双方的成长背景、生活经历有较大的差异。婚后又得不到有效的沟通，夫妻感情一直没有良好的基础。1991年前后，原告才发现被告与他人已经长期有染，非常震惊，但是考虑到五位子女尚且年幼，维护家庭的完整对孩子的成长非常有必要，原告多次规劝被告反省其不当行为，但被告根本没有任何悔改，乘原告在香港工作之机，继续与他人有不当婚外情行为。不得已，原告与被告正式分居，自此原告在20多年间再没有回过内地，双方分居多年至今，感情彻底破裂。原告在香港单身孤独多年，思念子女心切，经多方寻找，终于在2013年找到了分离多年的几个子女得以团聚，并才得知被告目前在惠州市惠城区三栋镇上洞村尖顶仔村民小组，与当地林姓男性村民同居共同生活多年。考虑到原告与被告已经不具有任何感情基础，双方也已分居多达20多年，而被告与他人也重新组建了新的生活，为此，恳请法院判决准许原告与被告离婚。二、原告与被告婚姻存续期间共同购买了惠州市惠城区下角中路30号33栋202房屋，恳请法院确认双方对该房屋各拥有50%的产权，并依法予以分割。1987年，原告用长期在香港工作积蓄的2万多元，购买了惠州市惠城区下角中路30号33栋202房屋，并登记在原告名下，该房屋现价值约20万元。原告认可该房屋为原告与被告夫妻双方的共同财产，恳请法院确认双方对该房屋各拥有50%的产权，此外由于双方已经不具备任何共同生活基础，不能共同对该房屋行使使用权，恳请法院依法对该房屋予以分割（即夫妻一方可以以竞价方式取得该房屋产权，或是对该房屋拍卖后所得价款进行分割）。除了该房屋外，原告与被告不存在其他共同财产。综上所述请贵院判令：1、原告与被告离婚；2、确认原告、被告对惠州市惠城区下角中路30号33栋202房屋各拥有50%产权，并依法予以分割；3、本案诉讼费由被告承担。
被告文某辩称：一、被答辩人在其起诉状中陈述的夫妻感情破裂的事实理由是虚假的，是其自编自演的假戏，被答辩人心肠恶毒，嫌弃答辩人生了五个女儿，没有给他生个儿子，故被答辩人早年抛弃家庭，虐待答辩人，遗弃幼小的女儿，早在香港有第三者并生下一儿子，现年约23岁，因此，导致夫妻感情破裂的过错完全在于被答辩人。答辩人与被答辩人于××××年××月××日在广东省惠阳县良井人民公社革命委员会（现惠阳区良井镇人民政府）登记结婚，婚后不久被答辩人因偷渡香港到劳教所改造，当时答辩人身怀六甲，一人抚养大女儿苦守7年。1991年前后被答辩人一直对答辩人实施家庭暴力，进行虐待，就在答辩人生下小女儿杨某戊不久，被答辩人因重男轻女思想与别的女人重组家庭犯下重婚罪，现生有一儿子杨某乙。长期以来，被答辩人与第三者以夫妻名义非法同居生活，被答辩人从此抛弃家庭，遗弃小孩。答辩人从此一人含辛茹苦抚养五个女儿，分别是杨燕、杨燕玲、杨某丙、杨某丁、杨某戊长大成人。抚养小孩和维持家庭的重担一直由答辩人承担，被答辩人没有尽到一点责任。而且四女儿杨某丁严重××，右半身瘫痪，生活能力非常困难，终身需要抚养及照顾，属于被抚养人员。被答辩人对四女儿杨某丁的病不闻不问，从来没有给杨某丁治疗过病。因答辩人一人抚养五个女儿能力有限，经济困难，生活贫困，没有生活来源，无法给××女儿杨某丁治疗。答辩人好不容易把五个女儿抚养长大成年，可是狠心的大女儿杨燕在被答辩人暗中策划指使下，把答辩人及××女儿赶出家门，让答辩人及××女儿无家可归，身无分文，迫之无奈答辩人2011年到三栋镇上洞村尖顶仔住简易棚，平时到惠州捡剩饭喂养鸡、鸭维持生活。答辩人不幸在2012年发生交通事故导致伤残，给今后的生活留下不便和后患，发生交通事故的资料被大女儿杨燕销毁。答辩人在被答辩人抛弃家庭离家后的生活情况。1994年-1998年早上到学校做清洁工和领取一些手工活回家跟孩子一起加工，晚上出去卖宵夜。大女儿杨燕到工厂上班补贴家里。1998-2001年，带着××女儿杨某丁挑着担子在市场卖早餐维持生活，小女儿杨某戊被罚超生款六千元，2001年答辩人带着××女儿杨某丁去香港寻找被答辩人，被答辩人选择回避态度，无奈住了三个月才返回内地。2002年大女儿杨燕已经成家要求答辩人帮忙带小孩，2003年大女儿杨燕要求答辩人搬过去一起同住，答辩人带着几个小女儿就搬过去。2004年大女儿杨燕骗答辩人开精品店，把当时唯一的一点积蓄骗出来，还骗答辩人向其他亲戚朋友借了一万多元。2005年大女儿杨燕狠心的把答辩人赶出家门，被迫无奈带着小女儿就在外面租房子住，靠做工维持艰难的生活还要还债。2011年到三栋镇上洞村尖顶仔喂鸡鸭维持生活。被答辩人在内地夫妻共同财产有惠州市惠城区下角中路30号33栋202房屋，良井有果树、地皮、房屋。被答辩人在香港有存款、房子。答辩人提出以下请求：1、依法判决惠州市惠城区下角中路30号33栋202房屋归答辩人文某所有，由文某及××女儿杨某丁共同居住生活。2、依法分割夫妻共同财产即被答辩人在内地良井的地皮、果树、房屋及在香港的存款及房屋。3、依法判决原告杨某甲因抛弃家庭二十余年，由文某一人抚养五个女儿长大成年需由杨某甲承担的抚养费22396.35元／年／人＊5人＊18年÷2=1007835.75元补偿给被告文某（注一个女儿抚养至18周岁，按城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算）。4、依法判决××女儿杨某丁归被告文某抚养，由原告承担××女儿杨某丁终身的抚养费（计算至75周岁，现年25周岁，共计算抚养年限50年，按城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算）50年＊2396.35元／年=1119817.5元。5、依法判决原告给予被告因生活困难经济帮助30万元。6、依法判决原告给予被告物质损害赔偿和精神损害赔偿30万元。7、本案诉讼费由被告承担。综上，请求人民法院查清事实，支持答辩人请求，以维护弱者合法权益。
查明的案件事实
经审理查明，原告杨某甲与被告文某（曾用名：文贵珍）于××××年××月××日在广东省惠阳县良井人民公社革命委员会登记结婚，分别于××××年××月××日生育一女名杨燕、××××年××月××日生育一女名杨燕玲、××××年××月××日生育一女杨某丙、××××年××月××日生育一女杨某丁、××××年××月××日生育一女杨某戊。在庭审中，原告称双方婚前感情尚可，因原告自幼生活在香港，故婚后原告多数时间在香港居住、工作，原、被告之间缺乏必要有效的沟通，夫妻感情一直不好，且1991年在小女儿出生后不久，原告就移居香港居住，至今夫妻分居已经22年，分居期间双方无联系。对此，被告称导致夫妻感情不合的主要因素是，婚后原告嫌弃被告所生育均系女孩，并为此对被告实施过两次家庭暴力，且1991年后原告就一直居住在香港，对家庭成员均未尽到抚养扶助义务，至今夫妻分居已达22年，导致夫妻感情逐渐破裂。2013年12月24日，原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判如所请。
另查一，1988年12月22日，原告杨某甲取得了位于惠州市下角上湖圹34栋西202号房屋的《房屋所有权证》（粤房字第××号）。
另查二，原、被告婚生女杨某丁系肢体××人。
另查三，原告在香港申请了社会福利署发放的援助金每月港币4124元，抵扣房屋租金余额为港币3210元。原告在香港居住的位于幸福邨福月楼1311号房屋，系香港房屋署分配的公屋。
经询问，原、被告所生育女儿杨某丁、杨某己，22年未对其尽到抚养义务，且对家庭不闻不问；原告对此并不予认可，称先后出资十几万元给子女，但并未提交相关证据加以证明。
以上事实，有当事人身份证明、结婚证书、公证书、户口簿、《贫困证明》、照片、××证明《证明》、惠阳市良井镇围龙村委员会《证明》、三栋镇尖顶仔村民小组《证明》、《事故受伤者损失明细账》、《房屋所有权证》（粤房字第××号）、香港婚姻登记处证明文件、香港社会福利署文件、香港房屋委员会文件及当事人陈述等证据在案佐证，可以认定。
裁决理由和结果
本院认为，原、被告双方结婚后未能培养起较好的夫妻感情，婚后生育五个女儿，双方因感情不和已分居22年。为此，原、被告双方均对彼此的感情失去信心，双方已不存在维持和谐、幸福家庭生活的基础。因此，综合原、被告双方婚后相处情况来看，本院认定双方夫妻感情已经破裂。原告诉请离婚，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于小孩杨某丁的抚养权及抚养费问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”的规定，本案中，原、被告婚生女儿杨某丁系肢体××人，应属不能独立生活的子女，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，并结合原、被告的抚养能力、小孩现跟随被告居住生活等具体情况综合分析，小孩杨某丁由被告抚养为宜，原告应支付相应的抚养费。综合考虑原、被告双方的职业技能、收入、惠州市的平均生活水平等具体情况，原告杨某甲应在2014年4月起每月10日前向被告文某支付小孩杨某丁的抚养费1000元直至小孩杨某丁能独立生活止。
关于夫妻共同所有的位于惠州市下角上湖圹34栋西202号房屋（粤房字第××号）的分割问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，本案中，原告自1991年离家赴港后，对家庭及成员均未尽到抚养扶助义务；现被告及两个女儿居无定所，一家人均要靠低保维持生计。综合考虑，本院认为原告具有过错，故婚姻存续期间共有的位于惠州市下角上湖圹34栋西202号房屋（粤房字第××号），被告文某享有70%的产权、原告杨某甲享有30%的产权。
被告辩称原告具有重大过错并要求原告支付物质损失及精神损害抚慰金300000元。庭审中，原告认可曾对被告实施过两次家庭暴力，并于1991年小女儿出生后不久离家赴港，期间未与被告进行过联系。综合考量，本院认定原告具有过错，故原告应适当赔偿原告精神损害人民币10000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告文某离婚。
二、原告杨某甲和被告文某的婚生小孩杨某丁（女，1988年6月19日出生）由被告文某抚养；原告杨某甲应在2014年4月起每月10日前向被告文某支付小孩杨某丁的抚养费1000元。
三、原告杨某甲与被告文某婚姻存续期间共有的位于惠州市下角上湖圹34栋西202号房屋（粤房字第××号），被告文某享有70%的产权、原告杨某甲享有30%的产权。
四、原告杨某甲应在本判决发生法律效力之日起五日内向被告文某支付精神损害抚慰金人民币10000元。
五、驳回原告杨某甲和被告文某的其他诉讼请求。
本判决书发生法律效力之前，原告杨某甲和被告文某均不得另行结婚。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日原告三十日内、被告十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 方国平
代理审判员 蒋海霞
代理审判员 杨 璐
二〇一四年四月十五日
书 记 员 黄玉玲