福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初5500号
原告：谢宝玉，女，1962年12月28日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：傅育纯，福建柳溪律师事务所律师。
被告：傅成金，男，1983年4月24日出生，汉族，住南安市。
原告谢宝玉诉被告傅成金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宝玉的委托诉讼代理人傅育纯到庭参加诉讼，被告傅成金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢宝玉向本院提出诉讼请求：判令被告傅成金赔偿原告谢宝玉因本案交通事故产生的经济损失19371.37元（不包含已付的2500元）。事实和理由：2015年12月11日13时，谢宝玉驾驶闽C1MF**号普通二轮摩托车（后载陈淑燕），从南安市梅山镇沿省道307线往南安市诗山镇方向行驶，至省道307线68KM＋800M路段的交叉路口，与前方从右侧路口驶出左转弯欲往梅山镇方向行驶的由傅成金驾驶闽C95L**号小型普通客车发生碰撞，造成谢宝玉及陈淑燕受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。本起交通事故经福建省南安市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：傅成金应承担本起道路交通事故的主要责任；谢宝玉应承担本起道路交通事故的次要责任；陈淑燕在本道路交通事故中无责任。谢宝玉受伤后，被急送泉州市光前医院抢救治疗，后转至福建医科大学附属第二医院住院治疗，于2016年1月6日出院，共住院27天。而后，经福建安泰司法鉴定所作出闽安泰司鉴（2016）临鉴字第370号司法鉴定意见书，鉴定原告谢宝玉：1.伤残程度为十级伤残；2.误工期限为130天；3.护理期限70天。傅成金驾驶的闽C95L**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司南安支公司以傅成金为被保险人投保了交强险。综上事实，傅成金对本案交通事故的发生存在一定的过错行为，应依法承担赔偿责任，保险公司也应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。对于谢宝玉因本案交通事故产生的经济损失，被告仅赔偿2500元，其他经济损失至今却未能赔偿。本案审理过程中，原告与中国平安财产保险股份有限公司南安支公司已就赔偿问题达成调解协议，因此原告自愿放弃要求判令中国平安财产保险股份有限公司南安支公司在交强险责任限额内赔偿谢宝玉损失66682.70元（非医保部分及精神损害抚慰金在强制险责任限额范围内优先受偿）的诉讼请求。
被告傅成金未作答辩，也未提供任何证据。
原告谢宝玉对自己的主张提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2.被告户籍信息、企业信息查询单各一份，证明被告的基本身份信息；3.道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生过程、傅成金承担本起交通事故主要责任，谢宝玉承担次要责任，陈淑燕无责任；4.泉州光前医院CT影像检查报告单、福建医科大学附属第二医院的疾病证明书、出院小结、道路交通事故人体伤亡简图、南安市医院疾病诊断证明书各一份，证明原告因本案交通事故受伤被送往泉州光前医院抢救，后转至福建医科大学附属第二医院住院治疗，且现在左眼泪小管未能通泪的情况；5.医疗费票据三份、医院费用汇总清单一份，证明原告因本案交通事故受伤花费的医疗费用情况；6.福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因本案交通事故受伤程度为十级伤残、误工期限为130天、护理期限为70天及支付鉴定费1860元的情况。
本院认证认为，原告谢宝玉提供的证据1、2、3、4、5、6，因被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证的权利。经本院依法审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院依法予以确认。
本院经审理查明事实如下：2015年12月11日13时，谢宝玉驾驶闽C1MF**号普通二轮摩托车（后载陈淑燕），从南安市梅山镇沿省道307线往诗山镇方向行驶，至省道307线68KM＋800M路段的交叉路口，与前方从右侧路口驶出左转弯欲往梅山镇方向行驶的由傅成金驾驶闽C95L**号小型普通客车发生碰撞，造成谢宝玉及陈淑燕受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。南安市公安局交通警察大队作出闽公交认字（2015）第14062号认定书认定，傅成金应承担本起道路交通事故的主要责任；谢宝玉应承担本起道路交通事故的次要责任；陈淑燕在本道路交通事故中无责任。事故发生后，谢宝玉被送至泉州市光前医院治疗，后转至福建医科大学附属第二医院住院治疗，于2016年01月06日出院，共住院27天。2016年6月16日，原告伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定（闽安泰司鉴（2016）临鉴字第370号鉴定意见书）：1.被鉴定人谢宝玉伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人谢宝玉误工期限为130天；3.被鉴定人谢宝玉的护理期限为70日。本案事故车辆闽C95L**号小型普通客车系被告傅成金所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司南安支公司投保了交强险，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，傅成金支付谢宝玉医疗费2500元。
另查明，本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司南安支公司与原告已达成赔偿协议，在交强险责任限额内赔偿原告医疗费（限额10000元）、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费共计48000元，原告自愿放弃要求判令中国平安财产保险股份有限公司南安支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失66682.70元（非医保部分及精神损害抚慰金在强制险责任限额范围内优先受偿）的诉讼请求。另外，本案另一伤者陈淑燕，因伤情较轻，其明确表示自愿放弃本案交强险赔偿份额的请求权。
本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局道路交通事故处理部门经现场勘验和调查取证作出“傅成金在本道路交通事故中承担主要责任，谢宝玉在本道路交通事故中承担次要责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告傅成金作为直接侵权者，应对事故的发生承担赔偿责任，原告与中国平安财产保险股份有限公司南安支公司已就交强险责任限额内的赔偿问题达成调解协议，对于原告超出交强险责任限额的损失，原被告双方应按各自在本事故中的过错比例承担相应的责任，根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，傅成金在本道路交通事故中承担主要责任，谢宝玉在本道路交通事故中承担次要责任，本院依法确定被告傅成金应对原告超出交强险责任限额外的损失承担70%责任，原告自行承担30%责任。
中国平安财产保险股份有限公司南安支公司已在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费共计48000元，本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告超出交强险责任限额外的损失为：（1）医疗费余额24291.19元（根据泉州市光前医院、福建医科大学附属第二医院收费票据、病人费用清单等证据确定，原告因交通事故受伤住院治疗所支付的医疗费为34291.15元，扣除交强险责任限额内的医疗费10000元，原告交强险责任限额外的医疗费为24291.19元）；（2）住院伙食补助费810元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，30元／天×27天＝810元，原告请求810元）；（3）营养费3429.1元（原告因交通事故受伤造成左眼内眰皮肤挫伤伤并泪管断裂等伤害，原告诉请要求被告赔偿营养费理由正当，应予支持，营养费按医疗费的10%计算即3429.1元，原告请求5143.67元）；（4）鉴定费1860元（有原告提供的鉴定费发票为据，本院予以支持），上述各项费用合计30390.3元。被告傅成金应对原告超出交强险责任限额外的损失承担70%责任，即21273.2元（30390.3×70%=21273.2元），扣除被告已经支付给原告的2500元，被告傅成金尚应赔偿原告18773.2元。被告傅成金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告傅成金应于本判决生效后十日内赔偿原告谢宝玉因交通事故受伤产生的损失18773.2元；
二、驳回原告谢宝玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，减半收取计143元，由被告傅成金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄建森
二〇一六年九月十四日
书记员 陈丽清
速录员 雷莹莹
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。