湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县民二初字第00017号
原告中国建设银行股份有限公司沙洋支行（以下简称建行沙洋支行）。
代表人张敬平，该行行长。
委托代理人杨清华。系该行副行长。特别授权。
委托代理人丁凌波，湖北京中金律师事务所律师，一般代理。
被告沙洋县百红服饰有限公司（以下简称百红公司）。
法定代表人王远清，系该公司经理。
被告湖北凤池实业有限公司（以下简称凤池公司）。
法定代表人张大富，该公司总经理。
被告王远清。
被告朱明燕。系王远清之妻。
原告建行沙洋支行诉被告百红公司、凤池公司、王远清、朱明燕金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告建行沙洋支行委托代理人丁凌波到庭参加诉讼，被告百红公司、被告凤池公司、被告王远清、朱明燕经本院传票传唤拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日，原告与被告百红公司签订了一份《人民币流动资金借款合同》，合同约定原告向被告百红公司提供流动资金贷款300万元，借期为一年，利率固定为基准利率上浮20%，逾期还款按罚息利率�收罚息和复利，罚息利复利为起息日基准利率上浮20%，原告有权要求承担诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等实际费用。为保障原告债权，同日原告分别与其他被告签订了保证合同，分别约定其他各被告对被告百红公司的上述借款提供连带责任保证，其中凤池公司对百红公司的债务在128.64万元的范围内承担保证责任，王远清、朱明燕对百红公司的全部债务承担保证责任，各保证人的保证范围均包括贷款本息、罚息、复利、违约金以及实现债权所发生的全部费用。上述合同签订后，原告向被告百红公司发放了贷款300万元。2015年4月1日借款到期后，百红公司仅偿还本金15万元和部分利息。截至2015年4月20日止，被告百红公司共欠原告本金285万元及利息18828.40元，其他被告均未履行保证义务。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告百红公司向原告偿还借款本金285万元，截至2015年4月20日利息18828.40元及诉讼期间的利息及逾期罚息、复利；2、被告凤池公司对被告百红公司的债务在128.64万元借款本金及相应利息、罚息、实现债权的费用范围内承担连带责任；3、被告王远清、朱明燕对被告百红公司的全部债务承担连带责任；4、上述各被告承担本案实际发生的诉讼费、保全费、律师费等费用。庭审过程中，原告将其第一、第二项诉请表述变更为：1、被告百红公司向原告偿还借款本金285万元及截至2015年4月20日的利息18828.40元，2015年4月20日之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止；2、被告凤池公司对被告百红公司的债务在128.64万元借款本金及相应利息（包括罚息）以及实现债权的费用范围内承担连带责任；
为证明其主张的事实，原告向本院提交了以下证据：
证据一、2014年3月31日原告与被告百�公司签订的《人民币流动资金贷款合同》一份，拟证明原告与被告百红公司签订了贷款合同并约定了贷款金额、期间、利率、违约责任等权利义务内容；
证据二、2014年3月31日原告与被告凤池公司签订的《保证合同》一份、原告与被告王远清、朱明燕分别签订的《自然人保证合同》二份，拟证明被告凤池公司、王远清、朱明燕分别就本案贷款提供了连带责任保证，并约定了保证范围及保证期间；
证据三、2014年4月2日中国建设银行贷款转存凭据（借款借据），拟证明原告依约向被告百红公司发放了贷款300万元；
证据四、2015年4月20日贷款未收应还本息清单，拟证明被告百红公司实际欠款未还的本息金额；
证据五、代理合同、律师费用发票各一份，拟证明申请人实际支付律师费用金额。
被告百红公司、凤池公司、王远清、朱明燕均未到庭，也未提交证据，本院视为四被告放弃答辩及举证、质证的权利。
原告提交的证据，经合议庭审核后，对其证明效力予以确认。
经审理查明：被告百红公司于2014年3月31日与原告签订了一份《人民币流动资金贷款合同》，约定百红公司向原告借款300万元用于生产经营周转，借款期限为一年，贷款利率为固定利率，借款期限内在起息日也就是贷款发放之日的基准利率上上浮20%。逾期罚息为贷款利率上浮50%。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，若未按合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。按季分期还本，贷款发放后前三季度每季度归还贷款本金5万元，剩余贷款本金及利息到期一次性归还。借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。因百红公司违约所导致的费用，包括但不限于实际产生的�讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等，由百红公司承担。同日，原告与凤池公司、王远清及朱明燕分别签订了《保证合同》和《自然人保证合同》，约定凤池公司就百红公司与原告《人民币流动资金贷款合同》项下的128.64万元、王远清及朱明燕就该合同项下全部债务提供连带保证责任，保证范围除本金外，包括但不限于利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项以及原告实现债权与担保权而发生的费用，保证期间均为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2014年4月2日，原告向百红公司发放了300万元贷款。截至2015年4月1日贷款到期，被告百红公司依约按季度向原告偿还本金共计15万元。截至2015年4月20日，被告百红公司尚欠原告借款本金285万元，利息18828.40元，其中借期内利息2568.76元，逾期利息及复利共计16259.64元。2015年6月12日，原告向本院出具一份情况说明，载明凤池公司代百红公司偿还本金60万元。
本案中起息日的基准利率为6%，贷款利率为7.2%，罚息利率为10.8%。
建行沙洋支行申请诉前财产保全，本院作出（2015）鄂沙洋县立保字第00002号民事裁定，对百红公司位于沙洋县官垱镇官垱大道土地使用权证号为沙土国用（2013）第﹡号的土地使用权及该土地上附着物厂房一栋、职工宿舍楼一栋、一楼临街门面10间予以查封。
本院认为，原告与被告百红公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告凤池公司签订的《保证合同》、与被告王远清、朱明燕签订的《自然人保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，各方均应恪守。原告依约向被告百红公司发放了贷款，被告百红公司理应按照合同约定的期限向原告偿还贷款本息，被告百红公司违约的，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告要求被告百红公司偿还借款本金285万元、截至2015年4月20日利息18828.40元以及按照合同约定方式计算2015年4月20日之后至清偿之日止的利息的诉请本院予以支持；被告凤池公司对《人民币流动资金贷款合同》项下128.64万元本金、利息以及实现债权的费用提供连带责任保证，被告王远清、朱明燕对被告百红公司全部债务提供连带责任保证，三被告均应在保证范围内承担连带清偿责任。因本案审理过程中，被告凤池公司已经代偿60万元本金，故还应在68.64万元本金、利息（包括罚息）范围内承担连带清偿责任。对原告第二、三项诉请本院予以支持。原告第四项诉请，律师费部分，原告提供了代理合同及律师费用发票，但未提供给付凭证予以佐证，对其主张律师费用85000元的诉请本院不予支持；因原告未提交证据证实其为实现债权实际发生了其他费用，对其主张实现债权的费用，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沙洋县百红服饰有限公司向原告中国建设银行股份有限公司沙洋支行偿还借款本金2850000元及截至2015年4月20日的利息18828.40元，2015年4月20日之后的利息按照《人民币流动资金贷款合同》约定的方式计算至本息清偿完毕之日止。
二、被告湖北凤池实业有限公司对被告沙洋县百红服饰有限公司的上述第一项债务在686400元本金及利息（包括罚息）范围内承担连带清偿责任。
三、被告王远清、朱明燕对被告沙洋县百红服饰有限公司的上述第一项全部债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沙洋支行的其他诉讼请求。
上述款项，限被告于本判决生效之日起十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29751元，诉前财产保全费用5000元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 张 俊
审 判 员 周曲曲
人民陪审员 曹 明
二〇一五年六月十五日
书 记 员 柳艾梅