福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2931号
原告朱小儿，女，汉族，户籍地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
委托代理人林灏，福建民哲律师事务所律师。
被告李绍颜，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告张冰冰，女，汉族，住福建省福鼎市。
原告朱小儿与被告李绍颜、张冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告朱小儿委托代理人林灏到庭参加诉讼，被告李绍颜、张冰冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱小儿诉称，被告李绍颜、张冰冰系夫妻关系，二人原在福鼎市城关经营“LG”理发店，原告之前经常光顾该店，因此与二人认识。2013年12月14日，二被告以理发店经营需要资金周转为由，向原告提出借款40000元，约定借款期限至2014年12月14日，借款利息按月利率3%计付。原告于同日以现金交付上述借款，由被告李绍颜在2013年12月23日出具借条一份对上述事实予以确认。2014年1月3日，二被告以理发店原租期已满、需缴纳继续租赁租金为由再次向原告借款100000元；因该笔借款数额较大，故原告委托朋友朱某某、并通过朱某某的银行账户向被告李绍颜转账96200元，并现金补足3800元，履行了借款交付义务；收取款项后，二被告向原告出具借条一份对上述借款事实予以确认，并约定借款期限至2014年2月3日，借款利息按月利率3%计付。借款后，二被告未能依约还本付息，在原告多番催讨下，二被告才陆陆续续支付了部分利息，但从2015年5月23日开始就停止支付利息，也未能偿还本金。故请求判令：被告李绍颜、张冰冰共同偿还原告借款本金140000元，并从2014年5月23日起至二被告还清借款本息之日止按月利率2%支付逾期还款利息。
被告李绍颜、张冰冰未作答辩。
诉讼中，原告朱小儿提供以下证据以支持自己的主张：
1、原告的身份证一份，用于证明原告的身份信息。
2、被告李绍颜的户籍资料查询结果、被告张冰冰的户籍证明及二被告的结婚登记审查处理表各一份，用于证明被告李绍颜、张冰冰的身份信息；且本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务。
3、落款时间为2013年12月23日的借条一份，用于证明2013年12月14日二被告向原告借款40000元，约定借款期限为从2013年12月14日至2014年2月14日，借款利息按月利率3%计算；被告李绍颜于2013年12月23日补开上述借条对借款事实予以确认。
4、落款时间为2014年1月3日的借条和交易日期为同日的农村信用社存款明细账各一份、并申请证人朱某某出庭作证，用于证明2014年1月3日，二被告再次向原告借款100000元，约定借款期限为2014年1月3日至2014年2月3日，借款利息按月利率3%计付；原告于同日委托朱某某、并通过朱某某的银行账户向被告李绍颜转账96200元，并现金补足3800元，履行了借款交付义务。
本院认为，被告李绍颜、张冰冰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。原告朱小儿提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案存在关联性，符合证据的形式要件，可以作为本案适格证据予以使用。原告的身份证，能够证明原告的身份信息，确认原告诉讼主体适格。被告李绍颜的户籍资料查询结果、被告张冰冰的户籍证明及二被告的结婚登记审查处理表，能够证明被告李绍颜、张冰冰的身份信息；且本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间；二被告诉讼主体适格。落款时间为2013年12月23日的借条，能够证明2013年12月23日，被告李绍颜书面确认其于2013年12月14日向原告借款40000元，双方约定借款期限至2014年2月14日，借款利息按月利率3%计算；原告虽未提供证据证明上述借款如何交付，但该笔借款数额较小，现金交付未违反当地民间借贷交易习惯，结合借条原件仍由原告持有的事实，可确认上述借条记载的借款事实成立。落款时间为2014年1月3日的借条，能够证明2014年1月3日原告与被告李绍颜约定，被告李绍颜向原告借款100000元，借款期限至2014年2月14日，借款利息按月利率3%计算；交易日期为同日的农村信用社存款明细账和证人朱某某的证言相互印证，能够证明原告通过银行转账方式向被告李绍颜交付了上述借款中的96200元；由于原告已当庭自认其余3800元借款的交付系上述40000元借款截止至2014年1月13日形成的利息800元及提前收取的2014年1月3日借款的当月利息3000元予以折抵，因此应确认原告对2014年1月3日的100000元借款仅实际交付了96200元。另外，原告未确认落款时间为2014年1月3日借条上的“张冰冰”的签字由被告张冰冰本人实施，本案亦无其他证据对此予以证明，因此，无法确认被告张冰冰系2014年1月3日借款的共同借款人。
经过庭审举证、质证和认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告李绍颜、张冰冰系夫妻关系。在二人夫妻关系存续期间，被告李绍颜二次向原告朱小儿借款。其中的2013年12月14日，被告李绍颜向原告借款40000元，约定借款期限至2014年2月14日，借款利息按月利率3%计付；被告李绍颜于2013年12月23日出具借条一份对上述借款事实予以确认。其中的2014年1月13日，被告李绍颜又向原告朱小儿要求借款100000元，约定借款期限至2014年2月14日，借款利息按月利率3%计付；同日，原告通过朱某某向被告李绍颜转账交付借款96200元、并用上述40000元借款截止至2014年1月13日形成的利息800元及提前收取的2014年1月3日借款的当月利息3000元合计3800元予以折抵了其他借款的交付。借款后，被告李绍颜按约定利率支付二笔借款利息至2015年5月份。由于被告李绍颜未能偿还本金及继续支付利息，原告朱小儿遂诉至本院。
综上所述，本院认为，被告李绍颜于2013年12月14日、2014年1月3日分别拖欠原告朱小儿借款40000元、96200元的事实清楚、证据充分；原告主张在2014年1月3日被告李绍颜另拖欠其借款3800元，由于该3800元并未实际交付，系上述40000元借款截止至2014年1月3日形成的利息800元及提前收取的2014年1月3日借款的当月利息3000元予以折抵而成，双方用利息折抵出借款的做法违反法律规定，原告的上述主张不予支持。因此，被告李绍颜只需对上述合计136200元的借款本金予以偿还。原告主张按月利率2%计付从2015年5月23日起至借款付清之日止的利息，由于被告李绍颜是按本金100000元为基数支付了96200元借款在2014年1月3日至2015年5月3日期间的利息，其中基于差额3800元在上述期间已付的利息计1710元应用于折抵被告拖欠的利息；同时，3800元虽不能认定为借款本金，但可确认为被告另拖欠原告的借款利息；故上述数额均应在原告的利息主张中予以调整。原告还主张被告张冰冰系本案二笔借款的共同借款人，但未能提供证据予以证实，原告的上述主张不予支持；但借款发生于二被告夫妻关系存续期间，属二被告夫妻共同债务，被告张冰冰依法对被告李绍颜的上述债务承担共同还款责任。被告李绍颜、张冰冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李绍颜、张冰冰应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告朱小儿借款本金136200元，并从2015年5月23日起至借款付清之日止按月利率2%计付利息。
二、被告李绍颜、张冰冰应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告朱小儿在2015年5月23日前拖欠的利息2090元。
三、驳回原告朱小儿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3940元，由被告李绍颜、张冰冰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 谢维芳
代理审判员 韩 林
人民陪审员 丁振光
二〇一六年四月二十日
书 记 员 蔡庆雪
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。