江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1030民初497号
原告：陈万龙，男，1968年12月26日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，户籍地为江西省广昌县，现住江西省广昌县。
委托诉讼代理人：谢小英，江西省广昌县旴江镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：卓锋（又名卓峰），男，1970年8月13日出生，汉族，司机，住江苏省邳州市。
被告：邳州市汽车运输公司，住所地为江苏省邳州市运河镇电厂路（天山北路77号）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地为江苏省邳州市珠江东路9号（徐州市广播电视大学邳州市分校）。
负责人：沈永生，系该公司经理。
委托诉讼代理人：宁波波，男，1988年11月6日出生，汉族，江苏省丰县人，住江苏省丰县，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。
原告陈万龙与被告卓锋、邳州市汽车运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称“中国人寿财保邳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈万龙的委托诉讼代理人谢小英，被告卓锋以及中国人寿财保邳州支公司的委托诉讼代理人宁波波均到庭参加诉讼，被告邳州市汽车运输公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万龙向本院提出诉讼请求为：1.请求法院依法判决被告共同赔偿原告医疗费31421.95元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2580元、营养费2580元、护理费22127.4元、误工费29502.25元、交通费2850.2元、住宿费1046元、伤残赔偿金159000元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费7150元、原告住院期间家属护理原告加床费用600元，以上合计270857.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年2月21日14时50分许，卓峰驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××号挂号重型厢式半挂车）沿206国道由南往北行驶，行至206国道1747KM处（广昌县旴江镇宴功岭沙场路口路段）超车时刮撞到在其右侧同向行驶由陈万龙驾驶的无牌二轮摩托车，造成陈万龙受伤，无牌二轮摩托车损坏的交通事故。事故后卓峰驾车驶离现场。原告被送往广昌县人民医院治疗，经诊断为：右小脑半球脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；头皮裂伤；左侧肩骨胛粉碎性骨折；右肺下挫伤；牙齿断裂；全身多处软组织挫伤。广昌县人民医院住院治疗86天后，根据原告的伤情医院要求转上级医院进一步治疗。2016年3月15日广昌县公安局交通警察大队，于广公交认字第（2016）第20160053号道路交通事故认定书认定本次事故由卓峰的违法过错行为所引发，应负本次事故的全部责任，陈万龙在本次事故无过错，不负本次事故的责任。本案卓锋与卓峰系同一人（身份证号码：。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车机动车登记所有人及实际所有权利人均系被告卓峰，苏Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车机动车登记所有人为被告邳州市汽车运输公司，并且当日驾驶该车的是被告卓锋，故被告邳州市汽车运输公司应对原告的损失与被告卓锋承担连带赔偿责任。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车分别向被告中国人寿财保邳州支公司投保了交强险、商业第三者责任保险150万元及不计免赔率特约险险种，且事故发生在保险有效期限内，故被告中国人寿财保邳州支公司应当承担此次事故造成原告损失的赔付责任。目前，被告除已垫付原告部分医疗费外，其他的相关赔偿费用至今未付，为此，原告诉至法院。
被告卓锋辩称，1.肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险予以认可，其中主车商业险是100万元，挂车是5万元，都是不计免赔；超出部分按事故责任比例承担；2.我垫付了5万元应在本案中一并处理，多余的退还给我。
被告邳州市汽车运输公司未作答辩。
被告中国人寿财保邳州支公司辩称，1.肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险予以认可，其中主车商业险是100万元，挂车是5万元，都是不计免赔；2.原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药，我公司不承担诉讼费和鉴定费；3.后续治疗费因未实际发生，所以我公司不予认可；4.原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，应当酌定为15元／天；5.原告护理费没有提供相应的收费发票，应按照60元／天计算；6.误工费原告没有提供相应的证据证明其从事相关的行业，因此，应按照户口性质计算；7.伤残赔偿金请求法庭按照当地的标准进行处理；8.精神损害抚慰金无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将根据其他证据以及庭审各方的陈述予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月21日14时50分许，卓峰驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车）沿206国道由南往北行驶，行至206国道1747KM处（广昌县旴江镇宴功岭沙场路口段）超车时刮撞到在其右侧同向行驶由陈万龙驾驶的无牌二轮摩托车，造成陈万龙受伤，无牌二轮摩托车损坏的交通事故。事发后卓峰驾车驶离现场。事故发生后，广昌县公安局交通警察大队进行了调查，于2016年3月15日作出了广公交认字（2016）第20160053号道路交通事故认定书，认定卓峰负本次事故的全部责任，陈万龙不负此次事故的责任。事发前，被告卓锋在被告中国人寿财保邳州支公司为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制险以及保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，在被告保险公司同时为苏Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车投保了5万元的不计免赔商业三者险，且事故均发生在保险期内。另查明如下事实：
1.事故发生后，原告即被送往广昌县人民医院救治，入院诊断为：蛛网膜下腔出血；头皮裂伤；左侧肩胛骨粉碎性骨折；右肺下挫伤；牙齿断裂；全身多处软组织挫伤。经过治疗后，出院诊断为：右小脑半球脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；头皮裂伤；左侧肩胛骨粉碎性骨折；右肺下挫伤；—1｜1—断裂；全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：患者于2016年2月21日至2016年5月17日在本科住院治疗。建议出院后多休息嘱其转上级医院进一步治疗。原告在该院治疗时花费医疗费用共计26846.03元，门诊费用共计2884.22元，陪床费用600元。
2.原告于2016年4月11日-12日、2016年5月18日，到南昌大学第一附属医院检查治疗，医生处理意见为：建议行综合康复治疗。为此花费交通费共计1176.8元以及住宿费共计446元。
3.2016年8月16日-17日期间，原告在广东省南方医科大学南方医院检查治疗，花费各项检查费用共计1691.7元、交通费共计762元以及住宿费共计600元。
4.2016年7月22日，经原告申请对原告的伤残等级、牙齿断裂修补费用、出院后的护理期、误工期以及精神智能进行鉴定。本院于2016年8月16日依法委托江西求实司法鉴定中心对该系列内容进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年9月28日作出赣求司（2016）精鉴字第107号精神医学司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人陈万龙患有脑外伤所致器质性轻度职能损害。于2016年10月8日作出赣求司（2016）医鉴字第08106号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：（一）被鉴定人陈万龙颅脑损伤遗留精神智能损害伤残程度评定为八级。（二）被鉴定人陈万龙牙齿断裂修补费用评定为人民币叁仟元整（3000.00元）。（三）被鉴定人陈万龙出院后的误工期评定为154日，护理期评定为94日。为此，原告花费鉴定费7150元以及交通费625.4元。
5.原告陈万龙系居民家庭户，户籍地为江西省抚州市广昌县赤水镇风岭村土楼岗组20号。原告于2011年3月21日购买了广昌县昌峰房地产开发有限公司（祥龙锦苑）开发的房子，房子坐落于广昌县旴江镇杨家坊48-1号祥龙锦苑3号楼，现一直与家人居住在县城并在建筑工地上做点小工谋生。
6.被告卓锋事故发生后预付了5万元到广昌县公安局交通警察大队，原告陈万龙从广昌县公安局交通警察大队领取了3.6万元作为医疗费用。
7.苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车以及苏Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车的所有人系被告卓锋，苏Ｃ×××××号挂车系挂靠在被告邳州市汽车运输公司处。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
关于赔偿责任的承担。
广昌县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出卓锋应负事故的全部责任、陈万龙不负事故责任的认定是客观、准确的，且双方均无异议，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”以及中国保险监督管理委员会颁布的《转发交通运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的通知》规定“对于主车和挂车在连接使用时发生交通事故的，要严格按两个责任限额累加进行赔付”。事发前，被告卓锋在被告中国人寿财保邳州支公司为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制险以及保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，在被告保险公司同时为苏Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车投保了5万元的不计免赔商业三者险，且事故均发生在保险期内。被告中国人寿财保邳州支公司应在交强险赔偿限额内依法对原告陈万龙的损失进行赔偿；超出交强险的损失部分，由被告中国人寿财保邳州支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告卓锋承担赔偿责任。至于被告中国人寿财保邳州支公司庭审中辩称事故系挂车所致，保险公司只愿在挂车的保险范围内承担赔偿责任的说法，本院认为，挂车与主车在行驶过程中应为一个整体，对于保险公司的说法，本院不予采纳。被告中国人寿财保邳州支公司辩称被告卓锋有逃逸的行为，本院认为，逃逸系肇事者具有主观上逃避法律责任的故意，而结合事故交警对卓锋的调查笔录，其当时并不知道发生交通事故，故交警并未认定卓锋存在逃逸行为，对于保险公司的说法，本院亦不予采纳。
1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费票据，检查费用以及结合原告的病历，入、××诊断证明等相关证据综合认定，本院确认原告陈万龙因该事故花费各项医疗费用共计31421.95元。至于被告中国人寿财保邳州支公司辩称应当扣除10%的非医保用药部分，本院认为，被告中国人寿财保邳州支公司未提交证据证明以及向本院申请对非医保用药部分申请司法鉴定，故本院不予认可。
2.住院伙食补助费。原告陈万龙在广昌县人民医院住院86天，根据当地的经济生活水平，本院认可原告的住院伙食补助费2580元（86天×30元／天）。
3.营养费。结合本市生活水平，营养费统一以每人每天30元计算。原告陈万龙在广昌县人民医院住院86天，本院认可原告的住院伙食补助费2580元（86天×30元／天）。
4.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（44868元／年）计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告陈万龙在广昌县人民医院住院86天，出院后经司法鉴定机构作出鉴定，其出院后的护理期为94日，故其护理期共计180天。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确认原告的护理费为22126.7元（44868元／年÷365天×180）。至于原告家属在广昌县人民医院产生的陪床费用600元，应包含在护理费中，不能另行主张，故本院不予支持陪床费用。
5.误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告在广昌县人民医院住院86天，出院后经司法鉴定机构作出鉴定，其出院后的误工期为154日，误工期共计240天，原告系建筑小工，其主张按当地居民服务行业工资标准（44868元／年）计算，系其权利的自由处分，对其主张的误工费29502.25元，本院予以支持。
6.伤残赔偿金。原告陈万龙经司法鉴定，构成八级伤残。原告虽户籍所在地在农村，但发生事故时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，故伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准（26500元／年），自定残之日起按二十年计算，故原告陈万龙的伤残赔偿金应为159000元（26500元／年）×20年×30%）。
7.精神损害抚慰金。本次事故造成原告陈万龙颅脑损伤遗留精神智能损害伤残程度八级，给其身心健康带来巨大的伤害，本院综合考虑原告的伤残等级、被告的过错程度以及结合当地经济发展水平，本院支持原告的该项金额9000元。
8.交通费。根据原告就医的时间、地点，以及鉴定时花费的车费，对于证据证实的合理交通费，本院确定为2564.2元。
9.住宿费。根据原告就医的时间、地点，本院支持原告的该费用1046元。
10.后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，受害人的器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本院根据原告陈万龙就牙齿断裂修补费用（即后续治疗费）进行司法鉴定的申请，被鉴定人陈万龙的牙齿断裂修补费用（即后续治疗费）评定为3000元，本院予以认可。
11.鉴定费。根据鉴定费票据，本院确认该费用为7150元。
三、关于交强险限额内及不足部分的赔偿计算。
原告陈万龙的上述损失合计为269971.1元，按照交强险项目的分类，确定被告中国人寿财保邳州支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈万龙医疗费用10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈万龙110000元。超过交强险责任限额的部分损失149971.1元，由被告中国人寿财保邳州支公司在不计免赔商业三者险100万元限额内承担赔偿责任，即赔偿149971.1元。对于被告卓锋在事故发生后向原告陈万龙垫付的36000元，依法由被告中国人寿财保邳州支公司根据本判决结果在扣除被告卓锋应承担的金额之后在向原告陈万龙支付的赔偿款中予以扣减，并直接支付给被告卓锋。被告邳州市汽车运输公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条至第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险限额内赔偿原告陈万龙损失共计120000元。
二、超出机动车交强险限额内部分损失149971.1元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告陈万龙。
三、被告卓锋垫付给原告陈万龙36000元，由原告陈万龙在获得的赔偿款中予以返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述履行款项交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县财政局，账号：19×××45，开户行：广昌县农村信用合作联社营业部。（备注转法院赤水法庭并注明案号）
本案受理费5362.9元，由被告卓锋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内。
审判员 曾祥同
二〇一六年十二月五日
书记员 熊钰菁