河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫13刑终102号
原公诉机关河南省内乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周阳，男，1991年6月16日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住唐河县。2016年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被内乡县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。
辩护人郑巍，河南新律律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）许佳，男，1990年2月7日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化程度，农民。捕前住唐河县。2016年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被内乡县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。
河南省内乡县人民法院审理河南省内乡县人民检察院指控原审被告人周阳、许佳犯盗窃罪一案，于二0一六年十二月二十八日作出（2016）豫1325刑初384号刑事判决。原审被告人周阳、许佳不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）周阳、许佳，听取周阳的辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）2015年12月28日夜至29日凌晨，被告人周阳、许佳经预谋后，驾驶白色雪佛兰小轿车，携带作案工具窜至河南省南阳市新区白河办事处姜营二期工程工地，趁无人之际，由许佳望风，周阳用事先准备的钥匙开门上车，后用套筒、扳手等工具将被害人王某2停放在工地内的一辆卡特320D型挖掘机上的电路板拆下盗走。其后二人又将被害人程某的卡特320C型挖掘机上的电路板拆下盗走。二人将所盗物品销赃后分肥。经内乡县价格认定中心鉴定，被盗的卡特320D型、320C型挖掘机电路板价值分别为10350元、13600元。
（二）2016年1月14日夜至15日凌晨，被告人周阳、许佳经预谋后，驾驶白色雪佛兰小轿车，携带作案工具窜至河南省许昌市区寻找盗窃目标。周阳、许佳先窜至许昌市经济开发区南外环京广铁路桥附近，趁无人之际，由许佳望风、周阳用事先准备的挖掘机钥匙开门上车，后用套筒、扳手等作案工具，将被害人黄某停放在京广铁路桥东信泰液压修理厂门口的一辆现代215型、一辆现代225型挖掘机上的电路板和显示屏拆下盗走。后二人驾车途经许昌锦阳工程机械修理厂路段，发现院内停放着几台挖掘机，许佳在外望风，周阳携带工具翻墙入院实施盗窃，将院内的卡特牌320c型、小松牌2208型、神钢2608型、日立牌2306型挖掘机的显示器及主板拆下后盗走。周阳、许佳二人将所盗电路板及显示器销赃后分肥。经内乡县价格认定中心鉴定，被盗的现代225型、215型挖掘机电路板、显示器价值分别为8800元、7200元,、8800元、7200元，卡特牌320c型、小松牌2208型、神钢2608型、日立牌2306型挖掘机的主板及显示器分别为10350元、8500元，10500元、8500元、12000元、9450元、10000元、9250元。
（三）2016年1月16日夜至17日凌晨，被告人周阳、许佳经预谋后，驾驶一辆白色雪佛兰小轿车，携带作案工具窜至河南省郑州市中原区桐柏路与中原路东南角建筑工地，趁无人之际，由许佳望风，周阳用事先准备的钥匙开门上车，后用套筒、扳手等工具将被害人李某2的卡特320D型挖掘机电路板和显示器盗走。二人将所盗物品销赃后分肥。经内乡县价格认定中心鉴定，被盗的卡特320D型挖掘机显示器价值8500元，被盗的电脑板价值10350元。
（四）2016年1月24日夜至25日凌晨，被告人周阳、许佳经预谋后，驾驶白色雪佛兰小轿车，携带作案工具窜至湖北省武汉市汉阳区火焰沟工地，趁无人之际，由许佳望风，周阳用事先准备的钥匙开门上车，后用套筒、扳手等工具将被害人余某的卡特320C型挖掘机电路板和显示器盗走。后二人又将被害人万某的两辆神钢8200型挖掘机电路板盗走。二人将所盗物品销赃后分肥。经内乡县价格认定中心鉴定，被盗两辆神钢8200型挖掘机电路板价值共计24000元，被盗的卡特320C型挖掘机显示器、电路板价值分别为8500元，10350元。
（五）2016年2月15日夜至16日凌晨，被告人周阳、许佳经预谋后，驾驶一辆白色雪佛兰小轿车，携带作案工具窜至河南省泌阳县赊湾镇多庄村王庄组，许佳在车下望风，周阳用事先准备的钥匙开门上车，后用套筒、扳手等工具将被害人吕某停放在门前的一辆沃尔沃EC210B型挖掘机三块电路板和显示器拆下盗走。二人将所盗物品销赃后分肥。经内乡县价格认定中心鉴定，被盗的沃尔沃EC210B型挖掘机显示器价值12600元，三块电路板价值共计48600元。
（六）2016年7月上旬的一天夜里，被告人周阳、许佳经预谋后，驾驶白色雪佛兰小轿车，携带作案工具窜至河南省南阳市鸭河工区黄石路附近，趁无人之际，由许佳望风，周阳用事先准备的钥匙开门上车，后用套筒、扳手等工具将被害人朱某2的神钢250超8型挖掘机、沃尔沃210LC型挖掘机上的电路板和显示器盗走。二人将所盗物品销赃后分肥。案发后，被盗电路板及显示器经公安机关发还被害人。经内乡县价格认定中心鉴定，被盗的神钢250超8型挖掘机电路板、显示器价值分别为12000元、9450元，被盗的沃尔沃210LC型挖掘机电路板价值分别为13500元、10500元。
（七）2016年7月14日夜至15日凌晨，被告人周阳、许佳经预谋后，驾驶白色雪佛兰小轿车，携带作案工具，先窜至河南省南阳市宛城区红泥湾红茶路口大庄高铁路基工地附近，趁无人之际，由被许佳望风，周阳用事先准备的钥匙开门上车，后用套筒、扳手等工具将被害人袁某的一辆沃尔沃210B型挖掘机电路板拆下后盗走。后周阳、许佳又驾车窜至河南省方城县赵河镇吴湾村附近，采取同样手段将被害人申某的一辆卡特320D型挖掘机电路板拆下后盗走。其后周阳、许佳驾车窜至河南省南阳市鸭河工区南召县皇路店镇逯家庄村石盘沟组，采取同样的手段将被害人田某的一辆卡特320D型挖掘机上的电路板和显示器拆下后盗走。二人将所盗电路板及显示器销赃后分肥。经内乡县价格认定中心鉴定，被盗的沃尔沃210B型挖掘机电路板价值10350元；被盗的卡特320D型挖掘机电路板价值为10350元，显示器价值为8500元。
（八）2016年7月19日的凌晨，被告人周阳与被告人许佳经预谋后，驾驶一辆白色雪佛兰小轿车，携带作案工具，窜至河南省南阳市宛城区张衡东路东盛宾馆对面工地，趁无人之际，由许佳在车下望风，周阳用事先准备的钥匙开门上车，后用套筒、扳手等工具将被害人苏某停放在如意广场工地内的一辆卡特320D型挖掘机上的电路板和显示器盗走。二人将所盗物品销赃后分肥。经内乡县价格认定中心鉴定，被盗的卡特320D型挖掘机电路板、显示器价值分别为10350元、8500元。
（九）2016年7月23日夜至24日凌晨，被告人周阳、许佳经预谋后，驾驶白色雪佛兰小轿车，携带作案工具窜至河南省南阳市卧龙区百里奚路与光武西路交叉口南100米路西，趁无人之际，由许佳望风，周阳用事先准备的钥匙开门上车，后用套筒、扳手等工具将被害人王某3的卡特320D型挖掘机电路板及显示器盗走。二人将所盗物品销赃后分肥。经内乡县价格认定中心鉴定，被盗的卡特320D型挖掘机电路板、显示器价值分别为10350元，8500元。
（十）2016年7月23日凌晨，被告人周阳、许佳经预谋后，驾驶白色雪佛兰小轿车，携带作案工具窜至河南省南阳市高新区经十路与纬八路交叉口附近，趁无人之际，许佳在车下望风，周阳用事先准备的钥匙开门上车，后用套筒、扳手等工具将被害人李某4停放在中关村大楼前的一辆卡特320C型挖掘机上的电路板和显示器拆下后盗走。二人将所盗物品销赃后分肥。经内乡县价格认定中心鉴定，被盗的卡特320C型挖掘机电路板、显示器价值分别为10350元、8500元。
（十一）2016年7月31日夜至8月1日凌晨，被告人周阳、许佳经预谋后，驾驶一辆无牌银灰色五菱之光面包车，携带作案工具，窜至河南省内乡县桃溪镇团结大道附近，趁无人之际，许佳在车下望风，周阳用事先准备的挖掘机钥匙开门上车，用套筒、扳手将被害人刘某2停放在黄金玉石材厂门口的一辆卡特312型挖掘机显示器盗走。盗窃得手后，二人驾车行至淅川县上集镇劲达修车厂附近，二人发现被害人江某停放在劲达修车厂门口的一辆卡特320D型挖掘机，由许佳望风、周阳用事先准备的钥匙开门上车，后用套筒、扳手等工具将挖掘机上的显示器和电路板盗走。后二人将所盗挖掘机显示器及电路板销赃后获利分肥。案发后，刘某2被盗挖掘机显示器经公安机关发还。经内乡县价格认定中心鉴定，刘某2被盗的卡特312型挖掘机显示器价值10200元，江某被盗的卡特320D型挖掘机显示器、电路板价值分别为8500元、10350元。
以上，被告人周阳、许佳共计盗窃23台挖掘机的电路板及显示器，价值共计439650元。案发后，公安机关追回的显示器及电路板价值共计55650元。
原判认定上述事实的证据有：被告人周阳、许佳供述；被害人王某2、程某、黄某、李某3、李某2、万某、余某、吕某、朱某3、申某、袁某、田某、苏某、王某3、李某4、刘某2、江某等人的陈述；证人席某、刘某1、王某1、李某1、曲某1、朱某1、曲某2等人的证言；现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图及平面图、现场照片、指认现场笔录；汽车租赁合同及租车记录；内乡县价格认证中心价格认定结论书；发还物品清单；受案登记表及立案决定书、到案经过；被告人户口信息表、前科情况查询证明等。
原审人民法院认为，被告人周阳、许佳以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民合法财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。周阳提议犯罪并主要负责实施盗窃活动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人许佳在共同犯罪中起次要作用，系从犯。周阳、许佳到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。鉴定机构依法对被盗挖掘机的显示器、电路板作出价格鉴定，鉴定程序和依据合法，应予认定。二被告人辩解称鉴定价格过高，其辩解意见与查明的情况不符，不能成立，不予采纳。据此判决：一、被告人周阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；二、被告人许佳犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；三、责令被告人周阳、许佳于判决生效后一个月内共同退赔失主经济损失384000元。
上诉人（原审被告人）周阳上诉称，1、对原判认定的第五起盗窃犯罪事实有异议，其本人没有去泌阳县盗窃过挖掘机电路板及显示器，对其他盗窃犯罪事实无异议；物价鉴定部门对被盗物品的评估价过高；请求从轻处罚。
其辩护人的辩护意见为，第五起盗窃的电路板、显示器去向不明，仅有二被告人的供述，该起犯罪事实不清，不能认定；物价鉴定部门评估价过高，应适用成本鉴定法，申请重新鉴定。
上诉人（原审被告人）许佳上诉称，1、对原判认定的第一起、第五起盗窃犯罪有异议，其本人没有去南阳市新区白河办事处姜营二期工程、泌阳县盗窃过电路板及显示器，对原判认定的其他盗窃犯罪无异议；鉴定部门对被盗物品评估价过高；请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据同一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）被告人周阳、许佳以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民的合法财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。周阳在共同犯罪中起主要作用，系主犯；许佳在共同犯罪中起次要作用，系从犯。周阳、许佳上诉称对原判认定的第五起盗窃犯罪有异议，认为没有去泌阳县盗窃过电路板、显示器及周阳的辩护人认为本起事实不清，证据不足的理由，经查，2016年2月15日夜周阳、许佳窜至泌阳县赊湾镇多庄村王庄组，将吕某的沃尔沃EC210B型挖掘机三块电路板和显示器拆下盗走。侦查阶段周阳、许佳均详细供述了作案细节以及被盗车辆的颜色、车辆型号等情节，其供述与被害人吕某陈述、证人席某证言及现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片相互印证，周阳、许佳的上诉理由及辩护人的辩护意见与已查明的案件事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人许佳上诉称对原判认定的第一起盗窃犯罪事实有异议，其本人没有去南阳市新区白河办事处姜营二期工程工地实施过盗窃的理由，经查，2015年12月28日夜至29日凌晨，周阳、许佳经预谋窜至南阳市新区白河办事处姜营二期工程工地，将被害人王某2、程某的挖掘机电路板拆下后盗走，案发后周阳、许佳均供述了作案细节以及被盗车辆的颜色、车辆型号等内容，二人的供述相互吻合，且与被害人王某2、程某的陈述，指认现场笔录及照片等相互印证，许佳的上诉理由与已查明的案件事实不符，不能成立，本院不予采纳。鉴定机构依法对被盗物品的价格进行了鉴定，鉴定机构具有法定资质，其鉴定程序和依据合法、准确，二上诉人及其辩护人提出鉴定价格过高；辩护人提出应重新鉴定的辩护意见与查明的案件事实不符，不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 勇
审判员 褚松龄1
审判员 王 飞 舟
二〇一七年二月二十日
书记员 赵 伊 婧