湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民三初字第282号
原告朱元珍，女，1952年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告田灰协，男，1953年10月17日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
原告朱元珍与被告田灰协机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员龙谦章适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱元珍、被告田灰协均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱元珍诉称：2015年7月24日6时30分许，被告田灰协驾驶无号牌普通二轮摩托车从石门县皂市镇廖家坪村往新关镇方向行驶，经过新关社区路段时，将同方向在前方行走的原告撞倒，导致原告受伤。经石门县公安局交通警察大队认定，被告负此事故主�责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往石门县人民医院住院治疗，被诊断为：原告左侧内外及后踝骨折，在该院住院治疗25天，共花费医疗费25000元。原告伤情经常德市倚天司法鉴定所《湘常倚司鉴所（2015）临（病）鉴字第761号伤残程度司法鉴定意见书》评定：原告因此次交通事故所至损伤构成十级伤残，医疗终结时间150天，误工损失120天，需陪护70天，营养期90天，后期取内固定需医药费7000元。事故发生后至今，被告仅给原告赔偿了2500元医药费，原告多次找被告协商赔偿事宜，未果，故起诉，请求法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、残疾赔偿金等损失共计92059元。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份信息、被告驾驶证资料各1份，证明原告及被告主体资格情况；
2、石门县公安局交警�的《道路交通事故责任认定书》1份，证明被告负事故主要责任，原告负事故次要责任、肇事车辆未投保交强险的事实；
3、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤构成十级伤残的事实；
4、查档费发票、检查费票据、医疗费发票、收据（记名为鄢家基）费用、鉴定费发票各1份，证明原告支付费用的事实；
5、诊断证明书1份，证明原告因交通事故受伤住院治疗25天的事实；
6、夏万顺残疾人证1份，证明原告的丈夫残疾的事实。
对原告方提交的上述证据，被告田灰协均无异议。
被告田灰协辩称：发生事故是因原告横跑造成的，原告现要求赔偿，但被告没有赔偿能力，自身也有疾病。
被告田灰协未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，结合本案的情况认证如下：
对原告提交的证据，除证据4中票据上记名为鄢家基的费用与本案无关联外，对其他证据被告不持异议，本院予以采信。
根据原告举证、被告质证和本院认证，本院认定如下事实：
2015年7月24日早，被告田灰协驾驶无号牌普通二轮摩托车从石门县皂市镇廖家坪村往石门县新关镇方向行驶。当日6时30分许，车行驶至石门县新关镇新关社区路段时，遇前方同向行走的行人原告朱元珍突然从右往左横过道路，被告田灰协驾车避让不及将其撞倒在地，造成原告朱元珍受伤、摩托车受损的道路交通事故。原告伤后即入住石门县人民医院，诊断为1、左内、外踝及后踝骨折，2、高血压病，3、冠心病。原告住院至同年8月18日出院，共住院25天。原告的伤情经常德市倚天司法所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定，其意见1、被鉴定人朱元珍因交通事故致内外后�骨折并左踝关节关脱位，左踝关节活动受限，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之规定，评定为十级伤残。2、被鉴定人医疗终结时限150日，误工损失日120日，陪护时间70日，营养期90日；前期医疗费用按实际诊治支出计算，后期取内固定费用评估为7000元左右。事故发生后，经石门县公安局交通警察大队认定，被告田灰协在未依法取得机动车驾驶证情况下驾驶机动车上道路行驶，遇行人在道路上通行时，未有效避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车辆，应当依法取得机动车驾驶证”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，是事故发生的主要原因，负事故主要责任，原告朱元珍横过机动车道路时，未观察�往车辆的情况并确认安全，时事故发生的次要原因，应负事故次要责任。
另查明，2014年城镇居民人均可支配收入为26570元，职工年平均工资为43893元。以此计算，本起交通事故共给原告朱元珍造成物质损失95502.4元，其中：医疗费31382.4元（含后续治疗费7000元），住院食补助费1250元（25天×50元／天），护理营养费4500元（90天×50元／天），护理费8400元（70天×120元／天），5、残疾赔偿金45169元（26570元×17年×10%），鉴定及与鉴定有关的检查费用801元。被告己支付给原告2500元。另查明，被告田灰协驾驶无号牌普通二轮摩托未购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。
本院认为：机动车辆上路行驶应当遵守道路交通安全法规，以确保行车安全和公民的生命健康权不受侵害。被告田灰协在未取得机动车驾驶证的前提下驾驶机动车辆未严格遵守交通规则，在遇有行人在道路上通行时未有效避让，是造成事故发生的主要原因，应负该事故的主要责任。同时，被告田灰协所驾驶的机动车辆未购买机动车交通事故强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”规定，被告应在机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。余下交强险以外的部分费用再按各自的责任分担，但被告田灰协己支付的部分应当在分担后减扣。原告向本院主张精神损失费5000元，因原告本身负次要责任，故精神损失以4000元为宜。原告要求被告赔偿交通费没有提交支出票据，其请求不予支持。原告朱元珍横过机动车道时，未观察来�车辆情况并确认安全是事故发生的次要原因，应负该事故的次要责任。但其数额应在被告先行在交强险的限额内承担后再按比例分担，按双方责任大小，由原告承担20%，被告承担80%责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
原告朱元珍因伤所受损失95502.4元，由被告田灰协在机动车交通事故强制险限额范围内赔偿67569元［其中交强险限额范围内的医疗费10000元，交强险限额范围内的伤残费用57569元（含护理费8400元、残疾赔偿�45169元、精神抚慰金4000元），在机动车交通事故强制险限额范围外赔偿22346.72元（医疗费及鉴定费27933.4元（交强险限额范围外医疗费21382.4元＋住院伙食补助费1250元＋营养费4500元＋鉴定及与鉴定有关的检查费用801元）×80%］，两项共计89915.72元，减扣己支付的2500元，余下另行支付原告87415.72元，于本判决生效后一个月内履行完毕。
二、驳回原告朱元珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2101元，减半收取1050.5元，由被告田灰协承担800元。由原告承担250.5元。被告田灰协应承担的部分原告同意垫交，执行中由被告田灰协直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 龙谦章
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁雪冰
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担�偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残�，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入�况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能�时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。