浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初2420号
原告：新昌县金顺担保有限公司（统一社会信用代码91330624586280707T），住所地新昌县七星街道十九峰路308号。
法定代表人：梁仁杰。
委托诉讼代理人：石其江，浙江越杰律师事务所律师。
被告：何青青，女，1987年12月4日出生，汉族，住6县。
被告：丁良坪，男，1984年3月27日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。
原告新昌县金顺担保有限公司诉被告何青青、丁良坪、丁良玉、张世健追偿权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，2016年10月27日，原告申请撤回对被告丁良玉、张世健的起诉，本院于同月31日作出（2016）浙0624民初2420号之二民事裁定书，裁定准许原告新昌县金顺担保有限公司撤回对被告丁良玉、张世健的起诉。依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人石其江到庭参加诉讼，被告何青青、丁良坪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告新昌县金顺担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何青青立即向原告归还代偿款3048862.43元，并支付自原告实际代偿之日起至被告偿还全部款额期间按银行同期贷款利率的四倍计算的损失；2.判令被告何青青赔付原告实现债权的费用18500元；3.判令原告就第一、第二项请求中的债权有权对编号为新房他证2015字第24**号他项权证项下抵押物（坐落于新昌县七星街道东方润园1幢2132室房屋，所有权人为何青青、丁良坪）以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告丁良坪对第一、第二项诉讼请求中的债务承担连带保证责任，并立即履行；5.本案诉讼费由二被告负担。
事实和理由：2015年5月28日，被告何青青与浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司签订个人借款合同一份，何青青借得3000000元。原告根据被告何青青的请求，与浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司签订保证合同一份，原告为何青青的借款本息向银行提供连带责任保证。被告丁良坪为何青青向原告提供反担保，与原告签订了反担保（保证）合同。同时，何青青、丁良坪将夫妻共同所有的坐落于新昌县七星街道东方润园1幢2132室房屋作为反担保抵押给原告，依法登记设立抵押权（抵押权顺位2），房屋他项权证是新房他证2015字第24**号。各方约定：抵押担保和保证不分先后，原告有权选择任何一方或全部担保人全额主张债权。因被告何青青未依约履行还款义务，浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司依法要求原告履行连带保证责任，原告先于2015年12月28日代偿200000元本金，再于2016年6月30日代偿本金及利息2848862.43元，合计3048862.43元。按照合同约定，被告何青青应在次日偿还原告借款本息，反担保人应在次日履行连带保证责任，逾期应当按照银行同期贷款利率的四倍向原告计付迟延期间的损失，并承担原告为主张权利支付的律师费、财产保全申请费、诉讼费等费用。原告虽一再催讨，各被告至今未履行义务，致纠纷发生。原告为本次诉讼支出律师费15000元，为申请财产保全支出担保费3500元。
被告何青青、丁良坪未提出书面答辩，也未向本院提供证据。
在本院确定的举证期限内，原告新昌县金顺担保有限公司为证明其诉称主张，向本院提供了以下证据材料：
1、个人借款合同一份，被告何青青向浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司借款3000000元，双方就借款时间、利率、违约责任等作了约定的事实；
2、协议书、保证合同一份，证明原告为被告何青青的借款提供连带保证责任以及实现债权费用由被告承担等事实；
3、反担保（抵押）合同一份，他项权证二份，反担保（保证）合同一份，证据被告何青青、丁良坪自愿为案涉借款提供了房产抵押，并就约定抵押财产办理了抵押登记手续（系二次抵押，即抵押权是第二顺位），被告丁良坪自愿为何青青的借款提供连带责任保证，并向原告提供连带责任保证反担保的事实；
4、代偿确认书一份，新昌浦发村镇银行进账单一份，个人转账凭条一份，情况说明一张，证明原告为被告何青青向新昌浦发村镇银行股份有限公司代偿借款本息3048862.43元的事实；
5、地址确认书二份，证明被告何青青、丁良坪书面确认诉讼文书送达地址的事实；
6、法律服务委托合同书、律师费发票、诉讼担保费各一份，证明原告为实现债权实际支出18500元的事实。
本院对上述证据材料综合审查后认为：原告提供的上述证据复印件，本院连同起诉状副本等诉讼材料一并送达给了二被告，二被告未提出书面答辩，也未到庭应诉，二被告的行为可视为放弃质证和抗辩。原告所举证据材料来源合法、形式完整、内容真实，具有证据能力和证明力，本院以本案证据予以认定。因上述证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。
综上，本院认定事实与原告起诉主张事实一致。
本院认为，合法的借贷保证关系受法律保护，保证人在借款人未履行合同约定的还款义务的情况下依法应对借款人的债务承担连带清偿责任，担保人在为债务人承担代为清偿责任以后有权向借款人追偿。本案浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司与被告何青青签订的《个人借款合同》，与原告新昌县金顺担保有限公司签订的《保证合同》，以及原告与被告何青青、丁良坪签订的反担保（抵押）合同，与被告丁良坪签订的反担保（保证）合同系各方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，依法有效。本案原告在被告何青青未按约归还借款的情况下代为履行了还款义务，其现主张被告何青青归还其垫付的款项，按约在其垫付款项之后按银行同类贷款基准利率的四倍支付相应的利息，并承担其为实现债权而支出的律师费等费用，其该请求符合法律规定，本院予以支持。另被告何青青、丁良坪自愿以其所有的不动产抵押登记书项下的房产为案涉借款本息提供抵押担保，并就约定抵押物向有关部门办理了抵押登记，现被告何青青未按约还本付息，原告代为履行了还款义务，原告依法有权就新房他证2015字第24**号（坐落于新昌县七星街道东方润园1幢2132室房屋）他项权证项下抵押房产以折价、或拍卖、变卖所得价款依照法定程序（抵押权顺位2）优先受偿。被告丁良坪在反担保（保证）合同中自愿为被告何青青与浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司的借款债权提供保证担保，并向原告提供连带责任保证反担保，故原告要求被告丁良坪就其保证的借款承担连带清偿责任，亦符合法律及双方合同约定，本院予以支持。被告何青青、丁良坪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何青青归还原告新昌县金顺担保有限公司垫付款3048862.43元，并对其中的200000元自2015年12月29日起、对其中的2848862.43元自2016年7月1日起至款项实际付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告何青青支付原告新昌县金顺担保有限公司为实现债权实际支出费18500元；
三、若被告何青青未能清偿上述第一、二项判决主文确定的债务，原告新昌县金顺担保有限公司有权就所有权人为何青青、丁良坪的坐落于新昌县七星街道东方润园1幢2132室房产以折价或拍卖、变卖所得价款依照法定程序优先受偿（抵押权顺位2）；
四、被告丁良坪对上述第一、二项判决主文确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告何青青、丁良坪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31440元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费36440元，由被告何青青、丁良坪负担，限于本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 石伯灿
代理审判员 丁叶莎
人民陪审员 吕仁苗
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 胡双英