江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5658号
原告张剑峰。
委托代理人钱良，江苏金正平律师事务所律师。
被告颜伟平。
被告陈卓来。
委托代理人曾国良。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市城北支公司（以下简称保险公司），住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人宋瑞春，总经理。
委托代理人颜崇静、刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。
本院于2015年12月3日依法立案受理了原告张剑峰与被告颜伟平、陈卓来、中国人寿财产保险股份有限公司南京市城北支公司（由中国人寿财产保险股份有限公司城北支公司应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员任建建适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年2月23日，本案依法转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。2016年6月17日本院依法公开开庭进行了审理。原告张剑峰的委托代理人钱良，被告颜伟平、被告陈卓来的委托代理人曾国良，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市城北支公司的委托代理人刘晓军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张剑峰诉称:2013年7月4日20时45分许，张剑峰驾驶与准驾车型不符的无牌号的轻便摩托车，沿后河阳至北陵××××道路由东向西行驶，至司徒镇河阳振兴乳胶厂处，与对方向颜伟平驾驶牌号为苏L×××××“明锐”牌小型轿车（开远光灯）交汇时撞上道路右侧陈卓来施工方堆放在道路上的土堆上摔倒，造成张剑峰受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队经研究分析认定：陈卓来、颜伟平承担此事故的同等责任，张剑峰不承担该事故责任。事故发生后，原告被送医治疗。被告颜伟平的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，理应在其责任范围内承担赔偿责任。现诉至法院要求被告方赔偿各项经济损失26956.45元。后变更诉讼请求为要求被告方赔偿各项经济损失118634.45元。
被告颜伟平辩称：对发生事故和责任认定没有异议，是我驾驶车辆发生的交通事故。车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险30元且投保了不计免赔。事故发生后，没有垫付过费用。要求保险公司承担。
被告陈卓来辩称：对事故发生无异议。但是对责任认定有异议。因为颜伟平不听劝阻，违章开启汽车远光灯才导致事故发生，应该承担直接责任，全部责任。另外张剑峰未携带驾驶证，而且驾驶的是与准驾车型不相符的机动车，应该对事故承担责任。另外，责任认定书认定张剑峰根颜伟平驾驶车辆交汇时不熟悉路况摔倒在距离施工现场7-8米远的水泥路上。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市城北支公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万元且投保了不计免赔。我们对交通事故的事实无异议，但是对责任认定有异议，因为原告驾驶证与准驾车型不符，在法律中应该认定为无证驾驶，且驾驶无牌轻便摩托车属于重大违法行为。在本起事故中，应承担主要责任。而交警部门却认定其无责，明显不妥。我司认为原告承担主要责任，道路施工方和被保险车辆共同分担次要责任。鉴于施工方已被原告起诉，故在本起事故处理中，该施工方承担的责任应一并依法处理。不应单由我司在交强险赔付后，再进行追偿。这样浪费司法资源。明显增加诉累。退一步说，法院判决请注明我司在交强险内先行赔付，请在该判决书中注明我司有权向施工方依法进行追偿。医疗费在法院审核的基础上扣除15%的非医保用药。住院伙补认可１８元每天，营养费认可１５元每天，天数认可，护理费认可６０元每天，天数认可，误工要求按照当地最低工资标准计算。认可３个月。残疾赔偿金、精神损失均不认可，鉴定费我司不承担，交通费３００元。
经审理查明：2013年7月4日20时45分许，张剑峰驾驶与准驾车型不符的无牌号的轻便摩托车，沿后河阳至北陵××××道路由东向西行驶，至司徒镇河阳振兴乳胶厂处，与对方向颜伟平驾驶牌号为苏L×××××“明锐”牌小型轿车（开远光灯）交汇时撞上道路右侧陈卓来施工方堆放在道路上的土堆上摔倒，造成张剑峰受伤，车辆损坏的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陈卓来、颜伟平承担此事故的同等责任，张剑峰不承担该事故责任。原告受伤后到医院就诊，共花去医疗费用5996.45元。原告的损伤于2016年2月29日经丹阳市中医院司法鉴定所会诊鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为120天、60天、60天，并花去鉴定费2360元。事故发生时，苏L×××××“明锐”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，且投保不计免赔。现原告要求被告方赔偿各项损失118634.45元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告张剑峰发生交通事故前在从事发廊的个体经营。
以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、收费票据、费用清单、鉴定意见书、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张剑峰驾驶与准驾车型不符的无牌号的轻便摩托车，与对方向颜伟平驾驶牌号为苏L×××××“明锐”牌小型轿车（开远光灯）交汇时撞上道路右侧陈卓来施工方堆放在道路上的土堆上摔倒，造成张剑峰受伤，车辆损坏的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陈卓来、颜伟平承担此事故的同等责任，张剑峰不承担该事故责任的事实存在，证据充分。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告颜伟平驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
虽被告抗辩在此次事故中原告应承担部分责任。本院认为张剑峰驾驶与准驾车型不符的轻便摩托车上路行驶，属于违法行为，应受到相应的行政处罚，但其违法行为与本次事故发生之间并不存在因果联系。公安机关据此出具的交通事故认定书根据当事人各方过错大小，确认原被告方承担的事故责任的证据充分。虽被告方有异议，但未提供足以推翻该认定书的证据，应认定该事故认定书认定的事实存在，责任划分清楚、准确。对被告的抗辩不予支持。
被告保险公司要求按照事故责任承担赔偿责任，本院认为，根据相关法律规定，发生机动车交通事故，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分，再按照责任比例承担。故对被告保险公司抗辩不予采信。
被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。
被告保险公司对鉴定意见有异议，但不申请鉴定人员出庭接受质询，系其放弃相关权利。又因鉴定系本院对外委托，鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序公正合法，符合鉴定规范，故对该被告的抗辩不予支持。
被告保险公司抗辩原告为农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准计算。经审查，事故发生前原告在外从事个体经营活动，并以此收入维持家庭生活，故本院对此项抗辩主张不予采纳。
对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，经审查，本案中原告共花费医疗费用5996.45元，本院予以确认。
关于伙食补助费，原告主张252元，按每天28元，住院9天计算，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1680元，按每天28元，营养期限60天计算，经审查，原告主张过高，本院酌定该项损失1500元，按照每天25元，营养期60天计算。
关于护理费，原告主张4800元，按每天80元，护理期限60天计算，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张23200元，按每月5800元，误工期限120天计算，考虑到原告的实际工作及损伤，同时参考江苏省城镇人均可支配收入，本院酌定该项损失为12216元，按照每天101.8元，鉴定误工期120天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张74346元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认（其中由颜伟平承担2500元，由陈卓来承担2500元）。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院酌定该项费用为500元。
综上，原告总的损失为104610.45元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告各项损失102110.45元，其余损失2500元由被告陈卓来承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市城北支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张剑峰各项损失合计102110.45元。
二、被告陈卓来于本判决生效后十日内赔偿原告张剑峰损失2500元。
二、驳回原告张剑峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，鉴定费2360元，合计3292元，由被告颜伟平负担1646元，被告陈卓来负担1646元（此款原告已垫付，各被告应于本判决生效后十日内给付原告张剑峰)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费932元。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 任建建
人民陪审员 金杏云
二〇一六年六月十五日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。