广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初478号
原告韦礼迎，农民。
原告黄善平，农民。
两原告共同委托代理人黄启航，广西桂百律师事务所律师。
被告百色市龙盛石业有限责任公司，住所地广西百色市右江区四塘镇富联村那猛屯。
法定代表人卢万忠，该公司总经理。
被告黄鑫鹏。
被告唐明龙。
委托代理人周庆华，广西右江律师事务所律师。
原告韦礼迎、黄善平诉被告百色市龙盛石业有限责任公司（以下简称龙盛石业公司）、黄鑫鹏、唐明龙承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员岑高独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。书记员韦羽轩担任法庭记录。原告韦礼迎、黄善平及其共同委托代理人黄启航，被告黄鑫鹏，被告唐明龙的委托代理人周庆华均到庭参加诉讼。被告百色市龙盛石业有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦礼迎、黄善平诉称，2013年11月至2014年1月，原告组成炮工队承揽被告龙盛石业公司在田阳县韦坪石场的石料开采作业，为被告龙盛石业公司开采石料。原告给被告龙盛石业公司开采石料应得报酬合计478484元，被告仅支付原告报酬280000元，后被告以各种理由未支付余款给原告，经原告多次追索，2015年7月30日，被告龙盛石业公司同意向原告支付欠款本息共计210000元，并承诺于2015年8月起每月支付30000元直至支付完为止。但被告龙盛石业公司未按照约定履行付款义务，其行为严重损害原告的权益。被告唐明龙是龙盛石业公司在本债务发生时的该公司实际所有人，被告黄鑫鹏是该公司的现在实际控制人，特向法院起诉请求：1、判令龙盛石业公司支付拖欠劳动报酬款210000元及逾期利息；2、判令龙盛石业公司支付律师费8000元；3、判令龙盛石业公司支付诉前财产保全费1670元；4、判令黄鑫鹏、唐明龙承担连带偿还责任；5、判令被告承担本案全部诉讼费。
原告韦礼迎、黄善平就其主张事实在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格；3、片石开采情况单，证明炮工队于2013年11月至2014年1月开采片石应得工资为478484元，截止2014年2月8日尚欠炮工队工资258484元（后已另付60000元，尚欠198484元）；4、还款承诺书，证明2015年7月30日同意向两原告支付劳务报酬本息210000元，并作出相关约定；5、法院诉讼专用票据，证明原告诉前申请保全所缴纳的费用1670元；6、委托代理合同，证明两原告为本案聘请代理人支付律师费8000元。
被告龙盛石业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院递交书面答辩状，也未提供证据，视为其已放弃答辩、举证、质证的权利。
被告黄鑫鹏辩称，其与被告唐明龙及两原告在签订还款承诺书时说好是由其代偿还该笔款项，但要有公司执行经理梁葵华交付其《复垦保证金收据》才愿意代付，否则其会有损失。其对原告组成炮工队在石场做工产生的工资数额478484元及公司尚欠原告198484元劳务报酬的事实无异议。
被告黄鑫鹏为支持其抗辩事实在举证期限内向本院提供如下证据：1、公司转让协议书，证明公司转让时约定原龙盛石业公司的执行经理梁癸华向被告提供《复垦保证金收据》时，被告才同意代偿还原告的劳务报酬款，两原告与被告龙盛石业公司的劳务报酬是发生在2013年，该时间点与被告黄鑫鹏无任何关联；2、公司移交清单，证明在2014年3月6日被告原龙盛石业公司的财务何迟才移交公司的公章等资料给黄鑫鹏；3、2014年3月27日的营业执照及组织机构代码，证明被告龙盛石业公司的时任法定代表人是黄鑫鹏；4、2014年7月24日的营业执照及组织机构代码，证明现任龙盛石业公司的法定代表人已变更为卢万忠。
被告唐明龙辩称，被告不应承担连带偿还责任。龙盛石业公司已在2014年1月已转让给被告黄鑫鹏，所有的债权债务已全部转让给被告黄鑫鹏，被告黄鑫鹏与唐明龙也签订转让协议书，因此被告唐明龙不应承担连带偿还责任。被告黄鑫鹏在2015年签订的还款承诺书已与两原告如何协商偿还工资的问题，也明确被告唐明龙已不是龙盛石业公司的所有人，因此原告要求唐明龙承担连带责任无事实和法律依据。
被告黄鑫鹏对原告韦礼迎、黄善平提供的证据质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3有异议，该债权债务是发生在公司转让给其之前，与其无关；对证据4的真实性无异议；对证据5、6的真实性无异议，但要求被告支付该款无法律依据。
被告唐明龙对原告韦礼迎、黄善平提供的证据质证意见是：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，证明龙盛石业公司原先的法定代表人是唐明龙，但公司在2014年1月25日已转让给被告黄鑫鹏，并到工商部门办理了变更登记手续；对证据3的真实性无异议，但该债权债务是发生在公司转让给黄鑫鹏之后；对证据4无异议，该承诺书与唐明龙无关，是被告黄鑫鹏与两原告签订的，说明两原告知道公司法定代表人已变更的事实；对证据5、6的真实性无异议，是否应支付该费用由法院判决。
原告韦礼迎、黄善平对被告黄鑫鹏提供的证据质证意见是：对证据1无异议，该证据证明合同虽于2014年1月25日签订，但工商登记是在片石开采情况单出具后，因此当时法定代表人还是唐明龙，该合同是被告黄鑫鹏与唐明龙之间的内部协议，不能作为对外负债拒付的抗辩理由；对证据3无异议，也证明当时的公司公章是在被告龙盛石业公司的实际控制人手中；对证据3、4无异议。
被告唐明龙对被告黄鑫鹏提供的证据质证意见是：对证据1、2的真实性无异议，证明被告黄鑫鹏与唐明龙达成转让协议，公司的债权债务已转让给黄鑫鹏，由其承担，结合还款承诺书说明原告知道被告龙盛石业公司已转让给黄鑫鹏的事实，该承诺书上签名的是黄鑫鹏，与唐明龙无关；对证据2、3、4无异议。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提供的证据1、2的真实性，本院予以确认；对证据3、4，本院认为，该结算单是被告龙盛石业公司与原告结算确认尚欠原告炮工队的劳务报酬，且被告黄鑫鹏及龙盛石业公司承诺在一定期限内支付原告劳务报酬的事实，本院予以确认；对证据5、6的真实性，本院予以确认。对被告提供的证据1、2，本院认为，该龙盛石业公司与原告产生的债务是发生在转让给黄鑫鹏之前，本院予以确认；对证据3、4的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
综合原、被告的陈述、举证、质证情况及全案证据，本院确认如下法律事实：2013年11月至2014年1月，原告与被告原龙盛石业公司约定，由原告组成炮工队按照被告原龙盛石业公司的要求在田阳县韦坪石场提供片石爆破开采作业，工程施工完毕后，2014年2月21日，经原告与被告原龙盛石业公司核算，被告原龙盛石业公司执行经理梁癸华于向原告出具了片石开采工资结算单，确认原告的总劳务报酬为478484元，原龙盛石业公司支付了原告部分劳务报酬。2015年7月30日，被告黄鑫鹏及现龙盛石业公司又向原告出具了还款承诺书，亦认可尚欠原告劳务报酬198484元的事实。2014年1月25日，原龙盛石业公司的法定代表人唐明龙与黄鑫鹏签订了《公司转让协议书》，约定原龙盛石业公司以5000000元的价值转让给黄鑫鹏。后原告向现龙盛石业公司及实际经营人黄鑫鹏索要劳务报酬，黄鑫鹏提出该债务是发生在公司转让之前，因此拒付。
另查明，2014年1月25日，原龙盛石业公司转让给黄鑫鹏之前的法定代表人和经营人都是唐明龙。2014年3月27日，公司的法定代表人变更为黄鑫鹏。2014年7月24日，公司的法定代表人又变更为卢万忠，但实际经营和控股人都是黄鑫鹏。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，2013年11月至2014年1月，原告与被告龙盛石业公司约定，由原告组成炮工队按照被告要求提供片石爆破作业，原告依约履行了施工爆破义务。经原告与被告龙盛石业公司核算，原龙盛石业公司的执行经理梁癸华于2014年2月21日向原告出具了片石开采工资结算单确认原告的劳务报酬总额，后黄鑫鹏于2015年7月30日向原告出具的还款承诺书认可尚欠原告劳务报酬198484元的事实，被告对原告主张的拖欠劳务报酬无异议，本院予以确认。本案双方争议的焦点是：原龙盛石业公司将该公司转让给黄鑫鹏后，公司的债权债务是否一并转让给购买人黄鑫鹏的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定：债务人将合同的义务全部和部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案讼争债务系原告为龙盛石业公司提供爆破片石劳务报酬，该债务的原债务人为原龙盛石业公司，且原告与被告唐明龙对该事实予以认可。原龙盛石业公司转让之前产生的债务，在公司整体转让时，并未征得债权人原告的同意，对拖欠原告劳务报酬的债务并未一并转让，因此，双方签订的《公司转让协议书》不具备公司的债务已全部转让的条件，被告龙盛石业公司的原法定代表人唐巨龙辩称公司拖欠原告的劳务报酬已转让给新龙盛石业公司的辩称理由不成立，本院不予采信。公司转让后，公司是否变更名称或法定代表人，对公司转让之前产生的债权债务并无影响，在无约定时仍由原公司承担，故原告要求被告龙盛石业公司给付劳务报酬198484元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告唐明龙作为龙盛石业公司的原法定代表人，应对原龙盛石业公司转让之前产生的债务承担清偿责任，故原告要求被告唐明龙连带承担给付劳务报酬198484元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告黄鑫鹏在还款承诺书上的签名，系对该债务的确认及自愿承担债务的表示，黄鑫鹏作为一个具备完全民事行为能力人，应当明白还款承诺书上所表示的意思及在承诺书上签名所要承担的法律后果，故原告要求被告黄鑫鹏承担连带责任的请求，本院予以支持。对原告要求被告偿付利息的诉讼请求，因原告与被告龙盛石业公司在还款承诺书约定付款期限，现龙盛石业公司未能按时支付，已构成违约，故原告要求被告龙盛石业公司偿付逾期利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持，利息以拖欠劳务报酬198484元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年8月1日起计算至付清之日止。原告要求被告承担律师费8000元的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告百色市龙盛石业有限责任公司给付原告韦礼迎、黄善平劳务报酬198484元及利息（利息以198484元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年8月1日起计算至付清之日止），被告唐明龙、黄鑫鹏承担连带清偿责任；
二、驳回原告韦礼迎、黄善平的其他诉讼请求。
案件受理费2312元，诉前保全费1670元，合计3982元，由被告百色市龙盛石业有限责任公司、唐明龙、黄鑫鹏连带负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 岑 高
二〇一六年五月二十三日
书记员 韦羽轩