河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第290号
原告刘颖颖，女，2004年8月20日出生，汉族，住浚县。
法定代理人刘俊有，男，1980年5月18日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人靳海洋，浚县浚州中心法律服务所法律工作者。
被告杨磊，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，住内黄县。
被告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司。住所地鹤壁市淇滨区107国道东侧。
代表人刘新民，董事长。
委托代理人胡跃云，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。
代表人陈良，经理。
委托代理人郭保江，河南世纪唐人律师事务所律师。
原告刘颖颖与被告杨磊、鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司（以下简称远通公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘颖颖的法定代理人刘俊有及其委托代理人靳海洋，被告远通公司的委托代理人胡跃云、被告鹤壁保险公司的委托代理人郭保江到庭参加诉讼。被告杨磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘颖颖诉称：2014年5月8日18时30分，杨磊驾驶豫F123**大型普通客车沿东上公路自南向北行驶至浚县东上线黎阳镇前咀头村路段时，与前方同向行驶的横过道路的刘颖颖推行的两轮自行车发生交通事故，致刘颖颖受伤，车辆损坏。该事故经认定，杨磊承担事故的全部责任，原告无责任。被告杨磊驾驶的车辆所有人为远通公司，该车在鹤壁保险公司投保交强险和商业险。请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计43863.77元。
被告远通公司辩称：我公司车辆在保险公司投保，应由保险公司赔偿，不足部分公司负担。另外公司已经给付原告18600元。
被告鹤壁保险公司辩称：如车辆具备合法的行驶证、运输资格证、驾驶人员具备合格的驾驶资质情况下，保险公司同意在交强险和三责险范围内对原告的合理损失赔偿。保险公司不负担诉讼费、评估费等间接损失。
根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失43863.77元有无相应的事实证据及法律依据。
（一）原告刘颖颖所举证据及被告质证意见如下：
1、浚县公安局交通管理大队2014年5月21日浚公交认字（2014）第0162号道路交通事故认定书一份。证明事故经过及责任的划分。
被告远通公司、鹤壁保险公司无异议。
2、新乡医学院第一附属医院住院收费票据一份，款9049.59元；新乡医学院第一附属医院门诊收费票据二份，合款1510元；浚县人民医院门诊收费票据一份，合款121元；新乡医学院第一附属医院就诊清单一份，款142.5元；浚县黎阳镇北二郎海英卫生室证明一份，款150元。证明原告受伤后治疗花费。
被告远通公司、鹤壁保险公司称对医疗费票据本身的真实性无异议，但称非医保用药应予以剔除。对就诊清单、浚县黎阳镇北二郎海英卫生室证明有异议，称不是正规票据，不予认可。
3、新乡医学院第一附属医院2014年5月8日至5月23日住院病历一份；2014年5月23日出院证一份。证明原告受伤后治疗情况以及出院诊断情况。
被告远通公司、鹤壁保险公司无异议。
4、户籍证明一份。证明原告以及护理人户籍和身份。
被告远通公司、鹤壁保险公司对真实性无异议。
5、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。载明：刘颖颖手功能丧失5%以上评定为X级伤残。住院期间需2人护理；出院3个月内需1人护理。鉴定费票据一份，合款1300元。
被告远通公司、鹤壁保险公司称系原告单方委托，程序违法。鉴定费不属于保险公司理赔范围。
6、交通费票据700元。证明原告花费交通费用。
被告远通公司、鹤壁保险公司称请求法院审核确定。
7、浚县富邦奶牛养殖场证明二份；工资表四份；营业执照一份。证明护理人员误工减少收入。
被告远通公司、鹤壁保险公司称没有劳动合同，没有年检证明。
8、中华人民共和国机动车驾驶证一份；行驶证一份；机动车交通事故责任强制保险单一份；商业保险单一份。证明被告车辆所有人及登记所有人情况以及被告车辆在鹤壁保险公司投保情况。
被告远通公司、鹤壁保险公司对真实性无异议。
被告杨磊未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利。
本院认为，浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通管理大队根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人陈述等对造成事故的原因进行分析后，对当事人责任的划分，被告没有异议，对该事故认定书本院予以采信。新乡医学院第一附属医院住院病历、出院证、门诊收费票据及住院收费票据、浚县人民医院门诊收费票据反映原告受伤后治疗情况以及花费，且加盖有治疗单位即浚县人民医院印章，在修改的门诊收费票据上加盖有浚县人民医院收费用章，对以上证据的真实性本院予以采信。新乡医学院第一附属医院就诊清单、浚县黎阳镇北二郎海英卫生室证明不是正规医疗费票据，本院不予采信。被告对鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，但在本院指定的期间内没有向法院提出重新鉴定申请，视为放弃权利，对于该鉴定以及因鉴定支付的合理费用本院予以采信。户籍证明系公安机关户籍管理部门对公民身份的记载，本院予以采信。浚县富邦奶牛养殖场证明没有其他证据证实原告护理人员实际减少收入情况，本院不予采信。根据原告护理人员户籍情况，按照河南省农、林、牧、渔业职工平均工资计算其护理费用。根据原告住院时间以及住院地与居住地之间的距离，对交通费部分予以采信。中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证系有关单位颁发的有效证据，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单反映被告车辆在鹤壁保险公司投保情况，被告无异议，本院予以采信。
（二）被告杨磊、远通公司、鹤壁保险公司未提供证据。
根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
2014年5月8日18时30分，被告杨磊驾驶豫F123**大型普通客车沿东上公路自南向北行驶至浚县黎阳镇前咀头村路段时，与前方同向行驶横过道路的刘颖颖推行的两轮自行车发生交通事故，致二车损坏，刘颖颖受伤。
该事故经浚县公安局交通管理大队认定，杨磊驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此事故的原因，应承担事故的全部责任，刘颖颖无责任。
刘颖颖受伤后，于2014年5月8日到新乡医学院第一附属医院住院治疗，诊断为多发性损伤（车祸伤）。2014年5月23日出院，住院15天，花费住院医疗费9049.59元，门诊花费1631元。
事故后被告远通公司给付原告14600元。
2014年11月24日，经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定，出具鉴定意见为：刘颖颖手功能丧失5%以上评定为X级伤残。住院期间需2人护理；出院3个月内需1人护理。刘颖颖支付鉴定费1300元。
刘颖颖及其护理人员刘俊有、邢凤娥系农村居民。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元／年（67元／天），机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
豫F123**大型普通客车实际所有人为远通公司，杨磊系其雇佣司机，其有机动车驾驶资格。豫F123**大型普通客车在鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2013年7月7日0时起至2014年7月6日24时止，约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时，豫F123**大型普通客车在鹤壁保险公司投保第三者责任保险，约定保险期间自2013年7月7日0时起至2014年7月6日24时止，约定保险限额为300000元，同时有不计免赔率。
本院认为：杨磊驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此事故的原因，应承担事故的全部责任，刘颖颖无责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。被告杨磊具有机动车驾驶资格，系远通公司雇佣人员，对于原告因该事故造成的损失，应由被告远通公司赔偿。
原告刘颖颖因该事故在本案中的损失有：医疗费10680.59元；护理费8040元（67元／天×15天×2人＋67元／天×90天×1人）；住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；营养费150元（10元／天×15天）；残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）；交通费150元；以上各项损失共计36421.27元。因被告车辆在鹤壁保险公司投保机动车交通事故强制保险，被告鹤壁保险公司应在医疗费赔偿限额内赔偿原告刘颖颖医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费25140.68元。该事故致原告伤残，结合当地经济水平，被告鹤壁保险公司应在死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费1280.59元，由被告鹤壁保险公司在第三者责任限额内赔偿。被告鹤壁保险公司关于应剔除非医保用药的理由没有相关证据及其他依据，本院不予采纳。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第四十二条、第二十二条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘颖颖各项经济损失41421.27元；履行方式为保险公司实际赔偿原告刘颖颖26821.27元（不含垫付款），支付被告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司垫付款14600元；
二、驳回原告刘颖颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，鉴定费1300元，共计1740元，由原告刘颖颖负担172元，被告远通公司负担1568元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 刘爱华
审 判 员 李 丹
人民陪审员 卢光敏
二〇一五年四月十日
书 记 员 李亚萍