广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第355号
原告杨万勇，公务员。
原告蒋垂朝，粮农。
原告姚美贞，粮农。
原告杨代陛，学生。
法定代理人杨万勇，公务员。
四原告共同委托代理人陆辉，广西胜开律师事务所律师。
被告吴秀兵，粮农。
委托代理人蒙继平，凌云县法律援助中心律师。
被告王明辉，百色市市政服务中心公务员。
委托代理人郭华，阳升律师事务所律师。
被告邓兴国，个体户。
委托代理人黄伟旗，广西中名律师事务所律师。
委托代理人罗安晟，广西中名律师事务所实习律师。
被告张强，个体户。
委托代理人黄伟旗，广西中名律师事务所律师。
委托代理人罗安晟，广西中名律师事务所实习律师。
被告韦荣华，粮农。
原告杨万勇、蒋垂朝、姚美贞、杨代陛与被告吴秀兵、王明辉、邓兴国、张强、韦荣华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法组成合议
庭，因本案必须以刑事案件的审理结果为依据，而该案件尚未审结，本院于2014年5月5日裁定中止诉讼，同年9月19日，百色市中级人民法院作出（2014）百刑终字第
177号刑事判决，本院依法追加被告韦荣华为共同被告，并延长审理期限3个月，于2014年12月2日、2015年1月20日公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人陆
辉、被告吴秀兵及其委托代理人蒙继平、被告王明辉委托代理人郭华、被告邓兴国、张强委托代理人黄伟旗、罗安晟到庭参加诉讼。被告韦荣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨万勇、蒋垂朝、姚美贞、杨代陛共同诉称，蒋先兰是原告亲人。2013年12月3日，被告吴秀兵驾驶桂L×××××小轿车搭载韦冠群、蒋先兰、韦荣华沿省道208线由
旧城方向往榜圩方向行驶，15时40分许行至省道208线164公里950米处，车辆失控冲出路外侧翻，造成蒋先兰、韦冠群死亡，韦荣华受伤的交通事故。经平果县公安局交
通警察大队（以下简称平果县交警大队）认定，被告吴秀兵承担事故的全部责任，蒋先兰、韦冠群、韦荣华无事故责任。被告邓兴国与吴秀兵是雇佣关系，被告吴秀兵受被告邓兴国的
指派接送蒋先兰等三人到平果县，这是有偿接送行为，车费由被告韦荣华支付，其与被告邓兴国等人之间不是租赁关系，她们三人接受的是客运服务行为，提供客运服务的一方应对乘
客的安全负责，被告吴秀兵承担事故全部责任，应赔偿原告的全部经济损失765643.70元［1、死亡赔偿金466100元（23305元／年×20年）；2、丧葬费
21318元（3553元／月×6个月）；3、被扶养人生活费277524元（蒋先兰夫妇二人抚养杨代陛5年9个月，蒋先兰一人扶养蒋垂朝14年、姚美贞18年，计为
15418元／年×18年）；4、处理死者后事误工费2681.70元（24432元／年÷365天／年×7人×6天）；5、交通费3400元；6、住宿费4620元；
7、精神损害抚慰金40000元。扣除被告吴秀兵已付50000元］，被告王明辉、邓兴国、张强均有过错，应承担连带赔偿责任，被告韦荣华应承担相应的法律责任。为维护自
身的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的各项诉请，并判令被告负担本案诉讼费。
被告吴秀兵辩称，一、对事故事实和责任认定没有异议，原告的经济损失应由雇主被告邓兴国承担全部赔偿责任。当天，本人受雇主被告邓兴国的指派开车送人到平果县，因不熟悉路
况，造成了交通事故，在送人过程中，本人没有收取任何费用。因本人是在从事雇佣活动中致人损害，根据有关法律规定，应由雇主被告邓兴国承担全部赔偿责任，本人不承担赔偿责
任。二、原告的证据证实蒋先兰的户籍属农村居民，应按农村居民标准计算死亡赔偿金；丧葬费无异议，认可交通费864元；原告蒋垂朝、姚美贞、杨代陛均属农村居民，应按农村
居民标准计算被扶养人生活费；原告没有提供误工人的名字和误工时间，也没有提交住宿费正式票据，故不同意赔偿误工费和住宿费；死亡赔偿金包含精神抚慰金，要求精神抚慰金属
重复诉请，不应得到支持。请法院公正判决。
被告王明辉辩称，本人与蒋先兰的丈夫原告杨万勇是战友，与被告邓兴国是老乡。当天，蒋先兰跟本人提出要借车去平果帮被告韦荣华办户口迁出手续，本人就找被告邓兴国
借车，以后发生的事情就不知道了。因本人不是肇事车辆的所有人和使用人，故不应承担赔偿责任，而应由韦冠群、蒋先兰、被告吴秀兵、韦荣华承担本案赔偿责任。对原告诉请的意
见与被告吴秀兵的意见一致。请法院公正判决。
被告邓兴国辩称，一、被告韦荣华是肇事车辆的实际使用人、实际用工人和受益人，与被告吴秀兵形成雇佣关系，被告韦荣华应承担连带责任，本人不承担责任。被告韦荣华与本人素
不相识。当天，被告王明辉向本人借车，说是他的战友杨万勇亲戚被告韦荣华从四川回到百色，要去平果老家办户口迁出手续，当时本人没有车，而被告张强正好在场且有车，他就把
车借给被告王明辉，本人则请被告吴秀兵帮忙开车送人，没有收取任何报酬。由于被告吴秀兵无偿为被告韦荣华提供开车服务，其行为完全由被告韦荣华支配和受益，并由其支付租
金，本人既无法支配也没有得到什么利益，根据有关法律规定，应由被告韦荣华和吴秀兵承担连带责任，本人不承担责任。二、被告吴秀兵与本人之间没有形成雇佣关系。被告吴秀兵
是2013年11月19日到本人的工地打零工，本人没有与其签订书面合同，也没有提及具体的工作和工资，被告吴秀兵认为已形成雇佣关系，每月工资2000元，没有事实依据
的，其目的是为了推卸责任。根据有关法律规定，应由被告韦荣华和吴秀兵承担连带责任，本人无义务承担责任。请法院驳回原告对本人的诉请。
被告张强辩称，本人不是肇事车辆的实际使用人和实际侵权人，不应承担赔偿责任。桂L×××××小轿车是本人的私家车，只投保交强险。事发当天，本人是应老乡被告王明辉借车
送被告韦荣华去平果办户口迁出手续的要求，将私家车借给被告韦荣华使用。本人与被告韦荣华互不相识，在借车时没有过错行为，也没有收取任何报酬，而被告韦荣华才是该车的实
际使用人和受益人，根据有关法律规定，应由被告韦荣华和吴秀兵承担责任，本人不承担责任。请法院驳回原告对本人的诉请。
被告韦荣华未作答辩。
原告为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、居民户口簿复印件五份、居民身份证复印件三份、结婚证复印件一份，证明原告的身份及相互关系。
证据二、平果县交警大队出具的道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场图、道路交通事故尸体检验报告复印件各一份、道路交通事故现场勘查笔录复印件三份、道
路交通事故现场照片复印件四份、平果县凤梧乡卫生院出具的疾病证明书复印件一份，证明事故事实和责任认定。
证据三、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件各一份，证明桂L×××××小轿车和被告吴秀兵的基本信息。
证据四、法人营业执照、税务登记证、房屋所有权证、国有土地使用证复印件各一份，证明蒋先兰生前为私人企业老板，且居住在城镇，赔偿标准应按城镇居民标准计算。
证据五、讯问笔录复印件三份、询问笔录复印件一份，证明被告吴秀兵有偿接送蒋先兰等人，由被告韦荣华支付车费，被告邓兴国是由被告王明辉联系的。
证据六、人员基本信息表复印件三份，证明被告王明辉、邓兴国、张强的基本信息。
证据七、交通费票据复印件六十九份，证明原告支出交通费3400元。
被告吴秀兵、王明辉、邓兴国、张强、韦荣华在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告吴秀兵、王明辉、邓兴国、张强对原告的证据一、二、三、六和证据五中的讯问笔录，及证据四中的房屋所有权证、土地使用证的真实性、合法性均无异议；对证
据四中的营业执照、税务登记证有异议，认为应按农村居民标准计算，对房屋所有权证、土地使用证关联性有异议，认为与本案无关；对证据五中的询问笔录有异议，认为不是真实
的；对证据七有异议，认为只认可符合事实的交通费864元。
根据原告、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告韦荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明理由，视为放弃质证和抗辩的权利。被告吴秀兵、王明辉、邓兴国、张强对原告的证据一、二、三、六均无异议，
经核实，本院对其证明力予以确认。对于证据四，经核实，营业执照、税务登记证分别系四川省大竹县工商局、地税局依法出具的载明蒋先兰在该县二郎乡从事养殖行业情况的有效证
照，尽管被告有异议，却没有提交相反证据予以反驳，故本院对上述证照的证明力予以认定；而房屋所有权证、土地使用证分别系四川省大竹县建设委员会、人民政府依法出具的载明
座落在该县竹阳镇川鄂路（7-1）房屋的所有权人和土地使用权人为杨万勇的证件，房屋所有权证上“共有人”一栏为空白，没有登记蒋先兰的姓名，而且亦无证据证实蒋先兰是以
上述处所为经常居住地，上述证件与本案无关联性，故本院对其证明力不予确认。对于证据五中的询问笔录，经核实，其系平果县交警大队依法出具的载明询问被告韦荣华关于本案交
通事故情况的正式文书，虽然被告吴秀兵、王明辉、邓兴国、张强有异议，但是没有提交相反证据予以反驳，故本院对其证明力予以认定。对于证据七，经核实，这些票据均系交通费
正式发票，其中1张发票（日期：2013年2月20日，金额：315.20元）与本案无关联性，被告吴秀兵、王明辉、邓兴国、张强不予承认，故本院对其证明力不予认定；被
告吴秀兵、王明辉、邓兴国、张强对其余发票（金额合计864元）均无异议，本院对其证明力予以确认。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况、发生法律效力的百色市中级人民法院（2014）百刑终字第177号刑事判决，本院查明以下事实：
蒋先兰于1975年7月5日出生，生前籍贯为广西玉林市玉州区新联村蒋屋队，与原告杨万勇系夫妻关系，二人于2001年8月30日生育原告杨代陛，自2010年
6月21日起至事故发生时止，蒋先兰在四川省达州市大竹县二郎乡江水村一社从事销售成品养殖水产品行业，原告蒋垂朝、姚美贞分别于1947年12月3日、1951年12月
2日出生，二人是夫妻关系，生育了蒋先兰。被告张强系桂L×××××骐达牌小型轿车的所有人，阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司承保了该车的交强险。2013年
12月3日上午，正在百色市内的被告韦荣华要去平果县黎明乡办理户口迁移手续，因需要用车，就告诉熟人蒋先兰帮忙借车送人，到目的地后才由其支付租金的事宜，蒋先兰随后联
系熟人被告王明辉，告之借车送人等事宜，被告王明辉同意帮忙，联系了熟人被告邓兴国，被告邓兴国答复称自己没有车辆，愿意帮忙另找他人借车，随后联系有私家车的熟人被告张
强，被告张强答应借车，同时表示没有空闲时间送人，之后二人联系上正在被告邓兴国的工地打零工的被告吴秀兵，要求其帮忙开车送人到平果县，被告吴秀兵答应帮忙。当天中午
12时许，被告吴秀兵驾驶（准驾车型：B2）桂L×××××小轿车找到被告王明辉，随后搭载韦冠群、蒋先兰、韦荣青、被告韦荣华从百色市内往平果县黎明乡方向行驶。行至平
果县城时，韦荣青下车，小轿车继续前行，15时40分许行至省道208线164公里950米处即平果县凤梧乡凤梧桥头路段时，被告吴秀兵驾车失控，导致小轿车冲出路基侧
翻，造成韦冠群、蒋先兰受伤后经抢救无效死亡，被告韦荣华受伤，车辆损坏的道路交通事故。在借车送人过程中，被告吴秀兵、王明辉、邓兴国、张强没有收取被告韦荣华的费用。
2013年12月10日，平果县交警大队作出平公交认字（2013）第451023021300024号《道路交通事故认定书》，确认在本次交通事故中，吴秀兵存在驾车通
过急弯路段时未降低车速安全行驶、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，是发生事故的原因，韦冠群、蒋先兰、韦荣华乘坐车辆没有导致交通事故发生的过错行为，认定：
1、吴秀兵承担事故的全部责任；2、韦冠群、蒋先兰、韦荣华不承担事故责任。事故发生后，蒋先兰亲属原告开支办理丧葬事宜人员交通费864元。2013年12月19日，被
告吴秀兵涉嫌犯交通肇事罪，被平果县公安局依法逮捕。因经济损失未得到全额赔偿，原告特向本院提起民事诉讼。在审理过程中，刑事案件尚未审结，本院于2014年5月5日裁
定中止本案诉讼。因不服本院（2014）平刑初字第106号刑事判决，被告吴秀兵提起上诉，百色市中级人民法院于2014年6月26日立案受理，在二审审理期间，其赔偿了
原告的经济损失50000元。同年9月19日，该中级法院作出（2014）百刑终字第177号刑事判决。2015年3月20日，本院向原告发出（2014）平民一初字第
355号告知权利义务通知书，同年4月11日，原告作出书面答复。
另查明，至事故发生时止，被告邓兴国与吴秀兵之间没有订立书面劳动合同。
本院认为，平果县交警大队作出的交通事故认定已被生效的刑事判决确认，本院予以采信。蒋先兰因事故死亡，其近亲属原告有权请求被告吴秀兵承担侵权责任。因应被告韦荣华的要
求，蒋先兰、被告王明辉、邓兴国、张强先后联系借车，被告吴秀兵无偿驾车送人，在此过程中，被告韦荣华与吴秀兵之间已形成帮工关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”的规定，对于帮工人被告吴秀兵在
从事帮工活动过程中发生交通事故致蒋先兰的死亡，作为被帮工人的被告韦荣华应当承担赔偿责任，而被告吴秀兵承担事故的全部责任，存在重大过失，应承担连带赔偿责任。被告王
明辉、邓兴国的联系借车行为与蒋先兰的死亡无直接因果关系，不存在过错，而被告张强将肇事车辆交与具有驾驶资格的被告吴秀兵驾驶，亦不存在过错，因此，原告主张被告王明
辉、邓兴国、张强承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持，而被告王明辉、邓兴国、张强请求判令驳回原告对其的诉请，理由成立，本院予以采纳。被告邓兴国与吴秀兵之间不
存在雇佣关系，被告吴秀兵辩称由雇主被告邓兴国承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告亲属办理丧葬事宜，确实会产生误工损失和开支必要的交通费，主张办理丧
葬事宜人员误工费和交通费，理由充分，本院应予支持，但是要求误工天数、人数过高，不能完全支持，根据本案具体情况，误工费应按上一年度农村居民人均纯收入和3天3人次计
算。原告主张办理丧葬事宜人员住宿费，却没有提交证据予以证实，本院不予支持。原告主张丧葬费，于法有据，本院予以采纳。蒋先兰生前属农村居民，在农村从事经营活动，原告
主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持，应按农村居民标准计算。被扶养人生活费应根据蒋先兰的农村居民身份和被扶养人的被抚养年限确定；因
此，原告主张按城镇居民标准被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持，应按上一年度农村居民人均年生活消费支出计算；至事故发生时，原告杨代陛的年龄达到十二周岁以上，被
扶养年限应为6年，原告主张按5年9个月计算其被扶养人生活费，理由充分，且要求扶养年限没有超过上述年限，本院应予照准；原告蒋垂朝、姚美贞的年龄分别达到六十六、六十
二周岁以上，被扶养年限应分别为14、18年，二人应由其依法承担扶养义务的全部子女共同扶养，故原告主张按蒋先兰一人计算原告蒋垂朝、姚美贞的被扶养人生活费，于法无
据，本院不予支持。蒋先兰死亡，确实对原告的精神造成严重损害，并达到金钱抚慰程度，故其主张精神损害抚慰金，理由成立，本院应予支持，但是要求数额过高，不能完全支持，
根据本案具体情况，酌定30000元。根据本案查明的事实以及有关法律规定，并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，原告的
经济损失合计173136.74元［1、办理丧葬事宜人员误工费167.49元（6791元／年／人÷365天／年×3天×3人）；2、交通费864元；3、丧葬费
21318元（3553元／月×6个月）；4、被扶养人生活费14967.25元（5206元／年／人×5年÷2人＋5206元／年／人×9月÷12月／年÷2人）；5、
死亡赔偿金135820元（6791元／年×20年）］，加上精神损害抚慰金30000元，共计203136.74元，被告韦荣华应予赔偿，被告吴秀兵承担连带赔偿责任，
扣除后者已支付的赔偿款50000元，尚应赔偿153136.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十八条第一款、《最高人民法院关于
审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款和参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、原告杨万勇、蒋垂朝、姚美贞、杨代陛的经济损失203136.74元，由被告韦荣华赔偿，被告吴秀兵承担连带赔偿责任，扣除已赔付50000元，尚应赔偿
153136.74元；
二、驳回原告杨万勇、蒋垂朝、姚美贞、杨代陛的其他诉讼请求。
本案受理费5650元，由被告韦荣华、吴秀兵负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决
规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉
期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中
国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄海锋
审 判 员 杨宝福
人民陪审员 黄辉龙
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 黄荣艳