浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初5981号原告：徐小伟，男，1970年10月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：黄翔，浙江李双余律师事务所律师。被告：方涛君，男，1980年7月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地:杭州市下城区体育场路27号。负责人：吴建林。委托诉讼代理人：叶镭，男，系中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司职员。原告徐小伟诉被告方�君、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告方涛君赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费101604.4元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、护理费13824元、误工费27648元、残疾赔偿金207842.8元、被扶养人生活费46304.72元、精神损害抚慰金11000元、交通费600元，合计414423.92元；2、判令被告人保公司在保险责任限额范围内予以赔偿（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三至十一项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：时间：2014年8月10日19时40分。地点：桐庐县城南街道春江路大丰村地段。当事方：徐小伟、方涛君。肇事车辆：浙Ａ×××××号车。二、交警部门的责任认定结果：方涛君负事故全部责任，徐小伟无责。三、医疗费：原告主张：101604.4元。被告人保公司答辩意见：医疗费金额无异议，扣除非医保费用13630.03元，保险公司已支付原告医疗费10000元。被告方涛君答辩意见：被告为原告垫付急诊费用2659.36元，发票在被告处，另外原告住院费用被告支付了11000元。原告意见：经核实，予以认可。本院认定及理由：原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。对被告提供的一张金额为55元的收款收据，因无使用人信息，本院不予认定。本院确认原告的医疗费为104208.76元（其�原告自付80604.4元、被告方涛君支付13604.36元、被告人保公司支付10000元）。四、住院伙食补助费：原告主张：50元∕天×58天＝2900元。二被告答辩意见：30元∕天×58天＝1740元。本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为2900元。五、营养费：原告主张：30元∕天×90天＝2700元。二被告答辩意见：30元∕天×58天＝1740元。本院认定及理由：被告人保公司认为原告的营养期限过长，但未提供证据证明，也未申请重新鉴定，本院对营养期限予以认可，原告主张的营养费标准符合法律规定，本院予以支持，确认营养费为2700元。六、误工费：原告主张：153.6元∕天×180天＝27648元。二被告答辩意见：按100元∕天计算。本院认定及理由：因原告没有提供证据证明其收入状况，可以参照全省在岗职工上一年度平均工资计算，所以原告主张的误工费标准符合法律规定，本院予以支持，确认原告误工费为27648元。七、护理费：原告主张：153.6元∕天×90天＝13824元。被告人保公司答辩意见：按100元∕天计算。被告方涛君答辩意见：被告为原告支付了30天的护理费共计3900元。原告意见：经核实，予以认可。本院认定及理由：原告认可被告方涛君为其支付了30天的护理费3900元，其主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认护理费为13116元（原告自付9216元，被告方涛君支付3900元）。八、残疾赔偿金：原告主张：47237元∕年×20×22%＝207842.8元。二被告答辩意见：对精神伤残九级有异议，但是因为计算系数相同，故不申请重新鉴定。按农村居民标准计算。本院认定及理由：根据国家统计局官网查询，原告的户籍地对应的城乡分类代码以1开头，且原告庭后提交了桐庐县人民政府城南街道办事处及桐庐县征地事务所盖章的失地证明，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，确认残疾赔偿金为207842.8元。九、被扶养人生活费：原告主张：30068元∕年×7×22%＝46304.72元。二被告答辩意见：原告儿子有两个抚养人，原告只承担一半的抚养责任。本院认定及理由：根据原告及其前妻的离婚协议，原告有两个子女，儿子归原告独自抚养，女儿归其前妻独自抚养，该协议内容不违反法律规定，且原告至今未再婚，故对原告主张本院予以支持，确认被扶养人生活费为46304.72元。十、精神损害抚慰金：原告主张：11000元。二被告答辩意见：酌情认可8000元。本院认定及理由：根据双方责任认定，且保险公司同意赔偿8000元，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。十一、交通费：原告主张：600元。二被告答辩意见：酌情认可300元。本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为600元。十二、有关保险合同主体：投保人：方涛君。保险人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。十三、有关保险合同类型：交强险、30万商业险（并投保不计免赔）。裁判理由与结果本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由�故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费104208.76元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、护理费13116元、误工费27648元、残疾赔偿金207842.8元、被扶养人生活费46304.72元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元，合计413320.28元。上述损失中，在交强险赔偿限额内赔付120000元（非医保费用、精神损害抚慰金优先赔付）。扣除人保公司已经支付的10000元，人保公司尚应在交强险中赔偿110000元。超出交强险部分293320.28元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告方涛君承担全部的赔偿责任。因肇事车辆投保于被告人保公司，故人保公司应在商业险中全额赔偿。综上，人保公司应在保险限额内赔偿403320.28元，扣除被告方涛君支付的17504.36元，尚应赔偿385815.92元。被告方涛君支付的款项，由其与人保公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告徐小伟因交通事故造成的损失385815.92元；二、驳回原告徐小伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7516元，减半收取计3758元，由原告徐小伟负担214元，由被告方涛君负担3544元。原告徐小伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方涛君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  郑琼二〇一七年十一月三十日书记员  王涛?附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?