宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民商初字第110号
原告宁夏小松西夏工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
法定代表人：薛小平，系该公司董事长
委托代理人杨小玲，女，汉族，1990年6月12日出生，宁夏回族自治区固原市人，大学文化，系宁夏小松西夏工程机械有限公司职员，现住宁夏小松西夏工程机械有限公司宿舍。
委托代理人郭辉，女，回族，1984年11月22日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，系宁夏小松西夏工程机械有限公司职员，现住宁夏小松西夏工程机械有限公司宿舍。
被告丁云，男，回族，1969年8月24日出生，宁夏回族自治区青铜峡市人，高中文化，青铜峡市峡口镇供电所所长，现住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告杨春兰，女，回族，1972年12月5日出生，宁夏回族自治区青铜峡市人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区青铜峡市，系被告丁云妻子。
被告杨少军，男，回族，1974年8月10日出生，宁夏回族自治区青铜峡市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区青铜峡市，系被告杨春兰的弟弟，同时作为被告丁云、杨春兰的委托代理人。
原告宁夏小松西夏工程机械有限公司（以下简称宁夏小松公司）诉被告丁云、周勇花、杨少军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告宁夏小松公司的委托代理人杨小玲、郭辉，被告杨少军（同时作为被告丁云、杨春兰的委托代理人）到庭参加了诉讼，被告丁云、周勇花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁夏小松公司诉称，2010年7月28日，原告与被告丁云签订编号NXXS100728A的《协议书》、编号为NXXS100728a的《还款协议书》，约定：1、被告从原告处购买商标牌号为KOMATSU（小松）、机器型号为PC360-7、机号为DZ44613，合同总价为人民币1829132元的挖掘机一台。2、首付购货款为人民币400740元，其中实际首付212740元，第二笔首付款100000元于2010年8月27日前付清，第三笔首付款88000元及利息2982元于2011年2月5日前付清。剩余1425410元购货款依照《还款协议书》于2013年7月5日前分35期付清。3、《协议书》第十一条违约责任约定“乙方如不按照约定日期及时支付设备款，逾期款项应承担按照月千分之九点六的利息担责外，还要承担日万分之四的逾期付款违约金”。2010年7月28日，原告与被告丁云、杨少军签订编号为DB100728a的《保证担保合同》，约定被告杨少军为丁云与原告签订的《协议书》（编号NXXS100728A）约定的债权1425410元债权及违约金、运费等提供连带保证。本案债务发生在被告丁云与周勇花夫妻关系存续期间，因此被告周勇花是共同债务人。合同签订后，原告于2010年7月28日将挖掘机交付被告，被告验收该台挖掘机合格后向原告出具编号为nxxsqs110728a《签收单》。合同履行中，被告始终未依照《还款协议书》履行分期还款义务。2010年2月5日，第二期应付价款即出现逾期付款情形，截至2014年4月30日，被告最后一次付款，被告累计付款1520979元，未付购货款308153元，自2010年9月5日至2015年3月10日产生违约金116851元。综上所述，原告已按合同约定履行了合同义务，被告拒不履行还款义务的行为已构成严重违约，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼费》规定向法院提起诉讼，请求：一、请求依法判令被告支付原告合同余款308153元，迟延履行违约金116851元，合计425004元；二、本案诉讼费全部由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、《协议书》、《还款协议书》、《签收单》、《保证担保合同》原件各一份（质证原件，留存复印件），证明被告丁云向公司购车，被告杨少军提供担保的事实。
三被告的质证意见为：对该证据不表异议。
证据二、付款明细表、违约金统计表各一份，证明被告丁云自2011年6月25日累计付款1137051元，未付款180923元，产生违约金87621元。
三被告的质证意见为：对证据不表异议。对还款的金额、时间没有异议，但是原告方主张违约金过高。
证据三、婚姻登记记录证明复印件一份，户口本复印件两份，证明被告丁云和被告杨春兰系夫妻关系，合同签订时在二被告婚姻关系存续期间，为共同债务人。
三被告的质证意见为：对证据没有异议。
被告丁云、杨春兰、杨少军辩称，被告丁云向原告购买挖掘机，我提供担保均属实，对原告主张下欠购车款180923元没有异议。因为丁云本人在2015年春节后患重病，现在未治愈，没有能力偿还欠款。我本人作为担保人愿意在2015年9月30日之前偿还原告车款，希望原告能够减免违约金。
经当庭举证、质证，原告宁夏小松公司提交的协议书、还款协议书、签收单、付款明细、违约金统计表，记载内容清晰完整、当事人明确，被告丁云、杨春兰、杨少军均没有异议，本院予以采信。
根据本院认定的证据及原、被告双方当庭陈述，可以认定以下事实。
经审理查明，2011年4月21日，原告与被告丁云签订编号NXXS110421A的《协议书》及编号NXXS110421的《还款协议书》各一份，约定被告丁云从原告处购买商标牌号KOMATSU、机器型号PC240LC-8，机号DBBJ5094的挖掘机一台，合同价款为1180000元，首付173690元，其中提机当日支付150690元，剩余23000元及利息161元于2011年4月29日前付清。剩余1006310元，按照《还款协议书》的约定以年利率8.63%自2011年5月至2014年5月分37期支付，其中2012年1月、2月支付0元，2012年3月25日前支付34295元，其余每期于当月5日前支付32642元，共计1144123元。车款本息共计1317974元。如被告丁云不能按照约定日期及时支付设备款，逾期款项应按照月千分之九点六的利息担责外，还要承担日万分之四的逾期付款违约金。当日，被告丁云、杨少军与原告小松公司签订《保证担保合同》一份，约定被告杨少军为被告丁云基于上述协议应向原告小松公司支付的货款本金、予以利息、违约金、诉讼费及律师费等承担连带保证责任，保证期间自2011年4月21日至被告丁云付清全部货款之日止。原告小松公司于当日将涉案挖掘机交付被告丁云，并由被告丁云签具了签收单。后被告丁云共向原告偿还车款1137051元，未付挖掘机款本息为180923元。现原告诉至法院，请求判如所请
本院认为，原告宁夏小松公司与被告丁云签订的《协议书》、《还款协议书》及签收单，被告丁云均签字捺印，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告宁夏小松公司已按合同约定将商标牌号KOMATSU、机器型号PC240LC-8，机号DBBJ5094的挖掘机交付被告丁云，被告丁云应当按照双方约定的付款金额及时间给原告宁夏小松公司支付购车款及相应的费用。被告丁云应付车款本息共计1317974元，已付1137051元，下欠180923元，被告丁云应予偿还。对于原告宁夏小松公司要求被告丁云支付下欠挖掘机款180923元本院予以支持。
《协议书》约定逾期款项应按照月千分之九点六的利息担责外，还要承担日万分之八的逾期付款违约金，现原告宁夏小松公司主张按照日万分之八要求被告丁云承担逾期付款违约金125944元。三被告主张违约金过高。根据《中华人民共和国合同法》的诚实信用及公平原则，违约金应当以补偿损失为主要目的。被告丁云到期应付挖掘机款为货币债务，被告丁云未能按期支付给原告宁夏小松公司造成的损失应当以利息损失为准。双方明确约定逾期利息为每月9.6‰，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，原告宁夏小松公司主张的违约金不应当超过应付利息的30%。故被告丁云应赔偿原告宁夏小松公司的经济损失及违约金应当在每日0.000416（9.6‰×130%÷30天）的范围之内，被告丁云应付违约金为45563元（0.000416÷0.0008×87621元），对原告要求被告丁云支付违约金87621元在45563元的范围内本院予以支持。原告宁夏小松公司主张上述债务系发生于被告丁云与杨春兰夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。但其未能提供证据证明被告丁云购买涉案挖掘机，系因其家庭生活需要或者基于购买挖掘机所得财产系用于家庭共同生活、经营所需，且没有证据证明被告杨春兰对上述债务予以追认，原告宁夏小松公司对此应当承担举证不能的不利后果，其主张上述债务系二被告夫妻共同债务不能成立。对原告要求被告杨春兰共同承担上述债务的诉讼请求本院不予支持。被告杨少军与原告宁夏小松公司及被告丁云签订的保证担保合同真实、合法、有效，其应当对上述债务承担连带清偿责任。双方约定的保证期限为自2011年4月21日至被告丁云付清全部货款之日止，保证期间应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告丁云逾期未付的挖掘机款最早一笔的付款期限为2013年12月25日，其保证期限应为2015年12月25日。原告宁夏小松公司主张由被告杨少军承担担保责任未超过上述期限，原告宁夏小松公司要求被告杨少军对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》?第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告丁云支付原告宁夏小松西夏工程机械有限公司挖掘机款180923元，违约金45563元，合计226486元，于本判决书生效之日起十五日内付清；
二、被告杨少军对上述债务承担连带清偿责任。被告杨少军承担保证责任后，可就其清偿部分有权向被告丁云追偿；
三、驳回原告宁夏小松西夏工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5328元，由被告丁云、杨春兰承担4494元，原告宁夏小松西夏工程机械有限公司承担834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李义军
人民陪审员 汪世明
人民陪审员 何文志
二〇一五年九月十六日
书 记 员 夏琪琦
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条??当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《人民共和国担保法》
第十八条人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。