天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初80026号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人孙玉成，男，1963年8月24日出生，汉族，初中文化，原天津市塘沽区人。2017年5月26日，因涉嫌开设赌场罪被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，同年6月13日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，当日由天津市滨海新区公安局开发分局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人刘忠民，天津汇滨律师事务所律师。
辩护人刘鹏，天津汇滨律师事务所律师。
被告人王立志，男，1976年9月26日出生，汉族，高中肄业，湖北省广水市人。2017年5月7日，因涉嫌开设赌场罪被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，同年6月13日经天津�滨海新区人民检察院批准逮捕，当日由天津市滨海新区公安局开发分局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。
被告人韩龙，男，1986年10月29日出生，汉族，初中肄业，湖北省广水市。2017年5月7日，因涉嫌开设赌场罪被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2017年6月13日被变更强制措施为取保候审，2018年1月15日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人孙玉成、王立志、韩龙犯开设赌场罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王瑜出庭支持公诉，被告人孙玉成及其辩护人刘鹏、被告�王立志及其辩护人穆兆鹤、被告人韩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年2月至2017年5月间，被告人孙玉成购置具有赌博功能游戏机56台，雇佣被告人王立志负责经营管理，被告人韩龙负责维修赌博机，彭某、王某2、樊某（均另案处理）负责兑换点卡，朱某、胡某（均另案处理）负责放风，在天津经济技术开发区开设赌场。2017年2月至5月间该赌场营业数额为人民币350余万元。经鉴定，在赌场内搜查扣押的56台游戏机均具有赌博功能。
2017年5月6日，被告人王立志、韩龙被抓获归案，同年5月25日，被告人孙玉成投案自首。
案件审理期间，被告人孙玉成主动退缴违法所得人民币30万元。
上述事实，被告人孙玉成、王立志、韩龙在庭审过程中均无异议，并有证人彭某、胡某、朱某、王某2、樊某、万�、白某、杨某、刘某等人的证言；公安机关现场扣押的赌博机等犯罪工具的照片、随案移送的赌资人民币4万元、POS机等物证及物证照片；公安机关制作的现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片、辨认笔录等勘验、辨认笔录；天津市公安局赌博游戏机认定书等鉴定意见；公安机关调取的POS机流水清单等书证；公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、调取的户籍证明、出具的案件来源、到案经过等其他证明材料；被告人孙玉成、王立志、韩龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙玉成以营利为目的，开设具有赌博性质的游戏厅、赌资数额累计达到30万元以上，被告人王立志、韩龙明知他人开设具有赌博性质的游戏厅而为其提供帮助，三名被告人的行为均已构成开设赌场罪，情节严重，且系共同犯罪，均应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人孙玉成、王立志、韩龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人韩龙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人孙玉成案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王立志、韩龙到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，均具备坦白情节，依法均可从轻处罚；被告人孙玉成主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。考虑到三名被告人均系初犯，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定依法均宣告缓刑。公诉机关建议的量刑幅度适当，予以采纳。被告人孙玉成的辩护人以其具备自首、退赃、初犯等情节为由建议对其从轻处罚并适用缓刑的�护意见成立，予以采纳；被告人王立志的辩护人以其具备坦白、初犯等情节为由建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。被告人王立志负责赌场经营管理，不应认定为从犯，该辩护意见不予采纳。
综上，结合三名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款、第三条之规定，判决如下：
一、被告人孙玉成犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。在缓刑考验期内，依法�行社区矫正。
（被告人孙玉成的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
二、被告人王立志犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人王立志的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
三、被告人韩龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人韩龙的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
四、未随案移送的犯罪工具，由扣押机关依法处理；随案移送的犯罪工具POS机一台，依法没收；
五、随案移送的赃款人民币四万元及被告人孙玉成退缴的赃款人民币三十万元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田学新
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一八年二月一日
书 记 员 陈 婷
附：法律释明：
1．《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2．《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.�中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4.《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
7.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
8.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
9.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款：二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
10.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第三条：明知他人利用赌博机开设赌场，具有下列情形之一的，以开设赌场罪的共犯论处:(一)提供赌博机、资金、场地、技术支持、资金结算服务的;(二)受雇参与赌场经营管理并分成的;(三)为开设赌场者组织客源，收取回扣、手续费的;(四)参与赌场管理并领取高额固定工资的;(五)提供其他直接帮助的。