陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0425民初1122号
原告：张香港，男，1982年6月4日出生，汉族，农民，住礼泉县。
委托诉讼代理人：来徐辉，陕西为民律师事务所律师。
被告：刘晓兵，男，1971年12月5出生，汉族，农民，户籍地四川省阆中市双龙镇，现住礼泉县。
被告：李邦权，男，1960年5月15日出生，汉族，农民，住礼泉县。
被告：中国人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司。
地址：咸阳市秦都区中华路中段南侧。
法定代表人：王文，任总经理。
委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。
原告张香港与被告刘晓兵、李邦权、中国人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿保险咸阳支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2107年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张香港委托诉讼代理人来徐辉、被告刘晓兵、李邦权及中国人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张香港向本院提出诉讼请求：请求判令三被告支付医疗费1956.31元、误工费39000元、护理费9000元、伙食补助费2200元、交通费1000元、残疾赔偿金56880元、鉴定费2800元、二次手术费20000元、被扶养人生活费10281.6元、车辆损失费1200元、精神抚慰金2000元等各项费用共计146317.91元。事实和理由：2016年12月11日19时35分许，被告刘晓兵驾驶陕DBQ3**一汽越野车沿阡礼路由西向东行驶，当行驶至白村丁字路口左转弯时与由东向西行驶的张香港驾驶的两轮摩托车相撞，致张香港受伤，两车受损。张香港被送往礼泉县人民医院检查，由于病情严重，又被送往咸阳市中心医院住院治疗，病情诊断为：右侧股骨干下段骨折、右股骨干上段骨折术后、闭合性颅脑损伤、颌面外伤，住院治疗44天，张香港的伤残程度经鉴定为伤残十级。礼泉县公安局交警大队认定：被告刘晓兵负此次事故的全部责任。陕DBQ3**越野车属李邦权所有，该车在人寿保险咸阳支公司投保交强险和商业险。
被告刘晓兵辩称，承认张香港主张的全部事实，承认张香港主张的车辆损失1200元，其他意见与人寿保险咸阳支公司一致。
被告李邦权辩称，承认张香港主张的全部事实，承认张香港主张的车辆损失1200元，其他意见与人寿保险咸阳支公司一致。同时，请求人寿保险咸阳支公司支付他为张香港垫付的费用71800元。
被告人寿保险咸阳支公司辩称，承认张香港主张的全部事实，承认张香港主张的医疗费1456.31元、交通费500元、二次手术费10000元、精神抚慰金1000元、鉴定费2800元。事实和理由：事故处理在他公司投保交强险和商业险，愿在保险范围内按事故责任予以赔偿，医疗费中的500元不是医疗费结算票据；误工期应计算至定残前一日，误工费数额证据不足；护理费应当按照60元/天计算；伙食补助按30元/天计算；残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算；护理费和二次手术费过高；诉讼费和鉴定费不属保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：被告刘晓兵、李邦权、人寿保险咸阳支公司对原告张香港提交的交通事故责任认定书、咸阳市中心医院诊断证明、住院病案、出院记录、CT诊断报告、费用清单、医疗费票据8张、陕DBQ3**车辆信息查询单、人寿保险咸阳支公司保险单两张、鉴定费发票、户口本无异议；原告张香港、被告人寿保险咸阳支公司对被告李邦权提交的刘阿茹收条无异议。对双方没有争议的证据和事实，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.医疗费原告张香港提供了咸阳市中心门诊医疗费票据及住院医疗费票据11张共计61928.17元，证明减除李邦权支付的59900元后其支付医疗费2028.17元。经审查认为：原告张香港提供的一张门诊预交金收据不属于结算票据，其他医疗费票据来源合法、内容真实，予以认定，故张香港支付的医疗费为1528.17元。
2.误工费原告张香港主张按照陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定意见，张香港误工期为195天，并提供了礼泉县阡东东盛饭店营业执照、餐饮服务许可证、经营者梁明的身份证及工资表，证明其误工费按照200元/天计算。经审查认为：依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费可以计算至定残日的前一天，但张香港主张的误工期195天高于定残前一天的期限，故误工期限应按定残的前一天期限125天。所提供的证据无劳动合同印证，且工资表的时间不完整，不具有真实性、关联性，不予认定。其误工费标准可参照当地无固定收入者的收入100元/天计算，误工费应确定为12500元。
3.护理费原告张香港主张按照陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定意见，张香港护理期为90天，护理费按照100元/天计算为9000元。经审查认为：该请求符合法律规定，故张香港主张的护理费确认为9000元。
4.住院伙食补助费原告张香港主张依照住院44天按每天50元计算。经审查认为：依照有关标准计算，张香港住院伙食补助应认定为44天X30元=1320元。
5.交通费原告张香港提供交通费票据99张，证明交通费数额1000元，经审查认为：该发票证明的乘车次数明显高于实际就诊往返，且部分票号相连，不具有真实性，不予认定，被告人寿保险咸阳支公司认可交通费500元，予以确认。
6.残疾赔偿金陕西咸阳市司法医学鉴定中心评定张香港伤残等级属十级伤残，原告张香港主张他在城镇从事经营、居住生活，其残疾赔偿金应按照城镇居民可支配收入计算，并提供阡东镇政府、阡东派出所、东盛饭店共同出具的证明。经审查认为：该证据系三部门共同盖章出具，亦无负责人签字，不具有证据的形式要件，不予认定。故张香港的残疾赔偿金应当按照2016年农村居民可支配收入的标准计算为：9396元×20年×10%=18792元。
7.被扶养人生活费原告张香港因交通事故致残而主张其两个孩子的生活费，并提供户口本一份，证明女儿张樱子出生于2005年10月24日，儿子张培阳出生于2016年3月16日。经审查认为：该证据来源合法、内容真实，予以认定，故张香港主张儿子张培阳、女儿张樱子生活费为10281.6元，其按照农村居民平均消费支出标准、抚养期限及计算办法符合法律规定，应予认定。
8.后续治疗费原告张香港主张按照陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定意见，证明其后续治疗费为20000元，经审查认为：该证据鉴定程序合法，内容真实可信，予以认定。
9.精神损害抚慰金原告张香港主张精神损害抚慰金为2000元。经审查认为：结合张香港受伤程度、伤残程度及事故责任，张香港精神损害抚慰金符合法律规定，予以认定。
10.车辆损失原告张香港主张车辆损失1200元，被告刘晓兵、李邦权认可，经审查认为：被告人寿保险咸阳支公司未能提供事故定损单证明车辆损失，应当承担不利的法律后果，故张香港的车辆损失应当认定为1200元。
综上，原告张香港因交通事故致伤的医疗费用62759.77元（其中张香港支付1528.17元，李邦权支付61231.6元）、误工费12500元、护理费9000元、伙食补助费1320元、交通费500元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金18792元、被扶养人生活费10281.6元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失1200元、鉴定费2800，共计141153.37元。
本院认为，原告张香港因交通事故受到损害，有依法获得赔偿的权利。该起事故中被告刘晓兵负事故的全部责任，被告刘晓兵所驾驶被告李邦权的车辆投保交强险和三责险，依照法律规定应先由事故车辆所投保交强险的被告人寿保险咸阳支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；如有不足，由承保商业三者险的被告人寿保险咸阳支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由负有事故责任的被告刘晓兵予以赔偿，故本案各被告有依法赔偿的义务。被告人寿保险咸阳支公司在交强险责任范围内承担11000元；不足部分31153.37元，由被告人寿保险咸阳支公司在三责险范围内（1000000元）承担；被告刘晓兵、李邦权不再承担赔偿责任。被告李邦权已支付的医疗费61231.6元应予扣减，由被告人寿保险咸阳支公司返还李邦权。被告李邦权请求的车辆修理费10580元，因该请求与本案不属同一法律关系，故不予论处。被告人寿保险咸阳支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见无法律依据，故不予支持。
综上，原告张香港主张的赔偿范围及部分赔偿数额符合法律规定，应予支持，但其诉请的医疗费不应包括住院押金，误工费期限过高，误工费按照其工资、残疾赔偿金按照城镇居民可支配收入计算的证据不足，对此部分请求应当按照法律规定及案件事实予以确认、扣减。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告张香港医疗费、误工费、住院伙食补助、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失141153.37元。
二、驳回原告张香港的其他诉讼请求。
以上判决第一项应在判决生效后十日内履行完毕，被告李邦权已支付的医疗费61231.6元在执行中予以扣除并返还李邦权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由原告张香港负担1748元，被告中国人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司负担1452元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李选锋
二〇一七年九月十一日
书记员 张 杰