陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）府刑初字第00120号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人王某，男。2015年2月18日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被府谷县公安局刑事拘留，同年3月24日经府谷县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于府谷县看守所。
被告人苏某，男。2015年2月18日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被府谷县公安局刑事拘留，同年3月24日经府谷县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于府谷县看守所。
辩护人戴涛，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人王某、苏某犯寻衅滋事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员孙蕾、代理检察员王娇出庭支持公诉，被告人王某、被告人苏某及其辩护人戴涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2015年2月13日晚10时许，被告人王某、苏某醉酒回家的途中，途径府谷县山水阳光酒店楼下的长安银行府谷支行时，发现自动取款机防护舱内灯亮着，被告人苏某想进去小便，后二人进入防护舱内，一起对着中间一台自动存取款机一体机的屏幕及键盘小便。被告人苏某小便完后打开防护舱门等王某，因防护舱一直语音提示关门，便将防护舱抓住来回猛推几下。被告人王某出来后，二人又一起对着防护舱门猛踹几脚。之后，被告人王某又对着另外一个防护舱踹了几脚，因防护舱一直语音提示关门，王某和苏某便搂着肩膀齐声喊123后对着王某踹过的防护舱门又猛踹了几脚，之后二人一起离开。经鉴定，被损坏自动存取款机及室内三联舱的损失价值人民币40630元。案发后，二被告人家属赔偿长安银行府谷支行的经济损失，长安银行府谷支行对二被告人的行为表示谅解。据此，公诉机关认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第293条之规定，构成寻衅滋事罪。因二被告人到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害单位的经济损失，并取得谅解，故建议对二被告人判处二年以上三年以下有期徒刑。
被告人王某、苏某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议并自愿认罪。
被告人苏某的辩护人提出的辩护意见是：1、侦查机关未对被告人苏某醉酒形态予以鉴定，不排除被告人苏某属于病理性醉酒。2、被告人苏某实施暴力行为，并没有破坏社会秩序。3、被告人苏某系在校学生品行良好，系初犯，事发后家属已代其赔偿被害单位的经济损失，并取得对方的谅解，回归学校学习无重大不良影响。综上，建议对其宣告缓刑。
经审理查明，2015年2月13日晚10时许，被告人王某、苏某饮酒后结伴回家。途径府谷县山水阳光酒店一楼旁的长安银行府谷支行时，发现自动取款机防护舱内灯亮着，被告人苏某想进去小便，二人便进入防护舱内，被告人王某和苏某想撒酒疯，就一起对着中间一台自动存取款机一体机的屏幕及键盘小便。被告人苏某小便完后打开防护舱门等王某，因防护舱一直语音提示关门，苏某便将防护舱抓住来回猛推几下。被告人王某出来后，二人又一起对着防护舱门猛踹几脚。之后，被告人王某又对着另外一个防护舱踹了几脚，因防护舱一直语音提示关门，王某和苏某便搂着肩膀一起对着防护舱门猛踹了几脚，之后二人一起离开。经鉴定，被损坏自动存取款机及室内三联舱的损失价值人民币40630元。案发后，二被告人家属赔偿长安银行府谷支行的经济损失，长安银行府谷支行对二被告人的行为表示谅解
上述事实有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人杨某某证明，他是长安银行府谷县河滨公园小微支行的行长。2015年2月14日早上8点，单位员工冯某某、李某某给他报告说，位于府谷县山水阳光酒店一楼的自动存取款机以及自主设备区的防护舱门被人为损坏，他和员工们调取了监控录像，发现2015年2月13日晚上10点，两个男子进入自助设备区，其中一个男子说“上面还是下面”，另一个男子说“上面”。后两人对着中间一台自动存取款一体机的屏幕及键盘小便，小便完后，穿灰色上衣的男子出了防护舱，手推着防护舱门，防护舱门一直提示关门，那男子用力反方向推防护舱门，防护舱门损坏不能自动关门，另一个穿枣红色上衣的男子用脚踹防护舱门的玻璃，接着两人一起踹防护舱，踹了十几脚后离开，接着穿枣红色上衣的男子返回来用脚去踹另外一个防护舱门，穿灰色上衣的男子也返回来，两人搂着肩膀喊着口号“123”，一起去踹防护舱门，将门踹的严重变形后离开。之后，他们就报案。从监控上看到，穿枣红色上衣的男子里面穿的是花条纹的毛衣，头发是卷的；另外穿灰色棉衣的男子，肩部有花格条纹。两个都是本地口音。
2、证人冯某某证明，他是长安银行府谷县河滨公园小微支行客户经理。他们银行在府谷县山水阳光酒店一楼的自动存取款机是2015年1月31日正式营业并开始使用的。自动存取款机是深圳怡化电脑股份有限公司提供的，防护舱是由陕西安银金融机具设备有限公司提供的，这些设备都是总行统一招标购买的。设备被损坏后，由设备安装公司修复，维修价格为防护舱15325元，自动存取款机25305元，总维修价格共计40630元。
3、提取笔录及被提取的监控录像经当庭播放，被告人对此无异议。该监控录像显示，2014年2月13日晚10时32秒至10时10分许，被告人王某、苏某进入府谷县山水阳光酒店旁的长安银行自动取款机自主设备区，其中一人说上面还是下面，一人回答下面，之后二人均对着一台自动存取款机屏幕和键盘小便，之后苏某将防护舱抓住来回猛推几下，王某出来后，二人又一起对着防护舱门猛踹几脚。王某对着另外一个门踹了几脚，因防护舱一直语音提示关门，王某和苏某便搂着肩膀一起对着防护舱门猛踹了几脚。
4、现场勘验笔录及照片证明，案发现场及被损坏财物状况。经当庭出示辨认，二被告人对此无异议。
5、府谷县价格认证中心出具的府价鉴字（2015）019号价格鉴定意见书证明，被损毁财物总价值人民币40630元。
6、户籍信息证明，被告人王某、苏某在实施犯罪时均已满十八周岁。
7、长安银行股份有限公司府谷县支行出具的书面谅解书证明，事发后，二被告人的家属代其赔偿了该行的经济损失，该行对被告人的行为表示谅解，建议对二被告人从轻处罚。
8、被告人王某供述，2015年2月13日晚8点，他和苏某及其他几个同学聚会，吃饭喝酒后，其他同学都各自回家，大约晚上10点左右，他和苏某步行到府谷县山水阳光酒店的长安银行那里，他和苏某喝的有点多，想撒酒疯，就走进长安银行的自动取款机房间内，进去后，他和苏某脱了裤子对着自动取款机撒尿，之后苏某走出取款机的房间，因为玻璃门一直语音提示让关门，苏某就把那扇门用力推了几下，当时他听到请关门的语音提示，也感觉麻烦，就和苏某用脚把门蹬了几下，然后又对着另外一扇门蹬了十几下，之后二人离开。他当天穿的是枣红色上衣，里面穿着有鹿图案的花毛衣，黑色的裤子。他和苏某与长安银行平时没有矛盾。
9、被告人苏某的供述与被告人王某供述内容一致。
本院认为，被告人王某、苏某饮酒后为发泄情绪，任意损毁被害人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。被告人苏某的辩护人所持被告人苏某不排除病理性醉酒，其行为没有破坏社会秩序的辩护意见，因病理性醉酒有少量饮酒后即出现不成比例的极度兴奋，带有攻击和暴力，对发作完全性遗忘的特征，但公诉机关提交的二被告人的供述均证实二被告人与同学聚会时饮酒较多，在回家途中为发泄情绪进入自动取款机自主设备区后，商量在取款机屏幕和键盘上小便，事后打车回家，归案后能详细供述所犯罪行，上述一系列行为都与病理性醉酒表现的特征不符。再者，二被告人在临街的自动取款机自主设备区小便，破坏了公民应当遵守的公共准则，侵犯的是正常的社会秩序，故辩护人的该辩护意见不能成立。二被告人在共同犯罪中，作用基本相同，难以区分主从犯。又二被告人到案后自愿认罪，积极足额赔偿被害单位的经济损失并取得对方谅解，可从轻处罚。且二被告又是夜间在醉酒状态下无事生非，随意毁坏财物主观恶性小没有造成公共场所秩序混乱，公诉机关对被告人王某、苏某的量刑建议较重，不予采纳。综上所述，对被告人王某、苏某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月18日起至2015年7月17日止。）
二、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月18日起至2015年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判长 赵 永 贤
审判员 王娜人民陪审员淡晨阳
二〇一五年六月三日
书记员 刘 苑