昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）五法黑民初字第48号
原告：昆明驰扬广告有限公司。
法定代表人：周洪英，董事长。
住所地：昆明市西园路西华小区*组团*幢***室。
委托代理人：周应祥，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈子琪，男，1975年12月18日出生，汉族，昆明市五华区宝曲金脉保健品经营部业主，住昆明市五华区。
被告：潘丽，女，1978年1月17日出生，汉族，昆明同和堂保健品经营部职工，住昆明市五华区。
原告昆明驰扬广告有限公司诉被告陈子琪、潘丽物权保护纠纷一案，本院于2011年1月6日受理后，依法由审判员桂欣适用简易程序，于2011年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周应祥、被告潘丽以及两被告的委托代理人吴瑜琼、唐雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆明驰扬广告有限公司诉称：两被告系夫妻关系。被告成立了昆明市五华区宝典金脉保健品经营部，为了推广产品，被告与原告建立了广告宣传业务，到2010年12月3日止该经营部欠原告广告费413000元。被告陈子琪出具欠条一份，保证在2010年12月23日前付款，预期不付，每天按总款的1%支付违约金。被告承诺的还款期已过，两被告以自己无钱为由拒绝支付广告费，故诉至法院请求判令：一、由二被告连带支付夫妻共同欠款413000元；二、由二被告连带赔偿违约金247800元；三、由二被告承担本案案件受理费。
被告陈子琪辩称：原告诉状部分事实成立，但被告已经将双方在合作过程中产生的费用支付完毕，原告起诉要求被告承担付款责任属于无中生有，请求驳回原告诉讼请求。
被告潘丽辩称：自己不知道原告和被告陈子琪合作的事情，原告将自己作为被告是主体错误，本案与自己无关，请求驳回原告诉讼请求。
原告昆明驰扬广告有限公司为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：
一、工商登记卡，用以证明被告陈子琪开办的昆明市五华区宝曲金脉保健品经营部系个体工商户，应由业主作为本案的当事人，主体适格；
二、结婚证及文件，用以证明陈子琪与潘丽系夫妻关系，陈子琪经营产生的债务属于夫妻共同债务，潘丽应承担连带责任；
三、欠条，用以证明陈子琪出具欠条一份，保证在2010年12月23日付清413000元的广告费，逾期不支付，每日按总款1%支付违约金；
四、转账支票，用以证明2010年11月20日，陈子琪用其经营部的支票支付给原告广告费136499元，因该经营存款不足，被银行退票；
五、工商营业执照，用以证明原告是合法组织。
经质证，被告陈子琪对证据一、五认可；对证据二、三的真实性认可，不认可证明观点，认为债权债务自己已经付清；对证据四的真实性认可，不认可证明内容，认为原告已经认可陈子琪用其经营部的支票支付了原告的该笔款项，只是被退票而已。被告潘丽对证据一、五认可；对证据二、四的真实性认可，不认可证明内容；对证据三的真实性不认可，认为欠条上的身份证号与陈子琪身份证号不一致，且陈子琪的签名只有40%像，也不认可证明目的。
本院认为，证据一、五两被告无异议，本院依法予以采信；对于证据二两被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；被告潘丽对证据三的真实性不认可，被告陈子琪对证据三的真实性无异议，因该欠条是被告陈子琪签名，其本人认可真实性，故本院对该证据予以采信；对于证据四，因支票上载明的收款人是昆明超网广告有限公司，与本案无关，故本院不予采信。
被告陈子琪为支持其抗辩主张，提交了以下证据材料：
一、被告陈子琪与昆明超网广告有限公司《广告发布合同》及陈子琪与云南通联广播电视广告有限责任公司《广告发布业务合同》各一份、超网广告有限公司在昆明电视台的广告排期表六份、云南通联广播电视广告有限责任公司部分收款收据五份、超网广告有限公司部分收款收据二份，用以证明陈子琪与广告商的合作是非常规范的，相关合同及广告流程均严格按照广告行业及相关规定进行，原告与陈子琪之间没有规范的合同等内容；
二、04387237号支票存根复印件、昆明市五华区宝曲金脉保健品经营部在04387237号支票退票丢失后召开紧急会议的会议记录、昆明市五华区宝曲金脉保健品经营部员工王晓燕情况说明，用以证明昆明市五华区宝曲金脉保健品经营部在04387237号支票退票丢失后召开紧急会议寻找支票，被告陈子琪认为是原告恶意将支票拿走，原告应对自己的违法犯罪行为直接承担相应责任；
三、原经营部会计潘静的转账凭条、原告开具的收款收据、原经营部会计潘静向原告付款的银行存根、经营部向原告付款的银行明细帐单，用以证明被告已经完全向原告支付了相关费用；
四、昆明市五华区宝曲金脉保健品经营部员工叶文娜情况说明、昆明市五华区宝曲金脉保健品经营部通报、昆明市五华区宝曲金脉保健品经营部负责人陈子琪因支票遗失对银行情况说明一份、昆明市五华区宝曲金脉保健品经营部负责人陈子琪代表经营部给员工的公开信一份，用以证明昆明市五华区宝曲金脉保健品经营部在04387237号支票退票丢失后损失巨大，原告完全应对自己的违法犯罪行为直接承担相应责任。
经质证，原告昆明驰扬广告有限公司对被告陈子琪提交的证据一不予认可，认为与本案无关；对证据二中04387237支票存根真实性认可，不认可关联性；对证据二中的其他证据不予认可；对证据三、四，认为与本案无关，都是双方在对账前的情况。被告潘丽对陈子琪全部证据认可。
本院认为，被告陈子琪提交的证据与本案无直接的关联性，本院不予采信。
被告潘丽为支持其抗辩主张，提交了以下证据材料：
一、春晖小区西院6栋5单元603室房屋土地证、房产证，潘丽和陈子琪的结婚证复印件各一份，用以证明潘丽与隐名共有人郑鸭美于1999年1月8日共同购得春晖小区西院6栋5单元603室房产，该房产完全是潘丽婚前和其母亲的私有财产，原告申请法院查封是完全错误的；
二、潘丽的工作证明，陈子琪承诺书，借条复印件各一份，用以证明春晖小区西院6栋5单元603室房产确系潘丽与隐名共有人郑鸭美共有，潘丽自己有独立的专职工作，不是本案适格被告。
经质证，原告昆明驰扬广告有限公司对被告潘丽提交的证据一的真实性、合法性、关联性认可，不认可证明目的；对证据二不予认可。被告陈子琪对被告潘丽提交的证据均无异议。
本院认为，原告昆明驰扬广告有限公司对被告潘丽提交的证据一的真实性、合法性、关联性认可，故本院对证据一的真实性、合法性、关联性予以采信，双方对证据一、二所持证明观点的争议本院将作综合评判。
在举证期限内，被告陈子琪申请证人李某出庭作证。李某的证言证实支票遗失后，五华区宝曲金脉保健品经营部的一些情况。
经质证，原告对证人证言不予认可，被告对证人证言无异议。
本院认为，对于证人证言的证明内容，与本案无关，故本院不予采信。
根据原、被告的诉辩主张、举证、质证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：
被告陈子琪、潘丽系夫妻关系。被告陈子琪于2009年2月23日注册成立了昆明市五华区宝典金脉保健品经营部。2010年12月3日被告陈子琪出具欠条一份，载明“今欠昆明驰扬广告有限公司广告款人民币413000元（肆拾壹万叁仟元整），并定于2010年12月23日前还清全款，若逾期，则每天按总款的1%的违约金支付。”还款期限届满后，因被告未支付款项，现原告以被告拒绝支付广告费为由，故诉至法院请求判令：一、由二被告连带支付夫妻共同欠款413000元；二、由二被告连带赔偿违约金247800元；三、由二被告承担本案案件受理费。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告昆明驰扬广告有限公司与被告陈子琪之间的欠款事实清楚，债权债务关系明确，且不违反法律规定，被告陈子琪辨称已经付清了欠款，但未提交证据证实，故对原告要求被告陈子琪支付欠款413000元的诉讼主张本院予以支持。
关于欠款的违约金问题。庭审中，原告主张被告陈子琪应按照约定从逾期之日即2010年12月24日起至开庭之日止（60日）按照总款的1%支付违约金。本案中，被告陈子琪出具欠条载明“定于2010年12月23日前还清全款，若逾期，则每天按总款的1%的违约金支付”是自己的真实意思表示，并未违反法律的规定。被告陈子琪认为自己不应支付违约金，也未就违约金的调整提出自己的意见，故本院对于每天按总款的1%计算违约金不予调整，因双方对逾期付款违约金计算的终止日期没有明确约定，计算的时间应从2010年12月24日起至起诉之日即2011年1月6日止，合计14日，违约金共计为413000元×1%×14日＝57820元。
关于被告潘丽是否应承担连带清偿责任的问题。根据婚姻法司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。本案中，两被告在夫妻关系存续期间无书面的财产约定，且原告与被告陈子琪也未对该笔债务约定为个人债务，被告潘丽以自己不知情与其无关为由主张自己不承担责任，于法无据，该笔债务应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告陈子琪与被告潘丽共同承担清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。
综上所述，被告陈子琪应支付原告昆明驰扬广告有限公司欠款413000元，并支付逾期付款违约金57820元；被告潘丽对该债务负有连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告陈子琪、潘丽在本判决生效后五日内一次性支付原告昆明驰扬广告有限公司欠款人民币413000元及逾期付款违约金57820元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10408元，减半收取即人民币5204元，保全费2787元，二项合计人民币7991元，由被告昆明驰扬广告有限公司承担1464元，被告陈子琪、潘丽承担6527元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 桂欣
二〇一一年四月二日
书记员 杨扬