沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01335号
原告金祥山，男，汉族。
委托代理人张连胜，系沈阳市中昱法律服务所法律工作者。
被告高民，男，汉族。
被告�宏伟，男，汉族。
委托代理人臧新伟，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，机构代码证号73465398-3。
负责人常永林，系该公司总经理。
委托代理人张小明，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告金祥山诉被告高民、臧宏伟、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员程丽娟适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告金祥山的委托代理人张连胜、被告高民、被告臧宏伟的委托代理人臧新伟、被告保险公司的委托代理人张小明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金祥山诉称：2014年3月26日17时，被告高民驾驶辽A×××××号车辆行驶至和平区下河湾村迎春街西侧时，未按照操作规范安全驾驶，与原告发生交通事故�造成原告左胫腓骨远端开放骨折的后果，原告受伤后住院治疗40天，且仍需二次手术。本次事故经交警部门认定，原告无责任，被告高民负全部责任。原告受伤后住院治疗，发生了医疗费等费用。事发后，被告臧宏伟为原告垫付了医疗费、辅助器具费共58，000元。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费58，954.09元（含被告臧宏伟垫付的58，000元）、误工费7，000元（事发前原告在先单位工作半年左右，在此之前原告在其他单位打工，原告系农村户口，之前也没有固定工作，所以未缴纳养老保险）、护理费4，400元、住院伙食补助费3，600元、交通费500元、辅助器具费9，480元、陪护床费440元，并判令诉讼费由被告承担。
被告高民辩称：交通事故属实，被告臧宏伟是肇事车辆车主，我是其雇佣的司机，事发时系履行职务行为。肇事车辆�保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，包含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。
被告臧宏伟辩称：交通事故属实，我是肇事车辆车主，被告高民是我雇佣的司机，事发时其系履行职务行为。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，包含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。事发后，我为原告垫付了58，000元医疗费、辅助器具费，应该由保险公司返还。
被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内。肇事车辆投保商业三者险时，指定的驾驶人为臧新伟，根据商业三者险条款第十九条及保险单正本中的特别约定，事故发生时肇事司机非指定驾驶人的，绝对免赔率为10%。本次事故驾驶人为高民，因此我归属在商业三者险限额内免赔10%。原告住院40天，伙食补助费应该为2，000元；原�已达到退休年龄，享受养老保险待遇，不同意赔偿误工费；而且原告未提供劳动合同，收入证明不能证明原告停发工资金额，不同意赔付误工费；原告住院期间均为二级护理，原告未提供护理人员的劳动合同，护理费同意按照居民服务业标准赔付；陪护床费非正规发票，且开具时间与住院天数不符，不同意赔付；辅助器具费过高，原告购买的电动轮椅，我公司仅同意按照普通轮椅800元-1000元的价格赔付；交通费过高，我公司仅同意按照住院期间每天3元赔付；诉讼费不同意赔偿。
经审理查明：2014年3月26日17时，被告高民驾驶被告臧宏伟名下的辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区下河湾村迎春街西侧时，与骑自行车至此的原告金祥山发生交通事故，造成双方车损、原告受伤的后果。经交警部门认定，被告高民负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往�阳市骨科医院治疗，经诊断为“左胫腓骨远端开放骨折”，原告遂于当日入住该院治疗，并于2014年4月10日，原告行“左胫腓骨远端开放骨折切开复位钢板空心钉内固定术”。原告经治疗后，于2014年5月5日出院，共住院40天，期间医嘱“二级护理”、“普食”。原告出院时医嘱“患肢勿负重、功能联系在医生指导下进行、一年后取出内固定、全休一个月”。原告因伤治疗，花费医疗费共计58，954.09元（含被告臧宏伟垫付的58，000元）。另，原告因病情需要，购买电动轮椅一台花费9，480元。因原、被告就赔偿未达成一致意见，原告起诉来院。
另查明，原告金祥山系沈阳某器材制造有限公司电工，单位扣发了其工资。辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，包含不计免赔），其中商业三者险保单载明肇事车辆指定驾驶人为臧新伟，该保单特别约定部分载明“投保时指定驾驶人，但发生保险事故时，保险机动车驾驶人并非保险合同载明的指定驾驶人的，增加10%的绝对免赔率”。本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、驾驶证、肇事车辆行驶证、保单、原告的住院病案、医疗费票据、诊断书、出院记录、原告的收入证明、辅助器具费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告高民驾驶被告臧宏伟名下的机动车在行驶中发生交通事故，导致原告受伤的后果，经交警部门认定，被告高民负事故的全部责任，因被告高民系被告臧宏伟雇佣的司机，事发时系履行职务行为，根据我国法律规定，被告臧宏伟应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险、商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。因肇事车辆投保商业三者险时指定的驾驶人为臧某，而本案肇事司机系高民，依据商业三者险的特别约定，被告保险公司在商业三者险范围内免赔率为10%。对于超出保险限额部分及保险公司免赔部分，应由被告高民承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包�医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、病案、费用收据等，确认原告因伤治疗共花费医疗费58，954.09元（含被告臧宏伟垫付的58，000元）。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的住院病案及医嘱，原告误工共计70天。关于原告的收入情况，原告提供了其工作单位出具的证明及工资条，但其提供的并非原始工资发放凭证，且未提供劳动合同佐证，本院不予采信。对于原告的工作性质，本院结合原告的工作性质，依据2013年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的误工费应为6，332.90元（33，021元／年÷365天／年×70�）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院共计40天，期间均为二级护理。关于原告的护理费标准，原告虽提供了护理人员工作单位的证明及工资条，但其提供的并非原始工资发放凭证，且未提供劳动合同佐证，本院不予采信。对于原告的护理费，本院依据2013年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的护理费应为3，618.80元（33，021元／年÷365天／年×40天）。
4、住院伙食补助费。原告住院共计40天，故该项费用应为2，000元（50元／天×40天）。
5、交通费。本院根据原告伤情及治疗情况，酌定该项费用为200元。
6、辅助器具费。本次事故造成原告左胫腓骨远端开放骨折，原告购买轮椅一台，符合其伤情需要，但原告购买电动轮椅花费9，480元，该价格明显超出普通轮椅价格，且原告未提供其伤情需使用电�轮椅的相关医嘱，故本院不予支持。对于该项费用，本院结合当地市场行情，酌定为1，500元。
7、陪护床费。原告主张的该项费用，因无法律依据，本院不予支持。
上述第一、四项，共计60，954.09元（含被告臧宏伟垫付的58，000元），其中的1万元，属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额的理赔范围，余款50，954.09元，其中的90%即45，858.68元，属于被告保险公司商业三者险的理赔范围，剩余的10%即5，095.41元，由被告臧宏伟赔偿。上述第二、三、五、六项，共计11，651.70元，属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额的理赔范围，由被告保险公司赔付。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费共计67，510.38元，被告臧宏伟应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交�费、辅助器具费共计5，095.41元。现被告臧宏伟已垫付58，000元，即被告臧宏伟多垫付52，904.59元，因此，被告保险公司还应赔付原告14，605.79元（67，510.38元－52，904.59元），同时，被告保险公司应将被告臧宏伟多垫付的款项52，904.59元返还被告臧宏伟。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告金祥山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费共计14，605.79元，同时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内返还被告臧宏伟垫付款项52，904.59元；
二、驳回原告金祥山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元（原告已预交），减半收取420元，由被告臧宏伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程丽娟
二〇一四年八月二十一日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的相关法律规定
�中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第�者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以�因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受�人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。