黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2014）里刑初字第840号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人董某某，住黑龙江省铁力市。2007年11月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元；2009年3月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2010年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月9日被临时寄押，2014年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。被告人刘福安，户籍地黑龙江省巴彦县，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。辩护人张梦奇，黑龙江骑峰律师事务所律师。哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉（2014）第577号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪、被告人刘福安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院于2014年8月12日立案，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员肖瑞红出庭支持公诉，被告人董某某、被告人刘福安及其辩护人张梦奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃犯罪1、2014年3月27日2时许，被告人董某某在哈尔滨市道里区地段街9号东北浴馆，趁被害人武某某熟睡之机将武某某手牌盗走，用手牌打开武某某更衣柜，盗走一块劳力士手表（价值219300元）、一个男式手包、一件男式衬衫、一条男裤、一双男式皮鞋、现金4500余元。赃款被其挥霍，劳力士手表销赃后获2600元，其余物品被丢弃。2、2014年3月31日凌晨，被告人董某某在辽宁省沈阳市沈河区北三经街71号金帝会馆，趁被害人付某某熟睡之机将付某某手牌盗走，用手牌打开付某某更衣柜，盗走一个D&G男士手包、一块JG6500手表（价值5400元）、现金3400余元。赃款被其挥霍，JG6500手表销赃后获500元，D&G男士手包被公安机关收缴。综上，被告人董某某盗窃2起，窃得赃款赃物共计价值232600余元。经侦查，被告人董某某于2014年4月9日被公安机关在辽宁省沈阳市抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。二、掩饰隐瞒犯罪所得犯罪1、2014年3月27日，被告人刘福安在哈尔滨市道里区大世界商场门前明知董某某出售给其的一块劳力士手表（价值219300元）系盗窃所得，仍以2600元的价格予以收购。2、2014年3月31日，被告人刘福安在哈尔滨市道里区大世界商场门前明知董某某出售给其的一块JG6500手表（价值5400元）系盗窃所得，仍以500元的价格予以收购。经侦查，被告人刘福安于2014年4月10日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人董某某窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘福安明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人董某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当对其从重处罚。被告人董某某到案后如实供述其主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。被告人刘福安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均有异议。辩解其给董某某的手机是与董某某换的，在2014年3月27日换手机之前，其不认识董某某，从未与董某某联系过，换手机的时候才认识的董某某，其从未见过也未收购劳力士金表，JG6500手表见过，但认为不值钱没有收购，当时就返给董某某了。其辩护人认为，没有证据证明刘福安交易了两块手表，刘福安不构成犯罪。经审理查明：一、盗窃事实1、2014年3月27日2时许，被告人董某某在哈尔滨市道里区地段街9号东北浴馆，趁被害人武某某熟睡之机将武某某手牌盗走，用手牌打开武某某更衣柜，盗走一块劳力士手表（价值219300元）、一个男式手包、一件男式衬衫、一条男裤、一双男式皮鞋、现金4500余元。赃款被其挥霍，劳力士手表销赃后获1300元及价值1300元手机一部，其余物品被丢弃。2、2014年3月31日凌晨，被告人董某某在辽宁省沈阳市沈河区北三经街71号金帝会馆，趁被害人付某某熟睡之机将付某某手牌盗走，用手牌打开付某某更衣柜，盗走一个D&G男士手包、一块JG6500手表（价值5400元）、现金3400余元。赃款被其挥霍，JG6500手表销赃后获500元，D&G男士手包被公安机关收缴。综上，被告人董某某盗窃2起，窃得赃款赃物共计价值232600余元。经侦查，公安机关于2014年4月9日在辽宁省沈阳市将被告人董某某抓获。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、哈尔滨市公安局道里分局刑侦一大队扣押物品、文件清单、户籍证明和现实表现、刑事判决书、释放证明、麦凯乐哈尔滨总店售货凭证、购物单、金承表行登记卡、瑞士珠宝钟表店购物凭证、JG6500腕表照片、东方宾馆入住登记单、结账单，被害人武某某、付某某陈述，被告人董某某供述和辩解，哈尔滨市道里区价格认证中心估价鉴定意见，勘验检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。二、掩饰隐瞒犯罪所得事实1、2014年3月27日，被告人刘福安在哈尔滨市道里区大世界商场门前明知董某某出售给其的一块劳力士手表（价值219300元）系盗窃所得，仍交给董某某1300元、及用1300元购买的一部手机共计2600元的价格予以收购。2、2014年3月31日，被告人刘福安在哈尔滨市道里区大世界商场门前明知董某某出售给其的一块JG6500手表（价值5400元）系盗窃所得，仍以500元的价格予以收购。经侦查，公安机关于2014年4月10日在哈尔滨市南岗区将被告人刘福安抓获。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、到案经过：2014年3月27日，被害人武某某报案称其在黑龙江省哈尔滨市道里区地段街9号东北浴馆洗浴时衣柜手牌被盗，衣柜内衣物、现金、劳力士手表被盗。通过调取监控，确定嫌疑人董某某，经对董某某网上追逃，将其抓获。董某某到案后，供述金表卖给在哈尔滨市南岗区大世界商场门前的刘福安，2014年4月10日刘福安被抓获。2、户籍证明和现实表现：刘福安无前科劣迹。3、刘福安微信聊天记录：刘福安于2014年3月31日18时41分将一块JG6500手表拍照后发给刘某甲询问价格，照片中刘福安手腕上同时戴着其自己的卡西欧手表。4、中国移动通话记录查询单：董某某183XXXXXXXX号手机在2014年3月24日22时31分05秒与刘福安139XXXXXXXX号手机通话89秒，于2014年3月27日20时50分34秒通话55秒，2014年3月28日、30日、31日及4月2日、6日、7日、8日每天均有过多次通话。5、证人董某某证言：我于2014年3月27日凌晨2时在东北浴馆盗窃一块男士金色钢链手表、现金4500元、衣物、手包。2014年3月27日早晨9点我在南岗区大世界门口将表卖给刘福安，卖了2600元，我又用其中1300元让刘福安帮我买了一部苹果4手机，就是我被抓获时用的那部白色手机。我在沈阳偷的手表是黑色皮带白色表盘的男表，（经辨认）是刘福安手机中2014年3月31日18时41分发给刘某甲的手表照片中的手表，是我在沈阳金帝洗浴盗窃的，也是在南岗区大世界附近以500元卖给刘福安的。我共卖给刘福安两块手表，一个黑色苹果5S手机。刘福安收这些东西时，知道这些东西是赃物，我跟刘福安说过偷东西的事。我说过年了手里没有钱，上外地弄点钱，刘福安说“你去吧，拿好东西给我”。我在偷东西前几天见过刘福安，因为我没带多少钱，刘福安给了我350元钱，刘福安用手机给我查的东北浴馆。我和刘福安是2007年认识的，当时我在南岗区盗窃后，要把赃物卖给刘福安，刘福安跟我去取手机时我被抓了，我没有供述刘福安，被放回来后也经常和刘福安联系。2014年3月27日我和刘福安去过名表店鉴定手表。6、证人王某某证言：我系大世界手机销售商，我认识在大世界门前收手机的刘福安，2014年3月27日早晨9点多刘福安领一个年轻人去我在大世界三楼11区1号新天地通讯那里买过一部白色的苹果4手机，刘福安给了我1300元，手机被刘福安和那个年轻人拿走了，后来刘福安回来找我，我退给刘福安200元。7、证人刘某甲证言：系大世界维修手机的个体商户，于2014年6月19日在道里分局刑侦一大队证实：我认识刘福安两年了，刘福安是在大世界门前收二手手机的，今年3月31日傍晚，刘福安找我询问过一块手表的价格，刘福安给我发的微信，是一块黑表带白表盘的手表照片，刘福安让我上网帮查一下价格。（出示刘福安手机中2014年3月31日18时41分发给刘某甲的手表照片）照片是刘福安发给我的。照片中另一块表是刘福安常带的卡西欧手表。第二天（2014年4月1日）上午十点左右我在大世界门前碰到刘福安，当时刘福安手上戴着微信照片中的那块黑表带白表盘的手表，并说这块表是奥巴马戴的牌子，值好几千元。8、被告人刘福安供述和辩解：刘福安分别于2014年4月10日、4月11日、4月17日、5月16日、6月26日在公安机关有过五次供述和辩解。2014年4月11日在道里分局刑侦一大队供述：董某某在卖完我手机的四、五天后要卖我一块手表，我就领董某某去远大后门的一家修表的地方鉴定手表了，没去过别的地方，我没领董某某去过东大直街的新宇三宝名表店。2014年4月17日在道里看守所供述：（出示新宇三宝名表店2014年3月27日9时08分监控视频）画面中的两名男子前面的是卖我手机的年轻人（董某某），后面的是我。以前讯问时说从没领董某某来过新宇三宝名表店是我记错了。董某某没有卖给我金表，只拿过一块白色的表让我看，但是我没要。2014年6月26日在道里区看守所供述：我和董某某是2014年3月份时认识的，当时董某某来卖给我一部黑色的苹果5手机，地点是在南岗区大世界门前，这是我和董某某第一次见面，以前不认识董某某。董某某卖给我手机这次我给了董某某自己的电话号，但我没留董某某的联系方式，以前我和董某某从没通过电话。董某某就这次卖过我一部苹果5手机，谈的价格1300元，董某某提出要一部苹果4手机，我就在大世界三楼王某某那里用1300元买了一部白色的苹果4手机，王某某事后返给我200元，苹果5手机让我在大世界门前卖给过路的了。大约四五天后，董某某拿了一个黑色皮带白色表盘的手表来找我，我领董某某去新宇三宝名表店，说是装饰表不值钱，我就没要这块表。董某某要卖我的这块表我在微信中把手表照片发给东哥（刘某甲）了。董某某是当天上午九、十点钟找到我的，大约十点多，因为我不买那块表，董某某就走了，之后我再也没见过董某某。我无法解释我发的手表照片微信显示时间是晚上18：41。9、辨认笔录：王某某于2014年7月25日辨认证实5号照片（董某某）系2014年3月27日上午与刘福安共同到王某某的摊位购买手机的人。10、视听资料：2014年3月27日新宇三宝名表店监控视频及视频截图，董某某、刘福安于2014年3月27日上午9时曾去过新宇三宝名表店鉴定手表。针对控辩双方对事实、证据的争议，本院分析、认证如下：被告人刘福安关于其给董某某的手机是与董某某换的，在2014年3月27日换手机之前，其不认识董某某，从未与董某某联系过，换手机的时候才认识的董某某，其从未见过也未收购劳力士金表的辩解，经查，董某某供述其在2014年3月27日前与刘福安通话、见面，告诉刘福安上外地弄点钱，刘福安说“你去吧，拿好东西给我”，因为其没带多少钱，刘福安给了其350元钱，用手机给其查的东北浴馆，通话记录亦证实董某某183XXXXXXXX号手机从2014年3月24日起就与刘福安139XXXXXXXX号手机通话，与董某某供述相符，足以证明刘福安供述在2014年3月27日以前与董某某不相识不真实。新宇三宝名表店监控视频及视频截图证实，2014年3月27日上午9时，刘福安与董某某在新宇三宝名表店鉴定手表，刘福安称2014年3月27日与董某某在新宇三宝名表店鉴定的是JG6500手表，但该表在2014年3月31日才失窃，而2014年3月27日劳力士金表被盗，董某某亦证实2014年3月27日上午9时将劳力士金表卖给刘福安，与视频证据相印证。以上证据足以证实董某某在盗窃劳力士金表前与刘福安联系，盗窃劳力士金表后与刘福安在新宇三宝名表店鉴定，后又交易的行为，刘福安明知劳力士金表是董某某盗窃所得仍予以收购的事实。刘福安的该辩解及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。刘福安关于见过JG6500手表，但认为不值钱没有收购，当时就返给董某某的辩解，经查，董某某供述2014年3月31日其和刘福安询问完手表的牌子后将手表就卖给了刘福安，该手表即是刘福安给证人刘某甲微信照片中的手表，刘福安对于当日18时41分将该JG6500手表拍照后发给刘某甲询问价格不否认，证人刘某乙证实刘福安给其微信发的手表亦是该JG6500手表，以上证据足以证明该手表已经在刘福安处，刘福安没有证据证明其将手表返还给董某某、没有收购的事实。刘福安的该辩解及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人董某某盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘福安明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人董某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人董某某能如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。被告人刘福安的辩解及其辩护人的辩护意见因无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2021年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院）。二、被告人刘福安犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2017年4月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓红人民陪审员  张秀英人民陪审员  李林芳二〇一四年十月十九日书 记 员  刘晓昱