辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1004民初616号原告：辽阳市华浩建材有限公司，住所地：辽阳市文圣区。法定代表人：张树刚，系经理。委托诉讼代理人：马洪涛，男，1953年10月13日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：刘利，辽宁宏祥律师事务所律师。被告：辽阳市宏盛商砼有限公司，住所地：辽阳市宏伟区。法定代表人：郝运文，系公司执行董事。委托诉讼代理人：朱玫，辽宁文正律师事务所律师。被告：赵文春，男，1964年12月29日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。原告辽阳市华浩建材有限公司与被告辽阳市宏盛商砼有限公司（以下简称宏盛公司）、赵文春买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马洪涛、刘利、被告宏盛公司委托诉讼代理人朱玫、被告赵文春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳市华浩建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告辽阳市宏盛商砼有限公司给付原告水泥款96万元和违约金19.2万元，总计115.2万元；2.被告赵文春承担连带责任；3.诉讼费由被告宏盛公司承担。事实与理由：2015年6月末，原告在被告赵文春的引见下，认识了被告单位的负责人郝运文，经双方商谈，被告宏盛公司开办的混凝土搅拌站需要大量水泥，而原告能够提供水泥，故而达成了合作的意向。2015年7月7日，被告宏盛公司与原告签订了水泥购销合同。合同采购方（甲方）为辽阳市宏盛商砼有限公司搅拌站，供货方（乙方）为辽阳市华浩建材有限公司。合同主要条款：第一条：甲方向乙方采购（天瑞）辽宁辽塔集团水泥有限公司的水泥，品种42.5号散装水泥，单价240.00元/吨，数量乙方向甲方供货2000吨。第二条：交货方式，乙方提供甲方2000吨水泥提货卡，由甲方自提，其它所有费用均由甲方自行负责。第三条：货款结算及付款方式：1、结算方式：合同签订后，乙方同意，甲方在2015年10月10日前全部以现金方式付清乙方所提供甲方2000吨水泥款48万元。2、甲方付款前，乙方须向甲方提供正规税务发票。第四条：违约责任：甲方保证在2015年10月10日前全部结清乙方所供应的2000吨水泥款，如果甲方未按上述约定履行其义务，甲方须赔付乙方全部水泥款，且每逾期拖延一天，甲方须向乙方赔付2000.00元滞纳金，并赔偿全部水泥款20%的违约金。被告宏盛公司、原告在合同上签字盖章，被告赵文春以担保人的身份也签了字。2015年7月17日，被告宏盛公司与原告又签订了内容相同的水泥购销合同。合同签订后，原告如约提供了4000吨水泥，可被告宏盛公司没有按约定支付原告水泥款。虽经原告多次催促，可被告宏盛公司却以各种理由推脱，致使原告因无法及时回收货款而导致资金紧张，无法继续经营。按照合同约定，被告宏盛公司应在2015年10月10日前支付全部水泥款，至原告起诉之日，拖欠水泥款334天，按照合同约定违约金为960,000.00元×20%=19.2万元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辽阳市宏盛商砼有限公司辩称，1、欠款事实有，金额不确定。2、关于违约金不同意支付，计算明显过高，要求调整，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算给违约金，从2015年10月11日开始计算。被告赵文春辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告提供了购销合同2份、欠据1份和转账支票4份。被告宏盛公司对购销合同和欠据没有异议，对转账支票认为与本案无关。被告赵文春对购销合同没有异议，对欠据和转账支票的质证意见为不知道。以上证据材料经庭审质证和本院审查，本院对购销合同和欠据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月7日，被告宏盛公司（甲方）与原告（乙方）签订了《水泥购销合同》一份，被告宏盛公司为采购方，原告为供货方。合同第一条“产品名称、品种、单位、数量”约定为：“甲方向乙方采购（天瑞）辽宁辽塔集团水泥有限公司的水泥，品种42.5号散装水泥，单价240.00元/吨，数量乙方向甲方供货2000吨”，合同第二条“交货方式”约定为：“乙方提供甲方2000吨水泥提货卡，由甲方自提，其它所有费用均由甲方自行负责”，合同第三条“货款结算及付款方式”约定为：“1、结算方式：合同签订后，乙方提供甲方水泥提货卡2000吨，双方同意，甲方在2015年10月10日前全部以现金方式付清乙方所提供甲方2000吨水泥款即人民币肆拾捌万元（480,000.00）元。2、甲方付款前，乙方须向甲方提供正规税务发票”，合同第四条“违约责任”约定为：“甲方保证在2015年10月10日前全部结清乙方所供应的2000吨水泥款，如果甲方未按上述约定履行其义务，甲方须赔付乙方全部水泥款，且每逾期拖延一天，甲方须向乙方赔付2,000.00元滞纳金，并赔偿全部水泥款的20%的违约金”，在合同“采购方单位”处加盖了被告宏盛公司合同专用章，在合同“甲方法定代表人”处加盖了被告宏盛公司法定代表人郝运文名章，在合同“供货方单位”处加盖了原告公章，在合同“担保人”处被告赵文春签字。2015年7月17日，被告宏盛公司（甲方）与原告（乙方）又签订一份《水泥购销合同》，合同约定内容与双方于2015年7月7日签订的《水泥购销合同》相同，在合同“采购方单位”处加盖了被告宏盛公司合同专用章，在合同“甲方法定代表人”处加盖了被告宏盛公司法定代表人郝运文名章，在合同“供货方单位”处加盖了原告公章，在合同“担保人”处被告赵文春签字。合同签订后，被告宏盛公司提走4000吨水泥，被告宏盛公司工作人员赵辉于2015年7月30日向原告出具一份欠条，欠条载明欠款96万元。原告对被告宏盛公司所欠水泥款多次索要无果后诉至本院。本院认为，原告与被告宏盛公司所签订的《水泥供销合同》是双方在友好协商的基础上自愿形成，应属合法有效。原告方按约履行了供货义务，被告宏盛公司未及时付清货款，属违约方，被告宏盛公司应给付原告所欠货款96万元并承担违约责任。被告赵文春自愿在原告与被告宏盛公司所签订的《水泥供销合同》中以担保人身份签字，故其应当承担担保责任，该担保应为保证担保，而各方当事人对保证方式未作明确约定，按《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告赵文春应就被告宏盛公司的欠款向原告承担连带保证责任。关于违约金，原告主张按合同约定的“全部水泥款的20%”计算，而被告宏盛公司认为该违约金的约定过高而要求调整，本案中原告没有提供证据证明其具体的损失情况，原告因被告欠款所造成的损失应当为该欠款自双方约定的付款日之次日即2015年10月11日起的银行利息损失，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，双方约定的违约金“全部水泥款的20%”即19.2万元已明显超过上述银行利息损失的百分之三十，故本院对违约金予以调整，结合本案的实际损失、合同履行、过错程度及预期利益等情况，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算由被告宏盛公司向原告支付利息，而被告宏盛公司提出“按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算给违约金，从2015年10月11日开始计算”的意见，该意见符合法律规定，本院予以认可。综上所述，对原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告辽阳市宏盛商砼有限公司于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告辽阳市华浩建材有限公司货款96万元及违约金（本金按96万元，自2015年10月11日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率计算）；二、被告赵文春对上述款项承担连带责任；三、被告赵文春承担保证责任后有权向被告辽阳市宏盛商砼有限公司追偿；四、驳回原告辽阳市华浩建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,168.00元（原告预交），由被告辽阳市宏盛商砼有限公司负担14,180.00元，由原告辽阳市华浩建材有限公司负担968.00元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本四份，副本六份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  徐作英人民陪审员  高树良人民陪审员  荣乃让二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张瑞云本案判决所依据的法律：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十八条二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。