甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘09民初22号
原告：中国建设银行股份有限公司酒泉分行。
负责人：张森，该行行长。
委托诉讼代理人：李先国，男，该行客户经理。
委托诉讼代理人：曾祥忠，男，该行客户经理。
被告：玉门四季红商贸有限责任公司。
法定代表人：钟建华，该公司经理。
被告：雷细旺，男，生于1971年4月28日，住福建省福安市。
被告：甘肃盛大合益担保有限公司。
法定代表人：芦怡霏，该公司董事长。
委托诉讼代理人:贠玉皎，女，该公司法务部经理。
原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行与被告玉门四季红商贸有限责任公司、雷细旺、甘肃盛大合益担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行的委托诉讼代理人李先国、曾祥忠及被告甘肃盛大合益担保有限公司的委托诉讼代理人贠玉娇到庭参加诉讼，被告玉门四季红商贸有限责任公司、雷细旺经传唤未到庭。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司酒泉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告玉门四季红商贸有限责任公司清偿贷款本金500万元、利息27.6万元及贷款还清之日前形成的全部利息；2、被告雷细旺以其个人财产清偿上述贷款本金及利息；3、被告甘肃盛大合益担保有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月10日，被告玉门四季红商贸有限责任公司与原告签订人民币流动资金贷款合同，向原告借款500万元，借期一年，约定以该公司营业收入等归还贷款本息，并由甘肃盛大合益担保有限公司提供担保。由于玉门四季红商贸有限责任公司经营情况发生变化，2015年7月1日至今没有清偿过该笔贷款到期利息，贷款本金到期后也未偿还，经多次催收无果，目前该公司法定代表人及实际控制人均失去联系，贷款已产生事实风险。请求支持原告的诉讼请求。
被告甘肃盛大合益担保有限公司辩称，答辩人为被告玉门四季红商贸有限责任公司向原告贷款提供担保属实，并与原告签订保证金质押合同，答辩人依据该合同向中国建设银行股份有限公司兰园支行提供保证金50万元，履行了保证义务，后接到中国建设银行股份有限公司兰园支行通知，该50万元保证金被划扣，申请法院调取该保证金账户关于50万元保证金的交易明细，并请求判令我公司对被告玉门四季红商贸有限责任公司有追偿权。
被告玉门四季红商贸有限责任公司、雷细旺未答辩。
中国建设银行股份有限公司酒泉分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：人民币流动资金贷款合同、甘肃盛大合益担保有限公司担保函、保证合同、保证金质押合同、借款借据、融资性担保公司担保业务联系函及确认函各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，甘肃盛大合益担保有限公司除对融资性担保公司担保业务确认函有异议之外，对原告提供的其他证据无异议。被告甘肃盛大合益担保有限公司、玉门四季红商贸有限责任公司及雷细旺均没有提交证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供融资性担保公司担保业务确认函，试以证实被告甘肃盛大合益担保有限公司按照合同约定在其主账户下开设的保证金账户内缴存了50万元的保证金，被告甘肃盛大合益担保有限公司亦主张按约缴存了合同约定的保证金，原告提供该份证据事实上是对被告甘肃盛大合益担保有限公司所提已经按约缴存了保证金主张的认可，故原告提供的该份确认函虽系复印件，但与被告甘肃盛大合益担保有限公司的陈述一致，可以作为认定案件事实的证据。
经审理查明，2014年12月29日，被告甘肃盛大合益担保有限公司向原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行出具担保函一份，为被告玉门四季红商贸有限责任公司向原告的贷款500万元提供连带责任保证。2015年2月10日，原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行与被告玉门四季红商贸有限责任公司签订人民币流动资金贷款合同一份，约定由原告向被告玉门四季红商贸有限责任公司提供借款500万元，借款期限自2015年2月10日至2016年2月9日；利率为固定年利率6.44%，按月结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行与被告甘肃盛大合益担保有限公司签订保证合同一份，由被告甘肃盛大合益担保有限公司为被告玉门四季红商贸有限责任公司该笔贷款提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等，保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。当日，原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行与被告甘肃盛大合益担保有限公司还签订保证金质押合同一份，由被告甘肃盛大合益担保有限公司为该笔贷款提供50万元的保证金质押担保，担保范围为主合同项下本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。被告甘肃盛大合益担保有限公司向其在中国建设银行股份有限公司兰州电力支行下属的兰园支行开设的保证金专户账号内存入保证金50万元，经原告查询该保证金确认已入账。2015年2月10日，原告按约向被告玉门四季红商贸有限责任公司发放贷款500万元。贷款发放后，原告按月划扣利息，至2015年6月30日之后的利息，因被告玉门四季红商贸有限责任公司账户内已无资金，原告未能划扣，对于利息被告玉门四季红商贸有限责任公司也未再以其他方式支付，借款本金被告玉门四季红商贸有限责任公司也未清偿。另外，被告甘肃盛大合益担保有限公司于2016年5月9日签收送达应诉手续后，于2016年5月26日向本院提出管辖异议申请，该申请已超过了法律规定的管辖异议申请期限。
以上事实有人民币流动资金贷款合同、甘肃盛大合益担保有限公司担保函一份、保证合同、保证金质押合同、借款借据、融资性担保公司担保业务联系函、确认函以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：被告甘肃盛大合益担保有限公司对为被告玉门四季红商贸有限责任公司向原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行借款500万元提供担保、借款已实际发放的事实没有异议，并且上述事实有原告提供的被告甘肃盛大合益担保有限公司无异议的人民币流动资金贷款合同、甘肃盛大合益担保有限公司担保函、保证合同、保证金质押合同、借款借据等证据予以证实。合同履行中，被告玉门四季红商贸有限责任公司未按照合同约定支付借款利息，在借款到期之后也未按约清偿借款本金及利息，构成违约，玉门四季红商贸有限责任公司理应承担清偿责任。被告并未提供原告发放借款之后、玉门四季红商贸有限责任公司对借款本金及2015年6月30日之后产生的利息进行清偿的证据，故对于欠付借款本金的数额，应以原告主张的500万元认定，对于欠付的利息，应以原告主张的欠付之日2015年7月1日起按合同约定进行计算，对于借期内的利息应按约定的固定年利率6.44%计算，逾期利率应按约定固定利率6.44%上浮50%计算。因被告甘肃盛大合益担保有限公司对上述借款本息承担连带责任保证担保，在被告玉门四季红商贸有限责任公司未按约清偿借款本息的情况下，被告甘肃盛大合益担保有限公司理应按约承担连带清偿责任。被告甘肃盛大合益担保有限公司主张用于质押的50万元保证金被划扣，因其无证据证实该50万元划扣是因原告的行为所致，并用于归还本案借款本息，而且该主张仅系其单方陈述，并无相应50万元已经被划扣证据；被告甘肃盛大合益担保有限公司虽然申请法院调取其保证金账户中关于50万元保证金划扣的明细，但该账户系其开立的自有账户，相应的明细应由其自行提供，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定的调取证据的范围，故未予准许，之后经法庭通知，甘肃盛大合益担保有限公司也未在限定的期限内提供相应的划扣明细。综合以上，不能认定50万元保证金已由原告划扣用于偿还本案借款本息。本案审理过程中，原告当庭撤回对被告雷细旺的起诉，并且该行为对本案其他被告的责任承担并不产生影响，因此，被告玉门四季红商贸有限责任公司、甘肃盛大合益担保有限公司仍应按约承担相应民事责任。被告甘肃盛大合益担保有限公司在承担清偿责任之后，有权向被告玉门四季红商贸有限责任公司进行追偿。
综上所述，原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告玉门四季红商贸有限责任公司偿还原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行借款本金500万元，限于本判决生效之日起15日内给付；
二、被告玉门四季红商贸有限责任公司支付原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行自2015年7月1日起计算至实际清偿之日的利息（2015年7月1日至2016年2月9日期间年利率按6.44%计算,2016年2月10日起至实际清偿日止的利息按年利率6.44%的1.5倍计算），限于本判决生效之日起15日内给付；
三、被告甘肃盛大合益担保有限公司对上述第一、二项借款本金及利息承担连带清偿责任。
四、被告甘肃盛大合益担保有限公司承担上述清偿责任之后，有权向被告玉门四季红商贸有限责任公司进行追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费48669元，由被告玉门四季红商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 刘 倩
审 判 员 张秀荣
代理审判员 李庆丰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 洋