云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第578号
原告王江霖，男，1988年8月5日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。
委托代理人王新为，务实法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告尤小明，男，1959年12月5日生，汉族，初中文化。
被告杨元良，男，1965年4月14日生，白族，初中文化，住云南省大理市。
被告云南祥兴建筑安装有限责任公司，住所地：云南省大理州大理市（未到庭）。
法定代表人张庆祥，职务：董事长。
原告王江霖诉被告尤小明、杨元良、云南祥兴建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王江霖及其委托代理人王新为、被告杨元良到庭参加了诉讼。被告云南祥兴建筑安装有限责任公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。被告尤小明经本院依法于2014年12月10日在人民法院报上向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王江霖诉称：2013年5月30日，楚雄伟光房地产开发有限公司将大姚西河印象一期二标段-
西河盛世·南（B地块）的土建、水电发包给云南祥兴建筑安装有限责任公司施工。同年7月25日，云南祥兴建筑安装有限责任公司与尤小明签订了《施工合同书》，云南祥兴建筑安装有限责任公司将该施工项目部分工程分包给尤小明。同年9月30日，原告与尤小明、杨元良签订了《工程合同书》，约定西河盛世·南（B地块）第三施工组的土方开挖、回填由原告施工，挖方及填方均为每立方11元，付款方式为西河印象拨款后支付80％，其余20％两个月之内一次性付清。后原告组织施工，工程结束后，经尤小明确认，原告土方开挖、回填总数为20919立方，被告尤小明、杨元良应当支付工程款230109元。后经追索，尤小明、杨元良给付工程款3万，对剩余欠款被告至今未付。据以上事实，原告系实际施工人，进行施工后，尤小明应当承担给付工程款的义务，云南祥兴建筑安装有限责任公司作为违法分包人，应当与尤小明承担连带付款义务。请求人民法院依法判令三被告连带给付原告王江霖工程款200109元及逾期付款利息4082.22元，合计204191.22元。庭审中原告将利息由4082.22元变更为9535.34元，利率按农村信用社同期贷款利息8.0354‰计算，时间从2013年12月19日至2014年6月17日。
被告杨元良辩称：是事实的，但是我也是和尤小明打工的，工资都没有拿到，合同上的签字是尤小明叫我签字的。
被告云南祥兴建筑安装有限责任公司、尤小明未提交书面答辩意见，也未到庭应诉。
原告针对自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、王江霖的身份证复印件一份。欲证明王江霖的自然身份状况。
2、协议书一份。欲证明2013年5月30日，楚雄伟光房地产开发有限公司将大姚西河印象一期二标段-
西河盛世·南（B地块）的土建、水电发包给云南祥兴建筑安装有限责任公司施工。
3、施工合同一份。欲证明同年7月25日，云南祥兴建筑安装有限责任公司与尤小明签订了《施工合同书》，云南祥兴建筑安装有限责任公司将该施工项目部分工程分包给尤小明。
4、工程合同书一份。欲证明同年9月30日，原告与尤小明、杨元良签订了《工程合同书》，约定西河盛世·南（B地块）第三施工组的土方开挖、回填由原告施工，挖方及填方均为每立方11元；付款方式为西河印象拨款后支付80%，其余20%两个月之内一次性付清。
5、工程量结算清单二份、情况说明一份。欲证明原告组织施工，工程结束后经尤小明确认，原告土方开挖、回填总数为20919立方，被告尤小明、杨元良应当支付工程款230109元。
6、信访回复。欲证明原告完成的工程数及金额。
7、收条5份。欲证明原告支付农民工工资、机械租赁费的事实。
经质证，被告杨元良对原告提交的证据没有意见，是事实的。
被告杨元良对其辩解，未向本院提交任何证据。
被告尤小明、云南祥兴建筑安装有限责任公司未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
通过双方当事人对上述证据的质证、认证，本院认为，原告提交的证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。
根据庭审中查明的事实和对上述证据的质证、认证，本院确认本案法律事实如下：
2013年5月30日，楚雄伟光房地产开发有限公司将大姚西河印象一期二标段-
西河盛世·南（B地块）的土建、水电发包给云南祥兴建筑安装有限责任公司施工，约定严禁云南祥兴建筑安装有限责任公司将该工程再次进行分包或转包。同年7月25日，云南祥兴建筑安装有限责任公司与尤小明签订了《施工合同书》，云南祥兴建筑安装有限责任公司将该施工项目部分工程分包给尤小明。同年9月30日，原告王江霖与尤小明、杨元良签订了《工程合同书》，约定西河盛世·南（B地块）第三施工组的土方开挖、回填由原告王江霖施工，挖方及填方均为每立方米11元，付款方式为西河印象拨款后支付80％，其余20％两个月之内一次性付清。后原告组织施工，工程结束后，经尤小明确认，原告土方开挖、回填总数为20919立方米，被告尤小明应当支付工程款230109元。后经追索，2014年1月9日，县委县人民政府信访局、县人社局、县住建局在解决大姚西河印象建设方与工程项目施工方云南祥兴建筑安装有限责任公司砍工结算后的农民工工资时，支付原告3万元土方开挖运输工程款，对剩余款项被告至今未支付。
本院认为，原告王江霖与被告尤小明签订的《工程合同书》，是双方自愿、平等协商形成，是双方真实意思表示，且原告已按施工合同履行完施工义务，被告的应按合同约定履行付款义务，及时、足额的支付工程款，现被告未按约定支付原告工程款的行为已构成违约，原告王江霖要求被告支付欠款200109元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但原告按农村信用社同期贷款利息8.0354‰计算自2013年12月19日至2014年6月17日共178天，合计9535.34元利息的请求，本院认为，计算利息标准应按中国人民银行同期贷款利率6.0％的计算，合计5855.24元。本案中，被告云南祥兴建筑安装有限责任公司承包大姚西河印象一期二标段-
西河盛世·南（B地块）的建设工程，明知禁止分包而将工程分包给无建设资质的尤小明施工，云南祥兴建筑安装有限责任公司作为违法分包人，应对尤小明的工程欠款承担连带清偿责任。在庭审中，原告明确表示不需要被告杨元良承担清偿责任的主张，系对自己权利的处分，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告尤小明于本判决生效后十日内赔偿原告王江霖工程欠款200109元及逾期付款利息5855.24元，合计205964.24元，被告云南祥兴建筑安装有限责任公司对该欠款承担连带清偿责任。
二、被告杨元良在本案中不承担责任。
三、驳回原告王江霖的其余诉讼请求。
案件受理费4362元，由被告尤小明交纳。
被执行人未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 席子荣
审 判 员 罗如丽
人民陪审员 冼 玲
二〇一五年三月三十日
书 记 员 何 娅