广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇鼎法民一初字第184号
原告：沈某，女，住址肇庆市。
委托代理人：沈某秦，住址广东省肇庆市。
委托代理人：张某华，广东某某律师事务所律师。
被告：中国某某财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称肇庆某某财产保险公司），住所地肇庆市。
负责人：罗某。
委托代理人：练某，公司职员。
被告：易某，男，汉族，住址湖北省。
被告：刘某，男，住所地广东省肇庆市。
原告沈某诉被告肇庆某某财产保险公司、易某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告委托代理人张某华、被告肇庆某某财产保险公司委托代理人练某到庭参加诉讼，被告易某、刘某，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月30日4时50分，原告和同学一起在某某公路步行上山时，恰遇被告易某驾驶属于被告刘某所有的粤H某某号小车由南往北行驶上山，当时由于被告易某采取措施不当，致使其驾驶的粤H某某号小车右侧碰撞原告及另一行人曾某某，造成原告及曾某某倒地受伤的交通事故。该事故经肇庆市公安分局交警支队第二大队出具事故编号20N0.0008871《事故认定书》认定，被告易某承担此事故的全部责任。事故发生后，原告受伤在肇庆市某某人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡；上颌骨骨折；四条门牙缺失；三条门牙的牙槽骨裂开；全身多处软组织挫擦伤。原告于2013年7月26日出院。经广东某某法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字第257号《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤为十级伤残，后续治疗费约8000元。被告易某驾驶粤H某某号小车登记为被告刘某所有，该车在被告肇庆某某财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中商业第三者保险为500000元。本次事故造成原告损失护理费3240元（按每天120元计数27天）、交通费500元、住院伙食补助费1350元（按每天50元计数27天）、后续治疗费96000元（2000元＊4条＊60年／5年）、鉴定费2500元、残疾赔偿金60453.42元（30226.71＊20年＊10%）、营养费6000元、精神损害抚慰金30000元，共200043.42元，由于原、被告无法达成赔偿，故向法院提起诉讼要求：1、被告肇庆某某财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告各项损失110000元；2、被告肇庆某某财产保险公司在商业第三者责任保险范围内与被告易某、刘某承担连带赔偿交通费、后续治疗费、鉴定费、营养费等共计90043.42元。3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，举证如下：1、原告户口本复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告驾驶证、行驶证，机读资料，证明被告的主体资格。3、道路交通事故认定书，证明本次事故的经过，被告承担全部责任。4、保险单，证明事故车辆在被告肇庆某某财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。5、《病历》、《入院记录》、《检查报告》、《出院记录》、《诊断证明书》，证明原告因本次事故受伤、住院治疗情况。6、《司法鉴定意见书》，证明原告因事故造成十级伤残，后续治疗费约8000元。7、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费。8、肇庆市锋地轩食品有限公司企业机读档案登记资料、收入证明、员工请假书，证明原告受伤住院期间，由原告父亲沈某秦的大姐沈某媛护理，护理费按每月3500元计。
被告肇庆某某财产保险公司辩称：一、本案属于保险责任，应按机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。二、机动车交通事故责任强制保险条例及其条款的规定，核实驾驶员被告易某是否具备驾驶资格，如不具备驾驶资格的，保险人不负赔偿责任。三、本次事故造成两人受伤，请法院注意分配保险赔偿的限额。四、原告的诉请赔偿项目：1、后续治疗费没有依据，依照鉴定报告该费用为8000元，原告主张96000元没有依据。2、住院伙食补助费不合理，应计算26天。3、营养费过高，住院期间按每天30元计算较为合理。4、护理费没有依据，原告没有提供任何护理人员的收入证明，应按照每天50元计较为合理。5、残疾赔偿金，请法院核实鉴定资格。6、精神损害抚慰金，我公司没有过错，不应承担且原告诉求过高。8、交通费没有依据，原告提供的交通费发票与其就医时间、地点不对应，不予赔偿。9、根据强制保险条例，我公司不承担诉讼费。10、无证据证明原告受伤住院期间，由原告父亲沈某秦的大姐沈某媛护理，沈某媛没有劳动合同，及相应的社会保险资料和工资单，不确认护理费。另外，我公司垫付医疗费10000元。综上，请法院依法判决。
被告肇庆某某财产保险公司举证如下：1、公司营业执照及组织机构代码证，证明被告主体资格。2、汇款单，证明其已垫付医疗费10000元。
被告易某、刘某没有答辩和提供证据。
经审理查明：2013年6月30日4时50分，原告在某某公路步行上山时，遇被告易某驾驶属于被告刘某所有的粤H某某号小车由南往北行驶上山，当时由于被告易某采取措施不当，致使其驾驶的粤H某某号小车右侧碰撞原告及另一行人曾某某，造成原告及曾某某倒地受伤的交通事故。
该事故经肇庆市公安分局交警支队第二大队出具事故编号20N0.0008871《事故认定书》认定，被告易某承担此事故的全部责任。
事故发生后，原告受伤在肇庆市某某人民医院住院治疗，住院日期为2013年6月30日至同年7月26日共26天。诊断为：脑震荡；上颌骨骨折；四条门牙缺失；三条门牙的牙槽骨裂开；全身多处软组织挫擦伤。原告于2013年7月26日出院。经广东某某法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字第257号《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤为十级伤残，安装义牙的后续治疗费约8000元。原告支付鉴定费2500元。
被告易某驾驶粤H某某号小车登记为被告刘某所有，该车在被告肇庆某某财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中商业第三者保险为500000元，并不计免赔。该事故发生在保险期限内。
本院认为：本次交通事故经肇庆市公安分局交警支队第二大队出具事故编号20N0.0008871《事故认定书》认定，被告易某承担此事故的全部责任。该认定的依据充足，定责准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告肇庆某某财产保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失合法有理，本院予以支持。广东某某法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字第257号《司法鉴定意见书》，安装义牙的后续治疗费约8000元。原告主张安装义牙的后续治疗费损失，按每次8000元，每5年更换一次，计算至原告60周岁的请求没有事实和法律依据，本院不予采纳；原告住院期为2013年6月30日7时35分至同年7月26日16时，应计算27天，因此原告相关损失按27天计算；因处理事故确实需要交通费，本院酌情确认交通费300元；原告认为在住院期间由其父亲沈某秦的大姐沈某媛护理，沈某媛每月工资3500元，由于原告无证据证实沈某秦与沈某媛是姐弟关系，也没有证据证明，原告住院期间由沈某媛护理；原告提供沈某媛任职公司出具的收入证明，未提供劳动合同、工资发放单等证据，不足以证明用工单位与沈某媛存在劳动关系，沈某媛每月工资3500元。据此，原告主张按当地护工劳务报酬标准每天120元计算误工费的证据不足，本院不予支持，但原告受伤住院期间需要1人护理，本院根据当地护工的实际情况，酌情认定误工费80元／天；根据医院出具的证明，结合原告受伤致残的情况，原告因治疗伤病需要加强营养，本院酌情确定营养费每天30天；本次事故造成原告10级伤残，给原告今后的工作和生活费造成不便，应予给予精神抚慰，本院酌情确定精神抚慰金为5000元。据此，依照原告主张的赔偿项目确认损失如下：护理费2160元（80元／天＊27天）、交通费300元、住院伙食补助费1350元（50元／天＊27天）、后续治疗费8000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／天＊20年＊10%）、精神损害抚慰金5000元，共79763.42元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告肇庆某某财产保险公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车第三者责任强制保险和商业第三者保险赔偿限额内赔偿原告沈某79763.42元。
二、驳回原告沈某的其它诉讼请求。
如果被告肇庆某某财产保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费4301元，由原告沈某承担2589元，被告肇庆某某财产保险公司承担1712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李 某
审 判 员 杨 某
人民陪审员 莫某文
二〇一四年三月六日
书 记 员 陈某红