广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）穗南法民一初字第433号
原告胡平，男，汉族，1966年2月24日出生，住所地广州市海珠区。
委托代理人杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
被告陈有淦，男，汉族，1972年11月9日出生，住所地江西省赣州市上犹县。
原告胡平诉被告陈有淦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡平及其诉讼代理人杨亦可到庭参加诉讼。被告陈有淦经本院合法传唤没有正当拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡平诉称，2008年2月25日16时，被告陈有淦驾驶粤A×××××车在京珠高速南沙区广珠北亭角路段追尾本人驾驶的粤A×××××车，造成本人受伤，车辆受损的交通事故。2008年3月26日，广州市公安局交通警察支队南沙大队出具《交通事故认定书》，认定被告陈有淦承担事故的全部责任，本人无责任。2009年7月28日，广东珠江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，就本人交通事故致伤，鉴定为九级伤残。2010年本人起诉被告陈有淦等人要求赔偿，同年8月6日，广州市南沙区人民法院一审判决被告陈有淦承担70%的赔偿责任，2012年10月12日，双方在广州市中级人民法院就第一次起诉达成和解。因事故造成本人后遗症需持续治疗，自2010年12月起至2012年9月，本人又陆续支付了后续医疗费13255.6元，该损失被告陈有淦应承担9280元。根据相关法律法规规定，被告陈有淦应对因其侵权行为而造成本人的损失承担赔偿责任，为此请求判令被告陈有淦赔偿本人医疗费9280元，并承担本案诉讼费和公告费。
被告陈有淦没有作出答辩。
经审理查明，2008年2月25日16时，被告陈有淦驾驶粤A×××××小客车在京珠高速广珠北段由南往北行驶至南沙区亭角路段，与同向原告胡平驾驶的粤A×××××小轿车形成碰撞，造成原告胡平及傅玉华受伤入院治疗。2008年3月26日，广州市公安局交通警察支队南沙大队认定陈有淦承担事故的全部责任，胡平不负责任。
2008年2月26日17时50分，原告胡平因突发抽搐伴意识不清由120急救车送至广州市第十二人民医院急救，医院于同日19时发出病危通知书后，原告胡平家属要求转院治疗。2008年2月27日0时3分，原告胡平转院至广东省中医院救治，同月29日行左额血肿清除术＋去骨瓣减压术，于2008年3月17日出院。2008年7月10日，原告胡平因突发意识不清伴肢体抽搐再次被送到广州军区总医院进行治疗至2008年9月26日出院，出院诊断为外伤性癫痫，左面部组织撕裂伤。出院医嘱为带药出院；继续抗癫痫治疗，加强陪护，尽量避免单独户外活动，戒除烟酒，避免劳累；定期复查肝功能、血液药物浓度，有情况随诊。
2009年2月12日，南方医科大学司法鉴定中心出具书面结论，认定“胡平出现的脑出血符合脑血管畸形破裂所致，脑出血的主要原因为自身存在的脑血管畸形病变，而2008年2月25日的交通事故为脑出血发生的诱因。”
粤A×××××小型普通客车的车主是被告陈有淦，该车2007年8月23日向中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司（下称：人保越秀支公司）投保机动车交通事故责任强制保险，期限从2007年11月1日零时起至2008年10月31日24时止。
原、被告双方因本次交通事故的赔偿问题协商不成，原告胡平于2008年5月4日向本院提起诉讼［案号：（2008）南法民一初字第165号］，请求被告陈有淦和人保越秀支公司赔偿其截止至2009年4月1日止的医疗费323772.23元，误工费32万元，伙食费、营养费18000元，亲属交通费14000元，住宿费54000元，护工护理费28800元，以及请求两被告赔偿其精神损害赔偿费30万等。2009年11月13日，广州市中级人民法院作出终审判决［案号：（2009）穗中法民一终字第3289号］，判决人保越秀支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内向原告胡平赔偿50337.30元，在医疗费用赔偿限额内向原告胡平赔偿10000元；陈有淦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡平赔偿194502.83元；驳回原告胡平的其它诉讼请求。
2010年1月5日，原告胡平再次向本院提起诉讼［案号：（2010）南法民一初字第38号］，请求被告陈有淦和人保越秀支公司赔偿其截止至2009年11月18日的医疗费15620.2元及残疾赔偿金、被扶养人生活费、评残费、精神损害抚慰金共计134519.26元等。2010年8月6日本院作出一审判决，被告陈有淦不服一审判决，向广州市中级人民法院提起上诉［案号：（2010）穗中法民一终字第5219号］，案经广州市中级人民法院主持调解，原、被告双方于2010年10月12日达成陈有淦在2010年10月21日前向胡平一次性赔付30000元，逾期则赔付42811.64元；人保越秀支公司于2010年11月2日前向胡平赔付59662.7元等内容的调解协议。
2009年11月19日至2012年9月19日，原告胡平多次回医院复诊、治疗，累计发生医疗费13255.6元。
本院认为，根据南方医科大学司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，本次鉴定是针对胡平病情与交通事故是否具有因果关系所作，其鉴定从医学角度确认胡平自身存在的脑血管畸形病变是其脑出血的主要原因。根据侵权行为法因果关系理论，侵权行为与侵权结果之间具有相当因果关系，侵权人就应对侵权结果承担赔偿责任，但赔偿责任之大小则取决于侵权行为与结果之间因果关系之强弱程度。本案交通事故中，首先是被告陈有淦侵权行为引起了原告胡平受伤的损害结果，这种引起与被引起的关系属于侵权行为关系理论中的直接因果关系；其次，被告陈有淦侵权行为引发原告胡平受伤的结果与原告胡平自身存在的脑血管畸形间接结合，继而产生脑出血，这种侵权行为与受害人自身原因相互结合并造成最终损害结果属于侵权行为关系理论中的间接因果关系。虽然间接因果关系确认侵权人与受害人之间对最终责任应当按比例承担，但比例的划分则要根据案件的具体情况予以综合确定。本案中原告胡平自身患有脑血管畸形，但并不足以导致其脑出血的最终结果，而是被告陈有淦的侵权行为直接导致了原告胡平的受伤，继而使原告胡平脑出血这一结果具备了必要的先决条件，如果不存在本次交通事故，原告胡平亦不会出现脑出血如此严重的后果，这一点在一定程度上可从原告胡平事发至因伤住院的时间间隔长达25小时50分的事实得到印证，因此综合被告陈有淦侵权行为与原告胡平自身病情在本案中的原因力大小，本院确定对原告胡平本次交通事故所造成的损失，由被告陈有淦承担70%的责任，由原告胡平承担30%的责任。
鉴于广州军区总医院出院医嘱中明确原告胡平需继续抗癫痫治疗，故对原告胡平2009年11月19日至2012年9月19日期间的后续治疗实际发生的医疗费用，被告陈有淦应依上述比例予以赔偿。至于人保越秀支公司，其已在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内足额赔付，故人保越秀支公司无须再承担赔付义务。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告陈有淦应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性向原告胡平赔偿9278.82元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费50元、公告费1000元由被告陈有淦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求金额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王石辉
代理审判员 王 仓
人民陪审员 陈金好
二〇一三年五月九日
书 记 员 刘捷文