安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烈民一初字第00227号
原告：刘某，女，1967年3月29日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：张万印，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：刘伟东，无业。系刘某的哥哥。
被告：吴某甲，男，1957年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：曹剑桥，淮北市烈山区法律援助中心安徽泽黎律师事务所律师。2014年10月24日终止了与被告吴某甲的代理关系。
原告刘某与被告吴某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法由审判员姚多连适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人张万印、刘伟东、被告吴某甲及其委托代理人曹剑桥到庭参加诉讼。在审理中，发现案情复杂，于2014年6月27日转为普通程序，同日，原告刘某申请对涉案房屋进行评估，淮北市价格认证中心于2014年9月15日作出价格鉴定结论书。2014年10月24日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张万印、刘伟东到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。2014年10月24日，安徽泽黎律师事务所依据淮北市烈山区法律援助中心作出的援终函字（2014）第01号终止法律援助公函终止了与被告吴某甲的代理关系。本案现已审理终结。
刘某诉称：（2012）烈民一初字第00799号民事判决书于2013年7月8日缺席判决我与吴某甲离婚，但当时吴某甲没有提及夫妻共同财产。事实上我与吴某甲有位于安徽省淮北市烈山区百善矿南村50栋203号的楼房一套。故诉至法院请求依法分割该房产，及家电等夫妻共同财产，另吴某甲领取我的护理费12.6万元属于我的个人财产应归还于我，本案诉讼费由吴某甲承担。
吴某甲辩称：该套住房是我用工伤补偿的钱买的，与刘某无关。刘某自2007年3月离家后未给过家里一分钱。我目前生活困难，即便有共同财产我也要求不分割给刘某。且该套房产在我起诉离婚时，刘某已自愿留给我们的婚生子吴某乙了。
刘某为支持其诉求，向法庭提供如下证据：
1、刘某身份证复印件一份。主要证明刘某的诉讼主体资格及其身份信息。
吴某甲对该证据无异议。
2、（2012）烈民一初字第00181号民事判决书复印件一份。主要证明刘某与吴某甲有夫妻共同财产淮北市烈山区百善矿南村居委会50栋203号住房一套。
吴某甲认为此证据上的夫妻共同财产内容只是吴某甲的诉称内容，达不到其证明目的。
3、（2012）烈民一初字第00799号民事判决书复印件一份。主要证明刘某与吴某甲已经离婚的事实。
吴某甲对此证据无异议。
4、淮北市价格认证中心作出的（淮）价证鉴（2014）267号价格鉴定结论书。主要证明刘某与吴某甲夫妻共同财产淮北市烈山区百善矿南村居委会50栋203号住房一套价值84497.00元。
此证据为第二次开庭时刘某所举，吴某甲未到庭，未对该证据发表质证意见。
吴某甲为支持其诉求，向法庭提供如下证据：
1、民事起诉状复印件一份。主要证明吴某甲于2012年11月19日起诉离婚时曾要求将夫妻共同财产住房一套归婚生子吴某乙所有，但法院判决未予处理。
刘某认为该证据虽是吴某甲找人代写的，但也是经过吴某甲认可的，恰恰证明刘某与吴某甲有夫妻共同财产住房一套。
2、申请书一份。主要证明刘某曾声明不要住房，对争议房屋已作出过处理意见。
刘某对此证据有异议，认为该证据只是一份申请书，申请书上没有签字也没有日期，是没有效力的，与本案无关。
3、残疾人证复印件、淮北市职工因公（病）致残等级鉴定表复印件各一份。主要证明吴某甲丧失劳动能力，生活困难，分割财产时应予以考虑照顾。
刘某对该组证据有异议，认为残疾人证、致残等级鉴定表均是复印件，是虚假的亦与本案无关。
4、（2012）烈民一初字第00181号民事判决书复印件一份。主要证明吴某甲于2012年2月27日起诉与刘某离婚时曾要求将淮北市烈山区百善矿南村居委会50栋203号住房一套归婚生子吴某乙所有，但法院未予处理。
刘某对该证据无异议。
5、书证两份。主要证明刘某未对家庭尽到责任，在分割财产时应予以考虑。
刘某对该组证据有异议，认为该组证据并非婚生子吴某乙所写且与本案无关。
对刘某提交证据的认证：对证据1、3，吴某甲无异议，故对证据1、3予以认定。对证据2，吴某甲虽认为只是其诉称内容但该证据与吴某甲所提交的证据1、4相互印证，故对证据2予以认定。对证据4，吴某甲未到庭参加诉讼未对证据4发表质证意见。本院认为淮北市价格认证中心作出的（淮）价证鉴（2014）267号价格鉴定结论书真实有效且与本案具有关联性，故对证据4予以认定。
对吴某甲提交证据的认证：对证据1、4，刘某无异议，故对证据1、4予以认定。对于证据2，该申请书上无制作人签字亦无生成日期，故对该证据不予认定。对于证据3，刘某有异议，认为该组证据不实；残疾人证、淮北市职工因公（病）致残等级鉴定表均为复印件，未提供原件，无法核对，故对证据3不予认定。对于证据5，刘某有异议，且证人亦未出庭接受质询，故对证据5不予认定。
经审理查明：刘某与吴某甲于1993年7月27日登记结婚，1996年5月7日生育一子吴某乙。吴某甲曾于2012年2月27日提起离婚诉讼，安徽省淮北市烈山区人民法院作出（2012）烈民一初字第00181号民事判决书，判决不准予吴某甲与刘某离婚。后吴某甲又于2012年11月19日提起离婚诉讼，刘某当时因下落不明经法院公告送达出庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。安徽省淮北市烈山区人民法院于2013年7月8日作出（2012）烈民一初字第00799号民事判决书，缺席判决准予吴某甲与刘某离婚，因吴某甲主张把其夫妻共同财产淮北市烈山区百善矿南村居委会50栋203号住房一套赠与其婚生子吴某乙所有，而未主张分割财产，故法院对该房产未予分割。
另查明，刘某与吴某甲婚后购买淮北市烈山区百善矿南村居委会50栋203号住房（房屋所有权证编号0041994）一套，登记房屋所有权人为吴某甲，房产证于2000年6月12日领取。经淮北市价格认证中心作出（淮）价证鉴（2014）267号价格鉴定结论书认证该房产价值为84497.00元。
本院认为：本案的争议焦点就是刘某与吴某甲婚姻存续期间的夫妻共同财产有哪些、应如何分割。首先，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”本案中，该涉案房屋虽然产权登记的所有权人为吴某甲，但该房系吴某甲与刘某婚后购买（双方于1993年7月27日登记结婚，领取房产证的时间为2000年6月12日）；且在吴某甲起诉与刘某离婚的诉状中，吴某甲在诉讼请求中称“夫妻共同财产：住房一套归子女所有”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。”故该涉案房屋应为刘某与吴某甲的夫妻共同财产，对刘某要求分割该涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。考虑到吴某乙现随吴某甲一起生活，且刘某从2007年之后很少回家居住，刘某与吴某甲离婚后亦未支付子女抚养费，故该涉案房屋归吴某甲所有，吴某甲支付给刘某房屋折价款40000元较为适宜。另刘某要求分割家电等夫妻共同财产和要求吴某甲归还12.6万元的护理费的诉讼请求，因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原被告共同财产淮北市烈山区百善矿南村居委会50栋203号住房（房屋所有权证编号0041994）一套归被告吴某甲所有，被告吴某甲于本判决生效之日起15日内支付给原告刘某房屋折价款40000元；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求；
案件受理费4600元，由原告刘某负担2300元，由被告吴某甲负担2300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 姚多连
代理审判员 董 尧
人民陪审员 苟存胜
二〇一四年十一月十日
书 记 员 郭保祥
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。