山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第204号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人张某，系山东泰山学院学生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月14日被取保候审。
辩护人王玉国、韩建波，山东海心律师事务所律师。
被告人雷某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月21日被取保候审。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月14日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2014）209号起诉书指控被告人张某、雷某、杨某犯寻衅滋事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被害人宋某某、被告人张某及其辩护人王玉国、韩建波，被告人雷某、杨某到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经山东省滨州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月20日23时许，被告人张某、雷某、杨某及王某某（另案处理）在滨城区黄河三路渤海七路百度KTV消费后离开时，与被害人宋某某因琐事发生口角，后张某、雷某、杨某及王某某尾随宋某某至百度KTV西侧的小东小西商店门口继续纠缠。宋某某从其驾驶的灰色别克轿车（车牌号鲁M×××××）后备箱内取出一根蓝色金属棒追打张某等人，被告人雷某将宋某某打倒在地后，被告人雷某、张某、杨某持棍棒对宋某某进行殴打，后打砸宋某某的灰色别克轿车的前挡风玻璃，反光镜、后备箱等处，造成经济损失1856元。王某某驾驶一辆QQ汽车从宋某某身上碾压过去后，上述人员逃离现场。经法医鉴定，宋某某的伤情为轻伤一级。被告人杨某、雷某、张某分别于2013年8月8日、8月15日、11月14日到公安机关投案，并如实供述其伙同他人寻衅滋事的经过。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人张某、雷某、杨某的供述，被害人宋某某的陈述，证人雷某等人的证言，现场勘验笔录及照片、鉴定意见、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人张某、雷某、杨某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关的指控均不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、其行为不构成寻衅滋事罪；2、被害人存在过错；3、其系自首。
被告人雷某对公诉机关的指控均不持异议。
被告人杨某辩解称，指控其犯罪事实属实，但其认为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2013年6月20日23时许，被告人张某、雷某、杨某及王某某（另案处理）在滨城区黄河三路渤海七路百度KTV消费后离开时与被害人宋某某因琐事发生口角，被告人张某以“百度是我地盘”等言语对宋某某进行恐吓，随后上述四人继续跟随宋某某至百度KTV西侧的小东小西商店门口进行纠缠、撕扯，被告人雷某将宋某某打倒在地，宋某某从其灰色别克轿车（车牌号鲁M×××××）后备箱内取出一根蓝色金属棒追打被告人张某等人，被告人雷某、张某、杨某持棍棒对宋某某进行殴打，并打砸宋某某的灰色别克轿车的前挡风玻璃，反光镜、后备箱等处，造成损失1856元。王某某驾驶一辆QQ汽车逃跑时从宋某某身上碾压过去，后三被告人逃离现场。被告人杨某、雷某、张某分别于2013年8月8日、8月15日、11月14日到公安机关投案，并如实供述其伙同他人寻衅滋事的经过。
上述事实，有下列经庭审质证认证的证据所证实：
1、被害人宋某某的陈述，2013年6月20日23时许，其和张某某、李某某、张某甲在百度KTV结账后乘坐电梯下楼，其从电梯一楼出来时，与一名自称张某的人发生碰撞，张某指着其说，百度是他的地盘，并让其滚。其走出百度KTV到其车那时，对方一直跟着其，且雷某将其放倒在地，其从车内拿一棍子抡了二下，对方拿棍子打其头，将其打倒了。因当时其喝了很多酒，对后来发生的事情没有印象了。
2、证人证言
（1）李某某证言，2013年6月20日22时许，其和张某某、宋某某、倩倩在百度KTV唱歌，宋某某喝醉了。23时许，上述人员与四五个男的一块乘坐电梯下楼，到一楼时其和张某某先出电梯，宋某某和倩倩在后面与对方吵起来了，有个戴眼镜自称张某的人说：“你还在我这里闹事，百度是我开的”，张某拿刀想捅宋某某时被其和张某某劝住了，随后宋某某向他车的方向跑去，那几个人跟了出去，对方有人拿棒球棍把宋某某打倒了，对方二三人围着宋某某打，并砸宋某某的车。宋某某被打倒在地一直没起来，突然一辆黄色QQ汽车从百度KTV门口方向开过来，从宋某某身上轧过去了。
（2）张某某证言，2013年6月20日22时许，其和李某某、宋某某、倩倩在百度KTV唱歌，宋某某喝醉了。23时许，上述人员与四五个男的一块乘坐电梯下楼，到一楼时，其和李某某先出电梯，宋某某和倩倩在后面与对方吵起来了，有个戴眼镜自称张某的人说：“你还在我这里闹事，百度是我开的”，对方一穿浅色衣服的人拿刀想捅宋某某时被其和张某某劝住了，随后宋某某向他车的方向跑去，对方一穿黑色衣服的人跟了出去把宋某某打倒了，对方有人拿棍子打宋某某，并砸宋某某的车。宋某某被打倒在地一直没起来，其听到有人喊：“把QQ车开过来”，突然一辆黄色QQ汽车从百度KTV门口方向开过来，从宋某某身上开过去。其跑到宋某某身边看见他头上流了很多血，且他时没反应。
（3）雷某证言，其系雷某的哥哥。2013年6月20日晚，其和张某、雷某、杨某、王某某在百度KTV唱歌，张某结账下楼时在一楼出电梯口处与电梯里一男的发生冲突，张某说：“我叫张某，这地方是我的地盘”，其和对方的人都在劝架没打起来，后张某与那男的在小东小西门口吵，我和对方一女的在劝架，对方那男的拿棍子打张某、雷某、杨国强，后对方那男的被打倒，张某、雷某、杨国强拿棍子朝那男的身上打，后王某某开车拉其从百度KTV门口停车场向北走了。
（4）张某甲证言，2013年6月20日22时许，其和宋某某、张某某、李某某去百度KTV唱歌，23时许，上述人员结账坐电梯下楼，张某某和李某某走在前面出了电梯，在电梯里，宋某某和一男的发生碰撞吵起来，对方一小伙子拿出刀来要捅宋某某，张某某和李某某回来劝架，宋某某出了KTV大门往他车的方向跑过去了，对方五人（其中一人戴眼镜）跟过去在宋某某车跟前吵，后其听张某某说宋某某被人开车轧了。
3、现场勘验检查工作笔录，载明案发现场的情况。
4、视频资料，载明案发现场的情况。
5、山东省涉案物品价格鉴定书，认定被毁坏别克轿车零部件的价格为1856元。
6、被告人的供述
（1）被告人杨某的供述，2013年6月20日晚，王某某驾驶一辆黄色QQ轿车拉其、雷某、张某、雷某一起去百度KTV唱歌，23时许，其回包间时发现他们都走了，其就下楼找他们，其出KTV大门看见张某、雷某、雷某、王某某与几个人在吵，对方一男的往小东小西门口走，张某跟着那男的，雷某和对方一女在劝架，王某某往对方那男的身上贴。对方那男的从停在小东小西门口西侧的一辆车的后备厢里拿出一棍棒球棍朝雷某去了，雷某对其说到其车里拿东西，王某某打开黄色QQ车，其从里面拿了一根镐把和一根细木棍，其跑过去时看见对方那男的已躺在地上，雷某站在他身边，其用镐把打了他头一下，用脚踹了他上半身一脚，用棍子砸了那男的汽车左侧反光镜，张某拿棒球棍砸了那男的车的前挡风玻璃，雷某砸了后备厢。雷某叫王某某开车拉雷某走，后王某某拉雷某往北走了，其看见黄色QQ车从那小伙子身上开过去了，其和张某、雷某都走了。
（2）被告人张某的供述，2013年6月底的一天，其和雷某、杨某、王某某、雷某乘坐雷某的黄色QQ车去百度KTV唱歌，快到凌晨时，其四人乘坐电梯时与对方四人发生争吵，其从兜里拿出一把折叠刀吓唬对方来，雷某和对方两女的在劝架，后其看见雷某与对方那男的在百度KTV西边苹果专卖店门口南边一辆三厢轿车那里吵起来，其几人跟过去到小东小西门口西边，现场有八九人，对方那男的拿棍子冲其打过来，后其看见那男的平躺在他车尾西边的地上，雷某、杨某手里都拿着棍子站在他旁边打了他，其拿棍子打了那男的右肋部位两棍子，并砸了他的车，其听见有人喊赶紧走，雷某的黄色QQ轿车从东边开过来往北拐的时候从小伙子身上碾过去跑了。其和杨某、雷某都走了。
（3）被告人雷某的供述，2013年6月20日，王某某开雷某的黄色QQ轿车拉其、杨某、雷某、张某去百度KTV唱歌，23时许，上述人员乘电梯下楼时，电梯又进来两男两女，雷某说：“美女进来了，给美女让地方”。对方一男的（宋某某）斜眼看其几人，张某跟对方两男的在电梯里吵吵，在一楼大厅张某与宋某某撕扯起来，后宋某某说他车里有东西，边走边打电话叫人，其跟着出去看见宋某某走到一辆银灰色别克轿车后备厢边上，其看他准备从后备厢里拿东西时把宋某某扑倒按在地上，对方一女的来劝架，其就松开他了，后张某等人与宋某某一起纠缠着走到小东小西门口，王某某往宋某某身上撞，雷某来劝架，宋某某从他车上拿一蓝色棒球棍朝其过来，其拿棍子往身后抡了一下，把宋某某打倒在地，其和张某、杨某用棍子打了宋某某好几下，杨某、其拿棍子砸了别克轿车，其喊快跑后，王某某驾驶黄色QQ轿车从宋某某向上轧了过去往北开了，其也跑了。
本案审理过程中，被害人宋某某向本院提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失。被告人张某、雷某、杨某一次性赔偿附带民事诉讼原告人宋某某医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、车辆损失费等各项经济损失90000元。被害人宋某某对被告人张某、雷某、杨某的行为表示谅解。
本院认为，被告人张某、雷某、杨某借故生非，持凶器随意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。关于被告人杨某所提的指控其犯罪的事实属实，但其不构成寻衅滋事罪的辩解意见及被告人张某的辩护人所提的其不构成寻衅滋事犯罪的辩护意见，本院经审查认为，现有证据能够证实被告人张某、雷某、杨某出于耍威风、逞强斗狠的目的，借故生非，持凶器随意殴打他人，符合寻衅滋事罪的犯罪构成，其辩解、辩护意见，本院不予采纳。被害人对本案的发生负有一定过错，且案发后被告人张某、雷某、杨某投案自首，积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，其犯罪情节较轻，依法均可免除处罚。被告人张某的辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人张某、雷某、杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
被告人雷某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
被告人杨某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 张志军
人民陪审员 张向华
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 张 姗