广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第2055号
原告王献珍，女，汉族，住湖南省湘阴县，公民身份号码：×××7147。
委托代理人聂先平，系广东法岸律师事务所律师。
被告吴文广，男，住湖南省平江县，公民身份号码：×××3954。
被告深圳市佳诚货物运输有限公司（以下简称佳诚货运公司），住所地：广东省深圳市南山区荔湾路东南侧、凉亭路西南侧观峰阁B303，组织机构代码：××。
法定代表人李游。
委托代理人任海军。
被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称富德保险公司），住所地：广东省深圳市福田区深南大道西、农园路西东海国际中心B-901，组织机构代码：××。
负责人项立军。
委托代理人张育华。
被告永安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司（以下简称永安保险公司），住所地：广西深圳市福田区，组织机构代码：××。
负责人龚明道。
委托代理人吕志芳。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法适用简易程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告吴文广、佳诚货运公司连带赔偿原告各项损失178694.8元；2、被告富德保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、被告永安保险公司在商业险限额内对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。如傅小均需要承担事故责任，我方明确放弃对其主张诉讼权利。
被告富德保险公司辩称，一、我司在保险责任范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。2014年4月16日9时，吴文广驾驶粤B×××××号车辆（牵引粤B×××××挂号车）行驶至佛山市九江龙高路烟南加油站路段，与傅小均驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成王献珍受伤的道路交通事故。经当事三方申请，要求交警部门取销事故认定书并达成和解协议。粤B×××××号车辆在我司投保了交强险，事故发生保险期间内。我司按照与被告佳诚货运公司签订的保险合同承担赔偿责任。当事人所签订的协议是有效的和解协议，各方均应当按照约定履行自己义务，不得擅自变更或者解除该协议。因原告及交通事故的其他当事方均要求交警不对事故进行认定，导致事故发生的真实原因无法查清，事故责任划分不明。根据协议中事故当事人的赔偿数额，可说明，原告在事故发生时，认可吴文广对原告损失承担非常轻微的赔偿责任，认可其他责任由另一肇事方傅小均承担。因此，吴文广驾驶粤B×××××号车辆正常行驶，无证据显示吴文广有违章驾驶行为，对该次交通事故的发生不应当承担赔偿责任，傅小均驾驶无牌无证摩托车在机动车道行驶是违反《中华人民共和国人民共和国道路交通安全法》第十八条的规定，对该次交通事故的发生应当承担赔偿责任。因此，请法院驳回原告对我司的诉讼请求。请法院查明粤B×××××挂车的投保情况及肇事车辆方的行驶证及驾驶证、营运证等，否则我司不承担赔偿责任。二、对原告各项请求的意见（详见附表）。三、我司不承担本案的诉讼费。
被告永安保险公司辩称，请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。肇事车辆牵引车在我司投保商业险，原告的合法损失应先由交强险内赔偿，本案中我司不需要赔偿原告损失：一、事故发生原因、经过、结果均无法查明，原告提交的材料在交通事故发生后，事故的当事方均要求交警不作事故认定，要求交警对本案进行销案处理，交通事故的当事方出于何种原因不让交警对事故作出责任准确的划分，根据本案的材料已经无法查明。在此之后，当事方在三方均参与的情况下达成了书面调解协议，根据该协议约定的内容，由吴文广一次性赔偿原告3000元，赔偿后当场了结此案，约定原告的后期费用全部由摩托车驾驶员傅小均承担。根据合同法规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，不得擅自变更或解除。原告与其他当事方签订的协议属于民事法律行为，不违反社会和法律的强制规定。本案三方当事人在事故发生后，即2014年4月16日，原告经过医院治疗，对自己伤情非常清楚的情况下，在4月18日依然达成协议。请求法院依法认定该协议合法有效。原告应遵循诚实信用原则，在诉讼前已经对人身损害赔偿金额作出了承诺及认可，对属于各自的权利进行了处分，且该处分为双方自愿协商的结果，应该履行该协议。再根据该协议的约定内容，吴文广负责一次性赔偿原告3000元，该金额在交强险范围内足以承担，且未超出交强险的赔偿限额。另外，根据该协议约定内容，在事故发生后原告认可吴文广对其损失承担的是相对轻微的责任，主要责任由另一肇事方傅小均承担。傅小均承担的金额为吴文广的五倍，且傅小均为原告亲属。本次事故的直接责任方应为傅小均。二、根据事实，我方没有实际赔偿义务，原告的伤残程度未达九级。因该项赔偿与我司无关，因此我方不进行重新鉴定申请。三、驾驶车辆的性质为特种车，当事人应提交行驶证、驾驶证、特种车营运许可证、操作证、营运证、驾驶员体检回执。四、对原告的损失，我方没有实际赔偿义务。对原告各项请求的意见如下：交通费，没有票据，且金额过高。误工费，原告提交的证据不能证明其存在误工损失，误工时间过长，误工标准过高。残疾赔偿金，原告为农村户口，且未达到九级伤残，且其提交证据单一，不能据此认定按照城镇标准计算。护理费计算的标准和时间没有法律依据，金额过高。精神损害抚慰金，没有法律依据证明原告存在该部分损失，且金额过高。鉴定费，属原告单方委托产生的费用，不属于事故的直接损失。综上，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。
被告佳诚货运公司辩称，不同意原告的诉讼请求，事故发生后我方已与原告达成调解协议。吴文广在事发时垫付的3000元实际由我司垫付。
被告吴文广辩称，与被告佳诚货运公司的意见一致。
本院经审理查明：2014年4月16日上午9时许，被告吴文广驾驶粤B×××××号牵引车牵引粤B×××××挂车行驶至佛山市南海区九江镇龙高路烟南加油站对开路段，在转入辅道过程中，与傅小均驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘原告王献珍）发生碰撞，造成原告王献珍受伤的道路交通事故。
2014年4月18日，原告王献珍、吴文广、傅小均签订了道路交通事故协议书，其中内容为：“由吴文广一交性赔偿王献珍3000元（医疗费用），赔偿后，当场了结此案。其后期王献珍的医疗费用由傅小均承当（伤者王献珍康复出院后止），互不追究对方。另傅小均一次性支付王献珍误工费及其他费用15000元，过后不能追缴任何其他费用”。
2014年4月18日，原告王献珍、吴文广、傅小均出具了销案申请书，其中内容为：“2014年4月16日上午9时30分，吴文广驾驶粤B×××××号大型挂车，尾牌号粤B×××××挂车，沿龙高路往高明方向行驶，当行驶至九江烟南加油站路口处转入辅路中由于车速过快，没开指示灯与一辆红色无牌摩托车发生事故。驾驶人傅小均无事，造成后座王献珍受伤。经三方协商达成意愿。现请求事故处理机关不作出事故认定书，特此销案”。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区第九人民医院治疗，住院30天，出院医嘱：出院后休息三个月，继续患肢功能锻炼；加强营养；住院及出院休息期间需要陪人一人。被告佳诚货运公司已赔偿了医疗费3000元予原告。原告确认傅小均赔偿了15000元予原告。
2014年9月22日，广东经纬司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达九级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。
原告是农村居民，因本起事故定残时为45周岁，在事故发生前七个月的平均工资为4057.29元，且已在城镇地区连续工作、居住满一年以上。
粤B×××××号牵引车、粤B×××××挂车的注册登记车主均为被告佳诚货运公司。被告吴文广是被告佳诚货运公司雇请的司机，在事故发生时正履行职务行为。粤B×××××号牵引车在被告富德保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），在被告永安保险公司参投了赔偿限额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。在事故发生时，粤B×××××挂车没有参投机动车辆保险。
原告因本起事故所致损失合共179398.44元（详见附表）。
本院认为，由于当事人的销案申请，导致交警部门对本起交通事故没有作出道路交通事故认定书，根据现有的证据材料已无法查清交通事故的成因。从公平合理的角度考虑并结合《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，本院认定被告吴文广、傅小均对原告的损失在民事赔偿方面的赔偿比例分别为50%。原告王献珍作为车上乘客，没有证据证实其对事故的发生存在过错，故其对自身的损失不承担赔偿责任。
对于原告王献珍、吴文广、傅小均签订的道路交通事故协议书的效力问题。该协议约定的赔偿款数额与原告实际产生的损失额，相差很大、显失公平，因此该赔偿协议应予撤销，原告的损失应按法律的规定进行重新核定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失179398.44元，先应由被告富德保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿4000元（附表中1-2项损失合计4000元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（附表中3-8项损失合计175398.44元），合共赔偿114000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失65398.44元，应由被告永安保险公司在商业第三者责任险1000000元赔偿限额内赔偿50%即32699.22元予原告。由于原告在本案中没有主张医疗费，故对于被告佳诚货运公司赔偿的3000元医疗费在本案的损失中不作扣减。对于傅小均应承担的其他赔偿责任，原告明确予以放弃。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为146699.22元。对于原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告吴文广、佳诚货运公司在本案中不再承担赔偿责任。对于被告佳诚货运公司已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向保险公司办理理赔手续。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿114000元予原告王献珍。
二、被告永安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿32699.22元予原告王献珍。
三、驳回原告王献珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1936.95元（原告已申请缓交），由原告王献珍负担346.81元，被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司负担1235.70元，被告永安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司负担354.44元。原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未交纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一四年十一月二十七日
书记员 李珈莹
附表：
损失项目
原告主张
被告富德保险公司答辩
本院认定及理由
1
住院伙食补助费
3100元
应按50元／天计算31天
3000元（100元／天×住院30天）
2
营养费
3000元
没有法律依据，且金额过高
1000元（酌定）
3
护理费
12300元
应按50元／天计算31天
8400元（70元／天×120天，住院期间及出院全休3个月期间，医嘱均需陪人护理）
4
残疾赔偿金
130394.8元
原告为农业户口，其并不符合相应的伤残等级。对原告该部分损失应当根据其真实的伤残级别按农业标准计算
130394.8元（原告虽为农村居民，但在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：32598.7元／年×20年×20%）
5
鉴定费
1500元
不属于保险范围
1500元（按票据予以确认）
6
误工费
22400元
误工时间应计算至定残日前一天，赔偿标准过高
21503.64元（4057.29元／月÷30天／月×159天，误工时间从事故发生之日起至定残前一天）
7
交通费
1000元
没有票据，且数额过高
600元（酌定）
8
精神损害抚慰金
20000元
考虑当事人的过错，请依法判决
13000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
193694.8元
———
179398.44元