连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初357号
原告连云港福鼎融资担保有限公司，住所地连云港市海州区中大街孔巷食品厂院内。
法定代表人乔敬萌，该公司总经理。
委托代理人郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。
被告连云港中宏扬汽车销售有限公司，住所地连云港市海州区海连西路28-19号。
法定代表人韩宝生，该公司总经理。
被告连云港博扬汽车贸易有限公司，住所地连云港市海州区海连西路花卉市场一楼。
法定代表人韩宝生，该公司总经理。
被告连云港博扬汽车贸易有限公司东海黄川分公司，住所地江苏省东海县黄川镇驻地党政路。
负责人周克勇，该公司经理。
被告韩宝生。
被告朱燕萍。
原告连云港福鼎融资担保有限公司（以下简称福鼎公司）诉被告连云港中宏扬汽车销售有限公司（以下简称中宏扬公司）、连云港博扬汽车贸易有限公司（以下简称博扬公司）、连云港博扬汽车贸易有限公司东海黄川分公司（以下简称博扬公司东海黄川分公司）、韩宝生、朱燕萍追偿权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郁翔到庭参加诉讼。被告中宏扬公司、博扬公司、博扬公司东海黄川分公司、韩宝生、朱燕萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福鼎公司诉称，2012年3月7日，被告中宏扬公司向连云港东方农村商业银行海州支行借款100万元，借款期限自2012年3月7日至2012年12月20日止，原告为其承担保证担保责任。2012年3月5日，被告中宏扬公司就上述担保事项向原告提供反担保，以被告博扬公司及其东海黄川分公司名下的6辆汽车提供反担保抵押，并办理了抵押登记，上述抵押的期限为主债务履行期届满后两年。因被告中宏扬公司没有偿还借款，经海州区人民法院（2014）海商初字第01127号民事判决书判决，原告于2015年6月3日为被告中宏扬公司偿还上述借款100万元。原告代偿后，依法有权要求债务人偿还债务，有权对反担保抵押物行使优先受偿权，并有权要求其他担保人按份承担相应代偿款。特诉至法院，请求判令：1、被告中宏扬公司偿还原告代偿款90万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年6月3日起至实际偿还之日期间的利息，律师费30600元；2、原告有权以被告博扬公司名下的苏G×××××号、苏G×××××号、苏G×××××号、苏G×××××挂号车辆及被告博扬公司东海黄川分公司名下的苏G×××××号、苏G×××××挂号车辆以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3、被告韩宝生、朱燕萍偿还原告代偿款60万元。
被告中宏扬公司、博扬公司、博扬公司东海黄川分公司、韩宝生、朱燕萍未作答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年12月23日，原告福鼎公司、被告朱燕萍、韩宝生与连云港东方农村商业银行股份有限公司（原江苏连云港东方农村合作银行）下属单位海州支行签订最高额保证合同，约定福鼎公司、朱燕萍、韩宝生为中宏扬公司自2011年12月23日起至2012年12月20日止在海州支行处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为200万元。
2012年3月5日，原告福鼎公司（担保人）与被告中宏扬公司（被担保人、反担保人）、被告博扬公司、博扬公司东海黄川分公司（反担保人）签订反担保合同，2012年2月23日、2012年5月30日，原告分别与被告博扬公司及博扬公司东海黄川分公司签订六份抵押反担保合同，约定：福鼎公司为中宏扬公司在连云港东方农村商业银行贷款提供担保，中宏扬公司用博扬公司、博扬公司东海黄川分公司的六辆车作为抵押提供反担保，并分别为苏G×××××号、苏G×××××号、苏G×××××号、苏G×××××挂号、苏G×××××号、苏G×××××挂号车辆办理了车辆抵押登记。另，为保证借款合同的履行，被告中宏扬公司向原告支付10万元保证金。
2012年3月7日，被告中宏扬公司与原告连云港东方农村商业银行股份有限公司下属单位海州支行签订一份流动资金借款合同。合同约定，被告中宏扬公司向海州支行借款100万元，借款期限自2012年3月7日起至2012年12月20日止等。同日，被告中宏扬公司向海州支行出具借款借据一份，海州支行向原告发放贷款100万元。贷款到期后，中宏扬公司没有足额归还借款本息，连云港东方农村商业银行股份有限公司诉至本院。2015年1月27日，本院做出（2014）海商初字第01127号民事判决书，判令中宏扬公司向连云港东方农村商业银行股份有限公司支付借款本金100万元及利息。福鼎公司、朱燕萍、韩宝生对中宏扬公司的上述债务，分别在最高本金余额200万元范围内承担连带偿还责任。
2015年6月3日，原告为被告中宏扬公司向连云港东方农村商业银行股份有限公司代偿借款本金100万元。
2016年2月25日，因与被告中宏扬公司担保合同追偿纠纷，原告与江苏维尔利律师事务所签订委托代理合同，原告向该所支付律师费30600元。
上述事实有流动资金借款合同、最高额保证合同、反担保合同、抵押反担保合同、车辆登记证书、民事判决书、转账支票、代偿证明、代理合同、发票及原告的陈述等在案为证。
本院认为，被告中宏扬公司与连云港东方农村商业银行股份有限公司签订的借款合同、原告福鼎公司、被告朱燕萍、韩宝生与连云港东方农村商业银行股份有限公司签订的最高额保证合同、原告福鼎公司与被告中宏扬公司、博扬公司、博扬公司东海黄川分公司签订的反担保合同、抵押反担保合同，没有违反法律规定，具有法律约束力。原告福鼎公司按约代被告中宏扬公司向连云港东方农村商业银行偿还借款本金100万元。自代偿之日起，该代偿款即转为被告中宏扬公司欠原告的债务。在扣减中宏扬公司向原告支付的保证金10万元后，被告中宏扬公司应承担向原告返还90万元的责任。原告主张从代偿之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告为本案支付律师费30600元，该主张符合合同的约定，故被告中宏扬公司应向原告支付律师费30600元。被告博扬公司、博扬公司东海黄川分公司用六辆车向原告福鼎公司提供抵押反担保，且已办理了车辆抵押登记，故原告福鼎公司有权对被告博扬公司、博扬公司东海黄川分公司抵押的6辆车折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。原告和被告朱燕萍、韩宝生系连带共同保证的保证人，因各连带保证人没有约定内部分担的比例，因此对原告向被告中宏扬公司不能追偿的部分，由原告和被告朱燕萍、韩宝生平均分担。被告中宏扬公司、博扬公司、博扬公司东海黄川分公司、韩宝生、朱燕萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港中宏扬汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港福鼎融资担保有限公司偿还90万元及利息（自2015年6月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）及律师费30600元。
二、被告连云港中宏扬汽车销售有限公司不履行上述债务时，原告连云港福鼎融资担保有限公司有权以被告连云港博扬汽车贸易有限公司抵押的苏G×××××号、苏G×××××号、苏G×××××号、苏G×××××挂号车辆、被告连云港博扬汽车贸易有限公司东海黄川分公司抵押的苏G×××××号、苏G×××××挂号车辆折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
三、原告连云港福鼎融资担保有限公司对于本判决第一项向被告连云港中宏扬汽车销售有限公司不能追偿的部分，由原告连云港福鼎融资担保有限公司和被告朱燕萍、韩宝平均分担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13110元及公告费800元，共计13910元（原告已预交），由被告连云港中宏扬汽车销售有限公司负担，在履行判决义务时一并给付原告。被告连云港中宏扬汽车销售有限公司不履行的部分，由原告连云港福鼎融资担保有限公司和被告朱燕萍、韩宝平均分担。原告有权以被告连云港博扬汽车贸易有限公司、连云港博扬汽车贸易有限公司东海黄川分公司抵押的车辆折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费13110元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 马书英
人民陪审员 侯家德
人民陪审员 沈 燕
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
（三）、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
（四）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。