河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终620号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路30号。
负责人：贺翠霞，总经理。
委托诉讼代理人：赵海，男，职员。
被上诉人（原审原告）：段志祥，男，1958年9月9日出生，汉族，住河北省张家口经济开发区。
委托诉讼代理人：王慧贤，河北环都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔莉萍，河北环都律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：王玉鑫，男，1980年12月4日出生，汉族，住河北省张家口经济开发区。
被上诉人（原审被告）：高伟，男，1984年1月15日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥西区明德南街10号。
负责人：李震，总经理。
上诉人渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称渤海财险张家口公司）因与被上诉人段志祥、王玉鑫、高伟、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2017）冀0791民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人渤海财险张家口公司的委托诉讼代理人赵海、被上诉人段志祥的委托诉讼代理人王慧贤、乔莉萍、被上诉人王玉鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
渤海财险张家口公司上诉请求：一、撤销河北省张家口经济开发区人民法院（2017）冀0791民初1450号民事判决多判决我公司承担的73784.58元，查明事实，重新审理；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：2016年6月10日8时10分左右，被上诉人王玉鑫驾驶冀Ｇ×××××号出租车沿胜利南路由南向北行驶遇段志祥骑电动车山东向西行驶，发生碰撞事故，造成车辆及电动车驾驶人段志祥受伤的交通事故。该起事故经张家口市公安局交警支队直属四大队认定，被上诉人王玉鑫负主要责任，被上诉人段志祥负次要责任。经庭审质证，上诉人对被上诉人的误工费、残疾赔偿金计算标准提出异议，理由如下：1、事故发生后我司查勘人员到医院进行了查勘调查及开庭提供住院病历检查报告显示多发肋骨骨折，没有明确说明肋骨骨折数量。2、被上诉人段志祥户籍为农村户口，残疾赔偿金按农村户口判决。综上所述，为了维护上诉人的合法权益，公平审理，特请求贵院对本案被上诉人段志祥的误工费及残疾赔偿金重新审理。
段志祥答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
王玉鑫答辩称，我认可一审判决。
段志祥向一审法院起诉请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、营养费等各项损失共计140023.78元；2、判令四被告负担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年6月10日8时10分许，被告王玉鑫驾驶冀Ｇ×××××号出租车沿胜利南路南向北行驶，行驶至事故地点时，遇原告骑电动自行车由东向西行驶，因被告王玉鑫未尽到观察义务，双方相碰撞，造成原告受伤的交通事故。经张家口市公安局交警支队直属四大队认定，被告王玉鑫负此事故主要责任、原告负此事故次要责任。被告渤海财险张家口公司应在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，被告阳光财险张家口公司应在商业险范围内承担赔偿责任。经核实，原告确实在现居住地连续租住满一年以上，故对于原告的居住情况法院予以确认。对于医疗费49343.53元、鉴定及鉴定检查费2646元，有正规发票予以证实，虽然住院收费票据为复印件，但加盖有原告所就诊医院公章，可以认定其证明效力，故法院确认原告支出医疗费49343.53元、鉴定及鉴定检查费2646元。
一审法院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在本次事故中，被告王玉鑫负主要责任，虽然王玉鑫所驾驶车辆的登记所有人为被告高伟，但对于本次事故的发生，被告高伟并无过错，故对于原告的损失，被告王玉鑫应当承担70%的赔偿责任，又因被告王玉鑫所驾驶的车辆在渤海财险张家口公司投保交强险，在阳光财险张家口公司投保50万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告王玉鑫的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告渤海财险张家口公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由阳光财险张家口公司在第三者责任保险责任限额内按照70%的责任比例予以理赔；仍有不足的，则由被告王玉鑫按照70%的责任比例予以赔偿。对于原告主张的医疗费49343.53元、鉴定及鉴定检查费2646元，于法有据，法院予以支持。对于住院伙食补助费、营养费，原告主张于法有据，计算标准符合本地区司法实践，且计算正确，法院予以支持。对于护理费，原告主张的护理费标准无充分证据证实，法院不予支持，可按照本地区护理人员通常收入水平每天100元的标准计算，经鉴定护理期60天，故法院支持护理费6000元。对于误工费，原告主张的计算标准无充分证据证实，可参照上年度建筑业43455元的标准予以计算；对于误工期限，有司法鉴定意见书予以证实，故法院支持误工费14286.58元（43455元÷365天×120天）。对于残疾赔偿金，原告现居住地属于城中村，其生活与消费水平与城镇无异，且原告在城镇有稳定收入并以此为主要生活来源，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金于法有据，对于计算年限及系数，原告计算正确，故对于原告主张的残疾赔偿金56498元，法院予以支持。对于精神损害抚慰金，原告主张符合本地区司法实践，法院予以支持。对于交通费，原告主张数额偏高，考虑原告因本次事故就医治疗必然产生一定交通费用，结合原告伤情、住址及所就医治疗的医院，法院酌情支持500元。对于车辆损失，原告主张无据证实，考虑到事故造成了原告车辆一定程度的损坏，法院酌情支持500元。综上，原告段志祥的损失为：医疗费49343.53元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、护理费6000元、误工费14286.58元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元、鉴定及鉴定检查费2646元、交通费500元、车辆损失500元，共计135624.11元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费（共计52193.53元）已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故被告渤海财险张家口公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔偿原告段志祥10000元，超出部分则应当由阳光财险张家口公司在第三者责任保险责任限额内按照70%的责任比例予以理赔，即阳光财险张家口公司在第三者责任保险责任限额内应赔偿原告段志祥29535.47元（52193.53元－10000元）×70%；由于原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及鉴定检查费、交通费（共计82930.58元）并未超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告渤海财险张家口公司在交强险中死亡伤残赔偿限额项下应赔偿原告段志祥82930.58元；由于原告的车辆损失并未超过交强险中财产损失赔偿限额2000元，故被告渤海财险张家口公司在交强险中财产损失赔偿限额项下应赔偿原告段志祥车辆损失500元。综上，被告渤海财险张家口公司应赔偿原告的数额共计93430.58元，被告阳光财险张家口公司应赔偿原告的数额为29535.47元。判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付原告段志祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及鉴定检查费、交通费、车辆损失共计93430.58元，此款直接支付原告段志祥。二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付原告段志祥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29535.47元，此款直接支付原告段志祥。
二审中，当事人没有提交新证据。根据上诉人及被上诉人的陈述，本院审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，涉案肇事机动车在渤海财险张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在阳光财险张家口公司投保了商业第三者责任保险，该车在保险期间发生交通事故，造成第三人人身、财产损失的，应由渤海财险张家口公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由阳光财险张家口公司在商业第三者责任保险的责任限额内按照事故责任比例予以赔偿。一审法院委托具备相关鉴定资质的鉴定机构对段志祥的伤情进行了司法鉴定，并由该鉴定机构依据相关鉴定标准出具了司法鉴定意见书，渤海财险张家口公司对此虽有异议，但其并未提交足以证明其主张的证据加以证明；段志祥虽系农村户口，但其提供了相关证据证明其的经常居住地及主要收入来源地均为城市，故一审法院根据司法鉴定意见，结合城镇居民标准认定段志祥的残疾赔偿金，以及根据相关行业标准认定段志祥的误工费并无不当。
综上所述，渤海财险张家口公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1645元，由渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 薛团梅
审判员 赵 洲
审判员 雷 鹏
二〇一八年三月二十六日
书记员 张 巍