湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄中刑二初字第4号
公诉机关湖南省娄底市人民检察院。
被告人戴某俊，男，1993年6月27日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌抢劫犯罪，于2013年8月31日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于新化县看守所。
辩护人罗奇峰，湖南晨晖律师事务所律师。
被告人刘某星，男，1992年10月13日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌抢劫犯罪，于2013年8月31日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于新化县看守所。
辩护人伍日明，湖南迪坤律师事务所律师。
被告人廖某鸿，男，1994年5月11日出生于湖南省新化县，汉族，初中肄业文化，农民。因涉嫌抢劫犯罪，于2013年8月31日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于新化县看守所。
辩护人陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。
辩护人杨慎勇，娄底市法律援助中心律师。
被告人廖某，男，1989年7月9日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌抢劫犯罪，于2013年8月31日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于新化县看守所。
辩护人伍玉林，湖南正君律师事务所律师。
湖南省娄底市人民检察院于2014年5月4日以娄检公二刑诉（2014）2号起诉书向本院提起公诉，指控被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某犯抢劫罪。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日和2014年9月23日对本案公开开庭进行了审理。娄底市人民检察院指派检察员彭海出庭支持公诉，被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市人民检察院指控：2013年7月至8月期间，被告人戴某俊先后纠集被告人刘某星、廖某鸿、廖某预谋抢劫金店。戴某俊准备了气枪2支、弯刀2把、斧头1把及头套等作案工具。同时，戴某俊将自己的黑色摩托车进行改装，刘某星从其朋友陆某松处借得五菱面包车1辆，准备作案时使用。四人经事先商量及查看现场，决定抢劫新化县琅塘镇太平铺村康记大金行。同年8月23日19时许，四人将刘某星的粤B1KR**东风日产轿车和借来的五菱面包车分别停放在离抢劫地点数公里远的不同地点，换上事先准备的长衣长裤，戴好头套、手套，由廖某鸿驾驶戴某俊改装过的摩托车搭载其他三人到康记大金行门口下车，廖某鸿持气枪在金行门口控制被害人刘某梅，戴某俊持斧头、廖某持白色弯刀、刘某星持气枪和黑色弯刀冲入店内，威胁店内人员“全部双手抱头”、“莫动”。之后，刘某星持刀、枪威胁、控制店内人员，并用弯刀背部砍伤了金行工作人员戴某珍的胳膊，戴某俊和廖某则动手劫取了价值1103787元的金银饰品。四人驾驶摩托车逃离现场后，先后换驾五菱面包车和粤B1KR**东风日产轿车逃至广东东莞等地。期间，戴某俊和廖某等人在广东东莞将抢来的2条黄金项链销赃，得赃款28000余元。2013年8月29日，公安民警在广东省东莞市可可花园酒店将戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某抓获，并在刘某星的粤B1KR**东风日产轿车车内缴获价值1075787元的金银饰品。上述事实，公诉机关提交了物证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、视听资料等证据证明。公诉机关认为，被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某以非法占有为目的，持枪抢劫他人财物，数额巨大，应当以抢劫罪追究其责任，被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某在共同犯罪中均系主犯，诉请依法判处。
被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某对指控的事实均没有提出异议。被告人戴某俊的辩护人提出：戴某俊到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现；戴某俊表示愿意赔偿被害人的经济损失；本案虽然犯罪数额巨大，但给被害人造成的损失并不大；戴某俊是因家庭经济困难而犯罪。请求对被告人戴某俊从轻处罚。被告人刘某星的辩护人提出：刘某星、戴某俊、廖某、廖某鸿是自首；刘某星在共同犯罪中是从犯；是初犯；认罪态度好，悔罪明显；愿意赔偿被害人的损失；本案虽然犯罪数额巨大，但给被害人造成的经济损失去不大。请求对被告人刘某星从轻处罚。被告人廖某鸿的辩护人提出：廖某鸿在共同犯罪中是从犯；抢劫的财物基本全部追回，给被害人造成的损失不大；当庭自愿认罪；愿意赔偿被害人损失；是初犯；犯罪时刚满十八周岁。请�对其从轻、减轻处罚。被告人廖某的辩护人提出：廖某在共同犯罪中是从犯；以前没有任何违法犯罪的记录，是初犯；有坦白情节；当庭自愿认罪，有明显的悔罪表现；愿意赔偿被害人的经济损失；本案绝大部分赃物被追回。请求对被告人廖某在有期徒刑十年左右量刑。
经审理查明：被告人戴某俊与被告人刘某星、廖某、廖某鸿是同学或从小就认识。2013年7月，被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿在上海相聚时，戴某俊提议一起去抢劫金店，刘某星、廖某鸿表示同意。于是，三人驾驶刘某星牌照为粤B1KR**的东风日产轿车从上海回到湖南新化，并在新化县琅塘镇和安化县坪口镇寻找抢劫目标。经过踩点和商量，戴某俊、刘某星、廖某鸿决定抢劫新化县琅塘镇的康记大金行。同年8月初，戴某俊与被告人廖某电话联系时，将准备抢劫金店的事情告诉了在广东深圳的廖某。后来，廖某因为没有找到工作，决定与戴某俊等人一起抢劫金店，并赶回新化与戴某俊、刘某星、廖某鸿会合。期间，戴某俊准备作案用的气枪2支、弯刀2把、斧头1把、头套3个、橡胶手套5双等作案工具。同时，戴某俊将自己的黑色摩托车拆下挡泥板等零部件、喷上红色油漆，刘某星从朋友陆某松处借得五菱面包车1辆，准备用于作案。廖某回到新化后，四人又制作了1个作案用的头套。之后，四人共同商量了具体的抢劫时间、人员分工、逃跑方式和路线，决定先将粤B1KR**东风日产轿车停放在孟公镇中盟世纪宾馆，将借来的面包车停放在康记大金行往新化方向的马路上，然后四人携带工具一起乘摩托车至康记大金行，抢劫后再乘摩托车至停放面包车的地点，换乘面包车至中盟世纪宾馆后再驾驶粤B1KR**东风日产轿车逃往广东。2013年8月23日19时左右，四人在戴某俊家换上长衣长裤后，由戴某俊驾驶借来的五菱面包车搭载刘某星、廖某携带作案工具到事先商定的停放面包车的地点。随后，廖某鸿驾驶改装好的摩托车至该地点，四人在面包车上戴好事先准备的头套、手套后，由廖某鸿驾驶摩托车搭载戴某俊、刘某星、廖某于20时30分许赶到琅塘镇康记大金行门口。下车后，廖某鸿持1支气枪在门口控制金行女老板刘某梅，戴某俊持1把斧头、廖某持1把弯刀和1个单肩背包、刘某星一手持1支气枪、一手持1把黑色弯刀冲入金行内，并喊“莫动、全部双手抱头”。随即，刘某星一手持气枪、一手持刀威胁、控制店内人员，戴某俊与廖某分别持斧头、弯刀用力砸柜台玻璃，但未砸烂。于是，戴某俊威胁金行男老板康某长将柜台门打开后，与廖某一起劫取黄金首饰204件、银首饰304件装入随身携带的背包。然后，廖某鸿驾驶摩托车搭载戴某俊、刘某星、廖某逃离现场。之后，四人按事先商量的计划驾驶粤B1KR**东风日产轿车先后逃至广东东莞和广西百色等地。期间，由戴某俊和廖某将2条黄金项链在广东东莞销赃，得赃款28000余元，四人各分得4000元，余款由戴某俊保管用于共同开支。
2013年8月29日，公安机关在广东省东莞市可可花园酒店将被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某抓获，并从戴某俊处缴获赃款4300元，在刘某星处缴获赃款3000元，在廖某处缴获赃款2780元，在廖某鸿处缴获赃款3100元，在粤B1KR**东风日产轿车内缴获黄金首饰202件、银首饰304件。经鉴定，缴获的金银首饰价值1075787元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据证明：
1、被害人康某长、刘某梅的陈述。证明2013年8月23日晚8点20分左右，四名头戴面罩的人骑一辆男式摩托车到康记大金行门口下车，其中一人双手持枪顶着刘某梅的右腰�威胁刘某梅。其余三人进入康记大金行，一人持枪控制金行内人员，另外两人用刀、锤子砸货柜玻璃，因没有砸烂，两人进入柜台里面拿钥匙打开柜台门，将柜台内的金银首饰放进携带的包内。然后，四人骑摩托车从现场逃跑。他们经清点、核对，发现被抢财物为万纯金戒指392.69克、千足金戒指258.39克，万纯金吊坠69.92克、千足金吊坠79.46克，万纯金项链、手链609.87克、千足金项链、手链643.23克，万纯金手镯904.16克、千足金手镯605.88克，700多克银饰品。
2、提取笔录、扣押物品文件清单及照片。证明2013年8月31日，公安机关扣押了刘某星粤B1KR**的东风日产轿车1台，并在刘某星带领下在粤B1KR**东风日产轿车后排座位下提取金器202个、银器304个。
3、新化县价格认证中心新价鉴字（2013）208号价格鉴定结论书及说明。证明2013年8月23日，新化县琅塘镇康记大金行被抢劫的千足金饰品1936.49克、万足金饰品1436.1克、银饰品763.42克。鉴定意见：康记大金行被抢劫的金银饰品价值共计1075787元。
4、娄公（刑）勘（2013）K4325240000002013080201现场勘验检查工作记录及现场照片。证明本案抢劫现场位于新化县琅塘镇太平铺村康某长家房屋一层的康记大金行。康记大金行东面一组“L”形呈南北方向摆放的玻璃柜台内的银饰销售区有160ｃｍ×25ｃｍ、32ｃｍ×25ｃｍ范围的空缺。西面一组“L”形呈南北方向摆放的玻璃柜台内的黄金耳环、黄金戒指及黄金手镯销售区有160ｃｍ×53ｃｍ范围的空缺，台面玻璃上距离南边边缘165ｃｍ处有一直径为10ｃｍ形状不规则的多次打击点，其周围玻璃有放散性裂纹；距离南侧边缘221ｃｍ处有一直径为16ｃｍ的玻璃孔洞，周围玻璃有放散性裂纹，该孔洞东侧玻璃上有一处滴落血迹，用棉签擦拭提取。柜台南面距离柜台南边缘264ｃｍ有一转椅，转椅不锈钢底座及周围瓷砖地面上有散状滴落血迹，分别用棉签擦拭提取3处血迹备检。金行南面有一组呈东西方向摆放的玻璃柜台，柜台北面距西侧柜台85**处有一张高57ｃｍ的转椅，椅子上有1枚脚尖朝南的鞋印灰尘加层鞋印，照相固定。柜台西端玻璃上距西侧边80ｃｍ与152ｃｍ处有直径分别为19ｃｍ、17ｃｍ形状不规则的多次打击点，周围玻璃有放散性裂纹，距离西侧边72ｃｍ处有1枚脚尖朝东南的残缺灰尘鞋印，照相固定。柜台内有黄金吊坠，其他位置空缺。柜台北面地面上有1椭圆形木圈，原物提取。南面柜台与东面柜台之间有1扇向南开的红色木门，木门北侧门板上距地面67ｃｍ处有1枚脚尖朝上的残缺灰尘鞋印，照相固定。
5、娄公（刑）勘（2013）K4325240000002013080209现场勘验检查工作记录及现场照片。证明本案作案工具丢弃现场位于新化县琅塘镇柘溪村S225路段，离太平铺康记大金行东面约2.5公里处S225公路南面有一辆发动机号码显示为：10050394，车架号显示为：LCEPDKL23A6002108的摩托车，原物提取。摩托车东面1.7ｍ处草丛内有1支长60ｃｍ的枪，标记为1号枪，原物提取。摩托车东面3.5ｍ处公路南侧路面上有1块长48ｃｍ黑色衣袖，衣袖上有3个呈三角形排列的孔洞，原物提取。公路南侧4.2ｍ、摩托车东面12ｍ处石坎下的小河边草丛内有一件黑色的“adidas”上衣，衣袖上臂外侧有3根白色条纹，背部中下方有3根白色条纹，原物提取。摩托车东面36ｍ处公路南侧路面上有1只长31ｃｍ的浅蓝色右手橡胶手套，手套南侧路边有1个白色塑料袋装的白色饭盒，塑料袋上有“快乐购”字样，饭盒内有2根牙签，原物提取。摩托车西面4.9ｍ和5.8ｍ处公路南侧杂草上分别有1个黑色纱线头套、1个黑色帽子，头套长37ｃｍ，有三个呈三角�排列的洞，帽子上有“NY”标志，原物提取。摩托车西面8.7ｍ处公路南侧路面有2个长37ｃｍ长的黑色纱线头套，原物提取。头套西面距摩托车10ｍ处的公路南侧有2条宽15ｃｍ的轮胎印痕，间距为17ｃｍ，照相固定。轮胎西面14ｍ处的公路南侧黄土堆上有1白色手柄，原物提取。手柄西面12ｍ处公路南侧草丛里有一把刃长28ｃｍ、刀身宽5.5ｃｍ的黑色弯刀，标记为1号刀，弯刀的东南侧草丛里有1支长42ｃｍ的枪，标记为2号枪，原物提取。1号刀西面5.2ｍ处的公路南侧有1把刃长43ｃｍ、刀身宽6ｃｍ的不锈钢弯刀，刀柄脱落，原物提取。
6、娄底市公安局娄公物鉴（痕迹）字（2013）088号枪支检验鉴定书。证明新化县公安局刑侦大队将在S225线公路柘溪村路段提取的发射器具2支送检（分别为检材1、检材2），要求鉴定是否为枪支。鉴定意见：检材1、检材2均系以压缩气体为动力，利用管状器具发射金属弹丸的气枪。
7、娄公（刑）勘（2013）K4325240000002013080207现场勘验检查工作记录及现场照片。证明本案丢弃交通工具面包车的现场位于新化县西河镇明庄加油站修配厂公路旁边，北面是去孟公方向公路与铁路交会处，南面是修配厂轮胎仓库，西面是公路对面的廖某羽自建房屋，东面是修配厂屋后正在运行的铁路线。现场面包车为灰色五菱面包车，前后均无车牌，车架号为“LZWACCA861083810”，发动机号为“606122265S”。车内驾驶位地板有陈旧的黄色烟蒂1枚，原物提取。车厢中第二排座位架右侧门位置地板有槟榔渣1个，原物提取。右侧门边处有较新鲜的黄色烟蒂1枚，原物提取。
8、提取笔录4份。证明公安机关于2013年8月30日分别提取了被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某的血样备检。
9、娄底市公安局物证鉴定所娄公物（法物）字（2013）944号物证�验报告。证明经鉴定，从现场地面提取的1号、2号血迹、从现场凳子上提取的血迹、从孟公镇至琅塘镇公路柘溪村段地面1号头套内提取的毛发与犯罪嫌疑人刘某星在D8S1179等15个STR基因座上的基因型相同；从孟公镇至琅塘镇公路柘溪村段地面2号、3号、4号头套内提取的毛发及从疑似作案面包车内提取的槟榔渣、烟头等检材中未检出有效STR分型。
10、指认现场照片。证明被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某到案后，在公安机关的组织下，戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某对本案抢劫现场，摩托车、刀、枪及衣服等物品的丢弃地，刘某星粤B1KR**东风日产轿车停放地，面包车的停放地进行了指认。
11、证人戴某珍、刘某红、戴某霞、伍某的证言。证明2013年8月23日晚8点20分左右，他们和康某长在康记大金行内一起聊天时，一辆红色无牌男式摩托车搭载四名蒙面男子停在金行门口，其中一人下车后持枪在门口用枪顶住刘某梅的腰，另外三人持刀、枪和斧头冲进店内，并要他们不要动。然后，进入店内的三人中一人持刀、枪威胁控制他们。另外2人负责抢劫，并分别用斧头和刀砸柜台玻璃，但没砸烂。于是，拿斧头的男子翻到柜台里面把柜台打开后，将金首饰倒进黑色长方形单背斜挎包，那名持刀的人就翻进另一个柜台，用钥匙打开柜台，抢金器、银器，持枪的人用枪指着他们。抢劫后，四名男子驾驶摩托车一起从现场逃跑。
12、证人曾某云、伍某梅、刘满桃证言。证明2013年8月23日晚8时20分许，她们和康记大金行的老板娘在店子外面聊天时，四名蒙面男子骑乘一辆两轮摩托突然停到康记大金行门前，刘某梅上前问他们要做什么，其中一名男子持一支一尺来长的双管枪顶着刘某梅的腰说“别动”，刘某梅就站在那不敢动了。另外三名男子�车后冲进店内，随后就传来砸柜台玻璃的声音。过了几分钟，进入金行里面的三名男子出来，其中一个手持一个单肩黑色老式皮包，三人手中都持有一把刀，其中有一把样子类似镰刀的弯刀。随即，四名男子一起骑摩托车逃跑了。
13、证人康某华、康某平的证言。证明2013年8月24日7时30分左右，他们在离琅塘镇五星村不远处的一片荒坡处，发现一台丢弃的摩托车、4个头罩等。摩托车是赛车样式、无牌，车身喷有红色油漆，头罩是黑色，只有眼睛和嘴巴露出。他们怀疑这可能是前一天在琅塘镇抢劫金店的劫匪丢弃的，就将情况报告给公安机关。
14、证人刘某高、彭某平的证言。证明2013年8月23日晚8时多，刘某红打电话说有四人持刀、枪抢劫了康某长的康记大金行，正骑一辆摩托车朝孟公镇方向逃跑。于是，他们就到孟公街上去堵截，但他们一直没有看到有摩托车从�公镇街上经过。至8时40分左右，他们看到一辆从琅塘镇方向过来五菱面包车疾速而过。他们觉得这辆面包车在大雨天以这么快的速度从街上开过去不正常，就将情况反映给公安机关。
15、证人陆某松、戴某的证言。证明2013年8月22日下午，被告人刘某星在戴某处将陆某松的五菱兴旺面包车借走后一直没归还。
16、抓获经过。证明2013年8月29日10时20分许，在广东省东莞市公安局塘厦分局林村派出所民警配合新化县公安局民警在东莞市可可花园酒店716房间将犯罪嫌疑人刘某星、戴某俊、廖某鸿、廖某抓获。
17、被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某的户籍资料。证明戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某犯罪时均年满18周岁，已达到完全刑事责任年龄。
18、被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某的供述。证明戴某俊与廖某鸿和廖某从小就认识、与刘某星是同学。后来，刘某星和廖某鸿、廖某通过戴某俊互相认识。2013年6月，戴某俊、刘某星、廖某鸿一起在上海喝酒时，戴某俊提出回新化去抢金店赚大钱，刘某星和廖某鸿表示同意。于是，三人驾驶刘某星的粤B1KR**东风日产轿车回到湖南新化，并在新化县孟公镇、琅塘镇和安化县坪口镇寻找抢劫目标。三人通过多次踩点发现琅塘镇的康记大金行里面金器比较多，周边人员少，就决定抢劫康记大金行。期间，戴某俊购买了3个头套、4双手套、2把刀和1把斧头，以300多元一支的价格在网上买了2支发射钢珠的气枪，在一家自行车修理店买了一包5元钱的小钢珠。2013年8月初，戴某俊打电话给廖某说打算在新化县琅塘镇抢劫金店，问廖某参加不参加，廖某表示拒绝，并要戴某俊也不要去抢。后来，戴某俊多次喊廖某参加抢劫，廖某因在深圳没找到工作答应参加，并于2013年8月13日从深圳坐火车回到新化与戴某俊、刘某星、廖某鸿会合。作案前，由于少买了1个头套，四人又用衣袖制作了1个头套，并将戴某俊原来买的无牌摩托车上的大灯、前保险杠、雨板等拆下，用在淘宝上买的红色油漆将车子喷成红色，喷漆后只将大灯装回去，用黑色胶布缠好固定。戴某俊和廖某一起到安化县坪口镇街上买了2个作案用的单肩背包，刘某星从其朋友陆某松处借了一台银白色面包车。之后，四人商量将刘某星的东风日产轿车停在孟公镇中盟世纪宾馆，将借来的面包车停在金行往新化方向5至6公里的马路上，然后携带工具一起骑摩托车进入现场，由刘某星带1支枪和1把刀、戴某俊携带斧头和袋子、廖某携带刀和包、廖某鸿携带1支气枪进行抢劫，抢劫完成后再骑摩托车到面包车处换乘，并在面包车上换衣服后再驾驶刘某星的东风日产轿车逃往广东。2013年8月23日下午7时左右，四人在戴某俊的住处换上长衣长裤后，由戴某俊驾驶面包车搭廖某、刘某星将面包车停到新化四中往新化方向两里路左右的地方，并打电话要廖某鸿去会合。天完全黑下来后，四人戴好头套和手套，将余下的工具放在背包内，由廖某鸿骑摩托车搭载戴某俊、刘某星、廖某，携带作案工具于8时30分左右一起到康记大金行门口。下车后，廖某鸿接过刘某星给的1支枪，并持枪控制金行外的一名妇女，同时观察金行外的情况，戴某俊持1把斧头、廖某持1把砍刀、刘某星一手持砍刀一手持枪冲进金店内，并喊“莫动、莫动，双手抱头”，店内的人就吓得不敢动了。于是，刘某星一手持枪、一手持刀威胁并控制金行内人员，戴某俊和廖某就分别用所持的斧头和弯刀砸柜台玻璃，廖某砸玻璃时还把弯刀砸烂了，因没砸烂柜台玻璃，戴某俊要男老板把柜台打开，男老板说柜台是打开的，戴某�、廖某就进入柜台内，将柜台里面的项链、手镯等装进携带的包内。约四五分钟后，见金行内大一些的黄金已抢完，戴某俊、刘某星、廖某就从金行出来，廖某鸿迅速发动摩托车，搭载戴某俊、刘某星、廖某往新化方向逃跑。至停面包车不远的地方，四人将摩托车、作案工具丢在碎石场弯道前一点的路边。到面包车上后，四人将作案时穿的衣服鞋子都换掉丢下车。之后，四人驾驶东风日产车经新化到邵阳上高速，将抢来的金银首饰藏在粤B1KR**东风日产轿车的后座坐垫下，先后逃到广东东莞和广西百色。在广西百色，四人因在网上看到其抢劫案已被媒体大量报道而感到害怕，商量是否向公安机关投案，但没有商量出结果。逃跑期间，戴某俊和廖某在东莞将2条金项链销赃，得赃款28000余元。同月29日，四人在东莞一酒店被公安机关抓获，刘某星告诉公安机关抢劫的金器在其东风日产轿车子的座位下面，公安机关缴获了四人抢劫的金银首饰。作案时，戴某俊穿迷彩裤、有点条纹的蓝黑色保暖内衣、黑白色特步鞋；刘某星穿黑色阿迪达斯衣服，深色牛仔裤；廖某鸿穿前面有一些阿拉伯数字、自带帽子的黑色长袖上衣；廖某穿普通的黑色外套，黑色松紧带裤，白色鞋子。
本院认为，被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某以非法占有为目的，持枪抢劫他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪。公诉机关起诉指控被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某均系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘某星的辩护人提出：被告人戴某俊、刘某�、廖某鸿、廖某逃至广西后因为想自首而又返回广东，且未再继续逃跑及处理余下的赃物，应认定为自首。经查，四被告人逃到广西后虽然商量过是否去自首，但公安机关将其抓获之前并未决定要去自首，不符合自首的法律规定。因此，辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。被告人刘某星、廖某、廖某鸿的辩护人提出：刘某星、廖某、廖某鸿是从犯。经查，在共同抢劫犯罪中，刘某星、廖某、廖某鸿不仅与戴某俊事先共同商量抢劫，且均根据分工在现场实施了持刀、枪威胁、控制人员或动手劫取财物的实行行为，在共同抢劫犯罪中均起了主要作用，应属主犯。因此，辩护人提出的该辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某的辩护人提出：本案虽然犯罪金额巨大，但绝大部分赃物被追回，给被害人造成的损失不大，对四被告人可以从轻处罚。经查，本案绝大部分被抢劫的金银首饰被追回退还被害人。因此，辩护人提出的该辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某的辩护人提出：戴某俊、刘某星、廖某鸿、廖某当庭自愿认罪，认罪态度好，且愿意赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可以从轻处罚。经查，四被告人均当庭自愿认罪，对自己犯下的罪行表示后悔，可结合各被告人的坦白情节予以从轻处罚。但四被告人均未实际赔偿被害人经济损失，辩护人提出的该辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。被告人戴某俊的辩护人还提出，戴某俊是因家庭经济困难而犯罪，请求对其从轻处罚。经查，戴某俊虽然家庭经济确属困难，但家庭经济困难不是从轻处罚的依据和理由，故辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人廖某的辩护人提出�某有坦白情节，经查属实，本院予以采纳。被告人刘某星、廖某鸿的辩护人还提出：被告人刘某星、廖某鸿是初犯，且廖某鸿犯罪时刚满十八周岁，对其可以从轻处罚。经查，本案不属于适用初犯情节的情形；廖某鸿犯罪时已年满十九周岁。因此，辩护人提出的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（七）项，第二十六条，第五十七条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人戴某俊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。
二、被告人刘某星犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月31日起至2028年8月30日止）
三、被告人廖某鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月31日起至2026年8月30日止）
四、被告人廖某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月31日起至2025年8月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 琼
审 判 员 周 薇
代理审判员 刘黎平
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后审判长宣�休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。