河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民初字第01457号
原告张某某，男，回族。
委托代理人朱晓东，河南公义律师事务所律师。
委托代理人张新春。
被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司。
法定代表人刘自强，系该公司总经理。
委托代理人翟向东，河南小东律师事务所律师。
委托代理人闫亚豪。系被告公司员工。
被告驻马店市公路管理局。
法定代表人孙留平，该管理局局长。
委托代理人刘国强，河南北纬律师事务所律师。
原告张某某与被告平顶山中亚路桥建设工程有限公司、被告驻马店市公路管理局地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人朱晓东，被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司委托代理人翟向东、闫亚豪，被告驻马店市公路管理局委托代理人刘国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年8月23日3时许，原告驾驶山地自行车沿107国道由南向北行驶至遂平县和兴乡大牛村双王庄路口北50米，107国道路东侧扩建工程（该处工程由被告驻马店市公路管理局发包，由被告平顶山中亚路桥建设工程有限公司承建）处，因被告没有在此处设置明显警示标志和采取安全防护措施，导致原告掉入路东侧施工基坑，造成原告受伤及自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往遂平县中医院进行救治。此次事故给原告及其家人造成巨大的经济损失和精神痛苦。后原告家人和被告多次协商，被告仅表示愿意承担医疗费用，其它费用不愿意承担。为维护原告的合法权益，现起诉被告，要求被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等各项经济损失共计190182.84元，并由被告承担案件的诉讼费用。
被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司辩称：一是原告诉称于2015年8月23日3时许因被告没有在此处设置明显警示标志和采取安全措施，导致原告掉入路东侧施工基坑。这一诉称的事实无相关证据予以证明，因此，所谓掉入基坑受伤的事实不能成立。二是我方在所施工的现场均设有明显的警示标志和围栏，已经尽到了安全注意义务。三是原告的伤情与被告的施工不存在法律上因果关系，因此，原告的诉求缺乏事实和法律依据，故而不能成立。补充一点，原告请求数据与其农业人口不符。四是原告的八级伤残属单方委托鉴定，我方不予认可。综合上述四点，应驳回原告的诉讼请求。
被告驻马店市公路管理局辩称，首先无法确认原告受伤是在其所说的施工处发生；退一步讲，假如原告在该施工处发生事故，且有充分证据证明这个施工方有过错，根据我国侵权责任法的规定，在公共场所挖坑修缮地下设施，没有采取安全措施致他人损害的施工人承担侵权责任。其次，因答辩人是该路段的发包人，按照规定发包给具有相应资质的施工单位，因此，答辩人在此次事故中不承担侵权责任，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2015年7月7日，被告驻马店市公路管理局与被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司签订一份合同协议书，合同书约定驻马店市公路管理局作为发包人为实施国道107线驻马店境遂平和兴至驿城区确山交界段改建工程，已接受河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司作为承包人对该项目G107SQ－S1标段施工的投标。工程项目为第G107SQ－S1标段由K921﹢068－K938﹢820，长约17.752km，技术标准一级，沥清混凝土路面。以及路基、路面、桥涵及附属工程等。在被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司施工过程中，原告张某某在路过该施工路段时受伤。2015年8月25日，遂平县公安局交通警察大队出具遂公交证字（2015）第08251号道路交通事故证明，该交通事故载明：交通事故的时间为2015年8月23日3时许；交通事故的地点为107国道遂平县和兴乡大牛村双王庄路口北50米；当事方基本情况为当事人张某某，男，18岁，西平县蔡寨乡崔庄村委十一组，身份证号××，驾驶山地自行车；交通事故的事实为：上述时间，张某某驾驶山地自行车沿107国道由南向北行驶至上述地点时（107国道路东侧扩建工程）时掉入路东侧施工基坑受伤，造成张某某受伤及自行车损坏的单方交通事故。原告张某某受伤后，入住遂平县中医院进行住院治疗，遂平县中医院诊断证明载明原告张某某所受损伤为：1、胸12椎体压缩爆裂性骨折伴椎管狭窄；2、双侧鼻骨及鼻中隔骨折；3、头面部外伤；4、完全性右束支传导阻滞。在原告住院治疗期间，遂平县中医院出具诊断证明，证明在原告于2015.8.23――2015.9.7在我院住院治疗，住院期间需二人护理。原告自2015年8月23日至2015年9月7日，共住院治疗15天，支付医疗费26862.41元。在原告出院后，经西平县新型农村合作医疗管理委员会办公室补偿原告医疗费7926.97元。在原告张某某住院期间，于2015年8月23日在遂平县中医院支付西药费5元、医用材料费173.10元、一次性医用材料费200元；于2015年8月29日支付西药费2.1元；于2015年8月30日支付西药费3.5元；2015年8月23日，遂平县中医院出具证明，证明原告的专家手术会诊费为1500元；以上合计为1883.7元。2015年9月16日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具驻申正司鉴所（2015）临鉴字第761号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某某的伤残等级为VIII级（八级）。原告张某某支付鉴定费600元。本案在诉讼过程中，被告平顶山中亚路桥建设工程有限公司对原告张某某的伤残等级提出异议，要求进行重新鉴定，本院委托驻马店军卫临床司法鉴定所对原告张某某所受损伤情况重新进行鉴定。2016年1月29日，驻马店军卫临床司法鉴定所出具驻军卫司鉴所（2016）临鉴字第22号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张某某胸12椎体压缩粉碎性骨折伤残程度评定为IX（九级）。原告为此提供住院期间和鉴定期间的交通费票据500元。另查明，原告张某某于2012年9月至2015年6月在遂平县第二高级中学就读。原告张某某的父亲张某所从事的出租车运营公司出具证明，证明其公司员工张某＜身份证号××＞2013年3月份至今在其公司从事出租车营运工作。该证明上加盖有驻马店市安达汽车出租有限公司的印章。同时原告张某某的父亲张某与案外人张贺领签订一份协议，协议内容为张贺领以45万元的价格将其房屋三间两层出售给张某；协议时间为2013年6月16日。原告张某某母亲佟军燕了提供证人证言，证明其在驻马店市从事餐饮工作。另查明，被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司提供安全巡查记录和视频光盘及其员工出庭作证，证明其公司对施工路段进行安全检查，其安全措施到位。上为本案事实。
上述事实有原告方提供的交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、相关医疗费票据和司法鉴定意见书、证明材料等相关证据和被告方提供的合同书、安全巡查记录、视频光盘及证人出庭作证的证言等证据在卷主为据，足以认定。
本院认为，被告驻马店市公路管理局作为发包方将合同项下的路段发包给具有相应资质的被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司施工，上述双方对该施工路段的发包行为和承包行为均予以认可，且上述双方签订的合同书的内容没有违反法律规定，应为有效合同。被告驻马店市公路管理局作为发包方在本案中没有过错，与原告的损害后果不存在因果关系，不应承担对原告损害后果的赔偿责任。对原告要求被告驻马店市公路管理局承担侵权责任的请求，本院不予支持。被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司作为承包方，在施工期间，原告驾驶山地自行车路过该施工路段时掉入路东侧施工基坑受伤，原告所受损伤与被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司的施工行为存在因果关系，因此，原告要求被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司承担侵权责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告张某某在受到损伤时已年满18周岁，属完全民事行为能力人，对道路通行状况具备一定的认知能力，其在施工路段通行过程中没有尽到谨慎注意义务，其自身对损害后果存在一定过错，可酌情减轻施工方的侵权责任，即由原告自身承担30%的责任。被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司作为道路施工方，特别是在施工过程中没有禁止车辆和行人通行的道路，对其设置的明显标志和安全措施要足以引起他人对施工现场的注意。如在阴雨或夜间时段，还应当设置必要的照明设备等，也就是施工人采取的安全措施，必须足以保证他人的安全。本案中，从原告拍摄的事发路段的标示照片和被告提供的夜间巡视的材料等相关证据，不能说明被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司在原告受到损伤的路段已尽到足以保证他人的安全相关安全措施，且按照交通事故责任认定书载明的事实，原告是掉入路东侧施工基坑受伤，因此，被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司作为施工方，应对原告所受损伤造成的经济损失担主要侵权责任（70%）。关于被告驻马店市公路管理局辩称其不承担侵权责任的意见与本案查明的事实相符，本院对此辩称意见予以采纳。关于被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司辩称对于原告受伤没有过错，不应当承担侵权责任的意见与本案查明的事实不相符，本院对此辩称意见不予采纳。关于原告受到损伤后经济损失的计算标准，因原告的父母亲均在驻马店市居住生活，原告作为在校学习的学生，和其父母亲一起共同生活，其经济损失的赔偿标准应参照其父母亲所在地驻马店市即城镇居民的人均收入和生活消费支出标准进行计算。住院期间的伙食补助费和营养费参照相关法律规定。对原告张某某受到损伤后的经济损失认定如下：1、医疗费部分：原告所支付的医疗费总额为26862.4元，减去新农合已为其补偿的7926.97元，加上原告支出的其它医疗费1883.7元，原告实际支出的医疗费为20819.13元（26862.4元－7926.97元＋1883.7元）。2、护理费部分：在原告住院治疗期间，所就医的医院出具了需二个人护理的诊断证明书，因此，对原告的护理费按二人计算，参加2014年度城镇居民人均可支配收入标准24391.45元计算，原告的护理费为2005元（24391.45元÷365天×15天×2人）。3、住院伙食补助费为450元（30元×15天）。4、营养费为300元（20元×15天）。5、残疾赔偿金参照2014年度城镇居民人均可支配收入标准24391.45元计算，原告的伤残等级为九级，其残疾赔偿金为97565.8元（24391.45元×20年×20%）。6、鉴定费600元。7、交通费酌情支持300元。以上合计为122039.93元，由被告平顶山中亚路桥建设工程有限公司赔偿原告85427.95元（122039.93元×70%）。关于原告请求的精神抚慰金，参照原告构成九级伤残的情况，予以支持8000元。综上，被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司赔偿原告张某某所受损伤造成的经济损失共计93427.95元（85427.95元＋8000元）。本案因被告不同意调解而无法进行调解。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条第九十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张某某医疗费、护理费、伙食补助费、营养费残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计93427.95元。
二、驳回原告张某某要求被告驻马店市公路管理局承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4104元，由原告张某某负担1231.2元，由被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司负担2872.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
审 判 员 郜 宏
人民陪审员 张悦华
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 熊晓龙