陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第01101号
原告（反诉被告）李洁，男，生于1991年10月6日，汉族。
委托代理人马兴智，男，西乡县杨河法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）秦东，男，生于1980年1月10日，汉族。
委托代理人黄志懋，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司。
代表人马启艾，公司经理。
委托代理人付瑞，男，公司员工。
原告李洁与被告秦东、中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司（以下简称人保财险西乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洁及其委托代理人马兴智，被告秦东及其委托代理人黄志懋、被告人保财险西乡支公司的委托代理人付瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洁诉称，2014年5月16日12时17分，原告驾驶两轮摩托车沿城峡路由西向东行驶，行至城峡路○KM＋600M处，适遇被告秦东驾驶两轮摩托车由东向西行驶，在左转弯准备出道路时未让原告驾驶的车辆优先通行，致两车相碰，造成双方车辆倒地受损、驾驶员受伤的交通事故发生。事发后，被告将原告送往西乡县人民医院住院治疗，诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右手挫裂伤；3、右踝软组织损伤；4、头皮血肿；5、颜面部挫裂伤。共花费医疗费15638.63元，其中被告秦东垫付6722.15元。该事故，经西乡县交警大队事故责任认定，被告秦东负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告的伤情经汉航司法鉴定所鉴定，结论：伤者李洁右锁骨粉碎性骨折内固定术后，其后期医疗费评估为5000元，住院时间评估为20天左右，其误工期评定为70日，营养费评为75日，护理期评为45日。现依法提起诉讼，要求确认原告的经济损失为：医疗费15638.63元、后续治疗费5000元、误工费9000元（90天×100元／天）、护理费5200元（65天×80元／天）、住院伙食补助费1020元（51天×20元／天）、营养费950元（95天×10元／天）、交通费92元、摩托车维修费3000元、鉴定费1200元，合计41100.63元。由被告人保财险西乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，超过部分由被告秦东按事故责任比例承担。对被告的反诉请求中，医疗费、摩托车维修费的数额没有异议，但原告主张的误工费的计算天数过长，应以实际治疗天数4天计算，主张100元／天计算标准没有依据。
被告秦东对交通事故发生的时间、地点、原因、事故责任划分及造成原告在事故中受伤、诊断、治疗过程无异议。但辩称，对原告主张的误工费、护理费的计算天数、计算标准及财产损失的数额以保险公司的答辩意见为准，超过交强险赔偿责任限额部分我方承担70%。对于垫付的6722.65元，应当在本案中扣减。反诉请求原告赔偿医疗费471.70元、误工费1400元（14天×100元／天）、摩托车维修费1579元。
被告人保财险西乡支公司对被告秦东驾驶的陕FH74**号两轮摩托车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险及发生事故时在保险期内的事实没有异议，愿意在交强险赔偿限额内对原告合理、合法的经济损失承担赔偿责任。但辩称，原告主张的误工费计算天数、计算标准偏高。摩托车维修费，未经我公司定损，不予认可。请求法庭依法审查，作出公正的判决。
经审理查明，2014年5月16日12时17分，被告秦东持E驾驶证驾驶陕FH74**号两轮摩托车沿西乡县城峡公路由东向西行驶，行至城峡路0KM＋600M处左转弯准备出道路时，适遇相对方向原告李洁持E驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车由西向东直行，因被告秦东驾驶的车辆未让原告驾驶的车辆优先通行，致两车相碰，造成双方车辆倒地受损，驾驶员受伤的交通事故发生。该事故，西乡县公安局交通警察大队于2014年5月26日作出西公交认字第6107244201400104号道路交通事故认定书，认定：秦东负本次事故的主要责任，李洁负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往西乡县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右手挫裂伤；3、右踝软组织损伤；4、头皮血肿；5、颜面部挫裂伤。在该院住院治疗31天，于2014年6月16日好转出院，支付住院医疗费15122.15元、门诊医疗费394.48元，合计15516.63元。其中被告秦东垫付6722.15元。原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，于2014年9月3日作出陕汉航司所（2014）法临鉴字第783号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者李洁右锁骨粉碎性骨折固定术后，其后期医疗费用评估为5000元，住院时间评估为20天左右；其误工期评定为70日，营养期评定为75日，护理期评定为45日。原告支付鉴定费1200元、交通费92元。被告秦东在事故中受伤后，在西乡县中医医院门诊治疗，伤情诊断为：1、右下肢皮肤裂伤；2、右下肢软组织损伤；3、左腕部软组织损伤。医嘱：建议休息14天。共计支付门诊医疗费471.70元。
另查明，原告为维修受损的两轮摩托车，支付维修费3000元。该车未投保机动车交通事故责任强制保险。被告秦东驾驶的陕FH74**号两轮摩托车，于2014年2月12日在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期内。其为维修受损的摩托车，支付维修费1579元。
认定上述事实，有原、被告的陈述，还有下列证据证实：1、原告李洁提交的身份证复印件1份，证明了原告的基本身份情况；2、原告提交的机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明了被告秦东驾驶的陕FH74**号两轮摩托车在被告人保财险西乡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期内的事实；3、原告提交的西乡县公安局交通警察大队作出的西公交认字第6107244201400104号道路交通事故认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点、经过、原因和事故责任划分情况；4、原告提交的西乡县人民医院出具的诊断证明书1份、住院病历1本、住院医疗费用结算收据1张，金额15122.15元、门诊费用结算收据7张，金额394.48元，证明了原告受伤后在西乡县人民医院诊断、治疗的过程和支付医疗费共计15516.63元，其中被告秦东垫付6722.15元的事实；5、原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具的陕汉航司所（2014）法临鉴字第783号法医学司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明了原告的二次手术治疗费用、住院天数及支付鉴定费1200元的事实；6、原告提交的交通费票据4张，证明了原告因鉴定支付交通费92元的事实；7、原告提交的摩托车维修项目清单、维修费票据各1张，证明了原告维修受损的摩托车，支付维修费3000元的事实；8、原告提交的护理人员身份证复印件、领条各1张，证明了原告护理人员的身份情况、支付护理费的情况；9、原告提交的工商执照复印件1份，证明了原告从事汽车电路维修及配件销售的事实；10、被告秦东提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明了被告秦东的基本身份、有证驾驶机动车及车辆的登记信息情况；11、被告秦东提交的西乡县中医院出具的诊断证明书1份、门诊病历1本、门诊费票据11张，证明了被告秦东的伤情、医嘱建议休息14天及支付门诊医疗费471.70元的事实；12、被告秦东提交的摩托车维修清单、维修费票据各1张，证明了被告秦东维修受损的摩托车支付维修费1579元的事实。
上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源合法，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信、认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告秦东驾驶机动车上道路行驶，在左转弯准备出道路时，未按规定让道路内正常行驶的原告李洁驾驶的车辆优先通行，其违法行为，是引发本次事故的主要原因。原告李洁驾驶无号牌车辆，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，其违法行为与本次事故具有关联性。故西乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定秦东负本次事故的主要责任，李洁负本次事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。本次交通事故造成的损害后果，因系原告李洁、被告秦东分别实施的行为间接结合而导致的同一损害后果，原告李洁、被告秦东均应当在法律规定的赔偿范围内对对方的合理经济损失按事故责任比例承担相应的民事赔偿责任。因被告秦东驾驶的陕FH74**号两轮摩托车在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告李洁要求被告人保财险西乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告秦东按事故责任比例承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。在审理中，原、被告共同确认原告李洁的医疗费20516.63元（含二次手术费5000元）、护理费4080元、营养费510元、住院伙食补助费1020元、鉴定费1200元、交通费92元，不违背法律规定，本院予以确认。原告主张的误工费，在庭审中变更计算天数为70天，被告人保财险西乡支公司认为计算天数过长、计算标准偏高。经审查，原告主张的误工费计算天数70天，是鉴定结论依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中“锁骨骨折”之规定所确定的误工天数，符合法律规定，应予确认。对原告李洁主张的误工费计算标准，虽提交有工商执照，但未提交证实其收入情况的相关证据证明，对其误工费的计算标准，应根据当地的经济状况，参照相关标准酌情确定。对被告人保财险西乡支公司的合理辩解意见，本院予以采纳。原告主张的摩托车维修费3000元，被告人保财险西乡支公司以原告李洁受损的摩托车未经其公司定损，表示不予认可。但根据事故认定书载明的双方车辆在事故中均受损的事实，原告维修受损的摩托车并无不当，未对受损车辆定损，过错亦不在原告李洁，且原告李洁已经实际支付了该费用，被告人保财险西乡支公司的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。对原告李洁的合理诉讼请求，本院予以支持。反诉被告李洁驾驶的无号牌两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，反诉原告秦东要求反诉被告李洁在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额赔偿其经济损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。对反诉原告秦东主张的门诊医疗费471.70元、摩托车维修费1579元，反诉被告李洁没有异议，本院予以确认。对反诉原告秦东主张的误工费，反诉被告李洁认为计算天数过长、计算标准偏高。但反诉原告秦东主张的误工费的计算天数14天，是依据门诊病历、诊断证明中医嘱建议而确定，其主张的误工费计算天数，具有事实和法律依据，应予以支持。反诉原告秦东主张误工费的计算标准偏高，应根据当地的经济状况，参照相关标准酌情确定。对反诉被告李洁的合理辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十二条第二款、第七十六条第一款（一）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》四十六条、第六十四条第一款、第二款（二）项、第六十七条、第六十八条第一款（二）（四）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、确认原告李洁的经济损失有：医疗费20516.63元（含二次手术费5000元）、误工费为5600元、护理费4080元、营养费510元、住院伙食补助费1020元、鉴定费1200元、交通费92元、摩托车维修费3000元，合计36018.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿21772元（医疗费10000元、误工费5600元、护理费4080元、交通费92元、摩托车维修费2000元），超过部分的14246.63元，由被告秦东赔偿70%，计9972.64元，已支付6722.15元，再给付3250.49元；
二、确认反诉原告秦东的经济损失有：门诊医疗费471.70元、误工费1120元、摩托车维修费1579元，合计3170.70元，由反诉被告李洁赔偿。
上述一、二项折抵后，秦东实际给付李洁赔偿款79.79元。以上给付内容，均限于本判决生效之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取275元、反诉案件受理费减半收取275元，合计550元，由原告李洁负担275元，被告秦东负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张斌
二〇一四年十二月九日
书记员 徐丹