潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第01316号
原告张建才，男，生于1963年，汉族，住潢川县来龙乡胡庙村。
委托代理人胡杰，潢川县城关镇法律服务所工作人员。
被告杨延军，男，生于1967年，汉族，系豫SXXX**号大型普通客车司机，住光山县城关镇。
被告信阳市运输集团有限责任公司潢川客运公司。
住所地潢川县城关环城东路***号。
组织机构代码：73247086-8。
法定代表人王成富，男，该公司经理。
委托代理人代荣国，男，该公司安全科长。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地信阳市新华西路***号。
组织机构代码：78509782-5。
法定代表人肖宏，男，该公司总经理。
委托代理人敖富超，男，该公司法律顾问。
原告张建才与被告杨延军、信阳市运输集团有限责任公司潢川客运公司（以下简称运输集团潢川客运公司）、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财产保险信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、第一被告、第二、三被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月3日13时10分，原告驾驶豫S395**号正三轮载货摩托车沿国道106线由南向北行驶至国道106线潢川县高速入口北14米处时，与前方同向行驶临时停车由被告杨延军驾驶的豫SXXX**号大型普通客车发生尾随相撞，致两车不同程度受损，豫S395**号正三轮载货摩托车驾驶人张建才受伤的交通事故。2015年1月20日潢川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张建才负该起交通事故的主要责任，杨延军负该起交通事故的次要责任。张建才受伤后于2015年1月3日入住河南省洛阳正骨医院，入院诊断为：“右胫骨平台开放性粉碎性骨折”。2015年1月12日行切开复位固定术，住院期间留陪护2人，住院20天。2015年9月15日，经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，对原告因车祸致右胫平台粉碎性开放性骨折并神经操作评为十级伤残，休息期受伤之日于评残前一日，营养期60日，护理期90日，今后二次手术（取内固定物），休息期60日，营养期30日，护理期30日，住院期间为贰人护理，出院期间为壹人护理，后期医疗费预估为伍仟元整。由于杨延军驾驶的豫SXXX**号大型普通客车系第二被告客运公司运输车辆，此车于2014年12月17日在第三被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任险，该车辆交通事故发生在投保期内，故第三被告公司应在其保险限额责任范围承担赔偿责任。综上所述，依据相关法律规定，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计156522.09元。
第一被告辩称，对原告起诉事实没有什么意见，同意第三被告保险公司意见，请求法院依法判决。
第二被告辩称，1、对本案的基本事实及潢川县公安交通警察大队关于本案的责任认定，没有异议。2、对于原告赔偿请求的项目及具体数额同意第三被告保险公司意见。3、杨延军驾驶的豫SXXX**号客车是租赁经营，其车辆的使用权、经营权和收益权均由承租人实际享有，按照《侵权责任法》第四十九条规定及双方的经营合同约定，应由实际侵权人和车辆的实际所有人承担赔偿责任，我公司不应承担本案的侵权赔偿责任。4、豫SXXX**号客车承保有交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险责任范围内承担支付赔偿金责任，不足部分由机动车使用即实际侵权人和实际所有人承担赔偿责任。
第三被告辩称，1、车片号为豫SXXX**客车在被告阳光财产保险信阳中心支公司处投保有交强险和第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内，所以对原告提出的起诉要求，可以在保险合同范围内承担其要求的合理损失。2、对于原告提出的具体的赔偿项目和相关的证据材料提出以下答辩意见：医疗费68327.29元，其中检查费110元的票据名字和原告张建才名字不符。住院伙食补助费2000元，原告要求的每天100元的标准过高，应当参照国家公务人员出差伙食补助的标准30-50元每天为宜，营养费100元／天的标准过高，没有依据，应当按照每天20-30元的标准赔付。后续治疗费5000元过高，因目前该项费用未实际发生，鉴于原告确需第二手术情况，可以适当考虑赔付，因此事故经潢川县交警队认定，被告承保车辆的豫SXXX**号车驾驶员杨延军承担事故的次要责任，对此被告公司可以在交强险内满限额承担1万元的上述四项损失。超过以外的损失部分被告公司应按照事故中的责任即次要责任的百分之三十来承担赔偿责任，误工费损失，原告主张实际误工天数计算至伤残评定前一天，鉴定的后续二次手术休息期60天不应当计算误工费用，故误工天数应当以251天计算。护理费损失，原告提出的请求与其提供的证据伤残鉴定里边的结论明显有矛盾，护理天数加上一共应为120天，护理天数计算明显错误，且护理费的标准每天78元的标准没有依据。精神损害抚慰金5000元，被告认为原告要求偏高，交通费和住宿费原告要求的过高，请求根据原告提供的票据及其住院天数的实际情况酌定。鉴定费和复印费用按照保险合同和保险条款的相关规定，该两项损失不属被告公司承担的赔偿范围。
经审理查明，2015年1月3日13时10分，原告驾驶豫S395**号正三轮载货摩托车沿国道106线由南向北行驶至国道106线潢川县高速入口北14米处时，与前方同向行驶临时停车由原告杨延军驾驶的豫SXXX**号大型普通客车发生尾随相撞，致两车不同程度受损，原告张建才受伤的交通事故。张建才受伤后于当时入住河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，诊断为：“右胫骨平台开放性粉碎性骨折并神经损伤”。2015年1月12日行切开复位固定术，住院20天。2015年8月27日，潢川县城关镇法律服务所委托信阳息州法医临床司法鉴定所对张建才的伤残程度、休息、营养、护理期，护理人数及后期医疗费用进行法医学评定。同年9月15日，该所下达了信息州司鉴所（2015）临鉴字411号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张建才因车祸致右胫平台粉碎性开放性骨折并神经损伤评为十级伤残；休息期：受伤之日至评残前一日，营养期：60日，护理期：90日，今后二期手术（取内固定物）休息期：60日，营养期：30日，护理期：30日。住院期间为贰人护理，出院期间为壹人。
2015年1月20日，河南省潢川县公安局交通警察大队作出潢公交认字（2015）第0005号道路交通事故认定书，认定：“张建才驾驶机动车未与同车道车保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条之规定，负该起交通事故的主要责任。杨延军驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第56条第2款之规定，负该起交通事故的次要责任”。2015年1月1日，第一被告杨延军与豫SXXX**客车实际产权人信阳市运输集团潢川客运公司签订了客运班线经营合同，合同约定杨延军通过招标方式获得信阳市运输集团潢川客运公司豫SXXX**车辆从潢川至沙窝客运班线经营权，期限一年。2013年12月25日，杨延军经营豫SXXX**客车在第三被告阳光财产保险信阳中心支公司分别投了强制险和商业险，强制险保险责任限额122000元；商业险第三者责任保险责任限额500000元。保险期均为一年，商业险保险合同不计免赔特约条款。
诉讼中，原告张建才要求被告赔偿数额及提供相关证据如下：1、医疗费68327.29元。提供了河南省洛阳正骨医院河南省骨科医疗门诊收费费用票据1张，费用110元，住院收费票据1张，费用68217.29元。提供了河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院病历及出院证、诊断证明。2、误工费17469.60元，原告从2015年1月3日受伤至今在家休养，原告事故前从事农林花木工作，按照河南省农林牧渔业工资全年为25403元，误工时间计算至定残日前一天，误工期251天，原告误工实际减少的收入为69.60元／天251=17469.60元。3、护理费12480元，原告住院共20天，住院期间2人护理，根据河南省居民服务业平均工资为每天78元计算，故住院期间2人护理费20天2人78元／天=3120元。出院后伤残鉴定护理期计120天1人78元／天=9360元，合计12480元。4、营养费9000元，出院后伤残鉴定营养期为90天1人100元／天=9000元，参照《河南省省直机关差旅费管理办法》。5、住院伙食补助费2000元，《河南省省直机关差旅费管理办法》内每人每天100元。6、交通费、住宿费5970元，提供了潢川往返洛阳客运发票9张，费用920元。从潢川县人民医院转洛阳正骨医院转诊病人费用结算收据1张，费用3700元。20张洛阳市旅店定额发票费用1000元，洛阳市湹河区花王招待所住宿费收据5张，费用250元，原告及家人住院20天，为了节约费用住的都是简陋、便宜的小旅馆。2270元费用加包车费3700元，计为5970元，只是根据合理开支计算。7、伤残赔偿金18832.0元，2015年河南省农村居民可支配收入为9416.10元，因此伤残赔偿金为9416.10元20年10%=18832.20元。8、精神抚慰金5000元，该交通事故给原告造成了严重的肉体上的痛苦和精神上的痛苦。9、鉴定费2787元，提供了息县第二人民医院两张门诊收费票据2693.50元＋93.50元=2787元。10、复印材料费140元，提供了复印费收据1张。11、后期治疗费5000元，根据司法鉴定意见。12、后期误工费（休息期）4176元，60日69.6元／天=4176元。13、后期营养费：3000元，30日100元／天=3000元。14、护理费2340元，30日78元／天=2340元。合计损失156522.9元。
被告对原告上述主张及相关证据、抗辩称对鉴定意见书保留意见，医疗费超过交强险部分应按照比例承担；营养费金额过高，伙食补助费过高；交通和住宿费过高，应按照实际发生的费用进行计算；鉴定费和复印费保险公司不承担；后期治疗费5000元费用过高，后期治疗二期费用应按照实际住院天数计算。
第一被告提供了身份证、驾驶证、行车证、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车强制保险单和机动车商业保险单。
第二被告提供了企业法人执照和机构代码证、客运班线经营合同书。第三被告提供了企业法人执照和机构代码证。上述被告提供证据双方均无异议。
2014年河南省农村居民可支配收入为9416.10元，农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
综合庭审中原、被告双方举证、质证、认证情况和有关法律规定，认定原告张建才的赔偿范围和数额为：1、医疗费73327.29元，68327.29元＋后续治疗费5000元=73327.29元，根据住院病历、诊断证明及相关医嘱，门诊和住院票据，法医鉴定意见书予以认可。2、护理费：10920.21元，住院期间护理人员2人，20天2人28472元／年÷365天=3120.21元，出院后护理人员为1人，（70日＋30日）1人28472元／年÷365天=7800元。3、误工费：21645.6元，从受伤之日至定残前一日即25402元／年÷365天251天=17469.60元，二期手术后误工费60日25402元／年÷365天=4176元。4、住院伙食补助费2000元，20天100元／天=2000元。5、营养费2700元，（60＋30）天30元=2700元。6、交通、住宿费酌定为5000元。含原告及陪护人员乘坐救护车前往医院治疗检查进行伤残鉴定发生的交通住宿费。7、残疾赔偿金：18832.20元，9416.10元20年10%=18832.20元。8、精神损害抚慰金根据受害人受害程度和过错责任酌定为3000元。9、鉴定费2787元。10、复印费140元。以上合计140352.3元。
本院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违法驾驶发生交通事故致人损害、财产损失的，应当承担赔偿责任，本案原告张建才驾驶机动车未与同车道路前车保持必要的安全距离，应负本案的主要责任，被告杨延军驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，负本案的次要责任，第二被告运输集团潢川客运公司为豫SXXX**号大型客车所有人和运营管理人也应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照责任比例的规定承担相应的赔偿责任。原告张建才系第一、二被告车辆事故的第三者，故损失赔偿依法由第三被告阳光财产保险信阳中心支公司在强制保险责任限额内赔偿，不足部分根据被告责任由第三被告在商业保险和第三者责任保险限额比例赔偿。原告自负70%的赔偿责任，第一被告杨延军、第二被告信阳市运输集团潢川客运公司应当也承担30%赔偿责任。原告诉求未认定部分因证据不足和缺乏法律依据不予支持。被告部分辩称也因理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告杨延军、信阳市运输集团有限责任公司潢川客运公司、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告张建才各项经济损失89184.297元，其中69398.01元由阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿（其中医疗费10000元、护理费10920.21元、误工费21645.6元、交通住宿费5000元、残疾赔偿金18832.20元、精神损害抚慰金3000元，其中18908.187元由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿（其中医疗费58327.29元＋伙食补助费2000元＋营养费2700元）30%=18908.187元；
二、被告杨延军、信阳市运输集团有限责任公司潢川客运公司赔偿原告鉴定费、复印费878.1元（2787元＋140元）30%=878.1元。
上述赔偿款限判决生效五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3420元，由原告张建才负担1420元，由被告杨延军、信阳市运输集团有限责任公司潢川客运公司共同负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘新力
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 黄守志
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 罗怀锐