石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0108民初4130号原告孔德占，男，1967年1月7日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托代理人韩甫政，河北庶宁律师事务所律师。被告郭小青，女，1970年7月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托代理人白素粉，河北冀华律师事务所律师。被告李磊，男，1971年10月27日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托代理人白素粉，河北冀华律师事务所律师。被告陈雨津，男，1959年6月11日出生，汉族，现住石家庄市新华区。委托代理人王迎，河北恒佳信律师事务所律师。委托代理人张淑品，河北恒佳信律师事务所律师。原告孔德占与被告郭小青、李磊、陈雨津民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔德占的委托代理人韩甫政，被告陈雨津的委托代理人王迎、张淑品，被告郭小青及李磊的委托代理人白素粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2012年2月至2014年11月，被告郭小青与被告陈雨津合伙陆续借原告款项合计2915万元。2014年7月14日，原告和被告郭小青就以往的借款达成一致，并签订借款协议，该协议明确约定借款数额为2465万元，约定的借款期限为6个月，即自2014年7月14日至2015年1月14日。这之后，被告郭小青和被告陈雨津又陆续向原告借款，截止到2014年11月12日，被告郭小青和被告陈雨津又向原告借款合计450万元。就以上借款，原告和被告约定的借款利息为月利率2%。自2014年12月28日至2015年10月，被告分多笔合计还款955.093万元，之后至今一年多的时间里，原告虽多次催要并无结果。2014年11月12日，被告郭小青在给原告打450万元借条时，当时原告考虑之前的借款尚未偿还，且借条上都无被告陈雨津的签名，所以要求被告陈雨津在该450万元的借条上一并签名承担责任。被告郭小青与被告李磊系夫妻关系。综上，被告拖欠原告款项之行为，造成原告经济损失。请求三被告共同偿还借款19599070元，并按照月息2%计算承担自法院签发受理文书之日的2016年11月21日至付清欠款期间的利息。被告郭小青辩称，一、被告郭小青对原告要求偿还的借款本息有异议。1、原告提供证据不能支持原告诉讼请求，其提供的转账凭证、借款协议及借条不能一一对应，希望贵院在查清事实的基础上进行判决。2、郭小青与原告之间没有约定利息，对原告要求郭小青支付利息的主张，贵院应不予支持。郭小青与原告之间关于借款并没有约定固定利率，现原告要求郭小青按月息2%支付利息，没有事实和法律依据，贵院对该诉讼请求不应支持。二、借款系郭小青个人债务，被告李磊、陈雨津并不知情，原告不应要求上述两被告承担还款责任。1、郭小青是账户名为陈雨津银行卡的实际持有人和使用人，被告陈雨津对郭小青的借款事宜并不知情，原告声称郭小青与陈雨津是合伙向原告借款实属错误。郭小青只是顺手使用了被告陈雨津放在郭小青处的银行卡，该笔借款与陈雨津没有任何关系。郭小青是在未经被告李磊同意的情况下，独自借款从事投资经营活动，且收入没有用于任何夫妻共同生活，被告李磊对借款一事毫不知情。被告李磊与郭小青曾是夫妻关系，但当被告李磊得知郭小青对外借款的事宜后，无法接受现状，被告李磊与郭小青已经于2015年5月12日办理离婚手续。因此，本案所涉借款为郭小青个人债务，被告李磊不应承担还款责任。三、涉案担保书所载内容是李磊在被胁迫情况下所写，不是李磊的真实意思表示，应属无效。关于原告提供的所谓李磊于2015年4月13日书写的对150万元提供担保的担保书，是李磊在原告带领一帮人逼迫郭小青还款，郭小青不还款，原告便要在郭小青家自杀。李磊怕出事的情况下被迫所写，并非李磊的真实意思表示，该担保书应属无效。四、郭小青并未推拖还款，而是因资金实际使用人还不了郭小青的款项，郭小青暂时无力偿还原告的借款。原告曾给予郭小青很多信任和帮助，郭小青一直心存感激。郭小青不可能有意拖欠借款，只是因为郭小青将向原告的借款全部借给资金实际使用人李巧玲，因李巧玲经营项目失败导致郭小青暂时无力偿还原告的借款。综上，恳请法院查明事实，依法判决。被告李磊辩称，一、李磊未参与借款，对郭小青借款一事毫不知情，李磊不是本案适格的被告。李磊自己工资收入能够独立承担家庭全部开支，没有借款的必要。对于郭小青借款一事，李磊毫不知情。当得知此事后，李磊无法接受，李磊与郭小青已经于2015年5月12日办理离婚手续。因此本案诉争与李磊毫无关系。原告不应将李磊列为被告。故李磊不是本案适格的被告，请法院查明核实。二、涉案担保书所载内容是李磊在被胁迫情况下所写，不是李磊的真实意思表示，应属无效。关于原告提供的所谓李磊于2015年4月13日书写的对150万元提供担保的担保书，是李磊在原告带领一帮人逼迫郭小青还款，郭小青不还款，原告便要在郭小青家自杀。李磊怕出事的情况下被迫所写，并非李磊的真实意思表示，该担保书应属无效。三、被告郭小青所负债务系其个人债务，李磊不应承担还款责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。但《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款第（3）项规定，一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿。本案中，被告郭小青在未经李磊同意情况下，独自借款从事投资经营活动，且收入没有用于任何夫妻共同生活。因此，本案所涉借款为被告郭小青的个人债务，李磊不应承担还款责任。综上，被告郭小青所借款项为其个人债务，李磊对被告郭小青借款毫不知情，李磊不是本案适格被告，不应承担还款责任，请法院在查明事实的基础上依法判决。被告陈雨津辩称，原告陈述事实不真实。被告陈雨津并未向原告借过任何款项。被告陈雨津并未与被告郭小青合伙，陈雨津对原告与被告郭小青签订的关于2465万元的借款协议并不知情，不是原告与被告郭小青借款合同关系中的借款人。不应当承担还款义务。在450万元的借款中被告陈雨津的身份是保证人，该450万元已经还清。即使该借款尚未还清，该借款的保证期间已过，保证人陈雨津不再承担保证责任。本金及利息与陈雨津无关。综上，请法院驳回原告对陈雨津的诉请。经审理查明，被告郭小青与被告李磊原系夫妻关系，2015年5月12日双方登记离婚。2013年8月至2014年7月14日期间，被告郭小青向原告孔德占数次借款；借款通过原告本人银行账户、原告爱人高秀芳账户及原告儿子孔维强账户转款到被告郭小青、李磊、陈雨津账户。2014年7月14日郭小青与原告孔德占对账，被告郭小青与原告重新签订借款协议，该协议的出借人为孔德占，借款人为郭小青；协议约定被告郭小青向原告借款2465万元，原告直接将资金汇入被告郭小青指定的账号（开户行河北银行金马路支行，账户名称陈雨津，账号62×××98······88947），并约定借款期限6个月，自2014年7月14日至2015年1月14日止。该借款协议并未约定利息。协议签订后之前的借条全部作废。自2014年7月14日原告与被告郭小青签订借款协议至2014年11月12日，原告主张被告偿还借款利息3320250元。被告不认可偿还利息，认为均是偿还本金。2014年7月14日至2014年11月12日期间，被告郭小青又向原告借款450万元，并给原告出具借条，约定利息为月息2%，借款期限半年，2014年11月12日至2015年5月11日。2014年12月28日，被告郭小青以被告李磊在华脉房屋抵债偿还借款，并约定剩余借款总额3252070元。借款人为郭小青，保证人为陈雨津。原告主张自2014年11月12日至2015年4月15日被告共计偿还本金830万元；利息51.82万元。被告陈雨津主张以房抵债的1247930元应在欠款中扣除。被告陈雨津主张自己只是2014年11月12日借款的担保人，且已超过担保期限。被告李磊主张2015年4月13日出具的担保偿还150万元的担保书是在胁迫情况下出具，提交报警记录。李磊还主张郭小青借款并未用于家庭共同生活，系郭小青个人投资所借债务，不应承担偿还责任。以上事实有庭审笔录及相关证据为证。本院认为，被告李磊主张担保书是在胁迫情况下签订，其提交的报警记录仅记载双方发生经济纠纷，并未显示被胁迫的情况存在，因此对李磊该主张本院不予采信。被告郭小青与被告李磊原系夫妻关系，虽然两人离婚，但是借款发生在双方夫妻关系存续期间，且在借款过程中被告李磊以其名下房屋对借款进行偿还；并出具担保书担保偿还借款，因此被告郭小青与李磊应对借款共同承担偿还责任。2014年7月14日被告郭小青与原告签订的借款协议并未约定利息及利息支付方式，该协议系双方对之前协议的重新约定，因此自2014年7月14日至2014年11月12日期间偿还的款项3320250元应偿还的为本金，因此2014年7月14日的借款截止到2014年11月12日剩余本金为21329750元。2014年11月12日至2015年4月15日偿还的830万元及51.82万元，按照借款顺序应视为偿还的2014年7月14日的借款，因此2014年7月14日借款剩余本金为12511550元。原告主张法院受理之日起的利息，本院支持；但是应按照法律规定的年利率6%支付逾期偿还的资金占用期间的利息。2014年11月12日借款450万元，约定以房抵债为1247930元，因此剩余本金为3252070元，本院予以确认。原告主张自法院受理之日即2016年11月2日起按照月息2%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。2014年7月14日原告与被告郭小青签订的借款协议约定原告将借款打入郭小青指定账户，该账户为陈雨津账户，但是协议并未约定陈雨津为借款人，因此被告陈雨津只是代收款项身份，不应作为借款合同的权利义务主体，因此陈雨津不应承担偿还责任。2014年11月12日郭小青出具的借条中，被告陈雨津为担保人，约定的借款期限至2015年5月11日，而原告主张权利时间为2016年11月，因此已超过法律规定的担保期间，被告陈雨津不再承担担保责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭小青、李磊在本判决生效后十日内，共同偿还原告孔德占本金12511550元；并按照年息6%计算支付原告自2016年11月2日起至判决确定的履行期限之日止的利息。二、被告郭小青、李磊在本判决生效后十日内，共同偿还原告孔德占本金3252070元；并按照年息24%计算支付原告自2016年11月2日起至判决确定的履行期限之日止的利息。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139394元，由原告负担27878.8元，被告郭小青、李磊负担111515.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费139394元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长 高 云审判员 李文环审判员 郭爱民二〇一七年三月十日书记员 赵 萍