四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第4403号
原告任某甲，男，汉族，1973年4月18日出生，住绵阳市游仙区。
委托代理人杜福猛，四川天府风行律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，1974年4月18日出生，住四川省犍为县。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司，营业场所：乐山市市中区嘉定北路65号。
负责人刘某某，该公司经理。
委托代理人粟沛，四川睿桥律师事务所律师。
原告任某甲诉被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司（以下简称人保财险乐山市市中区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员马翰霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某甲及委托代理人杜福猛、被告陈某某、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司委托代理人粟沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称：2013年11月16日，原告驾驶川BCW1**摩托车从绵阳城区方向沿108国道绵梓路段，向沉抗镇方向行驶，行至事故路段与被告陈某某驾驶的停放道路右侧非机动车道内的川L587**重型货车相撞，造成原告受伤，两车受损。该事故经绵阳市交警三大队处理并作出《绵公交认字（2013）第0110160001》认定书，认定原被告承担同等责任。同时被告所属车辆在中国人民财产保险股份有限公司犍为县中心支公司购买交强险和商业险。事发之后，原告经住院治疗好转出院，经与被告保险公司共同选定四川维益司法鉴定中心鉴定：为一个五级伤残和十级伤残。为维护合法权益，特起诉至贵院，要求：1、判令被告在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、误工费等各项损失260062.35元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称，对事故的发生和责任划分无异议。与保险公司保险关系真实成立。对住院伙食补助费过高，营养费应当有相应的医嘱。护理费建议60元／天。误工费的天数及标准有异议，应当按照73元／天计算。残疾赔偿金应当按照农村标准计算，对伤残等级有异议。精神抚慰金过高，应当按照责任比例承担。交通费300元为宜。
被告人保财险乐山市市中区支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。与陈某某保险关系真实成立。对住院伙食补助费过高，营养费应当有相应的医嘱。护理费建议60元／天。误工费的天数及标准有异议，应当按照73元／天计算。残疾赔偿金应当按照农村标准计算，对伤残等级有异议。精神抚慰金过高，应当按照责任比例承担。交通费300元为宜。
经审理查明：2013年11月16日，原告任某甲驾驶川BCW1**摩托车从绵阳城区方向，沿108国道绵梓路段，向沉抗镇方向行驶，行至事故路段与被告陈某某驾驶的停放在道路右侧非机动车道内的川L587**重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。该事故经绵阳市交警三大队作出绵公交认字（2013）第0110160001号《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担同等责任。原告住院接受治疗，共计住院35天，产生医疗费50765.3元，其中被告陈某某垫付30765.3元，出院医嘱载明：“1.出院带药，适当加强营养；2.休息四月，限制右肩负重及剧烈活动……3.建议进行康复理疗……4.门诊随访，每月一次，直至骨折愈合；5.内固定取出时间根据门诊复查情况决定……”2014年5月4日，经绵阳市维益司法鉴定中心作出绵维司（2014）临鉴字第709号《司法鉴定意见书》，对原告任某甲的伤残等级评定为一处五级伤残、一处十级伤残。产生鉴定费700元。2014年5月6日绵阳市第三人民医院出具《疾病诊断证明书》，证明原告取内固定预计需15000元。原告举出门诊费发票4张共计948.9元，拟证明其因交通事故产生门诊费984.9元，举出修理费发票1张，拟证明其因交通事故产生修理费780元。
另查明，川L587**重型仓栅式货车在被告人保财险乐山市市中区支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险金额为500000元，保险期间均为：2013年7月30日14时至2014年7月30日14时。被告庭审中，原告将诉讼请求明确为医疗费中增加984.6元门诊费，财产损失确定为1080元。因被告方对原告伤残鉴定中认定的五级伤残提出异议并提出扣除20%的自费药，经当庭协商，各方当事人一致确认原告的该处伤残按照六级伤残计算，对原告的医疗费用按15%的比例确定自费药，并由被告陈某某承担。
再查，原告任某甲父亲任某乙，68岁、母亲龙某某65岁共有原告任某甲在内四子女。原告任某甲于2011年2月28日同绵阳市仙海水利风景区弛明春养身山庄签订《劳动合同书》，约定任某甲在该山庄厨房岗位工资，并提供食宿，期限为2年。2013年9月20日原告任某甲与绵阳市仙海水利风景区仙海湖休闲度假山庄签订《劳动合同书》，约定任某甲在该山庄厨房岗位工作，并提供食宿，期限为1年。
上述事实，有当事人身份证明、交通事故责任认定书、医疗费发票、门诊费发票、施救费及停车费发票、住院病历及出入院记录、诊断证明、司法鉴定书及发票、证明二份、劳动合同二份、保单抄件二份以及原、被告陈述等证据相互佐证，足以认定。
本院认为，关于本案原告适用赔偿标准问题。本案原告向本院提交《劳动合同》原件二份以及营业执照，被告人保财险乐山市市中区支公司虽对上述协议的真实性提出异议，但并未提出相关证据支持其主张，对于上述协议本院予以采信。该协议中载明由用工方提供食宿，足以证明原告经常居住于城镇、主要收入来源于城镇。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”之规定，原告残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。关于原告的伤残等级，经鉴定原告伤残等级为一处五级、一处十级，经各方协商后对该处五级伤残确认为六级，各方对十级伤残无异议，故本案原告伤残等级按照一处六级、一处十级计算。关于原告的工资标准，因原告未举证证明其近三年平均工资水平，本院参照四川省2013年住宿和餐饮业人员平均工资确定原告误工费按照76元／天计算。原告误工时间，考虑原告伤残等级经鉴定为五级后各方亦协商确认为六级，伤势较重，医嘱载明休息四月属合理范围，对该休息时间应不做调减，故对于原告的误工时间确定为155天（住院35天＋休息4个月即120天）。原告所举门诊费未有相关病历或处方予以佐证，本院不予支持。原告所举修理费发票因缺乏相关证据予以佐证本院不予支持，其所举停车费及施救费票据载有原告姓名及车牌号，原告主张的该两项费用500元本院予以支持，并应计入财产损失。关于原告主张的后续治疗费15000元，数额较高，原告可待实际发生后另行主张，本案不予处理。关于自费药问题，因被告陈某某同意被告人保财险乐山市市中区支公司按照15%比例扣除，故对于医疗费部分，在商业三者险中，扣除15%，不由被告人保财险乐山市市中区支公司赔偿，但被告陈某某应当就该部分向原告赔偿。
对于原告的损失认定如下：
一、医疗费：50765.30元；住院伙食补助及营养费：1050元（30元／天×35天）；
二、残疾赔偿金：228153.6元（22368元×20年×51%）误工费：11780（76元／天×155天）；护理费2800元（35天×80元／天）；交通费酌情确定为300元；精神损害抚慰金：5100元；被扶养人生活费：21092.20元（父亲任某乙6127元／年×12年×51%÷4＋母亲龙某某6127元／年×15年×51%÷4）；施救费300元；停车费200元；
3、鉴定费：700元。
上述款项，共计322241.1元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，被告人保财险乐山市市中区支公司应在机动车交通事故强制责任保险限额范围内对原告任某甲承担赔偿责任，应在医疗费用赔偿限额项下支付10000元，在死亡伤残赔偿限额项下支付110000元（含精神抚慰金5100元以及残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费合计104900元），在财产损失赔偿限额项下支付500元（施救费300元、停车费200元合计500元）。
不足部分，应根据交通事故责任认定，由原、被告各承担50%。其中鉴定费350元（700元×50%）、医疗费40765.3（50765.30元-10000元）中自费药部分3057.40元（40765.3元×50%×15%）应由被告陈某某自行承担，其余部分合计94913.15元含医疗费17325.25元（40765.3元×50%-40765.3元×50%×15%）、住院伙食补助及营养费525元（1050元×50%）以及残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费合计元77062.9元即154125.8元（残疾赔偿金228153.6元＋误工费11780元＋护理费2800元＋交通费300元＋被扶养人生活费21092.2元-交强险死亡伤残赔偿限额项下支付110000元）×50%应根据第三者责任保险合同由被告人保财险乐山市市中区支公司在保险限额内予以赔偿。又因，被告陈某某垫付医疗费用30765.3元，应从被告方应赔偿金额中予以扣减。具体如下：扣减被告陈某某应自行承担的自费药部分3057.40元、鉴定费350元后余27357.9元（30765.3元-350元-3057.40元），继续从被告人保财险乐山市市中区支公司应赔偿金额94913.15元中扣减（94913.15元-27357.9元），扣减后为67555.25元，应由被告人保财险乐山市市中区支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告任某甲120500元（在医疗费用赔偿限额项下支付10000元；在死亡伤残赔偿限额项下支付110000元，其中含精神抚慰金5100元；在财产损失赔偿限额项下支付500元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司于本判决生效后15日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告任某甲67555.25元。
驳回原告任某甲的其他诉讼请求。
本案减半征收案件受理费2600元，由被告陈某某承担2000元，原告任某甲承担600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 马翰霖
二〇一四年十一月三日
书记员 张海燕