重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第03637号
原告：荣昌县昌州街道顺发建筑设备租赁站，住所地重庆市荣昌区昌州街道仁和小区10-3第***号，工商注册号500226600283053。
经营者：李美林，男，1980年10月16日出生，汉族。
委托代理人：何长申，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。
被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区新竹路29号，组织机构代码19822147-3。
法定代表人：赖榆，该公司董事长。
委托代理人：杨晓莉，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：杨先，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：黄桂英，女，1971年10月27日，汉族。
被告：宾小明，男，1987年6月27日，汉族。
委托代理人：黄桂英，女，1971年10月27日，汉族。
本院于2015年7月7日受理了原告荣昌县昌州街道顺发建筑设备租赁站（以下简称昌州租赁站）与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工第二工程公司）、黄桂英、宾小明建筑设备租赁合同纠纷一案，2015年9月22日本案由审判员邬霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。尔后本案转为普通程序，2015年11月9日本案由审判员邬霞担任审判长，与人民陪审员代光明、梁宇组成合议庭公开开庭进行了审理，原告昌州租赁站的委托代理人何长申，被告广西建工第二工程公司的委托代理人杨晓莉，被告黄桂英，被告宾小明的委托代理人黄桂英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月16日双方签定了租赁合同，2014年8月18日被告广西建工第二工程公司的材料负责人黄桂英、宾小明在原告处开始提运物资，用于隆昌县明旺食品厂的项目工地，2014年8月18日至2015年6月30日止被告广西建工第二工程公司欠原告所有款项322022元，其中2014年11月1日、2015年2月5日被告分别向原告支付了24000元、30000元，现尚欠268022元。根据合同第七条约定，还应支付原告违约金。由于原告与被告协商无果，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院判令：1.被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、黄桂英、宾小明向原告支付钢管扣件租金、钢管扣件清理修理费、钢管扣件赔偿费等共计268022元；2.三被告向原告支付违约金15000元；3.案件受理费由三被告承担。
被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司辩称：原告与我公司无租赁合同关系，所有钢管脚手架工程全是承包给被告宾小明的，我公司与被告宾小明已全部结清款项，原告的诉求与我公司无关，要求驳回对我公司的诉求。同时违约金过高，我公司不予认可。
被告黄桂英辩称：我与被告宾小明是母子关系，该案与我及被告宾小明无任何关系。
被告宾小明辩称：我只是被告广西建工第二工程公司与原告签订租赁合同的经手人，该笔费用应由被告广西建工第二工程公司承担。
经审理查明：2014年8月16日原告昌州租赁站与被告广西建工第二工程公司签定了顺发建筑租赁合同，该合同约定：租赁物资的品名、方式、租金、维修清理、赔偿费的价格......。同时在第七条中对违约责任进行了约定：乙方不按时（即次月内）交纳租金的，甲方按未付租金总额每天收取千分之三的违约金......。在该合同中原告经手人梁富明在出租方处签字，并加盖昌州租赁站公章，被告广西建工二建工程公司隆昌项目部在承租方处加盖了公章，该项目部负责人及经手人黄桂英、宾小明在该合同中签名。2014年8月18日广西建工第二工程公司的材料经手人黄桂英、宾小明在原告处开始提运物资，用于隆昌县明旺西南生产基地一期工程的项目工地。2014年8月18日至2015年6月30日止被告广西建工第二工程公司欠原告租金及其他费用322022元。尔后被告宾小明于2014年11月1日、2015年2月5日分别向原告支付了24000元、30000元，尚欠租金及其他费用268022元。2015年6月30日出具结算清单一张，该清单由黄桂英、梁富明签字。
另查明：被告广西建工第二工程公司与被告宾小明签订了钢管脚手架搭设协议书，在该协议书中被告广西建工第二工程公司就PET车间，管状线车间等的脚手架工程以包工包料的方式承包给被告宾小明。2015年6月9日，被告宾小明与广西建工第二工程公司钢管架班组承诺书承诺：管钢架班组与广西建工第二工程公司全部工程款已结清，如有未付清宾小明自身向外租钢管租赁租金或工人人工工资，由宾小明自己全部负责，与广西二建项目部无关，原广西二建盖章帮宾小明担保租赁的钢管等材料，同时失效......。2014年8月9日，被告广西建工第二工程公司与被告宾小明又签订双方承诺书载明：隆昌明旺一期工程所有楼房（厂房）脚手架工程、木工支撑架、所有钢管扣件全属宾小明所承包负责，租赁公司与其一切手续，资金等与我公司无任何关系。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的顺发建筑设备租赁合同、荣昌县昌州街道顺发建筑设备租赁站结算清单、提货单，被告提交的钢管脚手架搭设协议书、钢管架班结算表、承诺书等证据为据。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告广西建工第二工程公司隆昌项目部与原告签订了钢管、扣件等物质的租用合同，并加盖了广西建工第二工程公司隆昌项目部的公章。按照法律规定，租赁合同中，合同落款承租方处加盖某法人下属项目部印章，并有某自然人作为负责人或经办人签名，对外应由该法人组织担责。在该案中，被告广西建工第二工程公司项目部在租赁合同中，加盖了公章，并有该项目工程部负责人签名，该项目部所从事的民事行为应由该公司对外承担责任。被告广西建工第二工程公司抗辩与其无关，应由经手人黄桂英、宾小明承担无法律依据。被告广西建工第二工程公司与被告宾小明、黄桂英属内部管理关系，对外理应由被告广西建工第二工程公司承担责任。原告主张要求被告宾小明、黄桂英共同支付上述款项，因无事实和法律依据，本院不予支持。原告依约向被告广西建工第二工程公司提供了钢管、扣件等物质，同时被告广西建工第二工程公司的经手人黄桂英与原告对租金进行了结算。被告广西建工第二工程公司应当按照约定给付原告租金268022元。关于原告主张违约金15000元，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人约定的违约金过份高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。在本案中，双方约定违约金“按未付租金总额每天收取千分之三”远远超过了银行同期贷款利率，原告也未举示其存在其他实际损失的证据，因此，本院对违约金按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍从2015年6月30日起至付清为止的资金利息计算予以酌情主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百一十四条第二款、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告荣昌县昌州街道顺发建筑设备租赁站租金268022元，并以此为基数按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍从2015年6月30日起至付清为止计算资金利息。
二、驳回原告荣昌县昌州街道顺发建筑设备租赁站的其他诉讼请求。
如果被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费预收5546元，实收5546元，该款项由被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 邬 霞
人民陪审员 代光明
人民陪审员 梁 宇
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 易江虹