常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钟商初字第1354号
原告常州市匍京典当有限公司，住所地江苏省常州市延陵中路25号。
法定代表人赖松平，该公司总经理。
委托代理人陈荣昌，江苏阳陵律师事务所律师。
被告江苏蓝想材料科技有限公司，住所地常州市新北区薛家玉龙中路29号。
法定代表人肖某，该公司总经理。
被告溧阳天目湖国际饭店有限公司，住所地溧阳市天目湖中心大道8号。
法定代表人谢龚华，该公司总经理。
被告肖某。
被告张某。
被告王某。
原告常州市匍京典当有限公司诉被告江苏蓝想材料科技有限公司（以下简称蓝想公司）、溧阳天目湖国际饭店有限公司（以下简称天目湖饭店）、肖某、王某、张某借款合同纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈荣昌到庭参加诉讼，被告蓝想公司、天目湖饭店、肖某、王某、张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，蓝想公司因经营需要向原告申请典当借款，经协商原告与被告蓝想公司于2012年11月27日签订了借款合同和质押合同，约定蓝想公司以其股东肖某在蓝想公司享有的60%的股权作为质押，向原告典当借款500万元，当金月利率0.55%，月综合费率42‰（在支付当金时预扣）。借款期限为5个月，自2012年11月26日至2013年4月25日，根据借款合同的约定被告蓝想公司应当全面、及时、足额向原告履行各项义务，如被告蓝想公司未按合同约定的期限向原告足额缴纳综合费及利息的，则原告应向蓝想公司每日加收当金0.5%的违约服务费直至蓝想公司全部足额付清拖欠原告的利息、综合费。另合同约定如蓝想公司在合同履行过程中有违反合同约定或其他任何因蓝想公司的过错导致合同无法履行或提前终止，则蓝想公司应向原告按合同金额20%支付违约金。被告蓝想公司股东肖某以其在该公司的60%的股权办理了质押登记，天目湖饭店、肖某、王某、张某作为蓝想公司的连带保证人承诺为蓝想公司提供连带责任担保，并向原告出具了连带担保承诺书。原告按约向蓝想公司发放了500万元借款，并开具了当票。后蓝想公司续当至2013年9月27日，到期后，蓝想公司未向原告归还本金500万元，也未足额支付利息及综合费。原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告蓝想公司立即向原告偿还拖欠的借款本金500万元，并向原告支付此款自2013年8月20日起至还清之日止按双方约定的标准（利息为月利率0.55%，月综合费率为42‰）计算的综合费和利息及按日0.5%计算的违约服务费。2、被告天目湖饭店、肖某、王某、张某对蓝想公司的上述债务承担连带责任。3本案诉讼费用由被告承担。
五被告均未到庭、亦未答辩。
经审理查明，2012年11月27日，蓝想公司与原告签订编号为常州匍典（2012）第1126号借款合同一份，合同第一条约定了当金金额为500万元，期限自2012年11月27日至2013年4月25日；第二条约定当金月利率0.55%，月综合费率42‰（在支付当金时预扣，综合费率按一个月预扣），逾期当金和挪用当金的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算；过期续当或赎当时每天加收违约服务费为当金的0.5%；违约金为未偿付当金的20%；第七条约定因借款人的过错原因导致本合同无法履行或提前终止，借款人承诺向贷款人按合同金额20%支付违约金；本合同项下的《当票》凭证及双方确认的相关文件、资料均为本合同不可分割的组成部分。同日，原告与蓝想公司股东肖某签订股权质押合同一份，约定出质人为肖某（甲方），质权人为原告（乙方），本合同所担保的债权为乙方依借款合同向甲方发放的最高额度为500万元的借款，股权质押期限为2012年11月27日至2014年11月26日，质押标的为甲方在蓝想公司享有的65%的股权及其派生的权益，质押股权原始金额为650万元整，本合同是所担保借款合同的组成部分，经双方签章并自股权出质登记之日起生效。同年11月30日，原告与肖某就上述股权在常州工商行政管理局高新区（新北）分局办理了质押登记手续。
2012年11月28日，蓝想公司向原告出具委托划款书一份，载明蓝想公司向匍京典当有限公司借款500万元，合同号为常州匍典（2012）第1126号，现委托贵公司将此笔借款500万元直接划入6228480412562504610账户，户名肖某，开户行中国农业银行青山桥支行，金额4762500元。同日，蓝想公司向原告出具收据两份，一份载明交款单位为原告，收款方式为转账，金额为4762500元，另一份收据载明收款方式为现金，金额为237500元。同日，原告向被告出具当票两份，典当金额分别为200万元、300万元，综合费分别为84000元、126000元，实付金额分别为1916000元、2874000元，当户名称载明“肖某”，两份当票均载明月利率为0.55%，月综合费为42‰，典当期限自2012年11月28日起至2012年12月27日止。肖某在当票上签字。
后蓝想公司续当至2013年8月27日，截止2013年8月20日，蓝想公司共计向原告支付2292500元。原告因多次向被告催要借款本金及相关费用未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，2012年11月26日，天目湖饭店向原告出具连带担保承诺书，承诺对蓝想公司向原告申请的常州匍典（2012）第1126号借款合同项下的500万元借款提供连带责任担保，担保范围为根据借款合同、当票及续当票的约定而产生的（当金）本金、利息、综合费用、违约服务费、违约金、损害赔偿金、手续费、乙方垫付的有关费用及债权人为实现债权而产生的一切费用，担保期限为两年。被告肖某、王某、张某亦向原告出具连带担保承诺书，承诺的内容同前述承诺书所载明的内容。
再查明，2012年11月27日，中国人民银行同期公布的六个月期贷款年利率为5.6%。
上述事实，有借款合同、质押合同、质押登记通知书、连带担保承诺书、收据、当票、续当票、费用清单等证据在卷证实。
审理中，原告明确其所主张的利息、综合费、违约金的起算时间从2013年8月28日起按双方约定计算至付清之日。
审理中，原告称虽然最后一张续当票载明续当至2013年8月27日，但蓝想公司实际续当至2013年9月27日，故综合费和利息应计算至2013年9月27日。原告另称237500元收据载明的款项并未实际交付，实为原告预扣的第一期的综合费和利息。
本院认为，依据相关规定，依法设立的典当企业依据《典当管理办法》与债务人签订典当借款合同，债务人以财产权利、动产设定质押担保或以房地产设定抵押担保，从典当企业获取借款的，该合同性质为借贷合同，本案应按借款合同的约定及相关法律规定确定各方的权利和义务。
关于原告与被告蓝想公司签订的借款合同所约定的当金利率为月利率0.55%，该标准超过了《典当管理办法》所规定的按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率执行的标准，对超过部分不予支持。因蓝想公司向原告提供了股东肖某在蓝想公司的股权作为质押，依据《典当管理办法》规定，财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰，而借款合同约定的月综合费率为42‰，超过了《典当管理办法》规定，对超过部分亦不予支持。根据《典当管理办法》的规定，典当当金利息不得预扣，但并未规定典当综合费用不得预扣，故原告在借款本金中预扣第一个月的综合费并不违反《典当管理办法》的禁止性规定，但原告预扣第一个月的利息违反《典当管理办法》规定，应予以调整。原告预扣的综合费亦应以月综合费率24‰来据以计算。因原告向蓝想公司实际支付的金额为4762500元，则原告实际支付的借款本金应为4762500元÷（1-24‰）=4879610.66，借款期限内的利息、综合费用应以实际借款数额4879610.66元计算。原告虽主张蓝想公司实际续当至2013年9月27日，故借款期限内的利息和综合费应支付至2013年9月27日，但原告提供的证据载明最后一次续当期限为2013年7月28日至8月27日，故本院认为应以当票载明的日期确定续当期限。原告与被告蓝想公司在合同中约定了5个月的借款期限，但因蓝想公司续当至2013年8月27日，故借款期限应以双方实际履行期限计算，共计9个月。同期银行机构6个月期法定贷款利率为年利率5.6%，折合成月利率约为0.47%，加上月综合费率24‰，合计2.87%。故被告蓝想公司在借款期间内应向原告支付的利息及综合费为4879610.66＊2.87%＊9=1260403.4元，因蓝想公司已经支付2292500元，超出应支付的利息和综合费的部分1032096.6元应视为归还了本金，故蓝想公司尚应归还原告的借款本金金额为3847514.06元。关于借款期满后的利息、综合费用及违约金，因原告主张的综合费、利息及违约金合计计算的标准超过银行同期贷款利率的四倍，本院对超过部分不予支持，故自2013年8月28日起至借款实际还清之日止被告蓝想公司应向原告承担3847514.06元按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
被告蓝想公司股东肖某以其所享有的在蓝想公司的股权质押给原告，且被告天目湖饭店、肖某、王某、张某自愿为蓝想公司向原告的借款提供连带担保。依据相关法律规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。故原告有权要求天目湖饭店、肖某、王某、张某对蓝想公司所结欠原告的债务承担连带责任。被告天目湖饭店、肖某、王某、张某承担担保责任后，有权向被告蓝想公司追偿。五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏蓝想材料科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告常州市匍京典当有限公司归还借款本金3847514.06元，并支付此款自2013年8月28日起至还清之日止按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告溧阳天目湖国际饭店有限公司、肖某、王某、张某对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任。
三、被告溧阳天目湖国际饭店有限公司、肖某、王某、张某承担担保责任后，有权向被告江苏蓝想材料科技有限公司追偿。
四、驳回原告常州市匍京典当有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费47378元，公告费800元，合计48178元（原告已预交），由原告负担11105元，由被告江苏蓝想材料科技有限公司负担37073元。（原告同意应由被告江苏蓝想材料科技有限公司负担的诉讼费部分由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还，被告溧阳天目湖国际饭店有限公司、肖某、王某、张某对上述债务承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘金霞
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 王志刚
二〇一四年三月十日
书 记 员 张金华