山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸商初字第909号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人王学伟，该公司董事长。
委托代理人臧鑫旺。
被告谢苹苹。
被告祝焕新。
被告郭春霞。
被告王增梅。
被告辛云亮。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告谢苹苹、祝焕新、郭春霞、王增梅、辛云亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人臧鑫旺到庭参加了诉讼，被告谢苹苹、祝焕新、郭春霞、王增梅、辛云亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告谢苹苹由被告祝焕新、郭春霞、王增梅、辛云亮提供担保，于2012年6月30日向原告借款40万元，双方当事人签订了《个人借款合同》、《保证合同》，借款到期日为2013年6月26日，合同约定借款人应按期偿还贷款本金并在结息日向贷款人支付应付利息。贷款到期后，经多次催收，�告谢苹苹未履行还款义务，保证人亦未承担连带保证责任。原告为此诉至法院，请求判令被告谢苹苹偿还借款本息共计524778.13元，其中本金40万元、利息124778.13元（利息计算至2014年10月20日，以后利息按照合同约定计算，直至借款还清之日止），被告祝焕新、郭春霞、王增梅、辛云亮对上述借款本息承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。
被告谢苹苹未应诉，未答辩。
被告祝焕新未应诉，未答辩。
被告郭春霞未应诉，未答辩。
被告王增梅未应诉，未答辩。
被告辛云亮未应诉，未答辩。
经审理查明，2012年6月30日，山东诸城农村合作银行西郊支行作为贷款人，被告谢苹苹作为借款人，共同签订编号为（诸城合行西郊支行）个借字（2012）年第196481911号个人借款合同一份，合同约定贷款人向借款人发放短期�款40万元，借款用途为购调味品等，借款期限为2012年6月30日至2014年6月29日，采取可循环方式借款，借款利率执行固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金，借款人未按约偿还借款本金的，贷款人对逾期贷款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。
同日，山东诸城农村合作银行西郊支行作为债权人，被告祝焕新、王增梅作为保证人，签订编号为（诸城合行西郊支行）保字（2012）年第1964821号保证合同，合同约定，为确保被告谢苹苹与债权人签订的借款合同的履行，被告祝焕新、王增梅愿为债权人依主合同与债务�形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。
2012年6月2日，被告祝焕新、王增梅分别向山东诸城农村合作银行西郊支行出具保证人承诺书，承诺为借款人谢苹苹的本次借款提供连带责任保证。同日，被告郭春霞、辛云亮分别向山东诸城农村合作银行西郊支行出具保证人配偶承诺书，承诺其作为保证人的配偶，同意保证人为被告谢苹苹向山东诸城农村合作银行西郊支行的借款提供保证担保，对借款人因本次借款而产生的全部债务在保证额度限额内承担连带责任保证。
2012年6月30日，山东诸城农村合作银行西郊支行于向被告谢苹苹发放贷款40万元，利率为9.99083‰，贷款到期日为2013年6月26日，被告谢苹苹在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。后被告未按合同约定偿还借款，截至2014年10月20日，被告谢苹苹尚欠借款本金40万元，罚息109116.39元，复利15137.97元，以上共计524254.36元。原告于2014年11月7日诉至本院。
另查明，原山东诸城农村合作银行西郊支行系原山东诸城农村合作银行的分支机构。2012年7月，中国银行业监督管理委员会监管局同意山东诸城农村商业银行股份有限公司及山东诸城农村商业银行股份有限公司密州支行等52家分支机构开业，山东诸城农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东诸城农村合作银行自行终止，其债权债务由山东诸城农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为：山东诸城农村合作银行西郊支行与被告谢苹苹签订的个人借款合同、与被告祝焕新、王增梅签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，山东诸城农村合作银行西郊支行与被告谢苹苹成立借款合同关系，与被告祝焕新、王增梅成立保证合同关系，合同双方均应按约定履行义务。山东诸城农村合作银行西郊支行按照合同约定向被告谢苹苹发放贷款后，被告谢苹苹负有按照合同约定偿还贷款本息的义务，被告谢苹苹逾期还款，构成违约。山东诸城农村合作银行下属的西郊支行无法人资格，其权利义务由山东诸城农村合作银行承担，山东诸城农村合作银行已经终止，其债权债务由山东诸城农村商业银行股份有限公司承担，故山东诸城农村商业银行股份有限公司作为原告向被告主张权利符合法律规定。经审查，原告主张�借款本金40万元、罚息109116.39元、复利15137.97元，以上共计524254.36元，符合合同约定，本院予以支持，对于原告主张的超出上述数额的部分，本院不予支持。被告祝焕新、王增梅自愿为上述借款承担连带责任保证，原告在保证期间内要求被告祝焕新、王增梅履行保证责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告祝焕新、王增梅履行保证责任后，可向被告谢苹苹追偿。被告郭春霞、辛云亮出具的保证人配偶承诺书，仅有其作为保证人的配偶同意保证人为谢苹苹的借款提供连带责任保证的意思表示，而未有为被告谢苹苹的借款提供连带责任保证的意思表示，故原告要求两被告郭春霞、辛云亮承担保证责任，于法无据，本院不予支持。被告谢苹苹、祝焕新、郭春霞、王增梅、辛云亮经本院本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证�答辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告谢苹苹偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金40万元、罚息109116.39元、复利15137.97元（计算至2014年10月20日），共计524254.36元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告谢苹苹偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2014年10月21日起至本判决指定偿付期间内其偿还借款之日止尚欠数额按合同约定利率计算的利息；
三、被告祝焕新、王增梅对上述债务承担连带保证责任；
四、被告祝焕新、王增梅承担保证责任后，有权向被告谢苹苹追偿；
五、驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9048元，保全费3144元，两项共计12192元，由原告山东诸城农村商业银行股份有限公司负担25元，被告谢苹苹负担12167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 迟明辉
审 判 员 王晓凤
人民陪审员 卢启照
二〇一五�四月十七日
书 记 员 吴丽丽