海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初2043号
原告李宇晨，男，汉族，住辽宁省海城市。
法定代理人周雪峰，女，1969年3月20日生，汉族，打工，住辽宁省海城市，系李宇晨母亲。
委托代理人刘永铭，海城市正清法律服务所法律工作者。
被告姜营，女，汉族，职员，住辽宁省海城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：辽宁省海城市环城西路23号，组织机构代码证号：24153108-0。
负责人吕小歆，该公司总经理。
委托代理人刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告李宇晨诉被告姜营、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告李宇晨的委托代理人刘永铭、被告姜营、被告人保海城支公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宇晨诉称：2015年12月24日8时许，被告姜营驾驶属于自己所有的，在被告人保海城支公司投保交强险的辽CX号丰田牌小型轿车，沿海城市响堂管理区内道路由北向南行驶至箭楼村回迁楼西侧路段时，因未保证行车安全，将原告撞伤。原告伤后被送至海城市正骨医院救治，住院治疗61天，花费医疗费19437.46元，后因无钱治疗未愈出院，因赔偿问题与被告交涉未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计40465.04元；2、诉讼费由被告承担。（原告的损失有：1、医药费19437.46元；2、误工费96.24元/天×91天=8757.84元；3、护理费96.24元/天×61天=5870.64元；4、伙食补助费100元/天×61天=6100元；5、交通费300元。）原告当庭变更诉讼请求，护理费由原来的5870.64元变更为13994.89元，原告主张由其伯父李文天护理，李文天系司机，按交通运输业标准计算护理费，其诉求标的变更为48589.29元。
被告姜营辩称，由保险公司赔偿。
被告人保海城支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，医药费同意按照医保标准赔偿，其中金额为85元的拐杖费，不是正规发票，没有购买人的姓名且无医嘱，金额为140元的轮椅费用收据不是正规发票且无医嘱，不同意赔偿；事故发生时原告16周岁，没有参加工作，故不同意赔偿；对护理费标准有意见，根据医药查勘岗记载，探视原告的护理人为原告的母亲，并不存在原告主张的护理人及护理人的信息，应按照护理人的户籍标准赔偿；伙食费同意按照每天50元赔偿；交通费请法院依法判决。
经审理查明：被告姜营系辽CX号丰田牌小型轿车的车主。2015年12月24日8时00分，姜营驾驶辽CX号丰田牌小型轿车，沿海城市响堂管理区内道路由北向南行驶至箭楼村回迁楼西侧路段时，因未保证行车安全，与右前方行人李宇晨相刮撞，造成行人李宇晨被刮伤的交通事故。事故发生后，原告李宇晨被送往海城市正骨医院治疗，经诊断，原告李宇晨的伤情为：1、左外踝撕脱骨折；2、头部擦皮伤。原告李宇晨在海城市正骨医院住院治疗61天，即从2015年12月24日至2016年2月23日，期间为二级护理，共花费医疗费19212.46元。2016年1月5日海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：姜营负事故全部责任。原告李宇晨伤后未获赔偿。
另查明，辽CX号小型轿车于2015年8月12日在被告人保海城支公司投保了交强险及第三者责任保险，保险期间为2015年8月13日0时起到2016年8月12日24时止，事故发生在保险责任期间。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，由原告提供的证据：海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、保险单、海城市正骨医院住院病志、门诊病历、诊断书、用药明细、出院证、医疗费收据、原告的身份证、被告姜营的机动车驾驶证、行驶证；被告姜营提供的证据：身份证等材料在卷证实，并经庭审质证及本院审查，所证事实足资认证，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李宇晨因机动车交通事故身体受到侵害后，其有权要求相关赔偿义务人赔偿损失，但其主张的损失项目和数额应当有事实根据并符合法律规定。
关于原告主张的误工费一节，因原告李宇晨系未成年人，未提交证据证明其已工作且存在误工损失，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
原告因交通事故受伤发生的医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告提交的一份金额为140元的轮椅费用票据，非医疗机构出具的正式收款凭证，且无原告的姓名；原告提交的一份金额为85元的拐费收据，付款单位无姓名。原告提交的该两份证据不能证明原告有上述损失，对该两份证据，本院不予采信，故对于原告主张的医疗费中有证据证明的19212.46元，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费6100元（100元／天×61天），有法律依据，本院对原告主张的住院伙食补助费数额予以认定。原告主张护理费13994.89元（153.79元/天×91天），被告人保海城支公司认为，原告的护理人为其母亲，并不存在原告主张的护理人及护理人的信息，应按照护理人的户籍标准赔偿。本院认为，原告因交通事故受伤住院61天，期间为二级护理；根据原告出院记录中记载：原告出院时左踝部软组织轻度肿胀，持双拐伤肢负重行走及海城市正骨医院诊断书记载：休息日期自2016年3月29日至2016年4月29日计30日，故原告出院后休息期间需亲属护理。原告主张由其伯父李文天护理，但原告有父母、哥哥，且均无工作，由其伯父李文天护理不合常理，故产生的护理费数额为8757.84元(96.24元/天×91天)。原告主张的交通费应以正式票据为凭且与就医的时间、地点、人数、次数相吻合，原告未向本院提交关于交通费的相关证据予以证明，因该项费用确会产生，故本院根据本案实际情况酌情确定交通费为300元。
综上，原告李宇晨各项经济损失合计34370.3元（含医疗费19212.46元、住院伙食补助费6100元、护理费8757.84元、交通费300元。）。
原告的上述损失，应先由承保交强险的被告人保海城支公司在交强险限额内赔偿。被告人保海城支公司在交强险限额内赔偿原告李宇晨经济损失19057.84元（医疗费10000元<该项损失尚余9212.46元>、护理费8757.84元、交通费300元）。
被告人保海城支公司在交强险限额内赔偿后，原告李宇晨尚余经济损失15312.46元（医疗费9212.46元、住院伙食补助费6100元），由被告人保海城支公司在商业三者险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
（一）、被告中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告李宇晨经济损失19057.84元。
（二）、被告中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿原告李宇晨经济损失15312.46元。
（三）、驳回原告李宇晨的其它诉讼请求。
上述款项，均于本判决生效后二十日内给付。
案件受理费1015元，由原告李宇晨承担297元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司承担718元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 汤晓东
审 判 员 吕兴强
人民陪审员 张益维
二〇一六年六月十四日
书 记 员 赵彬彬