江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第3173号
原告李伟基，香港人。
委托代理人张惠琳，上海锦天城律师事务所律师。
被告苏州福纳文化科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇萧林路889号，组织机构代码72058438-2。
法定代表人范小天，系该公司董事长。
委托代理人陶建华，浙江经纬律师事务所律师。
委托代理人黄佳星，系该公司职员。
原告李伟基与被告苏州福纳文化科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月10日、2014年1月8日、1月24日公开开庭进行了审理。原告李伟基的委托代理人张惠琳、被告苏州福纳文化科技股份有限公司的委托代理人陶建华、黄佳星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟基诉称：2011年12月31日，原被告签订《聘用执行监制合约》1份，约定：被告聘用原告担任执行监制，监制不少于60集电视连续剧，合作期限为1年，自2012年3月10日至2013年3月9日止；被告按电视剧播出集数核算给原告，每集15000元，共计60集，总计900000元，如原告监制集数不足60集，则按60集标准支付酬金，如原告监制集数超过60集，则就超出的集数被告按照前述每集酬金标准另行向原告支付。上述合约签订后，原告按约为被告监制了共计85集电视连续剧（包括《妈妈圈的流言蜚语》35集、《叶问》50集），然而被告只向原告支付了定金90000元及2012年3月至7月的酬金319500元，自2012年8月开始，被告未按约向原告支付酬金，被告共计拖欠原告酬金865500元。2012年1月1日，原被告又签订《全日制劳动合同书》1份，约定：原告在被告处从事导演部主任工作，期限自2012年1月1日起2014年12月31日止，工资为每月8000元，并于每月15日前足额支付。然而，被告自2012年11月起停止支付原告工资，并于2012年11月自行将原告的《港澳台人员就业登记证》注销。同时，被告也未按法律规定为原告办理用工社会保险。截止2013年6月，被告拖欠原告工资64000元，同时被告还应按规定承担迟延支付工资赔偿金64000元。综上，原告诉至法院，要求：1、被告向原告支付担任监制的报酬865500元；2、被告向原告支付律师费150000元；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告苏州福纳文化科技股份有限公司辩称：原被告之间有劳务合同关系和劳动合同关系两个法律关系，应当分案处理。原被告之间的《聘用执行监制合约》并非被告的真实意思表示，是原告伙同被告副总私自签订，且与原被告之间的《全日制劳动合同书》签订时间只有一天之隔，应以劳动合同作为结算依据。即使《聘用执行监制合约》成立，原告也未按照合同履行义务，原告未按约定向被告提供相应书面文案，也没有参与两部电视剧的后期制作，按照上述合同约定，被告可以停止支付报酬。原告在2012年11月已经离开公司，被告公司也发出解除劳动合同。原告曾于2012年10月3日向被告借款10000元，至今未予归还。
经审理查明：2011年12月31日，原被告签订《聘用执行监制合约》1份，约定：被告同意聘用原告为被告担任执行监制，监制不少于60集电视剧，原告同意接受被告之聘请；原被告约定合作期限为1年，自2012年3月10日起至2013年3月9日止；电视剧纯属被告之出品，被告绝对永久拥有电视剧之一切权益，包括但不限于全世界电影、电视、录影带、影碟、录音带、数码录音及录像、互动电影、互动电视、万维网、互联网、网页及过去现在将来所发明播放、播送及播映之媒体或媒介等之一切权利，及原告为被告或电视剧服务时所衍生之任何产品之权利，以及原告在电视剧中所提供之片名、人物、造型、桥段、动作、封白及照片等之一切权利（包括但不限于版权及知识产权），全属被告永久拥有；原告按照本合约规定提供其服务及全部履行本合约中所有义务，被告同意按电视剧播出集数核算酬金给原告，每集15000元，共60集，总计900000元，集数标准以被告电视剧在中国地区首轮播出集数为准，如果原告监制集数不足60集，则按60集标准支付酬金；如果原告监制集数超过60集，则超出的集数按照前述每集酬金标准另行支付原告酬金，被告保留判定电视剧之进度情况及是否已全部完成之最后决权；本合约实际履行之日（即2012年3月10日）十日前支付原告总酬金的百分之十即90000元作为合约定金，若原告实际履行本合约规定之义务，则此定金自动转为被告向原告支付的报酬，其余酬金分十二期支付，即每期支付酬金67500元，支付时间为合约期内每月的月底，如果原告监制集数超过60集，则超出集数酬金在电视剧首播后七日内支付；原告绝对遵守被告所订之规定及服从被告合理指示工作，并负责参加前期筹备事宜，提供与该剧相关的正片、动画、宣传片、片头、尾、片花、宣传片、片插等一切制作的创意文案，以书面形式提出对全剧风格的初步设想，并与被告进行研讨后确认，同时对该剧拍摄阶段艺术创作进行调整，以达到被告要求，参与后期粗、精剪辑、片头尾、片花、宣传片、片插、动效、歌曲、音乐等一切后期工作至完成播出带；倘若一方违反本合约之规定，则违约方应赔偿守约方之一切损失；倘若原告因任何理由不能履行本合约，被告有权随时暂停吊销本合约而不必经原告同意，待查明一切原因且处理后，仍可由被告决定恢复本合约，而不须向原告赔偿，但如原告违反本合约任何一项规定时，被告有权随时终止本合约而不必经原告同意，原告须将已支取之酬金偿还被告；该合同还对其他事项作了约定。上述合同签订后，原告即为被告所拍摄的《妈妈圈的流言蜚语》、《叶问》进行了监制。《妈妈圈的流言蜚语》于2012年4月8日开机、5月20日停机；《叶问》于2012年7月31日开机、11月9日停机。上述两部电视剧已经播出，上述两剧中均显示监制为原告。庭审中，经原被告确认，《妈妈圈的流言蜚语》首轮播出集数为35集，《叶问》首轮播出集数为45集。截止目前，被告共计向原告支付监制报酬409500元。另原告曾于2012年10月3日向被告借款10000元，至今未予归还，原告同意在该案中一并予以处理。
另查明：2012年1月1日，原被告签订《全日制劳动合同书》1份，约定：原告根据被告要求，经过协商，从事导演部主任工作，固定劳动合同期限自2012年1月1日起至2014年12月31日；原被告双方经协商同意实行标准工时制，被告安排原告每日工作时间不超过8小时，平均每周不超过四十小时；被告承诺每月15日前足额支付原告工资，原告实行月薪制，每月8000元。原告自2012年11月9日起离开被告，被告自2012年11月起停止向原告支付工资。2012年11月12日，江苏省劳动就业管理中心注销原告的《港澳台人员就业登记证》。2013年6月21日，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资差额等，同日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理案件通知书》，载明：因原告的《港澳台人员就业登记证》于2012年11月已注销，不属于本委受理范围，故本委不予受理。
上述事实有《聘用执行监制合约》、账户明细、《全日制劳动合同书》、《不予受理案件通知书》及原被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原被告之间签订的《聘用执行监制合约》主体合格、内容合法、意思表示真实，合法有效，双方均应恪守。本案中，原告为被告所拍摄的《妈妈圈的流言蜚语》、《叶问》进行了监制，并且被告在上述两部电视剧的播出带中均表明执行监制为原告，应视为被告对于原告的工作成果已予认可，被告应按合同约定向原告支付报酬，但《叶问》于2012年11月9日停机，原告于2012年11月9日即离开被告，应认定原告未参与《叶问》的后期制作过程，可以酌情扣减相应报酬，结合本案实际情况，本院酌情认定应扣除《叶问》监制报酬的10%，即67500元（15000元／集×45集×10%）。《妈妈圈的流言蜚语》、《叶问》共计80集，按合同约定，被告共计应向原告支付报酬1200000元（15000元／集×80集），扣除被告已支付的409500元、原告同意抵销的借款10000元、《叶问》应扣除的67500元，被告尚结欠原告监制报酬713000元。
对于原告要求被告支付律师费150000元的诉讼请求，本院认为，该费用系原告自行聘请律师发生的诉讼维权成本，且其也未能提供实际支付的凭证，故对该诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出原被告之间的《聘用执行监制合约》并非被告的真实意思表示，是原告伙同被告副总私自签订，且与原被告之间的《全日制劳动合同书》签订时间只有一天之隔，应以劳动合同作为结算依据的辩称理由。本院认为，结合《聘用执行监制合约》及被告已支付部分监制报酬的事实，应当认定该份合同是原被告双方的真实意思表示，且《聘用执行监制合约》是对原告为被告所拍摄的电视剧担任执行监制而签订的合同，其内容与《全日制劳动合同书》并不矛盾，故对该辩称理由，本院不予采信。
关于被告提出即使《聘用执行监制合约》成立，原告也未按照合同履行义务，未按约定向被告提供相应书面文案，也没有参与两部电视剧的后期制作，按照上述合同约定，被告可以停止支付报酬的辩称理由。本院认为，被告所拍摄的《妈妈圈的流言蜚语》、《叶问》进行了监制，并且被告在上述两部电视剧的播出带中均标明执行监制为原告，应视为被告对于原告的工作成果已予认可，双方应就报酬予以结算，根据现有证据，本院考虑原告未参与《叶问》后期制作部分应予酌情扣除67500元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告苏州福纳文化科技股份有限公司于本判决生效后十日内向原告李伟基支付监制报酬713000元（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。
二、驳回原告李伟基要求被告苏州福纳文化科技股份有限公司支付律师费150000元的诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费17115元，由原告负担6443.38元、被告负担10671.62元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 徐 伟
代理审判员 孙守旺
代理审判员 郑 羚
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 晋玉芳