山东省邹城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第157号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，农民。系被害人赵某戊之妻。
附带民事诉讼原告人赵某甲，邹城市粮食局职工。系被害人赵某戊之长子。
附带民事诉讼原告人赵某乙，邹城市宏河煤矿职工。系被害人赵某戊之次子。
附带民事诉讼原告人赵某丙，济宁市太平煤矿职工。系被害人赵某戊之三子。
附带民事诉讼原告人赵某丁，女，1966年4月16日出生，身份证号码3708251966********，汉族，农民，住邹城市平阳寺镇张村福华巷**号。系被害人赵某戊之女。
以上五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张昭栋，山东匡衡律师事务所律师。
被告人刘某，农民。2015年1月12日因涉嫌犯交通肇事罪被邹城市公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于邹城市看守所。
附带民事诉讼被告人邹城市天马运输有限公司（以下简称天马公司），地址邹城市太平镇大马厂村。
法定代表人张广秋，该公司董事长。
诉讼代理人张广举，邹城市天马运输有限公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司（以下简称保险公司）。地址邹城市太平路****号。
负责人徐建东，该公司经理。
诉讼代理人宋广凯、马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2015]143号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。山东省邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁及其诉讼代理人张昭栋，被告人刘某，附带民事诉讼被告人天马公司的诉讼代理人张广举、保险公司的诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月11日8时34分许，被告人刘某驾驶鲁H×××××/鲁H×××××挂车，沿邹城市太平镇前韩村新城路689号门口东丁字路口处由西往东倒车时，与被害人赵某戊发生碰撞，致被害人赵某戊当场死亡。经邹城市公安局交警大队认定：被告人刘某承担此次事故的全部责任，被害人赵某戊无责任。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁要求附带民事诉讼被告人赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧事人员误工费、精神抚慰金等费用共计363906.18元[其中：丧葬费23193元、死亡赔偿金204554元（29222元X7年）、被抚养人生活费35066.40元（29222元X6年÷5人）、办理丧事人员误工费1092.78元（服务行业121.42元X3人X3天）、精神抚慰金100000元]。
被告人刘某对起诉指控的事实无异议，自愿认罪。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，被告人所运载的煤炭超过了车辆的实际载重量，属于超载行为，应增加10%的绝对免赔额，本次事故中死者本身即为被抚养人，要求被抚养人生活费不具有法律依据。
附带民事诉讼被告人天马公司辩称，民事赔偿应有保险公司承担责任，被告人事故发生后主动报案，不是逃逸。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被害人赵某戊出生于1942年6月20日出生，系太平镇退休干部。附带民事诉讼原告人李某出生于1941年6月12日出生，系太平镇前韩村村民，与赵某戊系夫妻关系，共有三子一女。2012年1月至今随其子赵某甲在城镇生活。
又查明，被告人刘某驾驶的本案肇事车辆鲁H×××××/鲁H×××××挂车所有人为天马公司，被告人刘某系该公司雇佣的驾驶员。该公司于2014年2月19日、3月6日分别为鲁H×××××货车在中国人民保险公司投保了机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）,商业三者险限额1000000元；于2014年3月6日为鲁H×××××货车挂车投保了商业三者险，商业三者险限额50000元。
在案件审理中，经本院调解，被告人刘某的亲属与附带民事诉讼原告人就民事赔偿问题达成协议，除去保险公司应在交强险、商业三者险范围内赔付的款项之外，另行赔偿65000元，该款项被告人刘某家人已履行。
上述事实，被告人无异议，并有证人于某、赵某乙的证言、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证复印件、常驻人口查询结果、邹城市钢山街道北关社区及前韩村出具的证明、保险单、收款凭证及被告人的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。经查证，被告人刘某案发后，打电话报警，并在现场等候处置，后被口头传唤至邹城市交警大队，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时可从轻处罚。被告人刘某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、受害人亲属办理丧葬事的误工损失的诉讼请求合法，应予支持。提出的受害人亲属办理丧葬事的误工损失，依据不足，不予支持。提出的赔偿精神损失费的诉讼请求，不予支持。结合山东省2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元、城镇居民人均在岗职工平均工资46386元、城镇居民人均消费支出17112元的标准及附带民事诉讼原告人的请求，认定附带民事原告人李某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁因赵某戊死亡造成的损失为：1、死亡赔偿金28264元X7年=197848元；2、丧葬费46386元÷12个月X6个月=23193元；3、被抚养人生活费17112元X6年÷5人=20534.4元，以上共计241575.4元。由于鲁H×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司投保有“交强险”及“商业三者险”，鲁H×××××货车挂车投保了“商业三者险”，对于附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司应在“交强险”限额内赔偿，不足部分在“商业三者险”的限额内承担赔偿责任，且以上数额不超过中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司的保险限额，依法应当由该保险公司全部支付，其他被告不再承担责任。保险公司提出的肇事车辆超载，应增加10%的决定免赔额的辩解，依据不足，不予支持。提出的被害人本身即为被扶养人，死者妻子李某主张的被扶养人生活费不具有法律依据的辩解，经查被害人生前有固定收入，被害人妻子李某在被害人死亡时即无劳动能力又无其他生活来源，且夫妻之间有相互扶助、扶养的义务，故附带民事诉讼原告人要求赔偿被扶养人赵金凤生活费，并无不当依法应予支持，保险公司关于该项辩解意见，不予采信。被告人刘某的亲属与被害人的亲属达成赔偿协议，在保险公司承担的限额外，另行赔偿65000元，且取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司于判决生效后三十日内在赔偿附带民事诉讼原告人李某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁因赵玉香死亡造成的损失共计241575.4元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 王桂花
二〇一五年五月十一日
书记员 刘 聪