江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初187号
原告：吴某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告：胡某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人。
上列三原告委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：胡某甲，男，汉族，江西省上高县人。
被告：上高县诚信汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市。
法定代表人：晏冬宝，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市。
负责人：卢海根，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省樟树市。
负责人：金江彬，该公司经理。
委托代理人：涂大钊，江西甘雨律师事务所律师，一般代理。
原告吴某某、胡某、胡某某（以下简称原告）诉被告胡某甲、上高县诚信汽车运输有限公司（以下简称诚信汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春公司）、中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2017年01月11日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦秀，被告人保宜春公司的委托代理人曾颜，被告人寿保险公司的委托代理人涂大钊到庭参加诉讼，被告胡某甲、诚信汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月25日13时10分许，原告的亲属胡某乙驾驶赣**8676号重型半挂牵引车自西向东行驶到320国道872KM路段（高铁高架桥下），因车速过快操作不当致该车车头正面与自东向西在快车道内由被告胡某甲驾驶的赣**8506/赣**529半挂车左侧车厢发生碰撞致车上装载瓷砖飞出，将自东向西在慢车道内由李某某驾驶的赣**0535号轻型自卸货车驾驶室前挡风玻璃砸坏，后赣**8676号重型半挂牵引车因碰撞受力驾驶室和车身大梁分离，并将胡某乙摔出车外仰面着地，造成胡某乙当场死亡的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡某乙负事故的主要责任、被告胡某甲负事故的次要责任、李某某不负事故责任。被告胡某甲驾驶的赣**8506/赣**529半挂车系被告诚信汽运公司的车辆，该车辆在被告人保宜春公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。李某某驾驶的赣**0535号轻型自卸货车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险。为了维护原告的权益，特根据有关法律之规定向人民法院提起诉讼，请求依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计人民币269370.55元，并承担本案的诉讼费。
被告胡某甲、诚信汽运公司既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保宜春公司辩称：赣**8506/赣**529挂车的行驶证、胡某甲驾驶证必须合法有效，保险公司才予以理赔；本案是三车相撞，原告的损失应当在一个有责交强险、一个无责交强险内优先赔付，不足部分再由商业险按照次要责任承担赔偿责任；原告诉求过高，请求法院依法核减，诉讼费保险公司不承担。
被告人寿保险公司辩称：第三人李某某驾驶的赣**0535号轻型自卸货车在我司处购买了机动车交强险，其中无责任赔偿限额共计人民币12100元，事故发生在保险有效期内。依照“碰撞”赔偿原则，本案并不适用交强险无责赔偿，虽根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险机动车在交通事故中无责任时，保险公司亦需进行无责赔偿，但无责赔偿非无条件赔偿，其仍须遵循“碰撞”赔偿原则，即应以无责方机动车辆与损害结果之间存在一定的因果关系为前提。本案中，虽然受害人胡某乙死亡与第三人李某某驾驶的事故车辆处于同一起交通事故内，但不论是受害人胡某乙驾驶的赣**8676号重型半挂牵引车还是胡某乙本人与李某某驾驶的赣**0535号轻型自卸货车均未发生任何碰撞，其死亡亦与该车无任何关系，故我司不应承担交强险无责赔偿责任。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告吴某某、胡某、胡某某身份证、吴某某的结婚证，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分，胡某乙负事故主要责任，被告胡某甲负事故次要责任，李某某不负事故责任；（三）江西匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故尸体检验报告，证明胡某乙死亡的事实；（四）胡某乙的户口本、胡某乙与江西瑞州汽运集团杨帆汽运有限公司签订《汽车融资租赁合同》、江西瑞州汽运集团杨帆汽运公司营业执照及其公司出具的《证明》、村委会、派出所、镇政府出具的《证明》、居民委员会及证人熊某某等人出具的《证明》、胡某某出具的《证明》、三份《调查笔录》、胡某乙做二手车生意记账本、《二手车交易车辆买卖协议》，证明胡某乙虽然为农业家庭户口，但其死亡赔偿金依法应按照城镇居民标准26500元/年计算；（五）被告胡某甲的驾驶证、赣**8506/赣**529挂车行驶证及交强险、商业险保单，证明被告胡某甲持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告诚信汽运公司的车辆，在被告人保宜春公司投保了交强险和责任限额100万元商业第三者责任险且不计免赔；（六）李某某的驾驶证、赣**0535自卸货车行驶证及交强险保单，证明在被告人寿保险公司投保了一份交强险。
被告人保宜春公司经质证对证据（一）、（二）、（三）、（六）没有异议；对证据（四）户口本没有异议，对证明工作性质的证据没有异议，对于证明居住的两个证据有异议，村委会和镇政府没有证明其居住在哪的资质，死亡赔偿金应当按照户籍标准计算；对证据（五）驾驶证、行驶证需要核对原件。
被告人寿保险公司经质证对证据（一）、（二）、（三）没有异议；对证据（四）认为原告现有的证据不能证明其居住在城镇；对证据（五）驾驶证、行驶证需要核对原件；对证据（六）驾驶证、行驶证需要核对原件。
被告人保宜春公司没有证据向本院提供。
被告人寿保险公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（三），各方当事人均无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（四）江西瑞州汽运集团杨帆汽运公司出具证明，证明胡某乙于2006年1月25日至2012年1月25日期间向我司融资租赁赣**5738号货车经营运输业，经营期间，胡某乙按时向我司缴清相关费用，2013年12月份，胡某乙将该车转卖他人,从2014年1月份至2016年11月25日期间一直在经营二手车生意;胡某乙与吴某某夫妻从2004年6月份至2013年12月份期间一直在高安市杨圩镇街上租邹某某房屋的第四楼居住、生活,后在320国道杨墟段建私房一栋，主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金可以参照城镇居民标准计算；对证据（五）、（六）经核实均在有效期内。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年11月25日13时10分许，原告的亲属胡某乙驾驶赣**8676号重型半挂牵引车自西向东行驶到320国道872KM路段（高铁高架桥下），因车速过快操作不当致该车车头正面与自东向西在快车道内由被告胡某甲驾驶的赣**8506/赣**529半挂车左侧车厢发生碰撞致车上装载瓷砖飞出，将自东向西在慢车道内由李某某驾驶的赣**0535号轻型自卸货车驾驶室前挡风玻璃砸坏，后赣**8676号重型半挂牵引车因碰撞受力驾驶室和车身大梁分离，并将胡某乙摔出车外仰面着地，造成胡某乙当场死亡、三车受损的道路交通事故。2016年12月8日该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡某乙负事故的主要责任、被告胡某甲负事故的次要责任、李某某不负事故责任。江西瑞州汽运集团杨帆汽运公司出具证明，证明胡某乙于2006年1月25日至2012年1月25日期间向我司融资租赁赣**5738号货车经营运输业，经营期间，胡某乙按时向我司缴清相关费用，2013年12月份，胡某乙将该车转卖他人。高安市锦诚停车场出具证明，证明胡某乙从2014年1月份至2016年11月25日期间一直在经营二手车生意，经常带客户到我经营的“胡某某停车场（又名高安市锦诚停车场）”选车，洽谈购车事宜。高安市杨圩镇人民政府办公室、高安市杨圩镇梨塘村委员会、高安市公安局杨圩派出所出具证明，证明胡某乙与吴某某夫妻生育二子，长子胡某，二子胡某某。胡某乙的父母现均已去世。婚后胡某乙夫妻未种田，家庭主要收入完全靠胡某乙开货车。近几年，胡某乙改行从事二手车生意。2016年帮人驾驶货车去年检途中发生交通事故当场死亡。高安市杨圩镇杨公圩居民委员会及证人熊某某、熊仁敦等出具证明，证明胡某乙与吴某某夫妻从2004年6月份至2013年12月份期间一直在高安市杨圩镇街上租邹某某房屋的第四楼居住、生活。胡某乙长年开货车,近几年，胡某乙改行从事二手车生意。2016年11月25日，胡某乙帮人驾驶货车去年检途中发生交通事故当场死亡。
另查明，被告胡某甲持A2驾驶证驾驶的赣**8506/赣**529挂号半挂车系被告诚信汽运公司的车辆，车辆年检合格，该车辆在被告人保宜春公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。李某某持C1驾驶证驾驶的赣**0535号轻型自卸货车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身财产损失应承担赔偿责任。本案中胡某乙与被告胡友才驾车发生交通事故，公安交警部门认定胡某乙负事故的主要责任、被告胡某甲负事故的次要责任、李某某不负事故责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告胡某甲驾驶的赣**8506/赣**529挂号半挂车系被告诚信汽运公司的车辆，该车辆在被告人保宜春公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，被告人保宜春公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。李某某驾驶的赣**0535号轻型自卸货车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险，被告人寿保险公司应在机动车交强险内理赔原告的损失。因交通事故造成原告亲属胡某乙死亡的损失有：丧葬费26069元，死亡赔偿金参照2016年度江西省城镇居民标准计算，确认为26500元/年×20年=530000元，处理丧葬事宜的交通费、误工费酌定3000元，精神抚慰金酌定30000元，合计人民币589069元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在赣**8506/赣**529挂号半挂车交强险限额内赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等合计110000元给原告吴某某、胡某、胡某某。
由被告中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司在无责交强险限额内赔偿死亡赔偿金等合计11000元给原告吴某某、胡某、胡某某。
原告吴某某、胡某、胡某某其余损失468069元，由被告胡某甲赔偿30%即140421元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在赣**8506/赣**529挂号半挂车的第三者责任险限额内理赔140421元给原告吴某某、胡某、胡某某。
上列一、二、三项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告吴某某、胡某、胡某某的其他诉讼请求。
案件受理费5340元，由被告胡某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年三月三日
书记员 张贵生