铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初1931号
原告：韩秋影，女，1972年4月27日出生，汉族。
委托代理人：和新，辽宁省开原市华瑞法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参加庭审、质证、辩论、调解、代收法律文书。
被告：关明，男，1977年8月18日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市大东区大东路132号。
负责人：陈勇，该公司经理。
委托代理人：刘莹，辽宁盛恒律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，上诉，代收法律文书。
原告韩秋影与被告关明、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称“中保沈阳市辽沈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理，依法组成合议庭，于2017年3月30日在本院公开开庭进行了审理。原告韩秋影的委托代理人和新、被告中保沈阳市辽沈支公司的委托代理人刘莹到庭参加了诉讼。被告关明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩秋影诉称：2016年3月18日6时46分，被告关明驾驶辽AG×牌照小型普通客车，沿铁岭市银州区南环路由西向东行驶至岭东街交叉路口时，与同方向前方驾驶电动自行车的原告韩秋影发生交通事故，致使原告受伤，电动车损坏。经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队认定，被告关明承担事故的全部责任，原告韩秋影无责任。原告在铁岭市中心医院住院治疗154天，经诊断原告骶骨骨折，腰5骶1腰椎间盘脱出，经鉴定为10级伤残。被告关明的事故车辆在被告中保沈阳市辽沈支公司投保交强险和商业三者险。要求被告赔偿原告各项损失148，076元（其中医药费16970.20元、伙食补助费7700元、护理费15664.90元、伤残赔偿金62252元、误工费37723.90元、精神抚慰金4000元、施救费210元、交通费1800元、调档复印费105元、伤残鉴定费850元、电动车修理费800元），诉讼费由被告承担。
原告提供下列证据：
1、交通事故认定书，证明事故的经过及责任划分，经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。
2、原告的住院病志及费用清单、医疗费收据，证明原告的治疗情况和支付的费用。经庭审质证，被告中保沈阳辽沈支公司证据的真实性无异议，本院予以采信。
3、原告的伤残等级鉴定书、鉴定费收据，证明原告伤残等级、鉴定费用实际支出。经庭审质证，被告中保沈阳辽沈支公司虽提出重新鉴定要求，但因没有法律依据，故本院对该伤残鉴定结论予以采信。
4、铁岭县新生活物业有限公司证明材料、房屋所权证、交纳水电费、取暖费及物业收据，证明原告城镇居住。经庭审质证，被告中保沈阳辽沈支公司无异议，本院予以采信。
5沈阳蓝海装饰工程有限公司的证明及营业执照，证明原告的误工情况。经庭审质证，被告中保沈阳辽沈支公司有异议，提出原告没有提供劳动合同、工资表、工资发放记录等证据，不能证明原告与该单位存在真实的劳动关系和工资收入。该证据能够虽证明原告在该单位工作，但工资方面证据不充分，本院不予采信。但原告的工资收入应参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》建筑业标准计算。
6、事故车辆施救费收据，证明原告支付的费用，经庭审质证，被告中保沈阳辽沈支公司没有异议，本院予以采信。
7、铁岭市中心医院复印费收据，证明原告复印病历的费用。经庭审质证，被告中保沈阳辽沈支公司无异议，本院予以采信。
8、原告的修车费收据，证明原告修车费用支出。经庭审质证，被告中保沈阳辽沈支公司没有异议，本院予以采信。
被告中保沈阳市辽沈支公司辩称：事故车辆在被告公司投保了交强险及第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，被告公司同意在限额内承担保险责任。
被告中保沈阳市辽沈支公司没有提供相关证据。
被告关明未参加诉讼和提交书面答辩意见。
经当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，本院确认如下法律事实，2016年3月18日6时46分，被告关明驾驶所有权车辆，辽AG×牌照小型普通客车，沿铁岭市银州区南环路由西向东行驶至岭东街交叉路口时，与同方向前方驾驶电动自行车的原告韩秋影发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。原告伤后在铁岭市中心医院住院治疗，经诊断原告韩秋影骶骨骨折，腰5骶1腰椎间盘脱出，原告于2016年3月18日住院治疗，同年8月19日出院，共住院治疗154天，支付医药费17670.2元，住院期间2级护理154天。原告韩秋影所受伤经本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2016年12月26日，该司法鉴定所作出诚证司法鉴定所（2016）司鉴字第756号鉴定书，结论为原告为骶尾骨骨折畸形愈合，构成10级伤残。原告支付鉴定费850元。
该起交通事故经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队认定，被告关明承担事故的全部责任，原告韩秋影无责任。被告关明所驾驶的肇事车辆辽AG×牌照小型普通客车在被告中保沈阳市辽沈支公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。
本院认为，被告关明违反交通法而导致交通事故的发生，并致原告受伤致残，故原告要求被告赔偿经济损失的请求，本院应予支持。关于赔偿数额，原告的医疗费、鉴定费、财产损失费等应以有效票据为依据。原告的护理费，应参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，应按居民服务和其他服务业标准计算。同时，原告的误工费的计算，根据原告的证据和原告从事的工作，应按建筑业标准计算，每天118.30元。原告的住院伙食补助费应按照国家工作人员出差补助标准给付，即每天50元。同时，原告要求被告承担交通费，因要求过高，本院应酌情给付。关于原告电动自行车的维修费，原告提供的票据虽不符合规定，但被告没有提出异议，本院应予确认。被告关明的事故车辆在被告中保沈阳市辽沈支公司投保交强险和第三者责任险，被告中保财险沈阳辽沈支公司应按约定理赔。被告关明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上，为保护当事人的合法权益。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因为过错侵害他人民事责任，应当侵害责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的、造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过法释[2003]20号）第十七条（受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用）和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告韩秋影120，910元[其中医药费1万元、护理费10624.10元（154天×101.71元-5039.24元）、残疾赔偿金62252元（31126元×20年×10%）、误工费33478.90元（118.30元×283天）、精神损害抚慰金2000元、交通费1540元、事故车辆施救费210元、电动自行车修理费700元、调档复印费105元]；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩秋影20559.44元[其中医药费6970.20元、伙食补助费7700元（50元×154天）、护理费5039.24元、鉴定费850元]。
上列款项，由被告于本判决生效后20日内给付。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费3260元（原告韩秋影预交），由原告韩秋影承担25元，由被告关明承担3235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省.铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费（汇至中国农业银行铁岭河畔支行，铁岭市财政局非税收入财政专户，帐号066794101049200005，并注明汇款用途为46001铁岭市中级人民法院诉讼费），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 范世伟
人民陪审员 付 伟
人民陪审员 李 敏
二〇一七年七月六日
书 记 员 李 一