成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第604号
原告夏洪群。
委托代理人何清翠。
被告马素华。
委托代理人李平，四川公生明律师事务所律师。
委托代理人余乾伟。
原告夏洪群与被告马素华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘康宁独任进行审判，并于2013年1月24日公开开庭进行了审理，原告夏洪群及其委托代理人何清翠，被告马素华及其委托代理人李平、余乾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与马素华系上下楼邻居关系，2012年3月22日下午1点左右原告打开自家房门，马素华从门前经过时毫无缘由的向原告吐口水并大骂原告，双方遂发生激烈争吵，在原告毫无防备的情况下，马素华抓住原告右手食指便咬，原告遂报警，派出所出警后建议先处理伤口后再行处理。截止2012年3月26日，原告因治疗伤口花费500元左右。后成都市金牛区九里堤西南交通大学社区居民委员会对该纠纷进行调解，认为双方都有一定损伤，各自支付自己的医疗费用，以后和睦相处。原告当时误认为伤口并不是特别严重，医药费只花了500左右，考虑到双方都是邻居，不想激化双方矛盾，遂与马素华在社区签订了调解协议。但原告未预料到自己被咬伤的手指伤势愈发严重，经医院检查其右侧食指第二节远端及末节指骨近端骨质破坏，骨质疏松，远侧指关节间隙消失。后原告向四川西南司法鉴定中心申请司法鉴定，该鉴定中心的鉴定意见为10级伤残。原告现起诉至法院请求：一、撤销2012年3月26日经成都市金牛区九里堤街道西南交通大学社区居民委员会调解达成的调解协议；二、判决马素华向原告支付医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及鉴定费共计58929.19元；三、诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方发生纠纷的起因系夏洪群无故谩骂答辩人，而在冲突中不仅夏洪群参与，夏洪群的儿子也积极参与，答辩人明显处于弱势，因此答辩人咬伤夏洪群手指属于防卫性质，而西南交大社区做出的调解协议是对纠纷的适当处理，应予维持。同时，西南司法鉴定中心的鉴定意见书不能证明夏洪群的十级伤残与咬伤之间具有因果关系。另外夏洪群在受伤之后一直没有去照X光片，这种治疗方式不符合常理。
经审理查明，2012年3月22日，夏洪群、马素华在其居住的小区楼道中发生纠纷，并发展成肢体冲突。在冲突过程中，马素华咬伤了夏洪群的右手食指。夏洪群受伤后立即前往中铁二局中心医院、四川省人民医院进行了紧急处理。2012年3月26日，马素华、夏洪群经成都市金牛区九里堤街道西南交通大学社区居民委员会调解，达成《调解协议》，该《调解协议》载明：“社区经过了解情况，认为双方都受了伤，各自医自己的伤，两人以后和睦相处，互不相干，以后哪个先骂人造成吵架、打架哪个负主要责任。”后夏洪群持续对其手指进行换药等治疗，由于未明显好转，夏洪群又于2012年3月29日前往四川省人民医院接受继续治疗并住院至2012年4月3日出院，夏洪群从四川省人民医院出院时医嘱载明，“继续门诊治疗”；后夏洪群继续到成都九洲中西医结合医院进行住院治疗直至2012年4月11日出院。夏洪群从成都九洲中西医结合医院出院后，持续在四川省人民医院和四川大学华西医院门诊换药治疗。2012年5月10日夏洪群在四川大学华西医院接受X光检查，发现存在右手食指第二节远端及末节指骨近端骨质破坏，骨质疏松，远侧指关节间隙消失的情况，后夏洪群继续在四川大学华西医院接受对右手食指的治疗。经核算，夏洪群为上述治疗共计花费医疗费6987.38元。
2012年6月25日，夏洪群委托四川西南司法鉴定中心对夏洪群进行伤残等级司法鉴定。四川西南司法鉴定中心根据夏洪群的病历和相关资料进行审查后，于2012年7月2日作出《鉴定意见》：夏洪群的伤残等级为十级。夏洪群为此支付了鉴定费用730元。2012年11月1日，经夏洪群申请，本院委托四川求实司法鉴定所对马素华咬伤夏洪群的右手食指与夏洪群伤残等级为十级这一损害结果之间的因果关系大小进行鉴定。2012年11月16日，四川求实司法鉴定所作出《鉴定意见》：夏洪群的十级伤残与右食指咬伤有直接因果关系，参与度为100%。为此夏洪群支付了鉴定费用1170元。后马素华认为四川求实司法鉴定所的《鉴定意见》中载明“在场人员：马素华”与事实不符，且四川求实司法鉴定所鉴定所依据的证据存疑。2012年11月1日本院对四川求实司法鉴定所开展鉴定所需要的相关材料，组织马素华、夏洪群进行质证，并确认了向四川求实司法鉴定所提交材料的范围。另外，就马素华的上述疑问，四川求实司法鉴定所于2013年3月26日出具《情况说明》，“我所接受该案后，于2012年11月1日对夏洪群进行了法医临床学检查，检查当时，马素华在场，检查完毕后，马素华提出夏洪群提供给我所的X片、病历资料等不真实，我所当时告知原被告双方，对提供资料有异议的，需将材料在法院质证后再由法院递交我所，将所有检材当场退还当事人，此后我所根据法院再次递交的病历等资料进行鉴定并出具了鉴定意见书，重新收到材料后并未再对夏洪群另行临床法医学检查。因此，在场人员为马素华并无不当。”
2012年7月23日，夏洪群自书情况说明一份，载明“我叫夏洪群，家住金牛区九里堤中路＊号＊，身份证：。因我原是居民代表在工作期间与邻居马素华发生矛盾。2012年3月22日13时许邻居马素华从我家门口过，遇见我，没有任何原因，就向我吐口水，并骂我，后又将我的右手食子（指）咬伤。后我就到医院治疗。”2012年7月23日，成都市公安局金牛区分局九里堤派出所在该情况说明上注明情况属实，并加盖公章。
2012年8月15日，马素华自书情况说明一份，载明“2012年3月22日中午一时许，我从车棚回家吃午饭，路过夏洪群门口，因为她家门敞开的，看见我上楼，就砰一声，把门关上，我就说了一声是否地震了，哪里这么响。于是她就开关（门）与我吵了起来，越吵越凶，然后发生打斗，她儿子用尿水泼在我身上，又开始发生口角，她儿子把我（从）楼上拉楼下扶手之间，就开始打我，她打我右边，儿子打我左手，儿子脚上穿得皮鞋提在我左边肋骨踢胸部夏洪群打伤我太阳穴抓扯我头发抓我脚，夏洪琼（群）当时是3人在家。她和她儿子两人打我，另一人在一边摄像，儿子也打了我太阳穴左边，右手指姆被夏洪群打伤，右人（手）中指被她儿子打伤。因为我当天在社区车棚内守车，没有时间及时到医院，只有第二天才到医院治疗。她儿子还把我才买的毛衣扯烂。因双方以前发生过纠纷。”2012年8月16日，成都市公安局金牛区分局九里堤派出所在该情况说明上注明情况属实，并加盖公章。
上述事实有夏洪群的入院证明、出院证明书、求实司法鉴定所及西南司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书、住院费用结算票据、门诊费用票据、四川求实司法鉴定所及西南司法鉴定中心收费票据、交通票据费、夏洪群住院期间的相关病历、四川求实司法鉴定所出具的书面情况说明、成都市金牛区九里堤街道西南交通大学社区居民委员会调解登记表、成都市公安局金牛区分局九里堤派出所确认的两份情况说明双方当事人一致陈述，以及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，虽然马素华对四川西南司法鉴定中心与四川求实司法鉴定所针对夏洪群右手伤情的鉴定意见提出异议，但并无证据足以反驳乃至推翻上述鉴定意见，故对四川西南司法鉴定中心对夏洪群伤残等级的鉴定意见，以及四川求实司法鉴定所对夏洪群的伤残结果与被咬之间的因果关系的鉴定意见，本院均予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，在本案中，马素华在与夏洪群的争执中咬伤了夏洪群的食指，而这次咬伤最终造成了夏洪群十级伤残的严重后果，马素华的行为已侵害了夏洪群权益，应当承担赔偿责任。但是，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，在本案中，双方均主张系对方无故挑起纠纷，而成都市公安局金牛区分局九里堤派出所对双方各自的陈述均确认“情况属实”，另外根据常理判断，一个正常人是不会无缘无故的咬伤他人手指，本院认为，夏洪群与马素华发生口头上的纠纷直至升级为肢体上的冲突，系双方共同的过错造成，因此，夏洪群对自己手指受伤存在过错，可以减轻马素华承担的责任。参考经成都市公安局金牛区分局九里堤派出所确认的双方各自的陈述，本院酌定马素华对夏洪群因手指被咬伤而遭受的全部损失，应当承担60%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。的规定，本院对夏洪群现遭受的损失认定如下：
关于夏洪群的残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”夏洪群系城镇户口，由于夏洪群的手指因马素华咬伤最终形成了十级伤残，其残疾赔偿金为17899元／年×20年×10%=35798元。
关于夏洪群的交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算”之规定，由于夏洪群因本次纠纷受伤并致十级伤残，在持续的治疗过程中必然会产生一定的交通费损失，故本院酌定夏洪群的交通费损失为200元。
关于夏洪群的已产生的医疗费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”现已查明夏洪群为医治其右手食指的咬伤花费共计6987.38元，本院对此予以确认。
关于夏洪群主张的住院伙食补助费以及营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款、第二十四条的规定，考虑到夏洪群因伤住院治疗共计13日的情况，本院酌定夏洪群的住院伙食补助费及营养费损失共计520元。
关于夏洪群主张的鉴定费。根据庭审查明的情况夏洪群为鉴定伤残等级支付鉴定费用730元，为鉴定因果关系支付鉴定费用1170元，共计1900元，本院予以确认。
关于夏洪群主张的护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”的规定，考虑到夏洪群因伤住院治疗共计13日的情况，本院酌定夏洪群的护理费损失为650元。
综上所述，因马素华咬伤夏洪群的右手食指造成夏洪群的除精神损害抚慰金外的各项损失共计46055.38元，根据本院确认的赔偿比例，马素华应向夏洪群赔偿的数额为27633.23元。
关于夏洪群主张的精神损害抚慰金。因本次纠纷造成夏洪群十级伤残的情况，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院酌定马素华应赔偿夏洪群的精神损害抚慰金为2000元。
关于夏洪群主张撤销双方于2012年3月26日经成都市金牛区九里堤街道西南交通大学社区居民委员会调解达成的调解协议。结合庭审查明的马素华将夏洪群右手食指咬伤，并最终造成夏洪群十级伤残的情况。夏洪群在社区与马素华调解时对自己伤情的严重程度并不了解，可以认定为夏洪群因重大误解才与马素华达成调解协议，故根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条第一项“下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；……”的规定，对夏洪群的该项请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条第一项之规定，判决如下：
一、撤销夏洪群与马素华于2012年3月26日经成都市金牛区九里堤街道西南交通大学社区居民委员会调解达成的调解协议。
二、马素华应于本判决生效之日起15日内，赔偿夏洪群医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费以及精神损害抚慰金共计29633.23元.
三、驳回夏洪群的其他诉讼请求。
马素华如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，由马素华承担148元，由夏洪群承担147元（该费用已由夏洪群预交，马素华应于本判决生效之日起15日内向夏洪群支付148元）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘康宁
二〇一三年四月二日
书 记 员 周渝东