江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城埠民初字第00302号
原告高连兵。
委托代理人高连清。
被告靳芝龙。
委托代理人王太志、张志勇，江苏河滨律师事务所律师。
原告高连兵诉被告靳芝龙一般保证合同纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月19日、3月10日两次公开开庭进行了审理。后于2014年7月21日作出（2014）宿城埠民初字第0070号民事判决书，判决：被告靳芝龙于本判决生效之日起10日内偿还原告高连兵借款350000元及利息（从2011年3月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至2012年10月17日止；从2012年10月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍计算至判决确定履行之日止。薛业森、靳芝龙已偿还的110000元应予以扣除，先行冲抵利息）。后因被告靳芝龙对该判决不服，依法向宿迁市中级人民法院提出上诉，宿迁市中级人民法院于2015年3月18日作出（2014）宿中民终子第1574号民事裁定书，裁定：撤销（2014）宿城埠民初字第0070号民事判决；发回宿迁市宿城区人民法院重审。后本院于2015年5月11日立案受理，依法组成合议庭于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告高连兵及委托代理人高连清、被告靳芝龙的委托代理人王太志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高连兵诉称：2011年3月31日，原告借给李长海408000元整，使用期限为六个月，到期不还，每天付违约金800元整，薛业森、王道平、李咏作担保人，被告靳芝龙提供一般保证。2012年2月23日，高连兵向宿迁市泗洪县人民法院提起诉讼（以下简称泗洪法院），请求李长海偿还借款本金并支付利息，薛业森、王道平、李咏、靳芝龙对借款承担担保责任。泗洪法院于2012年8月13日作出（2012）洪民初字第0455号民事判决书，判决李长海偿还借款350000元及其利息，薛业森、王道平、李咏对上述债务承担连带保证责任，因靳芝龙为一般担保人，驳回高连兵对靳芝龙的诉讼请求。上述判决书生效后，高连兵向泗洪法院申请强制执行。泗洪法院在执行中查明，以上偿还义务人无财产可供执行，执行案件经泗洪法院裁定终结执行。依据担保法规定，特提起诉讼，请求判令：1、靳芝龙偿还原告借款350000元及利息（从2011年3月31日起按照中国人民银行贷款利率四倍计算至判决确定履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告靳芝龙辩称：1、根据担保法规定，一般保证的保证人在主合同未经审判或者仲裁，并对财产无法执行的情况下不能要求一般担保人承担责任。本案原告在申请执行过程中，泗洪法院对被执行人财产进行调查，发现被执行人有可供执行的财产，其中薛业森有工资被冻结，账户余额为68054.95元，被执行人李长海有苏N×××××号车辆可供执行，被执行人黄丽侠有佳和世纪城25幢404室房屋可供执行，且在本次诉讼前，原告已从薛业森和我处得到了部分款项，应该从借款本金中扣除。我已给付的30000元是在不应承担担保责任情况下给付，所以应该从借款本金中扣除。截至2014年8月8日薛业森偿还了80000元，从薛业森的谈话笔录中可以看出，均是对借款本金的偿还。2、关于原告主张的利息，泗洪法院的判决书确定的利息从2011年3月31日起至判决确定履行之日，2012年泗洪法院判决履行时，利息应该仅仅计算至2012年判决确定履行之日，之后不存在利息问题。综上，我不应承担偿还原告借款本金及利息的责任。
经审理查明，原告高连兵于2012年2月23日向泗洪法院提起诉讼，请求泗洪法院判令李长海、薛业森、王道平、李咏、靳芝龙偿还借款408000元及违约金。泗洪法院经审理查明，李长海因做工程需要资金周转，于2011年3月31日立据借条向高连兵借款350000元，约定借期六个月，利息58000元，但在书写借条时将本息相加写为借款408000元。同时借条上约定薛业森、王道平、李咏为担保人，靳芝龙为一般担保人，并约定逾期还款的违约责任为800元／天。借款到期后，薛业森于2011年11月22日、12月9日、2012年1月20日分别偿还原告10000元、20000元、10000元。被告靳芝龙于2012年2月2日偿还原告30000元。泗洪法院于2012年8月13日作出（2012）洪民初字第0455号民事判决书，判决：李长海偿还高连兵借款350000元及利息（从2011年3月31日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，薛业森、靳芝龙已偿还的70000元应予扣除），于判决生效后15日内履行完毕。薛业森、王道平、李咏对上述款项承担连带偿还责任，薛业森、王道平、李咏承担担保责任后有权向李长海追偿；驳回高连兵对靳芝龙的诉讼请求；驳回高连兵的其他诉讼请求。
该民事判决书生效后，高连兵于2012年10月17日向泗洪法院申请执行督促。经泗洪法院查询、并采取相应执行措施如下：1、查封李长海名下苏N×××××号车辆一辆。2、2012年12月24日作出民事裁定书，追加被执行人李长海妻子黄丽侠作为被执行人。后查封黄丽侠名下位于泗洪佳和世纪城25幢404室房屋一套。3、2013年3月14日，冻结薛业森工资款68054.95元。2013年4月19日，泗洪法院工作人员与原告、薛业森谈话，在该谈话笔录中薛业森、高连兵均同意薛业森每年给20000元，即解除对薛业森工资账户的冻结。次日即2013年3月20日泗洪法院即解除对薛业森工资款的冻结。
2013年10月30日，因李长海、薛业森、王道平、李咏暂无履行能力，且无财产可供执行，高连兵也不能提供被执行人有财产可供执行的线索。泗洪法院遂作出（2013）洪执字第1201号民事裁定书，裁定终结（2012）洪民初字第0455号民事判决书执行程序。在该份裁定书中，查明在执行过程中，薛业森给付款项40000元。
另查明，2014年8月13日，泗洪法院从薛业森工资账户中扣划60000元，2014年9月11日原告已全额领取。2014年11月25日，原告领取薛业森工资扣划款17175元。2015年4月9日，原告领取薛业森工资扣划款21455.98元，领取黄丽侠名下位于泗洪佳和世纪城25幢404室房屋拍卖分配款15455.98元。
现原告认为，涉案款项的借款人李长海，连带保证人薛业森、王道平、李咏均无偿还能力，要求被告靳芝龙承担一般保证责任，诉至本院。
以上事实有被告靳芝龙作为担保人提供担保的借条、（2012）洪民初字第0455号民事判决书、原告从泗洪法院领款记录三份、（2012）洪执督字第0022号民事裁定书、（2013）洪执字第1201号民事裁定书及相关查控信息为证。
本院认为，涉案借款的借款人为李长海，同时为该笔借款提供保证的有薛业森、王道平及李咏，被告靳芝龙为涉案借款提供的是一般担保。根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”本案经泗洪法院强制执行，目前借款人及连带保证人的财产信息显示仅有担保人薛业森工资尚处于被冻结状态。而根据薛业森的目前年收入状况，尚无法支付涉案款项的年利息，更无法偿还涉案借款的本金。故从目前主债务人和连带保证人的债务履行能力看，应视为债务人财产不能履行债务，故被告靳芝龙作为涉案款项的一般保证人，应按照担保法的规定，承担一般保证责任。同时依据担保法的规定，履行清偿责任后，有权向债务人及其他连带保证人追偿。本案因双方调解不成，经院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告靳芝龙对泗洪县人民法院（2012）洪民初字第0455号民事判决中确定的原告高连兵享有的第一项下未实现的债权承担一般保证责任，并在承担保证责任后有权向李长海、薛业森、王道平、李咏追偿。
案件受理费6550元，由被告靳芝龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 毛晓梅
人民陪审员 王新平
人民陪审员 苏璠洁
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘 倩
第1页／共7页