江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初719号
原告：江苏舜天国际集团科技发展有限公司，组织机构代码73940305-1，住所地雨花台区软件大道21号A幢。
法定代表人：代苒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：居松南，江苏唯衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜平，江苏唯衡律师事务所律师。
被告：江苏舜天国际集团机械进出口股份有限公司,统一社会信用代码91320000134762588N，住所地南京市雨花台区软件大道21号C栋。
法定代表人：杨青峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王伟伟，江苏君远律师事务所律师。
第三人：南京盛冕新型材料有限公司，组织机构代码55889589-4，住所地南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区。
法定代表人：陶长浩。
原告江苏舜天国际集团科技发展有限公司（以下简称舜天科技）与被告江苏舜天国际集团机械进出口股份有限公司（以下简称舜天机械）、第三人南京盛冕新型材料有限公司（以下简称盛冕公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舜天科技委托诉讼代理人居松南、委托诉讼代理人姜平，被告舜天机械委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼，第三人盛冕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告舜天科技向本院提出诉讼请求：1、判令被告舜天机械支付原告舜天科技人民币740089.28元及利息（自2014年1月2日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利息计算）；2、本案诉讼费用由被告舜天机械承担。事实和理由：原、被告双方于2010年8月23日签订合作业务备忘录，双方约定时间为2010年6月至2011年6月的所有代理进口合同均予覆盖等内容。2011年1月，第三人盛冕公司通过原告舜天科技及被告舜天机械进口多晶硅。被告舜天机械对外签订的合同付汇金额为1710000美金，100%预付。原、被告双方商定以一年期押汇形式处理该笔业务。原告舜天科技于2011年2月17日分三笔累计支付11857710元人民币给被告舜天机械。2012年2月20日押汇到期。根据被告舜天机械出具的结算单，被告舜天机械应当退还原告舜天科技包括押汇收益在内的人民币740089.28元。为了维护原告舜天科技合法权益，故诉至法院。
被告舜天机械辩称，原告舜天科技主张的款项一部分是第三人晟冕公司委托代理进口货物的货款，在被告舜天机械向外方支付后还有部分余款作为保证金存在。被告舜天机械账户上，该笔款项实质上的权利人应当是晟冕公司而不是原告舜天科技。原告舜天科技主张的另一部分款项是货款在银行做了一年的押汇产生的利息，该笔利息如果看成是第三人晟冕公司货款的孳息，那么权利人应当是第三人晟冕公司，如果是看做被告舜天机械经营产生的收益，权利人应当是被告舜天机械。所有的证据都跟第三人盛冕公司委托原、被告的业务有关联，两个代理人都没有权利自己来主张相关权利，第三人晟冕公司才是主张该笔款项的权利人。合同关系是委托代理进口的合同关系，这个法律关系受行政法规约束，在对外签订的合同中被告舜天机械是付汇方也是对外管局核销的责任方，依照第三人盛冕公司的委托将1710000美元付到境外，对外管局来说是按照合同进口货物，但是作为代理人来讲，这个合同处在一个待定状态，如果外方违约应当是由委托方委托代理人并且支付相关的费用后向外方主张权利，第三人盛冕公司没有委托被告舜天机械主张权利，根据原告舜天科技催款函的表述意见是第三人盛冕公司暂缓进口，不能说是能够代表第三人盛冕公司的意志，也不代表合同的终结和清算，第三人盛冕公司委托原、被告之间的委托合同如何处理以及外方的合同如何处理，都还未确定。外汇核销是强制性规定，明确约定被告舜天机械要保证进口等，如果核销不能通过，产生的损失要由被告舜天机械要承担。但是核销还未发生，在责任未明确的情况下，两个代理人就把钱分掉是不符合规定的，所以原告舜天科技不是适格主体。
第三人盛冕公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院做如下认定：1、对于原告舜天科技提供的《合作进口业务备忘录》、《委托代理进口合同》的认定。原告舜天科技与被告舜天机械于2010年8月23日签订《合作进口业务备忘录》一份，约定原告舜天科技委托被告舜天机械以被告舜天机械名义为其代理进口货物事宜，时间为2010年6月至2011年6月，覆盖原、被告双方之间的所有代理进口合作合同。第三人盛冕公司与原、被告双方签订《委托代理进口合同》，委托方为第三人盛冕公司，受托方为原告舜天科技、被告舜天机械。第三人盛冕公司授权原告舜天科技、被告舜天机械以自己名义分别与外商签订进口合同。2、对于原告舜天科技提供的汇款凭证、结算表格的认定。原告舜天科技于2011年2月17日分别向被告舜天机械付款6000000元、570000元、5287710元，合计11857710元。被告舜天机械向原告舜天科技出具结算表一份，结算表确认了原告舜天科技实际支付11857710元，被告舜天机械实际付汇金额为11262573元，代理费用33787.72元，银行费用1160元，核销费100元，被告舜天机械应当退还原告舜天科技款项740089.28元。3、对于原告舜天科技提供的特种转账传票、保证金利息回单、外汇兑换水单、付款通知书、客户回单的认定。2012年2月20日押汇到期后，银行已经将款项退还给被告舜天机械，并且产生了保证金利息345472.35元。2012年2月20日，被告舜天机械在押汇到期后，购买了1723871.91美元，并于当天将购买的外汇归还了押汇款项。付款通知书显示押汇融资产生33385.91元的费用，银行费用为1160元。4、对于原告舜天科技提供的付款函、情况说明、律师函、邮寄凭证的认定。2014年1月2日，原告舜天科技致函被告舜天机械，要求被告舜天机械退还原告舜天科技保证金560089.28元及代理费和押汇的利润180000元，合计740089.28元。5、对于被告舜天机械提供的《采购合同》的认定。2011年1月30日，被告舜天机械与案外人SiliconRecyclingServices，Inc签订《采购合同》一份，付款条件为100%预付，金额为1710000美元。
本院认为，原告舜天科技与被告舜天机械之间的委托合同依法订立合法有效，原告舜天科技委托被告舜天机械以被告舜天机械名义代从事代理进口货物事宜。第三人盛冕公司委托原、被告双方为其代理进口多晶硅，被告舜天机械遂与案外人，Inc签订采购合同，合同价款为1710000美元，折合人民币11262573元，后原告舜天科技将11857710元货款支付给被告舜天机械，此笔货款在银行进行了一年期的押汇，产生了180000元利息，并于2012年2月20日到期。被告舜天机械将全部货款1710000美元全部支付给案外人。原告舜天科技实际支付11857710元，被告舜天机械支付给案外人的货款、代理费合计为11297620.72元，被告舜天机械应当退还560089.28元。原告舜天科技支付的款项产生了180000元的押汇收益，属于原告舜天科技支付货款所产生的法定孳息，原、被告双方之间对此并未有约定，应当根据正常交易习惯确定。被告舜天机械支付给案外人的所有款项均为原告舜天科技所提供，原告舜天科技与被告舜天机械之间签订的是委托代理合同，并未约定被告舜天机械以货款在银行押汇产生的孳息归被告舜天机械所有，故产生的孳息应当属于原告舜天科技所有。被告舜天机械应当将余款及利息共计740089.28元返还原告舜天科技，因此，对于原告舜天科技主张被告舜天机械支付740089.28元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
第三人南京盛冕新型材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏舜天国际集团机械进出口股份有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告江苏舜天国际集团科技发展有限公司740089.28元及利息（以740089.28元为基数，自2014年1月2日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如果被告江苏舜天国际集团机械进出口股份有限公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11200元，公告费560元，合计11760元，由被告江苏舜天国际集团机械进出口股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费11200元（附：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：x）。
审 判 长 李鸿雁
人民陪审员 杨 建
人民陪审员 郑 正
二〇一七年二月五日
见习书记员 冯骥安