河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0727民初1200号
原告：胡守民，男，汉族，1967年06月08日出生，住河南省封丘县。
被告：董战正，男，汉族，1972年07月18日出生，住河南省封丘县。
委托诉讼代理人：董建鑫（与被告董战正系父子关系），男，1992年11月14日生，汉族，住封丘县。
被告：南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司，住所地南阳市范蠡路儒林星座A厅12楼。
统一社会信用代码：91411300724112470H。
法定代表人：裴丰银，董事长。
委托诉讼代理人：赵荣晖，河南大为律师事务所律师。
原告胡守民与被告董战正、南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司（以下简�御龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡守民、被告董战正的委托诉讼代理人董建鑫、被告南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司的委托诉讼代理人赵荣晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡守民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠工程款共计128000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年原告承包被告御龙公司中标的河南省南水北调渠首及沿线土地整治重大项目第四期（二片区）第七十九标对应的配电房，工程结束后，被告支付了部分工程款，该工程负责人董战正于2015年4月27日就下余128000元的工程款向原告出具了欠条一份，并盖有公司项目部公章。自出具欠条日至今，原告多次索要欠款，被告拒不支付。
被告董战正辩称，欠款属实，被告董战正承包被告御龙公司的工程，如果经对账后，御龙公司还欠我钱，经三方同意，可以将钱款支付给原告胡守民。如果公司不欠我钱，我就承担涉案债务。
被告御龙公司辩称，应当依法驳回原告对御龙公司的诉讼请求。1、御龙公司与本案原告不存在任何行使的法律关系，也从未针对原告支付过工程款。2、被告董战正不是御龙公司封丘项目部经理，无权代表御龙公司出具欠条，御龙公司也从未启用过欠条上所盖封丘项目部印章，该印章属于假印章。3、本案原告在立案之前从未找御龙公司索要过工程款，其起诉的债权依法已超过诉讼时效。
根据原被告的诉辩意见，本院将本案的审理焦点确定为：原告胡守民的诉讼请求有无事实根据及法律依据，应否予以支持。
原告胡守民向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告御龙公司及被告董战�所欠钱款的情况属实。
被告御龙公司向本院提交证据有：1、封丘县重大项目片区指挥部工程项目业主综合评价及质量回访书一份，证明御龙公司在封丘项目工程中按时支付了农民工工资，不欠任何人工钱。2、涉案工程发包方与被告御龙公司签订的合同协议书一份；涉案工程项目经理魏庆军一级建造师注册证书复印件一份及继续教育证书复印件一份；被告御龙公司内部文件三份，证明1、御龙公司封丘项目部经理是魏庆军，不是董战正，董战正个人不能代表公司。2、欠条上的印章不是御龙公司项目部的印章，御龙公司封丘项目部没有印章，该欠条上所刻印章与御龙公司在其他项目上所刻印章明显不同，不符合公司项目印章模板的刻制惯例。
被告董战正未向本院提交证据。
经庭审质证，被告董战正对原告胡守民提交的证据无异议。被告�龙公司对原告胡守民提供证据的质证意见为：对该证据真实性有异议，该证据不能够证明被告御龙公司与原告存在债务关系，因为董战正不是御龙公司封丘项目部的经理，无权代表公司出具欠条，并且该欠条上的印章不是御龙公司的印章。该欠条时间已经超时效。原告胡守民对被告御龙公司提供证据的质证意见为：被告御龙公司提供的证据与我无关，欠条上的章是御龙公司的章，当时是董战正承包的涉案工程，加盖的就是御龙公司的章。被告董战正对被告御龙公司提交证据的质证意见为：对证据真实性无异议，具体情况不清楚。
本院认为，原告胡守民及被告御龙公司提交的证据2中的合同协议书，均客观真实，与本案事实存在关联性，符合证据的“三性”特征，本院予以采纳。被告御龙公司提交的证据1中虽然显示“未发生拖欠农民工工资现象”，但该评�意见系重大项目封丘县片区指挥部根据其在当时掌握的相关情况出具的，与本案纠纷存在一定时间差，不能仅依据该评价意见否定既定事实。被告御龙公司提交的证据2中魏庆军一级建造师注册证书及继续教育证书均系复印件，其真实性无法确认；另外，该证据中被告御龙公司内部文件并未显示涉案工程，与本案无关联性。故被告御龙公司提交的证据1及证据2中魏庆军一级建造师注册证书及继续教育证书、御龙公司内部文件，不符合证据的“三性”特征，本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：被告御龙公司系河南省南水北调渠首及沿线土地整治重大项目（第一期）Ⅱ片区封丘县第四年度工程79标段的承建单位，该项目包括输变电线路、配置设备购置和安装、配电房工程及标志牌等工程。被告董战正持有“南阳市御�建筑水利水电工程有限公司河南省南水北调渠首及沿线土地整治重大项目第一期Ⅱ片区封丘县第四年度工程79标段项目部”印章，原告胡守民承建了涉案项目中配电房建设工程。2015年4月27日，被告董战正向原告胡守民出具了欠条一份，该欠条主要内容为：“河南省南水北调渠首及沿线土地整治重大项目第四期（二片区）第七十九标，南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司今欠到盖配电房工程款壹拾贰万捌仟元整（128000.00），南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司，董战正，2015.4.27”。该欠条落款处加盖有“南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司河南省南水北调渠首及沿线土地整治重大项目第一期Ⅱ片区封丘县第四年度工程79标段项目部”印章。该笔款项被告至今未支付。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告御龙公司主张其�原告胡守民之间不存在任何法律关系，被告董战正不是御龙公司封丘项目部经理，无权代表御龙公司出具欠条，御龙公司也从未启用过欠条上所盖封丘项目部印章，该印章属于假印章。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，被告董战正以御龙公司的名义委托原告胡守民建设涉案项目配电房工程。工程结束后，被告董战正又以御龙公司名义向原告胡守民出具有欠条，并加盖有“南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司河南省南水北调渠首及沿线土地整治重大项目第一期Ⅱ片区封丘县第四年度工程79标段项目部”印章，且原告胡守民确实承建了涉案项目中的配电房建设工程，作为原告胡守民并无核实御龙公司印章是否真实的能力和义务，无论御龙公司项目部印章是否真实，原告胡守民均有理由相信董战正是代表御龙司履行的职务行为，故董战正与御龙公司之间符合表见代理的特征，该欠条对御龙公司具有法律约束力，其应承担支付工程款的责任。此外，据前所述，原告胡守民向被告董战正主张权利也应当产生时效中断的效果，故被告御龙公司关于涉案债权已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡守民工程款128000元。
二、驳回原告胡守民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由被告南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 杨军强
审 判 员 孙玲玲
人民陪审员 陈金明
二〇一八年六月十五日
书 记 员 朱莎莎