淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第03558号
原告陈菊芳。
委托代理人褚培，淮安市清浦区盐河法律服务所法律工作者。
被告王庆玉。
被告葛洪斌。
被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区淮海北路50-2号综合楼6楼。
负责人曹乃俊，该支公司总经理。
委托代理人施洋，该支公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区淮海北路50号。
负责人陈敏，该支公司总经理。
原告陈菊芳诉被告王庆玉、葛洪斌、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称渤海保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计16741.85元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2014年7月12日20时30分许，被告王庆玉驾驶苏H×××××号小型客车沿淮安市清浦区新民路由西向东行驶至联盛国际广场段靠边停车时，与同向行驶原告陈菊芳驾驶的电动自行车发生碰撞，电动自行车向右摔倒，撞到刘淼停放在路边的苏H×××××号小型客车车门，造成三车损坏、原告受伤。该事故经交警部门认定，王庆玉负事故全部责任，陈菊芳、刘淼无责任。
二、本案责任承担主体。苏H×××××号小型客车是被告葛洪斌所有，事故发生时系葛洪斌请王庆玉帮忙开车，该车在被告渤海保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险100万元。苏H×××××号小型客车在被告大地保险公司处已投保交强险。根据法律规定，对原告损失应由两保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告渤海保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。仍然不足的，由被告葛洪斌予以赔偿，王庆玉负连带赔偿责任。
三、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院门诊观察室治疗，7月14日办理住院治疗，当月23日出院，出院诊断伤情为：左面部软组织挫裂伤。
2015年7月2日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、陈菊芳致左面部软组织挫裂伤，其误工期40日、护理期限7日、营养期限7日。2、面部疤痕修复费用约需2000元，建议以临床实际发生计算。
四、医疗费5299.21元（包括原告住院医疗费用3981.21元和事故发生当日至7月14日发生的门诊费用1318元），经审查，符合法律规定，本院予以支持。对原告提供的7月16日之后发生的门诊费用票据，因无门诊病历等证据能够证明与治疗交通事故外伤有关，故本院不予认定。原告主张面部修复费用2000元，有鉴定意见证明，本院予以支持。
五、住院伙食补助费200元（20元／天＊10天）、营养费140元（20元／天＊7天）、护理费560元（80元／天＊7天），根据原告住院治疗情况及相关鉴定意见，经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、误工费。原告因交通事故受伤休息不能从事劳动导致收入减少，被告应当赔偿。根据鉴定意见记载的误工期限及上年度城镇人均可支配收入，原告主张赔偿3760元（94元／天＊40天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
七、交通费。根据原告就医情况酌情确定为150元。
八、电动自行车损失。原告主张赔偿500元，但其提供的修理费收据中未载明维修项目，无法确定费用支出是否合理，故本院不予采信。被告保险公司认可200元，不违反法律规定，本院予以确认。
九、鉴定费1440元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十、停车费。为处理交通事故，原告支付停车费用240元，有票据佐证，本院予以支持。
十一、原告上述各项损失合计为13989.21元，由被告渤海保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告6944.74元（7639.21元＊10000／11000），伤残赔偿限额内赔偿原告4097.5元（4470元＊110000／120000），财产损失限额内赔偿原告190.48元（200元＊2000／2100），合计11232.72元，由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告1076.49元。超出交强险限额部分鉴定费1440元，由被告渤海保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。仍然不足部分停车费240元，不在保险范围内，由被告葛洪斌予以赔偿，王庆玉负连带赔偿责任。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告陈菊芳12672.72元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告陈菊芳1076.49元。
三、被告葛洪斌于本判决书生效之日起五日内一次性赔偿原告陈菊芳240元，被告王庆玉负连带赔偿责任。
四、驳回原告陈菊芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费25元（已减半收取），由被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一五年十一月三十日
书记员 韩 雪
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。