浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第704号
原告：裘林兴。
委托代理人（特别授权代理）：邱建萍，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告：杜继伟。
被告：刘雪芳。
原告裘林兴与被告杜继伟、刘雪芳民间借贷纠纷一案，于2014年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，先适用简易程序审理本案，后因送达原因，于7月28日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。2014年11月4日公开开庭审理了本案。原告裘林兴的委托代理人邱建萍到庭参加诉讼，被告杜继伟、刘雪芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘林兴起诉称：2013年9月25日，被告杜继伟以公司资金周转困难为由，从原告处借款124159.92元，约定利息按中国人民银行同期贷款利率四倍支付，分24期还清，每期还款金额5173.33元；逾期归还借款导致诉讼的，由被告承担因诉讼所产生的经济损失（包括诉讼费、律师代理费）。借款合同签订后，原告如约将借款本金交付给了被告杜继伟，但被告仅于2013年10月26日向原告还款5173元，此后再没有履行还款义务，并且更换了联系方式，使得原告无法再与其联系。原告认为，原、被告之间的借款合同的履行期限虽为分期还款，但被告在履行了第一期还款义务后，就以更换联系的方式来逃避原告追债的行为，表明被告不愿再依照合同履行其余还款义务，故原告有理由认为被告的行为构成预期违约，依照合同法的规定，原告有权请求解除借款合同，并要求被告在其余还款期限届满之前承担全部还款义务，支付利息及因被告的违约行为所产生的律师费。因本债权发生在两被告的婚姻存续期间，故被告刘雪芳也应当共同承担还款义务。现请求法院依法判令：1.依法解除原、被告于2013年9月25日签订的借款合同；2.两被告立即向原告返还借款本金118986.92元并支付利息28680.97元（暂计算至2014年7月24日）、律师代理费3500元。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：
1.借款合同及收条各一份，证实被告于2013年9月25日向原告借款本金124159.92元，双方还对还款方式、借款利率、违约责任等事项作了约定。
2.法律服务委托代理合同、律师费发票各一份，证实原告为本案纠纷花费律师代理费3500元的事实。
被告杜继伟、刘雪芳均未应诉答辩，亦未向本院提供有关的证据。
本院认证认为，在本院向被告送达了有关诉讼材料后，被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利。且原告提供的证据具有真实性、关联性和合法性，可以作为定案依据，故本院予以认定。
本院经审理查明：原告裘林兴与被告杜继伟之间原来曾发生过民间借贷关系。2013年9月25日，被告又提出向原告借款120000元，原借款结欠4159.92元。双方为此签订借款合同一份，合同约定：借款金额为124159.92元；借款期限自2013年9月25日至2015年9月25日；借款利息按中国人民银行同期贷款利率四倍支付；还款方式为分24期还清，每期还款金额5173.33元，每月25日为还款日；如借款人到期不偿还债务，其配偶和借款人承担相同的法律责任；如借款人违约导致诉讼，借款人应当承担为此诉讼支出的经济损失（包括但不限于诉讼费、律师费、交通差旅费）。被告杜继伟于同日出具收条一份，确认收到借款124159.92元。借款发生后，被告于2013年10月26日返还借款本金5173元。其余借款本金及利息至今未清偿。
另查明，原告为本案诉讼，向浙江世纪方正律师事务所支付律师代理费3500元。
本院认为，原告裘林兴与被告杜继伟之间的借贷行为，符合民间借贷法律关系特征。合法的民间借贷关系受法律保护。借款应当返还。借款发生后，被告杜继伟未在双方约定期限内还款，已构成违约，应承担借款合同约定的违约责任。本案双方约定还款方式为分24期还清，但被告履行了第一期还款义务后，至原告起诉前已有多期未履行，被告之行为已经表明其不再履行合同，原告要求解除合同的诉讼请求符合法律规定，故本院对该诉讼请求予以支持。合同解除后，被告因合同取得的财产应予返还，原告因合同解除所产生的损失有权要求被告赔偿，原合同中约定的关于双方债权债务结算方式的条款仍然有效。故原告要求被告返还借款并支付约定利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告刘雪芳不属借款合同的当事人，原告又没有提供被告杜继伟与刘雪芳是夫妻关系以及涉案借款用于夫妻共同生活或者家庭共同生活的证据，根据浙江省高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十九条的精神，涉案借款不宜按夫妻共同债务处理。因被告杜继伟、刘雪芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除裘林兴与杜继伟于2013年9月25日签订的借款合同。
二、杜继伟应返还裘林兴借款本金118986.92元，并支付该款自2013年10月26日起至付清日至按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。
三、杜继伟赔偿裘林兴为实现债权支出的费用3500元。款限本判决生效后十日内付清。
四、驳回裘林兴的其余诉讼请求。
若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，保全费1270元，公告费650元，合计5222元，由杜继伟负担（限本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起的七日内先预缴上诉案件受理费3302元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 商红军
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一四年十一月五日
书 记 员 方群英
附页
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者月定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
2.第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
4.第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
5.第九十八条：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
6.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
7.第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。