湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第226号
原告李恒。
委托代理人杜伟利（特别授权），湘阴县新潮�律服务所法律工作者。
委托代理人陆跃进（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。
被告周婷。
被告谭志。
被告周勃。
本院于2015年3月11日受理原告李恒与被告周婷、谭志民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，2015年4月3日依原告申请追加周勃为本案被告，本案原告的委托代理人、被告谭志到庭参加了诉讼，被告周勃经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，被告周婷经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李恒诉称，被告周婷于2014年6月12日找原告借现金5万元并出具了借条，与此同时，原、被告双方签订了书面的借款合同，借期4个月，月息2分2厘，合同第6、7条明确约定“不按合同约定按时支付利息或不按时归还借款本息，被告应按借款总金额的5%向原告方支付违约金”。借期届至，被告言而无信，原告只得起诉，请求1.判令被告连带偿还原告借款50000元，并从2014年6月12日后按月息2
分2厘承担利息款至本金付清为止；2.判令被告按约定支付违约金并承担本案的涉诉费用。
被告谭志辩称：1、他为朋友担保，纯粹是帮忙而并未从中获利；2、周婷与李恒的借款协议为四个月，到期后，周婷与李恒在担保人不知情的情况下，私自续约，请求法院按《担保法》第二十四条：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任；3、他在周婷出走后，积极配合原告寻找周婷，已尽到了一个担保人的责任（代为垫付了利息、诉讼费、公告费共计8250元）。在周婷出走后，他帮原告寻找周婷，并将周婷带给原告处理，并督促周婷与原告商定了还款�划，但周婷违约没有按此计划履行还款义务，欺骗了他与原告。他认为，周婷经营衣店所借的五万元是其夫妻关系存续期间的共同债务，作为其丈夫的周勃应当共同承担还款的责任，而不能置身事外。
被告周婷经法院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
被告周勃经法院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
原告对自己的主张提交了以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2.借条复印件，证明被告周婷借原告周恒5万元的事实。
3.保证书复印件，证明担保人自愿担保。
4．借款合同书复印件，证明原告与被告借贷关系合法有效。
原告方当庭出示以上证据原件，本院当庭核实，复印件与原件核对无误。
被告谭志当庭表示对原告证�均无异议。
被告周婷、周勃均未到庭，均没有向法庭提供证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院认证如下：因被告谭志对原告的证据均无异议，被告周婷、周勃未到庭，视为放弃举证、质证的权利，经审查原告证据，符合证据“真实性、合法性、关联性”原则，本院予以确认。
被告谭志提供了以下证据：
1.短信及录音材料说明，证明周婷该笔借款用于夫妻共同生活，此笔借款为夫妻关系存续期间的借款，作为丈夫周勃应当共同承担还款的责任。
2.电话录音，证明周婷与李恒的借款协议为四个月，到期后，周婷与李恒在担保人不知情的情况下，私自续约，请求法院按《担保法》第二十四条：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。
3.收条复印件，证明他在周婷出走后，积极配合原告寻找周婷，已尽到了一个担保人的责任（代为垫付了部分利息，支付到2015年5月份的利息，其中代交诉讼费1050元、公告费700元，从2014年11月-2015年5月份的利息6500元，共计8250元）。
原告李恒对被告谭志的证据质证意见为：
对证据1无异议；对证据2的三性均有异议；对证据3无异议，谭志代为周婷偿付的利息属实，从2014年11月-2015年5月，每月支付利息1100元，并代原告交纳了诉讼费1050元，公告费700元。
本院认证如下：对证据1，证据3，因原告没有异议，予以确认；对证据2，因原告有异议，被告谭志没有提供书面证据予以佐证，不能达到其证明目的，本院不予采信。
经审理查明，被告周婷与被告谭志系朋友关系，被告周婷因需要资金，通过中介湘阴县金桥投资管理咨询公司借款，2014年6月12日向原告李恒借款5万元，当日在湘阴县东湖路金桥投资管理咨询公司（原办公地点）签订借款合同，双方均与湘阴县金桥投资管理咨询公司签订了中介服务协议。双方约定借款期限为四个月，月息为2.2%，原告当天支付了5万元现金给被告周婷，被告周婷出具了借条。被告谭志作为担保人在借款合同上签了字，当日书面承诺“此笔借款周婷不能到期归还本金和利息由担保人谭志全权负责，归还本金和利息，谭志，2014年6月12日”。借款到期后，被告周婷只还了四个月利息（2014年6月12日-2014年10月12日），没有归还本金。原告李恒后来找了担保人谭志，要求归还借款本金，但因周婷后来外出不知去向，被告谭志代为偿还了从2014年11月到2015年5月份的利息。之后因被告周婷没有消息，原告催要借款不到，遂向法院起诉。并查明，被告周婷、周勃原来系夫妻关系，两人于2014年11月28日在湘阴县民政局办理离婚登记手续，被告周婷的借款发生在夫妻关系存续期间。在审理过程中，被告谭志对担保被告周婷借款事实及承担连带责任没有异议，要求保留追偿权利。
本案争议的焦点：三被告是否应当承担偿还原告李恒借款本息的义务。
本院认为：合法的民间借贷关系，应受法律保护，债务应当清偿。被告周婷向原告李恒借款后，未归还借款给原告，是引起纠纷的直接原因，被告应承担纠纷的全部责任。被告周婷向原告李恒借款5万元是实，有被告周婷出具的借条及双方签订的《借款合同》证实。双方之间债权债务关系明确，被告周婷应当承担偿还借款义务。双方约定借款期限4个月，约定月利率2.2%，被告理应按合同约定履行义务，而被告没有按约定偿还借款本息，构成违约。原告催要借款理由正当，本院予以支持。此笔借款发生在两被告周婷、周勃夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告周婷、周勃应当承担共同偿还义务；被告谭志作为担保人，已经明确表示对担保被告周婷借款事实及承担连带责任没有异议，要求保留追偿权利。故被告谭志应当承担连带偿还借款责任，并且在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
关于原告主张的利息和违约金，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的关于利率“不得超过中国人民银行同类贷款利率的四倍”的规定，对利息和违约金总和超过贷款利率的四倍的部分不予支持。本院支持利息按“中国人民银行同类贷款利率的四倍”计算。因被告周婷已经偿还了从借款之日2014年6月12日至2014年10月12日的利息，被告谭志代为偿还了从2014年11月到2015年5月12日的利息，故利息从2015年5月13日起计算至还清之日止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用（担保法）若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告周婷、周勃共同偿还借款本金人民币50000
元及利息给原告李恒（利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍从2015年5月13日起计算�还清之日止），此款限本判决生效后五日内一次付清；
二、被告谭志对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告谭志在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，公告费700元，合计1750元，由被告周婷、周勃、谭志共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 贺应征
人民陪审员 蒋再田
人民陪审员 熊安球
二〇一五年八月十四日
书 记 员 颜 驰