河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初3618号
原告：赵国明，男，1973年2月14日出生，汉族，无业，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：高文俊，平顶山市“148”法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：赵真珍，平顶山市“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：李运良，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住河南省宝丰县。系肇事车司机。
被告：鲁山县祥弘出租车有限公司，住所地鲁山县南环路移动公司对面。统一社会信用代码91410423577614576E。
法定代表人：张军，经理。
委托诉讼代理人：王金伟，男，1968年5月15日出生，汉族，系鲁山县祥弘出租车有限公司员工，住河南省鲁山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码91410400871751096J（1-1）。
代表人：王琰，负责人。
委托诉讼代理人：李云峰，河南金年华律师事务所律师。
原告赵国明与被告李运良、鲁山县祥弘出租车有限公司（以下简称祥弘出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称中国财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告赵国明的委托诉讼代理人高文俊、赵真珍，被告李运良，被告祥弘出租车公司的委托诉讼代理人王金伟、中国财产保险公司的委托诉讼代理人李云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国明诉称，2016年2月18日13时03分许，被告李运良驾驶鲁山县祥弘出租车有限公司所有的豫Ｄ×××××号出租车沿本市建设路由西向东行驶至闫庄路口左转进入建设路路北非机动车道时，与沿建设路路北非机动车道由东向西行驶的赵国明驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成赵国明受伤，二车受损的交通事故。赵国明受伤后被送往平顶山市第二人民医院治疗。2016年2月23日平顶山市公安交警支队新华大队道路交通事故认定书认定：李运良负事故的全部责任，赵国明不负事故的责任。因该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有交强险、三责险、不计免赔率等险种，且在投保期内发生事故，故中国财产保险公司负有赔偿义务。事故发生后赵国明与被告多次协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告李运良、鲁山县祥弘出租车有限公司赔偿原告赵国明医疗费4768.79元，误工费22050元，护理费5146元，住院伙食补助费1600元，营养费920元，伤残赔偿金51152元，精神抚慰金6000元，被扶养人赵国明长子赵世琦生活费857.7元、次子赵世宇生活费13723.2元、长女赵世梦生活费6003.9元、被抚养人赵国明之母郑秀兰生活费2859元，交通费1000元，鉴定费1300元，物损100元，以上共计117480.59元；2、中国财产保险股份有限公司平顶山市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告李运良辩称，其驾驶的事故车辆在中国财产保险公司投有交强险，没有投三责险。其愿意按法律规定对赵国明进行赔偿。另外其和原告赵国明就其垫付的医疗费和本案诉讼费用已经协商解决。垫付的医疗费其不再另行向保险公司主张。诉讼费已经庭前支付给原告，法院判决诉讼费直接由原告承担即可。
被告鲁山县祥弘出租车有限公司辩称，事故车是在其公司挂靠经营，发生交通事故与公司无关。车投有交强险，首先应由保险公司赔偿，超出部分应由车主个人赔偿，请按法律规定处理各项赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司对原告所述事故事实及责任划分没有异议。认可事故车辆在其公司投保交强险，其公司愿意在交强险各项范围内赔偿原告的合理损失。保险公司只负责赔偿医保范围内用药，针对门诊费用中的外购药品100元我公司不负责赔偿。住院伙食补助费标准应按30元/天计算。要求的精神抚慰金6000元及交通费1000元过高，请法院酌定。诉讼费、吊拖施救费100元、鉴定费1300元间接费用保险公司不负赔偿责任。
经审理查明：2016年2月18日13时03分许，李运良驾驶豫Ｄ×××××号出租车沿建设路由西向东行驶至闫庄路口左转进入建设路路北非机动车道时，与沿建设路路北非机动车道由东向西行驶的赵国明驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成赵国明受伤，二车受损的交通事故。平顶山市公安交警支队新华大队道路交通事故认定书认定：李运良负事故的全部责任，赵国明无责任。事故发生后，赵国明当即被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断，赵国明1.左足部软组织挫裂伤。2.左胫骨远端撕脱骨折。共住院32天，花去医疗费共4768.79元。住院期间1人护理，赵国明提供交通费用票据1000元。2016年12月29日经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定，赵国明为十级伤残，出院后的护理期为30日，营养期为60日。支出鉴定费1300元。另外事故发生后，赵国明花去吊拖施救费100元。
另查明，1、豫Ｄ×××××号肇事出租车系挂靠在祥弘出租车公司运营，实际车主为李运良。2、该车在中国财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年7月11日至2016年7月10日，保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险期间内。3、赵国明及家人均系平顶山市新华区薛庄井营居委会居民，系非农业户口。赵国明共兄妹3人，母亲郑秀兰，于1933年10月2日出生,无劳动能力及其他生活来源。赵国明与其妻共育有二子一女，长子赵世琦，于1999年4月21日出生；次子赵世宇，于2014年2月28日出生；女儿赵世梦，于2005年10月26日出生。4、庭审中李运良就其事故后垫付的医疗费和本案诉讼费用已与原告赵国明协商解决。明确表示其垫付的医疗费不再另行向保险公司主张。诉讼费已经庭前支付给原告，法院判决诉讼费直接由原告赵国明承担即可。5河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年，河南省2015年度城镇居民人均消费性支出17154元/年，河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年。
上述事实，有赵国明提供的身份证、本人及家庭成员户口本，道路交通事故认定书，诊断证明，住院病历、出院证，门诊及住院收费据，护理人员身份证明，平顶山平安法医临床司法鉴定所平安司鉴所[2016]临鉴字第428号司法鉴定意见书及鉴定费票据，交通费票据，吊拖施救费发票，肇事车辆驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据在卷证实。以上证据经当庭质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿。李运良驾驶豫Ｄ×××××号出租车与赵国明驾驶二轮电动车发生碰撞，造成赵国明受伤的事实清楚，此事故经本市公安局交通管理支队新华大队认定：李运良负事故全部责任，赵国明无责任。该事故认定书经双方质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号出租车在中国财产保险公司投保有交强险，双方之间已经形成合法、有效的保险合同法律关系，且该车在保险期间内发生交通事故，致人损害，中国财产保险公司应依法在其所承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由挂靠人李运良及被挂靠单位祥弘出租车公司承担。结合本案，李运良的合理损失为：1、医疗费4768.79元；2、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；3、营养费920元（10元/天×92天）；4、护理费5146元（参照河南省2015年居民服务业平均收入30482元/年÷365天＝83元/天×62天）；5、误工费22050元（赵国明未提供证据证明其因本案交通事故所致收入减少情况，结合其非农业户口性质，参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年÷365天＝70元/天×315天）；6、残疾赔偿金51152元（参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、被扶养人生活费合计22586.1元,其中长子赵世琦857.7元（参照河南省2015年城镇居民人均年消费性支出17154元/年×1年×10%÷2人），次子赵世宇13723.2元（河南省2015年城镇居民人均年消费性支出17154元/年×16年×10%÷2人），女儿赵世梦5146.2元（河南省2015年城镇居民人均年消费性支出17154元/年×6年×10%÷2人），母亲郑秀兰2859元（河南省2015年城镇居民人均年消费性支出17154元/年×5年×10%÷3人）；9、交通费酌定320元；10、吊拖施救费100元；11、鉴定费1300元。以上损失共计114942.89元，赵国明的各项损失均未超出豫Ｄ×××××号车所投保交强险各分项赔偿限额，中国财产保险公司应当进行赔偿。中国财产保险公司辩称原告门诊费用中的外购药品100元其公司不负责赔偿，因该费用是赵国明在住院期间根据医院处方进行购买，属于治疗产生的合理费用，故对保险公司该辩称意见，本院不予采纳。中国财产保险公司辩称的吊拖施救费100元、鉴定费1300元属间接损失，保险公司不负赔偿责任。拖车施救费是因本案事故直接产生的财产损失费用，不属于间接损失，鉴定费属于确定原告损失的必然费用，故对保险公司的该辩解意见本院也不予采纳。赵国明与李运良就垫付款事宜及诉讼费已协商一致，属于当事人权利的自由处分，本院予以认可。因保险限额已足够赔偿，故李运良及祥弘出租车公司不再承担本案赔偿责任。赵国明的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵国明114942.89元；
二、驳回赵国明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，由赵国明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 郭力维
审 判 员 石少华
人民陪审员 郭爱君
二〇一七年三月十九日
书 记 员 张 雷
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。