江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第00377号
原告蔡桂英。
原告张爱云。
原告张爱泉。
原告张爱兵。
四原告委托代理人沈秀华，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。
被告蔡建全。
被告南通市永联化工有限公司，住所地如东县双甸镇工业园区。
法定代表人孙建，总经理。
被告宿州市运达运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市淮河路中段军培中心。
法定代表人不详。
被告太平财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市中山南路414号投资大厦二层。
法定代表人张雄师，总经理。
委托代理人王建华，该公司员工。
原告蔡桂英、张爱云、张爱泉、张爱兵诉被告蔡建全、南通市永联化工有限公司、宿州市运达运输有限责任公司、太平财产保险有限公司江苏分公司（以下简称“太平财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法由审判员叶德钧适用简易程序，分别于2015年5月22日、2015年7月23日两次公开开庭进行了审理。原告张爱泉、张爱兵参加了第一次庭审，四原告委托代理人沈秀华、被告蔡建全、被告太平财保江苏分公司委托代理人王建华两次均到庭参加诉讼。被告南通市永联化工有限公司、宿州市运达运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡桂英、张爱云、张爱泉、张爱兵诉称，2014年7月26日16时55分左右，被告蔡建全驾驶被告南通市永联化工有限公司所有，行驶证车主登记为被告宿州市运达运输有限责任公司的皖L×××××号重型半牵引车牵引皖L×××××挂车由西向东行驶至如东XZ01线56公里+400米路段，遇有四原告的亲属张崇志驾驶电动三轮车相对行驶，发生碰撞交通事故，致张崇志死亡。2014年8月19日，如东县交警大队对该事故作出事故认定，认定被告蔡建全承担本起事故的主要责任，张崇志承担次要责任。被告蔡建全驾驶的皖L×××××号重型半牵引车及皖L×××××挂车在被告太平财保江苏分公司投保交强险和商业三者险。原告因事故损失250869.5元要求被告赔偿。
被告蔡建全辩称，对事故事实及责任认定没有异议，答辩人是为公司开车的，具体赔偿损失依照法律规定处理。
被告南通市永联化工有限公司辩称，对事故发生的事实没有意见，对事故责任认定没有意见。车辆在被告保险公司投保交强险，对于原告主张的各项损害赔偿有异议。与原告所签谅解协议的本意是保险公司法定赔偿外，答辩人只赔偿50000元。
被告宿州市运达运输有限责任公司未答辩。
被告太平财保江苏分公司辩称，对事故事实和责任认定没有意见。肇事牵引车在答辩人处投保交强险和500000元商业三者险，没有投保不计免赔，挂车没有投保。原告提出的主张过高，不合理。
经审理查明，2014年7月26日16时55分左右，被告蔡建全驾驶皖L×××××号重型半牵引车牵引皖L×××××号挂车由西向东行驶至如东XZ01线60KM+400M路段，遇有四原告亲属张崇志（居民身份证号××）驾驶电动三轮车相对行驶，发生交通事故，致张崇志死亡、两车受损。2014年8月19日，如东县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出道理交通事故认定书，认定被告蔡建全承担本起事故的主要责任，张崇志承担次要责任。
上述事故系被告蔡建全履行职务行为过程中发生，驾驶的车辆系被告南通市永联化工有限公司所有，行驶证车主登记为被告宿州市运达运输有限责任公司，两者系挂靠关系。皖L×××××号重型半牵引车在被告太平财保江苏分公司投保有交强险及保额为500000元商业三者险且该起事故发生在保险期内，未投保不计免赔，依合同免赔率为30%。皖L×××××号挂车未有投保。
另查明，2014年8月23日，被告蔡建全、南通市永联化工有限公司与原告方达成协议：一是，二被告先期分两次总共支付给原告方的50000元自愿作为法定赔偿外另外补偿给原告方；二是，事故法定赔偿款原告方直接向被告方车辆投保的保险公司主张，不再就该事故损害赔偿与二被告发生纠纷；三是，原告方对蔡建全的交通肇事行为表示谅解。被告南通市永联化工有限公司已支付原告方50000元。(2015)东刑初字第00078号刑事判决书，判决蔡建全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
另查明，张崇志系原告蔡桂英的配偶，原告张爱云、张爱泉、张爱兵的父亲。原告张爱兵在双甸镇区建有用于经营和居住的商住楼两套，张崇志正常在张爱兵家生活。
根据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2014年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，城镇常住居民人可支配收入34346元。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、户籍信息证明、死亡医学证明、尸检鉴定意见书复印件、物证检验意见书、车辆行驶证、保险单复印件等，被告南通市永联化工有限公司提供的挂靠协议，本院调取的(2015)东刑初字第00078号刑事判决书、本院依职权作出的调查笔录和谈话笔录等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应对其侵权行为直接导致的损害后果承担赔偿责任。
如东县公安局交通巡警大队经勘查，结合道路交通环境基本情况，对道理交通事故证据及事故形成原因进行了分析，就当事人导致交通事故的过错及责任进行认定，并作出道理交通事故认定书，故本院确认被告蔡建全承担事故主要责任，蔡崇志承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事政策之规定，首先由被告太平财保江苏分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对受害人予以赔偿，超过交强险部分，因事故发生在机动车与行人之间，根据有关规定，应由被告蔡建全承担80%的赔偿责任。因被告蔡建全系执行职务行为，其应承担的责任应由被告南通市永联化工有限公司负责赔偿，故交强险范围外的损失由其承担80%的赔偿责任。就被告南通市永联化工有限公司所负赔偿责任，由被告太平财保江苏分公司按第三者责任商业保险合同赔偿70%，被告太平财保江苏分公司按保险合同免赔的30%由被告南通市永联化工有限公司承担。被告宿州市运达运输有限责任公司系被挂靠人，故依法与被告南通市永联化工有限公司承担连带责任。根据原告与南通市永联化工有限公司所立协议，被告南通市永联化工有限公司应在保险公司法定赔偿以外赔偿50000元。
根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告的损失为：死亡赔偿金171730元（34346元/年×5年）、丧葬费25639.5元、处理丧葬的误工损失630元、处理丧葬的交通费酌定300元、精神抚慰金根据损害后果、责任大小等因素酌定35000元、财产损失经定损为300元，以上各项损失合计人民币233599.5元，由太平财保江苏分公司在交强险内赔偿原告死亡赔偿部分11000元（含精神抚慰金35000）、财产损失300元，合计110300元。超出交强险理赔部分损失123299.5元，由被告太平财保江苏分公司按第三者责任商业保险合同赔偿69047.72元(123299.5元×80%×70%)。被告南通市永联化工有限公司赔偿29591.88元(123299.5元×80%×30%)。被告南通市永联化工有限公司已赔偿50000元，多赔的20408.12元依约无需返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡桂英、张爱云、张爱泉、张爱兵110300元，在第三者责任商业保险范围内赔偿四原告69047.72，合计赔偿人民币179347.72元,于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币827元，由原告蔡桂英、张爱云、张爱泉、张爱兵负担179元，被告太平财产保险有限公司江苏分公司负担648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1654元，（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 叶德钧
二〇一五年七月二十三日
书记员 林 涓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。