河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初2634号
原告：王某，男，2011年2月16日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
法定代理人暨监护人：林某（系原告之母），女，1973年12月13日出生，河北省平泉县人，现住滦平县。
委托诉讼代理人：陈逢春，滦平县法律援助中心法律工作者。
被告：赵丽萍，女，1975年3月9日出生，河北省滦平县人，现住滦平县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：大地财险北京分公司），住所地：北京市海淀区西。统一社会信用代码91110108757746496B。
负责人：李巍，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所执业律师。
原告王某与被告赵丽萍、大地财险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告王某法定代理人林某、委托诉讼代理人陈逢春、被告赵丽萍、大地财险北京分公司委托诉讼代理人陈艳伶到庭参加诉讼，原告王某、被告大地财险北京分公司负责人李巍经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医疗费7064.89元、护理费6000.00元（100.00元/天*60天）、住院伙食补助费3000.00元（50.00元/天*60天）、交通费1510.00元、营养费1200.00元（20.00元/天*60天）、精神损害抚慰金5000.00元，合计23774.89元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月14日21时10分许，被告赵丽萍驾驶京Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶至滦平县××镇××路金色××小区路段遇行人横过人行横道时未停车让行，与前方由北向南横过道路行人原告王某相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到滦平县医院住院治疗。此事故经滦平县公安交通警察大队第1308248201650984号道路交通事故认定书认定，赵丽萍负全部责任，原告无责任。赵丽萍所有的京Ｐ×××××号小型普通客车在被告大地财险北京分公司投保机动车交强险及商业险。双方就赔偿问题无法达成协议。原告提出以上诉讼请求，请求法院依法判决。
被告赵丽萍辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。我在被告保险公司投保了全险，保险公司认可的我就认可，保险公司不认可的我也不认可。事故发生后为原告垫付医疗费2000.00元，要求原告返还。
被告大地财险北京分公司辩称，京Ｐ×××××号车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。如无拒赔免赔事由，我公司在交强险分项限额范围内进行合法合理的赔偿，超过交强险赔偿限额部分在商业三者险限额范围内按照被保险人依法应当承担的责任比例进行合法合理的赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司理赔范围。医疗费，按《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险规定执行，扣除非医保用药；扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。发生交通事故时原告王某5岁，系无民事行为能力人，原告王某的法定代理人（监护人）林某在明知王某属于无民事行为能力人，属于学龄前儿童，让其单独在道路上通行，林某作为监护人没有尽到管理和保护的职责，原告以及林某的行为已经违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条：学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领的规定，故原告以及原告法定代理人（监护人）林某对损害的发生具有严重过错，原告以及原告的法定代理人（监护人）林某应当自行承担相应的责任，应当依法减轻被告的赔偿责任。
本案争议焦点：原告王某因本次交通事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告如何承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。
原告王某提交证据，1、河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分；2、滦平县医院疾病诊断书、住院病案、用药清单、出院记录，证明住院治疗情况；3、滦平县医院门诊及住院收费票据，证明医疗费数额；4、交通费票据，证明交通费数额。
被告大地财险北京分公司质证意见，1号证据有异议，对责任划分不认可。赵丽萍不应承担全部责任，事故发生时原告五岁，林某作为监护人未尽到管理和保护职责，原告与林某行为违反道路交通安全法第64条的规定，对此次事故发生具有过错，应负一定的事故责任，至少应为同等责任；2号证据，疾病诊断书及住院期间不认可，诊断证明显示过敏性皮炎不是交通事故造成，是原告原有疾病，不应由我公司承担赔偿责任。对实际住院时间不认可。没有加强营养的医嘱，不应支付营养费。原告伤情较轻，只是多发皮肤擦伤，且结合长期医嘱和临时医嘱，原告自2016年8月24日到2016年10月13日存在挂床现象，2016年8月24日到2016年10月13日应在住院天数中扣除。存在用药不是治疗交通损伤情形，如蒲提兰、消炎口服液等药物。对超声报告单、诊断报告单没有医院盖章，不认可，该报告单显示原告没有异常。出院记录对住院时间不认可。用药清单没有医院盖章不认可；3号证据，原告在皮肤科的挂号和医疗费票据均不认可，与本案不具有关联性。2017年7月21日金额为135.00元和196.00元的二张医疗费票据不认可，原告在2016年8月14日发生交通事故，根据病历只是软组织挫伤，该两笔费用明显与本案不具有关联性。对住院费票据上的住院天数不认可，床位费应扣除挂床期间的，扣除非医保用药和治疗过敏性皮炎用药，扣除根据药物性质不是治疗交通损伤的用药。对170.00元承德仁济医药连锁有限责任公司票据真实性、合法性、关联性均不认可，与本案无关，且药品名属于大人用药，不是原告用药；4号证据，真实性、合法性、关联性均不认可，不能证明是原告就医产生，与本案无关。原告的损失，医疗费，同质证意见，请法庭依法核实；护理费，认可100.00元/天，护理天数扣除挂床时间，认可5-7天；住院伙食补助费，认可50.00元/天，认可住院天数5-7天；交通费，不认可，不应超过200.00元；营养费，不予认可，没有加强营养医嘱；精神损害抚慰金，不认可，原告伤情较轻且没有评残。我公司在交强险分项赔偿限额范围内进行合法合理赔偿，超出交强险限额的部分按照承担不超过50%的责任比例赔偿，请法院因林某没有尽到管理和保护职责，确定林某自行承担相应的责任。
被告赵丽萍质证意见同大地财险北京分公司意见一致。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定事实如下：2016年8月14日21时10分许，被告赵丽萍驾驶京Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶至滦平县××镇××路金色××小区路段，遇行人横过人行横道时未停车让行，与前方由北向南横过道路行人原告王某相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，赵丽萍负全部责任，王某无责任。京Ｐ×××××号小型普通客车所有人为被告赵丽萍，该车在被告大地财险北京分公司投保机动车交强险及30万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后被告赵丽萍为原告垫付医疗费2000.00元。
2016年8月14日，原告王某到滦平县医院住院治疗，2016年10月13日好转出院。出院诊断为，1.多发皮肤擦伤，2.脑外伤后神经官能症性反应，3.过敏性皮炎。出院医嘱为，不适随诊。
关于原告王某的损失认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据认定为6869.09元，其中3.80元门诊挂号费和滦平县妇幼保健院金额为22.00元的票据，因没有医疗单位印章不予认定；承德仁济医药连锁有限责任公司170.00元票据，没有其他证据佐证是因此次事故所支出，不予认定。被告大地财险北京分公司主张2017年7月发生的两笔费用不应支持，根据原告提交的检查报告单和住院病历，可以认定该两笔支出是原告检查此次事故引起的损伤产生，因此对大地财险北京分公司的主张不予支持；护理费6000.00元、住院伙食补助费3000.00元，分别根据原告住院天数和当地相关标准，予以认定；营养费1200.00元，虽无加强营养的医嘱，但考虑到原告年龄尚小，本院酌情予以认定；交通费，根据原告住院时间、地点，酌情认定为500.00元；精神损害抚慰金不予认定，原告未构成伤残，事实及法律依据不足，以上合计17569.09元。
本院认为，被告赵丽萍驾驶京Ｐ×××××号小型普通客车违反道路安全法规，与行人原告王某相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。被告赵丽萍负此事故全部责任，原告王某无责任。被告赵丽萍应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告王某作为无民事行为能力人，事故认定书虽认定其无责任人，但作为原告的监护人未能正确履行监护职责，对于原告损害后果的发生，原告的监护人具有一定过错，因此，依法可以减轻被告赵丽萍的赔偿责任。结合本案实际，本院确定被告赵丽萍承担80%的民事赔偿责任。原告方自行承担20%的民事责任。肇事车辆京Ｐ×××××号小型普通客车在被告大地财险北京分公司投保机动车交强险和商业三者险，原告的损失，首先应由被告大地财险北京分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的部分，由被告大地财险北京分公司在商业三者险限额范围内承担80%的赔偿责任。被告赵丽萍为原告垫付的医疗费2000.00元，原告认可并且同意返还，可由保险公司直接支付被告赵丽萍。对于原告事实及法律依据不足的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王某医疗费5800.00元、营养费1200.00元、住院伙食补助费3000.00元、护理费6000.00元、交通费500.00元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费1069.09元的80%即855.27元，合计17355.27元；该款由保险公司支付原告15355.27元，直接支付被告赵丽萍2000.00元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390.00元，适用简易程序减半收取195.00元，由被告赵丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 月
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。