宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初1348号
原告徐正明，男，汉族，住平罗县渠口乡。
委托代理人杨如，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。
被告白庆文，男，汉族，住平罗县高仁乡。
被告李学仁，男，汉族，住平罗县高仁乡。
原告徐正明与被告白庆文、李学仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员王学宗适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨如、被告白庆文、李学仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月17日，被告白庆文驾驶被告李学仁所有的无号牌拖拉机拉运西瓜。在当日21时许，原告驾驶宁BX**号“金城-125”型普通二轮摩托车,沿Z209线由南向北行驶至64Km+218M处，与停驶在道路上的被告白庆文驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故�事故发生后，原告被送往平罗县人民医院抢救治疗。因伤情严重，转至宁夏医科大学附属医院进行治疗。经诊断为：1、多发性骨折；2、急性闭合性颅脑损伤、胸部损伤；3、多发性皮肤软组织损伤；4、损伤并发症；5、右小腿肌腱静脉血栓；原告经过32天的治疗，因无力承担高额的医疗费用，于2014年7月17日向贵院提出诉讼，要求截止到该年10月20日已发生的医疗费,但两被告对贵院判决所确定的赔偿数额至今分文未付；后原告经过4个多月的卧床休养，经医生建议又在宁夏医科大学总医院住院进行了第二次手术，现出院回家休养至今；此事故经平罗县公安局交警大队认定，被告白庆文承担次要责任，原告承担主要责任；后经石嘴山市第二人民医院鉴定中心鉴定被评为五级伤残。
原告认为，被告白庆文在该交通事故中负次要责任，而该肇事车辆系被告李学仁所有，其负有依法交纳交强险的义务，但被告李学仁并未履行该义务，同时两被告又系雇佣关系，理应共同承担原告的经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、二被告赔偿原告各项经济损失194552.75元（其中医疗费32827.99元、伤残赔偿金279420元、误工费521天98元/天=51058元、护理费149天98元/天=14602元、复印费184.5元、鉴定费600元、住院伙食补助费49天100元/天=4900元、营养费14998元/天=7450元、交通费1000元，合计391842.49元，在交强险限额承担后按3/7责任划分再支付194552.75元）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告白庆文辩称，我没有钱，我什么都不管，我不愿意承担责任；
被告李学仁辩称，我家庭生活困难，在事故发生后我已经支付了17000元，作为徐正明的医疗费，我和白庆文不是雇佣关系，白庆文只是给我帮忙的，还有医疗费，给我定了194552.75元，我没有钱赔偿。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1、（2014）平民初字第2114号民事判决书1份（原件），证明原被告双方应承担责任为主次，以及本案涉事四轮车辆的所有人为被告李学仁，其在本案的发生中具有过错且未投保交强险，应对被告白庆文所造成的损失承担连带赔偿责任的事实；同时证明原告仅向两被告主张截止2014年10月20日前的医疗费用，其他费用未主张的事实，并且原告两次住院医治32天的事实；
被告白庆文对原告出示的第1组证据进行质证，表示没有异议，我就不赔偿，我也不管；
被告李学仁对原告出示的第1组证据进行质证，表示该判决书中判决4万元过多，没有依据。
2、门诊病历10份、住院病档3份（在宁夏医科大学总医院住院的病档2份、平罗县医院1份）、住院费收据1张、门诊费收据31张、麻醉保险单1份（以上均系原件），证明原告三次住院为49天，并又在2014年10月20日之后支付各项医疗费32827.99的事实，同时，宁夏医科大学总医院两次病例出院医嘱中需要加强营养，注意休息的事实；
被告白庆文对原告出示的第2组证据进行质证，表示我不看，我不质证；
被告李学仁对原告出示的第2组证据进行质证，表示没有意见。
3、平罗县医院和宁夏医科大学总医院复印费票据5张、交通费票据52张（均系原件），证实原告因该交通事故支付复印费184.5元，交通费没有具体计算数额；
被告白庆文对原告出示的第3组证据进行质证，表示我不看，不进行质证；
被告李学仁对原告出示的第3组证据进行质证，表示交通费太高，我不能接受。
4、石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心《不予受理鉴定申请证明》（原件）1份、石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心意见书（原件）1份、鉴定费收据（原件）1份，证实原告在该交通事故的医治中于2015年7月2日时其骨折仍未愈合，仍需治疗观察3-6个月，原告持续误工和原告因该交通事故造成的伤残等级为五级，并支付鉴定费600元的事实；
被告白庆文对原告出示的第4组证据进行质证，表示表示我不看，不进行质证；
被告李学仁对原告出示的第4组证据进行质证，表示没有什么异议。
被告白庆文、李学仁没有向法庭出示证据。
对原告提交的4组证据，经本院综合评议后认为，原告出示的第二组证据中的10份门诊病历无任何记载，但能够认定原告挂号、就医次数，其它证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据原告陈述和采信的证据，本院确认案件事实如下：
2014年7月17日，原告徐正明驾驶宁B1X**号“金城-125”型普通二轮摩托车,沿Z209线由南向北行驶至64Km+218M处，与停驶在道路上的被告白庆文驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经平罗县公安局交警队认定：原告承担本次事故的主要责任，被告白庆文承担此次事故的次要责任。事故�生后，原告被送往平罗县人民医院抢救治疗。因伤情严重，转至宁夏医科大学总医院进行治疗。经诊断为：1、多发性骨折；2、急性闭合性颅脑损伤、胸部损伤；3、多发性皮肤软组织损伤；4、损伤并发症；5、右小腿肌腱静脉血栓。原告再次住院进行二次手术，三次住院为49天，二次手术及2014年10月20日后支付住院医疗费32827.99元。因被告亦未对（2014）平民初字第2114号民事判决书中给付内容进行赔偿，引起本案诉讼。
另查明，本案无号牌四轮拖拉机为被告李学仁所有，该车未在保险公司投保机动车交通事故强制责任保险（简称交强险）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成公民身体损害和财产损失的，应承担赔偿责任。原告徐正明驾驶宁B133**号“金城-125”型普通二�摩托车,沿Z209线由南向北行驶至64Km+218M处，与停驶在道路上的被告白庆文驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成原告徐正明受伤的交通事故。被告白庆文承担本次事故的次要责任，原告徐正明承担此次事故的主要责任。被告白庆文承担本次事故次要责任的原因是持未定期审验的驾驶证驾驶无号牌机动车，在车辆发生故障、停车排除故障时未按规定设置警告标志，故被告白庆文在本次事故中存在过错，应承担赔偿责任；被告李学仁明知其所有的四轮车无号牌且未投保交强险，未能管理好自己所有的财产任由他人上路使用，造成事故应承担连带责任；原告徐正明承担此次事故主要责任的原因是未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的机动车，且在夜间行驶未能降低行驶速度，未戴安全头盔，故原告徐正明在本次事故中存在重大过错，对自己在此次交通事故中所受到�损失应承担主要赔偿责任。交强险是强制保险，机动车辆没有投保交强险，违反了法律法规的强制性规定，存在过错。机动车辆没有投保交强险，直接给受害人的经济造成损失，该部分损失依法应当由机动车方承担。依照原告多处受伤住院治疗的实际，原告要求二被告赔偿原告各项经济损失194552.75元（其中医疗费32827.99元、伤残赔偿金279420元、误工费521天98元/天=51058元、护理费149天98元/天=14602元、复印费184.5元、鉴定费600元、住院伙食补助费49天100元/天=4900元、营养费14998元/天=7450元、交通费1000元，合计391842.49元，在交强险限额承担后按3/7责任划分再支付194552.75元）。对原告主张的医疗费32827.99元的诉讼请求，由原、被告自己所应承担责任划分进行分担；对原告主张的残疾赔偿金279420元诉讼请求，应按照2015年全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿案件受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入8140元的标准和受害人的伤残等级进行计算为97680元（8140元20年60%）予以支持；对原告主张的误工费521天98元/天=51058元的诉讼请求，依据原告伤情和治疗情况可酌情考虑支持180天的误工，即为180天98元/天=17640元；对原告主张的护理费149天98元/天=14602元的请求，结合原告伤情和治疗情况，可酌情考虑支持120天的护理费用，即120天98元/天=11760元；对原告主张的住院伙食补助费49天100元/天=4900元符合法律规定，予以支持；对原告主张的营养费14998元/天=7450元的诉讼请求，结合原告伤情和治疗情况可酌情考虑支持49天，每天为20元，即980元；对原告主张的交通费1000元的诉讼请求，因原告受伤住院以及就医情况确需产生相关交通费用，可酌情支持600元。比照被告投保交强险，由属于被告白庆文在交强险赔偿限额内先于赔偿的金额为残疾赔偿金97680元、误工费17640元、护理费11760元、住院伙食补助费4900元、营养费980元、交通费600元，共计133560元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。应由被告白庆文赔偿在交强险额内赔偿原告的各项经济损失的项目为伤残赔偿限额和无责任伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费以及医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿住院伙食补助费，必要的、合理的营养费。已由本院在（2014）平民初�第2114号民事判决书中判决被告白庆文在交强险赔偿限额内先于赔偿10000元，故由被告白庆文在交强险限额内赔偿原告的各项经济损失为110000元；对下剩医疗费为32827.99元、复印费184.5元、鉴定费600元以及交强险限额外的损失23560元，合计57172.49元，在被告白庆文按照交强险限额承担后按3/7责任划分。由被告白庆文承担17151.75元；被告李学仁对被告白庆文以上造成的损失应承担连带清偿责任；由原告徐正明自己负担40020.74元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告白庆文于判决生效后十日内赔偿原告徐正明各项经济损失共计127151.75元。
二、被告李学仁对被告白庆文以上造成的损失应承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐正明的其他诉讼请求。
案件受理费2095.75元，由原告徐正明负担674元，被告白庆文、李学仁负担1421.75元。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 王学宗
二〇一六年五月二十七日
书记员 武 娥
附本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通�故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被�权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
三、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》
第七十六条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加交通事故责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车�方承担赔偿责任；
第七十七条非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；各方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定各方当事人责任的，平均分担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四�四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。