山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第544号
原告霍卫英。
委托代理人雷子正。
被告裴元平。
被告巩献鹏。
原告霍莲香。
委托代理人赵晓辉，山西显耀律师事务所法律工作者。
被告华泰财产保险有限公司山西分公司
诉讼代表人，马跃民。
委托代理人冯淑华，山西东奥律师事务所律师。
委托代理人尉一民，该公司法务。
原告霍卫英诉被告裴元平、巩献鹏、霍莲香、梁志刚、华泰财险山西公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告霍卫英及其委托代理人雷子正，被告裴元平和被告华泰财产保险股份有限公司山西分公司公司的委托代理人冯淑华、被告霍莲香及其委托代理人赵晓辉均到庭参加诉讼，被告巩献鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，原告霍卫英在庭审前申请撤回对被告梁志刚的诉讼请求，本院依法口头裁定准许其撤回对被告梁志刚的诉讼。本案现已审理终结。
原告霍卫英诉称，2014年12月10日11时许，被告裴元平驾驶着其实际所有的晋******号“中华牌”小型轿车，由东向西行驶至平遥县平南线兴东村三叉路口路段，在由东向南左转弯过程中，遇被告霍莲香无证驾驶无牌证“华鹰”110型两轮摩托车，我在被告霍莲香所驾驶的摩托车上坐着，由北向东左转弯时相碰撞，造成我与被告霍莲香受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年12月22日平遥县公安局交通警察大队认定被告裴元平承担本起交通事故的主要责任，被告霍莲香承担次要责任，我无责任的事故认定。被告裴元平驾驶的晋******号“中华牌”小型轿车在被告华泰财险山西公司晋中中心支公司投保了交强险。为维护我的合法权益，依法具状诉讼，请求被告赔偿我经济损失共计130812.64元；本案诉讼费用由被告承担。
被告裴元平辩称，原告所述的本起交通事故的发生机事故认定无异议。
被告巩献鹏未答辩，也向本院提交证据，拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利。
被告霍莲香辩称，对本起交通事故的发生机事故认定没有异议。在我的责任范围内对原告的合法合理请求进行必要的赔偿。
被告华泰财险山西公司辩称，被告在我公司投有交强险，我公司愿在分项限额内予以赔偿，本起交通事故有两位受害者，对于赔偿的数额应按照比例进行分担。依法不承担诉讼费和鉴定费；对事故的发生以及责任的认定没有异议。
经审理查明，2014年12月10日11时许，被告裴元平驾驶着其实际所有的晋******号“中华牌”小型轿车，由平遥县兴东村前往城内途中，车由东向西行至平遥县平南线兴东村三叉路口路段，在由东向南左转弯过程中，遇被告霍莲香无证驾驶无牌证“华鹰”110型二轮摩托车，原告霍卫英在被告霍莲香所驾驶的摩托车后座上坐着，由北向东沿路左转弯驶来时相碰撞，造成原告霍卫英及被告霍莲香受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本起交通事故经平遥县公安局交通警察大队第201400572号《道路交通事故认定书》认定，被告裴元平承担本起交通事故的主要责任，被告霍莲香承担本起交通事故的次要责任，原告霍卫英不承担本起交通事故的责任。原、被告对本起道路交通事故的发生及认定均无异议。
被告裴元平驾驶其实际所有的晋******号“中华牌”小型轿车在被告华泰财险山西公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限从2014年1月7日起至2015年1月6日止。该起道路交通事故在保险期限内。原、被告当庭予以认可。
本起交通事故发生后，原告霍卫英当即急诊救治于平遥县人民医院住院治疗，于2015年1月2日出院，诊断为，左股骨干粉碎性骨折，左股骨颈骨折，脑震荡，右手背、左肩部软组织伤，出院医嘱为，休息质量、适当活动、加强患肢功能锻炼，口服接骨药物对症治疗，每月拍片复查、依据X线结果决定负重时间及内固定取出时间，3月内患肢不负重、不侧卧、不盘腿，定期门诊复查。2015年3月30、1日原告自行委托山西省晋中司法鉴定中心对其伤残等级和二次手术取内固定费用评估，该鉴定中心以晋中司法鉴定中心（2015）鉴字第7号《伤残程度司法鉴定意见书》认为，原告霍卫英已构成八级伤残；二次手术取内固定费用预计需9800元。被告华泰财险山西公司对原告因本起道路交通事故引起身体伤害的情况及住院和医疗花费、伤残等级但对二次手术费用应当在实际发生后再进行计算。
庭审中原告霍卫英主张的赔偿具体数额为：医疗费35993.55元，二次手术费9800元，护理费2156.94元，伙食补助费1150元，营养费690元，误工费10784.7元，伤残赔偿金52854元，鉴定费2200元，精神抚慰金15000元，共计130812.64元。本起交通事故的另一受伤者霍莲香的医疗费为52433.15元，交强险分项限额霍卫英应计算损失为58605.25元。被告裴元平为原告霍莲香的治疗垫付医疗费12000元为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，《交通事故认定书》，《保险单抄件》，《道路交通事故受伤人员伤残鉴定意见书》，《价格鉴定结论书》，住院病历及票据，证照和证明等证据证实。
本院认为，本起事故发生后，平遥县公安局交通警察大队依法调查收集证据，分析事故原因，以法作出交通事故认定书，该事故认定可作为认定本案事故当事人承担赔偿责任的依据。原、被告当庭予以认可，经本院审核对该交通事故认定书当庭予以确认。
被告裴元平为其实际所有的晋******号“中华牌”小型轿车在被告华泰财险山西公司处投保“机动车交通事故责任强制保险”，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当由被告华泰财险山西公司在强制险约定的保险限额内依法承担赔偿责任，超过交强险的部分按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定顺序确定赔偿责任。被告裴元平系晋******号“中华牌”小型轿车的实际车主，其享有该车辆的管控权和收益权，原、被告无异议，本院对被告裴元平为本起交通事故的赔偿义务人予以确认，原告未能提供被告巩献鹏是本起交通事故的义务承担主体的证据，故对原告被告巩献鹏的诉讼请求，不予支持。
关于原告霍卫英在本次交通事故的各项损失，本院综合审核确定为：1、医疗费35993.55元，被告予以认可，本院予以确认，二次手术费用9800元，被告华泰财险山西公司提出异议，认为应当在实际发生后再进行计算，本院认为，为减少诉累和审判成本，结合鉴定意见予以确认，对被告华泰财险山西公司的辩解，不予采纳，2、住院伙食补助费23天×50元/天=1150元，营养费23天×30元/天=690元，被告无异议，本院予以确认，3、护理费，34230元（农、林、牧、渔业年收入）÷365天×23天≈2156.96元，被告华泰财险山西公司提出异议，认为应当按83.5元计算，本院认为其依据的标准不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，不予采纳，4、误工费，根据原告的主张结合被告的质证意见，本院确定原告的误工费为，34230元（农、林、牧、渔业年收入）÷365天×100天≈9378.08元，5、伤残赔偿金，原告主张52854元（8809元/年×20年×30%），被告无异议，本院予以确认，6、精神抚慰金，原告霍卫英主张15000元，被告华泰财险山西公司认为其主张金额过高，请求酌情确定，本院认为，根据原、被告的陈述结合本案的过错程度和实际情况综合考量，确认为15000元，7、鉴定费2200元，共计129222.59元。本起交通事故造成原告霍卫英和被告霍莲香受伤，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，按照受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本案被告不同意调解，本院依法不能进行调解。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关之规定，判决如下：
一、由被告华泰财险山西公司在本判决生效后十日内赔偿原霍卫英医疗费4662.03元{10000×45793.55÷（52433.15+45793.55）}、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等63283.74元{110000×79398.04÷（58605.25+79389.04）}共计67945.77元（含被告裴元平已为原告霍卫英垫付的医疗费12000元）。
二、由被告裴元平在本判决生效后十日内赔偿原告霍卫英交强险分项范围外的各项损失计42893.77（61276.82×70%）元。
三、由被告霍莲香在本判决生效后十日内赔偿原告霍卫英交强险分项范围外的各项损失计18383.05（61276.82×30%）元。
四、驳回原告霍卫英的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2915元，由原告霍莲香承担875元，被告裴元平承担2040元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 彭林云
人民陪审员 霍青莲
人民陪审员 杨桂兰
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李 涛