山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）莱州商初字第81号
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人初晓光，董事长。
委托代理人陶德胜，男，1967年11月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人徐毅，女，1975年4月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告张振良，男，1965年12月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告张振英，女，1953年4月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告纪晓林，女，1963年7月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告李夕周，男，1962年9月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告徐国强，男，1964年7月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人纪晓林，女，受被告李夕周、徐国强共同委托。
被告郑瀚锋，男，1966年10月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告张振良、张振英、纪晓林、李夕周、徐国强、郑瀚锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司委托代理人陶德胜、徐毅，被告李夕周、徐国强的共同委托代理人既被告纪晓林到庭参加诉讼，庭审前原告申请撤回对被告张振英的告诉，被告张振良、郑瀚锋经本院依法传唤，无正当理拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张振良于2011年9月21日向我行所属柞村支行借款5万元，借款到期日为2012年9月20日，该借款由被告纪晓林、李夕周、徐国强、郑瀚锋提供连带责任担保，被告张振英作为被告张振良的姐姐出具共同债务确认书，对上述借款同意承担连带还款责任。借款到期后被告张振良仅偿还借款本金597.13元及截止2012年9月20日的利息。之后经原告多次催要，被告拒绝偿还剩余借款本金及利息，至今尚欠借款本金49402.87元及截止2012年10月8日的逾期利息437.51元未还。以上事实，有借款合同、保证合同、共同债务确认书、借款凭证、利息计算明细表等为证。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令被告立即偿还借款本金49402.87元及截止到2012年10月8日止的利息437.51元，本息合计49840.38元，同时支付自2012年10月9日起至判决生效确定给付之日止的利息，诉讼费由被告承担。
被告徐国强、李夕周、纪晓林辩称，被告张振良到原告处借款，我们为其提供连带担保是事实，同意承担连带还款责任。
被告张振良、郑瀚锋均未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，2011年9月21日，被告张振良与原告所属的柞村支行签订了编号为（莱州农村商业柞村支行）个借字（2011）年第1145号个人借款合同一份。借款合同约定：借款人为张振良，借款金额为5万元，借款用途借新还旧，借款期限自2011年9月21日起至2012年9月20日止，借款人可在5万元金额约定的借款期限内一次性发放；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按约定期限偿还借款本金，定期结息，到期日利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。
借款合同签订当日，被告纪晓林、李夕周、徐国强、郑瀚锋与柞村支行签订了保证合同一份，保证合同载明：债权人为山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行，保证人为纪晓林、李夕周、徐国强、郑瀚锋，为确保张振良与债权人签订的借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；保证金额为5万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同签订当日，被告张振英为原告出具共同债务确认书一份，载明：借款金额5万元，借款期限自2011年9月21日起至2012年9月20日止，保证人为纪晓林、李夕周、徐国强、郑瀚锋，债务确认人张振英，与借款人系姐弟关系，本人与借款人为同一家庭成员，借款人上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款本人确认为家庭共同债务并承担连带还款责任，特此声明。
2011年9月21日，被告张振良与柞村支行签订借款凭证一份，载明借款人为张振良，借款月利率为9.840‰，借款金额5万元，借款日期2011年9月21日，还款日期为2012年9月20日。借款凭证签订后原告按约定将款5万元转至被告张振良在原告处设立的账户。借款到期后，被告张振良偿还原告借款本金597.13元及截止2012年9月20日的利息。至今尚欠借款本金49402.87元及截止2012年10月8日的逾期利息437.51元未还，原告于2012年10月8日诉至本院。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借款合同、保证合同、共同债务确认书、借款凭证、利息计算明细表各一份。经质证，被告纪晓林、李夕周、徐国强对上述证据的真实性无异议，被告张振良、郑瀚锋经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据。
审理过程中，原告申请撤回对被告张振英的告诉。
本院认为，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了与被告张振良签订的借款合同、借款凭证，与被告纪晓林、李夕周、徐国强、郑瀚锋签订的保证合同，被告张振英向原告出具的共同债务确认书。经质证，纪晓林、李夕周、徐国强对上述证据的真实性无异议，被告张振良、郑瀚锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据，对上述证据的真实性，本院予以确认。原告与被告张振良签订的借款合同、借款凭证，是当事人之间真实意思表示，该借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现被告张振良未能按合同约定偿还原告借款本金及利息，原告要求被告张振良偿还借款本金5万元及截止2012年10月8日逾期利息437.51元，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告与被告纪晓林、李夕周、徐国强、郑瀚锋签订的保证合同，系当事人之间真实意思的表示，该保证合同亦合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告要求被告纪晓林、李夕周、徐国强、郑瀚锋对被告张振良的借款承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。审理过程中原告申请撤回对被告张振英的告诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告张振良、郑瀚锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，被告张振良、郑瀚锋缺席，判决如下：
一、被告张振良偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及截止2012年10月8日的借款利息437.51元，共计49840.38元，限判决生效后十日内付清。
二、被告张振良还款的同时，自2012年10月9起至本判决生效确定给付之日止按与原告约定的逾期贷款月利率14.7600‰以实际欠款额支付原告逾期利息。
三、被告纪晓林、李夕周、徐国强、郑瀚锋对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，财产保全费520元，共计1566元，由被告张振良负担。此款原告已交纳本院，限被告张振良于判决生效后七日内将应负担的1566元款直接给付原告，被告纪晓林、李夕周、徐国强、郑瀚锋对此费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 曲松涛
审判员 杨玉生
审判员 提国琴
二〇一二年十二月十三日
书记员 王鹏斐