河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初4137号
原告：张京敏，女，1970年6月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：宋晓雨，河北杭天律师事务所律师。
被告：李秀龙，男，1986年7月21日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被告：宁晋县立天运输有限公司，住所地：宁晋县南环路。
主要负责人：师春侠，该公司总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市中山东路322号。
主要负责人：程国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘阳，男，该公司工作人员。
原告张京敏与被告李秀龙、宁晋县立天运输有限公司（以下简称宁晋立天公司）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张京敏的委托诉讼代理人宋晓雨，被告李秀龙，被告安邦财险河北公司的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告宁晋立天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2017年10月8日18时30分许，在393省道北董村路口，被告李秀龙驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××大型半挂货车由东向西行驶时，与在道路上由东向西行驶中停驶的原告张京敏驾驶电动自行车相撞，造成张京敏伤，电动自行车损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队于2017年10月11日作出第171929号道路交通事故认定书，认定李秀龙负全部责任，张京敏无责任。
张京敏受伤后被送往宁晋县医院住院治疗30天，出院诊断为：1、肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左侧气胸。出院医嘱为：注意休息，半月后复查。张京敏受伤时系童泰婴幼儿服饰有限公司职工，月平均工资3430元，受伤期间工资停发。原告受伤住院期间由其丈夫池彦华和女儿池圆护理，出院后由池彦华护理，池彦华系宁晋县恒发钛粉厂职工，月平均工资3116.67元，池圆系宁晋县晶龙小学教师，月平均工资3100元，二人护理原告期间工资停发。事故发生后，李秀龙预付原告医疗费共计18000元。
经本院委托，河北盛唐司法医学鉴定中心于2017年12月20日作出冀盛唐司鉴中心[2017]临鉴字第1133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张京敏的肋骨骨折构成九级伤残；张京敏的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议45日，营养期限建议为60日。
另查，张京敏母亲刘秀娥出生于1943年9月7日，抚养年限应计算6年。
另查明，李秀龙的驾驶证记载增驾A2，实习期至2017年10月10日。被告李秀龙驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××大型半挂货车登记车主为被告宁晋立天公司,该公司就冀Ｅ×××××半挂牵引车在被告安邦财险河北公司入有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险。李秀龙称其系该车实际车主，该车挂靠在宁晋立天公司经营。被告安邦财险河北公司提交的车险保险合同签收回执有宁晋立天公司加盖公章，回执中显示宁晋立天公司收到保险合同材料包括保险单、保险条款等，投保人对免责条款履行了提示和说明义务。安邦财险河北公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二项第5目规定，实习期内驾驶牵引挂车的属于商业三者险的免责情形。该免责条款与其他条款相比字体加粗加黑。
损失认定
|
赔偿
项目
|
原告
主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1
|
医疗费
|
12981.6元
|
无异议。
|
根据原告提交的病历、费用明细、医疗费票据，认定原告的医疗费为12981.60元。
2
|
住院伙食补助费
|
1500元
|
无异议。
|
根据邢台市财政局文件规定的国家机关工作人员出差伙食补助市内每日50元的规定，该项计算为：50元/天×30天=1500元。
3
|
营养费
|
1800元
|
应按每天20元计算。
|
根据鉴定意见，营养期为60天，每天按30元计算，该项计算为：30元/天×60天=1800元。
4
|
误工费
|
11433.3元
|
对误工证明及工资表有异议。
|
根据鉴定意见，原告的误工期计算至定残前一日，共计72天，按原告提交的所在单位误工证明、工资表等证据，认定原告的误工费为3430元÷30天×72天＝8232.00元。
5
|
护理费
|
8320元
|
护理人员池彦华事发前三个月平均工资为3116.67元，而非3480元，护理人池圆仅提供误工证明，不能证明其工资标准，并且没有证据证明伤者需两人护理。
|
根据鉴定意见和宁晋县医院诊断证明，原告的护理期为45天，其中住院期间由二人护理，出院后一人护理，按原告提交的护理人员误工证明、工资表等证据，认定原告护理费为3116.67元÷30天×45天+3100元÷30天×30天＝7775.01元。
6
|
交通费
|
800元
|
交通费未写明具体日期，不能证明为伤者住院期间发生，交通费请法院酌定。
|
根据原告住院治疗及检查的实际情况，结合原告提交的交通费票据，酌情认定交通费为500元。
7
|
残疾赔偿金
|
47676元
|
无异议。
|
根据原告九级伤残的鉴定结论，按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11919元标准计算，认定残疾赔偿金为11919元×20年×20%＝47676元。
8
|
被抚养人生活费
|
3919.2元
|
无异议。
|
根据原告九级伤残程度，按照2016年度农村居民人均年生活消费支出9798元计算，原告的被抚养人生活费计算为：9798元/年×6年×20%÷3人=3919.20元，该部分记入残疾赔偿金。
9
|
精神损害抚慰金
|
10000元
|
要求过高，请法院酌定。
|
根据原告的伤残情况及责任划分情况，酌定精神损害抚慰金为10000元。
10
|
鉴定费
|
2700元
|
保险公司不予承担。
|
根据原告提交的鉴定费票据，本院认定鉴定费为2700元。
11
|
合计
|
101130.1元（请求数额90000元）
|
|
97083.81元
裁判结果
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告宁晋立天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案争议焦点为：安邦财险河北公司应否在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告安邦财险河北公司主张在商业三者险内不承担赔偿责任。理由是，被告李秀龙系持A2驾驶证在实习期内驾驶牵引挂车，属于商业三者险免责情形。本院认为，因宁晋立天公司作为投保人在车险保险合同签收回执上已加盖公章，并确认保险人对免除保险人责任的条款作出了提示和说明，应当确定安邦财险河北公司履行了提示说明义务。因此，李秀龙在增驾A2实习期内驾驶牵引挂车，属于商业三者险免责情形，保险公司在商业三险责任限额内不负赔偿责任。
原告医疗费项下损失为16281.60元，死亡伤残项下损失78102.21元，鉴定费损失2700元，共计97083.81元。应由被告安邦财险河北公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿原告损失10000元、78102.21元，合计88102.21元。原告的剩余损失8981.60元，应由负事故全部责任的机动车方宁晋立天公司和李秀龙予以赔偿，因李秀龙预付原告的款项已超出其应赔偿数额，故该赔偿部分应在李秀龙的预付款项中扣除，李秀龙不应再赔偿原告。被告李秀龙为原告张京敏预付款项剩余部分，可待执行时扣除其应当承担的费用后，剩余部分由原告予以返还。原告请求被告赔偿的数额为90000元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告张京敏损失10000元、78102.21元，合计88102.21元；
二、驳回原告张京敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告张京敏负担10元，由被告李秀龙负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 赵喜维
二〇一八年一月十一日
法官助理 刘 硕
书 记 员 黄少嘉