安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民二初字第00855号
原告：铜陵市国泰新型建材有限公司。
法定代表人：牛守平，该公司总经理。
委托代理人：王自虎，该公司员工。
委托代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。
被告：安徽翔鹰建设有限责任公司。
法定代表人：童中权，系该公司董事长。
委托代理人：王家应，该公司法务部经理。
委托代理人：陈思昌，该公司项目负责人。
原告铜陵市国泰新型建材有限公司（以下简称国泰公司）与被告安徽翔鹰建设有限责任公司（以下简称翔鹰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。本院根据原告国泰公司申请，于2014年11月4日依法裁定对被告翔鹰公司财产予以保全。本院依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭对本案进行了审理，原告国泰公司委托代理人王自虎、章红明，被告翔鹰公司委托代理人王家应、陈思昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国泰公司公司诉称：翔鹰公司因承建铜陵和谐家园项目工程的需要，于2010年10月18日同国泰公司签订商品混凝土供需合同一份，双方就相关事宜进行了详细的约定。后国泰公司按约供应了商品混凝土，根据合同的约定双方进行结算，翔鹰公司共计欠国泰公司货款1624848元，翔鹰公司承建的工程在2013年年底前先后结构封顶，依据合同约定翔鹰公司应于2013年底付清，但时至今日，虽经国泰公司多次催要，遭拒。为此请求判令翔鹰公司立即支付国泰公司货款1624848元，并按日0.1%支付违约金（自2014年1月1日起算至付清日止），承担律师费用58000元；由翔鹰公司承担本案诉讼费用。
翔鹰公司辩称：1、翔鹰公司确实欠货款，但是金额不符，尾款6万多依据双方约定应该有下浮；2、国泰公司没有开具发票，致使翔鹰公司该笔款项一直处挂账状态，翔鹰公司担心付款后国泰公司不开具发票，且既然国泰公司不开发票，作为买方的翔鹰公司就有权拒绝付款，要求国泰公司开具已付与应付货款的税务发票；3、根据合同约定，翔鹰公司没有违约，故不承担违约金。
国泰公司为支持其主张，向法庭出示以下证据：1、国泰公司营业执照、组织机构代码证各一份、翔鹰公司工商登记信息，证明双方诉讼主体资格。2、商品混凝土供需合同一份，证明双方就混凝土买卖事宜的约定，该合同的十二条明确约定了违约责任。3、混凝土方量、货款对账单，证明混凝土买卖数量、价款及总货款，货款对账单均由被告翔鹰公司负责人签字，翔鹰公司按照下浮以后的价格提起的诉请。4、委托代理合同、律师费支付凭证，证明国泰公司催讨发生费用。
翔鹰公司质证意见：对证据1，没有异议。证据2，合同是真实的，合同上有具体约定，关于违约责任，合同十一条对付款方式有具体约定，即按照施工合同月结发生总额的70%，余款待工程结束后，结构封顶验收合格一个月内一次性付清。后国泰公司停止混凝土供应，工程至今还没有结束，不存在违约。证据3，货款前面是算过账的，6万多元的单子还没有核算，按合同应该下浮。国泰公司没有开具发票，翔鹰公司没办法付款。证据4，律师费支付凭证不予认可，不是银行的手续，对合同没有异议。
经庭审举证、质证，结合各方当事人的当庭陈述，本院认证如下：对国泰公司证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性，翔鹰公司均未提出异议，只是对证明观点存在异议，本院依法予以确认。
经审理查明：2010年9月9日，国泰公司与翔鹰公司订立一份《备忘录》，载明：兹有铜陵市国泰新型建材有限公司与铜陵市翔鹰建筑有限责任公司于2010年9月9日签订商品砼供需合同。本着真诚合作之精神，用料方按照所签订的供需合同（第十一条付款方式、期限）之条款支付货款时，C25砼泵送按每方286元支付实际货款（此货款不含税金），其他标号强度以此类推。若用料方需要开具税务发票，税金由国泰公司承担。本备忘录与本次签订的供需合同具有同等法律效力。本次签订的第一项目部工程项目商品砼供需合同履行完毕，本备忘录自动终止。另备注了付款方式。国泰公司加盖合同专用章盖章，翔鹰公司项目负责人陈思昌签名确认。
2010年10月18日，翔鹰公司（甲方）与国泰公司（乙方）签订一份《商品混凝土供需合同》，合同载明：需方：安徽翔鹰建设有限责任公司（一期一区），供方：铜陵市国泰新型建材有限公司。第一条，工程概论：1、工程建设单位：铜陵市华安置业有限责任公司，工程名称：和谐家园。……第二条，混凝土及外加剂价格，约定了商品混凝土强度等级、计划方量（立方米），其中合同单价（元／立方米）约定：按市场价降4元等。第十一条，付款方式、期限：1、按照施工合同月结发生总额的70%，余款待工程结束后，结构封顶验收合格一个月内一次性付清。第十二条，违约责任：3、甲方应按约定时间支付砼款，如不履行付款义务，乙方有权停止供货并按有关程序追讨所供混凝土款，违约部分按日0.1％收取违约金，并可要求甲方支付乙方追讨的合理费用，包括但不限于律师费等。……签字栏甲方翔鹰公司盖章及代理人陈思昌签名，乙方国泰公司盖章及法定代表人牛守平签名，国泰公司并制作一份向“和谐家园”各项目部提供各等级砼价格表。2010年10月29日，翔鹰公司代理人陈思昌签名确认。合同签订后，双方即按照合同约定履行。双方自2010年9月至2013年5月一直以对账单的形式对双方发生的混凝土供应方量及应收货款进行确认。2012年5月3日，双方签字确认的《混凝土方量、货款对账单》，载明2012年4月22日，和谐家园8号、9号楼封顶。2012年6月12日，双方签字确认的《混凝土方量、货款对账单》，载明2012年5月2日，用料单位、部位：和谐家园28号楼屋面；5月10日，用料单位、部位：和谐家园10号楼屋面找平；5月10日，用料单位、部位：和谐家园27号楼屋面栈板；5月12日，用料单位、部位：和谐家园8号、9号楼屋面找平；5月16日，用料单位、部位：和谐家园26号楼屋面栏板。2013年2月2日，国泰公司出具一份《混凝土方量、货款对账单》，汇总2010年9月至2013年1月份，货款为9935021元，由工程建设单位铜陵市华安置业有限责任公司代付8075021元，余款186万元。翔鹰公司项目负责人陈思昌在《混凝土方量、货款对账单》上签署：下浮30万元，合计欠款156万元。后双方又进行了交易，混凝土方量193立方米，价款64848元。上述货款翔鹰公司一直未支付，双方产生纠纷，以致成讼。
另查，国泰公司为本案诉讼于2014年9月16日与安徽智全律师事务所签订了一份委托代理合同，委托安徽智全律师事务所代理本案诉讼，诉讼代理费58000元，且于2014年10月14日通过徽商银行井湖支行网上银行向安徽智全律师事务所转账支付了该款。
本院认为：国泰公司与翔鹰公司签订的《备忘录》与《商品混凝土供需合同》，均系双方真实意思表示，并符合法律规定，合法有效。双方于2013年2月2日确认之前欠款金额为156万元，本院予以确认。对后续供应的193立方米混凝土，货款64848元，翔鹰公司辩称还没有核算，按合同应该下浮的意见，符合《商品混凝土供需合同》约定，本院予以采纳，每立方米降价4元，193立方米混凝土货款应降价772元，核减后货款为64076元，翔鹰公司总欠货款为1624076元。按照合同约定，翔鹰公司应按照施工合同月结发生总额的70%付款，余款待工程结束后，结构封顶验收合格一个月内一次性付清，国泰公司陈述结构封顶时间为2013年年底前，双方签字确认的《混凝土方量、货款对账单》显示，翔鹰公司承建的工程结构先后于2012年4月至6月份封顶；翔鹰公司辩解结构封顶时间为2014年10月份，但未提供证据证明，故本院对国泰公司的陈述予以采信，国泰公司要求翔鹰公司从2014年1月1日起支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。国泰公司要求支付违约金按照日0.1%计算至付清之日止，翔鹰公司辩称约定的违约金过高，要求法院依法对违约金的计算标准重新核定，本院综合违约情形和给国泰公司造成的损失等因素，酌定按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金。翔鹰公司未依约支付货款，损害了国泰公司的合法权益，对于国泰公司要求翔鹰公司支付货款1624076元的诉讼请求，本院依法予以支持。国泰公司要求翔鹰公司支付其因本案诉讼而发生的诉讼代理费，符合合同约定和法律规定，本院也予以支持。翔鹰公司辩解国泰公司未开具相应销售发票，造成其付款障碍，其没有违约，故不承担违约金；而国泰公司陈述其没有开具销售发票的合同和法律义务。双方订立的《备忘录》中确定如用料方需要开具税务发票，税金由国泰公司承担，所以翔鹰公司要求国泰公司开具已付与应付货款的发票的意见，本院予以支持，国泰公司抗辩意见不予采纳；双方之间发生的货款金额为9999869元，扣除降价后，翔鹰公司实际付款金额应为9699097元，国泰公司应开具相应金额的税务发票；双方没有约定付款与开具发票的先后顺序，再结合《备忘录》中的约定，是翔鹰公司提出要求后才开具发票，翔鹰公司辩解其不承担违约金的意见不能成立。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽翔鹰建设有限责任公司应于判决生效之日起十日内支付原告铜陵市国泰新型建材有限公司货款1624076元，并支付逾期付款利息（自2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止），诉讼代理费58000元，同时原告铜陵市国泰新型建材有限公司应于判决生效之日起十日内开具9699097元的税务发票交付给被告安徽翔鹰建设有限责任公司；
二、驳回原告铜陵市国泰新型建材有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19946元，财产保全申请费5000元，共计24946元，由被告安徽翔鹰建设有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 李 康
审 判 员 严立新
人民陪审员 刘文娟
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 钟婷婷
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。