wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第391号
原告何斯霓，女，住所地广西壮族自治区龙州县。
被告曾雪琴，女，住所地广西壮族自治区龙州县。
原告何斯霓诉被告曾雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由代理审判员黄卫民适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告何斯霓到庭参加诉讼，被告曾雪琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何斯霓诉称，被告曾雪琴以经商资金不足为由，于2012年8月14日向原告何斯霓借款11000元，双方口头约定月息为0.2%，并承诺一个月内还清，还款期限届满后，被告没有偿还。2012年12月4日又向原告何斯霓借款30000元，双方口头约定月息为0.2%，并承诺一个月内还清，还款期限届满后，被告没有偿还。2012年12月28日再次向原告何斯霓借款5000元，双方口头约定月息为0.2%，并承诺一个月内还清，还款期限届满后，被告没有偿还。被告三次合计向原告借款人民币本金46000元。虽经原告多次催收，但被告不履行还款义务。为此，现向法院起诉，要求被告返还三次借款本金人民币46000元并支付利息17440元。在审理过程中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告偿还第三次借款5000元及利息的诉讼请求，只要求被告偿还原告借款本金41000元，支付从借款逾期之日起至起诉之日止按银行一至三年的同类贷款基准利率计付逾期利息，诉讼期间延顺期利息另计，并由被告负担本案诉讼费。
原告何斯霓为其提出的主张在举证期限内向本院提出交了以下证据。1、原、被告的《身份证》复印件各一张，用以证明原、被告的身份状况；2、《借条》复印件两张，用以证明被告曾雪琴借款的事实；3、《银行转账凭条》复印件一张，用以证明原告向被告转账的事实；4、《手机聊天记录截图》复印件一张，用以证明被告向原告借款的事实。
被告曾雪琴未向本院提交答辩状，也未到庭参加诉讼，本院确认被告曾雪琴放弃答辩与质证的权利。
经本院审核，原告何斯霓所提交的两张《借条》的复印件与原件一致，证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认其具有证明力，可作为本案的定案依据。
对于原告提供的《银行转账凭条》及《手机聊天记录截图》，原告在诉讼过程中放弃对该部分诉求，本院对该组证据不作认定。
综合上述证据，本院确认以下法律事实：被告曾雪琴于2012年8月14日和2012年12月4日两次向原告何斯霓借款11000元和30000元，并由被告曾雪琴写下《借条》予以确认。第一次借款约定于2012年9月14日前还清，第二次借款约定于2013年1月4日还清，双方未书面约定利息。还款期限届满后，被告曾雪琴不履行还款义务。2014年6月11日，原告何斯霓向法院起诉，要求被告返还借款本金人民币合计46000元，并按月息0.2%支付利息17440元。
对于原告主张双方口头约定月息为0.2%的主张，因无相关证据加以佐证，本院不予采纳。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告曾雪琴向原告何斯霓借款并写下《借条》对借款的数额、借款的日期、还款的日期予以确认，两张《借条》是双方当事人真实的意思表示，是合法有效的，对双方当事人均具有法律约束力。还款期限届满后，被告曾雪琴未按约定履行返还借款的义务，是一种违约行为，现原告何斯霓要求被告曾雪琴立即返还借款本金41000元本院予以支持。对于原告何斯霓主张由被告曾雪琴按月息0.2%支付利息的主张，因无证据证实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院不予支持。原告何斯霓主张41000元借款本金的利息根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限还返借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定可按逾期利息予以支付。原告第一次借款逾期从2012年9月15日起计算到原告何斯霓起诉之日即2014年6月11日共626天，第二次借款逾期从2013年1月5日起计算到原告何斯霓起诉之日即2014年6月11日共计516天。根据中国人民银行2012年7月6日规定一年至三年的金融机构人民币贷款基准年利率为6.15%，原告何斯霓主张的逾期利息按该规定的基准利率计算所得予以支持，应得到支持的具体数额为3820.86元，即：第一次借款逾期利息为：11000元×（6.15%÷360天）×626=1176.36元.；第二次借款逾期利息为：30000元×（6.15%÷360天）×516天=2644.5元.两项合计共3820.86元。庭审过程中原告何斯霓自愿放弃部分诉讼请求，是依法处分自己的诉讼权利和实体义务，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第104条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
一、被告曾雪琴于本判决生效之日起十日内向原告何斯霓返还借款本金人民币41000元；
二、被告曾雪琴于本判决生效之日起十日内向原告何斯霓支付3820.86元逾期利息，诉讼期间的逾期利息按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付。
上述给付金钱的义务，义务人应在本判决生效指定的履行期限内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费1386元，减半收取693元，由被告曾雪琴全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
代理审判员 黄卫民
二〇一四年八月十八日
书 记 员 农文鹏
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限还返借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第104条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还的，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息的，应当予以支持。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民五终字第358号
上诉人（原审被告）：沈阳市功得利高压阀门厂，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：宋铁库，该厂厂长。
被上诉人（原审原告）：关秀芝，女，1964年8月21日出生，锡伯族，住址：沈阳市大东区。
上诉人沈阳市功得利高压阀门厂因与被上诉人关秀芝劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2014）大东民二初字第1774号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员徐文彬担任审判长，代理审判员黄琳（主审）、代理审判员郭伟参加评议的合议庭于2015年1月21日对本案进行了公开审理，上诉人沈阳市功得利高压阀门厂法定代表人宋铁库，被上诉人关秀芝参加了诉讼。本案现已审理终结。
关秀芝向一审法院起诉称：关秀芝于1984年2月14日到沈阳市功得利高压阀门厂工作，1994年1月沈阳市功得利高压阀门厂停交各项社会保险费，2014年7月29日，关秀芝一次性补缴的社会养老、医疗保险费、档案费等91，569.50元，其中应由沈阳市功得利高压阀门厂承担的55，800元。请求判令沈阳市功得利高压阀门厂赔偿1、养老保险费4万元；2、医疗保险费1.5万元；3、档案费800元；4、诉讼费由沈阳市功得利高压阀门厂承担。
沈阳市功得利高压阀门厂辩称：关秀芝是沈阳市功得利高压阀门厂的职工，沈阳市功得利高压阀门厂已停产20多年，没有收入，没有能力给职工缴纳社会保险费用。
原审法院审理查明：关秀芝系沈阳市功得利高压阀门厂的职工，沈阳市功得利高压阀门厂未给关秀芝缴纳社会保险。关秀芝于2014年8月4日替沈阳市功得利高压阀门厂垫付养老保险费38，532.81元；2013年4月25日，关秀芝向沈阳市功得利高压阀门厂缴纳医疗保险费20，000元，于2014年7月8日向沈阳市功得利高压阀门厂缴纳医疗保险费950元。关秀芝于2014年8月27日，替沈阳市功得利高压阀门厂缴纳退休管理活动经费800元。2014年10月20日，关秀芝向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于当日作出沈大劳人仲不字（2014）371号不予受理通知书。
原审法院认为：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。关秀芝作为沈阳市功得利高压阀门厂的职工，沈阳市功得利高压阀门厂应当按时为关秀芝缴纳养老保险费、医疗保险费。本案中，由于沈阳市功得利高压阀门厂未给关秀芝缴纳养老保险费和医疗保险费，而由关秀芝自行垫付，沈阳市功得利高压阀门厂应当予以返还。在庭审中，关秀芝向沈阳市功得利高压阀门厂主张返还替其垫付的医疗保险费15，000元，沈阳市功得利高压阀门厂并无异议。故沈阳市功得利高压阀门厂应给付关秀芝养老保险费38，532.81元、医疗保险费15，000元。由于关秀芝系沈阳市功得利高压阀门厂退休职工，因此，退休人员管理活动经费应当由企业承担，故沈阳市功得利高压阀门厂应当给付关秀芝退休人员档案费800元。
综上所述，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条之规定，判决如下：一、沈阳市功得利高压阀门厂于本判决发生法律效力后十日内返还关秀芝垫付的养老保险费38，532.81元；二、沈阳市功得利高压阀门厂于本判决发生法律效力后十日内返还关秀芝垫付的医疗保险费15，000元；三、沈阳市功得利高压阀门厂于本判决发生法律效力后十日内返还关秀芝垫付的退休人员档案费800元；四、驳回关秀芝、沈阳市功得利高压阀门厂其他诉讼请求。如沈阳市功得利高压阀门厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳市功得利高压阀门厂承担。
宣判后，上诉人沈阳市功得利高压阀门厂不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：沈阳市功得利高压阀门厂确实欠关秀芝养老保险费、医疗保险费及退休人员档案费，但现在企业停产多年，无力支付。
被上诉人关秀芝答辩称：服从一审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：关于上诉人沈阳市功得利高压阀门厂提出的沈阳市功得利高压阀门厂确实欠关秀芝养老保险费、医疗保险费及退休人员档案费，但现在企业停产多年，无力支付的上诉主张。用人单位必须依法为单位职工缴纳社会保险。本案中，沈阳市功得利高压阀门厂在二审庭审中自认欠关秀芝养老保险费38，532.81元、医疗保险费15，000元及退休人员档案费800元。故原审法院判决沈阳市功得利高压阀门厂支付关秀芝养老保险费38，532.81元、医疗保险费15，000元及退休人员档案费800元并无不当。本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市功得利高压阀门厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐文彬
代理审判员 郭 伟
代理审判员 黄 琳
二〇一五年二月二日
书 记 员 佟雪峰
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈刑初字第36号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人杨某某（杨曾用），男，日出生于安徽省界首市，住安徽省界首市。因涉嫌犯强制猥亵、侮辱妇女罪于2013年12月22日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯强制猥亵妇女罪于2013年12月31日经沈丘县人民检察院批准，于2014年1月1日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。
沈丘县人民检察院以沈检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人杨某某犯强制猥亵妇女罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：2013年12月20日下午13时许，被告人杨某某在沈丘县冯营乡隆鑫饭店吃饭，期间同桌吃饭的女青年任XX去洗手间，杨某某跟至洗手间，并不顾任XX极力反抗，强行搂抱、亲吻并脱其裤子抚摸任XX。
以上事实，公诉机关提供有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、相关书证等证据予以证实，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强制猥亵妇女罪追究被告人杨某某的刑事责任。请求依法判处。
被告人杨某某辩称，我自愿认罪，我搂任XX了，也亲她了，但没有脱她的裤子。
经审理查明：2013年12月20日下午13时许，被告人杨某某在沈丘县冯营乡隆鑫饭店吃饭，期间同桌吃饭的女青年任XX去洗手间，杨某某跟至洗手间，在洗手间内不顾任XX极力反抗，强行搂抱、亲吻任XX。
案发后被告人杨某某及家属对被害人进行赔礼道歉，认错态度诚恳，被害人对被告人杨某某的行为表示原谅，并请求对被告人杨某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人杨某某的供述：“2013年12月20日，我和谷某某、杨某甲、杨某乙还有谷某某学校的一个女老师一块上冯营乡去给谷某某所办的幼儿园搞预算。中午我们在冯营乡西头隆鑫饭店吃饭，吃饭中间，我们几个喝了三斤白酒，我喝了不少酒，那个女教师也喝了不少，我俩还碰了几杯酒。我去上卫生间，我推开卫生间的门，那个女教师从卫生间正准备出来。我当时喝多了，就跟那个女的乱着玩似的，我就上去搂住她，然后去亲她。那个女教师就咬住我的舌头不松，我的舌头流血了，我一痛就用手卡住她的脖子推到墙上，她一哭我就松手了，她就哭着出去了。我出去时他们几个都不在房间，在饭店门口车旁边，我过去后我们就上车一块回临泉了。走到天桥南边时，我喝多了，谷某某说让我下车，我和杨某乙、杨某甲就下车了。我在卫生间里对那个女教师搂抱亲吻是我当时喝多了，想趁机占她便宜。”
2、被害人任XX陈述：“2013年12月20日，我和我任职的幼儿园校长谷某某、杨某乙、杨某甲、杨某丙一块到冯营，中午在冯营隆鑫饭店吃饭。在吃饭中间，我去上卫生间，我们同桌吃饭的一个叫杨某丙也到卫生间，杨某丙敲门，我将门开开后，杨某丙进去就将门反锁住，杨某丙就搂住我摸我、亲我，并用手拽我的裤子，当时我的裤子拽到大胯时，我反抗，杨某丙就用手去摸我的阴部。我见他亲我，我就咬杨某丙的舌头，将杨某丙的舌头咬流血了，杨某丙就用手掐我的脖子，将我捺倒地下了，我就失去知觉了，杨某丙就跑出去了。”
3、证人谷某某证言：“2013年12月20日，我和任XX、杨某丙、杨某乙、杨某甲一块到冯营来玩，中午在冯营乡隆鑫饭店吃饭，在吃饭中间，任XX上卫生间回来一直在哭，然后饭没有吃完就一块回临泉了。走到半路时，任XX在车上打电话，后杨某丙、杨某乙和杨某甲就半路下车了，我和任XX开车回临泉了。任XX去卫生间时，杨某丙没有在房间里，直到我们回去时，杨某丙才上车。”
4、证人杨某乙证言：“2013年12月20日，谷某某找到我和我弟说他在冯营准备开一家幼儿园，让我弟兄俩给他干不锈钢活，我们就一块上冯营了，一块来的还有杨某某和幼儿园的一个女老师。我们到了冯营给谷某某测量以后，中午我们就一块到冯营西头的一个饭店喝酒。我们五个人喝了二斤半酒，那个女的也喝了。当时我和谷某某谈价钱不知道什么情况，一会那个女的哭着回来了，我还以为她喝多了。她进屋拿了她的袄后叫谷某某开车走，我们就坐谷某某的车回去了。走到半路，杨某某说下车吐，我和杨某甲就下车了，谷某某和那个女的就开车走了。在回去的路上我听到那个女的打电话，不知道给谁打的，内容记不清了，大致是赶紧回来，有人欺负她了。”
5、沈丘县公安局物证鉴定室出具的检查记录及照片：证明在沈丘县刑警技术室法医室对被告人杨某某进行口腔检查，经检查其舌面上可见有一“半环”形皮下出血，色呈淤青；舌下可见1.5cm×1cm皮下出血，色呈暗红。
6、现场勘验检查工作记录：证明现场情况。
7、物证照片。
8、被害人任XX出具的谅解书：证明案发后被告人杨某某及家属对被害人进行赔礼道歉，认错态度诚恳，被害人对被告人杨某某的行为表示原谅，并请求对被告人杨某某从轻处罚。
9、被告人户籍证明。
本院认为，被告人杨某某使用暴力强制猥亵妇女，其行为符合强制猥亵妇女罪的构成要件，已构成强制猥亵妇女罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某能够自愿认罪，确有悔罪表现，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，判决如下，
被告人杨某某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月22日起至2014年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 韩冲
审判员 张灵
审判员 崔岩
二〇一四年五月十九日
书记员 韩啸
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新地刑初字第37号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人夏某某，2015年1月14日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现羁押于新建县看守所。
被告人汤某某，2015年1月14日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年2月4日被新建县公安局取保候审，同年4月3日由本院继续取保候审。
江西省新建县人民检察院以新检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人夏某某、汤某某犯开设赌场罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新建县人民检察院指派检察员胡怡出庭支持公诉，被告人夏某某、汤某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月初，被告人夏某某、汤某某共同出资在新建县长堎镇聚源大市场租用一店面开设麻将馆。在该麻将馆开设期间，每天有二三十人利用“押宝”方式参与赌博，被告人夏某某、汤某某为参赌人员提供场所及赌具，采取“抽头”方式赢利，每天赢利一千余元。2015年1月13日下午，公安机关在麻将馆内将被告人夏某某、汤某某及现场参赌人员抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、滕某某、黄某某、邹某某、熊某某、张某某、胡某某、魏某某、龚某某、金某某、丁某某、邹某一、丁某一、邹某二、聂某某、周某某、余某、汤某二、邹某三、胡某一、邓某某、周某一、周某二、刘某一、夏某一等人的证言，扣押物品文件清单，被告人夏某某的前科材料及释放证明，抓获经过，行政处罚决定书，被告人的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某、汤某某为他人提供赌博场所，开设赌场，并从中抽头赢利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于二被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第二款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年6月13日止）
二、被告人汤某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（限判决生效后三日内缴纳）。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万梦婉
人民陪审员 程 文
人民陪审员 滕 斌
二〇一五年四月十六日
书 记 员 余 婧
本案适用的法律条款有：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民一初字第01046号
原告：刘旭光，男，1963年1月17日生，汉族，中国石油辽河石化公司职工，住盘锦市兴隆台区。
原告：李明（系原告刘旭光妻子及委托代理人），女，1964年2月2日生，汉族，中国石油辽河石化公司职工，住盘锦市兴隆台区。
被告：盘锦嘉鼎置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：梁伟康，该公司董事长。
委托代理人：朱江，该公司职工。
本院在审理原告刘旭光、李明诉被告盘锦嘉鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘旭光、李明于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费602.00元，减半收取301.00元，由原告承担。
审判员 费超
二〇一四年十二月十六日
书记员 那娜
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0391执333号
申请执行人：董素珍。
被执行人：洛阳江达混凝土工程有限公司。
被执行人：洛阳开拓者投资管理有限公司。
董素珍与洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司借贷合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出的（2016）豫0391民初1252号民事判决，判决洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司偿还董素珍的欠款238383元，现该判决书已经发生法律效力。申请执行人董素珍于2017年6月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司发出执行通知书，责令其于五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0391执333号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 雨
执行员 郭玉峰
执行员 王 伟
二〇一七年十一月二十四日
书记员 盛乐乐
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第3964号
原告彭仁建。
被告高书明。
原告彭仁建为与被告高书明民间借贷纠纷一案，于2012年10月16日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告彭仁建到庭参加诉讼。被告高书明经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告彭仁建诉称：2012年5月，高书明因资金困难向彭仁建借款7万元，约定于同年5月底归还。此后，借款经彭仁建多次催讨无果。为此起诉，要求高书明归还借款7万元，支付借款期内利息6066.70元，并支付至还款日按银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息。在庭审中，彭仁建放弃要求高书明支付借款利息的诉讼请求。
原告彭仁建为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2012年5月1日，高书明向彭仁建出具的承诺书1份。
被告高书明未作答辩，也未提供有关证据材料。
彭仁建提供的证据，高书明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利；该证据经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性。本院确认彭仁建提供的证据作为认定本案相关事实的依据。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2012年5月1日，高书明向彭仁建出具承诺书1份，确认向彭仁建借款7万元，承诺于同年5月5日归还2万元，同年5月底还清。到期后，高书明至今未向彭仁建还款。
本院认为：彭仁建与高书明之间的民间借贷关系成立。高书明向彭仁建借款后，未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。高书明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对彭仁建起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。彭仁建自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
高书明返还彭仁建借款70000元，限于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由高书明负担。该1550元案件受理费，彭仁建已向本院预交，彭仁建同意高书明于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。
审 判 长 傅成祥
人民陪审员 潘素琴
人民陪审员 高友根
二〇一三年三月四日
书 记 员 陈丽英
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢民二终字第283号
上诉人（原审原告）白安香，女，1966年3月15日出生，汉族，无业，现住邢台市。
被上诉人（原审被告）白立波，男，1973年1月5日出生，汉族，住邢台市。
上诉人白安香因与被上诉人白立波租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭审理了本案，上诉人白安香经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人白安香负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏如奇
审判员 孙士英
审判员 武丽萍
二〇一四年十月二十日
书记员 陈勇铮
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执391号
申请执行人：江油市农村信用合作联社东安分社。
负责人：罗必刚，该分社主任。
被执行人：朱强，男，生于1974年3月15日，汉族。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第1527号民事判决书，受理申请执行人江油市农村信用合作联社东安分社与被执行人朱强金融借款纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱强的银行存款39000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费775元，执行费1514元，合计2289元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋强
二〇一七年二月十五日
书记员 张扬
沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈铁西执异字第60号
案外人王某某甲，男，1960年10月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
申请执行人王某某乙，女，1964年4月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被执行人辽宁某某房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人刘兴岩，系该公司总经理。
本院在审理案外人王某某甲与申请执行人王某某乙案外人异议纠纷一案中，案外人王某某甲于2014年12月8日向本院提出撤回异议申请。
经审查，本院认为案外人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许案外人王某某甲撤回起诉。
审判员 郑所亮
二〇一四年十二月八日
书记员 徐雪娇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初247号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人李某，男，于安徽省蚌埠市，中技文化，无业，户籍地蚌埠市禹会区，住所地蚌埠市禹会区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年5月4日被蚌埠市公安局刑事拘留，2016年5月10日被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）244号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派代理检察员顾月月出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2016年4月28日15时01分左右，被告人李某无证驾驶苏F号牌普通两轮摩托车沿圈堤路由西往东行驶至升平街与圈堤路路口时，因涉嫌酒后驾驶被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为86mg／l00ml，超过醉酒驾驶标准。2016年4月28日安徽天平司法鉴定所鉴定其血液酒精含量达到108mg／l00ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。李某对其醉酒后驾驶机动车的行为供认不讳。
针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了受案登记表，入所健康体检表，户籍信息，驾驶人身份证信息，驾驶人信息查询结果单，机动车查询信息，现场查获照片，呼气时酒精检测照片，抽血备检照片，肇事车辆照片，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表，鉴定聘请书，查获经过，违法记录详细信息，证人柴某的证言，被告人李某的供述与辩解，安徽天平司法鉴定所关于李某的血液乙醇检验报告等证据材料。公诉机关认为，被告人李某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年4月28日15时01分左右，被告人李某无证驾驶苏F号牌普通两轮摩托车沿蚌埠市圈堤路由西往东行驶至升平街与圈堤路路口时，因涉嫌酒后驾驶被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为86mg／l00ml，超过醉酒驾驶标准。2016年4月28日安徽天平司法鉴定所鉴定其血液酒精含量达到108mg／l00ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。
另查明，2015年7月31日，李某因酒后驾驶机动车被蚌埠市公安局交通警察六大队罚款1500元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份证复印件、常住人口信息表、违法记录详细信息、机动车查询结果、机动车详细信息、公安综合查询系统查询结果、查获经过、人身安全检查笔录、酒精呼气式检测结果单、血样提取登记表，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、血样乙醇检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人员资格证书，查获现场、检测现场及车辆照片，证人柴某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某违反道路交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某被执勤民警查获归案后，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以予以从轻处罚。被告人李某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和无证驾驶机动车在道路上行驶，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2016年9月5日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭德峰
二〇一六年七月十三日
书记员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初3017号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司。
负责人：李长江。
委托诉讼代理人：刘红笑、廖娟兰，均系该公司员工。
被告：关都好，女，1979年1月18日出生，汉族。
被告：罗同永，男，1977年9月11日出生，汉族。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司与被告关都好、罗同永物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司撤回起诉处理。
审判员 钟振尧
二〇一七年七月十三日
书记员 谭明焰
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初3017号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司。负责人：李长江。委托诉讼代理人：刘红笑、廖娟兰，均系该公司员工。被告：关都好，女，1979年1月18日出生，汉族。被告：罗同永，男，1977年9月11日出生，汉族。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司与被告关都好、罗同永物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司撤回起诉处理。审判员  钟振尧二〇一七年七月十三日书记员  谭明焰
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初1373号
原告：郭岩，男，1983年1月7日出生，汉族，住河南省南阳市西峡县。
委托代理人：黄道翔，浙江时空（台州）律师事务所律师。
被告：浙江勤丰海运有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区金清镇金港东路航管站*楼。组织机构代码：71764186-8。
法定代表人：梁茶清，该公司董事长。
被告：莫普福，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
原告郭岩诉被告浙江勤丰海运有限公司（以下简称勤丰公司）、莫普福船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员林申适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告郭岩的委托代理人黄道翔到庭参加诉讼。被告勤丰公司、莫普福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭岩起诉称：“勤丰180”轮系被告勤丰公司、莫普福所有。原告自2014年11月24日至2016年4月27日在被告勤丰公司经营的“勤丰180”轮上担任水手长职务，月工资6500元。原告在船工作，被告勤丰公司理应及时支付工资，但被告勤丰公司迄今仅支付原告工资至2015年12月份，另支付原告2016年4月份工资，仍有2016年1月份工资3000元（已预支工资3500元）、2月份和3月份工资各6500元共计16000元及原告回家路费341元未予支付，被告于2016年5月16日就上述工资16000元出具了欠条并加盖了“勤丰180”轮船章。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1.判令被告勤丰公司支付原告工资16000元及自起诉之日至实际履行之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.判令被告勤丰公司支付原告遣返费用中的回家路费341元；3.判决原告就上述债权对被告勤丰公司、莫普福所有的“勤丰180”轮享有船舶优先权。
被告勤丰公司、莫普福均未作答辩。
原告郭岩为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1.原告身份证、被告勤丰公司营业执照（副本）、被告莫普福身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.船舶国籍证书、船舶所有权登记证书复印件，证明“勤丰180”轮的经营人为被告勤丰公司，所有人为被告勤丰公司、莫普福；
3.浙江省台州市东海公证处公证书原件，证明原告在“勤丰180”轮上担任水手长的事实及任职时间；
4.欠条、中国农业银行银行卡交易明细清单原件，证明原告每月工资为6500元，尚有工资16000元未获偿付；
5.交通费票据原件，证明被告应支付原告遣返费用中的路费341元。
被告勤丰公司、莫普福均未提供证据。
本院经审查认为：原告所举证据材料大部分系原件，内容清晰且能够相互印证，原告并已当庭作出必要解释说明，可以证实原告在两被告所有并由被告勤丰公司经营的涉案“勤丰180”轮上担任水手长职务，至今被拖欠2016年1月份至3月份工资合计16000元及回家路费341元的事实，两被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，亦未提出任何抗辩意见，视为放弃质证与抗辩权利，结合法庭调查，对原告所举证据材料在与本案审理直接相关的范围内均予以认定，作为定案证据。
基于上述认定证据，结合法庭调查，本院确认如下事实：
涉案“勤丰180”轮系被告勤丰公司、莫普福登记所有，被告勤丰公司为该轮登记经营人。原告受被告勤丰公司聘用自2014年11月24日至2016年4月27日担任“勤丰180”轮水手长职务，月工资6500元，其中2014年、2015年工资及2016年4月份工资已发放，2016年1月份至3月份工资合计16000元及原告回家路费341元始终未发放。2016年5月16日，被告勤丰公司出具欠条一份，对上述欠付工资予以确认并加盖了“勤丰180”轮船章。因上述款项始终未获偿付，原告诉至本院。
本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告受被告勤丰公司聘用在涉案“勤丰180”轮上担任水手长职务，双方之间依法成立船员劳务合同关系，被告勤丰公司理应及时、足额向原告发放船员工资，至今尚欠原告2016年1月份至3月份工资合计16000元始终未付且无正当理由，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告勤丰公司支付上述款项自起诉之日至实际履行之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，合法合理，两被告未提出异议，本院予以保护。原告另要求被告勤丰公司支付其遣返费用中的回家路费341元，合法合理，本院亦予以保护。原告主张的上述船员工资及相应利息、遣返费用中的回家路费的债权自产生之日起至今未满一年，根据我国《海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，原告就上述债权对被告勤丰公司、莫普福登记所有的“勤丰180”轮享有船舶优先权。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江勤丰海运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭岩船员工资16000元及相应利息（自2016年6月8日至实际付清之日按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；
二、被告浙江勤丰海运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭岩遣返费用中的交通费341元；
三、原告郭岩就上述债权对被告浙江勤丰海运有限公司、莫普福登记所有的“勤丰180”轮享有船舶优先权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费210元，减半收取105元，由被告浙江勤丰海运有限公司、莫普福共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费210元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行]。
审 判 员 林 申
二〇一六年七月十三日
代书记员 周倩倩
附页：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国海商法》
第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。
第二十二条第一款下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
……
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第4953号
申请执行人谢星。
被执行人施建银。
申请执行人谢星与被执行人施建银追偿劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）皋民初字第1302号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、施建银给付谢星在如皋市高明镇邱成华织布厂劳动期间的工资31733元，于2014年11月22日前履行。二、双方其他无争议。三、案件受理费295元，由谢星负担。四、上述协议自双方当事人签字后即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月24日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：工资31733元，执行费376元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，未发现被执行人有足以解决案件的银行存款和商品房、国有土地、车辆登记信息，名下位于如皋市高明镇高明庄11组的厂房、附属房及28台织布机本案轮候查封。执行中，双方当事人经协商达成和解协议，约定分三期履行完毕，2016年12月28日前，被执行人给付3000元，余款被执行人于2017年12月28日前和2018年12月28日前各给付50%。如果被执行人不按上述期限履行给付义务，申请人可向法院申请恢复执行。申请人表示暂无被执行人可供执行的其他财产线索，同意暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）皋民初字第1302号民事调解书的本次执行程序。
二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
审 判 员 蒋晓荣
代理审判员 池 锋
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第4953号申请执行人谢星。被执行人施建银。申请执行人谢星与被执行人施建银追偿劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）皋民初字第1302号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、施建银给付谢星在如皋市高明镇邱成华织布厂劳动期间的工资31733元，于2014年11月22日前履行。二、双方其他无争议。三、案件受理费295元，由谢星负担。四、上述协议自双方当事人签字后即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月24日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：工资31733元，执行费376元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，未发现被执行人有足以解决案件的银行存款和商品房、国有土地、车辆登记信息，名下位于如皋市高明镇高明庄11组的厂房、附属房及28台织布机本案轮候查封。执行中，双方当事人经协商达成和解协议，约定分三期履行完毕，2016年12月28日前，被执行人给付3000元，余款被执行人于2017年12月28日前和2018年12月28日前各给付50%。如果被执行人不按上述期限履行给付义务，申请人可向法院申请恢复执行。申请人表示暂无被执行人可供执行的其他财产线索，同意暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）皋民初字第1302号民事调解书的本次执行程序。二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  蒋晓荣代理审判员  池 锋二〇一六年十一月四日书 记 员  刘国军
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1822民初708号
原告刘明海，男，汉族，生于1970年3月8日，荥经县人，农民，住四川省荥经县。
被告兰锡文，男，汉族，生于1964年6月25日，农民，住四川省荥经县。
本院在审理原告刘明海诉被告兰锡文买卖合同纠纷一案中，原、被告庭前达成协议。原告刘明海于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘明海撤回起诉。
案件受理25元（原告已预交），由原告刘明海承担。
审判员 张建
二〇一七年十一月二日
书记员 朱沙
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初391号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人蓝颜胜，男，1985年11月20日出生，汉族，钦州市钦北区，初中文化，住钦州市钦北区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年8月30日被刑事拘留，2016年9月2日被取保候审。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2016）342号起诉书指控被告人蓝颜胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员张德春出庭支持公诉，被告人蓝颜胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月25日凌晨3时许，吴某1、吴某2、张某1（均另案处理）在钦州市钦北区大井街8栋102号商铺的中盈通信手机店盗走了被害人苏某的17台手机。
2016年8月25日，被告人蓝颜胜明知吴某1出售的手机是盗窃而得，仍以人民币1120元的价格从吴某1处收购了10台手机。经鉴定，被盗的10台手机价值人民币9886元。
2016年8月30日，钦州市公安局长田派出所民警将被告人蓝颜胜抓获归案。
2016年9月2日，钦州市公安局长田派出所将被盗的10台手机全部发还给被害人苏某。
上述事实，被告人蓝颜胜在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息表、扣押清单、发还清单、被盗手机串码清单等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；检查笔录、搜查笔录；价格认定结论书；证人吴某1、吴某2、张某1、张某2的证言；被害人苏某的陈述以及被告人蓝颜胜的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝颜胜明知被收购的手机是赃物仍予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人蓝颜胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。鉴于被告人蓝颜胜归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人蓝颜胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人蓝颜胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 覃小丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 黄罗艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
第一款对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
.安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初1167号
原告：安徽龙云建设投资集团置业开发有限公司，住所地安徽省池州市站前区义乌小商品批发市场。统一社会信用代码9134170069897173XA
法定代表人：李金龙，该公司董事长。
委托代理人：刘福利，该公司法务部主管。
被告：章春平，男，1976年10月生，汉族，住安徽省东至县。
原告安徽龙云建设投资集团置业开发有限公司（以下简称龙云公司）与被告章春平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告龙云公司的委托代理人刘福利到庭参加诉讼，被告章春平经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙云公司诉称：2015年6月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》2份，约定被告购买原告位于池州市站前区池州义乌小商品市场4栋114、115室房屋二套，房屋总价款1067400元，首付款547400元，按揭贷款520000元。双方在此之前，还签订《欠款支付协议》，约定先付首付款297400元，另250000元于2016年5月1日前付清（不计利息）。被告按约定支付了首付款297400元，并支付了按揭贷款520000元。但250000元首付款未按约定支付。特具状法院，请求判令：1、被告立即支付原告购房款250000元；2、被告向原告赔偿经济损失（按银行同期贷款利率支付2015年4月11日-2016年5月1日的利息）；3、被告向原告承担违约金，以购房款250000元按银行同期贷款利率4倍计算（2016年5月2日起至实际还清之日止）；4、被告承担诉讼费用。
章春平未应诉答辩。
经审理查明:2015年6月19日，龙云公司与章春平签订《商品房买卖合同》2份，约定章春平购买龙云公司位于池州市站前区池州义乌小商品市场4栋114、115室房屋二套，房屋总价款1067400元，首付款547400元，按揭贷款520000元。合同还约定，章春平逾期付款超过30日，若合同继续履行，应当按日万分之一支付逾期应付款的违约金。双方在此之前，还签订《欠款支付协议》，约定先付首付款297400元，另250000元于2016年5月1日前付清（不计利息）。合同生效后，被告按约定支付了首付款297400元，并支付了按揭贷款520000元。250000元首付款未按约定支付。龙云公司具状本院，并提出上述诉讼请求。
诉讼过程中，本院根据龙云公司的申请，依法查封了章春平的财产。
上述事实，有当事人提供的《商品房买卖合同》、《欠款支付协议》及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》，并办理备案登记，是双方的真实意思表示，合法有效。当事人应当按合同约定全面履行合同义务，被告未按合同约定支付购房款，构成违约。原告要求被告支付支付拖欠的购房款，予以支持；双方约定在约定的期限内支付不计算利息，原告要求被告赔偿该期限的利息损失不予支持；双方约定了违约责任及违约金计算标准，被告应当按约定支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章春平于本判决生效之日起十日内向安徽龙云建设投资集团置业开发有限公司支付购房款250000元；并自2016年5月2日起按日万分之一支付违约金至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、驳回原告安徽龙云建设投资集团置业开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费2020元，共计人民币7070元，由被告章春平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判长 胡 建 平
审判员 王翔审判员王玉雁
二〇一六年十二月一日
书记员 王 莉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终5775号
上诉人（一审原告）：周正路，男，1948年8月28日出生，汉族，住沈阳市。
被上诉人（一审被告）：沈阳市和平区珍鲜味美快餐店，住所地：沈阳市。
经营者：张华龙，男，1983年2月5日出生，汉族，住：黑龙江省绥化市。
上诉人周正路因与被上诉人沈阳市和平区珍鲜味美快餐店劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初第1292号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
周正路上诉请求：请求判令被上诉人给付拖欠的工资12400元。理由：上诉人自2013年到被上诉人单位工作，约定1小时15元，每天工作3小时，但上诉人实际每天多干1个小时，被上诉人没有支付该部分工资。
被上诉人沈阳市和平区珍鲜味美快餐店答辩称：同意一审法院判决。
周正路向一审法院起诉请求：：1、请求判决沈阳市和平区珍鲜味美快餐店向周正路支付2013年11月5日至2016年10月14日加班费8400元；2、支付劳动补偿金（正常工作时间内的工资差额）4000元；3、诉讼费由沈阳市和平区珍鲜味美快餐店承担。事实和理由：2013年11月5日周正路经快餐店送货员王顺的介绍，雇主张华龙同意从事计时送餐工作，约定一小时15元，工作三小时（10:00-13:00），至2015年12月13日调整为每小时20元，三年来周正路平均每天工作三个半小时以上，沈阳市和平区珍鲜味美快餐店只支付三个小时的工资，每天多干的半小时没有支付报酬。本着多劳多得的原则，周正路三年累计加班不少于540小时。沈阳市和平区珍鲜味美快餐店应向周正路支付加班费8400元，劳动补偿金4000元。共计12400元。综上所述，请求人民法院维护劳动者的合法权益公正判决。
一审法院认定事实：2013年11月5日至2016年10月14日期间，周正路在沈阳市和平区珍鲜味美快餐店处从事送餐工作。双方就劳务报酬的支付问题产生争议，周正路起诉来院。
周正路主张自2015年12月13日起其劳务报酬由15元/小时增加至20元/小时，沈阳市和平区珍鲜味美快餐店对此不予认可，抗辩其从未执行过20元/小时的劳务报酬标准，后期则执行按单计酬。为此，沈阳市和平区珍鲜味美快餐店提供了2014年-2016年期间的部分月份的员工考勤表，即记时/单表，其上载有周正路的报酬总额并有周正路签字，该表显示自2015年11月起，沈阳市和平区珍鲜味美快餐店开始执行按单计酬。
另查明：周正路自认于2000年办理了退休手续。
一审法院认为，关于周正路主张的加班费。周正路在达到法定退休年龄、享受退休待遇后与沈阳市和平区珍鲜味美快餐店建立的关系应为劳务雇佣关系。因此，其主张沈阳市和平区珍鲜味美快餐店应按照劳动法的相关规定向其支付加班费，没有事实及法律依据，该院不予支持。在确认双方为劳务雇佣关系的前提下，关于沈阳市和平区珍鲜味美快餐店是否拖欠劳务报酬问题。周正路主张沈阳市和平区珍鲜味美快餐店未按双方约定的15元-20元/小时的标准支付劳务报酬，但其未能提供有效证据证明双方曾就此有过明确约定，应承担其举证不能的法律后果，而沈阳市和平区珍鲜味美快餐店提供的考勤表中既体现了周正路的工作时长、计薪方式亦据此核算出了周正路当月的劳务报酬总额并经其本人签字确认，故应视为双方已在实际用工的过程中就劳务报酬的支付标准达成了一致，双方均应遵照执行。因此，周正路主张沈阳市和平区珍鲜味美快餐店拖欠劳务报酬，没有事实及法律依据，该院不予支持。
一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周正路的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，原告负担。
二审期间，上诉人提供被上诉人的经营者张华龙张贴的招聘广告复印件一份，被上诉人对该份证据的真实性没有异议，本院予以确认。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：关于上诉人提出要求被上诉人给付拖欠工资12400元的上诉主张，被上诉人在一审法院审理期间提供的考勤表体现了上诉人的工作时长、计薪方式及工资数额，该考勤表上有上诉人本人签字确认，应视为双方已在实际用工的过程中就劳务报酬的支付标准达成了一致。因此，上诉人主张被上诉人拖欠劳务报酬，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人周正路负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 智
审 判 员 谢 宏
代理审判员 杨多多
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 唐 娜
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402民初2276号
原告辽源市依美物业服务有限责任公司。
法定代表人迟云峰，该公司经理。
委托代理人柳月利，该公司法律顾问。
被告刘志军，住所地辽源市。
本院在审理原告辽源市依美物业服务有限责任公司诉被告刘志军物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市依美物业服务有限责任公司于2017年11月6日向本院提出申请，要求撤回对被告刘志军的告诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辽源市依美物业服务有限责任公司撤回对刘志军的告诉。
案件受理费25.00元，由原告自愿负担。
审判员 刘 鹏
二〇一七年十一月六日
书记员 马业成
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1328刑初200号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人王某某，男，1989年2月8日出生，汉族，驾驶员。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月7日被唐河县公安局取保候审。同年6月6日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2016年2月26日早上7时许，被告人王某某驾驶额定乘员7人的小型普通校车，载客20名上路行驶，严重超过额定乘员。2016年3月2日，被告人王某某到唐河县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某某从事校车业务严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年2月26日早上7时许，被告人王某某驾驶唐河县祁仪乡友兰故里幼儿园的豫R×××××小型校车和该幼儿园老师贺某到祁仪乡的路庄村，街西庄接幼儿园学生到友兰故里幼儿园，途经祁仪乡街西庄路段时，被唐河县公安局交通警察大队巡逻执勤民警查获，经现场清点人数，车上共载有20人（驾驶人1人、照管员1人、幼儿18人），车辆额定乘员7人，超员13人，属校车严重超过额定乘员载客。
2016年3月2日，被告人王某某主动到唐河县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、交通违法检查记录、机动车驾驶证、证人周某、贺某证言、王某某户籍证明、王某某的供述笔录、唐河县公安局关于王某某到案经过说明、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出，被告人王某某主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，建议对其从轻处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年6月14日起至2016年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李全体
二〇一六年六月十四日
书记员 李航路
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民再248号
上诉人（原再审申请人）：宿迁市希望房地产开发有限公司，住所地宿迁市威海路88号。
法定代表人：吕静，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋义伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：鲁银娣，江苏宏亮律师事务所律师。
被上诉人（原再审被申请人）：冯振华，男，汉族，1964年6月18日出生，住宿迁市经济开发区。
上诉人宿迁市希望房地产开发有限公司因与被上诉人冯振华商品房预售合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民再431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人宿迁市希望房地产开发有限公司于2017年4月12日以双方当事人已自行和解并履行完毕为由，自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宿迁市希望房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人宿迁市希望房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宿迁市希望房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙芳远
审判员 庄业富
审判员 王冬冬
二〇一七年四月二十八日
书记员 冯 邻
第2页/共2页
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0502执117号
申请执行人黄平安，男。
被执行人刘亚楠，女。
本院在执行申请执行人黄平安与被执行人刘亚楠民间借贷纠纷一案中，被执行人刘亚楠暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0502民初322号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 张 强
审判员 姚新志
二〇一七年十月十三日
书记员 黄家豪
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初4354号
原告郑某，男，1961年2月4日出生，公民身份号码，汉族，无职业，现住赤峰市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰松山区支公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街东段路北水产研究所综合楼。
本院在审理原告郑某与被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰松山区支公司人寿保险合同纠纷一案过程中，原告郑某向本院提出申请，要求撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰松山区支公司的起诉。
本院经审查认为，原告郑某的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰松山区支公司的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判长郝文杰
审判员何滨
人民陪审员丁玉芳
二Ｏ一六年十月二十八日
书记员张巍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0404民初4354号原告郑某，男，1961年2月4日出生，公民身份号码，汉族，无职业，现住赤峰市。被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰松山区支公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街东段路北水产研究所综合楼。本院在审理原告郑某与被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰松山区支公司人寿保险合同纠纷一案过程中，原告郑某向本院提出申请，要求撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰松山区支公司的起诉。本院经审查认为，原告郑某的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰松山区支公司的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判长郝文杰审判员何滨人民陪审员丁玉芳二Ｏ一六年十月二十八日书记员张巍
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0303民初2298号
原告：王宪军。
委托诉讼代理人：邹云强，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：李俊侠。
原告王宪军诉被告李俊侠买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告王宪军及其委托诉讼代理人邹云强到庭参加诉讼；被告李俊侠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宪军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告货款330280元利息；2本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息从2017年1月1日起按照人民银行同期贷款利率计算至给付之日止。事实和理由：2016年被告从原告处陆续购买皮具，至2016年12月20日止共计欠付原告354000元货款，在该日期之后被告陆续还了原告23720元，现仍欠付原告330280元货款，虽经多次催要，被告拒绝偿还。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
李俊侠未到庭，亦未进行书面答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月开始，被告从原告处购买皮包发给不同的客商，被告陆续支付部分货款，对于所欠货款，被告分别于2016年5月及12月20日出具《欠条》各一张。2016年5月的《欠条》载明：“欠货款（王宪军）200000元贰拾万元整”，被告李俊侠在欠款人处予以签名；2016年12月20日《欠条》载明：“欠王宪军货款154000拾伍万肆仟，房租费13000元、人工费15000元、料款40000元”。两张《欠条》合计欠款数额为354000元，此后被告陆续向原告付货款23720元，但至今尚欠330280元货款没有支付。
上述事实，原告王宪军提供的证据有：1被告分别于2016年5月及12月20日出具的《欠条》两张；2、《发货明细》十二张；3、原被告间微信聊天记录一份26张。被告李俊侠没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：根据原告提供的两张《欠条》及《发货明细》，能够证明原被告间买卖关系存在，被告尚欠原告货款款330280元，因此，对于原告要求被告立即支付货款330280元的诉讼主张，本院依法予以支持。对于所欠货款的利息，应从原告起诉的次日，即2017年8月9日，开始按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，计算至被告给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告李俊侠应在本判决生效后立即给付原告王宪军货款本金330280元及利息（利息以本金330280元为计算依据，从2017年8月9日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，计算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6254元，保全费2270元，合计8524元，该款原告已预交，由被告李俊侠承担，被告应在履行本判决所确定的义务时加付8524元给原告王宪军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。
审判员 衣丽洁
二〇一七年十月十六日
书记员 吴禹瑶
山西省大同市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0202刑初58号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人杨刚，男，1989年5月20日出生，山西省阳高县人，汉族，小学文化，无业，住大同市南郊区。2012年4月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2013年10月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2014年1月3日刑满释放。2016年11月27日因盗窃被大同市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
被告人吴国雨，男，1988年4月22日出生，河北省魏县人，汉族，小学文化，个体经营户，住大同市城区。2016年11月27日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大同市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人杨刚犯盗窃罪、被告人吴国雨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市城区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉。被告人杨刚、吴国雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月27日至11月27日之间，被告人杨刚先后十四次在本市城区、御东等多个街道的公共自行车运营网点盗窃电瓶，先后盗窃26个运营点的52块电瓶。盗窃后以每块40至150元不等的价格卖给了收废品的人员。2016年11月27日凌晨，被告人杨刚在儿童公园西门处的公共自行车运营点进行盗窃时，被当场抓获。被告人吴国雨作为收废品的从业人员，在明知是赃物的情况下，先后三次从被告人杨刚处购卖被盗电瓶共计12块。破案后，在被告人杨刚的配合下追回被盗的电瓶共30块，其中从吴国雨处追回10块。经大同市价格认证中心认定，每块被盗窃的电瓶价值701元。
上述事实，被告人杨刚、吴国雨在法庭审理中无异议，且有被害单位工作人员魏某、牛某某、赵某的报案材料及陈述、被告人杨刚、吴国雨的供述、收赃人员卫某某、吴某某、池某、王某某、宋某某、黄某某、王某某1、冀某某等的证言、被告人杨刚对现场指认笔录、被告人杨刚及收赃人员的辨认笔录、扣押及发还物品清单、大同市价格认证中心的价格认定结论书、被害单位的项目建设合同、维保配件报价单及相关的发票复印件、本院（2012）城刑初字第80号和（2013）城刑初字第118号刑判决书及相应的释放证明、办案单位出具的抓获经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨刚以非法占有为目的，多次秘密窃取公共自行车运营点的电瓶，数额较大，其行为构成了盗窃罪；被告人吴国雨明知是赃物，而多次予以收购，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告诉人杨刚在有期徒刑刑满释放后五年内，又犯当判有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨刚在到案后能够始终如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人杨刚在2016年11月27日盗窃时，由于意志以外的原因未能得逞，系未遂，对此依法予以从轻处罚。被告人杨刚积极配合侦查机关追缴赃物，予以酌情从轻处罚。被告人吴国雨自愿认罪，予以酌情从轻处罚。随案移送作案工具改锥一把予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2019年5月26日止。罚金在判决生效后十日内交到本院。）
二、被告人吴国雨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2017年3月26日止。罚金在判决生效后十日内交到本院。）
三、随案移送作案工具改锥一把，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨晓忠
审 判 员 王晓莉
人民陪审员 孟 同 生
二〇一七年三月七日
书 记 员 包 璐
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1826民初174号
原告：竹凤平，男，1974年1月25日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告：五台县第二建筑有限公司，住所地：山西省五台县新建路西。
法定代表人：师泽昌，该公司董事长。
原告竹凤平诉被告五台县第二建筑有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告竹凤平向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱凤平自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告竹凤平撤诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告竹凤平负担。（已预交）
审判员 邓发惠
二〇一七年三月二十日
书记员 杨 婵
河南省新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0703民初1464号
原告：中原银行股份有限公司新乡融丰支行，统一社会信用代码：91410700417089143K
负责人：王毅，该行行长
委托代理人：郭素飞，该行员工
被告：新乡市亿达利建材科技有限公司
法定代表人：刘东敏，该公司法人
被告：卫辉市华信粉业有限公司，统一社会信用代码：91410781777979086K
法定代表人：孙海峰，该公司法人
被告：新乡市怡华贸易有限公司，组织机构代码证号：17317964-3
法定代表人：刘继荣，公民身份证号：422601196412200620，该公司法人
被告：崔志怡，女，汉族，1987年05月06日出生，住河南省，
被告：刘继荣，女，汉族，1964年12月20日出生，住河南省，
被告：崔金华，男，汉族，1964年07月15日出生，住河南省，
被告：任延武，男，汉族，1966年06月07日出生，住河南省卫辉市，
被告：杨霞，女，汉族，1969年04月22日出生，住河南省卫辉市，
被告：冯江新，男，汉族，1965年05月04日出生，住河南省卫辉市，
本院在审理原告中原银行股份有限公司新乡融丰支行诉被告新乡市亿达利建材科技有限公司、卫辉市华信粉业有限公司、新乡市怡华贸易有限公司、崔志怡、刘继荣、崔金华、任延武、杨霞、冯江新金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告中原银行股份有限公司新乡融丰支行撤回起诉。
审判员 ：谢红梅
二〇一七年十月三十一日
书记员 ： 李 珺
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第1883号
原告符某，女，生于1987年4月3日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
委托代理人秦锐，宣汉县蒲城法律服务所律师。
委托代理人蔡志宇，宣汉县蒲城法律服务所律师。
被告秦某甲，男，生于1983年8月15日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
委托代理人胡明海，四川法之源律师事务所律师。
原告符某与被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员唐曦适用简易程序独任审判，于2014年10月11日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告符某诉称，2012年2月，原、被告相识自由恋爱。同年5月以夫妻名义共同在宣汉县生活，同年7月6日在宣汉县民政局办理结婚登记，并于同年10月5日举行婚礼。2014年6月28日生育一子秦某乙。婚后，原、被告缺乏必要的沟通和交流，致使夫妻之间产生隔阂。2014年8月底，被告秦某甲遂与原告符某分居生活，致使感情破裂。现起诉请求判令准予原、被告离婚；婚生子秦某乙由原告符某抚养，被告秦某甲每月支付子女抚养费1000元至其独立生活为止；夫妻共同财产依法分割。
原告符某为证明自己的主张向本院提供了下列证据：
1、原告身份证、家庭户籍薄复印件及原、被告户籍证明，以证明原、被告诉讼主体资格。
2、原、被告结婚证复印件，以证明原被告合法的夫妻关系。
3、原告符某的陈述，以证明原被告夫妻感情和夫妻共同财产的情况。
4、《商品房买卖合同》、《销售收款收据》复印件，以证明原、被告有位于宣汉县房屋一套，首付160522.00元，银行办理按揭185000.00元，月份款1616.64元，现已付2年。此套房屋为原被告的夫妻共同财产。
5、中国工商银行《工行灵通卡》、《牡丹中油卡》、银行按揭款偿还信息》复印件，以证明每月还住房贷款1616.64元，已持续还款23个月的信息。
6、宣汉县人民法院（2014）宣汉民保字第75号民事裁定书一份，以证明已冻结秦某甲持有的中国工商银行股份有限公司银行卡，内有定期存款60000.00元及银行卡余额26176.01元，共计86176.01元。
被告秦某甲辩称，原告符某诉称婚姻基础较差不属实，原、被告经自由恋爱结婚，经过时间考验，有很好的婚姻基础。原、被告分居也是因为工作原因暂时分开，每周末被告都会回到原告身边。原、被告夫妻感情很好，而且为了婚生子秦某乙的健康成长，不同意离婚。
被告秦某甲为证明自己的主张向本院提供了下列证据：
1、被告的身份证复印件，以证明被告诉讼主体资格。
2、原、被告的短信内容摘录，以证明原、被告夫妻感情情况。
3、原、被告的QQ聊天内容摘录，以证明原、被告夫妻感情情况。
4、房屋登记信息，以证明原、被告婚后按揭了位于宣汉县房屋一套，是夫妻共同财产。
5、完税凭证，以证明原、被告婚后按揭了位于宣汉县房屋一套，交纳了契税及印花税共6916.18元。
6、黄政路、康兵义的证言各一份，以证明原、被告夫妻感情情况。
7、请假条一份，以证明在原告生小孩期间，被告曾请假照顾原告。
8、通话清单一份，以证明原、被告每天的通话情况。
9、车票一份，以证明被告每周末回家看望原告。
经审理查明，2012年2月，原、被告经人介绍认识恋爱。同年5月原、被告以夫妻名义共同在宣汉县生活，同年7月6日原、被告在宣汉县民政局办理了结婚登记，2012年10月5日原、被告举行了婚礼。2014年6月28日原、被告生育一子秦某乙。原、被告在家庭生活琐事方面发生分歧，遂产生了矛盾。2014年9月3日，原告符某起诉来院，要求与被告秦某甲离婚，并提出前述诉讼请求。
本院认为，原告符某与被告秦某甲婚后生活感情较好，虽然原、被告在家庭生活琐事上产生一些矛盾，但该矛盾并非不可调和，尚有和好的可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”之规定，原告符某要求与被告秦某甲离婚的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告符某与被告秦某甲离婚。
案件受理费260元，由原告符某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 唐 曦
二〇一四年十月二十二日
书记员 刘富江
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执502号
申请执行人陆文凤，女。
被执行人梁茜，女。
被执行人韦斌，男。
申请执行人依据已发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年9月5日作出的（2015）钦北民初字第515号民事判决书确定由梁茜、韦斌共同偿还陆文凤借款本金3万元及逾期利息（利息计算：以3万元为基数从2014年7月18日起至本案债清偿之日止，按年利率6%计算），并承担案件受理费580元，于2016年5月26日向本院申请执行与被执行人梁茜、韦斌民间借贷纠纷一案，本院于同日依法立案受理。本案在执行中，本院已在另案查封了被执行人梁茜、韦斌位于钦州市钦州湾大道31号金辉·时代广场A单元1805室的房屋，但该房屋未具备执行条件，且对被执行人韦斌在中国电信股份有限公司钦州分公司每月应领取的收入1500元予以提取至本院账户。除此之外未发现被执行人梁茜、韦斌有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人与被执行人韦斌于2016年7月18日达成了执行和解协议。
本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人梁茜、韦斌有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见时，其同意本院终结本案的本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执502号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄本儒
审判员 曾繁积
审判员 黄元声
二〇一六年九月二十三日
书记员 钟 明
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0826民初2324号
原告：雷伟，男，汉族，1970年9月23日生，住南昌市进贤县，
委托代理人：康裕达，江西西昌律师事务所律师，特别授权。
被告：江西艺华房地产开发有限公司，住所地：泰和县工业园区，统一社会信用代码：91360826573612354H。
法定代表人：王若华。
委托代理人：黄佳俊，江西奋翼律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告雷伟诉被告江西艺华房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告雷伟于2018年3月14日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予雷伟撤回起诉。
案件受理费4034元，减半收取2017元，由原告雷伟承担。
审 判 长 朱烈旗
审 判 员 尹杰婕
人民陪审员 邓习斌
二〇一八年三月十四日
书 记 员 薛 璐
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0603民初608号
原告：张德志，男，汉族，生于1973年2月17日，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：李成，德阳市法律援助中心指派的律师。
被告：德阳市建尊汽车租赁有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇民安村六组。统一社会信用代码91510600MA6235HAXM。
法定代表人：林波。
原告张德志与被告德阳市建尊汽车租赁有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告张德志于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张德志撤诉。
本案征收案件受理费10元，由原告张德志负担。
审 判 员 代秀荣
二〇一八年二月一日
法官助理 刘 羿
书 记 员 刘斌冰
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初1204号
原告职新亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住辉县。
被告赵冯刚，男，1981年8月20日出生，汉族，住辉县。
原告职新亮因与被告赵冯刚民间借贷纠纷一案，于2017年3月17日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。因该案案情复杂，依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭，向原告直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，因被告赵冯刚下落不明，本院依法向其公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、审判人员组成通知书及开庭传票，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告职新亮到庭参加诉讼，被告赵冯刚经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月24日，被告赵冯刚因生意周转借原告职新亮现金一万元。后经原告多次催要，被告至今未返还借款。故诉请判令被告返还借款一万元，承担诉讼费。
被告赵冯刚到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
依据原告的诉称意见，本院归纳本案的审理焦点：原告职新亮要求被告赵冯刚返还借款本金一万元有无事实和法律依据。
原告针对审理焦点向本院提供的证据有，借条一份，载明：因生意周转借到职新亮现金伍仟元。署名赵冯刚，时间2016年3月24日。
被告未向本院提供任何证据。
被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。经当庭举证、认证，本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，故对其证明效力予以确认。
根据庭审和有效证据，本院确认以下案件事实：2016年3月24日，被告赵冯刚因生意周转借原告职新亮现金一万元。后经职新亮多次催要，赵冯刚至今未返还该借款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；当事人对借款期限约定不明或者没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，被告借原告现金一万元，并出具了借据，双方已经形成了民间借贷法律关系，被告应依法承担返还借款的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵冯刚于判决生效后十日内偿还原告职新亮借款一万元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵冯刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭翔升
审 判 员 郭厚利
人民陪审员 张宇飞
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 马 轩
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初1475号
原告：侯某，农村居民。
委托代理人：王向伟，山东琪君律师事务所律师。
被告：徐某，农村居民，现下落不明。
原告侯某与被告徐某离婚纠纷一案，我院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼，被告徐某因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某诉称，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后未生育子女，常因家庭琐事吵架，双方感情逐渐破裂，2015年5月25日，原告到贵院起诉离婚，法院判决不准离婚。现双方再无联系，一直分居，故再次诉至法院。
被告徐某未答辩。
经审理查明，原告侯某与被告徐某于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后未生育子女。2015年5月29日，原告曾诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，被告一直下落不明未归，原告遂再次诉至本院，要求与被告徐某离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、调查笔录一份等所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告侯某与被告徐某婚前了解较少，草率结婚，婚后经常发生争吵，夫妻感情一般，现被告徐某离家出走，杳无音讯，应视为夫妻感情确已破裂，原告侯某要求离婚，符合法律规定，本院予以准许。被告徐某下落不明，财产状况无法查实，本案就财产不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告侯某与被告徐某离婚。
案件受理费300元，由原告侯某、被告徐某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 纪 英
审 判 员 赵西峰
人民陪审员 王后良
二〇一六年六月十三日
书 记 员 臧慧婷
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初9342号
原告：天津市宝坻区顺祥水产品批发部，住所地天津市宝坻区农产品批发交易市场商贸楼2号楼B区36号。
经营者：胡广涛，男，1980年7月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：刘欢，男，1988年1月22日出生，汉族，农民，原住天津市宝坻区，现住址不详。
原告天津市宝坻区顺祥水产品批发部（以下简称顺祥批发部）与被告刘欢买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，因被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺祥批发部经营者胡广涛到庭参加了诉讼，被告刘欢经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺祥批发部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款48100元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营水产品批发业务，2016年2月3日，被告在原告处购买水产品，合计48100元。此款经原告多次催要未果，故提起诉讼。
刘欢未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告经营水产品批发业务。被告自原告处购买水产品后，未付清货款，为原告出具欠据一份，载明：2016年2月3日欠顺祥现金48100元，黄庄乡王木庄村1区2排13号，肆万捌仟壹佰元整。刘欢。
本院认为，原、被告口头订立的水产品买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告为证实其主张，提交了被告署名的欠据，并就欠据的来源及形成过程进行了具体陈述，该欠据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。被告从原告处购买水产品，未及时支付价款，构成违约，应承担违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘欢于判决生效后三日内支付原告天津市宝坻区顺祥水产品批发部货款48100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，公告费600元，由被告负担，于判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 高 满
审 判 员 郭东生
人民陪审员 张少义
二〇一七年三月十三日
书 记 员 于骏华
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0115民初9342号原告：天津市宝坻区顺祥水产品批发部，住所地天津市宝坻区农产品批发交易市场商贸楼2号楼B区36号。经营者：胡广涛，男，1980年7月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘欢，男，1988年1月22日出生，汉族，农民，原住天津市宝坻区，现住址不详。原告天津市宝坻区顺祥水产品批发部（以下简称顺祥批发部）与被告刘欢买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，因被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺祥批发部经营者胡广涛到庭参加了诉讼，被告刘欢经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺祥批发部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款48100元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营水产品批发业务，2016年2月3日，被告在原告处购买水产品，合计48100元。此款经原告多次催要未果，故提起诉讼。刘欢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告经营水产品批发业务。被告自原告处购买水产品后，未付清货款，为原告出具欠据一份，载明：2016年2月3日欠顺祥现金48100元，黄庄乡王木庄村1区2排13号，肆万捌仟壹佰元整。刘欢。本院认为，原、被告口头订立的水产品买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告为证实其主张，提交了被告署名的欠据，并就欠据的来源及形成过程进行了具体陈述，该欠据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。被告从原告处购买水产品，未及时支付价款，构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘欢于判决生效后三日内支付原告天津市宝坻区顺祥水产品批发部货款48100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，公告费600元，由被告负担，于判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  高 满审 判 员  郭东生人民陪审员  张少义二〇一七年三月十三日书 记 员  于骏华附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内421民初1398号
原告邵某，男，汉族，职工。
被告哈某某，男，蒙古族，公务员。
被告宝某，蒙古族，个体户。
被告木某，男，蒙古族，公务员。
原告邵某与被告哈某某、宝某、木某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵某、被告宝某到庭参加诉讼，被告哈某某、木某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月8日，由被告木某和宝彦乌力吉提供担保，被告哈某某、宝某向我借款20000元，并为我出具借条一枚，约定还款日期为2014年5月8日，月利率为25‰，此款到期后经我多次索要，被告至今未还，故诉至法院，要求被告哈某某、宝某偿还借款本金及利息，被告木某承担保证义务。本案诉讼费用由被告承担。
被告宝某辩称，对原告的起诉没有异议，我同意还款，只是我现在没有钱偿还，现在外面有人欠我钱不还，我把钱要回来我就还原告。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提举借条一枚，证明2013年7月8日，由被告木某和宝彦乌力吉提供担保，被告哈某某、宝某向我借款20000元，约定利息为月利率25‰，还款日期为2014年5月8日，此款被告至今未还。
被告宝某对原告提举的证据无异议。
被告哈某某、木某未作答辩，亦为提举任何证据。
根据原告的陈述及举证意见和被告宝某的质证意见，本院对原告提举的证据真实性、合法性、关联性和所证明的内容予以确认。
综上，本院查明如下事实，2013年7月8日，由被告木某和宝彦乌力吉提供担保，被告哈某某、宝某向原告邵某借款20000元，约定利息为月利率25‰，还款日期为2014年5月8日，并为原告在同一张纸上出具了借条和借款担保合同，合同约定保证期间为主债务履行期届满之日起十年。此款到期后被告哈某某将2015年7月8日前的利息结清，借款本金及剩余利息三被告至今未还，故原告诉至法院要求被告哈某某、宝某偿还借款本金及利息，被告木某承担保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告木某和宝彦乌力吉提供担保，被告哈某某、宝某向原告借款事实清楚，有被告为原告出具的借据和借款担保合同在卷佐证，足以认定。被告哈某某、宝某作为共同债务人应积极履行偿还义务，被告木某作为保证人应对该笔债务承担保证责任。故原告要求被告哈某某、宝某按月利率20‰偿还借款本息，被告木某承担保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告哈某某、木某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈某某、宝某在本判决生效后三日内偿还原告邵某借款本息合计24400元（以本金20000元，自2015年7月9日至2016年6月8日止，按月利率20‰，利息为4400元）；逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止。
二、被告木某对上述借款承担连带清偿责任，其承担责任后由权向债务人哈某某、宝某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告哈某某、宝某承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 徐振全
审 判 员 阿力玛
人民陪审员 沈丽艳
二〇一六年五月六日
书 记 员 孙玲丽
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内421民初1398号原告邵某，男，汉族，职工。被告哈某某，男，蒙古族，公务员。被告宝某，蒙古族，个体户。被告木某，男，蒙古族，公务员。原告邵某与被告哈某某、宝某、木某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵某、被告宝某到庭参加诉讼，被告哈某某、木某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月8日，由被告木某和宝彦乌力吉提供担保，被告哈某某、宝某向我借款20000元，并为我出具借条一枚，约定还款日期为2014年5月8日，月利率为25‰，此款到期后经我多次索要，被告至今未还，故诉至法院，要求被告哈某某、宝某偿还借款本金及利息，被告木某承担保证义务。本案诉讼费用由被告承担。被告宝某辩称，对原告的起诉没有异议，我同意还款，只是我现在没有钱偿还，现在外面有人欠我钱不还，我把钱要回来我就还原告。原告为支持自己的诉讼主张向本院提举借条一枚，证明2013年7月8日，由被告木某和宝彦乌力吉提供担保，被告哈某某、宝某向我借款20000元，约定利息为月利率25‰，还款日期为2014年5月8日，此款被告至今未还。被告宝某对原告提举的证据无异议。被告哈某某、木某未作答辩，亦为提举任何证据。根据原告的陈述及举证意见和被告宝某的质证意见，本院对原告提举的证据真实性、合法性、关联性和所证明的内容予以确认。综上，本院查明如下事实，2013年7月8日，由被告木某和宝彦乌力吉提供担保，被告哈某某、宝某向原告邵某借款20000元，约定利息为月利率25‰，还款日期为2014年5月8日，并为原告在同一张纸上出具了借条和借款担保合同，合同约定保证期间为主债务履行期届满之日起十年。此款到期后被告哈某某将2015年7月8日前的利息结清，借款本金及剩余利息三被告至今未还，故原告诉至法院要求被告哈某某、宝某偿还借款本金及利息，被告木某承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告木某和宝彦乌力吉提供担保，被告哈某某、宝某向原告借款事实清楚，有被告为原告出具的借据和借款担保合同在卷佐证，足以认定。被告哈某某、宝某作为共同债务人应积极履行偿还义务，被告木某作为保证人应对该笔债务承担保证责任。故原告要求被告哈某某、宝某按月利率20‰偿还借款本息，被告木某承担保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告哈某某、木某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈某某、宝某在本判决生效后三日内偿还原告邵某借款本息合计24400元（以本金20000元，自2015年7月9日至2016年6月8日止，按月利率20‰，利息为4400元）；逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止。二、被告木某对上述借款承担连带清偿责任，其承担责任后由权向债务人哈某某、宝某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告哈某某、宝某承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  徐振全审 判 员  阿力玛人民陪审员  沈丽艳二〇一六年五月六日书 记 员  孙玲丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00865-1号
申请执行人：武汉武建建筑混凝土有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号。
法定代表人：李洁明，系该公司董事长。
委托代理人：邱小毛，系该公司法律顾问。特别授权代理。
委托代理人：孙发银，系该公司员工。一般授权代理。
被执行人：武汉吉祥房地产开发建筑有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道642号金龙花园。
法定代表人：刘开增，系该公司董事长。
申请执行人武汉武建建筑混凝土有限责任公司与被执人武汉吉祥房地产开发建筑有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂汉阳民三初字第00701号民事判决书，向被执行人武汉吉祥房地产开发建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉吉祥房地产开发建筑有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人武汉吉祥房地产开发建筑有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明：位于武汉市汉阳区汉阳大道679号欧式花园3号4号建筑面积为22.67平方米（商品房权属证明书：阳2006001671）及106.19平方米（商品房权属证明书：阳2006001664）的房地产权利人为武汉吉祥房地产开发建筑有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人武汉吉祥房地产开发建筑有限公司所有的位于武汉市汉阳区汉阳大道679号欧式花园3号4号楼建筑面积为22.67平方米（商品房权属证明书：阳2006001671）及106.19平方米（商品房权属证明书：阳2006001664）的房屋各一套；
二、依法查封被执行人（保管人）武汉吉祥房地产开发建筑有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人（保管人）可以使用被查封的财产；但因被执行人（保管人）的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封（扣押、冻结）期限为叁年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丹
二〇一五年十二月三十一日
书记员 郑飞翔