西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初7745号
原告：魏月芳，女，1972年9月13日出生，汉族。
委托代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人：焦小慧，陕西秦岳律师事务所实习律师。
被告：谢娟，女，1985年2月11日出生，汉族。
被告：王萌，男，1981年2月11日出生，汉族。
委托代理人：谢娟，女。（与王萌系夫妻关系）
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
法定代表人：杨世东。
委托代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告魏月芳与被告谢娟、王萌、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告谢娟及人保财险西安分公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月7日，被告谢娟驾驶陕A6S5**东风雪铁龙牌小型轿车沿南大街由北向南行驶至南大街南门盘道时，适逢原告骑陕AA930**号两轮电动车沿南大街南门盘道由西向东横过道路，被告谢娟车辆前部与原告发生碰撞，造成两车受损。该事故经西安市公安局交通警察支队碑林大队西公交碑认字【2016B】01916号道路交通事故认定书认定，被告谢娟负事故主要责任，原告魏月芳负事故次要责任。为维护自身合法权益，原告诉至本院请求判令被告依法赔偿原告医疗费24669.13元、住院伙食补助费700元、护理费9000元、误工费20004元、交通费431.6元、残疾辅助器具费122.4元、财产损失199元、鉴定费2400元，合计58419.22元。
被告谢娟、王萌辩称，原告所花费的费用应由被告人保财险西安分公司在保险范围内赔付，其为原告垫付了医疗费3519.5元、拖车费350元、拐杖费85元，现要求依法处理。
被告人保财险西安分公司辩称，医疗费、住院伙食费及营养费超出交强险10000元限额的部分应按照事故责任比例1:9划分。医疗费经核算为24666.13元；护理人员应出庭接受质询，原告现提供证据无法证明护理人员的支出项目及损失；交通费中有部分票据与就医时间不符，其只认可100元；误工费原告应提供至少事发前一年的银行流水，现原告提供的证据无法证明其收入减损；财产损失中生活用品、复印费非法定赔偿项目，保险公司不予承担；残疾辅助器具应有相关医嘱，故残疾辅助器具费不予承担。
经审理查明，2016年7月7日8时05分许，被告谢娟驾驶陕A6S5**的小型客车，沿�大街由北向南行驶至南大街南门盘道时，适逢魏月芳骑陕AA930**号两轮电动车沿南大街南门盘道由西向东横过道路，谢娟车右前部与魏月芳车辆左前部发生碰撞，造成两车受损，魏月芳倒地受伤的交通事故。事故发生后，谢娟将原告魏月芳送至西安市红会医院治疗。经西安市公安局交通警察支队碑林大队西公交碑认字[2016B]01916号道路交通事故认定书认定，被告谢娟在行驶过程中没有注意观察是造成事故的主要原因，应承担主要过错、魏月芳骑非机动车没有走非机动车道是造成事故的次要原因，应承担次要过错。原告魏月芳2016年7月7日诊断结果为：右胫骨髁间棘撕脱骨折，右胫骨平台外侧缘骨折，右膝损伤。2016年7月17日诊断结果为：右胫骨髁间棘骨折。2016年8月4日诊断意见为：右胫骨髁间棘骨折，诊治意见为：运动损伤杨镇付主任医师会诊。2016年8月5日诊断结果为：�膝前交叉韧带下止点撕脱骨折，建议：住院手术治疗。原告自2016年8月8日入西安红会医院治疗，2016年8月15日出院，出院诊断：1、右膝前叉韧带下止点撕脱骨折2、右膝半月板损伤。住院期间花费医疗费共计24142.33元，加之原告住院前后花费的医疗费526.9元，共计24669.23元，由原告自行垫付。被告谢娟为原告垫付医疗费共计2008.3元，垫付膝限位长腿支具BAⅡ型费用1611.2元、拐杖费85元，花费车辆施救费350元。
原告魏月芳系中国太平洋人寿保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司顾问营销部服务专员，2016年4月工资为4353.43元、5月工资为1023.23元、6月工资为4625.71元。
庭审中,原告申请对其误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，经陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴【2017】临鉴字第105号司法鉴定意见书显示，魏月芳的�工期限为180天；护理期限为90天；营养期限为90天。本次鉴定花费鉴定费2400元。
另查，陕A6S5**的小型轿车在被告人保财险西安分公司投保有交强险及第三者责任险。
以上事实有交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、银行流水、鉴定意见书及本院庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告谢娟驾驶车辆将原告撞伤，造成交通事故。经交警部门认定被告谢娟负事故主要责任。原告的各项损失应由被告人保财险西安分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内向原告赔付，超出交强险部分应由原被告按照1:9的责任比例承担。原告主张的医疗费24669.13元、住院伙食补助费700元、护理费9000元、残疾辅助器具费122.4元，有事实及法律依据，本院予以支�。营养费原告主张每天按照30元计算过高，本院依法调整为20元每天，营养期90天，共计1800元。误工费一节，原告为中国太平洋人寿保险股份有限公司陕西分公司员工，原告现提供的银行流水不能证明其实际减少的收入，本院参照2016年陕西省在岗职工平均工资，原告主张误工费在合理范围内，本院予以认可，原告误工费共计20004元。交通费一节，原告提供的并非正式票据，但原告复查确有交通费产生，本院酌情认定原告交通费为300元。财产损失中，车辆施救费75元，本院依法予以支持，病历复印费及生活用品费，于法无据，依法不予支持。上述费用由被告人保财险西安分公司在交强险分项限额内向原告赔付医疗费10000元、误工费20004元、护理费9000元、交通费300元、残疾辅助器具费122.4元，财产损失75元，共计39501.4元，超出交强险医疗费14669.13元、营养费1800元、住院伙�补助费700元及被告谢娟为原告垫付的医疗费2008.3元，由被告人保财险西安分公司在商业险范围内向原告赔付损失的90%，即（14669.13+1800+700+2008.3）×90%=17259.7元，扣除被告谢娟为原告垫付医疗费2008.3元，被告人保财险西安分公司应再支付原告15251.4元。被告谢娟垫付的医疗费2008.3元及膝限位长腿支具BAⅡ型费用1611.2元、拐杖费85元，由被告人保财险西安分公司直接支付给被告谢娟。谢娟花费的车辆施救费350元,系其自行花费的费用，本案依法不予处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔付原告魏月芳医疗费10000元、误工费20004元、护理费9000元、交通费300元、残疾辅助器具费122.4元，财产损失75元，共计39501.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在商业险范围内赔付原告魏月芳医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计15251.4元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内支付被告谢娟垫付费用共计3704.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3660元（案件受理费1260元，鉴定费2400元），由被告谢娟、王萌负担3430元，原告负担230元。（此款原告已预交，被告谢娟、王萌于本判决生效后十日内直付原告3430元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 彧
审 判 员 俱艳妮
人民陪审员 李 秦
二〇一七年四月十一日
书 记 员 樊海妮