湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初3227号
原告：罗金平，男，汉族。
委托诉讼代理人：徐超，岳阳利诚法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：金鑫，岳阳利诚法律服务所法律工作者。
被告：焦遥，男，汉族。
被告：焦友明，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
委托诉讼代理人：刘利民，湖南碧灏律师事务所律师。
原告罗金平与被告焦遥、焦友明、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗金平及其委托诉讼代理人金鑫，被告焦遥，被告焦友明，被告平安财险岳阳支公司的委托诉讼代理人刘利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗金平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失147123.78元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月23日21时40分，被告焦遥驾驶湘****号小型轿车在巴陵东路由东向西在辅道行驶时，与正在该路段沿巴陵东路由东向北转弯的原告驾驶的湘****号二轮摩托车发生碰撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队认定，焦遥、罗金平负此次事故的同等责任。原告受伤后，在岳阳市二人民医院住院治疗203天，经法医鉴定为十级伤残。被告焦友明系****号小型轿车的所有人，其为肇事车辆在在被告平安财险岳阳支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。原告与被告多次协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告焦遥辩称，1、对事故的发生没有异议；2、被告车辆已在平安财险岳阳支公司投保交强险及500000元商业三者险含不计免赔特约险，应由保险公司在保险范围内先行赔偿；3、被告已垫付原告医疗费30759.7元，含保险公司交强险医疗费10000元，及被告车辆修理费3606元，请求在本案中一并处理。
被告焦友明辩称，被告焦遥系有合法驾驶资格的驾驶员，其虽为车辆所有人，但在本案中不存在过错，不应当承担本案的责任。
被告平安财险岳阳支公司辩称，1、保险公司对本案事故的发生及事故责任划分没有异议；2、被告焦友明为涉案车辆在保险公司投保了交强险及500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，在车辆有合法有效的行驶证及驾驶员有合法有效的驾驶证的前提下，保险公司承担理赔责任；3、对原告所主张的损失，保险公司认为有部分不合理，应当依法予以剔除；4、保险公司不承担鉴定费。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书。被告平安财险岳阳支公司不认可该份鉴定并向本院申请重新鉴定，本院依法委托巴陵司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限及护理期限进行重新鉴定，双方当事人对巴陵司法鉴定中心出具的鉴定意见书均未提出异议，本院将依照巴陵司法鉴定中心的鉴定意见计算原告的相关损失。被告未申请对原告的后续取内固定费用进行重新鉴定，故本院对金盾司法鉴定中心关于原告取内固定相关损失的建议予以采纳。
2.岳阳二人民医院的住院病历、长期医嘱单、临时医嘱单及检查报告。被告平安财险以此证明原告住院期间存在挂床现象。经核对原件，对真实性予以确认。结合长期医嘱单及临时医嘱单，显示原告在2016年10月12日至出院前，没有用药记录，也没有特殊治疗，存在挂床，该期间应当在原告的住院天数中予以扣除。确认原告住院天数为50天。
3、关于原告误工费的计算标准。原告提供了工作证明、单位营业执照，拟证明其月工资标准为6000元。被告平安财险岳阳支公司对真实性持异议，但未提供相反证据推翻。因原告未提供完税证明及工资流水，故本院对其6000元/月的标准不予采信，将以居民服务业标准计算原告误工损失。
另查明，1、被告焦遥支付原告医疗费20159.7元，被告平安财险岳阳支公司垫付原告医疗费10000元；2、被告焦友明系肇事车辆的所有人，其与被告焦遥系父子关系，事故发生时，焦遥具有合法的驾驶资格；3、双方当事人均同意按照15%的比例核减非医保用药；4、被告焦友明就其所有湘****号小型轿车在被告平安财险岳阳支公司投保了交强险及500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
本院认为,原告罗金平驾驶二轮摩托车，被被告焦遥驾驶的小型轿车撞伤，罗金平有权请求致害人赔偿。事故经岳阳市交警支队白石岭大队认定，焦遥驾驶机动车，未在确保安全、畅通的原则下通行，罗金平驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，二人负此次事故的同等责任。本院酌情认定被告焦遥承担事故责任的比例为50%。
被告焦友明将车交付给焦遥使用时，焦遥具有合法的驾驶资格，原告未提供证据证明焦友明存在过错，对原告要求焦友明承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告平安财险岳阳支公司作为肇事小轿车交强险、商业三者险承保人，应依约在交强险保险责任范围内先行赔付。对于超出交强险范围的损失，由原告罗金平与被告焦遥按照责任比例承担，被告焦遥承担的部分，由被告平安财险岳阳支公司在商业三者险责任限额内承担。鉴定费为确定交通事故损失所发生的必然费用，保险公司未提供证据证明鉴定费不由保险公司承担，本院对被告平安财险岳阳支公司不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告罗金平的损失为：1、医疗费，结合庭审调查及被告焦遥提供的相关票据，认定为30159.7元。2、后期医疗费，取内固定为必然发生的费用，本院对取内固定费用6000元予以支持；3、住院伙食补助费，3000元（60元/天×50天）；4、营养费，结合医疗机构的建议及原告的伤情，酌情认定为1500元；5、误工费，参照巴陵司法鉴定中心的鉴定意见，误工费计算为22910.79元（46458元/年÷365天×180天）；6、护理费，参照巴陵司法鉴定中心的鉴定意见，护理费计算为11455.4元（46458元/年÷365天×90天）;7、伤残赔偿金，62568元（31284元/年×20年×10%）；8、交通费，原告住院确有交通费发生，结合原告的住院时间，酌情认定为500元；9、精神损害抚慰金，酌情认定为5000元；10、鉴定费，依票据认定为1500元；11、摩托车损失，原告未提交修理费票据，且修理费尚未实际发生，本院不予支持。原告可待实际发生后，另行主张权利。上述原告损失共计144593.89元。
医疗费30159.7元，被告平安财险岳阳支公司已在交强险医疗赔偿限额内支付10000元，剩余20159.7元由焦遥、罗金平各承担10079.85元，焦遥承担的部分核减15%的非医保用药后，由平安财险岳阳支公司在商业三者险责任限额内承担8567.87元（10079.85×85%）。焦遥已实际支付20159.7元，罗金平应自行承担的份额应予返还焦遥。
第2-4项及第10项共计12000元，由焦遥、罗金平各承担6000元，焦遥承担的部分由平安财险岳阳支公司在商业三者险责任限额内承担。
第5-9项共计102434.19元，由平安财险岳阳支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘****号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔付项目中支付原告罗金平保险金108434.19元。（6000+102434.19）
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘****号小型轿车的第三者责任商业保险赔付项目中支付被告焦遥保险金8567.87元。
三、由原告罗金平返还被告焦遥垫付的医疗费10079.85元。
上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告罗金平的其他诉讼请求。
案件受理费3242元，由原告罗金平负担762元，由被告焦遥负担2480元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 丹
人民陪审员 韩秀清
人民陪审员 郑雁云
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 黄 金