内蒙古鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0623民初2665号
原告许广明，男，汉族。
被告乌东其其格，女，蒙古族。
被告于博，男，满族。
原告许广明诉被告乌东其其格、于博民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员魏文娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许广明，被告乌东其其格、于博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许广明诉称，2016年3月31日，被告乌东其其格向原告借款7万元，约定月利率4%，口头约定使用三天，被告于博为担保人并用自己的工资卡作为抵押。有关此事有二被告所立借条一支予以证实，借款后，我在担保人于博的工资卡上取了几个月的工资。下欠借款经原告索要未果，现诉至法院，请求判令1、被告乌东其其格偿还借款7万元及利息（利息按月利率4%计算，从2016年10月31日起至还清之日止）；2、被告于博承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。
被告乌东其其格辩称，借款属实。
被告于博辩称，我是担保人。
原告许广明向法庭提供的证据有借条原件一支，用以证明被告乌东其其格向原告借款7万元及利息和被告于博是担保人的事实。被告乌东其其格、于博质证认可。
被告于博向法庭出示的证据有2016年11月21日内蒙古农村信用合作联社明细账打印单一份，证明2016年5月25日原告许广明从我的卡内取走18300元，2016年6月18日取走7660元，2016年7月16日取走8200元，2016年8月16日取走7650元，合计取走41810元的事实。原告许广明质证称不认可，我就取了两个月的，具体金额和时间不记得了。被告乌东其其格质证称认可。
被告乌东其其格未向法庭提供证据。
经法庭审查，结合原、被告双方质证意见，对原告许广明提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认；对被告于博提供证据的真实性、合法性予以确认，但证明目的需结合案件具体案情综合考虑。
根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：
2016年3月31日，被告乌东其其格向原告许广明借款7万元，约定月利率4%，口头约定借款期限为3天，被告于博提供连带责任担保，并将其工资卡作为抵押交付给了原告许广明。自2016年3月31日被告于博将其工资卡交付给原告许广明后至2016年11月21日被告于博挂失此卡期间，仅原告许广明持有此卡并使用，即：2016年5月25日原告许广明从此卡取走18300元，2016年6月18日取走7660元，2016年7月16日取走8200元，2016年8月16日取走7650元。被告于博2016年11月21日挂失此卡后，原告许广明无法继续支取卡内钱款，并将此卡丢弃。下欠借款本息经原告许广明向二被告索要未果，现诉至本院。
本院认为，原告许广明与被告乌东其其格之间的债权债务关系明确，由被告于博担保并提供抵押的事实清楚，在未明确约定何种担保责任的情况下，被告于博应承担本案连带担保责任。被告乌东其其格虽主张曾于2016年4月8日向原告许广明偿还过4000元，但在原告许广明不认可的情况下未向法庭提供有效证据对其主张加以证明，故对被告乌东其其格的此项主张本院不予采信。在被告于博提供工资卡及密码作为抵押并交付的情况下，口头约定3天期限届满后，原告许广明支取的卡内钱款应认定为对借款的偿还。双方所约定借款月利率4%超出了法律保护上限范围，对此本院将依法予以调整，即：2016年5月25日所取18300元应包括借款本金14450元及利息3850元（计息本金7万元，利息按月利率3%计算，从2016年3月31日起至2016年5月25日止），即自2016年5月26日起下欠借款本金55550元及利息；2016年6月18日所取7660元应包括6382元借款本金及利息1278元（计息本金55550元，利息按月利率3%计算，从2016年5月26日起至2016年6月18日止），即从2016年6月19日起下欠借款本金49168元及利息；2016年7月16日所取8200元应包括借款本金6873元及利息1327元（计息本金49168元，利息按月利率3%计算，从2016年6月19日起至2016年7月16日止），即从2016年7月17日起下欠借款本金42295元；2016年8月16日所取7650元应包括借款本金6381元及利息1269元（计息本金42295元，利息按月利率3%计算，从2016年7月17日起至2016年8月16日止），即从2016年8月17日起下欠借款本金35914元及利息（计息本金35914元，利息按月利率2%计算，从2016年8月17日起至本息还清之日止）。下欠借款本息二被告理应按原告许广明的要求及时承担还款及担保责任但至今未全部清偿，应承担本案相应责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告乌东其其格于本判决生效之日向原告许广明偿还借款本金35914元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年8月17日起至本息还清之日止）；
二、被告于博对以上款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告许广明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，保全费470元，均由被告乌东其其格、于博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 魏文娟
二〇一六年十二月一日
书记员 高 娜
法条链接：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条：当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：1、请当事人保存好此文书。
2、《民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。