安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖12民终1136号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县颍阳路66号，统一社会信用代码913412261522232463。
负责人：韩丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵军，公司员工。
被上诉人（原审原告）：李式立，男，1942年11月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：李大恒，女，1978年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县，系李式立儿媳妇。
委托诉讼代理人：李兴，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：安徽省客颍上交通运输有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇南湖大道瓦房村段，统一社会信用代码91341226746761260T。
法定代表人：唐心初，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：余明成，男，1961年5月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司（以下简称人民保险颍上支公司）与被上诉人李式立、安徽省客颍上交通运输有限公司、余明成机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初3898号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
人民保险颍上支公司上诉请求：撤销安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初3898号民事判决，依法改判人民保险颍上支公司不承担误工费15019.2元、鉴定费1300元，精神损害抚慰金9000元。事实与理由：李式立已年满74周岁，应无劳动能力，误工费不应支持。九级伤残精神损害抚慰金不应超过9000元，根据保险合同约定，保险人不承担鉴定费、诉讼费。
李式立辩称：李式立受伤前身体状况良好，由村委会证明和证人证言佐证，误工费应予赔偿。鉴定费是必要支出，保险人应赔偿，根据李式立的伤情，精神损害抚慰金的认定符合法律规定，判决适当。
李式立向一审法院起诉请求：判令人民保险颍上支公司与安徽省客颍上交通运输有限公司、余明成赔偿其住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、交通费2000元、误工费15019.8元（34264元/年÷356天×160天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9721.2元（44353元/年÷365天×80天）、残疾赔偿金14767.2元（11720元/年×6年×21%）、精神损害抚慰金16000元、陪护椅费240元、鉴定费1300元，合计64798.2元;诉讼费由人民保险颍上支公司与安徽省客颍上交通运输有限公司、余明成负担。
一审法院经审理查明：2016年12月2日11时许，余明成套用他人驾驶证无证驾驶所有人为安徽省客颍上交通运输有限公司的皖Ｋ×××××号“江淮”牌中型普通客车（该车在人民保险颍上支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内），沿十润路由南向北行驶至颍上县耿棚镇罗桥村路段时，因疏忽观察，操作不当，将同方向步行的李式立撞入路东侧沟内，余明成将李式立救上岸后驾驶车辆逃逸，造成李式立受伤。事故经颍上县公安局交通管理警察大队认定余明成承担全部责任，李式立无责任。事发当日李式立被送至颍上县人民医院救治，并于当日晚转至安徽省立医院治疗25天，支付医疗费用55109.69元。2017年3月10日安徽公平司法鉴定所对李式立伤情作出鉴定意见，李式立左侧第3-11肋骨骨折和右第1肋骨骨折构成九级伤残，脾破裂经脾动脉栓塞术后相当于十级伤残，李式立本次事故后休息期限160日、营养期限90日、护理期限80日为宜（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。余明成除垫付李式立费用56269.69元。
一审法院认为，余明成套用他人驾驶证无证驾驶车辆将李式立撞伤，且驾车逃逸，承担本次事故的全部责任，李式立的合理损失应依法取得赔偿。关于本案争议的几个问题：1.保险人在商业三者险范围内能否免责问题，余明成无证驾驶车辆且事发后逃逸已由交警部门予以认定，事故发生后余明成支付李式立56269.69元，已超出本案商业三者险赔偿范围，且余明成未到庭，故对该问题，在本案中不必阐述。2.李式立主张使用白蛋白2支，计款1160元，但提供的证据，是在安徽省立医院急诊外科二病区证明李式立在住院期间陪护椅费240元的一张证明中另外添加的，随意不规范，另提供的一张2017年9月14日的发票，也不能证明与本案有关联性，且人民保险颍上支公司也不予认可，不予采纳。李式立支付陪护椅费240元，人民保险颍上支公司虽有异议，但李式立作为一名老人，在住院期间需人员陪护应是客观存在的事实，对该费用予以认定。3.颍上县耿棚镇罗桥村委会证明和证人李某1、李某2的当庭证言能够相互印证，证明李式立在本次事故发生前一直从事农业生产，故其主张误工损失，予以支持；人民保险颍上支公司主张李式立误工期限应计算至定残前一日，但考虑到李式立已年满74周岁，且二处伤残，鉴定机构认为李式立休息期限160日应属合理范围，予以采纳。李式立因本次事故造成两处伤残，且驾驶人逃逸，其主张精神抚慰金16000元，予以支持。
综上，根据本案情况及相关规定，李式立因本次事故造成的损失为：医疗费55109.69元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、交通费2000元、误工费15019.2元（93.87元/天×160天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9720元（121.5元/天×80天）、残疾赔偿金14767.2元（11720元/年×6年×21%）、精神损害抚慰金16000元、陪护椅费240元、鉴定费1300元，合计119906.09元。
人民保险颍上支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计60859.69元（55109.69+4500元+1250元）中的10000元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿李式立其他损失59046.4元（119906.09元-60859.69元），人民保险颍上支公司应赔偿李式立69046.4元（10000元+59046.4元）。李式立其他损失50859.69元应由车辆所有人或实际所有人等按照法律规定承担。余明成已支付李式立56269.69元，多出的5410元，应从人民保险颍上支公司承担的赔付款中扣除，故人民保险颍上支公司在本次事故中还应赔付原告李式立63636.4元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，一审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司于判决生效后十日内赔偿李式立人民币63636.4元；二、驳回李式立其他诉讼请求。案件受理费1420元，减半收取710元，由李式立负担50元，中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司负担660元。
在本院规定的举证期限内，双方当事人均未提交新证据，综合庭审调查情况，本院对一审查明的事实予以认可。
本院认为，颍上县耿鹏镇罗桥村村民委员会出具的证明符合单位出具证明的法定形式，其内容与证人李某1、李某2的证言相互印证，能够证明在事故发生前，李式立身体状况良好，能够从事农业生产劳动，故其因伤导致的误工损失，赔偿义务人应予赔偿。李式立的伤情构成一个九级和一个十级伤残，一审法院认定的李式立的精神损害抚慰金16000元，在法律规定范围内，并无不当。鉴定费1300元是李式立为确定损失支出的必要合理费用，一审法院判决由人民保险颍上支公司承担，亦无不当。
综上所述，人民保险颍上支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费383元，由中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
审 判 员 刘 媛
审 判 员 崔 磊
法官助理 邵静怡
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 宋振华