江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太商初字第00816号
原告苏州华鹏科技投资有限公司
法定代表人黄和平
委托代理人陆卫华
委托代理人王洁
被告益方动力机械集团有限公司
法定代表人田仿伟
被告田仿伟
被告裴会双
委托代理人张茹萍
委托代理人薛伟
原告苏州华鹏科技投资有限公司诉被告益方动力机械集团有限公司（以下简称“益方公司”）、田仿伟、裴会双企业借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告苏州华鹏科技投资有限公司的委托代理人陆卫华、王洁，被告益方公司、田仿伟、裴会双的委托代理人薛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州华鹏科技投资有限公司诉称：田仿伟、裴会双在经营益方公司期间因缺乏流动资金向原告提出短期借款的要求，原告与三被告在2014年1月21日签订了《借款合同》，约定三被告共同借款500万元，借款指定存入益方公司账户，借款期限为2014年1月21日起至2014年3月20日，借款利息为年利率24%（月利率2%），并约定了还款方式和违约责任等。签约后，原告于2014年1月21日汇入益方公司账户400万元、于2014年1月22日汇入益方公司账户100万元，共计500万元。借期届满后，三被告未能向原告归还借款，经原告多次催要，益方公司于2014年7月8日归还了100万元，2015年4月20日益方公司以其持有太仓新商投资有限公司的5.93%的股权转让给原告，以应收原告的股权转让款抵偿结欠原告的借款320万元，余款80万元至今未付。故原告诉至法院，请求法院判令：1、三被告归还原告借款80万元；2、三被告支付原告同期借款利息（按月利率2%计算，自2014年1月22日起暂计算至2015年8月21日为1362805元，此后主张至判决生效之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告益方公司、田仿伟、裴会双辩称：借款人只有益方公司和田仿伟两方，裴会双是以见证人的身份在借款合同上签字；田仿伟、裴会双虽然是夫妻，涉案借款是益方公司收款并使用的，不是夫妻共同使用、用于共同生活的，所以裴会双不应是借款主体。益方公司、田仿伟确实向原告借款500万元，还款情况如起诉状陈述，余款80万没有支付。利息没有约定，现原告起诉要求支付利息没有依据。
经审理查明：2014年1月21日，原告与被告苏州益方动力机械有限公司、田仿伟、裴会双签订《借款合同》一份，约定出借人原告向借款人提供借款500万元，该款指定支付账户为苏州益方动力机械有限公司，借款期限为2014年1月21日起至2014年3月20日，合同关于借款年息的记载处空白，若借款人未按约还款即为逾期；合同抬头借款人处载明“苏州益方动力机械有限公司田仿伟”，苏州益方动力机械有限公司、被告田仿伟、裴会双在合同尾部“借款人”落款处签字盖章。
2014年1月21日、2014年1月22日，原告分别向苏州益方动力机械有限公司转账400万元、100万元，合计500万元。2014年7月8日，苏州益方动力机械有限公司向原告转账100万元。
2015年4月19日，原、被告签订《股权转让协议》，约定被告将其持有的太仓新商投资有限公司的股权中的800万元（其中已出资额320万元，未出资额480万元），占公司注册资本的5.93%，以320万元的价格转让给原告；原告于2015年4月20日前将股权转让款以现金方式一次性交付被告。2015年4月20日，被告向原告出具收条一份，载明收到上述股权转让款320万元。
审理中，原告、三被告对借款500万元，2014年7月8日还款100万元，2015年4月20日320万的股权转让款抵销320万元借款，尚余本金80万元并无争议。
另查明，借款合同签订时，被告裴会双系苏州益方动力机械有限公司股东及监事、被告田仿伟系苏州益方动力机械有限公司执行董事兼总经理。2014年10月8日，苏州益方动力机械有限公司更名为益方动力机械集团有限公司（即被告益方公司）。现被告益方公司的法定代表人为被告田仿伟，股东为田仿伟（执行董事兼总经理）、裴会双（监事）。被告田仿伟、裴会双系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的借款合同、转账凭证、股权转让协议、收条、股东会决议、工商登记信息、婚姻登记信息及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：三被告向原告借款，双方签订了借款协议，三被告在协议上借款人落款处盖章签字确认，该借款合同合法有效。三被告虽然辩称裴会双系合同见证人并非借款人，但是借款合同签订时裴会双系苏州益方动力机械有限公司的股东及监事，并在借款合同借款人落款处签字，依法应承担相应的还款责任，本院对三被告该辩称不予采信。
现双方对未还本金80万元并无异议，本院对于原告相应诉请予以支持。关于借款利息，借款合同对借期内及逾期利息并无约定，原告主张口头约定月利率2%，被告不予认可，原告未进一步提供证据，本院对原告主张的利息标准不予采信，对于借期内的利息不予支持；关于原告主张的借款期间届满后的逾期利息，原告有权主张合理部分，本院酌情支持以未付部分为基数按照年利率6%计算资金占用期间利息（暂计算至2015年4月20日为278833.33元（详见利息清单），此后以80万元为基数，按照年利率6%计算至判决生效之日止）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告益方动力机械集团有限公司、田仿伟、裴会双于本判决生效后7日内归还原告苏州华鹏科技投资有限公司借款80万元及利息278833.33元（暂计算至2015年4月20日，此后以80万元为基数，按照年利率6%计算至本判决生效之日止）。
二、驳回原告苏州华鹏科技投资有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费24102元，由原告苏州华鹏科技投资有限公司负担9447元，被告益方动力机械集团有限公司、田仿伟、裴会双负担14655元。原告同意其预交的诉讼费用14655元由三被告直接给付原告，本院不再退还，由三被告在本判决生效之日起7日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 徐 冰
人民陪审员 唐松涛
人民陪审员 范培亚
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 浦 静
附件一：利息计算表
（2015）太商初字第00816号案件利息计算一览表
序号
本金
（单位：万元）
开始时间
结束时间
利率
利息
2014-3-21
2014-7-8
6.00%
90833.33
2014-7-9
2015-4-20
6.00%
188000.00
2015-4-21
判决生效之日
6.00%
合计
278833.33
附件二：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。