宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9216号
原告（反诉被告）：宁夏文轩建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区颐和城府花园27-14号营业房。
法定代表人：牛升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱福荣，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：浙江万达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东二路107号万达财富中心。
法定代表人：周伯成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王智，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵雄凯，该公司项目经理。
被告（反诉原告）：浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区绿地21城D区6号商业楼101室。
负责人：方航萍，该分公司经理。
委托诉讼代理人：王智，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵雄凯，浙江万达建设集团有限公司项目经理。
原告宁夏文轩建筑劳务有限公司（以下简称文轩公司）与被告浙江万达建设集团有限公司（万达建设公司）、浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司（万达建设宁夏分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，万达建设宁夏分公司提起反诉，本院依法适用普通程序公开开庭合并进行了审理。原告文轩公司委托诉讼代理人邱福荣，被告万达建设公司、万达建设宁夏分公司共同委托诉讼代理人王智、赵雄凯到庭参加诉讼。本案审理过程中，文轩公司申请对涉案工程造价进行司法鉴定，本院委托宁夏营建工程造价咨询有限公司进行了鉴定。本案现已审理终结。
文轩公司向本院提出诉讼请求：1、被告万达建设宁夏分公司支付劳务费667016元，利息74585.36元；2、被告万达建设公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月1日，原告与被告万达建设宁夏分公司签订《劳务合同》，约定万达建设宁夏分公司将银川市新一代天气雷达综合探测实验基地工程主体结构劳务部分发包给原告施工。合同签订后，原告入场施工。2014年9月3日，被告万达建设宁夏分公司强行要求原告退场。后经结算，万达建设宁夏分公司欠付原告劳务费667016元未付。
万达建设宁夏分公司、万达建设公司辩称，原告因其自身原因在工程未完工的情况下退场，给被告造成损失。另原告退场时，被告已经超付工程款。为此提起反诉，请求判令：1、反诉被告返还超付劳务费212211.94元，支付利息49455.10元（自2014年9月3日计算至2016年11月15日，按银行同期贷款利率计算），利息要求支付至欠款实际支付之日；2、反诉被告返还反诉原告垫付的钢管扣件租赁费29640元、劳务人员工资356132元；3、反诉被告支付经济损失638347.23元（因反诉被告擅自退场，反诉原告冬季施工产生措施费、反诉被告工期违约金、经济处罚金、塔吊损失）；4、反诉诉讼费由反诉被告承担。
文轩公司辩称，万达建设宁夏分公司、万达建设公司所述不属实，文轩公司不存在工期违约，万达建设宁夏分公司、万达建设公司至今仍欠付工程款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月1日，宁夏华凯建筑劳务有限公司（后更名为文轩公司）与万达建设宁夏分公司签订《劳务合同》，约定万达建设宁夏分公司将银川市新一代天气雷达综合探测实验基地项目（塔楼、综合办公楼、附属用房）主体结构内的全部人工、小型机械、辅材及周转材料施工工程发包给文轩公司施工；承包范围为：1、自基础混凝土垫层至屋顶全部结构施工放线（不含定位及控制轴线放线）；2、基础垫层（另包含基础整平、夯实）；3、模板工程（令包含二次结构模板的安装和拆除）；4、钢筋工程（另包含二次结构钢筋制作和绑扎，钢筋的焊接及套丝）；5、混凝土工程（令包含基础砖、砖胎膜浇筑和二次结构砼浇筑）；6、外架工程；7、现场施工电箱防护棚、机械操作棚搭设等安全防护及现场维护；8、现场内与施工有关的材料、机具等安拆、维护、装卸车及场内运输；承包单价为：塔楼综合单价为580元每平方米建筑面积，综合办公楼、附属用房单价为329元每平方米建筑面积，其中含20元每平米的施工安全奖励，待文轩公司完成合同范围内所有工作，未发生伤亡事故，全额支付，管理费为10元每平方米（综合单价已包括在内）；施工工期150天，自合同签订之日起计算；文轩公司施工过程中不得浪费材料，钢筋长度50cm以上的应全部使用，总体损耗不得超过1.5%，超出部分按3000元每吨进行赔偿，否则万达建设宁夏分公司作出两倍损失的经济处罚，该经济处罚无需文轩公司签字认可，仅需附影像资料。合同签订后，文轩公司组织工人进行了施工。
2014年9月3日，文轩公司退场，退场时涉案工程未施工完毕。文轩公司退场后，万达建设宁夏分公司组织他人进行施工。
对于退场原因，文轩公司称万达建设宁夏分公司恶意要求其退场，万达建设宁夏分公司称因文轩公司自身原因退场。同日，文轩公司与银川市金凤区个体经营顺利建筑设备租赁站（涉案工程钢管、扣件等建筑设备出租方）签订《钢管、扣件、顶丝、顶托清点凭据》，载明：”宁夏华凯建筑劳务有限公司向银川市金凤区个体经营顺利建筑设备租赁站至2014年9月1日欠钢管18933.5米，欠扣件11985个，顶托388根，顶丝400个，经现场人员及劳务公司人员于2014年9月1日清点，现剩余钢管17010.5米，扣件9385个，顶托326根，顶丝400个，现差钢管1923米，扣件2600个，顶托62根，顶丝0个”。后文轩公司项目负责人李少华委托其妻子黄丽琴与万达建设宁夏分公司签订《新一代天气雷达搬迁异地重建项目暨综合探测实验基地项目现场材料移交结算协议》，载明：”经浙江万达建设集团有限公司第六项目部管理人员与宁夏华凯建筑劳务有限公司管理人员对现场材料清点、结算、移交如下：钢管至9月3日租赁量18933.5米，经现场清点缺失1923米，扣件至9月3日租赁量11985个，经现场清点缺失2600个，顶托至9月3日租赁量388个，经现场清点缺失62个，应代扣费用：钢管、扣件、顶丝、顶托8月份租赁费用12000元，遗失钢管赔款1923×13＝24999元，遗失扣件赔款2600×5＝13000元，遗失顶托由宁夏华凯建筑劳务有限公司补齐，应代扣费用合计：49999元（肆万玖仟玖佰玖拾玖元整）；现场其他材料折算：现场对木方、木模、钢模板、对穿螺杆、山型卡、竹架板、松木板、安全网、板房一间经余值核算为：71000元（柒万壹仟元整），现场移交：浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司第六项目部向宁夏华凯建筑劳务有限公司代表黄丽琴支付结算余款（现金）：21000元，同时宁夏华凯建筑劳务有限公司所有劳务人员、管理人员无条件撤离本项目现场”。后万达建设宁夏分公司给黄丽琴支付21000元，黄丽琴给万达建设宁夏分公司出具了21000元的《领据》。
本案审理过程中，因文轩公司未施工完毕，本院组织双方对文轩公司已完成部分工程量进行确认，经双方确认，无争议部分为：综合办公楼主体框架、基础、基础砖已完工，塔楼主体框架至3层，基础砖完工，附属用房基础砖砌筑一半，门房与围墙已施工完毕。异议部分为：文轩公司主张办公楼一层二次结构未施工，二层、三层二次机构已施工完毕，办公楼外架只完成搭设，没有进行拆除及退还，办公楼门头只搭设模板，钢筋混凝土均未施工；万达建设宁夏分公司主张办公楼一层、二层二次结构未施工，三层二次结构已完工，办公楼外架只完成搭设，没有拆除，办公楼门头只搭设模板，钢筋混凝土均未施工。另本院组织双方对文轩公司已完成工程造价进行结算，因双方分歧较大，未能达成一致意见。后文轩公司申请对涉案已完工部分工程造价进行司法鉴定，本院委托宁夏华恒信工程造价咨询有限公司进行司法鉴定。后因文轩公司未交纳鉴定费用，宁夏华恒信工程造价咨询有限公司终结了本次鉴定。后文轩公司与万达建设宁夏分公司、万达建设公司共同选择宁夏营建工程造价咨询有限公司对涉案工程造价进行司法鉴定，本院委托宁夏营建工程造价咨询有限公司进行了鉴定。宁夏营建工程造价咨询有限公司鉴定后作出宁营建（2017）第010D号司法鉴定意见书，鉴定意见为：涉案工程塔楼面积为2209.51平方米，固定单价580元每平方米，已完成部分工程造价占合同内全部工程造价33.3%，综合办公楼为2364.61平方米，固定单价329元每平方米，已完成部分工程造价占合同内全部工程造价94.8%，附属用房为141.37平方米，固定单价329元每平方米，已完成部分工程造价占合同内全部工程造价23.2%；综上，已完成主体结构劳务造价为1190038.19元（含门房和围墙固定价格15000元）；争议内容1（文轩公司其已施工，万达建设宁夏分公司认为文轩公司未施工）为：1、塔楼地沟盖板等造价9456.27元；2、塔楼地沟砖砌体19948.1元；3、塔楼地沟砌体抹灰16373.04元；4、综合办公楼二层二次结构工程14109.24元；5、综合办公楼地沟盖板35941.09元；6、综合办公楼地沟砖砌体12550.19元；7、综合办公楼地沟砖砌体抹灰4480.85元；8、综合办公楼基础砖抹灰7846.5元；争议内容2（1-3层外架安全网，该费用已经计入已完主体结构劳务总造价中）为15220.12元。针对该鉴定意见书，文轩公司认为鉴定人员使用其主观认定的系数测算方法，不符合鉴定程序通则的相关规定，所作出结论超过人民法院委托范围，故对鉴定结论不予认可。万达建设宁夏分公司、万达建设公司对该鉴定意见书予以认可，但称因文轩公司未施工完毕，应将每平米20元的安全奖励扣除。为此，文轩公司申请鉴定人员出庭就专业问题进行解释，鉴定人员称因本工程劳务合同虽为固定单价，但施工内容包含多个小项，全部项目施工完毕方可套用固定单价，文轩公司未施工完成全部工程内容，无法按照合同中的固定单价计算完成劳务工程造价，经与双方协商签字确认，计算出文轩公司已完成工程的工程造价、合同内文轩公司全部应完成工程的工程造价，测算已完成工程造价占全部应完成工程造价的比例系数后，再计算出文轩公司已完成工程的劳务工程造价。针对鉴定意见书所列争议项1中的第4项办公室二层二次结构，文轩公司主张是其施工，万达建设宁夏分公司主张文轩公司退场后，该分项工程已发包给金广达施工，并提交了万达建设公司与金广达签订的《二次结构劳务施工合同》及金广达出具的劳务费《领据》。对于第8项综合办公楼基础砖抹灰，万达建设宁夏分公司认可由文轩公司施工。对于剩余争议项，万达建设宁夏分公司称属于合同外工程，由万达建设宁夏分公司自己组织工人施工。文轩公司称剩余争议项虽在合同外，但该部分工程是甲方要求施工的。
已付工程款方面，文轩公司与万达建设宁夏分公司对已付款1524132元无异议，其中包含万达建设宁夏分公司直接支付给文轩公司的1168000元，支付给劳务班组人员的劳务费356132元。另万达建设宁夏分公司主张文轩公司施工过程不规范，造成材料浪费，需扣除罚款37500元，为此提交了经济处罚通知单及照片。文轩公司称该证据未经其确认，不予认可。万达建设宁夏分公司还提交其与银川君武起重设备安装有限公司签订的《塔式起重机租赁合同》，称因文轩公司违约致使工期延长，万达建设宁夏分公司对外支付了55200元的租赁费。文轩公司称租赁塔吊与文轩公司无关，对该证据不予认可。万达建设宁夏分公司还提交混凝土开盘鉴定记录、预拌混凝土交货检验记录、商品混凝土出厂合格证，称因文轩公司违约致使涉案工程需冬季施工，增加措施费。文轩公司对该证据不予认可，称文轩公司施工工期未满，万达建设宁夏分公司强行要求文轩公司退场，增加费用应由万达建设宁夏分公司自行承担。万达建设宁夏分公司还提交银川市金凤区个体经营顺利建筑设备租赁站出具2014年5月至7月的设备租赁结算单及《收据》一份，设备租赁结算单显示涉案工程钢管、扣件、顶托、顶丝的租赁数量，《收据》载明：”交款单位：浙江万达宁夏分公司第六项目部，收款方式：现金，人民币（大写）贰万玖仟陆佰肆拾元整，￥29640，收款事由：代宁夏华凯建筑劳务有限公司付钢管、扣件租赁费”。文轩公司称双方签订结算协议时已代扣了租赁费，故该费用不应由文轩公司负担。
本院认为，文轩公司与万达建设宁夏分公司签订的《劳务合同》系双方真实意思表示，属有效合同。对于涉案工程的造价，因文轩公司与万达建设宁夏分公司对涉案工程造价不能达成一致意见，本院委托宁夏营建工程造价咨询有限公司进行了鉴定，宁夏营建工程造价咨询有限公司鉴定后出具了《鉴定意见书》，文轩公司认为鉴定机构使用的鉴定方法没有依据，对该《鉴定意见书》不予认可。因《劳务合同》约定的固定单价包含了施工放线、基础垫层、钢筋、模板、混凝土、架子、临建设备等工程，但文轩公司未将上述全部工程施工完毕，无法使用《劳务合同》约定的固定单价计算工程造价，现鉴定人员也到庭对文轩公司提出的异议进行了解释说明，故文轩公司的该辩解理由不能成立，本院对宁夏营建工程造价咨询有限公司作出的《鉴定意见书》予以采信。对于争议内容1中的塔楼地沟盖板、塔楼地沟砖砌体、塔楼地沟砌体抹灰、综合办公楼地沟盖板、综合办公楼地沟砖砌体、综合办公楼地沟砖砌体抹灰，文轩公司与万达建设宁夏分公司均主张是其公司施工，因文轩公司与万达建设宁夏分公司签订的《劳务合同》中未包含上述工程项目，文轩公司也未提交证据证明上述工程是其施工或万达建设宁夏分公司要求其施工，故上述争议项，不应计入工程造价中。对于争议的综合办公楼二层二次结构工程14109.24元，因该工程包含在《劳务合同》约定的工程范围内，虽万达建设宁夏分公司提交了其与金广达签订的《二次结构劳务施工合同》及金广达出具的劳务费《领据》，但文轩公司对此不予认可，且鉴定过程中上述工程已经存在，故该综合办公楼二层二次结构工程造价14109.24元应计入工程造价。对于争议的综合办公楼基础砖抹灰造价7846.5元，万达建设宁夏分公司认可文轩公司已施工，本院予以确认，故该7846.5元应计入工程造价。《鉴定意见书》争议内容2为外网搭设，因文轩公司施工内容为主体劳务工程，搭设外网属主体施工过程中的必要工序，故该争议项应计入文轩公司工程款中。《劳务合同》约定的单价中包含20元每平米的施工安全奖励，支付条件为文轩公司完成合同范围内所有工作，未发生伤亡事故，全额支付。因文轩公司未施工完毕，故该安全奖励应从工程造价中扣除。按照《鉴定意见书》确定的已完成工程比例及面积，本院认定塔楼安全奖励14715.33元（2209.51平方米×20元×33.3%），综合办公楼安全奖励44833元（2364.61平方米×20元×94.8%），附属用房安全奖励655.95元（141.37平方米×20元×23.2%），合计60204.28元应从工程造价中扣除。综上，本院认定涉案工程造价为1151789.65元【1190038.19元（已完成劳务工程造价）＋14109.24元（办公楼二层二次结构）＋7846.5元（综合办公楼基础砖抹灰）－60204.28元（安全奖励将）】。
万达建设宁夏分公司主张其垫付了2014年5月至7月的钢管、扣件租赁费29640元，应从工程款中扣除，文轩公司称双方退场结算时已经处理了钢管、扣件租赁费，该费用不应由文轩公司负担。文轩公司与万达建设宁夏分公司退场时约定万达建设宁夏分公司代扣8月份钢管、扣件租赁费12000元，未涉及之前租赁费，现万达建设宁夏分公司提交了其与钢管、扣件出租方之间的结算清单及出租方出具的收据，可以认定万达建设宁夏分公司已垫付了该租赁费，故本院认定该29640元租赁费应从工程款中扣除。综上，万达建设宁夏分公司应付文轩公司工程款金额为1122149.65元（1151789.65元－29640元）。现文轩公司与万达建设宁夏分公司对已付款1524132元无异议，可以认定万达建设宁夏分公司已超付工程，故对于文轩公司要求万达建设宁夏分公司、万达建设公司支付工程款及利息的诉请，本院不予支持。
对于反诉方面，万达建设宁夏分公司要求文轩公司退还超付劳务费，并支付垫付的劳务班组人员劳务费及钢管、扣件租赁费。根据现审理查明，万达建设宁夏分公司已超付工程款，故文轩公司应将超付的工程款及垫付劳务人员劳务费合计401982.35元（1524132元－1122149.65元）返还万达建设宁夏分公司。万达建设宁夏分公司要求文轩公司支付利息，因文轩公司与万达建设宁夏分公司在文轩公司退场后对于工程造价一直未进行结算，工程款是否超付不明晰，故本院确定文轩公司自万达建设宁夏分公司向其主张退款之日起（即万达建设宁夏分公司提起反诉之日2016年11月25日），按中国人民银行同期贷款基准利率支付401982.35元工程款至本判决确定的返款之日的利息。
万达建设宁夏分公司要求文轩公司赔偿经济损失，包括冬季施工产生措施费、工期违约金、经济处罚金、塔吊损失。因冬季施工产生措施费、塔吊损失属于万达建设宁夏分公司继续施工所产生的费用，与文轩公司无关，本院不予支持。对于工期违约金，《劳务合同》约定工期自2014年5月1日起计算150天，文轩公司于2014年9月3日退场，退场时约定的工期尚未届满，且双方对于退场原因亦存在争议，故对于万达建设宁夏分公司主张的该工期违约金，本院不予支持。对于经济处罚金，《劳务合同》约定钢筋长度50cm以上的应全部使用，总体损耗不得超过1.5%，超出部分按3000元每吨进行赔偿，否则万达建设宁夏分公司作出两倍损失的经济处罚，该经济处罚无需文轩公司签字认可，仅需附影像资料。但万达建设宁夏分公司提交的现场照片不能直接显示文轩公司施工中存在上述耗损行为，故对于万达建设宁夏分公司主张的该经济处罚，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、驳回原告宁夏文轩建筑劳务有限公司的本诉诉讼请求；
二、反诉被告宁夏文轩建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内返还反诉原告浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司工程款401982.35元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付该401982.35元工程款自2016年11月25日起至本判决确定的付款之日的利息。
三、驳回反诉原告浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费11216元，由原告宁夏文轩建筑劳务有限公司负担；反诉案件受理费8186元，反诉原告浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司负担5023元，反诉被告宁夏文轩建筑劳务有限公司负担3163元；鉴定费100000元，原告宁夏文轩建筑劳务有限公司负担负担50000元，被告浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司、浙江万达建设集团有限公司负担50000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 蒋维国
人民陪审员 纳晓燕
人民陪审员 张彦坤
二〇一八年一月三十日
法官 助理 陆钰莹
书 记 员 唐 伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。