山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第2010号
原告（反诉被告）任修运。
委托代理人彭悦春。
被告韩耀光。
委托代理人石磊。
被告（反诉原告）赵卫。
委托代理人石磊。
被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。
负责人张明，系公司经理。
委托代理人刘珊珊。
原告任修运诉被告韩耀光、赵卫、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任修运的委托代理人彭悦春、被告韩耀光、赵卫的委托代理人石磊、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的委托代理人刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任修运诉称，2014年9月21日17时许，被告韩耀光驾驶赵卫所有的吉A×××××小型轿车，沿红运至桐庄公路由南向北行驶至义和村卫生室南处时，与由东向西转弯原告任修运驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故，经嘉祥县交警大队勘察认定，韩耀忠、任修运承担本次事故的同等责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、车损等共计120513元；诉讼费用由被告承担。对被告的反诉请求同意在合理合法的范围内按50%的比例进行赔偿。
原告提交了如下证据：1、嘉祥县公安局交警大队嘉公交人字（2014）第1948号责任事故认定书，证明该交通事故所发生的时间、地点以及原、被告双方应负的责任；2、嘉祥县人民医院检查报告单证明原告受伤后，在嘉祥县人民医院初步检查、诊断情况；3、济宁市第一人民医院门诊病历及住院病案，证明原告受伤后，入住济宁市第一人民医院诊断治疗情况；4、嘉祥县大张楼镇义和村村民委员会证明一份，证明任修运与任休运系同一人；5、嘉祥县人民医院门诊收费发票2张，证明原告受伤后，被送往人民医院首次检查所支出的放射、CT费用；6、济宁市第一人民医院门诊收费发票2张，证明原告在济宁第一人民医院就诊检查所支出的费用；7、济宁市第一人民医院住院病人费用清单，证明原告住院治疗期间花费及用药情况，该费用由被告韩耀光支付；8、原告主张2000元交通费用；9、常住人口登记卡，配偶张香玉身份证复印件，原告之母周臭妮身份证复印件，证明原告住院期间由其配偶张香玉护理，并证明原告其母周臭妮出生时间，现已83岁，需被抚养5年这一事实；10、嘉祥县第二人民医院收款收据一张，济宁市第一人民医院门诊票据2张，证明原告受伤后为急救所支出的费用；11、济宁祥诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤，被评定为七级伤残；12、司法鉴定所发票一张，证明原告为评定伤残所支出的鉴定费用；13、济宁伟业价格评估有限公司价格评估论书，证明原告因该交通事故所产生的财产损失；14、伟业价格评估有限公司发票一张，证明原告为评定财产（车辆）损失所支出的鉴定费用。
被告韩耀光、赵卫辩称，1、被告韩耀光驾驶的肇事车辆实际车主是被告赵卫，被告韩耀光是借用的被告赵卫的车；2、二被告对本次事故的基本事实及责任划分无异议；3、涉案车辆在被告保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分合理合法的损失，被告同意按50%的比例进行赔偿；4、被告韩耀光事发后共向原告支付16345元，其中医疗费15345元、另又给原告1000元，上述费用应当由保险公司赔偿的部分，应返还给被告韩耀光，5、该事故也造成了被告赵卫所有的车辆损坏，赵卫提起反诉，要求原告赔偿被告赵卫的车损4921.5元。
被告韩耀光、赵卫提交了如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的基本事实及责任划分；2、评估结论书及发票各一份，证明被告的车损为7343元及评估花费500元的事实，因原告车辆未购买交强险，因此交强险限额内的2000元财产损失应当由反诉被告承担，剩余部分按50%进行主张，共计4921.5元；3、被告的交强险保单一份，证明被告车辆投保交强险的事实。
被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司辩称，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告将决定是否在交强险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额。根据交强险条款第十条第四项的规定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。
被告对原告提交证据的质证意见：对证据11系原告自行委托且鉴定结论过高，要求重新鉴定。对其他证据无异议。
原告对被告赵卫提交证据的质证意见：对证据1、3无异议，对证据2，认为评估结论过高。
本院认为，原告提交的证据11，被告提出异议的理由成立，该证据本院不予采信。原告的其他证据被告无异议，本院予以采信。原告对被告的证据1、3无异议，对证据2，虽提出异议，但未在指定的期限申请进行重新鉴定，本院对该证据予以采信。被告提交的证据1、3原告无异议，被告提交的证据2，原告虽提出异议，但未在指定的期限申请进行重新鉴定，对被告赵卫所提交的证据本院予以采信。
经审理查明，2014年9月21日17时许，被告韩耀光驾驶被告赵卫所有的吉A×××××小型轿车，沿红运至桐庄公路由南向北行驶至义和村卫生室南处时，与由东向西转弯原告任修运驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故，经嘉祥县交警大队勘察认定，韩耀忠、任修运承担本次事故的同等责任。原告被送往嘉祥县人民医院检查后转往济宁市第一人民医院住院治疗，诊断为多发外伤（颈2齿状突骨折、颈4双侧椎弓骨折、颈7椎体骨挫伤、左侧第8肋骨骨折等）、双膝关节退变等，共住院治疗17天，花医疗费17781元，急救车费260元，被告韩耀光垫付了其中的16000元。2015年1月7日，济宁祥诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告任修运构成七级伤残，原告支付鉴定费1300元。原告任修运的摩托车经济宁伟业价格评估有限公司评估损失价值为513元，原告支付评估费100元。被告赵卫所有的吉A×××××小型轿车经济宁伟业价格评估有限公司评估，其损失价值为7343元，被告赵卫支付评估费500元。被告保险公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，原告任修运的伤残等级为八级。因重新鉴定，原告支付检查费1703元。
另查明，被告赵卫所有的吉A×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险。事故发生在保险期间。
本院认为，被告韩耀光驾驶的车辆将原告致伤，嘉祥县交警大队认定原告任修运、被告韩耀光负事故的同等责任，原告要求其赔偿，请求合法，本院予以支持。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以承担，超出部分由被告韩耀光按50%的责任比例予以赔偿。因本次事故造成被告赵卫的车辆受损，被告赵卫反诉要求原告任修运予以赔偿，其请求合法，本院予以支持。因原告任修运违反法定义务，未为其驾驶的机动车投保交强险，原告任修运应在交强险责任限额范围内承担2000元的赔偿责任，超出部分由原告任修运按50%的比例予以赔偿。根据原告提供的证据，本院认定原告任修运的损失如下：1、医疗费19484元；2、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；3、营养费850元（50元／天×17天）；4、护理费850元（50元／天×17天）；5、交通费（酌定，含急救车费）600元；6、残疾赔偿金86817.90元（11882元／年×20年×30%＋7962元／年×5年×30%＋7962元／年×3年×30%÷2人）；7、误工费5000元（50元／天×100天）；8、精神抚慰金3000元；9、车辆损失费513元；10、鉴定费1300元；11、评估费100元。上述损失共计119364.90元。上述损失中，属交强险赔偿范围的有：原告损失的第1～3项合计21184元中的10000元、第4～9项合计95330.90元，共计105330.90元，由被告保险公司予以赔偿，其余的24034元的50%计款12017元，由被告韩耀光予以赔偿。根据被告赵卫提供的证据，本院认定被告赵卫的损失如下：1、车辆损失7343元；2、评估费500元。上述损失共计7843元，原告任修运应赔偿的数额为交强险责任限额部分的2000元和超出部分5843元的50%计款2921.50元，共计4921.50元。经调解，双方未达成协议。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告任修运医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等经济损失人民币105330.90元。
二、被告韩耀光于判决生效之日起七日内赔偿原告任修运医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费等经济损失人民币12017元。
三、原告任修运在领取赔偿款时退还被告韩耀光垫付的人民币16000元。
四、原告任修运于判决生效之日起七日内赔偿被告赵卫车辆损失费、评估费等经济损失人民币4921.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2219元，反诉案件受理费25元，保全费520元，由原告任修运负担25元，由被告韩耀光负担2739元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高 兵
人民陪审员 李根勇
人民陪审员 鹿献才
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 周 惠