江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初4773号
原告:秦正明，男，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：姚岑，上海保诚律师事务所律师。
被告:王飞，男，1989年12月12日出生，汉族，住山东省茌平县。
被告:常州航锦建材有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区五星新丰村丰华苑。
法定代表人：马红升，该公司总经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人：杨阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王欣，江苏英特东华律师事务所律师。
被告:刘化初，男，1978年8月13日出生，汉族，住湖南省新化县。
被告:中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。
负责人：黄广兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张熹，北京大成（无锡）律师事务所律师。
原告秦正明与被告王飞、常州航锦建材有限公司（以下简称航锦公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安公司）、刘化初、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由审判员杨晓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦正明的委托诉讼代理人姚岑，被告大地公司的委托诉讼代理人张熹，被告平安公司的委托诉讼代理人王欣到庭参加了诉讼，被告王飞、航锦公司、刘化初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦正明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿24981.17元，其中医药费2901.17元，施救费330元、维修费5000元，误工费12000元，营养费900元，护理费2700元，住院伙食补助费150元，交通费1000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月13日，刘化初驾驶浙Ｃ×××××小型轿车在G2沪蓉高速公路行驶至南京方向138.40公里处时，发生该车车头部位撞击前方秦正明驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车车尾部位，造成二车损坏的交通事故。事故发生后，浙Ｃ×××××小型轿车、沪Ｃ×××××小型轿车均停于客车道内，尔后王飞驾驶苏Ｄ×××××重型普通货车从第三车道向左变向驶入客车道内时，车头部位撞击浙Ｃ×××××小型轿车车尾及左侧部位，致浙Ｃ×××××小型轿车碰撞车边上的刘化初。车辆前移后又碰撞沪Ｃ×××××小型轿车，沪Ｃ×××××小型轿车碰撞秦正明，造成秦正明受伤，车辆损坏。无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队（以下简称交警部门）就第一起事故出具交通事故证明，第二起事故认定王飞负事故主要责任，刘化初、秦正明共负事故的次要责任。平安公司为王飞驾驶车辆的投保公司、大地公司系刘化初车辆的投保公司，故诉至法院。
被告平安公司辩称，事故事实无异议，诉讼费、鉴定费不承担，上次刘化初案件已经用掉部分，对上次刘化初案件中判决书确定的事实无异议，超载要求扣除10%。
被告大地公司辩称，对事故真实性、责任认定无异议，驾驶证、行驶证要求核对原件，本案涉及两机动车，原告损失应在两交强险范围内赔付，并根据（2016）苏0205民初4394号民事判决书，其承担15%的责任，诉讼费、鉴定费其不承担。
被告王飞、航锦公司、刘化初未作答辩。
经审理查明:一、2016年6月13日16时20分许，刘化初驾驶浙Ｃ×××××小型轿车在G2沪蓉高速公路行驶至南京方向138.40公里处时，发生该车车头部位撞击前方秦正明驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车车尾部位，造成二车损坏的交通事故。因无法查实沪Ｃ×××××小型轿车事发时的行驶状态，交警部门出具道路事故证明。事故发生后，浙Ｃ×××××小型轿车、沪Ｃ×××××小型轿车均停于客车道内，且未按规定在行驶方向的后方设置警告标志，尔后王飞驾驶载物超过核定载质量的苏Ｄ×××××重型普通货车从第三车道向左变向驶入客车道内时，车头部位撞击浙Ｃ×××××小型轿车车尾及左侧部位，致浙Ｃ×××××小型轿车碰撞车边上的刘化初。车辆前移时车头部位左前侧身部位碰撞沪Ｃ×××××小型轿车车尾部位，沪Ｃ×××××小型轿车再碰撞秦正明，造成刘化初、秦正明及浙Ｃ×××××小型轿车乘车人李欣润、李前英受伤，三车损坏的交通事故。交警部门就该第二起事故认定王飞负事故主要责任，刘化初、秦正明共负事故的次要责任。
二、平安公司为苏Ｄ×××××重型普通货车承保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险和不计免赔率，该车的登记车主为航锦公司。该车的投保人为常州隆昌环保科技有限公司，该公司在投保单上盖章。机动车辆保险条款第十四条载明：“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”大地公司为浙Ｃ×××××小型轿车承保了交强险、保险金额为30万元的商业三者险和不计免赔率。事故发生时均在保险期间内。
三、关于上述两起事故发生的间隔时间，刘化初及其车上人员均陈述约为一分钟左右，秦正明所驾驶车辆的车上人员张泽芹陈述：“停车后，秦正明就下车了，我还坐在车上，后来听见后面在吵，我就下车，我看见跟后面车的人在吵，我就上车坐着，后面就又有车撞过来了，我下车看见一辆大货车又撞了。”关于第一起事故，原被告均确认无人员伤亡，车损部分为沪Ｃ×××××小型轿车车尾与浙Ｃ×××××小型轿车车头部位发生轻微碰撞，主要为保险杠部分损坏。
四、2017年10月18日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2017）临鉴字第2746号鉴定意见书载明：“秦正明误工期60日、护理期30日、营养期30日为宜。”2013年4月10日，秦正明与上海观华建筑工程有限公司签订劳动合同，约定工资为每月6000元，同时该公司出具务工证明一份，载明：“兹证明秦正明系我单位员工，合同期限为2013.7-2019.4，其担任安全员职务。月薪为人民币陆仟元。其因发生交通事故，于2016年6月14日开始至2016月8月13日未上班工作。根据本单位规定，于2016年6月14日起已停发其工资。”
五、（2016）苏0205民初4394号案件判决平安公司在交强险范围内赔偿刘化初医疗费9000元，物损1800元，在商业险范围内赔偿刘化初40357.31元。（2017）苏0205民初3325号案件判决平安公司在交强险范围残疾赔偿限额项下赔偿刘化初84901元，在商业险范围内赔偿刘化初2236.5元。
六、秦正明主张如下损失：1、医药费2901.17元，二保险公司均无异议；2、施救费330元，二保险公司不予认可；3、维修费5000元，秦正明提供了平安公司的定损单及维修费收据予以证明，平安公司对定损单无异议，大地公司认为应当提供维修发票；3、误工费12000元，二保险公司认为超过3500元应提供纳税凭证；4、营养费900元，二保险公司认可20元/天，计算30天；5、护理费2700元，二保险公司认可80元/天，计算30天；6、住院伙食补助费150元，二保险公司认可20元/天，计算2天；7、交通费1000元，二保险公司认可200元。
以上事实，由交通事故证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、定损单、定额发票、鉴定报告、评估费发票、（2016）苏0205民初4394号民事判决书及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故发生在机动车之间，交警部门对第一起事故未作事故责任认定，第二起事故认定王飞负事故主要责任，刘化初、秦正明共负事故的次要责任。就第一起事故，结合事故实际情况，确定由刘化初、秦正明各负50%的赔偿责任。就第二起事故，各被告对事故责任均无异议，故本院确定由王飞承担70%的赔偿责任，刘化初、秦正明各负15%的赔偿责任。
关于损失：1、医药费2901.17元，各被告均无异议，经核查无误，本院异议确认；2、施救费：原告提供了相应票据，本院经核查为330元；3、维修费：原告提供了定损单及维修费收据，虽未提供发票，但损失确实存在，其主张金额也与定损单一致，故原告主张5000元，本院予以支持；4、误工费：原告提供了相应的劳动合同及误工证明，但无转账流水及纳税证明，故本院认为应以上海市建筑业行业平均标准49213元/年计算2个月，即8202元；5、营养费：结合其伤情核算为20元/天，计算30天，即600元；6、护理费：结合其伤情核算为80元/天，计算30天，即2400元；7、住院伙食补助费：结合其伤情核算为50元/天，计算2天，即100元；8、交通费：结合其伤情，保险公司认可200元，较为合理，本院予以确认。
关于上述损失的具体承担方式，本院认为，人损损害在第二起事故中才发生，故应由王飞承担70%的赔偿责任，刘化初承担15%的赔偿责任；车辆等物损部分，虽然在第一起事故中已经造成了部分损害，但是该部分损害双方均确认较为轻微，而第二起事故导致的撞击较为严重，且撞击部位基本涵盖了第一起事故的撞击部位，故本院认为第一起事故的物损可由第二起事故吸收，亦应由王飞承担70%的赔偿责任，秦正明承担15%的赔偿责任。由于两车均投保了交强险及商业险不计免赔，故其二人应承担的赔偿部分应由平安公司与大地公司分别承担。但因王飞所驾车辆存在超载情况，根据双方保险合同约定，应扣除10%的理赔部分，该部分由直接侵权人王飞承担，航锦公司作为登记车主承担连带责任。综上，平安公司在交强险限额内承担医疗费1000元（前案中已理赔9000元）、物损200元（前案中已理赔1800元），误工费、护理费、交通费合计10802元，由其承担其中的5401元，上述共计6601元；大地公司在交强险限额内承担医疗费2601.17元、物损2000元，误工费、护理费、交通费合计10802元，由其承担其中的5401元，上述共计10002.17元。超出部分合计3130元，由大地公司在商业三者险范围内赔偿469.5元；由平安公司在商业三者险范围内赔偿1972元，由王飞赔偿219元，航锦公司对王飞的赔偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、平安公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿秦正明6601元，在商业三者险限额内赔偿秦正明1972元，二项合计8573元；
二、大地公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿秦正明10002.17元，在商业三者险限额内赔偿秦正明469.5元，二项合计10471.67元；
三、王飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿秦正明219元，航锦公司对王飞的上述赔偿义务承担连带责任；
四、驳回秦正明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，鉴定费1860元，合计2060元，由平安公司负担707元，大地公司负担864元，王飞与航锦公司共同负担18元，秦正明负担471元。（该款由秦正明预交，平安公司、大地公司、王飞、航锦公司对应当负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付秦正明。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 杨晓敏
二〇一七年十二月二十一日
书记员 邓方媛
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中国人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。