福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4659号
原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市解放路18号。
法定代表人林树春，董事长。
委托代理人郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告福建田松铜业有限公司，住所地福安市城阳镇雁塔开发区。
法定代表人陈祖田，董事长。
被告陈祖田，男，1954年7月18日出生，汉族，住福安市。
被告丁振韩，男，1970年12月9日出生，汉族，住福安市。
原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司与被告福建田松铜业有限公司、丁振韩、陈祖田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑锋妹到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司诉称，2014年5月20日、2014年7月31日被告福建田松铜业有限公司、陈祖田因资金周转需要分别向原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司借款108750元、61847.89元，并由被告丁振韩为上述两笔借款提供担保，担保期间为两年。借款协议签订后，原告于2014年5月20日、2014年7月31日通过银行分别转账108750元、61847.89元至被告福建田松铜业有限公司的帐户。借款后被告福建田松铜业有限公司、陈祖田仅偿还借款1万元。借款期限届满后，被告福建田松铜业有限公司、丁振韩、陈祖田均未履行相应的还款责任及担保责任。请求法院依法判令：1、被告福建田松铜业有限公司、陈祖田连带偿还原告借款本金人民币160597.89元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，其中借款本金108750元的利息自2015年1月20日起计至还款之日止，借款本金51847.89元的利息自2015年1月31日起计至还款之日止）。2、被告丁振韩对上述借款本息负连带清偿责任。3、三被告负担本案的诉讼费、保全费、公告费。
经审理查明，2014年5月20日被告福建田松铜业有限公司、陈祖田向原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司借款108750元，借款期限为2014年5月20日至2015年1月19日。借款协议签订后，原告于2014年5月30日通过中国农业银行股份有限公司福安支行转账108750元至被告福建田松铜业有限公司的帐户，并由被告福建田松铜业有限公司出具一张收款收据进行确认。2014年7月31日被告福建田松铜业有限公司、陈祖田向原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司借款61847.89元，借款期限为2014年7月31日至2015年1月30日。借款协议签订后，原告于2014年7月31日通过兴业银行汇款61847.89元至被告福建田松铜业有限公司的帐户，并由被告福建田松铜业有限公司出具一张收款收据进行确认。上述两笔借款均由被告丁振韩提供连带责任保证，担保期限为二年。被告福建田松铜业有限公司、陈祖田作为借款人、被告丁振韩作为保证人分别在上述两份借款协议书上签字及盖章。借款后被告福建田松铜业有限公司于2014年7月31日偿还原告1万元。借款期限届满后，被告福建田松铜业有限公司、丁振韩、陈祖田均未履行相应的还款责任及担保责任，原告遂于2015年7月6日诉至本院。
以上事实有原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司提供的借款协议书、电子银行交易回单、收款收据、汇款委托书以及到庭当事人的庭审陈述等为据，足以认定。
综上所述，本院认为，被告福建田松铜业有限公司虽不具备从事金融业务资格，但其为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，故其与原告之间的民间借贷行为可认定为有效，应受法律保护。被告陈祖田作为共同借款人在借款协议书上签字，依法应对本案借款承担共同还款责任。诉讼中，原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司认可被告福建田松铜业有限公司、陈祖田还款1万元，且主张系用于偿还2014年7月31日的借款，系原告的自认，本院依法予以采纳。综上，被告福建田松铜业有限公司、陈祖田尚欠原告借款本金108750元、51847.89元。现原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司主张被告福建田松铜业有限公司、陈祖田偿还原告借款本金160597.89元，依据充分，可予以支持。本案借款未约定利息，应视为不支付利息。因上述108750元借款本金的借款期限至2015年1月19日，51847.89元借款本金的借款期限至2015年1月30日，现原告主张：1、被告福建田松铜业有限公司、陈祖田支付以借款本金108750元作为计息基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算从2015年1月20日起至实际还款之日止的利息；2、被告福建田松铜业有限公司、陈祖田支付以借款本金51847.89元作为计息基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算从2015年1月31日起至实际还款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告丁振韩对本案借款提供连带责任保证，依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告丁振韩承担保证责任后，有权向被告福建田松铜业有限公司、陈祖田追偿。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。原告相应诉讼请求依据充分，本院予以支持。被告福建田松铜业有限公司、丁振韩、陈祖田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建田松铜业有限公司、陈祖田在本判决生效之日起三日内偿还原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司借款本金160597.89元并支付利息（其中108750元的计息期间从2015年1月20日起至还款之日止，51847.89元的计息期间从2015年1月31日起至还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
二、被告丁振韩对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告丁振韩承担保证责任后，有权向被告福建田松铜业有限公司、陈祖田追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3512元，减半收取为1756元，由被告福建田松铜业有限公司、陈祖田、丁振韩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
代理审判员 李玉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 叶林
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。