湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第2336号
原告朱朝辉，女。
委托代理人余学文，株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（代为承认、放弃，变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，领取法律文书等）。
委托代理人朱威，系原告朱朝辉之子。代理权限为一般代理。
被告范羽，男。
委托代理人罗旷，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告朱朝辉诉被告范羽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后,依法由代理审判员尚学民适用简易程序于2015年11月3日、2016年3月29日公开开庭进行了审理。书记员陈南担任法庭记录。原告朱朝辉的委托代理人余学文、朱威，被告范羽及其委托代理人罗旷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱朝辉诉称：2015年3月6日19时55分，被告范羽驾驶湘B181**小型客车沿株洲市天元区森林路由南往北行驶至神龙城路段，与在此路段由西向东横穿道路的原告朱朝辉相撞，致使原告朱朝辉受伤。经株洲市中医伤科医院抢救治疗，住院60天。出院后，原告自己垫付1500元医药费，于2015年7月2日由湘江司法鉴定中心作出鉴定，构成十级伤残，伤后误工180日、护理60日、营养60日的事实。根据交警支队天元大队作出的交通事故责任认定书，被告范羽应按照《中华人民共和国交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用于法律若干问题的解释之相关规定》承担赔偿义务。综上，为维护原告合法权益，诉至法院请求判令：1、判令被告范羽支付残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、伙食费、营养费、交通费、精神抚慰金、医药费等共计91563元；2、判令被告范羽承担本案全部诉讼费用；3、原告朱朝辉于2015年10月26日增加一项诉讼请求，要求判令被告范羽承担原告住院期间拖欠的医药费5000元。
被告范羽辩称：1、市公安局天元交警大队对本案事故详细经过缺乏认定，对原、被告出具的事故认定书所依据的法律条款不一致，做出了错误的责任划分；2、对原告朱朝辉提供的伤残鉴定不认可。
经审理查明：2015年3月6日19时55分，被告范羽驾驶湘B181**小型客车沿株洲市天元区森林路由南往北行驶至神龙城路段，与在此路段由西向东横穿道路的原告朱朝辉相撞，致使原告朱朝辉受伤的交通事故。根据交警支队天元大队作出的第4302116201500606号道路交通事故责任认定书认定被告范羽承担此次事故的主要责任，原告朱朝辉承担此次事故的次要责任。原告伤后于当日送往株洲市中医伤科医院住院治疗，住院60天，被告垫付医药费19700元，原告自己垫付医药费1500元，尚欠医院医药费5000元。后原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年7月2日出具株洲市湘江司法鉴定中心（2015）临鉴字第841号司法鉴定意见书，分析说明：根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2条之规定，误工180日，护理60日，营养60日。根据国家《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.X级伤残4.10.1a)之规定，已构成十级伤残，此次鉴定费用1300元。经被告范羽申请，原告的伤情经过株洲市求实司法鉴定所重新鉴定，该所于2015年11月12日出具株求实司鉴所（2015）临鉴字519号司法鉴定意见书维持原鉴定结果。原告为维护合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告提交的身份信息，中医伤科医院病历，车辆信息、工资证明、居住证明、中医伤科医院病情介绍、交通事故认定书、司法鉴定书、医药费发票、司法鉴定发票、医院证明以及质证笔录予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为原告朱朝辉请求被告范羽支付机动车交通事故赔偿金等费用共计96563元是否有法律事实和法律依据。
本案中，被告范羽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，负主要责任；原告朱朝辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，负次要责任。株洲市公安局交通警察支队天元大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。参考《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条之规定，综合本案事实，本院酌定被告范羽对原告所受经济损失承担80%赔偿责任，原告自行承担20%责任。
原告朱朝辉在本次事故中所受的经济损失应予如何计算的问题。
原告朱朝辉在本次事故中所受的经济损失为：1、医疗费：原告朱朝辉在株洲市中医伤科医院住院治疗期间自行垫付了1500元医药费，被告范羽垫付了19700元，门诊费263元，尚欠医院5000元医药费，均有医院发票、证明和笔录为证，医药费共计26463元；2、误工费：经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告朱朝辉伤后全休六个月，因原告出具了工资证明为2600元/月，计算误工费为15600元；3、住院伙食补助费：原告共住院60天，按每天30元予以计算，住院期间伙食补助费为1800元；4、护理费：原告住院60天，经株洲市求实司法鉴定中心鉴定，原告朱朝辉住院期间陪护一人，护理费按本地护工的劳务报酬标准100元/天予以计算，确定护理费为6000元；5、交通费：经本院审查，原告朱朝辉在伤后治疗期间确需花费该笔费用，其主张交通费600元符合法律规定，本院予以支持；6、营养费：经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，建议营养期两个月，本院酌定营养费1000元；7、精神抚慰金：此次交通事故造成原告十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，酌定精神抚慰金3000元；8、残疾赔偿金：株洲县渌口镇关口居委会证明原告朱朝辉居住在城镇，且原告在城镇务工，应按城镇居民标准计算，根据株洲市求实司法鉴定中心所评定的十级伤残，确定伤残赔偿金为53500元（计算方式为：2675020年10%（系数）=53500元）；9、鉴定费：经查，原告朱朝辉花费鉴定费1300元是实，故本院确定鉴定费1300元。综述，原告所受经济损共计105069元。本院酌定被告范羽对原告所受经济损失承担80%赔偿责任，原告自行承担20%责任。故被告所应承担的经济损失为10506980%=84055元，因为被告已经垫付了19700元医药费，故被告范羽应承担的赔偿金为84055-19700=64355元。
经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致意见。据此根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告范羽于本判决生效后十日内向原告朱朝辉支付赔偿金64355元；
二、驳回原告朱朝辉的其他诉讼请求。
本案的受理费2090元，减半收取1045元，由被告范羽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 尚学民
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陈 南
本案适用的法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡
赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以及以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。