内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民商字第54号
原告包头市冠连贸易有限公司，住所地包头市稀土高新区。
法定代表人程进，总经理。
委托代理人刘瑞娜，内蒙古瀛昊律师事务所律师。
委托代理人王占玺，内蒙古瀛昊律师事务所律师。
被告刘焕峰，男，1973年5月23日出生，汉族，个体户，现住河北省石家庄市。
委托代理人刘成亮，河北信联律师事务所律师。
被告沧州临港宏泰运输队，营业场所，河北省黄骅市。
负责人张学先，队长。
被告司国锐，男，1975年9月25日出生，汉族，个体户，现住呼和浩特市赛罕区。
被告德州中锐物流有限公司，住所地，山东省德州市平原县。
法定代表人辛蕊，总经理。
委托代理人魏吉芹，系公司职员。
委托代理人辛辰，系公司职员。
原告包头市冠连贸易有限公司（以下简称冠连贸易公司）与被告刘焕峰、沧州临港宏泰运输队（以下简称宏泰运输队）、司国锐、德州中锐物流有限公司（以下简称中锐物流公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冠连贸易公司的委托代理人王占玺、刘瑞娜，被告刘焕峰及其委托代理人刘成亮，被告司国锐、被告中锐物流公司的委托代理人辛辰、魏吉芹到庭参加诉讼，被告宏泰运输队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冠连贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告货物损失151700元、2、判令被告赔偿因违约导致原告向购货方支付的违约金45510元。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事粗笨产品的买卖，并长期从包钢庆华进货。2015年3月20日，原告联系到被告刘焕峰，约定由被告沧州临港宏泰运输队所有的冀JL52**号重型半挂牵引车（自带：冀JQY**半挂车）为原告拉运粗笨，该车实际车主安排刘红跟、梁彦章两位司机进行运输。3月20日，刘红跟、梁彦章开车到达内蒙古包钢庆华煤化工有限公司，被告车身印有“沧州临港宏泰运输队”字样，与车辆行驶证相符，原告方验证被告司机的证件后将32.98吨粗笨（价值人民币151700元）装车，并告知司机将货运往河南省首创化工科技有限公司（位于河南省许昌市襄城县湛北乡首山焦化公司）。但几天后，原告和河南省首创化工科技有限公司核对账目时，同批次4辆运货车只有被告的车辆未将货物送到目的地卸货。原告多次给被告去电要求其将货物送到目的地，被告不予理睬，现货物仍在被告控制之下，该种货物属于化工原料，长期不当储存导致变质已经无法出售，被告的行为给原告造成极大损失。被告沧州临港宏泰运输队作为承运方承运货物后，与原告形成公路货物运输合同法律关系，至今未将货物送至目的地，被告刘焕峰作为实际车主应当与运输队承担连带责任。原告与河南省首创化工科技有限公司签订购销合同，被告的违约导致原告向河南省首创化工科技有限公司支付违约金45510元，该损失应当由被告赔偿，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告刘焕峰庭审辩称，一、答辩人与原告没有形成任何合同上的权利义务关系，答辩人不应成为本案的被告。二、答辩人是受德州中锐物流有限公司工作人员的指派运输货物，并且答辩人已经按照约定完成了货物运输义务，并没有任何违约行为，不承担任何责任。三、原告主张的赔偿数额没有证据支持。四、本案所涉及的粗笨货物现存放在藁城区，待中锐物流将答辩人的运费、压车费、货物存放费共计约8万元支付给答辩人后，答辩人允许中锐物流或其指定的人将货物拉走。
被告司国锐庭审辩称，因为我是原告委托我去找车，我去找物流公司，公司去找的刘焕峰，我和被告刘焕峰没有关系，之前不认识。
被告中锐物流公司庭审辩称，我是受司国锐找车，然后找的刘焕峰，提供的信息没有问题，全是真实的，之前也没有纠纷，车把货拉走之后和我们没有多大关系。
被告宏泰运输队未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的第一组证据、第二组证据、第三组证据，被告提供的第一组证据及第二组证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：2015年3月19日，原告冠连贸易公司有粗笨需要运往河北省平顶山市，原告冠连贸易公司的总经理程进联系曾经有业务往来的被告司国锐，委托被告司国锐联系装粗笨的车，运输线路为从包头市运送到平顶山市，运费按照每吨480元结算，十天结款。同日，被告司国锐从互联网维信朋友圈发布信息，查找承运人信息内容为“包头
--
平顶山，粗笨，十天结款”。被告中锐物流公司的业务员梁平俊从被告司国锐的朋友圈看到被告司国锐的求运信息后，与被告司国锐联系后，将这条运输信息告诉被告中锐物流公司的业务员郭永梅，被告中锐物流公司的业务员郭永梅联系了冀JL52**号（冀JQY**挂）重型半挂牵引车被告刘焕峰，双方口头约定由被告刘焕峰派车去包头市装一车粗笨，每吨460元，合计运费为15170元。被告刘焕峰将车牌号及司机梁彦章的联系电话、身份证号码告知被告中锐物流公司的业务员郭永梅，同时被告中锐物流公司将司机梁彦章的联系电话告知被告司国锐。2015年3月20日，司机梁彦章及押车人员张红根驾驶冀JL52**号（冀JQY**挂）重型半挂牵引车持原告冠连贸易公司给付的提货单进包钢庆华煤化工有限公司拉运粗笨，提货单中载明购货单位为包头冠连，购货名称为粗笨，装货后包钢庆华煤化工有限公司向司机梁彦章出具计量通知单，通知单中载明票号为0083789，发货单位为包钢庆华，收货单位为包头冠连，品名为粗笨，车号为冀JL52**，净重为32.98吨，日期为2015年3月20日。装货后，原告冠连贸易公司未派人押车，2015年3月23日凌晨1点多，梁彦章、张根红将粗笨运送到河南省平顶山市襄县首山焦化厂，当时厂子没有及时安排卸车，粗笨就在车上压着，后司机梁彦章、张根红根据被告刘焕峰的指示将货拉到河北省石家庄市藁城区陈家庄村的一个小化工厂，后将粗笨卸到此化工厂，同时司机梁彦章将计量通知单交付给被告刘焕峰。2015年3月26日，被告司国锐短信通知被告刘焕峰雇佣司机梁彦章将货物拉到菏泽玉皇，后梁彦章将上述情况告知被告刘焕峰。2015年3月30日，被告刘焕峰给被告中锐物流公司出具通知一份，通知中载明“被告中锐物流公司雇佣其车辆运输粗笨，指定其运送到河南省平顶山市首山焦化有限公司，运到目的后迟迟不卸货，车上货物不及时卸下，会压坏其车辆，故将货物存放在河北省石家庄市藁城区，同时要求将本次运费15170元，及上次运费9834元，共计25004元，压车损失每天3000元，至货物运走之日截止，在收到通知两日内，贵公司自行将货物拉走，否则，将变卖货物”。同时查明，冀JL52**号（冀JQY**挂）重型半挂牵引车行驶证登记车主为沧州临港宏泰运输队，实际车主为被告刘焕峰，被告沧州临港宏泰运输队拥有危险货物道路运输证，司机梁彦章、张宏根拥有道路危险货物运输押运人员从业资格证。被告中锐物流公司于2015年3月12日前曾欠被告刘焕峰运费9834元，被告刘焕峰曾于2015年3月12日给付被告中锐物流公司的业务员郭俊梅银行账户信息，之后被告中锐物流公司多次要求被告刘焕峰重新提供银行账户信息，要求给付运费，被告刘焕峰未予以提供。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提供的第四组证据系原告与河南省首创化工科技有限公司签订的《粗笨购销合同》，能够证明原告与被告形成了粗笨购销合同关系，粗笨单价为4600元/吨，但不能证明原告已实际向河南省首创华工科技有限公司支付违约金45510元。2、原告提供的第五组证据，与被告刘焕峰的询问笔录能够形成证据链，故本院予以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
本案中，被告司国锐、被告中锐物流公司以收取中介佣金为目的，为原告冠连贸易公司联系货物承运人，最终被告司国锐通过被告中锐物流公司代原告冠连贸易公司与被告刘焕峰对原告冠连贸易公司的粗笨运输形成了口头协议，被告刘焕峰亦按照双方的约定实际承运了涉案的货物，对此被告刘焕峰亦认可，结合原告冠连贸易公司出具的提货单及包钢庆华煤化工有限公司向被告刘焕峰雇佣司机梁彦章出具的计量通知单中均显示购货人为原告包头冠连，可以认定原告冠连贸易公司与被告刘焕峰形成了事实上的公路货物运输合同关系，被告刘焕峰作为承运人应依约定将承运的货物交付托运人指定的第三人，而其虽将原告冠连贸易公司托运的粗笨运抵约定地点时，但却未能将货物交付托运人原告冠连贸易公司指定的第三人，故其行为构成违约，应承担违反合同义务的责任，其应当承担赔偿责任，被告刘焕峰认可运输的液体粗笨为32.98吨，结合原告冠连贸易公司与被告河南首创化工科技有限公司签订的《粗笨购销合同》，认定粗笨单价为4600元/吨，被告刘焕峰亦未提供其他相反证据加以证明，故对原告冠连贸易公司要求被告刘焕峰赔偿损失151700元的诉讼请求，本院予以支持，被告沧州临港宏泰运输队作为冀JL52**号（冀JQY**挂）重型半挂牵引车行驶证登记车主，对本案赔偿应承担连带赔偿责任。对于原告冠连贸易公司要求被告刘焕峰承担其支付给河南省首创华工科技有限公司违约金45510元的诉讼请求，不属于双方订立合同时可预见或应当预见的利益，故本院不予支持。对于原告冠连贸易公司要求被告司国锐、中锐物流公司承担赔偿责任的诉讼请求，因本案中被告司国锐、中锐物流公司是公路货物运输居间合同关系相对人，而原告主张的是公路货物运输合同关系，且原告冠连贸易公司未能提供有效证据证明双方存在运输合同关系，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，第二百九十条条之规定，判决如下：
一、被告刘焕峰于本判决生效后十日内赔偿原告冠连贸易公司151700元；
二、被告沧州临港宏泰运输队对上述的款项的给付承担连带偿还责任；
三、被告司国锐在本案中不承担赔偿责任；
四、被告德州中锐物流有限公司在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告包头冠连贸易公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4244元，诉讼保全费1279元，由被告刘焕峰、沧州临港宏泰运输队负担3334元及保全费1279元，合计4613元，由原告包头冠连贸易公司承担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 ： 乔 睿
审 判 员 ：柳 海梅
人民陪审员 ：娜仁高娃
二〇一六年十二月六日
书 记 员 ：吴 晓雪
附：本判决依据的法律条款：
依照《中华人民共和国合同法》
第六十条、合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条【定义】运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条【按约定期间运输义务】承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。