广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0224民初617号
原告；仁化县农村信用合作联社××县农村信用合作联社。住所地：仁化县丹霞大道**号。
法定代表人：卢祖建卢某建，该联社理事长。
委托诉讼代理人：沈家奇，男，该联社长江信用社副主任。
委托诉讼代理人：刘远，男，该联社长江信用社客户经理。
被告：仁化县广盛贸易有限公司××贸易有限公司。住所地：仁化县长江镇大村桥头边。
法定代表人：齐光厚齐某厚。
被告：齐光厚齐某厚，男，1975年8月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：翁家件翁某件，男，1973年3月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：郭明，广东宜方律师事务所律师。
原告仁化县农村信用合作联社××县农村信用合作联社诉被告仁化县广盛贸易有限公司××贸易有限公司（以下简称“广盛公司××公司”）、齐光厚齐某厚、翁家件翁某件借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仁化县农村信用合作联社××县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈家奇、刘远，被告齐光厚齐某厚、翁家件翁某件的委托诉讼代理人郭明到庭参加了诉讼，被告广盛公司××公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仁化县农村信用合作联社××县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告广盛公司××公司立即向原告偿还借款本金24850000.00元，截止至2016年06月20日的利息1343133.76元；2、判决被告广盛公司××公司向原告支付自2016年06月21日起至《流动资金借款合同》（编号：仁农信长社借字（2014）第0106001号）、《流动资金借款合同》（编号：仁农信长社借字（2014）第0822001号）、《固定资产借款合同》（编号：仁农信长社借字（2015）第1009001号）项下的全部借款本息清偿之日止分别按合同约定的年利率9.17%、9.17%、8.5%计算所得的利息及罚息；3、判决被告齐光厚齐某厚、翁家件翁某件对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判决确认原告对抵押物广盛公司××公司的生产设备及钢结构厂房、仓库享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：
一、2014年01月06日，原告与被告广盛公司××公司签订《流动资金借款合同》（编号：仁农信长社借字（2014）第0106001号）。合同约定，被告广盛公司××公司向原告借款人民币10000000.00元，借款期限自2014年01月06日起至2016年05月05日止，并约定借款利率为年利率9.225%，借款按月结息，结息日固定为每月的第21日。为保障原告债权能有效实现，被告广盛公司××公司法人齐光厚齐某厚与原告签订《抵押担保合同》（编号：仁农信长社抵字（2014）第0106001号），以广盛公司××公司位于仁化县长江镇大村桥头边的钢结构厂房及机器设备做为抵押，并且在仁化县工商行政管理局办理动产抵押登记书（编号：0751粤韶仁化20140106001）。被告齐光厚齐某厚、翁家件翁某件分别与原告签订《保证合同》（合同编号分别为仁农信长社保字（2014）笫0106001、0106002号），均承诺对上述借款合同分别承担连带责任保证担保。
上述合同签订后，原告共向被告广盛公司××公司发放了10000000.00元的贷款。贷款到期日为2016年05月05日，贷款到期后，被告广盛公司××公司应当依约向原告归还贷款本息，但被告广盛公司××公司，未按合同约定到期归还贷款本息，原告多次催收未果，截止2016年06月20日，被告广盛公司××公司尚欠原告本金6400000.00元，利息379433.46元，被告的行为已经构成违约。
二、2014年08月22日，原告与被告广盛公司××公司签订《流动资金借款合同》（编号：仁农信长社借字（2014）第0822001号）。合同约定，被告广盛公司××公司向原告借款人民币15000000.00元，借款期限自2014年08月22日起至2017年02月21日止，并约定借款利率为年利率9.225%，借款按月结息，结息日固定为每月的第21日。为保障原告债权能有效实现，被告广盛公司××公司法人齐光厚齐某厚与原告签订《抵押担保合同》（编号：仁农信长社抵字（2014）第0822001号），以广盛公司××公司位于仁化县长江镇大村桥头边的钢结构厂房及机器设备做为抵押，并且在仁化县工商行政管理局办理动产抵押登记书（编号：0751粤韶仁化20140822035）。被告翁家件翁某件、齐光厚齐某厚分别与原告签订《保证合同》（合同编号分别为仁农信长社保字（2014）笫0106001、0106002号），均承诺对上述借款合同分别承担连带责任保证担保。
上述合同签订后，原告于2014年08月28日向被告广盛公司××公司发放了15000000.00元的贷款。被告广盛公司××公司应当依约向原告按月支付利息，但被告借款后，未按合同约定按月支付利息，于2015年12月21日起拖欠贷款利息，原告多次催收未果，截止2016年6月20日，被告广盛公司××公司尚欠原告本金14450000.00元，利息780832.80元，被告的行为已经构成违约。
三、2015年10月09日，原告与被告广盛公司××公司签订《固定资产借款合同》（编号：仁农信长社借字（2015）第1009001号）。合同约定，被告广盛公司××公司向原告借款人民币4000000.00元，借款期限自2015年10月09日起至2017年10月08日止，并约定借款利率为年利率8.5%，借款按月结息，结息日固定为每月的第21日。为保障原告债权能有效实现，被告齐光厚齐某厚、翁家件翁某件分别与原告签订《保证合同》（合同编号分别为仁农信长社保字（2015）第1009001、1009002号），均承诺对上述借款合同分别承担连带责任保证担保。
上述合同签订后，原告于2015年10月09日、2015年10月09日、2015年11月16日分别向被告广盛公司××公司发放了1500000.00元、500000.00元、2000000.00元的贷款。被告广盛公司××公司应当依约向原告按月支付利息，但被告借款后，未按合同约定按月支付利息，于2015年12月20日起拖欠贷款利息，原告多次催收未果，截止2016年6月20日，被告广盛公司××公司尚欠原告本金4000000.00元，利息182867.50元，被告的行为己经构成违约。
综上所述，为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。
被告广盛公司××公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据。
被告齐光厚齐某厚、翁家件翁某件辩称：一、答辩人对原告所诉被告广盛公司××公司借款及答辩人作保证担保的事实无异议。
答辩人对原告诉称被告广盛公司××公司向其借款，并提供自有钢结构厂房及机器设备作抵押、答辩人作连带保证担保，以及被告广盛公司××公司尚欠借款本金、利息、罚息等事实均没有异议。答辩人是本案借款的保证人，对于原告起诉要求被告广盛公司××公司立即归还借款本金、利息，并就抵押财产享有优先受偿权等等诉讼请求，答辩人均没有异议。
二、本案借款有债务人被告广盛公司××公司提供的物保与答辩人提供的人保，担保顺序约定不明确，原告应先就被告广盛公司××公司抵押物实现债权，不足部分答辩人承担连带保证责任。
本案的债务，债务人被告广盛公司××公司既提供了自有的钢结构厂房及机器设备作为抵押担保物，并签订《抵押担保合同》，办理了抵押登记；同时，也提供了答辩人进行保证，存在物保与人保并存。根据《担保法》第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”；《物权法》第一百七十条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利”，第一百七十六条：“被担保的债权，既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，答辩人认为，原告应先就被告广盛公司××公司提供的担保物实现债权，答辩人只对抵押物不足予清偿的部分承担连带保证责任。
另，由于国家产业政策的调整，被告广盛公司××公司所经营的冶炼钢铁属于过剩产能项目，现已被当地政府列入关停拆除之列。作为本案借款担保的抵押物厂房及机器设备，也面临巨大的贬值，而因为这种贬值，本案的物保金额将大大降低，反之大大加重了答辩人人保的责任，因此，答辩人认为对被告广盛公司××公司担保物的价值应以借款时厂房设备评估价值计算，并以此物保金额免除答辩人的保证责任。
综上所述，本案的债务有债务人提供的物保和答辩人提供的人保，根据相关法律规定，原告应当先就担保物的担保实现债权，答辩人只对物保未能清偿部分承担连带保证责任。原告未就物保实现债权而要求答辩人对全部债务承担连带责任，依法不符，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案被告齐光厚齐某厚、翁家件翁某件对原告诉称被告广盛公司××公司向其借款，并提供自有钢结构厂房及机器设备作抵押，齐光厚齐某厚、翁家件翁某件作连带保证担保，以及对被告广盛公司××公司尚欠借款本金、利息、罚息等事实均没有异议。
本院认为，本案系借款合同纠纷案，本案焦点是原告的诉讼请求是否应予支持。
一、原告与被告广盛公司××公司签订的《流动资金借款合同》、《固定资产借款合同》是借贷双方真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，为有效合同，合同约定的内容对签约方具有法律约束力。合同签订后，贷款人按约定将款项发放借款人，履行了合同约定的义务，被告广盛公司××公司作为借款人，应按合同约定还本、结付利息。本案中，2014年1月6日，原告与被告广盛公司××公司签订《流动资金借款合同》，被告广盛公司××公司向原告借款10000000.00元，截止至2016年6月20日，被告广盛公司××公司尚欠原告借款本金6400000.00元，利息379433.46元；2014年8月22日，原告与被告广盛公司××公司签订的《流动资金借款合同》，被告广盛公司××公司向原告借款15000000.00元，截止至2016年6月20日，被告广盛公司××公司尚欠原告借款本金14450000.00元，利息780832.80元；2015年10月9日，原告与被告广盛公司××公司签订《固定资产借款合同》，被告广盛公司××公司向原告借款4000000.00元，截止至2016年6月20日，被告广盛公司××公司尚欠原告借款本金4000000.00元，利息182867.50元。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告广盛公司××公司偿还尚欠借款本息及后续计算所得的利息及罚息，理由充分，于法有据，本院予以支持。
二、关于抵押物优先受偿问题。2014年1月6日和2014年8月22日，原告与被告广盛公司××公司分别签订《流动资金借款合同》，被告广盛公司××公司向原告借款，为保障原告债权能有效实现，被告广盛公司××公司分别与原告签订《抵押担保合同》，以被告广盛公司××公司位于仁化县长江镇大村桥头边的钢结构厂房及机器设备做抵押，并分别办理了抵押物登记（动产抵押登记书编号：0751粤韶仁化20140822035、0751粤韶仁化20140106001）。原告对其上述债权设定了担保物权，现被告广盛公司××公司不能按约定清偿借款本息，原告请求确认对广盛公司××公司的抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
三、关于原告请求被告齐光厚齐某厚、翁家件翁某件对被告广盛公司××公司应清偿的借款本息承担连带清偿责任问题。本案中，因被告齐光厚齐某厚、翁家件翁某件对被告广盛公司××公司向原告上述借款，与原告签订了《保证合同》，约定为被告广盛公司××公司的债务向债权人原告提供不可撤销的连带责任保证担保，该担保符合法律规定，具有法律约束力。该担保没有约定担保份额，因此原告请求齐光厚齐某厚、翁家件翁某件对被告广盛公司××公司应清偿的借款本息承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告齐光厚齐某厚、翁家件翁某件的辩述，本院不予采纳。
另被告广盛公司××公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仁化县广盛贸易有限公司××贸易有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告仁化县农村信用合作联社××县农村信用合作联社借款本金6400000.00元，利息379433.46元（截止至2016年6月20日），合计6779433.46元；并按剩余未还本金支付从2016年6月21日起按年利率9.17%计至本判决确定履行之日止的利息；
二、被告仁化县广盛贸易有限公司××贸易有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告仁化县农村信用合作联社××县农村信用合作联社借款本金14450000.00元，利息780832.80元（截止至2016年6月20日），合计15230832.80元；并按剩余未还本金支付从2016年6月21日起按年利率9.17%计至本判决确定履行之日止的利息；
三、被告仁化县广盛贸易有限公司××贸易有限公司自本判决生效之日起十日内偿付原告仁化县农村信用合作联社××县农村信用合作联社借款本金4000000.00元，利息182867.50元（截止至2016年6月20日），合计4182867.50元；并按剩余未还本金支付从2016年6月21日起按年利率8.5%计至本判决确定履行之日止的利息；
四、被告齐光厚齐某厚、翁家件翁某件对被告仁化县广盛贸易有限公司××贸易有限公司上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、原告仁化县农村信用合作联社××县农村信用合作联社在上述一、二项债权范围内对抵押物（详见动产抵押登记书编号：0751粤韶仁化20140822035、0751粤韶仁化20140106001）的折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；
六、驳回原告仁化县农村信用合作联社××县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费172766元，由被告仁化县广盛贸易有限公司××贸易有限公司、齐光厚齐某厚、翁家件翁某件负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 林树鸿
审判员 许瑞琳
审判员 秦艳华
二〇一六年十一月十一日
书记员 肖 锋