上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初65468号
原告：黄某，男，1982年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省界首市，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：梁钰琦，上海朋洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡燕，上海朋洋律师事务所律师。
被告：徐某1，男，2003年3月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：徐某2(系被告徐某1之父)，住同被告徐某1。
法定代理人：陆某(系被告徐某1之母)，住同被告徐某1。
被告：徐某2，男，1978年6月11日出生，汉族，住同被告徐某1。
被告：陆某，女，1978年7月23日出生，汉族，住同被告徐某1。
上列三被告共同委托诉讼代理人：吴明耀，上海市中远蓝天律师事务所律师。
原告黄某诉被告徐某1、徐某2、陆某健康权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁钰琦、胡燕，三被告共同委托诉讼代理人吴明耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2016年7月18日14时55分，原告驾驶电动自行车由东向西行驶至本市浦东新区草高支路出和龙路西约40米处时，被告徐某1在前方道路滑行滑板车摔倒并将原告驾驶的电动车碰倒，导致原告及原告车上人员受伤。经交警支队认定徐某1承担事故主要责任，原告承担次要责任。后经交警支队推荐，原告单方进行了鉴定，构成XXX伤残。原告自2010年起办理了上海市居住证，长期居住在本市浦东新区凌桥村地区，并挂靠宏赫物流公司从事驾驶工作。因徐某1滑板车上道路，其监护人亦未尽到监护责任，且原告驾驶的非机动车并无保险，故被告负事故主要责任。原告起诉要求被告赔偿医疗费67,819.60元、辅助器具费(拐杖)196元、住院伙食补助费420元、交通费422元、衣物损失费1,000元、残疾赔偿金250,384元、护理费4,800元、营养费2,700元、误工费65,040元、精神损害抚慰金10,000元、诉前鉴定费2,600元、律师费5,000元，合计410,381.60元的70%计287,267.12元，并保留主张后续治疗费的权利。
被告徐某1、徐某2、陆某共同辩称，对事故责任认定并无异议，但徐某1系未成年人，而原告系成年人且骑电动车带人，根据原告受伤情况来看，其自身车速较快，亦未注意前方路况，故被告仅同意承担60%的赔偿责任。对于原告主张的医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、交通费的金额及护理费、营养费的计算标准并无异议，但护理、营养期限应以重新鉴定意见为准，误工费应按照原告所属的驾驶行业标准每月3,500元计算，残疾赔偿金应以事发时数据计算，且原告居住信息不连续，衣物损失费过高，律师费认可3,000元，精神损害抚慰金由法院在5,000元范围内酌定，诉前鉴定费不予认可。
经审理查明，2016年7月18日14时55分，被告徐某1由东向西滑滑板车通行至本市浦东新区草高支路出和龙路西约40米处时与驾驶电动车同向通行的原告发生交通事故。交警部门以被告徐某1滑板车上道路、原告违法载人为由认定徐某1承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。经诊断，原告右胫骨平台骨折，当日住院治疗，次月8日出院。2017年5月19日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残、休息、营养、护理期限及后续医疗进行评定，意见为：原告因交通事故所致右膝外伤(右胫骨平台粉碎性骨折伴膝关节脱位，半月板损伤，韧带损伤等)，遗留右下肢功能障碍，使其日常生活能力部分受限，构成XXX伤残；原告伤后可予以休息270日、营养60日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日，赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告支付该次鉴定费2,600元。因与被告协商未果，原告遂提起本案诉讼，并支付律师费5,000元。
另查明，原告在本市浦东新区凌桥派出所进行了居住信息登记，并显示“暂住事由”为务工。审理中，上海市浦东新区高桥镇凌桥村村民委员会向本院反映该村农转非比例约55%。
审理中，经被告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，意见为：原告右膝部交通伤，后遗右下肢功能障碍、日常生活能力部分受限，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息240日，营养60日，护理90日；今后若行二期手术，酌情休息30日，营养15日，护理15日。被告支付重新鉴定费4,500元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、就医记录、医疗费票据、病人费用清单、复医[2017]残鉴字第1108号鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据、辅助器具费票据、从业资格证书、居住信息、户口簿、律师费发票以及当事人的当庭陈述、司鉴中心[2017]临鉴字第4026号鉴定意见书及鉴定费发票、本院制作的调查笔录等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。上海市公安局浦东分局交通警察支队对本起事故所作的事故认定合法有效，该结论应作为确定事故双方承担民事责任的依据。鉴于被告徐某1负事故主要责任，同时结合双方方位、运动轨迹、事故情节及损害后果等实际情况，本院确定由三被告承担70%的赔偿责任。因被告对原告主张的医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、交通费的金额均无异议，本院予以确认。对于其他赔偿项目，本院评判如下：1、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费。根据查明事实，原告长期居住于本市浦东新区凌桥村地区，该村农转非比例已过半数，原告亦属于务工人员，同时根据统计数据，原告提出的残疾赔偿金金额于法不悖，本院予以确认。当然，原告要求以诉前鉴定意见作为护理、营养、误工期限的计算标准则缺乏依据，本院根据原告伤势、重新鉴定意见及相应赔偿标准酌定护理费4,200元、营养费2,250元、误工费45,000元。2、衣物损失费。原告因本案损伤产生衣物损失符合情理，但提出金额过高，本院酌定为200元。上述各项合计金额370,891.60元，由被告按本院确定的责任比例负担222,535元。3、精神损害抚慰金。原告伤势已构成XXX伤残，故本院确定由被告负担6,000元。4、诉前鉴定费。该费用系原告诉前自行鉴定，被告并不知情，部分结论与重新鉴定意见亦存在差异，故在程序及实体上均存在瑕疵，未被采纳作为定案依据，故该鉴定费用由原告自行承担。5、律师费。该费用系原告为处理本案争议所实际支出，本院确定由被告负担3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告徐某1、徐某2、陆某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄某231,535元；
二、驳回原告黄某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,609元，减半收取计2,804.50元(原告预付)，由原告黄某负担544.50元，被告徐某1、徐某2、陆某负担2,260元。重新鉴定费4,500元(被告预付)，由原告黄某负担1,800元，被告徐某1、徐某2、陆某负担2,700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 奚少君
二〇一八年四月二十四日
书记员 钱 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。