吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民一初字第663号
原告孙翠兰，女，1958年12月30日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人付金霞，集安市台上镇法律服务所法律工作者。
被告王秀兰，女，1955年2月28日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告秦洪玉，男，1952年9月29日生，汉族，集安市人，农民，住所地同上。
被告隋明晶，女，1980年1月16日生，满族，集安市人，农民，住所地同上。
原告孙翠兰诉被告王秀兰、秦洪玉、隋明晶健康权纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由代理审判员胡金波适用简易程序于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告孙翠兰及其委托代理人付金霞、被告王秀兰、秦洪玉、隋明晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙翠兰诉称：2015年7月5日12时左右，我发现自家房东头的水沟被堵住了，就拿铁锨去挖沟里的东西，被告秦洪玉不让，并说：“你再弄，我就削死你！”我说：“那你就削死我吧。”被告秦洪玉用手按着我的后脖子将我按倒在沟里，接着被告王秀兰、隋明晶也上来和秦洪玉一起打我，后被我丈夫杨玉林拉开。嗣后，我在集安市花甸中心卫生院住院治疗15天，经诊断为：“头外伤、左颞骨部划伤伴侧软组织挫伤、颈部划伤伴软组织挫伤、腹部闭合性损伤、背部多处划伤、双侧上肢、下肢多处软组织挫伤、颈椎病、脑供血不足、冠心病、心功能1级”，花销医疗费5680元，后好转出院。现起诉要求三被告赔偿医疗费5680元、住院伙食补助费1500元、误工费1471.80元、护理费1861.20元、交通费50元，合计10563元。原告提供证据：
1、集安市公安局行政处罚决定书，证明王秀兰致原告受伤，处罚款500元。
2、住院病历、出院诊断书、医疗费收据，证实2015年7月5日，原告到集安市花甸中心卫生院住院治疗，经诊断为：“头外伤、左颞骨部划伤伴侧软组织挫伤、颈部划伤伴软组织挫伤、腹部闭合性损伤、背部多处划伤、双侧上肢、下肢多处软组织挫伤、颈椎病、脑供血不足、冠心病、心功能1级”，住院15天，二级护理，于同年7月20日好转出院。花销医疗费5680.40元。
3、车费收据，证实打仗当天，原告从霸王村至花甸中心卫生院花销车费50元。
被告王秀兰辩称：原告把石头扔进我家地里，还把垃圾扔到我家水稻田里，于是我俩在我家院子里吵起来了。我没有打她，故不同意赔偿。无证据提供。
被告秦洪玉辩称：原告穿过栅栏在水沟头上往我家地里扔石头。约两分钟后，我过去问她：“你在干什么？还有完没完？”她回答：“没完。”就拿着铁锹往我身上劈，我躲闪不及，手背被碰伤，造成红肿。我们争吵时，原告突然倒地，我怕原告讹诈耍赖，就后退几步远离原告。这时，原告丈夫杨玉林跳过栅栏来到我家，和突然从地上起来的原告一起边骂边往我身上扑，我极力阻挡和躲闪，我老伴王秀兰和儿媳隋明晶闻声赶来劝架。整个过程中，我们三人都没动手，故不同意赔偿。无证据提供。
被告隋明晶辩称：我到现场的时候，正看到原告拿铁锹打我公公秦洪玉。原告把我头发拉住，我们俩互骂起来，吵了几句就各自回家，我并没有打她，故不同意赔偿。无证据提供。
本院依法调取集安市公安局花甸派出所行政案件卷宗一册：
1、原告孙翠兰询问笔录，证实被告王秀兰与被告秦洪玉系夫妻，被告隋明晶系二人儿媳。我家与三被告是邻居。我们两家之间有一个水沟，旱季无水，冬天时，沟里有淹流冰，如果该水沟堵住，水大时就会顺着我家房跟淌进我家院子。2015年7月5日12点左右，我看到被告秦洪玉家把水沟用石头和袋子堵住了，就拿铁锨清沟里的东西。秦洪玉孙女看到后就把三被告喊出来了。被告秦洪玉说：“你怎么挖这个呢？”我说：“这个地方这么弄就堵水了，水不就淌我家了吗？”他说：“这是我家的地方，你再弄我就削死你！”我说：“那你就削死我吧。”他上来就用手按着我的后脖子，把我按倒在水沟里，我被按倒后，被告王秀兰、隋明晶就一起上来打我，我和他们胡乱撕吧的时候，秦洪玉的孙女也上来用脚踹我。撕吧了一会儿，我丈夫杨玉林跑过来拉仗，在拉仗的时候，杨玉林也被他们挠了。回家后我觉得心脏难受，就去打了吊瓶，之后我就报警了。
2、证人杨玉林询问笔录，证实我是原告孙翠兰的丈夫，我家与被告秦洪玉家是邻居。我们两家之间有个水沟，被告家就想把水沟堵上，我家就不让，如果堵上了，水就进我家院子了。2015年7月5日12点左右，我在家睡午觉，听见我媳妇孙翠兰喊打人了，我就从屋里出去，看到秦洪玉把孙翠兰按在水沟里，用拳头打她，孙翠兰也还手打秦洪玉。我就赶紧过去推秦洪玉不让他打，我还和秦洪玉说这点事儿用不着打仗。在我们说话时，被告王秀兰、隋明晶从他家屋里出来就直接去打孙翠兰，孙翠兰也还手打她俩，我就上去拉仗。刚把王秀兰和孙翠兰拉开，王秀兰和隋明晶就上来打我，我就用手抓着王秀兰的胳膊不让她打我。拉仗的时候，我被王秀兰挠伤了。后来撕吧了一会儿，就各自回家了。
3、被告王秀兰询问笔录，证实被告秦洪玉是我丈夫，被告隋明晶是我儿媳。我们家与原告家是邻居。2015年7月5日上午，我丈夫秦洪玉准备种白菜，就把地里的垃圾和石子都搂出来，堆在水沟边上。孙翠兰看着后，就拿铁锹把垃圾和石子都撮我家地里了，她这不是找打仗吗？秦洪玉跟她理论，她就一个劲的往上上，还说：“你打我呀，你打我呀。”秦洪玉说：“我打你干什么？”刚说完，孙翠兰就自己倒地上了。秦洪玉生气的说：“你死了也不该我事儿。”她一听就站起来，往秦洪玉身上上，开始撕吧。秦洪玉就拿手挡着她。我一看她撕吧秦洪玉，我就上去跟她撕吧一块儿了。我俩互相撕吧、互相拽扒衣服、用手抓挠对方。当时我孙女秦玮英（7岁）在边上吓哭跑回家找她妈隋明晶了。这时，孙翠兰丈夫杨玉林跑过来推我，差点把我推倒了，我就和他撕吧起来。孙翠兰也要上来撕吧我，秦洪玉就用手挡着不让她过来，孙翠兰和秦洪玉撕吧起来。这时候，我儿媳隋明晶来拉仗，孙翠兰用手拽着她的头发不放，隋明晶就用手掰她手指头。当时我气的不行，领着我小孙女回家了，之后的事情我不知道了。
4、被告秦洪玉询问笔录，证实被告王秀兰是我妻子，被告隋明晶是我儿媳。我们家与原告家是邻居。我儿子家菜地旁边有个壕沟，2015年7月5日中午12点左右，孙翠兰站在壕沟里面往外扔石头，石头都扔到我家地里了。我说：“你把石头扔我家地里干什么？”她说：“这是我家壕沟，你把我家的壕沟给堵上了。”我说：“这是我家壕沟。”孙翠兰就拿手里的铁锹向我挥过来，我用手去挡，她就倒地上了。我说：“你今天就是死在这也没有人管你。”她一听就蹦起来挠我，我就用俩手扒拉她，不让她挠到我。这时候，孙翠兰丈夫杨玉林从他家冲出来帮她打我。我媳妇王秀兰听见后就过来帮我打孙翠兰两口子。我们四个相互撕吧。后来我儿媳妇隋明晶跑过来拉仗，我们就各自回家了。
5、被告隋明晶询问笔录，证实被告秦洪玉、王秀兰是我公公和婆婆，原告孙翠兰与我们家是邻居。我们两家之间有个水沟，去年就因为水沟的事儿曾吵过架。2015年7月5日中午12点左右，我在家睡觉，二女儿秦玮英喊我说外面打起来了，我赶紧出去看见公公秦洪玉和孙翠兰相互撕吧，婆婆王秀兰和杨玉林相互撕吧。我上去拉仗时孙翠兰还用手抓我头发，我拽了挺长时间才把她手拽开，之后我俩互相骂起来。我还看到杨玉林推我婆婆王秀兰，王秀兰倒地时把杨玉林的衣服给拽碎了。接着杨玉林领孙翠兰回家，我们也就回家了。
6、照片，证实孙翠兰伤情。
7、集安市公安局行政处罚决定书，证实2015年7月5日13时许，在集安市财源镇霸王村三组，孙翠兰与邻居王秀兰因民间纠纷发生口角，孙翠兰与王秀兰相互撕打。孙翠兰殴打他人，处五百元罚款。王秀兰殴打他人，处五百元罚款。
双方当事人争议的焦点为：1、原告孙翠兰的伤是否是被告王秀兰、秦洪玉、隋明晶所致？三被告应否承担赔偿责任？2、原告主张的经济损失是否合理？
根据原、被告的请求，针对双方争议的焦点，本院分析认证如下：对原告提供的集安市公安局行政处罚决定书、集安市花甸中心卫生院住院病历、出院诊断书、医疗费收据，因三被告对其真实性均未提出异议，本院予以采信。对车费收据，三被告均提出异议，认为是假的。本院认为，手写收据，其性质属于证人证言，按法律规定证人应出庭作证并进行质证，故本院对其证明的内容不予采信。关于本院依法调取的集安市公安局花甸派出所行政案件案卷材料，双方当事人对照片、集安市公安局行政处罚决定书均未提出异议，本院予以采信。原告孙翠兰对被告王秀兰、秦洪玉、隋明晶询问笔录内容提出异议，被告王秀兰、秦洪玉、隋明晶对原告孙翠兰、其丈夫杨玉林询问笔录内容提出异议，但均未能提出反驳证据加以证明，且现场并未有第三人目击，故本院对上述材料证实原告孙翠兰与被告秦洪玉因清理水沟发生口角，后孙翠兰与王秀兰、秦洪玉相互撕打的事实予以采信。
综上，经本院审理查明事实如下：被告王秀兰与秦洪玉系夫妻，被告隋明晶系二人儿媳，原告王翠兰与三被告系邻居。2015年7月5日13时许，原告孙翠兰清理水沟与被告秦洪玉发生口角，后孙翠兰与王秀兰、秦红玉相互撕打。2015年7月5日，原告孙翠兰到集安市花甸中心卫生院住院治疗，经诊断为：“头外伤、左颞骨部划伤伴侧软组织挫伤、颈部划伤伴软组织挫伤、腹部闭合性损伤、背部多处划伤、双侧上肢、下肢多处软组织挫伤、颈椎病、脑供血不足、冠心病、心功能1级”，住院15天，于同年7月20日好转出院。花销医疗费5680.40元。2015年8月29日，集安市公安局作出集公（花）决定（2015）第08号行政处罚决定书：孙翠兰殴打他人，处五百元罚款。王秀兰殴打他人，处五百元罚款。现原告起诉要求三被告赔偿医疗费5680元、住院伙食补助费1500元、误工费1471.80元、护理费1861.20元、交通费50元，合计10563元。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张其伤情为被告王秀兰、秦洪玉、隋明晶三人所致，但未能提供确凿、充分证据加以证明被告隋明晶参与殴打。综合公安机关的卷宗材料可以认定原告孙翠兰与被告王秀兰、秦洪玉有身体接触并相互撕打。故原告伤情系被告王秀兰、秦洪玉二人所致。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”结合本案案情，双方发生纠纷后，没有采取文明有效的方式化解矛盾，而是相互撕打，因此造成原告受伤，应由原、被告各承担50%的责任较为公平合理。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”原告主张医疗费损失5680元，有住院病历、出院诊断书、医疗费收据为凭，被告虽对用药是否合理提出异议，但不申请鉴定，亦无其他证据证明，故本院对其反驳主张不予支持，并依据上述证据确认原告医疗费损失为5680元。原告主张交通费损失50元，被告提出异议，结合原告就医情况，本院酌情予以保护30元。原告主张误工费损失98.12元×15天=1471.80元、护理费124.08元×15天＝1861.20元、住院伙食补助费100元×15天=1500元，经本院审查，没有超过《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》中确定的农民误工费标准和护理费、住院伙食补助费标准，故本院对原告上述三项损失予以确认。综上，原告方损失范围为：医疗费5680元、误工费1471.80元、护理费1861.20元、住院伙食补助费1500元、交通费30元，合计10543元。
综上，本院依法判决如下：
一、被告王秀兰、秦洪玉赔偿原告孙翠兰各项经济损失10543元的50%，即5271.50元。二被告互负连带责任。于判决生效后立即执行。
二、驳回原告要求被告隋明晶承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32元，由被告王秀兰、秦洪玉负担。
具有给付义务的当事人到期不履行义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 胡金波
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 杨 扬