湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）炎法民一初字第283号
原告曾海平，居民。
被告田伟球，居民。
被告黄云艳，居民。
原告曾海平与被告田伟球、黄云艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告曾海平及被告田伟球、黄云艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾海平诉称：2012年2月25日，被告田伟球以从事房地产开发和内蒙稀土矿开发资金周转困难为由，向原告提出借款10万元，借款期限为4年，并承诺到期后一次性连本带息偿还20万元，中途不付利息。双方谈妥后，原告把钱借给了被告田伟球，被告田伟球出具借据1份。被告田伟球与黄云艳系夫妻关系，该借款是夫妻关系存续期间的共同债务。请求法院判决被告田伟球、黄云艳偿还原告借款本金10万元及利息10万元，共计20万元。
原告曾海平为支持其主张，向本院提交了借条1份，拟证明被告田伟球于2012年2月25日向原告借款10万元，双方约定借款期限为4年，到期还本付息共计20万元。
被告田伟球辩称：向原告借钱是事实，借钱用途以借条为准。
被告黄云艳辩称：对被告田伟球向原告曾海平借钱的事情不知情，对借钱的用途也不知情。
被告田伟球、黄云艳均未向本院提交相关证据材料。
根据原告的起诉和两被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告曾海平与被告田伟球之间的民间借贷关系是否合法、有效；2、被告田伟球、黄云艳应否偿还原告曾海平的借款本金及利息。原、被告对本院归纳的本案争议焦点均无异议，并围绕本院归纳的本案争议焦点进行举证、质证。经组织质证，被告田伟球对原告曾海平提交的借条1份无异议，被告黄云艳对该借条提出异议，表示对此事完全不知情。针对被告黄云艳提出的异议，本院经审查认为，原告曾海平提交的借条1份符合证据的客观性、合法性和关联性要求，能够证明原告曾海平的主张，而且被告田伟球本人已对该借条予以认可，被告黄云艳提出的异议不成立，对该借条本院予以认定。
根据原告曾海平和被告田伟球、黄云艳的举证、质证，以及本院的认证，结合当事人的陈述，可以确认以下案件事实：
原告曾海平与被告田伟球系朋友关系。2010年2月25日，被告田伟球以房地产投资需资金周转为由向原告曾海平借款10万元，原告曾海平同意并于当日通过银行转账10万元给被告田伟球。之后，被告田伟球支付了两年利息共3.6万元给原告曾海平。借款期满后，被告田伟球要求续借，原告曾海平也同意，故被告田伟球于2012年2月25日出具借条1份，主要载明：今借到曾海平人民币现金壹拾万元，借款期限肆年，到期还本付息共计贰拾万元整，即本金壹拾万元，利息壹拾万元。借款后，因被告田伟球经营不善，已无力偿还原告曾海平借款本金及利息，原告曾海平提前到法院来起诉。到目前为止，被告田伟球未偿还原告曾海平本金及利息。被告田伟球与被告黄云艳系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷受法律保护。被告田伟球在2010年2月25日借款期满后又于2012年2月25日以房地产投资需资金周转为由向原告曾海平要求继续借款10万元，原告曾海平同意并将2010年2月25日借款转为继续借款，并对借款期限和利息作了约定，均系双方当事人的真实意思表示，内容除利率约定部分超过法律规定外其他均不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的民间借贷关系成立且合法、有效。被告田伟球未按照借款合同约定履行偿还借款的义务，应当承担向原告曾海平承担清偿借款的违约责任。被告田伟球向原告曾海平借款10万元，发生于被告田伟球和黄云艳的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，由于被告黄云艳未举证证明原告曾海平与被告田伟球明确约定的涉案债务为被告田伟球的个人债务，也未举证证明有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故对被告田伟球向原告曾海平的借款10万元应当认定为夫妻共同债务，被告黄云艳依法应当和被告田伟球共同偿还原告曾海平的借款。故原告曾海平要求被告田伟球和黄云艳偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对利息核定为100000元×24%×4年=96000元。被告黄云艳辩称其对涉案借款不知情的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。因原告曾海平不同意调解，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告田伟球和黄云艳于本判决生效后15日内偿还原告曾海平借款本金10万元及利息9.6万元，合计19.6万元。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。
本案受理费4300元（原告已预交），由被告田伟球和黄云艳负担，并随上述款项一并给付原告曾海平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 蒋 瑜
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 廖秀华
二〇一六年六月十四日
书 记 员 谭丽萍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。