重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第06217号
原告罗太宣，男，1962年5月19日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人陈国华，重庆鉴识律师事务所律师。
被告毛定荣，男，1963年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告封勇，男，1972年10月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告罗太宣与被告毛定荣、被告封勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，因原告罗太宣同时申请对伤残等级、续医费、护理依赖程度进行司法鉴定，本案中止审理。2015年1月20日，司法鉴定结束恢复审理后，本案于2015年2月4日和2015年4月1日两次公开开庭进行了审理。原告罗太宣委托代理人陈国华、被告毛定荣、被告封勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗太宣诉称，2014年2月6日，被告毛定荣与被告封勇签订“建房合同”，约定由被告毛定荣包工包料承建被告封勇位于巴南区鱼洞街道云篆山干湾街医院旁二楼一底的住宅一栋。被告毛定荣雇请原告到该工地做工。2014年7月12日8时许，原告在建房过程中不慎被悬于工地上方的高压线击中，从三楼摔下受伤。原告受伤后，被送往重庆市巴南区中医院、中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗29天，产生医疗费120402元。2014年12月31日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见：原告前右下肢功能障碍评定为IX（9）级伤残，颅脑外伤后神经功能障碍、颅骨缺损、左足弓结构破坏评定为三个X（10）级伤残，需后续医疗费5.7万元左右，右下肢功能障碍需部分护理依赖。原告多次要求被告赔偿未果，遂起诉要求二被告赔偿医疗费180603.83元、残疾赔偿金115994元、误工费18219元、护理费43846.80元、住院伙食补助费928元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金1万元，共计370591.63元。
被告毛定荣辩称，对原告做工受伤的事实无异议，但原告的各项请求过高。本次事故是原告自己要求粉饰外墙造成，原告应当自行承担部分责任。
被告封勇辩称，其与被告毛定荣已在建房合同中约定，将房屋包工包料给被告毛定荣承建，安全事故由被告毛定荣负责承担，因此，其不同意承担本案赔偿责任。
经审理查明，2014年1月15日，被告封勇经申请取得重庆市规划局颁发的乡字第民500113201400021号乡村建设规划许可证，许可在位于重庆市巴南区鱼洞街道干湾村改建农村住宅1-2层，楼层建筑面积160㎡。2014年2月6日，被告封勇（作为甲方）与自然人即被告毛定荣（作为乙方）签订“建房合同”，约定，甲方将云篆山干湾街医院旁一栋二楼一底（承建面积约400㎡）民宅建设工程交给乙方承建，由乙方包工、包料、自带机械设备，建成后按实际建筑面积600元／㎡进行核算，工伤事故由乙方自行负责。合同签订后，被告毛定荣便雇请原告罗太宣到工地做工，工资为240元／天。2014年7月12日8时许，原告罗太宣在施工过程中，其手持的铝合金方尺不慎接触到悬于工地上空的1-10KV高压线而被高压电击中，导致其从三楼摔下受伤。原告罗太宣受伤后，被送往中国人民解放军第三军医大学第三附属医院和重庆市巴南区中医院住院治疗共计29天，出院诊断为：创伤性开放性中型颅脑损伤，右侧额部头皮裂伤，右侧额骨凹陷性骨折，右侧额叶挫裂伤，左侧跟骨骨折，右侧胫腓骨中下1／3开放性粉碎性骨折，全身多处皮肤轻度烧伤。原告共计产生医疗费125719.45元（其中原告罗太宣自行垫付66504.76元，被告毛定荣垫付59214.69元），被告毛定荣另垫付护理费1800元。2014年12月31日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见：罗太宣前右下肢功能障碍评定为IX（9）级伤残，颅脑外伤后神经功能障碍、颅骨缺损、左足弓结构破坏评定为三处X（10）级伤残，需后续医疗费5.7万元左右，右下肢功能障碍予以部分护理依赖认定较为适宜。产生鉴定费、会诊费、邮寄费3030元（其中原告罗太宣垫付30元，被告毛定荣垫付3000元）。
另查明，原告罗太宣属城镇居民，事故发生前随被告毛定荣在其他工地从事建筑零工工作。
原、被告为该事故赔偿协商未果，原告遂于2014年11月5日诉至本院要求二被告赔偿，审理中，双方各执己见，本案调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的户口簿、中国人民解放军第三军医大学第三附属医院和重庆市巴南区中医院的住院病案资料、发票，司法鉴定意见书、建房合同、照片、莲石派出所的证明等证据；本院提取的乡村建设规划许可证在案为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告封勇与被告毛定荣签订“建房合同”，将其农村房屋发包给被告毛定荣承建，双方已形成承揽合同法律关系。被告封勇系定作人，被告毛定荣属于承揽人。被告毛定荣承接该农村房屋建设工程后，自行雇请原告罗太宣为其做工，故原告罗太宣与被告毛定荣又形成劳务雇佣法律关系。原告罗太宣在从事建房劳务工作中不慎触电致跌落受伤，造成多因一果安全生产事故。本院审查后认为，被告毛定荣作为工程承包人以及雇主，明知其所承建的房屋在高压线之下，其间距未达到安全距离的要求，存在安全隐患时，应当知晓其建筑行为属违规操作，应予停工，但被告毛定荣为追求建房利润，未采取相应的安全生产措施的情况下，仍指挥工人冒险施工，故被告毛定荣在本次事故中具有过错，应当承担相应的民事赔偿责任；被告封勇作为定作人过分信赖被告毛定荣具有安全施工能力和安全生产条件，将农村房屋建设工程发包给其承建，具有选任上的过失，且被告封勇指示被告毛定荣建设的房屋违反了建设规划许可，擅自将报批准的二层房改建为三层房，并擅自增加层高建设，导致其所建房屋与高压线的间距不符合安全距离要求，违反电力法及电力设施保护条例的相关规定，被告封勇作为定作人其有指示上的过失，故其应承担相应的民事赔偿责任；原告罗太宣在做工过程中，同样存在疏忽大意的过失，对自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的民事责任。综上，本院根据原告罗太宣受伤的原因力、作用及过错，认定被告毛定荣应承担40％的民事赔偿责任，被告封勇应承担40％的民事赔偿责任，原告罗太宣应自行承担20％的民事责任较为合理。原告罗太宣诉请被告毛定荣、封勇赔偿，理由正当，本院对其合法请求部分应予以支持。经审查，结合原告诉请，本院确认原告罗太宣在本案中的经济损失为：1、医疗费125719.45元；2、续医费，按鉴定意见主张5.7万元；3、残疾赔偿金，按原告请求主张115994元（城镇居民人均可支配收入25216元／年×20年×23％）；4、误工费17218.38元（因原告无固定收入，本院按其相同行业建筑业计算，即私营单位业建筑业36539元／年÷365天／年×定残前一日172天）；5、护理费，按原告请求主张43846.80元；6、住院伙食补助费928元（32元／天×29天）；7、交通费，酌情主张500元；8、营养费，酌情主张1000元；9、精神损害抚慰金，酌情主张8000元。以上损失共计370206.63元，被告毛定荣应赔偿原告罗太宣84067.96元（370206.63元×40％-医疗费59214.69元-护理费1800元-鉴定费3000元），被告封勇应赔偿原告罗太宣148082.65元（370206.63元×40％）。其余损失应由原告罗太宣自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告毛定荣赔偿原告罗太宣医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计84067.96元；
二、被告封勇赔偿原告罗太宣医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计148082.65元；
三、驳回原告罗太宣的其他诉讼请求。
上述第一、二款，应于本判决生效之日起十日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，本院减半收取3425元，由原告罗太宣承担685元，由被告毛定荣承担1370元，由被告封勇承担1370元。本案受理费已由原告罗太宣自愿垫付，应在本判决生效之日起十日内给付原告罗太宣，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费6850元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 金宏
二〇一五年六月二十二日
书记员 张林