重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0152民初4517号
原告：曾勇，男，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：吉海燕，女，1971年8月6日出生，汉族，系曾勇之妻，住重庆市潼南区。
被告：重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号，统一社会信用代码91500223696575100J。
法定代表人：付东宇，该公司董事长。
被告：付东宇，男，1970年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：田春文，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：重庆市潼南区鑫联物流有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号（西南国际灯具城第一期第10栋第10-2至22号），统一社会信用代码91500223331687660G。
法定代表人：李洪刚，系该公司负责人。
被告：重庆市泰康灯具销售有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号（时代灯具公司内），统一社会信用代码91500223080157699D。
法定代表人：裴建伟，系该公司负责人。
原告曾勇与被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司、付东宇、田春文、重庆市潼南区鑫联物流有限公司、重庆市泰康灯具销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。2017年1月6日，因案情复杂，本案转为普通程序进行审理。原告曾勇及重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司（以下简称灯具公司）法定代表人付东宇到庭参加诉讼，被告田春文、重庆市潼南区鑫联物流有限公司（以下简称鑫联公司）、重庆市泰康灯具销售有限公司（以下简称泰康公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款1441669元及利息（从2016年4月1日起以3162703元为基数按照月利率1.6%计算至2016年8月31日止；从2016年9月1日起以1441669元为基数按照月利率1.6%计算至清偿之日止）；2、被告付东宇、田春文、鑫联公司、泰康公司对以上债务承担连带责任。事实和理由：被告于2014年2月至2015年3月期间共向原告借款10000000元。期间灯具公司先后偿还了大部分借款，至今尚欠原告1441669元。经原告多次催收，被告未偿还借款本息。
灯具公司辩称，借款属实，金额也无异议，但是目前我公司经济困难，本金偿还没有问题，但是不能保证偿还利息。2016年3月30日的借款没有约定利息，不认可利息。
付东宇辩称，我承担连带责任，前期保证也无异议。但是2016年3月30日的借款没有约定保证内容，对该笔借款不承担保证责任。
田春文、鑫联公司、泰康公司未进行答辩，也未提交证据。
经审理查明：潼南县时代灯具市场开发有限公司于2016年5月19日变更为重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司。重庆市潼南县鑫联物流有限公司于2016年7月15日变更为重庆市潼南区鑫联物流有限公司。被告因经营需要从2014年1月21日至2015年5月1日灯具公司陆续向原告借款共计11010000元。灯具公司后陆续偿还了部分借款本息，截止至2016年1月尚欠原告借款8362703元。原告将该笔借款债权转至案外人李勇国4120000元、谢二梅530000元、薛红琳550000元、原告本人3162703元。2016年1月3日原、被告重新签订一份《借款合同》，确认被告尚欠原告借款3162703元，月利率为1.6%，期限为2016年1月1日至2016年12月31日，实行分期偿还借款，具体为：2016年1月31日前偿还522703元，3月31日前偿还660000元，6月30日前偿还660000元，9月30日偿还660000元，12月31日前偿还660000元。被告付东宇、田春文、鑫联公司、泰康公司以连带保证人的身份签字（加盖公章）确认。灯具公司于2016年1月1日向原告出具一份《收款收据》予以确认借款金额。灯具公司后支付原告利息至2016年3月31日。2016年3月29日，灯具公司再次向原告借款414726元，曾勇通过中国农业银行将借款转入灯具公司账户中。2016年3月30日，双方签订了一份《借款合同》，约定借款期限为3个月。当日，灯具公司向原告出具一份《收款收据》予以确认。2016年9月灯具公司偿还原告借款本金2135760元（包括2016年3月30日的借款），至今尚欠原告借款本金1441669元。后经原告催收，被告未按照合同约定期限偿还借款本息。故原告诉来本院，请求如诉称。
上述事实，有原、被告的陈述，《借款合同》、银行的转款凭证、灯具公司出具的《收款收据》、《说明》等证据在卷佐证，经本院审查，足以采信。
本院认为，原告出示的证据能够证明原告与被告灯具公司之间存在民间借贷关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律的保护。原告按约向被告支付了借款，已经履行完了出借义务。灯具公司并未按照合同约定偿还原告借款，其行为已经违约，应当承担继续偿还借款本息的违约责任。双方约定的利息为月利率1.6%，符合法律规定，应当受到法律保护。对原告要求付东宇、田春文、鑫联公司、泰康公司连带保证责任的诉讼请求。本院认为四被告在借款合同上面以连带责任保证人的名义签字、加盖公章，应视为四被告对该笔借款承担连带保证责任。在庭审中，付东宇对担保责任无异议，被告田春文、鑫联公司、泰康公司未到庭参加诉讼也未向本院提交证据，其不利后果应由被告田春文、鑫联公司、泰康公司承担。双方没有约定保证期间，按照法律规定，债权人可以在主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在本案中，原告是在有效的期限内起诉四被告承担保证责任，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对原告要求被告灯具公司偿还原告借款本金1441669元及利息（从2016年4月1日起以3162703元为基数按照月利率1.6%计算至2016年8月31日止；从2016年9月1日起以1441669元为基数按照月利率1.6%计算至清偿之日止）；被告付东宇、田春文、鑫联公司、泰康公司承连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告曾勇借款本金1441669元及利息（从2016年4月1日起以3162703元为基数按照月利率1.6%计算至2016年8月31日止；从2016年9月1日起以1441669元为基数按照月利率1.6%计算至清偿之日止）。
二、被告付东宇、田春文、重庆市潼南区鑫联物流有限公司、重庆市泰康灯具销售有限公司对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17775元，财产保全费5000元，由被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司、付东宇、田春文、重庆市潼南区鑫联物流有限公司、重庆市泰康灯具销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 尤良刚
代理审判员 唐 煜
人民陪审员 龙 伟
二〇一七年三月十日
书 记 员 杜 宇