四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第1929号
原告邱芳芳，女，生于1994年4月15日，汉族，家住四川省广安市广安区（现为前锋区）。
委托代理人杨文明，广安市天赐法律服务所法律工作者。
委托代理人胡军，广安市天赐法律服务所法律工作者。
被告刘丹，男，生于1989年1月28日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告郑克强，男，生于1989年8月5日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告浙江东冠通信技术股份有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区。
法定代表人章方祥，董事长。
委托代理人李昌彬，四川爱众律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司。住所地：浙江省杭州市滨江区。
负责人王琦，总经理。
委托代理人郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
原告邱芳芳与被告刘丹、浙江东冠通信技术股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员洪鲜适用简易程序，于2014年5月9日开庭进行了审理。原告邱芳芳的委托代理人杨文明、胡军，被告刘丹，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司的委托代理人郭文平到庭参加了诉讼；被告浙江东冠通信技术股份有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告邱芳芳于2014年5月9日向本院申请追加郑克强作为被告参加诉讼。本院于2014年6月30日开庭进行了审理，原告邱芳芳的委托代理人杨文明、胡军，被告郑克强到庭参加了诉讼；被告刘丹、被告浙江东冠通信技术股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱芳芳诉称：2013年3月26日，被告刘丹驾驶盗窃属于浙江东冠通信技术股份有限公司所有的浙A563**号车，从四川省广安市广安区渠江北路经洪州城北市场往广安区协兴镇方向行驶，该车行驶至广安区兴隆街10号门市路段时，与路边行人即原告邱芳芳相撞，造成原告受伤，路边门市及车辆受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队认定被告刘丹承担此次事故的全部责任。原告邱芳芳受伤后于2013年3月26日至2013年7月24日在广安市人民医院住院治疗。原告的伤经鉴定为2个10级伤残，续医费为10500元。浙A563**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业保险。现要求：1、被告共同赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、续医费、残疾辅助器具费和交通费共计14万余元。
被告刘丹辩称：他没有意见。他向郑克强借的浙A563**号车在使用过程中发生了交通事故，请求法院依法裁决。
被告郑克强辩称：他盗窃的浙A563**号车没有借给刘丹开，且无车钥匙，是刘丹开的该车发生的交通事故，故此次交通事故是刘丹造成的，故他不应该承担责任；即使承担责任，也没有钱。
被告浙江东冠通信技术股份有限公司辩称：依据最高人民法院于1999年6月25日公布的《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害责任问题的批复》（法释（1999）13号）规定：“使用盗窃机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当承担害赔偿责任，被盗车辆所有人不承担损害赔偿责任”，结合本案的事实，本案中浙A563**号车辆于2013年3月25日发现被盗，向公安机关报警，广安市公安局广安区分局城南刑事侦查大队于2013年3月25日出具了受案回执，确认了车辆被盗的事实。同时，原告在起诉讼状中也确认了车辆被盗的客观事实，据此，浙江东冠通信技术股份有限公司不应承担赔偿责任，请求：驳回原告要求浙江东冠通信技术股份有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司辩称：1、对责任事故认定书无异议。2、由于本次交通事故的肇事车辆系刘丹盗窃发生的，保险公司免责。3、原告的其他诉讼请求待原告举证后发表质证意见。
经审理查明：2013年3月26日，刘丹驾驶浙A563**号小型普通客车，从四川省广安市广安区渠江北路经洪州城北市场往广安区协兴镇方向行驶。20时40分，该车行驶至广安区兴隆街10号门市路段时，因刘丹未确保安全车速行驶，致使车辆在发生侧翻过程中与路边行人邱芳芳相撞，造成邱芳芳受伤，路边门市及车辆受损的交通事故。事故发生后，刘丹弃车逃离现场。广安市公安局交通警察支队第二大队于2013年7月8日作出了“公交认字（2013）第010012号”道路交通事故认定书认定“当事人刘丹承担全部责任，当事人邱芳芳无责任”。邱芳芳受伤后到广安市人民医院住院治疗（2013年3月26日入院，2013年7月24日出院，住院121天），用去医疗费45828.07元和门诊费1095.92元。出院诊断：1、双侧锁骨骨折，2、轻度脑伤，3、头皮血肿，4、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、有不适，骨科门诊随访；2、1月后来院复查双侧锁骨正位片，待骨折愈合后来院行内固定物取出术。广安世纪司法鉴定中心于2013年7月24日作出了“广世司鉴（2013）临鉴字第943号”法医临床学鉴定意见书的鉴定意见：“邱芳芳右肩部之损伤评定为10级伤残；左肩部之损伤评定为10级伤残；续医费评估为10500元”，鉴定费1350元。浙A563**号小型普通客车的所有人是浙江东冠通信技术股份有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险50万元、不计免赔险等险种）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。同时查明，2013年3月25日，郑克强在四川省广安市广安区城南重百超市侧门停车处，将李江停放的银灰色面包车（浙A563**号）盗走。次日，刘丹驾驶该车在广安区兴隆街10号门市处发生交通事故。郑克强因犯盗窃罪被判徒刑5年零六个月，刘丹因犯盗窃罪被判徒刑4年。刘丹对郑克强盗窃浙A563**号车未参与，但曾合伙盗窃过其他车辆。刘丹未取得驾驶证，且刘丹明知是盗窃车又未经郑克强同意驾驶该车发生交通事故。在庭审中，1、邱芳芳主张自己受伤后因手术理发和买尿不湿等物品共计215元（2张据）而要求被告赔偿；被告认为邱芳芳所提供的证据无正式发票，且凭据上无售供货单位的章，请求法院不要支持。2、被告刘丹认为是借被告郑克强的浙A563**号小型普通客车在驾驶过程中发生的交通事故；被告郑克强认为是被告刘丹自己驾驶该车发生的交通事故，因该车无车钥匙，他没有将该车借给被告刘丹。邱芳芳是农村居民。邱芳芳提供了护理人员即母亲桂成琼从新疆阿克苏到重庆的飞机票价为2130元。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第二大队于2013年7月8日作出了“公交认字（2013）第010012号”道路交通事故认定书。
2、邱芳芳在广安市人民医院的住院病历、出院证明和医药发票等相关证据。
3、广安世纪司法鉴定中心于2013年7月24日作出的“广世司鉴（2013）临鉴字第943号”法医临床学鉴定意见书和鉴定费发票。
4、本院于2014年1月24日作出的“（2014）广安刑初字第5号”刑事判决书及承办人的说明。
5、浙A563**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司投保了交强险和商业保险。
6、原、被告的陈述等相关证据。
本案争议的事实是：原告主张自己应按城市居民标准计算残疾赔偿金，被告主张邱芳芳应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
原告对其主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、广安市广安区虎城乡关寨村第二村民小组于2013年8月20日出具的“证明”，其内容为“兹证明邱芳芳（女，汉族，1994年04月15日出生，身份证号码：511602199404158208）自2011年以来长期在外地务工，其居住和经济收入来源均不在本辖区，情况属实”。
2、李秀芳与邱芳芳于2012年1月3日签订了《房屋出租协议》，李秀芳将自己所有的位于成华区保和街道东升社区11组215号门市出租给邱芳芳作为理发使用；租期2年，即从2012年1月3日起至2013年12月31日止，第一年租金18000元，第二年租金19200元。成都市成华区保和街道东升社区居民委员会在该《房屋出租协议》上盖章。
3、证人陈海燕的证词，说明：①邱芳芳从2012年1月起就在成都市成华区保和乡东升村215门市开理发店，与陈海燕开的干货店相邻。②邱芳芳开理发店的215门市是陈海燕的母亲李秀芳转租给她的。③成华区保和乡东升村215门市是撤迁区，邱芳芳应该未办工商执照。
4、《个体工商户营业执照》，说明陈海燕在成华区保和乡东升村11组从事“预包装食品等”经营。
5、证人伍班兵的证词，说明：①邱芳芳租的门市与伍班兵所租的门市相邻。②邱芳芳与伍班兵均于2012年1月到这里开的店。③伍班兵从事机油、润滑油的销售，是代理成都川江石华有限公司销售。④邱芳芳从事的理发和他从事机油、润滑油的销售因撤迁都未办理工商执照。
6、伍班兵提供了成都川江石华有限公司的组织机构代码证和税务登记证及《租房合同》，说明伍班兵在成华区保和乡东升村11组从事机油、润滑油经营的事实。
被告认为原告邱芳芳在庭审中出具的户口簿证明邱芳芳在发生交通事故时为农村居民，不是城市居民。
关于邱芳芳是否按城市居民标准计算残疾赔偿金的问题，邱芳芳的户口簿说明邱芳芳在发生交通事故时是农村居民；从原告方提供的证据来看，邱芳芳于2012年1月起就居住在四川省成都市成华区保和街道东升社区11组215号门市并从事理发工作至发生交通事故，说明邱芳芳居住在城市，经济来源于城市，且邱芳芳生活消费于城市，故从本案的实际情况来看，本院确认邱芳芳按城市居民标准计算残疾赔偿金。
本院认为：2013年3月26日，被告刘丹驾驶浙A563**号小型普通客车与原告邱芳芳相撞，造成原告邱芳芳受伤，路边门市及车辆受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队认定被告刘丹承担此次交通事故的全部责任，原告邱芳芳无责任；浙A563**号小型普通客车的所有人是被告浙江东冠通信技术股份有限公司，但被告郑克强盗窃该车后，被告刘丹未经被告郑克强同意且明知是盗窃车还驾驶该车发生了交通事故，且在本次交通事故中，被告刘丹负此次交通事故的全部责任，说明本案的直接侵权人是被告刘丹，故被告刘丹对原告邱芳芳因交通事故受伤的损失承担民事赔偿责任，作为被告浙江东冠通信技术股份有限公司在本案中不承担赔偿责任。浙A563**号小型普通客车是被告郑克强盗窃来的车，虽然被告郑克强的盗窃行为终止，但由于被告郑克强未尽到管理义务，导致被告刘丹擅自开车发生了交通事故，造成原告邱芳芳受伤，说明被告郑克强未尽到管理义务存在过错，故被告郑克强对原告邱芳芳因交通事故受伤的损失承担相应的民事赔偿责任。综上所述，结合本案的实际情况，被告刘丹和被告郑克强对原告邱芳芳因交通事故受伤的损失按7：3承担民事赔偿责任。原告邱芳芳受伤后纳入赔偿范围的有：1、医疗费46923.99元。2、误工费，邱芳芳于2013年3月26日入院，2013年7月24日出院，评残时间也是2013年7月24日，误工时间为121天；邱芳芳虽在成都市成华区保和乡东升村215门市从事理发工作，但未提供工资收入和损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资28005元计算，其误工费9283.85元（28005元／年÷365天×121天）。3、护理费，邱芳芳住院121天，因邱芳芳提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资28005元计算，其护理费9283.85元（28005元／年÷365天×121天）。4、住院伙食补助费2420元。5、营养费，邱芳芳住院121天，且邱芳芳的伤构成2个10级伤残，其住院期间理应加强营养，结合本案的实际情况每天按20元计算，营养费为2420元。6、残疾赔偿金53683.20元（22368元／年×20年×12%）。7、续医费，广安世纪司法鉴定中心评估了邱芳芳的续医费为10500元，本院予以确认。8、交通费，邱芳芳因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑2500元（含护理人员回家护理的交通费）。9、精神损害抚慰金2750元。邱芳芳在广安世纪司法鉴定中心的鉴定费1350元作为其他诉讼费，由被告刘丹承担并向原告邱芳芳支付。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司在交强险中是否承担垫付医疗费用赔偿额10000元的问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，说明保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用后有权向交通事故责任人追偿，说明保险公司承担的是垫付责任，不是赔偿责任；本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司对原告邱芳芳的医疗费未垫付，原告邱芳芳有权直接要求侵权人承担赔偿责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司不承担垫付抢救费10000元。浙A563**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司投保了交强险，且浙A563**号小型普通客车是在被盗后发生的交通事故，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司依法在交强险项下承担77500.90元（误工费9283.85元、护理费9283.85元、残疾赔偿金53683.20元、交通费2500元、精神损害抚慰金2750元）。原告邱芳芳的损失139764.89元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司在交强险项下承担的77500.90元后的余额62263.99元，由被告郑克强承担18679.20元，被告刘丹承担43584.79元。关于原告邱芳芳主张自己受伤后因手术理发和买尿不湿等物品共计215元的问题，由于邱芳芳因交通事故受伤理应产生的客观费用，纳入到损失的赔偿范围内处理，由被告郑克强承担64.50元，被告刘丹承担150.50元。至于原告邱芳芳的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：…（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的…有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，判决如下：
一、原告邱芳芳受伤后纳入赔偿范围的损失为：医疗费46923.99元、误工费9283.85元、护理费9283.85元、住院伙食补助费2420元、营养费2420元、残疾赔偿金53683.20元、续医费10500元、交通费2500元、精神损害抚慰金2750元、手术理发和买尿不湿等物品215元，共计139979.89元，由被告刘丹向原告邱芳芳支付赔偿款43735.29元，被告郑克强向原告邱芳芳支付赔偿款18743.70元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司向原告邱芳芳支付理赔款77500.90元。上述款项在本判决生效后二十日内支付。
二、驳回原告邱芳芳的其他诉讼请求。
本案受理费1548元，由被告刘丹和郑克强共同负担，向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）1350元，由被告刘丹承担945元并向原告邱芳芳支付，被告郑克强承担405元并向原告邱芳芳支付。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 洪鲜
二〇一四年八月二十一日
书记员 张娟