安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01084号
原告：胡孟和，男，1954年4月24日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：张多昌，男，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。
被告：周多喜，男，1959年3月8日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：周平，男，1973年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市。
本院于2014年6月10日立案受理了原告胡孟和诉被告张多昌、周多喜、周平提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员张薇适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告胡孟和及其委托代理人李宏，被告张多昌及其委托代理人苏家胜，被告周多喜、周平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡孟和诉称：被告张多昌系农村建筑包工头，本人跟随张多昌干活已达三年之久。被告周多喜、周平二人统一建造楼房，由张多昌承包建筑。2014年3月23日下午2时许，本人在该工地干活时从楼上坠下，致使身体受到严重伤害，被送往医院抢救治疗，2014年4月10日出院，经司法鉴定，本人身体构成三处十级伤残。在住院期间，张多昌仅垫付医疗费2600元，后来的医疗费用张多昌拒付。本人受张多昌雇佣，在为周多喜、周平建造房屋时受伤，张多昌应承担赔偿责任，周多喜、周平是受益者应承担经济补偿义务。特具状起诉，请求依法判令三被告赔偿本人医疗费等各项经济损失合计88538元，并承担本案诉讼费用。
基于上述诉请，胡孟和提供下列证据：
1、胡孟和居民身份证复印件，意在证明：胡孟和的身份情况。
2、寿县中医院入院记录，意在证明：胡孟和在为周多喜、周平建造房屋的工地上务工摔伤，入院及伤情诊治情况。
3、寿县中医院出院记录，意在证明：胡孟和伤情诊断为：1、闭合性颅脑损伤、左颞叶脑挫伤、头皮挫裂伤；2、L1压缩性骨折；3、多发性肋骨骨折；4、右侧少量气胸；5、全身多处软组织损伤。住院治疗18天。
4、寿县中医院证明、医疗费发票一组，意在证明：胡孟和因伤住院医疗费为38894.60元（其中，张多昌支付了2600元）。
5、安徽正源司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费票据，意在证明：胡孟和因摔伤，身体构成三处十级伤残；休息期、营养期、护理期分别为150天、60天、60天；鉴定费为1300元。
6、证人马某某、胡某某的当庭证言，意在证明：胡孟和是在工地干活时摔伤，之后多次找张多昌协调医疗费事宜。
针对胡孟和的诉请、举证，张多昌辩解、质证意见：本人承建周多喜、周平叔侄的房屋，2014年3月23日上午，房屋浇顶，按照农村习俗，房主安排在附近的饭店喝喜酒，饭后本人安排七个人对房顶进行收光封顶，包括胡孟和在内的其他人员均被本人安排回家休息。后来本人妻子孙某甲到工地上发现饮酒至半醉的胡孟和不知何时到的工地，并再次要求胡孟和回家休息，叮嘱胡孟和的妹婿马某某看好胡孟和，让他回家，不要干活。哪知其他工人都在房顶干活时，胡孟和却在一楼与二楼之间的转角处跌落摔伤。据周多喜的大哥讲，胡孟和是为了行（讨要）点钢筋，才上楼摔下的。胡孟和摔伤后，本人在第一时间赶到现场将其送到医院，为其垫付2600元医疗费。胡孟和并不是在为本人提供劳务期间受伤，其摔伤与建房无关，且其酒后已被多次要求回家休息，但胡孟和不听劝阻，擅自行事，意外摔伤，其所受伤害与本人没有因果关系，后果应由其自行承担。故请求法院驳回胡孟和的诉讼请求。
张多昌为支持其辩解，提供下列证据：
1、张多昌居民身份证复印件，意在证明：张多昌的身份情况。
2、证人赖某某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、周某某的当庭证言五份，意在证明：事发下午胡孟和已经被安排不去工地干活，在工地上孙某甲再次安排胡孟和回家，不要干活，胡孟和酒后上楼意外摔伤，与建房无关。
针对胡孟和的诉请、举证，周多喜、周平辩解、质证意见：胡孟和的损失与我方没有关系，我方把工程承包给张多昌，胡孟和是张多昌手下的工人，胡孟和中午是否喝酒以及怎么摔倒的我方都不知道，我方不应承担任何赔偿义务。
周多喜、周平没有提供证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：
一、胡孟和所举1号证据；张多昌所举1号证据，张多昌、胡孟和、周多喜、周平互无异议，本院予以认定。
二、胡孟和所举2号、3号、4号证据，张多昌对真实性无异议，但认为胡孟和左侧少量气胸系陈旧性疾病；周多喜、周平异议认为：胡孟和摔伤与自己无关。本院经审查认为：胡孟和入出院记录上均没有载明胡孟和左侧少量气胸系陈旧性疾病，张多昌也没有提供该方面的证据予以反证；上述证据仅是证明胡孟和的伤情、治疗诊治及医疗费用情况，各证据之间能够互相印证，故本院予以认定。
三、胡孟和所举5号证据，张多昌异议认为：系胡孟和单方面委托鉴定，申请重新鉴定。周多喜、周平异议认为：与己方无关。本院经审查认为：张多昌虽当庭申请重新鉴定，但没有在法院指定的期限内提交鉴定申请，视为其放弃申请，张多昌也当庭承诺如在指定的期限内不提交申请，认可该鉴定意见。故本院对该证据予以认定。
四、胡孟和所举6号证据，张多昌异议认为：证人马某某与原告有亲属关系，其证言要由其他证据予以佐证，否则，不具有证明效力；证人胡某某不在事发现场，对其当庭证言不予质证。张多昌所举2号证据，胡孟和异议认为：孙某甲、孙某丙是张多昌的妻子、妹婿，周某某是周平的父亲，均与本案有利害关系。同时，证言证实胡孟和系上班期间在工地上摔伤。周多喜、周平对上述证据均认为与己无关。本院对胡孟和、张多昌所举证人当庭证言综合认定：2014年3月23日下午约15时许，胡孟和在建造周多喜、周平家房屋的工地上摔伤；胡孟和系张多昌多年雇佣，从事房屋建造；胡孟和在房东周多喜、周平当日中午安排的午饭期间饮酒。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：张多昌从事个体建筑业（农村建造房屋），胡孟和受雇于张多昌，负责泥瓦工，日工资50元／天。周多喜、周平叔侄联建住房，并将建造房屋事宜发包于张多昌。2014年3月23日中午，房屋二层准备浇筑混凝土封顶，依照农村习俗，周多喜、周平安排了封顶酒席，胡孟和酒后回到施工现场。下午约15时许，胡孟和从施工现场的二楼楼梯平台上不慎摔下致伤。当日，被送往寿县中医院治疗，并于2014年4月10日出院，伤情诊断为：1、闭合性颅脑损伤、左颞叶脑挫伤、头皮挫裂伤；2、L1压缩性骨折；3、多发性肋骨骨折；4、右侧少量气胸；5、全身多处软组织损伤。住院18天，花去医疗费38894.6元，其伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定：1、胡孟和因高坠外伤致4肋以上骨折符合“道标”十级伤残；颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限属十级伤残；腰1椎体1／3以上压缩性骨折属十级伤残。2、三期评定为：休息期150日；营养期60日；护理期60日。张多昌为胡孟和垫付医疗费2600元。
另查明：胡孟和系农村户口。张多昌与胡孟和均无相关建筑施工资质。
本院认为：胡孟和受雇于张多昌从事劳务，双方形成雇佣关系。周多喜、周平将房屋建造事宜承包给张多昌进行施工。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”胡孟和作为雇主张多昌的雇员，在从事雇佣活动中受伤，雇主即张多昌应承担赔偿责任。周多喜、周平没有提供证据证明张多昌个人有进行建筑施工的相关资质，而将建筑房屋工程交由张多昌进行施工，施工中胡孟和遭受人身损害，周多喜、周平应当与雇主张多昌承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”故在本案中，张多昌辩解胡孟和的行为超出其授权范围，不应承担赔偿责任的意见不予采纳。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，胡孟和系酒后施工，缺乏安全防护意识，从楼上坠下，致身体受伤致残，本身存在一定过错，故本人亦应承担相应的责任。本院依法确定张多昌与胡孟和应承担责任的比例为60％：40％。
胡孟和从事建筑务工，日工资为50元，故其误工费应按50元／天计算；胡孟和诉请的误工费、护理费及营养费应依照司法鉴定意见书确定时间予以计算。综上，胡孟和主张的赔偿项目、数额，经本院审核后，依法确定为：1、医疗费38894.6元（含张多昌支付的2600元）；2、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）；3、营养费1200元（60天×20元／天）；4、护理费5850元（60天×97.50元／天）；5、误工费7500元（150天×50元／天）；6、伤残赔偿金17815.60元（8098元／年×20年×（10％＋1%＋1%=19435.2元）；6、鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金10000元，合计82920.20元。该款由张多昌与胡孟和按60％：40％的比例分担，计49752.12元、33168.08元。张多昌已经支付2600元，应予以扣除。周多喜、周平对张多昌应承担的赔偿款承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告张多昌、周多喜、周平于本判决生效后七日内一次性赔偿原告胡孟和的各项损失47152.12元，并相互承担连带赔偿责任；
二、驳回原告胡孟和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，由胡孟和负担808元，张多昌、周多喜、周平负担1212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张 薇
二〇一四年八月二十五日
书记员 薛礼正
附：本案适用法律条款
中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。