广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第88号
原告周锋，待业。
委托代理人唐若君，全州县法律援助中心律师。
被告覃加统，司机。
被告柳州市柳江县顺景运输有限责任公司（以下简称“柳江顺景运输公司”）。住所地：柳州市柳江县基隆开发区南环路松花岺**号。
法定代表人莫景顺，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“中国太保柳州支公司”）。住所地：柳州市友谊路*号。
负责人关志明，总经理。
委托代理人颜钊、布华军，均为广西汇力律师事务所律师。
原告周锋与被告覃加统、柳江顺景运输公司、中国太保柳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理，依法由审判员王殿红适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人唐若君和被告中国太保柳州支公司委托代理人布华军到庭参加了诉讼。其余二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2015年4月30日至2015年5月29日重新鉴定期间依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日，被告覃加统驾驶被告柳江顺景运输公司所有并在被告中国太保柳州支公司投保了交强险的桂B×××××重型厢式货车从全州县黄沙河往桂林行驶至国道322线233KM＋400M路段倒车往蒋冬友汽车玻璃店隔壁仓库卸货时，与原告驾驶从全州新塘坪往全州县城行驶的桂A×××××越野车相碰撞，造成一起原告受伤住院及越野车受损的道路交通事故。经交警认定，被告覃加统负本事故全部责任。故要求判令被告赔偿损失162715.5元（含医疗费33911.5元、误工费9246元、护理费5226元、营养费1560元、住院伙食补助费7800元、车费300元、住宿费330元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金46610元、被扶养人生活费9194元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元、修车费26238元），其中保险公司在交强险范围内理赔，余额由另二被告承担连带赔偿责任。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书。证明交通事故当事人、事故车辆信息，交通事故事实及责任认定情况；
2、全州县人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、出院记录、收费收据、住院病人汇总费用清单。证明原告伤情、治疗、护理及花费医疗费用情况；
3、桂林市正兴司法鉴定所司法鉴定意书及发票。证明原告损伤构成伤残等级及所需后期医疗费并支付鉴定费情况；
4、原告居民身份证、周逸嘉出生医学证明、卢静为户主的居民户口簿、胡承秀的居民身份证及居民户口簿、全州县公安局大西江派出所证明。证明原告及唐淑文、周逸嘉、胡承秀的身份信息及此四人间的相互关系和胡承秀生育子女情况；
5、交通费及住宿费发票。证明原告治疗、鉴定而支付交通费及住宿费情况；
6、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损清单壹份及全州县富华汽车修理厂发票叁单。证明原告车辆桂A×××××损失情况。
被告中国太保柳州支公司辩称，原告诉请的各项损失未提供相关证据证明，人民法院应予以驳回。该被告提供了下列证据：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司资金集中管理系统支付结果查询回单。证明该被告分二次为原告向治疗医院垫付医疗费共10000元；
2、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单及投保提示书、交强险保险单，神行车保系列产品投保单、保险单及保险条款。证明事故车辆桂B×××××投保交强险、商业险情况及格式商业保险条款内容。
被告覃加统、柳江顺景运输公司既未答辩亦未提供证据。
经庭审举证、质证，到庭当事人及诉讼代理人对原告提供的证据1、4、6及2中除住院病人汇总费用清单外的其余证据和被告中国太保柳州支公司提供的所有证据无异议，本院予以确认。对原告提供的证据2中的费用清单，未加盖治疗医院印章，形式上存在瑕疵，但内容与双方均无异议的证据2中的其余证据尤其是收费收据相一致，故本院一并予以认定；对原告提供的证据3，被告中国太保柳州支公司不予认可，庭审中提出重新鉴定申请，经本院委托桂林市桂大司法鉴定所鉴定，双方对桂林市桂大司法鉴定所司法鉴定意见书及发票二单均予以认可，故本院认定桂林市桂大司法鉴定所作出的鉴定意见；对原告提供的证据5，被告有异议，本院认为，原告提供的金额共310元交通费发票无乘车人、乘车时间及乘车起止地，也未加盖收款单位印章，且为广东省深圳市地方税务局监制发票，故不能作为本案定案依据，但原告住院治疗及鉴定，须人陪护；花费交通费是必然的，原告系全州县全州镇人，在全州县人民医院住院治疗77天，其间1人陪护，在桂林市中山南路96号行司法鉴定，全州至桂林票价为40元，本院酌情支持200元；原告提供的金额共330元的二单住宿费发票，尽管为规范性税务发票，具有客观性，但日期分别为2015年4月14日及2015年4月17日，付款人为“客户”，而原告住院日期为2014年8月8日至2014年10月24日，本案立案日期为2015年3月20日，故此二单发票与本案无关联，本院不予认定。
综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年8月8日1时10分许，被告覃加统驾驶被告柳江顺景运输公司所有并在被告中国太保柳州支公司投保交强险及50万元商业三者险且不计免赔条款的桂B×××××重型厢式货车从全州县黄沙河往桂林行驶至国道322线233KM＋400M路段倒车往蒋冬友汽车玻璃店隔壁仓库卸货时，与原告驾驶从全州县新塘坪往全州县城行驶的桂A×××××越野车发生碰撞，造成一起原告受伤及桂A×××××车辆受损的道路交通事故。经交警认定：被告覃加统承担本事故全部责任。原告受伤后，当即被送入全州县人民医院治疗，原告在该院住院治疗77天（2014年8月8日至10月24日），花费医疗费33811.7元（其中被告中国太保柳州支公司垫付10000元）。该院诊断原告之伤为：1、右胫腓骨上段粉碎性骨折；2、胸部软组织挫伤；3、胸椎8棘突骨折；4、双侧胸腔少量积液。医嘱中有住院期间陪护1人，建议全休2个月，门诊随诊，加强营养，定期复查及1年后行右胫骨钢板内固定取出术等内容。2015年1月8日，原告遵医嘱到该院门诊治疗，支付医疗费99.8元。2015年2月2日，经全州县公安局交通管理大队委托桂林市正兴司法鉴定所鉴定：原告周锋人体伤残程序评定为X级伤残；其后期医疗费11000元整。原告支付鉴定费1300元。被告中国太保柳州支公司于庭审中申请对原告的伤残等级及后期医疗费进行重新鉴定，本院确认以重新鉴定结论为定案依据，双方当事人及诉讼代理人对该认证意见均无异议，经本院委托桂林市桂大司法鉴定所鉴定：（一）周锋右膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残；（二）周锋右胫骨内固定物取出术，所需后期医疗费用约为10000元-11000元。被告中国太保柳州支公司支付鉴定费1300元。经被告中国太保柳州支公司定损，原告向全州县富华汽车修理厂支付桂A×××××修理及配件费26238元。原告治疗、鉴定，共支付交通费200元。原告与其妻唐淑文生育一女周逸嘉（公民身份号为××。原告之母胡承秀（公民身份号码为××）共生育包括原告在内的二子一女。
本院认为，公民享有生命健康权及合法财产权益，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告无过错，不承担事故责任，负事故全部责任的被告覃加统所驾车辆投保了交强险及不计免赔条款的商业三者险50万元，而原告索赔的损失总额为162715.5元，故原告因本事故而造成的合理损失，首先由被告中国太保柳州支公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，余额由该被告在所承保的不计免赔条款商业三者险内予以赔偿。原告索赔精神损害抚慰金10000元过高，因其损伤为十级伤残，结合原告无过错、本地平均生活水平及被告履行能力等因素综合考虑，本院酌情支持5000元。根据本院确认事实及《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合当事人主张，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费33811.7元＋99.8元=33911.5元（其中被告中国太保柳州支公司垫付10000元）；2、后续治疗费10500元；3、误工费66.94元／天137天（住院治疗77天加出院后全休2个月）=9170.78元；4、护理费66.94元／天77天=5154.38元；5、住院伙食补助费100元／天77天=7700元；6、营养费20天／天77天=1540元；7、交通费200元；8、残疾赔偿金23305元／年20年10%=46610元＋被扶养人胡承秀生活费2256元（15418元／年15年3人10%=7709元，原告主张2256元，本院支持2256元）=48866元＋被抚养人周逸嘉生活费6938元（15418元／年10年2人10%=7709元，原告主张6938元，本院支持6938元）=55804元；9、鉴定费1300元；10、精神损害抚慰金5000元；11、车辆损失费26238元。合计156518.66元。为保护当事人合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条第一款、第二款，第二十条第一款、第二款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款、第二款，第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二款，第十五条第一款第（一）项，第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二款，第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失75329.16元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失2000元，在商业三者险内赔偿原告其余损失69189.5元（156518.66元-10000元-75329.16元-2000元），总计赔偿156518.66元，扣减该被告已垫付医疗费10000元，实际赔偿146518.66元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费3554元，减半收取1777元，由原告负担187元，三被告各负担530元。重新鉴定鉴定费1300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3554元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 王殿红
二〇一五年六月二十五日
书记员 邓合秀