陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初2206号
原告：刘军军。
委托诉讼代理人：薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何宏涛，陕西玄凯律师事务所律师。
被告：袁普。
委托诉讼代理人：袁生相（被告袁普之父）。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人：武红，该公司经理。
委托诉讼代理人：申军，该公司员工。
委托诉讼代理人：穆经纬，该公司员工。
原告刘军军与被告袁普、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军军及其委托诉讼代理人薛文戈、何宏涛，被告袁普及其委托诉讼代理人袁生相，被告永安保险陕西分公司之委托诉讼代理人申军、穆经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告永安保险陕西分公司在交强险范围内承担原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等10000元以及伤残赔偿金110000元；2.交强险赔偿不足部分50000元由被告袁普承担；3.诉讼费由被告袁普承担。诉讼过程中，原告刘军军变更诉讼请求为：原告损失医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、病历复印费等共计255041.9元，由被告永安保险陕西分公司在交强险范围内承担113747.04元，超出交强险限额范围部分按同等责任扣除被告袁普支付的医疗费，由被告袁普承担22247.43元，二被告赔偿总额为135994.47元。事实和理由：2015年7月9日19时05分许，被告袁普陕AUQ6**号车沿环山路由东向西行驶至五台路口时，逢原告驾驶的陕A429**号摩托车变道准备左拐，两车相撞，发生交通事故，致原告受伤。事故发生后原告被送往兵器工业五二一医院，后转入陕西省人民医院住院100天，被告袁普支付五万元左右医疗费，剩余医疗费均由原告支付。该起事故经西安市公安局交通警察大队长安支队西公交长认字[2015]第539号道路交通事故认定书认定，被告袁普与原告负同等责任。经查该车在被告永安保险陕西分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
被告袁普对事故经过和责任划分无异议，辩称陕AUQ6**号车系他舅舅张进社所有，他借用时发生交通事故，他持有C1驾照，原告在兵器工业五二一医院治疗他支付医疗费2817元，后转至陕西省人民医院住院治疗他支付医疗费48400元。此次交通事故造成陕AUQ6**号车辆受损，维修费用44776元。肇事车辆在被告永安保险陕西分公司投保有交强险。
被告永安保险陕西分公司承认肇事车辆陕AUQ6**号车在他公司投保有交强险，事故发生在保险期限，同意在交强险限额内分项承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费他公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。事故认定书，陕西省人民医院住院病案、诊断证明书，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。以下证据因被告永安保险陕西分公司未到庭举证质证，视为其放弃举证质证权利，本院认定如下：1.原告刘军军提交的医疗费票据、户口本、行驶证、驾驶证、道路运输证，护理人孙建劳动合同、驾驶证、户口本、结婚证，西安公交ＸＸ实业有限公司营业执照、证明、工资表，被扶养人刘淑凤户口本、身份证，南堡寨村委会证明，鉴定意见书、鉴定费票据等证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以认可；2.原告刘军军提交的刘军军雇佣合同、工资表、雇用人师崇建身份证及证明等证据，因师崇建未出庭作证，无法核实雇佣合同、工资表及证明的真实性，故本院不予认可；3.被告袁普提交的行驶证、驾驶证、交强险保单、修车费票据、急救担架费票据、拖车费票据等证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以认可；4.被告袁普提交的停车费票据无单位盖章及日期，无法证明与本案具有关联性，故本院不予认可；5.被告袁普提交的西安兵器工业五二一医院医疗费票据，上载病人姓名为刘均均，但原告刘军军对该票据认可，且该票据时间与事故时间相吻合，故本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月9日19时05分许，原告驾驶的陕A429**号二轮摩托车（时挂）沿环山路由东向西行驶至五台路口变道准备左转时，适逢被告袁普驾驶案外人张进社所有的陕AUQ6**号小型越野客车沿环山路由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告刘军军受伤，两车受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字[2015]第539号道路交通事故认定书认定，事故发生后原告刘军军被送往兵器工业五二一医院治疗，当天转入陕西省人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左内外踝粉碎性骨折；2.左踝关节半脱位；3.左腓骨近端骨折；4.多发肋骨骨折（左7-12肋）；5.左踝开放损伤；6.全身多处皮肤擦伤；7.左肺挫裂伤；8.左肾周损伤；9.脾挫裂伤；10.创伤性湿肺；11.肺部感染；12.2型糖尿病；13.左外踝伤口裂开钢板外露伴感染。住院100天，于2015年10月17日出院，出院诊断同入院诊断。原告刘军军因治疗产生急救担架费410元、兵器工业五二一医院医疗费2407元、陕西省人民医院医疗费124594.86元，以上费用共计127411.86元，其中原告刘军军自付76194.86元，被告袁普支付51217元。案件审理过程中，原告刘军军向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，经各方当事人协商，本院通过西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.刘军军因交通事故致左侧多发肋骨骨折、左内外踝骨折+半脱位，其伤残等级分别为十级、十级；2.刘军军左踝关节克氏针及左侧第8、9肋钢板在位，后续需择期行内固定物取出术，其费用约需12000元；3.建议刘军军的误工期限为7个月、护理期限为3个月、营养期限为3个月（包括后续取内固定物术的误工期限、护理期限、及营养期限）。鉴定费用4000元，由原告刘军军支付。另查明，原告刘军军户籍性质为居民家庭户，伤后由其女婿孙建护理，孙建在西安公交ＸＸ实业有限公司任驾驶员，月平均工资3850元。原告刘军军有被扶养人一人即其母刘淑凤，非农业家庭户口，1937年9月19日出生，刘淑凤有五名子女。本次交通事故造成陕AUQ6**号车受损，产生维修费44776元、施救费700元，该车在被告永安保险陕西分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。另，原告刘军军与被告袁普在本案审理期间达成协议，双方不再向对方支付任何费用，双方因此次交通事故赔偿纠纷了结，不再以任何理由追究对方的责任。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的侵权一方承担赔偿责任。本案被告袁普与原告刘军军发生交通事故，经公安交警部门对事故责任进行划分，认定原告刘军军与被告袁普负事同等责任。肇事车辆在被告永安保险陕西分公司投保有交强险，故因此次交通事故给原告刘军军造成的损失，应由被告永安保险陕西分公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告袁普按其责任比例承担50%的赔偿责任。原告刘军军医疗费依票据核算为127411.86元（其中被告袁普支付51217元）；住院伙食补助费，原告刘军军主张明显过高，参照当地生活水平，本院酌情支持3000元（30元/天×住院100天）；原告刘军军主张营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费12000元、残疾赔偿金58124元（26420元×20年×伤残系数11%）、护理费11550元（3850元/月×3个月）、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费2031.04元（18464元/年×伤残系数11%×5年÷5）合理，本院予以支持；误工费，原告刘军军主张明显过高，参照当地收入情况，本院酌情支持21000元（3000元/月×7个月）；交通费，考虑原告刘军军实际就诊需要，本院酌情支持300元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计145111.86元，由被告永安保险陕西分公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，上述残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、交通费合计95005.04元由被告永安保险陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计135111.86元、病历复印费42元、鉴定费4000元、案件受理费3500元，原告刘军军与被告袁普达成协议确定双方不再因此次交通事故向对方追究任何责任，并不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，本院判决如下：
一、本判决生效后十日内被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费项下赔偿原告刘军军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等10000元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔偿原告刘军军残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等95005.04元；以上共计105005.04元。
二、驳回原告刘军军其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元、鉴定费4000元，由原告刘军军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高 阳
代理审判员 张 倩
人民陪审员 马 钊
二〇一六年十二月一日
书 记 员 赵彦衡