辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第01133号
原告：孙大林，男，1972年1月1日出生，住辽宁省盘锦市。
原告：刘中林，男，1962年10月25日出生，住辽宁省盘锦市。
二原告委托代理人：许春坤，盘锦市诚信法律服务所法律工作者。
被告：盘锦会有继刚米业有限公司，住所地辽宁省盘锦市。
法定代表人：孙继刚，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托代理人：张志密、张志多，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：杨成龙，男，1979年8月29日出生，住辽宁省盖州市。
被告：营口宝丰物流有限公司，住所地辽宁省营口市。
法定代表人不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地辽宁省营口市。
负责人：高英波，该公司总经理。
委托代理人：刘洋，该公司职员。
原告孙大林、刘中林诉被告盘锦会有继刚米业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保盘锦公司）、杨成龙、营口宝丰物流有限公司，中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称人寿财险营口公司）、李跃文、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法由代理审判员王琳适用简易程序公开开庭进行了审理。依原告的申请，依法撤回对被告李跃文、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的诉讼。原告孙大林、刘中林的委托代理人许春坤，被告中保盘锦公司的委托代理人张志密、张志多，被告人寿财险营口公司的委托代理人刘洋，被告杨成龙到庭参加了诉讼，被告盘锦会有继刚米业有限公司、营口宝丰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年5月6日11时30分许，原告孙大林驾驶辽LN36**丰田牌小型客车沿湘拉线由北向南行驶，当行驶至湘拉线与大盘线交叉路口（古城子镇青年路口）处时，被告杨成龙驾驶辽H155**（辽H99**挂）重型半挂牵引车沿大盘线由西向东行驶，在该路口内两车相撞，造成孙大林及车内乘员刘中林受伤、两车及车内货物受损的交通事故，该事故肇事车辆将设立在该路口的移动通信公司的线杆和公安机关设立的监控摄像设施撞倒致损，线杆倒下时又将停在现场道路东侧的辽L657**桑塔纳轿车（所有人为张明）砸坏致损。交警部门认定，孙大林承担事故的主要责任，被告杨成龙负次要责任，刘中林无责任。孙大林受伤后在盘锦市骨科医院住院治疗7天，其伤残等级为十级一处。刘中林受伤后在盘锦骨科医院住院治疗5天，其伤残等级为九级一处，二次手术医疗费用7000元。故要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、交通费及衣物损失等共计186，540.62元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中保盘锦公司未提交书面答辩，庭审时认为：辽LN36**在我公司投保了车上人员责任险（司机1万元，乘客1万元），事故发生在保险期间内，我公司同意在扣除对方事故车辆的交强险后按70%的事故责任比例承担。不承担诉讼费、鉴定费。
被告杨成龙未提交书面答辩，庭审时认为：车辆已在保险公司投保了，应由保险公司赔偿二原告的经济损失。
被告人寿财险营口公司未提交书面答辩，庭审时认为：事故车辆在我公司投保了交强险和主挂车合计为101万元的第三者责任险，我公司要求扣除无责方车辆的无责赔偿限额部分后，对二原告合理的损失进行赔偿。二原告的损失在交强险应赔付的部分按各自所占比例进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。医疗费按国家医保报销标准赔偿，乙类药赔偿95%，丙类药不赔偿。刘中林的伤残鉴定有异议，认为级别过高。二原告要求的精神损害赔偿金数额过高。衣物损失没有提供证据，不同意赔偿。根据孙大林的伤残等级，不应给付被扶养人生活费。
经审理查明：2015年5月6日11时30分许，原告孙大林驾驶辽LN36**丰田牌小型客车沿湘拉线由北向南行驶，当行驶至湘拉线与大盘线交叉路口（古城子镇青年路口）处时，被告杨成龙驾驶辽H155**（辽H99**挂）重型半挂牵引车沿大盘线由西向东行驶，在该路口内两车相撞，造成孙大林及车内乘员刘中林受伤、两车及车内货物受损的交通事故，该事故肇事车辆将设立在该路口的移动通信公司的线杆和公安机关设立的监控摄像设施撞倒致损，线杆倒下时又将停在现场道路东侧的辽L657**桑塔纳轿车（所有人为张明）砸坏致损。经盘山县公安局交通管理大队认定，孙大林承担事故的主要责任，被告杨成龙负次要责任，刘中林、张明无责任。原告孙大林受伤在盘锦骨科医院住院治疗7天，诊断：肺挫裂伤、右侧多发肋骨骨折等。住院期间均为二级以上护理。2015年8月11日，经盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，孙大林的伤残等级为十级一处。ＸＸ航系孙大林的儿子，生于2012年11月20日，事发时已满2周岁，被扶养人生活费应给付16年，其与孙大林的户籍所在地均为辽宁省盘锦市双台子区建设街道铁西社区。此事故给孙大林造成的经济损失94，411.62元，其中：医疗费8123.98元（其中：乙类药6010.32元，丙类药684.50元），住院伙食补助费140元（7天×20元），营养费105元（7天×15元），护理费673.68元（96.24元×7天），误工费7648.96元（29，082元÷365天×96天住院日至定残前一日），残疾赔偿金58，164元（29，082元×20年×10%），鉴定费840元，ＸＸ航抚养费16，416元（20，520元×15年×10%÷2人），精神损害赔偿金2000元，交通费认定100元，衣物损失认定200元。
原告刘中林受伤后在盘锦骨科医院住院治疗5天，诊断：右锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折等。住院期间均为二级以上护理。2015年8月20日经盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘中林的伤残等级为九级一处，二次手术医疗费7000元。事发前刘中林在大洼县晟煜开关厂工作，月工资3600元，事发后单位停发工资。此事故给刘中林造成的经济损失为162，515.42元，其中：医疗费19，951.22元（其中：乙类药14，609.43元，丙类药1219.02元），住院伙食补助费100元（20元×5天），营养费75元（15元×5天），二次手术医疗费7000元，误工费12，720元（3600元÷30天×106天住院日至评残前一日），护理费481.20元（96.24元×5天），残疾赔偿金116，328元（29.082元×20年×20%），精神损害赔偿金4000元，鉴定费1560元，交通费100元，衣物损失200元。
另查：被告杨成龙所有的辽H55**挂靠于营口宝丰物流有限公司，并以该公司的名义在被告人寿财险营口公司投保了交强险和主挂车保额为101万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
同时查明：孙大林驾驶的辽LN36**系其从盘锦会有继刚米业有限公司借用的，该车在被告中保盘锦公司投保了车上人员责任险司机、乘客各1万元。
二原告提供的证据：
（一）交警部门的责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因及事故双方应承担的责任。
（二）住院病历、诊断书、病人费用清单、患者出院告知书、医疗费收据，证明原告住院诊断的病名、用药的类别、住院天数、护理级别、住院费用明细及发生医疗费的数额。
（三）户口本、身份证复印件，证明原告及被扶养人的自然情况及户籍所在地。
（四）鉴定意见书，证明原告的伤残等级及刘中林的二次手术费用的数额。
（五）鉴定费收据，证明鉴定费的数额。
（六）居委会证明，证明孙大林与ＸＸ航的父子关系。
（七）孙大林驾驶证，证明孙大林具有驾驶机动车资质。
（八）刘中林的工资表、误工证明，证明刘中林的工资收入及事后单位停发工资的事实。
上述证据，除（四）刘中林的伤残鉴定书，人寿财险营口公司认为级别过高，其他证据三被告均无异议，认定为有效证据。
被告中保盘锦公司、人寿财险营口公司提供的保单抄件各一份，证明事故投保的险种、保险责任及保险期间。庭审时，双方当事人对二保险公司提供的证据均无异议，认定为有效证据。
本院认为：二原告的健康权因杨成龙的交通违法行为受到侵害，二原告依据损害事实的发生，要求被告赔偿损失的请求，本院根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准，对原告提供的证据充分的部分予以支持。交通费是受害人及其必要的陪护人员在就医或转院过程中所发生的费用，原告提供交通票据，结合原告受伤地、医疗部门所在地及原告住所地等因素综合考虑，分别酌定100元。二原告在身体受到伤害的同时，精神也遭受一定的创伤，孙大林、刘中林分别要求赔偿精神损害赔偿金5000元和1万元，结合二原告的伤残等级及其在被告杨成龙本起事故中次要责任的事实综合考虑，应给予精神损害抚慰金，综合全案分别给付2000元和4000元，并在交强险赔偿限额内先行给付。二原告要求衣物损失，没有提供证据，结合交通事故案件实际情况，分别酌定200元。基于保险合同中约定了保险人对诉讼费用、鉴定费及乙类药费用的5%和丙类药费用均由杨成龙承担。营养费是人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损机体热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所支付的费用，对于严重创伤、大手术、大失血等病症应给付，结合二原告的伤情，符合给付营养费的条件，故对被告人寿财险营口公司不予给付营养费的抗辩不予支持。庭审时被告人寿财险营口公司对原告刘中林的伤残有异议，由于原告刘中林的伤残鉴定结论系交警部门委托鉴定机构作出的，属于诉讼外的鉴定结论，原告可以作为证据在诉讼中使用，经审查，该鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，被告人寿财险营口公司不能提出实质性异议，且未在规定期限内提出重新鉴定申请，故可以作为认定案件事实的依据。关于人寿财险营口公司提出的孙大林的伤残等级为十级，六级以上的才应给付被扶养人生活费，不应给付孙大林被扶养人生活费的抗辩，根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，”本案中孙大林的伤残等级为十级，属于部分丧失劳动能力，应按其十级伤残计算被扶养人生活费，故对其抗辩不予支持。关于被告人寿财险营口公司提出的是否应扣除无责车辆的交强险无责赔偿部分，无责赔偿应当考虑一个最基本的要素，无责机动车是否与损害结果存在因果关系，从本案交通事故发生的经过来看，辽L657**轿车与孙大林、杨成龙驾驶的车辆没有发生接触，与二原告受到的人身损害无任何关系，故承保该车交强险的保险公司不应承担交强险无责赔偿责任。?根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的残疾赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等；财产损失赔偿限额为2000元。此事故中杨成龙投保的机动车交强险的本车人员、被保险人以外的受害人为孙大林、刘中林二人，在交强险医疗费用赔偿限额内的经济损失分别为8368.98元、27，126.22元、（合计35，495.20元）；在残疾赔偿限额内的经济损失分别为85，002.64元、133，269.20元（合计218，271.84元），财产损失赔偿限额分别为200元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故上述二人的经济损失根据各自损失按比例分配，先由人寿财险营口公司在交强险各赔偿限额内赔付，不足部分在第三者责任险范围内扣除免赔额后按70%赔付；被告中保盘锦公司在车上人员责任险（司机、乘客）范围内承担赔偿责任。被告盘锦会有继刚米业有限公司作为车辆所有人在此事故中无过错，故不承担赔偿责任。被告营口宝丰物流有限公司作为挂靠单位，应与杨成龙承担连带赔偿责任，由于该车的保额已满足二原告的经济损失额度，故营口宝丰物流有限公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条六款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告孙大林2357.77元（1万元×8368.98元÷35，495.20元），赔偿给刘中林7642.23元（1万元×27，126.22元÷35，495.20元）；在残疾赔偿限额内赔偿给孙大林42，837.82元（11万元×85，002.64元÷218，271.84元），赔偿给刘中林67，162.18元（11万元×133，269.20元218，271.84元）；在财产损失赔偿限额内分别赔偿给孙大林、刘中林200元；
二、原告孙大林的经济损失扣除交强险后余额49，016.03元（94，411.62元－2357.77元－42，837.82元－200元），其中：
（一）被告杨成龙赔偿1825.02元（乙类药6010.32元×5%＋丙类药684.50元＋鉴定费840元）的30%，即547.51元；
（二）被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿47，191.01元（49，016.03元－1825.02元）的30%，即14，157.30元；
（三）被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在车上人员责任险范围内赔偿1万元；
三、原告刘中林经济损失扣除交强险后余额87，511.01元（162，515.42元－7642.23元－67，162.18元－200元），其中：
（一）被告杨成龙赔偿3509.49元（乙类药14，609.43元×5%＋丙类药1219.02元＋鉴定费1560元）的30%，即1052.85元；
（二）被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿84，001.52元（87，511.01元－3509.49元）的30%，即25，200.46元；
（三）被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在车上人员责任险范围内赔偿1万元；
三、驳回二原告对被告盘锦会有继刚米业有限公司的诉讼请求；
四、驳回二原告其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
案件受理费减半收取2016元，被告杨成龙承担1963.58元，二原告承担52.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王琳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 赵佳