福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0724民初1096号
原告毛儒沐，男，1951年8月21日出生，汉族，农民，住松溪县。
委托诉讼代理人李时应，男，农民，住松溪县郑墩镇前进村。
委托诉讼代理人毛长英，女，1974年8月23日出生，汉族，农民，住福建省邵武市。
被告倪志选，男，1970年1月25日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人宋金标，福建创伟律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司桐卢县支公司，住所地浙江省桐庐县。
主要负责人孔志明，经理。
委托诉讼代理人练长军，男，中国人寿财产保险股份有限公司南平支公司员工，住松溪县。
原告毛儒沐与被告倪志选、中国人寿财产保险股份有限公司桐卢县支公司(以下简称人寿财保桐卢支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭审理。原告毛儒沐及其委托诉讼代理人李时应、毛长英，被告倪志选的委托诉讼代理人宋金标，被告人寿财保桐卢支公司的委托诉讼代理人练长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛儒沐诉称，2015年9月27日12时许，被告倪志选驾驶浙AK57**号小车由松溪祖墩沿省道302线往松溪县城关方向行驶，途经下浦线194Km+215m路段时，从左侧超越原告毛儒沐驾驶的正左转弯的闽H571**号二轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告毛儒沐严重受伤的交通事故。事发后，毛儒沐被紧急送往福建医科大学附属南平第一医院，入院抢救时诊断：事故造成原告失血性休克，开放性左胫骨骨折、颅底折断、双肺裂伤。经多次手术治疗将近一年时间，现出院后需继续休息治疗。经委托鉴定，原告身体损伤为右耳极度听觉障碍、左耳中度听觉障碍，评定为七级伤残，左眼盲目4级，评定为八级伤残，左下肢功能障碍，评定为九级伤残。松溪县公安局交通警察大队于2015年10月26日作出了松公交认字[2015]第00028号道路交通事故认定书，认定原告毛儒沐负事故次要责任，被告倪志选负事故主要责任。被告驾驶的小轿车在被告人寿财保桐卢支公司投保了交强险及商业第三者责任险，应依法承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告倪志选赔偿。原告毛儒沐因交通事故造成损失有：1.医疗费246672.09元；2.护理费70612.9元，365天×2人×96.73元/天=70612.9元；3.住院伙食补助费7300元；4.残疾赔偿金103723元，13793元/年×16年×(40+4+3)%=103723元；5.鉴定费1400元；6.再次手术费14186元；7.交通费6150元(包含救护车费用)；8.精神损害抚慰金30000元；9.营养费20000元；10.误工费35306.45元(65天×96.73元/天)；以上共计520133.86元。因原告二次治疗时支出的相应医疗费、交通费等各项损失共计15216.58元遗漏未起诉，故增加诉求15216.58元。为维护原告的合法权益，故请求依法判令：被告倪志选及被告人寿财保桐卢支公司赔偿给原告各项损失共计535350.44元。
被告倪志选辩称，原告在治疗期间其已先行垫付90000元医疗费。对本案事实没有异议，倪志选应承担的责任请求法院依法确定。原告主张的各项损失，有些计算标准过高，误工费不应予以支持，其他意见与被告人寿财保桐卢支公司一致。
被告人寿财保桐卢支公司辩称，同意在承保限额范围内承担保险责任；原告主张的医疗费经鉴定非医保费用为63110.71元，应由被告倪志选负担；住院伙食补助费应按照30元/天计算；营养费主张过高；二次手术费应当在实际发生后予以赔付；原告已达法定退休年龄，故主张误工费没有事实依据；护理天数过高，应按鉴定结论计算护理费；依据原告的伤残等级，残疾赔偿金的计算系数应以45%为准；原告主张的交通费，由法院依法确定；精神损害抚慰金由法院酌情裁定；鉴定费不属保险理赔范畴，不应支持。原告在治疗期间，保险公司已先行垫付医疗费10000元。
经审理查明，2015年9月27日12时许，被告倪志选驾驶浙AK57**号小车由松溪县祖墩乡沿省道302线往松溪县城关方向行驶，途经下浦线194Km+215m路段时，从左侧超越原告毛儒沐驾驶的正左转弯的已达报废年限的闽H571**号二轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告毛儒沐严重受伤及两车损坏的交通事故。事发后，毛儒沐被紧急送往福建医科大学附属南平第一医院抢救，经诊断：事故造成毛儒沐失血性休克、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、开放性颅脑损伤(包含颅底多发骨折、气颅、脑脊液耳鼻漏、蛛网膜下腔出血)、双肺挫伤、胸腔积液、左眼角膜白斑、右耳全聋、左耳感音神经性聋等。毛儒沐共住院两次，共计71天，出院后继续门诊治疗，共花费医疗费243741.83元。毛儒沐经多次手术治疗出院后，委托福建武夷司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所认为交通事故造成原告右耳全聋(极度听觉障碍)、左耳中度听觉障碍，评定为七级伤残，左眼盲目4级，评定为八级伤残，左下肢功能障碍达左下肢三大关节功能的37.9%，日常相关活动能力明显受限，评定为九级伤残。误工期、护理期、营养期均为从受伤之日起至评残前一日。该事故经松溪县公安局交通警察大队于2015年10月26日作出的松公交认字[2015]第00028号道路交通事故认定书认定，原告毛儒沐负事故次要责任，被告倪志选负事故主要责任。被告倪志选驾驶的浙AK57**号小轿车在被告人寿财保桐卢支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业三者险限额500000元。被告人寿财保桐卢支公司已先行支付给原告毛儒沐医疗费10000元，被告倪志选先行支付给原告毛儒沐医疗费90000元。
审理过程中，被告人寿财保桐卢支公司以原告鉴定程序不合法等为由，向本院申请对毛儒沐的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，同时对非医保费用申请鉴定。本院依法定程序组织双方当事人协商，一致同意由福建闽北司法鉴定中心予以鉴定。经本院委托，该所于2016年11月18日作出法医临床鉴定意见书，评定毛儒沐的三处身体损伤分别构成七级、八级、九级伤残，护理期为180日、营养期为120日，非医保费用为63110.71元。因毛儒沐已超过60周岁，依法不予评定误工期。
上述事实有当事人在法庭上的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、机动车保险单、南平市第一医院住院病历材料、疾病证明书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告倪志选驾车造成原告人身损害，并负事故的主要责任，其行为已对原告构成侵权，应当依法承担相应的民事责任；被告人寿财保桐卢支公司作为肇事车辆交强险及商业第三者责任险的保险人，应当先在交强险的赔偿限额范围内承担赔偿责任，再依据保险合同的约定在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，依照原、被告各自的过错，酌情由毛儒沐自行承担20%的责任，由倪志选承担80%的赔偿责任。依据法律、法规及相应的赔偿标准，原告的合理损失本院确认如下：1.医疗费243741.83元，有医疗机构出具的票据及病历材料等予以证实，本院予以支持；2.护理费17411.4元，原告主张以每天96.73元进行计算，符合农林牧渔业平均工资标准，依据鉴定结论护理期为180天，故计算为96.73元/天×180天=17411.4元；3.住院伙食补助费4260元，原告共住院71天，按照本地区一般国家工作人员出差伙食补助标准计算为60元/天×71天=4260元；4.残疾赔偿金99309.6元，事故发生时，原告年满64周岁，故依据农村居民人均可支配收入及伤残等级情况计算为13793元/年×16年×(40+3+2)%=99309.6元；5.精神损害抚慰金15000元，依据原告的伤残情况、被告的过错程度及本地区经济发展水平，酌情予以支持；6.营养费1500元，依据鉴定结论确定的营养期120天及本地区实际情况，本院酌情予以支持；7.交通费4000元(包含前往南平市第一医院的救护车费用2200元)，依据原告的住院时间、地点、次数及护理人员适当的轮换所产生的交通费，本院酌情予以支持；8.鉴定费1400元，有鉴定意见书及发票予以佐证，本院予以支持；以上各项损失共计386622.83元。被告人寿财保桐卢支公司已先行支付给原告医疗费10000元，被告倪志选先行支付给原告的医疗费90000元，均应从其应付的赔偿款中予以抵扣。
原告的合理损失中，属交强险赔偿范畴的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，因超过交强险120000元赔偿责任限额，不足的部分266622.83元，其中鉴定费1400元由倪志选负担，其余的265222.83元，依照被告倪志选应承担的80%赔偿责任，由被告人寿财保桐卢支公司在商业险500000元限额内赔偿给原告212178.26元。原告毛儒沐自行承担剩余的损失53044.57元。原告毛儒沐已达法定退休年龄，其主张的误工费，依据不足，本院不予支持。原告毛儒沐主张的二次手术费用，可待后续治疗费用发生时再依法主张权利。被告人寿财保桐卢支公司认为非医保费用63110.71元应当由被告倪志选负担，但未能举证证实双方订立合同时其已在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，应承担不利的法律后果，故其抗辩本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告倪志选于本判决生效后十日内赔偿给原告毛儒沐鉴定费1400元，该款从倪志选已支付给毛儒沐的医疗费90000元中予以抵扣；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐卢县支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告毛儒沐医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费等各项经济损失共计332178.26元，扣除已付的10000元，还应赔偿给毛儒沐322178.26元，其中88600元支付给被告倪志选，余款233578.26元支付给原告毛儒沐；
三、驳回原告毛儒沐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9153.5元，减半收取4576.75元，由原告毛儒沐负担1736.75元，由被告倪志选负担2840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 施发贞
二〇一六年十二月二十八日
书记员 魏小雪
速录员 陈庆灵
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。