浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初3245号
原告：胡跃芬，农民。
委托代理人：姜亮，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：宁海县公共交通有限公司（社会统一征信代码：913302266684737219）。住所地：宁海县跃龙街道正学东路**号。
法定代表人：林华永，该公司总经理。
委托代理人：王鉴，该公司职工。
原告胡跃芬为与被告宁海县公共交通有限公司为城市公交运输合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员闫林花适用简易程序独任审判。2016年6月28日，本院公开开庭审理了本案，原告的委托代理人姜亮及被告的委托代理人王鉴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡跃芬起诉称，2016年1月31日，原告在乘坐被告所有的浙B×××××公交车的过程中，浙B×××××公交车与案外人胡铁云驾驶的浙A×××××车辆发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后自行前往医院治疗。2016年2月16日，宁海县公安局交通警察大队认定该次事故原告无责。因浙B×××××公交车属被告所有，原、被告之间形成城市公交运输合同关系，被告作为承运人有义务将原告安全送至目的地，但在运输途中致原告受伤，被告应承担原告因受伤造成的损失。故现原告诉请要求：1.判令被告赔偿原告医药费6341.49元、护理费9460.27元、误工费9900元、营养费2000元、住院伙食补助费180元、交通费300元、鉴定费840元，共计29021.76元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告宁海县公共交通有限公司答辩称：第一、2016年1月31日，原告乘坐的浙B×××××公交车（被告所有）与案外人胡铁云驾驶的浙A×××××车辆发生交通事故，该交通事故经宁海县公安局交通警察大队认定，原告及被告无责，案外人胡铁云全责，故原告因此次交通事故受伤造成的损失应由案外人胡铁云承担，而非由被告承担。第二、对医疗费用、鉴定费及住院伙食补助费的金额无异议；护理期限、误工期限、营养期限过长，营养费标准应按30元/天计算；交通费因原告未提供证据，不予支付。
为证明自己的主张，原告提供证据如下：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明原告乘坐被告所有的公交车受伤、原告对本次事故不承担责任的事实；
2.病历卡、出院记录、××人费用汇总明细清单各一份，医药费发票25张，拟证明原告因受伤住院6天及花去医疗费6341.49元的事实；
3.宁波市天童司法鉴定中心出具的司法评定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因受伤需误工时限90日、护理时限为60日、营养时限为60日以及花费鉴定费840元的事实；
4.宁波晨东运动保健用品有限公司出具的证明二份、上海浦东发展银行宁海支行出具的原告胡跃芬银行清单一份，拟证明原告受伤前月工资为3300元，因此次事故产生误工费用为9900元的事实；
5.宁海县公安局交通警察大队车管所出具的证明一份，拟证明浙B×××××车辆的所有权人为被告的事实。
被告提供道路交通事故认定书一份，拟证明原告乘坐被告公交车受伤系因交通事故造成的，且经宁海县公安局交通警察大队的认定，被告在交通中不承担责任，原告的损失应由案外人胡铁云承担的事实。
经庭审质证，本院对原被告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1、2、4、5，被告对其无异议，本院对原告提供的证据1、2、4、5予以认定。
原告提供的证据3，被告对司法评定意见书的真实性、合法性无异议，但被告认为该司法评定意见书所确定的误工时限、护理时限、营养时限过长；被告对鉴定费发票无异议。本院对司法评定意见书的真实性、合法性予以认定，对鉴定费发票的真实性、合法性及关联性予以认定。
经审理，本院认定事实如下：浙B×××××公交车的所有权人为被告宁海县公共交通有限公司。2016年1月31日，胡跃芬在乘坐BE6350公交车的过程中，浙B×××××公交车与胡铁云驾驶的浙A×××××车辆发生碰撞，造成浙B×××××上的乘客胡跃芬受伤及车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，胡铁云在该交通事故中承担全责，浙B×××××公交车的驾驶者及原告胡跃芬无责。胡跃芬受伤后，住院6天，花费医药费共计6341.49元。宁波天童司法鉴定中心于2016年5月12日出具司法评定意见书，评定意见为原告胡跃芬伤后所需误工时限90日、护理时限60日、营养时限60日。原告胡跃芬未受伤前月工资为3300元。
另，双方均认可原告住院期间的护理费以157.67元／天（57550元／年÷365天）计算、非住院期间的护理费以78.83元／天（57550元／年÷365天÷2）计算。
本院认为，原告作为乘客乘坐被告公交车，原、被告之间存在城市公交运输合同，被告应将原告安全送至目的地，但原告在乘坐被告公交车的过程中受伤，故被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告辩称原告的损失应由对交通事故承担全责的案外人胡铁云承担，于法无据，本院不予采纳。被告对原告要求支付的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费均无异议，故本院对原告主张的医疗费6341.49元、鉴定费840元、住院伙食补助费180元予以支持。虽被告对司法评定意见书所评定的误工时限、护理时限、营养时限有异议，但被告并未提供反驳证据，且当庭表示不申请重新鉴定，故本院对司法评定意见书关于误工时限、护理时限及营养时限的评定意见予以采纳，即原告因受伤所需的误工时限为90日、护理时限为60日、营养时限为60日。被告认为营养费标准应以30元／天计算，于法有据，本院予以采纳。综上，原告因受伤产生的护理费应为5203元（57550元／年÷365天×6天﹢57550元／年÷365天÷2×54天）、误工费为9900元（3300元／月×3个月）、营养费1800元（30元／天×60天）。对原告要求被告支付交通费300元，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宁海县公共交通有限公司于本判决生效后十五日内支付原告胡跃芬医药费6341.49元、护理费5203元、误工费9900元、营养费1800元、住院伙食补助费180元、鉴定费840元，共计24264.49元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告宁海县公共交通有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费510元，减半收取255元，由被告宁海县公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 闫林花
二〇一六年七月四日
代书 记员 章灵燕