广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初22274号
原告：中山市冠德实业投资有限公司，住所地广东省中山市西区沙朗金沙新城金沙路12号1座1之一卡，组织机构代码762936147。
法定代表人：孔祥有，总经理。
委托诉讼代理人：李燕群，广东中元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪池池，广东中元（中山）律师事务所实习律师。
被告：中山市金沙花园置业有限公司，住所地广东省西区彩虹大道50号金沙花园管理处，组织机构代码282030100。
法定代表人：贺臻，总经理。
委托诉讼代理人：肖腾追，广东泽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁嘉懋，广东泽荣律师事务所实习律师。
原告中山市冠德实业投资有限公司（以下简称冠德公司）诉被告中山市金沙花园置业有限公司（以下简称金沙公司）民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员丁向娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告冠德公司委托诉讼代理人李燕群、洪池池以及被告金沙公司委托诉讼代理人肖腾追、袁嘉懋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冠德公司诉称，2011年11月23日，原告与被告签订了一份借款合同，约定被告向原告借款2000000元，原告分三期向被告划付借款，分别为2011年11月划付500000元、2011年12月划付500000元、2012年分四季度共划付1000000元，借款期限为一年，借款利率为月利率2.3%，被告应按月向原告支付利息，支付利息日为每月对应借款实际发生日的当日。借款合同签订后，原告如约向被告分期提供了全部借款2000000元。但被告收到借款后却未能依约支付利息，也未能依约归还到期借款本金。2016年7月21日，原告与被告签订了一份确认书，双方确认截止至2016年4月30日，被告尚欠原告借款本息1810553.14元，其中本金为1297784.18元，利息按年利率16%计算，自2013年11月24日暂计至2016年4月30日为512768.95元。原告多次催告被告还款，均未果。原告认为被告拖欠借款本息的行为已构成违约，违反诚实信用原则，极大损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告向原告清偿借款本金1297784.18元及利息（逾期利息自2013年11月24日起以借款本金1297784.18元为基数按年利率16%计付至清偿之日止，暂计至2016年10月8日为605632.62元）；2.被告承担原告支出的律师费59281元。
原告冠德公司就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.被告企业机读档案登记资料；2.借款合同；3.确认书；4.律师函、EMS邮件详情单及邮件查询单各一份；5.民事委托代理合同、律师费发票一张、支付业务付款回单；6.借款汇划凭证、收款收据。
被告金沙公司辩称，对于2000000元的借款，被告方已经偿还了大部分，尚欠借款本金为440000元。被告认为应以借款本金440000元作为基数计算利息，从2013年11月24日按照年利率16%计算至清偿之日止。原告把被告前期应付的利息计入本金，原告要求被告支付的本息之和超出了法定的年利率24%上限标准。另外，被告方认为律师费的计算标准过高。
被告金沙公司就其辩解在举证期限内未提供证据。
经审理查明，冠德公司成立于2004年6月3日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为孔祥有，经营范围为投资工业、房地产业。金沙公司成立于1992年1月6日，类型为其他有限责任公司，法定代表人为贺臻，经营范围为租赁、出售商品楼宇、经销建筑材料。金沙公司经营开发“金沙花园”房地产项目，并将其中一部分的土地使用权转让给冠德公司经营开发。金沙公司在经营开发过程中出现资金困难，冠德公司为了保证整个“金沙花园”项目正常运营，同意向金沙公司出借借款。2011年11月23日，冠德公司（甲方）与金沙公司（乙方）签订借款合同一份，约定乙方向甲方申请借款，且甲方同意提供借款2000000元给乙方；甲方分三次将借款支付给乙方，分别为2011年11月支付500000元，2011年12月支付500000元，2012年支付1000000元，每季支付250000元；借款期限为一年，自甲方提供借款给乙方之日起算，乙方应于借款期限届满之日全额返还本金2000000元给甲方，并按甲方要求的方式返还；乙方向甲方借款，应按月（每月一期）向甲方支付利息，月利率为2.3%，按实际借用天数支付利息，支付日期为每月对应借款实际发生日的当日（每月按30天计算）；乙方逾期还款的，每逾期一日，甲方有权对逾期借款本金按日计收万分之五的滞纳金；因乙方逾期还本付息导致甲方通过法律途径收回借款本息的，届时产生的诉讼（仲裁）费用、律师费用、评估费用、拍卖费用等实现甲方债权的费用均由乙方自行承担；因本合同产生的律师费用（如有）由乙方承担。该借款合同还约定了其他权利义务事项。冠德公司在合同上加盖公章以及法定代表人孔祥有的印章，金沙公司在合同上加盖公章以及法定代表人贺臻的印章。在2011年11月23日至2012年11月28日期间，冠德公司通过支票兑付以及银行划款等方式分十笔向金沙公司支付借款合共2000000元。
2016年7月21日，金沙公司作为甲方与冠德公司作为乙方签订确认书一份，约定：双方确认截止至2016年4月30日，甲方尚欠乙方借款本息1810553.14元，其中本金1297784.18元，利息按年利率16%自2013年11月24日计至2016年4月30日为512768.95元，详见《借款利息明细表冠德公司（截止2016.4.30）》，该表作为本确认书附件1，具有同等效力；双方确认根据2010年12月28日补充协议书规定，乙方同意于2013年8月6日在甲方应付借款本息中扣减560000元，视为履行向甲方缴纳28个地块管理费合计560000元。该确认书还约定了其他权利义务事项。冠德公司与金沙公司均在确认书上加盖公章。该确认书附件《借款利息明细表冠德公司（截止2016.4.30）》显示，截止至2013年8月2日，金沙公司应付本息之和为2757696.67元（其中本金为2000000元，利息按月利率2.3%标准计算合共为757696.67元）；金沙公司在2013年8月2日至2013年8月6日期间一共向冠德公司偿还借款本金1560000元；截止至2013年8月6日，金沙公司应付本息之和为1197696.67元（其中本金为440000元，利息为757696.67元）；截止至2013年11月23日，金沙公司应付本息之和为1297784.18元（其中本金为1197696.67元，利息按月利率2.3%标准计算为100087.52元）；截止至2013年11月24日，金沙公司尚欠借款本金余额为1297784.18元，双方同意自2013年11月24日起按年利率16%标准计付利息，且从2013年11月24日开始将上期应收利息作为本金再计算利息。
2016年10月21日，冠德公司以金沙公司未偿还借款本息为由，具状诉至本院，主张前述实体权利。
另查，冠德公司因追讨金沙公司所欠借款，委托广东中元（中山）事务所律师进行本案诉讼，并支付了律师费59281元。
本院认为,本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。金沙公司向冠德公司借款2000000元的事实有双方当事人的陈述以及借款合同、确认书、汇划凭证等证据予以佐证，本院对此予以采信，冠德公司与金沙公司之间形成借款合同关系。金沙公司至今未向冠德公司偿还借款，构成违约，应承担相应民事责任。本案中，金沙公司与冠德公司共同确认截止至2013年8月6日，金沙公司应付本息之和为1197696.67元（其中本金为440000元，利息为757696.67元）；确认截止至2013年11月23日，金沙公司应付本息之和为1297784.18元（其中本金为1197696.67元，利息按月利率2.3%标准计算为100087.52元）；确认自2013年11月24日起以借款本金1297784.18元作为基数按年利率16%标准计付利息，且从2013年11月24日开始将上期应收利息作为本金再计算利息。金沙公司与冠德公司在该确认书中对于借款本金、利息计算方法的约定以及对于本息数额的确认，可以看作双方对以前债权债务关系一次总的处理和结算，系双方当事人真实意思表示，符合合同自由和意思自治。现冠德公司起诉主张金沙公司偿还借款本金1297784.18元，并以借款本金1297784.18元作为基数自2013年11月24日起按年利率16%标准支付利息。经折算，冠德公司主张的尚欠本金金额以及利息金额的计算方法并未超过法律以及相关司法解释规定的最高上限标准。本院对冠德公司主张的上述诉讼请求予以支持。
关于律师费承担问题。因双方签订的借款合同约定因金沙公司逾期还本付息导致冠德公司通过法律途径收回借款本息的，届时产生的诉讼（仲裁）费用、律师费用、评估费用、拍卖费用等实现债权的费用均由金沙公司承担，故本院对冠德公司主张金沙公司承担律师费59281元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告中山市金沙花园置业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市冠德实业投资有限公司清偿借款本金1297784.18元，并支付利息（利息计算方法：以1297784.18元为基数，自2013年11月24日起按照年利率16%标准计至借款清偿之日止）以及律师费59281元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22464元，减半收取为11232元（原告已预交），由被告负担（被告应在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 丁向娜
二〇一六年十二月十二日
书记员 梁心然
李先萍