沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初5081号
原告ＸＸ飞，男，1968年7月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈北新区。
委托代理人洪尚斌，系辽宁泰瞬达律师事务所律师。
被告高晓东，男，1978年10月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告曹旭，女，1978年5月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告郑扬，男，1982年2月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。
被告王怡，女，1982年8月7日出生，汉族，住辽宁省锦州凌河区。
被告刘继成，男，1978年7月24日出生，汉族，住辽宁省建昌县。
原告ＸＸ飞诉被告高晓东、曹旭、郑扬、王怡、刘继成民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员刘凤担任审判长，人民陪审员周宁、赵巧兰参加评议，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ飞委托代理人洪尚斌、被告郑扬到庭参加诉讼，被告高晓东、曹旭、王怡、刘继成经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告ＸＸ飞诉称：2014年11月28日原告与被告高晓东、曹旭签订一份《借款合同》，合同约定：被告高晓东、曹旭向原告借款20万元；借款期限自2014年11月28日至2015年11月27日，借款利率为月利率3%；出现违约事件时采取提前收回已发放的借款，宣布本合同项下尚未款偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求甲方立即清偿。借款合同签订后，原告当日即按合同约定将借款转入被告高晓东的银行卡内，并且由被告高晓东出具了一份收条。根据《借款合同》的约定，二被告应于每月的30日偿还等额等息21,167元。经原告多次催要，二被告却以各种理由推托，至今未还。另由于借款合同中约定的月利息3%过高，故原告按月利息2分计算。原告认为，二被告不按期还款的行为已侵犯了原告的合法权益，故请求法院判令被告高晓东和曹旭立即归还原告借款20万元；支付自2015年2月28日起至借款付清日止按月利息2分计算的利息；被告郑扬、王怡和刘继成对上述款项承担连带还款责任；案件受理费由五被告承担。
被告高晓东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告曹旭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告郑扬辩称：我和高晓东曾经一起合伙做家具，本案借款时高晓东说借款用于合作做生意，但后来借的钱并没有用于家具厂，高晓东做什么用了不清楚。被告高晓东和曹旭是夫妻，被告王怡我是妻子，被告刘继成以前是家具厂的代理商，生产的家具由被告刘继成进行销售，具体借多少钱不清楚，钱是直接打入被告高晓东的卡内，听被告高晓东说借款后偿还过四、五期借款。我作为保证人也为被告高晓东的借款签了字，我现在也联系不上他了，当初借钱时他将房产证已经抵押给了原告，高晓东不还钱应该用他的房子偿还借款。
被告王怡未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告刘继成未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月28日，被告高晓东、曹旭作为借款人（甲方）与被告ＸＸ飞作为贷款人（乙方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款20万元用于资金周转，借款期限自2014年11月28日至2015年11月27日，月息3%，利息共计72,000元，每月等额等息还款额为21,167元，甲方提前还款，乙方有权按本合同约定的利率和实际借款天数计收借款利息，并收提前还款额的10%违约金。被告郑扬、王怡刘继成作为担保人在上述合同上签字并按捺手印。当日，原告通过刘冠佐名下银行卡向被告高晓东名下银行卡转账20万元。庭审中，原告自述被告在合同签订后一个月偿还三个月利息18,000元。现原告主张借款到期后，二被告未能履行还款义务，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。
上述事实，有借款合同、交易明细表等证据及原告的当庭陈述，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高晓东、曹旭、王怡、刘继成经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告郑扬提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。
原告与被告高晓东、曹旭之间签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定向被告发放贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于本金问题，原告向被告转账为20万元，故原、被告间借款本金应为20万元。关于利息问题，原、被告间约定为月息3%，此已超过法律保护的上限，本院予以调整为月息2%。关于被告已偿还的18,000元，原告主张系被告偿还的自借款之日起的三个月利息，并主张自2015年2月28日起按照月息2%的标准计算利息，此不违反法律规定，本院予以支持。
关于担保责任，担保法第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告郑扬、王怡、刘继成为本案借款的担保人，原告与被告高晓东、曹旭均未约定担保方式，故被告郑扬、王怡、刘继成的担保方式为连带责任保证。又因原告与被告高晓东、曹旭约定还款日期为2015年11月27日，依据法律规定保证期间应为借款履行期届满之日起6个月，因此原告在2016年4月13日起诉已在法律所规定的期限内向保证人郑扬、王怡、刘继成主张了权利，故被告郑扬、王怡、刘继成应对该笔借款承担保证责任，并在其承担保证责任后，有权向被告高晓东、曹旭追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高晓东、曹旭于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ飞借款本金20万元及相应利息（自2015年2月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
二、被告郑扬、王怡、刘继成对被告高晓东、曹旭的上述还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告高晓东、曹旭追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5,020元，保全费1,520元，两次公告费800元，均由被告高晓东、曹旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 凤
人民陪审员 周 宁
人民陪审员 赵巧兰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘怀香
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保斑点人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。