昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初4879号
原告：何桥柱，男，1955年出生，汉族，住昆明市。
委托诉讼代理人：张加波，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李秀涛，男，1967年出生，汉族，住昆明市。
被告：云南源燃经贸有限公司，住所：昆明市盘龙区长青路丽水天锦小区商网D3别墅。
法定代表人：彭发会。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：柴林、陈加玲，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3-4号楼及附楼。
负责人：李华辉，总经理。
委托诉讼代理人：徐瑞粒，男，1983年10月31日出生，汉族，诚泰财产保险股份有限公司云南分公司工作人员，一般授权代理。
原告何桥柱与被告李秀涛、被告云南源燃经贸有限公司（以下简称经贸公司）、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何桥柱的委托诉讼代理人张加波，被告李秀涛及被告经贸公司的共同委托诉讼代理人柴林、陈加玲，被告保险公司的委托诉讼代理人徐瑞粒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计182820.30元，其中医疗费8532.90元、残疾赔偿金100217.40元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费4700元、误工费18000元、护理费13500元、营养费4500元、鉴定费2370元、交通费1000元，精神损害抚慰金8000元，被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足的由被告李秀涛与被告经贸公司连带赔偿。事实和理由：2016年4月9日00时35分，原告在昆明市金实路天香仁和饭店附近路段横过马路时，被被告李秀涛驾驶的云AXXX**号车撞伤。经诊断，原告伤情为腰椎体爆裂压缩性骨折，伴骨性椎管变窄、双下肢不全瘫、双侧大隐静脉曲张，原告住院治疗47天。经昆明市公安局交通警察支队六大队认定，被告李秀涛承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。经鉴定，原告伤残为九级，需后续治疗费22000元。肇事车辆系被告经贸公司所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。
被告李秀涛、经贸公司辩称，肇事车辆所有人为被告经贸公司，被告李秀涛借用车辆发生事故。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。原告产生的医疗费，原告支付了8000元，被告保险公司支付了10000元，其他医疗费由被告李秀涛支付。原告横穿马路，应按照百分之三十与百分之七十的比例分担责任。各项费用应按照农村标准计算，误工费计算到定残前一日，认可住院期间的护理费，不认可精神损害抚慰金，其他费用由法院酌情判决。
被告保险公司辩称，被告保险公司支付了10000元，费用应按照农村标准计算；鉴定费不属保险赔偿范围；其他同意被告李秀涛、经贸公司的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告出示的外出务工证明、租房协议书、居住证明、工作证明及考勤表可以相互印证，本院依法对上述证据予以采信。2.对于原告出示的误工期、营养期、护理期鉴定意见，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工费、营养费、护理费有明确规定，上述鉴定无依据，本院依法对其不予采信。3.对于云南腾峰物流有限公司出具的收入证明，本院认为，该证明的出具人及公司负责人并未签章，也无其他证据予以佐证，本院依法对该证据不予采信。
本院认为，被告李秀涛在借用被告经贸公司的车辆期间，未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故，侵犯原告的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第四十九条的规定，被告刘秀涛应承担侵权责任。同时，原告在横过道路时，未走人行横道，原告对于事故的发生也有过错，根据侵权责任法第二十六条的规定，本院依法减轻被告李秀涛的侵权责任。综合考虑双方过错情况，本院认为，对于原告因此次事故产生的损失，由被告李秀涛承担百分之七十的赔偿责任，由原告自己承担百分之三十的责任为宜。综上，根据侵权责任法第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告因此次事故产生的各项损失，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足的部分，由被告李秀涛、原告按照责任比例分担。另，原告并未出示证据证明车辆所有人即被告经贸公司对事故的发生有过错，故原告要求被告经贸公司承担赔偿责任的主张无事实依据，本院不予支持。
原告主张的各项费用，本院分析认定如下：1.医疗费8532.90元，根据原被告出示的医疗费票据，及原被告的陈述，本院确认原告因此次事故共产生医疗费88075.65元，其中被告保险公司支付了10000元，原告支付了医疗费8532.90元，其余医疗费69542.75元由被告李秀涛支付；后续治疗费22000元，经鉴定，原告确需后续治理费，本院依法对后续治疗费22000元予以支持。2.营养费4500元，原告因此次事故受伤致残，加强营养确有利于伤情恢复，参照原告伤情及医疗机构的意见，本院依法酌情支持营养费2000元。3.住院伙食补助费4700元，原告因此次事故住院治疗47日，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。4.残疾赔偿金100217.40元，原告因此事故受伤致九级伤残，赔偿系数为0.2，定残时，原告在城镇工作、生活一年以上，收入来源于城镇，本院依法参照2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元的标准计算，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。5.护理费13500元，原告因此次事故受伤，住院治疗，且已致残，参照原告伤情及医疗机构的意见，本院依法酌情支持护理期限60日，一人护理，参照2015年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元的标准，本院确认护理费为7573元。6.误工费18000元，原告因此次事故受伤，住院治疗，确已误工，本院确认误工期限为94日（受伤之日至定残前一日），参照云南省2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元的标准，确认误工费为6792元。7.交通费1000元，原告因此次事故受伤，原告及其家属前往医疗机构、鉴定机构确需支付交通费，综合考虑原告治疗、鉴定情况，本院依法酌情支持交通费500元。8.精神损害抚慰金8000元，此次事故致原告受伤，致九级伤残，被告李秀涛的侵权行为必然给原告在精神上及心理上造成阴影，用金钱未必能抚平原告所受到的创伤，然而这种方式能在一定程度上对原告所受到的心理及精神上的伤害给予慰藉，但是考虑到原告对于事故的发生也有过错，原告主张的数额过高，本院依法酌情支持精神损害抚慰金4000元。9.鉴定费2370元，根据本院对鉴定意见的采纳情况及原告出示的鉴定费票据，本院依法对伤残鉴定、后续治疗费鉴定费1580元予以支持。综上，医疗费88075.65元、后续治疗费22000元、营养费2000元、住院伙食补助费4700元，合计116775.65元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由被告李秀涛赔偿74742.96元[（116775.65-10000）×70%]；残疾赔偿金100217.40元、护理费7573元、误工费6792元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，合计119082.40元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，由被告李秀涛赔偿6357.68元[（119082.40-110000）×70%]。综上，被告保险公司共需赔偿原告各项损失合计120000元（10000+110000），扣除被告保险公司已经支付的10000元，被告保险公司还需赔偿原告110000元。被告李秀涛共需赔偿原告各项损失共计81100.64元（74742.96+6357.68），扣除被告李秀涛已经支付的医疗费69542.75元，及于2016年4月10日支付原告的生活费1000元，被告李秀涛还需赔偿原告共计10557.89元（81100.64-69542.75-1000）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十四条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何桥柱医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计120000元（已给付10000元，尚需给付110000元）；
二、被告李秀涛于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何桥柱医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计81100.64元（已给付70542.75元，尚需给付10557.89元）；
三、驳回原告何桥柱对被告云南源燃经贸有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告何桥柱的其他诉讼请求。
案件受理费3956元，减半收取计1978元，由被告李秀涛负担1286元，由原告何桥柱负担692元；鉴定费1580元，由被告李秀涛负担1106元，由原告何桥柱负担474元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 王 臣
二〇一六年十月十八日
书记员 孙海鸥