河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终954号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马福华，男，1957年2月出生，回族，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋利娟，女，1982年2月出生，汉族，住河间市。
被上诉人（原审被告）：李锦莹，男，1987年11月出生，汉族，住河间市。
被上诉人宋利娟、李锦莹的委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人马福华、宋利娟、李锦莹机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2016）冀0984民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人孙逊、被上诉人马福华的委托诉讼代理人姚静、被上诉人宋利娟及被上诉人宋利娟、李锦莹的委托诉讼代理人贾艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决中我司多承担的220000元；二、本案的一、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定马福华残疾赔偿金的标准存在错误，马福华为农村户口，其伤残赔偿金应按照农村标准支持。二、押金条为非正式票据，不能作为报销凭证，上诉人不予赔付。三、原审认定精神抚慰金过高；原审认定伙食补助费的天数过长，伙食补助费应按50元／天的标准计算；上诉人不认可原审认定的营养费；二次手术费应待实际发生后再另行支持；原审认定的误工费、护理费的标准及期限过高；交通费未提供票据，上诉人不予认可。
被上诉人马福华辩称，一审判认定事实清楚，应维持原判。
被上诉人宋利娟、李锦莹述称，一、垫付款64000元实际是由李锦莹一方支付；二、一审判决对马福华的误工费及伤残赔偿金赔偿标准的认定存在错误；三、病历中并没有加强营养的记载，对营养费不予认可；四、对一审判决中护理费及交通费的的认定认可上诉人上诉意见。
马福华向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计551845元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月10日20时20分，被告宋利娟驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车沿京开大街由南向北行驶至杨刘庄路口北时，与顺行骑电动三轮车的原告马福华追尾相撞，致使原告马福华及电动车轮车乘车人哈秀英受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，宋利娟负事故全部责任，马福华、哈秀英无责任。事故之后，原告马福华先后在河间市人民医院、河北省沧州中西医结合医院治疗，共住院46天、花费医疗费140311.59元。经河间司法医学鉴定中心鉴定，原告马福华的损伤评定为四级伤残、出院后误工期180天、护理期90天、营养期90天、住院期间二人护理、出院后一人护理、二次手术费用10000元。另外，原告因此次事故支付残疾辅助器具费1109元、鉴定费2200元。
原告马福华系城镇居民。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准，原告的误工费按其月平均工资2833元计算226天(46天+180天)为21342元(2833元÷30天×226天)、住院伙食补助费按每天100元计算46天为4600元(46天×100元)、营养费每天50元计算90天为4500元(90天×50元)、护理费住院期间按河北省在岗职工年平均工资52409元计算46天为13210元(52409元÷365天×46天×2人)、出院后城镇居民人均年可支配收入26152元计算90天为6448元(26152元÷365天×90天)，共19658元、残疾赔偿金应按城镇居民人均年可支配收入26152元计算为366128元(26152元×20年×70%)。关于原告主张的精神抚慰金，原告因此次事故构成残疾，给其造成精神上的损害，但其主张过高，参照事故责任等综合因素，原审法院酌定为35000元。关于原告主张的交通费，根据原告的伤情、入院、转院、出院、鉴定、住所地与医院的距离等综合因素，原审法院酌定为1500元。以上原告马福华因此次事故造成的损失共计606349元(医疗费140311.59元+二次手术费10000元+住院伙食补助费4600元+营养费4500元+残疾器具辅助费1109元+交通费1500元+鉴定费2200元+误工费21342元+护理费19658元+残疾赔偿金366128元+精神抚慰金35000元)。事故之后，被告宋利娟为原告垫付64000元。
又查明，被告宋利娟驾驶的肇事车辆系借用被告李锦莹的，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和500000元的第三者责任保险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
本次事故另一名伤者哈秀英〔(2016)冀0984民初2283号一案原告〕同意交强险优先赔付本案原告马福华。(2016)冀0984民初2283号一案依法确认的哈秀英的损失为154179元。原告马福华与另一名伤者哈秀英在保险公司第三者责任保险项下的损失共计640528元（486349元＋154179元）。
原审法院认为，被告宋利娟驾驶小型客车与原告马福华驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告马福华及乘车人受伤，此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告宋利娟负事故的全部责任，原告马福华无责任，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故双方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告宋利娟驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险赔偿限额内承担，超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险责任限额内按事故责任比例承担，再不足部分由被告宋利娟承担。因本次事故造成原告及哈秀英二人受伤且哈秀英同意交强险优先赔付原告，故原告的损失606349元应先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额承担120000元，超出交强险部分486349元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险责任限额内按原告损失与哈秀英损失所占比例承担379647元（486349元÷640528元×500000元），其余损失106702元（606349元－120000元－379647元）由被告宋利娟承担，扣除被告宋利娟为原告垫付的64000元，被告宋利娟尚应赔偿原告42702元。以上被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司共应赔偿原告损失499647元。原告主张的其他损失无证据证实，原审法院不予支持。被告宋利娟驾驶的肇事车辆虽系被告李锦莹出借的，但被告宋利娟有合法的驾驶资格，被告李锦莹出借车辆不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告李锦莹不承担本案的赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同中对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张原审法院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告马福华损失共计499647元(赔偿款499647元、诉讼费4218元共计503865元直接汇入原告马福华在河北省农村信用社的银行卡内、卡号：62×××16)。于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、被告宋利娟赔偿原告马福华损失42702元。于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。三、驳回原告马福华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4659元，由原告马福华负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担4218元、被告宋利娟负担361元。
本院二审期间，被上诉人马福华提交登记日期为2017年3月7日瀛州派出所出具的户口页一份，用以证明其居住地是河间市瀛州镇六街，户别是家庭户。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司质证称，户口页的真实性请法院予以核实，认为被上诉人马福华为农村户口，各项标准按照农村标准计算。宋利娟、李锦莹质证称，对该证据的真实性没有异议，但认为被上诉人马福华为有耕地的农民，伤残赔偿金应以农村标准进行计算；宋利娟当庭播放其诉讼代理人贾艳平与所谓家美超市老板的录音，用以证明马福华并不是家美超市的员工。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对该证据无异议。马福华质证称，对该录音的真实性不予认可，无法确认对方身份，并且录音中所谓家美超市的老板也并没有出庭作证，宋利娟、李锦莹不是上诉人，其提出的请求不属于本案审理范围。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对于马福华提交的瀛州派出所出具的户口页，系户籍管理机构出具，能够证实马福华在城镇居住、生活，系城镇居民，对该证据的效力本院予以认定；对于宋利娟当庭播放其诉讼代理人贾艳平与所谓家美超市老板的录音，实质上属于证人证言的范畴，因证人未出庭作证，对其证明力本院不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人马福华提交的户口页系户籍管理机构出具，能够证实其在城镇居住、生活，系城镇居民，一审判决对其伤残赔偿金按照城镇居民人均年可支配收入标准进行计算并无不妥。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张马福华伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，理据不足，本院不予支持。原审中宋利娟提交的四张押金条已经结算成为正式医疗费票据。二审中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对原审认定的医疗费数额无异议。原审认定马福华医疗费数额正确。原审法院依据河间司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》并结合其它相关证据，认定马福华伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术费的数额并无不当。原审法院根据本案实际案情，酌定马福华精神损害抚慰金35000元、交通费1500元亦属合理。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王卫东
审 判 员 余志刚
代理审判员 代 玉
二〇一七年五月五日
书 记 员 蔡一璘