黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初1809号
原告辛利峰，男，1968年10月28日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县肇源镇三粮店综合楼。
被告张诚，男，1984年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇盛世华庭小区。
被告赵红艳，男，1985年1月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇盛世华庭小区。
原告辛利峰与被告张诚、赵红艳民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封二被告共有的登记在被告张诚名下住宅楼一处，本院依法作出（2016）黑0622财保45号民事裁定，对上述财产予以查封。本院于2016年5月13日立案受理，依法由审判员高捍东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛利峰、被告赵红艳到庭参加诉讼。被告张诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告诉称，2013年至2015年被告分三次向原告借款16万元，并为原告出具借据，后经多次索要，不予偿还。现要求被告立即给付借款16万元，利息计算至实际给付之日，诉讼费用由而被告负担。
被告张诚缺席，未答辩。
被告赵红艳辩称，欠款事实存在，没有约定利息。
本案在庭审过程中，原告举证如下：
借条3张，证实被告欠款事实。被告张诚缺席，未质证，被告赵红艳质证称，3张借据属实，3万元的没有约定利息，5万元的按月利5分利息一直支付到现在，8万元的是为他人担保。对该证据，本院予以确认。
依照上述证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：
被告赵红艳、张诚系夫妻关系，被告赵红艳于2013年9月11日向原告借款3万元，约定借款期限1个月，未书面约定利息；2013年12月21日向原告借款5万元，约定月利5分；2015年1月20日，被告张诚、赵红艳为他人向原告承担债务8万元，并为原告出具借据，约定同年1月30日还款，未约定利息。庭审中，原告与被告赵红艳均认可2013年9月11日借款3万元和2013年12月21日借款5万元一直按月利5分给付利息，原告称偿还至2014年9月，被告赵红艳称一直偿还至原告起诉前，并要求原告依法返还多支付的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告赵红艳向原告借款时为原告出具了借据，双方债权债务关系明确，理应偿还，故原告要求被告赵红艳偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷中，出借人请求借款人支付未给付的借款利息的，给付标准最高不得超过年利率24%，超出部分依法不予支持，本案中，虽原告与被告赵红艳双方在借款3万元时未书面约定借款利息，但在庭审中原、被告双方均认可已经按照月利5分实际给付了部分借款利息，故应视为原、被告双方约定的借款利息为月利率5分（换算成年利率60%），该约定的利率超过了法律规定的年利率24%，超出部分不应支持，故原告请求被告赵红艳给付3万元、5万元借款未给付的借款利息的诉讼请求，本院将按照年利率24%予以支持。根据法律规定，民间借贷中，借款人已给付的借款利息的借款利率最高不得超过年利率36%，双方约定的借款利率超过年利率36%的，超出部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告自认2013年9月11日借款3万元和2013年12月21日借款5万元，被告赵红艳已按月利5分（换算成年利率60%）支付利息至2014年9月，已支付的利息超出了年利率36%，超出部分无效，被告赵红艳在庭审过程中要求原告予以返还，本院依法予以支持，多支付的部分利息，应冲抵本金。本案中，因被告已按照约定的利率给付部分借款利息，故应对借款本金及利息进行分段计算，计算方法如下：关于3万元借款的借款利息，自2013年9月11日至2013年10月11日，被告应给付的利息为900元（计算公式：3万元×年利率36%÷12个月×1个月），实际给付1500元，超出利息部分为600元，冲抵本金后，被告还应偿还原告借款本金29400元；自2013年10月12日至2013年11月11日应给付利息882元（计算公式：29400元×年利率36%÷12个月×1个月），实际给付1500元，超出618元，冲抵本金后，被告还应偿还原告借款本金28782元；自2013年11月12日至2013年12月11日应给付利息864元（计算公式：28782元×年利率36%÷12个月×1个月），实际给付1500元，超出636元，冲抵本金后，被告还应偿还原告借款本金28146元。与被告于2013年12月21日所借的借款5万元相加后，借款本金合计为78146元。自2013年12月11日至2014年1月21日借款本金28146元的应给付利息为1126元（计算公式：28164元×年利率36%÷360天×40天），自2013年12月21日至2014年1月21日借款本金5万元的应给付利息为1500元（计算公式：5万元×年利率36%÷12个月×1个月），两笔借款应给付利息合计2626元，实际给付4000元，超出1374元，冲抵本金后，被告应给付原告两笔借款的本金合计76772元。以后借款利息的计算基数以尚欠的两笔借款本金的总和76772为基数，自2014年1月22日至2014年2月21日被告应给付利息2303元（计算公式：76772元×年利率36%÷12个月×1个月），实际给付4000元，超出1697元，冲抵本金后，欠本金75075元；自2014年2月22日至2014年3月21日应给付利息2252元（计算公式：75075元×年利率36%÷12个月×1个月），实际给付4000元，超出1748元，冲抵本金后，欠本金73327元；自2014年3月22日至2014年4月21日应给付利息2200元（计算公式：73327元×年利率36%÷12个月×1个月），实际给付4000元，超出1800元，冲抵本金后，欠本金71527元；自2014年4月22日至2014年5月21日应给付利息2146元（计算公式：71527元×年利率36%÷12个月×1个月），实际给付4000元，超出1854元，冲抵本金后，欠本金69673元；自2014年5月22日至2014年6月21日应给付利息2090元（计算公式：69673元×年利率36%÷12个月×1个月），实际给付4000元，超出1910元，冲抵本金后，欠本金67763元；自2014年6月22日至2014年7月21日应给付利息2033元（计算公式：67763元×年利率36%÷12个月×1个月），实际给付4000元，超出1967元，冲抵本金后，欠本金65796元；自2014年7月22日至2014年8月21日应给付利息1974元（计算公式：65796元×年利率36%÷12个月×1个月），实际给付4000元，超出2026元，冲抵本金后，欠本金63770元；自2014年8月22日至2014年9月21日应给付利息1913元（计算公式：63770元×年利率36%÷12个月×1个月），实际给付4000元，超出2087元，冲抵本金后，欠本金61683元。至2014年9月21日，原告可受法律保护的2013年所借的二笔借款本金合计为61683元，2014年9月22日以后原告请求的借款利息应以借款本金61683元为基数，按年利率24%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日。庭审过程中，被告赵红艳抗辩称，利息一直支付至原告起诉前，因其不能提供证据予以证实，故对该抗辩理由，本院不予支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。本案中，被告赵红艳、张诚系夫妻关系，该债务关系形成于二被告婚姻关系存续期间，且被告张诚未到庭对被告张红艳所借的二笔借款未用于家庭共同生活提出抗辩，故该二笔借款应视为二被告的夫妻共同债务，原告要求被告张诚对被告赵红艳所借3万元、5万元借款的本息承担连带给付义务，本院予以支持。根据法律规定，债务承担是指经债权人同意，债务人将合同义务全部或者部分转让给第三人，第三人与债权人形成新的债权债务关系，同时原债务人与债权人免除债权债务关系。本案即是二被告自愿为原债务人承担债务，而与债权人即原告订立了新的债务合同，因此原告要求二被告承担该8万元债务的偿还义务，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案中，被告张诚、赵红艳于2015年1月20日为他人向原告承担的8万元债务，未约定利息，仅约定还款时间为2015年1月30日。故对原告要求二被告给付该8万元债务款利息的诉讼请求，本院将自逾期还款之日起，即自2015年1月31日起按照年利率6%的标准保护资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第二款（一）项的规定，判决如下：
一、被告张诚、赵红艳于判决生效后立即清偿原告辛利峰债务款本金141683元及利息（以借款本金61683元为基数，自2014年9月22日起，按年利率24%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日；以借款本金8万元为基数，自2015年1月31日起，按年利率6%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1750元、申请费1320元，由原告负担183元，二被告负担2887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高捍东
二〇一六年六月十五日
书记员 康 杨
附：《中华人民共和国民法诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第二十四条
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；