安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初3093号
原告：邰海燕，女，1978年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。
委托代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。
被告：丁雷，男，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码91340200677598120L（1-1）。
负责人：李振，职务总经理。
委托代理人：常立侠，公司员工。
原告邰海燕诉被告丁雷、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称“人寿财保芜湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄书平、被告丁雷、人寿财保芜湖支公司委托代理人常立侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月19日7时38分左右，被告丁雷驾驶BDC322号小型轿车沿花津南路交叉口人行横道行驶时，其车左侧与沿人行横道由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后经交警部门认定，被告丁雷负事故全部责任。后因赔偿事宜双方未能达成一致意见，故请求判令：被告丁雷赔偿原告各项损失共计173891.48元[1、医疗费14416.48元；2、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天），3、营养费1770元；4、护理费9027元（153元/天×59天）；5、误工费11864元（2759元/月÷30天×129天）；6、残疾赔偿金107744元；7、精神抚慰金16000元；8、鉴定费800元；9、交通费500元；10、车辆维修费750元]，被告人寿财保芜湖支公司在保险范围内承担责任。
被告丁雷辩称：我为原告垫付医疗费10585元，原告相应损失应由被告人寿财保芜湖支公司予以赔偿。
被告人寿财保芜湖支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定均不持异议，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险（最高限额30万元，并投保不计免赔附加险），我公司已为原告垫付医疗费10000元。对原告诉求的住院伙食补助费、营养费、车辆维修费均无异议，但其诉请部分过高或不合理：原告诉求的医疗费包含丁雷垫付的医疗费，应由丁雷到我公司另行理赔；；原告诉求的护理费标准过高，应按90元/天标准计算；原告诉求的误工期限过长，误工期限最长不超过定残前一日，标准按原告实际减少收放为准，误工费为1892.24元/月；对原告诉求的交通费，请求法院酌定；原告诉求的精神抚慰金过高；我公司不承担鉴定费。
经审理查明：2016年5月19日7时38分左右，被告丁雷驾驶皖BDC3**号小型轿车沿花津南路由北向南行驶至白马山路与花津南路交叉路口人行横道时，其车左侧与沿人行横道由东向西行驶的原告驾驶的二轮电动自行车发生刮擦，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告丁雷负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，当即被送往芜湖市中医医院救治，后于2016年7月18日出院。入出院诊断：T12压缩性骨折。原告共花费医疗费24751.48元（其中被告丁雷垫付10585元，被告人寿财保芜湖支公司垫付10000元，余款4166.48元为原告自行支付）。2016年9月7日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告T12压缩性骨折，属胸椎一椎体粉碎性骨折，伤残等级评定为九级。
另查明，被告丁雷为肇事车辆在被告人寿财保芜湖支公司投保交强险及第三者责任险（最高限额30万元，并投保不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。
以上事实有经庭审质证的原告提交的身份证复印件，被告丁雷的驾驶证、行驶证，保险单，道路交通事故认定书，芜湖市中医医院出院记录一份，医疗费票据，安徽广济司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各一份，电动车维修票据一份，付款凭证一份，病假证明单，银行卡客户交易明细查询单一份及原、被告陈述在卷证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。
被告丁雷驾车致原告受伤，后经交警部门认定其负事故的全部责任，原告作为事故中身体受到损害的受害人，有权提起民事诉讼。被告人寿财保芜湖支公司作为事故车辆的保险人，承保了事故责任强制险与商业第三者责任险，其应当依法在法定保险限额内承担相应民事责任。
根据最高人民法院有关司法解释及安徽省2015年度有关统计数据，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费4166.48元；2、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天，原告住院59天）；3、营养费1770元（参照住院伙食补助费标准）；4、护理费6738.98元（114.22元/天×59天，被告人寿财保芜湖支公司对护理天数无异议，护理费标准参照2015年安徽省居民服务及其他服务业标准即114.22元/天计算）；5、误工费7513.27元（99.93元/天×111天-3578.96元），误工天数计算至定残前一日，即自2016年5月19日至2016年9月6日为111天；原告在事发前连续12个月的工资收入共计36473.52元，误工费标准为99.93元/天（36473.52元÷365天）；原告自4月20日至5月19日工资为80.66元/天（2419.81元÷30天），原告受伤后自2016年5月20日至6月19日工资收入为1611.42元，6月20日至7月19日工资收入为933.7元，7月20日至8月19日工资收入为807.35元，8月20日至9月19日工资为257.35元，原告有固定收入，误工费应按实际减少的收入计算，扣除原告自2016年5月19日至2016年9月6日已领取的工资3578.96元[（80.66元+1611.42元+933.7元+807.35元+（257.35元÷30天×17天）]，实际减少的收入为7602.48元;6、伤残赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金12000元(本院根据原告伤情、伤残程度、本地平均生活水平等因素酌定)；8、鉴定费800元；9、交通费500元（考虑到原告就医治疗情况，本院予以酌定）；10、车辆损失费750元（有相应票据予以佐证，且被告方对此无异议）；以上合计143752.73元。
被告人寿财保芜湖支公司为肇事车辆承保了交强险及第三者责任险，其在保险范围内赔偿原告各项损失共计143752.73元。
原告因本起事故所造成的损失已由被告人寿财保芜湖支公司足额赔偿，故被告丁雷在本案中不承担赔偿责任，其为原告垫付的10585元医疗费，应由其与被告人寿财保芜湖支公司依据保险合同另行理赔结算。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邰海燕因本起事故所造成的各项损失共计143752.73元；
二、驳回原告邰海燕其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1889元（原告已预交），由原告邰海燕承担289元，被告丁雷承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张瑜
二〇一六年十二月十二日
书记员 张晋
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。