wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民一初字第67号
原告：张某某，男，1945年2月28日出生。
被告：王某某，男，1978年4月5日出生。
原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员钟东晓适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告张某某和被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王某某因资金周转困难，分别于2011年9月27日、2011年10月9日、2011年10月17日向原告借款50000元、20000元、30000元。被告承诺按每月4%计付手续费给原告。至2012年2月止，被告共向原告偿还了40000元，并将其借款数额为50000元的借条收回转而立下一张借款数额为10000元的借条给原告收执。2014年10月27日，经结算，被告尚欠原告借款本息共计126800元。为此，被告又于立下一张借款数额为126800元的借条给原告收执。后虽经原告多次催收，但被告一直推诿未付。为此，请求法院判令：1、被告王某某向原告偿还借款本金60000元及按银行同期最高贷款利率的四倍，从借款之日起计至借款偿清之日止的利息（在本案的诉讼过程中，原告变更其利息请求为：请求被告支付从借款之日起按银行同期最高贷款利率的四倍计算至借款偿清之日止并减去被告已付利息12500元后的利息）；2、本案诉讼费由被告承担
原告为证明其主张，向本院提交了被告王某某立下的借款时间分别为2011年9月27日、2011年10月9日、2011年10月17日、2014年10月27日，借款数额分别为10000元、20000元、30000元、126800元的四张《借条》。
被告辩称：被告只分别于2011年9月27日、2011年10月9日、2011年10月17日向原告借款10000元、20000元、30000元，合计60000元，被告并没有向原告借款126800元，借款数额为126800元的《借条》是被告在原告敲诈、威逼的情形下立下的，且被告已分别于2012年5月11日、2012年7月52日、2012年10月25日、2012年11月30日向原告偿还了5000元、2000元、3000元、2500元，合计12500元借款本息。综上，被告现在不欠原告借款。
被告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、《领条》一张。该《领条》上记载的领款人为温运香，领款时间为2012年5月11日，领款数额为5000元。2《收条》三张。该三张《收条》上记载的收款人均为原告张某某，收款时间和数额为：2012年7月2日偿还利息2000元、2012年10月25日偿还3000元、2012年11月30日偿还利息2500元。3、紫金县公安局出具的《报警回执》一张，该回执记载的主要内容为：被告于2014年10月28日17时到该局报案，该局已登记受理。
经质证，被告对原告提供的上述全部证据的真实性均无异议，对其2014年10月27日立下的数额为126800元的《借条》合法性有异议。原告对被告提供的上述全部证据的真实性均无异议，但对其关联性有异议，并认可温运香代收了被告5000元利息。
本院对原、被告提供的上述证据的真实性均予以确认。
本院根据上述认证及当事人陈述等证据查明：被告于2011年9月27日、2011年10月9日、2011年10月17日分别向原告借款10000元、20000元、30000元，合计60000元，并均于借款当天出具《借条》给原告收执。三张《借条》上均有由被告向原告支付按月利率4%计算的“手续费”的记载。
2012年5月11日、2012年7月25日、2012年10月25日、2012年11月30日，被告分别向原告偿还了5000元、2000元、3000元、2500元，合计12500元的借款利息。2014年10月27日，应原告的要求，被告又立下一张数额为126800元的《借条》给原告收执。该126800元包含了上述60000元借款本金及按月利率4%计算的利息。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。有效合同应当履行；原告张某某履行了放款义务，被告王某某应按约定履行返还借款的义务。被告王某某辩称涉案借款本息已还清，但未向本院提供证据证明，故对其主张本院不予采信。被告王某某曾向原告张某某借款60000元的事实，有被告立下的《借条》等证据为凭，本院予以确认；原告张某某请求被告王某某返还60000元借款，于法有据，本院予以支持。
原、被告双方约定的“手续费”实为借款利息。合法的借款利息应予支付。原、被告双方约定的4%计息（“手续费”）利率及原告诉请的按银行最高贷款利率四倍计算的利率均高于银行同类贷款利率的四倍，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条有关“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍……”的强制性规定，故本院不予确认；涉案借款的利率应按银行同期同类贷款利率的四倍计算，原告超出按该标准计算的利息部分，本院予以驳回。综上，按上述法定标准计算所得利息减去被告已付的12500元利息即为被告应付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告王某某在本判决生效之日起15日内向原告张某某返还借款60000元及支付利息（利息计算方法：以10000元、20000元、30000元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，分别从2011年9月27日、2011年10月9日、2011年10月17日起计算至款清之日止，并减去已付利息12500元）；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，因本案适用简易程序审理，依规定减半收取650元，由被告王某某负担600元，原告张某某负担50元。该款原告已预交，本院不予退回，被告应负担部分应在其履行上述判决确定的义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟东晓
二〇一五年二月十三日
书记员 凌 羚
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初2708号
原告：重庆广美物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办北环路2号，统一社会信用代码91500117580173695H。
法定代表人：陈德英。
委托诉讼代理人：易红梅，该公司员工。
委托诉讼代理人：袁莲，该公司员工。
被告：张应，男，1981年4月10日出生，汉族，住重庆市合川区
原告重庆广美物业管理有限公司（以下简称“广美物业公司”）与被告张应物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广�物业公司的委托诉讼代理人易红梅、袁莲，被告张应等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广美物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费3609元及违约金235元，合计3844元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月18日原告与锦城嶺上小区业委会签订《锦城嶺上物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务。根据该合同约定，业主应当在每月1-15日按每月每平方1元标准缴纳当月的物业服务费，逾期交纳的应当支付违约金。原告签订合同后依约对该小区提供了物业管理服务，被告系锦城嶺上小区×栋×号房业主，该房屋建筑面积为82.71平方米，被告应当缴纳2016年1月18日至2017年4月17日期间的物业服务费等费1241元（82.71㎡×1元/㎡﹒月×15个月），违约金235元。另根据原告与该小区前物业公司重庆和宜物业管理有限公司签�的债务转让协议约定，被告应当向原告交付所欠前物业物管费2368元，被告共计应支付物业服务费3609元，由于被告拒绝支付，故提起诉讼，诉请如前。
被告张应辩称，原告诉称被告从2016年1月起未交物业服务费属实，没有交费的原因如下：物业管理不合理，涨价未经被告同意，小区里面的绿化面积被底层占用搭棚；车库和电梯里面以前都没有安监控，最近才安装；物业办公室无人办公却成麻将馆，保安亭没有人守，防护栏杆一直打开，小区里面丢失的东西也不少，很多家都丢了的；电梯没有配电设施，清洁没有做彻底，只是最近要好点了，楼道没有垃圾桶；被告的摩托车在2013年被盗；前物业公司的物业服务费原告无权收取。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日原告与重庆市合川区锦城嶺上小区业主委员会签订《锦城嶺上物业服务合同》约定：由原告为该小区提供物业服务，该合同于2016年1月18日生效，合同期限为五年。物业名称：重庆市合川区锦城嶺上；建筑面积15960㎡，其中住宅13506㎡。物业服务费用：按月收取，每月10日前交费，标准按建筑面积计算，多层住宅0.65元/月·㎡；高层住宅，1-2层0.65元/月·㎡、3-18层1元/月·㎡（含电梯费）；高层住宅改办公2元/月·㎡（含电梯费）；高层住宅改商业2元/月·㎡（含电梯费）；高层住宅改宿舍2元/月·㎡（含电梯费）；非住宅2元/月·㎡；车位清洁服务50元/月·㎡。合同还约定逾期交纳物业服务费的按每日3‰支付违约金。合同签订后，原告对该小区提供了物业服务。被告张应系重庆市合川区合阳办合化路×号锦城嶺上小区×栋×号房屋业主，该房屋建筑面积为82.58㎡，原告在该小区提供物业服务以来，被告未缴纳物业费。
本院认为，原告与重庆市合川区锦城嶺上小区业主委员会签订《锦城嶺上物业服务合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，受法律保护，该合同对小区的全体业主具有约束力，被告是该小业主，应当守约履行义务。原告提供了物业服务，被告应当按《物业服务合同》的约定支付物业服务费。对于被告方提出的小区出现的问题，可由业委会依业主公约处理，或由相关行政机关处理，或按侵权处理，不能作为拒缴物业服务费的理由，原告要求被告支付2016年1月18日至2017年4月17日期间的物业服务费的诉求理由正当，本院予以支持。关于违约金问题，由于原告提供的物业服务存在瑕疵，虽然该小区存在的问题中多属原告提供服务前已产生的遗留问题，但原告仍有劝阻或向相关部门报告义务，对原告要求被告承担违约金的请求，本院不予支持。
原告依据重庆和宜物业管理有限公司授权委托书要求被告支付2016年以前的物业服务费2368元，但原告没有提供债权转让文书、重庆和宜物业管理有限公司有关的物业服务合同和提供服务的依据等，对原告的该部分请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张应于本判决生效之日起十日内向原告重庆广美物业管理有限公司支付自2016年1月18日至2017年4月17日期间的物业服务费1238.7元。
二、驳回原告重庆广美物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费50元，减半收取计25元，由被告张应负担。
本判决为终审判决。
审判员 张友奎
二〇一七年七月十二日
书记员 柳云浩
隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执恢386号
申请执行人：葛占军，男，满族，1979年6月26日出生，住隆化县。
被执行人：隆化玺德利矿业有限公司，住所地隆化县。
法定代表人：王振清，职务：总经理。
申请执行人葛占军与被执行人隆化玺德利矿业有限公司买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第395号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产使用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查找未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第395号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕奉阳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐 瀛
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执恢386号申请执行人：葛占军，男，满族，1979年6月26日出生，住隆化县。被执行人：隆化玺德利矿业有限公司，住所地隆化县。法定代表人：王振清，职务：总经理。申请执行人葛占军与被执行人隆化玺德利矿业有限公司买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第395号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产使用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查找未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第395号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕奉阳二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 瀛
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第6160号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址：德惠市德信街299号。
负责人：王占富，经理。
委托代理人：张树辉，该公司朝阳支行负责人。
被告：许鹤，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告许鹤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张树辉到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月13日，被告从原告公司贷款20000元，约定还款日期为2013年9月12日，原、被告签订贷款凭证一份。但被告未按合同约定履行还款义务。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，2012年9月13日，被告从原告公司贷款20000元，约定还款日期为2013年9月12日，原、被告签订贷款凭证一份。但被告未按合同约定履行还款义务。上述事实，有原告委托代理人的陈述及原告提供的贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼主张未提出抗辩，应视为被告放弃抗辩权；原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信，即原、被告之间形成借款合同关系。该借款合同所约定的权利义务关系明确，内容合法，故该合同有效。被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许鹤于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司贷款本金20000.00元，利息按双方约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年八月十一日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第6160号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址德惠市德信街299号。
负责人王占富，经理。
委托代理人张树辉，该公司朝阳支行负责人。
被告许鹤，汉族，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告许鹤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张树辉到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月13日，被告从原告公司贷款20000元，约定还款日期为2013年9月12日，原、被告签订贷款凭证一份。但被告未按合同约定履行还款义务。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，2012年9月13日，被告从原告公司贷款20000元，约定还款日期为2013年9月12日，原、被告签订贷款凭证一份。但被告未按合同约定履行还款义务。上述事实，有原告委托代理人的陈述及原告提供的贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼主张未提出抗辩，应视为被告放弃抗辩权；原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信，即原、被告之间形成借款合同关系。该借款合同所约定的权利义务关系明确，内容合法，故该合同有效。被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许鹤于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司贷款本金20000.00元，利息按双方约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年八月十一日
书记员 邵 军
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘04民终59号
上诉人（原审被告）：陈美生。
上诉人（原审被告）：朱芸，系陈美生之妻。
被上诉人（原审原告）：陈立新。
上诉人陈美生、朱芸因与被上诉人陈立新买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，经审查，2016年12月28日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈美生、朱芸自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭清明
审判员 周永洲
审判员 龙 飞
二〇一七年一月十一日
书记员 翟梦雅
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执1070号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与肖玉磊、李林艳、王治保、王海妍、马小岗、马春苗金融借款合同纠纷一案中查明并认定，王海妍(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王海妍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十二日
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执1070号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与肖玉磊、李林艳、王治保、王海妍、马小岗、马春苗金融借款合同纠纷一案中查明并认定，李林艳(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李林艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十二日
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执1070号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与肖玉磊、李林艳、王治保、王海妍、马小岗、马春苗金融借款合同纠纷一案中查明并认定，肖玉磊(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将肖玉磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十二日
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执1070号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与肖玉磊、李林艳、王治保、王海妍、马小岗、马春苗金融借款合同纠纷一案中查明并认定，马小岗(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将马小岗纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十二日
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执1070号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与肖玉磊、李林艳、王治保、王海妍、马小岗、马春苗金融借款合同纠纷一案中查明并认定，马春苗(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将马春苗纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十二日
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0321民初2122号
原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县。
负责人：李瑞正，行长。
委托代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。
被告：王少军，男，1960年5月28日生，汉族，桓台县。
被告：ＸＸ，女，1964年9月26日生，汉族，桓台县。
被告：王少家，男，1955年4月28日生，汉族，住桓台县。
被告：王庆希，男，1959年9月4日生，汉族，住桓台县。
原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行诉被告王少军、被告ＸＸ、被告王少家、被告王庆希金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员杨玉华适用简易程序，进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行诉称：2014年6月4日，原告与五被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一式四份，合同号：373020120140108138。合同约定被告王少军、ＸＸ从原告处贷款人民币伍万元整，授信期限至2017年6月3日，采用利随本清还款方式，采用多户联保方式三年内循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，并由被告王少家、王庆希提供担保。借款到期，被告王少军、ＸＸ未能按合同约定按期支付贷款本息，至2016年5月18日累计欠本息61239.29元，已严重危及我行贷款本息安全。为此，原告提起诉讼，请求判令被告王少军、ＸＸ共同偿还所欠我行贷款本金50000元，截止2016年5月18日的利息、罚息11239.29元，后期利息按照银行系统规定计收；判令被告王少家、王庆希对第一项承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在起诉过程中所提供的被告王少军的住址桓台县××镇××村4-98号有误，致使本院不能向其送达相关法律文书。本院于2016年6月13日向原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行发出书面通知，要求其七日内提供被告王少军的准确详细的送达地址，但原告在该期间内未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨玉华
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵晴晴
常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0482执163号
申请执行人湖南常宁某某股份有限公司，住所地常宁市
法定代表人黄某某。
被执行人詹某某，男，住所地常宁市
被执行人刘某，女，住所地常宁市
申请人湖南常宁某某股份有限公司申请被执行人詹某某等借款合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2016）湘0482民初1246号已经发生法律效力。申请人湖南常宁某某股份有限公司于2017-3-24向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 智
审判员 李华林
审判员 尹 俊
二〇一七年十月十日
书记员 唐福龙
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初3276号
原告：江西兴国县农村商业银行股份有限公司(简称：兴国农商银行)
法定代表人：杨文生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄翔鹏，男，1974年11月19日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。特别授权。
被告：吴科银，男，1958年10月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被告：张林，男，1974年11月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
原告兴国农商银行与被告吴科银、张林借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄翔鹏到庭参加诉讼，被告吴科银、张林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告借款本金17000元及偿还之日止的相应利息，合同期内按月利率10.5292‰计算，逾期按合同约定和中国人民银行的有关规定计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴科银于2012年3月26日，与原告签订一份《个人借款合同》，合同约定：原告于2012年3月26日向被告吴科银出借借款20000元，借款期限24个月，贷款月利率10.5292%，于2014年3月25日到期。同时，被告张林与原告签订了《保证合同》，为被告吴科银提供连带责任担保。期限届满后，截止至2016年12月5日止,被告吴科银欠本金17000元及利息5725.38元。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证明，证明被告的诉讼主体资格；3、原告与被告签订的《个人借款合同》《江西省农村信用社借款凭证》。证明被告吴科银在2012年3月26日，向原告借款20000元。合同还对借款利率等事项进行了约定；4、《贷款催收通知书》一份，证明原告于2016年5月4日向被告吴科银、张林进行了贷款催收的事实。5、借款明细单一份，证明截至2016年12月5日，被告尚欠借款本息22725.38元（其中金款本金17000元、利息5725.38元）。
被告吴科银、张林未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告吴科银于2012年3月26日，与原告签订一份《个人借款合同》，合同约定：原告于2012年3月25日向被告吴科银出借借款20000元，借款期限24个月，于2014年3月25日到期。同时被告张林提供连带责任担保，与原告签订了《保证合同》，《保证合同》约定：保证期间为：自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。2016年5月4日，原告分别向被告吴科银、张林送达《贷款催收通知书》，两被告均在通知书上签名，被告吴科银表示愿意立即归还贷款本息，被告张林表示愿意继续承担连带保证责任至2018年5月4日止。截止至2016年12月5日止,被告欠本金17000元和利息5725.38元，经原告多次催收未果，因而成讼。
以上事实有原告提供的证据及原告的当庭陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告吴科银之间的借款事实清楚，借款合法有效。被告吴科银未能按约偿还借款，应承担本案的民事责任。原告要求被告吴科银偿还借款及承担利息的诉讼请求，本院予以支持；被告张林为被告吴科银提供连带责任担保，应承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴科银偿还原告兴国农商银行借款本金17000元及利息5725.38元（2016年12月5日之前的利息）；
二、被告吴科银支付原告兴国农商银行借款本金17000元从2016年12月6日开始计算至还清日止的逾期利息（利率按双方合同约定和中国人民银行有关贷款利率规定执行）；
三、被告张林承担本案的连带清偿责任。
本案诉讼费用为181元，原告已预交，由被告吴科银承担。
以上执行内容限被告在判决生效后两个月内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
审判员 吕先荃
二〇一六年十二月八日
书记员 邱 昱
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执字第9号
申请执行人宋子凤，女，汉族，1986年6月12日生，住吉林省九台市。
被执行人贾琳,男，汉族，1987年12月12日生，住吉林省双辽市。
被执行人李洪玲,女,汉族,1986年10月29日生,住吉林省双辽市.
本院在执行申请执行人宋子凤与被执行人贾琳、李洪玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋子凤与被执行人贾琳、李洪玲达成了执行和解协议，约定被执行人贾琳、李洪玲于2016年1月10日前一次性将欠款还给申请执行人宋子凤，申请执行人宋子凤向本院申请本次终结长春市信维公证处（2014）吉长信维证字第57641号执行证书的执行，经审查其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次终结长春市信维公证处（2014）吉长信维证字第57641号执行证书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张文军
审 判 员 申世永
代理审判员 黄国丽
二〇一五年二月十七日
书 记 员 李 爽
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00128号
申请执行人王振威。
被执行人商丘银行股份有限公司。
本院已立案受理王振威申请执行你公司拍卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你公司于2014年2月30日前，按照已生效的民事调解书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 冀辉
二〇一四年二月二十二日
书记员 陆军
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初6659号
原告：王某，女。
被告：彭某，男。
原告王某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告彭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.财产依法分割。事实和理由：原、被告婚后常因家庭琐事吵闹，后被告经常对原告进行殴打，夫妻感情已经破裂，故诉至法院请求离婚。
彭某1未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1989年8月份经人介绍相识，于1989年9月1日办理结婚登记手续，于1991年7月2日生育女孩彭某飞，于1995年5月29日生育男孩彭某栋，现均已成年。
本院认为，原、被告已登记结婚多年并育有子女，相互之间有着较为充分的了解，也已建立起一定的夫妻感情，虽因琐事发生矛盾，但共同生活中难免产生摩擦，一时的争吵并不能就此认定夫妻感情已经完全破裂。双方均应珍惜已有的夫妻感情，顾及家庭、子女利益和社会效果，克服各自的缺点，和好共同生活为宜。
案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告彭某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 庄绪庆
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张晓静
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第1717号
申请执行人徐国义。
被执行人丁仲荣。
被执行人叶学元。
被执行人刘龙祥。
关于徐国义与丁仲荣、叶学元、刘龙祥保证合同纠纷一案，泰州市中级人民法院于2015年5月26日作出的（2015）泰中民四终字第0143号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁仲荣、叶学元、刘龙祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年6月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人徐国义于被执行人丁仲荣、叶学元达成和解协议，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人刘龙祥有其他可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人刘龙祥有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人刘龙祥有房产登记信息。本院已将被执行人刘龙祥纳入失信被执行人名单。2015年12月4日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人刘龙祥无财产可供执行，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泰州市中级人民法院（2015）泰中民四终字第0143号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一五年十二月四日
书记员 卢月华
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初196号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人麻某，男，无业。2017年1月6日涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年2月9日经榆林市榆阳区检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉字（2017）第160号起诉书指控被告人麻某犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马媛、彭文伟出庭支持公诉，被告人麻某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2017年1月5日7时许，被告人麻某驾车与行人郭某某发生碰撞，致被害人郭某某死亡。榆林市公安局交警支队三大队认定：被告人麻某负此事故的全部责任，郭某某不承担责任。公诉机关指控被告人麻某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人麻某对公诉机关指控的内容无异议，亦无辩解。
经审理查明：2017年1月5日7时许，被告人麻某驾驶陕KL32**小型普通客车由东向西行驶至204省道162KM+100M处时，与行人郭某某发生碰撞，致被害人郭某某死亡。榆林市公安局交警支队三大队认定：被告人麻某负此事故的全部责任，郭某某不承担责任。
经过庭审举证、质证、认定上述事实有以下证据证明：
1、被告人麻某的供述，证明2017年1月5日7时许，其驾车与行人发生碰撞，致行人死亡的事实。
2、证人郭某某甲的证言，证明其系被害人郭某某的儿子，郭某某肇事死亡的事实。
3、尸体检验报告、死亡医学证明、尸体处理通知书、死亡注销证明，证明被害人郭某某肇事死亡的事实。
4、事故认定书，证明榆林市公安局交警支队三大队认定：被告人麻某负此事故的全部责任，郭某某不承担责任。
5、现场勘察表、勘查笔录、照片，证明肇事现场状况。
另查明，被害人家属与被告人麻某达成民事赔偿协议，由被告人麻某赔偿被害人家属死亡赔偿金、医疗费、误工费、交通费等共计人民币179000元，被害人家属对被告人的行为谅解，以上事实有本院（2017）陕0802民初1397号民事调解书、谅解书在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人麻某违反交通运输法规驾车发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人麻某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人麻某肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人在侦查、起诉及庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且民事部分调解，得到被害人家属的谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。本院为了维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人麻某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭玉婷
人民陪审员 常四娃
人民陪审员 程占堂
二〇一七年六月一日
书 记 员 梁小娥
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初1982号
原告:滁州安丰机电设备安装有限公司,住所地安徽省滁州市经济开发区城东工业园杭州南路888号，社会统一信用代码91341100597057025B。
法定代表人：封国超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄国超，安徽江安律师事务所律师。
被告：湖北国威时代信息技术有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞南街珞瑜路307号，统一社会信用代码91420111565583629E。
法定代表人：张亚林，职务不详。
原告滁州安丰机电设备安装有限公司与被告湖北国威时代信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告滁州安丰机电设备安装有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滁州安丰机电设备安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滁州安丰机电设备安装有限公司撤诉。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告滁州安丰机电设备安装有限公司负担。
审 判 员 石有维
二〇一七年八月十八日
代理书记员 姚尚萍
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0729执异8号
异议人康保县嘉诚小额贷款有限公司，所在地:张家口市康保县工业街2号路东。
申请执行人施凯强，男，1989年02月05日生，汉族，现住万全区。
被执行人唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，所在地：张家口市张宣公路28号。统一社会信用代码：77279967-6.
本院在执行康保县嘉诚小额贷款有限公司案外人执行异议（2017）冀0729执异8号一案中，异议人撤销了异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0729执异8号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 衡
二〇一七年三月十七日
书记员 田佳军
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0522刑初475号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人青亮，男，1981年10月31日出生于河南省安阳县，汉族，中专文化，农民，住安阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年6月30日被安阳县公安局取保候审，2016年9月1日被本院取保候审。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2016）386号起诉书指控被告人青亮犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人青亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2016年3月3日18时许，被告人青亮与被害人张某在安阳县水冶镇1号路锦鸿烩面馆内因琐事发生争吵并打架。在打架过程中，青亮对张某拳打脚踢，并打了张某左脸一耳光。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，张某损伤构成轻伤二级。本案民事部分已调解。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、投案证明、安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为被告人青亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人青亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年3月3日18时许，被告人青亮与被害人张某在安阳县水冶镇1号路锦鸿烩面馆内因琐事发生争吵并打架。在打架过程中，青亮对张某拳打脚踢，并打了张某左脸一耳光，致张某左耳外伤性鼓膜穿孔。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，张某损伤构成轻伤二级。
另查明，被告人青亮于2016年6月30日到安阳县公安局水冶派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。2016年6月30日，被告人青亮与被害人张某就本案民事赔偿部分自行达成调解协议，被告人青亮一次性赔偿张某治疗费、误工费、营养费等各项费用共计人民币六万元整，并已履行完毕，取得被害人的谅解。经安阳县司法局调查评估，评估意见为被告人青亮具备社区矫正条件。
上述事实，由公诉机关提供的下列证据予以证实。
（一）被告人青亮的供述
2016年3月3日17时许，其朋友王云立给其打电话到王云立家里喝酒，其和朋友王云立及王云立的朋友张某在王云立家里喝完酒后到水冶镇永兴路上的一个KTV里唱歌，在唱歌时，其因为喝酒与张某发生了争吵，后来被王云立拦开了，之后其就和王云立又到水冶一号路香港蜜月旁边的一个饭店吃饭，当时其表弟徐某到饭店找其回家，期间王云立把张某叫到饭店让其和张某把矛盾说说，说开就好了，其和张某又吵了起来，张某在饭店门口拽着其不让其走，其一着急，上前就用手朝张某的头上乱打，也用脚朝他身上乱跺，后来被过路的人和其表弟徐某拦开了。
（二）被害人张某陈述
2016年3月3日18时左右，其和朋友王云立、青亮三个人在朋友王云立家中喝酒，三个人喝了有一瓶半白酒后，其和朋友王云立、青亮三个人就到水冶镇永兴路一个KTV内喝酒唱歌，在KTV内，其与青亮不知因为什么争吵了起来，后三个人就都走。其自己走了，王云立和青亮二个人一起走的，大约22时许，王云立打电话让其到水冶镇1号路“香港蜜月”对面的饭店，让其把与青亮的矛盾说一下，其到饭店后，与青亮说着事又说顶了，就又吵了起来，青亮就将其拽到饭店门口，先跺了其两脚，又上前打了其左脸一耳光，其当时头就晕了。被人拦开后，其就报警了。
（三）证人徐某证言
2016年3月3日晚上十点多，其在家接到青亮的电话说他在一号路锦鸿饭店喝酒，让其过去接他，其就骑电动车到锦鸿饭店，见青亮和张某、王立的在一起喝啤酒，其到那儿大约有两三分钟，见青亮就已经喝多酒了，其就劝他回家，其和青亮到饭店外边，张某跟着出来不让青亮走，还拽着青亮，其打电话的时候张某就把其的电话给夺走了，青亮就又从张某手里把其的手机给夺了回来给了其，青亮和张某就互相纠拽着扭打到了一起，其就去拦他们俩人，拦了他们一会就都不打了。
（四）鉴定意见
证明经安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，张某的损伤属轻伤二级。
（五）相关书证
1、安阳县公安局户籍证明证实，案发时被告人青亮达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2、安阳县公安局无前科证明证实，截至案发前未发现被告人青亮有违法犯罪记录。
3、安阳县公安局到案证明和询问笔录证实，被告人青亮于2016年6月30日主动到公安机关投案，并供述了犯罪事实。
4、调解协议书、收款条、撤诉书证明，本案民事赔偿部分已调解并履行，被告人青亮取得被害人谅解。
上述证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人青亮与被害人张某酒后因琐事发生打架，故意伤害致张某轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人青亮主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且其赔偿被害人损失，取得谅解，对其予以从轻处罚。综合考虑其犯罪性质、情节、认罪态度及社会危害程度，结合安阳县司法局社区矫正评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人青亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马玉萍
审 判 员 赵红英
人民陪审员 牛建国
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张 颖
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第06910号
原告黄某某，男，汉族。
委托代理人周礼平，四川省绵阳市三台县北坝中心法律服务所法律工作者。
被告江某某，女，汉族。
原告黄某某与被告江某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月17日受理后，依法由代理审判员罗洁与人民陪审员杨娟、张丽华组成合议庭，适用普通程序并于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人周礼平到庭参加了诉讼，被告江某某经本院公告送达期满仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告与被告于2004年11月在广州认识、恋爱并开始同居生活，2006年2月20日办理结婚登记，婚后被告在原告家仅生活了半个月，因各自的生活习惯、生活方式、习俗不同，性格各异，双方发生感情纠纷，被告就独自去广州打工，平时只用电话联系，于2007年年初最后一次通话后，被告就再无音讯，不知去向。几年来原、被告再无任何联系。原告曾于2012年3月8日向本院起诉与被告离婚，2012年8月15日本院作出判决驳回了原告的离婚诉请。此后，原、被告仍无任何联系至今。现诉至法院，请求：1、判令原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。3、本案诉讼费原、被告各承担一半。
被告江某某未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2004年11月在广州认识，2006年2月20日在四川省绵阳市三台县东塔镇人民政府办理结婚登记。婚后被告在原告家居住了15天就离家出走，之后被告与原告再无任何通讯联系，不知去向。双方未生育子女，没有婚前财产、婚后共同财产、共同债权、共同债务。原告曾于2012年3月8日向本院起诉与被告离婚，本院于2012年8月15日作出（2012）万法民初字第03260号民事判决书驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。2013年9月17日原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院请求与被告离婚。
上述事实，有原告当庭提交的结婚证、原、被告身份证复印件、婚姻登记表、三台县北坝镇东涪村村民委员会证明、（2012）万法民初字第03260号民事判决书，以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告婚后因夫妻感情不和，被告独自外出务工，从2007年年初至今长达七年双方分居生活，夫妻关系已名存实亡，符合夫妻感情确已破裂的情形之一，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。经查明，原、被告婚后没有共同财产，故对原告要求依法分割夫妻存续期间共同财产的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告江某某离婚。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，公告费800元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后至上诉期满七日内未交上诉费，又未获得缓交、减交、免交司法救助申请批准后拒不交费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
若无本院法律文书生效证明书，本判决不得作为当事人另行结婚的依据。
（此页无正文）
审 判 长 罗 洁
人民陪审员 杨 娟
人民陪审员 张丽华
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 付佳浠
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第06910号
原告黄某某，男，汉族。
委托代理人周礼平，四川省绵阳市三台县北坝中心法律服务所法律工作者。
被告江某某，女，汉族。
原告黄某某与被告江某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月17日受理后，依法由代理审判员罗洁与人民陪审员杨娟、张丽华组成合议庭，适用普通程序并于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人周礼平到庭参加了诉讼，被告江某某经本院公告送达期满仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告与被告于2004年11月在广州认识、恋爱并开始同居生活，2006年2月20日办理结婚登记，婚后被告在原告家仅生活了半个月，因各自的生活习惯、生活方式、习俗不同，性格各异，双方发生感情纠纷，被告就独自去广州打工，平时只用电话联系，于2007年年初最后一次通话后，被告就再无音讯，不知去向。几年来原、被告再无任何联系。原告曾于2012年3月8日向本院起诉与被告离婚，2012年8月15日本院作出判决驳回了原告的离婚诉请。此后，原、被告仍无任何联系至今。现诉至法院，请求：1、判令原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。3、本案诉讼费原、被告各承担一半。
被告江某某未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2004年11月在广州认识，2006年2月20日在四川省绵阳市三台县东塔镇人民政府办理结婚登记。婚后被告在原告家居住了15天就离家出走，之后被告与原告再无任何通讯联系，不知去向。双方未生育子女，没有婚前财产、婚后共同财产、共同债权、共同债务。原告曾于2012年3月8日向本院起诉与被告离婚，本院于2012年8月15日作出（2012）万法民初字第03260号民事判决书驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。2013年9月17日原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院请求与被告离婚。
上述事实，有原告当庭提交的结婚证、原、被告身份证复印件、婚姻登记表、三台县北坝镇东涪村村民委员会证明、（2012）万法民初字第03260号民事判决书，以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告婚后因夫妻感情不和，被告独自外出务工，从2007年年初至今长达七年双方分居生活，夫妻关系已名存实亡，符合夫妻感情确已破裂的情形之一，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。经查明，原、被告婚后没有共同财产，故对原告要求依法分割夫妻存续期间共同财产的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告江某某离婚。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，公告费800元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后至上诉期满七日内未交上诉费，又未获得缓交、减交、免交司法救助申请批准后拒不交费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
若无本院法律文书生效证明书，本判决不得作为当事人另行结婚的依据。
审 判 长 罗 洁
人民陪审员 杨 娟
人民陪审员 张丽华
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 付佳浠
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪73民辖终447号
上诉人(原审被告)：上海好乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：胡小春。
被上诉人(原审原告)：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
原审被告：上海仁迪餐饮有限公司，住所地上海市闵行区金汇路XXX号XXX层XXX区。
法定代表人：沈妍。
上诉人上海好乐迪餐饮娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告上海仁迪餐饮有限公司侵害作品放映权纠纷二十件案件，不服上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初19454-19473号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：二十件案件属于知识产权纠纷，应由上海知识产权法院专属管辖。请求撤销原裁定，将二十件案件移送至上海知识产权法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》规定，基层人民法院管辖著作权第一审知识产权民事案件；闵行区人民法院管辖闵行区辖区内的第一审知识产权案件。二十件案件属于侵害作品放映权纠纷，中国音像著作权集体管理协会诉称其通过权利人授权独占性地获得了涉案音乐电视作品在卡拉OK经营场所的放映权、复制权，上海仁迪餐饮有限公司、上海好乐迪餐饮娱乐有限公司未经许可，将权利人授权其统一管理的音乐电视作品在上海仁迪餐饮有限公司的门店用于卡拉OK经营，上海仁迪餐饮有限公司实际上接受上海好乐迪餐饮娱乐有限公司的连锁式的统一经营管理，两者构成共同侵权。其中被告上海仁迪餐饮有限公司住所地位于本市闵行区，故原审法院据此对二十件案件有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉人上海好乐迪餐饮娱乐有限公司对上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初19454-19473号二十件案件民事裁定的上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆凤玉
审判员 徐 飞
审判员 易 嘉
二〇一七年九月十九日
书记员 杨青青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥西民一初字第01037号
原告：张晓冬，男，1980年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。
委托代理人：顾菊生，江苏省东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
负责人：吴一军，总经理。
委托代理人：郑重，该公司员工。
被告：喻明库，男，1962年8月14日出生，汉族，户籍地河南省潢川县。
被告：武宁县长顺汽车运输有限公司。
本院在审理原告张晓冬与被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、喻明库、武宁县长顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张晓冬于2013年5月27日向本院申请撤回对武宁县长顺汽车运输有限公司的起诉。
本院认为，原告张晓冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张晓冬撤回对武宁县长顺汽车运输有限公司的起诉。
审判长 刘 琳
审判员 张 琳
审判员 孙 昊
二〇一三年六月二十四日
书记员 史睿婕
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民靖初字第416号
原告李某，女，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
委托代理人ＸＸ明，甘肃诚域律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，住兰州市城关区。
原告李某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员崔辉德适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人ＸＸ明、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，其与被告2013年6月经人介绍相识，后于2014年4月9日在武威市凉州区民政局登记结婚。双方只领取了结婚证，没举行结婚仪式，也没与被告同居生活。因原告父亲住院，被告为治疗和其它琐事大闹原告家庭，双方矛盾迅速恶化。本来双方接触时间短，了解不够，经接触后原告发现双方性格、脾气、生活习惯以及价值观等方面差异很大，导致双方根本无法沟通，无法建立起夫妻感情，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告王某某辩称，原告诉状所述与事实部分不属实，原告所述她父亲在住院期间我没尽义务不是事实，从原告父亲有病开始我一直在现场，也尽到了照顾义务，我们感情好着呢，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年6月经人介绍相识，后于2014年4月9日在武威市凉州区民政局登记结婚。结婚证号为：J620602-2014-003607号。双方未举行结婚仪式，亦未同居生活。后双方于2014年9月4日协商去凉州区民政局办理离婚手续时，原告退还了被告为其购买衣服、首饰的折价款36000元，同时原告退还了被告赠送的金耳环一对、金戒指一枚，被告向原告出具了收条一张。由于其它原因，双方未能办理离婚手续。原告于2014年11月26日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽于2014年4月9日在甘肃省武威市凉州区民政局登记结婚，并领取了结婚证，但原、被告双方未同居生活。双方曾协议离婚，后因故未达成。原告已向被告退还了其买衣服、首饰的折价款，同时原告也退还了被告赠送的金耳环一对、金戒指一枚，被告也照单签收。原、被告虽领取了结婚证，但双方未建立起夫妻感情，未同居生活，无和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、第5条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担，另一半退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。
审判员 崔辉德
二〇一五年一月十四日
书记员 金晓丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初146号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人罗某，男，于安徽省蒙城县，初中文化，无业，住安徽省庐江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月14日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年11月17日经淮南市田家庵区人民检察院批准，淮南市公安局田家庵分局于次日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）130号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：1、2015年9月26日7时许，被告人罗某到被害人陈某、苏某位于田家庵区红星村11号的家中，将一台“海尔”空调柜机、一台“海尔”液晶电视及衣物等物品搬到三轮车上离开。被害人邻居“朱老三”发现并将罗某拦下，罗某丢下物品后逃离现场。2015年11月16日，经淮南市价格鉴定中心鉴定，被盗电视价值672元、被盗空调内机价值450元。
2、2015年9月28日21时许，被告人罗某又一次来到被害人苏某家，将铝线圈、铁块等物品盗走。
3、2015年9月30日18时许，被告人罗某再次来到被害人苏某家中，将被害人一某盗走。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人罗某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年9月26日7时许，被告人罗某来到田家庵区上郑拆迁工地附近，翻窗进入被害人苏某家中，将一台“海尔”空调内机、一台“海尔”液晶电视搬到三轮车上离开。被害人邻居发现后，将罗某拦下，罗某丢下物品后逃离现场。经淮南市价格鉴定中心鉴定，被盗的电视机价值672元，被盗空调内机450元。2015年9月28日21时许，罗某翻窗进入被害人苏某家中，将铝线圈、铁块盗走。2015年9月30日18时许，罗某再次翻窗进入苏某家中，将一某盗走。
2015年10月13日，被告人罗某被抓获归案。
上述事实，被告人罗某无异议，且有报案材料，被害人陈某、苏某的陈述，被告人罗某的供述，淮价证鉴（2015）338号价格鉴定结论书，（淮）公（法证）鉴字（2015）339号法医物证鉴定书，淮公（田）勘（2015）K100016号现场勘验检查工作记录，情况说明，户籍证明，抓获经过予以证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，本院予以确认。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（限于本判决生效后十日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李玲云
二〇一六年三月八日
书记员 张 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第625号
原告成都市建工物业有限责任公司，住所地成都市成华区天祥寺街82号。
法定代表人余斌，该公司总经理。
委托代理人卢烨，四川君合律师事务所律师。
被告刘建明。
原告成都市建工物业有限责任公司与被告刘建明劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卢烨，被告刘建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成都市建工物业有限责任公司诉称：2009年7月被告进入原告公司工作，并与原告签订了劳动合同，被告在工作中极不负责，经常无法完成交办任务，长期脱岗、旷工，原告考虑到被告无法胜任物业项目经理一职，对其职位进行了调整，但被告不服从岗位调整，主动辞职，原告在被告超过三日未到岗的情况下，做出了同意被告辞职的决定，原、被告双方的劳动合同关系是合法解除，请求法院判决原告不承担支付赔偿金17738元的义务。
被告刘建明辩称：被告自2008年9月起就在原告处上班，双方的劳动合同是2009年补签的，2011年11月28日原告公司领导要求被告调换岗位，被告不同意，原告公司领导说不同意就可以走，当天11点多原告公司会计让被告去结算，被告打了张白条，到住的地方拿了东西就走了，几天后被告找了总公司领导，领导说不管，之后公司一直没有给被告答复。
经审理查明：原、被告双方于2009年签订了劳动合同，合同期限为2009年7月1日至2011年6月30日，其中合同约定：“……二、工作内容与工作地点。第四条、甲方（本案原告）聘用乙方（本案被告）从事服务工作（岗位）；第五条、乙方的工作地点为青城山镇……五、劳动报酬。第十六条、乙方在正常出勤并付出正常劳动后，有权获得相应劳动报酬，乙方所在岗位执行下述工资计发形式：计时形式……八、劳动合同变更、解除和终止。第二十九条、甲方可以解除劳动合同的情形……第三十条、乙方可以解除合同的情形……。”被告每月平均工资2534元。2011年11月28日，原告告知被告要调换被告的工作岗位，被告表示不同意，被告于当天离开原告公司，同年12月8日，原告作出《对刘建明辞职的决定（通知）》。随后被告申请劳动争议仲裁，请求裁决原告向被告支付经济补偿金10500元、无故辞退违约赔偿金21000元。该仲裁委员会于2012年12月27日作出成劳人仲委裁字（2013）第00033号仲裁裁决：原告向被告一次性支付违法解除劳动合同赔偿金17738元。原告不服该仲裁裁决，在收到该仲裁裁决书后法定时间内，向本院提起本案诉讼。请求判决原告不向被告支付上列费用。
上述事实，有原告举出的营业执照、身份信息、成劳人仲委裁字（2013）第00033号仲裁裁决书及其送达证明回证、《劳动合同》、《对刘建明辞职的决定（通知）》、《青城白鹭洲员工管理制度》、《关于刘建明离职的情况说明》、《青城白鹭洲管理处签到表》、《工资表》，有被告举出的仲裁《庭审笔录》以及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告双方签订的劳动合同是双方的真实意思表示，是有效劳动合同。根据合同约定，双方建立劳动合同关系的时间为2009年7月1日。2011年11月28日，原、被告双方因调换岗位问题产生矛盾后，被告离开公司，随后原告作出《对刘建明辞职的决定（通知）》，批准被告辞职，应视为原、被告双方经协商一致，于2011年11月28日解除了劳动合同关系，故原告应向被告支付经济补偿金6335元（2534元×2.5个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告成都市建工物业有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向被告刘建明支付解除劳动合同经济补偿金6335元。
二、驳回原告成都市建工物业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告成都市建工物业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王海蓉
二〇一三年三月二十日
书记员 梁 晨
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执监84号
申请执行人段于军，男，汉族，1974年1月26日生，住吉林省通榆县。
被执行人农安县太平池水库管理局，地址吉林省农安县。
法定代表人王学军，局长。
申请执行人段于军与被执行人农安县太平池水库管理局债权转让纠纷一案，本院于2016年3月16日立案执行,案号为（2016）吉01执128号。因被执行人所在地为农安县，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人段于军与被执行人农安县太平池水库管理局债权转让纠纷一案，由吉林省农安县人民法院执行。
吉林省农安县人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张东宇
代理审判员 蒋振华
代理审判员 苟东辉
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 常 数
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执360号
申请执行人祁德生，居民。
被执行人董安康，居民。
祁德生与董安康装饰装修合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年8月20日作出（2015）赣民初字第3806号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：董安康应偿还祁德生劳务费52400元及违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。
执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年1月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第二项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣民初字第3806号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 涂 明
执行员 李金泽
二〇一六年七月六日
书记员 吕修庆
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）依刑初字第85号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人佟某某，男，汉族，1994年3月6日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，农民，住黑龙江省依兰县。2011年6月3日因犯盗窃罪被佳木斯市前进区人民法院判处单处罚金人民币5，000元。2011年10月31日因犯盗窃罪被佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10，000元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月11日被依兰县公安局刑事拘留，同年12月17日被依兰县人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。
依兰县人民检察院以黑龙江省依兰县院刑诉（2014）60号起诉书指控被告人佟某某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院助理检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人佟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1．2012年7月份的一天晚上，被告人佟某某趁依兰县江湾镇土城子村叶某某家无人，撬开窗户进入室内，盗走人民币1，900余元。所盗赃款被其挥霍。
2．2012年9月份的一天晚上，被告人佟某某趁依兰县江湾镇土城子村叶某某家无人，撬开窗户进入室内，盗走人民币30余元、红双喜牌香烟2条（价值人民币140元）、紫云牌香烟5盒（价值人民币45元）。所盗赃款赃物被其挥霍。
3．2012年9月份的一天晚上，被告人佟某某在依兰县江湾镇土城子村吕某某家网吧上网时，盗走人民币500元。所盗赃款退还失主80余元，其余赃款被其挥霍。
4．2013年10月上旬的一天晚上，被告人佟某某趁依兰县江湾镇土城子村陈某甲家无人，将窗玻璃砸碎后进入室内，盗走人民币400余元。所盗赃款被其挥霍。
5．2013年10月上旬的一天晚上，被告人佟某某趁依兰县江湾镇土城子村齐某某家无人，将窗户撬开进入室内，盗走黄金叶牌香烟1盒（价值10元）。
6．2013年10月上旬的一天晚上，被告人佟某某趁依兰县江湾镇土城子村姜某某家无人，撬开窗户进入室内，盗走人民币70余元。所盗赃款被其挥霍。
7．2013年10月上旬的一天晚上，被告人佟某某趁依兰县江湾镇土城子村张某甲家无人，撬开窗户进入室内，盗走一条腰带、一个手电筒及5元硬币。所盗赃款被其挥霍。
8．2013年10月上旬的一天晚上，被告人佟某某趁依兰县江湾镇土城子村郭某某家无人，撬开窗户进入室内，盗走一双袜子、一个手机内存卡。
9．2013年10月上旬的一天晚上，被告人佟某某趁依兰县江湾镇土城子村郭某某家无人，撬开窗户进入室内，未盗走任何物品。
10．2013年10月下旬的一天晚上，被告人佟某某趁依兰县江湾镇土城子村李某某家无人，撬开房门进入室内，未盗走任何物品。
11．2013年10月25日晚，被告人佟某某见依兰县江湾镇土城子村赵某某家无人，进入室内盗走1部智能5S手机及充电器。
12．2013年11月6日，被告人佟某某趁依兰县江湾镇土城子村代某某家无人，撬开房门进入室内，盗走1部金立智能手机（价值人民币110元）、6盒硬包长白山牌香烟（价值人民币42元）。所盗手机已退还失主。
13．2013年11月9日晚，被告人佟某某见依兰县江湾镇江湾村陈某乙家超市无人，盗走人民币800余元。所盗赃款被失主追回。
14．2013年11月9日晚，被告人佟某某见依兰县江湾镇江湾村张某乙经营的理发店无人，从窗户进入室内，盗走钱包（价值人民币15元）及钱包内的人民币680元及活口扳手（价值人民币9.5元）、身份证（价值人民币20元）、银行卡等物品。所盗赃款被其挥霍。经侦查，被告人佟某某于2013年11月10日被公安机关依法传唤到案。
综上，被告人佟某某共实施盗窃犯罪14起，其中2起犯罪未遂，犯罪价值共计人民币4，776.5元。
上述事实，被告人佟国峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证依兰县公安局出具的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书等；被害人赵某某、张某乙、陈某甲、叶某某、吕某某、齐某某、姜某某、张某甲、郭某某、李某某、陈某乙、代某某等人的陈述笔录；被告人佟某某的供述和辩解笔录；依兰县价格认证中心价格鉴定结论书；依兰县公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟某某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人佟某某在盗窃犯罪时，有两起因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应依法从轻处罚。被告人佟某某当庭自愿认罪，依法应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人佟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元（本判决生效后一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2015年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕守方
二〇一四年五月二十六日
书记员 齐 莹
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更1415号
罪犯王勋，男，1942年1月20日出生，汉族，文盲，河南省尉氏县人，现在河南省监狱服刑。
开封市中级人民法院于2012年1月13日作出（2012）汴刑初字第3号刑事判决，认定被告人王勋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内无抗诉、上诉。本院于2012年3月20日作出（2012）豫法刑三复字第011号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。2014年8月29日本院以（2014）豫法刑执字第00962号刑事裁定，将罪犯王勋的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后依法组成合议庭，于11月18日至22日向社会公示，期间未收到举报和意见。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公�决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王勋自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
罪犯王勋对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
经审理查明，原判认定被告人王勋和被害人凡好妮、周某均系尉氏县门楼乡敬老院养老人员，因凡好妮、周某经常辱骂王勋，王勋怀恨在心，伺机报复。2011年8月17日凌晨，被告人王勋趁被害人凡好妮、周某熟睡之际，持尖刀先后进入二人住室，将二人杀死。被害人对引发本案有一定过错。
罪犯王勋自上次减刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；其系老年犯，不能参加学习；无劳动能力。受表扬3次。在死缓执行期间受表扬3次。半年评审鉴定依次分别为：较差、良好、良好、良好。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、老年罪犯审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王勋自减为无期徒刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。河南省第二监狱对其提请减刑的建议，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯王勋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年十二月十二日起至二○四一年十二月十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 马鄢君
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 秦明丽
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第26号
申请执行人中国建设银行股份有限公司邵武支行。
被执行人邵武市云翔竹木有限公司。
被执行人邵武市汉唐木业有限公司。
被执行人吴和锋，男。
被执行人王灵珊，女。
本院作出的（2014）南民初字第432号民事调解书已生效，并依法立案执行。因被执行人邵武市云翔竹木有限公司、邵武市汉唐木业有限公司、吴和锋、王灵珊的住所地及财产均在邵武市人民法院辖区内，为统一使用执行力量，及时执结案件，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）南民初字第432号民事调解书由邵武市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏涛
审 判 员 范忠全
代理审判员 韩广泰
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 吴 倩
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
福建省高级人民法院实施《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》细则
第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第26号
申请执行人赵某某，男，1945年4月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人赵某甲，女，1950年12月3日生，汉族，住大庆市。
申请执行人赵某乙，女，1953年1月18日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
申请执行人赵某丙，女，1955年3月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人赵某某，男，1922年7月25日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
申请执行人赵某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙与被执行人赵某某继承纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第329号民事判决书已经发生法律效力。
申请执行人赵某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙于2014年12月18日向本院提出执行申请，要求被执行人给付其每个申请执行人继承的份额45000元、案件受理费4674元。
本案在执行过程中，依法查封被执行人所有的房产档案，现不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第329号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审判长 孟晓江
审判员 刘文彬
审判员 刘 炜
二〇一五年四月十三日
书记员 蔡 婷
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第26号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
组织机构代码：××。
法定代表人：周某，职务：局长。
被执行人：侯某甲。
被执行人：侯某乙。
南和县人口和计划生育局申请执行侯某甲、侯某乙征收社会抚养费决定书一案中，南和县人口和计划生育局（2014）7033号征收社会抚养费书决书已经发生法律效力，本院已于2015年1月21日立案执行。现查明侯某甲在中国农业银行股份有限公司邢台平乡河古庙有存款可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨侯某甲在中国农业银行股份有限公司邢台平乡河古庙有支行的存款15000元（账号：23×××72）到南和县财政局（开户行：中国农业银行股份有限公司南和支行，账号：50×××83）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 白朋林
执行员 曹轶琪
二〇一五年一月八日
书记员 宋晓峰
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第26号
申请执行人：王国华。
被执行人：天津恒腾自行车有限公司。
法定代表人边江。
申请人与天津恒腾自行车有限公司劳动报酬纠纷一案，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2014）第318-97裁决书已发生法律效力，权利人于2014年12月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人天津恒腾自行车有限公司暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2014）第318-97号裁决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 张宝林
审判员 唐建华
审判员 于宝林
二〇一五年四月二十八日
书记员 郭永鹏
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第26号
申请执行人余一锋，男，1978年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林锦昌，男，1975年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈丽聪，女，1976年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人余一锋与被执行人林锦昌、陈丽聪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2014）南民初字第4232号民事判决书，于2014年12月23日，向被执行人林锦昌、陈丽聪发出执行通知书，责令被执行人林锦昌、陈丽聪立即支付申请执行人余一锋人民币50000元及利息（待计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费650元、申请执行费650元，如逾期未履行的，被执行人林锦昌、陈丽聪还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人无法举证被执行人林锦昌、陈丽聪有可供执行的财产及下落线索；本院于2014年12月23日将被执行人林锦昌、陈丽聪纳入失信名单；同时还启动查控程序，查明被执行人无银行存款及车辆、房产等登记信息。申请执行人余一锋于2015年2月10日向本院申请本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文庆
审 判 员 洪长城
代理审判员 蔡文鑫
二〇一五年二月十日
书 记 员 朱 磊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第26号
申请执行人：江现东，19＊年＊月＊日生，联系电话：180＊。
被执行人：李正银，19＊年＊月＊日生。
本院在执行江现东申请执行李正银关于民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院通过查银行、查房产、查车辆均未发现被执行人有财产可供执行，无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）南民初（一）字第89号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产可供执行的，可重新向本院申请恢复执行，并应同时提交书面申请报告和被执行人有可供执行财产的证明材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 秦宏黔
审判员 卢春发
二〇一五年六月三日
书记员 谢昌銮
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第26号
申请执行人马佳帅。
被执行人河北中凯建设工程有限公司保定分公司。
申请执行人马佳帅与河北中凯建设工程有限公司保定分公司劳动争议纠纷一案，劳动仲裁委作出的（2014）南劳仲案字第39号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人马佳帅于2015年1月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，通过自动履行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第26号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜 巍
二〇一五年二月四日
书记员 王海波
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第26号
申请执行人郑周，男。
被执行人李光华，男。
被执行人周慧，女。
本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2014）南民初字第4431号民事判决书，向被执行人李光华、周慧送达了执行通知书，责令被执行人李光华、周慧履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李光华、周慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周慧的银行存款57，380.00元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵永建
二〇一五年二月三日
书记员 许琦珑
南华县人民法院民 事 裁 定 书(2015)南执字第26号申请执行人沈某。被执行人樊某、陈某、南华某煤矿。沈某与樊某、陈某、南华某煤矿追索劳动报酬一案，本院于2014年10月27日作出（2014）南民初字第302号民事判决，已经发生法律效力。权利人沈某于2015年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中由于本案第一被执行人樊某的住所地及其财产在四川省攀枝花市**人民法院辖区内，依法将案件委托四川省攀枝花市西区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院的（2015）南执字第26号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曹文学二〇一五年一月十五日书记员  杨洪泰
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执5432号
申请执行人胡萍萍与被执行人周宜群民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2016）浙0109民初18104号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡萍萍于2017年6月28日向本院申请执行，申请执行标的1020000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执5432号申请执行人胡萍萍与被执行人周宜群民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2016）浙0109民初18104号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡萍萍于2017年6月28日向本院申请执行，申请执行标的1020000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十二月十二日书记员  谢雨彤
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0828刑初152号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人陈四清，女，1964年11月7日出生，汉族，安徽省怀宁县人，小学文化，下岗职工，家住岳西县。2016年9月6日因涉嫌犯妨害公务罪被岳西县公安局刑事拘留，同年9月19日经岳西县人民检察院批准逮捕，并于同日由岳西县公安局执行逮捕，2016年11月9日被岳西县人民检察院取保候审。2016年11月25日经本院决定取保候审。
辩护人刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人陈四清犯妨害公务罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派代理检察员侯冰霜出庭支持公诉，被告人陈四清及其辩护人刘光耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2016年9月5日20时许，被告人陈四清及其丈夫奚某,4到岳西县至尊银座索要债务，奚某,4欲驾车堵门被制止后又开车碾压KTV门前停车指示牌并辱骂保安，后虽经KTV经理吴某出面解释该KTV已换人经营，奚某,4仍挑衅路人。吴华保遂报警至岳西县公安局。岳西县公安局城关派出所民警褚宇峰、王智俊、辅警储伟着制式警服开警车处警至报案地点。现场了解情况后，民警口头传唤奚某,4和吴某到派出所接受调查，奚某,4拒不配合，民警对其强制传唤过程中，奚某,4反抗，被告人陈四清上前抓扯民警王某手臂。当民警将奚某,4控制后，陈四清又抓扯褚某，辅警储某2将陈四清拉开，陈四清便抓挠储某2腿部并咬储某2右手臂。经岳西县公安局刑事科学技术室鉴定，辅警储某2的伤情程度为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人陈四清的行为已构成妨害公务罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定处罚。
被告人陈四清对起诉书指控的事实和罪名无异议,请求从轻处罚。
被告人陈四清的辩护人辩称：1、被告人陈四清到案后如实供述，系坦白；2、被告人陈四清认罪、悔罪；3、被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解；4、犯罪情节轻微，未造成公安民警严重受伤，也未导致公安机关执行职务的中止；5、公安机关在处警过程中，方式方法简单粗暴，甚至违反法律规定，存在明显过错。辩护人当庭提交安徽医科大学第二附属医院出院小结一份，请求对被告人陈四清从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年9月5日20时许，被告人陈四清与其丈夫奚某,4到岳西县至尊银座KTV索要债务。奚某,4欲驾车将至尊银座KTV大门堵住，被保安徐某2制止后，奚某,4开车碾压KTV门口的停车指示牌并辱骂保安。后KTV经理吴某出面解释KTV已经换人经营，奚某,4不听劝阻并挑衅路人储某1。吴华保遂报案至岳西县公安局。
岳西县城关派出所民警褚某、王某、辅警储某2接警后着制式警服开警车到达报案地点。经现场了解情况后，民警口头传唤奚某,4和吴某到派出所接受调查。因奚某,4拒不配合，民警对奚某,4进行强制传唤，在强制传唤过程中奚某,4反抗。被告人陈四清上前抓扯民警王某手臂，当民警控制住奚某,4后，陈四清又抓扯民警褚某耳朵，辅警储某2看见后将陈四清拉开，陈四清便抓挠储某2腿部，并咬了储某2右手臂一口。经岳西县公安局刑事科学技术室鉴定，储某2的伤情程度为轻微伤。
当日，被告人陈四清被岳西县公安局民警抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人陈四清已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人陈四清在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书，人民警察证复印件、岳西县医院门诊病历，人民调解协议书、承包经营合同、行政处罚决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，岳西县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证人奚某,4、储某1、徐某2、吴某、胡某、储某1、刘某的证言，被告人陈四清的供述，被害人褚某、王某、储某2的陈述，光盘一张，岳西县公安局城关派出所出具的证明、归案经过、处警经过、被告人陈四清的户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈四清以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出本案犯罪情节轻微，未造成公安民警严重受伤，也未导致公安机关执行职务中止的辩护意见，经查：妨害公务罪暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，不要求造成伤害后果，本案被告人陈四清暴力袭击正在依法执行职务的人民警察、辅警，且造成一名辅警轻微伤，不属于情节轻微。辩护人的该辩护意见不予采纳；辩护人提出公安机关在本案处警过程中，方式方法简单粗暴，甚至违反法律规定，存在明显过错的辩护意见，经查：公安机关接警后按照规定着制式警服、开警车、佩戴单警装备、执法仪处警，处警程序合法，无不规范行为，辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人陈四清暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人陈四清到案后如实供述犯罪事实，案发后积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解,庭审中自愿认罪，辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈四清犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理 审 判员 吴锦慧
二〇一六年十二月八日
书记员（代） 王 芳
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0828刑初152号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人陈某，下岗职工。2016年9月6日因涉嫌犯妨害公务罪被岳西县公安局刑事拘留，同年9月19日经岳西县人民检察院批准逮捕，并于同日由岳西县公安局执行逮捕，2016年11月9日被岳西县人民检察院取保候审。2016年11月25日经本院决定取保候审。
辩护人刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派代理检察员侯冰霜出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人刘光耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2016年9月5日20时许，被告人陈某及其丈夫奚某到岳西县至尊银座索要债务，奚某欲驾车堵门被制止后又开车碾压KTV门前停车指示牌并辱骂保安，后虽经KTV经理吴某出面解释该KTV已换人经营，奚某仍挑衅路人。吴某遂报警至岳西县公安局。岳西县公安局城关派出所民警褚某、王某、辅警储某乙着制式警服开警车处警至报案地点。现场了解情况后，民警口头传唤奚某和吴某到派出所接受调查，奚某拒不配合，民警对其强制传唤过程中，奚某反抗，被告人陈某上前抓扯民警王某手臂。当民警将奚某控制后，陈某又抓扯褚某，辅警储某乙将陈某拉开，陈某便抓挠储某乙腿部并咬储某乙右手臂。经岳西县公安局刑事科学技术室鉴定，辅警储某乙的伤情程度为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人陈某的行为已构成妨害公务罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定处罚。
被告人陈某对起诉书指控的事实和罪名无异议,请求从轻处罚。
被告人陈某的辩护人辩称：1、被告人陈某到案后如实供述，系坦白；2、被告人陈某认罪、悔罪；3、被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解；4、犯罪情节轻微，未造成公安民警严重受伤，也未导致公安机关执行职务的中止；5、公安机关在处警过程中，方式方法简单粗暴，甚至违反法律规定，存在明显过错。辩护人当庭提交安徽医科大学第二附属医院出院小结一份，请求对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年9月5日20时许，被告人陈某与其丈夫奚某到岳西县至尊银座KTV索要债务。奚某欲驾车将至尊银座KTV大门堵住，被保安徐某制止后，奚某开车碾压KTV门口的停车指示牌并辱骂保安。后KTV经理吴某出面解释KTV已经换人经营，奚某不听劝阻并挑衅路人储某甲。吴某遂报案至岳西县公安局。
岳西县城关派出所民警褚某、王某、辅警储某乙接警后着制式警服开警车到达报案地点。经现场了解情况后，民警口头传唤奚某和吴某到派出所接受调查。因奚某拒不配合，民警对奚某进行强制传唤，在强制传唤过程中奚某反抗。被告人陈某上前抓扯民警王某手臂，当民警控制住奚某后，陈某又抓扯民警褚某耳朵，辅警储某乙看见后将陈某拉开，陈某便抓挠储某乙腿部，并咬了储某乙右手臂一口。经岳西县公安局刑事科学技术室鉴定，储某乙的伤情程度为轻微伤。
当日，被告人陈某被岳西县公安局民警抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人陈某已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书，人民警察证复印件、岳西县医院门诊病历，人民调解协议书、承包经营合同、行政处罚决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，岳西县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证人奚某、储某甲、徐某、吴某、胡某、储某甲、刘某的证言，被告人陈某的供述，被害人褚某、王某、储某乙的陈述，光盘一张，岳西县公安局城关派出所出具的证明、归案经过、处警经过、被告人陈某的户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出本案犯罪情节轻微，未造成公安民警严重受伤，也未导致公安机关执行职务中止的辩护意见，经查：妨害公务罪暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，不要求造成伤害后果，本案被告人陈某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察、辅警，且造成一名辅警轻微伤，不属于情节轻微。辩护人的该辩护意见不予采纳；辩护人提出公安机关在本案处警过程中，方式方法简单粗暴，甚至违反法律规定，存在明显过错的辩护意见，经查：公安机关接警后按照规定着制式警服、开警车、佩戴单警装备、执法仪处警，处警程序合法，无不规范行为，辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人陈某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，案发后积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解,庭审中自愿认罪，辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理 审 判员 吴锦慧
二〇一六年十二月八日
书记员（代） 王 芳
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2092号
罪犯朱运生，男，1960年10月15日出生，汉族，河北省临西县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于二○一三年四月二十七日作出（2013）昆铁中刑初字第1号刑事判决，以被告人朱运生犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币16000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱运生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱运生在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱运生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱运生减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月14日起至2023年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年八月二十八日
书记员 张 淇
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审3038号
申请人深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局，住所地广东省深圳市光明新区。
法定代表人陈建民，该××局长。
委托代理人李苇，该局工作人员。
委托代理人陈恩茹，该局工作人员。
被申请人深圳九卓科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区。
法定代表人杨岚斐。
申请人深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局（以下简称申请人）于2016年10月25日向本院申请强制执行其于2016年1月15日作出的深市质光市监罚字（2016）13号《行政处罚决定书》。本院已依法受理。
本院经审查认为，申请人查明被申请人深圳九卓科技有限公司未取得强制性产品认证，擅自销售“九恒牌LED天花筒灯”，其行为违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条的规定，申请人依据该条例第六十七条的规定，对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被申请人经申请人催告仍不履行行政处罚决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局作出的深市质光市监罚字（2016）13号《行政处罚决定书》。
审 判 长 封 文 智
审 判 员 董 学 军
代理审判员 赵 娇
二〇一六年十一月八日
书 记 员 谢丽微（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审3038号申请人深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局，住所地广东省深圳市光明新区。法定代表人陈建民，该××局长。委托代理人李苇，该局工作人员。委托代理人陈恩茹，该局工作人员。被申请人深圳九卓科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区。法定代表人杨岚斐。申请人深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局（以下简称申请人）于2016年10月25日向本院申请强制执行其于2016年1月15日作出的深市质光市监罚字（2016）13号《行政处罚决定书》。本院已依法受理。本院经审查认为，申请人查明被申请人深圳九卓科技有限公司未取得强制性产品认证，擅自销售“九恒牌LED天花筒灯”，其行为违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条的规定，申请人依据该条例第六十七条的规定，对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被申请人经申请人催告仍不履行行政处罚决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局作出的深市质光市监罚字（2016）13号《行政处罚决定书》。审 判 长 封  文  智审 判 员 董  学  军代理审判员 赵    娇二〇一六年十一月八日书 记 员 谢丽微（兼）
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执保59号
申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行,住所地西安市南关正街3号。
负责人马宏岗，行长。
被申请人原欣，女，1970年3月23日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区长虹南路秦岭小区4号楼4单元501号。
被申请人韩百权，男，1969年3月1日出生，汉族，住同上。
本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人原欣、韩百权、原梅、绿地集团浐灞实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人原欣、韩百权名下2660000元银行存款或者查封其名下其他等值财产并向本院提供担保。本院于2017年3月29日作出了（2017）陕0103民初1924号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人原欣所有的位于西安市浐灞区幸福南路96号绿地国际生态城（东地块）第81幢1单元1层10101号房产（合同登记号：Y10098559；预售证号：2010108）。
查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行长 杨护军
执行员 孙 红
执行员 王 军
二〇一七年四月十七日
书记员 黄凌云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执保59号申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行,住所地西安市南关正街3号。负责人马宏岗，行长。被申请人原欣，女，1970年3月23日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区长虹南路秦岭小区4号楼4单元501号。被申请人韩百权，男，1969年3月1日出生，汉族，住同上。本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人原欣、韩百权、原梅、绿地集团浐灞实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人原欣、韩百权名下2660000元银行存款或者查封其名下其他等值财产并向本院提供担保。本院于2017年3月29日作出了（2017）陕0103民初1924号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人原欣所有的位于西安市浐灞区幸福南路96号绿地国际生态城（东地块）第81幢1单元1层10101号房产（合同登记号：Y10098559；预售证号：2010108）。查封期限为三年。本裁定立即执行。执行长  杨护军执行员  孙 红执行员  王 军二〇一七年四月十七日书记员  黄凌云
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初144号
原告：朱耀华。
被告：叶银强。
原告朱耀华与被告叶银强为民间借贷纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告朱耀华到庭参加诉讼，被告叶银强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱耀华起诉称：原、被告系朋友关系。被告叶银强以做生意缺少周转资金暂时借款为由于2016年9月12日向原告借款20000元，由被告出具借条给原告，约定月利率2%。后原告催讨未果。现起诉要求被告叶银强归还原告借款本金20000元，并支付利息（按月利率2%从借款之日起计算至判决确定的履行之日止）。
被告叶银强未作答辩。
本院经审理，认定如下事实：被告叶银强于2016年9月12日向原告朱耀华借款20000元，约定月利率2%。被告叶银强出具借条一份。借款后，经催讨，被告叶银强至今仍未还本付息。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借条等证据证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原、被告未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。现经原告催讨，被告仍未归还原告借款并按约支付利息，显属不当，应承担归还原告借款本金并支付利息的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶银强于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱耀华借款20000元并支付利息（按月利率2%从2016年9月12日起计算至生效判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费338元，由被告叶银强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费338元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多退少补），在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周玲珠
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一七年五月四日
代理书记员 王 敏