广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0882刑初142号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人冯立发，男，1984年4月5日出生，壮族，小学文化，无业，广西壮族自治区来宾市人，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月20日被抓获并羁押，同日被决定行政拘留十五日，同年5月5日被雷州市公安局刑事拘留。2017年6月9日被逮捕�现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉[2018]130号起诉书指控被告人冯立发涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院同日立案并依法适用普通程序组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉,被告人冯立发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，1、2017年3月23日19时许，被告人冯立发伙同覃纲驾驶冯立发向广西柳州市宏达汽车租赁部租用的桂Ｂ×××××别克牌小轿车从柳州市出发到重庆市，经过重庆市涪陵区龙潭镇转盘人民桥的桥头小超市门口，坐在副驾驶室的覃纲向被害人程某购买两条玉溪香烟，覃纲交给程某一叠钱，乘程某点钱的时候，用2条假玉溪香烟调换了程某的2条真品香烟。程某点完钱后发现只有390元，说钱不够后，覃纲�价格太高为由将2条假玉溪香烟退给程某，然后驾车离开。接着，冯立发、覃纲继续驾车先后到重庆市璧山区青杠街道滨河东路578号艺兴超市、大兴镇大鹏街189号鹏源祥超市以同样的方法骗取被害人李某1、蒋某软玉溪各1条。2017年3月25日11时30分许，冯立、覃纲在重庆市璧山区大兴镇交通街171号门市又以同样的方法骗取被害人冷某2条玉溪香烟。在冯立发、覃纲驾车离开后，冷某发现被骗，便与丈夫程勇一起驾车追赶。追至大兴镇双柏村附近路段时，发现冯立发、覃纲驾驶的桂Ｂ×××××别克牌小轿车掉在公路沟里，随后赶到现场的大兴派出所民警将冯立发、覃纲抓获，并在桂Ｂ×××××别克牌小轿车里搜获真品玉溪香烟4条。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，4条真品玉溪香烟值款806元。
2、2017年4月16日，覃纲与冯立发密谋租用一辆车出去以调包香烟的方式骗取他人香烟。之后，覃纲介绍冯立发向广西柳州市声通汽车装饰服务部租用了桂Ｂ×××××小轿车，覃纲购回一箱假香烟。由冯立发驾车，从广西柳州出发。2017年4月18日中午，冯立发、覃纲驾车经过湛江经济技术开发区东山镇西坡村王某批发部时，坐在副驾驶室的覃纲叫王某卖2条玉溪香烟给他，王某拿着2条玉溪香烟到小车处交给覃纲后，覃纲付给王某400元，王某不同意卖，覃纲就将准备好的2条假玉溪香烟退还王某，当王某接到香烟后，冯立发迅速驾车离开。同日，冯立发、覃纲驾驶桂Ｂ×××××轿车先后到湛江经济技术开发区东简街道龙海天涛声北路郑某的小卖部烟、湛江市麻章区湖光农场八队刘某小卖部以同样的方法骗取被害人郑某、刘某玉溪香烟各2条。
3、2017年4月19日，冯立发、覃纲又先后到遂溪县岭北镇黄某1综合商店、遂溪县杨柑镇进林副食商店、遂溪县满港利民购物商场、遂溪县河头镇文化路蔡某小卖部、遂溪县江洪镇宏发副食店、雷州市纪家镇陈堪仁水果档、雷州市白沙镇黎郭村市场附近陈某4小卖部以同样的方法骗取被害人黄某1、袁某、陈某1、蔡某、尤某、陈某4玉溪香烟各2条，骗取被害人陈某2玉溪香烟1条、芙蓉王香烟1条。
4、2017年4月20日9时许，冯立发、覃纲驾车经过雷州市龙门镇竹桥小学门口小卖部时，坐在副驾驶室的覃纲以400元向陈某3购买2条玉溪香烟后，向陈某3索要发票。陈某3说没有发票，覃纲就以没有发票就不要为由。要求陈某3退回400元后，将准备好的两条假玉溪烟退给陈某3。接着，冯立发迅速驾车逃离。陈某3发现被退回的2条玉溪香烟是假的后，即骑摩托车追赶冯立发驾驶的桂Ｂ×××××小轿车，同时打电话给在雷州市龙门镇赤土村铁路道口值勤的黄某2，要求黄某2用拦杆拦�冯立发的小车。当冯立发驾驶小车到达赤土村铁路道口处时，被拦杆及群众拦住。冯立发即调头逃跑，后被群众持木棒将小车逼停，覃纲乘机逃离现场，冯立发被随后赶到现场的雷州市公安局龙门派出所民警抓获，并在扣押的桂Ｂ×××××小轿车上搜获香烟37条（其中硬芙蓉王香烟10条、软玉溪香烟27条）。经广东省质量监督烟草检验站鉴定，扣押的香烟中有19条软玉溪香烟属于真品卷烟，有8条软玉溪是假冒注册商标且伪劣卷烟；有4条硬芙蓉王香烟是真品卷烟，有7条是假冒注册商标且伪劣卷烟。经雷州市发展和改革局价格认证中心鉴定，4条硬芙蓉王香烟与19条软玉溪香烟合计值款5370元。
针对上述事实的指控，公诉机关提交了相关的证据。根据此认为，被告人冯立发以非法占有为目的，伙同他人多次采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已�犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人冯立发对起诉书指控的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，1、2017年3月23日19时许，被告人冯立发伙同覃纲驾驶冯立发向广西柳州市宏达汽车租赁部租用的桂Ｂ×××××别克牌小轿车从柳州市出发到重庆市，经过重庆市涪陵区龙潭镇转盘人民桥的桥头小超市门口，坐在副驾驶室的覃纲向被害人程某购买两条玉溪香烟，覃纲交给程某一叠钱，乘被害人程某点钱的时候，用2条假玉溪香烟调换了被害人程某的2条真品香烟。被害人程某点完钱后发现只有人民币390元，说钱不够后，覃纲以价格太高为由将2条假玉溪香烟退给被害人程某，然后驾车离开。接着，被告人冯立发、覃纲继续驾车先后到重庆市璧山区青杠街道滨河东路578号艺兴超市、大兴镇大鹏街189号鹏源祥超市以同样的方法骗取被害人李某1、蒋某软玉溪各1条。2017年3月25日11时30分许，冯立、覃纲在重庆市璧山区大兴镇交通街171号门市又以同样的方法骗取被害人冷某2条玉溪香烟。在被告人冯立发、覃纲驾车离开后，被害人冷某发现被骗，便与丈夫程勇一起驾车追赶。追至大兴镇双柏村附近路段时，发现被告人冯立发、覃纲驾驶的桂Ｂ×××××别克牌小轿车掉在公路沟里，随后赶到现场的大兴派出所民警将被告人冯立发、覃纲抓获，并在桂Ｂ×××××别克牌小轿车里搜获真品玉溪香烟4条。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，4条真品玉溪香烟值款806元。
上述事实，有下列证据证实：
1、扣押的涉案香烟、黑色别克牌车牌BCF106小型轿车等物证；2、卷烟鉴别检验委托单、报告、涉�香烟清单、发还清单、涉案物品移交清单、说明材料、受案登记表、立案决定书等；3、证人盘某的证言；4、被害人程某、李某1、蒋某、冷某的陈述；5、被告人冯立发及同案人覃纲的供述与辩解；6、鉴定意见；7、现场勘验、检查、指认等笔录。
以上证据经当庭举证、质证，被告人冯立发对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
2、2017年4月16日，覃纲与被告人冯立发密谋租用一辆车出去以调包香烟的方式骗取他人香烟。之后，覃纲介绍被告人冯立发向广西柳州市声通汽车装饰服务部租用了桂Ｂ×××××小轿车，覃纲购回一箱假香烟。由被告人冯立发驾车，从广西柳州出发。2017年4月18日中午，被告人冯立发与覃纲驾车经过湛江经济技术开发区东山镇西坡村王某批发部时，坐在副驾驶室的覃纲叫被害人王某卖2条玉�香烟给他，被害人王某拿着2条玉溪香烟到小车处交给覃纲后，覃纲付给被害人王某人民币400元，被害人王某不同意卖，覃纲就将准备好的2条假玉溪香烟退还被害人王某，当被害人王某接到香烟后，被告人冯立发迅速驾车离开。同日，被告人冯立发与覃纲驾驶桂Ｂ×××××轿车先后到湛江经济技术开发区东简街道龙海天涛声北路郑某的小卖部烟、湛江市麻章区湖光农场八队刘某小卖部以同样的方法骗取被害人郑某、刘某玉溪香烟各2条。
上述事实，有下列证据证实：
1、扣押的银色广本锋范款车牌BSU998轿车、行驶证、米黄色苹果牌6S手机1部等物证；2、证人苏某1、丁某的证言；3、被害人王某、郑某、刘某的陈述；4、被告人冯立发及同案人覃纲的供述与辩解；5、现场勘验笔录、现场照片。
以上证据经当庭举证、质证，被告人冯立发对上述�据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
3、2017年4月19日，被告人冯立发与覃纲又先后到遂溪县岭北镇黄某1综合商店、遂溪县杨柑镇进林副食商店、遂溪县满港利民购物商场、遂溪县河头镇文化路蔡某小卖部、遂溪县江洪镇宏发副食店、雷州市纪家镇陈堪仁水果档、雷州市白沙镇黎郭村市场附近陈某4小卖部以同样的方法骗取被害人黄某1、袁某、陈某1、蔡某、尤某、陈某4玉溪香烟各2条，骗取被害人陈某2玉溪香烟1条、芙蓉王香烟1条。
1、扣押的银色广本锋范款车牌BSU998轿车、行驶证、米黄色苹果牌6S手机1部等物证；2、证人苏某2、丁某的证言；4、被害人陈某2的陈述；5、被告人冯立发及同案人覃纲的供述与辩解；6、现场勘验笔录、现场照片。
以上证据经当庭举证、质证，被告人冯立发对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
4、2017年4月20日9时许，被告人冯立发与覃纲驾车经过雷州市龙门镇竹桥小学门口小卖部时，坐在副驾驶室的覃纲以人民币400元向被害人陈某3购买2条玉溪香烟后，向被害人陈某3索要发票。被害人陈某3说没有发票，覃纲就以没有发票就不要为由，要求陈某3退回400元后，将准备好的两条假玉溪烟退给陈某3。接着，被告人冯立发迅速驾车逃离。被害人陈某3发现被退回的2条玉溪香烟是假的后，即骑摩托车追赶被告人冯立发驾驶的桂Ｂ×××××小轿车，同时打电话给在雷州市龙门镇赤土村铁路道口值勤的黄某2，要求黄某2用拦杆拦住冯立发的小车。当被告人冯立发驾驶小车到达赤土村铁路道口处时，被拦杆及群众拦住。被告人冯立发即驾车调头逃跑，后被群众持木棒将小车逼停，覃纲乘机逃离现场，被告人冯立发被随后赶到现场的雷州市公安局龙门派出所民警抓获，并在扣押的桂Ｂ×××××小轿车上搜获香烟37条（其中硬芙蓉王香烟10条、软玉溪香烟27条）。经广东省质量监督烟草检验站鉴定，扣押的香烟中有19条软玉溪香烟属于真品卷烟，有8条软玉溪是假冒注册商标且伪劣卷烟；有4条硬芙蓉王香烟是真品卷烟，有6条是假冒注册商标且伪劣卷烟。经雷州市发展和改革局价格认证中心鉴定，涉案的真品玉溪香烟（软）19条，价格为230元/条，合计值款人民币4370元；涉案的真品芙蓉王香烟（硬）4条，价格为250元/条，合计值款人民币1000元。以上23条香烟合计值款为人民币5370元。
上述事实，有下列证据证实：
1、扣押的涉案香烟、银色广本锋范款车牌BSU998轿车、行驶证、米黄色苹果牌6S手机1部等物证；2、被告人冯立发鉴定文书、痕迹检验鉴定、卷烟鉴别检验委托单、检验报告、涉案香烟清单、发还清单、涉案物品移交清单、证据保全决定书及清单、受案登记表、卷烟配送单等；3、证人黄某2、黄某3、黄某4、李某2、苏某1、丁某的证言；4、被害人陈某3的陈述；5、被告人冯立发及同案人覃纲的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认等笔录；8、视听资料；9、其他证据材料。
以上证据经当庭举证、质证，被告人冯立发对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
另查明，同案人覃纲因犯诈骗罪于2016年2月3日被广西壮族自治区百色右江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
又查明，随案扣押的真品香烟共计27条：其中有21条（芙蓉王香烟（硬）2条、玉溪香烟（软）19条共值款人民币4756元）已发还被害人；有6条真品香烟，其中芙蓉王香烟（硬）2条�玉溪香烟（软）4条因无法确定所有人，暂由公安机关保管。随案扣押的银灰色广州本田锋范牌小轿车（车牌号：桂Ｂ×××××）及行驶证已发还车主苏某1。随案扣押的黑色别克凯越牌小型轿车（车牌BCF106）已发还车主盘启辉。
此外本案的综合证据有：被告人冯立发的人口信息、发还清单、说明材料、到案经过、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书、同案人覃纲刑事判决书等。
以上证据经当庭举证、质证，被告人冯立发对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人冯立发以非法占有为目的，伙同他人多次采用虚构事实的方法骗取他人财物共计人民币4756元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪�依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人冯立发犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。被告人冯立发结伙多次诈骗，构成共同犯罪，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。鉴于被告人冯立发能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的罪行，且认罪态度较好，本院依法予以从轻处罚。缴获随案的假玉溪香烟8条、假芙蓉王香烟6条属违禁品，依法予以没收销毁。缴获随案的米黄色苹果牌6S手机1部系被告人冯立发的合法财物，应予以返还被告人冯立发。缴获随案的真品香烟芙蓉王香烟（硬）2条、玉溪香烟（软）4条因无法确定所有人，由侦办机关依法处理。
根据被告人冯立发的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法【2013】229号）之规定，判决如下：
一、被告人冯立发犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2018年5月19日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、缴获随案的假王溪香烟8条、假芙蓉王香烟6条，予以没收销毁；缴获随案的米黄色苹果牌6S手机1部，予以退还被告人冯立发。缴获随案的真品香烟芙蓉王香烟（硬）2条、玉溪香烟（软）4条，由侦办机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈挺卫
人民陪审员 莫保荣
人民陪审员 吴祥鹏
二〇一八年四月十七日
书 记 员 欧耿飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指�人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，�律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》
根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用（最高人民法院刑事诉讼法的解释）》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当予以追缴或者责令退赔。追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文写明；其中，判决前已发还被害人的财产，应注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起附带民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》
一、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。
个人诈骗公私财物２千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物３万元以上的，属于“数额巨大”。
个人诈骗公私财物２０万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在１０万元以上，又具有下列情形之一的，也应认定为“情节特别严重”：
（１）诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯；
（２）惯犯或者流窜作案危害严重的；
（３）诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；
（４）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的；
（５）挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；
（６）使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；
（７）曾因诈骗受过刑事处罚的；
（８）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；
（９）具有其他严重情节的。
单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，诈骗所得归单位所有，数额在５万至１０万元以上的，应当依照《刑法》第一百五十一条的规定追究上述人员的刑事责任；数额在２０万至３０万元以上的，依照《刑法》第一百五十二条的规定追究上述人员的刑事责任。
对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。
已经着手实行诈骗行为，只是由于行为人意志以外的原因而未获取财物的，是诈骗未遂。诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。
各省、自治区、直辖市高级人�法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在“２千元至４千元”、“３万元至５万元”的幅度内，分别确定本地区执行的个人诈骗“数额较大”、“数额巨大”，以及单位实施诈骗，追究有关人员刑事责任，参照本条第四款规定的数额，确定适用《刑法》第一百五十一条或者第一百五十二条的具体数额标准，并报最高人民法院备案。