浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永瓯商初字第338号
原告：陈甲。
被告：麻××。
被告：吕甲。
委托代理人（特别授权）：谷××。
原告陈甲与被告麻××、吕甲民间借贷纠纷一案，本院
于2013年7月16日立案受理，依法由代理审判员娄晓钦适用简
易程序于2013年8月22日和2013年9月25日两次公开开庭进行了
审理。根据原告陈甲的申请，本院对登记在被告吕甲名下的坐
落于永嘉县××北镇××室房屋（地号为8-02101-51-1-
2，所有权证号为02061265）的被告吕甲享有的共同共有部分
予以了查封。原告陈甲、被告吕甲的委托代理人谷××均到庭
参加诉讼，被告麻××经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭
，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称：原、被告系朋友关系。被告麻××以资
金周转需要为由向原告借款600000元，原告于2011年3月4日通
过银行转账方式将579000元转入其账户，因口头约定月利率3.
5%，故差额21000元作为利息预先支付。被告吕甲为该笔借款
提供连带责任担保。被告麻××已支付利息至2012年3月份。
此后原告多次要求被告麻××按约定向原告支付利息，但其均
已各种理由推诿，被告吕甲也未履行担保义务。为维护自身合法权益，现原告诉至法院请求判决：1、被告麻××偿还借款
本金600000元并支付利息（利息从原告起诉之日起，按中国人
民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行
之日止）；2、被告吕甲对上述款项承担连带偿还责任；3、本
案诉讼费由两被告承担。
在审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：1、被告麻×
×偿还借款本金600000元并支付利息（利息从2012年3月4日起
，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决
确定的履行之日止）；2、被告吕甲对上述款项承担连带偿还
责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
为证明自己主张的事实，原告在举证期限内向本院提供
了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
2、两被告身份证复印件各一份，以证明两被告的身份情
况；
3、被告麻××的婚姻登记查询一份，以证明其于2007年
4月3日办理结婚登记的事实；
4、借据一份，以证明被告麻××向原告借款、被告吕甲
提供连带责任保证的事实；
5、银行交易明细和电子回单各一份，以证明原告已向被
告麻××交付579000元的事实；
6、银行转账凭证若干份及情况说明一份，以证明被告麻
××于2011年7月和2011年8月各支付30000元、2011年10月支
付20000元的利息支付情况，以及原告于2012年3月21日将被告麻××所汇100000元中的27000元当即转账给案外人陈乙的事
实。
被告麻××书面答辩称：1、答辩人向原告借款属实，愿
意承担偿还责任。2、在借款时被告吕甲是不知道借款金额为6
00000元的，当时只是说借几万块。3、2012年3月3日，原告在
上塘电业大楼办公室叫答辩人过来商讨还款事宜，当时并没有
通知被告吕甲前来，原告也一直没有向被告吕甲催讨。4、答
辩人于2012年3月21日通过农某某行汇给原告100000元，此后
因无经济能力才一直拖欠。
被告麻××未在举证期限内向本院提交证据。
被告吕甲辩称：1、答辩人与被告麻××系朋友关系，但
与原告并不相识。被告麻××当时只是说借几万块钱，叫答辩
人去签个字，答辩人因没有文化，不懂法律，就稀里糊涂地在
借条上签名了，而对借款的金额、有无利息约定等不知情。而
且被告麻××后来还告知答辩人，该笔借款已经偿还，直到本
案诉讼才得知并未偿还。2、原告和被告麻××利息结算至201
2年3月3日，被告麻××称去年上半年以前和原告是按月结算
利息，最后结算时支付给原告100000元，这说明原告只是向被
告麻××催讨，并未向答辩人催讨。3、该笔借款并未约定还
款期限，故还款期限应从原告向被告麻××催讨、麻××还款
时开始计算。《担保法》第二十六条的规定，“连带责任保证
的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履
行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约
定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。《最高人民法院关于
适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条
进一步予以了明确，“主合同对主债务履行期限没有约定或者
约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期
届满之日起计算”。被告麻××于2012年3月21日偿还原告100
000元，故原告要求被告吕甲承担保证责任的6个月期间应从此
时开始计算。而原告既未向答辩人催讨，亦未在麻××偿还10
0000元后的六个月内要求答辩人承担保证责任，故答辩人的保
证责任免除。综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
为证明自己主张的事实，被告吕甲在举证期限内提供了
下列证据：
1、离婚证一份，以证明被告吕甲已经于2010年7月6日办
理离婚登记的事实；
2、离婚协议书一份，以证明被告吕甲离婚时已将夫妻共
同所有的坐落于永嘉县×××北镇××室房屋赠予儿子吕乙的事
实；
3、银行汇款凭证一份，以证明被告麻××于2012年3月2
1日偿还原告100000元，被告吕甲的6个月保证期间应从此时开
始计算的事实；
4、两被告的通话录音一份，以证明原告向被告麻××主
张过借款，现被告吕甲的担保责任因担保期间超过法定期间而
免除的事实。
原告提供的上述证据，被告麻××未到庭发表质证意见
，亦未在答辩期内提出异议，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，被告吕甲质证的质证意见如下：
对证据1、2、3、5的真实性、合法性和关联性均无异议
。
证据4。被告吕甲签名属实，但签字时借据是空白的，没
有填写内容。
对证据6的真实性无异议，但被告麻××汇给原告的该些
款项均是偿还本金，而非支付利息；原告转账给陈乙的27000
元与本案不具有关联性。
被告吕甲提供的证据，原告质证意见如下：
对证据1、2的真实性、合法性和关联性无异议。
对证据3的真实性无异议，但认为该100000元是支付利息
，而非偿还本金。
对证据4的真实性无法认定，原告向被告麻××催讨的都
是利息并非借款本金。
对原告提交的证据，本院认定意见如下：
证据1、证据2和证据5。被告均无异议，可以证明相应待
证对象，本院依法予以认定。
证据3。被告虽无异议，但与本案并无关联性，本院不予
认定。
对证据4。被告麻××未提出异议，且对借款事实予以承
认，结合证据5，以及原告关于21000元的利息预先扣除的庭审
陈述，本院认定被告麻××向原告借款579000元的事实。被告
吕甲质证认为其签名时借条上的其他内容尚未填写，但未提供
证据予以证明。本院对其相应质证意见不予采信。对证据6。原告自认被告已支付至2012年3月份，并提供
该些银行汇款凭证予以证实，被告麻××亦未提供证据证明该
些金额为20000元或30000元的款项系偿还借款本金，故本院认
定该些款项系支付利息。原告于2012年3月21日转账给陈乙的2
7000元，能够与其庭审陈述相吻合，且原告自认收取被告麻×
×的利息至2012年3月份（经计算共计231000元），而两被告
均未提供证据证明向原告支付利息超过原告自认金额。另外，
结合本院庭后向陈乙的谈话笔录作参考，即使该27000元不是
被告麻××支付给陈乙的利息，亦仍处于原告自认收到利息的
金额范围内。故本院对原告主张的事实予以认定，对该证据予
以认定。
对被告吕甲提供的证据，本院认定意见如下：
证据1和证据2。原告虽无异议，但被告吕甲的婚姻状况
及财产状况与其是否应当对该笔借款承担连带偿还责任并无关
联性，本院不予认定。
证据3。对于被告麻××于2012年3月21日向原告汇款100
000元的事实，各方均无异议，本院予以认定；但对该款项是
偿还借款本金还是支付利息存有异议。对此，原告在第一次庭
审陈述时对该100000元款项的解释为：600000元借款本金，月
利率3.5%，每月利息应为21000元；被告另向原告的亲戚陈乙
借款300000元，月利率3%，每月利息应为9000元，约定由被告
麻××直接支付给原告，故被告麻××每月向原告支付利息共
计30000元；借款后到2011年10月之前被告麻××均按月足额
支付利息，但2011年10月的利息少支付了10000元；2011年11月的利息也有足额支付；2011年12月、2012年1月和2012年2月
三个月共计90000元，加上2011年10月份未支付的10000元，共
计100000元。被告吕甲在其答辩意见中对该100000元款项的表
述为：“据麻××讲去年上半年以前与原告按月结算利息，最
后结算时支付给原告100000元”。本院认为，原、被告均未提
供直接证据证明该100000元是支付利息还是偿还本金，而原告
能够清晰合理的说明金额的具体计算构成，在第二次庭审时补
充提交的证据6与其第一次庭审陈述完全某某，加上有被告吕
甲关于利息结算的答辩陈述予以印证，可认定该100000元系支
付利息，并非偿还本金。对原告的相应质证意见，本院予以采
信。
证据4。被告麻××和吕甲之间的通话内容未得到原告的
承认，其效力相当于两被告的单某陈述，现被告吕甲仅以该证
据拟证明原告向被告麻××催讨借款的主张不能成立，本院不
予认定。
结合已认定的证据和原、被告的庭审陈述，本院认定事
实如下：被告麻××于2011年3月4日向原告要求借款600000元
，双方书面约定月利率2%，从借款之日起算至本息归还之日止
，本息同时结清，并由被告吕甲承担本息归还连带责任，但未
明确约定借款期限。同时，双方还口头约定借款月利率3.5%。
两被告在借条上签名确认。原告于当日通过银行转账方式向被
告麻××银行账户汇入579000元，差额21000元作为支付第一
个月利息预先扣除。此后被告麻××按借款本金600000元、月
利率3.5%支付利息至2012年2月份，共计11个月，合计231000元。后因被告麻××未支付其余利息，故原告向其多次催讨。
因被告麻××至今未偿还借款本金和支付其余利息，被告吕甲
亦未履行连带担保责任，故原告诉至本院。
本院认为，双方虽然约定借款本金为600000元，而因原
告预先扣除一个月的利息21000元，故实际认定借款本金为579
000元。关于借款利率，法律规定民间借贷利率最高不得超过
中国人民银行同期同档次基准贷款利率的四倍，对超出部分不
予支持，应当作为偿还借款本金予以扣除。该借款发生时间为
2011年3月4日，未明确约定借款期限，故此时的中国人民银行
同期同档次贷款基准年利率应参照中国人民银行于2011年2月9
日公布的金融机构贷款基准利率（六个月内），基准年利率应
为5.60%，故月利率应为0.466%（四舍五入，保留小数点后三
位数，后同），按四倍计算借款月利率为1.867%。而双方虽书
面约定月利率2%，但另又口头约定月利率3.5%并实际支付，已
超出法律规定的保护范围。故按借款本金579000元、借款月利
率1.867%计算，法律给予保护的利息为每月10809.93元。原告
已预先扣除一个月利息，故实际只收到11个月的利息，共计11
9239.23元，超出部分111760.77元应视为偿还借款本金予以扣
除。故被告麻××现尚欠原告借款本金467239.23元。故本院
对原告请求被告麻××偿还借款本金467239.23的诉讼请求依
法予以支持，超出部分不予支持。因原告在第二次庭审中明确
承认其和被告麻××于2012年2月20日协商确定利率由原先的
月利率3.5%变更为1.8%，故原告现请求利息按中国人民银行同
期同档次贷款利率四倍计算，不符合双方变更之后的约定，应以变更后的月利率1.8%计算。故对原告请求被告麻××从2012
年3月4日起，以借款本金467239.23元、月利率1.8%计算利息
至本判决确定的履行之日止的诉讼请求，本院依法予以支持，
对超出部分不予支持。
关于被告吕甲是否应当承担连带偿还责任的问题。《担
保法》第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人
未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6
个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前
款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保
证人免除保证责任”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条进一步明确，“主
合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自
债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。原告
在庭审中仅承认多次向被告麻××催讨利息，更未提及宽限期
，仅承认被告麻××在2012年农历年底时请求原告给予半年时
间，两被告亦均未提供证据证明原告要求被告麻××履行还款
义务的宽限期；退一步讲，即使原告在2012年农历年底向被告
麻××催讨的不是利息而是借款本金，宽限期也应该计算到20
12年农历年底之后的六个月。故原告向本院起诉时，被告吕甲
的保证仍处于保证期间内，原告请求被告吕甲对被告麻××的
借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以
支持，对被告吕甲的相应辩解不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、
第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，
《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人
民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告麻××于本判决生效之日起十日内返还原告陈
甲借款本金467239.23元并支付利息（利息自2012年3月4日起
，按月利率1.8%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告吕甲对上述款项（含受理费、诉讼保全费）承
担连带偿还责任；
三、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，减半收取4900元，由被告麻××负
担4075原告陈甲负担825元；诉讼保全费13320元，由被告麻×
×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理
费9800元，汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收
入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××03
1950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 娄晓钦
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 徐意敏