wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第00042号
原告侯某，女，1989年7月29日生，汉族，辽宁省大洼县人。
被告宋某甲，男，1991年10月3日生，汉族，吉林省敦化市人、。
原告侯某为与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加了诉讼，被告宋某甲经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告于2013年5月举行婚礼，2013年11月4日登记结婚。我与被告于2013年10月9日育有一子宋某乙。原、被告因为缺乏了解，性格不合，婚后因家庭琐事经常发生矛盾，双方夫妻感情已经破裂。故原告起诉至法院，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子宋某乙随原告共同生活，被告给付子女抚养费直至子女独立生活止。
被告宋某甲，经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2012年10月开始自由恋爱，2013年5月举行婚礼，于2013年11月4日登记结婚。双方育有一婚生子宋某乙（2013年10月9日生）。原、被告婚前、婚初因家庭琐事开始出现矛盾。
本院确认的上述事实有当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前、婚初感情较好，夫妻双方感情基础较为牢靠。在家庭生活中，虽因为家庭琐事出现矛盾，但不足以证明夫妻双方感情破裂。由于原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告要求离婚的请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 费超
二〇一四年二月二十五日
书记员 那娜
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂商初字第856号
原告代秀明，男，1966年12月9日生，汉族，山西省盂县人。
委托代理人李玉鹏，山西智阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司
负责人任永胜，公司经理。
委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。
原告代秀明诉被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司（以下简称财产保险金龙支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代秀明的委托代理人李玉鹏、被告财产保险金龙支公司委托代理人王进来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月26日，代宝军驾驶原告所有的晋晋挂解放牌重型半挂货车行至平山县杨家桥村东侧弯与王力波驾驶冀冀货车相撞，造成张三忠、王力波受伤，车辆损坏。2013年1月3日平山县交警大队事故认定书，认定代宝军承担全部责任。事故发生后，原告分别给张三忠、代宝军进行了赔偿，并且对各自的车辆进行了维修。盂县人民法院在2015年11月10日作出（2015）盂民初字第458号民事判决书，判决代秀明、代宝军赔偿张三忠医疗费6581.12元、住院期间的伙食补助费3600元、营养费3600元、护理费6009.93元、误工费29681.26元，共计49472.31元。在事故发生后，王力波驾驶的冀冀货车在平山县价格认证中心进行了车辆损失价格鉴定，车损总价值为10250元，鉴定费300元，共计10550元。上述费用原告都已经支付。因原告车辆晋晋在被告处投保有交强险、座位险、第三者责任险和不计免赔险种，故原告向法院起诉，请求判令:1、被告在责任范围内赔偿原告经济损失60022.31元；2、诉讼费由被告承担。
被告财产保险金龙支公司辩称，1、请求法庭查明原告是否具有合法的诉讼主体资格；2、张三忠的损失已由（2014）盂商初字第165号民事判决书作出处理，原告再次起诉没有法律依据；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；4、原告的合理损失应先由冀冀挂车的交强险先行赔付，原告未主张权利应视为其自动放弃，否则保险公司申请追加冀冀挂车交强险的投保公司或投保义务人。
经审理查明，2012年12月26日12时10分，代宝军驾驶车牌号为晋、晋挂的重型货车（乘坐张三忠）沿石闫路自西向东行驶至平山县杨家桥村东侧弯道路段时，因超车驶入逆行，与相对方向行驶的王力波所驾的车牌号为冀、冀H的重型货车相撞，造成张三忠受伤，两车损坏的交通事故。2013年1月3日，平山县交警大队下达事故认定书，认定代保军负全部责任，王力波无责任。同日，代保军与王力波达成调解协议，张三忠、王力波车损及其他路产损失均由代宝军承担，代宝军的车损及施救费由代宝军自负。王力波所驾冀、冀货车经平山县价格认证中心鉴定，车辆损失为10250元，鉴定费300元。
张三忠受伤后，以代秀明、代保军系雇主诉至本院，本院于2014年4月14日作出（2013）盂民初字第481号民事判决书，判决代秀明、代宝军赔偿张三忠各项损失115768元。
盂县吉通汽车贸易有限公司（以下简称吉通公司）作为晋晋挂车的被保险人，因在财产保险金龙支公司投保，其以财产保险金龙支公司为被告诉至本院，本院于2014年7月23日作出（2014）盂商初字第165号民事判决书，判决：财产保险金龙支公司赔偿吉通公司115768元[（2013）盂民初字第481号民事判决书确认的赔偿数额]、该次诉讼中新增加的张三忠医疗费25907.74元、施救费19000元，共计160675.74元。对吉通公司主张的冀、冀货车车损10250元和鉴定费300元，因其未提供鉴定机构相应的资质，该诉请在该次诉讼中未予支持。
张三忠进行二次手术后，又以代秀明、代保军系雇主诉至本院，本院于2015年11月10日作出（2015）盂民初字第458号民事判决书，判决代秀明、代宝军赔偿张三忠各项损失49472.31元。
另查明，代秀明在本次诉讼中提供了平山县价格认证中心的价格鉴证机构资质证。
再查明，2015年11月25日，吉通公司出具证明材料一份，证明晋晋挂车的实际所有人为代秀明。
晋车在被告处投保有机动车交通事故责任强制险、责任限额为50万元的第三者责任保险、责任限额为20万元的车上人员责任险和不计免赔。保险期间自2012年9月26日至2013年9月25日，事故发生在保险期间。
上述事实有（2013）盂民初字第481号民事判决书、（2014）盂商初字第165号民事判决书、（2015）盂民初字第458号民事判决书、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、证明、资质证及原、被告双方的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告依约足额缴纳了保险费用，被告应在合同范围内赔偿原告因此次交通事故造成的合理损失。原告主张的冀、冀货车车损10250元和鉴定费300元，因其在本次诉讼中提供了鉴定机构相应的资质，对原告该项诉请予以支持。关于原告主张的张三忠二次手术费用49472.31元，有本院已经发生法律效力的（2015）盂民初字第458号民事判决书予以确认，原告该项诉请亦应支持。两项合计60022.31元。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司于本判决生效后十日内给付原告代秀明理赔款60022.31元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
代理审判员 赵俊峰
人民陪审员 李文婷
二〇一六年五月六日
书 记 员 牛丽君
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初316号
原告王宏安，男，1966年10月14日出生，汉族。
委托代理人侯建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。
被告白留德，男，1955年10月2日出生，汉族。
原告王宏安诉被告白留德买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宏安及其委托代理人侯建新到庭参加了诉讼，被告白留德经本院传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月14日，被告欠原告化肥款80000元，后经原告多次催要，被告不予支付。原告诉至法院，请求依法判令被告白留德偿还原告化肥款80000元及利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日到还清借款之日止），本案诉讼费用由被告承担。
被告白留德未有到庭，亦未提供答辩意见和相关证据。
经审理查明，2015年5月，被告从原告门市部购买嫦娥一号复合肥40吨，每吨2500元，共计100000元。2015年11月10日，被告偿还20000元，下余80000元，被告于2015年11月14日给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠红安化肥款捌万元整（80000.00元），欠款人白留德，2015.11.14”。后经原告催要未果。原告诉至本院，请求依法判令被告白留德偿还原告化肥款80000元及利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日到还清借款之日止），本案诉讼费用由被告承担。
以上事实有原告提供的欠条及原告的陈述相佐证。
本院认为，被告白留德经本院传唤后无正当理由没有到庭，视为放弃了其应享有的诉讼权利。被告白留德欠原告王宏安化肥款80000元，且有被告向原告出具的欠条为凭，被告白留德应承担偿还原告货款的民事责任。原告要求被告偿还货款利息的请求，符合最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释有关规定，本院予以支持。故原告要求被告白留德偿还原告化肥款80000元及利息的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四条第一项、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白留德应于本判决生效后十日内偿还原告王宏安化肥款80000元及利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年1月8日起到还清欠款之日止）。
案件受理费1800元，由被告白留德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘红欣
人民陪审员 杨 伟
人民陪审员 闫有强
二〇一六年五月六日
代理书记员 张勇超
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初3520号
原告：江××，男，1962年7月12日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：徐善青，桐城市范岗镇法律服务所法律工作者。
被告：毛××，男，1962年5月24日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：陈××（被告毛××之妻），住安徽省桐城市。
原告江××与被告毛××相邻关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江××及其委托诉讼代理人徐善青，被告毛××及其委托诉讼代理人陈××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
江××向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除对原告隐私权的妨碍，现变更诉讼请求为要求被告将预留的采光井立即予以封闭；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年春，被告房屋进行改建，在紧靠原告房屋的一侧留有采光井，原告发现后认为被告的做法不妥，遂要求被告将采光井予以封闭。经双方协商，原被告双方于2017年3月15日达成协议，被告同意将预留的采光井封闭，双方就封闭时间和材料等要求进行了约定，后被告没有履行该协议，原告多次要求被告履行未果，故提起诉讼，请求法院判令被告将预留的采光井立即予以封闭。
被告毛××辩称：我家的采光井14米长，1.2米宽，与原告相邻一侧的墙已经封起来了。我没有侵犯原告的隐私权，不同意原告要求我继续封闭采光井的请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方紧邻。2017年春，被告毛××家改建房屋，在紧邻原告房屋的一侧留有采光井，原告江××要求被告将所留的采光井予以封闭。2017年3月15日，原、被告双方经协商达成协议，被告同意将预留的采光井封闭，其中二楼的采光井用红砖封闭，保持钢结构与外墙在同一水平线，在2017年3月22日之前封闭结束，并保证今后不得重新打开。原、被告夫妇双方均在协议上签了名字。协议签订后，被告毛××在改建房屋过程中，将二楼的采光井用砖作了封闭，三楼采光井上架设了钢结构框架，钢结构框架与外墙处在同一水平线，但未用相应的材料予以封闭。
本院认为，原被告双方签订的协议，不违反法律规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告辩称其与原告相邻一侧的墙已经封闭的意见，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十一条规定，判决如下：
限被告毛××于本判决生效后三十日内将预留的采光井予以封闭。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告毛××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一八年二月二日
书记员 杨家同
附：相关条文
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1526民初1579号
原告，姚勤国，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省潢川县双柳树镇王楼村金营组。公民身份号码：4130241967********。
被告，魏久海，男，1984年5月2日出生，汉族，住河南省潢川县双柳树镇李营村高湾组。公民身份号码：4115261984********。
被告，李永燕，女，1985年12月16日出生，汉族，住河南省潢川县双柳树镇李营村高湾组。公民身份号码：4115261985********。
原告姚勤国与被告魏久海、李永燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告吴天明于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚勤国在本案宣告判决前，申请对被告撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚勤国撤回起诉。
案件受理80元，减半收取40元，由原告姚勤国负担。
审判员 陈志勇
书记员 马寅博
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1249号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人汤某（绰号“老某”），无业。曾因寻衅滋事，于2004年6月被江阴市公安局行政拘留十五日；因寻衅滋事，于2005年5月被江阴市公安局行政拘留十日；因吸毒，于2006年3月被江阴市公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒四个月；因吸毒，于2011年3月被江阴市公安局行政拘留九日；因寻衅滋事，于2014年4月被江阴市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2016年3月被江阴市公安局行政拘留十五日，后被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月25日被江阴市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1074号起诉书指控被告人汤某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年7月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员齐晓敏出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人汤某于2015年9月至2016年2月期间，在江阴市城东街道××新村45幢202室自己家中，先后多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（××）。具体犯罪事实如下：
1.被告人汤某于2015年9月的一天晚上，在上述地点，容留刘某、胡某甲采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2.被告人汤某于2015年10月的一天晚上，在上述地点，容留刘某、胡某甲采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3.被告人汤某于2015年12月的一天下午，在上述地点，容留徐某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
4.被告人汤某于2016年1月的一天晚上，在上述地点，容留施某、徐某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
5.被告人汤某于2016年1月的一天晚上，在上述地点，容留黄某、吕某、王某、胡某乙采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
6.被告人汤某于2016年2月11日晚上，在上述地点，容留施某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人汤某因吸毒嫌疑被公安机关查获后，主动交代了公安机关尚未掌握的上述第3、4、6笔犯罪事实。
上述事实，被告人汤某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、施某、胡某甲、刘某、黄某、胡某乙、王某、吕某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的相关辨认笔录、尿液采集笔录，江阴市公安局出具的现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见，江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过，被告人汤某的户籍及劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人汤某归案后如实供述了公安机关尚未掌握的部分容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人汤某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人汤某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年3月25日起至2016年12月24日止)，并处罚金人民币九千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾敏芳
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陆 艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
贵州省麻江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2635民初244号
原告：吴某，女，仫佬族，1991年12月15日生，住贵州省麻江县。
被告：黄某，男，1985年11月12日生，住贵州省麻江县。
本院在审理原告吴某诉与被告黄某离婚纠纷一案中，定于2017年5月4日上午9时30分在麻江县人民法院第三审判庭开庭审理，原告无正当理由未按时到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
审判员 陈礼华
二〇一七年五月四日
书记员 宋启军
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初51721号
原告:佟丕礼。
委托诉讼代理人：胡鹏宏。
被告：北京中绿投资有限公司。
法定代表人：吴法顺。
原告佟丕礼（以下简称佟丕礼）与被告北京中绿投资有限公司（以下简称中绿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。佟丕礼的委托代理人胡鹏宏到庭参加了诉讼。中绿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
佟丕礼向本院提出诉讼请求：1、中绿公司偿还借款本金75000元及利息（以75000元为基数，从2013年5月6日起至付清之日止，按照年息8%计算）；2、中绿公司承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月6日，中绿公司向佟丕礼借款共计75000元，借款期限为一年，借款利率均为8%，借款到期后中绿公司未偿还本金，亦未支付利息，故佟丕礼诉至法院。
中绿公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年5月6日，中绿公司向佟丕礼出具《借款凭证》，载明借出方佟丕礼，借款金额为75000元，借款期限为1年，借款利率为年息8%，交款人为佟丕礼。
庭审中，佟丕礼称其以现金方式向中绿公司支付的上述借款。
上述事实，有佟丕礼提供的《借款凭证》及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：佟丕礼与中绿公司签订的《借款凭证》未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。现借款已到期，佟丕礼持有《借款凭证》，中绿公司未提交已偿还借款本息的证据，应按约定偿还本息，故佟丕礼要求中绿公司还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。此外，双方借款凭证中约定借款利率为年息8%，佟丕礼按年息8%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。经本院合法传唤，中绿公司无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京中绿投资有限公司于本判决生效之日起七日内向原告佟丕礼偿还借款本金七万五千元并支付利息（以七万五千元为基数，自二○一三年五月六日起至付清之日止，按照年利率百分之八计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百六十七元，由被告北京中绿投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王楠
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张瑜
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1111刑初84号
公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。
被告人陈义明，男，1951年4月12日出生，，汉族，小学文化，镇江市润州区润都游艺城负责人，暂住江苏省。户籍所在地：福建省连江县。被告人陈义明因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月31日被取保候审。
辩护人王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人陈义明犯开设赌场罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员章晖出庭支持公诉。被告人陈义明及其辩护人王泽俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控，2016年5月初，被告人陈义明在其经营的镇江市润州区朱方路204号润都游艺城内摆放“渔乐世界”、“凤凰传奇”两台捕鱼机，共18个机位，雇用服务人员，供他人进行赌博，2016年5月16日被公安机关查获。
2016年5月27日，被告人陈义明主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。
公诉机关据此认为被告人陈义明的行为已构成开设赌场罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人陈义明当庭对起诉书指控的事实和罪名没有异议，未作辩解。
辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有异议，辩称被告人陈义明是自首，系初犯，且积极退出违法所得，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
另查明，案发当天，公安机关依法扣押了供犯罪使用的财物人民币1000元及当天的营业款人民币650元。
在本案审理过程中，被告人陈义明主动退出经营赌场期间获得的违法所得5000元。
上述事实，被告人陈义明在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭宣读、出示并经质证的受案登记表、案发经过、租房协议、证据保全清单、现场照片、行政处罚决定书等书证，证人陈某、沈某、冯某、朱某1、林某等人的证言，镇江市公安治安警察支队出具的（镇治）公机认定字【2016】第17号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等鉴定意见，镇江市公安局润州分局制作的检查笔录等证据予以证实，被告人陈义明亦有多次供述在卷，足以认定。
本院认为，被告人陈义明以盈利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人陈义明犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，辩护人辩称被告人陈义明是自首，系初犯，且积极退出违法所得，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人陈义明犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈义明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、在本案审理期间被告人陈义明主动退出的在经营赌场期间获得的违法所得5000元，及扣押在公安机关的营业款人民币650元和供犯罪使用的财物人民币1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵勤
二〇一七年五月十二日
书记员 谭燕
本案援引法律条文
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦皂民初字第132号
原告杜永斌，男，汉族。
被告钱求儿，男，汉族。
本院在审理原告杜永斌与被告钱求儿劳务合同纠纷一案中，因原告在预交期限内未预交诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
助理审判员 陈志飞
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王妍茹
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初520号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人米某，无业。被告人米某因吸毒于2009年9月1日被乌鲁木齐市沙衣巴克区碾子沟派出所行政拘留十五日。被告人米某因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月9日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2016]419号起诉书指控被告人米某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员梁晶晶出庭支持公诉，被告人米某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2016年2、3月间，被告人米某采取掏兜的手段，先后三次扒窃他人手机，合计价值人民币2500元。分述如下：
1、2016年2月26日18时许，被告人米某至连云港市海州区人民路沈圩桥菜场附近，以掏兜的方式扒窃被害人魏某随身放于外套右口袋内的三星牌I9300手机一部（价值人民币200元）。
2、2016年2月28日22时许，被告人米某至连云港市海州区盐河北路附近，以掏兜的方式扒窃被害人韩某随身放于外套右口袋内的VIVO牌X6PLUS手机一部（价值人民币1900元）。
3、2016年3月4日12时许，被告人米某至连云港市海州区人民路汽车总站南侧公交站台附近，以掏兜的方式扒窃被害人刘某随身放于外套口袋内的红米牌NOTE3手机一部（价值人民币400元）。
被告人米某对上述事实亦无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户籍证明、发破案经过、到案经过等;被害人魏某、韩某、刘某的陈述；被告人米某在侦查机关的供述和辩解；辨认笔录；连云港市价格认证中心出具的连价鉴[2016]174号价格鉴证结论书等予以证实；行政拘留信息证实被告人米某曾受行政处罚情况，上述证据足以认定。
本院认为，被告人米某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人米某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人米某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人米某所盗财物应当依法返还给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人米某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2016年8月8日止，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人米某于本判决生效后十日内退赔各被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季锐
二〇一六年七月二十日
书记员 陈月
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执106号
申请执行人株洲市大坪建筑有限责任公司。
法定代表人柳述泉。
被执行人株洲三联房地产开发有限责任公司。
法定代表人沈镇宇。
申请执行人株洲市大坪建筑有限责任公司与被执行人株洲三联房地产开发有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，申请执行人株洲市大坪建筑有限责任公司依据已经发生法律效力的（2016）湘0202民初字887号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日依法立案执行。经查明被执行人株洲三联房地产开发有限责任公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初字887号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文辉
审判员 韩涛
审判员 易阳
二〇一七年五月十九日
书记员 申兰
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初1754号
原告：段小龙，男，1986年6月28日出生，住甘肃省宁县。
被告：赵伟鹏，男，1993年4月18日出生，住甘肃省宁县。
原告段小龙与被告赵伟鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段小龙、被告赵伟鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段小龙向本院提出诉讼请求：要求被告赵伟鹏赔偿原告医疗费26000、今后医疗费20000元、住院伙食补助费1080元、误工费12600元、护理费12600元、营养费600元、交通费1000元及残疾赔偿金47340元，总计121220元。事实和理由：2016年6月21日原告乘坐被告无证驾驶的无牌三轮摩托车从盘克街道去山沟钓鱼时，途中因车速过高致摩托车翻落，致原告受伤。事发后，原告即被送往合水县人民医院治疗，因病情严重便转至庆阳市人民医院治疗。原告经庆阳市人民医院诊断为：1.左桡骨小头骨折；2.左血气胸；3.双肺挫伤；4.多发性肋骨骨折。住院治疗27天，花费医疗费26000多元，好转出院。
被告赵伟鹏辩称，原告乘坐被告无证驾驶的无牌三轮摩托车从盘克街道去山沟钓鱼时，途中摩托车翻落，致原告受伤属实，但被告不同意赔偿原告的医疗等费用，因为原告乘坐时并非被告相邀。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院对能相互印证的证据予以认定。
根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月21日原告乘坐被告无证驾驶的无牌三轮摩托车从盘克街道去山沟钓鱼时，途中发生交通事故，致原告受伤。事发后，原告即被送往合水县人民医院治疗，花医药费1583.29元，后转至庆阳市人民医院治疗。原告经庆阳市人民医院诊断为：1.桡骨头骨折；2，创伤性血气胸；3.肺挫伤；4.肋骨骨折。住院治疗27天，花住院费18501.70元，门诊医药费870.40元。原告损伤经甘肃立明司法鉴定所鉴定受伤伤残属九级，后期医疗费评定约为1万元。
本院认为，原被告均为成年人，双方应知乘坐和无证驾驶无牌三轮摩托车出行存在风险，故双方对此起事故均有责任。司法鉴定机构对原告段小龙受伤作出的司法鉴定意见客观真实，故本院对该司法鉴定意见予以认定，并作为定案依据。依照法律规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿受害人因此造成的损失。
综上所述，原告合理的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、十六条、二十六条之规定，判决如下：
一、由赵伟鹏赔偿段小龙住院费18501.70元、医药费2453.69元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1080元、误工费12600元、护理费2862元、残疾赔偿金47340元，计94837.39元的50%即47419元，其余由段小龙承担；
二、驳回段小龙其它诉讼请求。
上诉款项，限赵伟鹏在本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，鉴定费1300元，计2106元。由段小龙、赵伟鹏各负担1053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李 俊
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张丽娜
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0105民初2382号
原告：杨全。
委托代理人：杨晋。系父子关系。特别授权。
被告：斗广文。
本院在审理原告杨全诉被告斗广文民间借贷纠纷一案中，原告杨全自愿撤诉。本院认为，原告杨全撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨全撤回对被告斗广文的起诉。案件受理费收取200元，由原告杨全承担。本裁定送达后立即生效。
审判员 袁丽雅
二〇一七年六月五日
书记员 童 宇
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初7518号
原告刘某，男，1963年11月24日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户。
委托代理人李某，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告武某，男，1981年10月3日出生，公民身份号码，汉族，司机，现住赤峰市。
原告刘某诉被告武某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人李某，被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告租赁费15000元。事实与理由：2011年7月28日，原、被告之间的车辆租赁合同到期，被告因缺少资金，为原告出具欠条18000元的一枚。2014年8月8日，被告偿还原告3000元，尾欠15000元至今未给付。故诉至法院，请求判如所请。
被告武某辩称，欠条属实，但是原告出租给我的车辆并未到期，尚不足一年，而且原告的儿子刘磊尚欠我工资款4800元，我要求进行抵顶。
原告围绕诉讼请求提交了欠条、录音等证据，被告无异议。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月28日，被告为原告出具欠条一枚，约载明欠原告租车费18000元。2014年8月8日，被告给付原告3000元，余款至今未付。
本院认为，被告尚欠原告车辆租赁费15000元的事实清楚，对于原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告之子尚欠其工资款4800元，要求进行抵顶，原告对此不予认可，且与本案不是同一法律关系，故对被告的答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告武某于本判决生效后5日内给付原告刘某车辆租赁费15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告武某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员张莹莹
二0一七年十一月三日
书记员王晓娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初7518号原告刘某，男，1963年11月24日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户。委托代理人李某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告武某，男，1981年10月3日出生，公民身份号码，汉族，司机，现住赤峰市。原告刘某诉被告武某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人李某，被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告租赁费15000元。事实与理由：2011年7月28日，原、被告之间的车辆租赁合同到期，被告因缺少资金，为原告出具欠条18000元的一枚。2014年8月8日，被告偿还原告3000元，尾欠15000元至今未给付。故诉至法院，请求判如所请。被告武某辩称，欠条属实，但是原告出租给我的车辆并未到期，尚不足一年，而且原告的儿子刘磊尚欠我工资款4800元，我要求进行抵顶。原告围绕诉讼请求提交了欠条、录音等证据，被告无异议。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月28日，被告为原告出具欠条一枚，约载明欠原告租车费18000元。2014年8月8日，被告给付原告3000元，余款至今未付。本院认为，被告尚欠原告车辆租赁费15000元的事实清楚，对于原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告之子尚欠其工资款4800元，要求进行抵顶，原告对此不予认可，且与本案不是同一法律关系，故对被告的答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告武某于本判决生效后5日内给付原告刘某车辆租赁费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告武某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张莹莹二0一七年十一月三日书记员王晓娜
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0682执430号
申请执行人刘金秀，女，1962年1月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地：临湘市城中北路13号。
负责人吴伟锋，公司经理。
本院依据（2017）湘0682民初886号民事判决书立案执行申请执行人刘金秀与被执行人中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司与申请执行人刘金秀自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年五月三十日
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏04民终147号
上诉人（原审原告）：堵听秀，女，1949年3月23日生，汉族，住常州市钟楼区。
被上诉人（原审被告）：吉正才，男，1938年7月13日生，汉族，住常州市钟楼区。
被上诉人（原审被告）：徐来娣，女，1939年12月18日生，汉族，住常州市钟楼区。
上诉人堵听秀因与被上诉人吉正才、徐来娣相邻关系纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2015）钟民初字第2194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人堵听秀上诉请求：要求被上诉人今后永远不可再有渗水、印水现象，夜间不可有各种声音威吓，对上诉人装修时使用的两根木头因渗水导致发黑膨胀产生的损失进行赔偿，以防今后蛀虫。事实和理由：一、上诉人装修时使用的两根木头一大半受渗水影响导致发黑膨胀已有7个月之久，此损失是人为造成的，应当赔偿经济责任。二、被上诉人有意在阳台洗衣机和水池中间做正方形中粗水管，导致水源出水严重故障。被上诉人不但在阳台上经常滴水，还在上诉人厨房滴水，并且在夜里1时许用榔头敲打，用各种东西发出怪声，声音较大，使上诉人日夜生活不得安宁。
被上诉人吉正才、徐来娣未进行答辩。
堵听秀向一审法院起诉请求：1、判令吉正才、徐来娣赔偿损失4000到5000元；2、本案一切费用由吉正才、徐来娣承担。
一审法院认定事实：堵听秀与吉正才、徐来娣分别是本市清潭新村104幢104室、204室业主。2014年年底，堵听秀发现自己房屋卧室的南面墙顶有受潮现象，2015年7月，墙顶受潮现象更加严重，以致墙面粉刷层脱落、木质窗帘盒变色。堵听秀遂与吉正才、徐来娣交涉并向社区反映情况，经社区干部调处，吉正才、徐来娣于同年8月将阳台水池的落水管改为穿外墙接入下水道，堵听秀房屋不再发生渗水情形。2015年9月8日，堵听秀诉至法院，请求判如所请。一审审理中，堵听秀明确诉讼请求为：要求吉正才、徐来娣对堵听秀受损房屋进行修理，并当庭将诉讼请求变更为：要求吉正才、徐来娣赔偿损失4000到5000元。另法院对双方当事人的房屋进行了现场勘验，经勘验：吉正才、徐来娣房屋南面阳台装有水池，洗衣机下水管并入水池落水管，然后穿外墙接入下水道；堵听秀房屋卧室的南面墙顶粉刷层有脱落痕迹，木质窗帘盒因受潮颜色变深。上述事实有堵听秀提供照片等证据，法院制作的《现场勘验笔录》及当事人陈述予以证实。
一审法院认为，根据法院对房屋所作的现场勘验，可以得出堵听秀房屋墙面受损，系吉正才、徐来娣阳台用水渗漏所致。堵听秀要求吉正才、徐来娣赔偿因渗漏造成的损失，法院根据现场勘验情况酌定为700元，其余部分不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国物权法》第八十四条，第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、吉正才、徐来娣于本判决生效之日起十日内赔偿堵听秀房屋损失费700元；二、驳回堵听秀其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由双方当事人各半负担（堵听秀同意其预交案件受理费由吉正才、徐来娣向其直接支付，法院不再退还，由吉正才、徐来娣在本判决生效之日起十日内向堵听秀支付）。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的案件事实与一审相一致，本院依法予以确认。
本院认为，根据一审法院审理过程中现场勘验时拍摄的照片显示，因被上诉人家中阳台漏水导致上诉人家中渗水所造成的损失主要是墙面粉刷层脱落、木质窗帘盒变色，但木质窗帘盒本身并未损坏，仍然具有使用功能。故一审法院根据实际损失情况，酌定被上诉人赔偿上诉人房屋损失费700元，有相应的事实依据，并无不当。
此外，本案审理的是上诉人家中漏水的损失赔偿问题，上诉人上诉所称要求被上诉人给其提供安宁的生活环境，不属本案审理范围，上诉人如认为其合法权益受到损害，应另行诉讼，本院依法不予理涉。
综上所述，上诉人堵听秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案因调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由堵听秀负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈秋云
审 判 员 罗希夷
代理审判员 周韵琪
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 许 星
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183民初3275号
被告牛亚辉。
被告李万民。
原告牛亚辉与被告李万民买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案后，依法进行了审理。
原告诉称，被告自2014年至2015年期间多次在原告处购买岩棉，至今仍欠款86620元。请求法院判决被告偿还货款86620元及利息。
本院经审查认为，原告牛亚辉与被告李万民买卖合同纠纷一案，被告李万民在其户籍所在地居住，现在其离开居住地，至今无法联系。因原告无法提供被告李万民的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告牛亚辉的起诉。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 吴秀琴
二〇一六年十二月五日
书记员 王彩凤
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初1532号
原告:山东鱼台农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:李本志。
委托代理人：闫红军。
委托代理人：王秀宇。
被告：杨传军。
被告：李爱芹。
被告：郭喜玲。
被告：曹国防。
被告：杨新玲。
五被告共同委托代理人：张广双。
原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被告杨传军、李爱芹、郭喜玲、曹国防、杨新玲金融借款合同纠纷一案，于2016年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法由本院审判员徐志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫红军、王秀宇，被告委托代理人张广双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司诉称：2014年6月17日，被告杨传军与原鱼台县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，被告李爱芹出具《共同还款责任承诺书》，抵押人樊忠厚(现已死亡)、郭喜玲与鱼台县农村信用合作联社签订了《最高额抵押合同》。根据合同约定，被告杨传军于2015年8月3日从原告处借款30万元，月利率6.87083‰，2016年5月15日到期。2016年3月22日，经中国银监会山东监管局批复，山东鱼台农村商业银行股份有限公司开业的同时，鱼台县农村信用合作联社书自行终止，其债权债务由山东鱼台农村商业银行股份有限公司承担。借款到期后，各被告拒不履行还款义务。请求判令：1、被告杨传军、李爱芹偿还借款30万元及利息；2、依法确认抵押合同的效力，并由原告就抵押物优先受偿；3、被告郭喜玲、曹国防、杨新玲对以上本息承担连带清偿责任；4、诉讼费用及实现债权费用由被告承担。
被告杨传军、李爱芹、郭喜玲、曹国防、杨新玲共同辩称：被告杨新玲并未提供担保，原告诉称的其他抵押、担保、贷款均属实。但该借款的实际用款人是樊忠厚、郭喜玲夫妇，应由樊忠厚、郭喜玲夫妇偿还，其他被告不应承担还款责任。
经审理查明：被告杨传军、李爱芹系夫妻关系，被告曹国防、杨新玲系夫妻关系，樊忠厚与被告郭喜玲系夫妻关系。2014年6月17日，被告杨传军与原鱼台县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，约定被告杨传军在2014年6月17日至2016年5月20日期间，在金额30万元内，可随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为按月结息，到期利随本清；借款人未按期归还本金的，从逾期之日起上浮50%计收罚息，对应付未付利息按中国人民银行有关规定计收复利。同时，被告李爱芹出具《共同还款责任承诺书》，承诺承担共同还款责任。被告曹国防与原鱼台县农村信用合作联社签订了《最高额保证合同》，约定被告曹国防在最高余额45万元内对以上债务承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年；保证范围包括本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费及实现债权的其他费用。同日，抵押人樊忠厚、郭喜玲与原鱼台县农村信用合作联社签订《最高额抵押合同》，约定在45万元的最高余额内，以其坐落于鱼台县鱼城镇文庙街西房产作抵押，抵押物土地证号为鱼国用(2008)第0827082500**号，房产证号为鱼房权证鱼城中东北村字第0209号，并办理了抵押物登记。根据以上协议，被告杨传军于2015年8月3日从原鱼台县农村信用合作联社处借款人民币30万元，月利率6.87083‰，到期日为2016年5月15日。2016年2月1日，抵押人樊忠厚死亡。借款到期后，借款人、担保人均拒绝履行还款义务。
另，2016年3月22日，经中国银监会山东监管局批复，山东鱼台农村商业银行股份有限公司开业的同时，鱼台县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东鱼台农村商业银行股份有限公司承担。
以上事实，有双方当事人陈述、各被告居民身份证复印件、常住人口登记卡索引表复印件、《个人借款合同》、《借款借据》、《共同还款责任承诺书》、《保证人担保贷款承诺书》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《同意抵押意见书》、《房地产抵押清单》、《中国银监会山东监管局批复》、《死亡注销户口证明》等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原鱼台县农村信用联社与被告杨传军、李爱芹、曹国防及抵押人樊忠厚、郭喜玲之间的借款、担保及抵押合同，系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应自觉遵守。被告杨传军作为借款人、被告李爱芹作为共同债务人均违反合同约定，未按期偿还借款本息，已构成违约，原告已承接原鱼台县农村信用合作联社的债权债务，现向本院要求被告杨传军、李爱芹偿还借款30万元及利息，符合法律规定，应予支持；被告曹国防提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款规定，“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”，被告曹国防对本案借款本息就抵押物不能受偿部分承担连带清偿责任；抵押人樊忠厚、郭喜玲为借款提供抵押担保，根据法律规定，原告可以就抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。抵押人之一樊忠厚已死亡，被告郭喜玲作为抵押人应协助原告实现抵押权。原告主张被告郭喜玲、杨新玲为借款提供连带责任保证，要求该二被告承担连带保证责任，未提供相关证据，该主张无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿实现债权费用，未提供有关费用的证据，本院不予支持。被告关于“应由实际用款人还款其他被告不负还款责任”的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨传军、李爱芹于本判决生效后3日内向原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司偿还借款30万元及约定利息；
二、原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司就抵押物(土地证号鱼国用(2008)第082708250063号、房产证号为鱼房权证鱼城中东北村字第0209号房产)拍卖、变卖所得价款在最高担保余额**万元内优先受偿，被告郭喜玲予以协助；
三、被告曹国防对本案借款本息就抵押物不能受偿部分在最高担保余额45万元内承担连带清偿责任；
四、被告曹国防承担保证责任后有权向被告杨传军、李爱芹追偿。
五、驳回原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元由被告杨传军、李爱芹、曹国防负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐志伟
二〇一六年七月十三日
书记员 随志伟
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初1033号
原告：默超磊，男，1988年8月20日出生，汉族，住河北省新乐市。
原告：樊丽柠，女，1987年2月15日出生，汉族，住河北省新乐市。
被告：路会刚，男，1985年4月28日出生，汉族，住河北省新乐市。
原告默超磊、樊丽柠与被告路会刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告默超磊、樊丽柠到庭参加诉讼，被告路会刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金370000元及利息；本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。被告路会刚以做生意急需周转资金为由向原告陆续借款人民币60万元，约定月利率3%，其中原告于2015年1月21日由樊丽柠的邮政银行网上银行转账30万元，由白素平（樊丽柠母亲）的工商银行转账5万，由胡江龙（默超磊朋友）的农业银行转账5万元，共计40万元到路会刚账号，2015年2月14日到2月15日由樊书明（樊丽柠父亲）的河北银行账户转账到路会刚数次转账共计20万元，四个账号总计60万元整（含转账手续费）。被告借款后大约于2015年10月份归还本金10万元，结付利息至2016年7月29日，当日被告重新出具50万元借条，之后被告陆续偿还了13万元，现尚欠37万本金及2016年7月29日以后的利息未还。
被告路会�超经本院依法公告起诉状副本、应诉通知书后，在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，二原告系夫妻关系。2015年1月21日至2015年1月22日期间，被告路会刚以资金周转为由先后共计向原告借款40万元，原告樊丽柠分别通过其本人、其母亲及原告默超磊的朋友胡江龙的银行账户将40万元转给被告路会刚；2015年2月14日至2015年2月15日期间，原告樊丽柠通过其父亲樊书明的银行账号先后转给被告路会刚共计20万元，以上借款共计60万元，约定月利率3%。借款后被告路会刚于2015年10月份偿还本金10万元。2016年7月29日被告路会刚将之前的利息全部结清，并重新为原告出具一张50万元的借条，借条载明：今有路会刚向默超磊借到人民币大写伍拾万元整，上述借款约定于2016年8月10日一次性还清，借款人路会刚/2016年7月29日。重新出具借条后，被告路会刚未继续支付利�，只是陆续还本金13万元，剩余本金37万元至今未还。
以上事实有借条、转账记录及本案的庭审笔录在案为证。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，被告路会刚向原告借款，原告以转账方式向被告交付借款，原、被告之间形成民间借贷关系，被告向原告借款后应及时偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照给定的期限返还借款。”被告路会刚应及时偿还原告借款，其未能及时向原告偿还借款的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还剩余借款37万元的请求本院予以支持。关于原告对利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方约定的月利率3%超过法定最高限额年利率24%的规定，双方应按年利率24%计算利息。被告路会刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告路会刚偿还原告默超磊、樊丽柠借款本金37万元及利息。利息按照月利率2%计算，自2016年7月29日起计算至付清之日。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6850元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程 欣
代理审判员 张紫月
人民陪审员 陈晓敬
二〇一七年八月八日
书 记 员 范 铭
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂保康黄民初字第00112号
原告保康县人民医院。
法定代表人涂德华，该院院长。
委托代理人吕先佑，该院职工。
委托代理人陈德平，保康县中心法律事务所法律工作者。
被告李锋云，农民。
原告保康县人民医院诉被告李锋云医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员姚琼涛担任审判长，审判员张国继、人民陪审员冯泽芳组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告保康县人民医院的委托代理人吕先佑、陈德平、被告李锋云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保康县人民医院诉称，2014年8月11日，被告李锋云因患××入我院治疗，住院71天，2014年10月21日出院，住院期间共产生医疗费用合计33683.21元，被告李锋云入院时预交15003.8元，下欠医疗费18679.41元至今未付，我单位多次派员清收，被告李锋云以多种理由拒付拖欠的医疗费用。请求人民法院依法判令被告李锋云立即支付拖欠的医疗费18679.41元，并承担本案的诉讼费用。
原告保康县人民医院为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、提供被告李锋云在原告保康县人民医院的出院记录1份，欲证明被告李锋云因患××，在保康县人民医院治疗71天。
2、提供被告李锋云在保康县人民医院住院治疗期间治疗费用汇总单。欲证明被告李锋云在保康县人民医院住院治疗期间，花去医疗费用合计33683.21元，被告李锋云在入院时预交15003.8元，下欠18679.41元未支付。
3、提供被告李锋云在保康县人民医院住院治疗费用明细。欲证明被告李锋云在保康县人民医院住院治疗期间，花去医疗费用合计33683.21元及具体用药费用明细。
4、提供被告李锋云在保康县人民医院住院治疗期间，保康县人民医院医师开具的长期医嘱4份、临时医嘱3份。欲证明被告李锋云在保康县人民医院住院治疗期间，用药明细及用药时间。
被告李锋云辩称，我在保康县人民医院住院治疗71天属实，花去医疗费33683.21元，入院时我预交15003.8元，下欠医疗费18679.41元属实，但我在保康县人民医院住院治疗过程中，原告保康县人民医院存在医疗事故，对我的治疗重大过失，延误病情治疗，使我的伤情恶化，因此我拒绝支付拖欠的医疗费18679.41元。
被告李锋云未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李锋云对原告保康县人民医院提供的证据1、2、3无异议，本院依法予以采信。被告李锋云对原告方提供的证据4有异议，认为时间太长，已记不清楚，本院经审查认为原告方提供的证据4，与其他证据能相互印证，本院依法予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
2014年8月11日，被告李锋云因患××入保康县人民医院治疗，住院71天，2014年10月21日出院，住院期间共产生医疗费用合计33683.21元，被告李锋云入院时预交15003.8元，下欠医疗费18679.41元至今未付，原告保康县人民医院多次派员清收，被告李锋云以多种理由拒付拖欠的医疗费用。
本院认为，医疗服务合同的双方是医疗机构及在该医疗机构接受诊治的患者，患者接受医疗服务理应支付相应的治疗费用。本案中被告李锋云在原告保康县人民医院接受治疗，理应支付相关医药费，故原告要求被告支付尚欠医药费18679.41元的请求，符合法律规定，本院予以支持；被告李锋云认为原告保康县人民医院在诊疗过程中存在过错，延误病情治疗，并要求原告保康县人民医院赔偿相关损失，因未提供相关的证据证实，且属另一法律关系，可另案向本院主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李锋云于本判决生效后三日内给付原告保康县人民医院医疗费18679.41元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由被告李锋云负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费133元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚琼涛
审 判 员 张国继
人民陪审员 冯泽芳
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 然
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执520号
被执行人杨芳，女，汉族，1971年11月18日生，河津市赵家庄乡义唐村人，现住本村。
被执行人杨芳犯介绍、容留卖淫罪一案，山西省河津市人民法院于2014年7月31日作出（2014）河刑初字第120号刑事判决书已发生法律效力，本院于2017年6月9日移送立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人杨芳的存款（到期、预期收益）10000元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一七年七月二十日
书记员 柴 冲
福建省柘荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0926行审8号
申请执行人：柘荣县国土资源局，住所地柘荣县柳城西路79号。
法定代表人：江平，该局局长。
委托代理人：杨林，男，系柘荣县国土资源局工作人员，住柘荣县。
被执行人：林位存，男，1972年10月1日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，现住柘荣县。
申请执行人柘荣县国土资源局于2017年4月17日向本院申请执行其作出的柘国土资行罚决字〔2016〕80号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人柘荣县国土资源局于2016年9月7日以被执行人林位存未经批准，非法占用土地建设房屋，现已建成四层半，该地块符合土地利用总体规划用途，土地性质为耕地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出了柘国土资行罚决字〔2016〕80号《行政处罚决定书》。该处罚决定书的内容是：1、责令退还非法占用68.69平方米的土�；2、没收在非法占用68.69平方米的土地上新建的建筑物和设施；3、处以非法占用68.69平方米土地每平方米10元的罚款（共计人民币陆佰捌拾元整）。限令被执行人于收到《行政处罚决定书》之日起十五日内履行行政处罚决定，并携带《行政处罚决定书》到柘荣县工商银行窗口缴纳罚金。
本院经审查认定：申请执行人柘荣县国土资源局作出的柘国土资行罚决字〔2016〕80号《行政处罚决定书》，于2016年9月9日依法送达，被执行人拒绝签收，经双城镇巡逻队员在场作证下，申请执行人予以留置送达。2017年3月24日，申请执行人再次向被执行人留置送达了《履行行政处罚决定催告函》。2017年3月27日，被执行人林位存仅履行了缴纳罚款的义务，拒不履行没收非法占用的土地上新建的建筑物和设施、退还土地的行政处罚。
本院�为，申请执行人柘荣县国土资源局作出的柘国土资行罚决字〔2016〕80号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人林位存在法律规定的期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务，拒不履行没收非法占用的土地上新建的建筑物和设施、退还土地的行政处罚。申请执行人柘荣县国土资源局在申请强制执行前已经依法进行了催告，被执行人林位存仍不履行义务。申请执行人柘荣县国土资源局于2017年4月17日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人柘荣县国土资源局作出的柘国土资行罚决字〔2016〕80号行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人柘荣县国土�源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄姚斌
人民陪审员 吴成林
人民陪审员 袁加进
二〇一七年五月十二日
书 记 员 林 艳
附相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
PAGE
福建省柘荣县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0926行审8号申请执行人：柘荣县国土资源局，住所地柘荣县柳城西路79号。法定代表人：江平，该局局长。委托代理人：杨林，男，系柘荣县国土资源局工作人员，住柘荣县。被执行人：林位存，男，1972年10月1日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，现住柘荣县。申请执行人柘荣县国土资源局于2017年4月17日向本院申请执行其作出的柘国土资行罚决字〔2016〕80号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人柘荣县国土资源局于2016年9月7日以被执行人林位存未经批准，非法占用土地建设房屋，现已建成四层半，该地块符合土地利用总体规划用途，土地性质为耕地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出了柘国土资行罚决字〔2016〕80号《行政处罚决定书》。该处罚决定书的内容是：1、责令退还非法占用68.69平方米的土�；2、没收在非法占用68.69平方米的土地上新建的建筑物和设施；3、处以非法占用68.69平方米土地每平方米10元的罚款（共计人民币陆佰捌拾元整）。限令被执行人于收到《行政处罚决定书》之日起十五日内履行行政处罚决定，并携带《行政处罚决定书》到柘荣县工商银行窗口缴纳罚金。本院经审查认定：申请执行人柘荣县国土资源局作出的柘国土资行罚决字〔2016〕80号《行政处罚决定书》，于2016年9月9日依法送达，被执行人拒绝签收，经双城镇巡逻队员在场作证下，申请执行人予以留置送达。2017年3月24日，申请执行人再次向被执行人留置送达了《履行行政处罚决定催告函》。2017年3月27日，被执行人林位存仅履行了缴纳罚款的义务，拒不履行没收非法占用的土地上新建的建筑物和设施、退还土地的行政处罚。本院�为，申请执行人柘荣县国土资源局作出的柘国土资行罚决字〔2016〕80号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人林位存在法律规定的期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务，拒不履行没收非法占用的土地上新建的建筑物和设施、退还土地的行政处罚。申请执行人柘荣县国土资源局在申请强制执行前已经依法进行了催告，被执行人林位存仍不履行义务。申请执行人柘荣县国土资源局于2017年4月17日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人柘荣县国土资源局作出的柘国土资行罚决字〔2016〕80号行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人柘荣县国土�源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄姚斌人民陪审员  吴成林人民陪审员  袁加进二〇一七年五月十二日书 记 员  林 艳附相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第06927号
原告文远仕，男，1939年5月21日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人孙孝平，重庆市涪陵区马武法律服务所法律工作者。
委托代理人文庆平（文远仕之子），男，1972年11月13日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
被告梁义国，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人刘德学，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
原告文远仕与被告梁义国健康权纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员陈兴亮独任审判，适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告文远仕及其委托代理人孙孝平、文庆平，被告梁义国及其委托代理人刘德学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文远仕诉称：2015年6月25日下午，我和妻子在本组他人处购买化肥1包，经过邻居陈启贵地坝休息时，遇到被告走人户喝酒后来到陈启贵地坝，气势汹汹用手指着我谩骂“日你妈哟，为什么给老子把树树坎了”，随后就给我胸口一拳，将我打倒在地上，与我抓扯约两小时之久，至村社干部来到后才平息了纠纷。后村主任将我背回家，我感觉头昏胸闷，全身疼痛，于当晚被送至涪陵中心卫生院住院治疗5天出院，经诊断为头部外伤，多处软组织损伤，用去了医疗费6278.88元，经当地派出所等调解无果，诉请人民法院判决被告赔偿我医疗费6276.88元、护理费350元、住院伙食补助费100元、交通费257元，共计人民币6983.88元。
被告梁义国辩称：原告所述不属实。2015年6月25日下午，我在陈启贵地坝遇见原告，问原告为何砍我的树子，原告就乱骂我，并用右手拐来撞我的胸口，用脚来拌我，致使我和原告同时倒地，后原告抱住我大腿不放达两小时之久，我没有打原告，原告是否有伤我不清楚，即使有伤也不是我造成的。所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年6月25日下午5时许，原告和妻子在本组他人处购买化肥回家，在经过邻居陈启贵地坝休息时遇见被告，原、被告就为原告砍了被告的树之事争吵，被告说了脏话，继而双方乱骂并发生抓扯，在抓扯中致使双方倒地，原告并抱住被告大腿纠缠近两小时，至当地村社干部来到后才平息了纠纷。次日0时52分原告被送至涪陵区中心卫生院住院治疗5天出院，经诊断为：头部外伤，多处软组织损伤。于2015年7月1日好转出院，用去了医疗费6188.55元，后在马武中心卫生院门诊治疗用去了医疗费88.33元。事后双方经当地派出所调解无果，原告遂于2015年10月10日诉至本院请求被告赔偿。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、原告提交的病历、医疗费发票，当地派出所调查的证人证言等证据相佐证，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告在相遇时，为砍树之事双方均不理智，发生争吵，争吵中被告说了脏话，但双方均不采取正当的方法处理，而是以非对非，继而双方乱骂并发生抓扯，使双方倒地，纠缠近两小时，致原告受伤，对此双方均有过错，应各承担50%的民事赔偿责任。
原告请求赔偿符合法律规定，但应根据相关法律规定确定合理的赔偿费用。对原告请求的：1、医疗费6276.88元。原告提供了涪陵区中心医院和涪陵区马武中心卫生院的医药发票、病历等证据予以佐证，本院认为该医疗费系原告受伤后为治疗实际所用，本院予以确认；2、护理费350元。原告住院治疗5天，原告没有提交证据证明其护理人员的收入情况，参照当地护工的标准和结合原告的伤情，本院确认其护理费为5天×60元／天=300元；3、住院伙食补助费100元。原告住院治疗5天、其请求住院伙食补助费100元符合相关法律规定，本院予以确认；4、交通费257元。原告提交交通费的证据不充分，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌情确认交通费150元。以上确认的损失共计人民币6826.88元，被告梁义国赔偿50%为3413.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告梁义国在本判决生效后十日内赔偿原告文远仕因治伤所产生的医疗费、护理费等损失共计人民币3413.44元；
二、驳回原告文远仕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告文远仕与被告梁义国各负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
审判员 陈兴亮
二〇一五年十一月十九日
书记员 吴柯慧
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0502刑初150号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人王丕，曾用名盛明伟，男，1975年2月25日生于云南省勐海县，汉族，初中文化。曾因犯盗窃罪于2013年1月24日被本院判处有期徒刑一年十个月，2014年1月31日刑满释放。曾因吸食毒品成瘾于2015年4月15日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日，同年4月25日被保山市公安局隆阳分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2016］152号起诉书指控被告人王丕犯贩卖毒品罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张云雯出庭支持公诉。被告人王丕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月期间，被告人王丕在本区先后四次向吸毒人员王某某贩卖毒品海洛因零包，共计约重1.2克。具体事实分述如下：
1、2015年4月1日13时许，被告人王丕在本区建设路小黑蚁网吧与杏花路交叉口附近，以人民币200元的价格向王某某贩卖毒品海洛因零包一个，约重0.4克。
2、2015年4月4日13时许，被告人王丕在同一地点以100元的价格向王某某贩卖毒品海洛因零包一个，约重0.2克。
3、2015年4月6日13时许，被告人王丕在同一地点以100元的价格向王某某贩卖毒品海洛因零包一个，约重0.2克。
4、2015年4月9日15时许，被告人王丕在本区南门客运站以200元的价格向王某某贩卖毒品海洛因零包一个，约重0.4克。
2015年4月14日，公安民警在本区太保北路黄纸坊岔口将被告人王丕抓获，并当场从其身上查获毒品海洛因净重0.99克，查获现金人民币3180元、电子秤一台。经现场检测，被告人王丕的检测样本呈吗啡阳性，甲基安非他明阳性。
案发后，被告人王丕协助公安民警抓获犯罪嫌疑人陶某某、张某（另处）。
上述事实，被告人王丕在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押笔录及清单、指认照片、称重记录及称量照片、检材提取笔录、指认照片、（保）公（刑）鉴（毒）字[2015]291号毒品定性检验报告书、鉴定意见通知书、证人王某某、陶某某、张某的证言及其与被告人王丕的相互辨认笔录、辨认照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、公安机关对陶某某的拘留证、对张某的取保候审决定书、本院（2013）隆刑初字第18号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王丕违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因仍向他人多次贩卖，约重2.19克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王丕犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王丕因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人王丕到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王丕协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人，属立功，依法可从轻处罚。根据被告人王丕的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王丕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年11月19日起至2019年5月18日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
二、扣押被告人王丕的毒品海洛因0.84克（提取检材后剩余）、电子秤一台依法予以没收；扣押被告人王丕的现金人民币3180元中600元作为其违法所得依法予以没收，余款2580元发还被告人王丕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 万云凤
审判员 杜 青
审判员 彭黎波
二〇一六年四月二十七日
书记员 王 力
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0302民再5号
抗诉机关：山东省淄博市人民检察院。
申诉人（原审被告）：沈其友，男，1957年11月22日出生，现住山东省淄博市淄川区。
申诉人（原审被告）：李玉琴，女，1957年8月16日出生，现住山东省淄博市淄川区。
申诉人（原审被告）：张成新，男，1950年7月26日出生，现住山东省淄博市淄川区。
申诉人（原审被告）：李即旗，男，1953年12月25日出生，现住山东省淄博市淄川区。
被申诉人（原审原告）：淄博淄川农村商业银行股份有限公司（原淄博市淄川区农村信用合作联社），住所地淄川区颐泽将军大道209号，统一社会信用代码：913703022650722104。
法定代表人：于光辉，董事长。
委托诉讼代理人：张振亭，1986年4月24日，淄博淄川农村商业银行股份有限公司职员。
委托诉讼代理人：王家群，1988年6月23日，淄博淄川农村商业银行股份有限公司职员。
申诉人沈其友、李玉琴、张成新、李即旗因与被申诉人淄博淄川农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2012）川商初字第249号民事判决，向检察机关申诉。山东省淄博市人民检察院作出淄检民（行）监［2016］37030000058号民事抗诉书，向山东省淄博市中级人民法院提出抗诉。山东省淄博市中级人民法院作出（2016）鲁03民抗8号民事裁定，指令本院再审本案。
本院再审过程中，被申诉人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2016年11月30日申请撤回起诉。
本院在审理过程中，被申诉人淄博淄川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，其他当事人同意其撤回起诉。
本院认为，淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回一审起诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：
一、准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉；
二、撤销本院（2012）川商初字第249号民事判决。
一审案件受理费2572元，由淄博市淄川区农村信用社负担。
审 判 长 齐向阳
审 判 员 赵 静
审 判 员 牛枝业
二〇一六年十二月六日
代理书记员 牛晓彤
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初4549号
原告：陈怀颖，女，1962年4月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：谢鹏，男，1976年10月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：张乃伟，男，1977年4月9日出生，汉族，住阜阳市。
原告陈怀颖诉被告谢鹏、张乃伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告陈怀颖于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈怀颖自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈怀颖撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 周 彪
二〇一七年十月十一日
书记员 樊长龙
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）罗民初字第2914号
原告雷香钗，男，1978年3月5日出生，畲族，住罗源县。
委托代理人王标，福建宽达律师事务所律师。
被告雷恒贵，男，1976年8月12日出生，畲族，住址同上。
本院在审理原告雷香钗与被告雷恒贵民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告雷香钗撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告负担。
审判员 李孝兴
二〇一五年十二月二十二日
书记员 兰曲曲
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第997号
原告高某某。
委托代理人岳某，四川源正律师事务所律师。
被告李某某。
被告吴某。
上列原告高某某诉被告李某某、吴某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开进行了审理，原告高某某委托代理人岳某到庭参加了诉讼，被告李某某、吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月，二被告承建阆中市江南街道办事处办公楼工程在原告处买排水等材料款50，410元，经催收二被告支付6，000元，剩余44，410元经过多次催收未果，诉请法院依法判决被告偿付货款44，410元及利息，并赔偿损失3000元。诉讼费、律师费由被告承担。
二被告未作答辩。
经审理查明，2010年10月，二被告承建阆中市江南街道办事处办公楼工程，在原告处购买排水材料共计人民币50，410元。2011年8月17日经双方结算，二被告尚有材料款44，410元未支付，二被告给原告出具结算单一份。原告为催收该货款，支出差旅费390元。
以上事实，有二被告出具的结账单、江南政府工地购货清单、车票及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告李某某、吴某欠原告货款44，410元，有二被告出具的结算单为据，其欠款事实成立，本院予以确认。二被告不支付原告的货款是错误的，应承担相应的民事责任。原告要求二被告支付货款44，410元的请求，本院予以支持。对于原告主张二被告支付利息的诉讼请求，双方没有约定利息，视为不支付。原告主张二被告赔偿因催收货款的损失3000元，原告出示证据为390元，该事实存在，本院酌定为390元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李某某、吴某于本判决生效之日起10日内支付原告高某某货款44，410元，赔偿损失390元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费980元，由被告李某某、吴某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孟志霞
二〇一四年五月二十二日
书记员 刘 渝
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初2816号
原告：徐文英，女，生于1984年2月16日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：徐林全，山东济青律师事务所律师。
被告:张红，女，生于1978年11月9日，汉族，居民，住章丘市
被告:王晓东，男，生于1985年5月4日，汉族，居民，住章丘市
被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司。住所地：济南市。
代表人：马玉梅，总经理。
委托代理人：刘际颖，男，生于1985年6月14日，汉族，该公司工作人员。
被告：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：曹卫东，总经理。
委托代理人：李涵，男，生于1983年10月15日，该公司工作人员。
本院在审理原告徐文英与被告张红、王晓东、永安财产保险股份有限公司济南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐文英于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐文英与被告张红、王晓东、永安财产保险股份有限公司济南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司以达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐文英撤回起诉。
案件受理费2703元，由原告徐文英负担。
审判员 马倩倩
二〇一六年六月八日
书记员 秦方洁
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒民初字第100号
原告：胡某。
委托代理人：沈某某。
被告：朱某。
原告胡某诉被告朱某离婚纠纷一案，于2012年2月29日
向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由
审判员 许琴独任审判，于2012年3月30日公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。原告胡某及其委托代理人沈某某、被告
朱某到庭参加诉讼。
原告胡某起诉称：原、被告于2007年上半年确定恋爱
关系，2008年4月原、被告举行结婚仪式后开始同居在原告家
中，××××年××月××日办理结婚登记。在原告怀孕期间，被告经
常夜里外出，至半夜三更方回家，为此原、被告发生争吵。20
09年1月19日，双方某某一女名朱乙，现随原告生活。原、被
告婚后夫妻感情一般。2009年3月，原、被告开办了一家装饰
公某，因女儿刚出生不久，原告主要负责照顾孩子，由被告经
营公某。2009年8月，原告无意中发现被告与原告表姐韩巧女
有不正当关系，被告的行为让原告悲痛欲绝。后在被告的保证
之下和亲友的劝和之下，原告念及女儿年幼，才与被告和好。
但事实上，被告趁原告照顾女儿之际，仍经常借做生意之名外
出勾搭女人，还不将公某营业所得交与原告。为此，原、被告之间争吵不断。2011年9月30日，因原告在公某内发现被告另
藏新手机，且又与其他女人关系暧昧，原、被告再次发生争吵
。被告为消灭证据，将新手机摔碎，后又将原告的手机、公某
内电脑等摔破，致原、被告的夫妻关系更为恶化。此后，原、
被告开始分间分床生活，分开用餐，生活上互不照应，语言上
互不交流，一直持续至今。2011年12月，因被告不专心经营导
致公某关闭。综上所述，原告认为：由于原告的年轻草率，被
被告的甜言蜜语所蒙蔽，才与被告结婚生活。婚后，由于被告
经常勾搭其他女性，致原、被告夫妻感情破裂。又因原、被告
分床分间生活已有五个月，且在此期间被告拒绝支付女儿的生
活费和学费，致原、被告再无和好的可能性。现请求判令原、
被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告依法负担抚养费；原告
婚前财产归原告所有；夫妻共同债务115000元各半负担。
被告朱某未在法定期限内递交书面答辩状，庭审中答辩
称：不同意与原告离婚，因为原、被告的夫妻感情尚未破裂，
希望和原告继续共同生活。
经审理查明：原、被告于2008年4月按民间习俗举行结婚
仪式，××××年××月××日登记结婚，2009年1月19日双方某某一女
名朱乙。2011年12月，原、被告开始分房生活至今。现原告起
诉要求离婚，被告不同意离婚。
上述事实由原告提供的《结婚证》、《居民户口簿》及
原、被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告起诉要求与被告离婚，而被告不同意离
婚，应由原告举证证明原、被告间夫妻感情已彻底破裂。现原告提供的证据不能证明其所主张的事实，应由原告承担举证不
能的法律后果。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不
予支持。原、被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，多为家庭和
子女考虑，互谅互让，互敬互爱，夫妻仍有和好的可能。据此
，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼
证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡某
某负担，于判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，
开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员许琴
二〇一二年三月三十日
代书记员张迪玮
附：本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离
婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉
讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自
己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查
收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼
请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第1705号
原告杨美琪。
委托代理人吴富春，江苏平凌律师事务所律师。
委托代理人蒋心昊，江苏平凌律师事务所实习律师。
被告苏桂黄。
原告杨美琪诉被告苏桂黄民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，先由审判员程冬年独任审理，后依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴富�、被告苏桂黄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美琪诉称，2014年1月8日，被告因资金周转需要向原告借款550000元，并出具借条一张。借款后，被告归还150000元。故请求法院判令被告归还借款400000元及利息（自2014年3月10日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率向原告支付利息损失），本案诉讼费由被告承担。
被告苏桂黄辩称，我一共借款50万元，第一次收到打款45万元，第二次收到5万元。2014年3月10日支付原告本金10万，后又支付10万元，然后我的朋友代为支付9万元，一共支付给原告29万元，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年1月8日，被告向原告借款时出具借条一张，载明“今借到杨美琪人民币550000元（于2014年3月9日一次性还清）.借款人苏桂黄2014.1.8.担保人史丽娟”。借款后，原告确认被告已归还150000元。因被告未及时归还其余的借款，引起本案诉讼。庭审中，被告发表质证意见，银行流水显示2014年1月8日原告转账汇来45万元，1月9日汇来5万元，实际本金是50万元。借条写的是55万元，只拿到50万元，少了5万元。2014年7月8日之后，原告徒弟（借条上的担保人史丽娟）的老公毛峰（被告的朋友）曾多次帮被告还款，计9万元左右。原告发表质证意见，原告不认识被告，是通过原告的徒弟史丽娟介绍才借款给被告的。原告通过汇款是50万元，另外支付现金5万元，打条子的当天给了50万元，第二天又给了5万元。被告共还给原告15万元（即，第二天的5万已还给原告，另外还给原告一笔10万元）。原告认可毛峰代被告归还9万元的事实，这9万元由毛峰和被告结算。
为此，原告变更诉讼请求，要求被告归还本金31万元，利息从2014年7月6日起至实际给付之日止，按本金31万元，按月息2分计算。对此，被�予以认可，并表示其目前经济较困难，只能分3次、分2年付清。
以上事实，由原告提供的借条及原、被告的当庭陈述附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏桂黄尚欠原告杨美琪借款310000元，由原告提供的借条等证据佐证。被告未及时履行还款义务，引起本案讼争应承担相应的法律责任。原告要求被告归还借款310000元及支付相关利息的诉讼请求，因其的计算方法、标准并不违反相关的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏桂黄于本判决生效之日起10日内归还杨美琪借款310000元及利息（按本金310000元，自2014年7月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计�）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费200元，合计7500元，由原告负担1606元，由被告负担5894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：常州市政府非税收入专户，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费7300元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 程冬年
人民陪审员 朱全庚
人民陪审员 周建敏
二〇一五年七月十六日
书 记 员 周梦雪
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第764号
申请执行人ＸＸ雷。
被执行人谢道翔。
本院在执行申请执行人ＸＸ雷与被执行人谢道翔劳务合同纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人谢道翔有房产、存款等财产，在另案中已依法采取强制措施，但房产暂时无法变现，存款也暂不足清偿申请执行人。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）霞民初字第1511号民事调解本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁东刑初字第55号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人白兴志，男，1961年4月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省海城市环城南路**号楼**号。因犯职务侵占罪于2008年被判处有期徒刑六年，2012年5月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2014）531号起诉书指控被告人白兴志犯盗窃罪一案，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院经审查后立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月16日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、代理检察员李兆鹏出庭支持公诉，被告人白兴志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：2014年3月24日，被告人白兴志在海城市铭远汽车租赁公司租赁了一辆车牌照为辽C8S5**的白色捷达牌轿车。白兴志驾驶该车伙同他人在鞍山市、本溪市、盘锦市、丹东市、营口市等地多次盗窃。具体犯罪属实如下：
1、同年3月24日，在本溪市山水人家小区被害人佟凯家中，白志兴伙同他人盗窃貂皮大衣一件、大前门牌香烟9盒。同年9月10日，佟凯向公安机关报案。
2、同年3月25日，在东港市大东区佳地花园小区被被害人丛淑云家中，白志兴伙同他人盗窃银项链一条、男式皮包一个、手机一部、人民币1300元。当日14时许，丛淑云向公安机关报案。
3、同年3月26日，在鞍山市腾鳌镇保安村被害人王军家中，白志兴伙同他人盗窃金项链一条、人民币400元。当日20时50分许，王军向公安机关报案。
4、同年3月27日，在鞍山市南台镇绿景鑫园小区被害人全丽艳家中，白志兴伙同他人盗窃女士皮衣一件、人民币500元。当日11时20分许，全丽艳向公安机关报案。
5、同年3月27日，在盘锦市大洼县昆仑云景小区被害人朱英海家中，白志兴伙同他人盗窃黄金吊坠一个、黄金手镯一个、软中华牌香烟11盒、天下牌香烟一盒、黄鹤楼牌香烟一盒、皮包一个、人民币47000元。同年4月1日，朱英海向公安机关报案。经鞍山市价格认证中心鉴定，朱英海被盗的黄金吊坠一个，价值人民币3280元；黄金手镯一个，价值人民币13120元。
6、同年3月27日，在盘锦市大洼县昆仑云景小区被害人李晓艳家中，白志兴伙同他人盗窃第四套人民币纪念币一套、英镑20镑、美元100元、港币700元、人民币3000元、银元一个、手提包两个。同年4月1日，李晓艳向公安机关报案。经查询案发当日国家外汇管理局外汇价格，李晓艳被盗外币共折合人民币1366元
7、同年4月3日，在盘锦市盘锦县阳光尚城小区被害人郭兰英家中，白志兴伙同他人盗窃黄金项链一条、白金手链一条、黄金手链一条、金耳环一对、白金戒指一个、黄金生肖吊坠一个、苹果牌平板电脑一部、软包长白山牌香烟六盒。当日12时25分许，郭兰英向公安机关报案。经鞍山市价格认证中心鉴定，郭兰英被盗黄金项链一条，价值人民币6514元；黄金手链一条，价值人民币1777元；金耳环一对，价值人民币1615元；白金戒指一个，价值人民币1049元；黄金生肖吊坠一个，价值人民币2623元；苹果牌平板电脑一部，价值人民币2118元。
8、同年4月4日，在鞍山市铁东区东亚第一城小区被害人孟庆辉家中，白志兴伙同他人盗窃貂皮大衣两件、玉手镯一个、人民币500元。当日12时，孟庆辉向公安机关报案。
9、同年4月6日，在丹东市振兴区红房新区小区被害人王世颖家中，白志兴伙同他人盗窃书包一个、布袋一个、空酒瓶四个。当日20时许，王世颖向公安机关报案。
10、同年4月6日，在丹东市宽甸自治县宽泰家园小区被害人暴中生家中，白志兴伙同他人盗窃男式包一个、貂皮大衣一件。同月8日，暴中生向公安机关报案。
11、同年4月9日，在营口市老边区三星阳光家园小区被害人钱美娜家中，白志兴伙同他人盗窃苹果牌4S手机一部。当日18时许，钱美娜向公安机关报案。经鞍山市价格认证中心鉴定，钱美娜被盗的手机价值人民币1300元。
同年8月29日，公安人员在青岛市黄岛区龙昌宾馆内将白兴志抓获。白兴志盗窃的上述物品除已做鉴定外，其余物品因没有实物，又无发票，所以未作价格鉴定。
上述事实，被告人白兴志在本案审理过程中无异议，并有被害人佟凯、丛淑云、王军、全丽艳、朱英海、李晓艳、郭兰英、孟庆辉、王世颖、暴中生、钱美娜的陈述，证人张翔、王宝义、李国的证言，辽C8S5**捷达牌轿车行车轨迹，辨认笔录及照片，扣押物品清单及发还清单，释放证明书，情况说明，销售单，价格鉴定意见书，视频资料，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白兴志以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取被害人财物价值总计人民币88431元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白兴志犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人白兴志多次入户盗窃他人合法财物价值总计人民币88431元，可对其在有期徒四年至六年刑罚幅度内处罚。考虑到白兴志归案后虽能如实供述自己的罪行，且已部分退赃，但其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故应对其在上述刑罚幅度内从重处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人白兴志犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日至2020年2月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人白兴志于本判决书生效后十日内退赔被害人丛淑云人民币一千三百元、退赔被害人王军人民币四百元、退赔全丽艳人民币五百元、退赔被害人朱英海人民币六万三千四百元、退赔被害人李晓艳人民币四千三百六十六元、退赔被害人郭兰英人民币一万六千六百六十五元、退赔被害人孟庆辉人民币五百元、退赔被害人钱美娜人民币一千三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐金平
人民陪审员 徐德辉
人民陪审员 贾可雯
二〇一五年一月十九日
书 记 员 刘 丹
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛明法刑初字第607号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人李某甲，男，于湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县，身份证号码：×××3538，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月30日被刑事拘留（同日被羁押），同年11月2日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
被告人李某乙，男，于湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县，身份证号码：×××3513，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月30日被刑事拘留（同日被羁押），同年11月2日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2015）582号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派代理检察员刘宗武出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市高明区人民检察院指控：
2015年9月30日凌晨2时许，被告人李某甲、李某乙到佛山市高明区荷城街道三洲尼教下新社区211号楼下，将被害人邓某停放在该处的一辆双鹰牌女装摩托车盗走。随后，二被告人又到三洲尼教下社新区126号楼下，将被害人黄某停放该处的一辆双鹰牌女装摩托车盗走。得手后，二被告人在逃跑过程中被民警人赃并获。经鉴定，被盗的二辆摩托车共价值人民币5095元。现被盗摩托车已缴回，并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李某甲、李某乙的供述及辩解，被害人邓某、黄某的陈述，现场勘验笔录及现场照片，刑事案件现场指认笔录，机动车销售票据，车辆登记证，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，扣押物品照片，涉案财产价格鉴定结论书，户籍证明，抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，共价值人民币5095元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李某甲、李某乙判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人李某甲、李某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲、李某乙无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，共价值人民币5095元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人李某甲、李某乙认罪态度较好，被盗财物已缴回并发还被害人，本院对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，当庭判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年4月29日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年4月29日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 卢 军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 谭振明
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肃民初字第892号
原告孙洪祥，农民。
原告孙连华，农民。
原告潘进良，农民。
被告张会全，年龄不祥。
本院在审理原告孙洪祥、孙连华、潘进良诉被告张会全为买卖合同纠纷一案中，原告孙洪祥、孙连华、潘进良于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙洪祥、孙连华、潘进良撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 田艳茹
审 判 员 马久利
人民陪审员 毛晓慧
二〇一五年四月十四日
书 记 员 宋慧雯
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）登民二初字第66号
原告郑州市亿净环保工程有限责任公司。
法定代表人年慧红，该公司董事长。
委托代理人崔小生，男，汉族，1976年11月21日生，该公司法律顾问。
被告嵩阳西施（登封）煤业有限公司（原登封市西施煤业有限公司）。
法定代表人杨帆，男，该公司董事长。
原告郑州市亿净环保工程有限责任公司诉被告嵩阳西施（登封）煤业有限公司（原登封市西施煤业有限公司）合同纠纷一案，原告于2014年5月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州市亿净环保工程有限责任公司委托代理人崔小生到庭参加了诉讼，被告嵩阳西施（登封）煤业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年8月3日签订《环保治理工程承包合同》一份，合同约定：原告承接被告生活废水处理、矿井废水处理及锅炉除尘设备工程，在设计范围内原告负责完成施工，安装调试任务。工程造价为30万元，付款方式为：合同签订后三日内支付工程造价40%，设备到货后当天付30%，剩余工程款项待完工验收后三日内付清。原告按约定全部履行了合同义务，但被告未按合同约定足额支付工程款，仍下欠工程款6万元未付原告，经多次催要，被告均以种种理由推脱不付，无奈原告诉至法院。请求依法判令被告支付工程款6万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告嵩阳西施（登封）煤业有限公司未到庭亦无答辩。
原告向法庭举证有：一、登封市工商局出具的工商信息一组。证明登封市西施煤业有限公司被兼并后名称变更为嵩阳西施（登封）煤业有限公司；二、承包合同一份。证明原、被告于2009年8月3日签订《环保治理合同书》，工程价款为30万元，原告已经按照合同约定全部履行了义务，被告仍下欠工程款6万元整。三、郑州市环保局验收申请表一份，证明原告所承接的工程施工完毕后经郑州市环保局通过项目环境保护竣工验收。四、被告公司财务人员出具的证明一份，证明被告公司仍欠原告工程款6万元未付的事实。
被告嵩阳西施（登封）煤业有限公司无举证、亦无质证。
综合原告举证情况，因原告所举证据与本案具有关联性、相对性，且客观真实，来源合法，本院予以确认。
经审理查明，2009年8月3日，原、被告双方签订《环保治理工程承包合同》一份，合同约定：原告承接被告生活废水处理、矿井废水处理及锅炉除尘设备工程，。被告负责支付监测、验收等相关费用。原告提供设计所需技术资料，并负责完成工程的施工图设计及设备制作、安装、调试工作，工程造价为30万元，合同签订后三日内被告向原告支付总工程款的40%，设备到达后当日付30%，剩余款项待工程完工验收后三日内付清。后原告按合同约定全面履行了合同义务，工程施工完工后并经郑州市环保局通过项目环境保护竣工验收，验收合格后，被告未按合同约定支付工程款项，仍下欠6万元未付，2011年1月23日，被告公司财务人员向原告出具欠款证明。经原告多次催要未果，故成讼。
另查明，2010年6月20日，根据国家煤炭产业政策和《河南省人民政府关于批转河南省煤炭企业兼并重组实施意见的通知》（豫政（2010）32号）等文件精神，原“登封市西施煤业有限公司”被郑州煤炭工业（集团）嵩阳煤业有限公司兼并重组，重组后原“登封市西施煤业有限公司”名称变更为“嵩阳西施（登封）煤业有限公司”。
本院认为，被告嵩阳西施（登封）煤业有限公司欠原告郑州市亿净环保工程有限责任公司工程款60000元未付，事实清楚，证据充分，合同签订后，双方均应全面履行约定义务，被告未按约定支付工程款义务，酿成纠纷，应负全部责任。原告要求被告支付欠款及利息的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
限被告嵩阳西施（登封）煤业有限公司十日内支付原告郑州市亿净环保工程有限责任公司工程款60000元，并承担该款从2011年1月23日起到判定付款完毕止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率标准计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告嵩阳西施（登封）煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 曹学军
人民陪审员 乔中土
审 判 员 吴 莹
二〇一四年八月十五日
书 记 员 范琳梓
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初432号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人邢启龙，男，1990年3月16日出生于河南省沁阳市，汉族，小学文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2016年6月28日被沁阳市公安局取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人邢启龙犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员王胜利、王建强、被告人邢启龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月17日21时22分许，被告人邢启龙酒后驾驶豫Ｈ×××××号五菱牌小型面包车，沿沁阳市太行大道与建设路交叉口时，被沁阳市公安局民警当场查获。经检验，被告人邢启龙的血样中酒精含量为147.49mg/100ml。
到案后，被告人邢启龙如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人邢启龙在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明及前科证明、驾驶员信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、酒精呼气结果单、血样提取登记表、查获经过、查获证明、发破案经过、到案证明、鉴定意见、视听资料、证人司某、花某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢启龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控邢启龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于邢启龙到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据邢启龙犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邢启龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王慎锋
二〇一七年五月二十七日
书记员 樊 晨