河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初9231号
原告：张春财，男，1963年8月26日出生，汉族，退休工人，住秦皇岛市青龙满族自治县。
委托诉讼代理人：罗向军，河北德圣律师事务所律师。
被告：刘林，女，1990年4月10日出生，汉族，住海南省三亚市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。
负责人：苏少军，总经理。
委托诉讼代理人：顾向婷，女，该公司工作人员。
原告张春财与被告刘林、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春财的委托诉讼代理人罗向军到庭参加诉讼，被告刘林、被告太平洋财险北京分公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费等损失共计6635.31元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年7月4日11时许，原告骑乘电动车行至海港区文生路山东堡立交桥下时，与被告刘林驾驶的京Ｎ×××××号小轿车相撞，造成原告人身损害与车辆损坏的交通事故。该事故经秦皇岛市交通警察支队一大队认定，被告刘林承担事故的全部责任，原告无责任。原告的医疗费已经全部由被告刘林垫付，原告因本次事故造成以下损失：住院伙食补助费250元、营养费1650元、护理费591元、误工费3904.31元、交通费240元，总计6635.31元。就损失赔偿问题，被告刘林作为肇事车辆驾驶人，被告太平洋财险北京分公司作为肇事车辆保险人，应依法对原告的损失承担赔偿责任。特诉至贵院，请予判决。
被告刘林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告太平洋财险北京分公司未到庭参加诉讼，书面答辩称，我司同意在交强险分项限额内赔偿原告各项合理损失。本案中，涉案车辆京Ｎ×××××的所有人鸿森投资管理有限责任公司为该车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险，有责死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期限为2015年8月15日至2016年8月14日。另该车还在我司投保商三险，保险限额50万元含不计免赔，商业险保险期限同交强险期限。本次事故发生在保险期限内。对于本次事故发生的事实无异议，对于事故责任以交通事故认定同本案被告的意见。现就原告主张的诉请发表如下意见：请法官核实被告是否垫付过费用。本案前期答辩人未收集到本案的交通事故认定书，故请法官核实交通事故认定书是否载明有无证、醉驾、肇事逃逸等保险除外情形。（一）原告诉请的护理费，首先，护理期限方面，原告应提供医院出具的护理医嘱，根据护理医嘱确定护理期限。其次，护理标准方面，若聘请护工护理，原告应提供护理协议及护理费发票，若为亲属护理，应提供护理人员劳动合同、误工证明、收入证明、事故前三个月工资流水，若月收入超过3500元的，还应提供完税证明等相关证据予以佐证。（二）原告诉请的误工费，误工时间，原告应提供医院出具的休假医嘱，根据休假医嘱计算具体的误工时间。若未提供出院医嘱的，我司仅认可其住院期间的误工期限。本案原告伤情为软组织伤，原告诉请的误工期限过长。误工标准，原告应提供劳动合同、误工证明、收入证明、事故前三个月工资流水、银行对账单等相关证据，若月收入超过3500元的，还应提供完税证明。若未提供上述证据，我司对其诉请的金额不认可。（三）原告诉请的营养费，原告应提供医院出具的需要加强营养的医嘱，若未提供营养医嘱，我司不同意承担，且本案原告伤情较轻，我司不同意承担营养费。（四）由于我司没有接到任何人的索赔请求，致使本案无法进入理赔程序，因此，我司不同意承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月4日11时10分，被告刘林驾驶京Ｎ×××××号轿车顺文生路由东向西行驶至山东堡桥下时，遇原告张春财驾驶电动车顺文生路由西向东行驶中，两车相刮撞，造成张春财受伤，车辆损坏的交通事故。当日，秦皇岛市公安局交警支队一大队出具第0001501号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘林承担此事故的全部责任，原告张春财承担无责任。
事故发生当日，原告入秦皇岛市中医医院住院治疗，7月9日出院，住院5天。出院诊断为：腰部，右髋，右膝，右足部软组织挫伤，轻型闭合性颅脑损伤，右膝关节积液，椎间盘膨出，脑梗塞。出院医嘱：1、出院后避免剧烈运动，避免外伤，加强营养。2、继续药物治疗。3、骨二科随诊。4、住院期间陪护一人。5、休息两周。2016年7月24日，原告进行复查，医嘱休息二周，勿负重，药物治疗，随诊，复查。被告刘林为原告支付了医疗费。原告按照50元/天的标准诉请了5天的住院伙食补助费250元，33天的营养费1650元。
原告提交秦皇岛市泽蓝装饰工程有限公司出具的工作证明、王桂环的身份证复印件，按照房地产业43184元/年的标准诉请了的33天的误工费3904.31元，5天的护理费591元。王桂环与原告系夫妻关系。工作证明于2016年8月8日出具，内容为张春财、王桂环系该公司外墙粉刷工。住院病案中载明原告实际居住在海港区白塔岭，职业为工人。
原告诉请了交通费240元，提交了交通费定额发票。
另查明，京Ｎ×××××号车在被告太平洋财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险以及包括不计免赔率、责任限额为50万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、工作证明、交通费票据以及法庭笔录为证。
本院认为，被告刘林驾驶机动车与原告张春财所驾电动车相撞，发生交通事故，交警部门已经对事故责任作出划分，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以采纳。被告刘林承担事故全部责任，在事故认定书中，并未有刘林存在无证、醉酒以及肇事逃逸等情形，而原告所诉请的各项损失金额均未超出交强险分项赔偿范围，故被告太平洋财险北京分公司应对原告损失承担赔偿责任。由于原告损失均由保险公司承担，故被告刘林不承担赔偿责任。
原告合理损失的认定：
1、住院伙食补助费：原告住院5天，按照50元/天计算，为250元，原告诉请合理，应予支持。
2、营养费：原告住院期间未有需要加强营养的医嘱，故住院期间的营养费不予支持。出院后仅有2周有加强营养的医嘱，故仅应支持14天的营养期。按照50元/天计算，为700元。原告其余诉请不合理，不予支持。
3、误工费：原告提交了工作证明，与住院病案中记载的工人能够相互印证。根据其所从事的具体职业，本院认为按照建筑业的标准计算为宜。故误工费为39899元/年÷365天×33天=3607.31元。
4、护理费：对于护理费损失的诉请，原告仅提交了工作证明，证据不足。但护理人在护理原告期间从事的为护理行业，本院认为按照居民服务业的标准计算为宜。故护理费为33543元/年÷365天×5天=459.50元。
5、交通费：根据原告住院、出院、复查的情况，本院认为，原告诉请240元交通费合理，应予支持。
以上损失合计5256.81元。
被告刘林为原告支付了医疗费，由于刘林未到庭参加诉讼，亦未提交证据，故对该部分本院不予审查。刘林可自行向太平洋财险北京分公司进行理赔。
综上，被告太平洋财险北京分公司应赔偿原告张春财损失共计5456.81元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张春财损失共计5256.81元；
二、被告刘林不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及其代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 乔艳荣
人民陪审员 高亮亮
人民陪审员 谷 鸣
二〇一六年十二月一日
书 记 员 赵 宁