黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑06民终553号
上诉人（原审原告）：高丽萍，女，1975年7月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：帅敏永，大庆市让胡路区西宾法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李殿军，男，1970年8月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：大庆吉利瑞通出租汽车有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路401号-1。
法定代表人：陈成，执行董事。
委托诉讼代理人：韩宝强，男，1975年4月13日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区玉门街西侧，家园路北侧汇景花园商业写字楼一楼大厅及三楼310A、310B、311A、311B、312A、312B、313、314。
负责人：高殿国，总经理。
委托诉讼代理人：李扬，男，1990年5月1日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司职工。
被上诉人（原审被告）：满学刚，男，1974年2月10日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：安达市通达出租车客运有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市新兴街4委（北横六道街）。
法定代表人：张健，总经理。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。
负责人：吕淑颖，总经理。
上诉人高丽萍因与被上诉人李殿军、大庆吉利瑞通出租汽车有限公司（以下简称大庆市吉利瑞通公司）、中国大地财产保险股份有限公司大庆中心公司（以下简称大地财险大庆公司）、满学刚、安达市通达出租车客运有限公司（以下简称安达市通达公司）、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安财险绥化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初4530号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
高丽萍向本院提出上诉请求：一、判决被上诉人赔偿上诉人误工费6,465元、财产损失费用1,340元，合计7,805元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院适用法律不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，上诉人没有提供收入证明，但是有证据证明在事故发生发即大庆市有住所，并且居住一年以上，误工费应当参照黑龙江省2016年就业人员平均工资计算，误工费应为6,465元（52435÷365×45），上诉人主张的误工费低于黑龙江省2016年度居民服务业平均工资标准55,411元，符合法律规定，法院应当支持上诉人的请求。二、此次交通事故是导致上诉人手机损坏的直接原因，并且有维修手机的凭证，存在因果关系，属于直接财产损失，法院应当支持上诉人的请求。
被上诉人李殿军答辩称，手机费用不应支持，在事故中手机没有坏，我们双方已经有调解书，调解书当中已经载明了手机没坏。
被上诉人吉利瑞通公司答辩称，坚持一审判决。
被上诉人大地财险大庆公司答辩称，上诉人的误工费应由黑Ｍ×××××号车交强险的保险公司承担，财产损失也应由该车辆的交强险和商业三者险和李殿军共同承担，因为李殿军的车辆黑Ｍ×××××只在我公司投保了客运承运人责任保险，该责任保险仅包含人伤部分的赔付范围不包括财产损失。
被上诉人满学刚答辩称，按照法律规定应由保险公司承担的就由保险公司承担，但是手机损失不同意承担。
原审原告高丽萍向一审法院提出诉讼请求：原告因本案交通事故产生的损失包括：医疗费7,433元，门诊费333元，住院伙食补助费2,100元、营养费3,000元、误工费6,465元、护理费3,188元、手机维修费1,340元、鉴定费1,200元，上述费用由被告平安财险绥化公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超过限额部分由被告大地财险大庆公司在承运人责任险赔偿责任限额内承担70%赔偿责任，被告平安财险绥化公司在商业第三者责任险赔偿责任限额内承担30%赔偿责任，超过上述保险赔偿责任限额部分由李殿军、大庆市吉利瑞通公司、满学刚、安达市通达公司共同承担。
一审法院认定：2016年9月1日，被告李殿军驾驶号牌黑Ｅ×××××吉利牌出租车由南向北行至大庆市高新技术产业开发区发展路与××处，与由东向西被告满学刚驾驶的号牌黑Ｍ×××××现代牌轿车相撞，黑Ｍ×××××现代牌出租车又与由南向北停于该路段案外人王竖锋驾驶的号牌黑Ｅ×××××丰田牌轿车发生碰撞，致黑Ｅ×××××车内同乘人高丽萍、黑Ｍ×××××同乘人于志强，周磊，张佳受伤，三车受损。原告伤后入哈尔滨医科大学附属第五医院治疗，经诊断原告为胸外伤、右侧第四肋骨骨折、心律失常室性早搏，2016年9月22日原告出院，住院期间医疗费为7,433元。经交警部门认定，李殿军对此起事故承担主要责任，满学刚承担次要责任，王竖锋，于志强、周磊、张佳、高丽萍无责任。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，高丽萍右侧第四肋骨骨折误工期评定为45日，营养期评定为30日，鉴定费为1,200元。另查，事故发生时黑Ｅ×××××出租车登记所有人为被告大庆市吉利瑞通公司，该公司已就该车向被告大地财险大庆公司投保了道路客运承运人责任险（每人人身伤亡保险赔偿责任限额为4万元）。黑Ｍ×××××出租车登记所有人为被告安达市通达公司，该公司已就该车向被告平安财险绥化公司投保了交强险、商业第三者责任险。被告平安财险绥化公司在交强险、商业第三者责任险已向王竖锋赔偿了车辆损失。再查，事故发生后被告李殿军已向原告支付了医疗费2,300元，该款包含于原告诉请的医疗费之中。对于原告所举道路交通事故认定书、病历复印件、出院证、诊断书、费用清单、住院费用发票、门诊费票据、鉴定意见书，被告李殿军所举交强险保单复印件、预付支付回单复印件，被告满学刚所举交强险保单复印件一份、预付支付回单复印件，到庭当事人对上述证据无异议，被告大地财险大庆公司、平安财险绥化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面意见、证据予以反驳，本院对上述证据的真实性予以确认。对于原告所举购房合同复印件、入住证明、护理人身份证复印件，因该证据缺乏相关证据佐证，本院不予确认，但将结合全案证据对原告诉请的费用进行确认。原告所举手机维修发票，因该证据缺乏关联性，本院不予确认。
一审法院认为，二被告保险公司对本案交通事故属保险事故无异议，故被告平安财险绥化公司依法应在交强险赔偿责任限额内对原告损失承担赔偿责任。对于超过限额部分费用，原、被告对事故认定未提出异议，交警部门的事故认定无不当，故酌定被告李殿军对此部分损失承担70%责任、满学刚承担30%责任，被告大地财险大庆公司应在道路客运承运人责任险赔偿责任限额内对李殿军所负责任承担保险责任，平安财险绥化公司在商业第三者责任险赔偿责任限额内对满学刚所负责任承担保险责任。对于不在上述保险赔偿范围的费用，鉴于事发时李殿军、满学刚分别为大庆市吉利瑞通公司、安达市通达公司出租车驾驶员，故此二人的赔偿责任分别由其所在公司依70%、30%按份承担。关于原告诉请的费用，医疗费5,466元（原告所举医疗结算凭证数额为7,766元，扣减李殿军已向原告支付的2,300元），住院伙食补助费2,100元（原告诉请数额未超过相关标准），营养费3,000元（参照本案鉴定意见酌情按每日100元标准计算），误工费3,172.95元（酌情参照2016年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准及本案鉴定意见计算），护理费3,188元（考虑原告伤情参照原告病历及2016年度黑龙江省居民服务和其他服务业就业人平均工资标准计算，原告诉请数额未超过该标准），鉴定费1,200元，本院对上述费用及数额予以确认。上述费用中的鉴定费由被告大庆市吉利瑞通公司承担840元、被告安达市通达公司承担360元，其他费用由被告平安财险绥化公司在交强险赔偿责任限额承担16,360.95元、在商业第三者责任险赔偿责任限额内承担169.8元，被告大地财险大庆公司在道路客运承运人责任险赔偿责任限额内承担396.2元。原告的其他诉请，缺乏证据证明不予支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司向原告高丽萍赔偿16,530.75元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司向原告高丽萍赔偿396.2元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、被告大庆吉利瑞通出租汽车有限公司向原告高丽萍赔偿840元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。四、被告安达市通达出租车客运有限公司向原告高丽萍赔偿360元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。五、驳回原告高丽萍的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取213元，由原告高丽萍承担38元，被告大庆吉利瑞通出租汽车有限公司承担123元、安达市通达出租车客运有限公司承担52元。
在二审中，被上诉人李殿军向本院举示了庆交民调字【2016】第0071号调解书复印件一份，因双方当事人均认可曾经签订过该调解书，故本院对于该调解书的真实性予以认定。
本院经审理查明的事实除误工费的数额外，与原审法院认定的事实一致。另查明，上诉人高丽萍没有固定工作，高丽萍的误工费为6,465元。
本院认为，一、关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本案中，上诉人高丽萍没有提交其收入情况证明，也没有提交近三年的收入情况，其没有固定工作，故本院按照2016年黑龙江省就业人员平均工资52,435元计算上诉人的误工费，即6,465元（52435÷365×45），故原审法院依据2016年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费不符合法律及相关司法解释的规定，本院予以纠正。因误工费6,465元计入交强险的伤残赔偿限额内并未超出赔偿额度，故该费用应当由黑Ｍ×××××号保险人即平安财险绥化公司承担。
二、关于上诉人主张的手机维修损失。因上诉人高丽萍在一审时提交的手机维修发票的出具时间为2017年6月14日，距离本案事故发生时已9个月，上诉人没有提交其他证据证实损失的存在，故仅凭该手机维修发票无法证实损失的存在。原审法院对此笔损失未予支持，并无不当。
综上，上诉人的上诉理由成立，本院依法对其部分上诉请求予以支持。原审法院认定事实部分不清，本院依法予以纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初4530号民事判决第二、三、四、五项；
二、变更黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初4530号民事判决第一项为“被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司向原告高丽萍赔偿19，822.80元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清”。
二审案件受理费50元，由大庆市吉利瑞通公司承担29元，由安达市通达出租车客运有限公司承担12元，由高丽萍承担9元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东辉
审 判 员 赵 楠
审 判 员 王 丹
二〇一八年三月十六日
法官助理 田 蕾
书 记 员 夏欣欣
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；