天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第1865号原告刘全德，男，1966年8月1日出生，汉族，住所山东省庆云县，现住天津市津**。委托代理人孙宝义，天津星火律师事务所律师。被告李跃珍，女，1963年5月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告张世诚，男，1964年2月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路**。负责人王然，副总经理。委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。原告刘全德与被告李跃珍、被告张世诚、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下称“平安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阎忠民独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘全德、委托代理人孙宝义，被告李跃珍、被告张世诚、被告平安保险天津分公司委托代理人陈倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘全德诉称，2013年5月9日，被告李跃珍驾驶机动车在南开区南马路与清扫道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。公安交管部门认定被告李跃珍负事故主要责任，原告负次要责任。由于李跃珍所驾车辆所有人系被告张世诚并由被告平安保险天津分公司承保交强险及商业第三者责任险，故要求三被告依法赔偿各项损失88000元。被告李跃珍、张世诚辩称，对本案交通事故发生的时间、地点、责任认定不持异议。同意依法赔偿原告主张的合理损失。被告平安保险天津分公司辩称，对本案交通事故发生的基本事实不持异议。同意在保险责任限额及范围内对原告合理的损失承担赔偿责任。经审理查明，2013年5月9日0时40分，被告李跃珍驾驶津HSL3**号“丰田”牌小型轿车沿南开区南马路由东向西行驶至天津市第一中级人民法院门前时，与在此处清扫道路的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。公安交管部门认定被告李跃珍负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告入住天津市南开医院，被诊断为“左耻骨上、下支骨折；左腓骨小头骨折；轻型闭合性颅脑损伤；左髁部软组织挫伤”等。2013年5月31日出院，共住院22天。原告称其现尚未结束治疗。本案成讼后，原告申请对其损伤部位进行伤残等级评定。2013年12月17日，本院委托的天津市天永法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“刘全德未构成伤残等级”。被告李跃珍驾驶的事故机动车所有人为被告张世诚，二人系夫妻关系。事故发生前，该车在被告平安保险天津分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期限内。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元（赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额110000元（赔偿项目为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），商业第三者责任险赔偿限额为20万元（含不计免赔）。现原告要求赔偿截止至2013年12月26日产生的经济损失，包括：一、医疗费24199.40元。原告提交了相关证据。被告不持异议；二、误工费43600元。原告主张的误工日期为2013年5月9日至2013年12月26日，共232天（原告主张218天）。其要求按每天200元进行赔偿。原告提交了其与天津市华森市政工程建设有限公司签订的劳动合同及该公司出具的误工证明、事故发生前三个月职工工资条。以上证据证明原告系天津市华森市政工程建设有限公司员工，“每日工资200元，从2013年5月9日至今因交通事故被撞三处骨折及外伤，在住院治疗期间及出院后休息，在此期间工资未发”。原告另提交天津市南开医院及天津市海河医院出具的休假证明，其中天津市南开医院出具的休假证明为28天，天津市海河医院出具的休假证明为42天。被告以原告未提交个人所得税完税证明为由对其主张的工资标准不予认可，以天津市海河医院非指定就医医院为由对该院出具的休假证明不予认可；三、护理费19540元。原告主张的护理期间为两个阶段：1、2013年5月9日至2013年5月31日共22天。原告称该阶段由其母王泽兰护理，原告要求按照每天70元标准赔偿该期间的护理费1540元。2、2013年5月9日至2013年8月10日共三个月。原告称该阶段由其弟刘全新护理，原告要求按照每天200元标准赔偿该期间护理费18000元。原告提交了刘全新与天津市华森市政工程建设有限公司签订的劳动合同及该公司出具的误工证明、事故发生前三个月职工工资条。以上证据证明刘全新系天津市华森市政工程建设有限公司员工，“每日工资200元，从2013年5月9日至2013年8月10日共90天，因其兄刘全德交通事故被撞三处骨折，在住院治疗期间及出院后陪伴护理刘全德，在此期间工资未发”。被告对上述证据不予认可；四、交通费2000元。原告称该部分费用系其往返就医时所发生。原告提交了山东省公路汽车客票。被告以该项损失并非原告就医所产生，故不予认可；五、住院伙食补助费1100元。原告提交的住院费收据载明原告住院22天。原告要求按每天50元标准赔偿。被告不持异议；六、鉴定费980元。原告提交了相关票据。被告以原告并未构成伤残为由不予认可；七、后期治疗费10000元。原告未提交证据。被告以该项损失尚未发生为由不予认可；八、精神损害抚慰金10000元。被告以原告并未构成伤残为由拒绝赔偿。上述各项损失，原告要求被告按照80%的比例赔偿88000元。由于双方对赔偿数额不能达成一致，本案调解未果。本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。公安交管部门已对本案涉及的交通事故责任作出认定，即被告李跃珍负事故主要责任，原告负次要责任。原、被告对此均不持异议，本院即予确认。被告李跃珍应对因交通事故给原告造成的经济损失承担赔偿责任。因本案事故机动车已在被告平安保险天津分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的经济损失，先由该被告在交强险责任限额及范围内赔偿，不足部分，由该被告在商业第三者责任险限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的，再由被告李跃珍按照责任比例赔偿。由于被告李跃珍负本起交通事故的主要责任，故依据相关规定，超出交强险赔偿限额的部分，由被告平安保险天津分公司在商业第三者责任险限额内按照80%的比例赔偿，其他部分，由原告刘全德负担。本院依据原告的证据以及相关法律规定，对其实际损失确认如下：一、医疗费。由于被告不持异议，本院对原告的医疗费24199.40元予以确认。该项损失，由被告平安保险天津分公司在交强险限额内赔偿10000元，其他部分按照80%比例在商业第三者责任险限额内赔偿11359.52元。合计赔偿21359.52元；二、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。关于原告在天津市海河医院就医问题，根据原告的实际情况，本院予以确认。由此，本院依据原告的证据，确认其误工时间为92天（住院22天，天津市南开医院休假证明28天，天津市海河医院休假证明42天），确认其交通事故发生前日工资为200元。据此，确认原告的误工费为18400元。原告主张的误工时间无证据予以佐证，本院不予认定；三、护理费。根据原告的伤情、住院治疗的时间及相关证据，本院对原告住院期间的护理费予以确认，由于原告并未提交医疗机构明确由二人护理的医嘱，故原告主张住院期间二人护理的赔偿意见，本院不予支持。在此期间，根据护理人刘全新的日工资标准，确认护理费为4400元。此外，再参照我市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（28559（元／年）］，酌情给付一个月，即2380元（28559（元／年）÷12（月）×1（月）］。该项损失合计为6780元，由被告平安保险天津分公司在交强险限额内赔偿；四、交通费。法律规定，交通费系指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。由于原告提交的交通费票据为长途客运票据，显然与原告就医无关，故本院不予认定。根据原告的就医情况，该项损失本院酌情确认为500元，由被告平安保险天津分公司在交强险限额内赔偿；五、住院伙食补助费。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告的相关证据，确认其实际住院天数为22天，由此，对原告主张的赔偿额1100元予以认定。由于交强险相关赔偿限额已满，故由被告平安保险天津分公司在商业第三者责任险限额内按照80%比例赔偿880元；六、鉴定费。由于原告的伤情并未构成残疾，故其支付的鉴定费由其自负；七、后期治疗费。因该项损失并未实际发生，故本院不予支持；八、精神损害抚慰金。因原告伤情并未构成残疾，该项请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘全德医疗费10000元、误工费18400元、护理费6780元、交通费500元。在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费11359.52元、住院伙食补助费880元。以上赔款总额为47919.52元，于本判决生效后十五日内履行；二、鉴定费980元由原告刘全德负担；三、驳回原告刘全德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元减半收取，余款1000元由原告刘全德负担400元，被告李跃珍负担600元。被告李跃珍负担的部分于本判决生效后十五日内直接给付原告刘全德。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  阎忠民二〇一四年六月十三日书记员  杨 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。