广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠横法民初字第7号
原告蒋锦标，现住珠海市香洲区。
委托代理人陈荣标，广东敬业律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地：珠海市香洲区。
负责人高强生，总经理。
委托代理人魏巍，系该保险支公司职员。
被告曾德华，住珠海市香洲区。
原告蒋锦标与被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司、被告曾德华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法由审判员谢伟东独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告蒋锦标的委托代理人陈荣标、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“大地保险公司珠海支公司”）的委托代理人魏巍、被告曾德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋锦标诉称，2013年10月11日，被告曾德华驾驶粤Z／AG**澳号牌的牵引车，在横琴环岛东路横琴口岸路段，将驾驶摩托车的原告撞伤，造成原告受伤住院。该事故经交警认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。现原告第一阶段治疗已终结，被鉴定为10级伤残。现起诉请求判令：1、被告赔偿原告医疗费3500元、后续医疗费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费1150元、护理费2760元、误工费20067元、伤残赔偿金65956.42元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1500元、抚养费15654.18元，减去原告应承担的部分，剩下合计126571元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告大地保险公司珠海支公司辩称，被告曾德华的粤Z／AG**澳号牌的牵引车在本公司投保了交强险及第三者责任保险；对本次交通事故责任认定及原告住院治疗的事实无异议。被告大地保险公司珠海支公司已预支了10000元医疗费给原告。同意原告的部分诉讼请求，但认为原告主张的医疗费3500元应剔除非医保用药药费，后续治疗费因无医院证明应待实际发生时再理赔，原告主张的营养费过高，同意支付1000元；原告要求按城镇标准计算伤残赔偿金及扶养费不合理，应按农村标准计算；护理费应按每天80元计算，伤残鉴定费不属保险责任，不应理赔；误工费应按珠海市最低工资标准或行业标准计算；交通费同意酌情给付300元；原告要求5000元精神损害抚慰金偏高，由法院依规定酌情审定。
被告曾德华辩称，原告所诉基本属实，答辩意见与被告大地保险公司珠海支公司的辩称一致。被告曾德华垫付了医疗费21154.4元给原告，要求被告大地保险公司珠海支公司付回给被告曾德华。
经审理查明，2013年10月11日11时，被告曾德华驾驶粤Z／AG**澳号牌的牵引车，由北往南方向行驶，在横琴环岛东路横琴口岸路段，与由南往北方向原告驾驶的摩托车（无号牌）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
珠海市公安局横琴分局横琴交警大队作出第1007100号《道路交通事故认定书》，认定被告曾德华承担此事故的主要责任，原告蒋锦标承担此事故的次要责任。
原告蒋锦标于2013年10月11日被送到珠海市第二人民医院住院治疗，于2013年10月18日做左侧肋骨切开复位内固定术。于2013年11月3日出院，出院医嘱注意休息、加强营养，住院期间留陪护一人，建议外院继续治疗右肩胛骨骨折及左足跟烫伤。至2013年11月3日止，原告蒋锦标共用去医疗费34654.4元，其中：原告蒋锦标支付医疗费3500元，被告曾德华垫支了原告医疗费21154.4元，被告大地保险公司珠海支公司垫支了原告医疗费10000元。
原告蒋锦标于2014年3月17日向广东岐江司法鉴定所申请司法鉴定。2014年4月1日，该所出具广东岐江司鉴（2014）临鉴字第125号《司法鉴定意见书》：原告蒋锦标因交通事故致左侧2-6肋骨折（共五肋），构成X级（十级）伤残。原告蒋锦标支付了鉴定费1500元。
原告蒋锦标的父亲蒋某甲，1946年3月1日出生，母亲黄某某，1951年10月7日出生。原告蒋锦标的父母无退休工资，由其五名子女（含原告蒋锦标）扶养。原告蒋锦标的女儿蒋某乙于1997年1月27日出生。原告蒋锦标为农业户口。2013年11月7日，珠海市香洲区南屏镇十二村社区居民委员会出具证明：原告蒋锦标于2012年4月起在珠海市香洲区居住。2013年12月9日，广东省化州市第二建筑工程公司珠海分公司出具证明：原告蒋锦标在该公司已连续工作4年，近一年平均月收入（税后）为3500元。
被告曾德华为其粤Z／AG**澳号牌的牵引车，在被告大地保险公司珠海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：PDDH201344011935000896，保险期间自2013年7月18日零时起至2014年7月17日24时止）及机动车辆保险（保险单号：PDDH201344011935000896，保险期间自2013年7月18日零时起至2014年7月17日24时止，第三者责任保险限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险）。
上述事实，有交通事故认定书、出院小结、诊断证明、住院收费收据、司法鉴定意见书及鉴定费收据、证明、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单等证据证实。
本院认为，原、被告对交通事故的发生经过及交通事故责任认定，均无异议，本院予以认定。原告主张被告赔偿后续治疗费10000元，因原告没有提供医疗证明或鉴定结论证实，本院不予支持，原告可以待后续治疗费用实际发生后再行主张。原告主张被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含扶养费）、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失，符合法律规定，本院予以支持，但具体数额由本院依法确定：1、医疗费34654.4元（含两被告垫付的31154.4元），有医院的收据证实，本院予以采纳。被告要求对原告支付的医疗费3500元应剔除非医保用药药费的主张，理据不足，本院不予采纳；2、营养费。考虑到原告的伤情、住院时间及医嘱，对原告主张被告支付营养费3000元予以支持；3、住院伙食费1150元，原、被告无异议，本院予以采纳；4、护理费。原告称住院期间由其亲属护理，但没有提供其误工损失的证明，因此，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，护理费为2300元（100元／天×23天×1人＝2300元）；5、误工费。原告主张其受伤前的固定收入为3500元／月，有用人单位的证明证实，本院予以采纳，被告对原告提交的收入证明有异议，但没有提交证据反证，应承担举证不能的后果。误工费为20067元（3500元／月÷30天×172天＝20067元）；6、伤残赔偿金及被扶养人生活费。原告虽为农村户口，但原告提供了从2012年4月起在珠海市香洲区居住的证明，并提供化州市第二建筑工程公司珠海分公司的每月3500元的收入证明，因此，原告蒋锦标主张按珠海市城镇居民标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费，本院予以采纳；伤残赔偿金为65956.42元（32978.21元×20年×10%＝65956.42元）；父母扶养费为14450.01元（24083.48元×（12年＋18年）×10%÷5＝14450.01元），女儿抚养费为1204.17元（24083.48元×1年×10%÷2＝1204.17元），被扶养人生活费共15654.18元；7、精神损害抚慰金。本院考虑原告的伤残程度及本地平均生活水平，确定原告的精神抚慰金为5000元；8、交通费。结合原告护理人员、住院天数及评残情况，本院酌定原告的交通费为500元；9、鉴定费1500元，是原告为确定损失而产生的必要费用，且有发票证实，本院予以认定；以上合计共149782元。
对原告损失149782元（含被告曾德华垫支的医疗费21154.4元及被告大地保险公司珠海支公司垫支的医疗费10000元），由被告大地保险公司珠海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120000元（含精神抚慰金为5000元），减除被告大地保险公司珠海支公司已垫支的医疗费10000元，被告大地保险公司珠海支公司在交强险限额内还应赔偿原告110000元。超出部分的损失为29782元，被告曾德华应承担70%的责任即20847.4元（29782元×70%＝20847.4元），由被告大地保险公司珠海支公司在第三者责任险保险限额内赔偿。对被告曾德华已垫支的医疗费21154.4元，原告应按责任比例自行承担30%即6346.32元（21154.4元×30%＝6346.32元），因此，原告在收到被告大地保险公司珠海支公司的赔偿款后，应将被告曾德华垫支的医疗费21154.4元退回给被告曾德华。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告110000元，于本判决生效之日起七日内支付完毕；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告20847.4元，于本判决生效之日起七日内支付完毕；
三、原告蒋锦标于收到被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司支付的赔偿款当天退回21154.4元给被告曾德华；
四、驳回原告蒋锦标的其他诉讼请求。
本案受理费2831.42元，减半交纳1415.71元，由被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 谢伟东
二〇一四年五月十二日
书记员 廖玮蓝