山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡商初字第525号
原告：菏泽宏瑞耐火材料科技有限公司。
法定代表人：石全民，经理。
委托代理人：李志伟，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：张去杰。
被告：上海安能物流有限公司。
法定代表人：秦兴华，总裁。
委托代理人：王国龙，该公司法务经理。
原告菏泽宏瑞耐火材料科技有限公司（简称宏瑞公司）与被告张去杰、上海安能物流有限公司（简称安能公司）货物运输合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏瑞公司的委托代理人李志伟，被告张去杰、安能公司的委托代理人王国龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宏瑞公司诉称：2015年4月26日，被告张去杰承运原告货物一批共五箱，其中一箱为立柱，四箱为波纹板，每箱1000片。始发地为菏泽市牡丹区，目的地为湖南省醴陵市。原告为货物保价叁拾伍万元，付款方式为月结。在安能公司运输区段，因工作人员操作不当，导致三箱波纹板受损，接货人拒收，退回安能公司菏泽分拨中心。5月22日，张去杰、安能公司菏泽分拨中心操作经理王超伟、菏泽宏瑞耐火材料科技有限公司经理李洪涛共同组织人员对受损货物进行清点，三箱波纹板原数量为3000片，造成破损2538片，缺失269片名，完好193片，每片69元，损失193683元。为了及时履行合同，我公司雇专车向客户补货，共发生运费7547.17元，其中4547.17元系超出普通物流费用的部分，应由被告赔偿。安能公司与张去杰系加盟关系，应对原告的损失承担连带责任。我请求法院判令被告赔偿经济损失198230.17元。
被告张去杰辩称：我对承运的五箱货物无异议，货物的实际投保价值为150000元。我公司的规定是最高限额为150000元，是按照最高限额保的。原告要求我赔偿，没有依据，应由安能公司赔偿，我不同意赔偿。我是整个菏泽市的安能公司代理，收货后直接交给了安能公司菏泽分拨中心，是公司直营的，公司派干线班车全部停靠在分拨中心，在中转长沙分拨的时候造成了这批货的货损，这批货造成的损失由安能公司承担一切货损和损失，我不承担责任。
被告安能公司辩称：我公司作为被告的主体资格不适格。我公司是在上海设立的公司，在上海区域外没有设立运输，菏泽和长沙等所谓的上海安能分公司等都是有独立的法人主体资格，不是我公司设立的。据我公司了解，该货物是从菏泽到济南，济南到萧山再到长沙，再到目的地。该批货物收货人已经正常签收两箱，其余三箱在安能公司菏泽分包中心，此三箱货物大部分都是完好的，其余的就是有点磨损。货物保价是150000元，不是300000元，保价费也是收取了150000元的保价121元（150000元乘以万分之八）。从合同上可以看出，数量是26000片，缺失269片，破损2538片，按照合同约定，应按照比例赔偿2807除以26000乘以150000元，计款16194.23元，其余的货物原告已经正常签收。依据张去杰与原告交易习惯，运单第10条规定了货物出险后，货物保价规则为在保价范围内按照损失比例赔偿，原告与张去杰之间长期存在关系，且在运单中也认可赔偿条款，所以该条款合法有效。原告要求的赔偿数额价格是没有依据的，货物并非灭失。原告所有的证据不能证明剩余的货物已经呈现报废状态，原告现在要求按照货物全部丢失标准来索赔，其提供的证据达不到证明目的，应承担举证不能的责任，我公司不予认可赔偿。
经审理查明：2015年4月26日，被告张去杰承运原告货物一批共五箱，其中一箱为立柱，四箱为波纹板，每箱1000片。始发地为菏泽市牡丹区，目的地为湖南省醴陵市，收件人为湖南正阳精密陶瓷有限公司。该批货物的安能公司运单号为100053666127，安能公司运单显示全国统一电话为4001040088，网址为www.ane56.com。运单第八条：承运人建议托运人办理货物保价运输，声明货物实际价值作为保价并支付相应保价费，声明的货物价值不得超过货物本身实际价值。托运人声明保价并支付保价费，发生货物丢损，承运人按如下约定赔偿：货物全部灭失，按货物保价声明价值赔偿；货物部分损毁或灭失，按声明价值和损失比例赔偿，最高不超过声明价值；声明价值高于实际价值的，按实际价值赔偿。原告为货物保价壹拾伍万元，付款方式为月结。2015年5月6日货物到达目的地，因货物受损，收两件货，签收人：张思娟。在运输途中，因工作人员操作不当，导致三箱波纹板受损，接货人拒收其余三箱，退回安能物流菏泽分拨中心。同年5月22日，张去杰、安能物流菏泽分拨中心操作经理王超伟、菏泽宏瑞耐火材料科技有限公司经理李洪涛共同组织人员对受损货物进行清点，三箱波纹板原数量为3000片，造成破损2538片，缺失269片名，完好193片。原告为履行合同，雇车向客户补货，运费8000元，其中4547.17元系超出普通物流费用的部分。在诉讼过程中，当事人均未提起鉴定申请。
另查明：2015年3月10日，原告与湖南正阳精密陶瓷有限公司签订买卖合同，共计购买26000片，本次共发货10081片，合同联系人为张思娟。合同中约定，波纹板每片价格为69元。
再查明：2014年8月2日，二被告签订授权加盟合同，合同期限一年，从2014年8月2日起至2015年8月1日止，在此期间，安能公司允许张去杰在菏泽一部区域，使用安能品牌，经营全国公路零担快运业务，安能公司菏泽一部没有办理工商登记。安能公司及张去杰均盖章或签字捺印，予以确认。
上述事实，由货物运输协议书、证明、合同、运费收据及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原告宏瑞公司委托被告张去杰、安能公司运输波纹板，运输途中造成货物损失，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三百一十二条：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定。依据张去杰与原告交易习惯，被告应当赔偿原告的货物损失。按照该批货物的运单第8条的规定：货物全部灭失，按货物保价声明价值赔偿；货物部分损毁或灭失，按声明价值和损失比例赔偿，最高不超过声明价值；即破损2538片，缺失269片，合计2807片，共运输5000片，最高额报价150000元，损失为2807除以5000乘以150000元，计款84210元，原告为继续履行合同，雇车向客户补货，产生的额外运费4547.17元，两项合计88757.17元，原告宏瑞公司要求被告张去杰、安能公司赔偿该数额损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告宏瑞公司其他过高部分的诉讼请求，因在规定的举证期限内未提供相应的证据，本院不予支持。
二被告系加盟合同关系，安能公司允许张去杰在菏泽一部区域，使用安能品牌，经营全国公路零担快运业务，因运输合同造成原告损失，被告张去杰应承担赔偿责任，被告安能公司应承担连带赔偿责任。被告的辩称意见，没有法律和事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张去杰于本判决生效后十日内赔偿原告菏泽宏瑞耐火材料科技有限公司货物和运费损失88757.17元。被告上海安能物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告菏泽宏瑞耐火材料科技有限公司过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4265元，由原告菏泽宏瑞耐火材料科技有限公司承担2465元，被告张去杰、上海安能物流有限公司承担1800元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 程相魁
审 判 员 卢志平
人民陪审员 孟凡华
二〇一五年十二月十日
书 记 员 邢 琳