河北省孟村回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0930刑再字第1号
抗诉机关沧州市人民检察院。
再审被告人张佳兴，男，1991年7月3日出生，回族，小学文化，农民，河北省孟村回族自治县人，现住孟村回族自治县。2011年4月7日曾因寻衅滋事罪被孟村县人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。2016年6月16日因涉嫌故意伤害罪被孟村回族自治县公安局取保候审。
再审被告人刘国军，男，1973年3月8日出生，回族，初中文化，农民，中共党员，河北省孟村回族自治县人，现住孟村回族自治县。2016年6月16日因涉嫌故意伤害罪被孟村回族自治县公安局取保候审。
再审被告人刘磊，男，1981年8月2日出生，回族，初中文化，农民，河北省孟村回族自治县人，现住孟村回族自治县。2016年6月16日因涉嫌故意伤害罪被孟村回族自治县公安局取保候审。
孟村回族自治县人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控再审被告人张佳兴、刘国军、刘磊涉嫌故意伤害罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后于2015年12月30日作出（2015）孟刑初字第91号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人张佳兴犯故意伤害罪，判处有期徒十个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人刘国军犯故意伤害罪，判处有期徒八个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人刘磊犯故意伤害罪，判处有期徒八个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
判决生效后，沧州市人民检察院作出沧检公一审刑抗（2016）4号刑事抗诉书，认为原审判决适用缓刑不当，原审被告人张佳兴在2011年4月7日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。缓刑考验期满后，张佳兴又因故意伤害致一人轻伤二级，两罪均为暴力性故意犯罪，间隔时间短，主观恶性大，与初犯、偶犯具有实质性区别，有潜在的社会危险，不属于犯罪情节较轻，没有再犯的危险，不符合缓刑适用条件。孟村县人民法院判处张佳兴有期徒刑十个月缓刑一年，应予抗诉。
沧州市中级人民法院2016年3月21日作出（2016）冀09刑抗4号再审决定书，决定本案指令孟村县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；本案在再审期间，不停止原判决的执行。
本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理本案，孟村回族自治县人民检察院指派检察员冯德芳出庭支持公诉，再审被告人张佳兴、刘国军、刘磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2014年11月19日16时许，再审被告人张佳兴、刘国军、刘磊在孟村县辛店镇五金管件城物流园处，因使用装卸工人一事，与受害人高某发生争吵，进而引发冲突。冲突中，再审被告人张佳兴、刘国军、刘磊将高某打伤，致高某右膝前交叉韧带断裂、右侧膝关节内积髌上囊积液，经鉴定，高某的伤势为轻伤二级。案发后，再审被告人张佳兴、刘国军、刘磊经孟村县公安局传唤后到案。公诉机关认为，再审被告人张佳兴、刘国军、刘磊目无国法，故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中公诉机关提出三被告人能如实供述犯罪事实，已与被害人达成和解，并取得被害人的谅解，建议对三再审被告人从轻处罚。
再审被告人张佳兴、刘国军、刘磊对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，表示已认识到错误，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年11月19日16时许，再审被告人张佳兴、刘国军、刘磊在孟村县辛店镇五金管件城物流园处，因使用装卸工人一事，与受害人高某发生争吵，进而引发冲突。冲突中，再审被告人张佳兴、刘国军、刘磊将高某打伤，致高某右膝前交叉韧带断裂、右侧膝关节内积髌上囊积液，经鉴定，高某的伤势为轻伤二级。案发后，再审被告人张佳兴、刘国军、刘磊经孟村县公安局传唤后到案，后与受害人达成和解并履行，取得被害人的谅解。
上述事实有以下证据予以证明：
（1）被害人高某的供述证明，他在辛店五金物流园经营物流生意，主要经营的是南京专线和武汉专线，刘国军（绰号小包子）曾经去其经营的公司闹过事，说其经营的公司所在地是辛店镇的地盘，不让其在辛店镇的地盘上经营公司。2014年11月19日下午刘国军兄弟两人带着另外三四个人去其公司闹事，刘国军拳头推了其肩膀一下，他就跟刘国军等人人厮打在一起。他的右腿被打伤，鼻子被打肿了，后脑也被打肿了，嘴里出血，他的伤是被刘国军、刘磊、张佳兴打的。在厮打过程中他也还手打过刘国军和刘磊。他公司的搭档徐某1当时在现场，但徐某1只是在拉架，没有动手。
（2）刘国军2015年2月20日的陈述证明，2014年11月19日他与刘磊、张佳兴在辛店五金管件城因为使用装卸工的问题与高某发生争执，继而双方发生殴斗，在殴斗中高某将他跟刘磊打伤，高某的伤是他跟刘磊、张佳兴造成的。
（3）刘磊2015年2月20日的陈述证明，2014年11月19日他与刘国军、张佳兴在辛店五金管件城因为使用装卸工的问题与高某发生争执，继而双方发生殴斗，在殴斗中高某将他跟刘国军打伤，高某的伤是他跟刘国军、张佳兴造成的。
（4）张佳兴2015年2月20日的证言笔录证明，2014年11月19日他与刘国军、刘磊在辛店五金管件城因为使用装卸工的问题与高某发生争执，继而双方发生殴斗，在殴斗中高某将刘国军、刘磊打伤，高某的伤情是被他跟刘国军、刘磊一起打伤的。
（5）证人徐某1的证言笔录证明，2014年11月19日辛店镇小包子带着他弟弟刘磊等人到他们的配货站闹事，后高某到达现场后与小包子一伙人发生争执，继而双方发生殴斗，高某被小包子带来的人给打伤了，高某也拳头巴掌的打在对方身上，当时小包子带去的人有人手持棍棒，他没有参与打架。
（6）证人吕某的证言笔录证明，2014年11月19日他跟韩源皓、刘某1开车从辛店物流园路过，看见刘国军在物流园骂街，后来高某就到达现场，双方发生殴斗，当时参与的有高某、刘国军、刘磊、张佳兴，没有看见有人拿东西，就是拳头、巴掌的相互打，高某、刘国军、刘磊身上都有伤。
（7）证人刘某1的证言笔录证明，2014年11月19日他跟吕某、韩源皓开车从辛店物流园路过，看见刘国军、刘磊在物流园站着，后来一名男子驾驶灰色捷达车就到达现场，该男子与刘国军发生争执，后双方发生殴斗，刘国军、刘磊、陌生男子与驶灰色捷达车的男子打在一起，没有看见有人拿东西，就是拳头、巴掌的相互打，他看见高某身上有伤，是被刘国军他们给打的。
（8）证人韩某的证言笔录证明，2014年11月19日他跟吕某、刘某1开车从辛店物流园路过，看见刘国军在物流园骂街，还一边说不让装卸工在五金城干活，后来一名男子驾驶灰色捷达车就到达现场，该男子与刘国军发生争执，后双方发生殴斗，刘国军、刘国军的弟弟、陌生男子与驶灰色捷达车的男子打在一起，没有看见有人拿东西，就是拳头、巴掌的相互打。
（9）证人杨某的证言笔录证明，他在五金城干装卸工作，2014年11月19日下午刘国军到五金城物流园骂街，后来高某到达现场，刘国军等人就与高某打在一起，双方都是拳头、巴掌的相互打，他只认识刘国军和高某，其他人都叫不上名字。
（10）证人徐某2的证言笔录证明，他跟高某是一个村的，跟刘国军也认识，2014年11月19日刘国军带人去辛店物流园骂街，不让卜寨村的装卸工在物流园干活，后来高某达到现场，高某与刘国军发生争执，后来双方就打在一起，刘国军一方有三人动手，高某就一个人，双方就是拳头、巴掌的相互打，他看见高某脸上有伤。
（11）证人张某的证言笔录证明，他是辛店镇五金管件城物流园南京专线的老板，2014年11月19日有三个人在其办公室旁边喊：“南京专线和武汉专线的所有外村的装卸工都给我滚出去，只能让辛店村的干”，这时高某就到达现场了，跟刘国军发生争执，刘国军、刘磊、张佳兴就跟高某打在一起，他们都是用拳头、巴掌相互厮打。在发生这件事情之前，刘国军曾经就去过他们公司，也是说不让辛店村以外的人在五金管件城干装卸工。
（12）证人刘某2的证言笔录证明，他在辛店五金管件城经营江苏专线货站，2014年11月19日听见很多人在吵闹，过去后看见好几个人在打架，都是用的拳头、巴掌，后来被在场的人员给拉开了。
（13）孟村回族自治县公安局物证鉴定室（冀）公（孟）鉴（伤）字（2014）321号法医学人体损伤程度鉴定意见书以及高某头面像及损伤照片四张证明，高某的损伤程度属于轻伤二级。
（14）和解书一份证明，被告人与受害人达成和解协议，并取得受害人的谅解。
（15）被告人张佳兴、刘国军、刘磊户籍证明信证明，被告人张佳兴出生于1991年7月3日，身份证号码，被告人刘国军，出生于1973年3月8日，身份证号码，被告人刘磊，出生于1981年8月2日，身份证号码。
上列证据，经庭审质证，相互关联，相互印证，予以确认。
另查，再审被告人张佳兴曾因寻衅滋事罪被孟村回族自治县人民法院于2011年4月7日判处有期徒刑一年八个月缓刑三年，公诉机关提供孟村回族自治县人民法院（2011）孟刑初字第11号刑事判决书予以证明。
本院认为，综合本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，参照《最高人民法院关于实施量刑规范化工作的通知》、河北省高级人民法院制定的《关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则》的规定，确定再审被告人刘国军犯故意伤害罪，因已认罪、悔罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。确定再审被告人刘磊犯故意伤害罪，因已认罪、悔罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。即原审中对于刘磊、刘国军的判决刑期并无不当，（2015）孟刑初字第91号刑事判决书第二项、第三项应予维持。
根据以上法律规定，再审被告人张佳兴犯故意伤害罪，确定再审被告人张佳兴的宣告刑为有期徒刑十个月。虽然再审被告人张佳兴前后两罪均为暴力性犯罪，但是，本案中张佳兴自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并已取得被害人的谅解。在本案再审过程中，委托孟村县司法局进行审前社会调查，孟村县司法局社区矫正科（2016）孟矫调字44号调查评估意见书认为，张佳兴邻里关系较好，犯罪后认罪态度较好，对所犯罪行及造成的社会危害性认识较深刻，愿意积极改造。事发后，积极赔偿并获得受害方的谅解。村干部和亲属对其回归社区态度积极，牛进庄村帮教组织，以及所属辖区牛进庄司法所都愿意行驶监督管理权力，帮助其积极改造。被调查人回实际居住地落实社区矫正条件已具备。评估意见认为张佳兴具备社区矫正条件，可以适用非监禁性刑罚。
综上，本院认为，再审被告人张佳兴犯罪情节较轻，已经认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并且庭审中检察机关也建议对其从轻处罚，因此，原判决对于再审被告人张佳兴适用缓刑并无不当。（2015）孟刑初字第91号刑事判决书第一项应予维持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、再审被告人张佳兴犯故意伤害罪，判处有期徒十个月缓刑一年。（缓刑考验期自（2015）孟刑初字第91号刑事判决书确定之日起计算。）
二、再审被告人刘国军犯故意伤害罪，判处有期徒八个月缓刑一年。（缓刑考验期自（2015）孟刑初字第91号刑事判决书确定之日起计算。）
三、再审被告人刘磊犯故意伤害罪，判处有期徒八个月缓刑一年。（缓刑考验期自（2015）孟刑初字第91号刑事判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，自接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘俊勤
审 判 员 刘香妹
人民陪审员 张希彬
二〇一六年七月十三日
书 记 员 哈庆原