上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初2209号
原告：丁金凤，女，1933年12月27日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：刁骅，上海刁骅律师事务所律师。
被告：丁垚，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：唐扬彪，总经理。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王惠，上海申申律师事务所律师。
原告丁金凤诉被告丁垚、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁金凤的委托诉讼代理人刁骅，被告保险公司的委托诉讼代理人王惠到庭参加诉讼，被告丁垚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告丁金凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费1,534.47元、住院伙食补助费540元、营养费2,400元、护理费3,735元、残疾赔偿金26,481元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，上述请求已经扣除被告丁垚支付过6,000元住院押金，及被告保险公司垫付的10,000元住院押金。以上损失要求被告保险公司在交强险和商业险范围内承担，精神损害抚慰金要求优先进交强险理赔，超出范围由被告丁垚承担。事实和理由：2016年6月3日14时10分，被告丁垚驾驶其自有的皖FJXX**小客车在闵行区万源路环镇南路南侧100米处压伤原告。该事故经交警部门认定被告丁垚负事故的全部责任。原告住院治疗除被告保险公司支付10,000元及丁垚支付6,000元外自己花费医疗费1,534.47元，原告伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后可给予休息120日，营养60日，护理60日。故起诉，要求被告赔偿。
原告为支持其主张，提交了如下证据：1、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单；2、病历、出院小结、费用清单、医疗费发票；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、户口本、陪护费发票、汽油费、车费发票；5、律师费发票。
被告丁垚未答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，被告丁垚在我司投保交强险和30万商业险含不计免赔，被告同意在商业险和交强险范围内承担赔偿责任；被告已经垫付了1万元医药费。对于原告所提供的证据1、2、3真实性无异议，但是应该依法扣除非医保部分。司法鉴定意见书真实性无异议，鉴定结论法院依法审核，户口本无异议，护理费真实性无异议但是关联性有异议，护理费认可40元/天计算60天，收条2份真实性不认可，交通费法院酌定，加油费不认可，认可200元，鉴定费真实性无异议，但是不属于理赔范围，律师费不属于理赔范围。
经审理查明，2016年6月3日14时10分，被告丁垚驾驶其自有的皖FJXX**小客车在闵行区万源路环镇南路南侧100米处与原告发生事故。该事故经交警部门认定被告丁垚负事故的全部责任。原告住院治疗27天，花费医疗费17,757.47元，其中被告保险公司支付10,000元及丁垚支付6,223元，原告治疗期间请人护理支付护理费3,720元；原告伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后可给予休息120日，营养60日，护理60日；原告为诉讼支付律师费5,000元。
以上事实，由原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、陪护费收据、汽油费、车费发票、律师费发票及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故被告丁垚负事故的全部责任，原告的经济损失超出交强险部分由保险公司依保险合同约定理赔，不属保险理赔部分由被告丁垚依法承担。对于被告保险公司所提医疗费应剔除非医保部分及自费部分的抗辩意见，本院认为，首先，原告就医所支出的医疗费用中确有非医保、自费的医疗费用，但该医疗费的支出，就原告而言在就医期间，唯有被动等待救治的期待，无从选择治疗方案及用药；其次，被告虽提出该抗辩意见，然未提供相应的证据佐证原告在医疗过程中所支出的所谓的非医保范围医疗费系原告非必须的、是过度医疗的事实，且被告保险公司在事故发生后也未有证据佐证其与医疗单位明确医疗方案及确定用药,故被告保险公司就此所提的抗辩意见，本院不予采信；至于鉴定费的支出系为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，依照中华人民共和国保险法第六十四条的规定，应当由被告保险公司承担1,950元；对于原告律师费的诉讼请求，系原告为维护其合法权益所致其经济利益的减少，根据俩被告间保险合同的约定，应当由被告丁垚赔偿，被告保险公司就原告所提护理费的抗辩意见，根据鉴定意见，原告主张尚在护理市场价范围内，应予支持原告的主张；原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费尚属合理，应予支持；综上，本次事故造成原告的损失为：医疗费17,757.47元、住院伙食补助费540元、营养费2,400元、护理费3,735元、残疾赔偿金26,481元、精神抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元；合计63,363.47元；由保险公司在交强险范围内承担医疗费10,000元、精神抚慰金5,000元、残疾赔偿金26,481元、交通费500元、护理费3,735元，合计45,716元，扣除被告保险公司已支付的10,000元，尚应支付35,716元；三者商业险范围内承担10,697.47元；鉴定费1,950元由保险公司承担，律师费5,000元由丁垚负担，该款与被告丁垚已支付的6,223元相抵后的差额1,223元，由保险公司直接支付予丁垚，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在机动车交通事故交强险限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告丁金凤人民币35,716元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在机动车交通事故商业三者险限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告丁金凤人民币9,474.47元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告丁金凤鉴定费人民币1,950元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告丁垚人民币1,223元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币489.26元，由被告丁垚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 苏吾德
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。·
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。