山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第1111号
原告李庆胜，男，1969年3月9日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人张怀国，山东济青律师事务所律师。
被告芦爱忠，男，1963年10月9日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告赵奎珍，男，1964年1月29日出生，住章丘市。
原告李庆胜与被告芦爱忠、赵奎珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。2015年6月2日，因被告芦爱忠、赵奎珍申请司法鉴定，本院裁定本案中止诉讼。本院于2015年9月14日公开开庭审理了本案。原告李庆胜的委托代理人张怀国，被告芦爱忠、赵奎珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆胜诉称，2013年9月2日，原告经人介绍到两被告处开采石头。2013年9月9日下午，原告在工作期间不慎被飞出的铁皮崩伤右眼，后原告被送济南明水眼科医院接受治疗，先后住院3次，被告支付了医疗费。请求依法判令被告赔偿误工费27000元、护理费4000元、住院伙食补助费630元、自行委托鉴定费1300元、交通费700元，精神损害抚慰金3000元、病历复印费24元、残疾赔偿金116888元、被告扶养人生活费（李笃俊4777.2元、孙玉兰5573.4元）共计163892.6元（另二次鉴定检查费700元），减去已付11500元，还剩152392.6元，加上原告8天工资1200元，最后合计153592.6元；本案涉诉费用由被告承担。
被告芦爱忠、赵奎珍辩称，我们在普集东岭山合伙开的石料厂，是承包的战友董启烈的，然后又承包给相公梭庄村李笃山，与李笃山约定是由李笃山自己找人、一层石头多少钱，按每方70元，与李笃山结算，李笃山在给李庆胜发工资。没有书面合同，有李笃山给我结算打的收条。
经审理，当事人对下列事实无争议，本院予以确认。
一、芦爱忠与赵奎珍合伙承包经营位于章丘市普集镇东岭山下一采石场。2013年9月初，李庆胜跟随同村的李笃山到该采石场从事采石工作。2013年9月9日下午16时许，在用钢钎打石眼的过程中，李庆胜（未佩戴防护镜）右眼被钢钎屑打伤。李庆胜伤后于当日入济南市明水眼科医院门诊并住院治疗，于2013年9月19日出院，实际住院10天，主要诊断为眼球穿通伤（右）。芦爱忠、赵奎珍实际自行支付医疗费4456.19元。2014年3月11日，李庆胜再次入济南市明水眼科医院住院治疗，于2014年3月18日出院，实际住院7天，主要诊断为硅油填充眼（右），芦爱忠、赵奎珍实际自行支付医疗费2596.1元。2014年9月16日，李庆胜再次入济南市明水眼科医院住院治疗，于2014年9月20日出院，实际住院4天，主要诊断为无晶体眼（右），芦爱忠、赵奎珍实际自行支付医疗费2647.8元。芦爱忠、赵奎珍在李庆胜治疗期间共计实际负担医疗费9700.09元，伤后另给付李庆胜11500元。
二、李庆胜之父李笃俊1947年1月5日出生，李庆胜之母孙玉兰1949年2月15日出生，李笃俊、孙玉兰共育有子女4人。
三、2015年2月25日，济南章丘司法鉴定所受李庆胜的委托，作出《关于李庆胜伤残程度等司法鉴定意见书》，鉴定意见为“李庆胜评定为玖级伤残。该伤误工时间为伤后肆个月；护理期限为贰个月，需壹人护理”。李庆胜支付鉴定费1300元。案件审理过程中，经芦爱忠、赵奎珍申请，受本院委托，2015年7月16日，山东大舜司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人李庆胜外伤致右眼视力盲目3级，鉴定为九级伤残。2、被鉴定人李庆胜伤后误工时间鉴定为180日；护理时间建议为60日”。鉴定中李庆胜支付检查费653元。
当事人对下列事实有争议：
一、关于李庆胜与芦爱忠、赵奎珍之间是否存在劳务关系问题。芦爱忠、赵奎珍主张其是以计量的方式和“李笃山”结算，再由“李笃山”将劳务费自主分发给劳务人员，两被告与李庆胜不存在劳务关系。本院认为，劳务合同的成立，只须双方就劳务内容与报酬的意思表示一致，即告成立和生效，对于劳务报酬的给付方式则属于劳务双方当事人的意思自治范畴，法律不作干预。在本案中，李庆胜在采石场系为芦爱忠、赵奎珍提供劳务，劳务报酬按工作量结算，劳务合同成立，至于劳务报酬给付方式并不影响劳务关系的成立，李庆胜与芦爱忠、赵奎珍之间形成劳务关系。
二、关于李庆胜所受到的损失问题。本院依据相关司法鉴定意见，认定李庆胜为九级伤残、误工时间为伤后四个月、护理期限为两个月（前10天为被告方护理）、需一人护理。李庆胜系在从事采矿业中受到损害，其主张的误工费27000元、残疾赔偿金116888元符合法律规定，本院予以确认。李庆胜主张按每天80元计算护理费，符合当地护工收入标准，本院对其主张的护理费4000元予以确认。李庆胜的父母生活在农村，其主张按农村居民人均消费支出计算被扶养人生活费符合法律规定，本院对其主张的被告扶养人生活费李笃俊4777.2元、孙玉兰5573.4元予以确认，被告扶养人生活费计入残疾赔偿金。李庆胜主张交通费700元过高，本院酌定为420元。芦爱忠、赵奎珍对李庆胜主张的住院伙食补助费630元、自行委托鉴定费1300元、病历复印费24元无异议，本院予以采纳。本院确认李庆胜可纳入赔偿范围的损失为误工费27000元、残疾赔偿金（已计入扶养人生活费）127238.6元、护理费4000元、交通费420元、住院伙食补助费630元、自行委托鉴定费1300元、病历复印费24元共计160612.6元，精神损害抚慰金本院另行酌情确定赔偿数额。李庆胜所主张的劳务费，因涉及案外人“李笃山”，本院不予处理，李庆胜可另行主张权利。
本院认为，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。芦爱忠、赵奎珍作为接受劳务的一方，应当对工作人员进行必要的安全教育培训，且采矿业属于高危行业，更应当切实履行安全防范义务，李庆胜在工作中因未佩带安全防护装备而受到伤害，双方均有过错。芦爱忠、赵奎珍未尽到安全管理职责是造成本案伤害的主要原因，本院酌定由芦爱忠、赵奎珍承担70%的民事赔偿责任，其余民事责任由李庆胜自负。芦爱忠、赵奎珍已实际负担的医疗费应当自赔偿款中扣除李庆胜应当自行负担的部分（160612.6元×70%-9700.09×30%-11500元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告芦爱忠、赵奎珍连带赔偿原告李庆胜残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、自行委托鉴定费共计98018.79元。
二、被告芦爱忠、赵奎珍连带赔偿原告李庆胜精神损害抚慰金1000元。
上述给付，限自本判决生效之日起10日内履行。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372元，由原告李庆胜负担1198元，被告芦爱忠、赵奎珍负担2174元。本院委托鉴定费用2853元（鉴定费2200元、鉴定检查费653元）由被告芦爱忠、赵奎珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 舰
人民陪审员 王希文
人民陪审员 韩丽丽
二〇一五年十月十二日
书 记 员 闵倩倩