湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第719号
原告：刘必容，女，汉族。
原告：余某某，男，汉族。
二原告共同委托诉讼代理人：余某甲，男，汉族，余某某爷爷。
被告：李绸，女，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师
原告刘必容、余某某与被告李绸、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘必容、余某某的委托诉讼代理人余某甲、被告平安财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人宁显文均到庭参加了诉讼。被告李绸经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘必容、余某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿两原告因交通事故造成的经济损失共计59960元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月2日，被告李绸驾驶湘F***号小车在冷水铺路城东加油站地段将刘必容、余某某撞倒，造成两人受伤的交通事故。两原告受伤后被送往岳阳市二人民医院救治，由于被告拖欠医药费致使医院停药，两原告于2014年6月24日出院（出院时还欠医药费）后一直在家休养。双方因赔偿事宜达不成一致意见，故原告为维护其自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告平安财险岳阳中心支公司辩称：1.对本案被告李绸所驾驶的车辆在保险公司投保以及对交通事故发生的事实没有异议，但应当提供行驶证、驾驶证以证明符合保险赔偿的条件，在准驾不符或者车辆未经检验的条件下保险公司不承担赔偿责任；2.对原告的法医鉴定结论有异议，该鉴定系原告方单方参与所做，保险公司保留申请重新鉴定的权利；3.原告主张的损失中，证据不足或没有法律依据的部分应当依法进行核减，其中原告刘必容已达退休年龄，不应当计算误工费用，并且根据原告所提供的护理记录，显示在住院期间存在挂床现象，对挂床期间的费用应当剔除；4.保险公司并非实际侵权人，不承担本案诉讼费以及鉴定费。
被告李绸未向本院提出答辩意见。
原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议的证（1.岳阳市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》；2.岳阳楼区洛王街道办事处雷锋山社区居民委员会出具的《证明》），本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告证据：1.刘必容身份证复印件，拟证明原告刘必容主体资格；2.机动机动车交通事故保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、付款发票，拟证明被告李绸在平安财险岳阳中心支公司投保交强险、限额500000元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险有效期限内。本院经审查，对上述证据予以采信；3.岳阳市平安司法鉴定所分别对原告刘必容、余某某作出的《法医学司法鉴定意见书》，拟证明原告刘必容、余某某伤情均构成轻微伤，医疗建议：前段相关治疗费凭票审核；自受伤之日起治疗休息根据岳阳市二人民医院入、出院日期为52天；预计刘必容后期医疗费用500元、余某某后期医疗费700元。被告平安财险岳阳中心支公司对上述证据真实性不持异议，对合法性及证明目的有异议。其认为该鉴定结论系两原告单方所做，且伤休时间的鉴定超出委托事项范围，该公司保留申请重新鉴定的权利。本院认为，被告平安财险岳阳中心支公司虽对上述鉴定结论提出异议，但并未提出足以反驳的证据，也未向本院提出重新鉴定的申请，故本院对上述证据真实性以采信；4.原告刘必容、余某某岳阳市二人民医院病历资料（包括住院病案首页、入、出院记录、各项检查报告单、护理记录、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单），拟证明两原告在岳阳市二人民医院均住院治疗52天，出院医嘱需加强营养。被告平安财险岳阳中心支公司质证称，对真实性没有异议，对两原告的住院天数有异议，根据原告的三测单显示，两原告在住院期间有外出、挂床情况。本院经审查，两原告的护理记录及体温单两者相结合，确实证实了两原告存在私自外出的情况。本院认定原告刘必容的实际住院天数应为43天、原告余某某的实际住院天数应为25天。
本院依据所采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：
2014年5月2日9时30分，被告李绸驾驶湘F***号小型轿车沿冷水铺路自北向南行驶至城东加油站附近时，将路边行人刘必容、余某某撞倒，造成两人伤受伤的交通事故。同日，岳阳市公安局交通警察支队作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李绸负事故全部责任，原告刘必容、余某某不负事故责任。
原告刘必容、余某某受伤后被送往岳阳市二人民医院进行治疗，住院期间被告李绸支付了部分医疗费用，两原告于2014年6月24日办理出院，出院医嘱均需加强营养。经本院审查，原告刘必容实际住院43天、余某某实际住院25天。2015年9月23日，岳阳市平安司法鉴定所对两原告的伤情进行了鉴定，结论为：原告刘必容、余某某的损伤程度均评定为轻微伤。医疗建议为：前段相关检查及治疗费用凭正规票据按国家有关法律、法规审定；被鉴定人自受伤之日起治疗休息根据岳阳市二人民医院入、出院日期为52天；被鉴定人刘必容预计后期医疗费用500元、被鉴定人余某某预计后期医疗费用700元
肇事车辆湘F***号小型轿车登记在被告李绸名下，其为该车向被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和其他商业保险，保险期限自2014年4月8日0时至2015年4月7日24时止，本次事故发生在保险期间之内。保险单载明：交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；其他商业保险中包括商业三者险和不计免赔特约险，商业三者险责任限额为500000元。本案交通事故发生在保险期间之内。
另查明，被告李绸支付了两原告部分医疗费，现今尚拖欠医院部分医疗费，对于被告李绸垫付的医疗费用，不在本案中一并处理。
本院认为，被告李绸驾驶机动车违反《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十三条第四款之规定，造成交通事故，致使原告刘必容、余某某人身损害，经交警部门认定应负本次事故全部责任，故被告李绸应当赔偿两原告因交通事故所遭受的损失。
被告平安财险岳阳中心支公司为肇事车辆湘F***号小型轿车的保险人，现被保险车辆发生交通事故致他人损害，其应当在保险责任限额范围内承担保险责任。原告主张被告平安财险岳阳中心支公司对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告李绸应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付，超出交强险赔偿限额的部分在第三者责任保险责任限额内支付。不属于保险赔偿范围的部分，由被告李绸赔偿。因本案交通事故同时造成两原告受伤，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告刘必容、余某某可以获得赔偿的范围和标准如下：
一、原告刘必容的各项损失：
1.医疗费，凭医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明确定。本案中，原告刘必容在岳阳市二人民医院治疗期间的部分医疗费用已由被告李绸支付，本院在本案中不作处理。可由被告李绸另行向保险公司主张权利。至于司法鉴定结论医疗建议中所预计的后期医疗费用，因原告未能证明该费用已实际发生或必然会发生，本院不予认可。
2.住院伙食补助费，按60元/天的标准和实际住院时间计算。即2580元（60元/天×43天=2580元）。
3.营养费，根据医疗机构的意见，本院酌情认定1000元。
4.误工费，按原告实际住院时间（43天）和收入确定，原告主张按100元/天，本院予以认可。即：4300元（100元/天×43天=4300元）。
5.护理费，参照上年度居民服务业平均收入标准（40520元/年）和实际住院时间计算。即：4773.59元（40520元/年÷365天×43天=4773.59元）。
6.交通费，按4元/天和实际住院时间计算。即：172元（4元/天×43天=172元）。
二、原告余某某的各项损失如下：
1.医疗费，原告余某某在岳阳市二人民医院治疗期间的部分医疗费用已由被告李绸支付，本院在本案中不作处理。可由被告李绸另行向保险公司主张权利。至于司法鉴定结论医疗建议中所预计的后期医疗费用，因原告未能证明该费用已实际发生或必然会发生，本院不予认可。
2.住院伙食补助费，按60元/天的标准和实际住院时间计算。即1500元（60元/天×25天=1500元）。
3.营养费，根据医疗机构的意见，本院酌情认定1000元。
4.护理费，参照上年度居民服务业平均收入标准（40520元/年）和实际住院时间计算。即：2775.34元（40520元/年÷365天×25天=2775.34元）。
5.交通费，按4元/天和实际住院时间计算。即：100元（4元/天×25天=100天）。
原告刘必容第2、3项合计3580元，应由被告平安财险岳阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付；第4、5、6项合计9245.59元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付；
原告余某某第2、3项合计2500元，应由被告平安财险岳阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付；第4、5项合计2875.34元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在在湘F***号小型轿车所投交强险赔偿限额内支付原告刘必容保险金12825.59元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在在湘F***号小型轿车所投交强险赔偿限额内支付原告余某某保险金5375.34元。
上述应当支付的款项，限被告中国平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘必容、余某某的其他诉讼请求。
案件受理费1299元，由被告李绸负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 郑雁云
二〇一六年九月一日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。