山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0783民初5205号原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。统一社会信用代码：91370783865694400Y。法定代表人：江文胜，行长。委托诉讼代理人：武媛媛，女，1985年8月9日生，该行职工。委托诉讼代理人：孟显跃，男，1967年3月17日生，该行职工。被告：杨河早，男，1961年12月4日生，汉族，住寿光市。被告：李玉平，女，1961年10月14日生，汉族，住寿光市。被告：孙希洲，男，1967年2月26日生，汉族，住寿光市。以上三被告的委托诉讼代理人：杨淑华，女，1966年3月8日生，住寿光市大家洼镇海源街***号***楼*单元***号，与三被告系近亲属关系。被告：杨淑华，女，1966年3月8日生，汉族，住寿光市。被告：山东维多利现代农业发展有限公司。住所地：寿光市稻田镇潍高路收费站南侧。统一社会信用代码：91370783740966740L。法定代表人：杨淑华，董事长。委托诉讼代理人：宋正峰，男，1979年1月8日生，该公司职工。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被告杨河早、李玉平、杨淑华、孙希洲、山东维多利现代农业发展有限公司（以下简称维多利公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武媛媛、孟显跃，被告杨河早、李玉平、孙希洲的委托代理人杨淑华，被告杨淑华及被告维多利公司的法定代表人杨淑华、委托代理人宋正峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨河早、李玉平偿还原告贷款本金999634.65元及利息30306.04元（利息计算至2017年6月30日，以后利息按合同约定利率另行计算支付至贷款还清之日）；2、判令被告杨淑华、孙希洲、维多利公司对本案借款本息承担连带清偿责任；3、判令五被告负担诉讼费及与本案有关的其他费用。事实和理由：2015年3月27日，被告杨河早经被告杨淑华、孙希洲、维多利公司作保证担保从原告借款100万元，期限1年，到期日期为2016年3月26日，贷款到期前办理展期，展期到期日为2017年3月26日。李玉平是杨河早的妻子，其出具共同还款责任确认书，应承担共同还款责任。杨淑华、孙希洲在《农户贷款借款合同》上签字同意对该笔借款提供连带责任担保；维多利公司在《保证合同》上盖章签字同意对该笔借款提供连带责任担保。该笔借款到期后，该笔借款到期后，于2017年3月28日偿还贷款本金365.35元。经多次催收，被告杨河早、李玉平拒不归还剩余贷款本金及利息，已形成逾期，被告杨淑华、孙希洲、维多利公司拒不履行担保责任，五被告均已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。五被告辩称，借款属实，但杨河早在本案中不应负偿还责任。维多利公司虽系本案的担保人，但系借款的实际使用人，也系实际还款人。本案所还的借款本金实际就是维多利公司还的。请求驳回原告对杨河早、李玉平、杨淑华、孙希洲的诉讼请求，判令本案借款由实际借款人维多利公司负责偿还。经审理查明：被告杨河早与被告李玉平系夫妻关系。2015年3月27日，原告与杨河早签订编号37020120150049195的农户贷款借款合同，约定，被告杨河早向原告借款100万元，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款人同意贷款人将借款支付至杨增武的62×××78农行账户；借款执行利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%确定；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款凭证为本合同�组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准；被告杨淑华在担保人处签名并摁手印。同日，原告作为债权人与作为保证人的维多利公司签订保证合同，约定，为确保债权人与杨河早签订的编号为37020120150049195农户贷款借款合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，本金数额为人民币100万元；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年。同日，原告将贷款付至被告杨河早指定的杨增武的农行62×××78账户；同时，双方在个人借款凭证上确认，借款金额100万元，借款日期为2015年3月27日，到期日为2016年3月26日，还款方式为一次性还本按约还息，执行利率为8.56%，逾期利率为12.84%。另查明，同年3月19日，被告李玉平以共同还款人的身份向原告出具共同还款责任确认书，载明，本人与借款人杨河早系夫妻关系，如借款人出现不能按期偿还贷款的情况，本人愿意继续承担还款责任，代其归还到期贷款。同日，被告杨淑华、孙希洲共同向原告出具同意提供担保承诺书，自愿为借款人杨河早与原告签订的农户贷款借款合同提供连带责任保证，杨淑华在担保人处签字并摁手印，孙希洲在共同还款人处签字并摁手印。2016年3月26日，原告与借款人杨河早、担保人杨淑华、孙希洲签订借款展期协议，将编号为37020120150049195的农户贷款借款合同项下借款100万元展期到2017年3月26日，展期期间借款利率在利率基准上上浮60%，执行年利率7.6%；保证人自愿继续承担连带责任保证的，保证期间为展期到期日起二年；本协议是对借款合同的调整和补充，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。展期借款到期后，被告于2017年3月28日，偿还贷款本金365.35元；截至2017年6月30日，尚欠原告贷款本金999634.65元及利息30306.04元。保证人亦未承担保证责任。上述事实，由原告提交的农户贷款借款合同、保证合同、共同还款责任确认书、同意提供担保承诺书、个人借款凭证、借款展期协议、利息情况说明、贷款还款流水、结婚证复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告杨河早经被告杨淑华担保与原告签订的农户贷款借款合同及借款展期协议，原告与被告维多利公司签订的保证合同，被告杨淑华、孙希洲共同向原告出具的同意提供担保承诺书，均系当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷保证关系合法有效。原告依据合同约定向被告杨河早交付了借款，被告杨河早作为借款人，未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应对借款本息承担清偿责任。被告李玉平与借款人杨河早系夫妻关系，并出具共同还款责任确认书承诺共同还款，应认定本案债务系夫妻关系存续期间的共同债务，应对借款本息承担共同清偿责任。对被告提出的借款由维多利公司实际使用，应由维�利公司偿还的辩解意见，于法无据，不予支持。被告孙希洲在向原告出具的同意提供担保承诺书上以共同还款人身份签字并摁手印，且在借款展期协议上在保证人处签字，应认定系本案保证人。被告杨淑华、孙希洲、维多利公司自愿向原告提供连带责任保证，且仍在保证期间内，应对借款本息承担连带清偿责任；保证人在承担责任后，有权向债务人杨河早、李玉平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨河早、李�平返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金999634.65元及利息30306.04元（利息计算至2017年6月30日，以后利息以999634.65元为基数按合同约定利率计算至实际支付之日），于本判决生效后十日内履行；二、被告杨淑华、孙希洲、山东维多利现代农业发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告杨河早、李玉平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14069元，保全费5000元，合计19069元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于学信人民陪审员  李万江人民陪审员  程淑荣二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李晓萌