平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崆民初字第1010号
原告朱立中，男，生于1962年2月21日，平凉市崆峒区居民。
委托代理人周建中，甘肃太统律师事务所律师。
被告曹立，男，生于1986年7月8日，平凉市崆峒区居民。
被告平凉市崆峒区通运货运有限责任公司（下述简称平凉通运货运公司），甘L-379**号车车主。
住所地：平凉市崆峒区来远路**号。
法定代表人齐重凯，该公司经理。
委托代理人彭建福，该公司职工（特别代理）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司（下述简称人寿财险平凉支公司）。
住所地：平凉市崆峒区定北路望台花园*号楼。
负责�兰小平，该公司经理。
委托代理人马啸，该公司职工（特别代理）。
原告朱立中与被告曹立、平凉通运货运公司、人寿财险平凉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月10日立案受理后，依法由审判员马有发独任审判公开开庭进行了审理。原告朱立中及其委托代理人周建中、被告曹立、被告平凉通运货运公司的委托代理人彭建福、被告人寿财险平凉支公司的委托代理人马啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱立中诉称：甘L379**号车属于被告平凉通运货运公司所有，由被告曹立驾驶，在被告人寿财险平凉支公司投有交强险和20万元的商业第三者责任险。2013年1月13日9时，原告驾驶自己的二轮摩托车沿白水街道由西向东行驶时，被告曹立驾驶的甘L379**号车在原告车后同向行驶，与原告摩托车碰撞，致原告受伤，摩托车损�。经平凉市人民医院诊断，原告的伤情为：腹部闭合性损伤、脾破裂、失血性休克、左侧多发性肋骨骨折等，花支医药费76295.91元。经交警部门进行事故责任认定，原告朱立中无责任，被告曹立负事故的全部责任。经甘肃明证司法物证鉴定所进行鉴定，原告的伤情评定为八级伤残。事发后，被告曹立垫付医疗费3000元，被告人寿财险平凉支公司垫付10000元。现起诉要求三被告连带赔偿原告医疗费77142.91元、误工费6063元、护理费6768元、营养费1920元、住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金102942元、被抚养人生活费4042.54元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金20000元、交通费200元、住宿费2400元、摩托车修理费1000元，合计225998.45元；要求先由被告人寿财险平凉支公司在甘L379**号车交强险和20万元商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告曹立、平凉通运货运公司承担赔偿责任。
被告曹立辩称：对事实部分没有异议。我与被告平凉通运货运公司是承包经营关系。事故发生后我垫付医疗费3000元，我驾驶的车辆购买了交强险和20万元商业第三者责任险，原告的诉讼请求应由保险公司赔付。
被告平凉通运货运公司辨称：对事实部分没有异议。我公司与被告曹立是如同出租车一样的承包经营关系，甘L379**号车的所有权归我公司所有。我公司为该车购买了122000元交强险和200000元的商业第三者责任险，应由保险公司进行赔付。
被告人寿财险平凉支公司辩称：对事实部分无异议，甘L379**号车投保情况属实。我公司已给原告垫付医疗费10000元。对原告的诉讼请求我公司愿先在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。因有医嘱愿支付营养费每天20元；护理费因医嘱未注明需2人护理，应按1人计算为3384元；被抚养人生活费原告计算错误，应为3731.58元；精神抚慰金过高；摩托车我公司定损为200元。其余待质证时再谈意见。
原告朱立中为证明自己的主张，提供的证据有：
1、身份证复印件一份；
2、平凉市公安局崆峒分局交通警察大队（2013）第007号道路交通事故认定书一份；
3、甘L379**号车行驶证复印件、被告曹立驾驶证复印件及机动车信息查询表各一份；
4、甘L379**号车交强险和商业险保险单复印件各一份；
5、住院病档一份；
6、平凉市人民医院诊断证明及门诊回执、出院证明书各一份；
7、医疗费发票五份，金额77142.91元；
8、伤残鉴定意见书、鉴定费票据各一份，金额1600元；
9、原告家庭户口本复印件四份；
10、交通费发票107张，金额149.50元；
11、住宿费发票一份，金额2400元；
12、原告母亲张雪琴的二级残疾证复印件一份，证明目的：张雪琴靠原告赡养，原告伤残了，故应该支持原告20000元的精神抚慰金。
13、摩托车车损无证据，以保险公司定损单为准。
上述证据证明本次交通事故的责任认定、原告的伤情及治疗情况、原告的伤残等级评定为八级及原告花支的鉴定费、交通费、住宿费、被抚养人的基本情况、原告的母亲二级残疾。
经庭审质证，被告曹立对事故认定书有异议，认为交警队认定其强行超车不属实，实际上他并未超车，而是为避让原告才导致车撞上道沿而方向失灵的；对其余证据无异议。被告平凉通运货运公司对以上证据无异议；被告人寿财险平凉支公司对证据7中的一张医疗费票据提出异议，认为姓名是手改的不予认可；对证据11提出异议，认为该证据上的时间、地点、人物全对不上，不能证明为实际产生，不予认可；对证据12提出异议，认为不能证实其证明目的，不予认可；对其余证据无异议。
经本院审查，原告朱立中提供的证据2公安交警部门作出的道路交通事故认定书，被告曹立提出异议，原告朱立中“无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车”，违反了《道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”及第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，具有明显的过错，应承担事故的次要责任，被告曹立提出的异议成立，故对交通事故认定书认定的事故责任本院不予确认；原告朱立中提供的证据7中一张金额为381元的CT检查费票据，是事�当天产生的检查费，医院工作人员将原告姓名写错，姓名虽有涂改，但在涂改处医院加盖了公章，且被告曹立也无异议，故对原告提供的证据7本院予以确认；原告提供的证据11住宿费票据，被告人寿财险平凉支公司提出的异议成立，本院予以采纳；证据12只能证实原告母亲是二级残疾，不能证实原告的精神损失，故对该证据的证明目的，本院不予采纳；对原告提供的三被告无异议的其余证据，本院予以确认。
被告曹立、平凉通运货运公司未提供证据。
被告人寿财险平凉支公司为证明自己的主张，提供的证据有：
1、工行电子回单一份，金额10000元；
2、摩托车定损单一份，金额200元；
3、交强险和商业险保单抄件各一份。
上述证据证明被告人寿财险平凉支公司垫付原告医疗费、原告的车辆损失及事故车辆的投保情况。
经庭审质证，原告朱立中、被告曹立及平凉通运货运公司对上述证据均无异议，故本院予以确认。
依据当事人的陈述和答辩及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，本院查明的本案的基本法律事实如下：
2013年1月13日9时许，被告曹立驾驶甘L379**号轻型厢式货车沿白水街道由西向东行驶至白水街道路段时，与前方同方向原告朱立中无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，致原告朱立中受伤，摩托车损坏，造成道路交通事故。2013年1月24日，平凉市公安局崆峒分局交通警察大队作出平公交认字（2013）第007号道路交通事故认定书，认定被告曹立违反《道路交通安全法》第二十二条、第四十三条之规定，负事故全部责任；原告朱立中无事故责任。
事故发生后，原告朱立中在平凉市人民医院治疗，诊断为：腹部闭合性损�、脾破裂、失血性休克、左侧多发性肋骨骨折，住院治疗48天，花支住院医疗费76295.91元，门诊医疗费847元，合计77142.91元（其中被告曹立垫付医疗费3000元，被告人寿财险平凉支公司垫付医疗费10000元）。2013年4月9日，甘肃明证司法物证鉴定所作出司法鉴定意见书，原告朱立中的伤残等级评定为八级伤残，原告支付鉴定费1600元。原告朱立中的摩托车经被告人寿财险平凉支公司定损为200元。原告朱立中在住院治疗期间，陪护人员花支交通费149.50元。
另查明，甘L379**号车的车主是被告平凉通运货运公司，被告曹立承包经营，该车在被告人寿财险平凉支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险。交强险保险期间为2012年10月18日零时起至2013年10月17日24时止；商业第三者责任险保险期间为2012年10月27日零时起至2013年10月26日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
原告朱立中的父亲杨国珠，生于1936年11月5日，现年77周岁；母亲张雪琴，生于1940年6月20日，现年73周岁；二人生有四个子女，均为农村居民户籍。
本院认为，被告曹立驾驶车辆违反道路交通安全法规与原告朱立中驾驶的摩托车发生交通事故，被告曹立对造成原告朱立中的人身损害，依法应当承担主要赔偿责任；原告朱立中违反道路交通安全法规无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，依法应当承担事故的次要责任；被告平凉通运货运公司作为事故车辆的所有权人，对被告曹立承包经营车辆期间造成原告的人身损害，应当承担连带赔偿责任；但被告平凉通运货运公司为其所有的甘L379**号车在被告人寿财险平凉支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，原告的各项损失应由被告人寿财险平凉支公司在甘L379**号车交强险分项责任限额内替代被告直接向原告朱立中赔付保险金；不足部分在甘L379**号车商业第三者责任险责任限额内按事故责任比例替代被告直接向原告朱立中赔付保险金。
原告朱立中要求赔偿的各项费用，应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省高级人民法院、交警总队关于2013年道路交通事故损害赔偿标准，合理确定赔偿数额。具体赔偿范围及标准：（1）医疗费：以平凉市人民医院的住院费用结算单、门诊票据金额77142.91元予以支持。（2）护理费：因医疗机构没有出具需要2人护理的医嘱，依据甘肃省的农村居民收入标准每天70.50元按1人计算，原告�院治疗期间的护理费本院支持3384元。（3）住院伙食补助费和营养费，原告依据法律法规的规定计算准确，本院予以支持。（5）鉴定费：原告以票据和鉴定意见书据实计算，本院予以支持。（6）误工费：误工天数从受伤之日起算至定残前一日为86天，按甘肃省农民标准计算，对原告请求的6063元予以支持。（7）残疾赔偿金：按照2012年城镇居民人均可支配收入17156.90元标准计算，八级伤残本院支持102942元。（8）精神损害抚慰金：原告主张的赔偿数额过高，根据原告的伤情、当地的生活水平及本院的裁判标准，酌情支持12000元。（9）被抚养人生活费：按2012年农村居民人均年生活消费性支出4146.20元计算，父亲杨国珠计算5年，扶养义务人四人，为1554.83元；母亲张雪琴计算7年，扶养义务人四人，为2176.76元；二人合计支持3731.58元，计入残疾赔偿金内。（10）交通费：按原告提供的交通费票据金额149.50元予以支持。（11）摩托车损失：原告没有提供证据，以保险公司的定损金额200元予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二第、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、张二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告朱立中的医疗费77142.91元、住院伙食补助费1920元（48天×40元）、营养费1920元（48天×40元）、误工费6063元（86天×70.50元）、护理费3384元（48天×70.50元）、残疾赔偿金106673.58元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金12000元、摩托车损失200元�交通费149.50元、鉴定费1600元，合计211052.99元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司在甘L379**号车交强险限额内赔偿120200元（已赔偿10000元）；在商业第三者责任险责任限额内赔偿其余90852.99元的70%即63597.10元（原告朱立中在领取上述款项时退还被告曹立垫付的医疗费3000元）；由原告朱立中自负其余90852.99元的30%即27255.89元。
（上述执行内容限本判决生效后十日内履行）
二、驳回原告朱立中的其他诉讼请求。
案件受理费4466元，减半收取为2233元，由原告朱立中承担670元，被告曹立承担1563元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马有发
二〇一三年六月三日
书记员 谢雨欣