江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初3131号
原告:主立祥，男，1956年8月11日出生，汉族，工人，住金湖县。
委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人：杨正武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨海滔，江苏光剑律师事务所律师。
被告：刘歧金，男，1971年10月29日出生，汉族，住金湖县。
原告主立祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：保险公司）、刘岐金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告主立祥的诉讼代理人朱爱华、被告保险公司的诉讼代理人杨海滔到庭参加诉讼。被告刘歧金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
主立祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失114156.84元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月4日10时30分许，被告刘歧金驾驶苏Ｈ×××××轻型普通货车，由东向西行驶至金湖县前锋镇阮桥村八组林尔俊家门前路段时，遇路面情况操作不当，撞到郑孝根停在路边的手扶拖拉机，车辆失控后与原告停在路边的电动自行车相撞，致郑孝根及原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘歧金负事故的全部责任，原告及郑孝根无责任。被告刘歧金驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险（不计免赔），发生事故时均在保险期限内。
保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险100万元附加不计免赔。本起事故另一车辆为机动车，虽然认定无责，但其应在无责免赔范围内优先承担赔偿责任，不足部分由我公司承担。关于原告的各项赔偿项目，认可营养费标准20元/天、误工70元/天、护理70元/天，期限均无异议；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费不认可。
刘歧金未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月4日10时30分许，被告刘歧金驾驶苏Ｈ×××××轻型普通货车，由东向西行驶至金湖县前锋镇阮桥村八组案外人林尔俊家门前路段时，遇路面情况，操作不当，撞到案外人郑孝根停在路边的手扶拖拉机，车辆失控后与原告主立祥停在路边的电动车相撞，致郑孝根及原告主立祥受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。金湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘歧金负全部责任，原告主立祥无责任，另一案外人郑孝根无责任。事故发生后，原告主立祥住院治疗23天，花去医疗费83074.74元。2016年12月20日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所作出金人医鉴定所[2016]临鉴字第380号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人主立祥因车祸致面部损伤后疤痕形成构成交通事故十级伤残、致其他损伤不构成伤残；2、误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜；营养期限以60日为宜。原告在鉴定时花去鉴定费用1840元。被告刘歧金驾驶的苏Ｈ×××××轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元并附加不计免赔），事故发生时均在保险期限内。原告主立祥曾于2016年6月2日向本院起诉要求本案被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通食宿费计88236.41元。本院经审理，作出（2016）苏0831民初1416号民事判决书，判决被告保险公司合计赔偿原告主立祥72235.07元。其中在交强险限额内赔偿12802.32元，在商业三者险限额内赔偿原告主立祥59432.75元。在该判决中，本院支持了原告主立祥医疗费67592.75元、营养天数23天、误工天数23天。
对于原、被告双方有争议的事实的质证和认定情况如下：
1、被告保险公司抗辩要求驾驶手扶拖拉机的案外人郑孝根在无责免赔范围内优先承担赔偿责任，不足部分再由其公司承担。本院认为，根据相关法律规定，案外人郑孝根驾驶的手扶拖拉机未投保交强险，原告主立祥可以请求先由承保交强险的被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿；被告保险公司可以就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。故本院对被告保险公司的辩解意见不予采纳。
2、关于原告的各项赔偿项目：1、被告保险公司认可原告的营养费标准为20元/天，期限无异议。本院认为，原告主张30元/天并未超出法律规定的标准，故本院对原告主张的营养费予以支持。2、被告保险公司认可原告的误工标准70元/天，期限无异议。本院认为，在（2016）苏0831民初1416号民事判决书中已认定原告的误工标准为101.84元/天，故本院确认原告的误工标准为101.84元/天。3、被告保险公司认可原告的护理标准70元/天，期限无异议。本院认为，根据当地护工一般收入水平及原告的伤残等级，且原告主张100元/天并未超出法律规定，故对原告主张护理费100元/天标准予以支持。4、被告保险公司抗辩原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，本院认为，在（2016）苏0831民初1416号民事判决书中已认定原告的误工损失按照城镇居民标准计算，故本院认定原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。5、被告保险公司认可原告的精神损害抚慰金3000元，本院认为，根据原告的伤残等级等情况，对原告主张精神损害抚慰金5000元本院予以支持。6、原告主张交通费500元，本院认为，原告本次诉讼进行了伤残等级司法鉴定，必然会产生一定的交通费，本院酌定100元。
在案件审理过程中，原告主立祥向本院作出明示，放弃要求本起交通事故的另一肇事车辆（案外人郑孝根驾驶的手扶拖拉机）赔偿无责任医疗费用1000元。
本院认为，被告刘歧金驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险并附加不计免赔，被告保险公司应首先在交强险限额内向原告主立祥承担赔偿责任，超出保险限额的部分再由被告保险公司在商业第三者责任险合同约定的范围内承担赔偿责任。
综上，本院认定原告本次诉讼的各项损失分别为：1、15481.99元（83074.74元-67592.75元）；2、营养费1110元[（60-23）天×30元/天]；3、误工费9878.85元[（120-23）天×37173元÷365天]；4、护理费6000元（60天×100元/天）；5、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费100元，以上合计111916.84元。第一次诉讼被告保险公司在交强险限额内已赔偿12802.32元，被告保险公司应在剩余交强险限额内赔偿95324.85元（包括误工费9878.85元、护理费6000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元）。下余损失16591.99元（111916.84元-95324.85元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿15591.99元；另一肇事车辆（案外人郑孝根驾驶的手扶拖拉机）赔偿无责任医疗费用1000元，但因原告主立祥放弃该赔偿，且不违反相关法律规定，故本院予以支持。被告刘歧金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第九条、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告主立祥95324.85元、在商业三者险限额内赔偿原告主立祥15591.99元，合计110916.84元。
（金湖县人民法院开户行：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，账号：3208311701201000032545）。
二、驳回原告主立祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2584元，减半收取1292元，鉴定费1840元，合计3132元，由原告主立祥负担89元，被告刘歧金负担3043元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 宋璇
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 郑莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可