湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东宝刑一初字第00069号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人陈某，男，2014年11月9日因涉嫌绑架罪被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于荆门市看守所。
辩护人李晓泉，湖北兴联律师事务所律师。
被告人许某，男，2014年11月8日因涉嫌绑架罪被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于荆门市看守所。
被告人汪某，男，2014年11月8日因涉嫌绑架罪被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于荆门市看守所。
辩护人荣昌平，湖北同进律师事务所律师。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人陈某、许某、汪某犯绑架罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荆门市东宝区人民检察院指派检察员李煜出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李晓泉、被告人许某、被告人汪某及其辩护人荣昌平到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
荆门市东宝区人民检察院指控，被告人陈某因其三哥陈甲承包的油库不能给湖北凯龙集团股份有限公司供油，而对该公司法人邵某产生怨恨，为达到继续给该公司供油的目的，陈某遂产生了绑架邵某儿子邵乙的想法，并邀约被告人汪某、许某参与，二人表示同意。2014年11月6日6时许，被告人陈某、汪某、许某携带催泪喷射器、橡皮棍等作案工具，由陈某驾驶一辆鄂HCT2**号的白色雪佛兰越野车，到被害人邵乙位于荆门市东宝区泉口路丁香园小区兰园2栋一单元楼道内，当邵乙下楼出门至2楼与1楼楼道处，汪某使用催泪喷射器喷邵乙面部，许某使用橡胶棍击打邵乙头部，将邵乙头部打破，三人强行将邵乙带上越野车后排。上车后，许某和汪某用车上的擦车毛巾将邵乙眼睛蒙住，并搜走邵乙手机，三人将邵乙带至330水泥厂一处废弃的碎石场内，由汪某和许某限制其自由，陈某驾车前往陈甲住处借钱并告知陈甲其将邵乙绑架。后驾车将邵乙带至宜城市，陈某在宜城市将邵乙银行卡内的8000元取走。又将邵乙带至南漳县，陈某在南漳县租住于城关镇水镜路65-3号401室，并将邵乙带至该处由许某和汪某看守。被告人陈某于当晚驾车前往襄阳市南山会议中心，并与陈甲电话联系打探消息，得知邵乙家人已报警后，陈某返回南漳县租住处，将邵乙释放。三被告人于2014年11月8日到襄阳市公安局樊城区分局中原派出所投案。
指控被告人陈某、许某、汪某采取暴力手段绑架他人作为人质，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十九条第一款之规定，应以绑架罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。
被告人陈某、许某、汪某，均当庭自愿认罪且未提出实质性的辩解意见。
被告人陈某的辩护人李晓泉提出，被告人陈某在完成绑架罪基本犯罪特征前自愿放弃继续犯罪，应认定为犯罪中止。被告人陈某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某不是以索要赎金为目的控制被害人，在控制被害人期间，未对被害人使用暴力，控制被害人的时间短，是主动释放被害人，说明被告人陈某的主观恶性小，犯罪情节较轻。被告人陈某系初犯、偶犯，现已取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。
被告人汪某的辩护人荣昌平提出被告人汪某有自首情节，可以从轻或减轻处罚，被告人汪某未给被害人的身心造成严重损害后果，犯罪情节轻微，被告人汪某系从犯，应当对其从轻，减轻处罚，被告人汪某系初犯，偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，现已取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。
经审理查明，被告人陈某因其三哥陈甲承包的油库不能给湖北凯龙集团股份有限公司供油，而对该公司法定代表人邵某产生怨恨，为达到继续给该公司供油的目的，陈某遂产生了绑架邵某儿子邵乙的想法，并邀约被告人汪某、许某参与，二人表示同意。2014年11月6日6时许，被告人陈某、汪某、许某携带催泪喷射器、橡皮棍等作案工具，由陈某驾驶一辆牌照号为鄂HCT2**号的白色雪佛兰越野车，到被害人邵乙位于荆门市东宝区泉口路丁香园小区兰园2栋一单元楼道内，当邵乙下楼出门至2楼与1楼楼道处，汪某使用催泪喷射器喷邵乙面部，许某使用橡胶棍击打邵乙头部，将邵乙头部打破，三人强行将邵乙带上越野车后排。上车后，许某和汪某用车上的擦车毛巾将邵乙眼睛蒙住，并搜走邵乙手机，三人将邵乙带至葛洲坝股份有限公司水泥厂一处废弃的碎石场内，由汪某和许某限制其自由，陈某驾车前往陈甲住处借钱并告知陈甲其将邵乙绑架。后驾车将邵乙带至宜城市，陈某在宜城市将邵乙银行卡内的8000元取走。又将邵乙带至南漳县，陈某在南漳县租住于城关镇水镜路65-3号401室，并将邵乙带至该处由许某和汪某看守。被告人陈某于当晚驾车前往襄阳市南山会议中心，并与陈甲电话联系打探消息，得知邵乙家人已报警后，陈某返回南漳县租住处，将邵乙释放。三被告人于2014年11月8日到襄阳市公安局樊城区分局中原派出所投案。
另查明，被害人邵乙出具了谅解书，对三被告人表示谅解。
上述事实，有控辩双方提交，并经庭审质证，认证的下列证据予以证实：
1、被害人邵乙的陈述，证实2014年11月6日6时许，当其下楼出门至2楼与1楼楼道处，有人使用催泪喷射器喷其面部，使其无法看清东西，头部被击打并被强行带上越野车后排，被带到一个地方的4楼控制，到晚上9点多钟被陈某等人释放，其间被告人陈某等人将其银行卡内的8000元取走。
2、证人杨丙的证言，证实2014年11月6日上午6时，其丈夫邵乙上班，后其公公邵某电话告知其邵乙被绑架的情况。
3、证人邵某的证言，证实2014年11月6日上午9时，陈甲告知其邵乙被陈某等人绑架，通过监控发现陈某的车当时出现在丁香园。
4、证人彭丁的证言，证实2014年11月6日上午，其在子陵铺镇沿河水库捡到一套带血迹的汽车座垫。
5、证人陈甲的证言，证实2014年11月6日上午9时，其接到陈某电话说将邵乙绑了，其将此事告知邵某。
6、证人郭甲甲的证言，证实2014年11月6日，其将位于南漳县城关镇水镜路65-3号401室的房子租住给较胖，荆门口音的男子。
7、证人万戊的证言，证实2014年11月6日，被告人陈某将两部手机即一台型号为SM-G7109的黑色三星手机、一台型号为Y310-5000的黑色华为手机寄存在其店内。
8、证人杨己的证言，证实2014年11月6日上午7点，在龙泉山庄小区看到被告人陈某的白色雪佛兰越野车。
9、案件揭发及办理经过、抓获经过，证实三被告人的归案情况。
10、现场勘验工作记录、照片，证实案发现场情况。
11、扣押、发还物品、文件清单、退赔说明，证实扣押、发还赃款、赃物，退赔赃款情况。
12、视频光碟、银行卡交易明细，证实被害人邵乙卡号为6215581809000719129的账户交易明细。
13、机主信息及通话清单，证实手机号为1359794****的机主是陈甲及其通话详情。
14、提取笔录、（荆）公（刑）鉴（DNA）字（2015）5号法医物证鉴定书，证实送检材料上的血痕为被害人邵乙所留。
15、辨认笔录，证实陈某、许某、辨认案发现场及作案工具。
16、户籍证明，证实被告人汪某、许某、陈某的身份情况。
17、被告人陈某的供述，证实其邀约被告人汪某、许某于2014年11月6日6时许携带辣椒水、橡皮棍，由其驾驶一辆雪佛兰越野车，到被害人邵乙位于荆门市东宝区泉口路丁香园小区兰园2栋一单元，当看到邵乙，三人一起强行将邵乙带上越野车，带至葛洲坝股份有限公司水泥厂一处废弃的碎石厂内。其在宜城用邵乙银行卡取走8000元。
18、被告人汪某的供述，证实2014年11月6日早上，其和被告人陈某、许某将荆门凯龙集团法人代表邵某的儿子邵乙绑架的情况。
19、被告人许某的供述证实2014年11月6日早上，其和被告人汪某、陈某将荆门凯龙集团法人代表邵某的儿子邵乙绑架到襄阳，后被告人陈某告诉其，邵某已经报警，三人商量后于11月8日到襄阳市中原派出所投案。
20、谅解书，证实被告人陈某、许某、汪某已取得被害人邵乙的谅解。
本院认为，被告人陈某、许某、汪某采取暴力手段绑架他人作为人质，其行为均已构成绑架罪，三被告人犯罪情节较轻，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某的行为符合绑架罪的构成要件，系犯罪既遂，被告人陈某释放被害人的行为不能认定为犯罪中止，对其辩护人提出的被告人陈某系犯罪中止的辩护意见，本院不予采纳。三被告人在本案中分工不同，所起作用相当，不宜区分主、从犯，对被告人汪某的辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某、许某、汪某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人陈某、许某、汪某已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人李晓泉、荣昌平提出的被告人陈某、汪某有自首情节，有悔罪表现，已取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2014年11月9日起至2018年5月8日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人许某犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2014年11月8日起至2018年5月7日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、被告人汪某犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2014年11月8日起至2018年5月7日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
四、对作案工具催泪喷射器、橡皮棍予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗金虎
人民陪审员 毛汉霞
人民陪审员 付华祥
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张芹芹