四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇州民初字第2155号
原告周术明。
委托代理人杨川，四川世康律师事务所律师。
被告徐江。
被告中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：四川省崇州市。
负责人潘清乐，总经理。
委托代理人唐瑞韩，公司职员。
委托代理人刘方，四川领邦律师事务所律师。
原告周术明与被告徐江、中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员孙岭适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告周术明及其诉讼代理人杨川、被告徐江、被告中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司诉讼代理人刘方到庭参加了诉讼；于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告周术明及其诉讼代理人杨川到庭参加了诉讼，被告徐江、中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周术明诉称，2015年2月1日，被告徐江驾驶川的小车由三江场镇往三江镇富国村方向行驶，下午6时20分许，行驶至崇州市三江镇双水村8组路口处时，被告徐江所驾车右前部与三江镇胜利村往沿河村方向行驶由原告周术明驾驶的二轮摩托车前部相撞，造成车辆损坏、原告受伤入院的交通事故。该事故经崇州市公安局交通警察大队认定被告徐江承担此事故全部责任，原告周术明不承担事故责任。交通事故发生后，原告被送至崇州市中医医院住院治疗，2015年2月12日，又转到四川大学华西医院住院治疗，3月10日出院，出院后原告的伤情被四川华大司法鉴定所评定为左肩锁关节脱位遗留左上肢功能障碍十级伤残、左胫腓骨骨折遗留左下肢功能障碍十级伤残。请求依法判令被告徐江赔偿原告医疗费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合137925.55元，被告中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司在保险范围内予以赔偿。
被告徐江辩称，发生交通事故后，对交通事故责任认定没有异议，在本次交通事故发生后，被告徐江垫付了26895.08元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司辩称，本次交通事故的发生及责任认定均无异议，对医疗费用没有异议，对二次手术费只认可8000元，医疗费用扣除20%的自费药，为原告垫付10000元，对原告主张的残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金认可2000元，误工费过高不认可，护理费华西住院期间按80元／天，只认可7天，中医院70元／天，只认可11天，交通费认可300元，住院伙食补助费只认可18天，其他费用无正式票据不予认可，鉴定费不属于赔偿范围，由原告周术明承担。
经审理查明，2015年2月1日，被告徐江驾驶川的小车由三江场镇往三江镇富国村方向行驶，下午6时20分许，行驶至崇州市三江镇双水村8组路口处时，被告徐江所驾车右前部与三江镇胜利村往沿河村方向行驶由原告周术明驾驶的二轮摩托车前部相撞，造成车辆损坏、原告受伤入院的交通事故。该事故经崇州市公安局交通警察大队认定被告徐江承担此事故全部责任，原告周术明不承担事故责任。交通事故发生后，原告被送至崇州市中医医院住院治疗11天，医疗费为39895.08元；2015年2月12日被转院至四川大学华西医院治疗，因床位紧张，原告周术明在四川大学华西医院观察室治疗，2015年3月2日转让四川大学华西医院住院部继续住院治疗，2015年3月10日出院，共在该院治疗了25天，医疗费共计40746.45元，其中，被告徐江垫付26895.08元、被告中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司为原告垫付医疗费10000元。
另查明被告徐江驾驶的川小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司投保了机动车交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险合同有效期内。
上述事实，有原、被告的陈述，崇州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、崇州市中医医院和四川大学华西医院出具的住院费用结算票据、门诊票据、出院证明、四川华大司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费票据在案佐证。
针对原告主张以城镇居民标准计算伤残赔偿金原告提供以下证据：1、崇州市三江镇蜀旺建材经营部营业执照及证明各一份，证明周术明在该营业部上班5年，月工资为4200元；2、原告与崇州市三江镇蜀旺建材经营部签订的劳动合同及2014年1月至2014年11月工资表；3、证人杨镇宇证人证言，因杨镇宇系该营业部业主的女婿，崇州市三江镇蜀旺建材经营部出具的证明系其出具，证明原告在2013年4月前即在崇州市三江镇蜀旺建材经营部工作
，工资表及劳动合同均是真实的；4、证人周长生、周科证人证言，证明原告周术明从2009年3月起即在崇州市三江镇蜀旺建材经营部工作，因周术明是组长，工资略高于证人，为每月4200元。被告中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司质证认为崇州市三江镇蜀旺建材经营部营业执照显示2013年7月26日已经被吊销，对证据1有异议，对证据2原告月工资达4200元应该提交纳税证明，对证据3证人不能准确说出周术明的具体工作时间，不予认可。本院认为原告提供的崇州市三江镇蜀旺建材经营部营业执照及证明、该营业部与原告周术明签订的劳动合同、一年以上的工资表原件、证人杨镇宇、周科、周长生证人证言均相互印证，具有合法、真实、关联性，本院予以采信，该组证据充分证明原告周术明有固定收入来源，收入来源于城镇，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金。
本院认为本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第1293号，认定被告徐江承担事故全部责任，周术明不承担此次事故责任，该责任认定程序合法，责任划分公正，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信，根据被告徐江的责任划分，本院依法确认被告徐江承担此次事故全部赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告因王晓凡在本次交通事故中受伤应得到的赔偿项目依法应当有残疾赔偿金、二次手术费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等。关于原告的医疗费为80641.53元，二被告均无异议，本院予以确认，但应扣除20%自费药由被告徐江承担；被告徐江主张为原告周术明垫付医疗费26895.08元，原告周术明予以认可，本院予以确认；原告主张二次手术费12000元，被告中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司认可8000元，因二次手术费具有不确定性，本院确认为8000元，如原告二次手术费用超过8000元，可另行主张；原告主张伤残赔偿金以城镇居民标准计算，因原告有固定收入来源，本院确认城镇居民标准计算周术明的伤残赔偿金为49209.6元（22368元／年×20年×11%）；原告主张的护理费，被告不认可在四川大学华西医院观察室治疗期间的护理费，原告在崇州市中医院住院11天后于2015年2月12日转院至四川大学华西医院治疗，从崇州市中医院的出院医嘱以及四川大学华西医院出具的门诊收据均有床位费，可以证明原告在四川大学华西医院观察室治疗尚需要护理，故本院认定原告总的住院天数为36天，确认护理费为每天70元计算11天计770元，每天80元计算25天计2000元；原告主张住院伙食补助费1170元过高，本院确认按36天计算住院伙食补助费1080元；原告主张交通费800元过高，本院根据原告的伤情及就医情况酌情认定为300元；原告主张鉴定费1200元有相关票据，因不属于保险赔偿范围，本院依法认定由被告徐江承担；原告主张误工费15440元过高，本院确认为4200元／月÷30天×36天=5040元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告主张精神抚慰金5000元，结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌情予以支持3000元；综上此次交通事故中原告周术明的损失共计151241.13元。
被告徐江所驾事故车辆川小型轿车投保了第三者强制责任险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司可向原告王晓凡直接给付赔偿金。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司在承保范围内赔偿原告114046.05元，赔偿被告徐江7966.77元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司在本判决生效之日起二十日内一次性给付原告周术明交通事故赔偿费114046.05元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司在本判决生效之日起二十日内一次性给付被告徐江交通事故赔偿费7966.77元。
三、驳回原告周术明的其它诉讼请求。
如果被告不按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594.82元，由被告徐江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 孙岭
二〇一五年六月十日
书记员 李婷