wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初1950号
原告：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号。
负责人：王晓东，行长。
委托诉讼代理人：邵晓文，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告：王启志。
被告：张美玲。
原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被告王启志、被告张美玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行委托诉讼代理人邵晓文到庭参加诉讼,被告王启志、被告张美玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行向本院提出诉讼请求：1、被告王启志、被告张美玲偿还原告借款本金834230.72元，支付应收利息15651.01元，支付利息罚息301.54元，支付拖本金的罚息199.83元（暂计算至2016年5月13日），上述利息及罚息一直计算至判决生效之日为止；2、原告对被告王启志名下并办理抵押登记的位于烟台市芝罘区上夼西路102号附1号内12号房产享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：原告与被告王启志、被告张美玲于2015年6月25日签订个人二手住房贷款合同，合同约定：被告向原告借款850000元，贷款期限204个月，贷款用途为购买烟台市芝罘区上夼西路102号附1号内12号房屋，贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期为12个月。按月结息付息，若借款人未按照约定期限还款，就逾期部分按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款的偿还采用按月等额本息还款法，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款。同时被告王启志以购买的上述房产作为还款担保，并办理了房产抵押登记。合同附件中对违约责任作出约定，借款人未按合同约定偿还贷款本息的，贷款人有权宣布全部贷款提前到期，终止或解除合同，并赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。之后，原告依约将借款划入被告指定的账户，但被告未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，并对原告的合法权益造成伤害，应当依据合同约定及法律规定向原告承担违约责任，并赔偿因此对原告造成的损失。
被告王启志、被告张美玲未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月25日，被告王启志、被告张美玲与原告签订个人二手住房贷款合同，合同约定，被告王启志、被告张美玲向原告借款850000元用于购买房屋，贷款期限为204个月。第三条约定，贷款的利率采用浮动利率方式；按月结息付息，若借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款的罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。第五条约定，贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款划入借款人贷款所购住房的售房人王连成在贷款人处或中国银行股份有限公司其他机构开立的个人结算账户中（账户略）。第六条约定，贷款的偿还采用按月等额本息还款；为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户（账户略），作为本合同项下贷款的指定扣款账户。第八条约定，本合同项下的担保方式为借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保。作为该合同附件的个人二手住房贷款合同通用条款第二条约定，借款人应按约定及时与贷款人办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续，并将抵押物的相关权利凭证及他项权利证书交贷款人执管。第三条约定，借款人未按期归还贷款本息的，构成本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；有权从借款人在贷款人处开立的其他账户中直接划扣款项用于清偿贷款本息；有权依法及本合同约定对抵押物房屋行使抵押权。合同所附的抵押物清单载明抵押人为被告王启志，抵押权人为原告，抵押物为坐落在烟台市芝罘区上夼西路102号附1号内12号房产。原告就该房产于2015年6月24日取得房屋他项权利证书，载明房屋所有权证号为352906号，所有权人为被告王启志，房屋他项权利人为原告，担保的债权数额为850000元。
2015年6月25日，原告依约将850000元划入被告王启志指定的王连成在中国银行股份有限公司开立的账户，贷款凭证载明借款金额850000元，借款日期为2015年6月25日，到期日为2032年6月25日，借款期限17年，还款期数为204期，贷款月利率为4.71‰。该笔贷款发放后，两被告未依约偿还借款本息，截止2016年12月2日拖欠原告借款本金834230.72元（含到期本金29111.15元）、利息40015.78元、利息罚息1485.59元、本金的罚息1001.54元。
本院认为，原告与被告王启志、张美玲签订的个人二手住房贷款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告依约履行了发放贷款的义务，两被告应依约还本付息，逾期应承担违约责任。两被告未依约偿还借款本息之事实清楚，根据合同约定，原告有权宣布该合同项下贷款全部提前到期，并要求两被告偿还全部借款本息。截至2016年12月2日，两被告拖欠原告借款本金834230.72元（含到期本金29111.15元）、利息40015.78元、利息罚息1485.59元、本金的罚息1001.54元，原告要求其清偿此款并承担自2016年12月3日起至判决生效之日止按照涉案贷款合同的约定计算的利息和罚息，与约相符，于法有据，本院予以支持。被告王启志为担保涉案债务的履行向原告提供了抵押担保，并就其名下坐落于烟台市芝罘区上夼西路102号附1号内12号房产办理了抵押登记，原告取得该房产的抵押权，原告主张对该房产经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权，与约相符，于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告王启志、被告张美玲自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行偿还借款本金834230.72元、利息40015.78元、利息罚息1485.59元、本金的罚息1001.54元，并承担自2016年12月3日起至判决生效之日止按照涉案贷款合同约定计算的利息和罚息。
二、原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行就上述债权对被告王启志名下的位于烟台市芝罘区上夼西路102号附1号内12号房产经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。
如果被告王启志、被告张美玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12304元、保全费4870元，由被告王启志、被告张美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 郭淑芝
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 徐晓峰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李诗琪
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初5237号
原告：岳苓。
被告：陈开桥。
原告岳苓与被告刘凡航民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序。
经本院审查认为，起诉时被告下落不明，本案不易适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈庆国
人民陪审员 楚丽伟
人民陪审员 闫夫贞
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘梦茹
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1222执490号
申请执行人张学进，男，汉族，1971年11月14日生，住安徽省庐江县。
被执行人浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司鼎辰分公司，住所地：江苏省徐州市经济技术开发区大黄山街道办事处可恋庄工业园29号，组织机构代码：31391990-7。
被执行人郭新军，男，汉族，1976年5月13日生，住安徽省郎溪县。
被执行人周道，男，汉族，1978年1月29日生，住安徽省郎溪县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第03015号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的508580.00元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第03015号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 龚培民
审判员 王西锋
二〇一六年十一月二十五日
书记员 金 利
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初3589号
原告：东营市华宝建材有限责任公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：郭伟伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏丽芳，山东百祥律师事务所律师。
被告：东营市益通市政工程有限公司，住所地：东营市广饶县。
法定代表人：孙强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐万森。
委托诉讼代理人：李连波，山东齐征律师事务所律师。
被告：杜德振。
原告东营市华宝建材有限责任公司（以下简称华宝建材公司）与被告东营市益通市政工程有限公司（以下简称益通市政公司）、被告杜德振买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华宝建材公司委托诉讼代理人魏丽芳，被告益通市政公司委托代理人徐万森、李连波，被告杜德振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华宝建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款60296元；2.判令两被告支付原告逾期付款利息3768.5元(暂计算至起诉之日，最终主张至全部货款履行完毕之日)；3.诉讼费、保全费、律师费等费用由两被告共同承担。庭审中，原告华宝建材公司放弃保全费和律师费请求。事实和理由：原告华宝建材公司与被告益通市政公司、杜德振于2015年4月16日和2015年7月18日分别签订《工业品买卖合同》，被告向原告购买五种型号的砼管，总价款60296元整。原告于2015年4月18日至2015年5月30日分12次将建材运抵被告施工工地，用于被告益通市政公司正在施工的中天航天厂区建设。被告益通市政公司项目经理杜德振验收了货物并签收。原告按照合同约定将全部合同标的物交付被告。合同约定，到货后3日内，被告付清全部货款，经原告多次催要，被告至今未向原告支付货款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告益通市政公司辩称，1.原告所诉与事实不符，被告一并未与原告签订任何买卖合同，而且，被告杜德振也不是该工程的项目经理，因此，根据工业品买卖合同所体现的买卖双方主体，被告益通公司不承担支付货款的义务；2.该案为买卖合同纠纷，应根据合同的相对性确定合同双方主体承担相应的权利义务，不能突破合同相对性向被告益通公司主张货款，因此，应驳回原告对被告益通公司的全部诉讼请求。
被告杜德振辩称，欠款数额属实，2016年10月30日付清，只偿还本金，其他费用不予承担。
原告华宝建材公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据，并经庭审质证。
证据一，打印照片八张，拟证明被告益通市政公司通过招标对山东海金能源装备有限公司的施工项目航天一中天高端装备产业园的施工招标情况及施工情况，原告方供应的建材用于该建设工程项目中，被告益通市政公司应当与被告杜德振对该工程款承担连带清偿责任。
被告益通市政公司认为，该组证据系照片打印件，对其真实性不予认可，与本案不具有关联性；被告杜德振对该证据不认可。
证据二，管材供货明细表一份、成品运货单一宗，拟证明原告供应的管材用于被告益通市政公司所施工的工地航天一中天厂区的建设。
被告益通市政公司认为，该证据系原告单方出具，对真实性和关联性均不予认可；被告杜德振认可该组证据。
证据三，工业品买卖合同一份，拟证明被告杜德振代理被告益通市政公司与原告华宝建材公司签订工业品买卖合同。
被告益通市政公司对该证据的真实性不予认可；被告杜德振认可该证据。
证据四，（2014）株中法民二初字第93号民事判决书复印件1份，拟证明被告益通市政公司作为该项目的承包方应当与被告杜德振对该建材的款项承担连带清偿责任。
被告益通市政公司对该证据的真实性和关联性均不予认可；被告杜德振不予认可。
关于证据一、证据四，因其系复印件，无其他证据相印证，不符合证据的形式要求，且两被告不认可，本院不予采信；关于证据二、证据三，被告杜德振予以认可，被告益通市政公司不认可，对其真实性本院予以确认，对其证明目的，本院将结合本案其他证据综合查明的案件事实作出认定。
被告益通市政公司为证明自己的答辩主张，向本院提交如下证据，并经庭审质证。
被告益通市政公司与被告杜德振签署的采购协议一份，拟证明被告益通市政公司与被告杜德振系独立的买卖合同关系，被告益通市政公司作为本案的被告主体不适格。
原告华宝建材公司对该份证据的真实性和证明目的不予认可；被告杜德振对该证据予以认可。
该证据符合证据形式要件，且与本案具有关联性，可以作为确认本案事实的依据，本院予以采信。
被告杜德振未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月10日，被告益通市政公司与被告杜德振签订采购协议一份，就航天一中天高端装备产业园工程约定由被告杜德振向被告益通市政公司供应施工材料。2015年4月16日，原告华宝建材公司与被告杜德振签订《工业品买卖合同》一份，约定被告杜德振向原告华宝建材公司购买砼管，交货方式为出卖人运至买受人指定工地，结算方式为现金支付、如果买受人没有拨款的情况下可延长2个月支付。合同签订后，原告华宝建材公司将价值50296元的砼管运至被告杜德振指定的工地，被告杜德振在其中十份运货单上签收，另有两份运货单由李兰峰和彭汉方签收。另，在前期合作中，被告杜德振尚欠原告华宝建材公司货款10000元，被告杜德振认可由原告华宝建材公司在本案中一并主张。
本院认为，原告华宝建材公司与被告杜德振签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规规定，合法有效。原告依约向被告杜德振提供货物，且被告已经进行了签收，原告已履行合同义务。被告杜德振应依约向原告支付货款，被告杜德振未依约付款构成违约，原告要求被告杜德振支付货款60296元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告华宝建材公司要求被告支付自2015年5月31日起的逾期付款利息，因双方在合同中未明确约定付款时间及利息，本院认为被告杜德振承担逾期付款利息应自原告起诉之日起计算。原告华宝建材公司主张被告杜德振系航天一中天高端装备产业园工程的实际施工人，应当由该工程的承包方即被告益通市政公司对被告杜德振因该工程施工原材料采购所欠货款及利息承担连带清偿责任，证据不足，对其该项诉讼主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杜德振于本判决生效后十日内向原告东营市华宝建材有限责任公司支付货款60296元及逾期付款利息（自2016年9月5日起至实际清偿之日止，以60296元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告东营市华宝建材有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1402元，减半收取计701元，由原告东营市华宝建材有限责任公司负担41元，被告杜德振负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩丰收
二〇一六年十月二十五日
书记员 王婷婷
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0603民初1011号
原告刘和富，男。
委托代理人鲁行公、江丽，四川朗照律师事务所律师。
被告周先财，男。
原告刘和富与被告周先财民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，本案由审判员霍红担任审判长，与审判员朱体健、人民陪审员刘俐组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘和富及委托代理人江丽到庭参加诉讼，被告周先财经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席审理，本案现已审理终结。
原告起诉称，被告于2014年6月11日向原告借款4万元，约定同月17日还清。但直到今天被告仍未向原告偿还借款，原告收款未果，诉讼至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告借款4万元；2.支付原告资金占用利息（以中国人民银行同期贷款利息为标准，从起诉之日起计算至被告实际还清之日为止）；3.诉讼费用及相关费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年6月11日被告向原告借款4万元并出具借条一份，载明：今借到刘和富现金4万元，在2014年6月17日还清。借款后被告未归还，原告收款无果，诉至法院。
以上事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款后，未按约定归还，已违反诚实信用原则，故原告诉请要求被告归还4万元成立，本院予以支持。关于原告要求支付利息的请求，符合法律的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告周先财于本判决生效后十日内偿还原告刘和富借款4万元，并支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2016年2月29日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的同期贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费800元，由被告周先财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 霍 红
审 判 员 朱体健
人民陪审员 刘 俐
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 敏
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0502刑初138号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人司某。2016年1月28日因涉嫌容留卖淫罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人童朝晖，湖北七君律师事务所律师。
被告人张某。2016年1月28日因涉嫌容留卖淫罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
被告人申某。2016年1月13日因涉嫌介绍卖淫罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
被告人郑某。2016年1月13日因涉嫌介绍卖淫罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人肖军，湖北真原律师事务所律师。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2016）87号《起诉书》指控被告人司某、张某、申某、郑某犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院代理检察员刘怡出庭支持公诉，被告人司某及其辩护人童朝晖、被告人张某、被告人申某、被告人郑某及其辩护人肖军等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月，被告人司某承租了位于宜昌市西陵区解放路6号文化广场1号楼的“太和假日酒店”，与被告人张某共同经营。被告人郑某（2015年10月中旬离开）、申某先后在该酒店工作。从2015年10月起，四被告人多次容留、介绍他人在该酒店内从事卖淫嫖娼活动，并从中牟利。2016年1月12日晚，被告人申某安排卖淫女时某在该酒店内为嫖娼人员邓某提供卖淫行为，被告人郑某、申某安排卖淫女杨某、王某在该酒店内为嫖娼人员周某、蔺某提供卖淫行为，被公安机关当场查获。
案发后，被告人司某、张某、申某全部退赃。被告人司某、张某、申某所在社区矫正组织书面表示愿意接受其进行改造，并建议适用非监禁刑。
上述事实，被告人司某、张某、申某、郑某在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、太和假日酒店承包经营合同复印件、扣押清单、酒店宣传单、账单、身份信息材料等书证，证人薛某、杨某、王某、时某、周某、蔺某等人的证言，辨认笔录，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某、张某、申某、郑某妨害社会管理秩序，多次容留、介绍他人卖淫罪，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人司某、张某、申某、郑某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人司某、张某、申某全部退赃，可以酌情从轻处罚。被告人郑某在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚。鉴于四被告人有悔罪表现，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人司某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
二、被告人张某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
三、被告人申某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
四、被告人郑某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。
审 判 长 廖健薇
审 判 员 杨 波
人民陪审员 魏中举
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张曼莉
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市执字第1952号
申请执行人：王金梅，女，汉族，1966年7月26日出生，现住新疆库尔勒市。
申请执行人：汪雪，女，汉族，1995年12月21日出生，现住新疆库尔勒市。
申请执行人：汪敏，女，汉族，1992年5月31日出生，现住新疆库尔勒市。
申请执行人：汪玉灵，男，汉族，1930年9月21日出生，住焉耆县。
申请执行人：安培玉，女，汉族，1937年9月21日出生，住焉耆县。
被执行人：漯河市隆华汽车运输有限公司。
法定代表人：袁成功，经理。
被执行人：刘俊洋，男，汉族，1972年11月7日出生，住河南省漯河市。
被执行人：张改霞，女，汉族，1976年12月3日出生，现租住河南省漯河市。
被执行人：胡梦瑶，女，汉族，2000年1月22日出生，现租住河南省漯河市。
被执行人：胡耀斌，男，汉族，2002年12月17日出生，现租住河南省漯河市。
被执行人：胡兆合，男，汉族，1947年3月29日出生，现租住河南省漯河市。
被执行人：李芳兰，女，汉族，1948年1月13日出生，现租住河南省漯河市。
本院在执行哈密市人民法院（2014）哈市刑初字第514号刑事附带民事判决书，即申请执行人王金梅、汪雪、汪敏、汪玉灵、安培玉与被执行人漯河市隆华汽车运输有限公司、刘俊洋、张改霞、胡梦瑶、胡耀斌、胡兆合、李芳兰交通肇事一案中，申请执行标的本金402698元由被执行人漯河市隆华汽车运输有限公司、刘俊洋、张改霞、胡梦瑶、胡耀斌、胡兆合、李芳兰负担。因被执行人无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2014）哈市刑初字第514号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年五月四日
书记员 王晓娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执743号
申请执行人张智华。
被执行人北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司。
法定代表人彭明，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字【2016】第323号裁决书，于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币10253.5元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一七年三月三十日
书记员 蒋 利
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00148号
罪犯鲍军，男，1970年10月6日出生，汉族，初中文化，安徽省安庆市人，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区二分监区服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2009年6月17日以（2009）迎刑初字第49号刑事判决，以被告人鲍军犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月。该犯不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2009年8月18日以（2009）宜刑终字第120号刑事判决，以被告人鲍军犯贪污罪，判处有期徒刑六年；赃款159053.8元予以没收，上缴国库（已全部退出）。后交付执行。2012年3月12日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑五个月（刑期自2008年11月28日起至2014年6月27日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以鲍犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去尚未执行完毕的刑期。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯鲍军减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯鲍军在减刑以来的服刑中，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲍军减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年一月二十三日
书记员 徐 凯
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1043号
被执行人：叶树福，男，1996年7月7日出生,住大田县。
叶树福犯盗窃罪一案，本院作出的(2014)大少刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力，因叶树福未主动履行缴纳罚金义务，经本院少年与家事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询叶树福名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到叶树福的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1043号被执行人：叶树福，男，1996年7月7日出生,住大田县。叶树福犯盗窃罪一案，本院作出的(2014)大少刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力，因叶树福未主动履行缴纳罚金义务，经本院少年与家事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询叶树福名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到叶树福的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初1458号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人胡义成，男，1989年8月18日出生，汉族，初中文化，公司职员，住陕西省岚皋县。2016年8月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2017年8月24日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1447号起诉书指控被告人胡义成犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人胡义成到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，无驾驶资格的被告人胡义成于2016年8月13日5时许醉酒后驾驶牌号为皖Ｂ×××××普通二轮摩托车由昆山市晒谷场小区出发，行驶至昆山市震川路巴黎春天门前路段与骑行自行车的被害人金某发生碰撞，造成被害人金某倒地受伤及车辆受损的交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人胡义成负该起道路交通事故的主要责任。经法医鉴定，被害人金某因外伤致右胫腓骨骨折，其损伤已构成人体轻伤一级。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人胡义成血液中的酒精含量为88mg/100ml。
本院另查明，被告人胡义成案发后主动投案，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人胡义成和被害人金某达成了调解协议，赔偿了其部分经济损失。被害人金某对被告人胡义成的行为表示谅解。
上述事实，被告人胡义成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、王某的证言，辨认笔录，被害人金某的陈述，呼气酒精含量检测笔录、酒精呼气检测单，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事照片，道路交通事故认定书，接受证据清单、谅解书、协议书，调取证据通知书、调取证据清单、微信聊天记录、情况说明，执法录像，行驶证（复印件）、车辆登记情况查询信息，事件单，查获经过，身份证复印件、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡义成醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡义成主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人胡义成赔偿了被害人金某部分经济损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡义成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡义成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月24日起至2017年11月7日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾云飞
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王颖哲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
刑法第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初3820号
原告：衡水冀中机电物资有限公司,住所地：衡水市桃城区前进北大街九州国际博览城13号楼。
法定代表人：邢铁水,总经理。
委托诉讼代理人：邢学斌，该公司业务经理。
被告：河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司,住所地：故城县西苑工业园。
法定代表人：高超，经理。
原告衡水冀中机电物资有限公司(以下简称冀中机电公司)与被告河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司（以下简称冠鹏脚轮公司）因买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢学斌到庭参加诉讼，被告冠鹏脚轮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告冀中机电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠货款17万元及违约金1.8万元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2013年9月25日从原告公司购买五金机电产品，至今尚欠货款17万元，经原告公司多次催要未果。双方约定短期赊欠三个月过期按10%加息，被告理应给付原告公司利息1.8万元。以上事实有双方企业对账函及原告公司开具由被告方签字的发票送达表为证。
被告冠鹏脚轮公司收到本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：自2013年9月起被告冠鹏脚轮公司由原告处购买机电产品，所购货物均赊欠货款，被告签字的短期赊欠单上均载明短期赊欠超过三个月后按10%加息。截止到2015年6月19日被告共拖欠原告货款18.9366万元，后经原告催要偿还部分欠款，至原告起诉时被告尚欠货款17万元。上述事实有原告提交企业对账单、短期赊欠单、发票送达表及庭审笔录在案为据。
本院认为：被告冠鹏脚轮公司为原告出具的短期赊欠单具备买卖合同实质要件，证实双方存在买卖合同关系。双方约定短期赊欠超过三个月后按10%加息，该约定不违背有关法律规定，双方应按约定履行。被告所拖欠货款均已远远超出三个月的约定期限，故应按原告起诉时被告所拖欠货款数额计息，已给付部分不应计算利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司于本判决生效后五日内偿还所拖欠原告衡水冀中机电物资有限公司货款17万元及利息1.7万元。
二、驳回原告衡水冀中机电物资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2030元、财产保全费1520元由被告河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王德忠
二〇一六年九月十九日
书记员 米亚宾
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1614号
申请执行人郑媛媛，女，汉族，1986年8月22日出生，住所地西夏区。
被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人刘宏伟，该公司总经理。
本院在执行申请执行人郑媛媛与被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2016年12月9日立案执行，执行标的66629.71元并补缴保险，执行费899元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。我院（2016）宁0105执550号案件正在拍卖被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司名下土地，被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司法定代表人刘宏伟身患多种疾病，无法采取拘留措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 齐帅涛
代理审判员 宫胜利
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 孔令萃
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1614号申请执行人郑媛媛，女，汉族，1986年8月22日出生，住所地西夏区。被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人刘宏伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑媛媛与被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2016年12月9日立案执行，执行标的66629.71元并补缴保险，执行费899元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。我院（2016）宁0105执550号案件正在拍卖被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司名下土地，被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司法定代表人刘宏伟身患多种疾病，无法采取拘留措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  唐玉龙代理审判员  齐帅涛代理审判员  宫胜利二〇一七年五月三十一日书 记 员  孔令萃
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0312刑初332号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人尚某，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2015年9月10日被徐州市铜山区公安局取保候审。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2015年9月10日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]262号起诉书指控被告人尚某、陈某犯重大责任事故罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人尚某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年初，被告人尚某在无相关建筑施工资质的情况下，承接徐州市铜山区新区街道办事处龙亭村村民崔某、尚何光等七家民房建设工程。同年5月5日上午，被告人尚某在未使用安全可靠的设施、未配备安全防护设施、未对工人进行安全教育培训的情况下，雇佣无相应吊装资格且未配备专职司索工的吊车主即被告人陈某操作吊车，安排无司索作业资格的工人柳方柱、经结余在二楼顶层接放楼板进行楼板吊装作业。在作业进行到崔某家房屋时，被告人尚某擅离现场指挥岗位，被告人陈某在无人指挥的情况下擅自从事吊装作业，造成吊起后悬置的楼板在摇摆过程中撞击到柳方柱致其坠落受伤，后经抢救无效死亡。经尸体检验，柳方柱符合高坠致纵隔血肿引起心包外填塞、大血管及支气管受压等造成急性心肺功能衰竭死亡。
另查明，被告人尚某、陈某于2015年9月10日经电话通知到徐州市铜山区公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人尚某、陈某已经赔偿了被害人亲属的经济损失。
上述事实，被告人尚某、陈某在庭审过程中亦无异议，并有证人崔某、经结余、经庆东、滕某等人的证言，徐州市铜山区公安局出具的法医学尸体检验鉴定书、现场勘验检查笔录、照片、情况说明、户籍证明、发破案经过及到案经过，事故调查报告，人民调解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某、陈某在生产、作业中违反安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人尚某、陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人尚某、陈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人尚某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ川
人民陪审员 曹树银
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年五月十九日
书 记 员 杜轶楠
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初6326号
原告：刘祥龙，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：王保中，男，1972年5月出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告刘祥龙与被告王保中民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，在审理过程中，原告刘祥龙于2017年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘祥龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张宏伟
二〇一七年十一月四日
书记员 杨 洋
海南省海口市秀英区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第141号
公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。
被告人李某某，曾用名李某某，男，1982年9月8日出生，海南省昌江黎族自治县人，汉族，中专文化。2008年5月3日因吸食毒品被海口市公安局龙华分局强制戒毒一年，2012年4月24日因吸食毒品被海南省昌江县公安局强制戒毒一年。2015年1月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海南省海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员刘赟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月19日18时20分许，被告人李某某经与购毒人员王某某约定，驾驶1辆银白色面包车来到海口市秀英区白水塘路海口市第一中学高中部门口处，以100元的价格将1小包毒品贩卖给王某某，双方交易完毕即被公安民警抓获。公安民警从李某某处缴获毒资100元，作案工具天语手机1部和银白色面包车1辆，从王某某身上缴获其向李某某购买的毒品1小包。经鉴定，从王某某身上缴获的1小包毒品含海洛因成分，净重0.0496克。案发后，公安机关已将扣押的银白色面包车依法发还海南金鹰安防报警有限公司。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、扣押物品清单、辨认笔录及照片、现场照片、鉴定意见、证人王某某的证言、被告人李某某的供述、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因0.0496克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李某某如实供述案件事实，对其依法可从轻处罚。被告人李某某贩卖毒品存在特情引诱，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年7月18日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒资100元、作案工具手机一部予以没收，由公安机关上缴国库，扣押在案的毒品1小包，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国琼
二〇一五年四月二十七日
书记员 邓文哲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第141号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人曾某某，男，1987年10月4日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉（2015）109号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月30日20时许，被告人曾某某酒后驾驶闽B＊＊＊**普通二轮摩托车从莆田市秀屿区月塘乡前康村往秀屿区笏石镇方向行驶，行驶至月塘乡前康村村道时被公安机关当场查获。经检验，被告人曾某某血样中乙醇浓度为140.75mg／100ml，属醉酒驾驶。
2015年2月9日，被告人曾某某自动到莆田市公安局月塘派出所投案。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关作出的驾驶人血样提取登记表及抽取血液照片，公安机关提取的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，户籍证明、抓获经过，福建恒信司法鉴定所作出的酒精浓度检验报告书等证据证实，足以认定。
在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区司法局对被告人曾某某进行审前社会调查，莆田市秀屿区司法局出具社会调查评估报告一份；建议对被告人曾某某可适用社区矫正进行管理；被告人曾某某向本院预缴罚金人民币2000元候判。
本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达140.75mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪成立。被告人曾某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；其能预缴罚金，在量刑时一并考虑。根据被告人曾某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。被告人曾某某应在判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈素英
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 陈 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第141号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人范某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月5日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年7月31被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。
被告人唐某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月14日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年9月14被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2015）130号起诉书，指控被告人范某、唐某甲犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派代检察员朱程路出席法庭支持公诉，被告人范某、唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2015年6月29日凌晨2时许，被告人范某与唐某甲协商偷车后，窜至桂林市秀峰区敦睦村599号楼下盗走失主陈志荣的黑色锂科牌助力车一辆（车架号：LS2TCAJS6E2GC0138，发动机号：14731978，经鉴定价值人民币2340元），后二被告人于当日下午将该车以660元的价格销赃给唐丽梅，被告人范某分得赃款360元，被告人唐某甲分得赃款300元。
公诉机关提交了下列证据：失主陈志荣的报案和陈述；证人马某、唐某乙的证言；被告人辨认笔录及照片、现场图、辨认现场笔录及照片、现场勘查笔录；价格鉴定意见结论书；到案经过、扣押物品文件及发还文件清单、机动车整车出厂合格证、收款收据、摩托车保险定额保险单、户籍证明等书证；被告人范某、唐某甲的供述和辩解。公诉机关认为，被告人范某、唐某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。
被告人范某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪，希望能得到从轻处罚。
被告人范某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪，希望能得到从轻处罚。
经审理查明，2015年6月29日凌晨2时许，被告人范某与唐某甲协商偷车后，由被告人范某驾驶助力车搭载被告人唐某甲窜至桂林市秀峰区敦睦村599号楼下，见失主陈志荣的黑色锂科牌助力车（车架号：LS2TCAJS6E2GC0138，发动机号：14731978，经鉴定价值人民币2340元）未锁机头锁，后二被告人遂趁四周无人之机，由被告人唐某甲负责望风，被告人范某用事先准备的起子、电筒等工具将该车前盖撬开并接通电源，随后由被告人唐某甲驾驶范某的助力车，被告人范某驾驶所盗助力车一同逃离现场。后二被告人于当日下午将该车开至桂林市象山区瓦窑小麻雀物流中心向唐丽梅销赃得款人民币660元，被告人范某分得赃款360元，被告人唐某甲分得赃款300元，赃款已被二人全部挥霍。
2015年7月4日，被告人范某在桂林市秀峰区信义路“青云汤粉”门前被公安人员抓获；2015年8月14日，被告人唐某甲在深圳市龙华新区被公安人员抓获。被盗助力车被缴获，经鉴定，所盗助力车价值人民币2340元，现已退还失主。
上述事实，被告人范某、唐某甲在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的失主陈志荣的报案和陈述；证人马某、唐某乙的证言；被告人辨认笔录及照片、现场图、辨认现场笔录及照片、现场勘查笔录；价格鉴定意见结论书；到案经过、扣押物品文件及发还文件清单、机动车整车出厂合格证、收款收据、摩托车保险定额保险单、户籍证明等书证；被告人范某、唐某甲的供述和辩解等证据证实。
本院认为，被告人范某、唐某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。二被告人系共谋盗窃后，在实施过程中相互配合，作用相当，不宜区分主从犯，根据二被告人的相对作用分别予以处罚。鉴于二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，有坦白情节，酌情对二被告人从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人范某盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2015年12月4日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年1月13日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段书凡
二〇一五年十一月二十日
书记员 廖鑫凯
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执1035号
申请执行人：杨帆，男，汉族，1991年12月29日生。
被执行人：何雪华，男，汉族，1970年2月14日生。
2017年8月16日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川0681民初1601号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款34000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1601号民事判决书的本次执行程序。
如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘鸿源
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第3736号
原告：德阳二八二工业气体有限责任公司。
法定代表人：魏瑞忠，董事长。
委托代理人：邹丽，四川山和律师事务所律师。
被告：四川登鸿新能源科技有限公司。
法定代表人：陈登武，总经理。
委托代理人：杜清万。
原告德阳二八二工业气体有限责任公司（以下简称二八二公司）与被告四川登鸿新能源科技有限公司（以下简称登鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由代理审判员周章琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告二八二公司委托代理人邹丽、被告登鸿公司委托代理人杜清万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告二八二公司诉称：四川泰华堂制药有限公司德阳气体分公司于2010年8月26日与被告签署产品购销合同，向被告供应工业用气体。双方对合同权利义务等作了明确约定。截止2014年2月12日，被告共欠货款209235.56元。2015年3月27日，四川泰华堂制药有限公司德阳气体分公司将上述债权转让给了原告，三方签署了债权转让协议。在催收货款中原被告于2015年4月2日对账，确认了上述金额未支付。后原告多次催收，被告以经营困难为由拒绝。为为维护原告合法权益，现诉至贵院。请求判令：1.被告支付原告货款209235.56元，并支付利息（自2014年2月13日起按照人民银行同期贷款利率计算利息至付清日止，截止2015年8月12日为1.57万元，合计224935.56元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告登鸿公司辩称：事实真实，对2014年2月13日至起诉日承担利息有异议。
经原、被告举证、质证，本院认定事实如下：
2015年3月27日，原告二八二公司（甲方）、被告登鸿公司（乙方）、四川泰华堂制药有限公司德阳气体分公司（丙方）三方签订债权转让协议一致确认：截止本协议签署之日，乙方欠丙方货款共计209235.56元，三方一致同意，丙方将针对乙方的债权共计209235.56元人民币全部转让给甲方，乙方按照本协议直接付款给甲方，协议三方签字盖章之日起生效，甲乙丙三方依照本协议账务做账。三方在债权转让协议上加盖了印章。2015年4月2日，原告二八二公司与被告登鸿公司签订对账单载明：“经双方对账无误，截止2015年3月31日，贵公司累计欠我公司货款209235.56元，占用钢瓶数以双方用气卡为准”。原、被告分别在该对账单上加盖印章。
以上事实有当事人身份信息、债权转让协议、对账单、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债权转让协议、对账单是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款关于“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”之规定，案外人四川泰华堂制药有限公司德阳气体分公司将债权转让给本案原告二八二公司时，尽到了通知债务人义务且有被告登鸿公司的盖章确认，同时2015年4月2日的对账单上被告登鸿公司对货款金额进行了盖章确认，庭审中被告登鸿公司对货款金额无异议，故被告登鸿公司应当向原告二八二公司支付货款209235.56元。被告关于不应当承担利息费用的抗辩，本院认为根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告关于要求被告支付利息的请求于法有据，且被告亦未提供证据证明不应当承担利息的抗辩，故对此项抗辩本院不予支持。关于原告要求被告支付利息从2014年2月13日起至付清日止的诉讼请求，原告二八二公司在债权转让协议中未与被告登鸿公司明确约定还款日期，在随后的对账单中亦未有关于履行时间的具体约定，同时原告也未提供要求被告履行货款具体时间的其他证据，故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项关于“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间”的规定，本院认为关于利息的起算时间以对账单签订时间即2015年4月2日为宜。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告四川登鸿新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳二八二工业气体有限责任公司支付货款209235.56元，并支付自2015年4月2日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告德阳二八二工业气体有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费2335元，保全费1720元，共计4055元，由被告四川登鸿新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 周章琳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 吴陈陈
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0532民初65号
原告张某，女，1987年9月27日出生，汉族，农民，小学文化，住平乡县。
委托代理人李自军，河北滏阳律师事务所律师。
被告徐某1，男，1986年5月9日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
原告张某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄现军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李自军和被告徐某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，经人介绍，我们认识，双方在接触较少，互不了解，未建立感情基础的情况下，于××××年××月××日登记结婚。××××年农历12月20日举行了结婚仪式。婚后发现，双方性格不合，情趣不投，难以培养起真正的夫妻感情。被告曾经多次殴打我，给我的心灵上造成了创伤。2016年12月18日下午，我们再次发生争吵，被告踹了我两脚，掐住我的脖子，使我彻底伤透了心。我们协商离婚事宜，但是没有达成一致意见，才起诉到法院，请求判决离婚。××××年××月××日，我们生育儿子徐某2，现在正在上小学。我一边打工，一边照顾儿子，为了儿子的健康成长，我请求抚养孩子，被告承担抚养费。
被告徐某1辩称，我不同意离婚，原告所诉不是事实。我与被告××××年结婚，我二人脾气都不好。孩子现在在育才小学上学，孩子给他抚养我不同意。
经审理查明，经人介绍原、被告认识。××××年农历12月20日双方先举行了结婚仪式后同居生活，××××年××月××日补办了结婚证。××××年××月××日，生育儿子徐某2，现在上小学。双方于2016年12月18日开始分居。
上述审理事实，有原告提交的婚姻登记证明和原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是判决准予离婚的基本条件。原告起诉离婚，没有提供夫妻感情破裂的证据，双方分居时间很短，原、被告举行结婚仪式多年且生育儿子后又补办了结婚证，说明双方是有一定感情基础的。被告也坚决不同意离婚，故原告的离婚请求依法不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 黄现军
二〇一七年二月五日
书记员 史奎涛
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第1367号
申请执行人王正喜，男。
被执行人徐步生，男。
被执行人徐伟，男。
被执行人李莉，女。
申请执行人王正喜与被执行人徐步生、徐伟、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日作出（2014）六东民初字第268号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐步生、徐伟、李莉应给付申请人300000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月22日立案受理。
执行中查明，被执行人徐步生因债务较多已离家不归，被执行人徐伟、李莉一处住房一查封，尚未处置，暂无其他财产可执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第1367号的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 卢德建
执行员 郑世平
执行员 孟宪春
二〇一五年九月二日
书记员 于晓娣
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢566号
申请执行人李爱莲,男,1966年7月出生,汉族,陕西省人。
被执行人李光荣，男，1966年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人乔玉英，男，1968年2月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第00850号民事判决书在执行李爱莲与李光荣、乔玉英民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人李光荣、乔玉英发出执行通知书，责令被执行人李光荣、乔玉英履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行中，依法发出执行通知书，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人李爱莲、乔玉英亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第00850号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
代理审判员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一六年十月二十日
书 记 员 薛慧卿
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢566号申请执行人李爱莲,男,1966年7月出生,汉族,陕西省人。被执行人李光荣，男，1966年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人乔玉英，男，1968年2月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第00850号民事判决书在执行李爱莲与李光荣、乔玉英民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人李光荣、乔玉英发出执行通知书，责令被执行人李光荣、乔玉英履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行中，依法发出执行通知书，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人李爱莲、乔玉英亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第00850号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年十月二十日书 记 员  薛慧卿
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3589号
申请执行人：吴传宗，男，1982年1月3日出生，汉族，合肥合众工程汽配有限公司法定代表人，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：刘珍平，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终2210号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠保证金100000元及逾期利息（逾期利息以100000元为基数自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止）、案件受理费1000元、执行费1415元、总计102415元及逾期利息（逾期利息以100000元为基数自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止）并支付迟延履行债务利息（以100000元为基数，从2016年9月6日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人刘珍平所在银行帐户上的存款人民币总计102415元及逾期利息（逾期利息以100000元为基数自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止）并支付迟延履行债务利息（以100000元为基数，从2016年9月6日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛利
二〇一六年十二月五日
书记员 阚伟
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初1081号
原告徐某，女，1987年4月12日出生，汉族，农民。
委托代理人郭栓众，河南锦明律师事务所法律工作者。
被告王某甲，男，1987年1月2日出生，汉族，农民。
原告徐某与被告王某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人郭栓众到庭参加了诉讼，被告王某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩，取名。婚后与被告经常为家庭琐事生气，我于2015年4月向贵院提起离婚诉讼，在法院的调解下达成和解，但之后一直未联系，夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求依法判决与被告离婚，小孩由被告抚养，我支付抚养费。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的基本情况。
2、结婚登记表1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
3、新野县人民法院（2015）新民一初字第00号和好笔录1份，证明原告曾于2015年4月17日向本院提起离婚诉讼。
被告王某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩及证据。
根据案件审理需要，依法调取被告父亲王某乙笔录1份，证明原告自2011年小孩出生后满月即离家，与被告分居至今。
经本院对原告提交的证据及法院调取的证据进行审查后认为，原告提交的证据与本院调取的证据能够相互印证，内容真实，来源合法，本院予以确认。
依据以上有效证据和原告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名，一直跟随被告生活。原、被告自2011年12月分居至今。2015年4月17日，原告向本院提起离婚诉讼，经本院调解和好。后双方夫妻关系并未得到改善，现原告再次诉至本院。审理中，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告结婚后为生活琐事生气，互不履行夫妻义务，原告曾于2015年4月17日向本院提起离婚诉讼，经调解和好后，双方的夫妻感情仍未得到改善，现原告再次诉至本院，说明夫妻感情确已完全破裂，故依法准许原、被告离婚。关于小孩的抚养问题，结合本案的实际情况，小孩可由被告抚养，原告每月支付抚养费450元至小孩年满18周岁止。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告徐某与被告王某甲离婚。
二、小孩由被告抚养，原告每月支付抚养费450元至小孩年满18周岁止，于每年的12月31日前付清当年费用。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张 欣
二〇一六年七月十二日
书记员 王海英
景宁畲族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1127执124号
申请执行人毛良浪，男，1963年10月5日出生，住景宁畲族自治县鹤溪镇环城西路19号，现住景宁畲族自治县石印山小区A5-2-104室，公民身份号码:332529196310050034。
被执行人景宁新蓝天投资有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇惠明路４－１号，组织机构代码:678417221。
法定代表人徐菲。
被执行人赵大保，男，1980年7月19日出生，住江苏省睢宁县姚集镇青年村夏东组52号，公民身份号码:320324198007191873。
被执行人徐菲，女，1974年1月20日出生，住景宁畲族自治县鹤溪鹤溪街道敕木山路73号，公民身份号码:332529197401200020。
本院在执行申请执行人毛良浪与被执行人景宁新蓝天投资有限公司、赵大保、徐菲为与公司有关的纠纷的（2017）浙1127民初577号民事判决一案中[执行案号为（2018）浙1127执124号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年一月三十一日
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终1271号
上诉人（原审被告）：周清鹏，男，1977年8月1日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：倪有奎，天津瀚洋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：天津国土资源和房屋职业学院，住所地天津市滨海新区大港学苑路***号。
法定代表人：黄克敬，董事长。
委托诉讼代理人：刘超，男，天津国土资源和房屋职业学院国际经济贸易系教师。
委托诉讼代理人：吴玉梅，天津市滨海新区大港148专线法律服务所法律工作者。
上诉人周清鹏因与被上诉人天津国土资源和房屋职业学院（以下简称国土资源和房屋职业学院）租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初64252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人周清鹏及其委托诉讼代理人倪有奎，被上诉人国土资源和房屋职业学院的委托诉讼代理人刘超、吴玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周清鹏上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人的租赁关系已经存在八年，每年一签合同是双方的交易习惯，一审法院将上诉人与被上诉人之间口头约定长期租赁经营错误认定为没有达成任何协议属于认定事实有误；2、一审法院认定被上诉人两次向上诉人送达腾房通知，证据不足；3、一审法院依据合同法第二百三十二条规定，判决解除双方租赁合同，适用法律错误。
国土资源和房屋职业学院辩称，驳回上诉，维持原判。
国土资源和房屋职业学院向一审法院起诉请求：1.判令解除与被告的占用关系，要求被告立即搬离原告学院食堂北侧原开水房；2.判令被告赔偿占用期间的使用费26180元。
一审法院认定事实：2015年3月25日，原、被告签订《商用板房委托经营协议》，2016年2月底协议到期终止。2016年3月18日，被告经原告同意，将经营用品全部搬入原告学院食堂北侧原开水房内，并进行简单装修后，开始经营活动。双方未签订房屋租赁合同。原告主张，被告占用开水房是原告对被告的暂时安置，非长期的租赁行为，所以要求被告腾空房屋。庭审中，原告举证证明2016年5月24日、2016年6月23日，原告曾两次向被告送达腾房通知。被告仅认可收到了2016年6月23日的通知，内容只是要求按期撤离，并未要求腾房。被告认为其占用行为是经过学院领导认可，并同意长期经营的，所以不同意腾房。
一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。本案被告周清鹏占用原告国土资源和房屋职业学院食堂北侧原开水房从事经营活动，未与原告签订房屋租赁合同，但被告提供的录音证据能够证明其占用并从事经营活动是经过原告同意的，双方对占用时间未作明确约定，因此，原、被告之间事实上形成了一种不定期租赁合同关系。现原告起诉要求解除与被告的租赁合同，符合法律规定，一审法院予以支持。关于原告要求被告赔偿占用期间的使用费26180元的主张，因原告未提供证据证明双方对占用费有明确约定，且2016年7月份以后，开水房内断水断电，被告并未实际经营，故对原告要求支付占用费的主张，依据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“一、解除原告与被告之间的租赁合同关系，被告于本判决生效后三十日内将原告天津国土资源和房屋职业学院食堂北侧原开水房腾空，并交付原告；二、驳回原告天津国土资源和房屋职业学院其他诉讼请求。案件受理费40元人民币，由被告周清鹏承担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2015年3月25日，上诉人与被上诉人签订的《商用板房委托经营协议》约定的租赁期限到期后，双方没有签订新的租赁合同，上诉人从双方签订《商用板房委托经营协议》约定的租赁物中搬出，双方合同已经履行完毕。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。上诉人从原租赁物搬至被上诉人提供的涉诉房屋经营后，双方没有形成新的书面合同，上诉人主张双方口头形成长期租赁关系，就此，未向法院提交相应的证据，故一审法院认定双方事实上形成的是一种不定期租赁合同关系，符合法律规定。基此，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，解除双方对涉诉房屋的租赁关系并无不当。至于双方在履行合同中，上诉人主张由于被上诉人违约给其造成损失的问题，由于上诉人就此没有提起反诉，故不属于本案审理范围，上诉人可以另行主张权利。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人周清鹏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 静
代理审判员 张晓彤
代理审判员 李冬梅
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李珊珊
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终1271号上诉人（原审被告）：周清鹏，男，1977年8月1日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：倪有奎，天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津国土资源和房屋职业学院，住所地天津市滨海新区大港学苑路***号。法定代表人：黄克敬，董事长。委托诉讼代理人：刘超，男，天津国土资源和房屋职业学院国际经济贸易系教师。委托诉讼代理人：吴玉梅，天津市滨海新区大港148专线法律服务所法律工作者。上诉人周清鹏因与被上诉人天津国土资源和房屋职业学院（以下简称国土资源和房屋职业学院）租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初64252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人周清鹏及其委托诉讼代理人倪有奎，被上诉人国土资源和房屋职业学院的委托诉讼代理人刘超、吴玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周清鹏上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人的租赁关系已经存在八年，每年一签合同是双方的交易习惯，一审法院将上诉人与被上诉人之间口头约定长期租赁经营错误认定为没有达成任何协议属于认定事实有误；2、一审法院认定被上诉人两次向上诉人送达腾房通知，证据不足；3、一审法院依据合同法第二百三十二条规定，判决解除双方租赁合同，适用法律错误。国土资源和房屋职业学院辩称，驳回上诉，维持原判。国土资源和房屋职业学院向一审法院起诉请求：1.判令解除与被告的占用关系，要求被告立即搬离原告学院食堂北侧原开水房；2.判令被告赔偿占用期间的使用费26180元。一审法院认定事实：2015年3月25日，原、被告签订《商用板房委托经营协议》，2016年2月底协议到期终止。2016年3月18日，被告经原告同意，将经营用品全部搬入原告学院食堂北侧原开水房内，并进行简单装修后，开始经营活动。双方未签订房屋租赁合同。原告主张，被告占用开水房是原告对被告的暂时安置，非长期的租赁行为，所以要求被告腾空房屋。庭审中，原告举证证明2016年5月24日、2016年6月23日，原告曾两次向被告送达腾房通知。被告仅认可收到了2016年6月23日的通知，内容只是要求按期撤离，并未要求腾房。被告认为其占用行为是经过学院领导认可，并同意长期经营的，所以不同意腾房。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。本案被告周清鹏占用原告国土资源和房屋职业学院食堂北侧原开水房从事经营活动，未与原告签订房屋租赁合同，但被告提供的录音证据能够证明其占用并从事经营活动是经过原告同意的，双方对占用时间未作明确约定，因此，原、被告之间事实上形成了一种不定期租赁合同关系。现原告起诉要求解除与被告的租赁合同，符合法律规定，一审法院予以支持。关于原告要求被告赔偿占用期间的使用费26180元的主张，因原告未提供证据证明双方对占用费有明确约定，且2016年7月份以后，开水房内断水断电，被告并未实际经营，故对原告要求支付占用费的主张，依据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“一、解除原告与被告之间的租赁合同关系，被告于本判决生效后三十日内将原告天津国土资源和房屋职业学院食堂北侧原开水房腾空，并交付原告；二、驳回原告天津国土资源和房屋职业学院其他诉讼请求。案件受理费40元人民币，由被告周清鹏承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2015年3月25日，上诉人与被上诉人签订的《商用板房委托经营协议》约定的租赁期限到期后，双方没有签订新的租赁合同，上诉人从双方签订《商用板房委托经营协议》约定的租赁物中搬出，双方合同已经履行完毕。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。上诉人从原租赁物搬至被上诉人提供的涉诉房屋经营后，双方没有形成新的书面合同，上诉人主张双方口头形成长期租赁关系，就此，未向法院提交相应的证据，故一审法院认定双方事实上形成的是一种不定期租赁合同关系，符合法律规定。基此，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，解除双方对涉诉房屋的租赁关系并无不当。至于双方在履行合同中，上诉人主张由于被上诉人违约给其造成损失的问题，由于上诉人就此没有提起反诉，故不属于本案审理范围，上诉人可以另行主张权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人周清鹏负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 静代理审判员  张晓彤代理审判员  李冬梅二〇一七年四月十九日书 记 员  李珊珊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第855号
罪犯谭佳慧，男，汉族，1976年9月18日出生，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院于2001年6月10日作出（2001）刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人谭佳慧犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2004年1月15日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年4月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2009年12月25日减去有期徒刑一年八个月；于2012年6月15日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭佳慧在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯谭佳慧符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭佳慧减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2006年4月28日起至2020年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖丽静
审 判 员 王 娜
代理审判员 田 鹤
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘 璐
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第886号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人李某，男，居民身份证号码×××4118，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省惠州市仲恺区，因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年9月7日被抓获，次日被惠城区公安分局刑事拘留；因涉嫌犯有容留他人吸毒罪，2015年9月18日被惠城区公安分局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年11月11日以惠城检公诉刑诉（2015）1511号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年9月7日14时许，被告人李某和其朋友林某坚、林某荣、刘某光、文某军等人在其家（惠城区马安镇居委会前进街21号）闲聊时，由林某荣提出搞点冰毒吸一下，并拿出100元交给李某去购买毒品，事后因李某与上线曾某生（外号“塘布生”或“阿生”）联系不上。李某就从其身上拿出剩下的一小包冰毒，并从其房间床底下拿出制作好的吸毒工具（“溜冰壶”）放在茶桌上和林某荣、林某坚、文某军等人一起吸食冰毒。至15时许，李某伙同林某荣、林某坚、文某军在吸食毒品时被公安机关抓获，现场缴获吸毒工具（“溜冰壶”）一个。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李某无视国法，提供场所容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年9月7日14时许，被告人李某和其朋友林某坚、林某荣、刘某光、文某军等人在其家（惠城区马安镇居委会前进街21号）闲聊时，由林某荣提出搞点冰毒吸一下，并拿出100元交给李某去购买毒品，事后因李某与上线曾某生（外号“塘布生”或“阿生”）联系不上。李某就从其身上拿出剩下的一小包冰毒，并从其房间床底下拿出制作好的吸毒工具（“溜冰壶”）放在茶桌上和林某荣、林某坚、文某军等人一起吸食冰毒。至15时许，李某伙同林某荣、林某坚、文某军在吸食毒品时被公安机关抓获，现场缴获吸毒工具（“溜冰壶”）一个。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，现场勘验工作记录，提起笔录及扣押清单，现场检测报告书，辨认笔录，行政处罚决定书，通话记录，情况说明，证人证言，被告人供述。
本院认为，被告人李某无视国法，提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2016年6月6日止）。
二、缴获的吸毒工具予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡锦辉
二〇一五年十一月二十七日
书记员 余惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页共5页
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1754号
申请人：农安县农村信用合作联社哈拉海信用社
负责人：张凤利，主任。
被申请人：申明德，男，1958年1月1日生人，汉族，农民，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社申请执行被申请人申明德借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第1144号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2015年10月23日申请执行。本院于2015年10月23日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）吉�民督字第1144号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 钟德伟
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玄民初字第1159号
原告陆超，男，1991年9月18日生，汉族。
委托代理人鲁林，江苏蓝海律师事务所律师。
被告吕洪斌，男，1982年1月29日生，汉族。
原告陆超诉被告吕洪斌民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆超委托代理人鲁林到庭参加诉讼。被告吕洪斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陆超诉称：2013年1月7日被告向原告借款2万元，承诺于2013年3月7日前归还，借期届满被告仍未还款，原告因此诉至法院，请求判令被告返还原告借款本金2万元及利息。
被告吕洪斌未应诉答辩。
经审理查明：2013年1月7日被告向原告借款并出具金额为2万元的欠条一张，欠条中记载：今收到陆超人民币贰万元整，于2013年3月7日前归还。当日原告将2万元现金给付被告。
以上事实有欠条、庭审笔录中原告陈述等证据证实。
本院认为：公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款2万元，借期届满仍未归还，引起本案诉争，应承担还款责任。因双方未约定利息，原告主张逾期还款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合有关法律规定，本院予以支持。被告未应诉，视为放弃答辩。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕洪斌于本判决生效之日起十日内归还原告陆超借款本金2万元及利息（自2013年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付期限的最后一日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，公告费据实结算，由被告吕洪斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 崔颢
人民陪审员 盛美
人民陪审员 赫静
二〇一三年十一月十七日
见习书记员 周灿
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二初字第00847号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人丁红敏，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ。
被告潜江市东港娱乐城。住所地：潜江市园林办事处东风路**号。
代表人关爱军。
委托代理人王贤明，男，1956年4月9日出生，汉族。
委托代理人李晓峰，男，1974年10月15日出生，汉族。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潜江市东港娱乐城共50件侵害作品放映权纠纷案件中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告潜江市东港娱乐城达成和解协议为由，于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 魏天红
代理审判员 任 婕
人民陪审员 余泽阳
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 谢 筱
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更83号
罪犯李春芳，男，1970年2月24日出生，汉族，中专文化，农民，湖南省沅江市人。现在湖南省赤山监狱服刑。
本院于2009年4月7日作出（2009）益法刑一初字第7号刑事附带民事判决，以犯故意杀人罪，判处罪犯李春芳死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失96947.2元（含已支付的38000元）。原审附带民事诉讼原告人对民事部分不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年6月16日作出（2009）湘高法刑终字第198号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年6月25日交付执行。
湖南省高级人民法院分别于2011年9月30日作出（2011）湘高法刑执字第849号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年12月2日作出（2013）湘高法刑执字第1032号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在从事鞋帮加工劳作岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分120.1分。
上述事实，有罪犯个人申请，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李春芳减去有期徒刑一年六个月（刑期至2032年6月1日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田宇山
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一六年二月四日
书 记 员 唐菁菁
江西省上犹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0724执281号
申请执行人钟铃，男，1972年2月12日生，汉族，住上犹县。
被执行人秦汝彬，男，1956年10月6日生，汉族，住上犹县。
被执行人巫太伟，男，1968年4月27日生，汉族，住上犹县。
申请执行人钟铃申请执行秦汝彬、巫太伟（2016）赣0724执281号民间借贷纠纷一案，经本院向有关部门、机构查询被执行人秦汝彬、巫太伟的银行存款，房地产及车辆登记等财产情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本（2016）赣0724执281号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂泉
审 判 员 谢晓煌
审 判 员 袁 钦
二〇一六年十一月一日
代理书记员 刘 翔
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0705刑初208号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人王某。
辩护人胡良亭，安徽铜都律师事务所律师。
铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派代理检察员周荣萍出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人胡良亭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年5月20日左右的一天，被告人王某在其租住的本市铜官区爱国东村30栋404号房屋内容留张某（××）、骆某（××）、王倩、牧凡（××）、“小阿凡”吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2、2016年5月25日左右的一天，被告人王某在其上述租住房内容留张某、骆某、牧凡、“小阿凡”吸食甲基苯丙胺。
3、2016年5月29日左右的一天，被告人王某在其上述租住房内容留牧凡、“小阿凡”、骆某吸食甲基苯丙胺。
4、2016年5月30日左右的一天，被告人王某在其上述租住房内容留张某吸食甲基苯丙胺。
5、2016年6月7日6时左右，被告人王某在其上述租住房内容留王倩吸食甲基苯丙胺。当日上午9时许，公安民警在对该出租房进行检查时，发现王某、王倩有吸毒嫌疑，经尿样毒品检测，均呈甲基苯丙胺阳性。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案情况说明、行政处罚决定书、租房合同、前科刑事判决书、户籍资料，证人王倩、骆某、张某等人的证言，尿样毒品检测报告、现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在其租住的房屋内，多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法予以从重处罚。被告人王某容留吸毒的人次较多，且其中有多名系××，酌情从重处罚。案发后被告人王某能如实供述自己的罪行，系坦白,认罪悔罪，依法可对其从轻处罚。能认罪悔罪，酌情从轻处罚。辩护人提出王某具有上述从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年12月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 华时来
二〇一六年九月十四八日
书记员 阎 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条-
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第页
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第05367号
罪犯吴宇，现在重庆市大坪监狱服刑。
成都铁路运输中级法院于2013年10月12日作出（2013）成铁中刑终字第9号刑事判决，以被告人吴宇犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2016年2月5日止。
执行机关重庆市大坪监狱于2015年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第五分院指派检察员兰选清、唐建宇出庭履行职务，重庆市大坪监狱代表陈微、罪犯吴宇到庭参加审理。现已审理终结。
执行机关重庆市大坪监狱以罪犯吴宇能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加学习，积极完成各项生产任务，改造表现突出，提请减刑二个月。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市大坪监狱提出对罪犯吴宇减刑的意见和证据无异议。
经审理查明，罪犯吴宇在服刑期间，获三次记功行政奖励。该事实有重庆市大坪监狱奖励审批表、评审鉴定表、证人证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑�》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴宇减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十二月二日
书 记 员 袁 娜
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第10501号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤。
委托代理人达庆丰，上海市勋业律师事务所律师。
被告吴明生。
原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告吴明生物业服务合同纠纷一案，原告诉请判令被告：1、支付2006年1月至2011年10月期间的物业管理费人民币889.14元（0.3元／月／平方米＊42.34平方米＊70个月）；2、支付逾期支付物业管理费滞纳金450元；3、承担本案诉讼费。本院于2015年4月3日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员左翠莲独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告上海昌悦物业管理有限公司的委托代理人达庆丰到庭参加诉讼，被告吴明生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系上海市浦东新区川六公路XXX号业主，原告为该房屋提供物业服务期间，被告拖欠原告2006年1月至2011年10月期间的物业管理费889.14元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在接受了原告的物业服务后，理应及时支付相应的物业管理费，现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告支付2006年1月至2011年10月期间的物业管理费889.14元的诉讼请求予以支持。庭审查明，《物业服务合同》约定，业主应在每年的七月份缴纳当年度物业管理费，逾期不付则自逾期日起按照应缴纳费用的千分之三加收滞纳金。现原告自愿调低滞纳金至450元，并无不当，本院予以照准，本院对原告要求被告支付其滞纳金450元的诉讼请求予以支持。本案中，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其自行放弃反驳原告诉讼请求权利，由此造成原告已经履行举证义务而无法质证的后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告吴明生于本判决生效之日起十日内支付原告上海昌悦物业管理有限公司2006年1月至2011年10月期间的物业管理费889.14元；
二、被告吴明生于本判决生效之日起十日内支付原告上海昌悦物业管理有限公司逾期支付物业管理费滞纳金450元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告吴明生负担。
本判决为终审判决。
审判员 左翠莲
二〇一五年四月十五日
书记员 杨燕燕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。