山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第15号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
负责人：王焕峰，副总经理。
委托代理人：王山基，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：林京海，男，1959年10月4日出生，汉族，非农业户口。
委托代理人：隋显收，栖霞市台农创业园法律服务所法律工作者。
原审被告：刘广全，男，1971年2月17日出生，汉族。
原审被告：临沂市开鑫运输有限公司。
法定代表人：刘爱彬，该公司经理。
委托代理人：殷秀芝，女，1969年10月14日出生，汉族，系该公司职工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司因与被上诉人林京海、原审被告刘广全、临沂市开鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2012）海民初字第914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告林京海一审诉称，2012年3月11日10时40分许，赵寿波驾驶鲁Y×××××号小型普通客车沿204国道由东西行，行驶至204国道64KM＋600M海阳市徐家店镇徐家店村北处时，与顺行的尉民驾驶的挪用鲁Y×××××号牌的轿车相撞后，又与违章停在204国道北侧非机动车道内的刘广全驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车及鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，致三车损坏，赵寿波及其车上乘车人林京海受伤。现诉至法院，望依法判令被告赔偿医疗费30000元，误工费5000元，护理费2000元，伙食补助费2700元，交通费300元，合计40000元。庭审中，原告林京海增加诉讼请求为251762.27元。
原审被告刘广全未提出答辩。
原审被告临沂市开鑫运输有限公司未提出答辩。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，我公司同意在无责限额内赔偿原告林京海的合理损失，不承担鉴定费、诉讼费。
原审法院审理查明，2012年3月11日10时40分许，赵寿波驾驶鲁Y×××××号小型普通客车沿204国道由东西行，行驶至204国道64KM＋600M海阳市徐家店镇徐家店村北处时，与顺行的尉民驾驶的挪用鲁Y×××××号牌的轿车相撞后，又与停在204国道北侧非机动车道内的原审被告刘广全驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车及鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，致三车损坏，赵寿波及其车上乘车人林京海受伤。赵寿波在交警大队称：我驾车沿着中心护栏北第二条车道由东西行，行至徐家店村北处时，从我车的左后方中心隔离护栏北第一条车道有一辆黑色轿车超过来，车身没有超过车时，就向北斜插到我车道，我的车失去控制，撞到北面停的一排大货车最东面一辆的尾部。尉民在交警大队称：我驾车沿着中心护栏北第一条车道由东西行，行至徐家店村北处时，从中心护栏出来条狗，我一刹车时听到后面咚的一声，我没有印象当时是否打过方向。该事故经海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，称因调查取证，道路交通事故成因无法查清。原告于2012年4月20日以尉民、赵寿波、林长兴、刘广全、临沂市开鑫运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司为被告诉至原审法院。
原告林京海受伤后，于2012年3月11日被送往烟台市桃村中心医院住院1天，诊断为：弥散性轴索损伤、脑挫裂伤、SAH、硬膜下积液，支付医疗费4044.72元。同日又被送往栖霞市中医医院，诊断为：闭合性颅脑损伤，于同年3月26日出院，住院15天，支付医疗费12818.40元，于同年3月26日又返回烟台市桃村中心医院住院78天，支付医疗费33459.94元，于同年7月9日回烟台市桃村中心医院支付处置费20元，在烟台市心理康复医院检查支付医疗费580元，原告林京海医疗费合计为50923.06元，住院伙食补助费2820元（94天×30元／天）。经原告申请，2012年7月10日烟台正贺司法鉴定所作出鉴定意见书：1、林京海颅脑损伤构成Ⅶ级伤残。2、建议被鉴定人林京海伤后误工时间为240天。3、建议伤后住院期间2人护理，出院后1人护理30日。原告林京海支付鉴定费1600元。原告林京海系栖霞市桃村镇振兴新村非农业家庭户，有驾驶证，村委证明其以开车为生，误工费按照山东省2012年在岗职工平均工资42837元计算240天，为28166.79元。原告主张住院期间由其儿子林长兴护理，林长兴系烟台鸿庆包装材料有限公司职工，其在原告伤前前三个月的平均工资为3400元，护理94天，护理费为10653.30元，原告主张住院期间及出院后由其妻林忠英护理124天，按山东省2012年农民人均纯收入9446元计算，林忠英护理费为3209.12元，伙食补助费2820元（94天×30元／天），伤残赔偿金为206040元（25755元×20年×40%），交通费350元，精神损害抚慰金10000元，合计313762.27元。尉民、赵寿波于2013年6月5日和原告达成协议已将赔付款付给原告，林长兴在本案中不承担赔偿责任，原告林京海当庭撤回了对尉民、赵寿波、林长兴的起诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司当庭辩称：对烟台鸿庆包装材料有限公司三份工资单有异议，据其调查林长兴本人陈述月工资2200元，不是平均工资3400元。尉民所驾车辆系套牌车，车速超过70公里／小时，变更车道未确保安全，应该承担事故的主要责任，因尉民所驾车辆超越赵寿波所驾车辆时发生的事故。所以其车速可以推定超过赵寿波所驾车辆的车速；因尉民和赵寿波二人均陈述尉民占超车道，赵寿波占行车道行驶发生交通事故，可推定发生事故时尉民所驾车辆强行变更车道所致，赵寿波超速驾驶，应负事故的次要责任，他自己在交警询问笔录中陈述70－80公里／小时，公安交警委托的鉴定机构认定该车速保守值是70公里／小时，刘广全无责；对误工费有异议，原告应按照城镇居民可支配收入来计算，不应按照42837元／年来计算，精神损害抚慰金过高。
另查，刘广全系鲁Q×××××号重型半挂牵引车及鲁Q×××××重型仓栅式半挂车驾驶人，车辆注册所有人：临沂市开鑫运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保二份交强险，事故发生时在保险期内。赵寿波系鲁Y×××××号小型普通客车驾驶人，尉民系鲁Y×××××号牌的轿车驾驶人和所有人，林长兴系鲁Y×××××号小型普通客车车主。
另查，2012年山东省城镇居民可支配收入为25755元，农村居民人均纯收入为9446元。
原审法院认为，因故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本次事故交警部门出具证明，可以认定赵寿波、尉民、刘广全在撞车过程中致原告林京海受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告林京海的损失应首先由保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内进行赔偿。超出交强险部分的损失，根据各方在交通事故中的责任进行分担。被告刘广全系临沂市开鑫运输有限公司司机，赔偿责任应由公司承担。本案交警部门出具证明，事故成因无法查清，故因交通事故造成的损失赵寿波、尉民、临沂市开鑫运输有限公司各应承担三分之一的责任为宜。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司主张护理人林长兴月工资2200元，向法院提供调查表一份，上面注明了月收入2200元，林长兴在调查表签字处签了自己的名字，故应认定林长兴月工资为2200元。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司主张尉民从超车道变更车道，赵寿波占行车道，刘广全应无责，没有足够证据证明，不予支持，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司主张原告林京海误工费应按2012年城镇居民可支配收入25755元计算，不应按2012年在岗职工平均工资42837元计算。尽管原告系非农业身份，又是驾驶员，所在地居民委员会出具证明以开车为生，无其它收入，但原告没有交通运输经营许可证，故应按2012年城镇居民人均可支配收入25755元计算误工费，对被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司该主张予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司主张原告的住院伙食补助费应按每日12元计算无依据，应按每日30元计算，主张原告的精神损害抚慰金过高，根据原告伤情及伤残等级，原告主张10000元符合法律规定，依法予以支持。原告林京海经济损失共计302529.88元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在二份交强险份额内赔偿原告林京海医疗费20000元、残疾赔偿金206040元，护理费3610元，交通费350元，精神损害抚慰金10000元，合计240000元。尉民驾驶的机动车辆虽未投保交强险也应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，应赔偿原告林京海医疗费10000元，误工费16934.40元，护理费3293.02元，合计30227.42元。剩余医疗费20923.06元，伙食补助费2820元，鉴定费1600元，合计25343.06元，赵寿波、尉民、临沂市开鑫运输有限公司各应赔偿原告林京海8447.68元。在庭前，赵寿波、尉民已把赔偿款付给原告，原告林京海当庭撤回了对赵寿波、尉民、林长兴的起诉。其做法符合法律规定，予以准许。现原告只向被告临沂市开鑫运输有限公司索要经济损失8447.68元，符合法律规定，依法予以支持。被告刘广全经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其放弃答辩权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2013年6月5日缺席判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告林京海医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金计240000元。二、被告临沂市开鑫运输有限公司赔偿原告林京海医疗费、住院伙食补助费、鉴定费8447.68元。三、驳回原告林京海对被告刘广全的诉讼请求。四、驳回原告林京海的其他诉讼请求。以上款项于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5076元，由原告林京海承担3384元，被告临沂市开鑫运输有限公司承担1692元。
宣判后，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清。本次事故中，上诉人承保的鲁Q×××××＼鲁Q×××××挂车，没有违反任何法律规定，合法停放在路边，一审法院认定我司承担三分之一的事故责任没有法律依据。在此次事故中，尉民违法悬挂假牌与赵寿波发生碰撞后又撞到鲁Q×××××＼鲁Q×××××挂车，尉民与赵寿波应当承担事故的全部责任，鲁Q×××××＼鲁Q×××××挂车属于受害的一方，不应承担事故责任。2、一审法院适用法律错误，本案系三方事故，且各方均系机动车，即使刘广全应当承担事故责任，那么被上诉人林京海的损失应当由驾驶套牌车“鲁Y×××××”的尉民及驾驶鲁Q×××××＼鲁Q×××××挂的刘广全在其所驾驶车辆的3份交强险责任范围内首先平均承担，剩余部分再由有责任的各方均担。法律规定，机动车应当购买交强险，没有购买交强险的车辆发生交通事故后，由车辆的驾驶人或所有人在交强险的责任限额内承担赔偿责任。一审法院没有查明套牌车“鲁Y×××××”的实际所有人，也没有查明保险情况，在判决被上诉人的损失时，首先判决由上诉人在两份交强险赔偿范围内赔偿，剩余的部分才由尉民赔偿，对上诉人显失公平。3、一审法院认定被上诉人林京海的误工天数错误。被上诉人林京海因伤致残，按照法律规定，因伤致残的误工损失日计算至定残前一天，本次事故发生在2012年3月11日，被上诉人定残日为2012年7月7日，故被上诉人误工时间应为116天。综上所述，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
被上诉人林京海答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告临沂市开鑫运输有限公司述称：同意上诉人的上诉意见。
本院经审理查明，根据海阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明的记载，鲁Q×××××号重型半挂牵引车及鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车停放在204国道北侧非机动车道内，该路段有禁止停车标志。
二审中，原审被告临沂市开鑫运输有限公司提交收条一张，内容为林京海之子林长兴收到1万元，临沂市开鑫运输有限公司以此主张在交通事故发生后已支付给被上诉人林京海1万元，因此不应再承担赔偿责任。经质证，被上诉人林京海认可已收到临沂市开鑫运输有限公司1万元事故赔偿款。
二审中，上诉人主张被上诉人林京海的误工时间应计算至定残前一天，即2012年7月9日，按此计算林京海的误工时间为121天，误工费应为8537.76元。
本院经审理查明的其他案件事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，原审被告刘广全驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车及鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车在禁止停车路段的非机动车道内停放，对本次交通事故的发生存有过错，应承担一定的事故责任。上诉人主张刘广全不应承担事故责任，理由不当，本院不予支持。刘广全驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车及鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车在上诉人处投保了两份交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被上诉人林京海要求上诉人在交强险责任限额内承担赔偿责任，于法有据，应予支持。上诉人主张与尉民平均承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于被上诉人林京海的误工天数，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，本案被上诉人林京海的误工时间应计算至2012年7月9日，为121天，误工费应计算为8537.76元。但原审法院判令上诉人承担林京海医疗费20000元、残疾赔偿金206040元、护理费3610元、交通费350元、精神损害抚慰金10000元，合计240000元，并不涉及误工费，因此原审法院关于林京海误工费计算错误并不影响本案的判决结果。
根据本院二审查明的事实，原审被告临沂市开鑫运输有限公司已支付林京海1万元赔偿款，不应再承担赔偿责任。原审判令临沂市开鑫运输有限公司承担赔偿责任不妥，应予纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省海阳市人民法院（2012）海民初字第914号民事判决第三项；
二、撤销山东省海阳市人民法院（2012）海民初字第914号民事判决第一、二、四项；
三、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人林京海医疗费20000元、残疾赔偿金206040元、护理费3610元、交通费350元、精神损害抚慰金10000元，合计240000元；
四、驳回被上诉人林京海对原审被告临沂市开鑫运输有限公司的诉讼请求；
五、驳回被上诉人林京海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5076元，二审案件受理费5076元，合计10152元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗春光
审判员 张莉莉
审判员 任美群
二〇一四年二月十四日
书记员 牟林林