安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初281号
原告：胡华同，男，1948年7月6号出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：贾红卫，男，1966年4月6日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。
被告：年超，男，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：宋贡献，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市延安路801号。
负责人：王众，总经理。
委托诉讼代理人：王强，公司员工。
被告：吴振好，男，1957年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告胡华同与被告年超、宋贡献、中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称中华财险蚌埠公司）、吴振好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法由审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡华同的委托诉讼代理人贾红卫、被告年超、宋贡献、中华财险蚌埠公司的委托诉讼代理人王强、吴振好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡华同的诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费50003.35元、急救费400元、误工费41683元（114.20元/天×365天）、护理费20556元（114.20元/天×180天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、交通费1000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金96969.60元（26936×12年×30%）、精神损害抚慰金20000元、发生事故两人处理的误工费6852元等损失242123.95元及承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月19日15时左右，原告胡华同等人乘坐吴振好骑行的正三轮轻便电瓶车，沿烟汕线由南向北行至马城镇境内前郢村路段，遇前方被告年超驾驶皖Ｃ×××××小型普通客车向右侧靠边后左转掉头时发生事故，造成电动三轮车侧翻，乘坐人胡华同受伤，电动三轮车损坏。事故发生后，原告因伤情严重被120送往蚌医一附院抢救治疗。经诊断为右侧肱骨近端外侧撕脱性骨折伴右侧肩关节脱位、右侧股骨颈骨折。该事故经交警部门认定年超应负主要责任，吴振好负次要责任。胡华同住院治疗12天，支出医疗费5万余元，经鉴定构成八级伤残，误工期365日，护理期90日。另外右肱骨大结节骨折，仍在治疗康复中，等康复后伤残等级鉴定后另案诉讼。事故发生前，身体健康多年在外打工，经常居住在城里，没活干的时候带孙子。年超驾驶的事故车辆在中华财险蚌埠公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特依法起诉。
年超答辩意见：对事故事实及责任划分无异议；我的车辆是有保险的，应由保险公司赔偿。
宋贡献答辩意见：同意年超意见。
中华财险蚌埠公司答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，医疗费应扣除非医保费用，赔偿清单中1、3、6、7、8、9、10、11项均有异议，吴振好驾驶的车辆是机动车，原告诉讼的80%的比例不符合事实，应按70%计算；保险公司不承担诉讼费用。
吴振好答辩意见：没有意见。
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2016年8月19日15时05分，年超驾驶皖Ｃ×××××小型普通客车，沿烟汕线由南向北行至马城镇境内前郢村路段向右侧靠边后左转弯掉头时，遇后方同方向吴振好（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号“金彭”牌正三轮轻便摩托车，正三轮轻便摩托车在向左侧避让时侧翻，造成吴振好及其车上乘坐人胡华同、李金山受伤和车辆受损。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定年超负此起道路交通事故的主要责任，吴振好负次要责任，胡华同、李金山无责任。事故发生后，胡华同被送至蚌埠医学院第一附属医院住院11天，经诊断为右肱骨大结节骨折、右肩关节脱位、右股骨颈骨折等伤情，支出急救费400元、医疗费50003.35元。2016年10月25日安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人胡华同右股骨颈骨折行全髋置换构成八级伤残。2.被鉴定人胡华同误工期为365日，护理期为180日，营养期为90日。胡华同支出鉴定费1600元。事故车辆在中华财险蚌埠公司投保交强险和50万元商业三者险。皖Ｃ×××××小型客车的登记车主是宋贡献，年超借用该车。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，本院对该事故认定书予以采信。由于事故车辆在中华财险蚌埠公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应先由中华财险蚌埠公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分按责任比例由中华财险蚌埠公司在商业三者险范围承担70%的替代赔偿责任；被告吴振好驾驶机动车，在事故中负次要责任承担30%的赔偿责任。原告的相关损失经本院核准如下：医疗费50003.35元、急救费400元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费20556元（114.20元/天×180天）、鉴定费1600元符合法律规定，本院予以支持；原告实际住院11天，支持住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、原告主张误工费按114.20元计算没有法律依据，依据其户口性质支持31083.40元（85.16元/天×365天）；原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，提交房屋租赁合同未提交所在居委会证明，提交马城村村民委员会的证明不能证明其误工损失，达不到其证明目的，依据其户口性质支持38955.60元（10821元/年×12年×30%）；原告主张精神损害抚慰金20000元过高，酌情支持15000元；原告主张交通费提交的部分票据与本案没有关联性，酌情支持300元；原告主张发生事故两人处理的误工费6852元没有法律依据，本院不予支持。
被告中华财险蚌埠公司申请进行非医保鉴定没有法律依据，本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险范围内赔偿原告胡华同医疗费10000元、护理费20556元、误工费31083.40元、残疾赔偿金38955.60元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元等损失共计115895元，于判决生效之日起二十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告胡华同医疗费40003.35元、急救费400元、营养费2700元、伙食补助费330元等损失共计43433.35元的70%为30403.35元，于判决生效之日起二十日内付清；
三、被告吴振好赔偿原告胡华同医疗费40003.35元、急救费400元、营养费2700元、伙食补助费330元等损失共计43433.35元的30%为13030元，鉴定费1600元的30%为480元，合计13510元，于判决生效之日起二十日内付清；
四、被告年超赔偿原告胡华同鉴定费1600元的70%为1120元，于判决生效之日起二十日内付清；
（以上赔偿款转入开户银行：中国农业银行怀远桥口分行，户名胡华同，账号62×××11银行卡）
五、驳回原告胡华同的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4932元，减半收取2466元，由原告胡华同负担826元，被告年超负担1200元，被告吴振好负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 吴昊
二〇一七年三月三十日
书记员 杨力
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。