湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2826民初787号
原告：祝廷轩，男，1959年8月16日出生，汉族，住咸丰县。
委托诉讼代理人：邬明成，湖北楚屏律师事务所律师。
被告：刘新华，男，1980年6月11日出生，住咸丰县。
被告：阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地云南省楚雄市胜景路汇东胜景北苑10幢。
负责人：何光明，副总经理。
委托诉讼代理人：邱兵，湖北施南律师事务所律师。
原告祝廷轩与被告刘新华、阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称阳光财险楚雄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告祝廷轩及其诉讼代理人邬明成，被告阳光财险楚雄中心支公司的诉讼代理人邱兵到庭参加了诉讼，被告刘新华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝廷轩向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费9396.42元、住院伙食补助费2700元、鉴定费804元、误工费9305.75元、护理费4652.88元、车辆维修费7256元，合计34115.05元；2、被告承担本案的诉讼费用。祝廷轩在庭审中变更诉讼请求：护理费变更为5118.58元。事实与理由：2016年2月13日，刘新华驾驶云Ａ×××××号小型轿车在利智线107公里200米处与祝廷轩驾驶的鄂Ｑ×××××号正三轮摩托车相撞，导致祝廷轩受伤、鄂Ｑ×××××号正三轮摩托车受损。经咸丰县公安局交通警察大队认定此次交通事故刘新华负全部责任。肇事车辆云Ａ×××××号小型轿车在阳光财险楚雄中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
刘新华未作答辩。
阳光财险楚雄中心支公司答辩称，一、本案的鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担，二、刘新华已经支付的部分应予扣减，三、钱启平驾驶的车辆在本案交通事故中无责任钱某某驾驶的车辆在本案交通事故中无责任，钱某某启平应在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月13日12时，刘新华驾驶云Ａ×××××小型轿车沿利智线由清坪往咸丰方向行驶，当行驶至香树垭口时，因未靠右侧通行，与相对方向行驶由祝廷轩驾驶的鄂Ｑ×××××正三轮摩托车相撞，致鄂Ｑ×××××正三轮摩托车撞掉头后又与钱某某启平驾驶的鄂Ｑ×××××轻型厢式货车相撞肇事，造成祝廷轩受伤及三车受损的交通事故。祝廷轩受伤后在咸丰县人民医院住院治疗45天，用去医疗费9396.42元。2016年4月22日，祝廷轩向咸丰县人民医院法医司法鉴定所申请对其误工期、护理期进行鉴定，咸丰县人民医院法医司法鉴定所于2016年5月13日作出咸医司鉴（2016）临鉴字第155号法医鉴定意见书，鉴定意见为：祝廷轩的误工期120日，护理期60日。祝廷轩支付鉴定费804元。事故发生后，刘新华向祝廷轩支付了6800元费用，阳光财险楚雄中心支公司未向祝廷轩支付费用。
2016年4月7日，咸丰县公安局交通警察大队作出第4228260201600168号道路交通事故认定书，认定此次交通事故刘新华负全部责任，当事人祝廷轩、钱某某启平无责任。
云Ａ×××××小型轿车在阳光财险楚雄中心支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额5万元，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案交通事故造成祝廷轩受伤及三车受损，经咸丰县公安局交通警察大队认定，刘新华负全部责任，当事人祝廷轩、钱某某启平无责任。发生事故时，刘新华驾驶的云Ａ×××××小型轿车在阳光财险楚雄中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。对祝廷轩的损失阳光财险楚雄中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由阳光财险楚雄中心支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿。阳光财险楚雄中心支公司主张本案交通事故中无责任的钱某某启平所驾驶的鄂Ｑ×××××号货车一方应在交强险无责赔偿限额内承担的责任，祝廷轩自愿申请放弃，该申请是祝廷轩对其自身权利的处理，不违反法律及行政法规的强制性规定，也未加重阳光财险楚雄中心支公司的义务，本院予以准许，在本案中不追加鄂Ｑ×××××号货车责任方为本案被告。
本院认定祝廷轩的损失为：1、医疗费9396.42元，有票据为证，本院予以确认；2、误工费，经鉴定祝廷轩的误工期为120天，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业标准计算，即28305元÷365天×120天=9305.75元；3、护理费，经鉴定，祝廷轩的护理期为60天，祝廷轩由其儿子祝建明护理，祝建明为长期在外务工人员，祝廷轩未能提供其收入状况，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业的标准计算，即31138元÷365天×60天=5118.58元，本院予以确认；4、住院伙食补助费，祝廷轩住院45天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确认住院伙食补助费为60元／天×45天=2700元；5、鉴定费804元，有票据及鉴定意见书印证，本院予以确认；6、财产损失，祝廷轩维修鄂Ｑ×××××正三轮摩托车用去维修费7256元，有相应的票据为证，本院予以确认。综上，祝廷轩的损失共计34580.75元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，扣除鄂Ｑ×××××号货车责任方应在交强险无责赔付限额内承担的金额后，祝廷轩的医疗费、住院伙食补助费共计12096.42元，应由阳光财险楚雄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；祝廷轩的误工费、护理费共计14424.33元，由阳光财险楚雄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿13126.14元；祝廷轩的财产损失7256元，由阳光财险楚雄中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出交强险赔偿限额的损失，由阳光财险楚雄中心支公司在商业三者险范围内赔偿。阳光财险楚雄中心支公司答辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，但其提交的机动车第三者责任保险条款中未约定鉴定费不负担，也未提交其他的证据予以证明，对该答辩理由，本院不予支持。阳光财险楚雄中心支公司应在商业三者险范围内赔偿祝廷轩医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、财产损失共计7056.42元。刘新华已支付给祝廷轩的6800元费用应由祝廷轩返还给刘新华。被告刘新华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿祝廷轩医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失共计25126.14元，在商业三者险范围内赔偿祝廷轩医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、财产损失共计7056.42元，合计32182.56元。限于本判决生效之日起十日内支付。
二、祝廷轩返还刘新华6800元。限于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回祝廷轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，由刘新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱登武
审 判 员 邓江陵
人民陪审员 刘桂桃
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 向小平