沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00755号
原告李亚兰，女，汉族。
委托代理人乔晓明，系辽宁威旺律师事务所律师。
被告张武军，男，汉族，无职业。（以下简称被告1）
被告陶继莹，女，汉族，无职业。（以下简称被告2）
委托代理人张武军，男，汉族，无职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师
原告李亚兰诉被告张武军、陶继莹、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，分别于2014年3月11日、2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告李亚兰及其委托代理人乔晓明，被告张武军（同时作为被告陶继莹的委托代理人），被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚兰诉称，2013年8月24日9时30份，被告张武军驾驶辽A×××××号小型轿车至沈阳市和平区三好街文萃路北时，与驾驶电动车的原告李亚兰发生交通事故，造成电动车损坏及原告受伤的后果。该起交通事故经交警部门认定，被告张武军负全责任，原告无责任，被告张武军未取得机动车驾驶证。事故发生后原告自己打车到沈阳市盛京医院治疗，当时是急诊，第三天之后才办理住院手续，共住院13天，当时医院让做手术，但是我要求保守治疗，我一直在盛京医院治疗，没有去过别的医院。原告原系沈阳市中老年业余羽毛球协会会员，一年两次比赛，因此交通事故，原告无法继续打球，所以我要求精神损害抚慰金。因费用的赔偿问题与被告未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费14，125.73元、住院伙食补助费900元、营养费4，500元、辅助器具费900元、误工费21，600元、护理费2，880元、伤残赔偿金92，892元、交通费500元、复印费30元、鉴定费900元、精神损害抚慰金20，000元、财产（电动车）损失费123元，被告承担诉讼费。关于上述损失应该先由被告保险公司全面赔偿，被告陶继莹作为车主，知道并应当知道被告张武军系无证驾驶，故也应当对原告的损失承担赔偿责任。
被告张武军辩称，事故发生时确实是我驾驶的辽A×××××号小型轿车，我与被告陶继莹的爱人是朋友关系，是我向我朋友借用的车。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，商业三者险（限额30万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生时，我报案了，我先到的派出所并做了笔录，然后到交通队，我要给原告看病，原告说不用，就管我要钱，开始要20万，后来又要10万，我没有同意，所以才走的法律程序。我对司法鉴定意见书有异议，申请法院重新鉴定。
被告陶继莹辩称，我系辽A×××××号小型轿车的实际车主，我是将该车借给被告张武军使用，被告张武军所述投保情况属实。
被告保险公司辩称，被告张武军所述投保情况属实。事故认定书记载，被告张武军属于无证驾驶，故对于该起事故我公司拒绝赔付。关于本案的相关赔偿项目如需在交强险内垫付发表以下意见，医疗费同意按照医保政策理赔；其他费用过高；营养费需医嘱；鉴定费及诉讼费属间接损失我公司不同意赔付。
经审理查明：2013年8月24日9时30分，被告张武军驾驶辽A×××××号小型汽车行驶至在沈阳市和平区三好街文萃路北时，与驾驶电动车的李亚兰发生交通事故，事故造成电动车损坏及李亚兰受伤的后果。张武军挪动现场、未取得机动车驾驶证。本起事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，张武军无证驾驶负全部责任，李亚兰无责任。事故发生后，原告于当日11：45到中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，原告李亚兰被诊断为“左侧胫骨平台骨折、腰3椎体轻度后滑脱”，处置意见为“建议患者行左膝关节MRI简称，入院治疗，患者石膏固定”，原告于2013年8月26日再次到中国医科大学附属盛京医院门诊治疗。后原告于2013年8月27日到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，于2013年9月10日出院，共住院14天。出院诊断为“左胫骨平台骨折、膝关节半月板损伤、内侧副韧带损伤”。出院注意事项记载“1、避免患肢剧烈运动，建议休息三个月，三个月内不可完全负重，戴支具下床活动，避免外伤。2、出院后有出现创伤性骨关节炎可能，需长期服用治疗骨关节炎药物……”，诊断书记载“加强营养”。原告在住院期间均未二级护理，饮食标准为“普食”。原告分别于2013年12月6日、2014年1月24日、2014年2月28日到中国医科大学附属盛京医院门诊复诊，嘱托遗嘱均记载“休息一个月”。原告因本次交通事故治疗伤情共产生医疗费9，980.74元。原告购买护具支付900元。原告复印材料支付复印费30元。
原告李亚兰系城市户口，经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2014年2月2日作出辽大司鉴（2014）法医临鉴字第0116号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为“李亚兰左膝关节损伤，评定为九级伤残”。原告支付鉴定费900元。
另查明，经沈阳市交警支队和平二大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心于2013年10月8日作出（沈）价涉车字（2013-和平二］第050号财产损失价格鉴定结论书，鉴定结论“车辆、物品损失金额合计123元”。
再查明，辽A×××××号小型汽车登记车主为被告陶继莹，事故发生时，被告张武军从被告陶继莹处借用驾驶。辽A×××××号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额为30万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。商业第三者责任保险条款中约定“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：未依法取得驾驶证的”。
上述事实，有原告提供的事故认定书、机动车查询信息、保险单复印件、住院费用明细、住院病案、急诊记录、诊断书、医疗费收据、户口本复印件、鉴定费收据财产损失价格鉴定结论书、鉴定费收据、司法鉴定意见书、护具收据及原、被告的当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。该起交通事故经交警部门认定，被告张武军负事故全部责任。事故发生时，被告陶继莹将辽A×××××号小型汽车借给被告张武军使用，根据法律规定因借用情形下，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。车辆所有人在出借车辆时应尽到必要的审慎义务，对于借用人未取得驾驶执照情形，则不应当出借车辆。本案中，被告陶继莹对于被告张武军是否具有驾驶资格未尽到必要的审慎义务，对车辆的管理存在过错，故本院酌定被告陶继莹在其过错范围承担20%的赔偿责任，被告张武军承担80%赔偿责任。另，辽A×××××号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险，且在承保期间内，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内承担垫付责任。被告保险公司辩称被告张武军无证驾驶，不承担赔偿责任的理由，本院不予支持。辽A×××××号小型汽车在被告保险公司处投保了商业三者险，根据商业三者险合同约定，驾驶人未取得驾驶证的，保险人不负赔偿责任，故被告保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。综上，原告的损失应先由被告保险公司在交强险范围内先行垫付，超出的部分，由被告张武军按照80%承担赔偿责任，被告陶继莹按照20%承担赔偿责任。
原告的各项损失情况及各被告的赔偿数额确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历及住院病案、费用收据等，确认原告在本次诉讼中因治疗本次伤病共发生医疗费9，980.74元。
2、住院伙食补助费。原告实际住院14天，故该项费用应为700元（14天×50元／天）。
3、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告的出院医嘱中记载原告需加强营养，结构原告的伤残情况，本月酌定原告的营养费为700元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
上述1至3项应计入交强险10，000元医疗费用赔偿限额，医疗费9，980.74元由被告保险公司在交强险内承担。扣除医疗费，剩余19.26元（10，000元-9，980.74元），故住院伙食补助费中的19.26元由被告保险公司在交强险内承担，超出的部分680.74元（700元-19.26元），由被告张武军赔偿544.59元（680.74元×80%），由被告陶继莹赔偿136.15元（680.74元×20%）。因医疗费用赔偿限额已用尽，故原告主张营养费700元，由被告张武军赔偿560元（700元×80%），由被告陶继莹赔偿140元（700元×20%）。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告此次住院14天，二级护理（按1人护理计算）29天。原告未能提供证据证明护理人员的误工损失，故本院参照上一年度居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的护理费应为1，266.59元（33，021元／年÷365天×14天×1人），原告主张超出的部分，本院不予支持。
5、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告的住院病案、医疗机构出具的诊断书记载，原告主张6个月的误工时间符合法律规定，本院予以支持。关于原告的收入状况，原告提供的证据不足以证明原告的实际误工损失，故本院参照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准即23，223元／年计算，经计算，原告的误工费为11，611.50元（23，223元／年÷12月／年×6个月），原告主张超出的部分，本院不予支持。
6、交通费。根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的票据不完成符合法律规定，本院根据原告复诊及治疗情况，酌定该项费用为300元。
7、辅助器具费。根据法律规定，原告系左侧胫骨平台骨折，医嘱中亦记载“戴支具下床活动”，故原告主张的辅助器具费（护具）900元系因本次交通事故发生的必要费用，本院予以支持。
8、鉴定费。鉴定费900元系因本次交通事故而发生的必需费用，且原告提供了相应票据佐证，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金。被告张武军驾车与原告发生交通事故，造成原告受伤并致残，给原告造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合本次事故对原告的伤残损害后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌定为6，000元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
10、残疾赔偿金。根据法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告的伤情经辽宁大学司法鉴定中心评定为九级伤残。原告户籍为城市户口，故其残疾赔偿金依法按照城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告的残疾赔偿金应为92，892元（23，223元／年×20年×20%）。关于被告张武军提出对司法鉴定意见书重新鉴定的主张，其未能说明需重新鉴定的法定理由及依据，故本院不予采纳。
上述4至10项，应计入被告保险公司交强险110，000元伤残赔偿限额。上述4至9项共计20，978.09元，由被告保险公司在交强险内赔偿给原告。剩余限额为89，021.91元（110，000元-20，978.09元），故残疾赔偿金中的89，021.91元由被告保险公司在交强险内承担，超出的部分3，870.09元（92，892元-89，021.91元），由被告张武军赔偿3，096.07元（3，870.09元×80%），由被告陶继莹赔偿774.02元（3，870.09元×20%）。
11、财产损失（电动车）费。财产损失（电动车）费123元，在事故认定书中记载“原告电动车损坏”，且原告提供了沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的财产损失价格鉴定结论书，故关于原告的该项主张，本院予以支持。该项应计入被告保险公司交强险2，000元财产损失赔偿限额。
12、复印费。原告主张的复印费30元系原告的合理损失，且原告提供了复印费票据进行佐证，本院予以支持。该项不属于被告保险公司赔偿范围，由被告张武军赔偿24元（30元×80%），由被告陶继莹赔偿6元（30元×20%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰医疗费9，980.74元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰住院伙食补助费19.26元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰护理费1，266.59元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰误工费11，611.50元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰交通费300元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰辅助器具费（护具）900元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰鉴定费900元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰精神损害抚慰金6，000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰残疾赔偿金89，021.91元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰财产损失（电动车）费123元；
十一、被告张武军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰住院伙食补助费544.59元；
十二、被告张武军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰营养费560元；
十三、被告张武军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰残疾赔偿金3，096.07元；
十四、被告张武军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰复印件24元；
十五、被告陶继莹于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰住院伙食补助费136.15元；
十六、被告陶继莹于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰营养费140元；
十七、被告陶继莹于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰残疾赔偿金774.02元；
十九、被告陶继莹于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚兰复印费8元；
二十、驳回原告李亚兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，292元（原告已垫付），减半收取646元，由被告张武军承担517元，被告陶继莹承担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 蕾
二〇一四年六月九日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。