河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
2014年东民初字第01579号
原告苏艳艳，居民。
委托代理人石树岗，河北理蕴律师事务所律师。
被告孙亮亮，居民。
被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区吉林大道与西安路交叉口。
负责人邢铭岭，该公司总经理。
委托代理人周琪，该公司职员。
原告苏艳艳诉被告孙亮亮、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法组成合议庭，由审判员邢若才担任审判长，代理审判员沈志学参加评议，代理审判员曾宪杨主审此案。本案在审理过程中，原告苏艳艳于2014年11月18日向本院申请司法鉴定，2014年12月16日鉴定程序终结。本案于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告苏艳艳及其委托代理人石树岗、被告孙亮亮、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人周琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏艳艳诉称，2013年12月8日14时10分，被告孙亮亮驾驶冀J×××××号小型轿车行至西南营饭店南50米处时，与原告苏艳艳驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤住院。经东光县交警大队认定，被告孙亮亮承担事故的全部责任。被告孙亮亮驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险一份，故原告具状起诉，请求人民法院判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失82768元并承担本案诉讼费用，其他损失待鉴定后一并追加。庭审中原告苏艳艳变更诉讼请求，将请求赔偿的数额增加至115664.75元。
被告孙亮亮辩称，认可事故发生的事实，同意赔偿原告苏艳艳的损失。
被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）辩称，一、保险公司不承担鉴定费及诉讼费；二、对于原告的合理损失同意在交强险限额内赔偿。
原告苏艳艳为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、冀公交认字（2013）第50371号事故认定书一份。
2、东光县医院住院病历两份、诊断证明一份、费用清单一份、医药费票据四张。
3、沧州科技事务司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张。
4、东光县宏艺光明纸箱机械制造有限公司出具的原告苏艳艳的工资表三份。
5、东光仁和中西医诊所出具的护理人张兰芹的工资证明及护理人张兰芹的身份证复印件一份。
6、东光县连镇镇焦庄村委会出具的证明一份及被扶养人苏桂升、赵树荣、张俊洪、张敏户口页复印件各一份。
经质证，被告保险公司发表如下质证意见：
1、认可交通事故认定书的真实性。
2、认可原告苏艳艳主张的受伤前月工资3000元的事实。
3、对于原告主张的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。
4、保险公司不同意赔偿原告精神抚慰金。
5、被抚养人生活费请人民法院酌情处理。
6、对于护理人张兰芹的护理费标准同意按照护理人户籍情况计算。
被告孙亮亮同意被告保险公司的质证意见。
经审理查明，2013年12月8日14时10分，被告孙亮亮驾驶冀J×××××号小型轿车，沿西南营村内南北道路由北向南行驶，行至西南营饭店南50米处时，与沿小庄村东西道路由西向东行驶的原告苏艳艳驾驶的电动自行车相撞，造成原告苏艳艳受伤，两车损坏的交通事故。该事故经东光县交警大队认定，被告孙亮亮承担事故全部责任。以上事实由原、被告当庭一致陈述及东光县交警大队出具的冀公交认字（2013）第50371号事故认定书予以证实。
另查明，被告孙亮亮驾驶冀J×××××号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险一份，保险期间为2013年6月20日0时至2014年6月19日24时，在中国人民财产保险有限公司东光支公司投有商业第三者责任险一份，保险期间为2013年6月21日0时至2014年6月20日24时，该事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险有限公司东光支公司已在商业第三者责任险范围内赔付原告苏艳艳医药费、住院伙食补助及营养费共计29500元。被告孙亮亮为原告苏艳艳垫付医药费25796元。以上事实由原、被告当庭一致陈述、交强险保单、商业险保单予以证实。
经核实，原告苏艳艳的具体损失为：
医药费33686.49元，根据原告苏艳艳提供的其住院期间的医疗费用票据，核对数额为25686.49元，其中被告孙亮亮垫付25796元。另根据沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告苏艳艳需进行二次手术，费用为7000-9000元，本院酌定为8000元。上述费用合计33686.49元。
误工费20538元，原告苏艳艳向本院提交了东光县宏艺光明纸箱机械制造有限公司出具的工资表三份，二被告亦对上述证据的真实性予以认可，故本院对原告苏艳艳主张的固定收入情况予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经核实，原告苏艳艳在事故发生之前三个月的平均日工资为97.8元，根据沧州市科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为原告的误工期为180-240天，本院酌定其误工期为210天，所以原告苏艳艳的误工费为97.8×210=20538元。
3.护理费11251.5元，原告苏艳艳住院期间及出院后由护理人张兰芹进行护理，原告苏艳艳未向本院提供护理人的劳动合同，且未提供缴纳社会保险、工资底账等相关证据，故本院对其主张的护理人的固定收入情况不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告苏艳艳住院期间的护理人的收入状况按照河北省上年度全省在岗职工年平均工资42532元计算，出院后护理人的收入状况按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入22580元计算。根据沧州市科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见原告苏艳艳的护理期为90-120天，护理人数为1人，本院酌定其护理期为105天，原告苏艳艳住院总计87天，所以其护理费为116.5×87＋62×18=11251.5元。
4.残疾赔偿金57347.75元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据沧州市科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书可以确定原告为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，河北省上年度城镇居民人均年可支配收入22580元计算，故残疾赔偿金应为22580×20×10%=45160元。
被扶养人生活费为12187.75元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告苏艳艳的被扶养人分别其父母苏桂升、赵树荣及其子女张俊洪、张敏，四人被扶养年限分别为18年、17年、3年、7年。原告苏艳艳提交了东光县连镇镇焦庄村委会出具的证明，上述证明可以客观证实苏桂升、赵树荣经常居住地为连镇镇焦庄村且共有子女四人，上年度河北省城镇居民人均年消费性支出为13641元，农村居民人均年生活消费支出为6134元，所以原告苏艳艳的被扶养人生活费为136××××0×10%÷2＋6134×35×10%÷4=12187.75元。该项损失计入残疾赔偿金。
精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤，且身体损伤达到十级伤残，对于原告精神损害抚慰金的请求，本院依法应予支持，本院酌定精神损害抚慰金赔偿数额为5000元。
6.交通费500元，结合原告苏艳艳的住院治疗情况，本院酌定交通费为500元。
7.鉴定费2000元。
上述损失合计106637.25元。
本院认为，侵权行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙亮亮驾驶冀J×××××号小型轿车与原告苏艳艳驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏及原告苏艳艳受伤的交通事故。经东光县交警大队出具的交通事故认定书认定，被告孙亮亮承担事故的全部责任。冀J×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险一份，且事故发生在保险期间内。被告保险公司应首先在交强险各分项限额内对原告苏艳艳的损失进行赔偿。另事故发生后，中国人民财产保险有限公司东光支公司与原告苏艳艳达成调解协议，在商业第三者责任险范围内赔付原告苏艳艳医药费、住院伙食补助及营养费共计29500元。本院对上述调解协议内容予以确认。被告孙亮亮为原告苏艳艳垫付医药费25796元，原告苏艳艳应予以返还。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告苏艳艳下列损失：
（一）医疗费用赔偿限额下损失10000元；
（二）伤残赔偿限额项下损失94637.25元。
上述各项损失共计104637.25元。
被告孙亮亮赔偿原告苏艳艳各项损失共计2000元，于本判决书生效之日起三日内履行。
原告苏艳艳返还被告孙亮亮垫付的医药费25796，自收到保险公司赔偿款后三日内履行。
上述第一项于本判决书生效之日起十日内，将该款汇至原告苏艳艳指定账户（开户名为苏艳艳，开户行为中国农业银行东光支行，账号62×××73）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3022元，由被告孙亮亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 邢若才
代理审判员 沈志学
代理审判员 曾宪杨
二〇一五年三月十二日
书 记 员 高 宁