福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第4608号
原告林秀峰,男，1965年12月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人林柏冬、吴贤军（实习），福建八闽律师事务所律师。
被告吴新勤,男，1967年11月11日出生，汉族，住福州市永泰县。
被告许晨颖,女，1974年7月28日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人吴新勤。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江区支公司，住所地福州市五一南路和平大厦4层。
法定代表人张帆，总经理。
委托代理人林勇、余振（实习），福建元一律师事务所律师。
原告林秀峰与被告吴新勤、许晨颖、中国人民财产保险股份有限公司福州市台江区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林秀峰及其委托代理人林柏冬、吴贤军、被告吴新勤、许晨颖的委托代理人吴新勤、中国人民财产保险股份有限公司福州市台江区支公司(以下简称人保公司)的委托代理人林勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林秀峰诉称，原告系深圳市先达威清洁服务有限公司福州仓山分公司保洁员。2014年10月30日6时40分许，原告在仓山福峡福峡××城路段保洁作业时，被告吴新勤驾驶闽Ａ×××××小型轿车未注意观察判断路面状况，连续变道，撞上原告骑行的人力三轮车，造成原告严重受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往福州市第二医院抢救治疗，住院治疗至2015年5月30日出院，共计住院212天，入院诊断为：颅脑外伤、头皮裂伤、C2骨折、T4骨折、右股骨干骨折、右锁骨骨折、右尺骨骨折、双肺挫伤等。2015年8月25日，福建晟蓝司法鉴定所依法作出闽晟蓝司鉴定【2015】临鉴字第1262号法医临床司法鉴定意见书，确认原告因道路交通事故致颈椎环枢椎旋转脱位，C1、C2椎体骨折，C2/3、C5/6椎间盘膨出，评定为道路交通事故八级伤残；致腰1椎体压缩性骨折，评定为道路交通事故十级伤残；致由股中段骨骨折，日常生活能力轻度受限，评定为道路交通事故十级伤残。误工450天，营养180日，护理180日，取出右锁骨、右股骨干、右尺骨鹰嘴等内固定物共需21000元。本事故经福州市仓山区公安分局交通巡逻警察大队调查，于2014年11月27日作出仓公交认字[2014]第000157号道路交通事故认定书，认定被告吴新勤承担本事故主要责任，原告承担次要责任。被告许晨颖作为肇事车辆的车主，依法应对本案承担连带赔偿责任。被告人保公司作为本案事故车辆的交强险和商业险保险单位，根据《道路交通安全法》相关规定，在第三者强制保险和商业险责任限额内承担保险赔偿责任，直接支付交强险和商业险赔偿金给原告。事故责任认定作出后，经交警部门调解，各方未能就赔偿达成协议。现请求判令：1、被告吴新勤、许晨颖连带赔偿原告各项经济损失共计496316.58元；2、被告人保公司在第三者强制保险责任限额内城的担保赔偿责任，支付原告伤残赔偿金110000元（精神损害赔偿金50000元在赔偿中优先赔偿），医疗费10000元；3、被告人保公司在第三者商业险责任限额内将被告吴新勤、许晨颖连带赔偿的经济损失人民币496316.58元支付给原告；4、本案的诉讼费由被告吴新勤、许晨颖共同承担。
被告吴新勤、许晨颖辩称，被告方已经承担了超过30000元的损失，剩余的部分应由保险公司承担。
被告人保公司辩称，医疗费应扣除非医保用药费用及经鉴定确认的不合理开支部分；误工费应计算至定残前一日为299天，住院天数为211天；精神损害抚慰金应认定15000元；住院伙食补助费每天30元；营养费酌定3000元；护理费每天148元。鉴定费、诉讼费不应有被告人保公司承担。交通费酌定500元。
经审理查明：2014年10月30日6时40分，被告吴新勤驾驶闽Ａ×××××小型轿车沿福峡路西侧左起第二机动车道由北向南行驶至福峡××城路段，发现前方同车道一部封闭厢式货车突然向右打方向时，被告吴新勤驾车未注意观察判断路面状况亦跟随货车向右打方向并连续向右变更车道至福峡路西侧最右侧机动车道时，遇原告驾驶无号牌人力三轮车在机动车道上清洁作业由东南方向向西北方向骑行至福峡路西侧最右侧机动车道。被告吴新勤驾车又向左打方向避让不及，其所驾驶的闽Ａ×××××小型轿车车头与无号牌人力三轮车右侧前部车身及原告身体发生了碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往福州市第二医院抢救治疗，住院治疗至2015年5月30日出院，共计住院211天，入院诊断为：颅脑外伤、头皮裂伤、C2骨折、T4骨折、右股骨干骨折、右锁骨骨折、右尺骨骨折、双肺挫伤等。同年11月27日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴新勤负主要责任，原告负次要责任。另查，闽Ａ×××××小型轿车车主系被告许晨颖，被告许晨颖系被告吴新勤妻子。被告许晨颖在被告人保公司处投保了第三者责任强制保险及1000000元的商业险。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费项下垫付了10000元，被告吴新勤垫付了28000元。2015年8月25日，福建晟蓝司法鉴定所认定原告一处8级、两处10级伤残，误工时间450天，出院后营养时限评定为180天，护理时间180天，后续治疗费21000元。审理过程中，被告人保公司申请对伤残等级、非医保用药费用进行鉴定，2016年4月13日，福建行健司法鉴定所认定原告一处8级伤残、两处10级伤残，不合理用药17774.07元，非医保用药65593.29元。
本院认为，本次事故，被告吴新勤作为闽Ａ×××××小型轿车驾驶员，驾驶车辆公共道路行驶，未尽到注意义务，致使原告受伤，对事故负主要责任，原告负次要责任，本院予以确认。对原告的各项损失，本院确定如下：1、医疗费，311265.73元，扣除不合理用药17774.07元，为293491.66元（其中非医保用药65593.29元）。2、伤残赔偿金，原告被评为一处8级，两处10级伤残，残疾赔偿金为33275元/年×20年×32%=212960元。3、误工费，原告主张120元×450天=54000元，有鉴定结论相佐证，本院予以照准。4、住院期间护理费，原告主张35820元，有护工出具的收款收据佐证，足以认定，出院后护理费原告主张80元×180天=14400元，有鉴定结论予以佐证，足以认定，本院对上述两项护理费予以照准。5、交通费，根据实际情况，本院酌定为800元。6、住院伙食补助费，本院认定为30元×211天=6330元。7、营养费，原告主张80元/天，未超过法律规定的标准，本院予以照准，故营养费为80元×180天=14400元。8、后续治疗费，有鉴定结论为21000元，本院予以照准。9、精神损害抚慰金，本院，本院根据实际情况酌定为30000元。10、鉴定费本院确认为2200元。综上，因本事故致原告各项损失共计685401.66元。以上费用中，被告人保公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已付）、伤亡赔偿金110000元（包括精神抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元）。扣减交强险赔偿金额后的其他费用为565401.66元。鉴于被告吴新勤负主要责任，被告许晨颖系实际车主，两人应对上述金额中的80%即452321.33元承担连带还款责任。因被告在人保公司投保了1000000元商业险，人保公司除不承担经鉴定认定的非医保用药费用65593.29元、鉴定费2200元的80%即52474.63元+1760元=54234.63元外，对剩余398086.7元承担赔偿责任，被告吴新勤、许晨颖对54234.63元承担连带还款责任。鉴于被告吴新勤已支付原告28000元，故被告吴新勤、许晨颖还应连带偿还原告26234.63元。人保公司已在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，故应在赔偿限额内予以扣除，即人保公司还应在交强险项下赔偿原告110000元，在商业险项下赔偿原告398086.7元，共计508086.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林秀峰赔偿款508086.7元；
二、被告吴新勤、许晨颖于本判决生效之日起十日内支付原告赔偿款26234.63元；
三、驳回原告林秀峰的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9815元，适用简易程序减半收取4907.5元，由原告林秀峰负担300元，被告吴新勤、许晨颖负担4607.5元（两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 周浚哲
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 刘祥勇
附一：本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”