安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终1772号
上诉人（原审原告）：伍某甲。
委托代理人：张梅。
上诉人（原审被告）：孔某。
委托代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：李娟娟，安徽华人律师事务所律师。
上诉人伍某甲、孔某因离婚纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2015）长民一初字第03111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
伍某甲原审诉称：伍某甲与孔某2014年5月1日经戴某介绍认识，2014年7月2日举行订婚仪式，年月日在长丰县民政局登记结婚，年月日按风俗举行结婚仪式。年月日生育一女孩伍某乙，现随孔某生活。婚后在一起的时间较短，伍某甲常年工作在外，孔某除生孩子在家，其余时间都在娘家生活。为此伍某甲多次要求孔某回家生活，孔某一直不同意，并且以各种理由向伍某甲要钱。自2015年8月至今伍某甲通过银行合计现金汇款给孔某1万多元。孔某除向伍某甲要钱以外不再与伍某甲联系。伍某甲父母及公亲户族再三上孔某娘家请，孔某还是不回家与伍某甲生活，致伍某甲与孔某矛盾加深。婚姻关系存续期间，伍某甲父母答应孔某给付81457.58元作为购买房款并通过银行转账给孔某来缓和伍某甲与孔某之间的关系，但孔某还是一意孤行，对伍某甲不予理睬。综上，伍某甲与孔某婚姻是经人介绍，相处时间较短，缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，感情淡漠。伍某甲认为这种婚姻已走到尽头，无和好可能。现起诉要求法院判决：1、伍某甲与孔某离婚；2、婚生女儿伍某乙由伍某甲抚养，孔某每月承担300元抚养费，至伍某乙18周岁；3、孔某返还结婚购房款81457.58元。
孔某原审庭审中辩称：一、孔某同意与伍某甲离婚。二、孔某同意婚生女儿伍某乙由伍某甲抚养，孔某每月承担300元抚养费。三、伍某甲的诉请3与客观事实不符，该钱款是孔某的个人财产。四、孔某陪嫁的财产2万多元应由伍某甲返还。
原审法院经审理查明：伍某甲与孔某2014年5月1日经人介绍认识，2014年7月2日举行订婚仪式，年月日在长丰县民政局登记结婚，年月日按风俗举行结婚仪式。孔某的娘家陪嫁物有：格力空调一台、TCL洗衣机一台、沙发一组、茶几一个、立马电瓶车一辆（现被孔某骑回娘家）、被子四床（被孔某抱回娘家二床）、枕头二个、四件套二件（博洋家纺）、灯、台饰、其他器件。年月日生育一女孩，取名叫伍某乙，现随孔某生活。伍某甲与孔某在共同生活中因生活琐事产生矛盾。孔某带着伍某乙回娘家生活。
原审法院审理后认为：伍某甲与孔某婚后本应互谅互让，互相尊重，在共同生活中不断加强夫妻感情的培养，但双方却因生活琐事产生矛盾，导致双方无法共同生活。孔某同意离婚，故对伍某甲要求与孔某离婚的请求，予以准许。孔某同意婚生女伍某乙由伍某甲抚养，自己每月承担300元子女抚养费，对伍某甲关于子女抚养的诉讼请求，予以支持。伍某甲所举证据不能证明其给付了孔某购房款，故对其要求孔某返还结婚购房款81457.58元的诉讼请求，不予支持。孔某的陪嫁物属于孔某婚前个人财产，属于孔某所有。孔某要求伍某甲返还陪嫁物符合法律规定，予以支持。有关伍某甲与孔某的其他主张和辩解，因无证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予伍某甲与孔某离婚；二、婚生女伍某乙由伍某甲抚养，孔某每月支付给伍某甲子女抚养费300元（从判决生效之日起付至伍某乙满十八周岁止）；三、驳回伍某甲的其他诉讼请求；四、伍某甲于判决生效之日起十日内返还给孔某格力空调一台、TCL洗衣机一台、沙发一组、茶几一个、被子二床、枕头二个、四件套二件（博洋家纺）、灯、台饰、其他器件；原物不在的，折价予以返还。本案一审案件受理费200元，减半收取100元，由伍某甲负担。
伍某甲上诉称：一、伍某甲为了证实给付孔某81457.58元购房款，提交了中国工商银行长丰支行转账申请书和存单，并申请法院向银行予以核实，但原审法院没有履行调取证据职责，无奈之下，伍某甲与家人自行向银行索要存款回单，回单显示：2015年1月1日，伍某甲作为代理人与父亲伍敬标将定期存款单本金60500元及利息957.58元连同从家中带来的2万元，合计81457.58元转存到孔某开户的账户，原审判决对伍某甲诉请孔某返还购房款81457.58元不予支持，是采信证据不当。二、伍某甲与孔某2014年5月l日经人介绍认识，2014年7月2日举行订婚仪式，便在一起同居生活，孔某怀孕后，为了达到索要钱购房的目的，多次在家里无理取闹，如果伍某甲不给付8万元购房款，就不答应登记领证，考虑孩子出生后入户口的问题，伍某甲与其父亲商量，将定期存款的60500元取出，并借了2万元，加上银行的利息合计81457.58元转给了孔某。从两人缔结婚姻开始，孔某通过媒人向伍某甲索要了戒指、项链及举行婚礼仪式等花费合计72300元（见彩礼清单）。两人从2014年7月2日订婚同居生活，到年月日在长丰县民政局登记结婚，在一起生活的时间较短，伍某甲及其家庭因结婚也倾其所有，目的是让两人好好生活，而原审法院只判决单方返还孔某的陪嫁物是不符合法律规定的，既然判决返还陪嫁物，伍某甲家因缔结婚姻的花费也应一并处理。三、原审判决伍某甲返还给孔某格力空调一台、TCL洗衣机一台、沙发一组、茶几一个、被子二床、枕头二个、四件套（博洋家纺）、灯、台饰、其他器件，判决的陪嫁物大部分是事实，但其他器件是事实不清、判决不明，无法返还。综上，请求二审法院依法判决孔某返还购房款81457.58元及戒指、项链和因结婚所花费的费用72300元。
孔某二审辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果基本正确，伍某甲上诉请求没有事实和法律依据。
孔某上诉称：孔某与伍某甲在原审庭审时均同意小孩伍某乙由伍某甲抚养，孔某每月支付300元抚养费，原审法院按照双方的合意进行了判决。原审宣判后，孔某找到伍某甲要求其按照判决履行抚养小孩的义务，谁料伍某甲不仅拒绝接受孩子，还和其母亲一起扬言要把孩子弄死，伍某甲的行为不仅让孔某心寒，也让孔某十分害怕，不敢再将孩子送入虎口。小孩现在才7个多月，需要精心呵护才能长大成人。小孩出生后一直是由孔某抚育，孔某对她倾注了全部的爱。请求二审法院依法改判婚生女伍某乙由孔某抚养，伍某甲每月支付抚养费800元。
伍某甲二审辩称：伍某甲同意抚养小孩。原审判决伍某乙由伍某甲抚养有事实和法律依据，小孩由伍某甲抚养更有利，孔某没有稳定的收入和固定的工作。
伍某甲二审期间提交如下证据：1、彩礼清单，证明伍某甲与孔某结婚所花的费用；2、转账申请书、存单及挂失单，证明伍某甲代理其父亲将81457.58转存给了孔某以及孔某在诉讼期间恶意转移该款项；3、信息截图，证明购房款的经过及孔某早就想动用该笔款项；4、证人戴某出庭陈述的证言，证明伍某甲为了结婚给付了孔某彩礼4万元、见面礼10100元、购房款8万元。孔某质证意见如下：1、彩礼清单中所记述的内容不属实，同时清单中张玲和刘学兰签名是虚假的，孔某也找到他们核实，他们说没有签过字，故该份证据的真实性、合法性有异议；2、对转账申请书一组的真实性无异议，对证明目的有异议，孔某账户的8万元多有2万是其本人的，6万多是孔某婚前伍某甲一方婚前赠与的，应当属于孔某个人财产；3、对截图的合法性、真实性均有异议，孔某没有发过此信息；4、对证人证言的真实性、合法性均有异议，戴某不是媒人，戴某的爱人与伍某甲一方有亲戚关系，戴某的陈述与伍某甲陈述不一致，证人说彩礼钱交给了张玲，伍某甲说是交给另外一个人，彩礼清单中刘学兰的签字证人也说不是其签的，故戴某的证言不能作为本案的依据，且钱款没有经过戴某的手。
孔某二审期间提供如下证据：收据、电脑小票、发票及处方笺，证明孔某在抚养伍某乙期间支付了大量的生活及医疗等费用。伍某甲质证意见如下：孩子生病应当有病历，仅有两张发票与伍某乙有关，其余的发票与伍某乙没有关联性；购物收据不具有合法性，购买的大量小孩用品，很多都是重复购买，与小孩的消费不相吻合；儿童摄影的收据不是伍某乙本人，如果有照片应当向法庭提交；电脑小票收款收据重复费用太多。
双方当事人二审期间所举其他证据同原审，相对方的质证意见也同原审。
二审另查明：2015年1月1日，伍某甲代伍敬标将伍敬标的60500元定期存款及利息957.58元取出，并连同另外2万元紧接着存入孔某的账户。伍某甲结婚后，前往外地上班，孔某陈述在此期间伍某甲转了9300元给孔某，伍某甲陈述除此之外，每次回来还给了孔某钱。孔某的娘家陪嫁物有：格力空调一台、TCL洗衣机一台、沙发一组、茶几一个、立马电瓶车一辆（现被孔某骑回娘家）、被子四床（被孔某抱回娘家二床）、枕头二个、四件套二件（博洋家纺）、灯、台饰。对于原判所认定的其他事实，本院予以确认。
本院认为：伍某甲结婚前将其父亲的银行定期存款取出并连同另外2万元存入孔某的账户，该款项此后由孔某保管并用于孔某及婚生女伍某乙的生活费用，可以确定该款项为伍敬标对双方的赠与，为夫妻共同财产。同时鉴于孔某婚后未工作并照顾孩子，孔某将上述款项进行了部分花费，其为此支付的费用应当扣除，按2015年度安徽省城镇居民人均消费性支出17234元／年计算，自2015年3月至2016年6月，孔某及伍某乙共花费40212.67元［17234元／年÷12个月（孔某16个月＋伍某乙12个月）］，加上双方均认可的伍某甲支付的9300元，剩余款项为50544.91元（81457.58元＋9300元-40212.67），该款项由双方平均分割，故由孔某支付给伍某甲25272.45元。伍某甲主张孔某应返还其为结婚而支付给孔某购买戒指、项链的费用及其他结婚花费共计72300元，该诉请超出其原审诉讼请求范围，故本院不予审理。对于原审判决所认定的其他器件，无法确定为何物，孔某也未能明确说明及举证，故该物不能认定，伍某甲不应返还。离婚时子女抚养由离婚双方协商，伍某甲与孔某在原审时已协商由伍某甲抚养婚生女伍某乙，二审时伍某甲也要求由其抚养，故原审判决婚生女伍某乙由伍某甲抚养，符合法律规定，孔某二审上诉要求抚养婚生女伍某乙，本院不予支持。综上，原审判决认定部分事实清楚，判决结果不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省长丰县人民法院（2015）长民一初字第03111号民事判决第一、二项；
二、撤销安徽省长丰县人民法院（2015）长民一初字第03111号民事判决第三、四项；
三、伍某甲于本判决生效之日起十日内返还给孔某格力空调一台、TCL洗衣机一台、沙发一组、茶几一个、被子二床、枕头二个、四件套二件（博洋家纺）、灯、台饰；原物不在的，折价予以返还；
四、孔某于本判决生效之日起十日内支付伍某甲25272.45元；
五、驳回伍某甲与孔某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费，按一审判决执行；二审案件受理费400元，由上诉人伍某甲与孔某各负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王养俊
代理审判员 栾 蕾
代理审判员 俞 陶
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 徐园园
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……