江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初9290号
原告：马向海，男，1954年4月30日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告：江国俊，男，1956年11月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：江利锋，男，1986年11月14日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市，系被告江国俊的儿子。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司,统一社会信用代码91321100673942895H，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴宏正，江苏朱方律师事务所律师。
原告马向海与被告江国俊、中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马向海的委托诉讼代理人周兆廷、被告江国俊的委托诉讼代理人江利锋、被告保险公司的委托诉讼代理人戴宏正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马向海向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计152506元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月18日7时20分许，被告江国俊驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市305县道由南往北行驶，行至窦庄邮政局路段，超越同方向行驶原告驾驶的电动三轮车后，直接打方向靠右边停车，致使原告来不及采取制动措施，造成两车相撞，车辆受损，原告受伤的道路交通事故，随即原告送往丹阳市第三人民医院救治。该事故经丹阳市交通警察大队认定，被告张志勇承担该事故的主要责任，原告承担该事�次要责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，嗣后，被告方未能赔偿原告的相关损失。
被告江国俊辩称，对事故的发生和事实认定没有异议。被告江国俊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且有不计免赔。事故发生后，被告江国俊为原告在交警队垫付20000元，要求在本案中一并处理。由于我方承担本次事故的主要责任，故我方车损应由原告方承担30%。
被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定均没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告主张的各项费用过高，医疗费要求扣除10%非医保费用；住院伙食补助费认可18元/天，天数认可31天，营养费认可15�/天，天数认可90天，护理费认可60元/天，天数认可90天，交通费认可200元，车损没有异议，对于误工费，误工证明无制作人和负责人的签名及相应联系方式，该证明没有证明效力，故对误工费不予认可；对于残疾赔偿金，要求按照农村居民标准进行计算，且只认可一个十级，精神损害抚慰金认可3500元。鉴定费、诉讼费我司不予承担。
经审理查明，2015年7月18日7时20分许，被告江国俊驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市305县道由南往北行驶，行至窦庄邮政局路段，超越同方向行驶原告驾驶的电动三轮车后，直接打方向靠右边停车，致使原告来不及采取制动措施，造成两车相撞，车辆受损，原告受伤的道路交通事故，随即原告送往丹阳市第三人民医院救治。该事故经丹阳市交通警察大队认定，被告张志勇承担该事故的主要责任，原告马向海承担该事故次要责任。2016年9月8日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告马向海5根肋骨骨折构成十级伤残，右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，鉴定误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，并花去鉴定费2385元。
另查明，被告江国俊驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保了不计免赔险，该事故发生在保险期间内。事故发生后被告江国俊垫付医疗费及车辆修理费共计20000元。
再查明，原告马向海伤前在丹阳市访仙镇蓝剑光学镜片厂工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、CT报告单、X线报告单、出院记录、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费�据、修车费发票、丹阳市访仙镇蓝剑光学镜片厂的证明及营业执照、当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司请求扣除10%的非医保费用，因被告保险公司未能提供证据予以证明，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳；关于被告保险公司不认可误工费的抗辩意见，本院认为，原告受伤前在丹阳市访仙镇蓝剑光学镜片厂工作，有一定的收入来源，故对保险公司的该意见不予采纳；关于被告保险公司提出的原告伤残赔偿金按照农村标准赔偿的意见，本院认为，原告受伤前主要以务工为其主要收入来源，其残疾赔偿金应�按照城镇标准计算伤残赔偿金，对被告保险公司意见不予采信；关于被告江国俊提出由原告按照事故责任赔偿其车辆损失的意见，没有法律依据，本院不予采纳。因被告江国俊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），且投保不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因被告江国俊驾驶的系机动车，原告马向海驾驶的系非机动车，根据事故责任及相关法律规定，本院确认由被告江国俊承担其中损失的80%，原告马向海承担损失的20%。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告�张35615元，经审查，根据原告提供的有效票据，本院确认为33546.73元。
关于住院伙食补助费，原告主张1550元，按50元/天，住院天数31天计算，经审查，原告主张过高，本院确认为930元，按30元/天，住院天数31天计算。
关于营养费，原告主张4500元，按50元/天，营养天数90天计算，经审查，原告主张过高，本院确认为2700元，按30元/天，营养期90天计算。
关于护理费，原告主张10800元，按120元/天，护理天数90天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为7200元，按80元/天，护理天数90天计算。
关于误工费，原告主张16800元，按80元/天，误工天数210天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认原告的误工损失为12600元，按60元/�，误工期210天计算。
为关于残疾赔偿金，原告主张74346元，经审查，原告主张有误，本院确认为73602.54元。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张有误，本院确认为4400元。
关于交通费，原告主张800元，本院酌情确认为300元。
关于车辆损失，原告主张710元，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失为135989.27元。因被告江国俊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失108812.54元，余款27176.73元由被告江国俊承担其中的80%即21741.38元，因被告江国俊驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三责险（限额100万元），且投保不计免赔险，故由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿原告21741.38元，又因被告江国俊垫付医疗费及修车费共计20000元。故原告还应返还被告江国俊垫付款20000元，此款由被告保险公司在支付原告的款项中扣下后直接给付被告江国俊。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马向海各项损失110553.92元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告江国俊垫付款20000元。
三、驳回原告马向海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取581元，鉴定费2385元，共计2966元，由原告马向海负担593元，被告江国俊负担2373元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告江国俊垫付款中扣除后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，�时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张祖明
二〇一六年十二月二日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十�条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。