辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民一初字第00425号
原告白尚凤，男，1952年11月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市明山区城建局环卫工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人廖世军，系辽宁助君律师事务所律师。
被告周玉昌，男，1960年7月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。
被告本溪市东大运输责任有限公司出租车分公司，住所地辽宁省本溪市平山区。
负责人吕德礼，系该公司总经理。
委托代理人邱国明，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
负责人刘德玉，系该公司经理。
委托代理人付静，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告白尚凤诉被告周玉昌、被告本溪市东大运输责任有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告白尚凤与其委托代理人廖世军和被告周玉昌、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托代理人付静到庭参加了诉讼，被告本溪市东大运输责任有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白尚凤诉称：2014年12月16日23时许，周玉昌驾驶辽ED55**号出租车，在溪湖区滨河北路二电泵房路段处与原告所骑自行车相撞，造成白尚凤受伤、车辆受损。该起交通事故经溪湖交通警察大队认定，周玉昌负全部责任，原告无责任，本起交通事故的侵权人系第一被告周玉昌，肇事车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险。原告认为，被告的侵权行为给原告造成巨大的经济损失，被告应依法承担赔偿责任，但虽经原告多次要求，被告均以种种理由拒绝赔偿，故诉至法院请求依法判令三被告给付医药费47135.96元、营养费10100元、误工费8512元、护理费2213.53元、交通费200元、伙食补助费2200元、残疾赔偿金49439.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费840元、车辆损失200元，合计124740.89元，因被告周玉昌已付10000元，尚需支付115840.89元。本案诉讼费用要求由被告负担。
被告周玉昌辩称：辽ED55**号出租车是我的车，该车挂靠在被告本溪市东大运输责任有限公司出租车分公司。我对本次交通事故的事实以及责任划分没有异议，辽ED55**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔。对于原告的合理损失，应当由保险公司承担理赔责任。另外，事故发生后我曾为原告白尚凤垫付过10000元的医疗费，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司将我垫付的10000元医疗费直接向我给付。
被告本溪市东大运输有限责任公司书面辩称：被告周玉昌驾驶的辽ED55**号捷达牌出租车，实际车主为周玉昌本人，我公司在2010年5月25日与被告周玉昌签订了《管理服务协议》，约定其所有的辽ED55**号捷达牌出租车挂靠在我公司从事出租营运，被告周玉昌是该车的实际拥有者，也是实际收益人，我公司作为挂靠单位，每月只收取被告周玉昌服务费100元。对于原告合理的、符合法律规定的诉讼请求，我公司承担挂靠的连带责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：肇事车辆辽ED55**号捷达牌出租车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元并投保不计免陪。我公司同意在保险范围内对原告白尚凤的合理损失予以赔付，对于医药费数额，请法院依法核准，对于伙食补助费，原告要求的数额过高，应按照50元／天计算；对于交通费，我公司同意按2元／天给付；对于营养费，我公司只同意按15元／天赔偿原告白尚凤住院病案中有医嘱的营养费；对于误工费，不同意将误工天数计算到定残前一日，应按照原告白尚凤出院后，医疗机构出具的诊断书日期为准；对于残疾赔偿金和精神抚慰金，因原告白尚凤的工资收入不是其主要的经济来源，所以我公司不同意按城镇标准给付残疾赔偿金和精神抚慰金；对于原告所主张的车辆损失，数额要求过高，请法院在合理范围内予以酌定；关于鉴定费和诉讼费，依照保险合同条款的约定，不在保险责任范围内，我公司不同意承担。
经审理查明：2014年12月16日23时许，被告周玉昌驾驶辽ED55**号捷达牌出租车，由溪湖驶往溪湖大桥方向，车辆行使至滨河北路二电泵房路段时，遇路面湿滑，操作不当，致使车辆侧滑至路左，与相对方向骑行自行车的原告白尚凤相撞，后又撞于道路左侧路基边缘石及护栏上，造成白尚凤受伤、两车损坏的交通事故。该起交通事故经本溪市公安局交通警察支队溪湖大队认定，被告周玉昌负事故全部责任，原告白尚凤无责任。原告白尚凤在事故发生后，被送至本溪市中心医院住院治疗，经诊断为：头面外伤、上、下颌骨多发骨折、颅骨骨折、左2、3、5、6肋骨骨折、胸部外伤、右髋部外伤、膝部外伤、肺内感染、牙周病。原告于2014年12月24日行“下颌骨骨折复位切开内固定术”，后于2015年1月8日出院，共计住院22天，其中一级护理1天，二级护理21天。住院期间饮食为流食。出院医嘱为：加强营养，注意休息，保持口腔卫生；三个月、六个月复诊，一年后可考虑手术取出钛板钛钉；一个月后复查肺CT；继续卧床制动，右膝部尽快于骨科行关节镜检查。原告白尚凤共计花费医疗费47135.96元，其中被告周玉昌垫付10000元。原告伤情经本溪市中心医院司法鉴定所鉴定后于2015年6月26日作出本中司鉴所（2015）司鉴字第338号司法鉴定意见书，原告白尚凤胸部损伤的伤残程度为十级。原告白尚凤花费鉴定费840元。原告白尚凤系农业家庭户口，本溪市溪湖区人民政府河东街道办事处铁工社区出具证明，载明白尚凤自2013年1月起即与其儿子白殿军在该社区居住。原告白尚凤系本溪市明山区城乡建设管理局临时聘用人员，月平均收入为1344元。被告周玉昌系辽ED55**号捷达牌出租车的实际所有人，该车挂靠在被告本溪市东大运输有限责任公司名下从事出租车经营活动；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔。本案事故发生在保险合同履行期限内。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告白尚凤诉至本院要求判令三被告赔偿医药费37135.96元、营养费10100元、误工费8512元、护理费2213.53元、交通费200元、伙食补助费2200元、营养费2000元、器具费120元、残疾赔偿金49439.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费840元、车辆损失200元，合计115840.89元。要求由被告承担本案诉讼费用。
本院确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、本溪市中心医院住院病案、医疗费票据、诊断书、户口本、本溪市溪湖区人民政府河东街道办事处铁工社区出具的介绍信、公有房屋租赁证、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人对交警部门作出的责任划分，均无异议，本院予以采信。因辽ED55**号捷达牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险合同有效期限内，故对于原告白尚凤的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先予以赔偿，赔偿后如有不足，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿，若仍有不足部分，则应由侵权人即被告周玉昌承担民事赔偿责任。因被告周玉昌所有的辽ED55**号捷达牌出租车挂靠于被告本溪市东大运输有限责任公司名下从事客运经营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告本溪市东大运输有限责任公司作为被挂靠人应对挂靠人周玉昌所负赔偿义务承担连带责任的。原告白尚凤因交通事故所产生的损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据本院核定为47135.96元，其中被告周玉昌垫付医疗费10000元，原告白尚凤自行支付37135.96元；关于伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告白尚凤依据《辽宁省省直机关差旅费管理办法》主张按100元／天标准计算其住院伙食补助费，该项请求并不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，省直机关是指省委各部委，省政府办公厅，省政府各组成部门，省政府各直属机构，省人大常委会办公厅、省政协办公厅、省法院、省检察院、各民主党派、人民团体和省工商联登机关或机构，以上机关或机构均为省级单位，与当地国家机关并非同一概念，省直机关工作人员与当地国家机关一般工作人员，在行政级别以及职务等级方面均存在差异，原告白尚凤按照辽宁省省直机关的差旅标准计算显属不当，应当以事故发生地或受案法院所在地人民政府颁布的当地差旅标准进行计算，故此本院核定原告白尚凤的住院伙食补助费为1100元（50元／天×22天）；关于营养费，应根据原告白尚凤的伤情并参照医疗机构的医嘱意见确定，原告白尚凤在住院22天期间内，病志长期医嘱单中显示均为流食，原告白尚凤住院病历出院医嘱中建议加强营养，根据原告白尚凤的伤情，伤残级别，其出院后加强营养的期限，本院酌定为三个月，故原告白尚凤给付营养费的期限合计为112天（22天＋90天），其营养费本院核定为5600元（50元／天×122天）；关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告白尚凤住院期间一级护理1天，护理费可按二人计算，二级护理21天，护理费可按一人计算，原告白尚凤的护理费可以参照误工费计算，原告白尚凤要求按当地上一年度居民服务业在岗职工平均收入计算护理费符合法律规定，且三被告均未表示异议，故本院不持异议，故其护理费，本院核定为2213.52元（96.24元／天×1天×2人＋96.24元／天×21天×1人）；关于误工费，应根据其误工时间和收入状况确定，本案中，原告白尚凤出院后未到医疗机构出具休养诊断，但考虑到原告白尚凤伤情已构成伤残，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，其误工天数，本院酌定为90日，根据原告白尚凤提交的临时工工资表，其月平均收入可参照2014年11月份工资予以确定即每月1344元，故其误工费本院核定为4032元（1344元／月÷30天×90天）；关于交通费，应根据原告白尚凤及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告白尚凤虽未向本院提交了正式票据，但交通费系必要的支出性费用，根据本案实际情况，本院酌定为60元；关于残疾赔偿金，原告白尚凤虽为农业户口，但其自2013年起就在城镇生活，并从事城市环卫工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；原告白尚凤出生于1952年，其要求按照17年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。现原告白尚凤经鉴定构成十级伤残，伤残系数应按照10%计算，故其残疾赔偿金应为49439.4元（29082元／年×17年×10%）；关于精神损害抚慰金，本案被告周玉昌负事故全部责任，理应对原告白尚凤的精神损失予以抚慰，结合被告周玉昌的过错程度、造成的后果、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，对于原告白尚凤要求赔偿精神抚慰金5000元的诉请，本院予以支持；关于鉴定费，根据鉴定机构出具的鉴定费票据，本院核定为840元；关于原告自行车损失，因原告白尚凤并未提交相关证据证明其自行车的价值，根据本案实际情况，其自行车损失本院酌定为100元，以上各项损失合计为105520.88元。上述损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费2213.52、误工费4032元、残疾赔偿金49439.4元、精神抚慰金5000、交通费60元、车损100元，合计70844.92元；由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在商业三者险保险范围内赔偿医疗费27135.96、住院伙食补助费1100、营养费5600元，合计33835.96。关于鉴定费，不属保险理赔范围，应由侵权人即被告周玉昌负担。被告本溪市东大运输责任有限公司出租车分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。关于被告周玉昌为原告白尚凤垫付的医疗费10000元，可由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在商业三者险限额内直接支付给被告周玉昌。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题﹥的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告白尚凤医疗费一万元、护理费二千二百一十三元五角二分、误工费四千零三十二元、残疾赔偿金四万九千四百三十九元四角、精神抚慰金五千元、交通费六十元、自行车车损一百元、合计七万零八百四十四元九角二分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告白尚凤医疗费二万七千一百三十五元九角六分、住院伙食补助费一千一百元、营养费五千六百元，合计三万三千八百三十五元九角六分；
三、被告周玉昌于本判决生效后十五日内赔偿原告白尚凤鉴定费八百四十元；
四、被告本溪市东大运输责任有限公司出租车分公司对本判决第三款债务承担连带责任；
五、被告周玉昌为原告白尚凤垫付的医疗费一万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险责任限额内给付被告周玉昌。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百三十元，由原告白尚凤负担一百三十元，被告周玉昌负担二千四百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孟 娟
审 判 员 王德运
人民陪审员 丁 丽
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 许 健
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。