西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民二初字第01130号
原告（反诉被告）陕西美延工程机械有限公司。住所地：西安市未央区三桥镇西宝疏导线中段。
法定代表人翟文斌，总经理。
委托代理人朱忠涛，陕西琴剑律师事务所律师。
委托代理人张善忠，陕西琴剑律师事务所律师。
被告王进军（反诉原告），男，1968年3月13日出生，汉族。
被告郭秋红（王进军之妻），女，1968年8月28日出生，汉族。
原告陕西美延工程机械有限公司与被告王进军、郭秋红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱忠涛，被告王进军到庭参加诉讼，被告郭秋红经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告签订《玉柴工程机械买卖合同》，被告向其购买YC85-8玉柴挖掘机一台，付款方式为首付后贷款。因被告无钱支付首付及办理贷款，向其出具《还款协议书》，承诺限期还款。但被告仅归还其部分借款及银行按揭贷款。因其为被告提供担保，银行从其账户扣除10余万元保证金。被告的行为，已构成违约。诉请：被告王进军清偿首付借款68738.4元，垫付银行按揭贷款123454.61元，合计192193.01元；承担违约金10896.96元；实现债权费900；被告郭秋红与被告王进军系夫妻关系，承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告王进军辩称，购买原告挖掘机一台属实。原告表示只要其不是恶意拖欠，允许先用挖掘机，不用承担任何责任，结果签订了合同。经营挖掘机所得已全部用于还款，截止原告收回挖掘机时，尚亏损10余万元。由于原告表示不再追究其责任，故同意原告收回挖掘机。被告郭秋红与其系夫妻关系，购买挖掘机之事，郭秋红并不知情，郭秋红签名由其代签。银行按揭手续亦由原告代办，其从未到过银行。因上当受骗与原告签订了买卖合同，故不承担合同中的不合理费用，亦不同意支付原告主张的所有费用。
反诉原告王进军诉称，反诉被告已收回挖掘机，坚决要求解除合同。
反诉被告辩称，因反诉原告违约，未按期还款而收回挖掘机，不同意解除合同。
经审理查明，2011年6月22日，原告与被告王进军签订了《玉柴工程机械买卖合同》，合同约定，被告王进军以消费贷款方式向原告购买玉柴YC85-8（8.5吨）挖掘机一台，整车单价44万元。货币支付方式：首付8.8万元，余款35.2万元，由被告王进军向光大银行南二环支行申请消费贷款，贷款本息在3年内分36期归还，具体事项以被告王进军与贷款行签订的借款合同，以及原告、被告王进军与贷款行签订的合作协议为准；如未按时还款，应以欠款本金为基数按日计万分之三承担违约金，同时原告有权收回挖掘机；在贷款本息及货款付清前，被告王进军只享有使用管理权。被告王进军在合同上签名，被告郭秋红未签名。同时，被告王进军作为借款人与贷款人中国光大银行西安南二环支行签订贷款合同，原告为保证人。上述贷款合同于2011年11月1日办理了公证。此外，原告与被告王进军还签订了“还款计划书”及“光大银行按揭费用明细表”。“还款计划书”约定被告王进军借款80710元，利息3028.4元，本息合计83738.4元，自2011年7月22日至2012年3月22日分9期还清。“光大银行按揭费用明细表”约定被告王进军贷款35.2万元，分36期还清，每月归还本金9777.78元，本息共计393676.8元，平均月付本息合计10936元。提机时付款150710元，此款包含：首付款8.8万元；资金管理费（贷款额35.2万元×2.5%）8800元；公证抵押费1280元；综合监管服务费每月200元，合计7200元，用于监管被告还款，包括GPS等费用；银行客户审查费1000元；工本费、开户费150元；GPS费每年2400元，合计7200元；落户费100元；三年车险11880元，三责险每年2500，三年7500元；还款保证金1.76万元。买卖合同签订当日，原告向被告王进军交付挖掘机，被告以旧车折抵首付7万元，自2011年6月25日起，按原告要求，被告王进军每月向户名为“杜涛”的账户上付款，至2013年5月9日，共支付11.3万元，合计付款18.3万元。2013年5月30日，原告以被告王进军长期拖欠货款为由，收回挖掘机，被告王进军共使用挖掘机23个月，挖掘机累计工作1996.6小时。另查，8.5吨挖掘机根据品牌，平均月租金约为1.7-2.5万元。庭审中，原告对其主张的实现债权费900元未提交证据。
上述事实，有《玉柴工程机械买卖合同》、公证书、“还款计划书”、“光大银行按揭费用明细表”、交机单、“王进军银行还款、扣款、垫款明细”、保证金扣划通知书、扣押书、付款凭证及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告王进军签订的《玉柴工程机械买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效，双方均应自觉履行。原告履行了交付挖掘机的义务，被告王进军接收后，应当依约支付货款。由于被告王进军未依约付款，已构成违约，原告将挖掘机收回，被告王进军明确表示无能力继续经营，要求解除合同，应予准许。截止2013年5月30日原告收回挖掘机，被告王进军实际使用挖掘机23个月，应承担23个月的使用费。8.5吨挖掘机的平均月租金约为1.7-2.5万元，但被告王进军使用的挖掘机累计工作仅1996.6小时，可参照按揭贷款平均月付本息10936元计算23个月使用费共计251528元。此外，由于被告王进军违约导致合同解除，还应承担提机时应付的较合理费用。其中，GPS费每月200元，23个月为4600元；三年车险11880元，23个月为7590元；三责险每年2500元，23个月为4792元；公证抵押费1280元；银行客户审查费1000元；工本费、开户费150元；贷款35.2万元的资金管理费8800元，以23个月的贷款本金计算，资金管理费应为5622.22元，合计25034.22元。综合监管服务费7200元与GPS收费重复；因买卖合同解除，落户费100元未产生，原告要求被告王进军承担该两笔费用，不予支持。被告王进军应付使用费251528元，实际产生的费用25034.22元，合计276562.22元。已付18.3万元，尚欠93562.22元，应向原告支付。由于被告王进军违约，导致合同解除，原告要求按日计万分之三承担违约金，应予支持。截止2013年5月30日，被告王进军尚欠原告93562.22元，至12月30日，可酌情支持违约金6035元。原告要求实现债权费900，无证据，不予支持。至于原告与被告王进军签订的“还款计划书”约定的借款，属于被告王进军欠款的一部分，已按欠款处理，原告再主张归还，不予支持。被告郭秋红未在《玉柴工程机械买卖合同》上签名，其虽与被告王进军系夫妻关系，但非买卖合同的相对人，原告要求其承担连带责任，与法无据。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第（四）项，第一百零九条，第一百零七条，第一百六十七条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告陕西美延工程机械有限公司与被告王进军签订的《玉柴工程机械买卖合同》。
二、被告王进军自本判决生效之日起三十日内给付原告陕西美延工程机械有限公司挖掘机使用费93562.22元，承担违约金6035元。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4632元（原告已预交），由被告王进军负担，与上述欠款一并支付原告。反诉费100元（被告已预交），由被告王进军自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 琦
人民陪审员 王 静
人民陪审员 杨建国
二〇一四年一月九日
书 记 员 程 娟