黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民二初字第419号
原告张某甲，1957年4月22日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
原告张某乙，1959年6月4日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
原告张某丙，1963年11月18日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
三原告委托代理人宋立海，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。
被告王某某，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人徐勇，哈尔滨市南岗区法正法律服务所法律工作者。
原告张某甲、张某乙、张某丙与被告王某某继承纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日、2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙、张某丙及其委托代理人宋立海，被告王某某及其委托代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、张某乙、张某丙诉称：张某甲、张某乙、张某丙系姐弟关系，王某某系张某甲、张某乙、张某丙的继母，张某甲、张某乙、张某丙的父亲张玉林与王某某于1989年1月26日登记结婚，婚后未生育子女。被继承人张玉林于2013年4月18日去世，在去世前的2013年4月6日立遗嘱一份，该遗嘱系代书遗嘱，并且有两位见证人签某某，该遗嘱明确张玉林的房产份额由张某甲、张某乙、张某丙等额继承，存款中个人份额由张某甲、张某乙、张某丙继承。张玉林去世后，王某某拒绝按照该遗嘱进行财产分配，张某甲、张某乙、张某丙权益受损，故张某甲、张某乙、张某丙诉至法院，诉讼请求：一、被继承人张玉林的遗产由张某甲、张某乙、张某丙等额继承，王某某给付张某甲、张某乙、张某丙位于哈尔滨市道外区东直路107号6单元5层2号房屋折价款28万元的一半14万元；二、案件受理费由王某某承担。
被告王某某辩称：张某甲、张某乙、张某丙诉请的房屋系王某某与张玉林的共同财产，一半归王某某所有，另一半是遗产，应该按法定继承，由四位继承人各继承四分之一。张玉林患癌症，自2012年10月起至2013年4月18去世，先后三次入院，最后一次入院为2013年4月5日，2013年4月6日张玉林已经昏迷，在抢救当中，不存在书写遗嘱，王某某作为张玉林的妻子没在场，见证人、代书人王某某均不认识，立遗嘱人张玉林签某某也与本人签某某不一致，张某甲、张某乙、张某丙提供的遗嘱是伪造的。王某某无子女、身患重病，应当在遗产范围内适当照顾。不同意张某甲、张某乙、张某丙的诉讼请求。
在本院开庭审理过程中，张某甲、张某乙、张某丙为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，王某某发表了质证意见。
张某甲、张某乙、张某丙举示证据情况如下：
证据一、哈尔滨市档案馆婚姻证明，拟证明：张玉林与王某某登记结婚时间为1989年1月26日。
王某某的质证意见认为：无异议。
证据二、居民死亡殡葬证，拟证明：张玉林于2013年4月18日死亡。
王某某的质证意见认为：无异议。
证据三、常住人口登记表3张，拟证明：张某甲、张某乙、张某丙是被继承人张玉林的子女。
王某某的质证意见认为：无异议。
证据四、被继承人张玉林代书遗嘱，拟证明：张玉林将住房的个人部分全部自愿由张某甲、张某乙、张某丙等额继承，夫妻存款共计18万元，个人9万元由张某甲、张某乙、张某丙等额继承，该遗嘱有张玉林本人签某某，按手印，有代书人高玉清签某某，两见证人张某丁、李某某，该遗嘱合法有效，应按该遗嘱进行继承。
王某某的质证意见认为：真实性和证明内容均有异议，遗嘱不是张玉林所签。
证据五、遗嘱视频光盘，拟证明：张玉林在立遗嘱时神智清楚，能真实表达自己意思，该遗嘱内容是张玉林的真实意思表示，该遗嘱真实合法有效。
王某某的质证意见认为：对真实性无异议，录像是张玉林本人。对证明内容有异议，是事先书写好的遗嘱在宣读，不是张玉林的意思，按手印时是张某乙拿着张玉林手按到遗嘱上的，没有被告在场，18万元存款不存在，见证人与张某甲、张某乙、张某丙是否有利害关系，请法院核实。
证据六、房屋所有权证，拟证明：位于哈尔滨市道外区东直路107号6单元5楼2号该房产真实存在。
王某某的质证意见认为：无异议。
王某某未举示证据。
本院确认：张某甲、张某乙、张某丙举示的证据一、证据二、证据三、证据六，王某某无异议，与本案有关联性，本院予以采信。张某甲、张某乙、张某丙举示的证据四、证据五是真实的，之间形成了完整的证据链条，能证明被继承人于2013年4月6日立代书遗嘱，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：张玉林与姜振芳生育三名子女，即长女张某甲、长子张某乙、次女张某丙，姜振芳于1975年5月27日死亡，张玉林与王某某于1989年1月26日登记结婚，张玉林因病于2013年4月18日死亡。张玉林与王某某婚姻存续期间取得位于哈尔滨市道外区东直路107号6单元5层2号房屋（产权证号：哈房权证太字第000227**号，建筑面积49.37㎡）。庭审中，张某甲、张某乙、张某丙与王某某共同确认该房屋价值28万元。
2013年4月6日张玉林立代书遗嘱并经录音录像，遗嘱载明：“一、立遗嘱人张玉林名下拥有位于哈尔滨市东直路107号6单元5层2号房产一处，建筑面积49.37㎡，该房产系立遗嘱人张玉林与妻子王某某婚后购买原张玉林承租的公产住房，现立遗嘱人张玉林自愿将该房产其本人份额由其长女张某甲、长子张某乙、次女张某丙三人共同等额继承，与妻王某某无关。二、立遗嘱人张玉林与妻子王某某婚后共同存款10万元人民币整，妻子王某某婚后个人存款8万元整，共计18万元整，立遗嘱人张玉林自愿将该18万元存款中，本人医疗、丧葬费应从18万元存款中支付，剩余部分本人份额全部由三个子女，长女张某甲、长子张某乙、次女张某丙继承，与妻王某某无关。三、立遗嘱人张玉林自本遗嘱所立日之前全部所立遗嘱均无效，立遗嘱人张玉林过世之后均以本遗嘱为准”。代书人高玉清向张玉林宣读了遗嘱，张玉林表示承认后，张玉林在遗嘱上签某某并摁手印。代书人高玉清以及见证人张素芬、李家俊在遗嘱上签某某，
本院认为：依据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承从被继承人死亡时开始。根据该法第五条的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，应当按照遗嘱继承或者遗赠办理……。位于哈尔滨市道外区东直路107号6单元5层2号房屋是张玉林与王某某婚姻关系存续期间取得，是张玉林与王某某的共同财产，该房屋的一半应分出为王某某所有，其余的一半为被继承人张玉林的遗产。
张玉林于2013年4月6日所立的代书遗嘱，有代书人签某某以及两个与继承人无利害关系的见证人见某某，并经录音录像，符合《中华人民共和国继承法》第十七条规定的遗嘱的形式要件，录音录像显示张玉林做出了明确的对遗嘱承认的意思表示，本人签某某并摁手印，故遗嘱第一项有效。遗嘱第二项载明存款18万元，因张某甲、张某乙、张某丙无证据证明该存款存在，且王某某予以否认，故遗嘱第二项无效。本案应当按照遗嘱第一项对张玉林的遗产进行处理，遗产应由张某甲、张某乙、张某丙等额继承，每人继承三分之一。遗产分割应当有利于生活需要，不损害遗产的效用，该房屋不宜分割，应采取折价补偿的方法处理，因王某某占有该房屋一半的份额，故该房屋应判决归王某某所有，由王某某按遗产的价值14万元给付张某甲、张某乙、张某丙折价款每人三分之一。
张某甲、张某乙、张某丙要求“张玉林的遗产由张某甲、张某乙、张某丙等额继承，王某某给付房屋折价款28万元的一半14万元”的请求有理，本院予以支持。
王某某主张“张某甲、张某乙、张某丙提供的遗嘱是伪造的，2013年4月6日张玉林已经昏迷，不存在书写遗嘱，应按法定继承处理”，证据不足，本院不予采纳。王某某主张“本人无子女、身患重病，应当在遗产范围内适当照顾”，《中华人民共和国继承法》第十九条规定“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”，王某某未提供证据证明其属于“缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人”，故对王某某的该项主张，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
位于哈尔滨市道外区东直路107号6单元5层2号房屋（产权证号：哈房权证太字第000227**号，建筑面积49.37㎡）归被告王淑芬所有，被继承人张玉林的遗产（该房屋二分之一份额）折价款14万元归原告张某甲、张某乙、张某丙等额继承。自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王淑芬给付原告张某甲、张某乙、张某丙被继承人张玉林遗产折价款14万元，原告张某甲、张某乙、张某丙各得三分之一，原告张某甲、张某乙、张某丙协助被告王淑芬办理该房屋的更名过户手续。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
案件受理费3100元（原告张某甲、张某乙、张某丙已预交），由原告张某甲、张某乙、张某丙各负担三分之一。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董益峰
代理审判员 盖雪莲
代理审判员 高广琨
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈 岩