福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第8273号
原告福建中兰德担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路209号18层04-06室，组织机构代码79809899-0。
法定代表人张锴雍，董事长。
委托代理人蒋文勤、蔡佳琳。
被告林春菊，女，1988年12月23日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告胡琪华，男，1983年9月4日，汉族，住厦门市同安区。
原告福建中兰德担保有限公司（以下称中兰德公司）与被告林春菊、胡琪华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中兰德担保公司委托代理人蒋文勤、蔡佳琳到庭参加诉讼，被告林春菊、胡琪华经本院公告送达，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中兰德公司诉称，2014年5月23日被告林春菊通过深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司（原名为深圳市合拍在线电子商务有限公司）的合拍在线网站申请了一笔金额6万、期限为12个月的借款，并与艾施俊等2人（下称出借人）及原告、深圳市合拍电子商务有限公司签订了编号为（合拍在线）借字第2014052307号《借款及担保合同》及（合拍在线）民间字2014052307号《借款合同及担保合同》附件。合同中第2.1条约定了借款金额为6万，第3.1条约定期限为12个月。随后原告与被告林春菊签署（福建中兰德）委托字第2014052307号《委托担保协议书》，协议书对原告的担保责任方式和范围等内容作出约定，并明确如发生争议应选择在原告方所在地人民法院提起诉讼。被告胡琪华签署了《自然人担保保证书》，在保证书中约定：如原告以连带保证责任方式履行担保责任的，原告对被告林春菊清偿了对出借人应偿还的款项后，被告胡琪华应无条件的代被告林春菊清偿，并约定了被告胡琪华的担保范围、保证方式等内容。被告林春菊的借款到期后，无法偿还，在逾期满30日后，出借人要求原告承担连带保证担保责任，代被告林春菊偿还本金、利息、逾期利息等各项费用。原告依据《借款及担保合同》及《委托担保协议书》的相关约定承担担保责任。原告根据出借人的要求，在2015年2月22日向深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司支付代偿款人民币合计26811.85元。原告代偿后，被告林春菊至今未履行还款义务，根据双方签订的《委托担保协议》，被告林春菊已经构成严重违约，应偿还原告代偿款，并依据协议书的约定，支付相应的逾期管理费直至偿还完毕债务之日止。被告胡琪华依据《自然人担保保证书》的约定应向原告承担连带责任保证，就被告林春菊的上述债务承担连带清偿责任。故请求法院依法判令：1、被告林春菊向原告支付代偿款26811.85元及利息；2、被告林春菊向原告支付逾期管理费直至偿还完毕债务之日止（逾期管理费按银行同期贷款利率的四倍计算，从代偿之日2015年2月22日起暂计至2015年5月15日为1363元）；3、被告胡琪华对被告林春菊的债务承担连带清偿责任；4、被告林春菊、胡琪华承担本案的公告费用（500元）、诉讼费用。
被告林春菊、胡琪华未做答辩。
经审理查明，2014年5月23日被告林春菊与深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司（下称合拍在线）签订《居间服务协议（B类）》一份，约定被告林春菊委托合拍在线提供财务及投融资咨询居间服务，并在合拍在线网站申请了一笔金额6万元、借款期限为12个月的借款。2014年5月23日被告林春菊便与艾施俊（出借人）及原告中兰德公司（担保人）、深圳合拍在线公司（服务人）签订了编号为（合拍在线）借字第2014052307号《借款及担保合同》及（合拍在线）民间字2014052307号《借款及担保合同》附件。该《借款及担保合同》中约定：借款金额为6万；借款期限为12个月；还款方式为按月等额本息还款，当月最后一日为还款日；借款利率为15.60%，利息共计5190.01元；借款人未依照合同约定按时足额向出借人偿还借款或支付利息或支付合同约定的各项费用构成违约时，出借人有权经担保人同意后，宣布本合同项下的借款本息立即部分或全部提前到期，并有权收回借款。随后，原告中兰德公司与被告林春菊签署（福建中兰德）委托字第2014052307号《委托担保协议书》，协议书对原告的担保责任方式和范围等内容作出约定，并约定本协议项下担保费率为担保的借款本金金额的4.6000%，原告中兰德公司本次担保费总额为人民币2760元，被告林春菊支付方式为一次性支付，在被告林春菊收到借款款项前一次性支付，并明确如发生争议应选择在原告方所在地人民法院提起诉讼。被告胡琪华于2014年5月23日签署了《自然人担保保证书》，保证书中约定：被告胡琪华为无限连带责任保证，若原告以连带保证责任方式履行担保责任、为被告林春菊清偿了对出借人的应偿还款项后，被告胡琪华无条件、自愿优先承担担保责任，保证责任期限为两年。2015年2月17日深圳合拍在线公司向原告中兰德公司发出《逾期及代偿通知书》，该通知显示，被告林春菊在2015年1月23日开始逾期，2015年2月22日逾期满30日，故要求作为原告承担连带保证责任及时代为清偿本金、利息、逾期利息等各项费用。原告依据《借款及担保合同》《委托担保协议书》的相关约定，于2015年2月22日向深圳市合拍在线有限公司支付代偿款人民币合计26811.85元。原告代偿后，经多次电话及上门催讨，被告林春菊至今未履行还款义务，被告胡琪华也未履行其连带清偿责任。原告于2015年5月26日起诉至思明区人民法院，并支付公告费500元。
以上事实，有原告提供的个人数字证书申请表、天威诚信数字证书用户使用责任书、深圳合拍在线有限公司出具之证明、《借款及担保合同》及其附件《出借人及出借金额明细表》、借款借据、通联通业务单笔电子凭证、《委托担保协议书》、《自然人担保保证书》、《居间服务协议（B类）》、逾期及代偿通知书、担保责任代偿款（债权受让款）支付完讫证明、公告费发票及当事人庭审陈述为证，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，由原告福建中兰德担保有限公司与被告林春菊、被告胡琪华间签订的《民间借款及担保合同》、《委托担保协议书》、《自然人担保保证书》可知，原被告间系担保合同法律关系，其所签订之合同双方意思表示真实，内容合法、真实，为有效合同。本院予以确认。在原告按约定为被告林春菊履行了26811.85元的连带责任保证后，被告理应偿还原告代偿款，并按约定支付相应的逾期管理费；被告胡琪华作为自然人担保（反担保）保证人应某约定向承担连带责任保证，就被告林春菊的债务承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林春菊应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建中兰德担保有限公司代偿的借款本金26811.85元及利息（利息自2015年2月2日按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；
被告林春菊应于本判决生效之日起十日内向原告福建中兰德担保有限公司支付逾期管理费（逾期管理费自2015年2月2日起计至实际清偿日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；
被告林春菊应于本判决生效之日起十日内向原告福建中兰德担保有限公司支付公告费500元；
被告胡琪华对被告林春菊的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费538元，由被告林春菊、胡琪华负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾燕珍
审 判 员 王红旗
人民陪审员 曾华鲜
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈远治
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。