湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1871号
原告梁林，男。
委托代理人周绍华，广东水贝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告雷明炬，男。
原告梁林与被告雷明炬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员易宇平独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。代理书记员徐健担任法庭记录。原告梁林及其委托代理人周绍华、被告雷明炬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁林诉称：被告在常德市鼎城区武陵镇经营雷氏轮胎专卖店，从2014年起雇请原告为搬运工，为被告收购废轮胎；2015年7月2日，原告和另一孙姓雇员随轮胎店的小货车到汉寿县收购废轮胎，行驶至德山樟木桥加油站路段时，货车司机为避开查车，在往加油站里面转弯时小货车侧翻，致使原告和司机受伤；事发后，被告将原告送往常德市第六人民医院住院治疗了8天，期间医药费由被告支付；经司法鉴定，原告的伤残等级为九级；原告多次找被告协商未果，故诉至法院，恳请法院依法判令：被告支付原告医疗费、误工费、护理费等各项费用134727元。
为支持其诉讼主张，原告梁林向本院提交下列证据：
1、原告身份证明。拟证明原告主体适格；
2、被告身份证明。拟证明被告主体适格；
3、原告陈述及说话笔录。拟证明受害事实经过；
4、常政司鉴（2015）临鉴字第810号司法鉴定意见书。拟证明原告已构成九级伤残；
5、鉴定费收据。拟证明原告支付了800元鉴定费；
6、常德市武陵区人民法院民事判决书一份。拟证明湖南省住院伙食补助费标准和护理费标准。
被告雷明炬辩称：被告同意对原告进行适当赔偿，但赔偿标准要按照常凯司鉴（2015）临鉴字第250号司法鉴定意见进行计算。
被告雷明炬在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，本院作如下认证：原告提交的证据1、2、3，被告不持异议，本院予以确认；原告提交的证据4、5、6，被告有异议，本院认为，证据4、5是原告起诉前单方委托做出的鉴定意见，证据6与本案无关联，本院对该3份证据不予采纳。
被告在举证期限内向本院申请重新鉴定，常德市凯信司法鉴定所作出常凯司鉴（2015）临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告不构成伤残等级。本院认为，根据最高人民法院《关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》，本案属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的情形，对原告进行伤残程度评定应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准，对该鉴定意见予以采纳。
根据当事人的举证、质证及本院的认证，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：原告是被告经营的雷氏轮胎专卖店雇请的搬运工，为被告收购废轮胎，每月工资为4000元；2015年7月12日，原告及另一雇工跟随轮胎店的小货车去汉寿县收购废轮胎，返回途中货车司机为避开交警查车，往德山樟木桥加油站里面开，转弯时小货车侧翻，导致原告受伤；事发后，被告将原告送往常德市第六人民医院治疗，住院期间治疗费5900元由被告支付；起诉前原告自行委托常德市政弘司法鉴定所对其伤残程度及相关医疗事项进行鉴定，鉴定意见为根据GB／T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准5.9.211之规定，原告构成九级伤残；在本案审理期间，被告向本院申请重新鉴定，常德市凯信司法鉴定所作出常凯司鉴（2015）临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告不构成伤残等级，医疗终结时间90天（含住院8天在内），住院期间陪护1人，出院后需掊护1人20天，营养日30天，后续治疗费500元左右。
事发后，原告多次找被告协商赔偿，但未达成一致，遂诉至法院。
本院认为：原告受被告雇请为其搬运废轮胎，双方已形成了雇佣关系，雇员在进行雇佣活动中受伤，雇主应承担相应的赔偿责任，故被告对原告的损失应承担赔偿责任。关于原告经济损失的核算与认定：医疗费5900元，被告已垫付；后续治疗费500元；住院伙食补助费240元（8天×30元／天）；护理费2800元（28天×100元／天）；误工费12000元［医疗终结时间90天（3个月）×4000元／月］；营养费600元（30天×20元／天）；交通费酌定为160元。综上，本案原告总损失为22200元，扣除被告已垫付的医疗费5900元，被告还应赔偿原告16300元。对于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，经鉴定原告无伤残等级，不予支持。鉴定费系原告起诉前申请鉴定所产生的费用，由原告自行负担。
据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告雷明炬于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁林16300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2995元，减半收取1498元，由被告雷明炬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 易宇平
二〇一六年一月二十日
代理书记员 徐 健
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。