广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初1559号
原告曾勃，男，汉族，住广东省佛山市南海区，身份证号码：×××3215。
委托代理人何晓威，广东群立弘律师事务所律师。
被告郭健华，男，汉族，住广东省佛山市南海区，身份证号码：×××3212。
原告曾勃诉被告郭健华合伙协议纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员杨玲玲适用简易程序独任审理，并于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何晓威及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月，原、被告及何启伦三方共同合伙经营位于佛山市南海区西樵镇海舟开发区的佛山市南海区明秀洗涤厂。在合伙经营期间因三方出现分歧，2014年1月1日，三方协商一致达成《股权转让协议书》，约定原告与何启伦退出合伙企业，其对应的合伙份额全部转让给被告，被告应于2015年1月1日前向原告退还18万元。由于被告在上述期限内未向原告支付退伙款项，双方于2015年签订《还款协议》，被告确认尚欠原告退伙款项165000元，并约定被告从2015年7月1日起每月15日前向原告还款不低于4000元，并于2016年11月1日前将剩余款项支付给原告。《还款协议》签订后，被告至今仅在2015年8月向原告支付4000元，此后未再支付任何款项，其行为已构成预期违约。由于被告未按时履行还款义务，严重损害原告合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告向原告支付退伙款项161000元及利息（利息以161000元为本金，自起诉之日起按银行同期同类贷款计算，计至全部款项付清之日止）；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告不同意原告诉请。一、依据《股权转让协议书》，原告投入的本金有5万元，未报销的单据有13万元，合计18万元，但据被告向另一合伙人何启伦了解，原告未报销的金额并无13万元，具体数额需核实。二、拆伙当时，被告曾向原告支付8000元-10000元左右。后原告在被告朋友处刷卡提现10000元左右，也是被告垫付的。此后被告又向原告支付了几千元。被告前后共向原告支付款项20000元左右。三、合伙企业在2012年开业时，是原告与其太太主管经营，被告与另一合伙人何先生曾要求原告应将每月收入先汇入何先生账户，再进行分配。被告认为，原告在合伙过程中的对外借款及亏损不应由被告独自承担，所以被告对还款协议中的数额有异议。四、之所以签订《股权转让协议书》和《还款协议》，是因为原告称要去邮政银行进行小额贷款，让被告签名是为了出具财产证明以便贷款。被告只是在该两份协议上签名，但金额不是被告所写，被告不确认该两份协议上的金额。
诉讼中，原告提交以下证据：
1、原告身份证复印件、被告身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《股权转让协议书》。证明原、被告就合伙企业退伙达成协议，被告同意用对应价款接受原告的合伙份额，并就转让合伙份额价格达成一致意见。
3、《还款协议》。证明原、被告达成退伙协议时，被告未向原告支付相应价款。至今被告仅向原告支付4000元，尚余161000元未支付。
4、佛山市南海区明秀洗涤厂营业执照复印件。证明原、被告原经营的合伙企业的名称。
诉讼中，被告提交以下证据：
工资明细表、2014年1月应收应付明细表。证明退伙时原告夫妻对外所欠债务及工资，上述债务应由三合伙人共同承担。
本院认证：原告提交的证据1、4，被告均无异议，本院予以采信。原告提交的证据2、3，均有原件核对，被告确认其于《股权转让协议书》及《还款协议》上的签名及捺印，但对上述协议内容持异议，因被告并未提供有效证据予以反驳，故本院对该两组证据均真实性予以确认。被告提交的证据，系打印件，无其他证据佐证其真实性，原告不予确认，本院不予采信。
综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年1月1日，被告（甲方）与案外人何启伦（乙方）、原告（丙方）签订《股权转让协议书》，主要内容为：“经三方协商，就位于佛山市南海区西樵镇海舟开发区的明秀洗涤厂（下称：明秀厂）股权转让一事达成如下协议：①从2014年1月1日起乙、丙双方转让明秀厂的全部股权，由甲方单方全部承接所有股权。②转让前、后所发生的一切债权债务由甲方自行承担，及在经营途中发生的安全责任事故与乙、丙双方无关。③乙方收回初投入的股本及未报销单据资金共50000元由甲方于2015年1月1日前支付给乙方。④丙方收回初投入的股本及未报销单据资金共180000元由甲方于2015年1月1日前支付给丙方。”原、被告及案外人何启伦均在上述协议书落款处签名捺印予以确认。
2015年6月8日，被告签订《还款协议》，主要内容为：“由于2014年1月1日所签定的佛山市南海区西樵镇海舟开发区明秀洗涤厂《股权转让协议书》第④条，郭健华未能完全履行，所以重新签定如下协议：①郭健华已于2014年1月以现金偿还5000元。②郭健华已于2014年11月以物品抵押偿还10000元。③现郭健华尚欠曾勃股本及未报销单据资金165000元。④经协商郭健华从2015年7月1日起每月15日前还款不低于4000元给曾勃。⑤郭健华于2016年11月1日前将剩余款项支付给曾勃”。被告于上述协议“欠款、还款人”落款处签名捺印予以确认。
诉讼中，原告陈述：被告答辩所称涉案两份协议系为协助原告贷款而签订并不属实，该两份协议是各方协商一致达成，被告对协议内容确认后才签名。就涉案款项，原告仅在2015年7月、2015年8月收到被告分别支付的2000元，现被告尚欠原告161000元。被告陈述：被告签订《股权转让协议书》及《还款协议》时并未看清协议内容，协议书上的金额均是原告填写。被告确曾向原告支付过4000元，但除此之外还支付了其他款项，均未要求原告开具收据。
另查明，佛山市南海区明秀洗涤厂系个人经营的个体工商户，经营者为被告。
本院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告与案外人何启伦签订的《股权转让协议书》及被告签订的《还款协议》，均系各方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人应严格依约履行。被告虽抗辩认为其系为协助原告办理贷款而签订上述协议，签订时并不清楚协议内容，协议所涉金额亦均系原告填写，但被告并无有效证据证明其上述主张，且被告作为有完全民事行为能力的成年人，在签订上述协议时应负审慎注意义务，并应明确及承担相应的法律后果，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。
关于原告主张被告支付退伙款项161000元及利息的诉请。依据上述《还款协议》，被告尚欠原告股本及未报销单据资金165000元，被告应自2015年7月1日起每月15日前还款不低于4000元，于2016年11月1日前清偿上述款项。诉讼中，原告主张被告仅于2015年7月、2015年8月分别支付2000元，尚余161000元未予支付，被告虽抗辩认为其已合计向原告支付20000元至25000元左右，但并未提供有效证据予以证明，原告亦不予确认，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对被告的上述抗辩意见不予采纳，并对原告主张的上述事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，被告未依约按期付款，至原告提起本案诉讼时仅向原告还款4000元，其行为已构成预期违约，原告有权依据上述法律规定主张被告在上述协议约定的还款期限届满前一次性支付剩余款项161000元，本院对原告的该诉请予以支持。同理，因被告构成预期违约，原告主张被告自起诉之日即2016年2月29日起按中国人民银行同期贷款利率向原告计付利息于法有据，本院亦予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告郭健华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告曾勃支付退伙款项161000元及利息（利息以161000元为本金，自2016年2月29日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的给付之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取1760元，由被告郭健华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 杨玲玲
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈 烁
附引用的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。