南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初5620号
原告：陆井遂，男，1960年8月8日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。
委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告：尚召阳，男，1976年3月4日生，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：宋琳琳（系被告之妻），1976年10月2日生，汉族，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司，住所地山东省潍坊市高密市南关路49号。
负责人：王剑，总经理。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告陆井遂与被告尚召阳、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆井遂及其委托诉讼代理人毕丽华、被告尚召阳的委托诉讼代理人宋琳琳、被告人保公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第六项、第八项、第九项、第十一项、第十二项、第十四项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2016年2月27日6时30分尚召阳驾驶鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁VP3**挂重型普通半挂车），途经南通市钟秀东路东快速路路口由北向南行驶时，所驾车右前部碰撞由北向东行驶的陆井遂驾驶的29216B电动自行车左侧，发生道路交通事故，致陆井遂受伤，两车不同程度损坏。
二、交警部门的责任认定结果：尚召阳负事故全部责任，陆井遂无责任。
三、肇事车辆投保情况：肇事车辆鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁VP3**挂重型普通半挂车）在被告人保公司处投保了交强险及商业三责险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。
四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，陆井遂被送至南通市中医院住院治疗，于2016年3月1日行左锁骨中段粉碎性骨折切开复位内固定术，于2016年3月18日出院。2016年7月23日，南通市崇川区时进法律服务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对陆井遂的伤残程度，休息期、护理期及人数、营养期，二次手术费及相关的休息期、护理期及人数、营养期进行法医学鉴定。2016年8月3日，该鉴定机构出具通一院司鉴所[2016]临鉴字第1149号鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人陆井遂因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，左多发肋骨骨折，其五根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残；。2、被鉴定人伤后休息期为135日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日。3、被鉴定人二次手术费为8000元，相关的休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。
五、医疗费：陆井遂主张8380.98元（包含二次手术费8000元，尚召阳垫付了其余医疗费用46903.54元。人保公司对于已发生的医疗费用凭票认可，认为二次手术费过高，只认可6000元。尚召阳同意人保公司的意见。
六、住院伙食补助费：陆井遂主张540元。人保公司认可按照18元/天，计算20天。尚召阳同意人保公司的意见。
七、营养费：陆井遂主张1050元。人保公司、尚召阳无异议。
八、护理费：陆井遂主张8550元。人保公司、尚召阳认可按照85元/天的标准计算，护理期间及人数按照鉴定结论。
九、误工费：陆井遂主张36000元。人保公司、尚召阳认可误工期限，误工标准由法院审核。
十、残疾赔偿金：陆井遂主张74346元。人保公司、尚召阳无异议。
十一、精神损害抚慰金：陆井遂主张5000元。人保公司、尚召阳认可4000元。
十二、交通费：陆井遂主张600元。人保公司、尚召阳认可300元。
十三、物损费：陆井遂主张1000元。人保公司、尚召阳无异议。
十四、鉴定费：陆井遂主张2280元。人保公司对鉴定费的数额没有异议，但认为不属于保险公司的理赔范围。
十五、被告垫付及已处理情况：事故发生后，尚召阳先行垫付医疗费46903.54元。
十六、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失137746.98元；2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的尚召阳负事故的全部责任，陆井遂无责任的事故认定，本院予以确认。本院认定，对陆井遂的损失由尚召阳承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定被告平安公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保公司根据保险合同约定及责任比例在商业三责险限额内予以赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费、二次手术费。根据原、被告提供的医疗费票据，原、被告一致确认原告已发生的医疗费用为47284.52元，本院依法予以确认。二次手术费，根据原告提供的司法鉴定意见书，本院确认其数额为8000元。以上合计原告医药费总额为55284.52元。2、住院伙食补助费。陆井遂实际住院20日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天，本院确定原告的住院伙食补助费为360元（20×18）。3、营养费。根据鉴定报告，陆井遂需要营养天数为105天，本院认定原告的营养费为1050元。4、护理费。根据鉴定报告，陆井遂的护理期第一次为60日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人；第二次手术后为一人护理15日，按照85元/日，本院认定原告的护理费为8075元[（20×2＋40＋15）×85]。5、误工费。根据陆井遂提供的单位证明、证人证言以及鉴定报告，原告发生事故前长期在建筑工地上从事木工工作，但未能提供证据证明其受伤前一年的收入情况，故按照2014年度江苏省职工平均工资标准中建筑业年工资52823元/年计算其误工费，结合鉴定报告，本院认定原告休息期为180日，其误工费计算为26050元（52823÷365×180）。6、残疾赔偿金。根据鉴定报告，原告主张74346元，两被告无异议，本院依法予以确认。7、精神损害抚慰金。陆井遂因交通事故构成伤残，不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元（已考虑责任因素）。8、交通费。考虑到陆井遂的伤情、治疗以及检查、鉴定的地点、时间、次数，本院酌情认定交通费300元。9、物损费。原告主张1000元，两被告无异议，本院依法予以确认。10、鉴定费。原告进行鉴定产生的费用，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，陆井遂因本起交通事故而造成的损失为：医疗费、二次手术费55284.52元、住院伙食补助费360元、营养费1050元、护理费8075元、误工费26050元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、物损费1000元，合计171465.52元。对陆井遂的上述损失，由人保公司在交强险及商业险限额内全部赔偿给陆井遂。由尚召阳垫付的医疗费46903.54元，陆井遂应当返还尚召阳，该款可由人保公司直接代为给付。综上，人保公司在交强险及商业险限额内应当赔偿陆井遂171465.52元，扣除尚召阳垫付的46903.54元，人保公司还应给付陆井遂124561.98元，给付尚召阳46903.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陆井遂人民币124561.98元（此款汇入：户名陆井遂，开户行江苏银行南通分行，账号62×××20）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告尚召阳人民币46903.54元（此款汇入：户名尚召阳，开户行中国农业银行山东省高密市永安路支行，账号62×××76）。
三、驳回原告陆井遂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元（已减半）、鉴定费2280元，合计2824元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1088元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
审判员 唐文新
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 军