十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂茅箭刑初字第00158号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人秦某，无业。2012年11月29日因涉嫌盗窃罪，被十堰市公安局十堰经济开发区分局依法刑事拘留，同年12月31日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局十堰经济开发区分局执行逮捕，2013年1月5日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。
辩护人周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师。
被告人马某甲，系十堰市仁宣汽车零部件公司员工。2012年12月7日因涉嫌诈骗罪，被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。
被告人赵某，系十堰市高科电子衡器制造有限公司员工。2012年12月5日因涉嫌盗窃罪，被十堰市公安局十堰经济开发区分局依法刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审。
被告人马某乙，无业。2012年11月29日因涉嫌盗窃罪，被十堰市公安局十堰经济开发区分局依法刑事拘留，同年12月31日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局十堰经济开发区分局执行逮捕，2013年1月7日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。
被告人刘某，无业。2012年11月因涉嫌故意伤害罪，被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2012年12月4日因涉嫌盗窃罪，被十堰市公安局十堰经济开发区分局依法刑事拘留，同年12月31日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局十堰经济开发区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检刑诉（2013）90号起诉书指控被告人秦某、马某甲、赵某、马某乙、刘某犯诈骗罪，于2013年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员杨菊担任审判长并主审，审判员杨琴、郑军组成合议庭，于2013年5月22日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人周华峰，被告人马某甲、赵某、马某乙、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
2012年11月份，被告人赵某与秦某商议，其在世纪中远地磅上安装地磅遥控器，秦某等人负责到该厂招标拉货，其将遥控器卖给秦某等人，让秦某等人利用地磅遥控器控制计量的方式赚取差价挣钱，双方获利。2012年11月20日左右，被告人赵某借给世纪中远维修地磅之际安装了地磅遥控器，后卖给秦某。被告人秦某、马某甲、马某乙、刘某经预谋后，由秦某、马某甲合伙经营购买世纪中远集团的生产边角废料（废钢），先由刘某围标和世纪中远集团签订合同，之后在拉废钢时，由马某乙在现场操作遥控器，利用遥控器控制地磅上废钢的重量，分别于2012年11月17日、11月19日两次共骗得废钢约13.83吨，经价格鉴定：价值约36000元。2012年11月20日，被告人马某乙、刘某在实施诈骗行为的过程中被工作人员当场发觉，后逃匿。
公诉机关宣读、出示的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录及照片；6、视听资料；7、被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人秦某、马某甲、赵某、马某乙、刘某以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马某甲、赵某、刘某投案自首，依法可从轻处罚；被告人刘某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。请依法判处。
被告人秦某及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人周华峰的辩护意见是：1、秦某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好；2、秦某主观恶性小，其文化程度偏低，家庭困难，且之前表现良好；3、秦某积极赔偿受害人损失，有悔罪表现。请求从轻处罚，适用缓刑。
被告人马某甲、赵某、马某乙、刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2012年11月份，被告人赵某与秦某商议，由赵某在世纪中远地磅上安装地磅遥控器，秦某等人负责到该厂招标拉货，赵某将遥控器卖给秦某等人，让秦某等人利用地磅遥控器控制计量的方式赚取差价挣钱，双方获利。2012年11月中旬由被告人秦某与马某甲共同出资，秦某安排刘某负责到世纪中远公司对废料进行投标，以2600元／吨的竞标价中标之后，被告人赵某借给世纪中远维修地磅之际安装了地磅遥控器，后卖给秦某。秦某安排被告人马某乙和刘某开始到世纪中远拉废料，让马某乙负责在过磅时按遥控器，控制过磅重量，刘某负责开票、付账，每车秦某给二人各1000元好处费。2012年11月17日、11月19日在拉废钢时，由马某乙在现场操作遥控器，利用遥控器控制地磅上废钢的重量，分别两次共骗得废钢约13.83吨，经鉴定：价值约36000元。2012年11月20日，被告人马某乙、刘某在实施诈骗行为的过程中被工作人员当场发觉，后逃匿。至案发日，五被告人从世纪中远共骗得36000元，秦某给马某甲分得10000元、付给马某乙2000元、付给赵某10000元、剩余款归己。案发后赃款已全部追回。被告人马某甲、赵某、刘某于2012年12月04日到十堰市公安局十堰经济开发区分局投案自首。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）被告人秦某、马某甲、赵某、马某乙、刘某的户籍证明，证明被告人作案时均年满16周岁，具备完全刑事责任能力。
（2）接受刑事案件登记表，证实2012年11月21日，湖北世纪中远有限公司聂某报案称，该公司对外招标商刘某、马某乙等人在该公司拉取废料时，利用遥控器控制地磅上废料的重量，达到盗取多余废料获得高额利益的事实。
（3）十堰市质量技术监督局出示的情况说明，证实2012年12月5日该局在对湖北世纪中远公司下属单位十堰市融丰汽车专用有限公司所使用的电子汽车衡检查后发现：在汽车衡仪表内加装有用于可以改变汽车衡称重量的电子脉冲信号接收装置；且在检查现场，经公安刑侦人员询问违法当事人，当事人供称：此装置可受遥控器控制，任意增减电子汽车衡称重时的重量，以达到计量作弊的违法行为。
（4）融丰公司废旧物料处理单、称重磅单，证实2012年11月17、19日马某乙、刘某在世纪中远公司共拉废料4车，2012年11月20日拉的废料经五次反复称重，前后重量差异达8.08吨。
（5）湖北世纪中远集团公司11月15日个人竞标结果，证实刘某投标收购该公司废料，最终以2600元／吨的收购价格中标的事实。
（6）融丰公司废旧物资出门明细、郧县榕峰钢铁公司过磅单，证实2012年11月17日至19日，刘某在融丰公司经手出库废料四次，其中2012年11月19日经手出库废料两次，分别为20.89吨、16.97吨，其请的司机艾某、艾敏当日给郧县榕峰钢铁公司送两车废钢分别为27.41吨、24.56吨的事实。
（7）扣押物品清单，证实五个地磅遥控器、壹张动感地带SIM卡为李某（马某乙的女友）所持有的事实。
（8）扣押物品清单，发还物品清单，证实车号为鄂C×××××、鄂C×××××的两辆153型号货车及鄂C×××××所载废钢为聂某所扣押持有，后将两辆货车发还给车主艾某，鄂C×××××所载废钢发还给世纪中远公司聂某的事实。
（9）扣押物品清单，证实地磅遥控接收器为赵某所持有的事实。
（10）扣押物品清单，证实分别扣押马某甲、赵某非法获利的10000元；扣押秦某非法获利15000元；扣押马某乙非法获利2000元的事实。
（11）发还清单，证实已发还给湖北世纪中远公司损失款36000元的事实。
（12）十堰市公安局十堰经济开发区分局刑侦队情况说明，证实2012年11月19日，秦某卖到郧县榕峰钢铁公司两车废钢实际净重共计51.97吨；2012年11月17日，秦某卖到十堰市济福工贸公司两车废钢实际净重共计13.8吨；2012年11月17日、19日秦某等人共从世纪中远公司拉走废钢49.94吨；其中19日所拉废钢其在其仓库卖给马某丙5吨后又从其仓库装了7吨废钢。经核算，世纪中远公司共被诈骗的废钢重量为13.83吨，经物价鉴定后2600元／吨，取整后价值约36000元的事实。
（13）十堰市茅箭区人民法院刑事判决书（2012）鄂茅箭刑初字第00353号，证实刘某于2012年11月9日犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年的事实。
（14）抓获经过，证实被告人秦某、马某乙于2012年11月28日被抓获归案，被告人马某甲、赵某、刘某于2012年12月04日投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。
2、证人证言
（1）证人马某丙的证言，证实马某乙、马某甲、刘某、秦某经预谋后，由刘某投标与世纪中远公司签订收购钢铁废料合同，中标后找到赵某，由赵某利用检验地磅的机会将遥控器装在了世纪中远公司的地磅上，之后在拉废料时，由马某乙在现场操作遥控器；2012年11月19日下午，其从秦某手中以每吨2700元的价格购买了约5吨废钢的事实。
（2）证人李某的证言，证实秦某、刘某、马某乙、马某甲合伙在世纪中远公司拉废料，2012年11月20日左右的一天下午马某乙告知他们在世纪中远公司拉废料过磅时，在磅上做“手脚”（用遥控器）的事被世纪中远公司发现，出事后马某乙将先前用的手机卡及5个遥控器让其保管的事实。
（3）证人朱某（湖北世纪中远集团的司磅员）的证言，证实2012年11月20日下午，2辆车从公司拉生产剩余边角废料的货车过磅时，其发现磅秤没有归零，后该公司领导要求此车开到外边去复磅，经到外边去复磅和在公司复磅发现，前后重量差8.08吨的事实。
（4）证人任某（十堰市济福工贸公司会计）的证言，证实2012年11月17日秦某向其公司卖废钢13.8吨，价款36984元。
（5）证人艾某（货车司机）的证言，证实2012年11月19日其和侄子艾敏受一名姓刘年轻男子的租车雇请，驾驶2辆东风货车到白浪世纪中远拉了两车废料，并将废料拉到郧县茶店榕峰榨钢厂卖掉；20日，二人再次来到世纪中远公司拉废料过磅时，该公司领导告知磅秤有问题要求货车复磅，经几次复磅后，该公司将车扣下的事实。
（6）证人韦某的证言，证实刘某也叫刘康及其中标拉废料的事实。
3、被害人的陈述
被害人湖北世纪中远集团经营管理部部长聂某的陈述，证实刘某竞标、中标购买世纪中远集团的生产边角废料（废钢），马某乙随车，17号、19号各拉了两车货，20号在拉货过磅时，司磅员朱某发现货车下磅后磅称没有归零，就进行了第二次称重，并反映了此事，其到场后，再次进行称重、复称，前后重量差异达到8.08吨。其怀疑马某乙在过磅时对该公司的地磅做了手脚，从而诈骗公司的财产，后公司报案的事实。
4、被告人的供述
（1）被告人秦某的供述，证实赵某在世纪中远公司的地磅遥控器安装好后联系让其购买，以利用遥控器操控地磅称重计量，从中赚取差价。秦某约刘某、马某乙、马某甲商议，马某甲与其共同出资，刘某负责到世纪中远公司对废料进行投标，马某乙负责拉废料，所挣的差价和马某甲平分，给刘某、马某乙按每车1000元支付工资。及安排刘某、马某乙拉废料利用遥控器操控地磅称重计量，多拉少称。从世纪中远共骗得36000元及被当场发现的事实。
（2）被告人马某甲的供述，证实其到公安机关投案自首；秦某、马某甲经协商后共同出资（马某甲出资四万元）竞标购买世纪中远公司处理的一批废料，以刘某名义中标后，拉货前秦某告知其已从一位姓赵的老板那里买了一个地磅遥控器装在世纪中远的地磅上，拉货期间刘某负责过磅结账，马某乙负责在过磅时遥控，秦某负责联系处理货物，获利后秦某给其分得一万元钱，每车给刘某、马某乙一千元钱，及遥控器的事被世纪中远公司发现的事实。
（3）被告人赵某的供述，证实赵某到公安机关投案自首，供述其与秦某商议借给世纪中远维修地磅之际安装地磅遥控器，让其利用地磅遥控器以多装废料少计量的方式挣钱，双方获利。秦某、马某甲等人在世纪中远以刘某的名义投标中标收购废料后，向其购买了地磅遥控器（秦某、马某乙、刘某、马某甲均知道其卖地磅遥控器的事），由马某乙负责操作地磅遥控器在世纪中远公司拉废料，其安装地磅遥控设备及出售遥控器共挣得了16500元的好处的事实。
（4）被告人马某乙的供述，证实2012年11月中旬由秦某与马某甲共同出资，秦某安排刘某负责到世纪中远公司对废料进行投标、中标之后，秦某找赵某，在世纪中远的地磅上安装可控制过磅重量的遥控设备，安装好后，秦某安排其和刘某开始到世纪中远拉废料，其负责在过磅时按遥控器，控制过磅重量，至事发日从世纪中远一共拉出来三车废料，用遥控设备控制少过磅了14吨，其分得了2000元的好处。2012年11月20日其按错遥控器按键引起司磅员注意事发。
（5）被告人刘某（别名刘康）的供述，证实刘某到公安机关投案自首；秦某安排其投标购买世纪中远公司的钢铁废料，由马某乙遥控装在世纪中远集团的地磅上的遥控器，之后在拉废钢时，由马某乙在现场操作遥控器，利用遥控器控制地磅上废钢的重量，竞标成功后共拉了两次四车，第三次拉货过磅时，马某乙、刘某在实施诈骗的过程中被司磅员当场发觉，出事后马某乙将遥控器交由刘某让其处理掉的事实。
5、鉴定意见
（1）十堰市物价局价格认证中心价格鉴证结论书，十价鉴证字（2012）314号，结论为：鉴证标的废钢鉴证价格2600元／吨。
（2）计量检验报告，证实经对2012年11月20日鄂C×××××从世纪中远集团有限公司装载的废钢进行计量鉴定，鄂C×××××装载的废钢净重23790公斤。
6、勘验、检查笔录及照片
（1）指认现场笔录、指认现场照片，经秦某指认：湖北世纪中远集团有限公司地磅处就是2012年11月17日、19日、20日伙同刘某利用地磅遥控器控制地磅计量后的作案地点；车号为鄂C×××××、鄂C×××××的货车就是作案车辆；十堰市狮园路6号仓库门前就是2012年11月17日、19日、20日伙同刘某先后三次利用地磅遥控器控制地磅计量后将铁制废料装车倒货的地点。
（2）指认现场笔录、指认现场照片，经马某乙指认：湖北世纪中远集团有限公司地磅处就是2012年11月17日、19日、20日伙同刘某利用地磅遥控器控制地磅计量后的作案地点；湖北世纪中远集团有限公司旁路口就是2012年11月20日其将地磅遥控器扔至路旁草丛中的地点。
（3）指认现场笔录、指认现场照片及视听资料，经赵某指认：湖北世纪中远集团有限公司磅房仪表盘就是其在2012年11月12日左右的一天，维修该厂地磅时，趁机将地磅遥控接收器安装的地点和位置。
（4）辨认笔录，经聂某辨认后指出照片中的6号男子就是那名前来维修地磅姓赵（赵某）的男青年。
（5）辨认笔录，经秦某辨认后指出照片中的6号男子就是卖给其地磅遥控器的男青年（赵某）。
（6）辨认笔录，经马某乙辨认后指出照片中的11号男子就是与其利用地磅遥控器控制称重计量在世纪中远公司拉废料的刘某。
（7）辨认笔录，经赵某辨认后指出照片中的8号男子就是伙同秦某、马某乙等人从其手中购买地磅控制器的“马老四”（马某甲）。
（8）辨认笔录，经艾某辨认后指出照片中的6号男子就是那名姓刘的男青年（刘某）；9号男子就是与刘姓男子一起的“另外一名年轻人”（马某乙）。
7、视听资料
讯问同步录像、赵某指认录像。
上述事实，经庭审举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人秦某、马某甲、赵某、马某乙、刘某以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某甲、赵某、刘某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定实行数罪并罚。被告人秦某、马某甲、赵某、马某乙、刘某当庭认罪态度较好，积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人秦某、马某甲、赵某、马某乙的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。本案经合议庭评议，并报请审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币30000元。
二、被告人马某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币25000元。
三、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元。
四、被告人马某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元。
五、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；撤销本院（2012）鄂茅箭刑初字第00353号刑事判决书中对罪犯刘某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年缓刑二年的缓刑执行部分，决定合并执行有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原犯故意伤害罪被羁押20天已折抵刑期，即自2012年12月4日起至2014年5月15日止），并处罚金人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 菊
审判员 郑 军
审判员 杨 琴
二〇一三年七月八日
书记员 赵会芬