黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0104民初3910号原告:王晓敏，女，1978年7月28日出生汉族，哈药集团哈药六厂职员，住哈尔滨市道外区。被告:刘梦，女，1988年6月11日出生汉族，黑河市奥森立达机电设备销售有限责任公司哈尔滨分公司职员，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：肖冰，黑龙江信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贺，黑龙江信诚律师事务所律师。被告：王延辉，男，1969年6月3日出生汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层A号。负责人：宋东胜，该支公司总经理。委托诉讼代理人：邵诗育，男，1992年10月19日出生汉族，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司职员，住黑龙江省嫩江县。原告王晓敏与被告刘梦、王延辉、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓敏，被告刘梦的委托诉讼代理人刘贺到庭参加诉讼。被告王延辉、华安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓敏向本院提出诉讼请求：1.王延辉、刘梦赔偿王晓敏医疗费355元、车辆维修费18916元、拖车费300元、停车费1000元（2016年5月19日至6月12日，共计25天，每天40元）、酒精含量检测费1050元(王延辉、王晓敏、刘双三人)、交通费50元，共计21671元，上述费用首先由华安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由王延辉、刘梦赔偿；2.王延辉、刘梦承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月19日21时40分许，王延辉驾驶黑Ａ×××××号金杯牌小型客车在道外区南直路立交桥上由北向南行驶时，追撞前方王晓敏驾驶的黑Ａ×××××号翼虎牌小型客车后尾部，造成两车车损的道路交通事故。2016年6月14日哈尔滨市公安交警支队太平大队作出哈公交认字[2016]第00212号道路交通事故认定书，认定王延辉负事故的全部责任，王晓敏不负事故责任。经哈尔滨市价格认证中心2016年6月24日作出的哈价鉴事字[2016]第0616号交通事故车辆物品损失价格鉴定结论书，王晓敏的黑Ａ×××××号翼虎牌小型客车损失价格为18916元。经交警部门调查，黑Ａ×××××号金杯牌小型客车的车主为刘梦，该车在华安保险公司投保了交强险。刘梦辩称，一、王延辉是本案的直接侵权人，刘梦与王延辉间没有雇佣关系，刘梦没有义务对他人的侵权行为承担责任。肇事车辆的驾驶人是王延辉，刘梦虽为该车登记的车主，但与王延辉间没有雇佣关系。因此不能适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定的“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”二、刘梦虽为肇事车辆登记所有人，却不是该车实际所有人，刘梦没有过错，不应承担赔偿责任。根据我国法律规定，机动车登记所有人不是直接侵权人的，在具有过错的情况下才应承担责任。如《侵权责任法》第49条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定的他人借用或租赁机动车时，或《交通事故损害赔偿案件司法解释》第2条规定的擅自驾驶机动车的情形。具体到本案中，肇事车辆登记所有人虽是刘梦，但刘梦并非车辆的实际所有人、控制人和使用人。该车是刘梦在哈尔滨信恒金亿国际茶城有限公司工作期间，按照董事长王延辉和总经理王烽旭的要求，不得已登记在刘梦名下的。该车始终由公司控制和使用，刘梦未因该车受益。2016年1月，刘梦从公司离职后，曾多次要求对该车进行变更登记，也向王延辉等人交付了相关证件,但公司却迟迟未将车辆过户。离职后该车的使用情况刘梦不掌握。因此刘梦不是肇事车辆的实际所有人、控制人，对该车的使用、运行也没有过错，不应承担赔偿责任。三、王晓敏诉请的赔偿数额计算错误，如王晓敏主张的酒精含量检测费就包含了王晓敏及案外人刘双的检测费用，该费用不应由刘梦承担。综上所述，刘梦不是交通事故的直接侵权人，也不是肇事车辆的实际控制人、使用人，与王延辉没有雇佣、借用等关系，不应承担赔偿责任。王晓敏诉请刘梦承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，请人民法院依法驳回对刘梦的诉讼请求。王延辉、华安保险公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王晓敏提交的证据一哈尔滨市公安交警支队太平大队哈公交认字[2016]第00212号道路交通事故认定书，能证明交警队认定的交通事故发生经过，王延辉负事故的全部责任，王晓敏不负事故责任，黑Ａ×××××号车的登记所有人为刘梦，该车在华安保险公司投保交强险，与本案有关联性，故本院予以采信。2.王晓敏举提交的证据二黑龙江省医院门诊医疗手册、医疗门诊费票据3张，能证明事发后王晓敏在黑龙江省医院进行治疗、支出医疗费355元，与本案有关联性，故本院予以采信。3.王晓敏提交的证据三哈尔滨市价格认证中心哈价鉴事字[2016]第0616号交通事故车辆物品损失价格鉴定结论书、黑龙江省天拓汽车销售服务有限公司维修费发票，能证明经哈尔滨市价格认证中心鉴定，黑Ａ×××××号车损失价格为18916元，2016年6月30日王晓敏在黑龙江省天拓汽车销售服务有限公司支出维修费18916元，与本案有关联性，故本院予以采信。4.王晓敏提交的证据四哈尔滨市盛泓机动车服务有限公司的拖车费发票3张、哈尔滨市太平区滨江石化停车场的停车费发票10张，能证明王晓敏因此次交通事故发生拖车费300元，停车费1000元，与本案有关联性，故本院予以采信。5.王晓敏提交的证据五哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告单3张、医疗门诊费票据3张，能证明事故发生后为了检测王晓敏、王延辉、刘双的酒精含量，王晓敏共计支出酒精含量检测费1050元（350元/人×3人），与本案有关联性，故本院予以采信。6.王晓敏提交的证据六黑龙江省国家税务局出租车发票3张，能证明2016年6月12日王晓敏乘坐出租车到哈尔滨市价格认证中心定损，支出交通费23元；2016年6月13日王晓敏乘坐出租车到太平××大队处理此次交通事故，支出交通费11元；2016年6月15日王晓敏乘坐出租车到太平××大队取道路交通事故认定书，支出交通费16元；与本案有关联性，故本院予以采信。7.刘梦提交的证据一刘梦与王延辉、王烽旭、邵丙海、魏春的通话记录及微信聊天记录截图，哈尔滨信恒金亿国际茶城有限公司企业信用信息表，王晓敏有异议，不能证明其真实性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日21时40分许，王延辉驾驶登记所有人为刘梦的黑Ａ×××××号小型普通客车，在哈尔滨市道外区南直立交桥上由北向南行驶时，追撞前方王晓敏驾驶其所有的黑Ａ×××××号小型普通客车后尾部，造成两车车损的道路交通事故。事故发生时，刘双乘坐在黑Ａ×××××号车副驾驶位置。事故发生次日，王晓敏到黑龙江省医院检查治疗，支出医疗费355元。2016年6月14日，哈尔滨市公安交警支队太平大队作出哈公交认字[2016]第00212号道路交通事故认定书，认定道路交通事故形成原因为：王延辉驾驶机动车没有确保安全驾驶，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的全部原因。认定王延辉负事故的全部责任，王晓敏不负事故责任。事故发生后，王延辉怀疑车辆不是王晓敏驾驶，而是刘双驾驶，交警队为了查明事实，检测了王晓敏、王延辉、刘双三人的酒精含量，王晓敏支出了检测费1050元（350元/人×3人）。根据哈尔滨市交警支队太平大队的委托，哈尔滨市价格认证中心对黑Ａ×××××号车的损失进行鉴定，于2016年6月24日作出哈价鉴事字[2016]第0616号交通事故车辆物品损失价格鉴定结论书，鉴定结论为：损失价格为18916元。2016年6月30日王晓敏向黑龙江省天拓汽车销售服务有限公司交纳了黑Ａ×××××号车维修费18916元。事故发生后，哈尔滨市盛泓机动车服务有限公司对黑Ａ×××××号车进行拖运，王晓敏支出拖车费300元。因处理此次交通事故，黑Ａ×××××号车在哈尔滨市太平区××江××停车场××25天，每天40元，王晓敏共计支出停车费1000元。2016年6月12日王晓敏乘坐出租车到哈尔滨市价格认证中心定损，支出交通费23元；2016年6月13日王晓敏乘坐出租车到太平××大队处理此次交通事故，支出交通费11元；2016年6月15日王晓敏乘坐出租车到太平××大队取道路交通事故认定书，支出交通费16元。黑Ａ×××××号车在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《中华人民共和国行政强制执行法》第二十六条第三款规定：“因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。”本案中，哈尔滨市公安交警支队太平大队哈公交认字[2016]第00212号道路交通事故认定书认定王延辉负事故的全部责任，王晓敏不负事故责任。黑Ａ×××××号车在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据上述规定，王晓敏支出的医疗费、交通费、车辆维修费应当先由华安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由侵权人王延辉赔偿；黑Ａ×××××号车登记所有人刘梦对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。案件受理费、酒精含量检测费不在华安保险公司赔偿范围内。王晓敏、刘双经酒精含量检测未测出，该部分检测费应当由王延辉负担。王延辉经酒精含量检测未测出，该检测费应当由王晓敏负担。停车费属于太平××大队扣押车辆期间发生的保管费，应当由太平××大队承担，不应当由王延辉承担。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算为355元，与王晓敏诉请医疗费355元的理由成立，故本院予以支持。交通费根据王晓敏提交的三张出租车发票确定，经核算为50元，王晓敏诉请交通费50元的理由成立，故本院予以支持。车辆维修费根据王晓敏提交的哈尔滨市价格认证中心作出的鉴定结论以及维修费发票确定为18916元，王晓敏诉请维修费18916元的理由成立，故本院予以支持。拖车费根据王晓敏提交的黑龙江省地方税务局通用定额发票确定，经核算为300元，王晓敏诉请拖车费300元的理由成立，故本院予以支持。王晓敏诉请王延辉、王晓敏、刘双三人的酒精含量检测费1050元的依据不足，本院支持王晓敏、刘双二人的酒精含量检测费700元（350元/人×2人），超出部分不予支持。刘梦主张其不应承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在黑Ａ×××××号车交强险医疗费用赔偿限额项下范围内赔偿原告王晓敏医疗费355元；二、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在黑Ａ×××××号车交强险死亡伤残责任限额项下范围内赔偿原告王晓敏交通费50元；三、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在黑Ａ×××××号车财产损失责任限额项下范围内赔偿原告王晓敏车辆维修费2000元；四、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告王延辉赔偿原告王晓敏车辆维修费16916元；五、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告王延辉赔偿原告王晓敏拖车费300元；六、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告王延辉赔偿原告王晓敏支出的王晓敏、刘双二人的酒精含量检测费700元；七、驳回原告王晓敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元（原告王晓敏已预交），原告王晓敏负担34元；由被告王延辉负担308元，此款被告王延辉于本判决生效之日起十日内给付原告王晓敏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  董益峰代理审判员  刘兆兴人民陪审员  孙 聪二〇一六年十二月二十八日书 记 员  康轶乔