广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第785号
原告潘连庆，农民。
委托代理人蒋贤盛，系公民代理。
被告潘玉杰，公务员。
被告奉娥英，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道125号展厦商住综合楼三楼。
负责人刘忠田，该公司总经理。
委托代理人陈胜叶，该公司员工。
原告潘连庆与被告潘玉杰、奉娥英、中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月29日立案受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告潘连庆及其委托代理人蒋贤盛，被告潘玉杰到庭参加诉讼，被告奉娥英、被告人寿财保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告潘连庆诉称，2013年8月10日20时53分许，原告潘连庆驾驶二轮摩托车由省道203线向白沙镇木江村方向行驶，被被告潘玉杰驾驶的桂J×××××号小型客车碰撞，导致原告左胸7-9肋骨骨折，全身多处软组织伤，造成原告4个多月不能参加劳动。被告奉娥英是桂J×××××号小型客车的所有人。桂J×××××号小型客车在被告人寿财保投保了交强险。本次交通事故造成原告的损失有：医药费8886元、误工费9188.4元、护理费2521.6元、住院伙食补助费3400元、精神抚慰金8000元、营养费3000元、交通费500元、处理交通事故人员误工费444.6元、车辆损失费2000元、停车保管费300元，共计38240.6元。请求人民法院判令被告人寿财保先在交强险内赔偿上述损失，超出部分由被告潘玉杰赔偿。
原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、事故认定书，欲证明交通事故发生的事实。
2、富川瑶族自治县人民医院入院记录复印件加盖核对章、出院记录复印件加盖核对章、CT诊断报告复印件加盖核对章2张、DX诊断报告复印件加盖核对章2张，欲证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况。
3、富川瑶族自治县人民医院收费收据复印件加盖核对章、用药清单，欲证明原告治疗交通事故外伤花费的费用。
4、门诊病历本，欲证明原告出院后先后多次到县人民医院门诊治疗外伤疾病的事实，不存在超过诉讼时效的问题。
5、诊断证明，欲证明原告在县人民医院门诊治疗期间诊断病情。
6、摩托车修理清单、修理费发票，欲证明原告花费摩托车修理费1506元。是保险公司委托姓唐的业务员带原告去修理的。
7、民事裁定书，欲证明原告就本次交通事故在2015年9月30日起诉后撤回起诉，本案是第二次起诉。
被告潘玉杰辩称，被告奉娥英是答辩人的妻子，她的答辩意见与答辩人一致。具体意见如下：1、对交通事故责任划分有意见，原告驾驶的车辆无牌无证且是套牌车辆，未缴纳保险，不戴安全头盔存在过错，事故发生路段时T型路口而非十字路口，原告转弯机动车应该让直行的车辆先行，处理交通事故的交警是原告村委的人，公正性存在怀疑；2、原告提起的诉讼已经超过了诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求；3、答辩人已经垫付了3218.2元给原告，要求原告把医药费发票返还给答辩人，答辩人向保险公司理赔；4答辩人的损失有停车费1050元、事故处理费200元、车辆损失费1500元，要求原告按70%的责任赔偿给答辩人；5、对原告的各项损失认为医疗费应该扣除答辩人垫支的3218.2元，误工费应该按照2013年的农民收入标准计算94天，护理费可以支持10天，住院伙食补助费应该按8-20元每天计算，精神抚慰金没有残疾不应支持，营养费没有证明不应支持，交通费不应支持，处理交通事故人员误工费没有依据不应支持，车辆损失费因原告的车辆是套牌车所以不认可，停车保管费不认可；6、请求原告将用药清单提交法庭，原告有心肌梗塞的病，当时用药基本是用来治疗心肌梗塞的。
被告潘玉杰对原告提交的的证据，证据1事故认定书不认可；证据2入院记录和出院记录都是复印件，被告潘玉杰没有见过原件，无法确认真实性，不予认可；证据3医药费发票全部是复印件，要求原告提供原件；证据4门诊病历本不是事故发生时2013年8月10日的病历本，而是出院后门诊的病历本，这个病历本与原告住院时候的病历本不相符；证据5诊断证明也不是事故发生时候的诊断证明，需要原告提交事故发生时的诊断证明；证据6修理清单手写的，具有随意性，对这份证据有质疑，不认可；证据7被告潘玉杰没有收到法院的传票，原告就撤诉了，对这个事实不清楚。
被告潘玉杰为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、富川瑶族自治县人民医院门诊收费收据5张，欲证明事故发生后，被告潘玉杰为原告垫支了检查费718.2元。
2、收据1张，欲证明事故发生后，被告潘玉杰为原告预交了2500元医药费，这笔费用已经包括在原告起诉的8886元医药费里面了。
被告奉娥英未作答辩，未向法庭提交证据。
被告人寿财保辩称，1、本案已超过诉讼时效，原告无权再主张本次事故导致的人身损失，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，交通事故诉讼时效为一年，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第168条：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”本案事故发生于2013年8月10日，至今已远超过一年的诉讼时效，原告人身伤害索赔请求权已因超时丧失，故原告无权再向侵权人主张赔偿权利。2、在本案未超过诉讼时效的前提下，答辩人在交强险限额内承担相应的赔偿责任。3、对原告主张的各项损失认为，医疗费应以实际医疗票据原件为准，结合相应病历材料予以证实，原告在本案中未提供任何住院发票原件，故主张的医疗费不应得到支持，住院伙食补助费3400元没有意见，护理费2521.6元没有意见，误工费计算为74.1元×94天=6965.4元，交通费500元没有交通费发票不认可，营养费没有加强营养证明不认可，处理交通事故人员误工费没有事实及法律依据不认可，车辆损失费没有证据证实该项费用的真实性和合理性，且原告并非车辆所有人，无权主张，精神抚慰金8000元因原告伤情较轻，未达到伤残程度，不应得到支持。4、诉讼费不应由答辩人承担。
被告人寿财保没有证据向法庭提交。
本院结合原、被告的举证和质证，被告潘玉杰提交的证据收据1、2原告无异议，原告潘连庆提交的加盖富川瑶族自治县人民医院核对章的入院记录、出院记录、诊断报告、住院收费收据和用药清单原件、门诊诊断证明原件这些证据在人物、时间、病情上都与本案具有关联性和真实性，本院将作为本案定案依据。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年8月10日，被告潘玉杰驾驶桂J×××××号小型普通客车由平桂区望高方向往富川瑶族自治县莲山镇方向行驶，当天20时53分行至省道203线56KM＋60M处时，遇原告潘连庆驾驶悬挂号牌为桂J×××××的普通二轮摩托车由桂J×××××号小型普通客车行驶方向公路右侧往白沙镇木江村方向驶去，两车在行经十字路口路段时发生碰撞，造成两车局部损坏、原告潘连庆受伤的道路交通事故。原告潘连庆2013年8月10日受伤当天被送往富川瑶族自治县人民医院住院治疗，于2013年9月13日出院，住院34天。被告潘玉杰驾驶桂J×××××号小型普通客车的所有人系被告奉娥英。桂J×××××号小型普通客车在被告人寿财保财保投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告潘连庆曾于2015年9月30日向本院起诉本次交通事故赔偿事宜，因起诉的被告中国人寿保险股份有限公司富川县支公司主体不适格，本院裁定准许原告撤回起诉。
另查明，被告潘玉杰已经垫付给原告潘连庆住院费用和门诊费用共计3218.2元。
再查明，原告潘连庆驾驶的无号牌二轮摩托车所有人系原告的儿子潘长国。
结合诉辩双方的意见，本院归纳当事人的争议焦点：1、本案是否超过诉讼时效；2、本案交通事故责任如何划分；3、原告的各项损失是否有依据、是否合理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对本案是否超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项特别诉讼时效的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，本案的诉讼时效为一年。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”的规定，且本案原告于2014年4月17日开始的门诊治疗是治疗左胸第7-9肋骨骨折的，与本案交通事故具有关联性。因出院记录医嘱建议定期骨门复诊及随诊，所以本案的诉讼时效从最后一次门诊治疗2014年10月26日起算，至原告第一次起诉时间2015年9月30日，未超过一年诉讼时效。对本案交通事故责任如何划分的问题，富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定，被告潘玉杰驾驶制动系不符合GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》的桂J×××××号小型普通客车行经十字路口路段时未让右方道路的来车先行，是造成本事故的主要原因，被告潘玉杰承担本事故主要责任，原告潘连庆未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔悬挂其他机动车号牌的无号牌普通二轮摩托车，也是造成本事故的原因之一，原告潘连庆承担本事故次要责任。因被告未能提供证据对事故认定书认定的事实予以推翻，本院对富川瑶族自治县公安局交通管理大队对本事故的道路交通事故认定书予以采信，认定被告潘玉杰承担本事故的70%赔偿责任，原告潘连庆承担本事故的30%赔偿责任。对原告的各项损失是否有依据、是否合理的问题，医疗费8886元有加盖富川瑶族自治县人民医院核对章的收费收据和用药清单原件证明，本院予以认定，加上被告潘玉杰垫支的门诊医疗费718.2元，医疗费一共为9604.2元。误工费根据原告住院时间和医嘱建议休息2个月计算为（34天＋60天）×27071元÷365天=6971.7元。护理费根据原告住院时间计算为34天×74.1元／天=2521.6元本院予以支持。住院伙食补助费根据原告住院天数和当地伙食费标准计算为34天×40元／天=1360元。精神抚慰金因原告没有构成伤残等因素，本院不予支持。营养费根据原告伤情确实需要加强营养，本院酌情支持34天×20元／天=680元。交通费没有交通费票据，本院不予支持。处理交通事故人员误工费没有法律依据，本院不予支持。车辆损失费因原告潘连庆不是车辆所有人，不是适格主体，本案不予处理。停车保管费没有证据证明，本院不予支持。原告潘连庆的损失合计为21137.5元。因肇事车辆桂J×××××号小型普通客车在被告人寿财保财保投保了交强险。原告损失先由被告人寿财保在交强险医疗限额项下赔偿10000元，在交强险伤残限额项下赔偿（6971.7元＋2521.6元）=9493.3元，共计19493.3元。剩余损失1644.2元由被告潘玉杰承担70%的责任即1150.94元，因被告潘玉杰已经垫支了3218.2元，所以原告潘连庆应返还被告潘玉杰2067.26元。因被告潘玉杰称被告奉娥英系其妻子，本案不再计算车辆所有人被告奉娥英把制动系不合格车辆给被告潘玉杰驾驶的过错责任。
综上所述，原告的诉讼请求有理。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第168条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告潘连庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币19493.3元；
二、原告潘连庆返还被告潘玉杰垫支的2067.26元；
三、驳回原告潘连庆对精神抚慰金、交通费、处理交通事故人员误工费、车辆损失费、停车保管费的诉讼请求。
本案受理费减半收取390元（原告已预交），由被告潘玉杰承担273元，原告潘连庆承担117元，被告潘玉杰负担的案件受理费在本案原告的返还款中予以扣除。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条【特别诉讼时效】下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明和鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第168条人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。