广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1538号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人熊宜春（外号熊猫），女，小学文化，系东莞市常平镇汇华国际饭店桑拿部业务员工，户籍所在地为湖北省公安县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2014年5月16日被羁押并刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人付斌，广东国锋律师事务所律师。
被告人周宗燕（曾用名周志如），女，小学文化，系东莞市常平镇汇华国际饭店桑拿部业务员工，户籍所在地为湖南省资兴市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2014年5月9日被羁押并刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人刘付军，广东尊品律师事务所律师。
被告人谢伟军（化名谢军），男，初中文化，系东莞市常平镇汇华国际饭店桑拿部业务员工，户籍所在地为广东省连平县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2014年4月30日被羁押并刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人蔡建东、谭亚明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检诉刑诉（2014）1545号起诉书指控被告人熊宜春、周宗燕、谢伟军犯组织卖淫罪，于2014年9月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2014年10月10日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何奇出庭支持公诉，被告人熊宜春及其辩护人付斌、被告人周宗燕、谢伟军到庭参加诉讼。本案审理期间公诉机关申请补充侦查一次，本院同意。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2013年1月1日，扶某A、扶某B、扶某C（前三人均另案处理）共同承租东莞市常平镇汇华饭店四楼的60间蒸汽客房，并由扶某A安排其外甥白福军挂名与汇华饭店签订租赁合同，然后以“天悦国际”桑拿会所的名称对外进行宣传。扶某C出任“天悦国际”桑拿会所总经理负责全面管理，并聘请周某A（另案处理）为经理，对该桑拿会所进行管理，成立业务部、楼面部、技师部、财务部等相关职能部门，招聘一批失足妇女进行组织卖淫活动。期间，周某A先后聘请被告人熊宜春、周宗燕、谢伟军以及符某A、孙某A、范某A、傅某A、宋某A等人（后五人均已判刑）进入业务部，负责招揽顾客到桑拿会所开房嫖娼，并安排卖淫妇女供顾客挑选。熊宜春、周宗燕、谢伟军等人通过上述工作，从中拿到订房提成获利。2013年8月28日22时许，公安机关对“天悦国际”桑拿会所进行检查，查获正在进行卖淫嫖娼活动的张满满、李A等10人（均已行政拘留），随后当场抓获该会所工作人员多名，并缴获对讲机、手提电脑、消费单等物品一批。后公安机关先后于2014年4月30日在常平镇天虹商场抓获谢伟军，于2014年5月9日在常平火车站检票口抓获周宗燕，于2014年5月16日在湖北省公安县斗湖堤镇抓获熊宜春。
公诉机关提供了现场勘验材料，淫秽物品检验鉴定书，张满满等证人的证言，QQ信息等电子证据，手提电脑等物证，消费单等书证，被告人熊宜春等人的供述和辩解等证据，并据此认为被告人熊宜春、周宗燕、谢伟军无视国法，参与组织卖淫活动，应当以组织卖淫罪追究被告人熊宜春、周宗燕、谢伟军的刑事责任。被告人熊宜春、周宗燕、谢伟军在组织卖淫中只起到次要作用，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。
被告人熊宜春对公诉机关指控的事实均无异议，提出1.其于2013年7月底已经离职；2.老板把钱都打在其名下的账户，然后其再跟其他同事分钱等辩解意见。被告人熊宜春的辩护人提出1.熊宜春的行为应定性为协助组织卖淫罪，且熊是从犯；2.熊宜春属于犯罪中止，在被抓之前已经离职；3.归案后熊宜春能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好；4.熊宜春是初犯、偶犯。并提出对熊宜春适用缓刑的量刑建议。
被告人周宗燕对公诉机关指控的事实无异议，认为其行为应定性为协助组织卖淫罪。被告人周宗燕的辩护人提出书面辩护意见，认为1.指控周宗燕构成组织卖淫罪的证据不足；2.即使周宗燕构成犯罪，亦应属于从犯，且是初犯，认罪、悔罪，建议对其在一年以下有期徒刑判决或无罪判决。
被告人谢伟军拒不承认公诉机关的指控，辩解称没有参与作案。被告人谢伟军的辩护人提出谢伟军不构成组织卖淫罪，缺乏犯罪的主观认知及恶意，且行为未侵害法益等辩护意见。
经审理查明，2013年1月1日，扶某A、扶某B、扶某C（前三人均另案处理）共同承租东莞市常平镇汇华饭店四楼的60间蒸汽客房，并由扶某A安排其外甥白福军挂名与汇华饭店签订租赁合同，然后以“天悦国际”桑拿会所的名称对外进行宣传。扶某C出任“天悦国际”桑拿会所总经理负责全面管理，并聘请周某A（另案处理）为经理，对该桑拿会所进行管理，成立业务部、楼面部、技师部、财务部等相关职能部门，招聘一批失足妇女进行组织卖淫活动。期间，周某A先后聘请被告人熊宜春、周宗燕、谢伟军以及符某A、孙某A、范某A、傅某A、宋某A等人（后五人均已判刑）进入业务部，负责招揽顾客到桑拿会所开房嫖娼，并安排卖淫妇女供顾客挑选。熊宜春、周宗燕、谢伟军等人通过上述工作，从中拿到订房提成获利。2013年8月28日22时许，公安机关对“天悦国际”桑拿会所进行检查，查获正在进行卖淫嫖娼活动的张满满、李A等10人（均已行政拘留），随后当场抓获该会所工作人员多名，并缴获对讲机、手提电脑、消费单等物品一批。后公安机关先后于2014年4月30日在常平镇天虹商场抓获谢伟军，于2014年5月9日在常平火车站检票口抓获周宗燕，于2014年5月16日在湖北省公安县斗湖堤镇抓获熊宜春。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.检查笔录及照片：证实抓获正在进行卖淫嫖娼活动的5对男女的33号房、25号房、S8号房、23B号房、S15号房共5个房间的现场情况。
2.搜查笔录：证实公安机关对常平镇朗贝村汇华饭店四楼蒸汽客房进行搜查并扣押涉案物品的情况。
3.现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场位于东莞市常平镇汇华饭店四楼桑拿部，桑拿部工作区包括办公室和T台房间，未发现有价值痕迹物证。
（二）物证
作案工具对讲机、电脑等物品一批。
（三）鉴定意见
东莞市公安局文件检验鉴定书：证实送检的12张消费单上笔迹和熊宜春笔迹样本同一，37张消费单上字迹和周宗燕笔迹样本同一，1张消费单上字迹和谢伟军字迹同一。
（四）电子证据
网络截图：经同案人孙某A辨认，证实其组建的QQ群及在群上发布卖淫女照片及服务项目、价格等信息和向Q群成员介绍卖淫女等，进行网络招嫖的情况。
（五）书证
1.到案经过：证实被告人熊宜春、周宗燕、谢伟军均系被动到案，无自首、立功情节。
2.建设银行账单明细：证实涉案人员欧阳爱祥、张麦女在2013年2月至2014年1月期间，每月定时向被告人王某C、熊宜春、周宗燕、谢伟军的账户汇款的情况。
其中共向熊宜春账户汇入670985元，向周宗燕账户汇入98895元，向谢伟军账户汇入59305元。
3.通话记录：证实熊宜春等人在2014年3月至2014年6月份的通话情况。
4.扣押物品清单：证实在案发现场扣押了对讲机、POS终端机、印章以及单位等涉案物品一批。
5.合伙企业营业执照及出租合同书：证实东莞市汇华饭店的工商登记情况，执行事务合伙人是刘某A，经营范围包括旅业、美发、中餐制售及就餐场所、卡拉OK歌舞厅、公共浴室（桑拿）（凭有效许可证经营）。
同时证实汇华饭店于2013年1月1日与白福军签订合同，将汇华饭店四楼60间蒸汽客房出租给白福军经营的身份情况。
6.流水清单：证实东莞汇华饭店POS机2013年1月1日至2013年8月28日期间的消费情况。
7.刷卡单复印件：证实2013年5月1日至8月27日期间，桑拿部的客人共刷卡消费520414元的情况，汇华饭店未能提供2-4月的刷卡消费单。
8.汇华国际饭店消费单：证实被告人介绍卖淫活动时填写的消费单，单上记录有消费日期、房号、技师工号、入房时间、消费金额以及开单业务员。其中证实
（1）熊宜春以“熊猫”的代号在汇华国际任职业务副理。
（2）一批消费单上签有“周宗燕订”的字样，但周宗燕拒绝辨认。
（3）一批消费单上签有“谢军订”字样，但谢军拒绝辨认。
9.宾客意见反馈表：经同案人翟如银指认，内容为房号、工号、订房人、下钟时间及宾客对服务的意见。
上述内容能够对应消费单的消费情况，并证实同案人孙某A（俊）、符某A（勇）、范某A（娜）、傅某A（敏）、宋某A（兰）均曾经订房的情况。
10.到客登记表：经同案人翟如银指认，内容为记录订房数，到达人数等情况。
上述内容能够对应消费单的消费情况，并证实同案人孙某A（俊）、符某A（勇）、范某A（娜）、傅某A（敏）、宋某A（兰）均曾经订房的情况。
11.汇华国际饭店小费单：部分单据经同案人翟如银指认，其中2013年5月16日的单约60张，2013年8月28日的单约66张，上面记录有时间、房号、技师号、小费金额等内容。
证实卖淫人员收取嫖资的情况。
12.技师的入房程序、技师的公关技巧：培训技师应对对客人的技巧等。
13.行政处罚决定书：证实夏某A、黎A、李A、张A、潘A、肖A、陈A、袁A、汪A、丁红勤因卖淫、嫖娼行为被行政处罚的情况。
14.户籍材料：证实被告人熊宜春、周宗燕、谢伟军的原籍身份情况、在案发时已达刑事责任年龄及无前科等情况。
（六）证人证言
第一组系汇华饭店桑拿部工作人员，证实桑拿部存在卖淫情况。
1.张麦女（桑拿部咨客）：证实汇华国际酒店四楼桑拿部存在介绍卖淫的情况。
辨认笔录：辨认出符某A、李小兵、孙某A、张本苍、傅某A、翟如银、宋某A均是桑拿部工作人员。
2.段子豪（桑拿部咨客）：证实汇华国际酒店四楼桑拿部存在介绍卖淫的情况。并证实翟如银负责负责管理收银、钟房和四个咨客。
辨认笔录：辨认出翟如银、李小兵、石旺强都是桑拿部的楼面人员。
第二组系卖淫嫖娼人员，证实桑拿部存在卖淫活动
1.丁某勤、夏某花、陈某玲、肖某、张某某（均系当晚正在卖淫的桑拿技师）：均证实了在汇华饭店桑拿部卖淫，后被公安人员抓获的情况。
2.汪某、李某东、袁某宇、潘某明、李某湖（均系当晚正在嫖娼的人员）：证实其等人案发时正在汇华饭店桑拿部进行嫖娼，后被公安人员抓获的经过。
3.汪某红（桑拿部技师）：承认其在案发前曾汇华桑拿部为客人提供卖淫的情况。
其号码是990，一共卖淫两次，一次是8月26日晚，第二次是8月28日凌晨。每次卖淫其可以得到600元提成。
辨认笔录：辨认出同案人孙某A就是8月26日介绍其卖淫的桑拿部业务员阿俊。
第三组系汇华饭店人员，证实汇华饭店和桑拿部不存在隶属关系
1.刘某A（汇华饭店法人代表）：证实汇华饭店于2013年1月1日起将桑拿部出租给白福军、老五等经营，每月租金48万元。其不清楚桑拿部是否存在卖淫活动。
辨认笔录：辨认出白福军就是承包桑拿部的男子，同时辨认出在逃人员。
2.罗某A（汇华饭店出纳）：证实桑拿部有使用汇华饭店刷卡机进行消费的情况，但其不清楚桑拿部是否存在卖淫活动。
3.肖某A（汇华饭店人事主管）：证实其主要职责是管理常平绘画国际属下部门的人事问题，例如员工工资、处理员工之间的矛盾等等。属下部门包括中西餐、客房、保安、工程、洗衣房。如果是对外承包部门就不属于常平国际饭店下属部门，例如桑拿部、KTV部、厨房、员工饭堂。其对于外包部门的情况不清楚，但是也要求外包部门把聘请人员的资料交给人事备案，但是交得不全面，有些有，有些没有。
（七）同案人供述和辩解
第一组系业务人员，主要证实负责订房以及介绍卖淫女给客人进行卖淫的情况。
1.孙某A：对其在常平汇华饭店的天悦国际桑拿担任公关部助理，并通过网络发布招嫖信息以及平时在桑拿部接待客人的方式介绍卖淫的事实供认不讳。同时证实王某C是桑拿部业务员。
（1）桑拿部情况
供述其于2013年8月10日左右进入汇华酒店四楼的天悦国际（即桑拿部）的业务部做助理，外号叫阿俊，电话136××××1671、132××××5168。天悦国际的老板听说是一个姓付的江西男子，总经理是周总，下面分业务部、技师房、楼面。业务部就是其所在部门，排、放假由杨红负责，业务上由吴猛达负责，下面就是副理、助理。业务部有十六、七人，分为业务经理、业务副理、业务助理。技师房由一个叫汪总的女人负责，有两个监督员。楼面主管是姓张男子，前台有六个工作人员。
（2）介绍卖淫过程
其工作就是用电脑上网发布黄色信息联系客人来，叫技师房的监种员带技师到T台，让客人来挑选，并向客人介绍技师的服务及价格，客人挑好技师后，技师带客人去前台拿桑拿房钥匙，然后带客人进房性服务。客人进房后由其填写一份消费（一式三联），白单给收银强，红单给技师房，黄单交前台咨客。助理不用留黄单，副理才要保留黄单，这是公司规定。消费单上的内容业务需要填写房号、工号、时间，金额和房费，谁订的房等等。桑拿部的女技师收费550-1500十个价位，约有40名技师。成功拉到客人开房嫖娼，每间房提成30元，其成功拉到十六、七人，也就是约十六、七间房，可以提成约500元，还没拿到钱。
辨认笔录：辨认出被告人王某C是汇华国际饭店桑拿部业务员。
2.符某A：对其在汇华饭店桑拿部介绍卖淫的犯罪事实供认不讳。同时证实王某C是桑拿部业务员。供述的情况和孙某A一致。
3.傅某A：对其在汇华饭店桑拿部介绍卖淫的犯罪事实供认不讳。供述的情况和孙某A一致。
辨认笔录：辨认出被告人王某C、熊宜春、周宗燕、谢伟军均系桑拿部业务人员。
4.范某A：对其在汇华饭店桑拿部介绍卖淫的犯罪事实供认不讳。供述的情况和孙某A一致。
5.宋某A：对其在汇华饭店桑拿部介绍卖淫的犯罪事实供认不讳。供述的情况和孙某A一致。
6.王某C：对其在汇华饭店桑拿部介绍卖淫的犯罪事实供认不讳。
供述的情况和孙某A一致。
第二组系楼面人员，主要证实负责前台、收银、清洁等协助组织卖淫工作的情况。
1.张本苍：对其在汇华饭店桑拿部担任楼面副主管并知道桑拿部存在卖淫活动的事实供认不讳。
（1）桑拿部情况
桑拿部有一个老板，下面有一个姓周的总经理负责全面工作，桑拿部分业务部、技师房、楼面和财务部四个部门，前三个部门的负责人是杨经理、汪副总监和其。财务部没见过，老板直接管理，财务部给员工发工资、采购以及收嫖客的钱。业务部负责人杨经理。技师房是汪副总监负责，老师教技师做爱一条龙服务，师姐协助老师，监钟员向客人介绍技师。技师是在天悦国际向客人卖淫，提供卖淫服务的费用有不同价格，只知道是做爱一条龙服务。业务部的小兰、小敏通过网上联系嫖客来。其清楚客人来桑拿部消费的流程，知道汇华国际桑拿部有介绍容留卖淫的行为。
（2）楼面工作情况
其于2013年8月10日入职汇华酒店桑拿部担任楼面副主管。具体负责楼面工作。楼面分前厅部长和楼面部长。其每个月工资2700元，加300元全勤奖，还没拿到工资。其没有介绍客人嫖娼，其负责管理楼面部长、楼面咨客，前厅部长及楼面其他服务工作，包括对楼面及前厅接待工作安排和人员调配工作。
案发当天即2013年8月28日16时，其上班后先对天悦国际进行日常检查，然后查看下桑拿房里面的洗发水及其他物品是否齐全，晚上零时，其站在钟房旁边时有公安来检查被抓获。
2.石某A：对其在汇华饭店桑拿部担任楼面部长并知道桑拿部存在卖淫活动的事实供认不讳。
3.李某A：对其在汇华饭店桑拿部担任楼面部长并知道桑拿部存在卖淫活动的事实供认不讳。
4.翟某A：承认参与ＸＸ酒店四楼桑拿部介绍卖淫案的经过。
第三组是其他人员
白福军（桑拿场所合同签订人）：辩解称其只是帮姑丈付鹏南和汇华饭店签订了一份合同租赁桑拿部进行经营，但其不清楚桑拿部是否存在组织卖淫活动。
（八）被告人供述和辩解
1.熊宜春（业务副理）：承认协助组织卖淫的犯罪事实。
其于2013年1月份入职常平汇华饭店四楼“天悦国际”桑拿部工作，工作了8个月，入职时已经知道该处有涉黄场所，其担任业务副理，代号为“熊猫”、“熊燕”，手机号码分别是136××××8415（短号为6＊5）、137××××6630（短号为6＊0）、137××××4848（短号为6＊8）、137××××4888，负责通过派卡片和网络发布招嫖信息招揽客人、接待客人并向客人介绍女技师以提供性服务。客人联系其时，其将客人联系电话后四位在前台进行登记，当登记的客人前来消费时，前台会通知其，其会前往接待客人并为客人介绍技师，客人选中技师后让前台开房，后由技师将客人带到客房提供性服务，其再在前台填写一式三联的“汇华国际饭店的消费单”并写上“熊猫订”，其保留当中黄色联，将白色和红色联交回前台，叫前台将其中一联交到技师房，最后待性服务完毕后再送客人离开。
据其所知，天悦国际是外包的，承包者有“付宏”、“宝哥”、“五哥”，经理是周某A，下设楼面部、业务部、技师房、财务部四个部门，其中楼面部分为前台收银、咨客、清洁工、水吧等，主管是一名男子；业务部有十多个业务副理，主管是杨红；技师房约有100多名女技师，开始由“欧阳”管理，几个月后“欧阳”离开了，就由“付宏”直接管理；财务部的主管是一名孔姓男子。
“天悦国际”的技师都是自愿卖淫的，提供的服务项目包括冲凉、口交、波推及发生两次性关系。
其没有底薪，工资是根据订房数计算提成。工作至今，其每月订房数少时有100多间，多时有300多间，平均下来每月200多间，其工作了约8个月，共约定了1600个房间，工资少时每月约6000元，多时每月约10000元。公司会通过一张建设银行卡发工资，现不记得卡号。
辨认笔录：辨认出业务副理林勇、范某A、傅某A、宋某A、王某C、周宗燕、肖A、吴灿；孙某A是业务副理“阿俊”；谢伟军是业务副理“阿军”；收银员翟如银；业务经理杨红是杨金红；扶某B是老板“阿宝”，扶某C是老板付宏；桑拿部经理周某A；欧阳爱祥是财务“欧阳”；欧阳结平是管理人员“欧阳”。
辨认出其填写的“汇华国际饭店消费单”一批。
2.周宗燕（业务副理）：承认协助组织卖淫的犯罪事实。
供述于2012年9月份左右入职汇华酒店四楼蒸汽客房（即“天悦国际”桑拿部）工作，开始时担任服务员，2013年开始转为客户副理，知道桑拿部是涉黄场所，使用“周宗燕”这个名字在桑拿部工作，联系业务的电话号码是137××××6606（短号为6＊6）、158××××8028（短号为6＊28）负责招揽客人、接待客人并向客人介绍女技师以提供性服务.客人联系其时，其将客人联系电话后四位在前台进行登记，当登记的客人前来消费时，前台会通知其，其会前往接待客人并为客人介绍技师，客人选中技师后让前台开房，后由技师将客人带到客房提供性服务，待性服务完毕后再送客人离开。
听说天悦国际是其老板承包汇华国际饭店的楼层做的。由一个“周经理”负责全面管理，下有业务部、楼面部、技师房、财务部四个部门；业务部主管是杨红，不清楚有多少业务员；楼面部主管是一名男子，设有前台收银、咨客、清洁工、水吧等；技师房不清楚谁主管，有40多名技师；财务部主管是一名偏胖男子。
其工资是通过一张尾数为9880用其自己名字办理的建行卡发放的，其订房记录中有一些是美怡登酒店、汇华饭店、汇美酒店的，门童和一些出租车司机找其订房，其需要将提成给这些人的。
其对是否有填写单据、工资待遇的问题不作回答，无法辨认所有一起工作的人员。
检察笔录：2012年9月入职做服务员，2013年转为做业务员，才知道天悦国际存在卖淫嫖娼行为，主要工作时接待客人，让客人挑选卖淫女，客人联系其时就在前台登记，但登记的客人消费时，前台会通知其，其就前往接待。在公安笔录中不是不想签名，是吓到了。公安也有给我看过公安笔录，我也是确认过之后才按指印的。在天悦国际桑拿部工作时有写过订房凭证。公安机关让其辨认凭证时，其只看了一眼。不确定那些凭证是否其的。
3.谢伟军（业务副理）：在检察机关讯问时拒不承认在汇华饭店桑拿部工作。
前三份公安笔录：承认在“天悦国际”担任业务副理，但不承认知道“天悦国际”有卖淫服务。
天悦国际主要经营按摩服务，不记得具体服务项目，2013年2月份开始在天悦国际担任业务部长，代号“谢军”，手机号码是138××××8135（短号是6318），负责通过派卡片招揽客人、接待客人并向客人介绍女技师以提供按摩服务。订房的客人前来消费时，前台会通知其，其会前往接待客人并让前台开房，再安排客人挑选技师，选好后其会填写一份消费单据，上注明客人桑拿的房号，技师工号、价格及其名字。
“付宏”是天悦国际的老板，“宝少”和“老五”经常在天悦国际，但不知道是否股东。负责全面管理的总经理姓周，下设业务部、楼面部、技师部、财务部四个部门。业务部主管是杨红，约有15名工作人员，负责订房业务和接待客人；楼面部主管是一名男子，有前台咨客、钟房、收银、服务员、清洁工等；技师部在2013年6月前主管是“大欧阳”，“大欧阳”离职后不清楚是谁主管，有技师和监钟员；财务部有“小欧阳”、孔松、“阿乐”，不清楚其中谁是主管。能供述“付宏”、“宝少”、“老五”、“阿乐”、“大欧阳”、“小欧阳”的具体职位、年龄、身高、体型等。
其工资没有底薪，都是靠订房进行提成，一般每月订房数为70-80间，最高月工资为8000元，最低月工资为2000元，工资通过建行的一个账号发放，不记得具体卡号，不清楚天悦国际的按摩服务是否包括性服务。
第四、五份公安笔录：否认曾在天悦国际工作过，其关于天悦国际的信息是从在天悦国际工作的一名桑拿技师“魏艳丽”处得知的。2010年8月认识魏艳丽，至2013年1月份两人确立情人关系，2月至6月同居，6月魏艳丽回老家后两人很少联系。
魏艳丽经常跟其谈论“付宏”、“宝少”、“老五”三人，但没有介绍其认识，其也没有正面接触过该三人，只在于2013年5月份在常平镇汇美天伦酒店门口与三人有一面之缘，不了解三人的具体情况，之前供述三人的关系都是魏艳丽讲的。也听说过“吴孟达”、“王某C”、“熊猫”、“张曼玉”、“阿乐”、周总、杨红等人是情况，所以之前能供述出来，接魏艳丽下班时见过“大欧阳”、“小欧阳”和“阿乐”一次，当时魏艳丽告诉其这三人是谁，该三人在其面前匆忙走过，其只看了一眼，印象不是很深刻；见过“熊猫”一次，2013年3月份左右接魏艳丽下班时，见魏艳丽刚好与“熊猫”在一起，但因见过这些人与魏艳丽一起下班，所以注意力深刻，能说出这些人的具体职位、年龄、身高、体型等特征。其与魏艳丽平时相处的时间比较少，平时聊天是出于好奇会问以上人员的相关特征，但没有问过魏艳丽的真实姓名和户籍地址。其之前没有供述过天悦国际的工作范围、工作流程及各个部门情况。
检察笔录：与第五份公安笔录基本一致。公安从天悦国际桑拿部搜出的写有“谢军订”字样的订房凭证不是其写的。
辨认笔录：辨认出付鹏南是不清楚具体信息的“老五”，扶某C是老板“付宏”，扶某B是“付宏”的哥哥“阿宝”，业务副理王某C，欧阳结平是技师房主管“大欧阳”。
本院认为，被告人熊宜春、周宗燕、谢伟军结伙协助他人组织卖淫活动，其行为均已触犯刑律，构成协助组织卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人熊宜春、周宗燕、谢伟军犯组织卖淫罪，罪名不当，本院予以纠正。经查，被告人熊宜春、周宗燕、谢伟军并非涉案桑拿会所的经营者或直接管理者，不起组织作用，而是接受组织者雇佣参与到犯罪中，起帮助作用，应以协助组织卖淫罪对被告人定罪处罚。被告人熊宜春、周宗燕庭审时能自认其罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
关于被告人熊宜春的第2点辩解意见，经查，根据在卷证据无法证实其所述之事实，即便该事实为真亦不影响对其定罪处罚，对该意见，本院不予采纳。关于被告人熊宜春的辩护人提出的第1点辩护意见中，熊宜春的行为应定性为协助组织卖淫罪的意见，本院前面已做阐述，对该意见予以采纳，但对辩护人提出熊宜春是协助组织卖淫罪的从犯的辩护意见，经查，本院已综合考虑了熊宜春在本案中的地位、作用，在罪名的适用上已经予以体现，辩护人再要求对其认定从犯的理据不足，对该点意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的第2点犯罪中止的意见，经查，协助组织卖淫犯罪是持续犯、行为犯，熊宜春参与犯罪的时间长达半年以上，即便熊宜春被抓前已离职，但不影响其协助组织卖淫犯罪的既遂，对该意见，本院不予采纳。
关于被告人周宗燕的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，根据在卷证据证实，本案所涉“天悦国际”桑拿会所主要提供卖淫服务，周宗燕明知该情况仍在会所内任职，并以促成卖淫嫖娼活动的方式从中抽成，且周宗燕对此亦供认不讳，现有证据足以证实周宗燕构成了协助组织卖淫罪，对辩护人所提该点意见，本院不予采纳。关于第2点辩护意见中从犯的意见，前面已作论述，在此不再赘述。
关于被告人谢伟军及其辩护人所提的意见，经查，谢伟军在公安机关的讯问中多次供述了在“天悦国际”桑拿会所任职的情况，且有同案人的指证，消费单及笔迹鉴定、银行账单明细，证实其任职情况及开房、从该会所财务领取提成的情况，足以证实其构成协助组织卖淫罪，相关辩护意见，理据不足，本院不予采纳。
各被告人及其辩护人所提其他意见，本院予以采纳，并在量刑时一并考虑。
关于被告人熊宜春、周宗燕的辩护人分别提出的缓刑及一年以下的量刑建议，经查，本案所涉“天悦国际”桑拿会所二被告人在涉案会所均从事犯罪活动时间较长，社会危害大，上述量刑建议均偏轻，不足以与被告人所犯罪行相适应，对此本院不予采纳。
自被告人周宗燕处扣押的白色三星牌手机一部、小米牌手机一部、自被告人谢伟军处扣押的黑色华为牌手机一部，是作案所用工具，依法应予没收；自被告人周宗燕处扣押的项链一条、手链一条、手镯一个、戒指一枚，拍卖后折抵其罚金。
关于本案被告人周宗燕、谢伟军的身份问题。根据被告人周宗燕、谢伟军归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人周宗燕、谢伟军以其自报身份予以判决。
视各被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人熊宜春犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2017年11月15日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人周宗燕犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2017年7月8日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人谢伟军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2017年10月29日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
四、随案移送手机三部，予以没收，上缴国库。
五、随案移送的项链一条、手链一条、手镯一个、戒指一枚，拍卖后折抵被告人周宗燕的罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年三月十六日
书 记 员 黄渭楷