北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初29638号
原告：李占民，男，1975年2月10日出生。
委托诉讼代理人：刘鸿雁，北京市元甲律师事务所律师。
被告：郭大鹏，男，1969年11月3日出生。
被告：孙德平，女，1956年10月19日出生。
以上二被告委托诉讼代理人：党京，北京市赢嘉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：何胜泉，男，该公司职员，住单位宿舍。
原告李占民与被告郭大鹏、孙德平、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占民委托诉讼代理人刘鸿雁、被告郭大鹏、孙德平共同委托诉讼代理人党京、保险公司委托诉讼代理人何胜泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李占民向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我医疗费63961.97元、二次手术费18000元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费13500元、残疾赔偿金325026.2元（残疾赔偿金211436元、被扶养人生活费113590.2元）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3150元、误工费45108元、残疾辅助器具费100元、交通费1000元、财产损失费500元，共计494946.17元，超出交强险部分要求被告按照60%的比例承担赔偿责任，合计345167.7元；2、并承担诉讼费。事实和理由：2016年3月23日16时20分，在北京市海淀区圆明园西段路口，郭大鹏驾驶×××号车辆由东向北行驶，李占民驾驶电动自行车由北向南行驶，两车相触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定，郭大鹏与李占民负事故同等责任。
郭大鹏辩称，我对事故事实及责任认定没有异议，事故发生时我是驾驶人，我借用了孙德平所有的车辆使用，我与孙德平是朋友关系。
孙德平辩称，我对事故事实及责任认定没有异议，我与郭大鹏是朋友关系，事故发生时我把车借给郭大鹏使用。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年3月23日16时20分，在北京市海淀区圆明园西路工商银行门口，郭大鹏驾驶×××号车辆由东向北行驶，李占民驾驶电动自行车由北向南行驶，两车相触，造成两车损坏，李占民人身受伤。事故经交通管理部门认定，郭大鹏与李占民负事故同等责任。
郭大鹏所驾驶的×××号车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。
事故发生后李占民于2016年3月23日至4月8日在中国人民解放军第三〇九医院住院治疗，共计16天，主要诊断:胫骨骨折、膝关节半月板断裂伤、痛风，出院主要建议：休息一个月、加强营养、适度功能锻炼。中国人民解放军第三〇九医院于2016年5月8日出具诊断证明书，主要内容为：李占民一年后拆除内固定（估计18000元）。该院建议其陆续休息至2016年7月31日。李占民自行支付医疗费63961.97元。
北京博大司法鉴定所于2016年7月29日出具鉴定意见书，主要鉴定意见：1、被鉴定人李占民伤残等级为道路交通事故Ⅸ九级伤残，赔偿指数为20%；2、被鉴定人李占民的误工期180日、护理期90日、营养期60日。李占民自行支付鉴定费3150元。
审理中，郭大鹏申请对李占民的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新进行鉴定，本院受理后，依法委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年10月13日出具鉴定意见书，主要鉴定意见：1、被鉴定人李占民所受损伤属Ⅸ级伤残（赔偿指数为20%）；2、建议其误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。
李占民依据鉴定意见按照每天50元标准主张60天的营养费，提供部分食品费发票。
李占民依据鉴定意见按照每天150元标准主张90天护理费，称由家人护理，未提供护理人员相关误工损失证据。
李占民主张交通费，称就医、鉴定产生，提供部分交通费票据。
李占民主张按照北京市城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人李更银（1949年2月6日出生）、赵素华（1954年2月23日出生）生活费，提供了：1、李占民、李更银、赵素华的户口本，显示：李占民为非农业家庭户口性质，李更银、赵素华系农业家庭户口性质；2、献县陌南镇后南旺村村民委员会、献县公安局陌南派出所出具证明，主要内容为：我辖区李更银、其妻赵素华，二人共生育李占民、李志强两个子女；3、献县陌南镇后南旺村村民委员会出具证明，主要内容为：李更银与赵素华为夫妻关系，早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理，二人共生育2个子女，主要由李占民抚养，自李占民发生交通事故后，二人无其他经济来源，生活非常贫困；4、李更银、赵素华的门诊病历记录。
李占民依据鉴定意见主张6个月的误工费，提供了：1、中企会（北京）会展有限公司与李占民于2015年11月10日签订的劳动合同书；2、中企会（北京）会展有限公司出具的证明，主要内容为：李占民于2015年11月10日起一直在我单位工作，底薪4500元、全勤奖150元、车补150元，次月15号银行卡发放，提成按项目回款额业绩的18-23%计提，自2016年3月23日发生交通事故后，为治愈其所受伤害，自2016年3月24日至2016年7月31日共向我单位请假130天，请假期间我单位按照规定停发全部工资；3、中企会（北京）会展有限公司于2016年8月2日出具证明，主要内容为：李占民于2016年8月2日因个人健康原因申请离职，已办理离职手续；4、李占民的工资明细；5、李占民的银行明细。
李占民主张残疾辅助器具费，未提供残疾辅助器具费发票。
李占民主张财产损失费，称事故发生后衣物在手术中损坏，未提供衣物购买发票。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病案、医疗费发票、营养费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、村委会证明、派出所证明、门诊病历、单位证明、工资表、银行明细、完税证明、劳动合同、交通费票据、照片等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
事故经交通管理部门认定李占民、郭大鹏负事故同等责任。郭大鹏所驾驶车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。对于李占民因此次交通事故造成的合理损失，先由保险公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。对于李占民超出交强险部分损失，本院参照李占民、郭大鹏在此次交通事故中的过错，酌情认定郭大鹏承担50%的赔偿责任。保险公司还应当在其商业三者险限额内根据比例承担郭大鹏对李占民的赔偿责任。对于李占民仍然超出上述保险限额部分损失，由郭大鹏按照比例承担赔偿责任。孙德平作为郭大鹏驾驶车辆的车主，在此次交通事故中并无过错，故李占民要求孙德平承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。
现李占民主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，理由正当，本院予以支持；李占民主张的护理费过高，本院参照鉴定意见及本市护工从事同等级劳务报酬标准酌情判定；李占民主张的误工费标准过高，本院依据其提交的证据酌情判定；李占民主张的精神损害抚慰金、交通费、财产损失费过高，本院酌情判定；李占民主张残疾辅助器具费，未提供发票，本院不予支持；李占民主张的二次手术费，未实际发生，其可待实际发生后另行主张。
经核实，李占民的损失为：医疗费63961.97元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费9000元、残疾赔偿金325
026.2元（残疾赔偿金211436元、被扶养人生活费113
590.2元）、精神损害抚慰金10000元、误工费28
532元、交通费300元、财产损失费300元、鉴定费3150元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿李占民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失费共计二十八万一千零一十元零角九分；
二、郭大鹏于本判决生效后七日内赔偿李占民鉴定费一千五百七十五元；
三、驳回李占民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百三十九元（李占民已预交），由李占民负担七百三十九元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担一千元，于判决生效后七日内交纳；由郭大鹏负担一千五百元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林峥嵘
二〇一六年十二月十三日
书记员 王钰茜