江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0924民初10号
原告刘宝英，女，1961年10月11日出生，汉族，宜丰县人，宜丰县。
委托代理人高国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。系原告之夫。特别授权。
委托代理人巫建新，宜丰县新昌镇法律服务所工作者，一般代理。
被告陶朋辉，男，1987年6月1日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告傅改图，男，1968年11月27日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告熊慧清，男，1989年1月28日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：宜丰县。
负责人李卧生，该公司经理。
委托代理人邬俊杰，该公司法律顾问，一般代理。
原告刘宝英与被告陶朋辉、傅改图、熊慧清、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（下称宜丰人财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪小霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人高国庆、巫建新、被告傅改图、熊慧清、被告宜丰人财保委托代理人邬俊杰均到庭参加诉讼，被告陶朋辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘宝英诉称，2014年2月3日14时40分许，熊慧清驾驶赣C5Z8**号小车，在宜丰县行政中心红绿灯路口由南右转弯至东时，与由西至东直线行驶的驾驶赣C7G2**（临时）电动车的刘宝英发生碰撞，造成赣C7G2**（临时）电动车受损、刘宝英受伤的道路交通事故，宜丰县公安局交警大队认定被告熊慧清应负此次事故全部责任，刘宝英不负此次事故责任。事故发生后，原告刘宝英经宜丰县人民医院转入南昌大学第一附属医院治疗，先后共住院治疗37天。出院后，原告于2015年10月30日，经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，赔偿系数为20%，误工休息天数评定为150日。
赣C5Z8**号小车登记车主为陶朋辉，实际使用人为傅改图，被告熊慧清为被告傅改图雇请的司机。车主陶朋辉在被告宜丰人财保处投了交强险及不计免赔的责任限额为10万元的第三者商业险。该起事故发生在保险期间内，故各被告应对原告的损失承担赔偿责任。
由于与各被告无法协商一致，故原告诉至法院要求判令四被告赔偿原告损失193811.82元（其中住院营养费1110元、精神抚慰金10000元、护理费4329元、误工费19437元、残疾赔偿金97236元、鉴定费1300元、交通费3229元、住宿费1224元、摩托车损失3000元），并承担本案的诉讼费用。
被告陶朋辉未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
被告傅改图辩称：车子是陶朋辉的，我与陶朋辉是亲戚关系，我借用陶朋辉的车拉油，熊慧清是我雇请的司机，如果保险公司赔偿后还不足的部分，由我来承担责任。
被告熊慧清辩称，我只是被雇请的司机，责任应由聘请我的傅改图承担，我只是履行职务行为，在本起事故中，我不应承担责任。
被告宜丰人财保辩称：肇事车辆在我司处投保了商业险和交强险，被告只要提供合法的行驶证和驾驶证，我司会依法进行理赔。根据保险合同约定，非医保用药、鉴定费和诉讼费我司不承担。原告的诉讼请求项目过高，应当适当调整，伙食补助费按15元/天计算，残疾赔偿金应按原告的户口性质确定，精神抚慰金只认可5000元。交通费要提供合理的票据和相关依据，住宿费没有依据，电动车应予以定损为准。
经审理查明，2014年2月3日14时40分许，熊慧清驾驶赣C5Z8**号小车，在宜丰县行政中心红绿灯路口由南右转弯至东时，与由西至东直线行驶的驾驶赣C7G2**（临时）电动车胡刘宝英发生碰撞，造成赣C7G2**（临时）电动车受损、刘宝英受伤的道路交通事故，宜丰县公安局交警大队认定被告熊慧清应负此次事故全部责任，刘宝英不负此次事故责任。事故发生后，原告刘宝英经宜丰县人民医院转入南昌大学第一附属医院治疗，先后五次去南昌住院治疗共37天，共花费医疗费49246.82元。出院后，原告于2015年10月30日，经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，赔偿系数为20%，误工休息天数评定为150日。
原告刘宝英系城镇户口，其居住消费和收入均来自于城镇；被告傅改图在本起交通事故发生后，垫付了5万元交至交警大队，由交警大队转至原告处。庭审中，原告与被告傅改图及宜丰人财保之间经协商一致同意扣除非医保用药4900元，扣除的部分被告傅改图自愿承担，鉴定费1300被告傅改图亦同意承担。
另查明，肇事车辆赣C5Z8**在被告宜丰人财保处投了交强险及商业第三者责任保险（保险金额为10万元）及其不计免赔，保险期限自2013年3月19日起至2014年3月18日止。
以上事实，有户口本、驾驶证和行驶证、保险单、交通事故认定书、宜丰光大司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费票据、出院证明书、出院记录、住院病人发票费用明细表、收条、收据、鉴定费发票、庭审笔录等证据证实，可以认定。
本院认为，宜丰县公安局交警大队交通事故认定书事实清楚，责任划分合法适当，本院对该份证据予以采信。被告熊慧清负事故的全部责任，原告不负责任。被告傅改图在庭审中表示该起交通事故保险范围外的赔偿责任，全部由其一人承担，该意思表示系被告傅改图的真实意思表示，本院予以认定。
针对原告的各项有争议的损失，原告刘宝英事故发生后先后在南昌住院治疗37天，酌定护理费为100元/天、伙食补助费为15元/天、营养费15元/天。误工时间为150日，误工费为80元/天、精神抚慰金6000元，由于原告先后五次去南昌住院治疗产生了必要的交通费用，本院酌定交通费为2500元、护理人员在南昌住宿产生的费用本院酌定800元。至于电动车的损失，由于双方都未定损，原告的电动车于2012年8月1日购买，购买价格为3780元，由于电动车存在损耗等原因，本院酌定电动车的损失为1500元。
综上，原告刘宝英在此次事故中造成的损失为：医疗费49246.82元、护理费3700元（100元/天37天）、住院伙食补助费555元（15元/天37天）、营养费555元（15元/天37天）、误工费12000元（80元/天150天）、精神抚慰金6000元、交通费2500元、住宿费800元、电动车1500元、残疾赔偿金97236元（24309元/年20年20%）、鉴定费1300元，共计175392.82元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在本判决生效后十日内在赣C5Z8**交强险范围内赔偿原告刘宝英121500元、在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘宝英47692.82元；
二、剩余款6200元由被告傅改图赔偿，冲抵被告傅改图垫付的50000元，被告傅改图还应得43800元。
综合一、二项，限被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司于本判决生效后十日内给付原告刘宝英125392.82元，给付被告傅改图43800元。
三、驳回原告刘宝英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》依照第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4089元，由被告傅改图承担2726元，由原告刘宝英自负1363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号：14-024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
如到期不履行，权利人可在二年内向本院申请执强制执行。
审判员 汪小霞
二〇一六年三月二十二日
书记员 梅 芳