广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初803号
原告潘某。
法定代理人：潘小刚（系潘某的父亲），男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：潘芳森（系潘某的爷爷），男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告伍年，男，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，公民身份号码：×××0036。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。
住所地：广州市黄埔区。
负责人：郑庭忠，公司经理。
委托代理人：文跃龙，男，××年××月××日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。
被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
住所地：湛江市霞山区。
负责人：刘志刚，公司经理。
委托代理人：文跃龙，基本情况同上
原告诉被告伍年、中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（下称：中华联合保险黄埔支公司）、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称：中华联合保险湛江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员周际担任记录，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告潘某的委托代理人潘芳森，被告中华联合保险黄埔支公司、中华联合保险湛江中心支公司共同委托代理人文跃龙到庭参加诉讼。被告伍年经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：2016年4月7日7时许，伍年驾驶粵GWU603号小型普通客车，由建设西路左转弯往新世纪方向行驶，至S287线体育馆交通信号控制十字路口路段时，碰撞到绿灯下过廉江大道人行道上的原告，致使原告昏迷倒地，头部、胸肺部等重伤，颈锥错位。虽经医院抢救和治疗脱离了生命危险，但强烈的脑震荡使原告至今记忆模糊、智力显著衰退，并时有头晕、头痛之不适，一直在廉江市医院脑科康复治疗。由于被告方以筹不到钱和已买车辆全保为由，拒交医院欠费，原告方又无力承担，康复治疗难以坚持，己危及原告终身健康。“道路交通事故认定书”认定被告伍年承担全部责任，肇事车辆属伍年所有，他在被告保险公司购有车辆交强保险和商业第三者险，保险责任限额分别为11万元和100万元。原告潘某是城镇人口，在读初中生，因本次车祸事故、身心受到巨大伤害，学业荒废，前程难卜，全家人的精神和生活也遭到沉重打击。根据最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解析”规定，被告方应赔偿原告各种损失：医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、伤残赔偿金、候读补习费等共计107900元人民币。原告现在因家庭无力长期支付康复医疗费，××未愈被迫出院，故被告方对原告出院后必要的复检费，后续康复治疗费及相应的护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等要按实际发生数额及时赔偿给原告。因此，请求法院判令：（一）、三被告共同赔偿原告损失107900元。（二）、本案诉讼费及其他相关费用全部由被告方承担。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据（复印件）：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、当事人身份情况及当事人应承担责任；
2、交强险保险单，证明车辆购买保险的情况；
3、商业第三者险保险单，证明车辆购买保险的情况；
4、身份证及常住人口登记卡、证明原告及法定代理由人、被告伍年的身份情况；
5、入院记录、诊断报告单、出院记录、门诊病历、诊断证明书、医疗票据，证明原告的伤情、医疗、用药情况及医疗费用。
被告伍年不作答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告中华联合保险黄埔支公司、中华联合保险湛江中心支公司共同辩称：1、医疗费，原告并没有提交票据，不能证明原告因事故所产生的医疗费，医疗费由法院依法核实。2、护理费原告请求过高，护理费应每天75元为计，因原告没有提供病历及住院小结等资料，住院天数由法院核实。3、住院补助费应每天100元每天为计，4、营养费应按每天30元为计，期限由出院小结的日期为准。5、交通费没有票据，我司不认可。6、残疾赔偿金，由没有经司法鉴定，我司不予认可。7、诉讼费不应我司承担。
中华联合保险黄埔支公司辩为其答辩，在举证期限内提供付款凭证1份，证明该保险公司已向原告支付10000元先予执行款。
中华联合保险湛江中心支公司，在举证期限内没有提供证据。
经质证，被告中华联合保险黄埔支公司、中华联合保险湛江中心支公司对原告证据均无异议。原告对中华联合保险黄埔支公司证据无异议。
本院查明：粤G×××××号小型普通客车行驶证登记所有人是伍年，伍年于2015年5月为粤G×××××号车向中华联合保险黄埔支公司购买了交强险，2015年7月向中华联合保险湛江支公司购买商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔率）。2016年4月7日7时许，伍年驾驶粵GWU603号小型普通客车由建设西路左转弯往新世纪方向行驶，至S287线体育馆交通信号控制十字路口路段时，碰撞到绿灯下过廉江大道人行道上的原告，致使原告受伤。廉江市交通警察大队认定被告伍年承担事故全部责任，原告潘某无责任。原告受伤后当日被送往廉江市人民医院住院治疗，原告认为其医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、候读补习费等损失共计107900元损失得不到赔偿，于2016年5月3日诉至本院，请求处理。本案在诉讼期间，原告于2016年5月12日出院，为减少讼累，庭审时向本院提出要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等损失计至出院时止（请求赔偿总数额不变）。被告表示同意接受原告损失计至出院时止。
另查明，潘某身份学生。中华联合保险黄埔支公司根据本院民事裁定，给予原告支付先予执行款10000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队认定伍年承担事故的全部责任，潘某无责任准确，本院应予确认，可作定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。
事故发生于2016年4月，原告主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，核实原告的各项损失为：
1、医疗费。根据原告提供潘某的收费票据，确认潘某用去的医疗费14267元。
2、护理费。原告住院35天，按照当地护工标准，每天按100元／天计，计得3500元（100元／天×35天）。
3、交通费。原告请求被告赔偿交通费500元合理，本院应予支持。
4、住院伙食补助费。根据潘某住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得3500元（100元／天×35天）。
5、营养费。根据原告提供医疗机构建议需加强营养的意见，本院酌情每天按30元计算营养费给原告，计得元1050元（30元／天×35天）。
6、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告没有提供其伤残等级司法鉴定证据，亦没有请求法院委托有关部门对其伤残等级进行鉴定，本院向其释明后仍表示不请求鉴定。原告请求被告赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对原告该两项请求不予支持。
关于原告后读补课费。原告没有提出损失数额，且未能提供该项损失的事实依据，本院不予支持。
原告以上损失合计22817元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费在项合计18817元，护理费、交通费两项合计4000元。
伍年为粤G×××××号车向中华联合保险黄埔支公司购买交强险和向中华联合保险黄埔支公司购买第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，伍年应赔偿原告的损失，先由中华联合保险黄埔支公司在交强险的医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元的限额范围内赔偿，不足部份，根据伍年承担事故全部责任及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，中华联合保险湛江中心支公司在第三者责任中赔偿给原告。综上，中华联合保险黄埔支公司在交强险中赔偿原告损失14000元（10000＋4000），减除该公司已支付先予执行款10000元，尚应赔偿4000元；中华联合保险湛江中心支公司在第三者责任中赔偿给原告损失8817元（18817-10000）。
被告伍年经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合保险财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决生效之日起十日内在交强险中赔偿原告潘某损失4000元。
二、限被告中华联合保险财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险中赔偿原告潘某损失8817元。
上列一至二项判决，如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1229元，由原告潘某负担969元，被告伍年负担260元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一六年六月二十七日
书记员 周 际
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。