上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第3204号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第3204号
原告顾玉美，女，1977年10月27日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被告大众交通（集团）股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人杨国平，职务董事长。
委托代理人于银云，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。
负责人杨劼，职务经理。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告顾玉美与被告大众交通（集团）股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾玉美的委托代理人程仿远、被告大众交通（集团）股份有限公司的委托代理人于银云、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾玉美诉称，2013年7月12日15时20分许，案外人韩业贵驾驶被告大众交通（集团）股份有限公司所有的牌号为沪FV00**小客车行至本市延长西路志丹路东侧约100米处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定韩业贵承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年1月原告的伤情经鉴定，构成九级伤残。经查，本案事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币2224.30元（以下币种均为人民币）、营养费2400元、误工费12500元、护理费6000元、残疾赔偿金175404元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、衣物损费500元、鉴定费2400元、律师代理费4000元；保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告大众交通（集团）股份有限公司赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告大众交通（集团）股份有限公司辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。另，事发后，被告为原告垫付医疗费824.70元。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。保险公司在交强险限额范围内赔偿原告合理的损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人韩业贵的驾驶证、牌号为沪FV00**机动车行驶证，以证明韩业贵驾驶的肇事车辆所有人为大众交通（集团）股份有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，致胸12椎体粉碎性骨折并后遗腰部活动受限构成九级伤残；伤后休息150日，营养60日，护理90日。经事故责任认定韩业贵承担事故全部责任；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费2224.30元；5、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2400元；6、户口本原件，以证明原告属城镇居民；7、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜，聘请律师，产生律师代理费4000元。两被告对原告提供的证据7不予认可，对其余证据真实性无异议。
被告大众交通（集团）股份有限公司对其主张提供了医疗费发票，以证明事故发生后其为原告垫付医疗费824.70元。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司对上述证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司对其主张未提供证据。
经审理查明，2013年7月12日15时20分许，案外人韩业贵驾驶被告大众交通（集团）股份有限公司所有的牌号为沪FV00**小客车行至本市延长西路出志丹路东侧约100米处与骑电动自行车的原告顾玉美发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定韩业贵承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告大众交通（集团）股份有限公司为原告垫付医疗费824.70元。2014年1月原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人顾玉美胸腰部交通伤，致胸12椎体粉碎性骨折并后遗腰部活动受限构成九级伤残；伤后休息150日，营养60日，护理90日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、案外人韩业贵系被告大众交通（集团）股份有限公司员工，本起事故发生时，其正在履行职务。
2、本案肇事车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定韩业贵承担事故全部责任，而本起事故发生时，其正在履行职务，故被告大众交通（集团）股份有限公司作为韩业贵的所在单位应对原告的合理损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为3049元（该款中2224.30元由原告支付，824.70元由被告支付）。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期60日，酌情按照每日30元标准确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期90日，参照护工标准，酌情确定护理费为3600元。对于原告主张的误工费，由于原告未提供相关证据，本院根据鉴定结论确定的休息期150日，按照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为9100元。对于原告主张的残疾赔偿金175404元，由于原告因本次事故构成九级伤残，故原告要求按照2013年上海市城镇居民人均可支配收入标准43851计算，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成九级伤残，对其今后的生活及工作造成一定的影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为10000元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为300元。对于原告主张的鉴定费2400元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾玉美医疗费人民币3049元（该款中人民币2224.30元归原告顾玉美所有，人民币824.70元归被告大众交通（集团）股份有限公司所有）、营养费人民币1800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾玉美精神损害抚慰金人民币10000元、残疾赔偿金人民币100000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾玉美物损费人民币300元；
四、被告大众交通（集团）股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾玉美护理费人民币3600元、交通费人民币300元、误工费人民币9100元、残疾赔偿金人民币75404元；
五、被告大众交通（集团）股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾玉美鉴定费人民币2400元、律师代理费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4538元，减半收取，计人民币2269元，由原告顾玉美负担人民币52元，被告大众交通（集团）股份有限公司负担人民币2217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年七月三日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
审判员董庆波
二〇一四年七月四日
书记员刘雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。