广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第908号
原告：广西XX实业发展有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道XX号。
法定代表人：覃XX，该公司执行董事。
委托代理人：胡金海，广西至诚律师事务所律师。
被告：顶效XX有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市XX镇。
法定代表人：卢XX。
原告广西XX实业发展有限责任公司（以下简称“XX公司”）与被告顶效XX有限责任公司（以下简称“XX公司”）买卖合同纠纷一案，本院2015年5月7日受理后，依法由审判员唐东旭独任审判，于同年7月28日公开开庭审理，原告XX公司委托代理人胡金海、被告XX公司法定代表人卢超斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月31日和2014年2月25日，原告与被告分别签订了两份《煤炭采购合同》及《煤炭采购合同补充协议》，原告向被告采购无烟粉煤，暂定单价318元／吨，具体以原告与柳州化工股份有限公司最终结算单的单价下浮25元计算，履约保证金760000元，被告收到保证金后七天内发货，首次发货数量不低于650吨，每七天发货量不低于6500吨，每月交货20000吨，合同并约定了货款结算方式，质量要求、违约责任、争议解决方式等。合同签订后，原告向被告支付了履约保证金760000元。截止2014年5月份，原告共支付煤炭货款及运费等合计6860000元，而被告向原告共供货10364.48吨，货款共5006144元，尚有1093856元预付款未供货。原告多次催促被告供货，但被告以煤炭价格下跌大或运货车厢申请难等借口拖延发货，至2014年11月份，被告仍然不供货，原告要求被告退回预付款1093856元和履约保证金760000元，之后原告再也联系不上被告负责人，2014年12月，原告派员到被告公司所在地，发现被告已经关门停业。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告退回原告已付的预付款1093856元；2、被告返还原告支付的履约保证金760000元；3、被告向原告支付因被告违约不能供货而占用原告履约保证金和预付款的利息178579.66元（按银行同期贷款利率的双倍即6％×2﹦12％，从2014年6月1日起暂计至2015年3月20日共293天，1093856＋760000）×293×12％÷365﹦178580）；4、被告承担本案全部诉讼费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、原告营业执照，证明原告身份；2、被告营业执照，证明被告身份；3、开户许可证，证明被告基本存款帐户；4、煤炭采购合同（2013.1.3），证明原被告买卖合同关系；5、煤炭采购合同补充协议，证明原、被告买卖合同关系补充条款；6、煤炭采购合同（2014.2.5），证明原被告买卖合同关系；7、银行承兑汇票，证明原告履行付款义务；8、收据（2份），证明原告履行付款义务；9、银行业务回单（3份），证明原告履行付款义务。
被告XX公司辩称：对原告陈述的预付款没有异议，对原告陈述的履约保证金760000元是因为不能供货才发生的金额，如何计算我方不清楚，我方没有单独收取这个履约金760000元，原告汇过来的款项中哪些是保证金、哪些是预付款我方不清楚。对利息的计算按照合同计算，希望法院能相对扣减些。
被告XX公司未提交书面证据。
经过庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告（乙方）与被告（甲方）于2013年10月31日和2014年2月25日分别签订两份《煤炭采购合同》，主要内容为：甲方向乙方供应无烟粉煤，单价为318元／吨（暂定），具体以乙方与柳州化工股份有限公司最终的结算单的单价每吨下浮20元计算，且以下款项在最终结算时一并扣除；交货方式为甲方负责将货物送至本协议约定的交货地点，运费由乙方代收货人垫付给甲方；乙方以承兑汇票的方式向甲方支付履约保证金人民币760000元整，履约保证金在合同期限届满双方进行最后一批次结算时作为货款结算，若有剩余则甲方应立即返还给乙方，若甲方逾期返还的，按未还金额的每日万分之五计收利息。甲方承诺在收到乙方履约保证金后内七天内发货，首次发货数量不低于650吨，每七天发货量不低6500吨；甲方收到乙方履约保证金后无正当理由未按合同约定的时间发货超过七天的，乙方有权要求甲方立即返还乙方已经支付的履约保证金和预付款，并按银行同期贷款利率的两倍支付履约保证金和预付款被占用期间的利息。
2013年12月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《煤炭采购合同补充协议》，内容为：1、乙方同意在原合同基础上再投入3000000元给甲方进行煤炭储备和供应；2、甲方与乙方的结算价，变更为按乙方与柳州化工股份有限公司最终的结算单的单价每吨下浮25元结算；3、乙方再投入的3000000元购煤款，分两次支付给甲方，第一次支付1500000元，第二次待甲方购煤量达1500000元的85%后方可支付；4、乙方所付给甲方的购煤款，甲方必须接受乙方的监管，该款项必须全额支付给煤矿用作购煤专项款，严禁挪作他用，否则视作甲方违约，除按本协议第二款结算外，尚应支付乙方月占用资金2%的违约金。
合同签订后，原告分别于2013年11月5日、2014年1月10日以银行承兑汇票的形式共计向被告支付货款3560000元，被告收到银行承兑汇票后，分别出具两份收据，第一份收据载明“今收到广西XX实业发展有限责任公司银行承兑汇票贰张，票号3090005324778935、3090005324778936金额分别为壹佰万元整、壹佰伍拾万元整。”第二份收据载明“兹收到广西XX实业发展有限责任公司背书转让的银行承兑汇票壹张，票面金额人民币壹佰万元整，用于预付煤及运费”。此后原告又通过兴业银行多次转账汇款给被告。除了履约保证金760000元外，截止2014年5月份，原告共支付煤炭货款及运费等合计6860000元给被告，而被告仅向原告供货10364.48吨，货款共计5006144元，至今尚有1093856元预付款未供货。原告多次催促被告供货未果，遂诉至本院，提出诉请如前。
本院认为：原告与被告签订的《煤炭采购合同》及《煤炭采购合同补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，属合法有效的合同。原告履行了支付履约保证金及预付款的义务，但被告未能足额供应货物，至今仍有1093856元的货物未能供应给原告，庭审中被告对原告主张的事实亦未提出异议，因此，原告要求被告退回尚欠的预付款1093856元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于履约保证金的问题。原、被告双方在签订的《煤炭采购合同》约定“乙方以承兑汇票的方式向甲方支付履约保证金人民币760000元整，履约保证金在合同期限届满双方进行最后一批结算时作为货款结算，若有剩余则甲方应立即返还给乙方”，本案中，原告预付给被告货款6860000元，但被告只提供了5006144元的货物，尚有1093856元的货物未供应，因此被告除了应退还原告多付的预付款外，还应按约定向原告退回履约保证760000元。
关于利息的问题，原被告双方在合同中约定“甲方收到乙方履约保证金后无正当理由未按合同约定的时间发货超过七天的，乙方有权要求甲方立即返还乙方已经支付的履约保证金和预付款，并按银行同期贷款利率的两倍支付履约保证金和预付款被占用期间的利息”，这是被告在与原告建立合同关系时为自己设定的承诺，被告应按照自己的承诺履行义务，因此，原告要求被告按银行贷款利率的两倍支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告顶效XX有限责任公司向原告广西XX实业发展有限责任公司返还预付货款1093856元；
二、被告顶效XX有限责任公司向原告广西XX实业发展有限责任公司返还履约保证金760000元；
三、被告顶效XX有限责任公司向原告广西XX实业发展有限责任公司支付预付款及履约保证金的利息，利息计算方法：以1853856元为基数，自2014年6月1日起至本院生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率的双倍计付。
本案案件受理费11530元，由被告顶效XX有限责任公司负担。
上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐东旭
二〇一五年七月二十九日
书记员 包 莉
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。