贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0222民初3120号原告：侯黎荣，男，1993年8月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：胡正华，男，1963年10月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：胡苏，女，1967年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码91520100670739998L。负责人：雷文华，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：刘欣瑞，女，1996年1月13日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司职工，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告侯黎荣与被告胡正华、胡苏、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯黎荣，被告胡正华、胡苏到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告侯黎荣向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告各种经济损失32040元，不足部分由被告胡正华、胡苏共同承担；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年1月7日，被告胡正华驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从盘州市沿江源路往浅水湾方向行驶，12时20分行至红果城区淤泥河红米饭餐厅门口路段处时，因在禁止调头的地点调头，致使该车左侧与同向行驶的由原告驾驶的无牌普通二轮摩托车前端碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤被送至盘州市人民医院初步诊断，后于当日被送至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗17天，后因无钱继续治疗便出院回家休养，原告之伤经该院诊断为左侧桡骨骨折，原告在该院住院期间的医疗费均系被告胡正华所支付。原告因本次事故造成损失32040元，其中，因治疗及鉴定产生交通费1000元、营养费6300元（70元/天×90天）、误工费14400元（120元/天×120天）、护理费6240元（104元/天×90天）、住院伙食补助费（70元/天×17天）、鉴定费800元、摩托车受损停车费710元、摩托车修理、配件、拖车费1400元。2018年1月24日，该事故经盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2018]第00014号道路交通事故认定书，认定胡正华承担此次事故的全部责任，侯黎荣无责任。2018年3月9日，原告所受伤经云南现代司法鉴定所鉴定，需误工期120天、护理期60天、营养期90天，原告因鉴定花去鉴定费800元。被告胡正华驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保，本次事故发生时，该车仍在保险期内，且被告胡苏系贵Ｇ×××××号小型轿车所有人。原告认为，原告因本次事故所造成的损失应由被告保险公司在承包范围内赔偿，不足部分由被告胡正华、胡苏共同承担。被告胡正华、胡苏辩称，原告诉称所述的事故属实，贵Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时仍在保险期内，对原告诉请无异议，原告的诉请应由被告保险公司承担。原告因本次事故受伤，被告胡正华已为其垫付5000元医疗费，该费用请求由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，事故车辆仅在本公司投保了交强险。对原告诉请，其中，医疗费以法院核定与事故损伤有关联性的正规发票为准，并按国家规定扣减10%的非医保项目，该非医保项目保险公司不应承担；误工费，有工作的应提供工资证明，无工作的则参照居民服务业标准（38246元÷365天）计算误工费；护理费以居民服务业标准，按1人护理进行计算；营养费按30元/天的标准进行计算；鉴定费、诉讼费、诉前保全费不属于保险责任，保险公司不予承担责任；停车费系原告自身原因的扩大性损失，应由其自行承担。根据上述证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告胡苏是贵Ｇ×××××号小型轿车的所有人，该车向被告保险公司投保了交强险，保险限额为122000元，保险期限为2017年5月23日至2018年5月22日。2018年1月7日12时20分，被告胡正华驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从盘州市一品轩沿江源路往浅水湾方向行驶，行至盘州市红果城区淤泥河红米饭餐厅门口路段时，因在禁止调头的地点调头，致使该车左侧与同向由原告驾驶的未依法取得驾驶证的未登记的无号牌二轮摩托车前端碰撞，造成原告左手受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后于当日被送至盘州市人民医院、新兴医院检查，后于当日转院至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗17天后出院，被告胡正华为原告垫付了医疗费5000元。2018年1月7日，盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2018]第00014号道路交通事故认定书，认定胡正华承担此次事故的全部责任，侯黎荣无责任。2018年3月9日，云南现代司法鉴定所对原告之伤作出云南现代鉴定所[2018]医鉴字第8062号司法鉴定意见书，认定原告之伤需误工期120天，护理期60天，营养期90天。原告因鉴定支付鉴定费800元。另查明，原告的户口性质为非农业户口，2017年贵州省居民及其他服务业职工年平均工资为38568元。上述事实，有原告提交的居民身份证、户口簿、道路交通事故认定书、住院病历（包括住院病案首页、入院记录、出院记录、医学影像学诊断报告书、影像诊断报告、医院体温单、长期医嘱单）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故检验、鉴定委托书、六盘水宏运达交通机动车检测鉴定服务有限公司发票、六盘水市红果金福汽车服务有限公司发票、红果金鑫摩托车行发票，被告胡正华、胡苏提交的医疗费发票、保险单、六盘水宏运达交通机动车检测鉴定服务有限公司发票，被告保险公司提交其营业执照及法人身份信息，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：原告的经济损失应如何进行计算以及被告间应如何进行赔偿。关于被告保险公司是否应在交强险限额内赔偿原告经济损失的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”及第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，交强险作为机动车强制保险，本案肇事车辆贵Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了该保险，被告保险公司应先在该保险122000元范围内赔偿原告经济损失，故原告要求被告保险公司在交强险限额内赔偿的请求成立，予以支持。关于原告因本次事故造成多少经济损失及各项赔偿请求应支持多少的问题。原告在交通事故中受伤，依法可以向赔偿义务人请求赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费等费用。对于原告主张的各项费用，本院认定如下：1、误工费14400元。原告未提供证据证实其收入，也未证实最近三年平均收入状况，误工费标准参照贵州省居民及其他服务业职工年平均工资（38568元）计算，原告经鉴定评定的误工期为120天，误工费应按120天计算，应为12679.89元（38568÷365×120=12679.89），原告的请求过高，超过部分不予支持。2、护理费6240元。原告经鉴定评定的护理期为60天，护理费应按60天计算，因原告未提供证据证实护理人员的收入情况，护理费标准参照2017年贵州省居民及其他服务业职工年平均工资（38568）元计算，护理费应为6339.95元（38568÷365×60=6339.95），原告请求符合法律规定，本院予以支持。3、营养费6300元。经鉴定评定的营养期为90天，营养期天数按90天计算，营养费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差标准（70元/天）计算，原告的请求符合法律规定，予以支持。4、住院伙食补助费1190元。原告实际住院17天，标准参照当地国家机关一般工作人员的出差标准（70元/天）计算，应为1190元（70×17=1190），原告请求符合法律规定，本院予以支持。5、鉴定费800元。鉴定费系原告因本次事故所支付的必要、合理的费用，符合法律规定，且原告提交鉴定费发票予以证实，本院予以支持。6、交通费1000元。根据原告庭审中陈述事故当日系被告胡正华驾车送至医院治疗，结合原告做“三期”鉴定的情况，酌情支持500元。7、停车费710元。该费用系原告因本次事故所支付的必要、合理的费用，结合原告受伤的情况，且原告提交发票予以证实，本院予以支持。8、修理费1400元。该费用系因本次事故所造成，且原告提交发票予以证实，本院予以支持。综上，除被告胡正华为原告垫付的医疗费5000元外，原告因本次交通事故主张的合理损失合计为29819.89元。关于原告的上述经济损失被告间应如何进行赔偿的问题。被告胡正华驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，被告胡正华应当承担侵权责任，但其驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生时仍在保险期内，对本次事故给被侵权人造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额122000元范围内进行赔偿，不足以赔偿的部分由侵权人按责任划分承担责任，因本次事故造成原告受伤的损失为29819.89元，原告所受损失尚在交强险赔偿范围内，故被告保险公司应赔偿原告的经济损失为29819.89元，被告胡正华、胡苏在本案中不承担责任。对于被告胡正华为原告垫付的医疗费5000元，原告庭审中同意由被告胡正华、胡苏向被告保险公司主张，尽管原告在本案中并未主张医疗费，但该费用系原告因本次事故造成的实际损失，原本应由被告保险公承担，为妥善化解矛盾纠纷，被告胡正华可另案向被告保险公司追偿，该费用被告保险公司应在交强险限额内予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告侯黎荣因交通事故造成的各项损失29819.89元；二、驳回原告侯黎荣的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，原告侯黎荣负担29元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担272元（案件受理费原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  叶乙申二〇一八年七月十八日书记员  陈 杰