江西省宜黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第33号
公诉机关宜黄县人民检察院。
被告人王某，男，1980年4月26日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，2013年6月21日被宜黄县公安局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。2014年6月3日经本院决定取保候审，同日由宜黄县公安局执行取保候审。现在家。
宜黄县人民检察院以宜检刑诉字（2014）28号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜黄县人民检察院指派代理检察员周燕萍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜黄县人民检察院指控：2013年6月20日6时10分许，犯被告人王某独自驾驶无牌二轮电动车，从家中出发，沿省道S208线南向行驶（抚州到宜黄方向），行至中黄小学门前丁字路口（S208线292KM＋200M）时，欲向左拐到马路对面。在逆向行驶到对面车道中心时，迎面驶来一辆摩托车。王某未采取有效避让措施，致二车左前侧相撞。摩托车倒地滑行十余米方才停下，驾驶员王训寿未有大碍，坐在后座的曹某（被害人，女，殁年44岁）当场死亡。肇事后，王某、王训寿在一直留在现场等候民警到来。经交警部门认定，王某未采取合理避让措施，负事故的主要责任；王训寿在未确保安全的情况下通行，负事故的次要责任；曹某不承担事故责任。
案发后，王某与被害人家属达成刑事和解协议，已履行完毕。
为此，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、书证、勘验检查笔录、鉴定意见等。据此，认为被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
公诉机关在庭审中提出，被告人王某属于自首，对被害人的家属进行了积极赔偿得到了被害人家属的谅解，建议对被告人从轻或减轻处罚，可适用非监禁刑。
被告人王某对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年6月20日6时10分许，犯被告人王某独自驾驶无牌二轮电动车，从家中出发，沿省道S208线南向行驶（抚州到宜黄方向），行至中黄小学门前丁字路口（S208线292KM＋200M）时，欲向左拐到马路对面。在逆向行驶到对面车道中心时，迎面驶来一辆摩托车。王某未采取有效避让措施，致二车左前侧相撞。摩托车倒地滑行十余米方才停下，驾驶员王训寿未有大碍，坐在后座的曹某（被害人，女，殁年44岁）当场死亡。肇事后，王某、王训寿在一直留在现场等候民警到来。经交警部门认定，王某未采取合理避让措施，负事故的主要责任；王训寿在未确保安全的情况下通行，负事故的次要责任；曹某不承担事故责任。
案发后，王某与被害人家属达成刑事和解协议，并履行完毕，共赔偿被害人家属经济损失人民币17.2万元，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实，并经庭审质证、认证的证据有：
1、受案登记表证实，2013年6月20日宜黄县公安局交通警察大队值班接到陈某电话报案称：同日6时10分许，宜黄县桃陂镇中学小学附近路段有一辆电动车与摩托车相撞，有人受伤。
2、常住人口信息、身份证复印件、户口簿复印件证实被告人王某及被害人曹某的身份、年龄等基本情况，证实被告人王某作案时已成年。
3、宜黄县公安局桃陂派出所出具的前科情况证明证实，被告人王某无违法犯罪前科。
4、道路交通事故损害赔偿调解书、刑事和解书证实，被告人王某和曹某家属达成刑事和解协议，赔偿了曹某家属人民币17.2万元。曹某家属余英发（曹某丈夫）、余凯对被告人王某表示谅解。
5、宜黄县公安局交通警察大队出具情况说明证实，王训寿在事故中受轻微伤，因其是聋哑人且拒绝配合，故未能取证。
6、道路交通现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片记载了案发现场情况，证实现场有肇事驾驶人王某、王训寿，证人陈某，肇事车辆两辆（王某驾驶“登岭”牌无牌电动车、王训寿驾驶“凯诺”牌无牌摩托车）、被害人曹某躺在路边。
7、宜黄县公安局交通警察大队出具的归案情况说明证实，民警出警后，在现场找到了被告人王某。
8、宜黄县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，经调查，被告人王某驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第七项“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让起先的车辆、行人先行”，承担该起交通事故的主要责任。王训寿违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十八条“在没有交通信号的道路中，应在确保安全、畅通的原则下通行”，承担该起交通事故的次要责任。被害人曹某无责任。
9、法医学尸检意见书证实，被害人曹某系受外力撞击伤致“颅骨骨折、脑挫裂伤”，终因急性脑功能衰竭死亡。
10、血液酒精含量检验报告书证实被告人王某以及王训寿血液中未检出酒精成分。
11、事故车辆鉴定意见证实，被告人王某驾驶的“登岭”牌无牌电动车以及王训寿驾驶“凯诺”牌无牌摩托车与事故无直接因果关系，两车受损痕迹相吻合，系发生正面偏左碰撞。
12、被告人王某的供述：2013年6月20日6时10分许，他骑无牌电动车由宜黄县桃陂镇青溪组沿省道208线往中黄方向骑行，在行至中黄小学门口路段半坡的位置，准备左拐去他上班的种子公司的时候，看到从坡上下来一辆骑得很快的摩托车，车龙头有点晃，他就停了下来，然后那辆摩托车就挂在他电动车左保险杠上，往坡下摔去，当时他把不住电动车龙头，往右侧倒地，他被车子绊了一下差点摔倒。反过头来看那辆摩托车，看到它整个掉了车头，车头向坡上，倒在路边，车上两个人都躺在地上，大概二三十秒钟，那个坐在车后面的女的当时好像不行了，那个骑摩托车的男的就站了起来，把摩托车扶起来撑好，发生事故后，他看到有一个和对方一起的人（即证人徐某）骑摩托车过来，就叫其报了警，然后就在这里等交警过来。
13、证人陈某的证言：2013年6月20日早上他骑摩托车由仙三都村出发往丰厚工业园区方向行驶，骑到桃陂镇中黄街上时与他同在一个工地做事的王训寿骑一辆摩托车超了他的车，其车子速度估计在六十公里每小时，其车上还带了一个好像也是在他们工地上做事的妇女。过了十几秒钟，他车子刚好骑到中黄小学门口时，他看到王训寿骑的车子与相对方向过来的一辆电动车碰了一下，碰到后车子往左侧倒地。他看到后就把车子停在王训寿车子旁边，看到摩托车上两个人都在地上一动不动，而骑电动车的人反而没事。他走过去叫那人报警，那人说其不知道报警号码，于是他就报了警。王训寿的车子在下坡时减了速，那个骑电动车的人沿直线往上坡方向行驶，速度不是很快，但也不是停住的状态。
14、调查评估意见书证实，经宜黄县社区矫正领导小组对被告人王某的调查评估，认为可对王某适用判处非监禁刑。
以上证据均经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。公诉机关在庭审中提出，被告人王某系自首。经查，被告人王某在案发后能够留在案发现场等待公安机关派人前来，并在归案能如实供述自己的罪行，系自首，对于该公诉意见予以采纳，对被告人王某依法可从轻或减轻处罚。公诉机关并提出被告人王某积极赔偿了被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，经查属实，对该公诉意见予以采纳，对被告人王某可酌情从轻处罚。综上，被告人王某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对其所居住的村组没有重大不良影响，本院决定对被告人王某从轻处罚，宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 管常庆
审 判 员 程青峰
人民陪审员 黄瑞才
二〇一四年八月十二日
书 记 员 江 岚