江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初2192号
原告：朱赣平，男，1969年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
委托代理人：刘根南，江西瀚友律师事务所律师。
委托代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师，执业证号。
被告：李忠，男，1982年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：李保林，男，1953年4月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司。
统一社会信用代码：91360000314644095H。
住所地：江西省。
负责人：皮利伟，该公司总经理。
委托代理人：梅耀超，该公司员工。
原告朱赣平诉被告李忠、李保林、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理。依法由审判员朱国亮担任审判长，与人民陪审员喻丰玉、黄玥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱赣平及其委托代理人万齐仁，被告李忠，被告太平财产保险公司的委托代理人梅耀超均到庭参加诉讼。被告李保林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月14日22时50分，被告李忠驾驶赣Ｍ×××××小型普通客车在南昌县金沙大道上由北向南行驶时变道转弯，与原告驾驶的南昌C21926三凌邦利牌电动车在金沙大道上由北向南行驶发生相碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经认定：被告李忠负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在武警江西省总队医院接受治疗，住院45天。伤残十级。被告李保林系赣Ｍ×××××车实际车主，该车在被告太平财产保险公司投保了保险。为此，要求被告赔偿原告后续治疗费5000元、伤残赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、误工费29996元（6665.8元/30天×135天）、护理费5340元（89元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费428元，合计105465元。诉讼费由被告承担。
被告李忠辩称：对事故的发生无异议。事故车辆在被告太平财产保险公司投保了交强险，由被告太平财产保险公司先行赔付。我垫付原告23320.8元，要求在本案中一并处理。
被告李保林未答辩。
被告太平财产保险公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险。对原告的伤残要求重新鉴定。原告诉请过高部分应核减。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担的范围。
经审理查明：2016年4月14日22时50分许，被告李忠驾驶赣Ｍ×××××小型普通客车在南昌县金沙大道上由北向南行驶时变道转弯，与原告朱赣平驾驶的南昌C21926三凌邦利牌电动车在金沙大道上由北向南行驶发生相碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故于2016年5月13日经南昌县公安局交通管理大队认定：被告李忠承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故的责任。原告受伤后在武警江西省总队医院住院治疗45天，花费医疗费20320.8元（原告认可被告李忠垫付），购置矫形器花费3000元（由被告李忠垫付）。出院诊断：左内、后踝骨折，左腓骨骨折。出院医嘱：注意休息，建议休息半年，加强营养，视骨折愈合情况决定是否取出内固定物。原告花费鉴定费1600元，其伤情于2016年8月24日经江西中晟司法鉴定中心鉴定：伤残十级，后续治疗费5000元。被告太平财产保险公司对原告的伤残鉴定有异议，本院委托江西人民法医学鉴定所于2016年11月2日进行重新鉴定：伤残十级。被告李保林系肇事车辆赣Ｍ×××××车的车主，被告李保林与被告李忠系父子关系。赣Ｍ×××××车在被告太平财产保险公司投保了交强险，保险期限均为2015年12月29日至2016年12月28日，事故发生在保险期限内。
同时查明，原告为非农业家庭户口。
原告提供江西江联大件吊装运输有限公司出具的工作证明及工资发放表，证明原告误工损失每月6665.8元，被告对此有异议，认为原告未提供纳税证明及社保缴纳证明。原告提供网购拐杖及坐便器凭证，证明原告购买拐杖及坐便器花费428元，被告对此有异议，认为未提供发票。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院记录、医嘱、医疗费票据、矫形器发票、鉴定意见书、常住人口登记卡、单位证明、工资表、拐杖及坐便器凭证及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原告朱赣平的生命健康权受法律保护。被告李忠驾驶赣Ｍ×××××小型普通客车与原告驾驶的电动车发生相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故中被告李忠承担本次事故全部责任的认定，原、被告无异议，本院予以采信。原告据此要求被告李忠赔偿原告造成的人身损害损失，本院予以支持。原告未能提供证据证明被告李保林在本次事故中有过错，原告主张被告李保林承担赔偿责任，本院不予支持。根据原告的诉请及提供的有效证据，本院可以确认原告的赔偿项目及金额如下：医疗费20320.8元、购置矫形器花费3000元、后续治疗费5000元、伤残赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、误工费6732元（51元/天×132天）、护理费3448.8元（76.64元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、精神抚慰金3000元、交通费酌定800元，合计101001.6元。因肇事车辆在被告太平财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，由被告太平财产保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、矫形器1000元、伤残赔偿金53000元、误工费6732元、护理费3448.8元、精神抚慰金3000元、交通费800元，合计77980.8元。超出交强险限额23020.8元，由被告李忠承担，与其垫付原告23320.8元相抵，原告还应返还被告李忠300元，从被告太平财产保险公司给付原告的赔偿款77980.8元中支付。根据医嘱，原告主张营养期60天，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张护理期60天，未提供相关医疗机构的证明或医嘱，本院不予支持，应按其实际住院天数计算相关赔偿。原告主张误工费每月6665.8元，证据不足，本院不予采信，应按每天51元计算至定残前一日即132天。原告主张其误工期450天，证据不足，本院不予采纳。原告主张拐杖及坐便器花费428元，未提供发票，本院不予支持。原告购置矫形器未进行司法鉴定，本院酌定1000元，超出部分由侵权人承担。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付原告朱赣平赔偿款计人民币77680.8元元。
二、限被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付被告李忠垫付款计人民币300元
三、驳回原告朱赣平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2409元，由原告朱赣平承担667元，被告李忠承担1742元；鉴定费1600元，由被告李忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 喻丰玉
人民陪审员 黄 玥
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 卢银风