南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁汤民初字第00515号
原告徐诗银，男，1954年9月10日生，汉族。
原告徐诗林，男，1960年9月17日生，汉族。
原告徐寺云，女，1963年10月20日生，汉族。
原告徐诗平，男，1966年10月14日生，汉族。
原告汤玉梅，女，1982年10月8日生，汉族。
原告汤玉彪，男，1986年12月21日生，汉族。
上列六原告的共同委托代理人李诚圃，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告魏建，男，1982年11月27日生，汉族。
被告濮阳市泰宇物资有限公司，住所地在河南省濮阳市黄河路西段路南石化一厂院内。
法定代表人郭广运，总经理。
委托代理人崔守余，1983年9月8日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地在河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
代表人张利军，总经理。
委托代理人陈森，河南良善律师事务所律师。
原告徐诗银、徐诗林、徐寺云、徐诗平、汤玉梅、汤玉彪诉被告魏建、濮阳市泰宇物资有限公司（以下简称泰宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法�成合议庭于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告徐诗银、徐诗林、徐寺云、徐诗平、汤玉梅、汤玉彪及其共同的委托代理人李诚圃，被告魏建，被告泰宇公司的委托代理人崔守余，被告人保安阳分公司的委托代理人陈森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐诗银、徐诗林、徐寺云、徐诗平、汤玉梅、汤玉彪诉称：2015年3月28日，被告魏建驾驶豫J×××××号重型罐式货车沿南京市江宁区汤山街道圣汤大道由南向北行驶至延祥路路口北侧约60米处，遇徐国奎驾驶电动三轮车由右向左斜插横过机动车道，两车发生碰撞，造成两车损坏，徐国奎及电动三轮车乘坐人侯爱芳经抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，魏建负事故的主要责任，徐国奎负事故的次要责任，侯爱芳不承担责任。豫J×××××号重型罐式货车登记车主为被告泰宇公司，该车在人保安阳分�司投保了交强险及第三者责任险。原告徐诗银、徐诗林、徐寺云、徐诗平系徐国奎、侯爱芳的子女，汤玉梅、汤玉彪系徐国奎、侯爱芳已故长女徐诗琴的子女。因徐国奎受伤经抢救无效死亡产生经济损失为医疗费400元、死亡赔偿金171730元、丧葬费28992.5元、精神损害抚慰金70000元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、处理丧葬事宜人员交通费2500元、处理丧葬事宜人员住宿费500元、车辆损失2000元，合计278122.5元；因侯爱芳受伤经抢救无效死亡产生经济损失为医疗费540元、死亡赔偿金171730元、丧葬费28992.5元、精神损害抚慰金70000元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、处理丧葬事宜人员交通费2500元、处理丧葬事宜人员住宿费500元，合计276262.5元。现要求三被告赔偿上述经济损失中的464096元。
被告魏建辩称：对本起事故发生的事实及责任划分没有异议。其系泰宇公司员工，在工�过程中发生交通事故。豫J×××××号重型罐式货车系泰宇公司所有，在被告人保安阳分公司投保了交强险及不计免赔的限额为1000000元的第三者责任险。请求法院依法处理。
被告泰宇公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分没有异议。被告魏建系其公司员工，在工作过程中发生交通事故。豫J×××××号重型罐式货车系其所有，在被告人保安阳分公司投保了交强险及不计免赔的限额为1000000元的第三者责任险。请求法院依法处理。
被告人保安阳分公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分没有异议。豫J×××××号重型罐式货车在其处投保了交强险及不计免赔的限额为1000000元的第三者责任险。其愿意在保险限额范围内依据保险合同约定赔偿合理经济损失。其不承担诉讼费用。请求法院依法处理。
经审理查明：2015年3月28日12时50分，被告魏建驾驶豫J×××××号重型�式货车沿南京市江宁区汤山街道圣汤大道由南向北行驶至延祥路路口北侧约60米处，遇徐国奎驾驶的电动三轮车由右向左斜插横过机动车道，两车发生碰撞，造成两车损坏、徐国奎及电动三轮车乘坐人侯爱芳受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，魏建驾驶机动车行经事发路段车速快，观察疏忽，遇情况措施不及时导致事故发生的主要原因；徐国奎驾驶电动三轮车在路段上横过道路，未下车推行，未在确认安全后直行通过是导致事故发生的次要原因；魏建承担事故的主要责任，徐国奎承担事故的次要责任，侯爱芳不承担责任。徐国奎伤后经抢救产生医疗费400元，其死亡后的经济损失为死亡赔偿金171730元（34346元／年＊5年）、精神损害抚慰金40000元、丧葬费28992.5元、处理事故人员误工费2100元、处理丧葬事宜人员交通�1500元，合计244722.5元。侯爱芳伤后经抢救产生医疗费540元，其死亡后的经济损失为死亡赔偿金171730元（34346元／年＊5年）、精神损害抚慰金40000元、丧葬费28992.5元、处理事故人员误工费2100元、处理丧葬事宜人员交通费1500元，合计244862.5元。
另查明，被告魏建系泰宇公司员工，在工作过程中发生本起交通事故。豫J×××××号重型罐式货车为泰宇公司所有，该车在被告人保安阳分公司投保了交强险及不计免赔的限额为1000000元的第三者责任险。本起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，魏建已垫付徐国奎、侯爱芳医疗费5752.66元、丧葬费等23200元，合计28952.66元。
又查明，徐国奎于1932年1月29日出生，侯爱芳于1932年2月3日出生。徐国奎、侯爱芳共生育五子女：长子徐诗银、次子徐诗林、三子徐诗平、长女徐诗琴、次女徐寺云。徐国奎、侯爱芳的父母已先于徐国奎、侯�芳死亡。徐诗琴已于1998年死亡。徐诗琴育有儿子汤玉彪，女儿汤玉梅。
2015年5月，原告徐诗银、徐诗林、徐寺云、徐诗平、汤玉梅、汤玉彪向本院提起诉讼，要求三被告赔偿经济损失。审理中，因双方意见分歧，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、交强险保单（复印件）、第三者责任险保单（复印件）、户籍登记表、证明、病历、医疗费票据、死亡通知书、居民死亡殡葬证（复印件）、火化证明、尸体检验意见书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿。本案中，被告魏建驾驶豫J×××××号重型罐式货车与徐国奎骑行的电动三轮车发生碰撞，造成徐国奎及电动三轮车乘坐人侯爱芳受伤经抢救无效死亡，魏建承担事故的主要责任，徐国奎承担事故的次要责任。故魏建应承担80%的民事赔偿责任。豫J×××××号重型罐式货车在人保安阳分公司投保了交强险和第三者责任险，徐国奎、侯爱芳伤亡产生的经济损失应由人保安阳分公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分由人保安阳分公司根据保险合同约定及龚长为在本次事故中承担的责任在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。徐诗银、徐诗林、徐寺云、徐诗平、汤玉梅、汤玉彪主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持。其主张的精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费中计算过高的部分，本院不予支持。其主张的处理丧葬事宜人员住宿费，没有事实依据，本院不予支持。其主张的车辆损失，因其未能提交证据证明车辆损坏的程度及损失的金额，故本院亦不予支持。人保安阳分公司赔偿徐诗银、徐诗林、徐寺云、徐诗平、汤玉梅、汤玉彪交强险项下的费用116692.66元（医疗费用项下6692.66元，死亡伤残费用项下110000元）。超过交强险限额的378645元，应由人保安阳分公司在第三者责任险限额范围内赔偿302916元（378645×80%）。因魏建已垫付28952.66元，故人保安阳分公司应赔偿徐诗银、徐诗林、徐寺云、徐诗平、汤玉梅、汤玉彪390656元，返还魏建28952.66元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告徐诗银、徐诗林、徐寺云、徐诗平、汤玉梅、汤玉彪因徐国奎、侯爱芳伤亡产生的经济损失495337.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额范围内赔偿116692.66元，在第三者责任限额范围内予以赔偿302916元，合计419608.66元（因被告魏建已垫付28952.66元，故中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应赔偿徐诗银、徐诗林、徐寺云、徐诗平、汤玉梅、汤玉彪390656元，返还魏建28952.66元）。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告徐诗银、徐诗林、徐寺云、徐诗平、汤玉梅、汤玉彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
本案应收案件受理费2720元，由原告徐诗银、徐诗林、徐寺云、徐诗平、汤玉梅、汤玉彪负担544元，由被告泰宇公司负担2176元（此款已由原告徐诗银、徐诗林、徐寺云、徐诗平、汤玉梅、汤玉彪垫付，被告泰宇公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付徐诗银、徐诗林、徐寺云、徐诗平、汤玉梅、汤玉彪此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 谢海勇
人民陪审员 周大朋
人民陪审员 朱元才
二〇一五年八月四日
书 记 员 黄广凤