安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00051号
原告：王家红，农民。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：陈丽媛，农民。
原告王家红与被告陈丽媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告王家红及其委托代理人俞德梅、被告陈丽媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王家红诉称：2014年10月2日9时40分，陈丽媛无证驾驶两轮摩托车，在来安县汊河镇农民街路段与其相向驾驶的电动自行车相刮，致其受伤。事故经来安县公安局交通管理大队认定：其与陈丽媛均负此起事故的同等责任。其相关损失为：医疗费17181.15元（7181.15元＋后续医疗费10000元）、营养费1740元（58天×30元／天）、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、误工费4928.96元［（27天＋31天＋15天）×67.52元／天］、护理费2742.39元（27天×101.57元／天）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，以上合计33002.50元。因赔偿事宜双方未协商一致，故诉至法院，要求陈丽媛在交强险责任限额内赔偿23271.35元（10000元＋误工费4928.96元＋护理费2742.39元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费600元），超出交强险部分按60%即5838.69元（（33002.50元-23271.35元）×60%）负责赔偿，以上合计29110.04元。
陈丽媛在庭审中辩称：对事故发生的事实有异议，当时其是正常行驶，王家红是逆向行驶，其没有撞到王家红，在本起事故中其没有责任；不同意赔偿王家红相关损失。
经审理查明：2014年10月2日9时40分许，陈丽媛驾驶无牌号两轮摩托车，在来安县汊河镇农民街路段与相向王家红驾驶的电动自行车相刮，致陈丽媛、王家红受伤，双方车辆损坏。2014年10月10日，来安县公安局交通管理大队作出来公交认字（2014）第M34112201400083号道路交通事故认定，认定：陈丽媛驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及第二十二条第一款之规定，是事故发生的一方面原因；王家红驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是事故发生的另一方面原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，陈丽媛负此起交通事故同等责任，王家红负此起交通事故同等责任。
事故发生后，王家红被送至来安县第二人民医院治疗，伤情诊断为：1、左手无名指远节骨折；2、左胫前皮肤撕脱伤。经治疗王家红于2014年10月28日出院，住院27天，出院医嘱：1、暂休息壹个月；2、须植皮（植皮费用约10000元）；3、加强营养。2014年11月28日，王家红在该院复查，医嘱：休息半月。王家红在该院共用去医疗费7181.15元。
另查明：陈丽媛驾驶的机动车没有购买交强险。王家红系农业家庭户，以种田为其收入来源。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书，来安县第二人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医药费票据、医疗费用清单，来安县汊河镇汊河村村民委员会证明书等相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中双方当事人和代理人的举证、质证、辩论意见，本案争议的焦点为：一、本案的交通事故认定书是否是有效证据；二、如何依法认定王家红的合理费用；三、陈丽媛如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，来安县公安局交通管理大队依据职权对本起交通事故作出的责任认定，符合法律规定。陈丽媛虽然对该责任认定有异议，但没有提供反驳证据，故对来安县公安局交通管理大队责任认定的证明力本院予以采信。
对于争议焦点二，医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，予以确认；对于王家红主张的后续植皮费用10000元，因没有实际发生，故本院不予支持，王家红可在实际发生后另行主张。营养费、住院伙食补助费，王家红主张按30元／天计算，本院予以支持；营养天数，王家红住院27天，医嘱加强营养一个月，故营养天数计算为57天（27天＋30天）。误工费，因王家红系农村居民，并以种田为其收入来源，本院参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准计算；误工天数，王家红住院27天，医嘱共休息一个半月，故误工天数计算为72天（27天＋45天）。护理费，王家红主张按101.57元／天计算，没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准，故本院予以支持。交通费，王家红主张600元较高，本院酌定为200元。精神损害抚慰金，根据王家红的伤情，结合本案案情，本院酌定为1000元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费7181.15元、营养费1710元（57天×30元／天）、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、误工费4793.82元（72天×24302元／年÷365天／年）、护理费2742.39元（27天×101.57元／天）、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，合计人民币18437.36元。
对于争议焦点三，公民享有生命健康权，他人因为过错对其造成损害的，依法应当按照其承担的过错予以相应赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。陈丽媛驾车发生交通事故致王家红受伤，并负事故的同等责任，应当对其侵权行为按责承担赔偿责任。因陈丽媛驾驶的机动车未投保交强险，王家红主张应当由陈丽媛在交强险范围内先行赔偿，超出部分再按照各自的责任比例分担，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，故本院予以支持；因王家红的各项损失均未超出交强险的赔偿范围，故陈丽媛应全额赔偿王家红18437.36元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈丽媛赔偿原告王家红各项损失计人民币18437.36元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王家红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王家红负担55元，被告陈丽媛负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 陈平
二〇一五年三月三日
代理书记员 郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。