甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0503民初955号
原告：王某，住天水市。
委托诉讼代理人：谢某，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告：张某1，自由职业，住天水市。
被告：张某2，住天水市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司。
负责人：陶雪峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨某1，甘肃端方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨某2，甘肃端方律师事务所律师。
原告王某与被告张某1、张某2、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称平安财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王某的委托诉讼代理人谢某，被告张某1、被告平安财险天水公司的委托诉讼代理人杨某2到庭参加诉讼，被告张某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求并当庭变更为：依法判令二被告赔偿原告医疗费934.44元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、误工费27025元、护理费10350元、交通费500元、残疾赔偿金66801.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元、被扶养人生活费5840元，以上共计118551.24元。事实与理由：2017年7月30日18时32分许，张某1驾驶×××号小型普通客车沿天水市麦积区党校南路由南向北行驶至陇林佳园小区西门口路段时，与沿党校南路由北向南行驶至陇林佳园小区西门口由北向东左转弯的王某驾驶的二轮电动车发生碰撞，至王某受伤，两车受损，形成道路交通事故。事故发生后，原告王某即被送往天水市第一人民医院（以下简称市一院）救治，其伤情经诊断为：腰1椎体压缩骨折，骨盆骨折，右侧髂骨骨折，右侧耻骨上下支骨折。本次事故经天水市公安局麦积区分局交通警察大队（以下简称交警麦积大队）以麦公交认字[2017]YB第211号道路交通事故认定书认定，由张某1、王某分别承担本起事故的同等责任。2018年3月22日，经甘肃中泰司法鉴定所鉴定，原告王某的伤残等级评定为脊柱损伤属十级伤残，骨盆损伤属十级伤残；护理期限评定为90日。原告为维护其合法权益，遂依法起诉。
被告张某1辩称:事故发生后，其立即拨打了120急救电话，把原告送到了到天水广济医院，后又转院到市一院进行治疗。对于原告请求的各项赔偿项目无异议，但是对原告治疗期间其垫付的医疗费用，要求在本案中一并处理。
被告张某2未答辩。
被告平安财险天水公司辩称：本案肇事车辆在其公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告请求的营养费应按照实际住院天数10天，每天20元计算。误工费应参照《人体损害误工期限、护理期限、营养期限评定规范》（GA/T1193-2014）的评定标准按照90-120日计算为宜，护理期限按照鉴定意见书评定的90日计算，交通费因原告没有提交相关的票据，应按照原告实际住院天数10天，酌情认定200元。精神损害抚慰金认可2000元。鉴定费不属于保险公司理赔范围。对上述各项损失中有证据支持的部分，保险公司同意在保险赔偿范围内进行赔偿，对超出保险限额的部分，由原、被告依据责任划分承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院在开庭审理过程中组织双方当事人进行了举证、质证。
一、当事人无异议的证据材料如下：原告王某提交的原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、市一院住院病历、出院证明、甘肃省小陇山林业实验局职工医院（以下简称小陇山医院）检查报告单及医疗费票据7张、鉴定意见书、鉴定费票据、原告的家庭户口登记簿、结婚证及其子王文凯的出生医学证明；被告张某1提交的天水广济医院门诊票据5张金额343.10元、市一院急诊票据15张金额1468.01元、市一院结算票1张金额7052.88元、机动车驾驶证。经本院审核后认为，对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
二、当事人有异议的证据材料如下：被告张某1提交的车辆行驶证一份，原告对该证件的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为无法证明车辆的实际所有人是张某1。该证据材料经本院审核后认为，其来源合法，内容客观真实，但在无其他证据佐证的情况下，不能证明该车实际所有人是张某1，故对其证明目的，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月30日18时32分许，被告张某1驾驶×××号小型普通客车沿天水市麦积区党校南路由南向北行驶至陇林佳园小区西门口路段时，与沿党校南路由北向南行驶至陇林佳园小区西门口由北向东左转弯的王某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致王某受伤，两车受损，形成道路交通事故。事故发生后，原告即被送往市一院救治，其伤情经诊断为：腰1椎体压缩骨折，骨盆骨折，右侧髂骨骨折，右侧耻骨上下支骨折。住院治疗10天后回家休养。本次事故责任经交警麦积大队以麦公交认字[2017]YB第211号道路交通事故认定书认定，由张某1、王某分别承担本起事故的同等责任。2018年3月22日，经甘肃中泰司法鉴定所鉴定，原告王某的伤残等级评定为：脊柱损伤属十级伤残，骨盆损伤属十级伤残；护理期限评定为90日。
因侵权责任，应当计算原告的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为：
1.医疗费9796.43元。包括市一院住院费7052.88元+门诊费1468.01元+小陇山医院医疗费932.44费元+天水广济医院门诊费343.10元=9796.43元。
2.误工费18350.02元。参照《人体损害误工期限、护理期限、营养期限评定规范》（GA/T1193-2014）9.1.1.、9.5.2.及附录A.4的规定）的规定，结合原告伤情的恢复情况，对原告的误工期限酌情认定为160日。按照2017年公布的甘肃省农林牧渔行业年平均工资41861元/年标准计算原告的误工费为41861元/年÷365天/年×160天=18350.02元。
3.护理费10321.89元。经评定，原告的护理期限为90日，护理人员为原告丈夫，其职业为农民，故参照2017年公布的甘肃省农林牧渔行业年平均工资41861元/年标准计算护理费为元/年÷365日×90日=10321.89元。
4.交通费500元。根据原告受伤情况、治疗天数、就医地点、及复查次数等情况，对原告请求的交通费500元予以支持。
5.住院伙食补助费400元。原告共住院治疗10天，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内40元/天，计算住院伙食补助费为40元/天×10天＝400元。
6.营养费1200元。参照《人体损害误工期限、护理期限、营养期限评定规范》（GA/T1193-2014）9.1.1.、9.5.2.及附录A.4的规定）的规定，结合原告伤残情况，对原告的营养期限酌情认定为60日，以20元/天标准计算营养费为：60天×20元/天=1200元。
7.残疾赔偿金69721.73元（含被扶养人生活费2919.93元）。1）残疾赔偿金66801.80元。原告的伤情经评定为两个十级伤残，按照《甘肃省道路交通安全条例》第70条的规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被抚养人生活费按照按被抚养人经常居住地所在省上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费性支出标准计算。甘肃省2017年度公布的上一年度城镇居民人均可支配收入标准为25693元/年，据此计算残疾赔偿金为：25693元/年×20年×伤残系数13%=66801.80元；2）被抚养人生活费2919.93元。被抚养人王文凯（系原告之子），生于2006年12月5日，现原告请求依据2017年公布的上一年度农村居民人均年生活消费性支出7487元/年的标准计算被抚养人生活费的主张与原告的职业及经常居住地相符，故其被抚养人生活费计算为：7487元/年×6年×13%÷2人=2919.93元。
8.精神损害抚慰金2000元。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情认定精神损害抚慰金为2000元。
9.鉴定费2500元。
以上9项共计114790.07元。其中，被告张某1垫付医疗费共计8863.99元。
被告张某1驾驶的车辆在被告平安财险天水公司投保了交强险（限额为12.2万元）和商业三者险（限额为50万元），本起事故发生在保险期间内。
被告平安财险天水公司在交强险保险合同责任内，应当计算的原告损失项目和数额经本院逐项审核认定为：
1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：医疗费9796.43元+住院伙食补助费400元+营养费1200元=10696.43元，已超出医疗费用赔偿限额1万元，故按照1万元予以认定；
2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：误工费18350.02元+护理费10321.89元+交通费500元+残疾赔偿金（含被抚养人生活费）69721.73元+精神损害抚慰金2000元=100893.64元，未超出11万元的赔偿限额，予以认定；
以上二项共计110893.64元。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题为：
一、各方当事人应承担的责任问题
1.关于交强险责任。本案系因道路交通事故引发的侵权责任纠纷，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案被告张某1驾驶的车辆在被告平安财险天水公司投保了交强险及商业三者险，原告请求其作为法定在先的赔偿义务人依法有据。被告平安财险天水公司应在其承保的交强险限额内向原告赔偿110893.64元，对超出交强险赔偿限额的损失为医疗费用赔偿项目下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计696.43元，由被告平安财险天水公司在其承保的商业三者险限额内按照被告张某1与原告王某承担同等责任的责任划分比例，再向原告赔偿696.43元的50%即348.22元。
2.关于侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。依据保险合同的约定，鉴定费并非事故造成的直接损失，不属于保险赔付的范围，应当由实际侵权人即被告张某1依据其侵权责任比例承担。本案中，被告张某1与原告王某承担本起事故的同等责任，故对于原告的鉴定费损失，应当由被告张某1向原告赔偿鉴定费2500元的50%即1250元。对被告张某1在原告住院治疗期间垫付的医疗费8863.99元，属于保险赔付的范围，已由被告平安财险天水公司在其承保的交强险责任限额内足额赔付，为避免重复赔偿，应向被告张某1予以返还。被告张某2系本案肇事车辆的登记所有人，其对事故的发生不具有过错，故其在本案中不承担赔偿责任。
二、关于原告各项诉讼请求的合法合理性问题
关于原告提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求项目，依据法律规定，均于法有据，但其数额应结合原告提交的证据及本案事实予以确定。对原告请求的误工期限自事故发生之日至定残日前一天按照235日计算的主张，不予支持。因原告2018年2月11日在小陇山医院所作的DR影像学诊断报告单显示：原告的腰椎及骨盆均已愈合，其骨盆为畸形愈合。故参照《人体损害误工期限、护理期限、营养期限评定规范》（GA/T1193-2014）9.1.1.、9.5.2.及附录A.4的规定）的规定，对原告的误工期限酌情认定为160日；对原告请求的误工费、护理费均按2017年公布的甘肃省农林牧渔行业年平均工资41861元/年标准计算的主张，经核查，原告夫妻家中仍有耕地，其职业均为农民，原告家庭经常居住地为天水市××区，故对其主张予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金共计110893.64元，在商业三者险限额内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计348.22元，合计111241.86元；
二、由被告张某1赔偿原告王某鉴定费1250元；
三、由原告王某退回被告张某1垫付的医疗费8863.99元。
以上判决第一、二、三项确定的义务，于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2672元，减半收取1336元，由原告王某负担69元，被告张某1负担1267元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王 怡
二〇一八年七月五日
书记员 郭海蓉