广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第94号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人杨兵，男，1985年11月16日出生，汉�，小学文化，农民。曾因盗窃罪于2010年被判处有期徒刑一年五个月，又因涉嫌盗窃罪于2014年2月22日被刑事拘留，于同年3月18日被依法逮捕。
被告人陈明，男，1991年4月15日出生，汉族，小学文化，农民。曾因盗窃罪于2012年被判处有期徒刑十个月，又因涉嫌盗窃罪于2014年2月22日被刑事拘留，于同年3月18日被依法逮捕。
被告人谢某，男，1993年4月5日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年2月27日被刑事拘留，于同年3月28日被依法逮捕。
被告人康某，男，1988年3月9日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年2月22日被刑事拘留，于同年3月18日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2014〕280号起诉书指控被告人杨兵、陈明、谢某、康某犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人杨兵、陈明、谢某、康某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年1月26日下午2时许，被告人谢某伙同“朱某才”、“王某”、“陈某春”（均在逃）窜到惠东县黄埠镇海滨城停车场内。盗得被害人梁某伟所属的绿源牌紫色电动车，随后由“朱某才”负责销赃。
同年2月20日上午10许，被告人杨兵、陈明、谢某、康某、“朱某才”经商议盗窃事宜后，五人驾乘三部摩托车从黄埠窜至吉隆镇寻找作案目标。五人先后在吉隆镇商贸城联通营业厅门前、新港二路东方红网吧附近、某鞋料店门口，分别用杨陈两人事先准备好的撬掰、解码器等作案工具盗得被害人吴某鹏所属的红色豪爵牌摩托车（经咨询，全新价6000元）、卢某学所属的白色迅战型助力车（经咨询，全新价为3300元）及某事主所属的白色摩托车一部（情况不详）。其中，康某负责望风，其余四人负责实施盗窃，“朱某才”负责销赃。次日早上10时许，上述五人以同样的方式，来到吉隆恒泰隆商场门前，盗得被害人张某才所属的联统牌黑色电动车（经咨询，全新价2800元）。当晚，杨兵、陈明、康某再次来到吉隆朗豪坊寻找作案目标时被公安机关抓获，公安机关当场从其三人身上缴获开锁器等作案工具。同月27日，公安机关根据线索将谢某抓获归案。
惠东县人民检察院向本院提交了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；勘验、检查、辨认等笔录。据此认为，被告人杨兵、陈明、谢某、康某以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨兵、陈明曾故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再行犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨兵对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实不持异议。
被告人陈明对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实不持异议。
被告人谢某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实不持异议。
被告人康某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实不持异议。
经审理查明：2014年1月26日下午2时许，被告人谢某伙同“朱某才”、“王某”、“陈某春”（均在逃）窜到惠东县黄埠镇海滨城停车场内。盗得被害人梁某伟所属的绿源牌紫色电动车，随后由“朱某才”负责销赃。
2014年2月20日上午10许，被告人杨兵、陈明、谢某、康某、“朱某才”经商议盗窃事宜�，五人驾乘三部摩托车从黄埠窜至吉隆镇寻找作案目标。五人先后在吉隆镇商贸城联通营业厅门前、新港二路东方红网吧附近，分别用杨陈两人事先准备好的撬掰、解码器等作案工具盗得被害人吴某鹏所属的红色豪爵牌摩托车（经咨询，全新价为6000元）、卢某学所属的白色迅战型助力车（经咨询，全新价为3300元）。其中，康某负责望风，其余四人负责实施盗窃，“朱某才”负责销赃。次日早上10时许，上述五人以同样的方式，来到吉隆恒泰隆商场门前，盗得被害人张某才所属的联统牌黑色电动车（经咨询，全新价为2800元）。当晚，杨兵、陈明、康某再次来到吉隆朗豪坊寻找作案目标时被公安机关抓获，公安机关当场从其三人身上缴获开锁器等作案工具。同月27日，公安机关根据线索将被告人谢某抓获归案。
以上事实有公诉机关提交的并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证明案件来源及公安机关合法启动侦查程序。
2、抓获经过材料，证实2014年2月21日20时许，惠东县公安局吉隆派出所民警邓某某、何某某等人分别在吉隆金华一路好客隆商场门前、金华三路亦翔网吧门前、大东山林发鞋厂附近抓获三名涉嫌盗窃摩托车的违法犯罪嫌疑人杨兵、陈明、康某，遂将其三人带回派出所审查。同月27日，公安机关根据线索将谢某抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实案发现场方位地点及概貌。
4、被害人梁某伟的陈述，证实2014年1月26日13时40分，其从金都酒店驾驶电动车到黄埠镇海滨城商场，将车停放在商场门口并上了锁，接着其就进入商场内，14时20分左右从商场出来，发现停放在门口的电动车被盗窃，前来报警，被盗的是一辆绿源牌贵妃紫颜色电动车（型号：LEV250MND，车架号：069*********100）。该车是在2013年11月份购买，当时购买价为3300元人民币。
5、被害人吴某鹏的陈述，证实2014年2月20日10时，其发现停放在吉隆镇商贸城中国联通营业厅门前的一辆红色豪爵牌摩托车（车牌号：湘N0W***，发动机号：GW4***35,车架号：LC6TCJIEXD0A*****）被盗后到公安机关报警。该车是在2014年1月1日在新大新车行购买，有发票，购买价为6180元人民币。
6、被害人卢某学的陈述，证实2014年2月20日早上10时50分许，其停放在吉隆镇新港二路东方红网络会所对面的便利店门前的助力车（白色迅战C型二轮助力车，车架号：LRYZ48CC11*****77,发动机号码：131*****，车主卢某学）被盗，该车于2013年11月26日在惠东县吉隆镇广汕路天地人和酒店旁边的车行购买的，购买价为3600元人民币。
7、被害人张某才的陈述，证实其于2014年2月21日早上11时左右发现其停放在吉隆镇恒泰隆商场门前的电动车（联统牌二轮电动车，车型：DI0，车架号：XLTBDWD1A4D********,电动机号码：10ZW60V4201230A*******G，黑色，车主张某才），该车于2014年2月18日在吉隆镇三十米大道中段的景顺车行购买的，是以旧换新的方式购买的，其用一辆旧的电动车及另加1800元人民币购买来的。
8、扣押物品清单，证实公安机关扣押人民币1240元、诺基亚黑色手机1部、剪刀黑色1把、自制钥匙1串、钥匙1把、解码锁1个。
9、扣押物品、文件清单，证实公安机关扣押剪刀黑色1把、双刃刀1把、手套2副、六角螺丝刀14支、自制钥匙1把、六角套筒2个、十字螺丝刀1个、开口螺丝刀3个、六角螺丝刀1个。
10、扣押清单，证实公安机关扣押人民币60元、苹果手机1部、诺基亚手机1部、解码器1个、日产字样遥控器1个、钥匙2串。
11、扣押清单，证实公安机关扣押被告人谢某平时用来作案黑色红宝牌女摩托车1辆、手机1�。
12、扣押物品、文件清单，证实公安机关扣押自制撬掰1把、日产牌轿车遥控器1把、人民币270元、苹果牌4S手机1部、电动车一辆（黑色川田，车架号为1099*********144）、剪刀1把。
13、产品合格证、销售发票、收据，证实被盗摩托车购买价格。
14、户籍证明，证明被告人康某、陈明、杨兵、谢某的身份及户籍信息情况。
15、（2011）杭刑初字第62号刑事判决书，证实被告人杨兵曾因盗窃罪被上杭县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万二千元。
16、（2012）惠东法刑初字第172号刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人陈明曾因盗窃罪被惠东县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，并于2012年9月30日执行期满。
17、价格咨询证明，证实被盗的黑色联统牌两轮电动车咨询价2800元；豪爵牌普通二轮摩托车咨询价6000元；日阳牌两轮助力车（迅鹰）咨询价3500元；日阳牌两轮助力车（迅战C型）咨询价3300元。
18、证明，惠东县公安局吉隆派出所证实据被告人杨兵供述其曾将一辆黑色女装电动车卖到黄埠镇小漠路口的一家纸盒厂处，因地址、厂名不详细，无法缴获。
19、被告人谢某的供述及辨认笔录，证实，2014年1月27日下午14时许，其与“朱某才”、陈某春、王某经商谋后，四人乘坐二辆摩托车往花苑酒店到海滨城方向走，到了海滨城门时，陈某春看到一辆电动车，陈叫其去偷，其下车察看后就和“朱某才”返回拿作案工具回到摩托车旁边，见四周无人便拿出作案工具，将保险锁和车头灯打开，然后将摩托车打着火骑着离开。2014年2月20日早上其与杨兵（杨百万）、陈明（阿浩）、康某、“朱某才”五人乘坐摩托车到吉隆商贸城一手机店门前，其去试碰了那辆摩托车，报警器没有响，阿浩就拿工具撬锁�由其掩护，其他人则在外围看风，得手后由陈明、“朱某才”将该车开回黄埠去了，其和杨兵、康某继续物色目标，在商贸城东方红网吧对面一家小店旁以同样的手法盗得一辆白色电动车。行驶至蜀味居路段时遇到“朱某才”他们返回吉隆，于是其和“朱某才”将该电动车开回黄埠，后来杨兵他们又开回一辆白色电动车。次日早上其和杨兵、康某、陈明、“朱某才”五人又以同样手法在吉隆恒泰隆商场门口盗窃一辆黑色女装电动车，其共分得赃款2300元。其在十二张不同男性的照片无规则排列打印在A4纸上辨认出12号男子是杨百万（杨兵），就是和其一起参与盗窃的同伙；其在十二张不同男性的照片无规则排列打印在A4纸上辨认出19号男子是阿浩（陈明），就是和其一起参与盗窃的同伙。
20、被告人杨兵的供述及辨认笔录，证实2014年2月20日上午9时，其和康某、陈明�阿浩）、“朱某才”、浪仔五人经商量后，驾驶了三辆女装摩托车从黄埠出来，行至吉隆商贸城一手机店门前时，看准了停放在路边的一辆女装摩托车，先由浪仔上前去试碰了一下车，有没有警报响，由浪仔用身体挡住该摩托车，再由陈明撬锁，其他人望风，得手后陈明骑上盗得的那辆女装摩托车由“朱某才”驾车用脚推着往黄埠方向走，其和其他人跟至吉隆镇国税路口时就跟陈明和“朱某才”分开。其和浪仔、康某三人就到其他地方去再找摩托车偷，转回商贸城，行至商贸城东方红网吧对面的一小店时，三人又看到小店旁边停放了一辆白色女装车，其就骑上前去试碰一下，报警器没有响，车也没上锁，于是浪仔就上前去推着走，推至离小店不远处就打着火，浪仔就驾驶那辆女装摩托车往黄埠方向去了，其驾驶摩托车跟在后面，行至吉黄公路蜀味饭店路段时就遇到“朱某才”和陈明，然后，陈明坐上其摩托车，“朱某才”和浪仔往黄埠方向去了，其载着陈明又折回吉隆，行至吉隆国税附近又遇到康某，然后三人又再去找摩托车偷，当行至吉黄公路往鞋城附近一鞋料店门前时，三人又看准了一辆白色女装摩托车下手，由其先去试碰一下车，报警器没有响，陈明就上前撬锁，车由其驾驶车用脚推着往黄埠方向在走。2014年2月21日早上10时许，其五人又用同样的方法在吉隆镇恒泰隆商场门前盗得一辆女装电动车，由“朱某才”联系买家，卖得1600元，大家平分各得300元。其在十二张不同男性的照片无规则排列打印在A4纸上辨认出7号男子是康某，就是和其一起参与盗窃的负责望风的同伙；其在十二张不同男性的照片无规则排列打印在A4纸上辨认出6号男子是浪仔（谢某），就是和其一起参与盗窃的同伙。
21、被告人陈明的供述及辨认笔录，证实2014年2月20日中午其和杨兵、康某、仔仔、阿才从黄埠龟山洋工业区来到吉隆镇寻找目标盗窃摩托车，来到吉隆商贸城红绿灯进去的一间手机店门前有辆女装摩托车，其和杨兵一起过去，把车头锁撬开了，其就推着走，然后其和阿才将该车开到龟山洋工业区里面去了，接着阿才又载着其返回吉隆在粤东鞋材市场遇到杨兵、康某和仔仔他们，当时他们盗了一部女装摩托车，接着他们就将该车开回黄埠去了，其就在原地等他们，约十分钟后，他们返回，五人一起又到其他地方物色目标，来到凯龙宾馆附近时发现女装摩托车，仔仔就过去把车锁撬了，接着仔仔和阿才将该车开回黄埠去了，其和杨兵、康某又到吉隆三角牌附近盗得一辆白色女装摩托车。同年2月21日，早上9时多，其和杨兵、康某、仔仔、阿才驾驶着二辆摩托车及一辆电动助力车来到吉隆镇恒泰隆商场�前盗得一辆黑色电动摩托车。五人是时分时合，参与盗窃摩托车的，其分得赃款1500元。其在十二张不同男性的照片无规则排列打印在A4纸上辨认出11号男子是杨兵，就是和其一起参与盗窃的负责销赃的同伙；其在十二张不同男性的照片无规则排列打印在A4纸上辨认出8号男子是仔仔（谢某），就是和其一起参与盗窃的同伙。
22、被告人康某的供述及辨认笔录，证实2014年2月20日10时，其接到陈明电话要到吉隆搞财路与杨兵三人开二部摩托车来到吉隆商贸城凯特隆宾馆附近看到的“朱某才”和仔仔俩人正在盗窃一辆黄色助力车，三人则在一旁望风，仔仔负责动手偷，然后仔仔和“朱某才”将该车开回黄埠去。三人则继续寻找作案目标，来到商贸城中国联通营业厅门前，这时“朱某才”和仔仔返回来汇合，见营业厅门前停放的一辆红色女装摩托车，其负责望风，仔仔和杨兵负责上偷，得手后，由“朱某才”和仔仔将该车弄回黄埠去，其三人又来到吉隆镇人民路三角招牌附近一鞋料店门前盗得一辆白色喜之星牌女装两轮摩托车。次日早上10时左右，上述五人结伙在吉隆鞋城恒泰隆商场门口盗得一辆电动车。其共分得赃款2300元。其在十二张不同男性的照片无规则排列打印在A4纸上辨认出3号男子是杨兵，就是和其一起参与盗窃的同伙；其在十二张不同男性的照片无规则排列打印在A4纸上辨认出9号男子是陈明，就是和其一起参与盗窃的同伙；其在十二张不同男性的照片无规则排列打印在A4纸上辨认出5号男子是仔仔（谢某），就是和其一起参与盗窃的同伙。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，内容真实，本院予以采信，并有庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告人杨兵、陈明、谢某、康某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告杨兵、陈明、谢某、康某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨兵、陈明、谢某、康某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人杨兵、陈明曾因犯盗窃罪被判刑，刑满释放后五年内再行犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人谢某、康某在实施盗窃的过程中，所起的作用较小，有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人杨兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2015年7月20日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人陈明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2015年7月21日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
四、被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一四年六月三十日
书 记 员 骆嘉谊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页，共12页