浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯三商初字第192号
原某：陈旭。
被告：吕贯力。
被告：黄飞云。
原某陈旭为与被告吕贯力、黄飞云民间借贷纠纷一案，于2014年5月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因需要向被告黄飞云公告送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月9日、2014年9月28日公开开庭进行了审理。原某陈旭，被告吕贯力到庭参加诉讼，被告黄飞云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原某陈旭起诉称：2011年5月21日，被告吕贯力以急需资金为由向原某借款100000元，双方约定利息按月利率2%计算，被告吕贯力当场出具借款借据一份，对上述债务予以确认，由被告黄飞云对本案借款承担连带责任保证。原某于借款当日委托案外人朱某将借款本金100000元交付给被告吕贯力。后原某经多次向二被告催讨未果，故起诉至人民法院，请求依法判令：一、被告吕贯力立即偿还原某借款本金100000元及利息（利息从2011年5月21日起，按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；二、被告黄飞云对上述借款承担连带偿还责任。
被告吕贯力答辩称：1.对原某陈旭起诉主张的事实有异议，被告吕贯力没有向原某陈旭借款，而是被告吕贯力、黄飞云约定每人均向案外人朱某借款50000元，合计100000元，由被告吕贯力作为借款人、被告黄飞云作为担保人在借款借据上签字，借款时双方约定利息按月利率7%计算，借款当日朱某扣掉了第一个月的利息7000元后将剩余本金93000元交付给被告吕贯力，故本案借款实际交付的金额为93000元。借款之后，二被告按照月利率7%的标准已支付朱某四、五个月的利息。2.本案借款二被告已经清偿完毕。2013年左右，被告吕贯力要求被告黄飞云一起偿还朱某的借款，被告黄飞云称已将借款100000元偿还给朱某，故被告吕贯力便向案外人孙某借款50000元偿还给被告黄飞云，并当场打电话给朱某，朱某在电话中确认本案借款已清偿完毕。综上，请求法院驳回原某对被告吕贯力的诉讼请求。
原某陈旭为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1.借款借据一张，以证明被告吕贯力向原某借款100000元及被告黄飞云对本案借款承担连带保证责任的事实；
2.网银汇款回单、银行汇款凭证及证明各一份，以证明原某委托朱某向被告吕贯力交付借款本金100000元的事实；
3．银行转账凭证一份，以证明原某陈旭将30万元通过银行汇款方式交给朱某，并委托朱某出借给他人的事实；
4.证人朱某的证言，证人朱某在庭审中陈述自己作为本案借款的中间人，介绍被告吕贯力向原某陈旭借款，被告黄飞云为本案借款承担连带保证责任，后原某委托朱某将现金7000元交付给被告吕贯力和剩余本金93000元通过银行转账方式交付给被告吕贯力，借款之后证人朱某曾和原某向二被告催讨过的事实。
被告吕贯力为证明其主张，向本院提供以下证据：
5.证人孙某的证言，证人孙某在庭审中陈述被告吕贯力、黄飞云分别向朱某借款100000元，并互相为对方的借款提供连带责任保证，后被告吕贯力的父亲吕爱芬向孙某借款50000元用以偿还被告吕贯力欠朱某的借款，朱某曾向孙某明确表示吕贯力的借款100000元已偿还。
被告吕贯力质证认为：对证据1的合法性、关联性有异议，借据上被告吕贯力的签字系被告吕贯力本人所签，但借款时借据上的月利率和出借人一栏都是空着的，本案的出借人是朱某而非原某陈旭。对于证据2中的网银汇款回单、银行汇款凭证没有异议，对其中的证明有异议，被告吕贯力没有收到朱某交付的现金7000元。对证据3的关联性有异议，原某陈旭通过银行转账给朱某的款项与本案没有关联。对证据4证人朱某的证人证言有异议，证人朱某的陈述不真实。对证据5证人孙某的证人证言有异议，被告吕贯力、黄飞云分别向朱某借款50000元而不是100000元，对孙某的其他证言没有异议。
原某陈旭质证认为：证据5证人孙某的证人证言只能证明证人孙某有与朱某通过电话及被告吕贯力的父亲有向证人借款50000元的事实，但不能证明吕贯力已向原某偿还本案借款的事实。
被告黄飞云没有答辩，也没有向本院提供证据。
上述证据均经庭审出示质证，本院审查后认为，被告黄飞云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也没有提交书面质证意见，应视为其放弃质证的权利。证据1，被告吕贯力确认借款借据上的借款人系其本人所签，本院依法予以认定。证据2，其中的网银汇款回单、银行汇款凭证，被告吕贯力没有异议，本院予以认定；其中的证明，能够与证人朱某当庭陈述的证言相互印证，本院予以认定。证据3，该银行转账凭证可以证明原某陈旭主张的待证事实，本院予以认定。证据4证人朱某的证人证言，证人朱某系本案借款的经手人，知晓本案的借款经过，其证言具有可信度，故证据1、2、3、4，已经能够形成完整的证据链，与原、被告的陈述能够相互印证，可以证明被告吕贯力向原某陈旭借款100000元，原某已将借款本金100000元交付给被告吕贯力的事实，本院依法予以认定。证据5，证人孙某陈述被告吕贯力已偿还本案借款，但证人孙某没有在场看到被告吕贯力偿还本案借款，被告吕贯力也没有提供其他证据予以佐证，且被告吕贯力没有收回向原某出具的借款借据，证人孙某的证言尚不足以证明本案借款被告吕贯力已清偿完毕，故本院对证人孙某的证言不予认定。
经审理查明：原某陈旭与朱某系朋友关系。2011年3月24日，原某通过银行转账方式将300000元交给朱某，并委托其出借该笔款项赚取利息。2011年5月21日，被告吕贯力以急需资金为由向朱某借款，朱某将吕贯力的借款要求告知原某陈旭后，同日陈旭委托朱某将100000元出借给被告吕贯力，被告吕贯力作为借款人、被告黄飞云作为连带责任保证人分别在借款借据上各自署名处签名捺印，并且双方口头约定本案借款计算利息。同日，朱某将上述借款借据交给原某，原某在上述借款借据上的“出借人”处签名，并在借款借据上的“月利率”处书写“2%”，之后原某委托朱某将现金7000元交付给被告吕贯力，剩余本金93000元朱某以银行转账方式交付给被告吕贯力。借款之后，被告吕贯力分文未付，被告黄飞云也未履行相应的连带保证责任。原某曾多次向二被告催讨均未果。
本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。持有借据等债权凭证的当事人推定为债权人，具有原某主体资格，被告吕贯力主张陈旭不具有原某主体资格，但没有提供充分证据予以证明，本院不予采信。被告吕贯力尚欠原某陈旭借款本金100000元，事实清楚，证据充分，该款应当及时清偿。被告吕贯力辩称本案借款已清偿完毕，但没有提供有效的证据予以证实，也没有收回原先向原某出具的借款借据，故本院对被告的该主张不予采纳。关于本案借款的利息利率问题，双方对本案借款约定计算利息的事实均无异议，但对利息计算标准存在争议，被告吕贯力在庭审中陈述双方口头约定利息按月利率7%计算，而原某在庭审中陈述双方口头约定利息按月利率2%计算，故应就低认定利息计算标准，原某要求被告吕贯力按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吕贯力主张已通过被告黄飞云向朱某支付本案借款四、五个月的利息，但没有提供相应的证据予以证实，本院不予认定。本案借款由被告黄飞云提供连带责任保证，故被告黄飞云应依约承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吕贯力于本判决生效之日起十日内偿付原告陈旭借款本金100000元及利息（以本金100000元为计算基数，从2011年5月21日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告黄飞云对上述款项的偿付承担连带清偿责任。
本案受理费4060元，公告费640元，合计4700元，由被告吕贯力、黄飞云负担（公告费原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈忠福
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 陈金国
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 蔡苗苗
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。