陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初871号
原告：席某甲，男，汉族，住杨陵区某某路。
委托诉讼代理人：席某乙，男，汉族，住杨陵区某某小区，系原告席某甲之子。
委托诉讼代理人：罗某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：宋某某，男，汉族，住杨陵区某某小区。
被告：王某某，女，汉族，住杨陵区某某小区，系被告宋某某之妻。
原告席某甲诉被告宋某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席某甲及其委托诉讼代理人席某乙、罗某某、被告宋某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告席某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋某某立即返还原告席某甲剩余的全部借款49.5万元，并承担违约责任利息按月利率2%计算至实际付清借款之日；2、判令被告王某某对被告宋某某在本案中给付内容承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、执行费及诉前保全费2995元由二被告全部承担。后原告当庭变更第一项请求为：判令被告宋某某立即返还原告席某甲剩余的全部借款49.5万元，并承担违约责任利息从2016年6月28日起按年利率6%计算至实际付清借款之日。事实与理由：被告宋某某经营杨凌掌上明珠家居商场，因资金周转需要，于2016年3月27日借原告人民币55万元。双方约定分期归还，分别于2016年4月7日前归还借款10万元，2016年4月27日前归还借款15万元。2016年5月27日前归还借款10万元，2016年6月27日前归还借款20万元。如果借款人不按期限归还借款，视为借款人违约，并承担违约责任和经济损失。被告王某某自愿为被告宋某某借款提供连带责任保证。借款后，被告宋某某、王某某仅在2016年4月8日归还了5.5万元，后原告多次向二被告催讨未果，现诉至法院。
被告宋某某答辩称，原告的诉请及事实与理由与实际不符，2016年3月27日原告并未给被告55万元现金，原告应该提供证据说明，该条子是在被迫的情况下打的，应属无效；实际情况为原告经常扰乱我的经营和正常生活，对我进行威胁，强迫我打了55万元的借条，当时是5分的利息还要外加10万元，我妻子当时也是拒绝在借条上签字。我从2012至2016年4月8日通过转账及给付现金的方式共清偿了原告借款846300元，原告从2012年至2016年给我转款共计417000元，有银行流水为证，且银行流水也能说明原告给我借款是高息。因此原告的诉请不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王某某递交书面答辩状称，在2016年3月25日，原告在被告宋某某的商场胡闹达14个小时之久。同年3月27日早晨，宋某某的手机关机，后他给我打电话让我去某某路喝茶的地方，我刚到就让我签字，说话的是原告弟弟，周围还有几个男的，原告也在场。我很害怕，当时还责骂宋某某，这字我不签。旁边有一个男的叫什么四哥还是几哥的劝我说你一签和小宋就可以安心做生意，再说你看今天宋能走吗？我是在被迫、被威胁的情况下签的字。
本案争议焦点为1、原告给被告借款55万元是否属实；2、被告写借条是否有被胁迫的情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据1借条，被告认可该借条系其书写，对借条的真实性予以认定；对证据2证人张某某的证言，结合原、被告的陈述，可以证明涉案借条系原、被告汇总之前账务而打的借条。对证据3银行流水账单及汇款凭据及证据4中12月21日汽修厂的修理费9000元、2016年1月27日刷卡转账5000元，被告宋某某认可银行转账回单及汽修厂修理费9000元和商场转账5000元，对上述事实予以确认，对2015年6月6日借条复印件及2015年8月13日的借条复印件，被告宋某某仅对2015年8月13日的借条上的数额部分认可，对2015年6月6日借条不予认可，但因双方均认可2016年核算的是之前的账务，而复印件上均有被告宋某某的签名，且被告未举出相反证据予以反驳，故对借条复印件的真实性均予以认定；对证据5证人高某某的证言，该证言证明的是其与原告之间的债务往来，与本案无关联性，不做认定；证据6《公安派出所的接处警登记表》，能反映出原告曾因被告宋某某的车被人开走后报过警，无法证明与双方债务有关联性，不做认定。对被告宋某某递交的证据1银行流水及其日记本，银行流水原告对真实性无异议，对真实性予以认定，对被告自书的日记本系其单方记录且原告不予认定，不予确认；对证据2被告与席某甲的电话录音，因原告不予认可且证人席某甲亦未出庭，不予确认；对证据3四张银行汇款单，其中一张是曹某某汇入宋某某账户，与本案无关联性，不做认定，对其余三张汇款单，原告认可其曾用名为席某丙，但表示其并未有该卡号也无法查清该卡号是否为其所有，而涉及的账务都是在２０１３年９月４日发生的且双方核算的债务是从２０１４年３月１２日开始核算的，之前的账务已经清了，有没有都和该案无关系，而被告宋某某未递交其他证据佐证该席某丙的账号系原告所有，不做认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2016年3月27日，原告席某甲与被告宋某某对双方在2016年3月27日之前的账务往来进行了核算，被告宋某某向原告席某甲出具了借条，该借条注明今借到席某甲人民币伍拾伍万元整。其中2016年3月27日到2016年4月7日前归还借款壹拾万元整；2016年4月7日到2016年4月27日前归还借款壹拾伍万元整；2016年4月27日到2016年5月27日前归还借款壹拾万元整；2016年5月27日到2016年6月27日前归还借款贰拾万元整。如果不按期限归还借款，视为借款违约，并承担违约责任和经济损失。被告王某某在该借条上借款连带责任保证人处签名，并注明我愿为宋某某借席某甲人民币伍拾伍万元整承担连带责任。2016年4月8日被告宋某某归还了原告席某甲的借款55000元。
又查明2014年3月12日至2016年1月27日，原告席某甲向被告宋某某借款数额696500元。2014年3月5日被告宋某某向原告席某甲汇款200000元，3月10日汇款15500元、3月20日汇款201500元。从2014年3月21日起至8月3日止，被告宋某某未给原告席某甲归还过借款本息。从2014年8月4日起至2015年11月28日，被告宋某某通过银行向原告席某甲转款261500元。后原告席某甲庭后表示认可被告宋某某在2015年6月25日给付现金13000元、7月27日给付现金5000元、8月8日给付现金6500元，2016年元月10日给付现金9000元，家具抵债务12000元，以上共计被告宋某某还款307000元。
另2016年4月28日，原告席某甲向我院申请诉前保全，我院以（2016）陕0403财保2-1号民事裁定书对被告宋某某经营的杨凌某某家居广场中的部分家具进行了查封。
本院认为，关于本案争议的第一个焦点，原告席某甲是否向被告宋某某借款55万元。结合审理查明的情况，双方均认可涉案的2016年3月27日的借条是核算之前的债务所形成的，而原告认为是从2014年3月12日的借款开始核算，被告宋某某认为核算开始的时间是2013年后又认为是从2012年4月21日开始核算。关于核算开始时间，根据被告宋某某递交的账务情况说明结合双方的银行流水转账可以看出，在2014年3月份被告宋某某陆续向原告席某甲转款共计417000元，从2014年3月21日至2014年8月3日期间，被告宋某某再未给原告席某甲归还过款项，而原告席某甲分别在2014年3月份、4月份、5月份、6月份均向被告宋某某存在汇款，按照一般常识，借款应在先，付本还息应在后。而2014年3月份被告宋某某给原告席某甲共计转款417000元，该笔款项应视为归还之前借款的本息，而从2014年3月21日后原告继续存在借款但被告宋某某在2014年3月21日至2014年8月3日期间并未还本付息且被告宋某某对于核算时间存在前后两种说法，同时被告宋某某在2016年3月27日借条出具后又归还了55000元借款，故原告席某甲认为双方核算的是2014年3月12日起至2016年3月27日止期间债务的观点更具有合理性，本院予以采纳。对于贷款期内的利息，因双方存在分歧，根据被告宋某某的还款情况及原告席某甲的借款情况，经核算，并未超出法律规定的标准。综上所述，可以确认被告宋某某在2016年3月27日出具欠条时拖欠原告席某甲借款本金55万元，后被告宋某某于2016年4月8日还款55000元，现被告宋某某未按照双方约定的还款期限归还借款，故原告席某甲要求被告宋某某归还借款本金495000元的诉讼请求，本院予以支持，对于违约金，因双方约定不明确，原告席某甲主张按照利息从2016年6月28日起算，按年息6%支付逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告王某某作为连带担保人在该借条上签名，现该笔借款仍在保证期间内，其应当承担连带保证责任。关于争议焦点二被告在出具借条时是否受到胁迫，因二被告递交的证据无法证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告宋某某于本判决生效之日起十日内向原告席某甲偿还借款本金495000元及利息（利息从2016年6月28日起按照年利率6%算至本判决指定的履行期限届满之日止）
二、被告王某某对上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8752元、保全费2995元（原告均已预交），均由被告宋某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 孙国萍
代理审判员 段蔚娟
人民陪审员 胡展世
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 徐泽华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条、借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前期计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。