湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字1267号
原告金小梅，女，1947年11月16日出生，汉族，新邵县坪上镇。
特别授权委托代理人肖六中，新邵天仁法律服务所法律工作者。
委托代理人李谟志，男，新邵县坪上镇虎寨村村民。
被告席国超，男，1980年5月11日出生，汉族，个体司机，衡阳县西渡镇。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，地址：衡阳市蒸湘区衡邵路107号。
负责人刘树清，该支公司总经理。
委托代理人曾丽宇，中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司职员。
原告金小梅为与被告席国超、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，由审判员谢星屏独任审理，于2015年11月30日在本院寸石中心法庭公开开庭进行了审理。原告金小梅的诉讼代理人、被告席国超、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告诉称：2015年8月19日，被告席国超驾车撞倒原告金小梅，导致原告身体遭受严重伤害。被告驾驶的车辆于2015年4月11日在中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险和商业三责险。故诉请人民法院判决两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等共76160元。2015年11月21日，又申请增加赔偿医疗费3169元和后续治疗费45000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称：原告的后续治疗费和交通费应以实际发生额为准，住院伙食补助费应按30元每天计算，营养费应按10元每天计算，误工损失只能计算至定残前一天，护理费应按金小梅护理人员一人的实际收入计算，精神损害抚慰金要求赔偿的数量过高，财产损失需提供具体的损失凭证，保险公司只能依法承担赔偿责任。对原告增加的诉讼请求，表示放弃答辩和举证的权利。
被告席国超表示赞成保险公司的答辩意见。
经审理查明：2015年8月19日，席国超驾驶自己所有的湘DQ23**轻型仓栅式货车从新化县城返往衡阳市，10时30分许在新邵县坪上镇张石公路由北向南行驶，途径该镇峡山村弯道地段，遇对面车来时，从西侧驶离道路，冲至小溪中，将道路西侧金小梅、钟姣英（尚未提起诉讼）撞倒，造成金小梅、钟姣英受伤及车辆受损的交通事故。事发后，新邵县交警大队派员赶到现场进行勘验、调查，并于2015年9月1日作出（2015）
第033号道路交通事故认定书。认定驾驶人席国超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款及《湖南省实施﹤中华人民共和国道理交通安全法﹥办法》第二十五条第四款之规定，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。驾驶人席国超和受害人金小梅对此认定均没申请复议和提起诉讼。金小梅受伤后于当日送至正大邵阳骨伤科医院门诊住院治疗，住至2015年9月7日出院，在该院诊断为：1.右小腿大面积软组织挫伤并坏死；2.右踝关节粉碎性骨折；3.右踝部韧带损伤；4.右膝部韧带损伤；5.冠心病。席国超为此支付门诊医疗费1315.3元，住院医疗费24176.64元。2015年9月7日，金小梅转至邵阳市中心医院住院治疗，诊断为右小腿皮肤坏死，住至2015年10月13日出院，住院期间由两人陪护。席国超为此支付医疗费31305.42元。席国超给付金小梅医疗费总计56797.36元，坪上中队于当日委托邵阳市普爱司法鉴定所对金小梅的误工、护理、营养、后续治疗等费用进行评估。席国超又支付鉴定费700元。2015年10月28日金小梅又到坪上镇中心卫生院门诊，住院治疗，住至2015年11月18日出院，用去门诊医疗费36元，住院医疗费3133.71元。2015年11月19日，金小梅在邵阳市中心医院，邵阳市普爱司法鉴定所交纳鉴定检查费830元。2015年11月21日，邵阳市普爱司法鉴定所以邵普司鉴所（2015）临鉴字362号司法鉴定意见书鉴定金小梅右膝关节半月板、韧带破裂、撕裂、右膝骨髓水肿、关节腔积液、右踝关节骨折、韧带损伤、右膝关节瘢痕形成，外伤致右膝关节功能、右踝关节功能丧失下肢功能25%以上，评定为（1X）九级伤残。外伤右小腿大面积软组织挫伤、挫裂伤及坏死，致右小腿大面积瘢痕形成及右大腿内侧取皮瘢痕形成，总面积达体表面积4%以上，评定为（X）十级伤残。预计从鉴定之日起后续医疗费用45000元（包括右踝关节瘢痕松解整复费用加上右踝关节骨折内固定二次手术取内固定物费用）。建议总伤休期180天，护理期120天，营养期120天。金小梅在此次交通事故前，在家耕种责任田，饲养家禽家畜，尚能自食其力。
另查明，湘DQ23**车于2015年4月11日在中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险和商业三责险，交强险赔偿限额为医疗费10000元，伤残赔偿金110000元。商业三责险赔偿限额为500000元，不计免赔。此次交通事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的原告的身份证；被告席国超的身份证、驾驶证；湘DQ23**车辆行驶证；中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司信息资料；保险单；道路交通事故责任认定书；司法鉴定意见书；病历资料；医疗发票；虎寨村委会的证言等证据在卷证明，上述证据，均经庭审质证，本院予以采信。原告对自己提出的要求被告赔偿财产损失的主张，未提供确凿证据证明，原告提供的交通费票据不符合证据形式要求，本院不予认定。保险公司对原告的后续治疗费在庭审过程中提出重新鉴定申请，但未在本院限定的期限内办理重新鉴定手续。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条规定，参照2015-2016年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准，认定本案金小梅的损失范围：1.医疗费3169.71元（36＋3133.71）；2.后续治疗费结合法医鉴定意见和保险公司的答辩主张，本院酌情认定35000元；3.住院伙食补助费22800元【（20＋36＋20）×30】；4.营养费2400元（120×20），以上1-4项共计42849.71元。5.护理费参照司法鉴定护理120天和在邵阳中心医院住院期间有两人护理的实际，护理天数确定为156天，计算护理费17318.14元（156×40520÷365）；6.残疾赔偿金25351.20元（12×10060×21%）；7.误工费6285.73元（91×25212÷365）；8.交通费，原告提供的交通费票据，不具有证据效力，本院酌情认定800元；9.鉴定前检查费830元；10.精神损害抚慰金，一处9级伤残，一处10级伤残，认定7000元。以上5-8项共计49755.07元。
本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷。事故发生后，原告和被告席国超对交警部门作出的责任认定均未提出异议，本院即按此认定来划分当事人在本案中应承担的民事赔偿责任。本案争议的焦点是：1.金小梅的后续治疗费如何确定？原告方主张按法医预计医药费计算，保险公司主张应以实际发生额为标准计算，并在庭审中申请重新鉴定；2.护理费的计算，原告主张按法医预计的陪护120天，其中两人护理77天，总计护理天数197天，以2015-2016年度湖南省交通事故损害赔偿项目居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算，保险公司主张应按120天和实际工资收入计算；3.财产损失的赔偿，原告主张因此次交通事故丢失了手机和项链，要求赔偿财产损失2000元，保险公司声称原告提出的财产损失没有证据，不应赔偿；4.误工费的认定，原告要求按鉴定机构的鉴定意见计算伤休180天的误工损失，被告保险公司认为误工只能计算至定残前一天止。本院分析评判认为，原告后续治疗费是法医对原告后期治疗必需费用提出的鉴定意见，结合本案实际和保险公司的答辩意见，酌情认定35000元。金小梅伤后由人护理120天，是法医根据金小梅的身体状况提出的建议。保险公司没有提出相反的证据证明金小梅不需护理120天，故本院认定该司法鉴定意见。且在这120天之内，金小梅在邵阳中心医院住院36天期间，有两人护理。所以本院认定总护理天数为156天；因为护理人员没有固定收入，适宜参照居民服务业的工资标准计算护理工资；金小梅提出的财产损失赔偿，因不能提供充分确凿的证据证明其因本次交通事故遭受了财产损失，对金小梅的财产损失，本院不予认定。
金小梅现年虽已满68周岁，但她在此次交通事故发生前。尚能以自己的劳动维持自己的生活，能自食其力，证明她没有处于休息状态，所以，金小梅要求赔偿误工费的请求，符合法律规定，但其误工天数的计算，只能算至定残前一日，即2015年11月20日。金小梅因此次交通事故受伤构成了九级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金的主张合法，本院酌情认定7000元。金小梅2015年11月19日因鉴定前交纳的830元检查费，应列入鉴定费范围。湘DQ23**车于2014年4月11日在中华联保衡阳中心支公司投保了交强险和商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，对于不足部分按照保险合同予以调整。钟姣英也在本次交通事故受伤，对交强险10000元的限额赔偿，应由金小梅和钟姣英分摊。因钟姣英尚在继续治疗中，对其所花医疗费现无法确定。适宜采取给钟姣英预留限额范围内部分医疗费方法，将本案先行判决。席国超所垫付的医疗费及鉴定费。原告金小梅在本案中不要求赔偿，只能由席国超与保险公司结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和上述法之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告金小梅医疗费3500元，在伤残赔偿金项目赔偿原告56755.07元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业三责险中赔偿原告金小梅医疗费39349.71元。
以上一、二项总计99604.78元。
三、由被告席国超赔偿原告金小梅鉴定检查费830元；
四、驳回原告金小梅的其他诉讼请求。
上述判决履行方式：由中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在判决生效后10内汇款99604.78元至中国邮政储蓄银行新邵支行，户名为金小梅，卡号为6217995550013217752，席国超汇款830元至该账号。
本案减半收取受理费1380元，由被告席国超负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 谢星屏
二〇一五年十二月十一日
书记员 黄冬梅