广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法合民初字第187号
原告信宜市农村信用合作联社平塘信用社，住址：信宜市平塘镇林垌开发区，组织机构代码证：19507228-1。
负责人杨如邦，该社主任。
委托代理人张科，男，汉族，住信宜市。
被告许玉东，男，汉族，住信宜市。
被告潘瑞凤，女，汉族，住信宜市。
被告叶天来，男，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社平塘信用社（以下简称平塘信用社）诉被告许玉东、潘瑞凤、叶天来金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月13日公开开庭进行了审理，原告平塘信用社的委托代理人张科到庭参加诉讼，被告许玉东、潘瑞凤、叶天来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平塘信用社诉称，被告许玉东于2009年3月19日与原告平塘信用社签订《担保借款合同》和《广东省农村信用合作联社借款借据》，以购铝合金为由向原告借款30000元，由叶天来提供担保，借款期限自2009年3月19日起至2012年3月18日止，贷款利率为7.875‰，借款到期后，借款人未按照合同约定清还贷款本息，经原告多次催收，仍不按约定偿还借款本息，至今仍欠借款本金30000元及利息，同时被告潘瑞凤是借款人许玉东的妻子，该笔借款是在夫妻关系存续期间所借，是被告与潘瑞凤之间的夫妻共同债务，被告潘瑞凤应依法偿还夫妻共同债务。根据《合同法》等有关法律规定，原告现诉至法院，请求：1、判令被告偿还我社借款本金30000元及利息（利息已付至2011年1月24日，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至贷款还清为止）；2、保证人叶天来负连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告平塘信用社在举证期限内提供的证据有：
1、许玉东、潘瑞凤、叶天来身份证复印件各1份及人口信息表查询表一份，欲证明三被告的基本身份情况。
2、个人小额借款申请表（一）、（二）各一份，欲证明许玉东于2009年3月18日向平塘信用社申请贷款，潘瑞凤在申请表上签名确认同意申请贷款。
3、《担保借款合同》复印件1份、《广东省农村信用合作社借款借据④》复印件1份及计息清单及金融业务收入凭证复印件各1份。欲证明被告许玉东于2009年3月19日向原告借款30000元及被告叶天来为该笔借款作担保，该笔借款于2012年3月18日到期的事实。
三被告不作答辩，也没有到庭参加开庭。
经庭审质证，原告确保上述证据来源合法、内容真实三被告至庭审结束时没有对上述证据向本院提出异议，故本院对上述证据予以采信。
综合原告平塘信用社的起诉和本院认定的证据，本院确认以下法律事实：
被告许玉东与潘瑞凤是夫妻关系。2009年3月18日，被告许玉东、潘瑞凤、叶天来与原告平塘信用社签订《个人小额借款申请表》，随后在2009年3月19日，被告许玉东、叶天来与原告平塘信用社签订《担保借款合同》，约定由平塘信用社借款30000元给被告许玉东用于购铝合金，被告叶天来提供保证担保，借款月利率7.875‰，第一年按该利率执行，每满一年后，由贷款人按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率，若没有调整利率，则继续按合同项下载明的贷款利率执行。借款期限自2009年3月19日起至2012年3月18日止。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。同时，合同还对其他相关事项作了约定。原告平塘信用社在合同的贷款人栏盖其单位的公章，被告许玉东在合同的借款人栏签名捺印，被告叶天来在合同的担保人栏签名捺印。同日，被告许玉东立下《广东省农村信用合作社借款借据》，确认其按上述《担保借款合同》约定借到原告30000元，被告许玉东在该借据的借款人栏签名捺印，被告叶天来作为保证人在该借据上签名捺印。被告许玉东借到该笔款后，未按照合同约定履行还本付息义务。至今，被告许玉东尚欠原告借款本金30000元及利息。经原告多次追索无果，致引起纠纷。原告于2014年10月27日诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原告与被告许玉东、叶天来签订的《担保借款合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约出借30000元给被告许玉东的事实，有原告提供的《借款借据》予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后，被告许玉东没有按照合同的约定履行自己清还借款本息给原告的义务，至今尚欠原告借款本金30000元及利息，故原告要求被告许玉东还本付息的诉讼请求，本院予以支持。同时在《个人小额借款申请表》中有潘瑞凤的亲自签名，所以潘瑞凤对于被告许玉东的该笔借款是知情并且同意的，同时被告潘瑞凤和被告许玉东是夫妻关系，所以该笔借款属于被告许玉东和被告潘瑞凤夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，依法应共同偿还该笔夫妻共同债务，故原告请求被告潘瑞凤还本付息的诉讼请求，本院也予以支持。被告叶天来为被告许玉东的该笔借款作保证担保，且属连带责任保证，依法被告叶天来对被告许玉东的该债务应承担连带清偿责任。被告许玉东、潘瑞凤、叶天来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实已查清楚，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告许玉东、潘瑞凤在本判决发生法律效力后十日内清还借款本金30000元及支付利息（利息已付至2011年1月24日，此后至还清之日止的利息按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计算）给原告信宜市农村信用合作联社平塘信用社。
二、被告叶天来对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（已申请缓交），由被告许玉东、潘瑞凤负担，叶天来连带交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长 杨北邦
陪审员 林 敏
陪审员 陈宜强
二〇一五年二月二十七日
书记员 崔智勇
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。