山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第65号
原告：张茂忠。
委托代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。
委托代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。
被告：莱芜市莱城区牛泉镇西泉河铁矿。住所地：莱芜市莱城区牛泉镇西泉河村。
法定代表人：董宪恒，矿长。
委托代理人：孙爱民，山东恒志远律师事务所律师。
被告：谭伟。
原告张茂忠与被告莱芜市莱城区牛泉镇西泉河铁矿（以下简称西泉河铁矿）、谭伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张茂忠及其委托代理人李娟、黄贤卓，被告西泉河铁矿的委托代理人孙爱民、被告谭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张茂忠诉称：我受谭伟的雇佣在西泉河铁矿工作，2013年6月9日，我在工作中，因石块滑落，导致严重受伤，后经住院治疗，被诊断为左膝内侧副韧带撕裂，左膝前后�叉韧带撕裂。后我多次要求被告赔偿，双方对赔偿问题不能达成一致，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿我住院伙食补助费840元、后续治疗费7000元、营养费840元、误工费21064.52元、护理费9389.6元、残疾赔偿金113056元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、被抚养人生活费1232.17元、鉴定费2200元等共计167622.29元；诉讼费用由被告承担。
被告西泉河铁矿辩称：原告所诉与事实不符，要求我方赔偿损失没有法律依据，原告称受雇于谭伟在我处受伤，应该提供相应证据予以证实，我矿确实将工程分包给谭伟，但是谭伟找什么工人干活矿上不负责，而且发放项目的款项也是直接给谭伟，工人工资都是谭伟自己跟他们算。请求法庭查明事实，依法驳回原告对我矿的诉讼请求。
被告谭伟辩称：我没有承包被告西泉河铁矿的工程，没有与矿上签订任何的�包合同，矿上说是给我的项目款项，其实是我的工资，其他员工的工资也是都计算好了，让我代领。我是矿上的职工，是受矿上的委托找张茂忠到矿上干活，工人的保险是矿上负责购买，工人安全也是有矿上负责。张茂忠在西泉河铁矿工作时受伤属实，但主要原因是西泉河铁矿没有提供一个安全的工作环境，我认为我不应承担赔偿责任。
经审理查明：自2013年4月18日至2013年10月底，被告谭伟承包被告西泉河铁矿16巷的开采工作，并找来原告张茂忠为其工作。2013年6月9日，原告在工作过程中受伤，并于2013年6月10日在山东省立医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为左膝内侧副韧带撕裂，左膝前后交叉韧带断裂，2013年7月8日，原告从山东省立医院出院，出院诊断仍为左膝内侧副韧带撕裂，左膝前后交叉韧带断裂，出院情况为刀口愈合好，无红肿，出院医嘱为适度加强左膝关节功能锻炼，门诊随访；两周后门诊复查；不适随诊；原告伤情经原告自行委托，莱芜市人民医院伤残司法鉴定所于2013年10月9日对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理人数及期限等进行了评定，确认原告伤情构成九级伤残，误工时间为122日（指2013.06.10-2013.10.08），住院期间2人护理，出院后1人护理2个月。原告因此支出鉴定费2200元。2014年1月10日，原告诉来本院，要求被告赔偿其相关经济损失。诉讼期间，被告对原告伤残等级、护理期限提出异议。经被告申请、莱芜市中级人民法院委托，莱芜弘正司法鉴定所于2014年09月11日作出鉴定意见，确认原告所受损伤构成九级伤残、护理期限2个月（住院期间2人护理、院外1人护理）。
诉讼中，原告申请证人李明轩出庭作证。该证人在证言中作了其与原告均受被告谭伟雇佣，在被告西泉河铁矿处工作时受伤的陈述。被告西泉河铁矿庭后缴纳其与被告谭伟间的工程款项结算证明时也认可原告系受谭伟雇佣，在矿上工作时受伤。
另查明：原告无装岩机操作证；原告及其妻吴庆芳均为农村户口居民，但常年在外打工，并长期居住于济南市历城区王舍人街道冷水沟村；自受伤至定残，原告共误工122天（自2013年6月10日至2013年7月8日共住院28天，加鉴定误工时间2013年10月9日的前一日为94天）；2013年，山东省城镇居民年人均可支配收入为28264元，农村居民纯收入为10620元。
因本次伤害，原告主张以下经济损失：后续治疗费7000元、护理费9389.6元（3200元÷30天×88天）、误工费21064.52元（172.66元×122天）、伙食补助费840元（28天×30元）、营养费840元、伤残赔偿金113056元（28264元×20年×0.2）、鉴定费2200元、交通费2000元，精神损害赔偿金10000元、被扶养人生活费1232.17元等，以上共计167622.29元。
以上事�，由当事人当庭陈述、住院病案、门诊病历、检测报告单、诊断证明、住院收费项目汇总表、医疗费单据、当事人身份证明、伤残鉴定意见书、关于误工时间的鉴定说明、鉴定费单据、交通费单据、申请书等证据予以证实。
本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条的规定，公民享有生命健康权，公民、法人因过错侵害他人人身民事权益的，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任，侵权人应当承担民事责任；原告无证驾驶装岩机，被告谭伟为原告的实际雇主，应承担赔偿责任，被告西泉河铁矿将工程分包给没有资质的个人，应对原告的受伤承担连带赔偿责任，原告向两被告主张赔偿于法有据，本院予以支持；但原告本人亦负有安全注意义务，本次伤害的发生与其未能充分尽到安�注意义务也存在一定关联，对伤害后果原告亦应自负一定责任，综合以上情况，结合被告无证操作装岩机的事实等因素考量，以原告自负相应经济损失的10%、两被告承担90%较为适宜。
原告主张的护理费，虽然司法鉴定意见为原告住院期间2人陪护，护理期间为2个月，误工时间为122天，后续治疗费7000元，但根据原告的主张，住院期间和出院后均为原告配偶吴庆芳护理、护理人员误工证明及上三个月平均工资情况（3200元），原告主张的护理费支持6400元（3200元×2个月）；原告无固定工作，但常年在外打工且已移居至济南市历城区王舍人街道冷水沟村，误工费和伤残赔偿金基数可按城乡结合部19442元（28264元÷2＋10620÷2）计算，误工费支持6498.42元（19442元÷365天×122天）；原告所受伤害构成九级伤残，主张的伤残赔偿金支持77768元（19442元×20年×0.2）；原告主张的鉴定费2200元、伙食补助费840元（28天×30元），证据充分，于法有据，本院予以支持；根据原告住院的实际情况，其主张的交通费酌情支持1000元；综上，原告以上损失共计支持101706.42元，被告按90%的比例承担91535.78元；原告主张的营养费840元、被扶养人生活费1232.14元、精神损害赔偿金10000元等，不符合应予支持的条件，且无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告谭伟赔偿原告张茂忠护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等损失共计91535.78元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告莱芜市莱城区牛泉镇西泉河铁矿对以上赔偿承担连带责任。
三、驳回被告原告张茂忠的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3652元，由原告张茂忠负担1564元，由被告负担2088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 亓 珉
代理审判员 李 艳
代理审判员 万 东
二〇一四年十二月八日
书 记 员 胥文恺
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……；
（七）赔偿损失；
……。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。