云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2329民初137号
原告李某红，住云南省武定县。
委托代理人潘文龙，禄劝县法律援助中心律师。代理权限：一般授权代理。
被告普某，住云南省武定县。
原告李某红诉被告普某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。受理后依法适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告李某红及其代理人潘文龙、被告普某均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年原告到被告学校食堂上班时认识被告，相处三个月后，于2012年1月5日办理结婚登记手续。双方均系再婚，婚后未生育子女。后因家庭矛盾导致夫妻感情破裂，于2014年8月26日到民政局办理离婚登记，并领取了离婚证，但在被告的威逼下，双方于同年9月12日再次办理结婚登记手续。
由于双方婚前感情基础不牢，且均系再婚，婚后常为子女抚养及家庭经济等琐事吵闹。多年来，被告对家庭缺少关爱和照顾。同时被告赌博成性，并经常向原告要钱。特别是被告性格反复无常，经常随意殴打原告，打砸家中物具，并威胁原告及其女儿的生命安全，使得原告及女儿一直生活在恐怖之中。2016年2月27日，双方矛盾彻底激化，被告再次实施家暴，对原告拳脚并施，经报警处理后，原告到武定县人民医院诊治，伤情为头面部软组织钝挫伤。后原告回娘家居住。
综上所述，原、被告夫妻感情彻底破裂，已无共同生活可能，因而特诉请法院，判令：
1、原、被告离婚；
2、由被告返还原告婚前财产56000元。
被告辩称，双方间的感情基础很牢固。因原告与前夫所生的二个女儿是我姐及姐夫的干女儿，我们家与原告家相处了20多年，因而婚前就有了全面的了解。婚后我很珍惜婚姻家庭，原告的女儿高考时亲自陪伴，放假或收假时亲自到昆明接送，生病住院时去看望。原告诉称我赌博成性不是事实，也不存在原告诉称的性格反复无常，经常随意殴打原告的情况。至于2016年2月27日晚发生的原因是原告砸我的手机，并打我的嘴巴，我忍不住才还手打。当然，无论怎么说都是我的错，保证以后骂不还嘴、打不还手。
综上，我们从相识、相爱，直至结婚，感情一直很好。现在原告有离婚的想法，说明我做得不够好，为了婚姻家庭，我会加倍努力。为此不同意与原告离婚。
本案中，原告提交了如下证据材料：1、身份证复印件，欲证明原告的身份情况；2、离婚协议复印件，主要欲证明原、被告于2014年8月26日协议离婚，并办理离婚登记；3、结婚证复印件，欲证明原、被告于2014年9月12日办理结婚登记手续；4、受案登记表、行政处罚决定书、对原被告的询问笔录及伤情照片复印件各一，主要欲证实：（1）2016年2月27日5时20分，原告报案称被被告殴打请求处理，出警民警核实原告面部有血迹，有被人殴打的痕迹；（2）公安机关调查认定被告经常对原告进行打骂、恐吓，因而于同年3月7日作出给予被告警告行政处罚；（3）原告被被告殴打的事实及受伤情况；5、诊断证明书、病历材料、门诊收费收据复印件若干，欲证明原告2016年2月27日致伤的伤情为头面部软组织钝挫伤；6、借条复印件一份，欲证明2014年8月26日原、被告自愿离婚，被告向原告借款2万元；7、农行取款业务回单、汽车销售卡复印件各一，欲证明2014年10月8日转账36000元到闵桃雄账户，为被告购买北汽幻速牌汽车一辆；8、当庭出示被告手机中2015年7月份的短信（未提交复制件及书面内容），欲证明被告与她人有不正当关系。
经质证，被告对原告所举的证据1、2、3号无异议；对证据4认为当天晚因为手机微信之事，原告猛砸我的手机而出手打了原告，致使其牙床出血，但此次是个案，并不是经常殴打恐吓原告；对证据5无异议；对证据6认为因我欠别人的钱，原告主动拿了2万元给我去还，我又不好意思白拿才出具借条给原告收执；对证据7认为购买汽车是双方商量同意后才买的，36000元是原告拿的；对证据8认为只是正常的聊天，与她人并无不正当关系。
本案中，被告提交了如下证据材料：1、情况说明复印件一份，欲证明我与原告家系20多年前就认识，双方原来就有感情基础；2、请假条复印件5份，欲证明婚后对原告的二个女儿关心照顾，珍惜婚姻家庭的事实；3、车贷抵押合同复印件，欲证明购买车辆是双方经过商量以后才决定用车贷购买；4、公租房申请复印件，欲证明因我们无力买房而申请公租房；5、2016年2-3月工资花名册及工资支出情况，欲证明其实发工资及每月开支情况；6、当庭出示手机一部，欲证明2016年2月27日我所用的手机被原告砸烂。
经质证，原告对被告所举的证据1认为，我与被告姐姐家认识20余年，但是当时并不认识被告；对证据2无异议；对证据3无异议，但36000元是我孩子的抚恤金，是借给被告购买汽车，而不是送给被告；对证据4认为与本案无关联性；对证据5中工资花名册的真实性无异议，但其工资开支情况仅清楚每月偿还车贷的1600元，双方孩子的费用是各自开支；对证据6认为当时为短信内容发生争执，我将手机摔坏的。
本院认为，对原、被告双方所举证据中互无异议的证据依法予以采信。对原告提交的证据4，被告已确认当晚用手打着原告，且有相应证据印证，应予以采信，证实被告当晚打着原告的事实；对原告出示的证据材料8，被告否认与她人有不正当关系，且无相应证据印证，因而不能证实原告的待证事实。被告提交的证据中，原告对证据1的待证事实提出质疑，但对被告之姐与姐夫认原告与其前夫所生女为干女儿之事予以认可；被告提交的证据4因与本案无关联性而不予认证。
根据原、被告的诉辩称及当庭陈述和本院所采信的证据，确认如下法律事实：原、被告系同一个村委会人，且被告之姐与姐夫认原告与其前夫所生女为干女儿。被告于1999年调到九厂中学任教，而原告于2005起在该中学打工。因原告前夫因工死亡，被告离异，后双方谈婚并于2012年1月5日办理结婚登记手续。原告有二个女儿（现均读大学），被告有一子（现读高中）随其生活。2014年8月26日，双方协议离婚，协议中载明被告向原告借款20000元，并出具了借条。同年9月12日双方办理复婚登记手续，同年10月原告拿出36000元（该款系原告前夫因工死亡的抚恤金）作为首付款后用按揭贷款方式购买了一辆轿车。2016年2月27日凌晨，双方为被告手机短信之事引起吵打，吵打中手机被原告砸烂，被告用手打原告，致嘴唇出血，原告报警后，九厂派出所出警处理，并于2016年3月7日作出对被告警告的行政处罚决定书。吵打当天原告到武定县人民医院诊治，诊断为头面部软组织钝挫伤。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告虽系再婚，但婚前相互了解，有较好的婚姻基础。婚后双方为日常生活琐事互有一定的隔阂，但相互能体谅，且原告自己出钱支付首付款后购买了车辆，以此表明夫妻感情存在。而2016年2月27日发生吵打之事，被告已当庭作出了诚恳的歉意，并表示切实改过。对此，本院也要严正指出，身为人民教师的被告更应该懂得尊重和理解原告，切实改进自己的不足之处，用实际行为取得原告的谅解和信任。综上，本院认为只要双方多加强沟通交流、相互理解和信任，特别是被告要言而有信，倍加珍惜相互间的感情及家庭关系，夫妻有望和好，且也无充分证据证实夫妻感情已完全破裂。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某红与被告普某离婚。
案件受理费依法减半收取为150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李凤荣
二〇一六年四月七日
书记员 毛继磊