山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初2562号
原告：李学庆，男，1984年3月11日出生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：刘磊，沂源汇鑫法律服务所法律服务工作者。
被告：王建民，男，1984年9月5日出生，汉族，山东省肥城市桃园镇桃园路***号，现住泰安市肥城市。
被告：聊城市广通物流有限公司。住所地，聊城市东昌府区北环路东段。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地，聊城市东昌府区柳园南路**号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：杨国明，山东荣法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张光超，山东荣法律师事务所律师。
原告李学庆诉被告王建民、聊城市广通物流有限公司（以下简称广通物流）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学庆及其委托诉讼代理人刘磊，被告王建民、被告人保公司的委托诉讼代理人杨国明、张光超，到庭参加诉讼。被告广通物流经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李学庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3816.45元、误工费12711.60元（141.24元/天×90天）、护理费640.00元（80元/天×8天）、住院伙食补助费240.00元（30元/天×8天）、交通费200.00元、残疾赔偿金63090.00元（31545元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费1100.00元、车辆损失价值770.00元、价格鉴定费300.00元，共计82168.05元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月15日3时00分许，李学庆驾驶的电动车沿薛馆路由西向东行至鲁村驻地路段时，撞于王建民停驶的鲁Ｐ×××××（鲁P18**挂）号车的尾部，造成车辆损失，李学庆受伤的道路交通事故。该事故经沂源交警大队认定李学庆负事故主要责任，王建民负事故次要责任。该事故发生前鲁Ｐ×××××（鲁P18**挂）号车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险及商业险，原告的损失，应由保险公司承担相应份额后，余额由王建民、聊城市广通物流有限公司及鲁Ｐ×××××（鲁P18**挂）号车主承担50%，请求依法支持原告诉求。
被告王建民辩称：我对事故发生时间、地点、责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险（不计免赔100万元）各一份。事故发生后已支付原告现金1000.00元。
被告人保公司辩称：我公司对事故发生时间、地点、责任划分无异议，第一被告事故发生前在我公司投保交强险和商业险（不计免赔100万元）各一份，事故发生在保险期间，同意依法赔偿。交强险不足的部分，商业险按照保险合同的约定予以赔偿。根据本案事故责任比例商业险最多承担不超过30%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
被告广通物流未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年8月15日03时00分，原告李学庆驾驶电动自行车，沿省道薛馆路由西向东行至省道329（薛馆路）鲁村驻地时，撞于被告王建民停驶的鲁Ｐ×××××（鲁P18**挂）号车的尾部，造成车辆损失，李学庆受伤的道路交通事故，该事故经沂源交警队认定李学庆承担事故的主要责任，王建民承担事故的次要责任。原告受伤后在沂源县人民医院住院8天，经诊断颌面外伤、左侧眶顶壁粉碎性骨折、左侧额骨、颞骨骨折、皮肤擦伤、牙外伤，支付医疗费3235.41元，出院后支付医药费201.04元、CT费380.00元。原告的伤情自行委托经淄博博山区医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支付鉴定费1100.00元，被告人保公司对该鉴定结论有异议，但未在法院限定的期限内未提交书面复鉴申请。原告在本次事故中电动车经鉴证损失价值为770.00元，支付鉴证费300.00元。事故车辆鲁Ｐ×××××（鲁P18**挂），实际车主是杨庆国，登记所有人是广通物流，发生事故时被告王建民租赁该车从事营运。事故车辆在被告人保公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险（责任限额1000000.00元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。诉前，被告王建民已支付原告医疗费1000.00元。
同时查明：原告李学庆与山东省沂源县鲁村煤矿有限公司签订劳动合同，期限为2010年12月1日至2020年12月13日，并在沂源县劳动和社会保障局备案，该公司为原告交纳养老保险，原告受伤前六个月工资为114.46元/天。
本院认为：淄博市公安局交通警察支队沂源大队作出的第3703235201501159号道路交通事故认定书，经庭审质证，双方均认可无异议，本院认定为有效证据。根据道路交通安全法及最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件司法解释的相关规定，机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆鲁Ｐ×××××（鲁P18**挂）号车于事故发生前投保交强险和商业三者险，且该肇事车辆驾驶员王建民承担事故次要责任，原告因该事故造成的损失，首先应由被告人保公司在第三者强制保险分项限额内予以赔偿；不足部分应按事故责任划分根据商业三者险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的由王建民按其责任大小予以赔偿，庭审中，原告主张对于超出保险范围之外的损失要求被告王建民承担1000.00元，并自愿负担本案诉讼费，被告王建民同意该意见，且对其超额支付部分不要求原告返还，该意见系原、被告对自己民事权利的处分且不违反法律规定，本院予以确认。审理期间，原告自愿撤回对被告聊城市广通物流有限公司的起诉，被告王建民和人保公司均无异议，本院予以准许。关于诉讼费、鉴定费依据保险合同约定属于责任免除的范围，庭审中保险公司不承担赔偿责任的抗辩理由成立，本院予以采纳。对于原告的各项损失本院作出如下分析认定：
1、医疗费原告主张3816.45元，依据住院病历、医疗费单据、检查报告单、用药明细等，本院予以认定。
2、交通费原告主张200.00元，根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，本院酌情认定100.00元。
3、误工费原告主张12711.60元（141.24元/天×90天），误工时间不违反法律规定，误工标准应按照114.46元/天计算，误工费本院认定10301.40元（114.46元/天×90天）。
4、护理费640.00元（80元/天×8天）、住院伙食补助费240.00元（30元/天×8天）、残疾赔偿金63090.00元（31545元/年×20年×10%）、车辆损失价值770.00元、鉴定费1100.00元、鉴证费300.00元，证据充分，不违反法律规定，本院予以支持。
5、精神抚慰金原告主张1000.00元，因原告在本次事故中承担主要责任，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李学庆医疗费3816.45元、住院伙食补助费240.00元、误工费10301.40元、护理费640.00元、交通费100.00元、残疾赔偿金63090.00元、车辆损失费770.00元，计款78957.85元。
二、被告王建民赔偿原告李学庆鉴定费1100.00元、鉴证费300.00元，合计1400.00元的30%计款420.00元。此款与被告王建民诉前已支付1000.00元相抵减，被告超额支付的580.00元，王建民自愿放弃归原告所有。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一至二项确定的给付义务于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1854元，减半收取计927元，由原告李学庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 孟强
二〇一六年十二月七日
书记员 吴颖