安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01879号
原告：王某。
法定代理人：王益文。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：崔小飞，男，1980年12月4日出生，汉族，个体经商，住安徽省芜湖县陶辛镇东莞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地浙江省温州市。
负责人：李旭峰，总经理。
委托代理人：张国斌，安徽吉和律师事务所律师。
委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。
原告王某诉被告崔小飞、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月21日立案受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人俞新建、被告崔小飞、被告保险公司委托代理人李飞虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2014年12月26日，王某驾驶二轮电动车沿芜湖市火龙岗由南向北行驶，行驶至火龙岗路迎宾花苑小区路段时，其车辆前部与顺向停放在路边的崔小飞驾驶的皖02／103**号变形拖拉机尾部左侧发生碰撞，造成王某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：王某负本起事故的主要责任，崔小飞负次要责任。另查肇事车辆在保险公司进行了投保且事故发生在保险期限内。为此特诉至法院要求被告崔小飞赔偿原告王某各项损失86952元（其中医药费28896.27元、住院伙食补助费930元、营养费930元、护理费3100元、残疾赔偿金54645.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、修理费1860元、眼镜损失600元、补课费4800元、交通费1000元）；被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
原告王某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的户口本，证明原告诉讼主体适格；
2、被告的驾驶证、行驶证、保险卡，证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，证明本案的侵权事实及事故责任；
4、出院记录，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
5、鉴定书，证明原告因本次交通事故受伤，并构成两处拾级伤残；
6、医药费、鉴定费、修理费、补课费收据及眼镜发票，证明原告因事故治疗而支出的医药费、鉴定费以及财产损失；
7、证明，证明原告残疾赔偿金应按安徽城镇居民标准计算。
被告崔小飞辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，因我所驾驶的车辆在保险公司进行了投保，我承担的赔偿款项应由保险公司予以赔偿。
被告崔小飞未举证。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为50万元，未投保不计免赔）；该车辆的投保人是芜湖市三朋农机服务公司；我公司同意在保险范围内承担保险赔偿责任；原告的部分诉讼请求过高，部分无法律依据；我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
被告保险公司未举证。
经审理查明：2014年12月26日，王某驾驶二轮电动车沿芜湖市火龙岗由南向北行驶，行驶至火龙岗路迎宾花苑小区路段时，其车辆前部与顺向停放在路边的崔小飞驾驶的皖02／103**号变形拖拉机尾部左侧发生碰撞，造成王某受伤及双方车辆损坏的交通事故。王某受伤后，被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗31天，用去医药费28896.27元，诊断为左侧额叶脑挫伤裂伤；额骨骨折伴颅内积气；双侧眼眶内侧壁骨折。2015年7月20日，王某的伤情经安徽广济司法鉴定所评定两处拾级伤残等级。后保险公司不服对伤残等级提出重新鉴定申请，安徽百友司法鉴定中心评定王某的伤残等级为一处拾级。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定：崔小飞负次要责任。
另查明：事故发生后，崔小飞支付了赔偿款3000元；同时肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为50万元，未投保不计免赔）
本院认为：公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于原告的诉讼请求，王某的医药费凭票核实为28896.27元，至于保险公司认为其中一张医药费票据为复印件，不予赔偿，本院认为该医药费虽为复印件，但加盖了医院的印章，应予确认；结合王某的住院天数以及当地的生活水平，对王某的住院伙食补助费930元、营养费930元、护理费3100元予以支持；本院认为王某系在校学生，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，结合其伤残等级，其残疾赔偿金为49678元；修理费保险公司评估为1200元；结合王某的伤残等级以及双方当事人的过错责任大小，分别酌定精神抚慰金为2800元和交通费600元；至于眼镜损失和补课费4800元，所举证据不足以证明，对此二项诉讼请求本院不予支持；鉴定费800元，因保险公司申请重新鉴定且鉴定结论进行了更改，同时二次鉴定费系由保险公司支付，故诉讼请求中的鉴定费800元，由王某自行承担。综上王某的总损失为88134.27元；第二、关于本案的赔偿责任，本起事故中崔小飞次要责任，但同时其所驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，为此依据交强险，保险公司应赔偿王某67378元，余款20756.27元，因王某驾驶的车辆为非机动车，故崔小飞应承担40%的赔偿责任，即应赔偿王某8302.5元，为此依据商业第三者责任险，保险公司应赔偿王某7887.3元，共计保险公司应赔偿王某75265.3元，崔小飞赔偿王某415元，因崔小飞已支付了赔偿款3000元，为此王某在领取理赔款后返还崔小飞2585元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司赔偿原告王某各项损失75265.3元（原告王某领取理赔款后返还被告崔小飞2585元），款于判决生效后三十日内付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王某其他诉讼请求。
诉讼费用1055元，原告王某负担255元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 赵阿梅
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杜 娟
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。