广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初911号
原告张永林，男，汉族，公民身份号码×××331X，住珠海市斗门区。
委托代理人刘昱颖，广东泽正律师事务所律师。
被告李志城，男，汉族，公民身份号码×××8094，住珠海市斗门区。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市。
负责人蔡仕亮，总经理。
委托代理人林木培，××年××月××日出生，汉族，住珠海市香洲区景园路39号中保财产保险有限责任公司珠海，该公司职员。
原告张永林诉被告李志城、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，由审判员王敏适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告张永林的委托代理人刘昱颖，被告李志诚，被告人保珠海分公司的委托代理人林木培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永林诉称：2015年8月10日18时15分，原告驾驶粤C×××××二轮摩托车由西往东行驶至白蕉镇连港路段右转弯遇到被告李志城驾驶的粤C×××××号二轮摩托车由连港路由南往北方向两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队斗门大队做出交通事故责任认定，认定原告负事故主要责任，被告李志城负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，于2015年9月1日出院，住院22天，出院后医嘱建议全休1个月，住院期间陪护一人，加强营养。原告因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，左小腿外伤等。被告李志城是肇事车辆粤C×××××号二轮摩托车的驾驶人，被告人保珠海分公司作为粤C×××××号二轮摩托车交强险的承保人，上述两被告应承担连带赔偿责任。原告诉至法院，庭审中变更诉讼请求，要求判令：一、两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计150585.3元；二、被告人保珠海分公司在保险范围内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由两被告承担。
原告张永林对其诉称提交了如下证据：
1、事故责任认定书，证明事故责任划分；
2、护理费证明，证明护理人的工资；
3、误工证明、劳动合同、工资签收表，证明事故前原告的工资情况；
4、户口本、赡养证明，证明被扶养人及年限；
5、病历材料，证明原告的伤情；
6、医疗费发票及清单，证明原告的医疗费支出；
7、鉴定发票及报告，证明原告的伤残的等级及鉴定费用。
被告李志诚、被告人保珠海分公司共同辩称：一、本案肇事车辆粤C×××××号二轮摩托车只投保了交强险，事故发生在保险期间内，对超出交强险的各赔偿限额，依法应当按主次责任的比例来认定有关赔偿标准；二、关于医疗费12868元，根据原告提供的有关医疗费明细清单，其中床位费946元、护理费902元、其他服务费154元不属于医疗费范畴，并且对原告的自费用药5089.22元不认可；另外被告人保珠海分公司已在交强险医疗费限额内赔付了10000元；关于住院伙食补助费2200元，按100元／天计算；关于营养费2000元，原告没有提供有关医院证明，并且原告已请求了住院伙食补助费，被告人保珠海分公司不认可；以上医疗费、住院伙食补助费、营养费，对超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分，被告人保珠海分公司不认可；关于护理费2566.7元，原告没有提供护理人员与单位之间签订的劳动合同、社保凭证、工资发放情况、纳税证明等证据来证实护理人员的实际减少收入证据，应按100元／天×22天＝2200元合理；关于误工费17400元，原告没有提供事故发生前一年以上的社保记录、纳税记录等证据证明其有工作收入实际减少及超过个人所得税的纳税证明，无法证明原告具有误工损失的事实。退一步说，即便法院认定原告的误工费，也应按50元／天×52＝2600元计算；关于伤残赔偿金141149.2元，原告没有提供事故发生时连续在城镇居住一年以上、且有固定收入，这两个法定条件的有关证据来证明其依法应按城镇标准赔偿，应按农业标准12245.6元／年×20年×20%＝48982.4元计算；关于精神抚慰金，原告主张金额过高，应当3000元合理；关于被抚养人生活费24575元，原告没有提供被抚养人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，原告儿子张金贵定残时已年满18周岁，不存在被抚养人生活费，原告母亲的抚养费应为10043.2元／年×12年×20%÷3人＝8034.56元；关于交通费，原告未能提供交通费票据；关于伤残鉴定费1500元，应由直接侵权人承担。
被告李志城对其辩称提供了如下证据：
1、住院押金单，证明被告李志城为原告垫付1000元押金；
2、吊车费发票、停车费发票，证明因本事故产生的费用共计210元；
3、医疗费发票4张，证明因本次事故被告李志城产生支出医疗费473.8元。
被告人保珠海分公司对其辩称提供了如下证据：本案肇事车辆粤C×××××号二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险单一份，证实肇事车辆只投保了交强险，事故发生在交强险保险期间内。
经审理查明：2015年8月10日18时15分，原告驾驶粤C×××××二轮摩托车由西往东行驶至白蕉镇连港路段右转弯遇到被告李志城驾驶的粤C×××××号二轮摩托车由连港路由南往北方向两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队斗门大队做出交通事故责任认定，认定原告负事故主要责任，被告李志城负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，于2015年9月1日出院，住院22天，出院后医嘱建议全休1个月，住院期间陪护一人，加强营养。原告因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，左小腿外伤，头部皮肤软组织挫裂伤，胸部外伤。经广东正光法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告伤残等级评定为九级。被告李志城是肇事车辆粤C×××××号二轮摩托车的驾驶人，被告人保珠海分公司作为粤C×××××号二轮摩托车交强险的承保人，本次事故发生在交强险保险期间内。
另查明，原告户籍地为珠海市斗门区白蕉镇八顷村米围仔121号，户口性质系农业人口，原告的被抚养人有儿子张金贵（1998年10月30日出生），母亲叶伟英（1948年9月11日出生，户籍所在地为信宜市平塘镇童子垠瓦屋村11号，户口性质系农业人口）。
本院认为：一、关于本案道路交通事故责任认定的问题。
珠海市公安局交通警察支队斗门大队经现场勘验、调查询问、技术分析等情况，认定原告承担事故主要责任，被告李志城承担此事故次要责任，交警部门作出的事故责任认定符合客观情况和相关法律法规，本院予以支持。为此，本院认定原告承担70%的事故责任，被告李志城承担30%的事故责任。
二、关于原告在本案中各项损失的核算。
原告在本次交通事故中受伤致残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，原告诉请二被告赔偿损失，有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体数额应以本院核算的为准。
原告张永林系农业户口，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告没有向本院提供其事发时已在城镇居住一年以上的证明，且提供的斗门区白蕉镇昌记饲料店的证明及劳动合同、工资表，没有相应的社保记录、纳税记录、正式的劳动合同、银行流水记录等佐证，故原告诉请残疾赔偿金、被扶养人生活费参照城镇人口标准计算，理据不足，本院不予支持。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院认定原告在本案中的损失为：
（一）残疾赔偿金48982.4元。根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准全省农村居民人均纯收入12245.6元／年，计算20年，共计48982.4元（12245.6／年×20年×20%），被告人保珠海分公司对该项的抗辩，有理有据，本院予以支持。
（二）精神损害抚慰金3000元。本次事故造成原告九级伤残，给原告造成了较大的精神损害，故其诉请精神损害抚慰金有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，结合原告在本次事故中的承担主要责任、被告赔偿能力和当地的平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
（三）被扶养人生活费9879.1元。二被告抗辩被抚养人的生活费应按照农村标准计算，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条的规定，原告的赔偿标准应按照农村赔偿标准执行，故二被告的抗辩有事实依据和法律依据，本院予以采纳。原告的被扶养人共有两人，分别为原告的儿子张金贵及原告的母亲叶伟英。张金贵的被扶养人生活费为1175元（10043.2元／年×1.17年×20%÷2人）；叶伟英的被扶养人生活费为8704.1元（10043.2元／年×13年×20%÷3人），以上两被抚养人生活费合计9879.1元（1175元＋8704.1元）。
（四）住院伙食补助费2200元（22天×100元／天）。
（五）护理费2566.7元（3500元／月÷30天×22天＝2566.7元。原告提供的妻子月平均收入符合同行业工资标准，同时也符合本地区护理费水平，本院予以确认。
（六）交通费500元。原告未提交交通费票据，但原告家属照顾原告住院期间确应有交通费支出，本院酌定交通费为500元。
（七）伤残鉴定费1500元。
（八）营养费2000元，依医嘱本院酌定。
（九）医疗费26895.67元。37735.59元＋17.58元＋142.5元＝37895.67元。扣除被告人保珠海公司垫付的10000元及被告李志城垫付的1000元押金后，原告实际医疗费为26895.67元。原告诉请的后续治疗费15000元，需等实际发生后另行主张。
（十）误工费17400元。原告从事送货服务行业，误工时间从2015年8月10日起计算至定残日前一天2015年12月3日，共116天，原告提供的劳动合同、工资表显示其每月工资4500元，参考斗门区相同或相近居民服务业上一年度职工平均工资58431元／年标准，原告提出的每月收入4500元符合实际，本院予以确认。本院计算原告的误工费为4500元／月÷30天×116天＝17400元。
原告的上述物质和精神损失合计114923.9元。本院确定由被告人保珠海分公司在粤C×××××号二轮摩托车投保的交强险伤残死亡赔偿限额110000元内赔偿原告的精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金48982.4元、护理费2566.7元、交通费500元、被抚养人生活费9879.1元、误工费17400元，被告人保珠海分公司合计在交强险赔偿限额范围内赔偿原告82328.2元；原告的医疗费27895.67元（未扣除被告李志城垫付的1000元押金）、营养费2000元、伤残鉴定费1500元、住院伙食补助费2200元，共计33595.67元，按过错责任比例，由原告自行负责70%的责任，被告李志城承担30%的责任即9078.7元（33595.67元×30%－1000元押金）。由于被告李志城为此交通事故支付了吊车费、停车费210元、医疗费473.8元，本案中，一并按双方过错责任比例处理，原告需赔偿被告李志城（210元＋473.8元）×70%＝478.7元，相互抵扣后，被告李志城还需赔偿原告8600元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告张永林各项损失82328.2元；
二、被告李志城于本判决生效之日起七日内赔偿原告张永林各项损失8600元；
三、驳回原告张永林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元，减半收取1656元（原告已预交），由原告张永林负担656元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担905元，被告李志城负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年六月二十七日
书记员 吴宗铭
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国债权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。