安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03698号
原告：刘永，男，1965年9月16日出生，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：狄文水，安徽董阔律师事务所律师。
被告：刘伟锐，女，1981年10月16日出生，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：郭凤银，安徽洪淮律师事务所律师。
原告刘永与被告刘伟锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员戎阳独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人狄文水，被告刘伟锐及委托代理人郭凤银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永诉称：2015年9月12日15时许，被告驾驶两轮电动车，沿阜南县谷河路由西向东行驶至与地城路交叉路口西10米处时，与由东向西原告驾驶的两轮电动车相刮擦，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往阜南县人民�院治疗。要求被告赔偿医疗费8452.23元、护理费1040元、误工费4500元、营养费500元、住院伙食补助费500元、交通费300元、鉴定费600元，合计15892.23元；被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份，证明：原告及护理人员的身份信息。
2、事故认定书1份，证明：交通事故的时间、地点、责任划分。
3、住院病历、诊断证明、用药清单各1份，证明：原告因伤住院治疗的情况。
4、医疗费票据1张，证明：原告住院治疗期间的开支。
5、司法鉴定意见书1份，证明：原告的三期鉴定情况。
6、鉴定费发票1张，证明：原告开支鉴定费600元。
7、交通费票据1组，证明：原告在住院期间开支的交通费。
被告质证意见：对证据1无异议；证据2有异议，该证据与现场监�资料明显矛盾，与客观事实不符，尽管被告没有提出复议，但就查明的事实，可直接不采信该证据；证据3有异议，缺乏客观性，与客观事实不符，该起事故不可能造成脑震荡和其他伤情；证据4真实性无异议，关联性有异议；证据5有异议，即使有这些伤，三期也过长；证据6、7真实性无异议，缺乏关联性。
被告刘伟锐辩称：原告的伤情不是被告造成的。从监控看，造成不了原告主张的伤情。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份，证明：被告的身份。
2、现场监控录像1份，证明：事发时的真实情况，并未造成原告受伤，原告主张的伤情与本案无关。
原告质证意见：对证据1无异议。证据2证明目的有异议，该证据不能证明被告与此次事故无关，该证据可以看出原被告发生刮擦，被告造成原告摔倒的事实。被告对原告伤情有异议，是否构成脑震荡和身体损伤，是由医学方面来鉴定的，被告所说无依据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年9月12日15时许，被告驾驶两轮电动车，沿阜南县谷河路由西向东行驶至与地城路交叉路口西10米处时，与由东向西原告驾驶的两轮电动车相刮擦，造成原告受伤、两车受损的交通事故。
事故发生后，原告被送往阜南县人民医院治疗。2015年9月22日出院，原告共开支医疗费8452.23元（票据1张）。
经阜南县公安局交警大队于2015年9月21日作出的“南公交认字(2015)第01480号”道路交通事故认定书认定：被告负事故主要责任，原告负事故的次要责任
2015年10月15日，原告自行委托安徽公平司法鉴定所对原告损伤休息、护理、营养期限进行鉴定：原告因道路交通事故致脑震�伴软组织挫伤，损伤休息期为伤后60天、伤后住院期间需设1人护理、伤后住院期间需要增加营养、原告开支鉴定费600元（票据1张）（鉴定书号：2015-1211；时间：2015年10月16日）。
本案误工费、护理费的赔偿标准，按照原告要求，参照安徽省2014年安徽省农、林、牧、渔业职工每人每年27185元执行，每天按74.48元（27185元÷365天）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，参照阜阳市本地公务员出差伙食补助费的标准，每人每天按50元计算。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告对两轮电动车相刮擦，造成原告受伤，两车受损的交通事故的事实无异议，且事故发生后，被告也对原告进行了积极救治；被告辩称原告脑震荡不是此次交通事故造成的，对诊断书中原告脑震荡的伤情有异议，但不申请重新鉴定，视为放弃权利，本院认定原告提供的诊断书、鉴�书具有证明力，可以作为证据使用，被告应依法对原告的损失承担相应的赔偿责任，根据交通事故责任划分，本院酌情确认被告赔偿原告合理损失的60%。
原告的合理损失为：医疗费8452.23元；误工费4468.20元（74.48元/天×60天）；护理费744.80元（74.48元/天×10天）原告称护理人是其妻，为非农业家庭户口，其提交的护理人员信息与结婚证信息不一致，本院不予认定；住院伙食补助费为500元（50元/天×10天）；原告要求被告赔偿营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定为300元；原告要求被告赔偿交通费，本院根据原告住院时间、地点及医院与原告家庭住址的实际距离等，酌情确定为50元;鉴定费600元，合计15115.23元，应由被告赔偿60%，为9069.14元(15115.23×60%)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的的规定，判决如下：
被告刘伟锐于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永各项损失9069.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197元（原告预交），由被告刘伟锐负担98元,本院减收99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 戎 阳
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李琪琪
（2015）南民一初字第03698号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、�数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。