广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法龙民初字第88号
原告：黄小红。
委托代理人：左昆，是广东科德律师事务所律师。
被告：李嘉文。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人：张文才，是该公司总经理。
委托代理人：吕银仙。
原告黄小红诉被告李嘉文、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员李根明独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告黄小红的委托代理人左昆、被告保险公司的委托代理人吕银仙到庭参加诉讼。被告李嘉文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告黄小红诉称：2012年12月31日7时30分许，被告李嘉文驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿S272线由龙口往沙坪方向行驶至龙口桥路段，与前方同车道行驶由原告黄小红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄小红受伤和双方车辆不同程度损坏的交通事故。李嘉文承担此事故的主要责任，黄小红承担此事故的次要责任。对于原告的受伤情况，法院已在（2013）江鹤法交初字第577号判决书中阐明。后经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，黄小红左下肢损伤及后遗症构成十级伤残，并为此支付了2000元鉴定费。事发至今，被告仅支付法院判决的部分费用，对于原告的其他费用并没有支付。原告为了其合法利益，现特向鹤山市人民法院提起民事诉讼，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失92749.28元；2、判令被告李嘉文赔偿原告3567.90元（以上两项包括医药费4847元、伙食费250元、护理费400元、误工费26595.86元、残疾赔偿金60453.42元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费300元）。
原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、交通事故认定书复印件一份；
2、病历、出院记录、诊断证明书复印件各一份；
3、医疗费发票、住院明细、收费清单、DR检查报告书复印件各一份；
4、鉴定费发票复印件一份；
5、司法鉴定意见书复印件一份；
6、民事判决书复印件一份。
被告保险公司辩称：1、医疗费与住院伙食补助费我司在交强险医疗费限额内赔付完毕，所以对本案的该两项损失不再承担赔偿责任；2、护理费，无异议；3、误工费，标准应按第一次2013年江鹤法交初577号判决书的标准计算，天数应该按照医嘱35天计算；4、伤残鉴定费不属于我司的赔偿范围，所以不应由我司承担；5、残疾赔偿金应该按农村标准计算；6、原告只提供了工作证明，并没有居住在厂内的证明，而且据了解，原告一直居住在户口所在地，请法院依职权调查核实；7、交通费并没有依据，不予确认；8、精神抚慰金是过高，在本次事故中，原告也要承担相应的责任，所以法院根据原告所承担的责任依法核实；9、本次事故中我司已经按照2013年江鹤法交初577号判决书完全履行了判决的金额；10、受理费我司不承担。
被告保险公司对其陈述的事实，在举证期限内没有提供证据。
被告李嘉文无答辩，在举证期限内也无提交有关证据。
经审理查明：2012年12月31日7时30分许，被告李嘉文驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿S272线由龙口往沙坪方向行驶至龙口桥路段，与前方同车道行驶由原告黄小红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄小红受伤和双方车辆不同程度损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经现场勘查，于2013年3月15日作出第2012F104号《道路交通事故认定书》，认定被告李嘉文承担此事故的主要责任，原告黄小红承担此事故的次要责任。事故发生后原告黄小红被送往鹤山市人民医院入院治疗（2012年12月31日至2013年1月15日，共15天），鹤山市人民医院出具《伤情鉴定书》，诊断为：1、左外踝粉碎性骨折；2、左踝关节脱位。建议：1、住院期间陪人一名；2、出院继续门诊复查全休三个月；3、约12-16个月后回院拆除内固定物。原告黄小红于2013年7月8日就第一次住院的费用诉至本院，本院作出（2013）鹤法交初字第577号民事判决书，判决一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿18269.50元给原告黄小红。二、被告李嘉文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3560.48元给原告黄小红。三、驳回原告黄小红的其他诉讼请求。2014年2月25日原告黄小红再次到鹤山市人民医院入院治疗（2014年2月25日至2014年3月2日，共5天），鹤山市人民医院出具《出院记录》，诊断为：1、带药；2、不适随诊；3、定时门诊换药复查，术后12天视伤口愈合情况拆线；4、出院后建议休息一个月，住院期间留陪人一名。2014年3月17日原告黄小红自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2014年3月27日作出广天司鉴所（2014）临鉴字第275号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人黄小红的伤残等级属十级伤残。
另查明：粤J×××××号普通二轮摩托车车主为温家林，被告保险公司为温家林所有的粤J×××××号普通二轮摩托车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认，李嘉文承担此事故的主要责任，黄小红承担此事故的次要责任。
本次事故造成原告黄小红第二次住院的经济损失有：
1、医疗费：4847元。医疗费有医疗发票与病历、出院记录、诊断证明书等证实，原告的医疗费合共4847元。
2、住院伙食补助费：50元／天×5天＝250元。
3、护理费：400元。综合考虑江门地区经济水平，参考周边地区赔偿标准，护理费应按80元／天计算为宜，原告共住院5天，故护理费应为80元／天×5天＝400元。
4、误工费：1298元。原告住院5天，2014年3月2日出院后医嘱全休1个月，原告于2014年3月17日被鉴定为十级伤残，故误工时间应计算至3月16日，原告未提供证据证明原告自2013年4月15日至2014年2月25日持续误工，故原告的误工时间合共20天。本院作出的（2013）江鹤法交初字第577号民事判决书已认定原告的工资为1947元／月。本院核定原告的误工费为1298元（1947元／月÷30天／月×20天=1298元）。原告请求超出部分本院不予支持。
5、残疾赔偿金：60453.42元。原告黄小红自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论，被告保险公司申请本院重新鉴定，但未提出证据足以反驳，故对上述鉴定结论本院予以确认。原告黄小红的伤残等级属十级伤残，原告黄小红为农村居民户口，原告提供了劳动合同、社保参保记录及其工作单位的证明证实其在城镇工作，收入来源于城镇，故应按城镇居民标准计算原告的伤残赔偿金。《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年，本院核定原告的残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%=60453.42元）。
6、鉴定费用：2000元。原告主张的司法鉴定费用有相关正式票据及鉴定结论佐证，本院予以确认。
7、交通费：100元。根据原告伤情及原告出院后门诊次数，本院酌定交通费为100元。原告请求超出部分本院不予支持。
8、精神损害抚慰金：3000元。本次交通事故给原告身心健康带来一定的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因被告李嘉文承担本次事故的主要责任，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
以上8项合共72348.42元。
原告黄小红的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费400元，误工费1298元，残疾赔偿金60453.42元，残疾鉴定费2000元，精神抚慰金3000元，交通费100元，合共67251.42元，本院作出的（2013）鹤法交初字第577号判决书已判决被告保险公司在有责死亡伤残赔偿限额赔偿7764.50元给原告，但该数额仍在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元以内，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告黄小红67251.42元。
原告黄小红的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费4847元，住院伙食补助费250元，合共5097元。本院作出的（2013）鹤法交初字第577号判决书已判决被告保险公司在有责死亡伤残赔偿限额赔偿10000元给原告，故本案的该数额被告保险公司不再需赔偿给原告。
综上，被告保险公司应赔偿原告黄小红的数额为67251.42元（死亡伤残赔偿限额内67251.42元）。超出交强险限额的余款5097元。因原告黄小红承担本次交通事故的次要责任，被告李嘉文承担本次交通事故的主要责任，故应由原告与被告李嘉文按本次事故的责任比例分担，被告李嘉文承担70%，被告李嘉文应赔偿原告3567.90元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿67251.42元给原告黄小红。
二、被告李嘉文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3567.90元给原告黄小红。
三、驳回原告黄小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费481.59元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担336元，由被告李嘉文负担17元，由原告黄小红负担128.59元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李根明
二〇一四年六月十七日
书记员 冯泽文