安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0722刑初110号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人吴刚，曾用名吴哲，男，汉族，1992年12月25日出生于安徽省庐江县，高中二年级文化，无业，住安徽省庐江县。2010年2月3日因犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。2016年4月24日因涉嫌犯抢劫罪被枞阳县公安局刑事拘留，2016年5月31日经枞阳县人民检察院批准于同日由枞阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2016〕110号起诉书指控被告人吴刚犯抢劫罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。审理期间，因对被告人吴刚作精神病鉴定，本案中止审理84日。恢复审理后，本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派代理检察员罗芳出庭支持公诉，被告人吴刚及其辩护人徐光敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2016年4月21日12时许，被告人吴刚在枞阳县周潭镇吴桥青龙寺附近偏僻水泥路边，以问路名义将骑电瓶车路过的周某拦停，趁其不备，将周某扼颈拉至路边树丛，采取胶带捆绑、封嘴及持刀言语威胁方式，抢走总价值4908元的金项链一条、vivo手机一部、红色“速派奇”电瓶车一辆及现金108元。针对前述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，吴刚以暴力、胁迫的方式抢劫公私财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴刚对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
辩护人对起诉指控的基本事实不持异议，但认为被告人吴刚的行为构成寻衅滋事罪，理由是：一、吴刚在刑满释放后受到家人、朋友数落和责备，心理压力大，不适应社会，想通过“抢一把”解解烦恼，再回到自己的世界、回归监狱生活，其主观上尽管有非法占有他人财物的故意，但主要目的还是想通过强拿硬要来填补其精神空虚；二、吴刚客观上没有以严重侵犯被害人人身权利的方法强拿硬要财物，其实施拉拽被害人、使用胶带捆绑其手脚、封口等行为，唯一目的是给自己逃离现场争取时间，该项暴力侵害行为并不是劫取财物的手段和措施；三、吴刚抢走被害人手机后，在逃离的路上用砖头砸碎并丢弃在公路边的水沟里，被害人除颈部佩戴有金项链外，左手还戴有一只23克重的黄金手镯，吴刚发现后并未抢劫。该两节事实足以证实吴刚不是单纯追求被害人的财物，而是确出于满足其精神空虚的目的，以消极方式逃避现实社会，企图继续过上监狱生活。辩护人同时提出吴刚案发后具有坦白情节，其人格上存在一定缺陷，且涉案的水果刀、胶带、手机残渣、黄金项链等物证均未找到，本案相关事实没有物证，枞阳县价格认证中心价格鉴定结论对涉案黄金项链的认证价值为3080元存在重大瑕疵。综上，建议法庭对吴刚以寻衅滋事罪定罪并从轻处罚。
经审理查明：被告人吴刚于2010年2月3日因犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元，2016年3月31日刑满释放。吴刚出狱后随父母生活期间，认为自己的压力大，不适应社会，只有监狱生活才适合自己，遂意图通过抢劫回归监狱生活。2016年4月21日12时许，吴刚在枞阳县周潭镇吴桥青龙寺附近偏僻水泥路边，以问路名义将骑着红色“速派奇”电瓶车路过的周某（女，1986年5月6日生，枞阳县周潭镇人）招停，问路后又提出搭乘周某电瓶车去枞阳县横埠镇，周某同意。吴刚坐上电瓶车后，周某继续骑车前行，行至青龙寺附近一片树林边时，吴刚要求下车，并在周某停车后趁其不备，将周某扼颈拉至路边树丛，采取胶带捆绑、封嘴及持水果刀言语威胁方式，将周某颈上佩戴的金项链拽下抢走，并抢走周某随身携带的108元人民币及一部vivo手机、一辆红色“速派奇”电瓶车。在吴刚抢劫过程中，周某左手尚戴有一只23克重的黄金手镯，吴刚未抢。经枞阳县价格认证中心鉴定，被抢金项链、手机、电瓶车价值总计4908元。
另查明：被告人吴刚逃离现场后，将手机砸碎丢弃，将金项链和电瓶车销赃。案发后，公安机关从吴某处追回电瓶车并发还被害人周某。本案审理期间，吴刚亲属代为退出吴刚抢得的现金和金项链、手机折价款计4614元。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，现场勘验笔录、提取指纹登记表、现场方位图、现场照片，人身检查笔录、人身检查照片，枞阳县公安局刑事科学技术室手印鉴定书，周某、吴某、李某辨认吴刚的笔录及照片，吴刚指认购买作案工具现场、作案现场、销赃现场的笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定受理通知书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，安徽绿苑司法鉴定所法医精神病学鉴定意见书，退赃凭证，上海市闵行区人民法院（2010）闵少刑初字第22号刑事判决书、释放证明书，户籍证明，抓获经过，枞阳县公安局刑事侦查大队情况说明，被害人周某的陈述，证人吴某、徐某、李某、范某的证言，被告人吴刚的供述。
对于辩护人提出被告人吴刚的行为构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，吴刚在实施抢劫犯罪时趁被害人不备将其扼颈拉至路边树丛，并采取胶带捆绑、封嘴及持水果刀言语威胁方式，系当场使用暴力，其行为严重侵犯了被害人的人身权利，符合抢劫罪的构成要件，并非强拿硬要。吴刚意图通过抢劫回归监狱生活属于其犯罪动机，不影响对其主观上具有非法占有他人财物故意的认定。辩护人认为吴刚主要目的是通过强拿硬要来填补其精神空虚、不是单纯追求被害人的财物，与审理查明的事实和证据不符，故对辩护人的该节辩护意见不予采纳。
对于辩护人提出涉案的水果刀、胶带、手机残渣、黄金项链等物证均未找到、本案相关事实没有物证以及枞阳县价格认证中心价格鉴定结论对涉案黄金项链的认证价值为3080元存在重大瑕疵的辩护意见。经查，就被告人吴刚抢劫作案时使用的水果刀、胶带和抢走的手机、金项链等实物，被害人周某的陈述、被告人吴刚的供述及现场提取的胶带能够相互印证，且公安机关亦就以上物证未能提取作出合理说明，对相关事实应予认定。涉案黄金项链的认证价值系枞阳县价格认证中心价格依据公安机关的送鉴材料作出鉴定结论，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见合法有效且已送达被告人与被害人，该鉴定意见应予认定。辩护人的该节辩护意见亦不予采纳。
本院认为：被告人吴刚以非法占有为目的，当场使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。吴刚归案后如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。吴刚自愿认罪并有一定的悔罪表现，且其亲属代为退赃、退赔，亦可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2020年4月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人吴刚亲属代为退赃、退赔的违法所得人民币四千六百一十四元发还被害人周某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 勇
代理审判员 李 晔
人民陪审员 汪孔才
二〇一六年十二月九日
书 记 员 邱 琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。