黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民二初字第989号
原告邢晓燕，1977年6月25日出生（公民身份号码：×××），户籍地哈尔滨市道外区，住所地哈尔滨市道外区。
原告赵雨桐，户籍地哈尔滨市道外区，住所地哈尔滨市道外区。
法定代理人邢晓燕，1977年6月25日出生（公民身份号码：×××），户籍地哈尔滨市道外区，住所地哈尔滨市道外区。
原告赵挧鑫，户籍地哈尔滨市道外区，住所地哈尔滨市道外区。
法定代理人邢晓燕，1977年6月25日出生（公民身份号码：×××），户籍地哈尔滨市道外区，住所地哈尔滨市道外区。
原告赵文学，1955年5月9日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
原告嵩桂霞，1953年2月13日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区永源镇红军村*组。
原告邢晓燕、赵雨桐、赵挧鑫、赵文学、嵩桂霞的委托代理人王秉政，哈尔滨市道外区大兴法律服务所法律工作者。
被告张泽羲，1990年9月7日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队，住所地哈尔滨市南岗区哈双路**号。
法定代表人丁永胜，该汽车队队长。
被告张泽羲、哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队的委托代理人董彦，1982年8月20日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市南岗区。
被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99号。
负责人邹基德，该分公司总经理。
委托代理人王石。
原告邢晓燕、赵雨桐、赵挧鑫、赵文学、嵩桂霞与被告张泽羲、哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告邢晓燕，原告邢晓燕、赵雨桐、赵挧鑫、赵文学、嵩桂霞的委托代理人王秉政，被告张泽羲、哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队的委托代理人董彦，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司的委托代理人王石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢晓燕、赵雨桐、赵挧鑫、赵文学、嵩桂霞诉称，2013年10月20日4时34分，赵洪谭驾驶黑AG69**号福田牌重型自卸货车在哈尔滨市道外区天恒大街由东向西行驶，行至天恒大街697号门前附近时驶入对向车道，恰遇被告张泽羲驾驶黑AE37**号东风牌重型专业作业车由西向东行驶，两车在相互躲闪中发生相撞，造成赵洪谭死亡。交警部门认定赵洪谭负事故的主要责任，被告张泽羲负事故的次要责任。原告与被告经交警部门调解未达成一致意见，故原告诉至法院，请求：一、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金11万元，在商业三者险责任限额内赔偿死亡赔偿金（9634.10元×20年－110000元）×30%＝24804.60元，精神损害抚慰金60000元×30%＝18000元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金五原告均分；被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵雨桐被抚养人生活费6813.60元×5年÷2人×30%＝5110.20元，赔偿原告赵挧鑫被抚养人生活费6813.60元×13年÷2人×30%＝13286.52元，赔偿原告赵文学被抚养人生活费6813.60元×20年÷2人×30%＝20440.80元，赔偿原告嵩桂霞被抚养人生活费6813.60元×20年÷2人×30%＝20440.80元，赔偿原告赵文学、嵩桂霞亲属住宿及交通费用3000元，原告邢晓燕、赵文学均主张赔偿丧葬费38598元／年÷2×30%＝5789.70元，上述各项赔偿款共计220872.62元；二、被告张泽羲、南岗环卫车队承担本案诉讼费。
被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称：保险公司）辩称，对原告所陈述事实无异议，对交警部门的责任认定无异议。黑AE37**号在保险公司投保了交强险和商业三者险。对原告主张的被抚养人生活费有异议，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，本案被抚养人有4人，被抚养人生活费应按照2013年黑龙江省农民居民人均生活费支出6813.60元÷4人×（各被抚养年限）÷2人，按照原告主张的被抚养人生活费计算公式，被抚养人生活费支出已达年收入27254.40元，同意赔偿赵雨桐被抚养人生活费6813.60元÷4人×5年÷2人×30%＝1277.55元，赵挧鑫被抚养人生活费6813.60元÷4人×13年÷2人×30%＝3321.63元，赵文学被抚养人生活费6813.60元÷4人×20年÷2人×30%＝5110.20元，嵩桂霞被抚养人生活费6813.60元÷4人×20年÷2人×30%＝5110.20元，四人共计14819.58元。对原告主张的精神损害抚慰金有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条、第三十四条，受害人对精神损害事故和严重后果的产生或扩大有过错的，可以根据其过错程度减少或者不予支付精神损害抚慰金，而该起事故由于原告方忽视交通安全，驾驶制动系不合格的重型自卸货车拉运超过核定载重质量30%以上的号石，凌晨雾天在道路上驶入对向车道，导致该起重大事故的发生，导致被保险人方一死一伤，保险公司为严肃交通法律法规，坚决不支持精神损害抚慰金，以免纵容违章交通事故行为。关于原告赵文学、嵩桂霞主张的交通费、住宿费，因赵洪谭当场死亡，根据保险条款及保险法的明确规定，保险公司不予承担。
被告张泽羲、哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队（以下简称：南岗环卫车队）辩称，对原告所陈述事实无异议，对交警部门的责任认定无异议。黑AE37**号在被告保险公司投保交强险和商业三者险，因张泽羲承担次要责任，故不同意承担诉讼费用。
原告邢晓燕、赵雨桐、赵挧鑫、赵文学、嵩桂霞为证明其主张，提供如下证据：
证据一、哈尔滨市公安交警支队太平大队哈公交认字（2013）第00422号道路交通事故认定书。证明2013年10月20日4时34分许，赵洪谭驾驶黑AG69**号福田牌重型自卸货车与被告张泽羲驾驶的黑AE37**号东风牌重型专业作业车，在哈尔滨市道外区天恒大街发生交通事故，造成赵洪谭死亡。经认定赵洪谭负事故的主要责任，张泽羲负事故的次要责任。被告张泽羲驾驶的黑AE37**号东风牌重型专业作业车所有人为被告南岗环卫车队，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告张泽羲系被告南岗环卫车队员工。
证据二、哈尔滨市公安交警支队太平大队出具的道路交通事故损害赔偿调解终结书。证明事故发生后，经过交警部门就民事赔偿主持调解，三方当事人不同意调解。
证据三、居民死亡医学证明书（复印件），居民死亡殡葬证（复印件）。证明赵洪谭于2013年10月20日因交通事故死亡。
证据四、赵洪谭和邢晓燕的结婚证。证明邢晓燕与赵洪谭是夫妻。
证据五、邢晓燕的户口簿。证明赵洪谭和邢晓燕生育两名子女，长女赵雨桐13岁，次女赵挧鑫5岁。
证据六、南岗环卫车队黑AE37**号车辆投保的交强险保险单（复印件）和商业三者险保险单（复印件）。证明被告南岗环卫车队黑AE37**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为30万元。
证据七、哈尔滨市公安交警支队太平大队出具的道路交通事故尸体处理通知书。证明赵洪谭尸体已经检验，已经出殡。
证据八、赵文学、嵩桂霞的户口薄。证明赵文学、嵩桂霞系夫妻，生育两名子女，长子赵洪涛、次子赵洪谭。
三被告对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八的质证意见是：无异议。
证据九、赵洪谭殡葬费用发票8张（7张原件，1张复印件）。证明赵文学为赵洪谭花费殡葬费7198元。
三被告的质证意见是：对真实性无异议，同意按照国家统一标准赔偿。
被告张泽羲、南岗环卫车队、保险公司未举证。
通过对上述证据的质证与分析，合议庭认证如下：
原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八，三被告无异议，与本案有关联性，故对证据效力予以确认。原告提供的证据九，三被告对真实性无异议，该证据能证明原告赵文学为赵洪谭花费殡葬费7198元，与本案有关联性，故对证据效力予以确认。
通过庭审中当事人的陈述及对举示证据的分析认定，本院认定事实如下：
被告张泽羲系被告南岗环卫车队员工。2013年10月20日4时34分许，赵洪谭驾驶超过核定载质量30%以上且制动系不合格的黑AG69**号福田牌重型自卸货车，在哈尔滨市道外区天恒大街由东向西行驶至天恒大街697号门前附近时驶入对向车道，恰遇被告张泽羲驾驶黑AE37**号东风牌重型专项作业车由西向东行驶，两车在相互躲闪中发生相撞，造成赵洪谭、黑AE37**号车上乘车人杨波二人当场死亡，被告张泽羲头部受轻伤，双方车辆重损的一般死亡交通事故。2013年10月31日，哈尔滨市公安交警支队太平大队作出哈公交认字（2013）第00422号道路交通事故认定书，认定赵洪谭负事故的主要责任，张泽羲负事故的次要责任，杨波无事故责任。
赵洪谭与邢晓燕系夫妻，婚生两名子女，长女赵雨桐于2000年4月29日出生，次女赵挧鑫于2008年7月2日出生。赵文学与嵩桂霞系夫妻，婚生两名子女，长子赵洪涛，次子赵洪谭。事故发生后，赵文学为赵洪谭花费殡葬费7198元。
黑AE37**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额30万元，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，根据哈尔滨市公安交警支队太平大队哈公交认字（2013）第00422号道路交通事故认定书，赵洪谭负事故的主要责任，张泽羲负事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。根据上述规定，被告保险公司应当在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额11万元）内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同在30万元责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条的规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金。案件受理费不属于被告保险公司交强险和商业三者险的赔偿范围，应当在被告保险公司赔偿额度内由黑AE37**号车驾驶员张泽羲用人单位被告南岗环卫车队负担。
死亡赔偿金应按黑龙江省2013年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，经核算为192682元（9634.10元×20年），首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿11万元，不足部分82682元由被告保险公司根据商业三者险保险合同的约定赔偿30%，经核算为24804.60元（82682元×30%）。
丧葬费应按黑龙江省2013年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，由被告保险公司根据商业三者险保险合同的约定赔偿30%，经核算为6119.10元（40794元／年÷2×30%），原告邢晓燕、赵文学均主张丧葬费5789.70元（38598元／年÷2×30%）是按照黑龙江省2012年度职工平均工资标准计算的，少于6119.10元，本院予以支持。原告提供的证据九可证明原告赵文学为赵洪谭花费殡葬费7198元，故丧葬费应当赔偿给原告赵文学，对原告邢晓燕主张丧葬费的请求，本院不予支持。
被扶养人生活费应由被告保险公司根据商业三者险保险合同的约定赔偿30%，本案被扶养人原告赵雨桐、赵挧鑫、赵文学、嵩桂霞均为农村居民，被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过黑龙江省2013年度农村居民人均年生活消费支出额6813.60元。因赵雨桐被抚养年限为5年，赵挧鑫被抚养年限为13年，赵文学、嵩桂霞被抚养年限为20年，故第1-5年被扶养人生活费原告赵雨桐、赵挧鑫、赵文学、嵩桂霞每人各得2555.10元（6813.60元÷4人×30%×5年），第6-13年原告赵挧鑫、赵文学、嵩桂霞每人各得5450.88元（6813.60元÷3人×30%×8年），第14-20年原告赵文学、嵩桂霞每人各得7154.28元（6813.60元÷2人×30%×7年），超出部分本院不予支持。
精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式等情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，黑龙江省平均生活水平等因素确定，本院确定为50000元，由被告保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿30%，计15000元，五原告每人各得3000元，超出部分本院不予支持。被告保险公司主张不同意赔偿精神损害抚慰金，与法律规定相悖，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在交强险责任限额内赔偿原告邢晓燕、赵雨桐、赵挧鑫、赵文学、嵩桂霞死亡赔偿金11万元，在商业三者险责任限额内赔偿原告邢晓燕、赵雨桐、赵挧鑫、赵文学、嵩桂霞死亡赔偿金24804.60元，共计134804.60元，原告邢晓燕、赵雨桐、赵挧鑫、赵文学、嵩桂霞每人各得26960.92元；
二、待本判决发生法律效力后，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在商业三者险责任限额内赔偿原告赵文学丧葬费5789.70元（38598元／年÷2×30%）；
三、待本判决发生法律效力后，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在商业三者险责任限额内赔偿原告赵雨桐被扶养人生活费2555.10元，赔偿原告赵挧鑫被扶养人生活费8005.98元（2555.10元＋5450.88元），赔偿原告赵文学、嵩桂霞被扶养人生活费各15160.26元（2555.10元＋5450.88元＋7154.28元），共计40881.60元；
四、待本判决发生法律效力后，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在商业三者险责任限额内赔偿原告邢晓燕、赵雨桐、赵挧鑫、赵文学、嵩桂霞精神损害抚慰金15000元，原告邢晓燕、赵雨桐、赵挧鑫、赵文学、嵩桂霞每人各得3000元；
五、驳回原告邢晓燕、赵文学、嵩桂霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4613元（原告邢晓燕已预交6981元，按原告邢晓燕、赵雨桐、赵挧鑫、赵文学、嵩桂霞在法庭调查终结前减少后的诉讼请求计算，应退还原告邢晓燕2368元），由原告赵雨桐负担50元、原告赵挧鑫负担95元、原告赵文学负担119元、原告嵩桂霞负担119元；由被告哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队负担4230元，此款被告哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队于本判决生效后立即给付原告邢晓燕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董益峰
代理审判员 焦 佳
代理审判员 庞志莹
二〇一四年十月二十日
书 记 员 陈 岩