湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民二初字第1877号
原告某银行行。
负责人刘某，该支行行长。
委托代理人向某，男，1969年12月21日出生，汉族，某银行行职工。
被告沈某，男，1974年10月1日出生，汉族，务农。
被告沈满某，女，1975年11月19日出生，汉族，务农。
被告舒某，男，1977年10月3日出生，汉族，务农
被告张某，女，1976年6月10日出生，汉族，务农。
被告刘某，男，1976年3月28日出生，汉族，务农。
被告沈某，女，1976年9月24日出生，汉族，务农。
被告刘某，男，1979年8月28日出生，汉族，务农。
被告李某，女，1982年12月16日出生，汉族，务农。
被告沈某，男，1973年4月20日出生，汉族，务农。
被告舒某，女，1973年4月10日出生，汉族，务农。
被告颜某，男，1980年9月24日出生，汉族，居民。
被告孙某，女，1971年6月1日出生，土家族，居民。
被告彭某，男，1980年9月10日出生，汉族，居民。
某银行行（以下简称“某银行”）与被告沈某、沈满某、舒某、张某、刘某、沈某、刘某、李某、沈某、舒某、颜某、孙某、彭某金融借款合同纠纷一案，于2015年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋建林独任审理，代理书记员张茜担任记录，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告某银行的委托代理人向某及被告颜某、孙某、彭某到庭参加诉讼，被告沈某、沈满某、舒某、张某、刘某、沈某、刘某、李某、沈某、舒某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某银行诉称：2014年1月17日，被告沈某、沈满某夫妇在原告处贷款50000元，并签订了《小额联保借款合同》，约定年利率为15%，借款期限为12个月。同时，被告沈某、沈满某、舒某、张某、刘某、沈某、刘某、李某、沈某、舒某与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定相互承担连带责任，共同偿还以上借款本息。被告颜某、孙某、彭某签有《保证人代偿借款承诺书》，对贷款本息承担连带责任。被告沈某、沈满某从2014年5月至2015年9月已偿还贷款本金0.02元，利息4460.2元。被告沈某、沈满某、舒某、张某、刘某、沈某、刘某、李某、沈某、舒某、颜某、孙某、彭某，经原告多次催收无果，现依法起诉，请求人民法院判令被告沈某、沈满某偿还原告贷款本金49999.98元、利息10732.78元，后段利息按贷款合同约定的利率计算至被告偿清之日止；被告舒某、张某、刘某、沈某、刘某、李某、沈某、舒某、颜某、孙某、彭某对贷款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告邮政储蓄银行为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证及负责人证明、授权委托书、委托代理人身份证明各1份，拟证明原告的基本情况及原告的委托授权情况；
2、被告舒某、张某、刘某、沈某、刘某、李某、沈某、舒某、沈某、沈满某、颜某、孙某、彭某身份证明各1份，拟证明各被告的身份情况；
3、小额贷款联保协议书1份，拟证明原告与十被告签订联保协议的事实；
4、保证人代偿借款承诺书及收入证明各3份，拟证明被告颜某、孙某、彭某系该笔贷款保证人及保证人的年收入情况；
5、小额联保借款合同1份，拟证明被告沈某、沈满某向某银行行贷款50000元的事实；
6、贷款（手工）借据及贷款放款单，拟证明原告于2014年1月17日已将贷款50000元汇入沈某的账户。
被告彭某辩称：被告在《保证人代偿借款承诺书》上签了字，被告愿意按法律规定承担责任。
被告颜某辩称：该笔贷款应以借款人偿还为主，被告会尽量督促借款人还款。
被告孙某辩称：该笔贷款应以借款人偿还为主，被告会尽量督促借款人还款。
被告彭某、颜某、孙某未提交证据材料。
被告舒某、张某、刘某、沈某、刘某、李某、沈某、舒某、沈某、沈满某未答辩，亦未提交任何证据材料。
对于原告提交的证据，经被告颜某、孙某、彭某质证后，未提出异议。被告舒某、张某、刘某、沈某、刘某、李某、沈某、舒某、沈某、沈满某未到庭，视为其放弃质证意见。本院认为，上述证据来源合法，内容客观，本院予以认定。
依据当事人的陈述及本院采信之证据，本院确认如下事实：
2014年1月17日，以被告刘某为牵头人，与被告刘某、沈某、舒某、张某、李某、沈某、舒某、沈某、沈满某组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定从2014年1月17日起至2015年1月17日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，发放给单一成员贷款不超过50000元，联保小组成员合计不超过250000元的贷款，对联保小组任一成员的贷款，其他成员承担连带偿还责任。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需其他成员逐笔办理保证手续。2014年1月17日，被告沈某、沈满某与原告签订了《小额联保借款合同》，合同约定被告贷款金额为50000元，年利率为15%，贷款期限为2014年1月至2015年1月，还款方式及违约责任等方面。同日，原告将50000元贷款汇入被告沈某的账户。2014年1月17日，被告颜某、孙某、彭某向原告出具了保证人代偿借款承诺书，为该笔贷款本息提供担保。被告沈某、沈满某已给付利息4460.2元，偿还本金0.02元。截止到2015年10月29日，尚欠贷款本金49999.98元，利息10732.78元。后原告向被告催讨，被告一直未偿还。2015年11月，原告诉至本院，要求被告舒某、张某偿还原告的贷款本金49999.98元及利息10732.78元，后段利息按合同计算至清偿之日；被告舒某、张某、刘某、沈某、刘某、李某、沈某、舒某、颜某、孙某、彭某承担连带责任；由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告沈某、沈满某向原告某银行贷款，双方签订了《小额联保借款合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效。现原告已将贷款全部打入被告沈某的账户，履行了自己的义务，被告沈某、沈满某利理应按期偿还原告贷款本金及利息，现被告沈某、沈满某未按期偿还贷款本息，违背合同约定，故原告要求被告沈某、沈满某偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持；被告舒某、张某、刘某、李某、沈某、舒某、沈某、沈满某与原告签订了《小额贷款联保协议书》，自愿为联保小组成员贷款承担连带清偿责任，被告颜某、孙某、彭某亦为该笔贷款提供担保，故原告要求被告舒某、张某、刘某、沈某、刘某、李某、沈某、舒某、颜某、孙某、彭某承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈某、沈满某偿还原告某银行行贷款本金49999.98元及利息10732.78元（利息从2014年1月17日起计算至2015年10月29日止，扣除已付利息，之后的利息按约定另行计算至清偿之日）；
二、被告刘某、沈某、刘某、李某、沈某、舒某、舒某、张某、颜某、孙某、彭某对上述贷款本息承担连带清偿责任。
上述款项限在本判决生效后十日内付清。如未按上述指定的履行期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，减半收取659元，由被告沈某、沈满某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 蒋建林
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 张 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。