湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溆刑初字第262号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人梅某，绰号“电机”，男，1984年9月1日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，种植业生产人员。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人梅某犯抢劫罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员乔海平出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2015年8月24日7时许，被告人梅某驾驶一辆湘N5F0**小车窜至溆浦县舒溶溪乡火炉溪村9组，从被害人黄某某家中拿出一把切菜刀，朝停放在旁边的一辆湘N5A0**小车和一辆湘N5D5**面包车乱砍，然后从黄某某家中盗窃八宝粥两瓶，铁锤一把，手机二部，鸡蛋七十个，未织成毛衣一件，并将上述物品搬到车上，后又窜至黄某甲家中，窃取黄金耳环一对，水豆腐二十斤。被告人梅某继续在黄某甲家中行窃时，被放牛回来的黄某某发现，梅某遂左手不停挥舞铁锤从家中走出来，以防止黄某某靠近。被告人梅某在离开时发现黄某某跟随其后，遂持铁锤将停放在旁边的一辆雅马哈摩托车大灯打烂，以威胁黄某某不得再跟随。闻讯赶来的村民黄某乙向驾车逃离现场的梅某追去，当黄某乙靠近该车副驾驶车窗要求停车时，被告人梅某突然加速逃离现场，途中被当地群众在舒溶溪乡火炉溪村通往辰溪的水泥路上拦下。经鉴定，被盗物品价值人民币1281元，被损坏财物价值人民币790元。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人梅某以非法占有为目的，在实施盗窃时为抗拒抓捕而以暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人梅某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议。
经审理查明：2015年8月24日7时许，被告人梅某驾驶湘N5F0**小车来到溆浦县舒溶溪乡火炉溪村9组，从被害人黄某某家中拿出一把切菜刀，朝停放在旁边的湘N5A0**小车和湘N5D5**面包车乱砍，然后从黄某某家中盗窃八宝粥2瓶、铁锤1把、手机2部、鸡蛋70个、未织成毛衣1件；后又来到黄某甲家中，窃取黄金耳环1对、水豆腐20斤。当被告人梅某继续在黄某甲家中行窃被放牛回来的黄某某发现后，梅某遂用左手不停挥舞铁锤从家中走出来，以防止黄某某靠近，被告人梅某在离开时发现黄某某跟随其后，遂持铁锤将停放在旁边的一辆雅马哈摩托车大灯打烂，以威胁黄某某不得再跟随。闻讯赶来的村民黄某乙向驾车逃离现场的梅某追去，当黄某乙靠近该车副驾驶车窗要求停车时，被告人梅某突然加速逃离现场。被告人梅某逃至舒溶溪乡火炉溪村通往辰溪的水泥路上时，被当地群众拦下。经鉴定，被盗物品价值人民币1281元，被损坏财物价值人民币790元。
另查明，被告人梅某因犯容留他人吸毒罪于2015年6月11日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同年8月20日刑满释放。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、被害人陈述
（1）被害人黄某甲的陈述证明：2015年8月24日7时许，黄某甲回家时发现自己家被盗，盗窃的人已经驾车逃跑，黄某甲骑摩托车去追赶，后拦住了一辆车牌为湘N5F0**绿黄色的越野车，盗窃财物的人就是驾驶该车辆的人；黄某甲家里被盗财物有现金、女式黄金耳环1副及水豆腐二、三十斤；案发后，在公安机关组织的混合辨认中，黄某甲指认出被告人梅某就是在其家里盗窃财物的人；
（2）被害人舒某某的陈述证明：2015年8月24日8时许，舒某某在其姐夫家帮忙料理丧事，其丈夫黄某甲回家取东西时发现家里被盗，被盗财物有黄金耳环1副、水豆腐1箱以及存折等物品；
（3）被害人黄某某的陈述证明：2015年8月24日7时许，黄某某放牛回家时发现家里被盗，并听见其弟弟黄某甲家屋内有铁锤打门的声音，其走过去看见一个二、三十岁的男子一只手拿着铁锤扬着超过了头部，一只手在柜子上翻东西。黄某某质问其是谁，这名男子反问黄某某是谁。这名男子一直扬起铁锤从黄某甲家出来，黄某某便跟了上去，想等到有人的时候一起将他抓了，该男子发现后，便用左手抡起铁锤将黄某停在黄某某家中堂屋门前的摩托车大灯打烂了，黄某某因害怕该男子用铁锤打他，不敢再跟随。后来黄某乙来了，盗窃的男子开始驾车逃跑，黄某某就跟黄某乙一起去追，黄某乙抓着副驾驶窗问车上的人为什么要偷东西，那个男子加起油门就往前冲，车子差点把黄某乙擦倒在地。后来村长郑某某在火炉溪村部旁边的公路上将逃跑的车子拦住了；黄某某家被盗的物品有手机2部、菜刀1把、铁锤1把、锯子1把、豆奶1箱、八宝粥2瓶、鸡蛋1件、未织成的毛线衣1件；案发后，在公安机关组织的混合辨认中，黄某某指认出被告人梅某就是实施盗窃并手持铁锤威胁他的男子；
2、证人证言
（1）证人黄某的证言证明：2015年8月24日8时许，黄某听见有人喊拦车，黄某立即来到黄某某家，黄某某说他家被盗了，黄某停放在此的摩托车大灯被贼打烂了，黄某就骑摩托车追赶，在村部附近的公路上将盗窃后驾车逃跑的人拦下了；
（2）证人黄某丙的证言证明：2015年8月24日8时许，黄某丙接到黄某某的电话说他家里被盗了，黄某丙就来到黄某某家，发现自己停放在公路上的面包车右后排的玻璃被打烂，驾驶室后排座位上有1把菜刀，“道士”（饶某某）停在这里的福特牌小车右前大灯被打烂，引擎盖被划了一道长痕，右反光镜被打烂，黄某丙追赶至村部时，发现逃跑的车辆被老百姓拦下了；
（3）证人饶某某的证言证明：2015年8月24日7时许，饶某某在溆浦县舒溶溪乡火炉溪村办理丧事时，听黄某某说他家被盗了，饶某某停放在公路上的湘N5A0**福特牌小车被人打烂了，旁边一辆面包车的玻璃也被打烂了；
（4）证人黄某乙的证言证明：2015年8月24日7时许，黄某乙看见黄某某站在黄某甲家门边揭开门帘往里看，接着从屋里走出来一个二、三十岁的男子，该男子手上拿着一把铁锤扬过脑袋，在黄某某家栏杆上敲了几下，就往前面走，黄某某跟在后面，那个男子就用铁锤将停在边上的摩托车敲烂了，后这名男子开车逃跑，黄某乙就从小路上追，追到车子的副驾驶车位置时，车子突然加速，黄某乙就不敢追了；案发后，在公安机关组织的混合辨认中，黄某乙指认出被告人梅某就是实施盗窃并手持铁锤威胁黄某某的男子；
（5）证人郑某甲的证言证明：2015年8月24日7时许，梅某开车带其来到舒溶溪乡一个村子的公路上，后梅某分三次从一户人家里偷了铁锤、豆奶、手机等物品，最后一次被人发现后开车逃跑，中途一个五十多岁的男子冲到车旁要拉车门，梅某加速开车跑了，到一个下坡路的时候路上停着一辆小轿车把梅某拦住了，公安民警来了后将梅某和张满华抓获了；
（6）证人郑某某的证言证明：2015年8月24日7时许，火炉溪九组村民黄新华打电话告知，有人到黄某某家偷东西后开着一辆绿黄色的小车逃跑，让郑某某将车子拦下来，郑某某来到村部附近时看见一辆绿黄色的小车开的飞快，郑某某就将车子停在水泥路中间，将逃跑的车辆拦下了；
（7）证人舒某的证言证明：2015年8月20日，舒某以其弟弟舒某甲的身份从溆浦县路安租车公司租用了湘N5F0**小车，同年8月24日，梅某说要回家换衣服，就从张勤思手中将该车借走了；
3、现场勘查笔录及照片，证明本案案发现场位于溆浦县舒溶溪乡火炉溪村9组黄某甲与黄某某家中；
4、鉴定结论
（1）溆浦县价格认证中心张某某、张某作出的溆价认鉴（2015）527、528号价格鉴定结论书2份，证明本案被盗财物价值人民币1281元、被损坏财物价值人民币790元；
（2）溆浦县公安局作出的溆公检（2015）字第389号现场检测报告书，证明被告人梅某的尿样检测呈阳性，系吸毒人员；
5、相关书证
（1）溆浦县公安局作出的行政处罚决定书，证明被告人梅某因吸食毒品被行政拘留的事实；
（2）扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单及领条，证明溆浦县公安局依法扣押了本案被盗财物并将被盗财物发还给被害人的事实；
（3）溆浦县公安局出具的到案情况说明1份，证明被告人梅某实施盗窃被发现后，手持铁锤威胁被害人，驾车逃跑过程中被当地群众拦截并抓获归案的经过情况；
（4）户籍管理机关出具的户籍证明1份，证明被告人梅某犯罪时已达到刑事责任年龄；
（5）本院（2015）溆刑初字第94号刑事判决书、溆浦县看守所出具的刑满释放证明书，证明被告人梅某因犯容留他人吸毒罪于2015年6月11日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于同年8月20日刑满释放；
5、被告人梅某对其入户盗窃被发现后为抗拒抓捕而使用暴力威胁被害人并驾车逃跑的事实供认不讳，其供述的内容与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人梅某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为符合转化型抢劫犯罪的构成要件，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人梅某所犯罪名成立，本院予以确认。
被告人梅某曾因犯容留他人吸毒罪被判处拘役刑罚，系有前科，可酌情从重处罚。被告人梅某归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条（2）项之规定，判决如下：
被告人梅某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2018年8月30日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明刚
人民陪审员 谌贻求
人民陪审员 李永福
二〇一六年一月十八日
代理书记员 张湫艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯、、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
（5）具有其他严重情节的。