河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1612号
原告李玉茹，男，1955年2月2日生，汉族，住沧县。
委托代理人李奂生，沧州市法律援助中心律师。
被告李道茂，男，1975年2月22日生，汉族，住黄骅市。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市沧州经济开发区东海路**号靖烨科技园*号楼*层。
代表人艾军，总经理。
委托代理人马华峰，公司职员
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市永济西路运河桥西。
代表人邢运江，总经理。
委托代理人霍朝强，公司职员。
原告李玉茹与被告李道茂、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为永安财险沧州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称为人保财险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉茹的委托代理人李奂生、被告永安财险沧州支公司的委托代理人马华峰、被告人保财险沧州市分公司的委托代理人霍朝强到庭参加了诉讼，被告李道茂经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉茹诉称，2015年3月22日，被告李道茂驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车沿104国道由北向南行驶至姚官屯长城加油站北入口处，在右转弯驶出道路时将非机动车道内同向行驶的原告挂倒，造成车辆损坏和原告受伤。经沧县公安交通警察大队认定，被告李道茂负事故的全部责任。经查，冀Ｊ×××××号轻型货车在被告永安财险沧州支公司投保有交强险，在被告人保财险沧州市分公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿。原告的损失有医疗费45530.95元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元、误工费13200元、护理费9677元、残疾赔偿金137603.70元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费1400元，共计233911.65元。原告请求判令被告赔偿233911.15元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的主体资格。
2、2015年4月1日沧县公安交通警察大队作出的沧县交认字第201503016号道路交通事故认定书、冀Ｊ×××××号轻型货车的行驶证复印件和保险单复印件、被告李道茂的驾驶证复印件，以证明本案交通事故的事实经过、当事人在事故中的责任、事故车辆的投保情况和被告的主体资格。
3、沧州市人民医院出具的××历、诊断证明书、医疗费票据、××人费用分类汇总报表，以证明原告在交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。
4、2015年10月20日沧州渤海法医鉴定中心作出的（2015）临鉴字第717号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。
5、李耀芬的身份证，原告、李耀芬、李洁、吴凯的户口页原件，以证明原告的家庭关系。
6、李晓丽的身份证、李晓丽与杨志刚的结婚证、杨志刚的房产证和国有土地使用证、沧州市新华区建设北街街道办事处出具的证明、沧州市新华区站西社区居民委员会出具的证明、沧州市公安局新华分局建设北街派出所出具的证明、沧县姚官屯乡高官屯村民委员会出具的证明，以证明原告自2013年至今在沧州市市区居住的事实。
7、沧县高官屯鑫昊玻璃工艺品厂的营业执照、组织机构代码证、税务登记证，该厂与原告签订的劳动合同书，该厂出具的原告的误工证明，该厂三个月的工资表，以证明原告的误工费损失。
8、沧州市智翔印刷有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证，该公司与李晓丽签订的劳动合同书，该公司出具的李晓丽的误工证明，该公司三个月的工资表；沧县高官屯鑫昊玻璃工艺品厂的营业执照、组织机构代码证、税务登记证，该厂与李洁签订的劳动合同，该厂出具的李洁的误工证明，该厂三个月的工资表，以证明原告的护理费损失。
9、交通费票据，以证明原告的交通费损失。
10、沧州渤海法医鉴定中心出具的发票，以证明原告的鉴定费损失。
被告永安财险沧州支公司辩称，被告李道茂驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车在我公司投保有交强险，应当核实事故车辆的行驶证和被告李道茂的驾驶证，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意在交强险的各分项限额内赔偿原告的损失。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。
被告人保财险沧州市分公司辩称，被告李道茂驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车在我公司投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，在查明事故事实和责任后，同意对原告的合理损失进行赔偿。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。原告主张的住院伙食补助费和营养费的标准过高，认可按照每天50元和30元的标准计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，认可15000元。
被告李道茂未答辩。
在本案开庭审理中，被告永安财险沧州支公司的委托代理人马华峰对原告提交的证据质证称，证据2中冀Ｊ×××××号轻型货车的行驶证和被告李道茂的驾驶证均为复印件，应当核实其真实性。对证据3，没有异议。对证据4有异议，鉴定的休息期限、营养期限和出院后的护理期限均过长。证据5中原告的户口页显示其为农村居民，其残疾赔偿金不应按照城镇居民标准计算。对证据6中李晓丽与杨志刚的结婚证和杨志刚的房产证、国有土地使用证没有异议，对沧州市新华区建设北街街道办事处出具的证明、沧州市新华区站西社区居民委员会出具的证明和沧县姚官屯乡高官屯村民委员会出具的证明，不予认可。对证据7有异议，原告已经超过60岁，不应主张误工费。对证据8有异议，劳动合同书不是正规的文本，不予认可，护理费认可一人护理。对证据9有异议，交通费票据均连号，不具有真实性，交通费由法院酌定。被告人保财险沧州市分公司的委托代理人霍朝强对原告提交的证据质证称，证据2中被告李道茂的驾驶证，应核实是否具有准驾资格。证据3中的医疗费，认可住院票据和事故发生当天的门诊票据，非事故当天的门诊票据不具有关联性。对证据4有异议，鉴定的休息期限、营养期限和护理期限均过长，应分别为90天、30天和60天。对证据5的真实性没有异议，证明原告为农村居民。对证据6有异议，对有关单位出具的证明的真实性和合法性不认可，均没有经办人的签名，杨志刚的房产证、国有土地使用证与本案不具有关联性，原告提交的误工证明显示其工作单位在高官屯村，故不能按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。对证据7有异议，原告已经超过60岁，不应主张误工费。对原告提交的其他证据，同意被告永安财险沧州支公司的委托代理人马华峰的质证意见。
经审理查明，2015年3月22日13时30分许，被告李道茂驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车沿104国道由北向南行驶至姚官屯长城加油站北入口处，在右转弯驶出道路时将非机动车道内同向行驶的原告挂倒发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。2015年4月1日，沧县公安交通警察大队作出沧县交认字第201503016号道路交通事故认定书，确认被告李道茂驾驶机动车在驶出道路时对在道路上正常行驶的车辆未让行，认定被告李道茂负事故的全部责任，原告无责任。被告李道茂是冀Ｊ×××××号轻型货车的所有人，其为该车在被告永安财险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2015年2月28日至2016年2月27日，被告李道茂还为该车在被告人保财险沧州市分公司投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，且约定有不计免赔条款，保险期间为2014年3月5日至2016年3月4日。
另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于2015年4月19出院，共住院28天。在原告住院期间，被告李道茂向原告支付了赔偿款10000元。2015年10月20日，经原告申请本院委托，沧州渤海法医鉴定中心作出（2015）临鉴字第717号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤评定为八级伤残，休息期限为120天，营养期限为90天，出院后护理期限32天，住院期间二人护理，出院后一人护理。河北省2015年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：城镇居民人均年可支配收入为24141元、服务业职工年平均工资为32045元。原告的各项损失为：1、医疗费为45446.95元，有原告提交的沧州市人民医院出具的××历、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为在其出院后产生的费用，因原告没有提交相应诊断证明等证据，不能确定与本案具有关联性，故不予认定。2、原告共住院28天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为2800元。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为90天，原告主张的每天30元的标准较为合理，以此计算，原告的营养费为2700元。4、原告的误工期限为上述鉴定意见确定的120天，根据当前社会的现实状况，收入酌情按照上述河北省2015年度服务业职工年平均工资32045元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为10535元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，本院不予认定。被告永安财险沧州支公司、人保财险沧州市分公司认为原告年龄已超过60周岁不应支持误工费，因60周岁只是男性劳动者退休的年龄而非当事人劳动能力的界定标准，原告具有劳动能力而获得一定的经济收入并不违反法律规定且符合当前社会的现实状况，故对二被告的该事实主张不予采纳。5、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为28天，一人护理期限为32天，根据当前社会的现实状况，收入酌情按照上述河北省2015年度服务业职工年平均工资32045元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为7725元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。6、根据原告提交的证据能够确定其经常居住地为沧州市市区，因原告已长期从事非农职业并已在城市长期居住，故其残疾赔偿金应按照上述河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24141元的赔偿标准，原告的损伤构成八级伤残，伤残系数为30%，根据上述伤残系数和赔偿标准计算19年，原告的残疾赔偿金为137603.70元。7、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为18000元。原告主张的20000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，本院不予认定。8、根据原告的就医地点、时间、次数及相关正式票据，原告主张的交通费1000元较为合理，本院予以认定。10、鉴定费为1400元，鉴定费是为确定原告的身体损伤而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为227210.65元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告李道茂为冀Ｊ×××××号轻型货车在被告永安财险沧州支公司投保有交强险，故被告永安财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的医疗费损失即为45446.95元，故被告永安财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费10535元、护理费7725元、残疾赔偿金137603.70元、精神损害抚慰金18000元、交通费1000元，共计174863.70元，按照优先赔偿精神损害抚慰金的责任承担方式，被告永安财险沧州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金18000元和在此赔偿限额内的其他损失92000元共计110000元。以上共计，被告永安财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告120000元。被告李道茂为冀Ｊ×××××号轻型货车在在被告人保财险沧州市分公司投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，因被告李道茂在本案交通事故中负全部责任，故被告人保财险沧州市分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告的全部其余部分损失。原告的其余部分损失为107210.65元，扣除被告李道茂已向原告支付的赔偿款10000元，被告人保财险沧州市分公司还应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告97210.65元。被告李道茂向原告支付的10000元赔偿款，属于为被告人保财险沧州市分公司垫付的赔偿款，应由被告人保财险沧州市分公司返还被告李道茂。原告的损失已由被告永安财险沧州支公司、人保财险沧州市分公司承担，故被告李道茂不承担对原告的赔偿责任，但应承担本案的部分诉讼费用。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告120000元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告97210.65元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告李道茂不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4809元，由被告李道茂负担4466元，由原告负担343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王钟江
人民陪审员 曹可义
人民陪审员 孙全文
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王 丽