甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1181号
原告：杨天玉，男，汉族，1965年1月19日出生，甘肃省张掖市临泽县人，无业，住临泽县沙河镇园区路***号。身份证号：6222241965********。
被告：张掖市河西普天生物科技有限责任公司。地址：张掖市甘州区南关水泥厂西南角。统一社会信用代码：916207026654447733。
法定代表人：黄琪，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周大平，系该公司法律顾问。
被告：樊莉，女，汉族，1966年3月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，无业，住甘肃省张掖市甘州区东环路**号。身份证号：6201211966********。
原告杨天玉与被告张掖市河西普天生物科技有限责任公司（以下简称普天生物科技公司）、樊莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。依法由代理审判员孙秀芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天玉、被告普天生物科技公司委托诉讼代理人周大平、被告樊莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨天玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付借款174000元，并承担利息34323.28元，合计208323.28元；2、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭申请变更诉讼请求，要求被告偿付借款174000元，并承担利息58323.28元，合计232323.28元。事实与理由：2014年，原、被告经人介绍相识，被告因公司资金周转向原告借款，双方于2016年7月6日结算后，被告欠原告资金共计174000元，双方就还款等事宜做了约定，被告承诺2016年8月5日前付清全部款项。但到期后原告多次找被告索要此欠款，被告一直以各种理由推诿，遂诉至法院。
被告普天生物科技公司未作书面答辩，在庭审中辩称：一是原、被告之间不存在民间借贷行为；二是本案中实际借款人为黄玉明；三是原告在本案中所诉的金额不属实。综上，请求法庭依法驳回原告诉请。
被告樊莉未作书面答辩，在庭审中辩称：其系被告普天公司副总经理，原告曾于2014年在被告普天公司担任厂长职务，于2015年离开公司。2016年6月底，原告以被告普天公司涉嫌非法集资为由上访至甘州区工商局，因找不到公司的原法定代表人黄玉明，甘州区工商局工作人员通知被告到工商局后，询问其是否知道此事，被告答复对此事并不知情，工商局的工作人员就让被告回公司后查清此事。但因黄玉明的电话一直打不通无法联系，被告无法查清此事。2016年7月6日，原告杨天玉又到工商局上访，工商局工作人员又通知被告到工商局，要求被告与原告进行结算，原告说被告普天公司共计下欠174000元未付。双方到被告普天公司后，由被告向原告书写金额为174000元的借条一张、并签订还款协议一份，还加盖了公司的公章及法人黄玉明的私章，被告也在经办人处签字。因为被告不知道事情的具体情况，黄玉明也未联系上，被告只是经办人，故其在本案中不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条、还款协议、欠条、个人业务凭证及取款业务回单、自助终端凭条（复印件）、本息计算清单、网上银行电子回单、入股分红协议书（复印件）。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。
本院经审理认定的事实如下：被告樊莉原系被告普天生物科技公司副总经理。2014年5月6日、5月10日、5月30日，原告杨天玉与被告普天生物科技公司分别签订《入股分红协议书》三份，双方就入股等事宜进行约定，签订合同的当日，原告以银行转帐的方式分别向被告普天生物科技公司的原法定代表人黄玉明的银行卡内转帐5万元、5万元、10万元，合计30万元。2016年5月17日，经双方对2014年5月30日借款10万元进行结算后，黄玉明向原告偿付借款本金10万元，并向原告出具欠付利息24000元的欠条一张。2016年7月6日，被告普天生物科技公司向原告出具借条一张，内容为“今借到杨天玉人民币现金壹拾柒万肆仟元整（￥174000元）”。同日，双方还签订还款协议一份，约定于2016年8月5日前偿付该笔借款，否则按银行贷款利率的4倍承担利息，并在借条和还款协议上加盖了被告普天生物科技公司的公章及原法定代表人黄玉明的私章，被告樊莉作为经办人也在该借条和还款协议上签字。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨天玉虽与被告普天生物科技公司分别签订三份《入股分红协议书》，但双方均认可本案所涉及的款项系借款，与入股分红没有关系。庭审中，被告普天生物科技公司对2014年5月6日、5月10日借款本金合计10万元及2016年5月17日出具的欠条中的利息24000元均无异议，当庭表示愿意偿付原告借款本金及利息124000元，但辩称该两笔借款10万元并未约定利息，故对原告主张的利息不予承担。对此本院认为，原告与被告普天生物科技公司于2016年7月6日对2014年5月6日、5月10日借款10万元进行结算后，由被告普天生物科技公司向原告出具借条一张，并签订还款协议一份，借条及还款协议是双方发生借贷关系的重要凭证，被告普天生物科技公司未提供其他有力证据予以证明原告胁迫其出具借条及还款协议的事实，且事后被告既未向原告及时收回借条及还款协议，亦未要求确认借条及还款协议无效，对此被告应承担举证不能的法律后果，故对其辩解理由，本院不予采信。被告普天生物科技公司的法定代表人虽于2016年9月发生了变动，但根据《合同法》第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”之规定，被告普天生物科技公司的义务不会发生改变，应对原告主张的借款174000元承担民事清偿责任。对原告主张利息58323.28元，被告对已出具欠条的24000元无异议，对其他利息有异议，对此本院认为，双方在还款协议中约定于2016年8月5日前偿付该笔借款，否则按银行贷款利率的4倍承担利息，本案中原告按照年利率24%主张利息符合法律规定，但其计算时间有误，被告普天生物科技公司应支付原告利息44708元【174000×24%×181天（2016年8月6日-2017年2月7日）÷365天+24000元】，对超出部分，本院不予支持。被告樊莉原系被告普天生物科技公司副总经理，其在借条及还款协议签字系作为经办人履行职责的行为，应由被告普天生物科技公司承担法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决如下：
一、被告张掖市河西普天生物科技有限责任公司偿付原告杨天玉借款174000元，并承担利息44708元，合计218708元，限于本判决书生效之日起三十日内付清；
二、被告樊莉在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件受理费4785元，减半收取2392.5元，由原告杨天玉负担140.5元，被告张掖市河西普天生物科技有限责任公司负担2252元。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院多收取的案件受理费2392.5元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 孙秀芳
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张志强
附：【本案所适用的法律法规】
《中华人民共和国合同法》
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
【法官提示】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。