wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第127号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1991年8月3日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，无业；因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2014年5月16日被桃源县公安局刑事拘留，同年6月4日被桃源县公安局决定取保候审，2015年7月3日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人杨某甲犯寻衅滋事罪于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年9月25日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桃源县人民检察院指控：2013年10月28日10时许，同案人何某某、何某乙、何某丙以桃源县漳江镇五星级酒店工地围墙工程没有结账为由，阻止施工车辆及机械进入工地，并准备钢筋和手套。之后，何某某、何某乙、何某丙等人堵在常吉高速公路管理处（以下简称管理处）门口，不准常德过来的人出来、同时将准备好的钢筋、手套分发给被告人杨某甲等人。后公安民警赶到现场，何某某等人便散开，等公安民警离开后，又再次围拢起来堵在了管理处门口。13时许，民警再次赶到现场进行劝阻，管理处内一辆三菱吉普车经公安干警安排准备离开，何某某上前将该车堵住并一拳砸在该车引擎盖上，杨某甲等人手持钢筋上前，民警为了阻止事态扩大，便朝天鸣枪示警，杨某甲等人才散开。
被告人杨某甲对起诉书的指控未表异议。
经审理查明：何某某、何某乙、何某丙（均已判刑）等人承包了桃源县漳江镇五星级酒店第一期土石方工程，后项目部将第二期土石方工程承包给徐某、高某军的工程队，何某某等人遂怀恨在心。同年10月28日10时许，何某某、何某乙、何某丙以该工地围墙工程没有结账为由，阻止施工人员及机械进入工地。徐某的工程队及朋友20余人驾车来到管理处院内，何某某等人认为对方是来打架的，遂立即准备20余根1米长的钢筋、24副白色手套。后何某某等人担心人手不够，又邀集被告人杨某甲等人堵在管理处门口，不准对方的人出来，并将准备好的钢筋、手套分发给杨某甲等人。后公安民警赶到现场，何某某等人便散开，等公安民警离开后，又再聚拢起来。13时许，民警再次赶到现场，劝说管理处内的人员离开，何某某、何某乙、何某丙等人又以这群常德人车上有管制刀具及枪支为由，要公安民警对车辆进行搜查，并拦在大门口不准对方离开。一辆三菱吉普车经公安民警的安排准备离开，何某某上前堵住该车，一拳砸在该三菱吉普车引擎盖上，并大喊“给我搞”，杨某甲等人手持钢筋上前，民警为了阻止事态扩大，便朝天鸣枪示警，杨某甲等人才散开。
2014年5月15日23时许，被告人杨某甲到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
经审前社会调查，被告人杨某甲平时表现良好，再犯罪风险率低，其亲友和所在社区愿意对其进行社区矫正。
上述事实有公诉机关、本院提交，并经法庭质证、认证的线索来源、到案经过，现场车辆、被毁坏涵管、螺纹钢及手套照片，同案人何某某、何某乙、何某丙、何某、印某的供述，证人何某甲、徐某、曾某、杨某乙、周某甲、周某乙、胡某、饶某、邹某、李某、熊某、谢某、林某、高某某、燕某、彭某、何某乙、张某、蔡某、何某丙、杨某丙、杨某丁、邓某、杨某戊、唐某、何某丁、郑某的证言，辨认笔录，本院（2014）桃刑初字第30号刑事判决书，湖南省适用社区矫正社会调查评估报告，被告人的供述与辩解等予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲伙同他人在公共场所持械追逐拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，杨某甲起次要作用，系从犯，可以从轻处罚；主动到公安机关投案，并如实供述自己及同伙的罪行，系自首，可以从轻处罚；综合全案，决定从轻处罚。杨某甲犯罪情节较轻，认罪悔罪，再犯罪风险低，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对公诉机关以被告人有自首、从犯的量刑情节，建议判处3至6个月拘役，可以宣告缓刑的量刑建议，予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德新
人民陪审员 龚 勤
人民陪审员 罗孟之
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陈 虹
附件：本案适用的法律
一、《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1347号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人董某某。
公诉机关以沪浦检张江院刑诉（2015）1038号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年2月25日19时30分许，被告人董某某至上海市浦东新区合庆镇前哨村二队顾家宅XXX号门口，采用撬锁、搭线的手段窃得被害人张芹英停放在此处的豪跃牌电动自行车1辆，价值人民币675元。案发后被窃电动自行车已被追回并发还被害人张芹英。
2015年2月26日，被告人董某某因重大犯罪嫌疑被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人董某某具有坦白、涉案物品已发还被害人的处罚情节，建议判处被告人董某某六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（此款于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月26日至2015年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一五年四月八日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民二初字第3169号
原告：杨广财。
原告：闫福萍。
被告：沈阳锦联置业有限公司，住所地沈阳市大东区临河路32号。
法定代表人：赵培勇，职务：经理。
原告杨广财、闫福萍诉被告沈阳锦联置业有限公司商品销售合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员冯添独任审判。本案在审理过程中，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费850元，已减半收取425元，由原告负担。
代理审判员 冯 添
二０一四年十一月十七日
书 记 员 殷丽霞
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终9032号
上诉人（原审被告）：辽宁亿佳置地发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈新路107号。
法定代表人：徐艳秋，该公司总经理。
委托代理人：杨涛。
被上诉人（原审原告）：胡桂芹。
上诉人辽宁亿佳置地发展有限公司与被上诉人胡桂芹因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员曹蕾担任审判长（主审）、审判员马焱、审判员汤涛参加评议的合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人辽宁亿佳置地发展有限公司自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人辽宁亿佳置地发展有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁亿佳置地发展有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辽宁亿佳置地发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 蕾
审判员 汤 涛
审判员 马 焱
二〇一六年八月九日
书记员 孟庆峰
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）剑阁执字第195号
申请执行人：霞某某，女，汉族，生于1975年3月3日，住四川省剑阁县。
被执行人：燕某某，男，汉族，生于1969年12月27日，住四川省剑阁县。
本院于2014年3月5日依据已生效的（2014）剑阁民初字第417号民事调解书，受理了霞某某申请执行燕某某离婚纠纷一案，执行标的：3000元。在执行过程中，被执行人燕某某履行了法律文书所确定的义务，现此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）剑阁民初字第417号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 罗 海
二〇一四年三月五日
书记员 左英明
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀调确字第00340号
申请人：叶磊，男，1983年02月05日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：王业英，女，1952年08月07日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市庐阳区。
本院于2015年6月24日受理申请人叶磊、王业英关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人叶磊、王业英因机动车交通事故责任纠纷于2015年6月24日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、叶磊于2015年6月24日赔偿王业英护理费、营养费、伙食费、交通费等共计1950.00元（已支付）；
二、叶磊于2015年6月24日前赔偿王业英医药费（凭票，已支付）；
三、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一五年六月二十四日
书记员 余慧婷
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长执字第1055号
申请执行人李秀娟（曾用名李小娟）依据已发生法律效力的本院的（2011）长民初字第864号民事判决书，向本院申请执行，本院于2011年9月16日依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人翁广鸿（又名翁稳社）现经济困难，无偿付能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2011）长执字第1055号案本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 张育民
二〇一一年十一月二十八日
书记员 李 彦
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5174号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市静安区。
负责人张东，总经理。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告郑灼荣，男，1986年4月4日生，住广东省佛山市。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑灼荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币33，468.81元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月5日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币33，468.81元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一五年十月十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民三初字第820号
原告兰州泽灵商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人刘泽灵，该公司总经理。
委托代理人孙辉，甘肃光明律师事务所律师。
被告甘肃陇东酒家餐饮有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人梁红建，该公司总经理。
委托代理人张军。
本院在审理原告兰州泽灵商贸有限公司诉被告甘肃陇东酒家餐饮有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2016年1月31日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州泽灵商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费5359元，减半收取2679.5元，由原告兰州泽灵商贸有限公司负担。
代理审判员 周 静
二〇一六年二月三日
书 记 员 刘玉琦
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第00197号
原告南通文汇重工有限公司，住所地南通市通州区五接镇天后宫村。
法定代表人左建飞，董事长。
被告杨某。
委托代理人张某某。
本院在审理原告南通文汇重工有限公司诉被告杨某工伤保险待遇纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王志建
二〇一五年六月十六日
书记员 费怡宁
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2122号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人李宝川、李宝如、李秀生、李曾花金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李曾花拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将李曾花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月三十日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2122号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人李宝川、李宝如、李秀生、李曾花金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李宝川拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将李宝川纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月三十日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2122号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人李宝川、李宝如、李秀生、李曾花金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李秀生拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将李秀生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月三十日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初283号
原告李彦海，男，1979年2月11日出生，汉族，个体户，现住巴林左旗
被告杨志会，男，59岁，满族，农民，现住巴林左旗。
原告李彦海与被告杨志会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告李彦海到庭参加了诉讼，被告杨志会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月1日被告在原告处赊购绵羊，当时被告为原告出具欠据一枚，欠款金额为10000元，同时约定了欠款月利率为2分，欠款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由支拖，无奈，原告诉至人民法院，依据《民法通则》、《合同法》等相关法律规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨志会未作答辩。
一审法院经审理查明，2014年12月1日被告杨志会因向原告购买绵羊欠款10000元，约定如果2015年5月10日未偿还，按月利率2分计算利息，上述事实有被告亲笔书写的欠据为凭。后经原告多次索要，被告至今没有给付原告欠款。原告李彦海于2016年1月11日诉至本院，要求被告立即给付借款10000元，利息2600元，并由被告承担诉讼费用。
本院认为，被告杨志会在原告李彦海处购买绵羊，原、被告之间形成了买卖合同关系，被告应当按照约定履行给付货款的义务，对原告要求被告给付羊款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告自2015年5月10日开始按月利率2分给付利息，因未违反法律规定，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨志全于本判决生效后五日内立即给付原告李彦海买羊款10000元，并自2015年5月10日按双方约定约定的利率2%给付利率至本息还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王志平
审 判 员 王晓娟
人民陪审员 旺其格
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王超群
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0231民初780号
原告：卢兴伟，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
委托诉讼代理人：王佳润，男，1953年1月1日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县。
被告：王晓燕，女，1973年4月8日出生，汉族，公务员，住黑龙江省拜泉县。
原告卢兴伟与被告王晓燕代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘铁生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢兴伟的委托代理人王佳润、被告王晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢兴伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款50000.00元，2、要求被告给付相应利息。事实与理由：被告作为担保人为其侄子王加林在中国农业银行贷款50000.00元，逾期后，原告代为清偿了该笔借款，2016年1月5日，被告出了借据一张，约定利率按7.395%，并约定于2016年12月31日偿还此款，此款到期后经原告索要，被告没有偿还，原告诉至法院，要求被告偿还此款并给付相应利息。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，当时借款时我是担保人，后来我不能担保了，在借据上签的字。
经审理查明，被告王晓燕作为担保人为其侄子王加林在中国农业银行贷款50000.00元，此款逾期后，原告卢兴伟代为清偿了该笔借款，2016年1月5日，被告出了借据一张，并约定利率按7.395%，于2016年12月31日偿还此款，此款到期后经原告索要，被告没有偿还，原告诉至法院，要求被告偿还此款并给付相应利息。
上述事实，有原告陈述及被告的答辩、借据，足以认定。
本院认为：被告作为担保人，在债务人没有清偿欠款的情况下，有义务偿还借款，原告代为债务人清偿了该借款，且被告为原告出了借据一份，在原告、被告之间形成了借款合同关系，被告王晓燕未按约定向原告履行偿还借款义务，构成违约行为，关于利息应按约定计算，对原告要求被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告王晓燕于判决生效后十日内偿还所欠原告卢兴伟借款本金50000.00元；
二、被告王晓燕于判决生效后十日内给付原告借款利息（以此本金为基数，按约定利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元减半收取525.00元由被告王晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘铁生
二〇一七年四月十六日
书记员 王 禹
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0804民初2095号
原告：李春伟，男，1995年4月15日出生，汉族，住北京市顺义区。
被告：姚晓春，男，1993年3月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
本院在审理原告李春伟与被告姚晓春买卖合同纠纷一案中，原告李春伟经传票传唤，无正当理未到庭参见诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告李春伟负担。
审判员 刘龙
二〇一八年五月九日
书记员 郭闰
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法民一初字第82号
原告钟某某，女，汉族�住广东省博罗县。
被告黄某甲，男，汉族，住广东省博罗县。
原告钟某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告钟某某到庭参加诉讼。被告黄某甲缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年在博罗县民政局登记结婚。1992年生育儿子黄某乙；1994年生育女儿黄某丙。被告婚后性情大变，长期赌博且无心工作，经常在外游玩至凌晨过后回家。对家庭不负责任，对儿、女不尽父亲的责任。2007年3月份原告就此原因起诉博罗县人民法院要求与被告离婚。但再三考虑儿子和女儿年龄幼小，才和被告维持婚姻关系。被告婚后长期赌博且无心工作，原告多年以来苦口婆心劝导被告能为家庭的团结、和谐有所改变，但被告从未有所改变。被告的行为证明其对原告是没有感情的，原告也�被告的赌博和不负责任行为丧失了对被告的感情，夫妻感情完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。请求：1、判令原告钟某某与被告黄某甲离婚；2、判令被告黄某甲支付原告钟某某离婚损害赔偿5000元；3、判令被告黄某甲给予原告钟某某适当帮助5000元。
被告黄某甲收到本院送达的民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，没有向本院提供书面答辩及到庭应诉。
经审理查明，原、被告于1998年12月31日在博罗县民政局登记结婚。1992年3月4日生育儿子黄某乙；1994年2月13日生育女儿黄某丙。婚后夫妻感情尚好。后因双方性格差异及没有好好沟通，夫妻感情出现隔阂，原告在2007年就出现与被告离婚念头，但因小孩问题原告放弃离婚。2012年，原告因婚姻问题自杀未成。
本院认为，原告提出离婚，被告收到本院送达的民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票�没有到庭参加诉讼，依法视为被告对原告的离婚请求没有异议。原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告赔偿5000元及支付帮助款5000元，原告开庭时放弃该诉讼请求，本院予以采纳。被告经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告钟某某与被告黄某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 范永峰
审 判 员 曹万畅
人民陪审员 钟玉聪
二〇一四年四月十一日
书 记 员 苏 景
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法民一初字第82号
原告钟某某，女，汉族，住广东省博罗县。
被告黄某甲，男，汉族，住广东省博罗县。
原告钟某某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告钟某某到庭参加诉讼。被告黄某甲缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年12月31日在博罗县民政局登记结婚。1992年生育儿子黄某乙；1994年生育女儿黄某丙。被告婚后性情大变，长期赌博且无心工作，经常在外游玩至凌晨过后回家。对家庭不负责任，对儿、女不尽父亲的责任。2007年3月份原告就此原因起诉博罗县人民法院要求与被告离婚。但再三考虑儿子和女儿年龄幼小，才和被告维持婚姻关系。被告婚后长期赌博且无心工作，原告多年以来苦口婆心劝导被告能为家庭的团结、和谐有所改变，但被告从未有所改变。被告的行为证明其对原告是没有感情的，原告也因被告的赌博和不负责任行为丧失了对被告的感情，夫妻感情完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。请求：1、判令原告钟某某与被告黄某甲离婚；2、判令被告黄某甲支付原告钟谷安离婚损害赔偿5000元；3、判令被告黄某甲给予原告钟某某适当帮助5000元。
被告黄某甲收到本院送达的民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，没有向本院提供书面答辩及到庭应诉。
经审理查明，原、被告于1998年12月31日在博罗县民政局登记结婚。1992年生育儿子黄某乙；1994年生育女儿黄某丙。婚后夫妻感情尚好。后因双方性格差异及没有好好沟通，夫妻感情出现隔阂，原告在2007年就出现与被告离婚念头，但因小孩问题原告放弃离婚。2012年，原告因婚姻问题自杀未成。
本院认为，原告提出离婚，被告收到本院送达的民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票后没有到庭参加诉讼，依法视为被告对原告的离婚请求没有异议。原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告赔偿5000元及支付帮助款5000元，原告开庭时放弃该诉讼请求，本院予以采纳。被告经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告钟某某与被告黄某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 范永峰
审 判 员 曹万畅
人民陪审员 钟玉聪
二〇一四年四月十一日
书 记 员 苏 景
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00467号
申请执行人宋玲弟，女，生于1968年9月24日。
被执行人卢明丽，女，生于1980年3月20日。
宋玲弟与卢明丽健康权纠纷一案，本院（2015）陇民初字第00144号民事判决书确定：由卢明丽于判决生效后10日内赔偿宋玲弟医疗费等经济损失共计4937.52元，并负担案件受理费30.00元。判决生效后，卢明丽未自觉履行，宋玲弟遂申请本院强制执行。
本院立案执行后，依法向被执行人卢明丽发出执行通知书、报告财产令，责令其按期履行支付申请人宋玲弟案件款义务。在执行过程中，申请执行人宋玲弟与被执行人卢明丽自愿达成了由卢明丽一次性给付宋玲弟案件款人民币4937.52元，承担案件受理费30.00元，对迟延履行期间的债务利息宋玲弟自愿放弃的执行和解协议，现双方已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00144号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一五年十一月二日
书记员 刘小娟
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第3555号
原告王学志，男，汉族，1962年5月27日出生。
委托代理人杨志华，长葛市后河法律服务所法律服务工作者。
被告河南杰龙建筑劳务有限公司法定代表人刘光辉，该公司总经理。
委托代理人许铁，河南汇纳律师事务所律师。
被告张有仁，男，汉族，1956年12月27日出生。
被告申宏坡，男，汉族，1983年3月17日出生。
原告王学志诉被告河南杰龙建筑劳务有限公司、张有仁、申宏坡劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学志及其委托代理人杨志华、被告河南杰龙建筑劳务有限公司的委托代理人许铁到庭参加了诉讼。被告张有仁、申宏坡经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告河南杰龙建筑劳务有限公司承包了南水北调中线工程总干渠禹州至长葛段的工程，工程交由张有仁全权负责。我负责该工程的渠底混凝土收光工作，我召集工人将活干完，被告共欠我60134元钱未付，有被告出具的欠条为证，后经多次讨要未果，为维护自身合法权益，无奈诉至法院，请求依法判令：1、被告支付所欠工资60134元；2、由被告承担本案所需费用。
原告向本院提交的证据有：1、2013年7月8日结算单、2013年8月22日欠条原件各一份；2、2014年7月2日新郑市观音寺法庭对被告申宏坡调查笔录一份；3、2013年8月5日南水北调八标段项目部进度结算汇总表、2013年7月23日、2013年7月8日被告张有仁借款单2张、被告河南杰龙建筑劳务有限公司营业执照正副本、2013年9月25日收到条各一份（该组证据均系复印件）；4、2013年5月24日被告张有仁承诺书、2013年9月26日被告河南杰龙建筑劳务有限公司致八标段项目部的信函各一份（该组证据均系复印件）。
被告河南杰龙建筑劳务有限公司辩称，本案系劳务报酬纠纷，应先进行劳动仲裁前置程序。我公司与原告不存在劳动关系，原告证据不能证明我公司欠原告劳动报酬，请求法院依法驳回原告的起诉或诉讼请求。
被告河南杰龙建筑劳务有限公司未提交证据。
被告张有仁、申宏坡未到庭亦未提交书面答辩意见及相关证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：被告对原告的证据2的真实性无异议，本院依法确认原告的证据2为有效证据，可作本案定案的依据。被告对原告的证据1虽有异议，但未提供反驳的有效证据，本院依法确认原告的该证据为有效证据，可作本案定案的依据。被告对原告的证据3、4有异议，因原告的证据3、4均系复印件且无其他证据相印证，故本院对原告的上述证据依法不予采信。
经审理查明，原告曾经给被告张有仁所承包的工地干活，张有仁拖欠原告有工程款，2013年7月8日张有仁给原告出具一份字据“113段160米，每平方3.2元。共计：下月算账。11520元”。申宏坡跟着张有仁干活，2013年8月22日原告和被告张有仁算账后，被告张有仁让被告申宏坡以张有仁的名义给原告出具一份欠条，载明：“今欠老王工程款48614元。”后原告以劳务合同纠纷将申宏坡和张有仁诉至新郑市人民法院，被告申宏坡在该法院的调查笔录中称2013年8月22日的欠条是张有仁和原告当天核算过后让其代签。后原告撤诉，诉至本院。被告河南杰龙建筑劳务有限公司参与过南水北调禹州至长葛段八标段项目建设，并曾经将该工程发包给张有仁，该公司称与张有仁没有发包合同且张有仁有相应的资质，但未提供相应的证据。
本院认为，债务应当清偿。被告张有仁拖欠原告劳务款未支付，2013年7月8日张有仁给原告出具的字据中明确写明“下月算账”，2013年8月22日被告张有仁和原告算账后，张有仁让申宏坡代其给原告出具了欠条，因此本院确认被告张有仁拖欠原告劳务款的数额应以原告和张有仁算账后所出具的欠条为准，被告张有仁应支付拖欠原告的劳务款48614元。被告河南杰龙建筑劳务有限公司将其所承包的工程发包给被告张有仁，但未提供张有仁具有相关资质的证据，因此应当对张有仁所欠原告的该劳务款承担连带责任。被告的其它辩称理由于法无据，本院不予支持。原告主张被告张有仁还欠其工程款11520元的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张有仁于本判决生效之日起十日内支付原告王学志劳务款48614元。
二、被告河南杰龙建筑劳务有限公司对上述款项承担连带责任。
三、驳回原告王学志的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1303元，由原告王学志承担250元；公告费460元、下余的诉讼费1053元，由被告张有仁和河南杰龙建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘政伟
人民陪审员 梁玉苹
人民陪审员 李 玲
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨 康
河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0726民初706号
原告：崇晓芳，女，1966年7月9日出生，汉族，居民，住蔚县。
被告：温翠荣，女，1967年11月7日出生，汉族，居民，住蔚县。
被告：张慧臻，男，1962年12月7日，汉族，居民，现住蔚县。
原告崇晓芳与被告温翠荣、张慧臻民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇晓芳到庭参加了诉讼，被告温翠荣、张慧臻经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崇晓芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告温翠荣、张慧臻偿还原告崇晓芳借款20万元并支付利息1.6万元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年7月8日，被告温翠荣与丈夫张慧臻向原告崇晓芳借款20万元，约定月息2分，被告温翠荣为原告出具了借条。利息给付至2018年1月，后原告多次向被告催要本金和利息，被告仍以各种理由推脱，拒不还款。原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请法院依法判决。
被告温翠荣、张慧臻未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：被告温翠荣、张慧臻系夫妻关系，2014年7月8日，被告温翠荣向原告崇晓芳借款20万元用于生产经营，约定月息2分，被告温翠荣为原告崇晓芳出具了借条，利息给付至2018年1月。被告张慧臻对该借款知情，并就还款事宜与原告崇晓芳进行了协商。以上事实，有当事人陈述、借条及电话录音予以证实。
本院认为，被告温翠荣、张慧臻系夫妻，被告温翠荣借款用于生产经营，被告张慧臻对该借款知情，并就还款事宜与原告进行了协商，该借款系被告温翠荣、张慧臻的共同意思表示，属于夫妻共同债务。双方借款系双方真实意思的表示且约定的利率符合法律规定，故对原告崇晓芳请求被告温翠荣、张慧臻归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告温翠荣、张慧臻于本判决生效之日起10日内归还原告崇晓芳借款20万元并支付利息（以20万元为基数，按年利率24%自2018年2月起计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，由被告温翠荣、张慧臻承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李宝成
二〇一八年六月十四日
书记员 陶树盛
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第03671号
申请执行人济源市联洋砼业有限公司，现住济阳路玉泉办事处南水屯村西.
被执行人赵石强，男，1962年8月21日出生，现住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）济民一初字第3097号判决书，于2015年12月1日立案执行该案，但被执行人赵石强至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明赵石强有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵石强所有的门面房（房产证号：济源市房权证字第××号）。
二、被执行人赵石强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人赵石强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封(扣押、冻结)期限为3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 刘庆九
审判员 任卫华
二〇一六年一月七日
书记员 郑 淼
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01586号
原告：陈某某，女，1971年11月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：史初正，安徽松圣律师事务所律师。
委托代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。
被告：余某甲，男，1967年2月15日出生，汉族，农民。
原告陈某某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员李平适用简易程序独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人叶海军到庭参加了诉讼，被告余某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
陈某某诉称：我与余某甲于1988年年初经媒人介绍相识，因我当时年轻无主见，在余某甲的强烈要求下同居，于1988年8月初按农村习俗举行婚礼，1989年5月19日生子余某乙，于1995年12月28日补办结婚登记手续。我与余某甲之间婚姻基础差，同居、怀孕、生子时尚未满18岁，年少无知，对婚姻、家庭的涵义理解不深。婚后，因余某甲性格暴躁，为家中琐事经常发生争吵、打架，结婚多年未建立较好的夫妻感情。1996年5月26日，双方发生大的争吵后，我离家出走，外出务工，两地分居至今已有二十年，形同陌路，老死不相往来。我与余某甲之间已无夫妻感情可言，名存实亡的婚姻关系已经无法再维持，故我涉诉来院，要求判决：1、我与余某甲离婚，2、本案诉讼费由余某甲负担。
余某甲提交书面答辩状辩称：1、陈某某诉称的夫妻婚姻基础差不属实，事实上婚姻基础良好，我与陈某某于1988年相识，自由恋爱，有感情基础，经过7年的充分了解后，才登记结婚，足以证明双方婚姻基础良好；陈某某诉称的经常争吵、打架，结婚多年未建立较好的夫妻感情，不是事实，我与陈某某在生活中，一直和睦相处，尤其在儿子出生后，陈某某相夫教子，家庭更加和睦；2、请判决不准我与陈某某离婚，我与陈某某虽有磕磕碰碰，但属于夫妻正常闹别扭，远未达到“无夫妻感情可言”的程度，我有和好的愿望，也有和好的可能。综上，陈某某的诉请没有事实依据，请驳回对陈某某的起诉。
陈某某为证明其诉讼主张向本院提交下列证据，证据内容、证明目的及本院认定如下：
证据一、陈某某的身份信息、余某甲的户籍证明。证明：陈某某、余某甲的身份情况。该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
证据二、宿松县XX乡XX村民委员会的证明、结婚证。证明：陈某某与余某甲于1995年6月5日办理了结婚登记手续。结婚证符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信；村委会的证明表述陈某某与余某甲于1995年12月28日办理了结婚登记手续，与结婚证上的登记日期不一致，故对村委会的证明不予认可。
余某甲未提交任何证据。
结合已采信的证据及当事人的陈述，本院经审理查明：陈某某与余某甲于1988年经人介绍相识，后按农村习俗举行婚礼，1989年5月19日生子余得东，1995年6月5日办理结婚登记手续。婚后，双方偶因家庭琐事发生争吵，陈某某以夫妻感情已破裂、名存实亡的婚姻关系已无法继续维持为由涉诉来院，望判如所请。
本院认为：陈某某、余某甲自愿登记结婚，系合法的婚姻关系，依法应予保护。婚姻法规定离婚的条件是夫妻感情确已破裂，陈某某所举证据不足以证明其诉讼主张，故陈某某的离婚诉请本院不予支持。稳定和睦的婚姻关系需要夫妻双方共同的维护与经营，夫妻间因日常琐事发生纠纷在所难免，只要双方本着互谅互让、互敬互爱的态度积极沟通，切实对家庭负起责任来，感情的隔阂是可以消除的。为维系正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告余某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由原告陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李 平
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 马淑娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏民一终字第154号
上诉人（原审被告）：张海峰，农民。
委托代理人：徐鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李玉美，农民。
委托代理人：田晓峰，山东百士律师事务所律师。
上诉人张海峰因与被上诉人李玉美返还原物纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2013）巨民初字第887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月5日受理后，依法组成合议庭于2014年3月31日公开审理了本案。
本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响本案的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省巨野县人民法院（2013）巨民初字第887号民事判决；
二、发回山东省巨野县人民法院重审。
审 判 长 吴树峰
代理审判员 李 锋
代理审判员 朱大鹏
二〇一四年五月八日
书 记 员 韩 蕊
江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣06民申6号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙南海，男，1954年11月29日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舒建兴，男，1971年11月21日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省贵溪市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱福生，男，1972年11月15日出生，汉族，江西省余江县人，住贵溪市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴远保，男，1955年6月22日出生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市经济技术开发区。
再审申请人孙南海因与被申请人舒建兴、朱福生、吴远保生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2016）赣06民终187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
孙南海申请再审，请求：撤销原判，改判支持其原一审诉讼请求，所有诉讼费用由被申请人承担。理由：一、原一审判决认定事实错误，二审应当发回重审。原一审法院认定的“治安调解书”是洪湖派出所杜撰的，其与妻子没有在上面签字。其与妻子是在“调解协议书”上签的字。其有新的证据，足以推翻原审判决。二、二审判决驳回上诉维持原判，对其极其不公。其妻子被被申请人伤害，仅得到了2300元的赔偿，远远不够弥补损失。其和妻子为此事无数次到法院请求立案，花费了大量的时间和钱财。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，人民法院应当再审。
本院经审查查明，再审申请人之妻汪迟兰与三被申请人于1998年9月29日发生纠纷，汪迟兰受伤并住院治疗。事后，由余江县政法委牵头，余江县公安局、检察院、法院均派出人员共同对该纠纷进行调解处理。2000年11月2日，双方签订《治安调解书》，该调解书的主要内容为：“一、舒建新（兴）一次性付给汪池（迟）兰医疗费、营养费、误工费等共计现金2300元整。二、双方不得再以任何借口挑起纠纷。三、双方一旦签名，此协议成立。四、本调解书具有法律效力，双方不得反悔。”双方当事人均在该协议书上签字按手印。调解书签订的当日，舒建兴依照协议向汪迟兰支付了现金2300元，汪迟兰也于当日出具了书面领条，孙南海作为在场人在领条上签了名。
本院认为，《治安调解书》是在有关政法机关主持下达成的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当诚信履行。被申请人舒建兴在《治安调解书》签订的当天即支付给汪迟兰现金2300元，表明《治安调解书》已经履行完毕，该纠纷已经得到解决，现孙南海就该纠纷提起诉讼于法无据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人孙南海的再审申请。
审判长 黄景洪
审判员 汪险峰
审判员 程志军
二〇一八年一月十一日
书记员 杨静怡
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第2955号
申请执行人吴洪波，个体户。
被执行人曹静，居民。
被执行人钟配宇，农民。
申请执行人吴洪波与被执行人曹静、钟配宇民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年4月11日作出（2013）邳民再初字第00001号民事判决书：撤销本院（2011）邳民调初字第2号民事调解书。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请人吴洪波向本院申请执行回转。
在执行过程中，因涉案的房产已出售案外人，现公安机关已立案侦查，申请人同意本案程序终结执行。
本院认为，因涉案的房产已出售案外人，现公安机关已立案侦查，致使本案无法在有效期限内执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第2955号执行案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 孙光献
执行员 孙 双
二〇一五年二月二十五日
书记员 张苗苗
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第336号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人赵某某，男，1977年3月11日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人齐淑梅，山东乐和律师事务所律师。
公诉机关以济市中检公刑诉（2015）342号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人赵某某于2015年4月28日16时许，酒后来到济南市市中区英雄山路山东省警官总医院门诊处理伤口，在医生杨某某告知其伤口较深需要缝针的情况后，赵某某不配合治疗，并用拳头击打杨某某头面部，致被害人杨某某鼻骨粉碎性骨折、多发性软组织挫伤。经法医鉴定，杨某某鼻部（鼻骨）损伤程度已构成轻伤二级，眼部损伤程度已构成轻微伤。同年6月24日，公安人员电话传唤赵某某到案。经讯问，赵某某对上述犯罪事实供认不讳。案发后，赵某某赔偿被害人杨某某经济损失6万元，并已取得杨某某谅解。公诉机关认为被告人赵某某的行为构成寻衅滋事罪，且具有自首、赔偿的量刑情节，建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑。
被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提赵某某案发后自首、积极赔偿被害人经济损失的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
代理审判员 郭安琪
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 李曦飞
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第03079号
申请人张广新，男，1966年2月23日出生。
被执行人北京金诚亿家房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区开阳路3号院1号楼12层1305号。
法定代表人王旭东。
张广新与北京金诚亿家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2014）丰民初字第11343号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京金诚亿家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付张广新二○一四年二月十七日至二○一四年五月二十二日的房屋租金一万三千六百一十六元六角七分；二、北京金诚亿家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付张广新违约金八千六百元。案件受理费三百五十八元、公告费五百六十元，由被告北京金诚亿家房地产经纪有限公司负担。权利人张广新于2015年4月9日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院多次联系被执行人北京金诚亿家房地产经纪有限公司，并依法向其发放了执行通知等材料，后因原址迁移不明均被退回。另，本院对被执行人北京金诚亿家房地产经纪有限公司名下的财产状况进行了调查，其名下有工商银行开户，余额不足，名下无车辆。后本院调取了被执行人北京金诚亿家房地产经纪有限公司的工商登记信息，并对其住所地“北京市丰台区开阳路3号院1号楼12层1305号”进行了核实，该房屋的所有权人为宋红燕。经与申请人多次沟通，其表示无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，被执行人北京金诚亿家房地产经纪有限公司暂无财产可供执行，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）丰执字第03079号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 盖平山
审 判 员 曹增信
代理审判员 吕艳丽
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 陆 露
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第963号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯车艳朋，现在河北省衡水监狱服刑。
河北省衡水市桃城区人民法院于2012年11月9日作出（2012）衡桃刑初字第218号判决，以被告人车艳朋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2012年6月13日起至2015年12月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省衡水监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获记功一次，表扬三次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。
本院认为，罪犯车艳朋在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯且多次犯罪，综合其所犯罪行和原判刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯车艳朋减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月13日起至2015年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 高永胜
二〇一五年六月十九日
书记员 苑世娇
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初6781号
原告：周军，男，1977年7月27日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。
被告：赵子昂，男，出生年月、民族、户籍地址不详。
本院在审理原告周军与被告赵子昂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告周军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周军撤回起诉处理。
审判员 周伟
二〇一七年四月十七日
书记员 徐贇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂13民终890号
上诉人（原审原告）：刘南远，男，1963年11月29日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托代理人：蒋明，广西天际律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李雁，男，1973年7月9日出生，汉族，住广西武宣县。
被上诉人（原审被告）：王福彩，男，1966年2月4日出生，汉族，住广西武宣县。
上诉人刘南远因与被上诉人李雁、王福彩关于林业承包合同纠纷一案，不服武宣县人民法院（2016）桂1323民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘南远及其委托代理人蒋明、被上诉人李雁、王福彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘南远上诉人请求：１、撤销一审法院判决；2、判决解除刘南远与李雁、王福彩于2008年９月１７日签订的《合作造林合同书》。事实和理由：2008年9月17日，上诉人与二被上诉人签订《合作造林合同书》，合同约定双方合作经营林木，期限从2008年10月起至2036年12月止，并对林木的权属、砍卖、利润分配、违约责任等权利义务作了约定。但在2014年12月1日，二被上诉人，背着上诉人私下将合作造林的林木转让给廖凯富，并擅自伪造、假冒上诉人之名办理相关林木砍伐手续，二被上诉人的行为严重违反了双方签订的《合作造林合同书》约定，双方已无合作基础，因此，请求依法可提出解除双方签订《合作造林合同书》,一审法院判决不支持上诉人的诉讼请求是错误的，上诉请求改判。
李雁、王福彩辩称，不同意解除合同，支持一审法院判决。
刘南远向一审法院起诉请求：请求解除双方签订《合作造林合同书》。
一审法院认定事实：2008年9月17日，原告作为甲方与作为乙方的二被告签订《合作造林合同书》，合同约定双方合作经营林木，由原告提供造林土地，被告负责造林并投入因造林、砍伐、施工、施肥、管护所需的全部资金，合作期限自2008年10月起至2036年12月止。林木所有权为甲乙双方合作种植的尾叶桉林木属双方共同拥有。每次砍伐、出卖、价格，由双方认可执行，并对林木的权属、砍卖、利润分配、违约责任等方面作了约定。合同第九条约定：如乙方（被告）不能履行合同约定的条款，本合同自动失效，造林地的经营权无条件归还甲方。2014年12月1日，被告李雁作为甲方与廖凯富作为乙方，签订了《活立木转让协议书》，该协议约定转让约280亩的林木所有权，转让的林木范围包括2008年3月10日刘阳东与王福彩、刘阳威、李雁签订的《土地合作经营协议书》及2008年9月17日刘南远与李雁、王福彩签订的《合作造林合同书》合作经营的林木，林木总价格为135万元。因在该合同履行过程中产生纠纷，廖凯富于2015年5月12日将原告及二被告诉至本院，要求原告和二被告连带返还预付款60万元及违约金27万元。法院于2015年11月16日作出（2015）武民初字第511号民事判决，判决李雁返还廖凯富林木款53万元，驳回廖凯富的其他诉讼请求。该案宣判后，各方当事人均没有上诉，该判决书已经生效。2016年4月17日，原、被告三人协商后自愿签订《合伙种植林木买卖结算协议书》，一致同意将三人合伙经营的林木卖给刘长荣，并对与廖凯富之间的债务纠纷作出处理。2016年4月18日，原、被告三人作为甲方（出让方）与乙方（受让方）签订了《活立木转让协议书》，将三人合作种植的193亩尾叶桉作价76万元出让给刘长荣。原告于该协议书签订的当天已收到刘长荣付给其的林木款205000元。之后原告认为，二被告将合伙种植的林木卖给廖凯富是私自处理的行为，违反了合伙协议约定，合伙人之间缺乏信任，双方已无合作基础，原告据此提起诉讼。
一审法院认为，合伙人之间应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则，按约分配权利义务，共担风险，共同维护合伙财产利益。合伙人退伙时应当考虑各方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任，合理分割合伙财产。本案中，原、被告双方是约定由原告提供造林土地，二被告负责经营造林并投入管护等全部资金的合伙关系，双方签订的《合作造林合同书》属于合伙协议，原告要求解除合伙协议实际是要求散伙。
对本案争议的两个焦点问题，原告认为被告李雁、王福彩未经其同意将合伙种植的林木卖给廖凯富，违反了合伙协议的约定，合伙人之间缺乏信任，双方已无合作基础，应解除合伙协议，根据合伙协议第九条的约定，原告可无条件收回造林土地的经营权。被告李雁认为其与廖凯富的纠纷没有达到解除合伙协议的条件。被告王福彩认为该林地之前与廖凯富的纠纷是被告李雁的个人行为，与王福彩无关，且该纠纷已协商解决，原、被告三人已协商将林木出卖给他人，没有违约行为，原告要求解除合伙协议没有事实和法律依据。法院认为，原、被告在合伙期间，虽然曾因买卖合伙林木产生矛盾纠纷，但已解决纠纷，且双方自愿协商已处理完纠纷林木的买卖事宜，双方仍有继续合作经营的基础。原、被告双方约定合伙种植尾叶桉经济速生林28年的期限较长，根据尾叶桉的一般生长规律，尾叶桉砍伐第一次后仍可再继续生长经营。本案原、被告合伙经营的林木目前只砍伐了一次，仍可继续生长经营，合伙林地上的尾叶桉仍存在合伙财产。且在双方的合伙关系中，约定由原告提供造林土地，二被告负责经营造林并投入管护的所有资金，原告要求散伙并无条件收回林地，没有对合伙林地上的合伙财产进行分割处理，损害了其他合伙人的合法权益，不符合公平原则。综上所述，原告要求解除《合作造林合同书》的理由不充分，不予支持。遂判决：驳回原告刘南远的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘南远负担。
二审中，当事人没有提供新证据。
一审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《合作造林合同书》属于合伙协议，上诉人上诉请求解除《合作造林合同》，实际就是要求散伙。合伙人请求散伙应当考虑合理分割合伙财产并承担合伙债务。上诉人与二被上诉人双方约定合伙种植速生尾叶桉28年，并约定由上诉人提供造林土地，二被上诉人负责投资金和经营管理，根据尾叶桉的一般生长规律，种植4至５年才可砍伐，砍伐第一次后仍可再继续生长。上诉人与被上诉人合伙经营的林木目前只砍伐了一次，仍可继续生长收获，合伙林地上的尾叶桉仍属上诉人与二被上诉人的合伙财产。上诉人请求散伙并无条件收回林地，没有对合伙林地上的合伙财产进行分割处理，损害了其他合伙人的合法权益，不符合公平原则。二审中，就双方合伙财产进行分割补偿处理，上诉人认为二被上诉人要价太高不同意调解，但又未申请对合伙林地上的合伙财产进行评估鉴定，且二被上诉人仍要求继续合伙经营管理该林地上的林木，履行《合作造林合同》。因此，上诉人请求散伙并无偿收回林地的条件不成就，本院不予支持。综上所述，刘南远的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘南远负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃学敏
审 判 员 田宁芳
代理审判员 李程玲
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 璐
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初959号
原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地庆云县中心街35号。
法定代表人：刘兰，董事长。
被告：山东金诺集团有限公司，住所地：庆云县经济开发区渤海路1666号。
法定代表人：刘荣娣，公司经理。
被告：山东鼎力枣业食品集团有限公司，住所地庆云县北环路277号。
法定代表人：刘玉林，公司经理。
被告：山东鲁丰食品科技股份有限公司，住所地庆云县迎宾东路801号。
法定代表人：陈志亮，公司经理。
被告：刘荣娣，女，1966年3月17日出生，汉族，住庆云县。
被告：刘易宽，男，1988年8月6日出生，汉族，住庆云县城区。
本院在审理原告山东庆云农村商业银行股份有限公司与被告山东金诺集团有限公司、山东鼎力枣业食品集团有限公司、山东鲁丰食品科技股份有限公司、刘荣娣、刘易宽借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院申请撤回对被告山东金诺集团有限公司、山东鼎力枣业食品集团有限公司、山东鲁丰食品科技股份有限公司、刘荣娣、刘易宽的起诉，经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东庆云农村商业银行股份有限公司撤回对被告山东金诺集团有限公司、山东鼎力枣业食品集团有限公司、山东鲁丰食品科技股份有限公司、刘荣娣、刘易宽的起诉。
案件受理费15360元，由原告山东庆云农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 员 王春华
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 刘 辉
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洋民初字第01266号
原告袁改侠，女，汉族，陕西省洋县人，居民。
委托代理人李叔炎，男，汉族，陕西省洋县人，退休干部。系原告袁改侠之夫。
被告牟靖坤，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人董建军，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。
原告袁改侠与被告牟靖坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王健独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁改侠及其委托代理人李叔炎，被告牟靖坤及其委托代理人董建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日13时许，被告牟靖坤驾驶手扶拖拉机行至洋县洋州镇北环路文同路环岛在转弯过程中将其撞倒至花坛中，致其受伤。交警部门认定牟靖坤负事故的主要责任，原告袁改侠负事故的次要责任。原告受伤后先后在洋县中医院、汉中市中心医院进行了治疗，伤情经司法鉴定为十级伤残，后续治疗费评定为5500元，后期住院天数为20日。现诉请判令由被告赔偿原告医疗费6321元（不含被告垫支费用）、误工费10560元、护理费6300元、住院伙食补助费1890元、营养费1890元、残疾赔偿金38858.6元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金2000元、手术自供骼骨赔偿金2000元、拐杖购置费55元、交通费132元、打印费50元，共计71856.6元。另有已经产生和将要产生的各种费用9040元，因其负有次要责任，不要求被告承担。
被告牟靖坤辩称，对发生交通事故的事实、责任认定以及原告伤残鉴定无异议，但原告主张的误工费、护理费偏高，其主张的手术自供骼骨赔偿金没有法律依据。原告受伤后其积极配合治疗，先后垫支了医疗费和交通费，原告住院治疗期间被告之妻也对原告进行了一定的护理，对原告合理的经济损失愿意承担赔偿责任，但应扣除其垫支费用及参与护理原告折抵的护理费。
经审理查明，2014年4月30日13时40分，被告牟靖坤驾驶手扶拖拉机由东向西行至洋县洋州镇北环路文同路环岛，在转弯过程中，车辆左侧与由北向南步行通过路口的原告袁改侠身体碰撞，致原告受伤，发生道路交通事故。洋县交警大队认定牟靖坤负事故的主要责任，袁改侠负事故的次要责任。
原告袁改侠受伤后被送往洋县中医院住院治疗一天，花医疗费822.44元（被告牟靖坤已垫支）；当天又转往汉中市中心医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、左腓上端骨折，住院41天出院，花住院医疗费21875.1元、门诊费1501.68元（其中被告牟靖坤垫支住院医疗费、门诊费共计22776.78元）。原告出院后，遵医嘱在汉中市中心医院门诊检查治疗产生门诊费221元，购买拐杖产生费用55元。原告住院期间，被告之妻对其护理16天。
2014年8月20日，原告袁改侠伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级；后续治疗费评估为5500元，后续治疗住院天数评估为20日。支鉴定费1800元。
查被告牟靖坤驾驶的手扶拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。
经核算确认，原告袁改侠因伤产生的合理经济损失有医疗费29975.22元（含后续治疗费5500元、购拐杖费用55元）、误工费131天×60元／天＝7860元、护理费62天×80元／天＝4960元、住院伙食补助费62天×30元／天＝1860元、营养费62天×20元／天＝1240元、伤残赔偿金22858元／年×17年×10%＝38858.6元、鉴定费1800元、酌定交通费300元，精神损害抚慰金1000元，共计87853.82元；其中，被告牟靖坤已支付医疗费23599.22元、交通费200元、护理原告16天折抵护理费1280元，计25079.22元。现原告主张被告先在交强险赔偿险额内先行赔付，其余部分由双方按责任比例承担。
审理中，原告主张自供手术骼骨赔偿金2000元，被告不予认可，原告未提交证据证明。此外，原告因继续治疗已产生和将要产生各种费用而主张增加诉讼标的9040元，被告不予认可，原告未提交充分证据证明，亦未向本院补缴所增加诉讼标的应缴纳的案件受理费。
上述事实，有原、被告陈述，洋县交警大队道路交通事故认定书，汉中中心医院诊断证明、住院病历、用药清单、洋县中医院住院费用清单，汉中中心医院和洋县中医院住院医疗费票据、门诊费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，身份证及户口本复印件等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告牟靖坤驾驶手扶拖拉机与原告袁改侠身体擦碰发生交通事故，致原告受伤，因被告牟靖坤负事故的主要责任，因此对原告袁改侠因伤产生的医疗费等合理损失应当承担主要民事赔偿责任。原告主张被告在交强险赔偿险额内先行赔付，其余部分由双方按责任比例承担符合法律规定，予以支持；原告主张自供手术骼骨赔偿金2000元因未提交证据证明，以及主张增加继续治疗已产生和将要产生各种费用9040元，因既未补缴所增加诉讼标的应缴纳的案件受理费，又未提交充分证据证明，不予支持；原告袁改侠主张的误工费当结合其年龄职业情况酌情确定。对被告牟靖坤先行垫支、折抵的费用当一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告袁改侠医疗费等经济损失87853.82元，由被告牟靖坤在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金52978.6元，计62978.6元；其余24875.22元，由被告牟靖坤赔偿90%即22387.7元。前述被告牟靖坤共应赔偿原告袁改侠85366.3元，除已支付、折抵费用25079.22元外，应再给付60287.08元。限判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告袁改侠其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告牟靖坤承担。该款原告已经预交，被告牟靖坤在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 员 王健
二〇一四年十一月二十六日
代书记员 赵阳
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执234号
申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行。住址达州市达川区。
统一社会信用代码：9151170334580483ＸＡ。
法定代表人：沈涛，行长。
委托代理人（特别授权）：蒋金伦，男，汉族，生于1981年2月5日，身份证住址四川省达州市通川区。
被执行人高忠，男，汉族，生于1971年10月10日，身份证住址四川省达州市达川区。
被执行人陈秀梅，女，汉族，生于1971年6月6日，身份证住址四川省达州�达川区。
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与高忠、陈秀梅金融借款合同纠纷一案，本案于2017年3月10日执行立案。本院依法组成合议庭，对原四川省达县公证处就上述当事人所签订的《借款合》、《抵押合同》所作出的（2012）达证字第1269号《公证书》及达州市达川公证处作出（2017）川达达证执字第5号《执行证书》进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，2012年4月23日，申请执行人与被执行人高忠、陈秀梅分别签订《借款合》及《抵押合同》，借款金额20万元，借款期限12个月，借款用途装修，还款方式为按季结息，借款利率为月利率10.23%。借款抵押物位于达州市通川区。该《借款合同》及《抵押合同》进行了公证，原四川省达县公证处作出的（2012）达证字第1269号《公证书》，并赋予强制执行力。
2011年5月4�，申请执行人与被执行人又签订《展期协议》，展期18个月。但被执行人唐志芳没有按照该《展期协议》履行还款义务。
现申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行向本院申请，要求强制执行（2008）达证字第1121号《公证书》及达州市达川公证处作出（2016）川达达证执字第11号《执行证书》。
本院认为，申请执行人与被执行人所签订的《借款合》及《抵押合同》是当事人的真实意思表示，被执行人没有按照《借款合同》及《展期协议》履行还款义务，公证处所作出的（2008）达证字第1120号《公证书》及（2016）川达达证执字第10号《执行证书》认定事实清楚，程序合法。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
对原四川省达县公证处�出的（2008）达证字第1120号《公证书》及达州市达川公证处（2017）川达达证执字第5号《执行证书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 平
二〇一七年三月三十日
书记员 蒋旭东
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第1836号
罪犯何际合，捕前职业农民，原，累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西壮族自治区兴业县人民法院于2012年10月4日作出（2012）兴刑初字第130号刑事判决，以被告人何际合犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二千元。刑期自2012年5月21日起至2016年7月20日止。2012年11月12日送广西平南监狱服刑。服刑期间刑期未变动。2015年7月20日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑十一个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从2013年1月起至2015年4月止，累计奖励分91.74分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
另查明，该犯没有按照人民法院生效判决缴纳罚金。
本院认为，罪犯何际合在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯改造表现、余刑情况及财产刑履行情况酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条及《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条的规定，裁定如下：
对罪犯何际合减去有期徒刑十个月二十日（减刑后刑期至2015年8月31日止），并处罚金二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年八月十二日
书记员 杨银菊
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0107刑初225号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人王赫，男，汉族，1988年12月10日出生，住海南省海口市琼山区。因犯盗窃罪于2011年12月14日被本院判处有期徒刑八个月，2012年2月29日刑满释放。因本案于2016年2月29日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现被羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉[2016]234号起诉书指控被告人王赫犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察员陈子燕出庭支持公诉，被告人王赫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月2日14时30分许，被告人王赫伙同傅海斌（已判刑）在海口市琼山区龙昆南路汇隆广场楼下人行道处，盗窃被害人冯某的一辆梦绿牌电动车。经海口市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币2558元。案发后，被盗的电动车已追回并发还给被害人冯某。
2016年2月29日，被告人王赫主动到海口市公安局龙昆南派出所投案。
上述事实，被告人王赫在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口基本信息，刑事判决书、刑满释放证明书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，领条，被害人冯某的陈述，同案人傅海斌的供述，被告人王赫的供述，涉案财物价格鉴定结论书，现场勘验笔录、现场方位图及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王赫伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2558元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王赫被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王赫犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王赫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年9月28日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈才刚
二〇一六年六月二十八日
书记员 唐 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第3841号
原告仙游县农村信用合作联社，住所仙游县鲤城街道园滨东路***号。
法定代表人林向前，理事长。
委托代理人吴洪其，系信用联社信贷员，特别代理。
被告陈华，男，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社诉被告陈华金融借款合同纠纷一案，原告仙游县农村信用合作联社于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仙游县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费人民币二十五元，由原告仙游县农村信用合作联社负担。
审判员 郭德粦
二〇一四年六月十二日
书记员 陈 斌
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂恩施民初字第00093号
原告郑某，女，生于1964年9月16日，汉族，湖北省恩施市屯堡乡大树垭村庄家坡组村民。
被告黄某，男，生于1965年6月15日，汉族，湖北省恩施市屯堡乡大树垭村庄家坡组村民。
本院在审理原告郑某诉被告黄某离婚纠纷一案中，本院于2013年12月27日向原告郑某发出缴纳诉讼费用通知，要求原告于2014年1月3日之前缴纳案件受理费。原告郑某未按规定预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何 亮
二〇一四年一月十日
书记员 覃山令
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民二初字第223号
原告（反诉被告）：徐克斌，男，1940年12月13日出生，汉族。
委托代理人：周军，女，1949年9月26日出生，汉族。
被告（反诉原告）：李光，男，1966年9月6日出生，汉族。
第三人：王振勇，男，1949年5月17日出生，汉族。
第三人：郭刚，男，1956年3月4日出生，汉族。
第三人：朱军，男，1968年2月19日出生，汉族。
第三人：秦桂霞，女，1938年8月10日出生，汉族。
第三人：田斌，女，1971年10月10日出生，汉族。
本院在审理原告（反诉被告）徐克斌与被告（反诉原告）李光、第三人王振勇、郭刚、朱军、秦桂霞、田斌相邻关系纠纷一案中，因原告（反诉被告）徐克斌在本院限定期限内未交纳诉讼费，被告（反诉原告）李光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币518元，由原告徐克斌负担；反诉案件受理费人民币270元，由反诉原告李光负担。
审 判 长 皮晓赛
代理审判员 王 畅
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年八月四日
书 记 员 李 南
本案依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省调兵山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）调刑初字第46号
公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族。因本案于2013年8月22日被调兵山市公安局取保候审，2014年2月27日被调兵山市人民检察院重新取保候审。2014年3月26日被我院重新取保候审。
调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院起诉。本院审查后，认为符合开庭条件决定开庭审理，于2014年5月16日公开开庭审理了本案。调兵山市人民检察院指派检察员韩伟、杨宇欣出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
调兵山市人民检察院指控，2013年8月9日20时，被告人刘某某在调兵山市XX镇XX住宅XX号楼自己家中与柴某（被害人）因柴某酒后到刘某某家闹事，并对刘某某拍拍打打而发生口角，刘某某到厨房取出菜刀将柴某头面部砍伤。根据调兵山市司法鉴定中心鉴定，柴某头面部刀砍伤程度评定为轻伤。
公诉机关认为被告人刘某某，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。公诉机关建议对被告人刘某某判处二年至三年有期徒刑。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年8月9日20时，被告人刘某某在调兵山市XX镇XX住宅XX号楼自己家中与被害人柴某因柴某酒后到刘某某家闹事，并对刘某某拍拍打打而发生口角，刘某某到厨房取出菜刀将柴某头面部砍伤。根据调兵山市司法鉴定中心鉴定，柴某头面部刀砍伤程度评定为轻伤。后被告人刘某某与被害人柴某已达成赔偿协议，被告人刘某某一次性赔偿被害人柴某医疗费等费用共计人民币七万元整，被害人柴某放弃追究刘某某一切法律责任的权利。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、提取笔录证实：公安民警在调兵山市XX镇X委X楼X单元X室刘某某家的厨房菜板上提取不锈钢刀一把，刀刃长约18.8厘米、刀把长约11厘米绿色与白色相间的一把菜刀。
2、扣押物品清单及照片证实：扣押不锈钢刀一把，刀刃长约18.8厘米、刀把长约11厘米绿色与白色相间的一把菜刀。
3、辨认笔录证实：经过两次辨认，被告人刘某某均指认出其伤害柴某所使用的菜刀。
4、户口证明证实：被告人刘某某，男。
5、申请书证实：我是被害人柴某，因我与刘某某已达成和解，以后出现任何情况我自行负责，申请公安机关不再追究刘某某的任何责任。
6、协议书证实：被告人刘某某一次性赔偿柴某人民币七万整，柴某放弃追究刘某某一切法律责任的权利。
7、收条证实：2013年8月22日柴某收到被告人刘某某赔偿的医药费、误工费等各项费用共计人民币七万元整。
8、入院记录、手术记录及检测报告证实：被害人柴某头面部多处砍伤，头皮血肿，右手腕裂伤，腰部皮肤裂伤。
9、证人汪某某证言证实：2013年8月9日20时许，我和我的丈夫刘某某正在家里吃饭，刘某某喝了两杯散白酒，这时有人敲门我一开门看见是我朋友柴某。当时他喝了很多酒，我就不让他进屋但是他说要找刘某某谈谈，进屋后柴某和刘某某说要和我做朋友，并用手敲打刘某某的胳膊，刘某某不干，我就继续叫柴某走，柴某还是不走，刘某某就对柴某说你不走我就打你，柴某说你要打就拿我兜里的刀砍我，刘某某说不用他的刀用自己家的刀，就这样刘某某就到我家的厨房拿把菜刀出来了，此时柴某也跟到餐厅，我在后边拽柴某，柴某不听我的往刘某某那边冲。刘某某就把他砍了，具体砍了几刀我不知道，当时柴某头部流血了，我就报警了。
10、被害人柴某陈述证实：2013年8月9日晚8点左右我在外面喝了酒，到XX楼X单元楼下，因X楼和X楼挨着，我看见刘某某在家里，我就上去敲门了。是汪某某开门的，她问我干什么来，也不让我进屋，我说要找刘某某谈谈，说着我就进屋了，当时刘某某在屋里吃饭呢，我就用手敲打刘某某的胳膊，他不让，我就跟他解释说我和汪某某是朋友没有其他关系请他不要误会，刘某某不听我解释，他们都让我走，我不走，还敲打他的胳膊，他不干了，就奔向厨房，我跟到客厅，他就用刀砍了我。
11、被告人刘某某供述证实：2013年8月9日晚20点10分左右，我和我妻子汪某某在家吃饭，这时有人敲门，我妻子汪某某去开门，这时我就听见我妻子说不让那个人进屋，这时我看见柴某进来了，进来他就对我说想和我谈谈，说要和我妻子做朋友还敲打我胳膊，还要解释他和汪某某以前的事情。我不用他解释，他还对我拍拍打打，我说你别拍打我，他说拍能咋的，我俩就吵了几句，柴某就说他带刀去的我家，我怕他用刀砍我，我就去我家厨房拿菜刀，这时柴某也追到餐厅，他也冲过来，我就用手里菜刀砍他的头部几刀，他退回去之后我就不砍了，当时柴某的头部流血了，之后我妻子汪某某就报警了。
12、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：被害人柴某头面部刀砍伤损伤程度评定为轻伤。
上述证据被告人刘某某均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人刘某某系自首，无前科，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 露
人民陪审员 沈海福
人民陪审员 王柱连
二〇一四年五月二十日
书 记 员 彭文龙
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第5005号
原告张亚辉。
被告三河市利兴印刷有限公司，住所地三河市京哈路东环岛南侧。
法定代表人ＸＸ，总经理。
原告张亚辉与被告三河市利兴印刷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚辉到庭参加诉讼。被告三河市利兴印刷有限公司法定代表人ＸＸ经本院合法�唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张亚辉诉称，2010年5月原告到被告处工作，当时双方约定实行日工资制，每日80元，原告一直在被告处工作到2015年8月4日。目前因被告公司经营不善尚拖欠原告工资4870.23元，经原告多次催要被告不予给付，故诉至人民法院，请求法院依法判令被告给付原告工资款人民币4870.23元。
被告三河市利兴印刷有限公司承认原告张亚辉所提出的全部诉讼请求，但被告因经营不善已经倒闭，没有能力给付原告工资款。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告三河市利兴印刷有限公司于本判决生效后五日内给付原告张亚辉工资款人民币4870.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告三河市利兴印刷有限公司负担（于本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 卢振军
审 判 员 刘松伶
人民陪审员 赵 银
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘莎莎
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执955号
申请执行人鲁山县公安交通警察大队，住所地鲁山县。
法定代表人张文星，大队长。
被执行人王洪广，男，1972年1月15日生，住平顶山市。
本院在执行鲁山县公安交通警察大队申请执行王洪广行政非诉执行一案，王洪广已经按照（2017）豫0423行审164号行政裁定书所确定的义务主动向申请人履行完毕，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结鲁山县人民法院（2017）豫0423行审164号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马步云
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨东辉
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇宁法执字第124-1号
申请执行人黄连梅，男，汉族，住广东省广宁县。
被执行人陈学彪，男，汉族，住广东省广宁县。
申请执行人黄连梅与被执行人陈学彪民间借贷纠纷一案，广东省广宁县人民法院作出的（2014）肇宁法民三初字第15号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书确定，陈学彪应归还借款10600元给黄连梅。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年3月10日立案执行。
在执行中，本院向被执行人陈学彪发出执行通知，责令其在指定期间内履行义务并负担申请执行费59元，但逾期仍未履行。经向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇宁法执字第124号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 陈国强
审判员 欧火材
二〇一五年四月十六日
书记员 成贤明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇宁法执字第124-1号
申请执行人黄连梅，男，汉族，1958年10月出生，住广东省广宁县。
被执行人陈学彪，男，汉族，1961年4月出生，住广东省广宁县。
申请执行人黄连梅与被执行人陈学彪民间借贷纠纷一案，广东省广宁县人民法院作出的（2014）肇宁法民三初字第15号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书确定，陈学彪应归还借款10600元给黄连梅。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年3月10日立案执行。
在执行中，本院向被执行人陈学彪发出执行通知，责令其在指定期间内履行义务并负担申请执行费59元，但逾期仍未履行。经向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇宁法执字第124号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 陈国强
审判员 欧火材
二〇一五年四月十六日
书记员 成贤明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2692号
原告吴某某，男，1963年11月9日出生，回族，个体户，住平罗县宝丰镇镇关村二队。
被告夏某某，女，1963年6月10日出生，回族，农民，住平罗县宝丰镇镇关村二队。
本院在审理原告吴某某诉被告夏某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年9月16日以双方协商解决由提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告吴某某负担。
代理审判员 马瑞玲
二〇一五年九月十六日
书 记 员 蒋 娜
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2692号
原告郭某，居民。
委托代理人郭君，平邑县柏林法律服务所法律工作者。
被告闫某，居民。
原告郭某与被告闫某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高崇征独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人郭君到庭参加诉讼，被告闫某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，双方因生活琐事常发生吵闹，夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求依法判令原、被告离婚，依法分割共同财产、分担债务。
被告闫某未作答辩。
经审理查明，1980年6月份原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日（农历）生一婚生女孩，取名“郭某甲”，××××年××月××日生一婚生男孩，取名“郭某乙”，××××年××月××日补办结婚登记手续。后因家务琐事，双方产生矛盾。2015年7月13日，原告以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，原告仍坚持离婚诉求。
上述事实，主要根据当事人陈述及举证，经庭审质证认定的，证据材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前认识时间较长，并生育共同子女，在充分了解后补办结婚登记手续，婚后已建立起一定的夫妻感情。双方虽因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚的理由证据不充分，本院不予支持。为维护社会稳定和双方当事人合法权益，有利于子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告闫某离婚。
案件受理费300元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高崇征
二〇一五年八月十八日
书记员 夏春苗
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2692号
原告吴某某，男，1963年11月9日出生，个体户，住平罗县。
被告夏某某，女，1963年6月10日出生，农民，住平罗县。
本院在审理原告吴某某诉被告夏某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年9月16日以双方协商解决由提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告吴某某负担。
代理审判员 马瑞玲
二〇一五年九月十六日
书 记 员 蒋 娜
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第2692号原告姜振宝，住平泉县。被告李国才，住平泉县。被告平泉祥通路桥劳务有限公司。法定代表人邢阳红。本院在审理原告姜振宝与被告李国才、平泉祥通路桥劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜振宝的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜振宝撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 韩 磊二〇一五年八月十三日书记员 ＸＸ曦
甘肃省定西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定中执字第10号
申请执行人万福荣，男，汉族，1963年11月25日生，农民，住安定区。
被执行人漆开红，男，汉族，1969年8月18日生，农民，住安定区。
申请执行人万福荣与被执行人漆开红民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市中级人民法院于2014年12月3日作出的（2014）定中民二初字第71号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；
二、扣留、提取被执行人的部分收入；
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永宏
审 判 员 张俊杰
代理审判员 李 国
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 关传玺
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初5299号
原告：金成刚。
委托代理人：吴淑洁，浙江良济律师事务所律师。
被告：赵月芳。
委托代理人：卢鲁班。
原告金成刚为与被告赵月芳民间借纠纷一案，原告于2016年4月25日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款1500万元并支付利息91.3万元（利息已按月利率2%计算至2016年4月20日，此后利息仍按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、判决由被告承担本案律师费5万元及保全担保费用3.4万元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。本院于2016年7月14日公开开庭审理，原告金成刚以及委托代理人吴淑洁、被告赵月芳的委托代理人卢鲁班到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月18日，被告赵月芳因生产经营资金周转需要向原告金成刚借款1000万元，约定月利率按2.5%支付，若发生经济纠纷不归还借款，则由借款人承担支付催讨中所发生的费用（包括工资、车旅费、律师费等），其中800万元借款已于2014年1月28日通过汇款方式交付，另200万元借款通过现金交付。2015年7月20日，被告赵月芳因生产经营资金周转需要再次向原告借款500万元，双方约定月利息按2.5%支付，若借款不归还，则由借款人承担支付催讨中发生的费用（包括工资、车旅费、律师费），其中50万元已于2015年7月13日汇款给被告赵月芳，另450万元于2015年7月24日通过银行汇款的方式将该笔款项交付给被告赵月芳。款项出借后，其中1000万元借款按约支付利息至2016年1月18日，500万元借款利息按约支付至2016年1月20日。2016年4月20日，被告赵月芳向原告金成刚出具还款承诺书一份，载明1000万元的借款归还以及续借情况，且承诺还款时间：于2016年5月31日前归还借款本金500万元及利息，2016年7月18日前支付1000万元借款的利息，2016年9月30日前归还借款本金1000万元及利息，如有一期未按时足额归还，则视为全部到期。借款人出具还款承诺书后未按约还款，原告催讨无果遂诉至法院。
另查明，原告为催讨本案支付律师费50000元及财产保全担保保险费34000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告赵月芳于本判决生效后十日内归还原告金成刚借款本金1500万元并支付利息（其中1000万元的利息从2016年1月19日起计算，另500万元的利息从2016年1月21日起计算，均按月利率2%计算至实际履行之日止）。
二、被告赵月芳于本判决生效后十日内支付金成刚律师费50000元及财产保全担保保险费34000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117782元，财产保全费5000元，由被告赵月芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 曹 倩
人民陪审员 张均寅
人民陪审员 李德喜
二〇一六年九月一日
代书 记员 蔡琪瑶
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二初字第49号
原告李崇。
委托代理人付倩倩。
被告董向敏。
原告李崇诉被告董向敏民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月10日诉讼至本院，本院即决定受理，并向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票。后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票邮寄送达给被告，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李崇、被告董向敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月30日，被告董向敏向原告借款49000元，并约定还款日期，如被告逾期还款，按每天2‰加收利息。后经原告多次催要，被告董向敏至未还款。为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法依法判令被告董向敏支付原告借款49000元及利息23520元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，这不是借原告的现金，是购买原告起重机，欠下的货款，因原告的起重机有质量问题，给我的客户造成经济损失，而且原告还欠我工资一直未付，所以我没有还原告钱。
经审理查明，2012年3月30日被告借原告现金49000元，并为原告出具借款证明，内容为“借款证明，借款人董向敏，家庭住址河南省新乡市长垣县魏庄镇大付占村四组，今借李崇现金大写肆万玖仟元整（49000元整），定于2012年5月20日还，超期不还，自愿按每天加收原借款的2‰，如不按此证明执行，借款人董向敏愿承担一切法律责任，借款人董向敏，2012年3月30日”。后经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董向敏借原告李崇现金49000元，有其出具的欠条为证，原告要求被告偿还借款49000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中原告要求被告按月息2分支付利息21160元，（利息从2012年5月20日至2014年3月10日止），因双方有约定，且不违反法律规定，本院予以确认。被告董向敏称该借款是购买原告起重机的欠款，并且起重机有质量问题，给其造成经济损失，因被告没有提供相应的证据加以印证，本院不予采信，被告称原告拖欠其工资未付，未提供相关证据。本院不以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告董向敏于判决生效之日起十日内偿还原告李崇借款49000元，利息21160元，共计70160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1613元，由被告董向敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 袁 平
审判员 程国伟
陪审员 乔钦影
二〇一四年六月十日
书记员 吕伟伟
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执1271号
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人黄楠楠，男，1984年8月26日出生于安徽省利辛县，××，农民，住利辛县。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2015）利刑初字第527号刑事裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在银行存款3050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一六年十月十七日
书记员 李伯民
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
合议庭笔录
时间：二〇一六年十月十七日
地点：利辛县人民法院执行庭
合议庭人员：审判长马亮
审判员胡喆罗凯
记录：李佰民
申请执行人利辛县人民法院与被执行人罚金处罚纠纷一案，被执行人拒不履行（2015）利刑初字第527号刑事裁定书确定的义务。现合议如下：
马亮：划拨被执行人在银行存款3050元。
胡喆：同意以上观点。
罗凯：同意以上观点
合议庭评议结果如下：
划拨被执行人在银行存款3050元
安徽省利辛县人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执1271号
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人黄楠楠，男，1984年8月26日出生于安徽省利辛县，××，农民，住利辛县。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2015）利刑初字第527号刑事裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在银行存款3050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马�亮
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一六年十月十七日
书记员 李 伯 民
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
合议庭笔录
时间：二〇一六年十月十七日
地点：利辛县人民法院执行庭
合议庭人员：审判长马亮
审判员胡喆罗凯
记录：李佰民
申请执行人利辛县�民法院与被执行人罚金处罚纠纷一案，被执行人拒不履行（2015）利刑初字第527号刑事裁定书确定的义务。现合议如下：
马亮：划拨被执行人在银行存款3050元。
胡喆：同意以上观点。
罗凯：同意以上观点
合议庭评议结果如下：
划拨被执行人在银行存款3050元