江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初3841号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，住所地灌云县伊山镇伊山南路3号。
法定代表人：朱延海，该行行长。
委托诉讼代理人：冯树春，江苏法哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡江宇，该行职工。
被告:徐云兵，男，汉族，1963年4月20日出生，居民，住灌云县。
被告:钱明俊，女，汉族，1966年1月11日出生，居民，住灌云县。
被告:李丙林，男，汉族，1971年2月3日出生，居民，住灌云县。
被告:徐云花，女，汉族，1970年2月19日出生，居民，住灌云县。
被告:王金勇，男，汉族，1973年9月10日出生，居民，住灌云县
被告:钱凤霞，女，汉族，1974年6月20日出生，居民，住灌云县。
本院于2016年7月15日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被告徐云兵、钱明俊、李丙林、徐云花、王金勇、钱凤霞金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行委托诉讼代理人蔡江宇，被告王金勇、钱凤霞到庭参加诉讼，被告徐云兵、钱明俊、李丙林、徐云花经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行诉称，2013年7月9日，被告徐云兵、李丙林、王金勇以联保小组成员身份与原告订立小额贷款联保协议书，约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证，同日，上述三人即与原告分别签订小额联保借款合同，约定三人分别向原告借款7、8、8万元，共计23万元，借款期限12个月，即从2013年7月至2014年7月，年利率15.66%，按阶段性等额本息还款法还款，即前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，同时约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，原告有权提前收回贷款本息。三借款人配偶钱明俊、徐云花、钱凤霞承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。合同签订后，原告依约分别借给三借款人人民币7、8、8万元。被告王金勇按照合同约定履行完其项下的还款义务，被告徐云兵、李丙林于2013年12月19日不履行还款义务，后经原告催要，尚欠本金150000元及利息、罚息未付。现原告依法提起诉讼，请求人民法院判决：一、被告徐云兵、钱明俊偿还借款本金70000元及利息、罚息；二、被告李丙林、徐云花偿还借款本金80000元及利息、罚息；三、徐云兵、钱明俊、李丙林、徐云花、王金勇、钱凤霞对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告增加诉求诉求，要求被告王金勇、钱凤霞偿还借款本金28625.63元及利息、罚息。本院依法给予被告王金勇、钱凤霞相应的答辩及举证期限。
被告王金勇辩称，2013年7月份确实和其他五名被告一起到原告位于灌云县的邮政储蓄银行办理贷款业务。借据、借款合同、还款承诺书等上面的名字确为被告所签，也是被告按的手印。但是被告六人均没有收到银行发放的贷款，实际的用款人被告也不清楚具体是谁。直到一年后，被告收到原告的催款短信，被告到原告处反映相关情况，原告单位的工作人员说钱已经发放了，但是没有告诉被告具体用款的是谁，原告单位的一个吴主任让被告还款，被告称没法还款。被告在原告处有一张数额为5万元的银行卡被原告冻结了，为此被告又找到原告，原告单位的吴主任说卡可以解冻，但是要还3万元给银行，就算还清原来的8万元，被告没有同意，原告就将原告银行卡中的5万元全部划走了，原告诉状中称我还清了贷款，其实我没有还清。
被告徐云兵、钱明俊、李丙林、徐云花、钱凤霞未到庭，未作答辩。
经审理查明，2013年7月9日，被告徐云兵、李丙林、王金勇以联保小组成员身份与原告订立小额贷款联保协议书，约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证，同日，上述三人即与原告分别签订小额联保借款合同，约定三人分别向原告借款7、8、8万元，共计23万元，借款期限12个月，即从2013年7月9日至2014年7月9日，年利率15.66%，按阶段性等额本息还款法还款，即前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，同时约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，原告有权提前收回贷款本息。三借款人配偶钱明俊、徐云花、钱凤霞承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。合同签订后，原告依约分别借给三借款人人民币7、8、8万元。被告徐云兵于2013年12月19日不履行还款义务，尚欠原告本金70000元及利息、罚息未付。被告李丙林于2013年12月19日不履行还款义务，尚欠原告本金80000元及利息、罚息未付。被告王金勇于2014年2月9日不履行还款义务，尚欠原告本金28625.63元及利息、罚息未付。
上述事实，有原告所举证的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、共同还款承诺书、借据、放款单、还款流水详情、六被告身份证复印件及原告陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被告徐云兵、李丙林、王金勇之间订立的联保协议书、借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。被告徐云兵、李丙林、王金勇向原告借款，应当按照约定期限向原告归还借款本金及利息，逾期还款还应承担逾期利息，并按照合同的约定承担担保责任。被告钱明俊、徐云花、钱凤霞作为共同还款承诺人应当承担共同还款责任和联保小组连带责任。被告王金勇辩称，虽然借款的相关签名是其所签，也按了手印，但是其没有实际用到贷款，不应当承担还款责任，但被告王金勇未向法庭提供证据予以证实，且王金勇作为具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚在借款合同、借款借据、联保协议书等上面签字的法律后果，故对被告王金勇的辩解意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐云兵、钱明俊于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行借款本金人民币70000元及利息、罚息（利息以70000元为本金，按年利率15.66%，从2013年12月19日起计算至2014年3月8日止；罚息以70000元为本金，按年利率23.49%，从2014年3月9日起计算至实际给付之日止）。
二、被告李丙林、徐云花于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行借款本金人民币80000元及利息、罚息（利息以80000元为本金，按年利率15.66%，从2013年12月19日起计算至2014年3月8日止；罚息以80000元为本金，按年利率23.49%，从2014年3月9日起计算至实际给付之日止）。
三、被告王金勇、钱凤霞于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行借款本金人民币28625.63元及利息、罚息（利息以28625.63元为本金，按年利率15.66%，从2013年2月9日起计算至2014年3月8日止；罚息以28625.63元为本金，按年利率23.49%，从2014年3月9日起计算至实际给付之日止）。
四、被告徐云兵、钱明俊、李丙林、徐云花、王金勇、钱凤霞对上述款项互负连带清偿责任。
如果被告徐云兵、钱明俊、李丙林、徐云花、王金勇、钱凤霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5657元，公告费600元，由被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5657元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 王德军
代理审判员 王 辉
人民陪审员 徐新洁
二○二○一六年十二月二十六日
书 记 员 邓志伟
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。