广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初685号
原告刘飞贤，居民。
委托代理人黄桂霞，广西律翔律师事务所律师。
委托代理人吕志娟，广西律翔律师事务所实习律师。
被告谢永森，居民。
原告刘飞贤诉被告谢永森身体权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员覃卫适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，书记员文杰担任法庭记录。原告刘飞贤委托代理人黄桂霞、吕志娟和被告谢永森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘飞贤诉称，2016年1月18日，原告开摩托车路经丹竹街大市场被告开的烟丝摊时，不小心碰到被告烟丝摊的木凳，被告即破口大骂原告，还拿木凳朝原告的头部击打，导致原告头部血流不止。原告受伤后即被送至丹竹镇中心卫生院医治。经卫生院诊断，原告的伤情为头部皮肤挫裂和脑震荡，伤口为3.6×2.1×0.6cm。在丹竹镇卫生院住院共7天，花去医疗费1227.4元。原告在丹竹卫生院住院期间，因医疗设备不完善，曾到平南县人民医院、平同安骨伤医院进行检查（花去检查费360元）。后原告因伤情尚未痊愈到平南县人民医院继续治疗，经医院诊断为应激情感障碍，原告在平南县人民医院住院5天，共花去医疗费1718.74元。原告受伤后当日即向平南县公安局丹竹派出所报案，双方因赔偿数额无法协商一致而调解无果。2016年4月12日，经鉴定原告的伤情为轻微伤。因此，原告请求被告赔偿：医疗费3306.14元，住院伙食补助费1300元，误工费3467元，护理费1300元，交通费500元，精神损害抚慰金8000元，共计17873.14元。
原告刘飞贤对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证，证实原告的身份情况；2.询问笔录、治安调解协议书，证实被告故意伤害原告以及双方就赔偿事宜没有协商一致而调解不成的事实；3.鉴定意见告知书，证实原告的损伤程度构成轻微伤；4.××证明书、病程记录、门诊病历、出院记录，证实原告被被告殴打致伤分别到平南县丹竹镇中心卫生院、平南县人民医院治疗的情况及原告的伤情；5.门诊收费票据及住院收费票据，证实原告受伤后到医院医治共用去医疗费的情况；6.劳动合同书、原告从事餐饮服务食品安全管理员的证书、营业执照，证实原告所从事的工作及月收入的情况；7.派出所对被告的询问笔录，证实被告于2016年1月18日殴打原告的事实。
被告谢永森辩称，原告夸大事实，且故意将损失扩大，法院依法认定其不合理、不合法部分，驳回其诉讼请求。第一、烟丝摊是别人开的，当时因原告开车撞到被告臀部，原告有错在先且没有道歉，还声称找人来殴打被告，原告先恶语伤人，双方从言语争吵到互相对打，因此双方对事情的发生应负同等的责任；第二、原告在丹竹卫生院住院期间，没有经原住院医院的同意，没有办理相关转院手续便转到平南县人民医院住院治疗，故意扩大损失。因此原告在丹竹卫生院出院之后的治疗费用应由原告自行承担；第三、原告请求中的误工费、护理费、交通费均无证据支持，被告不认可；第四、原告请求的精神损害抚慰金8000元没有法律依据和事实依据，原告所受伤害没有达到相关法律规定应赔偿精神损害抚慰金的标准，法院应驳回。
被告在庭审中提供的证据有：1.照片，证实事发时原告撞到被告的臀部致其受伤的情况；2.丹竹卫生院医疗费发票，证实被告已支付原告在丹竹卫生院住院期间的医疗费1200元。
经开庭质证，被告对原告提供证据1、2、3、7无异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，并符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并作为定案证据。
被告谢永森对原告提供的证据4、5有异议，认为在丹竹卫生院出院后原告没必要转到平南县人民医院治疗，这些费用被告不应承担；对证据6有异议，认为其与本案无关。本院认为，原告提供的证据4、5、6真实性应予以确认，可结合其他证据作为定案证据。
原告刘飞贤对被告提供的证据1真实性有异议，认为照片的拍照时间与发生纠纷的时间不吻合，且不能证实如何造成其伤情的事实；对证据2有异议，认为发票不能证实被告已支付医疗费。本院认为，被告提供的照片、医疗费发票真实性应予以确认，但照片未能证实被告的受伤是原告所致，可结合其他证据作为定案证据。
被告谢永森申请证人卢某出庭作证，证人卢某证实，烟丝摊是其本人所开，事发当时被告在其烟丝摊买烟，原告开车先撞到被告臀部，原告有错在先且没有道歉，还声称找人来殴打被告，是原告先恶语伤人，双方才从言语争吵到互相对打。该证言结合其他证据印证后，作为定案证据。
综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年1月18日，原告刘飞贤开摩托车路经丹竹街大市场一烟丝摊时，不小心碰到正在买烟的被告谢永森，双方发生口角，原告还声称要找人殴打被告，争吵中被告拿木凳朝原告的头部击打，导致原告受伤。原告受伤后被送至丹竹镇中心卫生院医治，经卫生院诊断，原告的伤情为头部皮肤挫裂和脑震荡，伤口为3.6×2.1×0.6cm，原告的损伤程度经公安机关鉴定属轻微伤。在丹竹镇卫生院住院共7天，花去医疗费1227.4元。原告出院后自行到平南县人民医院继续治疗，经医院诊断为应激情感障碍，原告在平南县人民医院住院5天，共花去医疗费1718.74元。2016年1月25日，原告与被告家属到平南县公安局丹竹派出所协商调解，双方因赔偿数额无法协商一致而调解无果。2016年4月12日，经鉴定原告的伤情为轻微伤。
另查明，2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准：1.农村居民人均纯收入7565元；2.农村居民人均生活消费支出6675元；3.住院伙食补助费每人每日100元；4.住宿和餐饮业职工年平均工资28900元。
本案的焦点是：1.原告的受伤是否被告造成，责任如何分担；2.原告的损失是多少，应得赔偿的项目及数目是多少。
本院认为，1.关于原告的受伤是否被告造成，责任如何分担的问题。原、被告在丹竹街大市场，因原告不小心碰撞到被告而发生口角，争吵中被告拿木凳朝原告的头部击打，导致原告受伤。被告谢永森的行为侵犯了原告的身体健康权。但原告有错在先，还声称找人殴打被告，对矛盾激化有一定的过错责任，应减轻被告的赔偿责任，因此，对原告由此产生的经济损失，被告谢永森应承担80%的赔偿责任。2.关于原告的损失是多少，应得赔偿的项目及数目是多少的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，被告应赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费等经济损失。可参照2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，被告谢永森伤害原告身体，造成原告刘飞贤经济损失有：原告在丹竹镇中心卫生院住院医治用去医疗费1227.4元，有医药费收费收据证实，本院予以确认；原告在丹竹镇中心卫生院住院共计7天，住院伙食补助费100×7天＝700元、护理费80.28×7天＝561.96元、误工费80.28×7天＝561.96元；以上共计3051.32元。原告在丹竹镇中心卫生院住院期间，没有经过医院同意且办理转院手续的情况下，便自行到平南县人民医院继续治疗，因此原告在平南县同安骨伤医院检查和平南县人民医院住院所花的医疗费用，被告没有义务承担。原告诉请被告赔偿500元交通费，因原告无法提供相关票据证实其实际损失的交通费用，本院不予支持。原告诉请被告赔偿其精神损害抚慰金8000元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条的规定，原告的受伤并未造成严重后果，因此本院不予支持。综上原告的经济损失共计3051.32元，被告谢永森承担80%的赔偿责任，因此被告有义务赔偿给原告2441.06元，被告已支付的1200元医疗费应从中抵减，原告诉请超出部分本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告谢永森赔偿2441.06元给原告刘飞贤（被告谢永森已支付的1200元医疗费应从中抵减）。
二、驳回原告刘飞贤的其他诉讼请求。
案件受理费125元，由原告刘飞贤负担100元，由被告谢永森负担25元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本5份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费125元（收款单位：贵港市中级人民法院，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部。诉讼费帐号为：45×××93）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃卫
二〇一六年六月一日
书记员 文杰