浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第3579号
原告吴秋红。
委托代理人（特别授权代理）章杰、郑泉明。
被告谢昌浩。
被告杭州科成运输有限公司。
法定代表人赵永邦。
上述二被告委托代理人（特别授权代理）金外荣。
被告徐昌麟。
被告黄岩运鹏货运有限公司。
法定代表人邓豪。
被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司。
负责人卢济荣。
委托代理人（特别授权代理）林均。
被告蔡金岳。
被告付运发。
原告吴秋红诉被告谢昌浩、杭州科成运输有限公司（以下简称科成公司）、付运发、徐昌麟、黄岩运鹏货运有限公司（以下简称运鹏公司）、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月7日立案受理。依法由审判员赵钦适用简易程序独任审理。于2012年10月12日、2013年8月1日、9月13日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告付运发的起诉，本院依法予以准许。此后，原告又申请追加蔡金岳、付运发为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告委托代理人章杰、郑泉明、被告谢昌浩、科成公司委托代理人金外荣、被告运鹏公司委托代理人蔡金岳、被告大地保险公司委托代理人林均到庭参加诉讼。被告付运发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。2012年10月15日至2013年7月22日为鉴定期间。原、被告庭外和解期间三个月。本案现已审理终结。
原告诉称：20××××年6月××8日，被告谢昌浩驾驶被告付运发所有，挂靠于被告科成公司的浙A×××××重型箱式货车，途径G××5W高速公路往台州方向209公里＋600米处，与被告徐昌麟驾驶的由被告运鹏公司所有的浙J×××××号重型箱式货车发生碰撞，造成浙A×××××号车乘坐人吴秋红、谢昌浩受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经认定，谢昌浩与徐昌麟负同等责任。本次事故造成原告经济损失有：医疗费××9057.26元、误工费26626.08元、护理费××6347.63元、住院伙食补助费4040元、残疾赔偿金37××652元、鉴定费2000元、交通费2000元、假肢安装费333700元、假肢维修费66740元，抚养费××94××5××.49元、营养费4000元、精神抚慰金50000元，其他（助听器）××80元，合计××087496.46元。事故发生后，被告付运发支付79057.26元。现诉至法院请求判令：一、被告谢昌浩、付运发、科成公司、徐昌麟、运鹏公司连带赔偿原告各项损失共计××008438.82元；二、被告大地保险公司在机动车强制险及第三者责任险限额范围内赔偿原告经济损失；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、被告连带赔偿原告各项经济损失合计××074××70.82元（误工费变更后的标准为××09.83元，一共是272天；护理费标准为××09.83元，共计××67天；残疾赔偿金34550元／年＊20年＊60%为4××4600元；被抚养人生活费变更后的数字为：父亲2××545元／年＊××7年／3人为××22088.33元；母亲2××545＊20／3人为××43633.33元；孩子2××545＊7／2人为75407.5元，三项合计为34××××29.××6元）；二、被告大地保险公司在机动车强制保险及第三者责任险限额范围内赔偿原告的经济损失；三、被告付运发、蔡金岳对各自车辆责任承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费及其他费用由各被告承担。
被告谢昌浩、科成公司辩称：原告的起诉金额应先扣除交强险××2万元，剩余部分由各被告按责任赔偿。被告谢昌浩在本次事故中也有人身损害，请求法庭在交强险中预留相关费用。被告科成公司的车辆也有损坏，在财产分项中请求预留。残疾器具费过高，抚养费计算错误，精神抚慰金过高。对于变更后的诉讼请求，因为变更诉讼请求是基于标准的变化，被告对数字的变更存在异议。原告的伤残系数也应当在被抚养人生活费中乘以60%。
被告徐昌麟辩称，被告系驾驶员，应当由单位承担责任。
被告运鹏公司、蔡金岳辩称：事故认定被告方车辆于高速公路低速行驶，该认定只有被告口头笔录，没有经过测试及现场录像，当时基于浙A×××××车2人受伤，对方要求分担经济损失，为此在事故发生后，被告运鹏公司、蔡金岳与被告谢昌浩写过××份协议，要求根据该协议确定赔偿责任。本次事故为一般追尾事故，前车不可能承担责任。对于变更后的诉讼请求，误工费应当按照其实际损失确定，因为当时已经确定，事后变更不符合相应规定。被告付运发与被告蔡金岳有过协议，保险公司赔付外的责任由付运发承担。
被告大地保险公司辩称：一、被告运鹏公司所有的浙J×××××的车辆在大地保险公司投保交强险，商业险50万元，但未投保不计免赔险。商业险不同意一并处理。二、请求法院审核徐昌麟的驾驶证、行驶证、身份健康证、营运证、运输服务证等有效证件，以确认事故车辆及驾驶员身份，如不符实，保险公司依据保险条款拒赔。三、本案是2人受伤，交强险要分配份额。四、诉讼费交强险内不予赔付，医疗费按医保标准进行赔偿。商业险部分，精神抚慰金不予赔偿；诉讼费及相关费用保险公司不予赔偿；本次事故系同等责任，保险公司免赔率为××0%。机动车同等责任，商业险赔偿比例50%。医疗费按当地医保进行赔付。对于增加的诉讼请求，误工费按照法律规定为受害者的实际损失，原告提供的受伤时间为20××××年到20××2年之间，标准应当适用97.89元，护理也是实际损失，实际损失产生的依据当时就已经产生，不可能按照现在的标准计算，伤残赔偿金部分由法院依法认定，该标准被告认为应是农村标准，被抚养人生活费，原告计算方式有误，原告评残时间为20××3年3月2××日，其父亲已经满64周岁，年限为××6年，人数为3人，其母亲已经满6××周岁，年限××9年，人数为3人，其孩子已满××2周岁，年限为6年，人数为2年，且根据相应规定，计算标准先算6年乘以抚养系数，再算××0年乘以抚养系数除以3，再算3年乘以抚养系数除以3。原告的医药费总额请法院根据原告实际损失进行确认。
被告付运发未到庭应诉，也未向本院提供证据。
经审理本院认定，20××××年6月××8日，被告谢昌浩驾驶浙A×××××号重型厢式货车，途径G××5W高速公路往台州方向209＋600米处，与被告徐昌麟驾驶的浙J×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成浙A×××××号车上人员吴秋红、谢昌浩受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，谢昌浩、徐昌麟负事故同等责任。事故发生后原告住院治疗，住院时间共计45天。此后，原告委托绍兴正大司法鉴定所对其伤残等级，护理、营养期限进行鉴定，该所于20××2年3月2××日出具司法鉴定意见书2份，其鉴定意见为：原告因本次事故致左小腿毁损伤等，目前遗有一肢缺失，评定为道路交通事故五级伤残；建议护理期限至安装假肢为止，营养期限为4个月。原告于20××2年××月5日安装了普通适用型假肢。诉讼中，根据被告大地保险公司申请，本院依法委托浙江省残疾人康复指导中心辅助器具服务部对原告安装假肢的费用进行鉴定，该机构出具《关于配置残疾人辅助器具（大腿假肢）价格的参考》××份，载明：一、大腿假肢的主要配置材料及价格为：普及型大腿假肢（普通脚板＋钛合金关节）29500元；普通适用型大腿假肢（储能脚板＋气压关节）5××500元；舒适性大腿假肢（碳纤储能脚板＋液压关节）68000元；智能大腿假肢（电脑感应膝关节）2××0000元。二、假肢更换周期及年限，以上大腿假肢均通过运动300万次质量标准检测，在正常使用情况下，使用寿命为五年，假肢每年的维修费用为该假肢总价的5%。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费××8837.46元（包括助听器××80元），住院伙食补助费900元、营养费2400元、误工费29873.76元、护理费××834××.6××元、残疾赔偿金4××4600元、被抚养人生活费××89595.8元、残疾用具费206000元、假肢修理费5××500元、交通费××500元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金××8000元，合计953548.63元。事故发生后，被告付运发垫付79057.26元。
另查明，被告谢昌浩驾驶浙A×××××号重型厢式货车实际车主为付运发，挂靠于被告科成公司名下。谢昌浩系雇员，事故发生时为履行职务行为。被告徐昌麟驾驶的浙J×××××号重型厢式货车实际车主为蔡金岳，挂靠于被告运鹏公司名下，徐昌麟系雇员，事故发生时为履行职务行为，浙J×××××号车辆在被告大地保险公司投保交强险、商业第三者责任险（保险金额为50万元），未投保不计免赔险。事故发生后，被告谢昌浩委托付运发（甲方）与被告徐昌麟委托蔡金岳（乙方）签订协议书××份，该协议载明：一、甲、乙双方愿意自行调解结案；二、由于甲方驾驶员谢昌浩和司乘人员吴秋红受伤需要较长时间治疗，现医疗费用全部由甲方垫付。乙方承诺由于该事故造成甲方的损失，待保险公司（浙J×××××投保于大地保险公司黄岩支公司）理赔后的全部赔偿全部支付给甲方，甲方同意除上述赔偿外，不再要求乙方承担其他的经济责任。即本次事故中造成的其他经济损失，除乙方保险公司的理赔款外，全部由甲方自行承担。（乙方保险理赔款按百分之八十五计付）。
同时查明，本次事故中另一名伤者谢昌浩损失如下：医疗费24××77.××8元、住院伙食补助费500元、护理费2447.25元、误工费××××257.7××元、交通费500元、医疗辅助器具费××600元，合计40482.××4元。浙A×××××号车辆损失如下：车辆修理费72900元、评估费350元、拖车费××××00元、施救费570元、停车费750元，合计75670元。
以上事实由原告提供的事故认定书××份、门诊病历××份、入、出院记录各××份、医嘱单××组、医疗费发票××组、住院费用清单××组、假肢证明及发票3份、鉴定费报告2份，鉴定费发票2份、家庭情况登记表××份、户口本××份、身份证2份、出生证××份、结婚证××份、村委证明××份、人民政府证明××份、房产证××份、营业执照××份、组织机构代码证××份、法定代表人证明××份、交通费发票××组、收款收据××份、暂住证2份、驾驶证、行驶证复印件各××份、投保单复印件2份，被告蔡金岳提供的协议书××份、证明××份、蔡金岳申请法院至浙江高速公路交警总队绍兴支队一大队调取的扣押物品清单××份、询问笔录4份、扣押物品返还凭证2份、委托书××份、身份证××份、权利义务告知书××份、车辆挂靠协议××份，被告大地保险公司提供的会议纪要××份，台州市劳动和社会保障局文件××份、报案记录××份、保险条款××份，本院委托浙江省残疾人康复指导中心辅助器具服务部出具的价格参考××份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院予以确认。原告主张的各项费用中：医疗费，按原告提供的医疗费发票金额确定，被告大地保险公司关于非医保费用不予承担的辩称，因非医保费用未超过交强险医疗费赔偿限额××0000元，故本院不予采纳；住院伙食补助费，根据原告实际住院时间予以调整；护理费、营养费，根据鉴定机构出具的鉴定意见予以确定，其中营养费按每日20元标准计算；误工费，原告主张符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，根据原告伤残等级予以确定。关于残疾赔偿金计算标准，根据原告提供的村委证明、政府证明、房产证、营业执照等证据，可知原告系个体工商户业主，以非农收入为生活来源，且居住地区90%以上土地已被征收，原告系失土农民，故原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持；残疾辅助器具费，原告在事故发生以后，安装了普通适用型假肢，本院认为尚属合理，根据鉴定机构出具的价格参考表中载明的价格及假肢使用寿命5年，本院按使用时间20年的标准，对残疾辅助器具费即假肢费用依法予以调整；假肢维修费，根据假肢价格的5%，按使用时间20年的标准予以调整；交通费，根据原告住院及就诊情况，本院酌情予以确定；鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费，根据原告伤残等级及被抚养人情况，本院依法予以调整。被告徐昌麟驾驶的浙J×××××号车辆在被告大地保险公司处投保了交强险，故被告大地保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，根据受害人谢昌浩、吴秋红所受损失情况，依比例确定被告大地保险公司在交强险范围内支付原告赔偿金××××2920.××元（医疗费赔偿限额内4572.5元，死亡伤残赔偿限额内××08347.6元）。原告主张的超过交强险限额部分损失共计840628.53元，根据本次事故中责任认定情况，肇事双方均负同等责任，同时被告付运发、蔡金岳系肇事车辆的实际车主，被告谢昌浩、徐昌麟系其雇佣人员，被告科成公司、运鹏公司系被挂靠单位，故上述损失由被告付运发、科成公司连带承担50%的赔偿责任共计4203××4.26元，被告蔡金岳、运鹏公司连带承担50%的赔偿责任共计4203××4.26元。浙J×××××号车辆在被告大地保险公司投保商业第三者责任险，但未投保不计免赔险，根据保险合同约定应扣除××0%的免赔率，故被告蔡金岳、运鹏公司应赔偿部分，由被告大地保险公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告378282.83元，剩余部分4203××.43元由被告蔡金岳、运鹏公司连带赔偿。虽然付运发与蔡金岳之间签订的协议约定，本次事故中造成的经济损失，除被告大地保险公司的理赔款外，全部由谢昌浩一方自行承担。但该协议对外不具有约束力，原告有权向被告付运发、科成公司、蔡金岳、运鹏公司主张损失，故对被告蔡金岳、运鹏公司要求按照协议处理的主张，本院不予采纳。被告大地保险公司关于事故责任认定有误的辩称，缺乏相应依据，本院不予采纳。被告付运发经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司应赔偿原告吴秋红人民币491202.93元，被告付运发、杭州科成运输有限公司应连带赔偿给原告吴秋红人民币420314.26元，因被告付运发已经垫付79057.26元，故被告付运发、杭州科成运输有限公司尚应连带赔偿原告吴秋红人民币341257元。被告蔡金岳、黄岩运鹏货运有限公司应连带赔偿给原告吴秋红人民币42031.43元。上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕，被告付运发、杭州科成运输有限公司和被告蔡金岳、黄岩运鹏货运有限公司对对方应赔偿金额互负连带责任；
二、驳回原告吴秋红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7234元，由原告负担1345元，由被告付运发、科成公司负担2944.5元，被告蔡金岳、运鹏公司负担2944.5元，应由被告付运发、科成公司、蔡金岳、运鹏公司负担部分，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 钦
二〇一三年十二月三日
书记员 傅眉佳
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。