湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初1404号
原告陈某。
法定代理人陈娟。
委托代理人黄宇，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。
被告长沙市望城区乌山街道原佳村袁家洲村民小组，住长沙市望城区乌山街道原佳村袁家洲组。
代表人陈鹏举，组长。
委托代理人朱千军。
委托代理人周美媛。
原告陈某与被告长沙市望城区乌山街道原佳村袁家洲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月25日受理�，依法由审判员彭小斌担任审判长，与人民陪审员郭丹、谭厚成组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈娟及其委托代理人黄宇，被告袁家洲村民小组代表人陈鹏举及其委托代理人朱千军、周美媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告出生地为长沙市望城区乌山街道原佳村袁家洲组，户籍从出生即登记在该组，出生就取得该组集体经济组织成员资格。2016年4月被告因附属工程发包，组集体获得收益45000元，组人均分配收益款700元，由于被告拒绝分配给原告上述款项酿成纠纷，原告提起本案诉讼，请求确认《袁家洲组集体分配协议》第二条关于外嫁女及相关人员不予分配无效，判令被告支付原告陈某集体收益分配款700元，由被告负担本案全部诉讼费用。
被告袁佳村袁家洲村民小组辩称，对于外嫁女的处理除两原告外组上还有四个，组上有协议明确对外嫁女及其子女不予分配，协议是经过组上开会做出的决定，小组会议每户都有代表参加应当有效。关于原告陈某的户口问题，原告陈某的户口登记要该组，小组并不知情。
原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告陈某常住人口登记卡，证明原告户籍登记地、出生地均在组，原始取得集体经济组织成员资格。
证据二、袁家洲组集体分配协议，证明该协议经全体社员代表民主协商表决形成的决议，性质属于村规民约，其中决议第二项关于外嫁女及其子女不享受集体收益分配违法，侵害了原告的合法权益。
证据三、（2010）望民初字第1308号民事调解书一份，证明2010年原告母亲已离婚。
证据四、《土地承包经营权证》，证明原告母亲承包的土地在其父亲为户主的户中，原告的基本生活来源是依靠集体土地。
经当庭质证，被告袁家洲村民小组对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。
被告袁佳村袁家洲村民小组未向本院提交证据。
根据上述举证、认证情况，结合当事人陈述，本院综合认定如下案件事实：
原告陈某2009年2月27日出生于原望城县高塘岭镇原佳村原家洲组（经两次区划调整及地名变更，原出生地即为现在的长沙市望城区乌山街道原佳村原家洲组），原告的户口登记在该组，属农业户口，一直在该组生活，在该组所在户中有承包的土地。2008年4月23日原告母亲陈娟与原望城县茶亭镇西湖寺村董家坝组的周新望结婚，2009年2月27日生育陈某，陈某户口随母登记在袁佳村组，出生后一直在该组生活，2010年12月16日陈娟与周新望离婚，原告父母离婚后，原告仍在袁佳村组生活。
2016年4月被告因拆迁项目附属工程承包，组集体获得收益45000元，人均分配收益款700元，被告按照《袁佳洲组集体分配协议》规定以原告系外嫁女的子女为由，不予分配集体收益款700元，原告认为被告以外嫁女的子女不享受集体收益分配违法，侵害了原告的合法权益，且原告母亲现阶段不属外嫁女，2016年5月25日原告向本院提起诉讼，请求法院确认《袁家洲组集体分�协议》第二条关于外嫁女及其子女不分配无效，判令被告支付原告陈某集体收益分配款700元，由被告负担本案全部诉讼费用。
本院认为：农村集体经济组织成员资格的取得和丧失一般是由于血缘、出生、死亡、婚姻或收养、因法律或政策规定迁入迁出、政府行为等，陈某出生时其母亲系长沙市望城区乌山街道原佳村袁家洲村民小组集体经济组织成员，陈某的户口随其母亲陈娟登记在原佳村组，陈某从一出生就取得袁佳村袁家洲村民小组集体经济组织成员资格。在该组收益分配、土地征收或者征用补偿费使用等方面，应当与该组其他成员享有平等的待遇，被告以原告系外嫁女的子女为由，通过小组会议的形式决定不分配给原告组集体收益，违反《中华人民共和国未成年人保护法》第三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二�，《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十三条的规定，应当宣告《袁家洲组集体分配协议》第二条关于外嫁女及其子女不予分配组集体收益的决定无效。原告母亲陈娟结婚后离婚已改变外嫁女身份，陈某已不再是外嫁女的子女，且陈某具有袁佳村袁家洲村民小组集体经济组织成员资格，小组决定不分配集体收益给原告陈某侵害了原告的合法权益，该组对2015年所获得的集体收益进行分配，原告也应当平等地获得700元收益款，故原告陈某请求被告袁佳村袁家洲村民小组支付集体收益款700元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款、第八条、第二十四条、第二十七条第二款、第二十八条，《中华人民共和国未�年人保护法》第三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下：
1、宣告长沙市望城区乌山街道原佳村袁家洲村民小组决定集体收益款不予分配外嫁女及其子女无效。
2、被告长沙市望城区乌山街道原佳村袁家洲村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告陈某集体收益款700元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告长沙市望城区乌山街道原佳村袁家洲村民小组负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭小斌
人民陪审员 郭 丹
人民陪审员 谭厚成
二〇一六年七月十五日
书 记 员 汤 拓
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国村民�员会组织法》
第三条村民委员会根据村民居住状况、人口多少，按照便于群众自治，有利于经济发展和社会管理的原则设立。
村民委员会的设立、撤销、范围调整，由乡、民族乡、镇的人民政府提出，经村民会议讨论同意，报县级人民政府批准。
村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。
第八条村民委员会应当支持和组织村民依法发展各种形式的合作经济和其他经济，承担本村生产的服务和协调工作，促进农村生产建设和经济发展。
村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。
村民委员会应当尊重并支持集体经济组织依法独立进行经济活动的自主权，维护以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法财产权和其他合法权益。
第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。
村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。
属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。
《中华人民共和国未成年人保护法》
第三条未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。
未成年人享有受教育权，国家、社会、学校和家庭尊重和保障未成年人的受教育权。
未成年人不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法平等地享有权利。
《中华人�共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》
第二十三条农村土地承包期内，妇女结婚、在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。妇女结婚、男方到女方落户的，适用前述规定。
妇女与其配偶户籍所在地不一致的，其未成年子女可以随父落户，也可以随母落户。在农村落户的未成年子女享有与所在地农村集体经济组织成员平�的权益。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。