上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4182号
原告江宗芬，女，1969年3月8日生，汉族，住重庆市。委托代理人华星辰，上海国策律师事务所律师。委托代理人韩岑，上海国策律师事务所律师。被告唐萍萍（第一被告），女，1991年8月11日生，汉族，住安徽省。被告国泰财产保险有限责任公司（第二被告），住所地上海市。负责人许荣贤，董事长。委托代理人濮存蕾，男，国泰财产保险有限责任公司工作人员。原告江宗芬诉被告唐萍萍、被告国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告江宗芬及其委托代理人华星辰、被告唐萍萍、被告国泰财产保险股份有限责任公司的委托代理人濮存蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江宗芬诉称：2014年10月4日11时20分许，第一被告驾驶苏A小型轿车于青浦区方南路进业前路北约20米处，适遇原告骑电动自行车至此发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。之后，交警部门出具交通事故责任认定书，第一被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。第二被告作为第一被告驾驶的肇事车辆的承保单位，应对原告的损失在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告赔偿。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费人民币12,564.82元、护理费600元、住院伙食费120元、交通费200元、律师费2,000元；2、判令第二被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任；3、判令诉讼费、律师费由第一被告全额承担。被告唐萍萍辩称：律师费第一次诉讼的时候已经支付过，本次诉请的律师费不同意承担。被告国泰财产保险有限责任公司辩称：第一次诉讼交强险用足；医药费要求扣除非医保部分及伙食补助费；护理费不认可，第一次诉讼中已经全部赔付；要求按责承担。经开庭审理查明：2015年3月11日8时30分，第一被告驾驶其所有的苏A号小型轿车由南向北行驶至本区方南路进业前路北20米处时，适遇原告骑电动自行车由南向北通行至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告于2016年3月21日至2016年3月27日行二次手术，花费医疗费12,456.82元（已扣除住院期间伙食费108元）。2016年2月29日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期作出鉴定意见：原告构成九级伤残。伤后一期治疗休息120-150日，营养60日，护理90日。今后若行二期手术，酌情休息30日，营养15日，护理15日。原告因该事故花费律师代理费2,000元。另查明：原告因该事故产生的前期损失已经在（2015）青民四（民）初字第2379号案件中处理完毕，具体内容为：被告国泰财产保险有限责任公司在交强险范围内赔付原告江宗芬120,100元（含精神损害抚慰金8,000元）；被告国泰财产保险有限责任公司在商业三者险责任限额内赔付原告江宗芬54,476.93元；被告唐萍萍赔偿原告江宗芬4,600元。又查明：苏A号小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险与第三者责任商业险（以下简称交强险与商业三者险），其中商业三者险限额为500,000元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、病史材料、出院小结、费用明细、医疗费发票、(2015)青民四（民）初字第2379号民事判决书，律师费发票等。上述证据并经庭审出证质证，本院予以确认。审理中，原告还主张：1、护理费600元，对此原告提供护工费发票一份。对此第二被告表示第一次诉讼中护理费已经处理，我公司不承担重复赔偿部分。2、交通费200元，原告未提供相应证据。第一和第二被告对此均不予认可。审理中，第二被告对原告的其余诉请表示医药费要求扣除非医保费用及住院伙食补助费，律师费不在保险理赔范围。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，被告应按80%责任赔偿原告的损失。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险责任限额内承担赔付责任，超出部分由第二被告在商业三者险范围内按责承担赔付责任，余额由第一被告按责承担，(2015)青民四（民）初字第2379号案件中该车交强险中医疗赔偿限额及伤残赔偿限额已用尽。根据相关规定，并结合本案实际情况,原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告主张适当，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张适当，本院予以支持；3、护理费，该费用已在(2015)青民四（民）初字第2379号案件中处理完毕，故本院不予支持；4、交通费，本院酌定100元；5、律师代理费，本院酌定1,500元。上述各赔偿项目总计14,176.82元，其中由第二被告在商业三者险范围内按80%责任赔付，即10,141.46元，余款1,500元由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告江宗芬10,141.46元;二、被告唐萍萍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江宗芬1,500元；三、原告江宗芬的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费154.42元，减半收取计77.21元，由原告江宗芬负担6.18元，由被告唐萍萍负担71.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一六年七月十二日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。