福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初1246号
原告王四妹，女，1974年8月28日生，汉族，住福建省连城县。系死者杨火旺之妻。
原告王开群，女，1947年2月26日生，汉族，住福建省连城县。系死者杨火旺母亲。
原告杨金水，男，1999年9月24日生，汉族，住福建省连城县。系死者杨火旺长子。
原告杨金杰，男，2014年4月19日生，汉族，住福建省连城县。系死者杨火旺次子。
以上四原告共同委托代理人沈君智，连城县朋口中心法律服务所法律工作者。
被告钟东海，男，1979年12月3日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人林得伟、廖兴波，福建先丰律师事务所律师。
被告李明金，男，1979年9月23日生，汉族，住福建省连城县。
原告王四妹、王开群、杨金水、杨金杰与被告钟东海、李明金机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林青松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王四妹及四原告共同委托代理人沈君智、被告钟东海及其委托代理人林得伟、廖兴波到庭参加诉讼，被告李明金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王四妹、王开群、杨金水、杨金杰诉称，2015年11月18日13时45分许，钟东海驾驶闽08-613**号大中型拖拉机从朋口往龙岩方向行驶，途经事发路段超越前方同向杨火旺驾驶的闽FLL5**号二轮摩托车及李明金驾驶的福建F-632**号小型拖拉机，随后，杨火旺驾驶闽FLL5**号二轮摩托车超越福建F-632**小型拖拉机，此过程中，钟东海驾驶闽08-613**号大中型拖拉机遇有对向来车往右打方向避让时，而杨火旺驾驶的闽FLL5**号二轮摩托车在超车过程中与福建F-632**号小型拖拉机时发生碰刮，碰刮后向左倾倒的闽FLL5**号二轮摩托车与正在避让对向来车的闽08-613**号大中型拖拉机相碰，导致杨火旺摔跌倒地后被闽08-613**号大中型拖拉机右后外轮挫轧，造成车辆损坏及杨火旺当场死亡的交通事故。该起道路交通事故经连城县公安局交通管理大队作出连公交认字（2015）第20014号认定书，认定钟东海与杨火旺承担本起交通事故同等责任。李明金不负事故责任的认定。事发后经双方协商，被告钟东海先支付了赔偿金65000元，而后就未达成共识。为维护原告的合法权益，故请求法院依法判令：一、被告钟东海赔偿杨火旺丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、赡养费、精神抚慰金、办丧事交通费、误工费等计294924元（含交强险优先赔偿金在内，详见赔偿项目清单），前期支付现金65000元，应赔偿余款229924元。二、被告李明金在交强险范围内无责赔偿原告11000元。三、诉讼费由被告承担。
被告钟东海辩称，一、答辩人对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、孩子抚养费无异议。但因答辩人自己身体不好，且还有父母、子女需要抚养，故特恳请法庭对原告所主张的以下赔偿项目能予酌情考虑：1、办理丧葬交通费、误工费酌定为1000元以内；2、赡养费，请求原告能提供王开群所有儿女的亲属关系证明，并按实际子女人数比例计算赡养费；3、精神抚慰金，充分考虑我市经济生活水平，酌情按3万元计算。二、答辩人已支付原告赔款6.8万元，并非诉请的6.5万元。三、答辩人承担的赔偿应按如下方式计算：答辩人交强险11万元＋（原告总损失-
答辩人交强险11万元-
李明金无责任交强险1.1万元）×50%-答辩人已支付6.8万元。四、由于答辩人家庭经济困难，难以一次性支付全部赔偿金。恳请原告能予谅解并同意分期给付。
被告李明金未作答辩。
经审理查明，2015年11月18日13时45分许，被告钟东海驾驶闽08-613**号大中型拖拉机从朋口往龙岩方向行驶，途经事发路段超越前方同向由死者杨火旺驾驶的闽FLL5**号二轮摩托车及被告李明金驾驶的福建F-632**号小型拖拉机。随后，死者杨火旺驾驶闽FLL5**号二轮摩托车超越被告李明金驾驶的福建F-632**小型拖拉机，此过程中，被告钟东海驾驶闽08-613**号大中型拖拉机遇有对向来车往右打方向避让时，死者杨火旺驾驶的闽FLL5**号二轮摩托车在超车过程中与被告李明金驾驶的福建F-632**号小型拖拉机发生碰刮，碰刮后向左倾倒的闽FLL5**号二轮摩托车与正在避让对向来车的闽08-613**号大中型拖拉机相碰，导致杨火旺摔跌倒地后被闽08-613**号大中型拖拉机右后外轮挫轧，造成车辆损坏及杨火旺当场死亡的交通事故。2015年11月19日，连城县公安局交通警察大队委托福建南方司法鉴定中心对死者杨火旺进行死因推断鉴定，2015年12月3日，福建南方司法鉴定中心出具南方司鉴中心（2015）病鉴字第523号法医病理司法鉴定意见书，鉴定意见为杨火旺符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2015年12月21日，连城县公安局交通警察大队对事故作出连公交认字（2015）第20014号《道路交通事故认定书》，认定被告钟东海与死者杨火旺负本起交通事故同等责任，被告李明金不负事故责任。
另查明，被告钟东海驾驶的闽08-613**号大中型拖拉机、被告李明金驾驶的福建F-632**号小型拖拉机均未投保交强险。被告钟东海在事故发生后已支付原告68000元。
又查明，原告王四妹系死者杨火旺妻子，原告杨金水、杨金杰系死者杨火旺儿子，原告王开群系死者杨火旺母亲，原告王开群共生育三子女。
上述事实有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、道路交通事故认定书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、火化证等证据及原告王四妹及四原告共同委托代理人沈君智、被告钟东海及其委托代理人林得伟、廖兴波在法庭上的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康的，依法应当承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，本案中被告钟东海驾驶的闽08-613**号大中型拖拉机未依法投保交强险，因此四原告在交强险限额范围内的损失本应由保险公司承担的赔偿责任，依法应由被告钟东海承担。对于四原告超出交强险限额范围内的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据连公交认字（2015）第20014号《道路交通事故认定书》认定，被告钟东海与死者杨火旺负事故同等责任，结合原告诉请及双方的过错程度，本院认定原告的损失扣除交强险赔偿限额外不足部分由被告钟东海与死者杨火旺各承担50%的赔偿责任。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。本案中，被告李明金作为事故无责方，依法应由承保其驾驶的福建F-632**号小型拖拉机交强险的保险公司对原告的损失在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11000元，因被告李明金未对福建F-632**号小型拖拉机投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被保险人无责时保险公司应承担的无责任死亡伤残赔偿责任11000元，依法应由被告李明金承担。关于四原告损失计算问题：庭审过程中，被告钟东海对原告主张的死亡赔偿金253004元、丧葬费27117.5元、被扶养人生活费143726元无异议，本院予以确认。1、办理丧事交通费、误工费：原告主张6000元，被告钟东海辩称，原告主张过高，本院认为，原告办理丧葬事宜确有该部分损失，结合案件实际情况，本院酌情确定办理丧事交通费、误工费为3000元；2、精神损害抚慰金：原告主张50000元，被告辩称原告主张过高，应按30000元计算为宜，本院认为，结合本案实际情况，被告辩解有理，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：死亡赔偿金253004元、丧葬费27117.5元、办理丧葬事宜交通费及误工费3000元、被扶养人生活费143726元、精神损害抚慰金30000元，共计人民币456847.5元。四原告的上述损失首先由被告钟东海在交强险赔偿限额范围内优先赔付110000元，再由被告李明金在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11000元，剩余335847.5元的50%167923.75元，依法由被告钟东海负担。被告李明金，经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，属对其自身权利的处分，本院依法缺席审理。据此，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告钟东海应于本判决生效之日起二十日内在交强险限额范围内赔偿原告王四妹、王开群、杨金水、杨金杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜交通费及误工费等共计人民币110000元，在交强险赔偿限额范围外赔偿原告王四妹、王开群、杨金水、杨金杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜交通费及误工费等共计人民币167923.75元，扣除被告钟东海已支付的68000元，被告钟东海仍应支付原告王四妹、王开群、杨金水、杨金杰人民币209923.75元；
二、被告李明金应于本判决生效之日起二十日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王四妹、王开群、杨金水、杨金杰人民币11000元；
三、驳回原告王四妹、王开群、杨金水、杨金杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4913.86元，减半收取2456.93元，由原告王四妹、王开群、杨金水、杨金杰负担300元，被告钟东海负担2156.93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林青松
二〇一六年五月四日
书记员 张贵峰
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。