舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初1661号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。
负责人邱意光，行长。
委托代理人（特别授权）邹建英、金莹，系原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行职员。
被告舟山同顺燃料有限公司，住所地舟山市普陀区桃花镇公前街2号。
法定代表人刘定耀。
被告刘定耀。
被告刘安康。
被告舟山市海联石油销售有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道滨港路50号6楼。
法定代表人刘海明。
被告浙江瑞晟海运有限公司，住所地舟山市普陀区桃花镇公前街桃源中路16号。
法定代表人顾生龙。
被告王玲英。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称民泰银行普陀支行）为与被告舟山同顺燃料有限公司（以下简称同顺燃料公司）、刘定耀、刘安康、舟山市海联石油销售有限公司（以下简称海联石油公司）、浙江瑞晟海运有限公司（以下简称瑞晟海运公司）、王玲英金融借款合同纠纷一案，于2016年6月17日诉于本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马学静适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告民泰银行普陀支行委托代理人邹建英、金莹到庭参加诉讼，被告同顺燃料公司、刘定耀、刘安康、海联石油公司、瑞晟海运公司、王玲英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
民泰银行普陀支行诉称，2015年11月30日，同顺燃料公司因归还政府转贷资金所需向民泰银行普陀支行申请借款，同日，同顺燃料公司、刘定耀、刘安康、海联石油公司、瑞晟海运公司与民泰银行普陀支行签订《保证借款合同》，合同约定：同顺燃料公司为借款人，刘定耀、刘安康、海联石油公司、瑞晟海运公司为保证人，借款金额为500万元，借款期限为自实际提款日（2015年11月30日）起至2016年11月18日止，借款利率为月利率5.34‰，按季结息，借款到期（含提前到期），利随本清，借款人应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款逾期的，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。民泰银行普陀支行为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费等费用）由借款人承担。保证人的保证范围包括借款本金及利息、复利、罚息和实现债权的全部费用（包括诉讼费等）。借款人未按约定偿还借款本息的，借款人有权宣布合同提前到期。2015年11月30日，民泰银行普陀支行与王玲英签订保证函，约定：保证人同意为同顺燃料公司在2015年11月30日至2016年11月18日期间在最高融资限额伍佰万元整的所有融资债务提供连带责任保证。上述合同签订后，民泰银行普陀支行按约于2015年11月30日向同顺燃料公司发放了500万元借款，履行了合同义务，但同顺燃料公司自2016年3月21日起开始逾期，截至2016年6月4日，共拖欠民泰银行普陀支行借款本金500万元，利息（含复利）149725.63元，合计5149725.63元。经多次催讨未果，为此，民泰银行普陀支行诉至法院请求依法判令：一、同顺燃料公司归还民泰银行普陀支行借款本金500万元，利息149725.63元（含复利，暂计至2016年6月4日），合计5149725.63元，并支付500万元本金自2016年6月5日起至清偿日止按合同约定利率计算的罚息和复利；二、刘定耀、刘安康、海联石油公司、瑞晟海运公司、王玲英对上述款项承担连带保证责任。庭审中，民泰银行普陀支行明确，第一项诉讼请求中自2016年6月5日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的罚息和复利的计算基数为500万本金。
民泰银行普陀支行为证明其主张的事实向本院提交了以下证据：
1.借款申请书1份，拟证明同顺燃料公司向民泰银行普陀支行申请借款的事实；
2.保证借款合同1份、股东会同意借款协议书1份、股东会同意保证协议书2份，拟证明双方在合同中对权利义务进行了约定，且刘定耀、刘安康、瑞晟海运公司、海联石油公司为同顺燃料公司借款提供连带责任保证的事实；
3.保证函1份，拟证明王玲英为同顺燃料公司借款提供连带责任保证的事实；
4.借款借据、提款申请书、受托支付划款单各1份，拟证明民泰银行普陀支行已发放借款的事实；
5.银行对账单、利息计算、银行本息清单各1份，借款提前到期通知书6份，拟证明同顺燃料公司欠款情况及民泰银行普陀支行催讨情况。
同顺燃料公司、刘定耀、刘安康、海联石油公司、瑞晟海运公司、王玲英未作答辩，也未到庭参加诉讼及提供证据。
本院于2016年7月15日通过电话与刘安康取得联系，电话中刘安康称其为同顺燃料公司股东，对同顺燃料公司所欠民泰银行普陀支行本息情况及其提供连带责任保证的事实均予认可。
本院经审理查明的事实与民泰银行普陀支行的诉称基本一致。
本院认为，民泰银行普陀支行与同顺燃料公司、刘定耀、刘安康、海联石油公司、瑞晟海运公司签订的借款申请书、保证借款合同、保证函以及公司出具的股东会同意借款决议书、股东会同意保证决议书等均系各方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院依法予以认定。民泰银行普陀支行依约履行了向同顺燃料公司发放500万元借款的义务，同顺燃料公司未按约归还借款本息的行为构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。刘定耀、刘安康、海联石油公司、瑞晟海运公司、王玲英作为连带责任保证人应对同顺燃料公司的债务承担连带清偿责任。同顺燃料公司、刘定耀、刘安康、海联石油公司、瑞晟海运公司、王玲英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限同顺燃料公司在本判决生效之日起十五日内归还民泰银行普陀支行借款本金500万元及截至2016年6月4日的利息款149725.63元，并支付500万元本金自2016年6月5日起至借款清偿之日止按合同约定利率计算的罚息和复利；
二、刘定耀、刘安康、海联石油公司、瑞晟海运公司、王玲英对上述第一项债务承担连带清偿责任。刘定耀、刘安康、海联石油公司、瑞晟海运公司、王玲英在承担保证责任后，可向同顺燃料公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47848元，减半收取23924元，由同顺燃料公司负担，刘定耀、刘安康、海联石油公司、瑞晟海运公司、王玲英承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 马学静
二〇一六年七月二十日
代书 记员 林晓敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。