山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初2537号
原告：王传云，男，1981年2月19日出生，汉族，工人，住烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。
被告：杨青，女，1965年4月15日出生，汉族，无业，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：都军基，山东宁海律师事务所律师。
被告：刘广春，男，1969年7月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。
原告王传云与被告杨青、被告刘广春物权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王传云的委托诉讼代理人周玉青、被告杨青的委托诉讼代理人都军基到庭参加诉讼。被告刘广春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传云向本院提出诉讼请求：1.要求二被告对烟台市牟平区华邦钟表厂应支付给原告的工伤待遇66867.60元承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原系烟台市牟平区华邦钟表厂职工，2010年4月29日在工作中受伤。经烟台市牟平区人民法院及烟台市中级人民法院审理，判决烟台市牟平区华邦钟表厂支付原告工伤待遇66867.60元。在案件的执行过程中发现烟台市牟平区华邦钟表厂已完全没有可供执行的财产。经查询得知，被告杨青于2014年8月25日和2014年9月23日先后两次将烟台市牟平区华邦钟表厂办理了变更登记，将投资人变更至被告刘广春名下。2015年7月20日，被告刘广春又将烟台市牟平区华邦钟表厂的投资人变更登记到李忠德名下，李忠德因癌症于2015年7月21日去世。二被告将烟台市牟平区华邦钟表厂多次转让，且未经原告同意，属于恶意串通逃避债务的行为，应对烟台市牟平区华邦钟表厂的债务承担连带赔偿责任。
被告杨青辩称，我方无需对烟台市牟平区华邦钟表厂应支付的工伤待遇承担连带赔偿责任，不同意原告的诉请。我方将涉案华邦钟表厂转让给被告刘广春属于依法转让，并不存在逃避债务、与其恶意串通等情形。原告要求我方承担连带赔偿责任没有法律依据。综上请求法庭驳回原告对我方的诉讼请求。
被告刘广春未答辩。
原告称，其原系烟台市牟平区华邦钟表厂职工，2010年4月29日在工作中受伤。经烟台市牟平区人民法院及烟台市中级人民法院审理，判决烟台市牟平区华邦钟表厂支付原告工伤待遇66867.60元。在案件的执行过程中发现烟台市牟平区华邦钟表厂已完全没有可供执行的财产。经查询得知，被告杨青于2014年8月25日和2014年9月23日先后两次将烟台市牟平区华邦钟表厂办理了变更登记，将投资人变更至被告刘广春名下。2015年7月20日，被告刘广春又将烟台市牟平区华邦钟表厂的投资人变更登记到李忠德名下，李忠德因癌症于2015年7月21日去世。二被告将烟台市牟平区华邦钟表厂多次转让，且未经原告同意，属于恶意串通逃避债务的行为，应对烟台市牟平区华邦钟表厂的债务承担连带赔偿责任。原告提交了烟台市中级人民法院（2014）烟民一终字第842号判决书一份，证明烟台市牟平区华邦钟表厂应支付原告工伤待遇66867.60元；提交企业信息登记查询表，证明被告杨青于2014年8月25日、2014年9月23日两次办理变更登记，将投资人变更为刘广春，刘广春于2015年7月20日将投资人变更为李忠德，根据被告杨青与刘广春的转让协议，被告杨青将华邦钟表厂的全部出资，即与此相关的合法权益转让给乙方，该转让的是权利，而非义务，即杨青对原告承担的债务并未转移，应由杨青承担；提交死亡注销证明，证明李忠德于2015年7月21日去世。经质证，被告杨青对判决书真实性没有异议，但认为所判决的内容与事实不符，实际上原告王传云并非烟台市牟平区华邦钟表厂的职工；对企业信息真实性没有异议，但认为该档案证实不了原告刚才在举证过程中想证明的内容，恰恰反证被告杨青依法将烟台市牟平区华邦钟表厂转让给被告刘广春，基于该钟表厂的所有权利义务，也跟随该钟表厂主体而转移，被告杨青已经与烟台市牟平区华邦钟表厂没有任何关系，无需承担任何债务，2014年8月25日的变更实际上是涉案企业的转让，并非单纯的负责人的变更；对死亡注销证明真实性不予质证，但认为与被告杨青没有关系，被告杨青在将烟台市牟平区华邦钟表厂转让给被告刘广春后，并不知道被告刘广春与李忠德之间是如何约定以及如何转让的该钟表厂；认为李忠德既然作为烟台市牟平区华邦钟表厂转让后的出资人，应当对该企业的债务承担责任。虽然其已经去世，但是原告也应当根据相关的法律规定来对该钟表厂及其继承人主张相应权利，而不应向被告杨青主张权利。原告及被告杨青均称收到烟台市中级人民法院（2014）烟民一终字第842号判决书的时间是2014年8月28日。被告杨青称其将涉案钟表厂转让给被告刘广春的时间是2014年8月25日，认为在涉案钟表厂与原告之间的债权债务关系没有确定的情况下，其将涉案钟表厂转让给被告刘广春无需通知原告，将涉案钟表厂所有的权利义务转让给被告刘广春后，被告杨青作为原出资人无需承担任何责任。原告认为原告与涉案钟表厂的债权债务关系的形成时间是事故发生时，而不是终审判决书送达时，故二被告应承担连带责任。经查，被告杨青将烟台市牟平区华邦钟表厂以60000元价格转让给了被告刘广春，被告刘广春以60000元价格将该厂转让给了李忠德。被告刘广春未到庭质证。上述事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告刘广春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对相关证据质证的权利。个人独资企业，是指依照《个人独资企业法》在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中，烟台市牟平区华邦钟表厂系由被告杨青于2002年6月13日经工商核准登记的个人独资企业。根据《个人独资企业法》的规定，烟台市牟平区华邦钟表厂作为个人独资企业，其对原告工伤待遇的付款责任，亦应由其出资人承担无限责任。原告与烟台市牟平区华邦钟表厂的工伤待遇纠纷诉讼过程中，被告杨青作为烟台市牟平区华邦钟表厂的出资人，将烟台市牟平区华邦钟表厂出让给被告刘广春，且没有提交证据证实其向被告刘广春披露该厂存在工伤待遇纠纷，其将该厂转让亦未通知原告并得到原告的同意，故被告杨青在烟台市牟平区华邦钟表厂与原告的工伤待遇纠纷诉讼期间作为烟台市牟平区华邦钟表厂的出资人，应对烟台市牟平区华邦钟表厂应支付给原告的工伤待遇承担无限责任。被告刘广春以60000元价格受让涉案钟表厂，又以60000元转让该厂，没有从中谋利，且原告没有提交证据证实二被告之间的转让系恶意串通，故原告要求被告刘广春承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告王传云要求被告杨青对烟台市牟平区华邦钟表厂应支付给原告的工伤待遇66867.60元承担连带责任，证据充分，理由正当，本院应予支持。原告主张二被告系恶意串通逃避债务，要求被告刘广春承担连带责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨青对烟台市牟平区华邦钟表厂应支付给原告王传云的工伤待遇66867.60元承担连带付款责任。
二、驳回原告王传云对被告刘广春的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1472元，由被告杨青负担。公告费560元，由原告王传云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 隋秀桥
人民陪审员 孙艺业
人民陪审员 杨振海
二〇一七年三月六日
书 记 员 贵俊丽