四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0302刑初267号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人曹华高（曾用名曹华，绰号“华哥”），男，1978年12月22日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，个体户，住四川省内江市东兴区石子镇。2009年7月3日，因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，数罪并罚被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年2月7日刑满释放。2017年4月2日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
被告人徐雨冬（绰号，“雨冬”），男，1996年11月8日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，无业，住四川省内江市市中区永安镇。2009年7月3日，因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年2月7日刑满释放。2017年4月19日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
被告人尤位东（绰号，“东娃儿”），男，1995年2月27日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，无业，住四川省内江市市中区伏龙镇。2016年11月25日因涉嫌寻衅滋事罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年11月29日被依法取保候审，2017年3月31日，因犯寻衅滋事罪被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2017年4月2日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
被告人袁凯明（绰号，“明明”），男，1997年6月4日出生，汉族，四川省内江市人，大专文化，无业，户籍地为四川省内江市市中区，居住地为四川省内江市市中区汉晨路廉租房。2017年4月10日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕，同年6月23日被自流井区人民检察院依法取保候审。
辩护人潘强，四川沱江律师事务所律师。
被告人游强（绰号，“强娃儿”），男，1994年12月18日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，无业，住四川省内江市东兴区顺河镇。2017年4月19日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年5月5日被依法取保候审。
被告人罗来志（绰号，“卡耗”、“耗儿”、“耗耗”），男，1998年6月25日出生，汉族，四川省内江市人，高中肄业文化，无业，户籍地为四川省内江市东兴区白合镇，案发前居住于四川省内江市市中区大同街一出租屋。2017年4月19日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年5月5日被依法取保候审。
被告人兰坤（绰号，“兰星”），男，1988年12月27日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，务工，住四川省内江市市中区永安镇。2017年4月18日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年5月5日被依法取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检未检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人曹华高、徐雨冬、尤位东、袁凯明、游强、罗来志、兰坤犯寻衅滋事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员岳康出庭支持公诉，被告人曹华高、徐雨冬、尤位东、袁凯明、游强、罗来志、兰坤及袁凯明的辩护人潘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自贡市自流井区人民检察院指控，2017年3月30日15时许，被告人曹华高在自贡市汇东新区华商国际城美时独立书店内，电话邀约被告人徐雨冬组织人员对书店进行打砸，以此为他人出气。随后，被告人徐雨冬邀约了被告人袁凯明、尤位东、兰坤、游强、罗来志以及毛某某（未成年人，另案处理）、宋某某（未成年人，另案处理）、刘某（未成年人，另案处理）、兰某（未达刑事责任年龄）等人，在购买好口罩、钢管等作案工具后，分乘被告人曹华高租赁的川KGXX**、川KEXX**两辆轿车，于当日17时许从内江赶至自贡市华商国际城美时独立书店楼下。
随后，被告人徐雨冬、袁凯明、游强、罗来志以及毛某某、宋某某、刘某、兰某等人，面戴口罩、手持钢管冲到美时独立书店内，对收银设备、空调、桌椅、艺术品摆件等物品进行打砸。被告人尤位东、兰坤二人在楼下负责开车接应。在结束打砸之后，被告人徐雨冬等人乘车离开现场。经自流井区物价局价格认证中心认定，美时独立书店被砸物品价值人民币27117元。
2017年4月1日，被告人尤位东被抓获归案；4月2日被告人曹华高被抓获归案；4月18日，被告人兰坤到公安机关投案；4月19日，被告人游强、徐雨冬、罗来志到公安机关投案。被告人徐雨冬、尤位东、袁凯明、兰坤、游强、罗来志到案后，对其本人及同案人的犯罪事实供认不讳。美时独立书店对被告人徐雨冬、尤位东、袁凯明、兰坤、游强、罗来志的行为表示谅解。
公诉机关提供相应的证据证明，被告人曹华高、徐雨冬、尤位东、袁凯明、游强、罗来志、兰坤为逞强好胜，故意打砸、损毁他人财物的行为，应当以寻衅滋事罪追究七名被告人的刑事责任；被告人曹华高系累犯，依法应当从重处罚；被告人曹华高、徐雨冬主导整个犯罪过程，为主犯；被告人尤位东、袁凯明、游强、罗来志、兰坤在本案中起次要作用，系从犯；被告人徐雨冬、游强、罗来志、兰坤具有自首情节，可以从轻处罚；被告人尤位东、袁凯明系坦白；被告人尤位东应数罪并罚。
被告人曹华高、徐雨冬、尤位东、游强、罗来志、兰坤对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
被告人袁凯明对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
辩护人潘强认为，被告人袁凯明在本案中起次要辅助作用，系从犯并取得美时独立书店的谅解，建议司法机关对其从轻处罚。
经审理查明，2017年3月30日下午，被告人曹华高到自贡市汇东新区华商国际城美时独立书店喝茶时，因其认为服务员态度不好，为出气便通过手机邀约在四川省内江市的被告人徐雨冬组织人员对该书店实施打砸。随即，被告人徐雨冬便邀约被告人尤位东、袁凯明、游强、罗来志、兰坤以及毛某某、宋某某、刘某、兰某（四人均系未成年人，另案处理）在购买好口罩、钢管等作案工具后，分别乘坐曹华高租赁的川KGXX**、川KEXX**两辆轿车于当天下午从四川省内江市到达自贡市华商国际城美时独立书店楼下。
随后，被告人徐雨冬、袁凯明、游强、罗来志以及毛某某、宋某某、刘某、兰某等人，面戴口罩、手持钢管窜至美时独立书店内，对该书店内的收银设备、空调、桌椅、艺术品摆件等物品进行打砸。被告人尤位东、兰坤在留在轿车内负责开车接应。被告人徐雨冬等人打砸结束后分别乘车逃离现场并将口罩、钢管等作案工具丢弃。经自贡市自流井区物价局价格认证中心价格认定结论书认定，美时独立书店被砸损毁的物品价值共计人民币27117元。
2017年4月上旬，民警先后将被告人曹华高、尤位东、袁凯明抓获归案，并在被告人尤位东带领下查获丢弃的作案工具口罩四副、钢管五根。同年4月中旬，被告人徐雨冬、游强、罗来志、兰坤先后主动向公安机关投案并如实供述了各自的犯罪事实。案发后，被告人徐雨冬、尤位东、袁凯明、游强、罗来志、兰坤对美时独立书店进行了赔偿并取得其谅解。
上述事实，被告人曹华高、徐雨冬、尤位东、袁凯明、游强、罗来志、兰坤在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤证，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，价格认定结论书及通知书，现场勘验检查笔录及照片，调取证据通知书及清单，提取笔录，接受证据清单，作案现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书等前科材料，人口信息，证人王某、黄某某、史某某、张某、兰某、胡某某、姜某等人的证言，同案犯刘某、宋某某、毛某某的证言，被告人曹华高、徐雨冬、尤位东、袁凯明、游强、罗来志、兰坤的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的”之规定以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的”之规定，被告人曹华高、徐雨冬、尤位东、袁凯明、游强、罗来志、兰坤任意损毁他人财物，经鉴定为27117元，情节严重，七名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人曹华高、徐雨冬、尤位东、袁凯明、游强、罗来志、兰坤在本案中分工不同共同任意损毁他人财物，情节严重，系共同犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”之规定，被告人曹华高、徐雨冬在本案中起主要作用，系主犯。
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”之规定，被告人尤位东、袁凯明、游强、罗来志、兰坤在本案中起次要作用，系从犯
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人曹华高以前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内”之规定和第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”之规定以及第七十七条第一款“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”之规定，被告人尤位东先后构成寻衅滋事罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，案发后，被告人徐雨冬、游强、罗来志、兰坤主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人曹华高、尤位东、袁凯明如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，被告人袁凯明、游强、罗来志、兰坤的情形均符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对本案的作案工具口罩四副、钢管五根予以没收。
另美时独立书店对被告人徐雨冬、尤位东、袁凯明、兰坤、游强、罗来志谅解，可酌情对六名被告人从轻处罚。
辩护人潘强的辩护人意见，符合本案查明的事实及法律规定，本院予以采纳。
据此，对被告人曹华高、徐雨冬、尤位东、袁凯明、游强、罗来志、兰坤依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定；另对被告人曹华高依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人徐雨冬依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人尤位东依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条第一款、第七十七条第一款之规定；对被告人袁凯明依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定；对被告人游强依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定；对被告人罗来志依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定；对被告人兰坤依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹华高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2019年10月1日止。）
二、被告人徐雨冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年月18日止。）
三、被告人尤位东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；撤销四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011刑初102刑事判决书判处被告人尤位东有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分，将前后所犯寻衅滋事罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪被羁押五天即自2017年4月2日起至2018年9月26日止。）
四、被告人袁凯明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人游强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人罗来志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人兰坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、对本案的作案工具口罩四副、钢管五根予以没收。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾享政
人民陪审员 赖静容
人民陪审员 邓国财
二〇一七年九月五日
书 记 员 肖春梅