福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2116号
原告石光亮，男，汉族，1964年3月20日出生。
委托代理人陈生江，福建君来律师事务所律师。
被告李晓进，男，汉族，1984年6月2日出生.
委托代理人林艳玉，福建明经律师事务所律师。
被告郑镇顺，男，汉族，1969年12月9日出生.
被告中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司。
代表人：王守产。
委托代理人黄江涛，男。
原告石光亮与被告李晓进、郑镇顺、中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司（以下简称中保沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员谢婉如适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石光亮及其委托代理人陈生江，被告李晓进及其委托代理人林艳玉、中保沙县支公司的委托代理人黄江涛到庭参加诉讼。被告郑镇顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石光亮诉称，2015年5月12日，被告李晓进驾驶无牌电动车由三明市新立丰印染责任有限公司大门往沙县方向行驶，行至事故路段时，与由沙县琅口往厦沙高速隧道方向行驶的由原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，导致无牌二轮摩托车摔倒，在摔倒的过程中，碰撞到被告郑镇顺驾驶闽04-007**号大中型拖拉机，造成原告严重受伤，三车不同程度损害的道路交通事故。2015年6月18日，沙县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告李晓进应承担本起事故的主要责任，被告郑镇顺和原告承担本起事故的次要责任。无牌电动车的所有人为被告李晓进，该车未投保交强险，闽04-007**号大中型拖拉机的所有人为被告郑镇顺，在被告中保沙县支公司投保交强险。原告受伤后在沙县医院住院治疗18天，因原告伤情严重，原告于2015年5月31日入住中国人民解放军第九四医院继续住院治疗，于2015年7月23日出院。两次住院合计71天。2015年8月17日，原告的伤情经福建新时代司法鉴定所鉴定为一处伤残IX级（九级）、一处伤残X级（十级），误工期为六个月，护理期为三个月，建议后续治疗费按医疗费的20%计算。本起事故给原告造成的损失合计286669.82元，被告仅支付原告医疗费16500元。请求判令：一、被告李晓进、郑镇顺支付原告损失合计270169.82元（其中：医疗费69878.26元、后续治疗费69878.26元×20%=13975.65元、住院伙食补助费50元／天×71天=3550元、营养费50元／天×71天=3550元、误工费200元／天×180天=36000元、护理费180元／天×90天=16200元、残疾赔偿金30722.4元／年×20年×21%=129034元、鉴定费2500元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元）；二、被告中保沙县支公司应在闽04-007**号大中型拖拉机交强险的赔偿限额范围内承担赔付责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告郑镇顺应诉未作答辩。
被告李晓进辩称，本起交通事故是被告李晓进的助力车和原告的摩托车发生刮擦，双方人身均无损伤，原告的损伤是被告郑镇顺驾驶的拖拉机压伤的，被告李晓进的违章与原告的伤残结果之间不存在直接关系，且被告郑镇顺被认定为逃逸，而原告是无证驾驶，也存在过错。因此，对本案的实际损害结果应由原告承担30%后，再由被告李晓进和被告郑镇顺各承担50%的赔偿责任。原告主张的后续治疗费尚未发生，应待实际发生后再确定，原告主张的住院伙食补助费和营养费标准偏高。护理费应按住院天数每日96.18元计算。考虑到原告的实际情况，原告的误工时间可按照4个月计算，因原告提不出充分有效的证据证明其工资收入，其收入应按有关公共设施（高速公路属于公共基础设施）管理业收入45282元／年，即每日124.06元计算。原告为农村居民户口，原告未提供暂住证、房产证、工作证，仅提供江西民兴建设工程有限公司、沙县公安局凤岗派出所及永修县艾城镇青山村民委员会出具的证明不能证明原告在城镇连续居住、生活满一年，所以残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告主张的残疾赔偿金即为精神损害抚慰金表现方式，原告再主张精神损害抚慰金实为重复列举，从人道主义考虑，同意支付2000元。原告提供的交通费票据不合法，不能证实交通费实际支出，考虑到本案具体情况，同意以1500元计算在损害金额中。原告提供的鉴定费发票中，关于误工时限和护理时限已有评定规范，这两项鉴定费1200元不应计算在损害金额内。
被告中保沙县支公司辩称，闽04-007**号大中型拖拉机仅投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用，其仅承担10000元，超出部分应由被告李晓进、郑镇顺按责任比例自行承担。护理费应按96.18元／天计算90天。原告误工时间计算至定残日前一天为96天，误工费标准按96.18元／天计算。原告为农村户口，残疾赔偿金应按2015年农村居民标准12650.2元／年计算。原告的九级伤残和十级伤残均为左小腿及左脚处，其十级伤残评定较为牵强，只认可一处九级伤残。原告主张的精神损害抚慰金20000元过高，其承保的车辆负事故次要责任，仅承担15%责任，酌情认可2000元。交通费酌情认可1000元。鉴定费不属于保险责任，不予承担。原告的损害应由被告李晓进与其在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内共同承担，各承担50%。
经审理查明，2015年5月12日，被告李晓进驾驶无号牌电动车行至事故路段时与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致无号牌二轮摩托车摔倒，在摔倒的过程中，原告和无号牌二轮摩托车碰撞到被告郑镇顺驾驶闽04-007**号大中型拖拉机，造成原告严重受伤，三车不同程度损害的道路交通事故。事故发生后，被告郑镇顺驾驶闽04-007**号大中型拖拉机离开事故现场，后在民警勘查现场过程中驾车返回事故现场。2015年6月18日，沙县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告李晓进承担本起事故的主要责任，被告郑镇顺、原告石光亮承担本起事故的次要责任。原告受伤后在沙县医院住院治疗至2015年5月30日，因原告伤情严重，原告于2015年5月31日入住中国人民解放军第九四医院继续住院治疗，于2015年7月23日出院。原告住院期间由其妻子护理，两次住院共支付医疗费69878.26元。2015年8月17日，原告的伤情经福建新时代司法鉴定所鉴定为一处伤残IX级（九级）、一处伤残X级（十级），误工期为六个月，护理期为三个月，建议后续治疗费按医疗费的20%计算。事故发生后，被告李晓进支付原告10000元，被告中保沙县支公司支付原告5000元，被告郑镇顺支付原告1500元。
另查明，无号牌电动机动车的所有人为被告李晓进，该车未投保机动车交通事故强制保险，闽04-007**号大中型拖拉机的所有人为被告郑镇顺，机动车交通事故强制保险投保于被告中保沙县支公司。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、沙县医院门诊病历、出院记录、住院发票，中国人民解放军第九四医院疾病诊断证明书、出院记录、住院发票、门诊发票，《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告提供的江西民兴建设工程有限公司、沙县公安局凤岗派出所及永修县艾城镇青山村民委员会出具的证明可以证实原告长期在外地务工，自2014年4月份随江西民兴建设工程有限公司入住沙县，参加厦沙高速工程施工，居住在沙县金古开发工地自建的活动房，原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定。因原告接受治疗的医疗机构未确定原告的误工时间，原告的误工时间计算至定残日前一天为97天。原告提供的证人证言不能证实原告月收入7000元，原告的工资收入可按福建省上一年度职工的平均工资54235元／年计算，原告的护理人员从事农业生产，护理费应按农、林、牧、渔业收入35107元／年计算。原告主张的住院伙食补助费每天50元未超出法律规定，营养费每天50元标准偏高，本院酌定为每天30元。原告提供的交通费票据与就医地点、时间、人数、次数不符合，与原告主张的金额亦不相符，但原告两次住院确实存在交通费用，对原告主张的交通费本院酌定为1500元。原告主张的精神损害抚慰金20000元数额明显过高，但原告在事故中受伤致一处九级伤残、一处十级伤残，给原告造成巨大的精神痛苦，原告的精神损害抚慰金本院酌定为10000元。原告主张的后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。被告李晓进认为实际损害结果应由原告承担30%后，再由被告李晓进和被告郑镇顺各承担50%的赔偿责任的主张没有法律依据，本院不予采纳。因闽04-007**号大中型拖拉机已向被告中保沙县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告中保沙县支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告李晓进未依法投保交强险，亦应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李晓进承担60%的赔偿责任，被告郑镇顺承担20%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。
综上所述，本院认为，原告因该本事故造成的各项损失：医疗费69878.26元、住院伙食补助费50元／天×71天=3550元、营养费30元／天×71天=2130元、误工费54235元／年÷365×97天=14413元、护理费35107元／年÷365×71天=6829元、残疾赔偿金30722.4元／年×20年×21%=129034元、鉴定费2500元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元，合计239834.26元，扣除交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费及不属死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的鉴定费为161776元，被告中保沙县支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付原告110000元，被告中保沙县支公司已付5000元，还应支付原告115000元。被告李晓进应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付原告51776元。余款58058.26元，由被告李晓进承担60%的赔偿责任为34834.96元，被告李晓进已付10000元，还应支付原告86610.96元。被告郑镇顺承担20%的赔偿责任为11611.65元，被告郑镇顺已付1500元，还应支付原告10111.65元。被告郑镇顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告石光亮115000元。
二、被告李晓进应于本判决生效后十日内赔偿原告石光亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤情鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计86610.96元。
三、被告郑镇顺应于本判决生效后十日内赔偿原告石光亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金，伤情鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计10111.65元。
四、驳回原告石光亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5353元，适用简易程序减半收取2676.5元，由原告石光亮负担500元，被告李晓进负担1876.5元，被告郑镇顺负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 谢婉如
二〇一五年十二月四日
书记员 曹金玲
本判决所依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。