西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初1015号
原告：崔鑫，男，1988年1月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：包瑛、曹杨，陕西方强律师事务所律师。
被告：罗新权，男，1965年4月16日出生，汉族。
被告:邓常青，男，1970年8月15日出生，汉族。
被告:西安市莲湖区运输公司集装箱专业运输车队（以下简称“莲湖区运输队”），住所地西安市莲湖区西站街9号。
负责人:曹金柱，队长。
被告：西安东港货运有限公司（以下简称“西安东港公司”），住所地西安国际港务区草临路港务区段2。
法定代表人:ＸＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人:曹金柱，男，1957年3月13日出生，西安东港货运有限公司员工。
被告:中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“大地财险陕西分公司”），住所地西安市未央区未央路2号首座大厦28-29层。
负责人:杜金琦，总经理。
委托诉讼代理人:史治方，男，1984年11月10日出生，汉族。
原告崔鑫与被告罗新权、被告邓常青、被告“莲湖区运输队”、被告“西安东港公司”、被告“大地财险陕西分公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包瑛、曹杨、被告罗新权、被告邓常青、被告“莲湖区运输队”的负责人曹金柱、被告“西安东港公司”的委托诉讼代理人曹金柱、被告“大地财险陕西分公司”的委托诉讼代理人史治方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔鑫向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费237432.84元、住院伙食补助费2010元、营养费2700元、后续治疗费26000元、护理费15700元、误工费28000元、残疾赔偿金58124元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费10155.2元、交通费700元、残疾辅助器具费380元、鉴定费1500元，划分责任后被告应向原告支付交通事故赔偿金254290.37元，扣除已付赔偿金后被告还应向原告支付赔偿金63290.37元。事实与理由：被告罗新权于2015年12月14日9时许驾驶陕AG85**号重型半挂牵引车（挂车号陕A34**）沿秦汉大道由东向西行驶至讯通物流门口左转弯时适逢原告崔鑫驾驶陕AQ06**号大型货车沿秦汉大道由西向东行驶至此，两车相撞，致人车受损，造成交通事故，公安交警部门认定罗新权、崔鑫负事故同等责任，原告因伤遭受损失，请求被告赔偿。
被告罗新权辩称，交通事故及责任认定属实，事故发生时受雇于被告邓常青而驾车，已垫付医疗费4680.5元，具体赔偿意见同保险公司，请求保险公司核销垫付的赔偿金。
被告邓常青辩称,交通事故、责任认定、雇佣罗新权属实，陕AG85**号重型半挂牵引车及挂车陕A34**属其所有，挂靠在“莲湖区运输队”，已垫付赔偿金191000元，具体赔偿意见同保险公司，请求保险公司核销垫付的赔偿金。
被告“莲湖区运输队”辩称，交通事故、责任认定、挂靠均属实，具体赔偿意见同保险公司。
被告“西安东港公司”辩称，交通事故、责任认定、挂靠均属实，公司为陕AG85**号重型半挂牵引车投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，具体赔偿意见同保险公司。
被告“大地财险陕西分公司”辩称，交通事故、责任认定、承保交强险和商业第三者责任险、商业第三者责任险包括不计免赔特约条款均属实，愿在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告合法合理的损失，误工期过长，二人护理证据不足，后续治疗费数额过高，应按农村居民标准赔付残疾赔偿金等损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提交下列证据：1.西公交认字（2015B）第121490号《道路交通事故认定书》；2.解放军第四军医大学唐都医院住院病案；3.出院证及诊断证明书；4.医疗门诊收费票据4份、医疗住院收费票据1份、病人费用清单1份；5.陕西蓝图司法鉴中心陕蓝司鉴中心（2016）法医鉴字第270号《司法鉴定意见书》、《收费说明》；6.崔鑫的道路货物运输资格证及驾驶证；7.崔鑫及崔祎玮户口本、崔祎玮的出生医学证明；8.残疾用具发票。各被告对上列证据均无异议，原告实为农村居民，应按农村居民标准赔付相关损失。
被告罗新权提交下列证据:9.罗新权驾驶证、道路货物运输资格证、陕AG85**号重型半挂牵引车行驶证；10.担架服务收款收据1份、急救医疗收费票据1份、医疗门诊收费票据2份。原告及其余被告对上列证据均无异议。
被告“西安东港公司”提交下列证据:11.《机动车交通事故责任强制保险单》1份；12.《机动车综合商业保险单》1份。原告及其余被告对上列证据均无异议。
被告邓常青、被告“莲湖区运输队”、被告“大地财险陕西分公司”未出示证据。
法庭审理中，原被告对下列事实均无异议:13.罗新权在交通事故发生时受雇于邓常青而驾驶陕AG85**号重型半挂牵引车；14.陕AG85**号重型半挂牵引车挂靠在“莲湖区运输队”；15.邓常青为崔鑫疗伤向医院预交医疗费191000元。
本院对证据审查后认为:原被告提交的证据1-12，以及原被告无异议的事实13-15，真实，合法，与本案相关，能够证明案件事实，各方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告于2015年12月14日9时驾驶陕AQ06**号大型货车沿秦汉大道由西向东行驶，与被告罗新权驾驶的沿秦汉大道由西向东行驶左转弯的陕AG85**号重型半挂车在讯通物流门口相撞，致人车受损，造成交通事故。西安市交通警察支队灞桥大队作出的西公交认字（2015B）第121490号《道路交通事故认定书》认定，罗新权驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，崔鑫驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第四十八条的规定，罗新权、崔鑫负交通事故同等责任。原告于事故当日入住解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨开放性骨折、左足第2-5跖骨骨折、左侧第10-12肋骨骨折、左侧胸膜腔积液、左上唇贯通伤缝合术后、右足第5跖骨骨折、双侧胫骨平台骨折，分次行左侧胫腓骨开放性骨折清创探查VSD负压吸引术、左侧跟骨结节骨节骨牵引术、左胫腓骨远端开性性骨折、左腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术、左踝部开放性清创游离植皮VSD负压吸引术、左胫骨粉碎性骨折外固定架固定术、双侧胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术、左胫骨远端开放性粉碎性骨折切开复位植骨内固定术，于2016年2月19日出院，医嘱住院期间留1人护理，饮食为普食，住院67天，出院医嘱定期复查择期行内固定取出术，原告支出医疗住院费231416.04元、支出门诊复查费1336.3元，共计232752.34元。被告罗新权因原告诊疗支出急救、医疗费等4680.5元。被告邓常青因原告诊疗向医院预交住院医疗费191000元，已用于原告支付医疗费。诉讼中经原告申请，本院通过陕西省西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对崔鑫的伤残等级、后续治疗费、误工期，护理期进行法医学临床司法鉴定，鉴定中心于2016年7月21日作出的陕蓝司鉴中心（2016）法医鉴字第270号《司法鉴定意见书》认为，崔鑫因交通事故致左胫平台骨折、左胫腓骨骨折，经治后遗留左膝、左踝活动受限，左下肢功能丧失达20%,依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10i的规定，构成十级伤残，因交通事故外伤致左足第2-5跖骨骨折，足横弓破坏，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10d的规定，构成十级伤残，双侧胫腓骨平台骨折、左侧胫腓骨骨折、左侧胫骨远端骨折内固定取出术的后续治疗费约需23000-26000元，误工期为240天，护理期为90天。被告罗新权在交通事故发生时受雇于被告邓常青而驾驶陕AG85**号重型半挂牵引车，被告邓常青将陕AG85**号重型半挂牵引车挂靠在“莲湖区运输队”从事道路货物运输，被告“西安东港公司”为陕AG85**号重型半挂牵引车在被告“大地财险陕西分公司”投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险包括不计免赔特约条款，保险期间均为2015年11月22日至2016年11月21日，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元。
又查明，原告及其子崔祎玮为居民家庭户，原告以道路货物运输为业，其子崔祎玮于2008年5月24日出生。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。陕AG85**号重型半挂牵引车投保有效的交强险，应先由承保交强险的被告“大地财险陕西分公司”在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险损失赔偿限额以外的损失，由原告与被告方按道路交通事故认定书确定的责任比例及相关法规负相应民事责任。本案交通事故的损失如下:1.医疗费237432.84元，包括原告支出的医疗费232752.34元，被告罗新权支出的医疗费4680.5元:2.住院伙食补助费2010元，住院67天，采纳原告意见每天按30元计算；3.营养费1800元，根据原告的伤情、GA/T1193-2014《中华人民共和国公共安全行业标准》10.2.14d胫腓骨开放性骨折营养期60-90天的评定意见酌定营养期为90天，每天营养费酌定为20元；4.护理费8191元，采纳鉴定机构意见护理期酌定为90天，根据医嘱护理为1人，护理工资按陕西省2015年城镇私营单位平均工资33220元计算；5.后续治疗费26000元，采纳鉴定机构23000-26000元的评定意见酌定为26000元；6.误工费19932元，误工期从事故发生之日2015年12月14日至定残前一天即2016年7月20日共计219天，误工工资按陕西省2015年城镇私营单位平均工资33220元计算；7.残疾赔偿金38269元，计算方式为陕西省2015年居民人均可支配收入17395元×20年×残疾赔偿比例11%=38269元；8.根据伤情、残疾程度，采纳原告意见酌情精神损害抚慰金为3000元；9.被抚养人生活费7521元，从交通事故发生之日2015年12月14日至原告之子崔祎玮年满18周岁之日2026年5月24日共需抚养10年5个月10天，被抚养人生活费按陕西省2015年居民人均消费性支出13087元计算；10.交通费酌定为500元；11.残疾器具费380元，按发票金额计算；12.鉴定费3000元。以上各项共计348035.84元，被告“大地财险陕西分公司”应承担交强险赔偿金包括：1.医疗费用赔偿限额内10000元；2.伤残赔偿限额内77793元，包括伤残赔偿金38269元、残疾器具费380元、护理费8191元、交通费500元、被抚养人生活费7521元、误工费19932元、精神损害抚慰金3000元，两项共计87793元。扣除交强险赔偿金87793元外其余损失余额为260242.84元，因被告邓常青是雇佣者，被告罗新权是受雇从事劳务者，被告邓常青将陕AG85**号重型半挂牵引车挂靠在被告“莲湖区运输队”而从事道路货物运输，故被告罗新权、被告邓常青及被告“莲湖区运输队”依法并按交通事故责任负担50%损失即130121.42元，并负连带赔偿责任，其中鉴定费1500元因依据保险合同及相关规定保险公司不予赔偿而应由被告罗新权、被告邓常青及被告“莲湖区运输队”赔付给原告，其余损失128621.42元，以及交强险赔偿金87793元，共计216414.42元，因陕AG85**号重型半挂牵引车投保有效的交强险及商业第三者责任险（包括不计免赔特约条款），由被告“大地财险陕西分公司”赔付，扣除被告罗新权、被告邓常青已垫付的赔偿费用195680.5元外，被告“大地财险陕西分公司”还应向原告赔付交强险及商业第三者责任险赔偿金20733.92元，并将被告罗新权垫付的4680.5元支付给被告罗新权，将被告邓常青垫付的191000元支付给被告邓常青。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下:
一、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后三十日内向原告崔鑫支付交通事故交强险赔偿金、商业第三者责任险赔偿金20733.92元；
二、被告罗新权、邓常青、被告西安市莲湖区运输公司集装箱专业运输车队在本判决生效后三十日内向原告崔鑫支付交通事故鉴定费1500元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后30日内将垫付款191000元支付给被告邓常青；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后30日内将垫付款4680.5元支付给被告罗新权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，原告已预交，被告罗新权、被告邓常青、被告“莲湖区运输队”负担其中485.5元，其余受理费896.5元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 余国庆
审判员 赵耀世
审判员 何晓丽
二〇一六年十一月四日
书记员 李冰信