浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第326号
原告：龚月芬。
委托代理人：林小映，浙江相联律师事务所律师。
被告：沈根银。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。
代表人：蔡峰，总经理。
委托代理人：欧贞均，系中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司职工。
原告龚月芬为与被告沈根银、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司（以下简称人寿保险慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月6日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员李宇敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚月芬的委托代理人林小映，被告人寿保险慈溪支公司的委托代理人欧贞均到庭参加诉讼，被告沈根银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚月芬起诉称：2010年10月16日7时许，被告沈根银驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车在慈溪市横河镇孙家境村村道由东往西行驶，途径事故处超车时，与同方向原告所骑的三轮车发生刮碰，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队经调查、勘验认定，原告龚月芬与被告沈根银负此事故的同等责任。被告人寿保险慈溪支公司系事故车辆浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车的交强险承保人。事故发生后，原告遂即被送往宁波市第六医院进行医治。原告的伤势经宁波崇新司法鉴定所鉴定，认定原告因交通事故致左膝关节活动功能受限，伤残等级为十级，护理时间为4个月（包括住院时间），营养时间为二个月，具体后续医疗费可由医院出具证明，建议后续医疗费用12000元。原告诉至本院，请求判令：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司在交强险理赔限额内赔付原告医疗费94981.50元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、后续医疗费10000元，共计107561.50元中的10000元；护理费10428元、残疾赔偿金54736元、误工费13035元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，合计87199元；以上两项共计人民币97199元；二、被告沈根银赔偿原告交强险理赔限额超出部分的损失97561.50元、鉴定费1800元，合计99361.50元中的60%部分即59617元；三、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告沈根银在法定期间未作书面答辩，亦未提供抗辩的相关证据。
被告人寿保险慈溪支公司在庭审中答辩称：肇事车辆在本公司投保交强险属实，但本公司没有被告沈根银的驾驶证和行驶证，若被告沈根银的驾驶证和行驶证有效，本公司对原告的合理部分请求愿意在法律规定范围内予以赔偿。
原告龚月芬为证明自己的主张事实，向本院提供下列证据：1、户口簿，证明原告系非农业户口的事实；2、交通事故认定书，证明原告与被告沈根银之间发生交通事故及责任承担的事实；3、宁波市第六医院病历、住院资料、医疗费收据、××证明书，证明原告受伤后，在宁波市第六医院进行治疗，已花费医疗费94981.50元，后续医疗费10000元的事实；4、司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告因事故受伤后构成的伤残等级、所需护理时间、营养时间和后续医疗费用等情况，以及已花费鉴定费1800元的事实；5、交通费收据，证明原告为治疗伤而花费交通费1000元的事实；6、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证明被告沈根银将其所有的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车在被告人寿保险慈溪支公司投保了交强险的事实；7、慈溪市横河镇利江塑料电器冲件厂证明，证明原告在该厂上班，月工资2650元的事实。
原告提供的上列证据，经庭审质证，被告人寿保险慈溪支公司对户口簿、交通事故认定书、门诊病历、住院资料、医疗费收据、××证明书、司法鉴定书、鉴定费收据、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单的真实性均无异议，本院予以确认。被告人寿保险慈溪支公司对交通费收据和慈溪市横河镇利江塑料电器冲件厂证明有异议，认为原告门诊次数仅2次，1000元并非本次交通事故后产生的费用；原告年龄已有59岁，如其确实有收入来源，要求提供其他证据证明。本院认为，根据原告的急诊、复诊和鉴定需要，确认原告交通费损失为500元较为合理。因原告未提供其在慈溪市横河镇利江塑料电器冲件厂（系其女儿开办）上班月工资发放清单的证据，原告称其月工资收入为2650元依据不足，考虑到原告年龄已超过59周岁，故对原告的误工费酌情计算，确认原告误工费为2250元。
经审理查明：原告与被告沈根银之间发生的道路交通事故的时间、地点以及事故责任认定，与原告诉称一致。被告人寿保险慈溪支公司系肇事车辆浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车的交强险承保人。道路交通事故发生后，原告即被送往宁波市第六医院进行救治，并在该院住院26天，已花费医疗费94981.50元。2011年3月3日，原告的伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：1、龚月芬左股骨下端粉碎性骨折后遗膝关节功能部分丧失的伤残等级属十级；2、建议龚月芬损伤后护理时间为四个月；3、建议龚月芬损伤后营养时间为二个月；4、龚月芬具有后续医疗费用发生的客观基础，具体可由医院出具证明。此次鉴定费用为1800元。2011年2月23日，宁波市第六医院出具证明，认为原告拆除内固定费用尚需10000元。根据原、被告双方诉辩称和本院审核，确认原告在道路交通事故中受到损失为：医疗费94981.50元、住院伙食补助费650元、营养费1600元、护理费6517.50元、误工费2250元、残疾赔偿金54736元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元，合计176035元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定，由保险公司、肇事责任者分别承担赔偿责任。慈溪市公安局交通警察大队认定原告龚月芬和被告沈根银负事故同等责任，本院予以采信。被告人寿保险慈溪支公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内先行赔偿原告损失，不足部分，由肇事各方按照过错责任承担，又原告所骑的是非机动车辆，故应由被告沈根银承担交强险赔偿不足部分的60%。被告沈根银的驾驶证和行驶证是否有效，应当在被告沈根银进行交强险投保时，由被告人寿保险慈溪支公司进行审验，无需在诉讼过程中确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告龚月芬医疗费10000元、护理费6517.50元、误工费2250元、残疾赔偿金54736元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计77003.50元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告沈根银赔偿原告龚月芬交强险赔偿不足部分医疗费84981.50元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费650元、营养费1600元、鉴定费1800元，合计99031.50元中的60%计59418.90元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告龚月芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3440元，减半收取计1720元，由原告龚月芬负担225元，被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司负担845元，被告沈根银负担650元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李宇敏
二〇一一年六月二十八日
代书记员 陈奕瑾
附：相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条第一款、第二款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关条文：
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：相关执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。