河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民初字第00376号
原告杨巧力，无极县永丰蛋白饲料厂职工。
委托代理人魏永良，河北极强律师事务所律师。
被告张双法，司机。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，所在地址石家庄市新华路19号。
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人李江锋，河北锦泽律师事务所律师。
原告杨巧力与被告张双法、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中国太平洋保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理。依法由审判员郭斌适用简易程序于2014年4月2日、4月25日两次公开开庭进行了审理。原告杨巧力的委托代理人魏永良与被告张双法、中国太平洋保险的委托代理人李江锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨巧力诉称，2013年7月1日，被告张双法驾驶冀A×××××中型普通客车与原告杨巧力所骑电动自行车相撞发生交通事故，造成原告杨巧力受伤住院，两车不同程度损坏。经无极县公安交通警察大队认定，被告张双法与原告杨巧力负此事故的同等责任。被告张双法驾驶的冀A×××××中型普通客车在被告中国太平洋保险投保了责任限额为122000元的第三者责任强制保险（以下简称交强险）。此次交通事故造成原告杨巧力的损失有医疗费3743.70元、误工费19600元、护理费2420元、住院伙食补助费1100�、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）27405元、精神损害抚慰金5000元，共计59268.70元。原告杨巧力要求被告中国太平洋保险在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告张双法辩称，对于事故发生的经过及责任的认定被告张双法没有异议。对于原告杨巧力主张的损失，因都在交强险责任限额范围内，故应由被告中国太平洋保险承担赔偿责任。
被告中国太平洋保险辩称，对于事故发生的经过及责任的认定保险公司没有异议。对于原告杨巧力主张的合理损失，被告中国太平洋保险同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩，双方争议的焦点是：原告杨巧力主张赔偿的各项损失的数额及依据。
原告杨巧力向本院提供了以下证据：
1、无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及责任的认定。经质证，被告张双法、中国太平洋保险没有异议。
2、无极县骨科医院的住院费收据、费用清单、病历、诊断证明，用以证明原告杨巧力主张的医疗费为3743.70元。经质证，被告中国太平洋保险提出对医疗费中的非医保用药不同意赔偿。被告张双法没有异议。
3、无极县永丰蛋白饲料厂出具的证明、工资表、营业执照，用以证明原告杨巧力及其护理人员即其丈夫牛胜辉的收入状况。经质证，被告中国太平洋保险以原告杨巧力没有提供其及其丈夫与无极县永丰蛋白饲料厂的劳动合同而对原告杨巧力及其丈夫在无极县永丰蛋白饲料厂上班的真实性提出异议。被告张双法没有异议。
4、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告杨巧力属十级伤残。经质证，被告中国太平洋保险提出异议，并提出河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准尚未公布，而不同意对原告杨巧力主张的残疾赔偿金�照河北省2013年农村居民人均年纯收入9102元、农村居民人均消费性支6134元计算。被告张双法没有异议。鉴于被告中国太平洋保险对原告杨巧力的伤残鉴定提出异议，本院依法通知了鉴定人出庭。鉴定人王某出庭对鉴定结论的依据进行了说明。经质证，被告中国太平洋保险没有提出异议。
5、户口本，出生证明，用以证明原告杨巧力有两个被扶养人即其两个子女。经质证，被告张双法、中国太平洋保险没有异议。
6、交强险保单，用以证明被告张双法驾驶的冀A×××××中型普通客车在被告中国太平洋保险投保了责任限额为122000元的交强险。经质证，被告张双法、中国太平洋保险没有异议。
被告张双法、中国太平洋保险没有提供证据。
根据原被告的陈述、举证质证，经审理查明，2013年7月1日18时10分许，被告张双法驾驶冀A×××××中型普通客车沿无极县东阳村村内东西公路由东向西行驶至一路口处时，与从南北路由北向南行驶至路口左转弯的原告杨巧力所骑电动自行车相撞发生交通事故，造成原告杨巧力受伤住院，两车不同程度损坏。经无极县公安交通警察大队认定，被告张双法与原告杨巧力负事故的同等责任。被告张双法驾驶的冀A×××××中型普通客车在被告中国太平洋保险投保了责任限额为122000元的交强险，责任限额分死亡伤残赔偿限额110000元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等）、医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费等）、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2012年10月17日零时起至2013年10月16日二十四时止。
原告杨巧力受伤后被送至无极县骨科医院住院治疗，经诊断为右胫骨骨骨折。原告杨巧力住院22天，出院诊断证明记载：建议休息治疗叁个月。原告杨巧力经治疗已花去医疗费3743.70元。2014年1月13日原告杨巧力经河北盛唐司法鉴定中心鉴定属十级伤残。原告杨巧力为农村居民，事故发生时其及其护理人员即其丈夫牛胜辉均在无极县永丰蛋白饲料厂上班，月工资分别为3000元、3300元，未上班期间停发工资。原告杨巧力有一子一女需要其与其丈夫共同抚养，其子牛少康，2009年9月25日生，其女牛少婷，2012年1月13日生。
上述事实有原被告的陈述，无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，无极县骨科医院的住院费收据、费用清单、病历、诊断证明，无极县永丰蛋白饲料厂出具的证明、工资表、营业执照，河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书，户口本，出生证明，交强险保单予以证实。
围绕本案事实和双方争议的焦点问题及相关问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告杨巧力主张的医疗费3743.70元，由其提供的无极县骨科医院的住院费收据、费用清单、病历、诊断证明予以证实，本院予以确认。被告中国太平洋保险主张对医疗费中的非医保用药不同意赔偿，于法无据，本院不予采纳。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告杨巧力及其护理人员的收入状况，由其提供的无极县永丰蛋白饲料厂出具的证明、工资表、营业执照予以证实，本院予以确认。用人单位没有与劳动者签订劳动合同，并不能以此就否认双方劳动关系的存在，故对被告中国太平洋保险提出的原告杨巧力没有提供其及护理人员与无极县永丰蛋白饲料厂的劳动合同，而对其在无极县永丰蛋白饲料厂上班的真实性不予认可的辩解，本院不予采纳。原告杨巧力对误工时间要求从受伤之日2013年7月1日计算至定残日前一天2014年1月12日共计196天，对护理期限要求计算住院22天的，并无不妥，本院予以确认。因此，原告杨巧力的误工费为3000元／月÷30天／月×196天＝19600元，护理费为3300元／月÷30天／月×22天＝2420元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告杨巧力主张住院伙食补助费每天50元，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。原告杨巧力住院22天，住院伙食补助费为50元／天×22天＝1100元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中所称“农村居民人均纯收入”、“农村居民人均年生活消费支出”，是按照政府统计部门公布的各省上一年度相关统计数据确定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告杨巧力为十级伤残，由其提供的河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书予以证实，被告中国太平洋保险提出异议，本院亦通知鉴定人出庭对鉴定的依据进行了说明，被告中国太平洋保险对�定人的当庭证言亦没有异议，本院予以确认。原告杨巧力为农村居民，2014年2月25日河北省统计局公布的河北省2013年国民经济和社会发展统计公报中河北省农村居民人均年纯收入为9102元，故原告杨巧力的残疾赔偿金应按照该标准予以计算。原告杨巧力的残疾赔偿金按二十年计算。因此，原告杨巧力的残疾赔偿金为9102元／年×20年×10%=18204元。如果受害人有被扶养人的，应当将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告杨巧力有两个被扶养人即其两个子女，由其提供的户口簿，出生证明予以证实，本院予以确认。原告杨巧力的两个子女需要其与其丈夫共同抚养。其子牛少康，生于2009年9月25日，到18周岁需要扶养14年，其女牛少婷，生于2011年3月20日，到18周岁需要扶养16年。原告杨巧力及其子女均系农村居民，2014年2月25日河北省统计局公布的河北省2013年度国民经济和社会发展统计公报中河北省农村居民人均年生活消费支出为6134元，故原告杨巧力应负担两个子女的扶养费分别为6134元／年÷2人×14年×10%＝4293.80元、6134元／年÷2人×16年×10%＝4907.20元。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共为18204元＋4293.80元＋4907.20元＝27405元。被告中国太平洋保险以河北省公安厅2014年度交通事故人身损害赔偿标准尚未公布为由，而不同意对原告杨巧力主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）标准按照河北省统计局公布的2013度农村居民人均年纯收入9102元、农村居民人均消费性支6134元计算，于法无据，本院不予采纳。原告杨巧力在交通事故中致残，给其造成严重精神损害，根据其伤残等级，其主张精神损害抚慰金5000元偏高，本院酌定3000元为宜。综上，原告杨巧力的损失有医疗费3743.70元、误工费19600元、护理费2420元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）27405元、精神损害抚慰金3000元，共计57268.70元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；。”被告张双法驾驶的冀A×××××中型普通客车在被告中国太平洋保险投保了交强险，故被告中国太平洋保险应在交强险责任限额范围内对原告杨巧力的损失承担赔偿责任。原告杨巧力损失中的医疗费、住院伙食补助费为3743.70元＋1100元＝4843.70元，在交强险医疗费用10000元的赔偿限额范围内，故被告中国太平洋保险在交强险医疗费用赔偿限额范围内对原告杨巧力的医疗费、住院伙食补助费承担4843.70元的赔偿责任。原告杨巧力损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金为19600元＋2420元＋27405元＋3000�＝52425元，在交强险死亡伤残110000元的赔偿限额范围内，故被告中国太平洋保险在交强险死亡伤残赔偿限额范围内对原告杨巧力的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金承担52425元的赔偿责任。原告杨巧力自愿承担本案诉讼费用，并无不妥，本院予以准许。综上，被告中国太平洋保险应赔偿原告杨巧力各项损失共计4843.70元＋52425元＝57268.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨巧力医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，共计57268.70元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，由原告杨巧力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郭 斌
二〇一四年五月五日
书记员 司伟娜