北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第14423号
原告张X，男。
委托代理人李维丽，北京安济律师事务所律师。
被告李亮，男，1973年10月4日出生，汉族，无业。
委托代理人张勇，北京市融商律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人蔡红霞，女，该公司职员。
原告张X与被告李亮、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员游晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张X及其委托代理人李维丽与被告李亮委托代理人张勇、被告保险公司委托代理人蔡红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张X诉称，2013年11月20日11时10分，在北京市海淀区田村路廖公庄西公交车站，李亮驾驶在保险公司投保的京AX号小客车由西向西调头，我骑二轮摩托车由东向西行驶，李亮所驾车辆右前部与我车前部相撞，造成两车受损，我受伤。事故经公安机关交通管理部门认定李亮负全部责任。现起诉要求李亮、保险公司赔偿我医疗费40337.30元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、二次手术费5000元、护理费8400元、残疾赔偿金80642元、误工费15593.4元、交通费2000元、鉴定费4353.32元、精神损害抚慰金10000元，并承担诉讼费。
李亮辩称，我对事故事实及责任认定无异议，对张X合理合法的损失我同意承担赔偿责任，但认为张X主张的交通费过高。另，事发后我已为张X支付医疗费652.16元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，同意在承保的保险限额范围内承担赔偿责任，但对张X在航天医院以外产生的医疗费不认可，因为没有相应的诊断证明或病历佐证，治疗牙齿的费用与此次事故无关，误工费证据不足，交通费只认可与就医时间相符的部分，张X主张的误工期、营养期、护理期过长，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，鉴定费不属于保险责任，诉讼费不同意承担。
经审理查明，2013年11月20日11时10分，在北京市海淀区田村路廖公庄西公交车站，李亮驾驶京AX号小客车由西向西调头，张X骑二轮摩托车由东向西行驶，李亮所驾车辆右前部与二轮摩托车前部相撞，造成两车受损，张X受伤。事故经公安机关交通管理部门认定李亮负全部责任。李亮所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
张X于2013年11月20日至2013年12月12日在航天中心医院住院治疗，共计22天，住院病历的体格检查部分记载有：左腕肿胀、畸形，活动主动及被动活动均受限，广泛压痛，桡动脉搏动有力，皮肤感觉无异常，手指可以活动，皮肤感觉无异常，左小腿前侧可见硬币大小的皮肤挫伤，门牙部分缺如。出院诊断：左腕外伤，左掌侧Barton骨折伴桡腕关节脱位，左尺骨茎突骨折，左第4、5掌骨基底骨折，左第5腕掌关节脱位，出院医嘱：1、注意休息营养，进行左腕、左手的功能练习，2、带药，3、术后三个月内，每月拍片复查。该院建议张X休息至2014年3月12日。期间张X到中国医学科学院中国协和医科大学整形外科医院就诊，诊断：1、上前牙区烤瓷桥破裂，2、┼1残根，1┼1为基牙修复缺失部，建议拔除残根，烤瓷桥重新修复缺失区。
审理中，张X提供了北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2014年4月8日出具的鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张X的伤残赔偿指数为10%，2、建议误工期为90-180日，营养期为90-120日，护理期为60日。张X支付鉴定费4353.32元。
张X已自行支付医疗费40088.14元。李亮已为张X支付医疗费652.16元。
张X主张二次手术费，提供了航天中心医院于2013年12月25日出具的诊断证明书，建议：一年后取内固定物，大约需要费用五千元。
张X按照每天140元的标准主张60天的护理费，提供了：1、金额为3220元的护理费发票，其中记载期限为2013年11月20日至12月13日。2、陪护协议书，其中记载患者张X，因车祸住院治疗，需1名陪护人员，陪护期限自2013年11月20日开始，陪护费用的标准为140元／天。
张X系农业家庭户口，其主张误工费并依据城镇居民标准主张残疾赔偿金，为此，提供了：1、北京四季青巨山馨彩科贸有限公司于2014年4月21日出具的证明，主要内容为：张X于1989年9月1日起一直在我单位工作，任保安职务，其月工资为2599元，发生交通事故后向我单位请假180日，病假期间我单位已扣发其全部工资。2、北京市海淀区四季青镇巨山村民委员会于2014年3月12日出具的证明，主要内容为：张X现居住在巨山馨苑小区X号楼X门X室，此人是我单位职工，在我单位的月工资为2599元。3、甲方为北京新凤凰城房地产开发有限公司、乙方为张X的购房合同书，其中记载：乙方自愿购买西山香聚苑X号楼X单元X号（该楼号为施工楼号，最终楼号以政府部门核定为准），甲方应于2008年5月27日前交付乙方所购房屋，合同签订日期为2006年5月28日。审理中，张X称因其工作的单位属于乡镇企业，故单位出具的证明与村委会出具的证明是同一份工作。
张X主张交通费，提供了交通费票据，称因就医发生。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费发票、陪护协议、户口本、单位证明、村委会证明、购房合同书、交通费票据、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次交通事故经认定李亮负全部责任，李亮所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，故保险公司应当在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对张X超出交强险责任限额范围的合理损失，应由李亮承担赔偿责任。对李亮应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同对张X予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由李亮实际承担。
现张X主张的医疗费过高，本院结合其提交的诊断证明、病历及有效医疗费票据予以认定；张X主张的住院伙食补助费、二次手术费，理由正当，本院予以支持；张X主张的营养费过高，本院参照相关鉴定意见并结合其实际伤情酌情判定；张X主张的护理费过高，本院参照相关鉴定意见酌情判定；张X虽系农业家庭户口，但现有证据足以证实其长期从事非农职业，故其依据城镇居民标准主张残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持；张X主张的误工费过高，本院参照相关鉴定意见并结合医院的休假医嘱酌情判定；张X主张的交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌情判定；张X主张的鉴定费，理由正当，本院予以支持。另，为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用抢救伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，李亮已为张X支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，张X的损失为：医疗费40740.3元，住院伙食补助费1100元，营养费2700元，二次手术费5000元，护理费6920元，残疾赔偿金80642元，误工费9702.93元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费4353.32元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿张X医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费一万元，护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金十万二千七百六十四元九角三分；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿张X医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费三万九千五百四十元三角；以上共计十五万二千三百零五元二角三分；
二、李亮于本判决生效后七日内赔偿张X鉴定费四千三百五十三元三角二分，扣除李亮已给付的六百五十二元一角六分，以上共计三千七百零一元一角六分；
三、驳回张X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百八十四元（张X已预交），由张X负担一百八十九元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担一千六百五十五元，于本判决生效后七日内交纳；由李亮负担四十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 游晓飞
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张颖超