广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终2501号
上诉人（原审原告）冯雪冰，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人林美珍，广东永泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人谢泽伟。
委托代理人亓蕾蕾。
被上诉人（原审被告）马定坤，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被上诉人（原审被告）黄丽娟，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上诉人冯雪冰因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险公司）、马定坤、黄丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法滘民初字第1361号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、人民保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险保险金额限额内向冯雪冰支付赔偿款合计4566.67元；二、驳回冯雪冰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为504.99元，由冯雪冰承担424.99元，人民保险公司承担80元。
上诉人冯雪冰上诉提出：一、冯雪冰已提交门诊病历及费用明细清单证明其支出复诊费用866元用于治疗关节痛，与出院小结记载的关节疼痛伤情一致，与事故具有因果关系，应当予以支持。二、冯雪冰已提交两份疾病证明书证明出院后其需要休息两个月，加上住院时间，误工天数应为68天，原审认定误工时间有误。冯雪冰已提交工作证明证实其事故前的收入为每月3500元，应当按照其实际收入计算误工费。三、出院小结显示，冯雪冰右上Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ牙齿三度松动，对应牙龈裂伤缺损，与鉴定报告记录的治疗牙齿相对应，该牙齿有缺损情况，具有治疗的必要性，且因事故导致，冯雪冰有权选择最好的治疗方案以达到最大限度的恢复，鉴定报告也明确了治疗的方案和更换费用、年限。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，因此，冯雪冰诉请的后续治疗费与鉴定费应当予以支持。综上，请求：1.依法撤销原审判决，并依法改判人民保险公司、马定坤、黄丽娟向冯雪冰支付赔偿金48398.86元；2.一、二审全部诉讼费由人民保险公司、马定坤、黄丽娟承担。
被上诉人人民保险公司答辩称：一、根据2015年8月17日××历，冯雪冰主诉双手多关节痛两个月，但其住院时仅为左手食指关节脱位，右手并未受伤，且追溯至事故发生日2015年6月27日并未满两个月，故冯雪冰的治疗与本次事故并无因果关系。另外，8月27日门诊病历也证实了冯雪冰是××导致关节痛，故冯雪冰提供的门诊发票均为××产生的。二、冯雪冰提交的工作证明没有劳动合同及银行流水予以佐证，且根据人民保险公司庭前调查，冯雪冰曾自述月平均收入为2500元，并在《医疗跟踪调查表》上签字确认。出院医嘱建议休息一个月，没有证据佐证冯雪冰休息期满后仍需休息，误工天数应计算为38天。三、冯雪冰出具的鉴定意见书与行业标准差距较大，且对具体更换方式及更换材料并未详细说明，该后续治疗费并非必然产生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原审法院认定该笔费用待实际产生后再主张并无错误。
被上诉人马定坤、黄丽娟在二审期间未发表答辩意见。
上诉人冯雪冰在二审期间提交如下证据：佛山市顺德区第一人民医院附属陈村医院门诊费用明细清单三份、××人费用明细清单一份、××历三份，佛山市中医院就诊指引单与明细清单三份，拟证明冯雪冰所产生的复诊费用与本次事故有关，合共866元。
被上诉人人民保险公司质证认为：对上述证据的真实性没有异议，但对证明内容有异议，冯雪冰所产生的治疗费用均用于治疗自身的痛风病，与本次交通事故没有关联。
被上诉人马定坤、黄丽娟未发表质证意见。
本院认证如下：从门诊病历的诊治内容分析，上述证据不能证明冯雪冰所产生的医疗费与本案交通事故存在关联性，本院不予采纳。
被上诉人人民保险公司、马定坤、黄丽娟在二审期间均未提交新的证据。
经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
另查明，本案另一伤者邱启聪已另案向原审法院提起诉讼［案号为（2015）佛顺法滘民初字第1362号］，请求判决人民保险公司、马定坤、黄丽娟赔偿其相应损失。原审法院（2015）佛顺法滘民初字第1362号民事判决书判决人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿邱启聪5000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿邱启聪1050元，在商业第三者责任险内赔偿邱启聪4226.8元，扣减马定坤、黄丽娟垫付的8454.1元，还需支付邱启聪赔偿款1822.70元。邱启聪不服上述判决，向本院提起上诉。本院审理后作出（2016）粤06民终2502号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为：本案二审的争议焦点是冯雪冰诉请的门诊费用、误工费、后续治疗费及其鉴定费应如何认定。关于门诊费用的问题。冯雪冰一、二审提供的医疗费单据、病历等材料均不能证明其产生的医疗费与本案交通事故存在关联性，故本院对冯雪冰诉请的866元门诊费用不予支持。关于误工费的问题。冯雪冰在《医疗跟踪调查表》上已签名确认其每月收入2500元，其在诉讼中提交的收入证明不足以推翻之前的自认，故原审法院按照每月2500元的标准计算误工费并无不当，本院予以维持。至于误工时间，冯雪冰住院8天，2015年7月6日出院时医嘱全休一个月，××证明书中医嘱休息一个月，因此，冯雪冰的误工时间应为68天。据此，冯雪冰的误工费应为5666.67元（2500元／月÷30天／月×68天=5666.67元）。关于后续治疗费及其鉴定费的问题。根据出院小结及鉴定报告可知，本次交通事故造成冯雪冰右上Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ牙齿缺失，该损害后果一定程度会影响其口腔功能，冯雪冰认为日后其需要发生相应的治疗费并请求在本案中获得赔偿，合理有据，本院予以支持。经审查，鉴定报告评定冯雪冰的后续治疗费为36000元，依据充分，属于合理范畴，本院予以采纳；因该次鉴定产生的鉴定费1800元，亦属于赔偿范畴，本院予以支持。综上，冯雪冰应获赔后续治疗费36000元及其鉴定费1800元。
经审查，原审法院核定的其他赔偿项目正确，结合上文的分析，冯雪冰在本案中的损失包括：医疗费15769.02元、住院伙食补助费800元、营养费300元、护理费800元、误工费5666.67元、交通费300元、后续治疗费36000元、鉴定费1800元，合共61435.69元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合共52869.02元，由人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元（因本次事故造成另一伤者邱启聪受伤，另案中已确定人民保险公司在交强险医疗费用限额内向邱启聪赔偿5000元，故本案人民保险公司在交强险医疗费用限额内向冯雪冰赔偿5000元）；其余赔偿项目合共8566.67元，由人民保险公司在交强险伤残赔偿限额内全额予以赔偿，即人民保险在交强险赔偿限额范围内合共赔偿13566.67元（5000元＋8566.67元=13566.67元）。超出交强险限额部分47869.02元（61435.69元-13566.67元=47869.02元），由人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内予以赔偿。扣除马定坤、黄丽娟已垫付的费用16569.02元，实际上人民保险公司应在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围向冯雪冰支付赔偿款44866.67元（13566.67元＋47869.02元-16569.02元=44866.67元）。此外，本案并无充分证据证明登记车主黄丽娟对事故发生存在过错，故黄丽娟对冯雪冰的损失无须承担赔偿责任；由于本案赔偿款已由人民保险公司予以承担，故肇事司机马定坤在本案中亦无须另行承担赔偿责任；因此，冯雪冰上诉请求马定坤、黄丽娟承担赔偿责任的理据不足，本院不予支持。
综上，冯雪冰的上诉请求部分有理，对其有理部分，本院予以支持，对其无理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法滘民初字第1361号民事判决第二项；
二、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法滘民初字第1361号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险保险金额限额内向上诉人冯雪冰支付赔偿款合计44866.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费504.99元，由上诉人冯雪冰负担36.99元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担468元。二审案件受理费1009.98元（上诉人冯雪冰已预交），由上诉人冯雪冰负担80.98元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担929元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人冯雪冰支付，本院不另作收退。
本判决为终审判决。
审判长 舒 琴
审判员 王志恒
审判员 谭允仪
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄文龙