南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第666号
原告顾泽兵，男，1950年2月2日出生，汉族。
委托代理人孙云飞，江苏江北律师事务所律师。
委托代理人汤其山，男，1954年1月10日出生，汉族。
被告蒋加斌，男，1973年12月22日出生，汉族。
被告南京市路桥工程总公司（以下简称南京路桥公司），住所地在南京市玄武区玄武湖街道新庄88号。
法定代表人许雪松，总经理。
委托代理人潘建武、李根华，江苏刘洪律师所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司），住所地在南京市龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人濮伟，上海恒量律师事务所律师。
原告顾泽兵与被告蒋加斌、南京路桥公司、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来担任审判长，与人民陪审员毕业明、徐丁香组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾泽兵的委托代理人孙云飞、汤其山，被告路桥公司的委托代理人潘建武，被告人保南京分公司的委托代理人濮伟，到庭参加诉讼。被告蒋加斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告顾泽兵诉称：2014年1月20日16时50分许，原告驾驶警方没有安排登记注册的电动自行车沿六马公路大圣段由北向南行驶至宁连公路与六马公路交界路段—大圣立交桥南侧中间路口路段时，被被告蒋加斌驾驶的车主为南京路桥公司的苏A×××××撞上，造成原告受伤并构成伤残。故原告提起诉讼，要求被告蒋加斌、南京路桥公司及其车辆投保交强险和第三者责任险的人保南京分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等计人民币434148元。
被告蒋加斌未提出答辩。
被告路桥公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，我单位车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；蒋加斌是我单位的员工，事发时在履行公司职务；原告要求我单位增加赔偿没有法律依据；我单位垫付的5000元要求在本案一并处理。
被告人保南京分公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，被告车辆在我司投保了交强险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年1月20日16时50分许，蒋加斌驾驶苏A×××××小型普通客车沿六马公路大圣段由南向北行驶至六合区马鞍街道宁连公路大圣立交桥南侧路口，遇顾泽兵驾驶未经登记的电动自行车由北向南行驶至该路口左转弯，双方发生碰撞，造成事故，致顾泽兵受伤，车辆损坏。顾泽兵被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，顾泽兵的伤情为外伤性脾破裂、失血性休克、左侧多发性肋骨骨折、左侧胸腔积液等。顾泽兵住院两次计36天，共用去医疗费64627.06元，其中被告南京路桥公司支付5000元，原告支付5733元，尚欠六合区人民医院53894元。2014年2月24日，南京市公安局六合分局交巡警大队认定蒋加斌和顾泽兵各负此事故同等责任。
另查明：原告顾泽兵出生于1950年2月2日，原系马鞍街道办事处自用人员，离任后享受街道干部每月570元的生活补贴。自2012年1月起，顾泽兵即在南京扬程起重机有限公司担任门卫工作，每日工资50元。2014年1月20日事故发生后，顾泽兵未再回单位上班，单位也未发放其工资。被告蒋加斌驾驶的苏A×××××小型普通客车车主为南京路桥公司，该车在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险，保险期间均自2013年7月23日18时起至2014年7月23日18时止。蒋加斌系南京路桥公司员工，事发时在履行公司职务。
2014年5月13日，原告顾泽兵诉讼来院，要求被告蒋加斌、南京路桥公司、人保南京分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等。诉讼过程中，本院根据原告的鉴定申请，委托南京江北人民医院司法鉴定所对顾泽兵的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行了鉴定。2014年7月7日，鉴定所作出鉴定意见，结论为：被鉴定人顾泽兵脾脏破裂脾脏切除术后构成道路交通事故八级伤残，其左侧胸腔积液、左肾挫伤尚未达到道路交通事故伤残等级程度，其所需误工、营养、护理期限分别给予150日、60日、60日。为做上述鉴定，顾泽兵用去鉴定费1560元。最终，原告将其诉讼请求明确为434148元。庭审中，南京路桥公司表示愿意承担医疗费超出交强险部分10%的非医保用药，第三者责任险要求在本案一并处理。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药清单、南京市六合区马鞍街道办事处和南京扬程起重机有限公司出具的证明、用工合同、工资发放表、南京江北人民医院司法鉴定所的鉴定报告、鉴定费票据、交强险和三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告蒋加斌驾驶车辆上路行驶，对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不当，造成事故，是该起事故形成的原因之一；原告顾泽兵驾驶未经登记的电动自行车上路行驶，在通过路口转弯时未让直行的车辆优先通行，造成事故，是该起事故形成的又一原因。南京市公安局六合分局交巡警大队认定蒋加斌和顾泽兵各负此事故同等责任并无不当，本院对此予以采信，南京路桥公司作为蒋加斌的单位应对顾泽兵的人身损害后果承担相应的赔偿责任；由于蒋加斌驾驶的苏A×××××小型普通客车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，超出交强险部分由原告顾泽兵和被告路桥公司、人保南京分公司根据事故中顾泽兵和蒋加斌的责任以及南京路桥公司与人保南京分公司签订的第三者责任险合同的约定承担；本起事故中，原告顾泽兵驾驶的电动自行车为非机动车，被告蒋加斌驾驶的小型普通客车为机动车，本院对顾泽兵与蒋加斌承担责任的比例分别确定为40%、60%。顾泽兵的医疗费64627.06元，有医疗费票据和出院记录、用药清单等证实，本院对此予以认定；原告主张的住院伙食补助费，根据其住院天数应为648元；原告顾泽兵的营养费、护理费、误工费、交通费，本院根据原告的伤情、鉴定结论、本地经济状况、原告的工资收入，分别酌情确定为900元（60天，每天15元）、3600元（60天，每天60元）、7500元（150天，每天50元）、600元；顾泽兵原系马鞍街道办事处自用人员，离任后仍享受街道干部每月570元的生活补贴，并自2012年1月起，即在南京扬程起重机有限公司担任门卫工作，每日工资50元，顾泽兵的主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准计算，根据顾泽兵的年龄、伤残等级，其残疾赔偿金应为156182.40元；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方过错责任，酌定为10000元；原告主张的其他赔偿无事实根据和法律依据，本院对此不予支持。上述各项费用计人民币244057.46元由人保南京分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，在第三者责任险范围内赔偿71064元（四舍五入，以下同），由南京路桥公司赔偿3371元，原告自行承担49622元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告顾泽兵人民币191064元（欠人民医院的医疗费53894元由原告顾泽兵负责偿还）；
二、被告南京市路桥工程总公司赔偿原告顾泽兵人民币3371元（已支付5000元，其多支付的1629元由原告从保险公司赔偿款中扣还）；
三、被告蒋加斌不承担赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，鉴定费1560元，合计人民币2860元，由原告顾泽兵负担1231元，被告南京市路桥工程总公司负担1629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审 判 长 朱明来
人民陪审员 毕业明
人民陪审员 徐丁香
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 周 荔