河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2015）管民初字第1442号原告朱天义，男，1974年8月11日出生，汉族，无业，户籍所在地郑州市管城回族区。委托代理人吕林坡，河南天新律师事务所律师。委托代理人王高飞，河南天新律师事务所律师。被告张站君，男，1973年11月14日出生，汉族，河南佐顿服饰有限公司经理，住郑州市。被告夏海英（系被告张站君妻子），女，1973年11月1日出生，汉族，住郑州市。被告河南佐顿服饰有限公司。住所地：郑州市管城区城南路***号*号楼*单元**号。法定代表人张站君，经理。上述三被告共同委托代理人刘赓，河南开达律师事务所律师。原告朱天义诉被告张站君、夏海英、河南佐顿服饰有限公司（以下简称佐顿服饰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱天义及其委托代理人王高飞，被告张站君、夏海英、佐顿服饰公司的共同委托代理人刘赓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张站君因需要资金，自2013年至2014年期间多次向原告借款，后经对账，被告欠原告本金和利息共计3050000元。2015年被告张站君因需继续使用借款，就与原告重新签订《借款合同》一份，约定原告向被告提供借款3050000元，借款期限90天，自2015年3月5日起至2015年6月4日止，2015年3月15日被告张站君向原告出具借据和收据各一份，同时被告张站君、夏海英作为借款人、佐顿服饰公司作为连带担保人共同向原告出具了《还款协议》，承诺自2015年3月5日起按照月息2%向原告支付利息，于2015年5月20日前偿还本金350000元及利息；如未按照约定偿还借款本金或利息，原告有权提前收回全部借款本息，并有权要求被告承担全部借款额3‰的违约金。但是第一期还款期限到期后，经原告多次催要，被告张站君、夏海英拒绝支付借款本金和利息。原告诉至法院，请求判令：1、三被告连带偿还原告借款本金和利息3050000元；2、三被告连带支付原告违约金109800元；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求明确为：1、要求张站君、夏海英向原告偿还借款本金3023000元并支付自2015年7月11日起至判决生效之日止按月息2分计算的利息；2、被告佐敦服饰公司对上述债务承担连带清偿责任。被告张站君、夏海英、佐顿服饰公司共同辩称：1、原、被告虽然签订3050000元借款合同，但原告并未实际支付借款3050000元，该笔债权不真实；2、自2013年8月9日至原告起诉之日，原告多次向被告张站君汇款3655750元，被告张站君在此期间偿还本息2859800元，截止至原告起诉之日，被告张站君仅拖欠原告本金1412432元及利息105768元。因此，原、被告之间3050000元的借贷关系不成立，请求公正裁决。经审理查明，2015年3月15日，原告（甲方、出借人）与被告张站君、夏海英（乙方、借款人）、佐顿服饰公司（丙方、连带责任担保人）签订《还款协议》一份，主要约定：截止到2015年3月5日，乙方共向甲方借款本金共3050000元；自本协议签订之日起，乙方以后的利息按照月息二分的利率计算，本息支付方式为按约定利率先支付利息后方可偿还本金；还款时间及方式：乙方于2015年5月20日前偿还本金350000元、于2015年6月5日前偿还本金1000000元、于2015年6月15日前偿还本金1000000元、于2015年7月10日前偿还本金700000元。本协议履行期间，乙方未按约定方式偿还借款本金或利息的，甲方有权解除本协议并提前收回全部借款本息，并要求乙方承担违约责任，乙方未按约定偿还借款本息的，自逾期之日起乙方除应按实际占用天数向甲方支付利息外，应另向甲方支付全部借款额3‰的违约金。丙方同意作为乙方的连带责任保证人，对乙方的全部义务承担连带担保责任。还款协议签订后，被告分别于2015年4月3日、4月22日、5月22日和7月9日向原告还款10000元、5000元、10000元和2000元，四次共还款27000元。由于被告未按还款协议约定履行还款义务，引起本诉。原告在庭审中陈述，2015年3月15日签订的《还款协议》是之前双方多次借款、还款、支付利息进行结算后重新签订的协议，在此前已经进行多次借款行为，为此原告提供2013年10月14日原告与被告张站君签订的《借款协议》一份，该协议主要约定被告张站君向甲方借款675000元，借款期限为2013年10月14日至2013年12月13日，费率为1.5‰，如逾期不能偿还借款的，应按借款总额的日2%支付违约金。其余的借款都是口头约定的利息，按月息4%计算的。原告提交自2013年9月5日至2014年7月8日银行流水、被告张站君出具的收据，证明被告张站君多次向原告借款，原告通过银行转账和POS刷卡的方式共向被告支付借款3768450元，截止到原告起诉之日，被告张站君、夏海英偿还原告本金和利息共计2650800元。被告在庭审中陈述，双方只在2013年10月14日签订过《借款协议》一份，其余的借款都是口头约定的利息，均按月息2%计算，被告张站君也一直是按月息2%向原告支付的利息。关于原告出具的2013年9月5日至2014年7月8日期间的银行流水、收据，被告张站君对其真实性均予以认可，但实际收到的借款本金为3787450元。被告张站君、夏海英自2014年1月11日至2015年7月9日分别向原告偿还借款本金和利息共计2650800元。庭审后，被告张站君又向本院提交自2013年12月12日至2013年12月31日期间银行流水一套，证明在此期间分别向原告偿还借款本金和利息共计209000元。另查明，被告张站君、夏海英系夫妻关系。以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，债务应当清偿，借款人未按约定还本付息，应承担违约责任，连带责任担保人在债务人未还款时应当承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。2015年3月15日，被告张站君、夏海英与原告签订的《还款协议》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告张站君、夏海英应当偿还借款，被告佐顿服饰公司作为担保人应当承担连带清偿责任。关于本案的借款本金部分，《还款协议》载明的借款本金为3050000元，被告辩称该笔债权不真实，扣除被告张站君偿还的本金及利息后，尚欠原告借款本金1412432元及利息105768元。结合原、被告提供的证据以及庭审中各自的陈述，被告自2013年9月5日至2014年7月8日期间多次向原告借款，原告陈述借款本金为3768450元，被告认可的借款本金为3787450元，被告出具的2013年12月12日至2015年3月5日期间的还款记录证明，在此期间被告共计还款2832800元。由于原、被告针对借款利息说法不一致，原告称除2013年10月14日的借款利率约定为1.5‰，逾期不能偿还借款的还要支付日2%的违约金，其余借款都是口头约定按月息4%计算。被告称利息均按月息2%计算，被告张站君也一直是按此标准向原告支付的利息。由于被告连续向原告借款并还款，针对借款期间产生的利息双方无法一一甄别，庭审中双方当事人也无法就还款时间、数额及对应的利息达成一致的计算办法及结果，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”。第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持”。双方于2015年3月15日签订的《还款协议》，系当事人对之前多次借款、还款结算后，重新出具的债权凭证，而且被告张站君、夏海英偿还过的款项应当按照先支付利息，后支付本金的顺序进行冲抵，本院认为，该协议确定的数额并不过分高于法定标准，真实有效，当事人均应按此协议履行。该协议出具后，被告张站君、夏海英分别自2015年4月3日至7月9日分四次向原告还款27000元，因此，被告尚欠原告借款本金为3023000元。故对原告要求被告张站君、夏海英偿还借款本金3023000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持，对被告辩称的尚欠原告借款本金1412432元的意见不予采信。关于利息部分，由于被告张站君、夏海英签订协议后，未按约定时间履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告只要求被告张站君、夏海英自2015年7月11日起至判决生效之日止按月息2%的标准支付利息的诉讼请求，既未超出双方签订的还款协议中约定的逾期后产生的利息、违约金累加的总和部分，也不违反相关法律规定，该请求证据充分，理由正当，本院也予以支持。被告佐顿服饰公司对被告张站君、夏海英的借款提供连带保证，原告要求被告佐顿服饰公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院同样予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张站君、夏海英于本判决生效后十日内向原告朱天义偿还借款本金3023000元及利息（利息以3023000元为基础，自2015年7月11日起计算至判决生效之日止按月息2%的标准计算）；二、被告河南佐顿服饰有限公司对被告张站君、夏海英的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32078元及保全费5000元，由被告张站君、夏海英、河南佐顿服饰有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审 判 长  陈春阳人民陪审员  杨慧娣人民陪审员  王 萌二〇一六年五月二十六日书 记 员  付保旗