重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第06438号
原告江德九，男，1953年9月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人张某某，重庆红岩律师事务所律师。
委托代理人刘某某，重庆红岩律师事务所律师。
被告张杨杨，男，1987年5月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦14层，组织机构代码66357184-0。
负责人马刚，总经理。
委托代理人甘某，重庆树深律师事务所律师。
委托代理人张某，重庆树深律师事务所律师。
原告江德九诉被告张杨杨，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江德九的委托代理人张某某，被告张杨杨，被告安诚保险公司的委托代理人甘某、张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江德九诉称：2014年7月8日22时20分，张杨杨驾驶渝BHG1**号小型轿车，由南岸区长江大桥方向往弹子石方向行驶，当车行驶至南岸区南滨路渝信川菜路段，与道路上的行人江德九接触，造成江德九受伤及渝BHG1**号车受损的道路交通事故。2014年7月18日重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定张杨杨承担此事故的全部责任，江德九不承担此事故的责任。故原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费38621.52元、续医费8000元、住院伙食补助费768元、护理费2400元、误工费17500元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费17814元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、日用品费246.5元、拐杖费105元、鉴定费1600元。
被告张杨杨辩称：对事故认定书认定的事实和责任划分均无异议。对江德九请求的费用有异议。渝BHG1**号车的车主是操良淑，操良淑将该车借给张杨杨驾驶，张杨杨具有相应的驾驶资质，驾车时未饮酒。江德九请求的费用中，张杨杨已支付11300元。
被告安诚保险公司辩称：对事故认定书认定的事实和责任划分均无异议。对江德九请求的费用有异议。诉讼费、鉴定费不赔。渝BHG1**号车在安诚保险公司投保了交强险，限额122000元，投保了商业第三者责任险和不计免赔，限额200000元。江德九请求的费用中，安诚保险公司已支付10000元。
经审理查明：2014年7月8日22时20分，张杨杨驾驶其向操良淑借用的渝BHG1**号小型轿车，由南岸区长江大桥方向往弹子石方向行驶，当车行驶至南岸区南滨路渝信川菜路段，与道路上的行人江德九接触，造成江德九受伤及渝BHG1**号车受损的道路交通事故。2014年7月18日重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定张杨杨承担此事故的全部责任，江德九不承担此事故的责任。
2014年11月17日西南政法大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人江德九伤残等级属X（10）级残；2、被鉴定人江德九后续医疗费约需人民币8000元（大写捌仟元整）。
江德九受伤后，于2014年7月8日至8月1日在重庆市第四人民医院住院治疗24天，产生医疗费38621.52元。庭审中，张杨杨、安诚保险公司均无异议。
关于续医费，江德九请求8000元。庭审中，张杨杨、安诚保险公司均无异议。
关于住院伙食补助费，江德九请求768元（32元／天×24天）。庭审中，张杨杨、安诚保险公司均无异议。
关于护理费，江德九请求2400元（100元／天×24天），并提交了票据，证明江德九住院期间的护理费为100元／天。庭审中，张杨杨无异议，安诚保险公司对住院24天需护理均无异议，但只同意按60元／天计算。
关于误工费，江德九请求17500元（2500元／月×7个月），并提交了1、南岸区富冠酒楼出具的证明，证实江德九于2012年9月1日起在该酒楼从事墩子临时工；2、疾病证明书，证实江德九受伤后需休息4个半月。庭审中，张杨杨，安诚保险公司对富冠酒楼出具证明的真实性有异议，对疾病证明书的真实性无异议，但只同意计算99天的误工时间。
关于残疾赔偿金，江德九请求50432元（25216元／年×20年×10%），并提交了1、《司法鉴定意见书》，证明其伤残等级为10级；2、南岸区海棠溪街道海正街社区居民委员会和南岸区富冠酒楼出具的证明，证明江德九从2012年9月1日起至2014年7月8日期间居住在南岸区；3、南岸区富冠酒楼出具的证明，证实江德九从2012年9月1日起在该酒楼从事墩子临时工；4、资阳市乐至县村民委员会出具的证明，证实江德九从2007年8月起至今一直外出务工，从事酒店工作。庭审中，张杨杨，安诚保险公司对江德九的伤残等级为10级均无异议，但认为江德九受伤时已年满61周岁，故只同意计算19年，按农村标准计算。
关于被扶养人生活费，江德九请求17814元（父亲江大令17814元／年×5年×10%，母亲吴素芳17814元／年×5年×10%），并提交了1、乐至县龙门派出所和资阳市乐至县村民委员会出具的证明，证实江大令系江德九的父亲，吴素芳系江德九的母亲，江德九在经济生活上提供了主要赡养义务；2、乐至县公安局城北派出所出具的证明，证实江大令和吴素芳共生育了5个子女；3、乐至县公安局城北派出所和资阳市乐至县天池镇北郊社区居民委员会出具的证明，证实江大令和吴素芳居住在其女儿处。庭审中，张杨杨，安诚保险公司对以上证据的真实性均无异议，但认为江大令和吴素芳的5个子女均有赡养义务，应除以5人，且江大令和吴素芳为农村户口，只同意按农村标准计算。
关于交通费，江德九请求1000元。庭审中，张杨杨、安诚保险公司只同意赔偿100元。
关于精神损害抚慰金，江德九请求8000元。庭审中，张杨杨、安诚保险公司只同意赔偿1500元。
关于拐杖费，江德九请求105元。庭审中，张杨杨、安诚保险公司均无异议。
关于日用品费，江德九请求246.5元，并提交了票据。庭审中，张杨杨、安诚保险公司不同意赔偿。
关于鉴定费，江德九请求1600元，并提交了票据。庭审中，张杨杨无异议，安诚保险公司不同意赔偿。
以上费用中，张杨杨已支付11300元，安诚保险公司已支付10000元交强险医疗限额。
另查明，渝BHG1**号车在安诚保险公司投保了交强险，所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。渝BHG1**号车在安诚保险公司投保了商业第三者责任险和不计免赔，限额200000元。庭审中，张杨杨、安诚保险公司均同意医疗费扣除20%的非医保用药。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、病案及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为：本次事故系张杨杨一人的过错导致。张杨杨驾驶机动车未对道路上的交通状况作好观察，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项之规定，侵犯了江德九的身体健康权，且负此事故的全部责任，由此给江德九造成的经济损失，应当由张杨杨承担民事赔偿责任。
对于江德九请求的医疗费38621.52元，张杨杨、安诚保险公司均无异议，本院予以确认。
对于江德九请求的续医费8000元，张杨杨、安诚保险公司均无异议，本院予以确认。
对于江德九请求的住院伙食补助费768元，张杨杨、安诚保险公司均无异议，本院予以确认。
对于江德九请求的护理费2400元，张杨杨、安诚保险公司对住院24天需护理均无异议，本院予以确认。江德九提交的票据能够证实其住院期间的护理费为100元／天。故本院对江德九请求的护理费2400元予以支持。
对于江德九请求的误工费17500元，江德九提交的证据能够证实其受伤前从事餐饮业，但由于其不能举证证明平均收入状况，故可以参照2013年度重庆市私营单位餐饮业职工平均工资27616元／年计算；对于误工天数，由于江德九因伤致残持续误工，故误工天数可以计算至定残前一日，共计132天。故本院对江德九的误工费确认为27616元／年÷365天×132天=9987.15元。
对于江德九请求的残疾赔偿金50432元。张杨杨、安诚保险公司对对江德九的伤残等级为10级均无异议，本院予以确认。对于计算年限，应当自定残之日起计算，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。由于定残时江德九已年满61周岁，故应计算19年。虽然江德九系农村户口，但其提交的证据能够证明江德九已融入城镇生活，如果在计算残疾赔偿金时，仍以其户籍登记作为判断依据，按农村居民标准予以赔偿，显然不能合理的补偿江德九的经济损失，从而有失公平。故本院对江德九请求的残疾赔偿金确认为47910.4元。
对于江德九请求的被扶养人生活费17814元，张杨杨、安诚保险公司对计算5年均无异议，本院予以确认。由于江德九提交的证据能够证实江大令和吴素芳在城镇居住，故应当参照城镇标准计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，由于江大令和吴素芳由5个子女，故应计算1／5。故本院对被扶养人生活费确认为3562.8元（父亲江大令17814元／年×5年×10%÷5人=1781.4元，母亲吴素芳17814元／年×5年×10%÷5人=1781.4元）。
对于江德九请求的交通费1000元。江德九受伤后，其因治疗伤病，确需产生该费用，故本院酌情主张500元。
对于江德九请求的精神损害抚慰金8000元。江德九受伤后，其伤残等级达到10级，的确给其精神上造成了严重的损害，故本院酌情主张4000元。
对于江德九请求的拐杖费105元。张杨杨、安诚保险公司均无异议，本院予以确认。
对于江德九请求的日用品费246.5元，由于该费用于法无据，且张杨杨、安诚保险公司不同意赔偿，故本院对江德九请求的日用品费246.5元不予支持。
对于江德九请求的鉴定费1600元，张杨杨无异议，安诚保险公司不同意赔偿，本院予以确认。
以上费用中，张杨杨已支付11300元，安诚保险公司已支付10000元交强险医疗限额。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
就本案看，江德九请求的经济损失中，属于交强险医疗限额的有医疗费38621.52元，续医费8000元，住院伙食补助费768元，共计47389.52元，由安诚保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元；属于交强险死亡伤残限额的有护理费2400元，误工费9987.15元，残疾赔偿金51473.2元（含被扶养人生活费3562.8元）、交通费500元，精神损害抚慰金4000元，拐杖费105元，共计68465.35元，由安诚保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。
安诚保险公司在交强险范围内不赔偿的部分为37389.52元，由安诚保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿31665.21元（医疗费38621.52元-10000元=28621.52元×80%=22897.21元，续医费8000元，住院伙食补助费768元）；余款5724.31元（医疗费38621.52元-10000元=28621.52元×20%=5724.31元），及鉴定费1600元，由张杨杨赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、江德九受伤后，产生医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、拐杖费共计115854.87元，由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿78465.35元，在商业第三者责任险范围内赔偿31665.21元，共计赔偿110130.56元（其中，支付江德九106154.87元，支付张杨杨3975.69元，均于本判决生效之日起十五日内付清）；余款5724.31元及鉴定费1600元，共计7324.31元由张杨杨赔偿（已付清）。
二、驳回江德九的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1505元，由张杨杨承担（此款由江德九垫付，张杨杨于本判决生效之日起十五日内支付给江德九）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 鞠 劼
人民陪审员 胡晓蓉
人民陪审员 郑玉梅
二〇一五年七月一日
书 记 员 王 琳