浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第509号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人黄某甲，经商，住温州市鹿城区。因本案，于2013年11月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人周丕竹，浙江拓邦律师事务所律师。
被告人汪飞，经商，住淮南市田家庵区。曾因吸毒，于2009年8月12日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十日；因赌博，于2010年11月9日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留三日；因犯容留他人吸毒罪，于2011年7月13日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2012年2月22日刑满释放。现因本案，于2013年11月30日被抓获，同日因吸毒被行政拘留十五日，同年12月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被转为刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人徐某，务工，住永嘉县。因本案，于2013年11月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1284号起诉书指控被告人黄某甲、汪飞、徐某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如出庭支持公诉，被告人黄某甲、汪飞、徐某�辩护人周丕竹到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，自2013年上半年起，被告人黄某甲将其父母位于永嘉县桥下镇徐山村山院自然村的农宅一楼的房间装修成包厢，供他人在该包厢内吸食毒品，并雇佣被告人汪飞在包厢内打碟助兴，雇佣被告人徐某负责望风以防止公安机关检查。2013年11月30日凌晨2时许，被告人黄某甲正在该包厢内开场容留他人吸毒，被告人汪飞正在该包厢内打碟助兴，被告人徐某正在桥下镇梅岙村往山院村的路口放哨，三人均被民警当场查获。现场还查获吸毒人员金某、陈某甲等十四人，以及“K粉”、“冰毒”、“神仙水”等毒品疑似物。经鉴定，被查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺、氯胺酮及咖啡因等成分。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、汪飞、徐某的�为均已构成容留他人吸毒罪。被告人汪飞、徐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄某甲、汪飞归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汪飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，予以判处。
被告人黄某甲、汪飞、徐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并表示自愿认罪。
被告人黄某甲的辩护人提出，1、被告人黄某甲与吸毒人员都是朋友关系，其容留他人吸毒没有以营利为目的；2、被告人黄某甲没有为吸毒人员提供毒品，吸毒人员中没有未成年人；3、被告人黄某甲没有固定的雇佣被告人汪飞打碟；4、被告人黄某甲归�后如实供述自己的罪行，认罪态度较好；5、被告人黄某甲系初犯。综上，要求对被告人黄某甲予以从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，自2013年上半年起，被告人黄某甲将其父母位于永嘉县桥下镇徐山村山院自然村的农宅一楼的房间装修成包厢，供他人在该包厢内吸食毒品，并雇佣被告人汪飞在包厢内打碟助兴，雇佣被告人徐某负责望风以防止公安机关检查。2013年11月30日凌晨2时许，被告人黄某甲正在该包厢内开场容留他人吸毒，被告人汪飞正在该包厢内打碟助兴，被告人徐某正在桥下镇梅岙村往山院村的路口放哨，三人均被民警当场查获。现场还查获吸毒人员金某、陈某甲等十四人，以及“K粉”、“冰毒”、“神仙水”等毒品疑似物。经鉴定，被查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺、氯胺酮及咖啡因等成分。
以上事实，有公诉机关提供，�经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人黄某乙的证言，证明自己住在永嘉县桥下镇徐山村山院自然村的一农宅里，自己的儿子黄某甲在农宅一楼装修了一个KTV包厢，说是请朋友过来唱歌用的，但自己不知道他们在包厢里吸毒的事实。
2、证人贾某、金某、王某、池某、陈某甲、叶某、杜向阳、郑某、余某、曹某、林某、陈某乙、白某、蒋某、江某的证言，综合证明2013年11月30日凌晨2时许，金某、陈某甲等十四人在永嘉县桥下镇徐山村山院自然村的一农宅改装的KTV包厢内吸毒，后被公安机关查获的事实，同时还证明该包厢系黄某甲所有，汪飞在包厢里打碟助兴的事实。
3、搜查笔录、现场照片、扣押物品清单，证明2013年11月30日凌晨，公安民警对永嘉县桥下镇徐山村山院自然村的一农宅改装的包厢进行搜查，在包厢内查获“K粉”、“冰毒”、“神仙水”等毒品疑似物若干及打碟机、苹果笔记本电脑各一台，并在包厢内查获十余人涉嫌吸毒，以上毒品疑似物及打碟机、苹果笔记本电脑已被依法扣押的事实。
4、毒品当场称量记录，证明公安机关依法对查获的毒品疑似物进行现场称量的情况。
5、理化检验报告，证明本案的毒品经鉴定后的精确重量及所含成分的情况。
6、通话记录，证明被告人黄某甲、汪飞持有手机的通话情况。
7、情况说明，被告人汪飞交代的其他容留他人吸毒的事实，经温州市公安局瓯海区分局初查，无足够证据证明其犯罪事实，未立案侦查的情况。
8、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明，证明被告人汪飞的前科情况及在包厢里吸毒的人员已被行政处罚的情况。
9、户籍证明，证明被告人黄某甲、汪飞、徐某的身份情况。
10、抓获经过，证明被告人黄某甲、汪飞、徐某�归案情况。
11、黄某甲、汪飞、徐某在侦查阶段的供述，对自己的犯罪事实均供认不讳。
以上证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、汪飞、徐某违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人汪飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人黄某甲、汪飞归案后如实供述自己的罪行；被告人汪飞、徐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人徐某在庭审中能自愿认罪，决定对被告人黄某甲、汪飞、徐某均予以不同程度的从轻处罚。被告人黄某甲的辩护人提出的相应意见，予以采纳。但对于辩护人提出要求对被告人黄某甲适用缓刑的意见。经查，综合本案的事实及被告人黄�甲的犯罪情节，不宜对其适用缓刑。相应的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款，对被告人黄某甲还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对被告人汪飞还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人徐某还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2015年3月29日止。）
二、被告人汪飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年12月9日止。）
三、被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2014年6月29日止。）
四、随案移送的作案工具苹果笔记本电脑一台、打碟机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑黎明
人民陪审员 徐玉龙
人民陪审员 胡柏宝
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李佳儒
永嘉县人民法院门户网站网址�http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／