天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第4183号
原告田一×。
被告刘×。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路北侧。
负责人朱雁，该公司经理。
委托代理人郝立新，该公司员工。
原告田一×与被告刘×、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，故本案诉讼程序中止，中止事由消除后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告田一×、被告刘×、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月16日15时15分许，刘×持准驾H驾驶证驾驶超载的津××-×××××号东方红牌拖拉机沿环城南路未按规定车道自东向西行驶至城关电业所门前，遇田一×驾驶电动自行车自公路东南向西北斜过公路，电动自行车右侧车把与拖拉机左侧车斗相刮，田一×摔倒后，拖拉机左后轮胎又将其胳膊碾压，造成两车损坏，田一×受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：刘×负事故的主要责任，田一×负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗23天，自2013年9月16日至2013年10月9日。经诊断为：1、右肘部碾挫伤伴桡神经损伤；2、右肘部皮肤广泛脱套伤；3、右肘关节开放脱位伴肱骨外上髁、桡骨近端骨质缺损；4、肩胛骨骨折（右侧）；5、第5掌骨基底骨折（右手）；6、肋骨骨折（右侧，多发性）。2013年10月9日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息5个月；2014年3月13日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息2个月；2014年5月8日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息4周。肇事车辆津××-×××××号东方红牌拖拉机实际所有人为被告刘×，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告的伤残等级经天津市宝坻区人民法院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年8月18日做出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：田一×右上肢损伤符合九级伤残。田二×系原告的父亲，生于1946年12月28日，农业户籍；王××系原告的母亲，生于1945年9月20日，农业户籍。田二×与王××共有子女三人，其中长女原告田一×、长子田三×、次子田四×。原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医疗费40182.27元、误工费26132.16元（78.24元／天X334天）、护理费4146.72元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、残疾赔偿金61620元、伤残鉴定费4000、酒精检测费300元、精神损害赔偿金10000元、交通费1600元、被扶养人生活费16925元，上述损失合计167206.15元，首先由被告保险公司在强制保险范围内赔偿，不足部分由被告刘×承担80%的赔偿责任。二、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生的经过与责任认定情况；
2、住院病历、诊断证明，证明原告的伤情及诊治情况；
3、医疗费票据、用药清单，证明原告支出医疗费情况；
4、被告刘×的驾驶证与行驶证复印件各一份，证明被告刘×的驾驶资格与行驶资格问题；
5、鉴定费票据二张，证明原告支出伤残鉴定费4000元；
6、户口本一份、身份证三张、加盖天津市宝坻区钰华街道办事处南张家庄村民委员会印章和天津市公安局钰华派出所印章的证明一份、加盖天津市宝坻区钰华街道办事处前槐树庄村村民委员会印章的证明一份，证明原告及其家庭成员信息情况；
7、酒精检验费票据一张，证明原告支出酒精检验费300元；
8、交通费票据，证明原告支出交通费情况；
9、天津市天意物证司法鉴定所伤残等级鉴定报告一份，证明原告伤残等级情况。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆津××-×××××号东方红牌拖拉机在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内；2、对原告的合理损失同意在交强险限额内予以赔偿。
被告保险公司未提供证据。
被告刘×辩称，1、肇事车辆津××-×××××号东方红牌拖拉机实际所有人为被告刘×，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2、对交警支队事故认定书记载的事发经过没有异议，但对责任划分有异议，认为自己应承担事故同等责任以下。
被告刘×未提供证据。
庭审质证阶段，被告保险公司对原告的医疗费没有异议，同意在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；对原告诉请误工费计算标准78.24元每天没有异议，误工期限同意计算自事故发生之日到定残的前一日；护理费同意按照78.24元每天计算住院期间；交通费认为过高；残疾赔偿金和被扶养人生活费没有异议，同意赔偿；精神损害赔偿金过高；鉴定费和酒精检测费不属于保险理赔范围。被告刘×未发表质证意见。
经审理查明，2013年9月16日15时15分许，刘×持准驾H驾驶证驾驶超载的津××-×××××号东方红牌拖拉机沿环城南路未按规定车道自东向西行驶至城关电业所门前，遇田一×驾驶电动自行车自公路东南向西北斜过公路，电动自行车右侧车把与拖拉机左侧车斗相刮，田一×摔倒后，拖拉机左后轮胎又将其胳膊碾压，造成两车损坏，田一×受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：刘×负事故的主要责任，田一×负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗23天，自2013年9月16日至2013年10月9日。经诊断为：1、右肘部碾挫伤伴桡神经损伤；2、右肘部皮肤广泛脱套伤；3、右肘关节开放脱位伴肱骨外上髁、桡骨近端骨质缺损；4、肩胛骨骨折（右侧）；5、第5掌骨基底骨折（右手）；6、肋骨骨折（右侧，多发性）。2013年10月9日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息5个月；2014年3月13日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息2个月；2014年5月8日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息4周。
肇事车辆津××-×××××号东方红牌拖拉机实际所有人为被告刘×，该车在被告保险公司投保交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。
原告的伤残等级经天津市宝坻区人民法院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年8月18日做出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：田一×右上肢损伤符合九级伤残。
田二×系原告的父亲，生于1946年12月28日，农业户籍；王××系原告的母亲，生于1945年9月20日，农业户籍。田二×与王××共有子女三人，其中长女原告田一×、长子田三×、次子田四×。
庭审中，原告田一×与被告刘×自愿达成调解协议，协议内容为：一、被告刘×于2014年10月29日前一次性赔偿原告田一×各项经济损失29000元；二、原告田一×其余经济损失自行向承保被告刘×车辆交强险的保险公司主张；三、案件受理费由原告田一×承担；四、双方其他无争议。对于上述调解协议，本院认为是双方当事人真实意思表示，系当事人双方对其自身权益的正当处分，不影响第三人的合法权益，故本院在庭审中先行做出（2014）宝民初字第4183号民事调解书予以确认。被告保险公司不同意法庭调解。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定刘×负事故的主要责任，田一×负事故的次要责任客观公正，程序合法，本院予以确认。另依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。本案被告保险公司承保肇事车辆津××-×××××号东方红牌拖拉机的交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。
原告在交强险赔偿限额内其余各项经济损失的认定：
1、医疗费，庭审中，被告保险公司同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，符合法律规定，本院予以确认，医疗费计10000元。
2、误工费，庭审中，被告保险公司对原告诉请误工时间自事故发生之日2013年9月16日至定残之日2014年8月18日的前一天即2014年8月17日的期限和计算标准78.24元／天没有异议，符合法律规定，本院予以确认，核算该误工期限为334天。误工费计：78.24元／天×334天=26132.16元。
3、护理费，根据原告伤情及住院病历记载，本院确定原告护理期限为住院期间23天，一人护理，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，护理费计：78.24元／天×23天=1799.52元。
4、交通费，根据原告就医的次数与距离，本院酌情确定为400元。
5、残疾赔偿金，庭审中，被告保险公司对原告诉请的残疾赔偿金61620元没有异议，符合法律规定，本院予以确认，残疾赔偿金计61620元。
6、精神损害抚慰金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此次事故中的过错责任，本院酌情确定为3000元。
7、被扶养人生活费，庭审中，被告保险公司对原告诉请其父母的被扶养人生活费16925元没有异议，符合法律规定，本院予以确认，被扶养人生活费计16925元。
上述损失共计119876.68元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费26132.16元、护理费1799.52元、交通费400元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费16925元，合计109876.68元。综上，被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失119876.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿原告田一×各项经济损失人民币119876.68元。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1432元，已减半收取716元，由原告田一×负担，此款原告已缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张仲秋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。