江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初2228号
原告王雪英。
委托代理人程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告ＸＸ刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人姚铿，经理。
委托代理人严丹婷，江苏金太律师事务所律师。
原告王雪英与被告ＸＸ刚、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称人保太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员吴春辉适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告王雪英的委托代理人程云涛、被告ＸＸ刚到庭参加诉讼，被告人保太仓支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王雪英诉称：2015年6月3日11时53分左右，被告ＸＸ刚驾驶苏E×××××小型轿车由西往东行驶至太仓市浮桥镇和平小区5区96幢边时，因操作不当车辆与由东往西行驶的原告王雪英驾驶的自行车相撞，致原告王雪英受伤，两车不同程度损坏。该事故经太仓市公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ刚负事故的全部责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期为四个月，护理期为一人护理二个月，营养期为三个月。苏E×××××小型轿车在被告人保太仓支公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告ＸＸ刚向原告预支了10000元。原告因本起交通事故所受损失包括医疗费4512.72元、住院伙食补助费100元、营养费4500元、误工费8000元、护理费10800元、残疾赔偿金55759.5元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、车辆损失1000元，合计92692.22元，上述费用首先由被告人保太仓支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分由被告ＸＸ刚承担赔偿责任，被告ＸＸ刚承担的部分先由被告人保太仓支公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告ＸＸ刚补足（若被告ＸＸ刚预支赔偿款金额已超出其应赔偿金额，则原告要求从原告应获赔偿款中将超额部分直接返还被告）。
被告ＸＸ刚辩称：对事故事实和责任认定没有异议，原告的损失应该先由被告人保太仓支公司在交强险限额内赔偿。原告主张的医疗费中非医保费用902.54元及鉴定费2520元，同意由被告ＸＸ刚承担。
被告人保太仓支公司提交书面答辩意见称：对事故事实和责任认定没有异议，苏E×××××小型轿车在被告人保太仓支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告人保太仓支公司同意在交强险限额内赔偿。关于原告主张的损失，因原告已经超过退休年龄，且其提交的证据不足以证明其事故发生前具有收入及收入情况，故对原告误工损失不予认可；原告的残疾赔偿金应精算至月份；保险公司不同意承担非医保费用及鉴定费。
经审理查明：2015年6月3日11时53分左右，被告ＸＸ刚驾驶苏E×××××小型轿车由西往东行驶至太仓市浮桥镇和平小区5区96幢边时，因操作不当车辆与由东往西行驶的原告王雪英驾驶的自行车相撞，致原告王雪英受伤，两车不同程度损坏。该事故经太仓市公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ刚负事故的全部责任。
事故发生之日，原告王雪英即被送往太仓市第一人民医院进行治疗，原告经诊断为左桡骨远端骨折，医院对其予以复位石膏托固定，制动、消肿、止痛、对症治疗，原告于2015年6月5日出院。
苏州同济司法鉴定所于2016年1月22日对原告伤情进行鉴定，并于2016年2月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告王雪英因车祸致左桡骨远端骨折，遗留左腕关节功能障碍构成十级伤残；原告的误工期为四个月，护理期为一人护理二个月，营养期为三个月。
另查明：1、苏E×××××小型轿车在被告人保太仓支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月21日起至2015年10月21日止。2、事故发生后，被告ＸＸ刚向原告王雪英预支了10000元。3、太仓市浮桥宏远口腔门诊部（以下简称宏远门诊部）于2016年3月14日出具《证明》，该《证明》记载：“兹有证明，王雪英（身份证号：××，在2014年3月份在宏远口腔门诊上班，每月工资为2000元整，因2015年6月3日发生交通事故受伤，请假在家养伤6个月，在王雪英请假期间，宏运口腔门诊部停发王雪英6个月工资。”4、证人倪某庭审中陈述：证人倪某的父亲倪卫超系宏远门诊部老板，母亲顾赛萍在宏远门诊部负责财务工作，原告在门诊部打扫卫生；原告的工资由证人的母亲发放，证人听顾赛萍说过原告的收入是2000元左右，若有请假则相应扣工资，证人曾代其母亲向原告发放过工资，但是不记得工资具体金额；证人对于原告工资具体发放的时间、金额、计算方式及是否有签收记录并不清楚；事故发生后，门诊部另外聘请了其他人过来打扫卫生；证人于2015年6月份开始在门诊部上班，之前仅在学校放假时在门诊部帮忙。5、原告庭审中陈述：原告事故前在宏远门诊部上班已经一到两年，工资由老板本人于次月的1号左右发放现金。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明，证人倪某的证言以及当事人陈述等予以佐证。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告王雪英因本起事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。本院对本案原告主张的相关损失认定如下：1、医疗费。原告主张的医疗费有其提供的医疗费票据予以佐证，本院确定原告医疗费为4512.72元。2、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费。两被告对原告的上述项目的赔偿金额均未持异议，本院依法确定住院伙食补助费100元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费2520元。3、护理费。本院结合原告伤情及鉴定意见，参照当地护工护理收费情况，确定本案护理费为4800元。4、残疾赔偿金。原告定残时年满65周岁，原告残疾赔偿金按15年计算并无不妥，据此，本院确定原告的残疾赔偿金为55759.5元。5、误工费。证人对原告工作情况的了解仅限于证人假期在门诊部帮忙时所见及证人母亲的陈述，且证人明确表示对原告事故发生前的实际收入情况并不了解；原告就其工资发放人员的陈述与证人陈述存在矛盾。基于上述疑点，且原告未就其误工损失提交其他证据，故本院对原告的该主张不予支持。6、车辆损失。原告对其车辆损失并未提交证据，本院对该主张不予支持。综上，本案原告的物质损失包括医疗费4512.72元、住院伙食补助费100元、营养费4500元、护理费4800元、残疾赔偿金55759.5元、交通费500元、司法鉴定费2520元，合计72692.22元。本案原告还主张精神损害赔偿，原告因交通事故构成十级伤残，对其精神造成一定伤害，两被告对该损失金额均无异议，据此本院确定被告ＸＸ刚赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
由于被告ＸＸ刚驾驶的机动车在被告人保太仓支公司处投保了交强险，故原告的损失应先由被告人保太仓支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。庭审中，两被告对医疗费902.54元和鉴定费2520元不在本案保险责任范围内达成一致意见，双方之合意并不损害原告利益，本院对此依法予以确认。本院据此确定被告人保太仓支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告8210.18元（医疗费、营养费、住院伙食补助费的合计金额），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告66059.5元（护理费、残疾赔偿金、交通费及被告ＸＸ刚应赔偿原告的精神损害抚慰金的合计金额），合计74269.68元；被告ＸＸ刚赔偿原告王雪英3422.54元。事故发生后，被告ＸＸ刚已经向原告预支了10000元，原告请求将被告ＸＸ刚超额赔付的6577.46元直接返还被告ＸＸ刚，于法不悖，故本院确定被告人保太仓支公司支付原告王雪英67692.22元，支付被告ＸＸ刚6577.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告王雪英67692.22元，于本判决生效之日起10日内付至原告王雪英的银行账户（户名：王雪英，开户行：中国农业银行太仓浮桥支行，账号：62×××61）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司支付被告ＸＸ刚6577.46元，于本判决生效之日起10日内付至被告ＸＸ刚的银行账户（户名：ＸＸ刚，开户行：中国银行太仓浮桥支行，账号：62×××60）。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，减半收取484元，由原告王雪英负担78元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担388元，被告ＸＸ刚负担18元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 吴春辉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈寒艳