重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第18308号
原告：杨光。
委托代理人：唐沙沙，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：刘加明。
委托代理人：刘雪琴（系刘加明的女儿）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号。统一社会信用代码：91500000902834995C。
负责人：周炯，职务总经理。
委托代理人：王娟，重庆通安律师事务所律师。
委托代理人：李辉，重庆通安律师事务所律师。
被告：王泽良。
原告杨光诉被告刘加明、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，应原告杨光申请，依法通知王泽良为被告参加本案诉讼，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨光及其委托代理人唐沙沙，被告刘加明及其委托代理人刘雪琴，被告太平洋财险重庆分公司委托代理人李辉，被告王泽良分别到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光诉称，2015年10月21日11时24分，刘加明驾驶渝BNW0**小型客车，从柏林小区二栋沿柏林小区支路往八栋方向行驶，至小区保安亭路口处左转弯时，其右侧与相对方向行驶、由王泽良驾驶的渝C2V0**号二轮摩托车发生碰撞，随即操作失误，其车又与原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此时经交警部门认定刘加明承担事故全部责任，原告无责任。渝BNW0**号小型普通客车在被告太平洋财险重庆分公司投保了保险。因各方交涉赔偿无果，请求判决：1、二被告赔偿原告因该交通事故遭受的损失2000元；2、被告太平洋财险重庆分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。本案审理中，原告杨光变更其赔偿请求总额为176629.37元，由医疗费36631.85元、住院伙食补助费1100元、营养费2000元、后续医疗费20000元、残疾赔偿金91523.04元、护理费33800元、交通费3350元、精神抚慰金8000元、鉴定费及鉴定产生的交通费3100元、残疾辅助器具费1220元、生活用品费73元，合计后扣除被告垫付的医疗费得出。
被告刘加明答辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，同意对原告的损失进行赔偿。其所驾车辆已投保交强险和商业险，并有不计免赔。
被告太平洋财险重庆分公司答辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，事故车辆在该公司投保了交强险和商业险，第三者责任商业险赔偿限额是500000元。事故发生后，该公司已对同意事故的其他伤者代斌、张甫容、王泽良进行理赔。本案中该公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告王泽良答辩称，他没有撞到原告，离原告很远。他没有责任，不应该对原告进行赔偿。
经审理查明，2015年10月21日11时25分，被告刘加明驾驶渝BNW0**号小型客车从九龙坡区柏林小区二栋沿柏林小区支路往八栋方向行驶，至小区保安亭路口处左转弯时，其右侧车身与相对方向王泽良驾驶的渝C2V0**号二轮摩托车发生碰撞，随即操作失误，其车又与同向行走的行人张甫容、原告杨光以及停于路边的无牌二轮摩托车碰撞，致渝C2V0**号二轮摩托车乘车人代斌、行人张甫容、杨光受伤，三车受损。此事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队调查，认为刘加明驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行车辆先行，且操作失误，其行为是造成此交通事故的根本原因，应承担此事故全部责任，王泽良、张甫容、杨光、代斌无责任。
事故发生后，原告杨光随被急诊送往重庆市高新区人民医院进行治疗，同日又前往解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，被诊断为车祸伤多发骨折：左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折、全身多处皮肤擦挫伤、右侧第12肋骨后缘骨折、腰2椎体右侧横突骨折等，住院治疗至2015年11月12日出院，出院医嘱加强营养、卧床休息、需专人加强外固定钉道护理，避免跌倒外伤及剧烈运动，继续换药，出院后口服促进骨折愈合药物，口服抗生素预防感染等。原告杨光住院治疗期间，系由被告刘加明安排人员护理。原告杨光治疗期间产生的医疗费中，原告方自行支出12282.93元，被告刘加明垫付24348.52元，原告方称余下部分由救助基金垫付。原告方自行支出的医疗费用中，有317.24元系2016年4月21日就诊时产生。此外，2015年11月10日、2015年11月18日，原告方分别购买医用轮椅和助行器共计支出1220元。
本案审理中，应原告杨光申请，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告杨光德伤残程度、后续医疗费、护理期限进行了司法鉴定。重庆法正司法鉴定所于2016年3月25日出具司法鉴定意见书，认定杨光左、右下肢活动障碍分别属于九、十级伤残，杨光可择期行双下肢外固定支架、左下肢内固定支架等治疗需续医费约20000元，杨光护理期限以伤后360日认定为宜。为此，原告杨光支出鉴定费用2100元。
另查明，原告杨光系城镇居民。被告刘加明就其渝BNW0**号小型客车在被告太平洋财险重庆分公司投保了交强险和第三者责任商业险。其中，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任商业险赔偿限额为500000元，并不计免赔率。本案交通事故发生于保险期间内。本案事故发生后，被告太平洋财险重庆分公司已对本案交通事故的其他受害人包括代斌、张甫容、王泽良的损失进行了赔偿，在交强险赔偿限额内已赔付15946.96元，在第三者责任商业险赔偿限额内已赔付13156.96元。其中，交强险赔偿限额中，已在医疗费用赔偿限额内赔付了7592.42元，在死亡伤残赔偿限额内赔付了6654.54元。
庭审中，原告方称原告与被告王泽良驾驶的摩托车没有接触。被告刘加明称事故发生前，他想左转，看到被告王泽良开的摩托车从对面直接开过来，他就靠左打方向躲王泽良的摩托车，但摩托车倒在了他所驾车右后轮的地方，他有点着急，误踩了油门，撞到了原告和张甫容，可当时他没有看见原告和张甫容。被告刘加明还称整个事故过程中他的车子与王泽良驾驶的摩托车一直没有接触。被告王泽良称，事故发生后，他倒在地上后没有接触到刘加明驾驶的车辆，但不知道倒地之前有没有与刘加明驾驶的车辆接触。
原、被告双方一致同意，被告刘加明垫付的费用超出其应承担赔偿金额的部分，从原告应获赔金额中予以相应扣减，并由被告刘加明就扣减部分向被告太平洋财险重庆分公司另行理赔。此外，双方还一致同意原告产生的医疗费扣除15%的非医保费用由被告刘加明承担，余下85%由太平洋财险重庆分公司承担。原告杨光还表示，其没有主张住院期间的护理费。
上述事实，有经庭审质证的当事人陈述，道路交通事故认定书，解放军第三军医大学大坪医院关于杨光的病历、医疗费票据，重庆市法正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，桐君阁大药房渝中区鑫发药店出具的增值税发票，杨光出具的收条，杨光的户口簿，保险单、保险赔款计算书等证据证实，足以认定。
本院认为，公民生命健康受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权赔偿责任。本案交通事故中，被告刘加明驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，且操作不当，引发交通事故，负事故全部责任，应当对原告因此遭受的损失承担民事赔偿责任。鉴于被告刘加明所驾车辆已在被告太平洋财险重庆分公司投保交强险和第三者责任商业险，故原告遭受的损失，应由被告太平洋财险重庆分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，由被告太平洋财险重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内依约进行赔偿。被告太平洋财险重庆分公司依约免赔部分，由被告刘加明进行赔偿。根据双方当事人的陈述，被告王泽良所驾车辆未与原告杨光接触，双方也未提供证据证明原告杨光的受伤与被告王泽良的行为有关，且被告王泽良对本案交通事故的发生无过错，故被告王泽良在本案中不应承担赔偿责任。
对于原告产生的损失，本院结合双方当事人的意见及经庭审质证的证据，认定如下：
1、医疗费，根据病历资料及医疗费票据，认定原告杨光治疗期间产生的医疗费共计36631.45元（不含原告所称救助基金垫付的费用），其中原告方自行支出12282.93元，被告刘加明垫付24348.52元。
2、住院伙食补助费，根据原告杨光的住院天数，参照重庆市国家机关一般工作人员出差生活补助标准，认定为22天×50元/天=1100元。
3、后续医疗费，根据原告的伤情，结合出院医嘱及司法鉴定意见，原告杨光自鉴定之日起需后续医疗费20000元。但原告杨光在鉴定后于2016年4月21日实际进行了后续诊疗，支出医疗费用317.24元，且原告在本案中已主张该笔医疗费，依法应在后续医疗费中予以扣减，据此认定原告所需后续医疗费为19682.76元。
4、营养费，考虑到原告因伤致残，且医嘱加强营养，结合双方意见，本院酌情认定为500元。
5、护理费，根据原告的伤情，考虑到出院时医嘱其需护理，参照鉴定意见，本院认定原告从受伤之日起需一人护理360天。鉴于原告未举证证明其护理人员的误工损失状况，也未举证证明其出院后所需护理依赖程度，结合原告方关于不主张住院期间护理费的意见，本院决定参照本地护工从事同等级别护理的报酬状况，按部分护理依赖认定原告出院后的护理费为338天×100元/天×50%=16900元。
6、残疾赔偿金，原告系城镇居民，根据原告的伤残程度及定残时的年龄，参照重庆市2015年度城镇居民人均可支配收入认定为27239元×（20-5）年×21%=85802.85元。
7、精神抚慰金，考虑到原告因本案交通事故遭受伤害致残，给其造成了精神损害，根据本案实际情况，结合被告的过错程度及本地物质生活水平等因素，酌定为5000元。
8、交通费，考虑到原告进行治疗期间必然产生交通费，本院酌情认定为300元。对原告主张其女儿看望原告产生的交通费3030元，及为此提供的航空运输电子客票行程单，本院认为，侵权赔偿义务人对赔偿权利人应当赔偿的交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗产生的交通费用，而原告提供的该行程单与原告的治疗无关，且原告陈述系看望原告产生的费用，故本院对该行程单不予采信，因原告主张的该交通费用不属于被告方依法应赔偿的费用，故本院不予支持。
9、残疾辅助器具费，根据原告的伤情，原告购买轮椅和助行器产生的费用系其必要的开支，故原告主张该笔费用应予支持，结合原告提供的购买票据，本院认定为1220元
10、生活用品费，原告主张其购买卫生垫产生的生活用品费73元，缺乏法律依据，本院不予支持。
原告方支出的鉴定费2100元，系原告主张权利实际支出的费用，属于诉讼费用，依法应由被告刘加明承担。但原告方主张因鉴定产生的交通费，缺乏法律依据，本院不予支持。
考虑到被告太平洋财险重庆分公司在交强险赔偿限额内和第三者责任商业险赔偿限额内已对本案交通事故其他受害人进行赔偿，故原告遭受的上述损失应由该公司在赔偿限额的余下部分中予以赔付。据此，决定由被告太平洋财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2407.58元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计103345.46元（其中含精神抚慰金5000元）。原告所受损失中的医疗费余下部分34223.87元，根据原、被告关于非医保费用的一致意见，决定由被告太平洋财险重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内承担34223.87×（1-15%）=29090.29元，其余医疗费5133.58元应由被告刘加明承担。结合原告所受损失中的住院伙食补助费、后续医疗费、营养费以及余下的护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费，被告太平洋财险重庆分公司应在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告杨光56250.44元。综上，被告太平洋财险重庆分公司应赔偿原告杨光162003.48元，被告刘加明应赔偿原告杨光5133.58元。鉴于被告刘加明已为原告垫付医疗费24348.52元，折抵后，除鉴定费用及本案案件受理费外，被告刘加明不需再向原告支付赔偿费用。被告刘加明垫付医疗费超出其应赔偿的部分共19214.94元，可另行向被告太平洋财险重庆分公司理赔。被告太平洋财险重庆分公司应赔偿原告杨光的款项中，亦相应扣减19214.94元，即被告太平洋财险重庆分公司实际应支付原告杨光的赔偿款项为142788.54元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内向原告杨光支付赔偿款项共计142788.54元。
二、驳回原告杨光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1916元，由原告杨光负担316元，被告刘加明负担1600元。本案鉴定费2100元，由被告刘加明负担（本案案件受理费和鉴定费均已由原告杨光预交。被告刘加明负担的案件受理费和鉴定费共计3700元，应于本判决生效之日起十日内直接支付原告杨光）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗春风
二〇一六年六月二十四日
书记员 边 媛