江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初101号
原告：任乾国，男，1977年5月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：邵丽霞，江苏智和律师事务所律师。
被告：陈月英，女，1958年2月18日生，汉族，现下落不明，户籍地浙江省青田县。
被告：梁委雪，女，1984年11月23日生，汉族，现下落不明，户籍地浙江省青田县。
被告：朱维符，男，1972年11月21日生，汉族，住江苏省句容市。
委托诉讼代理人：李威，甘肃昶泰律师事务所律师。
被告：傅某，女，1982年2月12日生，汉族，现下落不明，户籍地江苏省无锡市梁溪区。
被告：梁某，女，2013年9月25日生，汉族，现下落不明，户籍地江苏省无锡市梁溪区。
法定代理人：傅某，系梁某之母，即本案另一被告。
原告任乾国与被告陈月英、梁委雪、朱维符、傅某、梁某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。原告任乾国及其委托诉讼代理人邵丽霞、被告朱维符及其委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼，被告陈月英、梁委雪、傅某、梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任乾国向本院提出诉讼请求：1.傅某归还借款1700000元，陈月英、梁某在继承遗产范围内承担共同还款义务；2.傅某支付借款利息（以1700000元为基数，自2016年7月13日起至实际归还之日止，按月利率1.7%支付），陈月英、梁某在继承遗产范围内承担共同还款义务；3.傅某支付违约金34万元，陈月英、梁某在继承遗产范围内承担共同还款义务；4.傅某支付保函费2500元、律师费5100元、差旅费1000元以及本案诉讼费、申请费，陈月英、梁某在继承遗产范围内承担共同还款义务；5.梁委雪、朱维符对上述四项诉讼请求承担连带还款责任。审理中，任乾国放弃关于违约金、律师费及差旅费的主张。事实与理由：2016年5月12日，梁某某因生产经营需要，向其借款1700000元并签订了借款合同，梁委雪、朱维符为连带担保人。借款当日，梁某某出具了收到借款1000000元的收条。次日，其通过银行转账的方式向梁某某支付了700000元。双方约定了利率为月息1.7%，按月支付，每月支付28900元。但梁某某仅于2016年5月18日支付了利息28900元、2016年6月8日支付28333元、2016年6月12日支付利息567元。2016年7月6日，梁某某去世。该笔借款发生于傅某与梁某某婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，傅某应当在夫妻共同财产范围内承担连带还款的责任。陈月英、梁某作为梁某某的法定继承人，应当在继承遗产的范围内承担还款责任。梁委雪、朱维符作为担保人，应承担连带还款责任。
被告傅某、陈月英、梁某、梁委雪未发表答辩意见。
被告朱维符辩称：借款合同于2016年5月13日订立，其也在当日签字，梁某某于2016年5月12日出具的收条1000000元并无证据表明与借款合同所涉及的借款有关，且任乾国所提交的证据不能证明其实际支付了1000000元。2016年5月13日任乾国转账的700000元，也无证据表明与借款合同有关。综上，任乾国并未支付1700000元的借款，任乾国与梁某某之间的借贷关系不成立，主合同不成立，保证合同也不成立，故其不承担担保责任，应当驳回任乾国对其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于任乾国提交的借款合同、户籍信息证明，双方均无异议，本院予以确认。任乾国为证明其实际支付了1000000元，在提交了收条和转账凭证之外，还提交了2015年5月11日，其与无锡阿九投资咨询有限公司（以下简称阿九公司）签订的《理财消费服务协议》及补充协议，根据上述协议约定，其投资了1000000元购买阿九公司发行的理财卡，合同于2015年5月10日到期。合同到期后，阿九公司应在三个工作日内将投资款及利息支付至任乾国指定的帐户内。2015年5月，梁某某与其商讨借款事宜，其提出必须要有担保人且是借给梁某某个人，梁某某及担保人均于2016年5月12日签字后，其将阿九公司交付的到期理财款1000000元交给了梁某某，梁某某出具了收条，次日，其再在合同上签字并将700000元转给梁某某。朱维符认为该证据与本案无关联性，依然不能证明任乾国已经将1000000元交给了梁某某。本院认为，梁某某出具了收条，言明其收到了任乾国的1000000元，但因数额较大，本院要求任乾国进一步说明款项的来源和交付方式，任乾国进一步举证的《理财消费服务协议》上所载明的金额、到期日期与梁某某出具收条的金额、日期相互印证，在朱维符未能提交相反证据的情况下，上述证据可以认定任乾国将已到期的1000000元理财款交给了梁某某。双方在合同中约定首期利息应在2016年5月13日支付，故任乾国于2016年5月18日收到的28900元可以认定系与案涉借款合同相关。案涉借款合同签订日期为梁某某出具收条之后的次日，在签订合同当日任乾国转账了700000元且此后收到了合同约定的利息，综合本案证据，本院确认任乾国已交付了借款1700000元。
根据原告任乾国的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日，任乾国与梁某某、朱维符、梁委雪签订《借款合同》，约定：梁某某因生产经营需要，向任乾国借款1700000元，借期自2016年5月13日至2017年5月12日，借款利息为月息1.7%，梁某某每月支付利息28900元，首期利息于2016年5月13日支付；如梁某某不能按期归还全部借款，除应支付的利息外，还应当支付逾期利息以及贷款本金百分之二十的违约金；违约方需承担守约方因履行合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。朱维符、梁委雪作为连带担保人在借款合同上签字。2016年5月12日，梁某某出具收条，载明收到1000000元。次日，任乾国通过银行帐户向梁某某转账700000元。2016年5月18日，梁某某向任乾国支付首期利息28900元，此后分别于2016年6月8日支付28333元、6月12日支付567元。2016年7月6日，梁某某去世。陈月英系梁某某的母亲。傅某于2011年1月27日于梁某某结婚，双方婚后于2013年生育一女梁某。2015年10月13日，傅某与梁某某离婚。任乾国为实现债权，申请保全提供财产担保，支付保函费用2500元。
本院认为，现无证据表明任乾国与梁某某之间的借款存在违法情形，故本院认定双方之间的借贷合同除逾期利息及违约金超出法定范围应予调整外，其他约定成立有效，应受法律保护。梁某某于2016年5月18日支付的28900元，除561元可抵其前一日交付的1000000元所产生的利息外，其余28339元应折抵本金。按照双方约定的利率计算，至2016年6月12日，梁某某尚欠本金1668104元（计算方式见附表），欠付此前利息3204.58元。此后，梁某某未按约支付利息并于2016年7月6日去世，其法定继承人或担保人也未按约支付利息，故双方之间的借贷合同可予解除。任乾国有权要求归还尚欠本金及利息、逾期付款利息。双方约定了违约方应承担律师费、差旅费等实现债权实际支付的费用，故任乾国主张为保全支付的保函费用2500元，本院予以支持。关于差旅费，任乾国未举证证明，本院不予支持。该笔债务发生于梁某某与傅某离婚后，任乾国要求傅某承担还款义务，无法律依据，本院不予支持。陈月英、梁某作为梁某某的法定继承人，应在继承遗产的范围内承担还款责任。梁委雪、朱维符提供了连带责任保证，应对上述还款义务承担连带责任。朱维符的辩称意见无相应依据，本院不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除任乾国与梁某某、朱维符、梁委雪于2016年5月13日签订的《借款合同》。
二、陈月英、梁某于本判决生效之日起十日内在继承梁某某遗产的范围内归还任乾国借款本金1668104元及利息（2016年6月12日之前的利息3204.58元以及自2016年6月12日起至实际支付之日止，以1668104元为基数，按月利率1.7%计付）。
三、陈月英、梁某于本判决生效之日起十日内在继承梁某某遗产的范围内向任乾国支付为实现债权而支出的保函费用2500元、保全申请费5000元，合计7500元。
四、朱维符、梁委雪对本判决第一、二、三项确定的债务、利息、逾期利息及实现债权的费用承担连带还款责任。朱维符、梁委雪还款后，有权在陈月英、梁某继承梁某某遗产范围内向陈月英、梁某追偿。
五、驳回任乾国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23120元，公告费566元，合计23686元。由陈月英、梁某、梁委雪、朱维符负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 倪天石
审 判 员 林丽华
人民陪审员 徐惠玲
二〇一七年一月十六日
书 记 员 华 菁
本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国继承法》：
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务不负偿还责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。