河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初1917号
原告：李勇。
委托代理人：张晓菲，（特别代理）。
被告：张春利。
委托代理人：杨太坤，滦县光明法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山市路北区裕丰街**号。
负责人：史礼，公司总经理。
委托代理人：蒋熙，该公司员工，（特别代理）。
原告李勇与被告张春利、太平财产保险有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李勇及委托代理人张晓菲、被告张春利及委托代理人杨太坤、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人蒋熙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李勇诉称：2015年12月17日8时许，张春利驾驶冀B×××××号小型面包车从小区门口出来由东向西行驶，行至一中东门口南侧处，与沿燕山大街由南向北行驶的李勇驾驶电动三轮车相撞，造成两车受损、李勇受伤的交通事故。此事故经滦县交通警察大队现场勘查认定：张春利承担本次事故的主要责任，李勇承担本次事故的次要责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费5267.53元，住院伙食补助费600元，伤残赔偿金22102元，误工费13346.67元，护理费2266.67元，伤残鉴定费1400元，交通费600元，电动车车损1000元。共计46582.87元。事故车辆冀B×××××号车在第二被告处投保了机动车强制保险，保险期间为2015年6月11日零时起至2016年6月10日二十四时止，本次事故发生在保险期间。被告保险公司应在保险责任范围内依法理赔，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计46582.87元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张春利辩称：第一、对本次事故的事实我们认可，对原告合理合法的损失应予赔偿，但肇事车辆在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，原告所诉数额均未超出投保限额，因此我方应承担的赔偿责任应当由保险公司赔偿。第二、在事故发生后我方为原告垫付了医疗费2050元、存车费和代驾费550元，共计2600元，在法院判决时应当返还给我们。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称：争议焦点为伤者的误工费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金以保险及交通费。医疗费应当扣除非医保用药，误工费伤者月工资在3000元以上应提供银行的流水证实实际工资情况，误工时间应按照我司标准90天进行计算，护理人工资显示4000元以上也应提供相应的银行流水证实实际工资情况，护理天数按照90天计算。伤者为拾级伤残，应当按照2015年道路交通事故人身损害赔偿标准计算伤残赔偿金；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费过高，且交通费应显示相应的时间、地点；对于原告诉请的电动车损失1000元，我公司认可。另外被告保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年12月17日8时许，张春利驾驶冀B×××××号小型面包车从小区门口出来由东向西行驶，行至一中东门口南侧处，与沿燕山大街由南向北行驶的李勇驾驶电动三轮车相撞，造成两车受损、李勇受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查认定：张春利驾驶机动车违反《河北省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第三十条之规定，承担此事故的主要责任；李勇驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，承担此事故的次要责任。事故发生以后，李勇被送往滦县人民医院住院治疗12天，支出部分医疗费，并提供了门诊病历、门诊费票据、住院费票据、用药明细、出院证、患者出院指导、诊断证明书、住院病案等证据证明住院治疗情况；根据住院天数诉请住院伙食补助费600元，要求按照50元／天计算；其伤情经滦南司法医学鉴定中心临床鉴定出具滦南司鉴中心（2016）临鉴字第027号鉴定意见书：被鉴定人李勇之损伤评定为拾级伤残。建议被鉴定人李勇自受伤之日起休息120日，前20日需陪护一人。由此支出鉴定费1400元。基于以上鉴定原告诉请伤残赔偿金22102元（要求按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准计算）；诉请误工费13346.67元，并提供了滦县新城正大废品站出具的误工证明及工资表、劳务雇佣协议书以及该单位营业执照证实该项损失；受伤期间由其儿子李瑞栋护理，诉请护理费用2266.67元，并提供了护理人员身份证复印件、滦县融通商贸有限公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明及身份证复印件、误工证明及工资表证实该项损失。原告诉请交通费600元，并提供了交通费票据予以证实。诉请电动车车损1000元，被告保险公司予以认可。被告张春利已付医疗费2050元，并提供了医药费票据予以证实；为原告垫付了存车费450元、代驾费100元，并提供了一张收据予以证实；以上垫付费用均不包含在原告的诉请中。
另查明，被告张春利系冀B×××××号小型面包车的实际车主，被告张春利以妻子高学芹作为被保险人为该车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司处投保了交强险，保险期间自2015年6月11日零时起至2016年6月10日二十四时止。
上述事实有当事人陈述，交通事故证明书，医疗费票据，门诊费票据，诊断证明，出院证，用药明细，住院病案，误工证明及工资表，企业法人营业执照，劳务雇佣协议书，法医鉴定及鉴定费票据，交通费票据，存车费、代驾费收据，驾驶证、行驶证、身份证、保险单复印件等证据证实。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被告张春利在本次事故中负主要责任，故应当对给原告李勇造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告张春利在第二被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间。故应当由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内对原告先于赔偿。交强险赔偿不足部分由被告张春利按照责任比例对原告予以赔偿。对原告提交的住院病案、医疗费票据、门诊费票据、用药明细、诊断证明、出院证的真实性本院予以确认，根据票据核定李勇因该事故共开支医疗费7317.5元（其中被告张春利已付2050元，该款不包含在原告诉请中）；其住院共计12天，住院伙食补助费应以40元／天计算为480元。对于原告提交的滦南司法医学鉴定中心临床鉴定出具滦南司鉴中心（2016）临鉴字第027号鉴定意见书，因该鉴定书系依法注册的鉴定部门作出的公正合法的鉴定结论，故对该鉴定书本院予以确认。对于因此产生的鉴定费用1400元因是原告为确定此事故造成的损失支出的必要费用，故本院予以支持。根据伤残等级按照河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准10186元＊20年＊10%为20372元。原告要求按照2016年标准计算伤残赔偿金于法无据，本院不予支持。诉请误工费13346.67元，因原告提交的误工费证明与实发工资存在差异，故按照居民服务业计算误工费为（32045元／365天＊120天）10535.34元。对于保险公司主张误工时间应按照保险公司标准90天计算原告的误工费，因原告提交了法医鉴定证实休治时间，且被告保险公司并未提交任何证据证实，故对被告保险公司的主张本院不予认可。原告诉请护理费2266.67元，原告提交了误工证明及工资表以及该单位营业执照等证据，但因原告工资已经超出国家个人所得税纳说标准却并不能提交完税证明，故对于原告诉请的护理费按照批发零售业计算护理费为（35683元／365天＊20天）1955元。对于原告诉请交通费600元，因提供了交通费票据予以证实，并根据其入院、出院、评残等实际情况本院认可原告诉请600元。原告的电动车损失1000元，虽然原告并未提交证据证实，但被告保险公司明确表示认可该费用，故本院予以支持。对于被告张春利提交为原告垫付的医疗费2050元的票据，本院对其真实性予以认可，保险公司在赔偿时应予返还。对于被告张春利提交的为原告垫付的存车费、代驾费收据，因不是正规票据，本院不予认可。
综上，本院认定原告李勇因本次事故造成的损失包括：医疗费7317.5元（张春利已付2050元），住院伙食补助费480元，伤残赔偿金20372元，法医鉴定费1400元，误工费10535元，护理费1955元，交通费600元，电动车车损1000元，共计43659.5元。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险限额内给付原告李勇医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、电动车损失费共计43659.5元（其中给付原告李勇41609.5元；给付被告张春利2050元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担134元，由原告李勇负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 陆 荣
二〇一六年六月十三日
书 记 员 欧阳进涛