江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第01380号
原告袁祥林。
委托代理人（特别授权）庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。
被告魏华剑。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路557号。
负责人高巍，总经理。
委托代理人（特别授权）赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
原告袁祥林与被告魏华剑、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法由代理审判员王巍于2015年9月8日组织双方当事人进行证据交换。后依法组成合议庭于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告袁祥林及其委托代理人庄瑞平，被告魏华剑，被告太平洋财险泰州公司的委托代理人赵建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁祥林诉称：
一、涉案事实
（一）事故经过、责任及投保情况
1、事故经过：2015年3月26日23时30分，被告魏华剑驾驶苏M×××××小型轿车沿泰州市高港区金港路由北向南行驶至金港路与通扬路十字路口时，与沿通扬路由东向西原告袁祥林驾驶的泰州123521电动自行车发生碰撞事故，致原告袁祥林受伤、两车受损。
2、责任认定：事故经公安交警部门处理认定，被告魏华剑负该起事故全部责任，原告袁祥林无责任。
3、投保情况：事故车辆苏M×××××小型轿车所有人为被告魏华剑，在被告太平洋财险泰州公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生保险有效期内。
（二）事故损失及证据
1、医疗费38387.63元。证据：泰州市第三人民医院病历1份、医疗费票据5份，泰州市人民医院出院记录1份、疾病诊断证明1份、医疗费票据5份、出院病人费用汇总表1份。
2、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）。
3、营养费600元（20元／天×30天）。证据：南通大学附属医院司法鉴定所鉴定意见书评定营养期限为30天。
4、护理费2400元（80元／天×30天），证据：南通大学附属医院司法鉴定所鉴定意见书评定护理期限为30天。
5、误工费12231元（4077元／月×3个月），证据：南通大学附属医院司法鉴定所鉴定意见书评定误工期限为90天。另提交泰州市高新非织造布有限公司劳动合同书1份、该公司于2015年8月1日出具的停发工资证明1份、2014年12月、2015年1月、2月、3月工资表及该公司于2015年11月26日出具的证明，证明因公司员工紧缺，袁祥林在2015年3月办理退休手续后被继续留用。
6、交通费500元。请求依法酌定。
7、财物损失2000元。证据：绿源电动自行车购置票据1份。
（三）被告已赔付款项
被告魏华剑垫付了全部医疗费合计38387.63元，并且新购置绿源电动自行车3000元也是被告魏华剑支付。
二、诉讼请求
（一）请求判令被告赔偿原告因交通事故所受损失20756元；
（二）诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告太平洋财险泰州公司辩称：除对以下事实及相应诉请持有异议外，对其他事实及相应诉请予以确认：
1、商业三者险。因被告魏华剑事发发生后弃车逃逸，故不同意就商业三者险承担赔偿责任，仅同意在交强险责任限额范围内对原告的合理损失进行赔偿，但保留对被告魏华剑追偿的权利。
2、护理费。护理期限认可鉴定意见按30天计算，护理标准以每天70元为宜。
3、误工费。因原告已经退休，故不存在误工费损失。
4、交通费。原告主张偏高，请求依法酌定。
5、财物损失。原告提交的购置新电动车票据不能证明实际损失，请求依法酌定。
综上，请求判决支持原告合理损失并驳回原告的其他诉讼，被告太平洋财险泰州公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告魏华剑辩称：对原告所诉事故经过、责任、投保情况、垫付情况及各项费用请求无异议。对保险公司抗辩的弃车逃逸事实没有异议，请求判决保险公司在交强险责任限额范围内承担原告损失，超出交强险的损失由被告魏华剑承担。请求依法处理。
经审理，对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。对双方有异议的涉案事实，本院认定如下：
1、商业三者险。被告魏华剑弃车逃逸的事实，经公安机关交通管理部门处理认定，有本院从公安机关交通管理部门调取的魏华剑询问笔录为证，被告魏华剑亦没有异议，本院予以采信，故对被告太平洋财险泰州公司抗辩主张免除其商业三者险赔偿责任依法予以支持。
2、护理费。原、被告对护理期限无争议，护理标准根据原告实际伤情结合本地同级别护理报酬标准按每天80元计算为宜，故对原告此项费用请求予以支持认定为2400元。
3、误工费。原告虽然已经于2015年3月办理城镇职工退休手续，但原告提交的用人单位出具的留用证明、工资表能够证明原告在退休后被原单位留用并有稳定收入，故对被告太平洋财险泰州公司辩称原告因退休而不存在误工损失本院不予采信。误工期限应采纳鉴定意见按90天计算，误工标准则根据原告提交的工资表计算为每月3899元，故认定误工费为11697元（即3899元月×3个月）。
4、交通费。考虑原告就医实际需要，对此项费用酌定为300元。
5、财物损失。事故认定书载明“两车受损”，结合事故造成原告人身损害程度，对此项费用酌定为1000元。
诉讼中，原告袁祥林与被告魏华剑一致同意财物损失按照判决标准由被告太平洋财险泰州公司返还给被告魏华剑，其与购置新车的差额由被告魏华剑自行承担。
上述事实，有交通事故认定书、魏华剑驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、原告治疗病案、交警部门对魏华剑询问笔录及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案所涉交通事故致原告袁祥林各项损失合计54884.63元（包括医疗费38387.63元、住院伙食补助费500元、营养费600元、护理费2400元、误工费11697元、交通费300元、财物损失1000元），由被告太平洋财险泰州公司在交强险责任限额范围内承担25397元（包括医疗费10000元、护理费2400元、误工费11697元、交通费300元、财物损失1000元）；超出交强险的损失29487.63元（包括医疗费28387.63元、住院伙食补助费500元、营养费600元）由被告魏华剑承担，但因医疗费38387.63元系被告魏华剑垫付，故被告魏华剑还应赔偿原告住院伙食补助费、营养费合计1100元。在交强险责任限额范围内的医疗费10000元、财物损失1000元，合计11000元，系被告魏华剑垫付，应由被告太平洋财险泰州公司予以返还。故此，为方便履行，由被告太平洋财险泰州公司给付原告袁祥林15497元（包括住院伙食补助费500元、营养费600元、护理费2400元、误工费11697元、交通费300元），并返还被告魏华剑9900元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁祥林支付赔偿款人民币15497元（应将此款汇入袁祥林中国银行泰州口岸支行账户，卡号60×××30）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告魏华剑垫付款人民币9900元（应将此款汇入魏华剑中国农业银行泰州高港支行账户，卡号62×××14）；
三、驳回原告袁祥林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，鉴定费2280元，合计2480元，由被告魏华剑负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费200元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 王 巍
人民陪审员 戴霞美
人民陪审员 费祥生
二〇一六年一月八日
书 记 员 钱 琪
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。