上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初76064号
原告金龙星，男，1939年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张华峰，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。被告彭明发，男，1969年1月21日生，汉族，住江西省上饶市。被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市。负责人应永平，总经理。委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。原告金龙星与被告彭明发、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司(以下至判决主文前简称“人保温岭支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告金龙星的委托代理人张华峰，被告彭明发，被告人保温岭支公司的委托代理人邱加化到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金龙星诉称，2016年3月2日15时35分许，被告彭明发驾驶浙JMXX**轿车由南向东行驶至上海市浦东新区南团公路出永春东路处时，因其转弯时未注意安全，致原告受伤。经交警部门事故责任认定，被告彭明发负事故的全部责任，原告无事故责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，休息60日，营养30日，护理15日。另，被告彭明发驾驶车辆在被告人保温岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告人保温岭支公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告彭明发承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费14,010.69元(人民币，下同)、住院伙食补助费260元、营养费1,200元、护理费750元、残疾赔偿金26,481元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元。被告彭明发辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议。事发后其给付原告现金6,000元，要求在本案中一并处理。其不同意承担鉴定费、律师费，由法院依法处理。被告人保温岭支公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2016年3月2日15时35分许，被告彭明发驾驶浙JMXX**小型轿车由南向东行驶至上海市浦东新区南团公路出永春东路北约300米处时，因其转弯时未确保安全，与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门事故责任认定，被告彭明发负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后至上海市浦东医院等医院住院及门诊治疗，共计发生医疗费13,294.69元。2016年8月8日，原告伤情经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：“被鉴定人金龙星于2016年3月2日因交通事故致胸部闭合伤，左眶及颧部皮下血肿，现左侧眉弓外明显疤痕形成，轻度影响左上睑；右侧肺少量气胸；左额颞皮下较大血肿形成，日常生活能力轻度受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息60日，营养30日，护理15日。”原告为此支付鉴定费2,000元。还查明，事故车辆在被告人保温岭支公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并购买了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。审理中，原告与被告彭明发一致确认，被告彭明发给付原告现金6,000元。以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、医疗病史、上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据道路交通事故认定书、事故车辆交强险及商业险投保情况，本院确认被告人保温岭支公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分继续由被告人保温岭支公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告彭明发承担赔偿责任。审理中，原告与被告人保温岭支公司达成以下一致意见：被告人保温岭支公司赔偿原告住院伙食补助费240元、营养费900元、护理费600元、残疾赔偿金26,481元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元。该调解内容不违反法律规定，本院予以照准。审理中，原告自愿撤回衣物损失费的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。对原告主张的医疗费，本院经审核原告提供的病史及发票，扣除无病历对应的医疗费716元，确认为13,294.69元。对原告主张的鉴定费2,000元，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以确认。对原告主张的律师费4,000元，根据原告获赔金额及相关律师收费标准，本院酌情支持2,000元，该费用由被告彭明发全额承担。以上各项损失合计50,815.69元，由被告人保温岭支公司在交强险范围内赔付原告金龙星46,815.69元(医疗费用赔偿限额14,434.69元、死亡伤残赔偿限额32,381元),在商业险范围内赔付原告2,000元，律师费2,000元由被告彭明发承担(抵扣其已支付的6,000元，原告应返还被告彭明发4,000元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金龙星48,815.69元；二、原告金龙星于本判决生效之日起十日内返还被告彭明发4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计583.50元(原告金龙星已预交)，由原告金龙星负担123.50元，被告彭明发负担460元，被告彭明发负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)
审判员 周清
二〇一六年十一月二十五日
书记员 鲍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。