湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初2202号
原告：李明高，男，1972年10月26日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告：贺胜军，男，1963年07月23日出生，住桃江县。
被告：益阳市神舟汽车运输有限公司桃江分公司，住所地桃江县桃花江镇。
负责人:陈正杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘超胜，该公司职员。
委托诉讼代理人：李争光，该公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。
负责人:胡劲峰,该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊新前，该公司法务。
委托诉讼代理人：丁璐，该公司法务。
原告李明高与被告贺胜军、益阳市神舟汽车运输有限公司桃江分公司(以下简称神舟汽运桃江公司)、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华保险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明高及其委托诉讼代理人李智明，被告贺胜军，被告神舟汽运桃江公司的委托诉讼代理人刘超胜，被告中华保险益阳公司的委托诉讼代理人熊新前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明高向本院提出诉讼请求：判令被告贺胜军、神舟汽运桃江公司赔偿原告各项损失共计55413.9元，由中华保险益阳公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；由三被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月5日6时49分，被告贺胜军驾驶牌照为湘Hxxx**的中型普通客车途经桃花江镇牛潭河村建新路时，与原告李明高驾驶的湘H5xx**二轮摩托车相撞，造成原告李明高受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队事故认定，被告贺胜军应承担事故的主要责任，原告李明高应承担事故的次要责任。原告伤后在桃江县中医院住院治疗，用去医疗费23516.03元，损失总计55413.9元。被告贺胜军驾驶的湘Hxxx**中型普通客车行驶证所有人为益阳市神舟汽车运输有限公司桃江分公司，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
被告贺胜军辩称，原告所诉基本属实，他系湘Hxxx**车辆的实际所有人，该车挂靠被告神舟汽运桃江公司，对原告的损失以保险公司意见为准，但他已垫付医疗费23516.03元要求返还。
被告神舟汽运桃江公司辩称，被告贺胜军与公司是挂靠关系，公司不承担赔偿责任。
被告中华保险益阳公司辩称，对原告所述交通事故及责任认定无异议，湘Hxxx**车辆在他公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内；但原告的各项损失请求过高，请求核减，原告的医疗费应剔除医保外自费药品，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月5日6时49分，被告贺胜军驾驶湘Hxxx**中型普通客车由桃江县桃花江镇汽运车站往益阳市新桥河镇方向行驶，途经桃花江镇牛潭河村建新路时，遇原告李明高驾驶湘H5xx**二轮摩托车相对而行，因被告贺胜军驾驶车辆会车时未减速靠右行驶、原告李明高驾驶车辆注意安全不够，导致两车相撞，造成原告李明高受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队事故认定，被告贺胜军承担事故的主要责任，原告李明高承担事故的次要责任。湘Hxxx**中型普通客车行驶证所有人为被告神舟汽运桃江公司，实际出资人为被告贺胜军，该车在被告中华保险益阳公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在桃江县中医院住院治疗，用去医疗费23516.03元。益阳市明镜司法鉴定所于2017年10月16日作出明镜司法鉴定所[2017]临鉴字第234号法医临床司法鉴定意见书（以下简称第234号鉴定意见），意见为原告之伤伤后误工120天，护理70天，营养90天，需后续治疗费3000元。原告车辆损失800元。事故发生后被告贺胜军垫付原告医疗费23516.03元。原告李明高与被告贺胜军、中华联合保险公司一致同意，由被告贺胜军承担医保外自费药品946元，承担鉴定费560元。以上事实，双方当事人无争议。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点如下：
（一）本案原告李明高的损失应如何计算。
结合原告李明高的诉讼请求，对原告李明高因此次交通事故造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费，依据医药费票据确认为23516.03元。
2、后续治疗费，依据第234号鉴定意见确认为3000元。被告中华保险益阳公司以无后续治疗费票据，不认可后续治疗费的理由不成立，本院不予支持。
3、住院伙食补助费，依据原、被告认可的住院天数68天，计算为3400元。
4、营养费，根据第234号鉴定意见及原告伤情，原告伤后确有补充营养的需要，本院酌情认定为1350元。
5、误工费，第234号鉴定意见依据原告诊疗情况作出的误工天数120天的意见，相对客观，可作定案依据；被告中华保险益阳公司提出以实际住院天数计算误工，无充分的法律依据，本院不予支持。误工费计算为11188.8元。
6、护理费，依据鉴定意见书确认护理天数为70天；原告不能充分证实护理人员收入，护理工资参照当地居民服务和其他服务业标准127.28元／日，护理费计算为127.28元／日×70日计8909.6元。
7、交通费，本院酌情认定交通费为500元。
8、车辆损失，原、被告双方确认为800元，本院亦予确认。
9、鉴定费，以票据金额为准计800元。
综上，原告李明高的损失总计53464.43元。
（二）原告李明高的损失该如何承担。
本案系机动车交通事故责任纠纷，公安局机关交通管理部门对本次交通事故认定被告贺胜军承担事故的主要责任，原告李明高承担事故的次要责任，认定的事实清楚，理由充分，责任恰当，各方当事人均无异议，本院予以采信。依照事故责任认定，本案由被告贺胜军承担70％的民事赔偿责任，由原告李明高自行承担30%的民事责任。
被告中华保险益阳公司承保了湘Hxxx**中型普通客车的机动车交强险，原告李明高请求由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。上述费用第1－4项总计31266.03元，应由被告中华保险益阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元；上述费用第5
--
7项共计20598.4元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故本部分费用应由被告中华保险益阳公司负责赔偿。上述费用第8项共计800元，未超过财产损失赔偿限额2000元，故本部分损失用应由被告中华保险益阳公司负责赔偿。被告中华联合保险公司在交强险责任限额内总计应负责赔偿原告李明高31398.4元。
交强险责任赔偿后，上述费用第1－9项尚余22066.03元，被告贺胜军应依法承担赔偿责任15446.22元；被告中华保险益阳公司承保了湘Hxxx**中型普通客车50万元不计免赔商业三责险，依据保险合同约定，被告贺胜军应承担赔偿责任的15446.22元，未超出商业三者险约定范围，被告中华保险益阳公司应在商业三者险约定范围内赔偿。被告贺胜军自愿承担其中的1506元，不违反法律规定，本院予以认可，故被告中华保险益阳公司在商业三者险范围内总计应负责赔偿原告李明高13940.22元。
本案案件受理费598元,应由被告贺胜军负担598元，因原告李明高已预交598元,故可由被告贺胜军直接支付原告李明高598元；被告贺胜军已垫付原告李明高23516.03元，扣抵其自愿赔偿的1506元及案件受理费598元，尚余21412.03元，该款应由原告李明高返还。为便利执行兑付，该21412.03元可由被告中华保险益阳公司在保险赔偿款中直接支付给被告贺胜军。
被告贺胜军的湘Hxxx**中型普通客车挂靠被告神舟汽运桃江公司名下，被告神舟汽运桃江公司应与被告贺胜军的承担连带责任。
综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司自本判决生效之日起15日内在机动车交强险限额范围内赔偿31398.40元，其中向原告李明高支付9986.37元，向被告贺胜军支付21412.03元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司自本判决生效之日起15日内在商业三者险范围内赔偿原告李明高15446.22元；
三、被告贺胜军赔偿原告李明高2104元（已支付），被告益阳市神舟汽车运输有限公司桃江分公司负连带赔偿责任。
四、驳回原告李明高的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，减半收取598元（原告已预交），由原告李明高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘辉球
二〇一七年十二月六日
书记员 龙 顺
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。