重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第09702号
原告刘业开，男，1954年6月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人刘颖，女，1983年4月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告郑树明，男，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，该公司经理。
委托代理人张渝，该公司员工。
原告刘业开诉被告郑树明、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘业开及其委托代理人刘颖、被告平安保险公司的委托代理人张渝到庭参加诉讼。被告郑树明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘业开诉称：2014年7月23日，被告郑树明驾驶渝C1R6**号摩托车与行人原告刘业开相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告郑树明承担事故的同等责任，原告刘业开承担事故的同等责任。渝C1R6**号摩托车系被告郑树明所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险。现要求：一、被告郑树明赔偿原告除交强险以外的残疾赔偿金159550元、后续医疗费12000元、后续护理费9600元、鉴定费1900元、住院护理费4440元、住院伙食补助费1184元、现金垫付医疗费、器械费及复诊费1000元、交通费400元、营养费4000元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人（岳母何光珍）生活费33694元，合计235768元。二、被告平安保险公司支付原告道路交强险赔付伤残赔偿金11万元。三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝C1R6**号摩托车在本公司购买了交强险，事故发生在保险的有效期限之内，我公司不承担诉讼费、鉴定费。对原告提交的证据均无异议。残疾赔偿金的标准计算有误，应为25147元／年计算，伤残系数为0.32；续医费、住院伙食补助费、交通费无异议；总的护理时限为120天，标准按80元／天计算；医疗费、器械费及复诊费无证据不认可；营养费无鉴定意见及医嘱不认可；精神损害抚慰金认可6000元；被扶养人生活费主张的系原告岳母，原告岳母的女儿健在，不认可；我司已垫付原告医疗费1万元，在本案中应抵扣，仅在伤残项下赔偿。
被告郑树明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视其为放弃答辩的权利。
经审理查明：2014年7月23日6时0分左右，郑树明驾驶渝C1R6**号摩托车，搭乘王域全由渝北区金岛花园方向沿红石往江北区红旗河沟方向行驶，当行驶至红石路松树桥车站路段时，行人刘业开从车行方向由左至右跨越隔离花台横过公路。郑树明驾驶的渝C1R6**号摩托车与刘业开接触，致刘业开、王域全受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告郑树明承担事故的同等责任，刘业开承担本次事故的同等责任。事故地点往金岛花园方向约50米处有人行天桥。
原告伤后被送到第四人民医院住院治疗，在该院住院治疗37天（2014年7月23日-2014年8月29日），住院期间垫付医疗费10523元。出院时医嘱：休息壹月，到期来院复查；加强左膝功能锻炼；继续拄拐行走，注意勿跌倒；内科疾病继续内科诊治；不适来院检查；门诊随访。
2015年1月6日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、护理时限进行了司法鉴定，并于2015年1月15日得出以下的鉴定意见：1、刘业开脾切除属八级伤残，肠修补属十级伤残，左膝关节功能丧失属十级伤残；2、刘业开的后期医疗费为12000元；3、刘业开护理时限为120日（住院时为大部护理）。原告为此用去鉴定费1900元。
原告刘业开的户籍登记为城镇居民。
渝C1R6**号摩托车系被告郑树明所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。交通事故发生后被告平安保险公司在交强险范围内为原告垫付了医疗费1万元。原告刘业开认可被告郑树明给付其现金1000元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25147元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因被告郑树明未到庭，无法调解。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口页、道路交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单抄件、（2015）渝北法民初字第08399号判决书等相关证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告郑树明驾驶渝C1R6**号摩托车与行人原告刘业开相撞造成本次交通事故，交警部门认定郑树明承担事故的同等责任，原告刘业开承担本次事故的同等责任，本院根据本案的实际情况，以被告郑树明与原告刘业开按照6：4的比例分担民事责任较为适宜。
本案中，渝C1R6**号摩托车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为160941元（25147元／年20年32%）。原告要求被告赔偿其岳母的被扶养人生活费，本院认为被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告的岳母并非原告的近亲属，故本院对原告的该项请求不予支持。
原告住院治疗37天，住院伙食补助费为1184元（32元／天37天）；经鉴定，原告的护理时限为120天，护理费为9600元（80元／天120天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成八级附二处十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，被告认为过高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张6000元。
原告要求医疗费、器械费及复诊费1000元，未向本院提交任何证据，被告对此亦不认可，故本院对此不予支持。
原告要求被告赔偿交通费400元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿营养费4000元，未向本院提交任何证据，被告对此亦不认可，故本院对此不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费10523元、残疾赔偿金160941元、后续医疗费12000元、护理费9600元、鉴定费1900元、住院伙食补助费1184元、交通费400元、精神损害抚慰金6000元，合计202548元。
在原告的上述损失款元202548元中，应当由被告平安保险公司在交强险内直接赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费合计12万元，扣除其已经支付的1万元，还应赔偿11万元；余下的82548元由被告郑树明赔偿49529元（82548元60%），扣除其已支付的1000元，还应赔偿48529元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告刘业开精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费合计11万元；
二、被告郑树明于本判决生效后十日内赔偿原告刘业开残疾赔偿金、后续医疗费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费合计48529元；
三、驳回原告刘业开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2130元，减半收取1065元，由原告刘业开负担500元，被告郑树明负担565元（此款原告已经预交2130元，多缴纳的1065元由本院退还原告，被告郑树明应当负担的565元限本判决生效后十日内由被告郑树明直接支付给原告刘开业）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈 榜