四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第133号
原告：袁绍贵，男，1959年2月24日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省中江县。
原告：袁先金，男，1984年8月9日出生，汉族，农民，高中文化，住四川省中江县。
原告：袁显云，男，1989年9月23日出生，汉族，农民，高中文化，住四川省中江县。
原告：袁敏（曾用名袁浩），男，1996年5月28日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。
委托代理人：肖莉，四川金锐律师事务所律师。
委托代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。
被告：吴绍贵，男，1964年2月23日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。
负责人：骆晓鹏，该公司经理。
委托代理人：李茜，女，1991年9月9日出生，汉族，大专文化，该公司职工，住四川省德阳市旌阳区。
原告袁绍贵、袁先金、袁显云、袁敏诉被告吴绍贵、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理。依法由审判员王兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁绍贵、袁先金及其委托代理人肖莉，被告吴绍贵、被告财保德阳分公司委托代理人李茜到庭参加了诉讼，原告袁显云、袁敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁绍贵、袁先金、袁显云、袁敏诉称：2014年8月24日7时25分，被告吴绍贵驾驶川F054**号普通二轮摩托车（搭乘李桂发）行至s106线268km＋200m处时，与行人陈显芳相撞，造成陈显芳经医生现场确诊死亡的交通事故。本次交通事故经中江县公安局交通警察大队认定：吴绍贵承担本次事故的主要责任，陈显芳承担本次事故的次要责任，李桂发不承担本次事故的责任。川F054**号普通二轮摩托车在财保德阳分公司购买了交强险。为此，原告提起诉讼，请求判决：一、被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失共计180086.03元（死亡赔偿金157900元、丧葬费20897.5元、误工费725.4元、交通费600元、精神损害抚慰金30000元，上述费用交强险赔偿后不足的部分由被告吴绍贵承担70%）；2、本案受理费由被告承担。
被告吴绍贵辩称：对交通事故发生的经过、责任认定均无异议。我同意交强险赔偿后不足的部分由我承担70%，但我因本案已承担刑事责任，不应再承担精神损害抚慰金，对其他费用计算标准无异议。我在事故发生后已经向原告给付了丧葬费20000元、精神损害抚慰金30000元，请求在赔偿时予以品迭。
被告财保德阳分公司辩称：对交通事故发生的经过、责任认定、购买交强险事项均无异议，保险公司同意承担赔偿责任，在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元。
经审理查明：2014年8月24日7时25分许，被告吴绍贵驾驶川F054**号普通二轮摩托车（搭乘李桂发）行至s106线268km＋200m处，与行人陈显芳相撞，造成陈显芳经医生现场确诊死亡的交通事故。本次交通事故经中江县公安局交通警察大队认定：吴绍贵承担本次事故的主要责任，陈显芳承担本次事故的次要责任，李桂发不承担本次事故的责任。川F054**号普通二轮摩托车在财保德阳分公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吴绍贵向原告给付了丧葬费20000元，精神损害抚慰金30000元。为此，原告于2014年12月15日向本院起诉并提出前述诉讼请求。庭审过程中，原告方变更诉讼请求，要求交强险赔偿后不足的部分由被告吴绍贵全部承担。
另查明：2014年12月30日，中江县人民法院作出（2015）中江刑初字第2号刑事判决书，被告吴绍贵因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。原告袁绍贵与死者陈显芳（1963年2月11日出生）系夫妻，二人共生育了原告袁先金、原告袁显云、原告袁敏三个子女。2013年度，四川省农村居民人均纯收入为7895元，四川省城镇全部单位就业人员平均工资41795元，四川省农、林、牧、渔业平均工资为29416元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告的常住人口登记卡复印件，陈显芳的死亡医学证明书复印件，中江县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书复印件，交强险保险单复印件，（2015）中江刑初字第2号刑事判决书复印件等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由于本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应当由肇事机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则对受害第三人予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，川F054**号普通二轮摩托车在财保德阳分公司购买了交强险，应先由被告财保德阳分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。交强险赔偿后不足的部分，因死者陈显芳承担本次事故的次要责任，对于本次事故的发生具有过错，故应适当减轻机动车一方的赔偿责任。综上，本院确认原告的损失由财保德阳分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，交强险赔偿后不足的部分，由被告吴绍贵承担80%的赔偿责任，对于原告要求被告吴绍贵承担交强险赔偿后不足部分的全部赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。关于精神损害抚慰金，因被告吴绍贵已被判决承担刑事责任，故对于原告诉请的精神损害抚慰金本院不再支持。原告起诉的其他费用，被告无异议，本院予以支持。被告吴绍贵先行给付的费用，因本案中对于原告诉请的精神损害抚慰金未予支持，故对于被告吴绍贵先行给付的30000元精神损害抚慰金在本案中不作处理，赔偿时不予品迭，被告吴绍贵可另案主张。被告吴绍贵先行给付的20000元丧葬费，因原、被告均无异议，本院对于被告吴绍贵品迭该笔费用的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告袁绍贵、袁先金、袁显云、袁敏110000元，限于本判决生效后三十日内付清；
被告吴绍贵赔偿原告袁绍贵、袁先金、袁显云、袁敏56098.24元，品迭已给付的20000元，还应给付36098.24元，限于本判决生效后三十日内付清；
驳回原告袁绍贵、袁先金、袁显云、袁敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3901元，由原告袁绍贵、袁先金、袁显云、袁敏承担780.2元，由被告吴绍贵承担3120.8元（原告袁绍贵、袁先金、袁显云、袁敏已缴纳，被告吴绍贵于本判决生效后十日内给付原告袁绍贵、袁先金、袁显云、袁敏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 王 兰
二〇一五年一月二十七日
书记员 董俊梅
附：赔偿费用清单
原告的损失：
1、死亡赔偿金：7895元／年×20年=157900元；
2、丧葬费：41795元／年÷2=20897.5元；
3、办理丧葬事宜人员误工费：29416元／年÷365天×3人×3天=725.3元；
4、交通费：600元；
共计：180122.8元。
原告应得赔偿：
被告财保德阳分公司在交强险责任限额内赔偿110000元；
被告吴绍贵赔偿（180122.8元-110000元）×80%-20000元（先行给付的丧葬费）=36098.24元。