河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第0986号
原告丁屯。
委托代理人温美杰，任丘市宪泽律师事务所律师。
委托代理人曹娜娜，任丘市宪泽律师事务所律师。
被告孟祥龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）。
住所地：沧州市解放西路**号。
负责人李良，该公司经理。
委托代理人贾艳平，河北一力律师事务所律师。
原告丁屯诉被告孟祥龙、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁屯的委托代理人温美杰、曹娜娜，被告孟祥龙，被告保险公司的委托代理人贾艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁屯诉称，2014年1月19日17时许，被告孟祥龙驾驶车牌号为冀J×××××的小型客车由东向西行驶至106国道任丘市司马庄路段过公路时，与由南向北行驶的丁屯驾驶的电动自行车发生相撞，致二车损坏、丁屯受伤的交通事故。后经检查诊断：原告丁屯伤情为轻型闭合性颅脑损伤、左股骨头坏死等。经任丘市交警大队认定，被告孟祥龙负此事故的全部责任，原告丁屯无责任。为了维护原告合法，原告根据相关法律诉至人民法院，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失91000元；诉讼费由二被告承担。
被告孟祥龙辩称，事故发生后，被告孟祥龙忙于把原告送到了医院，故由被告孟祥龙的亲戚穆子龙报的保险。其他同保险公司意见。另外，在事故发生后，被告孟祥龙为原告垫付了4000元的医疗费。
被告保险公司辩称，冀J×××××小型客车在被告保险公司处投有交强险和最高限额为20万元的商业险及不计免赔。被告保险公司出险时，登记驾驶员为穆子龙，报案人也是穆子龙，并非本案的孟祥龙，请法庭核实穆子龙的驾驶资格，如果符合法律规定，且没有保险免责条款出现，被告保险公司可以依据法律和合同约定给予赔付。因被告保险公司不是本案的直接侵权人，故依据保险合同，对于本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。
经审理查明，2014年1月19日17时许，被告孟祥龙驾驶车牌号为冀J×××××的小型客车由东向西行驶至106国道任丘市司马庄路段过公路时，与由南向北行驶的丁屯驾驶的电动自行车发生相撞，致二车损坏、丁屯受伤的交通事故。经任丘市交警大队认定，被告孟祥龙负此事故的全部责任，原告丁屯无责任。
原告丁屯受伤后，被送往任丘市人民医院治疗住院治疗，诊断伤情为：“1、轻型闭合性颅脑损伤，1.）头顶部皮裂伤、2.）颅底骨折；2、右侧第一掌骨骨折；3、左髋部挫伤；4、左股骨头坏死；5、颈椎病”。原告住院28日，于2014年2月16日出院，花费医疗费10435.51元。经沧州市第二法医鉴定中心鉴定，原告丁屯左髋关节疼痛，活动受限，CT显示左股骨头坏死，一肢功能丧失10%以上，根据相关鉴定依据，原告丁屯损伤为拾级伤残。护理期限30日，住院期间二人护理，出院后一人护理，原告因鉴定花费鉴定费1400元。后经天津明正司法鉴定中心鉴定，原告丁屯左股骨头坏死与此次外伤之间无直接因果关系，但此次外伤可在一定程度上对其左股骨头坏死造成不利影响。原告在任丘市春日采暖设备厂工作，因交通事故受伤治疗，工资被扣发。丁春烨、丁占军在原告住院期间对原告进行了护理，丁春烨在原告出院后对原告进行了护理。丁春烨在任丘市华丽纸塑彩印有限公司工作，丁占军在任丘市春日采暖设备厂工作，二人因护理原告工作被扣发。原告驾驶的爱玛牌电动自行车因此次交通事故受损，经任丘市价格认证中心鉴定，该电动车车辆价值损失为345元，原告花费鉴定费100元。原告自2010年起随其女儿丁春学在任丘市华油渤院社区居住。事故发生后，被告孟祥龙为原告垫付了医疗费4000元。
另查明，冀J×××××小型客车在被告保险公司处投有交强险和最高限额为20万元的商业险及不计免赔。此次交通事故发生在保险期间。
上述事实有交通事故责任认定书、诊断证明书、住院病历、出院证、收费收据、医院患者费用汇总表、营业执照、扣发工资证明、工资表、鉴定意见书、价格认证结论书、鉴定费收据、任丘市北辛庄南代河村村民委员会出具的证明、任丘市华油渤院社区居民委员会出具的证明以及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案中，被告驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，被告孟祥龙负此事故的全部责任，原告丁屯无责任。因被告孟祥龙驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。因被告孟祥龙驾驶的车辆在被告保险公司投保商业险，故原告损失超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿。
原告的医疗费共计10435.51元，有住院病历、诊断证明书、用药明细、住院统一收费收据等证据证实，本院予以认定。原告共住院28日，伙食补助费按每日50元标准计算为1400元。原告主张营养费420元，但未提供原告伤情需加强营养的相关证据，故本院不予支持。原告主张其日收入为110元，未超出河北省2014年度制造业日平均收入标准，本院予以支持。根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于原告伤情的规定，原告的误工期为90日。根据以上工资标准和误工天数计算，误工费共计为9900元。原告主张护理人丁春烨、丁占军日收入均为110元，未超出河北省2014年度制造业日平均收入标准，本院予以支持。原告住院28日，经鉴定护理期限为30日，丁春烨在原告住院期间和出院后对原告进行了护理，护理期间为58日，丁占军在原告住院期间对原告进行了护理，护理期间为28日。根据以上护理人收入情况和护理天数计算，护理费共计9460元。经沧州市第二法医鉴定中心鉴定原告丁屯损伤为拾级伤残，结合原告第二次鉴定的结果，本院酌定此次交通事故给原告造成的损伤与原告一肢功能丧失10%以上之间的参与度为25%，故被告保险公司对原告的伤残损失按25%的比例承担赔偿责任。原告自2010年起随其女儿丁春学在任丘市华油渤院社区居住，故原告主张××赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。经计算，被告保险公司应承担××赔偿金为11290元（计算方式：河北省2014年度城镇居民人均可支配收入22580元×20×××系数0.1×25%=11290元）。原告主张精神抚慰金5000元，要求过高，根据损伤参与度，本院支持1250元。原告主张电动车车辆价值损失345元，有任丘市价格认证中心出具的价格认证结论书予以证实，本院予以支持。施救费400元、鉴定费1500元，有相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张交通费300元符合原告实际就医需求，本院予以支持。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费10435.51元、住院伙食补助费1400元、误工费9900元、护理费9460元、××赔偿金11290元、精神抚慰金1250元、车辆价值损失345元、施救费400元、鉴定费1500元、交通费300元，共计46280.51元。原告的医疗费、住院伙食补助费共计11835.51元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分1835.51元，由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿。原告的车辆价值损失、施救费共计735元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。原告的误工费、护理费、××赔偿金、鉴定费、交通费共计33700元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。事故发生后，被告孟祥龙为原告垫付了4000元医疗费，原告予以认可，该垫付款应由被告保险公司在赔偿原告的赔偿金中扣除后，返还被告孟祥龙。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告丁屯因交通事故造成的各项损失共计42280.51元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司返还被告孟祥龙垫付款4000元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元、保全费320元，由原告丁屯承担1177元，由被告保险公司承担1218元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 周亚民
审 判 员 赵洁涛
人民陪审员 胡泽聪
二〇一五年十二月十日
书 记 员 谢 兵