河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初908号
原告：崔某某，男，汉族，1945年9月12日，住杭州市。
委托诉讼代理人：彭其峰，河南陈州律师事务所律师。
被告：秦某某，男，汉族，1991年10月29日出生，住项城市。
被告：田某某，男，1981年8月1日出生，住项城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：安某某，该公司经理，
统一社会信用代码：91410100796774828C（1-1）。
委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人：贾某某，该公司经理。
统一社会信用代码：9141160066722802X4（1-1）。
委托代理人：郑某某，该公司法律顾问，男，汉族，1978年9月12日生，住淮阳县。
原告崔某某与被告秦某某、田某某、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托诉讼代理人彭其峰，被告秦某某、被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人李鉴春，被告人寿财险周口公司的委托诉讼代理人郑某某到庭参加了诉讼。被告田某某经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金费、精神损失费、护理费等各项费用共计10万元后变更为200001.57元。2、被告平安财险郑州公司在交强险责任内承担赔偿责任。3、被告人寿财险周口公司在第三责任保险内承担赔偿责任。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日14时许，被告秦某某驾驶豫Ｐ×××××厢式货车在项城市李寨镇××西（南北水泥路）由北向南倒车时，碰住车后推着自行车在路边停留的原告崔某某，造成原告崔某某受伤的道路交通事故。后经项城市公安局交通警察大队事故处理中队作出项公交认字【2017】第000519号道路交通事故认定书，认定被告秦某某承担此事故的全部责任，原告崔某某无责任。被告拒不承担赔偿责任。另豫Ｐ×××××厢式货车在被告平安财险郑州公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司投有第三责任险。为此，根据我国法律规定提起诉讼。
被告秦某某辩称，我是被告田某某的司机，被告田某某的车辆购买的有保险，这些赔偿应该有保险公司进行赔偿，被告田某某为原告垫付了2000元的医疗费。
被告田某某在法定答辩期限内未答辩。
被告平安财险郑州公司辩称，该车辆投保有交强险且在保险期限内，我公司也垫付了10000元医疗费，在保险赔偿范围内，我公司愿意进行赔偿，但是我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，对原告诉请过高的部分我公司不予承担。
被告人寿财险周口公司辩称，对于事故发生的事实，应当根据事实进行认定，事故发生是驾驶人驾驶车辆属于营运车辆，应当提供驾驶证、营业证、行驶证、从业资格证；涉案车辆在我公司只投保有限额为500000元的第三责任商业险和不计免赔险，且在保险范围内；原告要求的赔偿数额过高，医疗费应当扣除20%的非医保用药，营养费、住院伙食补助费每天30元，残疾赔偿金应当按农村赔偿标准进行计算赔偿，营养费、伙食补助费等不属于我公司赔偿范围，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于本院委托的周口三川法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书的结论，被告平安财险郑州公司虽提出异议，但无证据予以支持，对此异议本院不予认可，故原告的鉴定意见书结论本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据；2.原告崔某某虽系农业户口，但根据提供的房产证及相关证明的内容，可以认定原告崔某某于事故发生前已在浙江省杭州市余杭区余杭街道西溪山庄东方苑1幢1单元1302室生活居住一年以上，其残疾赔偿金的赔偿标准应按照浙江省城镇标准进行计算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日14时许，被告秦某某驾驶登记在被告田某某名下豫Ｐ×××××厢式货车在项城市李寨镇××西（南北水泥路）由北向南倒车时，碰住车后推着自行车在路边停留的原告崔某某，造成原告崔某某受伤的道路交通事故。后经项城市公安局交通警察大队事故处理中队作出项公交认字【2017】第000519号道路交通事故认定书，认定被告秦某某承担此事故的全部责任，原告崔某某无责任。原告受伤后在周口协和骨科医院住院治疗74天，花费医疗费用及检查费用123652.01元。原告出院后其伤情经本院委托周口三川法医临床司法鉴定所出具周三川司鉴所[2017]临鉴字第1079号鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级伤残二处，护理期限120日、营养期限90日。
另豫Ｐ×××××厢式货车在被告平安财险郑州公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司投有第三责任险。
另查明，豫Ｐ×××××厢式货车登记车主及实际所有人为被告田某某，该车在被告平安财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险周口公司投保有限额500000元的第三者责任保险及不计免赔率险，事故发生在保险期内。
再查明，被告平安财险郑州公司在交强险医疗限额给原告垫付10000元，被告田某某为原告垫付2000元。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。项城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，符合法定程序，认定事实及责任划分正确，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。豫Ｐ×××××厢式货车在被告平安财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及在被告人寿财险周口公司投保限额500000元的第三者责任保险及不计免赔率险，此次事故发生在保险期内。因此，被告平安财险郑州公司、被告人寿财险周口公司被告应在机动车交通事故责任强制保险及限额500000元的第三者责任保险范围内按照合同约定对原告承担赔偿责任，不足部分由被告田某某负担。被告秦某某系被告田某某的雇佣的驾驶员，其在履行雇佣行为过程中造成他人的伤害，应当由雇主承担即被告田某某承担赔偿责任，又因被告秦某某在本次交通事故中承担全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定被告秦某某与被告田某某承担连带赔偿责任。
关于被告人寿周口公司因被告秦某某无从业资格证，是否在商业险范围内予以免赔问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单附格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。逃逸行为属于该条规定的法律、行政法规中的禁止性规定，但本条规定仅仅减轻保险人了明确说明义务，但并未完全免除该义务，保险人对法律、行政法规中的禁止性规定仍应向投保人作出提示说明。本案中，被告人寿财险周口公司所提交的保险条款上未有投保人的签名，也未能提供其它证据证明其已经履行了告知说明义务。故该免责条款对投保人暨被告田某某不产生法律效力，被告人寿财险周口公司应当在第三者责任限额内承担赔偿责任。
对于本案原告损失的具体数额问题：（一）医疗费：原告治疗期间共花费医疗费123652.01元，有相应的门诊病历、诊断证明、医院收费收据予以证实，本院予以支持。（二）住院伙食补助费：原告受伤住院共计治疗74天，住院伙食补助费为2220元（30元/天×74天）；（三）营养费：原告住院期间确需一定营养，其营养期限经鉴定为90日，营养费为2700元（30元/天×90天）；（四）护理费：原告住院治疗期间需要人员护理，其护理期限经鉴定为120日，故原告护理费为11131元（33857元/年÷365天×120天）；（五）交通费：原告主张交通费5000元，有相应的交通费票据，根据原告就医诊治情况，本院酌情予以支持3000元；（六）残疾赔偿金：原告伤情经本院委托鉴定为十级伤残二处，原告生于1945年，故原告诉请残疾赔偿金为41569元（47237元/年×8年×11%）；（七）精神抚慰金：原告伤情经鉴定为十级伤残二处，其请求精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持8000元；（八）鉴定费：原告请求支持鉴定费1300元，有相应的票据，是因本次交通事故产生的合理损失，本院予以支持，
综上，被告平安财险郑州公司应在交强险各分项限额内赔偿原告上述第（一）、（二）、（三）共计10000元，（四）、（五）、（六）（七）共计63700元。被告人寿财险周口公司在限额为500000元第三者责任保险限额内赔偿原告上述第（一）、（二）、（三）共计118572元（128572-10000）元。被告田某某、秦某某赔偿原告第（九）项损失1300元，其垫付费用2000元，予以扣除后，多余部分原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任保险范围内赔偿原告崔某某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计63700元。（73700元-10000元）
二，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任保险范围内赔偿原告崔某某医疗费、伙食补助费、营养费等共计118572元。
三，原告崔某某收到上述款项之日退回被告田某某垫付款700元。（2000元-1300元鉴定费）
四、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告田某某、秦某某负担2000元，原告崔某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 于 冰
二〇一八年三月十六日
书记员 龚江波