重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第08460号
原�卢宝林，男。
委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告罗伟，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。组织机构代码证：75624841-X。
负责人隗晓牧，经理。
委托代理人卢林，重庆鼎典律师事务所律师。
原告卢宝林诉被告罗伟、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员周中超独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢宝林的委托代理人王琼，被告罗伟，被告平安保险公司的委托代理人卢林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢宝林诉称，2013年11月28日8时42分许，被告罗伟驾驶渝B7P7**号小型轿车（所有人罗伟）行使至创新大道接科技路口时�与原告卢宝林驾驶的普通二轮摩托车发生接触，造成原告卢宝林受伤，两车受损的事故。经重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队认定，罗伟、卢宝林负同等责任。原告卢宝林伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：卢宝林构成九级伤残，后期医疗费约12000元，部分护理依赖可认定至出院后三个月为宜。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险。现原告起诉来院请求：1、依法判令被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等费用共计155787.74元；2、判令被告平安保险公司在交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
原告罗伟辩称，对事故发�的事实，以及责任认定无异议。自己是事故发生时事故车辆渝B7P7**号小型轿车的车主和驾驶事故发生后垫付了部分医疗费。
被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任的划分没有异议，系事故车辆渝B7P7**号小型轿车交强险及商业三者险承保公司，其中第三者商业责任险限额300000元，有不计免赔。事故后保险公司垫付了10000元医疗费。
经审理查明：2013年11月28日8时42分许，被告罗伟驾驶其所有的渝B7P7**号小型轿车由科城路沿创新大道往火炬大道方向行使，至创新大道接科技路路口时，与原告卢宝林驾驶的二轮摩托车发生接触，造成原告卢宝林受伤，两车受损的交通事故。经重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，被告罗伟、卢宝林应承担事故的负同等责任。事故车辆渝B7P7**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，其中，第三者商业责任险限额300000元，不计免赔。
原告卢宝林受伤后，在第三军医大学西南医院住院治疗20天，被告罗伟垫付医疗费50714元，被告平安保险公司垫付医疗费10000元。原告出院后，先后在重庆市高新区人民医院、江苏省启东市人民医院门诊治疗、检查。经重庆市公安局九龙坡区分局交通警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告卢宝林右下肢丧失功能属IX级伤残，后期医疗费约需12000元，部分护理依赖可认定至出院后3个月为宜。
审理中，原告举示交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、护理费收据、劳动合同书，营业执照、户口本、居住证明、维修费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，并主张以下损失：住院前门诊费用5301元（自行垫付）；住院期间产生64200元费用，该费用中被告罗伟垫付50000元，被告平安保险公司垫付10000元；出院后复查及购药费用1520.14元（自行垫付）；住院伙食补助费640元；营养费1000元；护理费11300元，住院期间3200元，出院后3个月，按90元／天计；后续医疗费12000元；残疾赔偿金97269.8元（含被抚养人生活费1449元）；鉴定费1900元；交通费1000元；误工费12500元；精神损害抚慰金6000元；财产损失1137元。
庭审中，双方对以下费用无争议：原告住院前自行垫付门诊费用5301元，被告罗伟垫付门诊费用714元，住院期间原告产生医疗费64200元，其中被告罗伟垫付50000元，被告平安保险公司垫付10000元。原告出院后在重庆市高新区人民医院垫付门诊费用290.54元；住院伙食补助费640元；残疾赔偿金97269.8元（含被抚养人生活费1449元），后续医疗费12000元；鉴定费1900元。
对争议部分，被告罗伟、平安保险公司认为：原告在江苏启东市人民医院门诊费用缺乏与本次事故之间的关联性、外购药品费用，不是正规的发票不予认可；住院期间护理费认可80元／天，出院后护理费主张护理时间3个月，按24元／天标准计；交通费认可200元；误工费、精神损害抚慰金、财产损失不予认可；平安保险公司不承担鉴定费。
关于责任负担方面，原告主张虽为同等责任，但被告应承担60%责任。此外，双方认可本次事故产生的医疗费，超出交强险范围的，应由车方承担的部分由保险公司负担80%，车方负担20%。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、护理费收据、劳动合同书，营业执照、户口本、居住证明、维修费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案交通事故中，原告卢宝林与被告罗伟分�驾驶机动车发生交通事故，并承担事故同等责任，原告关于被告承担60%赔偿责任的主张，无事实和法律依据，故本院不予支持。本案系机动车之发生道路交通事故，故双方当事人应承担同等赔偿责任。被告平安保险公司系被告罗伟驾驶的渝B7P7**导小型轿车交强险及商业三者险承保公司，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。原、被告双方认可本次事故产生的医疗费，超出交强险范围的，应由车方承担的部分由保险公司负担80%，车方负担20%，本院予以确认。
对于本次事故造成原告的损失，审理中，原、被告双方对以下费用无异议，本院予以确认：原告住院前自行垫付门诊费用5301元，被告罗伟垫付门诊费用714元，住院期间原告产生医疗费64200元，原告出院后在重庆市高新区人民医院垫付门诊费用290.54元；住院伙食补助费640元；残疾赔偿金97269.8元（含被抚养人生活费1449元），后续医疗费12000元；鉴定费1900元。
对双方争议部分，结合双方当事人的陈述及提供的证据，本院作如下认定：
1、医疗费。住院前原告自行垫付门诊费用5301元，被告罗伟垫付门诊费用714元。住院期间产生医疗费用64200元。原告出院后在重庆市高新区人民医院复诊门诊费用290.54元，双方无争议，本院予以确认。原告出院后在启东市人民医院门诊治疗，结合原告举示的医疗费票据，本院认定该部分门诊费用为375.06元，医疗费票据日期在事故发生前的，本院不予支持。原告自购药物，根据其举示发票及收据，本院认定该部分费用为359元。综上，本院认定本次事故造成原告医疗费损失71239.6元。
2、营养费。结合原告受伤的实际情况，本院酌情认定800元。
3、护理费。原告住院治疗20天，经司法鉴定其部分护理依赖可认定至出院后3个月。住院期间，原告主张护理费160元／天，标准过高，被告主张80元／天，标准过低，本院酌情认定120元／天，即住院期间护理费2400元（120元／天×20天）。出院后护理费，参照2013年重庆城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业收入状况，本院认定该部分护理费为7936.03元（32185元／年÷365天／年×90天），综上护理费合计10336.03元。
4、误工费。原告举示了重庆飞聚机械设备有限公司出具的误工证明、营业执照、劳动证明等证据，证明本次事故造成其误工损失，被告以原告过了法定退休年龄由，不予认可误工损失，证据不足，本院不予支持。关于误工时间，原告经鉴定构成IX级伤残，本院认为其误工时间可计算至定残日前一天，计150天。原告工作单位重庆飞聚机械设备有限公司经营范围属销售行业，参照2013年重庆市城镇私营单位批发和零售业就业人员32919元年平均工资，原告主张2500／月的收入标准，并无不当，本院认定原告误工损失为12500元（2500元／月÷30天／月×150天。
5、交通费。原告主张1000元，金额过高，被告主张200元，金额过低，本院酌情认定交通费600元。
6、财产损失。根据原告举示的摩托车施救费、保管费收据，维修费发票，本院认定事故造成原告财产损失1137元。
7、精神损害抚慰金。原告右下肢丧失功能属IX级伤残，负事故同等责任。综合考虑原告受伤情况、双方过错程度等因素，本院酌情认定精神抚慰金3000元。
综上，本次事故造成原告各项损失：医疗费71239.6元、住院伙食补助费640元、营养费800元、后续医疗费12000元、护理费10336.03元、误工费12500元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）97269.8元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、财产损失1137元，共计211422.43元。
上述费用由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗�10000元、财产损失1137元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）97269.8元、交通费600元、误工费9130.2元，合计121137元。超出交强险责任限额的医疗费61239.6元、后续医疗费12000元，共计73239.6元，由侵权人被告罗伟承担50%，即36619.8元。对该部分费用，被告平安保险公司在商业三者险范围内负担80%，即29295.84元，其余7323.96元由被告罗伟负担。超出交强险责任限额的住院伙食补助费640元、营养费800元、护理费10336.03元、误工费3369.8元，共计15145.83元，由侵权人被告罗伟承担50%，即7572.92元，该部分费用由被告平安保险公司在商业三者险范围内负担。鉴定费1900元，由被告罗伟负担50%，即950元。其余损失，由原告自行负担。
综上所述，被告平安保险公司扣除已向原告垫付的10000元医疗费，在交强险责任限额内赔偿原告各项损失111137元，在商业三者险范围内赔偿�告各项损失36868.76元。被告罗伟赔偿原告各项损失8273.96元，扣除其已垫付的50714元，原告应向其返还42440.04元，该款由被告平安保险公司在应赔付原告卢宝林的款项中扣除，并支付给被告罗伟。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在机动车强制保险责任范围内赔偿原告卢宝林各项损失68696.96元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告卢宝林各项损失36868.76元。
三、驳回原告卢宝林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1707元，由被告罗伟负担707元，原告卢宝林负担1000元（该款因原告已预交1707元，被告罗伟于本判决生效之日起五日内支付给原告707元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一曰起两年内向人民法院申请执行。
�判员周中超
二〇一四年九月二十八日
书记员 吴朋爱