浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初2484号
原告：浙江杭木钢模租赁有限公司，住所地浙江省德清县乾元镇金火村杭木路868号（统一社会信用代码：91330521672550152Y）。
法定代表人：章敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈国标，该公司员工。
委托诉讼代理人：叶进恒，浙江汉鼎律师事务所律师。
被告：唐子浩，男，1980年8月10日出生，汉族，家住浙江省绍兴市越城区。
原告浙江杭木钢模租赁有限公司与被告唐子浩建筑设备租赁合同纠纷一案，于2017年6月28日向本院起诉，本院于同日立案受理。2017年9月19日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈国标、叶进恒到庭参加诉讼，被告唐子浩经本院合法传换，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告：截止到2017年3月31日为止的租金1277159.73元，从2017年4月1日至扣件12596套、顶托66根还清为止时的租金（扣件按照0.005元/天.套、顶托按照0.05元/天.根计算租金）；截止到2017年3月31日为止逾期未付租金1277159.73元的违约金25万元，从2017年4月1日至租金1277159.73元付清为止时的违约金（均按照每天千分之一计算违约金）；2、判令被告立即归还原告：扣件12596套、顶托66根（扣件按照6元/套、顶托按照45元/套计算折价款，总计折价款78546元）。
事实和理由：被告曾在2010年12月23日注册成立了个体工商户杭州经济技术开发区浩盛建筑机械租赁站（以下简称浩盛租赁站）。2016年6月16日，浩盛租赁站被杭州市市场监督管理局经开分局注销。2014年5月27日，被告为了做安吉县中策橡胶厂工程，以浩盛租赁站的名义和原告签订了《建筑设备租赁合同》一份，双方在合同中约定：浩盛租赁站向原告租赁钢管、扣件、60cm顶托，单价分别按照20元/米、扣件按照6元/套、顶托按照45元/套计算，所租数量根据工程实际需要计算；租赁期间，租赁物的运输及装卸费由浩盛租赁站负责；浩盛租赁站每月结算租费并当月付清。逾期不付，浩盛租赁站按照所欠租金总额的千分之二支付违约金；租赁期满，浩盛租赁站应及时、完好地归还租赁物；浩盛租赁站缺损的钢管、扣件、60cm顶托，分别按照20元/米、扣件按照6元/套、顶托按照45元/套折价赔偿。双方还在合同中特别约定合同履行地在甲方（原告）住所地。合同签订后，原告将所需的租赁物提供给浩盛租赁站使用，现在工程已经结束，但是浩盛租赁站既未按月付清租金，也没有还清所租的租赁物，给原告造成了一定损失，故原告诉至本院。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：⑴建筑设备租赁合同、委托书原件各一份；⑵汇总表及客户确认书原件二十份；⑶钢管扣件验收单财务联和统计联原件各一份；⑷汇总表及未签字确认的客户确认书打印件七份。
被告唐子浩未进行答辩也未在举证期限内向本院提交任何证据。
对原告提交的证据⑴、⑵、⑶，虽因被告缺席而未经质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审查，其符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，故予以认定。对原告提交的证据⑷，客户确认书虽没有被告及其委托人签字确认，但根据原告提交的证据⑴和⑶，能够计算出租金的具体数额，且被告未到庭提供相应的证据予以反证，故本院对该组证据亦予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2014年5月27日，原告与浩盛租赁站签订《建筑设备租赁合同》一份，双方在合同中约定：浩盛租赁站向原告租赁钢管、扣件、60cm顶托，钢管租金：50元/吨.月（250米为1吨）;扣件租金：0.005元/套.天;顶托租金：0.05元/套.天。合同另约定，浩盛租赁站每月结算租费并当月付清，逾期不付，需按照所欠租金总额每日千分之二支付违约金。2014年6月5日，浩盛租赁站出具委托书一份，委托徐俊办理钢管及扣件的租赁手续，并载明委托书作为《建筑设备租赁合同》的附件。
合同签订后，原告将被告所需的租赁物提供给浩盛租赁站使用。原告每月以汇总表的方式将租金进行结算，由浩盛租赁站指定的负责人徐俊在客户确认书上对租金总额及尚欠的租金数额进行签字确认。截止2016年8月31日，浩盛租赁站确认尚欠原告租金1259651.68元。
2016年12月30日，浩盛租赁站将其向原告租赁的全部钢管2283.6米、扣件2131套、顶托3根归还原告，由原告出具钢管扣件验收单确认。
后浩盛租赁站一直未支付剩余租金，也未返还剩余的租赁物，故纠纷成讼。
本院另查明，浩盛租赁站为个体工商户，于2010年12月23日成立，经营期限为2010年12月23日至2014年12月22日，经营者为被告唐子浩。2016年6月16日，因未在营业执照有效期届满三十日前申请延续，浩盛租赁站被杭州市市场监督管理局经开分局依法注销。
本院认为，原告和浩盛租赁站之间的租赁合同关系事实清楚，证据确凿，合法有效，应予保护。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。本案中，浩盛租赁站已被依法注销，被告唐子浩作为其经营者，依法需对其债务承担责任。故原告诉请被告唐子浩支付浩盛租赁站欠付其的租金，理由正当，本院予以支持，但租金的数额计算有误，本院将予以调整。根据本院审理查明的事实，截至2016年8月31日，浩盛租赁站尚欠原告租金1259651.68元。2016年12月30日，浩盛租赁站已归还原告全部钢管2283.6米和2131套扣件、3根顶托，根据2016年8月1日至2016年8月31日的汇总表和客户确认书，2016年9月1日至2016年12月30日的租金计算方式为：钢管1826.88元（2283.6米÷250米×50元/月×4月=1826.88元），扣件8836.2元（14727只×0.005元/只/天×120天=8836.2元），顶托414元（69根×0.05元/套/天×120天=414元），合计11077.08元；2016年12月31日至2017年3月31日的租金计算方式依次类推，为5965.2元。另，原告与浩盛租赁站在合同中约定的违约金计算标准过高，本院将予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故原告诉请被告返还租赁物的同时又诉请当租赁物返还不能时进行折价赔偿，现原告未提供相应证据予以证明上述租赁物已无法返还，故对于原告要求返还租赁物的诉请，本院予以支持，对于原告要求折价赔偿的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐子浩支付原告浙江杭木钢模租赁有限公司截至2016年12月30日的租金1270728.76元（租金计算方式：2016年8月31日止的租金：1259651.68元；2016年9月1日至2016年12月30日的租金：钢管2283.6米÷250米×50元/月×4月=1826.88元，接扣14727只×0.005元/只/天×120天=8836.2元，顶托69根×0.05元/套/天×120天=414元，合计1259651.68元+1826.88元+8836.2元+414元=1270728.76元），限本判决生效之日起十日内履行；
二、被告唐子浩支付原告浙江杭木钢模租赁有限公司自2016年12月31日暂计算至2017年3月31日的租金5965.2元[租金计算方式：扣件（14727-2131）只×0.005元/只/天×90天=5668.2元，顶托（69-3）根×0.05元/根/天×90天=297元，其后租金以同样方式计算至前述租赁物全部返还日止］，限本判决生效之日起十日内履行；
三、被告唐子浩支付原告浙江杭木钢模租赁有限公司逾期付款违约金132189.4元（违约金详见违约金计算清单,其后违约金以同样方式计算至租金全部付清日止），限本判决生效之日起十日内履行；
四、被告唐子浩返还原告浙江杭木钢模租赁有限公司扣件12596只、顶托66根；
五、驳回原告浙江杭木钢模租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳9626元，原告浙江杭木钢模租赁有限公司负担1180元，被告唐子浩负担8446元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 顾敏芳
二〇一七年九月十九日
代书 记员 邵丹丹