广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1348号
原告：彭观康，男，1957年10月28日出生。
委托代理人：黎胜峰，广东诚挚律师事务所律师。
委托代理人：周怀志，广东诚挚律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
负责人：刘彦。
委托代理人：苏浪，该公司员工。
被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司。
负责人：叶惠良。
委托代理人：黄春晓，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
负责人：钟赞君。
委托代理人：黄广智，该公司员工。
被告：黄劲，男，1958年10月25日出生。
委托代理人：陆梅，女，1966年9月12日。
委托代理人：陈瑞坤，高州市法律援助处律师。
被告：黄海毅，男，1992年10月10日出生。
被告：陈乃文，男，1982年04月19日出生。
原告彭观康诉被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司、华泰财产保险有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、黄劲、黄海毅、陈乃文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎胜峰、被告黄劲的委托代理人陈瑞坤、被告黄海毅到庭参加诉讼。被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司、华泰财产保险有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、陈乃文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭观康诉称：2015年9月28日15时0分，被告黄劲驾驶粤XXXX**小型轿车搭载原告及彭立栋由化州往石湾方向行使，当行使至S284线时，与相对方向由被告陈乃文驾驶的粤XXXX**号小型普通客车发生碰撞后，再与相对方向由被告黄海毅驾驶的搭载黄颖的粤B049**号小型轿车发生碰撞，造成原告、黄劲、黄海毅、黄颖受伤，彭立栋当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。2015年10月13日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2015）第01201号《道路交通事故认定书》认定：被告黄劲负事故的主要责任，被告黄海毅负事故的次要责任，乘客原告彭观康、彭立栋无责任。事故发生当天，原告被送往化州市人民医院住院（住院时间：2015年9月28日至2015年10月3日）治疗，经化州市人民医院诊断：1、右足背皮肤撕脱伤；2、右足第5趾伸肌腱、第3腓骨肌腱断裂；3、右尺骨茎突撕裂性骨折；4、C3右侧横突骨折；5、额部头皮挫裂伤；6、鼻根皮肤挫裂伤；7、左腕舟状骨粉碎性骨折；8、左腕三角骨、豆状骨撕脱性骨折，因原告的伤势一直未能好转，于2015年10月3日转院到广西玉林骨科医院继续治疗，住院时间自2015年10月3日至2015年11月19日，经广西玉林骨科医院诊断：1、左腕舟骨、月骨、股骨、三角骨、豆状骨骨折；2、右足第5趾近节趾骨骨折；3、颈椎退行性改变。原告住院52天后于2015年11月19日出院。2015年12月22日原告伤残等级经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为：二项道标X（十）级伤残。事故对原告造成了极大经济损失和严重精神损害。附：赔偿项目计算明细：1、医疗费：38620.45元；2、后续治疗费：3000元；3、住院伙食补助费：52天＊100元／天=5200元；4、营养费：52天＊100元／天=5200元；5、护理费：52天＊120元／天／人＊2=12480元；6、残疾赔偿金：12245.6元／年＊20年×11%＝26940.32元；7、精神损害抚慰金：：10000元；8、鉴定费：1900元；9、误工费：52天＊（3280／30）元／天=5685元；10、交通费：1000元；合计：110025.77元。原告认为，由于被告黄劲、黄海毅、陈乃文的过错导致原告受伤，被告黄劲驾驶的粤XXXX**号肇事车辆的交强险由被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司承保，被告黄海毅驾驶的粤XXXX**号肇事车辆的交强险及商业险由被告华泰财产保险有限公司深圳分公司承保，被告陈乃文驾驶的粤XXXX**号肇事车辆的交强险由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司承保，上述事故发生在肇事车辆被保险期间。因此，原告彭观康认为有权要求上述各被告承担连带赔偿责任，请求贵院判如所请。综上所述，为维护原告的合法权益，现根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《民事诉讼法》等有关规定，特提起民事诉讼，请求法院：一、判令被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在其承保的交强险的责任限额内先就原告各项赔偿共计110025.77元，交强险保险限额不足赔偿部分由各被告承担连带赔偿责任；二、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告黄劲辩称：对原告赔偿项目的计算有异议，治疗费没有相应的证据证实。营养费没有相应的医嘱，且营养费100元／天的请求过高。护理费应当根据护理人员的身份来计算。精神抚慰赔偿金的请求过高，应按3000元／级来计算。误工费的计算标准没有证据支持。交通费应当按照就医的次数具体计算。
被告黄海毅辩称：我方对原告的起诉没意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：于本案，我司承保的粤XXXX**号车在本次交通事故中无责，不应该承担赔偿责任。即使需要在交强险无责限额内赔付，本案亦需在限额内预留，因为本案涉及多人受伤及死亡。诉讼费不应由我司承担，我司标的无责，我司及我司标的车不构成任何侵权行为。
被告华泰财产保险有限公司深圳分公司、陈乃文均不作答辩。
经审理查明：2015年9月28日15时00分，被告黄劲驾驶粤XXXX**小型轿车搭载彭观康、彭立栋由化州往石湾方向行使，当行使至S284线时，与相对方向由被告陈乃文驾驶的粤BL77**号小型普通客车发生碰撞后，再与相对方向由被告黄海毅驾驶的搭载黄颖的粤XXXX**号小型轿车发生碰撞，造成原告彭观康、黄劲、黄海毅、黄颖受伤，彭立栋当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。
2015年10月13日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2015）第01201号《道路交通事故认定书》认定：被告黄劲负事故的主要责任，被告黄海毅负事故的次要责任，陈乃文无责任，乘客彭观康、彭立栋、黄颖无责任。
事故发生当天，原告彭观康被送往化州市人民医院住院，自2015年9月28日至2015年10月3日治疗，住院5天，经诊断为：1、右足背皮肤撕脱伤；2、右足第5趾伸肌腱、第3腓骨肌腱断裂；3、右尺骨茎突撕裂性骨折；4、C3右侧横突骨折；5、额部头皮挫裂伤；6、鼻根皮肤挫裂伤；7、左腕舟状骨粉碎性骨折；8、左腕三角骨、豆状骨撕脱性骨折。医嘱：2015年9月28日至2015年10月3日在化州市人民医院住院治疗，建议转上级医院治疗，住院期间留陪人贰名，建议休息叁个月。产生医疗费14580.87元（554.50元＋12809.37元＋867.00元＋350.00元）
原告彭观康于2015年10月3日转院到广西玉林骨科医院继续治疗，住院时间自2015年10月3日至2015年11月19日，住院47天。经诊断为：1、左腕舟骨、月骨、股骨、三角骨、豆状骨骨折；2、颈3右侧横突股挫伤；3、右足背软组织撕脱伤并伸肌腱断裂术后；4.右足第5趾近节趾骨骨折；5.头面部软组织挫裂伤术后。医嘱：1.2-4周后视拍片复查结果解除石膏托，伤肢关节功能锻炼；2.定期拍片复查1-3个月一次；3.加强营养；4.住院期间陪护2人；5.如有不适随时就诊。产生医疗费24039.50元（23699.30元＋5.00元＋120.00元＋215.20元）。
2015年12月22日，原告委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，原告之伤经鉴定构成道标二项X（十）级伤残。产生鉴定费1900元。
原告提供广西玉林市盛盛百汇商贸有限公司出具的误工证明，证明原告系该公司职工，从事采购工作，月平均工资3280元，因其于2015年9月28日发生交通事故住院治疗，一直未能上班，该公司停发其未上班期间的工资。
死者彭立栋与叶秀英系夫妻关系，共生育四个子女，即彭观康，男，1957年10月28日出生；彭清康，男，1962年7月8日出生；彭如清，女，1965年6月23日出生；彭意珍，女，1971年12月09日出生。
另查明，事故发生时，事故车辆粤XXXX**小型轿车由被告黄劲驾驶，车辆所有人为被告黄劲。事故发生时，事故车辆粤XXXX**小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用的赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、死亡伤残赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等）、财产损失赔偿限额为2000元。本事故发生在上述保险期间内。
事故发生后，被告黄劲向原告彭观康支付医疗费15000元。
事故发生时，事故车辆粤XXXX**号小型普通客车由被告陈乃文驾驶，车辆所有人为莫伟涛。事故发生时，事故车辆粤XXXX**小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用的赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、死亡伤残赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等）、财产损失赔偿限额为2000元。本事故发生在上述保险期间内。
事故发生时，事故车辆粤XXXX**号小型轿车由被告黄海毅驾驶，车辆所有人为华少卫。事故发生时，事故车辆粤XXXX**小型轿车在华泰财产保险有限公司深圳分公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用的赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、死亡伤残赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等）、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为500000元，附加不计免赔。本事故发生在上述保险期间内。
再查明，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，2014年全省农村居民人均纯收入为12245.6元／年、2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年，国有同行业在岗职工年平均工资（农业）为26184元／年，2014年全省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）为64790元／年。
上述查明事实，有原告提供身份证复印件、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、企业工商公示资料、保险单、化州市人民医院病程记录单、诊断证明书、出院记录、住院费用清单、医疗收费票据，广西玉林市中西医结合骨科医院病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、费用清单、门诊收费票据，误工证明、司法鉴定意见书、发票联等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。化州市公安局交通警察大队对本案交通事故作出的交通事故认定书，认定被告黄劲负事故的主要责任，被告黄海毅负事故的次要责任，陈乃文无责任，乘客彭观康、彭立栋、黄颖无责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告华泰财产保险有限公司深圳分公司应在交强险责任限额内赔偿原告，粤XXXX**号小型普通客车的交强险保险公司即中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。
同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告超出交强险责任限额的损失，由被告黄海毅赔偿原告损失的30%，被告黄劲赔偿原告损失的70%，被告陈乃文无需承担原告的赔偿。
原告请求按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的计算其损失，符合法律规定，本院予以支持。原告的各项损失分析认定如下：
1.医疗费。原告彭观康因本次交通事故受伤用去住院医疗费38620.37元。
2.住院伙食补助费。原告彭观康住院治疗合计52天，该项费用按伙食补助标准100元／天计算为5200元。
3.营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，根据原告彭观康的伤情及其治疗情况，原告彭观康提供的出院记录、诊断证明等证据均载明其需加强营养，其主张的营养费5200元过高，本院酌定1560元。
4.关于交通费，原告彭观康主张交通费1000元，根据原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌定600元。
5.误工费，原告彭观康提供误工证明不足以证明原告因交通事故而减少的损失，且未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资（农业）为26184元／年。原告构成伤残，原告主张计算52天，本院予以支持。因此，原告彭观康的误工费为3730.32元（26184元／年÷365天×52天）。
6.残疾赔偿金，原告彭观康经鉴定为两项十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告彭观康未满60周岁，属农村居民，故原告彭观康主张按照12245.60元／年计算残疾赔偿金，本院予以支持。故其残疾赔偿金为26940.32元（12245.60元／年×20年×11%）。
7.伤残鉴定费，原告彭观康支出的鉴定费1900元，系原告为评定伤残等级支出的实际费用，理应获得赔偿，其诉求本院予以支持。
8.精神损害抚慰金，由于事故造成原告彭观康伤残，给原告彭观康造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，结合本案的实际，原告彭观康请求精神损害抚慰金10000元过高，本院予以支持6000元。
9.护理费，根据医疗机构出具的诊断证明书，原告住院期间陪护2名，原告主张住院期间的护理费按120元／天计算，本院予以支持，因此，原告的护理费为12480元（52天×120元／天×2人）。
综上所述，根据交强险的分项限额赔偿的规定，原告以上合理损失中的医疗费38620.37元、住院伙食补助费5200元、营养费1560元，合计45380.37元。
上述误工费3730.32元、护理费12480元、残疾赔偿金26940.32元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元，合计51650.64元。
结合本次事故中另外死者彭立栋、黄劲的损失，在交强险医疗赔偿限额内，先由被告华泰财产保险有限公司深圳分公司在交强险责任医疗限额赔偿10000元的范围内予以赔偿，由于叶秀英等未提供医疗费用，故在交强险限额内未分配，彭观康应得赔偿金额为9337.00元（45380.37元÷（45380.37元＋3223元）×10000元］；黄劲应得赔偿金额为663.00元（3223元÷（45380.37元＋3223元）×10000元］。
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任（无责）医疗限额赔偿1000元的范围内予以赔偿。由于叶秀英等未提供医疗费用，故在交强险限额内未分配，彭观康应得赔偿金额为933.70元（45380.37元÷（45380.37元＋3223元）×1000元）］，黄劲应得赔偿金额为66.30元（3223元÷（45380.37元＋3223元）×1000元）］。
在交强险死亡伤残赔偿限额内，先由被告华泰财产保险有限公司深圳分公司在交强险责任死亡伤残限额赔偿110000元的范围内予以赔偿，叶秀英等应得赔偿金额为77970.00元（126623.00元÷（126623元＋51650.64元＋365.44元）×110000元］；彭观康应得赔偿金额为31804.75元（51650.64元÷（126623元＋51650.64元＋365.44元）×110000元；黄劲应得赔偿金额为225元［365.44元÷（126623元＋51650.64元＋365.44元）×110000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任（无责）死亡伤残限额赔偿11000元的范围内予以赔偿。叶秀英等应得赔偿金额为7797.00元（126623.00元÷（126623元＋51650.64元＋365.44元）×11000元）］，彭观康应得赔偿金额为3180.48元（51650.64元÷（126623元＋51650.64元＋365.44元）×11000元）］，黄劲应得赔偿金额为22.50元［365.44元÷（126623元＋51650.64元＋365.44元）×11000元）］。
在交强险医疗、伤残赔偿限额内华泰财产保险有限公司深圳分公司合计应赔偿给叶秀英等的金额为77970.00元（126623.00元÷（126623元＋51650.64元＋365.44元）×110000元］，给彭观康的金额为41141.75元{9337.00元（45380.37元÷（45380.37元＋3223元）×10000元］＋31804.75元（51650.64元÷（126623元＋51650.64元＋365.44元）×110000元］，给黄劲的金额为888元{663.00元（3223元÷（45380.37元＋3223元）×10000元］＋225元［365.44元÷（126623元＋51650.64元＋365.44元）×110000元］}；
在交强险医疗、伤残赔偿限额内中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司合计应赔偿给叶秀英等的金额为7797.00元（126623.00元÷（126623元＋51650.64元＋365.44元）×11000元］，给彭观康的金额为4114.18元{933.70元（45380.37元÷（45380.37元＋3223元）×1000元＋3180.48元（51650.64元÷（126623元＋51650.64元＋365.44元）×11000元］}，给黄劲的金额为88.80元{66.30元（3223元÷（45380.37元＋3223元）×1000元＋22.50元［365.44元÷（126623元＋51650.64元＋365.44元）×11000元］}。
在交强险财产赔偿限额内华泰财产保险有限公司深圳分公司应赔偿给2000元给被告黄劲，中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司赔偿100元给被告黄劲。
对超出交强险部分，被告黄海毅赔偿原告损失的30%，被告黄劲赔偿原告损失的70%。故对于叶秀英等的损失，应由被告黄劲赔偿28599.20元［（126623.00元-77970.00元-7797.00元）×70%］，应由被告黄海毅赔偿12256.80元［（126623.00元-77970.00元-7797.00元）×30%］；故对于彭观康的损失，扣减被告黄劲已赔偿的15000元，应由被告黄劲赔偿21242.56元［（45380.37元＋51650.64元-41141.75元-4114.18元）×70%-15000元］，应由被告黄海毅赔偿15532.52元［（45380.37元＋51650.64元-41141.75元-4114.18元）×30%］；故对于黄劲的损失，应由被告黄劲自己承担1828.15元［（3223元＋365.44元-888元-88.80元）×70%］，应由被告黄海毅赔偿783.50元［（3223元＋365.44元-888元-88.80元）×30%］。
对于被告黄劲财产损失，超出交强险部分，34000元（36100元-2000元-100元），由被告黄劲自身承担23800元（34000元×70%），由被告黄海毅承担10200元（34000元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿41141.75元给原告彭观康。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿4114.18元给原告彭观康。
三、被告黄劲应在本判决生效之日起十日内赔偿21242.56元给原告彭观康。
四、被告黄海毅应在本判决生效之日起十日内赔偿15532.52元给原告彭观康。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（原告已预付），由被告华泰财产保险有限公司深圳分公司负担512元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担71元，由被告黄劲负担488元，由被告黄海毅168元，原告负担11元；被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内径付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 梁国锋
二〇一六年八月十日
书记员 李丹红