河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀04民终1693号
上诉人（原审被告）：贺亮，男，1985年11月1日出生，汉族，现住临漳县。
被上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，现住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：郝斌，河北正晨律师事务所律师。
原审被告：吕书芹，女，1963年5月14日出生，汉族，现住临漳县。
原审被告：贺运平，男，1966年3月23日出生，汉族，现住临漳县。
原审被告：河北优利食品贸易有限公司，住所地临漳县临漳镇东后坊表村西古城大道北侧。
法定代表人：贺璐，该公司经理。
原审被告：河北雪尔照明灯具有限公司，住所地邯郸市临漳县城北环路中段北侧。
法定代表人：付文军，该公司经理。
上诉人贺亮因与被上诉人刘广东、原审被告吕书芹、贺运平、河北优利食品贸易有限公司（以下简称优利贸易公司）、河北雪尔照明灯具有限公司（以下简称雪尔灯具公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初4166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
贺亮上诉请求：在一审判决第一项增加内容“已偿还的20000元执行时予以扣除”，或者发回重审。事实与理由：1、贺亮未收到本案的民事起诉状、开庭传票等材料，对管辖权有异议。2、经公司核对，于2016年7月13日偿还原告3000元，2016年7月14日偿还17000元，共计20000元，在判决时应予以扣除。
刘广东答辩称，贺亮的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
刘广东向一审法院起诉请求：1.判令被告连带共同偿还借款本金790000元及相应利息379200元（利息按年利率24%，自逾期还款之日即2015年10月17日起计算至实际清偿完毕之日止，暂计算至2017年10月16日）；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年5月18日，刘广东与贺运平、吕书芹签订借款合同一份，贺运平、吕书芹向刘广东借款100万元，借款期限为2015年5月18日至2015年11月17日，还款期限为6期，具体还款方式为：2015年6月17日还款6万元，2015年7月17日还款6万元，2015年8月17日还款6万元，2015年9月17日还款6万元，2015年10月17日还款6万元，2015年11月17日还款76万元。并约定借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定还款日期还款的，应支付罚息和违约金。罚息每日按当期应还未还金额的0.05%计收，违约金为当期应还未还金额的10%。2015年5月18日，贺运平、吕书芹向刘广东出具收到转款87万元，现金13万元的收款确认书。同日，贺亮、优利公司、雪尔公司出具保证书一份，为贺运平、吕书芹的该借款本息、罚息、违约金等承担连带保证责任，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年止。另查明，根据刘广东提供的逾期还款明细记载，借款合同金额为100万元，服务费9万元，保证金4万元，实际放款87万元。2015年6月17日，贺运平偿还刘广东6万元，2015年7月17日，贺运平偿还刘广东6万元，2015年8月17日，贺运平偿还刘广东6万元，2015年9月17日，贺运平偿还刘广东6万元，2015年10月17日，贺运平偿还刘广东2万元，2015年11月17日，贺运平偿还刘广东1万元，合计27万元。对剩余款项，经刘广东多次催要未果诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，贺运平、吕书芹向刘广东借款的事实清楚，有借款合同、转款凭证等为证，贺运平、吕书芹应对该借款承担偿还责任。对于借款数额，刘广东主张为借款100万元，并有收款确认书为证，但根据刘广东提供的逾期还款明细，明确记载服务费9万元，保证金4万元，实际放款87万元，故借款数额以实际放款数额87万元为借款数额，贺运平、吕书芹应对该借款承担偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。贺运平共偿还刘广东27万元，按照年息36%计算，应偿还利息数额为156600元，已超过年息36%，对于超过部分应折抵本金，本金剩余713400元。因刘广东约定的利息、罚息、违约金已超过年息24%，故利息自2015年11月18日起按照年息24%计算。贺亮、优利公司、雪尔公司作为连带责任保证人对上述借款本金及利息、罚息、违约金应当承担连带偿还责任。判决：一、贺运平、吕书芹于本判决生效之日起十日内共同偿还刘广东借款本金713400元及利息（以713400元为基效，自2015年11月18日起至借款偿付完毕之日止，按照年利率24%计算）；二、贺亮、河北优利食品贸易有限公司、河北雪尔照明灯具有限公司对上述借款本金及利息、罚息、违约金承担连带清偿责任；三、驳回刘广东其他诉讼请求。
本院二审期间，贺亮提交了以下证据：1、2016年7月13日，李长征、张晨辉出具的收条，载明：今收到贺运平现金叁仟元整，冠群资保。2、中国农业银行转款凭条，载明于2016年7月14日，由贺运平转给刘广东17000元。证明已偿还款项共计20000元应予以扣除。刘广东质证称，对二份证据的真实性认可，但刘广东在起诉时已扣除了该20000元，因该20000元在刘广东的账目中显示记到了2015年10月17日，其中有10000元为偿还的本金，10000元为偿还的利息。
本院认为，本案的焦点问题是贺运平于2016年7月13日偿还的3000元、2016年7月14日偿还的17000元是否应从欠款本金或利息中扣除。刘广东在其诉状中称自2015年10月17日起未能按期还款，现有证据又不能证明其诉讼请求的本金、利息的数额已扣除了前述款项，故应从应偿还的本金或利息中扣除。对刘广东称该20000元中，有10000元系偿还的本金，10000元系偿还的利息，本院予以采信。故贺运平等人应偿还的本金数额为703400元，10000元利息在执行时予以扣除。贺亮称一审未向其送达民事起诉状、开庭传票等材料，经查不实，本院不予采纳。至于一审是否具有管辖权，不属于本院二审审查的范围。
综上所述，贺亮的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项的规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初4166号民事判决第三项；
二、变更河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初4166号民事判决第一项为：贺运平、吕书芹于本判决生效之日起十日内共同偿还刘广东借款本金703400元及利息（以703400元为基效，自2015年11月18日起至借款偿付完毕之日止，按照年利率24%计算，已给付的利息10000元在执行时予以扣除）；
三、变更河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初4166号民事判决第二项为贺亮、河北优利食品贸易有限公司、河北雪尔照明灯具有限公司对本判决第二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费15322元，由刘广东负担1752元，由贺运平、吕书芹、贺亮、河北优利食品贸易有限公司、河北雪尔照明灯具有限公司承担13570元；二审案件受理费300元，由刘广东负担200元，贺亮负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 霍金喜
审判员 宋世忠
审判员 张增民
二〇一八年四月二十四日
书记员 王 琨