湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝感中民一终字第000533号
上诉人（原审被告）王天顺，司机。
被上诉人（原审原告）谈胜兵，居民。
委托代理人高星声，大悟县吕王法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：河南省许昌市魏武大道与前进路交叉口北1000米博林六合世家*号楼。
负责人罗天友，该公司经理。
上诉人王天顺因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00348-2号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王天顺、被上诉人谈胜兵及其委托代理人高星声到庭参加了诉讼，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年4月13日19时50分许，王天顺驾驶豫K×××××号轻型厢式货车沿大悟县城区长征路自南向北行驶至农行前路段，遇谈胜兵在前方道路上行走，货车与其发生碰撞，造成谈胜兵受伤的道路交通事故。事故发生后，经大悟县公安局交通警察大队认定，王天顺负此次事故全部责任，谈胜兵不负此次事故责任。谈胜兵受伤后，先后在武汉协和医院、武汉大学人民医院、大悟县人民医院住院治疗共计26天，用去医疗费共计59137元。王天顺在诉前垫付费用19000元，谈胜兵方分别向其出具了收条。谈胜兵伤情经湖北中真法医司法鉴定所鉴定，谈胜兵人体损伤程度为十级，综合赔偿指数为12%，后期康复治疗费用3000元，误工时间为伤后180日，护理时间为60日。涉案车辆豫K×××××号轻型厢式货车登记所有人为河南省许昌天锐五金工具有限公司（该公司已注销）。豫K×××××号轻型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了交强险，保险单号为AZHZZ71CTP14B013331G，被保险人为王天顺，保险起止时间为2014年4月28日至2015年4月27日。
原审法院另查明：谈胜兵在大悟县××镇居住，至今在大悟县新世纪超市从事管理工作已四年有余。谈胜兵共有兄弟姐妹四个，其父谈树松，1949年7月16日出生，其母罗凤英，1950年4月29日出生。其父母居住在大悟县××街道，以经商为生。
原审法院核定谈胜兵因交通事故造成的损失为：医疗费59137元、住院伙食补助费1300元（50×26）、误工费21312元（43217÷365×180）、护理费4723元（28729÷365×60）、后期治疗费3000元、营养费460元、交通费酌定3000元、残疾赔偿金59645元（24852×20×12%）、被扶养人生活费14512元（16681×（14＋15）×12%÷4］、鉴定费1500元、精神损害抚慰金酌定为7000元，以上合计175589元。
原审法院认为，王天顺驾驶机动车未遵循道路交通安全规则，造成此次交通事故的发生，并致谈胜兵身体受到伤害，理应对谈胜兵的损失承担赔偿责任。但王天顺所驾驶的豫K×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了交强险，首先应由中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在其保险责任范围内承担赔付责任，即中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险范围内赔偿谈胜兵损失120000元（其中死亡伤残赔偿项下包括交通费3000元、误工费21312元、护理费4723元、残疾赔偿金59645元、被扶养人生活费14512元、精神损害抚慰金7000元，医疗费项下10000元，合计为120192元），剩余损失55589元（含鉴定费、营养费），扣减王天顺已垫付款19000元，余款36589元由王天顺承担。王天顺、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，一、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险范围内赔偿谈胜兵各项损失120000元。二、王天顺赔偿谈胜兵各项损失36589元。上述赔偿款项于判决生效后五日内给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由王天顺承担。
宣判后，王天顺不服，向本院提出上诉称，原审法院仅凭工作牌在没有其他证据材料情况下，支持被上诉人误工费不当；原审法院不能按照城镇居民标准计算赔付，只能按照农村标准进行赔付；被上诉人住院仅26天不可能会产生59137元高的医疗费，要求对该医疗费是否用于交通事故受伤部位进行鉴定，要求对伤残等级进行重新鉴定；人民政府没有权力对户口本、房产证进行证明，公证机关也不应该对这些所谓的事实进行公证或出具说明；被上诉人之妻是否在被上诉人住院期间护理，护理时间，护理费用应该由法院出具说明或法医进行鉴定。请求撤销原审判决，并改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审。
被上诉人谈胜兵答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合法、公平、公正，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中各方当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，上诉人王天顺驾驶豫K×××××号轻型厢式货车发生交通事故致被上诉人谈胜兵受伤的事实清楚。大悟县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定客观、真实、合法。谈胜兵受伤后，先后到武汉协和医院、武汉大学人民医院、大悟县人民医院住院治疗26天，用去医疗费共计59137元，有住院医院病历资料、相关检查报告单、住院医院费用清单及各住院医院合法、正规的医疗费发票等证据证实。上诉人王天顺提出被上诉人仅住院26天，不可能产生59137元高的医疗费用，要求对医疗费是否用于交通事故受伤部位进行鉴定的上诉理由，因该医疗费用是医院根据被上诉人谈胜兵伤情进行治疗而产生的实际费用，上诉人对该费用虽有异议，但并未举出该医疗费用不合理的证据，因此对该上诉理由本院不予支持。《湖北中真司法鉴定所法医鉴定意见书》是原审法院依据谈胜兵申请，依法定程序委托湖北中真司法鉴定所对谈胜兵伤情作出的鉴定意见，该鉴定意见为谈胜兵所受伤的伤残程度为十级；综合赔偿指数为12％，后期康复治疗费用3000元；误工时间为伤后180日，护理时间为60日。该鉴定意见鉴定依据充分，程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资质和鉴定资格，上诉人要求对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定的上诉请求不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的条件，本院不予采纳。被上诉人谈胜兵户籍显示为非农业户口，发生交通事故前在大悟县新世纪超市工作，有其工作单位出具的证明证实。原审法院根据谈胜兵因交通事故受伤致残工资被停发，误工损失客观存在之实际，依据鉴定意见以城镇标准计算其伤残赔偿金、误工费、护理费、后期治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等损失并无不当，上诉人提出谈胜兵各项赔偿应按农村标准且其误工费不应支持的上诉理由有悖本案事实及法律规定。原审法院在查明被上诉人谈胜兵户口性质及被抚养人情况时采信的是相关职能部门在其职责权限内出具的证明，本案不存在人民政府对户口本、房产证进行证明的事实。上诉人提出人民政府没有权利对户口本、房产证进行证明，公证机关不应对相关事实进行公证的上诉理由依法不能成立。谈胜兵受伤后客观上存在护理，至于护理人员是否为其妻不影响护理的必然性，原审法院依据鉴定意见，以服务行业收入标准计算谈胜兵护理费正确。综上，上诉人提出的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王天顺负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡艳华
审判员 李元成
审判员 喻富林
二〇一六年三月三日
书记员 胡宝宏