山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初830号
原告谢圣林，男，汉族，1970年10月17日出生。
委托代理人张中华，山东能化律师事务所律师。
委托代理人王信先，山东能化律师事务所律师。
被告卢忠宜，男，汉族，1989年1月23日出生。
被告曹培斌，男，汉族，1986年1月2日出生。
委托代理人赵秀岭，女，汉族，1984年7月21日出生。系被告曹培斌之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人王保清，经理。
委托代理人李春锋，山东两仪律师事务所律师。
委托代理人孔令浩，山东两仪律师事务所律师。
原告谢圣林与被告卢忠宜、曹培斌、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱文静适用简易程序独任审判。2016年2月1日，原告申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托。2016年4月28日出具司法鉴定意见书（同年5月5日交付审判庭）。本院于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告谢圣林的委托代理人张中华、王信先，被告曹培斌的委托代理人赵秀岭，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人李春锋，被告卢忠宜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢圣林诉称：2015年11月29日18时许，被告卢忠宜驾驶鲁RQE0**号小型轿车沿单县健康路自西向东行驶至健康路西段左转弯掉头时，与骑二轮电动车沿健康路同向行驶的原告发生交通事故，致两车受损、原告受伤。单县交警大队于2015年12月7日出具事故认定书，认定被告卢忠宜承担事故全部责任。原告受伤后入住单县中心医院治疗22天，花费医疗费10000余元。鲁RQE0**号小型轿车登记车主为被告曹培斌，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且在保险期间内。事故发生后，赔偿事宜经协商未果，原告特诉至贵院。请求依法判令：第一被告和第二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费等40000元；第三被告在交强险和商业三者险保额内承担赔偿责任；涉诉费用由被告承担。后诉讼请求变更为120000元。
被告卢忠宜辩称：原告的一切费用应由保险公司承担。
被告曹培斌辩称：原告的一切费用应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险公司）辩称：1、在查实被告卢忠宜、曹培斌驾驶证、行驶证及保单合法有效的前提下，我公司愿意在交强险及三者险投保范围内承担相应的赔偿责任，如其他二被告没有投保不计免赔，那我公司将扣除20%的赔偿责任，此20%的责任应由其他二被告承担；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年11月29日18时许，被告卢忠宜驾驶车牌号为鲁RQE0**号小型轿车，沿单县健康路自西向东行驶至健康路西段左转弯掉头时，与沿健康路自东向西行驶的谢圣林所骑二轮电动车碰撞，轿车前部撞至二轮电动车左侧，造成双方车辆损坏，谢圣林受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，卢忠宜负本次事故的全部责任；谢圣林无责任。
事故发生后，原告谢圣林被送往单县中心医院住院治疗22天，支付住院医疗费8326.88元，支付门诊医疗费732.05元。住院期间由其妻王某某护理。原告谢圣林系单县天源商场员工，其妻王某某系单县阅天下旅行社有限公司员工，并提供证据证明谢圣林月均工资3320元，王某某月均工资2966元。原告谢圣林的损伤经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人谢圣林之损伤，属十级伤残；2、护理时间拟为伤后90天，住院期间一级护理期（1天）护理人员拟为2人，余时间（89天）护理人员拟为1人。原告支付鉴定费1600元。
原告谢圣林户籍所在地山东省单县单城镇西郊行政村狄庄在城区范围内，村民无耕地，以务工、经商为主要收入来源。原告谢圣林兄弟姊妹共4人。
原告之父谢某某，1946年3月6日出生，住山东省单县单城镇西郊行政村狄庄027号。
原告之母孙某某，1946年11月2日出生，住山东省单县单城镇西郊行政村狄庄027号。
另查明，事故车辆鲁RQE0**号小型轿车所有人系被告曹培斌。该车在被告保险公司投保了交强险及保额为300000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。曹培斌系被保险人。事故发生在保险期间。被告卢忠宜具备驾驶资格。被告卢忠宜系在给曹培斌买东西的过程中发生本次事故。事故发生后，被告卢忠宜已支付原告2000元，被告曹培斌已支付原告450元。
山东省统计局公布的2015年城镇居民人均可支配收入为31545元，城镇居民人均消费性支出为19854元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，卢忠宜驾驶证复印件，行驶证复印件，交强险保单复印件，商业三者险保单复印件，住院病案、诊疗证明书，住院收费票据，门诊收费票据，病人费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，身份证复印件，常住人口登记卡及索引表，村委会证明、停发工资证明，工资表等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本次事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告卢忠宜负本次事故的全部责任，原告谢圣林无责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
三被告对原告提供的扣发工资证明及工资表有异议，认为原告应提交劳动合同。本院认为，结合本地的实际情况，用工单位不与聘用人员签订劳动合同的情况普遍存在，上述证据能够印证原告谢圣林及护理人员王某某因本次交通事故单位扣发工资的事实。三被告对原告的赔偿标准是否按照城镇标准计算提出异议，本院认为原告户籍所在地属城镇区域内，且主要收入来源为城市，其残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算，对被告的抗辩理由，不予采信。被告人保财险公司对司法鉴定有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
原告谢圣林因此事故造成的经济损失包括：医疗费9058.93元（8326.88元+732.05元），住院伙食补助费1760元（22×80元），残疾赔偿金63090元（31545元×20×10%），误工费16600元（3320元÷30×150），护理费8997元（2966元÷30×91），鉴定费1600元，被扶养人生活费9927元（19854元÷4×10×10%×2）。关于交通费，原告提交了44张发票，因部分发票系连号，被告提出异议，本院考虑到原告就医及鉴定等确需支出相应的交通费用，交通费酌定300元。本次事故造成原告谢圣林十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害。原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金1000元。原告谢圣林因此事故造成的损失共计112332.93元。
涉案鲁RQE0**号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期间，原告要求被告人保财险公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿的请求，于法有据，应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”因被告卢忠宜负本次事故的全部责任，原告要求赔偿的损失总额未超过交强险及商业三者险之和，故由被告人保财险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计款112332.93元。被告卢忠宜已支付原告的2000元，被告曹培斌已支付原告的450元，应分别由卢忠宜、曹培斌从被告人保财险公司支付给原告的款项中领取。被告卢忠宜、曹培斌不再承担赔偿责任。被告人保财险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计款112332.93元，于本判决生效后十日内付清（此赔偿款到位时由被告卢忠宜领取其中的2000元，被告曹培斌领取其中的450元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告曹培斌负担1250元，原告谢圣林负担100元。（被告负担部分，原告已垫付，于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 朱文静
二〇一六年六月一日
书记员 姬 娜