陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初2160号
原告张来平，男，汉族，1964年1月20日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区凤凰社区。
被告王生国，男，汉族，1969年10月8日出生，陕西省延川县人，延长油田油气勘探公司职工，现住延安市永坪油矿。
委托代理人汪衍森、薛春艳，陕西圣地律师事务所律师
原告张来平诉被告王生国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员景延静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张来平、被告王生国及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张来平诉称，农历2015年12月15日，被告王生国因处理儿子后事、缴房费、装修楼房需要，以每月百分之3的利息借贷我人民币190000元，并承诺2个月内连本带利一定还清。到期后，我给被告多次打电话催要无果。农历2016年3月18日，被告将他的车、车钥匙、行驶证给我说以车抵债，我让他次日过来拿钱取车，结果王生国一直没来我家还钱取车。在万般无奈之下，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：一、依法判决被告偿还190000元及利息（从农历2015年12月15日起至实际还款之日止，按照月利率2分计算）；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
原告张来平为证明其主张事实的成立，在举证期限内向本院提交了借贷契据一张作为证据，证明农历2015年12月15日原告从被告处借贷19万元，利息按照3分计算。被告应当偿还本金19万元及利息。
被告王生国辩称，一、原告所诉事实严重与实不符。答辩人借款本金仅为65000元，非190000元，190000元是原告在本金利滚利的基础上计算得来，非答辩人的真实意思表示。本案客观事实是：2011年6月份（农历），答辩人从原告处借贷45000元，约定利息为4分，2011年10月(农历)答辩人从原告处再借贷20000元，约定利息为1毛，并有保人。2014年5月份，答辩人偿还其以上借款利息48600元，在利滚利的基础上经结算打下126000元的借条，同年下半年又付其利息30000元，之后原告在126000元欠据的基础上以4分利息13个月计算，连本带利让答辩人支付其190000元，答辩人不同意支付，原告就要求答辩人向其出具欠条，答辩人以原告计算属于利滚利，不予确认，也不出具欠条。原告以如不出具欠条就将老娘，婆姨都带到答辩人家里过年威胁答辩人必须出具欠条，被迫无奈答辩人于2015年12月15日（农历）向答辩人出具欠其190000元欠条一张。二、答辩人现不下欠其190000元及利息19500元，关于本金为190000元的借款合同没有生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。据此，答辩人认为，答辩人只借其本金65000元，2011年6月借贷45000元的本金及利息为(从2011年6月1日起计算)为45000+（45000×2%X59个月）=98100元，同理2011年10月（农历）借贷其20000元的本金及利息为42000元。总计产生的利息及本金为：140100元，扣除被告已付78600元，现下欠本利61500元，而非190000元。另根据法律的规定，自然人之间的借款自借款人收到借款时生效，现原告未向答辩人提供190000元的借款，故190000元的借款未发生。原告于2016年4月13日将答辩人2015年7月6日购买的价值为71000元的陕JSG9**号吉利美日MR7152L109的轿车扣押，并且其在诉状中也诉称“他同意并说好次日来我家开钱买车.....还说车购我的钱了”。客观上该车的价值也超过剩余借款，故目前答辩人不下欠原告任何欠款及利息。另答辩人在206年3月26号与王雪勤达成租车协议，雇佣费用为每天550元，时间为2016年3月26日至2016年10月27日。因原告的扣车行为致使答辩人至今损失既得利益（55天X550元每天）30250元，如原告在答辩人车辆价值已足够抵债的情形下，继续主张不存在的债权，答辩人则另案主张要求原告返还车辆及赔偿损失截止目前的既得利益损失，实际主张至还车之日止。
被告王生国为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据一：银行打款凭证、短信截屏记录。证明：证明王生国于2014年10月29日通过中国农业银行给原告偿还借款利息15000元，短信截屏记录可见被告给原告陆续偿还借款利息共计78600元，原告对此信息未予否认，由此可证明该借款的发生时间为之前，非原告主张的2015年12月15日（农历），故借款本金为65000元，非190000元；短信截屏记录也可证明原告多次向被告主张债权结合原告的诉状，可见双方达成了以车抵债的事实；附本金65000元利息计算清单：截止目前下欠本利清单；190000元借条如何计算得来清单
证据二，房款及车位费交付凭证。证明：证明被告王生国及其儿子王涛在2011年8月5日给陕西延长石油（集团）有限责任公司缴纳房款157000元，2014年8月25日缴纳房款10万元整，在2014年10月21日缴纳车位款10万元整，故购房款已于2014年10月25日交清，故原告诉称事实与实不符。。
证据三：陕JSG9**号车交强险、商业险保单、租车协议。证明：结合证据一短信截屏及原告诉称事实，双方达成了以车抵债的事实，另如原告坚持不予同意，那么被告另案诉讼原告返还车辆及赔偿既得利益损失截止目前为30250元，实际支付至返还车辆之日止。
证据四：证人证言及永坪法庭收条一张。证明：1、原被告约定的利率1毛，超过法定标准，属无效约定，借条上的190000元是在利滚利的基础上计算，依法不应得到支持；2、原告主张借款发生为农历2015年12月15日，没有事实依据。3、永坪法庭的收条证明2011年11月13日（农历10月份）被告王生国交案件款9500元结合王生国的陈述借款20000元为用于归还其他案件款及证人的陈述，足可见借款发生时间为2011年10月（农历），非2015年12月15日（农历）。
经庭审质证认证，原告提交的证据，被告对其真实性没有异议，对证明目的有异议，认为190000元原告没有交付给被告，故借款协议没有生效，且190000元是在本金65000元基础上利滚利计算得来的。经审查，原告提交的证据真实、有效，可以证明其证明目的，故本院对该证据依法予以采信。被告提交的证据一，原告对银行打款凭条的真实性没有异议，对关联性和证明目的有异议，认为是被告给原告还的之前借的钱，与本案该笔19万元借款无关。对短信截屏的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为原告并没有在短信中认可被告还款的事实，原告认可被告以车抵债的事实。经审查，被告提交的证据一虽然真实，但不能证明其证明目的，故该证据的证明目的本院依法不予采信。被告提交的证据二，原告不予认可，认为该证据与本案没有关系，被告向原告借钱的用途是被告自己说的，原告实际也不清楚。经审查，该证据虽然真实但不能证明其证明目的，故该证据本院依法不予采信。被告提交的证据三，原告对其中的陕JSG9**号车交强险、商业险保单没有异议，对租车协议不认可，认为被告可以随便找人签该协议且每天550元的租车费用也不现实。经审查，被告提交的证据三中的陕JSG9**号车交强险、商业险保单真实、有效，本院依法予以采信，对租车协议依法不予采信。被告提交的证据四，原告对证人证言有异议，对法庭收条不予认可，认为与本案无关。经审查，结合原告庭后提交的证据，被告提交的证据四不能证明其证明目的，故本院对该证据依法不予采信。
经审理查明，农历2015年12月15日（即2016年1月24日），被告王生国向原告张来平借款190000元并向原告出具借条一张，借条约定月利息3%，三个月付利一次，未约定借款期限。借款后，被告王生国未向原告按期清偿借款利息和本金，故成诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。被告王生国给原告张来平出具的借贷契据，系被告王生国真实意思表示，真实合法有效，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。经原告张来平催要后，被告王生国拒不偿还本息，侵犯了原告的合法权益，原告张来平主张被告王生国偿还借款本金190000元及利息，本院予以支持。被告王生国提供的证据不能证明该笔借款是65000元本金利滚利计算而来，故对被告王生国的辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下：
被告王生国于本判决生效之日起十日内向原告张来平偿还借款本金190000元及利息（从2016年1月24日起至实际还款之日止，按照月利率2分计算）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4443元，原告张来平已预交，减半收取，由被告王生国负担2221.50元，该款由被告王生国于案件款兑现时一并支付给原告张来平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 景延静
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张亦驰