江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4498号
原告：杨仕芳。
委托诉讼代理人：顾锋，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。
被告：陈涛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李磊，江苏永屹律师事务所律师。
原告杨仕芳与被告陈涛、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民保险南京市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，由审判员周子荣于2016年8月2日通知原、被告进行庭前证据交换和质证，原告委托诉讼代理人顾锋、被告陈涛、被告人民保险南京市分公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加证据交换和质证。庭审中，根据原告杨仕芳申请，本院依法委托射阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。后依法适用简易程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人顾锋、被告人民保险南京市分公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告陈涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨仕芳向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告杨仕芳因交通事故造成的各项损失计130220.14元。事实和理由：2015年11月28日，陈涛驾驶苏J×××××二轮摩托车与杨仕芳驾驶的电动二轮车发生刮擦造成事故，致原告受伤，事故经交警部门认定陈涛承担事故的主要责任，杨仕芳承担次要责任。该肇事苏J×××××二轮摩托车在被人民保险南京市分公司投保了交强险。原告索赔无果，故诉至法院，请求判如所请。
陈涛辩称，对发生的交通事故事实及责任认定无异议，我所驾驶的苏J×××××二轮摩托车在被告人民保险南京市分公司投保了交强险，另我已向原告支付3000元，要求在本案中一并处理。
人民保险南京市分公司辩称，对发生交通事故的事实和事故责任认定无异议，肇事苏J×××××号二轮摩托车在我司投保交强险，事故发生在保险期限内；对原告主张的误工费标准认可2500元/月，对原告主张的护理费标准认可70元/天、期限认可60天，原告的伤情不足已构成十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金及财产损失不予认可；对原告主张的交通费认可200元。另我司已向原告支付10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认如下：2015年11月28日13时52分，陈涛驾驶苏J×××××二轮摩托车沿射阳县合德镇黄海路黄线西侧车道由北向南行驶至合德镇黄海路与康平路交叉口北侧路段超车时，与沿黄海路由北向南行驶的杨仕芳驾驶的载着陈奕开、侯周杰电动二轮车发生刮擦，杨仕芳受伤。后射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈涛负此事故主要责任，杨仕芳负此事故次要责任。肇事苏J×××××二轮摩托车在被告人民保险南京市分公司投保了交强险。杨仕芳受伤后，在射阳县人民医院及射阳县中医院门诊和住院治疗11天，花去医疗费用计14661.02元，期间陈涛向原告支付3000元，人民保险南京市分公司垫付10000元。经本院委托，射阳县人民医院司法鉴定所于2016年9月13日出具盐射医司鉴所【2016】临鉴字第307号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨仕芳因道路交通事故致左锁骨中、外1/3交界处粉碎性骨折，遗留左上肢丧失功能在10%以上构成十级伤残；误工期限150日、护理期限60日，其中住院期间每天2人计算，营养期限75日；二次手术误工期限45日、护理、营养期限个15日；后续治疗费5000元。
另查明，杨仕芳于发生交通事故前在射阳经济开发区新合成餐具清洗服务部从事清洁餐具工作。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于射阳县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定意见问题。被告人民保险南京市分公司对该司法鉴定意见书的鉴定意见关于杨仕芳构成的伤残等级持有异议，但未能提供证据证明该司法鉴定意见存有最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条规定的情形，故对被告人民保险南京市分公司此异议，本院不予采信，司法鉴定意见鉴定程序合法、鉴定意见合理，故对该司法鉴定意见本院予以采纳。2.关于杨仕芳主张的财产损失金额问题。杨仕芳虽未提交相关证据证明其车辆具体损失数额，鉴于车辆受损是事实，本院酌情认定财物损失。3.杨仕芳在本案中未提交相应的交通费票据，考虑到交通费确系杨仕芳为治疗因事故所受伤情实际发生的必要费用，结合杨仕芳的实际住院天数等综合因素，本院予以酌情认定。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得相应赔偿。原告杨仕芳因此次事故造成的损失，应由被告人民保险南京市分公司在机动车交强险限额范围内先行予以赔偿；对超出责任限额部分的损失，因本起事故系被告陈涛所驾驶的机动车与原告杨仕芳所驾驶的非机动车之间发生的交通事故，被告陈涛负事故主要责任，故本院酌定被告陈涛对原告超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任。被告陈涛、被告人民保险南京市分公司先行支付的费用，应在计算确定相关损失赔付时予以扣减。原告主张护理费标准按城镇居民标准计算依据不足，其护理费可按农村居民标准计算。关于原告主张的后续治疗费，根据医疗证明和司法鉴定意见确定必然发生的费用，考虑避免诉累，该后续治疗费可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本院对杨仕芳的相关损失认定如下：①医疗费：原告主张医疗费按14248.02元+5000元（后续治疗费）=19248.02元，不违反法律规定，本院予以确认；②住院伙食补助费：198元（18元/天×36天）；③营养费：810元【9元/天×（75天+15天）】；④误工费：19859.55元【37173元/年÷365天×（150+45）天）】；⑤护理费：6385.68元【31077元/年÷365天×（60+15）天】；⑥残疾赔偿金：74346元（37173×20年×0.1）；⑦交通费：本院酌定为200元；⑧精神损害抚慰金：本院酌定为2000元；⑨财产损失：本院酌定为200元。
上述①-⑨项损失计123247.25元。其中医疗①-
③项损失计20256.02元，由被告人民保险南京市分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，余款10256.02元，由被告陈涛内向原告赔偿8204.82元（10256.02元×80%）；其中伤残及财产项下④-
⑨计102991.23元，由被告人民保险南京市分公司在交强险赔偿限额范围内向原告赔付。扣减两被告之前分别已赔偿的款项后，则被告人民保险南京市分公司仍应在交强险限额内向原告杨仕芳赔偿计102991.23元，被告陈涛仍应向原告赔偿5204.82元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告杨仕芳因交通事故造成的各项损失计102991.23元，此款汇至杨仕芳的银行账户（户名杨仕芳、开户行中国农业银行、卡号：62×××74）；
二、被告陈涛赔偿原告杨仕芳医疗费损失5204.82元；
上述一、二款项限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告杨仕芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1151元，减半收取575.50元，鉴定费2068.2元，合计2643.70元，由原告杨仕芳负担43.70元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2600元。（上述费用原告已先行支付，被告在履行判决主文确定的义务时，对其应负担部分应一并向原告返还）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审判员 周子荣
二〇一六年十月十二日
书记员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。