陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0802民初1191号
原告：曹某某
被告：某财产保险股份有限公司某支公司。
被告：高某某
被告：张某某
原告曹某某与被告某财产保险股份有限公司某支公司、高某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告曹某某，被告某财产保险股份有限公司某支公司到庭参加了诉讼,被告高某某、张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告某财产保险股份有限公司某中心支公司、高某某、张某某共同赔偿原告医疗费48246.93元、后续治疗费7000元、护理费16393元、误工费18624元、住院伙食补助费8730元、营养费2910元、交通食宿费5809元、精神损害抚慰金10000元及鉴定费720元，以上共计117712.93元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年7月5日13时25分许，高某某驾驶的陕KBZ881大众牌小型轿车，沿柳营路由东向西行驶至榆林大道与柳营路路口向北转弯时，与沿榆林大道由南向北行驶驾驶的钱江牌二轮电动车发生碰撞，造成、原告曹某某受伤及双方车辆不同程度受损。原告曹某某因本次事故受伤在某医院入院治疗97天，花费33403.93元伤情经诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、头部躯体多处软组织损伤；3、12，11，21，22牙冠折；4、11Π˚松动;5、11,21,22牙髓炎。出院后，原告曹某某先后在某星元医院、第四军医大学口腔医院治疗因事故受损的正门齿、侧门齿四颗牙齿，共花费14451元，并且该四颗门牙至今仍在治疗当中，经委托鉴定所须后续治疗=费为7000元。本次交通事故经某交通警察支队榆横工业区交警大队出具道路交通事故认定书认定：驾驶人高某某承担此次事故的全部责任，。原告曹某某无责任。另查明，高某某驾驶的陕KBZ881大众牌小型轿车的实际车主为被告张某某，且陕KBZ881大众牌小型轿车在某财产保险股份有限公司某支公司投保有交强险及商业险。综上，原告认为，被告高某某和张某某应当共同赔偿原告此次交通事故导致的各项损失共计117712.93元。被告某财产保险股份有限公司某支公司作为陕KBZ881大众牌小型轿车的保险人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。但各被告一直拒绝赔偿，无奈原告只能依法提起诉讼，请求人民法院支持原告之诉请。
被告某财产保险股份有限公司某支公司辩称：事故的发生及责任划分均属实。被告张某某所有的陕KBZ881大众牌小型轿车肇事车辆在被告公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业第三者责任险一份，对被告的合理损失，被告公司在保险限额内赔付。关于原告主张的医疗费，其中部分门诊费用系产生在后续治疗费鉴定之后，原告将此部分治疗费和后续治疗费重复主张，被告公司不予认可。住院伙食费标准过高。营养费无医嘱，被告公司不承担。误工费护理费请求过高。食宿费非法定请求项目，不予支持。因原告未构成伤残，故精神抚慰金不予支持。鉴定费、诉讼费系间接费用，被告公司不承担。
被告高某某、张某某未答辩、亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2017年7月5日13时25分许，被告高某某驾驶的陕KBZ881大众牌小型轿车，沿柳营路由东向西行驶至榆林大道与柳营路路口向北转弯时，车辆与沿榆林大道由南向北行驶的驾驶的钱江牌二轮电动车发生碰撞，造成、原告曹某某受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告曹某某被送至某医院治疗，诊断为：脑外伤神经症性反应、头部外伤、牙齿缺少、化脓性牙龈炎。住院97天，花医疗费33403.93元。2017年7月9日至2017年7月11日，2017年7月13日，原告在某星元医院就诊，进行咬合重建、冠修复、普通烤瓷冠修复、牙髓治疗（复杂）、复杂填充术、简单填充术，共花医疗费4910元。2017年9月11日，某医院出具了诊断证明书一份，建议继续康复治疗，转上级医院进一步治疗。2017年9月18日、19日，原告在首都医科大学附属北京天坛医院门诊治疗，共花医疗费392.84元。2017年10月12日，原告在某医院办理了出院手续，某医院出具了诊断证明书一份，建议继续康复治疗。2017年11月28日、29日，原告就诊于第四军医大学口腔医院，诊断为：11慢性根尖周炎，21/22残根，边缘性龈炎。花医疗费219元。2018年1月3日、1月5日、1月8日、1月11日、1月19日，原告在某星元医院就诊，进行牙种植体植入术、种植治疗设计、冠修复、骨挤压术、种植体周软组织成形术、引导骨组织再生术、骨劈开术、咬合重建、牙龈切除术、大换药，共花医疗费9309元。2018年1月22日，原告在陕西榆林科正司法鉴定中心对其后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人曹某某的后续治疗费用约柒仟元。原告为此支出鉴定费720元。被告保险公司虽对该鉴定意见书有异议，但未提出重新鉴定，故本院对原告提交的鉴定意见书及鉴定费票据依法予以确认。此次事故经某交通警察支队榆横工业区交警大队出具榆公交榆横认字[2017]第0324号《道路交通事故责任认定书》认定，被告高某某承担此次事故的全部责任，原告、原告曹某某无责任。被告高某某驾驶的被告张某某所有的陕KBZ881大众牌小型轿车在被告某财产保险股份有限公司某支公司投保了交强险、保险金额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔险。事故发生后，被告高某某给原告垫付了医疗费3300元。原告提交的道路交通事故认定书1份，陕KBZ881号车车辆行驶证复印件1份、被告高某某的驾驶证1份，商业险、交强险保单各1份，某医院诊断证明2份，某星元医院诊断证明1份，某医院费用结算清单1份，病历1份，住院结算票据1支，北京天坛医院门诊收费票据4支曹某某在第四军医大口腔医院门诊病历3份，票据5支，星元医院门诊病历2份，票据10支，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。原告提交的保险代理合同1份，中国农业银行交易明细1份，可以证明原告在城镇工作的事实，但其收入并不固定，故对原告的误工费依照陕西省上一年度在岗职工平均工资计算。原告提交的交通费票据65支，住宿票6支，餐饮费票据11支，因交通费票据有连号票据，住宿费、餐饮费票据无法与原告的就诊时间、地点、陪护人员等核对，但原告在外地就医，客观上会产生交通费、住宿费及伙食费，故依法酌情认定2000元。
本院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项”机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告某财产保险股份有限公司某支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，本应由被告高某某、张某某承担赔偿责任，但被告张某某所有的车辆在被告某财产保险股份有限公司某支公司购买了保险金额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔险，且足够赔偿，故被告高某某、张某某不再承担赔偿责任。原告曹某某的损失具体核算为：医疗费48234.77元、后续治疗费7000元、护理费9700元（100元/天×97天）、误工费15132元（156元/天×97天）、住院伙食补助费2910元（30元/天×97天）、交通食宿费2000元、鉴定费720元，以上共计85696.77元。由被告某财产保险股份有限公司某支公司在交强险限额内赔偿原告曹某某36832元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告曹某某48864.77元。（被告高某某垫付的3300元从中扣除返还给被告高某某。）原告诉请的营养费无医嘱不予支持，原告诉请的精神损害抚慰金，因原告所受伤害未及伤残，不符合有关赔偿精神抚慰金的规定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告曹某某因肇事产生的医疗费48234.77元、后续治疗费7000元、护理费9700元、误工费15132元、住院伙食补助费2910元、交通食宿费2000元、鉴定费720元，以上共计85696.77元。由被告某财产保险股份有限公司某支公司在交强险限额内赔偿原告曹某某36832元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告曹某某48864.77元。（被告高某某垫付的3300元从中扣除返还给被告高某某。）
二、驳回原告曹某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，由原告曹某某负担360元，被告某财产保险股份有限公司某公司负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 王琴
二〇一八年七月二日
书记员 付欣