江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第00687号
原告泗阳县万家担保投资有限公司，住所地泗阳县众兴镇芙蓉路（金地如意里门面房）。
法定代表人王纯祥，该公司董事长。
委托代理人王海舟，江�八面锋律师事务所律师。
被告韩序留。
被告赵对荣。
被告徐江，男，1960年7月8日出生，居民身份证号码3208251960********，汉族，住所地泗阳县穿城镇路东居委会*组***号。
被告魏彬，男，1966年7月25日出生，居民身份证号码3208251966********，汉族，住所地泗阳县新袁镇新袁街*号。
被告盛乃东，男，1969年9月4日出生，居民身份证号码3208251969********，汉族，住所地泗阳县众兴镇西湖路居委会*组**号。
被告庄建波，男，1977年9月4日出生，居民身份证号码32082519777********，汉族，住所地泗阳县众兴镇众兴路***号。
原告泗阳县万家担保投资有限公司诉被告韩序留、赵对荣、徐江、魏彬、盛乃东、庄建波借款及保证合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员刘慧玲、代理审判员何伟成、人民陪审员史硕文依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告泗阳县万家担保投资有限公司委托代理人王海舟到庭参加诉讼，被告韩序留、赵对荣、徐江、魏彬、盛乃东、庄建波经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告泗阳县万家担保投资有限公司诉称：2011年11月11日，原告与韩序留、赵对荣订立委托担保合同。合同约定，保证担保的主债权为150000元，保证范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带保证。由于债务人违约导致原告出现代偿行为的，债务人应立即归还代偿资金，并承担原告因实现债权所支付的一切费用。从代偿之日起，原告对代偿资金按日万分之六向债务人计收利息。原告向泗阳农村商业银行赔付的违约金，原告可向债务人全额追偿。韩序留、赵对荣提供本案被告徐江、魏彬、盛乃东、庄建波为反担保人。同日，原告与被告徐江、魏彬、盛乃东、庄建波订立保证反担保合同。合同约定，反担保主债权为150000元本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、代偿金利息、其它实际损失、诉讼费、律师费等担保人实现债权的一切费用。反担保方式为连带责任保证。2011年11月16日，被告韩序留、赵对荣由原告提供担保，向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款150000元，借款时间为2011年11月16日至2012年11月10日，年年利率为12.464%。2012年11月30日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司从原告帐户扣划169591.55元用于清偿上述到期贷款本息。经原告多次催要，被告至今未偿还担保代偿金及利息。请求判令：1、被告韩序留、赵对荣偿还担保代偿金169591.55元及利息（�2012年12月1日起按日万分之六计算至还清全部款项之日止），被告徐江、魏彬、盛乃东、庄建波承担连带还款责任；2、被告承担本案律师代理费4000元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告泗阳县万家担保投资有限公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、委托担保合同1份。证明：被告韩序留、赵对荣委托原告提供担保。
2、保证反担保合同1份。证明：被告徐江、魏彬、盛乃东、庄建波提供反担保的事实。
3、个人保证担保借款合同1份。证明：原告为被告韩序留、赵对荣向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款150000元提供担保。
4、证明一份，证明：因被告韩序留未按期偿还贷款150000元，致使江苏泗阳农村商业银行股份有限公司从原告担保资金帐户中扣划了169591.55元。
5、代理费发票1份。证明：原告为主�债权支付律师费4000元。
被告韩序留、赵对荣、徐江、魏彬、盛乃东、庄建波未到庭也未作答辩。
本院认证意见：
提供的证据1、2、3、4、5，客观真实，来源合法，与本案相互关联，被告均未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以采信。
本院经审理查明：
2011年11月11日，原告与被告韩序留、赵对荣签订《委托担保合同》，双方主要约定：原告为被告韩序留、赵对荣向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请的贷款提供担保，保证担保的主债权金额为150000元，保证担保期限自2011年11月11日至2012年11月10日止；保证的范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为借款方履行债务期限届满之日起两年；由于债务人违约导致原告出现代偿行为的，从�偿之日起，原告对代偿资金按日万分之六向债务人计收利息等。
2011年11月11日，原告与被告徐江、魏彬、盛乃东、庄建波签订保证反担保合同，主要约定：被告徐江、魏彬、盛乃东、庄建波作为反担保人为被告韩序留与原告形成的担保债务提供反担保。被担保的主债权数额为150000元；反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及代偿金利息和其他实际损失和诉讼费、律师费等担保人实现债权的一切费用。反担保方式为连带责任保证；反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年等。
2011年1月16日，原告、被告韩序留、赵对荣与案外人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司签订个人保证担保借款合同，主要约定：被告韩序留、赵对荣向江苏泗阳农村商业银�股份有限公司借款150000元，借款期限自2011年11月16日起至2011年11月10日止，借款利率为年利率12.464%，逾期还款则在年利率12.464%基础上加收50%计算；原告为被告韩序留、赵对荣借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。
2014年11月20日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司出具证明，主要内容：贷款人韩序留（身份证：××）在我行城厢支行贷款一笔，金额为150000元，贷款期限20111116-20121110，逾期未还，我行已于2012年11月30日从泗阳县万家担保投资有限公司担保账户中扣除169591.55元，用于偿还上述所欠贷款的本息。
后原告索要未果，尚欠169591.55元及利息（自2012年12月1日起至还清款之日止按日万分之六标准计算）。
另查明：原告为被告韩序留、赵对荣向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款提供担保，收取了30000元保证金。
本院认为：
被告韩序留、赵对荣与原告订立委托担保合同，被告韩序留、赵对荣与原告、江苏泗阳农村商业银行股份有限公司订立个人保证担保借款合同，被告徐江、魏彬、盛乃东、庄建波与原告订立保证反担保合同，均应系合同双方当事人的真实性意思表示，且不违反法律规定，委托担保合同、个人保证担保借款合同、保证反担保合同应属有效。各方当事人均应当按照合同约定履行义务。
被告韩序留、赵对荣在借款到期后，未按约向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司归还借款本息，致使原告为其代偿了169591.55元，被告张韩序留、赵对荣作为借款人应当依据委托担保合同归还代偿金本息并承担原告为主张权利而支出的律师代理费4000元，但应当扣除原告已收�的30000元保证金，故本院对原告要求被告韩序留、赵对荣归还139591.55元及利息（自2012年12月1日起至还清款之日止按日万分之六标准计算）、律师代理费4000元的主张予以支持。
徐江、魏彬、盛乃东、庄建波作为反担保人，为被告韩序留、赵对荣借款向原告提供反担保，应当依照约定对被告韩序留、赵对荣应当承担的代偿金本息、律师代理费承担连带偿还责任，所以本院对原告要求被告徐江、魏彬、盛乃东、庄建波对被告韩序留、赵对荣应当承担的代偿金本息、律师代理费承担连带偿还责任的主张予以支持。被告徐江、魏彬、盛乃东、庄建波在承担责任后，依法有权向被告韩序留、赵对荣追偿，或对其超出责任份额的部分，依法有权向其他保证人追偿。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩序留、赵对梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告泗阳县万家担保投资有限公司代偿金139591.55元及利息（自2012年12月1日起至还清款之日止按日万分之六标准计算）。
二、被告韩序留、赵对荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告泗阳县万家担保投资有限公司律师代理费4000元。
三、被告徐江、魏彬、盛乃东、庄建波对上述第一、二项的义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3972元，公告费620元，合计4592元，由原告泗阳县万家担保投资有限公司负担703元，被告韩序留、赵对荣、徐江、魏彬、盛乃东、庄建波负担3889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3972元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 刘慧玲
代理审判员 何伟成
人民陪审员 史硕文
二〇一五年七月九日
书 记 员 孙 莹