绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第1970号
原告：马慧杰。
委托代理人：金国元，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：李末喜。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市泓城大厦738室。
代表人：俞华伟，总经理。
委托代理人：吴明君，公司员工。
本院于2015年6月5日立案受理原告马慧杰诉被告曾瑞、李末喜、安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“安盛保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员章明独任审判，于2015年7月7日、2016年4月22日公开开庭进行了审理。审理中，原告马慧杰申请撤回对被告曾瑞的起诉，本院依法予以准许并另行制作民事裁定书。原告马慧杰及其委托代理人金国元、被告安盛保险公司的委托代理人吴明君（第二次开庭）到庭参加诉讼。被告李末喜、被告安盛保险公司（第一次开庭）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。审理中，安盛保险公司申请司法鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告马慧杰诉称：2012年11月7日，曾瑞驾驶车主为李末喜牌号为浙D×××××的小型普通客车与马慧杰驾驶电动自行车在钱陶公路小坂桥上的地方发生碰撞，造成马慧杰左下肢受伤、车辆受损的交通事故。后经原绍兴县公安局交通警察大队认定，曾瑞负事故全部责任，马慧杰无责任。据查，曾瑞驾驶的车辆车主为李末喜，安盛保险公司系保险人。为维护自身的合法权益，故马慧杰向法院提起诉讼，明确诉讼请求为：1.判令李末喜赔偿马慧杰医疗费39595.34元、住院伙食补助费2010元、营养费2700元、护理费11927.70元、误工费23855.40元、残疾赔偿金104913.60元、精神损害抚慰金6000元、交通费1055元、鉴定费4050元、车辆损失1000元等扣除李末喜垫付的39000元还需赔偿158107.04元；2.安盛保险公司在保险范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告李末喜辩称：1.曾瑞系我雇佣的员工，事故发生时系在给我跑运输；2.事故发生我方已在交警队缴纳押金43000元，其中该押金中的30804.76元医疗费我已经先行向安盛保险公司理赔完毕。综上，请法院依法判决。
被告安盛保险公司辩称：1.本案事故事实及责任认定无异议任；2.肇事车辆造我公司投保了交强险、商业第三者险50万元并投保不计免赔险，我公司已依李末喜申请理赔了医疗费30804.76元及车辆修理费1000元；3.对马慧杰具体的赔偿金额答辩如下：医疗费金额由法院依法核定，其中伙食费241.70元、与本起事故无关的妊娠用药285.22元应予以扣除，非医保费用1614.26元应由投保人承担；住院伙食补助费2010元，认可；营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金主张过高，我公司以重新鉴定后的结果予以认可；精神损害抚慰金过高，由法院酌情予以认定；交通费过高，我公司认可700元；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。综上，请法院依法判决。
经本院审理查明，2012年11月7日0时45分，在钱陶公路小坂桥上地方，曾瑞驾驶浙D×××××小型普通客车未能确保安全行驶、临危措施不当，在避让过程中与马慧杰驾驶的电动自行车发生碰撞，之后客车冲上对面花坛，造成曾瑞、马慧杰受伤、车辆及小坂桥石碑损坏的道路交通事故。后经原绍兴县公安局交通警察大队认定，曾瑞负事故全部责任，马慧杰无责任。事发后，马慧杰被送往原绍兴县中心医院进行门诊及住院治疗，共住院67天，产生医疗费39466.84元（已扣除伙食费1777.10元）。诉前马慧杰于2014年8月7日自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其损伤后的伤残等级，有无精神或智能障碍、与交通事故的因果关系、伤残等级评定，护理及营养期限进行了鉴定，该中心先后于2014年8月18日、8月25日分别出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人马慧杰因交通事故致颅脑损伤，右侧锁骨骨折等。现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；遗留右上肢丧失功能10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；精神医学评定为脑外伤所致神经功能障碍，法律关系为与道路交通事故系直接因果关系，伤残等级为道路交通事故十级伤残；马慧杰本次损伤的护理期限拟为3个月，营养期限拟为3个月。马慧杰为此支付鉴定费4050元。本院于2016年1月11日因安盛保险公司申请依法委托浙江大学司法鉴定中心对马慧杰的精神伤残等级、伤残等级（含精神）、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，该中心先后于2016年3月12日、3月28日分别出具鉴定意见书认为：精神医学评定为被鉴定人马慧杰符合“器质性精神障碍：脑震荡后综合征”诊断。残疾程度评定为被鉴定人马慧杰因2012年11月7日车祸导致“器质性精神障碍：脑震荡后综合征”，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／18667-2002）标准，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。责任能力评定（或法律关系）为与颅脑外伤系直接因果关系；被鉴定人马慧杰于2012年11月7日因道路交通事故致颅脑损伤、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折等，目前遗有“器质性精神障碍：脑震荡后综合征”及右肩关节功能障碍，依照浙江省司法鉴定协会《关于伤残程度鉴定若干规范》（浙鉴协（2015）15号）及《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／18667-2002）标准，评定为二项Ⅹ级（10级）伤残；建议被鉴定人马慧杰因本次交通事故损伤所需的误工期限以180日左右为宜，护理期限以90日左右为宜，营养期以90日左右为宜（以上期限均包括住院时间）。安盛保险公司为此支付鉴定费4440元。
另查明，李末喜系浙D×××××小型普通客车的登记车主，曾瑞系李末喜雇佣的员工，事故发生时系在履行职务行为。该车在安盛保险公司处投保交强险、商业第三者险50万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李末喜由曾瑞代缴交通事故存款43000元，马慧杰领取39000元。后安盛保险公司据李末喜提交的发票及收据已就其中的医疗费30804.76元及修理费1000元理赔给李末喜。故李末喜实际支付给马慧杰7195.24元，安盛保险公司已理赔31804.76元。
马慧杰因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票等认定为医疗费医疗费39466.84元（已扣除伙食费1777.10元）。安盛保险公司辩称非医保费用1614.26元应由投保人承担，因除提供免责条款外未提供有效证据证明其已履行了对该免责条款的告知义务，理据不足，本院不予采纳。同时，安盛保险公司辩称应扣除与本起事故无关的妊娠用药285.22元，除己方辩称外无证据证明该妊娠用药与本起事故无关，本院不予采纳；（2）住院伙食补助费，结合当事人的陈述，马慧杰主张的住院伙食补助费2010元，本院予以认可；（3）营养费，营养时间结合鉴定意见书认定为90天，按20元／天的标准计算，营养费认定为1800元（90天×20元／天）。马慧杰主张按30元／天的标准计算过高，本院酌情予以调整；（4）误工费，误工时间结合鉴定意见书认定为180天，参照2014年浙江省全社会在岗职工平均工资48372元的标准计算，马慧杰主张的误工费23855.40元合理，本院予以支持；（5）护理费，护理时间结合鉴定意见书认定为90天，参照2014年浙江省全社会在岗职工平均工资48372元的标准计算，马慧杰主张的护理费11927.70元合理；（6）残疾赔偿金，结合马慧杰提供的居民户口簿，可以按照城镇居民标准计算，参照2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元的标准计算，马慧杰主张的残疾赔偿金104913.60元合理，本院依法予以认定；（7）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为5000元；（8）鉴定费，结合鉴定费发票认定为4050元。安盛保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，于法无据，本院不予采纳；（9）交通费，结合马慧杰住院治疗情况，本院酌情认定为800元；（10）车辆损失，结合修理费票据、保险定损报告及当事人陈述认定为1000元。以上总计194823.54元。
以上事实，由马慧杰提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、入院出院记录、住院费用清单、医疗诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、居民户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，安盛保险公司提供的保险条款、医疗费发票、修理费票据、保险定损报告，安盛保险公司申请本院委托鉴定的鉴定意见书及鉴定费发票以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案中，马慧杰因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。马慧杰有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。曾瑞系李末喜雇佣的员工，其在履行职务时对他人造成的损害赔偿责任应由李末喜承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，马慧杰的损失首先由安盛保险公司在交强险责任限额范围内承担。故安盛保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿马慧杰121000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金5000元）、财产赔偿限额项下1000元。不足部分73823.54元，根据事故责任认定，由李末喜承担全部赔偿责任即73823.54元。因肇事车辆在安盛保险公司处投保商业第三者险50万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，由安盛保险公司在商业第三者险责任限额内承担73823.54元。同时，因安盛保险公司已理赔31804.76元，李末喜已实际支付7195.24元，故安盛保险公司在其尚应承担的赔偿款合计163018.78元中应支付给李末喜保险理赔金7195.24元。李末喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司限于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告马慧杰因本案交通事故产生的经济损失合计155823.54元，另支付被告李末喜保险理赔金7195.24元；
二、驳回原告马慧杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3462元（已预交4088元），减半收取1731元，由原告马慧杰负担17元，被告李末喜负担1714元，被告李末喜应负担的诉讼费，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费4440元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费3462元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 章 明
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陈玉洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。