陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宝渭法民初字第01370号
原告张林海。
委托代理人张光军，陕西恒浩律师事务所律师。
被告白建树。
被告宝鸡市一铭建筑劳务分包有限公司，住所地宝鸡市渭滨区广元路8号，组织机构代码不详。
原告张林海诉被告白建树、宝鸡市一铭建筑劳务分包有限公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张林海及委托代理人张光军到庭参加了诉讼，被告白建树、宝鸡市一铭建筑劳务分包有限公司（以下简称一铭公司）经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张林海诉称，2011年10月17日晚，原告张林海与其妻董宝琴去高新区五路华夏生态工地向一铭公司负责人余相林索要工钱时，该工地承包人被告白建树与董宝琴发生争吵，后原告张林海与被告白建树发生争吵并厮打，原告随后报警，宝鸡市公安局高新分局马营派出所民警出警并制作了询问笔录。案发后，原告被送往中国人民解放军第三医院住院治疗12天，经诊断为鼻骨骨折，面部挫裂伤，颈椎损伤，多处软组织损伤。2011年11月25日，原告伤情经宝鸡市公安局司法鉴定中心鉴定属轻微伤。2011年12月30日，原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。原告与被告就赔偿事宜协商未果，将被告诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计27411.96元，2、被告赔偿原告残疾赔偿金36490元，3、被告支付原告被扶养人生活费9648.10元，4、被告赔偿原告法医鉴定费、伤残等级鉴定费1200元，5、本案的诉讼费和资料查询打印费由被告承担。
被告白建树未答辩。
被告一铭公司未答辩。
经审理查明，2011年10月17日晚，原告张林海与其妻董宝琴去高新区五路华夏生态工地向一铭公司负责人余相林索要工钱时，该工地承包人被告白建树与董宝琴发生争吵，后原告张林海与被告白建树发生争吵并厮打，原告随后报警，宝鸡市公安局高新分局马营派出所民警出警并制作了询问笔录。案发后，原告被送往中国人民解放军第三医院住院治疗12天，经诊断为鼻骨骨折，面部挫裂伤，颈椎损伤，多处软组织损伤。2011年11月25日，原告伤情经宝鸡市公安局司法鉴定中心鉴定属轻微伤。
另查明，2011年12月30日，原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。原告张林海之母符招巧，1938年3月20生，原告定残之时即2011年时年73岁。2011年陕西省农村居民人均收入5028元，2011年陕西省农民生活性消费支出4496元。
上述事实有宝鸡市公安局高新分局马营派出所受案登记表、询问笔录，宝鸡市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，中国人民解放军第三医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据，鉴定费票据，交通费票据，护理人证明，村委会证明，被抚养人符招巧身份证明及常住人口登记卡等在卷为凭。这些证明材料已经举证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。在本案中，原告张林海在索要劳动报酬时与被告白建树发生争吵并厮打，造成其身体受伤，被告白建树应当承担赔偿责任。鉴于原告张林海案件过程中，处理事情未注意方式方法，对造成损害的发生也有一定的过错，因此应对自己的过错承担相应责任。结合本案的实际情况，确定原告张林海、被告白建树按30%：70%的份额承担各自的责任。对于被告白建树主张一铭公司为本案的共同被告，承担连带责任的请求，本院认为无法律依据，本院不予支持。对原告张林海主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告张林海主张的医疗费（包括急救治疗费180元）为15842.96元。有医疗票据，急救治理费票据等佐证，故对该费用，本院予以确认。
2、住院伙食补助费
原告张林海主张住院伙食补助费390元。原告张林海住院治疗12天，其住院伙食补助费应为360元（30元／天×12天），对于原告张林海主张超出部分，本院不予支持。
3、误工费、护理费
原告张林海主张的误工费5160元、护理费5719元。原告张林海住院治疗12天，出院后遵医嘱全休一个月，即原告张林海的误工天数为42天（30＋12），原告张林海未提供证据证明其发生该案前三个月的平均工资，根据案情，本院酌定其工资为70元／天，因此，原告张林海的误工费应为2940元（70元／天×42天），对于原告张林海主张超出部分，本院不予支持。原告张林海主张护理费5719元，其住院治疗12天，出院后遵医嘱全休一个月，故其受护理天数应为42天（12＋30），护理人其妻董宝琴未提供有效证据证明其工资收入，结合宝鸡地区护工工资水准，本院酌定护理费60元／天，因此，原告的护理费应为2520元（60元／天×42天），对于原告张林海主张超出部分，本院不予支持。
4、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费
原告张林海主张鉴定费1020元、残疾赔偿金36490元，被抚养人生活费9648.10元。原告主张鉴定费1020元，系实际花费，有相关票据佐证，本院予以确认。原告张林海的伤残程度经鉴定构成十级伤残，其户籍属于农村，但未提供在城镇居住的有效证明，故其主张按城镇居民计算残疾赔偿金的请求本院不予支持，因此，其残疾赔偿金应为10056元（5028元×20年×10%），对于原告张林海主张超出部分，本院不予支持。原告张林海主张的被抚养人生活费9648.10元。原告张林海之母符招巧，1938年3月20生，原告定残之时即2011年时年73岁。故其被扶养人生活费应为1573.60元{4496元／年×［20年－（73岁－60岁）］÷2×10%}，其主张高出部分，本院不予支持。故原告的残疾赔偿金为11629.60元（10056元＋1573.60元，即包括被扶养人生活费1573.60元）
5、交通费、复印费
原告张林海主张交通费220元，复印费60元。对于其主张的交通费220元，结合案情，本院酌定100元。其主张高出部分，本院不予支持。对于其主张的复印费60元，无法律依据，本院不予支持。
6、营养费
原告张林海主张营养费260元。原告住院治疗12天，其营养费应为240元（20元／天×12天），对于原告主张超出部分，本院不予支持。
对于原告张林海的上述损失数额：医疗费15842.96元，住院伙食补助费360元，误工费2940元，护理费2520元，鉴定费1020元，残疾赔偿金11629.60元（即包括被扶养人生活费1573.60元），交通费100元，营养费240元等共计34652.56元，即本次事故给原告张林海造成的总损失为34652.56元。被告白建树承担70%的赔偿责任即24256.79元（34652.56元×70%），故其应该向原告张林海赔24256.79元。原告张林海自行承担30%的损失。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告白建树于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张林海各项损失24256.79元。
二、驳回原告张林海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，公告费560元，由原告张林海负担400元，被告白建树负担910元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王宝成
人民陪审员 侯清华
人民陪审员 代维恭
二〇一二年十二月二十八日
书 记 员 陈韦丹