河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第1644号
上诉人（原审原告）范国友。
委托代理人高玉红，郑州市金水区148法律服务所法律工作者。
委托代理人梅剑，郑州市金水区148法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人毛培峰，河南千益律师事务所律师。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人王涛，总经理。
委托代理人靳莎莎，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张金燕。
委托代理人左国贞，河南豫涛律师事务所律师。
上诉人范国友、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、张金燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人范国友的委托代理人高玉红、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人戚斌、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人靳莎莎、张金燕的委托代理人左国贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，1、2011年9月7日20时50分，被告张金燕驾驶豫A×××××号福特牌轿车沿郑州市国基路由东向西行驶至郑供白园线东14号线杆处时，与由南向北过国基路的原告相撞，致使原告受伤。该事故经交警部门认定，原告范国友无责任，被告张金燕负事故全部责任。2、豫A×××××号福特牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司投有交强险，在被告平安公司投有第三者责任险（5万元）。3、原告受伤后到郑州市骨科医院住院治疗，主要诊断为右股骨粗隆下骨折、头皮裂伤。4、2014年3月31日，原告伤情经河南中允司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残。2015年3月13日，原告伤情经河南唯实司法鉴定中心鉴定，原告范国友右下肢损伤的伤残等级为十级。5、2012年2月10日，范国友书写证明一份，载明：范国友于2011年9月7日发生交通事故，范国友不再追究张金燕的民事赔偿责任。6、事故发生后，原告诉至我院，我院作出了（2012）金民一初字第147号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费等共计86481元。7、2013年10月28日，原告再次到郑州市骨科医院住院治疗，主要诊断为右侧股骨粗隆间骨折术后内固定遗留，于2013年10月30日出院，出院医嘱为：1、院外继续治疗；2、待降低肝功能指标至正常后来我院行内固定取出手术；3、X线首次复查日期为2013年11月1日。住院期间花费医疗费用904.04元。8、2013年12月2日，原告再次到郑州市骨科医院住院治疗，主要诊断为右侧股骨粗隆间骨折术后内固定遗留，于2013年12月19日出院，出院医嘱为：1、口服中药调理；2、拄双拐下地活动两个月后改单拐下地活动一年；3、每六个月拍片复查。住院期间花费医疗费用15868.41元。9、2014年1月2日，原告到周口协和骨科医院住院治疗，主要诊断为右股骨干取钢板术后，于2014年1月10日出院，出院医嘱为：1、继续卧床休息；2、三个月内禁止患肢负重；3、定期复查，不适随诊。住院期间花费医疗费用551.96元。
原审法院认为，被告张金燕驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤，该事故经交警部门认定，被告张金燕负事故全部责任，故被告张金燕应赔偿原告因交通事故产生的损失。被告张金燕驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有第三者责任险，故二被告应在投保范围内对原告的损失先行赔付。原告诉请医疗费18546.41元，其中17424.41元系与本次交通事故有关，故该院对医疗费17424.41元予以认可。原告诉请住院伙食补助费1400元，按照每天30元，计算28天，住院伙食补助费为840元。原告诉请营养费2700元，按照每天30元，计算28天，营养费为840元。原告诉请护理费6346.66元，按照护理人员劳动报酬28472元／年计算28天，护理费应为2184.15元。原告诉请误工费92933.33元，按照在职职工平均工资38804元／年计算154天（根据原告二次治疗情况及定残情况），误工费为16372.10元。原告诉请残疾赔偿金44796.06元，未超出法律规定范围，该院予以认可。原告诉请被抚养人生活费4783.58元，因原告提供的证据不足以证明其父母无生活来源、无劳动能力，故该院对该请求不予认可。原告诉请精神抚慰金5000元，该院酌定3000元，超出部分不予认可。原告诉请交通费298元，该院酌定200元。综上，原告损失共计85656.72元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已经在交强险范围内支付原告86481元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应先行赔付原告33519元。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司先行赔付原告5万元，剩余2137.72元由被告张金燕予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范国友理赔款33519元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告范国友理赔款5万元。三、被告张金燕于本判决生效后十日内赔偿原告范国友2137.72元。四、驳回原告范国友的其他诉讼请求。案件受理费3836元，由原告范国友负担1978元，由被告张金燕负担1858元。
宣判后，范国友不服一审判决，向本院提起上诉称，护理费应为5953.36元，本案的误工期限应从2011年12月30日起计算至第一次定残日2014年3月30日止，共计820天，一审判决支持154天的误工费错误。上诉人要求被上诉人支付被扶养人生活费的诉请应予支持。本次事故给上诉人造成了巨大精神损害，应支持上诉人的精神抚慰金5000元。请求支持上诉人主张的护理费5953.36元、误工费87174.2元、被扶养人生活费4783.58元、精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，鉴定费700元由被上诉人承担。
中国平安财产保险股份有限公司河南分公司亦不服，向本院提起上诉称，原审法院按照城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金，属事实认定错误。
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，同意中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的意见。
被上诉人张金燕辩称，请求维持一审判决。
二审中上诉人范国友提交如下证据：1、周口市东新区村委会证明一份。2、周口市住院病历一份。证据1、2证明上诉人的父母年龄已高，无生活来源，需要上诉人赡养。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的质证意见是，证据1没有负责人的签字，无法核实。证据2无法核实，与本案无关联性。建议对证据1、2均不予采纳。
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的质证意见是，证据1、2不足以证明丧失劳动能力，其他意见同上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
被上诉人张金燕的质证意见是，真实性无异议，不能证明范国友父母没有生活能力。
本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人范国友提供的郑州市金水区丰产路街道办事处常砦村委会枣庄村民组证明、李振英身份证复印件、范国友夫妻的郑州居住证，能够证明上诉人范国友长期在郑州市居住生活，原审法院按照城镇居民标准计算范国友的残疾赔偿金并无不当。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司认为原审法院按照城镇居民标准计算范国友的残疾赔偿金属于事实认定错误的主张不能成立，本院不予支持。上诉人主张误工费为87174.2元，原审法院根据范国友二次治疗及定残情况，按照按照在职职工平均工资38804元／年计算154天，计算误工费为16372.10元，客观合理。上诉人主张误工费为87174.2元，于法无据，本院不予支持。上诉人范国友主张鉴定费由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、张金燕承担，因发生该费用的鉴定系上诉人范国友单方委托，且该鉴定没有被采信，与作为定案依据的鉴定相矛盾，故上诉人的该主张，本院不予支持。上诉人范国友右下肢损伤，被河南唯实司法鉴定中心评定为十级伤残。在2013年12月19日郑州市骨科医院的出院医嘱中亦载明：拄双拐下地活动三个月，住院期间24小时陪护。由于上诉人范国友右下肢损伤，短期内生活难以自理，需要人员护理。原审法院按照护理人员劳动报酬28472元／年计算28天，但护理时间明显偏少。上诉人主张护理费5953.36元，按28472元／年计算尚不超过77天，结合上诉人范国友的病情，本院对其该主张予以支持。上诉人范国友的被扶养人范修民、杨素兰皆年过七十，且上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、张金燕亦均未提供证据证明范修民、杨素兰有其他生活来源，故上诉人范国友主张的被扶养人生活费4783.58（5627.73×10×10%÷2＋5627.73×7×10%÷2）元，本院予以支持。本次事故上诉人范国友右下肢损伤，被河南唯实司法鉴定中心评定为十级伤残。上诉人范国友主张精神损害抚慰金5000元，合法有据，本院予以支持。综上，上诉人范国友损失共计96209.51元，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已经在交强险范围内支付上诉人范国友86481元，故中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应先行赔付范国友33519元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司先行赔付范国友5万元，剩余12690.51元由被上诉人张金燕予以赔偿。原判决认定事实清楚，适用法律错误，判决不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第149号民事判决第一项，即“被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范国友理赔款33519元。”；维持河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第149号民事判决第二项，即“被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告范国友理赔款5万元。”；维持河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第149号民事判决第四项，即“驳回原告范国友的其他诉讼请求。”。
二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第149号民事判决第三项，即“被告张金燕于本判决生效后十日内赔偿原告范国友2137.72元”。
三、被上诉人张金燕于本判决生效后十日内赔偿上诉人范国友12690.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3836元，由被上诉人范国友负担1763元，由被上诉人张金燕负担2073元；二审案件受理费共计2854元，由上诉人范国友承担1627元，由被上诉人张金燕负担731元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担496元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张向军
审 判 员 李润武
代理审判员 张海霞
二〇一五年十一月三日
书 记 员 黄奕潇