广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初2299号
原告何德强，男，1965年7月15日出生，汉族，住所地：广东省江门市新会区。
委托代理人莫少钧，广东圭峰律师事务所律师。
被告杨支勇，男，1975年4月8日出生，汉族，住所地：四川省巴中市巴州区。
被告郭小林，女，1974年3月10日出生，汉族，住所地：四川省巴中市巴州区。
原告何德强诉被告杨支勇、郭小林民间借贷纠纷一案，本院2016年6月8日立案受理后，依法由审判员杨伟强适用简易程序于同年8月1日公开开庭审理，原告的委托代理人莫少钧到庭参加诉讼，两被告经本院传唤没有到庭参加讼诉。在适用简易程序审理过程中，发现案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，本院作出本案转为普通程序审理的裁定并依法由审判员冯兆京担任审判长，与审判员杨伟强、审判员熊永尧组成合议庭于同年10月26日公开开庭审理，原告的委托代理人莫少钧到庭参加诉讼，两被告经本院传唤仍没有到庭参加讼诉。
原告诉称：2014年2月18日被告向原告借款并签订《借款合同》，合同约定被告杨支勇因经营生意需要向原告借款50万元，通过银行转账375500元。借款期限为12个月，从2014年2月18日至2015年2月18日止，双方约定月息7.5‰计算，按月收息，若被告逾期还款月息按照30‰计算（375500元×7.5‰×12个月＝33795元，375500元×7.5‰×16个月＝180240元，合计214035元）。合同签订后原告将款项分两次通过双方在《借款合同》上约定的账号以银行转账的方式给被告杨支勇。后被告杨支勇不履行义务按月付息并偿还本金，经原告多次催告，被告仍拒不履行。因被告郭小林与被告杨支勇是合法的夫妻关系，故郭小林对该笔借款承担连带清偿责任。诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的借款375500元及利息214035元（暂计至2016年6月8日止）。二、本案的全部诉讼费用由被告承担。
原告就其诉求，向本院提交的证据如下：
证据1、结婚证复印件一份，证明两被告是夫妻关系。
证据2、借款合同（原件）一份，证明被告向原告借款的事实；
证据3、银行转账单复印件一份，证明原告通过银行转账的方式分两次把375500元借款支付给被告杨支勇。
被告没有出庭参加诉讼，也没有书面的答辩意见，视其自动放弃答辩权利和对原告证据的质证权利。
原告证据经庭审对原件的审查，没有影响证据证明效力的因素，本院予以确认。
本院查明：2014年2月18日被告杨支勇以经营生意需要资金周转为由与原告签订《借款合同》，合同约定被告杨支勇向原告借款50万元，借款期限从2014年2月18日起至2015年2月18日止，为期12个月，借款利息为月7.5‰，按月收息，利随本清。如被告未按照约定的期限返还借款，应当按照月息30‰支付逾期利息给原告。
另查明，被告杨支勇与被告郭小林于2010年1月23日补办结婚登记，是夫妻关系。
本院认为，原、被告均是完全行为能力的自然人，本案证据材料反映的双方因资金融通行为加之原告起诉状事实与理由的表述内容以及在庭审时的陈述，被告向原告借款是用于经营生意需要资金周转，被告取得原告的借款后没有在约定的期间内偿还原告引发的纠纷是民间借贷纠纷。由于被告没有到庭参加诉讼和抗辩，对原告的诉求没有形成争议焦点，本院对原告提交的证据作审查，没有发现影响认定民间借贷效力的行为存在。
从现有证据上审查，2014年2月18日原告与被告签订的《借款合同》虽然约定是借款金额为50万元，但原告实际借出给被告杨支勇是375500元，由于被告对与原告约定的借款额度和实际借出金额没有提出抗辩，显示出借贷事实清楚，借贷关系依法成立，其债权债务清楚明确、借贷行为合法，应受法律保护。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”和第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告杨支勇在借款期间及期限届满后，没有按照约定的期限还款和支付利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告杨支勇偿还借款，理由充分，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，由于原告主张被告杨支勇逾期还款应支付利息的年利率未超过36%，但由于被告在本案诉讼之前没有支付利息给原告，本院依上述规定，只能支持原告主张被告支付年利率不超过24%部分，超出年利率24%部分利息本院不予支持。
被告杨支勇向原告借款是发生在其与被告郭小林夫妻关系存续期内，在本案诉讼期间，没有接到两被告或一方提出原告与被告杨支勇明确约定借款为个人债务的抗辩陈述，应认定被告杨支勇上述欠款是发生在其与被告郭小林婚姻存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告杨支勇与被告郭小林是夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务，对于原告要求被告杨支勇、郭小林共同承担还款责任的请求，理由充分，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对其作缺席判决。
此外，关于本案的案件受理费问题。根据《诉讼费用交纳办法》第六条：“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；……”，第七条：“案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；……”，第十三条：“案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：……4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；”以及第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，本案由于适用普通程序审理，应按标准收费9695.36元收取（原告起诉时已预交4847.68元），由被告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第十三条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告杨支勇应在本判决生效后十日内偿还原告何德强借款本金375500元及利息（从2014年2月19日起至同年5月26日止，以本金193000元计，按月利率7.5‰计算，利息为4728.50元；从2014年5月27日起至2015年2月18日止，以本金375500元计，按月利率7.5‰计算，利息为24595.14元；从2014年2月19日起至2016年6月8日止，以本金375500元计，按月利率2%计，利息为115403.63元；从2016年6月9日起以本金375500元为计算基数，按月利率2%计算至清偿日止）。
二、被告郭小林对被告杨支勇上述债务共同承担还款责任。
三、驳回原告超出最高利率利息限额规定以外的利息请求。
案件受理费9695.36元，由被告杨支勇负担，被告郭小林有共同承担责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 冯兆京
审判员 杨伟强
审判员 熊永尧
二〇一六年十一月十五日
书记员 李秀平
第3页共7页