浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初469号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人刘锦丹，务工。曾因殴打他人和吸食毒品于2014年1月6日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十八日并处罚款200元（合并）；因吸食毒品于2014年3月26日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十五日，后于同年4月10日被责令接受社区戒毒三年。因本案于2016年3月13日被抓获，同日被刑事拘留，后被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人林玲俐，北京盈科（温州）律师事务所律师。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]464号起诉书指控被告人刘锦丹犯贩卖毒品罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本�。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员温小燕出庭支持公诉，被告人刘锦丹及辩护人林玲俐到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2014年8月21日晚，何某（已被判刑）带着陈某甲来到温州市瓯海区郭溪街道任桥村前垟路吉尔利宾馆门口，介绍陈某甲向被告人刘锦丹购买毒品。当日19时许，陈某甲在吉尔利宾馆门口将毒资人民币2200元交给何某，何某转交给被告人刘锦丹，后被告人刘锦丹将1包毒品交给陈某甲，并向何某支付人民币800元作为介绍费。经鉴定，涉案毒品重9.12克，检出甲基苯丙胺成分。同月26日下午，被告人刘锦丹经和陈某甲联系，准备贩卖50克的毒品××给陈某甲。随后，被告人刘锦丹打电话给徐某（已被判刑），让其准备好交易的毒品。徐某遂从“老林”处购入50克毒品××1包。当日20时许，徐某携带购入的毒品来到温州市瓯海区郭溪街道前垟路吉尔利宾馆401房间内，以人民币7500元的价格卖给陈某甲、陈某乙。交易完成后，徐某被公安民警当场抓获，交易的毒品及毒资均被缴获。经鉴定，涉案毒品重49.22克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供的证据有被告人刘锦丹的供述，证人陈某甲、陈某乙的证言，同案犯何某、徐某的供述，现场勘验笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，理化检验报告，手机通话记录，抓获经过，身份证明材料，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，刑事判决书等，指控认为，被告人刘锦丹的行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款之规定予以惩处。
被告人刘锦丹在法庭上提出其经何某介绍认识陈某甲，其没有贩卖毒品给陈某甲，另其应陈某甲要求帮忙联系徐某，其不知道徐某贩卖毒品给陈某甲等。其辩护人提出如下辩护意见，公诉机关指控被告人刘锦丹贩卖毒品给陈某甲的证据不足，即便法庭认为构成犯罪，在指控的8月21日晚刘锦丹贩卖毒品的事实中，涉案毒品系陈某甲上交，影响客观真实性，不应认定，另在指控的8月26日刘锦丹贩卖毒品的事实中，刘锦丹仅参与介绍，在共同犯罪中系从犯，可以从轻或减轻处罚；另本案涉案毒品的送检程序不当，且毒品数量真实性存疑等。
经审理查明：
1、2014年8月21日晚，何某（已被判刑）带着陈某甲来到温州市瓯海区郭溪街道任桥村前垟路吉尔利宾馆门口，介绍陈某甲向被告人刘锦丹购买毒品。当日19时许，陈某甲在吉尔利宾馆门口将毒资人民币2200元交给何某，何某转交给被告人刘锦丹，后被告人刘锦丹将1包毒品交给陈某甲，并向何某支付人民币800元作为介绍费。经鉴定，涉案毒品重9.12克，检出甲基苯丙胺成分。
2、2014年8月26日下午，被告人刘锦丹经和陈某甲联系，准备贩卖50克的毒品××给陈某甲。随后，被告人刘锦丹联系徐某（已被判刑），让其准备好交易的毒品。徐某遂从“老林”处购入50克毒品××1包。当日20时许，徐某携带购入的毒品来到温州市瓯海区郭溪街道前垟路吉尔利宾馆401房间内，以人民币7500元的价格卖给陈某甲、陈某乙。交易完成后，徐某被公安民警当场抓获，交易的毒品及毒资均被缴获。经鉴定，涉案毒品重49.22克，检出甲基苯丙胺成分。
证明以上事实的证据有：1、证人陈某甲（化名）的证言及辨认笔录，证实其在公安机关安排下联系涉毒人员小何（经辨认系何某）购买××10克，小何带其及同去的阿东到位于本区郭溪任桥“吉尔利宾馆”门前并联系一个叫老刘的男子（经辨认系被告人刘锦丹），�其将毒资2200元交给小何，小何交给其一包××，老刘向其提供手机号码并称以后直接联系毒品交易；后老刘主动联系其询问是否需要毒品，其在公安机关安排下联系老刘购买××50克并约定交易价格7500元，其与阿东先是在吉尔利宾馆附近与老刘碰面，老刘称××由别人送来，其二人及老刘驾车往瓯海大道方向行驶并在老刘指引下在路上接上一个男子（经辨认系徐某），该男子在驾车途中向其交付××一包，其要求返回宾馆房间验货，老刘中途下车，该中途上车的男子随其二人返回宾馆交易毒品及验货，后被公安机关查获等事实。2、证人陈某乙（化名）的证言及辨认笔录，证实其在公安机关安排下陪同阿勇联系小何（经辨认系何某）购买××10克，后小何带着其二人到位于本区郭溪任桥“吉尔利宾馆”门前并联系一个叫老刘的男子（经辨认系被告人刘锦丹），阿勇将毒资2200元交给小何，老刘通过小何向阿勇交付××一包，老刘向其提供手机号码并称以后直接联系毒品交易；后老刘主动联系阿勇询问是否需要毒品，阿勇向老刘购买××50克并约定价格7500元，其与阿勇在公安机关安排下再次到吉尔利宾馆附近接上老刘，老刘称××藏匿于别处并与其二人一起驾车往瓯海大道方向行驶，途中老刘接上一个男子，该男子在路上拿出××进行交易，其与阿勇提出要回宾馆房间验货，老刘中途下车，该中途上车的男子随其二人返回宾馆交易毒品及验货，后被公安机关查获等事实。3、同案犯何某的供述及辨认笔录，证实其之前知道老刘（经辨认系被告人刘锦丹）系贩毒人员，阿勇联系其购买××10克，其联系老刘并带着阿勇和阿东到老刘处（经辨认位于本区郭溪任桥“吉尔利宾馆”门前）购买，老刘贩卖××一包（实际9克多），阿勇支付毒资2200元，老刘�给其介绍费800元，后老刘告诉阿勇电话号码并称以后他们二人可以直接联系交易等事实。4、同案犯徐某的供述及辨认笔录，证实其与老刘（经辨认系被告人刘锦丹）系老乡并一起在温州生活，老刘系贩毒人员，其在老刘处帮忙贩卖毒品并牟取毒品等好处；老刘于8月26日下午联系其让其准备××50克，其到上家老林处以4000元的价格购买××50克并在本区娄桥一个山上（经辨认取毒地点位于本区娄桥街道东风村存款山上环山路水池边）获取××，于当晚按照老刘的指示在本区郭溪街道任桥村前垟路一桥边等待，后老刘和另外二个男子驾车接上其往瓯海大道方向行驶，其在路上（经辨认位于瓯海大道兆辉鞋材厂附近路边）拿出毒品与车身一个男子交易，该男子要求回到吉尔利宾馆房间验货，老刘叫其回去验货并下车，其跟随那二个男子回到宾馆房间交易××，后被公安机关查�等事实。5、现场勘验笔录，证实公安机关于2014年8月26日21时在位于本区郭溪街道任桥村前垟路吉尔利宾馆401房间抓获徐某，后在房间内查获毒资7500元及手机，另在陈某甲处查获一包××疑似物等情况。6、扣押决定书、扣押和发还物品清单及照片，证实陈某甲先后二次向被告人刘锦丹购买的毒品已上交公安机关并被依法扣押在案，毒资已发还原主等情况。7、理化检验报告，证实陈某甲先后二次向被告人刘锦丹购买的毒品分别重9.12克、49.22克，均检出甲基苯丙胺成分等情况。8、手机通话记录，证实被告人刘锦丹的手机号码158××××0282与与阿勇的手机号码159××××7207、何某的手机号码138××××2183、徐某的手机号码159××××8273之间的通话记录情况。9、通话录音资料、公安机关出具的说明，证实何某被公安机关抓获后在公安机关内与被告人刘锦丹联系通话的内容（具体内�：刘锦丹称因贩卖××50克，已逃跑，其朋友已被公安机关抓获，其要进行报复等）。10、抓获经过，证实被告人刘锦丹的归案情况。11、人口信息，证实被告人刘锦丹的身份情况。12、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人刘锦丹的劣迹情况。13、刑事判决书，证实同案犯已被判处刑罚的情况。14、被告人刘锦丹在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实小何（经辨认系何某）介绍的那个男子于2014年8月底的一天联系其购买××，其让徐某（已作辨认）准备毒品，后其带着那个男子到徐某处联系交易等情况。
上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。
对辩护人当庭提出因欠缺涉案毒品鉴定的送检、受理、登记以及当事人同意委托等材料，违反鉴定程序规定，公安机关于8月21日提取的毒品（检材）不具有客观真实性等辩护意见，经查认为，理化检验报告已载明送检单位、送检人、送检时间及检材信息，符合送检规范，公安机关为查明案情需要，可以直接指派、聘请有专门知识的人对专门性问题进行鉴定，无需当事人同意。另被告人刘锦丹于2014年8月21日向陈某甲贩卖的××，陈某甲系在公安机关安排下交易并已及时上交公安机关，证人陈某甲、陈某乙及同案犯何某关于约定交易毒品数量和种类的供述相互印证，与最终鉴定的毒品数量和种类基本一致，具有客观真实性，对该辩护意见不予采纳。
对于被告人刘锦丹在庭上关于其没有贩卖毒品的辩解及辩护人关于证据不足的相关意见，经查，有证人陈某甲、陈某乙的证言，同案犯何某、徐某的供述，辨认笔录，手机通话记录，录音资料等证据，证据间相互印证，结合被告人刘锦丹在侦查阶段的部分有罪供述、被告人刘锦丹于案发后即逃离温州等情况，足以证实被告人刘锦丹先后二次向陈某甲贩卖甲基苯丙胺（××）的事实，被告人刘锦丹具有贩卖毒品的主观故意，该二次贩卖毒品均由直接出面联系、约定交易价格和数量、参与毒品交易等，系本案贩卖毒品的主犯，应以贩卖毒品罪予以惩处。被告人刘锦丹当庭辩解无其他证据印证，与查明的事实及常理不符，对其相关辩解及辩护人的意见不予采纳。
本院认为，被告人刘锦丹违反国家毒品管制规定，明知是毒品仍予以非法贩卖，结伙贩卖甲基苯丙胺58.34克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘锦丹有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款、第二十五条第一款、第五十六条、第六十四条之规定，�决如下：
一、被告人刘锦丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产6万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2031年3月12日止；剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日或从假释之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑期间；罚没款限判决生效后十日内缴纳。）
二、查获的毒品（保管于公安机关）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 川
人民陪审员 彭国清
人民陪审员 黄相华
二〇一六年六月十三日
代书 记员 娄彬彬
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十�以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯�罪分别处罚。
第五十六条：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。