湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初737号
原告：丁厚莲，女，1957年4月21日出生，汉族，农民，住随县。
委托诉讼代理人：高双（代理权限：特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签代收法律文书），湖北美佳律师事务所律师。
被告：宋继成，男，1965年12月25日出生，汉族，农民，住随县。
委托诉讼代理人：王海军（代理权限：一般代理即代为收集证据，代为提起诉讼并出庭参加诉讼，签收法律文书），湖北美佳律师事务所律师。
被告：胡品凤，男，1957年2月11日出生，汉族，农民，住随县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广水支公司。住所地：广水市应山路**号。
负责人：潘俏，该公司经理。
委托诉讼代理人：柯善斌、周燕（代理权限：特别授权即参与诉讼，代为提出各种申请，代为签收法律文书，代为调解、上诉等），中国平安财产保险股份有限公司随州市中心支公司职工。
原告丁厚莲与被告宋继成、胡品凤、中国平安财产保险股份有限公司广水支公司（以下简称平安财保广水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，原告即向本院申请，要求委托相关鉴定机构对其伤情进行鉴定，本院根据原告的申请，于2017年5月2日裁定本案中止诉讼，2017年7月6日恢复诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁厚莲及其委托诉讼代理人高双，被告宋继成及其委托诉讼代理人王海军、被告胡品凤、被告平安财保广水支公司的委托诉讼代理人柯善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁厚莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿我的医疗费70769.72元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、残疾赔偿金81440元、误工费12929.6元、护理费5371.56元、后期治疗费15000元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费1650元，共计206760.88元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，被告宋继成驾驶鄂Ｓ×××××号小型面包车沿306省道由环潭镇往安居镇方向行驶，17时34分许，当车行驶至29KM+150M处，在超越前方左拐的由胡品凤驾驶的鄂Ｓ×××××号两轮摩托车（后载我）时发生碰撞，造成胡品凤和我受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告宋继成与被告胡品凤负此交通事故的同等责任，我无事故责任。经查，被告宋继成的鄂Ｓ×××××号小型面包车在被告平安财保广水支公司购买了交强险，案涉事故发生在保险期内。本案交通事故导致我的肢体多处伤残。我的经济损失经索赔无果，为维护我的合法权益，特诉至法院请求支持我的诉请。
被告宋继成辩称，我对案涉交通事故的事实和责任划分无异议，我驾驶的车辆在被告平安财保广水支公司购买有交强险，对于原告的损失应先由保险公司在交强险责任范围内予以赔付，超出交强险赔偿范围的原告损失，我同意按事故责任与被告胡品凤分担赔偿，对于原告诉请损失请求法院予以核实。
被告平安财保广水支公司辩称，我公司对案涉交通事故的事实和责任划分无异议，我公司同意依照法律规定在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，原告诉请的部分损失数额过高，请法院予以核实，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：
案涉交通事故中受伤的胡品凤、丁厚莲系夫妻关系，胡品凤对其受伤的损失已另案诉讼。原告丁厚莲因案涉交通事故受伤后被送至随州市中心医院住院24天，共计开支医疗费70769.72元。2017年6月14日，湖北随州中意法医司法鉴定所受本院委托对原告丁厚莲进行了伤情鉴定，并作出随中司鉴所[2017]法鉴字第246号司法鉴定意见书，认定丁厚莲因交通事故致全身多处损伤事实存在，其主要损伤为：1、左侧第3一7肋骨骨折；2、右侧第3一10肋骨及第12肋骨骨折；3、双侧血胸并压迫性肺不张；4、双肺挫伤；5、腰1一4右侧横突骨折。鉴定意见为：1、丁厚莲因交通事故致双侧多发肋骨骨折构成捌级伤残，致腰椎多发横突骨折及后遗症构成拾级伤残；上述残疾赔偿指数为32%；2、伤后误工150日，一人护理60日；3、后期促进骨质生长、复查、对症治疗及取内固定物费用拟定15000元。原告胡品凤为鉴定伤情，开支鉴定费1650元。
原告丁厚莲居住在随县××潭镇××组，系农业户口。案涉被告宋继成驾驶的机动车辆号牌为鄂Ｓ×××××号小型面包车系个人所有。该车原机动车辆号牌为鄂Ｓ×××××号,车主夏高峰于2016年5月27日将该车出售给杨茹，并在公安车辆管理机关依法过户将机动车辆原号牌鄂Ｓ×××××号变更为鄂Ｓ×××××号,2016年6月20日杨茹又将该车出售给本案被告宋继成，被告宋继成购车后与杨茹在公安车辆管理机关将机动车辆号牌鄂Ｓ×××××号又依法过户变更为鄂Ｓ×××××号，并将车辆登记在被告宋继成名下。该车辆于2015年11月20日在平安财保广水支公司购买有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2015年11月21日0时起至2016年11月20日24时止：交强险保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生后，原告的经济损失经索赔无果，遂诉至本院，要求依法支持其诉请。
本院认为，案涉肇事机动车辆驾驶人即被告宋继成、胡品凤和被告平安财保广水支公司承认原告丁厚莲在本案中主张的交通事故事实、责任划分、车辆投保情况，对上述事实，本院予以确认，并作为认定和处分本案民事赔偿责任的依据。
经本院核实，原告丁厚莲的经济损失有：
⑴医疗费70769.72元、后续治疗费15000元、鉴定费1650元，原告提供有票据和司法鉴定意见书证实，本院予以确认。三被告对原告的伤情司法鉴定意见书无异议，本院依法予以采信，并作为认定原告部分损失的依据。
⑵住院伙食补助费。原告丁厚莲的住院伙食补助费应参照受诉法院即本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天90元予以确定，原告提供的随州市中心医院出院记录记载：原告住院天数为24天，故其住院伙食补助费应为90元／天×24天﹦2160元；
⑶护理费。原告丁厚莲受伤后经鉴定，伤后护理期为60日，原告要求参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元标准计算其护理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告丁厚莲的护理费为32677元÷365天×60天＝5371.56元；
⑷误工费。原告丁厚莲系农业户口，案涉交通事故发生时其有59岁，其以从事农村土地种植作为其主要收入来源，故其误工费标准应参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入31462元标准计算。原告受伤后经鉴定，其误工期为150日，原告的误工费应计算为31462元÷365天×150天=12929.58元；
⑸残疾赔偿金。原告丁厚莲系农业户口，案涉交通事故发生时其有59岁，其因交通事故致双侧多发肋骨骨折构成捌级伤残，致腰椎多发横突骨折及后遗症构成拾级伤残，残疾赔偿指数为32%，其残疾赔偿金应参照2017年度《湖北省道路交通事故赔损害偿标准》农村居民人均可支配收入12725元/年×20年×32%计算为81440元；
⑹营养费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告丁厚莲在随州市中心医院治疗伤情出院时医嘱:1、注意休息及营养，适当运动，近期避免重体力活动；2、不适随诊。故其营养费的诉请依法予以支持，根据原告伤残情况，本院认为原告诉请的营养费1200元，并无不当；
⑺精神抚慰金。本院认为，原告丁厚莲在案涉交通事故中受伤，身体多部位致残，对其身体、生活和精神造成较大伤害，对于其请求的精神抚慰金，根据当地平均生活水平，结合其伤情，对原告丁厚莲诉请的精神抚慰金15000元，本院予以支持；
⑻交通费。原告丁厚莲在案涉交通事故中受伤，其治疗、鉴定伤情需乘坐合理交通工具，交通费系必然发生的费用，结合原告伤情、治疗及鉴定等综合情况，本院认为原告丁厚莲请求的交通费1000元过高，本院依法酌定原告丁厚莲交通费为500元；
综上，原告丁厚莲因交通事故造成损失有：医疗费70769.72元、后续治疗费15000元、鉴定费1650元、住院伙食补助费2160元、护理费5371.56元、误工费12929.58元、残疾赔偿金81440元、营养费1200元、精神抚慰金15000元、交通费500元，合计206020.86元。
公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。案涉交通事故中二被告宋继成、胡品凤负案涉交通事故同等责任，原告丁厚莲无事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”由于被告宋继成驾驶的机动车辆在被告平安财保广水支公司购买了交强险，案涉事故发生在保险期间内，故被告平安财保广水支公司应依法在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，因案涉交通事故导致原告丁厚莲和其夫即被告胡品凤两人受伤，胡品凤对其损失已另案对平安财保广水支公司进行了诉讼，故本院根据其夫妻在交通事故中受伤程度及损失，确定按60%的比例由被告平安财保广水支公司在交强险赔偿责任限额之死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额项下赔偿本案原告丁厚莲的损失；超出交强险责任限额的原告丁厚莲其他损失，由二被告宋继成、胡品凤按50%的比例分担。故被告平安财保广水支公司应依法在交强险责任限额之医疗费用赔偿限额1万元×60%＝6000元内向原告丁厚莲赔偿医疗费6000元；在交强险责任限额之死亡伤残赔偿限额11万元×60%＝66000元内赔偿原告丁厚莲的精神抚慰金15000元、残疾赔偿金51000元，计66000元；以上被告平安财保广水支公司共计应向原告丁厚莲赔偿72000元。原告其他经济损失即：医疗费64769.72元、后续治疗费15000元、鉴定费1650元、住院伙食补助费2160元、护理费5371.56元、误工费12929.58元、残疾赔偿金30440元、营养费1200元、交通费500元，计134020.86元，由被告宋继成、胡品凤按交通事故责任分别向原告丁厚莲赔偿50%，即款67010.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁厚莲经济损失72000元；
二、被告宋继成、胡品凤分别于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁厚莲经济损失67010.43元；
三、驳回原告丁厚莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1134元，按简易程序减半收取567元，由被告宋继成、胡品凤各负担283.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 李 波
二〇一七年九月六日
书记员 胡从洲