四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1009号
原告冯小洋。
委托代理人朱中芹，长宁县长宁法律服务所法律工作者。
被告李兴成。
被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司。住所地：长宁县长宁镇竹海路三段**号。
负责人曾光勇，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司。住所地：长宁县长宁镇竹都大道二段。
负责人宋学勇，经理。
委托代理人向才平，该公司员工。
原告冯小洋与被告李兴成、宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡小松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯小洋的委托代理人朱中芹，被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司的负责人曾光勇，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人向才平到庭参加了诉讼。被告李兴成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯小洋诉称，2014年1月19日18时，被告李兴成驾驶川Q180**号大型客车在长宁县长宁镇城西路时，与张莉驾驶的电瓶三轮车（搭乘冯小洋）相撞，造成原告受伤的交通事故。原告经长宁县人民医院诊断为：“左眼球挫伤，球后出血，视网膜震荡伤，左侧上脸皮肤挫裂伤。”住院治疗好转出院。此事故经长宁县交警队认定为：被告李兴成负全责，原告和张莉无责。另被告李兴成驾驶的川Q180**客车挂靠在被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司投了交强险等险种。原、被告无法达成一致意见，原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费3583.64元、误工费19186元、护理费3200元、住院期间生活补助费960元、交通费300元、续医费3000元、鉴定费600元，共计30829.64元。
被告李兴成未予答辩。
被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。被告在保险公司已足额投保，应由保险公司承担赔偿责任；被告在事故发生后垫付给原告冯小洋1000元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议；原告的医疗费应扣除15%的自费药；保险公司已经申请了合理住院时限、续医费进行了鉴定，相关赔偿应按重新鉴定结论计算；鉴定费保险公司不承担；原告的交通费不应承担。
经审理查明，2014年1月19日18时，李兴成驾驶车牌号为川Q180**的大型客车，在长宁县长宁镇城西路时，与张莉驾驶的电瓶三轮车（搭乘冯小洋）相撞，造成冯小洋受伤及上述两车受损的道路交通事故。2014年1月20日，长宁县公安局对该起事故作出认定，李兴成驾驶机动车未靠右侧通行，负全部责任；冯小洋无责任。事故发生当日，原告被送往长宁县人民医院住院治疗，被诊断为：“左眼球挫伤、球后出血、视网膜震荡伤、左侧上睑皮肤挫裂伤。”住院至2014年2月20日出院，共计住院32天。支出医疗费3583.64元。期间，宜宾市戎宸运业有限责任公司垫付给冯小洋1000元。原告之伤经四川临港司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，冯小洋因交通事故致左眼球挫伤，球后出血，视网膜震荡伤，左侧上睑皮肤挫裂伤。现遗留面部（左上眼睑）瘢痕，行面部瘢痕整容治疗之续医费用，约需人民币叁仟圆。冯小洋支出鉴定费600元。后被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司申请重新鉴定，经四川中证法医学司法鉴定所鉴定后，其鉴定意见为：“1、被鉴定人冯小洋因交通事故致左侧上睑皮肤裂伤，现遗留左上睑瘢痕，后续医疗费约需叁仟元；2、住院时长以二十日为宜。”
川Q180**号大型普通客车属被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司所有，驾驶员李兴成系宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司雇请的驾驶员。宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司将该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司投保了交强险。交强险责任限额为122000元，保险期限自2013年6月26日起至2014年6月25日止；在被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司投保了商业险、商业险不计免赔条款和法律费用特约条款，商业险中第三者责任保险责任限额100万元，商业险的保险期限自2013年6月26日起至2014年6月25日止。冯小洋系城镇户籍。
上述事实，有原告身份证复印件，李兴成驾驶证复印件，行驶证复印件，道路交通事故认定书，保单抄件，宜宾市戎宸运业有限责任公司基本信息，长宁县人民医院住院病历，长宁县人民医院诊断证明书，住院发票，司法鉴定意见书及发票，2013年11月、12月及2014年1月四川筠连农村商业银行股份有限公司双腾支行员工工资预发表，个人所得税纳税申报表，请假条，四川筠连农村商业银行股份有限公司筹建工作小组办公室文件，李果个人情况证明书，结婚证复印件，长宁县人民医院在院病员帐页，四川中证法医学司法鉴定所鉴定意见书，四川临港司法鉴定所鉴定意见书，保单，预交款收据及药品处方，宜宾市戎宸运业有限责任公司、长宁县竹都运业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司保险合作协议及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，民事主体的健康权依法受法律保护。原告冯小洋在交通事故中受伤造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队对该交通事故的责任认定，原、被告均无异议，本院依法予以采信。对于原告因本次交通事故受伤产生的经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告的合理诉求应予支持。对于原告请求的医疗费3583.64元，符合规定，予以支持；对于原告请求的误工费19186元，原告未提供证据证明其实际减少的收入。结合第二次鉴定意见：“冯小洋伤后第九天伤口拆线，拆线后一直挂床住院。住院时长以二十日为宜”，本院支持其误工费为1000元（50元／天×20天）；对原告请求的护理费3200元，结合第二次鉴定意见：“冯小洋伤后第九天伤口拆线，拆线后一直挂床住院。住院时长以二十日为宜”，本院依法支持其护理费为1000元（50元／天×20天）；对原告请求的住院伙食补助费，结合第二次鉴定意见：“冯小洋伤后第九天伤口拆线，拆线后一直挂床住院。住院时长以二十日为宜”，本院支持其住院伙食补助费为300元（20天×15元／天）；对原告请求的交通费300元，结合原告就医实际情况，本院依法支持200元；对于原告请求的续医费3000元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告请求的鉴定费600元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故产生的合理损失有医疗费3583.64元、误工费1000元、护理费1000元、住院伙食补助费300元、交通费200元、续医费3000元、鉴定费600元，合计9683.64元。被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司要求对垫付费用1000元在诉讼中一并处理，为节省诉讼资源，减少诉累，本院对被告主张予以采纳。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在交强险限额范围内赔偿原告冯小洋8683.64元，在交强险限额范围内支付被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司垫付款1000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司于本判决生效后十日内在川Q180**号车的交强险限额内赔偿原告冯小洋因本次交通事故造成的各项损失8683.64元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司于本判决生效后十日内在川Q180**号车的交强险限额内支付被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司垫付款1000元；
三、驳回原告冯小洋本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元依法减半收取285元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 胡小松
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 徐吉连