浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海民初字第973号
原告：杨安伟。
委托代理人：沈进。
被告：刘洪涛。
委托代理人：张建飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司。
代表人：曾宪毅。
委托代理人：李勐睿。
本院于2015年3月31日立案受理了原告杨安伟诉被告刘洪涛、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称人保贵阳城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员张艳适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨安伟的委托代理人沈进、被告刘洪涛及委托代理人张建飞到庭参加诉讼。被告人保贵阳城北支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月31日9时20分，被告刘洪涛驾驶皖19／344**变型拖拉机在连杭经济区翁金线海塘路南侧与由南往东北驾驶摩托车的原告碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告刘洪涛负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告之伤经医院诊断，头部外伤、软组织挫伤、右侧外伤性球结膜出血，左耳膜穿孔，经司法鉴定，构成九级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期60天。另，被告刘洪涛驾驶的皖19／344**变型拖拉机在被告人保贵阳城北支公司处投保了交强险。原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院并请求判令被告赔偿医疗费1497.86元、误工费22248元、护理费9462.60元、营养费1800元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金151404元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3700元，合计200562元，此款由被告人保贵阳城北支公司在交强险限额内赔偿122000元，余款由被告刘洪涛承担70%即54993元，合计176993元。
被告刘洪涛辩称：原告主张并提交的医疗费发票中有三张系被告刘洪涛支付（金额分别为378.76元、128元、664.90元）；原告主张的误工费、护理费计算标准过高，应按每天97元计算；住院伙食补助费应按每天30元计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金及鉴定费应按责任比例承担。另外，被告刘洪涛还支付过原告1200元。
被告人保贵阳城北支公司书面辩称：若被告刘洪涛的行驶证上的发动机号为503170，愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费；医疗费中按正规医院开具的医疗费发票计算，并扣除另算的护理费用；护理费应根据伤者伤情确需要护理才给予，并根据《2014年道路交通事故损害赔偿的通知》中的其他居民服务业计算，按护理费标准＊实际住院天数；误工费计算应由原告提交近三个月的工资证明和确实因伤导致的误工损失证明，同时提供该公司有效的组织机构代码证、营业执照，原告若无持续误工，误工时间不能计算至定残的前一天，且误工费只能根据《2014年道路交通事故损害赔偿的通知》标准中的职业标准＊实际天数；伙食补助费的计算应为《2014年道路交通事故损害赔偿的通知》的标准＊实际天数；交通费请法院酌定；营养费根据根据医院出院小结和疾病证明书中的伤情予以考虑；鉴定费不属于保险公司理赔范围；残疾赔偿金应根据有鉴定资质的法医鉴定中心的鉴定报告确定的伤残等级，若原告不能提交经常居住地的派出所、居委会出具的居住和工作在城镇满一年的证据，应按农村标准计算；精神损失费请法院酌定。
原告举证如下：
一、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实、责任的认定情况。
二、病历、医院诊断证明书10页及医疗费发票6份、住院费用清单1份，证明原告因该起交通事故治疗及所需支付医疗费情况。
三、司法鉴定书及鉴定发票各2份，证明原告之伤构成九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日，并支付了鉴定费3700元。
四、行驶证及驾驶证复印件各1份，证明肇事车辆及驾驶员信息。
五、保险标志1份，证明被告刘洪涛驾驶的皖19／344**变型拖拉机在被告人保贵阳城北支公司处投保了交强险。
六、暂住证及劳动合同各1份，证明原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。
对于原告提交的证据，被告质证及本院认证如下：
被告刘洪涛对原告提交的证据一、四、五无异议，本院予以认定。被告刘洪涛对原告提交的证据二、三形式上的真实性无异议，但对原告九级伤残有异议，且提出原告提交的医疗费发票中中有三张（金额合计1171.66元）系被告刘洪涛支付。被告刘洪涛对原告提交的证据六中劳动合同的真实性有异议，且认为相互矛盾，暂住证上显示原告居住盐仓开发区一小厂中，而劳动合同则显示原告居住在盐仓袁家坝162号，故认为原告残疾赔偿金应按农村标准计算。对被告刘洪涛提出异议的证据，本院认为，原告认可被告刘洪涛所提其已支付三张发票中医疗费的意见，本院对此予以确认；被告刘洪涛在本案审理过程中确认对原告构成九级伤残的鉴定不申请重新鉴定，故被告刘洪涛关于伤残等级的异议，本院不予采纳；原告提交的证据六，不足以证明原告工作或生活在城镇一年以上，且原告在本案审理过程中已同意按农村标准每年16106元计算残疾赔偿金，故本院对原告残疾赔偿金按农村标准计算予以确认。
被告刘洪涛提交医疗费发票4份，证明被告刘洪涛另为原告垫付医疗费8711.55元。
原告对此证据无异议，本院予以认定。
被告人保贵阳城北支公司提交交强险保单1份，证明被告刘洪涛驾驶的皖19／344**变型拖拉机投保交强险的情况。
原告及被告刘洪涛对此证据无异议，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的有效陈述，本院认定案件事实如下：
2014年3月31日9时20分许，被告刘洪涛驾驶皖19／344**号变型拖拉机由南往北行驶至海宁市连杭经济区翁金线海塘路南侧地方在调头过程中，与由南往北行驶的原告杨安伟驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2014年4月4日，该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，由刘洪涛负事故主要责任，杨安伟负事故次要责任。原告受伤后住院治疗9天。被告刘洪涛为救治原告杨安伟垫付了医疗费合计9680.71元（1171.66元＋8509.05元），另支付原告杨安伟1200元。
2014年10月28日，温州天正司法鉴定所鉴定原告之伤构成九级伤残。2014年11月7日，浙江绿城医院司法鉴定所鉴定原告伤后误工期180日、护理期90日、营养期60日。
另查，皖19／344**号变型拖拉机车主登记为顺兴发运输公司，系被告刘洪涛挂靠在该公司名下。该车辆交强险投保在被告人保贵阳城北支公司处，交强险保险期间为2013年5月23日至2014年5月22日，第三者责任保险保险期间为2014年8月15日至2015年8月7日。
参照2013年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费10006.91元（其中被告刘洪涛垫付医疗费9680.71元）、住院伙食补助费270元（30元／天＊9天）、营养费1800（30元／天＊60天）、残疾赔偿金64424元（16106元／年＊20年＊20%）、误工费17460元（97元／天＊9天）、护理费8730元（97元／天＊90天）、鉴定费3700元，合计106390.91元。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案所涉事故经交警部门认定，被告刘洪涛负事故主要责任，原告杨安伟负事故次要责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，并据此确定由被告刘洪涛负70%责任，由原告杨安伟负30%责任。本起交通事故属机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由皖19／344**号变型拖拉机投保的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险赔偿义务，不足部分，由被告刘洪涛按过错比例70%承担赔偿责任。
原告主张的医疗费、鉴定费应以发票为准。原告主张的误工费及护理费，原告未提交证据证明实际收入情况，均按浙江省城镇私营单位年平均工资35302元计算。原告主张的营养费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费应按30元每天计算9天。原告主张残疾赔偿金按原告确认的2013年农村居民人均纯收入计算，不违反法律规定，本院予以支持。另，原告因该交通事故致残，精神上确实受到了损害，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。原告主张精神损害抚慰金在被告人保贵阳城北支公司应承担的交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。故原告在本起事故中的损失合计113390.91元（财产性损失106390.91元＋精神损害抚慰金7000元）。
原告的上述损失归入交强险医疗费限额项下的费用为12076.91元（医疗费10006.91元＋住院伙食补助费270元＋营养费1800元），归入交强险死亡伤残限额项下的费用为97614元（残疾赔偿金64424元、误工费17460元、护理费8730元、精神损害抚慰金7000元）。其中医疗费限额项下的费用12279.41元超过皖19／344**号变型拖拉机保险公司在有责情形下的交强险医疗费用赔偿限额10000元，依法应由被告人保贵阳城北支公司现在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款2076.91元由被告刘洪涛承担70%即1453.84元，而死亡伤残项下费用97614元未超过皖19／344**号变型拖拉机保险公司在有责情形下的死亡伤残赔偿限额110000元，依法应由被告人保贵阳城北支公司在责任限额范围内承担赔偿责任。故根据《机动车交通事故责任强制保险条例》有关分项赔偿限额的规定，被告被告人保贵阳城北支公司应承担交强险部分的赔偿义务计107614元（10000元＋97614元，其中精神损害抚慰金7000元）。
另，被告刘洪涛表示对于原告鉴定费愿意按责任比例承担，本院对此予以确认，即由被告刘洪涛承担鉴定费2590元，故被告刘洪涛合计承担4043.84元，鉴于被告刘洪涛已于庭前给付原告10880.71元（垫付医疗费9680.71元＋1200元），已超出其应承担的赔偿义务4043.84元，即被告刘洪涛对原告的赔偿义务实际已履行完毕，超出其应承担的赔偿责任支付给原告的6836.87元，可视为被告刘洪涛替被告人保贵阳城北支公司垫付应赔偿原告的财产性损失款项，应在被告人保贵阳城北支公司的赔偿款中予以扣除。综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部份，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司赔偿原告杨安伟财产性损失100614元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司赔偿原告杨安伟精神损害抚慰金7000元；
上述第一、二项合计107614元，扣除被告刘洪涛垫付的6836.87元，实际尚需由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨安伟100777.13元；
三、被告刘洪涛赔偿原告杨安伟财产性损失4043.84元，此款已于庭前付清；
四、驳回原告杨安伟其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，减半收取642元，由原告杨安伟负担262元，由被告刘洪涛负担380元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一五年六月十五日
书记员 高孝琳