内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书(2014)满民初字第596号原告王文记，男，1958年9月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人石岩，内蒙古缘合律师事务所律师。被告宋良涛，男，1992年5月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人冀绿云，内蒙古北疆律师事务所律师。委托代理人王春涛，内蒙古北疆律师事务所律师。原告王文记诉被告宋良涛健康权纠纷一案，本院于2014年5月19日受理。依照第一审简易程序的规定，依法由审判员吴晓丹独任审理，于2014年7月11日公开开庭进行了审理，原告王文记及委托代理人石岩到庭参加了诉讼，被告宋良涛委托代理人王春涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王文记诉称，2013年5月10日，在工业园区满材木业烘干窑内，被告因原告与他人借款合同纠纷，将原告打伤。原告受伤后，被徐明珠等人送往满洲里市第一医院治疗。原告的伤势经医院诊断为头外伤、多处软组织损伤、2-3完全拖尾、左足跖骨骨折。2013年5月24日原告出院。2013年6月14日满洲里市公安局工业园区派出所作出满公（法）决字（2013）第328号公安行政处罚决定书，给予被告行政拘留七日并处罚款300元的处罚。2014年4月9日内蒙古林业总医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书原告左足损伤评定为十级伤残。原告诉至法院，请求：1、判令被告给付原告各项经济损失86538.49元；2、诉讼费用由被告负担。被告宋良涛辩称，对侵害事实没有异议。但对侵害后果有异议。诉状中称原告伤害评定为十级伤残不予认可。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、公安行政处罚书一份。证明原、被告打架事实。被告宋良涛对该证据无异议。本院予以采信。2、满洲里市第一医院住院病历、出院证明各一份。证明原告于2013年5月10日入院治疗，住院14天。原告伤势为头外伤，多处软组织损伤等，需要护理。被告宋良涛质证称，证据真实性无异议，但对治疗左足跖骨骨折、治疗牙周病和牙齿脱落费用不予承担。本院对该证据真实性予以确认。3、内蒙古林业总医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告左足损伤评定为十级伤残。被告宋良涛质证称，鉴定书真实性无异议，不认可工伤标准和自行委托鉴定，且不存在因果关系。本院认为，该证据鉴定标准适用有误，且与本案被告侵害结果无关联性，本案不予采信。4、医疗费票据十一张、交通费票据十张、鉴定费票据四张、住宿费票据三张。证明原告医疗花费6565.29元、交通费454.50元、鉴定费1459.50元，住宿费30元。被告宋良涛质证称，证据真实性无异议，但对鉴定费、交通费、住宿费因鉴定产生的费用不同意承担。本院认为，对证据真实性予以确认，对医疗费花费予以采纳，但鉴定费、住宿费、交通费票据与本案无关联性不予采纳。5、满洲里市东山街道办事处东兴社区出具的证明一份，证实原告王文记从2010年3月居住满洲里市至今。被告宋良涛无异议。本院予以采信。本院根据被告宋良涛申请，调取满洲里市第一医院2013年4月6日影像检查单一份，显示原告王文记左足跖骨骨折。原告王文记质证称，有异议，检查单与原告年龄不符。无法证实是原告本人。被告宋良涛质证称，能够证明原告王文记在打架前左脚就已经受伤。本院对该证据真实性予以确认。经审理查明，2013年5月10日，被告宋良涛因借款纠纷，在工业园区满材木业烘干窑内，将原告王文记打伤。原告受伤后，被送往满洲里市第一医院治疗，2013年5月24日原告出院，住院14天。原告王文记伤势诊断为：头外伤、多出软组织损伤、2-3完全拖尾、左足跖骨骨折。2013年6月14日满洲里市公安局工业园区派出所作出满公（法）决字（2013）第328号公安行政处罚决定书，给予被告宋良涛行政拘留七日并处罚款300元的处罚。另查，原告王文记于2013年4月6日在满洲里市第一医院进行影像检查，影像为：左足第五跖骨骨折。本院认为，被告宋良涛将原告王文记打伤，并受到行政处罚，理应对原告王文记的损失承担赔偿责任。争议焦点原告王文记左足跖骨骨折与被告宋良涛侵权行为之间是否存在因果关系，被告宋良涛是否应对左足骨折伤残承担赔偿责任。本院调取的满洲里市第一医院影像报告单显示，原告王文记在2013年5月10日打架事故发生之前即2013年4月6日左足跖骨已经骨折，虽原告王文记对该影像检查予以否认，但其未能提供相应证据予以证明。故本院认定原告王文记因左足跖骨骨折导致的伤残与被告宋良涛的侵权行为没有因果关系。原告王文记诉请的伤残赔偿金、因鉴定产生的相关费用以及因鉴定增加的部分误工费，不应由被告宋良涛承担。原告王文记受伤后住院14天，花费医疗费6565.29元。按照2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业91.6元/天标准计算，护理费按1人计算为1282.4元、误工费为1282.4元。伙食补助费40元/天×14天=560元。原告王文记在满洲里市公安局进行轻微伤鉴定费500元，本院予以支持。以上共计10190.09元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告宋良涛于本判决生效之日起七日内给付原告王文记各项赔偿款10190.09元。【医疗费6565.29元、误工费1282.4元、护理费1282.4元、住院伙食补助费560元、鉴定费500元】二、驳回原告王文记其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1963元，减半收取981.5元，由原告王文记负担865.9元，被告宋良涛负担115.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  吴晓丹二〇一四年七月三十一日书记员  赵 慧附：本判决依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。