江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1797号
原告胡凤莲。
委托代理人陈俊，男，1982年2月13日生，汉族。
被告杨明。
委托代理人王建，江苏行于思律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。
负责人孟洪洋，该支公司总经理。
委托代理人刘全权，江苏金铎律师事务所律师。
原告胡凤莲诉被告杨明、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘宇独任审判并公开开庭进行了审理。原告胡凤莲委托代理人陈俊、被告杨明及其委托代理人王建、被告平安财险徐州支公司委托代理人刘全权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡凤莲诉称：2014年4月7日，在工程兵学院对面粤彭大酒店前绿化带内路上，被告杨明驾驶苏C×××××号牌轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。原告随即被送入中国人民解放军九七医院住院治疗并被诊断为：右侧耻骨上下支骨折。原告住院治疗39天后出院。徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队出具的道路交通事故认定书认定被告杨明负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平安财险徐州支公司投保。该事故给原告造成了经济和精神上的双重损失，故诉至法院，请求依法判令两被告赔偿原告医疗费19179.3元、护理费25380元、（住院期间3780元，出院后每月3600元计算6个月为21600元）、营养费5500元（每天25元计算220天）、住院伙食补助费1000元（每天25元计算40天），误工费26400元（每天120元计算220天）、交通费500元，以上合计77959.3元；诉讼费由两被告承担。
被告杨明辩称：肇事车辆已在被告平安财险徐州支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔的商业第三者责任险（以下简称第三者责任险），请求被告平安财险徐州支公司支付全部的费用。另外自己为原告请了5天的护工，支付了700元的护理费，请求依法扣除。其他答辩意见同平安财险徐州中心支公司。
被告平安财险徐州支公司辩称：对事故事实无异议，原告的各项诉求过高，诉讼费不应当由保险公司承担。
经审理查明，2014年4月7日18时10分许，被告杨明驾驶车牌号为苏C×××××轿车经过工程兵学院马路对面粤彭大酒店门口时，与原告胡凤莲发生刮碰，原告胡凤莲受伤。徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队对此次事故进行处理并出具道路交通事故认定书，认定被告杨明负事故全部责任，原告胡凤莲无责任。原告胡凤莲受伤后当天被送到中国人民解放军第九七医院住院治疗，被诊断为右侧耻骨上下支骨折。医院查体结论为：骨盆挤压分离试验阳性，右侧臀部见5＊8cm软组织挫伤右侧腹股沟压痛，右髋关节活动受限，右下肢浅感觉减退。2014年5月17日原告出院，共计住院40天。出院医嘱内容有休息、加强营养、扶拐下床活动等。2014年5月19日，中国人民解放军第九七医院为原告出具诊断证明书，诊断书中载明：全休半年，陪护一人，加强营养。原告住院及门诊治疗期间，第九七医院共收取医疗费26523.76元、伙食费777.63元，其中原告支付医疗费18401.67元、伙食费777.63元，被告杨明支付8122.09元。2014年4月14日至2014年5月17日，原告由家政公司人员每天24小时护理，被告杨明向家政公司支付2014年4月14日至2014年4月18日期间的护理费用700元，原告向家政公司支付2014年4月19日至2014年5月17日期间的护理费用3780元。
另查明，事故发生期间，肇事车辆苏C×××××号轿车在被告平安财险徐州支公司处投保了交强险及责任限额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔）。庭审中，原告胡凤莲自认事故发生前在家务农，事故发生时在本市帮家人带孩子。
以上事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、中国人民解放军第九七医院病历和诊断证明、医疗费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、家政公司开具的发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，杨明负事故全部责任，原告胡凤莲无责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因该车已经在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担上述赔偿责任，对超出保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人按责任承担。同时投保交强险和商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告主张的具体赔偿项目和数额，本院认定如下：医疗费，原告主张医疗费19179.3元，结合医疗费发票、费用明细清单，扣除伙食费777.63元后，原告主张医疗费中的18401.67元，本院予以支持。护理费，原告主张25380元（住院期间3780元，出院后每月3600元计算6个月为21600元），结合原告伤情、诊断证明书及原告住院期间向家政公司支付护理费的事实，原告主张住院期间的护理费3780元，本院予以支持；出院之后，按照本地区同期护工标准每天60元计算90天为5400元，上述费用合计为9180元。营养费，原告主张5500元的营养费，结合原告伤情及出院医嘱，本院按照每天20元标准计算100天为2000元。住院伙食补助费，原告主张按照25元／天标准计算40天。本院按照每天20元计算40天为800元（包含原告住院期间支出的伙食费777.63元）。误工费，原告主张26400元（每天120元计算220天），结合原告伤情、医院出具的诊断证明及原告关于事故发生前在家务农的自认，本院参照江苏省2013年度农村居民纯收入标准计算220天为8196元。交通费，结合原告伤情及诊疗过程等因素，原告主张500元并无不当，本院予以支持。上述损失由被告平安财险徐州支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9180元、误工费8196元、交通费500元；被告保险公司在商业险限额内赔偿原告医疗费8401.67元、住院伙食补助费800元（包含原告住院期间支出的伙食费777.63元）、营养费2000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9180元、误工费8196元、交通费500元；被告保险公司在商业险限额内赔偿原告医疗费8401.67元、住院伙食补助费800元（包含原告住院期间支出的伙食费777.63元）、营养费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，减半收取为352.5元，保全费620元，由被告杨明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘 宇
二〇一四年八月二十七日
书记员 鹿文静