湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初403号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李某某，农民。因涉嫌抢劫犯罪，2016年7月24日被湖南省长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所抓获，2016年7月29日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年8月12日被湖南省涟源市人民检察院批准逮捕。2016年7月25日至8月1日羁押于湖南省长沙市第二看守所，现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2016]405号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员黄峥出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：
1、2012年7月10日左右的一天晚上，被告人李某某与石某某、肖某甲、肖某乙、肖某丙（均已判刑）在涟源市城区人民公园玩耍时，因没钱用了，李某某提出去抢劫，石某某、肖某甲、肖某乙、肖某丙等人均表示同意。一伙人来到文艺桥，当一名戴眼镜的男子背包经过，石某某、肖某丙、肖某乙在旁边望风，李某某上前从该男子身后捂住其嘴巴并箍住其双手，肖某甲则持匕首割断其背包带，抢得背包后逃离现场。肖某甲、李某某从包内翻得20元现金后将背包内银行卡等物品及背包丢弃在涟水河边。
2、2012年7月10日左右的一天晚上，被告人李某某与石某某、谢某甲、肖某甲、肖某乙、肖某丙及陈某、潘某某、谢某乙、肖某丁（均另案处理）等人因没有钱用了，在涟源市城区双江小学附近共同商量去抢钱。肖某甲、李某某、肖某乙各带一把匕首一起在双江小学附近路边寻找作案目标。发现一名中年妇女背包经过，谢某甲要陈某带肖某甲去抢。陈某、肖某甲尾随该妇女，因未找到机会下手而未果。
3、2012年7月的一天晚上22时许，谢某乙（另案处理）打电话给肖某甲，要被告人李某某与肖某甲、石某某、肖某丙、肖某乙、谢某甲及潘某某、陈某、肖某丁去抢钱，经共同商量后分成三路去抢。三路人分别在涟源市城区双江街往石马山梅子桥、人民公园往中山后街、行知中学往火车站地段寻找作案目标，因没有找到合适的目标而未果。
2016年7月24日，被告人李某某在长沙市雨花区万博汇小区2期1302房间被长沙市公安局砂子塘派出所民警抓获归案。
公诉机关当庭出示和宣读了共同作案人石某某、谢某甲、肖某甲、肖某乙、肖某丙等人的供述，现场勘验检查笔录、指认现场照片、物证照片、扣押物品清单、刑事判决书、户籍资料、抓获经过等书证，被告人李某某的供述和辩解等证据材料，认为被告人李某某伙同他人，多次以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项。在共同抢劫犯罪中，被告人李某某有主有从，且部分犯罪系未遂。被告人李某某犯罪时均已满十六周岁未满十八周岁，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十三条、第十七条第三款，诉请依法予以判处。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》,公诉机关提交了对李某某的调查报告。
被告人李某某提出其没有参与指控的第3次抢劫犯罪。
经审理查明：1、2012年7月10日左右的一天晚上，被告人李某某与石某某、肖某甲、肖某乙、肖某丙（均已判刑）在涟源市城区人民公园玩耍时，因没钱用了，李某某提出去抢劫，石某某、肖某甲、肖某乙、肖某丙等人均表示同意。肖某甲与李某某即商量到文艺桥上寻找目标实施抢劫。当一名戴眼镜的男子背包经过文艺桥时，石某某、肖某丙、肖某乙在旁边望风，李某某上前从该男子身后捂住其嘴巴并箍住其双手，肖某甲则持匕首割断其背包带，抢得背包后逃离现场。肖某甲、李某某从包内翻得20元现金后将背包内银行卡等物品及背包丢弃在涟水河边。之后，抢得的现金用于购买方便面、香烟等共同花光。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）现场勘验检查笔录证明，2012年7月10日左右的一天晚上，李某某、石某某等人的抢劫现场位于涟源市蓝田办事处文艺路文艺桥上。
（2）指认现场照片、物证照片证明，石某某指认抢劫现场为文艺桥桥上，抢到包后丢弃的地点。
（3）扣押物品清单证明，公安机关于2012年8月1日在石某某处扣押匕首二把的事实。
（4）共同作案人肖某甲的供述证明，2012年7月份初的一天晚上，李某某、肖某甲、石某某、肖某乙、肖某丙在人民公园里玩耍，肖某甲和李某某提出身上没有钱了，到文艺桥上去寻找目标抢劫，其余人表示同意。石某某、肖某乙、肖某丙就在旁边看着肖某甲、李某某进行抢劫。当时李某某从被害人的身后用一只手箍住被害人的嘴巴，一只手箍住被害人的两只手，肖某甲则用匕首割断被害人身上的背包后就跑，李某某也跟着跑。之后，肖某甲、李某某等人在包里面翻了20元钱。
（5）共同作案人石某某的供述证明，2012年7月10日晚上，李某某、肖某甲、石某某、肖某乙、肖某丙在涟源市人民公园的桥上玩耍准备回盘龙湾的租房内睡觉，李某某等人讲没得钱用了去抢个包，其余人都表示同意。他们到文艺桥那里后看到一个男的背了一个单肩包路过。李某某便过去捂住那个男子的嘴巴，夹住那个男子的手，肖某甲就抢到那个男子身上的单肩包，他们从那个包里找了20元钱，李某某把那个包扔到了河里，他们就睡觉去了。
（6）共同作案人肖某乙的供述证明，2012年7月份的一天晚上，李某某、肖某甲、石某某、肖某乙、肖某丙在人民公园里耍，肖某甲和李某某提出身上没有钱了，到文艺桥上面去寻找目标准备抢劫。石某某、肖某乙、肖某丙就在人民公园里面看着肖某甲、李某某在那里抢劫。当时李某某一只手箍住被害人的嘴巴，一只手箍住被害人的两只手，肖某甲就用匕首割断被害人身上的背包后就跑，李某某也跟着跑了。他们在包里找到了20元钱，包里的银行卡等物品就被他们随手丢在草里。
（7）共同作案人肖某丙的供述证明，2012年7月初的一天晚上，李某某喊肖某甲、肖某丙、肖某丁到人民公园去抢钱。肖某甲带了一把匕首与他们在人民公园里面转时，看到公园里面的桥上有一个男子背了个挎包路过，李某某抓住那个男子，肖某甲用匕首割断了那个挎包的带子抢了包就跑。那个男的追了一阵没有追到，他们抢的包里面只有20元钱和一些卡。
（8）被告人李某某对此次抢劫事实供认不讳。
2、2012年7月初的一天凌晨1时许，被告人李某某与谢某甲（已判刑）、石某某、肖某甲、肖某乙、肖某丙等人因没有钱用了，在涟源市城区双江小学附近共同商量去抢钱。李某某与肖某甲、肖某乙各带一把匕首一起在双江小学附近路边寻找作案目标。发现一名中年妇女背包经过，谢某甲要陈某带肖某甲去抢。陈某、肖某甲尾随该妇女，因未找到机会下手而未果。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）现场勘验检查笔录证明，2012年7月初的一天凌晨1时许，李某某与谢某甲、肖某甲、石某某、肖某乙、肖某丙等人抢劫的现场是涟源城区双江小学附近。
（2）共同作案人潘某某的供述证明，2012年7月初的一天，因为没钱用了，潘某某和陈某、肖某甲、肖某丁、肖某丙、李某某、肖某乙携带匕首站在双江小学附近的路边等待目标，这时一个中年妇女背着一个背包从潘某某等人身边走过去，谢某甲就要陈某带着肖某甲去抢，还为潘某某、陈某、肖某甲等人做了示范，陈某就带着肖某甲尾随这名中年妇女，准备抢那人的背包，其余人在路边等，因为过路的人多，陈某和肖某甲不好下手没抢了，大家就散了。
（3）共同作案人陈某的供述证明，2012年7月初的一天，由谢某甲、谢某乙带着陈某、潘某某、肖某甲、肖某丁、肖某丙、李某某、肖某乙、石某某一起在双江小学附近打抢，其中陈某、肖某甲、李某某、肖某乙各自带了一把匕首，他们站在双江中学附近的路边等待目标，过了一会，一个中年妇女背着一个黑色的背包从他们身边走过去，谢某甲就要陈某带着肖某甲去抢，还做了示范，陈某就带着肖某甲盯着这名中年妇女尾随了两三分钟左右，因为过路的人多，陈某和肖某甲不好下手就没抢了。
（4）共同作案人肖某丙的供述证明，2012年7月初的一天凌晨1许，因为没有钱用了，李某某、肖某丙、谢某甲、陈某、肖某甲、石某某、肖某丁、谢某乙、肖某乙商量去抢钱，肖某甲、李某某、肖某乙、陈某各自带一把黑色的匕首站在双江小学附近的路边等待抢劫目标，见有一个中年妇女背着一个背包从肖某丙等人身边走过去，谢某甲就要陈某带着肖某甲去抢，谢某甲还为陈某、肖某甲、肖某丙等人做了示范，陈某、肖某甲尾随那中年妇女准备去抢其提包，其余人就在路边等，因为过路的人多，陈某和肖某甲不好下手就回来了。
（5）共同作案人肖某甲等人的供述证明，2012年7月初的一天凌晨1时许，李某某、肖某甲、谢某甲、陈某、潘某某、肖某乙、肖某丙、谢某乙、石某某等人在一起玩没有钱了，就商量先寻找单身背包的中年妇女作为目标，由两个人跟着，在人少的地方去抢钱，肖某甲、李某某、肖某乙、陈某携带匕首与谢某甲等人一起走到了双江小学附近，看到一个中年妇女背着一个包从他们身边走过，肖某甲和陈某就跟着那名中年妇女，但是那个中年妇女一直走在大路上，不好下手，肖某甲和陈某等人就没抢了，大家就回去了。
（6）被告人李某某对此次抢劫事实供认不讳。
3、2012年7月的一天晚上22时许，谢某乙（另案处理）打电话给肖某甲，要被告人李某某与肖某甲、石某某、肖某丙、肖某乙、谢某甲及潘某某、陈某、肖某丁（均另案处理）等人去抢钱，经共同商量后分成三路去抢。三路人分别在涟源市城区双江街往石马山镇梅子桥、人民公园往中山后街、行知中学往火车站地段寻找作案目标，因没有找到合适的目标而未果。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）共同作案人潘某某的供述证明，2012年7月下旬的一天晚上10时许，谢某甲开到了一辆的士搭着潘某某、肖某甲、陈某、谢某乙、肖某丙、肖某丁、肖某乙、李某某到双江街去抢劫，谢某甲开的的士停在双江街行知中学出口，谢某乙、谢某甲就坐在车上等，其他人就分组到双江街一带去抢，抢到了就跑到的士上逃跑，但去抢的时候里面人太多了，一直走到火车站都没有发现适合动手的目标就没抢了，后来他们都到宾馆睡觉去了。
（2）共同作案人陈某的供述证明，2012年7月下旬的一天晚上10时许，谢某甲开了一台的士带着谢某乙、陈某、肖某甲、潘某某、肖某乙、肖某丙、肖某丁、李某某到双江去抢，谢某甲把车停在双江街行知中学的出口，谢某甲和谢某乙就坐在车上等，其他人都到双江街去寻找抢劫目标，抢到了就坐的士逃跑，但他们分组在双江街一带转了一段时间，没有找到好动手的目标就散了。
（3）共同作案人谢某甲的供述证明，2012年7月下旬的一天晚上10时许，谢某乙、谢某甲、李某某、陈某、肖某甲、肖奇、潘某某、肖某丁、肖某丙商量一起去抢劫。谢某甲带陈某、肖某丙、石某某、潘某某等人，由陈某拿了一把匕首，在火车站、盘龙湾、双江小学附近寻找抢劫的对象，他们转了几个地方没有发现可以下手的对象，就没有抢了。
（4）共同作案人肖某甲的供述证明，2012年7月份的一天晚上22时许，谢某乙打电话给肖某甲，要肖某甲、谢某甲、石某某、陈某、潘某某、肖某乙、肖某丙、李某某等人去抢劫，这时，谢某甲、谢某乙开了一辆的士，准备抢到钱就坐的士逃跑。肖某甲和肖某乙等人分组在双江街等地寻找目标，因没有找到合适的目标而没有抢了。
（5）共同作案人肖某乙的供述证明，2012年7月份的一天晚上10时许，谢某乙打电话给肖某甲，要肖某乙、肖某甲、石某某、肖某丁、李某某、肖某丙、谢某甲、陈某去抢劫。他们分成三路分别去寻找下手的人，肖某乙和肖某甲各带了一把匕首，肖某乙、谢某乙、肖某甲等人在双江街、石马山镇梅子桥、火车站寻找，因没有找到合适的目标，就没有抢了。
（6）共同作案人石某某的供述证明，有一次，石某某与肖某乙、肖某甲、谢某乙、肖某丁、李某某、肖某丙、潘某某、陈某到双江街等地准备分三路抢包，但没有抢到。
（7）共同作案人肖某丙的供述证明，2012年7月份的一天晚上22时许，谢某甲开了一台的士带着肖某丙、肖某甲、陈某、潘某某、谢某乙、肖某丁、肖某乙、李某某到双江街去抢钱。谢某甲把的士车停在双江街行知中学的那个出口，谢某乙和谢某甲坐在车上等，其他人分组在双江街等地寻找作案目标，因没有找到合适的目标就散了。
综上，被告人李某某共为主抢劫1次，参与抢劫2次，抢得现金20元。
2016年7月24日，被告人李某某在长沙市雨花区万博汇小区2期1302房间被长沙市公安局砂子塘派出所民警抓获归案。
2016年10月25日，被告人李某某已向本院退缴20元违法所得。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）在逃人员登记表证明，李某某因涉嫌犯抢劫罪被上网追逃。
（2）抓获经过证明，2016年7月24日，李某某在长沙市雨花区万博汇小区2期1302房间被长沙市公安局砂子塘派出所民警抓获归案。被告人李某某到案后，如实供述了自己罪行。
（3）临时羁押证明，李某某因涉嫌犯抢劫罪，2016年7月25日至2016年8月1日羁押于长沙市第二看守所。
（4）户籍资料证明，李某某出生于1994年10月10日等基本情况，抢劫犯罪时已满十四周岁未满十八周岁。
（5）刑事判决书证明，2013年8月2日，石某某、肖某甲、肖某丙、肖某乙、谢某甲因犯抢劫罪被本院判处刑罚。
（6）湖南省非税收入一般缴款书证明，李某某于2016年10月25日，被告人李某某已向本院退缴20元违法所得。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
湖南省涟源市人民检察院根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人李某某的个人情况报告，本院了解到被告人李某某性格比较外向，家庭经济状况差，家庭教育方法不当，高中毕业后不听家里管教，结识了一些不务正业的人，不想劳动，法律意识淡薄，从而走上犯罪的道路。
本院认为，被告人李某某多次采取暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在第2、3次抢劫犯罪中，被告人李某某与谢某甲、肖某甲、石某某、肖某乙、肖某丙等人在实施抢劫时，因没有机会下手和没有找到目标，这一意志以外的原因抢劫未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。在共同抢劫犯罪中，被告人李某某在第1次抢劫犯罪中，提出犯意、行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某某在第2、3次抢劫犯罪中，起了次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李某某抢劫犯罪时已满十四周岁未满十八周岁，应当负刑事责任，应当减轻处罚。被告人李某某主动退赃，可视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李某某提出其没有参与指控的第3次抢劫犯罪。经查，在第3次抢劫犯罪中，共同作案人谢某甲、石某某、肖某甲、肖翰斌、肖翰琦、潘某某、陈某均供述被告人李某某参与了此次犯罪，且有谢某甲、石某某、肖某甲、肖翰斌、肖翰琦的刑事判决书在卷佐证，证据确实、充分，足可认定被告人李某某参与了第3次抢劫的犯罪事实，故对被告人李某某提出的上述辩解意见，本院不予采纳。被告人李某某之所以走上犯罪道路，主观上是因为自己贪图享受，结交不良朋友，法律意识淡薄，未形成正确的人生观、价值观，客观原因是家庭对其教育方法欠妥，未及时发现其成长中的变化而予以矫正，以致其走上犯罪道路。被告人李某某应吸取教训，努力学习文化和法律知识，加强自控能力，把握好自己今后的人生道路。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二十三条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第十七条第三款，第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2019年9月23日止）。
二、追缴李某某违法所得人民币20元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 李建辉
二〇一六年十一月三日
代理书记员 吴牡丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容收养。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。