上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初1368号
原告：李春侠，女，1985年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托诉讼代理人：杨卫，上海创美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵秀华，上海创美律师事务所律师。
被告：吴太阳，男，1991年4月9日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：王周杨，总经理。
委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。
原告李春侠与被告吴太阳、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司(以下简称“人寿财险六安中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告李春侠的委托诉讼代理人赵秀华、被告吴太阳、被告人寿财险六安中心支公司的委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春侠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2,473.90元、营养费2,400元、护理费5,620元、误工费37,551.12元、交通费502元、残疾赔偿金55,650元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费600元、鉴定费1,950元、律师费3,000元；要求被告人寿财险六安中心支公司在交强险和商业三者险内赔偿，不足部分由被告吴太阳赔偿。事实和理由：2017年7月3日21时30分许，在久富路进龙高路东约50米处，因被告吴太阳驾驶皖NWXX**轿车未确保安全，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告吴太阳负事故的全部责任。皖NWXX**轿车在被告人寿财险六安中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后经司法鉴定构成XXX伤残，休息期150日、营养期60日、护理期60日。
被告吴太阳辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事发后为原告支付了医疗费约1,100元，给付了原告现金2,000元。
被告人寿财险六安中心支公司辩称，对事故发生经过和事故责任无异议，事故车辆在被告人寿财险六安中心支公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔险。愿意在合理范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2017年7月3日21时30分许，在松江区久富路进龙高路东约50米处，被告吴太阳驾驶皖NWXX**轿车由东向北行驶，原告驾驶电动自行车由东向西行驶时，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。经松江交警支队事故认定，被告吴太阳负事故的全部责任。事发后，原告被送至上海市第一人民医院治疗。
2017年11月8日，松江交警支队委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和休息期、护理期、营养期进行鉴定。2017年12月4日，该所出具了沪鋆司鉴[2017]临鉴字第1706号鉴定意见书，鉴定意见为：李春侠因交通事故受伤致左侧颧弓骨折，经保守治疗后，目前遗留张口受限及日常生活的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；伤后可予以休息期150日，营养期60日，护理期60日。
皖NWXX**轿车事发时在被告人寿财险六安中心支公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。
原告为农业家庭户，事发时在上海万政数码科技有限公司工作，事发前一年月平均工资为7,214.13元。事发后被告吴太阳为原告支付了医疗费363元(救护车费用)，给付了原告现金2,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、劳动合同、银行明细及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，皖NWXX**轿车已向被告人寿财险六安中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人寿财险六安中心支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告吴太阳承担事故的全部责任，鉴于皖NWXX**轿车事发时同时向被告人寿财险六安中心支公司投保了保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告人寿财险六安中心支公司在商业三者险内赔偿，不足或不属保险赔偿部分，由被告吴太阳赔偿。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的证据，本院确定为2,820.90元。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算60天，确定为1,800元。
对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算60天，确定为2,400元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的证据，原告事发前一年月平均工资为7,214.13元，事发后休息期内单位未支付原告工资，故本院按7,214.13元/月，根据鉴定意见计算5个月，确定为36,070.65元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为农业家庭户，故原告按本市农村居民标准27,825元，根据鉴定意见，主张55,650元，符合规定，本院予以确认。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。
对于车辆修理费，原告提供修理费发票主张600元，本院予以确认。
对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度和过错情况，本原告主张5,000元，本院予以支持。
对于鉴定费，原告提供发票主张1,950元，本院予以确认。
对于律师费，根据本案实际，原告主张3,000元，本院予以支持。
上述费用中，医疗费、营养费合计4,620.90元，属交强险医疗费用范围，由被告人寿财险六安中心支公司在交强险责任限额内赔偿；护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计99,420.65元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告人寿财险六安中心支公司在交强险限额内赔偿；车辆修理费600元，属交强险财产损失赔偿范围，由被告人寿财险六安中心支公司在交强险责任限额内赔偿；鉴定费1,950元，由被告人寿财险六安中心支公司在商业三者险内赔偿；律师费3,000元，不属保险赔偿范围，由被告吴太阳赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李春侠104,641.55元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李春侠1,950元；
三、被告吴太阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春侠3,000元(已支付2,363元，尚需偿付637元)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,595元，减半收取1,297.50元，由原告李春侠负担51.50元(已付)，被告吴太阳负担1,246元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一八年三月十九日
书记员 翟学蓬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。