上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初7551号
原告：王文兵，男，1975年8月8日生，汉族，住江苏省镇江市。
被告：国美在线电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈萍，董事长。
委托诉讼代理人：杜虹、钟秀华。
第三人深圳市雪轩投资有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：曾康锐。
原告王文兵与被告国美在线电子商务有限公司(以下简称国美在线公司)网络购物合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向镇江市润州区人民法院提起诉讼，该院受理后，被告国美在线公司于2016年9月21日提出管辖权异议，同年10月18日，该院裁定本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。原告不服该裁定，上诉至江苏省镇江市中级人民法院。2017年1月16日，江苏省镇江市中级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。2017年4月19日，该院将案件移送本院审理，本院于2017年5月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴红兰独任审判。审理中，经被告申请本院依法追加深圳市雪轩投资有限公司(以下简称雪轩公司)为本案第三人共同参加诉讼，并于2017年7月5日、11月24日公开开庭进行了审理。原告王文兵、被告国美在线公司的委托诉讼代理人杜虹、钟秀华到庭参加诉讼。第三人雪轩公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王文兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告办理手机退货，并退还购机款人民币2,480元；2、要求被告支付手机价款三倍的赔偿金7,440元；3、要求被告支付手机检测费100元。审理中，原告明确，坚持要求被告国美在线公司承担退一赔三的责任，如法院认为第三人应承担上述退一赔三的责任，其亦予以认可，并要求被告对第三人承担连带责任。事实和理由：2015年9月30日，原告在被告网络交易平台雪轩手机专营店购买全新三星手机一部，价款2,480元，运费由对方提供，交货地点为原告住所地。原告收货后得知该手机串号XXXXXXXXXXXXXX，发票由深圳市深信贤贸易有限公司出具。该手机在使用过程中，不断出现充电故障，而手机厂家因发票原因拒绝处理。原告向被告多次投诉，被告经协调向其提供了深圳市潮城世家商贸有限公司出具的发票作为凭证用于厂家保修，但厂家检测后认为主板异常不符合新机保修条件，拒绝保修充电故障。为此，原告向被告及上海市嘉定区消保委投诉，要求退货并支付三倍赔偿金。期间，被告将手机交由江苏省质量技术监督通信产品质量检验站检测，确认原告购买的手机在购买前即被他人使用和维修。上海市嘉定区消保委经协调未果作出终止调解决定，故诉至来院。
被告国美在线公司辩称，首先，其公司作为第三方交易平台并非涉案商品的销售者，依据合同相对性原则，其公司与原告之间不存在合同关系，原告就买卖发生的纠纷应当向被告雪轩公司主张权利，其公司并非本案的适合主体，不应承担消费欺诈的法律责任；其次，其公司已经尽到平台各项义务。其公司作为第三方平台已对经营主体进行了合理必要的审查，在与第三人雪轩公司的平台合作协议中对商品质量等作出了明确约定，并不存在过错，依法不应承担连带责任；第三，原告主张维护其合法权益缺乏事实依据，其提供的检测报告真实性由法院依法认定，要求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人雪轩公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
经审理查明事实一，2015年9月30日，原告通过第三人雪轩公司开设在国美在线公司所有的“国美在线”第三方交易平台上的“雪轩手机专营店”购买了三星SM-N9109w幻影白手机一部，手机串号为XXXXXXXXXXXXXX，购买价格为2,480元，订单编号：XXXXXXXXXX，配送单号：XXXXXXXXXX，发票出具方为深圳市深信贤贸易有限公司。同年10月6日，原告确认收货。使用后，原告于2016年5月发现该手机出现充电故障，但因发票问题致使手机维修、更换存在障碍。原告遂多次向被告国美在线公司投诉，2016年6月1日，经被告国美在线公司与第三人雪轩公司协调，雪轩公司再次向原告出具了开具方为深圳市潮城世家商贸有限公司的发票一份，但双方对手机更换、维修事宜仍然不能达成一致。原告遂于2016年7月7日将该手机送至江苏省质量技术监督通信产品质量检验站就手机质量进行检测，2016年7月15日，该手机经检验，结论如下：手机型号SM-N9109w(串号：XXXXXXXXXXXXXX)，查三星售后系统显示该串号手机2015年2月有维修记录【详见省通站[移检](2016)第028号移动手机检(测)结果报告书】。为此，原告支付检测服务费100元。2016年8月4日，原告投诉至上海市嘉定区消费者权益保护委员会，因无法协商一致，该会于2016年8月10日出具致消费者的终止调解书，决定终止调解。故涉诉。
查明事实二，被告国美在线公司经国家批准许可经营增值电信业务。“雪轩手机专营店”系第三人雪轩公司开设在被告国美在线公司所有的“国美在线”第三方交易平台上的店铺。被告与第三人签订有国美在线平台合作协议，该协议第五条约定：商家必须履行“正品保障”义务，“正品保障”指商家在国美在线平台发布和出售的商品，应保证为原厂正品行货，不能是：(1)假货、水货、A货、二手货，翻修货、返修货等非原厂正品行货；(2)未经报关进口商品；(3)伪劣材质成份商品；(4)其他国家法律法规规定的禁售品。第三人在商铺入驻的同时向被告国美在线公司递交了营业执照、组织机构代码证等手续。
审理中，本院依法电话咨询了江苏省质量技术监督通信产品质量检验站主检李山(联系电话：025-XXXX****)，其向本院明确表示当时对涉案手机进行检测时，经向三星售后系统查实该手机在2015年2月确实曾经有维修记录，故作出上述移动手机检(测)查结果报告书。原告以此坚持其诉讼请求，被告则坚持认为其并非涉案商品交易的向对方，对第三人雪轩公司已尽必要审核义务，且其在审理中已向法院提供了卖家的真实信息，对第三人的侵权行为并无预见能力，不存在应知明知的情况，故其公司不应承担连带责任。因双方各执一词，致调解不成。
上述事实，有订单信息网页截屏、发票、江苏省质量技术监督通信产品质量检验站出具的移动手机检(测)查结果报告书、检测服务费发票、嘉定区消费者权益保护委员会出具的致消费者的终止调解书、中华人民共和国增值电信业务经营许可证、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、国美在线平台合作协议公证书、三星SM-N9109w幻影白手机实物一部及当事人庭审笔录等为证，事实清楚、证据确实，本院依法予以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与第三人雪轩公司之间订立的网络购物合同关系系双方真实意思表示，合法有效，合同依法成立并已发生法律效力。本案原告与第三人之间形成网络购物合同关系，原告所主张的退一赔三的责任，首先应向合同相对方第三人雪轩公司予以主张。由此，原告要求解除与第三人之间订立的网络购物合同、退还货款2,480元，并赔偿其价款三倍的赔偿金7,440元的诉讼请求，经查，江苏省质量技术监督通信产品质量检验站出具的移动手机检(测)查结果报告书明确涉案手机确实曾于2015年2月有维修记录，原告购买涉案手机时间为2015年9月30日，可见涉案手机确属翻新机，第三人雪轩公司确实存在欺诈行为，对此应承担退一赔三的责任，故原告的上述诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告所支付的检测服务费100元，理应由第三人承担。至于原告要求被告国美在线公司承担连带责任的主张，经查，被告国美在线公司作为网络交易平台提供者，确实已尽必要提示、审核之义务，且在第一时间向本院提供了卖家的真实信息，原告亦无证据证实被告国美在线公司对第三人售卖翻新手机的欺诈行为存在明知或应知的情形，故被告国美在线公司依法不应承担连带责任。审理中，第三人雪轩公司经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。
综上所述，原告要求第三人退还货款2,480元，赔偿其三倍货款7,440元，并支付其手机检测服务费100元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第九十四条第(五)项、第九十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条第一款、第二十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王文兵与第三人深圳市雪轩投资有限公司之间订立的买卖合同解除；
二、原告王文兵应于本判决生效之日起十日内返还第三人深圳市雪轩投资有限公司三星SM-N9109w幻影白手机(手机串号为：XXXXXXXXXXXXXX一部，并保证完好；
三、第三人深圳市雪轩投资有限公司应于收到上述商品之日起七日内退还原告王文兵货款人民币2,480元，并赔偿原告王文兵三倍价款人民币7,440元，手机检测服务费人民币100元，共计人民币10,020元；
四、驳回原告王文兵的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由第三人深圳市雪轩投资有限公司负担。第三人负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴红兰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王瑛滢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
……。
第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
第二十五条……
消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。