嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀王民初字第200号
原告：李石先。
委托代理人：沈健。
被告：母永飞。
委托代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。
被告：陈亮。
原告李石先诉被告母永飞、陈亮健康权纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告李石先及其委托代理人沈健、被告母永飞及其委托代理人沈中山到庭参加诉讼。被告陈亮超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李石先起诉称：2013年9月15日23时左右，因双方儿子纠纷，在原告未知情的情况下，二被告伙同他人在王店镇建设集镇陆家村家中对原告进行殴打，造成原告多处受伤。后原告被送往医院治疗。为此，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等损失14153.15元。
被告母永飞答辩称：被告未曾对原告进行殴打，原告的受伤系其本人自残所致。原告涉嫌刑事诈骗，请求法院查明事实，依法将本案移送至公安机关。
被告陈亮未作答辩。
本案在公开开庭审理过程中，原、被告双方进行了举证、质证。原告李石先提交并出示的证据有：
1、门诊病历二份、嘉兴市第一医院出院记录一份，证明2013年9月19日，原告被殴打后送到医院治疗的事实。
被告母永飞质证后认为，对该证据的真实性没有异议，但原告受伤系其自残所致，与被告无关；另口腔黏膜溃疡与咽喉炎系其自身疾病。
2、医疗费发票十七份，证明原告因治疗花费医疗费8139.15元的事实。
被告母永飞质证后认为，对该证据的真实性没有异议，但原告尚应提供费用清单；另增值税发票缺乏病历记载，且非医疗机关开具。
3、嘉兴市第一医院出具的诊断证明书一份，证明因受伤原告需要休息两周的事实。
被告母永飞质证后认为，对其真实性没有异议，但原告的受伤与被告之间没有任何关系，因此不具有关联性。
4、王店派出所询问笔录三份、调解记录二份，证明2013年9月19日晚，两被告到原告租住的房屋内对原告进行殴打，导致原告受伤后经派出所多次调解未果的事实。
被告母永飞质证后认为，两份调解记录没有对事实进行认定。陈亮的询问笔录真实反应了事发时的整体过程，予以认可。吴忠涛、罗永林的询问笔录，与事实不一致。两份询问笔录形成时间分别为2013年10月9日和2013年11月6日，距事发已有很长时间，两人居住在原告附近，笔录太过于一致，另这两人当时并没有在现场，且二人与原告系亲戚关系，存在利害关系，故对于这两人的笔录不予认可。
被告母永飞提供的证据有：
1、证人李某（男，1973年5月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市火石岗乡富兴村柏腊林组005号，公民身份号码：××）当庭作证称：陈亮与其不认识，母永飞系其亲家。中秋节晚上，因子女打架，去找李石先讨要医药费，李石先就出来后又骂又吵，后陈亮拿手机要拍照准备拿去派出所，结果李石先自己就在地上滚来滚去。
原告李石先质证后认为，被告与证人是亲家关系，原告对证人证言不予认可。
2、证人冯某（女，1992年11月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市火石岗乡蔡家湾村湾子组038号，公民身份号码：××）当庭作证称：其系母永飞的儿媳妇。我们到原告家里，只是为了让她去医院交费。结果李石先又骂又吵，并且要打陈亮，我们把他们拉开，期间原告还拿鞋子扔我们。她自己在地上滚，手一直甩，脚也在踢。
原告李石先质证后认为，证人系被告母永飞的儿媳，故证人的陈述不具备真实性，原告不予认可。
3、证人母某（男，1977年5月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市火石岗乡蔡家湾村翻身组041号，公民身份号码：××）当庭作证称：母永飞是其堂哥，陈亮是其表弟。因双方儿子打架，我们去找原告要钱。走到门口向她要钱，结果她就骂人，在陈亮用手机拍照时，原告就自己滚到地上，在地上滚来滚去。
原告李石先质证后认为，该证人系母永飞的亲戚，其证人证言不能真实表达，原告不予采信。
本院认证认为，原告提供的证据1、2、3，证据2中出具日期为2013年9月23日的医疗费发票，票据中购买物品不明确，且未有相应的医嘱，本院不予认定；其他票据系原告治疗的医疗机构出具，本院予以确认，具有证明效力。证据4，系公安机关依职权所作的询问笔录、调解记录；吴忠涛、罗永林的询问笔录中所反映的内容较客观真实，且现无证据证明二人与本案原告存在利害关系，故对该二份笔录及调解记录，本院予以认定；陈亮系本案被告，且其在询问笔录中陈述的内容与本院已认定的吴忠涛、罗永林的询问笔录中所反映的内容不一致，本院不予认定。通过吴忠涛、罗永林询问笔录中所反映的内容，本院可认定原告之伤系被告母永飞、陈亮的侵权行为所致。
被告母永飞提供的证据1-3，该几证人均是本次事故的参与者，与本案有利害关系，且其陈述的与本院已认定的原告所提供的证据相左，本院不予认定。
根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
原告之子与被告母永飞之子因琐事发生纠纷，后母永飞之子被原告之子打伤。2013年9月19日晚，母永飞、陈亮连同李某、冯某、母某等人前往嘉兴市秀洲区王店镇建设集镇大家亭子附近原告家中讨要医疗费，期间，双方发生争执，并致原告受伤，后原告前往嘉兴市第一医院进行治疗。2013年12月20日、2014年3月7日，王店派出所召集双方进行调解，因被告只愿支付原告所花费的医疗费而未果。为赔偿事宜，双方纠纷成讼。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本院认定的证据，参照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2012年浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。医疗费具体数额经本院核算为7779.15元。原告主张误工费2910元、护理费1164元、住院伙食补助费180元，均未超出本院核定的数额，应予以准许。原告虽未提供交通费票据，鉴于该费用系原告在治疗期间为必须费用，故本院酌定为200元。综上所述，原告诉请中可确定的物质性损失有：
1、医疗费7779.15元；
2、误工费2910元（97元／天×30天）；
3、交通费200元；
4、护理费1164元（97元／天×12天）；
5、住院伙食补助费180元（15元／天×12天）；
以上合计12233.15元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等费用。本案中，被告母永飞、陈亮因讨要医疗费与原告发生争执并致原告受伤，原告之伤系二被告共同侵权所致，故对原告的损失，二被告应承担共同赔偿民事责任。对原告诉请中超过本院核定的数额部分，本院不予支持。原告主张营养费，但未能举证证明，本院不予支持。被告母永飞辩称，原告之伤系自伤，但未能举证证明，本院不予采信。被告陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告母永飞、陈亮赔偿原告李石先物质性损失12233.15元，于本判决生效之日起十日内给付清；
二、驳回原告李石先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告李石先负担20元，被告母永飞、陈亮负担180元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 张 春
二〇一四年十一月三日
书记员 丁加芳
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。