安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）芜中刑终字第00211号
原公诉机关安徽省无为县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许建东，绰号阿六子，男，1970年9月7日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，无业，住安徽省无为县。2009年12月30日因犯盗窃罪，被无为县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2010年4月25日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月29日被刑事拘留，2011年1月28日被逮捕。
原审被告人张勇，别名张小红，男，1971年9月9日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省无为县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年12月29日被刑事拘留，2011年1月18日被取保候审。
原审被告人万平，男，1965年11月19日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，务工，住安徽省无为县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年1月4日被刑事拘留，2011年1月18日被取保候审。
原审被告人束凤英，女，1964年11月6日出生于安徽省无为县，汉族，文盲，无业，住安徽省无为县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年1月4日被刑事拘留，2011年1月18日被取保候审。
安徽省无为县人民法院审理安徽省无为县人民检察院指控原审被告人许建东犯盗窃罪，被告人张勇、万平、束凤英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2011年7月25日作出（2011）无刑初字第00134号刑事判决。原审被告人许建东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人许建东于2008年3月20日至2010年12月25日期间，先后盗窃23起，窃得电动车23辆，价值人民币35569.85元。自2008年以来，被告人张勇4次在赫店镇收购或介绍他人收购被告人许建东盗窃的电动车4辆；被告人万平3次在赫店镇收购被告人许建东盗窃的电动车3辆；被告人束凤英1次在赫店镇收购被告人许建东盗窃的电动车1辆。具体事实如下：
1、2008年3月20日8时许，被告人许建东窜至无为县无城镇杏花泉小学门口，盗走被害人刘某停放的红白色豪顺牌电动车一辆（车架号：20070826036），经被告人张勇介绍，将该车以900元卖给赫店镇赵昌英。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2204元。该车已追回，发还被害人。
2、2008年3、4月的一天，被告人许建东盗走一辆紫红色新世纪牌电动车（车架号：06104068），将该车卖给被告人张勇，张勇将该车以800元转卖给赫店镇伍业秀。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币304.5元。该车已追回。
3、2008年10月的某日晚，被告人许建东窜至无为县无城镇一中教师宿舍楼处，盗走被害人石某停放的奶白色新日牌电动车一辆（车架号：059720875026712），将该车以500元卖给被告人束凤英。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2340元。该车已追回，发还被害人。
4、2009年2月23日晚，被告人许建东窜至无为县人民医院停车场，盗走被害人黄某停放的宝石蓝色新日牌电动车一辆（车架号：059720818032388），将该车以500元卖给被告人万平。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2358元。该车已追回，发还被害人。
5、2009年上半年的一天，被告人许建东盗走一辆浅紫色新世纪牌电动车（车架号：62072080823208），将该车以400元卖给赫店镇刘春英。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币690元。该车已追回。
6、2009年5、6月的一天，被告人许建东盗走一辆黑色尼康牌电动车（车架号：0809557），将该车以300元卖给赫店镇姚某。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币879.6元。该车已追回。
7、2009年7月的某日下午，被告人许建东窜至无为县无城镇新百商厦巷内，盗走被害人陈某停放的亮黑色新世纪牌电动车一辆（车架号：620720902232155），经赫店镇刘春英介绍，将该车以650元卖给赫店镇郑本富。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2070元。该车已追回，发还被害人。
8、2009年8、9月的一天，被告人许建东盗走一辆亮黑色新世纪牌电动车（车架号：0720902022140），将该车以350元卖给赫店镇吴俊霞。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1080元。该车已追回。
9、2009年9月的一天，被告人许建东盗走一辆亮黑色新世纪牌电动车（车架号：17W48350-8010362），将该车以400元卖给赫店镇姚莉华。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币840元。该车已追回。
10、2009年9月的某日11时许，被告人许建东窜至无为县人民医院停车场，盗走被害人张某停放的红色尼康牌电动车一辆（车架号：116120908001853），经被告人张勇介绍，将该车以400元卖给赫店镇姚某。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2089.05元。该车已追回，发还被害人。
11、2009年10月的一天，被告人许建东盗走一辆宝石蓝色尼康牌电动车（车架号：07086503），将该车以300元卖给赫店镇刘平华。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币879.6元。该车已追回。
12、2009年10月的某日13时许，被告人许建东窜至无为县无城镇临湖路保险公司处，盗走被害人王某1停放的亮黑色新世纪牌电动车一辆（车架号：07109031），将该车以850元卖给赫店镇杨红梅。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1578元。该车已追回，发还被害人。
13、2010年8月12日19时许，被告人许建东窜至无为县无城镇西大街国鸿电脑学校门口，盗走被害人汪某1停放的亮黑色绿源牌电动车一辆（车架号：069320906172302），将该车以400元卖给赫店镇刘先华。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1635元。该车已追回，发还被害人。
14、2010年8月的某日下午，被告人许建东窜至无为县无城镇花家巷，盗走被害人蒋某停放的亮黑色新世纪牌电动车一辆（车架号：620720902122055），将该车以500元卖给赫店镇姚明亮。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1428元。该车已追回，发还被害人。
15、2010年8、9月的一天，被告人许建东盗走一辆白色新日牌电动车（车架号：059720818031777），将该车以500元卖给赫店镇吴苗苗。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1441元。该车已追回。
16、2010年10月的某日下午，被告人许建东窜至无为县无城镇临湖路茶树林门口处，盗走被害人王某2停放的红色雅迪牌电动车一辆（车架号：595121065709938），将该车以500元卖给赫店镇刘春英。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1995元。该车已追回，发还被害人。
17、2010年10月底或11月初的某日17时许，被告人许建东窜至无为县无城镇万鸿商场后门处，盗走被害人罗某停放的亮黑色新世纪牌电动车一辆（车架号：0803252082），将该车以550元卖给被告人万平。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币932元。该车已追回，发还被害人。
18、2010年11月的一天，被告人许建东盗走一辆银白色神雅牌电动三轮车（电机号：SY4560WDSPI），将该车以400元卖给赫店镇吴修凤。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2208元。该车已追回。
19、2010年12月20日，被告人许建东窜至无为县无城镇鞍子巷小区F栋楼道口，盗走被害人何某停放的银白色绿源牌电动车一辆（车架号：069321009051722），将该车以700元卖给被告人张勇。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2249.1元。该车已追回，发还被害人。
20、2010年12月的某日15时许，被告人许建东窜至无为县无城镇新马路老邮电局处，盗走被害人汪某2停放的闪亮银色新日牌电动车一辆（车架号：122420962029892），将该车以550元卖给赫店镇侯家和。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1791元。该车已追回，发还被害人。
21、2010年12月25日10时许，被告人许建东窜至无为县无城镇济民医院停车棚处，盗走被害人凌某停放的黑色新世纪牌电动车一辆（车架号：06182170），将该车以450元卖给赫店镇某人。
22、2010年12月的一天，被告人许建东盗走一辆金田红色新日牌电动车（车架号：122421002240331），将该车以700元卖给被告人万平。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2240元。该车已追回。
23、2010年12月的一天，被告人许建东盗走一辆亮黑色优尚牌电动车（车架号：ZJ20100500002308），将该车以500元卖给赫店镇童风琴。经无为县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1888元。该车已追回。
上述事实，被告人许建东、张勇、万平、束凤英在一审开庭审理过程中无异议，并有被告人许建东、张勇、万平、束凤英的供述，被害人刘某、黄某等人的陈述，证人赵昌英、姚某等人的证言，书证户籍证明、全国违法犯罪人员信息资源查询结果、安徽省无为县人民法院（2010）无刑初字第6号刑事判决书、无为县公安局扣押物品清单、无为县公安局发还物品清单、领条及无为县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
原判认为：被告人许建东以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人张勇、万平、束凤英明知是犯罪所得而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人许建东被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人张勇、万平、束凤英均自愿认罪，且所购买车辆均被追回，并已返还被害人，依法对被告人张勇、万平、束凤英均从轻处罚。考虑对三被告人适用缓刑不致再危害社会，均依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第七十二条，第七十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人许建东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；
二、被告人张勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
三、被告人万平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；
四、被告人束凤英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；
五、被告人许建东的违法所得继续予以追缴。
许建东的上诉理由：原判量刑过重，价格鉴定过高。
经审理查明：原判认定上诉人许建东实施盗窃及原审被告人张勇、万平、束凤英实施掩饰、隐瞒犯罪所得的事实及证据经一审庭审质证查实，相互印证。本院予以确认。
本院认为：上诉人许建东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人张勇、万平、束凤英明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人许建东提出价格鉴定过高，经查：无为县价格认证中心按照规定的标准、程序、方法，依法作出价格鉴定结论，应予确认。故上诉人许建东的该项上诉理由本院不予采纳。原判在法定幅度内，并根据上诉人及原审被告人的犯罪事实、法定和酌情量刑情节及社会危害程度所处刑罚并无不当。同理上诉人许建东提出原判量刑过高的上诉理由，本院亦不予采纳。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯晓雯
审判员 王士平
审判员 郑 丰
二〇一一年九月二十六日
书记员 陈莲莲
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。