贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初10号
原告:吴生会，女，1941年12月4日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人:李世国，男，1962年8月30日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。（系原告吴生会之子）
委托诉讼代理人:邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。
被告：穆迪，男，1985年3月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被告：陈飞，男，1987年6月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被告：重庆隆强汽车运输有限公司。住所地：重庆市万盛区万新路******号。统一社会信用代码：915001106710429306。
法定代表人：吕正宽，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区沧白路**号。统一社会信用代码：91500000902883690B。
负责人：龙保勇，总经理。
委托诉讼代理人：董存正，重庆龙行律师事务所律师。
原告吴生会诉被告穆迪、陈飞、重庆隆强汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴生会的委托诉讼代理人李世国、邬万义，被告穆迪、陈飞、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托诉讼代理人董存正到庭参加了诉讼，被告重庆隆强汽车运输有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴生会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告穆迪、陈飞赔偿原告吴生会因交通事故造成的各项损失103088.06元，被告重庆隆强汽车运输有限公司承担连带责任；2、请求依法判令被告人民财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告穆迪驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从鸭溪往马家湾方向行驶，当行驶至秀河线西来寺路段时右前车轮脱落，车轮撞到行人原告吴生会，造成原告吴生会受伤的交通事故。事故发生后，经遵义市××区交警大队作出事故认定，被告穆迪承担全部责任，原告吴生会无责任。原告受伤后，住院治疗59天后出院休养，其伤情经鉴定为一个九级，两个十级，由于因损失协商未果，特诉至法院处理。
被告陈飞辩称：对事故的发生及公安机关所作出的事故认定无异议。被告穆迪系我雇请的驾驶员，渝Ｂ×××××号重型自卸货车是我向蒋义江买的，该车在被告人民财产保险公司投有交强险和商业第三者险，原告吴生会的损失应由人民财产保险公司承担。事发后，我垫付有部分医疗费，请求人民法院依法处理。
被告穆迪辩称：对事故的发生及公安机关所作出的事故认定无异议，请求法院依法处理。
被告人民财产保险公司辩称：1、对事故的发生及公安机关所作出的事故认定无异议。渝Ｂ×××××号重型自卸货车在我公司投有交强险和商业第三者险，未投不计免赔险。被告穆迪应提供合法驾驶手续，否则我公司不赔偿；2、原告医疗费应以实际发生的发票票面金额为准，事发后我公司先行支付了10000.00元医疗费应予扣除，交强险中应分项赔偿，超过部分应在商业险中扣除20%的非医保部分；3、由于该车未投有不计免赔险，超过交强险的部分应当依法扣除20%的免赔率；4、原告请求的各项损失过高，应予调整，因原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算。
被告重庆隆强汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，其庭前提交书面答辩称：1、渝Ｂ×××××号重型自卸货车系车主蒋义江，该车系挂靠于我公司，按照约定发生交通事故，应由车主方承担法律责任；2、渝Ｂ×××××号重型自卸货车在人民财产保险投有保险，应由保险公司承担责任。3、车主蒋义江应承担责任，应予追加为被告。综上所述，本案应由被告人民财产保险公司承担赔偿责任，不足部分由车主赔偿。为此，请求人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，被告穆迪驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从遵义市××区鸭溪镇往马家湾方向行驶，当行驶至秀河线西来寺路段时右前车轮脱落，车轮撞到行人吴生会，造成原告吴生会受伤的交通事故。原告吴生会受伤后被送往遵义市播州区人民医院住院治疗59天，出院诊断为：1、创伤性颅脑损伤：①多发脑挫伤；②创伤性蛛网膜下腔出血；③急性硬膜外/下血肿；④头皮撕脱伤。2、闭合性胸外伤：①双肺挫伤；②双侧胸腔积液；③肋骨骨折；3、左侧髋臼粉碎性骨折；4、胸9、12椎体压缩性骨折；腰1、2右侧横突骨折；胸3、4椎体陈旧性骨折；5、右手小指中节指骨近端骨折；6、全身多处软组织擦挫伤；7、冠心病、缺血性心肌病型、左心衰、心功能Ⅲ级，陈发性室上性心动过速；8、高血压病。出院医嘱：1、建议继续休息半月，半月后复查胸腰椎及骨盆片骨科随诊；2、1月后复查CT了解颅内情况；3、随诊。共花去检查治疗费用43040.98元（其中人民财产保险公司支付10000.00元、被告陈飞支付10800.00元、剩余款项系原告吴生会支付）。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、吴生会2017年5月17日所受胸9、12椎体压缩性骨折评定为九级伤残（玖级）；致颅脑多发脑挫伤软化灶形成，伴有神经系统症状评定为十级伤残（拾级）；致左侧髋臼粉碎性骨折遗留左髋关节活动部分受限评定为十级伤残（拾级）；2、吴生会2017年5月17日所受损伤，护理期限评定为90日，营养期评定为90日。花去鉴定费1300.00元。事故发生后，经遵义市××区交警大队作出事故认定，被告穆迪承担全部责任，原告吴生会无责任。
另查，被告穆迪系被告陈飞雇佣的驾驶员，渝Ｂ×××××号重型自卸货车系被告陈飞向案外人蒋义江购买，事发后于2017年6月12日，被告陈飞将车辆卖与案外人罗亚。庭审中，针对被告重庆隆强汽车运输有限公司追加蒋义江为被告的申请，本院口头裁定驳回申请。渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人民财产保险公司投有交强险和商业第三者险，未投不计免赔险（按照保险合同约定，负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率），事故发生于保险期限内。2017年贵州省道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入26742.62元/年，城镇居民消费性支出为19201.68元/年，居民服务及其他服务业平均工资38246.00元/年。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、医疗发票、鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：各方当事人对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均不持异议，该道路交通事故认定书的证明力本院予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本案的发生是因被告穆迪的过错行为所造成，但由于其系为被告陈飞提供劳务造成原告吴生会损害，故本案的责任应由被告陈飞承担。关于原告提供的鉴定意见（护理期、营养期），本院结合原告吴生会受伤的情况和医嘱，对其鉴定意见确定的护理、营养期限予以确认。
原告吴生会的损失，本院依法认定如下：1、医疗费43040.98元（其中人民财产保险公司支付10000.00元、被告陈飞支付10800.00元、其余款项22240.98元系原告吴生会支付），有医疗发票为据，本院予以确认。2、残疾赔偿金29416.88元（26742.62元/年×5年×22%）。3、护理费9430.20元(38246.00元/年÷365天×90天)。4、住院生活伙食补助费，结合本地生活水平，本院酌情确定80.00元/天，其生活补助费为4720.00元（59天×80.00元/天）。5、营养费2700.00元（30.00元/天×90天）。6、精神抚慰金，结合本案案情，本院酌情确定8000.00元。7、鉴定费1300.00元。8、交通费，结合本案案情，本院酌情确定为800.00元。以上损失共计99408.06元。
本案应由被告陈飞承担的赔偿责任，因其所有的渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人民财产保险公司投保有交强险、商业第三者险（限额100万元），且本案交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告吴生会的损失99408.06元未超过交强险122000.00元的限额，故其损失应由被告人民财产保险公司赔偿，但应扣除被告人民财产保险公司垫付的10000.00元医疗费。关于被告人民财产保险公司抗辩交强险应分项赔偿，因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，法律并未规定在责任限额内有分项要求，故其抗辩意见，本院不予采信。为支持事后救助义务，被告陈飞垫付的医疗费用10800.00元可相互抵扣后，由被告人民财产保险公司直接支付与被告陈飞；被告人民财产保险公司还应支付原告吴生会各项损失78608.06元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告吴生会的各项经济损失共计78608.06元。限判决生效后十日内履行。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司支付被告陈飞垫付的款项10800.00元。限判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费410.00元（已减半收取），由被告陈飞承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 杨学东
二〇一八年一月十日
法官助理 罗 银
书 记 员 黄 瑀