昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0112刑初998号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人范文友，男，1979年9月28日出生，汉族，小学文化，云南省宣威市人。2016年8月10日因本案被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人陈文辉，云南胜初律师事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]919号起诉书指控被告人范文友犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2016年12月20日在本院4号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员张易出庭支持公诉，被告人范文友及其辩护人陈文辉到庭参加诉讼。庭审中，被告人范文友未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月8日20时许，被告人范文友在昆明市西山区绿景花园船房河边向吸毒人员罗某某（另处）贩卖人民币350元的毒品可疑物10颗。次日13时30分许，被告人范文友在西山区绿景花园船房河边准备再次向吸毒人员罗某某贩卖毒品可疑物时，被公安机关当场抓获，并从其身上查获毒资人民币300元及毒品可疑物3克（净重），从其所骑的电动自行车内查获毒品可疑物1克（净重），后又在其住处查获毒品可疑物66克（净重）。经鉴定，上述毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分，共计净重70克。公诉机关认为被告人范文友的行为已触犯我国刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人范文友判处有期徒刑十至十二年，并处没收财产。
庭审中，被告人范文友认为其行为不构成犯罪，其是被人蒙骗了才去送东西，不知道送的是毒品，也不知道在其家中搜查到的是毒品，是一个姓杨的男子放在其家中，姓杨的男子也没有说过这些是毒品。其辩护人认为认定被告人范文友构成贩卖毒品罪证据不足，且有证据表明毒品是他人之物，只能认定被告人范文友构成非法持有毒品罪。姓杨的男子确实存在，被告人范文友仅是代姓杨的男子于2016年8月8日、8月9日送过两次货，送货数量较小，且都是特情引诱。被告人范文友到案后的供述构成坦白，其对犯罪构成的辩解仅是性质辩解，不属于不认罪，其主观恶性较小，社会危害后果较小，情节较轻，认罪悔罪态度较好，应比照特定人员被利用、被诱骗参与毒品犯罪处理，望法庭酌情从轻处罚。从被告人范文友家中查获的人民币34400元与犯罪无关，是被告人范文友的合法劳动所得，不应当作为毒资予以罚没。
公诉机关向法庭及被告人范文友及其辩护人出示并宣读了如下指控证据材料：
1、抓获经过证实：2016年8月9日13时30分许，民警根据吸毒人员罗某某提供的线索，在昆明市西山区绿景花园船房河边抓获涉嫌贩卖毒品可疑物的男子。在抓捕过程中，骑电动车贩卖毒品可疑物的男子拒不配合，在民警表明身份后仍挣扎反抗，企图骑电动车逃走。民警将骑电动车贩卖毒品可疑物的男子和在电动车后座上的女子控制住后，民警依法对二人进行了当场盘问检查。经盘查，骑电动车贩卖毒品可疑物的男子名叫范文友，坐在电动车后座上的女子名叫蒲某某，二人是夫妻。范文友、蒲某某带着的孩子是他们的儿子。民警在被告人范文友的右侧裤包里面查获现金人民币300元（6张50元面值的人民币）、红色铁盒一个。接着民警在被告人范文友右侧裤包里面的红色铁盒内查获一张锡箔纸（银色纸片）、一袋用透明塑料袋包装的晶体状毒品可疑物、五袋装在一起的用透明塑料袋包装的红色圆形药片状毒品可疑物，民警在被告人范文友所骑的蓝色电动车前面的储物阁内查获一袋用黑色塑料袋包装的毒品可疑物，民警当着被告人范文友的面打开查获的黑色塑料袋包装的毒品可疑物，里面有透明塑料袋包装的圆形红色药片状的毒品可疑物十颗、五根白色吸管、一块锡箔纸，民警在对蒲某某进行盘查过程中，蒲某某主动从其穿的裙子的右侧口袋里面掏出现金人民币400元（4张100元面值的人民币），并称其身上的现金人民币400元是站在路边一同被民警控制的吸毒人员罗某某给她的。盘查结束后，民警在见证人的见证下对查获的涉案物品进行了提取并扣押，并将被告人范文友及蒲某某带回福海派出所做进一步调查。在抓捕过程中，被告人范文友拒不配合，挣扎反抗企图骑电动车逃走。民警将被告人范文友及蒲某某和他们的儿子带回派出所的过程中，被告人范文友及蒲某某配合民警工作，为防止被告人范文友逃跑，民警使用手铐对被告人范文友进行约束。民警没有对被告人范文友及蒲某某和他们的儿子的身体及随身财物造成损害和损坏。
2、被告人范文友的供述：被告人范文友共计做了五次供述。
第一次供述证实：2016年8月9日13时左右，当时我在昆明市官渡区航空小区家里面洗衣服，我妻子打电话给我叫我送她到绿景花园，做什么我媳妇没有告诉我，我骑着电动车到日新村路边接到妻子后，走了一两公里左右我妻子把电话和一个红色小铁盒给我，让我装在裤包里面，左边裤包装电话，右边裤包装红色小铁盒，还有300元钱，其他的没有了。我骑着电动车沿着日新路走，走了30分钟左右，我们就从阳光花园往绿景花园走，走到小河边我媳妇告诉我就在这，路边站着一名男子，我看见该男子拿出400元钱递给我媳妇，我媳妇叫我拿50元出来，我刚伸手去拿钱，就被警察抓住了。我妻子是叫我拉着她去卖东西，是卖什么东西我之前不知道，被警察抓住后我才知道是毒品，我拉着我妻子卖过两三次，在哪些地方卖过想不起来了，卖的东西我从来没有看见过，是用黑色的垃圾袋包装着。平时卖东西我媳妇不穿裙子，她就自己把卖的东西放在身上，如果我媳妇穿裙子，她就把要卖的东西放在我的身上。是我骑着一辆蓝色的电动车带着我媳妇和儿子一起到绿景花园的，电动车是我的，带着我儿子来是因为我儿子没有人照顾。到绿景花园就是来送毒品可疑物的，送给谁我不知道，也不知道有什么好处。被抓获后，警察在我左侧裤包查获一部三星牌手机，该手机是我媳妇的，电话号码是138×××80，我的电话号码是138×××25，在我右侧裤包查获一个红色铁盒和人民币300元，在红色铁盒内装着小塑料袋包装的红色颗粒状毒品可疑物，记不清有几包，没有其他的物品了。在我们家住的一名男子跟我们说，不能跟任何人说我们的真实住所，所以民警要对我的住所进行搜查时，我和我媳妇没有如实告诉民警我们的住所。住在我们家的男子好像姓杨，联系电话不知道，好像是四川人，住在日新村，具体住在几号不知道，年龄约30岁左右，体型偏瘦，身高1.7米左右，圆脸短发。他到我家就到书房里面，关上门不让我们进书房。该男子是我和我媳妇拉黑车认识的，认识了一个多月，我和他不熟悉，他和我媳妇熟悉，他隔几天就来我家一次，他带什么东西来我不知道。位于昆明市官渡区航空小区××栋×××室的住所产权人是我，是我和我妻子四五年前购买的，买房子的钱是我之前在云纺一楼做灯具赚的。我不知道民警在我家里面搜查到了什么东西，我没有任何违法物品，如果有也是那名姓杨的男子的。民警在我车上搜查到的小秤不知道是做什么用的，还有四五根吸管是我儿子喝水的。我家的车车牌号是云A3×××H，是银灰色的雪铁龙，车主是我妻子，平时我和我妻子开着车拉黑车。我开车送过姓杨的男子，他做什么事我不知道，我送他他给我车费，有时三四十元，有时五六十元。
第二、三、四、五次供述基本一致，证实：我之前所述有些不属实。我贩卖毒品，我每次贩卖毒品都没有告诉我媳妇，我媳妇不知情。我平时贩卖毒品，都用我的手机联系交易，因为给别人留的号码是我的，我用的是三星手机，号码是138×××80，我妻子用的是苹果手机，号码是138×××25。我带着我媳妇到绿景花园就是来贩卖毒品的，但我媳妇不知道，我媳妇怀孕了，心情不好，我就带着我媳妇一起来了。一个多月前我拉黑车认识了一名姓杨的男子，过了一段时间我们熟悉了。10多天前，他告诉我他拿点东西放在我们家书房里面，我就同意了。当时姓杨的男子放在我家书房的东西是用一个黑黄色的鞋盒装着的，放在我家书房的书柜里面。2016年8月6日左右，姓杨的男子又来了我家一两次，他进我家书房后就把门关上了，不让我和我媳妇进书房。他从书房出来后，对我说他不在昆明几天，他已经包好两个黑袋子在鞋盒里面，他会叫人打电话给我，如果有人打电话给我，我就送鞋盒里面黑袋子装着的东西给别人，把黑袋子送到后收350元，出门的时候再带上一个小铁盒，小铁盒里面还有要送的东西，万一其他人要送货，方便联系快速送到。送一个黑袋子我赚50元，正常情况下除掉车费，送一次我可以赚到20至30元钱。黑袋子都是姓杨的男子包好的，我没有和他一起包装过。姓杨的男子离开我家后，我打开鞋盒看过，里面有小秤，还有一个圆形的铁盒，铁盒里面有一些用蓝色塑料纸和小塑料袋包装的圆形药片状可疑物，有红色，有绿色，还有一些冰糖一样的东西，闻起来很刺鼻。姓杨的男子没有说放在我家书房的是什么东西，被查获后我才知道是毒品可疑物。2016年8月9日13时左右，我接到一个号码为137×××63的男子打给我电话，电话里面这个男子叫我送350元的东西到绿景花园。当时我和我媳妇儿子都在家里面，我就告诉我媳妇带着儿子跟着我一起出去，出去做什么我没有告诉我媳妇，随后我一个人到书房里书柜上的鞋盒里拿了一包装好的黑袋子和一个红色的铁盒子装在我的身上。我带着我媳妇儿子从家里面出来后，我骑上电动车就把黑袋子放在电动车前面摆放物品的地方。我们沿着日新路往阳光花园方向走，因为2016年8月8日20时左右我送过一次黑袋子给电话号码为137×××63的男子，我大体知道我们见面交易的地点和该男子的长相，我骑车到绿景花园船房河路边，我看见之前跟我购买黑袋子的男子站在路边上，我就靠边停下，该男子递了4张100元面值的人民币过来，当时钱是递在我手里还是我媳妇的手里我记不清，我刚掏50元钱补给该男子，伸手去拿放在电动车里面的黑袋子给付钱的男子时，警察就来了。被查获后，警察当着我的面打开装在我右侧裤包里面的红色铁盒子，里面有五包用小塑料袋包装好的红色药片状的毒品可疑物，还有一包小塑料袋包装的白色冰糖状的毒品可疑物，我的右侧裤包里面还有6张50元面值的人民币，我的左侧裤包里面有一部三星手机，黑袋子里面的东西我摸了感觉是一些吸管等物品。随后我们就被民警带来派出所了。我之前送过好几次姓杨的男子去他指定的地点，具体记不清了，我基本都是骑车送他去的，因为开车比较堵，我也用我家的雪铁龙轿车拉过他几次，但是我真的不知道他做什么，拉到指定的地点他就下车了，一般每次给我20至30元钱。2016年8月8日，具体时间我记不得了，8月9日和我购买毒品的男子打电话给我，电话里面该男子叫我送350元的过去，接到电话我就一个人到书房里拿出一个黑色的塑料袋装在身上，骑着电动车带着我媳妇和我儿子一起到绿景花园船房河边，见面后购买毒品可疑物的男子给了我7张50元面值的人民币，总共350元，我就将黑袋子给他。这350元钱我用掉了50元。姓杨的男子没有说多长时间结算一次，他讲回到昆明再和我结算。因为姓杨的男子告诉我们不能跟任何人讲我们的真实住所，尤其是警察，所以未向民警如实讲我们的真实住所，害怕警察找到并进行搜查。在我儿子告诉民警我的真实住所时，想到被民警找到真实住所就穿帮了，所以就趁民警不注意用自己的头部撞警车座椅。被民警搜查后，我知道了我的住所有大量毒品可疑物，民警在我家书房书柜上的黑黄色鞋盒里面查获了毒品可疑物，有几包我记不清了，我看见有蓝色塑料纸包装的，有小塑料袋包装的，有一袋是红色的圆形药片状可疑物，有一袋是绿色的圆形药片状可疑物，小塑料袋包装的冰糖状可疑物是白色的，有一个小秤，其他的没有了。在我家主卧查获的34400元现金是我们自己的钱，放在家里方便平常使用。我家车里的吸管是我儿子喝水用的，锡箔纸是我放在车上的，小秤是姓杨的男子给我儿子玩的。姓杨的男子在我家放东西我媳妇也知道，但是什么东西她应该不知道。姓杨的男子他自己会联系我，如果要坐电动车，他也会来我停电动车拉客的地方找我。
3、证人蒲某某的证言证实：2016年8月9日13时左右，我老公范文友接到了一个电话，电话里说什么我没有听见，我也不知道是谁打电话给我老公。接完电话后我老公叫我带上儿子出去玩一圈，因为怀孕不舒服，我就带着我儿子和我老公骑着电动车沿着日新路往滇池路方向走，出门时我老公没有跟我讲要去哪里，在路上我老公也没有说去哪里。我老公骑着电动车到滇池路附近的一条河边，在河边我老公停下电动车后，一个陌生男子拿了人民币400元递过来，当时是谁把钱递到我手里面我记不清了，后我就把钱装在我的裙子口袋里面，突然警察就出现把我和我老公抓了。在家里我老公没有和我说什么，我老公也没有和我说到河边做什么，我一开始还以为我老公带我逛街。出来时我老公没有在家里拿东西，出来后我老公没有接到电话，没有接触过任何人也没有去过其他地方，一直就到了滇池路附近的小河边。我收钱时没有注意看我老公在做什么，也没有注意我老公手上是否有东西。当时民警从我裙子的口袋里查到了人民币400元。从我老公的身上搜出一些用小塑料袋装着的圆形药片状的可疑物，经过清点有41颗，还有其他东西我不清楚，后面又在我老公的电动车上找到一个黑色的塑料袋，黑色塑料袋里面有10颗红色的圆形药片状可疑物，还有一些吸管。后来我才知道这些东西是小马，之前我不知道这是什么东西。我不知道我老公身上为什么会有小马，也不知道是哪来的，我估计是之前我们认识的一名姓杨的男子放在我家书房里面的。我老公告诉我姓杨的男子是他在外面拉黑车认识的，真实名字不清楚，四川口音，住在日新村，具体住几号不知道，联系电话没有存，我也不知道是多少，他身高1米60左右，平头圆脸，身材比较瘦，年龄大概有二十多岁。10多天前，当时我没有在家，我回到家看见我家书房里面的书柜上放着一个棕黑色的鞋盒，我就问我老公是什么，我老公告诉我是姓杨的男子的东西。放在我们家，是什么东西让我不要瞎研究，因为不是我的东西，我也就没有放在心上，没有翻动过，我老公有没有打开过我不清楚。姓杨的男子偶尔来一次我家，进去书房后就把门关上，我老公和我都不进去看。因为被吓到了，所以没有如实告诉民警真实的住址，再加上我哥他们住在昆明市官渡区中苜宿村，我就告诉民警我们也住在那里了。要搜查我们住处时，我看见我老公很紧张，我也跟着紧张了。我住在昆明市官渡区日新路航空小区14幢304室，房子是我和我老公一起买的。民警在我家书房里面书柜上的鞋盒里查获了毒品可疑物、很多自封袋、小电子秤等物品。毒品可疑物是用蓝色塑料袋和小塑料袋包装的，蓝色包装的有两包，其他的还有好几包，还有一些散的放在盒子里，具体有多少我不清楚。从卧室衣柜里搜查到的现金人民币34400元，是我老公之前做灯具、拉黑车每天攒起来的，不习惯存银行，是自己留着用的。
4、证人罗某某的证言及辨认笔录和照片证实：2016年8月9日13时20分左右，我在昆明市西山区绿景花园船房河路边上打电话给贩卖毒品小马的男子，要350元的小马。贩卖毒品的男子在电话里面说他十分钟左右就到，我就告诉他快点，过了十多分钟，我看见之前贩卖毒品小马给我的男子骑着一辆绿色的电动车，电动车的后座上坐着一名女子和一个小孩，该男子看见我站在路边，就直接骑电动车到我身边，我发了一支烟给该男子，随后我就从我的左侧裤包里面拿出钱来数了4张面值100元的现金给贩卖毒品的男子。贩卖毒品的男子刚接过钱，准备伸手到电动车前面拿用黑色塑料袋包装的毒品可疑物给我时，警察就冲上前去控制住该男子，该男子贩卖给我的毒品可疑物还在他的电动车上。我看见警察已经向该男子表明身份，但是该男子不停的反抗挣扎，抗拒抓捕，坐在电动车后座的女子趁机从贩卖毒品的男子手里接过我购买毒品的400元钱装在裙子口袋里面，后面好几名警察一起才把该名男子控制住。警察控制住贩卖毒品的男子和与他一起的女子后，我看见警察当着他的面检查他们的随身物品，民警在黑色塑料袋里面查获10颗用透明自封袋包的毒品可疑物，红色的药片状，还有五根白色吸管，一块锡箔纸。因为民警把我们分开了，后面的事情我就不清楚了。检查结束我们就被带到派出所了。我之前跟该男子购买过两次小马第一次我记不清具体购买时间，交易地点是绿景花园路边，是350元10颗小马，是该男子骑着电动车带着今天那名女子和小孩。2016年8月8日20时左右，我又跟该男子购买了350元的10颗小马，交易地点在绿景花园船房河路边，送货的还是该男子骑着电动车带着今天那名女子和小孩。我两个月前在昆都玩，一个名叫蒙某的朋友给了我贩卖毒品的男子的联系电话，电话是138×××80，我就打了这个号码。蒙某我们只是吃过一次饭，留了电话，他的具体情况我不清楚，他的电话号码我删除了。
经辨认，证人罗某某辨认出8号照片的男子就是2016年8月9日13时30分许在昆明市西山区船房河边骑电动车伙同一名女子贩卖毒品可疑物给自己的男子，当时该男子骑电动车，其同伙女子带着小孩坐在电动车后座上。
5、现场提取笔录、指认照片和扣押决定书及扣押清单证实：2016年8月9日13时30分许，民警在昆明市西山区绿景花园小区船房河边，抓获被告人范文友及其妻子蒲某某，民警在见证人的见证下，对被告人范文友所骑的蓝色电动车一辆及在该电动车前面的储物格内查获的一袋用黑色塑料袋包装的毒品可疑物，在被告人范文友左侧裤包内查获的一部灰色直板手机（串号：35XXXXXXXXX1），在被告人范文友右侧裤包内查获的现金人民币300元（50元面值的人民币6张）、一个红色小铁盒，以及在红色小铁盒内查获的一张锡箔纸、一袋用透明塑料袋包装的晶体状毒品可疑物、五袋装在一起的用透明塑料袋包装的红色圆形药片状毒品可疑物进行提取，由被告人范文友指认并拍照后依法扣押。对从蒲某某持有的人民币400元（4张100元面值的人民币）进行了提取，由蒲某某指认并拍照后依法扣押。
6、搜查证、搜查笔录及照片、现场提取笔录、扣押决定书及扣押、发还清单证实：2016年8月9日，民警持搜查证在见证人的见证下，对被告人范文友位于昆明市官渡区航空小区××栋×××室的住所进行搜查。经搜查，在被告人范文友及蒲某某住所书房书桌的右下侧柜内查获一包自封袋（红色封口，有日宏·红橘牌字样），共有九袋；在书房的书柜上查获一个棕黑色鞋盒，在棕黑色鞋盒内查获一袋自封袋（红色封口，有日宏·红橘牌字样），一袋用透明塑料袋包装的冰糖状毒品可疑物，一个黄色铁盒和一台银色的电子秤；在棕黑色鞋盒里面的黄色铁盒内查获用蓝色塑料袋包装的相同包装相同大小的毒品可疑物二袋，用透明塑料袋包装的绿色圆形药片状毒品可疑物一袋，用透明塑料袋包装的红色圆形药片状毒品可疑物一袋。查获毒品可疑物后，民警对毒品可疑物进行了封装编号。在被告人范文友及蒲某某住所的主卧室衣柜内查获现金人民币34400元（100元面值的人民币344张）。查获以上物品后，民警对上述物品予以提取并扣押。2016年8月9日，民警持搜查证在见证人的见证下，对被告人范文友及蒲某某持有的车牌号为云A3×××H的银灰色雪铁龙轿车进行搜查，经搜查，在车牌号为云A3×××H的银灰色雪铁龙轿车驾驶位侧门储物格内查获一包塑料吸管（长约20厘米）；在副驾驶侧储物箱内查获一台银灰色的电子秤（型号为：EHA701）。查获以上物品后，民警对上述物品及云A3×××H雪铁龙轿车予以提取并扣押。后将云A3×××H雪铁龙轿车发还蒲某某。
7、现场辨认笔录及照片证实：被告人范文友于2016年8月10日13时40分至47分，对其贩卖毒品的地点昆明市西山区绿景花园船房河河边进行了辨认并拍照。
8、毒品称量笔录及照片、毒品取样笔录、毒品移交入库清单证实：民警在见证人的见证下，对从被告人范文友处查获的毒品可疑物进行称量。经称量，从被告人范文友住处书房书柜上的棕黑色鞋盒内的黄色铁盒内查获的用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺可疑物毛重2克，净重2克；从被告人范文友住处书房书柜上的棕黑色鞋盒内的黄色铁盒内查获的用透明塑料袋包装的冰毒可疑物毛重4克，净重4克；从被告人范文友住处书房书柜上的棕黑色鞋盒内的黄色铁盒内查获的用蓝色塑料袋包装的甲基苯丙胺可疑物毛重62克，净重60克；从被告人范文友右侧裤包的红色小铁盒内查获的用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺可疑物毛重6克，净重3克；从被告人范文友右侧裤包的红色小铁盒内查获的用透明塑料袋包装的冰毒可疑物毛重1克，因数量太少，净重无法称量；从被告人范文友所骑的电动车上查获的用黑色塑料袋包装的甲基苯丙胺可疑物毛重10克，净重1克。民警并对查获的毒品可疑物按规定取样送检，取样后的毒品可疑物已移交入库。
9、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书证实：从被告人范文友处查获的毒品可疑物取样送检后，均检出甲基苯丙胺成分，并已将检验结果告知被告人范文友。
10、电话、短信记录提取笔录证实：民警对证人罗某某持有的黑色苹果直板手机的电话、短信记录予以提取，提取结果如下：已接电话：2016年8月8日19时16分，186×××56；2016年8月8日22时20分，182×××62；2016年8月9日17时7分，151×××65（杨某）。已拨电话：2016年8月8日19时20分，138×××80；2016年8月8日19时43分，138×××80；2016年8月8日19时58分，138×××80；2016年8月8日20时15分，138×××80；2016年8月8日20时16分，138×××80；2016年8月9日12时51分，138×××80；2016年8月9日13时8分，138×××80。未接来电：2016年8月8日20时15分，138×××80；2016年8月9日11时1分，0592-37×××24。
11、房屋所有权证证实：位于昆明市航空小区××幢×××号房屋的所有权人为被告人范文友。
12、户口证明证实：被告人范文友作案时已年满十八岁，系成年人。
经质证，被告人范文友对证据3、5、7、8、9、10、11、12均无异议，辩护人对证据1、5、7、8、9、10、11、12均无异议。对证据1，被告人范文友认为其被抓获时没有反抗。对证据2，被告人范文友表示以其在公安机关所做的第一次之后的供述为准，辩护人认为公安机关并未侦查过被告人范文友提到的姓杨的男子，该男子应该是存在的。对证据3，辩护人认为被告人范文友的妻子与被告人范文友是被分别询问的，可以证明姓杨的男子确实存在。对证据4，被告人范文友认为其电话号码是姓杨的男子给罗某某的，辩护人认为这次贩卖行为是侦查机关的特侦行为。对证据6，被告人认为吸管没有一包，只有几根，是平时给其儿子用的，在其家中查获的三万元钱是给儿子上学的，应该发还，辩护人认为被告人范文友的儿子才四五岁，被告人范文友陈述的吸管的情况应该是事实，按照相关规定，侦查机关应对毒品外包装物进行指纹取样，姓杨的男子的指纹应该会在毒品外包装物上，但公安机关并未进行取样检测，证据不完整。
本院认为，公诉机关出示的上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，可以作为本案认定事实的根据。
综上所述，本院确认如下事实：
2016年8月8日20时许，被告人范文友在昆明市西山区绿景花园船房河边上向吸毒人员罗某某（另处）贩卖人民币350元的10颗毒品可疑物。次日13日30分许，被告人范文友在西山区船房河边准备再次向吸毒人员罗某某贩卖毒品可疑物时，被公安机关当场抓获，并从其身上查获毒品可疑物3克（净重）和冰毒可疑物1克（毛重，因数量太少，净重无法称量），从其所骑的电动自行车内查获毒品可疑物1克（净重），后又在其住处查获毒品可疑物66克（净重），上述毒品可疑物共计净重70克。经鉴定，上述毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。
本院认为：被告人范文友无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人范文友犯贩卖毒品罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。对于从被告人范文友身上及所骑电动车及其住处查获的毒品甲基苯丙胺共70克，根据法律规定，在贩毒人员被抓获后，对从其住所、车辆查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，故以上毒品数量应认定为被告人范文友贩卖毒品的数量。就被告人范文友所提其是被人蒙骗了才去送东西，不知道是毒品，在其家中搜查到的也不知道是毒品，是一姓杨的男子放在其住处的辩解意见，及辩护人提出的姓杨的男子是存在的，被告人范文友仅是代该男子送货，其是被利用、被诱骗参与毒品犯罪的辩护意见。首先，虽然被告人范文友及其妻子均提出在其家中查获的毒品是一姓杨的男子放在其家中的，但被告人范文友及其妻子均无法提供任何关于该姓杨男子的有效身份信息；其次，被告人范文友供述中提到其和姓杨的男子认识只有一个多月，在不了解其任何身份信息的情况下，就同意该男子在其家中放置东西，而并不知晓放置的为何物，且让该男子在其家书房中独自处理放置的东西，明显与常理不符，故本院对被告人范文友及其辩护人的以上辩护意见均不予采纳。就辩护人所提，认定被告人范文友构成贩卖毒品罪证据不足，有证据表明毒品是他人之物，只能认定被告人范文友构成非法持有毒品罪的辩护意见。因并无证据证明从被告人范文友身上、所骑车辆及住处查获的毒品系他人所有，且被告人范文友在贩卖毒品时被公安机关现场抓获，故其行为构成贩卖毒品罪而不是非法持有毒品罪，对该辩护意见本院不予采纳。就辩护人所提，被告人范文友2016年8月8日、8月9日送过两次货都是特情引诱的辩护意见。因被告人范文友2016年8月8日向吸毒人员罗某某贩卖毒品是在罗某某吸毒被公安机关查获之前，故不存在特情介入因素。至于8月9日罗某某在公安机关控制下向被告人范文友购买毒品，因被告人范文友已于2016年8月8日向罗某某贩卖过毒品，其主观上有贩卖毒品的故意，即使不卖给罗某某，也会卖给其他人。公安机关对已持有毒品待售的被告人范文友采取特情贴靠、接洽而破获案件，不存在犯罪引诱。故对辩护人的该辩护意见，本案不予采纳。就辩护人所提，被告人范文友到案后的供述系坦白，其对犯罪构成的辩解仅是性质辩解，不属于不认罪，其主观恶性较小，社会危害后果较小，情节较轻，认罪悔罪态度较好的辩护意见。被告人范文友在庭审中明确表示其行为不构成犯罪，这并非对犯罪构成的辩解，而是对其犯罪行为予以否认，且其贩卖毒品数量大，不属于情节较轻的情况，故本院对该辩护意见不予采纳。就辩护人所提从被告人范文友家中查获的人民币34400元与犯罪无关，是被告人范文友的合法劳动所得，不应当作为毒资予以罚没的辩护意见。从被告人范文友家中查获的现金人民币34400元，没有证据证明属于毒资，故不应作为毒资予以处理，对该辩护意见，本院予以采纳。本院将根据被告人范文友的犯罪情节、认罪态度等，对被告人范文友做出罪责刑相一致的判决。据此，本院为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十九条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人范文友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2031年8月9日止），并处没收财产人民币20000元。
二、涉案毒品甲基苯丙胺70克予以没收并依法处理；扣押的红色铁盒一个、黄色铁盒一个、锡箔纸一张、手机一部、鞋盒一个、电子秤二台、自封袋十袋、吸管一包予以没收并依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓 睿
人民陪审员 张爱华
人民陪审员 刘晓芳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 唐紫碧