江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第1310号
原告谢春秀，女，1952年3月12日出生，汉族，住江西省安远县天心镇。
原告叶蔚林，男，1973年3月8日出生，汉族，住址同上。
原告叶伟风，女，1975年12月2日出生，汉族，住江西省安远县天心镇。
原告叶玉风，女，1978年5月8日出生，汉族，住江西省安远县天心镇。
以上四原告委托代理人黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告薛万勤，男，1957年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县城关镇。
被告阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司（以下简称：宏泰运输公司）；
地址：安徽省阜阳市颍东区北京路3号；
法定代表人张俊英，董事长。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：天安财险阜阳支公司）；
地址:安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼。
负责人张健，总经理。
委托代理人张高峰，公司职员，特别授权代理。
原告谢春秀、叶蔚林、叶伟风、叶玉风与被告薛万勤、宏泰运输公司、天安财险阜阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶蔚林及其委托代理人到庭参加诉讼、被告薛万勤、被告天安财险阜阳支公司及其委托代理人张高峰，被告宏泰运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月29日，原告亲属王世有驾驶赣B9J1**二轮摩托车（后载叶顺青）沿S325线自西向东方向行驶，当日13时45分许，行驶至S325线49KM+800M路段时，与相对方向行驶由被告薛万勤驾驶的皖KF19**重型仓棚式货车发生碰撞，造成王世有死亡、案外人叶顺青受伤以及两车受损的交通事故。会昌县公安局交通管理大队经派员现场勘验、调查后，作出道路交通事故认定书，认定被告薛万勤与王世有负事故同等责任，叶顺青不负事故责任。王世有受伤后被送往会昌县人民医院抢救，于2014年10月1日抢救无效死亡。经核实，皖KF19**重型仓棚式货车的所有人是被告宏泰运输公司，该车在被告天安财险阜阳支公司投保了交强险和50万元保额的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉请法院判决：1、被告赔偿原告因亲属王世有遇交通事故死亡的损失：医疗费1000元、误工费1000元、护理费600元（100元／天×3天×2人）、住院伙食补助费60元、营养费400元、交通费1000元、住宿费500元、死亡赔偿金182106元（11017元／年×18年）、丧葬费25000、精神损害抚慰金40000元、摩托车损失2000元，合计252666元，被告承担交强险112000元，第三者责任商业保险部分承担50%即为70333元[（252666-112000元）×50%]，减去被告薛万勤已付丧葬费20000元，还应赔偿原告162333元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告薛万勤未作答辩。
被告宏泰运输公司未作答辩。
被告天安财险阜阳支公司辩称，答辩人对事故的发生和经过没有意见，但是对原告诉称的赔偿有异议。误工费和交通费没有事实和法律依据，但根据本案的实际情况，可以并到处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工损失处合计为800元；护理费部分由于王世有生前在重症监护室抢救时全部由护工护理，故不应支持护理费；住宿费部分由于原告没有提交相关证据，依法应当不予认定；营养费应按照15元/天标准计45元；丧葬费应当按照21760元计算；精神损害抚慰金应当以15000元为宜；摩托车损失由于原告没有提交相关证据，依法应当不予认定。
经审理查明，2014年9月29日，原告亲属王世有驾驶赣B9J1**二轮摩托车（后载另案原告叶顺青）沿S325线自西向东方向行驶，当日13时45分许，行驶至S325线49KM+800M路段时，与相对方向行驶的由被告薛万勤驾驶的皖KF19**重型仓棚式货车发生碰撞，造成王世有死亡、另案原告叶顺青受伤以及两车受损的交通事故。会昌县公安局交通管理大队经派员现场勘验、调查后，作出道路交通事故认定书，认定被告薛万勤与王世有负事故同等责任，叶顺青不负事故责任。王世有受伤后被送往会昌县人民医院抢救，于2014年10月1日抢救无效死亡。
另查明，受害人王世有1952年5月17日出生，系农业家庭户口。原告谢春秀、叶蔚林、叶伟风、叶玉风分别是受害人王世有的妻子、儿子、女儿，因交通事故赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。
庭审还查明，在受害人王世有抢救期间，花去将、抢救费用9345.2元，其中原告支付了1000元，被告薛万勤支付了8345.2元，另交了住院费8000元。皖KF19**重型仓棚式货车的实际所有人是被告薛万勤，该车挂靠在被告宏泰运输公司名下，该车在被告天安财险阜阳支公司投保了交强险和保额50万元的第三者责任商业保险，不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告薛万勤向原告支付了丧葬费20000元。
叶顺青受伤的损失在（2015）会民一初字第793号案中处理，其在交强险医疗费用项下赔偿项目有医疗费54363.85元、后继治疗费7500元、住院伙食补助费400元、营养费400元，合计为62663.25元；其在交强险伤残项下赔偿项目有误工费26208.6元、护理费1600元、交通费800元、住宿费500元、残疾赔偿金20234元、被扶养人生活费1509.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计57952.2元。
以上事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书、身份证、户口簿复印件、村委会证明、保单、火化证明、户口注销记录、尸检报告、死亡证明书，被告薛万勤向法庭提交的医疗费发票、以及原告及其委托代理人的当庭陈述等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在限额内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。因此，被告天安财险阜阳支公司应在交强险及第三者责任商业保险限额内直接赔偿原告损失。
关于双方过错的责任比例划分。会昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以采信。依据被告薛万勤与王世有负事故同等责任，被告薛万勤应承担交强险责任限额外50%的赔偿责任，该部分由被告天安财险阜阳支公司在第三者责任商业保险中直接赔偿给原告。被告薛万勤已垫付的28345.2元，由被告天安财险阜阳支公司予以退回。
关于原告的损失确定。医疗费有医疗费票据为证，医疗费共计9345.2元；护理费主张按照80元/天标准，未超出居民服务业平均工资87.81元/天，2人护理，护理期为住院时间3天；住院伙食补助费参照普通公务员出差补助标准，可以支持20元/天；关于死亡赔偿金，因受害人王世有系农业家庭户口，按农村居民的相关标准计算；丧葬费按城镇在岗职工平均工资6个月计取即为23649.5元（3941.58元×6）；关于精神损害抚慰金，因原告亲属在交通事故中死亡，给其带来精神痛苦，结合双方过错、当地生活水平，本院酌定为30000元；原告主张亲属处理丧葬事宜交通费1000元、住宿费500元、误工损失1000元，合计2500元，依据本案的实际情况可以支持；摩托车损失原告虽无证据证明但实际已经发生，本院酌定为1000元。
综上，原告的损失确定如下：医疗费9345.2元、护理费480元（80元/天×3天×2人）、住院伙食补助费60元（20元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、丧葬费23649.5元、死亡赔偿金182106元（10117元/年×18年），亲属处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工损失2500元，精神损害抚慰金30000元、摩托车损失1000元，合计249200.7元。
因本起事故造成王世有死亡和另案原告叶顺青受伤，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定保险的赔偿数额。原告在交强险医疗费用项下的赔偿项目有医疗费9345.2元、住院伙食补助费60元、营养费60元，合计9465.2元；叶顺青在交强险医疗费用项下赔偿数额为62663.25元；故原告在交强险医疗费限额内应受偿系数为9465.2元/(62663.25元+9465.2元)=0.13。原告在交强险伤残死亡赔偿项下受偿的项目有护理费480元、丧葬费23649.5元、死亡赔偿金182106元，亲属处理丧葬事宜交通费元、住宿费、误工损失2500元，精神损害抚慰金30000元，合计238735.5元；叶顺青在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿数额合计57952.2元；故原告在交强险伤残死亡赔偿限额内应受偿系数为238735.5元/(57952.2元+238735.5元)=0.80。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财险阜阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费1300元（受偿系数0.13×10000元）；
二、被告天安财险阜阳支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告护理费480元、丧葬费23649.5元、亲属处理丧葬事宜交通费元、住宿费、误工损失2500元，精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金31370.5元，计88000元（受偿系数0.80×110000元）；
三、被告天安财险阜阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失1000元；
四、除第一、二、三项外，原告尚差的医疗费8045.2元、住院伙食补助费60元、营养费60元，尚差的死亡赔偿金150735.5元，以上合计为158900.7元，由被告天安财险阜阳支公司在第三者商业保险限额内赔偿原告50%即79450.35元；
五、第一至四项，被告天安财险阜阳支公司共应赔偿原告169750.35元，抵减被告薛万勤已垫付丧葬费20000元、医疗费8345.2元，抵减款由被告天安财险阜阳支公司退回给被告薛万勤，因被告薛万勤应承担受理费1773元，被告天安财险阜阳支公司从中退回款中转付给原告，以上被告天安财险阜阳支公司实际应赔付原告143178.15元，退回给被告薛万勤26572.2元；
六、月上述应付款项限本判决生效后十日内付清，原告的收款付至原告谢春秀账户，被告薛万勤的收款付至被告薛万勤的账户；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3546元，由原告负担1773元，被告薛万勤负担1773元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周群勇
人民陪审员 汪诗生
人民陪审员张人健
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 张春亮