襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初1022号
原告陈建涛，男，1987年8月24日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人唐齐斌、李锋，湖北长久律师事务所律师。
被告张成军，男，1972年9月18日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，
被告刘荣琴，女，1971年1月22日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，系张成军之妻。
被告湖北君科融资担保有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区长虹北路1栋。
法定代表人：张承明，该公司经理。
被告湖北君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳市高新区江山北路11号。
法定代表人张成军，该公司经理。
被告襄阳科胜汽车零部件股份有限公司。住所地：襄阳市高新区江山邓城大道19号。
法定代表人：张成军，该公司经理。
被告郭玉林，男，1976年9月26日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
被告王玉良，男，1975年4月18日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
原告陈建涛与被告张成军、刘荣琴、湖北君科融资担保有限公司、湖北君祥房地产开发有限公司、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月1日受理后，依法适用普通程序，由王伟担任审判长，与审判员何峰和人民陪审员顾会祝组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈建涛的委托代理人李锋到庭参加诉讼，被告张成军、刘荣琴、湖北君科融资担保有限公司、湖北君祥房地产开发有限公司、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司经公告送达，被告郭玉林、王玉良经传票传唤均未到庭参加诉讼。因案情复杂，经本院院长批准，本案延期六个月审理。本案现已审理终结。
原告陈建涛向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告张成军、刘荣琴订立的《借款合同》，判令被告张成军、刘荣琴偿还原告的借款300万元，并支付原告按年利率24%计算的利息（自2015年9月28日起至付清之日止）2、请求被告湖北君科融资担保有限公司、湖北君祥房地产开发有限公司、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良对上述债务承担连带共同保证责任。3、本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。4、赔偿原告律师费10万元。
被告张成军、刘荣琴、湖北君科融资担保有限公司、湖北君祥房地产开发有限公司、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良均未提出答辩意见。
以下是原、被告双方举证、质证及本院认证情况：
一、原告陈建涛为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、《借款合同》一份及中国工商银行电子回单七份。证明原告陈建涛与被告张成军、刘荣琴经中介平台湖北襄信财富管理有限公司介绍而订立借款合同，建立借款合同关系，原告向被告履行了300万元的出借义务。
2、湖北君科融资担保有限公司《担保函》及股东会决议一份、湖北君祥房地产开发有限公司与原告订立的《保证担保合同》及股东会决议一份、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司与原告订立的《保证担保合同》及股东会决议一份、郭玉林、王玉良与原告订立的《保证担保合同》一份。证明湖北君科融资担保有限公司、湖北君祥房地产开发有限公司、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良对被告张成军、刘荣琴的债务向原告陈建涛提供连带责任保证。
3、委托代理合同一份。证明原告为此案委托律师花费律师费10万元整，产生的此项费用应由被告承担。
上述证据1及证据2，因被告张成军、刘荣琴、湖北君科融资担保有限公司、湖北君祥房地产开发有限公司、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良未到庭参加诉讼，视为自行放弃庭审质证的权利。本院审查后认为，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，且与本案有关联，本院予以采信。上述证据3，因无收款单据等证据证明，本院对其真实性不予采信。
二、被告张成军、刘荣琴、湖北君科融资担保有限公司、湖北君祥房地产开发有限公司、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良未向本院提交证据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定以下事实：
经审理查明，经中介平台湖北襄信财富管理有限公司的介绍，2015年9月23日被告张成军、刘荣琴（乙方）与原告陈建涛（甲方）订立了《借款合同》。合同约定：借款金额：乙方张成军、刘荣琴向甲方陈建涛借款人民币（大写）叁佰万元整。借款期限：借款期限为12个月，自2015年9月23日起至2016年9月22日止。借款用途：购买原材料。借款利率：月利率1.0%，年利率12%。利息按月支付，本金到期一次性偿还。违约责任：乙方应严格履行还款义务，一旦出现逾期，则应向甲方支付逾期违约金及罚息。自逾期开始之后，逾期本金的正常利息停止计算。罚息和逾期违约金计算方法如下：1）逾期违约金：如未按本合同第一条约定的还款时间足额或未还款，则应按照应还本息的10%计算。2）罚息：每日按应还本息的2‰收取罚息，每月单独计算。合同第四条第4项：“乙方任何一期还款逾期超过30天或未足额还款超过30天，甲方可以要求提前终止本合同，则本合同项下全部借款本息及借款管理费提前到期，乙方应立即清偿本合同项下尚未偿付的全部本金、利息、罚息、借款管理费及根据本合同产生的其他全部费用。……”2015年9月23日，君科担保公司向原告出具《担保函》，保证责任方式为连带责任保证，保证期限为12个月；2015年9月24日，君祥房地产公司、科胜零部件公司、郭玉林、王玉良与原告订立《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同履行期限届满之后两年。2015年9月23日至2015年9月28日，原告分七笔共向被告刘荣琴工商银行账户转款300万元，即：9月23日分别转款100万元和13万元；9月24日分别转款42万元和20万元；9月25日转款75万元；9月28日分别转款20万元和30万元元。自收到借款之后，被告未向原告支付利息，也未偿还借款本金，为此，引起诉讼。
另查明，被告张成军与被告刘荣琴于2011年10月18日登记结婚，2015年12月9日办理离婚登记手续。
本院认为，原告陈建涛与被告刘荣琴、张成军之间的借款合同关系成立，应受法律保护。被告刘荣琴与张成军虽已离婚，但二被告是共同借款人，并且借款行为发生在夫妻婚姻关系存续期间，故此借款系夫妻共同债务，应共同承担还款责任。本案中原、被告的借款合同并未到期，原告的请求是否应当得到支持？依据双方签订的《借款合同》中双方约定的违约责任：乙方任何一期还款逾期超过30天或未足额还款超过30天，甲方可以要求提前终止本合同……依据此双方约定，被告迟延给付利息的行为构成违约，原告依据合同约定享有合同解除权，故原告请求被告偿还全部借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利率问题，原被告约定的年利率为12%，约定的罚息为本息的日2‰，约定的违约金为本息的10%，加上委托律师代理费10万元整，几项之和显然高于法律规定的上限，本院依法应当予以调整。另外，原告起诉时，被告张成军、刘荣琴（乙方）对双方约定的条款虽未全部违约，但是至今乙方已经全部违约，二被告也未到庭对其全部违约的事实作出解释说明，应视为其全部违约，没有免责事由，依法应对全部违约行为承担违约责任，故原告主张按照年利率24%计算利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。被告湖北君科融资担保有限公司、湖北君祥房地产开发有限公司、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良自愿订立保证担保合同，应当对被告刘荣琴、张成军的债务承担连带保证责任。本案被告刘荣琴、张成军、湖北君科融资担保有限公司、湖北君祥房地产开发有限公司、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张成军、刘荣琴于判决生效之日起十日内偿还借款本金300万元及利息，利息自2015年9月28日起算，按年利率24%计算至付清之日止。
二、湖北君科融资担保有限公司、湖北君祥房地产开发有限公司、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良对上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34480元，保全费5000元，由被告湖北君科融资担保有限公司、湖北君祥房地产开发有限公司、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定交纳上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王 伟
审 判 员 何 峰
人民陪审员 顾会祝
二〇一七年六月六日
书 记 员 辛 进