河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0609刑初241号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某2，男，1960年6月6日出生，汉族，农民，住河北省保定市徐水区。系被害人李东之父。
附带民事诉讼原告人崔某，女，1976年3月10日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人李东之母。
以上二原告人的诉讼代理人岳艳娜，河北省保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人李某3，男，1964年11月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市徐水区。系被害人李彪之父。
附带民事诉讼原告人周某，女，1973年6月14日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人李彪之母。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1987年1月1日出生，汉族，农民，住址同上。系本案被害人及被害人李彪之妻。
附带民事诉讼原告人李某1。
法定代理人杨某，女，1993年1月10日出生，汉族，农民，住河北省容城县。
以上四原告人及杨某的诉讼代理人楚立广，河北省保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。
被告人张世满，男，1987年8月30日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月11日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。
辩护人卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（系张世满所驾驶车辆车上人员险和焦茂所驾驶车辆商业险的投保公司，以下简称人民财保公司）。
法定代表人邢运江，系该公司总经理。
诉讼代理人樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人焦茂，男，1985年3月24日出生，汉族，住河北省保定市定兴县北南蔡乡南南蔡村。系冀Ｆ×××××号货车司机。
附带民事诉讼被告人蔡杰，男，1983年8月15日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。系冀Ｆ×××××号货车车主。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（系焦茂所驾驶车辆交强险的投保公司，以下简称联合财保公司）。
法定代表人董振勇，系该公司总经理。
诉讼代理人马辛新，女，1987年1月27日出生，汉族，中共党员，大学文化，住河北省保定市徐水区，系该公司员工。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人张世满犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省保定市徐水区人民检察院指派代理检察员郭吉福出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2、崔某及其诉讼代理人岳艳娜，附带民事诉讼原告人李某3及其诉讼代理人楚立广，被告人张世满及其辩护人卢丽娜，附带民事诉讼被告人人民财保公司的诉讼代理人樊寒晖，附带民事诉讼被告人联合财保公司的诉讼代理人马辛新到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省保定市徐水区人民检察院指控，2016年6月25日深夜，被告人张世满酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，载乘员李东、李彪、刘某、李某5，沿333省道由西向东行驶至河北省保定市徐水区京港澳高速桥路段时，追尾前方焦茂驾驶的冀Ｆ×××××号大型货车，造成车辆损坏，李东、李彪当场死亡，张世满、刘某、李某5受伤的重大交通事故。经认定，张世满应负此事故的主要责任；焦茂应负次要责任。
为证明指控的上述事实，有公诉机关提供的被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，事故认定书等证据为指控依据，指控被告人张世满之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，要求依法追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某2、崔某要求对被告人张世满从轻处罚，并要求附带民事诉讼被告人人民财保公司、焦茂、蔡杰、联合财保公司赔偿死亡赔偿金221020元，丧葬费26204.5元，被抚养人生活费：李某290230元、崔某90230元，误工费18000元，交通费2000元，精神损害抚慰金30000元，共计477684.5元。并提供了户口本、村委会证明、火化证明、结婚证、诊断证明等证据。
附带民事诉讼原告人李某3、周某、刘某、李某1要求对被告人张世满从轻处罚，并要求附带民事诉讼被告人人民财保公司、焦茂、蔡杰、联合财保公司赔偿死亡赔偿金221020元，丧葬费26204元，被抚养人生活费：李某154138元、周某180460元，处理事故人员误工费3人15天4134元，处理事故交通费600元，精神损害抚慰金50000元，运尸费等其他损失5000元，共计541556元。并提供了身份证、户口本、村委会证明、死亡证明书、残疾证、交通费票据、保险单、调解书、结婚证等证据。
附带民事诉讼原告人刘某要求对被告人张世满从轻处罚，并要求附带民事诉讼被告人人民财保公司、焦茂、蔡杰、联合财保公司赔偿医疗费13497元，误工费3859元，护理费1746元，住院伙食补助费1200元，营养费2100元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，共计24902元。并提供了医疗费票据3张、交通费票据5张、住院病历1份、诊断证明书1份、出院证1份等证据。
被告人张世满对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人辩护提出了以下意见：1、被告人张世满当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；2、其已赔偿被害人及被害人亲属经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼被告人人民财保公司的诉讼代理人辩称，1、关于张世满所驾驶车辆投保的车上人员险，因张世满属于醉酒驾驶机动车，属于合同约定的免责规定，故保险公司不应承担赔偿责任；2、关于焦茂所驾驶车辆投保的商业险，同意先由该车在交强险限额内承担赔偿责任后，不足部分由人民财保公司按照事故比例依法承担不超过30%的次要赔偿责任。
附带民事诉讼被告人联合财保公司的诉讼代理人辩称，同意在交强险范围内承担合理合法的赔偿责任。
经审理查明，2016年6月25日深夜，被告人张世满醉酒驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，载乘员李东、李彪、刘某、李某5，沿333省道由西向东行驶至河北省保定市徐水区京港澳高速桥路段时，追尾前方焦茂驾驶的冀Ｆ×××××号大型货车，造成车辆损坏，李东、李彪当场死亡，张世满、刘某、李某5受伤的重大交通事故。经认定，张世满应负此事故的主要责任；焦茂应负此事故的次要责任；李东、李彪、刘某、李某5无责任。经鉴定，李东、李彪均符合交通事故致颅脑损伤死亡；刘某外伤性蛛网膜下腔出血，其损伤属轻伤二级；李某5左锁骨骨折，右枕部瘢痕长6.5cm，右手背瘢痕长4.5cm，其损伤属轻伤二级。经检验，张世满静脉血中酒精含量为216.7mg／100ml。
另查明：1、被告人张世满驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车，于2015年9月30日在人民财保公司投保了车上人员责任险，期限为一年。
2、焦茂驾驶的冀Ｆ×××××号大型货车，由车主蔡杰于2015年11月25日在联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），于2015年12月18日在人民财保公司投保了机动车商业保险（以下简称商业险，限额为50万元），期限均为一年。
3、除保险公司依法赔付的赔偿款外，被告人张世满赔偿附带民事诉讼原告人李某2、崔某经济损失36500元；赔偿附带民事诉讼原告人李某3、周某、刘某、李某1经济损失42000元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失1500元，得到谅解。
4、被告人张世满赔偿被害人李某5医疗费等经济损失共计20000元，得到谅解。李某5撤回对附带民事诉讼被告人人民财保公司、焦茂、蔡杰、联合财保公司的附带民事诉讼。
上述事实，被告人张世满在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某、李某5陈述，证人焦茂、李某4证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹检验鉴定书及照片，法医学尸体检验鉴定意见书及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，酒精含量检验报告书，道路交通事故认定书，驾驶证及车辆信息查询结果单，死亡证明书，保险单，保险合同，户口本，身份证，村委会证明，民事调解书，结婚证，住院病历，诊断证明书，出院证，医疗费票据，交通费票据，调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张世满违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车肇事，致二人死亡、二人受伤，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的被告人张世满当庭自愿认罪，可以从轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出的被告人张世满已经赔偿被害人及被害人亲属经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人张世满系醉酒驾驶，可酌情从重处罚。关于附带民事诉讼原告人李某2、崔某主张的死亡赔偿金、丧葬费，提供了相应证据且符合法律规定，予以支持；关于李某2、崔某主张的误工，因未提供合法有效的误工证明，应参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中“农林牧渔业”工资标准54.19元／天赔偿，支持2人7天的误工费758.66元；关于李某2、崔某主张的被抚养人生活费，经查，案发时李某2不满60周岁、崔某不满55周岁，均未达国家规定的退休年龄，且未提供合法有效的证明二人丧失劳动能力的证据，故不符合李东被抚养人的范围，本院不予采信；关于李某2、崔某主张的交通费，因未提供相应证据，不予支持。关于附带民事诉讼原告人李某3、周某、刘某、李某1主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人李某1的生活费、交通费，提供了合法有效的证据且符合法律规定，予以支持；关于李某3、周某、刘某、李某1主张的处理事故人员误工费，因未提供合法有效的误工证明，应参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中“农林牧渔业”工资标准54.19元／天赔偿，支持3人7天的误工费1137.99元。关于李某3、周某、刘某、李某1主张赔偿周某抚养费的诉讼请求，经查，案发时周某不满55周岁，未达国家规定的退休年龄，且未提供合法有效的证明丧失劳动能力的证据，故不符合李彪被抚养人的范围，本院不予采信；关于李某3、周某、刘某、李某1主张赔偿运尸费等其他损失的诉讼请求，于法无据，不予支持。关于附带民事诉讼原告人刘某主张的医疗费、交通费，因提供了合法有效的证据且符合法律规定，予以支持；关于刘某主张的误工费，因未提供合法有效的误工证明，应参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中“农林牧渔业”工资标准54.19元／天赔偿，支持住院期间11天的误工费596.09元；关于刘某主张的护理费，因未提供护理人员的误工证明，应按照2016年河北省居民服务业标准91.90元／天，支持住院11天的护理费1010.9元；关于刘某主张的住院伙食补助费，数额偏高，应支持其住院期间11天的住院伙食补助费1100元；关于刘某主张的营养费，因未提供相应的医嘱证明，不予支持。关于各附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，于法无据，均不予支持。关于附带民事诉讼被告人人民财保公司的诉讼代理人提出的因张世满属于醉酒驾驶机动车，故保险公司不应承担该车的赔偿责任以及焦茂所驾驶车辆投保的商业险，同意先由该车在交强险限额内承担赔偿责任后，不足部分由人民财保公司按照事故比例依法承担不超过30%的次要赔偿责任的代理意见，经查，提供了相应证据且法律规定，予以采纳。附带民事诉讼原告人李某2、崔某、李某3、周某、刘某、李某1的各项经济损失，由联合财保公司在交强险限额内按比例分别赔偿；不足部分，由人民财保公司在第三者责任保险限额内按比例赔偿。因附带民事诉讼被告人焦茂和蔡杰应负的赔偿责任均在保险公司的赔偿限额内，故二人不再另负民事赔偿责任。根据被告人张世满的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑没有再犯罪的危险。为维护道路交通运输的正常秩序和交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张世满犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、1、附带民事诉讼被告人联合财保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某2、崔某死亡赔偿金、丧葬费、误工费49280元；赔偿附带民事诉讼原告人李某3、周某、刘某、李某1死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费60269元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某误工费、护理费、交通费451元。2、附带民事诉讼被告人联合财保公司在医疗费用赔偿限额内赔偿刘某医疗费、住院伙食补助费10000元。
以上合计120000元。于判决生效后一个月内付清。逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、附带民事诉讼原告人李某2、崔某超出交强险的剩余损失198703.16元，由附带民事诉讼被告人人民财保公司在第三者责任保险限额内赔偿59604.95元；附带民事诉讼原告人李某3、周某、刘某、李某1超出交强险的剩余损失242830.99元，由人民财保公司在第三者责任保险限额内赔偿72850.49元；附带民事诉讼原告人刘某超出交强险的剩余损失6252.99元，由人民财保公司在第三者责任保险限额内赔偿1880.7元。
以上合计134336.14元。于判决生效后一个月内付清。逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某2、崔某、李某3、周某、刘某、李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵红梅
审 判 员 刘新童
人民陪审员 张云龙
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吕彦青