湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初170号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人黄生强，男，1995年6月1日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯赌博罪于2016年12月16日被桃源县公安局刑事拘留，同月19日被该局决定取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月18日被桃源县公安局刑事拘留，同年6月22日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕;现羁押于湖南省桃源县看守所。
被告人江正强，男，1973年1月4日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯赌博罪于2016年12月16日被桃源县公安局刑事拘留，同月19日被该局决定取保候审，2017年8月11日被本院决定取保候审。
被告人黄哲富，男，1965年2月28日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯赌博罪于2016年12月16日被桃源县公安局刑事拘留，同月19日被该局决定取保候审，2017年8月11日被本院决定取保候审。
被告人朱孟贵，男，1989年10月3日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯赌博罪于2016年12月16日被桃源县公安局刑事拘留，同月19日被该局决定取保候审，2017年8月11日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]160号起诉书指控被告人黄生强犯盗窃罪、赌博罪，被告人江正强、黄哲富、朱孟贵犯赌博罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年9月5日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人黄生强、江正强、黄哲富、朱孟贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：
一、盗窃
被告人黄生强因吸毒成瘾，为获取毒资，于2017年3月至5月间，在桃源县漳江镇境内盗窃3次，盗得他人车内财物共计人民币（下同）8320元。具体事实如下：
1.2017年3月21日6时许，被告人黄生强到桃源县漳江镇“碧水馨城”小区后门附近，发现街道旁边停了一辆白色小车，经拉门试探发现车门未锁且车内无人，遂盗得车内手提包一个（内有“苹果6”手机1部及钟某的驾驶证、工作证、银行卡等物品）。盗窃得手后，黄生强用手机号开通支付宝，并绑定钟某的银行卡，将银行卡内余额25200元转到其支付宝内，将其中2000元消费。随后，黄生强邀集杨某陪同去常德市区一家二手车行买车，在买车时除给杨某转款200元、给车行老板转款100元外，余款被钟某申请冻结。次日，黄生强将“苹果6”手机卖给吸毒人员姚某，获赃款300元。经桃源县价格认证中心鉴定，“苹果6”手机价值900元。
2.2017年5月5日凌晨，被告人黄生强到桃源县漳江镇新河桥永鑫汽修厂附近，发现路边停放一辆白色面包车，通过拉门试探方式拉开车门，盗得何某的驾驶证、行驶证、车辆登记证书、2张银行卡及一个“节节高”玉佩、一个玉手镯，并在车内留下“要东西加我微信的字条。经桃源县价格认证中心鉴定，被盗“节节高”玉佩价值2000元、玉手镯价值120元。
3.2017年5月7日凌晨，被告人黄生强到桃源县漳江镇桃纺小区南集1栋附近，发现一辆白色面包车，盗得车内姜某的布制单肩包1个（内有现金3000元、身份证、驾驶证、银行卡等物）与手提电脑包1个，并在车内留下“要东西加我微信”的字条。
2017年5月5日，被告人黄生强与被害人钟某微信联系，要求钟某申请解除对其银行卡绑定支付宝的冻结，并约定5月6日晚在桃源县漳江镇汽车总站“月亮城”门口见面。钟某将此信息报告给公安民警，公安民警经布控，于5月6日晚将代替黄生强与钟某见面的杨某抓获。5月7日12时许，公安民警在桃源县江镇铂锐酒店将黄生强抓获，当场查获现金3000元、1个“节节高”玉佩、1个玉手镯及驾驶证、行驶证、银行卡等赃物，已发还失主。
被告人黄生强被抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关及本院出示并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）线索来源、抓获材料，证明本案案发及被告人黄生强到案情况；
（2）被害人钟某的陈述，证人杨某、程某的证言、中国建设银行桃源漳江路分理处银行卡客户交易明细、账单详情，被告人黄生强与钟某的微信聊天记录，黄生强指认盗窃现场照片，桃源县价格认证中心价格认定结论书，桃源县公安局二里岗派出所的情况说明，证明被告人黄生强盗窃钟某车内的手机、银行卡等物品后，申请了支付宝并绑定钟某的银行卡，将钟某银行卡内的23200元转到其支付宝内，将其中2000元消费，后黄生强邀集杨某去常德市区一家二手车行买车，除转款300元外，余款被钟某申请冻结，“苹果6”手机价值900元；
（3）被害人何某的陈述、证人李某的证言，案发现场及被告人黄生强所留字条照片，桃源县价格认证中心价格认定结论书，领条，证明何某车内财物被盗的时间、地点、名称、数量、价值等，被盗的玉手镯、玉佩、驾驶证、身份证、车辆产权登记证等物品已被追回发还何某；
（4）被害人姜某的陈述、证人王某的证言，被告人黄生强指认现场照片、所留字条照片，领条，证明姜某车内财物被盗的时间、地点、名称、数量等，被盗的现金3000元、驾驶证、行驶证、身份证、银行卡等物已被追回发还姜某；
（5）桃源县公安局现场检查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、扣押赃物照片，证明2017年5月7日公安民警经对被告人黄生强所住宾馆房间进行搜查，扣押了玉佩和玉镯2个、驾驶证和行驶证10本、黑色帽子1个、现金3000元；
（6）被告人黄生强的供述与辩解，与上述查明事实一致。
二、赌博
2016年11月21日，被告人黄生强邀集被告人江正强、黄哲富、朱孟贵在桃源县龙潭镇仙花村王家组农户全某家开设赌场，利用骨牌推牌九聚众赌博，当日抽头人民币5000余元，各分得1000元。次日，在同一地点，四被告人再次聚众赌博，在得知桃源县公安局干警正前往抓赌，遂立即停止赌博活动，清点抽头共2000余元，各分得500元后逃离现场。
2016年12月15日，被告人黄生强、江正强、黄哲富、朱孟贵主动向桃源县公安局投案，均如实供述了上述事实。2017年7月11日，桃源县公安局分别扣押黄生强、江正强、黄哲富、朱孟贵的违法所得1500元，予以追缴。
社区矫正机构经审前社会调查，建议对被告人江正强、黄哲富、朱孟贵适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关及本院出示并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）线索来源、抓获材料，证明本案案发及四被告人到案情况；
（2）证人全某的证言，证明被告人一伙租用其房屋聚众赌博、第一天收取租金300元、第二天未收取租金的情况；
（3）证人邹某、符某、刘某的证言，证明其参与赌博的情况；
（4）现场指认笔录、照片，证明被告人黄生强指认聚众赌博现场情况；
（5）桃源县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单、追缴决定书、湖南省非税收入一般缴款书，证明四被告人各自违法所得1500元已被公安机关追缴；
（6）湖南省适用社区矫正社会调查评估意见书，证明社区矫正机构经审前社会调查，建议对被告人江正强、黄哲富、朱孟贵适用社区矫正。
（7）四被告人的户籍资料、供述与辩解，与上述查明事实一致。
本院认为，被告人黄生强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人黄生强、江正强、黄哲富、朱孟贵以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。
在共同赌博犯罪中，被告人黄生强、江正强、黄哲富、朱孟贵相互邀集，营利平分，均起主要作用，系主犯，应按其参与或组织的全部犯罪处罚；四被告人均主动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。黄生强因盗窃被抓获归案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；为吸毒盗窃，且在因涉嫌赌博被公安机关取保候审期间犯罪，酌情从重处罚；犯有数罪，应数罪并罚。江正强、黄哲富、朱孟贵真诚悔罪，再犯罪风险低，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关认定黄生强具有自首、坦白、多次盗窃等量刑情节，数罪并罚判处有期徒刑一至二年、并处罚金的量刑建议，予以采纳；对其认定江正强、黄哲富、朱孟贵具有自首量刑情节，判处拘役或者管制的量刑建议，予以考虑。
据此，对被告人黄生强适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第六十九条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项；对被告人江正强、黄哲富、朱孟贵适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人黄生强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年8月13日止；罚金限判决生效后3日内缴纳。）
二、被告人江正强犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
三、被告人黄哲富犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
三、被告人朱孟贵犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金均已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 程春华
人民陪审员 文爱平
人民陪审员 高 彬
二〇一七年九月五日
书 记 员 康 进
附：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。