吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梨民一初字第24号
原告范铁军，男，1949年3月19日出生，汉族，现住梨树县，个体。
原告边淑荣，女，1953年12月29日出生，汉族，现住，个体。
原告边凤春，女，1957年3月7日出生，汉族，现住双辽市，农民。
三原告委托代理人姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。
被告李广荣，男，1966年10月5日出生，汉族，现住铁岭市西丰县，司机。
被告沈阳鑫宏伟鑫商贸有限公司。
法定代表人姜福成，经理。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人于鹏飞，经理。
委托代理人吕嵩，保险公司职员。
原告范铁军、边淑荣、边凤春诉被告李广荣、沈阳鑫宏伟鑫商贸有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边凤春及三原告的委托代理人姜立国，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人吕嵩到庭参加诉讼。被告沈阳鑫宏伟鑫商贸有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范铁军、边淑荣、边凤春诉称，2012年12月7日12时许，在四乾公路63KM＋500M处，原告范铁军驾驶吉C989**号轿车超车时与第一被告驾驶的辽AG81**号车相撞，相撞后辽AG81**号车逃逸，吉C989**号轿车翻入沟内，致三原告受伤，花去医疗费近40000.00元。此次事故经梨树县公安局交通管理大队作出责任认定，李广荣负事故主要责任，范铁军负事故次要责任，边淑荣、边凤春无责任。辽AG81**号车的所有人为沈阳鑫宏伟鑫商贸有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险。请求法院判令被告赔偿三原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金及车辆损失费等共计200000.00元，诉讼费用由被告负担。
被告李广荣辩称，不是我给原告造成的伤害，原告的轿车进沟里不是我的责任，我的车是正常行驶，并且开的慢，范铁军开车超我车，是从我车的前面飞过去的，我认为跟我没有关系，我就没停车，后来交警队划分责任认定我是主要责任，事故发生的情节希望法庭酌情考虑，且我家的经济条件不好。原告有些诉讼请求的项目我不同意赔偿，原告的伤不是我造成的，是他们自己掉沟里的造成的。对于交警队作出的责任认定我也复议了。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）辩称，事故车辆辽AG81**在我公司承保了交强险，我公司在保险限额内对原告的请求经核准相关票据后予以赔偿，因本次事故产生的间接损失不在我公司赔偿范围内。
被告沈阳鑫宏伟鑫商贸有限公司未到庭，亦未提供答辩意见。但是通过邮寄的方式给法院邮寄了联营车辆档案、补充协议、货运联营协议。
在开庭审理时，原被告为证明各自的主张，分别宣读了有关书证。本案诉讼争议的焦点为：1、被告保险公司对原告的各项经济损失在交强险的限额内应如何赔偿？2、对超出交强制险限额以外的部分，被告李广荣及沈阳鑫宏伟鑫商贸有限公司应如何赔偿？3、原告请求三被告赔偿的各项经济损失是否合理？
开庭审理时，原告宣读和出示了下列证据：
1、交通事故责任认定书。证明原告范铁军驾驶的吉C989**号轿车与被告李广荣驾驶的辽AG81**号车发生交通事故，三原告被撞伤，被告李广荣负事故主要责任，原告边淑荣、边凤春无责任。二被告对此证据无异议，本院予以采信。
2、车辆保险单复印件。证明被告李广荣的肇事车辆投保了交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。二被告对此证据均无异议，本院予以采信。
3、交通费收据（金额408.00元，就医、转院、复查、做鉴定产生的交通费）。证明因此次交通事故花去的交通费。被告保险公司对此证据有异议，称票据都是手撕票，应具体说明时间、地点，与本案是否相关。被告李广荣的质证意见同保险公司的质证意见一致。对此证据被告虽有异议，但未提供反驳证据，由于原告分别居住在孤家子镇和双辽市，原告亦称该交通费用是三原告前往医院救治、住院期间护理人员往返、鉴定和出院所花的交通费。由于原告的居住地到就医的医院较远，且住院时间较长，因此，对三原告的这一请求本院应予支持。
4、范铁军身份证、户口本复印件、孤家子镇沈洋社区证明、个体工商户营业执照、税务登记。证明原告范铁军的身份，与原告边淑荣是夫妻关系，原告在城镇居住、主要收入来源来自在城镇经营的修理部。被告保险公司对营业执照有异议，称营业执照发证日期为2013年1月15日，税务登记上纳税情况没有记载，无法证明之前是否经营修理部，行业标准无法确定。夫妻关系应由户籍管理部门证明，是否在这居住，应当提供公安机关暂住证，或者提供住房合同，对户口无异议。被告李广荣的质证意见同保险公司的质证意见一致。被告虽对上述证据有异议，但未提供反驳证据，故对上述证据本院予以采信。
5、范铁军在四平市中心人民医院住院的病历、门诊手册、出院诊断书、住院医疗费收据一张（金额19706.05元）、门诊医疗费收据八张（金额3297.90元）。证明原告因交通事故住院治疗情况，住院29天，全程二级护理。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但称原告提供的并不完整，应提供详细的用药清单，用以证明原告所花医疗费是否与伤情有因果关系。被告李广荣的质证意见同保险公司的质证意见一致。由于二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
6、吉林衡德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明范铁军所受的伤构成九级伤残，误工损失日为120天，鉴定费1300.00元。被告保险公司对鉴定意见书有异议，称原告提供的鉴定依据不足，原告对本起事故也负有责任，所以不承担鉴定费。被告李广荣的质证意见同保险公司的质证意见一致。由于二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
7、范铁军的车辆损失鉴定书（车损32500.00元）、车损评估费票据（1050.00元）。证明此次交通事故造成车辆损失及评估车损产生的费用。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，对车损评估有异议，原告对本起事故也负有责任，所以鉴定费应按照过错责任承担。被告李广荣对鉴定结论有异议，鉴定的时候我和原告的女儿到场了，鉴定人员喝多了，并且只是看一眼就走了，什么也没有做，我认为车还有修的价值。二被告虽对上述证据有异议，但未提供反驳证据，故对上述证据本院予以采信。
8、边淑荣的身份证复印件、孤家子镇沈洋社区证明、结婚证复印件。证明原告范铁军与边淑荣系夫妻关系，原告在城镇居住，主要收入来源来自城镇。二被告对上述证据均无异议。由于二被告对上述证据无异议，本院予以采信。
9、边淑荣在四平市中心人民医院住院的病历、门诊手册、门诊诊断、住院医疗费收据一张（金额10722.74元）、门诊医疗费收据七张（金额2258.00元）。证明原告因交通事故住院治疗情况，住院29天，全程二级护理。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但称边淑荣住院病历记载：原告有骨质增生、腰椎侧弯。原告没有提供详细的用药清单，无法证明所花的医疗费是否包括这几项费用。被告李广荣的质证意见同保险公司的质证意见一致。二被告虽对用药有异议，但未提供反驳证据，故对上述证据本院予以采信。
10、边淑荣的司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明边淑荣所受的伤构成十级伤残，误工损失日为120天，鉴定费1300.00元。被告保险公司对鉴定意见书有异议，称原告对本起事故也负有责任，所以不承担鉴定费。被告李广荣的质证意见同保险公司的质证意见一致。由于二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
11、边凤春门诊手册及门诊费收据五张（金额740.00元）证明边凤春因交通事故产生的门诊医疗费。二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
12、律师代理费收据。证明聘请律师代理产生的费用。
被告保险公司有异议，我们不承担。被告李广荣的质证意见同保险公司的质证意见一致。由于二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
开庭审理时，被告李广荣宣读和出示了下列证据：
车辆保险单和缴费收据。证明肇事的车辆车籍是沈阳鑫宏伟鑫商贸有限公司的，该车在保险公司投保了交强险。原告及被告保险公司对上述证据无异议，本院予以采信。
被告沈阳鑫宏伟鑫商贸有限公司向法院邮寄了联营车辆档案和补充协议、货运联营协议。原告对上述证据无异议，称是挂靠应该承担连带责任。被告李广荣对上述证据无异议，称挂靠属实。被告保险公司对上述证据无异议。由于原被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明：2012年12月7日12时许，原告范铁军驾驶吉C989**号轿车与被告李广荣驾驶的辽AG81**号车相撞，吉C989**号轿车翻入沟内，致三原告受伤，此次事故经梨树县公安局交通管理大队作出责任认定，李广荣负事故主要责任，范铁军负事故次要责任，边淑荣、边凤春无责任。被告李广荣驾驶的辽AG81**号车与被告沈阳鑫宏伟鑫商贸有限公司是挂靠关系，该车在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
本院认为，梨树县公安局交通管理大队对该起事故已作出交通事故责任认定，认定李广荣负事故主要责任，范铁军负事故次要责任，边淑荣、边凤春无责任。由于被告李广荣驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，故被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险限额内赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费。原告范铁军的伤构成九级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦。因此，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应给付原告范铁军精神损害抚慰金5000.00元为宜。原告边淑荣的伤构成十级伤残，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应给付原告边淑荣精神损害抚慰金3500.00元为宜。原告范铁军、边淑荣在城镇居住、主要收入来源来自在城镇经营的修理部。故残疾赔偿金应按2011年度吉林省城镇居民人均可支配收入计算。原告范铁军、边淑荣已构成伤残，其误工损失应计算至定残日前一天。超过交强险限额以外的费用由被告李广荣与原告范铁军按照其在本起事故中的责任比例分担。被告李广荣的肇事车辆是以挂靠形式从事道路运输经营活动的，原告已请求被告承担赔偿责任，因此，被告沈阳鑫宏伟鑫商贸有限公司应承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告范铁军医疗费6000.00元（总的医疗费为：23003.95元）、误工费3057.33元（2235.17元／月×1个月＋102.77元／天×8天）、护理费2980.33元（102.77元／天×29天×1人）、残疾赔偿金53423.54元【总的残疾赔偿金为：60508.34元（17796.57元／年×17年×20%）】、精神损害抚慰金5000.00元、车辆损失2000.00元（总的车损为：32500.00元）、交通费408.00元（包括边淑荣和边凤春的交通费）合计72869.20元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告边淑荣医疗费3260.00元（总的医疗费为：12980.74元）、误工费3057.33元（2235.17元／月×1个月＋102.77元／天×8天）、护理费2980.33元（102.77元／天×29天×1人）、残疾赔偿金35593.14元（17796.57元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500.00元合计48390.80元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告边凤春医疗费740.00元。（此款于本判决生效后十日内给付）
四、被告李广荣赔偿原告范铁军医疗费17003.95元（已扣除交强险赔偿的6000.00元）、住院伙食补助费1450.00元（50.00元／天×29天）、鉴定费1300.00元、残疾赔偿金7084.80元（已扣除交强险赔偿的53423.54元）、律师代理费2000.00元（包括边淑荣和边凤春的律师代理费）、车辆损失30500.00元（已扣除交强险赔偿的2000.00元）合计59338.75元的70%计41537.13元。（此款于本判决生效后十日内给付）
五、被告李广荣赔偿原告边淑荣医疗费9720.74元（已扣除交强险赔偿的3260.00元）、住院伙食补助费1450.00元（50.00元／天×29天）、鉴定费1300.00元合计12470.74元的70%计8729.52元。（此款于本判决生效后十日内给付）
六、被告沈阳鑫宏伟鑫商贸有限公司对被告李广荣应赔偿原告范铁军、边淑荣的各项经济损失承担连带赔偿责任。
案件受理费1500.00元，财产保全费320.00元，合计1820.00元，由被告李广荣负担1274.00元，由原告范铁军、边淑荣、边凤春负担546.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
审 判 员 赵艳萍
人民陪审员 齐秀玲
二〇一三年四月七日
书 记 员 李 蕊