辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1545号
上诉人（原审被告）：中国XX财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。
负责人：刘景国，系该公司经理。
委托代理人：徐晓笛、王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王XX，女，1987年9月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区白山路陵西小区421。
委托代理人：苗兴东，系辽宁合朔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安XX，男，1967年11月26日出生，满族，住沈阳市皇姑区宁山东路新新巷*号3-6-3，。
上诉人中国XX财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部因与被上诉人王XX、安XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区XX法院（2014）皇民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年6月18日受理此案，依法由审判员那卓担任审判长，审判员ＸＸ（主审）、审判员吕丽参加评议的合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：2012年10月24日16时30分，安XX驾驶辽A49B**号轿车，在沈阳市皇姑区黄河大街47号路口，与王XX乘坐的电动车发生交通事故，致王XX受伤。事故发生后，王XX到武警辽宁省总队医院住院治疗。王XX曾于2012年12月起诉法院请求赔偿，经一审法院调解，保险公司赔偿王XX各项损失25620元。王XX第一次治疗后，医嘱连续休息至2014年3月24日，共支出门诊复查费1629.8元。2014年1月15日，到武警辽宁总队医院进行二次手术，共住院8天，其中一级护理1天，二级护理7天，支出住院治疗费11295.51元。此事故经公安交警部门认定，安XX负事故全部责任。2014年3月12日，原审法院委托辽宁仁和司法鉴定中心对王XX的伤情进行鉴定，2014年3月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“王XX左胫腓骨粉碎性骨折，评为九级残”，王XX支出鉴定费900元。开庭质证后，保险公司提出重新鉴定申请。
另查，肇事车辆辽A49B**登记所有人为安XX。肇事车辆在中国XX财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部投保了机动车交强险和商业三者险20万元（含不计免赔）。现王XX要求赔偿各项损失，于2014年2月起诉至法院。
一审法院认为：公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，安XX负此事故的全部责任，王XX无责任，经庭审质证，及前次诉讼的调解，对事故认定责任予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险，根据《中华XX共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分由商业三者险承担，保险公司不承担赔偿责任的部分，由侵权人承担赔偿责任。王XX请求侵权人与保险公司承担连带责任，不符合法律规定，不予支持。
关于王XX主张的医疗费的问题，各方对该票据的真实性没有异议，予以确认。保险公司提出按国家基本医疗保险规定赔偿的抗辩，原审法院不予支持。王XX请求数额合理，予以确认。
关于交通费，王XX因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，予以支持。
关于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算。
关于误工费的请求，应根据受害人误工时间和收入状况确定。关于误工费数额，原审法院按原调解书确定的标准予以计算。关于误工时间的问题，保险公司虽提出误工时间鉴定，但根据王XX提供的门诊病历及相对应的门诊复查医疗费收据可以确认，王XX的伤情在复查时的状况，保险公司提出重新鉴定的理由不符合民事证据规定的条件，不予支持。误工时间计算至评残前一日。王XX请求数额合理，原审法院予以确认。
关于护理费的请求，王XX住院期间二级护理7天，一级护理1天，符合给付护理费的条件，王XX虽提供了护理人员的误工损失证据，但该证据不能充分证明因护理而减少的费用，故参照居民服务业标准予以计算。
关于残疾赔偿金的请求，王XX被评定为九级伤残，保险公司虽提出异议，但提出的理由不符合证据规定重新鉴定的条件，本院对鉴定机构的鉴定意见予以采信。王XX虽为农村户口性质，但提供了相应的证据予以证明在城市连续居住一年以上，主要经济收入来源于城市，故按上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年，对王XX的该请求予以支持。
关于精神损害抚慰金的请求，王XX经鉴定为九级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，数额由原审法院酌定。
关于鉴定费的请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。
原审判决：一、被告中国XX财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告王XX医疗费12919.3元；二、被告中国XX财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告王XX住院伙食补助费400元；三、被告中国XX财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告王XX误工费36800元；四、被告中国XX财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告王XX交通费100元；五、被告中国XX财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告王XX护理费810元；六、被告中国XX财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告王XX残疾赔偿金92892元；七、被告中国XX财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告王XX精神抚慰金8000元；八、被告中国XX财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部赔偿原告王XX鉴定费900元；（上述款项于本判决生效后十五日内给付）如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华XX共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1059元，由被告安XX承担。
宣判后，上诉人中国XX财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部不服，向本院提出上诉称：请求撤销原判决并依法改判，认为鉴定结论过高，不应判决误工费，残疾赔偿金不应按照城镇标准，判决精神抚慰金缺乏事实依据。
被上诉人王XX答辩认为：同意原审判决，要求维持原判。
被上诉人安XX答辩认为：同意原审判决，要求维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为：关于鉴定问题，经本院审查，该鉴定在鉴定机构的选择上符合相关法律程序，鉴定机构和鉴定人员均具备相关的执业资格，鉴定结果真实有效。原审法院对鉴定机构的鉴定意见予以采信并据此判决，并无不当之处，本院对此予以维持。
关于误工费问题，误工天数应以治疗医院出具的住院治疗与休治时间或法医鉴定确定的休治时间计算，但评定伤残等级的，误工时间最长计算至定残日前一天。原审法院根据被上诉人王XX的实际伤情，确定误工时间至定残日前一天并无不妥，本院对此予以维持。
关于残疾赔偿金计算标准问题，依据相关法律规定，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地，经常居住地等因素确定。被上诉人王XX虽系农村户口，但其有证据证明其已在城市居住一年以上，并靠在城市务工获取收入，故原审法院按照城市标准计算其伤残赔偿金符合法律规定，本院对此予以维持。
关于精神抚慰金问题，原审法院结合被上诉人的受伤情况及当地受诉XX法院的具体情况，酌情予以判决，并无不妥之处，本院对此予以维持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华XX共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1059元，由上诉人中国XX财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部负担。
本判决为终审判决。
审判长 那卓
审判员 吕丽
审判员 ＸＸ
二〇一四年七月十七日
书记员 华荻
本案判决所依据的相关法律
《中华XX共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。