广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第2506号
原告杨连芳，女，汉族，住南宁市青秀区。
委托代理人张涛，广西创想律师事务所律师。
委托代理人郑文祥，广西创想律师事务所实习律师。
被告欧阳明璋，男，汉族，住南宁市青秀区。
被告丘平，男，汉族，住广西容县。
原告杨连芳诉被告欧阳明璋、丘平民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日立案后，适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨连芳及其委托代理人张涛、郑文祥到庭参加了诉讼。被告欧阳明璋、丘平经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月19日，原告与被告欧阳明璋通过被告丘平牵线，双方签订《个人贷款合同》，合同约定：被告欧阳明璋从原告处借11万元，借款期限为六个月。原告于2013年8月21日向被告欧阳明璋支付了该笔借款，被告欧阳明璋向原告写下收款收据一份。被告丘平承诺做全程连带责任保证，并在借款合同的担保条款上签字按手印。合同还对贷款利率和罚息做出了约定，借款人在贷款发放当日预付贰个月利息4400元，以后在每个月的18日按月向出借人支付当月利息2200元，贷款最后贰个月不用支付贷款利息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收300%。还款期限届满后，原告多次催促被告欧阳明璋办理还款手续，但其以各种理由和借口不履行还款义务，被告丘平也不履行义务。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、两被告连带偿还贷款本金11万元；2、两被告连带偿还逾期贷款利息12151元、罚息53971元（从2014年2月19日暂计至2014年8月5日，利息按照年息24%计付，罚息按照年息96%计付），以后计至还清为止；3、两被告连带承担本案的全部诉讼费用及律师费。
被告欧阳明璋未作答辩。
被告丘平未作答辩。
经审理查明，2013年8月19日，原告（贷款人）与被告欧阳明璋（借款人）共同签订了一份《个人贷款合同》，合同的内容包括：贷款金额为11万元，贷款期限6个月（自2013年8月19日至2014年2月18日），贷款用途为支付货款，贷款利率为24%；借款人按月支付贷款利息，每月18日为付息日，借款人在贷款发放当日预付贰个月利息4400元，以后在每月的18日按月向出借人支付当月利息2200元，贷款最后贰个月不用支付贷款利息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收300%；到期一次性还本，借款人将本金存入指定账户（户名：谭涛，开户行：中信银行南宁分行民主路支行）；被告丘平在合同第八条就“担保”的方式中，在空白处填写了自己的名字及加盖手印，并在“全程连带责任保证”处划“√”；在违约责任方面，贷款人有权要求借款人赔偿因实现债权而导致的律师费等相关费用损失；双方还对其他的权利义务进行了约定。2013年8月21日，原告通过中国建设银行转款105600元至谭涛的上述账户。当日，被告欧阳明璋向原告出具了一张《收款收据》，载明收到了原告11万元。因被告欧阳明璋仅偿还了借款期限内的利息，未能清偿全部债务，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明，根据中国人民银行发布的历史数据，2012年7月6日之后的1年（含）档次的人民币贷款基准年利率是6%。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告为证实本案的借款关系，已提供了《个人贷款合同》、《收款收据》以及转款凭据，可以形成证据链，本院予以确认，证实了原告与被告欧阳明璋形成了民间借贷法律关系，被告丘平为本案债务的连带担保人，当事人均应依约履行各自的义务。按照《个人贷款合同》的约定，原告支付了105600元，预先扣除了两个月的利息4400元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案的借款本金应为105600元。在原告支付款项后，原告自认被告方已偿还了借款期限内的利息，但被告欧阳明璋到期后未清偿借款，已构成违约，应承担偿还本金105600元及支付利息的民事责任，被告丘平应对本案债务承担连带还款责任。至于利息，原告同时主张逾期利息和罚息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍。经审查，年息24%已为中国人民银行同期贷款利率的四倍，如再计算罚息，已超出法律的限制性规定，故本院不再支持原告对罚息的主张，本案的利息应从2014年2月19日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年息24%计。就律师代理费，原告并未能举证其已实际支出了该项费用，故原告的该项主张证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告欧阳明璋应向原告杨连芳偿还借款本金105600元；
二、被告欧阳明璋应向原告杨连芳支付利息（计算方法：以105600元为基数，从2014年2月19日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年息24%计付）；
三、被告丘平对上述款项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告杨连芳的其他诉讼请求。
本案受理费1911元，由原告负担633元，两被告负担1278元，此款原告已预交，两被告所负担部分应随同上述款项一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈 玲
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈晓丹
附法条内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。