湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1124民初536号
原告胡从贤，男。
原告冯美芳，女。
两原告共同委托代理人喻晓闯、胡律律，英山县温泉法律服务所法律工作者。
被告吴瑞，男。
委托代理人吴守佳，男。系吴瑞父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
地址：江苏省常熟市海虞北路11号。
法定代表人王晓勇，该公司总经理。
委托代理人占才礼，湖北坤正律师事务所律师。
原告胡从贤、冯美芳与被告吴瑞、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人保财险常熟中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员段新安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡从贤及其委托代理人喻晓闯、被告吴瑞的委托代理人吴守佳、被告人保财险常熟中心支公司的委托代理人占才礼均到庭参加了诉讼，原告冯美芳、被告吴瑞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡从贤诉称，2016年2月3日14时20分，吴瑞驾驶苏E×××××小型轿车沿老318国道由杨柳往城关方向行驶，途径英山县杨柳湾镇黄泥畈村三组路段在超越同方向胡从贤驾驶的鄂J×××××普通二轮摩托车（后载冯美芳）将其带倒，造成胡从贤、冯美芳不同程度受伤，两车受损的交通事故。英山县公安局交通警察大队作出英公（交）认字（2016）第0203B01号《交通事故认定书》，认定吴瑞负此次事故的全部责任，胡从贤、冯美芳无事故责任。原告冯美芳受伤后，在英山县人民医院住院24天，用去医疗费6207.74元（包含被告垫付医药费415.3元），出院后其伤情经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定为冯美芳所受损伤构成十级伤残，误工损失日120天，护理日30天，营养日60天。原告胡从贤在本次事故中受伤住院3天，用去医疗费2928.07元（含被告垫付医药费1370.7元）。被告吴瑞所驾驶的苏E×××××小型轿车在被告人保财险常熟中心支公司投保了交强险及第三者商业责任保险。现两原告要求两被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等共计55529.98元。
原告胡从贤、冯美芳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、两原告身份证及户口本复印件各1份。拟证明二原告的主体资格；
证据二、交通事故责任认定书1份。拟证明此事故的发生及被告吴瑞负此次事故的全部责任；
证据三、保单2份。拟证明被告吴瑞所驾驶的苏E×××××小型轿车在被告人保财险常熟中心支公司投保了机动车交强险及第三者商业责任保险；
证据四、原告冯美芳医疗费发票2张。拟证明原告冯美芳用去医疗费5156.44元；
证据五、原告冯美芳鉴定费发票1张。拟证明原告冯美芳用去鉴定费1200元；
证据六、交通费发票30张。拟证明原告用去交通费418元；
证据七、原告冯美芳住院费用清单及住院病历资料1套。拟证明原告冯美芳住院治疗的情况；
证据八、英山县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份。拟证明原告冯美芳伤情构成十级伤残，误工时间为120天，护理时间为30天，营养期限为60天；
证据九、英山县杨柳湾镇黄泥畈村村民委员会出具的证明1份及农村土地承包经营权证1份。拟证明原告冯美芳系从事农业生产；
证据十、原告胡从贤医疗费发票1张及用药清单1份。拟证明原告胡从贤用去医疗费1557.37元；
证据十一、原告胡从贤摩托车修理费发票及修理清单1份。拟证明原告胡从贤摩托车修理费为860元；
证据十二、婚庆公司出具的证明及证人证言各1份。拟证明原告胡从贤在发生本次事故之前长期从事婚庆工作；
证据十三、原告胡从贤住院病历资料1套。拟证明原告胡从贤住院治疗的情况。
被告吴瑞辩称，本次事故中本人已为原告垫付了各项费用五千多元，本人在被告人保财险常熟中心支公司投保了机动车交强险及第三者责任保险，两原告的损失应由被告人保财险常熟中心支公司进行赔偿。
被告吴瑞为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
冯美芳医疗费发票4张及胡从贤医疗费发票3张。拟证明被告吴瑞为原告冯美芳垫付医疗费415.30元，为原告胡从贤垫付医疗费1370.70元。
被告人保财险常熟中心支公司辩称，本案事实以公安机关事故认定书认定事实为准，但对其责任划分我公司不认可，因原告胡从贤驾驶机动车辆没有取得合法的驾驶资格，故其原告胡从贤在本次事故中应承担部分责任；被告吴瑞驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险50万并不计免赔属实，我公司愿意按照法律规定在保险限额内承担赔偿责任；我公司不是本案实际侵权人，依据法律规定和合同约定，我公司不承担本案鉴定费用和诉讼费用；原告诉请的赔偿费用部分没有事实依据和法律依据，请求法庭依法核定。
被告人保财险常熟中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告吴瑞及被告人保财险常熟中心支公司对两原告提交的证据一、三、四、五、七、十、十三无异议。被告吴瑞、人保财险常熟中心支公司对两原告提交的证据二有异议，认为原告胡从贤属无证驾驶，在此事故中应承担部分责任；对两原告提交的证据六有异议，认为两原告系在英山县人民医院就医，交通费发票中有到武汉的发票，与本案无关，而且大部分都是连号的定额发票，不能证明与本案的关联性，但交通费实际发生，请求法庭酌情认定；对两原告提交的证据八有异议，认为原告冯美芳进行的伤残鉴定没有与被告协商鉴定机构，亦不是由法院指定的鉴定机构，程序不合法，原告冯美芳的伤情按照评定标准不能构成十级伤残，其误工期限应以医院的证明为准，计算至定残前一天，护理期应计算至受害人能够自理生活为主，亦应有医院证明，护理时间应计算实际住院天数，营养费没有医院医嘱，故不应计算；对两原告提交的证据九有异议，认为村委会出具的证明形式不合法，没有负责人或经办人的签名，农村土地承包经营权证是复印件，无法核实真实性，且农村土地承包是家庭承包，不能证实原告在年满60岁还在从事农业生产；对两原告提交的证据十一有异议，认为原告提交的摩托车修理费不能证实系胡从贤本人摩托车，与本案无关，应不予采信；对两原告提交的证据十二有异议，认为原告所提交的婚庆公司个人证明，其证人应出庭作证，2016年5月2日出具的证明系打印件，没有婚庆公司印章，不能证明胡从贤的工作情况，故此证据法庭应不能采信。两原告对被告吴瑞提交的证据有异议，认为被告吴瑞提交的费用发票中车辆检测费用不应认可，其余费用是事实。被告人保财险常熟中心支公司对被告吴瑞提交的证据有异议，认为被告吴瑞为两原告垫付的费用中车辆检测费不是交通事故赔偿范围，保险不承担赔偿责任。
对上述双方无异议的证据，本院予以采信。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据二交通事故责任认定书系交警部门现场进行勘查所作出的结论，且被告吴瑞在规定的期限内亦未提出复核申请，故此证据本院予以采信；原告提交的证据六系原告因病花去的交通费，其大部分都是连号的定额发票，故此证据本院不予认定，但确有交通费发生，本院可酌情认定交通费为400元；对原告提交的证据八司法鉴定意见书，此鉴定意见系英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，两被告在规定的期限内未提出重新鉴定的申请，故此证据本院予以采信；对原告提交的证据九村委会证明及农村承包经营权证，符合客观事实，本院予以采信；对原告提交的证据十一摩托车修理费发票，确能证明胡从贤摩托车修理的情况，符合客观事实，本院予以采信；对原告提交的证据十二系婚庆公司证明，此证据只能证明胡从贤有时在婚庆公司务工，但不能证明胡从贤长期从事婚庆工作，故此证据本院不予认定。被告吴瑞提交的为两原告垫付的费用中车辆检测费120元，不是交通事故赔偿范围，故此张发票本院不予认定。
经审理查明，2016年2月3日14时20分，吴瑞驾驶苏E×××××小型轿车沿老318国道由杨柳往城关方向行驶，途径英山县杨柳湾镇黄泥畈村三组路段在超越同方向胡从贤驾驶的鄂J×××××普通二轮摩托车（后载冯美芳）将其带倒，造成胡从贤、冯美芳不同程度受伤，两车受损的交通事故。英山县公安局交通警察大队作出英公（交）认字（2016）第0203B01号《交通事故认定书》，认定吴瑞负此次事故的全部责任，胡从贤、冯美芳无事故责任。冯美芳受伤后，在英山县人民医院住院24天，用去医疗费5571.74元（包含被告垫付医疗费415.30元），出院后其伤情经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定为冯美芳所受损伤构成十级伤残，误工损失日120天，护理日30天，营养日60天。胡从贤在本次事故中受伤住院3天，用去医疗费2352.07元（含被告垫付医疗费1370.70元）。被告吴瑞所驾驶的苏E×××××小型轿车在被告人保财险常熟中心支公司投保了交强险及第三者商业责任保险。现两原告要求两被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等共计55529.98元。
另查明，1、胡从贤、冯美芳均系农业户口；2、吴瑞为两原告共垫付费用5236元（包含为冯美芳垫付医疗费415.30元及为胡从贤垫付医疗费1370.70元）。
本院根据审理查明的情况，并结合相关标准对胡从贤的各项损失核定如下，1、医疗费2352.07元；2、住院伙食补助150元（50元／天×3天）；3、误工费1085.7元（28305元／年÷365天×14天）；4、护理费232.65元（28305元／年÷365天×3天）；5、车辆损失860元。上述各项费用共计4680.42元。对冯美芳的各项损失核定如下，1、医疗费5571.74元；2、住院伙食补助1200元（50元／天×24天）；3、误工费9306元（28305元／年÷365天×120天）；4、护理费2326.50元（28305元／年÷365天×30天）；5、营养费1200元（20元／天×60天）；6、残疾赔偿金21319.20元（11844元／年×18年×10%）；7、交通费400元；8、鉴定费1200元；9、精神抚慰金2000元。上述各项费用共计44523.44元。两原告共计损失为49203.86元。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告吴瑞驾驶小型轿车将原告胡从贤驾驶的两轮摩托车带倒，造成胡从贤、冯美芳受伤的交通事故事实清楚，证据确凿。英山县公安局交通警察大队对此次事故作出的事故责任认定合法有效。原告胡从贤、冯美芳因交通事故造成的损失，两被告理应在法律规定的范围内予以赔偿。
关于两原告请求的各项损失，本院依据两原告住院医疗费发票、鉴定结论、医院诊断证明及比照《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2016年度）相关标准予以核实计算，其交通费、精神抚慰金本院依法酌情认定。
故被告人保财险常熟中心支公司应在交强险及第三者商业责任保险范围内赔偿两原告除鉴定费以外的所有损失共计48003.86元。鉴定费1200元由被告吴瑞赔偿。
综上，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及第三者商业责任保险范围内赔偿原告胡从贤各项损失共计4680.42元，赔偿原告冯美芳各项损失共计43323.44元，该款于本判决生效后10日内付清（两原告在收到保险公司赔偿款后3日内，退还被告吴瑞为其垫付费用5236元）；
二、由被告吴瑞赔偿原告冯美芳鉴定费1200元。该款于本判决生效后10日内付清（可在原告应退回被告吴瑞的垫付费用中抵付）；
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴瑞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 段新安
二〇一六年九月十八日
书记员 叶佳娜