湖北省鄂州市华容区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0703刑初15号
公诉机关鄂州市华容区人民检察院。
被告人严细伟，男，1978年1月18日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化，住鄂州市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月29日被湖北省葛店经济技术开发区公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人朱家富，湖北邺南律师事务所律师。
鄂州市华容区人民检察院以华某起诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人严细伟犯贩卖毒品罪，本院于2016年10月25日作出（2016）鄂0703刑初127号刑事判决，判处被告人严细伟有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。被告人严细伟对该判决不服提出上诉，鄂州市中级人民法院于2016年12月21日以原审判决认定事实不清、证据不足发回重审。本院2017年1月10日重新立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序于2017年2月22日公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人严细伟及其辩护人朱家富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鄂州市华容区人民检察院指控：2016年4月10日左右的一天，被告人严细伟在湖北省葛店经济技术开发区太子花苑12栋2单元808室向严某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗并收取人民币100元。同年4月底的一天，被告人严细伟在葛店经济技术开发区大湾信用合作社门口向严某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗、甲基苯丙胺（冰毒）一小袋，收取200元。
2016年4月28日16时许，被告人严细伟在湖北省葛店经济技术开发区葛店太子花苑12栋2单元808室内以每颗60元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺片剂5颗，后两人下楼到该单元一楼门口处被公安机关抓获，公安民警从严细伟随身携带的手包内查获可疑红色药片39粒、可疑白色晶体一袋、可疑植物碎片一小袋、保险箱钥匙等物品。后公安民警在严细伟带领下来到该单元808室，通过从严细伟包内查获的保险箱钥匙打开屋内保险箱，从该保险箱内查获可疑颗粒110颗、可疑粉末四袋，该可疑颗粒系严细伟从方进（另案处理）处购买。
经鄂州市公安局司法鉴定中心鉴定，从被告人严细伟随身携带的手包内查获的可疑红色药片39粒，共净重3.634克，从手包内查获的可疑白色晶体共净重0.109克，从保险柜内查获的可疑红色药片110粒，共净重10.159克，均检出了甲基苯丙胺成分。
公诉机关就指控的上述事实，原审时向本院提交了如下证据：1、户籍证明、抓获经过说明；提取笔录；搜查笔录；扣押清单、现场照片、房屋租赁合同等书证；2、证人张某、严某、吕某3的证言；3、被告人严细伟的供述和辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录。
公诉机关重审时向本院补充了方进和杨峰的两份证言。
公诉机关认为，被告人严细伟明知是毒品而向他人多次贩卖甲基苯丙胺共计14.741克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人严细伟对起诉书指控其构成贩卖毒品的罪名无异议，对起诉书指控的部分事实有异议。被告人严细伟认为公安机关在葛店太子花苑12栋2单元808室保险柜内查获的毒品是属于方进的，不应计入其贩卖毒品的数量。其辩护人认为：1、公安机关从保险柜内查获的毒品不应认定严细伟贩卖毒品的数量，因葛店太子花苑12栋2单元808室房屋是方进租赁的，房屋内的保险柜及其物品均属于方进的；2、严细伟到案后，主动交待公安机关尚未掌握的贩卖毒品的事实，认罪态度好；3、严细伟没有违法违纪前科、一贯表现较好、此次犯罪系初犯、且犯罪数量小、犯罪情节较轻，请求对严细伟从轻处罚。
经审理查明：2016年4月10日左右的一天，被告人严细伟在湖北省葛店经济技术开发区太子花苑小区12栋2单元808室向严某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗，收取人民币100元。同年4月底的一天，被告人严细伟在葛店经济技术开发区大湾信用合作社门口向严某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗、甲基苯丙胺（冰毒）一小袋，收取人民币200元。
2016年4月28日16时许，被告人严细伟在湖北省葛店经济技术开发区太子花苑小区12栋2单元808室内向张某贩卖甲基苯丙胺片剂5颗，后两人离开该房屋时被公安机关抓获，公安民警从严细伟随身携带的手包内查获可疑红色药片39粒、可疑白色晶体一袋、可疑植物碎片一小袋、保险柜钥匙等物品。后公安民警在严细伟带领下来到该单元808室，通过从严细伟包内查获的保险柜钥匙打开室内保险柜，从该保险柜内查获可疑颗粒110颗、可疑粉末四袋。
经鄂州市公安局司法鉴定中心鉴定，从被告人严细伟随身携带的手包内查获的可疑红色药片39粒，共净重3.634克，从手包内查获的可疑白色晶体共净重0.109克，从保险柜内查获的可疑红色药片110粒，共净重10.159克，均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，湖北省葛店经济技术开发区太子花苑小区12栋2单元808室在2015年11月6日-2016年2月5日是由方进出面签订的租房合同，该房屋的钥匙交给被告人严细伟保管使用。2016年2月6日后开始由严细伟直接向房东租房并支付租房款，无书面合同。保险箱是严细伟自己在网上花400元购买的。
认定上述事实，有以下经庭审质证、核实的证据予以证实：一、证人证言。1、证人张某的证言，证实2016年4月28
日，其向严细伟购买5颗麻果，严细伟将其带到太子花苑12栋2单元808室，后离开808室被公安机关抓获的事实经过。
2、证人严某的证言及辨认笔录，证实2016年4月其二次向严细伟购买麻果的事实经过；严某在公安机关辨认出严细伟是向其贩卖麻果的人。
3、证人吕某2的证言，证实太子花苑12栋2单元808室是经恒达中介公司介绍，由房主杨峰租赁给方进居住的事实。
二、书证。1、提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关抓捕严细伟时，从其随身携带的黄色皮制手包内搜出疑似毒品麻果的红色小药丸39颗、疑似麻黄草的粉末状物质一小袋、疑似冰毒的白色晶体状物质一小袋，公安机关将上述物品予以扣押的事实。
2、搜查笔录、扣押物品清单、现场照片，证实公安机关在太子花苑12栋2单元808室，用严细伟随身携带的钥匙打开房间内的保险柜，在该保险柜内搜出疑似毒品麻果红色小药丸110颗、三小袋疑似麻果粉的粉末物质及一大袋疑似麻果粉的粉末物质，公安机关将上述物品予以扣押的事实，且对现场进行了拍照。
3、房屋租赁合同，证实杨峰将其所有的太子花苑12栋2单元808室租赁给方进的事实。
4、抓获经过说明，证实被告人严细伟被公安机关抓获的事实。
5、户籍证明，证实被告人严细伟的个人身份信息。
三、鉴定意见。证实严细伟随身携带的手包内查获的39料红色药片，净重3.634克、1小袋白色晶体，净重0.109克和一小袋植物碎片，净重0.093克，均检出甲基苯丙胺成分；保险柜内查获的110粒红色药片，共净重10.159克，检出甲基苯丙胺成分。
四、被告人严细伟的供述和辩解及辨认笔录。证实①2016年4月28日，其在太子花苑12栋2单元808室向张某贩卖5颗麻果，后离开太子花苑时被公安机关抓获的事实；②2016年4月10日前后的一天，其在太子花苑12栋2单元808室向严某贩卖2颗麻果和油的事实。2016年4月底的一天，其在大湾信合向严某贩卖2颗麻果和油，严某给其200元钱的事实；③太子花苑12栋2单元808室是方进租赁的房屋，因方进出去旅游，就把808室的钥匙和保险箱的钥匙交给其保管，并告诉其保险箱里有110颗麻果，如果其需要麻果，可以随时去拿，按40元一颗结算；④严细伟辨认出张某和严某是向其购买麻果的人。
本案争议的焦点为，公安机关在太子花苑12栋2单元808室保险柜内查获的110颗麻果，能否计入被告人严细伟贩卖毒品的数量？经查，被告人严细伟2016年4月29日在侦查机关的供述中承认保险箱是自己在网上花400元购买的，严细伟又持有太子花苑12栋2单元808室的房门钥匙及保险柜的钥匙，证明保险柜里存放的毒品在其控制之中；从严细伟在侦查机关的供述，可以看出严细伟对保险柜里存放110颗麻果是明知的，且其对110颗麻果有处分权，故保险柜内查获的110颗麻果应当计入严细伟贩卖毒品的数量。被告人严细伟及其辩护人均认为保险柜内查获的110颗麻果不应计入严细伟贩卖毒品数量的辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人严细伟明知是毒品而多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计14.741克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严细伟到案后，向公安机关如实供述其向他人贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公安机关查获的110颗麻果未流入社会，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人严细伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起自2023年4月28日止。所判罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏早云
审 判 员 姚四明
人民陪审员 杜丽君
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王志刚