成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第678号
原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司，住所地成都市新都区。
被告成都矩晨通风设备工程有限公司，住所地成都市新都区。
法定代表人黄传明。
被告黄传明。
被告郑军。
被告杨保芳。
原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司（以下简称富登小额贷款新都分公司）与被告成都矩晨通风设备工程有限公司（以下简称矩晨通风公司）、黄传明、郑军、杨保芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员路振飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告富登小额贷款新都分公司的委托代理人张小宁、代斯琴到庭参加了诉讼；被告矩晨通风公司、黄传明、郑军、杨保芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富登小额贷款新都分公司诉称，原告与被告矩晨通风公司于2014年4月21日签订《贷款合同》【合同编号：富登川资服（2014）字第000030984号】，约定原告向被告矩晨通风公司提供贷款30万元用于经营性流动资金，贷款期限共计24个月，自2014年4月21日起至2015年4月20日止，被告矩晨通风公司以分期还款的方式还款。被告黄传明、郑军、杨保芳自愿签署合同为被告矩晨通风公司的上述债务提供担保。合同签订后，原告富登小额贷款新都分公司依约履行了放款义务，但被告矩晨通风公司未按约定还款，故请求法院依法判令：1.判令解除原告与被告之间的《贷款合同》；2.判令被告矩晨通风公司归还借款本金余额人民币206?662.04元，支付利息9?291.67元，违约罚息6?634.50元至全部借款偿清之日止（现暂计算至2014年11月21日），服务费4?050元，支付律师费9?000元；3.本案诉讼费用由被告承担；4.判令被告黄传明、郑军、杨保芳对上述诉求承担连带责任。审理中，原告富登小额贷款新都分公司称矩晨通风公司于2014年11月14日偿还20?000元，加之借款期限已经届满，故对第2项诉讼请求明确为：判令被告矩晨通风公司归还借款本金余额人民币193?122.99元，支付利息12?607.27元（截止2015年4月21日），违约罚息至全部借款偿清之日止（自2014年11月15日起计付，按贷款合同约定计算），服务费4?050元，支付律师费9?000元。其余诉讼请求不变。
被告矩晨通风公司，黄传明、郑军、杨保芳未到庭作答辩。
原告富登小额贷款新都分公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.原、被告主体身份证明，证明原、被告双方的主体身份；
2.《贷款合同》一份【合同编号：富登川资服（2014）字第000030984号】，证明原告与被告矩晨通风公司达成借款合意及双方对利息、违约责任等相关事项进行了约定。被告黄传明、郑军、杨保芳分别作为连带责任保证人签字；
3.放贷凭证一张，证明原告已向被告矩晨通风公司履行了放贷义务；
4.《本金归还提示表》一份，证明矩晨通风公司具体的还款日期及金额；
5.逾期明细表一份，证明被告矩晨通风公司自2014年9月21日起已逾期未还款。
被告矩晨通风公司、黄传明、郑军、杨保芳未到庭质证，对原告富登小额贷款新都分公司所举证据，经审查，符合真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
经审理查明：2014年4月21日，富登小额贷款新都分公司（乙方）与矩晨通风公司（甲方）、黄传明、郑军、杨保芳（丙方）签订《贷款合同》【合同编号：富登川资服（2014）字第000030984号】一份，合同专属条款第1、2条分别约定了贷款额度及用途、贷款期限。由富登小额贷款新都分公司向矩晨通风公司提供贷款300?000元用于经营性流动资金，贷款期限共12个月，即2014年4月21日起至2015年4月20日止，前述起点时间与乙方实际转账时间不一致的，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，其截止时间点相应顺延，上述转账凭证是乙方向甲方实际提供资金的最终证明。第3条对还款及费用进行了约定，贷款期内利息总金额为34?173.84元，每月固定收取账号服务费人民币1?350元，每月应还本金额以《本金归还提示表》为准，每期应还款总额为29?197.82元。合同第4条对争议解决方式进行了约定，本合同的成立、生效、履行等各方面均由中华人民共和国法律管辖。需向合同签订地人民法院起诉，本合同签订地为成都市新都区。《贷款合同》通用条款第4条约定，乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的，乙方有权解除本合同，并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部贷款、利息、违约金和相关费用，处置变卖担保财产或甲方、丙方所有的其他财产，并要求甲方赔偿乙方的其他损失。如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。通用条款第5条对丙方的保证责任进行了约定，丙方担保的主债权为本合同项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用。本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间自本合同签订生效之日起至乙方得到全额或充分清偿之日止。合同签订后，富登小额贷款新都分公司依约于2014年4月21日向矩晨通风公司账户发放了贷款300?000元。但矩晨通风公司从2014年9月起至2015年4月21日连续应归还的七期中，矩晨通风公司仅于2014年11月14日支付20?000元，截止2015年4月21日尚欠贷款本金193?122.99元，利息12?607.27元。富登小额贷款新都分公司于2015年1月15日起诉来院，请求被告矩晨通风公司、杨保芳、郑军、黄传明归还本金、利息、罚息等费用。
本院认为，（一）富登小额贷款新都分公司与矩晨通风公司签订《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，富登小额贷款新都分公司按约发放贷款，而矩晨通风公司并未按合同约定偿还贷款，应承担违约责任。矩晨通风公司从2014年9月起至2015年4月21日间仅支付20?000元，因此按照合同约定，富登小额贷款新都分公司有解除合同并宣布贷款提前到期，要求矩晨通风公司偿还所欠全部贷款、利息和相关费用的权利，故对富登小额贷款新都分公司的第1、2项诉讼请求，本院支持为：解除原告富登小额贷款新都分公司与被告矩晨通风公司之间的《贷款合同》，被告矩晨通风公司自本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款新都分公司偿还借款本金193?122.99元，支付利息12?607.27元（截止2015年4月21日）及罚息【自2014年11月15日至借款付清之日止，按《贷款合同》（合同编号：富登川资服（2014）字第000030984号）计算】。（二）关于保证责任的问题。《贷款合同》约定的保证期间为“自本合同签订生效之日起至富登小额贷款新都分公司得到全额或充分清偿之日止”，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，《贷款合同》约定的保证期间应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告富登小额贷款新都分公司因被告矩晨通风公司未按期偿还贷款，有权宣布矩晨通风公司的全部贷款即刻到期，在原告没有提供向被告矩晨通风公司宣布全部贷款提前到期并催收的相应证据的前提下，原告宣布矩晨通风公司的全部贷款提前到期的时间应以向法院主张的时间为准，本案受理时间为2015年1月15日，故本案的保证期间未经过，保证人黄传明、郑军、杨保芳应该对本案承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向矩晨通风公司追偿。（三）实现债权的费用及服务费。原告富登小额贷款新都分公司主张因追偿贷款而产生的律师代理费9?000元，因其在本次诉讼中未提供证据证明，本院不予支持。原告富登小额贷款新都分公司主张服务费4?050元没有法律依据，故对原告富登小额贷款新都分公司的此项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司与被告成都矩晨通风设备工程有限公司于2014年4月21日签订的《贷款合同》【合同编号：富登川资服（2014）字第000030984号】；
二、被告成都矩晨通风设备工程有限公司自本判决生效之日起十日内偿还给原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司截止2015年4月21日的借款本金193?122.99元，支付利息12?607.27元，以及自2014年11月15日起至贷款付清之日止的罚息（按《贷款合同》【合同编号：富登川资服（2014）字第000030984号】的约定计算）；
三、被告黄传明、郑军、杨保芳对被告成都矩晨通风设备工程有限公司应履行的上述第二项债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告成都矩晨通风设备工程有限公司追偿；
四、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2?377元（因适用简易程序已减半收取）、诉讼保全费1?672元，合计4?049元，全部由被告成都矩晨通风设备工程有限公司负担，被告黄传明、郑军、杨保芳对上述费用承担连带清偿责任【上述费用原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司已垫付，被告成都矩晨通风设备工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司付清，被告黄传明、郑军、杨保芳承担连带责任保证后，有权向被告成都矩晨通风设备工程有限公司追偿】。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 路振飞
二〇一五年六月十二日
书 记 员 黄丽君