浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭淳民初字第417号
原告：于洁。
委托代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。
委托代理人：樊丙伟，男，1982年4月13日出生，汉族。
被告：丁伟。
被告：南京锦硕旅游客运有限公司，住所地：江苏省南京市下关区幕府东路41号。
法定代表人：郭维强，系该公司总经理。
委托代理人：朱孝松，江苏拯义律师事务所律师。
原告于洁与被告丁伟、南京锦硕旅游客运有限公司（以下简称锦硕公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月8日立案受理。依法由代理审判员丁水平适用简易程序于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告于洁的委托代理人余炳成、樊丙伟，被告锦硕公司的委托代理人朱孝松到庭参加诉讼。被告丁伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年5月13日上午，丁伟驾驶锦硕公司所有的苏A×××××号中型普通客车从黄山市驶往千岛湖，途经淳开线17KM＋0M处转弯时，发生车辆侧翻，造成原告等乘客受伤。本次事故，经淳安县公安局交通警察大队调查认定，丁伟驾驶不符合安全技术标准具有隐患的机动车，是造成本次交通事故的直接原因，承担事故全部责任。原告为此受伤住院42天，休息90天。被告支付了部分医疗费，对原告的其余损失至今未赔。原告提交的证据9医疗服务费其实就是鉴定费。另查，丁伟是涉案苏A×××××号中型普通客车的实际所有人，该车挂靠在锦硕公司经营，故原告起诉请求判令：一、丁伟赔偿原告经济损失45169.86元（医疗费88元、误工费12921.48元即132天×97.89元／天、住院伙食补助费2100元即42天×50元／天、护理费4111.38元即42天×97.89元／天、交通费1849元、住宿费15800元、财产损失300元、后续治疗费8000元）；二、锦硕公司承担连带赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据材料：
1、交通事故认定书1份（复印件，与原件核对一致），证明事发经过及责任认定；
2、事故车辆鉴定报告1份（复印件，与原件核对一致），证明丁伟驾驶的苏A×××××号车辆不符合安全技术指标的事实；
3、挂靠合同1份［复印件，加盖淳安县公安局交通警察大队交通事故处理中队公章的挂靠合同存于（2012）杭淳民初字第411号案卷中］，证明两被告的关系；
4、病历2份（原件）及住院病案1份（复印件，加盖淳安县第一人民医院病历复印专用章），证明原告的治疗经过；
5、法医学人体损失程度鉴定书1份（原件），证明原告的伤情；
6、购药发票1份（原件）证明原告购药费用；
7、医疗证明单2份（原件），证明原告住院及建休情况；
8、住宿费票据1份（原件），证明护理人员护理原告发生的住宿费数额；
9、交通费票据1组（原件），证明交通费数额；
10、照片3张（原件），证明原告的受伤情况；
11、照片1份（原件），证明原告财产损失的事实。
被告丁伟未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
被告锦硕公司答辩称：对事发经过及责任认定没有异议。事发后，被告公司垫付医疗费20898.96元。对于原告的诉讼请求，医疗费没有异议；误工费，认可原告休息期限是120天，误工费标准，经双方协商一致确定按照60元／天计算；住院伙食补助费，原告住院期限42天，标准由法庭按照当地水平确定；护理费，期限没有异议，标准按一般护工工资；交通费，认可1400元；住宿费，没有法律依据且不是必然发生的费用，不予认可；财产损失认可150元；后续治疗费待实际发生后再主张。
被告锦硕公司为证明其主张，向本院提交医疗费票据1张（原件），证明其垫付医疗费20898.96元的事实。
经庭审质证：一、针对原告提交的证据，被告锦硕公司对证据1、2、3、4、5、6、10无异议；对证据7真实性无异议，合理性有异议，休息期限认可120天，对护理期限没有异议；对证据8，护理人员的住宿费并不是必然发生的费用，不予认可；对证据9，交通费认可1400元；对证据11真实性无异议，金额认可150元。二、针对被告锦硕公司提交的证据，原告无异议。本院认证认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、10，被告锦硕公司无异议，予以采信。证据7，真实性予以确认，其中载明后续治疗费用的医疗证明单因后续治疗尚不明确，不予采信；对于另一张医疗证明单依法予以采信。证据8真实性予以确认，本院结合原告的伤情，对于需一人护理这一情况予以确认，本院结合淳安本地的住宿标准及处理交通事故、护理的实际情况，酌情对合理的住宿费予以支持。证据9、11，真实性予以确认。对被告锦硕公司提供的证据予以采信。
综合本院采信的证据、当事人的庭审陈述及双方当事人的举证责任，本院认定的案件事实与原告陈述的一致。另查明，事故发生后，锦硕公司支付原告医疗费20898.96元。后经双方当事人协商一致，同意原告的误工标准按照60元／天计算。
本院认为：行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。驾驶机动车属危险作业，本案中丁伟驾驶机动车存在交通违法行为致事故发生，且负事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。锦硕公司作为被挂靠人，对车辆虽无直接支配权，却对挂靠人享有选择权，并负有防止事故发生的指挥监督义务，就此而言，成为了某种意义上的车辆运行支配者；同时，根据双方挂靠协议的内容来看，锦硕公司也是运行利益享有者，因此其应与丁伟对原告的损失承担连带赔偿责任。
关于原告的合理损失。经核，原告因本案交通事故受伤治疗实际发生的医疗费数额为20986.96元（其中原告支付了88元、被告锦硕公司支付了20898.96元）；误工费，本院根据原告的伤情、医疗机构的建议以及双方协商确定的误工标准，酌情支持7920元（132天×60元／天）；原告主张的护理费4111.38元（42天×97.89元／天）、住院伙食补助费2100元（42天×50元／天）计算并无不当，予以确认。交通费，本院根据原告的伤情、就诊次数以及必要的护理人员等实际情况，支持1502元；住宿费，本院结合原告的伤情、必要的护理人员及原告就诊的医院附近的一般住宿标准等实际情况，酌情支持4500元；财产损失，酌情支持150元；后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张。
综上，原告因本案交通事故产生的合理损失共计41270.34元，因本案中丁伟承担事故全部责任，故应由其全额赔偿，锦硕公司承担连带赔偿责任。鉴于锦硕公司已支付医疗费20898.96元，故本案中原告的实际损失为20371.38元，该实际损失应由丁伟全额赔偿，锦硕公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、丁伟于本判决生效之日起十日内赔偿于洁因本案交通事故产生的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、财产损失共计20371.38元；南京锦硕旅游客运有限公司对丁伟的赔偿义务承担连带赔偿责任。
二、驳回于洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元，减半收取464元，由于洁负担255元；由丁伟负担209元，南京锦硕旅游客运有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费929元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 丁水平
二〇一二年十月二十二日
书 记 员 余秀玲