江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6217号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县经济开发区东方明珠花苑15号楼101、116-119号门市。
负责人：许艳，行长。
委托诉讼代理人：薛志娟，江苏薛志娟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩春艳，江苏薛志娟律师事务所律师。
被告：姜加桂。
被告：周利英。
被告：姜海峰。
被告：杨冲华。
被告：韩尧。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行（以下简称“常熟农商行射阳支行”）与被告姜加桂、周利英、姜海峰、杨冲华、韩尧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行射阳支行的委托诉讼代理人韩春艳到庭参加诉讼，被告姜加桂、周利英、姜海峰、杨冲华、韩尧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
常熟农商行射阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决姜加桂、周利英、姜海峰归还借款本金184495.56元及利息（截止至2016年8月18日止的利息9139.56元；自2016年8月19日起至实际支付之日止以184495.56元为基数按月利率9.75‰计算）；2.请求判决杨冲华、韩尧对第一项借款本息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由姜加桂、周利英、姜海峰、杨冲华、韩尧承担。
事实与理由：2014年4月15日，姜加桂向常熟农商行射阳支行借款人民币500000元，周利英、姜海峰作为共同借款人，与常熟农商行射阳支行共同签订了个人借款合同，约定常熟农商行射阳支行向姜加桂持有的该银行账户发放贷款500000元，借款期限自2014年4月15日至2015年4月10日，月利率7.5‰，还款方式为按月不等额偿还，并约定逾期偿还按实际贷款利率加收30%。同时，杨冲华、韩尧于同日与常熟农商行射阳支行签订了保证合同，约定为上述借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，姜加桂已偿还本金315504.44元，尚欠184495.96元；利息截止至2016年8月18日尚欠9139.56元。经常熟农商行射阳支行催要，姜加桂、周利英、姜海峰仍未能还款，杨冲华、韩尧也未履行担保还款责任。综上所述，常熟农商行射阳支行与姜加桂、周利英、姜海峰之间签订的借款合同以及与杨冲华、韩尧之间签订的保证合同均合法有效，受法律保护，现债务人、保证人拒不还款的行为已侵害了常熟农商行射阳支行的合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼。
姜加桂、周利英、姜海峰、杨冲华、韩尧均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，姜加桂向常熟农商行射阳支行借款人民币500000元，双方于同日签订了常商银微贷射阳个借字2014第04473号《个人借款合同（生产经营性贷款）》，合同约定“一、贷款金额为50万元人民币；二、贷款期限为2014年4月15日至2015年4月10日；三、贷款用途为进饲料，贷款利率为固定利率即月利率7.5‰；四、贷款支付方式为自主支付，贷款发放方式为一次性转入姜加桂在该行开户的银行账号（10×××62）；五、还款方式为分12期不等额本金还款，利息参照借据利率计算所得，以常熟农商行实际计算结果为准；六、罚息即逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%，挪用贷款按实际贷款利率水平上加收50%；七、合同通用条款”，周利英、姜海峰分别在合同共同借款人处签名，三人共同向常熟农商行射阳支行出具了借据，该银行于同日向姜加桂指定的账户发放了500000元贷款。
同日，常熟农商行射阳支行与杨冲华、韩尧签订了编号为常商银微贷射阳保字2014第03698号《保证合同》，合同专有条款载明“债务人为姜加桂，被担保主债权金额为人民币50万元”，通用条款载明“保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，等等”。杨冲华、韩尧均在该保证合同下方保证人处签字并捺印。
借款到期后，姜加桂已偿还了本金315504.44元，尚欠184495.96元；截止至2016年8月18日，利息尚欠9139.56元，及自2016年8月19日起至实际给付之日止以184495.96元为基数按月利率9.75‰计算的利息未支付。经催要，姜加桂、周利英、姜海峰未向常熟农商行按约足额还款，杨冲华、韩尧亦未履行担连带担保还款的义务。
本院认为，常熟农商行射阳支行与姜加桂、周利英、姜海峰之间签订的个人借款合同及其与杨冲华、韩尧之间签订的保证合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。姜加桂、周利英、姜海峰未按约足额还本付息属违约行为，其依约应承担偿还常熟农商行射阳支行借款本金并支付合同约定利息、罚息的民事责任。杨冲华、韩尧自愿为上述借款向常熟农商行射阳支行提供保证担保，并对保证方式、保证范围、保证期间作出明确约定，常熟农商行射阳支行据此主张其对姜加桂归还借款本息的义务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，常熟农商行射阳支行要求姜加桂、周利英、姜海峰归还借款本金184495.56元及利息（截止至2016年8月18日止的利息9139.56元；自2016年8月19日起至实际支付之日止以184495.56元为基数按月利率9.75‰计算）；杨冲华、韩尧对姜加桂的上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院予以支持。杨冲华、韩尧承担保证责任后，有权向姜加桂追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姜加桂、周利英、姜海峰于本判决书生效后十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行支付借款本金184495.56元及利息（截止至2016年8月18日止的利息9139.56元；自2016年8月19日起至实际支付之日止以184495.56元为基数按月利率9.75‰计算）；
二、被告杨冲华、韩尧对被告姜加桂的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告杨冲华、韩尧承担保证责任后，可向被告姜加桂、周利英、姜海峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4173元，减半收取2087元，由被告姜加桂、周利英、姜海峰、杨冲华、韩尧连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 郭 贾
二〇一六年九月十八日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。