广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初25027号
原告：谢桂凤，女，1991年10月20日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。
委托诉讼代理人：程波，男，1978年7月19日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，系冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐的公民。
被告：吴柏泉，男，1977年11月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：聂彦强，女，1988年3月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：杨达斌，男，1993年7月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：梁先明，男，1980年11月20日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
被告：廖文忠，男，1978年10月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：陈达锋，男，1991年6月11日出生，汉族，住广东省高要市。
被告：江门市小泉餐饮管理有限公司，住所地江门市蓬江区白沙大道东6号30373066，组织机构代码337956067。
法定代表人：吴柏泉。
原告谢桂凤与被告吴柏泉、聂彦强、杨达斌、梁先明、廖文忠、陈达锋、江门市小泉餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢桂凤的委托诉讼代理人程波，被告梁先明、陈达锋到庭参加诉讼，被告吴柏泉、聂彦强、杨达斌、廖文忠、江门市小泉餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢桂凤向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金859167元，利息33833元；2.被告按合同约定支付罚息、违约金（违约金按照逾期本金859167元按10%计算即85916.7元，每期逾期一日按金额违约金万分之五计算;第四期2016年1月28日按117000元为基数按每日万分之五计算到实际清偿之日止;第五期的罚息从2016年2月28日以130000元为基数按照每日万分之五的标准计算到实际清偿之日止;第六期的罚息是从2016年3月27日以130000元为基数按照每日万分之五的标准计算到实际清偿之日止;第七期的罚息是从2016年4月27日以130000元为基数按每日万分之五的标准计算到实际清偿之日止;第八期的罚息是从2016年5月27日以386000元为基数按每日万分之五的标准计算到实际清偿之日止）。事实和理由：2015年9月28日，被告吴柏泉、聂彦强与原告谢桂凤签订编号GQGD000368借款合同，借款本金人民币1200000元，借款用途为扩大经营生产，资金周转。借款期限为8个月，自2015年9月28日起至2016年5月27日止。同日，被告杨达斌、梁先明、廖文忠、陈达锋、江门市小泉餐饮管理有限公司与原告签订保证合同，对上述借款合同借款人吴柏泉、聂彦强的债务提供连带责任保证。原告谢桂凤按合同约定提供借款后，被告吴柏泉、聂彦强未按合同约定归还借款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
原告谢桂凤为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款合同；2.保证合同；3.股东会担保决议；4.收款确认书；5.银行转账凭证。
被告梁先明、陈达锋辩称：被告梁先明、陈达锋作为担保人，对于借款事实没有意见。
被告梁先明、陈达锋未就其辩解向本院提交证据。
被告吴柏泉、聂彦强、杨达斌、廖文忠、江门市小泉餐饮管理有限公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明，2015年9月28日，吴柏泉、聂彦强作为借款人与谢桂凤作为出借人，签订了借款合同（合同编号：GQGD000368），合同约定：借款本金数额为1200000元，还款期数为8期，借款起止日期为2015年9月28日起至2016年5月27日止；借款人需在2015年10月27日、2015年11月27日、2015年12月27日、2016年1月27日、2016年2月27日、2016年3月27日、2016年4月27日分别还款130000元，于2016年5月27日还款386000元；借款人晚于约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。借款人处有聂彦强、吴柏泉的签名捺印，出借人处有谢桂凤的签名捺印。同日，谢桂凤作为出借人与杨达斌、梁先明、廖文忠、陈达锋、江门市小泉餐饮管理有限公司作为保证人签订了保证合同，合同约定：为确保出借人谢桂凤与借款人吴柏泉、聂彦强于2015年9月28日签订的编号GQGD000368借款本金1200000元的借款合同的履行，保证人愿意为借款人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。出借人处有谢桂凤的签名捺印，保证人处有杨达斌、梁先明、廖文忠、陈达锋、江门市小泉餐饮管理有限公司法定代表人吴柏泉的签名捺印及江门市小泉餐饮管理有限公司的盖章。次日，聂彦强、吴柏泉出具收款确认书，载明：于2015年9月29日收到刘广东先生现金人民币144000元，银行转账人民币1056000元，上述款项视为本人与出借人谢桂凤于2015年9月28日签订的编号GQGD000368借款本金1200000元的借款合同项下的借款本金。收款人处有聂彦强、吴柏泉的签名捺印。
另查明，银行转账记录显示：刘广东于2015年9月29日向吴柏泉转账1056000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。吴柏泉、聂彦强向谢桂凤借款的事实有借款合同、保证合同、收款确认书、银行转账凭证、谢桂凤的陈述予以佐证，本院予以采信。吴柏泉、聂彦强到期未依约清偿借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。庭审中，谢桂凤确认吴柏泉、聂彦强已归还前三期的款项及13000元利息，尚欠本金859167元、利息33833元。另外，关于谢桂凤主张的利息及罚息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，谢桂凤主张吴柏泉、聂彦强偿还借期内尚欠利息33833元，符合法律规定，本院予以支持。
关于谢桂凤主张的罚金及违约金的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，谢桂凤主张的罚息其实际为逾期利息，谢桂凤既主张逾期利息又主张违约金，为了不超出法律规定，故对谢桂凤主张吴柏泉、聂彦强支付逾期利息及违约金（逾期利息以859167元为基数，自2016年1月28日起，按月利率1.5%的标准计付至欠款实际清偿之日止；违约金以859167元为基数，自2016年1月28日起，按月利率0.5%的标准计付至欠款实际清偿之日止，违约金总额以85916.7元为限）的诉讼请求予以支持。
关于杨达斌、梁先明、廖文忠、陈达锋、江门市小泉餐饮管理有限公司的连带责任，杨达斌、梁先明、廖文忠、陈达锋、江门市小泉餐饮管理有限公司在与谢桂凤签订的保证合同上明确约定杨达斌、梁先明、廖文忠、陈达锋、江门市小泉餐饮管理有限公司承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，现谢桂凤主张杨达斌、梁先明、廖文忠、陈达锋、江门市小泉餐饮管理有限公司对本案债务承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。杨达斌、梁先明、廖文忠、陈达锋、江门市小泉餐饮管理有限公司承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定向吴柏泉、聂彦强追偿。
吴柏泉、聂彦强、杨达斌、廖文忠、江门市小泉餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴柏泉、聂彦强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谢桂凤清偿借款本金859167元及借期内利息33833元；
二、被告吴柏泉、聂彦强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谢桂凤清偿逾期利息及违约金（逾期利息以859167元为基数，自2016年1月28日起，按月利率1.5%的标准计付至欠款实际清偿之日止；违约金以859167元为基数，自2016年1月28日起，按月利率0.5%的标准计付至欠款实际清偿之日止，违约金总额以85916.7元为限）；
三、被告杨达斌、梁先明、廖文忠、陈达锋、江门市小泉餐饮管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告杨达斌、梁先明、廖文忠、陈达锋、江门市小泉餐饮管理有限公司承担担保责任后，有权向被告吴柏泉、聂彦强追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14562元，减半收取7281元（原告谢桂凤已预交），由被告吴柏泉、聂彦强、杨达斌、梁先明、廖文忠、陈达锋、江门市小泉餐饮管理有限公司连带负担（被告吴柏泉、聂彦强、杨达斌、梁先明、廖文忠、陈达锋、江门市小泉餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈立平
二〇一七年一月十三日
书记员 黄小滨
赖锋