江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫商初字第0420号
原告宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区锦绣江南A8号楼8-9号。
法定代表人周良杰，该公司董事长。
委托代理人耿怀启。
委托代理人叶开林。
被告王海洲，居民。
原告宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司（以下简称金鼎公司）与被告王海洲保证合同纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由代理审判员侯顺忠独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告金鼎公司的委托代理人耿怀启、叶开林到庭参加诉讼，被告王海洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鼎公司诉称：2012年9月12日，张学斌与原告签订最高额保证借款合同，原告同意在2012年9月12日至2013年3月30日期间向张学斌发放贷款，最高贷款限额为人民币20万元，借款种类和用途以借款借据为准；若借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收80%罚息利率计收罚息；未按约定归还借款利息的，按罚息利率计收复息。被告王海洲为上述借款提供了连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于2012年9月15日向张学斌转账20万元，到期日为2012年12月14日，借款月利率为12‰，张学斌向原告出具了借据。借款到期后，张学斌未偿还款项。原告不得已将张学斌及担保人之一宿迁市宿城区尼沃蔬菜专业合作社（以下简称尼沃合作社）诉之宿豫区人民法院。经调解，双方达成调解协议，宿豫区人民法院作出（2013）宿豫商初字第0205号民事调解书。后来，张学斌和尼沃合作社均未按照协议履行义务，经法院执行亦未果。现请求法院判令：被告王海洲立即支付原告借款本金20万元，逾期利息100512元（2012年12月14日至2014年11月12日按月利率21.6‰计算），并要求被告支付自2014年11月12日至实际还款期间的逾期利息；诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告金鼎公司将诉讼请求明确为被告王海洲对（2013）宿豫商初字第0205号民事调解书中张学斌的债务承担连带保证责任。
被告王海洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
经审理查明：2012年9月12日，原告金鼎公司（贷款人）与张学斌（借款人）、尼沃合作社（保证人）、被告王海洲（保证人）签订最高额保证借款合同一份，约定：贷款人同意自2012年9月12日至2013年3月30日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币贰拾万元整，借款种类与用途以借款借据为准，在上述借款期间内，借款人应在最高贷款限额内逐笔向贷款人提出申请，贷款人有权根据国家信贷政策和贷款人实际情况对各笔贷款进行逐笔审批并决定是否发放；本合同项下的各笔借款以当笔借款借据约定为准；本合同借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款借据所约定利率不变；还款方式为一次性（月、季或年）付息，每／（月、季末月或年末月）的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，或一次付息；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人之间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；各笔贷款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收80%的罚息利率计收罚息。合同还约定了其他内容。同日，被告王海洲亦向原告金鼎公司出具了一份保证函，承诺对金鼎公司向张学斌在2012年9月12日至2013年3月30日期间内最高融资限额人民币贰拾万元整的所有融资债权提供连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同年9月15日，原告金鼎公司通过转账方式向张学斌发放贷款200000元，月利率为12‰，借款日期为2012年9月15日，到期日为2012年12月14日。张学斌在原告金鼎公司出具的借款借据上签字并捺印。
借款期限届满后，因张学斌、尼沃合作社、王海洲均未向原告金鼎公司偿还借款，2013年7月5日，金鼎公司起诉张学斌、尼沃合作社，本院于2013年8月6日作出（2013）宿豫商初字第0205号民事调解书，内容为：张学斌应付金鼎小贷公司借款20万元、逾期利息22608元及至实际还款日的逾期利息（以20万元为本金，按月利率2.16%，自2013年5月20日起计算至实际给付之日止）和实现债权的费用5900元，张学斌于2013年8月31日前偿还1.5万元，于2013年10月31日前偿还2万元，于2013年11月30日前偿还2万元，于2013年12月31日前偿还2万元，余款于2014年8月31日前还清；如张学斌有一期不按约定履行金钱给付义务，金鼎小贷公司有权就全部剩余款项向人民法院申请强制执行；尼沃合作社对张学斌的上述借款债务承担连带清偿责任；双方当事人就该案所涉事实无其他争议；案件受理费减半收取2363元，由张学斌负担（金鼎小贷公司已预付，张学斌于2014年8月31日前给付）。该民事调解书作出后，张学斌、尼沃合作社并未按照调解书内容偿还金鼎公司任何借款，经本院执行局执行亦未果。原告金鼎公司遂起诉王海洲，要求承担保证责任。
以上事实，当事人陈述、最高额保证借款合同、保证函、借款借据、民事调解书、情况说明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：保证是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告王海洲对张学斌的债务向原告金鼎公司提供了连带责任保证，在张学斌及担保人尼沃合作社未按照约定向金鼎公司履行还款责任的情况下，金鼎公司有权要求担保人王海洲承担连带责任。因（2013）宿豫商初字第0205号民事调解书确定的内容未超过被告王海洲的担保范围，且亦在担保期限内，故其应依法向原告金鼎公司承担连带责任。被告王海洲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王海洲于本判决发生法律效力后对（2013）宿豫商初字第0205号民事调解书确定的张学斌拖欠原告宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司的本金20万元、逾期利息22608元（2013年5月20日之前）、实现债权的费用5900元、案件受理费2363元及至实际还款日的逾期利息（以20万元为本金，按月利率2.16%，自2013年5月20日起计算至实际给付之日止）承担连带保证责任；
二、被告王海洲承担保证责任后，有权向债务人张学斌追偿。
案件受理费5808元，减半收取2904元，由被告负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5808元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 侯顺忠
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 李冬梅
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。