陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0323民初297号原告：张某某，女，生于1942年10月23日，汉族，农民。委托代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。被告：付某某，男，生于1982年4月17日，汉族，农民。被告：某某有限公司。法定代表人：王某某，任公司董事长。被告：某某支公司。负责人：张某某，任公司总经理。委托代理人：惠某某，系公司员工。本院于2018年2月9日受理了原告张某某诉被告付某某、某某有限公司、某某支公司（以下简称华安保险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由助理审判员孟子钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告�某某的委托代理人谢肖、被告付某某、华安保险漯河支公司的委托代理人惠某某到庭参加了诉讼，被告某某有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告起诉称：2017年5月19日17时10分许，被告付某某驾驶重型厢式货车（车号：豫LE28**，车辆所有人：某某有限公司）沿岐山县310国道由东向西行驶至1280Km+230m路段处与由南向北横过公路的原告张某某之夫王保存驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致其受伤，车辆受损，造成一起交通事故。王保存受伤后被送往宝鸡蔡家坡医院入院治疗1天，经诊断为：脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；颅底多发骨折；脑脊液耳漏；头皮血肿；全身多处皮肤擦伤并软组织损伤。2017年5月19日至2017年7月5日在中国人民解放军第三医院入院治疗47天，经诊断：创伤性脑损伤；肺部感染；胸腔积液；低氧血症；肋骨骨折。后因交通事故诱发其他疾病，于2017年7月18日至2017年7月29日在眉县人民医院入院治疗11天；2017年8月4日至2017年8月14日在眉县中医医院入院治疗10天，共计住院69天。本次事故经岐山县公安局交通管理大队认定作出的岐公交认字【2017】第1231号道路交通事故认定书认定，付某某负事故同等责任，王保存负事故同等责任。后王保存的伤情经陕西中金法医司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残、伤残赔偿指数为11%；护理期90天，营养期90天。据知，被告华安保险漯河支公司在事故发生时为肇事车辆（豫LE28**）承保了交强险及第三者商业责任险。为了维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求法院：1、依法判令被告支付原告60741.38元，（医疗费：71599.3元、住院伙食补助金5520元、营养费2700元、护理费20660元、交通费503元、残疾赔偿金5167.8元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费199元、财产损失720元、鉴定费1600元，上述费用共计人民币110669.1元，按同等责任划分并扣除被告付某某支付的10000元、保险公司支付10000元，被告还需要赔偿原告60741.38元）；2、判令被告华安保险漯河支公司在其为肇事车辆（豫LE28**）承保的交强险及第三者商业责任限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案的案件受理费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，要求判令被告支付原告各项经济损失共计77086.78元。被告付某某答辩称：对事故的发生、时间、地点及责任划分均没有异议。在王保存住院治疗期间，被告在宝鸡蔡家坡医院支付医疗费1215.4元，在中国人民解放军第三医院支付预交金2000元，后又以现金的形式垫付了医疗费1300元及1200元，并给原告女儿转账700元，上述三笔款项并没有让原告打条子。此外另垫付王保存医疗费5200�及4500元，该两笔款项原告的儿子有向被告打条子，共计向王保存垫付医疗费16115.4元。除了医疗费，被告还支付了王保存从宝鸡蔡家坡医院转往中国人民解放军第三医院车费230元。被告华安保险漯河支公司答辩称：对事故的发生及其时间、地点没有异议，对责任划分也无异议。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和30万元商业险有不计免赔。均在保险期间内，对于王保存的合理损失在交强险的范围内赔付，超出部分按照事故比例承担。王保存在眉县人民医院治疗的疾病系受凉后发热导致的，在眉县中医医院治疗的疾病系5年前受凉后未治愈的喘病，故上述两医院产生的医疗费用与事故无关联性，不应承担赔偿责任。被告华安保险漯河支公司已垫付医疗费10000元，王保存的医疗费因根据临床治疗及医保标准扣除20%的非医保用药。鉴定费和诉讼费不承担。被告某某有限公司未参加本案庭审，亦未作出答辩。经审理查明：2017年5月19日17时10分许，被告付某某驾驶豫LE28**重型厢式货车沿岐山县310国道由东向西行驶至1280Km+230m路段处与由南向北横过公路的原告之夫王保存驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致其受伤，车辆受损，造成一起交通事故。王保存受伤后被送往宝鸡蔡家坡医院入院治疗1天，经诊断为：“1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底多发骨折；4、脑脊液耳漏；5、头皮血肿；6、全身多处皮肤擦伤并软组织损伤”等。后转中国人民解放军第三医院入院治疗47天，经诊断为：“1、创伤性脑损伤；2、肺部感染；3、胸腔积液；4、肋骨骨折等”。王保存的伤情经陕西中金法医司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第3335号评定为：“（一）1、被鉴定人王保存此次交通事故右侧额颞�多发脑挫裂伤，右侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折多处头皮血肿，右侧颞叶软化灶形成，评定为十级伤残。2、被鉴定人王保存此次交通事故左侧锁骨肩峰端骨折、左侧肩胛骨肩峰及喙突骨折致左肩关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残。（二）被鉴定人王保存此次交通事故受伤护理期限评定为90日，营养期限评定为90日”。本次事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字【2017】第1231号道路交通事故认定书认定，“付某某应承担此事故同等责任，王保存应承担此事故同等责任。”被告华安保险漯河支公司在事故发生时为肇事车辆（豫LE28**）承保了交强险及30万元第三者商业责任险，均在保险期间内。另查，1、王保存住院治疗期间，被告华安保险漯河支公司在交强险限额内已预先支付10000元医疗费；2、�保存住院治疗期间，被告付某某⑴、在蔡家坡医院门诊垫付医疗费1215.4元；⑵、在中国人民解放军第三医院支付预交金2000元；⑶、以现金的形式垫付了医疗费1300元、5200元及4500元，以微信转账形式向王保存垫付医疗费1200元、700元；综上共计垫付医疗费：16115.4元。被告付某某支付将王保存从蔡家坡医院转往中国人民解放军第三医院车费230元。3、受害者王保存作为本案原告于2018年2月9日向本院起诉，后于2018年4月24日因病去世，本院作出（2018）陕0323民初297号民事裁定书，裁定中止审理。后经王保存的继承人商议，决定由王保存的配偶张某某作为本案原告继续参加诉讼，其余继承人自愿放弃作为本案原告继续参加诉讼的权利。上述事实：有原、被告的陈述及原告提供交通事故认定书一份，宝鸡蔡家坡医院证明一份，宝鸡蔡家坡医院住院病案、病程记录、出院证、诊断证明一组，中国人民解放军第三医院住院病案、出入院记录、出院通知书、诊断证明书一组，宝鸡蔡家坡医院、中国人民解放军第三医院医疗费票据及结算明细单一组，陕宝中金司鉴中心【2017】临鉴字第3335号司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，交通费票据一组，料理机发票一张，户口本复印件一组，保险公司定损单一份；被告付某某提供的宝鸡蔡家坡医院住院票据一组，中国人民解放军第三医院预交金收据一份，收条两份，交通费票据在卷佐证，经质证核实，足以认定。本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告付某某驾驶机动车辆与王保存驾驶的两轮电动自行车相撞，致其受伤，被告付某某、被告华安保险漯河支公司对案件事实、事故认定书均无异议。该豫LE28**号车辆由被告华安保险漯河支公司承保了交强险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字【2017】第1231号道路交通事故认定书认定“付某某应承担此事故同等责任，王保存应承担此事故同等责任”。根据《陕西省实施办法》第六十九条第（三）项之规定，故被告方应承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故发生在保险期限内，被告华安保险漯河支公司应当在交强险责任限额内及根据商业三者险的保险合同对原告先承担赔偿责任。故原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费�营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失、鉴定费的诉讼请求中，对其合法的部分，应予以支持。关于王保存各项经济损失：1、医疗费：原告陈述王保存因交通事故曾在宝鸡蔡家坡医院、中国人民解放军第三医院、眉县人民医院、眉县中医医院住院治疗。被告华安保险漯河支公司对王保存在宝鸡蔡家坡医院、中国人民解放军第三医院住院的证据无异议，但对眉县人民医院、眉县中医医院住院证据的关联性提出异议，认为不应承担赔偿责任。经审查，原告提交的眉县人民医院入院记录上载明：“现病史：3天前受凉后出现发热”，眉县中医医院入院记录上载明：“现病史：患者于五年前因受凉后出现咳嗽、咳痰，严重时伴气喘、气短，在当地卫生所输液，症状减轻，未重视，此后反复发作，每遇冬季或气候变化即出�上述症状…5天前患者因受凉后再次出现咳嗽”，原告对在上诉两个医院住院治疗的疾病是否与交通事故存在因果关系，未提供充分的证据予以证明，故对眉县人民医院、眉县中医医院的相关费用，不予支持；对宝鸡蔡家坡医院的复印费收款收据，因不符合法律规定，故不予认可；对宝鸡蔡家坡医院、中国人民解放军第三医院的医疗费票据以及被告付某某提交的蔡家坡医院医疗费票据、中国人民解放军第三医院支付预交金收据、收条两张应符合法律规定，予以认可；对被告付某某在庭审过程中陈述其在中国人民解放军第三医院曾以现金的形式给付原告医疗费1200元、以微信转账形式给付原告医疗费1300元和700元的事实及保险公司预先在交强险限额内支付的医疗费10000元的事实，原告当庭予以认可，本院予以支持；故对原告医疗费的请求，应认定为64988.95元（含被告付某�垫付的医疗费共计16115.4元及保险公司预先支付的医疗费10000元）。2、住院伙食补助费：对于原告主张眉县人民医院、眉县中医医院住院伙食补助费的请求，经审查，因无法证明与事故存在关联性，故不予支持；对原告主张宝鸡蔡家坡医院、中国人民解放军第三医院住院伙食补助费的请求，参照现行的国家机关工作人员出差伙食补助标准，酌定为在宝鸡蔡家坡医院治疗为30元/天（1天×30元/天=30元），在中国人民解放军第三医院住院为60元/天（47天×60元/天=2820元），合计2850元。3、营养费：对于原告请求营养费2700元的请求，经审查，符合法律规定，应予支持。4、护理费：对原告提供的蔡亚红的住宿费发票，因不符合法律规定，不予支持；对原告提供的其与李玉娥签订的护工合同、陕西恒生医药有限责任公司的收款收据、代开发票及李玉娥的证人证言，经审查，因李玉�非陕西恒生医药有限责任公司护工，证据无法相互印证，故不予认可；因原告系雇佣护工进行护理，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，关于护理人员人数，原告未提供医疗机构或鉴定机构的明确意见，故结合原告伤情酌定认定护理费为每天120元（90天×120元/天=10800元）。5、交通费：经审查，被告付某某支付原告转院交通费230元，另根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用，酌定认定为600元为宜（含被告付某某支付交通费230元）。6、伤残赔偿金：经审查符合法律规定，对该请求予以支持（9396元×5年×11%=5167.8元）。7、精神损害抚慰金：经审查，符合法律规定，应予支持。8、残疾辅助器具费：因系原告治疗产生的必要支出，故应予支持。9、财产损失：原告提交了机动车定损单，经保险公司当庭核实，对该证据予以认可�10、鉴定费：因符合法律规定，予以支持。综上，原告的损失赔偿范围为：医疗费64988.95元（含被告付某某垫付的医疗费共计16115.4元及保险公司预先支付的医疗费10000元），住院伙食补助费2850元，营养费2700元，护理费10800元，交通费600元（含被告付某某支付交通费230元），残疾赔偿金5167.8元，精神损害抚慰金2000元，残疾辅助器具费199元，财产损失720元，司法鉴定费1600元，共计91625.75元。其中的医疗费、伙食补助费、营养费，被告华安保险漯河支公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分由该保险公司在商业保险的限额内根据责任划分予以赔偿。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费，由被告华安保险漯河支公司在伤残110000元限额内予以赔偿。财产损失由被告华安保险漯河支公司在财损2000元限额内予以赔偿故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《陕西省实施办法》第六十九条第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，判决如下：一、被告某某支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、财产损失，共计30887.8元；在商业第三者责任险限额内依据责任划�赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费，共计36442.77元；合计67330.57元（含被告付某某垫付的医疗费16115.4元、交通费230元及保险公司预先支付的医疗费10000元；履行时，支付原告张某某40985.17元，支付被告付某某16345.4元）二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由原告张某某承担688元，被告付某某及被告某某有限公司共同承担1032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。助理审判员  孟子钰二〇一八年五月七日书 记 员  张 妮