大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初7212号
原告高和庆，男。
被告王军，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人张建发，系经理。
委托代理人刘全，男，系该公司职员。
被告大连白云旅游汽车出租有限公司。
法定代表人刘晓栋，系总经理。
委托代理人杜守宝，男，系该公司员工。
原告高和庆与被告王军、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司、大连白云旅游汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高和庆、被告王军、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人刘全、被告大连白云旅游汽车出租有限公司委托代理人杜守宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月27日，原告驾驶辽号大型客车行驶到学苑广场内时，由于被告王军驾驶的辽号小型客车影响原告正常驾驶，致使原告车上人员摔倒，故原告下车与被告王军理论，被告王军在原告手扒住其车的情况下，驾驶车辆行驶，将原告拖到，致原告受伤。被告王军在事故发生后未停车、未及时报警、未保护现场逃逸，故高新区交通警察大队认定其承担事故主要责任，原告承担次要责任。另查，被告王军驾驶的辽号小型客车所有权人为被告大连白云旅游汽车出租有限公司，并在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司处投保，现原告诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费6，339.35元；2、住院伙食补助费10天×100元/天=1，000元；3、营养费90天×100元/天=9，000元；4、护理费60天×150元/天=9，000元；5、误工费6，147元/月÷21.75天×120天=33，914元；6、交通费500元；7、复印费20.5元；8、鉴定费3，240元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费合计10，000元；保险公司在交强险伤残限额内赔偿43，414元；保险公司、出租公司、王军连带赔偿原告6，339.35元×80%=5，071.48元；被告出租公司、王军连带赔偿原告复印费20.5元×80%=16.4元、鉴定费3，240元×80%=2，592元，合计2，608.4元。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司辩称，不同意诉讼请求，根据事故认定书，本案被告王军肇事逃逸，根据交强险条例第24条，原告的费用应由国家设立的道路交通事故社会救助基金进行垫付并有权利向致害人要求追偿，根据该规定，我保险公司不承担赔偿责任。另外，商业险根据保险公司与白云出租公司签订的商业保险合同约定，也不承担责任。本案的诉讼费及鉴定费及非医保用药不在保险公司的赔偿范围。对事故认定书真实性没有异议，但明确记载被告王军肇事后逃逸。对司法鉴定意见书及鉴定费票据没有异议。对住院病案等治疗材料、医疗费票据真实性没有异议。误工费不同意按照社平工资进行赔偿，同意按照人均可支配收入，再结合原告的户籍性质计算。对原告主张的赔偿明细中，护理费主张过高，建议每天80元为宜。误工费不合理。交通费没有证据证明且过高，有法院酌定。复印费、鉴定费不是保险公司赔偿范围。
被告王军辩称，保险公司的意见我不同意，我认为应由保险公司赔偿。事故认定书认定我逃逸我也不认可，事发后，没有垫付款项。我的营运损失另行处理。我对事故认定书的认定不认可。医疗方面的证据，被告当时在派出所110的时候，110要原告到医大二院，原告不同意，原告坚持到旅顺的医院，说旅顺的医院认识人，所以我有异议。误工费同意保险公司意见。
被告大连白云旅游汽车出租有限公司辩称，保险公司的意见同意被告王军的意见。事发后，没有垫付款项。事故认定书、医疗方面的证据同意被告王军的意见。误工费同意保险公司意见。
经审理查明，2016年8月27日17时20分许，原告高和庆驾驶辽号大型客车行驶到学苑广场内时，自认为被告王军驾驶的辽号小型客车影响了自己的正常行驶，当两车行驶到黄浦路欣半岛门前路段时，由于压车，两车都停了下来，原告高和庆便下车与被告王军理论，被告王军未理会原告高和庆，被告王军驾驶辽号小型客车沿高新园区黄浦路欣半岛门前路段由东向西起步时，原告高和庆双手扒住辽号小型客车副驾驶侧车门，辽号小型客车继续行驶，原告高和庆被带倒，原告高和庆倒地受伤，发生事故后被告王军未立即停车、未及时报警、未保护现场驾驶辽号小型客车逃逸。此事故造成原告高和庆受伤。原告伤后在旅顺口区中医医院住院治疗10天，共计花费医疗费6,339.35元。大连市公安局交通警察支队高新园区大队于2016年9月22日作出大公交（高新）认字[2016]第201608271720号《道路交通事故认定书》，认定：王军承担事故主要责任，高和庆承担事故次要责任。后经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2017年6月30日作出[2017]第282号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人高和庆不构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级；2.外伤后共计玖拾日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为陆拾日；外伤后总合理休治时间为壹佰贰拾日；3.外伤后治疗期间的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；4.无需后续治疗及费用。原告花费鉴定费3，240元。经查，被告大连白云旅游汽车出租有限公司是肇事车辆登记车主，被告王军系肇事车辆承包车主，被告王军与被告大连白云旅游汽车出租有限公司间系承包关系。肇事车辆辽号在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生时在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、医疗费票据、证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中公安交警部门已作出责任认定：被告王军承担事故主要责任，原告高和庆承担事故次要责任，因肇事车辆登记车主为被告大连白云旅游汽车出租有限公司，被告王军系肇事车辆承包车主，二被告间系承包关系，因而被告大连白云旅游汽车出租有限公司、被告王军应对原告交强险以外的损失承担连带赔偿责任，以70%为宜。因被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司系肇事车辆的交强险投保公司，故需在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。
关于原告主张的护理费一节，按60天×100元/天计算。
关于原告主张的误工费一节，按38，050元/365天×120天计算。
关于原告主张的交通费一节，酌定为300元。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费6，339.35元；2、住院伙食补助费10天×100元=1，000元；3、营养费90天×100元=9，000元，以上1-3项合计16，339.35元由被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗限额内承担10，000元，超出限额部分的70%即4，437.54元由被告大连白云旅游汽车出租有限公司、被告王军连带承担。4、护理费60天×100元/天=6，000元；5、误工费38，050元/365天×120天=12，509.58元；6、交通费300元，以上4-6项合计18，809.58元由被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残限额内承担。7、鉴定费3，240元；8、复印费20.5元，以上7-8项合计3，260.50元的70%即2，282.35元由被告大连白云旅游汽车出租有限公司、被告王军连带承担。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司共应承担28，809.58元。被告大连白云旅游汽车出租有限公司、被告王军共应连带承担6，719.89元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告高和庆损失人民币28，809.58元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告大连白云旅游汽车出租有限公司、被告王军连带赔偿原告高和庆损失人民币6，719.89元。
三、驳回原告高和庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，327元（原告已预交），由原告高和庆承担570元，由被告大连白云旅游汽车出租有限公司、被告王军连带承担757元，二被告给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 官 鹏
人民陪审员 张春志
人民陪审员 罗春洲
二〇一七年十月十六日
书 记 员 王 洋