广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初261号
原告：周鸿明，男，布朗族，1971年2月10日出生，住云南省临沧市镇康县。
委托代理人：张子阳，男，汉族，1991年3月11日出生，住广东省鹤山市。
委托代理人：任静波，男，汉族，1988年8月11日出生，住广东省鹤山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市蓬江区东华二路9号，组织机构代码：89393828-1。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人：潘慧华，该公司员工。
被告：易志健，男，1977年2月14日出生，住广东省鹤山市。
被告：李德恩，男，1980年10月11日出生，住广东省鹤山市。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，由黄锦锋担任审判长，与审判员汤有为、人民陪审员王小青公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张子阳到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）及被告易志健、李德恩经本院依法传唤，没有到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告保险公司、易志健、李德恩赔偿原告352035.4元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告保险公司辩称：（见附表）。
被告易志健、李德恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃答辩及对本案证据辩证、质证的权利。
本院经审理查明：2014年10月17日23时0分，易志健驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车沿G325线从广州往湛江方向行驶，行驶至G325线鹤山市桃源镇北丰路段时，与在非机动车道行走的周鸿明、周培恩发生碰撞，随后冲落路边水沟，造成周鸿明、周培恩受伤、车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定易志健承担此事故的全部责任，周鸿明、周培恩不承担次事故的责任。事故发生后，周鸿明在鹤山市人民医院住院治疗43天（2014年10月18日至11月30日），出院诊断：1、腹部闭合性损伤：脾挫裂伤；2、胸部闭合性损伤；3、脑震荡；4、右足第5跖骨骨折；5、左足第5伸趾肌腱断裂并软组织挫裂伤；6、全省多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、休息三个月；2、住院期间需陪人一名。周鸿明后于2015年7月30日至2015年8月5日在云南省永德县人民医院住院治疗6天，出院诊断：1、××；2、××；3、××；4、右肾结石。2015年8月9日至8月24日，周鸿明在云南省临沧市人民医院住院治疗15天，出院诊断：1、××，全心大、窦性心律，心功能IV级；2、××；3、淤血性肝损害；4、高尿酸血症。2015年9月11日至2015年9月25日，周鸿明在临沧市人民医院住院治疗14天，出院诊断：1、右侧股动脉下段、右腘动脉管腔多发血栓形成；2、左下肢深静脉血栓形成；3、肺部感染；4、脾切除术后。2015年11月10日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，周鸿明的伤残等级为八级，误工时限评定为120日，护理时限评定为60日，营养时限评定为90日。
另查明：一、粤Ｊ×××××号小型轿车登记车主为李德恩，该车在被告保险公司处投保了机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。二、原告自2014年3月起在鹤山市广塑实业有限公司工作，2014年7-9月月平均收入3350元；三、另案周培恩在（2016）粤0784民初264号案中，诉讼标的是47842.90元；四、事故发生后，被告保险公司向原告及另一伤者周培恩各赔付了5000元医疗费，李德恩向原告赔付了1500元。上述费用均未包含在诉求内。
周鸿明的被抚养人情况：父亲周啊旺（1945年6月3日出生），母亲杨小三（1954年1月5日出生），两人共生育两子即周鸿明、周光平。
本起事故造成原告损失合共352780.79元（详见附表）。
本院认为，事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对原告的损失352780.79元，由于本次事故存在另一被侵权人周培恩，结合事故中两人的损失情况，本院酌定被告保险公司在交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额共120000元内赔偿周鸿明108000元、周培恩12000元，扣减保险公司已垫付的5000元，则被告保险公司在交强险内实际赔偿原告103000元。对于原告超出交强险的损失244780.79元（352780.79-108000元），由于被告易志健承担全部责任，扣减粤Ｊ×××××号车方已垫付的1500元，则易志健应赔偿原告243280.79元。原告请求李德恩对其损失承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
被告易志健、李德恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额范围内赔付原告103000元。
二、被告易志健于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告243280.79元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6581元，由原告周鸿明负担108元、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1925元，被告易志健负担4548元，两被告负担部分应于本判决生效之日起十日内付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 黄锦锋
审判员 汤有为
书记员 甄振宇
书记员甄振宇
附表：
序号赔偿项目原告主张保险公司本院认定及理由一医疗费58293.48元58316.35元1、所垫付的5000元应予扣减；2、在永德县人民医院和临沧时人民医院诊疗均为个人疾病，与本案无关。以医疗费发票为依据。二伙食费7800元8100元原告共住院78天
100元／天×78天=7800元。三营养费500元1200元根据伤情酌情给付。四住院护理费4800元4800元无医嘱不予认可。住院78天，100元／天×78天=7800元。现原告请求护理费为4800元，本院不作调整。五误工费13897.01元16626.80元应按农村标准计算误工费。原告自2014年3月始在鹤山市广塑实业有限公司工作，月工资为3350元，现原告请求按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算误工费，没有超出法律规定，本院依法予以支持，原告住院共78天，医嘱建议全休三月，故原告误工时间为168天，则误工费为：30192.9元／年÷365天×168天=13897.01元。六交通费500元1000元不予认同。酌定。七残疾赔偿费（含被扶养人生活费）249890.30
元
残疾赔偿金181157.40元，被抚养人生活费68732.90元
按农村标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费。残疾赔偿金参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算：30192.9元／年×20年×30%=181157.40元。被扶养人生活费：周啊旺：22171.9×10年×30%÷2人=33257.85元；杨小三：22171.9×18年×30%÷2人=59864.13元。被抚养人生活费合计为93121.98元，现原告请求为68732.90元，没有超出法律规定，本院依法予以支持。八鉴定费2100元2100元不承担。以票据为准；该费用为因本次交通事故产生的必要费用，本院依法予以支持。九精神损害抚慰金15000元15000元（交强险先行赔付）9000元。酌定。经本院核定，原告因本起交通事故造成的损失合计352780.79元。