安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初1916号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市。
负责人：许伟峰，任银行行长。
委托代理人：邬旭磊，系银行员工。
被告：曹超凡，1966年8月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。
被告：贾彩梅，1968年10月15日出生，汉族，农民，户籍地。
被告：王学礼，1976年6月18日出生，汉族，政府工作人员，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。
被告：陈广勇，1970年3月12日出生，汉族，公务员，住安徽省明光市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行（以下简称明光邮储银行）诉被告曹超凡、贾彩梅、王学礼、陈广勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员刘宗燕适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告明光邮储银行的委托代理人邬旭磊、被告曹超凡到庭参加了诉讼，被告贾彩梅、王学礼、陈广勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，双方当事人要求给予十天时间进行庭外和解，期满后双方未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告明光邮储银行诉称：2014年4月23日，明光邮储银行与曹超凡签订了《小额贷款借款合同》，与王学礼、陈广勇签订了《小额贷款保证合同》，曹超凡为借款人，王学礼、陈广勇为保证人，提供连带责任担保。曹超凡借款20万元，约定年利率为14.58%，期限为2014年4月23日至2016年4月23日，还款方式为等额本息还款法，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；贾彩梅作为曹超凡配偶在上述借款合同上签名。明光邮储银行将上述贷款发放给曹超凡后，曹超凡没有按照分期还款计划表还款，截止2016年5月27日，曹超凡累计归还借款本金153424.03元、利息30221.26元。明光邮储银行经催要未果，故提起诉讼，请求依法判决曹超凡、贾彩梅偿还贷款本金46575.97元及利息（从2015年11月25日起至2015年12月23日，按照年利率14.58%计算，从2015年12月24日逾期部分按约定利率加30%的罚息即按年利率18.954%计算，利随本清）、王学礼和陈广勇承担连带清偿责任。审理中，明光邮储银行明确诉讼标的为：借款本金46575.97元，借期内利息1671.07元，截止至2016年5月27日逾期罚息2373.72元，以及从2016年5月28日起至清偿时止、以未还部分的借本金及借期内利息之和即48247.04元、按年利率18.954%计算的利息。
被告曹超凡在庭审中辩称：明光邮储银行陈述的内容是事实，其诉讼请求本息计算应当明确。
被告贾彩梅、王学礼、陈广勇未答辩。
经审理查明：2014年4月23日，明光邮储银行与曹超凡签订了《小额贷款借款合同》，与王学礼、陈广勇签订了《小额贷款保证合同》，约定：曹超凡向明光邮储银行贷款20万元，年利率为14.58%，还款方式为等额本息还款法即每月等额归还贷款本息，由王学礼、陈广勇提供连带责任保证，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等；贾彩梅作为曹超凡配偶在上述借款合同上签名。同日，明光邮储银行还与曹超凡签订个人贷款借据，注明借款期限为2014年4月23日至2016年4月23日，并将20万元汇入给超凡个人账户供其使用。之后，曹超凡按照分期还款计划表还款，不时有逾期现象，明光邮储银行也按照约定收取罚息，直到第十九期；从第二十期起，曹超凡未再偿还剩余贷款本息，截止2016年5月27日，曹超凡累计归还借款本金153424.03元、利息30221.26元。
以上事实，有明光邮储银行提供的借款合同、保证合同、借据、放款单、还款计划表和还款明细在卷为证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，曹超凡没有异议，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当按照约定承担违约责任；保证人应当按照约定承担履行债务的责任。明光邮储银行与曹超凡、贾彩梅及王学礼、陈广勇自愿签订的借款合同和保证合同应为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。明光邮储银行已按照约定发放贷款履行了合同义务，但曹超凡未完全按约定偿还贷款本息，王学礼、陈广勇未履行连带保证责任，故明光邮储银行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。贾彩梅、王学礼、陈广勇虽未到庭参加诉讼，本院依法可以根据明光邮储银行的诉讼请求及提交的证据材料缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、由被告曹超凡、贾彩梅偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行借款本金46575.97元及利息（借期内利息1671.07元，截止至2016年5月27日逾期罚息2373.72元，以及从2016年5月28日起至清偿时止、以未还部分的借本金及借期内利息之和即48247.04元、按年利率18.954%计算的利息），于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告王学礼、陈广勇对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元，减半收取482元，由被告曹超凡、贾彩梅、王学礼、陈广勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘宗燕
二〇一六年六月二十五日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。