新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1310号
原告聂忠定，男，1972年12月2日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。
被告李孟北，男，1962年5月18日出生，汉族，石河子精诚金科技有限公司法人。
委托代理人崔瑞强，男，1972年1月24日出生，汉族。
原告聂忠定与被告李孟北劳务合同纠纷一案，原告于二○一五年三月十七日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂忠定诉称：2014年9月2日原、被告签订劳务协议书一份，后原告按约完成了全部劳务及其他30000元的零星工程劳务。截止2015年2月3日被告仅支付劳务费461000元，尚欠劳务费209000元，原告交的押金50000元也未退还。施工中原告垫付部分材料费等费用5100元。现请求判令被告退还原告押金50000元；支付拖欠的劳务费209000元；支付违约金50000元，支付原告垫付的材料费、租车费、水电费等费用5100元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告李孟北辩称：原、被告于2014年9月2日签订劳务协议书属实，但原告在履行劳务过程中违约，原告仅仅干了3080米，其余部分是由刘金山承包履行的。在原告干的3080米中，还有未安装补偿器12台，每台56**元合计67800元。被告已经支付原告480000元，扣除原告未干完部分价款147200元及补偿器款67800元，被告不欠原告工程款，原告主张事实不清，证据不足，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年9月2日原、被告签订劳务协议书一份，约定被告将其承包的石河子南山新区供热管网一期工程第一标段的管网安装劳务部分分包给原告。管道承包清包工程单价按管子160元／米计算，共计4000米（包括：阀门、弯头、补偿器）。被告承担劳务保险，原告的质量为打压验收合格为标准。原告交50000元押金，40天之内被告将50000元退还原告。原告按图纸施工，如有变更，双方另作协商。原告须听从被告工作人员安排和材料的用法达到质量要求，焊口合格一次性达到93%。被告提供所有的机械辅材、水、电。工人进场施工中可以借支生活费，每月按工程量进度预付，工程完工把人工工资付清。余款待工程完工后2015年1月30日前结清所有工程款，被告不得以任何理由拖欠和扣除别的费用。双方严格按此合同履行，如有违约，违约方须支付对方50000元违约金。原、被告均在该协议书上签名。原告于协议签订的当日支付给被告押金50000元，由被告在该协议书背面书写收条，收条注明：“今收到包管子焊接押金伍万元整，李孟北，2014、9、2”。后原告组织人员进行了施工，施工过程中，被告于2014年10月3日支付原告30000元，同年10月17日支付原告200000元，同年12月30日通过银行承兑汇票向原告支付115000元，分别由原告给被告出具了收款收条；2015年2月2日马春江代原告在被告处领取了人工工资款115000元，原告不认可曾委托马春江向被告收取工程款，但只认可其收到了马春江转交的110000元。以上款项原告认可收到了475000元，被告认为其已向原告支付了480000元。原告完成了大部分工程后，在工程施工后期，由于建设方石河子天富水利电力工程有限责任公司要求的工期紧，任务重，并派公司安全部部长田忠民负责南山新区供热管网一期工程第一标段的管网安装工程进度，建设方石河子天富水利电力工程有限责任公司派驻工地的代表田忠民要求被告项目加快施工进度，24小时连班赶工期。被告即安排原告从预制场向南边干，安排刘金山、姚新勇班组从南往北干，两个班组在中间对口。由建设方派驻工地代表田忠民在现场负责工程进度。原告提供的证人周富杰证实原告雇其在工地焊管子，从9月3日开工干到9月22日，原告说停工两天，证人周富杰就回家了，后因为剩余的工程还没干完，原告打电话让证人周富杰再去干，证人周富杰就没有再去。原告提供的证人罗宏亮证实原告雇其在工地焊管子，从9月5日干到10月28日，其焊了7台补偿器，具体焊管子的长度没量过，具体多少米不知道。原告提供的证人周志超证实原告雇其在工地干小工，从9月3日干到10月28日，中间停了几天，其在现场时管子都铺完了，只有过马路一段没有铺，具体干了多少米，证人周志超没有印象。以上事实有原、被告陈述、协议书、收条、证人田忠民、周富杰、罗宏亮、周志超的证言等证据证实，足以认定。
庭审中，被告提供2015年3月18日证明一份，证明内容为：“本人李孟北负责石河子南山新区供热管网一期工程第一标段中施工任务，管网安装部分劳务分包给聂忠定。由于在施工过程中聂忠定劳务力量不能满足安装需要，为满足工期及南区供热的迫切需要，2014年10月15日另外增加劳务将石河子南山新区供热管网一期工程一标段施工完成，投入使用。该标段管网总长3912米，聂忠定实际完成工作量3080米，剩余两头832米由刘金山、姚新勇班组完成，在聂忠定的3080米以内有12台补偿器，且12台补偿器仍未安装就位，每台补偿器安装费5650元，合计六万七千八百元整，这12台补偿器安装由于聂忠定人员离场，不能安装，管线水压试验及补偿器安装由刘金山、姚新勇班组完成。”，该证明由监理方石河子天一工程建设服务有限责任公司现场监理刘军、彭建军盖章并签名，建设方派驻工地代表田忠民也在该证明上签名。2015年4月13日建设方石河子天富水利电力工程有限责任公司出具证明一份，证明内容为：“石河子南山新区供热管网一期工程第一标段中施工任务，管网安装部分，劳务分包给聂忠定。该标段管网总长3912米，聂忠定实际完成工作量3080米，因工期紧，任务重，聂忠定劳力不能满足安装需求，人员无法到场，剩余部分832米由刘金山、姚新勇班组完成，在聂忠定的3080米以内有12台补偿器，且12台补偿器仍未安装就位，这12台补偿器安装由于聂忠定人员离场，不能安装，管线水压试验及补偿器安装由刘金山、姚新勇班组完成。”，该证明由建设方石河子天富水利电力工程有限责任公司加盖了公章，并由建设方派驻工地代表田忠民注明情况属实后签名。田忠民、刘金山、姚新勇、彭建军作为证人出庭作证也证实了上述证明所证实的事实。以此计算，原告施工实际完成工作量3080米，被告应付原告劳务费492800元，扣除原告认可其已经收到的款项475000元后，剩余款项由于其中12台补偿器原告未安装，被告未再向原告支付剩余款项。
另查，原告在施工过程中，被告让原告购买尖嘴钳子、活动扳手，原告垫付125元；被告让原告购买焊条，原告垫付2550元；原告购买工具垫付1500元。合计4175元，被告认可是其让原告购买的上述施工材料。
本院认为，原、被告自愿签订的劳务合同，不违反法律、法规的强制性规定，应视为有效。双方均应按约履行各自的义务。原、被告的陈述、证人证言及建设方、监理方的证明足以证实原告已经完成了大部分劳务工程，原告按约自愿向被告交纳50000元押金后，被告应当按合同约定在40天之内将50000元押金退还原告，故原告要求被告退还押金50000元的主张，本院予以支持。原告未向本院提供经打压验收合格其已经完成实际工程量的相应证据，原告提供的证人也不能证实其实际已完成的具体工程量，故原告要求被告按照合同约定支付剩余工程劳务费209000元的主张证据不足，且被告提供的2015年3月18日证明，该证明由监理方石河子天一工程建设服务有限责任公司现场监理刘军、彭建军盖章并签名，建设方派驻工地代表田忠民也在该证明上签名。2015年4月13日建设方石河子天富水利电力工程有限责任公司出具的证明，该两份证明的内容与证人彭建军、田忠民的证言相互印证，也足以抗辩原告要求被告按照合同约定支付剩余工程劳务费209000元及要求被告支付违约金的主张，故本院对原告要求被告按照合同约定支付剩余工程劳务费209000元及要求被告支付违约金的主张，因原告证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付其垫付的材料费4175元的主张，被告认可是其让原告购买，按照合同约定材料费用应由被告承担，故本院对原告要求被告支付其垫付的材料费4175元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告退还原告押金50000元；
二、被告支付原告垫付的材料费4175元；
上述款项合计54175元由被告李孟北于本判决生效之日起十日内给付原告聂忠定。
三、驳回原告要求被告支付剩余工程劳务费209000元的诉讼请求；
四、驳回原告要求被告支付违约金50000元的诉讼请求。
本案受理费6012元，送达费90元，合计6102元（原告已交），由原告自负5102元；被告负担1000元，与前款一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 汪建江
人民陪审员 任茹明
人民陪审员 徐 新
二〇一五年八月六日
书 记 员 李 红