云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉红民二初字第386号
原告云南红塔农村合作银行高仓支行，住所：玉溪市红塔区高仓街道办事处。营业执照注册号：530402000000110。
代表人桂林斌，行长。
委托代理人李娟，云南红塔农村合作银行员工，特别授权代理。
委托代理人陈明，云南红塔农村合作银行员工，特别授权代理。
被告杨丽，女，1980年6月15日生，彝族，住玉溪市元江县。公民身份号码：×××。
委托代理人马社发，男，1967年2月8日生，彝族，住玉溪市元江县。公民身份号码：×××。系杨丽之妹夫。
被告云南源松经贸有限公司，住所：玉溪市新平县新平大道14号。营业执照注册号：530427100003765。
法定代表人宋新华，总经理。
原告云南红塔农村合作银行高仓支行诉被告杨丽、云南源松经贸有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2014年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李娟、陈明，被告杨丽及其委托代理人马社发，被告云南源松经贸有限公司的法定代表人宋新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告云南红塔农村合作银行高仓支行诉称，被告杨丽与白伍红（已死亡）原系夫妻关系。2013年3月26日，因购买比亚迪牌轿车向原告申请按揭贷款55000元，双方于2013年4月22日签订了《个人借款合同》、《抵押合同》。合同约定：“借款期限36个月（自2013年4月22日至2016年4月22日止）。借款确定月利率为6.69‰，按月等额本金还款。被告杨丽自愿用购买的车牌号为云FBA8**号比亚迪轿车为以上借款本息作抵押。同时被告云南源松经贸有限公司自愿为被告杨丽与白伍红的该笔借款提供担保，并于同日与原告签订了《保证合同》，保证范围包含：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金。贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）”。原告按照合同约定，向被告杨丽与白伍红全额发放了贷款55000元。在合同履行期间，被告杨丽与白伍红偿还了等额还款本金15277.8元及（2013年4月22日至2014年2月22日止）的利息3227.51元。之后被告一直未履行偿还本金、利息的义务，该借款已逾期7个月。经原告多次找被告催收，被告均未能履行。现被告杨丽欠原告借款本金39722.2元，利息2226.46元。特向法院起诉，一、解除双方签订的《借款合同》、《抵押合同》，并判令被告杨丽偿还原告借款本金39722.2元，利息2226.46元（自2014年2月22日至2014年10月17日止）。2014年10月17日以后的逾期利息按照合同约定的利率计付，利随本清；二、判令原告对被告抵押的车牌号云FBA8**号比亚迪轿车依法拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。三、判令被告云南源松经贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告杨丽辩称，借款是事实，但自从白伍红因交通事故死亡后，家庭经济较困难，无法在近期内赔还原告借款，请求延期赔还。对于原告要求对抵押的车牌号云FBA8**号比亚迪轿车依法拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，现车辆因交通事故已毁损，无法实现原告的主张。
被告云南源松经贸有限公司辩称，保证是事实，但应当由借款人负责赔还，担保的时间是两年，虽然白伍红已经死亡，但被告杨丽还在，贷款时银行应该已经作过被告杨丽的资产调查，如果杨丽还有财产，公司就没有担保义务，公司还未到承担担保责任的时候。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、被告杨丽与白伍红的居民身份证、婚姻登记证、户口证明，证明被告的身份、婚姻情况及户口说明；
二、白伍红的借款申请书，证明被告杨丽、白伍红向原告申请按揭贷款购买比亚迪轿车；
三、白伍红工资证明，证明白伍红的月收入为3000元；
四、抵押及担保资料，证明被告云南源松经贸有限公司为被告杨丽与白伍红的该笔借款提供担保，被告杨丽自愿用购买的车牌号为云FBA8**号比亚迪轿车为以上借款本息作抵押；
五、个人借款合同、抵押合同、保证合同，证明被告杨丽与白伍红向原告借款55000元，借款期限36个月（自2013年4月22日至2016年4月22日止）。借款确定月利率为6.69‰，按月等额本金还款。
六、贷款凭证，证明原告向被告杨丽发放了贷款55000元；
七、利息计算清单及计算情况，证明被告杨丽尚欠原告本金39722.2元，利息2226.46元（自2014年2月22日至2014年10月17日止）。
八、逾期贷款通知书，证明原告对被告的催收经过。
以上证据经质证，二被告对证据的真实性均无异议，对以上证据，本院予以确认。
被告杨丽为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、被告杨丽的身份证，证明当事人身份情况；
二、户口册复印件，证明现被告杨丽的家庭成员情况；
三、诊断证明书，证明被告杨丽身体患有糖尿病及双肾结石；
四、事故责任认定书、死亡证明，证明白伍红因驾驶车辆肇事死亡。
以上证据，经质证原告对证据的真实性无异议，被告对证据二有异议，不予确认。本院认为证据二仅能证明被告杨丽的身体状况，与本案无关联性，对该证据，本院不予确认。对其它证据，本院予以确认。
被告云南源松经贸有限公司未向本院提交证据。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认如下案件事实：
被告杨丽与白伍红（已死亡）原系夫妻关系。2013年3月26日，因购买比亚迪牌轿车向原告申请按揭贷款55000元，双方于2013年4月22日签订了合同编号为2013年高借字第×××号《个人借款合同》、《抵押合同》。合同约定：“借款期限36个月（自2013年4月22日至2016年4月22日止）。借款确定月利率为6.69‰，按月等额本金还款。被告杨丽自愿用购买的车牌号为云FBA8**号比亚迪轿车为以上借款本息作抵押，并办理了抵押登记手续。同时被告云南源松经贸有限公司自愿为被告杨丽与白伍红的该笔借款提供担保，并于同日与原告签订了《保证合同》，保证范围包含：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金。贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）”。原告按照合同约定，向被告杨丽与白伍红全额发放了贷款55000元。在合同履行期间，被告杨丽与白伍红偿还了等额还款本金15277.8元及（2013年4月22日至2014年2月22日止）的利息3227.51元。2014年1月21日20时30分白伍红饮酒后驾驶云FBA8**号比亚迪轿车由邓耳下寨往邓耳上寨方向行驶至龙邓线K6＋850米处，车辆驶离行驶方向道路右侧边缘后坠下61.7米远的山坡，造成驾驶员白伍红当场死亡，乘车人杨子华、白伟受伤，车辆受损的道路交通事故，经元江县公安局交通警察大队认定白伍红承担此事故的全部责任。白伍红死亡后，被告杨丽未继续还款，截止2014年10月17日欠原告本金39722.2元，利息2226.46元（自2014年2月22日至2014年10月17日止）。为此原告起诉来院，在庭审过程中，因用以抵押的云FBA8**号比亚迪轿车已损毁，经本院进行释明，原告自愿放弃要求判令原告对被告抵押的车牌号云FBA8**号比亚迪轿车依法拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，被告也不持异议。
本院认为，原告与被告杨丽及白伍红双方签订的《借款合同》、《抵押合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告杨丽向原告借款后，未按合同约定时间偿还借款本金及支付借款利息的行为已构成违约，对原告要求提前解除双方签订的《借款合同》、《抵押合同》的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告杨丽偿还拖欠的借款本金，并支付尚欠的利息的诉讼请求，本院予以支持。云南源松经贸有限公司作为承担连带责任的保证人，有义务对上述借款本息承担连带偿还责任，对原告要求被告云南源松经贸有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”依据上述规定，云南源松经贸有限公司承担保证责任后，有权向被告杨丽追偿。对原告自愿放弃对被告杨丽抵押的车牌号云FBA8**号比亚迪轿车依法拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，是原告对自己权利的合法处分。其行为不违反有关法律规定，本院予以准许。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告云南红塔农村合作银行高仓支行与被告杨丽2013年4月22日签订的《个人借款合同》、《抵押合同》；
二、由被告杨丽于本判决生效后十日内赔还原告云南红塔农村合作银行高仓支行借款本金39722.2元，利息2226.46元（自2014年2月22日至2014年10月17日止）。2014年10月17日以后的利息按照合同约定的利率计付，利随本清；
三、由被告云南源松经贸有限公司对上述借款本金及利息承担该担保责任，承担保证责任后，有权向被告杨丽追偿。
案件受理费424元，由被告杨丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 刘建荣
二〇一四年十一月十二日
书记员 赵 琦