湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第07574号
原告姚琨。
委托代理人罗健，湖南湘言律师事务所律师。
委托代理人佘晓婷，湖南湘言律师事务所律师。
被告曾广。
被告彭伟坤。
原告姚琨诉被告曾广、彭伟坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成由审判员周蓉担任审判长，人民陪审员常双柏、雷伯琼参加的合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。书记员杨思齐担任记录。原告姚琨的委托代理人罗健、佘晓婷到庭参加了诉讼，被告曾广、彭伟坤经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告姚琨诉称：2015年10月被告曾广找到原告称需要借款30万元，用于贷款资金周转，借款期限为7天，原告同意。2015年10月21日，双方在岳麓区民生大厦签订借款协议和借据，约定借款期限为2015年10月21日至2015年10月28日；原告当日将借款30万元整交付给被告。借款到期后原告多次找到被告曾广要求归还欠款，被告曾广均以无钱偿还，经济困难等理由推脱。2015年11月15日，被告彭伟坤与原告签订保证担保书，约定以其全部的财产对原告主合同下的25万元主债务承担连带担保责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，原告有权要求被告曾广支付年利率6%的利息。综上所述，原告已如约履行了借款义务，而被告曾广至今未履行还款义务，其行为已构成违约，且给原告造成了经济损失，为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判决：1、被告曾广立即偿还原告借款人民币本金300000元整；2、被告曾广向原告支付逾期利息（按年利率6%计算）937元（暂至2015年11月16日，具体数额应计算至实际清偿之日止）；3、被告曾广承担本案的所有诉讼费用；4、被告彭伟坤对上述请求承担连带责任。本案在诉讼过程中，原告变更第四项诉讼请求为：要求被告彭伟坤承担本金25万元及其利息的连带还款责任。
被告曾广、彭伟坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、《借据》以及《借款合同》，拟证明：被告曾广向原告姚琨借款人民币30万元；
2、转账凭证，拟证明：原告姚琨向被告曾广支付借款人民币30万元；
3、《保证担保书》，拟证明：被告彭伟坤为被告曾广提供担保，自愿为被告曾广的25万元债务承担连带清偿责任。
根据相关法律的规定，综合庭审调查的情况，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的上述证据均系原件，且来源合法，与本案相关联，本院依法予以采信。
根据上述采信的证据及原告方的当庭陈述，本院经审理查明如下案件事实：
原告姚琨与被告曾广通过业务往来认识，2015年10月，被告曾广因资金流转需要向原告姚琨借款30万元。10月21日，原告姚琨与被告曾广签订了《借款合同》，合同编号为：20151021。该合同约定：“甲方（被告曾广）因需要资金，向乙方（原告姚琨）借款”；“本合同项下借款金额为：人民币（大写）叁拾万元整”；“借款期限7天，自2015年10月21日至2015年10月28日止。本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以借款借据所载实际借出款项日期为准，本条第一款约定的借款到期日相应调整。”原、被告没有约定借款的借期内利息，亦未约定逾期还款利息，仅在第十条约定：“若甲方未按照本合同约定归还借款，除了应付逾期利息外，还应按每天1‰×借款本金总额×逾期天数计算违约金。”同日，被告曾广向原告出具了一份《借据》，称：“借款人曾广向姚琨借款现金人民币（大写）叁拾万元整（小写￥300000元）。借款期限为7天，借款日期从2015年10月21日至2015年10月28日，用途为资金周转。本借据对应的《借款合同》编号：20151021号。借款人保证按期如数归还本次借款，如未能偿还，借款人愿意承担一切经济、法律责任。”被告曾广在该《借据》的落款处签名，并注明：“开户行：招商银行长沙河西支行卡号：62×××59户名：曾广”。2015年10月21日，原告通过其在交通银行的账户（账号62×××88）向户名为曾广、账号为62×××59的账户中转账了人民币300000元。
2015年11月15日，被告彭伟坤出具了一份《保证担保书》，承诺：“本人承诺以自己所拥有的全部财产，包括但不限于现在所有的和将来所有的、个别所有的和与他人共有财产中的自己部分，为曾广（简称‘借款人’）与贵方签订的借款合同（编号：20151021）中约定的责任和义务，无条件并不可撤销地向贵方提供个人无限连带责任担保……担保范围：按借款合同约定，应由借款人归还的借款人民币（大写）贰拾伍万元（小写￥250000元）本息、借款人应承担的罚金、违约金、损害赔偿金和其他有关费用，以及您为实现债权而支付的所有费用。若借款人不愿或无力履约，本人将承担代为履行清偿义务和责任”；“保证期间为《借款合同》和相应《借据》约定的债务履行期限届满之日起两年。借款人与债权人达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自动变更为期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起两年，而无需征得本担保人同意。”借款发生后，被告曾广至今尚未向原告归还借款。
在庭审过程中，原告姚琨明确其第四项诉讼请求变更为：请求判令被告彭伟坤对借款本金25万元及其利息承担连带还款责任。
本院认为，合法的借贷行为受法律保护。依据原告姚琨与被告曾广之间签订的《借款合同》、被告曾广出具的《借据》，以及银行转账记录可以认定原告姚琨与被告曾广之间已经形成了合法、有效的借贷关系。《借款合同》以及《借据》中约定的借款期限为7天，自2015年10月21日至2015年10月28日，即还款期限应为2015年10月29日，现被告曾广到期后拒不归还借款，应承担相应的违约责任。原告诉请被告曾广偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告与被告曾广未在《借款合同》中约定利息，仅约定了如逾期还款“应按每天1‰×借款本金总额×逾期天数计算违约金”；现原告自愿放弃要求被告支付违约金，而仅依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，要求被告曾广按照年利率6%的标准支付自逾期还款之日起至被告实际清偿债务之日止的利息，原告的这一请求符合法律规定，本院予以支持。被告彭伟坤于2015年11月15日向原告姚琨出具了书面《保证担保书》，自愿为被告曾广与原告姚琨之间所签订第20151021号《借款合同》中的借款25万元本息提供无限连带责任担保；现被告曾广未履行还款义务，被告彭伟坤应对其所担保的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告彭伟坤承担本金25万元及其利息的还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾广自本判决生效之日起五日内偿还原告姚琨借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，按照年利率6%的标准从2015年10月29日起计算至实际清偿借款之日止）；
二、被告彭伟坤对上述第一项的借款本金250000元及其利息的偿还义务承担连带责任（利息以本金250000元为基数，按照年利率6%的标准从2015年10月29日起计算至实际清偿借款之日止）。
如果被告曾广、被告彭伟坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5814元、保全费2020元、公告费用560元，共计8394元，由被告曾广、被告彭伟坤共同负担。（此款已由原告姚琨垫付，由被告曾广、被告彭伟坤在给付上述款项时一并给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周 蓉
人民陪审员 常双柏
人民陪审员 雷伯琼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨思齐
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。