广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法连民初字第61号
原告谢高爱，男，汉族，1964年1月19日出生，住广东省云浮市郁南县。
委托代理人梁炳雄，广东刚毅律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，地址：广东省肇庆市端州区古塔北路9号。
负责人：黄文仁。
被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，地址：广东省肇庆市端州区二塔路东侧3号。
负责人：罗磊。
上述两被告共同委托代理人王佐旗、梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。
被告翟志宏，男，汉族，1975年7月3日出生，住广东省高要市。
原告谢高爱诉被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称“财保肇庆分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“平安保险肇庆支公司”）、翟志宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员卢志浩担任审判长，并与审判员严劲、人民陪审员陈锦兰组成合议庭，分别于2015年3月30日和2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁炳雄到庭参加诉讼，被告财保肇庆分公司及平安保险肇庆支公司的共同委托代理人王佐旗、被告翟志宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月12日7时，被告翟志宏驾驶粤HD＊＊**号轻型仓栅式货车由郁南县连滩镇往郁南县千官镇方向驾驶，行至郁南县连滩镇望天村委路段与对向行驶的由驾驶员卢军才驾驶的粤WT＊＊**号牌三轮摩托车（截原告谢高爱）及路边的房屋（屋主：陈锡基）发生碰撞，造成原告谢高爱受伤及房屋和二车损坏的交通事故。郁南县公安局交通警察大队于2014年6月18日作出道路交通事故认定书，认定原告谢高爱对事故的发生不负责任，被告翟志宏对事故的发生负全部责任。
事故发生后，原告被送往郁南县第二人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右足第1-4跖骨骨折；2、右足外侧楔骨骨折；3、未排除右足第1、4跖骨基底部及第5跖骨远端骨折。原告住院至2014年8月13日，共62天，住院期间护理1人。2014年8月14日，原告转院到梧州工人医院继续住院治疗，于2014年8月22日出院，共住8天。经诊断，原告主要伤情为：右第1-4跖骨骨折。出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、骨折愈合前患肢不能负重或下地行走，住院期间需留人陪护，建议全休3个月；3、加强营养支持。2014年10月13日，原告返回郁南县大方镇卫生院住院医治，被诊断为右第1-4跖骨骨折。原告住院至2014年11月6日出院，共住院24天。出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、建议全休1个月。
2014年12月19日，原告经广东中天司法鉴定所鉴定：1、原告伤残等级为十级伤残，2、原告受伤后误工期120日、营养期94日、护理期94日。原告是独子，现有82岁的父亲谢上林需原告赡养。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有伤残赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%），医疗费35019.17元，住院伙食补助费9400元（100元／天×94天，三次住院加起来），护理费6343.12元（24632元／年×94天），误工费19509.6元（59345元／年×120天），营养费4700元（50元／天×94天），被赡养人生活费16299.35元（32598.7元／年×5年×10%），住宿费、交通费1245.97元（740元＋505.97元），精神损害抚慰金4000元，司法鉴定费1900元，以上损失合计163614.61元。
因粤HD＊＊**号轻型仓栅式货车在被告财保肇庆分公司投保了交强险，因此被告财保肇庆分公司应在交强险责任限额内赔偿120000元给原告。另外肇事车辆在被告平安保险肇庆支公司购买了商业三者险，保险额为500000元，原告的余下损失43614.61元（163614.61元-120000元）应由被告平安保险肇庆支公司赔偿给原告。为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求判决：1、被告财保肇庆分公司应在交强险责任限额内赔偿120000元给原告；2、被告平安保险肇庆支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿43614.61元给原告；3、被告翟志宏对原告第二项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
原告谢高爱向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、户口簿复印件，村委、派出所证明，拟证明原告和亲属的身份情况。
2、交通事故认定书，拟证明原告不负事故责任，被告翟志宏负事故的全部责任。
3、出院记录，拟证明原告因交通事故受伤后先后在郁南县第二人民医院、梧州市工人医院、郁南县大方卫生院住院治疗并出院的事实。
4、医疗证明、疾病证明、诊断证明，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。
5、DR诊断报告单，拟证明原告因交通事故致右足第2-4跖骨远端骨折、右足外侧楔骨骨折等事实。
6、收费收据、住院收据、发票，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗缴交医疗费的事实，证明原告缴交司法鉴定费的事实。
7、住院费用清单，拟证明原告在郁南县第二人民医院、梧州市工人医院、郁南大方卫生院住院治疗期间医疗费的事实。
8、司法鉴定意见书，拟证明原告评定为十级伤残，原告受伤后误工期120日、营养期94日、护理期94日。
9、劳动合同、证明，拟证明原告在广州佳龙钟表有限公司工作的事实，证明原告在公司工作每月工资为3500元的事实。
10、住宿费、交通费，拟证明原告因交通事故住院治疗所支出的住宿费、交通费的事实。
原告在开庭时补充提交了以下证据：
1、企业法人营业执照复印件，拟证明广州佳龙钟表有限公司属合法经营。
2、广州地税局税务登记证和广州国税局税务登记证复印件，拟证明公司依法纳税。
3、公司机构代码证复印件，拟证明广州佳龙钟表有限公司属合法经营。
4、农村信用社的存款存折复印件两本，拟证明原告工资收入后，定时存入存折情况。
被告财保肇庆分公司书面答辩认为：1、答辩人只在交强险责任范围内承担依法应该承担的责任；2、被答辩人及被扶养人是农村户口，其未能提供受害者在城镇居住一年以上且有固定收入的有效证据，所以残疾赔偿金和扶养费应按农村标准计算；3、医疗费用应符合按国家基本医疗保险用药标准，超过国家基本医疗保险用药标准的，答辩人依法不承担，答辩人已垫付医疗费1万元；4、伙食费答辩人认为计算错误，计算天数应为62天；5、被答辩人是农业户口，误工费应以54.6元／天的标准计算62天；6、被答辩人未提供护理人员的工资收入证明、证据、护理人数，计算标准应按54.6元／天的标准计算一人62天；7、被答辩人未提供购买营养品的名称、数量、日期，也未提供购买营养品的相关证据和凭证，请法院驳回原告关于营养费的请求；8、交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，被答辩人未有相关证据，请法院依法驳回，住宿费没有事实依据；9、关于鉴定费1900元，答辩人依法不承担；10、伤残赔偿金已包括了精神赔偿，被答辩人提出伤残赔偿请求，又提出精神赔偿，显然是重复赔偿，且数额过高，请法院不予支持。
被告平安保险肇庆支公司书面答辩认为，答辩人只承担被答辩人在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担相应交强险责任之外的合法损失，关于被答辩人请求的赔偿项目及数额的意见与被告财保肇庆分公司的答辩意见一致。
被告翟志宏的答辩意见与被告财保肇庆分公司和被告平安保险肇庆支公司的答辩意见一致。被告财保肇庆分公司、平安保险肇庆支公司、翟志宏均没有提交证据。
本院依职权向广西梧州市工人医院、郁南县大方镇大方卫生院调取了以下证据：
1、广西梧州市工人医院疾病证明书，证明原告在该医院治疗期间因反复腹痛进行了胃镜检查，并予泮托拉唑钠肠溶片治疗。其余检查及用药均用于治疗骨折及骨质疏松症。
2、证明，证实原告在大方卫生院住院期间的医药费、住院费、检查费等主要用于右第2、4跖骨骨折治疗。
经审理查明，2014年6月12日7时，被告翟志宏驾驶粤HD＊＊**号轻型仓栅式货车由郁南县连滩镇往郁南县千官镇方向驾驶，行至郁南县连滩镇望天村委路段与对向行驶的由驾驶员卢军才驾驶的粤WT＊＊**号牌三轮摩托车（载原告谢高爱）及路边的房屋发生碰撞，造成原告谢高爱受伤及房屋和二车损坏的交通事故。郁南县公安局交通警察大队于2014年6月18日作出道路交通事故认定书，认定原告谢高爱对事故的发生不负责任，被告翟志宏对事故的发生负全部责任。
事故发生后，原告被送往郁南县第二人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右足第1-5跖骨骨折；2、右足外侧楔骨骨折；3、右足软组织挫裂伤等。原告住院至2014年8月13日，共62天，住院期间护理1人。2014年8月14日，原告转院到梧州市工人医院继续住院治疗，于2014年8月22日出院，共住8天。经诊断，原告主要伤情为：右第2-4跖骨骨折、右股骨头无菌性坏死、重症骨质疏松、十二指肠球部霜斑样溃疡。梧州市工人医院出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、骨折愈合前患肢不能负重或下地行走，住院期间需留人陪护，建议全休3个月；3、加强营养支持。2014年10月13日，原告到郁南县大方镇卫生院住院医治，被诊断为右第2-4跖骨骨折，右股骨头坏死，重症骨质疏松。原告住院至2014年11月6日出院，共住院24天。出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、建议全休1个月。原告因交通事故受伤共住院治疗94天。
2014年12月19日，广东中天司法鉴定所对原告伤情进行鉴定认为：1、原告右侧足背第2-4跖骨及右足外侧楔骨骨折导致足弓结构破坏构成伤残等级为十级伤残；2、原告受伤后误工期120日、营养期94日，护理期94日。
肇事车辆粤HD＊＊**号轻型仓栅式货车的登记车主是翟红梅，该车辆在财保肇庆分公司投保交强险，保险期限从2013年6月21日到2014年6月20日；该车辆并在平安保险肇庆支公司投保第三者责任商业险，第三者责任商业险的额度是500000元，保险期限从2013年7月3日至2014年7月2日，并购买了不计免赔险。本案交通事故发生在保险期限内。
原告谢高爱的户籍性质为农业家庭户口，其需扶养的家庭成员为其父亲谢上林。谢上林于1932年9月29日出生，其户籍性质为农业家庭户口，其只生育了儿子谢高爱一人。谢上林原作为本案的共同原告提起诉讼，后于2015年6月10日向本院申请撤回起诉。原告谢高爱于2013年1月1日与广州佳龙钟表有限公司签订劳动合同，双方约定谢高爱进入广州佳龙钟表有限公司工作，岗位为仓库管理员。广州佳龙钟表有限公司出具证明拟证实谢高爱从2013年1月起至2014年6月期间担任仓库管理员一职，每月工资为3500元，并居住在该公司宿舍。
本院依职权就原告谢高爱因住院产生的医疗费用到广西梧州市工人医院及郁南县大方镇大方卫生院进行调查取证。广西梧州市工人医院出具证明证实原告谢高爱在该医院治疗期间所进行的胃镜检查及所服药品泮托拉唑肠溶片是用于治疗伤者谢高爱的腹痛，其余检查及用药均用于治疗骨折及骨质疏松症。郁南县大方镇大方卫生院出具证明证实原告谢高爱在该医院住院治疗期间所用的医药费、住院费、护理费、检验费、材料费用主要用于右第2-4跖骨骨折治疗。经核查，原告谢高爱在广西梧州市工人医院进行胃镜检查的费用为124元，所用药品泮托拉唑肠溶片的费用为115.44元，共计239.44元。
事故发生后，被告财保肇庆分公司向原告谢高爱支付了医疗费用10000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。
关于事故责任的划分问题。郁南县公安局交通警察大队于2014年6月18日作出道路交通事故认定书，认定被告翟志宏负事故的全部责任，原告谢高爱不负事故责任，该责任划分准确，本院予以确认。
关于原告谢高爱的有关赔偿项目是按城镇标准计算还是按农村标准计算的问题。原告谢高爱虽属农业家庭户口，但其提交了劳动合同证实其从2013年1月起至2014年6月期间在广州佳龙钟表有限公司工作，并提交了银行存折证实其有固定收入，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定。因此本院认为，原告谢高爱的有关赔偿项目应按城镇标准计算。两保险公司称根据对原告谢高爱住院期间进行的调查，谢高爱并没有固定的工作，由于被告保险公司未能提供证据证实其主张，因此本院对该主张不予认可。
关于关于赔偿金额的核定。根据原告的赔偿请求项目以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，核定原告谢高爱因交通事故造成损失如下：
1、残疾赔偿金65197.4元。原告因交通事故致十级伤残，因此，原告的伤残赔偿金按2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年×20年×10%计算得65197.4元。原告主张数额没有超出相关规定，本院予以支持。
2、医疗费34779.73元。原告因交通事故受伤在郁南县第二人民医院治疗，其中门诊医疗费有258.6元，住院医疗费有21849.49元，以上费用有相关发票予以证实，本院予以支持。原告在梧州市工人医院治疗产生的医疗费共5541.58元，其中经该医院证实医疗费中有239.44元的用药及检查是用于治疗原告的腹痛而非因交通事故造成的骨折，该部分的费用应在医疗费中予以剔除。其余费用经梧州市工人医院出具证明证实是用于治疗骨折及骨质疏松症，结合原告的伤情考虑，该部分的用药、检查费用无法区分是用于治疗骨折还是骨质疏松症，应属合理的必要支出，本院予以认可。因此，原告因交通事故受伤在梧州市工人医院治疗产生的医疗费有5302.14元（5541.58元-239.44元）。原告在郁南县大方镇大方卫生院住院治疗产生的医疗费有7127.5元（郁南县大方镇大方卫生院出具证明证实原告谢高爱在该医院住院治疗期间所用的医药费、住院费、护理费、检验费、材料费用主要用于右第2-4跖骨骨折治疗），门诊治疗费用242元，上述费用有相关票据予证实，本院予以支持。综上，原告因交通事故受伤治疗的费用有34779.73元（258.6元＋21849.49元＋5302.14元＋7127.5元＋242元）。
3、住院伙食补助费9400元。原告因交通事故受伤共住院治疗94天，因此原告的住院伙食补助费为9400元（100元／天×94天）。
4、护理费6343.12元。原告共住院治疗94天，按农村标准一人计算为6343.12元（67.48元／天×94天）。
5、误工费10717.2元。受害人因受伤持续误工因此原告的误工费可按城镇人均可支配收入89.31元一天计算120天为10717.2元。
6、营养费2000元，根据医院的医嘱，综合原告的伤情考虑，本院认为原告请求的营养费4700元过高，应酌定为2000元。
7、被扶养人生活费12052.8元，被扶养人谢上林于1932年9月29日出生，需扶养年限为5年。扶养人为原告谢高爱一人，其伤残等级为十级，因此被扶养人生活费可按城镇居民人均生活消费支出24105.6元／年计算为12052.8元（24105.6元／年×5年×10%）。原告请求过高，超出部分不予支持。
8、住宿费720元，原告在梧州市工人医院住院治疗期间，护理人何丽好因住宿产生的费用有720元，该费用属合理支出，且有相关票据证实，本院予以支持。
9、交通费500元。综合考虑原告的伤情及数次住院治疗的情况，本院认为交通费应酌定为500元为适宜。
10、精神抚慰金2000元，原告因交通事故造成十级伤残，本院酌定精神抚慰金为2000元。
11、鉴定费1900元，原告因受伤进行伤残等级评定，该费用属必要的支出且有相关票据证实，本院予以支持。
综上，核定原告谢高爱因交通事故产生的损失有：残疾赔偿金65197.4元、医疗费34779.73元、住院伙食补助费9400元、护理费6343.12元、误工费10717.2元、营养费2000元、被扶养人生活费12052.8元、住宿费720元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费1900元，以上合计145610.25元。原告请求数额超出核定范围的，本院不予支持。
关于赔偿责任的划分。肇事车辆粤HD＊＊**轻型仓栅式货车在财保肇庆分公司投保交强险，原告的损失应先在交强险的赔偿限额内先行赔付。原告的损失中，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的有残疾赔偿金65197.4元、护理费6343.12元、误工费10717.2元、被扶养人生活费12052.8元、住宿费720元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费1900元，合计99430.52元；在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目有医疗费34779.73元、住院伙食补助费9400元、营养费2000元，已超出10000元的赔偿限额。因此，被告财保肇庆分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿99430.52元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，被告财保肇庆分公司已支付的10000元应予以扣减，因此被告财保肇庆分公司还应赔偿99430.52元（99430.52元＋10000元－10000元）给原告谢高爱。
原告的余下损失36179.73元（145610.25元－99430.52元－10000元）双方应按事故的责任来承担。在该交通事故中，被告翟志宏负事故的全部责任，原告的余下损失36179.73元应由被告翟志宏承担。因被告翟志宏驾驶的粤HD＊＊**轻型仓栅式货车在被告平安保险肇庆支公司投第三者责任商业险，第三者责任商业险的额度是500000元，并购买了不计免赔险。因此被告翟志宏应承担的36179.73元应由被告平安保险肇庆支公司在第三者责任商业险中赔偿给原告。
综上所述，原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额范围内赔偿交通事故损失99430.52元给原告谢高爱。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在第三者责任商业险限额范围内赔偿交通事故损失36179.73元给原告谢高爱。
三、驳回原告谢高爱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3572.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担2286元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担705元，由原告谢高爱负担581.29元。（案件受理费原告已预交，被告在清还上述款项时一并迳付给原告，本院不另作收退。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 卢志浩
审 判 员 严 劲
人民陪审员 陈锦兰
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 梁玉发