湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘法刑初字第286号
公诉机关湘乡市人民检察院。
被告人周某某，绰号“高哈”，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月19日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月25日被湘乡市公安局逮捕。现押于湘乡市看守所。
被告人谢某某，男，。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月19日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月25日被湘乡市公安局执行逮捕。现押于湘乡市看守所。
被告人谢某雄（曾用名谢某雄），绰号“哲三”，男。1990年2月因犯故事伤害罪被涟源市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月23日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月25日被湘乡市公安局执行逮捕。
被告人李某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月19日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月13日被湘乡市公安局取保候审。同年9月19日被本院决定取保候审。
辩护人彭小燕，湖南法至律师事务所律师。
被告人童某某，女。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月19日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月25日被湘乡市公安局执行逮捕。同年11月18日被本院决定取保候审。
湘乡市人民检察院以湘检刑诉字（2014）第221号起诉书指控被告人周某某、谢某某、谢某雄犯盗窃罪，被告人李某某犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人童某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李佼担任审判长，审判员童长鸣、人民陪审员张先林参加的合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理，书记员罗琬星担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉。五被告人及辩护人彭小燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：自2013年9月至2014年3月，被告人周某某、谢某某、谢某雄、李某某结伙多次盗窃驻湘乡市毛田镇地段的中铁十六局集团沪昆客专长昆客专运输线第三项目部的电缆线数百米、铝线1000余米及中铁电气化集团第二工程有限公司长昆铁路客运专线项目部娄底分部的承力索三百米。被告人李某某、童某某夫妇以26170元的价格予以收购。
该院提供了相关证据证明上述事实，并认为被告人周某某、谢某某、谢某雄、李某某的行为构成盗窃罪，被告人李某某、童某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人周某某、童某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，被告人谢某某对指控的罪名无异议，但辩称未参与公诉机关指控的第5次、第11次盗窃（即2013年10月中旬分别与周某某、“小伟子”盗窃电缆线），被告人谢某雄对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称未参与公诉机关指控的第3次、第10次盗窃（即2013年10月的某天及2014年2月的某天与周某某二次盗窃电缆线150米）。
被告人李某某对指控的犯罪事实无异议，但辩称未参与盗窃，其行为不构成盗窃罪。
其辩护人彭小燕发表了如下辩护意见：第一，指控被告人李某某犯盗窃罪的事实不清，证据不足。被告人李某某到达现场时，电缆线已经脱离了所有权人的控制范围，其行为只构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；第二，被告人李某某系初犯，偶犯，认罪态度好，请求从轻处罚。
五被告人均认罪，均请求从轻处罚。
经审理查明：
被告人周某某、谢某某、谢某雄、李某某、童某某均系湘乡市毛田镇邻村村民，被告人李某某、童某某系夫妻，并开办了一废品收购店，主要由被告人童某某经营，五被告人的犯罪事实如下：
1、2013年9月底的一天，被告人周某某、谢某雄来到湘乡市毛田镇涟水大桥，将中铁十六局集团沪昆客专长昆客运专线第三项目部的200余米铝线盗走，被告人童某某、李某某明知系犯罪所得，仍以2000元的价格将该批铝线收购。
2、2013年10月初的一天，被告人周某某伙同他人来至湘乡市毛田镇涟水大桥，将中铁十六局集团沪昆客专长昆客运专线第三项目部的150余米铝线盗走，被告人童某某、李某某明知系犯罪所得，仍以1470元的价格将该批铝线收购。
3、2013年10月的一天，被告人周某某来至湘乡市毛田镇西制梁场，将中铁十六局集团沪昆客专长昆客运专线第三项目部的50余米电缆盗走，并由被告人李某某驾驶车辆运走，后李某某以2000元的价格将该批电缆收购。
4、2013年10月的一天，被告人周某某、谢某某伙同“小伟子”（另案处理）来至娄底市万宝镇白水泥厂附近高铁工地，将中铁电气化局集团第二工程有限公司长昆铁路客运专线项目部娄底分部的300米承力索盗走，被告人童某某、李某某明知系犯罪所得，仍以4500元的价格将该批铝线收购。
5、2013年10月中旬的一天，被告人周某某伙同“小伟子”等人来至湘乡市毛田镇涟水大桥，将中铁十六局集团沪昆客专长昆客运专线第三项目部的两根电缆铝线、一根铜芯漆包线盗走，被告人李某某明知系犯罪所得，仍以4000元的价格将该批电缆铝线收购。
6、2013年11月的一天，被告人周某某来至湘乡市毛田镇西制梁场，将中铁十六局集团沪昆客专长昆客运专线第三项目部的100余米铝线盗走，被告人李某某明知系犯罪所得，仍以1200元的价格将该批铝线收购。
7、2014年1月31日，被告人谢某某伙同他人来至湘乡市毛田镇涟水大桥，将中铁十六局集团沪昆客专长昆客运专线第三项目部的200余米铝线盗走，被告人李某某、童某某明知系犯罪所得，仍以1000元的价格将该批铝线收购。
8、2014年2月15日20时许，被告人周某某、谢某雄伙同“小伟子”来至湘乡市毛田镇育兰村地段，将沪昆高铁的3根38米电缆盗走，被告人童某某明知系犯罪所得，仍以1800元的价格将该批电缆收购。
9、2014年2月下旬的一天，被告人谢某雄借用被告人李某某的皮卡车开至湘乡市毛田镇白杨村地段，将沪昆高铁的3根50米电缆盗走，被告人童某某明知系犯罪所得，仍以3200元的价格将该批电缆收购。
10、2014年2月的一天，被告人周某某来至湘乡市毛田镇西制梁场，将中铁十六局集团沪昆客专长昆客运专线第三项目部的50米电缆盗走，被告人童某某明知系犯罪所得，仍以1800元的价格将该批电缆收购。
11、2014年3月的一天，被告人周某某来至湘乡市毛田镇西制梁场，将中铁十六局集团沪昆客专长昆客运专线第三项目部的700余米铝线盗走，被告人童某某明知系犯罪所得，仍以3200元的价格将该批电缆收购。
综上：被告人周某某参与盗窃九次，所盗物品销赃价值人民币21970元；被告人谢某某参与盗窃二次，所盗物品销赃价值人民币5500元；被告人谢某雄参与盗窃三次，所盗物品销赃价值人民币7000元；被告人李某某、童某某参与掩饰、隐瞒犯罪所得分别为七次、八次，共以26170元的价格收购上述赃物。
证明上述事实的证据如下：1、被害方的陈述。贾某（中铁十六局工作人员）、杨某某、童某军（沪昆高铁工作人员）陈述，证明他们单位驻在湘乡市毛田镇的工地财物被盗；2、书证，中铁电气化长昆客专湖南段项目部娄底分部出具的情况说明，证明该分部在湘乡市毛田镇地段施工期间，经常发生承力索被盗现象。湘乡市价格认定中心回函，证明该案涉案物已灭失，价格无法认定，本案盗窃价值按销赃收购价认定；五被告人的户籍信息资料，证明其实施上述行为时均已达到刑事责任年龄；3、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、被告人指认现场照片图，证明案发现场的物理状况；4、五被告人的供述，证明他们分别盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得的事实。
以上证据，经当庭举证、质证，五被告人均不持异议，被告人李某某的辩护人彭小燕称证明被告人李某某犯盗窃罪的证据不充分。
辩护人彭小燕的上述意见，是对证据作用的说明，实为辩护意见，并非质证异议。
上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
本院认为，被告人周某某、谢某某、谢某雄秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某某、童某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周某某、谢某某、谢某雄在共同盗窃犯罪中，均起主要作用，系主犯；被告人童某某、李某某在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中均起主要作用，系主犯，依法应按所参与的整个犯罪处罚。但被告人李某某所起作用比被告人童某某所起作用小，对被告人李某某的处罚应轻于对被告人童某某的处罚；被告人谢某雄有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人周某某、谢某某、谢某雄犯盗窃罪及被告人李某某、童某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主要事实清楚，证据充分，罪名成立。但公诉机关指控被告人谢某某参与第5、11次盗窃及被告人谢某雄参与第3、10次盗窃和李某某参与第3次盗窃的事实不清，证据不充分，上述三被告人及辩护人对公诉机关上述指控的辩护意见与查证事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月19日起至2016年5月18日止。罚金自本判决生效后十天内缴纳完毕。）
被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月19日起至2015年1月18日止。罚金已缴纳五千元，其余限本判决生效后十天内缴纳完毕。）
被告人谢某雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月23日起至2015年5月22日止。罚金限本判决生效后十天内缴纳完毕。）
被告人童某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期已执行完毕，罚金已缴纳）
被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一万元。（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 佼
审 判 员 童长鸣
人民陪审员 张先林
二〇一五年一月六日
书 记 员 喻异男
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。