福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2478号
原告：江俊，男，1964年11月15日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：朱京生，永安市法律服务中心法律工作者。
被告：邓其华，男，1976年10月26日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：彭桂红，女，1981年9月2日出生，汉族，住福建省沙县。
原告江俊与被告邓其华、彭桂红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江俊的委托诉讼代理人朱京生到庭参加诉讼。被告邓其华、彭桂红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江俊向本院提出诉讼请求：1.邓其华、彭桂红偿还借款本金850,000元及银行同期贷款利息；2.本案诉讼费用由邓其华、彭桂红承担。事实和理由：江俊与邓其华系朋友关系，邓其华分别于2013年12月10日、2015年1月4日、2015年11月25日以资金紧缺为由向江俊借款合计850,000元，邓其华出具借条三份。后江俊因急需用钱，多次向邓其华催讨还款，邓其华借故拖延至今。本案借款事实发生在邓其华与彭桂红的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由邓其华和彭桂红共同偿还。故诉至法院，望判如诉请。
邓其华、彭桂红未作答辩。
江俊围绕诉讼请求依法提供了借条三张、银行转账凭证三份，本院依法调取了婚姻登记情况表一份。邓其华、彭桂红未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对江俊所提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：邓其华分别于2013年12月10日、2015年1月4日、2015年11月25日向江俊借款350,000元、100,000元、400,000元，合计850,000元，邓其华分别出具借条三份。上述三借条均未约定借款利息和借款期限。关于款项支付情况查明如下：2013年12月10日江俊将350,000元转入邓其华指定的陆朝法的银行账户，2015年1月4日江俊将70,000元转入邓其华指定的邓秀英的银行账户，2015年11月24日江俊的岳母郭友莲将400,000元转入邓其华指定的邓秀英的银行账户。庭审中，江俊述称，2015年1月4日的借款除银行转账70,000元外，另通过现金支付30,000元给邓其华，借款后江俊多次向邓其华催讨借款，邓其华拒不还款，现要求邓其华从起诉之日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息损失。
另查明，邓其华与彭桂红于2006年12月29日登记结婚，于2016年7月11日登记离婚，本案借款事实发生于邓其华与彭桂红婚姻关系存续期间。
本院认为，邓其华向江俊三次借款合计850,000元之事实，有邓其华出具的借条及银行转账凭证为凭，该借贷行为合法有效，予以认定。三份借条未约定借款期限，江俊有随时向邓其华主张偿还借款的权利。邓其华至今未偿还借款本金850,000元，对此应当承担偿付之民事责任。本案借条未约定借款利息，江俊要求支付逾期付款利息损失的诉请，于法有据，予以支持。根据法律规定，逾期付款利息损失应从起诉之日起按月利率0.5%计算为妥，故邓其华应付江俊利息损失为:850,000元×0.5%×4月12天=18,700元（2016年7月13日至2016年11月24日）。江俊要求继续支付逾期付款利息损失的诉请，符合法律规定，应予支持。上述借款虽以邓其华个人名义所借，但系在邓其华与彭桂红婚姻关系存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理，由邓其华与彭桂红共同偿还。邓其华、彭桂红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、邓其华、彭桂红应于本判决生效后十日内偿还给江俊借款本金850,000元；
二、邓其华、彭桂红应于本判决生效后十日内支付给江俊利息损失18,700元，并从2016年11月25日起继续按借款本金850,000元、月利率0.5%计算支付给江俊利息损失至本判决确定的还款期限内的实际付款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,300元，公告费300元，合计12,600元，由邓其华、彭桂红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 肖 懿
代理审判员 苏 少 香
人民陪审员 林 燕 珍
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曾婷婷附：本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。