江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱管民初字第0505号
原告庄永亮。
委托代理人沈加银。
被告曹西平。
被告曹明元。
两被告共同委托代理人唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。
原告庄永亮与被告曹西平、曹明元生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄永亮及其委托代理人沈加银，被告曹西平、曹明元及其共同委托代理人唐维礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄永亮诉称，2013年3月20日中午12时30分，被告曹西平同黄河、杨雪三人窜至盱眙县鲍集中学院内为争强斗狠使用手锯将鲍集中学在校生原告庄永亮砍伤，致原告在盱眙县中医院住院治疗，经检查，原告左腕部被砍伤，5个手指伸肌腱断裂，左腕桡侧腕短伸肌腱断裂，左腕桡侧腕长伸肌腱断裂，左桡骨背侧皮质粉碎。通过19天的治疗，原告出院，共花去医药费、生活费等21089元，后经鲍集派出所多次协调，被告曹西平二次给付原告9000元，下欠12125元至今未付。被告曹明元系被告曹西平的父亲。现请求依法判令二被告赔偿原告各项损失合计12125元。
被告曹西平辩称，鲍集派出所韩飞找我谈话的，原告提交的笔录上名字是我签的。
被告曹西平、曹明元的委托代理人辩称，1、申请驳回原告诉讼请求；2、诉讼费用原告承担；3、追加黄河、杨雪为共同被告。盱眙县中医院用药清单内容需要原告说明用药合理性和针对性，用药清单有一面不清楚，并且无法认定；盱眙县中医院疾病诊断书休息一个月时间超限；中医院到县医院无转院手续；盱眙县人民医院病历时间是2013年7月17日和8月5日这2个时间有异议，因为案件的发生是3月20日；到南京鼓楼医院没有手续，南京市鼓楼医院看病的时间和事情发生时间差距过大，可能看病与原告被砍伤没有关系；南京市鼓楼医院门（急）诊医药费收费收据和本案是否有关有异议，其他没有异议。一病去三个医院看，没有相关手续，是否合理，原告方提供相关证据证明；缺项较多，有的医院没有用药清单，难以认可。医疗费总数额由异议，只看到票据，没有看到总额，没有会计凭证；住院天数有异议，最多按照18天计算；营养费不予认可，没有医疗机构有关加强营养的说明；护理费和伙食补助费的天数也要相应缩减；交通费没有票据，无法认可也无法证实，要求据实结算；其他开支（生活费）不予认可，没有其他证据证明。1、没有证据证明原告所受伤害是被告曹西平所为，更没有证据证明他们之间有因果关系，要求法庭驳回原告诉讼请求；2、曹西平卷入这个纷争现在很后悔；3、曹西平的家庭很困难，并且已经给付了原告9000元，已经仁至义尽；4、案发时，被告曹西平未成年；5、原告赔偿明细中，有的没有清单也没有累计的数据，要求明确数额；6、要求原告释明原告用药情况的合理性。
经审理查明，2013年3月19日晚，被告曹西平与黄河、杨雪至盱眙县鲍集中学内，与在校生原告庄永亮发生矛盾后，次日中午12时30分，被告曹西平至盱眙县鲍集中学院内用随身携带的手锯无故将原告庄永亮砍伤。原告庄永亮受伤后，至盱眙县中医院住院治疗，经诊断为：左腕部刀砍伤：1、左拇指长伸肌腱断裂，2，左食指伸肌腱断裂，3，左中指伸肌腱断裂，4、左环指伸肌腱断裂，5、左小指伸肌腱断裂，6、左腕桡侧腕短伸肌腱断裂，7、左腕桡侧腕长伸肌腱断裂，8、左桡骨背侧皮质粉碎。原告庄永亮在盱眙县中医院住院18天，花费医疗费用11988元。后原告庄永亮因病情需要于2013年7月17日至盱眙县人民医院住院治疗，盱眙县人民医院建议再次手术，原告庄永亮拒绝后出院，住院2天，花费医疗费用1596.79元。2013年4月18日至2013年8月2日期间，原告庄永亮多次至南京市鼓楼医院进行检查，共花费医疗费用407元。原、被告就赔偿事宜协商未果，产生讼争。
另查明，被告曹西平、曹明元系父子关系。被告曹西平已赔偿给原告庄永亮9000元。
本院对原告庄永亮的各项损失作如下认定：
1、医疗费13991.79元；
2、护理费19天×40元=760元；
3、营养费19天×10元=190元；
4、伙食补助费19天×18元=342元；
5、交通费1300元（酌情）；
合计：16583.79元。
上述各项费用和计算标准符合有关法律、法规等规定。
上述事实有原、被告的当庭陈述，盱眙县人民医院出院记录、诊断证明书、收费收据、费用清单，盱眙县公安局行政处罚决定书、询问笔录等证据予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。庭审中，被告曹西平认可鲍集派出所民警找其谈话并签字、按手印的事实，又在辨认原告庭审中出示的2013年4月18日鲍集派出所询问笔录后，明确该份询问笔录中的签字系其本人所签，二被告代理人要求驳回原告庄永亮的诉讼请求，并追加黄河、杨雪为被告参加诉讼的答辩意见，无法律依据，本院不予支持。原告庄永亮受伤后虽然在多家医院医治，医治时间较长，但从病历和费用票据中反映，原告庄永亮治疗项目及所花费的医疗费用均为治疗被告曹西平造成的伤害，有关联性和持续性，属必要支出。二被告的代理人的其他答辩意见，有悖常理，本院不予支持。被告曹西平系十六周岁以上不满十八周岁的公民，但是并未独立生活，属限制行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故原告庄永亮要求被告曹西平及其父亲被告曹明元承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告曹西平已经赔偿给原告庄永亮的9000元钱，应当予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告曹西平、曹明元于本判决生效后十日内赔偿原告庄永亮医疗费等各项损失合计人民币7583.79元。
二、驳回原告庄永亮其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告曹西平、曹明元负担。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费200元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 陈军
二〇一四年九月十八日
书记员 宫钰
注：如自动履行请将款汇至盱眙县人民法院
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司（四季华庭南门旁）
账号：77001235000000293
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。