浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸店民初字第239号
原告：周武进。
委托代理人：寿银萍，浙江越兴律师事务所律师。
被告：章江。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层。负责人：黄韬。
委托代理人：蔡泱，系公司员工。
原告周武进与被告章江、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文处简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈翊适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告周武进及其委托代理人寿银萍、被告章江、被告太平洋财产保险公司的委托代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周武进诉称：2014年4月15日，被告章江驾驶车牌号为浙D×××××号的小型越野车，从诸暨市山下湖珍珠市场南门驶往山下湖镇政府方向，途经诸暨市山下湖珍珠市场南门地方，与原告驾驶的浙D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后原告被送至诸暨市人民医院救治，共住院35天，花去医疗费67642.96元。诸暨市公安局交通警察大队认定被告章江负事故全部责任，原告无责任。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残，需误工时限240天，护理时限120天，营养补偿时限90天。被告章江驾驶的事故车辆在被告太平洋财产保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内。现起诉要求两被告赔偿原告各项损失共计373121.9元，由被告太平洋财产保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告章江赔偿。审理中，原告增加诉讼请求，要求两被告赔偿急诊费1604.27元。
被告太平洋财产保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。被告章江在其公司投保了交强险和商业险。事故发生后，保险公司已经垫付医疗费10000元。原告的部分请求不合理：医疗费中非医保医用药12678.51元不应由保险公司承担；误工时间过长，200天较为合适；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高；被抚养人生活费不同意赔偿；鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告章江辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，认为其已在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业三者险，应由太平洋财产保险公司在保险范围内予以赔偿。原告主张的部分损失不合理，具体项目同保险公司答辩意见一致。非医保用药应当在交强险中优先赔偿。另外，原告受伤后其已经先行支付原告急诊费1604.27元，医疗费3000元，在交警队交了25000元。
原告为证明自己主张的事实向本院提供了如下证据：
1、事故认定书一份，以证明本案事故发生的经过及责任的认定的事实。
2、机动车保险单，以证明被告章江在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业险事实。
3、门诊病历三份、住院病历两份、住院清单两份、医疗费发票31份，以证明原告花费了医疗费67642.96元的事实。
4、交通费发票，以证明原告花费了交通费1500元的事实。
5、医疗辅助费用品发票，以证明原告花费了医疗辅助用品的事实。
6、鉴定费发票，以证明原告鉴定花费费用的情况。
7、司法鉴定书两份，以证明原告之伤鉴定为玖级，以及误工240天，护理120天，营养90天的事实。
8、评估费、施救费、车辆损失清单、估价鉴定书，以证明因本案事故造成的财产损失情况。
9、房屋买卖协议、房屋租赁协议复印件、结婚证、营业执照，以证明原告与其妻子共同在城镇生活，并经营餐饮行业，是以非农收入为主要来源，应按城镇标准计算伤残赔偿金的事实。
10、证明四份（村委会、派出所各开具了两份），以证明原告的家庭情况以及原告父母、兄长没有劳动能力，也没有其他的生活来源，需要原告抚养的事实。
11、残疾证一份，以证明原告的兄长周娇进系多重残疾人，没有基本劳动能力和其他的经济来源的事实。
12、证人证言两份，以证明原告的父母以及兄长是由原告一人抚养的事实。
13、户口本及在校证明一份，以证明原告的儿子需要由原告来抚养的事实。
经质证，两被告对证据1、2没有异议，对证据3的真实性没有异议，具体意见和答辩意见一致。对证据4的真实性没有异议，请求法院酌定。鉴于原告提供的发票多为联票，其真实性无法确认，根据原告是伤情及就医的地点、次数、人数，本院酌定交通费1200元。对证据5、6、7的真实性没有异议，但是认为原告的三期时间过长，请求法院酌定。对证据8的真实性没有异议，但是这些费用不在保险理赔范围内。对证据9的真实性和关联性有异议，认为其提供的证据只能证明其妻子长期从事餐饮服务业，并不能证明原告是以非农收入为主，同时房屋买卖协议和本案无关，且是在出险之后的。对于租赁协议，要求原告提供原件。对证据10有异议，认为其兄长无劳动能力的鉴定报告，其抚养人应该为其父母，不应是其兄弟。对证据11、13的真实性没有异议。对证据12有异议，其证明效力有异议，是没有相关的法律规定的。
被告太平洋财产保险公司未提供证据。
被告章江提供了如下证据：
14、收条两份、医疗费发票四份，以证明其已支付原告28000元，此外还支付了1604.27元急诊费。经质证，原告对该证据无异议，但认为其起诉的医疗费中不包括1604.27元急诊费。
对上述证据1、2、11、13、14，各方当事人均无异议，本院审查后认为上述证据内容真实，来源合法，与案件存在关联性，故对其证明力依法予以确认。对于证据3，被告太平洋财产保险公司认为非医保医用药12678.51元不应由保险公司承担，本院认为，在交强险责任限额内赔付医疗费用系保险公司之法定义务，不应区分医疗费用是否属于医保报销范围，故对上述主张不予采纳。对于证据4，根据原告的伤情、就医地点、次数、人数本院酌定交通费1000元。对于证据5，原告受伤住院期间需要医疗辅助用品，故对该证据本院依法予以采纳。对于证据6、7，本院依法予以采纳。对于证据8，被告太平洋财产保险公司认为不属于保险理赔范围，根据保险合同约定评估费不属于保险理赔范围，施救费、车辆损失应当由保险公司理赔。对于证据9，原告的妻子李秀娟在江藻镇农贸市场经营餐饮店，结合证据12，可以证实原告也共同参与经营，可以按照城镇标准赔偿各项经济损失。对于证据10，能够与证据11、13相印证，故本院依法予以采纳。
经审理，本院查明如下事实：2014年4月15日，被告章江驾驶车牌号为浙D×××××号的小型越野车，从诸暨市山下湖珍珠市场南门驶往山下湖镇政府方向，途经诸暨市山下湖珍珠市场南门地方，与原告驾驶的浙D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告被送至诸暨市人民医院救治，共住院35天，花去医疗费69163.47元。诸暨市人公安局交通警察大队认定被告章江负事故全部责任，原告无责任。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残，需误工时限240天，护理时限120天，营养补偿时限90天。被告章江驾驶的事故车辆在被告太平洋财产保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋财产保险公司已经支付原告10000元，被告章江已经支付原告29604.27元，其中包括抢救费1604.27元。
另查明：原告周武进的被抚养人共四人，分别系：儿子周彬，2000年6月24日出生；父亲周永兴，1931年12月1日出生；母亲叶爱玉，1936年11月13日出生。原告周武进的父母共生育三个女儿，两个儿子，均已成人，其中长子周姣进于1958年3月21日出生，系残疾人，残疾等级三级，长期由原告周武进扶养。原告的四个被抚养人均为农村居民。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故中，公安机关交通管理部门认定被告章江负事故全部责任，原告无责任。鉴于双方对该认定意见均无异议，可作为认定本案赔偿责任的依据，原告在本次事故中受伤，事实清楚。现原告起诉要求两被告赔偿经济损失，合法有据，本院对其合理部分予以支持。根据2015年浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定为：医疗费69163.47元（含被告章江支付的抢救费1604.27元），住院伙食补助费700元（20元／天＊35天），营养费2700元（30元／天＊90天），误工费31807.2元（132.53元／天＊240天），护理费15903.6元（132.53元／天＊120天），交通费酌定1000元，残疾赔偿金187668.4元（含被抚养人生活费26096.4元），精神损害抚慰金10000元，鉴定费2560元，施救费300元，评估费100元，财产损失1895元，上述各项经济损失合计323797.67元。由被告太平洋财产保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费（含非医保用药）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共122000元。超出交强险部分的费用199137.67元，按照事故责任由被告章江承担，因被告章江投保了商业三者险，该费用应由被告太平洋财产保险公司在商业险范围内予以赔偿。综上，被告太平洋财产保险公司应理赔原告各项经济损失计321137.67元。第一次鉴定费用2560元，评估费100元，合计2660元，按照保险合同约定由被告章江负担。事故发生后被告章江已支付原告29604.27元，为减少当事人诉累，对被告章江多支付的26944.27元，由太平洋财产保险公司直接支付给被告章江，同时在太平洋财产保险公司应当赔偿原告的损失中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应理赔给原告周武进医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、施救费、财产损失等经济损失计人民币321137.67元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司先行支付的10000元，及被告章江垫付的26944.27元，余款284193.4元限于本判决生效之日起二十日内付清；
二、被告章江应赔偿原告周武进鉴定费、评估费等损失计人民币2660元，款已付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告章江垫付款26944.27元，款限于本判决生效之日起二十日内付清；
四、驳回原告周武进的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6896元，依法减半收取3448元，由被告章江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6896元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 陈 翊
二〇一五年十月十二日
书 记 员 郑小玲