江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新马民初字第00714号
原告吴本涛。
原告马光平。
原告吴某某。
法定代理人吴海潮。
两原告共同委托代理人吴本涛（自然信息同上）。
三原告共同委托代理人娄德庆。
被告袁桂友。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
负责人纪洋。
委托代理人毛峰。
原告吴本涛、马光平、吴某某诉被告袁桂友、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告吴本涛并作为原告马光平、吴某某的委托代理人，被告马光平、吴某某的法定代理人吴海潮及三原告的共同委托代理人娄德庆，被告袁桂友，被告平安财保宿迁中心支公司的委托代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴本涛、马光平、吴某某共同诉称：2014年3月6日，第一被告袁桂友驾驶其所有的苏NH07**号小型客车沿249省道由北向南行驶至18KM＋300M交叉口地段时与原告吴本涛驾驶的苏A5DG**号小型客车发生追尾事故，致三原告受伤住院，车辆受损。此事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队（以下简称“交警大队”）认定，被告袁桂友承担事故的全部责任，原告无责任。被告袁桂友所驾车辆在被告平安财保宿迁中心支公司投保了交强险及商业险，保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告的损失。为此，原告诉至法院，请求法院判决两被告赔偿原告各项损失共计47752.48元。
被告袁桂友辩称：事故发生是事实，对事故责任无异议。我是实际车主，我在平安财保投保了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险（以下简称“三者险”）并投保了不计免赔。应由保险公司承担赔偿责任，我不负赔偿责任。
被告平安财保宿迁中心支公司辩称：苏NH07**号小型客车在我公司投保情况属实。我公司同意按合同约定进行赔偿，但原告部分请求事项金额过高，修理费应扣除残值，我公司不承担非医保用药及诉讼费，请法院依法判决。
经审理查明：2014年3月6日15时50分，被告袁桂友驾驶苏NH07**号小型客车沿新靳线（249省道）由北向南行驶至18KM＋300M交叉口地段时与原告吴本涛驾驶的苏A5DG**号小型客车发生追尾事故，致三原告受伤住院，车辆受损。此事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队（以下简称“交警大队”）认定，被告袁桂友承担事故的全部责任，原告吴本涛、马光平、吴某某无责任。
原告吴本涛受伤后在新沂市人民医院住院治疗10天好转出院，花费医疗费5094.43元；2014年3月6日，原告吴本涛检查花费234元，以上合计5328.43元。2014年5月27日，新沂市人民医院医师建议原告休息半个月。
原告马光平受伤后在新沂市人民医院住院治疗10天好转出院，花费医疗费6261元；2014年3月6日，原告马光平涛检查治疗花费2467.40元，5月27日原告马光平检查花费350元，以上合计9078.40元。2014年3月19日，新沂市人民医院医师建议原告休息一个月，神经外科随诊。
原告吴某某受伤后在新沂市人民医院住院治疗10天好转出院，花费医疗费10624.40元。2014年5月27日，新沂市人民医院医师建议原告随诊。
原告吴本涛所驾驶的苏A5DG**号小型客车此次交通事故中损坏，该车经新沂市惠民停车场施救花费施救费260元，后该车经徐州福益全工贸实业有限公司维修，原告花费维修费17000元。
另查明，三原告均系农业家庭户口。被告袁桂友所驾车辆在被告平安财保宿迁中心支公司投保了交强险及保额为500000元的三者险且投保了不计免赔。事故发生后，两被告对原告的损失均未赔偿。
上述事实有原、被告的庭审陈述及原告提交的交通事故责任认定书、住院病案、医疗费发票、住院费用明细单、病情证明书、驾驶证复印件、行驶证复印件、发票两份，保单复印件、常住人口登记卡，被告平安财保宿迁中心支公司提交的商业险条款等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告袁桂友驾驶苏NH07**号小型普通客车遇原告吴本涛驾驶苏A5DG**号小型客车发生交通事故，致三原告受伤。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定被告袁桂友承担事故的全部责任。该认定书已生效，且认定事实清楚，适用法律准确，被告袁桂友与原告应按照该认定书认定的责任承担相应的民事责任。
原告主张的医疗费有新沂市人民医院的住院发票、门诊发票、用药明细及病案予以证实，本院依法予以支持。原告主张护理费，原告未提供护理人员的收入状况，可参照护工人员的标准计算，对原告主张护理费按40元／天予以支持。原告主张的误工期、护理期及营养期限，有医院出具的病情证明书予以证明，本院予以支持。三原告主张的营养费本院酌情按15元每天予以支持。原告主张交通费800元，结合原告的治疗情况，本院酌情支持600元。被告平安财保宿迁中心支公司要求扣除10%的非医保用药，残值500元，但未提供证据予以证实，对此本院不予支持。
根据原告提交的证据及诉讼请求，结合被告的质证意见，本院对原告吴本涛的损失确定为24419.68元，其中医疗费5328.43元、误工费931.25元［37.25元／天×（10天＋15天）］、护理费400元（40元／天×10天）、营养费150元（15元／天×10天）、住院伙食补助费150元（15元／天×10天）、施救费260元、维修费17000元、交通费200元；对被告马光平的损失确定为11468.40元，其中医疗费9078.40元、误工费1490元［37.25元／天×（10天＋30天）］、护理费400元（40元／天×10天）、营养费150元（15元／天×10天）、住院伙食补助费150元（15元／天×10天）、交通费200元；对被告吴某某的损失确定为11524.40元，其中医疗费10624.40元、护理费400元（40元／天×10天）、营养费150元（15元／天×10天）、住院伙食补助费150元（15元／天×10天）、交通费200元；因被告袁桂友驾驶的车辆在被告平安财保宿迁中心支公司投保了交强险，该公司应在交强险限额先行承担赔偿责任，上述损失中原告吴本涛的医疗费2000元，马光平的医疗费4000元，吴某某的医疗费4000元由被告平安财保宿迁中心支公司在医疗赔偿限额项下承担10000元，原告吴本涛的误工费、护理费、交通费合计1531.25元，原告马光平的误工费、护理费、交通费合计2090元，原告吴某某的护理费、交通费合计600元由被告平安财保宿迁中心支公司在死亡伤残赔偿限额项下承担，原告吴本涛的修理费2000元由被告平安财保宿迁中心支公司在财产损失赔偿限额内承担，故平安财保宿迁中心支公司应在交强险限额内赔偿原告吴本涛各项损失计5531.25元，赔偿原告马光平各项损失计6090元，赔偿原告吴某某各项损失计4600元；超出交强险范围的损失即原告吴本涛的医疗费3328.43元，住院伙食补助费150元、营养费150元、修理费15000元、施求费260元，合计18888.43元，原告马光平的医疗费7078.40、住院伙食补助费150元、营养费150元，合计5378.40元，原告吴某某的医疗费6624.40元、住院伙食补助费150元、营养费150元，合计6924.40元，应由被告袁桂友予以赔偿。因被告袁桂友所驾车辆已在被告平安财保宿迁中心支公司投保了商业第三者责任险，原告的上述损失应由该公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴本涛医疗费等损失计5531.25元，赔偿原告马光平医疗费等损失计6090元，赔偿原告吴某某医疗费等损失计4600元，合计16221.25元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴本涛医疗费等损失计18888.43元，赔偿原告马光平医疗费等损失计5378.40元，赔偿原告原告吴某某医疗费等损失计6924.40元，合计31191.23元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担（原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张成艳
人民陪审员 刘克喜
人民陪审员 杨洪志
二〇一四年十二月二日
书 记 员 苏芳娣