河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第1724号
原告侯功德，男，1965年6月20日生，汉族，农民。
委托代理人酒信阳，河南路德律师事务所律师。
被告河南航天建筑工程有限公司。
法定代表人韩守领，该公司总经理。
委托代理人闻刚，该公司法律顾问。
委托代理人郑莹莹，女，1989年6月27日生，汉族。
第三人杨传峰，男，1964年6月15日生，汉族，农民。
原告侯功德与被告河南航天建筑工程有限公司、第三人杨传峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告侯功德的委托代理人酒信阳，被告河南航天建筑工程有限公司的委托代理人闻刚，第三人杨传峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯功德诉称，2012年10月原告侯功德经人介绍到被告河南航天建筑工程有限公司福鑫小区项目从事建筑工作，该项目位于郑州航空港区郑港七路与郑港四街交叉口南300米西。该项目劳务分项由李成林、李成国承包。2013年6月19日下午4时许，原告在福鑫小区沃金大酒店施工时从十三楼跌落至十二楼，被工友送往郑州市第一人民医院救治，后到周口协和医院手术。经诊断，原告右跟骨粉碎性骨折，现已经治疗终结。经鉴定构成九级伤残。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计11万元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、港区医院的出院证1份，病例材料1组，河南省周口协和医院诊断证明书、出院证、住院证、病历材料各1份，用来证明原告伤情及受伤住院治疗情况；
2、港区医院住院发票2张、周口协和医院发票5张、每日清单1份、周口协和医院出具的证明1份、郑州市第三人民医院检查费票据1张，用来证明医疗花费情况；
3、司法鉴定书及发票1份，用来证明原告的伤残等级为9级及鉴定费用；
4、交通费票据4张，用来证明交通花费情况；
5、太康县王集乡方城行政村方城村村委会出具的证明和房屋租赁合同各1份，用来证明原告一家属于失地农民，现在在郑州居住。
被告河南航天建筑工程有限公司辩称，原告的起诉缺乏事实依据，被告与原告互不认识，被告没有向原告承包的工程提供劳务，根据被告项目承包工程合同备案情况，被告没有在此承包工程，原告所提供劳务承包人是李成林、李成国，且原告是在杨传峰分包劳务的施工队提供劳务的，根据《劳动合同法》第94条规定：原告应向李成林、李成国、杨传峰主张权利，根据了解及上次法庭调查当中，原告陈述本次事故发生后劳务分包人杨传峰根据自己的责任已经向原告支付数万元的赔偿费，所以，原告已经得到了赔偿。原告所主张的赔偿数额依据不足，所提供的证据不真实，医院的出院证明不真实，缺乏病例、诊断证明及相关票据。原告在本次事故中存在较大的过错，原告摔伤时间是6月20日下午，根据当时的天气是晴天，光照充足，不存在楼道黑暗看不见路的问题，按照正常的注意程度，原告不会从十三楼摔倒十二楼，原告对所处的施工环境比较清楚和了解，是因为原告在施工中存在严重疏忽大意，并缺乏安全意识所造成的损害，因此，原告对自己的损害应付主要责任。综上所述，原告的主张缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉请。
被告河南航天建筑工程有限公司为支持其答辩理由，向本院提供如下书面证据材料：
李成林、李成国于2014年1月11日签订的承诺书1份，用来证明在李成林、李成国分包的工程范围内的所有的法律责任应当由李成林、李成国承担。
第三人杨传峰称，李成林叫第三人来干的活，第三人不知道李成国，就认识李成林，李成林承包的是胡瑞军的工程，胡瑞军是航天公司的项目经理，第三人和侯功德都是跟着李成林干的，李成林给我们钱，我们就分。原告在十三楼干活，准备下去提灰，楼梯上没有防护栏也没有灯，可黑，他看不清，从楼梯上踏空摔下去了，原告摔下来后第三人就拉着他到港区人民医院，第三人当时给他拿了一万多，不到两万看病，一共给了他不到两万，后来就不管他的事情了，当时他说医院不行，就转到周口医院了。
第三人杨传峰未向本院提供书面证据材料。
经审理查明，2012年10月原告侯功德经人介绍到被告河南航天建筑工程有限公司承建的位于郑州市航空港区福鑫小区项目沃金大酒店从事建筑工作，被告河南航天建筑工程有限公司将该工程的土建劳务部分转包给李成林、李成国，李成林又将部分劳务工程转包给第三人杨传峰，2013年6月19日下午4时许，原告在福鑫小区沃金大酒店施工时从十三楼跌落至十二楼受伤，当日原告被送
入郑州市第一人民医院港区医院住院治疗，经诊断为：右跟骨粉碎性骨折。2013年6月21日转至周口协和骨科医院住院治疗，2013年7月19日出院，2014年6月24日再次入住周口协和骨科医院住院治疗，2014年7月9日出院，共计住院46天，共计花费医疗费30419.48元。经本院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所于2014年7月28日作出鉴定意见，认为侯功德右跟骨粉碎性骨折行内固定手术评定为九级伤残。鉴定费用为700元，为鉴定支出检查费用为140元。
另查明，被告称将其承建的工程土建劳务部分又承包给李成林、李成国，双方没有签订书面合同，其二人也没有相应资质。工程完工后与李成林、李成国结算工程款。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。建筑工程实行施工总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责。建设施工企业应当依法为职工参加工伤保险缴纳工伤保险费。本案中，原告在从事建筑活动中受到伤害，第三人杨传峰作为雇主，在其雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，应当承担相应的赔偿责任。被告河南航天建筑工程有限公司作为工程承包方，应当对施工现场的安全生产负总责，应当为施工的工人缴纳工伤保险，由于其没有尽到相应义务，而是将部分工程分包给了没有相应资质或者安全生产条件的个人，导致原告受伤后不能得到及时安置，在诉讼过程中被告拒不向本院提供承包合同、转包合同、分包合同或者有关资质证书，而是仅仅提供了李成林、李成国给被告签订的承诺书，认为自己不应当承担责任。本院在诉讼过程中经过寻找，无法找到李成林、李成国确切下落，故无法核实该工程分包或转包的具体情况。被告河南航天建筑工程有限公司作为工程总承包方，知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，却将该工程发包和分包存在过错，应当与雇主对原告承担连带赔偿责任。原告有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故原告要求被告承担相应责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告作为成年人应当对自己从事工作的危险性具有一定的预见性，而采取相应的防护措施，由于其没有采取相应的安全防护措施导致九级伤残的伤害后果，其自身也错在一定的过错，可以减轻被告相应的赔偿责任。根据原、被告双方的过错程度，本院依法酌定第三人杨传峰承担70%的赔偿责任。原告受伤后各项损失为：原告受伤持续误工，误工时间计算至定残日前一天计403天，误工费用为37882元（按照2014年建筑业平均工资34311元／年，94元／天×403天＝18800元）；护理费为3220元（70元／天×46天）；住院伙食补助费为1380元（30元／天×46天）；营养费为920元（20元／天×46天）；原告的损伤构成九级伤残，残疾赔偿金为97565.8元（2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元×20×0.2）；原告做司法鉴定支出的检查费用和鉴定费用为840元；交通费500元（酌定）；医疗费30419.48元，原告的以上各项经济损失共计172727.28元。
综上所述，根据法律的相关规定和双方的过错程度，第三人杨传峰赔偿原告各项经济损失的70%即120909元较为适宜，扣除已经垫付的1.8万元，被告还应当赔偿原告各项损失102909。原告的损伤构成九级伤残，造成严重精神损害，可以请求精神损害赔偿。原告对损害事实和损害后果的发生有过错，可以根据其过错程度减轻或者免除被告的精神损害赔偿责任。根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、被告的获利情况和当地平均生活水平，精神损害抚慰金应酌定为7000元。原告要求被告承担过高的赔偿责任，证据不足，本院不予支持。第三人和被告称应当由其他人承担赔偿责任，自己不应当承担赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《建设工程安全生产管理条例》第二十四条之规定，判决如下：
一、第三人杨传峰于本判决生效之日起五日内赔偿原告侯功德各项经济损失十万二千九百零九元和精神损害抚慰金共计七千元；
二、被告河南航天建筑工程有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告侯功德的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告河南航天建筑工程有限公司、第三人杨传峰负担2471.3元，原告侯功德负担28.7元，再退给原告2018元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 付晓东
人民陪审员 王立功
人民陪审员 刘合升
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 王 娜