黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南王民初字第240号
原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。
法定代表人刘功武，职务董事长。
委托代理人巴振喜，男，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人沈欢欢，女，汉族，该公司法务经理，住哈尔滨市道里区。
被告王纯洲，男，汉族，住黑龙江省肇东市。（未出庭）
被告王艳玲，女，汉族，住黑龙江省肇东市。（未出庭）
原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司（以下简称顺大公司）与被告王纯洲、王艳玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司的委托代理人巴振喜、沈欢欢到庭参加诉讼，被告王纯洲、王艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告王纯洲、王艳玲系夫妻关系，2011年4月8日，两被告与案外人成都神钢建机融资租赁有限公司及原告签订《融资租赁合同》（合同编号LHB—42—110049）一份，约定两被告自神钢公司以融资租赁方式租赁神钢挖掘机一台（型号为：SK260LC—8，机号为：LL13—H2971），租赁期3年，租金总计1186307.04元。其中，初始租金160500元，剩余租金分36期支付，每期金额为28494.64元，按月支付。合同第27条第（1）款约定，因履行本合同发生争议由连带保证人所在法院管辖，原告为该合同的连带责任保证人。原、被告为履行上述《融资租赁合同》于2011年3月24日另行签订《补充协议》一份，协议第三条约定：如因被告逾期付款导致原告代偿相关款项后，原告有权向被告追偿，并且被告应向原告按照所代偿款项的日万分之五的标准向原告支付违约金。合同履行过程中，原告因被告未能按期向神钢公司履行付款义务而代其垫付车辆租金48296.87元人民币。据此，根据双方签订的（融资租赁合同）《补充协议》第三条的规定，按照日万分之五的标准计算，截止到2015年3月25日，两被告累计应向原告支付逾期付款违约金7187.92元。前述款项，原告多次向被告催要未果。故诉至法院，请求法院判令：一、被告王纯洲、王艳玲给付原告代垫付车辆租金48296.87元；二、被告王纯洲、王艳玲共同按照日万分之五的标准，以原告代其偿付的48296.87元车辆租金为基数给付原告至本案判决生效之日止的违约金；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告王纯洲、王艳玲未出庭，亦未答辩。
原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据A1：被告王纯洲与王艳玲的结婚证复印件一份，拟证明：两被告是夫妻关系。
证据A2：融资租赁合同一份。拟证明：1、原告与被告及案外人神钢建机租赁公司于2011年4月8日建立融资租赁合同关系，其中原告是出卖人、被告是承租人、神钢建机租赁公司是出租人，原告系《融资租赁合同》的担保人；2、原告在本案中的合同义务是向神钢建机租赁公司交付该公司依据《融资租赁合同》约定向原告购买的神钢挖掘机（型号为：SK260LC-8，机号为：LL13-H2971）；3、神钢建机租赁公司在本案中的合同义务是依据《融资租赁合同》的约定向被告交付其以融资租赁方式租赁的神钢挖掘机（型号为：SK260LC-8，机号为：LL13-H2971））；4、被告向神钢建机租赁公司租赁的神钢挖掘机由原告代神钢建机租赁公司直接向被告交付。被告一经向原告出具《收车回执》，即视为原告向神钢建机租赁公司、神钢建机租赁公司向被告如约履行完毕各自交付挖掘机的合同义务。5、被告在本案中的合同义务是A、依据《融资租赁合同》的约定向神钢建机租赁公司给付融资租金等款项，及承担逾期付款的违约责任；B、如果原告因被告违约未及时向神钢建机租赁公司给付融资租赁租金等款项，则在原告为其垫付有关款项后，被告应及时向原告偿还已发生的垫付款项，及逾期还款的违约责任；C、在被告按照合同约定付清《融资租赁合同》约定的全部款项（租金、罚金、违约金、留购价款等）后可以依据合同约定取得本案诉争的挖掘机的所有权。否则，被告租赁的挖掘机的所有权归属于神钢建机租赁公司。6、合同第27条第1款约定，有关本合同发生的所有争议均由连带责任保证人所在地法院管辖。
证据A3：购车费用表一份。拟证明：被告在本案中，除应支付融资租金外，还应向原告按照该费用表支付技术咨询服务费20507元，留购价500元，商务信息咨询服务费13，642.5元，公证费1000元，保险费29493元，合计：65，242.99元。
证据A4：《补充协议书》一份。拟证明：1、被告对按照购车费用表所列款项、金额向原告履行付款义务，予以认可；2、如被告违约需按照日万分之五的标准向原告给付原告垫付款的违约金；3、原告对为被告垫付款项享有追偿权。
证据A5：《收车回执》一份。拟证明：A、被告王纯洲已经于2011年3月23日收到原告代神钢建机租赁公司向其交付的租赁车辆，交付时车辆状态良好，无瑕疵，配件齐全。从而证明原告及神钢建机租赁公司均向被告如约履行完毕交付挖掘机的合同义务。被告据此，应当按照合同约定向神钢建机租赁公司按期给付租金；B、本案诉争挖掘机现在被告手中。
证据A6：《垫付款证明》一份。拟证明：原告截止本案起诉时累计为被告垫付租金、罚息、赔偿金所列金额款项87333.47元（未含购买金500元）。垫付租金罚息赔偿金，扣除被告已还的39036.60元。现被告尚拖欠原告垫付租金48296.87元。
证据A7：《违约金计算表》一份。拟证明：依据《补充协议书》第3条约定，按照原告为被告垫付的每期租金（含罚息等）的数额及时间计算至被告实际给付该笔相应垫付款项之日或2015年3月25日止，计算得出被告就该笔垫付款应给付原告的逾期偿还违约金，以后各笔垫付款以此类推，逐笔计算。最后累加形成被告在本案中应向原告给付的逾期偿还垫付款违约金数额为：7187.92元。
被告王纯洲、王艳玲未出庭，本院视为其放弃举证、质证权利。
本院确认：原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7真实、合法且与本案相关联，本院予以确认并采信。
本院经审理查明：2011年3月24日，原告与被告王纯洲就原、二被告及案外人神钢建机融资租赁有限公司（以下简称神钢公司）即将签订的《融资租赁合同》的相关事项签订《补充协议书》一份，协议第三条约定：被告以融资租赁的方式购买工程机械车辆，原告系被告融资租赁的担保方，被告负有遵守融资租赁合同的义务。如因被告逾期支付融资租金，导致原告产生担保责任代被告支付融资租金，被告除了应向原告支付代偿的融资租金外，还须向原告支付违约金（按所代偿融资租金的日万分之五计算收取），且被告同意原告有权行使追偿权。《补充协议书》签订当日，原告即代神钢公司向被告交付神钢挖掘机一台，并由被告王纯洲向原告出具收车回执。2011年4月8日，被告王纯洲、王艳玲（二被告系夫妻关系）与案外人神钢公司及原告签订《融资租赁合同》（合同编号为LHB—42—110049）一份，约定二被告自神钢公司以融资租赁方式租赁神钢挖掘机一台（型号为SK260LC—8、机号为LL13—H2971），原告作为二被告的连带保证人；租赁期限为3年，租金总计1186307.04元，初始租金160500元，剩余租金分36期支付，每期金额为28494.64元，按月支付。合同履行至2014年2月5日，被告开始出现不按期支付分期租金的情况。原告作为被告担保人，代被告向神钢公司垫付了第34期、第35期、第36期车辆租金共计87333.47元。后二被告分别于2014年5月5日偿还原告代付车辆租金29036.6元、2014年8月7日偿还原告代付车辆租金10000元。截止原告提起诉讼时止，二被告尚欠原告代付车辆租金48296.87元。因原告多次向二被告催要代付车辆租金及违约金未果，故原告将二被告诉至法院。
本院认为：原告与被告王纯洲签订的《补充协议书》、原告与二被告及案外人神钢公司签订的《融资租赁合同》均系合同当事人在平等、自愿协商的基础上就合同相关事项做出的真实意思表示，而且双方所签订的合同内容清楚、条款明确、不违反法律法规强制性规定，故均应属有效合同，对合同签订各方均具有约束力。原告与二被告及神钢公司签订的《融资租赁合同》约定原告作为二被告的连带保证人，租赁期限为3年，初始租金160500元，剩余租金分36期支付，每期金额为28494.64元，按月支付。二被告理应按合同约定，按月向神钢公司支付租金，但被告于2014年2月5日开始，出现不按期支付分期租金的情况，原告作为被告担保人共计为原告垫付车辆租金共计48296.87元（已扣除被告分别于2014年5月5日偿还原告代付车辆租金29036.6元、2014年8月7日偿还原告代付车辆租金10000元）。根据原告与被告王纯洲签订的《补充协议书》第三条约定：如因被告逾期支付融资租金，导致原告产生担保责任代被告支付融资租金，被告应向原告支付代偿的融资租金。故原告要求二被告给付原告代其垫付车辆租金48296.87元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告与被告王纯洲签订的《补充协议书》第三条约定：如因被告逾期支付融资租金，导致原告产生担保责任代被告支付融资租金，被告除了应向原告支付代偿的融资租金外，还须向原告支付违约金（按所代偿融资租金的日万分之五计算收取），且被告同意原告有权行使追偿权。原告最后一次代被告垫付车辆租金的时间为2014年6月30日，故原告要求从2014年6月30日起，以被告尚欠车辆租金48296.87元为基数，按日万分之五的标准计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王纯洲、王艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司代被告王纯洲、王艳玲垫付的车辆租金48296.87元；
二、被告王纯洲、王艳玲于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司自2014年6月30日起至实际给付之日止的违约金，以原告代其垫付的48296.87元车辆租金为基数，按照日万分之五的标准计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，由被告王纯洲、王艳玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 月
人民陪审员 王冬艳
人民陪审员 张 帅
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 赵 雪