江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初155号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人杨斌，男，1983年1月25日出生于江苏省常熟市，汉族，中专文化，个体，住常熟市。被告人杨斌因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月3日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月30日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕，2017年1月16日经常熟市人民检察院决定取保候审。
辩护人黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。
辩护人蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告人吴雪锋，男，1977年1月30日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，个体，住常熟市。被告人吴雪锋因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月25日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月30日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕，同年12月7日经该局决定取保候审。
辩护人郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。
辩护人陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告人李培杰，男，1984年6月4日出生于河南省范县，汉族，小学文化，农民，住河南省范县。被告人李培杰曾因犯盗窃罪，于2008年1月9日被河南省范县人民法院判处罚金人民币1000元。被告人李培杰因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月29日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月30日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕，同年12月7日经该局决定取保候审，2017年2月16日经本院决定逮捕，同年2月20日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕166号起诉书指控被告人杨斌、吴雪锋、李培杰犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人杨斌、吴雪锋、李培杰及辩护人蒋冰、陆俊芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：2016年10月17日9时许，被告人杨斌为讨要债务，与被告人吴雪锋经预谋后，伙同被告人李培杰至常熟市虞山镇花园浜路白雪路88号后院停车场，将正欲开车离开的被害人凌某挟持至海虞北路45号世界贸易中心双子楼B幢15楼1513室杨斌、吴雪锋二人的公司办公室内，后伙同被告人吴雪锋对被害人凌某进行看管并讨要债务。期间被告人杨斌、李培杰开车将被害人凌某带至常熟市海虞北路农村商业银行对银行卡进行解锁。当日17时许，被害人凌某被带至常熟市环城北路“勺婆重庆火锅”店就餐，后被带至书院街“魅力金座”KTV、新颜路“阿飞烧烤火锅”店进行拘禁，至次日0时40分许，被害人凌某乘机逃走。期间被告人杨斌、吴雪锋对被害人凌某进行殴打，致其受伤。经法医鉴定，被害人凌某之损伤属轻微伤。被告人吴雪锋经电话通知后至常熟市公安局兴福派出所投案；被告人杨斌主动至该所投案，后如实供述自己的基本罪行。案发后，杨斌、吴雪锋、李培杰一方与被害人凌某达成赔偿协议，并取得其谅解。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料。公诉机关据此认为，被告人杨斌、吴雪锋、李培杰共同为索取债务非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨斌系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴雪锋、李培杰均系从犯，均应当从轻处罚。被告人杨斌系自首，可以从轻处罚。
被告人杨斌、吴雪锋、李培杰对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。
辩护人蒋冰的主要意见是，被告人杨斌系自首，已赔偿被害人并取得谅解，且系初犯，被害人有一定过错，综上，请求法院对被告人杨斌从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人陆俊芳的主要意见是，被告人吴雪锋系从犯，已赔偿被害人并取得谅解，且当庭自愿认罪，被害人有一定过错，综上，请求法院对被告人吴雪锋从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年10月17日9时许，被告人杨斌为索要债务，与被告人吴雪锋经预谋后，伙同被告人李培杰至常熟市虞山镇花园浜路白雪路88号后院停车场，将正欲开车离开的被害人凌某带至被告人杨斌、吴雪锋位于海虞北路45号常熟世界贸易中心B1513的办公室内，后对被害人凌某进行看管并讨要债务。期间被告人杨斌、李培杰开车将被害人凌某带至常熟市海虞北路常熟农村商业银行对银行卡进行解锁。当日傍晚，三被告人将被害人凌某带至常熟市环城北路“勺婆重庆老火锅”店，后至书院街“魅力金座”KTV。当日夜，被告人杨斌、吴雪锋又将被害人凌某带至新颜路“阿飞烧烤火锅”店，至次日0时40分许，被害人凌某趁机逃走。期间，被告人杨斌、吴雪锋对被害人凌某进行殴打，致其受伤。经法医学鉴定，被害人凌某之损伤属人体轻微伤。
2016年10月24日，被告人吴雪锋经民警电话通知后至常熟市公安局兴福派出所。同年10月29日18时许，该局民警至常熟市虞山镇青墩塘路蓝天家园楼下将被告人李培杰抓获。同年11月3日17时许，被告人杨斌主动至该所投案，并如实供述了自己的罪行。
案发后，三被告人已与被害人凌某达成赔偿协议，并取得了对方的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人凌某的陈述及辨认笔录，证人金某、薛某的证言及辨认笔录，证人查某、李某、邵某的证言笔录，被告人吴雪锋、李培杰的辨认笔录，银行登记单，监控截图，通话记录，机动车信息，借条，法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历，委托书，调解协议、收条、谅解书，抓获经过、发破案经过、在逃人员登记/撤销表，刑事判决书，人口信息、户籍证明、居民身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨斌、吴雪锋、李培杰为索取债务，非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人杨斌起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴雪锋、李培杰均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人杨斌主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人吴雪锋、李培杰均当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。三被告人已与被害人达成赔偿协议，并取得对方谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人李培杰有前科，应酌情从重处罚。本案中，无证据证明被害人有刑法上的过错，故对二辩护人的该辩护意见，不予采纳；对辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关指控被告人杨斌、吴雪锋、李培杰犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。根据被告人杨斌、吴雪锋的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法均可以适用缓刑。被告人李培杰因本案先行羁押的日期（40日），应折抵刑期。据此，对被告人杨斌，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人吴雪锋，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人李培杰，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴雪锋犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李培杰犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 洁
二〇一七年二月二十三日
书记员 史婷婷