江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫商初字第0228号
原告宿迁市宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1#楼底商101-3号。
法定代表人朱泗翔，该公司董事长。
委托代理人李宝良、刘勇，该公司员工。
被告周建宏，、居民。
被告单美东，居民。
被告王明，居民。
被告赵兰兰（系王明妻子），居民。
被告周军，居民。
被告苏永利（系周军妻子），居民。
被告董付响，居民。
被告闵强梅（系董付响妻子），居民。
原告宿迁市宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）与被告周建宏、单美东、王明、赵兰兰、周军、苏永利、董付响、闵强梅追偿权纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理审判员侯顺忠适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告宝丰公司自愿撤回对被告董付响、闵强梅的起诉，不违反法律规定，本院当庭口头裁定准许。原告宝丰公司的委托代理人李宝良、刘勇、被告周建宏、单美东到庭参加诉讼，被告王明、赵兰兰、周军、苏永利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝丰公司诉称：2013年5月25日，原告与被告周建宏、江苏宿迁民丰农村商业银行（以下简称民丰银行）签订保证担保借款合同，原告为被告周建宏贷款10万元提供担保，被告单美东、王明、赵兰兰、周军、苏永利、董付响、闵强梅为该笔贷款向原告提供反担保，并签订反担保合同。2014年5月24日，该笔借款到期后，被告未按时足额还本付息，同年5月26日，民丰银行向原告发出代偿通知书，要求原告承担保证责任，原告于5月28日代被告周建宏偿还民丰银行贷款本息101956.04元。现请求法院判令周建宏、单美东、王明、赵兰兰、周军、苏永利连带给付原告代偿款101956.04元及利息（利息自2014年5月29日起，以101956.04元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际给付之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告周建宏、单美东辩称：贷款属实。洋河的贷款是宝丰公司的冯建华负责的，我们做贷款业务已经有三年，我们前两年和原告宝丰公司合作均没有出现贷款还款逾期，这次是因为冯建华以公司名义诱导我们借钱，称还贷时不需要我们承担任何责任，还过后第二年可以多申请一笔贷款200000元。为了维护我们的利益，原告应承担部分责任。原告主张的四倍利息我们不认可，只接受一倍利息。冯建华替宝丰公司员工向我们借30000元，冯建华本人也向我们借了30000元，他们二人是宝丰公司的，剩下的款项我们承担。原告还收取了我们两万元保证金。
被告王明、赵兰兰、周军、苏永利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
经审理查明：2013年5月25日，被告周建宏（借款人）、王明（保证人）、周军（保证人）、董付响（保证人）与案外人民丰银行（贷款人）签订了保证担保借款合同（个人）一份，约定：贷款人向借款人发放借款金额为壹拾万元人民币，借款期限为2013年5月25日起至2014年5月24日；贷款实行浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮10%，作为下一个浮动周期的适用利率……借款人取得的贷款资金，存入下列账户：账户名称周建宏，账号为62×××79……实行按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日……本合同项下的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证……借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止……合同还对其他内容进行了约定。同日，原告宝丰公司（担保人）与被告周建宏（借款人）、王明（反担保人）、赵兰兰（反担保人）、周军（反担保人）、苏永利（反担保人）、董付响（反担保人）、闵强梅（反担保人）、单美东（反担保人）签订反担保合同一份，约定：担保人为借款人向民丰银行洋河支行借款壹拾万元提供担保（借款期限为自2013年5月25日至2014年5月24日），反担保人向担保人提供反担保。反担保范围：借款人与民丰银行洋河支行借款合同中的本金、利息、罚息等；借款人与担保人签订的反担保合同中所约定的借款人应向贷款人支付的利息、违约金、罚息等；担保人代借款人向贷款人清偿的全部债务及利息、罚息等，担保人实现债权支付的相关费用（包括诉讼费用、律师费、调查费、差旅费等）；反担保方式：借款人以自有财产抵押或质押（抵押或质押合同另行订立），反担保人以自有财产抵押或质押（抵押或质押合同另行订立），反担保人向担保人提供连带责任保证；反担保期限自贷款人与借款人签订的借款合同约定的还款期限届满之日起二年，如贷款人依据借款合同的约定提前收回借款，则反担保人的连带保证责任亦相应提前履行；借款人向担保人缴纳借款总额的20%作为保证金，承诺按期向贷款人归还本息；借款人保证按与贷款人签订的借款合同要求及时缴纳本息，逾期交纳，原告有权扣留保证金的25%作为违约金（每次）；借款人保证在借款到期前一次性还清借款本息，逾期不还，保证金作为借款人支付给担保人的逾期履行违约金不予退还；凡由担保人向贷款人代偿借款人债务的，借款人自担保人即原告代偿之日起按代偿金额的千分之九（日息）向担保人支付违约金直至还清全部代偿金额止……如借款人不按主合同约定履行还本付息的义务，导致担保人代偿的应支付本合同第一条1、2、3项合同约定的各项费用，导致担保人提起诉讼的，除应承担上述费用外，借款人还需要承担担保人实现债权的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等其他相关费用……反担保人向担保人提供信用担保的，为连带责任保证，保证期限自还款期限届满之日起二年，如贷款人提前收回借款，则反担保人的保证责任亦相应提前履行；反担保人需督促借款人按期归还借款本息，借款人如造成借款逾期不还，担保人有权要求反担保人承担连带保证责任，反担保人保证在收到担保人第一次书面索付通知后五日内，无条件通知要求将借款人所欠的借款本金、利息、违约金、罚息等费用一次性支付给担保人。合同还对其他内容进行了约定。
2013年5月25日，民丰银行通过转账向被告周建宏发放贷款100000元人民币，用途为服务业，贷款月利率为10.20‰，到期时间为2014年5月24日。2014年5月26日借款期限届满后，民丰银行向担保人原告宝丰公司发出代偿通知书一份，要求其代为偿还借款本息101956.04元，5月28日，原告宝丰公司向民丰银行账户存款101956.04元，民丰银行向其提供收贷收息凭证和代偿证明各一份，证明原告宝丰公司已经代被告周建宏向其偿还本息101956.04元。
另查明：被告周建宏向原告宝丰公司提供了20000元保证金。
上述事实，有当事人庭审陈述、保证担保借款合同、反担保合同、贷款凭证、收贷收息凭证、贷款还款证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告宝丰公司代被告周建宏向案外人民丰银行偿还101956.04元贷款后，有权依反担保合同向债务人周建宏及反担保人单美东、王明、赵兰兰、周军、苏永利主张权利。因被告单美东、王明、赵兰兰、周军、苏永利提供的担保明确约定为连带责任保证，故原告要求被告单美东、王明、赵兰兰、周军、苏永利承担连带共同保证责任的主张，本院予以支持。被告周建宏、单美东关于原告自身应承担部分责任的辩解，没有法律依据，本院不予采纳。关于被告周建宏缴纳在原告宝丰公司的保证金20000元，自原告代被告清偿之日起即可抵作本金，故应将20000元保证金从被告向原告应付款项中扣除。因反担保合同中约定的担保公司代偿后向其支付的利息和违约金超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，现原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算不违反法律规定，本院予以支持；同时，因反担保合同约定损失包括担保人实现债权的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等，故原告主张的利息损失在反担保人承担连带保证责任的范围内。被告王明、赵兰兰、周军、苏永利经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周建宏于本判决生效后10日内向原告宿迁市宝丰投资担保有限公司偿还代偿款81956.04元及利息（以81956.04元为基数，自2014年5月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）；
二、被告单美东、王明、赵兰兰、周军、苏永利对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取1170元，由原告宝丰公司承担200元，被告周建宏、单美东、王明、赵兰兰、周军、苏永利连带承担970元（被告承担部分原告已预付，被告于履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2340元。
代理审判员 侯顺忠
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李冬梅
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而绝不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。