广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初5921号
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人何剑英。
委托代理人黄伟坚，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人欧阳萃珩，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告周景富，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告冯雪宜，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告何国全，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告欧翠仪，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行（以下简称顺德农商行）诉被告周景富、冯雪宜、何国全、欧翠仪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员曾荣适用简易程序独任审理，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧阳萃珩到庭参加了诉讼。被告周景富、冯雪宜、何国全、欧翠仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺德农商行诉称，2014年1月22日，原告和被告周景富、何国全签订了编号为DB103031201400001的《最高额担保借款合同》，约定被告周景富最高可向原告借款300万元用于购买花木，被告何国全提供连带保证担保。同日，原告向被告周景富发放了300万元贷款。2015年1月20日，原告和被告周景富、何国全签订了编号为DB10303120140001Z1的《借款展期协议》，约定原告为被告周景富的贷款办理展期，被告何国全为展期后的贷款继续提供担保。同日，原告和被告欧翠仪签订了编号为SB103031201500001的《保证担保合同》，约定被告欧翠仪为被告周景富的上述债务提供连带保证担保。2016年1月20日为贷款展期的到期日，被告周景富没有按照约定归还全部贷款本息，贷款发生逾期。原告的工作人员曾向被告周景富、何国全、欧翠仪催收，但三被告至今仍未归还。被告周景富、何国全、欧翠仪的行为已构成违约，原告有权要求借款人立即清偿全部贷款本息，并要求担保人承担相应的担保责任。被告周景富、冯雪宜于2002年7月5日结婚，且本案债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，被告冯雪宜应承担连带清偿责任。被告何国全和被告欧翠仪于1992年3月26日登记结婚。原告经催收未果，遂诉至法院，请求依法判令：1.原告和被告周景富签订的编号为DB103031201400001的《最高额担保借款合同》项下的贷款提前到期，被告周景富立即清偿贷款本金899165.79元、复利56.12元、罚息14341.69元，合计913563.6元（利息、复利、罚息暂计至2016年4月14日，之后的利息、复利、罚息按合同约定计至贷款实际清偿完毕之日止）；2.被告冯雪宜、何国全、欧翠仪对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由四被告承担。
诉讼中，原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.原告企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证复印件各一份、被告周景富、冯雪宜、何国全、欧翠仪身份证复印件各一份，被告周景富与被告冯雪宜的结婚证复印件、被告何国全与被告欧翠仪的结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格，被告周景富与被告冯雪宜、被告何国全与被告欧翠仪系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间；
2.最高额担保借款合同、借款展期协议、保证担保合同、借款借据各一份，证明被告周景富向原告借款300万元，借款期限从2014年1月22日至2015年1月22日止，展期到期日为2016年1月20日，被告何国全为本合同贷款提供保证担保；原告依约向被告周景富发放了贷款；
3.顺德农商银行查询贷款账户基本信息一份，证明被告周景富拖欠贷款的情况。
被告周景富、冯雪宜、何国全、欧翠仪均没有向本院提交证据。
被告周景富、冯雪宜、何国全、欧翠仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提出答辩意见，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案存在关联性。因此，本院对原告提供的证据予以采信，对其起诉的事实予以确认。
经审理查明，2014年1月22日，原告作为贷款人和作为借款人的被告周景富、作为保证人的被告何国全签订了编号为DB103031201400001的《最高额担保借款合同》，约定：总贷款期限自2014年1月22日起至2015年1月22日止，贷款人在总贷款期限内及折合人民币300万元的最高限额内，根据借款人的需要和贷款人的可能，向借款人发放贷款；本合同项下的贷款用于购买花木，未经贷款人书面同意，借款人不得改变贷款用途；借款人未按本合同约定归还贷款的，在当期执行的贷款利率的基础上加收50%计收罚息；对不能按时支付的正常利息、逾期贷款罚息，贷款人有权自利息扣收日起计收复利；借款人于贷款到期日一次性偿还全部贷款本金，按月结息，贷款人于每月21日扣收贷款利息；本合同项下的保证为�可撤销的连带责任保证担保，保证期间自本合同签订日起至本合同项下最后一笔到期的债务履行期限届满之后两年；本合同项下的保证不受保证人以外的借款人及其他第三人任何方式的担保的影响，即当借款人未能按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序；担保的范围为本合同项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于债务本金、利息（包括正常利息、逾期罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订当日，原告向被告周景富发放了借款300万元，并在借款借据中注明“借款年利率8.7%”，被告周景富在该借款借据中签名确认。
2015年1月20日，原告和被告周景富、何国全签订了编号为DB10303120140001Z1的《借款展期协议》，约定：本协议是对编号为DB10303120140001的《最高额担保借款合同》项下的借款延期协议，除本协议另有约定外，贷款人、借款人及担保人之间的权利义务及有关事项，仍按原合同的约定执行；展期的金额为150万元，展期到期日为2016年1月20日；展期期间，借款利率以原借款到期日同期同档次中国人民银行公布贷款基准利率基础上浮45%，据此确定年利率为8.7%；借款人在贷款展期后每月按月付息，贷款人于每月21日扣收贷款利息；借款人还应自展期后第三个月起每月归还不少于15万元的贷款本金及相应利息，否则贷款人有权提前收回贷款。同日，原告和被告欧翠仪签订了编号为SB10303120150001的《保证担保合同》，约定：保证人应债务人�景富的要求，为确保债务人与债权人签订的债权债务合同的履行，保证人自愿为债权人在主合同项下的债权向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；保证的范围为编号为DB10303120140001的《最高额担保借款合同》及编号为DB10303120140001Z1的《展期协议》项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用；保证的期间自本合同签订日起至主合同项下的最后一笔到期的债权债务履行期限届满后二年；本合同项下有两个或以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；本合同项下的保证不受保证人以外债务人及其他第三人任何方式的担保的影响，即当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对�合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。
贷款展期后，被告周景富出现未能按时还款的情形。截止至2016年4月14日，尚欠贷款本金899165.79元、利息0元、复利56.12元及罚息14341.69元，本息合计人民币913563.6元。经催收未果，原告遂于2016年4月19日向本院提起诉讼。
另查，被告周景富和被告冯雪宜于2002年7月5日登记结婚；被告何国全和被告欧翠仪于1992年3月26日登记结婚，于2014年8月12日登记离婚。
此外，原告在诉讼中提出书面申请，请求撤回对四被告的财产保全措施，本院亦未对四被告的财产采取保全措施。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采�补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告顺德农商行与被告周景富、何国全、欧翠仪签订的编号为DB103031201400001的《最高额担保借款合同》、编号为DB10303120140001Z1的《借款展期协议》及编号为SB10303120150001的《保证担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。借款合同签订后，原告按合同约定向被告周景富发放了300万元的贷款；被告周景富借款后，理应按约支付借款本息。本案中，因被告周景富未能按合同约定按期偿还贷款，截止至2016年4月14日，尚欠贷款本金899165.79元、利息0元、复利56.12元及罚息14341.69元，本息合计913563.6元。故，原告有权要求提前收回贷款，被告周景富应当承担向原告归还借款本金及按合同约定支付相应利息的民事责任。
同时，被告何国全、欧翠仪作为被告周景富向原告借款的保证担保人，应当按照合同中�证条款的约定，在保证担保的范围内承担保证责任。依照法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都有负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。本案中，被告何国全、欧翠仪在合同中未约定保证份额，因此，原告要求被告何国全、欧翠仪承担连带保证责任符合法律规定。
另，由于该借款系在被告周景富与被告冯雪宜夫妻关系存续期间所发生，属夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、�三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行和被告周景富、冯雪宜、何国全、欧翠仪签订的合同编号为DB103031201400001的《最高额担保借款合同》于2016年4月19日到期；
二、被告周景富、冯雪宜应自本判决生效之日起十日内归还原告广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行贷款本金899165.79元、利息0元、复利56.12元及罚息14341.69元，本息合计913563.6元（利息、复利、罚息暂计至2016年4月14日，此后的利息、复利、罚息按编号为DB103031201400001的《最高额担保借款合同》约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；
三、被告何国全、欧翠仪对被告周景富、冯雪宜的上述债务承担连带清偿责任；被告何国全、欧翠仪承担清偿责任后有权向被告周景富、冯雪宜追偿；
四、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为6467.82元、财产保全费5000元，合计11467.82元（原告已预交，其中原告撤回财产保全申请可向本院申请退回财产保全费），案件受理费由被告周景富、冯雪宜、何国全、欧翠仪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾 荣
二〇一六年六月十五日
书记员 胡秋燕