湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初1034号
原告：肖才德，男。
被告：肖才顺，男。
原告肖才德与被告肖才顺身体权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖才德到庭参加诉讼，被告肖才顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖才德向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8489.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月17日13时许，原告肖才德从本村池塘经过时与本村村民肖才顺发生口角，后引发两人打架，被告用酒瓶砸伤原告的左额部并用拳头殴打原告全身多处，致原告左额部伤口破损、流血，后原告被送往新田县中医医院住院治疗7天。经诊断：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。注意休息，不适随诊。经鉴定：原告损伤是轻微伤，误工损失30日，护理日7日，营养日7日。被告的不法行为严重损害了原告的身体健康。
被告肖才顺未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告提交的医疗费、诊断证明、住院发票各一份，本院认为该证据系医疗机构制作，来源和形式合法，其与原告伤势的诊断、治疗有一定的联系，故，该证据予以确认；2、原告提交的金诚司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，本院认为该证据系鉴定机构作出的鉴定意见书并有正规鉴定发票，且被告未向本院提出重新鉴定，故该证据予以确认；3、原告提交的新田县中医医院住院病历一份，本院认为该证据系医疗机构制作，来源和形式合法，是原告住院治疗的治疗过程形成的病历，故，该证据予以确认；4、本院依法调取的新田县公安局枧头派出所关于原告肖才德与被告肖才顺于2016年8月17日13时许发生争执后，新田县公安局对原告肖才德与被告肖才顺做出的公安行政处罚决定书及对原、被告和在场人的询问笔录，原告肖才德到庭参与庭审质证，被告肖才顺未到庭参与质证，本院认为新田县公安局枧头派出所对原告肖才德、被告肖才顺的行政处罚决定书来源合法、客观真实，本院予以确认；原告肖才德认为新田县公安局枧头派出所对其的询问笔录及对在场人肖龙和、肖桐生的询问笔录不完全属实且肖桐生不在场，本院认为，该证据系公安机关依职权作出的，虽原告提出了异议，但未提供证据予以反驳，故本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖才德与被告肖才顺系同村村民，均居住在新田县枧头镇十字居民委员会。2016年8月17日13时许，原告肖才德从本村池塘经过时，与被告肖才顺发生口角纠纷，后引发两人打架。在争吵过程中，被告肖才顺先上前去推原告肖才德，在推扯过程中，被告肖才顺被原告肖才德推到池塘，原告肖才德被被告肖才顺用啤酒瓶子打伤左额部，打架中双方互有所伤。原告肖才德受伤后，被送往新田县中医医院住院治疗7天（从2016年8月17日至2016年8月24日），花费医疗费2963.93元，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。原告肖才德向新田县金诚司法鉴定所申请司法鉴定，该鉴定机构作出了[2016]鉴字第250号鉴定意见书，经鉴定，原告肖才德损伤为轻微伤，医疗费以发票为准，误工损失日30日，护理日7日，营养日7日。
另查明，1、新田县公安局对原告肖才德作出新公（枧）决字[2016]第0579号公安行政处罚决定书，决定对肖才德行政拘留三日；新田县公安局对被告肖才顺作出新公（枧）决字[2016]第0580号公安行政处罚决定书，决定对肖才顺行政拘留七日；2、2015-2016年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资为23441元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。本案中，原、被告系同村村民，本应和睦相处，却因口角引发打架。原告肖才德在与被告肖才顺发生口角时，双方未能互谅互让，冷静处理，在争吵过程中，被告肖才顺动手去推原告肖才德，致使双方从争吵上升到打架。被告肖才顺用酒瓶打伤原告肖才德的头部，其行为损害了原告的身体权，应承担民事侵权责任，原告肖才德在此次事件中存在错过，应当自行承担一定的民事责任，故，原告要求被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告肖才德因该次受伤造成的物质损失现核实如下：医药费2963.93元、误工费1926.66元（23441元÷365天×30天）、护理费449.55元（23441元÷365天×7天）、住院伙食补助费350元（50元×7天）、营养费210元（30元×7天），司法鉴定费500元，以上共计6400.14元。在诉讼中，原告肖才德未能提供所花交通费用的正规凭证，故，其提出交通费，于法无据，本院不予支持。根据本案的实际情况和当事人的行为过错程度，被告肖才顺应承担原告肖才德损失的70%即6400.14元×70%＝4480.10元，原告肖才德自行承担30%即6400.14元×30%＝1920.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告肖才顺赔偿原告肖才德医药、误工等费用共计6400.14的70%即6400.14元×70%＝4480.10元（此款限被告在本判决生效之日起十日内给付原告，款交本院转付）；
二、驳回原告肖才德其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖才德负担7.5元，被告肖才顺负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行期限为二年，自法律文书规定履行期间最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 彭春华
二〇一六年十二月一日
书记员 李 攀
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由聚不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。