长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第229号
原告李洪宽，男，现住长春市朝阳区。
委托代理人张洪德，吉林振开律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
地址长春市西安大路402号。
负责人邵强，总经理。
委托代理人毕四光，吉林创融律师事务所律师。
被告季丽平，女，现住长春市南关区。
委托代理人张贵军，男，现住长春市南关区。
被告韩飞，男，现住长春市经济技术开发区。
原告李洪宽诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、季丽平、韩飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪宽的委托代理人张洪德、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人毕四光、被告季丽平的委托代理人张贵军、被告韩飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月25日4时50分，被告韩飞驾驶登记在被告季丽平名下的吉AV1X**号黑色奥迪车，沿卫星路由东向西行驶，在卫星路与卫明街交汇处将推自行车的原告李洪宽撞到致其受伤，经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定：被告韩飞承担事故的全部责任，事故发生当天原告被就近送至吉林大学中日联谊医院分院救治，第二天转至吉林省中医药科学院第一临床医院治疗，出院诊断为右足第2、3、4近节趾骨远端骨折，左足第2近节趾骨远端骨折，左胸壁挫伤，双膝关节挫伤，左膝关节半月板损伤，左膝关节前交叉韧带损伤，左膝关节创伤性滑膜炎，双踝关节挫伤，左腕关节挫伤，双下肢擦皮伤。2014年12月19日经吉林大学司法鉴定中心鉴定：原告李洪宽左膝关节半月板损伤已构成十级伤残。吉AV1X**号奥迪车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处投保了交强险和保额为300，000.00元的商业三者险，保险有效期截止到2015年7月22日，事故发生在保险期间。该事故造成原告各项损失，原告因与被告多次协商未果而诉至法院要求：一、判令三被告给付原告医疗费26，672.65元、交通费206.00元、护理费11，486.24、误工费10，510.04元、住院伙食补助费9，650.00元、伤残赔偿金44，549.20元、自行车损失200.00元、精神损害抚慰金10，000.00元、鉴定费1，500.00元、律师代理费5，000.00元，各项损失计119，774.13元；二、诉讼费用由被告承担。原告庭审中要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：应依照交强险条例规定以及商业三者险的条款依法承担赔偿责任。医疗费用应该按照医保用药进行赔偿（甲类药100%赔偿，乙类药80%赔偿，丙类药不予赔偿）；鉴定费被告公司不承担；交通费应只保护伤者入院和出院或者是有医嘱的转院交通费，不同意赔偿原告主张的非以上费用；律师代理费不在保险公司的赔偿范围之内；误工费因为原告不能有效证明工资标准、劳动关系证明、劳动合同、工资单据等证据，且无法证明误工损失已实际发生，因此该笔护理费被告不予赔付；护理费因为原告不能有效证明护理人员的护理时间以及以及实际发生护理行为，因此该笔护理费被告不予认可；自行车损失因原告没有提供任何车损的证明，且被告出险时也未记载该财产损失的报告和情况，因此被告对该笔损失不予认可；精神损害抚慰金不在被告赔偿范围之内。
被告季丽平辩称：被告是个体户，韩飞是被告雇的员工，出事当天是为公司办事。被告在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及300，000.00元的商业三者险，并且投保了不计免赔，所以原告产生的合理费用应由保险公司赔偿。保险公司不赔偿的药物等医疗费，被告认为所有费用都应保险公司进行赔偿；律师代理费被告不同意承担，因为事故发生后完全可以三方调解解决，不必产生这笔费用，是由于保险公司的原因没有达成一致意见，所以律师代理费应由保险公司承担。
被告韩飞辩称：被告是季丽平雇佣的员工，事故当天驾驶车辆是为公司办事。对交通事故没有意见，车辆投保了交强险及300，000.00元的商业三者险，应由保险公司进行赔偿。其他同意被告季丽平的意见。
经审理查明：2014年8月25日4时50分，被告韩飞驾驶被告季丽平名下的吉AV1X**号车辆，沿卫星路由东向西行驶在卫星路与卫明街交汇处车辆右前部将推自行车的原告李洪宽撞倒致伤。此事故经交警部门认定，被告韩飞承担事故的全部责任。事故发生后原告入吉林大学中日联谊医院救治，第二天转至吉林省中医药科学院第一临床医院住院治疗，住院100天。2014年12月19日吉林大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：李洪宽左膝关节半月板损伤已构成十级伤残。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处投保了交强险和保额为300，000.00元的商业三者险且投保了不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实有交通事故责任认定书、驾驶证、驾驶人基本信息查询结果单、机动车信息查询结果单、企业机读档案登记资料、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单、吉林大学中日联谊医院住院病历、吉林省中医要科学院第一临床医院住院病案、吉林大学中日联谊医院出院诊断书、吉林省中医药科学院第一临床医院用药明细、吉林大学中日联谊医院住院病人结算单、门诊发票明细单、吉林省中医药科学院第一临床医院门诊手册、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉林省中医药科学院第一临床医院出院诊断书、门诊票据、吉林省地方税务局通用机打发票、吉林大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、律师代理费发票等证据经庭审质证后附卷为证。
本院认为，被告韩飞驾驶被告季丽平所有的机动车将原告李洪宽撞到致伤，被告韩飞承担事故的全部责任，被告韩飞构成对原告的侵权，本案的争议的焦点问题是：一、原告的各项诉请是否合理；二、各被告对原告的合理损失如何承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。此次事故发生在事故车辆的交强险保险期间，因此，对于原告的合理损害，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处投保了限额为300，000.00元的商业三者险（投保了不计免赔），且事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应当按照保险合同约定进行理赔。关于被告季丽平和韩飞的责任分担，因被告韩飞发生交通事故时系为被告季丽平提供劳务，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告的合理损害应由接受劳务的一方即被告季丽平承担赔偿责任。
关于医疗费，应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司首先在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔付10，000.00元，剩余医疗费16，672.65元应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险赔偿限额内向原告赔付；关于交通费，酌情保护200.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险赔偿限额内向原告赔付，关于原告主张的超出部分本院不予支持；关于护理费，原告在吉林大学中日联谊医院住院1天（2014年8月25日）、在吉林省中医药科学院第一临床医院共计住院100天（自2014年8月26日至2014年12月4日），护理费应为2，361.92元／月×3个月＋108.59元／日×7日=7，845.89元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付，关于原告主张的超出部分本院不予支持；关于误工费，因原告未能向法庭提交充分证据，故对于原告该项主张不予支持；关于住院伙食补助费，应为住院天数乘以日标准100.00元／天，故对于原告主张的9，650.00元应予支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险赔偿限额内向原告赔付；关于伤残赔偿金，应为22，274.60元×20年×10%=44，549.20元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付；关于自行车损失，因原告未能向法庭提交相应证据，故对于原告该项主张不予支持；关于精神损害抚慰金，因此次事故造成原告十级伤残的损害后果，精神损害抚慰金酌情保护5，000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付，关于原告主张的超出部分本院不予支持；关于鉴定费和律师代理费，属于原告维护自身合法权益产生的合理损失，应由被告季丽平负担。关于被告被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司抗辩称保险合同约定医疗费用应该按照医保用药进行赔偿（甲类药100%赔偿，乙类药80%赔偿，丙类药不予赔偿）的主张，因被告未向法庭提交相应证据，故对被告该抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险医疗费赔偿限额内给付原告李洪宽医疗费10，000.00元；
二、自本判决生效之日起十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告李洪宽交通费200.00元、护理费7，845.89元、伤残赔偿金44，549.20元、精神损害抚慰金5，000.00元，以上共计57，595.09元；
三、自本判决生效之日起十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险赔偿限额内给付原告超出交强险医疗费赔偿限额内的剩余医疗费16，672.65元、住院伙食补助费9，650.00元，以上共计26，322.65元；
四、自本判决生效之日起十五日内被告季丽平赔偿原告李洪宽鉴定费1，500.00元及律师代理费5，000.00元，以上共计6，500.00元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，600.00元，由被告季丽平负担2，300.00元，原告李洪宽负担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 范丽丽
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 盖桂敏
二〇一五年五月十一日
书 记 员 徐红梅