福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第372号
原告中国银行股份有限公司福州市晋安支行，住所地福州市晋安区。
负责人林心惠。
委托代理人张月红，福建闽天律师事务所律师。
委托代理人蔡国军，福建闽天律师事务所实习律师。
被告陈峰，男，汉族，身份证住址福建省平潭县。
被告林建兰，女，汉族，身份证住址福建省平潭县。
原告中国银行股份有限公司福州市晋安支行与被告陈峰、林建兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依照简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张月红、被告陈峰到庭参加诉讼，被告林建兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理中，本院根据原告的申请，于2014年1月24日以（2014）晋民保字第16号民事裁定对涉案财产实施了保全。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月26日，原告与被告陈峰签订一份编号为L-02-2011-FY001号《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同及抵押合同》（以下简称合同），约定：被告陈峰向原告借款190000元用于购买三菱欧蓝德2.4时尚版汽车一辆（型号JE3AS29W、车架号JE3AS29W2BU300629、发动机型号4B12、发动机号GP04884B12），该笔款由原告直接划至被告陈峰指定账户（福州建发汽车销售服务有限公司账户）；借款期限为36个月，从原告实际放款日起算；借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，浮动幅度为30%，第一个浮动周期内贷款月利率为7.2042‰，一个浮动周期届满后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率；被告陈峰采用按月等额本息还款法，每月的10日为结息日和付息日；被告陈峰以贷款所购汽车向原告提供抵押担保等。被告林建兰系被告陈峰配偶，作为共有权人在合同上签字捺印。2011年6月1日，合同约定的汽车抵押履行了担保物权登记。2011年8月29日，原告依约向被告陈峰发放了190000元贷款。但自原告放款后至今被告陈峰均未依约偿还贷款本息，已构成违约。原告于2013年9月6日、2013年11月21日向被告陈峰发送《催收函》通知其还款未果。按照合同约定，原告有权对逾期贷款按合同约定利率加收50%计收罚息，并宣布被告陈峰合同项下的所有贷款全部提前到期。原告发生的律师费、诉讼费、保全费等实现债权的费用，也应由被告陈峰承担。被告林建兰系被告陈峰配偶，应对被告陈峰的上述债务承担共同偿还责任。
原告请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金190000元、利息23916.21元、罚息20905.46元，合计234821.67元（暂计至2013年11月24日，之后至债务全部清偿之日止新发生的利息、罚息按合同约定继续计收）；2、判令两被告向原告支付律师费5100元；3、判令以拍卖、变卖、折价等方式处置被告陈峰的抵押物，所得款项优先用于偿还被告陈峰对原告的上述债务；4、判令两被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了下列证明资料：
1、《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同及抵押合同》（编号L-02-2011-FY001）一份；2、结婚证（复印件）一份；3、机动车登记证书（闽A335**）一份；4、《个人消费贷款借款借据》一份；5、催收函一份；6、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询各一份；7、《委托代理合同》及发票各一份；8、两被告居民身份证（复印件）各一份。
被告陈峰辩称，原告所述属实，对原告诉请的金额无异议，但目前无力还款，要求给予一定的还款期限。
被告林建兰未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经庭审质证，被告陈峰对原告提交的证明资料均不持异议，为此，本院确认原告所提交的证明资料可作为本案认定事实的根据。
经审查，原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
另查明，合同第三条第4款第（1）项约定“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%”；第十一条约定“凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意采用以下方式解决：依法向贷款人所在地人民法院起诉”。该合同附件一《个人一手自用汽车贷款合同通用条款》第二条第9款约定“如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权依法及合同的约定，行使抵押权”、第11款约定“在担保责任发生后，借款人不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，贷款人可以与借款人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先清偿本合同项下的债务。协议不成的，贷款人有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物”、第四条约定“1、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还贷款本息”、“2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；（8）依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权”、第六条约定“除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用、催收短信费用等）由借款人承担”。
被告陈峰、林建兰系夫妻关系。被告林建兰在合同“共有权人”落款处签名捺印。
2011年6月1日，闽A335**汽车在福州市公安局交通巡逻警察支队办理了抵押登记。
2011年8月29日，被告陈峰在《个人消费贷款借款借据》“借款人”落款处签名确认收到原告发放的贷款190000元。该借据载明借款期限为自2011年8月29日至2014年8月29日。
原告提供的2013年8月26日系统打印件《贷款已还款明细清单》、《逾期未还款查询》中载明本金余额为190000元、应收利息23916.21元、拖欠本金的罚息17030.16元、应收利息的罚息3875.3元。原告为本案诉讼支付律师费5100元。
本院认为，原告与被告陈峰订立的合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告已按约履行发放贷款的义务，被告陈峰作为借款人未按约付还贷款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权按合同约定提前收回贷款本息并要求被告陈峰支付罚息和承担因实现债权而支出的律师费用。被告陈峰该笔债务系在与被告林建兰的婚姻关系存续期间形成，应当按照夫妻共同债务处理，被告林建兰应对上述所有债务承担共同还款责任。被告陈峰将其所有的闽A335**黑色欧蓝德牌汽车作为借款担保抵押物并依法办理了抵押登记，原告作为抵押权人有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。故原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告林建兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈峰、林建兰应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司福州市晋安支行借款本金190000元、利息23916.21元、罚息20905.46元（暂计至2013年11月24日止，此后利息、罚息按合同约定的标准计至本判决确定的给付之日止）以及律师代理费5100元。
二、被告陈峰、林建兰不履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司福州市晋安支行有权就被告陈峰提供担保的闽A335**黑色欧蓝德牌汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2449.5元（已减半收取）、财保费1720元由两被告负担（该款已由原告预交，待两被告还款时一并付还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郭丽萍
二〇一四年三月二十八日
书记员 李 恒
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
4、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”
5、《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”
6、《中华人民共和国担保法》第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”