重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝一中法民初字第01130号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：邹鹏，重庆秉中律师事务所律师。
委托代理人：林荣华，重庆秉中律师事务所律师。
被告：重庆宛溪里餐饮管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道文苑北路1号，组织机构代码06568020-3。
法定代表人：叶镇华，总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告重庆宛溪里餐饮管理有限公司（以下简称宛溪里公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法由审判员赵志强担任审判长，与审判员谭颖、人民陪审员陈刚组成合议庭，适用普通程序，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人邹鹏、林荣华到庭参加了诉讼。被告宛溪里公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告音集协诉称：原告是经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。音集协在其成立之后，与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了音乐电视作品《曹操》、《一千年以后》、《小酒窝》、《豆浆油条》、《编号89757》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《进化论》、《不潮不用花钱》、《醉赤壁》、《被风吹过的夏天》、《西界》、《背对背拥抱》、《第几个一百天》、《他一定很爱你》、《天黑》、《坚持到底》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《认真》、《死心彻底》、《笨蛋》、《空气》、《换季》、《平行线》、《委屈》、《最后一个夏天》、《不可思议》、《第三滴眼泪》、《停电》、《亲爱的还幸福吗》、《我的超人》、《大小姐》、《相思垢》、《我介意》、《爱就爱了》、《雨夜》、《不想骗自己》、《十二种颜色》、《抱紧我别走》、《满天风雪》、《别怕有我》、《走开》、《叶子》、《变脸》、《13131》、《生日心愿》、《花样年华》、《GREATDAY》、《展翅高飞》、《青菜鸡蛋面》、《感受》、《女人》、《大话爱情》共计五十四首音乐电视作品的放映权。经查，被告在其营业场所提供的点唱机中收录了上述原告享有权利的音乐电视作品。
原告音集协认为，著作权人享有的放映权依法受到保护。被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费并从中获利。被告的行为侵犯了涉案音乐电视作品的放映权，给权利人造成了经济损失。故诉至法院，请求依法判决：1、判令被告立即停止侵权，删除侵权音乐电视作品；2、判令被告赔偿原告经济损失36000元，公证费1000元，其他合理开支1000元，上述共计38000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告宛溪里公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明如下案件基本事实：原告音集协于2011年7月4日与北京竹书房文化传播有限责任公司签订了《音像著作权授权合同》，合同载明：北京竹书房文化传播有限责任公司将其依法拥有的音像节目，包括录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品的放映权、复制权信托音集协管理；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼等条款。合同自签订之日起生效，有效期为三年，期满北京竹书房文化传播有限责任公司未以书面形式提出异议则合同自动续期三年，之后亦照此办理。原告音集协于2010年11月11日与北京海蝶音乐有限公司签订了《音像著作权授权合同》，合同载明：北京海蝶音乐有限公司将其依法拥有的音像节目，包括录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品的放映权、复制权信托音集协管理；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼等条款。合同自签订之日起生效，有效期为三年，期满北京海蝶音乐有限公司未以书面形式提出异议则合同自动续期三年，之后亦照此办理。原告还提交了正版光盘DVD合集，其中收录有涉案音乐电视作品《爱就爱了》、《雨夜》、《不想骗自己》、《十二种颜色》、《抱紧我别走》、《满天风雪》、《别怕有我》、《走开》、《叶子》、《变脸》、《13131》、《生日心愿》、《花样年华》、《GREATDAY》、《展翅高飞》、《青菜鸡蛋面》、《感受》、《女人》、《大话爱情》，并载明著作权人为北京竹书房文化传播有限责任公司。该DVD合集还收录有涉案音乐电视作品《曹操》、《一千年以后》、《小酒窝》、《豆浆油条》、《编号89757》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《进化论》、《不潮不用花钱》、《醉赤壁》、《被风吹过的夏天》、《西界》、《背对背拥抱》、《第几个一百天》、《他一定很爱你》、《天黑》、《坚持到底》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《认真》、《死心彻底》、《笨蛋》、《空气》、《换季》、《平行线》、《委屈》、《最后一个夏天》、《不可思议》、《第三滴眼泪》、《停电》、《亲爱的还幸福吗》、《我的超人》、《大小姐》、《相思垢》、《我介意》，并载明著作权人为北京海蝶音乐有限公司。
2013年7月16日，重庆市江北公证处作出（2013）渝江证字第5815号公证书。该公证书中主要载明：2013年7月11日，重庆市江北公证处工作人员与音集协的委托代理人商文财来到位于重庆市长寿区文苑北路的“宛溪里商务会馆”（维丰·沁园坊正对面），在A06包房内，重庆市江北公证处工作人员现场检查了用于录像的索尼DV，由商文财操作包房内的点歌系统，在该点歌系统内找到《曹操》、《一千年以后》、《小酒窝》、《豆浆油条》、《编号89757》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《进化论》、《不潮不用花钱》、《醉赤壁》、《被风吹过的夏天》、《西界》、《背对背拥抱》、《第几个一百天》、《他一定很爱你》、《天黑》、《坚持到底》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《认真》、《死心彻底》、《笨蛋》、《空气》、《换季》、《平行线》、《委屈》、《最后一个夏天》、《不可思议》、《第三滴眼泪》、《停电》、《亲爱的还幸福吗》、《我的超人》、《大小姐》、《相思垢》、《我介意》、《爱就爱了》、《雨夜》、《不想骗自己》、《十二种颜色》、《抱紧我别走》、《满天风雪》、《别怕有我》、《走开》、《叶子》、《变脸》、《13131》、《生日心愿》、《花样年华》、《GREATDAY》、《展翅高飞》、《青菜鸡蛋面》、《感受》、《女人》、《大话爱情》等五十四首歌曲并进行播放，商文财用索尼DV对上述过程进行了录像，离开时取得宛溪里商务会所消费账单一张、名片一张。该公证书附宛溪里商务会所消费账单复印件、名片复印件及光盘一张，光盘中的视频文件即为现场录像文件复制所得。
通过当庭播放公证书中所封存的光盘及原告提交的相关光盘显示：公证书封存光盘播放的涉案作品屏幕顶端显示有游走字幕“欢迎光临宛溪里娱乐会所”。经比对，重庆市长寿区文苑北路的“宛溪里商务会馆”中所播放的涉案五十四首音乐电视作品的画面及词曲内容与原告的音乐作品集DVD收录的音乐电视作品完全一致。
原告音集协称其为本案支付了一定的合理费用，并出示了相关票据。
以上事实，有原告提交并经本院审查确认其真实性的授权书、（2012）京东方内民证字第456号公证书、（2012）京东方内民证字第4657号公证书、（2013）渝江证字第5815号公证书（含光盘、发票复印件、名片复印件）、音集协音乐作品集DVD光盘、工商档案查询单等证据相互佐证，足以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项的规定，电影作品或以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列由伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案的五十四首音乐电视作品系以确定的声乐、器乐作品作为承载主体，依据音乐体裁不同的特性和情境氛围进行视觉创意设计，形成音、画合一的视听结构，同时在艺术处理上运用光线、色彩、构图等变幻组合，并通过三维动画、数码编剪等技术处理，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、灯光等创造性劳动，是视听结合的一种艺术形成，符合作品的构成要件，属著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应受我国著作权法保护。本案原告通过北京竹书房文化传播有限责任公司和北京海蝶音乐有限公司的授权获得了涉案五十四首音乐电视作品的放映权。被告未经原告许可在其经营的KTV场所放映涉案作品，侵犯了原告对前述作品享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。至于赔偿数额，鉴于本案原告的实际损失和二被告的违法所得均不能确定，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款的规定，综合考虑涉案作品类型、被告使用涉案作品的方式、原告为本案所支付的合理费用等因素，酌情确定被告的赔偿数额为24300元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（三）项及第（六）项、第十条第一款第（九）项及第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（三）项及第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆宛溪里餐饮管理有限公司立即停止侵权行为，在其经营的KTV包房中删除涉案的五十四首音乐电视作品；
二、被告重庆宛溪里餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理费用）共计24300元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费750元，由被告重庆宛溪里餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 赵志强
审 判 员 谭 颖
人民陪审员 陈 刚
二〇一三年十二月二日
书 记 员 何 欢