江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开民初字第01438号
原告曹某。
法定代理人王桂华。
委托代理人曹正祥，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。
被告蒋萍。
被告蒋志忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。
负责人王晓文，该公司总经理。
委托代理人吴桂宽，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
原告曹某与被告蒋萍、蒋志忠、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告曹某的法定代理人王桂华及委托代理人曹正祥，被告蒋萍，被告人保泰州公司的委托代理人吴桂宽到庭参加诉讼，被告蒋志忠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：2014年9月18日13时37分，曹某驾驶电动自行车在泰州市美好上郡南门北由西向北左转弯行驶过程中，与驾驶苏M×××××轿车在上述地点由北向南行驶的蒋萍发生交通事故，致双方车损，曹某受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，蒋萍负事故的主要责任，曹某负事故的次要责任。原告现已产生损失医疗费48425.52元、住院伙食补助费400元、营养费2400元、护理费14000元、车辆损失500元、交通费24000元。请求法院判令：1、三被告按责任赔偿原告81480.42元，被告人保泰州公司在交强险、商业三者险责任限额内先予赔偿；2、被告承担本案诉讼费。
被告蒋萍辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏M×××××轿车在被告人保泰州公司处投保了交强险、30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，该车系从蒋志忠处借用，原告主张的损失应由人保泰州公司赔偿。
被告蒋志忠未答辩，亦未提供证据。
被告人保泰州公司辩称：对事故发生的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药，其他损失数额较高，请求依法核减，我司不应承担诉讼费。
经审理查明：2014年9月18日13时37分，曹某驾驶电动自行车在泰州市美好上郡南门北由西向北左转弯行驶过程中，与驾驶苏M×××××轿车在上述地点由北向南行驶的蒋萍发生交通事故，致双方车损，曹某受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，蒋萍负事故的主要责任，曹某负事故的次要责任。事故发生当日，曹某至泰州市人民医院住院治疗，同年9月26日出院，计8天，此期间被告蒋萍聘请一名护工对原告进行护理支出护理费700元。出院诊断为左膝外伤、后交叉韧带部分撕裂。出院医嘱载明休息三个月，加强营养和护理，石膏外固定4-6周等。2015年2月5日曹某又至泰州市人民医院住院治疗，并行关节镜下左膝后交叉韧带重建术（自体韧带），同年2月17日出院，计12天。出院诊断为左膝后交叉韧带撕裂。出院医嘱载明，建议卧床休息三个月，加强营养及护理支持等。
另查明，苏M×××××轿车的登记车主为蒋志忠，事故发生时出借给蒋萍使用，该车在被告人保泰州公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票、用药清单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。本案被告蒋萍驾驶的肇事车辆在被告人保泰州公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由人保泰州公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因蒋萍负事故的主要责任，曹某负事故的次要责任，曹某是非机动车驾驶人，故由人保泰州公司在商业三者险责任限额内根据保险合同按80%的责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、医疗费经审核认定为48539.52元（原告自付42677.82元，被告蒋萍垫付5861.7元）。被告人保泰州公司辩称应扣减非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费400元（20元／天×20天），根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。
3、营养费1200元（20元／天×60天），营养费标准按本地区标准确定，期限根据原告的伤情参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定为60天。
4、护理费认定为8080元（90元／天×82天＋被告蒋萍垫付8天护理费700元），原告主张的护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，期限根据原告的伤情参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定为90天（含被告蒋萍聘请护工护理的8天）。
5、交通费600元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。
6、车辆损失500元，原告提供了维修费发票，被告人保泰州公司无异议，本院予以认定。
以上各项损失合计59319.52元。上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为：第1至3项医疗费用赔偿限额10000元、第4至5项死亡伤残赔偿限额内8680元、第6项财产损失赔偿限额内500元，合计19180元，由被告人保泰州公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分40139.52元，由被告人保泰州公司在商业三者险责任限额内按80%的责任赔偿32111.62元，被告蒋萍垫付款6561.7元（5861.7元＋700元）由人保泰州公司从赔偿款中扣减返还，扣减后，人保泰州公司在交强险和商业三者险责任限额内应当赔偿原告44729.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告曹某44729.92元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内给付被告蒋萍6561.7元。
三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费716元减半收取358元，由原告曹某负担158元，被告蒋萍负担200元（此款已由原告垫付，被告蒋萍负担部分于本判决生效之日起三十日内给付原告，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司从应返还蒋萍垫付款中扣减直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费716元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 杨 丽
二〇一六年一月六日
书记员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。