河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第1833号
原告支军，男，汉族，1970年8月1日出生。
委托代理人余林、胡趁英，河南良笛律师事务所律师。
被告董志强，男，汉族，1983年12月23日出生。
被告陈国志，男，汉族，1962年9月20日出生。
委托代理人董志强，男，汉族，1983年12月23日出生，系被告陈国志之婿。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
代表人俞海雷，职务总经理。
委托代理人付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人杨冬冬，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。
原告支军诉被告董志强、陈国志、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告支军的委托代理人余林、胡趁英，被告董志强，被告陈国志的委托代理人董志强，被告保险公司的委托代理人付丽、杨冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支军诉称，2015年8月12日3时许，被告董志强驾驶豫A号轿车沿建设路由西向东行驶至桐柏路时，与沿桐柏路由南向北行驶的原告驾驶电动车相撞，致使原告受伤。事故经郑州市公安局交通警察二大队事故中队现场勘查和调查取证，作出郑公交证字第00373号《道路交通事故证明》，道路交通事故证据及事故形成原因分析：因双方当事人对事故发生时路口信号灯情况叙述不一致，且该事故发生地无有效监控和目击证人证实事故发生过程，没有充足的证据证明事故事实，故事故成因无法查明，事故责任无法认定。为维护原告合法权益，故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费120000元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告董志强辩称，请求法院依法判决。
被告陈国志辩称，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，1、如果被告保险公司保险车辆驾驶人具有合法的驾驶资格且不存在保险合同约定的免赔情形，保险公司愿意在保险限额内给予赔偿；2、本案中因事故责任无法认定，请法院根据交警部门的相关记录予以认定，在无法认定的情况下应按照公平原则，平均分担损失；3、鉴于原告此次仅主张医疗费，被告保险公司在诉讼过程中曾经申请对原告支军用药的合理性及非医保用药进行鉴定，目前鉴定结果已经做出，本案中保险公司不应承担此部分费用；4、因本案而产生的诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担的范围，鉴定费保险公司已经予以垫付，请法院依法判定有实际应当承担的人予以承担。
经审理查明，2015年8月12日3时许，被告董志强驾驶豫A号轿车沿郑州市建设路由西向东行驶至桐柏路口时，与沿郑州市桐柏路由南向北行驶的原告支军驾驶的电动车发生交通事故，致两车受损，原告支军受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理于2015年8月21日作出道路交通事故证明，载明因双方当事人对事故发生时路口信号灯情况叙述不一致，由于该事故发生地无有效监控和目击证人证实事故发生过程，因无充足的证据证明事故事实，故该事故的成因无法查明，事故责任无法认定。原告支军受伤后在郑州市中心医院门诊及住院治疗，支出住院医疗费及门诊费2483.82元（1211.27元＋380.45元＋96.60元＋322.60元＋275.90元＋17元＋180元）；原告支军于2015年8月12日10时至2015年10月12日10时在郑州市骨科医院住院治疗，实际住院61天，病情诊断为左骻关节中心性脱位，左腓总神经损伤，支出住院及门诊医疗费用114894.19元（114648.19元＋140元＋46元＋60元）；原告支军在郑州市骨科医院住院期间于2015年8月18日支出医用模型服务费2900元；以上原告支军支出医疗费用计120278.01元（2483.82元＋114894.19元＋2900元）。
审理中，根据被告保险公司的申请，本院委托河南司法警院司法鉴定中心进行鉴定，于2016年3月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人支军的不合理用药（非外伤性用药）费用计4823.51元，2、被鉴定人支军住院期间非医保用药的费用计11824.10元。被告保险公司支出司法鉴定费4000元。
原告支军住院期间，被告董志强垫付医疗费用500元；被告陈国志愿与被告董志强共同承担对原告志军的赔偿责任；被告陈国志系豫A号小型轿车所有权人，为该车在被告保险公司办理有机动车交通责任强制保险（保险期限自2014年9月2日至2015年9月1日止）及机动车第三者责任保险（保险金额200000元，含不计免赔，保险期限自2014年9月2日至2015年9月1日止）本次事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险单及机动车第三者责任保险单中特别约定栏均载明，医疗费用按照保险事故发生地医保用药范围赔付，需进行伤残鉴定的，应在共同协商的基础上委托河南省司法厅认可的取得伤残鉴定资质的单位进行；未经协商单方鉴定的（包括被保险人单方认可受害人提供的鉴定结论），保险人有权委托重新核定。
根据原告支军申请，本院调取公安机关交通事故档案材料，1、2015年8月17日对支军询问笔录，支军陈述2015年8月12日零晨3点左右驾驶电动车沿桐柏路非机动车道由南向北直行通过建设路，时速25公里左右，南北方向直行绿灯，突然被一辆由西向东行驶的轿车撞到发生事故，2、2015年8月12日对董志强的询问笔录，董志强陈述，2015年8月12日3时0分，驾驶机动车沿建设路中间护栏南侧第二排车道由西向东行驶至事故发生地时前方信号灯为绿灯，当其行驶至东口斑马线时，看见前方三米处有一男子骑电动车由南向北行驶，双方发生交通事故；其当时挂四档速度为80公里／每小时。
上述事实，有原、被告提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告支军与被告董志强之间发生的交通事故经公安机关处理，并作出道路交通事故证明，认为因双方当事人对事故发生时路口信号灯情况叙述不一致，由于事故发生地无有效监控和目击证人证实事故发生过程，因无充足的证据证明事故事实，故此事故的成因无法查明，事故责任无法认定。
2015年8月12日对被告董志强的询问笔录，被告董志强陈述驾驶机动车发生事故时挂四档车速每小时80公里。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”及第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、结冰等气象条件时，应当减低行驶速度”之规定，被告董志强其行为违反上述法律、法规规定，系形成本次事故的主要成因，应负事故主要责任。
2015件8月17日对原告支军的询问笔录，原告支军陈述驾驶电动车发生事故时电动车每小时时速25公里。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条“电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里”之规定，原告支军的行为违反上述法律、法规规定，系形成本次事故的成因之一，应负事故次要责任。因事故给原告支军造成的人身损害，被告董志强应承担80％民事赔偿责任，被告陈国志自愿与被告董志强共同承担对原告支军的民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以认可。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，并在机动车第三者责任保险限额范围按事故责任比例承担赔偿责任。
原告支军支出的医疗费用120278.01元，经司法鉴定，支军不合理用药（非外伤性用药）费用4823.51元，应由支军个人承担；支军住院期间的非医保用药费用经司法鉴定费用计11824.10元，根据机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险特别约定，非医保用药保险公司不予承担，原告支军自行承担2364.82元（11824.10元20％），被告董志强赔偿原告费医保用药9459.28元（11824.1080％）。
以上，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告支军医疗费10000元，在机动车第三者责任保险限额范围内按事故责任比例应赔偿原告支军医疗费74904.32元【（120278.01元-4823.51元-11824.10元-10000元）80%】，扣除被告董志强已垫付的医疗费500元，仍应赔偿74404.32元（74904.32元-500元）。被告董志强、陈国志在非医保用药范围内赔偿原告支军9459.28元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第五十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告支军医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告支军医疗费74404.32元；
三、被告董志强、陈国志于本判决生效后十日内赔偿原告支军非医保用药9459.28元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付被告董志强垫付的医疗费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，退回原告支军1200元，余2700元，由原告支军负担586元，由被告董志强、陈国志负担2114元；鉴定费4000元（被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司预交），由原告支军承担160元，被告董志强、陈国志承担395元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担3445元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 张次粉
人民陪审员 宋德奎
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李沅利