湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民兴初字第00071、00072、00099号
原告张某甲，男。
原告阮某，女。
原告张某甲、阮某的委托代理人朱某（系二原告表侄），男。
原告张某乙，男。
被告吴某，男。
被告某甲公司阳新支公司。
代表人张某丙。
委托代理人李某甲。
委托代理人李某乙。
被告某乙公司阳新支公司。
代表人王某。
委托代理人程正国，湖北富川律师事务所律师。
被告程某，男。
原告张某甲诉被告吴某、某甲公司阳新支公司及追加被告某乙公司阳新支公司、被告程某机动车交通事故责任纠纷一案和原告阮某诉被告吴某、某甲公司阳新支公司及追加被告某乙公司阳新支公司、被告程某机动车交通事故责任纠纷一案及原告张某乙诉被告吴某、某甲公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院分别于2014年5月9日、6月16日立案受理。依法由审判员李名辉适用简易程序于2014年6月18日、6月25日进行了合并审理。第二次庭审中，本院依法追加某乙公司阳新支公司和程某为共同被告。原告张某甲、阮某及其共同委托代理人朱某，原告张某乙，被告吴某，被告某甲公司阳新支公司委托代理人李某乙，被告某乙公司阳新支公司委托代理人程正国等均到庭参加诉讼。被告程某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2013年6月16日10时50分许，被告吴某驾驶鄂B×××××号现代牌小型客车，行经阳新县兴国镇地税局门前路段时，与原告张某甲驾驶的鄂B×××××号二轮摩托车及张某乙驾驶的鄂B×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使原告张某甲倒地后又与程某驾驶的鄂B×××××牌轿车发生碰撞，造成张某甲、阮某受伤，四车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往武汉瑞祥中西医结合医院治疗，住院12天，根据我国相关法律规定，特诉请法院，请求判令二被告共同赔偿原告各项损失计5900元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告要求住院伙食补助费按每天50元标准计算，变更诉讼请求为6320元。
原告阮某诉称：2013年6月16日10时50分许，被告吴某驾驶鄂B×××××号现代牌小型客车，行经阳新县兴国镇地税局门前路段时，与张某甲驾驶的鄂B×××××号二轮摩托车（后乘坐原告阮某）及张某乙驾驶的鄂B×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使张某甲驾驶的摩托车倒地后又与程某驾驶的鄂B×××××牌轿车发生碰撞，造成张某甲、阮某受伤，四车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往武汉瑞祥中西医结合医院和阳新县人民医院治疗，住院118天，经鉴定构成10级伤残，根据我国相关法律规定，特诉请法院，判令二被告共同赔偿原告各项损失计58286元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告要求住院伙食补助费按每天50元标准计算，变更诉讼请求为62416元
原告张某乙诉称：2013年6月16日10时50分许，被告吴某驾驶鄂B×××××号现代牌小型客车，行经阳新县兴国镇地税局门前路段时，先后与张某甲驾驶的鄂B×××××号二轮摩托车（后乘坐阮某）及原告张某乙驾驶的鄂B×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告的车辆受损，根据我国相关法律规定，特诉请法院，判令二被告共同赔偿原告各项损失计10760元并承担本案诉讼费用。
被告吴某辩称：原告所说是事实，无异议；事后我垫
付张某甲医药费2464.80元，垫付阮某医药费34500.32元，并预付现金1600元，交通费用1600元，合计39565.12元，同时我的车辆损失3600元请求一并由保险公司处理。
被告某甲公司阳新支公司辩称：1、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；2、张某乙、程某应该追加作为本案被告，由相关保险公司进行无责任赔付；3、事后保险公司对事故车辆定损，鄂B×××××车辆损失为1710元，鄂B×××××车辆损失为1760元，鄂B×××××车辆损失为600元。
经审理查明，2013年6月16日10时50分许，被告吴某驾驶鄂B×××××号现代牌小型客车，行经阳新县兴国镇地税局门前路段时，与张某甲驾驶的鄂B×××××号二轮摩托车（后乘坐原告阮某）及张某乙驾驶的鄂B×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使张某甲驾驶的摩托车倒地后又与程某驾驶的鄂B×××××牌轿车发生碰撞，造成张某甲、阮某受伤，四车受损的交通事故。事故发生后，原告张某甲被送往武汉瑞祥中西医结合医院治疗，住院12天，化用医疗费2584.80元；原告阮某被送往武汉瑞祥中西医结合医院和阳新县人民医院治疗，住院118天，先后化用医疗费34500.32元。以上款项合计36965.12元均由被告吴某垫付。同年7月4日阳新县公安局交警大队出具道路交通事故责任认定书认定吴某驾驶机动车未转弯且未让直行的车辆先行，是造成事故原因之一，负事故的主要责任；张某甲无有效机动车驾驶证驾驶机动车，也是造成事故的原因之一，负事故的次要责任；阮某、张某乙、程某无责任。2013年12月20日阳新县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，阮某构成十级伤残，误工270天，护理时间（1人）118日，后期医疗费3000元。
另查明，被告吴某驾驶的鄂B×××××号现代牌小型客车于2013年5月16日已向某甲公司阳新支公司购买了交强险和商业险，保险期限一年。其中，商业第三者责任险责任限额为200000元，且已购买不计免赔。张某甲驾驶的鄂B×××××号二轮摩托车及张某乙驾驶的鄂B×××××号二轮摩托车均在中国人民保险财产股份有限公司阳新支公司购买了交强险。程某驾驶的鄂B×××××牌轿车向某甲公司阳新支公司购买了交强险和商业险。被告程某驾驶的鄂B×××××牌轿车已向某甲公司阳新支公司购买了交强险。
同时查明，原告张某甲、阮某系夫妻关系，为农业人口，但俩人长期在深圳市群利光电技术有限公司务工，并在该市生活居住；原告张某乙，在本县兴国城区从事不锈钢加工行业。
上述事实有原告张某甲、阮某、张某乙身份证；阳新县公安局交警大队道路交通事故认定书；武汉瑞祥中西医结合医院和阳新县人民医院病历、用药清单及医疗费发票；保险单和被告吴某的驾驶证、行车证；交通费票据；阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书等证据证实。
本院认为，原告张某甲、阮某、张某乙因交通事故遭受经济损失，依法享有求偿权。
一、原告张某甲的损失确定为：
1、医疗费，据实计算为2584.80元；
2、住院伙食补助费，张某甲住院12天，按每天50元计算为600元；
3、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告月均工资标准为4300元，误工时间按住院时间12天计算，故误工费为4300元／30天×12天＝1720元；
4、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张某甲住院时间12天，原告主张780元，本院予以确认；
5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张1000元，本院酌定500元；
6、车辆损失费，张某甲驾驶的鄂B×××××号二轮摩托车受损，原告主张1890元，本院按照保险公司定损价格确定为1710元；
7、停车费、拖车费，属于本次交通事故产生的合理损失，原告主张210元，有阳新鑫利汽车清障贸易有限责任公司的缴款单据为证，本院予以确认。
综上，原告张某甲的各项损失合计8104.80元。
二、原告阮某的损失确定为：
1、医疗费，应据实计算，为34800.32元；
2、后续医疗费，参照司法鉴定机构的鉴定意见，为3000元。
3、住院伙食补助费，阮某住院118天，按每天50元计算为5900元；
4、残疾赔偿金，原告主张11446元，本院予以确认；
5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系深圳市群利光电技术有限公司员工，月均工资3200元，按每天106.67元计算，误工时间参照司法鉴定机构的鉴定意见为270天，故误工费为106.67元／天×270天＝28800元；
6、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张7670元，本院予以确认；
7、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张1000元，本院酌定600元；
8、精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受害构成10级伤残，可以要求致害人给予一定的精神损害赔偿，酌情确定为1000元；
9、鉴定费，据实计算为1300元。
综上，原告阮某的各项损失合计为94516.32元。
原告张某乙的损失确定为：
1、误工费，是指受害人因遭受人身伤害无法从事正常工作而实际减少的收入，原告张某乙在本次交通事故中未遭受人身伤害，故其主张误工费的请求不予支持；
2、交通费，是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，原告张某乙未提供就医或住院治疗的证明，故其主张误工费的请求不予支持；
3、车辆损失费，张某乙驾驶的鄂B×××××号二轮摩托车受损，本院按照保险公司定损价格确定为1760元；
4、停车费、拖车费，属于本次交通事故产生的合理损失，原告主张210元，有阳新鑫利汽车清障贸易有限责任公司的缴款单据为证，本院予以确认。
4、营业损失费，原告张某乙称因交通事故造成停业损失，但未提供相应的证据，故其主张营业损失费的请求不予支持；
综上，原告张某乙的各项损失合计为1970元。
在本案交通事故中，被告吴某负主要责任；原告张某甲负次要责任；原告阮某、张某乙及被告程某无责任。
原告张某甲和原告阮某系夫妻关系，其损失可合并计算为102621.12元。对于原告张某甲、阮某的损失，先由原告张某乙承保的中国人民保险财产股份有限公司阳新支公司应在交强险无责任限额12100元范围内赔付6050元，被告程某承保的某甲公司阳新支公司应在交强险无责任限额12100元范围内赔付6050元，被告吴某承保的某甲公司阳新支公司应当在交强险责任限额120000元范围内赔付41516元；
超过部分38995.12元，由被告吴某承保的某甲公司阳新支公司按主要责任70%的比例在商业第三者责任险范围内赔付27296.58元。
对于原告张某乙的损失1970元，因原告张某甲自愿同意其车辆损失费（含停车费、拖车费）不在交强险中理赔，故被告吴某承保的某甲公司阳新支公司在交强险财产损失责任限额2000元范围内直接赔付给原告张某乙。
对于被告吴某的车辆损失，属于机动车商业车辆损失险范围，可由投保人按保险合同关系另行主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告某甲公司阳新支公司在交强险范围内赔付原告张某甲、阮某损失57566元；在商业第三者责任险范围内赔付原告张某甲、阮某损失27296.58元。合计84862.58元。
二、被告中国人民保险财产股份有限公司阳新支公司在交强险无责任限额12100元范围内赔付原告张某甲、阮某损失6050元。
三、被告某甲公司阳新支公司赔偿原告张某乙经济损失1970元。
以上（一）至（三）项给付款在本判决生效后十五日内履行完毕。
四、原告张某甲、阮某退还被告吴某垫付款36065.12元。
五、驳回原告张某甲、阮某和原告张某乙的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，减半收取356元，被告吴某负担249元，原告张某甲负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费712元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李名辉
二〇一四年九月十日
书记员 周 杨