河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第682号
原告：梁雪冰，男，汉族。
委托代理人：刘晓桃，南阳市宛城区司法局汉冶法律服务所法律工作者。特别受权。
被告：林高良，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。
组织机构代码：89393277-9。
住所地：广东省江门市莲江区港口二路***号***室。
代表人：林宏宇，任该公司经理。
委托代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。特别受权。
原告梁雪冰与被告林高良、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安财险江门支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员刘香勇独任审理，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告梁雪冰及其委托代理人刘晓桃，被告平安财险江门支公司的委托代理人孔磊到庭参加了诉讼。被告林高良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月15日20时许，原告梁雪冰驾驶无号牌二轮摩托车沿镇平县涅阳路自西向东行驶至“城联社台区〇〇”线杆处时，与停放在路边的被告林高良驾驶的粤EZS8**号车相撞，造成原告梁雪冰受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队认定，原告梁雪冰负事故主要责任，被告林高良负事故次要责任。原告受伤当天被送往镇平县中医院住院治疗，花费一定费用。粤EZS8**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。现原告要求被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙补费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计69900.95元；本案诉讼费、鉴定费由被告负担。
为证实以上主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告的身份证、户口簿，用以证实原告及其家庭成员的基本情况。2、道路交通事故认定书一份，用以证实事故发生经过及当事人的责任划分。3、原告在镇平县中医院的诊断证明书、住院病历、医疗费票据，用以证实原告受伤后住院治疗及支付医疗费的具体情况。4、原告伤残鉴定意见书一份，用以证实原告的伤残程度符合十级伤残。5、鉴定费票据，用以证实原告支付鉴定费1000元。6、售房合同、水电费收据、镇平县城市家园售房中心出具的证明及其与镇平县公安局城关派出所共同出具的证明，用以证实原告自2011年11月19日在镇平县雪枫办事处牛王庙村城市家园购买房屋并居住的事实。7、交通费票据，用以证实原告支付交通费200元。8、南阳市教育建筑工程有限公司证明及原告近半年的工资表，用以证实原告系该公司职工，因本次事故停发工资的事实。
被告林高良辩称：被告林高良系粤EZS8**号小型轿车车主，我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司优先承担赔偿责任，被告林高良承担不足部分。原告的诉请应当符合法律规定。
为证实以上主张，被告林高良向法庭提交以下证据：1、驾驶证、行驶证，用以证实粤EZS8**号小型轿车的基本情况及被告林高良系合法驾驶人。2、保险单两份，用以证实被告林高良驾驶的粤EZS8**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险的事实。
被告平安财险江门支公司辩称：粤EZS8**号轿车在我公司投保有交强险和商业险，原告的合理损失我公司愿在交强险分项限额范围内负责赔偿，不足部分按事故责任比例在商业险范围内依法依约理赔。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告平安财险江门支公司未向法庭提交任何证据。
以上原告提交的第1、2、3、5组证据，被告对其真实性均未提出异议，本院予以采信。第4组证据，被告保险公司认为鉴定级别过高，鉴定结论不客观，因该鉴定系本院依法委托相关鉴定部门做出的司法鉴定，被告保险公司未提供证据证明鉴定程序违法或鉴定意见依据明显不足，故本院对该鉴定的真实性予以采信。第6组证据，被告保险公司提出异议认为原告应提供房权证等有效证据予以印证，且原告主张的该房屋系其子梁星星与他人签订的购房合同，与本案无关，因该组证据能够印证原告在镇平县城市家园居住的事实，被告没有提供证据予以反驳，故本院对原告在镇平县城市家园居住的事实予以采信。第7组证据，被告保险公司认为交通费过高，因原告在事故中受伤，交通费系其必然支出，结合原告住院治疗的时间及距离，原告主张的交通费合理，本院予以采信。第8组证据，被告保险公司提出异议认为原告没有提供劳务合同，也没有提供该公司的营业执照、组织机构代码，且工资表应加盖财务章，也没有提供其纳税证明，该组证据不应认定，被告异议成立，本院对该组证据不予采信。
以上被告林高良提交的证据，各方当事人均无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年2月15日20时许，原告梁雪冰驾驶无号牌二轮摩托车沿镇平县涅阳路自西向东行驶至“城联社台区〇〇”线杆处时，与停放在路边的被告林高良驾驶的粤EZS8**号车相撞，造成原告梁雪冰受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队认定，原告梁雪冰负事故主要责任，被告林高良负事故次要责任。原告受伤当天被送往镇平县中医院住院治疗，于2015年2月25日出院，住院10天，支付医疗费4472.73元。粤EZS8**号小型轿车车主为被告林高良，该车在被告保险公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间为自2014年10月19日0时起至2015年10月18日24时止，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期间为自2015年2月7日0时起至2016年2月6日24时止，责任限额为200000元，且投保有不计免赔率特约险。原告的伤情经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定其伤残程度符合Ⅹ（十）级伤残。原告支付鉴定费1000元。
另查明：原告母亲刘桂连生于1945年5月8日，原告共兄弟二人。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务行业为28472元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例承担。故原告的损失，应先由被告保险公司在该交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
原告梁雪冰受到的损失为：1、医疗费，医疗费3568.13元＋56元＋104元＋283元＋359.9元＋10.2元＋30.6元＋50.3元＋10.6元=4472.73元。2、误工费，原告主张按建筑业标准计算误工费，但未能提供充分证据证实，故其误工费应按2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年计算至定残前一天，共计81天，即25402元／年÷365天×81天=5637.16元。3、护理费，原告住院10天，按2014年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，即28472元÷365天×10天=780元。4、营养费，原告住院10天，按照20元／天计算10天，即200元。5、住院伙食补助费，按照20元／天计算10天，即200元。6、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金，按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，结合原告的伤残等级，即24391.45元×20年×10%=48782.9元；（2）被扶养人生活费，原告母亲刘桂连为农村户口，按2014年度河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算10年，即（6438.12元×10年×10%）÷2人=3219.06元，以上残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计52001.96元。7、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，给其精神造成明显损害，结合原告的伤残及在本次事故中的责任，精神损害抚慰金酌定为2000元。8、交通费200元。上述各项费用合计为65491.85元。
粤EZS8**号小型轿车在被告保险公司投有机动车交强险，故原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”故原告住院治疗的各项支出及精神抚慰金等各项损失均属于人身伤亡所造成的损失。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费未超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为：医疗费4472.73元＋200元＋200元=4872.73元。原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为误工费5637.16元＋护理费780元＋残疾赔偿金52001.96元＋精神抚慰金2000元＋交通费200元=60619.12元。综上，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失为4872.73元＋60619.12元=65491.85元。因被告保险公司在交强险责任限额范围内已足额赔偿原告的损失，故被告林高良不再承担支付赔偿款的责任。依据保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，故应由被告林高良承担本案诉讼费用；原告的部分请求未得到支持，应适当承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内支付原告梁雪冰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计65491.85元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1548元，减半收取为774元，鉴定费1000元，合计1774元，由原告负担50元，被告林高良负担1724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘香勇
二〇一五年五月二十八日
书记员 李 博