广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初3840号
原告戴菊香。
委托代理人魏莹，广东万乘律师事务所律师。
被告深圳市鹏犀汽车运营有限公司。
负责人：唐晚生。
委托代理人罗杏孙。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：何永鸿，总经理。
委托代理人朱宇彪。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人陈诗明。
上述原告戴菊香与被告深圳市鹏犀汽车运营有限公司、中国中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司(简称“中华保险公司”)、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1．三被告承担原告因交通事故的造成的人身伤害损失共计人民币306976.1元，其被告中华保险公司在交强险限额内优先赔偿原告的精神抚慰金，被告平安保险公司在第三者责任险承担赔偿责任；2、由三被告共同承担本案诉讼费用。
被告中华保险公司答辩称，1、粤Ｂ×××××车在其投保交强险，事故发生在保险期限内，本案事故发生后已为原告垫付医疗费供给3万元，该款项请求法院在判决中予以扣减，及我司交强险赔偿限额剩余9万元；2、原告诉求的赔偿费用请求法院依法核定，诉讼费不属于保险责任，不应承担。
被告平安保险公司答辩称，被告中华保险公司主张垫付3万元医药费是支付到沙井人民医院，总花费医药费94343.96元，该医药费票据已由被告深圳市鹏犀汽车运营有限公司向我方进行理赔，请求法院不予认可被告中华保险公司垫付3万元的主张。原告没有劳动合同、银行流水，应按照最低工资标准计算误工费。护理费被告深圳市鹏犀汽车运营有限公司有垫付原告在沙井医院住院期间的护理费，不应再计算。
被告深圳市鹏犀汽车运营有限公司答辩称，其垫付5720元护理费，护理费要求过高，应按照同行业护理单价130元每天计算，营养费偏高，交通费应以票据为准。被告中华保险公司支付给沙井医院的3万元已经报销，认可被告中华保险公司垫付的3万元。
本院查明的事实
一、事故发生的基本情况：2015年4月2日17时30分许，被告杜成理驾驶粤Ｂ×××××号车车头与由原告戴菊香驾驶的电动车车头发生碰撞，造成两车部分损坏，戴菊香受伤的道路交通事故。
二、责任认定情况：被告杜成理负此事故的全部责任，原告戴菊香不负事故责任。
三、肇事车辆及司机情况：被告杜成理系车辆粤Ｂ×××××号车的驾驶人，被告深圳市鹏犀汽车运营有限公司系该车的所有人。
四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车被告平安保险公司投保了交强险和在被告中华保险公司投保了商业第三者责任险100万，不计免赔。
五、治疗情况：原告于2015年4月2日至5月18日到深圳市宝安区沙井人民医院住院治疗46天；原告于2015年5月18日至7月7日到北京大学深圳医院住院治疗50天，医嘱建议全休1个月，加强营养，住院期间一人陪护。原告又于2015年7月8日至8月20日到南方医科大学附属深圳恒生医院住院治疗43天，医嘱建议全休1个月，加强营养，住院期间一人陪护。
六、伤残评定情况：2015年5月8日，经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成一个九级和一个十级伤残，原告支付鉴定费2300元。
七、财产损失构成：医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费。
八、医疗费：经核实，原告自行垫付了医疗费18353.5元，对该原告主张的部分医疗费本院予以支持。被告中华保险公司在交强险范围内已支付医疗费30000元。
九、残疾赔偿金：本院认为，原告是非农业户籍，因此，伤残赔偿金为40948×20×21％＝171981.6元。
十、护理费：护理费应按2014年居民服务业标准58431元/年计算，护理期为住院的139天，护理费为58431÷365×139=22251.81元。被告深圳市鹏犀汽车运营有限公司已支付了护理费5720元。
十一、交通费：本院酌定为3000元。
十二、营养费：本院酌定为3000元。
十三、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金21000元，本院予以确认。
十四、伙食补助费：13900元。
十五、误工费：原告主张月平均工资3500元。本院认为，原告所提供证据不能证明其所主张的事故前一年的平均收入情况和事故后收入实际减少情况，因此，应按深圳市最低工资标准2030元每月计算；误工时间为169天（住院的139天和医嘱建议休息的1个月）。因此，误工费2030÷30×169=11435.67元。
十六、鉴定费：2300元。
十七、被扶养人生活费：原告的母亲于1936年10月24日出生，需扶养年限5年，扶养义务人3人；原告的儿子于2003年3月4日生，需扶养年限6年，因此，被扶养生活费为28852.77×5×21％÷3+28852.77×6×21％÷2=28275.72元。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费18353.5元；2、鉴定费2300元；3、住院伙食补助费13900元；4、伤残赔偿金171981.6元；5、误工费11435.67元；6、护理费19367元；7、营养费3000元；8、交通费3000元；9、精神损害抚慰金21000元；10、被扶养人生活费28275元，以上合计292612.77元。
由于被告杜成理负此事故的全部责任，原告戴菊香不负事故责任，粤Ｂ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业第三者责任险100万，不计免赔，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司已在交强险赔偿限额内支付30000元，深圳市鹏犀汽车运营有限公司被告深圳市鹏犀汽车运营有限公司已支付了护理费5720元，故被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告戴菊香90000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿292612.77-90000-5720=196892.77元。原告还应当赔偿款为90000+196892.77=286892.77元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告戴菊香因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币286892.77元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告戴菊香90000元（其中21000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险限额内赔偿原告戴菊香196892.77元；
四、驳回原告戴菊香其他诉讼请求。
本案案件受理费2952元，由原告戴菊香承担193元，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司承担866元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1893元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一六年七月十五日
书记员 卢风帆（兼）
书记员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
第5页共8页