甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0821民初858号
原告：冠县长顺汽车运输有限公司（以下简称”冠县运输公司”）。统一社会信用代码：×××。系×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车所有人。
住所地：冠县定远寨乡闫营（定远寨加油站）。
法定代表人：王某，该公司经理。
委托诉讼代理人：张某，山东冠州律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：韩某，住陕西省渭南市澄城县。（缺席）
被告：陕西安吉华秦物流有限责任公司（以下简称”安吉华秦公司”）。统一社会信用代码：×××。系×××号重型半挂牵引车、×××号重型特殊结构半挂车所有人。
住所地：陕西省西安市高新区毕原一路西段***号。
法定代表人：黄某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：车某，陕西其源律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称”太平洋保险西安支公司”）。统一社会信用代码：×××。
住所地：西安市碑林区长安北路**号太平洋大厦*层。
负责人：赵益军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜某，甘肃方家律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告冠县运输公司与被告韩某、被告安吉华秦公司及被告太平洋保险西安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冠县运输公司的委托代理人、被告安吉华秦公司的委托代理人及被告太平洋保险西安支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告韩某经本院传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿车损49800元；二、依法判令被告赔偿施救费4510元；三、依法判令被告赔偿停运损失20000元；四、本案诉讼费用、评估费由被告承担。事实与理由：2017年12月14日20时10分，被告韩某驾驶×××/×××重型半挂牵引车由西向东行驶至福银高速1870公里加500米处，车辆发生溜车与前方因堵车停放在路面上的王凤涛驾驶的×××/×××重型仓栅式半挂车相撞，致使车辆损坏。事故发生后，经甘肃省平凉市公安局交通警察支队作出的事故认定书认定被告韩某承担事故的全部责任。被告韩某驾驶的×××/×××车登记车主为被告安吉华秦公司。被告应对我公司的车辆损失承担赔偿责任，但事后被告未予以赔偿，故特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。
被告安吉华秦公司辩称，对原告的一、二项诉求没有异议。但关于第三项诉求我公司认为没有法律依据，不予赔偿。被告韩某在赔付过程中曾向甘肃省××队交付了15000元，原告在诉求中没有扣除。
被告太平洋保险西安支公司辩称，1.交通事故发生后我公司未见交通事故认定书，对此事故不了解；2.我公司愿意在理赔范围内赔偿。该事故中车损未定损，施救费、诉讼费不属于理赔事项，停运损失不在保险范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：
（一）证据
原告冠县运输公司提交的证据：证据1，事故认定书原件1份，证明事故发生的经过及其责任划分，该证据为有权机关作出，且双方当事人均未提请复核，予以确认；证据2，评估报告1份，证明了车辆实际损失情况，系山东欧信资产价格评估有限公司依据法律规定和车辆更换维修项目等分析综合认定，结论意见基本客观真实，本院予以确认，被告虽对该报告有异议，但并未提供证据证明自己的主张，故对其质证意见不予采信；证据3，拖车费、装车费发票一张，证明原告支付施救费4510元，该证据证明的事项客观存在，且该证据符合证据三要性，予以确认；证据4，企业信用信息公示报告一份，证明被告安吉华秦公司企业信息情况，客观真实，予以确认；证据5，机动车行驶证，证明原告为×××重型仓栅式半挂车车主，客观真实，予以确认。
被告安吉华秦公司提交的证据：证据1，保险金收据原件一份，证明交通事故发生后被告向甘肃省××队保证金作为保证，该证据与本案无直接关联性，可待判决生效后凭收据领取。
被告太平洋保险西安支公司提交的证据：证据1、2，保险单副本、投保单各一份，该证据客观真实，予以确认；证据3，保险条款复印件一份，该证据是中国保险行业协会作出的规定，对外不具有强制性和约束性，本院不予认可。
（二）事实
2017年12月14日21时10分，被告韩某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型特殊结构半挂车，由西向东行驶至福银高速1870公里加500米时，车辆发生溜车与因前方堵路停放在路面上的驾驶人王凤涛驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车相撞，造成两车受损。2017年12月15日，平凉市公安局交通警察支队对此事故作出道路交通事故认定书，认定韩某负本起事故的全部责任，王凤涛无事故责任。
另查明，王凤涛是×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车的驾驶员，原告冠县运输公司公司是×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车的所有人。被告韩某是×××号重型半挂牵引车、×××号重型特殊结构半挂车的驾驶员，被告安吉华秦公司是×××号重型半挂牵引车、×××号重型特殊结构半挂车的所有人。×××号重型半挂牵引车、×××号重型特殊结构半挂车均在被告太平洋保险西安支公司投保了交强险和商业险。
本院认为，原告所有的车辆在交通事故中受损诉求肇事责任人承担民事赔偿责任符合法律规定，应予以支持。对原告主张的赔偿项目应当严格执行《中华人民共和国侵权责任法》的规定。现就数额标准分述如下：（1）车损49800.00元；（2）施救费4510.00元。以上共计54310.00元。原告要求被告赔偿车辆停运期间损失，但并未提供有关车辆营运情况及停运期间的实际损失等证据予以证明，故对该项主张不予支持。原告要求被告承担评估费的请求，因原告未提供相关凭证，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。该案中事故责任认定被告韩某承担全部责任。因被告韩某系被告安吉华秦公司雇佣的驾驶员，且被告韩某在事故发生时的行为应认定为职务行为，故应由被告安吉华秦公司承担侵权责任。若被告安吉华秦公司能够举证证明侵权行为是由被告韩某故意或重大过失造成的，且该行为超出了法律赋予的职权或单位授予的范围，可事后行使追偿权。×××号重型半挂牵引车、×××号重型特殊结构半挂车均在被告太平洋保险西安支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告太平洋保险西安支公司应当先在交强险、商业险限额内予以赔偿，赔偿后的不足部分由被告安吉华秦公司承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告冠县长顺汽车运输有限公司的各项损失共计54310.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在×××号重型半挂牵引车、×××号重型特殊结构半挂车的强制保险财产损失赔偿限额内赔偿4000.00元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业险项下赔偿剩余损失50310.00元；
三、驳回原告冠县长顺汽车运输有限公司的其它诉讼请求。
（以上一、二项限判决生效后十日内履行）
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1657.00元，由被告陕西安吉华秦物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 蒋军义
二〇一八年八月九日
法官助理 王莹莹
书 记 员 杜金桥