内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）满民初字第235号
原告闻某。
法定代理人鹿桂英，女，1973年3月7日出生，汉族，无职业。
委托代理人刘晓丽，内蒙古百帮律师事务所律师。
委托代理人郑爱玲，内蒙古百帮律师事务所律师。
被告张某。
法定代理人张明森，男，1966年11月25日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司灵东矿职工。
委托代理人吴长发，内蒙古诚众律师事务所律师。
原告闻某诉被告张某某健康权纠纷一案，本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一审民事程序的规定，组成由审判员刘淑芹担任审判长，审判员张勇，人民陪审刘建新参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人鹿桂英、委托代理人刘晓丽、郑爱玲，被告法定代理人张明森、委托代理人吴长发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告曾经是满洲里市第十中学的学生。2011年11月15日14时，原告在上体育课打雪仗的过程中无意间打到了被告的太阳穴，双方发生争执和厮打，原告用胳膊肘打了被告的后脑勺，被同学拉开后，被告一气之下抢过镐把将原告胳膊肘打伤。原告被送往满洲里第一医院住院治疗，诊断为“左尺骨鹰嘴粉碎性骨折”。事故发生后原告支付了第一次住院期间的医疗费，对原告二次手术的费用，被告拒绝给付。现要求被告给付原告医疗费4012.12元、两次住院护理费2490.50元、住院期间伙食补助费1360元、伤残赔偿金92600元、精神抚慰金6000元、交通费315.55元、邮寄费40元、鉴定费810元，以上各项费用合计107628.18元，案件受理费由被告负担。
被告辨称，不同意原告的诉讼请求，此次事故的发生起因是原告两次殴打被告，第一次是打被告太阳穴、第二次是打在被告后脑勺，两个部位都是人体较容易受伤的部位，原告在此事故中存在严重过错，应负主要责任，被告负次要责任。
原告为支持其主张向法庭提交如下证据：
1、满洲里市第十中学出具的《事情经过》一份，证明原、被告发生争执的事情的经过。经被告质证，表示无异议，本院对该份证据予以采信。
2、住院病历一份，证明原告于2011年11月18日入院，于2011年12月14日出院，住院26天，二级护理，所受伤害经诊断为：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，并实施了切开复位内固定手术，出院情况为好转。经被告质证，表示无异议，本院对该份证据予以采信。
3、出院证明书和病历各一份，证明原告于2013年1月28日入院，于2月5日出院，住院8天，出院诊断为：左尺骨鹰嘴骨折手术，二级护理，在住院期间做内固定物取出手术。经被告质证，表示无异议，本院对上述证据予以采信。
4、满洲里市医疗机构医疗费住院结算收据一份，证明原告在第二次住院期间共支付医疗费用4012.12元。经被告质证，表示无异议，本院对上述证据予以采信。
5、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情鉴定为九级伤残。经质证，被告认为原告与被告之间属于孩子之间的打架，适用工伤职业能力鉴定的标准不符合法律规定，应适用道路交通事故鉴定标准，但并没有法律依据。被告对鉴定标准提出异议后，本院向呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所发出了质询函，该司法所出具了书面证明一份，说明该鉴定意见书适用《工伤标准》评定伤残等级的法律依据。根据我国目前司法鉴定适用的标准，本案适用工伤标准评定伤残符合法律规定，故本院对该报告予以采信。
6、呼伦贝尔市人民医院门诊医疗专用收据、邮费收据各一份，证明原告进行伤残等级鉴定支出鉴定费810元、邮寄费40元。经质证，被告表示无异议，本院对上述证据予以采信。
7、火车票7张，汽车客票3张、出租车发票6张，证明原告因伤残鉴定产生的交通费为315.50元。经质证，被告表示无异议，本院予以采信。
被告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
1、满洲里市医疗机构医疗费住院结算收据、扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院门诊收费收据各一份、证明被告为原告垫付医疗费是8276.35元。经原告质证，表示无异议，此次诉讼未主张此款，上述证据本院予以采信。
2、满洲里市第十中学学生违纪事件处理登记表一份，证明学校对原、被告打架事件进行过调解，学校根据规定给闻某留校察看，张某某记过一次，可以看出对闻某留校察看的处理重于对张某某记过一次处理，进而证明原告闻某在事件的起因和过错上均大于被告张某某。双方调解的内容是，张某某家长承担前期治疗费用，待医保报销后作为闻某第二次治疗费用。经原告质证，表示对此证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为这是学校内部的学生违纪事件处理登记表，学校不是最终划分原、被告责任的权利机关。对于其调解内容，并没有原告的法定代理人的签字，无法证明原告对调解内容的认可；根据满洲里市第十中学出具的《事情经过》，可以看出原告是在上体育课玩打雪仗时误打被告，并不存在故意伤害，反而是被告主动上前抓住原告的衣领询问，尽而产生争执和厮打，因此被告应负主要责任。
事件处理登记表是学校的管理行为，其中的调解内容没有当事人签字，不能视为双方认可调解内容，也不能证明被告主张的责任划分情况，故本院对该份证据不予采信。
通过本院已经采信的证据和原、被告的陈述可以确认如下事实：原、被告曾经同为满洲里市第十中学学生。2011年11月15日14时，原告在上体育课玩打雪仗时打到了被告的太阳穴，张某某上前抓住原告的衣领问“你为什么打我”，然后双方发生争执和厮打，原告用胳膊肘打了被告的后脑勺，被同学拉开后，被告抢过镐把将原告胳膊肘打伤。此事故发生后，满洲里市第十中学分别给予原告闻某留校察看、被告张某某记过一次的处分。学校对双方进行过调解，调解内容并没有双方法定代理人的签字，未能达成一致意见。
原告受伤后入扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院住院治疗，第一次住院的医疗费8276.35元，被告已经给付，此次诉讼原告也未主张该医疗费。原告第二次住院花费医疗费4012.12元，两次住院发生护理费2490.50元、住院期间伙食补助费1360元、鉴定费810元、交通费315.55元、邮寄费40元。原告经呼伦贝尔市人民司法鉴定所鉴定为九级伤残。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护。原、被告同为满洲里市第十中学学生，双方发生争执后，学校对其进行处理，根据已经采信的证据和当事人的陈述，可以认定是原告先打到被告太阳穴，被拉开后，又打到被告的后脑勺，被告抢过镐把将原告胳膊肘打伤，被告对原告造成的伤害致为九级伤残，但原告的两次侵害是导致双方发生厮打的原因，属双方均有过错，故原、被告应各负50%的责任。事故发生时原、被告双方均系未成年人，双方家长均有监护的责任。原告主张第二次住院的医疗费4012.12元，两次住院护理费2490.50元、住院期间伙食补助费1360元，被告无异议，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告对伤残评定适用标准提出异议，并申请重新鉴定，因该鉴定程序合法，且适用标准并无不当，故本院对被告的申请不予支持。原告主张的伤残赔偿金92600元，符合法律规定，本院予以支持。被告对原告造成的损害，是双方均有过错所致，原告主张赔偿精神抚慰金不符合法律规定，本院不予以支持。以上各项赔偿款合计100462.62元，原、被告各自承担50%，即被告应给付原告赔偿款50231.31元。因被告系未成年人，其赔偿责任应由被告监护人张明森承担，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某某的监护人张明森给付原告闻某赔偿金50231.31元，于判决书生效后10日内履行。
二、驳回原告的其他诉求请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2417元，原、被告的监护人各自负担1208.50元；鉴定费及鉴定相关费用1165.55元（原告预交），原、被告的监护人各自负担582.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芹
审 判 员 张 勇
人民陪审员 刘建新
二〇一四年一月十五日
书 记 员 魏 岚
本案判决所依据的法律：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
3、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条：无行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”