南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第216号
原告江苏天星科技实业有限公司，组织机构代码72058192-3，住所地在南京市中山北路105-6号。
法定代表黄国宝，该公司总经理。
委托代理人董必正，江苏泓远律师事务所律师。
被告南京力联吞武里国际医疗管理有限公司，注册号320000000058836，住所地在南京市管家桥9号16号12层。
法定代表人翟韶均。
被告力联集团有限公司，注册号320000000051310，注册地在南京市管家桥9号12层，现住所地在南京市新街口金鹰国际商城36楼。
法定代表人翟韶均。
被告南京南北建设实业有限公司，组织机构代码13492613-2，住所地在南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。
法定代表人张嵘，该公司董事长。
委托代理人甘璐，江苏宁辰律师事务所律师。
被告翟意峰，男，汉族，1986年8月29日生。
原告江苏天星科技实业有限公司（以下简称天星科技公司）诉被告南京力联吞武里国际医疗管理有限公司（以下简称力联吞武里公司）、力联集团有限公司（以下简称力联集团）、南京南北建设实业有限公司（以下简称南北建设公司）、翟意峰借款合同纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天星科技公司的委托代理人董必正，被告南北建设公司的委托代理人甘璐到庭参加诉讼。被告力联吞武里公司、力联集团、翟意峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天星科技公司诉称，2012年1月5日，江苏百富投资担保服务有限公司（以下简称百富担保公司）与刘养力签订借款协议，约定百富担保公司向刘养力借款1950万元，双方还对利率、还款方式、违约责任等权利义务进行了约定。同时，力联集团、南北建设公司、翟意峰为百富担保公司上述借款提供了担保。翟意峰以其持有的江苏中广置业有限公司（以下简称中广置业公司）出资额2000万元股权为上述借款提供股权质押担保，并办理了登记手续。上述合同签订后，刘养力按约提供了借款1950万元。合同履行中百富担保公司也支付了部分利息。借款期限届满后，百富担保公司未能按约偿还本金，力联集团、南北建设公司、翟意峰亦未承担担保义务。2011年12月31日至2013年6月27日，百富担保公司先后更名为江苏大华文化发展有限公司（以下简称大华文化公司）、江苏海棠文化发展有限公司（以下简称海棠文化公司）、力联吞武里公司。2014年1月4日，刘养力与原告签订股权转让协议，并通知了四被告，但四被告并未向原告偿还借款本息。原告遂诉至法院，请求判令被告力联吞武里公司偿还借款1950万元和利息401395元，并继续支付自2014年1月5日起至实际给付之日止的利息，按每月194512.5元标准支付；判令被告力联吞武里公司承担律师费40万元；判令被告力联集团、南北建设公司、翟意峰对被告力联吞武里公司上述债务承担连带还款责任；判令如被告力联吞武里公司未履行上述还款义务，原告有权对被告翟意峰持有的中广置业公司2000万元股权享有优先受偿权；本案诉讼费用由四被告承担。
被告南北建设公司辩称，原告未在保证期间内要求其承担保证责任，故应免除保证责任；原告不具备诉讼资格，其未收到债权转让通知，债权转让不发生效力；本案的借款借款期限内的利息已经全部偿还，尚欠401395元利息；原告并未提供律师费银行支付凭证，并不能证明律师费已实际发生，所以不应当要求借款人及保证人支付律师费。
被告力联吞武里公司、力联集团、翟意峰均未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2012年1月5日，刘养力与百富担保公司签订借款协议一份，约定：百富担保公司向刘养力借款1950万元，借款期限为18个月，自2012年1月5日起至2013年7月5日止；年利率为7.98%，按月结息，到期还清全部本息；翟意峰以其持有的中广置业公司40%股权（对应出资额2000万元）办理质押登记；如百富担保公司未能按约归还借款，刘养力有权自逾期之日起，按本协议约定的利率加收50%的罚息，还应承担刘养力实现债权的诉讼费、律师费等。同时，刘养力与力联集团、南北建设公司分别签订保证合同一份，约定：力联集团、南北建设公司为百富担保公司上述借款提供连带责任保证；保证范围为借款本金、利息和刘养力实现债权的诉讼费、律师费等。同时，刘养力与翟意峰签订股权质押合同一份，约定：翟意峰以其持有的中广置业公司40%股权（对应出资额2000万元）质押给刘养力，为百富担保公司上述借款提供担保，质押担保范围为借款本金、利息和刘养力实现债权的诉讼费、律师费等；百富担保公司按约清偿全部借款本息后5日内，双方办理解除质押手续。上述股权质押合同已在工商部门办理了登记手续。上述合同签订后，江苏骏湖投资管理有限公司根据刘养力的指令，将借款1950万元根据百富担保公司的委托汇入力联集团账户，力联集团向刘养力出具收据一份。其间，百富担保公司名称先后变更为大华文化公司、海棠文化公司、力联吞武里公司。上述借款期限届满后，力联吞武里公司未能按约偿还刘养力借款本金1950万元。截至2014年1月4日，力联吞武里公司尚欠刘养力借款本金1950万元和利息401395元。同日，刘养力与天星科技公司签订债权转让协议，刘养力将上述债权转让给天星科技公司。2014年1月6日，刘养力和天星科技公司向力联吞武里公司、力联集团、南北建设公司、翟意峰分别邮寄送达了上述债权转让通知。力联吞武里公司、力联集团、南北建设公司、翟意峰于次日收到上述债权转让通知。后天星科技公司以力联吞武里公司、力联集团、南北建设公司、翟意峰未按上述债权转让通知履行义务为由，遂诉至本院。
另查明，天星科技公司与江苏泓远律师事务所签订委托代理合同一份，由该所指派律师董必正代理天星科技公司进行本案诉讼，天星科技公司按照有关律师收费标准的规定已实际支付该所律师代理费40万元。
以上事实，有原告天星科技公司举证的借款协议、保证合同、股权质押合同、转账支票、收据、债权转让通知和邮件回执、委托代理合同、律师费发票和支付凭证，以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案争议焦点为：天星科技公司的诉讼主体是否适格；力联集团、南北建设公司的保证责任是否已免除；律师费是否应由被告承担。
关于天星科技公司的诉讼主体是否适格的争议焦点。本院认为，刘养力将其上述债权转让给天星科技公司是其真实意思表示，并依法通知了力联吞武里公司、翟意峰。故刘养力将案涉债权转让给天星科技公司不违反法律规定，程序合法，天星科技公司以原告身份起诉至本院具有事实依据，亦不违反法律强制性规定。南北建设公司该项抗辩意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。
关于力联集团、南北建设公司的保证责任是否已免除的争议焦点。本院认为，根据有关法律规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，刘养力与力联吞武里公司在借款协议中约定的借款期限为自2012年1月5日起至2013年7月5日止；刘养力与力联集团、南北建设公司在保证合同中未约定保证期间。故力联集团、南北建设公司的保证期间应到2014年1月5日止，而刘养力和天星科技公司向力联吞武里公司、力联集团、南北建设公司、翟意峰分别邮寄送达上述债权转让通知的时间是2014年1月6日，力联吞武里公司、力联集团、南北建设公司、翟意峰于2014年1月7日收到上述债权转让通知。故天星科技公司主张力联集团、南北建设公司承担保证责任的行为超过了保证期间，力联集团、南北建设公司的保证责任已经免除。南北建设公司该项抗辩意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。而天星科技公司该项诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。
关于律师费是否应由被告承担的争议焦点。根据上述合同约定，如百富担保公司未能按约归还借款，应承担刘养力实现债权的诉讼费、律师费等；翟意峰的担保范围为借款本金、利息和刘养力实现债权的诉讼费、律师费等。本案中，因力联吞武里公司、翟意峰违约，导致天星科技公司为本案已实际支付律师费40万元。故该笔律师费应由力联吞武里公司、翟意峰承担。南北建设公司该项抗辩意见，因无事实依据，本院亦不予采纳。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。刘养力与力联吞武里公司、力联集团、南北建设公司、翟意峰分别签订的借款协议、保证合同、股权质押合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。刘养力按约履行了出借借款1950万元的义务，而力联吞武里公司未按合同约定履行全部还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。天星科技公司取得原债权人刘养力的上述债权，程序合法有效。故天星科技公司主张力联吞武里公司偿还借款本金1950万元和利息401395元，并自2014年1月5日起至实际给付之日止，按每月194512.50元标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据上述合同约定，由于力联吞武里公司违约，导致刘养力实现债权所发生的律师费、诉讼费等由力联吞武里公司承担。本案中，刘养力已将上述债权转让给天星科技公司，因力联吞武里公司违约，导致天星科技公司为本案已实际支付律师费40万元。故天星科技公司主张力联吞武里公司承担律师费40万元的诉讼请求，本院予以支持。根据股权质押合同的约定，翟意峰以其持有的中广置业公司40%股权（对应出资额2000万元）质押给刘养力，为力联吞武里公司上述借款提供担保；担保范围为借款本金、利息和实现债权的诉讼费、律师费等。故天星科技公司主张对翟意峰持有的中广置业公司40%股权（对应出资额2000万元）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。如翟意峰向天星科技公司承担了担保责任，就其实际清偿部分有权向力联吞武里公司追偿。力联吞武里公司、力联集团、翟意峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京力联吞武里国际医疗管理有限公司自本判决生效后十日内一次性偿还原告江苏天星科技实业有限公司借款本金1950万元和利息401395元，并自2014年1月5日起至本判决确定的给付之日止，按每月194512.50元标准支付利息；
二、被告南京力联吞武里国际医疗管理有限公司自本判决生效后十日内一次性支付原告江苏天星科技实业有限公司律师费40万元；
三、如被告南京力联吞武里国际医疗管理有限公司未按上述（一）、（二）项履行债务，原告江苏天星科技实业有限公司有权对被告翟意峰持有的江苏中广置业有限公司40%股权，在2000万元范围内优先受偿。翟意峰在承担担保责任后，就其实际清偿部分有权向被告南京力联吞武里国际医疗管理有限公司追偿；
四、驳回原告江苏天星科技实业有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费144477元，公告费600元，合计145077元，由被告南京力联吞武里国际医疗管理有限公司、翟意峰共同承担（鉴于原告已预交，被告南京力联吞武里国际医疗管理有限公司、翟意峰自本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄海宁
人民陪审员 万冲维
人民陪审员 孙 冰
二〇一四年六月十八日
见习书记员 赵丽娜
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。