北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1079号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人陈永平，男，1968年5月8日；因犯抢劫罪，于1986年7月被判处有期徒刑十年；因扰乱社会秩序于2007年7月被劳动教养一年，于2009年6月被行政拘留十日，于2010年3月被行政拘留七日；因犯寻衅滋事罪，于2010年7月被判处有期徒刑一年；因扰乱公共秩序于2014年3月被行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪，于2015年2月被判处有期徒刑八个月，2015年3月20日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月7日被羁押，同年8月21日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
指定辩护人赵晓娜，北京市嘉善律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2015）938号起诉书指控被告人陈永平犯寻衅滋事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员房贺出庭支持公诉，被告人陈永平及辩护人赵晓娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月7日13时许，被告人陈永平为达到个人目的，在乘坐52路公交车途径北京市东城区劳动人民文化宫附近时，向车外泼洒红色油漆并抛撒传单，致使公交车临时停车，交管部门采取临时交通管理措施，多名工作人员参与处置现场，严重影响公共交通秩序。被告人陈永平被公安机关当场抓获。
对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了到案经过；证人证言；物证；视频资料；被告人陈永平的户籍及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈永平在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，对被告人陈永平应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人陈永平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
庭审中，被告人陈永平对公诉机关指控的事实及公诉机关当庭出示的证人证言、视听资料及书证等材料均无异议，但对公诉机关指控的罪名提出异议。被告人陈永平辩称，其在案发时的行为不构成犯罪。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护人的辩护意见为，被告人陈永平配合民警抓捕，如实供述犯罪事实，请求法庭对其予以从轻处罚。
经审理查明，2015年8月7日13时许，被告人陈永平为达到个人目的，在乘坐52路公交车途径北京市东城区天安门劳动人民文化宫附近时，向车外泼洒红色油漆并抛撒传单，致使公交车临时停车，交管部门采取临时交通管理措施，多名工作人员参与处置现场，严重影响公共交通秩序。被告人陈永平被公安机关当场抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、到案经过，证实案发时民警巡逻至天安门金水桥文化宫南门时，发现1辆自东向西行驶的52路公交车上有人向外泼洒红色液体并抛撒传单，民警将泼洒红色液体并抛撒传单的被告人陈永平抓获的情况。
2、证人牛×的证言及辨认笔录，证实其是52路公交车的安全员，2015年8月7日下午1时左右其在车上警戒，当公交车行驶至天安门金水桥文化宫南门机动车道时，看到车内有1名男子拿着1个塑料桶，其过去问这男子，该男子说是油漆，其打开闻了也判断是油漆，其告诉该男子携带油漆不能乘车，要求其下车，该男子无理取闹，要求退票，并趁其报警时将油漆向车外泼出去并拿出传单向外抛撒，司机将公交车停下后，警察上来将该男子带走了。当时现场影响不好，马路上有人在捡传单和围观。通过照片，牛×辨认出被告人陈永平是泼油漆撒传单的男子。
3、证人许×的证言及辨认笔录，证实其是52路公交车售票员，2015年8月7日下午1时左右，当其工作的公交车行驶至天安门金水桥文化宫南门机动车道时，其闻到有油漆味，回头看到车厢左后侧有1名男子从车内向外倒红色的油漆，并抛撒传单。司机将车停下后，警察上来，其将倒油漆的男子指给了警察后，警察将该男子带走。当时现场有人捡传单，交通也中断了，影响很不好。通过照片，许×辨认出被告人陈永平是泼油漆撒传单的男子。
4、证人谢×的证言，证实2015年8月7日下午1时左右，其驾驶52路公交车行驶至天安门金水桥文化宫南门机动车道时，其从反光镜看到有2只手从左侧靠后边的车窗，抱着1个塑料桶，由车内向外泼洒红色液体，后又向车外抛撒了好多白纸，其就赶快停车，闻到了很大的油漆味，后看到有民警跑过来，其打开车门让民警上来，后民警将这人带走，并被迫采取了临时交通管制措施。
5、证人田×的证言，证实2015年8月7日下午1时许，其在天安门广场东侧路北口执勤，发现在长安街劳动人民文化宫南门向西行驶的机动车道上有1辆52路公交车停驶，车辆后面有传单和红色油漆遗洒在路面上。其上报指挥中心后实施了临时交通管制措施。
6、证人吴×的证言，证实2015年8月7日下午1时许，其在天安门西观礼台指挥车上备勤，听到电台呼叫有人在长安街文化宫南门机动车道上泼洒油漆，其赶到现场发现在机动车道上有20余米长，0.6米宽的红色油漆，其上报后安排人员设备占用2条机动车道进行清理。
7、视听资料、现场监控录像及观看说明，证实被告人陈永平乘坐52路公交车，2015年8月7日13时许，公交车途径北京市东城区劳动人民文化宫附近时，陈永平向车外泼洒红色油漆并抛撒传单，致使公交车临时停车，交管部门采取临时交通管理措施，多名工作人员参与处置现场，严重影响公共交通秩序，造成现场附近的道路交通中断的情况。
8、扣押决定书、扣押清单、物证、现场照片及制作说明等书证，证实作案工具已被扣押及案发现场的情况。
9、北京市公安局公安交通管理局中心区交通支队出具的工作说明，证实由于被告人陈永平在公交车行驶至文化宫南门时向外泼洒红色液体并抛撒传单，迫使民警采取临时交通管理措施，导致长安街由东向西方向机动车道交通中断1分09秒，由于清理陈永平在长安街泼洒的红油漆，民警被迫封闭了长安街由东向西方向外侧2条机动车道，进行清洗作业约60分钟。
10、北京环卫集团第三分公司出具的情况说明，证实案发时由于陈永平泼洒红色油漆，造成长安街马路沿线顿时产生长25米宽近1米的红色污渍，该公司经与交通部门进行沟通，现场交通警察对污染道路进行封锁，由该公司出动15名保洁作业人员、应急车1部，使用专用清洗剂24公斤、纯棉布30公斤，用时1小时，共计花费人民币6636元，将路面清理干净后，交通才恢复正常。
11、被告人陈永平的供述，证实2015年8月7日13时许，其在乘坐52路公交车途径北京市东城区劳动人民文化宫附近时，向车外泼洒红色油漆并抛撒传单，后被民警抓获。
12、被告人陈永平的户籍及劣迹材料，证实被告人陈永平的身份及前科劣迹情况。
本院认为，被告人陈永平曾因同种行为，接受过刑事及行政处罚，但其仍不思悔改，无视国法，为达到个人目的，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，举证确实、充分，指控罪名成立。在案证据证实了被告人陈永平的行为已造成公共场所秩序严重混乱的结果，被告人陈永平关于其行为不构成犯罪的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采纳，被告人陈永平系累犯，依法应予从重处罚，鉴于被告人陈永平到案后如实供述犯罪事实，本院对其酌予从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，对被告人陈永平依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈永平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日起至2017年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林梅梅
审 判 员 黄艳淼
人民陪审员 罗淑华
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 何改芹