湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第04957号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
委托代理人李敏。
被告吴昌汉。
被告庞丽丽。
被告陈浩聪。
被告陈美玲。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告吴昌汉、庞丽丽、陈浩聪、陈美玲融资租赁合同纠纷一案，于2014年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴建兵担任审判长，与人民陪审员袁建华、庞仕萍组成合议庭于2014年9月22日公开开庭进行了审理。书记员李希担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人李敏、被告吴昌汉到庭参加诉讼，被告庞丽丽、陈浩聪、陈美玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联融资公司诉称：2012年10月24日，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告吴昌汉签订CNPK-
XZ／SH2012GD00000017号《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向被告吴昌汉出租设备型号为ZR280C-1旋挖钻机1台，租赁期限为：2012年10月15日至2015年10月15日，共计36期，被告吴昌汉应于每月15日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除合同，收回租赁物，向承租人收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向承租人收取违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。合同签订后，原告依照约定向被告吴昌汉交付了设备，但是被告吴昌汉并未按照《租赁支付表》按期足额支付租金，截至2014年7月3日，被告吴昌汉已拖欠原告到期租金未付租金1888989.28元、由此产生违约金380000元。被告庞丽丽与被告吴昌汉系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。被告陈浩聪、陈某为被告吴昌汉的债务提供了连带责任担保，应承担连带清偿责任。原告请求1、解除原告与被告吴昌汉于2012年10月24日签订的CNPK-
XZ／SH2012GD00000017号《融资租赁合同》及其附件；2、被告吴昌汉向原告支付截至2014年7月3日已到期未付租金1888989.28元、违约金380000元（租金顺延照计至设备返还原告之日止，违约金按全部租金总和的8%计算）；3、确认ZR280C-1旋挖钻机1台（整机编号：24152-0051-41C）的所有权归原告，被告吴昌汉向原告返还上述设备及相关权证，如未能返还设备，则按融资租赁合同约定的租金计算方式赔偿原告的损失直至设备返还之日；4、被告吴昌汉承担原告为实现债权而支付的其他全部费用；5、被告庞丽丽对被告吴昌汉债务承担共同清偿责任；6、被告陈浩聪、陈某对被告吴昌汉债务承担连带清偿责任；7、四被告承担本案全部诉讼费用。
被告吴昌汉当庭辩称：1、原告诉称的欠款事实属实，但欠款的金额不准确，被告吴昌汉在原告起诉前向原告方的业务员支付了租金200000元；2、现在正在与原告方进行调解，但需要一定时间达成一致意见。
被告庞丽丽、陈浩聪、陈某未进行答辩。
在审理过程中，原告中联融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》，拟证明原与被告吴昌汉之间融资租赁合同法律关系的确立，对双方权利义务进行了明确的约定。
证据二、《机械产品买卖合同》、收据，拟证明被告吴昌汉购买租赁设备，再将租赁物转让给原告，原告已向被告支付对价的事实。
证据三、《租赁物件签收单》，拟证明原告已向被告吴昌汉交付的租赁物，原告已完全履行合同义务的事实。
证据四、《首付款明细表》、《租赁支付表》，拟证明原告与被告吴昌汉对被告依约应支付租金的期数、每期租金支付时间及金额进行了明确约定。
证据五《欠款明细表》，拟证明被告吴昌汉所欠租金及罚息金额。
证据六、《连带责任保证合同》，拟证明被告陈浩聪、陈某对被告吴昌汉债务应承担连带清偿责任。
证据七、结婚证复印件、配偶承诺函，1、拟证明被告吴昌汉、庞丽丽系夫妻关系，被告庞丽丽对被告吴昌汉所负债务应承担共同清偿责任；2、被告陈浩聪与被告陈某系夫妻关系。
证据八、催款函、邮寄存根、查询结果，拟证明原告对被告履行了催告义务。
被告吴昌汉对原告提交的上述证据一、二、三、四、六、七、八均无异议；对证据五提出异议，提出被告吴昌汉在原告起诉前已向原告方的业务员支付了租金200000元。
原告中联融资公司对被告吴昌汉提出的在原告起诉前向原告方的业务员支付了租金200000元的事实予以认可。
被告庞丽丽、陈浩聪、陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告所提证据无异议。
被告吴昌汉、庞丽丽、陈浩聪、陈某均未向本院提交任何证据。
本院对上述证据认证如下：原告所提证据一、二、三、四、六、七、八，被告吴昌汉、庞丽丽、陈浩聪、陈某均均未提出异议，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定；证据五，因原告对被告吴昌汉提出的在原告起诉前已向原告方的业务员支付了租金200000元的事实予以认可，故可认定截至2014年7月3日，被告吴昌汉所欠原告到期未付租金的金额为1688989.28元。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年10月24日，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告吴昌汉签订CNPK-
XZ／SH2012GD00000017号《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向被告吴昌汉出租设备型号为ZR280C-1旋挖钻机1台（整机编号：24152-0051-41C），租赁期限为：2012年10月15日至2015年10月15日，共计36期，被告吴昌汉应于每月15日按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》第一条第9款约定，《租赁支付表》上出租方单方签章对承租人具有法律约束力，承租人须按《租赁支付表》所规定的时间按时足额支付相应款项；合同第四条第一款1.1约定，如承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项等情形属违约行为；第四条第二款约定，出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：2.5，提前收回全部租金，承租人应立即支付合同项下所有租金，（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；2.6，单方解除合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用。被告吴昌汉作为承租人在《融资租赁合同》签名。《融资租赁合同》签订同日，被告陈浩聪、陈某与原告及被告吴昌汉签订了CNPK-
DB／SH2012GD00000017号号《连带责任保证合同》，自愿就被告吴昌汉的《融资租赁合同》承担连带保证责任。保证期间为保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，合同约定被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计5071848.32元，租赁物件的总价值为4750000元。被告陈浩聪、陈某在《连带责任保证合同》上签名。为履行上述合同，原告中联融资公司与作为产品出卖人的中联重科股份有限公司上海分公司购买了上述设备用于以融资租赁方式出租给被告吴昌汉，2012年10月10日，被告吴昌汉签字确认其收到了《融资租赁合同》项下设备，但是被告吴昌汉没有按照合同约定按时、足额支付租金，截至2014年7月3日，被告吴昌汉已拖欠原告到期未付租金1688989.28元，根据上述《融资租赁合同》第四条的约定产生违约金380000元。
另查明，被告吴昌汉、庞丽丽于2000年5月19日登记结婚。
本院认为：原告中联融资公司与作为承租人的被告吴昌汉与所签订的CNPK-
XZ／SH2012GD00000017号《融资租赁合同》及其相关附件、原告与陈浩聪、陈某签订的CNPK-
DB／SH2012GD00000017号《连带责任保证合同》均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告吴昌汉未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告要求被告吴昌汉支付截至2014年7月3日的已到期租金1688989.28元的诉请，本院予以支持；关于违约金，原告主张被告吴昌汉支付违约金380000元，系按照全部租金本金总和的8%的标准计算所得，该标准虽属合同约定，但过分加重了承租人的负担，本院酌情调整为全部租金本金总和的5%，故支持380000元中的237500元；根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定，出租人享有租赁物的所有权，故在被告吴昌汉构成违约的情况下，原告可以根据合同约定行使合同解除权利，并要求确认对涉租赁设备即设备型号为ZR280C-1旋挖钻机1台（整机编号：24152-0051-41C）享有所有权、要求承租人返还租赁设备的诉请合法有据，应予支持；因被告庞丽丽与被告吴昌汉系夫妻关系，且被告吴昌汉向原告租赁设备系用于夫妻生产生活，故原告要求被告庞丽丽对被告吴昌汉所欠的本案债务承担共同清偿责任的诉请，本院亦予以支持；因被告吴昌汉在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告陈浩聪、陈某在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持，被告陈浩聪、陈某履行担保责任后，可向被担保人即被告吴昌汉追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告吴昌汉所签订的CNPK-XZ／SH2012GD00000017号《融资租赁合同》及其附件。
二、限被告吴昌汉在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司到期租金1688989.28元（租金暂算至2014年7月3日止，2014年7月4日后的租金参照原CNPK-
XZ／SH2012GD00000017号《租赁支付表》约定的租金计算至本判决确定之日止）。
三、确认原告中联重科融资租赁（北京）有限公司对出租给被告吴昌汉的设备型号为ZR280C-1旋挖钻机1台（整机编号：24152-0051-41C）享有租赁物所有权，限被告吴昌汉在本判决生效之日起三日内将上述设备及与设备相关的权证返还给原告。（逾期未返还的则应当承担原告损失，损失计算标准按照本判决第二项关于租金计算的表述内容执行，自本院限定返还设备期限届满次日起计算至设备实际返还原告之日止，以2015年10月15日为限）。
四、被告庞丽丽对被告吴昌汉上述二、三项债务的履行承担共同清偿责任。
五、被告陈浩聪、陈美玲对被告吴昌汉上述二、三项债务的履行承担连带清偿责任。
六、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告吴昌汉、庞丽丽、陈浩聪、陈美玲未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46560元、财产保全费5000元，共计51560元，由被告吴昌汉、庞丽丽、陈浩聪、陈美玲负担（此款已由原告垫付，待四被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年十月八日
书 记 员 李 希