安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）无民一初字第01837号
原告:张能竹，男，汉族，住无为县。
委托代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师
委托代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师
被告：程鹏飞，男，汉族，住无为县。
被告：蒋桂香，女，汉族，住无为县。
委托代理人：杨庆，安徽有为律师事务所律师
原告张能竹诉被告程鹏飞、蒋桂香民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月8日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张能竹及其委托代理人宣玉洁、陈勇，被告蒋桂香委托代理人杨庆到庭参加诉讼，被告程鹏飞经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张能竹诉称：程鹏飞与我是邻居，程鹏飞称做生意需资金周转，分别于2011年11月1日、2012年1月1日、2012年3月19日分三次向我借钱，每次均借10万元，共计30万元，双方约定月息3%。因两被告系夫妻关系，后多次催要无果，故诉至法院。
被告程鹏飞未作答辩。
被告蒋桂香未作书面答辩，庭审中辩称，原告称程鹏飞借钱用于做生意周转是虚假的，30万元也不是小数目，程鹏飞未用于家庭生活。
原告张能竹为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、3张借条原件，证明程鹏飞分三次向原告借款30万元的事实；
2、离婚协议书一份，证明程鹏飞与蒋桂香于2012年5月10日离婚，借款是在离婚之前，发生在其夫妻婚姻存续期间。
对张能竹提供的证据，程鹏飞未到庭进行质证。
对张能竹提供的证据，蒋桂香质证意见如下：
1、证据1程鹏飞向张能竹借款30万元，蒋桂香毫不知情，且蒋桂香与程鹏飞已分居很久，不清楚程鹏飞的事情；
2、证据2的合法性、真实性无异议，但对关联性有异议，离婚协议中第三条对债务承担有规定，蒋桂香不应承担该还款责任
程鹏飞未向本院提供证据。
蒋桂香为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、蒋桂香的身份证，证明蒋桂香的诉讼主体适格；
2、QQ聊天记录，证明程鹏飞承认自己有赌博陋习，对家里无任何何经济支出，子女很早就有自己的经济能力，无需家庭承担任何经济负担，故30万元债务真实性有待商榷，且并非用于家庭支出；
3、程云结婚证（原件已退还），证明结婚时间，也证明家庭最近无经济支出，无需大的开销；
4、视频资料及视频说明，证明程鹏飞承认自己有赌博陋习，借高利贷，且一直以来对家庭无任何经济支出，反而还要和家里要钱；
5、证人证言，证明证人均与程鹏飞在赌场认识，且对程鹏飞赌博是确认无疑的，且程鹏飞赌钱数额较大且次数较多。
对蒋桂香提供的证据，张能竹质证意见如下：
1、证据1的真实性、合法性及关联性均无异议；
2、证据2的真实性、合法性及关联性均有异议，①该聊天记录并不能反映是程鹏飞与其女儿聊天记录，②即使是程鹏飞与女儿聊天记录应该有其他证据加以佐证，③其女儿与程鹏飞有利害关系；
3、证据3与本案无关联性，也不能证明其证明目的；
4、证据4的真实性、合法性及关联性均有异议，不能证明其证明目的，即使是程鹏飞本人陈述，没有其他证据相印证，故不能证明其证明目的；
5、对证据5证人应当出庭作证，否则我们无法向证人询问，不能作为定案依据，且两证人在证言中均是猜测推测的语气。
对蒋桂香提供的证据，程鹏飞未到庭质证。
对于当事人各自提供的无异议的证据，本院予以采信；对于当事人各自提供的有异议的证据，本院认证如下：
1、程鹏飞出具的3张借条，程鹏飞未到庭放弃抗辩权，本院予以认定；
2、程鹏飞与蒋桂香的离婚协议书，证明其于2012年5月10日离婚，但该笔借款发生在婚姻存续期间，协议书中第三条“双方婚后无债权、债务纠纷。离婚后发生债务，则由借债人各自承担。”系双方自行约定，不能对抗第三人；
3、程鹏飞与其女儿的聊天记录，不能证明聊天记录中的“老爸”就是程鹏飞，且程鹏飞女儿与本案两被告均有利害关系，故本院不予认定；
4、程云的结婚证，说明债务产生在夫妻存续期间，其证明目的本院不予认定；
5、视频资料及视频说明，仅是程鹏飞个人陈述有赌博漏习、借高利贷等，也无其他证据相佐证，故本院不予以认定；
6、证人证言，两证人均未提供身份信息，也未到庭接受质询，不能作为定案的依据。
经本院审理查明：程鹏飞与张能竹是邻居，程鹏飞以做生意需资金周转，分别于2011年11月1日、2012年1月1日、2012年3月19日分三次向张能竹借钱，每次均借10万元，共计30万元，未书面约定借款期限和利率。程鹏飞与蒋桂香原系夫妻关系，于2012年5月10日书面协议离婚。张能竹多次催要无果，故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程鹏飞向原告张能竹出据借款人民币30万元，借款事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，故张能竹要求程鹏飞归还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。张能竹要求程鹏飞从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期付款利息，因双方未书面约定借款利率，也无其他证据相佐证，故该诉讼请求本院不予支持，应从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息。蒋桂香以借款未用于家庭生活，程鹏飞有赌博陋习为由抗辩，因其证据不能证明其该借款系程鹏飞用于赌博或用于个人挥霍，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，其辩论意见不予采信；蒋桂香与程鹏飞原系夫妻关系，虽于2012年5月10日离婚，该笔30万元借款发生在婚姻存续期间，蒋桂香以离婚协议书约定“双方婚后无债权、债务纠纷。离婚后发生债务，则由借债人各自承担。”为由抗辩，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”及第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”之规定，张能竹提出两被告共同归还借款30万元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、程鹏飞于本判决生效后十日内一次性给付张能竹借款本金30万元并承担自2012年8月8日起至本判决确认给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款的利息。
二、蒋桂香对上述本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费240元，合计6040元，由程鹏飞和蒋桂香共同负担。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律条文和司法解释原文
审 判 长 王晓春
审 判 员 孙 琴
代理审判员 刘海燕
二〇一三年二月六日
书 记 员 朱静静
附件：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。