浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初4403号原告：李德艳，女,1989年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县任桥镇泰山村后蔡组**号，现住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：闫莉，浙江海虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡世勇，上海阅瀚律师事务所律师。被告：毛红辉，男，1976年4月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：周勇涛，男，1969年2月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路***号中宁大厦**楼。统一社会信用代码：913302037723465469。主要负责人：黄永祥，该分公司总经理。委托诉讼代理人：鲍志东，男，该分公司员工。原告李德艳与被告毛红辉、周勇涛、安邦财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安邦宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月25日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。根据原告的申请和提供的担保，本院于2017年2月3日作出（2017）浙0281立预15号民事裁定，查封、扣押周勇涛所有的车牌号为浙368**号的小型轿车（保全金额为50000元）。因调解未成，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，原告申请伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费、劳动能力鉴定，本院予以准许。2017年8月16日、11月17日，宁波诚和司法鉴定所分别出具司法鉴定意见书。于2017年12月13日、12月18日两次公开开庭进行了审理。原告李德艳及其委托诉讼代理人闫莉，被告毛红辉、周勇涛，被告安邦宁波分公司的委托诉讼代理人鲍志东到庭参加诉讼。于2018年1月4日第三次公开开庭进行了审理。原告李德艳及其委托诉讼代理人胡世勇，被告毛红辉、周勇涛，被告安邦宁波分公司的委托诉讼代理人鲍志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德艳向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告支付原告医疗费79688.89元、住院伙食补助费1770元、营养费2700元、后续医疗费9000元、护理费14795.54元、误工费55000元、残疾赔偿金103120元、被扶养人生活费25267.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2680元、鉴定费3800元，上述费用合计303821.63元，超出交强险部分按照事故责任的50%划分后计算金额为197910.82元（扣除被告已经支付的15000元）；2.安邦宁波分公司在交强险赔偿限额内对原告发生的损失承担先行赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，对超出交强险赔偿限额部分，由其在商业险范围内按50%的责任划分先行赔偿，商业险不予赔偿及赔偿不足部分由毛红辉、周勇涛共同承担；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月2日晚上6时左右，原告驾驶电动自行车在余姚大道行驶，与毛红辉驾驶的浙Ｂ×××××号雪佛兰轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。毛红辉辩称，对事故责任认定有异议，车速偏快没有具体的速度描述，且原告系逆向行驶和无证驾驶，故公安机关认定同等责任不妥；已支付5000元，要求一并处理。周勇涛辩称，对事故责任认定有异议，车速偏快没有具体的速度描述，且原告系逆向行驶和无证驾驶，故公安机关认定同等责任不妥，请求法院依法判决。安邦宁波分公司辩称，肇事车辆在本公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔），已支付10000元。毛红辉的车速偏快没有具体的速度描述，且原告系逆向行驶和无证驾驶，故公安机关认定同等责任不妥。原告的部分诉请不合理，请求法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李德艳为证明其主张的事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：1.交通事故认定书1份，拟证明发生交通事故及责任承担等事实。毛红辉、周勇涛对责任认定均有异议，提出事故路段限速40公里/小时的时间为2014年4月1日至2016年6月20日，而发生事故的时间为2017年1月2日；同时，原告没有取得驾驶证和逆向行驶等，故原告应承担全部责任。安邦宁波分公司对责任认定有异议，提出原告无证驾驶和逆向行驶，公安机关认定同等责任显然不合理，毛红辉最多承担次要责任。经审查，并结合其他证据，本院对证据的真实性予以采信。2.门诊病历、出院记录、住院病历、报告单、医疗费票据、费用清单1组，拟证明原告损伤及花费医疗费79688.89元等事实。毛红辉、周勇涛对证据的真实性无异议，但提出有三张外购药票据，缺乏医生的处方。安邦宁波分公司对证据的真实性无异议，但提出有三张外购药票据，缺乏医生的处方；非医保费用9822.66元，不属于保险赔付范围。经审查，并结合其他证据，本院对证据的真实性予以采信。3.司法鉴定意见书及鉴定费票据各2份，拟证明原告的伤残等级、三期、部分丧失劳动能力、后续治疗费及花费鉴定费3800元等事实。毛红辉、周勇涛、安邦宁波分公司对证据的真实性无异议，但均提出误工期最多计算至伤残鉴定前一日，原告提出了后续治疗费，若后期实际支出超过该费用，则原告不能再另行请求，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。4.单位信息打印件、劳动合同、误工证明、暂住证、流动人口登记表、户口本、出生证、结婚证1组，拟证明原告的主要收入来源于非农，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准计算等事实。毛红辉、周勇涛、安邦宁波分公司对劳动合同及误工证明的真实性无法确认，应按照无固定收入的标准计算，被扶养人生活费应按农村标准计算，对其他证据无异议。经审查，并结合其他证据，本院对证据的真实性予以采信。5.销售凭证1份，拟证明原告因事故造成财产损失2680元及原告不知其驾驶的电瓶车系超标车辆等事实。毛红辉、周勇涛均提出原告驾驶的是机动车，而不是电瓶车。安邦宁波分公司提出车辆损失应按定损来计算，定损是800元。在庭审过程中，双方同意车损按800元计算，本院予以认定。6.2017年12月21日的工资证明1张，拟证明原告事故前的工资收入情况。毛红辉、安邦宁波分公司均提出需要由原告签名的工资发放清单相印证；周勇涛不认可。经审查，并结合其他证据，本院对证据的真实性予以采信。7.处方笺3张，拟证明原告根据医生的处方在大药房购药等事实。声明及身份证复印件各1张，拟证明事故中的另一伤者蔡佳依同意原告在交强险内优先享有赔偿权。毛红辉、周勇涛、安邦宁波分公司均无异议，本院予以采信。毛红辉为证明其辩称的事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：医院结算票据复印件1份，拟证明其已垫付5000元的事实。原告及周勇涛、安邦宁波分公司均无异议，本院予以采信。周勇涛、安邦宁波分公司均未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月2日18时许，毛红辉驾驶周勇涛所有的浙Ｂ×××××号小型轿车沿余姚大道西侧辅道从北往南行驶至19KM+100M（小曹娥镇朗海村路段）处，与从南往北遇情况在西侧辅道东首路边停车的由李德艳驾驶的未登记两轮轻便摩托车（乘坐蔡佳依、蔡佳琦）发生碰撞，造成李德艳、蔡佳依二人受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，毛红辉、李德艳均承担事故的同等责任，蔡佳依、蔡佳琦不承担事故责任。2017年8月16日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，待原告左胫骨骨折完全愈合后，建议拆除内固定，费用包括住院费、手术费、检查费、药费等，参照此类其他手术，一般建议费用约8000—9000元左右（仅供参考，具体以实际发生为准）；如果出现骨折长期不愈合，费用以实际发生为准。原告花费鉴定费700元。2017年11月17日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折，左小腿皮肤软组织损伤，伴左下肢神经损伤，经手术治疗，目前遗留左踝关节活动功能明显受限，伴左下肢承重能力下降，评定其伤残等级为十级伤残；建议伤后的误工期限为11个月较为合适，护理期限为4个月，营养期限为3个月；原告属部分丧失劳动能力；原告花费鉴定费3100元。浙Ｂ×××××号小型轿车在安邦宁波分公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔）。至目前，毛红辉已支付5000元，安邦宁波分公司已支付10000元。原告的损失，本院认定如下：1.医疗费79688.93元。经审查，原告花费医疗费79688.93元予以认定。另查明，原告提交的三张外购药票据系购买恒古骨伤愈合剂，系治疗原告的损伤所需要的，故本院予以认定。2.住院伙食补助费1770元。3.营养费2700元。4.后续医疗费（后续治疗费）8500元。经鉴定，原告的后续治疗费（拆内固定）一般为8000—9000元左右，故本院酌情认定8500元。5.护理费13575.54元。原告主张住院护理费168.06元/天，出院护理费80元/天。被告认可住院护理费100元/天，出院护理费50元/天。经审查，本院认为原告的住院护理费以168.06元/天为宜，即168.06元/天×59天=9915.54元，出院护理费以60元/天为宜，即60元/天×61天=3660元，故原告的护理费合计为13575.54元。6.误工费46121.25元。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，故原告的误工时间10个月15天。原告受伤前在余姚市星金属电镀有限公司工作，其月工资平均为4392.50元；故原告的误工费4392.50元/月×10.5月=46121.25元予以认定。7.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）128387.20元。经审查，原告受伤前在余姚市星金属电镀有限公司工作，主要收入来源于非农，且原告的损伤构成十级伤残等，故原告的残疾赔偿金51560元/年×20×10%=103120元予以认定。原告育有一女一子，其中儿子蔡佳琦于2015年5月19日出生，故儿子的被扶养人生活费为31584元/年×16年×10%÷2=25267.20元。综上，原告的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）128387.20元，本院予以认定。8.精神损害抚慰金2500元。因原告的损伤已构成十级伤残，对其的精神造成重大伤害，且毛红辉承担事故的同等责任，故原告的精神损害抚慰金以2500元为妥。9.交通费900元。根据原告的损伤及诊治、鉴定等事实，本院酌情认定原告花费交通费900元。10.财产损失800元。11.鉴定费3800元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本起交通事故中，毛红辉驾驶机动车超过限速40公里/小时，车速偏快，且疏忽大意；而原告未取得机动车驾驶证驾驶未登记的两轮轻便摩托车上道路逆向行驶，且违法载人，但考虑到发生交通事故时，原告系在西侧辅道东首路边停车，故公安机关认定毛红辉与原告均承担事故的同等责任，并无不当。三被告均提出事故责任认定不妥的意见，本院难以采纳。故在交强险外毛红辉承担50%的赔偿责任。安邦宁波分公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10000元、护理费13575.54元、误工费46121.25元、交通费900元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）46903.21元、精神损害抚慰金2500元、财产损失800元，合计120800元。安邦宁波分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费69688.93元、住院伙食补助费1770元、营养费2700元、后续治疗费8500元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）81483.99元，合计164142.92元的50%，即82071.46元。毛红辉赔偿原告鉴定费3800元的50%，即1900元。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。因毛红辉系借用周勇涛的机动车，且周勇涛无错，故原告要求周勇涛承担赔偿责任，证据不足，本院难以支持。安邦宁波分公司提出非医保费用9822.66元不予赔偿的意见，依据不足，本院难以采纳。被告提出残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村居民标准计算的意见，依据不足，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告李德艳医疗费10000元、护理费13575.54元、误工费46121.25元、交通费900元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）46903.21元、精神损害抚慰金2500元、财产损失800元，合计120800元，扣除已支付的10000元，尚需实际支付110800元；二、被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司在商业三者险范围内赔偿原告李德艳医疗费69688.93元、住院伙食补助费1770元、营养费2700元、后续医疗费8500元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）81483.99元，合计164142.92元的50%，即82071.46元；三、被告毛红辉赔偿原告李德艳鉴定费3800元的50%，即1900元（已履行）；四、驳回原告李德艳的其他诉讼请求。以上第一、二款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。因被告毛红辉已支付5000元，故原告李德艳实际得款189771.46元，被告毛红辉实际得款3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4258元，减半收取2129元，财产保全费520元，合计2649元，由李德艳承担607元，毛红辉承担850元，安邦财产保险股份有限公司宁波分公司承担1192元；限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 严联江二〇一八年一月四日代书记员 汪优蕾??