江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初1622号原告黄俊锋，男，1973年8月10日出生。被告杨高峰，男，1978年7月23日出生。被告江西旺明土石方工程有限公司，住所地修水县义宁镇良塘新区（达星物流园6栋东侧）。法定代表人吴松，该公司经理。原告黄俊锋与被告杨高峰、江西旺明土石方工程有限公司（以下简称旺明公司）承揽合同纠纷一案，本院2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告黄俊锋到庭参加诉讼，被告杨高峰、旺明公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨高峰、江西旺明土石方工程有限公司共同偿还拖欠原告工程款242894元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加一项诉讼请求：要求被告支付从2016年4月8日起按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算利息至实际清偿时止。事实和理由：2015年7月至2015年10月，被告将婺桃线四都路基土石方拖运工作交由原告，未签订书面合同；原告以自有小松350炮机、挖机及日立450炮机进行地面土石方平整工作。小松炮机工作时长13小时50分钟，按约每小时650元，共计90000元；小松挖机工作时长14小时10分钟，按约每小时250元，共计3540元；日立炮机工作时长450小时20分钟，按约每小时850元，共计357280元；挖机运至四都拖车费用15000元。工程结束后，原告多次找被告杨高峰要求结算付款。经结算，2016年4月8日，被告旺明公司向原告出具三张收款收据作为结算凭证，确认被告旺明公司欠付原告工程款及拖车费总计242894元。被告杨高峰未答辩。被告旺明公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月至2015年10月，被告旺明公司将婺桃线修水四都路段路基平整工作交予原告，未签订书面合同；原告以其自有的小松350炮机、挖机、日立450炮机按被告要求完成路基平整工作。2016年4月8日，被告旺明公司会计黄良明与原告结算工作报酬，向原告出具三张收款收据（编号分别为：0213150、0213151、0213152）作为结算凭据；0213150号结算凭证载明“四都工地日立450炮机台班费420:20×850/小时=357280减加油款：1300+67771+1710=70781减借款20000+50000=70000余额216499开票人黄良明”；0213151号结算凭据载明“四都工地小松350炮机台班费13:50×650/小时=9000挖机14:10×250/小时=3540共12540减油费：1100+45=1145余额11395开票人黄良明”；0213152号结算凭据载明“运挖机至四都工地拖车费1500开票人黄良明”；三张结算凭据上均加盖了被告旺明公司财务专用章，三张结算凭据总计为229394元。本院认为，原告按被告旺明公司要求进行路基平整工作，被告旺明公司按工作时长支付报酬，双方虽未签订书面承揽合同，但已形成事实上的承揽关系，被告旺明公司理应支付报酬及挖机拖车费总计229394元。关于原告诉请的利息。首先，原告按照约定完成工作并交付成果，虽未书面约定支付报酬的时间，但依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定,工作成果交付时被告旺明公司应支付报酬；原告交付工作成果后，被告旺明公司一直拖欠报酬，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告旺明公司应承担相应的违约责任。其次，依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及《最高人民法院关于修改的批复》的规定，原告诉请按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算利息符合法律规定。最后，本案中无直接证据证明两原告交付工作成果的时间，故本院以结算凭据出具时间来认定逾期付款利息起算时间。综上，本院支持被告旺明公司支付自2016年4月8日起至实际清偿时止按中国人民银行2015年10月24日发布的同类贷款利率1.3倍计算的利息。原告诉请被告杨高峰承担连带还款责任，无法律依据，本院不予支持。被告杨高峰、旺明公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，《最高人民法院关于修改的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等相关法律规定，判决如下：由被告江西旺明土石方工程有限公司于本判决生效后十日内向原告黄俊锋驳回原告黄俊锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4943元,减半收取2471.5元，由原告黄俊锋负担137.37元，由被告江西旺明土石方工程有限公司负担2334.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  陈济瑛二〇一六年八月三十一日书 记 员  朱泽佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》广东省高级人民法院：你院〔1998〕粤法经一行字第17号《关于逾期贷款如何计算利息问题的请示》收悉。经研究，答复如下：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。本批复公布后，人民法院尚未审结的案件中有关计算逾期付款违约金的问题，按照本批复办理。本批复公布前，已经按我院1996年5月16日作出的法复〔1996〕7号《关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算问题的批复》审结的案件不再变动。此复《最高人民法院关于修改的批复》各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：一些法院反映，我法院法释〔1999〕8号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的有关内容与中国人民银行《关于降低金融机构存贷款利率公告》不一致。经研究，现批复如下：将最高人民法院法释〔1999〕8号批复中“参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算”的内容删除。此复。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。