浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第2825号
原告：徐柏南，自由职业。
委托代理人：戚蔚蔚。
被告：王斌斌，从事餐饮服务业。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：黄雁南。
委托代理人：董耀彪。
原告徐柏南诉被告王斌斌、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月28日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解。本案由于调解不成于2014年9月10日立案受理，案在审理中，被告阳光宁波市分公司申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间进行重新鉴定，本院予以准许。本案依法由代理审判员邝亚辉适用简易程序独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告徐柏南的委托代理人戚蔚蔚，被告王斌斌，被告阳光宁波分公司的委托代理人董耀彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐柏南起诉称：2011年5月15日9时30分，被告王斌斌驾驶浙b×××××号轿车由直江路北往东左转弯时与由谭家岭西路机动车道上的原告相撞，后原告送往余姚市人民医院治疗，诊断为：右膝关节开放性损伤，右膝内侧副韧带断裂伤，多处挫伤，住院手术治疗，在住院期间被告王斌斌支付了医疗费。后鉴定为十级伤残。该事故交警部门认定被告王斌斌承担主要责任，原告承担次要责任。涉案车辆在被告阳光宁波分公司处投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令：一、两被告赔偿原告医疗费1387.90元、护理费6432.92元、住院伙食补助费690元、营养费3000元、误工费84800元、残疾赔偿金26694.20元、鉴定费1600元、交通费350元、精神损害抚慰金5000元，合计129605.02元；被告阳光宁波分公司在强制保险内赔偿精神损害抚慰金等，不足部分在商业险内予以赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告医疗费19312.48元，护理费6432.92元，住院伙食补助费690元，营养费3000元，误工费84800元，残疾赔偿金26694.20元，鉴定费1600元，交通费650元，精神损害抚慰金5000元，合计148179.60元；被告阳光宁波分公司在强制保险内赔偿精神损害抚慰金等，不足部分在商业险内予以赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。
被告王斌斌答辩称：请求依法判决。
被告阳光宁波分公司答辩称：1.对事故发生事实及事故责任认定无异议；2.对事故车辆在我方投保交强险无异议；3.医疗费无异议，但应提供相应复印件；4.误工费过高，不予赔偿；5.护理费认可住院90元／天，出院40元／天；6.交通费由法院酌定；7.营养费30元／天，保险公司不予承担；8.残疾赔偿金没有异议；9.精神损害抚慰金过高，认可1500元；10.鉴定费不属于保险公司保险责任范围，不应承担；11.住院伙食补助费无异议；12.重新鉴定费用由原告承担。
一、对原告提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任分成事实。两被告没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；
2.病历资料1组，拟证明原告受伤及伤势情况的事实。两被告没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；
3.医疗费发票1组，拟证明原告花费医疗费用的事实。两被告没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；
4.鉴定意见书及鉴定费发票1组，拟证明原告的伤残等级及相关费用计算依据、花费鉴定费的事实。被告王斌斌认可营养费30元／天。被告阳光宁波市分公司对该证据没有异议，但认为误工时间应以重新鉴定为准，营养费认可30元／天，已超出交强险10000元，不予承担。经审查，本院对该证据的真实性予以采信；
5.交通费票据1组，拟证明原告花费交通费用的事实。被告王斌斌无异议。被告阳光宁波分公司认为存在连号情况，请求法院酌定。结合原告的伤情及门诊次数，本院酌情认定原告交通费为400元；
6.村委会证明1份，拟证明原告受伤前的工作及收入情况的事实。两被告对该证据的真实性有异议，认为需要提供其他证据证明在哪家公司上班，事故发生前原告已67岁，参与从事泥水工是重体力劳动，不符合事实。本院认为，原告已超过退休年龄，且村委会对原告是否有收入也没有相应的证明能力，故本院对该证据形式的真实性予以采信，对其关联性不予采信；
二、对被告王斌斌提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：
收款收据1组，拟证明被告王斌斌已经垫付护理费等3000元的事实。原告及被告阳光宁波分公司对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。
三、对被告阳光宁波分公司提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：
鉴定意见书及鉴定费发票1份，拟证明原告重新鉴定的误工时间为10个月及鉴定费1600元的事实。原告对该证据的真实性及合法性无异议，误工时间请求法院根据原告伤情予以认定，对鉴定费发票无异议。被告王斌斌对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2011年5月15日9时30分，被告王斌斌驾驶浙b×××××号轿车由谭家岭西路直江路北往东左转弯时与由谭家岭西路机动车道上行驶的由原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成车损、人伤的交通事故该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，原告对该事故承担次要责任，被告王斌斌承担主要责任。事故发生后，原告之伤经宁波崇新司法鉴定所鉴定：原告在2011年5月15日因交通事故致右膝关节开放性损伤，右膝内侧副韧带、后交叉韧带损伤，右胫骨外侧平台骨折医疗后目前遗留右膝关节功能部分丧失的伤残等级为十级。原告伤后的护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为2个月，休养期限为损伤之日起至本次鉴定日前一日止（即自2011年5月15日至2014年4月17日）。后被告阳光宁波分公司申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间进行重新鉴定，经宁波诚和司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致右膝多发韧带损伤伴右胫骨上段骨折等，经手术治疗，目前右膝关节活动功能部分受限，右膝关节不稳，右下肢承重下降，评定其伤残等级为十级伤残；建议原告误工期限为10个月；原告护理时间为3个月。另查明，涉案车辆在被告阳光宁波分公司处投保有交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔。另查明，本案交通事故中被告王斌斌已支付原告20318.58元。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费19312.48元。原告主张19312.48元。被告王斌斌无异议。被告阳光宁波分公司对金额无异议，认为需扣除非医保费用2000元。经审核，本院对原告主张的19312.48元予以认定；
2.护理费5560元。原告主张6432.92元，住院23天按照134.04元／天计算，出院按照50元／天计算。两被告认可住院期间护理费2880元，出院护理费40元／天。本院认为，原告住院期间护理费由被告王斌斌垫付，金额为2880元，故本院认定原告住院期间护理费为2880元，原告护理期限为3个月，故出院护理费计算67天，按照40元／天计算为2680元，两项合计后本院认定原告护理费为5560元；
3.住院伙食补助费690元。原告主张690元。两被告无异议。经审核，本院对该费用予以认定；
4.营养费1800元。本院经审核后认为，根据司法鉴定意见营养期限为60天，本院酌情认定为1800元；
5.误工费。原告主张误工期限为1060天，按照80元／天计算为84800元。两被告认为应以重新鉴定的10个月为准，原告已丧失劳动能力，不予承担误工费。本院认为，原告已超过退休年龄，且其提供的证据不足以证明其误工损失，按照80元／天计算误工费也无相应依据，故本院对原告主张的误工费不予认定；
6.残疾赔偿金26694.20元。原告主张26694.20元。两被告无异议。经审核，本院对该费用予以认定；
7.鉴定费1600元；
8.交通费400元；
9.精神损害抚慰金4000元。综合本案情况，本院酌情认定精神损害抚慰金4000元。
本院认为：本次交通事故，原、被告双方均存在交通安全违法行为和过错，其中原告的交通安全违法行为和过错较小，应承担本起事故的次要责任；被告王斌斌的交通安全违法行为和过错较大，应承担本起事故的主要责任。本起事故为机动车与非机动车之间的交通事故，故本院酌定被告王斌斌承担80%的事故责任。根据规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告阳光宁波分公司关于扣除非医保用药2000元的意见，并未提供相应的证据予以证明，且该费用可在交强险医疗费限额内予以优先赔偿，故本院不予采纳。被告阳光宁波分公司关于营养费不予承担的辩论意见，无相应的法律依据，故本院不予采纳。本案中被告王斌斌已先行垫付原告20318.58元，原告同意在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围内赔偿原告徐柏南医疗费10000元、护理费5560元、残疾赔偿金26694.20元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元，合计46654.20元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业险范围内赔偿原告徐柏南医疗费9312.48元、营养费1800元、住院伙食补助费690元，合计11802.48元的80%即9441.98元；
二、被告王斌斌赔偿原告徐柏南鉴定费1600元的80%即1280元（已履行）；
三、驳回原告徐柏南的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。因被告原告徐柏南同意扣除被告王斌斌已支付20318.58元，原告徐柏南尚需返还被告王斌斌19038.58元，故原告徐柏南实际领取款项为37057.60元。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2910元，减半收取1455元，由原告徐柏南承担855元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司承担600元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。重新鉴定费1600元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司承担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 邝亚辉
二〇一四年十二月五日
代书 记员 阮亚君