河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第261号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**。负责人张根群，该公司总经理。委托代理人何宁，该公司职员。被上诉人（原审原告）张兰香，女，1952年8月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托代理人李福生，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴春明，男，1975年5月16日出生，汉族，河北省大厂回族自治县人，住大厂回族自治县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）与被上诉人张兰香、吴春明机动车交通事故责任纠纷一案，河北省香河县人民法院作出（2013）香民初字第2685号民事判决。人保财险廊坊分公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：2012年9月25日7时40分，吴春明驾驶冀R298**号中型普通货车沿大香公路由南向北行驶，行至蒋辛屯镇南口，与由东向西行驶的张兰香驾驶的电动自行车相撞，造成张兰香受伤，电动自行车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队勘验及认定，张兰香与吴春明均负此事故的同等责任。事故发生后，张兰香被送往香河县人民医院和北京水利医院治疗，住院9天，支出医疗费27580.16元，其伤情经中天司法鉴定中心鉴定张兰香伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%。吴春明垫付10815.40元。另查，冀R298**号中型普通货车在人保财险廊坊分公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的人身权利和财产受法律保护，侵害他人身体和财产的应承担民事责任。吴春明与张兰香发生交通事故，香河县公安交通警察大队出具的事故认定书，认定双方负事故同等责任，一审法院予以确认。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和商业第三者责任保险范围内予以赔偿，超出部分依法承担民事责任。冀R298**号中型普通货车在人保财险廊坊分公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任保险，因此人保财险廊坊分公司应在交强险限额内和商业第三者责任保险范围内先行赔偿张兰香的损失。张兰香在本次交通事故中负同等责任，其驾驶的电动自行车系非机动车，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款第三项的规定，机动车与非机动车发生交通事故，应减轻非机动车方的责任，故此吴春明应在交强险各分项限额外按照75%的比例赔偿张兰香的各项损失，因吴春明驾驶的冀R298**号中型普通货车在人保财险廊坊分公司投保了商业第三者责任保险，依据保险合同约定，吴春明应当赔偿张兰香的损失由人保财险廊坊分公司依据保险合同约定赔偿。张兰香主张医疗费27580.16元，有相应票据证实，一审法院予以支持；张兰香主张住院伙食补助费450元，按照实际住院天数9天计算，每天按照50元标准，即住院伙食补助费450元；张兰香主张误工费20513.33元，按照从事故发生日至评残前一日计算，共计181天，根据张兰香在事发前三个月的工资表以及误工证明，每天按照113.33元计算，吴春明、人保财险廊坊分公司均无异议，即误工费20512.73元；张兰香主张护理费7819.99元，按照实际住院天数9天和诊断证明上记载出院后两个月需一人护理，共计69天，根据护理人员在事发前三个月的工资表以及误工证明，每天按照113.33元计算，即护理费7819.77元；张兰香主张交通费2450元，有相应票据证实，吴春明、人保财险廊坊分公司认为数额过高，考虑张兰香伤情和伤残鉴定情况，一审法院以支持交通费1200元为宜；张兰香主张残疾赔偿金14240元，有中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以证实，其伤残赔偿指数为10%，按照2012年河北省道路交通事故农村居民人均年纯收入7120元计算，即残疾赔偿金14240元；张兰香主张精神损害抚慰金3000元，考虑张兰香的伤残情况，一审法院予以支持；张兰香主张伤残鉴定费2250元，有相应票据证实，一审法院予以支持；张兰香主张二次手术费10000元，虽有相应证明，但吴春明、人保财险廊坊分公司均认为尚未实际发生，要求张兰香待实际发生后再另行主张权利，一审法院对二次术手费10000元不予支持。关于张兰香的二次手术费，待实际发生后，由张兰香再另行主张权利。以上张兰香的各项损失共计77052.66元。在交强险范围内由人保财险廊坊分公司赔偿张兰香医疗费、住院伙食补助费10000元、护理费7819.77元、误工费20512.73元、交通费1200元、残疾赔偿金14240元、精神损害抚慰金3000元，共计56772.50元；在商业第三者责任保险范围内由人保财险廊坊分公司赔偿张兰香医疗费、住院伙食补助费18030.16元的50%即9015.08元；吴春明赔偿张兰香伤残鉴定费2250元的75%即1687.50元、赔偿张兰香医疗费、住院伙食补助费18030.16元的25%即4507.54元；吴春明已垫付医疗费10815.40元，相互折抵后应由张兰香在得到保险公司的赔偿款后返还给吴春明4620.36元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿张兰香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计65787.58元。二、吴春明赔偿张兰香伤残鉴定费1687.50元、赔偿张兰香医疗费、住院伙食补助费4507.54元；吴春明已垫付医疗费10815.40元，相互折抵后应由张兰香在得到保险公司的赔偿款后返还给吴春明4620.36元。案件受理费2010元，保全费320元，由吴春明负担1760元，张兰香负担570元。判决后，上诉人人保财险廊坊分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求依法改判不承担误工费20512.73元，上诉费由被上诉人承担。其理由是：张香兰在事故发生时已年满60周岁，超过女性55周岁的退休年龄，不应支持误工费。被上诉人张兰香辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求维持一审判决。被上诉人吴春明辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。二审期间双方均没有提供新的证据。本院认为，公民依靠劳动取得报酬是宪法赋予公民的权利，已达退休年龄的公民依劳动取得报酬受法律保护。被上诉人张香兰虽已年满60周岁，已达退休年龄，但其从事与其身体条件相适应的工作取得报酬受法律保护。一审中，误工费按照从事故发生日至评残前一日计算，共计181天，每天按照113.33元计算，人保财险廊坊分公司、吴春明均无异议。一审法院依据张香兰提交的事发前三个月的工资表、误工证明支持其误工费并无不当，上诉人所诉张香兰在事故发生时已年满60周岁，超过女性55周岁的退休年龄，不应支持误工费的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费313元，由上诉人人保财险廊坊分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋 强审 判 员  李建民代理审判员  张振波二〇一四年三月十日书 记 员  寇兴伟