江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜商初字第00056号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇阜城大街398号。
法定代表人鲍加耕，该公司董事长。
委托代理人戴静峰，该公司员工。
委托代理人刘章涛，该公司员工。
被告许学飞，农民。
被告黄艳（许学飞妻子），农民。
被告韩其东，农民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告许学飞、黄艳、韩其东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行委托代理人戴静峰、刘章涛到庭参加诉讼，被告许学飞、黄艳、韩其东经本院传票传唤，未有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阜宁农商行诉称，被告许学飞于2013年12月31日向原告贷款45000元，贷款到期日期为2014年10月10日，约定期内年利率13.2%，由被告韩其东提供担保。贷款到期后，原告多次向被告许学飞、黄艳夫妇催要未果，且被告韩其东也未履行担保义务。原告为维护合法权益，诉请法院判令被告许学飞、黄艳归还贷款本金45000元及利息6635.37元（截止2015年1月28日），合计51635.37元，及从2015年1月29日起至实际清偿之日按照合同约定的逾期年利率计算的利息；被告韩其东对上述款项承担连带清偿责任；被告承担本案的诉讼费。
被告许学飞、黄艳未有答辩。
被告韩其东未有答辩。
经审理查明，2012年9月10日，被告许学飞、黄艳向原告阜宁农商行借款5万元，该笔贷款到期日为2013年9月10日。贷款到期后，因被告许学飞发生交通事故，而未归还。2013年12月27日，被告许学飞、黄艳申请借新还旧。2013年12月31日，原告阜宁农商行与被告许学飞、韩其东签订了《最高额自然人担保借款合同》一份，被告许学飞为借款人，被告韩其东为担保人。合同约定，担保人自愿为借款人自2013年12月31日起至2014年10月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币肆万伍仟元整的借款提供担保，借款担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告韩其东签署担保权利与义务提示语录，提示语录上载明：本人已阅读（陈良）阜农商行高保个借字（2013）第123101号自然人担保借款合同，现同意为借款人许学飞提供担保，对2013年12月31日借新还旧肆万伍仟元借款事项的全部合同条款，本人已充分了解并清楚知晓担保人权利与义务，担保行为系本人真实意思表示，自愿遵守合约规定，承担约定担保责任。2013年12月31日，原告阜宁农商行依约向被告许学飞发放贷款45000元，被告许学飞签名捺印的借据上载明，借款金额45000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2013年12月31日起至2014年10月10日止，贷款年利率为13.2%，到期日结息。贷款到期后，原告多次向被告许学飞催要未果，被告韩其东亦未履行担保义务。现原告诉至本院，请求判令被告许学飞、黄艳归还贷款本金45000元及利息6635.37元（截止2015年1月28日），合计51635.37元，及从2015年1月29日起至实际清偿之日按照合同约定的利率计算的利息；被告韩其东对上述款项承担连带清偿责任；被告承担本案的诉讼费。
上述事实，有原告向本院提供的《最高额自然人担保借款合同》一份，借款借据、阜宁农商行不良贷款清降盘活申请审批表各一份，被告身份信息及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告阜宁农商行与被告许学飞、韩其东签订的《最高额自然人担保借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告阜宁农商行依约向被告许学飞发放贷款，被告许学飞未能按约偿还借款，应承担归还借款的民事责任。被告黄艳与被告许学飞是夫妻关系，共同申请借新还旧，被告黄艳虽未在借款合同上签字，但在婚姻关系存续期间一方举债，依法按夫妻共同债务处理，故被告黄艳应与被告许学飞共同承担归还原告借款本息的民事责任。被告韩其东明知该笔贷款为借新还旧，其自愿为被告许学飞提供连带责任担保，故被告韩其东应按合同约定的担保期限和保证范围内承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许学飞、黄艳归还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（利息计算方法为：从2013年12月31日起至2015年1月28日止按合同约定年利率13.2%计算利息，合计6635.37元，从2015年1月29日起至实际还款日止按合同约定年利率13.2%的1.5倍计算利息）。限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告韩其东对被告许学飞、黄艳上述第一项-还款义务承担连带清偿责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1090元（原告已预交），由被告许学飞、黄艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 谭建成
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 曹春明
二〇一五年六月十一日
书 记 员 卢月明
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。