.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）青0102刑初55号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人李洪武，男，1996年6月17日出生，公民身份证号：×××，土族，小学文化程度，无固定职业，户籍地：青海省互助土族自治县，现住户籍地。2017年12月22日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2018年2月23日被本院依法决定逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）68号起诉书指控被告人李洪武犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人李洪武到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月5日，被告人李洪武驾驶×××”现代”牌小型轿车（车内超员，载有董某、李某、党某、张某、林某及被害人柴某）由韵家口高速入口驶入京藏高速马场垣-西宁，2时05分许，当车辆行驶至1802KM+600M（韵家口往朝阳方向匝道入口）处时，车辆撞向中央护栏，造成×××”现代”牌小型轿车乘车人柴某、党某、张某受伤，车辆受损及路产损失，事故发生后被告人李洪武弃车逃逸，后柴某经医院抢救无效于2017年9月7日0时0分死亡。2017年9月8日被告人李洪武向公安机关投案。针对上述事实，公诉人当庭出示了相关的证据，并认为被告人李洪武的行为已构成交通肇事罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法惩处。庭审中，被告人李洪武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2017年9月5日，被告人李洪武在未取得机动车驾驶资格证且又在酒后的情况下，驾驶×××”现代”牌小型轿车（车内超员，载有董某、李某、党某、张某、林某及被害人柴某）由韵家口高速入口驶入京藏高速马场垣-西宁方向，当日凌晨2时05分许，当车辆行驶至1802KM+600M（韵家口往朝阳方向匝道入口）处时，由于操作不当车辆撞向中央护栏，造成×××”现代”牌小型轿车乘车人柴某、党某、张某受伤，车辆受损及路产损失，事故发生后被告人李洪武弃车逃逸，后柴某经医院抢救无效于2017年9月7日0时0分死亡。2017年9月8日被告人李洪武向公安机关投案。2017年9月19日经西宁市公安局西宁市经济技术开发区东川工业园区分局刑事科学技术室鉴定并出具（宁）公（开）东（尸）[2017]38号《尸表检验报告书》，鉴定意见为:死者柴某符合身体受到巨大外力（如车辆碰撞等）致颅脑闭合性损伤死亡。2017年9月20日西宁嘉运交通事故司法鉴定所出具嘉运司鉴所[2017]鉴字第0118号《鉴定意见书》，鉴定结论为：×××”现代”牌小型轿车肇事时的行驶速度大约为101.17km/h。2017年9月26日西宁市公安交通警察总队高速公路支队五大队出具青公交认字[2017]00008号《道路交通事故认定书》依法认定：当事人李洪武负此事故的全部责任；当事人柴某、党某、董某、李某、林某、张某无责任。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：到案经过证实，2017年9月5日凌晨2时05分许，被告人李洪武驾驶×××”现代”牌小型轿车由韵家口高速入口驶入京藏高速马场垣-西宁方向，由于操作不当车辆撞向中央护栏，造成×××”现代”牌小型轿车乘车人柴某、党某、张某受伤，车辆受损及路产损失，事故发生后被告人李洪武弃车逃逸，2017年9月8日22时20分许，被告人李洪武向公安机关投案；2.道路交通事故刑事照相说明书证实，事故现场方位、现场状况及车辆肇事后留有痕迹，车辆的位置以及各种数据等；3.驾驶人信息查询结果单证实，公安机关经系统查询，未查询到被告人李洪武（证件号码：×××）已办理机动车驾驶证信息；4.死亡证明证实，2017年9月7日由青海大学附属医院出具居民死亡医学证明书表明，死者柴某死亡原因系中枢性呼吸衰竭；5.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押、返还物品清单证实，2017年9月5日事故发生后，公安机关依法将被告人李洪武驾驶的肇事车辆×××”现代”牌小型轿车扣押，2017年9月28日将车辆返还被告人李洪武；6.证人董某的证言证实，2017年9月4日下午17时许，其与李某、林某、党某、柴某一同前往互助县，在海州广场遇到李洪武和张某，当日20时许，一行七人到互助县聚点火吧喝酒，期间李洪武大概喝了六瓶啤酒，之后七人又到互助县东大街一羊肉摊吃饭，吃完饭后几人准备回西宁，李洪武说要开车送，一同的几人都说喝酒了就不要送了，但李洪武说他没醉坚持要送，之后七人乘坐李洪武驾驶的机动车驶入西互一级公路，出西互一级公路后准备去小桥，在驶入韵家口匝道入口时发生事故，李洪武向其与林某、李某问谁有驾驶证，几人都说没有后，李洪武便离开现场，之后发现坐在后排的柴某受伤，便拨打了120和报警电话；7.证人李某、党某、张某、林某的证言与证人董某的证言内容所证事实相一致；8.被告人李洪武供述，2017年9月4日晚上，其与张某在互助县海州广场遇到林某一行五人，并一起去了聚点火吧吃饭，期间要了两箱手抓瓶啤酒几人一起喝完了，之后一行人又到东街鼓楼附近一羊肉摊吃饭，林某说去西宁有事，叫大家一同去，其便开车拉上一行七人走西互一级公路前往西宁，从韵家口上高速走湟源方向，没多久就发生交通事故，当时驾驶位车门卡住，其用脚踹开后发现有人受伤，因为害怕就拉上张某一起逃跑了；9.鉴定意见证实，2017年9月19日经西宁市公安局西宁市经济技术开发区东川工业园区分局刑事科学技术室鉴定并出具（宁）公（开）东（尸）[2017]38号《尸表检验报告书》，鉴定意见为:死者柴某符合身体受到巨大外力（如车辆碰撞等）致颅脑闭合性损伤死亡。2017年9月20日西宁嘉运交通事故司法鉴定所出具嘉运司鉴所[2017]鉴字第0118号《鉴定意见书》，鉴定结论为：×××”现代”牌小型轿车肇事时的行驶速度大约为101.17km/h。2017年9月26日西宁市公安交通警察总队高速公路支队五大队出具青公交认字[2017]00008号《道路交通事故认定书》依法认定：当事人李洪武负此事故的全部责任；当事人柴某、党某、董某、李某、林某、张某无责任。10.收费站监控视频证实，2017年9月5日凌晨1时58分至2时04分，被告人李洪武驾驶×××”现代”牌小型轿车驶出宁互主线收费站；11.审讯光盘证实，公安机关对被告人的讯问情况进行同步录音录像，符合法律规定；12.赔偿协议书及谅解书证实，2017年9月21日被告人李洪武及亲属与被害人家属就民事赔偿达成协议，支付医药费15666.9元、丧葬费30000元、死亡赔偿金162000元，已全部履行完毕，并取得被害人家属的谅解。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。本院认为，被告人李洪武违反道路交通安全法，未取得机动车驾驶资格证驾驶机动车超过核定人数载客，遇紧急情况采取措施不当，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，且在肇事后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其在逃离现场后又能主动向公安机关投案，归案后能如实供述，具有自首情节，对其可减轻处罚。考虑被告人到案后能积极参与并履行民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，对其亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李洪武犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2020年2月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长于海洋人民陪审员黄蓓莉人民陪审员马芳二〇一八年三月十六日书记员王雅娟