湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初1253号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行。
住所地祁阳县浯溪镇滨湖路与民生路交汇处。
负责人蒋齐勇，该行行长。
委托代理人（特别授权）陶卫，系中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行职员。
被告雷艳华，女，汉族，居民。
被告肖亚坤，男，居民，系雷艳华丈夫。
被告盛玉英，女，汉族，居民，系雷艳华母亲。
被告雷松涛，男，汉族，居民，系雷艳华父亲。
被告肖雄飞，男，汉族，居民，系肖亚坤堂弟。
被告刘小梅，女，汉族，居民，系肖雄飞妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳邮政银行）与被告雷艳华、肖亚坤、盛玉英、雷松涛、肖雄飞、刘小梅金融借款合同纠纷一案，于2016年5月26日向本院提起诉讼,本院受理后，依法组成由审判员李良君担任审判长,人民陪审员石端香、唐东生组成的合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告雷艳华到庭参加诉讼，被告肖亚坤、盛玉英、雷松涛、肖雄飞、刘小梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁阳邮政银行诉称：被告雷艳华、盛玉英、肖雄飞因生意周转需要资金，于2014年3月11日向原告行申请小额联保贷款。被告雷艳华、盛玉英、肖雄飞当日与原告行签订了《小额贷款联保协议书》。之后雷艳华、盛玉英、肖雄飞三人分别与原告行签订了《小额联保借款合同》，各自借贷款20万元，借款期限24个月，约定年利率15%。事后雷艳华、盛玉英、肖雄飞均未按合同约定还款日期偿还本息。原告祁阳邮政银行在贷款到期后多次催收无果，为保护原告合法权益，请求依法判决被告雷艳华、盛玉英、肖雄飞连带偿还原告贷款本息截止2016年5月18日止合计493385.37元及罚息64226.48元。后续利息、罚息按双方合同约定的计息方式、标准至贷款还清日止，并承担本案诉讼费；被告肖亚坤、雷松涛、刘小梅对上述贷款承担连带偿还责任。
原告祁阳邮政银行为支持自已的诉讼主张，提供了以下证据：
1、原告法定代理人、及委托代理人身份证复印件，拟证明原告法定代理人、及委托代理人身份情况。
2、六被告身份证复印件，拟证明六被告身份情况。
3、贷款额度申请表、业务申请表，拟证明被告雷艳华、盛玉英、肖雄飞向原告申请贷款。
4、营业执照、联保协议复印件，拟证明三被告以营业执照组成联保小组共同承担连带保证责任。
5、借款合同、放款单、借据、还款计划书复印件，拟证明三被告向原告各自借贷款20万元，借款期限及还款方式。
6、贷款逾期催收通知书，拟证明原告多次向三被告雷艳华、盛玉英、肖雄飞催收贷款情况。
7、照片，拟证明三被告雷艳华、盛玉英、肖雄飞在原告行亲自签名联保及放款签字情况。
被告雷艳华辩称，原告祁阳邮政银行所诉属实，其他二被告盛玉英、肖雄飞所借现贷款，全部借与被告雷艳华、肖亚坤办企业所用，现资金周转困难，请求延期归还贷款，并请减免利息。被告雷艳华未提供证据。
被告肖亚坤、盛玉英、雷松涛、肖雄飞、刘小梅未答辩亦未提供证据。
经质证，被告雷艳华对原告祁阳邮政银行提供的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。
根据证据规则规定，被告雷艳华对原告祁阳邮政银行提供的上述所有证据均无异议，被告肖亚坤、盛玉英、雷松涛、肖雄飞、刘小梅未出庭，亦未举证、质证，应视为放弃诉权。上述所有证据本院均予采信，确认为合法有效证据。
根据采信的证据，结合原、被告的陈述，查明本案事实如下：
被告雷艳华、盛玉英、肖雄飞因生意周转需要资金，于2014年3月10日向原告行申请小额联保贷款每人各20万元。被告雷艳华、盛玉英、肖雄飞当日与原告行签订了《小额贷款联保协议书》。2015年2月13日雷艳华、肖亚坤与原告行签订了编号为43017981115028707692号《小额贷款借款合同》；2015年2月13日盛玉英、雷松涛与原告行签订了编号为43017981115028751159号《小额贷款借款合同》；2014年3月11日肖雄飞、刘小梅与原告行签订了编号为4301798111403542669号《小额贷款借款合同》。上述各借款合同借款本金均为20万元，借款期限24个月，约定年利率15%。逾期不归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告依约分别向被告雷艳华、盛玉英、肖雄飞发放贷款。贷款发放后被告雷艳华、盛玉英、肖雄飞均未按合同约定还款日期偿还本息。原告祁阳邮政银行在贷款到期后多次催收无果，为保护原告合法权益，诉至本院,请求依法判决被告雷艳华、盛玉英、肖雄飞连带偿还原告贷款本息截止2016年5月18日止合计493385.37元及罚息64226.48元。后续利息、罚息按双方合同约定的计息方式、标准至贷款还清日止，并承担本案诉讼费；且要求被告肖亚坤、雷松涛、刘小梅对上述贷款承担连带偿还责任。
另查明,至2016年5月18日止，被告雷艳华尚欠贷款本金20万元,利息（含逾期罚息）25206.95元。被告盛玉英尚欠贷款本金20万元,利息（含逾期罚息）23577.92元。被告肖雄飞尚欠贷款本金93385.37元,利息（含逾期罚息）13041.61元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告雷艳华、盛玉英、肖雄飞、肖亚坤、雷松涛、刘小梅因经营需要与原告祁阳邮政银行签订借款合同出具借据，借款人应负清偿全部债务的义务，逾期未归应当按照约定支付逾期利息并承担违约利息；被告雷艳华、盛玉英、肖雄飞为保证上述贷款的履行提供互相连带担保，且自愿与原告祁阳邮政银行就上述贷款签订了小额联保贷款合同，对上述债务及相应利息承担连带偿还的担保责任，这并不违背法律规定，双方应当遵守。被告肖亚坤、雷松涛、刘小梅与自己配偶共同签订借款合同，应当共同在其相应贷款本息范围内承担还款责任。
原告祁阳邮政银行要求被告肖亚坤、雷松涛、刘小梅对上述所有债务及相应利息承担连带偿还的担保责任的诉讼请求，这一诉称原告没有提供相应证据证明其主张，且借款及担保合同未有约定，原告的这一诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起10内，由被告雷艳华偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行贷款本金20万元,利息（含逾期罚息）25206.95元；由被告盛玉英偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行贷款本金20万元,利息（含逾期罚息）23577.92元。由被告肖雄飞偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行贷款本金93385.37元,利息（含逾期罚息）13041.61元。被告雷艳华、盛玉英、肖雄飞对上述所有贷款本息（含逾期罚息）承担连带偿还责任。上述贷款利息及逾期罚息计算截至2016年5月18日止；其后的利息自2016年5月19日起按贷款本金493385.37元，年利率15%，并在该利息基础上加收30%的罚息方式计付利息至借款还清日止。
二、被告肖亚坤、雷松涛、刘小梅分别对雷艳华、盛玉英、肖雄飞所借贷款本息（含逾期罚息）承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 李良君
人民陪审员 石端香
人民陪审员 唐东生
二〇一六年七月十二日
代理书记员 卢继军