福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0624民初1591号
原告：吴瑶花（死者吴某的妻子），1963年3月1日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告：吴伟城（死者林吴某长子），1983年8月9日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告：吴伟志（死者吴某的次子），1985年5月10日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
以上原告共同委托诉讼代理人：沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。
被告：陈是章，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住湖北省黄梅县。
被告：尤三杨，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，住福建省南安市。
被告：鹰潭诚德物流有限公司（以下简称诚德物流公司），住所地：江西省鹰潭市月湖区环城西路金城花园，统一社会信用代码：9136060069848160X3
法定代表人:黄金山,总经理。
被告：鹰潭市叶鸿物流有限公司（以下简称叶鸿物流公司），住所地：鹰潭市交通路1号鹰王大厦1021号，统一社会信用代码913606020980803945。
法定代表人：黄金山，总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称天安财险泉州中心支公司）住所地：泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦C区5楼，统一社会信用代码：91350500779605184R。
负责人，宋建琪，总经理。
委托诉讼代理人：张国贤，福建汇成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。
原告吴瑶花、吴伟城、吴伟志与被告陈是章、尤三杨、诚德物流公司、叶鸿物流公司、天安财险泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑶花、吴伟城、吴伟志及其委托诉讼代理人沈冰妹、被告天安财险泉州中心支公司的委托诉讼代理人陈彩霞到庭参加诉讼，被告陈是章、尤三杨、诚德物流公司、叶鸿物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
吴瑶花、吴伟城、吴伟志向本院提出诉讼请求：1.判令天安财险泉州中心支公司在交强险范围内赔偿其因吴某死亡造成的损失113394.9元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；在商业险范围内赔偿其215398.8元；两项合计赔偿328793.68元。陈是章、尤三杨、诚德物流公司、叶鸿物流公司承担连带赔偿责任；2.判令各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月9日16时25分左右，吴某驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车（后载吴紫柔）沿国道自广东往漳州方向行驶，行至国道福昆线诏安县梅州机砖厂路段时，与陈是章驾驶的赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××重型厢式半挂车发生碰撞，造成二车局损，吴某受伤经医院抢救无效死亡，吴紫柔受伤的交通事故。事故经诏安县公安局交警大队对该起事故依法作出责任认定，认定陈是章承担事故次要责任、吴某承担事故主要责任，吴紫柔不承担事故责任。交通事故造成各原告损失如下：1.医疗费1394.88元、2.死亡赔偿金720286元、3.丧葬费31000元、4.精神抚慰金70000元、5.亲属办理丧事的误工费4900元、6.交通费1200元、7.车辆鉴定费300元、8.车辆损失2310元，合计831390.88元。经查，肇事车辆登记车主系诚德物流公司，实际尤三杨所有，该车由叶诚物流公司在天安财险泉州支公司投保了交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。故对本案肇事车辆的保险公司提出要求赔偿损失的请求。
陈是章、尤三杨答辩称，肇事车辆向天安财险泉州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，全部赔偿责任应由保险公司承担。
诚德物流公司、叶鸿物流公司没有提出答辩意见。
天安财险泉州中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆确在其公司投保交强险及商业第三者责任险（最高限额150万元，不计免赔），各原告合理合法的损失同意赔偿，但医疗费中的非医保费用、诉讼费、评估费不属保险公司的赔偿项目。各原告要求按城镇标准计算赔偿项目，无法律依据应不予支持，且相关项目数额偏高要求予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故责任认定书、火化证、死亡证明、保险单，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：本案原告分别系死者吴某的配偶及儿子。2017年6月9日16时25分左右，吴某驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车（后载吴紫柔）沿国道自广东往漳州方向行驶，行至国道福昆线诏安县梅州机砖厂路段时，与陈是章驾驶的赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××重型厢式半挂车发生碰撞，造成二车局损，吴某受伤经医院抢救无效死亡，吴紫柔受伤的交通事故。事故经诏安县公安局交警大队对该起事故依法作出责任认定，认定陈是章承担事故次要责任、吴某承担事故主要责任，吴紫柔不承担事故责任。肇事车辆登记车主系诚德物流公司，实际尤三杨所有，该车由叶鸿物流公司在天安财险泉州支公司投保了交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险（最高限额150万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为，各原告均系死者吴某的近亲属，依法享有本案原告的诉讼主体资格。原、被告双方对发生交通事故的事实无异议，本案的争议焦点是：吴某的死亡赔偿金的计算标准问题。
原告方认为，1999年1月，以死者吴某为户主，家庭成员吴某、吴瑶花、吴伟城、吴伟志为承包户，承包梅北村集体土地1.2亩，其中水田0.6亩，果农地0.6亩。从2001年起吴某家的0.6亩水田就由梅北村村委会统一出租给超大公司诏安梅州基地种植蔬菜，现仍在租赁期间内。另0.6亩于2012年由梅北村委会征用作为新村建设用地。各原告方虽系农村户籍，但其家庭多年未从事农业生产。故其死亡赔偿金应按城镇标准计算。并出具诏安县梅州乡梅北村村委会出具的证明为证。
天安财险泉州中心支公司认为，各原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金没有法律依据，理由是1.本案各原告家庭承包的土地对外出租，但土地的使用权性质并没有发生变化，土地使用权仍属于原告家庭户，所以死者并不是失地农民；2.原告并没有提供其家庭在城镇居住一年或从事其他非农收入的证明。
本院认为，死亡赔偿金的性质为财产损害赔偿，属于对受害人死亡后其家庭实际收入减少做出的补偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金应以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按20年计算。人的生命平等无价，但是当生命权受到侵害后，需要进行赔偿，就必然涉及赔偿标准问题。上述司法解释的规定是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，才加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。全面正确地理解上述规定，在确认死亡赔偿金计算标准时，不能简单地依据受害人的户籍登记作出判断，而应当综合考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素进行确定。本案中，死者吴某生前系农民，与本案各原告一起生活在诏安县，其土地并未被国家征收，其家庭户成员仍享有土地收益；土地流转后其家庭经常居住地仍在其住所地，生活消费仍系农村标准。故其死亡赔偿金应以农村标准计算。
综上，原告的各项损失本院作如下认定：1.医疗费1394.9元，因未超过交强险1万元医疗赔偿限额不计算非医保费用；2.死亡赔偿金14999.2元／年×20年=299980元；3.丧葬费30986.5元；4.精神抚慰金，考虑侵权人的过错、侵权行为造成原告家庭一死一伤的后果及本地的经济水平酌情确定68000元；5.亲属办理丧事的误工费：3人×7天×140元／天=2940元；6.交通费，原告虽未提供交通票据，但考虑到家属往返确需交通费支出酌情支持1000元；7.车辆损失2310元。以上合计406611.4元。关于原告的损失承担问题，应先由天安财险泉州中心支公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿医疗费1394.9元、在伤残赔偿限额范围内赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬的误工费、交通费共计11万元；在财产损失限额范围内赔偿车辆损失2000元，共计113394.9元。原告的总损失扣除强制险应赔偿的部分即406611.4元-113394.9元=293216.5元，应由天安财险泉州中心支公司在商业第三者责任险范围内承担30%即87965元。天安财险泉州中心支公司合计应赔偿原告201360元。本案无证据证明，诚德物流公司、叶鸿物流公司应承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效时起10日内，赔偿吴瑶花、吴伟城、吴伟志因吴某的死亡造成的医疗费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、交通费、车辆损失、亲属办理丧事的误工费共计201360元(其中交强险赔偿113394.9，商业险87965元)。
二、驳回吴瑶花、吴伟城、吴伟志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6232元，减半收取计3116元，由吴瑶花、吴伟城、吴伟志负担1231元；陈是章、尤三杨负担1885元。车辆鉴定费由吴瑶花、吴伟城、吴伟志负担120元；陈是章、尤三杨负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张玲玲
二〇一七年十二月十一日
书记员 沈 洁
附：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省诏安县人民法院执行款专用帐户
户名：诏安县人民法院
帐号：9080615060010000009021
开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社