福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)沙民初字第1054号原告福建鑫辉融资担保有限公司，住所地沙县金鼎城11幢13号店面。组织机构代码69439444-5。法定代表人卢济雄，董事长。委托代理人陈新泉，男，汉族，1979年6月29日出生，住沙县，系福建鑫辉融资担保有限公司职员。被告福建省三明天泰实业有限公司，住所地沙县三明高新技术产业开发区金沙园金明中路三明亿鑫公司一楼厂房。组织机构代码70518613-2。法定代表人张连东，董事长。被告三明亿鑫工贸有限公司，住所地沙县三明高新技术产业开发区金沙园金明中路。组织机构代码55958299-6。法定代表人孙春法，董事长。被告张连东，男，汉族，1962年11月12日出生，住沙县。被告张连发，男，汉族，1957年11月14日出生，住沙县城北新村南区。原告福建鑫辉融资担保有限公司（简称鑫辉担保公司）与被告福建省三明天泰实业有限公司（简称天泰公司）、三明亿鑫工贸有限公司（简称亿鑫公司）、张连东、张连发追偿权纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告鑫辉担保公司的委托代理人陈新泉到庭参加诉讼，被告天泰公司、亿鑫公司、张连东、张连发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫辉担保公司诉称，2012年7月19日，被告天泰公司与原告签订编号为鑫辉担保委（2012）24号的《委托担保协议书》1份，约定原告为被告天泰公司向中国建设银行股份有限公司沙县支行（简称沙县建行）的流动资金贷款提供保证担保，该笔借款的合同号为2012年建明沙高保本字18号《最高额保证合同》，担保范围为借款本金或银行承兑汇票1000万元及利息、违约金等，若被告天泰公司未履行借款合同义务的导致原告承担保证责任的，被告天泰公司除偿还原告代偿的总金额外，还应以原告代偿支出金额按每日1.5‰向原告支付资金占用费，并承担原告因被告未及时清偿债务导致原告起诉至法院而产生的诉讼费用等。被告亿鑫公司、张连发、张连东作为反担保人，为原告替被告天泰公司担保的该笔借款提供反担保并与原告签订《信用反担保合同》，合同约定保证担保的范围为被告天泰公司向沙县建行借款的本金、利息、违约金等。2013年7月19日，被告天泰公司向沙县建行的借款800万元到期，但被告天泰公司未归还借款。2013年7月29日，沙县建行要求原告承担保证责任，原告为被告天泰公司代偿4895828.17元，扣除被告天泰公司在原告处缴纳的履约保证金160万元，原告实际为被告天泰公司代偿金额为3295828.17元。原告代偿后，原告有权向被告天泰公司追偿代偿款项和资金占用费及实现债权支出的费用。被告亿鑫公司、张连东、张连发应承担连带清偿责任。原告现起诉请求：1、被告天泰公司偿还给原告代偿款4895828.17元，并按月利率2%向原告支付从2013年7月29日起至实际还清代偿款日止的资金占用费；2、被告亿鑫公司、张连东、张连发对上述债务承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费用。被告天泰公司、亿鑫公司、张连东、张连发应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。经审理查明，2012年7月19日，被告天泰公司因生产经营周转需要向沙县建行借款签订2012年建明沙流贷字22号《人民币流动资金贷款合同》1份，约定借款本金800万元，借期自2012年7月19日至2013年7月19日，借款执行年利率为6%，借款逾期利率为借款执行利率上浮50%；该合同项下的债权在2012年建明沙高保本字18号的《最高额保证合同（本金最高额）》担保范围之内。2012年7月19日，原告与沙县建行签订编号为2012年建明沙高保本字18号《最高额保证合同（本金最高额）》的合同，约定原告为被告天泰公司向沙县建行的该笔借款提供连带担保，担保范围为：主合同项下不超过900万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金等，担保期限为债务履行期限届满之后两年止。2012年7月19日，原告与被告天泰公司签订鑫辉担保委（2012）第024号《委托担保协议书》1份，协议约定原告为被告天泰公司向沙县建行的借款提供担保，保证担保范围为主合同项下的借款本金（或银行承兑汇票）1000万元、利息、违约金以及贷款方实现债权的费用；原告提供的保证期间为主合同借款期限届满之日起24个月止；被告天泰公司应当按借款主合同所约定的期限归还贷款本息；若被告天泰公司未归还借款导致原告履行主合同项下保证义务代偿的，被告天泰公司应偿还代偿款和支付以代偿款总金额按日1.5‰自代偿日起的资金占用费。2012年7月19日，被告亿鑫公司、张连东、张连发与原告签订鑫辉担保信字（2012）第024号信用反担保合同1份，约定被告亿鑫公司、张连东、张连发作为反担保人，自愿为原告鑫辉担保公司对被告天泰公司向沙县建行借款的上述担保提供反担保，反担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、资金占用费、实现债权的费用等，反担保期限为被告天泰公司债务届满之日起二年。被告天泰公司向沙县建行借款的还款期限届满后，被告天泰公司未依约归还借款，2013年7月29日，沙县建行向要求原告为被告天泰公司代偿银行借款本息。当日，原告为被告天泰公司代偿银行借款本金和利息共计4895828.17元。原告扣除被告天泰公司在其公司缴纳的保证金160万元后，为天泰公司代偿金额应为3295828.17元。另查明，原告福建鑫辉融资担保有限公司于2009年10月16日登记成立。福建省经济贸易委员会于2011年11月11日准许该公司经营贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保等担保业务和其他法律、法规许可的融资性担保业务，有效期限为2010年12月9日至2015年12月9日，并发放《融资性担保机构经营许可证》。认定以上事实的证据有：原告提供的2012年建明沙流贷字22号《人民币流动资金贷款合同》，2012年建明沙沙高保本字18号《最高额保证合同（本金最高额）》，鑫辉担保委（2012）第024号《委托担保协议书》，鑫辉担保信字（2012）第024号《信用反担保合同》，《三明亿鑫工贸有限公司股东会决议》，《福建省三明天泰实业有限公司股东会决议》，《担保承诺书》，《存款利息清单》，《特种转账借方凭证》，《融资性担保机构经营许可证》及到庭原告代理人的当庭陈述。本院认为，原告与四被告订立的《委托担保协议书》，《信用反担保合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。原告鑫辉担保公司已代被告天泰公司代偿沙县建行借款本金和利息4895828.17元，事实清楚，证据充分，依法取得了对被告天泰公司追偿的权利，扣除被告天泰公司已缴纳的160万元保证金后，被告天泰公司还应当支付代偿款3295828.17元，原告鑫辉担保公司要求被告天泰公司偿还代偿款3295828.17元的主张，符合双方约定和法律规定，予以支持。原告鑫辉担保公司要求被告天泰公司按月利率2%计付资金占用费，不超过银行同期同类贷款四倍部分，予以支持，超过部分不予支持。被告亿鑫公司、张连东、张连发作为反担保人提供反担保，约定承担连带保证责任，依法应对被告天泰公司的上述债务负连带清偿责任，原告鑫辉担保公司要求被告亿鑫公司、张连东、张连发对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告三明亿鑫工贸有限公司、张连东、张连发对上述债务承担连带清偿责任以后，有权向被告福建省三明天泰实业有限公司追偿。被告亿鑫公司、张连东、张连发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和抗辩权利。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建省三明天泰实业有限公司应于本判决生效之日偿付原告福建鑫辉融资担保有限公司代偿款3295828.17元。二、被告福建省三明天泰实业有限公司应于本判决生效之日向原告福建鑫辉融资担保有限公司资金占用费，自2013年7月29日起至实际清偿之日止以实际拖欠的代偿款为基数按中国人民银行公布的同期同档次基准利率的四倍计付（如有偿还则以实际拖欠的代偿款为基数）。三、被告三明亿鑫工贸有限公司、张连东、张连发对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告福建鑫辉融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43713元，由原告福建鑫辉融资担保有限公司负担1055元，由被告福建省三明天泰实业有限公司、三明亿鑫工贸有限公司、张连东、张连发共同负担42658元。本案公告费600元，由被告福建省三明天泰实业有限公司、三明亿鑫工贸有限公司、张连东、张连发共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  刘礼友代理审判员  黄艳华人民陪审员  郑剑烽二〇一五年七月三十日书 记 员  陈 艳附：一、本判决所依据的法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。