广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第4532号
原告：广州市广橡国际贸易有限公司，住所地广州市保税区。
法定代表人：陈茗。
委托代理人：廖焕国、汤婷，广东天胜律师事务所律师。
被告：青岛闽嘉国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市保税区。
法定代表人：王祖叶。
原告广州市广橡国际贸易有限公司诉被告青岛闽嘉国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖焕国、汤婷到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州市广橡国际贸易有限公司诉称：2013年以来，被告与原告等签订多份天然橡胶购销合同。在履约过程中，被告出现了大量的违约行为，给原告造成了巨大的损失。为了减少损失，原告不得不对因被告违约积压的货物采取降价另行销售的紧急措施。尽管如此，原告还是产生了较大的销售差价损失、仓储报关等销售费用损失及其他损失。2014年6月，被告与原告等签订《关于橡胶销售合同的补充合同》（以下简称《补充合同》），约定：被告认可原告方的另行销售行为，确认其违约行为已造成原告销售差价损失11099955.08美元（按照2014年9月4日中国人民银行公布的人民币汇率，折合人民币68448983元），销售费用损失人民币2017977.35元。被告以604.8吨原胶现货按1840美元的单价抵减上述损失后，原告方的损失合计为人民币63604570.54元。被告承诺愿意赔偿上述全部损失。但是《补充合同》签订后，被告一直未履行《补充合同》约定的义务。鉴于《补充合同》其他当事人将其与被告所有合同权利义务概括转让给原告，由原告处理和执行全部事宜。现起诉请求判令被告立即赔偿原告损失共计人民币63604570.54元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。由被告承担本案的诉讼费用。
被告青岛闽嘉国际贸易有限公司未答辩。
经审理查明：
2014年6月25日，原告广州市广橡国际贸易有限公司（英文名称：guangzhouguangxianginternationaltradingco，ltd.）作为乙方二、广东省广垦橡胶集团有限公司（英文名称：guangdongguangkenrubbergroupmarketingltd.）作为乙方一、泰国广垦橡胶（沙墩）有限公司（英文名称：guangkenrubber（satun）co，ltd.）作为乙方三、泰国广垦橡胶（董里）有限公司（英文名称：guangkenrubber（trang）co，ltd.）作为乙方四、泰国广垦橡胶（湄公河）有限公司（英文名称：guangkenrubber（mekongriver）co，ltd.）作为乙方五、青岛广垦橡胶国际贸易有限公司（英文名称：guangkenrubber（qingdao）internationaltradingco，ltd.）作为乙方六，（以上乙方一、二、三、四、五、六合称乙方），与被告青岛闽嘉国际贸易有限公司（作为甲方）签订一份《关于橡胶销售合同的补充合同》约定，鉴于：甲乙方是长期合作伙伴。2013年以来，甲方与乙方签订多批天然橡胶的购销合同。合同签订后，乙方依约供货，但由于橡胶价格长期急剧下降，甲方资金压力巨大，故不能按约定履行主要义务。甲方先后出现了要求乙方更换交货地点、申请延期装船、逾期赎单、折价赎单甚至不赎单、不提供托收银行信息等违约行为（下称：甲方违约行为）。经乙方多次催促，甲方仍然没有履行合同主要义务。乙方认为甲方已经丧失了履约能力，不可能再行继续履行合同。乙方依约对附件1项下的货物享有所有权，为了减少损失，乙方对上述货物陆续进行了另行销售，但产生了较大的销售差价损失、销售费用损失和其他损失。（其中已发生实际调货合同部分，原合同数量合计9374.40吨，合同金额21344545.15美元，调货后合同金额为16176384美元，调货产生差价损失合计5168161.15美元；未实际调货部分，原合同数量合计12499.20吨，合同金额27180433.73美元，双方确认按2014年6月20日橡胶谷的价格作为调货价格，合计该类合同调整后金额21248640元，差价损失合计5931793.93。销售费用损失：原甲方本应承担的原合同约定的相关仓储报关费用合计2017977.35元，现该费用已由乙方代为垫付，双方确认该部分费用为销售费用损失。同时，乙方在甲方未进一步付款之前，为了保护自身利益，未进一步供应橡胶产品。甲方对乙方的上述行为理解和认可，绝无任何异议。鉴于：乙方一二三四五六均为广东省橡胶集团有限公司下属企业，即同一实际控制人控制的关联企业。乙方一三四五六将附件1中与甲方的所有合同及其权利义务，概括转让给乙方二，甲方表示知晓并同意。现为维护各方合法权益，经协商达成以下补充合同：以资遵守：一、各方同意解除《合同清单》所列所有合同，自本协议签订之日起生效，乙方无须就附件1所列各项合同及相关文件承担未履行部分的交单和交货义务，甲方也无须就未履行部分承担赎单付款义务。二、甲方承诺，甲方愿意赔偿因其违反附件1所列合同而导致乙方损失。上述损失包括但不限于乙方自行处理货物的差价损失、另行销售的费用损失和处理纠纷所产生的律师费、诉讼费、差旅费损失。（其中：差价损失以乙方自行处理货物的合同价格（已调货部分）以及2014年6月20日成交价（未调货部分）作为依据，具体以附件2：《差价损失统计表》确定的销售差价损失额总计为准。）三、甲方因折价赎单造成乙方的部分差价损失，原甲乙双方拟通过甲方低价销售其自有橡胶给乙方，然后甲方再高价向乙方回购，以弥补折价赎单的差价损失。现鉴于双方已对差价损失进行确认，故原回购的方式不再执行。原甲方拟回购乙方的604.80吨原胶现货，甲方将该原胶现货折抵给乙方以抵偿甲方造成乙方的损失。甲方需配合乙方完成提货、销售等程序，包括但不限于向乙方提供所有货物销售及账务处理的有关单据、货权凭证、承担所有的仓储费用等，直至乙方实际处理该604.80吨原胶，收回货款后，双方同意按usd1840价格抵减本合同第二条约定的因甲方违约造成的乙方的损失。四、原甲乙双方在2014年1月2日签订的长约合同自2014年4月1日起终止执行，即乙方无需再根据长约约定安排货物的发运予甲方。五、本补充合同将作为甲乙所签订所有合同、协议、订单、长约和其他文化等的归总合同。甲方同意，乙方一三四五六与甲方所签署附件1所列合同（1-74号合同）涉及的全部事宜，均由乙方二广州市广橡国际贸易有限公司处理和执行。本补充合同是甲方与乙方二解决所有相关纠纷的依据。六、本补充合同经各方签字或盖章之日起生效。七、甲乙方因履行本补充合同，及与本补充合同有关的所有争议，各方应友好协商解决；协商解决不成的，依法应向本补充合同签订地人民法院诉讼，适用中国法律解决。八、本补充合同的附件是本补充合同的组成部分，与本补充合同具有同等法律效力。本补充合同的约定与之前的任何合同、协议、订单或者往来函件等不一致的，均以本补充合同为准。原、被告及乙方其他各方均在上述合同上盖章。
上述合同签订后，被告经营状况未能好转，也无力履行上述损失赔偿。原告于2014年9月22日诉至本院，要求被告赔偿上述损失。
本院认为：原告、被告及原告关联企业签订的《关于橡胶销售合同的补充合同》为双方真实意思表示。该合同确认了被告因违约行为造成原告销售差价损失11099955.08美元（按2014年9月4日人民币汇率折合人民币68448983元）、销售费用损失人民币2017977.35元，抵减现货后，原告方的损失合计为人民币63604570.54元。该合同还约定了其他各关联企业将其与被告所有合同及其权利义务概括转让给原告，因此原告有权以自己名义随时要求被告支付赔偿金。因合同未约定赔偿期限，故原告主张利息从起诉日起计并无不当。债务应当清偿。现原告上述所诉理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭答辩，视为放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十一条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告青岛闽嘉国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州市广橡国际贸易有限公司损失人民币63604570.54元及利息（利息从2014年9月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费359820元，由被告青岛闽嘉国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 田天宝
人民陪审员 彭月华
人民陪审员 张莉萍
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王施琪
林吉
判决书已于2014年月日送达