河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0502民初247号
原告：李增菊，女，1973年9月28日出生，汉族，邢台益诚医疗器械销售有限公司员工，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：田瑞杰，男，1972年11月16日出生，汉族，出租车司机，现住邢台市桥西区。
被告：路瑞杰，男，1985年6月16日出生，汉族，邢台晶龙电子材料有限公司员工，现住邢台市桥西区。
被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区开元南路299号芒果商务酒店三楼，组织机构代码79415178-2。
负责人：王志刚，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：林辰龙，男，系永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司员工，现住邢台市桥东区。
原告李增菊与被告路瑞杰、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增菊及其委托诉讼代理人田瑞杰、被告路瑞杰、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人林振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李增菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失169011.32元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月18日10时40分许，路瑞杰驾驶登记在其母亲路书英名下的冀Ｅ×××××牌号小型轿车，沿邢台市中兴大街由东向西行驶至地道桥东侧右转弯时，与沿中兴大街由东向西行驶李增菊所骑的电动自行车发生交通事故，造成李增菊受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安交通警察支队桥东区一大队认定，此事故路瑞杰负全部责任，李增菊不负责任。事故发生后，李增菊住邢台市人民医院治疗，诊断为右肱骨大结节撕脱骨折。冀Ｅ×××××牌号车辆在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。根据GV/T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第（10.2.3.b）的标准，酌定李增菊的误工期为270天；护理期为96天，营养期为96天。此交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费40405.32元；住院伙食补助费9600元，96天×100元；营养费2880元，96天×30元；护理费8822元，护理人李增菊的丈夫，出租车司机，按河北省居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，33543元÷365天×96天；误工费34800元，（3700元＋4080元＋3820元）÷90天×270天；残疾赔偿金52304元，十级伤残，26152元×20年＊10%（暂定，以实际残疾等级为准）；精神抚慰金5000元（暂定，以实际残疾等级为准）；交通费800元；车损酌定1000元；后续治疗费12000元；鉴定费？上述损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费64885.32元由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，不足部分54885.32元由被告路瑞杰承担：护理费、误工费、残疾赔偿金，精神抚慰金、交通费、车辆损失费102726元，由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险伤残、财产损失限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告路瑞杰承担。请求依法支持原告诉请。
被告路瑞杰辩称，我替原告垫付过5000元医疗费，应当从诉讼请求中扣除。
被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，我公司在交强险限额内承担合理、合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。请法院依法核实肇事车辆行驶证、驾驶证是否真实、合法、有效。
本院经审理认定事实如下：2016年9月18日10时40分许，被告路瑞杰驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，沿邢台市中兴大街由东向西行驶至地道桥东侧右转弯时，与沿中兴大街由东向西行驶的原告李增菊所骑的电动自行车发生交通事故，造成原告李增菊受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安交通警察支队桥东区一大队作出邢公交认字（2016）第50403号道路交通事故认定书认定：被告路瑞杰负此事故的全部责任，原告李增菊不负事故责任。事故发生当天，李增菊到邢台市人民医院住院治疗，经该院诊断为右肱骨大结节撕脱骨折，住院96天，共花费医疗费40490.32元，被告路瑞杰为原告垫付医疗费5000元。护理人田瑞杰系原告丈夫，是城镇居民。原告向本院提出伤残程度、出院后护理期、后期医疗费评定申请，本院依法委托邢台正和司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年2月27日作出邢司医鉴（2017）临鉴字第79号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李增菊右肱骨大结节撕脱骨折术后，遗留右肩关节活动受限，为十级伤残；2、被鉴定人李增菊出院后不需要护理；3、被鉴定人李增菊需择期行右肱骨大结节撕脱骨折内固定物取出术，费用约需6000元-7000元。原告花费鉴定费1800元。原告李增菊系城镇居民，其在邢台益诚医疗器械销售有限公司工作，月平均工资为3867元。
另查明，冀Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为路书英，路书英系被告路瑞杰的母亲，被告路瑞杰是在借用该车的过程中发生交通事故。冀Ｅ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险，保险期间自2016年3月9日起至2017年3月8日止，事故发生在保险期间内。
本院认为，依据相关法律规定，因租赁、借用的情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。被告路瑞杰驾驶借用路书英所有的冀Ｅ×××××号小型轿车过程中与骑电动车人原告李增菊发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏，经邢台市公安交通警察支队事故处理大队认定被告路瑞杰负此事故的全部责任，因冀Ｅ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故对原告李增菊因此次交通事故造成的损失，首先由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分再由被告路瑞杰赔偿。原告李增菊的各项损失如下：1、医疗费40490.32元。2、住院伙食补助费4800元（50元×96天）。3、关于误工费，原告月平均工资为3867元，误工时间计算至定残日前一天为162天，故原告误工费为20881.8元（3867元÷30天×162天）。4、关于护理费，因原告及护理人系城镇居民，原告主张护理费按照河北省2016年度居民服务业在岗职工年平均工资33543元计算的请求不违反法律规定，本院予以支持；护理时间为住院期间96天，故护理费为8822元（33543元÷365天×96天）。5、关于残疾赔偿金，原告伤残等级十级，原告系城镇居民，参照河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入26152元计算，即52304元（26152元×20年×10%）。6、关于精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告十级伤残，对其造成了一定的精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金本院应予支持，但其主张5000元数额过高，本院酌情确定为4000元。7、后续治疗费，依据鉴定结果，确定后续治疗费为6500元。8、鉴定费1800元。关于原告主张的车辆损失、交通费、营养费，因其未提供相关的证据证明，故对该主张本院不予支持。综上，原告李增菊因本次事故造成医疗费40490.32元、住院伙食补助费4800元、误工费为20881.8元、护理费为8822元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费6500元、鉴定费1800元，共计139598.12元。被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿及伤残赔偿限额内赔偿原告96007.8元。超出交强险医疗费用赔偿限额的41790.32元及鉴定费1800元由被告路瑞杰承担赔偿责任，对被告路瑞杰已为原告支付的医疗费5000元，应从该赔偿数额中扣除，故被告路瑞杰应赔偿原告38590.32元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李增菊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计96007.8元。
被告路瑞杰于本判决生效后十日内赔偿原告李增菊医疗费、后续治疗费、鉴定费共计38590.32元。
驳回原告李增菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费945元，减半收取计472.5元，由被告路瑞杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王颖
二〇一七年三月二十七日
书记员 薛冰