江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8329号
原告:尹利春,男,1977年9月17日出生,汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：隆金柱，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告:王伟明,男,1955年4月20日出生,汉族，住丹阳市。
被告:戎连生,男,1962年10月27日生，汉族，住丹阳市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,住所地丹阳市云阳路7号。统一社会信用代码：91321181703955268A。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：陆子谦、操文文，该公司员工。
原告尹利春与被告王伟明、戎连生、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告尹利春的委托诉讼代理人隆金柱、被告王伟明、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人操文文到庭参加诉讼。被告戎连生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹利春向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计125961.83元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日20时10分许，王伟明驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市新桥镇新兴路由北往南行驶，行至新桥镇新兴路（群楼村农民广场附近）靠左停车时，造成对方向尹利春（醉酒）驾驶的普通二轮摩托车避让不及发生碰撞摔倒受伤和两车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，王伟明与尹利春承担事故的同等责任。
被告王伟明辩称，事故的发生和责任认定无异议。我的车辆购买了保险，所有费用由保险公司赔偿。事故发生后，我交到交警大队1万元，其中支付原告摩托车维修费1100元，要求在本案中一并处理。
被告戎连生未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。原告未提供工资单、银行流水、完税证明，仅凭单位的误工证明无法证明原告的实际收入减少情况，我司认可按照镇江市最低工资标准1770元/月计算误工费。赔偿清单里，医药费扣除10%的非医保用药，伙补认可每天18元，营养费认可每天15元，90天。护理认可每天60元，60天。误工按照每天59元计算180天，伤残赔偿金无异议。交通费认可200元。精神损害抚慰金认可2000元。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日20时10分许，王伟明驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市新桥镇新兴路由北往南行驶，行至新桥镇新兴路（群楼村农民广场附近）靠左停车时，造成对方向尹利春（醉酒）驾驶的普通二轮摩托车避让不及发生碰撞摔倒受伤和两车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，王伟明与尹利春承担事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费9645.83元。原告的损伤于2016年12月12日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为180天、90天、60天，并花去鉴定费2370元。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告戎连生，其为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王伟明交至交警大队1万元，其中用于原告的摩托车维修费1100元。
另查明：原告尹利春发生事故前在丹阳市林鑫玻璃有限公司工作，事故发生后休息在家，单位停发工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、出院记录、姓名修正单、医药费发票、用药清单、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、误工证明、企业查询登记单、维修费发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王伟明与尹利春承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告王伟明驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
根据事故责任，本院确认由被告王伟明承担50%的赔偿责任，原告自负50%的责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张9645.83元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张600元，按每天50元，住院12天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，原告主张74346元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张21600元，按每月3600元，鉴定误工期限180天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为18900元，按照每天105元，鉴定误工期限180天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，本院酌情认定为2500元。
关于交通费，原告主张800元，本院酌情认定为350元。
关于车损，原告主张1100元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为117941.83元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告113196元，余款4745.83元由被告王伟明承担50%的赔偿责任计2372.9元，其余损失由原告自理。由于被告王伟明驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额100万元），且投保不计免赔险，故此款由被告保险公司赔偿给原告。因被告王伟明已给付原告1100元，故原告还需返还被告1100元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还被告王伟明。王伟明交至交警大队的剩余款项由其自行领取。被告戎连生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失114468.9元，返还被告王伟明垫付款1100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计515元，鉴定费2370元，合计2885元，由原告负担1443元，由被告王伟明负担1442元(此款原告已垫付，由被告王伟明于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年一月二十日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。