广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初310号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人吴治潭，曾用名吴大弟，男，1992年5月22日出生于广西来宾市，壮族，小学文化，农民，家住广西来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪，于2013年3月20日被本院判处拘役五个月，2013年5月19日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2016年3月17日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2016〕295号起诉书指控被告人吴治潭犯抢劫罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员赵哲出庭支持公诉，被告人吴治潭到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2015年9月5日21时许，被告人吴治潭伙同潘某1（已判刑）经预谋，由潘某1驾驶燃油助力车搭乘吴治潭到柳州市柳南区柳邕路银华庄园门口附近非机动车道，靠近乘坐在行驶电动车后座的被害人汪某，吴治潭动手抢汪某手上的一台价值人民币6290元的“苹果”牌6PLUS手机。在抢手机过程中，因汪某不松手，双方相互拉扯，导致两车相撞翻倒在地，吴治潭抢得手机后与潘某1各自弃车逃离现场。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人吴治潭以非法占用为目的，驾驶机动车夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴治潭对公诉机关指控的事实提出异议，辩称其没有与被害人拉扯，其行为是抢夺，不是抢劫。
经审理查明，2015年9月5日21时许，被告人吴治潭与潘某1（已判刑）预谋后，由潘某1驾驶燃油助力车搭乘吴治潭到柳州市柳南区柳邕路一带寻找作案目标。当吴治潭与潘某1到柳州市柳南区柳邕路银华庄园门口附近，看见谭某驾驶电动车搭乘被害人汪某途经此地，汪某手上拿着手机。吴治潭与潘某1遂决定抢汪某的手机。潘某1驾驶助力车靠近谭某驾驶的电动车，吴治潭动手抢汪某手上的“苹果”牌6PLUS手机（价值人民币6290元），因汪某不松手，吴治潭与汪某拉扯，导致两车相撞翻倒在地。吴治潭拿着抢得的手机与潘某1弃车逃离现场。
2016年3月16日15时许，公安人员将被告人吴治潭抓获。
2016年2月5日，本院对被告人吴治潭的同伙潘某1抢劫汪某一案作出判决，以犯抢劫罪判处潘某1有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币七千元；责令潘某1退赔被害人汪某人民币六千二百九十元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人汪某陈述，2015年9月5日晚上21时许，她丈夫谭某驾驶电动车搭乘她经过银华庄园小区门前附近的时候，突然从左边有两个男子开着助力车超上来，后座的男子就伸手抢她拿在手上的“苹果”6PLUS手机，她下意识的抓紧手机不放，电动车和助力车就一起翻在地上了。那两个男子抢走她手机后就分头跑了。
2、辨认笔录及照片，证实被告人吴治潭对作案地点指认及对同伙潘某1进行辨认的情况。
3、价格鉴定结论书，证实被抢手机的价值。
4、到案经过，证实被告人吴治潭的归案情况。
5、被告人身份证明，证实被告人吴治潭的身份情况。
6、刑事判决书及释放证明，证实被告人吴治潭前科事实，以及被告人吴治潭的同秋潘某1被判处刑罚的情况。
7、证人谭某的证言：2015年9月5日晚上21时许，他驾驶电动车搭着妻子汪某经过银华庄园门口附近的慢车道时，突然有一辆助力车从后面开上来，坐在后座的男子就伸手抢汪某手上的手机，由于双方拉扯，其驾驶的电动车和抢手机的人驾驶的助力车就碰在一起，两辆车都倒地了，对方从地上爬起来就分头跑了。
8、证人潘某1的证言：2015年9月初的一天18时许，“小弟”（经查系吴治潭）来找他玩，说是没钱用了一起去抢手机。他因也没钱了就同意了，然后他驾驶一辆助力车载着“小弟”出去沿着柳太路转到城站路，再转到去拉堡的这条路寻找作案目标。大约到了21时许，他们从拉堡往市区方向行驶的时候，“小弟”讲刚才被超过的电动车上有一个女的拿着一台“苹果”手机，叫他开慢点等电动车上来好去抢手抢。他就放慢车速，那辆电动车开上来后，他就开车从左边靠过去，坐在后座的“小弟”就伸手去抢坐在后座的那名女子拿在手上的手机，在“小弟”抢那个女子手机的过程中，对方反抗导致助力车被电动车撞翻了，他和“小弟”倒地了，对方起来抓他和“小弟”。他和“小弟”就跑了。
9、被告人潘某1的供述：2015年9月的一天晩上，他和潘某1在一起的时候，因大家都没有钱用了，就想到开助力车去抢东西。潘某1驾驶一辆助力车搭着他一路去寻找作案目标。大约到了21时许，他在柳邕路银华庄园门口附近非机动车道上，看见一名男子开着电动车搭着一名女子，那女子正用手机打电话。他便叫潘某1开车靠上去，他便动手抢那女子的手机。在抢手机的过程中，两辆车撞在一起倒地。他爬起来拿着抢得的“苹果”6PLUS的手机跑了。
上述证据、均经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人吴治潭以非法占有为目的，驾驶车辆夺取他人财物时，因被害人不放手而强行夺取，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人吴治潭犯抢劫罪成立。对于被告人吴治潭关于其没有与被害人拉扯，其行为是抢夺，不是抢劫的辩解，本院认为，被告人吴治潭在夺取被害人汪某手机时，因被害人汪某反抗导致两车相撞，不仅有被害人汪某的陈述证实，亦有证人谭某的证言及被告人吴治潭的同伙潘某1的证言证实，且被害人陈述及证人证言相互印证，足以证实手机是被害人不放手而被被告人吴治潭强行夺取的。因此，被告人吴治潭的辩解，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人吴治潭与同伙分工负责，作用相当，均为主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第二款和第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴治潭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2020年3月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人吴治潭与同伙潘东稳共同退赔被害人汪某人民币六千二百九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖正春
人民陪审员 兰学军
人民陪审员 覃艳奇
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 梁文博
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。