河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第00421号
原告李进元。
委托代理人王伟。
被告陈龙涛。
委托代理人王美华，河北金胜律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）。
住所地：沧州市运河区御河路**号。
负责人黄玉璋，该公司经理。
委托代理人张扬，该公司职员。
原告李进元诉被告陈龙涛、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李进元的委托代理人王伟、被告陈龙涛的委托代理人王美华、被告保险公司的委托代理人张扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李进元诉称，2014年10月28日12时30分，被告陈龙涛驾驶冀J×××××轿车沿会战道由南向北行驶至任丘市蒋庄路段时与正常行走的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后经公安干警多次排查侦破，查清系被告陈龙涛所为。后经任丘市公安局交警大队冀公交认字（2014）第50647号道路交通事故认定书认定，原告陈龙涛负事故的全部责任，原告无责任。被告陈龙涛驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往任丘市人民医院住院治疗，诊断伤情为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折，2、胸部外伤：双侧多发肋骨骨折（左侧第7、8、9、10，右侧第6、10肋骨骨折），左侧血胸，左下肺不张，3、轻型闭合性颅脑损伤：筛窦、蝶窦积液，4、口腔粘膜撕裂伤。原告认为，被告陈龙涛肇事逃逸，给原告造成重大伤害，应依法进行赔偿。被告保险公司应在保险范围内承担责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失180915.55元；诉讼费由二被告承担。
被告陈龙涛辩称，被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险以及不计免赔，因此原告相应的损失应当由保险公司予以承担。事故发生后，被告陈龙涛为被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付医疗费10000元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司返还。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和最高限额为30万元的商业险及不计免赔。同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。因被告陈龙涛存在肇事逃逸情形，根据保险条款，商业险不予赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2014年10月28日12时30分，被告陈龙涛驾驶冀J×××××轿车沿会战道由南向北行驶至任丘市蒋庄路段与行人的李进元发生交通事故，造成车辆损坏，李进元受伤，陈龙涛驾车逃逸。经任丘市交警大队认定，被告陈龙涛负事故的全部责任，原告李进元无责任。
原告李进元受伤后被送往任丘市人民医院住院治疗，诊断伤情为：“1、左胫腓骨远端粉碎性骨折，2、胸部外伤：双侧多发肋骨骨折（左侧第7、8、9、10，右侧第6、10肋骨骨折），左侧血胸，左下肺不张，3、轻型闭合性颅脑损伤：筛窦、蝶窦积液，4、口腔粘膜撕裂伤”。李进元共住院26日，于2014年11月23日出院，花费医疗费28519.22元。经任丘市法医鉴定中心鉴定，李进元胸部之损伤多发肋骨骨折构成十级伤残，左踝部、左胫腓骨粉碎性骨折之损伤构成十级伤残，出院后休息期限为120日，出院后护理期间为60日，出院后护理人数为壹人，住院期间护理人数为贰人，二次手术费用约需人民币柒仟元左右。原告李进元在任丘市三和电器经营服务部从事电器维修、安装工作，因受伤住院治疗，工资被扣发。原告李进元住院期间及出院后，原告儿子李辉对其进行了护理，李辉在任丘市三和电器经营服务部工作，因护理原告工资被告扣发。原告李进元自2010年起在任丘市中华路办事处史家胡同村居住，该小区属城镇辖区。事故发生后，被告陈龙涛为原告垫付了10000元医疗费。
另查明，被告陈龙涛驾驶的冀J×××××轿车在被告保险公司处投保有交强险和最高限额为30万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实有交通事故责任认定书、诊断证明书、住院病历、出院证、收费收据、医院患者费用汇总表、司法鉴定意见书、任丘市三和电器经营服务部营业执照、扣发工资证明、工资表、鉴定费票据、任丘市中华路派出所出具的证明以及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案中，此次事故经任丘市交警大队认定，被告陈龙涛负事故的全部责任，原告李进元无责任。因冀J×××××轿车在被告保险公司处投有交强险，故原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿。因冀J×××××轿车在被告保险公司处投保有商业三者险，故原告损失超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张被告陈龙涛的逃逸行为属于商业险免赔条款规定事项，但未举出证据证明其对该免赔条款的概念、内容及法律后果向投保人作出过解释，应认定被告保险公司在订立保险合同中，没有完全履行法律规定的明确说明的法定义务，故对被告保险公司的该项主张，本院不予支持。
原告在任丘市人民医院花费的医疗费共计28519.22元，有住院病历、诊断证明书、用药明细、住院统一收费收据等证据证实，本院予以认定。原告主张二次手术费15000元，要求过高，经鉴定原告二次手术费用约需7000元，本院支持二次手术费7000元。原告共住院26日，按每日100元标准，伙食补助费共计2600元。原告主张营养费7300元，但未提供相关诊断证明或鉴定意见证明其需加强营养，故本院不予支持。原告主张其日收入为160元，超过了河北省2015年度居民服务业日平均收入88元，原告的日收入应按河北省2015年度居民服务业日平均收入88元的标准计算。原告主张误工天数为146日，符合其住院天数及鉴定意见，本院予以支持。根据以上工资标准和误工天数计算，误工费共计为12848元。原告主张住院期间二人护理，符合鉴定意见，但原告只提供了一名护理人即李辉的相关证明，对另一护理人未提交任何证据证实，本院无法确定该部分是否实际发生，故对原告住院期间的另一护理人产生的护理费，本院不予支持。原告主张护理人李辉日收入为150元，超过了河北省2015年度居民服务业日平均收入88元，护理人李辉的日收入应按河北省2015年度居民服务业日平均收入88元的标准计算。原告主张李辉护理期间为86日，符合其住院天数及鉴定意见，本院予以支持。根据以上工资标准和护理天数计算，护理费共计7568元。经鉴定，原告李进元胸部之损伤多发肋骨骨折构成十级伤残，左踝部、左胫腓骨粉碎性骨折之损伤构成十级伤残。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》中“多等级伤残的综合计算方法”的规定，原告的××系数应为0.12。原告李进元自2010年起在任丘市中华路办事处史家胡同村居住，该村属城镇辖区，根据最高人民法院相关规定，本案原告的××赔偿金应按照城镇居民标准计算。经计算，××赔偿金为57938.4元（计算方式：河北省2015年度城镇居民人均可支配收入24141元×20年×××系数0.12＝57938.4元）。原告主张精神抚慰金15000元，要求过高，根据原告伤残等级，本院酌情支持6000元。鉴定费2000元，有相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张交通费780元要求过高，根据原告实际就医需求，本院酌情支持300元。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费28519.22元、二次手术费7000元、住院伙食补助费2600元、误工费12848元、护理费7568元、伤残赔偿金57938.4元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元、交通费300元，共计124773.62元。其中医疗费、二次手术费、住院伙食补助费共计38119.22元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。超出部分28119.22元，由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费和交通费共计86654.4元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。事故发生后，被告陈龙涛为原告垫付了10000元医疗费，原告予以认可，该垫付款应从被告保险公司赔偿原告的赔偿金中扣除，返还被告陈龙涛。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告李进元因交通事造成的损失共计114773.62元，于判决生效后十日内履行完毕。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司返还被告陈龙涛垫付款10000元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3918元，由原告李进元承担1218元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2700元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 赵洁涛
人民陪审员 胡泽聪
人民陪审员 王学青
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 谢 兵