淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第3068号
原告杨洪儒。
委托代理人杨曦。
委托代理人杨舫（系原告杨洪儒之侄）。
被告朱永春。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市淮海南路172号。
负责人周文凯，该公司总经理。
委托代理人王昊、王炜，该公司员工。
原告杨洪儒与被告朱永春、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称人民保险清浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨洪儒及其委托代理人杨舫、被告朱永春、被告人民保险清浦支公司的委托代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洪儒诉称，2015年8月4日14时许，被告朱永春驾驶苏H×××××号轿车沿淮安市淮安区楚州大道由北向西行驶至镇淮楼东路时，与原告杨洪儒驾驶的自行车追尾相撞，造成原告杨洪儒受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送往淮安市楚州医院住院治疗。后经公安机关认定，由被告朱永春负事故全部责任，原告杨洪儒无责任。苏H×××××号轿车已在被告人民保险清浦支公司处投保了交通事故强制险和第三者责任保险。原告的损伤已经鉴定构成十级伤残。原告现诉至法院，请求法院判决被�赔偿原告各项损失122601.47元，并承担本案的诉讼费用。
被告朱永春辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。我已经为所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险种，依法应当由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我已经为原告垫付了医疗费2000元，请求法院依法判决。
被告人民保险清浦支公司辩称，对于交通事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险是事实，对原告所造成的损失在庭审质证时确认，但在原告的医疗费中要扣除不合理用药部分。此外，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年8月4日14时28分许，被告朱永春驾驶苏H×××××号轿车沿淮安市淮安区楚州大道行驶至镇淮楼东路由北向西右转弯后，与由东向西直行的原告杨洪儒驾驶的自行车相撞，造成原告杨洪儒受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送往淮安市淮安医院住院治疗，用去救护车费用60元。2015年8月8日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故作出第32080306369号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定朱永春负事故的全部责任，杨洪儒不负事故责任。2015年8月11日，原告出院，共住院8天，用去医疗费用7241.89元（其中：住院医疗费6985.89元，门诊费用256元；被告朱永春垫付医疗费2000元）。2015年8月15日，原告再次到淮安市淮安医院住院治疗。2015年9月25日，原告经治疗后出院，共住院42天，用去医疗费用14895.18元。2015年10月28日，原告诉至本院。在审理期间，经原、被告共同选择淮安市第一人民医院司法鉴定所作为司法鉴定机构，本院遂委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原�的伤残等级、误工和营养及护理期限人数、用药是否合理、面瘫及治疗与本次交通事故之间是否存在因果关系、后续治疗费用等事项进行司法鉴定。2016年4月18日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮安一院司鉴所[2015]临鉴字第1029号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨洪儒因交通事故致右肩袖损伤，遗留右上肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。2、误工期限120日，护理期限50日，营养期限30日，护理人数1人。3、被鉴定人淮安市淮安医院两次住院治疗中除“阿司匹林肠溶片、硝苯地平缓释片、甲钴胺片、氟桂利嗪片”属治疗高血压、面瘫等基础疾病用药，以上治疗与本次交通事故尚不存在关联性。4、后续治疗已终结。原告为此支出鉴定费（含检查费）4132元。
另查明，原告杨洪儒系城镇居民户口。原告住院期间的护理人员为护工。原告受伤前在淮安市兴洋电子有限公司任技术指导，月工资1500元，原告受伤后该单位停发了工资。被告朱永春已为肇事车辆苏H×××××号轿车在被告人民保险清浦支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险。交强险中有责任的赔偿限额：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。交强险强制保险条款规定：……第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。交强险保险期限：2014年12月16日0时起至2015年12月15日24时止。第三者责任保险赔偿限额50万元；并投保了不计免赔险种。第三者责任保险合同中约定：……第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第三者责任保险期限：2014年12月29日13时�至2015年12月29日13时止。本案的交通事故发生在保险期间内。2015年，江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元，江苏省城镇常住居民人均消费性支出24966元。
庭审中，原告认为鉴定机构对其面瘫没有作出明确鉴定意见；护理及营养期限除住院期间外，还要按医嘱的建议再计算6个月；误工期限要按照最高院司法解释规定计算到定残之日前一天，其对鉴定结论不予认可。原告要求被告赔偿项目数额分别为:医疗费22137.07元、住院伙食补助费1000元、营养费9439元、误工费25755元、护理费23600元、残疾赔偿金29738.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元（含救护车费用60元）、鉴定费（含检查费）4132元、财产损失（衣服及车辆）800元，合计122601.47元。被告人民保险清浦支公司则认为原告的面瘫和高血压系自身疾病，其与交通事故的外伤无直接关联性，鉴定机构对此已有表述，对鉴定结论意见被告予以认可；但原告的医疗费要扣除不合理用药费用108.07元，对原告的其他赔偿项目数额均有异议，请求法院依法判决。被告朱永春的质证意见同被告人民保险清浦支公司质证意见，其对自己垫付的医疗费2000元无异议；此外，被告朱永春还认为不应当由其来承担鉴定费和诉讼费，请求法院依法判决。对两被告的抗辩意见，原告对医疗费中治疗高血压和面瘫费用108.07元无异议，但认为该费用与外伤治疗有关，原告坚持认为其主张合理，请求法院依法判决。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市公安局淮安分局交通警察大队第32080306369号《道路交通事故认定书》、检查报告单、门诊医疗费发票、用药清单、出院记录、住院收费收据、疾病诊断书、《司法鉴定意见书》、鉴定费及检查费票据、误工证明、（1997）淮法�初字第3107号民事调解书、肇事车辆苏H×××××号轿车投保的保险单等证据在卷；经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告朱永春与原告杨洪儒之间发生的交通事故，已经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，由被告朱永春负事故全部责任，原告杨洪儒不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以采纳。被告朱永春作为肇事车辆苏H×××××号轿车的车主和侵权人，依法应当对造成原告的各项损失承担赔偿责任。关于原告对司法鉴定结论不予认可的理由，经审查，原告的理由不能成立，本院不予采纳。关于被告朱永春抗辩称本案的诉讼费和鉴定费由被告保险公司赔偿的理由，经审查，不符合交强险条款和第三者责任保险条款的约定，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分�由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告人民保险清浦支公司承担赔偿责任；对超出交强险限额的部分，应由被告朱永春承担赔偿责任。对被告朱永春应承担的赔偿责任，由被告人民保险清浦支公司按照被告朱永春投保的第三者责任商业保险合同的约定承担赔偿责任；仍有不足的部分，由被告朱永春承担。
关于原告主张的赔偿项目数额的确认：1、原告对医疗费22137.07元的主张（含被告朱永春垫付医疗费2000元），依据原告提供的病历、门诊收费收据、出院记录、住院收费收据等证据，结合《司法鉴定意见书》，剔除与外伤治疗无关药物费用108.07元，确认原告�理的医疗费22029元。原告主张超出的部分，本院不予支持。2、原告对住院伙食补助费1000元的主张（住院50天×20元／天），被告对此无异议，本院予以支持。3、原告对营养费9439元的主张，因原告系城镇居民，依据有关规定，应以2015年江苏省城镇居民人均消费性支出24966元为标准，结合原告伤后的住院时间50天，确认原告的营养费2052元（按24966元／年÷365天×50天×60%），原告主张超出的部分，本院不予支持。4、原告对误工费25755元的主张，因原告已年满73周岁，超过了法定的退休年龄，但考虑到原告受伤前担任企业技术指导的实际情况，受伤后确实造成了一定的损失，以原告受伤前每月工资1500元为标准，结合司法鉴定原告伤后的误工期限120日，确认原告误工费6000元（按1500元／月÷30天×120天），原告主张超出的部分，本院不予支持。5、原告对护理费23600元的主张，�原告伤后的护理人员为护工，考虑到原告年龄较高以及本案的实际情况，护工以每天100元为标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限50日，确认原告护理费5000元（按100元／天×50天），原告主张超出的部分，本院不予支持。6、原告对残疾赔偿金29738.4元的主张，因原告系城镇居民户口，应以2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元为标准，结合原告的伤残等级十级，依据有关司法解释规定赔偿二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，评残时原告已年满73周岁，确认原告的残疾赔偿金26021.10元[按37173元／年×（20年-13年）×10%]，原告主张超出的部分，本院不予支持。7、原告对精神损害抚慰金5000元的主张，考虑到侵权行为造成原告伤残十级的后果，结合本地的平均生活水平等相关因素，原告的该主张，本院予以支持。8、原告对交通费1000元（含救护车费用60元）的主张，考虑到原告的住院时间及本案的实际，酌情确定原告交通费600元，原告主张超出的部分，本院不予支持。9、原告对鉴定费（含检查费）4132元的主张，有相关票据证实，本院予以支持。10、原告对财产损失（衣服及车辆）800元的主张，考虑到交通事故造成原告损失的确实存在，酌情确定原告该项损失400元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
综上所述，原告主张的上述合理费用中的医疗费22029元，住院伙食补助费1000元，营养费2052元，合计25081元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，已超过交强险赔偿限额，但在第三者责任险赔偿限额内。因原告不负事故责任，故由被告人民保险清浦支公司在交强险医疗费用限额和第三者责任险限额内赔偿原告该项损失。原告主张的上述合理费用中的误工费6000元、护理费5000元、残疾赔偿金26021.10元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计42621.10元，属于强制保险合同中规定的伤残费用赔偿范围，且未超过交强险伤残费用的赔偿限额，故由被告人民保险清浦支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告该项损失。原告主张的上述合理费用中的财产损失400元，属于强制保险合同中规定的财产损失赔偿限额范围，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告人民保险清浦支公司赔偿。上述所有合理损失中，被告人民保险清浦支公司应赔偿原告的各项损失计68102.10元（交强险医疗费用1万元+第三者责任保险中医疗费用15081元+交强险伤残费用42621.10元+财产损失400元）。鉴定费（含检查费）4132元，不属于强制保险条款和第三者责任保险合同条款中规定的被告人民保险清浦支公司的赔偿范围，应由被告朱永春赔偿原告该项损失，扣除被告朱永春已为原告垫付的医疗费2000元，被告朱永春再赔偿原告该项损失2132元（4132元-2000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨洪儒各项损失计人民币68102.10元；
二、被告朱永春于本判决生效后五日内赔偿原告杨洪儒损失人民币2132元；
三、驳回原告杨洪儒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2752元（原告已预交1452元），由原告杨洪儒负担人民币1197元，被告朱永春负担人民币1555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 杨才国
人民陪审员 吴云平
人民陪审员 孙 军
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 戈