广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法镇民初字第191号
原告严x华，女，。
委托代理人黄x伦，男。
被告郭x海，男。
被告范x伟，女。
被告中国x保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：茂名市。
负责人，杨x，该公司总经理。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李志豪适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行审理，原告严美华委托代理人黄木伦、被告郭永海到庭参加诉讼，被告范玉伟、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司经本院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严美华诉称：2014年12月27日7时10分，在茂名市茂南区茂南大道南面机动车道，被告郭永海驾驶粤KL91**号普通二轮摩托车与死者黄国兴驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄国兴当场死亡，郭永海受伤的交通事故。事后，该事故经茂名市公安局交通警察支队一大队处理，作出了茂公交认字（2014）第390号《交通事故认定书》，认定黄国兴承担事故的主要要责任；被告郭永海承担事故的次要责任。被告范玉伟是粤KL91**号摩托车车主，应与被告郭永海承担连带赔偿责任。粤KL91**号在中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保第三者强制责任险。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，因本次交通事故造成原告损失：1、死亡赔偿金140031.72元，11669.31元×［20-（68-60）］；2、丧葬费：29672.5元。59345元÷12月×6月；3、被扶养人严美华、黄国安的扶养费：140031.72元；原告严美华在死者黄国兴死亡时73岁，需抚养7年，则扶养费为11669.31×7=81685.17；死者兄长黄国安在死者死亡时78岁，需扶养5年，被扶养人严美华抚养费：11669.31×5=58346.55元，以上合计140031.72元。4、精神损害抚慰金30000元。死者因交通事故死亡，给原告及家人造成了巨大的精神损害和打击，故请求赔偿。5、原告等处理死者丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用2000元。由于粤KL91**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保第三者责任强制保险，请求被告一赔付120000元给原告。因交通事故认定书确定原告负主要责任，则请求被告二、被告三连带承担【（140031.72＋29672.5＋140031.72＋30000＋2000-120000）×30%=66520.78元】，三被告至今尚未赔偿上述损失给原告，为维护原告的合法权益，特将该纠纷起诉至人民法院，请求判令：1、请求中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在第三者责任强制保险限额内赔付120000元给原告；2、判令被告郭永海、范玉伟连带赔偿原告抢救治疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、精神抚慰金，死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，共计人民币66520.78元；3、请求判令两被告承担本案所有诉讼费用。
被告郭永海辩称，一、黄国安的抚养费不应该计算在原告的损失中；二、死者当场死亡，没有产生抢救治疗费；三、我已经支付20000元丧葬费给原告。
被告范玉伟不到庭参与诉讼亦不作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司不到庭参与诉讼，于庭前提交书面答辩状辩称：一、粤KL91**车在答辩人处投保有机动车交通事故责任强制保险，答辩人依法应根据交强险条例、交强险条款的约定进行赔偿。答辩人本案最高的赔偿金额为死亡赔偿限额110000元。死者黄国兴发生交通事故时当场死亡，没有产生抢救费用。二、对于原告的赔偿项目和金额提出如下异议：1、原告主张的死亡赔偿金140031.72元过高，应当为11669.3元／年×12年=140031.6元。2、丧葬费29672.5元（59345元÷2）没有异议。3、原告严美华主张的被扶养人生活费81685.17元过高或者应当没有。死者黄国兴已经丧失劳动能力，其不应当承担严美华的被扶养人生活费。如果法院确定严美华是适格的被扶养人，其养育六个子女，生活费应由七个人共同承担。则被扶养人生活费=8343.5元／年×6年7个月÷7=7842.89元。4、死者兄长黄国安不是适格的被扶养人，而且也不是本案的原告，严美华无权主张黄国安的赔偿项目和有关事宜。5、精神损害抚慰金30000元过高。死者黄国兴无证驾驶无号牌的机动车上道路行驶，属于严重违法行为，并且承担本次交通事故的主要责任，根据法律规定，精神损害抚慰金应当以9000元为宜。综上所述，答辩人可以在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元。由于答辩人不是侵权人，答辩人不承担诉讼费用。
经审理查明：一、事故发生经过：2014年12月27日7时10分，在茂名市茂南区茂南大道南面机动车道，被告郭永海驾驶粤KL91**号普通二轮摩托车与死者黄国兴驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄国兴当场死亡，郭永海受伤的交通事故。事后，该事故经茂名市公安局交通警察支队一大队处理，作出了茂公交认字（2014）第390号《交通事故认定书》，认定黄国兴承担事故的主要要责任；郭永海承担事故的次要责任。
二、车辆保险情况：粤KL91**车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元。
三、死者黄国兴的被扶养人情况：妻子严美华，1941年7月27日出生，农业户口；兄长黄国安，1936年8月14日出生，农业户口。
四、其他情况：原告严美华与死者黄国兴共有六个子女，请求放弃参与起诉和继承赔偿款，由原告严美华参与起诉及继承。另在发生交通事故后，被告郭永海已支付20000元赔偿款给原告。
以上事实，有死者黄国兴身份证、户口簿；原告身份证、户口本；黄国安身份证、户口本；《放弃参与起诉和继承交通事故赔偿款申请书》；《交通事故认定书》；《茂名市殡仪馆遗体火化证明》；《{茂公司鉴化字2014Y391、392号}鉴定文书》；《法医学尸体检验分析意见书》；《交通事故车辆技术检验报告（391、392）》；死者的兄长黄国安残疾证；羊角镇来龙村委会证明以及双方当事人庭审笔录佐证，本院予以采信。
本院认为：茂名市公安局交通警察支队一大队对这起交通事故认定黄国兴承担事故的主要要责任，被告郭永海承担事故的次要责任依法有据，责任分担正确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉案车辆粤KL91**车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处投保有机动车交通事故强制责任险，故由其在强制责任险限额内予以赔偿，不足的部分由原告严美华自行承担70%的责任，被告郭永海承担30%的赔偿责任。被告范玉伟作为车主，在明知被告郭永海未取得与准驾车型相符的机动车驾驶证的情况下仍将车辆交其驾驶，对于本次事故的发生具有过错，应与被告郭永海承担连带赔偿责任。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》对原告严美华的损失计算如下：
1、死亡赔偿金，死者黄国兴死亡时68周岁，则死亡赔偿金为11669.31元／年×12年=140031.72元，原告严美华主张没有违反法律规定，本院予以支持。
2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。59345元÷12月×6月=29672.5元，原告严美华主张没有违反法律规定，本院予以支持。
3、原告严美华与死者黄国兴共生育了六个子女，死者及子女都是原告的抚养人，赔偿义务人只赔偿死者依法应负担的部分。原告严美华在死者死亡时73周岁，需抚养7年，则原告严美华的扶养费为11669.31元／年×7年÷7人=11669.31元。依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，死者兄长黄国安丧失劳动能力又无其他生活来源，且没有其他抚养人，其在死者死亡时78岁，需扶养5年，则被扶养人黄国安的抚养费：11669.31元×5=58346.55元，以上两人被扶养人生活费合计70015.86元，对原告主张超出部分，本院不予支持。
4、精神损害抚慰金，因交通事故造成死者死亡，确实给原告严美华及其家人造成了较大的精神损害，对原告主张30000元精神损害抚慰金，本院予以支持。
5、原告严美华主张其和家人为处理死者丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用2000元，被告没有提出异议，结合本案的家属人数及相关情况，本院酌情予以支持。
以上款项共计271720.08元（140031.72＋29672.5＋70015.86＋30000＋2000），均属合理损失。在本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告110000元。对原告超出交强险赔偿限额部分的损失161720.08元（271720.08-110000），由原告严美华自行承担70%为（161720.08×70%=113204.06），被告郭永海承担30%为48516.02元（161710.08×30%=48516.02），减除被告郭永海已支付给原告严美华的20000元的赔偿款，尚欠28516.02元赔偿款未支付，被告范玉伟对此承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔付110000元给原告严美华；
二、被告郭永海应于本判决生效之日起十日内赔付28516.02元给原告严美华；
三、被告范玉伟应对被告郭永海的上述赔付义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告严美华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2015元（已由原告申请缓交），由原告严美华负担65元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1250元，被告郭永海、范玉伟负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 李志豪
二〇一五年五月二十四日
书 记 员 李佩泽