安徽省�湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00229号
原告：黄翠云，女，1953年9月24日生，汉族，文盲，公司员工，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。
委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被告：张丽，女，1985年2月4日生，汉族，本科，销售员，居住地芜湖市鸠江区。
委托代理人：丁大矿，系被告张丽之夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市。
负责人；肖新彬，总经理。
委托代理人：姚婷婷，系公司员工。
原告黄翠云诉被告张丽、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李小燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄翠云及委托代理人何秋东，被�张丽的委托代理人丁大矿，被告保险公司的委托代理人姚婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月26日19时45分，被告张丽驾驶的皖BKL9**号轿车，沿鸠江北路由北向南行驶至鸠江北路与赤铸山东路交叉口北50米处路段时，在道路的中央黄线往西侧第二、第三条机动车道内，其车前部与在道路铲土的行人黄翠云发生碰撞，造成黄翠云受伤、车辆轻微损坏的交通事故。当日，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：张丽负事故主要责任，黄翠云负事故次要责任。原告受伤后被送往芜湖市第五人民医院治疗，住院5天后转入芜湖市中医医院治疗，被诊断为：腰1椎体压缩性骨折，医嘱建休3个月。2014年1月15日，安徽广济司法鉴定所依法出具司法鉴定意见书：评定原告伤残等级为九级。经查，被告张丽驾驶的皖BKL9**号轿车在被告保险公司购买了交强险和30万元商业三责险并附加不计免赔。为此，原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：一、被告赔偿原告各项损害赔偿费用共计144962.4元并请求精神抚慰金在交强险中优先支付【1、住院伙食补助费4350元（145天×30元／天）；2、营养费4350元（145天×30元／天）；3、误工费21672元（172天×126元／天）；4、护理费14500元（145天×100元／天）；5、交通费1500元；6、鉴定费700元；7、残疾赔偿金92456（23114元／年×20年×20%）；8、精神抚慰金12000元。以上1-2项为8700元；3-8项为（142828-110000）×80%＋110000）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张丽辩称：事故发生后自己为原告垫付医疗费10000元。
被告保险公司辩称：自己在承保的交强险限额内为原告垫付医疗费10000元；原告的其他医疗费损失应在商业三责险内按责承担；原告部分诉请过高，部分不合理；自己不承担诉讼费和鉴定费。
本院认�法律事实如下：2013年7月26日19时45分，被告张丽驾驶皖BKL9**号小型轿车沿鸠江北路由北向南行驶，行至鸠江北路与赤铸山东路交叉口北50米处路段时，在道路中央黄线往西侧第二、第三条机动车道内，其车前部碰撞正在道路上铲土的行人原告黄翠云，致黄翠云受伤，车辆轻微损坏。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：张丽驾车行驶时疏于观察、操作不当，是事故发生的主要原因，负事故主要责任。黄翠云未经许可，在道路上从事非交通活动，负事故次要责任。
原告黄翠云受伤后当日即被送往芜湖市第五人民医院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折，并于同年7月31日出院并转让芜湖市中医医院入院治疗，同年12月18日出院，中医诊断为故障并（气滞血於）。同年12月25日，由安徽方振律师事务所委托安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级作鉴定，2014年1月15日，安徽广�司法鉴定所出具鉴定报告，评定意见为：黄翠云临床诊断为L1压缩性骨折（粉碎性），遗有腰部活动限，伤残等级为九级。原告为此支出鉴定费700元。本案审理后，经被告保险公司申请由本院委托安徽广济司法鉴定所对原告的三期作鉴定，2014年4月2日，该鉴定单位在鉴定意见书中评估载明：黄翠云的治疗休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。
另查明，被告张丽驾驶的皖BKL9**号小型轿车由被告保险公司承保了交强险和30万元的商业第三者责任险，并附加了不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原告提供的证据原告身份证、户口簿、被告驾驶证、行驶证、保险卡、道路事故责任认定书、出院小结、鉴定意见书，鉴定费发票、证明等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案是发生在机动车与行人之间的交通事故，机动车一方在事故中负主要责任，原告为行人并在道路交通事故中受伤，故原告有权要求侵权人予以合理赔偿，原、被告的责任比例按2：8分担。肇事车辆皖BKL9**号小型轿车由被告保险公司承保了交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任险，故被告人保芜湖市分公司对承保车辆在承保限额内依法承担替代赔付义务。原告的各项损失经核定如下：1、住院伙食补助费，原告住院共计145天，该项费用核定为2900元（145天×20元／天）；2、营养费，经鉴定，原告所需营养期为60天，该项费用核定为1200元（60天×20元／天）；3、误工费，原告系广州侨银环保技术有限公司安徽省分公司员工，经鉴定，原告所需休息期为150天，误工标准按照安徽省上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资122.2元／天计算，该项费用为18330元（150天×122.2元／天）；4、护理费，经鉴定，原告所需护理期为60天，标准参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资97.5元／天进行计算，该项费用为5850元（60天×97.5元／天）；5、交通费，原告主张1500元，本院予以确认；6、鉴定费，原告主张700元，有发票佐证，本院予以确认；7、残疾赔偿金，原告伤残等级为九级，依照安徽省城镇居民人均可支配性收人的标准，原告主张92456元（23114元／年×20年×20%），本院依法予以确认。8、精神抚慰金，原告伤残等级为九级，结合原告的过错，本院酌定为10000元。综上，原告的损失共计为132936元。原告的上述损失可在被告保险公司承保的交强险中的死亡伤残赔偿限额予赔付110000元，原告剩余损失的22936元，因被告张丽对其车辆投保了不计免赔险，根据原、被告在事故中的责任，故可在商业第三者责任险中赔付80%即18348.8元。因被告张丽原告的损失的应赔部分可由被告保险公司予以全部理赔�被告张丽已无需再向原告进行赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效之日起十日内向原告黄翠云支付赔偿款128348.8元（110000＋18348.8）。
二、驳回原告黄翠云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取�案件受理费1533元，原告黄翠云负担176元，被告张丽负担1357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一四年四月八日
书记员 邢丽芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中�人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。