青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2014）青海法海事初字第98号
原告：胡焕中，男，汉族，住山东省日照市。
委托代理人：ＸＸ，山东赤山律师事务所律师。
被告：宋航程，男，汉族，住山东省荣成市。
原告胡焕中诉被告宋航程海上人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡焕中的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告宋航程经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡焕中诉称：2012年6月18日原、被告签订海上劳务合同，约定，原告从事小伙计工作，每日工资220元。2012年10月10日原告在船上工作时从高处摔落，致使左股骨粗隆间骨折、左髋部软组织挫伤。原告在荣成市石岛整骨医院住院治疗50天，住院费已由被告支付。原告进行了股骨近端防旋髓内钉内固定术，现固定针仍未取出。原告的损伤经鉴定为九级伤残，误工12个月，后续治疗费需7000元。原告就损害赔偿与被告协商未果，特诉至法院，请求法院判令被告支付原告住院伙食补助费1500元，伤残赔偿金37784元，误工费79200元，后续治疗费7000元，鉴定费1900元，精神损害赔偿金2000元，共计129384元，本案诉讼费用由被告承担。
被告宋航程辩称：被告从未使用宋成作为曾用名或者别名，也没有使用自己的名义或者使用宋成的名义与原告签订海上劳务合同。被告并非经营海上渔船的船东或者实际经营人，与原告不存在雇佣或者劳务关系。被告从未给原告支付过住院期间的医疗费用。综上，被告对原告因海上人身损害遭受的各项损失，不负有赔偿义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告胡焕中为证明其主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告胡焕中身份证复印件一份，证明原告的主体身份。
2、原被告之间签订的劳务合同一份，证明原被告之间存在劳务关系。
3、原告在石岛整骨医院的住院病历一份，证明原告的受伤情况。
4、威海鉴通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书复印件一份，证明原告的伤残等级、误工时间以及后续治疗费用。
5、威海鉴通司法鉴定所鉴定费收据一份，证明原告鉴定所支付的鉴定费用。
被告对原告提交的证据均有异议，认为，对于证据1，不认识原告。证据2，劳动合同不是其签订的，其不是宋成。既没有为原告支付医疗费用，也不是经营海上渔船的船东和实际经营人。
本院依据原告申请委托青岛青大司法鉴定所出具法医鉴定意见书一份。
原告对该证据没有异议。被告未对该证据发表质证意见。
本院认为，原告申请鉴定劳务合同中宋成为被告宋航程所写后，被告宋航程到法庭认可原告提供证据1、2的真实性，该证据与本案具有关联性、合法性、本院认定该两份为有效证据。原告提供的证据3，系荣成市石岛整骨医院制作，荣成市石岛整骨医院盖章确认复印件与原件一致，该份证据具有真实性、合法性，与原告治疗伤情具有关联性，本院认定为有效证据。青岛青大司法鉴定所经本院委托进行鉴定，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，程序合法，结论真实可行，本院认定为有效证据。威海鉴通司法鉴定所对原告伤残等级的评定与青岛青大司法鉴定所的结论一致，被告没有对威海鉴通司法所出具的其他鉴定结论及原告提供的证据5的真实性提出异议，原告提供的证据4、5具有真实性，本院认定为有效证据。
根据本院认定的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2012年6月18日原告胡焕中与被告宋航程签订劳动合同，约定，原告职务为小伙计，合同期自2012年6月18日起，每日220元，至船靠港卸货结账止。原告胡焕中在乙方（求职方）签名，被告宋航程在甲方（用工方）签名宋成。
原告胡焕中依据指派在“鲁文渔53679”号渔船工作。2012年10月10日原告胡焕中在船上工作时从高处摔落，受伤。次日，原告胡焕中被送至荣成市石岛整骨医院住院治疗，原告共住院治疗50天。2014年1月20日原告委托威海鉴通司法所对其伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、胡焕中损伤的伤残等级为九级。2、其误工时间为12个月。3、其住院自家人陪护期间20天和出院后不能下床期间1个月需1人陪护。4、预计其后续治疗费需人民币7000元左右。
2014年11月14日本院经原告申请委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，结论为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》原告左下肢损伤已构成九级伤残。
诉讼中。原告申请鉴定劳务合同中宋成为被告宋航程所写。2014年7月7日，被告宋航程与原告委托代理人ＸＸ共同到法庭，被告宋航程称：宋成是其乳名，与原告胡焕中的劳动合同是其签订的。当时，其为船主韩孟云跑腿。原告在“鲁文渔53679”号渔船工作。接到诉状后，打电话告诉了韩孟云，韩孟云说，此事与其没有关系，由他私下协商解决。
本院认为，2012年6月18日原告胡焕中与被告宋航程签订劳动合同时，被告宋航程在甲方（用工方）处签署其乳名宋成。从合同内容看，被告宋航程以雇主身份与原告签订劳动合同，合同中并没有被告宋航程受韩孟云委托雇佣原告的意思表示，被告也未提供证据证明其代表他人雇佣原告，原被告是劳动合同的当事人，双方形成雇佣关系，被告宋航程是原告胡焕中的雇主。原告胡焕中在提供雇佣活动中受到损害，被告宋航程作为雇主对原告胡焕中的损伤应当负赔偿责任。被告辩称其不应对原告损害承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十五条之规定，原告至今未满六十周岁，赔偿年限为20年。原告属于农村居民，应当按农村居民标准计算赔偿数额，原告主张残赔偿金数额为37784元，不违反法律规定，本院予以支持。
关于住院期间的伙食补助费用。根据《解释》第二十三条规定，原告共住院50天，原告主张住院期间的伙食补助费用共计1500元，符合法律规定。
关于误工费。依据《解释》第二十条之规定，原告胡焕中受伤后不能提供劳务必然导致其收入的减少，被告宋航程应当赔偿原告因此遭受的经济损失。依据威海鉴通司法鉴定所出具的原告误工时间为12个月的结论，被告宋航程应当赔偿原告12个月误工损失。原被告签订的劳动合同约定劳动期限为一个航次，且已经履行完毕，原告也没有提供最近三年的平均收入，应当参照山东省农林牧渔业国有经济同行业年平均工资40500元的标准计算。原告主张按劳动合同约定的每天220元计算误工费，不符合法律规定，本院不予支持。故原告的误工费为40500元。
关于后续治疗费用。依据《解释》第十九条之规定，后续治疗费用属于确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。威海鉴通司法鉴定所出具的鉴定结论并没有给出原告骨折内固定物将来必然取出的结论，因此，原告诉请的后续治疗费用7000元，应另案处理。
关于鉴定费。原告胡焕中受伤后委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定，伤残等级结论与本院委托的青岛青大司法鉴定所出具的结论一致，原告为此需要支付鉴定费用1900元，属合理支出，被告应当赔偿。
关于精神抚慰金。原告胡焕中在提供劳务过程中摔伤，被告在此次事故中并不存在过错，原告要求被告给付精神抚慰金2000元，没有法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告宋航程赔偿原告胡焕中伤残赔偿金37784元。
二、被告宋航程赔偿原告胡焕中伙食补助费1500元。
三、被告宋航程赔偿原告胡焕中误工费40500元。
四、被告宋航程赔偿原告胡焕中鉴定费1900元。
上述款项，被告宋航程于本判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2888元，鉴定费800元，原告胡焕中负担1065元，被告宋航程负担2623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交六份正本上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 马卫东
代理审判员 曲燕军
代理审判员 王可可
二〇一五年三月十日
书 记 员 龙宁宁