山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初1916号
原告：高密市国有资产经营投资有限公司。
委托代理人：肖润峰。
被告：潍坊市明冠节能科技有限公司。
原告高密市国有资产经营投资有限公司与被告潍坊市明冠节能科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖润峰到庭参加诉讼，被告潍坊市明冠节能科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款26186976.36元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告为偿还银行借款及利息，于2015年2月4日至2016年3月21日分别向原告借款62688.89元、10477383.78元、63463.74元、62611.11元、69319.44元、10065000元、71555.56元、54755.56元、118415.8元、121937.68元、118416.66元、114523.14元，合计21400071.36元，该借款由原告转账至被告贷款归还过渡户。被告因支付拖欠工程款、人工费、社会保险费及土地税款，于2016年9月28日向原告借款10万元，9月29日借款10万元，10月25日借款25万元，10月28日借款779950元，2017年1月23日向原告借款150万元，1月24日借款1561142元、155280元、340533元，合计4786905元。该4786905元借款由原告直接付给被告的债权人。以上被告合计欠原告借款26186976.36元。原告多次向被告索要上述借款，被告均无故拖欠。为维护自己的合法权益，特具状起诉。
被告潍坊市明冠节能科技有限公司辩称，2016年8月8日，原、被告签订顶账协议，约定经第三方审计并经双方一致同意，被告公司的二期工程总资产价值为17870110元，被告将该二期工程转给原告以抵顶被告所欠原告款项，该二期工程施工中欠付施工费、借款等款项5135869元由原告负责清偿，被告转让给原告的二期工程净值为12734241（17870110-5135869）元,该款理应从原告主张的欠款中扣减。原告于2016年9月28日、2016年10月25日支付给刘锡珍的款项10万元、25万元，合计35万元，于2016年9月29日、2017年1月2日支付给青岛驰峰钢结构有限公司工程款10万元、155280元，合计255280元，于2017年1月26日向高密市水利建筑安装公司支付的工程款340533元，于2017年1月23日向华北建设集团有限公司山东分公司支付的工程款150万元，于2016年10月28日支付的土地出让金779950元，以上款项合计3225763元系原告根据顶账协议应支付的款项，该款项包含在5135869元中，原告无权向被告主张。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提交了以下证据：1、原、被告于2017年3月1日签订的协议书；2、2015年2月4日至2016年3月21日的银行转账凭证、高密市城市建设投资集团有限公司、高密市国有资产管理有限公司代付证明；3、被告出具的《国有资产投资管理有限公司应付二期工程款的说明》；4、原告于2016年9月29日、10月25日开具给刘锡珍的转账支票存根、刘锡珍出具的证明；5、原告于2016年9月29日向邹洪武的银行转账电子回单、向青岛驰丰钢结构有限公司开具的银行转账支票存根、邹洪武出具的收据、青岛驰丰钢结构有限公司出具的收据；6、原告于2016年10月28日向被告转账付款779950元的中国银行国内支付业务付款回单、高密市土地经营开发管理办公室开具的土地出让金为779950元的票据；7、原告于2017年1月26日向高密市水利建筑安装公司转账付款340533元的恒丰银行电子回单、高密市水利建筑安装公司出具的收款收据；8、原告于2017年1月23日开具给华北建设集团有限公司山东分公司的银行转账支票存根、该公司为原告出具的收到工程款150万元的收款收据；9、2017年1月24日原告向刘勇转账付款1561142元的中国农业银行电子回单、被告于2017年1月22日出具的客户名称为原告的收款收据。被告提交了2016年8月8日原、被告及作为协调方的高密市高新技术产业开发区管委会签订的《明冠二期资产转让国资投协议书》。
经审查本院认为，原告提交的证据1、2、3、9、真实、合法、且相互印证，对本案事实具有证明力，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。原告提交的其他证据不能作为认定被告向原告借款的依据，本院不予确认。原告对被告提交的证据无异议，本院予以确认。
通过原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潍坊市明冠节能科技有限公司为归还银行贷款本息，于2015年2月4日、3月20日、4月21日、6月19日、7月20日、7月28日、8月21日、8月31日、10月21日、11月21日、2015年12月22日、2016年3月21日分12次分别向原告借款62688.89元、10477383.78元、63463.74元、62611.11元、69319.44元、10065000元、71555.56元、54755.56元、118415.8元、121937.68元、118416.66元、114523.14元，合计借款21400071.36元。2014年2月4日、4月21日的借款原告分别委托高密市城市建设投资集团有限公司、高密市国有资产管理有限公司向被告转账支付，其余款项均由原告向被告转账支付。原、被告于2017年3月1日补签了协议书，约定被告多次向原告借款，但并未签订借款合同，经原、被告双方对账，确认以上借款数额。原告自向被告付款之日按月利率1%计收利息，上述借款被告应于2017年3月1日前还清，并一次性归还借款本金及利息。
2016年8月8日，在高密市高新技术产业开发区管理委员会的协调下，被告潍坊市明冠节能科技有限公司作为出让方，与作为受让方的原告高密市国有资产经营投资有限公司签订《明冠二期资产转让国资投协议书》，约定原告按照本协议规定的条件受让被告的二期工程资产，被告的二期工程包括二期在建区的1号车间、3、号车间、地面、院墙、预交费用等，总计评估总值为17870110元，其中净值为12734241元，该工程欠付款为5135869元。被告将该工程整体转让给原告，用于偿还原告代被告归还的银行贷款。因该工程欠付款5135869元所形成的工程量包含在在建工程中，该欠付款作为债务转让给原告，由原、被告及协调方与各个被欠款方办理债务转移手续。被告应当自本合同生效之日起30日内将转让本合同项下的资产交付原告，被告提供土地边界图纸，双方现场交接。原告出具接收证明文件和被告还款的收据。如果原告不按时出具接收证明文件和被告还款的收据，则本协议无效。双方约定，自本合同规定的资产交付日起，本协议项下转让的资产的所有权即属于原告，本协议项下二期工程产生的工程净资产12734241元和二期工程未付款5135869元的债务由原告承接。
2016年9月29日、10月25日原告以银行转账支票的方式分别代被告向刘锡珍支付二期工程款10万元、25万元，合计35万元；2016年9月28日、2017年1月24日原告以银行转账及银行转账支票的方式代被告向青岛驰峰钢结构有限公司工程款10万元、155280元，合计255280元；2017年1月26日原告以银行转账方式代被告向高密市水利建筑安装公司支付二期工程款340533元；2017年1月23日原告以银行转账支票的方式代被告向华北建设集团有限公司山东分公司支付二期工程款150万元；2016年10月28日原告以银行转账方式代被告向高密市土地经营开发管理办公室支付土地出让金779950元，以上价款合计3225763元，该款项系原告根据原、被告双方于2016年8月8日签订的协议支付的二期工程欠付款5135869元中的部分款项。
2017年1月24日，原告以银行转账的方式代被告向刘勇支付人工费1561142元,被告于原告付款前的2017年1月22日即为原告出具了收款收据。2017年9月30日，被告向原告出具了《国有资产管理有限公司应付二期工程款的说明》，确认原告已支付给刘锡珍的工程款35万元、支付给青岛驰峰钢结构有限公司的工程款255280元、支付给高密市水利建筑安装公司的工程款340533元、支付给华北建设集团有限公司山东分公司的工程款150万元以及支付的土地出让金779950元包含在原告关联二期工程的应付账款5135869之中，被告委托原告向刘勇支付的部分员工的工资1561142元可以从被告转让的二期工程净资产中进一步扣除。
本院认为，原、被告自2015年2月4日至2016年3月21日的借款行为及2017年3月1日签订的借款协议系当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方所约定的借款利率亦符合法律规定，本院予以认定，原告依约向被告支付了借款，被告理应依约归还原告借款并支付利息。
因被告欠原告借款双方签订了转让资产协议书，约定被告将二期在建工程以净值12734241元的价款转让给原告，以抵顶被告所欠原告的欠款，原告同时承接该二期工程所负债务5135869元。该协议不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，该二期工程净值12734241元应从原告所主张的借款中扣减。根据本案实际，本院确定原告自签订转让协议后的一个月即2016年9月8日即接收该二期工程，应从该日起从所欠原告借款中扣减二期工程净值款。原、被告签订协议后原告向刘锡珍、青岛驰峰钢结构有限公司、高密市水利建筑安装公司、华北建设集团有限公司山东分公司支付的工程款以及支付的土地出让金合计3225763元系原告依约承接债务5135869元之后代被告向被告的债权人支付的款项，并非被告向原告的借款，且本案审理期间原告提交的被告出具的原告应付二期工程款的说明中对此亦有记载，原告亦认可该事实，原告要求被告承担该款项无事实与法律依据，本院不予支持。
原告于2017年1月26日代被告支付人工费1561142元系被告所欠原告的债务，被告要求从转让给原告的二期工程净值即12734241元扣减符合法律规定，本院予以认定。扣除二期工程净值为11173099（12734241-1561142）元。被告应欠原告借款扣减被告转让给原告的二期工程净值应付原告借款10226972.36（21400071.36-11173099）元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊市明冠节能科技有限公司偿付原告高密市国有资产经营投资有限公司借款10226972.36元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告潍坊市明冠节能科技有限公司按月利率1%向原告支付借款利息，自2015年2月4日至2015年3月19日本金为62688.89元，2015年3月20日至2015年4月20日本金为10540072.67元，2015年4月21日至2015年6月18日本金为10603536.41元，2015年6月19日至2015年7月19日本金为10666147.52元，2015年7月20日至2015年7月27日本金为10735466.96元，2015年7月28日至2015年8月20日本金为20800466.96元，2015年8月21日至2015年8月30日本金为20872022.52元，2015年8月31日至2015年10月20日本金为20926778.08元，2015年10月21日至2015年11月20日本金为21045193.88元，2015年11月21日至2015年12月21日本金为21167131.56元，2015年12月22日至2015年3月21日本金为21285548.22元，2016年3月22日至2016年9月7日本金为21400071.36元，2016年9月8日至本判决确定的偿付借款本金之日本金为10226972.36元，随借款本金清偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172735元，由原告负担89573元，被告负担83162元；诉讼保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张勤昱
人民陪审员 雷传斌
人民陪审员 张聿令
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 崔 娜