广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初13033号
原告东莞市卓瑞小额贷款股份有限公司，住所地：东莞市万江区坝新路南190号上东国际花园19栋商铺104，注册号：441900000669587。
法定代表人黎俊东。
委托代理人杨德江、唐冰，均系广东法仕律师事务所律师。
被告黄婉茹，女，1982年5月7日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市。
被告黄暖球，男，1961年12月20日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市东城区。
被告黄永光，男，1986年3月22日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市东城区。
被告东莞市银丰珠宝首饰有限公司，住所地：东莞市东城区岗贝东城大道世博广场F区一楼1102号，注册号：441900001514805。
法定代表人黄永光。
被告东莞市长源实业有限公司，住所地：东莞市附城红荔路永兴大厦3楼，注册号：91441900617769987X。
法定代表人刘文伟。
委托代理人胡博铿、朱浩强，分别系广东众达律师事务所律师、律师助理。
原告东莞市卓瑞小额贷款股份有限公司诉被告黄婉茹、黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司、东莞市长源实业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨德江，被告东莞市长源实业有限公司的委托代理人胡博铿、朱浩强到庭参加诉讼，被告黄婉茹、黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月28日，被告黄婉茹与原告签订《最高额借款合同》,被告黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司、东莞市长源实业有限公司与原告签订《最高额保证担保合同》，约定从2013年7月30日起至2016年7月29日止，原告向被告黄婉茹提供最高贷款限额不超过5000000元的贷款，贷款按月付息，结息日为每月20日。逾期还款的，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息率计收利息至付清为止，逾期贷款罚息利率为本合同载明之贷款利率水平上加收50%。一切与本合同有关的费用及实际支出，其中包括但不限于公证费、登记费、评估费、律师费、税项、保险费等费用由被告黄婉茹支付。被告黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司、东莞市长源实业有限公司作为保证人，自愿从2013年7月30日起至2016年7月29日止就被告黄婉茹与原告之间所产生的全部债务在最高额5000000元范围内提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2013年7月30日通过银行转账的方向被告黄婉茹支付了5000000元，被告黄婉茹同日向原告出具了借款借据确认收到该笔借款，并在借款借据中确认借款月利率为1.8%，借款日期为2013年7月30日至2014年7月29日。被告黄婉茹借款后，只归还了自借款之日起至2014年12月12日止的利息，并于2015年7月1日归还了借款本金1000000元，
其余本金和利息至今未归还，原告为维护自身的合法权益诉至本院，请求依法判令：一、被告黄婉茹向原告偿还借款本金4000000元及利息（其中2014年12月13日至2015年6月30日的利息，以5000000元为本金按月利率2%计算；自2015年7月1日起的利息，以4000000元为本金，按月利率2%计算至还清之日止）；二、被告黄婉茹向原告支付律师费60000元；三、被告黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司、东莞市长源实业有限公司就第一、二项诉讼请求所确定的债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由五被告承担。
审理查明：2013年7月28日，原告（贷款人）与被告黄婉茹（借款人）签署编号ZR(借)201307002《最高额借款合同》，约定：被告黄婉茹为流动资金的需要向原告申请借款，约定从2013年7月30日至2016年7月29日，由原告向被告黄婉茹提供最高额不超过5000000元的贷款，单笔贷款的借款期限为一年；借款利率为借款借据中约定的利率；如被告黄婉茹在借款到期后不及时足额偿还借款本金，逾期借款利息从逾期之日起直至偿还之日止在本合同约定的借款利率基础上上浮50%；一切与本合同有关的费用及实际支出其中包括但不限于公证费、登记费、评估费、律师费、税项、保险费等费用由被告黄婉茹承担；贷款按月付息，结息日为每月的20日。同日，原告与被告黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司、东莞市长源实业有限公司均分别签订了《最高额保证担保合同》，约定：为确保原告与被告黄婉茹在2013年7月30日至2016年7月29日期间签订的一系列债权债务合同或者授信合同得到切实履行，被告黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司、东莞市长源实业有限公司愿意为原告与被告黄婉茹依主合同所形成的债务向原告提供保证担保；被告黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司、东莞市长源实业有限公司所担保的主债权为原告依据主合同在借款期限内在5000000元的最高余额内对债务人发放贷款所形成的债权；保证范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。
2013年7月30日，原告通过银行转账的方式向被告黄婉茹发放贷款5000000元，被告黄婉茹向原告出具《借款借据》，确认收到原告发放的5000000元的借款，借款期限自2013年7月30日至2014年7月29日，借款利率为月利率1.8%。原告主张其发放了该笔贷款后，被告黄婉茹只归还了借款之日起至2014年12月12日的利息，并于2015年7月1日归还了1000000元借款本金，其余本金及利息均为归还。
经查，原告委托广东法仕律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付律师费60000元。另查，原告经核准于2009年11月4日成立，经营范围为各类小额贷款业务。
以上事实，有最高额借款合同、最高额保证担保合同、借款借据、电汇凭证、民事代理委托合同、律师费发票等证据以及本案开庭笔录为证。
本院认为，被告黄婉茹、黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。
原告与被告黄婉茹签订的编号为ZR(借)201307002的《最高额借款合同》、原告与被告黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司、东莞市长源实业有限公司均分别签订了《最高额保证担保合同》，系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告东莞市长源实业有限公司主张其签订担保合同并非其真实意思表示，原告未能提交相关股东会决议，对此本院认为，虽然《中华人民共和国公司法》第十六条第一款之规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。”但该条款主要是针对公司内部决议所作的规定，属于管理性规范，公司对外提供担保不应当以未经股东会决议同意而认定无效，故对于被告东莞市长源实业有限公司的主张，本院不予采纳。原告主张被告黄婉茹只归还了借款之日起至2014年12月12日的利息，并于2015年7月1日归还了1000000元借款本金，其余本金及利息均为归还，因被告黄婉茹、黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司放弃抗辩，东莞市长源实业有限公司亦未持有异议，故本院予以采信。被告黄婉茹尚欠原告借款本金4000000元，被告黄婉茹未按期偿还借款本息，按照双方合同的约定，逾期利息应当上浮50%，原告主张被告黄婉茹以月利率2%的标准支付利息，系原告对其自身权利的自由处分，该标准符合法律规定，本院予以确认。因此，原告请求被告黄婉茹偿还借款本金4000000元及利息（2014年12月13日至2015年6月30日的利息，以5000000元为本金，按照月利率2%计算；2015年7月1日起的利息，以4000000元为本金，按照月利率2%计算至实际付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。
关于律师费，该费用系诉讼中产生的费用，双方签订的《最高额借款合同》中有明确约定，一切与本合同有关的费用及实际支出由被告黄婉茹承担，故原告主张被告黄婉茹承担律师费60000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于保证责任，原告均与被告黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司、东莞市长源实业有限公司签订《最高额保证担保合同》，保证范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，故原告要求被告黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司、东莞市长源实业有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。该四被告承担保证责任后，有权向被告黄婉茹追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄婉茹应于本判决生效之日起七日内向原告东莞市卓瑞小额贷款股份有限公司偿还借款本金4000000元及利息（2014年12月13日至2015年6月30日的利息，以5000000元为本金，按照月利率2%计算；2015年7月1日起的利息，以4000000元为本金，按照月利率2%计算至实际付清之日止）。
二、被告黄婉茹应于本判决生效之日起七日内向原告东莞市卓瑞小额贷款股份有限公司支付律师费60000元。
三、被告黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司、东莞市长源实业有限公司对上述债务承担连带保证责任，被告黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司、东莞市长源实业有限公司承担保证责任后，有权向黄婉茹追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50832元、保全费5000元，共计55832元，由被告黄婉茹、黄暖球、黄永光、东莞市银丰珠宝首饰有限公司、东莞市长源实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院
审 判 长 方敬萍
代理审判员 彭展峰
人民陪审员 袁影霞
二〇一六年十二〇一六年十二月二日
书 记 员 翟嘉颖
张志鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。