汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕南法民二初字第196号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地汕头市潮南区。
代表人郑四鹏，行长。
委托代理人蔡建雄，该行员工。
委托代理人翁泽鑫，该行员工。
被告郑泽雄，男，汉族，1990年出生，住汕头市潮南区。
被告庄晓燕，女，汉族，1988年出生，住汕头市潮南区。
被告黄训财，男，汉族，1984年出生，住汕头市潮南区。
被告吕少如，女，汉族，1984年出生，住汕头市潮南区。
被告康鹤生，男，汉族，1969年出生，住汕头市潮南区。
被告庄淑如，女，汉族，1968年出生，住汕头市潮南区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行诉被告郑泽雄、庄晓燕、黄训财、吕少如、康鹤生、庄淑如金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员吴盛杰适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡建雄、翁泽鑫，被告黄训财到庭参加诉讼，被告郑泽雄、庄晓燕、吕少如、康鹤生、庄淑如经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行诉称，2013年1月28日，被告郑泽雄、庄晓燕、黄训财、吕少如、康鹤生、庄淑如与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（合同编号440514213012330979）。协议书约定，由被告郑泽雄、黄训财、康鹤生组成联保小组；原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付费用和借款人所有其他应付费用。保证期限从借款之日起至借款到期后二年。被告黄训财、吕少如、康鹤生、庄淑如在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》中签名确认为郑泽雄借款提供连带责任保证。被告郑泽雄的配偶庄晓燕在2014年1月9日《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》中承诺为郑泽雄借款承担连带责任担保。2014年1月24日，被告郑泽雄、庄晓燕与原告签订了《小额贷款借款合同》（合同编号4499984Q114015087920），约定由原告向郑泽雄提供贷款本金40000元、年利率15.3%、期限为12个月（自2014年1月24日至2015年1月24日），还款方式为等额本息还款法。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告郑泽雄赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同签订后，原告依约向郑泽雄发放贷款40000元，但郑泽雄收到贷款后并没有按期归还贷款本息。经原告工作人员多次上门催讨，郑泽雄仍未能按合同约定按期归还。截至2015年9月10日郑泽雄仍拖欠原告贷款本金7095.99元和利息、罚息、复息1049.62元，合计8145.61元。被告庄晓燕、黄训财、吕少如、康鹤生、庄淑如至今没有依约承担连带清偿责任，六被告的行为损害了原告的合法权益，故原告依法向人民法院起诉，请求：一、判决被告郑泽雄立即付还原告贷款本金7095.99元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（暂计至2015年9月10日止利息、罚息、复息为1049.62元；自2015年9月11日起逾期利息按借款年利率15.3%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）；二、判决被告庄晓燕、黄训财、吕少如、康鹤生、庄淑如对被告郑泽雄的上述债务承担连带清偿责任；三、判决六被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行的《营业执照》、《金融许可证》、《组织机构代码证》各1份，据以证明原告的主体资格。
2、六被告《居民身份证》复印件各1份，据以证明六被告的主体资格。
3、郑泽雄、庄晓燕《结婚证》复印件1份、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》1份，证明被告庄晓燕是被告郑泽雄的配偶，庄晓燕在2014年1月9日《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》中也承诺为郑泽雄的借款承担连带清偿责任。
4、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》各1份，证明郑泽雄与原告签订《小额贷款借款合同》，原告已经履行放款义务，郑泽雄收取借款40000元的事实。
5、黄训财、吕少如、康鹤生、庄淑如《结婚证》复印件各1份、《小额贷款联保协议书》1份，证明郑泽雄、庄晓燕与原告签订《小额贷款联保协议书》，庄晓燕、黄训财、吕少如、康鹤生、庄淑如为郑泽雄的借款提供连带责任保证，应为郑泽雄的债务承担连带清偿责任。
6、《郑泽雄贷款还款情况表》1份，证明截至2015年9月10日被告郑泽雄结欠的本金和利息、罚息、复息合计为8145.61元。
被告黄训财没有提交书面答辩，当庭辩称，欠原告贷款是被告郑泽雄，应由其本人去向原告偿还，现在被告郑泽雄没有到庭，其对本案债务无法确定。
被告黄训财对其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
被告郑泽雄、庄晓燕、吕少如、康鹤生、庄淑如既无提交书面答辩，也无到庭参加诉讼，在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告黄训财对原告提交的证据1-5没有异议，对证据6提出无法确认，认为其并非该笔借款的借款人，被告郑泽雄也未向其提及还款情况，因此其无法确认被告郑泽雄欠款的具体数额。
对当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。
对当事人有争议的证据，本院认为，原告提交的证据6系其对被告郑泽雄具体还款数额的自认，与其提交的证据4、被告郑泽雄向原告贷款的数额及还款约定等能相互印证，在被告黄训财未能提供反驳证据的情况下，本院对该项证据予以确认。
经审理查明：2013年1月28日，被告郑泽雄、庄晓燕、黄训财、吕少如、康鹤生、庄淑如与原告签订了《小额贷款联保协议书》。协议书约定：由被告郑泽雄、黄训财、康鹤生组成联保小组；原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告郑泽雄违约致使原告采取诉讼方式所支付费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；保证期限从借款之日起至借款到期后二年。
2014年1月24日，被告郑泽雄、庄晓燕与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定由原告向郑泽雄提供贷款本金40000元、年利率15.3%、期限为12个月，自2014年1月24日至2015年1月24日，还款方式为等额本息还款法（每月等额归还贷款本息）。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告郑泽雄发放贷款40000元。截至2015年9月10日，被告郑泽雄拖欠原告贷款本金7095.99元和利息、罚息、复息1049.62元，合计8145.61元。原告经催收未果，于2015年10月12日诉至本院。
本院认为，被告郑泽雄与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行签订的借款合同，没有违反法律、金融法规的有关规定，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，双方的合同关系依法成立、合同有效，受法律保护。被告郑泽雄拖欠原告借款本金7095.99元和利息、罚息、复息，有原告提交的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》等为证，事实清楚，应予认定。原告请求判令被告郑泽雄归还借款本金7095.99元及该款的利息、罚息、复息，符合有关法律的规定，应予支持。被告郑泽雄、黄训财、康鹤生与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告郑泽雄、黄训财、康鹤生所成立的联保小组的任一成员向原告借款50000元以内，其他成员提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，合同依法成立、有效，被告黄训财、康鹤生对被告郑泽雄未依约履行合同应承担的债务负连带清偿责任。被告庄晓燕、吕少如、庄淑如承诺为被告郑泽雄、黄训财、康鹤生的行为承担共同还款责任，故应与被告黄训财、康鹤生对被告郑泽雄未依约履行合同应承担的债务负连带清偿责任。被告郑泽雄、庄晓燕、吕少如、康鹤生、庄淑如经本院合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑泽雄应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行贷款本金7095.99元和该款至还款之日止的利息、罚息、复息（计至2015年9月10日止利息、罚息、复息为1049.62元；自2015年9月11日起按年利率15.3%计收利息，逾期利息按年利率15.3%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息）。
二、被告庄晓燕、黄训财、吕少如、康鹤生、庄淑如对被告郑泽雄上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告郑泽雄追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告郑泽雄、庄晓燕、黄训财、吕少如、康鹤生、庄淑如共同负担，原告已预交的诉讼费不予退还，由被告在履行还款义务中一并归还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十一份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吴盛杰
二〇一五年十二月九日
书记员 马泽桐