江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2221号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人姚祖文，无业。2007年2月因犯盗窃罪被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2007年8月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，因在缓刑考验期重新犯罪，被撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2008年10月因犯盗窃罪被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2010年9月8日刑满释放；2014年10月9日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元，2016年2月5日刑满释放。2011年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审，因取保候审期间多次传讯不到案，2016年7月20日被该局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2016]2024号起诉书指控被告人姚祖文犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人姚祖文到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人姚祖文与姚某甲、姚某乙、李某（均已判刑）经事前合谋，于2010年12月5日至6日期间，采用姚某甲、姚某乙负责采用某某手段，李某负责开车，被告人姚祖文负责望风的手段，驾驶苏M×××××轿车从湖北至江阴市实施入户盗窃8次。被告人姚祖文参与盗窃8次，窃得现金、笔记本电脑、香烟等财物，钱物合计价值人民币18920元。具体犯罪事实分述如下：
1.被告人姚祖文与姚某甲、姚某乙、李某于2010年12月5日晚，采用某某手段进入江阴市澄江街道被害人王某家中，窃得惠普CQ35-217笔记本电脑1台（价值人民币4500元）。
2.被告人姚祖文与姚某甲、姚某乙、李某于2010年12月5日晚，采用上述同样手段，进入江阴市澄江街道被害人周某家中，窃得外套1件，内有人民币370元。
3.被告人姚祖文与姚某甲、姚某乙、李某于2010年12月5日晚，采用上述同样手段，进入江阴市澄江街道被害人孙某家中，窃得人民币2000余元、THINKPADX61型号笔记本电脑1台（价值人民币3780元）等物，钱物合计价值人民币5780元。
4.被告人姚祖文与姚某甲、姚某乙、李某于2010年12月6日晚，采用上述同样手段，进入江阴市澄江街道被害人夏某家中，窃得诺基亚5800手机1部(价值人民币1950元)、联想IBMX200型号笔记本电脑1台(价值人民币6320元)、中华等各类香烟七条等物，钱物合计价值人民币8270元。案发后，诺基亚5800手机1部已被追缴并发还被害人。
5.被告人姚祖文与姚某甲、姚某乙、李某于2010年12月5日晚，采用上述同样手段，进入江阴市澄江街道被害人蔡某家中，窃得笔记本电脑1台、电脑包1只。
6.被告人姚祖文与姚某甲、姚某乙、李某于2010年12月6日晚，采用上述同样手段，进入江阴市澄江街道被害人张某家中，窃得各类香烟20余包、金银首饰若干。
7.被告人姚祖文与姚某甲、姚某乙、李某于2010年12月6日晚，采用上述同样手段，进入江阴市被害人范某家中，窃得联想笔记本电脑1台、诺基亚手机1只、手表2只。
8.被告人姚祖文与姚某甲、姚某乙、李某于2010年12月6日晚，由姚某乙采用翻窗入室的手段进入江阴市澄江街道被害人吴某家中，窃得茅台、五粮液、XO洋酒等40余瓶。
另查明，案发后，公安机关扣押牌号为苏M×××××别克轿车一辆。被告人姚祖文于2011年10月24日到江阴市公安机关投案，2011年11月4日被取保候审，后因多次传讯不到案被上网通缉，2016年7月20日被河北省磁县公安局民警抓获。
上述事实，被告人姚祖文多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的购买凭证、扣押清单及发还物品清单、羁押证明、抓获证明、刑事判决书等书证，证人姚某甲、姚某乙、李某等人的证言笔录，被害人王某、周某、孙某、蔡某、夏某、张某、范某、吴某等人的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，被告人的身份及前科劣迹材料、刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚祖文以非法占有为目的，伙同他人多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人姚祖文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姚祖文在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人姚祖文归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人姚祖文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人姚祖文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年7月20日起至2018年4月19日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、追缴被告人姚祖文违法所得，不足部分责令其继续退赔，发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 蒋正光
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。