黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初906号
原告刘凤英，住黑龙江省依安县。
委托代理人王宪君，黑龙江省依安县依安镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
负责人李志勇，该单位经理。
委托代理人张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。
被告李志才，居民身份证号码230231，住黑龙江省拜泉县。
委托代理人丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。
原告刘凤英与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财险齐市分公司）、李志才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤英及委托代理人王宪君、被告人民财险齐市分公司委托代理人张晓丽、被告李志才委托代理人丁为民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤英诉称：2016年2月2日17时许，李志才驾驶黑BQ79**号朗逸牌小型轿车，沿S203线公路由南向经超速行驶至依安县农场交叉路口处与由西向东北转弯行驶的李福森驾驶的红旗牌自行车发生碰撞，造成李福森送医院抢救无效死亡，自行车、机动车不同程度损坏的交通事故。李福森驾驶的红旗牌自行车无法判断李志才车速，其正常北转弯。李志才瞭望不作为、判断不作为、躲闪不作为、刹车不作为、限速不作为等重大过错直接造成这起事故，要负全责才对。原告现诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金452180.00元、被扶养人生活费142714.00元、丧葬费22018.00元、精神抚慰金98802.00元、参加丧葬亲属的交通、住宿、误工等合理费用2000.00元，上述总计717714.00元的60%为430628.40元。
原告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：
1.交通事故认定书，用以证明李福森在交通事故中死亡，其应当承担次要责任，同等责任认定不对。
2.复核决定书，用以证明原告对同等责任认定不服，向上一级公安部门申请复核，结论为维持。
3.火化证，用以证明李福森因交通事故死亡。
4.结婚证、依安县太东乡巨宝村民委员会证明，用以证明原告与李福森系夫妻关系的事实。
5.依安县太东乡巨宝村民委员会证明、依安镇西南社区居民委员会证明、卖房协议书、房屋所有权证，用以证明原告与李福林在城镇居住超过一年以上。
6.李志才在保险公司投保交强险和商业三者险的保险复印件，用以证明李志才的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告人民财险齐市分公司辩称：保险公司对交通事故事实及责任认定无异议，责任认定明确写明同等责任，原告诉求按60%承担，保险公司不予认可。1.被告李志才应提供肇事车辆的行驶证、驾驶证，证实肇事车辆在事故发生时年检合格，具备上路行驶的条件，以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任；2.原告应提供交通事故责任认定书；3.对于原告的合理损失，保险公司依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出限额按照责任比例承担赔偿责任，若再超出保险公司限额的部分由李志才承担；4.死亡赔偿金应按户籍所在地进行计算；5.原告应提供丧失劳动能力的证明，原告未满55周岁，没有无土地证明，被扶养人生活费不应支持；6.精神抚慰金按照保险条款约定保险公司不承担，因为属于其他费用；7.原告要求的亲属误工费和交通住宿费，需要提供交通费、住宿费正式票据，误工费应提供误工人员的工资收入及减少收入的证明。
被告人民财险齐市分公司没有举示证据。
被告李志才辩称：李志才不应承担赔偿责任，因为李志才的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告合理合法的诉求首先应当在交强险限额内保险公司给予赔偿，超过交强险部分应当由保险公司在商业三者险限额内赔偿，商业三者险的限额足够赔付，所以李志才不应承担赔偿责任。另外，本案的诉讼费应当由保险公司全部承担。
被告李志才为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险批单正本、代投保单、发票，用以证明李志才实际投保的商业三者险，限额为100万元，不计免赔率。
本案双方争议的问题：1.李志才与李福林在事故中的责任问题；2.原告要求赔偿的各项费用是否合理。
根据争议问题，通过庭审质证，本院对证据作如下分析与认证：
一.原告提交《道路交通事故认定书》，该认定书中对道路交通事故证据及事故形成原因进行了分析，分析结果为李志才驾驶机动车不注意观察瞭望，采取措施不当，超速行驶，发生交通事故，是该起事故的同等原因；李福林驾驶自行车，转弯未让直行的机动车先行，发生交通事故，是该起事故的同等原因。于2016年3月7日依安县公安交警部门作出认定书。原告对该认定书不服，向上一级公安机关提出复核申请，经复核，维持原责任认定。
道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作的，载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，原告所提供证据不能证明其主张的李志才应承担60%的责任，故对原告的该项主张不予确认。
二.原告要求赔偿死亡赔偿金452180.00元，并提供证据5证实了李福林夫妻在城镇居住达一年以上，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，李福森出生于1963年2月20日，原告死亡赔偿金的计算标准和方式符合法律规定，故对该数额予以确认。
三.原告要求赔偿被扶养人刘凤英生活费142714.00元，原告刘凤英出生于1962年9月23日，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告没有提供证据证明其既丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告的该项主张不予确认。
四.原告要求赔偿丧葬费22018.00元，二被告无异议，对此予以确认。
五.原告要求赔偿精神抚慰金98802.00元，其计算方式参照医疗事故处理条例的标准。
原告与李福森系夫妻关系，李福森因车辆肇事死亡，其死亡给其家人的生活质量和心理造成了一定的影响，故对其要求精神抚慰金的请求应予支持，但数额应按当地平均生活水平确定为10000.00元。
六.原告要求赔偿参加丧葬人员的交通、住宿、误工费2000.00元，但未能提供相应的证据予以证实，故不予确认。
通过对上述证据的分析与认证，认定如下事实：2016年2月2日17时许，李志才驾驶黑BQ79**号朗逸牌小型轿车，沿S203线公路由南向北行驶至依安县农场交叉路口处与由西向北转弯行驶的李福森驾驶的红旗牌自行车发生碰撞，造成李福森送医院抢救无效死亡，自行车、机动车不同程度损坏的交通事故。该事故经依安县公安局交通警察管理大队作出事故认定，认定李福林、李志才承担事故的同等责任。原告对责任认定有异议，向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，经复核，维持原责任认定。李志才的车辆在人民财险齐市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。
本院认为：李志才驾驶驶黑BQ79**号朗逸牌小型轿车与李福森驾驶的自行车发生交通事故，造成李福森经抢救无效死亡的事实清楚。该事故经依安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李志才、李福森承担事故的同等责任，原告对事故认定有异议，向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，经复核，维持原责任认定，故李志才应按责任比例对原告的损失予以赔偿；李志才东驾驶的黑BQ79**号朗逸牌小型轿车在人民财险齐市分公司投保交强险和商业三者险，发生事故在保险期限内，故人民财险齐市分公司应在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分人民财险齐市分公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿；原告提供的证据证实了李福森夫妻在依安镇内居住达一年以上，故死亡赔偿金应参照城镇标准计算；原告要求赔偿的被扶养人生活费，根据法律规定，被告扶养人是指受人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告未能提供证据证实原告既丧失劳动能力又无其他生活来源，故对该请求不予支持；原告要求赔偿参加丧葬人员的交通、住宿、误工费，但未能提供相应的证据予以证实，故不予支持；李福森的死亡给其家人的生活质量和心理造成了一定的影响，故对其要求精神抚慰金的请求应予支持，但数额应按当地平均生活水平确定为10000.00元。根据保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担，故人民财险齐市分公司应承担诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第五十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘凤英丧葬费22018.00元、精神抚慰金10000.00元、死亡赔偿金77982元，合计11万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘凤英死亡赔偿金187099.00元。
三、被告李志才不承担赔偿责任。
上述一、二项于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7759.00元，原告刘凤英负担2003.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担5756.00元，与前款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判长 徐冬华
审判员 单立群
审判员 韩凤波
二〇一六年七月十一日
书记员 张晓雨