天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第2581号原告莒孟新，男，1957年8月17日生，汉族，无职业，住天津市河东区成林道程林里********号，身份号码1201011957********。委托代理人陈庆南，天津君荐律师事务所律师。被告张迺光。被告李启强。被告孙卫国，无职业。被告天津市福星运输有限公司，住所地天津市武清区东马镇工业区。法定代表人张吉星，总经理。被告华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区乐园道68号银河大厦13层。负责人李玉田，总经理委托代理人王俊岭，职员。原告莒孟新诉被告张迺光、李启强、孙卫国、天津市福星运输有限公司（以下简称福星公司）、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由代理审判员孙宝军独任审判，并公开开庭进行了审理。原告莒孟新的其委托代理人陈庆南，被告张迺光，李启强，孙卫国，被告福星公司的负责人张吉星，被告华泰财险的委托代理人王俊岭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月17日22时00分，被告张迺光无机动车驾驶证，饮酒后驾驶无牌照黑色两轮摩托车，车后驮带原告莒孟新沿红星路第四条机动车道由北向南行驶至河东区红星路国家电网对面时，遇被告李启强驾驶津E×××××号丰田出租车同向行驶至此靠边停车上乘客时，张迺光车辆在刹车制动时，车辆失控倒地，撞到被告李启强车辆后部，造成双方车辆损坏，被告张迺光、原告莒孟新受伤的交通事故。事故后经检验，被告张迺光血液中酒精含量为262.81mg／100ml，系醉酒驾驶机动车，经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，被告张迺光负事故主要责任，李启强负事故次要责任。事故致原告颈部脊髓损伤，颈椎术后、四肢瘫，原告于2014年3月18日至4月16日在天津医院住院治疗，2014年4月29日至5月15日在人民医院住院治疗。现原告在家休养，住院及休养期间原告聘请护工并由亲属莒孟新护理。现原告起诉来院要求被告赔偿其医疗费154818.5元、护理费14722元、交通费1000元、住院伙食补助费2250元、营养费3300元、理发费70元、病案复印件33.5元。被告垫付费用7000元包含在此诉讼请求中。被告李启强不具备出租车营运资质，是本案发生的重要原因，挂靠公司和保险公司认可由其营运并不能免除其对第三者和本案原告应承担的赔偿责任。鉴于交管部门在认定事故责任时未注意到这个问题，故请法庭依法重新认定本案事故责任。针对车主孙卫国明知被告李启强无营运资质还将车交其使用，具有过错，依法承担相应过错责任，福星公司系车辆挂靠单位应承担连带责任。原告自身的次要责任并不能减少被告李启强一方应承担的赔偿责任，但可以适当减轻被告张迺光对原告应承担的赔偿责任，因原告对事故两车相撞没有责任，应在被告张迺光承担责任的范围内承担次要责任。原告提供如下证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、就诊证明信；4、住院病案；5、医疗费票据；6、护理协议；7、护理费发票；8、莒孟琴身份证复印件；9、交通费发票；10、收据。被告张迺光辩称，对交通事故的时间、地点及责任认定无异议。原、被告朋友关系，双方喝酒后原告坚持乘坐被告摩托车，在原告住院期间被告垫付了7000元，现被告最多能总共赔偿原告两万元。被告张迺光提供身份证复印件一份。被告李启强辩称，对交通事故的时间、地点及责任认定无异议。被告所驾驶车辆津E×××××号丰田出租车是孙卫国实际购置，挂靠在被告天津市福星运输有限公司名下。经被告孙卫国和福星公司同意由被告驾驶运营，并在保险公司备案。事故后原告一直由亲属护理，没有请护工，不同意负担护工费用。对其他损失被告认可负担25%的责任。被告李启强提供如下证据：1、被告李启强身份证复印件一份；2、行车证驾驶证复印件各一份；3、保险单复印件两份。被告孙卫国辩称，对交通事故的时间、地点及责任认定无异议。车辆是被告实际购置，挂靠在被告天津市福星运输有限公司名下。被告因身体原因将车辆借李启强驾驶，并在福星公司和保险公司备案。车辆在华泰财险投保了交强险和商业三者险50万元。应由保险公司在保险限额内赔偿。被告孙卫国提供如下证据：1、身份证复印件一份；2、出租汽车营运证复印件一份。被告天津市福星运输有限公司辩称，对交通事故的时间、地点及责任认定无异议。事故车辆挂靠在本公司名下，本公司只收取管理费，不应承担事故赔偿责任。被告天津市福星运输有限公司提供如下证据：营业执照复印件一份；组织机构代码证复印件一份；法定代表人身份证复印件一份。被告华泰财产保险有限公司天津分公司辩称，对交通事故的时间、地点及责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，交强险保险期间为2013年08月16日至2014年08月15日，商业险保险期为2013年06月28日至2014年06月27日，事故发生在保险期间，事故后没有理赔。原告医疗费单据中有外购药383.50元，被告不予认可，其他医疗费同意由强制险承担医疗费10000元；原告病历中没有医嘱写明需双人护理，其他被告也没见过有护工，只能按照单人护理赔偿，同意按居民服务业标准每天78.2元赔偿一人护理费，时间为住院期间45天；同意赔偿原告交通费100元；同意按每天25元标准给付原告45天营养费；住院伙食补助费同意原告诉请；其他不属于保险赔偿范围的合理损失不同意赔偿。被告不认可原告主张的损失比例，认可担负25%，即负主要责任者承担50%，两个负次要责任者各担负25%。被告华泰财产保险有限公司天津分公司提供如下证据：1、营业执照复印件一份；2、组织机构代码证复印件一份。经审理查明，2014年3月17日22时，被告张迺光无机动车驾驶证，饮酒后驾驶无牌照黑色两轮摩托车，车后驮带原告莒孟新沿红星路第四条机动车道由北向南行驶至河东区红星路国家电网对面时，遇被告李启强驾驶津E×××××号丰田出租车同向行驶至此靠边停车上乘客时，张迺光车辆在刹车制动时，车辆失控倒地，撞到被告李启强车辆后部，造成双方车辆损坏，被告张迺光、原告莒孟新受伤的交通事故。事故后经检验，被告张迺光血液中酒精含量为262.81mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。原告莒孟新血液酒精含量为187.92mg／100ml。经津通（2014）痕鉴字第02837-06号天津市天通司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定，被告张迺光所驾两轮普通摩托车左侧前部与被告李启强所驾津E×××××号小型轿车车体底部接触；两轮普通摩托车与津E×××××号小型轿车接触时，两轮普通摩托车处于非直立状态。经津通（2014）车鉴字第02837-04号天津市天通司法鉴定中心交通事故车辆安全性能鉴定，被告李启强所驾津E×××××号丰田出租车制动性能合格，前照灯不合格。本次事故经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，被告张迺光负事故的主要责任，被告李启强负事故次要责任，原告莒孟新负事故的次要责任。经天津医院诊断，原告的伤情为：颈脊髓损伤伴四肢全瘫、颈3／4、颈4／5椎间盘突出、面部开放伤清创术后。原告2014年3月18日至4月16日在天津医院住院治疗，2014年4月29日至5月15日在人民医院住院治疗。原告治疗期间，被告张迺光为原告垫付医疗费7000元。津E×××××号丰田出租车登记在被告天津市福星运输有限公司名下，实际为被告孙卫国购置。该车在被告华泰财险投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为：医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失2000元，本次事故发生于保险期间内。该车在被告华泰财险投保了商业第三者责任保险。保险责任限额为500000元，本次事故发生于保险期间内。以上事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。原告的合法损失，经审理查明，分述如下：1、医疗费原告主张医疗费154818.5元，并提供指定医院就诊证明信、住院病案、医疗费票据予以佐证。其中天津人民天使大药房外购药383.5元被告不予认可，因原告未提供需外购药品的相关医嘱予以佐证，本院不予支持。对于其余医疗费154435元，符合法律规定，本院予以认定。2、护理费原告主张2014年3月17日至2014年5月15日两人护理共计产生护理费14722元，其中一人为护工护理。原告与天津市滨海新区弃疾商务信息咨询服务中心签订协议，聘请其陪护员施冠军护理，原告支出劳务费10030元。另一人为亲属莒孟琴护理，按照居民服务业标准主张60天。原告提供住院病案、护理协议、护理费发票及护理人员身份证复印件予以佐证。被告对二人护理不予认可，但本院考虑原告系脊髓损伤伴四肢瘫，伤情较重，二人护理符合客观，原告主张的护理期限亦在合理范围，且原告提供护理协议及护理费发票予以佐证，故对于原告主张的护理费14722元，本院予以认定。3、交通费原告主张交通费1000元，并提供票据予以佐证，被告认为费用过高，不予认可，结合原告就诊次数及需要，本院酌定交通费为500元。4、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费2250元，提供住院病案予以佐证，该主张符合法律规定，本院予以认定。5、营养费原告主张营养费3300元，结合原告伤情及医嘱，本院酌情考虑营养期100天，按照每日25元标准计算，故营养费本院认定2500元。6、治疗前理发、复印费原告主张术前理发费70元、复印费33.5元，不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。本院认为，被告张迺光未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，在禁行区域内行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，承担事故主要责任；原告莒孟新未戴安全头盔，明知张迺光饮酒，仍乘坐其驾驶的车辆，承担事故次要责任；被告李启强未按规定临时停车，亦承担事故次要责任，公安交通管理机关认定准确，各方当事人对交通事故责任认定亦没有异议，本院予以认定。原告主张被告李启强虽承担事故次要责任，但其无客运出租汽车营运资格，驾出租车发生事故，应加重承担责任，因被告李启强驾驶事故车辆的行为系得到被告福星公司和华泰财险认可，故原告主张并无法律依据，本院不予支持。被告李启强驾驶车辆未按规定临时停车，庭审中其认可承担本次事故25%的责任，华泰财险对此亦表认可，本院照准。原告莒孟新未戴安全头盔，明知被告张迺光过量饮酒，仍乘坐其驾驶的车辆，承担事故次要责任，对其损失自行承担20%。基此，被告张迺光应承担事故55%的赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司天津分公司作为肇事车辆津E×××××号出租汽车的交强险及商业险保险公司，对原告的合法损失在强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出强制保险限额部分在商业保险限额范围内按被告李启强的过错比例承担赔偿责任，不足部分，由原告莒孟新、被告张迺光与被告李启强按0.2：0.55：0.25的比例分担。事故出租车虽前照灯不合格，但该因素与此事故无直接因果关系，故实际车主被告孙卫国对事故发生没有过错，不承担赔偿责任。挂靠车主被告天津市福星运输有限公司根据法律规定对被告李启强承担连带赔偿责任。原告莒孟新具体的损失为：医疗费154435元、护理费14722元、交通费500元、住院伙食补助费2250元、营养费2500元，共计174407元。其中应由被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告莒孟新医疗费5250元、住院伙食补助费2250元、营养2500元、护理费14722元、交通费500元。超出交强险部分的医疗费149185元的25%计37296.25元应由被告华泰财产保险有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。医疗费149185元的55%即82051.75元应由被告张迺光赔偿，折抵被告张迺光为原告垫付的7000元医疗费，被告张迺光应赔偿原告医疗费75051.75元。其余20%医疗费原告自行承担。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告莒孟新医疗费5250元、住院伙食补助费2250元、营养2500元、护理费14722元、交通费500元，以上合计25222元；二、本判决生效之日起十日内被告华泰财产保险有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告莒孟新医疗费37296.25元；三、本判决生效之日起十日内被告张迺光赔偿原告莒孟新医疗费75051.75元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3668元，减半收取1834元，由原告莒孟新负担67元，被告张迺光负担1237元，被告李启强负担530元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  孙宝军二〇一四年七月二十八日书 记 员  杨文浩