江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初1817号
原告：李建根。
委托诉讼代理人：姜庆，苏州市姑苏区府前法律服务所法律工作者。
被告：时荣生。
原告李建根与被告时荣生合伙协议纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，之后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李建根的委托诉讼代理人姜庆到庭参加诉讼，被告时荣生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建根向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告投资40%的人民币608800元；2.被告支付原告违约金18万元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告李建根明确诉讼请求为要求被告给付苏州卫生职业技术学校取得款项的40%计608800元，其余不主张。事实和理由：原被告系多年的朋友关系，有过多次经营活动。2008年9月1日双方签订了一份《投资合作协议书》，其中规定了原告在被告投资苏州医学科技学校项目中投资40%，如有违约，违约方赔偿对方总投资的30%。2015年1月26日被告与项目方解除了经营合同，通过法院收到对方经济补偿共计152500元。嗣后，该项目投资结束，被告应按照与原告签订的合同与原告结清账目，原告应按照合同享受到40%的投资补偿，但至今被告避而不谈，原告催讨未果，故提起诉讼。
被告时荣生未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2007年9月1日，甲方时荣生与乙方李建根签订《投资合作协议书》一份，约定：“一、甲、乙双方经充分协商，在风险共担、权益共享的合作原则下，达成协议共同投资经营网吧，签订协议如下：1.新区医药科技学校网吧，建筑面积200平方米，年租金为7万元/年。租期五年，从2007年9月1日至2012年8月31日。2.网吧所有权归双方所有，协议细则如下：二、出资情况及股份分配：1.从本协议签定之日起由协议双方共同投资80万元网吧，其甲方占70，乙方占10，利润按出资比例进行分配，各股东按出资比例现金到账。2.网吧的经营活动，日常事务管理工作由甲方负责。3.网吧经营决策等重大事务由双方投资人共同协商形成决议签字生效。4.有双方签字的投资明细作为本网吧投资的证明附件。三、财务制度：1.网吧采用电脑计费系统收费，财务公开，每天一报账，每月1日通报收支，每月分配一次利润，股东相互监督，财务会计账目对股东公开。2.经营过程中遵纪守法，合理、合法经营。3.经营过程中的费用由各股东审核认可方可入账。4.利润是指扣除成本、费用及预留资金后的净利润。五、违约责任：1.投资各股东应遵守协议约定内容，不得违反，否则承担违约责任，赔偿守约方的经济损失（总投资额的30%）。2.凡因执行本协议所发生的与本协议有关的一切争议，应首先通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交当地人民法院裁定解决。六、本协议式三份，具有同等效力，本协议自签定之日起生效”。2008年9月1日，甲方时荣生与乙方李建根又签订《投资合作协议书》一份，约定：“一、甲、乙双方经充分协商，在风险共担、权益共享的合作原则下，达成协议共同投资经营网吧，签订协议如下：1.新区医药科技学校的网吧300台电脑，租期10年，从2008年9月1日至2018年8月31日。二、出资情况及股份分配：1.从本协议签定之日起由协议双方共同投资60万元网吧，其甲方占6成，乙方占4成，利润按出资比例进行分配，各股东按出资比例现金到账。2.网吧的经营活动，日常事务管理工作由甲方负责。（发生经济纠纷时，有权共同经营）。3.网吧经营决策等重大事务由双方投资人共同协商形成决议签字生效。4.有双方签字的投资明细作为本网吧投资的证明附件。三、财务制度：1.网吧采用电脑计费系统收费，财务公开，每天一报账，每月1日通报收支，每月分配一次利润，股东相互监督，财务会计账目对股东公开。2.经营过程中遵纪守法，合理、合法经营。3.经营过程中的费用由各股东审核认可方可入账。4.利润是指扣除成本、费用及预留资金后的净利润。四、违约责任：1.投资各股东应遵守协议约定内容，不得违反，否则承担违约责任，赔偿守约方的经济损失（总投资额的30%）。2.凡因执行本协议所发生的与本协议有关的一切争议，应首先通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交当地人民法院裁定解决。五、本协议式三份，具有同等效力，本协议自签定之日起生效”。
苏州卫生职业技术学院、时荣生因承包经营合同纠纷，经苏州高新区横塘街道人民调解委员会调解，于2015年1月5日达成横街调字2014第（08）号人民调解协议，就有关电脑机房（电子阅览室）和浴室4份合同的解除、补偿以及相关事宜达成调解协议，调解协议内容如下：一、双方未履行部分合同（协议）于本协议签订之日起全部解除。二、苏州卫生职业技术学院以江苏万隆永鼎房地产土地资产评估有限公司评估的市场价值为依据，向时荣生支付人民币995184元用于收购时荣生在苏州卫生职业技术学院处的全部设备、设施等资产；签订本协议书后在评估报告范围内的全部资产时荣生无权取走或进行任何方式的处置。三、苏州卫生职业技术学院一次性补偿时荣生协议未履行部分的经营损失529816元。四、上述（二）、（三）款两项合计人民币壹佰伍拾贰万伍仟元整，协议书签订后时荣生出具票据给苏州卫生职业技术学院，苏州卫生职业技术学院于收到票据之后开具转账支票交给时荣生，户名：时荣生、账号：62×××39，开户行:江苏银行苏州吴中开发区支行。五、时荣生收到苏州卫生职业技术学院出具的转账支票同时将评估资产一次性移交苏州卫生职业技术学院（以钥匙交付为准）；时荣生保证对上述设备、设施等资产所拥有的所有权充分、完整，未有对外负债或抵押等限制性权利，否则苏州卫生职业技术学院有权要求时荣生返回全部款项。六、其他时荣生投资未评估设备（6台投币洗衣机、1台洗鞋机和大电子显示屏1台电脑主机用以抵消其经营机房和浴室时欠苏州卫生职业技术学院的水电费8108元）归苏州卫生职业技术学院所有。七、本协议签订后，时荣生不得就上述4份合同（协议）提出任何权利主张、请求，双方再无任何纠葛。八、本协议签订后，需经苏州市虎丘区人民法院司法确认，时荣生予以配合，司法确认费用由苏州卫生职业技术学院承担。
苏州卫生职业技术学院、时荣生向苏州市虎丘区人民法院提出确认人民调解协议效力之申请，苏州市虎丘区人民法院于2015年1月20日受理。审查过程中，时荣生在接受法院调查时陈述：“有合伙人叫李建根，我跟他签过两份合同，两份合同的内容都是关于电脑机房的合作，其他没有合伙人了”。李建根在接受法院调查时陈述：“时荣生与苏州卫生职业技术学院达成的横街调字2014第（08）号人民调解协议我知道的，我与时荣生电脑机房是有合作的，我可以提供一份投资合作协议书，其他浴室什么的与我无关。对人民调解协议的内容没有异议，因为当时跟苏州医药科技学校都是时荣生去签订的，或者以他经营的苏州高新区一灯宾馆去签订的，所以我对人民调解协议的内容都没有异议。至于我与时荣生之间的合作事宜，我明确与时荣生另外自己解决”。2015年1月26日，苏州市虎丘区人民法院作出裁定：确认横街调字2014第（08）号人民调解协议的效力。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告李建根仅提交了一份《投资合作协议书》，虽然被告时荣生认可双方签订有二份《投资合作协议书》，双方有电脑机房的合作，但原告李建根未能提交相关证据证明合作协议的履行情况。被告时荣生与苏州卫生职业技术学院的承包经营合同解除后，原告李建根与被告时荣生电脑机房的合作亦终止，双方未进行清算，也未就合作终止后双方权利义务达成协议，现原告李建根要求被告时荣生给付苏州卫生职业技术学校取得款项的40%计608800元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告时荣生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利。
综上所述，对原告李建根要求被告时荣生给付608800元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李建根的诉讼请求。
案件受理费9888元，公告费600元，合计诉讼费人民币10488元，由原告李建根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 翟皖秋
人民陪审员 黄玉英
二〇一六年九月三十日
书 记 员 蔡淑英