新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初1829号
原告：权俊先，男，1974年9月17日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。
委托诉讼代理人：韦会英，新疆七合律师事务所律师。
被告：杨国强，男，1964年2月6日出生，回族，个体工商户，住玛纳斯县。
被告：石河子市金轮运输有限责任公司，住所地石河子市乌伊东路北635-1号。
法定代表人：马季，经理。
委托诉讼代理人：万怀宇，男，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地石河子东环路25小区60号。
代表人：欧长平，总经理。
委托诉讼代理人：刘艳梅，女，该公司员工。
原告权俊先与被告杨国强、被告石河子市金轮运输有限责任公司（以下简称金轮公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告权俊先及其委托诉讼代理人韦会英、被告杨国强、被告金轮公司的委托诉讼代理人万怀宇、被告�华联合公司的委托诉讼代理人刘艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
权俊先向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计162483.12元[1.医疗费43746.52元（门诊费3305.89元、住院费40440.63元）；2.残疾赔偿金69150.40元（31432元/年×20年×11%）；3.误工费17950.80元（149.59元/天×120天）；4.护理费8975.40元（149.59元/天×60天）；5.营养费900元（15元/天×60天）；6.住院伙食补助费2160元（120元/天×18天）；7.交通费1000元；8.精神抚慰金5000元；9.法医鉴定费3600元；10.后续治疗费10000元]；2.判令被告中华联合公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3.由各被告承担本案诉讼费、送达费。诉讼过程中，原告变更医疗费用为43656.76元。事实与理由：2016年8月23日11时45分许，被告杨国强驾驶×××号车沿第六师共青团通连公路由东向西行驶至八连段时，因后车厢板掉落，与由西向东原告驾驶的两轮摩托车发生刮擦，致车辆受损，原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告杨国强负主要责任，原告负次要责任。经原告与杨国强协商，原告承担此次事故的20%责任，被告杨国强承担此次事故的80%责任。×××号车为被告杨国强实际所有，挂靠在被告金轮公司处，在被告中华联合公司投保有交强险及第三者责任险。事故发生后，原告住院18天。出院后，在门诊上进行了复查和治疗。被告杨国强为原告垫付医疗费25000元后，就剩余赔偿，双方未能协商一致，原告诉至法院，请求判如所请。
杨国强辩称，对原告主张的交通事故发生的事实与责任划分无异议。事故发生后，被告杨国强已为原告垫付医疗费25000元。原告的损失中，医疗费43656.76元、住院天数18天、误工期120日、护理期60日、营养�60日、后续治疗费10000元、两个十级伤残、交通费1000元、鉴定费3600元杨国强均无异议。×××号车是杨国强实际所有，挂靠在金轮公司，在被告中华联合公司投保有交强险和50万元的第三者责任险，原告的损失应由被告中华联合公司赔偿，被告杨国强不同意承担赔偿责任。
金轮公司辩称，对原告主张的交通事故发生的事实和交警部门的责任划分无异议。原告的损失中，医疗费43656.76元、住院天数18天、误工期120日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费10000元、两个十级伤残、鉴定费3600元，金轮公司亦无异议。但×××号车是杨国强实际所有，仅是挂靠在金轮公司，且×××号车已在被告中华联合公司投保了交强险及第三者责任险，故原告的损失应由被告杨国强与被告中华联合公司承担赔偿责任，被告金轮公司不同意承担责任。
中华联合公司辩称，对原告主张的交通事故发生的事实和交警部门的责任划分无异议，×××号车在中华联合公司投保有交强险及50万元的第三者责任险，并投保有不计免赔险，中华联合公司同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。但权俊先与杨国强达成的赔偿协议未经中华联合公司同意，中华联合公司不同意按照该协议承担赔偿责任。原告的损失中，医疗费43656.76元、住院天数18天、护理期60日、营养期60日、胸肋部的损伤构成十级伤残，中华联合公司无异议。但认为原告左上肢按照2017年实行的《人体损伤程度鉴定标准》，不构成十级伤残，鉴定意见中的误工期也过长，误工期最长到定残日前一日，即原告的误工期最长为113日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予�确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交了房屋买卖合同、房款收据、居委会证明欲证明其居住地为第六师共青团农场镇的问题，被告杨国强、金轮公司对该组证据无异议，被告中华联合公司对该组证据中的房屋买卖合同、房款收据的真实性无异议，但认为原告应提交房屋产权证予以证实，而非房屋买卖合同和收据，对该组证据中居委会证明的真实性、关联性均不认可，认为应由当地派出所出具证明。本院认为，居委会是了解当地居民情况的有关组织，其出具的证明具有相应的证明力，故本院对居委会证明的真实性、关联性予以认定，对该组证据所要证明的问题予以认定；2.原告为证明其伤残等级、误工期、营养期、护理期所提交其委托新疆恒诚司法鉴定中心，于2016年12月16日所作出的司法鉴定意见书，被告杨国强、金轮公司对其真实�及所要证明的问题无异议，被告中华联合公司对其真实性无异议，但对证明问题中的误工期、伤残等级不认可。认为误工期最长只能鉴定至定残日前一日，故原告的误工期应为113日，原告的两个伤残中，胸肋部构成的十级伤残无异议，但认为根据2017年1月1日实行的《人体损伤致残程度分级》，原告左上肢的损伤程度不构成十级伤残。本院认为，中华联合公司对原告误工期的异议成立，认定原告的误工期为113日，但该鉴定意见书系2016年12月16日作出，当时《人体损伤致残程度分级》尚未实行，故该鉴定意见书关于原告伤残等级的认定并无不当，本院予以确认。3.关于原告所花费交通费的问题，原告提交交通费票据一组，证明其花费交通费1500元，但仅主张1000元，被告杨国强对其无异议，但被告金轮公司、中华联合公司对该组证据不认可，认为原告所提交的票据现在已经淘汰，且原告的交通费票据无法与住院及复查的票据相对应。本院认为，原告未提交相应的往来明细，本院无法核实其关联性，故对该组证据的证明力不予认定。但考虑原告住院治疗必然花费相应的交通费，故本院根据原告住院及复查的情况，酌定原告的交通费为300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月23日11时45分许，被告杨国强驾驶×××号车沿第六师共青团通连公路由东向西行驶至八连段时，因后车厢板掉落，与由西向东原告权俊先驾驶的两轮摩托车发生刮擦，致车辆受损，原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告杨国强负主要责任，原告权俊先负次要责任。在交警部门主持下，原告权俊先与被告杨国强就损害赔偿达成一致意见：”1.杨国强负此事故全部责任的80%。2.权俊先负此事故全部责任的20%。”
事故发生后，原告住院治疗18天，出院后先后三次进行了门诊复查，累积花费医疗费43656.76元，其中被告杨国强垫付25000元。2016年12月16日，经原告委托，新疆恒诚司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行了鉴定。其鉴定意见认为，原告胸肋部的损伤程度为十级、左上肢的损伤程度为十级，后续医疗费为10000元，误工期为120日，护理期为60日、营养期为60日。原告为此花费鉴定费3600元。
后，原、被告双方为赔偿问题发生争议，原告诉至本院。
诉讼过程中，原、被告双方均同意杨国强在本次交通事故中垫付的医疗费在本案中一并处理。
另查明：1.×××号车为被告杨国强实际所有，�靠在被告金轮公司处，在被告中华联合公司投保有机动车强制责任保险及限额50万元的机动车第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内。
2.中华联合公司机动车第三者责任保险条款第二十六条第一款约定：”保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”
3.权俊先的经常居住地为新疆生产建设兵团第六师共青团农场镇。
本院认为，本案是一起机动车之间发生的交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中原告的损失应先由被告中华联合公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由权俊先与杨国强按照各自的过错比例承担赔偿责任。本院综合权俊先与杨国强在交通事故中的过错，酌定本次交通事故中权俊先承担30%的责任，杨国强承担70%的责任。但权俊先与杨国强在交通事故发生后达成了赔偿协议，约定杨国强负此事故80%的责任，该协议系双方的真实意思表示，合法有效，故被告杨国强应对原告权国先的损失承担80%的赔偿责任。同时，因×××号车挂靠于被告金轮公司处运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：”以挂靠形式从事道路运输经营活�的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告金轮公司对被告杨国强应当承担的责任承担连带责任。
×××号车除投保有机动车第三者强制责任保险外，还在被告中华联合公司处投保有第三者责任商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告损失中超出交强险责任限额范围外的部分，应当先由被告中华联合公司按照商业三者险合同的约定予以赔偿，具体赔偿比例本院按照中华联合公司机动车第三者责任保险条款第二十六条第一款的约定确定为70%。至于被告杨国强自愿与权俊先达成的赔偿协议，因该协议未经被告中华联合公司同意，对中华联合公司不发生法律效力。超出中华联合公司商业三者险赔偿范围外的10%，应由被告杨国强与金轮公司连带赔偿。
原告主张的各项损失本院认定如下：医疗费43656.76元经本院查证属实，予以确认；残疾赔偿金69150.40元，因原告为两个十级伤残，且经常居住地为城镇，故该项损失数额无误，本院予以确认；误工费17950.80元，原告按照120天主张有误，本院按照113天，并结合上一年度职工（就业人员）平均工资54599元/年核算为16903.25元（54599元/年÷365天×113天）；护理费8975.40元，原告按照司法鉴定意见书中的60天主张，三被告均无异议，本院予以确认；营养费900元，原告按照司法鉴定意见书中的60日主张，三被告均无异议，本院予以确认；住院伙食补助费2160元，原告按照住院18天主张并无不当，本院予以认定；交通费1000元，本院酌定为300元；精神抚慰金5000元，本院根据原告的伤残情况及其自身过错等因素酌定为3000元；后续治疗费10000元，因该费用并未实际发生，故本院不予支持，原告可待实际花费后另行主张；法医鉴定费3600元，经本院查证属实，予以确认。
上述损失中，医疗费中的10000元、残疾赔偿金69150.40元、误工费16903.25元、护理费8975.40元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计108329.05元。未超过交强险的�项责任限额，由被告中华联合公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。超出交强险范围且在商业三者险赔偿项目中的部分，包括医疗费中的33656.76元、营养费900元、住院伙食补助费2160元，合计36716.76元，由被告中华联合公司按照保险合同的约定赔偿70%，即25701.73元（36716.76元×70%），由被告杨国强与金轮公司连带赔偿10%，即3671.68元（36716.76元×10%）。不在商业三者险赔偿项目中的法医鉴定费3600元，由被告杨国强与金轮公司按照杨国强与权俊先约定的80%承担赔偿责任，即2880元（3600元×80%）。据此，被告中华联合公司的赔偿总额为134030.78元（108329.05元+25701.73元），被告杨国强与金轮公司的赔偿总额为6551.68元（3671.68元+2880元）。被告杨国强已为原告垫付医疗费25000元，折抵被告杨国强与金轮公司应当承担的赔偿款6551.68元以及应当承担的诉讼费�1566.52元后，不再向原告给付，超出部分16881.80元（25000元-6551.68元-1566.52元）由被告中华联合在其应当支付给原告的赔偿款中直接支付给被告杨国强。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告权俊先各项损失合计134030.78元（支付方式：支付原告权俊先117148.98元，被告杨国强16881.80元）；
二、驳回原告权俊先的其他诉讼请求。
本案案件受理费1775元，邮寄送达费90元，合计1865元（原告已预交），由原告负担298.48元，由被告杨国强负担1566.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 薛战赢
二〇一七年四月十一日
书记员 郑海霞