辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第00819号
原告：王玉英，女，汉族，农民。
原告：钱雪，女，汉族，农民。
二原告委托代理人：汪纯辉，辽宁正业律师事务所律师。
被告：周景成，男，汉族，司机。
委托代理人：梁鹏，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图中心支公司。
负责人：曹辉，该公司总经理。
委托代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。
原告王玉英、钱雪与被告周景成、中国人民财产保险股份有限公司昌图中心支公司（以下简称人保财险昌图支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李云鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱雪及二原告的委托代理人汪纯辉、被告周景成的委托代理人梁鹏、被告人保财险昌图支公司的委托代理人马凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告王玉英系钱同贵妻子，原告钱雪系钱同贵女儿。2015年5月13日，钱同贵未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、饮酒后驾驶尚未登记的二轮摩托车由东向西行驶至新三线铁岭县双井子镇狼洞坨子村时，驶入道路左侧与被告周景成驾驶的辽A＊＊＊**号小型轿车由西向东行驶时相撞，造成钱同贵当场死亡，车辆损坏。此事故经铁岭县交警大队事故认定书认定，被告周景成承担事故的次要责任。另查，被告周景成所驾驶车辆在人保财险昌图支公司投保了交强险及商业三者险。二原告因本次事故产生的经济损失为：死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、因处理丧葬事宜产生的误工费及交通费5000元、精神损害抚慰金80000元，合计691195元。因受害人在事故中承担主要责任，故要求被告周景成对超过交强险部分承担30%的责任，即（691195元-110000元）×30%）＋110000元=284358.50元，被告人保财险昌图支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
二原告就其诉讼请求及事实理由向本院提交证据如下：
1、铁公交认字（2015）第4201500100号道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分情况。二被告无异议，故本院予以采信；
2、铁岭县双井子镇狼洞坨子村民委会介绍信一份，证明钱同贵20**年后未在该村工作，一直在城里打工。二被告提出异议，认为不属实，仅记载未在该村工作，而且没有记载未在村里居住。本院认为，该证据客观真实的证明了原告在外打工情况，可与其它证据相互认证，故对于该证据予以确认；
3、死亡证明书及火化收据各一份，证明死者钱同贵已火化的情况。二被告无异议，本院对该证据予以采信；
4、铁岭市公安局铜钟分局社区警察郑茹夫证明一份，证明钱同贵于2014年2月29日之后一直在其辖区居住。二被告提出异议，认为如在该社区居住，应由社区及其所在的公安机关出具证明，不应由个人出具。本院认为，该居住证明系个人出具，无法证明钱同贵的居住情况，故对该证据不予确认；
5、铁岭安吉鑫装潢设计室出具的证明一份，证明钱同贵生前在该公司工作，主要收入来源于城市情况。二被告提出异议，认为如被害人确实在该公司工作，应提供劳动合同和工资证明，同时原告提供的组织代码证没有年检，而且受害人所从事的工作是季节性的，无法证实原告在城里居住。本院认为，该证据可与其它证据相互认证，证明死者的主要收入来源于城市，故本院对该证据予以确认；
6、被告周景成的驾驶证及行车证复印件各一份，证明被告周景成具有驾驶资格。二被告无异议，本院对该证据予以采信；
7、保险单一组，证明肇事车辆的保险情况。二被告无异议，本院对该证据予以确认。
被告周景成辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。辽A＊＊＊**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。对于原告主张的各项费用及诉讼费应由被告保险公司承担，我方不承担任何赔偿费用及诉讼费用。
被告周景成未向本院提交证据。
被告人保财险昌图支公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。事故发生在保险有效期内。我公司同意在保险限额内依法赔偿。原告主张的精神抚慰金数额过高，对于死亡赔偿金应按农村标准给付。
被告人保财险昌图支公司未向本院提交证据。
综合当事人举证、质证、认证情况及庭审中诉辩双方意见，本院认定事实如下：
2015年5月13日，钱同贵未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、饮酒后驾驶尚未登记的二轮摩托车由东向西行驶至新三线铁岭县双井子镇狼洞坨子村时，驶入道路左侧与被告周景成驾驶的辽A＊＊＊**号小型轿车由西向东行驶时相撞，造成钱同贵当场死亡，车辆损坏。此事故经铁岭县交警大队以铁公交认字（2015）第4201500100号道路交通事故认定书认定，钱同贵承担事故的主要责任，被告周景成承担事故的次要责任。另查，被告周景成所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（50万不计免赔），事故发生在保险有效期内。二原告因此次事故造成的经济损失为：死亡赔偿金为{（29082元＋11191元）÷2×20年}=402730元、丧葬费24555元，精神损害抚慰金40000元，误工费213.07元，交通费300元，合计467798.07元。
另查，原告王玉英系钱同贵妻子，原告钱雪系钱同贵女儿。
本院认为，此次交通事故发生后铁岭县公安局交通警察大队对该案道路交通事故认定，钱同贵承担事故的主要责任，被告周景成承担事故的次要责任，认定事实清楚，划分责任明确，本院据此确认相关的民事责任。原、被告各方均同意主次责任的具体比例为7：3。
本案中原、被告双方的争议焦点主要为此次交通事故发生后死者钱同贵死亡赔偿金计算标准是应按城镇标准计算，还是应按农村标准计算。经原告向本院提供证据可证明死者钱同贵在城市打工，主要收入来源于城市，但未提供充分证据证明其在城镇居住，应承担举证不能的不利后果，但由于城镇化的进行以及农村居民进城务工的情形比较普遍，死者钱同贵的经常居住地和主要收入来源地分别为农村及城镇，故可按照城镇标准与农村标准相折中来作为死亡赔偿金的计算标准，即{（29082元＋11191元）÷2×20年}=402730元。被告周景成为事故车辆辽AQ0B**号小型轿车在被告人保财险昌图支公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任险50万含不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告方的损失应先由被告人保财险昌图支公司在交强险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担理赔责任，如有超出保险范围的部分由被告周景成按责任比例进行赔偿。因此次交通事故造成钱同贵死亡的后果，给二原告带来了巨大的精神伤害和痛苦，故可酌情给付精神损害抚慰金，数额以40000元为宜。对于原告要求二被告赔偿原告处理丧事期间的误工费及交通费5000元的诉讼请求，因原告方未向本院提供证据，应承担举证不能的不利后果，但该费用在二原告处理丧事期间实际发生，应由被告予以赔偿，因二原告为农村户口，误工费数额应按农、林、牧、渔标准及一般情况下处理丧事天数3天计算为宜，即213.07元（12962元÷365天×3天×2人）；交通费数额根据原告住所地到处理丧葬地交通情况及天数，本院酌定为300元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第九条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额内向二原告理赔死亡赔偿金110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险限额内向二原告理赔剩余死亡赔偿金292730元、丧葬费24555元、精神抚慰金40000元、办理丧事期间误工费213.07元及交通费300元，合计357798.07元的30%，即107339.42元。
诉讼费5566元，减半收取2783元，由被告周景成负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李云鹏
二〇一五年十一月三十日
书记员 王海丽