安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初699号
原告：马鞍山金泉工业介质科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新材料产业园。
法定代表人：刘凌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：进发轴承有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇茶屿压缩机园区。
法定代表人：李建平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。
原告马鞍山金泉工业介质科技有限公司（以下简称金泉科技公司）与被告进发轴承有限公司（以下简称进发轴承公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序审理。被告进发轴承公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2017年6月28日依法作出裁定，驳回其对本案管辖权提出的异议。被告进发轴承公司不服，后向马鞍山市中级人民法院提起上诉，马鞍山市中级人民法院于2017年8月1日作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告金泉科技公司的委托诉讼代理人陶祖斌、被告进发轴承公司的委托诉讼代理人卢岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金泉科技公司向本院提出诉讼请求：1、进发轴承公司立即给付税款268796.5元，并支付自2017年2月24日起按年利率6%计算至判决生效确定给付之日止的利息；2、由进发轴承公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月18日，金泉科技公司与进发轴承公司签订《购销合同》一份，约定：由金泉科技公司向进发轴承公司供应型号为JQ-B65的轴承专用淬火油，税前单价13000元/吨；违约方按货款总额的30%承担违约金；如发生争议，向合同签订地马鞍山市博望区人民法院起诉解决；后续买卖，未另行签订书面合同的，适用本合同的有关规定。合同履行过程中，双方因供货数量及货款给付发生纠纷，经法院审理确认，金泉科技公司共计向进发轴承公司供应淬火油120.79吨、光亮剂49桶，货款总计1581155.73元。上述判决生效后，金泉科技公司按双方实际交易额向税务机关缴纳增值税合计268796.47元。金泉科技公司认为交易的货款应为不含税货款，故开具增值税发票所产生的税费应由进发轴承公司负担。
进发轴承公司辩称，1、双方于2013年6月18日签订《购销合同》，明确约定货物的数量及单价，但双方后续发生的买卖业务约定货物价格随市场浮动，是含税价格，故不适用之前签订的《购销合同》，且双方在《购销合同》中约定货物价格为税前单价违反法律强制性规定，该条款应认定为无效；2、若法院认定该《购销合同》有效，双方也仅约定轴承专用淬火油的税前价格为13000元，而光亮剂的价格为含税价，故应在诉请中扣除货物光亮剂的相关税款；3、金泉科技公司在进发轴承公司付清全部货款后才开具增值税发票，距离双方买卖交易结束已经几年时间，根据法律的相关规定，应视为金泉科技公司自愿承担该部分税款；4、金泉科技公司主张支付逾期付款利息没有法律依据。综上，请求法院驳回金泉科技公司的诉请。
金泉科技公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：金泉科技公司提交的购销合同、民事判决书、增值税发票、发票汇总表，进发轴承公司对其真实性、合法性均不持异议，但对其关联性持有异议。本院认为，进发轴承公司对上述证据的真实性均不持异议，且上述证据与本案具有关联性，应予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月18日，金泉科技公司与进发轴承公司签订《购销合同》一份，约定：金泉科技公司向进发轴承公司供应型号为JQ-B65的轴承专用淬火油30吨，单价13000元/吨，价款备注为税前单价，货款总计39万元；结算方式及期限：货到即付总货款80%，剩余货款三个月内付清；违约责任：若供方未按本协议约定履行交货义务或需方未按约定支付货款的视为违约方，违约方应承担总货款额30%的违约责任；本合同签订履行后，双方发生的后续购销业务，未签订书面合同的，则适用本合同的有关规定。合同签订后，金泉科技公司多次向进发轴承公司供货，且双方在后续的买卖交易中未签订书面合同。后双在合同履行过程中因供货数量及货款给付发生纠纷，金泉科技公司于2016年2月向本院提起诉讼，经审理，本院于同年12月16日作出（2016）皖0506民初792号民事判决书，判决确认金泉科技公司共向进发轴承公司供应淬火油120.79吨（单价≦13000元/吨）、光亮剂49桶（800元/桶），货款总计1581155.73元，进发轴承公司已支付货款1502150元，尚欠金泉科技公司货款79005.73元，进发轴承公司应于判决生效后十日内给付金泉科技公司货款79005.73元以及相应的逾期付款利息。后进发轴承公司向金泉科技公司履行上述判决确定的给付义务，金泉科技公司于2017年2月23日向进发轴承公司开具税额为268796.47元的增值税发票。现金泉科技公司认为，双方约定的货物价格均为不含税价款，故要求进发轴承公司支付税款268796.5元。
本院认为，金泉科技公司与进发轴承公司之间签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方在合同中明确约定淬火油的价格为不含税价，进发轴承公司依照约定向金泉科技公司支付淬火油不含税价货款1541955.73元（1581155.73元－800元/桶×49桶），现金泉科技公司向进发轴承公司开具增值税发票，发票税额为262132.47元（1541955.73元×17%），金泉科技公司为此为进发轴承公司垫付税款262132.47元，进发轴承公司应予以偿付。因双方对光亮剂的价格是否含税未作出书面约定，金泉科技公司亦未举证证明光亮剂的价格为不含税价，故对其主张进发轴承公司承担因开具货物光亮剂的增值税发票而多支出的税款，本院不予支持。对于金泉科技公司主张的逾期付款利息，无法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
进发轴承有限公司于本判决生效后十日内给付马鞍山金泉工业介质科技有限公司税款262132.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5331元，减半收取计2665元，保全费1920元，合计4585元，由马鞍山金泉工业介质科技有限公司负担67元，进发轴承有限公司负担4518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王冬梅
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。