河北省邯郸市临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2639号
原告吕增林，农民。
委托代理人齐少斌。
被告段保山。
委托代理人孙治海，男，1961年07月25日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司。
负责人李义银，职务总经理。
地址临漳县南关人民路西段。
委托代理人李海波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人炳海建，职务总经理。
委托代理人贾俊平。
原告吕增林诉被告段保山、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕增林及其委托代理人、被告段保山及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕增林诉称，2013年03月04日16时许，被告段保山驾驶冀D×××××号小型轿车，沿丛峰线由北向南行驶至韩村路段时，将前方检查车辆的吕增林撞伤后，又撞到吕增林停放在路上的故障车冀D×××××号三轮汽车右后侧，造成原告受伤，车辆损毁的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，段保山承担此次事故的全部责任，吕增林无事故责任。被告段保山驾驶的冀D×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，冀D×××××号三轮汽车在中国太平洋保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该次事故造成原告住院治疗46天，并构成残疾，经法医鉴定为八级伤残一处、十级伤残三处。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、检查费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、鉴定费、营运费（停运损失）等各项损失共计197893.98元，诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告将诉讼请求由197893.98元增加至210606.48元。原告要求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神抚慰金。
被告段保山辩称，对主张的损失，原告应提供相关证据，原告的损失应由保险公司赔偿，被告垫付给原告64420元，保险公司应直接支付给被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司辩称，对事故事实无异议，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司和中国太平洋保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内承担责任，超过部分按责任比例及商业险合同约定进行赔付，被告不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国太平洋保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，该事故与被告无关联，不承担任何赔偿责任。
经审理查明，2013年03月04日16时许，被告段保山驾驶冀D×××××号小型轿车，沿丛峰线由北向南行驶至韩村路段时，将前方检查车辆的吕增林撞伤后，又撞到吕增林停放在路上的故障车冀D×××××号三轮汽车右后侧，造成原告受伤，车辆损毁的交通事故。原告吕增林与冀D×××××号三轮汽车未发生碰撞。经临漳县公安交通警察大队认定，段保山承担此次事故的全部责任，吕增林无事故责任。事故发生后，吕增林被送入安阳市第三人民医院住院治疗，住院天数为45天。被告段保山垫付医疗费50763.24元、检查费660元、急救和药费800元，给付原告现金6400元，共计58623.24元。关于吕增林的伤残程度，经临漳县公安交通警察大队事故科委托，邯郸市物证司法鉴定中心于2013年06月20日出具邯物司（法医）鉴字（2013）第672号司法鉴定意见书鉴定意见，鉴定意见为吕增林的伤残等级为八级一处、十级三处，吕增林支付鉴定费900元（含资料费100元）。原告受伤日至定残日前一天之间的期间天数为108天。
冀D×××××号小型轿车车主为段保山，在中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，其中机动车第三者责任商业保险保险金额为50万元，不计免赔。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。冀D×××××号三轮汽车在中国太平洋保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，上述保险均在有效期内。
另查明，2012年河北农村居民人均年纯收入为8081元，河北省农、林、牧、渔业年平均工资13564元，河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每日50元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、鉴定意见书、保单、医疗费票据、病例、交通费票据、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在分项责任限额内予以赔偿。超出部分由承保商业险的保险公司在商业险限额内根据合同约定予以赔偿。因原告吕增林与冀D×××××号三轮汽车未发生碰撞，故被告中国太平洋保险股份有限公司邯郸中心支公司与本次事故中原告的受伤无关联，不承担赔偿责任。原告列明的损失经本院核定为：医疗费用类1、医疗费53807.48元＋660元＋800元=55267.48元；2、营养费30元／天×45天=1350元；3、住院伙食补助费50元／天×45天=2250元。以上三项共计58867.48元。死亡伤残类1、护理费13564元＊360天×108天×1人=4070元；2残疾赔偿金8081元／年×20年×（30＋10）%=64648元；3、精神抚慰金18000元；4、交通费酌定为1500元；5、误工费13564元／年＊360天×108天×1人=4070元。以上五项共计92288元。原告要求赔付因事故造成车辆滞留54天，所产生的停运损失100元×50天=5000元，但没有提供证据予以支持，该项请求本院不予支持。
综上，原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告92288元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元。在机动车第三者责任商业保险50万限额内赔偿原告58867.48元-10000元=48867.48元。被告段保山垫付的58623.24元由中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在赔偿原告时予以扣除后支付给被告段保山。被告中国太平洋保险股份有限公司邯郸中心支公司不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计92288元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元。执行时扣除58623.24元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计48867.48元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司将第一项扣除的58623.24元给付被告段保山。
四、驳回原告吕增林的其它诉讼请求。
案件受理费4257元，鉴定费900元，共计5157元，由原告吕增林负担1007元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司负担4150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 陈爱军
审判员 郭俊光
陪审员 王海瑞
二〇一四年四月一日
书记员 申海波