安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第00060号
原告：郁凤英，农村居民。
委托代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：喻昌发，驾驶员。
被告：舒城县新鹏车队，住安徽舒城县桃溪镇。
法定代表人：石春生，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住安徽省六安市。
负责人：王正智，该公司总经理。
委托代理人：朱胜，系该公司员工。
原告郁凤英诉被告喻昌发、舒城县新鹏车队、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐向军适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告郁凤英的委托代理人肖培进，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人朱胜到庭参加诉讼，被告喻昌发、舒城县新鹏车队的负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁凤英诉称：2014年10月25日13时30分，被告喻昌发驾驶皖N×××××号＋皖H×××××重型半挂牵引车在烟汕线1148KM＋400M处，与前方同向原告郁凤英骑行电动自行车发生刮擦，造成原告郁凤英受伤、电动自行车受损的交通事故。原告受伤后被送往桐城市人�医院救治，经医院诊断：颅脑闭合性损伤、头皮血肿、多发软组织损伤，支付医疗费5674.73元。该事故经桐城市公安局交警大队认定，被告喻昌发负本次事故的全部责任，原告无责任。该事故造成原告的损失为24432元，原告多次与被告协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿各项损失24432元。
被告喻昌发未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在庭审中辩称：该起事故的发生、成因、事故的认定、保险的事实被告不持异议。但原告郁凤英的医嘱休息期过长，未提供其伤后休息期间的工资表，工资卡流水账和劳动合同佐证。其次，对原告郁凤英提供电动车维修票据的真实性无异议但缺乏关联性，应提供修理清单。原告郁凤英提供的受伤前工资表均为复印件，但根据法律规定，复印件不能作为证据，原告提供原件佐证。同时肇事车辆为营运车辆，原告应提供驾驶员从业资格证和营运证。原告为轻微伤，其要求赔偿精神抚慰金请求法院不应支持。
经审理查明：2014年10月25日13时30分，被告喻昌发驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车和皖H×××××重型自卸半挂车行驶至烟汕线1148KM＋400M处，与前方同向骑行电动车的原告郁凤英发生刮碰，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。原告受伤后被送往桐城市人民医院救治，经该医院诊断，原告颅脑闭合性损伤、头皮血肿、多发软组织损伤。原告住院至同年11月10日止，住院16日，原告支付医疗费5674.73元。出院医嘱原告休息三个月。同年10月25日，桐城市公安局交警大队作出第3408814201405256号道路交通事故认定书，认定被告喻昌发负本次交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告支付车辆拯救作业费200元，并支付电动车维修费。皖N×××××号重型半挂牵引车车主舒�县新鹏车队与被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司签订交通事故强制保险；皖H×××××重型自卸半挂车车主喻昌发于2014年1月12日与该公司签订了不计免赔第三者责任保险合同。另查原告受伤前在安徽富林包装印刷有限公司务工，月工资约3100元。受伤休息期间，该公司未支付工资。因原、被告就赔偿问题未达成调解协议，原告于2014年12月10日向本院提起诉讼，要求被告医疗费5674.73元、住院伙食补助费480元、营养费1000元、护理费1625.12元、交通费500元、误工费10953元、车辆维修费999元、施救费200元、精神抚慰金3000元，合计24432元。
上述事实有交通事故认定书、行车证和驾驶证，桐城市人民医院病历、出院小结、医疗费发票及清单，中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的保险单、安徽富林包装印刷有限公司营业执照、证明、工资表等以及�、被告法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。原告郁凤
英因交通事故受伤，是被告喻昌发驾驶车辆不当行为造成。桐城市公安局交警大队认定被告喻昌发负本起事故全部责任，原告无责任，并无不当，双方亦未提出异议，本院予以确认。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费等损失的合理部分，本院予以支持。皖N×××××号重型半挂牵引车和皖H×××××重型自卸半挂车车主与被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司签订了交通事故强制保险合同和第三者责任保险合同，该公司即是赔偿义务人，应当在强制保险合同和第三者责任保险合同约定的范围内代被告舒城县新鹏车队、喻昌发履行赔偿义务。原告在本次事故受伤造成了物质损失，精神上也受到一定伤害，应当获得精神抚慰金赔偿。但原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元过高，综合案情和当地生活水平、被告的过错，本院酌定被告赔偿精神抚慰金为1000元。原告仅仅提供电动车的维修费发票未提供维修费清单，该证据不足以证明原告需要修理费999元。但该起交通事故认定书已经认定原告的电动车受损，鉴于此本院酌定原告的电动车维修费500元。原告的各项损失经本院核定确认如下：医疗费5674.73元、住院伙食补助费480元（16日×30元／日）、营养费480元、误工费10953元［（16日＋90日）×3100元／月］、护理费1625.12元（16日×101.57元／日）、交通费500元、电动车维修费500元、施救费200元、精神抚慰金1000元，合计21412.85元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交通事故强制保险额内予以赔偿。根据法律规定，该公司应当承担交通事故强制保险赔偿额的案件受理费民事责任。因本案赔偿额未超过交强险保险额，被告喻昌发、舒城县新鹏车队在本案中不承担赔偿责任。原告郁凤英已经提供在安徽富林包装印刷有限公司该单位加盖公章工资表复印件和工资收入、受伤后休息期间未获得工资的证明，与被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司工作人员在原告受伤期间进行调查的事实基本一致。同时原告又提供休息三个月医嘱出院记录，足以证明原告要求被告赔偿误工收入符合法律规定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司抗辩原告休息时间过长，无误工收入减少不成立，本院不予支持。至于该公司要求原告提供肇事车驾驶员从业资格证和营运证，该举证责任非原告的义务。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责�法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制保险限额内赔偿原告各项损失合计21412.85元
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411元，减半收取205.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 徐向军
二〇一五年一月二十九日
书记员 朱红鸿
附：相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承�赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔�金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。