福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初3952号
原告厦门市同安电力有限公司，住所地厦门市同安区银湖中路182号，组织机构代码15530053-4.
法定代表人李聚聪，经理。
委托代理人苏惠雅，厦门市同安电力有限公司职员。
委托代理人陈碰有，国网福建省电力有限公司律师部律师。
被告厦门同安兴星纸品有限公司，住所地厦门市同安区集安路689号，统一社会信用代码9135021215531436211.
法定代表人张建兴，经理。
委托代理人张秋灵，厦门同安兴星纸品有限公司职员。
委托代理人张进国，厦门同安兴星纸品有限公司职员。
原告厦门市同安电力有限公司（以下简称同安电力公司）与被告厦门同安兴星纸品有限公司（以下简称兴星纸品公司）供用电合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。同安电力公司之委托代理人苏惠雅、陈碰有，兴星纸品公司之委托代理人张秋灵、张进国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
同安电力公司诉称，2004年6月11日，兴星纸品公司与同安电力公司签订了《高压供用电合同》（合同编号180200437822，户号0237822），用电地址为祥平西洪塘村。合同约定兴星纸品公司应在同安电力公司规定的期限内全额交清电费。《高压供用电合同》生效后，同安电力公司依约履行了供电义务，但兴星纸品公司从2015年11月份开始不缴纳电费。截止2016年8月30日，兴星纸品公司拖欠电费本金人民币（币种下同）27512.35元，违约金17266.5元，合计44778.85元。经多次催缴未果，故请求判令：一、兴星纸品公司向同安电力公司支付2015年11月份至2016年1月份电费本金27512.35元，违约金17266.5元（违约金自欠费之日起计算，当年欠费部分按日千分之二标准计收，跨年度欠费部分按日千分之三标准计收，收取总额按日累加计收，总额不足一元的按一元收取；暂算至2016年8月30日止）；以上两项合计44778.85元；二、本案诉讼费用由兴星纸品公司承担。
兴星纸品公司辩称，被告从未拖欠同安电力公司电费，被告于2012年12月18日至2017年12月17日间，将兴星纸品公司的厂房出租给厦门鑫昆飞五金制品有限公司，双方约定：租赁期间，使用该厂房所发生的一切费用由厦门鑫昆飞五金制品有限公司承担，原告所起诉的电费，系厦门鑫昆飞五金制品有限公司所欠，应该由厦门鑫昆飞五金制品有限公司承担。至于原告主张被告支付违约金，因为上述电费系厦门鑫昆飞五金制品有限公司所欠，且厦门鑫昆飞五金制品有限公司已经停产，要求免计违约金。
经审理查明，2004年6月11日，被告兴星纸品公司与原告同安电力公司签订一份《高压供用电合同》（合同编号180200437822180200437852，户号02378220237852），用电地址为祥平西洪塘村。合同有效期自2004年6月11日起至2005年6月11日止，到期双方若无异议，本合同继续生效。原、被告双方就用电容量、供电方式、供电质量、用电计算、电价及电费结算方式、违约责任等进行了约定，其中电费结算方式约定了用电方应在供电方规定的期限内全额交清电费。用电方违约责任约定：“用电方应按《电费结算协议》按期交清电费，逾期未交的，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止，电费违约金按下列规定计算：A、当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二结算；B、跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算；经供电方催缴，用电方仍未付清电费的，供电方可依法按规定的程序停止部分或全部供电，并追收所欠电费和电费违约金”。
同时查明，《高压供用电合同》的用电户号0237822所欠电费明细：2015年11月份所欠电费9679.09元，应缴期限2015年11月29日；2015年12月份所欠电费10189.26元，应缴期限2015年12月27日；2016年1月份所欠电费7644元，应缴期限2016年2月2日。对上述所欠电费及应缴期限兴星纸品公司并无异议，但认为所欠电费的用户实际使用人系厦门鑫昆飞五金制品有限公司，从2013年1月16日开始就由厦门鑫昆飞五金制品有限公司直接向同安电力公司缴交，应该由厦门鑫昆飞五金制品有限公司承担。对此，同安电力公司认为，《高压供用电合同》的缴费是可以由第三方代为履行，此行为不影响合同的效力，这是兴星纸品公司与第三方的关系，与同安电力公司无关。
另查明，兴星纸品公司与厦门鑫昆飞五金制品有限公司于2012年12月18日签订一份《租赁合同》约定，兴星纸品公司将其公司厂房出租给厦门鑫昆飞五金制品有限公司，出租期限自2012年12月18日至2017年12月17日止；租赁期间，兴星纸品公司将编号为5350237822的315变压器让给厦门鑫昆飞五金制品有限公司使用，所产生的一切费用由厦门鑫昆飞五金制品有限公司自行承担，厦门鑫昆飞五金制品有限公司如用电不够，兴星纸品公司应及时增加配电容量，增容后的电费收费标准由双方另行协商确定。厦门鑫昆飞五金制品有限公司租赁兴星纸品公司厂房后就直接向同安电力公司缴纳电费，同安电力公司收取电费所开具的电费发票户名为厦门鑫昆飞五金制品有限公司。2015年11月24日，同安电力公司向承租在兴星纸品公司的厦门鑫昆飞五金制品有限公司发出催缴款通知书，对此，兴星纸品公司提出并不知道拖欠电费，也未接到催缴通知书，是收到法院送达的相关诉讼材料才知道拖欠电费。同安电力公司提出有口头告知兴星纸品公司，并未提交相应证据。
上述事实，有同安电力公司提交的《高压供用电合同》、欠费停电通知书回执、电费清单，兴星纸品公司提交的《租赁合同》、银行扣款单及当事人的陈述笔录在案为证，经庭审当庭举证、质证，本院审查、审核，可以采信。
本院认为，兴星纸品公司与同安电力公司签订的《高压供用电合同》（合同编号180200437822180200437852，户号02378220237852），系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定的强制性规定，应认定合法有效。现《高压供用电合同》户号0237822所欠电费本金27512.35元，兴星纸品公司并无异议，本院予以确认。
本案争议的主要焦点：一、电费缴交的责任主体问题；二、是否承担违约金问题。
一、电费缴交的责任主体问题。兴星纸品公司提出诉争的电费系厦门鑫昆飞五金制品有限公司在租赁兴星纸品公司厂房期间产生的，应由该公司承担缴交责任，兴星纸品公司并未拖欠同安电力公司的电费，因此，兴星纸品公司无需承担缴交诉争电费款项的责任；对此，同安电力公司认为《高压供用电合同》的缴费是可以由第三方代为履行，此行为不影响合同的效力，这是兴星纸品公司与第三方的关系，与同安电力公司无关。
本院认为，根据合同相对性原则，本案诉争款项的缴交责任人应是兴星纸品公司，并非第三方厦门鑫昆飞五金制品有限公司。虽然厦门鑫昆飞五金制品有限公司从租赁兴星纸品公司厂房后就直接向同安电力公司缴纳户号0237822所使用的电费，但并未变更兴星纸品公司与同安电力公司签订的《高压供用电合同》的权利义务关系。据此，同安电力公司要求兴星纸品公司支付所欠电费27512.35元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。兴星纸品公司提出未欠同安电力公司电费的抗辩意见，因缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。兴星纸品公司在承担支付上述所欠电费后，可根据与第三方厦门鑫昆飞五金制品有限公司的租赁合同关系，有权向厦门鑫昆飞五金制品有限公司追偿。
二、如何承担违约金问题。根据兴星纸品公司与同安电力公司签订的《高压供用电合同》之约定：“用电方应按《电费结算协议》按期交清电费，逾期未交的，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止，电费违约金按下列规定计算：A、当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二结算；B、跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算；经供电方催缴，用电方仍未付清电费的，供电方可依法按规定的程序停止部分或全部供电，并追收所欠电费和电费违约金”。
本院认为，兴星纸品公司作为合同相对人，必须依约履行合同的权利义务，在将合同名下的户号0237822交给第三方使用过程中，有义务管理和监督第三方是否依约履行电费的缴交义务，由于第三方未能依约缴交电费所产生的违约责任，理应由兴星纸品公司承担。作为同安电力公司在明知合同名下的户号0237822所欠电费必须催缴时，并未直接向合同相对人兴星纸品公司催缴，而是在2015年11月24日发出的催缴电费通知书过程中，直接送达给厦门鑫昆飞五金制品有限公司，即向厦门鑫昆飞五金制品有限公司催缴；同安电力公司虽然提出有口头通知兴星纸品公司，对此，兴星纸品公司予以否认，同安电力公司并未进一步举证证明。因此，根据《高压供用电合同》的约定，“经供电方催缴，用电方仍未付清电费的，供电方可依法按规定的程序停止部分或全部供电，并追收所欠电费和电费违约金”。由于同安电力公司在兴星纸品公司拖欠电费的情况下，未能及时依约向其催缴，而是将催缴通知书送达第三方，导致兴星纸品公司未能及时知晓拖欠电费的情况而增加电费滞纳金的违约责任；对此，同安电力公司存在过错；因此，同安电力公司主张的违约金只能从向本院主张权利之日起算至判决确定还款之日止，按A、当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二结算；B、跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算；即2015年度尚欠电费合计19868.35，从2016年9月13日起算至判决确定的还款之日止，按日千分之三计算；2016年度尚欠电费7644元，从2016年9月13日起算至判决确定的还款之日止，按日千分之二计算。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、厦门同安兴星纸品有限公司应于本判决生效之日起三日内向厦门市同安电力有限公司支付电费人民币27512.35元及违约金（其中以19868.35元为基数，从2016年9月13日起算至判决确定的还款之日止，按日千分之三计算；以7644元为基数，从2016年9月13日起算至判决确定的还款之日止，按日千分之二计算）；
二、驳回厦门市同安电力有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币919.47元，适用简易程序减半收取人民币460元，由厦门同安兴星纸品有限公司承担360元，厦门市同安电力有限公司承担100元。款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 吴天赐
二〇一四年十一月二十五日
代书记员 刘妙赛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。