上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初2709号
原告：李某1，男，1999年11月30日生，汉族，住四川省。
法定代理人：李某2，系原告父亲，1973年7月4日生，汉族，住址同上。
委托代理人：孙某某，上海XX律师事务所律师。
被告：刘某，男，1986年11月24日生，汉族，住河南省。
被告：XX财产保险股份有限公司XX支公司，住所地河南省XX市。
负责人：郑某，总经理。
委托代理人：陈某，公司员工。
被告：XX市XXXX集团运输有限公司，住所地河南省XX市。
法定代表人：薛某某，总经理。
委托代理人：周某，公司员工。
原告李某1诉被告刘某(以下称第一被告)、XX市XXXX运输有限公司、XX财产保险股份有限公司XX支公司(以下称第二被告)、XX市XXXX集团运输有限公司(以下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在庭审中，本院依法准许原告撤回对XX市XXXX运输有限公司起诉的申请后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月20日3时53分许，第一被告驾驶牌号为豫PRXX**、豫P5X**挂重型集装箱货车与原告驾驶的电动自行车，在本区XXXX、XX路路口处二车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告负事故次要责任、原告负事故主要责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失148,360.50元，其中由第二被告在交强险责任限额内承担赔付责任、第三被告在安全互助服务中按约定赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付；余款由第一被告按责赔偿。
第一被告未作书面答辩,庭审中表示对事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
第二被告书面辩称，愿在交强险保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。
第三被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，对鉴定机构资质有异议，愿意在互助服务范围内承担合理赔付责任，其与第三被告的安全互助协议，类似于商业险，故请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤情经相关机构鉴定，因交通事故致左膝髁间隆突骨折，髌骨骨折，左股骨中段骨折，右侧内踝骨折，经行骨折切开复位固定术治疗后，目前左膝关节肿胀，疼痛，活动受限，一肢丧失功能10%以上(＜25%)，评定为XXX伤残,酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理90日，择期拆除内固定，酌情给予休息45日、营养20日、护理20日；因外伤致颅脑损伤，致使神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期90-150日、营养期60-90日、护理期60-90日。事故发生后，第一被告支付了原告现金10,000元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，XX市XXXX运输有限公司系肇事车辆的登记所有人，以该车作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，与第三被告签订了第三者责任互助(不计免补)，责任限额为1,000,000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、车辆行驶证、交强险保单、安全互助服务凭证及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方对金山交警支队的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再由第三被告在第三者责任互助理赔范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担40%的侵权赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，并剔除住院期间伙食费后凭据确定为84,660.20元。被告对非医保费用不予认可。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。如果对于不属于国家基本医疗保险范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任，就其性质而言，属于保险人的责任免除范围，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务。但保险人并未在保险人责任免除条款予以体现，在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的治疗所产生的合理费用，凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生的合理的、必要的费用，都应当属于保险人赔付的范围，该部分费用亦属于保险法规定的为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由被告在保险范围(互助金)中予以赔付。
2、住院伙食补助费，根据原告住院天数为17.5天，按每日20元计算，为350元。
3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算110日，为3300元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每天93.6元进行计算，该标准相当于本市2015年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资33,720元，故本院支持并结合鉴定意见计算110日，为10,296元。
5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。被告对原告所提供的证据未提出异议，故本院依法采信原告所提供的证据并结合鉴定意见计算225日，为18,750元。
6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年；根据原告户籍材料系农业人口，另原告因本起事故造成十级、XXX伤残各一处，故本院在XXX伤残赔偿系数上酌情增加2%并参照本市上一年度城镇居民标准即25,520元/年计算，为61,248元。
7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为6000元。
8、交通费300元，根据原告就诊情况，本院予以确定。
9、车辆损失费，根据原告根据事故认定书载明原告车辆在本起事故中造成了实际损失，故本院酌定2000元。
上述1-9项合计186,904.20元，属于交强险责任赔偿范围，由第二被告在交强险范围内应承担108,594元，原告同意第二被告在交强险限额内赔付100,000元，于法不悖，本院予以准许，余款78,310.20元由第三被告在第三者责任互助金中承担40%即31,324元。
10、鉴定费6050元，该费用已实际发生且合理，故本院予以确定，并由第三被告在第三者责任互助中按责承担40%即2420元。
至于原告诉请的衣物损，因原告未提供证据证明其存在实际的衣物损失，故本院对此难以支持。
11、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定3000元。
综上，由第二被告在交强险中赔付100,000元，由第三被告在第三者责任互助中赔付33,744元，由第一被告赔偿3000元，鉴于其已支付10,000元，已超过了其应承担的金额，故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。第一被告多支付的7000元在第二被告赔付款中予以扣除，此款由第二被告直接支付第一被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司XX支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李某1各项损失93,000元；
二、被告XX财产保险股份有限公司XX支公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘某7000元；
三、被告XX市XXXX集团运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李某1各项损失33,744元；
四、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1634元，由原告负担147元、第一被告负担1487元。第一被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一七年四月十一日
书记员 孙洪雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条……
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。