湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初689号
原告：张敬堂。
委托诉讼代理人：李治，湖北弘愿律师事务所律师。
被告：吴建林。
被告：武陟县博翔汽车运输有限公司，住所地武陟县产业集聚区（迎宾大道306号）。
法定代表人：王长海，经理。
共同委托诉讼代理人：朱铜雷，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。
负责人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：王福波，河南国基律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告张敬堂诉请：1、判令被告吴建林、被告武陟县博翔汽车运输有限公司共同赔偿原告张敬堂损失共67118元（不含垫付）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2017年8月12日5时48分，吴建林驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车与张敬堂驾驶无号牌两轮电动车，在G106国道新洲区公路局路段上行50米发生道路交通事故，致两车受损，张敬堂受伤；
二、交警部门的责任认定结果：吴建林负事故主要责任，张敬堂负事故次要责任；
三、受害人概况：张敬堂，一人，农业户籍；
四、鉴定意见：张敬堂的损伤构成10级伤残，建议给予后续医疗费5000元，伤后护理时间120日；
五、住院伙食补助费：15元×65天＝975元；
六、营养费：15元×65天＝975元；
七、护理费：32677元/年÷365天×120天=10743元；
八、精神损害抚慰金：2000元；
九、鉴定费：2000元；
十、有关保险合同主体：投保人武陟县博翔汽车运输有限公司，保险人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司；
十一、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；
十二、有关保险合同主要内容：吴建林所驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和100万元不计免�的第三者责任险；保险期间均为2017年4月24日至2018年4月23日；
十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：豫Ｈ×××××重型半挂牵引车为吴建林购买，登记在武陟县博翔汽车运输有限公司名下，驾驶人为吴建林；挂靠关系；
十四、受害方已获得赔偿情况：吴建林垫付了37512元；
十五、需说明的事项：另查明，事故发生时，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车与豫Ｈ×××××仓栅式半挂车为连接使用，豫Ｈ×××××仓栅式半挂车另在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保了5万元不计免赔的第三者责任险；保险期间为2016年12月29日至2017年12月28日；张敬堂书面向本院申请放弃对中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的起诉及对应的实体权利；
双方有争议的事项为：
十六、张敬堂主张医疗费：38179元;中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张扣除15%的非医保用药；
十七、张敬堂主张后续治疗费：5000元;中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司认为过高；
十八、张敬堂主张残疾赔偿金：29386元/年×13年×10%=38201元;中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司认为应计算12年，并对张敬堂提交的居住证明提出异议；
十九、张敬堂主张交通费：1000元;中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未予认可。
判决结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例�担责任。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出交强险赔偿的部分，由于吴建林负此事故的主要责任、张敬堂负此事故次要责任，本院依法划分为：吴建林承担70%的赔偿责任，张敬堂承担30%的赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张医疗费扣减15%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。
后续治疗费5000元，本院依据鉴定意见直接予以支持。
关于残疾赔偿金，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇居民和农村居民，是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇居民和农村居民的残疾赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。原告张敬堂的户籍虽登记为农业户籍，但经常居住地和主要收入来源地已经本院实地核实均为城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，年限计算至定残之日为12年，其残疾赔偿金为35263元（29386元/年×12年×10%）。
张敬堂因事故受住院65天，有支付交通费的必要，本院酌定交通费为800元。
张敬堂书面向本院申请放弃对中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的起诉及对应的实体权利，本院予以许可。
本院依法认定张敬堂的损失为：一、医疗费赔偿部分45129元，其中：医疗费38179元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费975元，营养费975元，此款超出了交强险的医疗费用赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出的35129元，因豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，豫Ｈ×××××仓栅式半挂车另在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保了5万元不计免赔的第三者责任险，此款按照保险合同的约定由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿66.66%（70%×100/（100+5））即23419元；二、伤残赔偿部分48806元，其中：残疾赔偿金35263元，护理费10743元，交通费800元，精神损害抚慰金2000元，此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司�州市分公司赔偿。三、法医鉴定费2000元，不属于保险赔付范围，因吴建林承担主要责任，该款由吴建林赔偿70%即1400元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告张敬堂交强险保险金58806元、第三者责任险保险金23419元，合计82225元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告吴建林赔偿原告张敬堂鉴定费1400元，被告吴建林垫付了37512元，两项相抵，超出的36112元，由原告张敬堂于本判决生效之日起十日内退还。
三、驳回原告张敬堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元，减半收取739元，由被告吴建林负担508元，原告张敬堂负担231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李维平
二〇一八年四月二十五日
书记员 张希亚