上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第6926号
原告刘川飞。
委托代理人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
被告沈才良。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人邵丹，上海国策律师事务所律师。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
原告刘川飞与被告沈才良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人严佳晨、被告沈才良、被告平安保险公司委托代理人邵丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘川飞诉称，2013年2月20日21时45分，被告沈才良驾驶沪CFXX**小轿车在上海市浦东新区汇成路、园西路路口，与原告驾驶的皖DCXX**轿车相撞，造成原告受伤。经交警认定，�告沈才良负事故全部责任。原告的损失为：医疗费24，984.20元（人民币，下同）、住院伙食补助费120元、营养费4，800元、护理费6，000元、误工费18，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险内优先赔偿）、交通费600元、衣物损失500元、鉴定费1，800元、律师费4，500元。请求判令上述损失由被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告沈才良承担，被告平安保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
被告沈才良辩称，对事故经过及责任无异议，愿意依法承担相关赔偿责任。其支付过原告现金10，000元，要求一并处理。
原告对被告沈才良给付的10，000元无异议，同意一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任无异议，同意承担保险赔偿责任。对原告主张的医疗费金额无异议，但事发到住院相隔50多天，故对关联性存疑，且应扣除非医保费用及伙食费108.50元；对住院伙食补助费、鉴定费无异议；营养费按每月900元计算；护理费按每月1，200元计算；误工费按每月1，620元计算；对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，且根据原告提供的劳动合同所附承诺书，原告是农村居民；交通费、衣物损失各认可200元；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年2月20日21时45分，被告沈才良驾驶沪CFXX**小轿车在上海市浦东新区汇成路、园西路路口，与原告驾驶的皖DCXX**轿车相撞，造成原告受伤。经交警认定，被告沈才良负事故全部责任。事发当日，原告至上海市浦东医院门诊治疗，诊断为右手拇指裂伤，左肩肿胀、压痛，后十余次至上海市浦东医院及上海长征医院门诊治疗。2013年4月12日，原告因“左肩痛不适2月”至上海长征医院住院治疗。经鉴定机构鉴定，认为原告因交通事故致左上肢功能丧失，构成XXX伤残，给予休息6个月、营养3个月、护理3个月；第二次术后可予以休息2个月、营养1个月、护理1个月。
另查明，沪CFXX**小轿车在被告平安保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额为1，000，000元，并附加不计免赔率险），本次事故发生在保险期间内。
审理中，原告与被告平安保险公司达成如下一致意见：1、原告的误工费按每月1，620元计算；2、原告的伤残赔偿系数按8%计算。
上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿�仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告沈才良承担；被告平安保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对医疗费收据金额为24，984.20元，扣除伙食费108.50元，本院确认24，875.70元。2、住院伙食补助费120元、护理费6，000元、鉴定费1，800元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、营养费，根据原告的伤情，酌情按每天30元计算120天为3，600元。4、误工费，原告与被告平安保险公司协商同意按每月1，620元计算，本院予以照准，计算8个月为12，960元。5、残疾赔偿金，根据原告提供的户口本记载，原告为城镇居民，但其提供的劳动合同所附的承诺书中记载为农村户口，故被告平安保险公司提出异议。庭审后，原告解释其找工作时，工作单位只招收农村户口的员工，为了工作，出具了与事实不符的承诺。为此，原告补充提供了XX县公安局XX派出所出具的证明，证明其1998年6月10日农转非。本院认为，原告提供的证据能够证明其户籍性质为城镇居民。根据原告的户籍性质、相关统计数据及双方关于赔偿系数的协商意见，本院确认此项损失为70，161.60元（43，851元×20年×8%）。6、精神损害抚慰金，本院酌定4，000元。7、交通费，本院酌定200元。8、衣物损失，本院酌定200元。9、律师费，本院酌定2，500元。上述损失合计126，417.30元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿103，521.60元（其中医疗费赔偿项目下10，000元、死亡伤残赔偿项目下93，321.60元、财产损失项目下200元），余款22，895.70元�律师费2，500元由被告沈才良赔偿，其已支付10，000元，故原告应返还被告沈才良7，500元；其余20，395.70元由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在“机动车第三者责任强制保险赔偿限额内”赔偿原告刘川飞103，521.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在“第三者责任商业保险赔偿�额内”赔偿原告刘川飞20，395.70元；
三、原告刘川飞于本判决生效之日起十日内返还被告沈才良7，500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，380元（原告刘川飞已预交），减半收取计1，690元，由原告刘川飞负担376元，被告沈才良负担1，314元，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一四年四月十日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等�治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的�由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门�国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）�第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。