德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第2029号
原告：刘世超，男，1991年8月出生。
委托代理人:随万奇，山东勤正律师事务所律师。
被告：杨义国，男，1974年9月出生。
被告：赵庆栋，男，1976年1月出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
住所地：聊城市开发区东昌东路***号。
负责人：管瑞岩，总经理。
委托代理人：王金鑫、闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。
原告刘世超诉被告杨义国、赵庆栋、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告委托代理人随万奇、被告赵庆栋、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司委托代理人闫中晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月19日3时30分许，被告杨义国驾驶鲁P672**/鲁PE0**（挂）号重型半挂罐车沿国道105线由南向北行至德州段350KM+300m处时，与顺行的原告所骑三轮摩托车相撞，造成两车损坏，致使原告受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告杨义国负事故的主要责任，原告负次要责任。被告赵庆栋为实际车主，其车在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投有交强险及第三者责任险。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、安装假肢费用、车损及货物损失等共计255345.85元。
被告赵庆栋辩称：我为该车实际车主，杨义国是我雇佣的司机，除保险公司承担的责任外由我承担责任，杨义国不用承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称：审核司机的驾驶证、行车证等相关证件，在不存在免赔事由情况下在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年5月19日3时30分许，被告杨义国驾驶鲁P672**/鲁PE0**（挂）号重型半挂罐车沿国道105线由南向北行至德州市国道105线德州段350KM+300m处由机动车道向非机动车道变更车道时，其车与顺行的原告所骑无牌三轮摩托车相撞，造成两车损坏，致使原告受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队经现场勘察认定：被告杨义国负事故的主要责任，原告刘世超负次要责任。原告受伤后被送往德州联合医院住院治疗22天，共花医疗费26270.6元。其中，被告赵庆栋垫付医疗费10000元。原告出院后委托我院对其伤情进行司法鉴定，我院依法委托德州恒信法医司法鉴定中心对其伤情进行了司法鉴定，结论为：刘世超右手所受伤定为九级伤残；颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；误工时间为180日；护理期限为90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理；营养期限为60日。同时我院委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对原告右手中指缺失安装假肢的费用及使用周期进行了司法鉴定，结论为：刘世超定配国内普通型右手中指假手指每次需600元，每年更换一次。原告共花鉴定费2200元。原告车辆及车上所拉蔬菜经德州天和价格评估有限公司评估，车损、货损分别为650元和675元。原告花评估费200元。
另查明：鲁P672**/鲁PE0**（挂）号重型半挂罐车的实际车主为被告赵庆栋，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投有交强险、150万元的第三者责任险及不计免赔险。
上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、司法鉴定书及开庭笔录予以证实。
本院认为：原、被告对德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故本院对该认定书予以采信。认定书认定，被告杨义国负事故的主要责任，原告刘世超负次要责任，双方的责任比例本院认为以7:3为宜。杨义国作为侵权人对原告所受损失应在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。因赵庆栋为肇事车辆的实际车主，其当庭表示杨义国系其雇佣的司机，除保险公司承担的责任外，由其承担赔偿责任，此系赵庆栋自主意思的表示，本院予以准许。因其车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投有交强险、150万元的第三者责任险及不计免赔险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司对原告所受损失应在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担在150万元的第三者责任险中赔偿责任。原告所花医疗费26270.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，剩余16270.6元在第三者责任险中赔偿。原告的司法鉴定系本院委托所作，本院对该鉴定书予以采信。原告的误工费标准参照山东省城镇居民人均可支配收入计算，误工费数额为31545元÷365天×180天=15772.5元。原告的护理人员护理费标准参照山东省城镇居民人均可支配收入计算，护理费数额为31545元÷365天×（90天+22天）=9680.16元。原告的伤残等级为一个九级，两个十级，原告系农村居民，故其残疾赔偿金数额为12930元×20年×24%=62064元。原告的假肢费用为600元×（75岁-25岁）=30000元。该项费用应在残疾赔偿金项目下赔偿。原告的精神抚慰金本院酌定为5000元。原告的交通费本院酌定为500元。上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、安装假肢费用共计123016.66元，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿110000元，剩余13016.66元在第三者责任险中赔偿13016.66元×70%=9111.7元。原告的住院伙食补助费为100元×22天=2200元；营养费为30元×60天=1800元，上述两项共计4000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在第三者责任险中赔偿4000元×70%=2800元。原告的车损和货物损失系德州市公安局交警支队事故处理大队委托所作，故本院对此予以认定。车损、货损共计1325元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险财产损失项下赔偿。原告所花救援费370元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在第三者责任险中赔偿370元×70%=259元。原告所花鉴定费、评估费2400元，被告赵庆栋承担2400元×70%=1680元。被告赵庆栋为原告垫付的10000元医疗费，原告应予返还。故本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、假肢安装费用、住院伙食补助费、营养费、车损、货损等共计149766.3元，于本判决生效后十五日内一次付清。
二、被告赵庆栋赔偿原告评估费、鉴定费共计1680元；原告返还被告赵庆栋垫付的医疗费10000元，二者相抵，原告给付被告赵庆栋款8320元，于本判决生效后十五日内一次付清。
三、被告杨义国不再承担赔偿责任。
如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3295元，由被告赵庆栋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 宋玉洪
二〇一六年十月十九日
书记员 夏欣媛