四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初688号
原告:乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：乐山市沙湾区玉龙街。
法定代表人：邵卫东，理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：何晓波，四川智凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
原告：沐川县农村信用合作联社，住所地：沐川县沐溪镇交通街。
法定代表人：张循，理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：何晓波，四川智凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
被告：乐山市锦荣商贸有限公司，住所地：乐山市市中区嘉定南路。
法定代表人：杨江容，董事长。
被告：成都锦荣盛商贸有限公司，住所地：郫县郫筒镇文信路。
法定代表人：杨江容，董事长。
被告：杨江容，女，1978年2月20日出生，住四川省郫县。
被告：徐科，男，1981年9月18日出生，住四川省郫县。
原告乐山市沙湾区农村信用合作联社（以下简称:沙湾信用联社）、沐川县农村信用合作联社（以下简称：沐川信用联社）与被告乐山市锦荣商贸有限公司（以下简称：乐山锦荣公司）、成都锦荣盛商贸有限公司（以下简称：成都锦荣盛公司）、杨江容、徐科金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙湾信用联社及沐川信用联社的共同委托代理人陈春萍到庭参加诉讼，被告乐山锦荣公司、成都锦荣盛公司、杨江容、徐科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沙湾信用联社及沐川信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告乐山市锦荣商贸有限公司立即向原告沙湾信用联社偿还借款本金1200万元及相应利息（从2015年3月21日起至起诉之日止的利息以1200万元为基数，按月利率9‰计算；起诉之次日起至本金付清之日止的逾期利息1200万元为基数，按月利率13.5‰计算。）；2、被告乐山市锦荣商贸有限公司立即向原告沐川信用联社偿还借款400万元及相应利息、复利（截止2016年3月20日尚欠利息、复利合计607626.54元；从2016年3月21日起至起诉之日止的利息以400万元为基数，按月利率9‰计算；起诉之次日起至本金付清之日止的逾期利息以400万元为基数，按月利率13.5‰计算。）；3、沙湾信用联社和沐川信用联社对成都锦荣盛商贸有限公司抵押房屋（房产证号分别为：郫房权证监证字第xxxxx、xxxxx、xxx**号）的折价或拍卖、变卖价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；4、被告杨江容、徐科对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。审理中原告明确第一项诉讼请求为：被告乐山市锦荣商贸有限公司立即向原告沙湾信用联社偿还借款本金1200万元及相应利息（利息以1200万元为基数，从2015年3月21日起至开庭之日即2016年8月18日按照月利率9‰计算；2016年8月19日起至本息付清之日止的逾期利息按照月利率13.5‰计算，在上述应付利息中扣除已付利息20万元。）；明确第二项诉讼请求为:被告乐山市锦荣商贸有限公司立即向原告沐川信用联社偿还借款400万元及相应利息、复利（从2014年12月21日起至2016年8月18日止的利息以400万元为基数按照月利率9‰计算，2016年8月19日起至本息付清之日止的逾期利息以400万元为基数按月利率13.5‰计算，复利以每季末的第20日应付而未付的利息为基数，其中2014年12月21日起至2016年8月18日止按月利率9‰计算，2016年8月19日起至本息付清之日止按月利率13.5‰计算。）。
事实和理由：2014年6月12日，乐山锦荣公司与两原告签订了《社团贷款合同》，合同约定：乐山锦荣公司向两原告借款1600万元，其中向沙湾信用联社借款1200万元，向沐川信用联社借款400万元；借款期限从2014年6月12日至2017年6月11日，贷款利率为固定利率：月利率9‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。借款人未按本合同的约定足额清偿借款本息等违反本合同任一约定或法定义务的，原告可根据借款合同第十八条第四项约定，宣布贷款立即到期，要求借款人乐山锦荣公司立即归还借款本息及相关费用；原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）均由被告承担。同日，被告成都锦荣盛公司与二原告签订了《抵押合同》，合同约定：成都锦荣盛公司以其自己所有的分别位于成都市郫县xx镇xx路xx、xx、xx号x层的三处房产(房产证号分别为：郫房权证监证字第xxxxx、xxxxx、xxx**号）为上述借款合同债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于借款全部本息、违约金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、保全费）等。2014年6月18日，原、被告双方依法办理了抵押登记，原告取得了编号为郫房他证他权字第x-1、2、3号《房屋他项权证》。同时，被告杨江容、徐科与二原告签订了《保证合同》。合同主要约定：被告杨江容、徐科为乐山锦荣公司在二原告处的借款合同债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本息、实现债权的费用等；若原告根据主合同的约定宣布债务提前到期的，保证期间至原告宣布的债务提前到期日后两年止；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述担保何时成立、有效，也不论其他担保是否由债务人自己提供，被告杨江容、徐科在本合同项下的保证责任均不因此减免。2014年6月18日，沙湾信用联社和沐川信用联社分别按约向被告乐山锦荣公司发放了1200万元和400万元的借款。在合同履行中，被告自2014年12月21日起停止向沐川信用联社支付利息，自2015年3月21日起停止向沙湾信用联社支付利息，经二原告催收，被告仍未归还贷款本息。被告长期不支付利息的行为，已严重危及二原告的债权安全，为此，二原告根据借款合同第十八条第四项的约定，宣布上述贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息。
被告乐山锦荣安公司、成都锦荣盛公司、杨江容、徐科在答辩期内未提交书面答辩状。经本院合法传唤，被告被告乐山锦荣安公司、成都锦荣盛公司、杨江容、徐科无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。
本院经审理认定事实如下：2014年6月12日，被告乐山锦荣公司与原告沙湾信用联社、沐川信用联社签订《社团贷款合同》（合同编号：沙湾信公贷[2014]社团第04号）。其中沙湾信用联社为主办社，沐川信用联社为成员社。该合同约定被告乐山锦荣公司的贷款总额共计1600万元用于购钢材，其中沙湾信用联社承诺借款1200万元，沐川信用联社承诺借款400万元。每一个贷款人的承诺额独立，任何贷款人不对其他贷款人在本合同项下的贷款义务承担责任。贷款期限为2014年6月12日至2017年6月11日，若借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载日期为准，借款到期日作相应调整。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为固定利率，月利率9‰，在借款期限内保持不变。本合同项下借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自借款转存到借款人账户之日起计算。如借款人不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利。结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。贷款本金分期偿还，2014年12月11日偿还30万元；2015年6月11日偿还70万元；2015年12月11日偿还50万元；2016年6月11日偿还50万元；2016年12月11日偿还50万元；2017年6月11日偿还1350万元。合同第十三条约定借款人按照本合同的约定使用借款并足额清偿贷款本息，承担本合同约定的各项费用；第十八条约定“（二）借款人违约情形1、借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；2、借款人明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务。……（四）贷款人救济措施，出现本条第二款或第三款约定的任一情形，经社团会议决定，主办社有权行使下述一项或几项权利：宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；5、借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提起到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指借款人未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。”第二十条第九项约定本合同在履行过程中发生争议时，向主办社住所地人民法院起诉。同日，被告成都锦荣盛公司与二原告签订《抵押合同》（合同编号：沙湾信公抵[2014]社团第05号）。该合同约定被告成都锦荣盛公司以其位于成都市郫县xx镇xx路xx号x层、xx号x层、xx号x层房屋（房产证号分别为：郫房权证监证字第xxxxx、xxxxx、xxx**号）为被告乐山锦荣公司在沙湾信公贷[2014]社团第04号《社团贷款合同》项下的借款合同债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2014年6月18日，被告成都锦荣盛公司与二原告在郫县房产管理局办理了房产抵押登记，原告取得了郫房他证他权字第x-1、x-2、x-3号他项权利证书。2014年6月12日，被告杨江容、徐科与原告签订《保证合同》，对被告乐山锦荣公司在《社团贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止；若债务被宣布提前到期的，保证期间至原告宣布的债务提前到期日后两年止；若主合同债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一起债务履行期限届满之日后两年止；保证责任为主合同项下债务到期或者原告根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担保证责任。无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。2014年6月18日，原告沙湾信用联社向被告乐山锦荣公司出具了借款凭证，载明借款金额为12,000,000.00元，执行月利率为9‰，逾期月利率为13.5‰，结息方式按季结息，借款期限从2014年6月18日至2017年6月11日。同日原告沐川信用联社向被告乐山锦荣公司出具了借款凭证，载明借款金额为4,000,000.00元，执行月利率为9‰，逾期月利率为13.5‰，结息方式按季结息，借款期限从2014年6月18日至2017年6月11日。二原告将款项打入社团贷款合同约定的借款人账户内。被告按期偿还了沙湾信用联社2015年3月20日之前的利息，2015年3月21日至2015年6月20日期间产生的利息，被告亦偿还了200,000.00元，该期间其余利息以及2015年6月21日后的利息被告均未偿还，本金12,000,000.00元亦未偿还。另被告按期偿还了沐川信用联社2014年12月20日之前的利息，此后利息未支付，且本金4,000,000.00元未偿还。现原告为维护其合法权益于2016年6月30日诉至本院请求支持其诉讼请求。
本院认为，二原告与被告乐山锦荣公司签订的《社团贷款合同》内容、形式均符合法律规定，应认定合法有效。原告已依约履行了借款义务，被告乐山锦荣公司应当按约定履行偿还借款本息的义务。被告乐山锦荣公司未按合同约定按季向原告偿还借款利息和按约定时间偿还借款本金，原告根据上述《社团贷款合同合同》第十八条第（四）项的约定于2016年6月30日起诉主张宣布借款立即到期，要求被告乐山锦荣公司向原告沙湾信用联社偿还借款12,000,000.00元及其利息，向原告沐川信用联社偿还借款4,000,000.00元及利息、复利，被告于2016年7月20日收到本院的起诉状副本后于本案开庭之日，即2016年8月18日仍未向二原告偿还上述借款及其利息，已经给了被告还款必要的准备时间，为此原告沙湾信用联社要求被告乐山锦荣公司偿还借款本金12,000,000.00元及其利息（利息计算方式：利息以1200万元为基数，从2015年3月21日起至2016年8月18日止按照月利率9‰计算；2016年8月19日起至本息付清之日止的逾期利息按照月利率13.5‰计算，在上述应付利息中扣除已付利息200,000.00元。）、原告沐川信用联社要求被告乐山锦荣公司偿还借款400万元及相应利息、复利（利息、复利的计算方式：从2014年12月21日起至2016年8月18日止的利息以400万元为基数按照月利率9‰计算，2016年8月19日起至本息付清之日止的逾期利息以400万元为基数按照月利率13.5‰计算，复利以每季末的第20日应付而未付的利息为基数，其中2014年12月21日起至2016年8月18日止按月利率9‰计算，2016年8月19日起至本息付清之日止按月利率13.5‰计算。）于法有据，本院予以支持。
关于担保责任的问题。被告成都锦荣盛公司与原告签订《抵押合同》，以位于成都市郫县xx镇xx路x号x层、x号x层、x号x层房屋（房产证号分别为：郫房权证监证字第xxxxx、xxxxx、xxx**号）为乐山锦荣公司向二原告的借款16,000,000.00元债务共同提供抵押担保，并且办理了抵押登记，故二原告有权就郫房权证监证字第xxx**号、郫房权证监证字第xxx**号、郫房权证监证字第xxx**号房产折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。二原告与被告杨江容、徐科林签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同全面及时履行。根据《中华人民共和国担保法》及担保法司法解释的相关规定，被告乐山锦荣公司作为债务人不履行到期债务，二原告作为债权人可以要求被告乐山锦荣公司履行债务，也可以要求连带责任保证人杨江容、徐科在其保证范围内承担保证责任。同一债务有多个保证人，保证合同中没有约定保证份额，因此，被告杨江容、徐科应当对被告乐山锦荣公司欠原告的债务承担连带清偿责任。另根据《物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，二原告与保证人杨江容、徐科签订的保证合同明确约定了无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，因此对于二原告的借款债务，二原告可以要求抵押担保人成都锦荣盛公司履行抵押担保责任，也可以要求连带责任保证人杨江容、徐科承担保证责任。被告成都锦荣盛公司、杨江容、徐科承担担保责任后，有权向被告乐山锦荣公司追偿。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乐山市锦荣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市沙湾区农村信用合作联社借款本金12,000,000.00元及其利息（利息计算方式：以12,000,000.00元为基数，从2015年3月21日起至2016年8月18日止的利息，按照月利率9‰计算；2016年8月19日起至本息付清之日止的逾期利息按照月利率13.5‰计算，在上述应付利息中扣除已付利息200,000.00元。）；
被告乐山市锦荣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告沐川县农村信用合作联社借款本金4,000,000.00元及相应利息、复利（利息、复利的计算方式：从2014年12月21日起至2016年8月18日止的利息以4,000,000.00元为基数按照月利率9‰计算，2016年8月19日起至本息付清之日止的逾期利息以4,000,000.00元为基数按照月利率13.5‰计算，复利以每季末的第20日应付而未付的利息为基数，其中2014年12月21日起至2016年8月18日止按月利率9‰计算，2016年8月19日起至本息付清之日止按月利率13.5‰计算。）；
原告乐山市沙湾区农村信用合作联社和沐川县农村信用合作联社对成都锦荣盛商贸有限公司房产证号为郫房权证监证字第xxxxx、xxxxx、xxxxx号的房屋折价或拍卖、变卖价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；
被告杨江容、徐科对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费94,832.00元，减半收取47,416.00元，由被告乐山市锦荣商贸有限公司、成都锦荣盛商贸有限公司、杨江容、徐科负担（在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李丽梅
二〇一六年九月十四日
书记员 王孟奇
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十六条依照本法第一百八十一条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定：
（一）债务履行期届满，债权未实现。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。