河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初11号
原告冯某1，女，1987年9月2日出生，汉族。
委托代理人宋中海、朱晓燕，武陟县法律援助中心法律工作者
被告宋某1，男，1987年10月26日出生，汉族。
委托代理人胡封斌，陶瑞淑，河南博苑律师事务所律师
原告冯某1与被告宋某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯某1及其委托代理人宋中海、被告宋某1及其委托代理人胡峰斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某1诉称，2007年正月初三，原、被告经熟人介绍相识，2007年腊月初八举行结婚仪式，××××年××月××日生育女儿宋某5，后于××××年××月××日在武陟县民政局办理结婚登记，因是双方亲戚介绍，婚前了解不够，婚后两人因性格差异过大经常意见不一，吵吵闹闹，被告从小家庭条件尚可，父母比较宠爱，婚后不务正业，一味沉溺在上网、打游戏，尽不到做父亲、丈夫的责任。面对大家庭出现困境时没有一点担当，甚至离家出走留下原告及幼女独自在家面对，无奈之下原告于2013年7月份独自一人到郑州打工以维持生计，被爱狗在家停了三个月之后去上海打工至今，至此，原、被告已分居两年有余，期间原、被告女儿上幼儿园，被告不曾支付一分的学费和生活费，后原告多方打听，终与被告电话联系上，原告本希望再为孩子为双方婚姻做一次努力，无奈双方猜疑，争执。如此种种，被告对原告已全无爱意，原告也为此伤痛不已，深感双方感情已无法挽回，对被告彻底死心，双方感情彻底破裂，后原告与被告协商离婚事宜，被告以种种借口不愿离婚，但又对原告和女儿逃避不管不问，一走了之，无奈之下，原告向法院起诉离婚，原、被告双方现已分居两年多，感情确已破裂。被告常年在外打工，原、被告双方女儿现随原告在武陟县城上学生活，作为母亲更方便照顾女儿，更有利于女儿的成长，诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、原、被告所生育女儿宋某5由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告宋某1辩称，自上次调解之后，本人经过认真考虑觉得夫妻感情还未破裂，并且女儿年龄还小，我们之间还有和好的可能，因此我不同意离婚。通过原告诉状可以证实原、被告在结婚之前已同居生活5年之久，并且自同居期间还生育了女儿，因此原告所称的婚前了解不够，婚后性格差异，不符合客观事实。其次原、被告双方分居是由于各自出外打工而造成的分居，该分居不能作为离婚的法律条件。再次，原被告双方发生争执主要是因为双方在婚后共同经营和谐纸厂期间造成了严重的亏损，对外欠下了巨额外债引起的，在此期间，被告认为原被告更应该互谅互让共度难关，同时也是为了女儿有一个完整的家庭，能够健康的成长，因此被告方不同意离婚。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如果原、被告夫妻感情破裂，婚生女如何抚养，抚养费如何承担；3、如果原、被告夫妻感情破裂，原被告夫妻存续期间共同债权债务如何分配。
原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、原、被告双方的结婚证，证明原、被告双方于××××年××月××日在武陟县民政局登记结婚。2、原告身份证，证明原告的主体资格。3、两份证人证言（附证人身份证复印件），证明原告从2013年7月1日起返回娘家居住，没有再去过被告宋某1××的家，证明原、被告双方自2013年7月1日起自起诉之日起已分居两年以上。4、证人冯某2的出庭证言，证明内容：我叫冯某2，我在原告娘家的对门住，我今天是来证明：一是2013年5月份我劝过原告让和被告和好；二是原告说感情不和；三是从2013年5月份原告一直在娘家居住。5、证人冯某3的出庭证言，证明内容：我叫冯某3，我和原告是朋友关系，我今天是来证明，原、被告分居有两三年了。我在××××上开了个小店，我知道他俩的事，2013年5月份他俩开始闹矛盾，我劝原告回去好好的把事说开，因为我也不知道发生啥事了，但是原告婆家人对原告不理不睬，也没有来叫她，她没法回去，原告就去××打工了，期间因为原告身体不好，从郑州回来了，原告婆家人还是对她不理不睬，也不管孩子，一直冷战。证据6、房屋租赁合同一份、×××的身份证复印件一份、×××的房产证一份，证明原告从2015年11月6日开始租住×××的房屋开始生活。证据7、工商登记查询单一份，证明××××厂系2007年6月15日由宋某2设立，核准日期为2010年3月28日，经营期限截止2011年6月14日。××××厂的一切债权债务与原、被告没有任何关系。
被告对原告所举证据经质证后认为，证据1、2，真实性无异议。证据3及证据4、5，一是证人冯某2与原告有直接的亲属关系，冯某2是原告的不出五服的伯父，因此，他的证言不客观，不真实，并且与本案有很大的利害关系。证人冯某3自己陈述和原告是发小，非常好的朋友，其证言不客观，不真实，不应予以采信。二是两位证人的书面证明内容百分之九十是一致的，由此说明，两份证明的内容不是证人的真实意思表示。三是原、被告并不是因证人所讲的感情不和而分居，而是因家庭出现困境，原、被告双方为了家庭出外打工而产生的分居，这点，原告起诉状上的事实与理由部分已做了明确说明，因此，两位证人证言不应予以采信。证据6，对房屋租赁合同有异议，理由：一是该房屋租赁合同与本案没有任何关联性。二是该房屋租赁合同内容不真实，因为该合同第二条约定月租金为5000元，不符合目前的市场价格。三是被告在原告在外居住期间，曾多次去看望原告及其女儿，送钱、送电视机等物品，并且在2015年年底，原告和其女儿在被告家居住生活。证据7，对工商登记查询单真实性没有异议。
被告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、2010年3月1日，被告和其父亲宋某2所签订的租厂协议一份，证明从2010年3月1日开始至2015年3月1日止，××××厂由被告承包经营，在该期间，所有债权债务由被告承担。2、××××有限公司于2016年6月30日出具的书面证明一份，证明被告承包经营××××厂期间欠该公司原材料款35668元至今未还，该笔欠款应为原、被告双方的夫妻共同债务。3、××××有限公司于2016年7月26日出具的一张证明条和12份欠条复印件，证明从2012年5月17日至2012年8月28日，被告承包经营的××××厂共欠该公司原材料款144630.7元，该笔欠款应为原、被告双方的夫妻共同债务。4、原告于2012年3月8日向李来伍出具的收到条一张和2013年1月15日原告以被告父亲宋某2之名向李来伍出具的书面证明一份，证明原被告在承包经营××××厂期间，原告对外出具的收到原材料手续，同时证明，欠李来伍原材料款4440元，该欠款属于夫妻共同债务。5、2011年11月23日被告出具的证明条一份，证明欠油墨款13600元，该笔欠款属于夫妻共同债务。6、证人宋某2的出庭证言，证明内容：我叫宋某2，是被告的父亲。我的厂是在2006年建立的，到2010年后宋某1强行要干，我经营这个厂子时总共贷款九十多万元，被告接过来厂子后外债变成一百六十多万，我现在想搞清楚这钱到底是怎么回事。7、证人宋某3的出庭证言，证明内容：我叫宋某3，我今天是来证明，被告在2013年3月份在我家借我70000元，我媳妇在场。被告当时说他用钱还银行贷款，给我写有条据。8、证人宋某4的出庭证言，证明内容：我叫宋某4，我是××××公司的，被告2010年三月份之后被告拉我公司的纸板，欠我十四万多元钱。9、证人姬某的出庭证言，证明内容：我叫姬某，原被告干厂时候在2013年一月份或二月份欠我五千元，给我出有条据，他是拉我的印刷板欠的钱，当时厂里是原被告负责。
原告对被告所举证据经质证后认为，对证据1的真实性有异议。1、原告至今不知道该租厂协议的存在，该厂一直都是被告父亲宋某2经营管理，经查询工商登记信息，被告父亲的厂是在2010年3月28日核准登记，经营人为宋某2。2、该协议应属被告和宋某2恶意串通，在近期所书写的，我们将对该协议的书写时间进行鉴定，如该协议为近期所书写，原告将追究被告做伪证责任。证据2的真实性有异议，且没有原件相印证，即使该欠款存在也应该宋某2承担，与本案原被告没有任何关系。证据3××××有限公司于2016年7月26日出具的一张证明条和12份欠条复印件的真实性有异议。1、××××有限公司没有提供任何证据证明该企业现在仍在经营。2、该欠条的第四页上明确说明了欠到奥鹏纸板款67305元，书写人为宋某2，日期为2012年5月10日，客观证×××包装厂一直是宋某2在经营，该款也应该由宋某2来承担。证据4，2012年3月8日和2013年1月15日两份证明的真实性无异议，但需要说明，该款均应由宋某2承担，在2012年至2013年6月，原告和被告共同在被告父亲的纸品厂打工，原告向送货人曾出具过证明，但也表明了和谐包装厂负责人是宋某2。证据5条据真实性有异议，原告对此不清楚，该3份证明的原件均应该在送货人手里保留原件，但是今天收货人却保留收条原件证明自己的债务，所以该欠款条不能作为本案的证据。证据6、7、8、9，四位证人证言均不客观、不真实，且宋某2系被告的父亲，与被告有直接的利害关系，其所作证言不能作为本案的证据。证人宋某3、宋某4与被告均有利害关系，两位证人系被告的叔叔，关系非常密切，故该证言不能作为本案的证据。证人姬某不能向法庭提供任何证据证明债权债务的存在，所说内容不能作为本案的证据。另外说明，××××包装厂系被告父亲宋某2设立，并经营管理，武陟县工商行政管理局有工商登记。被告与原告都不是××××厂的经营管理人，纸品厂的一切债权债务均应由宋某2承担，被告一直称自己是经营管理者，但至今未向法庭提供证据证明其债权债务的明确数额，由此可见，被告称自己经营是虚假的。
经审查，原告所举证据1，2，被告无异议，本院予以确认。证据3、4、5，结合原、被告在本案两次调解时的陈述，“从2013年6月份开始分居”，故原、被告的陈述与原告的所举书面证言及两个证人出庭证言，能够相互印证，本院对证据3、4、5的真实性予以确认。证据6，原告在何处居住是原告的自由选择，至于原、被告何时分居，双方陈述一致，对该组证据，与本案无关联性，本院不予考评；证据7，被告无异议，本院予以确认。能够证明：××××包装厂系私营企业，2007年6月15日由宋某2设立，负责人系宋某2，该厂核准日期为2010年3月28日，经营期限截止2011年6月14日。
被告所举证据1，签订租厂协议的双方系父子关系，对双方有约束力，该××××包装厂并未进行产权变更，对外仍以宋某2名义经营，且原告称根本不知道该协议什么时候签订的，本院对该协议的证明指向不予确认。2、系××××包装厂对外所欠债务，与原告无关联性，对该证据的证明指向本院不予确认。证据3、4，欠条上欠款单位均显示系××××包装厂，故该组欠款均系××××包装厂对外所欠债务，与原告无关联性，对该证据的证明指向不予确认。证据5，原告称对此不知情，且系被告宋某1自己书写，并向法庭出具欠他人的油墨款，不符合常理，对该证明的真实性，本院不予确认。证据6，证人系被告宋某1的父亲，与被告有利害关系，意在让原告分担该厂在经营期间的对外债务，该证人证言缺乏客观有效的书面证据予以印证，故对该证人证言证明指向不予确认。证据7，该证人证言并不能证明该款是否用于夫妻共同生活，且证人宋某3与被告宋某1有利害关系，对其证言的证明指向不予确认。证据8与证据3，证明内容一致，均系××××包装厂所欠债务，与原告无关联性。对其证明指向本院不予确认。证据9，该款用于××××包装厂，故债务应当由包装厂承担，与原告无关联性。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2007年腊月初八举行结婚典礼仪式，××××年××月××日生育女儿宋某5，××××年××月××日，双方在武陟县民政局登记结婚，因生活琐事，双方发生矛盾，原、被告于2013年6月开始分居至今，婚生女现随原告生活，现原告起诉要求与被告离婚，协商未果，形成纠纷。
另查明，××××包装厂系私营企业，2007年6月15日由宋某2（被告父亲）设立，原告曾在一段时间在该厂担任财务工作，负责人系宋某2，该厂核准日期为2010年3月28日，经营期限截止2011年6月14日。
本院认为，原、被告因发生矛盾，自2013年6月分居至今，尽3年之久，且该案在审理过程中，经多次调解未果，双方矛盾不可调和，无和好可能，已经无法共同生活下去，对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。婚生女现虽在原告生活，但庭审后，原告多次向本院明确婚生女同意由被告宋某1抚养，抚养费不予承担，结合被告在庭审中明确，同意抚养婚生女，且不要求原告承担抚养费，故综合本案实际情况，本院认为，婚生女宋某5由被告宋某1抚养较为适宜，抚养费自理。至于被告所举一系列证据，意在要求原告分担××××包装厂在经营期间对外债务，本院认为，该厂的负责人系宋某2，且对外债务首先应当由该厂的财产对外承担责任，资产不足以清偿后，由其负责人的资产对外清偿。对被告要求原告承担该厂对外负债的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告冯某1与被告宋某1离婚；
二、婚生女宋某5由被告宋某1抚养，抚养费自理；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 索小生
审 判 员 郭满红
代理审判员 梁永昌
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄春霞
第8页
第9页