上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第2833号
原告周莱英，女。
法定代理人宋家利，男。
委托代理人余爱国，上海长策律师事务所律师。
被告陈春辉，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告周莱英诉被告陈春辉（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月26日13时40分许，第一被告驾驶牌号为沪CGA5**轿车，在本区松卫路、龙堰路北约10米处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院，请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计69，041元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议；事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费2987.10元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，对鉴定意见有异议，认为原告的伤情仅有左头部血肿，不构成十级伤残，申请重新鉴定；交通费仅认可200元；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为30万元，含不计免赔），保险期限均为2013年6月12日至2014年6月11日。
另查明，2014年6月26日，金山交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限进行评定。该机构于同年7月7日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤构成十级伤残，酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保险单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点是上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的沪枫林（2014）残鉴字第1395号鉴定意见书的有效性。第二被告认为原告受伤较轻，不应构成十级伤残，对该份鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。根据第二被告的申请，本院委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行重新鉴定。该机构于2014年10月15日以送检材料不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定的情形，根据《司法鉴定程序通则》第十六条之规定，作出了不予受理的决定。故本院对第二被告的意见不予采纳，对上述鉴定意见予以认定，并作为计算原告损失的依据。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分由第二被告在商业三者险内承担，不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为4894.10元。
2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元。
前述1-2项合计6694.10元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担。
3、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，定残时未满60周岁，伤情构成十级伤残，故按规定确定为38，416元。
4、误工费，原告诉请按照本市职工最低工资标准1820元／月，参照鉴定意见计算6个月为10，920元，本院予以支持。
5、护理费，原告诉请按照本市护理行业职工平均工资2199元／月，参照鉴定意见计算2个月为4398元，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度，酌情支持5000元。
7、交通费，本院根据原告的伤残程度和就诊次数，酌情支持200元。
前述3-7项合计58，934元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
8、车辆修理费，本院凭据确认500元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由第二被告承担。
9、鉴定费，本院凭据确定为3000元，由第二被告在商业三者险范围内承担。
10、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持2000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告2000元，第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告66，128.10元，在商业三者险范围内赔偿原告3000元。因第一被告已经垫付原告医疗费2987.10元，故多支付的987.10元由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告还应赔偿原告68，141元，支付第一被告987.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告68，141元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈春辉987.10元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取763元，由原告负担11元，第一被告负担752元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一四年十一月三日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……