安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第01990号
原告：赵学彬，男，1951年6月20日出生，汉族，户籍地：安徽省阜阳市颖东区。经常居住地：浙江省宁波市北仑区。
原告：刘慧芳，女，1989年10月2日出生，汉族，户籍地：山东省东明县。经常居住地：江苏省苏州市相城区。
委托代理人：张汉卿，亳州市谯城区谯东镇法律服务所法律工作者。
被告：陈治刚，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：阜阳市产品质量监督检验所。住所地：安徽省阜阳市经济开发区。
法定代表人：钱卫峰，所长。
委托代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。执业证号码：13412200011153118。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市。
负责人：吴劲松，总经理
委托代理人：魏东明，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市江东区。
负责人：黄雁南，总经理
委托代理人：任印华，安徽锦和律师事务所律师。执业证号码：13401200910133855。
原告赵学彬、刘慧芳与被告陈治刚、阜阳市产品质量监督检验所、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：天安保险阜阳中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称：阳光财险宁波市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘慧芳及其与原告赵学彬共同的委托代理人张汉卿，被告阜阳市产品质量监督检验所的委托代理人高文侠、被告天安保险阜阳中心支公司的委托代理人魏东明、被告阳光财险宁波市分公司的委托代理人任印华到庭参加诉讼。被告陈治刚经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学彬、刘慧芳诉称：2013年1月21日6时10分许，李灿驾驶搭载赵学彬、刘慧芳等3人的浙B×××××号小型轿车，由南向北行驶至济广高速亳阜段下行线450KM＋760M处时，因车辆发生交通事故，车上人员下车后站在路面应急车道内，未按规定摆放反光标志，6时50分许，陈治刚驾驶皖K×××××号小型普通客车从此路段经过，由于道路湿滑，陈治刚未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，车辆在李灿事故车辆前方与高速中心护栏发生碰撞，车辆失控后冲向应急车道的人群，致李灿当场死亡，赵学彬、刘慧芳、侯永奇等人受伤，车辆不同程度损毁。该事故亳州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出亳公交认字（2013）00003号道路交通事故认定书认定，李灿、陈治刚负此次交通事故的同等责任，赵学彬、刘慧芳、侯永奇无责任。为维护合法权益，故起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等计款30万元；2、诉讼费由被告承担。
原告赵学彬、刘慧芳针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告赵学彬的身份证以及赵学彬的浙江省临时居住证、宁波市北仑九峰物业管理有限公司营业执照及生活垃圾装运承包协议，原告刘慧芳的居住证，证明原告赵学彬、刘慧芳的身份；赵学彬自2010年8月22日起一直居住在浙江省宁波市北仓区大碶街道烟墩村九架屋50号，并为宁波市北仓九峰物业管理有限公司所服务管理的香榭华家园清运生活垃圾，每月3500元，依据法律规定，原告赵学彬的××赔偿金应按照2013年度宁波市城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿。
2、亳州市公安局交通警察支队高速公路二大队亳公交认字（2013）00003号道路交通事故认定书，证明李灿、陈治刚负此次交通事故的同等责任，赵学彬、刘慧芳、侯永奇无责任。二原告系在下车后站在路面上受到的伤害，属于两车的交强险和商业三者险赔偿范围。
3、原告赵学彬的医疗费票据23张、共计27714.25元；刘慧芳的医疗费票据7张、共计3616.22元，证明赵学彬因此次交通事故受伤，先后在亳州市人民医院、阜阳市人民医院、阜阳市肿瘤医院住院治疗42天、复旦大学附属华山医院治疗，共支付医疗费27714.25元；原告刘慧芳分别在亳州市人民医院治疗5天，支付医疗费3616.22元。
4、住院病历、诊断证明、用药清单及复旦大学附属华山医院肌电图报告单，证明原告赵学彬因交通事故受伤造成了右侧臂丛神经损伤和治疗及用药情况；刘慧芳的治疗经过。
5、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经安徽公平司法鉴定所2013年5月18日鉴定，原告赵学彬的伤情构成五级伤残，并需要休息32周、护理期限为16周、营养期限为16周，并支付鉴定费1300元。
6、鉴定费发票，证明原告赵学彬支付鉴定费1300元。
7、交通费、住宿费票据，证明原告赵学彬支付交通费、住宿费计款3000元；原告刘慧芳支付交通费200元。
8、李灿的驾驶证、车辆行驶证，被告陈治刚的驾驶证、车辆行驶证，证明李灿、陈治刚具有C1型机动车驾驶资格，皖K×××××号小型普通客车、浙B×××××小型轿车符合上路行驶的条件，被告阜阳市产品质量监督检验所系皖K×××××号小型普通客车的车主。
9、机动车交强险、商业险保单，证明皖K×××××小型普通客车在天安保险阜阳中心支公司投保有交强险和保险责任限额为20万元的商业三者险及不计免赔险；浙B×××××小型轿车在阳光财险宁波市分公司投保有交强险。
10、2013年度宁波市交通事故赔偿标准，证明2012年度宁波市城镇居民人均可支配收入为37902元。
被告陈治刚未答辩，亦未提交证据材料。
被告阜阳市产品质量监督检验所辩称：二原告的损失应当按照农村标准计算赔偿的数额，从责任划分讲应当由两家保险公司在强制险范围内先赔偿，不足部分按照50%的责任由两家保险公司赔偿，仍不足的部分由责任人及车主承担赔偿责任。
被告阜阳市产品质量监督检验所就其抗辩及陈述的事实与理由未提交相关证据材料。
被告天安保险阜阳中心支公司辩称：应当按照农村标准赔偿来计算，从责任划分讲应当有两家保险公司在强制险范围内赔偿，然后按照50%的责任有两家保险公司赔偿，不足部分由车主承担。另外，本事故应当给其他受害人预留份额；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告天安保险阜阳中心支公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交相关证据材料。
被告阳光财险宁波市分公司辩称：原告要求的赔偿标准过高，建议法院按照农村标准确定伤残赔偿金；二原告系我公司投保车辆的车上人员，且发生事故时该车辆与二原告并无接触，因此我公司不承担赔偿责任。
被告阳光财险宁波市分公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交相关证据材料。
经庭审质证，原、被告对对方所举证据认证如下：一、（一）被告阜阳市产品质量监督检验所、天安保险阜阳中心支公司对原告赵学彬、刘慧芳所举证据1中浙江省临时居住证和生活垃圾装运承包协议的真实性有异议，认为真实的浙江省居住证上面的信息均是电脑打印的字体，而不是手写的，且应加盖钢印；承包协议上的签名是否是赵学彬本人书写，有待核实，且合同的内容有改动的迹象，不真实，且不能证明该协议已履行，也不能证明证明原告赵学彬月收入为3500元；刘慧芳的居住证证明其在苏州市居住时间离交通事故发生时间不足一年，故不能按照浙江省赔偿标准计算赔偿；对二原告的身份证无异议，但二原告均系农民，应按照农村标准计算赔偿数额。对证据2的真实性及证明目的均无异议。对证据3、4中有病历印证的医疗费发票无异议，对没有病历印证的医疗费发票的真实性及与本案的关联性均有异议。对证据5、6无异议。对证据7的真实性，请法院依法审核，阜阳市出租车发票，因不能证明与原告治疗有关，对其与本案的关联性有异议。对证据8、9无异议；认为证据10不属于证据，不予质证。（二）被告阳光财险宁波市分公司对原告赵学彬、刘慧芳所举证据1中的居住证与承包合同的真实性有异议，对证据1中的其他证据无异议。对证据2的证明目的有异议，认为二原告受伤且无责任，但系浙B×××××小型轿车车上人员，依法阳光保险公司不应承担赔偿责任。对证据3、4、5无异议。对证据6有异议，认为保险公司不应承担鉴定费；对证据7有异议，认为应由法院酌定。对证据8、9、10无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告赵学彬、刘慧芳所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年1月21日6时10分许，李灿驾驶搭载赵学彬、刘慧芳等3人的浙B×××××号小型轿车，由南向北行驶至济广高速亳阜段下行线450KM＋760M处时，因车辆发生交通事故，车上人员下车后站在路面应急车道内，未按规定摆放反光标志，6时50分许，陈治刚驾驶皖K×××××号小型普通客车从此路段经过，由于道路湿滑，陈治刚未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，车辆在李灿事故车辆前方与高速中心护栏发生碰撞，车辆失控后冲向应急车道的人群，致李灿当场死亡，赵学彬、刘慧芳、侯永奇等人受伤，车辆不同程度损毁。该事故亳州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出亳公交认字（2013）00003号道路交通事故认定书认定，李灿、陈治刚负此次交通事故的同等责任，赵学彬、刘慧芳、侯永奇无责任。事故发生后，原告赵学彬，先后在亳州市人民医院、阜阳市人民医院、阜阳市肿瘤医院住院治疗42天、复旦大学附属华山医院治疗，共支付医疗费27714.25元；原告刘慧芳在亳州市人民医院治疗5天，支付医疗费3616.22元。经安徽公平司法鉴定所2013年5月18日鉴定，原告赵学彬的伤情构成五级伤残，并需要休息32周、护理期限为16周、营养期限为16周，并支付鉴定费1300元。浙B×××××小型轿车在阳光财险宁波市分公司投保了交强险；阜阳市产品质量监督检验所系皖K×××××小型普通客车的所有人，陈治刚系该单位雇佣的司机，该车在天安保险阜阳中心支公司投保有交强险和保险责任限额为20万元的商业三者险及不计免赔险。庭审期间，原告赵学彬、刘慧芳表示，对于侵权人李灿应承担的赔偿责任，二原告自愿放弃不要求侵权人李灿赔偿。另查明，此次交通事故的死者李灿的继承人和伤者侯永奇未向本院提起诉讼，自2013年1月29日交警部门出具道路交通事故认定书至今，时间已1年零2个月有余。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告赵学彬的具体损失为：医疗费27714.25元、误工费32662.14元（122.79元／天×266天）、护理费15021.16元（97.54元／天×154天）、交通住宿费3000元、住院伙食补助费840元（20元／天×42天）、营养费1120元（10元／天×112天）、××赔偿金409341.60元（37902元／年×18年×60%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金30000元，计款520999.15元；原告刘慧芳的具体损失：医疗费3616.22元、误工费613.95元（122.79元／天×5天）、护理费487.70元（97.54元／天×5天）、交通费200元、住院伙食补助费100元（20元／天×5天），计款5017.87元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案皖K×××××小型普通客车在被告天安保险阜阳中心支公司投保有交强险和保险责任限额为20万元的商业三者险及不计免赔险，浙B×××××小型轿车在阳光财险宁波市分公司投保有交强险，原告赵学彬、刘慧芳系浙B×××××小型轿车的车上乘客，发生交通事故前，二原告已从浙B×××××小型轿车上走出，浙B×××××小型轿车的驾驶员李灿承担此次交通事故的同等责任，但浙B×××××小型轿车对原告受伤无过错，不应承担赔偿责任，故被告天安保险阜阳中心支公司应在交强险责任赔偿限额内赔偿原告刘慧芳保险金4917.87元［医疗费责任赔偿限额3616.22元＋死亡伤残赔偿限额1301.65元（误工费613.95元＋护理费487.70元＋交通费200元）］、赔偿原告赵学彬保险金115082.13元{医疗费责任赔偿限额6383.78元（10000元－3616.22元）＋死亡伤残赔偿限额108698.35元［（110000元－1301.65元）］。二原告超出交强险责任赔偿限额的损失，应由被告天安保险阜阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘慧芳保险金50元（5017.87元－4917.87元）×50%］、赔偿原告赵学彬保险金199950元（200000元－50元）。因诉讼期间，原告赵学彬书面表示，其自愿放弃诉讼请求标的金额300000元之外的请求，故天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应赔偿原告刘慧芳保险金4967.87元（4917.87元＋50元）、原告赵学彬保险金295032.13元{115082.13元＋179950元（199950元－（320000元－300000元）］}；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案被告阜阳市产品质量监督检验所的赔偿责任，原告赵学彬已书面放弃，故被告阜阳市产品质量监督检验所在本案中不再承担赔偿责任。原告赵学彬的其余损失，因其自愿放弃对侵权人李灿的赔偿要求，故该部分损失应由其自行负担；原告刘慧芳的其余损失，因其自愿放弃对侵权人李灿的赔偿要求，故该部分损失应由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告刘慧芳保险金4967.87元（4917.87元＋50元）、原告赵学彬保险金295032.13元（115082.13元＋179950元）。
二、驳回原告赵学彬、刘慧芳对被告陈治刚、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的诉讼请求。
三、被告阜阳市产品质量监督检验所在本案中不再承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担900元、被告阜阳市产品质量监督检验所负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 赵洪发
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第14页
第13页