江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初956号
原告邢小明,男,汉族，1985年12月16日出生，居民，住灌云县。
委托代理人包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告李广兵,男,汉族，1974年6月10日出生，居民，住灌云县。
被告灌云县凯达客运有限公司，住所地，灌云县伊山镇胜利东路13号。
法定代表人李士华，该公司总经理。
共同委托代理人潘志忠、徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地，连云港市海州区建设东路88号,
法定代表人钱清平，该公司总经理。
委托代理人闵治霖，该公司员工。
原告邢小明与被告李广兵、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通交通事故�任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于2016年3月17日申请追加灌云县凯达客运有限公司为本案的被告，经本院审查予以准许，并于2016年4月12日依法由审判员王士平适用简易程序公开开庭进行审理。原告邢小明及委托代理人包根，被告李广兵、灌云县凯达客运有限公司共同委托代理人潘志忠到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邢小明诉称:2015年12月11日6时3分许，原告邢小明驾驶苏Ｇ×××××号中型厢式货车沿204国道由北向南行驶至事故地点（204国道灌云县下车镇仲集路口北侧路段）时驶入路左与对向被告李广兵驾驶的苏Ｇ×××××号大型普通客车发生碰撞，致原告邢小明、案外人胡霞受伤，两车损坏，造成事故。该事故经灌云县交巡警大队认定，原告邢小明应承担事故的主要责任，被告李广兵应承担事故的次要责任，案外人胡霞无责任。被告李广兵驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司参加保险。本次事故给原告造成了很大的经济损失，为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币共计56301.74元，并承担本案的诉讼费用。
被告李广兵、灌云县凯达客运有限公司共同辩称:本案交通事故发生是事实，并造成被告灌云县凯达客运有限公司的车辆损失和案外人胡霞受伤。该事故经灌云县交巡警大队认定原告承担主要责任，被告李广兵承担次要责任。该肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保交强险以及100万元不计免赔的责任险。原告的合理损失应该由被告中华联合财产保险股份有限公司�云港中心支公司在交强险内赔偿，不足的部分，应该根据事故责任由保险公司作出赔偿。被告李广兵系被告灌云县凯达客运有限公司雇佣的驾驶员。在雇佣合同中，造成他人损失的，应由雇主赔偿。因肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司代为赔偿。从原告的赔偿明细看，原告系农村户口，应该按照农村标准计算。综上，请求法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：对交通事故的发生以及责任认定无异议。原告与其护理人员为农村户口，相关的赔偿应该按照农村标准计算，原告的相关诉求没有法律依据。原告在本次事故中承担主要责任，超出交强险分项限额部分应当按照责任比例承担。
经审理查明：
一、2015年12月11日6时3分许，原告邢小明驾驶苏Ｇ×××××号中型厢式货车沿204国道由北向南行驶至�故地点（204国道灌云县下车镇仲集路口北侧路段）时驶入路左与对向被告李广兵驾驶的苏Ｇ×××××号大型普通客车发生碰撞，致原告邢小明、案外人胡霞受伤，两车损坏，造成事故。该事故经灌云县交巡警大队认定，原告邢小明应承担事故的主要责任，被告李广兵应承担事故的次要责任，案外人胡霞无责任。
二、事故发生后原告邢小明被送至灌云县人民医院住院治疗，原告伤情经诊断为：头皮裂伤、颅底骨折，右内踝处皮肤裂伤，多发性软组织擦挫伤，左足舟状骨、第1-3跖骨多发骨折，共住院治疗27天，花医疗费25025.46元。2016年1月7日原告出院，出院记录载明原告出院后继续口服药治疗，休息半年，定期复查头颅CT、及左足X线片，不适门诊随诊。故原告于2016年2月3日在连云港市第二人民医院门诊治疗，共花费医疗费用329.08元。
2016年1月11日原告�情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，其伤后休息期限为210日，护理期限为90日，60日内适当增加营养，需后续治疗费3000元。为此原告支付鉴定费1200元。
三、原告邢小明被损坏的车辆于2016年2月3日经被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司定损后进行维修，花维修费21590元，并花施救费600元。
四、被告李广兵具有驾驶资格，其驾驶的苏Ｇ×××××号号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，且不计免赔率），该事故发生在保险期间。被告李广兵系被告灌云县凯达客运有限公司雇佣的驾驶员。
五、原告邢小明住院期间由其妻子姚桂平护理，原告和其妻子姚桂平长期在连云港市海州区工作生活。
上述事实，有以下证据证实：原、被告当�陈述；原告举证的道路交通事故认定书、灌云县人民医院入院记录、诊断证明、出院证、医疗费发票以及用药清单、施救费发票、司法鉴定意见书以及鉴定费发票、连云港市第二人民医院的医疗费发票、车损发票、以及原告夫妻居住证以及常住人口登记卡，被告李广兵的身份证复印件、交通事故认定书、行驶证和驾驶证复印件、保单等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案交通事故已经灌云县公安局交警大队认定，被告李广兵负事故的次要责任，原告邢小明承担事故的主要责任，案外人胡�无责任。原、被告对交警部门的责任认定均无异议，可以作为本案的定案依据。原告因本案交通事故造成的各项损失包括：医疗费25025.46元、鉴定费1200元、施救费600元、误工费19760元【按（34346元÷365天）×210天计算】、护理费8468.88元【按（34346元÷365天）×90天计算】、营养费1200元、住院伙食补助费540元（按20元/天×27天计算）、车辆维修费21590元、交通费本院酌定为500元、后续医疗费3000元（含后续在连云港市第二人民医院治疗花费329.08元），该费用系根据鉴定结论确定且必然发生的费用，为减轻当事人的诉累，在本案中一并处理予以支持。原告上述损失共计81884.34元，由被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿40728.88元（10000元+19760元+8468.88元+500元+2000元），余款41155.46元由被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中�支公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任即12346.64元。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司应赔偿原告邢小明医疗费等各项费用53075.52元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，<<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告邢小明医疗费等各项损失共计人民币53075.52元。
二、驳回原告邢小明的�他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1130元，减半收取565元，由被告灌云县凯达客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王士平
二〇一六年四月二十日
书记员 王晓飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿�任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(二)<<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔�。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的�证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护�费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉�未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。