广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初428号
原告潘松锑，男，汉族，1983年11月3日出生，户籍地址汕头市澄海区，现住汕头市澄海区。
委托代理人许锦荣，广东广伦律师事务所律师。
委托代理人洪佳盛，广东广伦律师事务所实习律师。
被告蔡歆林，男，汉族，1958年3月12日出生，住汕头市澄海区。
被告蔡俊茂，男，汉族，1984年8月25日出生，住汕头市澄海区。
被告蔡洁，女，汉族，1986年9月12日出生，住汕头市澄海区。
原告潘松锑诉被告蔡歆林、被告蔡俊茂、被告蔡洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告潘松锑的委托代理人许锦荣、被告蔡洁到庭参加诉讼。被告蔡歆林、被告蔡俊茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘松锑诉称：被告蔡俊茂和被告蔡歆林于2013年8月起陆续向原告借款，至2013年底共结欠原告430000元。后被告蔡俊茂与被告蔡歆林付还了原告50000元，双方于2015年8月30日签订《协议书》，被告蔡歆林和被告蔡俊茂承诺自2015年9月起，每月20日前偿还原告6350元，直至还清为止。被告蔡洁作为保证人，对上述380000元借款及利息承担连带清偿责任。然三被告未能按约定履行还款义务，仅付还原告16000元，尚欠原告借款364000元至今没有付还。原告多次向三被告催讨，但各被告均以各种理由予以搪塞，一拖再拖，毫无还款诚意。原告起诉请求：1、判令被告蔡歆林、被告蔡俊茂立即付还原告借款364000元及该款自2015年9月20日起至还款之日止按月2%计算利息；2、判令被告蔡洁对被告蔡歆林、被告蔡俊茂的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告潘松锑对其陈述的事实提供的证据有：
1、居民身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
常住人口个人信息表复制件3份，证明三被告的主体资格；
3、协议书原件1份，证明被告蔡歆林、被告蔡俊茂向原告借款，被告蔡洁对被告蔡歆林、被告蔡俊茂的380000元借款及利息承担连带清偿责任的事实；
4、借条复印件3份及银行交易明细清单1份，证明被告前分三次向原告借款共计430000元的事实。
被告蔡歆林、被告蔡俊茂没有答辩，也没有提供证据。
被告蔡洁在答辩期限内没有提供书面答辩状，当庭辩称：原告所诉属实，我方与原告对前被告蔡俊茂拖欠的原告的3笔借款共430000元进行重新确认并签订协议书，协议签订后我方也分多次付还原告16000元，现尚欠原告借款364000元。我方现在经济困难，请求分期还款。
被告蔡洁为其辩解提供的证据有：收条原件1份，证明被告在签订协议书后付还原告借款16000元，原告出具收条确认。
经开庭质证，被告蔡洁对原告提供的证据没有异议，原告对被告蔡洁提供的证据没有异议。
本院查明，被告蔡歆林、被告蔡俊茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内也未提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。原告及被告蔡洁提供的证据，双方对对方提供的证据均没有异议，因没有影响证据证明力的因素存在，本院予以采信。
本院综合采信的证据和当事人的陈述，认定如下事实：被告蔡俊茂前向原告借款。2015年8月30日，原告与被告蔡歆林、被告蔡洁签订《协议书》1份确认被告蔡歆林、被告蔡俊茂前因骏腾玩具厂生产需要以被告蔡俊茂名义于2013年8月起至2013年底陆续向原告借款共430000元，于签订协议前已归还50000元，尚欠原告借款380000元，并约定自2015年9月起于每月20日前偿还原告6350元直至还清为止，如被告未依约履行，原告可立即要求被告归还全部借款并按月2%的标准向被告主张利息；被告蔡洁对被告蔡歆林、被告蔡俊茂履行协议义务承担连带保证责任。协议签订后，被告付还原告16000元，后没有按约履行还款义务，现尚欠原告借款364000元。原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院认为：本案系一宗民间借贷纠纷。被告蔡歆林、被告蔡洁与原告签订《协议书》，主体适格，双方的意思表示真实，内容不违反法律规定，系合法有效的。被告蔡歆林自愿对被告蔡俊茂前结欠原告借款380000元进行确认并承诺承担清偿责任，被告蔡洁自愿对协议书确认的履行还款义务承担连带责任保证。现被告蔡歆林没有依约付还借款，已构成违约。被告蔡洁辩称已付还原告16000元，原告予以确认，本院予以认定，故被告蔡歆林现尚欠原告借款364000元。因被告蔡歆林没有按约履行还款义务，现原告要求被告蔡歆林付还尚欠借款364000元及该款自2015年9月20日起至还款之日止按月2%计算的利息，理由成立，请求合法，本院予以支持。因被告蔡俊茂没有在重新确认借款的协议书上签名，借款380000元的还款义务由被告蔡歆林自愿承担，故被告蔡俊茂的还款责任予以免除，现原告请求被告蔡俊茂承担还款义务，理由不成立，本院不予支持。被告蔡洁自愿为被告蔡歆林履行协议的还款义务承担连带责任保证，故在保证期间内，其应对被告蔡歆林的上述债务承担连带清偿责任。被告蔡歆林、被告蔡俊茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡歆林应于本判决生效之日起10日内偿还原告潘松
锑借款364000元及该款自2015年9月20日至判决确定还款之日止按月2%计算的逾期利息；
二、被告蔡洁应对被告蔡歆林上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告潘松锑的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7684元减半收取3842元，由原告潘松锑承担100元，被告蔡歆林、蔡洁承担3742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 许晓燕
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。