河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）殷民三初字第72号
原告平雷，男，1971年3月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
委托代理人郑佐成，大沧海律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司。住所地：铁西路仁和花园。
负责人张桂华，经理。
委托代理人赵振兴，河南彰德律师事务所律师。
被告李新成，男，1959年11月26日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
原告平雷与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人保安阳铁西支公司）、李新成机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告平雷委托代理人郑佐成、被告人保安阳铁西支公司委托代理人赵振兴、被告李新成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平雷诉称，2012年12月1日7时55分许，被告李新成驾驶豫ec1809号轿车沿铁西路由南向西进入文峰大道时，与原告平雷驾驶电动自行车由东向西通过文峰大道与铁西路交叉口南侧人行横道时发生交通事故，造成原告受伤、两车受损。安阳市公安交通警察大队安公交认字（2012）事故二第452号事故认定书认定，原、被告负事故同等责任。原告受伤后被送往安阳市人民医院治疗，确诊为左股骨外侧髁粉碎性骨折、左膝交叉韧带、内侧副韧带损伤、右膝皮肤挫伤，需住院手术治疗，原告出院后进行康复训练至今。被告李新成在被告人保安阳铁西支公司为其豫ec1809号轿车投保有交强险和商业三责险10万元，事故发生在保险期限内。原告特诉至法院，要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项损失共计148430.9元；2、诉讼费、鉴定费用由被告承担。
被告人保安阳铁西支公司辩称，本案中原、被告对本次事故负同等责任，应当按照此责任给予划分。原告诉请金额过高，部分于法无据，诉讼费、鉴定费我方不承担。
被告李新成辩称，原告诉请过高，其他同保险公司意见。
经审理查明，2012年12月1日7时55分许，被告李新成驾驶豫ec1809号轿车沿铁西路由南向西行驶进入文峰大道时，与原告平雷驾驶电动自行车由东向西通过铁西路与文峰大道交叉口南侧人行横道时相撞，造成原告平雷受伤、车损两辆的交通事故，经安阳市公安交通警察支队安公交认字（2012）事故二第452号事故认定书认定，原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告于2012年12月1日入住安阳市人民医院住院治疗，2013年1月5日出院，共住院35天，原告花费门诊费1303.37元，住院费19317.47元。原告平雷系中国建设银行股份有限公司安阳中心支行职工，其2012年1月份收入为18733.32元，2012年2月份收入为6806.96元，2012年3月份收入为12788.93元，2013年1月份收入为3232.56元，2013年2月份收入为7993.17元，2013年3月份收入为6487.56元。本次交通事故经安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所（2014）临鉴字第019号鉴定意见书，原告平雷损伤构成十级伤残，住院期间需要2人护理，出院后1个月内需要1人护理，骨折内固定物取出的手术费用及治疗费用约为5000元。朱桂兰是原告平雷的母亲，于1950年2月15日出生，平喜民是原告平雷的父亲，于1944年8月15日出生，平烨轩是原告平雷的独子，于2001年6月7日出生。残疾辅助器具费150元。
另查明，豫ec1809号轿车车主为被告李新成，该车在被告人保安阳铁西支公司投有交强险和商业险，其中商业险的保险限额为10万元，该车发生交通事故时在保险期限内。
以上事实，有原告提供的安公交认字（2012）事故二第452号交通事故认定书、病历、出院证、医疗费票据、检查费票据、保险单、误工收入证明、户口本证明、残疾辅助费票据以及双方当事人的陈述所证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据双方的过错承担相应的责任。本案中因撞伤原告的豫ec1809号轿车在人保安阳铁西支公司投保交强险和商业险，商业险限额为10万元，故应由人保安阳铁西支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿，不足部分，应按照事故同等责任，由原、被告各承担50%的事故责任，由被告李新成承担的事故责任应由其投保商业险的人保安阳铁西支公司承担。关于原告的合理损失，其要求的医疗费20620.84元，护理费6953元、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、残疾辅助器具费150元、精神抚慰金5000元、后续治疗费5000元、鉴定费1900元均符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，因为原告骨折，构成伤残，住院期间为35天，出院后在家应加强营养1个月，营养费应认定为650元（10元／天×65天）。关于误工费，原告平雷主张误工10个月，误工费43521元过高，结合原告平雷的伤情和鉴定机关出具的鉴定意见书，本院酌定误工时间3个月为宜，因原告系中国建设银行股份有限公司安阳中心支行职工，其2012年1月份收入为18733.32元，2012年2月份收入为6806.96元，2012年3月份收入为12788.93元，2013年1月份收入为3232.56元，2013年2月份收入为7993.17元，2013年3月份收入为6487.56元，因银行工资存在季度差异，本院结合交通事故发生的时间，参照2012年、2013年前三个月的收入标准，计算出原告平雷受伤后减少的收入为20615.92元（18733.32元＋6806.96元＋12788.93元-3232.56元-7993.17元-6487.56元），故关于原告平雷主张的误工费，本院支持其合理损失为20615.92元。关于残疾赔偿金中的伤残赔偿金，因原告平雷因本次交通事故构成十级伤残，原告要求伤残赔偿金为44796.06元（按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入标准22398.03元×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持，关于被扶养人生活费，原告平雷共有三个人需要扶养，其母亲朱桂兰于1950年2月15日出生，事故发生时约为62岁，应计算18年的扶养费，其父平喜民于1944年8月15日出生，事故发生时约为68岁，应计算12年的扶养费，其子平某某于2001年6月7日出生，事故发生时约为11.5岁，应计算6.5年的扶养费，其中，原告平雷的父母共有3个子女，每个子女都应承担扶养父母的义务，本案中被扶养人有3人，年赔偿总额不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院支持原告的抚养费应为16708.43元［（13732.96元／年×6.5年＋13732.96元／年×5.5年÷3＋13732.96元／年×11.5年÷3）×0.1］，故本院支持原告的残疾赔偿金为61504.49元。关于交通费，原告要求过高，因原告住院35天，本院酌情支持500元。以上共计123944.25元，其中由被告人保安阳铁西支公司在交强险医疗费限额内赔付原告平雷10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告平雷94723.41元，不足部分为19220.84元，因该案中原、被告各负事故50%的责任，应由被告人保安阳铁西支公司在商业险范围内赔偿原告8660.42元，鉴定费原告平雷承担950元，被告李新成承担950元，综上，被告人保安阳铁西支公司应赔付原告平雷各项损失共计113383.83元。原告平雷认可被告李新成为其垫付医疗费2000元，被告平雷应予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告平雷各项损失共计113383.83元；
二、原告平雷于本判决生效后十日内给付被告李新成垫付的医疗费2000元；
三、被告李新成赔偿原告平雷鉴定费950元；
四、驳回原告平雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3269元，由原告平雷负担774元，被告李新成负担2495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 王宏林
代理审判员 李莎莎
二〇一四年六月二十七日
代书 记员 李亚飞