四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初2512号
原告：敬怀江，男，汉族，四川省三台县里程乡回龙村。
委托诉讼代理人：李菊红，女,汉族,四川省三台县里程乡回龙村，系敬怀江之妻,特别授权。
委托诉讼代理人:张烜,四川睿桥律师事务所律师,系一般代理。
被告:三台仁康医院。
法定代表人:吴静,该院院长。
住址:四川省三台县东塔镇东泉村11组
被告：吴静,男,汉族,四川省三台县新德镇马口村村民,系三台仁康医院院长
被告：张玉梅，汉族，四川省三台县潼川镇解放下街居民。系吴静之妻。
委托诉讼代理人：李军，三台县潼川法律事务所法律工作者，系三台仁康医院、吴静、张玉梅共同特别授权委托诉讼代理人。
委托诉讼代理人:宋志福,三台县法律援助中心律师,系三台仁康医院、吴静、张玉梅共同委托诉讼代理人,一般代理。
被告：周义德，男，汉族，四川省三台县富顺镇塞江村村民。
被告:江术兰,女,汉族,四川省三台县富顺镇塞江村村民。系周义德之妻。
委托诉讼代理人：周天光，四川擎剑律师事务所律师,系周义德、江术兰共同委托诉讼代理人,一般代理。
被告:韩蓉,女,汉族,四川省三台县里程乡回龙村村民。
原告敬怀江与被告三台仁康医院、周义德、江术兰、韩蓉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，原告敬怀江申请要求追加吴静、张玉梅为本案共同被告，本院依法追加吴静、张玉梅作为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序，于2016年9月29日和11月14日公开开庭进行了审理。原告敬怀江及其特别授权委托诉讼代理人李菊红、委托诉讼代理人张烜，被告三台仁康医院、吴静、张玉梅之特别授权托诉讼代理人李军、委托诉讼代理人宋志福，被告周义德、江术兰之委托诉讼代理人周天光，被告韩蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
敬怀江向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费68443.21元、误工费29063元、护理费10209元、住院伙食补助费2500元、营养费2900元、残疾赔偿金172494元、鉴定费700元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，被告预支20000元，品迭后应赔偿272309.21元。原告敬怀江申请变更残疾赔偿金为35262元、精神损害抚慰金为3000元、其他不变，共计变更后应赔偿153078.21元。事实和理由：2015年2月10曰晚,原告敬怀江接被告韩蓉电话称,明天前往三台仁康医院的工地打房盖（浇注楼面）,次日早晨,原告敬怀江与被告韩蓉喊去做工的韩小林、廖建荣一行到三台仁康医院工地,原告敬怀江被安排在二楼的平台上操作小型升降机(鸡公吊),升降混凝土等施工材料,当日下午5时30分许打房盖工程完工后,原告敬怀江负责拆卸升降机的过程中,原告敬怀江喊被告周义德的工友帮助扶住升降机时，该工友松手去接听电话的过程中,导致升降机自动旋转,将原告敬怀江扫落在一楼，造成原告敬怀江受伤，经送往三台县北坝中心卫生院治疗,诊断为:1.腰椎骨质退行性变,12胸椎轻度压缩,3腰椎撕脫？2.右外踝撕脱性骨折,跟骨粉碎性骨折分离;3.左跟骨粉碎性骨折。后转送至三台县中医骨科医院诊治，诊断为：1.左跟骨粉碎性骨折;2.右跟骨粉碎性骨折;3.腰3椎体轻度压缩骨折。2015年2月12日原告敬怀江又转送至绵阳市骨科医院住院治疗,诊断:1.双跟骨粉碎性骨析;2.右外踝骨折;3.腰3椎体压缩性骨折。于2015年2月27日出院。2016年5月9日在绵阳市骨科医院二次手术取内固定,于2016年5目16日出院,共用去医疗费68443.21元。2015年8月14日原告敬怀江经绵阳市维益司法鉴定中心鉴定,原告敬怀江双足跟部损伤的伤残等級参照交通事故标准构成两项×(十)级伤残。原告敬怀江受伤后经三台县东塔镇人民政府主持调解,由被告三台仁康医院、韩蓉、周义德预付医疗费20000元，现原告敬怀江基本康复,但不能从事重体力劳动,为维护原告敬怀江自己的合法权益,依法起诉提出如上请求。
敬怀江向本院提出以下证据证实自己主张：1.原、被告的身份信息；2.事故现场照片及敬怀江陈述受伤经过；3.敬怀江、韩小林、廖建荣的举报投诉;4.对韩小林和廖建荣的调查笔录;5.三台县北坝中心医院报告单及票据;6.三台县中医骨科医院报告单及票据;7绵阳市骨科医院的病情证明及×光照片会诊意见单和住院票据、门诊票据；8.司法鉴定意见书及补充说明和鉴定发票；9.三台仁康医院房产档案登记；10.房屋外观照片及交通费计算表等证据。
三台仁康医院、吴静、张玉梅共同辩称，请求驳回原告要求三台仁康医院、吴静、张玉梅赔偿的诉讼请求，因三台仁康医院、吴静、张玉梅没有雇请原告，该工程由吴静个人名义承包给被告周义德,而周义德将部份机械工作分包给被告韩蓉,韩蓉雇请的原告,原告受伤是工程完工后拆升降机械时摔伤,自已应承担主要责任。三台仁康医院、张玉梅不是责任主体,不应承担赔偿责任,原告请求赔偿费用过高,又擅自转院扩大损失的费用不予认可。
三台仁康医院、吴静、张玉梅向本院提出以下证据证实自己主张：1.建设用地规划许可证和建没工程规划许可证二份；2.修建合同;3.村镇建设施工培训合格证书及周义德证明等证据。
周义德、江术兰共同辨称,本案属于工伤保险条例等劳动法调整的劳动关系,周义德本人没有用工主体资格,原告受被告韩蓉雇请,其机械设备均由被告韩蓉提供,被告江术兰不是本案的被告适格主体,仅依据夫妻关系在侵权责任中无法律依据,被告江术兰不应承担法律责任。原告的赔偿计算标准过高,有扩大损失的责任,原告自己有过错,应承担部份责任,请求驳回原告对周义德、江术兰的赔偿诉讼请求。
周义德、江术兰未向本院提出书面证据。
韩蓉辩称,我只是出机械设备,我没有承包工程,施工完成后原告和被告周义德的工人在拆机械过程中,双方没有配合好造成原告摔伤,我没有责任也没有过错。
韩蓉未向本院提出书面证据。
本院经审理认定事实如下：被告三台仁康医院属民办非企业单位,负责人吴静,住址位于三台县东塔镇东泉村11组(东塔镇场镇),被告吴静与被告周义德于2014年8月2日签订《修建合同》,被告吴静将住房修建工程承包给被告周义德,承包方式，为单包工程,及包工，以每平方200元计算，楼间面积乘以2计算。2015年2月10日晚原告敬怀江接被告韩蓉电话告知第二天到三台仁康医院工地浇注楼面,原告敬怀江与被告韩蓉喊去的同村村民韩小林、廖建荣前往该工地,被告韩蓉提供升降机(鸡公吊)、铲车、搅拌机,原告敬怀江分配做升降机工作,其他人做铲车和搅拌机工作，每人每天100元，被告韩蓉与被告吴静、周义德以浇注楼面平方面积计算费用，2015年2月11日下午5时30分许，浇注一楼楼面完工后,原告敬怀江在拆卸升降机时,请被告周义德的工友帮助扶住升降机,以免升降机自行旋转,其间该工友松手接听电话,升降机自行旋转起来,将原告敬怀江从一楼顶扫落在地受伤。工友韩小林、廖建荣电话告知被告韩蓉后,将原告敬怀江送往三台县北坝镇卫生院治疗,诊断为:1.腰椎骨质退行性变，12胸椎轻度压缩,3腰椎撕脫？2.右外踝撕脫性骨折,跟骨粉碎性骨折分离;3.左跟骨粉碎性骨折，用去检查费271元，该费用由被告韩蓉垫付。同日原告敬怀江送往三台县中医骨科医院治疗,诊断为:1.左跟骨粉碎性骨折;2.右跟骨粉碎性骨折;3.腰3椎体轻度压缩骨折,用去治疗检查费2869.91元，该费用由被告韩蓉垫付2782.81元，2015年2月12日原告敬怀江到三台县人民医院门诊检查，用去检查费90元。2015年2月12日原告敬怀江到绵阳市骨科医院住院治疗,诊断为:1.双跟骨粉碎性骨折;2.右外踝骨折;3.腰3椎体压缩性骨折,住院15天,出院医嘱及建议:1.门诊换药，观察伤口愈合情况，术后2周拆除脊柱及踝部缝线，术后2-3周拆足部线;2.严格卧床2月余，保护下行伤肢功能锻炼及腰背肌功能锻炼，3月內伤肢禁负重站立行走及重体力劳动;3.定期复查脊柱及双跟骨×片(1.2.3.6.12月至骨折愈合止)，骨折愈合后取出內固定;4.多饮水、多咳嗽及多行肌肉收缩功能锻炼，防深静脉血栓形成;5.后期有出现双跟部慢性疼痛、肿胀、活动受限等创伤性关节炎可能，需长期治疗甚至需行节融合或关节置换可能;6.骨折有延迟愈合、畸形愈合甚至不愈合可能，需进一步处理;7.全休叁月。用去住院治疗及门诊费50302.72元。2015年3月22日至2016年4月20日原告敬怀江到绵阳市骨科医院门诊治疗及复查5次，用去治疗复查费2052.8元。2016年5月9日原告敬怀江到绵阳市骨科医院住院取内固定手术，住院8天，于同月16曰出院，用去治疗费13256.28元，出院医嘱及建议:1.加强门诊换药、观察伤口愈合情况，术后两周左右拆线;2.保护下行术肢功能锻炼，3月內不宜过度负重及剧烈活动以防止再骨折;3.全休壹月，静养休息;4.门诊随访，如有不适，及时来院就诊。2016年5月23日至2016年6月16日原告敬怀江三次到绵阳市骨科医院换药及复查，用去治疗费636.60元。2015年8月14日敬怀江经绵阳维益司法鉴定中心法医学鉴定意见书,被鉴定人敬怀江损伤的伤残等级参照职工工伤标准评定为八级伤残，2016年10月13日绵阳维益司法鉴定中心对原告敬怀江原鉴定补充说明，对敬怀江双足跟部损伤的伤残等级参照交通事故标准构成两项×(十)级伤残。原告敬怀江受伤后于2015年2月16日经三台县东塔镇人民政府主持调解，由韩蓉借支给敬怀江10000元用于治伤、周义德借支6000元和吴静借支4000元用于敬怀江治伤，实际被告韩蓉垫支三台县北坝镇卫生院费甩271元及三台县中医骨科医院费用2782.81元，交医院4次现金7000元，共计支付10053.81元，周义德给付现金10000元。原告敬怀江于2016年8月18日向本院起诉,提出如上请求。
另查明，敬怀江与李菊红婚后于2003年12月10日生育长子敬李波、2013年3日10日生育次子敬李鑫。吴静所修建楼房后租赁给三台仁康医院使用。
本院认为，被告吴静修建楼屋以每平方200元发包给被告周义德承建，并负责安全。在施工过程中，双方为了工程的进度，又将打房盖的机械项目分包给被告韩蓉，被告韩蓉提供升降机（俗称：鸡公吊）、铲车、搅拌机，雇请原告敬怀江操作升降机，被告韩蓉与原告敬怀江之间形成雇佣关系，原告敬怀江在从事雇佣活中，因拆缷升降机时，被扫跌至地面。由于被告韩蓉所提供的“鸡公吊”是属于禁止便用的设备，原告敬怀江所遭受的伤害，理应由被告韩蓉承担主要赔偿责任；被告吴静将楼屋的修建工程发包给被告周义德承建时，双方均不认为是自己将工程浇注楼面的机械项目分包给被告韩蓉，结合本案的实际情况，应当认定被告吴静、周义德将浇注楼面的项目发包给无资质的被告韩蓉，在施工过程中也未尽到安全监督责任，应当承担相应的赔偿责任；因本案中修建房屋的所有权人是被告吴静，发包人也是被告吴静，虽然被告三台仁康医院属民办非企业单位，其法定代表人、投资人是被告吴静，但不应承担民事责任，故被告三台仁康医院不是本案适格的被告；被告张玉梅与被告吴静系夫妻关系，虽然被告张玉梅不是修建房屋发包人，但是修建房屋的所有权受益人，应当与被告吴静共同承担责任；被告江术兰不是本案中侵权人，也不是房屋受益人，虽然与被告周义德系夫妻关系，但本案不是债权债务关系，被告江术兰不应承担民事责任；原告敬怀江在拆卸鸡公吊过程中明知有不安全隐患，确忽视了安全措施，对伤害的结果应承担一定的责任。对原告敬怀江要求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费应当结合医疗机构出具的证明确定，对过高要求部份不予支持；其要求赔偿的医疗费应按结算票据为准，交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金应予支持，被告周义德、韩蓉已垫支医疗费应在赔偿中扣除；其被抚养人生活费应从起诉之日起计算。被告三台仁康医院、吴静、张玉梅在庭审中共同辩称，我们没有雇请原告敬怀江，原告敬怀江自己称是受被告韩蓉雇请，原告敬怀江做鸡公吊升降工作完工后，在拆缷鸡公吊的过程中受伤，应由雇主承担赔偿责任，三台仁康医院、张玉梅不适格为被告，该工程发包人是被告吴静而非是三台仁康医院和张玉梅，不应承担责任，原告敬怀江帮被告韩蓉开鸡公吊车多年，应当知道操作规范，其受伤自己应承担主要责任，原告敬怀江的诉讼请求费用有扩大和过高，请求驳回原告敬怀江要求被告三台仁康医院、吴静、张玉梅赔偿的诉讼请求理由，本院部份亦予采信；被告周义德、江术兰的辩称，被告周义德不是本案的适格主体，原告敬怀江与被告周义德没有用工关系，被告江术兰不是本案适格被告，江术兰又不是工程承包人，也不是事故的侵权人，仅仅与被告周义德系夫妻关系，应当不予承担责任，原告敬怀江要求赔偿标准过高，敬怀江自身有过错应承担主要责任，请求驳回原告敬怀江要求被告周义德、江术兰赔偿的诉讼请求理由，本院予以部份支持；被告韩蓉辩称，我只是出租机械，没有承包工程，施工完成后拆机械是原告敬怀江和周义德的人没有配合好造成的受伤，我没有过错不应承担赔偿责任的理由，因无证据证实，本院不予采信；原告敬怀江要求被告三台仁康医院、吴静、张玉梅、周义德、江术兰、韩蓉负连带赔偿责任的请求不予支持，应当按各自过错承担相应责任。
综上所述，对原告敬怀江要求赔偿的费用应支持部分为，医疗费69480元、残疾赔偿金22543.40元（10247元/年×20年××11%）、误工费22813.23元（219天×104.17元/天）、护理费9200元（115天×80元/天）、住院伙食补助费2500元(25天×100元/天)、营养费500元（25天×20元/天）、被扶养人生活费10176.11元（9251元/年×5年÷2×11%）、（9251元/年×15年÷2×11%）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费700元，共计141912.74元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由韩蓉赔偿敬怀江各项损失141912.74元的50%即70956.37元(扣除已支付医疗费10053.81元),实际支付60902.56元，此款限判决书发生法律效力之日起10日内付清；
二、由吴静、张玉梅共同赔偿敬怀江各项损失141912.74元的20%即28382.55元，此款限判决书发生法律效力之日起10日内付清；
三.由周义德赔偿敬怀江各项损失141912.74元的20%即28382.55元（扣除巳支付医疗费10000元），实际支付18382.55元，此款限判决书发生法律效力之日起10日内付清；
四、敬怀江自己承担各项损失141912.74元的10%即14191.27元；
五、驳回敬怀江要求三台仁康医院、江术兰赔偿和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由敬怀江负担165元、吴静、张玉梅共同负担330元、周义德负担330元、韩蓉负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邓玉明
二〇一七年一月五日
书记员 刘 敏