�苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0322刑初248号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人丁某（曾用名丁某），男，住江苏省丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月11日被丰县公安局刑事拘留，同年7月10日变更为取保候审，因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2015年9月7日被丰县公安局刑事拘留，次日变更为取保候审，2016年5月24日经本院批准逮捕，同日由丰县公安局执行逮捕。
辩护人颜世军，江苏世君律师事务所律师。
辩护人郭依敏，江苏世君律师事务所律师。
被告人孙某，男，住江苏省丰县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2015年9月7日被丰县公安局取保候审，2016年5月24日经本院批准逮捕，同日由丰县公安局执行逮捕。
被告人戴某，男，住江苏省丰县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2015年9月7日被丰县公安局取保候审，2016年5月24日经本院批准逮捕，同日由丰县公安局执行逮捕。
被告人孙某，男，住江苏省丰县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2015年9月7日被丰县公安局取保候审，2016年5月24日经本院批准逮捕，同日由丰县公安局执行逮捕。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉［2016］209号起诉书指控被告人丁某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪、开设赌场罪，被告人孙某、戴某、孙某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，向本院提起公诉，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。沛县人民检察院指派检察员鹿存刚出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人颜世军、郭依敏，被告人孙某、戴某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，非法狩猎
2015年8月份，被告人丁某、孙某、孙某、戴某共同预谋后，在未取得狩猎证的情况下，到丰县华山镇套楼林场云鹤公墓，采取“手电照”“弹弓打”等禁用的方法非法猎杀松雀鹰1只，山斑鸠27只，白头鹎2只。经鉴定，松雀鹰属于隼形科目鹰科中的其他鹰类，为国家二级重点保护动物；山斑鸠、白头鹎属于国家保护的有益的、或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
上述事实，被告人丁某、孙某、孙某、戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，户籍�明，扣押物品清单，现场笔录及照片，国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心林刑鉴字（2015）273号物证鉴定书，证人孙某的证言，被告人丁某、孙某、孙某、戴某的供述等证据证实，足以认定。
二、开设赌场
2014年10月份以来，被告人丁某与ＸＸ、王波、魏清松（均已判刑）、辛冬冬（另案处理）为获取非法利益，在丰县大沙河三分场租用林地建成赛狗场，并组织肖某、张某1、刘某、郭某等人（均另案处理）在该赛狗场以赛狗的方式进行赌博活动30余次，从中抽头渔利10000余元。其中被告人丁某负责收取赌资。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，户籍证明，查获现场照片，证人肖某、张某1、边某、刘某、郭某、蒋某、蔡某、关�、高某1、尤某、闫某、张某2、高某2、王某的证言，被告人丁某及同案人ＸＸ、王波、魏清松的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人、辩护人提出被告人丁某、孙某、戴某、孙某到案后如实交代犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
对被告人丁某的辩护人提出“指控被告人丁某非法猎杀的山斑鸠57只数量有误，应该是27只”的辩护意见，经查认为，根据公诉机关当庭提出变更该公诉意见为“被告人丁某、孙某、孙某、戴某非法狩猎山斑鸠27只”及被告人丁某、孙某、孙某、戴某的供述、证人证言、扣押物品清单、现场笔录及照片等证据相互印证，证实被告人丁某等人非法狩猎山斑鸠的数量是27只，辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。
对被告人丁某及其辩护人提出的“被告人丁某在�与狩猎犯罪活动中，起着次要的作用，应当认定为从犯”的辩护意见，经查认为，根据公诉机关当庭提交的被告人丁某、孙某、戴某、孙某在侦查机关多次稳定供述，证实被告人丁某在实施犯罪之前参与共同共谋，在实施犯罪过程中，四被告人相互分工配合，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人丁某及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予以采纳。
对被告人丁某及其辩护人提出“被告人丁某在开设赌场犯罪中所起作用较小，系从犯”的辩护意见，经查认为，根据公诉机关当庭提交的被告人丁某及同案人的供述与证人证言相互印证证实，被告人丁某在开设赌场犯罪中的犯罪行为系共同犯罪中的不同分工，并非只起到次要或辅助作用，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人丁某、孙某、戴某、孙某违反国家对珍贵、濒危野生动物资源的保护和管理制度，捕猎、杀害国家二级重点保护动物松雀鹰，其行为均已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。被告人丁某、孙某、戴某、孙某违反狩猎法规，破坏野生动物资源，使用禁用的工具、方法捕猎国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物山斑鸠、白头鹎情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。被告人丁某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人丁某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪、开设赌场罪；被告人孙某、戴某、孙某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人丁某、孙某、戴某、孙某，被告人丁某与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人丁某、孙某、戴某、孙某犯数罪，应�数罪并罚。
被告人丁某、孙某、戴某、孙某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；犯非法狩猎罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；被告人丁某犯开设赌场罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人丁某、孙某、戴某、孙某系坦白，被告人丁某在开设赌场共同犯罪中所起作用虽不宜区分主从但相对较小，本院决定对被告人丁某、孙某、戴某、孙某从轻处罚。
根据本案被告人丁某、孙某、戴某、孙某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第三百四十一条第二款、第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、最高人民法院《关于审理破坏野�动物资源刑事若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元；犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。决定执行拘役八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年5月24日起至2016年12月21日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、被告人孙某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。决定执行拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年10月23日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
三、被告人戴某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。决定执行拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年10月23日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
四、被告人孙某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。决定执行拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年10月23日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
五、扣押在案的作案工具木把金属弹弓一把、简易无把弹弓两把、强光手电两支、矿灯一台，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭佑明
代理审判员 李 萌
人民陪审员 权 影
二〇一六年六月六日
书 记 员 李秀兰
本案援引法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数�中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。