山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初2730号
原告：王志。
委托诉讼代理人：王泽琪。
委托诉讼代理人：郭术朋，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：焦淑文。
委托诉讼代理人：李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武街东首仁和大厦西附楼。
法定代表人：郭少波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王计峥，山东泽谊律师事务所律师。
原告王志与被告焦淑文、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李煜独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王志的委托代理人王泽琪和郭术朋、被告焦淑文的委托代理人李金法、被告保险公司的委托代理人王计峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志诉称，2016年4月26日19时55分许，在诸城市东坡街北段（外贸公司路段）路段处，被告焦淑文驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿东坡街由北向南行驶，至事故发生地点驶入道路左侧，与对行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经查，鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投机动车交通事故责任强制保险。因双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院。
被告焦淑文辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。保险公司不予赔偿的损失，待原告举证发表质证意见后再依法赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿。因本次事故造成两名伤者，本案应在交强险内预留另一位伤者的数额；不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
经审理查明，2016年4月26日19时55分许，被告焦淑文醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿诸城市东坡街由北向南行驶，至事故发生地点驶入道路左侧，与对行的原告王志驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王志及乘坐王志所驾车辆的王永庆受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告焦淑文承担事故的全部责任，原告王志及案外人王永庆不承担事故责任。
原告王志受伤后于事故发生当日至诸城市中医医院住院治疗52天，经诊断其伤情为：头胸腹部联合伤；胸外伤；多发性肋骨骨折（右侧111肋），（左侧19肋）；创伤性湿肺（双侧）；胸腔积液（双侧）；脑震荡；头皮挫裂伤并血肿；腹内脏器闭合性损伤；肠挫裂伤；膀胱挫裂伤；骨盆多发骨折；左侧髋臼骨折；胸骨柄骨折；左侧锁骨骨折；右侧肩胛骨骨折；T1横突骨折；L5横突骨折及骶骨骨折；第一楔骨骨折；皮肤软组织挫裂伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告王志的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年9月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王志左上肢丧失功能达10%以上（达不到25%），构成伤残十级；多发性肋骨骨折（右侧111肋、左侧19肋），构成伤残八级；骨盆多发骨折致骨盆严重畸形愈合，构成伤残九级。2.误工时间为受伤后180日。3.护理为60日，前30日贰人护理，后30日壹人护理。4.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币捌佰圆或以实际合理支出费用审查认定。
该事故车辆驾驶员及车主均系被告焦淑文。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生在保险期间内。
原告王志主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费38487.07元；2、住院伙食补助费1560元；3、误工费15555.6元；4、护理费7777.8元；5、残疾赔偿金额214506元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费1000元；8、后续治疗费6855元；9、鉴定费2000元；10、车损2315元；11、评估费500元；12.物损3700元。对于原告王志主张的上述损失，除医疗费38487.07元、住院伙食补助1560元、鉴定费2000元各被告无异议外，其余损失各被告均提出异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均生活消费支出为8748元/年，农村居民人均可支配收入为12930元/年，城镇居民家庭人均消费性支出为19854元/年，城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、费用清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、户口簿、护理人员身份证复印件、房权证、物业缴费单、天然气用气证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告焦淑文驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告焦淑文事故的发生承担全部责任，本院对此予以确认，根据双方在事故中的过错程度，被告焦淑文应对原告王志因本次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。
对原告主张的医疗费38487.07元、住院伙食补助1560元、鉴定费2000元，因各被告均无异议，本院予以直接确认。本案审理过程中，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、伤残等级等进行了司法鉴定，被告保险公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未申请鉴定人员出庭接受质询，亦未提交相反证据予以反驳，且潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，对该鉴定意见本院予以采信。对于主张的误工费，原告提交了所有权人为其母亲李顺娥的房屋权属证一份、物业缴费单二十一份、天然气用气证一份以及户籍证明、户口本等证据，能够证明其跟随父母在城区居住，对其主张按城镇居民标准计算误工费本院予以支持，对该损失确认为11493.86元（133天×86.42元/天）。对于原告主张的护理费，原告受伤期间由其父亲王泽琪及母亲李顺娥护理，结合原告提交的误工费证据，本院对其按城镇居民标准主张该损失本院予以支持，依法确认为7777.8元。对于原告主张的伤残赔偿金，原告构成十级伤残一处、九级伤残一处、八级伤残一处，原告提交的证据能够证明其在城镇居住一年以上，对其主张伤残赔偿金214506元，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金3000元，因原告因交通事故造成七级伤残，精神遭受侵害，且不负事故责任，对其该项主张，本院予以支持。原告主张交通费，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、转院、出院等情况，本院对其主张的交通费确认为520元。对于原告主张的后续治疗费，本院根据其提交的证据依法认定为800元，其余日后因本次事故而支出的合理费用，原告可待实际发生后另行主张。对原告主张因事故造成的车损2315元、小米手机损失700元、天梭手表3000元以及因此而支出的评估费500元，因有相关票据及车物损失价格认证书等证据予以证实，本院对该上述费用予以确认。
综上，原告王志本次外伤共造成的损失共计286659.73元。
被告焦淑文驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告王志的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任。因本次事故造成案外人王永庆和原告两人受伤，被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿两位伤者的损失，对于原告王志的该赔偿数额本院确认为89879.5元。
原告王志因本次事故导致的超出交强险以外的损失196780.23元，应由被告焦淑文全部赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王志因本次事故造成的损失89879.5元；
二、被告焦淑文赔偿原告王志因本次事故造成的损失196780.23元；
三、驳回原告王志的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5759元，减半收取计2879.5元，由原告王志负担79.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1700元，由被告焦淑文负担1100元。财产保全费1520元，由被告焦淑文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费5759元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李煜
二〇一六年十二月七日
书记员 王敏