陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1023民初693号
原告：杨某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：彭湃，商南县法律援助中心律师。一般代理。
被告：王某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师。一般代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地：陕西省商洛市商州区名人街西段新华书店综合楼*单元***楼。
负责人吴兴斌，系公司总经理。
委托诉讼代理人：姚远武，系公司职工。一般代理。
原告杨某某与被告王某某、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托诉讼代理人彭湃、被告王某某及其委托诉讼代理人张慕春、中华联合保险公司的委托诉讼代理人姚远武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告18661.15元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1600元、误工费15000元、残疾赔偿金52840元、后续治疗费8000元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金3000元等共计102745.15元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告追加被告中华联合保险公司为本案另一被告。事实和理由：2016年3月15日18时许，原告驾驶两轮摩托车在312国道五里铺路段与被告王某某驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤、两车不同程度受损。被告王某某的车辆在中华联合保险公司投有交强险，双方就赔偿问题协商无果，故原告诉至本院请求赔偿。
被告王某某辩称，原告无证驾驶无牌两轮摩托车撞倒正常行驶的被告车辆中间踏板处，原告应当承担本次事故的主要责任。被告车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司先行承担责任。
被告中华联合保险公司辩称，被告王某某购买保险属实，但证照不符，用C1驾照驾驶两轮摩托车，不属于保险公司赔偿的范围。
原告杨某某向本院提交如下证据证明其主张：
1.交通事故证明，证实双方发生交通事故，但事故责任无法认定。
2.商南县交警大队道路交通事故卷宗复印件，证实事故发生的经过。
3.商南县医院诊断证明、住院病案、费用清单、结算票据，证实原告住院治疗经过和花费情况。
4.陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第1340号鉴定意见书和鉴定费票据，证实原告伤情构成十级伤残、后续治疗费8000元、误工期限150天，鉴定花费2520元。
5.城关镇任家沟社区居委会证明、六组组长杨世谦证言，证实原告村组土地已被全部征用，原告主要依靠在外务工生活。
被告王某某向本院提交如下证据证明其主张：
1.保险单，证实肇事车辆在中华联合保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。
2.票据2张，证实事故发生后，被告给商南县医院交纳押金2000元和5000元，合计7000元。
3.检查票据1张，证实被告给原告交纳检查费用76元。
被告中华联合保险公司未提交证据。
经当庭举证、质证，被告王某某对原告提交的所有证据均无异议，但认为主要责任应由原告承担，鉴定意见书的后续治疗费8000元偏高，取出内固定确定为6500元为宜；被告中华联合保险公司对原告提交的所有证据均无异议，但提出原告是否按照城镇居民对待由法院依法处理。原告杨某某对被告王某某提交的所有证据均无异议，认可其收到被告垫付的7076元。中华联合保险公司对被告王某某提交的所有证据无异议。以上各组证据当事人均无异议，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年3月15日18时许，原告杨某某驾驶无牌两轮摩托车在312国道五里铺路段与被告王某某驾驶的陕HV25**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告、陕HV25**号摩托车乘坐人王水萍（王某某妻子）受伤、两车不同程度受损的交通事故。商南县公安局交警大队出具公交证字[2016]第002号道路交通事故证明，由于事后双方车辆均移动现场，且询问笔录相互矛盾，此次事故无法认定。
事故发生后，原告当即被送往商南县医院住院治疗20天，被诊断为：左侧胫骨平台塌陷性骨折、左膝关节韧带损伤，门诊及住院花去医疗费18661.15元。2016年8月31日，原告被陕西中金司法鉴定中心鉴定为：1、外伤后左侧胫骨平台塌陷性骨折、左膝关节韧带损伤致左膝关节部分受限，左下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2、外伤后续治疗费用约需8000元；3、外伤误工期限为150日。
另查明，双方当事人在事发当天均未报警，事发第二天由原告杨某某女儿向交警部门报警。原告杨某某无牌无照驾驶，被告王某某持有C1驾驶证，其驾驶的陕HV25**号两轮摩托车在中华联合保险公司投有机动车交强险，保险期间为2015年7月4日0时至2016年7月3日24时。被告王某某为原告杨某某垫付医疗费7076元。
原告因此次交通事故造成的损失核定如下：
1、医疗费：原告杨某某与被告王某某均提交了相关的医疗费结算票据，确定为18661.15元。
2、后续治疗费：被告提出偏高单位提交相反证据证实，故以有鉴定意见为准，确定为8000元。
3、住院伙食补助费：按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，以住院实际天数为准计算600元（30元/天×20天）。
4、营养费：无医嘱证实，不予支持。
5、护理费：原告由其妻子护理，请求每日80元，符合当地实际情况，确定为1600元（80元/天×20天）。
6、误工费：原告请求每日100元，误工期按其鉴定的150天计算，原告至今未取出内固定，仍需后续治疗，因此该请求合理，确定为15000元（100元/天×150天）。
7、残疾赔偿金：原告请求按照城镇居民计算为52840元（26420元×20年×10%），原告所住村组属县城郊区，其提交的证据证实2012年村组土地已被征用，村民主要依靠务工为生，该请求合理，予以确认。
8、精神损害抚慰金：原告请求3000元，两被告均认可2000元，原告对此无异议，故确认为2000元。
9、鉴定费：有票据证实，确定为2520元。
综上，原告杨某某的各项损失共计101221.15元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告王某某与原告杨某某发生道路交通事故，双方均未及时报警，导致事发现场遭到破坏，两人陈述又存在矛盾，无法划分本次事故责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案原告杨某某与被告王某某在事故发生后均负有报告相关部门的义务，但两人均未及时报警，导致责任无法划分，两人的驾驶行为是否对事故发生存在因果关系无法查清，对此均负有责任。原告杨某某无牌无证驾驶两轮摩托车，伤情较重，被告王某某报警条件优于原告但未报警，两人过错相当，应负同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由双方按照各自过错比例分担责任。被告中华联合保险公司辩解被告王某某证照不符，不应承担赔偿责任，由于被告王某某驾驶的陕HV25**号两轮摩托车投有交强险属实，其证件与所驾车辆是否匹配不属于本案审查范围，故对该辩解意见不予采纳，被告中华联合保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分按照同等责任的划分由被告王某某承担50%的赔偿责任，其余50%由原告自行承担。原告的医疗费、后续治疗费、伙食补助费共计27261.15元在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余的17261.15元由被告王某某承担50%，即8630.58元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计71440元在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。被告王某某垫付的7076元，扣除垫付部分，还应承担1554.58元。原告杨某某的损失以本院核定为准。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告杨某某的医疗费18661.15元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费600元、护理费1600元、误工费15000元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金2000元等共计98701.15元。由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔付81440元；被告王某某赔付8630.58元，扣除已垫付的7076元，还应赔付1554.58元；其余损失由原告杨某某自行承担；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十五日内履行。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元（原告已预交）、鉴定费2520元，共计3412元，由原告杨某某承担446元，被告王某某承担2966元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利法律后果。
审 判 长 程 静
审 判 员 闫婉红
人民陪审员 赵爱焕
二〇一六年十一月四日
书 记 员 雷 杰