浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第732号
原告：中国银行股份有限公司慈溪分行。
代表人：吴玮华。
委托代理人：范琳洁。
委托代理人：童佩荣。
被告：史海霞。
原告中国银行股份有限公司慈溪分行（以下简称中国银行）为与被告史海霞信用卡纠纷一案，于2014年4月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员卢静芬适用简易程序于2014年5月13日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告中国银行的委托代理人童佩荣到庭参加诉讼，被告史海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中国银行起诉称：2011年12月13日，被告史海霞向原告申领了中银威士白金卡精英版信用卡（卡号：40×××00）一张，信用额度为人民币500000元整，每月27日为透支交易记账日。另根据中国银行股份有限公司信用卡章程规定及中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定，被告史海霞在到期日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。同时约定，在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告史海霞除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。此外，还约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。被告史海霞领卡后使用上述信用卡进行消费，但未按照约定在到期还款日前归还欠款。截至2014年3月26日，被告史海霞中银威士白金卡精英版信用卡拖欠原告本金人民币499952.64元、利息人民币131340.54元、滞纳金人民币90673.96元。现原告诉请：1.判令被告立即偿还原告中银威士白金卡精英版信用卡欠款本金人民币499952.64元、至2014年3月26日的利息人民币131340.54元、滞纳金人民币90673.96元，及自2014年3月27日起至判决确定的履行日止按信用卡领用合约约定的标准计算的利息、滞纳金、复利；2.本案诉讼费由被告负担。原告在法庭调查终结前，变更第一项诉讼请求为：请判令被告立即偿还原告中银威士白金卡精英版信用卡欠款本金人民币499952.64元、至2014年3月26日的利息人民币117488.87元、复利人民币12874.91元、滞纳金人民币2499.80元，及自2014年3月27日起至判决确定的履行日止、按月以拖欠本金499952.64元为基数按日万分之五计算的透支利息以及按月以尚欠透支利息为基数按日万分之五计算的复利。
被告史海霞未作书面答辩。
原告中国银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.营业执照、工商变更登记情况各一份，证明原告名称于2014年3月27日由中国银行股份有限公司慈溪支行变更为现名的事实；
2.中银白金信用卡申请表、收入证明、企业法人营业执照（复印件）、中国银行客户信用等级和债务承受额通知单（复印件）、中国银行授信批复通知书（复印件）、中银白金信用卡审批表、信用卡申请人声明、中银信用卡申请件初审记录表、证明各一份，证明被告在原告处申请办理中银威士白金卡精英版信用卡的事实；
3.中国银行股份有限公司信用卡章程、中国银行股份有限公司信用卡领用合约各一份，证明原、被告的权利和义务关系以及双方约定的计息计付办法、还款期限及账户管理情况等事实；
4.中国银行信用卡分行客服系统查询单、史海霞信用卡交易记录各一份，证明被告使用信用卡透支消费的事实。
被告史海霞在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实除2014年3月26日被告史海霞拖欠利息、滞纳金的金额外，其余事实一致。另查明，被告史海霞领取的中银威士白金卡精英版信用卡每月记账日为27日，还款日为记账日后的第二十天；被告自领取信用卡后至2012年11月6日期间，消费后能按约还款，信用卡内尚有余款47.36元。2012年11月14日，被告在“（慈溪）摩雅电器”消费302000元，同日在“逍林镇新兴鞋料厂”消费198000元，共计500000元，同年11月27日记帐后，被告应在记账日后的第二十日即2012年12月17日还款，但未予以偿还。截至2014年3月26日，被告尚欠原告透支款本金499952.64元，透支利息117488.87元、复利12874.91元，并应按约支付滞纳金2499.80元。
本院认为：原、被告之间的信用卡领用合约系双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告返还透支款、支付透支利息、复利及滞纳金。原告变更后的诉请合法，本院予以支持。被告史海霞未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史海霞于本判决生效之日起七日内返还原告中国银行股份有限公司慈溪分行透支款499952.64元，支付原告自2012年11月14日起至2014年3月26日的透支利息人民币117488.87元、复利12874.91元及滞纳金2499.80元，并支付原告自2014年3月27日起至判决确定的履行日止、按月以拖欠透支款499952.64元为基数按日万分之五计算的透支利息以及按月以尚欠透支利息为基数按日万分之五计算的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计5145元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 卢静芬
二〇一四年五月十三日
代书记员 邹燕蓉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。