wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第178号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人赫广昌。
被执行人ＸＸ、王俭、汪立国、佟佰江。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人ＸＸ、王俭、汪立国、佟佰江借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五商初字第3511号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一五年二月二十八日
书记员 张延洲
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执2582号之一
申请执行人:周积伟，男，1974年3月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人:周元根，男，1977年1月12日出生，住黄岩区。
被执行人:胡伟兰，女，1978年9月21日出生，住黄岩区。
本�在执行申请执行人周积伟与被执行人周元根、胡伟兰为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5725号民事判决书一案中，于2017年06月28日向被执行人周元根、胡伟兰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人周元根、胡伟兰履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人周积伟借款人民币35000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费809元、申请执行费425元。但被执行人周元根、胡伟兰未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人周元根、胡伟兰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人周元根、胡伟兰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；
2、被执行人周元根、胡伟兰在台州市范围内无房地产登记信息；
3、被执行人周元根、胡伟兰在台州市范围内无车辆登记信息。
4、被执行人周元根、胡伟兰在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人周元根、胡伟兰有其他可供执行的财产。
本院因被执行人周元根、胡伟兰拒不申报财产，本院已将被执行人周元根、胡伟兰纳入失信被执行人名单。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人周元根、胡伟兰。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周元根、胡伟兰的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人周元根、胡伟兰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人周元根、胡伟兰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执2582号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 昊
代理审判员 柯澄川
代理审判员 尤高云
二〇一七年十月二十四日
代书 记员 付伟军
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执2582号之一申请执行人:周积伟，男，1974年3月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人:周元根，男，1977年1月12日出生，住黄岩区。被执行人:胡伟兰，女，1978年9月21日出生，住黄岩区。本�在执行申请执行人周积伟与被执行人周元根、胡伟兰为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5725号民事判决书一案中，于2017年06月28日向被执行人周元根、胡伟兰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人周元根、胡伟兰履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人周积伟借款人民币35000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费809元、申请执行费425元。但被执行人周元根、胡伟兰未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人周元根、胡伟兰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人周元根、胡伟兰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人周元根、胡伟兰在台州市范围内无房地产登记信息；3、被执行人周元根、胡伟兰在台州市范围内无车辆登记信息。4、被执行人周元根、胡伟兰在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人周元根、胡伟兰有其他可供执行的财产。本院因被执行人周元根、胡伟兰拒不申报财产，本院已将被执行人周元根、胡伟兰纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人周元根、胡伟兰。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周元根、胡伟兰的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人周元根、胡伟兰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人周元根、胡伟兰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执2582号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 昊代理审判员  柯澄川代理审判员  尤高云二〇一七年十月二十四日代书 记员  付伟军
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第131号
原告李凤超。
委托代理人李凤琴。
被告李可新。
委托代理人张林喜，河北实同律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区。
负责人何中晓，该公司经理。
委托代理人李晶，
本院在审理原告李凤超与被告李可新、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告李凤超于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李凤超的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李凤超撤回起诉。
本案案件受理费175元，由原告李凤超负担。
审判员 王田
二〇一五年二月二日
书记员 苑琳
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初4491号
原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。
法定代表人：林杰。
委托代理人：黄为民、张华洗。
被告：陈国忠。
被告：王艺洁。
被告：信阳豫通汽车销售服务有限公司。
法定代表人：张正智。
原告浙江智慧普华融资租赁有限公司（以下简称智慧普华公司）与被告陈国忠、王艺洁、信阳豫通汽车销售服务有限公司（以下简称豫通公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程�审理，后因被告陈国忠、王艺洁需公告送达，本案依法转为普通程序组成合议庭于同年10月28日公开开庭进行审理。原告委托代理人张华洗到庭参加诉讼，被告陈国忠、王艺洁、豫通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智慧普华公司以被告陈国忠、王艺洁未按约支付租金为由，起诉要求：1.解除原、被告签订的《车辆融资租赁合同》（合同编号：ZH2014ZL0006490），且被告陈国忠、王艺洁共同赔偿原告租金损失9100元；2.吉利牌汽车1辆（车架号L108DBZ59E2110784）过户至信阳豫通汽车销售服务有限公司名下；3.本案诉讼费由被告陈国忠、王艺洁负担。
被告陈国忠、王艺洁、豫通公司均未答辩，亦未向本院提供证据。
本院查明的事实如下：
2014年8月15日，原告智慧普华公司与被告陈国忠、王艺洁、豫通公司签订《车辆融资租赁合同》1份（合同编号：ZH2014ZL0006490），约定：根据被告陈国忠、王艺洁的要求，原告从被告豫通公司购买车架号为“L108DBZ59E2110784”的吉利牌汽车1辆，并出租给被告陈国忠、王艺洁使用；车辆购置总价款为11万元，车辆留购价款为100元，租赁期限为36个月，被告陈国忠、王艺洁应于每月17日前支付原告租金3000元；被告向原告交纳租赁保证金8800元；租赁期间内，为了便于车辆办理年检、保养和维修等事宜，租赁期内车辆牌照暂登记在承租人名下，但租赁车辆的所有权归属于原告；如被告陈国忠、王艺洁违反合同任何条款而导致合同终止，原告有权处置该保证金，用于抵扣被告陈国忠、王艺洁应付的剩余租金、补偿金、违约金以及其他费用，抵扣顺序为优先冲抵违约金，再冲抵所有到期、未到期租金；如被告陈国忠、王艺洁违约，则原告可要求�告陈国忠、王艺洁按照车辆购置总价款的千分之三支付违约金；同时原告有权立即解除合同，不退还被告陈国忠、王艺洁保证金并要求其支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项；承租人应按出租人要求将租赁车辆过户至出租人或出租人指定的第三人名下。合同还对合同当事人各方其他权利义务进行了约定。此后，被告豫通公司受原告指示将上述车辆交付给被告陈国忠，并代原告向被告陈国忠收取租赁保证金8800元及留购金100元。2014年8月18日，被告陈国忠将该车辆登记在自己名下。2014年8月21日，原告扣除租赁保证金及其他购车费用后，将剩余购车款汇入被告豫通公司账户。被告陈国忠、王艺洁支付租金至2015年2月，2015年3月至同年8月的租金未付。2015年9月，被告陈国忠、王艺洁将车辆归还给原告。根据合同约定，被告陈国忠、王艺洁应赔偿原告2015年3月至同年8月的6个月租金共计18000元，租赁保证金8800元及留购金100元冲抵租金后，被告陈国忠、王艺洁还应赔偿原告租金损失9100元。
以上事实由原告提供的《车辆融资租赁合同》、《融资租赁首付款、保证金代收确认书》、中国建设银行客户专用回单、租赁物清单、租赁物接收确认书、车辆登记证、中国建设银行中间业务代扣款失败清单及原告庭审陈述等予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告陈国忠、王艺洁、信阳豫通汽车销售服务有限公司签订的《车辆融资租赁合同》（合同编号：ZH2014ZL0006490）；
二、被�陈国忠、王艺洁应于本判决发生法律效力之日起七日内共同赔偿原告浙江智慧普华融资租赁有限公司租金损失9100元；
三、被告陈国忠应于本判决发生法律效力之日起七日内将吉利牌汽车1辆（车架号L108DBZ59E2110784）过户至原告浙江智慧普华融资租赁有限公司指定的信阳豫通汽车销售服务有限公司名下。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费325元，由被告陈国忠、王艺洁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 齐 琦
人民陪审员 柯赛琴
人民陪审员 李文明
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 林琼洁
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第2951号
原告彭某某，女，1951年5月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人陈晶晶，福建佘云律师事务所律师。
委托代理人蔡麟峰，福建佘云律师事务所律师。
被告何某甲，男，1950年6月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
第三人何某乙，男，约60岁，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告彭某某与被告何某甲、第三人何某乙因离婚后财产纠纷一案中，原告彭某某于2015年7月14日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告彭某某向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告彭某某负担。
审判员 黄元招
二〇一五年七月二十三日
书记员 蔡晶晶
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初8870号
原告：王山昌。
委托诉讼代理人：徐芳森，即墨移风店法律服务所法律工作者。
被告：王斌。
委托诉讼代理人：孙伟，山东盈康律师事务所律师。
原告王山昌与被告王斌侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，适用简易程序进行审理。
原告王山昌向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还占有原告的土地3.6亩（价值40560元）；2、被告赔偿原告损失2600元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是同村邻居，2015年村庄根据规定对集体土地进行确权登记发证，村庄人均延包土地2.6亩，原告家6口人，共分延包土地8块15.6亩。其中一块坐落在新堰外2.6亩，该土地已经确权在原告名下。原经营人王斌以土地以前由其承包经营为由拒不退还给原告。原告无奈为维护自身合法权益，具状起诉。
本院审查认为，村集体经济组织或者村民委员会为村集体土地发包主体，有权发包本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的农村土地。原告王山昌与即墨市移风店镇店东村民委员会于2015年9月1日签订了《农村土地承包合同》（合同编号：370282117229000273J），并持有即墨市人民政府基于370282117229000273J《农村土地承包合同》颁发的《土地承包经营权证》，但原告自认原告王山昌从未实际占有、耕种涉案土地，涉案的2.6亩新堰外地块一直由被告王斌占有并耕种，即原告王山昌从未实际取得土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”原告所诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告王山昌的起诉。
案件受理费879元，全部退还原告王山昌。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于元仕
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄 娜
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民辖终23号
上诉人（原审被告）：荆门宏图特种飞行器制造有限公司，住所地湖北省荆门市经济开发区迎春大道16号。
法定代表人：刘春峰，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。
法定代表人孙建国，该公司董事长。
上诉人荆门宏图特种飞行器制造有限公司因与中石化工建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院（2016）鄂0581民初1808号民事裁定，向本院提起上诉。
荆门宏图特种飞行器制造有限公司上诉称：一、原审认定事实不清。本案的法律关系为加工承揽合同纠纷，而非原审认定的建设工程合同纠纷，属认定法律关系错误。二、双方签订的《LNG-
常压低温储罐安装合同》第十一条约定：“合同执行过程中产生纠纷，双方协商解决；协商不成时双方提交至合同签订地人民法院诉讼解决”，该合同为加工承揽合同，且合同为上诉人所在地签订，是双方真实意思表示，合法有效，故本案应由荆门市掇刀区人民法院管辖。
中石化工建设有限公司答辩称：一、本案系建设工程施工合同纠纷，而非加工承揽合同。《合同法》第251条、269条分别对承揽合同与建设工程合同进行了明确规定。双方签订的《LNG-
常压低温储罐安装合同》第二页第四行明确“甲方委托乙方负责LNG常压低温储罐项目本体及所有附件安装、充车系统安装项目施工，双方经友好协商，签订本安装施工分包合同”，从该合同约定的内容明显可以看出，该合同为建设工程施工合同。二、建设工程施工合同纠纷为专属管辖，应由工程所在地有管辖权的法院即宜都市人民法院管辖。故请驳回上诉人的管辖异议上诉请求。
本院经审查认为，建设工程施工合同包括建筑和安装两方面的合同，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。从形式和内容上来看，本案双方当事人签订的《LNG-
常压低温储罐安装合同》属建设工程施工合同，故本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，属不动产纠纷，故应适用专属管辖的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定，被上诉人向不动产所在地的宜都市人民法院提起诉讼符合法律规定，宜都市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车志平
代理审判员 李 丹
代理审判员 陶霄溶
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李 乔
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂05民辖终23号上诉人（原审被告）：荆门宏图特种飞行器制造有限公司，住所地湖北省荆门市经济开发区迎春大道16号。法定代表人：刘春峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。法定代表人孙建国，该公司董事长。上诉人荆门宏图特种飞行器制造有限公司因与中石化工建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院（2016）鄂0581民初1808号民事裁定，向本院提起上诉。荆门宏图特种飞行器制造有限公司上诉称：一、原审认定事实不清。本案的法律关系为加工承揽合同纠纷，而非原审认定的建设工程合同纠纷，属认定法律关系错误。二、双方签订的《LNG-常压低温储罐安装合同》第十一条约定：“合同执行过程中产生纠纷，双方协商解决；协商不成时双方提交至合同签订地人民法院诉讼解决”，该合同为加工承揽合同，且合同为上诉人所在地签订，是双方真实意思表示，合法有效，故本案应由荆门市掇刀区人民法院管辖。中石化工建设有限公司答辩称：一、本案系建设工程施工合同纠纷，而非加工承揽合同。《合同法》第251条、269条分别对承揽合同与建设工程合同进行了明确规定。双方签订的《LNG-常压低温储罐安装合同》第二页第四行明确“甲方委托乙方负责LNG常压低温储罐项目本体及所有附件安装、充车系统安装项目施工，双方经友好协商，签订本安装施工分包合同”，从该合同约定的内容明显可以看出，该合同为建设工程施工合同。二、建设工程施工合同纠纷为专属管辖，应由工程所在地有管辖权的法院即宜都市人民法院管辖。故请驳回上诉人的管辖异议上诉请求。本院经审查认为，建设工程施工合同包括建筑和安装两方面的合同，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。从形式和内容上来看，本案双方当事人签订的《LNG-常压低温储罐安装合同》属建设工程施工合同，故本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，属不动产纠纷，故应适用专属管辖的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定，被上诉人向不动产所在地的宜都市人民法院提起诉讼符合法律规定，宜都市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  车志平代理审判员  李 丹代理审判员  陶霄溶二〇一七年二月二十二日书 记 员  李 乔
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初2159号
原告：张某某。
委托代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：吴某某。
原告张某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉，本院依法组成合议庭并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人代武刚到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告张某某以与被告吴某某民间借贷纠纷为由，诉请判令：1.被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告吴某某未作答辩，也未提供任何证据。
本院经审理查明：被告于2015年11月17日、2015年2月28日、2016年1月16日分别向原告借款10000元、5000元、5000元，并出具借条三份，借条均未书面约定借款期限及借款利息。后被告未归还借款。
以上事实由原告提供的借条三份以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某某应于本判决生效后七日内归还原告张某某借款20000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费300元，由被告吴某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。)
审 判 长 杨丹丹
人民陪审员 陈佳女
代理审判员 张 熠
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 张迪玮
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初67号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人苏某某，男。2013年9月5日因犯贩卖毒品罪被本院判决有期徒刑二年，并处罚金5000元。2016年9月13日涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2017年1月20日本院决定立案。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）第38号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王一崴、贺继财出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年9月8日14时35分许，被告人苏某某醉酒后无证驾驶未登记的“广本”牌两轮摩托车沿榆阳区沙河路由东向西行驶至沙河路与建业大道十字向东约60米处时，与同方向行驶于此的李某某驾驶的陕KGL9**“宝马”牌小轿车相撞，致苏某某及两轮摩托车乘坐人魏某某受伤，两轮摩托车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：苏某某血液中的乙醇浓度为321.45mg/100ml。经榆林市公安局交通警察支队榆横工业园交警大队认定：苏某某和李某某承担此次事故的同等责任，魏某某无责任。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏某某在侦查阶段的供述、被害人魏某某的陈述、证人李某某的证言、事故现场图、现场勘查笔录、事故认定书、照片、诊断证明、榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告等证据证实，足以认定。
另查明，被告人苏某某于2013年9月5日因犯贩卖毒品罪被本院判决有期徒刑二年，并处罚金5000元；2016年9月20日被告人苏某某与被害人魏某某达成民事赔偿协议，由被告人一次性支付被害人魏某某医疗费、误工费、护理费、营养费等到3000元整，以上事实有（2013）榆刑初字第00461号判决书、交通事故协议书、领条在卷佐证，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为：被告人苏某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人苏某某醉酒后无证驾驶机动车辆，且血液中的乙醇浓度为321.45mg/100ml，依法应从重处罚。同时，被告人于2013年9月5日因犯贩卖毒品罪被本院判决有期徒刑二年，属有前科，酌情从重处罚。鉴于被告人苏某某在侦查、起诉及庭审中如实供述自己的罪行，且与被害人达成民事赔偿协议，又可从轻处罚。榆林市榆阳区人民检察院的量刑建议书，本院予以采纳。本院为了维护公共交通安全和道路运输的正常秩序，打击刑事犯
罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年5月19日止。罚金自本判决生效之日起三个月内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭玉婷
二〇一七年一月二十日
书记员 贾彩英
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初254号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人吴某某，男，1986年11月11日出生于甘肃省天水市，汉族，大学文化，现住济南市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月12日被取保候审。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2015〕138号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理的本案。济南市历下区人民检察院检察员宋晶、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2015年3月23日23时许，被告人吴某某酒后驾驶小型轿车，沿济南市历下区解放路由东向西行驶至东郊饭店门口时，被执勤民警查获。经济南市公安局刑事科学技术研究所检验，吴某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为126.9±7.4mg/100ml，系醉酒状态。鉴定结论做出后，被告人吴某某经公安机关电话传唤到案。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了被告人供述、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
经法庭审理查明：2015年3月23日23时许，被告人吴某某酒后驾驶小型轿车，沿济南市历下区解放路由东向西行驶至东郊饭店门口时，被执勤民警查获。经济南市公安局刑事科学技术研究所检验，吴某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为126.9±7.4mg/100ml，系醉酒状态。鉴定结论做出后，被告人吴某某经公安机关电话传唤到案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人吴某某的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人吴某某具有准驾车型为C1的驾驶资格。
2、小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及照片证明：小型轿车的所有人系吴某某。
3、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、光盘证明：2015年3月24日0时10分，在历下交警大队事故中队对被告人吴某某进行了抽血。
4、查获经过、发、破案经过证明：本案的案发经过及被告人吴某某的到案经过。
5、济南市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（化）字[2015]268号检验鉴定报告证明：被告人吴某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为126.9±7.4mg/100ml。
6、户籍证明信证明：被告人吴某某的身份情况。
7、被告人吴某某的供述与上述证据证明的情况相吻合。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人吴某某在未被公安机关采取强制措施的情况下，经传唤到公安机关接受调查，构成自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金七千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 郭 喆
人民陪审员 陈 骐
人民陪审员 王桂荣
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 周红芬
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民四（民）初字第1650号
原告李玉祥
委托代理人谢小平
被告宋继训
被告冯哲卿
原告李玉祥诉被告宋继训、冯哲卿民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理。依法适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系，被告宋继训于2015年1月15日向原告借款34，000元（人民币，下同），由被告冯哲卿签字担保，约定于2015年5月25日还清。后，被告宋继训未能归还，该借款系夫妻共同债务，且被告冯哲卿又是担保人，应由两被告共同还款及利息。故原告诉讼请求判令两被告归还借款34，000元、支付利息及负担本案诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，提供1，被告宋继训出具的借条及短信，证明被告宋继训向原告借款人民币34，000元之事实；2，上海市金山区民政局结婚登记摘要及两被告身份信息，证明两被告主体资格及婚姻关系。
在庭审中，原告明确逾期还款利息诉讼请求，即以人民币34，000元为基数，时间从2015年5月26日起至本判决生效日止，按年利率6％计算。
经审查，原告提供的证据能够证明待证事实，两被告未到庭质证，不影响本院对上述证据证明力的认定。
本院据此采信原告陈述之事实。
本院认为，借款应当偿还。本案中，被告宋继训未按约归还借款，构成违约。被告宋继训欠原告之债，是两被告在婚姻存续期间所负债务，未发现本案被告冯哲卿存在法定免责事实，则应与被告宋继训共同承担此债务。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋继训、冯哲卿应自本判决生效之日起十日内共同归还原告李玉祥借款人民币34，000元并赔偿逾期还款利息，以人民币34，000元为基数，时间从2015年5月26日起至本判决生效日止，按年利率6％计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费650元，减半收取325元（已由原告预交），由被告宋继训、冯哲卿共同负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姒 勇
二〇一六年一月二十日
书记员 沈旻洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第3170号
申请执行人高瑞兵。
被执行人杨少林。
申请执行人高瑞兵与被执行人杨少林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞调确字第3170号民事裁定书书，已于2015年6月3日发生法律效力。申请执行人于2015年6月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金103000元及利息，本案于2015年6月15日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2015年6月23日，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法定义务并申报财产，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院于2015年6月24日向温州市房屋登记中心和瑞安市住建局查询，温州市飞霞北路华电新都C幢803室登记在被执行人名下（产权证号：587228，该房产在中国光大银行温州支行办理贷款抵押，抵押金额170万元）。2015年6月18日至6月19日，本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。2015年6月23日，本院向温州市公安局车管所查询，浙C×××××宝马牌小型越野客车登记于被执行人名下。2015年6月24日，本院向温州市工商行政管理局查询，被执行人名下无工商登记信息。
2015年6月26日，本院查封了被执行人名下所有的上述房屋（产权证号：5872**）和宝马轿车（浙C×××××宝马轿车）。2015年8月26日，本院依法宣布被执行人护照作废并限制其出境。
因被执行人未履行判决义务，本院已将被执行人拒不履行判决义务的信息导入了中国人民银行征信系统和失信系统，且在瑞安电视台“老赖曝光台”栏目中予以曝光。关于被执行人名下的上述房屋，因已设定贷款抵押，申请执行人暂不要求处置。被执行人名下的上述轿车，因该车下落不明，目前正在布控，未能扣押处置。执行中，被执行人下落不明，申请执行人暂不要求将被执行人进行布控。对于本案执行情况，本院已向申请执行人进行了反馈，对此，申请执行人无异议。2015年8月30日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有终结执行申请报告，执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，被执行人下落不明，无其他财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第3170号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钟运珍
二〇一五年八月三十日
（代）书记员 张仲浩
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第3170号
申请执行人：高瑞兵
被执行人：杨少林身份证：×××011X
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瑞调确字第00147号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨少林履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明杨少林名下有房产（房产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（房产）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：丁朝桃
二〇一五年六月二十六日
（）
书记员 徐春
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第3170号申请执行人高瑞兵被执行人杨少林本院受理的申请执行人高瑞兵与被执行人杨少林民间借贷纠纷一案，被执行人未按（2015）温瑞调确第147号民事裁定书依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人杨少林相当于价值15万元额度内的财产。如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。本裁定书送达后立即生效。执行员  丁朝桃二O一五年六月二十六日书记员郑蕾
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第4113号
罪犯刘文杰，现押于浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2009年1月14日作出了（2009）浙甬刑一初字第5号刑事判决，以被告人刘文杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2009年3月6日送浙江省长湖监狱执行。执行中，经本院一次刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省长湖监狱于2014年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省长湖监狱减刑建议书认定，该犯自前次减刑后至2014年7月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事缝纫机工劳动，能努力完成交给的任务。获2012年度监狱记功、2013年度监狱表扬。
经审理查明，罪犯刘文杰服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯刘文杰在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘文杰减去有期徒刑一年（刑期至2018年4月5日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一四年十一月十日
书 记 员 鲍 俊
黑龙江省北安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑1181行初7号
原告韩恒元，男，1948年5月8日出生，现住北安市。
被告北安市城市规划建设管理站。
法定代表人孙兆学，职务站长。
第三人北安弘北房地产开发有限责任公司。
法定代表人赵忠国，职务经理。
本院在审理原告韩恒元诉被告北安市城市规划建设管理站审批的弘北5号楼规划许可证违法并行政赔偿一案中，因原告与第三人经协商达成和解，原告于2017年8月25日向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。
本院认为，因原告与第三人经协商达成和解，原告的撤诉申请出于真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告韩恒元撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告负担50%，即25.00元。
审判长 吕春野
审判员 王海宏
审判员 谭荣光
二〇一七年八月二十五日
书记员 高 艳
秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦开执字第242-1号
申请执行人中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人王佩国，总经理。
被执行人陈进，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。
本院在执行中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司与陈进机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于2015年4月1日向本院表示可以延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
中止秦皇岛经济技术开发区人民法院（2012）秦开民初字第1001号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 浩
二〇一五年四月一日
书记员 王永刚
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1012执357号
申请执行人：江苏建安泵业制造有限公司。住所地昆山市张浦镇滨江南路239号。
法定代表人：陈建，该公司总经理。
委托代理人：卜贤生，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被执行人：扬州斯普莱机械制造有限公司。住所地扬州市江都区仙女镇正谊村肖庄组2—3幢。
法定代表人：潘立峰。
委托代理人：张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人江苏建安泵业制造有限公司与被执行人扬州斯普莱机械制造有限公司买卖合同纠纠纷一案中，被执行人扬州斯普莱机械制造有限公司与申请执行人江苏建安泵业制造有限公司达成执行和解协议，申请执行人江苏建安泵业制造有限公司于2017年3月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）苏1012执357号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘明礼
代理审判员 张 俊
代理审判员 田鲁敏
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王秋雨
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初2902号
原告：孟召义，男，汉族，住东阿县。
委托诉讼代理人：赵军，山东成康律师事务所律师。
被告：杨连国，男，汉族，住肥城市。
被告：马玉凤，女，汉族，住肥城市。
委托诉讼代理人：何敬毅，肥城老城法律服务所法律工作者。
原告孟召义与被告杨连国、被告马玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟召义的委托诉讼代理人赵军、被告杨连国、被告马玉凤的委托诉讼代理人何敬毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟召义向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金36000元，并自起诉之日起支付利息，本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月10日，原告借给被告现金46000元，之后被告陆续归还了1万元，但仍欠原告36000元一直未还，经原告多次催要无果，现具状起诉，请求法院公正处理。
被告杨连国、被告马玉凤承认原告孟召义在本案中所主张的事实，但无力归还。
本院认为，被告杨连国、被告马玉凤承认原告孟召义在本案中主张的事实，且有原告孟召义提交的借条及取款明细予以证实，本院对原告孟召义主张的事实予以确认，原告孟召义与被告杨连国之间存在合法有效的民间借贷关系，原告孟召义要求被告杨连国归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。因原被告双方既未约定期内利率，亦未约定逾期利率，原告孟召义主张按照年利率6%自2015年7月22日起计算利息，于法有据，本院予以支持。被告马玉凤与被告杨连国于1999年3月15日登记结婚至今，原告孟召义与被告杨连国的债权债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告马玉凤应承担共同还款责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告杨连国、被告马玉凤于本判决生效之日起十日内偿还原告孟召义借款本金36000元及逾期利息（以36000元为本金按照年利率6%自2015年7月22日起计算至判决确定的还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取计350元，由被告杨连国、被告马玉凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 武艳艳
二〇一六年九月六日
书记员 郑红敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）库刑初字第703号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族。2015年8月3日因涉嫌交通肇事罪被库尔勒市公安局取保候审。2015年11月30日被本院取保候审。
库尔勒市人民检察院以库检公诉刑诉（2015）666号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，于2015年12月2日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员刘力菲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控：2015年6月3日20时50分许，被告人李某某驾驶新MXX85号小型面包车，沿库尔勒市建国南路由南向北行驶至安达如苑小区前路段左转弯时，与沿建国南路由北向南由被害人康某某驾驶的无号牌“天津飞鸽”牌超标两轮电动自行车在非机动车道内相撞，造成康某某经抢救无效死亡、电动车乘客陈文琼受伤、两车损坏的交通事故，李某某负此事故的主要责任。经鉴定，被害人康某某系颅脑损伤死亡，其损伤符合交通事故所致损伤形成特点。案发后达成赔偿协议并已实际履行，取得谅解。
公诉机关当庭出示书证、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述等证据证实上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其交通肇事后抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关当庭发表量刑建议，被告人自首，可从轻或者减轻处罚；案发后与被害人亲属达成赔偿协议并已支付，并取得谅解且同意适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并可适用缓刑。
被告人李某某对公诉机关的指控未提出异议及辩解。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人交通肇事后能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人自愿认罪，能与被害人亲属达成赔偿协议，且已实际履行协议，取得被害人亲属谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗秀红
二〇一五年十二月三日
书记员 杜宝昆
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第464号
原告：沈显进。
委托代理人：童雄哲，浙ＸＸ溪律师事务所律师。
被告：曹云福。
被告：舒妙儿。
被告：永康市洲捷电器有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道西徐上园自然村。
法定代表人：曹云福。
本院在审理原告沈显进与被告曹云福、舒妙儿、永康市洲捷电器有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告沈显进未在法律规定的期限内交纳诉讼费，亦未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一五年一月二十二日
代书记员 施林瑛
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东孝商初字第235号
原告金华成泰农村商业银行股份有限公司孝顺支行。
法定代表人傅晓明。
委托代理人沈宾献。
被告金华市金东区恒益塑料电器厂。
法定代表人季芳忠。
被告季芳忠。
被告金惠香。
原告金华成泰农村商业银行股份有限公司孝顺支行与被告金华市金东区恒益塑料电器厂、季芳忠、金惠香金融借款合同纠纷一案，原告金华成泰农村商业银行股份有限公司孝顺支行于2015年6月11日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员陈曦适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告金华成泰农村商业银行股份有限公司孝顺支行委托代理人沈宾献、被告金惠香到庭参加诉讼。被告金华市金东区恒益塑料电器厂、季芳忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金华成泰农村商业银行股份有限公司孝顺支行基于被告营业执照、代码证、身份证、结婚证各一份；流动资金抵押借款合同一份；保证函一份；借款借据一份；他项权证、抵押物清单、房产土地证各一份；利息清单一份向法院提起诉讼，请求判令被告金华市金东区恒益塑料电器厂归还借款本金160万元及利息21322.10元（利息算至2015年6月1日，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；被告季芳忠、金惠香对上述借款本息、实现债权费用承担连带清偿责任；原告对被告金惠香所有的位于金东区孝顺镇镇北新区四季新城B3幢的房地产及地下室（房产证号：金房权证金东字第××号，土地证：金市（两区）国用（2008）第5-48号，他项权证：金房他证婺字第003048**号）在抵押担保范围内享有优先受偿权；各被告承担本案的全部诉讼费用。
经审理本院认定与原告诉称一致。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告金华市金东区恒益塑料电器厂于本判决生效后十日内归还原告金华成泰农村商业银行股份有限公司孝顺支行金融借款人民币本金160万元及利息21322.10元（利息已算至2015年6月1日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。
二、原告金华成泰农村商业银行股份有限公司孝顺支行对抵押物（被告金惠香所有的位于金东区孝顺镇镇北新区四季新城B3幢的房地产及地下室，房产证号：金房权证金东字第××号）在抵押担保范围内享有优先受偿权。
三、由被告季芳忠、金惠香对上述第一条判决确定的债务范围内承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告金华市金东区恒益塑料电器厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9696元（已减半收取），由被告金华市金东区恒益塑料电器厂、季芳忠、金惠香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈 曦
二〇一五年七月二十日
申请执行时效二年
代书 记员 莫群红
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0305民初5202号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行，住福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号，统一社会信用代码91350305676526774Y。
负责人：林力，行长。
委托诉讼代理人：林俊钦，男，该单位工作人员。
被告：林乌鸡，男，1958年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：徐素玉，女，1963年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：蒋福占，男，1966年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：叶丽英，男，1970年12月15日出生，汉族，住福建省邵武市。
被告：林亚忠，男，1983年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：王梨花，女，1983年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行与被告林乌鸡、徐素玉、蒋福占、叶丽英、林亚忠、王梨花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行撤回起诉处理。
审判员 吴雪峰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 梁志英
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
驳回起诉。
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
准许撤诉。（六）中止或者
结诉讼。（七）补正判决书
的笔误。（八）中止或者
结执行。（九）不予执行仲
裁决。（十）不予执行公
（九）不予执行仲裁裁决；
文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2014）白林民初字第84号
原告：长白山森工集团安图林业有限公司
法定代表人：田长杰，职务董事长。
住所地吉林省安图县。
原告长白山森工集团安图林业有限公司屯田林场。
负责人：杜凡军，职务场长。住所地吉林省安图县。
被告赵红，男，汉族，1973年3月5日生，住吉林省延吉市。
本院在审理原告长白山森工集团安图林业有限公司、长白山森工集团安图林业有限公司屯田林场诉被告赵红林业承包合同纠纷一案中，原告长白山森工集团安图林业有限公司、长白山森工集团安图林业有限公司屯田林场于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长白山森工集团安图林业有限公司、长白山森工集团安图林业有限公司屯田林场撤回起诉。
案件受理费3350元，由原告负担。
审判员 付立刚
二〇一四年八月二十日
书记员 庄丽娟
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民终1151号
上诉人(原审被告):廖佰群，女，生于1976年4月1日，汉族，住重庆市开州区。
被上诉人(原审被告):姚长玉，女，生于1972年12月4日，汉族，住重庆市开州区。
上诉人廖佰群因健康权纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2017）渝0154民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人廖佰群于2017年5月5日向本院提出书面申请自愿撤回上诉。
本院认为，廖佰群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许廖佰群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人廖佰群负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 铁晓松
审判员 李迪云
审判员 黄能萍
二〇一七年五月五日
书记员 何云东
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第02236号
原告：刘同升，男，1964年12月30日生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
原告：刘鹏，男，1987年10月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
上列二原告共同委托代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。
被告：黄学平，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住潜山县。
本院于2015年11月4日立案受理了原告刘同升、刘鹏诉被告黄学平房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员陈建生适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告刘同升、刘鹏的共同委托代理人叶励行、被告黄学平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘同升、刘鹏诉称：2013年2月2日，刘同升与黄学平签订《房屋租赁合同》，黄学平租赁刘同升之子刘鹏位于潜山县和谐山庄小区第20栋1-5间临街门面房，约定租期五年（自2013年2月21日起至2018年2月20日止），租金标准为每个租赁年度（12月）100000元。《房屋租赁合同》约定拖欠租金累计达到五天或拖欠水电费等费用达到10天以上的出租方有权解除合同，出现上述情况致出租方解除合同的，出租方不给承租方任何补偿，相关损失由承租方自行承担。截止起诉时止，黄学平拖欠刘同升、刘鹏2014年度租金28000元，2015年度租金分文未付。另外截止起诉之日止，黄学平拖欠电费累计35478元，拖欠水费8137元，拖欠物业费7388元。经刘同升、刘鹏多次催要，黄学平均以经济困难为由拒绝履行义务，故具状起诉，请求判令：1、解除刘同升与黄学平签订的《房屋租赁合同》，黄学平自判决生效之日起3日内将所承租房屋腾空并交还刘同升、刘鹏；2、黄学平支付下欠2014年度房屋租金28000元；3、黄学平按照约定租金标准（273.9元／天），支付自2015年2月21日起至本案判决生效确定给付之日止所欠的租金，并自2015年3月3日起支付按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；4、黄学平向刘同升、刘鹏支付截止2015年9月30日所欠的电费35478元，并按每日千分之三比例缴付滞纳金，计算至本案判决确定给付之日止；5、黄学平向刘同升、刘鹏支付截止2015年8月1日所欠水费8137元，并按每日千分之三比例缴付滞纳金，计算至本案判决生效确定给付之日止；6、黄学平向刘同升、刘鹏支付截止2015年12月31日应缴纳的物业费7387.716元，并按每日千分之三缴付滞纳金，计算至本案判决生效确定给付之日止。
黄学平在庭审中辩称：与刘同升签订《房屋租赁合同》承租其子刘鹏5间门面房是事实。当初租房时房租120000元／年，黄学平花了107000元用混凝土对承租房屋楼面进行浇筑，刘同升同意这笔钱按每年2万元在房租里抵扣，现在只抵了两年半，还有两年半，如果解除合同，要求将楼面浇筑费用未抵偿房租部分返还。2014年度黄学平欠付的28000元房租中，其中10000元经刘同升同意，抵扣租赁房屋的电路改造费用，实际欠付18000元。我们签合同时是2月2日，合同上租赁期限是从2013年2月21日开始计算，签订之后我们从2月21日至6月30日一直在装修，要求扣除这段时间的租金。
经审理查明：2013年2月2日，黄学平与刘同升签订《房屋租赁合同》，租赁刘同升之子刘鹏位于潜山县和谐山庄小区第20栋1-5间临街门面房，约定：租赁期限自2013年2月21日起至2018年2月20日止，租金为每年100000元，第一年租金于合同签订之日付清，以后每个年度租金于上一年度租赁期满之日起10内付清；房屋装修改造及室内混凝土浇筑楼面费用、水费、电费、物业费等相关费用均由承租方自行承担，租赁期满，改建及装修、装饰成果除可以带走外，均归出租方所有，出租方不承担任何费用；承租方拖欠租金累计达到五天或拖欠水电费等费用达到10天以上的，出租方有权解除合同，出现上述情况致出租方解除合同的，出租方不给承租方任何补偿，相关损失由承租方自行承担；合同签订之日承租方另付出租方保证金10000元，于租赁期满不续租且不存在违约的情况下返还。2013年2月21日，黄学平开始对所承租房屋进行装修装饰，并于2013年7月份开始以兰亭茗香会所名义对外营业，后因经营状况欠佳，会所长期处于关门歇业状态。截止起诉时止，黄学平尚欠第二年租金28000元及第三年租金，并拖欠电费35478元，拖欠水费8137元，拖欠物业费7387.716元，经刘同升、刘鹏催讨，黄学平一直未给付租金及缴纳水电费、物业费，故具状成讼。
上述事实，有当事人的法庭陈述、刘同升及刘鹏提供的《房屋租赁合同》、潜山县自来水公司开具的《费用信息列表》、怀宁县兴安房地产开发有限公司开具的《兰亭茗香会所欠费明细表》、安徽金智物业管理有限公司潜山分公司开具的《兰亭茗香会所欠费明细表》原件予以佐证，足以认定。
本院认为：黄学平与刘同升签订《房屋租赁合同》，是当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定。黄学平未按合同约定给付租金并拖欠水电费、物业费，已构成违约，刘同升、刘鹏要求按照约定解除《房屋租赁合同》、交还涉案房屋、给付承租期间欠付的租金、水电费、物业费的诉求应予支持，要求支付利息和滞纳金因无约定或法定依据，不予支持。黄学平辩称楼面浇筑费用和电路改造费用有双方口头约定应予抵扣的意见，因未能提供证据证明，不予采信，要求扣除装修期间租金无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除被告黄学平与原告刘同升、刘鹏2013年2月2日签订的《房屋租赁合同》，并于本判决生效之日起15日内将房屋腾空交还原告刘同升、刘鹏；
二、被告黄学平于本判决生效之日起15日内支付原告刘同升、刘鹏2015年2月20日前的租金28000元及2015年2月21日起至交还房屋之日止按273.9元／天计算的租金、电费35478元、水费8137元、物业费7387.716元；
三、驳回原告刘同升、刘鹏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3172元由被告黄学平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 陈建生
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 熊兰兰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执268号
被执行人：赵某某，男，1970年11月8日生，汉族，阳泉市矿区人。
被执行人：张某某，男，1975年9月5日生，汉族，阳泉市矿区人。
本院在执行赵某某、张某某盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321刑初132号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人赵某某、张某某立即履行生效法律文书所确定的义务即各自交付罚金60000元及违法所得54100元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人赵某某银行账户存款114100元；冻结（划拨）被执行人张某某银行账户存款114100元。
本裁定立即执行。
执行员 贡会如
二〇一八年六月十五日
书记员 张晓勇
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初2343号
原告：樊元红，男，1964年12月24日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：武延河，荥阳市法律服务所法律工作者。
被告：任彦峰，男，1980年12月28日生，汉族，住荥阳市。
原告樊元红与被告任彦峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告樊元红及其委托诉讼代理人武延河、被告任彦峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求:要求被告归还借款10万元及利息24000元。事实与理由：2013年2月20日被告任彦峰向原告借现金10万元，口头约定月息1.5分，借款后被告曾支付13个月利息，后经原告多次催要，被告未偿还债务，原告诉至法院，请求判如所诉。
被告任彦峰辩称：借款10万元属实，但被告现在无能力偿还。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同一单位职工，2013年2月20日被告任彦峰向原告借现金10万元，并给原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告未偿还债务，原告诉至法院，请求判如所诉。
本院认为：被告任彦峰借原告现金10万元未还，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告要求被告任彦峰偿还借款10万元的请求，符合法律规定，本院予以支持；因双方对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告任彦峰支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：
一、被告任彦峰于本判决生效之日起十日内支付原告樊元红借款10万元；
二、驳回原告樊元红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告樊元红负担240元，被告任彦峰负担1150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵 霞
二〇一七年五月十五日
书记员 张智毅
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初6647号
原告：李宏茂，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：偃师市亚新机械制造有限公司，住所地河南省偃师市山化乡寺沟村。统一社会信用代码：91410381694877877K
法定代表人：郭根堂。
原告李宏茂与被告偃师市亚新机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏茂到庭参加诉讼，被告偃师市亚新机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李宏茂向本院提出诉讼请求：要求被告给付加工费16,134元及违约金（从出具欠条之次日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原告为被告加工齿轮，截止至2015年9月30日，被告欠原告加工费11,000元；随后，原告又陆续为被告加工齿轮，截止至2016年8月8日，欠加工费5,134元，原告多次催要，被告至今未付。
偃师市亚新机械制造有限公司缺席未作答辩。
本院经审理认定事实如下：自2014年10月开始，原告为被告加工齿轮，截止至2015年9月30日，被告欠原告加工费11,000元，2015年12月9日，被告给原告出具《欠条》1张，载明：“今欠巩义李宏茂滚齿加工费11000元（壹万壹仟元整）”；2016年2月开始，原告又为被告加工齿轮，截止至2016年8月8日，被告欠原告加工费5,134元，并给原告出具《欠条》1张，载明：“今欠巩义李宏茂滚齿加工费伍仟壹佰叁拾肆元整”，被告均在上述欠条上加盖有其“财务专用章”，至今未付原告上述加工费。
本院认为，原告为被告加工滚齿，原、被告之间形成了合法、有效的加工合同关系。被告未给付原告加工费，并给原告出具有欠条，至今未给付原告此款，构成违约，原告要求被告给付加工费及自出具欠条的次日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告偃师市亚新机械制造有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告李宏茂加工费16,134元及违约金（其中11,000元自2015年12月10日起，5,134元自2016年8月9日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元，减半收取计102元，由偃师市亚新机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 车文革
二〇一七年十一月六日
书记员 张利娜
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初6647号之一
原告：牛童笑，男，1991年2月15日出生，汉族。
被告：河南大峪沟煤业集团有限责任公司。
法定代表人：费新卿。
原告牛童笑与被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告牛童笑于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牛童笑撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告牛童笑负担。
审 判 长 张永杰
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 白聪芳
二〇一七年四月十日
书 记 员 康艳峰
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114财保91号
申请人刘德龙，男，1965年2月21日出生，汉族，住天津市武清区。
被申请人王广宇，男，1981年6月7日出生，汉族，住武清区。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月19日向本院提交保全申请，并提供财产担保，请求查封被申请人王广宇名下现扣押于武清交警支队的津Ｎ×××××号汽车一辆，保全价值50000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一查封担保人刘德龙为本案提供的担保财产。
二查封被申请人王广宇名下现扣押于武清交警支队的津Ｎ×××××号汽车一辆，保全价值50000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘景欣
二〇一七年六月十九日
书记员 赵守勇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114财保91号申请人刘德龙，男，1965年2月21日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人王广宇，男，1981年6月7日出生，汉族，住武清区。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月19日向本院提交保全申请，并提供财产担保，请求查封被申请人王广宇名下现扣押于武清交警支队的津Ｎ×××××号汽车一辆，保全价值50000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一查封担保人刘德龙为本案提供的担保财产。二查封被申请人王广宇名下现扣押于武清交警支队的津Ｎ×××××号汽车一辆，保全价值50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘景欣二〇一七年六月十九日书记员  赵守勇
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0226号
罪犯何群新，现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省启东市人民法院于2006年3月9日作出（2006）启刑初字第0083号刑事附带民事判决，以被告人何群新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。2006年5月26日交付执行。本院曾以（2008）通中刑执字第1759号、（2011）通中刑执字第0516号、（2013）通中刑执字第0227号刑事裁定，共对其减刑四年八个月，剥夺政治权利减为一年。
执行机关江苏省南通监狱于2014年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯何群新自上次减刑后，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来受到监狱表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯何群新在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯何群新自上次减刑后确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何群新减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 葛锦峰
审判员 陆海滨
二〇一四年四月十日
书记员 陆 艳
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赤执字第236号
申请执行人朱桂林。
被执行人崔林，农民。
本院在执行朱桂林与崔林交通事故责任纠纷一案中，申请人朱桂林于2015年12月25日提出了撤销执行申请，本院认为申请执行人朱桂林的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结赤城县人民法院（2015）赤民初字第556号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路宝林
审 判 员 郭永峰
人民陪审员 崔 柳
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘书宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初11315号
原告：刘兴宁。
委托诉讼代理人：林世雄，广东经国律师事务所律师。
被告：张锦生。
原告刘兴宁与被告张锦生民间借贷纠纷一案，本案于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林世雄到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘兴宁向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金30万元；2、被告偿还借款利息198000元（自2014年9月1日至今，按逾期月利息3%计算，之后利息数额计至实际还款日止）。事实和理由：2013年11月25日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款30万元，借款期限为90天（即2014年2月24日止），合同约定利息为2%，逾期利息按约定利息1.5倍计算。当日原告委托案外人郭福华向被告指定账户汇入289500元，并向被告交付现金10500元，被告向原告开具收款收据。自2014年9月份起，被告未向原告支付利息，截止至2016年6月份被告未支付利息达198000元（逾期利息为3%）。被告于2015年12月15日向原告出具《借条》确认借款及利息，并计划2016年1月30日起按每月3万元还清为止。但出具借条后被告一直未履行。原告多次要求被告支付借款及利息，被告均以种种理由推脱，现原告为维护自身的合法利益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。
被告未答辩。
经审理查明，2013年11月25日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款30万元，借款期限自2013年11月25日至2014年2月24日，月利息为2%，逾期利率按约定利率的1.5倍计算。随后，原告向被告支付了借款，被告向原告出具收据。
再查，原告主张被告已支付了2014年8月31日之前的利息，但仍拖欠全部借款本金及2014年9月1日之后的利息。
另查，2015年12月15日，被告向原告出具借条，载明被告于2015年12月15日之前共借原告50万元；还款计划2016年1月30日起以后每月还款3万元，还清为止。原告主张该借条载明的50万元系上述30万元本金及相关利息，被告出具上述借条后并未还款。
上述事实有原告提交的相关证据，以及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。经本院合法传唤，被告未到庭应诉，亦未作出答辩，视为放弃抗辩权利。合法的债务应当清偿。被告向原告借款，并约定了借款利息，被告应依约偿还借款本息。被告尚欠原告借款本金30万元及2014年9月1日之后的利息，因原、被告双方约定逾期利息为月息3%，超过相关法律规定，故本院按照月息2%予以支持，过高主张部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张锦生应于本判决生效之日起十日内向原告刘兴宁偿还借款本金30万元及相应利息（利息以30万元为计息基数，按月利率2%的标准，自2014年9月1日起计算至付清款项之日止）；
二、驳回原告刘兴宁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8770元，原告负担528元，被告负担8242元；公告费390元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 何 兴
人民陪审员 谭 平
人民陪审员 陈建军
二〇一七年二月十三日
书 记 员 晏成林
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09367号
罪犯秦章福，男，汉族，1972年2月10日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2008年9月28日作出（2008）雨刑初字第191号刑事判决，以被告人秦章福犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币十万元。案经马鞍山市中级人民法院二审，以（2008）马刑终字第152号刑事判决，以被告人秦章福犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省原巢湖市中级人民法院于2011年07月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯秦章福确有悔改表现，于2015年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦章福在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦章福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其有数额巨大财产刑未能履行，但无证据证实其无能力履行，减刑时从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦章福减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2008年3月19日起至2015年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 葛 畅
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城盛民初字第00104号
原告董方兵，农民。
被告付国宝，农民。
本院在审理原告董方兵诉被告付国宝民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董方兵撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王剑峰
二〇一五年三月十七日
书记员 祝小军
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第596号
罪犯茶文菊，女，1963年2月29日出生，彝族，云南省凤庆县人，文化程度小学，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2006年12月8日作出（2005）遂中刑初字第24号刑事判决，以被告人茶文菊犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2007年4月16日作出（2007）川刑终字第199号刑事判决书判决，驳回上诉，维持并核准原判。刑期起于2007年4月16日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2009年8月24日作出（2009）川刑执字第1248号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于2012年2月16日作出（2012）川刑执字第322号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年。减刑后刑期起于2012年2月16日止于2030年2月15日。执行机关四川省成都女子监狱于2013年12月20日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对期减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分130分。并处没收个人全部财产，未执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
罪犯茶文菊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二〇二九年七月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一三年十二月三十一日
书记员 张 颖
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽中刑初字第401号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人王某某，男，系吉AX**号小型客车的驾驶人，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月10日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2014）408号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉，本院于同年8月1日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派检察员杨荣焱出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2014年5月26日11时25分许，被告人王某某驾驶吉AX**号小型普通客车由南向北行驶至辽中县冷子堡镇珍珠湖景观路时，遇被害人肇某某驾驶两轮摩托车由东向西行驶发生碰撞，致被害人肇某某当场死亡。被告人王某某无机动车驾驶证驾驶机动车超速行驶，负此事故的主要责任，被害人肇某某负此事故的次要责任。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，证明被告人王某某交通肇事的事实。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，致一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人王某某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。
经审理查明，2014年5月26日11时25分许，被告人王某某驾驶吉AX**号小型普通客车由南向北行驶至辽中县环珍珠湖路2km＋700m（冷子堡镇）处时，遇被害人肇某某驾驶两轮摩托车由东向西行驶左转弯，两车发生碰撞，致两车损坏、被害人肇某某当场死亡。被告人王某某无机动车驾驶证驾驶机动车超速行驶，负此事故的主要责任，被害人肇某某负此事故的次要责任。
案发后，被告人王某某与被害人家属达成了赔偿协议，在车辆保险责任限额外赔偿被害人家属经济损失215000元人民币，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人荣某某的证言，2014年5月26日12时许，我乘坐“大王”驾驶的五菱之光面包车到新民市大民屯镇收葡萄，车辆行驶到辽中县珍珠湖东堤上时，我们车行驶方向右侧的丁字路口处驶出一辆两轮摩托车，这辆摩托车左转弯时与我们这台车撞上了，我们车的左前部与两轮摩托车接触的。
我不知道我们这辆车的车牌号，当时我们这辆车上有一共有4个人，其中有叫“大王”的司机，还有两个女人。我不知道他们叫什么名字。我坐在车的副驾驶位置，那两个女人在车内中间座位上坐着。
2、证人高某某的证言，2014年5月26日11点多，我乘坐王某某驾驶的一辆灰色微型面包车从辽中县往新民市大民屯镇去，行驶到辽中县珍珠湖东堤上时，我乘坐的这台车与一辆两轮摩托车发生了交通事故。
我不知道我们这辆车的车牌号，当时我们这辆车上有一共有4个人，其中司机王某某，副驾驶位置坐着“二良子”，我不知道他叫什么名字，还有一个女人姓孙。我和姓孙的女人坐在车里后面位置了。
3、证人孙某某的证言，2014年5月26日11点多，我乘坐一辆灰色微型面包车从辽中县往新民市大民屯镇去，行驶到一个大堤上时，我乘坐的这台车与一辆两轮摩托车发生了交通事故。
我不知道我们这辆车的车牌号，当时我们这辆车上有一共有4个人，其中有姓王的司机，还有一个叫“二良子”的坐在副驾驶位置，我不知道他叫什么名字，还有一个女人，我也不知道她的名字。我和这个女人坐在车里后面的位置了。
4、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明被告人王某某与被害人发生碰撞，造成被害人死亡的有关情况。
5、驾驶人信息查询结果单，证明被告人王某某无机动车驾驶资格的有关情况。
6、交通事故责任认定书，证明被告人王某某负此交通事故的主要责任。
7、辽中县公安局刑事技术鉴定书，证明被害人肇某某为交通肇事造成重度颅脑损伤而死亡的有关情况。
8、沈阳佳实司法鉴定所鉴定检验报告，证明在被告人王某某静脉血中未检出酒精。
9、道路交通事故司法鉴定意见书，证明被告人王某某交通肇事时所驾驶车辆及肇事现场的有关情况。
10、被害人肇恒成死亡医学证明书，证明被害人肇某某因交通肇事导致死亡的有关情况。
11、机动车车辆登记信息，证明涉案车辆所有权的有关情况。
12、常住人口基本信息，证明被告人的自然情况。
13、案件来源和抓捕经过，证明本案来源及被告人王某某的到案情况。
14、无刑事犯罪记录证明，证明被告人王某某无前科劣迹。
15、赔偿和解协议书，证明被告人赔偿被害人家属经济损失并取得其谅解的有关情况。
16、被告人王某某的供述，2014年5月26日11时许，我驾驶吉AX**号五菱牌小型普通客车从辽中县出发到新民市大民屯镇去，车辆由南向北行驶至辽中县珍珠湖东堤时，对面驶来一台车，我就向右侧打了一下方向盘，这时从我车的右侧路口处驶出一辆两轮摩托车，我看到后赶紧踩刹车，但车没停下，我车就与摩托车发生了碰撞。碰撞后车停下了，我下车后看到骑摩托车的人还能动，我就拨打了120电话并报了警。
我没有机动车驾驶证，这辆车是我弟弟的。当时，我车的左前角与两轮摩托车发生了碰撞，我的车里除了我之外还有三个人，一个男人，二个女人，但我不知道他们叫什么名字。
以上证据，相互印证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，无机动车驾驶资格驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人王某某系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某又在保险责任限额外积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，对其亦可酌情从轻处罚。本院考虑到被告人不仅没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条之规定，决定如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜维娜
代理审判员 王晓华
人民陪审员 李玉峰
二〇一四年九月三日
书 记 员 张明明
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初497号
原告沈阳新泰物业管理有限公司，住所地：新民市。
法定代表人夏辉，系该公司经理。
委托代理人武汉德，男，1960年2月16日，汉族，系公司总经理，现住新民市。
被告付金荣，女，1965年5月20日出生，汉族，现住新民市。
原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告付金荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉文适用小额诉讼程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告沈阳新泰物业管理有限公司的委托代理人武汉德到庭参加了诉讼，被告付金荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告立即给付2014年至2015年物业费1220元，支付滞纳金1334元，并承担诉讼费用25元。
被告未出庭答辩。
经审理查明，被告付金荣系新民市世茂现代城住宅小区业主，住宅面积为63.53平方米。原、被告于2011年3月4日签订了物业服务协议，由原告为被告所在小区提供物业服务，双方约定了物业服务费收取标准，后原告向业主委员会申请，经业主委员会复函通过，于2013年起实行新的标准，即每平米0.8元。被告从2014年起至今未交纳物业费，欠2014年至2015年物业费共1220元。此款经原告书面催收，被告未予交纳，故原告诉至本院，请求判令被告立即给付物业费1220元并支付滞纳金，承担诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述、物业服务协议、关于调整物业服务费收费标准的函、通知，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的物业服务合同，合法有效，对双方有约束力，原告已全面履行了合同约定的物业服务义务，被告亦应如期履行交纳物业费的义务。经书面催收，被告仍未交纳，原告诉请其履行给付物业费义务，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告付金荣于判决生效后三日内给付原告沈阳新泰物业管理有限公司2014年至2015年物业服务费1220元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 李玉文
二〇一六年二月二日
书记员 韩洪岩
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第00671号
原告重庆市合川区大光明煤业有限责任公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人刘智刚，该公司董事长。
委托代理人彭志奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。
被告胡仁明，男，汉族，住重庆市合川区小。
第三人都邦财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区。
本院在审理原告重庆市合川区大光明煤业有限责任公司与被告胡仁明不当得利纠纷一案过程中，原告重庆市合川区大光明煤业有限责任公司于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市合川区大光明煤业有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区大光明煤业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市合川区大光明煤业有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区大光明煤业有限责任公司承担（已纳清）。
代理审判员 史俊峰
二〇一四年二月十九日
书 记 员 卫 凡
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2825民初536号
原告张某。
被告田某，农民。
原告张某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐扬独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告田某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年10月相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，原、被告均系再婚且各自带一个小孩抚养，现婚后没有生育小孩。因原、被告性格不合，婚后经常发生矛盾纠纷，且被告嗜好赌博对家庭不尽任何责任和义务，被告的行为对原告的身心造成巨大伤害，导致原告无法与其共同生活。2015年10月21日原告向法院提起诉讼要求离婚，后法院判决不准离婚。原告认为其夫妻感情已经破裂，遂向本院提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告结婚证一份，用以证明原、被告合法的婚姻关系。
证据二、被告书写保证书一份，用以证明被告不务正业，对家庭不负责任。
证据三、（2015）鄂宣恩民初字第00848号民事判决书一份，用以证明原告曾向法院起诉离婚，后法院判决不准离婚的事实。
证据四、原告与被告微信聊天记录的照片16张，用以证明被告不务正业的事实。
证据五、录像一份，用以证明被告同意离婚的事实。
被告田某未进行答辩，也未向本院提交任何证据。
本院对原告提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据一，系婚姻登记机关出具的有效书证，其来源合法有效，内容客观真实，本院予以采信。原告提交的证据二，因被告未到庭无法核实其真实性，本院不予采信。原告提交的证据三，系本院作出的生效裁判文书，本院予以采信。原告提交的证据四，被告也未到庭质证，且原告无证据证实与其聊天的对象系被告，无法核实该份证据的真实性，本院不予采信。原告提交的证据五，系原告用手机拍摄，并不能证明被告表示同意离婚，且被告未到庭无法核实其真实性，本院不予采信。
经审理查明，原、被告于2013年10月相识，2014年正月正式确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后没有生育小孩。婚后原告长期在其娘家生活，被告长期在广东省广州市生活，期间双方曾一起前往广东省广州市生活，后双方因家庭琐事发生纠纷从而致使夫妻感情不睦。2015年10月21日原告曾向本院起诉要求离婚，2015年11月4日法院判决不准予原、被告离婚。原告遂向本院提起诉讼，请求判令解除原、被告的婚姻关系。
本院认为，原、被告经过相互了解后自愿结婚，建立起了正常的夫妻感情。现原、被告长期两地分居缺乏沟通，从而导致夫妻感情不睦，在日后的生活中双方加强沟通，共同协商处理家庭事务，其夫妻感情仍有和好的可能。原告主张被告实施家庭暴力、有赌博恶习且屡教不改，被告同意离婚，双方夫妻感情已经破裂，没有充分的证据证实，其请求离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告田某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐扬
二〇一六年六月二十一日
书记员 呙星
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初1300号
原告董玉常。
被告张金山，1941年7月26日。
委托代理人刘彦昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。
被告贾汪区大吴街道办事处小吴村村民委员会，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处小吴村。
法定代表人黄启胜，该村委会主任。
委托代理人曹大银，江苏禾嘉律师事务所律师。
原告董玉常诉被告张金山、贾汪区大吴街道办事处小吴村村民委员会（以下简称小吴村委会）排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告董玉常，被告张金山及其委托代理人刘彦昌，被告小吴村委会的委托代理人曹大银到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告董玉常诉称，2012年8月，董玉常与小吴村委会签订出售房屋合同一份，约定董玉常购买小吴村委会原老大队房屋35间，小吴村委会负责清理房屋居住人员并交付房屋，后小吴村委会清理了两户居民，但目前张金山仍占用房屋4间未搬出。现请求判令：1、张金山立即从涉案房屋中搬出并拆除所属内违法建筑；2、张金山给付自2012年8月20日至2016年3月20日占有房屋使用费34400元；3、小吴村委会承担连带给付占有房屋使用费责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告张金山诉称，董玉常的诉称没有事实和法律依据。第一，2002年，小吴村委会因建设造纸厂需要占用张金山的宅基地，将张金山房屋拆除后，安排张金山居住涉案房屋，张金山属于合法占有，不存在违法侵占的情形；第二，董玉常与小吴村委会签订的房屋出售合同与土地租赁合同均未经过民主议定程序，侵犯了张金山的知情权；第三，涉案房屋没有交付，合同尚未实际履行，且房屋出售合同约定居住人员由小吴村委会负责清理，根据合同相对性，董玉常应向小吴村委会主张权利，综述张金山不同意腾房，亦不同意支付租金。
被告小吴村委会辩称，首先，小吴村委会是通过集体决定，村民代表同意将涉案房屋及土地分别出让和租赁给董玉常，并已完成人员清理和房屋交付义务，小吴村委会无任何过错，作为本案被告主体不适格；其次，董玉常要求小吴村委会承担连带给付占有房屋使用费无事实和法律依据；最后，张金山占用涉案房屋四间是其个人违法占用，与小吴村委会无关，其本人另有住处，应对其违法占有行为造成的妨害予以排除。综上，小吴村委会不应承担本案的任何责任。
经审理查明，2002年，小吴村委会因工作需要安排村民张金山居住其老大队房屋中的东头4间，后又相继安排郑姓、苗姓两户在老大队房屋中居住，2012年8月20日，小吴村委会与董玉常签订《出售房屋合同》一份，约定小吴村委会将其原老大队35间房屋出售给董玉常使用，每间房屋价格为2000元，合计7万元，小吴村委会负责清理涉案房屋居住人员，待全部人员清理完毕后，双方再签订土地租赁协议。合同签订当日，董玉常向小吴村委会交付购房款7万元。2012年8月23日，董玉常与小吴村委会签订《土地租赁合同》一份，约定小吴村委会将其老大队范围的1.9亩土地租赁给董玉常使用，租赁期限为15年，即自2012年8月23日至2027年8月23日，土地租赁价格为1932元/亩，该合同签订当日，董玉常向小吴村委会交付2012年8月23日至2013年8月23日的一年租金3671元。之后郑姓和苗姓住户相继搬出上述房屋，张金山一直居住使用至今，后董玉常因该4间房屋的使用问题与张金山、小吴村委会发生纠纷并诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，出售房屋合同复印件，土地租赁合同复印件，江苏省农村集体经济组织结算凭证复印件等证据材料予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案董玉常虽然与小吴村委会签订了房屋买卖合同，并交付了相应房款，但小吴村委会至今没有将使用人张金山迁出房屋，也没有将张金山居住的4间房屋交付给购买人董玉常使用，双方亦没有对交易的35间房屋办理不动产过户登记，因此董玉常与小吴村委会之间的房屋买卖合同尚未履行完毕，董玉常目前尚未取得张金山居住房屋的相应物权，张金山的居住行为事实上没有侵害到董玉常的合法利益，故对于董玉常的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告董玉常的诉讼请求。
案件受理费330元，由原告董玉常负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 贺夫建
审 判 员 王民报
代理审判员 赵 丹
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 杜成功
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0131行审145号
申请执行人:平山县国土资源局，地址平山县城平光南路，机构代码00077416-1。
法定代表人:王文治，局长。
委托代理人：杨建文，南甸国土所所长。
被执行人:赵清良，男，1957年1月24日生，汉族，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2017年4月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月27日作出的平国土资罚字(2016)8204号行政处罚决定。本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定，其决定处罚主文中责令退还非法占用的土地、拆除新建的建筑物不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出平国土资罚字(2016)8204号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一七年五月四日
书 记 员 张 玉
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赵民一初字第00200号
原告李某甲，农民，赵县韩村镇各子三村。
委托代理人马东春。
被告李某乙。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李翠平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人马东春到庭参加了诉讼，被告李某乙经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告订的是娃娃亲，是父母包办的。于××××年××月××日办理了结婚登记。2003年10月10日生女孩李某。我和被告订娃娃亲后直至成年几乎未来往过，婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。婚后几年感情平淡。被告好赌成性，因抢劫罪曾判四年有期徒刑，被告曾有婚外恋，为此我和被告多次吵闹，于2013年4月份我回娘家和被告分居至今。分居期间我和被告无任何联系，也不知其下落。我在2013年8月份起诉到法院要求离婚，因我未到庭，法院按撤诉处理。之后半年内，被告仍和我没有任何联系，互不履行夫妻义务。我和被告的夫妻感情已彻底破裂，因此，我再次提起离婚诉讼，要求依法判决我和被告离婚，婚生女孩李某由原告抚养，由被告承担抚养费和诉讼费。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告主张原、被告的婚姻是父亲包办的，14岁时定的娃娃亲，××××年××月××日办理了结婚登记。2003年11月3日生一女孩李佳冉，现在随原告生活。婚后双方的夫妻感情一般。被告好赌博，2006年还因抢劫罪被判刑4年。被告出狱后有了婚外情，村里人都知道。为此，原、被告经常吵架，更多是因为被告赌钱而吵架。因被告有外遇之后就不回家了，双方自2013年4月份分居至今，期间没有任何联系，也不知道被告下落。2013年8月份，原告曾提起过诉讼，开庭时没有来，法院按撤诉处理了。原告提交相关证据为：结婚证、（2013）赵民初字第00970号裁定书。
本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后夫妻感情现一般，在日常生活当中，经常为家庭琐发生争吵，导致夫妻感情恶化。原告曾在2013年8月起诉过离婚。自2013年4月份双方分居至今，且无任何联系，故应认定原、被告夫妻感情破裂，应准予离婚为宜。因婚生女儿李某长期跟随原告一起生活，从对孩子健康成长更为有利考虑，应由原告直接抚养，由被告承担抚养费，以每月200元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚；
二、婚生女孩李某由原告直接抚养，由被告承担抚养费，每月200元，每年12月31日前给付；
三、驳回原告李某甲其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。
审判员 李翠平
二〇一四年八月十八日
书记员 冯茜茜
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赵民一初字第00200号
原告李某甲。
委托代理人马东春。
被告李某乙。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李翠平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人马东春到庭参加了诉讼，被告李某乙经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告订的是娃娃亲，是父母包办的。于××××年××月××日办理了结婚登记。2003年10月10日生女孩李佳冉。我和被告订娃娃亲后直至成年几乎未来往过，婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。婚后几年感情平淡。被告好赌成性，因抢劫罪曾判四年有期徒刑，被告曾有婚外恋，为此我和被告多次吵闹，于2013年4月份我回娘家和被告分居至今。分居期间我和被告无任何联系，也不知其下落。我在2013年8月份起诉到法院要求离婚，因我未到庭，法院按撤诉处理。之后半年内，被告仍和我没有任何联系，互不履行夫妻义务。我和被告的夫妻感情已彻底破裂，因此，我再次提起离婚诉讼，要求依法判决我和被告离婚，婚生女孩李某丙由原告抚养，由被告承担抚养费和诉讼费。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告主张原、被告的婚姻是父亲包办的，14岁时定的娃娃亲，××××年××月××日办理了结婚登记。2003年11月3日生一女孩李某甲，现在随原告生活。婚后双方的夫妻感情一般。被告好赌博，2006年还因抢劫罪被判刑4年。被告出狱后有了婚外情，村里人都知道。为此，原、被告经常吵架，更多是因为被告赌钱而吵架。因被告有外遇之后就不回家了，双方自2013年4月份分居至今，期间没有任何联系，也不知道被告下落。2013年8月份，原告曾提起过诉讼，开庭时没有来，法院按撤诉处理了。原告提交相关证据为：结婚证、（2013）赵民初字第00970号裁定书。
本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后夫妻感情现一般，在日常生活当中，经常为家庭琐发生争吵，导致夫妻感情恶化。原告曾在2013年8月起诉过离婚。自2013年4月份双方分居至今，且无任何联系，故应认定原、被告夫妻感情破裂，应准予离婚为宜。因婚生女儿李某丙长期跟随原告一起生活，从对孩子健康成长更为有利考虑，应由原告直接抚养，由被告承担抚养费，以每月200元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚；
二、婚生女孩李某丙由原告直接抚养，由被告承担抚养费，每月200元，每年12月31日前给付；
三、驳回原告李某甲其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。
审判员 李翠平
二〇一四年八月十八日
书记员 冯茜茜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初11886号
起诉人：宁夏地质工程勘察院，住所地：银川市兴庆区丽景北街丽景街商贸城**号商铺*****号。
法定代表人：陆亚庆，该公司总经理。
2017年11月1日，本院收到宁夏地质工程勘察院的民事起诉状。起诉人宁夏地质工程勘察院向本院提出诉讼请求：１．判决被起诉人向起诉人支付工程勘测款230000.00元及违约损失17327.00元，并支付自2017年10月27日至被起诉人付清工程款及违约损失之日的违约损失。3.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2016年3月，起诉人与被起诉人银川润恒置业有限公司签订了建设工程勘测合同，约定被起诉人将宁夏润恒农产品电商配送中心项目的勘测工程发包给起诉人。合同签订后，起诉人按照被起诉人的要求完成勘测并提交了勘测成果资料。被起诉人尚欠起诉人230000.00元工程款未付，起诉人诉至法院。
本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，根据法律规定，建设工程合同纠纷应由建设工程合同履行地人民法院管辖。涉案工程位于宁夏回族自治区银川市西夏区，不在宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院管辖范围，故合同约定由勘察人所在地（即兴庆区）人民法院管辖无效，本院对此案没有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对宁夏地质工程勘察院的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 海一君
二〇一七年十一月二日
书记员 李天香
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第2345号
申请执行人：宋清峰。
被执行人：薛新胜。
被执行人：薛治荣。
被执行人：赵建国。
被执行人：刘荣兴。
申请执行人宋清峰申请执行薛新胜，薛治荣，赵建国，赵建国民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2013年5月8日作出（2012）寿胡民初字第1294号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人宋清峰于2013年6月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。执行标的为148200元。
在执行过程中，因被执行人薛新胜，薛治荣，赵建国，赵建国无财产可供执行，申请人宋清峰148200元的立案标的额未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）寿胡民初字第1294号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 刘文东
二〇一六年三月二十三日
书记员 寇祥宇