潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第698号
原告（反诉被告）李明丽。
原告李乐腾。
法定代理人李中涛。
以上二原告委托代理人郭金宝，法律工作者。
被告（反诉原告）付佳佳。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人李东峰，该公司总经理。
委托代理人董景伟，律师。
原告李明丽、李乐腾与被告付佳佳、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由审判员孙佩燕适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告李明丽、李乐腾的委托代理人郭金宝、被告付佳佳、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人董景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明丽、李乐腾诉称，2015年12月10日11时5分许，被告付佳佳驾驶鲁G×××××号牌小型客车与原告李明丽骑的三轮电动车在坊子区油南路处相撞，发生道路交通事故，致李明丽、李乐腾受伤、车辆受损。该事故经坊子交警大队认定，付佳佳承担事故的主要责任。鲁G×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业三者险。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告李明丽因本次交通事故造成的损失共计53635.77元；2、被告赔偿原告李乐腾因本次交通事故造成的损失共计1161.69元；3、被告承担诉讼费用。
被告付佳佳辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。我方车辆投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故发生的事实无异议。在被告付佳佳提供驾驶证、行驶证及保险单证明驾驶人员、车辆及保险的相关信息后，若投保属实且在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分根据商业险合同约定按照事故责任比例承担。原告的具体损失待举证后再发表质证意见。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
反诉原告付佳佳诉称，我在本次事故中也有损失，要求反诉被告李明丽赔偿3000元，反诉费由反诉被告承担。
反诉被告李明丽辩称，对反诉原告损失的真实性无异议，按照法律规定，我方仅承担20%的赔偿责任。
经审理查明，2015年12月10日11时5分许，被告付佳佳驾驶车牌号为鲁G×××××的小型客车，沿潍坊市坊子区油南路由南向北行驶至双羊街路口南50米时，原告李明丽骑的电动三轮车（载原告李乐腾）由北向南行驶准备左转弯回辛李家村时，双方发生正面碰撞，李明丽、电动三轮车乘坐人李乐腾受伤倒地，两车辆损坏的交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，付佳佳承担事故的主要责任，李明丽承担事故的次要责任。
原告李明丽受伤后入住潍坊市坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）治疗22天，经诊断其伤情为：胸部损伤（闭合性）、多发肋骨骨折、气胸（右侧）、骶骨骨折、多处软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告李明丽申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年2月25日作出潍坊盛泰司法鉴定所（2016）临鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李明丽右侧第2、3、4、5、6、7肋骨及左侧第6肋骨骨折，构成十级伤残。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为1人护理60日（含住院期间）。4、营养期限60日（建议20元／日）。5、后续治疗费（医药费）参考费用人民币400元或以实际合理支出费用审查认定。
原告李乐腾受伤后至潍坊市坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）治疗，经诊断其伤情为：右小腿软组织伤。
经付佳佳委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司出具潍方价字（2015）第01101331号价格评估结论书，内容为：鲁G×××××三菱牌DN7162H5于评估基准日（2015年12月21日）的事故直接损失价格为13902元。
被告付佳佳驾驶的鲁G×××××号车辆所有人为其本人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2015年2月27日0时始至2016年2月26日24时止；该车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为30万元（并投保不计免赔率险），保险期间自2015年2月27日0时始至2016年2月26日24时止。
原告李明丽主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10595.89元、护理费4032.60元（护理人员李中涛，系李明丽之子，按照护工标准67.21元／天计算60天）、残疾赔偿金32883.20元（按照城镇居民标准29222元／年和农村居民标准11882元／年的平均值计算16年乘以10%）、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费400元、营养费1200元（按照20元／天计算60天）、住院伙食补助费660元（按照30元／天计算22天）、交通费300元、施救费100元、担保费300元、司法鉴定费2300元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费660元、施救费100元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费4032.60元、残疾赔偿金32883.20元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费400元、营养费1200元、司法鉴定费2300元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费10595.89元、交通费300元、担保费300元。
原告李乐腾主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费161元、护理费1008.15元（护理人员杨玉霞，系李乐腾之母，按照护工标准67.21元／天计算15天）。其中，对原告主张的护理费1008.15元被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的医疗费161元证据不充分。
反诉原告付佳佳主张因本次交通事故造成如下损失：车损13902元、车辆评估费900元。反诉被告对反诉原告的上述损失均无异议，本院直接予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、施救费票据、户口薄、身份证、征地公告、建设用地批件、交通费票据、被告提供的驾驶证、行驶证、价格评估结论书、评估费发票、交强险保险单、商业险保险单、商业三者险条款等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告付佳佳与原告李明丽发生交通事故并致使原告李明丽、李乐腾受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出认定，付佳佳承担事故的主要责任，李明丽承担事故的次要责任。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告付佳佳与原告李明丽的赔偿责任比例以8：2为宜。
关于原告李明丽主张的各项费用，本院已经确认的损失为43575.80元。原告李明丽主张医疗费10595.89元，被告对2016年1月12日潍坊市直机关医院的700元的门诊费票据不予认可，还认为用药清单中止咳糖浆和感冒药与本案无关联性，本院审查后认为，2016年1月12日金额为的700元的门诊费票据有相应的门诊病历记载，且与司法鉴定的时间前后吻合，该费用应计入鉴定检查费。被告虽对用药清单中的用药关联性提出异议，但未提供反驳证据，亦不申请关联性鉴定，对被告的异议依法不予采纳。原告李明丽主张的医疗费依法支持9895.89元。原告李明丽主张交通费300元，被告对原告提供的票据不予认可，本院审查后认为，原告李明丽受伤住院，支出交通费符合常理，交通费酌情认定200元。原告李明丽主张的担保费300元，不属于交通事故的赔偿项目，本院依法不予支持。综上，原告李明丽因本案交通事故造成的合理损失共计54371.69元。
关于原告李乐腾主张的各项费用，本院已经确认的损失为1008.15元。原告李乐腾主张医疗费161元，被告对其中2015年12月16日病历工本费支出1元不予认可，本院审查后认为，被告所述的1元的门诊费票据当天无相关的门诊记载，也无相关的检查报告单，对该1元的票据无法证实与本次事故的关联性，依法不予支持，原告李乐腾的医疗费依法支持160元。综上，原告李乐腾因本案交通事故造成的合理损失共计1168.15元。
反诉原告付佳佳主张的各项费用，本院已经确认的损失为14802元。
因被告付佳佳驾驶的鲁G×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告李明丽的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿护理费4032.60元、残疾赔偿金32883.20元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，共计39115.80元。对于原告李乐腾的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿护理费1008.15元。
原告李明丽因本案交通事故造成的损失中属于医疗费范围的损失有：医疗费9895.89元、住院伙食补助费660元、后续治疗费400元、营养费1200元，共计12155.89元。原告李乐腾因本案交通事故造成医疗费损失160元。原告李明丽、李乐腾医疗费范围内损失已经超出交强险医疗费10000元限额，应由保险公司按照比例赔偿，即被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告李明丽医疗费9870.09元（10000元×12155.89元（12155.89元＋160元））、赔偿李乐腾医疗费129.91元（10000元×160元（12155.89元＋160元））。
对原告李明丽因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失5385.80元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告李明丽的该部分损失，应由被告付佳佳赔偿80%，计款4308.64元。因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，根据保险合同的约定，该部分损失中应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，但在商业三者险条款中未明确约定，对其辩解意见不予支持。
对原告李乐腾因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失30.09元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿80%，计款24.07元。
反诉原告付佳佳因本案交通事故造成的损失14802元，应由反诉被告李明丽承担20%的赔偿责任，计款2960.40元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李明丽医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计48985.89元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李明丽其他损失4308.64元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李乐腾医疗费、护理费共计1138.06元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李乐腾其他损失24.07元，于本判决生效后十日内付清；
五、反诉被告李明丽赔偿反诉原告付佳佳车损、评估费共计2960.40元，于本判决生效后十日内付清。
六、驳回原告李明丽、李乐腾的其他诉讼请求。
七、驳回反诉原告付佳佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，财产保全费120元，共计705元，由原告李明丽、李乐腾负担141元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担564元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告李明丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙佩燕
二〇一六年三月二十二日
书记员 王素霞
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。