安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蜀刑初字第00498号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人陈家增，男，1987年3月27日出生于安徽省庐江县，汉族，大学文化程度，无业，户籍地安徽省庐江县。因犯伪造公司印章罪于2015年4月被合肥市包河区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因故意伤害于2015年2月被合肥市公安局蜀山分局行政拘留七日，并处罚款二百元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月23日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月6日经合肥市蜀山区人民检察院批准，次日被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人李晓琴，安徽达安律师事务所律师。
辩护人丁启明，安徽事茂律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2015]424号起诉书指控被告人陈家增犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴文珺出庭支持公诉。被告人陈家增及其辩护人李晓琴、丁启明到庭参加诉讼。期间，公诉机关合肥市蜀山区人民检察院以补充侦查为由，建议本院延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月6日，被告人陈家增将1辆路虎揽胜极光小型越野车（经鉴定，价值389321元）交付予吕某，向吕某质押借款20万元，并承诺于同年12月6日前还款，否则车辆由吕某自行处理。后陈家增未能如期还款，吕某经与陈家增协商确认后，将该路虎车出售给他人，该车于2015年1月14日在车管所登记为江某所有。2015年2月3日，陈家增通过路虎车上的GPS得知车辆停放在本市蜀山区某小区地下车库，其在得知车辆已登记为江某所有的情况下，于当日18时30分左右利用之前预留的钥匙将该车盗走。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案经过、户籍信息、借条等书证，证人吕某、薛某等人的证言，被害人刘某某、江某的陈述，被告人陈家增的供述，辨认笔录、现场指认笔录，鉴定意见，电话录音、监控录像等证据。公诉机关认为，被告人陈家增以非法占有为目的，秘密窃取他人车辆，价值389321元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法判处。
被告人陈家增辩称：1、吕某没有与他协商确认，就将路虎车转卖他人；2、他和吕某之间存在多笔债务纠纷，吕某还占有了他的其他2辆车，并将其中1辆奔驰车转卖他人，奔驰车的价值远远超过他欠吕某的所有欠款；3、江某在车管所登记为路虎车所有人的手续是不合法的；4、吕某只给了他28000元，而不是20万元。
被告人陈家增的辩护人辩称：1、陈家增主观上没有非法占有的目的，其坚信路虎车没有发票不能在车管所登记，是被套牌的；2、客观上，吕某无权处置车辆，路虎车在车管所的登记不合法，江某亦未合法取得车辆所有权，陈家增仍是车辆所有人，其拿回自己车辆的自救行为不构成犯罪；3、本案是经济纠纷，不应作为刑事案件立案。
经审理查明：2014年11月6日，被告人陈家增将1辆路虎揽胜极光小型越野客车交付予吕某，以此为质押向吕某借款20万元，陈家增在借条上载明将于同年12月6日前归还欠款，若到期不能归还，车辆由吕某自行处理。
2014年12月6日，被告人陈家增未能按照约定归还欠款，吕某经与陈家增协商确认，将该车出售给刘某某，刘某某于2015年1月14日将该车在车管所登记，登记的车辆所有人为江某。
2015年2月3日，被告人陈家增通过路虎车上安装的GPS得知该车停放在本市蜀山区某小区地下车库，且通过查询，得知该车已注册登记，车辆所有人为江某。当日18时30分左右，陈家增来到地下车库，利用之前预留的该车钥匙将车盗走。2015年3月2日，公安机关追回路虎车已发还被害人刘某某。
2015年4月23日，被告人陈家增被公安机关抓获归案，归案后，其如实供述了拿走路虎车的事实。
经鉴定，被盗路虎揽胜极光小型越野客车价值389321元。
上述事实，有下列证据证实：
1、借条，证实2014年11月6日，被告人陈家增向吕某出具了借条，借条上记载陈家增借到吕某20万元，于2014年12月6日前归还，若未归还车辆自行处理，借条上记载了涉案路虎车的发动机号、车架号。
2、路虎车注册、转移登记信息、车辆信息查询及相关材料，证实2015年1月14日，涉案路虎车在安徽省阜阳市公安局交警支队车辆管理所注册登记，登记的车主为江某，登记编号为皖Ｋ×××××；2015年4月7日，该车转移登记为郭某所有。
3、调取证据清单、手机信息截屏图片，证实公安机关从於某处调取了短息截屏图片，於某于2月3日将涉案路虎车查询结果，包括车辆类型、发动机号、车主姓名、车牌号等信息发给陈家增。
4、扣押、发还物品清单，证实2015年3月2日，公安机关从林某处扣押了涉案路虎激光车1辆，并已发还给被害人刘某某。
5、银行汇款凭证、交易明细查询，证实①于某某、王某帮刘某某向刘某的账户支付涉案路虎车的购买款项；②2014年11月6日，吕某向梅某某的账户转入14万元；③2014年11月6日，吕某向陈家增的账户转入28000元。
6、辨认笔录，证实经林某辨认，张某就是将路虎车交给自己的人；经张某、汪某辨认，王某1就是借车当天和他们、陈家增一起吃饭的人。
7、归案经过，证实2015年2月10日，公安机关接报警称，本市蜀山区某小区地下停车场1辆路虎车被盗，公安机关经侦查发现，陈家增有重大作案嫌疑，2015年4月23日9时许，公安机关在本市蜀山区某商务宾馆门口将陈家增抓获。
8、户籍信息，证实被告人陈家增的基本身份情况，以及作案时其已年满十八周岁。
9、合蜀价证鉴[2015]59号鉴定意见，证实经合肥市蜀山区价格认证中心鉴定认为，涉案路虎车价值389321元。
10、指认现场笔录、照片及涉案车辆照片，证实被告人陈家增对盗窃路虎车的现场本市蜀山区某小区地下停车场进行了指认，以及涉案路虎车的基本特征。
11、视听资料，证实被告人陈家增进入某小区地下停车场的过程被该小区监控视频全程记录。
12、（2015）包刑初字第00247号刑事判决书、执行通知书、合蜀公（南）决字[2015]第0219号公安行政处罚决定书，证实①2015年4月，被告人陈家增因犯伪造公司印章罪被合肥市包河区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，缓刑考验期限自2015年4月25日起至2015年10月24日止；②2015年2月，被告人陈家增因故意伤害他人被合肥市公安局蜀山分局行政拘留七日，并处罚款二百元。
13、被害人刘某某陈述，他从朋友刘某处购买了1辆二手路虎极光车，并以朋友江某的名义入户，上牌皖Ｋ×××××,2015年2月2日下午，他将车辆停放在某地下停车场，同年2月6日上午，他到车库拿车时发现车子不见了，后来他将车子卖给郭某了。
14、被害人江某的陈述，证实路虎车的车主是他，是“找黄牛”在阜阳车管所上的牌照，但实际是朋友刘某某在使用，后来听刘某某说车子卖给郭某了。
15、证人吕某的证言，证实陈家增通过他的朋友薛某找他借钱，陈家增以1辆野马车抵押借款50万，后来又拿来1辆路虎车，两辆车一共抵押借款70万，后来又以1辆奔驰车抵押借款30万元，借条到期后他们找陈家增还钱，陈家增说没有钱还，车子随便他们怎么处理，陈家增说的这些话，他们都有录音，后来他和唐某将路虎车卖给别人了，买家车子被偷了后找到他们，他们看来监控发现是陈家增偷的。陈家增将路虎车交给他的当天，薛某和陈某都在场，因为陈家增和薛某有经济纠纷，在征得陈家增的同意后，他将20万元中的14万元打到薛某爱人梅某某的账户，另外还给了17000元现金给薛某，扣除一些利息后，当天他实际只汇了28000元给陈家增的账户。
16、证人薛某的证言，证实他和陈家增以前在一起做过生意，比较熟悉，他帮陈家增找了吕某，用车子抵押借钱，陈家增抵押了3辆车给吕某，陈家增将路虎车抵押给吕某借款20万时他在场，陈家增打了借条，并承诺到期按时还钱，因为他和陈家增之间有经济纠纷，在征得陈家增同意后，吕某将14万现金打到了他爱人梅某某的账户，交给他17000元现金，另外扣除一些利息，吕某当天实际打到陈家增账户的钱是28000元。到期后他们找到陈家增，陈家增说没有钱还，车子随便他们处理，还说车子不管搞到哪里他都能找到，他们都录音了，路虎车后来吕某找唐某卖了，他通过观看监控视频，发现2015年2月3日盗窃路虎车的人是陈家增。
17、证人陈某的证言，证实陈家增将路虎车质押给吕某用于借款20万元的当天他在现场，他记得陈家增发誓到期不还款车辆随便吕某处理，陈家增当天没有从吕某那拿到20万元，是因为陈家增欠薛某157000元，现场征求陈家增同意后，吕某将14万元转入了薛某爱人的账户，剩下的17000现金交给薛某了，另外扣除一些利息，交给陈家增的只有2、3万元了。
18、证人唐某的证言，证实陈家增将1辆路虎极光车抵押给他和朋友吕某借款20万元，借条上载明到期不能还钱，车辆由他们自行处理，后来因陈家增到期未能还钱，他们找到陈家增让他还钱，陈家增说没有钱还，车子让他们自行处理，他们当时都录音了，后来他们将车子卖给一个专门做二手车的朋友陆某某，陆某某将车子转卖给刘某某了。
19、证人於某的证言，证实他在交警支队高架桥大队工作，陈家增是他同学的同学，2015年2月3日，陈家增电话联系他让他查1辆路虎车的信息，他查了，发现车主是江某，他将车主、车架号等信息发给陈家增了。
20、证人王某1证言，证实他和陈家增是高中同学，2015年2月14日下午，他帮陈家增把1辆路虎车开到黄山，借给张某使用，2014年夏天他见过陈家增开这辆车，当时陈家增说是买给老婆的，2015年2月3日下午陈家增还让他去某地下停车场找这辆车，他找到车后发现车上挂了皖Ｋ×××××的牌照，他把车牌号、车架号等信息发给了陈家增。
21、证人张某、林某、汪某的证言，证实林某驾驶的路虎车是2015年2月15日通过张某向陈家增借的。
22、证人刘某的证言，证实他是安徽某公司的工作人员，公司从事正规二手车买卖，唐某和他的老板陆某某是朋友，唐某将1辆路虎极光车放在他们这里卖，他卖给了刘某某，刘某某将买车款打在他的账上。
23、证人余某、王某2的证言，证实刘某某向他借钱买路虎车，他根据刘某某的要求，将136000元转入刘某的账户。
24、证人郭某的证言，证实2015年5月，他从刘某某手中购买了涉案的路虎极光轿车，车款是转入江某的银行账户的。
25、被告人陈家增供述，他从吕某开的小额贷款公司借了三次钱，第一次用自己的1辆福特野马轿车质押借款50万，第二次用自己的1辆路虎极光质押借款20万，第三次是信誉借款30万，这些钱他一直没有还上，吕某就威胁要把他押在那里的车卖掉，后期吕某还把他1辆奔驰越野车偷走卖到徐州去了，吕某卖车均没有通过他的同意。2015年2月初，他通过GPS发现路虎车停放在某地下停车库，就让同学王某1去找到这辆车，王某1找到后将车牌号、车架号发给了他，他让在交警队上班的朋友於某帮忙查询后，得知车辆确实上牌了，车主为江某，当晚，他用自己预留的另1把钥匙到某小区将车开走了，在快过春节的时候，他将路虎车借给自己朋友张某的朋友林某开回江西老家过年了。
上述证据，均经法庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
对被告人陈家增及辩护人辩护意见的综合评析：1、被告人陈家增在明知涉案路虎车已登记注册为他人所有的情况下，未经通知车主，利用之前预留的钥匙将车开走，并在公安机关初期找其核实情况时，未能如实供述，故陈家增主观上有非法占有车辆的故意，客观上亦通过采用秘密手段实施了窃取他人车辆的行为，陈家增的行为符合盗窃罪的构成要件。2、案发时，涉案路虎车所有权人为他人；公诉机关提供的借条、证人吕某、薛某、陈某的证言均能证实，陈家增到期未能归还欠款，同意吕某自行处理涉案路虎车，交付车辆、出具借条等行为均是陈家增自愿做出的，陈家增与吕某间的经济纠纷情况如何，具体有几笔欠款、具体数额为多少是其他法律关系，并不影响本案陈家增盗窃罪的构成。陈家增及辩护人相应的辩护意见不能成立。
本院认为：被告人陈家增以非法占有为目的，秘密窃取他人车辆，价值389321元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈家增虽认为其行为不构成盗窃罪，但其当庭对拿取车辆的行为能如实供述，可对其酌情从轻处罚。被告人陈家增被宣告缓刑后，发现判决宣告以前还有本罪没有判决，依法应当撤销缓刑，两罪并罚。在量刑时对被告人陈家增曾受过行政处罚的情节也应一并予以考虑。据此，根据被告人陈家增犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈家增犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元；撤销（2015）包刑初字第00247号刑事判决中对被告人陈家增判处拘役三个月，缓刑六个月之适用缓刑部分。决定执行有期徒刑六年，并处罚金十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2021年4月22日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜卫根
审 判 员 孙 钰
人民陪审员 蒋昌饶
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。