河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）丰刑初字第93号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民。系本案被害人。
诉讼代理人陈利辉。
被告人张某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2011年9月28日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。经本院决定，2013年1月24日被执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
辩护人兼诉讼代理人窦贵清。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2012）006号起诉书指控被告人张某乙犯故意伤害罪，于2012年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。期间，中止审理245天；因附带民事诉讼，经本院院长批准延长审限二个月；因案情复杂，经河北省高级人民法院批准，延长审限一个月。唐山市丰润区人民检察院指派检察员高儒琦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人陈利辉、被告人张某乙及其辩护人兼诉讼代理人窦贵清到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2011年8月15日15时许，被告人张某乙与张某甲因琐事产生矛盾后互殴，张某乙用脚踢张某甲胸部，致其左侧第4、5、6肋骨骨折，经法医鉴定，张某甲所受损伤为轻伤。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人张某乙构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲以被告人张某乙的犯罪行为致其三根肋骨骨折为由，请求法院依法追究被告人张某乙的刑事责任，并要求被告人张某乙赔偿其医疗费4820.59元、鉴定费720元（含专家会诊费480元）、误工费30000元、护理费6000元、住院伙食补助费500元、交通费600元、精神损失费50000元，合计92640.59元。附带民事诉讼原告人张某甲主张，其本人从事废品收购业，其子张振泉系铁路职工。
附带民诉讼原告人张某甲向法庭提交了唐山市丰润区第二人民医院出具的出院证一份（住院号144155）、医疗费票据六张（计4820.59元）、鉴定费票据一张（240元）、会诊费票据一张（包括张某甲、田某二人的会诊费，共480元）、交通费票据十四张（计203.7元）、署名“张国生”的用车费白条一张（200元）、良友照相馆出具的打字复印费收据一张（45元）。
被告人张某乙对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，当庭表示认罪，并愿意对附带民事诉讼原告人张某甲的经济损失依法予以赔偿。
辩护人窦贵清的辩护意见是，被告人张某乙能够如实陈述自己的罪行，当庭自愿认罪；既往表现良好，本次犯罪系初犯，犯罪情节轻微，主观恶性及社会危害性相对较小；案发后，被告人张某乙有与附带民事诉讼原告人和解的愿望，之所以没有达到和解的目的，其责任主要在附带民事诉讼原告人。辩护人窦贵清向法庭提交了唐山市丰润区沙流河镇石佛寺村村民委员会出具的关于被告人张某乙与被害人张某甲两家的地界纠纷曾经两届村委会等多人、多次调解（结果无效）和被告人张某乙无前科劣迹的证明，以及石佛寺村“群众联名信”。
作为诉讼代理人，窦贵清在发表答辩及质证意见时指出，复印费和精神损失费不属于本案的赔偿范围；误工费、护理费应按农民的工资标准计算；住院伙食补助费应按每天20元计算；480元的专家会诊费系张某甲及其母亲二人的会诊费，其中张某甲母亲的会诊费应当剔除；附带民事诉讼原告人提交的出租车白条不予认可。
经审理查明，被告人张某乙家与张某甲家系南北相邻（张某甲家在南、张某乙家在北），两家因张某甲家房北的地界问题素有纠纷。2011年8月15日15时许，被告人张某乙家前门房施工，张某甲之妻张某戊以自家排水口被堵为由与张某乙之妻芦秀文再次发生争执。被告人张某乙及其长子张某丙、张某甲及其母田某等人闻讯赶到后，两家人在两家住宅之间东侧的水泥路上发生互殴。在互殴过程中，被告人张某乙用脚踢踹张某甲胸部，致其左侧第4、5、6肋骨骨折。经法医鉴定，被害人张某甲的伤情为轻伤，需休息治疗三个月。
另查明，被害人张某甲伤后在唐山市丰润区第二人民医院住院治疗10天。共支付医疗费4820.59元、法医鉴定费240元、专家会诊费（包括田某的会诊费）480元、交通费203.7元。其住院期间由其子张振泉陪护（未提交张振泉的误工证据）。
认定上述刑事部分的事实，有由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）、被害人张某甲的陈述。
（2）、证人张某丙、芦秀文、王某甲、王某乙、王某丙、张某丁、田某、张某戊的证言证实本案的相关情况。
（3）、唐山市公安局丰润区分局“（唐润）公（刑技）鉴（法医损伤）字（2011）661号”法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人张某甲左侧4、5、6肋骨骨折，符合《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十三条之规定，属轻伤；自受伤之日起，需休息治疗三个月。
（4）、唐山市公安局物证鉴定所出具的“公（冀唐）鉴（法损）字（2011）1845号”法医学人体损伤程度鉴定书证实，被告人张某乙因外伤致牙齿脱落。
（5）、公安机关出具的被告人张某乙现实表现的说明及户籍证明。
另外，辩护人窦贵清提交的唐山市丰润区沙流河镇石佛寺村村民委员会出具的关于被告人张某乙与被害人张某甲两家的地纠纷曾经两届村委会等多人、多次调解，结果无效的证明证实，被告人张某乙家与张某甲家因地界问题素有纠纷。
认定上述民事事实，有由附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼代理人陈利辉提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）、唐山市丰润区第二人民医院出具的出院证（住院号144155）、医疗费票据证明张某甲支付的医疗费的数额及住院天数。
（2）、鉴定费票据、专家会诊费票据证明其支付相应费用的情况。
（3）、交通费票据（不包括署名“张国生”的用车费白条）证明张某甲曾支付交通费203.7元。
本院认为，被告人张某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某乙当庭能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。本案系因邻里纠纷致矛盾激化引发，故可以对被告人张某乙酌情从轻处罚。辩护人窦贵清关于被告人张某乙系初犯，能够如实陈述自己的罪行，当庭自愿认罪的辩护意见，与事实相符，故本院予以采纳。
因被告人张某乙的故意伤害行为，给附带民事诉讼原告人张某甲造成的经济损失，被告人张某乙应当依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某甲要求赔偿精神损失费的主张，因缺乏法律依据，故本院不予支持。其主张赔偿医疗费4820.59元、鉴定费240元的主张，要求合理、证据充分，本院予以支持。住院伙食补助费应按每天20元计算。附带民事诉讼原告人主张的交通费中，有正规票据的，本院予以支持；用车白条及没有任何证据的部分，本院不予支持。
打字复印费不属于法定的赔偿项目，且被告人张某乙对此提出异议；同时，附带民事诉讼原告人提交的打字复印费票据为良友照相馆所出，没有标明打字复印的内容，附带民事诉讼原告人也没有证据证明其与本案的关联性。故对附带民事诉讼原告人要求赔偿打字复印费45元的主张，本院不予支持。
虽然附带民事诉讼原告人提交的480元会诊费票据系张某甲、田某二人共同的会诊支出，但鉴于该会诊费证据不可分割，且田某的损伤系被告人张某乙的家人所致，故480元会诊费全部由被告人张某乙赔偿未为不可。因此，附带民事诉讼原告人张某甲要求赔偿480元会诊费的主张，本院予以支持；被告人张某乙的诉讼代理人窦贵清关于应当将张某甲母亲（田某）的会诊费予以剔除的意见，本院不予采纳。
由于附带民事诉讼原告人张某甲未向法庭提交其本人及护理人员张振泉的误工及从业证明，故其要求误工费和护理费分别按废品收购业和铁路职工计算的主张，本院不予支持。鉴于被害人张某甲系农村家庭户口，故误工费和护理费均以农林牧渔业日工资标准计算为宜。误工天数以鉴定结论为准。护理天数应与被害人张某甲的住院天数相一致。
综上，附带民事诉讼原告人张某甲的经济损失包括：医疗费4820.59元、法医鉴定费240元、专家会诊费480元、交通费203.7元、误工费3162.6（35.14元／天×90天）、护理费351.4元（35.14元／天×10天）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天），合计9458.29元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2013年9月23日止。）
二、被告人张某乙赔偿附带民事诉讼原告人张某甲各项经济损失共计9458.29元，限判决生效后十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长许玉山
审判员 陆左刚
审判员 陈瑞方
二〇一三年一月二十五日
书记员 刘 葳