江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第823号
原告陈国英。
委托代理人朱冰，九江市浔阳区甘棠法律事务所法律工作者。
被告张普仁。
被告中国太平洋保险股份有限公司九江中心支公司。
负责人肖明，总经理
委托代理人宋孝友，江西惟民律师事务所律师。
原告陈国英诉被告张普仁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称太平洋保险九江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员雷勉力担任审判长，与人民陪审员周爱铭、张捷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国英及其委托代理人朱冰，被告张普仁、被告太平洋财保九江支公司委托代理人宋孝友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月13日6时许，被告张普仁驾驶赣G63C**号小型客车沿湓城东路向西行驶至与人民北路交叉路口与原告陈国英骑行的电动车发生刮碰，造成原告受伤、电动车受损的交通事故，该起事故经交管部门认定，被告张普仁负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在瑞昌市人民医院治疗，诊断为：1、左肱骨大结节撕脱性骨折2、左肩袖（冈上肌损伤）3、左颧骨皮肤软组织损伤。原告伤情经瑞光法医学鉴定所鉴定评定为：伤残十级，误工日180天，营养期60日，护理期60日。被告张普仁驾驶赣G63C**号车在被告太平洋保险九江支公司投保了“交强险”与“商业三者险”，被告太平洋保险九江支公司应承担其相应的赔偿责任。现诉请法院判令两被告赔偿原告医疗费等各项经济损失80004.54元。
原告向法庭提供证据如下：
1、原告身份证、户口本：证明家庭成员身份及于2003年生儿子袁某某的事实。
购房协议、居住证明：证明原告陈国英、袁知江（陈国英丈夫）于2011年购买瑞昌市住房，并长期居住于此的事实。
瑞昌市铜城学校证明、校牌：证明原告儿子袁某某就读于瑞昌市铜城学校。
4、交通事故认定书：证明此次事故被告张普仁负全部责仁，原告无责任。
5、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票：证明原告住院治疗16天，自己垫付医疗费1533.84元；诊断为：1、左肱骨大结节撕脱性骨折；2、左肩袖（冈上肌损伤）3、左颧骨皮肤软组织损伤；医嘱：出院休息119天，住院期间和出院后六周需一人陪护。
6、瑞光法医学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据：证明原告伤情为伤残十级，误工日需180日，营养期60日，护理期60日，鉴定费为1300元。
7、“交强险”和“商业三者险”保单：证明事故车辆已在太平洋保险九江支公司投保了交强险和商业三者险、事故发生在保险期间之内。
8、瑞昌市人民停车场收条：证明原告电动车在事故发生后因交警部门处理事故需要放置该停车场，停车场收费140元事实。
被告张普仁辩称：我对原告陈述的事实和提供的证据均无异议，对事故责任认定亦无异议。原告受伤后我垫付医疗费3450.74元，我车在太平洋保险公司购买了交强险和商业险，要求依法处理。
被告张普仁向法庭提供证据如下：
驾驶证、行驶证：证明其属合法驾驶车辆。
交强险和商业三者险保险单：证明赣G63C**号小型客车在太平洋保险九江支公司购买了交强险和50万元商业三者险并不计免赔。
医疗费发票：证明已垫付医疗费3450.74元。
被告太平洋保险九江支公司辩称：对事故责任认定及原告与被告张普仁提供的医疗费票据均无异议；对原告在市区购买房屋无异议，是否应按城市居民标准计算由法院认定；误工费应按服务行业平均工资计算；营养期同意按（22元×30天）计算；鉴定费和停车费我方不承担。
被告太平洋保险九江支公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2014年11月13日6时许，被告张普仁驾驶赣G63C**号小型客车沿湓城东路自东向西行驶至与人民北路交叉路口与原告陈国英骑行的电动车发生刮碰，造成原告受伤、电动车受损的交通事故，该起事故经交管部门认定，被告张普仁负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在瑞昌市人民医院治疗16天，诊断为：1、左肱骨大结节撕脱性骨折2、左肩袖（冈上肌损伤）3、左颧骨皮肤软组织损伤。原告共计用医疗费4984.58元，其中原告支付1533.84元、被告张普仁垫付3450.74元；出院医嘱：休息119天，住院期间和出院后六周需一人陪护。原告伤情经瑞光法医学司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工日需180日，营养期60日，护理期60日；本次鉴定费为1300元。原告因索赔未果，遂诉至本院，要求两被告赔偿原告医疗费等各项经济损失80，004.54元。
另查：1、被告张普仁驾驶牌号为赣G63C**车在被告太平洋财保九江支公司投保了交强险及50万元商业三者险并不计免赔。
2、原告事故发生前在瑞昌市俏西海酒店从事服务工作并兼职早餐店钟点工，月薪约3000余元。
本院认为：被告张普仁违反道路交通安全法规导致交通事故发生，该事故经交管部门认定其负事故全部责任、原告无责任，原、被告双方对责任认定均无异议，对交管部门作出的道路交通事故责任认定本院予以确认。被告张普仁对原告受伤造成的经济损失依法应予以赔偿，被告张普仁驾驶的赣G63C**牌号车在被告太平洋财保九江支公司投保了交强险和50万元商业三者险险，并不计免赔，事故发生在保险期间内，被告太平洋保险九江支公司对赣G63C**牌号车发生的交通事故造成原告经济损失依法应在保险限额内承担保险赔付责任，原告要求被告太平洋保险九江支公司承担理赔责任合法有据，本院予以支持。原告虽系农村户口，但已于2011年4月在市区购买房屋后一直居住在市区，并在市区务工，对其伤残赔偿金按城镇居民人均纯收入标准计算的主张本院予以采纳；医疗机构在出院记录和诊断书上有原告出院后需要护理6周和休息17周以及加强营养的医嘱，对误工日和护理期参照医嘱确认，被告太平洋保险九江支公司同意按（22元×30天）计算营养费，对该意见予以采纳；对瑞光法医学司法鉴定所鉴定误工日180天、护理期60日、营养期60日的评定意见不予采纳；原告系从事服务行业工作，其误工工资按同等行业标准计算合情合法，对被告太平洋保险九江支公司关于原告误工工资应按同等行业标准计算的主张予以采纳。
基于上述，对原告各项损失认定如下：医疗费4984.58元、住院伙食补助费320元（20元×16天）、营养费660元（22元×30天）、护理费6477.40元（40763元÷365天×58天）、误工费15076.70元（40763元÷365天×135天）、残疾赔偿金48618元（24309元×20年×10%）、精神抚慰金2000元、停车费140元、交通费酌定64元、扶养费5299.70元（15142元×7年×10%÷2）、鉴定费1300元，合计84940.38元。此款中剔除鉴定费1300元、停车费140元由被告张普仁承担，据此，被告太平洋保险公司实应赔付原告81489.64元、赔付被告张普仁垫付的医疗费2010.74元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋保险股份有限公司九江中心支公司赔偿原告陈国英医疗费等各项损失合计81489.64元。
被告中国太平洋保险股份有限公司九江中心支公司赔偿被告张普仁垫付的医疗费2010.74元。
以上一、二项限被告中国太平洋保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后10日内付清。
如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1800元，由被告张普仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 雷勉力
人民陪审员 张 捷
人民陪审员 周爱铭
二〇一五年八月十七日
书 记 员 陈 娜