.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0283民初1018号原告：李秀芹，女，1962年7月17日出生，汉族，农民，住迁安市。原告：李某，男，2011年2月12日出生，汉族，学生，住迁安市。法定代理人：李某2，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，住迁安市。二原告委托代理人：李志坚，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。二原告委托代理人：李立平，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码：×××。负责人：王兵，该公司总经理。委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：玄爱保，男，1976年8月18日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：李文静，女，1978年7月20日出生，汉族，农民，住迁安市。原告李秀芹、李某1与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）、玄爱保、李文静机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李星海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀芹、李某1共同委托代理人李志坚、李立平、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人侯再爽到庭参加诉讼、被告玄爱保、李文静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月12日8时20分许，李文静驾驶×××号轿车在平青乐线（220公里）明珠街由东向西行驶时，与由南向西左转弯行驶李秀芹驾驶的电动自行车（上乘坐李某1）相撞，造成双方车辆损坏、李秀芹和李某1受伤的交通事故。经迁安市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定李文静负此事故的同等责任，李秀芹负此事故的同等责任，李某1无事故责任。本次事故给原告李秀芹造成的损失有：医疗费25041.03元、住院伙食补助费1150元、护理费1385.52元、交通费1000元，以上损失共计28576.55元。本次事故给原告李某1造成的损失有：医疗费2371.7元、住院伙食补助费900元、护理费1084.32元、交通费800元，以上损失共计5156.02元。经查，被告玄爱保为自己的×××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险期间均自2016年6月30日0时起至2017年6月29日24时止，且投保了不计免赔率特约条款。故起诉，一、要求被告赔偿原告李秀芹损失暂计28576.55元。二、要求被告赔偿原告李某1损失共计5156.02元。三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将李秀芹的损失数额变更为113106.12元，李某1的损失数额变更为6556.42元。被告平安北京分公司辩称，一、我司在行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，在强制险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。对超过强制险部分，我司承担最多不超过50%的赔偿责任。二、医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙补及营养费应按照每天20元计算。误工费及护理费在没有提交用工单位劳动合同的情况下按照农民标准计算。交通费不应超过300元。伤残赔偿金应按照农业标准计算。精神抚慰金应按责任不超过2000元。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担。被告玄爱保在法定期限内未提交答辩意见。被告李文静在法定期限内未提交答辩意见。经审理查明，被告玄爱保为其所有的×××号客车在被告平安北京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和电话营销专用机动车辆保险，商业险包括第三者责任保险，保险金额为500000元，附加不计免赔，保险期间自2016年6月30日0时起至2017年6月29日24时止。该车已足额交纳了保险费。2017年5月12日8时20分，李文静驾驶×××号轿车在平青乐线（220公里）明珠街由东向西行驶时，与由南向西左转弯行驶李秀芹驾驶的电动自行车（上乘坐李某1）相撞，造成双方车辆损坏、李秀芹、李某1受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，李文静负同等责任，李秀芹负同等责任，李某1无责任。伤后，原告李某1在迁安市人民医院住院治疗18天，经诊断为1、头皮血肿，2、上呼吸道感染。原告李秀芹在迁安市人民医院住院治疗23天，经诊断为1、脑挫裂伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、创伤性硬膜下血肿，4、枕骨骨折，5、头皮血肿，6、肋骨骨折（右侧8、9肋），7、右前臂挫擦伤，8、右手挫擦伤，9、玻璃体混浊。根据原告申请，本院委托唐山华北法医鉴定所对李秀芹评残、误工损失日及护理期进行评定。2017年11月29日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2017】临鉴字第3083号临床鉴定，鉴定意见为：1、根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人评定为拾级伤残；2、根据GA/T1193-2014标准，误工损失日为自受伤之日起180日；3、根据GA/T1193-2014标准，护理期为自受伤之日起60日。原告李某1损失有，医疗费2371.7元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、护理费1764.72元（98.04元/天×18天）、交通费300元。原告李秀芹损失有，医疗费25691.03元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、护理费5882.4元（98.04元/天×60天）、误工费17647.2元（98.04元/天×180天）、交通费500元、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%）、精神抚慰金2500元、鉴定费1600元。另查，被告垫付1万元。上述事实有原被告陈述、保险单、法医临床鉴定、医疗费票据、鉴定费发票等证据证实。本院认为，原被告对保险合同、事故发生在保险期间内及责任认定均无异议，上述证据合法有效，本院予以采信。原告要求被告保险公司赔偿此次事故给其造成的损失，本院予以支持。原告李某1主张的营养费，诊断证明及病历中均无记载，本院不予支持。原告李某1主张的交通费过高，应以300元为宜。原告李秀芹主张的营养费，诊断证明及病历中均无记载，本院不予支持。原告李秀芹主张的交通费过高，应以500元为宜。原告李秀芹主张的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，其提供的证据显示其经常居住地和生活消费地均在市区，其主张本院予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，根据原告伤残情况及本案案情，应以2500元为宜。鉴定费系事故发生后为查明案件事实开支的必要、合理的费用，应由被告保险公司负担。被告保险公司赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费计5336.42元；被告保险公司在交强险范围限额内赔偿原告李秀芹医疗费、住院伙食补助费两项计10000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金五项计83027.6元（5882.4元+17647.2元+500元+56498元+2500元），在商业险范围限额内赔偿原告李秀芹9220.52元[（25691.03元+1150元-10000元+1600元）×50％]。综合上述赔偿情况，扣除被告保险公司已经垫付的10000元，被告保险公司赔偿李秀芹损失92248.12元（10000元+83027.6元+9220.52元-10000元），赔偿原告李某1损失5336.42元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李某1损失5336.42元，并将此款汇入李某1法定代理人李某2在中国建设银行设立的账户×××上。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李秀芹损失92248.12元，并将此款汇入李秀芹在中国工商银行设立的账户×××上。三、驳回原告李秀芹、李某1其他诉讼请求。上述一、二项本判决生效后十日内履行。案件受理费848元，减半收取424元，由原告李秀芹、李某1负担44元，由被告李文静负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李星海二〇一八年四月十二日书记员吴迪