山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初1731号
原告：山东鲁临阀门有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区稷下街道高娄工业园。统一社会信用代码：913703051630454063。
法定代表人：王文芳，执行董事。
委托诉讼代理人：贺敬赞，山东高阳律师事务所律师。（特别授权代理）
委托诉讼代理人：马宏林，山东高阳律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：淄博宏源焦化有限公司。住所地：博山区域城镇岜山村。统一社会信用代码：91370304774157669L。
法定代表人：王思国，总经理。
委托诉讼代理人：周恩明，淄博博山万达法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
委托诉讼代理人：李晶晶，淄博博山万达法律服务所实习法律工作者。（特别授权代理）
原告山东鲁临阀门有限公司与被告淄博宏源焦化有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年7月8日向本院起诉。本院受理后依法由审判员张娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东鲁临阀门有限公司的委托诉讼代理人贺敬赞、马宏林，被告淄博宏源焦化有限公司的委托诉讼代理人周恩明、李晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东鲁临阀门有限公司诉称，2011年4月8日，原、被告双方签订《买卖合同》，被告购买原告电动插板阀一批，总价款为人民币1165000.00元，合同约定留合同价款10%质保金，一年内无质量问题付清。《买卖合同》签订后，原告履行完成供货义务，但质保期经过后，被告未按约支付质保金。后经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款本金116500.00元；2、被告赔偿原告逾期付款损失，逾期付款损失按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收50%计算，从2012年5月2日起计算至被告实际清偿之日（截止原告起诉日2016年6月24日，暂计人民币43871.23元），本息总计160371.23元；3、诉讼费用由被告承担。
原告山东鲁临阀门有限公司提供以下证据：1、证人王某的当庭证言一份；2、山东省收费公路桥通行费专用票据4份；3、原告向被告催要质保金的律师函一份；4、对账单两份；5、原、被告签订的买卖合同一份；6、原告向被告开具的增值税专用发票一宗。
被告淄博宏源焦化有限公司答辩称：1、原告的诉讼请求已超过法定两年的诉讼时效，对其诉讼请求应不予支持，全部货到的时间为2011年5月2日，至2012年5月2日质保期满，至今已有四年的时间，期间原告未向被告主张过该权利，根据民法通则的规定，原告的诉讼请求超过两年的诉讼时效；2、原告的诉讼请求关于货款本金的部分不予支持，对于逾期付款损失部分的诉讼请求没有法律依据，计算标准明显过高，双方签订的买卖合同中约定，原告逾期交货应承担违约金，被告欠付的货款不足以支付原告的逾期交货违约金。
被告淄博宏源焦化有限公司提供以下证据：1、原被告双方签订的买卖合同及供货清单一份；2、2011年10月15日，原告出具的收款收据一张；3、材料入库验收单3份及原告出具的增值税专用发票5份。
经审理查明，原、被告于2011年4月8日签订买卖合同一份，由被告向原告购买电动插板阀一批，总价款为1165000.00元。合同约定，原告于合同生效之日起15日内分批送货到原告指定现场；运输方式为汽运，运费由原告负担；合同生效后预付合同总价30%预付款，分批供货分批付款，货到经验收合格付到合同价的60%，留合同总价10%质保金一年内无质量付清（质保期壹年，自全部货到经验收合格之日起算）。合同签订当日，被告向原告预付货款349500.00元。后原告分两批次向被告履行了全部供货义务，最后一次供货时间为2011年5月2日，并开具了全额增值税发票，原告于2011年7月底、2011年10月15日分两次向原告付款共计699000.00元，余10%质保金至今未向原告支付。原告主张，其最后一次向被告供货时间为2011年5月2日，根据合同约定质保期为一年，故�告应当于2012年5月2日前向被告支付质保金。被告辩称，对原告诉称的最后一次供货时间没有异议，但根据合同约定，质保期应当自全部货到经验收合格之日起计算，被告向原告最后一次付款时间为2011年10月15日，视为被告向原告的供货进行了验收，并达到验收要求，故质保期应当从2011年10月16日开始计算。
以上事实，由原、被告的当庭陈述及提供的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已向被告履行了供货义务，被告应当按约付款。根据合同约定，货物经验收合格，被告应当累计付款达到合同价的90%，余10%质保金自全部货到经验收合格之日起一年内无质量问题付清，原告虽主张应当以最后一次向被告供货之日即2011年5月2日作为质保期的起算之日，但其并未�供证据证实货物已经验收合格，故对原告的该主张，本院不予支持。根据原告向被告出具的收款收据显示，被告最后一次付款日期为2011年10月15日，付款金额累计达到合同价的90%，视为货物经验收合格之日，故质保期应当从2011年10月15日起算，被告应于2012年10月15日向原告支付质保金116500.00元。被告未按约付款构成违约，原告有权要求利息损失。原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收50%计算逾期付款损失，被告辩称原告主张的违约金计算标准过高，应当予以调整，对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基�，参照逾期罚息利率标准计算”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。…改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，原告关于逾期付款利息损失的计算方法并未违反法律规定，故以货款116500.00元为基数，自2012年10月16日至2016年6月24日，按中国人民银行同期贷款基准利率分段计算数额为25355.00元，上浮50%为38032.50元，对于超出部分，本院不予支持。被告虽然提出原告存在延期交货，应当承担违约金的抗辩理由，但原告不予认可，经本院释明，被告对其抗辩未提出反诉，本院不予一并处理，被告可另行主张权利。
关于原告起诉是否超过法律规定的诉讼时效。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。依据双方合同约定及�行情况，质保金最后支付期间为2012年10月15日，综合本案实际情况，原告提供的证据能够证实原告曾多次向被告催要货款，构成时效中断，原告于2016年7月8日向本院起诉，未超过诉讼时效。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告淄博宏源焦化有限公司自判决生效之日起十日内支付原告山东鲁临阀门有限公司货款116500.00元；
二、被告淄博宏源焦化有限公司自判决生效之日起十日内赔偿原告山东鲁临阀门有限公司逾期付款利息损失38032.50元（截至2016年6月24日）及自2016年6月25日起之后的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，至本判决生效确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告山东鲁临阀门有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754.00元，由原告山东鲁临阀门有限公司负担64.00元，被告淄博宏源焦化有限公司负担1690.00元；申请费1320.00元，由被告淄博宏源焦化有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张 娜
二〇一六年八月十五日
书记员 徐汇莹