吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第28号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人范洪柱，现住榆树市。因无证驾驶及发生交通事故逃逸于2014年9月12日被行政拘留，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年9月30日被转为刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉字（2015）31号起诉书指控被告人范洪柱犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员赵铁奇出庭支持公诉，被告人范洪柱到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2014年9月12日7时许，被告人范洪柱无证驾驶吉J978**号捷达轿车行驶到榆树市东北亚商场胡同附近左转弯时与谭某某驾驶的吉A52Z**号货车相撞后逃跑，被告人范洪柱驾车逃跑遇红灯停车时，谭某某徒步追上叫其下车，被告人范洪柱驾车撞谭某某，谭某某趴在范洪柱的车上，被告人范洪柱继续驾车逃跑，行驶至啤酒厂北侧时连撞两台三轮车后驶入左侧车道，并与迎面驶来的一台出租车相撞。被告人范洪柱行为造成五辆车受损，四人受伤。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解，鉴定意见等证据，并认为被告人范洪柱以危险方法危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
被告人范洪柱对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人范洪柱家属代替其赔偿被害人谭某某经济损失人民币9000元，赔偿被害人李某某经济损失人民币2000元，赔偿被害人徐某某经济损失人民币5600元，赔偿被害人杨某某经济损失人民币5300元，并取得各被害人谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书证实，公安机关于2014年9月29日接受谭某某报案，当日对范洪柱以危险方法危害公共安全案立案侦查。
（2）到案情况、破案报告证实，2014年9月12日7时许，范洪柱无证驾驶吉J978**号轿车从东北亚商场胡同上到榆树大街左转弯时与一辆厢式货车相撞后逃逸，接着又与其它三车相撞，接到群众报警后，警察赶到现场将其当场抓获。
（3）协议书、谅解书、收条证实，被告人范洪柱家属范亚香赔偿被害人李某某经济损失人民币2000元，赔偿被害人徐某某经济损失人民币5600元，赔偿被害人谭某某经济损失人民币9000元，赔偿被害人杨某某、王艳杰经济损失人民币5300元，各被害人对被告人范洪柱予以谅解。
（4）侦查实验笔录、酒精测试单证实，被告人范洪柱经检测，事发时无吸毒行为，酒精含量为0mg/100ml。
（5）交通事故现场记录图、照片证实，事故处理人员对案发现场情况绘制平面图，并对事故车辆及受损车辆进行拍照。
（6）机动车、驾驶人信息查询证实，被告人范洪柱持E型驾驶证，所驾驶的吉J978**号捷达车所有人为其本人。
（7）驾驶证、行驶证复印件证实，谭某某持C1型驾驶证，徐某某持C1型驾驶证，杨某某持D型驾驶证，及三人所驾驶的车辆车籍情况。
（8）吉林省安永保险公估有限公司公估报告证实该保险公司对吉A511**号轿车估损净额为人民币4412元。
（9）行政处罚决定书证实，被告人范洪柱因无证驾驶及发生交通事故逃逸于2014年9月12日被处行政拘留二十日，罚款人民币肆千元。
（10）榆树市公安局刑侦大队情况说明证实，经向榆树市公安局视频大队调取榆树大街与健康路交汇路口的监控录像，该路口监控没有录像储存，无法调取案发时的监控录像，因不能调取录像，故不能对范洪柱驾驶的吉J978**号捷达车进行车速鉴定。
（11）户籍证明证实，被告人范洪柱于1984年7月25日出生，在管区内居住期间无前科劣迹，以及各被害人的户籍信息情况。
2、被害人陈述
（1）被害人谭某某陈述，2014年9月12日7时许，我驾驶吉A52Z**号厢式货车沿榆树大街由南向北行驶，至三盛路路口北边时，一辆捷达轿车从我车左侧过来撞我车左侧护栏上，我当时停下车喊那辆车停车，那辆车没停，直接沿榆树大街向北跑了，我就驾车去撵，到健康路路口南侧，遇到前方是红灯，前边有很多车停着，过不去了，那辆轿车停下了，我下车站在那辆肇事捷达车车前边，让肇事司机下车，这时前边的车动了，那辆肇事捷达车司机就起步往我身上撞，我躲不开就趴到那辆肇事车机盖子上，双后抓住雨刷器，那辆轿车加速继续往北跑，接连撞了两台车，最后又与一辆从相对方向行驶来的一辆出租车撞上了，车辆无法行驶了，那辆肇事车才停下车，司机开车门子下车要跑，我从机盖子上下来把驾车人拽住了，接着我就报案了。从我趴在那辆肇事捷达车开始的地点到停下车，距离有四、五百米远，当时车速有每小时六十公里至七十公里的速度之间。肇事捷达车司机二十多岁，车上就他一个人。趴在捷达车上我非常害怕，那辆捷达车来回摆并加速行驶，我手和膝盖受伤了，另外那辆车还造成一辆三轮摩托车损坏，车上两人受伤，一辆电动三轮车损坏，一人受伤，出租车损坏，事故发生时，路上行人和车辆都很多。现在我的伤全好了，我不做法医鉴定了，范洪柱家属赔偿我9000元钱，我原谅范洪柱了。
（2）被害人李某某陈述，2014年9月12日7时30分许，我驾驶我的电动三轮车沿榆树大街由南向北行驶，至榆树大街北段啤酒厂处，我不知道怎么回事，就被后边来的东西撞出去了，车被撞出三十余米远，我从车上摔出去受伤了，我起来看见是辆正三轮摩托车把我撞了，那辆三轮摩托车是被另一辆捷达轿车撞完后接着撞上我车的，我发现左前方在由北向南方向道路有辆捷达轿车和一辆出租车撞上了，那辆正三轮摩托车说就是那辆捷达车撞完我们的车跑时又撞出租车上了，就有人报案了，后来我去榆树中医院救治了。那辆捷达车号牌我没看清，驾驶人是一个年轻人，就他一个人。我看见那辆捷达车撞了我们三台车，另外还有一台厢式货车，正三轮摩托车上两个人，都受伤了。我的右胳膊、左膝盖受伤了，现在好了，我不要求做法医鉴定了，现在范洪柱赔偿了我2000元，我对他原谅了。
（3）被害人徐某某陈述，2014年9月12日7时30分许，我驾驶吉A511**号出租车沿榆树大街由北向南行驶，至榆树市啤酒厂北侧，我正常行驶，相对方向驶来一辆捷达轿车速度很快，车上机盖子上还趴个人，驶入我车行驶方向，我躲不开这辆车就撞上了，造成我车辆损坏，那辆捷达轿车也损坏严重，行驶不了了，那位趴在那辆捷达车上的人下车把那辆捷达车司机拽住了，接着报警了，警察来就把捷达车驾驶人带走了，我听趴在捷达车机盖子上的人说，在长白山商场路口撞的他驾驶的厢式货车上，之后驾车逃逸，他拦着那辆肇事捷达车，捷达轿车还继续逃逸，把他带到捷达车机盖子上，带着他跑出几百米远，同时在跑的过程中还撞两个三轮车，造成三轮车损坏及三人受伤。捷达车的车牌号是吉J978**号，当时行驶状态是前边不管有什么都是撞，对路上行人和车辆都构成危险。我车损坏了，手和腿都受伤了。范洪柱的姐姐赔偿我5600元钱，我原谅范洪柱了。
（4）被害人杨某某陈述，2014年9月12日7时30分许，我驾驶我自己的正三轮摩托车载着我的妻子王艳杰沿榆树大街由南行北行驶，至榆树市啤酒厂门前处，从后边过来一辆车就把我车撞了，把我车撞出二十多米远，我踩刹车站住，我看见是辆捷达轿车快速从我身边过去在前边又撞了一辆电动车，接着驶入道路西侧，同由北向南驶来的一辆出租车又撞上了，那辆捷达轿车才停下，我看见那辆捷达车上还趴着一个人，那个人下车就把司机拽住了，接着就报警了，我才知道那辆捷达轿车还在长白山商场那撞那个趴在捷达车机盖子上的人驾驶的一辆厢式货车，那辆捷达轿车逃逸把那人带着跑到这里了。那辆捷达轿车的车牌号我没记住，趴在机盖子上的人手受伤了，捷达轿车和那辆出租车撞上后无法行驶才停下的，我腰部受伤了，王艳杰胸肋部挫伤，不严重，电动车损坏啥样不清楚，电动车驾驶人也受伤了，捷达轿车速度得有每小时八十多公里速度，对街上的行人和车辆会造成危险。我俩的伤都不严重，现在已经好了，不做法医鉴定了，现在范洪柱姐姐赔偿我和王艳杰共计5300元，我对范洪柱原谅了。
3、被告人范洪柱供述，2014年9月12日上午7点多钟，我驾驶我的黑色捷达轿车（吉J978**）由榆树市东北亚胡同出来左转弯到榆树大街，在转弯时我刮上了一辆由南向北直行的厢式货车，刮上后我没有停下，继续向北行驶，到榆树大街与健康路交汇处正赶上红灯，我就停下等红灯。这时候从我后面过来一个人站在我驾驶的捷达车的左边敲打车玻璃叫我停车，这时候变绿灯了，我就启动我驾驶的捷达车继续向北行驶，这个人看我开车要跑，就站在我车前面了，我没踩刹车，踩油门继续向前行驶，站在我车前的人就趴在我前面的机盖子上了，用手拽着我车雨刷器，并敲打我车让我快停车，我没有停车，继续向北行驶，连续刮撞了几辆车，最后和一辆出租车撞上后，我驾驶的车就被迫停下来了，趴在我车机盖子上面的人就下来了，把我从驾驶室拽出来了，不一会儿警察就来了。趴在我机盖子上的那个人是我车刮的厢式货车的司机，我当时懵了，所以启动车向前行驶，也没停下来，我记不清刮了几辆车，和出租车撞上后被迫停下来的，如果不相撞我不能停下来。当时那个人趴在我车机盖子上，我看不清路上的行人和车辆有多少。那个人趴在我机盖子上开始起步速度较慢，后来速度就快一些，具体达到多少速度我不知道。那个人趴在我机盖子上我看不清路，继续行驶对趴在机盖子上的人和路上的行人有危险。我当天没有喝酒，也没有吸毒，我没有驾驶证，肇事后害怕被追究责任，所以驶离现场，我这种驾驶行为会给道路上的车辆和行人造成危险。
上述证据经庭审举证、质证，被告人范洪柱均无异议，证据来源合法、客观、真实，能够相互印证，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人范洪柱发生交通事故后，在驾车逃逸过程中，冲撞路上车辆，致四辆车受损及人员受伤，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范洪柱到案后如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，被告人范洪柱家属代替其赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可依法对其从轻处罚，结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人范洪柱犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2018年3月24日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 刘立娟
二〇一五年四月十日
书 记 员 韩会彪