广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初709号
原告：贺秀英，女，1971年1月4日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托代理人：冯彩，广东西江律师事务所律师。
委托代理人：罗玉爱，广东西江律师事务所律师。
被告：姜定兴，男，1964年3月27日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。
被告：陈书威，男，1971年8月8日出生，汉族，住江西省奉新县冯田开发区。
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城区富华大厦B座三层北2号，组织机构代码：76572661-2。
负责人：黄宏明，该公司总经理。
委托代理人：张润华，该公司职员。
原告贺秀英诉被告姜定兴、陈书威、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告贺秀英的委托代理人罗玉爱、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人张润华到庭参加了诉讼。被告姜定兴、陈书威经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺秀英诉称：2015年11月10日18时30分，被告姜定兴驾驶权属陈书威的赣Ｃ×××××号低速自卸货车在高要区大湾合成村往大湾路口方向行驶，与驾驶二轮摩托车的王纪兵王某甲甲（搭载贺秀英），从大湾合成村往大湾路口方向，途径高要区大湾X429线祥豪红木厂门前附近路段时两车发生碰撞，造成王纪兵王某甲甲、贺秀英受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后经交警部门作出由姜定兴承担事故的主要责任、王纪兵王某甲甲承担事故的次要责任，贺秀英不承担责任。事故造成原告的损失共：
1、误工费8000元；
2、伤残损害赔偿金132848.76元（30192.9元／年×20×22%）；
3、被抚养人生活费7291.36元［（10043.2元／年×14÷5＋10043.2元／年×1÷2）×22%］；
4、精神损害赔偿金10000元；
5、营养费1550元；
6、后续治疗费15000元；
7、鉴定费1800元；
8、交通费500元；
以上合计为176990.12元，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告112000元，不足部分，按事故责任比例计算，被告姜定兴、陈书威、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司合计应赔偿原告损失157493.08元。原告为维护自己合法权益，向法院提出诉讼，请求法院判令：1、被告姜定兴赔偿原告的损失157493.08元；2、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额范围内对被告姜定兴的赔偿承担清偿责任，超出保险限额范围不足部分由被告姜定兴、陈书威承担赔偿责任。3、精神损害赔偿在交强险责任限额范围内先予赔偿；4、由三被告承担本案诉讼费用。
被告姜定兴无到庭参加诉讼，亦无答辩。
被告陈书威无到庭参加诉讼，亦无答辩。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司称：赣Ｃ×××××号低速自卸货车在答辩人只投保了交强险，交强险对三者医疗费及死亡伤残的赔偿有法定的限额规定，其中医疗费10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元，保险期限从2015年7月19日至2016年7月18日，事故发生在保险期限内。由于事故造成两人伤，损失已超过交强险限额，恳请法院在处理时考虑两受益人的各自的利益，合理分配赔偿限额。对于原告各项损失赔偿项目，由法院根据原告所提供的证据资料依法核实判决。诉讼费属于责任免除，答辩人不承担诉讼费用。
经审理查明，2015年11月10日18时30分，被告姜定兴驾驶权属陈书威的赣Ｃ×××××号低速自卸货车在高要区大湾合成村往大湾路口方向行驶，与驾驶二轮摩托车的王纪兵王某甲甲（搭载贺秀英），从大湾合成村往大湾路口方向，途径高要区大湾X429线祥豪红木厂门前附近路段时两车发生碰撞，造成王纪兵王某甲甲、贺秀英受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后经交警部门作出由姜定兴承担事故的主要责任、王纪兵王某甲甲承担事故的次要责任，贺秀英不承担责任。事故发生后原告于2015年11月10日至2015年11月24日共14天在肇庆市高要区中医院进行治疗，诊断为：全身多发骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、左肺创伤性湿肺。医嘱证明：住院期间陪人两名，建议门诊定期复诊，休息四个月，加强营养，约一年后回本院取出内固定，费用约15000元。原告又于2015年11月27日至2015年12月14日共17天在肇庆市高要区中医院进行治疗，医嘱证明“住院期间陪人两名，建议门诊复诊。2016年3月5日原告委托广东至诚法医临床司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：“被鉴定人贺秀英因交通事故致左胸第2-9肋骨骨折，评定为九级伤残；致左肩胛骨粉碎性骨折，左锁骨中段骨折，左尺桡骨上端及左桡骨下段骨折，遗留左上肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残。”
事故车辆赣Ｃ×××××号低速自卸货车登记车主为陈书威，该车辆于2015年7月19日起至2016年7月18日在永安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买机动车第三者责任强制保险。其中死亡伤残险110000元、医疗费限额10000元、财产损失险2000元，该车没有购买第三者商业险。另一事故车辆为二轮摩托车，该车的车主为王纪兵王某甲甲，事故发生时由王纪兵王某甲甲驾驶。
另查明，王纪兵王某甲甲与贺秀英是夫妻关系，王纪兵王某甲甲与贺秀英一致要求对被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司的交强险赔偿数额122000元优先赔偿给本案贺秀英，放弃各案按损失比例进行赔偿，且原告放弃对王纪兵王某甲甲的起诉，不要求王纪兵王某甲甲承担赔偿责任。本院已审结的（2016）粤1283民初46号案已支出交强险的医疗费及护理费16200元。
原告的家庭人员登记情况：丈夫王纪兵王某甲甲，贺秀英与王纪兵王某甲甲共生育三个子女，其中王蒙蒙王某甲乙，1999年9月29日出生，事故发生时17周岁，尚需抚养1年。贺秀英的父亲贺德亮贺某（已故），母亲王玉芝王某乙，1950年8月4出生，66岁，尚需抚养14年，贺秀英父母共生育五个子女，均已成年。
事故造成原告的损失共176440.12元，包括：误工费8000元（1600元／月×5个月、伤残损害赔偿金132848.76元（30192.9元／年×20年×22%）、被抚养人生活费7291.36元［（10043.2元／年×14年÷5＋10043.2元／年×1年÷2）×22%］、精神损害赔偿金10000元、营养费1000元、后续治疗费15000元、鉴定费1800元、交通费500元。
本院认为，姜定兴、陈书威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其对贺秀英陈述的事实和所举证据没有异议，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。对本次交通事故发生的时间、经过、结果等事实，双方当事人均没有异议，对此，本院予以确认。关于原告的损失问题，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以了核算。
1、对于误工费问题，贺秀英于2013年已在肇庆市端州区睦岗镇站北居委会从事环卫工作，每月工资收为1600元，贺秀英住院31天，出院后休息四个月，贺秀英的该项请求，合理合法，本院予以支持。
2、对于伤残赔偿金问题。贺秀英从2013年始在肇庆市端州区睦岗镇站北居委会从事环卫工作，并在端州区蕉园四村的出租屋居住，贺秀英符合城镇居民标准，应按城镇标准计算伤残赔偿金，对于贺秀英的请求，本院予以支持。
3、对于被抚养人生活费问题。贺秀英与王纪兵王某甲甲共育三个子女，其中王蒙蒙王某甲，1999年9月29日出生，贺秀英请求还需抚养一年，本院予以支持，对于贺秀英母亲王玉芝王某乙，1950年8月4出生，66岁，尚需抚养14年，贺秀英父母共生育五个子女，应由五个子女共同分担抚养费，贺秀英的该项请求，合理合法，本院予以采纳。
4、对于精神抚慰金问题。事故造成贺秀英两个九级伤残，使其精神上受到创伤，应得到补偿，贺秀英的请求，本院予以支持。
5、对于营养费问题。根据医嘱证明贺秀英需加强营养支持，但贺秀英请求过高，结合实际以补偿1000元为合理。
6、对于后续治疗费问题。根据医嘱证明贺秀英尚需回医院取出固定物费用需15000元，贺秀英请求合理合法，本院予以支持。
7、对于鉴定费问题。该项费用，由于事故造成贺秀英伤残需鉴定，该项费用确需支出，故对于贺秀英的请求，本院予以支持。
8、对于交通费问题。交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，贺秀英并无提供有效票据予以证明该项费用支出，但该项费用贺秀英确需支出，贺秀英的请求，合情合理，本院予以支持。
关于责任分担问题，在本次事故中姜定兴承担事故的主要责任，相应应承担70%的责任，王纪兵王某甲甲承担事故的次要责任，相应应承担30%的责任。但由于贺秀英不要求王纪兵王某甲甲承担赔偿责任，这是贺秀英自我主张的权利，本院予以支持。由于事故车辆购买的交强险其中的医疗费10000元及死亡伤残险110000元已在（2016）粤1283民初46号案中支付16200元。故贺秀英的赔偿份额由永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在死亡伤残险范围内赔偿103800元给贺秀英。超出交强险的72640.12元，由姜定兴承担赔偿数额为50848.08元（72640.12元×70%）。但由于陈书威是事故车辆赣Ｃ×××××号低速自卸货车的登记车主，事故发生时该车由姜定兴驾驶，贺秀英请求姜定兴和车主陈书威承担赔偿责任，姜定兴和陈书威对贺秀英的起诉既不答辩也没有提出异议，其二人对双方之间的关系未提供任何证据予以证实，因此，本院视为姜定兴和陈书威对贺秀英所主张的事实和诉求无异议，对于事故造成贺秀英损失的数额50848.08元由姜定兴和陈书威负连带赔偿责任，对于贺秀英起诉要求姜定兴和陈书威对贺秀英的损失承担赔偿责任的诉求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、事故造成原告损失共176440.12元，包括：误工费8000元、伤残损害赔偿金132848.76元、被抚养人生活费7291.36元、精神损害赔偿金10000元、营养费1000元、后续治疗费15000元、鉴定费1800元、交通费500元。
二、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残限额范围内赔偿103800元给原告贺秀英。
三、被告姜定兴、陈书威在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿50848.08元给原告贺秀英。
四、驳回原告贺秀英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3450元，由原告贺秀英承担3元，被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2376元，姜定兴、陈书威负担1071元。该款原告贺秀英已预交，被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司、姜定兴、陈书威在履行还款时一并支付给原告，本院不作另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 陈振斌
审判员 郭小梅
审判员 吴玉娟
二〇一六年九月三日
书记员 梁道德