太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第149号
原告张晋，太原技校学生。
委托代理人张成儒，山西祥云律师事务所律师。
委托代理人闫娅娅，山西祥云律师事务所律师
被告王余静。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦5层。
负责人薛冬明，总经理。
委托代理人孙家棠，女。
原告张晋与被告王余静、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车
交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理，依法由审判员赵红秀担任审判长，人民陪审员张纬芳、褚丽琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晋的委托代理人张成儒、闫娅娅、被告王余静、被告人寿保险公司委托代理人孙家棠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张晋诉称，2013年9月8日16时，被告王余静驾驶其所有的晋A×××××号车行驶至太原市长治路王村南街路口时将骑电动车的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：被告王余静负事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军二六四医院救治，诊断为胫骨上端骨折。住院期间，被告王余静垫付了医药费，原告支付后期检查费349.2元。被告王余静给原告造成的损伤构成十级伤残。依据相关法律规定，原告认为，被告王余静违章驾驶，致使事故发生，应当承担赔偿责任。被告人寿保险公司作为肇事车的保险人，应当在机动车保险责任限额范围内承担赔偿责任。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判令二被告赔偿交通事故给原告造成的医疗费349.2元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费10500元、交通费1297元、电动车损失费3950元、残疾赔偿金44912元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1500元等，共计68808.2元；本案诉讼费由二被告承担。
被告王余静辩称，原告住院期间的医药费，我支付了15646.57元，另外生活费、营养费、护理费先后垫付了8500元，上述费用应从原告的诉请中予以扣除，其他费用应由被告人寿保险公司予以赔付。
被告人寿保险公司辩称，事故车辆晋A×××××号在我公司投保有交强险及20万元保额的第三者责任险，保险期间为2013年1月22日至2014年1月21日，本事故发生在保险期间，我公司同意在保险责任范围内赔付。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，我公司不予承担。
经审理查明，2013年9月8日16时20分许，被告王余静驾驶其所有的晋A×××××号车在太原市长治路王村南街路口由南向西左转弯时与由东向西行驶骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察大队小店二大队于2013年9月20日作出B0318849号道路交通事故认定书，认定王余静负事故全部责任、原告无责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军264医院救治，经诊断为：左膝内侧半月板损伤，左胫骨平台骨折，左膝前交叉韧带损伤，上颌窦炎，筛窦炎。原告住院治疗15天，于2013年9月25日出院。出院医嘱为定期复查X线，视骨折愈合情况决定是否拆除石膏外固定；骨折愈合前禁止下地活动，按疗程定期膝关节注射玻璃酸钠，加强患肢功能锻炼，不适随诊。住院治疗期间，原告自行花费医疗费349.2元。被告王余静支付门诊医疗费130元、住院医疗费15516.57元，并向原告支付生活费、营养费、护理费8500元、车辆施救费500元。在本案审理过程中，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，本院通过太原市中级人民法院法庭科学研究中心委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定。山西省人身伤害司法鉴定中心出具晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第055号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张晋伤残等级为十级。
另查明，原告张晋系城镇居民户口。被告王余静为其所有的晋A×××××号车在被告人寿保险公司处投保交强险及第三者责任险、不计免赔的商业险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险金额为200000元。该起事故发生在保险期间内。
本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险单、交通费票据、收据等，上述证据经当庭举证、质证，另有庭审笔录在案为凭，足以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。被告王余静驾驶其所有的晋A×××××号车与骑电动车的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，由被告王余静负事故的全责。双方均认可该认定书，本院采信该认定结论，故被告王余静应对给原告在事故中造成的损害后果承担全部赔偿责任。被告王余静为其所有的晋A×××××号车在被告人寿保险公司投有交强险及第三者责任险，故原告所受损失应由被告人寿保险公司在交强险及第三者责任险限额内先行赔付，超出部分及不属于保险公司理赔的其他损失由被告王余静承担赔偿责任。
本院对原告的合理损失认定如下：医疗费349.2元，原告提供了相关票据，本院予以支持；住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元计算住院15天为750元；营养费，根据原告的受伤程度，本院酌定按每日50元，计算50天为2500元；护理费，原告住院15天，根据原告的伤情，本院酌定出院后护理天数为20天，护理天数共计35天，但原告所提供的护理人员的误工损失，无法证明护理人员的收入情况及误工损失，本院参照山西省2013年居民服务业年均收入27476元计算护理费为2635元；残疾赔偿金，原告为城镇居民户口，根据原告十级伤残的鉴定结论，该项损失为22456元／年×20年×10%为44912元；精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残等级，酌定为5000元；交通费系因治疗实际发生的费用，本院酌定为500元；电动车损失费，因原告提供的证据不足以证明损失额，考虑到原告骑乘的电动车确因本次事故发生损坏，故本院酌定财产损失为500元；鉴定费，凭票计为1500元；以上各项损失共计58646.2元，扣除被告王余静已付的8500元，原告的损失为50146元，由被告人寿保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付48646元，鉴定费1500元不属于保险理赔范围，由被告王余静赔偿。被告王余静为原告垫付的医疗费15646.6元，生活费、营养费、护理费8500元，车辆施救费500元，由其向被告人寿保险公司自行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业第三者责任限额限额内赔偿原告张晋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、电动车损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计48646元。
二、被告王余静在本判决生效之日起十五内赔偿原告张晋鉴定费1500元。
三、驳回原告张晋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元（原告已预交），由原告张晋负担375元，由被告王余静负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审 判 长 赵红秀
人民陪审员 禇丽琴
人民陪审员 张玮芳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 梁红霞