江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初1155号
原告林济旺，男。
被告李贵春，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司。负责人陈尚师，公司经理。
委托代理人章小玲，江西壹点律师事务所律师。
委托代理人徐从瑶，公司员工。
本院于2016年04月08日立案受理了原告林济旺诉被告李贵春、中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林济旺、被告李贵春、被告中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司委托代理人章小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月30日13时40分，被告李贵春驾驶赣号小型轿车途经鄱阳县芦田工业园区江西亿雄厂门口路段时，与驾驶二轮电动车的原告林济旺交会并发生碰撞，造成原告林济旺于当日入鄱阳湖第二医院住院治疗31天，在该院的治疗费用由被告李贵春全部结清。2015年12月4日，原告林济旺入鄱阳洪门口医院住院治疗10天，医疗费1268.4元由原告林济旺垫付。2016年3月15日，鄱阳饶州司法鉴定中心作出司法鉴定意见：原告伤残等级为九级伤残。此次事故经鄱阳县公安局交通警察大队洪门口中队认定，被告李贵春负全部责任，原告林济旺无事故责任。为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向法院起诉，要求判令被告赔偿原告：1、医疗费1268.4元；2、伤残赔偿金40468元（10117元/年×20年×20%）；3、精神抚慰金6000元；4、误工费3649元（89元/日×41日）；5、护理费3649元（89元/日×41日）；6、营养费820元（20元/日×41日）；7、住院伙食补助费820元（20元/日×41日）；8、电瓶车修理费1300元；9、鉴定费700元，合计57198.4元，并由被告承担承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证，证明原告的身份信息；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
3、鄱阳饶州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级；
4、鄱阳湖第二医院的出院记录，证明原告在鄱阳湖第二医院住院治疗情况；
5、鄱阳洪门口医院出院记录，证明原告在鄱阳洪门口医院住院治疗情况；
6、医疗费发票，证明原告医疗费用支出；
7、鄱阳县洪门口正骨医院疾病证明书，证明原告伤情；
8、鉴定费发票，证明原告鉴定费用支出；
9、收款收据，证明原告电瓶车修理费用支出；
10、保险单复印件，证明投保事实；
11、被告李贵春驾驶证复印件，证明被告的驾驶资格；
12、赣号车辆行驶证复印件，证明车辆信息。
被告李贵春辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我垫付9386.5元，要求一并处理。向本院提交如下证据：1、身份证，证明被告主体资格；2、鄱阳湖第二医院医疗费发票，证明支付原告9386.5元医疗费；3、保险抄单，证明投保事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，应扣减20%的非医保费用，伤残赔偿金计算公式有误，精神抚慰金应按每级4000元计算，原告已满60周岁，已达法定退休年龄，误工费不应支持，其他诉讼请求按证据认定，无证据的应当核减，申请对原告的伤残等级重新鉴定。未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司对原告提交的证据3有异议，认为原告林济旺的出院记录显示原告的伤情为左侧下颌神经损伤，而鉴定以原告张口受限，张口时只能垂直置入食指为由，认定原告为九级伤残，与实际情况不符，且该鉴定系原告单方委托，并向本院申请重新鉴定，对此本院认为鄱阳湖第二医院、鄱阳洪门口医院的出院记录中的出院情况已载明原告张口受限，因此该鉴定与事实情况相符合且单方委托的鉴定意见书并不违反法律禁止性规定，故被告中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司申请重新鉴定的理由不成立，本院不予准予，对该证据本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司对原告提交证据8有异议，认为其不应当承担鉴定费用，本院认为被告的异议理由并非针对证据的“三性”，故对该证据予以采信。经本院审查，原告提交的证据9非正规的修理费用发票，无法认定其真实性，故对该证据本院不予采信。对于原、被告无异议的其他证据本院予以采信。
经审理查明，2015年10月30日，被告李贵春驾驶赣号小型轿车，从鄱阳县芦田乡杨家村方向往园区江西亿雄厂方向行驶，当日13时40分，途经鄱阳县芦田工业园区江西亿雄厂门口路段时，与原告林济旺驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告林济旺受伤及两车受损的交通事故。江西省鄱阳县公安局交警大队出具道路事故认定书认定被告李贵春负此次事故的全部责任，原告林济旺不负事故责任。原告受伤后先后，被送往鄱阳湖第二医院、鄱阳洪门口医院进行治疗，共住院41天，花去医疗费10654.9元，原告伤情经诊断为：1、颅脑损伤、脑震荡、唇皮肤软组织挫裂伤；2、下颌神经损伤。2016年3月15日鄱阳饶州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定原告的伤情为伤残九级，花去鉴定费700元。赣号事故车辆的登记所有人为被告李贵春，在被告中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司处投保交强险、商业险且不计免赔，商业险保险为500000元，事故发生在保险期间内。另查明，原告林济旺系农业户籍，事故发生后被告李贵春支付了原告9386.5元医疗费。
本院认为，原告林济旺在本起交通事故中，其合法权益受到侵害且不负事故责任，其合理的诉讼请求应当获得支持。被告李贵春作为本起交通事故的直接侵权人，应当承担相应的赔偿责任，其要求的将支付原告的9386.5元一并处理，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司作为事故车辆的保险人，应当依据法律及保险合同的约定，承担相应的赔偿责任，其辩称扣减20%的非医保费用，本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司未提供证据证明其就该免责条款向原告履行了明确的提示、解释义务，故被告该抗辩意见本院不予采纳。
依据本院采信的有效证据，本院认定原告的损失如下：1、医疗费10654.9元；2、伤残赔偿金40468元（10117元/年×20年×20%）；3、精神抚慰金6000元；4、护理费3649元（89元/日×41日）；5、营养费820元（20元/日×41日）；6、住院伙食补助费820元（20元/日×41日）；7、鉴定费700元，财产损失（电瓶车修理费）酌定800元，原告诉请的误工费，因原告已满60周岁且未提供证据证明其因本次交通事故产生了误工损失，故本院不予支持。综上原告因本次交通事故产生的各项损失合计63911.9元。上述损失依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定先由被告中国平安财产保险股份有限公司横分支公司在保险限额内赔偿63911.9元，未超出保险限额，故被告李贵春不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司横峰支公司赔偿原告林济旺因本次交通事故产生的各项损失63911.9元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起二十日内付清。鉴于被告李贵春已支付原告9386.5元，故被告中国平安财产保险股份有限公司实际支付原告54525.4元（此款支付到中国邮政储蓄银行，户名林济旺，账号），支付被告李贵春9386.5元（此款支付到中国邮政储蓄银行，户名李贵春，账号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，减半收取615元，由被告李贵春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 姚君明
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 舒 欣