江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终584号
原公诉机关江西省南昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王国华，男，1978年1月2日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌县。2010年2月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人姜群，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人王国华犯贩卖毒品罪、妨害公务罪一案，于2016年11月22日作出（2016）赣0121刑初333号刑事判决。原审被告人王国华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人（原审被告人）王国华，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月5日9时许，被告人王国华在南昌县蒋巷镇高梧村桥头贩卖红色片剂俗称“麻古”3粒和白色晶体俗称“冰毒”1小袋给吸毒人员熊某，收取人民币220元。熊某于当日被公安机关抓获，并缴获上述毒品。经称重，上述红色片剂毒品净重为0.29克、白色晶体毒品净重为0.32克。经鉴定均含有甲基苯丙胺成份。同日，熊某配合公安机关对被告人王国华实施抓捕。由熊某联系被告人王国华购买毒品，在被告人王国华同意交易后，熊某于2016年4月5日中午1时许，持公安机关准备的标有记号的人民币220元，到达被告人王国华指定的交易地点南昌县蒋巷镇高梧村桥头后，在停在附近的被告人王国华驾驶的轿车中，向被告人王国华购买了红色片剂俗称“麻古”3粒和白色晶体俗称“冰毒”1小袋。上述毒品被公安机关扣押。经称重，红色片剂毒品净重为0.26克，白色晶体毒品净重为0.27克。经鉴定，上述被缴获毒品均含有甲基苯丙胺成份。在被告人王国华与吸毒人员熊某进行毒品交易完成后，公安民警立即上前表明身份并要求被告人王国华下车。被告人王国华在公安民警当时已拉住驾驶室车门的情况下，突然启动轿车往前冲而逃窜，冲力导致拉住驾驶室车门的民警倒地。在被告人王国华驾驶轿车逃离过程中，民警从副驾驶室一侧强行制动被告人王国华驾驶的轿车，被告人王国华便弃车逃跑。民警随后采取围堵的方法，抓获逃离的被告人王国华，并缴获被告人王国华持有的疑似毒品净重为10.68克。经鉴定，上述被缴获的疑似毒品均含有甲基苯丙胺成份。
上述事实，有相关证据予以证实。据此，原审法院认为，被告人王国华违反国家对毒品的管理规定，非法销售毒品甲基苯丙胺11.82克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王国华采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪。被告人王国华曾因犯罪被判刑，属有犯罪前科，可酌定从重处罚。且两次贩卖毒品，对被告人王国华贩卖毒品罪可酌定从重处罚。公安机关对被告人王国华贩卖毒品的侦查行为存在引诱的情形，对被告人王国华贩卖毒品罪可酌情从轻处罚。被告人王国华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，对被告人王国华妨害公务罪，依法从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度和维护国家机关的正常工作秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第三款之规定，以被告人王国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币八千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币八千元。
上诉人王国华提出，一审认定其贩卖毒品的数量错误，其中从其身上缴获的10.68克毒品应属于非法持有；公安机关使用“特情引诱”的侦查手段不合法。请求撤销一审判决，予以改判。
其辩护人提出，王国华不构成贩卖毒品罪，只构成非法持有罪；公安机关使用“特勤引诱”的侦查手段不合法；一审认定王国华犯妨害公务罪，证据不足。请求撤销一审判决，予以改判。
经审理查明，2016年4月5日9时许，上诉人王国华在南昌县蒋巷镇高梧村桥头以220元的价格将3粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.29克和1小袋甲基苯丙胺（冰毒）0.32克给吸毒人员熊某。熊某于当日被公安机关抓获，并缴获上述毒品。同日13时许，根据公安机关安排，熊某以购买3粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺为名将王国华约至南昌县蒋巷镇高梧村桥头附近，上述毒品被公安机关扣押，经称重，上述甲基苯丙胺片剂净重为0.26克、甲基苯丙胺净重为0.27克。
在王国华与熊某进行毒品交易完毕后，公安机关向前表明身份并要求王国华下车。王国华在公安民警已拉住驾驶室车门的情况下，突然启动轿车往前冲，冲力导致拉住驾驶室车门的民警倒地。在王国华驾驶轿车逃离过程中，民警从副驾驶室一侧强行制动王国华驾驶的轿车，王国华便弃车逃跑。民警随后采取围堵的方法，抓获逃离的王国华，并从王国华身上查获1袋甲基苯丙胺片剂2.14克，1袋甲基苯丙胺8.54克。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、扣押物品清单、称重笔录及照片，证实从熊某身上查获甲基苯丙胺0.59克，甲基苯丙胺片剂0.55克，从王国华身上查获甲基苯丙胺2.14克，甲基苯丙胺片剂8.54克。
2、常住人口信息，证实王国华的基本身份情况。
3、抓获经过，证实2016年4月5日，公安机关在熊某的配合下，抓获王国华，从王国华身上缴获1袋甲基苯丙胺片剂，1袋甲基苯丙胺。
4、理化检验鉴定报告，证实送检的毒品均检出甲基苯丙胺成份。
5、刑事判决书，证实2010年2月9日王国华因犯故意伤害罪被南昌县人民法院判处有期徒刑7个月，于2010年2月6日刑满释放。
6、证人熊某证言，证实2016年4月5日10时许，其花了220元向王国华购买了3粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺，在南昌市青山湖附近吸食时被警察抓获。后其配合警察抓捕王国华。当日中午，其打电话与王国华约定购买毒品，其从王国华处再次购得3粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺。其下车后，看见警察对王国华实施抓捕，王国华拒捕突然开车加速往前冲，撞开了抓捕的警察。
7、上诉人王国华供述，供认其2016年4月5日13时许，熊某打电话说有事找其，约好在蒋巷镇高梧村桥头见面。其开着赣Ａ×××××轿车到了桥头附近，熊某和其谈了几分钟就走了，几个穿便衣的男子走向其，打开驾驶室车门和副驾驶车门，并称是警察叫其别动。因为其在车上放了一大袋用于吸食的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其很害怕，就赶紧踩油门让车往前冲，拉开驾驶室车门的民警因为车加速，被掀倒在地上，拉副驾驶车门的民警直接坐在副驾驶抢其的方向盘、手刹和档位，因民警拉手刹，车辆急刹停在路边，其便下车逃跑，后被民警抓获。民警在其车上缴获了用铁盒装的一大袋甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，这些都是当其面称重，其对称重重量没有异议。另外，熊某当日找了其两次。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，予以确认。
本院认为，上诉人王国华违反国家对毒品的管理规定，两次贩卖甲基苯丙胺9.13克，甲基苯丙胺片剂2.69克，其行为已构成贩卖毒品罪。王国华还暴力袭击正在执行公务的人民警察，其行为又构成妨害公务罪，依法应从重处罚。曾因犯罪被判刑，可酌情从重处罚。公安机关对王国华贩卖毒品的侦查行为存在引诱的情形，对王国华贩卖毒品罪可酌情从轻处罚。关于王国华及其辩护人提出，一审认定王国华贩卖毒品的数量错误，其中从其身上缴获的10.68克毒品应属于非法持有的上诉理由和辩护意见，经查，本案经查证属实的证人熊某证言、扣押清单、毒品检验鉴定报告、毒品称重笔录等证据，足以证实王国华贩卖毒品的犯罪事实，按照法律规定，查获的毒品数量应计入贩卖毒品的数量，故该上诉理由和辩护意见，没有新的证据证实，且与上述证据不符，不予采纳。关于王国华及其辩护人提出，公安机关使用“特情引诱”的侦查手段不合法的上诉理由和辩护意见，本院认为，王国华主观上具有贩卖毒品的故意，客观上也实施了贩卖毒品的行为，原审法院在量刑上也予以从轻处罚，该上诉理由和辩护意见，不予采纳。关于王国华辩护人提出一审认定王国华犯妨害公务罪，证据不足，请求撤销一审判决，予以改判的辩护意见，经查，证人熊某证言以及王国华本人供述，足以证实王国华暴力袭击警察执行公务的事实，该辩护意见，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 萍
审 判 员 叶 京
代理审判员 李 成
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 左回妧