江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初3930号
原告：何启兵，男，1972年10月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，务工，住宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：殷明，江西百姓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游志荣，江西百姓律师事务所律师。
被告:彭阳金，男，1990年5月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，现租住：宜春市袁州区。
被告：熊美文（系彭阳金妻子），女，1990年8月9日出生，汉族，丰城市人，住址同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：宜春市袁山中路685号，统一社会信用代码：91360900739181137J。
负责人：高立南，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴瑜，江西甘雨律师事务所律师。
原告何启兵诉被告彭阳金、熊美文、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何启兵及其委托诉讼代理人游志荣，被告彭阳金，被告保险公司的委托诉讼代理人吴瑜到庭参加诉讼，被告熊美文经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何启兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告彭阳金、熊美文赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金及车辆修理费等费用共计111618.13元；2、判决被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年3月30日9时许，被告彭阳金驾驶赣Ｃ×××××号车由宜春市区往天台镇天台山方向行驶至天台镇高岭村山路路段时，因未靠道路右侧行驶，导致相对方向由原告何启兵驾驶的摩托车因避让造成侧翻，造成何启兵受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告彭阳金负事故主要责任，原告何启兵负次要责任。
事故发生后，原告被送往宜春市中医院住院治疗127天，花费医疗费12961.61元。出院后原告经鉴定为十级伤残。花费鉴定费800元。
经查，赣Ｃ×××××号车系被告熊美文所有，被告保险公司为该车承保了交强险和第三者责任险。因与被告协商赔偿未果，请求法院支持原告的诉讼请求。
附赔偿清单：医疗费12961.61元、伤残赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、护理费12700元（100元/天×127天）、误工费36800元（8000元/月÷30天×138天）、营养费2540元（20元/天×127天）、伙食补助费3810元（30元/天×127天）、鉴定费800元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、摩托车修理费800元，合计人民币130411.61元，根据事故责任及保险情况，被告方应赔偿111618.13元。
被告彭阳金辩称：对责任划分无异议，我驾驶的车辆投保了保险，原告主张的损失由被告保险公司赔偿。事故发生后我垫付了10000元医疗费，被告保险公司支付了5000元。我垫付的医疗费请求在本案中一并处理。
被告熊美文未参加一审庭审，亦未答辩。
被告保险公司辩称:被告彭阳金应具备有效驾驶证，车辆应有合法行驶手续。原告的事故中无证驾驶无牌车辆存在严重违法行为，应承担事故同等责任。事故后，我公司垫付了医疗费5000元，应在本案中一并处理。原告提出的医药费应当核减非医保范围用药费用，原告的伤情达不到十级伤残，我公司申请重新鉴定，原告的误工费计算时间过长，营养费和伙食费计算时间过长，交通费没有提供相应的票据证明，不予认可，护理费没有提供护理人员收入证明。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：
2016年3月30日9时许，被告彭阳金驾驶赣Ｃ×××××号车由宜春市区往天台镇天台山方向行驶至天台镇高岭村山路路段时，因未靠道路右侧行驶，导致相对方向由原告何启兵驾驶的正常行驶的无牌二轮摩托车因避让造成侧翻，造成何启兵受伤的交通事故。事故经宜春市公安局交警支队直属二大队认定被告彭阳金负事故主要责任，原告何启兵负次要责任。
原告何启兵受伤后被送至宜春市中医院住院治疗127天，于2016年8月4日出院，住院诊断为左股骨外侧髁骨折。期间花费的医疗费12961.61元，被告彭阳金交纳了10000元，被告保险公司交纳了5000元，原告出院时将多交纳的医疗费2038.39元领取。2016年8月15日，原告经江西中正司法鉴定中心评定为十级伤残，花费鉴定费800元。原告的摩托车受损经修理花费800元。后原告要求被告方赔偿未果而诉至本院。
另查明：原告何启兵系农业户口，其自2009年2月起租住在宜春市宜阳新区官园街道官园社区居民彭思林房屋至2016年元月，后原告在宜春市袁州区湖田镇湖田村购买了居民王早平的房屋并于2016年元月入住至今。原告一直从事建筑施工员工作。
赣Ｃ×××××号车登记在被告熊美文名下，被告彭阳金的驾驶证准驾车型为C1。被告保险公司为赣Ｃ×××××号车承保了交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为500000元，不计免赔率。本事故发生在保险期限内。
在诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，向本院提出书面鉴定申请。经本院司法技术部门对外委托，南昌大学司法医学鉴定研究所于2016年11月26日出具了《司法鉴定意见书》，评定何启兵构成十级伤残。
以上事实有：交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、宜春市宜阳新区官园街道、官园社区居委会、官园社区彭家组联合出具的证明、宜春市袁州区湖田镇政府、湖田镇湖田村委会、湖田村委会木皮岺小组联合出具的证明、庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：本案事故经交警部门认定被告彭阳金负主要责任，原告何启兵负事故次要责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。
原告在事故中受伤应获得赔偿。原告治疗期间，花费医疗费12961.61元，票据真实，本院予以确认。原告治疗期间如何用药由医疗机构决定，原告何启兵及被告彭阳金无法左右，故对被告保险公司提出核减非医保范围用药费用的主张，本院不予支持。
原告经有资质的鉴定机构及鉴定人员评定为十级伤残，虽然被告保险公司有异议并申请再次鉴定，但南昌大学司法医学鉴定研究所再次鉴定的鉴定意见并未改变原告的伤残等级，故本院对原告构成十级伤残，予以确认。原告花费鉴定费800元，票据真实，予以确认。原告虽然为农业户口，但其提供的证据可以证明发生事故前连续在城区以及湖田镇集镇居住超过一年以上时间，且原告的收入主要来源于城区，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，予以支持。
原告住院治疗127天，有医院出具的出院记录证实，本院予以确认。原告主张误工期计算至评定伤残前一日为138天，符合法律规定，予以支持。原告主张误工费按每月8000元计算，被告方提出异议，认为原告提供的事故前一年时间的工资单可以看出字迹相同以及书写时间是同一时间出现的，该证据不真实，本院认为，被告方的异议成立，原告的误工费本院按在岗职工年平均工资52137元的标准计算。
原告主张护理费按100元计算，未提供证据证明护理人员收入，故本院参照上一年度我省城镇私营单位居民服务业人员年平均工资27975元计算。
原告主张住院期间营养费按20元/天计算，住院伙食费按30元/天计算，符合法律规定，予以支持。
原告主张交通费200元，因未提供交通费票据，本院不予支持。
原告主张摩托车修理费800元，票据真实，予以支持。
原告在事故中构成十级伤残，其精神上受到损害客观存在，故对原告主张精神抚慰金应支持，因其负事故次要责任，故主张5000元过高，本院酌定为3000元。
综上,原告的损失认定为:
1、医疗费12961.61元；
2、残疾赔偿金53000元(26500元/年×20年×10%)；
3、误工费19712元(52137元/年÷365天×138天)；
4、护理费9734元（27975元/年÷365天×127天）；
5、住院伙食补助费3810元(30元/天×127天)；
6、营养费2540元(20元/天×127天)；
7、鉴定费800元；
8、摩托车修理费800元；
9、精神损害抚慰金3000元；
共计人民币106357.61元。
被告彭阳金负事故主要责任。被告保险公司为被告彭阳金驾驶的赣Ｃ×××××号车承保了交强险，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告96246元（医疗费10000元+残疾赔偿金53000元+误工费19712元+护理费9734元+摩托车修理费800元+精神损害抚慰金3000元）。
原告的剩余损失10111.61元（106357.61元96246元），根据事故认定，本院按3:7的比例划分何启兵彭阳金的事故责任。因被告保险公司还为赣Ｃ×××××号车承保了500000元的商业三者险，且不计免赔率，但鉴定费不属于保险公司赔偿，故被告保险还需在商业三者险范围赔偿原告6518.13元【（10111.61元800元鉴定费）×70%】。
综上,被告保险公司共计应赔偿原告102764.13元（96246元+6518.13元），扣除被告保险公司已支付5000元，还应赔偿97764.13元。
被告彭阳金应赔偿原告鉴定费560元（800元×70%），并承担本案相应案件受理费。因被告彭阳金支付了原告的医疗费10000元，进行核减后，被告彭阳金多支付了9440元，该款可由被告保险公司理赔给原告的赔偿款中直接支付给被告彭阳金，故原告实际可得到的保险赔偿款为88324.13元（97764.13元9440元）。
被告熊美文虽然为登记车主，但事故发生时车辆驾驶人被告彭阳金具备驾驶资格，熊美文在本案中无过错，不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿给原告何启兵人民币88324.13元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔付给被告彭阳金人民币9440元；
三、驳回原告何启兵其他的诉讼请求。
上述赔偿款项，均在本判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元,减半收取计人民币1266元，由被告彭阳金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2532元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 袁剑琳
二〇一六年十二月十二日
代书记员 黄丽萍