广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初640号
原告陈剑云，男，1992年7月6日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人沈杨军，广东军萍律师事务所律师。
委托代理人沈思华，广东军萍律师事务所实习律师。
被告陈国冲，男，1971年5月20日出生，汉族，广东省信宜市人，住信宜市。
被告信宜市长城运输有限公司。住所地：信宜市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司（组织机构代码7192XXXX-9）。住所地：信宜市。
负责人张恒珲，总经理。
委托代理人黄广智，该公司员工。
原告陈剑云诉被告陈国冲、信宜市长城运输有限公司（以下简称长城运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告陈剑云的委托代理人沈杨军、沈思华到庭参加了诉讼，被告陈国冲、长城运输公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月17日6时22分，被告陈国冲驾驶属被告长城运输公司所有的粤KWXX**号大型卧铺客车在罗定市S352线加益路口路段，与原告驾驶并乘载着陈扬的桂DJXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和原告及陈扬受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队认定被告陈国冲负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，陈扬不负事故的责任。原告受伤后,被送到加益卫生院抢救后转罗定市人民医院住院治疗24天，出院后于同年3月12日到广东三九脑科医院住院治疗2天，后于2014年4月1日又到罗定市罗城镇医院住院治疗18天，出院后再到罗定市红十字会医院住院治疗10天及继续门诊治疗，共住院54天，用去医疗费53133.23元，被告长城运输公司已支付22620.54元。2016年2月19日，经广东中天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“陈剑云(原告)的伤构成（十)级伤残，需营养期140日”。被告陈国冲驾驶的粤KWXX**号大型卧铺客车已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，被告保险公司应在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿。
因本案交通事故，原告应获赔偿如下：1.医疗费53133.23元；2.住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）；3.营养费3000元；4.护理费18028.59元（76.07元/天×237天）；5.误工费83448.79元（76.07元/天×1097天）；6.交通费3000元；7.残疾赔偿金24491.20元（12245.60元/年×20年×10%）；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金3000元；合共195401.81元。故此，请求判令：一、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿12万元；二、被告陈国冲、长城运输公司对被告保险公司的赔偿负连带责任；三、本案的诉讼费用由被告负担。
原告为证实其诉讼主张提供了证据如下:1.身份证、户口簿，拟证实原告身份的事实；2.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，拟证实交通事故的事实及责任、原告受伤及肇事车辆的车属及购买保险情况等的事实；3.疾病诊断证明书、病历、手术记录、出院记录、医疗费收据、费用清单，拟证实原告的伤情、住院时间、需加强营养及用去医疗费用的事实；4.鉴定意见书、鉴定费发票，拟证实原告因交通事故受伤构成（十)级伤残、需营养期140日及支付了鉴定费1900元的事实。
被告陈国冲、长城运输公司在诉讼中没有提出答辩意见及提供证据。
被告保险公司书面辩称，原告请求的交通费、鉴定费及在罗定市罗城镇医院的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费不予认可；误工费应按实际住院天数计算；精神损害抚慰金过高，应不超900元为宜；诉讼费不应由我公司负担。
被告保险公司在诉讼中没有提供证据。
上述证据已在庭审中出示质证，经核证，证据反映的事实客观真实、来源合法、与本案关联，本院确认证据的效力。
经审理查明，2013年2月17日6时22分，被告陈国冲驾驶属被告长城运输公司所有的粤KWXX**号大型卧铺客车由罗定市罗城街道往信宜方向行驶，行至罗定市S352线加益路口路段时，与原告驾驶并乘载着陈扬的桂DJXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和原告及陈扬受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交警大队作出罗公交认字［2013］第C00061号《道路交通事故认定书》，认定被告陈国冲负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，陈扬不负事故的责任。原告受伤后,被送到加益卫生院抢救后转罗定市人民医院住院治疗23天，出院后于同年3月12日到广东三九脑科医院住院治疗1天，后于2014年4月1日又到罗定市罗城镇医院住院治疗17天，出院后再于2015年11月16日到罗定市红十字会医院住院治疗9天及继续门诊治疗，共住院50天，用去住院及门诊医疗费53133.23元，被告长城运输公司已支付22620.54元。罗定市人民医院疾病诊断证明书及出院记录载明“陈剑云(原告)右股骨粉碎性骨折等项伤症，住院期间及出院后需一人护理及加强营养，禁止患肢过早负重活动，逐渐加强患肢功能锻炼，到上级医院治疗面神经损伤”。2016年2月19日，经广东中天司法鉴定所鉴定，“陈剑云(原告)的伤构成（十)级伤残，需营养期140日”。原告并支付了鉴定费1900元。
另查明，原告受伤致残时23岁，其住院期间由亲属一人护理，原告及护理人均属农村居民。
再查明，被告陈国冲驾驶的粤KWXX**号大型卧铺客车属被告长城运输公司所有，该车已向被告保险公司投保了交强险及保额150万元不计免赔第三者责任商业险，本案事故发生在保险期限内。被告陈国冲是被告长城运输公司雇请的司机，事故发生在履行职务期间。原告因追偿事故损失未果，遂诉至本院，要求处理。
以上事实，有本院确认的证据及当事人的陈述等材料证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。造成本案事故，是因原告与被告陈国冲违反了道路交通安全法律法规所致，原告的过错行为在事故的作用是主要原因，应负事故的主要责任，被告陈国冲的过错行为在事故的作用是次要原因，应负事故的次要责任。罗定市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，认定的事实清楚，适用的法律及确定的责任正确，本院予以确认。根据事故责任，被告陈国冲应承担事故损失30%的赔偿责任。但鉴于其驾驶的粤KWXX**号大型卧铺客车已向被告保险公司投保了交强险及保额150万元不计免赔第三者责任商业险，本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“……用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告保险公司作为保险人，应当依照上述规定在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告长城运输公司按被告陈国冲承担的责任予以赔偿。
原告对医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费的请求，符合法律规定，应予支持；对于住院伙食补助费，应以实际住院50天计算；对于误工费，应按公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.12条确定以300天计算较当；对于营养费，应按其伤情及住院时间酌情支持2000元为宜；对于交通费500元，虽然没有提供车票，但属原告处理事故及到上级医院诊治和到云浮评残等的必需支出，本院酌情予以支持1000元；对于精神损害抚慰金，因原告在本案事故负主要责任，故此，应根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素确定，酌情支持1000元较合理。原告的请求及被告方的抗辩意见，合理合法部分，均应予支持、采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：1.医疗费53133.23元；2.住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）；3.营养费2000元；4.护理费18028.59元（76.07元/天×237天）；5.误工费22821元（76.07元/天×300天）；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金24491.20元（12245.60元/年×20年×10%）；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金1000元；合共129374.02元。
综上所述，原告因本案事故造成的损失129374.02元，属交强险医疗赔偿限额项目的医疗费、住院伙食补助费、营养费共60133.23元，属死亡伤残赔偿限额项目的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共69240.79元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿79240.79元（其中医疗赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额69240.79元）。不足部分50133.23元（129374.02元-79240.79元），应由被告长城运输公司按30%责任赔偿15039.97元（50133.23元×30%）。因被告长城运输公司所支付的22620.54元已超额承担了其应负的赔偿责任，且不反诉处理，应由其另寻途径解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿事故损失79240.79元给原告陈剑云。
二、驳回原告陈剑云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行
期间的债务利息。
案件受理费1350元(原告已预交)，由原告陈剑云负担460元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司负担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈汉东
二〇一六年六月二十三日
书记员 廖光科