山西省大同市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）晋02刑终19号
抗诉机关大同市南郊区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人原某军（被害人原某之子），男，1978年5月25日出生，汉族，无业。
原审附带民事诉讼原告人原某兴（被害人原某之子），男，1975年9月13日出生，汉族，无业。
原审附带民事诉讼原告人原海某（被害人原某之女），女，1985年2月11日出生，汉族，无业。
原审被告人王某某，男，1972年2月24日出生，汉族，初中文化。2015年8月19日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局刑事拘留，2015年9月2日经大同市人民检察院批准逮捕，被大同市公安局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限责任公司大同中心支公司，住所地大同市城区魏都大道730号益丰商务大厦B座19层。
负责人杨某，副总经理。
委托代理人董丽霞，山西鸿安律师事务所律师。
大同市南郊区人民法院审理大同市南郊区人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人原某军、原某兴、原海某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月24日作出（2015）南刑初字第182号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，大同市南郊区人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省大同市人民检察院指派代理检察员马乙兵出庭支持抗诉。原审附带民事诉讼原告人原某军、原某兴、原审被告人王某某、原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限责任公司大同中心支公司的委托代理人董丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年8月18日23时20分许，被告人王某某超速驾驶安全技术性能不合格的晋BZ95**黑色桑塔纳小型轿车，从大同市火车站驶往怀仁县，当车沿208国道由北向南行驶至本区辛寨村路口时，因观察不周与由西向东被害人原某（1948年8月24日出生）骑的二轮电动自行车相撞，原某因颅脑损伤及内脏损伤失血性休克当场死亡。后王某某驾车逃逸。事故发生后当天晚上，大同市公安局交通警察支队民警在公安网上查询到晋BZ95**号车辆信息后，通过电话与王某某取得联系，王某某称自己在站东北辰花园附近等待，该队民警到达该地点等待，随后王某某到该队民警车上并告知肇事车辆的停放位置。经大同市交警支队事故处理大队认定：王某某负事故的全部责任。
原判另查明：晋BZ95**黑色桑塔纳小型轿车登记所有人为王某某。该车在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限责任公司大同中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月6日起至2016年3月5日止，死亡伤残赔偿限额为110000元。
原判认定上述事实，有原公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：
1、大同市公安局交通警察支队出具的到案经过，证实2015年8月18日23时29分接到大同市公安局110指挥中心指令后，该队民警经过在公安网上查询到晋BZ95**号车辆信息后通过电话与王某某取得联系，王某某称自己在站东北辰花园附近等待，该队民警到达该地点等待，随后王某某到该队民警车上并告知肇事车辆的停放位置。
大同市公安局交通警察支队出具的同公受案字（2015）第000096号受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故车辆照片、道路交通事故照片、被害人尸体照片、事故车辆照片、道路交通事故现场图、车体痕迹检验笔录、山西金盾司法鉴定中心晋金司鉴【2015】机鉴第5087号机动车技术司法鉴定意见书、晋公交认字【2015】第00115号道路交通事故鉴定书、安全技术检验报告，证实2015年8月18日23时20分许，被告人王某某超速驾驶安全技术性能不合格的晋BZ95**黑色桑塔纳小型轿车，行驶至本区辛寨村路口时，与由西向东被害人原某骑的二轮电动自行车相撞，原某因颅脑损伤及内脏损伤失血性休克当场死亡。后王某某驾车逃逸。经大同市交警支队事故处理大队认定：王某某负事故的全部责任，原某无责任。
2、机动车查询结果单及阳光财产保险股份有限责任公司出具的保险单，证实晋BZ95**黑色桑塔纳小型轿车登记所有有人为王某某，检验有效期止为2015年9月30日，机动车交通事故责任强制保险有效期从2015年3月6日起至2016年3月5日止。
3、被害人原某的常住人口登记卡、户籍证明及身份证复印件，证实被害人原某出生时间为1948年8月24日，系农业家庭户口。
4、道路交通事故尸表检验意见书及居民死亡证明书，证实被害人原某死亡时间为2015年8月18日，死亡原因为颅脑损伤及内脏损伤失血性休克死亡。
5、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实送检的王某某血样中未检出乙醇成分。
6、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件，证实王某某准驾车型为B2，有效期限至2024年12月22日。
7、天镇县贾家屯乡塔儿村村民委员会出具的证据材料，证实原某兴、原某军、原海某系死者原某的子女。
8、被告人王某某的常住人口信息，证实王某某的年龄、住址等基本情况。
9、被告人王某某在侦查机关的供述及庭审供述，证实2015年8月18日23时20分许，他驾驶安全技术性能不合格的晋BZ95**的黑色桑塔纳小型轿车，从大同市火车站驶往怀仁县，当车沿着208国道由南向北行驶至本区辛寨村路口时，因观察不周与由西向东被害人原某骑的二轮电动自行车相撞，后他驾车逃逸。当晚回家后，办案民警与他取得联系，他称在大同市站东北辰花园等待，之后在该地点办案民警将他带走。
10、附带民事诉讼原告人原某军、原某兴、原海某向本院提交的大同市南郊区口泉乡辛寨村村民委员会出具的证明材料，证实原某有三个孩子，张子原某兴、次子原某军、长女原海某。原某兴的爷爷原德某、奶奶（姓名不详）、母亲张某均已去世多年，家中就剩原某兴、原某军、原海某三个人。原某兴一家人从1985年搬来口泉乡辛寨村居住。
原判分析以上证据认为，大同市公安局交通警察支队出具的到案经过，大同市公安局交通警察支队出具的同公受案字（2015）第000096号受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、被害人尸体照片、事故车辆照片、道路交通事故现场图、车体痕迹检验笔录、山西金盾司法鉴定中心晋金司鉴【2015】机鉴第5087号机动车技术司法鉴定意见书、晋公交认字【2015】第00115号道路交通事故认定书、机动车安全技术检验报告，机动车查询结果及阳光财产保险股份有限责任公司出具的保险单，道路交通安全事故尸表检验意见书及居民死亡证明书与被告人王某某在侦查机关的供述及庭审供述可以相互印证，证实被告人王某某驾驶安全技术性能不合格的机动车在道路上超速行驶，发生交通事故致一人死亡后驾驶车辆逃逸的事实。
关于附带民事诉讼原告人原某军、原某兴、原海某主张的赔偿项目及数额，具体计算如下：
1、丧葬费23203.5元，该项请求在法律规定的范围内，本院予以支持；
2、死亡赔偿金336966元，经查，被害人原某出生于1948年8月24日，至案发死亡时年龄为66周岁，系农业家庭户口，按照2014年农村人均纯收入8809元计算14年为123326元，故本院支持123326元；
3、交通费2000元，对于该项请求，附带民事诉讼原告人未提供相应的证据，但考虑到该项费用的实际发生情况，故本院予以支持；
4、精神抚慰金50000元，对于该项请求，不在法律规定范围内，故本院不予支持；
5、存尸费4030元，对于该项请求，附带民事诉讼原告人未提供相应的证据，且已支持了丧葬费用，故本院不予支持。
以上各项费用共计人民币148529.5元。
原审法院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶安全技术性能不合格的机动车在道路上超速行驶，发生交通事故致一人死亡后驾驶车辆逃逸，其行为已构成交通肇事罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。关于被告人王某某提出的其到案过程系自首，可以减轻处罚的辩护意见。经查，有大同市公安局交通警察支队出具的到案经过，可以证实2015年8月18日23时29分接到大同市公安局110指挥中心指令后，该队民警经过在公安网上查询到晋BZ95**号车辆信息后，通过电话与王某某取得联系，王某某称自己在站东北辰花园附近等待，该队民警到达该地点等待，随后王某某到该队民警车上并告知肇事车辆的停放位置，应当视为自动投案。在归案后，被告人王某某如实供述自己的犯罪事实，其行为符合关于自首相关法律规定的立法本意，系自首，故对于该辩护意见予以支持。被告人王某某在接受刑事处罚的同时，亦应对附带民事诉讼原告人的合理经济损失予以补偿。其中，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限责任公司大同中心支公司应当在机动车安全事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由被告人王某某赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十九条之规定，判决：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限责任公司大同中心支公司于本判决发生法律效力十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人原某军、原某兴、原海某生育丧葬费、死亡赔偿金、交通费等各项费用共计人民币38529.5元。
大同市南郊区人民检察院抗诉意见：被告人王某某并不是主动到公安机关投案，而是公安机关传唤时到案，原判认定其投案自首，认定事实有误，适用法律错误，导致量刑不当。
山西省大同市人民检察院检察员出庭意见支持抗诉机关的抗诉意见。
经审理查明，原审判决认定的事实正确，有原判所列，并经一、二审庭审举证、质证的证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，原审被告人王某某驾车行驶中将他人撞死后逃逸，经交警部门认定，其负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。根据公安机关出具的到案经过证明和原审被告人的供述，证实原审被告人王某某在接到公安人员的电话后，已意识到因肇事行为公安机关对其传唤，便依据公安人员的要求等待公安人员前往抓获，并如实供述自己的犯罪事实，其行为符合自首的条件，原审判决认定自首正确，抗诉机关认为不是自动投案，原判认定自首有误的理由不能成立，不予支持。刑事部分原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。民事部分判决并无不当，且已发生法律效力，本院不再审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 智
审 判 员 董雁翔
代理审判员 王文娟
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 宁俊艳