湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口商民初字第00571号
原告周永华。
委托代理人侯华晴，武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者。
被告徐衡彪。
委托代理人周萍，湖北原道律师事务所律师。
原告周永华与被告徐衡彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法适用简易程序由审判员邱敏独任审判，因被告徐衡彪于2014年7月23日向本院提出申请进行复核鉴定，本院依法予以准许，鉴定期间中止审理期限二个月。本案于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告周永华及其委托代理人侯华晴、被告徐衡彪及其委托代理人周萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日，原告受被告雇请在被告位于汉正街金海大酒店的院内停车处装货时，被升降机提升的货物砸伤左腿，第二天被被告送至医院治疗。2014年5月15日经普爱法医司法鉴定所鉴定，原告伤残级别为九级，后续医疗费用为人民币50000元，护理时间为30天，误工及休息时间为180天。原告起诉后，被告申请进行复核鉴定，复核鉴定意见为：原告损伤属十级伤残，误工期为210日，护理期60日，后期医疗费12000元左右或据实结算。原告的损伤部位、程度与2013年11月4日事故存在直接因果关系。现原告起诉要求：1、判决被告赔偿原告医疗费3094.66元、伤残赔偿金45821元、误工费22400元、护理费3840元、营养费500元、后期治疗费62000元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、鉴定人出庭费用500元，共计145155.66元。2、判决两被告承担本案的诉讼费用。
原告周永华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、门诊医疗收费票据13张以及门诊病历8份，证明原告治疗共花费医疗费3094.66元；
证据二、武汉市公安局硚口区分局三曙街派出所出具的暂住证明，证明原告周永华于2011年12月1日至2013年12月1日期间一直租住硚口区安善巷永禄门10楼5号，在武汉居住达一年以上，应当按照城市人口的标准计算赔偿金额；
证据三、武汉普爱法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书、湖北诚信司法鉴定所法医临床鉴定意见书、华中科技大学同济医学院附属协和医院医务办公室出具的病情说明，证明原告周永华的损伤属十级伤残，误工期210日，护理期60日，后期医疗费用12000元或者据实结算，其损伤部位、程度与2013年11月4日事故存在直接因果关系；病情说明还证明被告的后期医疗费用应为62000元；
证据四、鉴定费发票、鉴定人出庭费收据各一张，证明原告花费鉴定费用1500元、鉴定人出庭费用500元。
被告徐衡彪辩称，愿意赔偿原告的经济损失，但是原告在操作过程中没有尽到安全注意义务，应当承担一定责任，对于原告要求的赔偿项目，只同意赔偿合法部分，并且原告受伤后，自己垫付了部分医疗费用3700元，支付了2个月零20天的工资7200元以及生活费1500元，这些都应该计算在已赔偿范围以内。
被告徐衡彪向本庭提交湖北诚信司法鉴定所鉴定费收据一张，证明被告垫付了复核鉴定费用。
经庭审质证，被告对原告出具的证据一、二、三、四的真实性不持异议，但认为证据一中的门诊收费收据中有部分收据是进行司法鉴定以后所产生的，故应当包含在鉴定所列后期治疗费用中，不应再计算。证据二中没有房东的证明，不能证明待证事实。原告对被告提供的证据的真实性没有异议。本院经审查认为，原告提供的所有证据可以作为本案认定事实的依据，本院依法予以采信。被告提供的证据，本院依法予以采信。
本案在开庭审理过程中，经原告申请，本院依法通知湖北诚信司法鉴定所鉴定人赵某出庭说明鉴定意见中后期医疗费用的问题，鉴定人认为：鉴定人是依据国家相关法规政策出具的鉴定意见，根据目前原告的伤情状况，评定了伤残等级，至于临床医生认为原告可实施关节镜手术，并出具的费用意见，其采信与否，属于人民法院判断的问题。
经庭审质证、认证以及当事人的陈述，查明以下事实：
被告在硚口区汉正街从事货运经营工作，原告为其打工。2013年11月4日晚，原告按照工作流程，到被告租用的金海大酒店停车场中给货车装货，其正在货车上整理货物时，被升降机提升后准备向货车上搁置的货包砸中左腿，因当晚原告被砸中部位持续疼痛，次日，被告陪同原告来到武汉郑氏中医骨科医院检查治疗，经诊断为左膝关节内侧副韧带损伤；后原告又多次前往武汉市普爱医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院等医院检查治疗，2014年5月13日华中科技大学同济医学院附属协和医院出具会诊报告，诊断为左膝半月板损伤，左膝内侧副韧带损伤。2014年5月15日，受武汉大明法律事务所委托，武汉普爱法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖永华伤残程度属九级，后续医疗费用为50000元，护理时间为30天，误工以及休息时间为180天（从伤后计算）。本案在本院审理过程中，经被告申请，本院委托湖北诚信司法鉴定所进行复核鉴定，周永华损伤属十级伤残，误工期210日，护理期60日，后期医疗费用12000元左右或者据实结算。其损伤部位、程度与2013年11月4日事故存在直接因果关系。现原告诉讼来院，提出如前诉讼请求。
本案双方当事人争议的焦点：
1，原告受伤是否存在自身没有尽到安全注意义务的问题；
2，原告提出的各项赔偿请求是否应得到支持。
本院认为：
关于焦点1：原告受被告雇佣为其打工，其整理货物的时候被升降机搁置的货物砸中受伤，被告认为原告没有注意自身安全义务没有依据，亦与事实不符，本院依法不予认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告应当承担赔偿责任。
关于焦点2：原告周永华提出要求被告赔偿医疗费的依据有门诊病历及医疗收费收据为证，并且鉴定结论是以2014年9月16日湖北诚信司法鉴定所作出的鉴定意见为依据，因此，医疗费3094.66元应当予以支持；原告请求后期治疗费为62000元的依据是：鉴定意见以及华中科技大学同济医学院附属协和医院病情说明中关节镜手术费用的总和，因原告目前并没有实施关节镜手术，针对此项费用原告可待实施手术后另行起诉，目前后期治疗费用认定12000元为宜；伤残赔偿金45812元（22906元＊20年＊0.1）应当予以支持；护理费3840元应当予以支持；误工费因原、被告均认可每月工资为2700元，被告已经支付80天的误工工资，根据鉴定意见，剩余130天误工工资尚未支付，因此，误工费应当为11700元（130天＊90元／天）应当予以支持；原告要求被告支付营养费500元，因原告受伤后，被告已经支付了生活补助费，可以视为营养费，因此，本院不再重复计算，营养费不予支持；原告要求被告支付交通费，因其没有提供相应的票据证明，但考虑到原告到医院治疗应当产生交通费用，酌定为交通费100元；司法鉴定费1500元应当予以支持；鉴定人出庭费用是因为原告申请鉴定人出庭对后期治疗费用作出说明所产生的费用，故此项费用应由其自行承担，本院依法不予支持；精神抚慰金认定2000元为宜，上述费用合计人民币80046.66元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告徐衡彪于本判决生效后三十日内，一次性赔偿原告周永华各项经济损失共计人民币80046.66元。
二、驳回原告周永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取483元，由被告徐衡彪承担201元，原告周永华承担282元。（此款原告周永华已先行垫付，被告在支付赔偿款项时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邱敏
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王珂