wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2517号
原告：胡某。
委托代理人：王俊乔。
被告：陈某。
本院在审理原告胡某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告胡某于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
审判员 李晓明
二〇一四年十一月二十一日
书记员 陆承焕
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0881刑初116号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人陈焦香（曾用名陈蕉香），女，1967年10月4日出生，汉族，小学文化，务工，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年8月25日被漳平市公安局取保候审，2017年3月7日由漳平市检察院取保候审。2017年5月24日经本院决定被取保候审。现居家候审。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉[2017]113号起诉书指控被告人陈焦香犯信用卡诈骗罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员陈艺华出庭支持公诉，被告人陈焦香到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省漳平市人民检察院指控，2013年12月10日，被告人陈焦香向中国工商银行股份有限公司漳平支行申领了一张卡号为62×××57的信用卡。该信用卡领取启用后，于2014年1月6日和2014年1月12日，先后消费4笔共计19988元，用于购买家具和家电等，因未能按时全额还款，于2014年2月5日开始透支逾期。中国工商银行股份有限公司龙岩分行授权三家公司于2014年2月13日至2014年8月4日多次进行电话催收外，还分别于2014年5月16日和2015年7月24日在《闽西日报》刊登信用卡催收公告。该信用卡账户除2014年5月31日还款4000元外再无还款，截止2016年6月21日透支本金为15988元。2016年8月25日，被告人陈焦香自动到漳平市公安局溪南派出所投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，2016年8月25日，被告人陈焦香归还本息人民币20000元。
上述事实，被告人陈焦香在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、何某的证言，违法犯罪经历查询情况表、公告催收材料、漳平市公安局出具的投案情况说明、中国工商银行股份有限公司漳平支行提供的报案材料、被告人陈焦香信用卡申请表（复印件）、信用卡交易明细、还款证明及银行卡存款业务回单等书证，被告人陈焦香的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈焦香以非法占有为目的，恶意透支信用卡人民币15988元，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还透支本金，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应当依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应当予以支持。被告人陈焦香犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈焦香归还全部透支本金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人陈焦香犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳一万元，余款一万元限于本判决生效后三个月内缴纳）
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 巧 玲
二〇一七年六月一日
书记员 陈晏岚（兼）
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》：
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
PAGE
福建省漳平市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0881刑初116号公诉机关福建省漳平市人民检察院。被告人陈焦香（曾用名陈蕉香），女，1967年10月4日出生，汉族，小学文化，务工，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年8月25日被漳平市公安局取保候审，2017年3月7日由漳平市检察院取保候审。2017年5月24日经本院决定被取保候审。现居家候审。漳平市人民检察院以漳检公刑诉[2017]113号起诉书指控被告人陈焦香犯信用卡诈骗罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员陈艺华出庭支持公诉，被告人陈焦香到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省漳平市人民检察院指控，2013年12月10日，被告人陈焦香向中国工商银行股份有限公司漳平支行申领了一张卡号为62×××57的信用卡。该信用卡领取启用后，于2014年1月6日和2014年1月12日，先后消费4笔共计19988元，用于购买家具和家电等，因未能按时全额还款，于2014年2月5日开始透支逾期。中国工商银行股份有限公司龙岩分行授权三家公司于2014年2月13日至2014年8月4日多次进行电话催收外，还分别于2014年5月16日和2015年7月24日在《闽西日报》刊登信用卡催收公告。该信用卡账户除2014年5月31日还款4000元外再无还款，截止2016年6月21日透支本金为15988元。2016年8月25日，被告人陈焦香自动到漳平市公安局溪南派出所投案，并如实供述自己的罪行。另查明，2016年8月25日，被告人陈焦香归还本息人民币20000元。上述事实，被告人陈焦香在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、何某的证言，违法犯罪经历查询情况表、公告催收材料、漳平市公安局出具的投案情况说明、中国工商银行股份有限公司漳平支行提供的报案材料、被告人陈焦香信用卡申请表（复印件）、信用卡交易明细、还款证明及银行卡存款业务回单等书证，被告人陈焦香的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈焦香以非法占有为目的，恶意透支信用卡人民币15988元，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还透支本金，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应当依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应当予以支持。被告人陈焦香犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈焦香归还全部透支本金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人陈焦香犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳一万元，余款一万元限于本判决生效后三个月内缴纳）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李  巧  玲二〇一七年六月一日书记员 陈晏岚（兼）附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》：第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法明民二初字第141号
原告佛山市高明特高精细化学有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。
法定代表人王华。
委托代理人王永红。
被告肇庆昌达纺织有限公司，住所地：广东省肇庆市。
原告佛山市高明特高精细化学有限公司诉被告肇庆昌达纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈求贤担任审判长，并与审判员伍燕霞、人民陪审员夏志佳共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永红到庭，被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月起原告向被告供应中性食毛剂、特效去油灵等商品，截止2014年1月6日，原、被告经对账结算，被告尚欠原告货款58575元，但经原告多次催收，被告都没有向原告支付欠款，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告向原告支付货款58575元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、商品出仓凭证7份，证明原告向被告发货的事实；
2、对账单1份，物品清单1份，证明被告与原告在2013年11月份对账确认尚欠原告货款39162.5元，2014年1月6日原告又发货价值为29537.5元的事实。
经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在法定的答辩期限内没有向本院提交答辩状或证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告出示的证据1-2来源合法、真实，与本案相关联，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
根据原告的举证及陈述，结合本院的认证，本院对本案的事实确认如下：
2013年11月起原告向被告供应中性食毛剂、特效去油灵等商品，截止2014年1月6日，原、被告经对账结算，被告尚欠原告货款58575元，但经原告多次催收，被告都没有向原告支付欠款。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告与被告肇庆昌达纺织有限公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告肇庆昌达纺织有限公司买受原告的货物，没有履行付款义务，显属违约，应承担支付货款及相应利息的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，依法可作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告肇庆昌达纺织有限公司应自本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市高明特高精细化学有限公司支付货款58575元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1264元，由被告肇庆昌达纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈求贤
审 判 员 伍燕霞
人民陪审员 夏志佳
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈红文
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0103民初1195号
原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：刘翠立，总经理。
委托诉讼代理人：郑传德，男，1974年5月10日生，汉族，中国电信股份有限公司济南分公司职员，住济南市。
被告：李素�，住济南市，其他情况不详。
原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告李素清电信服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。
审 判 员 尹佐涛
二〇一八年一月三十日
代理书记员 龙万祥
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0726执609号
申请执行人：高东海，男，1964年10月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：哈森其木格，女，1970年11月26日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗嵯岗镇民族幼儿园教师，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人高东海与被执行人哈森其木格民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初367号民事判决书,要求被执行人哈森其木格给付欠款32806元。
本院受理后，依法审查执行。在执行中，依法裁定强制执行被执行人哈森其木格工资收入，直至扣完执行标的32806元及执行费392元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）内0726民初367号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日斯楞 & #xB;
审判员 哈申其木格
审判员 格 日 乐 图 雅
二〇一七年十一月十六日
书记员 其 其 格
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初7608号
原告杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道心意广场1幢17层。
法定代表人汪尧松，董事长。
委托代理人李晓波、陈刘圆，公司员工。
被告朱立峰。
被告谢幼龙。
原告杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司诉被告朱立峰、谢幼龙借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员李凯适用简易程序于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晓波、陈刘圆及被告朱立峰到庭参加诉讼。被告谢幼龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司诉称：2015年2月17日，被告朱立峰与原告签订借款合同1份，合同约定被告朱立峰向原告借款100000元，借款期限自2015年2月17日起至2016年2月17日止，借款月利率为16.8‰，按月结息，结息日为每月10日，到期一次性偿还本金及利息；还约定借款人未按约定期间归还贷款本金，贷款人有权从逾期之日起按约定利率的150%/日加收违约金；借款人未按期偿付贷款利息，贷款人有权从欠息日起，对欠息部分按约定利率的100%/日加收违约金，截止欠息结清日等内容。同日，被告谢幼龙与原告签订最高额保证合同1份，合同约定谢幼龙自愿为借款人朱立峰自2015年2月17日起至2016年2月17日止，在原告处办理最高限额人民币100000元的贷款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于同日依约履行了交付借款的义务。后被告朱立峰仅支付利息至2015年3月10日，之后未按约支付利息及返还借款本金，被告谢幼龙也未履行保证责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告朱立峰返还原告借款100000元，并支付该款自2015年3月11日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金；2、被告谢幼龙对被告朱立峰的上述付款义务承担连带责任。
被告朱立峰在庭审中答辩称：借款属实，利息支付到2015年3月10日，但是该笔借款中有21500元是被告谢幼龙拿走的，要求与原告协商还款。
被告谢幼龙未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实如下：2015年2月17日，被告朱立峰与原告签订借款合同1份，合同约定被告朱立峰向原告借款100000元，借款期限自2015年2月17日起至2016年2月17日止，借款月利率为16.8‰，按月结息，结息日为每月10日，到期一次性偿还本金及利息；还约定借款人未按约定期间归还贷款本金，贷款人有权从逾期之日起按约定利率的150%/日加收违约金；借款人未按期偿付贷款利息，贷款人有权从欠息日起，对欠息部分按约定利率的100%/日加收违约金，截止欠息结清日等内容。同日，被告谢幼龙与原告签订最高额保证合同1份，合同约定谢幼龙自愿为借款人朱立峰自2015年2月17日起至2016年2月17日止，在原告处办理最高限额人民币100000元的贷款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于同日依约履行了交付借款的义务。后被告朱立峰仅支付利息至2015年3月10日，之后未按约支付利息及返还借款本金，被告谢幼龙也未履行保证责任。
上述事实，有原告提供的借款合同、个人信贷业务申请表、借款用途声明、资信声明、借款凭证、电子银行交易回单、最高额保证合同、个人担保人情况表、共同承担债务承诺书、资信声明各一份，以及原告、被告朱立峰在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与两被告之间的保证借款合同关系合法有效。被告朱立峰作为借款人，未按约还本付息，应承担相应的民事责任。借款合同中关于违约金的约定虽系双方真实意思表示，但约定的违约金标准过高，现原告已自愿调整至按年利率24%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告谢幼龙自愿对案涉借款提供连带责任保证，应依约承担保证责任。被告朱立峰的抗辩意见，因其未能提供相应证据予以证明，且并不影响其承担还款责任，故本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告谢幼龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱立峰于本判决生效后十日内返还杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司借款100000元，并支付该款自2015年3月11日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金；
二、谢幼龙对本判决第一项所确定的朱立峰的付款义务负连带责任，并在承担保证责任后，有权向朱立峰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，减半收取1445元，由朱立峰、谢幼龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 李 凯
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 徐阳芷
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民二初字第114号
原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行
法定代表人刘晓哲，系行长。
委托代理人郑德强，系该单位职工。
被告陈进伟，现住白城市。
原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告陈进伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑德强到庭参加诉讼，被告陈进伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月7日，被告陈井伟在原告处汽车贷款150000元，现欠本金87254.65元及利息。现被告不予偿还贷款。故诉至法院，要求被告立即偿还本金87254.65元及利息。
被告未答辩。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩，本庭归纳本案审理的重点问题为：被告应如何偿还欠款本金87254.65元及利息。
针对焦点问题，原告向法庭提供证据如下：
借款合同一份、公证书一份、申请表一份。证明被告在原告处申请购车贷款，现欠本金87254.65元及利息。
被告未向法庭提供证据。
对原告提供的证据，被告放弃质证的权利。本院认为，原告出具的证据系书证，均具有真实性、合法性、关联性，符合证据规定，故，本院予以采信。
经审理查明，2011年9月7日，被告陈井伟在原告处汽车贷款150000元，现欠本金87254.65元及利息。现被告不予偿还贷款。上述事实有原告陈述、书证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间债权、债务关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”。被告应立即偿还原告欠款本金87254.65元及利息。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：
被告于本判决生效后立即给付原告欠款87254.65元。利息按中国农业银行银行贷款利率计算至还款之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 许 峰
审 判 员 姚红蕴
人民陪审员 时濛濛
二〇一五年一月五日
书 记 员 白继业
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初1166号
原告浦北县农村信用合作联社安石信用社。
负责人容志强，该信用社主任。
被告庞家兴，农民。
原告浦北县农村信用合作联社安石信用社与被告庞家兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由代理审判员蔡东莼适用简易程序独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，书记员陈媛担任法庭记录。原告浦北县农村信用合作联社安石信用社的负责人容志强到庭参加诉讼，被告庞家兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告浦北县农村信用合作联社安石信用社诉称，原、被告于2012年5月31日协商约定：由原告发放25000元人民币给被告用于种植桉树，借款期限为2012年5月31日至2015年5月31日，年利率为6.65%，上浮60%。贷款到期后，经原告多次派员催收无果，为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告偿还原告借款本金25000元及利息11047.19元（利息计至2016年4月28日止，以后另计）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告庞家兴没有到庭应诉、答辩、质证，视为其放弃自己的权利。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
被告庞家兴于2012年5月30日向原告浦北县农村信用合作联社安石信用社申请借款25000元用于种植桉树。双方于2012年5月31日签订《个人借款合同》和《个人借款合同补充协议》，约定：“被告向原告借款25000元用于种植桉树，借款期限为2012年5月31日至2015年5月31日，贷款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.65%，上浮60%，执行年利率10.64%，对逾期借款从借款之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。”。被告向原告借款25000元及利息一直未偿还。
以上事实有原告的陈述及原告提供的《身份证》、《借款申请书》、《借款借据》、《个人借款合同》和《个人借款合同补充协议》予以证实。
本院认为，原、被告之间的借款合同是真实、合法、有效的，是双方真实的意思表示，双方应按合同约定的内容全面履行自身的义务。被告未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担继续履行的违约责任，被告欠原告贷款25000元一直未清偿，现原告请求被告偿还所欠25000元，本院依法予以支持。
关于利息的计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”的规定，原、被告在《个人借款合同》关于借款利率的约定没有违反法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》：“。三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；。”的规定，原、被告在《个人借款合同》中关于罚息的约定未违反法律法规，被告逾期未归还借款，应当支付逾期利息。现原告请求被告支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庞家兴偿还原告浦北县农村信用合作联社安石信用社借款本金25000元并支付利息11047.19元（利息计至2016年4月28日，以后的利息以25000元为基数，从2016年4月29日起计至本案生效判决确定的履行期限之日止，按合同约定的利息计算方法计付）。
案件受理费702元，减半收取351元，由被告庞家兴负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费702元（款汇，开户名：钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农行钦州分行金桥支行）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蔡东莼
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈 媛
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执恢67号
申请执行人宁波华威投资咨询有限公司
被执行人谢欧松，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬奉商初字第01282号，依法向被执行人谢欧松发出执行通知书，责令被执行人谢欧松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢欧松未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢欧松（证件号码：）在宁波中信银行的62×××43的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 周 贞
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执恢67号
申请执行人宁波华威投资咨询有限公司
被执行人韩锡定，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬奉商初字第01282号，依法向被执行人韩锡定发出执行通知书，责令被执行人韩锡定履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩锡定未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩锡定（证件号码：）在宁波建设银行的15×××84的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 周 贞
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执恢67号
申请执行人宁波华威投资咨询有限公司
被执行人谢欧松，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬奉商初字第01282号，依法向被执行人谢欧松发出执行通知书，责令被执行人谢欧松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢欧松未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢欧松（证件号码：）在宁波农业银行的62×××17的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
二〇一六年七月二十二日
书记员 周 贞
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执恢67号
申请执行人宁波华威投资咨询有限公司
被执行人韩东伸，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬奉商初字第01282号，依法向被执行人韩东伸发出执行通知书，责令被执行人韩东伸履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩东伸未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩东伸（证件号码：）在宁波平安银行的20×××46的存款人民币7000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
二〇一六年七月二十二日
书记员 周 贞
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初1067号
原告张明富，男，1964年出生，汉族，住泰安市岱岳区夏张镇。
委托代理人王英峰，山东岳首律师事务所律师。
被告泰安市汇财投资管理咨询有限公司。住所地，泰安市岱宗大街。
法定代表人王茂祯。
被告王茂祯，男，1940年出生，汉族，住泰安市泰山区擂鼓石路。
被告王爱英，女，1970年出生，汉族，系被告王茂祯之女，住址同被告王茂祯。
原告张明富与被告泰安市汇财投资管理咨询有限公司（以下简称汇财公司）、王茂祯、王爱英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明富的委托代理人王英峰到庭参加了诉讼。被告汇财公司、王茂祯、王爱英经我院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明富诉称：2012年原告与被告汇财公司签订居间合同，由原告委托被告出借7万元，出借期限为六个月，月息1.6%，合同签订后，原告将7万元给付被告。被告按照借款期限每隔三个月向原告指定账户内打入利息款（自2012年6月截至2014年12月）。合同到期后双方续签合同，2014年12月10日双方续签合同后，被告不再向原告支付利息。现合同规定的出借时间已到，原告曾多次找到被告要求还款，但被告迟迟不予返还。为此，原告诉至贵院，请求判令依法判令：1、被告返还现金7万元并按合同约定月息1.6%支付利息至清偿为止（计算至起诉之日利息为4000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告泰安市汇财投资管理咨询有限公司、王茂祯、王爱英未到庭参加诉讼亦未进行答辩。
经审理查明：2014年12月10日，原告张明富与被告汇财公司签订《居间合同》一份，合同载明：委托方（甲方）张明富，居间方（乙方）泰安市汇财投资管理咨询有限公司，代理人王爱英；甲方委托乙方为其居间（出借）民间资金7万元，期限6个月，月息1.6%；居间报酬的计算方法为出借人出借款总收益的10%，在本笔业务完成当日以现金方式一次性付清；签订本合同当日甲方向乙方支付元现金或出借资金收益的5%作为居间保证金，该保证金在本笔业务完全结束后乙方一次性返还甲方。
原告为证实其诉讼请求，提交的证据有：1、原告与被告签订《居间合同》一份，证实原、被告之间存在居间合同关系，原告在被告处存有7万元现金，出借期限6个月，月息1.6%。2、原告张明富在农村信用社的存折及申请本院调取的原告张明富的银行账户信息明细各一份，证实被告王爱英按照双方居间合同约定每三个月向原告账户内打入利息，利率与居间合同约定一致，月息1.6%。存折及账户明细载明，原告张明富的该账户于2012年6月12日至2014年9月19日间大致每隔三个月存入3360元。3、被告泰安市汇财投资管理咨询有限公司的工商登记信息一份，证实该公司属于自然人独资公司，被告王茂帧与该公司的财务混同，按照公司法相关规定应对公司产生的债务承担连带还款责任，属于一人公司。该工商登记信息载明，被告泰安市汇财投资管理咨询有限公司的性质为自然人独资公司。4、案外人张某账户信息明细一份，证实原告通过张某账户支付给被告王爱英70000元。张某账号为909020250010101183513的账户载明，张某于2012年2月7日支出110000元，对方户名为王爱英。
庭审中经询问，原告称其从未向被告支付过居间报酬，也没有向被告支付过合同中约定的居间保证金，其与被告签订居间合同的目的是能从被告处获得比银行存款更高的利息收入，2014年12月10日续签合同之前被告均已按约定向原告支付了利息，但续签合同之后被告未再支付利息。
案经开庭审理，因被告经我院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，致使调解无法进行。
以上事实由经过庭审认证的居间合同、存折、工商登记信息、银行账户查询明细及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：原告主张其于2012年与被告汇财公司签订《居间合同》，并通过案外人张某账户支付被告王爱英70000元，以上主张虽没有直接证据证实，但综合原告提供的证据能够证实，张某确实在2012年2月份向被告王爱英转账过70000元以上（110000元）的款项；亦能证实原告账户中每隔三个月收入的3360元系被告王爱英转入，该数额与居间合同中约定的利息数额（70000×1.6%×3=3360）及付款时间相符；从原告提供的存折明细来看，自2014年12月24日后被告未再向原告支付款项。综上分析可以认定原告陈述属实，即原告于2012年与被告汇财公司签订《居间合同》，原告将7万元通过案外人张某给付被告汇财公司的代理人王爱英后，被告汇财公司通过代理人王爱英按时向原告支付利息至2014年12月，合同到期后双方于2014年12月10日续签合同后，被告未再向原告支付利息。
居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告张明富将70000元款项交给被告汇财公司的目的并不是让被告为其提供与其他用款人订立合同的机会，而是为了获得比银行存款更高的利息收入；被告汇财公司与原告订立的合同虽名为《居间合同》，且在合同中约定了居间费用与居间保证金，但事实上原告并未向被告交纳居间费用与居间保证金，被告汇财公司亦没有为原告提供寻找用款人并促成订立合同的媒介服务，而是按期向原告支付一定利息。因此，原告与被告汇财公司之间事实上形成的并非居间合同关系，而是民间借贷关系。
原告与被告汇财公司签订的《居间合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效合同。合同签订后，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原、被告于2014年12月10日续签《居间合同》后，被告汇财公司应按照合同约定向原告支付借款本息，被告逾期未支付的行为构成违约。出现违约后，原告依照法律规定，要求被告汇财公司立即返还现金70000元并按合同约定月息1.6%支付利息至本院确定的还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告汇财公司为一人有限责任公司，被告王茂祯作为该公司的法定代表人，没有提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司的上述债务承担连带责任。原告提供的证据不足以证实被告王爱英系被告汇财公司的实际经营者，故原告要求被告王爱英对本案债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告泰安市汇财投资管理咨询有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告张明富借款本金70000元。
二、被告泰安市汇财投资管理咨询有限公司于本判决生效后十日内，支付原告张明富利息（以实际计算数额为准，本金70000元，自2014年12月10日起至本判决确定的还款之日止，按照月利率1.6%计算）。
三、被告王茂祯对本判决第一、二项确定的债务承担连带责任。
四、驳回原告张明富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1660元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 翠
人民陪审员 刘庆玲
人民陪审员 李 鹃
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 孟盼盼
汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0513财保2号
申请人：深圳市星光宝光电科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华宁路105号星光宝工业园A栋。
法定代表人：廖剑鑫。
委托代理人：马文锋，广东东沙律师事务所律师。
委托代理人：林楚涛，广东东沙律师事务所律师。
被申请人：广东霸诺科技有限公司，住所地汕头市潮阳区棉北街道五三工业区内。
法定代表人：许林湖。
被申请人：广东新家乐电器有限公司，住所地汕头市潮阳区棉北街道五三工业区内。
法定代表人：翁祥哲。
担保人：朱锡河，男，汉族，1966年9月19日出生，住汕头市潮南区司马浦镇溪美朱石牌新厝十三巷16号，公民身份号码：44052419660919515X。
申请人深圳市星光宝光电科技有限公司于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，申请人认为被申请人拖欠货款未能偿还，为防止二被申请人转移财产，对申请人造成难以弥补的损害，请求：一、冻结被申请人广东霸诺科技有限公司以下账户：中国银行股份有限公司汕头潮阳支行账号70×××83、86×××01；二、冻结被申请人广东新家乐电器有限公司以下账户：中国建设银行股份有限公司汕头潮阳支行44XXX88；中国建设银行股份有限公司汕头朝南支行44XXX89；中国银行股份有限公司汕头潮南支行65XXX06；中国工商银行股份有限公司汕头潮阳支行20XXX27、20XXX31。以上冻结财产价值以947925.05元为限。担保人朱锡河向本院提供其名下址于汕头市龙湖区金泰庄南区20,21幢110号房为申请人担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人广东霸诺科技有限公司以下账户：中国银行股份有限公司汕头潮阳支行账号70×××83、86×××01。
二、冻结被申请人广东新家乐电器有限公司以下账户：
1.冻结被申请人广东新家乐电器有限公司以下账户：中国建设银行股份有限公司汕头潮阳支行44XXX88；中国建设银行股份有限公司汕头朝南支行44XXX89；中国银行股份有限公司汕头潮南支行65XXX06；中国工商银行股份有限公司汕头潮阳支行20XXX27、20XXX31。
以上冻结财产价值以947925.05元为限。查封期限自本裁定书送达之日起一年。限届满仍需要继续查封的，申请人应在保全期限届满7日前向本院提出书面申请。
案件申请费5000元，由申请人深圳市星光宝光电科技有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人深圳市星光宝光电科技有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判长 郑文星
审判员 周勤广
审判员 陈新忠
二〇一七年一月二十二日
书记员 陈巧利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或则先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0513财保2号申请人：深圳市星光宝光电科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华宁路105号星光宝工业园A栋。法定代表人：廖剑鑫。委托代理人：马文锋，广东东沙律师事务所律师。委托代理人：林楚涛，广东东沙律师事务所律师。被申请人：广东霸诺科技有限公司，住所地汕头市潮阳区棉北街道五三工业区内。法定代表人：许林湖。被申请人：广东新家乐电器有限公司，住所地汕头市潮阳区棉北街道五三工业区内。法定代表人：翁祥哲。担保人：朱锡河，男，汉族，1966年9月19日出生，住汕头市潮南区司马浦镇溪美朱石牌新厝十三巷16号，公民身份号码：44052419660919515X。申请人深圳市星光宝光电科技有限公司于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，申请人认为被申请人拖欠货款未能偿还，为防止二被申请人转移财产，对申请人造成难以弥补的损害，请求：一、冻结被申请人广东霸诺科技有限公司以下账户：中国银行股份有限公司汕头潮阳支行账号70×××83、86×××01；二、冻结被申请人广东新家乐电器有限公司以下账户：中国建设银行股份有限公司汕头潮阳支行44XXX88；中国建设银行股份有限公司汕头朝南支行44XXX89；中国银行股份有限公司汕头潮南支行65XXX06；中国工商银行股份有限公司汕头潮阳支行20XXX27、20XXX31。以上冻结财产价值以947925.05元为限。担保人朱锡河向本院提供其名下址于汕头市龙湖区金泰庄南区20,21幢110号房为申请人担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人广东霸诺科技有限公司以下账户：中国银行股份有限公司汕头潮阳支行账号70×××83、86×××01。二、冻结被申请人广东新家乐电器有限公司以下账户：1.冻结被申请人广东新家乐电器有限公司以下账户：中国建设银行股份有限公司汕头潮阳支行44XXX88；中国建设银行股份有限公司汕头朝南支行44XXX89；中国银行股份有限公司汕头潮南支行65XXX06；中国工商银行股份有限公司汕头潮阳支行20XXX27、20XXX31。以上冻结财产价值以947925.05元为限。查封期限自本裁定书送达之日起一年。限届满仍需要继续查封的，申请人应在保全期限届满7日前向本院提出书面申请。案件申请费5000元，由申请人深圳市星光宝光电科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人深圳市星光宝光电科技有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判长  郑文星审判员  周勤广审判员  陈新忠二〇一七年一月二十二日书记员  陈巧利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高院人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或则先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋05刑更387号
罪犯任金龙，男，1981年12月13日出生，汉族，小学文化，山西省交城县人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省交城县人民法院于2016年1月23日作出（2015）交刑初字第146号刑事判决，以被告人任金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金20000元（已交纳）。刑期自2015年3月23日起至2018年8月22日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省晋城监狱提出（2017）晋城监减字第238号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯任金龙在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达98.2%；各项考试成绩均合格。2016年2月至2017年7月考核期内，受到监狱表扬2次，积281分。上述事实，有罪犯任金龙的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯任金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯任金龙予以减刑七个月，刑期至2018年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第1861号
原告：王善学，男。
委托代理人：吴芹美，女。
被告：王泽苗，男。
委托代理人：张乃明，山东旷世律师事务所律师。
委托代理人：崔晓英，山东旷世律师事务所律师。
本院在审理原告王善学与被告王泽苗财产损害赔偿纠纷一案中，原告王善学于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王善学申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王善学撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王善学负担。
审 判 长 纪军涛
审 判 员 伦志臣
人民陪审员 严业军
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 杨英男
贵州省遵义市红花岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）红行执字第59-1号
申请执行人遵义市红花岗区人民政府。
住所地遵义市红花岗区海尔大道。
法定代表人钟正萌，区长。
委托代理人黄金华，贵州上善律师事务所律师。
委托代理人万力，贵州上善律师事务所律师。
被执行人谭顺发，男，贵州省遵义市人。
申请执行人遵义市红花岗区人民政府于2015年7月15日向本院提出申请，请求强制执行遵义市红花岗区人民政府对谭顺发于2015年1月16日作出的区府征补决字（2015）第5号《红花岗区人民政府房屋征收补偿决定书》，即腾让位于遵义市红花岗区某某镇某某某居某某某组房屋交遵义市红花岗区房屋征收补偿管理中心验收后拆除。在审查过程中，申请执行人遵义市红花岗区人民政府于2015年8月11日向本院递交申请，因申请执行人与被执行人正在协商中，申请法院中止本案的执行审查。
本院认为，因房屋征收问题涉及到被执行人的根本利益，申请执行人与被执行人如能达成协议解决将是最佳途径，现申请执行人与被执行人正在协调中，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的相关规定”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一条第五款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，应对本案中止执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一条第五款之规定，裁定如下：
本案中止执行。
审判长 王 珏
审判员 罗文渊
审判员 张 萍
二〇一五年八月十一日
书记员 唐鸿娅
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初1176号
原告周林，男，1991年1月4日出生，汉族，霞浦县人，住福州市鼓楼区。
委托代理人陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。
被告王玉琴，女，1970年11月28日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告周林诉被告王玉琴民间借贷纠纷一案。本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员刘巧素适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周林的委托代理人陈言峰到庭参加诉讼，被告王玉琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周林诉称，被告王玉琴因缺资于2013年10月21日向原告借款60000元，同年以同样的理由再次借款50000元，合计110000元，口头约定月利率为2%。嗣后，被告共支付了两个月的利息，现经原告多次催讨本息均未偿还。为此，请求：依法判令被告王玉琴偿还原告借款本金110000元及按月利率2%支付从起诉之日至还款之日止的利息。
被告王玉琴未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭提供证据：1、身份证，证明原告身份情况；2、借条二张，证明被告王玉琴向原告借款的事实。
被告王玉琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
上述证据经本院审查认为，原告提供的上述证据形式要件具备，内容客观真实，与原告主张的被告王玉琴向其借款110000元的事实相关联，以上证据本院予以采信。
经审理查明，被告王玉琴于2013年10月21日向原告周林借款60000元，同年12月2日再次借款50000元，合计110000元。
本院认为，债务应当清偿，被告王玉琴因缺乏资金向原告周林借款110000元，系原、被告双方真实意思表示。原告依约定履行了出借款项义务，被告王玉琴在取得借款后，未能偿还该笔借款，已经构成违约。原、被告在借款时未书面约定利息，原告亦未能提供证据证明借款约定利息。故被告王玉琴应偿还原告借款本金110000元及按年利率6%支付从起诉之日起至还款之日止的利息。被告王玉琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告王玉琴应于本判决生效之日起10日内偿还原告周林借款本金110000元及按年利率6%支付从起诉之日即2016年4月6日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，适用简易程序减半收取为1250元，由被告王玉琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 刘巧素
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王丹阳
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0127民初536号
原告：胡肖飞男，1981年7月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被告：张文龙男，1990年4月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被告：周水香女，1980年1月29日出生，汉族，住浙江省江山市。
原告胡肖飞诉被告张文龙、周水香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告胡肖飞在本案宣判前自愿申请撤回对被告张文龙、周水香的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡肖飞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡肖飞负担。
审 判 员 吴建中
二〇一八年一月二十三日
代书记员 李 蓉
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1086号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人吴某，男，1978年12月4日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，2015年7月21日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）892号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年10月15日0时33分许，被告人吴某酒后驾驶闽C×××××号小型轿车从南安市石井镇龙凤夜总会沿着进港路方向行驶，至移动公司门口路段时，被在该处设卡盘查的南安市公安局石井派出所民警当场查获。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人吴某血样中的乙醇浓度为146.68mg／100ml（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人吴某向本院预交罚金人民币8000元。
经南安市司法局作出审前社会调查，被告人吴某适合进行社区矫正。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精含量呼吸测试单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证查询，车辆被盗抢情况说明，酒精检测鉴定意见书，户籍证明，归案经过，罚金收据及审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人吴某已缴交了罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现及社区矫正条件，对被告人吴某可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 郑开育
二〇一五年八月五日
书记员 杜筱玫
速录员 陈婷蓉
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1086号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人郭某某，曾用名郭某某，男，汉族，小学文化，无业，2007年12月26日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。2015年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）960号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员杨登科出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年8月30日15时许，被告人郭某某窜至本市南明区河滨公园内长凳处，盗窃被害人何某某放于身旁挎包上的一部朵唯D3手机，后被当场发现并抓获。经鉴定，该被盗手机价值人民币778元。
另查明，该手机已发还被害人何某某。
上述事实，被告人郭某某在庭审过程中无异议，亦无辩解。本案有被告人郭某某的供述、被害人何某某的陈述、犯罪现场辨认笔录、指认现场照片、涉案财物价格鉴定书、扣押清单、发还清单、被告人户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币778元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。其因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又犯盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人郭某某归案后如实供述所犯罪行，且在庭审中能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人郭某某判处有期徒刑六个月至一年六个月主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、六十五条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月23日起至2016年9月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一五年九月六日
书记员 田俊
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昂商初字第221号
原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔昂昂溪支行。
负责人包非。
委托代理人卢强。
被告刘亚苓。
被告王魏。
被告梁正文。
原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔昂昂溪支行与被告刘亚苓、王魏、梁正文金融借款合同纠纷一案，本院2015年2月11日立案受理后，因被告王魏下落不明，本院于2015年4月12日对其公告送达，至同年9月18日公告期满，公告期间不计入审限。本案由审判员姜宏彬、杨光、人民陪审员安洪涛组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告刘亚苓、王魏、梁正文未到庭参加诉讼，本院对其按缺席判决，本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘亚苓、王魏、梁正文系同一联保小组，自2010年3月1日开始向原告申请农户小额联保借款每人30000元，并签订《最高额担保个人借款合同》，约定月息7.08‰，借期3年。其中，被告刘亚苓借款30000元，借款期限为2010年3月1日至2013年2月28日，到期后未能偿还，故诉至法院要求其偿还借款本金30000元，截至2015年2月3日的利息6817.16元，并要求被告王魏、梁正文承担连带保证责任。
原告在举证期限内提供的证据有：贷款申请表和借款合同，证明借款事实和数额。
被告未答辩，在举证期限内未举证。
经审理查明，被告刘亚苓、王魏、梁正文系同一联保小组，自2010年3月1日开始向原告申请农户小额联保借款每人30000元，并签订《最高额担保个人借款合同》，约定月息7.08‰，借期3年，逾期加收罚息50%，联保小组互负连带保证责任，担保期限为二年。其中，被告刘亚苓借款30000元，借款期限为2010年3月1日至2013年2月28日，到期后借款人、担保人均未能偿还，故原告诉至法院，诉请如前所述。
本院认为，原、被告签订的借款、担保合同是双方真实意思表示、合法有效。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告应承担还款、担保责任。原告诉请本金数额及利息部分符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘亚苓于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔昂昂溪支行借款本息共计36817.16元，并以本金30000元为基数，自2015年2月4日按月息7.08‰×150%支付利息至判决确定给付之日；
二、被告王魏、梁正文对上述借款负连带偿还责任。
案件受理费720元由被告负担、公告费700元由被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 姜宏彬
审 判 员 杨 光
人民陪审员 安洪涛
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 赵传武
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑01民辖终10号
上诉人（原审被告）铁岭天星机械有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭经济开发区3委。
法定代表人陈默，董事长。
被上诉人（原审原告）王立峰，个体工商户，住黑龙江省依兰县。
上诉人铁岭天星机械有限公司因与被上诉人王立峰承揽加工合同纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2015）依商初字第837-1号民事裁定，上诉人以其住所地在辽宁省铁岭市铁岭经济开发区，本案应由辽宁省铁岭市铁岭开发区人民法院管辖为由，向本院提出上诉。
本院经审查认为，原审原告王立峰起诉时，诉请原审被告铁岭天星机械有限公司退还违法拼装的干燥机及附属设备，返还购机款，并赔偿经济损失和可得利益。原审原告的诉请是基于双方签订的《机械产品承揽加工合同》产生的，原审被告铁岭天星机械有限公司系交付标的物即履行义务一方。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被告铁岭天星机械有限公司住所地、合同履行地均为辽宁省铁岭市铁岭经济开发区，依据上述法律规定，原审被告铁岭天星机械有限公司住所地辽宁省铁岭市铁岭经济开发区人民法院依法享有管辖权。原审法院裁定驳回原审被告铁岭天星机械有限公司对本案管辖权提出的异议，其认定事实及适用法律有误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省依兰县人民法院（2015）依商初字第837-1号民事裁定；
二、本案移送辽宁省铁岭市铁岭开发区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙大宏
审 判 员 周志杰
代理审判员 冯 晶
二〇一六年一月十九日
书 记 员 金旭东
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执168号
本院刑事审判庭移送。
被执行人：蔡远全（曾用名蔡关全），男，1993年4月12日出生，汉族，户籍所在地广西岑溪市。
本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人蔡远全犯贩卖毒品罪一案中，本院刑事审判庭依据本院2015年9月7日作出的已经发生法律效力的（2015）万刑初字第171号刑事判决书移送执行罚金1000元，本案执行费50元，本院于2017年1月24日立案。
本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）万刑初字第171号刑事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李桂球
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 石盈盈
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执168号本院刑事审判庭移送。被执行人：蔡远全（曾用名蔡关全），男，1993年4月12日出生，汉族，户籍所在地广西岑溪市。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人蔡远全犯贩卖毒品罪一案中，本院刑事审判庭依据本院2015年9月7日作出的已经发生法律效力的（2015）万刑初字第171号刑事判决书移送执行罚金1000元，本案执行费50元，本院于2017年1月24日立案。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）万刑初字第171号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李桂球代理审判员  容立胜代理审判员  梁海锋二〇一七年四月二十五日书 记 员  石盈盈
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇民初字第423号
原告张传峰
委托代理人崔志刚，男，1971年4月1日出生，汉族，无职业，现住肇东市桐景花园小区。身份证号×××.
委托代理人徐丽芳，女，1972年10月5日出生，汉族，现住肇东市昌五镇向前村。
被告李佰基
原告张传峰诉被告李佰基、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司提供劳务者受害责任权纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日、2015年1月5日两次公开开庭进行了审理，第一次原告委托代理人崔志刚、徐丽芳，被告李佰基、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司委托代理人吕建佳到庭参加诉讼，被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司经传唤未到庭，第二次开庭原告委托代理人崔志刚、徐丽芳，被告李佰基到庭参加诉讼、被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司经传唤未到庭，按缺席审理，本案现已审理终结。
原告张传峰诉称，原告是被告李佰基雇佣的司机，李佰基所有的×××号福田半挂汽车挂靠在大庆市嘉谊伟业运输有限公司。2014年8月24日6时许，原告驾驶×××号福田半挂汽车拉运石料行至肇东市绥源公路开发区长海润滑油路口南200米左右，原告上车整理苫布时从车上掉落受伤，原告伤后住院治疗22天，被告李佰基已给付医疗费30，000.00元，被告李佰基、大庆市嘉谊伟业运输有限公司拒绝给付剩余医疗费用，为此，原告诉至法院，要求被告李佰基、大庆市嘉谊伟业运输有限公司给付原告医疗费220，000.00元，诉讼费用由被告承担。
被告李佰基辩称，我的车在永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投了不计免赔的三者险，保险中有司机和车上人员险，应由保险公司赔偿。我的车挂靠在大庆市嘉谊伟业运输有限公司，每年交1，000.00元管理费，共交4，000.00元，但没有收据。
经审理查明，原告是被告李佰基雇佣的司机，李佰基所有的×××号福田半挂汽车挂靠在大庆市嘉谊伟业运输有限公司。2014年8月24日6时许，原告驾驶×××号福田半挂汽车拉运石料行至肇东市绥源公路开发区长海润滑油路口南200米左右，原告上车整理苫布时从车上掉落受伤，原告伤后住院治疗22天，共花医疗费110，419.57元。被告李佰基已给付医疗费30，000.00元，原告于2014年12月26日撤回对被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的起诉，于2015年1月5日撤回对被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司的起诉。原、被告因赔偿问题协商未果，为此，原告诉至法院，要求被告李佰基给付原告医疗费220，000.00元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告为被告运输石料，因原告上车整理苫布致原告受伤，雇主李佰基对原告应承担赔偿责任，而原告在整理苫布时未尽到安全注意义务，因此原告对此也应承担相应责任，原告应自负赔偿金额的10％，被告李佰基应承担赔偿金额的90％，原告住院期间所花医疗费110，419.57元应按上述比例承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告李佰基赔偿原告张传峰医疗费99，377.61元（扣除被告已给付的30，000.00元，实际应给付69，377.61元），此款于判决生效后十日内给付。
二、原告张传峰自负11，041.96元。
案件受理费2，300.00元由被告李佰基承担1，534.00元，原告张传峰自负766.00元，鉴定费4，100.00元、保全费1，020.00元由被告李佰基承担4，608.00元。原告张传峰自负512.00元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 王彦君
代理审判员 赵新宇
人民陪审员 崔忠斌
二〇一五年一月五日
书 记 员 孙 艳
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0403刑初91号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人王德琼，女，1947年8月17日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，布依族，小学文化，农民，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，因涉嫌失火罪，2016年5月13日被紫云自治县公安局取保候审。2017年3月6日安顺市平坝区检察院决定继续对其取保候审。现在家。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人王德琼犯失火罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月24日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员刘勇、代理检察院王晓瑶出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2016年2月12日14时许，被告人王德琼在位于紫云自治县坝羊乡红院村王家院组鲁布冲（小地名）自家地里烧苞谷秆和杂草时，因天干风大，火苗引燃坡上的山林，王德琼扑救不及，引发山林火灾。2016年4月7日经紫云自治县林业规划设计队检测，本次火灾过火有林面积38.67公顷。
公诉机关认为，被告人王德琼过失引发山林火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人王德琼到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关同时建议判处被告人王德琼有期徒刑一至二年。
针对上述指控，公诉机关提供以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人口信息、证明、到案经过；2.证人证言：证人杨某、吴某、罗某、李某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人王德琼的供述与辩解；4.鉴定意见：检测意见书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：王德琼、罗某、李某的辨认笔录及照片等。
被告人王德琼对公诉机关指控的事实无异议。
公诉机关提供的前述证据，经庭审举证、质证，被告人均无异议，本院认为以上证据来源真实、合法，予以认定。
根据前述证据，本院据以查明的事实与公诉机关指控事实相一致。
本院认为，被告人王德琼因燃烧地内杂物不慎引发火灾，造成过火有林面积达38.67公顷的严重后果，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人王德琼犯失火罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王德琼失火危害公共安全，犯罪情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑或拘役。被告人王德琼如实供述自己的罪行系坦白，可以从轻处罚,鉴于被告人在庭审中确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王德琼犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 秦定龙
人民陪审员 杨爱东
人民陪审员 杨明琼
二〇一七年五月二十四日
法官 助理 肖树平
书 记 员 周家旭
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执49号
申请执行人黄东学，男，1989年11月25日出生，壮族，住贵港市覃塘区。
被执行人贵港市港北区新巴黎夜色酒吧，住所地贵港市中山北路与新一路交汇处西北角东方巴黎*幢202。
负责人庞冬梅。
本院在执行申请执行人黄东学与被执行人贵港市港北区新巴黎夜色酒吧劳动报酬纠纷一案过程中，在其他以被执行人为债务人的执行案件中已依法查询银行、房产、车辆、土地等部门，被执行人所有的可供执行的财产已被其他执行案件在处置中外，无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本案债权的实现有待另案处置被执行人财产后参加分配。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0802执49号执行案件的本次执行程序。
本案执行标的为劳动报酬4019元及相应迟延履行期限债务利息全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭立兴
审判员 张秀仁
审判员 黄汉萍
二〇一六年六月二十二日
书记员 苏航宇
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1022民初1732号
原告：李丹，女，1985年7月16日出生，汉族，北京市丰台区人，现住北京市丰台区。
委托代理人：王永平，北京市中银律师事务所律师。
被告：王春意，女，1965年8月9日出生，汉族，河北省河间市人，现住河北省河间市。
委托代理人：王静，廊坊市广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。
被告：李莉，女，1979年12月26日出生，汉族，北京市丰台区人，现住北京市丰台区。系原告姐姐。
原告李丹诉被告王春意、李莉确认合同无效纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭前被告王春意要求追加李莉为被告，本院予以准许。原告李丹的委托代理人王永平、被告王春意的委托代理人王静、被告李莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李丹诉称，2015年12月16日，被告李莉在无原告书面授权出售房屋的情况下，同固安久居房地产经纪有限公司固安分公司三方共同签订了《房屋买卖合同》，合同约定将原告所有的位于固安县京开路西侧孔雀城雅柏园·柏园0501010503号房屋以人民币95万元的价格出售给被告王春意。合同签订当日，被告直接将定金及首付款75万元支付给了李莉，未告知原告。2017年5月10日，当开发商通知办理房屋产权证等相关手续时，原告方才得知此房屋已被李莉于2015年12月16日私下交易。原告从未委托过李莉出售房屋，也未出具过任何书面委托手续，现诉至法院，要求1、确认原告与被告王春意签订的《房屋买卖合同》无效。2、要求被告返还房屋。3、诉讼费由被告负担。
被告王春意辩称，原告李丹曾口头委托李莉代签房屋买卖合同，原告委托卖房时提供了本人的身份证和房产证、房屋买卖合同、购房发票等全部与涉案房屋有关的手续，并提供了房屋全套钥匙、水卡电卡等足以证明签订合同是双方真实意思表示。固安县久居房地产公司也能证明与李丹就卖房事宜多次与其本人确认，并约定成交价为95万元，有业务员与李丹的微信截屏、电话录音为证。当时签合同时李莉带着其母亲一起，说李丹有事来不了，委托她们办理，并承诺不会出问题。李丹的身份证复印件还写明用于雅柏园出售房屋用。被告王春意夫妇符合固安县购房准购条件，允许购买住房一套。法律应该保护善意第三人的利益，依法驳回原告的诉讼请求。
被告李莉辩称：我是急需用钱才想到卖李丹的房子，当时也和中介公司说了我不是本人，我就和我妈妈一起来到中介签了合同，李丹没有给我书面授权。一切手续都是我办的。
经审理查明，原告李丹与被告李莉系同胞姐妹。原告李丹曾委托固安县久居房地产经纪有限公司出售其位于固安县××西侧孔雀城××.××号房屋。2015年12月16日，被告李莉与其母亲一起，来到固安县久居房地产经纪有限公司，代理李丹与被告王春意签订了房屋买卖合同，约定将原告李丹名下位于固安县××西侧孔雀城××.××号房屋以人民币95万元的价格出售给被告王春意。房屋买卖合同上签名为李丹（李莉代）。当日被告王春意由其夫毕根华通过银行转账的方式支付了定金5万元，首付款70万元共计75万元，李莉代替李丹给被告王春意出具了收条。收款人签字仍为李丹（李莉代），并有当时久居地产的经办人朱丽娜签名确认。收到房款后被告李莉将李丹和李莉的身份证复印件、李丹与固安县京御房地产公司签订的商品房买卖合同原件、购房发票原件、契税完税证明发票原件、物业费、采暖票据原件、李丹与九通公司孔雀城小区供热合同原件、预留钥匙记录表、房屋钥匙A钥匙1把、B钥匙5把，阳台钥匙3把、阳台玻璃门钥匙4把、水卡电卡各一张、房屋分层平面图原件两份当场交付给被告王春意。合同签订后，中介公司员工朱丽娜通过微信、员工冯旭通过电话与李丹联系确认，李丹对卖房一事予以认可。被告王春意曾多次要求原告办理房屋产权过户手续及物业交接手续，但原告李丹拒绝办理。现原告以被告李莉无权代理卖房为由，诉至法院要求1、确认原告与被告王春意签订的《房屋买卖合同》无效。2、要求被告返还房屋。3、诉讼费由被告负担。
以上事实有当事人陈述、原告提交的房屋买卖合同、收条、被告王春意提交的李丹和李莉的身份证复印件、李丹与固安县京御房地产公司签订的商品房买卖合同原件、购房发票原件、契税完税证明发票原件、物业费、采暖票据原件、李丹与九通公司孔雀城小区供热合同原件、预留钥匙记录表、房屋钥匙A钥匙1把、B钥匙5把，阳台钥匙3把、阳台玻璃门钥匙4把、水卡电卡各一张、房屋分层平面图原件两份、久居地产员工朱丽娜、冯旭出庭作证证言等证据等在案证实。
本院认为，被告李莉代替李丹与被告王春意签订房屋买卖合同，经过了李丹的授权及事后追认，系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。原告李丹将涉案房屋全套手续及钥匙、水卡电卡交给李莉，虽无书面授权代其卖房，但形成了授权卖房的事实，且李莉和李丹系同胞姐妹，签订房屋买卖合同时李莉和李丹的母亲在场，被告王春意和中介公司有理由相信其经过了原告李丹的授权。事后中介公司员工朱丽娜、冯旭均与李丹确认此事，李丹并未否认。被告王春意取得了固安县房屋准购资格，交付了大部分购房款，且原告已经将房屋交付给王春意，故原告李丹提出未授权李莉出售房屋，请求法院确认原告与被告王春意签订的《房屋买卖合同》无效、要求被告返还房屋、诉讼费由被告负担的诉讼请求无证据加以证实，于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李丹的全部诉讼请求。
案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告李丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张景超
二〇一七年八月六日
书记员 雷 哲
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初3127号
原告：吕某，女。
委托诉讼代理人：张继衡，系辽宁继衡律师事务所律师。
被告：史某某，男。
原告吕某与被告史某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法由审判员黄升平适用简易程序独任审判，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人张继衡到庭参加诉讼，被告史某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称，要求与被告离婚；婚生子史贺宇随被告一居生活，原告承担子女抚育费；夫妻共同财产平均分割；要求被告给付原告离婚损害赔偿款5537元。事实理由：原、被告于2004年6月7日登记结婚，于2005年3月10日生一子史贺宇。婚后原、被告因家庭琐事，经常发生口角，被告殴打原告，致使夫妻感情破裂，现要求与被告离婚。
被告史某某未到庭亦未答辩。
经审理查明，原、被告于2004年6月7日登记结婚，于2005年3月10日生一子史贺宇。婚后原、被告因家庭琐事，经常发生口角，打架，被告曾于2017年3月6日殴打原告致伤，原告因此在昌图县中心医院治疗，致使夫妻感情破裂，于2017年3月6日分居至今。分居后，婚生子史贺宇一直随被告一居生活。在诉讼过程中，原告表示对分割夫妻共同财产的诉讼请求，另案告诉，并放弃要求被告承担离婚损害赔偿款5537元的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的结婚证一份，常住人口登记卡三页、报警回执单一份、昌图县中心医院门诊病历一份、医药费收据二张、照片二张及原告陈述笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件，本案中，原、被告婚后未注意培育夫妻感情，未能正确对待和处理家庭生活中出现的矛盾，引起夫妻不和，在夫妻发生矛盾时被告对原告实施家庭暴力，致使原、被告夫妻感情破裂。现原告坚持要求与被告离婚，应依法准许。根据法律规定，父母对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。经本院询问，其子史贺宇表示要求由被告史某某抚育。故本院对原告要求婚生子史贺宇由被告抚养的诉讼请求，依法予以支持。被告史某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（二项）、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题〉的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吕某与被告史某某离婚；
二、婚生子史贺宇由原、被告共同抚育、随被告一居生活，原告自2017年7月1日起至该子女满18周岁止，每月给付子女抚育费300元，此款于每年1月1日前给付一次。
如果原告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 黄升平
二〇一七年七月十七日
书记员 陈会玲
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初3080号
原告佛山市禅城区国桦研磨材料制造有限公司，住所地：佛山市禅城区新风路米艇头1号厂房。
法定代表人：李永国。
被告双木木业（惠州）有限公司，住所地：博罗县杨村镇金杨工业区。组织机构代码证：79469833-1。
法定代表人：韦士民，总经理。
委托代理人王兴林，广东金卓越律师事务所律师。
原告佛山市禅城区国桦研磨材料制造有限公司诉被告双木木业（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李永国、被告委托代理人王兴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，从2015年12月至2016年3月，我司向被告提供研磨材料，每次供货均有被告所签收的送货单确认，总计交易货款40725元。原告多次催收货款，被告以各种理由推诿，拒绝支付货款，其行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法通则》等法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告向原告支付货款40725元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，我司欠原告货款40725元属实，但由于公司经营困难，现在无法支付该货款，对原告提供的证据也没有异议，请求法院依法处理。
经审理查明，从2015年12月至2016年3月，原告佛山市禅城区国桦研磨材料制造有限公司向被告双木木业（惠州）有限公司提供研磨材料，由被告送货单上签收确认总货款为40725元。原告经多次催收未果，于2016年8月11日向本院提起诉讼，请求被告向原告支付货款40725元，本案诉讼费由被告承担。在庭审中，被告对原告提供的证据无异议，并确认欠原告货款40725元是事实。
本院认为，合法的债权债务，受法律保护。被告欠原告货款40725元，有被告签收确认的送货单为证，且被告没有异议，本院予以确认。原告要求被告支付货款，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告双木木业（惠州）有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告佛山市禅城区国桦研磨材料制造有限公司货款40725元。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 温觉忠
二〇一六年十月十一日
书记员 陈博聪
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊崇民初字第30号
原告：王某甲。
委托代理人（一般授权代理）：孙春岳，嵊州市崇仁法
律服务所法律工作者。
被告：杨某。
原告王某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2010年3月
23日立案受理后。依法由代理审判员钱玲适用简易程序于2010
年4月27日公开开庭进行了审理。本案原告王某甲及其委托代理
人孙春岳到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称，原、被告于1998年在云某打工时与被
告相某某爱，于××××年××月××日登记结婚，次年11月1日生育
一女王某乙。婚初夫妻感情一般，但后来因双方性格、兴趣差
异，彼此在共同生活中缺乏沟通，感情变淡薄。被告于2006年
10月离家出走后至今未回，其曾于2007年8月向法院起诉要求
离婚。由此可见，原、被告间夫妻感情已彻底破裂。现原告起
诉要求离婚，结束名存实亡的夫妻关系。原、被告婚后未置办
共同财产也无共同债权债务。
被告杨某书面答辩称，原、被告确实于1998年在云某
打工时相识，于××××年××月××日登记结婚，并生育一女王某乙
。婚后，因双方性格不合，原告不愿承担家庭生活费用，无法再一起共同生活。2006年10月，被告离家外出，与原告分居各
自生活，被告曾于2007年8月向法院起诉离婚。被告认为与原
告之间已无夫妻感情，故同意与原告离婚，也同意女儿王某乙
由原告负责抚养教育成人；夫妻共同财产中有房屋一套，价值
约30万元，被告愿将其享有的份额作为抚养费支付给原告；离
婚后被告要求对女儿王某乙享有每年一次的探视权。
原告王某甲在举证期限内，向本院提供的证据材料有：
一、结婚证两本，证明原、被告系夫妻关系的事实。
二、嵊州市崇仁镇张家村村民委员会证明一份，证明被
告于2006年10月离家出走至今未归的事实；
三、（2007）嵊民一初字第1254号民事裁定书一份，证
明被告曾于2007年向法院起诉离婚的事实；
四、常住人口登记卡复印件三份，证明原、被告及婚生
女王某乙的出生情况；
五、集体土地建设用地使用证一份，证明原、被告所住
房屋的产权系原告父亲王朝生所有的事实；
六、农村经济合作社收款收据一份，证明原、被告所住
房屋系王乙于1997年2月1日缴纳土管费后翻建，并非原、被告
共同财产的事实。
被告杨某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向
本院提交证据材料。
原告在向本院提交了上述证据材料后，被告未在举证期
限内提供相应的反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据能与其陈述相一致，且具有合法性、关联性和真实性，能够证明本案的待证事实，
具有证明力，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于1998年在云某
相某某爱，××××年××月××日登记结婚，2002年11月1日生育一
女王某乙。婚后双方由于性格不合，未能融洽相处；被告于20
06年10月离家外出后，原、被告分居各自生活至今。2007年8
月被告曾向法院起诉要求与原告离婚。另查明，王某甲与王乙系
同一人。原、被告所住房屋产权系原告父亲王朝生所有，且该
房屋于1997年由原告进行翻建。
本院认为，夫妻感情应该由双方共同用心维系。原、被
告经由自由恋爱而结婚，其感情基础较好，但在婚姻生活中，
双方未能进一步巩固已有的感情基础，在出现矛盾时未进行及
时有效的沟通和解决，导致夫妻感情逐渐破裂。被告于2006年
10月离家外出至今未回，且被告曾于2007年8月向法院起诉离
婚，说明被告对婚姻和家庭已无感情，其也明确表示同意离婚
，且同意女儿王某乙由原告负责抚养，故对原告要求与被告离
婚，及婚生女由原告负责抚养教育成人的诉讼请求，本院依法
予以准许。原告提出由其独立抚养女儿王某乙，不需要被告承
担抚养费，此为原告的处分行为，本院予以准许。被告在答辩
状中称愿将其享有的价值约30万元的夫妻共同财产房屋一幢中
的一半份额作价15万元作为抚养费一次性支付给原告，因该房
屋产权系原告父亲王朝生所有，且该房屋于1997年由原告翻建
，并非原、被告婚后共同财产，故对被告这一辩称意见，本院
不予认可。被告在答辩中提出要求对女儿王某乙享有一年一次的探视权，原告表示同意，故本院对被告该一答辩意见予以准
许；同时，原告提出进行探视的时间和方式由被告确定，原告
愿意提供协助，但探视的地点须在嵊州市内，本院认为原告的
要求合情合理，故予以许可。综上，本院以为原、被告间夫妻
感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支
持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准许王某甲与杨某离婚；
二、婚生女王某乙由王某甲负责抚养教育成人；
三、杨某于2010年起享有每年一次对婚生女王某乙的
探视权。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 钱玲
二〇一〇年五月十日
书 记 员 潘伟
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏1102执782号
罪犯李某抢劫一案，本院于2014年8月11日作出（2014）京刑初字第144号刑事判决，以抢劫罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元；李某尚未退赔的赃款人民币11052元继续追缴。
本院在执行财产刑过程中，经查，被执行人李某暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）京刑初字第144号刑事判决中对被执行人李海侠追缴赃款人民币11052元的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 夏文君
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执2194号
本院刑事审判庭移送。
被执行人杨仕君，男，汉族，1973年8月15日生，住攀枝花市东区。
本院在执行（2016）川0411执2194号本院刑事审判庭移送执行杨仕君责令退赔一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执2194号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年十一月二十日
书记员 陈 骏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第4798号
原告杜广现。
委托代理人鲁莹，山东晨浩律师事务所律师。
被告孙涛。
委托代理人李子辉，山东上和律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
代表人邓凤龙，总经理。
委托代理人秦冲，山东铭星律师事务所律师。
原告杜广现与被告孙涛、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜广现的委托代理人鲁莹，被告孙涛的委托代理人李子辉、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人秦冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜广现诉称，2015年5月23日22时许，被告孙涛驾驶鲁Q×××××号丰田霸道牌小型越野客车，沿朱七路由南向北行驶至白沙埠镇柳青河桥北150米路段时，与由北向南行驶的原告杜广现骑驶的机动三轮车相撞后，造成原告受伤。事故发生后，经交警部门认定，被告孙涛负事故主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保。原告多次向被告催要赔偿损失未果，为依法维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残补助金等各项费用共计160614元；诉讼费用由被告承担。
被告孙涛辩称，事故发生属实，我方在保险公司投保�交强险，保险公司应当依法理赔，其他合理合法的损失我方同意赔偿。在本次事故中原告方承担次要责任，应当依责赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实，被告孙涛在本案交通事故中存在逃逸行为，我公司对原告的损失不承担赔偿责任，并且保留追偿的权利。原告为农村居民，按照农村居民赔偿。程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年5月23日22时许，被告孙涛驾驶鲁Q×××××号丰田霸道牌小型越野客车，沿朱七公路由南向北行驶至白沙埠镇柳青河桥北150米路段时，与由北向南行驶的原告杜广现驾驶的机动三轮车相撞后，原告杜广现的机动三轮车又与案外人王云来的鲁Q×××××号二轮摩托车相撞，造成原告王云来、被告孙涛、案外人杜广现受伤及三车辆不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定：被告孙涛负事故主要责任，原告杜广现负事故次要责任，案外人王云来无事故责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗19天，花费医疗费63190.47元。原告伤情经法院委托山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：损伤构成十级伤残，误工期180日，再次手术取出内固定钢板的费用约需10000元。原告支出鉴定费1200元。原告住院期间由其亲属张鸽护理，护理人员系城镇居民。原告主张其系临沂市一诺窗业有限公司职工，月均收入3200元，提供其2014年3月-2015年5月工资表、劳动合同、停发工资证明及所在单位的营业执照、组织机构代码、法人身份证复印件各一份予以证实。
另查明，被告孙涛驾驶的肇事车辆鲁Q×××××号丰田霸道牌小型越野客车系其借用于案外人李兴，该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险�间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告孙涛驾驶鲁Q×××××号丰田霸道牌小型越野客车与原告杜广现驾驶的机动三轮车相撞后，该机动三轮车又与案外王云来驾驶的二轮摩托车相撞，造成三者受伤及三车部分受损，原告杜广现负事故次要责任，被告孙涛负事故主要责任，案外人王云来无事故责任。以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，该车在保险期内发生交通事故造成原告受伤，被告保险公司应当在其承保的交强险限额内向原告直接赔偿，不足部分由被告孙涛根据其过错程度承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告主张的后续治疗费、营养费数额过高，本院分别酌情支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告杜广现因交通事故受伤支出的医疗费63070.47元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、后续治疗费6000元、营养费1000元，计70640.47元，由被告孙涛赔偿49448.33元（70640.47元×70%）；
原告杜广现因交通事故受伤应得的伤残赔偿金58444元、误工费19206元（106.7元／天×180天）、护理费4803.6元（80.06元／天×60天）、交通费400元、精神抚慰金1000元，计83853.6元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告杜广现因交通事故支出的鉴定费1200元，由被告孙涛承担840元（1200元×70%）；
四、驳回原告杜广现的其他诉讼请求。
上述一至三款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费3512元、保全费320元，计3832元，由被告孙涛负担3207元，余款由原告负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一五年十二月三日
代书记员 张 毓