浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第1801号
原告：陈祖群。
委托代理人：池方辉，浙江平宇（平阳）律师事务所律师。
委托代理人：吴星星，浙江平宇（平阳）律师事务所实习律师。
被告：曾海波。
被告：朱世柱。
被告：李淼。
被告：应天琦，（县长运公司）。
被告：林秀深。
原告陈祖群为与被告曾海波、朱世柱、李淼、应天琦、林秀深合伙协议纠纷一案，于2015年11月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员林寿兵适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈祖群及其委托代理人池方辉、被告曾海波、朱世柱、李淼、应天琦到庭参加诉讼，被告林秀深经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祖群起诉称：原告陈祖群与被告曾海波、朱世柱、李淼、应天琦、林秀深合伙纠纷一案，曾于2013年4月8日向本院提起诉讼。2013年7月9日，本院作出（2013）温平商初字第240号民事裁定书，认为原告陈祖群与被告曾海波、朱世柱、李淼、应天琦、林秀深未经许可共同成立“平阳鑫诚经济信息咨询服务部”，向社会吸收存款并高利发放贷款，其行为可能涉嫌刑事犯罪，裁定驳回原告起诉，移送公安机关处理。2015年8月18日，平阳县公安局决定不予立案。本院已发生法律效力的（2013）温平商初字第240号民事裁定书认定事实如下：2010年12月间，原告陈祖群与被告曾海波、朱世柱、李淼、应天琦、林秀深共同签署《平阳鑫诚经济信息咨询服务部内部协议》（下称协议），出资比例为：被告曾海波700000元，占股份17.5%；被告朱世柱700000元，占股份17.5%；原告陈祖群600000元，占股份15%；被告李淼600000元，占股份15%；被告应天琦900000元，占股份22.5%；被告林秀深500000元，占股份12.5%。因合伙体经营不善，经原告和部分被告协商清算，截至2013年5月8日，合伙体亏损额达6946050元，不包括尚未收回外债8690000元。合伙体的亏损应由全体合伙人按股份比例分担，根据原告的股份比例以及实际出资情况，原、被告的款项找补情况如下：原告陈祖群应找入1243343元，被告曾海波应找出424759元，被告朱世柱应找出277209元，被告李淼应找出931908元，被告应天琦应找入668993元，被告林秀深应找出142494元。截至2013年7月9日，合伙体尚未收回外债8690000元及相关利息。这些债权由被告林秀深、应天琦等人决定出借，由于被告林秀深、应天琦等人未依“平阳鑫诚经济信息咨询服务部”内部协议第十条“资金调出，要以确保资金安全、流动、盈利为目标，服务部设立资金运用管理小组，由曾海波、阿琦、陈祖群、林秀深组成，每笔业务需要三人以上同意，单笔300000元以上须征求所有股东意见”的约定，擅自处理资金出借的合伙事务，给合伙体造成经济损失，应承担赔偿责任。具体赔偿金额包括债权本金及月利率2%的利息，计息时间为出借之日起至实际支付执行款之日止。被告林秀深、应天琦等人应赔偿原告陈祖群的经济损失1303500元。另外，被告应天琦尚欠借款本金70000元及利息，应予偿还。现因上述被告怠于履行义务，原告提起诉讼，要求判令：1、终止执行原、被告共同签署的《平阳鑫诚经济信息咨询服务部内部协议》；2、确认合伙结算找补金额，即原告陈祖群应找入1243343元，被告曾海波应找出424759元，被告朱世柱应找出277209元，被告李淼应找出931908元，被告应天琦应找出668993元，被告林秀深应找入142494元；3、被告林秀深、应天琦等人赔偿原告经济损失1303500元，并按月利率2%支付利息损失（从款项出借之日起至实际偿还之日止）。
原告在本院确定的举证期限提供如下证据：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、人口基本信息，证明被告的诉讼主体资格；
3、平阳鑫诚经济信息咨询服务部内部协议，证明当事人之间成立合伙关系；
4、清算工作表，证明原告与部分被告的清算结果；
5、本院（2013）温平商初字第240号民事裁定书，证明本院曾裁定驳回原告起诉，并移送公安机关侦查；
6、平阳县公安局不予立案通知书，证明侦查机关决定不予立案。
被告曾海波、朱世柱、李淼、应天琦答辩称：同意终止执行《平阳鑫诚经济信息咨询服务部内部协议》，但账目尚未结算清楚，各被告找出金额没有依据，对原告具体出资额不清楚，账是原告妻子做的，不存在擅自出借资金的事实。
被告曾海波、朱世柱、李淼、应天琦、林秀深均未在本院确定的举证期限内提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证，被告曾海波、朱世柱、李淼、应天琦的质证意见及本院的认证意见分别如下：
被告林秀深经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告曾海波、朱世柱、李淼、应天琦对原告提供的证据1、2、3、5、6的真实性、合法性无异议；对原告提供的证据4有异议，被告曾海波、李淼均没有参与清算，被告曾海波、朱世柱、李淼、应天琦一致认为合伙体的账目尚未结算完毕，原告没有投资到位，另认为郑永金400000元、金建永200000元等人的债权欠条不在各被告处。
本院的认证意见：对原告提供的证据1、2、3、5、6予以认定，本院确认其证明效力；关于证据4，对没有各伙人签名的清算表（1），本院不予确认；对仅有被告林秀深、朱世柱、应天琦和原告陈祖群等四位合伙人签字确认的清算工作表（2），该清算表没有对每位合伙人的出资情况进行核实，没有对合伙体的财产进行清算，且被告李淼、曾海波均未参与结算，该清算表对李淼、曾海波不具有约束力。从该清算表记载的内容看，被告应天琦、林秀深、朱世柱还是找补，不需支出。且清算表记载的对外8690000元债权，能否回收尚不确定，各合伙人的盈亏承担比例至今并未结算清楚，故不能证明原告主张的待证事实。
结合上述认定的证据及原、被告的陈述，本院认定本案的事实如下：
2010年12月间，原告陈祖群与被告曾海波、朱世柱、李淼、应天琦、林秀深签订《平阳鑫诚经济信息咨询服务部内部协议》（下称“协议”），约定共同出资4000000元，合伙经营代客理财等业务，主要服务对象为资信较好的企业与个人。约定出资比例分别为：被告曾海波出资700000元，占股份17.5%；被告朱世柱出资700000元，占股份17.5%；原告陈祖群出资600000元，占股份15%；被告李淼出资600000元，占股份15%；被告应天琦出资900000元，占股份22.5%；被告林秀深出资500000元，占股份12.5%，并选举被告曾海波为合伙负责人，被告应天琦、林秀深以及吴小君（原告陈祖群之妻）为工作人员。工作人员分别在工、农、中、建、温州银行、农村信用社开立个人账户，开通网银，设置存取密码。协议规定：根据资金不同形式执行不同价格，股东临时调入资金，最高月利率为15‰，日常客户存入不超过12‰；调出资金月利率为40-60‰，一般情况执行50‰，关系特别好的朋友可执行45‰。资金调出以“安全、流动、盈利”为目标，由被告曾海波、应天琦、林秀深及原告陈祖群组成资金运用管理小组，每笔业务需要三人以上同意，单笔300000元以上应征求所有股东意见。另查明，根据《平阳鑫诚经济信息咨询服务部内部协议》第十四条约定：根据资金不同形式执行不同价格。1、调入：股东临时调剂最高15‰，正常客户存入不超过12‰；2、调出价格：40‰-60‰，现阶段一般情况下执行50‰，关系特别好的朋友执行45‰。此外，原、被告各方均未提供调入“平阳鑫诚经济信息咨询服务部”资金和出借资金的依据。该合伙体的经营已于2013年7月29日终止，但仅有被告应天琦、林秀深、朱世柱和原告在清算工作表上进行签名确认合伙体亏损额为6946050元，不包括尚未收回的债权8690000元。该合伙体的全体合伙人至今尚未对各合伙人的出资情况和盈亏承担比例结算清楚。
本院认为：原告陈祖群和被告曾海波、朱世柱、李淼、应天琦、林秀深签订合伙经营协议，约定共同对外“出借资金”，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其事实上形成的合伙关系应认定为合法有效。到庭当事人一致同意终止执行《平阳鑫诚经济信息咨询服务部内部协议》，本院予以准许。原告陈祖群的投资款在出资后已转化为合伙财产，并已用于对外“出借资金”。因双方对合伙结算并未最终完成，对外债权尚未清理，对内盈亏承担比例未经全体合伙人确认，且双方当事人均未提供调入“平阳鑫诚经济信息咨询服务部”资金和出借资金的依据。经本院释明，要求双方当事人进行结算，但原告和被告均无提供证据证明双方存在有效的账册，也无组织双方对投资期间的账目进行清算或达成协议解决分歧，以致本院无法查清各方共同投资期间投入的资金情况，以及形成的财产和债权债务情况。现原告要求各被告向其找补款项，但未能提供相应的实际出资比例及盈亏承担证据，其事实依据不足，本院不予支持。同时原告对其主张的赔偿经济损失，亦没有提供相应的证据，且涉及不同的法律关系，故在本案中不予支持和处理。被告林秀深经合法传唤未到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、终止执行《平阳鑫诚经济信息咨询服务部内部协议》；
二、驳回原告陈祖群的其他诉讼请求。
案件受理费27175元，减半收取13587.50元，由陈祖群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费27175元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 林寿兵
二〇一五年十二月二十一日
书记员 郑星鐄