广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法厚民一初字第172号
原告：石义海，男，汉族，1953年3月19日出生，住安徽省金寨县。
委托代理人：姜东，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：郑建星，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：东莞市双鹰家具有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：陶建忠，该公司总经理。
委托代理人：郑桃林，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：程世波，广东名道律师事务所律师。
原告石义海诉被告东莞市双鹰家具有限公司（以下简称“双鹰公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员李春宏适用简易程序独任审理，并于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告石义海及其委托代理人郑建星、被告双鹰公司的委托代理人程世波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石义海诉称：石义海入职双鹰公司从事家具加工工作，于2013年4月12日在工作中受伤，事故发生后被送往长安医院治疗，住院18天。后经安徽爱民司法鉴定所鉴定，损伤后遗症评定相当于道路交通事故伤残等级九级。而双鹰公司目前仅支付医疗费，其他费用拒绝支付，原告为维护自身的合法权益，请求法院判令（石义海当庭提出变更诉讼请求）：1.双鹰公司向石义海支付误工费21639.8元、护理费42563.3元、交通费5000元、住宿费2700元、营养费5000元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金132360元、精神损害抚慰金16000元；2.伤残鉴定费用1600元；3.本案的诉讼费由双鹰公司承担。
被告双鹰公司辩称：1.原告诉请的误工费、护理费的期限应当以住院天数18天及出院医嘱出院休息两周共计32天计算，且护理费应当按照每天50元的标准计算；2.原告诉请的交通费、住宿费没有票据证明，且金额过高，请求法院依法判决；3.原告诉请的营养费没有任何依据，不应支持；4.关于残疾赔偿金，应当按照农村居民人均收入的标准计算；5.关于精神损害抚慰金，数额过高，请求依法调整；6.关于伤残鉴定费用，由800元增加至1600元，没有任何票据证明；7.被告在事故后共向原告支付过7406元，应当从赔偿总额中扣除；8.原告在操作机器过程中没有尽到安全注意的义务，对于事故的发生应当承担一定的责任。
本院经审理查明如下：石义海为农业户口，出生于1953年3月19日，其主张于2013年2月29日入职双鹰公司，受伤前一直在东莞务工一年以上，2013年4月12日受伤住院至2013年4月30日，共计18天，长安医院出具的诊断证明书的处理意见和出院证的出院医嘱均为“1.患肢制动、勿负重，休息两周；2.术后一个月来院复查，酌情拆除外固定，指导功能锻炼；3.不适随诊”，石义海于2013年7月3日自行委托安徽爱民司法鉴定所对其所受伤害比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行伤残等级评定，鉴定费用为800元，该所于2013年7月15日出具爱民司法鉴定所（2013）临鉴字第AM816号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人石义海因外伤致右前臂切割伤愈合后遗留右手功能丧失20%以上，达双手功能丧失10%以上，此损伤后遗症评定相当于道路交通事故伤残等级九级”，并提交工作证、诊断证明书、出院证、证明、鉴定意见书、鉴定费发票为证。双鹰公司确认石义海所提交工作证、诊断证明书、出院证、证明、鉴定意见书的真实性。
双鹰公司主张石义海的入职日期为2013年3月2日，石义海受伤后已向其转账支付了7406元，由于石义海是双鹰公司位于西安市的一处项目部直接招聘的杂工，工资由西安市项目部核算，其中3月份的工资为2200元，4月份受伤前的工资为968元，均已在2013年5月13日转账支付给石义海，其余的款项为支付给石义海的补偿，并提交履历表、招商银行转账汇款对账单五张为证。履历表记载的填表日期为2013年3月2日，招商银行转账汇款对账单显示陶某某向石义海的转账情况为：于2013年5月13日转968元、2200元，于2013年6月6日转900元、1588元，于2013年7月4日转1750元。石义海认为履历表的日期为填写日期，不能反映其实际入职时间，但其没有其他证据证明入职时间，确认收到招商银行转账汇款对账单五张所涉款项，但主张仅有2013年5月13日的968元、2013年6月6日的900元是受伤后双鹰公司支付的补偿款，可予以扣除，其受伤前的工资为3800元／月左右，受伤后共转账领取了5000元左右的工资。
对石义海的受伤发生，石义海称系在与工友一起从事工具加工时，因工友使用电锯不慎，将其手臂锯伤，工友当时称在墙上的板需要其扶好，其帮忙扶的时候，工友在切割完板后放下电锯时就锯伤了其手臂。双鹰公司则称系石义海的工友用电锯锯木板时，石义海看到木板上有一颗钉子，用钳子去取出钉子，正好取的时候，石义海工友用的电锯正好碰到了其手臂。
经双鹰公司申请，本院委托广东岭南法医临床司法鉴定所对石义海所受伤进行伤残等级鉴定，该所于2014年4月25日出具广东岭南法医鉴定所（2014）临鉴字0484号司法鉴定意见书，参照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.a）之规定，石义海伤残等级鉴定为九级。双方对该司法鉴定意见书的真实性均予以确认，该次鉴定双鹰公司已预交鉴定费用2100元，石义海另提交发票，证明其向广东岭南法医临床司法鉴定所缴纳了会鉴费800元。双鹰公司表示在鉴定当日其没有相关人员前往，所以不清楚该笔会鉴费。
以上事实，有石义海提交的工作证、诊断证明书、出院证、证明、鉴定意见书、鉴定费发票、会鉴费发票，被告双鹰公司提交的履历表、招商银行转账汇款对账单5张，本院委托广东岭南法医鉴定所所作的（2014）临鉴字0484号司法鉴定意见书，当事人陈述以及本案一审庭审笔录附卷为证。
本院认为：石义海主张入职日期为2013年2月29日，但没有证据予以佐证；双鹰公司提交的履历表显示填写日期为2013年3月2日，一般情况下，员工于入职时填写入职登记表、履历表等材料，故在双鹰公司提交了石义海填写的履历表的情形下，本院采纳双鹰公司的主张，认定石义海的入职时间为2013年3月2日。因石义海出生于1953年3月19日，故自2013年3月20日始，其已达法定退休年龄，与双鹰公司之间的劳动关系已终止，双方形成劳务关系。本案的争议焦点为：双鹰公司应向石义海支付的各项赔偿应如何计算。对此，本院作如下分析：
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，因双方陈述的石义海受伤经过，可以确定石义海系在工作时被其工友使用的电锯致伤，即石义海在本次受伤事故中不存在过错，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定的“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，双鹰公司应向其赔偿相关损失。石义海提交的安徽爱民司法鉴定所（2013）临鉴字第AM816号司法鉴定意见书与本院委托广东岭南法医鉴定所所作的（2014）临鉴字0484号司法鉴定意见书鉴定结论一致，故本院确认石义海在2013年4月12日的事故中所受伤害为伤残九级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十五条第一款、第三十五条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的相关规定，双鹰公司应向石义海支付误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、鉴定费用、九级伤残的残疾赔偿金、精神损害赔偿金等费用，具体为：
一、误工费：石义海首次鉴定的日期为2013年7月15日，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”，根据石义海的诊断证明书、出院证可知，石义海在出院时尚未拆除外固定，需术后一个月回医院复查，故其误工时间应计至首次定残日前一天，即2013年4月12日至7月14日，又由于石义海受伤前有工作，故其误工费应按照实际减少的收入计算，石义海称其受伤前工资应为3800元／月，仅确认2013年5月13日收到的968元、6月6日收到的900元是受伤后双鹰公司支付的补偿款，双鹰公司对此不予确认。因双方确认石义海受伤前的工资已通过转账的方式支付，而双鹰公司向石义海转账的时间为2013年5月13日、6月6日、7月4日，本院认为如双鹰公司在石义海受伤后分别于2013年5月13日、6月6日发放两笔补偿款，而在2013年5月13日、6月6日、7月4日分三笔发放2013年3月、4月的工资有违常理，双鹰公司所称2013年5月13日向石义海转账的2200元、968元分别为石义海2013年3月、4月受伤前的工资数额，其后转账的费用均为支付给石义海受伤的补偿款较为合理，故采纳双鹰公司的主张，即石义海2013年3月份工资为2200元，2013年4月1日至12日的工资为968元，以石义海2013年3月份较为完整的上班时间折算其受伤前的月平均工资应为：2200元÷30天×31天／月=2273元／月，石义海应得的误工费为2273元／月×（3月＋3天÷31天／月）=7039元。双鹰公司在石义海受伤后除工资外转账的4238元可用于扣减误工费，即双鹰公司应向石义海支付的误工费差额为7039元-4238元=2801元。
二、护理费、住院伙食补助费：石义海受伤较为严重，其在住院期间应需人员护理，因没有相关的证据显示其在出院后仍需护理，故本院酌定石义海在住院18天期间需人员护理，参照东莞地区护工现有劳动报酬的情况，按每个护理人员每天人民币50元的标准计算，该费用为50元／天×18天=900元；住院伙食补助费应参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天予以确定，为50元／天×18天=900元。
三、交通费、住宿费：因石义海受伤，其家属处理其伤情而发生的交通费、住宿费应属必要支出，石义海未提交相关的凭证，故本院酌定交通费为1000元，住宿费为600元。
四、营养费：石义海受伤为九级伤残，应加强营养补给，本院酌定该费用为800元。
五、鉴定费用：1600元，包括石义海委托安徽爱民司法鉴定所所作的（2013）临鉴字第AM816号司法鉴定意见书而发生的费用800元，及经双鹰公司申请本院委托广东岭南法医鉴定所所作的（2014）临鉴字0484号司法鉴定意见书，石义海到广东岭南法医鉴定所缴纳的会鉴费800元；
六、残疾赔偿金，由于石义海的户口性质本为农业家庭户口，其2013年3月2日入职双鹰公司，没有证据证实其受伤前已在东莞市务工一年以上，故其所涉赔偿应以东莞市上一年度农村居民人均纯收入为标准计算，2012年广东省农村居民人均纯收入为10542.84元，故应为10542.84元／年×20%×20年=42171.36元；
七、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，石义海所受伤害已构成九级伤残，故双鹰公司应向石义海支付精神损害抚慰金，结合东莞市平均生活水平，本院酌定数额为10000元。
综上，双鹰公司应向石义海支付的赔偿项目及数额为误工费差额2801元、护理费900元、住院伙食补助费900元、交通费1000元、住宿费600元、营养费800元、鉴定费1600元、残疾赔偿金42171.36元、精神损害抚慰金10000元，对石义海主张超出前述数额的部分，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市双鹰家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告石义海支付误工费差额2801元、护理费900元、住院伙食补助费900元、交通费1000元、住宿费600元、营养费800元、残疾赔偿金42171.36元、精神损害抚慰金10000元；
二、被告东莞市双鹰家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告石义海支付鉴定费1600元；
三、驳回原告石义海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2346元，由原告石义海承担1698元，被告东莞市双鹰家具有限公司承担648元，鉴定费2100元，由被告东莞市双鹰家具有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李春宏
二〇一四年六月四日
书记员 王碧艳
第5页共8页