山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第381号
原告刘振富。
委托代理人刘雅雯，山东通德律师事务所律师。
被告孙伟圣。
委托代理人李磊，山东长远律师事务所律师。
被告潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司。
委托代理人张文涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人蒋涛。
被告王永兴。
原告刘振富与被告孙伟圣、被告潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、被告王永兴机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘振富委托代理人刘雅雯、被告孙伟圣委托代理人李磊、被告潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司委托代理人张文涛、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人蒋涛、被告王永兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振富诉称，2013年6月22日，原告乘坐由被告王永兴驾驶的鲁V×××××号机动车沿乐川街由西向东行驶到潍州路路口，遇被告孙伟圣驾驶的鲁G×××××号出租车沿潍州路由南向北行驶至此，两车相撞，致使原告受伤。后经交警部门认定，被告孙伟圣与被告王永兴承担同等责任。被告孙伟圣驾驶的鲁G×××××号出租车系被告潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险、商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等约计50，000元。后原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失合计157，586.5元。
被告孙伟圣辩称，事故属实。
被告潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司辩称，事故属实。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，交通事故属实发生，投保属实。在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于交强险范围，不予承担。
被告王永兴辩称，事故属实。
经审理查明，2013年6月22日11时00分许，被告王永兴驾驶鲁V×××××小型普通客车（载乘车人：刘振富、徐某某、孙某某、李某某）沿潍坊市奎文区乐川街由西向东行驶至潍坊市奎文区潍州路路口，遇被告孙伟圣驾驶的鲁G×××××号轿车（载乘车人：孟某某）沿潍坊市奎文区潍州路由南向北行驶至此，两车相撞，致原告刘振富与案外人徐某某、孙某某、李某某、孟某某受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门现场勘验后，认定被告孙伟圣与被告王永兴承担本次事故的同等责任，原告与案外人徐某某、孙某某、李某某、孟某某无事故责任。
原告受伤后，先后入住潍坊市市立医院与潍坊市人民医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：创伤性肝破裂、肋骨骨折、双下肢烫伤、肝动脉栓塞术。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、住院期间的护理人数和护理时间、出院后的护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费等事项进行了鉴定。该鉴定所于2013年11月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘振富之外伤构成捌级、拾级伤残；误工时间为90天、住院期间（17天）2人护理、出院后1人护理13天、无后续治疗费、营养费人民币叁佰肆拾元。四被告均对鉴定意见有异议，其中被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司申请对原告的肋骨损伤与本次事故的关联性及如存在关联性的伤残等级进行鉴定。经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2014年4月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘振富的右侧第4-9肋骨骨折，左侧3-5，9-12肋骨骨折为本次外伤所致，与本次交通事故之间存在因果关系；被鉴定人刘振富双侧多发肋骨骨折的伤残等级为八级伤残。
被告王永兴驾驶的鲁V×××××号轿车车主系被告王永兴。
被告孙伟圣驾驶的鲁G×××××号出租车车主系被告潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司，双方系租赁关系。
鲁G×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，责任限额为120，000元，保险期间自2012年11月2日0时至2013年11月1日24时止；该车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司投保机动车第三者责任商业险，责任限额为1，000，000元（并投保不计免赔），保险期间自2012年11月2日0时至2013年11月1日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费43，547.22元；2、伤残赔偿金101，378.88元；3、护理费4，772.4元；4、鉴定费2，946元；5、营养费340元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金4，000元；8、住院伙食补助费102元。对原告主张的住院伙食补助费，被告没有异议，本院依法直接予以确认；对原告主张的以下损失：伤残赔偿金、护理费、鉴定费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：医疗费、精神损害抚慰金、交通费。
另查明，原告住院治疗期间，被告孙伟圣为原告垫付医疗费20，000元，并要求原告返还，原告对此没有异议。
又查，本次交通事故另一伤者徐某某的损失已经确认为85，855.35元。其他伤者孙某某、李某某的损失已获得赔付。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭可支配收入25，755元／年，2012年农民人均纯收入9，446元，2012年农民家庭人均生活消费支出额6，776元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、门诊病历、门诊单据、用药明细，营业执照、组织机构代码、扣发工资证明、劳动合同、户口本、身份证、证明，被告孙伟圣提供交强险保单、第三者商业险保单、驾驶证、行驶证，被告王永兴提供的驾驶证、行驶证，本院委托的司法鉴定意见书及双方当事人陈述在案为证，经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王永兴与被告孙伟圣发生交通事故并致使原告与案外人徐某某、孙某某、李某某、孟某某受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王永兴与被告孙伟圣承担事故的同等责任，原告与案外人徐某某、孙某某、李某某、孟某某不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的医疗费43，547.22元，因原告提供的部分门诊单据没有相应的门诊病历为证，不能证明与本次交通事故产生的医疗费具有关联性，故应予以扣除。原告主张的医疗费应为43，487.82元，应予以支持。对于被告提出的原告用于治疗肝脏血管瘤费用应予以剔除的主张，因被告在本院规定时间内未提交书面鉴定申请，对被告该主张，本院依法不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金4，000元，根据原告伤残情况及给予原告造成的损害情况，本院依法确认精神损害抚慰金为3，000元。
关于原告主张的交通费500元，因原告未提交交通费单据，但根据原告伤情及住院时间，对于原告主张的交通费，本院依法支持300元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费43，487.82元、伤残赔偿金101，378.88元、护理费4，772.4元、交通费300元、住院伙食补助费102元、精神损害抚慰金3，000元、营养费340元、鉴定费2，946元，共计156，327.1元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制执行的法定险种。被告孙伟圣驾驶的鲁G×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险人车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120，000元内，对原告与另一伤者徐某某因本次事故造成的医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失承担限额赔偿责任。因原告该部分损失为153，381.1元，另一伤者徐某某该部分损失为85，855.35元，该二者损失总额已超出机动车第三者责任强制保险限额120，000元，故应按照二者损失比例，分配被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应承担的本次事故赔偿限额120，000元，其中，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费损失为76，935.32元。
因本案被告孙伟圣驾驶的车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失，根据被告潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同及本次事故确认的事故责任比例，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司应在第三者责任保险限额内承担原告其余损失76445.78的50%，计款38，222.89元，原告该部分的剩余损失38，222.89元，应由被告王永兴赔偿。
原告因本次交通事故造成的鉴定费损失2，946元，应根据被告王永兴与被告孙伟圣在本次事故中承担的责任比例，由被告王永兴赔偿1，473元，被告孙伟圣赔偿1，473元。
被告孙伟圣要求原告返还垫付的医疗费用20，000元，原告对此没有异议，被告孙伟圣的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
被告王永兴要求原告返还垫付的医疗费15，000元，因原告对此不予认可，被告王永兴的该主张，本院依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘振富医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计76，935.32元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘振富医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失共计38，222.89元。
三、被告王永兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘振富医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计38，222.89元。
四、被告孙伟圣与被告王永兴于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告鉴定费1，473元。
五、原告刘振富于本判决生效之日起十日内返还被告孙伟圣垫付的医疗费20，000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，451元，由被告孙伟圣负担1，725.5元，被告王永兴负担1，725.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一四年五月三十日
代书 记员 宫清波