贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第707号
原告徐昌义，男，1949年10月19日出生，住贵州省黔西县。
委托代理人李大江，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告龙明念，男，1979年1月13日出生，住贵州省黔西县.
委托代理人黄美克，黔西中心法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。
被告罗青，男，1989年10月2日出生，住贵州省黔西县。
委托代理人周贵宝，黔西县中心法律服务所法律工作者，委托权限为一般代理。
被告张艳丽，女，1963年7月1日出生，住贵州省黔西县。
委托代理人朱启杰，贵州穹达律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人杜佩娟，贵州穹达律师事务所实习律师。
原告徐昌义与被告龙明念、罗青、张艳丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐昌义及其委托代理人李大江、被告龙明念及其委托代理人黄美克、被告罗青及其委托代理人周贵宝、被告张艳丽及其委托代理人朱启杰、杜佩娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐昌义诉称：被告龙明念以房屋建筑为业，专业承接民房修建，2012年5月以来，原告为被告龙明念做工，工资以每天100元结算，多年来，原告的工作都是由被告罗青安排、调动，2013年8月28日上午，原告按时到达被告罗青指定的被告龙明念承包的某某路房建工地，被告罗青安排原告及其他工人对该工程的基础孔井进行开挖，下午，被告罗青安排原告及原告儿子徐某到黔西县某某路9号门面进行屋内玻璃干隔的拆除，在拆除过程中，原告被干隔上方玻璃掉落而划伤右颈部。事故发生后原告被送往黔西县某某医院临时包扎，随即被转往贵阳市某某学院附属医院住院治疗16天，经贵州某某职业学院司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为五级，后续治疗费为4840元至6840元之间，误工期限为365日，营养期限为60日，护理期限为150日，按相关规定原告各项损失为314471.26元，其中残疾赔偿金219168.6元、误工费42874元、护理费16866.93元、营养费1800元、住院生活补助费1600元、医疗费13139.73元、后续治疗费5840元、鉴定费及鉴定复查费2530元、交通费652元、精神抚慰金10000元。此次事故的发生原告应当承担20%的责任，三被告承担80%的责任，因被告未履行赔偿义务，故垦请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告徐昌义的身份证，用以证明原告诉讼主体适格；
2、贵阳某学院附属医院疾病证明书、住院病案首页及出院记录，用以证明原告伤情以及在贵阳某学院附属医院住院治疗16天的事实；
3、医疗发票13张及用药清单，用以证明原告住院期间自支医疗费及担架费共计13139.73元；
4、贵州某某职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心[2014]法临鉴字第966号司法鉴定意见书，用以证明原告的损伤构成五级伤残，后续治疗费为4840-6840元，误工期为365日，营养期为60日，护理期为150日及鉴定费1900元；
5、交通费发票10张，用以证明原告自支交通费652元；
6、黔西县公安局接警登记表，用以证明原告受伤属实；
7、黔西县公安局某某派出所证明一份、黔西县某某街道办事处某某社区证明一份、低压供用电合同及收据各一份，用以证明原告的残疾赔偿金及各项赔偿应当适用城镇标准。
被告龙明念辩称：原告不是我的工人，发生事故的工地也不是我做工的工地，发生事故的地方只是一个单纯的玻璃拆除，我平时从事的是农村建筑工程，张艳丽的玻璃拆除工作不是我承包的工程范围，张艳丽也没有将该工程承包给我，原告也不是受我的指派，我所作的工程就是罗青家的房屋，罗青不是我的管理人，张艳丽请罗青帮忙找人的行为与我的工程无关，原告的损伤与我没有任何事实上的因果联系。
被告龙明念为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
1、被告龙明念的身份证，用以证明被告龙明念诉讼主体适格；
2、罗青证明一份，用以证明原告的伤情与被告龙明念无关；
3、证人段某某证实：我是在被告龙明念承包的修建被告罗青家房屋的工地上管运输的，原告发生事故不是在被告龙明念的工地上，原告发生事故那天早上是否给龙明念做工我不清楚，因为我没有见过他。
4、证人邓某某证实：我是在龙明念的工地上从事泥工、钢筋工等工作，原告受伤不是在被告龙明念的工地上受伤的，且受伤时间不是在上班时间而是在下班时间，事故发生当天原告没有在龙明念的工地上做工，看工地的只是他的儿子。
5、证人孙某某证实：原告不是在被告龙明念的工地上受伤的，事故发生那天早上原告是否在龙明念的工地上做工我不清楚，因为早上我不在。
被告罗青辩称：原告的损伤与我没有因果关系，原告诉称被告龙明念工地上的工作都是我安排调动不属实，我与被告龙明念是2003年才认识的，当时我的父母建房将工程交给龙明念修建，况且我还年轻，根本没有从事工程方面的技术和管理经验，也没有为被告龙明念安排调动工人，其次，事故发生当天原告根本没有在龙明念承包的工地上干活，事故发生当天中午下班时间，张艳丽要进行屋内干隔的拆除，叫我帮忙找人去为她拆除干隔，我当时找了赵某某，但是赵某某不愿意做，工人们都在吃中午饭休息，原告的儿子徐某说趁中午休息去外面找点钱用，就叫来工地看望徐某的原告一起去为张艳丽拆除玻璃干隔，原告拆除玻璃干隔的工资都是原告和张艳丽协商达成的，且事故发生时我的额头也被玻璃掉下来将额头血管砸断裂，综上所述，我不是龙明念的管理人，张艳丽的工程也没有承包给龙明念，我只是作为亲人为张艳丽找临时工人帮其干活，原告的损伤与我没有任何事实上和法律上的关系，我本人也是此次事故的受害者，我当时喊人做工的时候没有喊原告，我也没有给张艳丽家承包工程，只是张艳丽喊我去帮她找人做工，原告主张我承担70%的责任我不认可，此事与我无关，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告罗青为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
证人李某某出庭证实：当时罗青带着被告张艳丽来找我做工，我当时没有时间就叫他去找其他人做。
被告张艳丽辩称：本案属于提供劳务者受害责任纠纷，应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定来划分赔偿责任，我与被告罗青系承揽关系，罗青与原告系雇佣关系，我与原告之间并不存在民事法律关系，故本案我不承担赔偿责任。我将自己的装修工程交给被告罗青完成，我们之间形成的是承揽关系，我将工程交给罗青施工的目的是装修房屋，是取得罗青装修结束后的成果，费用也是根据工作成果按市场价一次性结算，其次，我与罗青之间不存在管理、隶属关系，罗青与其他工人的工作时间由罗青安排，工作分配、工作方式及进度均由其决定，本案涉及的装修工程所需的工具均不是我提供的，所以，我与罗青之间是以交付工作成果为内容的承揽关系，即使我需要承担责任，也不应当按照原告的请求数额全额承担，本案中原告自身对损害事件的发生存在过错，另外，我已经为原告垫付了九千多元的医疗费，我保留要求原告返还该笔钱的权利。
被告张艳丽为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
1、被告张艳丽的身份证，用以证明张艳丽诉讼主体适格；
2、贵州省司法警察医院法医司法鉴定所鉴定费发票一张，用以证明被告张艳丽垫付了鉴定费700元，该费用应该由本案的赔偿义务人依法分担；
3、黔西县人民政府黔政函（2012）204号文件，用以证明黔西县某某镇区域调整划分为四个街道办事处，街道办事处下设社区包含农村社区及城市社区，其中马厂社区属于某某街道办事处下面的农村社区；
4、贵州司法警察医院司法鉴定所鉴定意见书，用以证明经鉴定原告徐昌义所受伤伤残等级为七级伤残。
5、原告的缓交诉讼费申请书、黔西县某某乡某某村村民委员会出具的证明一份，用以证明原告属于农村户籍。
6、贵司警法（2016）临鉴字第106号鉴定意见书，用以证明原告所受之伤经鉴定：后续医疗费用约为10000元、误工期限为365日、护理期限为90日、营养期限为60日。
经庭审质证，被告龙明念对原告提交的1、3、4、5、6号证据无异议，对2号证据的真实性无异议，但是表示达不到原告的证明目的，对7号证据有异议，无法达到原告的证明目的，表示社区的证明应当由户籍管理机关出具，所谓的居住期间我们无法核实清楚；被告罗青对原告提交的1、2、3、4、5、6号证据均无异议，对7号证据有异议，表示无法达到原告的证明目的；被告张艳丽对原告提交的1、2、5、6号证据无异议，但对3号证据有异议，表示医疗费不全是原告自支的，张艳丽垫付了九千多元，对4号证据鉴定意见书有意见，申请重新鉴定，对7号证据有意见，无法达到原告的证明目的。原告对被告龙明念提交的1、2号证据及证人证言均无异议。原告对被告罗青的证人证言无异议。原告对被告张艳丽提交的1、2、3、4、5、6号证据的真实性无异议，但是对3号证据的证明目的有异议，无法达到被告张艳丽的证明目的，该份文件是黔西县人民政府2012年下达的，而本案的开庭时间是在2015年，因此本案不能参照该份证据。被告罗青、张艳丽对被告龙明念提交的证据均无异议。被告龙明念对被告罗青、张艳丽提交的证据及证人证言无异议。被告张艳丽对被告罗青提交的证人证言有异议，表示没有见过证人。原告对被告张艳丽申请法庭出示的证据真实性无异议，但是认为达不到证明目的，该份证据是原告户籍地出具的，原告属于低保户是在此次事故发生后因为家庭困难才申报的。三被告对该份证据均无异议。
上述经质证各方均无异议的书证及证人证言，因来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信。对原告提交的2、3号证据因来源合法、客观真实，应予采信，对7号证据真实性予以认可，但是某某街道办事处某某社区不属于城市社区。对于被告张艳丽提交的3号证据来源合法、客观真实，应予采信。
综合双方当事人对本案事实与证据的分歧意见，本案当事人争议的焦点是：
1、原告和三被告是何法律关系？
2、赔偿主体如何确定？
3、赔偿责任如何分配？
经审理查明：被告龙明念平时主要从事建房工程的承包工作，无相应资质。被告龙明念承包被告罗青家位于黔西县某某路的房屋修建，原告未在被告龙明念的工地上做工，原告的儿子徐某在被告龙明念承包的工地上做工，2013年8月28日午休时，被告张艳丽需找人为其拆除玻璃干隔，因被告张艳丽与被告罗青系亲戚关系，遂请罗青帮其找人拆除玻璃干隔，罗青就找了原告及徐某并与原告及徐某一道为被告张艳丽拆除玻璃干隔，在拆除过程中，原告徐昌义被干隔上方玻璃掉落划伤右颈部，事故发生后，原告被送往贵阳医学院附属医院住院治疗，经诊断为：右颈部锐器伤：1、右颈丛神经断裂；2、右臂丛神经断裂；3、右斜方肌，胸锁乳突肌部分裂伤；4、T1右侧横突开放性骨折。原告在贵阳医学院附属医院住院治疗16天，期间，被告张艳丽为原告支付了8500元医疗费。2014年7月23日，贵州某某职业学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴中心[2014]法临鉴字第966号司法鉴定意见书，原告损伤属于五级伤残，后期医疗费用为4840-6840之间，误工期限为365日，营养期限为60日，护理期限为150日，原告支付鉴定费1900元。诉讼中，由于被告张艳丽对贵州某某职业学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴中心[2014]法临鉴字第966号司法鉴定意见书有意见申请重新鉴定，经黔西县人民法院委托，2015年9月18日贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所作出贵司警法[2015]临鉴字第300号鉴定意见书，经鉴定原告损伤构成七级伤残，由于贵司警法[2015]临鉴字第300号鉴定意见书未对原告受伤的后续医疗费用、误工期限、护理期限和营养期限作出鉴定，被告张艳丽申请对原告的后续医疗费用、误工期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定，经黔西县人民法院委托，2016年6月3日贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所作出贵司警法[2016]临鉴字第106号鉴定意见书，经鉴定原告的后续医疗费用约为10000元、误工期限为365日、护理期限为90日、营养期限为60日。因原、被告双方对赔偿金额及责任等问题不能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计220550.7元。
另查明，原告徐昌义一家于2010年3月开始在黔西县某某街道办事处某某社区建房居住至今，而马厂社区不属于城市社区。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，原告徐昌义在提供劳务的过程中受到人身损害，原告有权要求有关赔偿义务人承担赔偿责任。本案原告徐昌义并非被告龙明念承包工程修建的工地上的工人，且庭审中被告龙明念提供的证人证实事故发生当天原告徐昌义并未在被告龙明念承包的工地上做工，原告的伤害后果与被告龙明念无事实和法律上的因果关系，故被告龙明念对原告损伤不承担责任。被告张艳丽需找人拆除其位于黔西县某某路9号门面的玻璃干隔，罗青便邀约徐某及其原告一道为被告张艳丽拆除玻璃干隔，原告徐昌义是为被告张艳丽提供劳务而获取报酬，被告张艳丽系房主，其将拆除玻璃干隔的工程交给原告徐昌义极其子徐某拆除，被告张艳丽疏于监督管理，原告在为被告张艳丽提供劳务工程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本案中被告张艳丽作为接受劳务一方，在原告施工时，未尽到必要的安全提醒注意义务，对事故的发生存在一定的过失，应承担一定责任，被告罗青与原告徐昌义一道为被告张艳丽提供劳务，原告受伤的损害后果与被告罗青明既没有事实上的因果关系，也没有法律上的因果关系，故对原告的损害后果被告罗青不承担责任，而原告徐昌义作为完全民事行为能力人，在为被告张艳丽提供劳务的过程中，应当注意到该项工作存在的危险性而没有注意到，最终导致事故发生，原告自己存在过错，应承担一定责任，结合本案情况，原告徐昌义、被告张艳丽各承担50%的责任较为恰当。被告张艳丽称与罗青系承揽关系、罗青与原告系雇佣关系、其与原告之间不存在民事法律关系、故不承担赔偿责任的抗辩理由因无充分事实和法律依据，本院不予采信。原告一家居住在贵州省黔西县某某街道办事处某某社区，该社区不属于城市社区，故赔偿标准应按农村居民标准计算。原告要求按城镇居民标准计算赔偿金额的请求无充分事实及法律依据，本院不予支持，根据原告的主张及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失应为：1、残疾赔偿金59094.96元（2015年贵州省农村居民人均纯收入7386.87元∕年×8年）；2、误工费48077元（贵州省2016年农林牧渔业工资标准48077元∕年÷365天×365天）；3、护理费11854.60元（贵州省2016年农林牧渔业工资标准48077元/年÷365天×90天）；4、医疗费13139.73元；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、住院伙食补助费1600元（贵州省2015年国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×16天）；7、后续治疗费10000元；8、鉴定费3230元；9、交通费652元；10、精神抚慰金酌定5000元，上列1-10项合计154448.29元。该损失原告应自行承担50﹪的责任即154448.29元×50﹪=77224.15元，被告张艳丽承担50﹪的责任即154448.29元×50﹪=77224.15元，按此责任比例，被告张艳丽应赔偿原告的损失为154448.29元×50﹪－8500元（张艳丽先行支付给原告的费用）=68724.15元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条和第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告张艳丽在本判决生效后十日内赔偿原告徐昌义因伤致残的各项损失68724.15元；
三、驳回原告徐昌义的其他诉讼请求。
案件受理费4641元，由原告徐昌义负担2320.5元，由由被告张艳丽负担2320.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 熊廷虎
审 判 员 陈佳毅
人民陪审员 付 勇
二〇一六年九月七日
书 记 员 刘 芸