云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2324民初98号
原告郭某甲（系死者王某甲之子）。
原告郭某（系死者王某甲之女）。
原告王某乙（系死者王某甲之父）。（未到庭）
原告段某某（系死者王某甲之母）。（未到庭）
委托代理人郎晓男，云南博政律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人叶明奇，云南博政律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张某。
委托代理人陈实，云南荣楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司。
地址：云南省南华县龙川镇龙泉路127号。
组织机构代码：21752004-X。
负责人张爱宏，公司经理。
委托代理人罗云花，公司员工。代理权限：特别授权。
原告郭某甲、郭某、王某乙、段某某诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司南华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告郭某甲、郭某及王某乙、段某某的委托代理人郎晓男、叶明奇，被告张某、中国人民财产保险股份有限公司南华支公司的委托代理人罗云花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲、郭某、王某乙、段某某诉称，2015年10月26日11时40分许，死者王某甲驾驶创新牌二轮摩托车从南华县城商住小区往南永线行驶，与南永线上从姚安方向向楚大高速南华收费站方向行驶的云EH34**号轻型自卸货车相撞，造成王某甲受伤医治无效死亡及其所驾驶摩托车损坏的交通事故。该事故经南华县交通警察大队南公交重认字（2016）第01号《道路交通事故认定书》认定，摩托驾驶人王某甲对此次交通事故承担同等责任，被告张某承担同等责任。事故发生后，伤者王某甲被送住楚雄州中医院住院治疗，2015年11月15日经医治无效死亡，共住院20天。同时，被告张某驾驶的云EH34**号轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司南华支公司投保了交强险和商业第三者险，故要求被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司在保险范围内对四原告经济损失承担赔付责任。故请求法院判令：1、依法判令被告张某赔偿原告各项经济损失538058.37元，其中：医药费67000.00元、住院伙食补助费2000.00元（20天×100.00元）、护理费2000.00元（20天×100.00元）、营养费2000.00元（20天×100.00元）、误工费2235.73元（20天×40802.00元÷360天）、死亡赔偿金485980.00元（24299.00元×20年）、丧葬费27184.00元（54368.00元÷2）、被抚养人生活费309092.00元（被抚养人郭某生活费16268.00元、被抚养人王某某生活费130144.00元、被抚养人段某某生活费162680.00元）、交通费3000.00元、精神损害抚慰金5000.00元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，1、对此次交通事故造成摩托驾驶人王某甲死亡的事实及交警对事故责任的划分均无异议；2、原告主张的住院伙食补助费100.00元/天过高，应按50.00元/天计算；3、原告不应主张护理费，因为王某甲送医后一直在ICU病房治疗，已有医护人员进行专业护理；4、精神抚慰金不应支持，认为死亡赔偿金涵盖了精神抚慰金的性质；5、事故发生后已垫付医药费71007.80元、丧葬费27184.00元、生活费2000.00元、处理丧葬事宜产生的住宿费4230.00元、就餐费6400.00元，共计111536.20元，应计入此次事故的全部损失当中一并处理；其他的请法院根据法律规定确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司辩称，1、对于王某甲因此次交通事故去世的事实予以认可；2、对于南华县交警大队作出的南公交重认字（2016）第01号《道路交通事故认定书》事故认定书不予认可，认为应依照前一个事故责任认定书（2015）803号来判决；3、我方曾经垫付了丧葬费27184元，请求判决时对金额进行扣减。
原告郭某甲、郭某、王某某、段某某针对其诉讼主张向本院提供了以下证据。第一组证据：1、四原告的身份证复印件及户口册复印件各1份，欲证明原告的诉讼主体资格及被抚养人身份情况；2、《租房合同》和《证明》原件各1份，欲证明被抚养人一直在城镇居住生活，因此其抚养费应当按照城镇居民消费支出标准计算；3、《王某甲居住证明》、《营业执照副本》及《税务登记证》原件各1份，欲证明死者王某甲从2012年7月26日开始就在城镇工作，因此应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。第二组证据：1、南华县交警大队作出的南公交重认字（2016）第01号《道路交通事故认定书》复印件一份，欲证明此次交通事故的责任认定；2、《机动车辆保险证》原件一份，欲证明被告张某购买交强险及商业险的事实。第三组：《楚雄州中医院入院记录》、《住院证》、《死亡记录》、《死亡证明》、《火化证》原件各一份，欲证明王某甲住院治疗20天后因医治无效死亡的事实。第四组：《收据》原件一份，欲证明王某甲的两轮摩托车在此事故中损坏，其购买价格为3100元。第五组：医院收据原件一份，欲证明产生医疗费525.00元的事实。
经庭审质证，被告张某对原告方提交的第一组证据，予以认可，但对于欲证明的事实有异议，认为王某某和段某某是农村居民户口，而且租房合同和证明等效力不符合相应的规定，无法反映以上二人的居住情况，所以赔付标准应当按照农村居民标准计算，对于原告郭某，因为其已经成年，所以不应该要求抚养费；对第二组证据无异议；对第三组证据有异议，认为死者是先抢救之后才到州中医院救治，不是原告所述的直接到州中医院治疗，所以计算的期限有异议；对第四组证据有异议，认为收据上面无印章，且购买时间到事发时间，应该有所损坏，应当折价计算；对第五组证据不予认可，票据显示的时间是2015年12月5日，当时事件已经告一段落，不应再产生费用，所以不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司对原告方所提交的第一组证据的三性无异议。认为原告郭某已经成年，所以不认可其抚养费用，对于租房合同的真实性和合法性有异议，对于居委会证明的真实性无异议，但是无法证明王某某和段某某在曲靖市居住、生活的事实，对于王某甲的相关赔偿费用予以认可；对于原告提交的第二组证据，（2016）01号道路事故认定书，认为原告未提交全部的事故认定书，资料不全，对于此认定书不予认可，而对于机动车保险凭证予以认可；对第三组证据，予以认可；对第四组证据的真实性有异议，未写明出售单位，且无签章，故不予认可；对第五份证据，因王某甲在11月15日已经死亡，但是费用是12月5日产生的，对此不予认可。
本院对原告方提交的证据分析审查后认为，对双方无异议的第一组证据中的证据3、第二组证据中的证据2、第三组证据本院予以确认。对第一组证据中，被告有异议的《租房合同》和《证明》，本院认为《证明》是一级基层组织出具，能证明王某某和段某某长期在云南省曲靖市麒麟区租房居住生活的事实，故本院对该证据的证明力予以采信；对原告郭某已经成年，不应再要求抚养费的质证意见，经本院当庭对郭某身份证进行`核实，其出生日期为1998年7月28日，且被告方对该身份证未提出异议，故可以证明事故发生时，其尚未成年，故对此证据需要证明的事项，本院予以采信。第二组证据中南华县交警大队作出的南公交重认字（2016）第01号《道路交通事故认定书》，是相关职能部门所对此次交通事故所做出的处理意见，故对其证明力，本院予以采信；对第三组证据《楚雄州中医院入院记录》、《住院证》、《死亡记录》、《死亡证明》、《火化证》能够证明王某甲住院治疗20天后医治无效死亡的事实，故本院对该证据予以采信；对第四组证据收据一份，虽然未写明销售单位且没有加盖公章，但收据上记载的车架号与交警事故中查明的肇事摩托车车架号一致，能够证明该车购买时的价值，故本院对该证据予以采信；对第五组证据医疗费525.00元，其收据时间为2015年12月5日，内容为治疗费，而王某甲死亡时间为2015年11月15日，其不可能产生医疗费用，故本院对该证据不予采信。
被告张某向本院提供了以下证据：第一组证据，张某的身份证复印件，欲证明被告张某的身份情况和主体资格；第二组证据，机动车驾驶证及保险单证，欲证明被告张某所有的云EH34**号车投保了交强险和50万的第三者商业险，并且事故发生在保险期限内；第三组证据，南华县医疗费收据、州中医院收据原件各一份，欲证明其为原告方垫付的费用共计111531.2元。
经庭审质证，四原告对被告张某提交的第一组证据、第二组证据均认可；对第三组证据中的南华县人民医院收费单据、楚雄州中医院住院费发票及住院费用汇总清单、楚雄州中医院收费单据、垫付丧葬费收条、生活费收条予以认可，但对住宿费、就餐费不予认可，认为是被告自己出具的，无法证明费用的真实性；
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司对被告张某提交的第一组证据和第二组证据无异议；但对于第三组证据中的生活费垫付问题，认为处理丧葬事宜产生的住宿费用发票没有时间，所以无法核实是否为事故发生时所实际支出，所以请求法院酌情处理，其余的无异议。
本院对被告张某提交的证据分析审查后认为，对各方无异议的第一组、第二组、第三组证据中的南华县人民医院收费单据、楚雄州中医院住院费发票及住院费用汇总清单、楚雄州中医院收费单据、垫付丧葬费收条、生活费收条本院予以确认，对住宿费和就餐费，因在处理丧葬事宜过程中客观上会产生相应的费用，故本院酌情确定。
被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司就其答辩意见，向本院提交以下证据：1、保险单、保险费收条原件各一份，欲证明保险公司垫付丧葬费的事实；2、（2015）803号交通事故认定书，欲证明死者王某甲因多种违法行为是造成事故的主要原因，张某超载是造成事故的次要原因，而死者王某甲未佩戴安全头盔加重了事故的严重性，请求法院以此事故认定书为准。
经庭审质证原告对被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司提交的证据1无异议，对于收条的三性无异议；对于证据2的真实性无异议，但认为这份事故书是无效的，其有效性和关联性均不予认可。
被告张某未发表质证意见。
本院对被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司提交的证据分析审查后认为，对各方无异议的证据1本院予以确认，对证据2南华县交警大队作出的（2015）803号《交通事故认定书》，因南华县交警大队南公交重认字（2016）第01号《道路交通事故认定书》对事故责任重新进行了认定，故（2015）803号《交通事故认定书》不具有法律效力，因此，本院对该证据不予采信。
根据庭审认定的证据，本院确认本案如下法律事实：
2015年10月26日11时40分许，死者王某甲驾驶创新牌二轮摩托车从南华县城商住小区往南永线行驶，与被告张某驾驶的从姚安方向往楚大高速南华收费站方向行驶的云EH34**号轻型自卸货车相撞，造成王某甲受伤医治无效死亡及其所驾驶摩托车损坏的交通事故。该事故经南华县交通警察大队于2015年11月25日做出（2015）803号《交通事故认定书》，对事故责任进行了认定，后原告不服，申请复议，南华县交通警察大队于2016年1月5日做出南公交重认字（2016）第01号《道路交通事故认定书》认定，摩托驾驶人王某甲对此次交通事故承担同等责任，被告张某承担同等责任。事故发生后，伤者王某甲被送住楚雄州中医院住院治疗，2015年11月15日经医治无效死亡，共住院20天。另查明1、同时被告张某驾驶的云EH34**号轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司南华支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，且事故发生时在保险期内；2、保险公司已垫付丧葬费27184.00元；张益垫付了75507.80元。
本院认为，机动车在行驶过程中造成他人损害的，应当承担民事责任，交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。该事故经南华县交通警察大队南公交重认字（2016）第01号《道路交通事故认定书》认定，摩托驾驶人王友容对此次交通事故承担同等责任，被告张某承担同等责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司为本案肇事车辆云EH34**号轻型自卸货车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，在保险期限内发生本案事故，被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业险的责任限额内依法向原告承担相应的赔付责任。对被告张某认为，1、原告主张的住院伙食补助费100.00元/天过高，应按50.00元/天计算的诉请意见，符合法律规定，本院予以采纳；2、对原告主张的护理费，王某甲送医后一直在ICU病房治疗，已有医护人员进行专业护理并不产生该费用，故对原告的该项主张，本院予以采纳；4、对于原告要求的精神抚慰金，因在该事故中王某甲负事故的同等责任，故对该项要求，本院不予采纳；5、对被告张某主张的事故发生后其已垫付医药费71007.80元、丧葬费27184.00元、生活费2000.00元、处理丧葬事宜产生的住宿费、就餐费应计入此次事故的全部损失当中一并处理的要求，本院认为住宿费、就餐费系事故发生后，为处理善后，而支出的必要费用，故对该项主张，本院予以部份采信，结合实际情况，本院酌情确定住宿费为1000.00元、就餐费为1500.00元，但丧葬费27184.00元经查系保险公司垫付，故不应计入被告张益垫付的费用中，因此被告张益实际垫付的金额为75507.80元；被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司认为，1、应以（2015）803号事故责任认定书来判决的意见，因不符合法律规定，故本院不予采纳；2、垫付的丧葬费27184元，应在判决时对金额进行扣减的要求，符合客观事实，本院予以采纳。对原告要求的摩托车损失费，因已使用一段时间，折旧后，本院酌情确定为2000.00元。根据云公交（2015）90号《关于印发2014年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，认定原告的经济损失为：894836.00元，其中：1、医药费67000.00元；2、住院伙食补助费1000.00元（20天×50.00元）；3、误工费1580.00元（20天×79.00元）；4、死亡赔偿金485980.00元（24299.00元×20年）5、丧葬费27184.00元（54368.00元÷2）；6、被抚养人生活费309092.00元（被抚养人郭某生活费16268.00元、被抚养人王某乙生活费130144.00元、被抚养人段某某生活费162680.00元）7、交通费1000.00元；8、财产损失2000.00元。交强险赔付122000元后，按同等责任划分，商业第三者责任险应赔付386418.00元（772836.00元÷2）。故原告应得赔偿款为508418.00元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司在交强险范围内赔偿原告郭某甲、郭某、王某乙、段某某经济损失人民币122000.00元，在50万的第三者商业险范围内赔偿386418.00元，二项合计：508418.00元，（扣除被告张某已垫付75507.80元，保险公司已垫付27184.00元，实际还应得赔偿款405726.20元），限本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的利息。
本案案件受理费3180.00元，适用简易程序审理减半收取1594.00元，由原告郭某甲、郭某、王某乙、段某某承担797.00元，被告张某承担797.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 吉兆虎
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨荣芹