山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁10民终275号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号。
代表人黄海，公司经理。
委托代理人张文韬、王军丽，山东众成清泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吕建军。
委托代理人姜英焕，山东隆润律师事务所律师。
原审被告李进红。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文葛民一初字第260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2015年1月19日11时许，被告李进红驾驶鲁F×××××号小型轿车沿205省道由南向北行驶至205省道文登区葛家镇葛家村志时，小型轿车前部与沿镇路由西向东行驶的原告吕建军驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车右前侧相碰撞，造成原告吕建军受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告吕建军因不按规定让行，被告李进红因观察不周未保持安全车速，双方负事故同等责任。原告吕建军受伤后到山东省文登整骨医院住院治疗，经诊断原告吕建军的伤情为：右足外伤、右足舟状骨骨折、右足楔骨骨折、右胫腓骨远端骨折、左髌骨骨折、右手第一掌骨骨折、头皮裂伤，共住院治疗25天，花销医疗费64001.36元，住院伙食补助费按每天100元计算为2500元。原告诉前自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告吕建军右足多发骨折、现右足底外观扁平、右足各趾活动略受限，构成九级伤残，左膝关节活动受限，构成十级伤残，误工180日、伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日、后续治疗费需15000元。2015年11月3日，原告诉至原审法院，主张其经济损失有：医疗费62177.70元、住院伙食补助费2500元、误工费21000元、护理费10500元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金128576.80元、车辆维修费800元、停车费100元、鉴定费1900元、交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，以上合计246554.50元，要求被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿。
经庭审质证，二被告提出异议称，原告伤残评定为九级过高，原告应当不构成伤残，被告对其辩解均未提供相应证据，也明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询。原告吕建军系威海康太机械有限公司职工，事发前三个月月均工资为3644.67元，误工180天误工费为21868.02元（3644.67元÷30天×180天）；残疾赔偿金参照2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算为128576.80元（29222元×20年×22%）；原告吕建军住院期间由其妻徐小喜、其子吕明飞共同护理，出院后由其妻徐小喜护理，徐小喜系文登市葛家镇长湖服装厂职工，事发前三个月月均工资为3410元，共护理85天（住院25天+出院后60天）护理费为9661.67元（3410元÷30天×85天），吕明飞系农民，护理25天护理费参照2014年度山东省农民人均纯收入11882元计算为813.84元（11882元÷365天×25天），因此，原告吕建军的护理费为10475.51元（9661.67元+813.84元）。原告停放车辆花销停车费100元，维修车辆花销车辆维修费800元。原、被告协商一致，原告交通费按200元计算。
另查明，被告李进红驾驶鲁F×××××号小型轿车在被告人保烟台分公司投保交强险及商业第三者险300000元，事故发生在保险期限内，参照事故发生时实行的机动车交强险条款，其保险金赔付限额为：医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。其中与本案赔偿有关的医疗费赔偿限额项下包括医药费、诊疗费等，死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等，财产损失限额项下包括车辆维修费。
再查明，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在事故发生后，已向原告吕建军支付医疗费10000元。
原审法院认定以上事实，有原、被告的陈述、住院病历、住院费用单据、鉴定意见书、鉴定费用单据、威海康太机械有限公司出具的证明材料、工资表、车辆维修费发票、交通事故责任认定书等证据在案为凭。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内先予赔偿。超出交强险部分，按双方责任比例承担责任。本案中，被告李进红驾驶鲁F×××××号小型轿车与原告吕建军驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告吕建军受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原、被告负该事故的同等责任，综合案情，以原告吕建军与被告李进红各负本次事故50%责任为宜。被告李进红驾驶鲁F×××××号小型轿车在被告人保烟台分公司投保交强险及商业第三者险300000元，事故发生在保险期限内，因此，原告吕建军的损失应由被告人保烟台分公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分损失，由被告人保烟台分公司在商业第三者险范围内承担50%赔偿责任。被告保险公司辩称，对原告花销的医疗费中非医保用药不同意赔偿，提交了《机动车第三者责任保险条款》一份，但被告保险公司提交的该证据并未明确约定非医保用药被告保险公司不需要赔偿，被告保险公司亦未提供其他证据证实其辩解，因此，对其该辩解意见，不予采纳。二被告虽对威海恒源司法鉴定所鉴定意见书提出异议，但并未提供证据推翻该鉴定意见书，在庭审中也明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询，因此，对该鉴定意见书予以采信。原告的医疗费应为64001.36元、误工费应为21868.02元，原告主张医疗费62177.70元、误工费21000元，均未超出合理范围，予以支持。原告的护理费应为10475.51元，原告主张护理费护理费10500元，对超出部分不予支持。本次事故造成原告吕建军一处九级、一处十级伤残，确实给其今后的工作、生活造成极大不便，结合原告吕建军的受伤程度及双方在本次事故中的责任，原告的精神损害抚慰金以2000元为宜。原告吕建军的各项损失以庭审查明为准，双方协商一致部分，予以照准。原告主张被告保险公司在交强险范围内先予赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金，系对自己权利的一种处分，不违反法律规定，予以准许。因此，被告人保烟台分公司应在交强险范围内赔偿原告吕建军残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元，车辆维修费800元，共计110800元，超出交强险部分损失：医疗费52177.70元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金17876.80元、误工费21000元、护理费10475.51元、后续治疗费15000元、交通费200元、停车费100元，共计119330.01元，由被告人保烟台分公司承担50%赔偿责任即59665.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内赔偿原告吕建军残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费800元，合计110800元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业第三者险范围内赔偿原告吕建军超出交强险部分损失即：医疗费52177.70元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金17876.80元、误工费21000元、护理费10475.51元、后续治疗费15000元、交通费200元、停车费100元，共计119330.01元的50%即59665.01元，于判决生效后十日付清；三、驳回原告吕建军其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由原告吕建军负担78元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1000元，被告李进红负担802元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、原审判决认定被上诉人吕建军的残疾赔偿金的计算标准有误。被上诉人吕建军系农村居民，其在原审中提交的工资表等没有制表人信息，亦未提交完税证明、劳动合同等证据佐证，无法认定被上诉人吕建军在威海康太机械有限公司工作，不应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金；二、原审判决认定的残疾等级有误，根据被上诉人吕建军提交的病历等证据，其伤情主要是足部横弓破坏，而只有横弓纵弓均破坏的情况下才能认定为九级伤残，上诉人原审中申请对该事项进行重新鉴定，原审法院未予准许，剥夺了上诉人的实体及程序上的权利。上诉人坚持申请对该事项重新鉴定；三、原审认定的住院伙食补助费的标准为每天100元过高，应当按照每天30元计算。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人吕建军答辩称，原判正确，请求维持。
原审被告李进红未予述辩。
经本院二审审理查明，上诉人于原审第一次庭审中对被上诉人足部伤情的伤残等级提出异议，并向原审法院申请给予5天的期限考虑是否申请重新鉴定。上诉人未在该期限内向原审法院提出鉴定申请，后其于原审第二次再次申请对同一事项申请重新鉴定，原审法院未予准许。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，残疾赔偿金的计算标准应当根据受害人的居住地、工作地、收入来源等因素综合考虑。根据被上诉人原审中提交的证据，能够认定被上诉人本次事故发生前在威海康太机械有限公司工作，而非以务农为生，其主要生活来源于工资收入，而非农业收入，虽然被上诉人居住生活在农村，但根据就高不就低的原则，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。上诉人主张应当按照农村居民标准计算，于法相悖，本院不予支持。关于被上诉人的足部伤情是否构成九级伤残，被上诉人诉前自行委托鉴定机构对该事项作出鉴定意见，上诉人申请对此进行重新鉴定，未在限定的时间内提出鉴定申请，亦未提供足以反驳原鉴定意见的证据，对其该鉴定申请，原审法院未予准许并无不当。上诉人于二审中未有新的事实及证据，再次申请对该事项进行重新鉴定，本院依法不予准许，被上诉人的伤残等级仍应按照威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见认定。关于住院伙食补助费的计算标准，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《威海市市直机关差旅费管理办法》（威财行[2014]5号）规定，伙食补助费按照出差自然天数计算，省内出差每人每天100元包干使用。参照该办法的规定，住院伙食补助费应按照每人每天100元的标准计算，上诉人主张应当按照每天30元的标准计算，于法相悖，本院不予支持。
综上，上诉人之上诉理由不当，证据不足，本院不予支持；原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3760元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金永祥
代理审判员 潘 慧
代理审判员 赵 娟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 邓雯涛