安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02785号
原告：王培，男，1974年1月25日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：梁晓玲，女，1965年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：赵刚，男，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：史红听，女，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告王培诉被告梁晓玲、赵刚、史红听民间借贷纠纷一案，于2015年6月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告王培，被告史红听到庭参加诉讼。被告梁晓玲、赵刚经本院公告开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王培诉称，被告梁晓玲和赵刚系夫妻关系，2014年7月30日被告梁晓玲和赵刚向原告借款人民币12万元，并约定利息为月利息3%，被告梁晓玲和赵刚向原告出具借条。被告史红听及被告芮成军作为担保人在借条中签字。原告多次向被告催要借款，被告均拒绝还款。为维护原告的合法权益，依据《合同法》的相关规定，提起诉讼支持如下诉求：l、依法判令被告梁晓玲、赵刚偿还原告借款本金12万元及利息损失37200元（自2014年7月30日至2015年6月11日以后利息损失另行计算，直至偿清借款本息，月息按3%）。被告史红听和芮成军对上述款项承担连带还款责任。2、诉讼费、律师费由被告承担。原告王培在庭审前申请撤回对被告芮成军的起诉。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份。2、借条复印件一份，证明2014年7月30日被告梁晓玲、赵刚夫妻二人向原告王培借款12万元，约定利息3%，使用期限未约定。担保人芮成军、史红听二人对上述借款以及利息承担连带责任。被告史红听于2015年1月21日在借条上书面承诺由其承担还款责任。
被告史红听辩称，无钱承担担保责任。因为家庭生活困难。我不知道承担担保什么责任，也不知道约定什么时候还款，意思是没有约定还款期限。如果梁晓玲与赵刚不能还款的话我不承担还款责任。原告撤回对被告芮成军的起诉，如果芮成军不承担担保责任，我也不承担担保责任。
被告史红听对抗辩及陈述的事实和理由未提交证据证明。
被告梁晓玲、赵刚未答辩，也未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告出示的证据1、2具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年7月30日被告梁晓玲和赵刚共同向原告王培借款现金人民币12万元，并约定利息为月利息3%。被告梁晓玲和赵刚共同向原告王培出具借条。被告史红听及芮成军作为担保人在借条中签字。原告多次向四人催要借款，四人均未按照约定还款。该笔借款未约定使用期限，用途为做生意。
被告史红听于2015年1月21日在原告王培向其所要借款时在借条上书面承诺，如梁晓玲等人不还款借款，其愿意承担还款责任。
庭审前原告王培对被告芮成军撤回起诉。
根据原告王培的申请，本院于2015年9月23日对被告史红听的工资120000元（每月扣除生活费1000元后的余额）予以冻结.
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告梁晓玲、赵刚向原告王培书写的借款借据确认了双方的权利义务关系，不违背法律、行政法规强制性规定，双方均应本着诚实信用原则全面履行各自义务。该借款未约定借款使用期限，原告可随时向被告催要上述借款，被告梁晓玲、赵刚未向原告王培归还借款是酿成纠纷的原因，其应承担相应的法律责任。
被告史红听关于“不知道承担担保什么责任，并不同意承担还款责任”的抗辩意见，本院认为，双方当事人对担保方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。另，涉案借条没有约定还款期限，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。故对于原告请求被告史红听对上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。
原告王培对于被告芮成军撤回起诉，本院认为，双方当事人对担保方式未有约定，担保人应当按照连带责任保证承担保证责任。被告史红听在原告王培向其主张承担担保责任时同意如被告梁晓玲、赵刚二人不能还款时自己还款；另，原告放弃对芮成军的诉求系自己正当权利的行使，不违反法律规定，应当予以准许。
因双方对利息约定违反国家有关限制借款利率的规定，因此，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对利息进行调整。即自借款之日的利息至本判决确定还款之日止的利息按照年利率24%计付。
被告梁晓玲、赵刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁晓玲、赵刚于本判决生效之日起五日内偿还原告王培借款人民币120000元；并承担自借款之日（2014年11月28日）至本判决确定还款之日止的利息（按年利率24%计付）。
二、被告史红听对上述债务承担连带清偿责任。被告史红听承担连带清偿责任之后，有权向被告梁晓玲、赵刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3444元，由被告梁晓玲、赵刚、史红听负担3100元，由原告王培承担244元；财产保全费1120元，由被告梁晓玲、赵刚、史红听负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一五年十一月五日
书 记 员 燕云峰
附：本案引用的法律条文（法官提示）
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第六十一条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率末超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：34×××89
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。