江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第525号
原告袁小娟。
委托代理人王伟（受袁小娟特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
委托代理人裴伯平（受袁小娟特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告蒋志贤。
被告唐彩霞。
委托代理人周洁（受唐彩霞特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。
委托代理人潘齐明（受唐彩霞特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市长江路99号20楼。
原告袁小娟与被告蒋志贤、唐彩霞、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由审判员张栋适用简易程序，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告袁小娟及其委托代理人王伟，被告蒋志贤，被告唐彩霞的委托代理人周洁到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁小娟诉称，2013年10月2日12时10分左右，蒋志贤驾驶电动三轮车与袁小娟驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、袁小娟受伤的交通事故。事发时，唐彩霞将苏B×××××轿车停于事发路口。事故发生后，其随即被送至宜兴市中医医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，确认蒋志贤承担事故主要责任，唐彩霞承担事故次要责任，袁小娟不承担事故责任。苏B×××××轿车的注册登记所有人为唐彩霞，唐彩霞为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和商业责任险（以下简称商业险）。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故袁小娟以蒋志贤、唐彩霞、保险公司为被告诉至法院，请求判令被告赔偿其因交通事故造成的损失123595.12元，并承担本案诉讼费用和鉴定费用。
被告蒋志贤辩称，对本次事故的发生没有异议，但对责任认定有异议，且没有经济能力予以赔偿。
被告唐彩霞辩称，对本次事故的发生没有异议，但对责任认定有异议。其在保险公司投保了交强险和商业险，要求保险公司在保险合同约定范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年10月2日12时10分左右，蒋志贤未依法取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的无脚踏装置的电动三轮车沿宜兴市芳桥街道屺山村道由西往东行驶至路口处左转弯时，与由北往南直行的袁小娟驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、袁小娟受伤的交通事故。事发时，唐彩霞蒋苏B×××××轿车停于事发路口。事故发生后，其随即被送至宜兴市中医医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，确认蒋志贤承担事故主要责任，唐彩霞承担事故次要责任，袁小娟不承担事故责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，为此袁小娟诉至法院。
另查明，苏B×××××轿车的注册登记所有人为唐彩霞，唐彩霞为该车在保险公司分别投保了机动车交强险和商业险，交强险期间和商业险期间均自2012年10月13日起至2013年10月12日止。商业险承保有第三者责任险和不计免赔率，保险金额为50万元。事故发生后，蒋志贤已经赔偿袁小娟1200元。
本院根据袁小娟的申请，委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定、对误工、营养、护理期限作出审核。无锡中诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：袁小娟左上肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残；其误工期120日、护理期45天、营养期45天为宜。袁小娟、蒋志贤、唐彩霞对该鉴定结论均无异议。
庭审中，袁小娟主张医疗费39023.12元、住院伙食补助费486元、营养费810元、护理费2700元、误工费10000元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元（在交强险限额范围内优先赔偿）、交通费500元。蒋志贤、唐彩霞均表示认可。袁小娟为证明误工费的主张，向本院提供了宜兴市华宇标准件机械厂有限公司（以下简称华宇公司）出具的证明和劳动合同书各一份，2013年7月-9月工资清单。证明载明：兹证明袁小娟在本公司担任后勤管理工作，自从2013年10月发生交通事故后，在家休养半年，休养期间本公司未发任何工资。
审理中，袁小娟申请放弃第二次住院医疗费用共计为9773.66元。
以上事实有交通事故证明书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、病历、医疗费票据、住院医药费清单、交通费发票、司法鉴定意见书、证明、劳动合同书、工资清单、鉴定费发票等及本院开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告袁小娟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
庭审中，蒋志贤与唐彩霞均提出对事故责任认定有异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口应遵守：转弯的的机动车让直行的车辆先行。第六十三条第一款第二项规定，机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：交叉路口、铁道路口、急转弯、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车。本院根据上述规定，庭审中驳回蒋志贤、唐彩霞对事故责任认定不服的异议。苏B×××××轿车在保险公司分别投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对袁小娟因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。蒋志贤驾驶的电动三轮车应视为机动车，因未投保交强险，故应由蒋志贤自行在交强险限额范围内对余额赔偿部分承担赔偿责任。超过交强险部分应由保险公司根据和唐彩霞签订的保险合同对袁小娟直接予以赔偿。尚有不足部分，由蒋志贤按照责任比例进行赔偿。本案系两方机动车与非机动车之间发生的交通事故，蒋志贤承担事故主要责任，唐彩霞承担事故次要责任，袁小娟不承担事故责任，故蒋志贤应承担超过交强险赔偿范围70%的赔偿责任，唐彩霞应承担超过交强险赔偿范围30%的赔偿责任。
袁小娟损失的确定：袁小娟主张医疗费为39023.12元，因袁小娟在审理中放弃第二次手术费用9773.66元的主张，系其处分实体权利，本院应予准许，故本院确定医疗费为29249.46元。本院确认住院伙食补助费为18元∕天×18天=324元（第一次住院期间），营养费为18元∕天×45天=810元，护理费为60元∕天×45天=2700元，残疾赔偿金为32538元∕年×20年×10%=65076元。对于误工费，本院认为袁小娟能够证明在发生交通事故时确系从事机械制造行业的事实，故可参照2012年度江苏省分细行业通用设备制造业在岗职工平均工资46246元/年，即为46246元/年÷365天/年×120天=15204元。袁小娟主张误工费10000元未超过该标准，本院应予确认。关于精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，酌定精神抚慰金以5000元为宜，由保险公司在交强险范围内优先赔偿。对于交通费，本院酌定为200元。综上，袁小娟因本次交通事故遭受的损失共计113359.46元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计82976元。共计92976元。超出部分20383.46元，由蒋志贤先行在交强险医疗项赔偿限额范围内承担10000元。余款10383.46元，由蒋志贤按照70%比例承担赔偿责任，即应赔偿7268.42元；由唐彩霞按照30%比例承担赔偿责任，即应赔偿3115.04元。唐彩霞应承担该赔偿部分由保险公司依据保险合同赔偿，即保险公司在商业险范围内应直接赔偿袁小娟3115.04元。蒋志贤已赔偿袁小娟1200元应予扣除，故蒋志贤尚应赔偿袁小娟16068.42元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给袁小娟96091.04元。
二、蒋志贤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿袁小娟16068.42元。
三、驳回袁小娟的其他诉讼请求。
如果保险公司、蒋志贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2869元〔其中案件受理费509元（已减半收取），鉴定费2360元〕由保险公司负担2230元，蒋志贤负担373元，袁小娟负担266元。保险公司、蒋志贤应承担部分已由袁小娟垫付，保险公司、蒋志贤于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给袁小娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 张 栋
二〇一五年二月二十六日
书记员 汤俊超
附：开户行：江苏宜兴农村商业银行周铁支行
户名：宜兴市人民法院周铁人民法庭
帐号：3202233401201000021769
（汇款请注明案号、当事人姓名）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。