福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第2385号
原告邱某甲。
法定代理人邱两安（系原告邱某甲之父），男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托代理人王全辉，福建鹭靖律师事务所律师。
委托代理人左莹，福建鹭靖律师事务所实习律师。
被告邱某乙。
法定代理人暨被告邱登超（系被告邱某乙之父），男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
法定代理人暨被告赖淑芬（系被告邱某乙之母），女，1982年10月26日出生，汉族，农民，户籍地福建省南靖县，现住南靖县。
被告赖淑芬的委托代理人邱登超（系被告赖淑芬之夫），男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告邱某丙。
法定代理人暨被告邱木彬（系被告邱某丙之父），男，1976年3月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
法定代理人暨被告邱淑卿（系被告邱某丙之母），女，1984年5月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告邱某甲诉被告邱某乙、邱登超、赖淑芬、邱某丙、邱木彬、邱淑卿健康权纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员韩佳福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某甲的法定代理人邱两安，原告邱某甲的委托代理人王全辉、左莹，被告邱某乙的法定代理人及被告赖淑芬的委托代理人暨被告邱登超，被告邱某丙的法定代理人暨被告邱木彬、邱淑卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某甲诉称，2015年2月2日，原告邱某甲与被告邱某乙、邱某丙相邀外出游玩，在游玩过程中因燃放爆竹不当导致原告邱某甲右眼受伤。原告邱某甲受伤后到厦门大学附属厦门眼科中心治疗。原告邱某甲虽经积极治疗，但受伤部位仍存在功能障碍，已构成十级伤残。原告邱某甲请求：判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币101437.1元（币种下同）。具体请求清单如下：1、医疗费27000元；2、营养费2700元；3、护理费4532.3元（148.6元／天住院期间8天＋148.6元／天出院后45天50%）；4、住院伙食补助费160元（20元／天8天）；5、交通费600元；6、残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年20年10%）；7、精神损害抚慰金5000元；合计101437.1元。庭后，原告向本院提供南靖县新型农村合作医疗住院补偿审核表二张及声明书一张，原告声明其二次住院的医疗费经南靖县新型农村合作医疗管理中心核算共补偿了3369.4元，原告自愿将已得到补偿的3369.4元从请求的医疗费总额中予以扣除，该3369.4元不要求被告赔偿。
被告邱某乙、邱登超、赖淑芬辩称，三个孩子一起玩，对于原告邱某甲受伤，三个孩子都有责任，原告邱某甲的损失不应全部由被告方承担，且被告邱某乙只是提供打火机及鞭炮，其责任应较小。
被告邱某丙、邱木彬、邱淑卿辩称，三个孩子一起玩，对于原告邱某甲受伤，三个孩子都有责任，责任应由三方当事人共同承担，原告的损失应由三方一起分担，不应全部由被告方承担，且被告邱某丙在案发时年龄不满十周岁，是三个孩子中最小的，责任应较小。而且原告要求的赔偿数额超过其承受能力。
经审理查明，2015年2月2日上午，原告邱某甲与被告邱某乙、邱某丙三人一起在南靖县XX镇XX村旧水电站旁邱某丁小卖部边空地上玩耍。三人一起玩耍放鞭炮炸玻璃瓶的游戏（在几个空玻璃瓶中装水，放在地上，将点燃的鞭炮放进瓶中爆炸），在玩该游戏的最后一次中，原告邱某甲被爆炸的玻璃碎片击中右眼。原告邱某甲受伤后，同日被送往厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗，于同年2月7日出院，2015年2月13日再次到厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗，于同年2月16日出院，共住院8天，之后又到厦门大学附属厦门眼科中心门诊治疗，共花费医疗费23689.34元。出院诊断：“1、右眼无晶体眼2、右眼角、巩膜穿通伤术后”，出院时情况：“眼部检查：Vod：0.3，矫正：-4.00DC25->0.5-。NCT：右10.6mmHg左19.1mmHg，结膜轻充血，角膜无水肿，缝线在位，房水清，瞳孔圆，人工晶体位置居中，后囊膜完整，玻璃体轻混，眼底网膜平伏，无明显出血、渗出改变”，出院后用药及建议：“1、门诊随诊：出院后1周、1个月、3个月定期复诊，出院后避免剧烈活动。2、带药：普拉洛芬眼水1支ODqid，氯替泼诺妥布霉素眼水1支sigODqid”。根据原告邱某甲的申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对原告邱某甲伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度进行鉴定。福建诚正司法鉴定所于2015年9月14日以闽诚正所（2015）法医临床鉴定第303号法医临床鉴定意见书作出如下鉴定意见：“1.被鉴定人邱某甲的伤残等级为第十级。2.被鉴定人邱某甲出院后护理期限为45天。3.被鉴定人邱某甲没有护理依赖的需要”。
另查明，原告邱某甲现就读于南靖县XXXX小学五年级，原告邱某甲从小学一年级至今均在该校就读。原告邱某甲在案发时年满十周岁，未满十八周岁，属于限制民事行为能力人。被告邱某乙在案发时年满十一周岁，未满十八周岁，属于限制民事行为能力人。被告邱登超、赖淑芬系被告邱某乙的父母。被告邱某丙在案发时年满八周岁，未满十周岁，属于无民事行为能力人。被告邱木彬、邱淑卿系被告邱某丙的父母。
上述事实，有原告邱某甲提供的厦门大学附属厦门眼科中心病历记录、诊断证明书、出院记录、医疗费发票（四张）、用药清单、南靖县XXXX小学出具的学生个人基础信息、福建诚正司法鉴定所法医临床鉴定意见书、双峰村民委员会的协议调解笔录，本院依法对原告邱某甲、被告邱某乙、被告邱某丙的询问笔录及到庭当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
根据上述查明的事实及相关法律规定，本院对原告邱某甲的各项经济损失分别作如下认定：
1、医疗费：原告邱某甲请求医疗费27000元。因有医疗费发票印证的只有23689.34元，其余数额原告未能提供证据予以印证，因此，医疗费本院予以确认23689.34元。
2、营养费：原告邱某甲请求营养费2700元。因医疗机构并没有明确建议原告邱某甲需要加强营养，故对原告该请求，本院不予支持。
3、护理费：原告邱某甲请求护理费4532.3元（148.6元／天8天＋148.6元／天45天50%）。原告邱某甲的父母均为农民，原告邱某甲共住院8天，其住院期间的护理费为769.6元（96.2元／天8天）；根据原告邱某甲的伤情，并参照鉴定意见“邱某甲出院后护理期限为45天”、“邱某甲没有护理依赖的需要”，其出院后的护理费本院确定为1731.6元（96.2元／天45天40%）；原告邱某甲的护理费合计2501.2元，本院予以确认，超出部分不予支持。
4、住院伙食补助费：原告邱某甲请求住院伙食补助费160元（20元／天8天），于法有据，本院予以支持。
5、交通费：原告邱某甲请求交通费600元。参照原告邱某甲就医时间、地点及次数等情况，对原告该请求本院予以支持。
6、残疾赔偿金：原告邱某甲请求赔偿残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年20年10%）。因原告邱某甲从小学一年级至今均在南靖县XXXX小学（学校所在地为南靖县XXXX所在地的镇）就读，故依法可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告邱某甲伤残等级经福建诚正司法鉴定所鉴定为第十级，因此，原告邱某甲请求赔偿残疾赔偿金61444.8元，于法有据，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金：原告邱某甲请求精神损害抚慰金5000元，因原告邱某甲经鉴定为第十级伤残，原告在精神上遭受痛苦，原告该主张于法有据，本院予以支持。
以上原告邱某甲各项合理经济损失合计93395.34元。
本院认为，原告邱某甲、被告邱某乙在案发时为刚超过十周岁的未成年人，是限制民事行为能力人；被告邱某丙在案发时为不满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人；原告邱某甲及被告邱某乙、邱某丙三人一起玩耍放鞭炮炸玻璃瓶的游戏，三人共同实施了危险行为，其监护人也未能在场进行及时制止，未尽到监护责任，最终造成原告邱某甲右眼受伤，三人及其监护人均存在过错，因不能确定具体侵权人，行为人应承担连带责任。根据本院查明的事实，无法确定三人的过错程度，难以确定连带责任人内部的责任大小，故三人应平均承担赔偿责任，被告邱某乙与被告邱某丙互负连带责任。根据上述查明的事实可确定原告邱某甲的损失为：医疗费23689.34元、护理费2501.2元、住院伙食补助费160元、交通费600元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元，合计93395.34元。因原告邱某甲两次住院的医疗费经南靖县新型农村合作医疗管理中心核算共补偿了3369.4元，原告自愿将已得到补偿的3369.4元从请求的医疗费总额中予以扣除，该3369.4元不要求被告赔偿，故本院确定原告邱某甲受伤后尚未得到补偿、赔偿的经济损失为90025.94元。因原告邱某甲与被告邱某乙、邱某丙三人应平均承担赔偿责任，被告邱某乙与被告邱某丙互负连带责任，被告邱某乙、邱某丙仍是在读小学生，无个人财产，应由其监护人承担赔偿责任，故被告邱登超、赖淑芬应赔偿原告邱某甲30008.64元，被告邱木彬、邱淑卿应赔偿原告邱某甲30008.64元，被告邱登超、赖淑芬与被告邱木彬、邱淑卿应互负连带责任。被告邱登超、赖淑芬、邱木彬、邱淑卿提出三个孩子一起玩耍，对于原告邱某甲的损失，应由三方当事人共同承担的意见，本院予以采纳，但提出被告邱某乙、邱某丙责任较小的意见，本院不予采纳。原告邱某甲请求的赔偿数额，对于合理部分，本院予以支持，对于不合理部分，本院予以剔除。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告邱登超、赖淑芬应于本判决生效后十日内赔偿原告邱某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失计人民币30008.64元。
二、被告邱木彬、邱淑卿应于本判决生效后十日内赔偿原告邱某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失计人民币30008.64元。
三、被告邱登超、赖淑芬与被告邱木彬、邱淑卿对本判决第一项、第二项的赔偿数额互负连带责任。
四、驳回原告邱某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2328元，减半收取计人民币1164元，由原告邱某甲负担人民币514元，由被告邱登超、赖淑芬负担人民币325元，由被告邱木彬、邱淑卿负担人民币325元，被告邱登超、赖淑芬与被告邱木彬、邱淑卿互负连带缴付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 韩佳福
二〇一五年十二月二十五日
书记员 林益雄
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。