陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初1545号
原告：陕西某某银行股份有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人：牛某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄某某，陕西某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：邹某某，男，汉族，住铜川市耀州区某某镇。
被告：西安某某汽车服务有限公司。
住所地：西安市高新区某某路。
法定代表人：黄某某，该公司董事长。
原告陕西某某银行股份有限公司(以下简称某某行)与被告邹某某、西安某某汽车服务有限公司(以下简称某某公司)借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某行的委托诉讼代理人殷某某到庭参加诉讼，被告邹某某、某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告某某行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邹某某偿还贷款本金31019.59元及利息、罚息3914.49元（暂计算至2016年4月15日所发生的利息、罚息），同年4月16日至实际给付之日的利息、罚息请求按合同约定一并判处，并依法对抵押车辆进行处置由抵押人（被告）承担抵押责任；2、判令被告西安某某汽车服务有限公司承担保证责任对上述债务连带清偿；3、由二被告承担有关的诉讼费用。事实和理由：原告于2012年12月20日与借款人邹某某（同时为抵押人）、保证人西安某某汽车服务有限公司签订了《个人车辆按揭借款合同》，该合同约定借款人为购车向贷款人借款8.4万元，借期为36个月（2012.12.20-2015.12.19），同时签署了抵押合同抵押人将其名下汽车抵押（已依法办理抵押登记）给贷款人作为借款人按期归还所借款项本金和利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用的连带担保。现原告已按约发放了贷款，但借款人违反合同约定，未能按期如数归还贷款本息，原告索要未果诉至法院。
被告邹某某及被告某某公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告邹某某及被告某某公司未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据：1、个人汽车按揭借款申请表；2、借款人身份信息、户籍证明、婚姻状况证明、居住证明、借款人收入证明；3、个人汽车贷款谈话笔录；4、机动车销售发票；5、机动车登记证书、机动车行驶证；6、股东会决议、借款担保承诺书、违约划扣款授权书；7、抵押承诺书；8、个人车辆按揭借款合同；9、车辆抵押合同；10、抵押车辆清单；11、动产抵押清单；12、借款借据、还贷计划表、贷款余额表。本院认定如下：原告提供的上述证据能相互印证各方当事人签订借款合同，约定保证、抵押责任，及原告向被告发放贷款，被告偿还借款本息的事实，真实关联，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2012年12月20日，原告某某行（贷款人）与被告邹某某（借款人、抵押人）、被告某某公司（保证人）签订《个人车辆按揭借款合同》，合同约定借款金额为84000元，借款期限自2012年12月20日至2015年12月19日，约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，到期日为合同约定时间。借款用途为购买汽车。利息执行浮动利率，一年一定，本年度月利率6.65‰，还款方式为按月还款，结息日为每月20日，采取等额本息还款法。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%。合同同时约定被告某某公司为借款连带责任保证人，保证期间为借款到期日起两年，2012年12月20日，被告邹某某将登记在其名下涉案车辆抵押，并在相关部门办理了抵押登记。合同签订后，原告某某行于2013年1月9日向被告发放了贷款84000元,款项汇入户名为邹某某，借据中注明借款利率6.65‰，且有被告邹某某的签名。从2013年4月20日至2014年12月23日期间，被告向原告偿还本息，从2015年3月30日之后被告再无清偿本息，截止2016年4月15日，被告拖欠借款本金31019.59元及利息、罚息3914.49元（月利率6.65‰，罚息利率按上浮30%计算即8.645‰）。
本院认为，原告某某行与被告邹某某、某某公司签订《个人车辆按揭借款合同》时，被告邹某某向原告提供了其身份及收入证明等资料，并在借款合同中借款人处签名，被告某某公司在担保人处盖章，合同签订后，原告某某行向被告邹某某所有的银行帐号发放的贷款，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告邹某某作为借款人未按合同约定归还本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告某某行要求被告邹某某偿还借款本金31019.59元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于利息，按双方合同约定月利率为6.65‰，逾期月利率上浮30%，则逾期月利率为8.645‰，该计算未超出法律规定的限额，故原告要求利息的请求成立，本院予以支持。另被告邹某某将涉案车辆进行了抵押，并办理了抵押登记手续，故对于涉案车辆原告享有优先受偿的权利。被告某某公司作为该笔借款的连带责任保证人在借款合同中盖章，故其应按照合同约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西某某银行股份有限公司借款本金31019.59元及利息、罚息（其中2014年12月24日至2016年4月15日期间为3914.49元；2016年4月16日起按照月利率8.645‰计息算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告西安某某汽车服务有限公司对被告邹某某所欠原告的上述债务承担连带责任。
三、原告陕西某某银行股份有限公司对被告邹某某设定抵押的陕B某某号车辆享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元（原告已预交），减半收取335元，由被告邹某某承担。被告西安某某汽车服务有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 武鑫
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张涛
附:相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。