湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1124民初1459号
原告：马某某，男。
原告：莫某某，女。
上述两原告委托代理人（特别授权）：黄学军，湖南浏阳河律师事务所律师。
上述两原告委托代理人：符文，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告：梁某某，男。
被告：柏某某，女。
上述两被告委托代理人：梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者。
原告马某某、莫某某与被告梁某某、柏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄学军、符文到庭参加诉讼，被告梁某某、柏某某及其委托代理人梁玉平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某、莫某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计346720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，梁家权未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶一辆湘M323**普通两轮摩托车并搭乘马靖、蒋坤从道县白马渡镇清溪村往白马渡镇集市方向行驶。14时08分许，当车行驶至道县白马渡镇清溪村路段时，因不注意行车安全冲出道路外，与道路旁边的树木相撞，造成梁家权、马靖当场死亡，蒋坤受伤，车辆受损的交通事故。道县交警队作出道公交认字【2017】第832号交通事故认定书认定梁家权是造成此次事故的直接原因，应负全部责任，马靖、蒋坤属正常搭乘无违法行为无过错，不负此次事故责任。两被告系梁家权父母，应当承担赔偿责任，事发至今，两被告既未向原告赔礼道歉，也未赔偿原告。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。
被告梁某某、柏某某辩称：一、受害者马靖明知驾驶员梁家权没有成年，且未取得机动车驾驶证，而主动搭乘梁家权的摩托车，受害者马靖在本次交通事故中存在过错，应依法减轻答辩人的赔偿责任；二、本次交通事故是由于三台摩托车在道路上互相追逐，才发生交通事故，其他参与人依法承担相应的赔偿责任，故依法应追加其他参与人为本案被告；三、原告诉请的赔偿明显过高，请求予以核减，答辩人也是本次事故的受害者，失去儿子，而因蒋坤坐在车上左右摇摆影响驾驶，加之其他参与人竞驶理应承担本次事故的责任。
本院经审理认定事实如下：原告之子马靖（生于2003年7月5日）、被告之子梁家权（生于2003年6月25日）、蒋坤（生于2002年8月11日）均系道县白马渡镇中学学生，其中马靖、梁家权均系该校八年级学生（初二）。2017年12月29日，梁家权、马靖、蒋坤等多名同学相约到白马渡镇玩耍，并分乘三台摩托车。其中未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的梁家权驾驶一辆湘M323**普通两轮摩托车（车辆登记所有人为柏某某）并搭乘马靖、蒋坤（均未戴安全头盔）从道县白马渡镇清溪村往道县白马渡镇集市方向行驶，14时08分许，当车辆行驶至道县白马渡镇清溪村路段时，因不注意行车安全冲出道路外，与道路旁边的树木相撞，造成梁家权、马靖当场死亡、蒋坤受伤的交通事故。道县公安局交通警察大队作出（2018）第832号《道路交通事故认定书》，认定梁家权交通安全意识淡薄，无证驾驶且未戴安全头盔，应负道路交通事故全部责任，马靖、蒋坤不负事故责任。被告柏某某对该《道路交通事故认定书》不服，向永州市公安局交通警察支队申请复核，永州市公安局交通警察支队予以维持。事故发生后，因双方协商未果，故原告诉至法院。
另查明，道县白马渡镇中学对在校学生多次进行道路交通安全教育，每期学校致学生家长一封信，要求家长教育其子女遵守交通安全法规，家长在信上签名后反馈给学校。马靖知道或者应当知道驾驶摩托车须取得驾驶证、乘坐摩托车需戴安全头盔等基本交通安全知识。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案讼争的焦点为：一、关于本案的责任认定问题。被告柏某某、梁某某之子梁家权系未成年人，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，不注意行车安全，违反了相关法律规定，是造成本次交通事故的直接原因，应负本次交通事故损害赔偿的主要责任。因梁家权属限制民事行为能力的未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，被告柏某某、梁某某应对梁家权的侵权行为承担主要赔偿责任，且被告柏某某作为肇事车辆所有人，对肇事车辆保管不善，让未取得驾驶资格的梁家权驾驶车辆上路行驶，存在监管之责，故被告应承担本案60%的赔偿责任。马靖作为在校多次接受道路安全教育的八年级学生，知道或者应当知道驾驶摩托车须取得驾驶证、乘坐摩托车需戴安全头盔等基本常识而不顾交通安全乘坐梁家权摩托车，增加了本次交通事故的安全隐患，加大了损害后果的发生，自身存在重大过错，应自己承担40%的责任；二、本案中其他两台摩托车人员是否应承担责任的问题。被告未提供证据证实其他两台摩托车人员对本次交通事故的发生具有过错，且作为处理交通事故职能部门的道县公安局交通警察大队亦未认定其他两台摩托车人员对本次交通事故具有责任，故被告应承担举证不能的后果，本院对被告的这一主张不予支持。原告要求被告柏某某、梁某某赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持。但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，参照2018
--2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的各项赔偿项目具体数额核定如下：
死亡赔偿金258720元（12936元×20年=258720元）；
丧葬费：32997元；
3、精神抚慰金50000元；
4、交通费1000元，原告未提供的交通费票据，其主张赔偿交通费3000元无证据证实，但其处理马靖的丧葬事宜的事实客观存在，本院酌情支持交通费1000元；
上述1--4项，原告因交通事故造成的各项损失合计为342717元，由被告柏某某、梁某某赔偿60%，即205630.2元，其余损失由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告柏某某、梁某某赔偿原告马某某、莫某某因马靖交通事故死亡的各项经济损失共计205630.2元。此款于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告马某某、莫某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费6501元，减半收取3250.5元，由原告马某某、莫某某负担1300元，被告柏某某、梁某某负担1950.5元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告，原告预交的案件受理费余款，由本院退回原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 张光亮
二〇一八年七月二日
代理书记员 蒋志鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。