广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法新民初字第303号
原告：冯文杰，男，1983年1月8日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：冯炳垣，男，1981年8月29日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：张海东，男，1978年8月20日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：冯树明，男，1992年6月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：冯永池，男，1985年3月9日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：冯定滔，男，1991年6月20日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：冯伟森，男，1993年5月25日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：简兴全，男，1968年7月5日出生，汉族，住重庆市武隆县。
原告：汤国凤，女，1968年12月29日出生，苗族，住重庆市武隆县。
原告：卢朝梅，女，1978年8月16日出生，壮族，住广西南丹县。
原告：杨光国，男，1977年10月2日出生，汉族，住广西南丹县。
原告：陈文华，男，1982年8月3日出生，汉族，住重庆市武隆县。
原告：李小菊，女，1987年12月18日出生，汉族，住重庆市武隆县。
原告：张横娣，男，1952年9月26日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：温志平，男，1986年4月13日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：刘柏支，男，1982年1月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
原告：谭成生，男，1970年7月2日出生，汉族，住广东省怀集县。
原告：叶汉强。
原告：林仕铺，男，1978年2月11日出生，汉族，住广西昭平县。
原告：杨金良，男，1992年6月29日出生，汉族，住广东省怀集县。
原告：程衣各，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。
原告：何礼明，男，1985年3月28日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：何晓阳，男，1994年7月25日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：张锦坤，男，1956年6月20日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
上述24名原告的共同委托代理人：柳练兵，广东山丰律师事务所律师。
上述24名原告的共同委托代理人：方慧敏，广东山丰律师事务所实习律师。
被告：何永钧，男，1974年10月29日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
第三人：吴川市土木建筑工程公司，住所地广东省吴川市梅录新城路82号，组织机构代码19467072-2。
法定代表人：曾显国，该公司总经理。
委托代理人：尹贵明，该公司副总经理。
委托代理人：廖晋乾，该公司质安部经理。
原告冯文杰、冯炳垣、张海东、冯树明、冯永池、冯定滔、冯伟森、简兴全、汤国凤、卢朝梅、杨光国、陈文华、李小菊、张横娣、温志平、刘柏支、谭成生、叶汉强、林仕铺、杨金良、程衣各、何礼明、何晓阳、张锦坤诉被告何永钧，第三人吴川市土木建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告冯文杰、冯炳垣及其委托代理人柳练兵、方慧敏（同为张海东、冯树明、冯永池、冯定滔、冯伟森、简兴全、汤国凤、卢朝梅、杨光国、陈文华、李小菊、张横娣、温志平、刘柏支、谭成生、叶汉强、林仕铺、杨金良、程衣各、何礼明、何晓阳、张锦坤的委托代理人），第三人吴川市土木建筑工程公司的委托代理人尹贵明到庭参加诉讼，被告何永钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方诉称：2013年3月和2014年8月，被告何永钧从吴川市土木建筑工程公司承建的怀集悦景康城二、三期工程项目中分别承包了其中的脚手架搭、拆的工程业务。然后就搭、拆脚手架的工价与原告冯文杰、冯炳垣达成协议，并要冯文杰、冯炳垣代他雇佣了一批农民工为其搭、拆脚手架，于是冯文杰、冯炳垣便为其雇佣了一批农民工，但因二、三期搭、拆脚手架工期的长短不同，这些人员的工作时间也各有不同。怀集悦景康城二期工程的脚手架搭、拆施工工程完工后，被告何永钧借口第三人未与其进行结算，便只支付了部份工资款，拖欠了冯文杰、冯炳垣、张海东、冯树明等十六人的共计159094元工资未付，怀集悦景康城三期工程的脚手架搭建事务现早已完工，仅剩一部分脚手架未拆，被告当时也同样以第三人未与其进行结算为由拖欠了冯文杰、冯炳垣、张海东、冯树明等十八人搭脚手架的工资款共计374463元未付。两期脚手架搭、拆工程共计拖欠工资533557元未付。后被告由于个人债务原因，脱离工地下落不明，原告方向第三人要求支付被告的工程款，才发现被告已将工程款基本结算完毕，只剩少部分未结算。为此，原告方为维护自身的合法权益向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付其所欠原告方工资款共533557元，各原告尚未领取的工资款详细情况如下（单位：元）：冯文杰54054（其中1014元为购买材料款）、冯炳垣50395、张海东34325、冯树明27675、冯永池29325、冯定滔32500、冯伟森33800、简兴全13240、汤国凤7890、卢朝梅7260、杨光国13520、陈文华13380、李小菊7530、张横娣21750、温志平33575、刘柏支19875、谭成生23000、叶汉强22375、林仕铺23250、杨金良3600、程衣各3673、何礼明22750、何晓阳21375、张锦坤13440；2.第三人在未付工程款限额内向原告方承担清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。
被告何永钧没有到庭参加诉讼，亦没有提出答辩意见。
第三人吴川市土木建筑工程公司述称：何永钧承包的建筑工程，三期（38-40栋）工程款总共为1788633元，我司已经支付了何永钧工程款1801000元，所以我司不应再承担原告方的工资。
经审理查明：尹贵明是吴川市土木建筑工程公司的副总经理。2012年12月20日，吴川市土木建筑工程公司作为悦景康城二期（4-13轴至4-28轴及4-31轴交1／4-d轴至3／4-M轴地下室、14#-16#楼、22#-25#楼）工程的总承包人与尹贵明签订了一份关于上述工程《内部责任书》，确定尹贵明为上述工程的责任人及委托代理人。2013年3月1日，尹贵明与何永钧、莫伟签订一份《脚手架工程承包合同》，约定将悦景康城二期（14-16、23-25栋）的外墙排栅工程发包给何永钧和莫伟。合同签订后，何永钧和莫伟分别雇请工人成立不同的班组来负责不同的工程。
2013年4月3日，何永钧与其雇请工人的代表冯炳垣、冯文杰签订了一份《排栅脚手架工人搭拆施工合同》以明确工人施工的工程为悦景康城二期（14、15、16栋）工程各施工项目的单价，开工日期为2013年4月15日等内容。在此工程中，何永钧雇请了冯文杰、冯炳垣、冯伟森、温志平、冯永池、张海东、冯定滔、冯树明负责搭排栅工作，雇请了冯文杰、冯炳垣、陈文华、李小菊、杨光国、卢朝梅、简兴全、汤国凤负责拆排栅工作。
搭排栅人员工资计算如下：冯文杰搭排栅工资250元／天，天数136天，预支工资20200元，尚欠工资250元／天×136天-20200元=13800元；冯炳垣搭排栅工资250元／天，天数130天，预支工资20000元，尚欠工资250元／天×130天-20000元=12500元；冯伟森搭排栅工资250元／天，天数116天，预支工资18000元，尚欠工资250元／天×116天-18000元=11000元；温志平搭排栅工资250元／天，天数137.5天，预支工资22875元，尚欠工资250元／天×137.5天-22875元=11500元；冯永池搭排栅工资250元／天，天数107天，预支工资18050元，尚欠工资250元／天×107天-18050元=8700元；张海东搭排栅工资250元／天，天数119天，预支工资19750元，尚欠工资250元／天×119天-19750元=10000元；冯定滔搭排栅工资250元／天，天数118天，预支工资19500元，尚欠工资250元／天×118天-19500元=10000元；冯树明搭排栅工资250元／天，天数120.5天，预支工资24500元，尚欠工资250元／天×120.5天-24500元=5625元。
拆排栅人员工资计算如下：冯文杰拆排栅工资280元／天，天数58天，预支工资10000元，尚欠工资280元／天×58天-10000元=6240元；冯炳垣拆排栅工资280元／天，天数58.5天，预支工资10000元，尚欠工资280元／天×58.5天-10000元=6380元；陈文华拆排栅工资280元／天，天数58.5天，预支工资3000元，尚欠工资280元／天×58.5天-3000元=13380元；李小菊拆排栅工资180元／天，天数58.5天，预支工资3000元，尚欠工资180元／天×58.5天-3000元=7530元；杨光国拆排栅工资280元／天，天数59天，预支工资3000元，尚欠工资280元／天×59天-3000元=13520元；卢朝梅拆排栅工资180元／天，天数57天，预支工资3000元，尚欠工资180元／天×57天-3000元=7260元；简兴全拆排栅工资280元／天，天数58天，预支工资3000元，尚欠工资280元／天×58天-3000元=13240元；汤国凤拆排栅工资180元／天，天数60.5天，预支工资3000元，尚欠工资180元／天×60.5天-3000元=7890元。
2014年3月16日，何永钧作为结算人在悦景康城二期（14、15、16栋）结算工程款的项目单（项目包括：总排栅方数、出料平台、塔吊扶墙架、总结算工程款、总借支、余款、单排栅）上签名确认。另，冯文杰垫资1014元购买了废机油、大白沙介碟、大砂轮片、焊条、焊罩、焊镜、十字批、锁头、锁排、合页、开关、插座、5卡铁钉、油扫、稀释剂、小灰桶等物品，用于切割钢管和润滑扣件。
2014年2月25日，吴川市土木建筑工程公司作为悦景康城三期（21轴及24轴-34轴交B-J轴地下室、1／R-13轴至R-24轴交R-A轴至R-
C轴外道路、32-33栋、38-40栋）工程的总承包人与尹贵明签订了一份关于上述工程《内部责任书》，确定尹贵明为上述工程的责任人及委托代理人。2014年8月8日，尹贵明与何永钧、莫锦添签订一份《脚手架工程承包合同》，约定将悦景康城三期（32-33、34-35、38-40栋）的外墙综合脚手架工程发包给何永钧和莫锦添。合同签订后，何永钧和莫锦添分别雇请工人成立不同的班组来负责不同的工程。2014年8月8日，何永钧与其雇请工人的代表冯炳垣、冯文杰签订了一份《排栅脚手架工人搭拆施工合同》以明确工人施工的工程为悦景康城三期（38、39、40栋）工程各施工项目的单价，开工日期为2014年8月18日等内容。在此工程中，何永钧雇请了冯文杰、冯炳垣、何礼明、何晓阳、林仕铺、谭成生、张横娣、冯定滔、冯永池、冯树明、张海东、叶汉强、冯伟森、温志平、刘柏支、张锦坤、杨金良、程衣各负责搭排栅工作。
搭排栅人员工资计算如下：冯文杰搭排栅工资250元／天，天数132天，尚欠工资250元／天×132天=33000元；冯炳垣搭排栅工资250元／天，天数125.5天，尚欠工资250元／天×125.5天=31375元；何礼明搭排栅工资250元／天，天数123天，预支工资8000元，尚欠工资250元／天×123天-8000元=22750元；何晓阳搭排栅工资250元／天，天数117.5天，预支工资8000元，尚欠工资250元／天×117.5天-8000元=21375元；林仕铺搭排栅工资250元／天，天数127天，预支工资8500元，尚欠工资250元／天×127天-8500元=23250元；谭成生搭排栅工资250元／天，天数128天，预支工资9000元，尚欠工资250元／天×128天-9000元=23000元；张横娣搭排栅工资250元／天，天数123天，预支工资9000元，尚欠工资250元／天×123天-9000元=21750元；冯定滔搭排栅工资250元／天，天数122天，预支工资8000元，尚欠工资250元／天×122天-8000元=22500元；冯永池搭排栅工资250元／天，天数118.5天，预支工资9000元，尚欠工资250元／天×118.5天-9000元=20625元；冯树明搭排栅工资250元／天，天数121.5天，预支工资8200元，尚欠工资250元／天×121.5天-8200元=22175元；张海东搭排栅工资250元／天，天数128.5天，预支工资7800元，尚欠工资250元／天×128.5天-7800元=24325元；叶汉强搭排栅工资250元／天，天数119.5天，预支工资7800元，尚欠工资250元／天×119.5天-7800元=22075元；冯伟森搭排栅工资250元／天，天数126天，预支工资8700元，尚欠工资250元／天×126天-8700元=22800元；温志平搭排栅工资250元／天，天数123.5天，预支工资8300元，尚欠工资250元／天×123.5天-8300元=22575元；刘柏支搭排栅工资250元／天，天数119.5天，预支工资10000元，尚欠工资250元／天×119.5天-10000元=19875元。
杂工、烧焊工、搬运工工资计算如下：杂工张锦坤工资120元／天，天数289.5天，预支工资21300元，尚欠工资120元／天×289.5天-21300元=13440元；搬运工杨金良工资200元／车，车数38车，预支工资4000元，尚欠工资200元／车×38车-4000元=3600元；烧焊工程衣各工资3.5元／条，条数2021条，预支工资3400元，尚欠工资3.5元／条×2021条-3400元=3673.5元。
2015年4月28日，何永钧作为结算人在悦景康城三期（38-40栋）结算工程款的项目单（项目包括：天面电梯外排、花架、施工梯、负一楼施工梯、铁墙挡板、38-403栋外排周长、五个塔吊扶墙架、321个出料平台、排栅四大角、总结算工程款、总借支、总工程款余额、38-3-40栋未结算的平挡板）上签名确认。
另查明：2015年11月6日，冯文杰、冯炳垣、张海东、冯树明、冯永池、冯定滔、冯伟森、简兴全、汤国凤、卢朝梅、杨光国、陈文华、李小菊、张横娣、温志平、刘柏支、谭成生、叶汉强、林仕铺、杨金良、程衣各、何礼明、何晓阳、张锦坤向怀集县劳动争议仲裁委员会申请要求吴川市土木建筑工程公司支付工资余款。2015年11月9日，怀集县劳动人事争议争议仲裁委员会认为上述人员与吴川市土木建筑工程公司没有劳动关系，不属于其受理范围，故作出了不予受理通知书。
此外，吴川市土木建筑工程公司将悦景康城二期（14、15、16栋）和三期（38-40栋）脚手架工程发包给何永钧，二期（14、15、16栋）工程款共1712000元已全额支付给何永钧；三期（38-40栋）的工程款共1788633元，2015年1月支付何永钧1375000元，同年2月11日支付180000元，合计1555000元。何永钧在收取上述1555000元工程款后不久便不知所踪，但尚有拆排栅的工程未完成，故吴川市土木建筑工程公司雇请了冯炳垣、李小菊、陈文华、伍延均组织工人将余下的拆排栅工程完成，余下的拆排栅工程工程款为246000元，吴川市土木建筑工程公司在2015年6月8日、6月16日、7月7日、8月6日和12月30日分别支付了冯炳垣、李小菊、陈文华、伍延均工资共计246000元，以上吴川市土木建筑工程公司共计支付工程款1801000元，比该公司与何永钧约定的工程款多支付了12367元。原告方对上述吴川市土木建筑工程公司已支付的工程款予以确认。
以上事实，有原告方提供24名原告的身份证、被告何永钧的身份证、第三人吴川市土木建筑工程公司的营业执照及组织机构代码证、内部责任书两份、《脚手架工程承包合同》两份、排栅脚手架工人搭拆施工合同》两份、悦景康城二期、三期结算工程款的项目单、尹贵明签名的三期排栅结算表、零细材料收据、二期、三期工人考勤记录表和工资结算明细账、二期、三期工人借支账本、怀集县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书及本案的庭审笔录等在案证实。
本院认为：根据冯文杰、冯炳垣、张海东、冯树明、冯永池、冯定滔、冯伟森、简兴全、汤国凤、卢朝梅、杨光国、陈文华、李小菊、张横娣、温志平、刘柏支、谭成生、叶汉强、林仕铺、杨金良、程衣各、何礼明、何晓阳、张锦坤提供的证据足以证实其24人受雇于何永钧，并按照其指示从事搭拆排栅及附属工作，何永钧依约支付了其24人部分工资，虽双方没有签订雇佣合同，但依然不妨碍双方成立事实上的雇佣合同关系。上述24人按照何永钧的指示提供了劳务，何永钧理应按约定足额支付其工资，故对上述24人要求何永钧支付尚欠的工资，本院予以支持。何永钧尚欠24人的工资具体如下：冯文杰：13800元＋6240元＋1014元＋33000元=54054元；冯炳垣：12500元＋6380元＋31375元=50255元；张海东：10000元＋24325元=34325元；冯树明：5625元＋22175元=27800元；冯永池：8700元＋20625元=29325元；冯定滔：10000元＋22500元=32500元；冯伟森：11000元＋22800元=33800元；简兴全：13240元；汤国凤：7890元；卢朝梅：7260元；杨光国：13520元；陈文华：13380元；李小菊：7530元；张横娣：21750元；温志平：11500元＋22575元=34075元；刘柏支：19875元；谭成生：23000元；叶汉强：22075元；林仕铺：23250元；杨金良：3600元；程衣各：3673.5元；何礼明：22750元；何晓阳：21375元；张锦坤：13440元。冯树明只要求27675元、温志平只要求33575元、程衣各只要求3673元，属于对自身权利的自行处分，本院予以准许。另，对冯炳垣、叶汉强主张超出部分，本院不予支持。
吴川市土木建筑工程公司已足额支付了何永钧所完成工程的工程款，何永钧未完成工程的工程款亦已用于支付工资给冯炳垣、李小菊、陈文华、伍延均，使余下工程得以完成。冯文杰、冯炳垣、张海东、冯树明、冯永池、冯定滔、冯伟森、简兴全、汤国凤、卢朝梅、杨光国、陈文华、李小菊、张横娣、温志平、刘柏支、谭成生、叶汉强、林仕铺、杨金良、程衣各、何礼明、何晓阳、张锦坤对此予以确认，故对上述24人主张要求吴川市土木建筑工程公司在未支付工程款限额内承担清偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何永钧应于本判决发生法律效力之日起7日内支付原告冯文杰工资54054元；冯炳垣工资50255元；张海东工资34325元；冯树明工资27675元；冯永池工资29325元；冯定滔工资32500元；冯伟森工资33800元；简兴全工资13240元；汤国凤工资7890元；卢朝梅工资7260元；杨光国工资13520元；陈文华工资13380元；李小菊工资7530元；张横娣工资21750元；温志平工资33575元；刘柏支工资19875元；谭成生工资23000元；叶汉强工资22075元；林仕铺工资23250元；杨金良工资3600元；程衣各工资3673元；何礼明工资22750元；何晓阳工资21375元；张锦坤工资13440元。；
二、驳回原告冯文杰、冯炳垣、张海东、冯树明、冯永池、冯定滔、冯伟森、简兴全、汤国凤、卢朝梅、杨光国、陈文华、李小菊、张横娣、温志平、刘柏支、谭成生、叶汉强、林仕铺、杨金良、程衣各、何礼明、何晓阳、张锦坤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告何永钧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗焕权
代理审判员 廖镜彪
人民陪审员 邓小娴
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 廖成志