山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初2831号
原告：管玉燕，女，1970年9月12日生，汉族，住诸城市。
被告：袁清海，男，1986年10月1日生，汉族，住诸城市。
被告诸城市圣泰食品有限公司。
被告常锡军，男，成年，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸城市支公司，住址：诸城市东关大街26-1号。
负责人：李东峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王洪宝，山东王杨律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司诸城支公司。
原告管玉燕与被告袁清海、诸城市圣泰食品有限公司、常锡军、中国人民财产保险股份有限公司诸城市支公司（以下简称“诸城人保”）、中国大地财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管玉燕、被告诸城人保的委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼。被告袁清海、诸城市圣泰食品有限公司、常锡军、大地保险经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管玉燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失17305.12元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月5日9时50分，原告乘坐刘淑恒驾驶的鲁Ｇ×××××号出租轿车行驶至事故发生地点时，被被告袁清海驾驶鲁Ｖ×××××号轻型箱式货车顺行撞击前方常锡军驾驶的鲁Ｇ×××××号小型面包车后，该面包车又撞击原告所乘坐的出租车发生交通事故，致原告受伤入院治疗。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定原告无责，被告袁清海承担事故的全部责任。事故发生后，原告入住诸城市人民医院治疗。经查明，被告袁清海驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型箱式货车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险。
诸城人保辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险及50万元商业险属实，交强险要求在交强险分项限额内和大地保险公司按比例赔偿，超过部分按商业险保险条款约定赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
袁清海、常锡军、诸城市圣泰食品有限公司、大地保险未答辩未到庭。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日9时50分，被告袁清海驾驶鲁Ｖ×××××号轻型箱式货车沿诸城市南环路由东向西行驶，至南环路金慧园小区路段处，与前方顺行常锡军驾驶的鲁Ｇ×××××号小型面包车发生交通事故，后该面包车又和前方顺行的刘淑恒驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致乘坐常锡军所驾车的常培峰和刘淑恒所驾车的管玉燕受伤，车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队认定袁清海承担事故的全部责任，常锡军、刘淑恒、常培峰及原告管玉燕不承担事故责任。
事故发生后，原告管玉燕入住诸城市人民医院治疗14日，主要诊断为：脑震荡等。
根据原告的申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。2017年7月25日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告管玉燕损失不构成伤残，误工日期为45日，需1人护理15日，后续治疗为1000元。原告为此支出鉴定费2200元。
肇事车辆鲁Ｖ×××××号货车的登记所有权人为被告诸城市圣泰食品有限公司，该车在被告诸城人保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险500000元（以下简称“商业险”），并投不计免赔率。鲁Ｇ×××××号小型面包车在被告大地保险投保交强险。事故发生在保险期间内。
鲁Ｇ×××××号小型轿车所有权人诸城兴武出租车有限公司和另一受害人常锡军、常培峰就其损失分别向本院提起了诉讼。本院依法作出了处理，诸城人保在交强险分项限额内赔偿常锡军、常培峰医疗费10000元和护理费、交通费、误工费等共计1784.14元。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费6057.9元、误工费5742.45元（按批发零售业计算）、护理费1654.8元、住院伙食补助费420元、交通费500元、后续治疗费1000元、鉴定费2200元。经质证，被告对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费无异议，本院予以确认。对原告主张的后续治疗费，被告诸城人保虽提出异议，未提交反驳证据，原告提交的证据充分，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费、误工费、护理费和交通费，本院作如下认定：医疗费，被告诸城人保对原告提供的证据真实性无异议，但认为应扣除其中的诊疗证明收费23元，本院经审查认为，医院出具诊断证明而收取的费用不属于医疗费范畴，故对该23元，本院不予支持，原告的医疗费用，本院确认为6034.9元。误工费，原告提供的证据证明原告从事服装零售，应当参照批发零售业的标准计算，故本院对原告主张的误工费予以支持。护理费，原告提供的证据能够证明原告受伤期间由其丈夫曹学峰护理15天，因此减少收入1654.8元，对原告主张的护理费，本院予以支持。交通费，原告未提供证据，本院酌情认定为180元。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、误工证明及工资表、营业执照复印件、交强险保险单、商业险投保单、鉴定费收据、司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告袁清海与常锡军、刘淑恒发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告袁清海承担事故全部责任，原告不承担责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告因交通事故造成的损失，本院认定为：医疗费6034.9元、误工费5742.45元（按批发零售业计算）、护理费1654.8元、住院伙食补助费420元、交通费180元、后续治疗费1000元、鉴定费2200元，共计17232.15元。
事故车辆鲁Ｖ×××××号货车和鲁Ｇ×××××号小型面包车分别在被告诸城人保和大地保险投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告诸城人保和大地保险在交强险赔偿限额内分担原告管玉燕及案外人常培峰的损失，诸城人保已在交强险限额内赔偿了常锡军、常培峰的医疗费10000元和护理费、交通费、误工费1784.14元，故大地保险应在交强险医疗费限额内赔偿原告管玉燕7454.9元（医疗费6034.9元+住院伙食补助费420元+后续治疗费1000元）；原告在伤残限额内损失为7577.25元，应由大地保险在限额内赔偿原告损失4680.70元，诸城人保赔偿原告2897.25元。
原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失2200元，应由被告常锡军、诸城市圣泰食品有限公司承担。事故车辆鲁Ｖ×××××号货车同时在被告诸城人保投保第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告诸城人保履行向原告2200元的义务。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城市支公司在交强险责任限额内赔偿原告管玉燕损失2897.25元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告管玉燕损失12135.60元
三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城市支公司在第三者责任险限额内赔偿原告管玉燕损失2200元；
四、驳回原告管玉燕的其他诉讼请求。
上述一、二、三判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元，减半收取117元，被告中国人民财产保险股份有限公司诸城市支公司负担35元，被告中国大地财产保险股份有限公司诸城支公司负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 安柏华
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘少卿