广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第284号
原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人曹道胜，行长。
委托代理人伍海平，男，1981年12月9日出生，汉族，住南宁市青秀区，系原告员工。
委托代理人刘恒，男，1983年2月7日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，系原告员工。
被告广东万世伟业实业投资有限公司，住所地：东莞市南城区鸿福路108号中盛商务大厦办公1103号。
法定代表人刘伟。
被告刘伟，男，1977年3月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。
原告平安银行股份有限公司东莞分行诉被告广东万世伟业实业投资有限公司（以下简称“万世伟业公司”）、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员杨玲、代理审判员陈丽莎、邱桂珍组成合议庭适用普通程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍海平到庭参加诉讼。被告万世伟业公司、刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年6月27日，原告与被告万世伟业公司签订了《综合授信额度合同》（编号：平银东莞综字20130624第001号）。该合同约定：原告授予被告万世伟业公司可循环使用额度29000000元，授信方式可为贷款、票据承兑等，额度使用期限为2013年6月27日至2014年6月26日。2013年6月27日，被告万世伟业公司与原告签订了《汇票承兑总合同》（编号：平银东莞承总字20130624001第001号），合同约定被告万世伟业公司保证与承兑汇票到期日前将应付票款足额存入在原告开立的结算账户。2013年6月27日，被告刘伟与原告签订《最高额抵押担保合同》（编号：平银东莞额抵字20130624001第003号），约定以被告刘伟名下位于东莞市南城区宏鸣花园凤凰阁共9个商铺（房产权证号为：粤房地产证莞字第××号、粤房地权证莞字第××号、粤房地权证莞字第××、粤房地权证莞字第××、粤房地权证莞字第××、粤房地权证莞字第××、粤房地权证莞字第××、粤房地权证莞字第××、粤房地权证莞字第××）为平银东莞综字20130624第001号《综合授信额度合同》项下被告万世伟业公司所应承担的全部债务提供最高额抵押担保，并于2013年7月4日在东莞市房产管理局办理了抵押登记。2013年6月27日，被告刘伟与原告签署《最高额保证担保合同》（编号：平银东莞额保字20130624001第002号），合同约定被告刘伟为平银东莞综字20130624第001号《综合授信额度合同》项下被告万世伟业公司所应承担的全部债务提供最高额连带责任保证。在上述额度项下，被告万世伟业公司在原告处开立且尚未结清的银行承兑汇票有3张，票面金额合计为29000000元，因被告万世伟业公司未按约定及时交付票款，已造成原告垫款，截止至2014年12月21日，垫款本金合计14500000元，利息1210750元。上述垫款行为已经构成《综合授信额度合同》第7.1条第（1项）违约事项，根据《综合授信额度合同》第7.2条第（2）项规定，原告有权要求被告万世伟业公司立即归还全部授信本金、利息和费用。根据《最高额抵押担保合同》第5.1条、第5.2条，原告有权直接向人民法院申请拍卖、变卖抵押物并就所得价款优先受偿，根据《最高额保证担保合同》第1.1条、1.4条及《中华人民共和国担保法》第十八条规定，原告有权要求被告刘伟对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告万世伟业公司偿还原告贷款本金14500000元、利息1210750元，共计15710750（利息暂计至2014年12月21日，之后利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行规定计至贷款本息还清之日止）；二、对被告刘伟抵押给原告的位于东莞市南城区宏明花园凤凰阁共9个商铺（房产权证号为：粤房地权证莞字第04××71-粤房地权证莞字第××）拍卖或变卖所得价款在抵押担保范围内由原告优先受偿；三、被告万世伟业公司承担本案诉讼费用；四、被告刘伟对案涉债务承担连带清偿责任。
被告万世伟业公司、刘伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2013年6月27日，原告与被告万世伟业公司签订了《综合授信额度合同》（编号：平银东莞综字20130624第001号），约定：原告向被告万世伟业公司提供29000000元的综合授信额度，额度期限自2013年6月27年起至2014年6月26日；授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现等；额度项下具体授信品种／授信方式、金额、利率、费率、期限以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金的，原告有权宣布本额度项下的授信全部或部分立即到期，要求被告万世伟业公司立即偿还全部授信本金、利息及费用（包括但不限于原告为实现债权产生的律师费、诉讼费等），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息。
同日，原告又与被告刘伟签订了《最高额抵押担保合同》，约定：被告刘伟以其名下位于东莞市南城区宏明花园凤凰阁A24号、A25号、A23号、A12号、A22号、A11号、A10号、A9号、A7号房产（房地产权证号分别为：04××71、04××79、0400509678、04××76、0400509677、04××75、0400509674、04××72、0400509673）为上述《综合授信额度合同》项下被告万世伟业公司的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权费用；被告万世伟业公司为按时足额偿还主合同到期（含提前到期）债务本息及费用的，原告有权行使抵押权。之后原告与被告刘伟还签订了《最高额保证担保合同》（编号：平银东莞额保字20130624001第002号），约定：被告刘伟为前述《综合授信额度合同》项下被告万世伟业公司提供债务本金最高额29000000元的保证担保；担保的范围包括债务本金、利息、复利及罚息、实现债权费用；被告万世伟业公司未按主合同的约定履行到期（含提前到期）债务时，被告刘伟应当在接到原告书面索付通知后无条件代为偿还，案涉债权不论存在其他担保或保证，原告均有权要求被告刘伟先承担保证责任。
2013年6月27日，原告与被告万世伟业公司又签订了《汇票承兑总合同》（编号：平银东莞承总字20130624001第001号），约定：被告万世伟业公司向原告申请额度项下汇票承兑；被告万世伟业公司保证于承兑汇票到期日前将应付票款及其它约定的费用足额存入在原告处开立的结算账户；承兑汇票到期日，被告万世伟业公司如不能足额交付票款导致原告垫款的，原告将对垫款从垫款之日起按日利率万分之五计收罚息，罚息未及时支付的按罚息利率计收复利；被告万世伟业公司不可撤销的授权原告从保证金及其在平安银行所有营业机构开立的任何存款账户中扣除承兑手续费和其他费用、承兑的到期票款本息或垫款本息。
前述合同签订之后，被告万世伟业公司向原告申请了三笔银行承兑汇票业务，三张汇票金额共计29000000元，出票日期均为2014年1月7日，均于2014年7月7日到期。被告万世伟业公司未于到期日前在原告处开立的结算账户中存入足额的款项，至使原告垫款29000000元。原告垫款之后扣除了其被告万世伟业公司缴纳的保证金14500000元。根据原告提交的结清查询显示，截至2015年9月15日，被告万世伟业公司尚欠原告汇票垫付款本金14500000元、罚息3153750元、复利336300.58元。
案涉抵押房产已经办理了抵押登记手续，原告是抵押权人。
以上事实，有原告提交的《综合授信额度合同》、《汇票承兑总合同》、银行承兑汇票、《最高额抵押合同》、他项权证、《最高额保证担保合同》、结清查询、欠息明细、垫款交易清单、交易清单等证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告万世伟业公司、刘伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视被告万世伟业公司、刘伟放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原被告双方签订的《综合授信额度合同》、《汇票承兑总合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告向被告万世伟业公司提供了29000000元的汇票承兑业务，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告万世伟业公司未按约定于到期日前在原告处开立的结算账户中存入足额的款项，违反了合同约定，至使原告垫款29000000元，扣除了案涉保证金14500000元后，尚欠原告汇票垫付款14500000元。故原告要求被告万世伟业公司偿还尚欠的汇票垫付款本金14500000元及罚息、复利（暂计至2015年9月15日，罚息3153750元、复利336300.58元；后续罚息按日利率万分之五计收，复利按照罚息利率计收，均计至欠款本息偿清之日止），本院予以支持。
被告刘伟名下位于东莞市南城区宏明花园凤凰阁A24号、A25号、A23号、A12号、A22号、A11号、A10号、A9号、A7号房产为被告万世伟业公司的涉案债务提供抵押担保，其意思表示真实，且依法办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效，原告要求就抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
原告与被告刘伟在案涉《最高额保证担保合同》中约定被告刘伟为被告万世伟业公司的案涉债务承担连带保证责任，其意思表示真实，原告要求被告刘伟对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东万世伟业实业投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还尚欠的汇票垫付款本金14500000元及罚息、复利（暂计至2015年9月15日，罚息3153750元、复利336300.58元；后续罚息按日利率万分之五计收，复利按照罚息利率计收，均计至欠款本息偿清之日止）；
二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告刘伟名下位于东莞市南城区宏明花园凤凰阁A24号、A25号、A23号、A12号、A22号、A11号、A10号、A9号、A7号房产（房地产权证号分别为：04××71、04××79、0400509678、04××76、0400509677、04××75、0400509674、04××72、0400509673）房产享有抵押权，有权对其折价、拍卖、变卖的价款在上述债权范围内优先受偿；
三、被告刘伟对被告广东万世伟业实业投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费116064.50元、保全费5000元，共计121064.50元（原告已预交），由被告广东万世伟业实业投资有限公司、刘伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十月二十日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告万世伟业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共13页