湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初619号
原告：浙�银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市人民路***号。
代表人：张国兴，该分行行长。
委托代理人：林淡秋，浙江常益律师事务所律师。
委托代理人：沈伟忠，该分行员工。
被告：孟黎晨。
被告：史云渝。
被告：莫宏伟。
原告浙商银行股份有限公司湖州分行诉被告孟黎晨、史云渝、莫宏伟金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员冯群安独任审理，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司湖州分行的委托代理人林淡秋、沈伟忠、被告孟黎晨到庭参加诉讼，被告史云渝、莫宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告浙商银行股份有限公司湖州分行起诉称：2013年9月26日，�告孟黎晨、史云渝、莫宏伟与原告签订《个人循环借款（最高额担保）合同》，借款额度为30万元，期限为2013年9月26日至2016年9月25日。该合同约定：“在借款期限和最高余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，单笔借款的金额、期限等以借款凭证为准。”被告孟黎晨、史云渝在最高余额48万元范围内以其名下位于湖州市友谊新村7幢602室的房产（湖房权证湖州市字第××号）为抵押物（他项权证：湖房他证湖州市字第1100791**号），为该合同项下借款提供最高额连带抵押担保；被告史云渝、莫宏伟在最高额48万元范围内为该合同项下借款提供最高额连带保证担保。担保范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2014年10月15日，被告孟黎晨向原告借款30万元，借款期限自2014年10�15日至2015年10月14日，年利率9%，罚息利率自逾期之日起按借款利率上浮50%计算。现因原、被告约定还款期限已过。被告孟黎晨已归还借款本金5099.15元，截止2016年3月10日，尚欠本金294900.85元，利息14170.35元，其他被告亦未履行担保责任，故请求判令：1、被告孟黎晨立即向原告归还借款本金294900.85元，支付利息及逾期利息至实际清偿之日止（利息暂计算至2016年3月10日为14170.35元，此后利息及逾期利息仍按合同约定计算），暂合计为309071.2元；2、被告孟黎晨向原告支付律师费5000元；3、原告有权在最高额48万元范围内对被告孟黎晨、史云渝名下位于湖州市友谊新村7幢602室的房产以折价或者拍卖、变卖该财产所得价款中优先受偿；4、被告史云渝、莫宏伟在最高额48万元范围内对被告孟黎晨上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由上述被告共同承担。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1：《个人循环借款（最高额担保）合同》一份、房产证、土地证、他项权证一组，证明2013年9月26日，被告孟黎晨、史云渝、莫宏伟与原告签订《个人循环借款（最高额担保）合同》，借款额度为30万元，期限为2013年9月26日至2016年9月25日。被告孟黎晨、史云渝在最高额48万元范围内以其名下位于湖州市友谊新村7幢602室的房产抵押物为该合同项下借款提供最高额连带抵押担保；被告史云渝、莫宏伟在最高额48万元范围内为该合同项下借款提供最高额连带保证担保的事实；
证据2：借款凭证一份，证明2014年10月15日，被告孟黎晨向原告借款30万元，借款期限自2014年10月15日至2015年10月14日，年利率为9%的事实；
证据3：委托代理合同、律师费发票、进账单各一份，证明原告为�现债权支付律师费5000元的事实；
证据4：欠息清单一份，证明截至2016年3月10日，被告孟黎晨尚欠原告借款本金294900.85元，利息及逾期利息14170.35元，合计309071.2元的事实。
被告孟黎晨答辩称：借款抵押担保属实，没有异议，该借款本人没有及时归还，是本人单独使用，与担保人无关，在展期以及利息方面要求与原告协商。未向法院提交证据。
被告史云渝未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告莫宏伟未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告孟黎晨对原告提交的证据发表如下质证意见：
对原告提交的证据1、2、3、4，经被告孟黎晨质证后均无异议，被告史云渝、莫宏伟未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查后认为，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，可以证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。
综合当事人的当庭陈述及本院认定的证据，本案认定事实如下：
2013年9月26日，被告孟黎晨、史云渝、莫宏伟与原告签订《个人循环借款（最高额担保）合同》，借款额度为30万元，期限为2013年9月26日至2016年9月25日。该合同约定：“在借款期限和最高余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，单笔借款的金额、期限等以借款凭证为准。”被告孟黎晨、史云渝在最高额48万元范围内以其名下位于湖州市友谊新村7幢602室的房产（湖房权证湖州市字第××号）为抵押物，并于2013年9月27日办理抵押登记手续（他项权证：湖房他证湖州市字第1100791**号），为该合同项下借款提供最高额抵押担保；被告史云渝、莫宏伟在最高额48万元范围内为该合同项下借款提供最高额连带保证担保。担保范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2014年10月15日，原告依约向被告孟黎晨发放借款30万元，借款期限自2014年10月15日至2015年10月14日，年利率为9%，罚息利率自逾期之日起按借款利率上浮50%计算，并打入被告指定账户中。借款到期后，被告孟黎晨未归还全部本金及利息，被告史云渝、莫宏伟亦未履行担保义务，以致纠纷成讼。
另查明，截至2016年3月10日，被告孟黎晨尚欠原告借款本金294900.85元，利息及逾期利息14170.35元，暂合计为309071.2元。
又查明，原本为本次诉讼支付律师服务费5000元。
本院认为：原、被告签订的《个人循环借款（最高额担保）合同》、《借款凭证》是各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告孟黎晨向原告借款后理应在约定期限内归还原告借款，而被告孟黎晨未按约归还借款是引起本案纠纷的主要原因。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，故原告要求被告孟黎晨归还借款本金294900.85元的请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告孟黎晨按约定支付借款利息、逾期利息14170.35元（暂计算至2016年3月10日，要求计算至本判决生效确定履行之日止）的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院予以支持。原告要求被告孟黎晨、史云渝抵押的位于湖州市友谊新村7幢602室的房产享有优先受偿权的请求，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该财产优先受偿。”之规定，本院予以准许。原告要求被告孟黎晨支付为本次诉讼垫付律师服务费5000的诉讼请求，符合合同约定且已实际支付，本院予以支持。原告要求被告史云渝、莫宏伟对被告孟黎晨的上述债务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定和法律的规定，本院予以支持。据此，为了维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟黎晨应返还原告浙商银行股份有限公司湖州分行借款本金294900.85元，支付原告浙商银行股份有限公司湖州分行借款利息、逾期利息（暂计算至2016年3月10日为14170.35元，之后的逾期利息按合同约定计算至判决确定履行之日止），限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告孟黎晨应支付原告浙商银行股份有限公司湖州分行实现债权费5000元，限于本判决生效之日起五日内清偿；
三、原告浙商银行股份有限公司湖州分行对被告孟黎晨、史云渝抵押的位于湖州市友谊新村7幢602室的房产【他项权证号为：湖房他证湖州市字第1100791**号】在最高额480000元的范围内以折价或者拍卖、变卖价款中享有优先受偿权；
四、被告史云渝、莫宏伟对被告孟黎晨的上述第一、二项债务在最高额480000元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6011元，减半收取3006元，保全费2520元，合计诉讼费5526元，由被告孟黎晨负担，被告史云渝、莫宏伟连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 冯群安
二〇一六年三月十五日
书记员 毛鸿美