福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第278号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人王某甲，男，1980年10月3日出生。
辩护人庄良佳、吕曼司，北京中银律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1984年10月20日出生。
辩护人傅永涛、何宏财，福建聚泰律师事务所律师。
被告人陈某，女，1985年1月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省南安市向阳乡旗星村山坪**号。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月30日被刑事拘留，同年2013年11月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人曾华龙，福建聚泰律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以厦同检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、陈某犯诈骗罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员林静娟出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、陈某及被告人王某甲的辩护人庄良佳、吕曼司、被告人王某乙的辩护人傅永涛、被告人陈某的辩护人曾华龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控，2013年8月初以来，被告人王某甲纠集被告人王某乙、陈某合谋实施诈骗。由被告人王某甲负责购作案工具、租赁场所、联系取款人员，并发送语音信息到被害人手机。当被害人看到信息拨打电话后，被告人陈某作为一线人员冒充法院工作人员、被告人王某乙作为二线人员冒充公安局经济犯罪调查科民警、被告人王某甲作为三线人员冒充银联中心工作人员接听电话，诱骗被害人到银行柜员机以设置安全密码的名义将钱款转到被告人提供的账户上，共骗取被害人黄某、夏某、王某丙、钱某、张某等人人民币67492元。
2013年9月29日，被告人王某甲、王某乙、陈某在暂住处被公安机关抓获。归案后，被告人王某甲对上述犯罪事实供认不讳。
公诉机关向法庭提供了被害人陈述；书证；提取笔录、现场照片等证据，认为三名被告人的行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，被告人王某甲如实供述自己的罪行，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人王某甲、王某乙、陈某对起诉指控的事实和定性均无异议。
被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲无前科劣迹，属于初犯、偶犯；能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，罪行相对较轻，危害不大，并已积极退赔赃款，建议对被告人王某甲宣告缓刑等辩护意见。
被告人王某乙的辩护人提出被告人王某乙自愿认罪，退赔被害人的损失，系从犯，之前表现良好，系初犯、偶犯，建议对被告人判处有期徒刑一年三个月以下并适用缓刑等辩护意见。
被告人陈某的辩护人提出被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并认罪态度好，系初犯、偶犯，积极退赃，建议对被告人陈某判处有期徒刑一年以下并适用缓刑等辩护意见。
经审理查明，2013年8月初以来，被告人王某甲纠集被告人王某乙、陈某合谋实施诈骗。由被告人王某甲负责购买手机、电脑等作案工具，租赁场所，联系取款人员，并发送语音信息到被害人手机谎称被害人有法院传票，涉嫌洗黑钱犯罪。当被害人看到信息拨打电话后，被告人陈某作为一线人员冒充法院工作人员、被告人王某乙作为二线人员冒充公安局经济犯罪调查科民警、被告人王某甲作为三线人员冒充银联中心工作人员接听电话，诱骗被害人到银行柜员机以设置安全密码的名义将钱款转到被告人提供的账户上，共骗取被害人钱款人民币67492元，即骗取被害人黄某人民币4673元、夏某人民币9400元、王某丙人民币2741元、钱某人民币13541元；张某人民币37137元。
2013年9月29日，被告人王某甲、王某乙、陈某在暂住处被公安机关抓获。归案后，被告人王某甲对上述犯罪事实供认不讳。
本案在审理过程中，三名被告人的家属代其向本院缴款人民币67492欲退赔被害人的经济损失。
以上事实，被告人王某甲、王某乙、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人黄某、夏某、王某丙、钱某、张某的陈述；户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、房屋租赁合同、发票、暂扣款票据、扣押物品清单、账户明细、通话单、本院暂扣款专用票据等书证；提取笔录、辨认笔录及现场照片；被告人王某甲、王某乙、陈某的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
关于被告人王某乙、陈某的辩护人提出被告人王某乙、陈某系从犯的辩护意见。经查，被告人王某甲、王某乙、陈某经合谋诈骗后，在诈骗过程中分工合作，互相配合，被告人王某乙、陈某均积极参与诈骗犯罪，不能认定为从犯。二名辩护人提出的该辩护意见，理由依据不足，不予采纳。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、陈某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款共计人民币67492元，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲、王某乙、陈某具有以下量刑情节：1.通过互联网、电话发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，可酌情从重处罚；2.被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚；3.被告人王某乙、陈某庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚；4.被告人王某乙、陈某在共同犯罪中所起的作用相对较轻，均可酌情从轻处罚；5.三名被告人已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人王某甲、王某乙、陈某的辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳；但提出对被告人陈某判处有期徒刑一年以下刑罚并适用缓刑以及对王某甲、王某乙适用缓刑的辩护意见，法律依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年12月29日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人王某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年12月29日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年12月29日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
四、扣押在公安机关的作案工具诺基亚牌1010型手机四部、苹果手机、宝捷训手机、诺基亚牌1800型手机、苹果牌Iphone4手机、HTC牌手机各一部、SIM卡三张、UTK卡、中国银行电子借记卡、兴业银行卡、福建省农场信用社联合社卡各一张、U盘二个、联想牌Lenowb4753015型笔记本电脑一台，予以没收。
五、暂扣于本院的被告人王某甲、王某乙、陈某退缴的赃款人民币67492元退还被害人，即退还被害人黄祥斌人民币4673元、夏红娘人民币9400元、王利民人民币2741元、钱卫明人民币13541元、张彩英人民币37137元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 王绿华
人民陪审员 叶金榜
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈韵欣
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。