广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1283刑初122号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人黄洪初，男，1986年11月15日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中一年级文化，务农，现住肇庆市高要区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人黄洪初犯寻衅滋事罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月23日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人黄洪初到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市高要区人民检察院指控被告人黄洪初于2014年2月13日凌晨1时许，伙同黄啟和、黄勇强（2人另案处理）、黄以通、黄有星等人（均在逃）以怀疑何某盗窃为由，黄啟和、黄以通、黄有星等人用绳索将被害人何某捆绑并带到肇庆市高要区金利镇一甲村4队篮球场处，黄以通、黄有星等人对被害人何某淋水，被告人黄洪初及黄啟和、黄以通、黄有星、黄勇强等多人使用铁水管、木棍或拳脚对被害人何某进行殴打，致其身体多处受伤。
经广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某的损伤程度属于轻伤一级。
公诉机关认为被告人黄洪初无视国法，结伙持凶器随意殴打他人，致1人轻伤一级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。向法庭提交了书证、证人证言、被告人黄洪初及同案人的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图、照片，并提出以寻衅滋事罪判处被告人黄洪初一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人黄洪初对公诉机关指控的罪名及其参加殴打被害人的事实无异议，辩解黄以通、黄有星没有对被害人淋水只有同案人黄叙斌向被害人淋水。
经审理查明：被告人黄洪初于2014年2月13日凌晨1时许，伙同黄啟和、黄勇强（2人另案处理）、黄以通、黄有星、黄叙斌等人（均在逃）以怀疑何某盗窃为由，黄啟和、黄以通、黄有星等人用绳索将被害人何某捆绑并带到肇庆市高要区金利镇一甲村4队篮球场处，黄叙斌等人对被害人何某淋水，被告人黄洪初及黄啟和、黄以通、黄有星、黄勇强等多人使用铁水管、木棍或拳脚对被害人何某进行殴打，致其身体多处受伤。
经广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某的损伤程度属于轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）被告人的户籍证明材料、说明材料，证实：被告人黄洪初的户籍登记情况，没有前科记录。
（2）抓获经过，证实：2015年11月3日，公安人员在肇庆市高要区金利镇抓获被告人黄洪初。
（3）说明材料三份、上网追逃人员登记表，证实：公安机关暂未能将涉案的黄达清、黄叙斌、黄有星、黄冠清、黄勇和、黄三兴、黄锦初、黄叶基、黄成基、黄家和、黄能发、黄历和、黄金堂等人抓获归案。公安机关暂未能寻获木棍等作案工具。
未能联系到黄某辉夫妇及刘某佳进行询问取证。
公安机关已将涉案人员黄叙斌、黄有星、黄金堂、黄锦初、黄三兴、黄冠清、黄勇和、黄历和、黄能发、黄达清等上网追逃。
（4）拘留证，证实：涉案人员黄啟和、黄叶基、黄勇强已经被刑事拘留。
（5）涉案人员的全国违法犯罪人员信息资源库查询，证实：被害人何某涉嫌于2014年6月19日在顺德大良盗窃一辆蓝色长安小汽车。
2、辨认笔录，证实：被告人黄洪初指认出被打伤的被害人何某，指认出与其一起殴打何某的黄勇和、黄家和、黄叙斌、黄礼昌、黄以坚、黄以坤、黄冠清、黄达清、黄有星、黄勇强、黄以通、黄啟和、黄金堂、黄历和、黄能发、黄叶基、黄锦初、黄三兴。
同案人黄勇强、黄啟和均指认出有份参与殴打涉嫌盗窃的男子的被告人黄洪初。
3、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实：位于肇庆市高要区金利镇一甲村四组篮球场的案发现场。
4、【要公（司）鉴（活）字（2016）006号】《法医学人体损伤程度鉴定书》、鉴定结论通知书、说明材料，证实：伤者何某的损伤程度属于轻伤一级。公安机关将鉴定结论告知被告人黄洪初及被害人。
5、视听资料、电子数据光碟1张，公安机关对黄洪初讯问时制作同步录音录像并制成光碟随案移送。
6、同案人的供述
（1）同案人黄冠清的供述，证实：当晚约是凌晨的一点钟，黄冠清听到村中有人大叫“有人入村盗窃”，就从家中走出屋外，跟上同村兄弟一同去捉人，大约查找了三十分钟后，一班兄弟将一名身上携带有开锁用的工具、撬窗的铁剪和螺丝刀进入村的人捉住，其后将人交给村中治保人员后，黄冠清就离开了。
（2）同案人黄叶基的供述，证实：2014年过年的那段时间，一甲村经常被人入室盗窃，村就自发组织一些村民搞伏击。当晚凌晨约1时许，黄叶基听到屋外有人喊“抓贼”，之后，黄家和打电话给黄叶基叫过去看。黄叶基和黄恒基一起出去时见到村民已经将小偷绑在村里的篮球场的篮球架底下，小偷的旁边放在一双白色的手套、还有一把钳子等作案工具，黄友星、黄勇星等村民用铁水管等工具打那个小偷，黄叶基过去想打小偷的时候，被村长黄敬初和一些老人就拦住了，并说：“不要打了，费事出事。”黄恒基就走到旁边打电话报警，后来并走到巷口处等警察，带民警去篮球场的。黄叶基听村民说：黄洪初、黄啟和、黄永耀、黄德生、黄礼昌、黄德明、黄海华、黄历和、黄景和、黄友星、黄勇星、黄恒基等人都有打过小偷的，当时大约有30-40多个村民围在那里，现场太混乱了，具体谁怎样打就不太清楚了。
（3）同案人黄勇强的供述，证实：因为村里之前经常被人偷东西，有村民被偷摩托车和被入屋盗窃财物，所以村民就自发组织守夜抓小偷。当晚凌晨约1时许，村民黄礼昌、黄以通等人经过一甲村里的车轮元里巷子里时，就发现本村的“海龟”和另外两个男子正准备撬黄勇斌家的窗户准备偷东西，黄礼昌、黄以通等人就大叫：“有人偷东西”。“海龟”和另外两个男子就马上逃跑了，黄勇强听到后就走出家里，过了约十多分钟后见到村民抓住一名被绳子绑住双手男子回来，黄勇强和其他村民将这名男子带到一甲球篮球场那里。村民从这名男子身上搜出一对白色棉质手套、一支螺丝批、一串钥匙、一把液压剪。黄以通就问这名男子和谁一起偷东西，这名男子承认是和“海龟”及另一名男子共三个人偷东西，还说之前村里被偷的东西都是他们三个人偷的。然后，其他村民就过去殴打这名男子，有些村民用铁水管打，有些村民用拳脚打，黄勇强用脚踢了这名男子的左小腿一下，又踢了后背一下就没打了。黄以通、ＸＸ基、黄有星三个人就将这名男子用绳子绑在篮球架下面的铁柱上面，黄以通就装了一桶水淋在这名男子的身上。黄三桂就叫：“不要打了，报警吧”，村民们就停手没打了，解开绑住这名男子的绳子，并打电话报警。现场村民有黄洪初、黄恒基、黄啟和、黄有星、黄以通三兄弟、黄家和、黄叶基、黄永耀、黄德生、黄俊生、黄礼昌二父子、黄水初、黄德明、黄海华、黄三桂、黄历和、黄金堂、黄冠直、黄达清、黄成基、黄焕基、黄景和等人用铁水管殴打这名男子，黄叙斌、黄勇星、黄勇和、黄东和、黄展和、黄军全等人用拳脚殴打这名男子。
（4）同案人黄啟和的供述，证实：因一甲村经常被人偷东西，黄啟和也被偷了一辆摩托车，村民就组织起来守夜抓小偷。当晚黄啟和在家中就听到有村民长叫“抓小偷”后就走出家跟住走过去，见到有村民抓住一个男子说这个就是小偷，当时见到这个男子手上戴住一对白色的手套，村民从这名男子身上搜出螺丝批和一些撬门的工具，还搜出了一台手机，黄锦初就拿了这台手机来看是和谁联系的，该名男子说是过来找3队的“海龟”赌钱的，村民开始审这名男子，见到黄叙斌装了一捅水淋在这名男子的身上，跟住其他村民就开始殴打这名男子，有些村民是用拳脚打、有些村民就用扁担、铁水管打，见到该男子已经倒在地上，有血流出来，就有村民叫停手不要打了，黄啟和就打电话110报警。见到黄洪初、黄恒基、黄叙斌、黄有星、黄冠清等人用扁担、铁水管等工具殴打这名小偷的。
7、被害人何某的陈述，证实：于2014年2月11日，何某去到金利镇一甲村黄某辉的家中，在一甲村大祠堂侧边的娱乐室赌钱，当晚在黄某辉家中睡觉。到了2月13日凌晨0时许，何某从黄某辉家中出来，打算去一甲村大祠堂侧边的娱乐室买包香烟和赌钱，因娱乐室关了门就往回走，当何某走到离黄某辉家中大约10米的一条巷道处，被三四个村民用电筒照住问是干什么的，何某回答是黄某辉的朋友，来赌钱的，说完就被一个男青年就用水喉通朝头部打了两下，另一个就过来用绳子绑住双手，后来将何某带到一甲村的篮球场，问是不是来偷车的。何某说不是偷车的，是来赌钱的，就被叫蹲在篮球架底下处，三四个人过来对朝何某拳打脚踢，并有的用水喉通打，何某被打约有5分钟，右脚被打断并昏迷了，后来有一个男青年向何某淋了两桶冻水，何某醒了过来，后来一甲村村民报了警，大约过了十多分钟，民警和卫生院的救护车到场了。
8、被告人黄洪初的供述和辩解，证实：因为一甲村经常被人偷东西，于是一甲村四队的村民自发组织村民守夜捉小偷。当晚凌晨1时许，被告人黄洪初在家中二楼的阳台看见外面有四名陌生男子鬼鬼祟祟，就打电话给黄家和注意下这四个人。几分钟后，村民黄礼昌、黄以冲就喊“捉贼，有小偷。”被告人黄洪初从家里拿了一条木棍走出来一起追出去，在黄某辉家门前看见一个陌生男子，几个人上去围住问他去哪里的，男子说去海辉家的，黄叙斌、黄啟和与其他十几个村民就用铁管或用手脚动手打该男子，之后被告人黄洪初等人就将该名男子拉到村的篮球场，黄叙斌、黄啟和用绳子反手绑住小偷的手。村民就问该男子是谁叫你过来偷东西的，该男子讲是“海龟”（黄某辉）。期间，黄叙斌就到池塘装了一捅水淋在小偷的身上，黄叙斌、黄啟和就动手打他了，其他村民就跟着打那个小偷了。有人用铁管打，有人用手脚踢打，现场都很混乱，被告人黄洪初也拿起木棍在小偷身上打了几下。打了大约十分钟，村民中有人说：“停手吧，费事打死他”，之后村民就停手了，并报警叫民警过来处理了。
上列证据相互能印证，足以证实被告人黄洪初结伙随意殴打他人的事实。
又查明：2016年6月20日，金利镇金一社区一甲经济合作社与被害人何某的家属在肇庆市高要区金利镇人民调解委员会的主持下，金利镇金一社区一甲经济合作社一次性赔偿被害人何某的经济损失共人民币200000元，乙方（何某）承诺收到赔偿款后不再因此事追究甲方有关村民的民事责任和刑事责任。被害人何某的家属出具谅解书，表示对金利镇金一社区一甲经济合作社与此事相关的所有人员的行为予以谅解，不再追究其相关民事和刑事责任。被告人何某对调解协议、收据、委托书、谅解书均予确认。有公诉机关补充提交的调解协议、收据、委托书、谅解书和本院对被害人何某的询问笔录在案证实。
本院认为，被告人黄洪初无视国法，结伙持械随意殴打他人，致1人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。肇庆市高要区人民检察院的指控属实，本院予以支持。鉴于被告人黄洪初在归案后能如实供认自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。并鉴于本案因村中财物发生被盗，村民自发维护村的治安而引起，且在本案审理期间，被告人黄洪初所在的金利镇金一社区一甲经济合作社与被害人及其家属达成了赔偿协议，取得被害人及其家属的谅解，可认定被告人黄洪初确有悔罪表现，对其适用缓刑有利于化解社区矛盾，维护社区治安。本院予以对被告人黄洪初适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身安全和公私合法财产不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度，并结合赔偿和谅解情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人黄洪初犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
代理审判员 于长鸣
人民陪审员 陈晓意
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黄少欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。