浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初5280号
原告：陈培彩，女，1973年10月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：陈国俊（原告丈夫），住浙江省瑞安市。
被告：吴武植，男，1989年12月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县上塘镇县前路***号。组织机构代码：70435342-9。
主要负责人：郑林海，总经理。
委托诉讼代理人：金理俊,男，系中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司员工。
原告陈培彩与被告吴武植、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人民保险永嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈国俊、被告吴武植、被告人民保险永嘉公司的委托诉讼代理人金理俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈培彩向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、物损费、残疾辅助器具费、后续复查康复治疗费、医疗期间日用品费等共计65619.74元；2.被告保险公司在保险范围内先予赔偿。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第六项至第十一项、第十三项、第十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年5月30日下午，被告吴武植驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，沿温州市瓯海区郭溪街道温瞿东路由西往东行驶。16时26分许，行经温瞿东路1597号前人行横道地段时，车头部碰撞原告骑行的自行车，造成陈培彩及自行车后乘客陈坚豪受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年6月1日作出温公交四认字第C161209号道路交通事故认定书，认定被告吴武植承担事故的主要责任，原告陈培彩承担事故的次要责任，陈坚豪不承担事故责任。
三、受害人概况。原告受伤后即被送往温州医科大学附属第二医院急诊治疗。2016年5月31日，原告前往中国人民解放军第一一八医院治疗，出院诊断为：骨盆骨折、全身多处软组织挫伤，住院治疗17天。温州天正司法鉴定所于2016年9月2日作出温天司鉴所[2016]临鉴字第1280号鉴定意见书，评定原告误工期限为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为60日。
四、医疗费：原告主张22339.05元。被告人民保险永嘉公司对医疗费总额无异议，但认为应当扣除非正式发票48元及住院期间伙食费288元。另其主张非国家基本医疗保险部分医疗费2315元由被告吴武植承担，被告吴武植没有异议。
法院认定及理由：原告提供的票据中浦北凌氏骨伤科治疗费为48元的收费收据，并非正规医疗票据，应予扣除。扣除伙食费288元，该项费用计22003.05元。
五、住院伙食补助费：510元。
六、营养费：原告主张按每天40元的标准计算60天为2400元。被告人民保险永嘉公司认为应当按照每天30元的标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为60天，本院酌情确定为1800元。
七、护理费：原告主张按照每天150元的标准计算90天为13500元。被告人民保险永嘉公司主张按照每天94元的标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为90天，其中住院期间17天的护理费参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为2257.55元，出院后73天的护理费参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为6928.79元。合计为9186.34元。
八、误工费：原告主张按月收入5800标准计算6个月，为34800元。被告人民保险永嘉公司主张对误工期限没有异议，应按照上年度最低行业平均工资标准计算。
法院认定及理由：原、被告双方对误工期限180天没有异议。原告仅提供工作证明，未提供其他有效证据予以佐证其具体收入。原告从事生产制造加工业，参照2015年浙江省城镇私营单位制造业年平均工资为39611元标准计算，为19534元。
九、交通费：原告主张交通费1000元，被告人民保险永嘉公司主张400元比较合适。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确认交通费为500元。
十、财产损失：原告主张自行车损失300元。被告人民保险永嘉公司主张不应支持。
法院认定及理由：原告自行车经被告车辆碰撞，存在实际损失，本院酌情确定为100元。
十一、残疾辅助器具费：原告主张拐杖费用90元，被告人民保险永嘉公司主张不应支持。
法院认定及理由：原告没有提供相应证据证明其购买拐杖，本院不予支持。
十二、鉴定费：840元。
十三、后续治疗费：原告主张后续复查康复治疗费5000元，被告人民保险永嘉公司主张不应支持。
法院认定及理由：原告主张后续治疗费，没有提供相应依据，本院不予以支持。
十四、日用品费：原告主张住院期间的日用品费170元，被告人民保险永嘉公司主张不应支持。
法院认定及理由：原告主张住院期间的洗发水、沐浴乳等日用品费，没有法律依据，本院不予以支持。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告吴武植已支付原告6329.31元，被告人民保险永嘉公司已支付原告9000元。
十六、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民保险永嘉公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由及结果
本院认为：原告陈培彩因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告吴武植请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定被告吴武植承担事故的主要责任，原告陈培彩承担事故的次要责任，根据双方的过错程度，超过交强险责任限额部分，原、被告确认被告吴武植承担80%的赔偿责任。被告人民保险永嘉公司作为浙Ｃ×××××号小型普通客车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为54473.39元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24313.05元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，误工费、护理费、交通费等合计29220.34元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，财产损失100元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故造成原告陈培彩及陈坚豪受伤，对交强险医疗费用赔偿限额内的保险金10000元进行分配，二人协商决定交强赔偿限额优先由陈培彩使用。故被告人民保险永嘉公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付39320.34元。超出交强险赔偿限额部分的损失为15153.05元，由被告吴武植承担80%为12122.44元。根据三责险的约定，由被告人民保险永嘉公司赔付11450.44元[（15153.05元-840元）×80%]。被告吴武植应承担的赔偿款为51442.78元，扣除被告吴武植已支付的6329.31元，被告人民保险永嘉公司已支付的9000元，还应支付36113.47元。该款由被告人民保险永嘉公司直接给付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈培彩36113.47元。
二、驳回原告陈培彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1440元，减半收取720元，由原告陈培彩负担368元，被告吴武植负担352元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 张伟伟
二〇一七年一月二十三日
代书记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。