广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第685号
原告：广东电网有限责任公司阳江阳西供电局，住所地：广东省阳西县城人民大道81号，机构代码：74172195-6。
法定代表人：陈盛斌，该局局长。
委托代理人：曾仕记，广东言必行律师事务所律师。
委托代理人：钱惠英，广东言必行律师事务所实习律师。
被告：阳江金开源养殖开发有限公司，住所地：广东省阳西县溪头镇白水村，机构代码：72240981X。
法定代表人：苏永福，该公司经理。
委托代理人：肖毅钦，该公司员工。
原告广东电网有限责任公司阳江阳西供电局（以下简称：阳西供电局）诉被告阳江金开源养殖开发有限公司（以下简称：金开源公司）供用电合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由审判员陈世现适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳西供电局的委托代理人曾仕记、钱惠英、被告金开源公司的法定代表人苏永福及委托代理人肖毅钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳西供电局诉称：位于阳西县城织篢镇工业二区所用电的电表是以被告阳江金开源养殖开发有限公司名义报装的，客户编号为：9010401007，约定原告向被告提供大工业用电，用电价格依照有管理权的物价主管部门批准的电价计算，被告应在每月20日前结清当期电费。上述电表自2009年5月12日起至2012年6月14日期间共拖欠电费319586.66元。因被告长期拖欠电费，原告于2012年6月14日根据相关规定对被告的用电用户进行销户。后因被告将上述地址的厂房进行出租，遂向原告申请重新开户，并于2014年3月18日向原告出具《分期缴纳电费承诺函》，被告承诺从2014年4月1日起，共分10个月缴清上述所拖欠的电费319586.66元，前9个月每月应缴32000元，第10个月应缴31586.66元，每月电费在当月20号前缴清。被告向原告出具了该承诺函，已缴纳2014年4月至8月共5期的应缴电费合计160000元，余下5期合计电费159586.66元至今未缴纳。原告认为原、被告之间形成了实际的供用电合同关系，原告依约向被告供应了大工业用电，被告就应按约定支付电费。被告向原告出具的《分期缴纳电费承诺函》是被告真实的意思表示，合法有效。现被告没有依约向原告分期支付所拖欠的电费，其除应当支付尚欠的电费159586.66元外，还应按规定支付违约金。根据中华人民共和国电力工业部颁布的《供电营业规则》第九十八条规定，被告在供电企业规定的期限内未交清电费时，应承担违约责任。从逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算。故被告应按尚欠电费159586.66元的千分之三每日计算违约金至付清时止。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付尚欠的电费159586.66元及违约金（违约金从2014年9月21日起按千分之三每日计至付清时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其主张的事实在举证期限内提供了如下证据：营业执照副本、企业公示信息、供电系统截图、分期缴纳电费承诺函、缴费记录、电费记录。
被告金开源公司辩称：被告于2009年因经营不善而倒闭，当时被告已经缴清了电费并报停用电，原告也派人断了被告的电，已经没有电经过被告的电表。断电之后由于被告不知道原告的规定，自然而然地产生了变压器最低消费及滞纳金等费用，经过滚雪球式的计算之后，有关数目越来越大。如果2009年被告刚欠电费的时候原告有派人通知被告缴交电费，被告就不会因欠费而产生滞纳金。2013年12月份，原告跟被告说要恢复供电就要交清40多万，否则这笔钱还会继续滚雪球。原告要求被告签《分期缴纳电费承诺函》，并承诺被告交了第一期电费后就供电给被告，由于被告的厂房要出租给别的公司，急于用电，所以被告的法定代表人苏永福在不情愿、被诱惑的情况下签了《分期缴纳电费承诺函》。但被告交了五期的电费后，原告还是没有供电给被告，当时被告考虑到经济好转，就逐步把钱还给原告，但是由于后期经营不善，钱还不上，就又产生滞纳金。被告的法定代表人不太会看简体字，有些地方不明白，不知道签了这份东西，如果逾期就又会产生滞纳金，按照惯例应该备一份繁体字给被告。
被告对其主张的事实在举证期限内没有向本院提供证据。
经审理查明：被告金开源公司的厂房位于阳西县城织篢镇工业二区，被告金开源公司与原告阳西供电局之间存在实际上的供用电关系。被告金开源公司（客户编号：9010401007）在2009年5月12日起至2012年6月14日期间没有按时缴纳电费，共拖欠原告电费319586.66元未支付。后因被告将上述电表所在的厂房进行出租，遂向原告申请重新开户，并于2014年3月18日向原告出具《分期缴纳电费承诺函》，承诺从2014年4月1日起，分10个月缴清拖欠的电费319586.66元，前9个月每个月缴32000元，第10个月缴31586.66元，每月电费在当月20号前缴清。出具承诺函后被告缴纳了前五个月的应缴电费共160000元，余下的五个月应缴电费159586.66元没有支付给原告。原告遂起诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告提供的证据证实，证据来源合法，内容真实，本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为：本案属供用电合同纠纷。原、被告双方成立合法有效的供用电合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了向被告供电的义务，被告理应按照国家定价支付电费。被告在2009年5月12日至2012年6月14日期间拖欠原告电费共319586.66元，后被告向原告缴纳了160000元，尚欠原告电费159586.66元，此项事实有原告提供的分期缴纳电费承诺函和金开源公司2014年收费记录等证据予以证实，本院予以确认。被告主张上述承诺函是在被告的法定代表人不情愿、被诱惑的情况下签名的，且被告的法定代表人不太会看简体字，不知道签了承诺函后如不按照承诺函承诺的时间按时缴清电费还会产生违约金。而苏永福作为金开源公司商事主体的法定代表人，对于出具有关的承诺函所代表的含义及法律后果应有高于一般常人的认知能力，本案在审理过程中，苏永福一直没有对其抗辩是在不情愿、被诱惑的情况下签下承诺函的情况作出合理解释，并且苏永福如果不太懂中文简体字的话完全可以请求其他懂中文简体字的人员来作解释，故被告该辩称与苏永福的认知能力以及常理相悖，本院对被告抗辩意见不予采信。被告理应遵守诚信及时付清所欠电费，其经原告多次催告后拖延付款，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告请求被告支付尚欠原告的电费159586.66元及计付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。虽然原、被告双方并未就逾期缴纳电费作出约定，参照《供用电营业规则》第九十八条“用户在供电企业规定的期限内未交清电费时，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止。每日电费违约金按下列规定计算：1、居民用户每日按欠费总额的千分之一计算；2、其他用户：（1）当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；（2）跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。”的规定，被告2014年9月所欠电费159586.66元应从逾期之日起即2014年9月21日起至2014年12月31日止每日按照2‰计付逾期违约金，从2015年1月1日起至被告还清款日止的违约金按照尚欠电费159586.66元为本金每日按欠费总额的千分之三计算，故原告请求违约金从2014年9月21日起按千分之三每日计至付清时止，对超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条的规定，判决如下：
一、限被告阳江金开源养殖开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付电费159586.66元及违约金（以所欠电费159586.66元为计算基数，自2014年9月21日起计至2014年12月31日的违约金每日按千分之二计算，从2015年1月1日起至本判决确定给付之日止的违约金按照每日按千分之三计算）给原告广东电网有限责任公司阳江阳西供电局；
二、驳回原告广东电网有限责任公司阳江阳西供电局其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1746元、财产保全费1320元，合共3066元，由被告阳江金开源养殖开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈世现
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈香宇