湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初2402号
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，董事长。
委托诉讼代理人：顾环，湖南醒龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙绍华，系公司员工。
被告：孟彬，男，汉族，1975年1月19日出生。
被告：刘云侠，女，汉族，1979年4月5日出生。
被告：李梅，女，汉族，1977年6月9日出生。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）诉被告孟彬、刘云侠、李梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，适用普通程序，依法组成由审判员方群英担任审判长，与人民陪审员彭国华、袁岳如参加的合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告康富公司委托诉讼代理人顾环到庭参加诉讼，被告孟彬、刘云侠、李梅经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康富公司向本院提出诉讼请求：1、解除编号为KFHZ2014-0154的《融资租赁合同》，确认原告对租赁物（一台泵车）享有所有权，由被告孟彬向原告返还上述租赁物并办理转移登记给原告或原告指定的第三人；2、被告孟彬支付全部到期未付租金185.9779万元及逾期利息27.911026万元（租金、逾期利息计算至2016年4月25日），并按约定继续算至本息偿清之日；3、被告刘云侠对被告孟彬的上述债务承担连带偿还责任；4、被告李梅对被告孟彬的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告（出租人）与被告孟彬（承租人）于2014年2月15日签订《融资租赁合同》，约定原告根据被告孟彬的要求，购买其拥有安全所有权的的租赁物，再由原告出租给孟彬使用，租赁期限36个月个月，自2014年2月15日至2017年2月15日，同时约定原告向被告孟彬或其指定的收款人支付租赁物转让价款时，租赁物的所有权即转移给原告。合同签订后，原告按合同约定支付价款387万元，但被告孟彬未按合同约定足额支付租金。被告刘云侠作为被告孟彬妻子，自愿对以上债务承担偿还责任。被告李梅自愿就上述债务向原告提供连带担保。根据合同约定，原告有权解除合同，要求被告返还租赁物并支付到期未付租金及逾期利息。
被告孟彬、刘云侠、李梅未作出书面答辩，未向法庭提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年2月15日，原告康富公司（出租人）与被告孟彬（承租人）签订《融资租赁合同（售后回租）》，约定本合同项下的融资租赁合同方式为售后回租，出租人根据承租人的要求，与承租人签订《租赁物转让协议》，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁物，再由出租人出租给承租人使用，出租人向承租人或承租人指定的第三人支付租赁物转让款时，租赁物的所有权即转移至出租人，但租赁物不转移占有，由承租人继续占有和使用；合同第二条、第三条、附件二《合同主要成交条件明细表》和附件四《租金支付表》约定，租赁期限3年，自2014年2月15日起至2017年2月15日止；租赁物总价4300000元，其中首期租金43万元，租赁本金3870000元、租赁保证金215000元、保险保证金10000元，每期租金为120715元；第八条租赁物的登记，约定为方便承租人管理及运营，经出租人同意可将车辆类租赁物登记在在承租人名下，双方确认即使租赁物登记在承租人名下，在本合同履行完毕前租赁物的所有权属于出租人，承租人不得以此登记对抗出租人的所有权及收取租金的权利；第十二条约定违约情形和补救措施，如承租人月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，出租人有权单方解除合同，收回租赁物件，并要求承租人支付解除合同之日前的到期租金及其逾期利息，且承租人未于合同解除之日向出租人返还租赁物的，承租人应向出租人支付占有期间给出租人造成的损失（该期间自解除合同之日起至租赁物实际返还出租人之日止，损失赔偿额按合同约定的租金标准计付），承租人还需赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、公证费、出租人支付的律师费、收回租赁物件发生的费用等；第十三条约定了租赁期满后对租赁物件的选择。《合同主要成交条件明细表》约定承租人逾期支付租金，以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准支付逾期利息。康富公司与孟彬另签订《租赁物转让协议》，约定被告将其所有的从安徽三一工程设备有限公司购买的融资租赁合同项下的设备泵车一辆出售给原告，租赁物总价款为4300000元。被告刘云侠系被告孟彬的妻子，签署《配偶承诺书》，承诺对融资租赁合同项下的租金与其他应付款承担连带责任担保。同日，康富公司与被告李梅签订《保证合同》，约定由李梅为孟彬与康富公司签订的《融资租赁合同》项下的债务向原告康富公司提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。
合同签订后，原告按照《租赁物转让协议》将上述租赁物转让价款全部支付至被告指定的收款账户，租赁物所有权转移至原告，被告孟彬依约向康富公司支付了首付款，并确认接收《融资租赁合同》约定的租赁物，自2014年3月开始，孟彬未按时足额支付租金，截至2016年4月15日，扣除原告已支付的租赁保证金以及保险租赁金，被告欠付到期租金1634779元以及逾期利息277985.26元（按合同约定的每日万分之五计算）。
另查明，中国康富国际租赁有限公司于2015年4月28日经北京市工商行政管理局核准，名称变更为中国康富国际租赁股份有限公司。
本院认为，债权人的合法权益受法律保护。本案中，被告孟彬将其自行购买的租赁物出卖给原告，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回，根据租赁物标的性质以及合同权利与义务关系，双方实际构成融租租赁合同关系，双方签订的融资租赁合同合法有效。合同签订后，康富公司依约支付上述租赁物价款并向孟彬交付租赁物，已经全面履行合同义务，孟彬未按期足额支付租金的行为构成违约，故对康富公司主张解除合同，返还租赁物，协助办理租赁物转移登记并要求支付到期未付租金1634779元以及逾期利息277985.26元（按合同约定的每日万分之五计算）的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告刘云侠作为被告孟彬的妻子，与康富公司签订了《配偶承诺书》，应当对被告孟彬的上述债务承担共同偿还责任。被告李梅作为《融资租赁合同》的连带责任保证人，应按约定对被告孟彬的上述偿付义务承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告孟彬签订的编号为KFHZ2014-0154的《融资租赁合同》；
二、确认上述编号为KFZL2014-0154的《融资租赁合同》约定的租赁物泵车（型号：SY5430THB）属于原告中国康富国际租赁股份有限公司所有，限被告孟彬在本判决生效之日起十日内向原告返还上述租赁物并协助办理车辆过户登记手续至原告中国康富国际租赁股份有限公司名下；
三、限被告孟彬于本判决生效之日起十日内支付原告中国康富国际租赁股份有限公司到期未付租金1634779元以及逾期利息277985.26元（计算至2016年4月25日），并按合同约定支付后续利息直至清偿之日；
五、限被告李梅对本判决第三项确定的被告孟彬的偿付义务承担连带保证责任；被告李梅承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告孟彬追偿;
六、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元，财产保全费5000元，共计35800元，由被告孟彬、刘云侠、李梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 方群英
人民陪审员 彭国华
人民陪审员 袁岳如
二〇一六年九月二十五日
代理书记员 尹婷婷