重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第00833号
原告雷金莲，女，1964年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。
委托代理人陈天伦（系雷金莲丈夫），1948年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。
委托代理人李光华，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区南大街75号，组织机构代码90870211-7。
负责人肖仕奇，该公司总经理。
委托代理人李建宁（该公司工作人员），男，1983年10月23日出生，住重庆市南川区。
被告杨志，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告杨杰，男，1977年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告雷金莲与被告杨志、杨杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，经原告申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称人民财产保险公司）为被告。本案依法由代理审判员丁忠林适用简易程序，于2014年5月20公开开庭进行了审理，原告雷金莲及其委托代理人李光华、陈天伦到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司的委托代理人李建宁到庭参加了诉讼。由于本案案情复杂、疑难，本院于2014年6月6日将该案转入普通程序，由审判员骆云伟担任审判长与代理审判员丁忠林、人民陪审员杨仁义共同组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理，原告雷金莲的委托代理人李光华到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司的委托代理人李建宁到庭参加了诉讼。被告杨志、杨杰经本院传票合法传唤，在两次开庭中均无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷金莲诉称，2013年10月26日，原告雷金莲及其丈夫陈天伦、杨维康等人骑摩托车去金佛山旅游，当日中午12时20分许原告搭乘的杨维康驾驶的渝BMR1**二轮摩托车行驶至南川区境内413省道67KM＋200M弯道处时，由于杨维康跨越中心单实线，驶入道路左侧，与相对方向由张祥继驾驶的渝GA08**号中型自卸货车发生碰撞，造成两车局部受损，杨维康死亡，原告受伤的交通事故。事故发生后，南川区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2013）第000135号-1和000135号-2事故责任认定书，分别认定张祥继和杨维康承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往南川区人民医院抢救治疗，后原告回到重庆市江北区的家中，因病情恶化，于2013年10月29日到武警重庆总队医院住院治疗。由于本案事故划分较为复杂，且摩托车驾驶员杨维康已经死亡，杨维康死亡后，杨杰、杨志从张继祥处获得了相应赔偿（即二被告继承了杨维康的遗产）。由于原告当时还在重庆治疗，且治疗尚未终结，无法参加诉讼，现原告已治疗终结。为了获得赔偿，原告将二被告起诉至法院，请求：一、请求人民法院判决上列被告共同连带赔偿承担原告的医疗费25000元，误工费6435.6元，护理费6000元，精神损害赔偿金3000元，交通费1000元，人身损害赔偿，合计41435.6元；财产损失1200元，两项合计42635.6元；二、诉讼费由二被告承担。
被告杨杰、杨志在共同向法院提交的书面民事答辩状中辩称，1、原告诉讼主体错误，原告应当起诉肇事车主张祥继和为该肇事车辆承保交强险的保险公司。依据相关法律规定，保险公司和张祥继是本案的必要诉讼参与人。杨维康已经死亡，不应该再承担侵权的民事责任，二被告不是造成原告交通事故的责任人，不应当成为被告，张祥继和保险公司属于连带责任人，应当成为本案的被告；2、原告没有积极主动参与交通事故处理和参与理赔谈判，由此造成的不利后果应当由自己承担责任。交通事故发生后，原告自己从医院离开，也不积极联系配合交警调查和向肇事车主、保险公司理赔，原告发生的后续医疗情况，交警、张祥继、保险公司和答辩人都不知情，应当自己承担不利后果；3、原告没有证据证明答辩人继承了杨维康的遗产，张祥继和保险公司对答辩人杨志、杨杰的赔偿款是侵权人对死者家属的赔偿，并非对杨维康本人的赔偿，该款属于答辩人的个人财产而非杨维康的遗产或个人财产。杨维康死后没有留下任何遗产，原告没有证据证明答辩人继承了杨维康的遗产。综上所述，答辩人认为，答辩人不是侵权人，不应当成为本案适格的被告，原告的诉讼请求没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告人民财产保险公司辩称，保险公司对肇事的渝GA08**号车在被告公司投保了交强险以及商业三者险没有异议，对交通事故认定书没有异议，被告只对无责部分承担赔偿责任，对于原告的医疗费由于是无责赔付，所以被告只赔付1000元，原告主张的护理费标准过高，且没有证据证明需要两人护理，对于护理费只有工资表但是没有劳动合同，所以不认可，对于原告的财产损失是否是在交通事故中造成的不能确定，同时，原告主张的交通费过高，且交通费大多与医疗无关，这些费用是不合理的。
经审理查明，2013年10月26日，原告雷金莲及其丈夫陈天伦、杨维康等人骑摩托车前往金佛山旅游，当日中午12时20分许，原告搭乘的杨维康驾驶的渝BMR1**二轮摩托车行驶至南川区境内413省道67KM＋200M弯道处时，由于杨维康跨越中心单实线，驶入道路左侧，与相对方向由张祥继驾驶的渝GA08**中型自卸货车发生碰撞，造成摩托车驾驶人杨维康及乘车人雷金莲受伤，两车局部受损的交通事故，该交通事故经南川区公安局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字（2013）第000135号-1事故责任认定书认定，杨维康承担事故的全部责任，雷金莲以及张祥继不承担事故责任。该事故发生后，张祥继在事故车辆已经停驶的情况下，未下车查明事故损害结果，盲目向后倒车，造成摩托车驾驶人杨维康被碾压当场死亡的交通事故，该交通事故经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字（2013）第000135号-2事故责任认定书认定张祥继负本次事故的全部责任，杨维康、雷金莲不负本次事故责任。上述两起交通事故发生后，原告雷金莲于事故发生当日被送往重庆市南川区人民医院门诊检查治疗，雷金莲为此支付医疗费用1008.88元。雷金莲于当晚回到重庆市江北区的家中修养。2013年10月29日，雷金莲前往武警重庆总队医院住院治疗，入院被诊断为：“1、右下腹壁挤压伤；2、中度贫血。”2014年1月6日，雷金莲出院，共住院治疗69天。雷金莲在武警重庆总队医院住院治疗期间共支出医疗费用18693.47元，因此，雷金莲共支出医疗费用19702.35元（1008.88元＋18693.47元）。在雷金莲住院治疗期间，原告称由其丈夫陈天伦进行护理，依据原告提供的武警重庆总队医院的长期医嘱记录单，雷金莲入院当日为二级护理，后于当日转入一级护理，并于11月6日又转为二级护理。且武警重庆总队医院在2013年10月29日还出具证明，证明雷金莲入院时由于病情需要，需有人24小时陪护。审理中，原告雷金莲提供了在“东莞市冠普贸易有限公司2013年1-10月的工资表”，但该工资表只有东莞市冠普贸易有限公司加盖的公章，没有雷金莲的签字，其中载明雷金莲的工种为办公助理。
另查明，由于杨维康已经死亡，2013年11月12日，在重庆市南川区道路交通事故人民调解委员会的组织下，张祥继的妻子梁先（甲方）与杨维康的儿子杨杰、杨志（乙方）达成（2013）南川民交调字第52号人民调解协议书，该协议书中约定：“张祥继因造成杨维康在交通事故中死亡，现张祥继自愿向杨志、杨杰赔付467719元，减去张祥继为杨维康垫付的安葬费60000元，张祥继还应支付杨志、杨杰407719元，减去保险公司交强险支付的290298.30元后，张祥继在签订协议时一次性支付现金117420.70元，作为本次交通事故杨维康死亡赔偿的一次性了解；同时，保险公司赔付的290298.360元，由保险公司在2013年12月20日前通过银行直接划到杨杰在中国工商银行的账户中；协议还约定了其他事项。”
庭审中，被告人民财产保险公司提供证据证明，其已将上述人民调解协议中所约定的保险公司应支付给杨杰的赔偿款290298.360元（其中交强险赔偿款110000元，商业三者险赔偿款180298.30元）已经支付完毕。庭审中，原告雷金莲同意由于渝GA08**号货车的驾驶员张祥继在造成雷金莲受伤的交通事故中没有责任，因此渝GA08**号货车的车辆所有人重庆市润德汽车运输有限公司也不承担责任，所以不要求法院追加张祥继以及重庆市润德汽车运输有限公司作为本案的被告。庭审中，原告雷金莲陈述，死者杨维康属于无偿搭乘原告雷金莲。在审理中，原告雷金莲变更诉讼请求，将医疗费变更为19702.35元、误工费为6435.6元（32178元／年÷300天×60天）、护理费变更为9000元（60天×100元／天＋30天×100元／天）、精神损害抚慰金3000元、交通费变更为2858元，人身损害赔偿合计为40995.95元；财产损失包括华为手机一部599元，日产尼康相机一台8**元，合计1479元，两笔损失合计为42474.95元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、被告杨杰、杨志提交的民事答辩状、（2013）第000135号-1交通事故责任认定书、（2013）第000135号-2交通事故责任认定书、重庆市南川区人民医院门诊收据、武警重庆总队医院住院病案、出院记录及诊断报告单、费用清单、收费专用票据、（2013）南川民交调字第52号人民调解协议书、人民财产保险公司提供的赔偿计算书列表等证据在案佐证，以上证据经过庭审核实，可以作为定案的依据。
本院认为，原告雷金莲因本次交通事故受伤，有依法获得赔偿的权利。由于本次交通事故经交警部门认定杨维康承担事故的全部责任，因此本次机动车交通事故对原告造成的损害，首先应由承保交强险的被告人民财产保险公司在无责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由于雷金莲系无偿搭乘，可适当减少杨维康的赔偿责任，本院酌情考虑由原告自行承担20%的责任，由杨维康承担80%的责任。但由于杨维康已经死亡，被告杨杰、杨志系杨维康的遗产继承人，因此杨维康承担赔偿金额依法由被告杨杰、杨志在继承杨维康的遗产的范围清偿。
关于原告雷金莲的各项损失费用的认定问题。1、医疗费19702.35元（重庆市南川区人民医院门诊治疗支出诊疗费用1008.88元，武警重庆总队医院支出用18693.47元），被告人民财产保险公司对雷金莲的医疗费无异议，由于被告杨志、杨杰未到庭，未对雷金莲的医疗费发表意见，视为对其权利的放弃，应承担法律上的不利后果，因此本院予以确认医疗费为19702.35元；2、护理费，原告雷金莲在武警重庆总队医院住院治疗69天，但其庭审中表示由于雷金莲刚入院治疗时需要24小时护理，所以护理时限计算为90天，且标准按照100元／天计算，由于原告雷金莲虽提供医院证明其入院时需要24小时陪护，但并未写明需要陪护的天数，结合原告提供的武警重庆总队医院长期医嘱记录单，雷金莲10月29日入院时为一级护理，11月6日变更为二级护理，所以雷金莲需24小时陪护的时间计算为8天，在此期间可计算为需两人护理，此外的61天计算为需一人护理，所以雷金莲的护理时限可计算为77天（8天×2人＋61天），对于护理费的计算标准，雷金莲主张按照100元／天计算，符合住院治疗地护理行业的行业标准，本院予以采纳，因此雷金莲的护理费为7900元（100元／天×79天）；3、误工费，雷金莲要求误工费按照60天×（32178元／年÷300天）=6435.6元计算，本院认为，对其主张的标准不高于2013年城镇私营单位租赁和商务服务业行业年工资标准，本院予以采纳，但其计算方式不正确，应予纠正，故其误工费为5289.6元（32178元／年÷365天×60天）；4、精神损害抚慰金，原告雷金莲虽然因交通事故受伤，但未提供证据证明其因受伤致残造成严重精神损害，因此对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；5、交通费，对于原告雷金莲主张的交通费，由于雷金莲出示的证据显示系其与其丈夫陈天伦在雷金莲结束治疗后还曾往返于广东与重庆之间产生的交通费，该交通费的产生与雷金莲因交通事故受伤造成损害没有直接关系，所以法院结合雷金莲的住院治疗情况，酌情支持300元；6、对于雷金莲主张的手机以及相机的财产损失，雷金莲虽然在庭审中提供了手机以及相机受损的照片，但经本院核实，雷金莲在交警部门处理交通事故中并没有关于因交通事故导致手机以及相机受损的陈述，同时雷金莲未能提供充分的证据证明，故对于其财产损失，法院不予认定。综上，原告雷金莲的损失认定为医疗费19702.35元、护理费7900元、误工费5289.6元、交通费300元，合计33191.95元。
对于被告人民财产保险公司提出已在交强险的赔偿限额内向杨维康的继承人支付了110000元的赔偿金，本案只在交强险范围内赔付医疗费1000元的辩解，本院认为，原告雷金莲受伤的交通事故和杨维康死亡的交通事故已经交警部门作为不同的交通事故作出（2013）第000135号-1的责任认定书和（2013）第000135号-2的责任认定书，两个交通事故认定书系对两个单独的交通事故分别作出的认定，杨维康死亡的交强险赔偿金系基于（2013）第000135号-2的责任认定书的责任认定而获得的赔偿金，原告雷金莲的交强险赔偿金应基于（2013）第000135号-1的责任认定书的责任认定而获得相应赔偿，因此被告人民财产保险公司提出的辩解理由不成立，本院不予采纳。故被告人民财产保险公司应根据（2013）第000135号-1的责任认定书在交强险责任限额范围内支付交强险赔偿金12000元（其中在交强险死亡及残疾赔偿金限额内赔偿11000元，交强险医疗费限额内赔偿1000元）；不足部分21191.95元（33191.95元-12000元），由被告杨志、杨杰在继承杨维康遗产的范围内清偿16953.56元（21191.95元×80%），原告雷金莲自行承担4238.39元（21191.95元×20%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效之日起十日内支付原告雷金莲赔偿款12000元。
二、由被告杨杰、杨志在本判决生效之日起十日内在继承杨维康的遗产范围内支付原告雷金莲赔偿款16953.56元。
三、驳回原告雷金莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费860元（原告已交纳），由被告杨杰、杨志在继承杨维康遗产的范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费860元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 骆云伟
代理审判员 丁忠林
人民陪审员 杨仁义
二〇一四年九月二日
书 记 员 何 洁