四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1824民初327号
原告：加多克呷，男，彝族，1986年6月7日生，住四川省冕宁县。
被告：宋志祥，男，汉族，1983年8月12日生，住江苏省连云港市云台山风景区。
被告：刘建国，男，汉族，1991年9月15日生，住江苏省连云港市云台山风景区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司，营业场所：徐州市和平东路和平大桥东73098部队2号地铁1号楼7-9门面房1-3层。
负责人：赵广权。
原告加多克呷与被告宋志祥、刘建国、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司（以下简称：财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告加多克呷到庭参加诉讼，被告宋志祥、刘建国、财保徐州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告加多克呷向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告误工费4480元，护理费2080元，修理费2000元，为胡尔的垫支的误工费、护理费320元；为胡布哈子垫支误工费、护理费320元；为吉胡给来垫支误工费、护理费320元；为加多伍牛垫支误工费、护理费320元；为吉胡作呷垫支误工费、护理费、住院伙食补助费320元；费用共计10160元，第三被告财保徐州支公司对上述费用在交强险保险限额范围内承担赔偿责任。2、第一、二被告超出交强险范围的赔偿部分的已经给予赔付，不再主张第一、二被告的赔偿权利。事实和理由：2016年6月30日9时许,当事人加多克呷驾驶川WECX**号小型普通客车从冕宁县往石棉县方向行驶,当车行驶至国道108线2624ΚM+600M处时,与停在路边的云LXXX**号重型非载货专项作业车尾部发生碰撞，造成原告加多克呷及案外人胡吉给来、加多伍牛、吉胡作呷、胡布哈子、胡尔的受伤的道路交通事故发生。原告加多克呷伤于2016年6月30日，在石棉县医院住院治疗26天，住院医嘱建议：全休1月。胡吉给来、加多伍牛、吉胡作呷、胡布哈子、胡尔的伤于2016年6月30日，在石棉县人民医院住院治疗2天。2016年7月11日，四川省石棉县公安局交通警察大队下达交通事故责任认定书，认定原告加多克呷承担事故主要责任，被告宋志祥承担事故次要责任。云LXXX**号重型非载货专项作业车的车主为刘建国，被告刘建国在被告财保徐州支公司购买了交强险，事故发生时肇事车辆处于保险期间。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求处理。
被告财保徐州支公司提交书面答辩意见辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，在（2017）川1824民初56号民事判决书中，判决我公司在交强险限额内赔付伤者尔古什体医疗费10000元，死亡伤残限额内赔付伤者尔古什体59808元，故我公司交强险死亡伤残限额仅余50192元，财产损失限额仅余2000元。对原告主张的误工费、护理费应当提供用工合同及工资证明。原告主张的车辆修理费，应当提供车辆维修的机打发票。对原告主张的为胡尔的、胡布哈子、吉胡给来、加多伍牛、吉胡作呷垫付的误工费、护理费需原告提供上述伤者的病例材料及在交警队签订的调解协议及经济赔偿凭证，否则无法证明原告已经实际赔付上述五伤者损失，原告亦无权主张上述五伤者的相关损失。
被告宋志祥、刘建国未答辩。
原告为证明自己主张，向本院提交以下证据：
1、石棉县出院病情证明书，拟证明原告因交通事故受伤住院的事实；
2、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明刘建国车辆在第三被告处投保了交强险；
3、胡尔的、胡布哈子、胡吉给来、加多伍牛、吉胡作呷石棉县医院出院病情证明书，拟证明上述几人因交通事故受伤住院，原告为其垫付各项费用；
4、胡尔的、胡布哈子、胡吉给来、加多伍牛、吉胡作呷交通事故协议书，拟证明原告与伤者达成了赔偿协议，并支付了相关费用；
5、中国平安财产保险股份有限公司定损报告、收据，拟证明原告的车辆损失为14896.62元。
被告宋志祥、刘建国、财保徐州支公司未发表质证意见亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月30日9时许,原告加多克呷驾驶川WECX**号小型普通客车（搭载案外人尔古什体子、吉胡给来、加多伍牛、吉胡作呷、胡布哈子、胡尔的）从冕宁县往石棉县方向行驶,当车行驶至国道108线2624ΚM+600M处时,与停在路边的云LXXX**号重型非载货专项作业车尾部发生碰撞，造成原告加多克呷及案外人尔古什体子、胡吉给来、加多伍牛、吉胡作呷、胡布哈子、胡尔的受伤的道路交通事故发生。原告加多克呷于2016年6月30日入院治疗，2016年7月26日出院，住院26天，出院病情及建议：门诊随访，全休一月，如不适加重及时来院治疗。案外人胡吉给来、加多伍牛、吉胡作呷、胡布哈子、胡尔的均于2016年6月30日入院，2016年7月2日出院，住院2天。案外人尔古什体子所受损失已在本院已生效的（2017）川1824民初56号判决书中予以处理。2016年7月11日，石棉县公安局交通警察大队作出石公交认字[2016]第00042号道路交通事故认定书，认定原告加多克呷承担此次事故的主要责任，被告宋志祥承担次要责任。云LXXX**号重型非载货专项作业车的车主为刘建国，被告刘建国在被告财保徐州支公司购买了交强险，事故发生时肇事车辆处于保险期间。
另查，被告财保徐州支公司已在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿案外人尔古什体子10000元，在死亡伤残赔限额内赔偿案外人尔古什体子59808元。
上述事实有石棉县出院病情证明书、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单及当事人当庭陈述等证据为证，本院经审核后依法认定原告的举证成立并予以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。本案交通事故的发生和责任划分，有石棉县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》及本院生效判决予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，被告财保徐州支公司应在交强险责任限额内对原告加多克呷承担赔偿责任；不足部分由被告宋志祥、刘建国按责任承担。
本院确认原告加多克呷在本次交通事故中所受各项损失为：误工费计算标准为80元/天，护理费计算标准为80元/天，故误工费为4480元（住院26天，出院全休1个月，共计56天，即80元/天×56天=4480元）；护理费2080元（80元/天×26天=2080元）；案外人胡尔的、胡布哈子、胡吉给来、加多伍牛、吉胡作呷均住院2天，故胡尔的、胡布哈子、胡吉给来、加多伍牛、吉胡作呷五人的护理费均为160元（2天×80元/天）,误工费均为160元（2天×80元/天），合计1600元，此费用在本院生效的（2017）川1824民初56号判决书中确认原告加多克呷已实际履行,本院予以确认。上述各项费用合计8160元，未超过被告财保徐州支公司的交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额，应由被告财保徐州支公司支付原告，故本院对原告加多克呷的上述诉讼请求予以支持。
对原告主张的车辆维修费2000元的诉讼请求，原告提供的证据均不足以证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，应当由其承担举证不能的法律后果，故本院对该项诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司在本判决生效之日起十日内支付原告加多克呷8160元；
二、驳回原告加多克呷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司负担。被告负担的部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 桑贵才
二〇一七年四月十一日
书记员 冯 欢