河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第01262号
原告钱宝文。。
委托代理人钱学清。
被告平泉县小寺沟镇苏子沟村村民委员会。
法定代表人武丽梅，村主任。
委托代理人邢宝力，河北榆州律师事务所律师。
原告钱宝文与被告平泉县小寺沟镇苏子沟村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告钱宝文及其委托代理人钱学清，被告平泉县小寺沟镇苏子沟村村民委员会法定代表人武丽梅及其委托代理人邢宝力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱宝文诉称，原告系小寺沟镇苏子沟村民，1984年8月8日，原、被告双方签订了承包荒山合同，被告将老坟阳坡南半部荒山承包给原告。该荒山四至清楚，无其他争议。承包期内，原告按合同约定履行义务，进行投入。1993年经村统一规划改种苹果树，原告始终在山上经营种植苹果树，现在整个荒山已形成规模。期间被告在没有征得原告同意的情况下，私自将荒山承包案外人。几年来一直在诉讼之中，现得知案外人的承包范围也包括原告的承包范围。原告的合法权益受到侵害。所以，特向法院提起诉讼，要求被告履行和原告签订的承包荒山合同，恢复原告的承包经营权并赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。请法院支持原告的诉讼请求。
被告平泉县小寺沟镇苏子沟村村民委员会辩称，原告所诉没有事实和法律依据。村里是1984年8月8日将荒山包给原告家，签订《承包荒山合同》。由于原告未能按合同约定将荒山绿化，原告只是在地边沟边栽了部分刺槐，中间都是种的地。后在1989年上级号召栽果树，将村与钱宝文的合同解除。当时是经村主任刘明、包村干部刘某某找的钱宝文、钱绍义，收回荒山集体建果园，村里不给承包人补偿，也不再追究承包人未绿化荒山的违约责任。原告家未提任何异议。解除后在包村干部的号召下，动员全村劳力上山整地、挖坑，村集体栽的果树。这一事实是家喻户晓的事，而且发生纠纷时，小寺沟镇司法所向广大群众进行了调查，群众以及当年的包村干部均能证实。建好果园并且雇杨某某和王某某看护，每人每年工钱100元。这样一直经营到1993年时果园不好，经与杨某某协商签订1993年1月1日的承包合同。由此可以知道该果园并不是由钱宝文手直接到杨某某手，而是村里自己经营了几年，更有说服力的是杨某某本人就看护来，正是因为他看护几年对果园十分了解，才承包给了他。原告所诉没有解除合同，显然是不成立的。我村于1993年1月1日与杨某某签订承包合同后即将合同约定的四至范围内的土地荒山全部交给杨某某本人。因为杨某某是本村村民，又看护几年，所以对村里果园四至非常熟悉，如果有争议他早就向村里提出异议了，而且杨某某与原告是连襟关系，原告更是从1998年到2007年都没有提出任何异议，从民法规定的诉讼时效来讲早已超过，杨某某从1993年至2007年也没有提出。2007年村收承包费要求解除合同时，杨某某开始称村里与其连襟钱宝文的原合同（1984年订）没有解除。但是事实非常清楚，杨某某在平泉县人民法院平民初字第968号判决所陈述“因面积大，我个人能力有限，所以我找到亲戚钱宝文、刘绍民（也是其连襟）共建果园，但钱宝文不同意刘绍民参加，最后只有钱宝文参加进来，我给了他果园的三分之一。”还有平泉县法院（2008）平民初字第405号民事判决也对此事实进行了认定，法律规定已被人民法院生效判决所确定的事实当事人无须再举证，可以直接作为认定案件事实的依据。由此可以看出，当年我村已将果园全部交给杨某某，与原告的荒山合同早已解除。请人民法院驳回原告无理的诉讼请求。
原告钱宝文为支持其诉讼请求，向本院举出如下证据：
1、1984年8月8日承包荒山合同一份。证明我和被告签订了有效合同，应当继续履行。
被告的质证意见为，这份合同已经在1989年解除了，因为原告方没有按合同约定履行造林义务。
2、平泉县小寺沟镇苏子沟小学证明一份。证明全体师生为我家荒山栽树来。
3、双扶周转金合同书一份。证明镇政府给我拉的树苗。我没有给钱。
4、扶贫款无息有偿救灾款回收凭证。证明政府为我承包荒山提供有偿树苗，我偿还了该笔借款，但是无息贷款。
被告的质证意见为，对2、3号证据只能证明原告种植树，但是证明不了种树多少和存活率。对4号证据，与本案无关。
5、林木所有证一份。证明我们种树成功，政府发了林权证。
6、平泉县小寺沟镇司法所林木所有使用证见证书。证明是对林权证的补充。
被告的质证意见为，因为当年办证不规范，原合同已经解除，后来村里统一栽的苹果树，原告提供的是林木所有证，并不是林地所有证。该证明仅证明当年地上附着物槐树归原告所有，槐树没了林地所有证自然归还组里。所以该证证明不了原告的主张，小寺沟司法所林木所有使用证见证书是复印件，我们不予质证。
7、平泉县人民法院（2008）平民初字第405号卷宗中的证据材料，包括庭审笔录、调查杨某笔录一份、杨某某证明二份、钱某某等人证明一份、霍某甲和张某某师生证明一份。证明我与被告签订合同有效，并未解除此合同。原任村主任高玉海在我们承包时，由刺槐树转变为苹果树的过程中，答应赔偿我损失，但至今未付，合同不再变更，由原告继续承包。
被告的质证意见为，对405号卷宗庭审笔录没异议，但是证明不了原告的主张；对杨某证明，他与原告有亲属关系，而且说的证明内容都是听说的，其他的都是栽树的证明。多人一证，不符合证据要件。
8、原告钱宝文申请证人杨某某出庭作证，证人杨某某证明，我与原告系连桥关系，与本案原、被告都打过官司。认为原、被告双方的合同没有解除。
被告的质证意见为，证人陈述的部分不属实，因为证人和原告有亲属关系。证人陈述与原来与村委会陈述的事实相矛盾。实际上是村委会在1989年就全部收回，收回后村里自建果园，四年以后又承包给了杨某某。
9、王某某的笔录三份。证明王某某没有在承包区内栽果树，只是解除了他自己的部分，而不是解除我们的部分。
被告的质证意见为，因为王某某没有承包荒山，王某某的笔录证明不了原告的观点。因为村里包给刘凤奇。当年1989村里已经是全部收回。
被告平泉县小寺沟镇苏子沟村村民委员会为反驳原告钱宝文的诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、1993年1月1日双方所签订的承包合同。
2、1984年村与钱绍义（钱宝文之父）所订承包合同。
3、2007年5月17日郑某某证言。
4、2007年5月17日霍某乙言。
5、2007年5月7日何某某证言。
6、2007年5月7日李某甲证言。
7、2007年5月7日李某乙证言。
8、2007年5月7日杨甲证言。
9、2007年5月8日杨乙证言。
10、2007年5月7日张某甲证言。
11、2008年5月7日辛某某证言。
12、2008年9月7日任某某证言。
13、2008年9月8日刘某某证言。
14、2008年9月2日耿某证言。
15、2008年6月22日王某某证言。
16、2008年9月6日张某乙证言。
17、平泉县法院（2007）平民初字第968号民事判决（生效判决）。
18、2008年2月2日经镇工作人员主持村委会公开招标将果园重新发包给新的承包人，至现在已经4年多时间。
19、平泉县法院（2008）平民初字第405号民事判决（生效判决）。
被告所举1至16号证据证明原、被告双方1984年签订的合同已解除。17至19号证据证明村里已经和钱宝文解除了合同。2号证据我们没有提供，是原告提供的1984年的合同，我们认可合同本身。
原告对被告所举证据的质证意见为，我们对1至16号证据不认可。被告没有跟我们原告签订过解除协议。被告没有通知原告解除协议和证明人，时间地点都没有。对被告所举的证人证言不认可，因为证人不知情。对2号证据不认可，因为我们已经办了林权证。对15号、16号证据不认可，因为与事实不符。对17号证据不认可，因为我们不知情，所以把我们与被告的协议解除了。对18号证据不认可，因为村里并未公开，原告并不知情。对19号证据有异议，因为判决给我设定了义务，让我将承包费交给杨某某不对，我们应当把承包费交给被告。
经审理查明，1984年8月8日，以被告平泉县小寺沟镇苏子沟村村民委员会为甲方，以原告钱宝文为乙方，双方签订了《承包荒山合同》。合同中约定，甲方将老坟阳坡南半部荒山承包给钱宝文，由乙方造刺槐林；如1987年末不造林，甲方有权收回此山，要求乙方赔偿损失；此合同自签订之日起永远生效，有继承权；四至为东至河沿，西至山顶，南至雅图沟分水岭，北至大杏树墩子（有水沟）为界。1989年下半年，被告平泉县小寺沟镇苏子沟村村民委员会以上级要求栽果树、钱宝文未按合同约定造林绿化荒山为由，将原告钱宝文承包的荒山收回，由村民出义务工栽植果树。老坟阳坡果园由杨某某、王某某负责看护，每人每年工资100.00元。1993年1月，被告平泉县小寺沟镇苏子沟村村民委员会与案外人杨某某签订《老坟阳坡新建果园承包合同》，将该村所属老坟阳坡果园全部承包给案外人杨某某。合同第二条果园基本现状：此地的前承包人钱宝文未能履行合同要求，在规定的时间没有将此山绿化，故此甲方已把合同彻底解除，与前承包人没有关系；案外人杨某某承包果园的四至范围：东至河沟东下沿为界，西至阳坡山顶为界，南至雅图沟果园梁顶，北至小河沟分水岭。因此，原告钱宝文当初承包被告的荒山——老坟阳坡南半部，已经包括在案外人杨某某承包的被告果园的范围内。
上述事实，有当事人陈述，原、被告双方所签订的《承包荒山合同》，本院已发生法律效力的判决在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告双方所签订的《承包荒山合同》早已解除，双方合同的权利义务已终止。被告已经将该荒山承包给案外人。因此，现原告要求被告履行和原告签订的承包荒山合同，恢复原告的承包经营权，其请求本院不能支持；原告要求被告赔偿损失，但原告未提供相关证据，本院不予支持。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告钱宝文的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告钱宝文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判长 赵旭坤
审判员 张秀艳
审判员 吴瑞民
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王 然
附页：
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。