安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00688号
原告袁家保，男，1944年10月4日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人（特别授权）叶武、王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
被告孙云飞，男，1974年10月29日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告王萍，女，1985年8月19日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
委托代理人刘广生。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人王安生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）冯唤东。
原告袁家保诉被告孙云飞、王萍、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁家保的特别授权委托代理人叶武、王康璐，被告王萍及其委托代理人刘广生，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人冯唤东到庭参加了诉讼。被告孙云飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年2月5日，第二被告驾驶第一被告所有的皖N×××××轿车，在六安市皋城中学门前将原告撞伤。六安市公安局交警二大队未认定事故各方责任。涉案车辆在第三被告处投保了交强险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告各项损失5万元（暂定），当庭变更诉讼请求为147651元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故证明，被告驾驶证，行驶证、保险单复印件，出院记录和病历，司法鉴定意见书，工作证明、工作单位营业执照，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告孙云飞未作答辩。
被告王萍辩称，1、事故责任未作认定，原告曾患过脑梗死，其家人未尽到监护责任，要求法院依法划责；2、原告诉请的损失由保险公司进行赔偿，超限额部分由我方按责赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，1、本起事故虽然交警队出具了事故证明，但不代表王萍负有事故责任，我司要求按照无责进行赔付；2、原告部分诉请过高，原告己69周岁，在城镇务工的证据不完整，达不到原告的证明目的，残疾赔偿金按农村标准计算，请法庭依法判决；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年2月5日19时30分，被告王萍驾驶皖N×××××号小型轿车，沿六安市梅山路由南向北行驶至皋城中学门前路段时，撞上行人袁家保，致袁家保受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后被告王萍将伤者袁家保送到六安市中医院救治，自行撤离事故现场，没有现场报警，次日中午袁家保女婿邢昌江到六安市公安局交警支队二大队书面报警。2014年3月10日，六安市公安局交警支队二大队作出六公交证字（2014）第2003号道路交通事故证明：事故发生后由于驾驶员自行撤离现场，现场没有报警，致使现场证据灭失，交通事故成因无法查清，无法认定事故各方责任。六安市公安局交警支队二大队未对本起事故责任作出认定。事故发生后原告袁家保当日入六安市中医院治疗，经诊断：车祸多发伤：1、腹腔内出血，脾破裂；2、多发骨折：左侧胫骨平台骨折，左锁骨骨折，左侧多发性肋骨骨折，鼻骨骨折；3、肺挫伤。对症治疗，于2014年4月30日出院，计住院84天，花去医疗费105920.13元（原告袁家保自付1000元，余款被告王萍垫付）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，低盐低脂饮食，建议休息3个月；2、左下肢暂禁止负重下地活动，积极进行患肢功能锻炼；3、分别于出院后1、2、3个月时回院复查X线片，根据复查情况，进一步指导下地活动时间及其他功能锻炼；4、我科随访，不适随诊。2014年6月23日，安徽高诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第618号《关于袁家保伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人袁家保因交通事故致脾破裂己行脾切除构戍VIII（8）级伤残；左侧第2、3、4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折构成IX（9）级伤残；左锁骨骨折遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；左胫骨平台粉碎性骨折遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人袁家保休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日；3、被鉴定人袁家保后期医疗费用需人民币捌仟元（￥：8000）。原告支付司法鉴定费1900元。
另查明，原告袁家保定残时已年满69周岁。2014年5月20日，六安市裕安区三星卷闸门厂及其经营者黄守舟出具证明：袁家保自2011年10月以来，一直在我店看班，做杂工，本人平时工作认其，勤劳吃苦，扎实肯干。无论平时还是节假日，始终守护在店里。月工资贰仟贰佰元，在（再）根据店里效益，有时适当发放部分奖金。自袁家保发生交通事故以来至今工资停发。原告提供六安市裕安区三星卷闸门厂营业执照、黄守舟身份证复印件作为证据加以证明；被告王萍驾驶的皖N×××××号小型轿车，登记车主为被告孙云飞，并以被告孙云飞为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告王萍驾驶机动车与行人原告袁家保发生交通事故，交警部门以现场证据灭失，交通事故成因无法查清，未对本起事故责任作出认定，案件审理期间，原、被告均未提供有效证据证明对方负全部或主要责任的证据，本院根据公平原则，依法推定被告王萍与原告袁家保负本起事故同等责任；被告孙云飞作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由被告孙云飞按责赔偿；原告袁家保的伤残等级、休息、护理、营养期限，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告袁家保后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告袁家保在事故发生前在城镇企业务工达一年以上，有较稳定的收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院84天，营养费以20元／天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元／天（35602元／年÷365天）计算90天（鉴定确定护理期），误工费参照全省上年度城镇集体经济单位在岗职工平均工资和原告误工证明酌定以70元／天计算180天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告袁家保的损失为：医疗费105920.13元，二次手术费8000元，住院伙食补助费1680元（20元／天×84天），营养费1800元（20元／天×90天），计117400.13元；护理费8775元（97.50元／天×90天），误工费12600元（70元／天×180天），残疾赔偿金86446.36元（23114元／年×11年×34%），精神抚慰金酌定13000元，交通费酌定1000元，计121821.36元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，超交强险限额的医疗费107400.13元和残疾赔偿金11821.36元、鉴定费1900元，计款121121.49元，由被告孙云飞、王萍共同按责赔偿给原告，即72672.89元（121121.49元×60%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙云飞赔偿给原告袁家保医疗费、二次手术费、残疾赔偿金、鉴定费损失计款72672.89元。被告王萍负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告袁家保医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告袁家保护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，合计120000元。
三、驳回原告袁家保其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3260元，由原告袁家保负担660元，被告孙云飞、王萍共同负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年八月二十五日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。