河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第215号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，经理。
委托代理人：张晶晶，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：白玉红，农民。
委托代理人：郝锦波、王全，河北高阶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：肖桂珍，农民。
委托代理人：赵云红，唐山市丰润区丰润镇爱馨法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭玉臣，居民。
原审被告：杨秀云，农民。
原审被告：刘鹏，农民。
原审被告：刘涛，农民。
三原审被告之委托代理人：赵云红，唐山市丰润区丰润镇爱馨法律服务所法律工作者。
原审被告：张颖，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告白玉红系赵贵春女儿。2013年11月14日16时50分许，刘玉来驾驶冀B×××××号小型普通客车沿唐山市丰润区厂前路由南向北行驶至南厂道口北侧路段时，驶入逆向车道，与由北向南吴兵驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型自卸挂车（超载）相撞，造成两车不同程度受损，刘玉来及车上乘员李文东死亡，乘员赵贵春经医院抢救无效死亡的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队于2013年12月19日做出唐公交认字（2013-9-3】第310号道路交通事故认定书，认定：刘玉来违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”；第十六条第一款“任何单位或者个人不得有下列行为：拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征”；第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”；第四十九条“……客运机动车不得违反规定载货”；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期限或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”之规定，承担此事故主要责任。吴兵驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条一款“任何单位或者个人不得有下列行为：拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征”；第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，承担事故次要责任。李文东、赵贵春无责任。赵贵春抢救费为108元。赵贵春（1965年7月1日出生）事发时系单身，父母均早于其死亡。赵贵春亲属李洋、刘秀莲、万若衣为处理事故，每人误工十天，该三人均系唐山市丰润区宏昌金属制品有限公司职工，主张日工资150元。
被告肖桂珍系刘玉来母亲，刘玉来父亲先于刘玉来死亡。事发时刘玉来系单身，被告杨秀云系刘玉来前妻。被告刘鹏、刘涛系刘玉来子女。2013年12月17日河北省唐山市润新公证处出具了（2013）唐润证民字第2839号公证书一份，内容为：“…被继承人刘玉来的遗产应由其配偶，长子刘涛、长女刘鹏、父亲刘现清、母亲肖桂珍共同继承，因被继承人刘玉来的父亲刘现清先于其死亡，且刘玉来离婚后未再婚，现刘涛、刘鹏表示放弃对被继承人刘玉来的遗产继承权，因此，兹证明被继承人刘玉来的遗产由肖桂珍继承…。”刘涛、刘鹏在法庭向其调查时表示，放弃刘玉来因此次事故死亡主张赔偿的权利。
被告郭玉臣系冀B×××××号小型普通客车的实际所有人。该车在修理厂等待修理期间被刘玉来开走。被告郭玉臣主张刘玉来系私自开走该车，未经其同意。刘玉来持有准驾车型为C1的驾驶证，有效期至2013年11月2日，逾期未换证。
另查明，被告张颖系冀B×××××／冀B×××××挂号重型自卸挂车车主，吴兵系张颖雇佣的司机，在雇佣活动中发生此次交通事故。被告张颖为该车在被告人保财险唐山分公司处投保了交强险及主车限额100万元挂车限额5万元的不计免赔第三者责任险，事故发生于保险期间。第三者责任险条款规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。不计免赔率特约条款约定：下列情况下，应当由被保险人自行承担免赔金额部分，保险人不负责赔偿：……三、因违返安全装载规定而增加的。被告张颖已支付原告15000元。此外，被告张颖主张为赵贵春支付尸检费用800元，原告对此不予认可。
本次事故中另两受害人刘玉来、李文东（另案处理）因此次事故死亡造成如下损失：
刘玉来：死亡赔偿金410860元、丧葬费19771元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费6705元、处理事故人员误工费1044元，交通费1000元，损失合计459380元。
李文东：死亡赔偿金410860元、丧葬费19771元、被扶养人生活费4470元、精神损害抚慰金45000元、处理事故人员误工费2314元、交通费1000元，损失合计483415元。
原审法院经审理认为，赵贵春的死亡，给原告白玉红造成了巨大的精神痛苦，关于精神损害抚慰金的诉请，理据充分，本院予以支持。根据事故各方的过错程度、损害后果等因素，确定为45000元。处理事故人员误工费原告主张按3人10天计算，理据充分，本院予以支持；收入标准按制造业同行业收入标准计算为宜，处理事故人员误工费共计为3009元（100.31元／天×10天×3人=3009元）。交通费根据本地经济发展水平及实际需要确定为1000元。原告主张另一死者李文东系城镇居民，因同一事故中死亡的，死亡赔偿金均应按城镇居民标准计算的诉请，理据充足，本院予以支持。此次事故造成赵贵春死亡发生如下损失：抢救费108元，死亡赔偿金410860元（20543元／年×20年），丧葬费19771元（3295.17元／年×6个月），精神损害抚慰金45000元，处理事故人员误工费3009元，交通费1000元。以上损失合计479748元。被告人保财险唐山分公司系冀B×××××号车强制险的保险人，该车在保险期间发生有责任交通事故，该公司应首先在强制险各项限额内承担赔偿责任。本事故中属于交强险医疗费用项下的损失为赵贵春抢救费108元，未超出该项下10000元的限额，应赔偿108元。三位死者亲属均主张精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，该主张理据充分，应予支持。三人精神损害抚慰金合计110000元，未超出该项下110000元的赔偿限额，被告人保财险唐山分公司应予以优先赔偿，其中原告数额为45000元。超出强制险的损失应由事故双方根据刘玉来、张颖雇佣司机吴兵在事故中的过错程度，分别承担70%、30%的赔偿责任。被告郭玉臣主张刘玉来未经其同意将其正在修理的冀B×××××号小型普通客车开走，未提供充分证据，理据不足，本院不予采信。郭玉臣将其车辆出借给驾驶证超期的刘玉来，对事故损害后果存在一定的过错，应根据其过错程度承担相应责任。刘玉来在该事故中死亡，其赔偿责任应由其法定继承人承担。因刘玉来生前单身，父亲早于其去世，其子女已表示放弃继承其遗产及主张交通事故赔偿的权利，故刘玉来的遗产由肖桂珍一人继承，被告肖桂珍应在其继承刘玉来遗产范围内承担赔偿责任。根据刘玉来、郭玉臣在此事故中的具体过错程序，以肖桂珍、郭玉臣按9：1的比例分担70%的赔偿责任为宜。即肖桂珍赔偿273823元【（479748元-45000元-108元）×70%×90%=273823元】，郭玉臣赔偿30425元【（479748元-45000元-108元）×70%×10%=30425）。被告杨秀云、刘涛、刘鹏不承担赔偿责任。被告张颖应赔偿130392元【（479748元-45000元-108元）×30%=130392元】。张颖在被告人保财险唐山分公司为其车辆投保了不计免赔主车限额100万元、挂车限额5万元的第三者责任保险，该130392元均属于第三者责任保险的赔偿范围，被告人保财险唐山分公司应依照保险合同代被告张颖承担相应的赔偿责任。合同约定，肇事车辆违反安装装载规定的，保险公司免除10%的赔偿责任，即被告人保财险唐山分公司赔偿原告117353元（130392×90%=117353元），被告张颖自行承担13039元的赔偿责任，被告张颖已支付15000元，对被告张颖多给付的1961元，由原告在获取保险赔付时予以返还。被告张颖主张为赵贵春支付尸检费800元，因原告对此予以否认，且无法查明该费用的实际支出人，故本案不予涉及。原审法院于2014年8月20日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告白玉红45108元，在三者责任保险限额范围内赔偿原告117353元，合计162461元。限判决生效后十日内给付；二、被告肖桂珍赔偿原告白玉红273823元，肖桂珍在继承刘玉来遗产范围内承担上述赔偿责任，限判决生效后十日内给付；三、被告郭玉臣赔偿原告白玉红30425元，限判决生效后十日内给付；四、被告张颖赔偿原告白玉红13039元，已给付15000元，被告张颖多给付的1961元，由原告在获取保险赔付时予以返还；五、驳回原告白玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告张颖负担410元，被告肖桂珍负担860元，被告郭玉臣负担95元。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：判决上诉人承担精神抚慰金应考虑次要责任方的过错程度，一审未考虑上述因素，判决上诉人承担精神抚慰金45000元数额过高，且判决全部由上诉人在交强险限额内承担明显不公。被上诉人答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与一审所查事实一致。
本院认为，被上诉人白玉红系刘玉来驾驶车辆的乘员赵桂春的女儿，赵桂春在事故中死亡，无责任；刘玉来承担主要责任。车主张颖的司机吴兵在事故中承担次要责任，该车在上诉人处投保了交强险和三者险。上诉人系次要责任方车辆的承保公司，其理应在交强险范围内对赵桂春死亡的损失依法进行赔偿，一审判决赵桂春死亡的精神抚慰金由上诉人在交强险范围内予以赔偿符合法律规定。上诉人主张精神抚慰金过高，依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1120元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨 柳
二〇一五年二月二日
书 记 员 李 杰