广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法民二初字第237号
原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人陈景星。
委托代理人，广东豪盛律师事务所律师。
委托代理人，广东豪盛律师事务所律师。
被告佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人邓平。
被告佛山市亿健钢材贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人邓丽明。
被告邓平，男，汉族，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告邓旋，男，汉族，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××6172。
被告邓春芳，男，汉族，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××7037。
被告陈志坚，男，汉族，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码×××5058。
被告谭国银，女，汉族，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××7021。
被告陈志容，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5046。
原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行诉被告佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司（下简称亿信公司）、佛山市亿健钢材贸易有限公司（下简称亿健公司）、邓平、邓旋、邓春芳、陈志坚、谭国银、陈志容金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，组成合议庭适用普通程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冼健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、本案原、被告所签订的担保合同。原告与被告亿信公司长期有业务往来。为了给被告亿信公司提供信贷、融资上的便利，原告分别与被告邓平、邓旋、谭国银、邓春芳、陈志容、陈志坚、亿健公司签订了一系列《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及《最高额权利质押合同》，以担保被告亿信公司与原告发生的债务（包括人民币贷款、商业汇票承兑等），具体如下：1、《最高额保证合同》。（1）2010年12月21日及2013年12月21日，原告分别与被告邓平、邓旋签订编号为44100520100009698、44100520130010964号的《最高额保证合同》。合同约定：由被告邓平、邓旋为被告亿信公司与原告发生的一系列债务（包括人民币贷款、承兑商业汇票等）供最高额保证，债权确定期间为2010年12月21日至2013年12月20日及2013年12月21日至2016年12月20日，最高债权限额分别为15000万元及8500万元，保证方式为连带责任保证。（2）2012年9月20日，原告与被告亿健公司签订合同编号44100520120010207《最高额保证合同》，合同约定：由被告亿健公司为被告亿信公司与原告发生的一系列债务（包括人民币贷款、承兑商业汇票等）提供最高额保证，债权确定期间为2012年9月20日至2015年9月19日，最高债权限额为6000万元，保证方式为连带责任保证。上述三份《最高额保证合同》的保证范围均色括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等原告为实现债权的一切费用。2、《最高额抵押合同》。（1）2012年11月6日及2013年10月18日，原告与被谭国银分别签订编号为4100620120017866、44100620130017915的《最高额抵押合同》。合同约定：由被告谭国银以其名下的位于佛山市顺德区乐从镇号车位、7号二至四层、7号铺、8号车库、8号二至四层、8号铺、8铺之一的房产为被告亿信公司与原告发生的一系列债务（包括人民币贷款、承兑商业汇票等）提供最高额抵押担保，债权确定期间为2012年11月6日至2017年11月5日及2013年10月18日至2018年10月17日，最高债权限额分别为3150.88万元及8000万。（2）2013年9月16日，原告与被告邓春芳签订合同编号为44100620130016587《最高额抵押合同》，约定由被告邓春芳以其位于鹤山市沙坪十里方圆荷塘二街7号的房产为被告亿信公司与原告发生的一系列债务（包括人民币贷款、承兑商业汇票等）提供最高额抵押担保，债权确定期间为2013年9月16日至2018年9月15日，最高债权限额均为374.5万元。（3）2013年9月16日，原告与被告陈志容签订合同编号为44100620130016588《最高额抵押合同》，约定由被告陈志容以其位于鹤山市沙坪十里方圆荷塘二街5号的房产为被告亿信公司与原告发生的一系列债务（包括人民币贷款、承兑商业汇票等）提供最高额抵押担保，债权确定期间为2013年9月16日至2018年9月15日，最高债权限额均为374.5万元。以上抵押物均办理了抵押登记，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及依法由被告承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及原告实现债权的一切费用。3、《最高额质押合同》。2014年1月22日，原告与被告陈志坚签订合同编号为44100720140000086的《最高额权利质押合同》，约定由被告陈志坚提供其所持有的廉江市恒亿矿业有限公司的30%股权为被告亿信公司与原告发生的一系列债务（包括人民币贷款、承兑商业汇票等）提供最高额质押担保，债权确定期间为2014年1月22日至2019年1月21日，最高债权限额为8000万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等原告实现债权和质权的一切费用。在签订合同后，双方依法办理了质押登记。二、本案原、被告所签订的《流动资金借款合同》及《商业汇票银行承兑合同》。在上述最额保证合同及最高额抵押合同、最高额质押合同项下，原告与被告亿信公司分别签订了七份《流动资金借款合同》和三份《商业汇票银行承兑合同》，具体如下：1、《流动资金贷款合同》。（1）2013年3月15日原告与被告亿信公司签订合同编号为44010120130002560的《流动资金借款合同》（下称“《借款合同》”），合同约定被告亿信公司向原告借款1200万元，借款期限从2013年3月15日起至2014年1月31日止，贷款利率为固定利率年利率6.6%；（2）2013年3月19日，原告与被告亿信公司签订编号为44010120130002674的《借款合同》，合同约定被告亿信公司向原告借款1000万元，借款期限从2013年3月19日起至2014年2月28日止，贷款利率为固定利率年利率6.6%；（3）2013年3月28日，原告与被告亿信公司签订编号为44010120130003379的《借款合同》，合同约定被告亿信公司向原告借款1000万元，借款期限从2013年3月28日起至2014年3月23日止，贷款利率为固定利率年利率6.6%；（4）2013年3月28日，原告与被告亿信公司签订编号为44010120130003388的《借款合同》，合同约定被告亿信公司向原告借款300万元，借款期限从2013年3月28日起至2014年3月23日止，贷款利率为固定利率年利率6.69%；（5）2013年11月28日，原告与被告亿信公司签订编号为44010120130012456的《借款合同》，合同约定被告亿信公司向原告偌款1100万元，借款期限从2013年11月29日起至2014年9月30日止，贷款利率为固定利率年利率6.6%；（6）2013年12月5日，原告与被告亿信公司签订编号为44010120130012824的《借款合同》，合同约定被告亿信公司向原告借款600万元，借款期限从2013年12月6日起至2014年10月30日止，贷款利率为固定利率年利率6.6%；（7）2013年12月21日，原告与被告亿信公司签订编号为44010120130013763的《借款合同》，合同约定被告亿信公司向原告借款1040万元，借款期限从2013年12月30日起至2014年12月25日止，贷款利率为固定利率年利率7.2%。七份《借款合同》均约定，被告亿信公司如不履行合同约定的还款义务、没有履行原告其他到期债务，原告有权宣布被告亿信公司合同项下的借款到期，提前回收已发放借款；并且对被告亿信公司逾期偿还的借款本息，原告有权自逾期之日起在《借款合同》约定的执行利率的基础上上浮50%计收罚息和复利。上述七份《借款合同》签订后，原告依约履行了划款义务。而被告亿信公司在部分借款到期后没有履行还款义务，虽经原告多次催收，被告亿信公司却一直拖欠，至今仍未结清，严重危及原告债权安全。根据七份《借款合同》的约定，被告亿信公司的行为已构成违约，原告有权宣布被告亿信公司未到期借款提前到期，要求被告亿信公司立即偿还七笔贷款的本金、利息和费用；并且原告有权自逾期之日起至本息全部清偿之曰止按《借款合同》约定的罚息利率计收利息和复利；而且原告为实现债权而支出的费用，包括诉讼费、律师费、财产保全费等费用，依约应由被告亿信公司承担。被告邓平、邓旋、亿健公司应对被告亿信公司的债务承担连带清偿责任；原告对被告谭国银、邓春芳、陈志容分别提供用于抵押的房产、对被告陈志坚提供用于质押的廉江市恒亿矿业有限公司的30%股权在被告亿信公司债务金额范围内享有优先受偿权。2、《商业汇票银行承兑合同》。2011年12月6日，原告与被告亿信公司签订三份编号分别为44030120130006433.4403012013007441、4403012030007998《商业汇票银行承兑合同》（下称“《承兑合同》”），就原告对被告亿信公司所签发商业汇票进行承兑的具体事宜进行了约定。根据三份《承兑合同》的约定，被告亿信公司向原告申请承兑四张汇票，汇票金额分别为一张900万元（汇票编号：22802491）、一张433万元（汇票编号：22802652）、两张800万元（汇票编号分别为：22806219.22806220），被告亿信公司应于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存原告。且《承兑合同》第六、七条约定，被告亿信公司发生涉及重大诉讼、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等重大不利影响可能损害原告利益的，以及被告亿信公司违反约定的义务，原告有权要求被告亿信公司提前交存票款；并且原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作逾期贷款，并按垫款金额的日万分之五计收逾期利息。《承兑合同》签订后，编号为22802491、票面金额为900万元的汇票于2014年4月9日到期，但被告亿信公司没有按约在到期日前缴存足额票款，导致原告垫付票款495万元；而且被告亿信公司还有部分已到期流动资金贷款无法偿还，其还款能力已出现严重问题。另，据原告了解，被告亿信公司在其他银行已出现承兑汇票垫款，垫款金额高达5330万元，其财务状况已严重恶化。根据《承兑合同》的约定，被告亿信公司之行为已构成违约，原告有权要求被告亿信公司立即清偿原告已垫付票款以及提前缴存其他未到期的票款，并在原告垫款及汇票到期日后按约计收逾期利息。被告邓平、邓旋、亿健公司应对被告亿信公司的债务承担连带清偿责任；原告对被告谭国银、邓春芳、陈志容分别提供用于抵押的房产、对被告陈志坚提供用于质押的廉江市恒亿矿业有限公司的30%股权在被告亿信公司债务金额范围内享有优先受偿权。综上，诉讼请求判令：一、被告亿信公司立即偿还原告贷款本金57728306.73元，利息947594.88元（利息暂计至2014年4月13日止），具体如下：（一）其中本金7449397.9元，利息231986.84元（利息暂计至2014年4月13日止，自2014年2月1日起至贷款实际清偿日止的利息按《流动资金借款合同》约定的罚息利率计收）；（二）其中本金1000万元，利息182591.57元（利息暂计至2014年4月13日止，自2014年3月1日起至贷款实际清偿日止的利息按《流动资金借款合同》约定的罚息利率计收）；（三）其中本金1000万元，利息172426.16元（利息暂计至2014年4月13日止，自2014年3月24日起至贷款实际清偿日止的利息按《流动资金借款合同》约定的罚息利率计收）；（四）其中本金2878908.83元，利息51727.85元（利息暂计至2014年4月13日止，自2014年3月24日起至贷款实际清偿日止的利息按《流动资金借款合同》约定的罚息利率计收）；（五）其中本金1100万元，利息119829.2（利息暂计至2014年4月13日止，自2014隼4月14日起至贷款实际清偿日止的利息按《流动资金借款合同》约定的罚息利率计收）；（六）其中本金600万元，利息65361.38元（利息暂计至2014年4月13日止，自2014年4月14日起至贷款实际清偿日止的利息按《流动资金借款合同》约定的罚息利率计收）；（七）其中本金1040万元，利息123671.88元（利息暂计至2014年4月13日止，自2014年4月14日起至贷款实际清偿日止的利息按《流动资金借款合同》约定的罚息利率计收）。二、被告亿信公司立即偿还原告承兑汇票票款1613.15万元，利息9900元（利息暂计至2014年4月13日止），具体如下：（一）其中票款495万元，利息9900元（利息暂计至2014年4月13日止，自2014年4月10日起至实际清偿日止的利息按《商业汇票银行承兑合同》约定的每日万分之五计收）；（二）其中票款238.15万元，利息自2014年5月23日起至实际清偿日止，按《商业汇票银行承兑合同》约定的每日万分之五计收；（三）其中票款440万元，利息自2014年6月18日起至实际清偿日止，按《商业汇票银行承兑合同》约定的每日万分之五计收；（四）其中票款440万元，利息自2014年6月18日起至实际清偿日止，按《商业汇票银行承兑合同》约定的每日万分之五计收。三、被告亿信公司赔偿原告为实现债权而产生的律师费损失30万元；四、确认原告对被告谭国银、邓春芳、陈志容分别提供用于抵押的房产（位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会建设路64-66号地德富塑料城商贸中心D座的7号车位、7号二至四层、7号铺、8号车库、8号二至四层、8号铺、8铺之一的七处房产、鹤山市沙坪十里方圆荷塘二街7号的房产、鹤山市沙坪十里方圆荷塘二街5号的房产在上述第一、第二、第三项债务金额范围内享有优先受偿权；五、确认原告对被告陈志坚提供用于质押的廉江市恒亿矿业有限公司的30%股权，在上述第一、第二、第三债务金额范围内享有优先受偿权；六、被告邓平、邓旋、亿健钢公司对被告亿信公司上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；七、各被告承担本案的诉讼费、财产保全费。
原告在诉讼中提供如下的证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、被告亿信公司、亿健公司营业执照、组织机构代码证、其余被告身份证复印件各1份，证明原被告主体资格。
2.流动资金借款合同7份、借款凭证7份，证明原告与被告亿信公司存在借贷合同关系，就借款进行了详细的约定，原告依约发放了贷款给被告亿信公司的事实。
3.商业汇票银行承兑合同3份、承兑汇票（起诉后提交的是正反两面）4份，证明原告与被告亿信公司存在汇票承兑关系以及双方就承兑汇票内容、汇票到期日、保证金、违约条款等方面进行明确约定的事实；原告已对外进行垫款。
4.最高额抵押合同4份、房地产他项权证16份，证明被告谭国银、邓春芳、陈志容分别以其所有的房产为被告亿信公司的债务向原告提供房产抵押担保并办理了抵押登记手续。
5.最高额保证合同3份，证明被告亿健公司、邓平、邓旋为被告亿信公司的债务承担连带担保责任的事实。
6.最高额权利质押合同1份（包含股权出质登记申请书、股权出质登记设立登记书），证明被告陈志坚对本案的债务以自有的股权为被告亿信公司的债务作为质押担保。
7.被告的房产查询证明12份、全部债务到期通知书8份、融资明细清单8份、担保人履行责任通知书8份、EMS快递单8份、签收记录8份、公证书8份，证明被告邓平、邓旋、谭国银、陈志容的房产因另案涉诉被查封，造成了抵押人、保证人违约，证明原告已经行使了通知到期的义务，通知贷款提前到期。
8.中国农业银行业务凭证3份、中国农业银行记账凭证4份、中国农业银行借款凭证4份、被告亿信公司欠本息情况表1份，证明贷款到期后原告扣划被告亿信公司、邓平、谭国银的款项（详见清单），以及被告亿信公司最后欠本息的情况。
被告亿信公司、亿健公司、邓平、邓旋、邓春芳、陈志坚、谭国银、陈志容在诉讼中既没有答辩，也没有提供证据。
案经开庭审理，因被告亿信公司、亿健公司、邓平、邓旋、邓春芳、陈志坚、谭国银、陈志容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提出答辩意见，视为其放弃抗辩权利。经审查，原告所提供的证据来源合法，与其主张的事实能相互印证；为此，本院对原告所提供的证据及所陈述的事实均予以确认。
本院认为，原告与八被告所签订的《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等合法有效，各方应按约定全面履行自身义务。原告依约发放贷款而被告亿信公司未按约定按期还款，应承担清还所欠本金及利息等违约责任。对原告因履行《商业汇票银行承兑合同》而支付的代偿款本息，被告亿信公司应予以返还。被告谭国银、邓春芳、陈志容与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，并到有关部门办理了抵押登记手续，抵押行为已生效，根据《最高额抵押合同》的约定，原告应对案涉房产在折价或拍卖、变卖该财产价值范围内享有优先受偿权。被告陈志坚与原告签订《最高额质押合同》，以其所持有的廉江市恒亿矿业有限公司30%股权为亿信公司的债务提供质押担保，并已到有关部门办理质押登记手续，质押行为已生效，为此，原告主张对案涉股权享有优先受偿权，本院予以支持。被告邓平、邓旋、亿健公司作为案涉债务的连带保证人，依法应对被告亿信公司的债务承担连带清偿责任。对于原告主张的律师费30万元，缺乏相应证据支持，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司应向原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行清还借款本金57728306.73元及利息（利息计算方法：截止至2014年4月13日为947594.88元；从2014年4月14日起，本金47328306.73元部分在年利率6.6%的基础上上浮50%计至清偿日止、本金1040万元部分在年利率7.2%的基础上上浮50%计至清偿日止）；
二、被告佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司应向原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行清还承兑汇票款1613.15元及利息（利息计算方法：以495万元为本金从2014年4月10日起、以238.15万元为本金从2014年5月23日起、以880万元为本金从2014年6月18日起，均按日万分之五计至清还日止）；
三、上述第一、第二项债务，被告佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司、佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，被告邓平、邓旋、佛山市亿健钢材贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行对以下财产在折价或拍卖、变卖该财产价值范围内享有优先受偿权：1.被告谭国银位于佛山市顺德区号车位、7号二至四层、7号铺、8号车库、8号二至四层、8号铺、8铺之一的房产；2.被告邓春芳位于鹤山市沙坪十里方圆荷塘二街7号的房产；3.被告陈志容以位于鹤山市号的房产；4.被告陈志坚所持有的廉江市恒亿矿业有限公司的30%股权；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费417386.5元、财产保全费5000元，两项合计422386.5元，由被告佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司、佛山市亿健钢材贸易有限公司、邓平、邓旋、邓春芳、陈志坚、谭国银、陈志容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 欧阳玉琼
代理审判员 张 映 婷
人民陪审员 苏 碧 莹
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 陈 又 新
第14页，共14页