吉林省松原市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑终字第12号
原公诉机关松原市宁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石某。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2013年8月21日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；同年9月4日被逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人王海洋。
松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人石某犯重大劳动安全事故罪、原审附带民事诉讼原告人唐某提起附带民事赔偿一案，于2013年12月4日作出（2013）宁刑初字第509号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人唐某、原审被告人石某均不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派代理检察员孟文龙出庭履行职务。上诉人石某及其辩护人王海洋，附带民事诉讼原告人唐某的法定代理人邵某到庭参加诉讼。在二审审理期间，原审附带民事诉讼原告人唐某申请撤回上诉及起诉，经本院审查后认为其撤诉申请符合法律规定，故准许其撤诉。现本案刑事部分已审理终结。
原审判决认定，2013年1月至2013年8月，被告人石某在经营宁江区繁荣街迎春花园内开设的钱雨塑钢门窗厂期间，在未对工人进行上岗前安全操作培训及制定各项安全规章制度、各项操作规范；私拉乱接厂房内电线及设备电，施工现场未配备安全警示标志情况下便组织工人进行塑钢门窗生产。2013年8月16日15时，该厂工人唐某甲在操作塑钢窗热熔机时被电击伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定：被害人唐某甲系电击死亡。经松原市安全生产监督管理局认定：钱雨塑钢门窗厂安全设施、安全生产条件均不符合国家标准。
附带民事诉讼原告人唐某乙、郭某是被害人唐某甲的父母，附带民事诉讼原告人唐某是被害人唐某甲之女，于2013年3月24日生。被害人唐某甲与邵某于2013年8月12日经民政部门协议离婚，婚生女唐某抚养权归邵某，唐某甲每月给付抚养费500元。被害人唐某甲被电击伤后经前郭尔罗斯蒙古族自治县中医院抢救无效当日死亡。被害人抢救期间医疗费等由被告人支付，丧葬等所发生的费用由附带民事诉讼原告方自行支付。2013年12月4日，附带民事诉讼原告人唐某乙、郭某向本院申请撤回刑事附带民事告诉，直至庭审结束，被告人未给付附带民事诉讼原告人任何赔偿。
原审判决认定上述事实，有原审被告人石某的供述，证人王某、唐某丙的证言，个体工商户营业执照、松原市安全生产监察支队出具的情况说明、松原市安全生产监督管理局出具的说明、现场照片、被害人人口信息、吉林省前郭县中医院诊断书（唐某甲）、重危病人抢救登记簿、松原市宁江二公安司法鉴定中心出具的情况说明、松原市公安局宁江二分局繁荣派出所出具的抓获经过、拜泉县公安局爱民派出所出具的户籍及现实表现证明（石某）、松原市公安司法鉴定中心（松）公（法）鉴（尸）字（2013）016号法医学尸体检验鉴定书、松原市公安局宁江二分局鉴定意见通知书、撤诉申请书等证据予以证实。
原审法院认为，被告人石某作为直接负责安全的主管人员，违反劳动安全生产规定，造成一人死亡的后果，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人石某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人应赔偿被害人因电击死亡所发生的应予保护的丧葬费用。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，判决：一、被告人石某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑二年十个月。二、被告人石某赔偿附带民事诉讼原告人唐某人民币19203.50元。三、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。
上诉人唐某上诉提出，根据最高人民法院人身损害赔偿标准的规定，被抚养人的生活费给付标准按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，应给付上诉人抚养费至十八周岁。希望二审法院改判。
上诉人石某上诉提出，上诉人在原审庭审中当庭自愿认罪；在事故发生后上诉人能积极主动抢救被害人；本案系过失犯罪，上诉人主观恶性较小，社会危害性不大，上诉人在二审中愿意赔偿被害人家属经济损失，希望二审法院对上诉人从轻处罚。
松原市人民检察院出庭意见为，上诉人石某经营的塑钢厂由于安全设施不符合国家安全标准导致被害人死亡，原审法院定性准确，如果上诉人与被害人家属达成和解协议，得到被害人谅解，二审法院可以在法律规定范围内给予量刑考虑。
经本院审理查明，2013年5月，上诉人石某在宁江区繁荣街迎春花园内开办钱雨塑钢门窗厂，制作经销塑钢门窗。上诉人石某在经营塑钢厂期间，未对工人进行上岗前安全操作培训及制定各项安全规章制度及各项操作规范，私拉乱接厂房内电线及设备电，在施工现场未配备安全警示标的情况下便组织工人进行塑钢门窗生产。2013年8月16日15时，该厂工人唐某甲在操作塑钢窗热熔机时被电击伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人唐某甲系电击死亡。经松原市安全生产监督管理局认定，上诉人经营的钱雨塑钢门窗厂安全设施、安全生产条件均不符合国家标准。
上述事实，有经本院开庭质证核查，并予以确认的下列证据证实：
1、上诉人石某的供述，2013年8月16日，我从外边回去正好走到门口时，我们厂子的另外一个工人王某喊我，说大哥他被电打了，我发现唐某甲在我厂子里边的一台机器前趴着，头扎到机器中间空中，我和王某还有我一个朋友就立即把唐某甲抬出来放地上，我就立即打电话报120急救，过了几分钟120人就来了，把他拉到医院抢救，当时他还有气，抢救后医生出来告诉我们说人已死亡。大约18点多他们家人就报110了，警察把我带到公安机关。唐某甲操作的是塑钢窗热熔机，之前没发现这台机器有什么问题。我没有对唐某甲进行安全操作培训，只是告诉他一些工作中的主要事项，我厂子没有岗位操作规程，没有安全生产管理制度，没有在热熔机上安装漏电保护器，我没有对工人提供符合国家标准或行业标准的劳动防护用品。
2、证人王某证实，2013年8月16日下午14点多，我当时和唐某甲正在钱雨塑钢厂屋里干活，当时他在热熔焊接机处干焊接的活，我在旁边干其他活，我们一边干活一边聊天，后来他不吱声了，我就过去看怎么回事，我看他手正扶着机器站着，我就过去拍他，就感觉到被电打了一下，我就把旁边的电闸关了，他就倒了，这时老板石某回来了，我就叫他过来，和他说了情况，他就打120叫了救护车，并把他送到了医院，后来听说唐某甲死了。他应该是被电打死的，应该是热熔机的哪个部位漏电。我们平时什么时候发现机器有故障了，什么时候修理，我在钱雨塑钢厂工作期间，没有进行过岗前培训。厂子没有安全管理制度，没有岗位操作规程，都是凭经验工作的。
3、证人唐某丙证实，我弟弟唐某甲在松原市宁江区一家叫钱雨塑钢门窗厂打工，2013年8月16日下午三点多钟，那个钱雨塑钢厂的老板娘用我弟弟的手机给我打电话，他跟我说我弟弟在工作室被电打了，送到医院抢救了，我就去了中医院住院处，后来医生出来跟我说我弟弟抢救无效，已经死亡了。医生说是电击导致我弟弟死亡的。
4、松原市安全生产监督局情况说明证实，松原市宁江区钱雨塑钢门窗厂8.16电击死亡事故，死亡一人，该事故属于一般性生产安全责任事故。
5、松原市安全生产监督局说明材料一份证实，松原市宁江区钱雨塑钢门窗厂法人石某，没有制定各项规章制度、各项操作规程，没有给制作工人进行安全培训教育，厂房内的电线及设备电线都是石某私拉乱接的，且石某没有电工操作证，施工现场没有配备安全警示标志，身为门窗厂法人，没有经过安检部门的培训教育，我局认为松原市宁江区钱雨塑钢门窗厂安全生产设施、安全生产条件都不符合国家标准。
6、个体工商户营业执照证实，石某于2013年5月8日经营松原市宁江区钱雨塑钢门窗厂。
7、松原市公安局司法鉴定中心鉴定书（松）公（法）鉴（尸）字（2013）016号证实，唐某甲系电击死亡。
8、现场照片8枚证实案发现场情况。
原审法院另查明，被害人唐某甲父亲唐某乙、母亲郭某、女儿唐某在原审中向原审法院提起附带民事诉讼，要求上诉人石某赔偿经济损失809886.7元。后原审附带民事诉讼原告人唐保成、郭贵华向原审法院撤回起诉。
本院二审审理期间，上诉人石某的亲属田某与原审附带民事诉讼原告人唐某的法定代表人邵某及被害人唐某甲的父母唐保成、郭贵花之间签订了一份和解协议，协议约定，上诉人赔偿被害人唐某甲家属各项经济损失共计15万元；被害人唐某甲家属对上诉人石某表示谅解，不再追究石某民事、行政及刑事责任。该协议已经履行，赔偿款已经给付被害人家属。原审附带民事诉讼原告人唐某的法定代表人邵某代唐某向本院申请撤回上诉及起诉，经本院审查，该撤诉申请符合法律规定，本院已裁定准许其撤回上诉及起诉。
本院认为，上诉人石某违反安全生产相关规定，在其所经营的工厂安全生产设施和安全生产条件均未达到安全标准的情况下，仍组织工人施工，导致发生一人死亡的事故，其行为构成重大劳动安全事故罪，应依法追究其刑事责任。鉴于上诉人石某在一、二审期间自愿认罪，表示愿意赔偿被害人家属经济损失，具有一定的悔罪表现，二审期间，上诉人石某的家属与被害人家属达成和解协议，得到了被害人家属的谅解，故对上诉人石某可酌情从轻处罚。根据上诉人石某的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，故可对上诉人石某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第七十二条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉法〉的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销松原市宁江区人民法院（2013）宁刑初字第509号刑事附带民事判决；
二、原审被告人石某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 牟凤桐
代理审判员 丛 峰
代理审判员 陈鸿熙
二〇一四年三月二十日
书 记 员 刘昭明