河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2897号
原告：王晓江，农民。
委托代理人：杨文春，河北奔驰律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。
负责人：张金宇，经理。
委托代理人：马志顶。
原告王晓江与被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和唐山中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓江及其委托代理人杨文春、被告英大泰和唐山中心支公司的委托代理人马志顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓江诉称，2014年4月14日14时50分许，原告驾驶冀B×××××号小型轿车在火石营镇岩口村内沿自家居住的胡同由东向西倒车时，将邻居李兰老太太撞倒致伤，后送至迁西县人民医院急救，当日因抢救无效死亡。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队现场勘查，认定原告承担该事故的全部责任。后经交警队和村干部调解，我除了为死者开支一部分费用外，又另行于2014年4月15日赔偿给死者家属95000元埋葬费和死亡补偿费。原告前后共计为此事故开支122780元，现被告以只能部分赔付几万元为由拒赔付上述损失。综上所述，请求法院依法判决被告承担强制险内的赔付责任即赔付12.2万元的损失。
原告为支持自己的主张提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书，证明本案交通事故的发生经过及造成三者死亡的后果，并证明原告具有合法驾驶资格，其所驾车辆已年检；
2.保单，证明原、被告之间存在保险合同关系，本案事故发生在保险期间；
3.原告所有的行驶证、驾驶证复印件，证明原告具有合法的驾驶、行驶资格，被告应对原告的损失理赔；
4.法医学尸体检验鉴定报告、居民死亡注销户口证明复印件、居民死亡医学证明书、火化证明书、迁西县人民医院出具的诊断证明、处方笺，证明本案事故中三者李兰死亡的事实；
5.原告与死者家属达成的交通事故赔偿协议，证明原告已赔付死者家属95000元；
6.迁西县人民医院出具的医疗费票据，证明原告为抢救死者所支出的医疗费用；
7.村委会出具的处理事故人员误工费的证明，证明原告支出处理事故人员误工费共计3000元；
8.死者家属收到原告给付的95000元收据的收条，证明原告已向死者家属实际赔付；
9．原告购买寿衣、蜡烛、服装费、停尸费的各种收据，证明原告因此事故为死者支出的各项损失费用；
10.交通费票据，证明原告因此事故支出的交通费。
被告英大泰和唐山中心支公司辩称，我公司所承保的车辆在驾驶人有合法的驾驶资格，车辆依法年检的前提下，给三者造成的合理合法损失，在确定原告已经赔偿给三者的情况下，我公司可以予以赔偿。因本案原告涉嫌交通肇事罪，其精神损失费按照法律规定不应支持。其他具体分项待质证时发表意见。
被告英大泰和唐山中心支公司未向本院提交证据。
原告所提交证据经被告质证，被告对证据1、2、3、4、6均无异议，予以认可。对证据5称该协议的真实性应由法院进行核实，且该协议只涉及埋葬费和死亡补偿费，在原告真实赔偿死者家属的前提下，被告保险公司只同意赔付上述两项损失。对证据7因系非正式票据，不予认可。对证据8真实性请法院依法核实。对证据9的各项收据属非正式票据，对其真实性不予认可，且该项目均属丧葬费赔偿项目内，不应再另行主张。证据10中交通费票据的真实性不予认可，请法院依法酌定。
经被告质证及综合分析，本院对原告所提交证据认证如下：
原告所提交证据1、2、3、4、6被告均无异议，予以认可，本院均予以采信。原告所提交证据5、8经本院向死者李兰家属刘计稳核实，其真实性本院予以采信。原告所提交证据7关于处理事故人员误工费损失的证据与原告陈述不符，本院对该证据不予采信。原告所提交证据9、10被告就该证据的质证意见合理，本院予以采纳并对上述证据不予采信。交通费用本院将结合实际情况予以考虑。
本院根据各方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：
原告王晓江系冀B×××××号小型轿车的实际车主，并为该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年4月12日0时起至2015年4月12日24时止。2014年4月14日14时50分许，原告驾驶该车在丰润区火石营镇岩口村内沿自家居住的胡同由东向西倒车时，将行人李兰（1931年5月11日出生）撞倒致伤，造成李兰经医院抢救无效死亡的交通事故。2014年5月15日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具唐公交认字（2014-9-4】第068号道路交通事故认定书，认定原告王晓江承担该事故的全部责任，死者李兰无责任。事故发生后，原告为死者李兰支付抢救医疗费共计1503.89元。2014年4月15日，在村负责人李继文，中间人王义臣、任东升的调解下，原告与死者家属刘计稳、刘淑凤、刘桂凤达成赔偿协议，其协议写明“…王小江为了补偿死者家属精神创伤、死者家属为了两家的和睦相处同意王小江补偿人民币95000元。其中包括埋葬费15000元。王小江补偿人民币95000元包括死亡补偿费及埋葬费。另外王小江负责把死者拉到死者家属刘计稳家中。一切费用由王小江负责…”同日，死者家属向原告王小江出具了收到95000元赔付款的收据。此外，因处理丧葬事宜，原告另行支付了处理事故人员误工费及交通费用。
另查明，2014年8月15日，唐山市丰润区人民检察院出具丰检公诉刑不诉（2014）23号不起诉决定书，就本案交通事故对原告王晓江作出不起诉的决定。
本院认为，原告作为被保险人与被告签署的保险合同合法有效，双方应按保险合同的约定履行各自的义务。原告在按约定缴纳保险费后，在保险合同履行期限内投保的车辆发生保险事故，原告对被告享有保险金请求权，被告保险公司理应按保险合同的约定向原告给付保险金。
原告因本案事故造成三者李兰死亡，本院认定李兰因死亡造成的损失为医疗费1503.89元、死亡赔偿金45510元（因死者83周岁死亡赔偿金参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入9102元／年计算5年）、丧葬费21266元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工年平均工资42532元／年÷2）。原告所另行主张的停尸费、购买寿衣、蜡烛等的葬礼花费应包含在该丧葬费项目内，原告另行主张赔付的请求，本院不予支持。因本案交通事故原告并未受到刑事处罚，且在原告与死者家属达成的赔偿协议中，赔偿款项写明为了补偿死者家属的精神创伤，被告不予赔付精神损害抚慰金的辩称意见本院不予采纳。综合考虑本案事故各方因素及死者状况，精神损害抚慰金本院认定为10000元。综合考虑原告所提交证据及处理丧葬事宜的实际情况，处理事故人员误工费本院支持786.15元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业13664元／年÷365天×3人×7天）、交通费本院支持1000元。因原告已对死者家属进行赔付，故被告英大泰和唐山中心支公司应在保险范围内给付原告保险金80066.04元（1503.89元＋45510元＋21266元＋10000元＋786.15元＋1000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王晓江保险金80066.04元；
二、驳回原告王晓江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元，减半收取1378元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张磊
二〇一四年九月九日
书记员 秦芳