湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初773号
原告吴XX，女，1974年3月4日出生，公民身份号码：4329231974********，汉族，湖南省道县人，居民，住道县濂溪街道办事处道州北路***号。
被告文XX，曾用名文XX，女，1978年7月15日出生，公民身份号码：4329231978********，汉族，湖南省道县人，居民，住道县财政局。
被告盘XX，男，1977年5月23日出生，公民身份号码：4329231977********，瑶族，湖南省道县人，居民，住道县检察院。
委托代理人欧阳霖，湖南濂溪律师事务所律师。
原告吴XX与被告文XX、盘XX民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员万理智适用简易程序独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。代理书记员李阳担任庭审记录。原告吴XX、被告文XX到庭参加诉讼。被告盘XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴XX诉称：原告与被告文XX系朋友关系，与被告盘XX是同学。被告文XX以投资做生意为由分别于2014年10月24日、12月8日、12月9日向原告借款10万元、12万元、20万元，约定的利息按月利率2.5%计算，约定借款期限为半年。借款后，被告支付了部分利息，没有偿还本金，从2015年7月被告停止了向原告支付利息，原告多次找到被告要求偿还借款本金，被告均以各种借口拖延不还，被告的行为已违反诚实信用，借款到期后不能如约偿还借款本金及利息，属违约行为，应承担违约责任。被告盘XX与被告文XX系夫妻关系，应承担连带偿还责任。为此，请求法院判令被告偿还借款本金43万元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。
被告文XX辩称，都是事实。
被告盘XX辩称：一、被告文XX向原告借款，被告盘XX并没有签名，也不知道有这笔借款。借款期间，也没有任何人向被告盘XX讲过有这笔借款，更没有人向被告盘XX催偿过。被告盘XX不是借款纠纷的合同相对人，不是本案的诉讼主体。二、原告提供借款给被告文XX的时候，二被告虽然是夫妻关系，但是因为二被告夫妻感情一直不好，被告文XX所有借款，被告盘XX概不清楚。被告文XX的借款并没有用于家庭的生产、生活，而是用于个人投资谋利。所有的借款，均与被告盘XX无关，被告盘XX不负责偿还。三、被告文XX向原告所借的借款，除支付包括原告在内的各债权人的利息之外，全部转借给了周泽金，而周泽金在借到被告文XX提供的借款后，又都用于“顺泽天成”房地产开发。可以证明，被告文XX的所有借款，并没有用于家庭生产和生活。同时，原告提供给被告文XX的借款，也是为了获得固定利润的高额回报，才提供借款的。提供借款之前，并没有告知被告盘XX，更没有得到其认可。被告文XX向原告的借款时间、借款金额、借款用途，被告盘XX概不清楚。四、有证据证明，被告盘XX发现被告文XX向外大量高息融资借款，是在熊珍玉起诉以后，经过多方盘问，被告文XX才讲出实情的。也就是在这个时候，被告盘XX才获知被告文XX向他人借款的情况的。并且在这以后，被告盘XX才获知被告文XX在长沙也购买了房屋。被告文XX所购的房屋，任何一处都没有被告盘XX的签名，被告盘XX不是房屋的共有权人。这些事实进一步说明，二被告夫妻关系一直比较紧张，夫妻财产各自独立。综上所述，请求法院依法驳回原告要求被告盘XX承担连带偿还责任的诉讼请求。
原告在举证期限内举证如下：借条3张，证明被告文XX向原告借款43万元的事实。
被告文XX对原告的举证证据发表质证意见如下：无异议。
被告盘XX的委托代理人对原告的举证证据发表质证意见如下：被告盘XX对这3张借条都不知情，被告盘XX与被告文XX感情也一直不好，借条对被告盘XX没有约束力。
被告文XX在举证期限内举证如下：银行流水记录。
原告对被告文XX的举证证据发表质证意见如下：与被告盘XX的证据一并质证。
被告盘XX的委托代理人对被告文XX的举证证据发表质证意见如下：无异议。
被告盘XX在举证期限内举证如下：1、离婚证及离婚协议书，证明被告盘XX与被告文XX离婚，约定各自债务各自偿还；2、民事起诉状及借款清单，证明被告文XX借款的总额达到1077万，所有的借款都转借给了周泽金，没有用于家庭生活，这些借款与被告盘XX没有关系；3、银行流水账，证明被告文XX的所有交易记录，原告提供给被告文XX3笔借款，均在第二天提取完毕，转借给了周泽金，没有用于夫妻家庭生活；4、借条及转账凭证，证明被告盘XX购买车辆的钱都是向他人借的，被告文XX没有出资，进一步说明被告盘XX与被告文XX在婚姻存续期间的经济是独立的；5、（2016）湘1124民初498号民事判决书，证明被告文XX借给周泽金的本金为1000万，说明所有的债权债务都是被告文XX一个人的，与被告盘XX无关。
原告对被告盘XX的举证证据发表质证意见如下：二被告夫妻感情一直很好的，原告还问了别人才借的，借钱也是婚姻存续期间借的，借钱的时候是讲在道县人民医院旁边买地，根本没有讲借给周泽金。
被告文XX对被告盘XX的举证证据发表质证意见如下：借钱的时候，被告盘XX是不知情的，事后也没有告诉被告盘XX，原告也是知道的。
本院对原告提供的证据认证如下：原告的证据客观真实，被告文XX予以认可，本院予以认定。
本院对被告文XX、盘XX提供的证据认证如下：二被告提供的证据客观真实，能够形成证据链，本院予以认定。
综合全案证据和审理笔录，本院确认以下事实：原告吴XX与被告文XX系朋友关系，与被告盘XX是同学。被告文XX以投资做生意为由，于2014年10月24日向原告借款10万元，约定的利息按月利率2.5%计算，约定借款期限为半年。2014年12月8日、12月9日，被告文XX又分别向原告借款12万元、21万元，约定的利息按月利率3%计算，没有约定借款期限。借款后，被告文XX支付了部分利息，没有偿还本金。从2015年7月16日支付最后一笔利息后，被告文XX停止了向原告支付利息，原告多次找到被告文XX要求偿还借款本金，被告文XX均以各种借口拖延不还。
另查明，被告文XX与被告盘XX于2008年9月9日在道县民政局登记结婚，2015年11月19日在道县民政局登记离婚。被告文XX与被告盘XX婚姻关系存续期间，原告3次借款给被告文XX，并没有事前征得被告盘XX同意，也没有在事后告知被告盘XX。
还查明，（2016）湘1124民初498号民事判决书确认以下事实：被告周泽金在道县经营房地产开发业务，被告周泽金在房地产建设项目中，因资金周转困难，自2013年10月21日至2015年10月期间向原告文XX出具借条借款共计432万元，通过银行的转账和现金借给被告共计390万元，以及代为被告垫付其他债权人的利息共计400万元，上述三项合计1220万元。被告周泽金、陈XX在此期间向原告文XX偿还借款共计143万元，尚欠借款共计1077万元。庭审中，原、被告双方确认借款本金为1000万元。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告文XX之间的合法民间借贷受法律保护。被告文XX在约定的还款期限内没有还本付息，而且在催告还款后，仍然拒绝偿还，构成违约，应承担违约责任。双方没有约定偿还期限的借款，原告可以随时要求被告文XX偿还，原告在给予被告文XX合理的偿还期限后，被告文XX拒绝偿还，构成违约，应承担违约责任。原、被告约定的利息，年利率在24%的部分，应予保护；年利率在24%至36%之间的部分，已经自愿给付的予以认可，没有给付的，本院不再支持。因此，对原告要求被告文XX偿还借款本金及支付合法利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告文XX与被告盘XX原系夫妻关系，双方于2015年11月自愿协议离婚。本案被告文XX向原告所借款项发生在2014年10-12月，系被告文XX与被告盘XX夫妻关系存续期间的债务。本案的争议焦点为：被告文XX在婚姻存续期间向原告借得的款项是否应认定为被告文XX与被告盘XX的夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足偿还的，或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”这一规定表明，夫妻共同偿还的债务应是婚姻存续期间为了共同生活而背负的债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，夫妻关系存续期间所举债务，原则上应当按夫妻共同债务处理，债务性质的证明责任由夫妻一方承担。该规定更多的是从夫妻日常家事代理权的角度出发，为维护交易安全所作的利益衡量。由于婚姻家庭生活的秘密性和复杂性，无论是债务人还是债权人，都存在举证困难的现实问题。虽然债权人的利益关系着社会交易安全与秩序，而债务人配偶的利益关系着家庭乃至社会生活的安定。对超出日常生活需要的事务，夫妻一方对另一方并无当然的代理权限，这一理解符合公平正义和利益平衡的司法理念，如简单、机械地将夫妻关系存续期间形成的债务一概认定为共同债务，不仅对非举债的夫妻一方的利益严重失衡，亦不符合婚姻法规定的关于夫妻共同债务的主旨。为平等保护债权人和非举债的夫妻一方的合法权益，实现利益平衡，当非举债的夫妻一方举证证明该债务为非法债务、非用于夫妻共同生活等情形时，则应当根据事实和法律，实事求是地排除非举债一方的连带清偿责任。就本案而言，首先，本案的借款数额为430000元，明显超出了日常生活所需的范畴，亦未有证据表明被告文XX与被告盘XX共同办厂经商、购买房屋、车辆或进行投资。被告文XX向他人借款逾千万元，这明显超出了日用品购买、医疗服务、子女教育等日常生活消费范围。在日常家庭生活无重大经营、支出的情况下，根据日常生活经验法则，被告文XX所举债务显然超出了家事代理权的合理范畴。其次，被告盘XX对本案借款应当是不知情的，即本案借款不是基于夫妻合意。从被告盘XX提交的并经质证的本院（2016）湘1124民初498号民事判决书来看，被告文XX从他人那里的借款都转借给了周泽金。原告作为被告盘XX的同学，借款给被告文XX后，一直没有告诉被告盘XX。本案借款发生时，被告文XX系道县财政局的工作人员，有稳定的工作和较高的工资收入，而且，被告文XX还向原告出示了自己的房屋产权手续，原告应该相信被告文XX具有偿还本案借款的能力。如若原告不相信被告文XX具备个人偿还借款的能力，而有让被告文XX、盘XX夫妻双方均作为债务人的主观意愿，则完全可以要求被告文XX、盘XX夫妻双方作出明确的意思表示或共同签字确认，但原告并未作此要求。综合以上因素，并从民事法律活动应当遵循公平的原则考量，本院认为被告盘XX已尽到了举证证明被告文XX向原告所借款款项并非用于夫妻共同生活、生产、经营的责任，故不宜将本案债务认定为被告文XX、盘XX夫妻共同债务，即被告盘XX无需对本案债务承担连带偿还责任。故对原告要求被告盘XX对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求，依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告文XX在本判决生效之日起10日内偿还原告吴XX借款43万元及利息（其中10万元利息从2015年6月25日、12万元利息从2015年7月9日、21万元利息从2015年7月10日起，均按月利率2%，计算至履行完毕止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费7750元，减半收取3875元，由被告文XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 万 理 智
二〇一六年六月二十七日
书记员 李阳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。