山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋03民终826号
上诉人（原审原告）：付建斌，男，1974年3月24日生，汉族，山西省阳泉市郊区人，现住阳泉市郊区。
委托诉讼代理人：王艳志，山西新东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：代恒星，男，1980年11月28日生，汉族，山西省盂县人，现住盂县。
被上诉人（原审被告）：盂县佳通物资贸易有限公司，住所地盂县。
法定代表人：魏有龙，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司，住所地阳泉盂县。
负责人：任永胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：张玉平，山西新东律师事务所律师。
原审原告：赵万明，男，1968年11月16日生，汉族，山西省阳泉市郊区人，现住阳泉市郊区。
上诉人付建斌因与被上诉人代恒星、盂县佳通物资贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司、原审原告赵万明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2016）晋0322民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人付建斌及其委托诉讼代理人王艳志，被上诉人代恒星、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司的委托诉讼代理人张玉平、原审原告赵万明到庭参加诉讼，被上诉人盂县佳通物资贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付建斌上诉请求：请求二审法院查清事实，依法撤销二审判决，依法改判或发回重审，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。上诉人付建斌的住院期间从2015年6月9日至2015年10月12日，共111天，期间上诉人一直吃药观察，并未出院，不存在一审判决认定的无治疗情形，故被上诉人应当支付上诉人住院期间共111天的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、整容费各项经济损失，且上诉人家住郊区，其妻子往返于医院和家之间，交通费认定不符合客观事实。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司辩称：上诉人是皮外伤，伤势较轻，不需要长期住院，长期医嘱和临时医嘱证明上诉人有挂床现象，应维持一审判决。
被上诉人代恒星辩称：请求维持一审判决。
原审原告赵万明没有发表意见。
付建斌向一审法院起诉请求：要求三被告（代恒星、盂县佳通物资贸易有限公司、中国人民财产股份有限公司盂县金龙支公司）连带承担因交通事故造成付建斌的经济损失80439.44元。
一审法院认定事实：2015年6月19日5时50分左右，被告代恒星驾驶东风牌重型半挂货车由西向东行至省道314线40KM+780M路段时，与原告付建斌、赵万明接触肇事，致二原告受伤，车辆损坏。2015年7月6日，盂县交警大队事故科作出晋公交认字（2015）第00125号道路交通事故认定书：此事故代恒星负全部责任，行人付建斌、赵万明均无责任。事故发生后，原告付建斌被送入盂县人民医院门诊检查，被告代恒星垫付检查费用986元，后又于当日转入阳泉煤业集团总医院住院治疗，经诊断，原告付建斌伤情为：面部皮肤裂伤，多发性上下肢软组织损伤。2015年10月12日出院，支付医疗费9150.80元，其中被告代恒星垫付1000元。住院期间由其妻子刘某某陪侍，刘某某系阳泉××商城××××家纺销售员。被告赵万明事故发生当日入盂县人民医院门诊检查，被告代恒星垫付检查费用126元，后又于当日转入阳泉煤业集团总医院住院治疗，经诊断，原告赵万明伤情为：右胫腓骨骨折。2015年10月9日出院，支付医疗费52980.11元，其中被告代恒星垫付3000元。住院期间由其妻子杨某某、外甥卢某某陪侍，杨某某无正式工作，卢某某为阳泉市×区人民政府机关事务管理局正式职工。2016年1月6日，被告赵万明到阳泉煤业集团总医院复查，支付费用141.2元。2016年4月15日，被告保险公司委托山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告赵万明伤情进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人赵万明因车祸致右胫骨骨折行内固定术，其损伤评定为道路交通事故X级伤残。”原告赵万明支出鉴定检查费161元、鉴定费1500元。事故车辆登记车主为被告盂县佳通物资贸易有限公司，该车辆为被告代恒星以分期付款方式在被告盂县佳通物资贸易有限公司购买，实际经营者为被告代恒星，被告代恒星每月向被告盂县佳通物资贸易有限公司缴纳管理费200元。
另查明，原告付建斌、赵万明均为山西××铝土矿有限责任公司职工，原告付建斌事故发生前三个月实际领取平均工资为每月3147元，原告赵万明事故发生前三个月实际领取平均工资为每月3045元。被告保险公司对二原告提供的工资表无异议，但质证称应按照应领工资计算误工费。事故车辆在被告保险公司投保有机动车强制责任保险、商业第三者责任险1000000元，不计免赔覆盖，事故发生时属于保险期间。被告代恒星在发生交通事故时持有有效驾驶证、行驶证、从业资格证。
针对上述事实原告付建斌提供阳煤集团总医院诊断证明书、出院证、费用清单、结算票据、病历、工资表、妻子刘某某误工证明、工资证明、交通费票据等证据。原告赵万明提供阳煤集团总医院诊断证明书、出院证、费用清单、结算票据、病历、门诊票据、工资表、阳泉市第三人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、卢某某工资表及身份证复印件以证明其主张。
被告保险公司质证称“原告付建斌住院病历在2015年8月3日之后就没有医嘱了，相关费用应计算到8月3日。陪侍人刘某某工资标准无异议，误工天数有异议。原告付建斌误工费应按照应领工资计算。伙食补助费标准应为50元，不应该有营养费。未提供证据费用不予承担。原告赵万明误工费应按照应领工资计算，且无持续误工证明，应计算住院期间误工费。陪侍人卢某某工资表不是误工证明。复印费不承担。伤残赔偿金按照原告要求不超过50000元。鉴定费、检查费不承担。营养费无相关医嘱，不承担。二次手术无依据，实际发生后另行主张。相关费用应不超过原告诉讼请求。”
被告代恒星提供门诊票据、收条，证明垫付医疗费数额，提供行驶证、驾驶证、从业资格证、分期付款汽车买卖合同。原、被告均无异议。被告保险公司提供保险代抄单，证明投保情况，原、被告均无异议。
一审法院认为，被告代恒星违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成交通事故，经盂县交警大队事故科作出事故认定，被告代恒星负全部责任，二原告无责任。该事故认定作出后，原、被告均未提出异议，故对事故认定的责任划分予以确认。被告代恒星应对二原告的合理损失承担赔偿责任。被告代恒星车辆在被告保险公司投保有保险，故应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告代恒星承担，被告盂县佳通物资贸易有限公司与被告代恒星承担连带赔偿责任。
对原告付建斌各项费用确定如下：
1、医疗费10136.8元。
2、误工费4720.5元。原告付建斌提供病例中显示在2015年8月3日后，无治疗情况，故按照原告付建斌实际住院天数及其实领工资标准计算住院期间费用。
3、护理费3240元。按照陪侍人刘某某事故发生前三个月平均工资2168元/月计算护理费。
4、住院伙食补助费4500元。
5、交通费酌情认定200元。
上述共计22797.3元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费限额内支付5000元，在死亡伤残赔偿限额内支付8160.5元，在商业第三者责任险限额内承担9636.8元。其余费用待实际发生后另行主张。
原告赵万明各项损失确定如下：
1、医疗费53247.31元。
2、误工费23000元。原告赵万明的伤情构成伤残，原告要求计算8个月工资23000元不违反法律规定，应予认可。
3、护理费11211元。原告赵万明未提供需二人护理证明，且未提供陪侍人卢某某实际减少收入证明，故按照2015年居民服务业平均工资及原告主张的住院天数计算住院期间护理费。
4、住院伙食补助费11100元。因二原告在同一事故中受伤，故住院伙食补助费应按照同一标准计算。
5、交通费酌情认定500元。
6、伤残补助费51656元。原告赵万明为非农业户口，按照2015年城镇居民人均可支配收入25828元/年计算。
7、鉴定费1500元，鉴定检查费161元。
上述共计152375.31元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费限额内支付5000元，在死亡伤残赔偿限额内支付86367元，在商业第三者责任险限额内承担59347.31元。被告代恒星支付1661元，被告盂县佳通物资贸易有限公司承担连带责任。其余费用待实际发生后另行主张。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告付建斌损失13160.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告付建斌损失9636.8元。原告付建斌返还被告代恒星垫付的费用1968元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告赵万明损失91367元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵万明损失59347.31元。被告代恒星赔偿原告赵万明损失1661元，被告盂县佳通物资贸易有限公司承担连带责任。原告赵万明返还被告代恒星垫付的费用3126元。三、驳回二原告其他诉讼请求。上述款项于判决生效之日起十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3803元，由被告代恒星承担。
二审中，双方当事人未提供新证据。
另：根据一审中付建斌的住院病案中长期医嘱单，上诉人付建斌的用药最后时间为2015年8月3日至2015年9月12日止。从2015年9月12日以后，未再用药和治疗。
本院认为，针对上诉人付建斌的上诉请求，一审法院认定上诉人付建斌从2015年8月3日之后没有医嘱不当，根据阳泉煤业集团总医院的长期医嘱单，付建斌的用药停止日期为2015年9月12日，此后没有医嘱，故本院认定付建斌的住院日期应为84天，一审认定45天不当，予以纠正，故对付建斌住院过程中的误工费、护理费、住院伙食补助费应相应增加，误工费8916.5元（3147元÷30天×85天）、护理费6043元（2168元÷30天×85天）、住院伙食补助费为8500元(100元×85天)，因住院时间调整，相应的交通费，本院酌情确定为350元。对上诉人付建斌主张的其他费用，因无相应的证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
维持山西省盂县人民法院（2016）晋0322民初646号民事判决第二项、第三项，即：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原审原告赵万明损失91367元，在商业第三者责任险限额内赔偿原审原告赵万明损失59347.31元。被上诉人代恒星赔偿原审原告赵万明损失1661元，被上诉人盂县佳通物资贸易有限公司承担连带责任。原审原告赵万明返还被上诉人代恒星垫付的费用3126元。驳回付建斌、赵万明其他诉讼请求。
撤销山西省盂县人民法院（2016）晋0322民初646号民事判决第一项。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿上诉人付建斌损失20309.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿上诉人付建斌损失13636.8元，付建斌返还代恒星垫付的费用1968元。
上述款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各3803元，由被上诉人代恒星负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷守乾
审判员 郝丽琴
审判员 王保才
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李增艳