福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第1717号
原告福州市鼓楼区景天汽车租赁有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区水部街道福马路39号福州集友广场1号楼1层14号店面。
法定代表人林演，董事长。
委托代理人邹华，福建知信衡律师事务所律师。
被告叶存仁，男，汉族，1983年5月15日出生，住福建省罗源县。
委托代理人汤国彬，福建亚太天正律师事务律师。
原告福州市鼓楼区景天汽车租赁有限公司诉被告叶存仁租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹华，被告委托代理人汤国彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其于2014年12月26日将闽A×××××小轿车一部租给被告使用，为此，双方签订了一份《汽车租赁合同》，约定租车时间自2014年12月26日起至2015年2月26日止，每天租金为500元人民币。合同第1条约定“一切经济损失”是指：包括但不限于租金、违约金、赔偿金、律师费等事项；合同第3条第10点第2项约定发生交通事故时：“车辆修理费由乙方单方预先支付，在本车辆停驶及修理期间的租车费用除继续由乙方承担外，乙方同时还应赔偿给甲方本车的加速折旧费（折旧金额按保险评估全价的30%计算）”；合同第6条约定如有违约，违约方除赔偿守约方一切经济损失外还须另外支付给守约方违约金人民币5000元；合同第7条第4小点还约定双方同意合同的纠纷受理法院为福州市鼓楼区人民法院。合同签订且原告收到被告3500元押金后即把前述租赁车辆交给被告使用，被告也在《车辆交接单》中予以签字确认。后被告在用车过程中发生交通事故，造成前述车辆花费修理费43277元，前述修理费按约定本应由被告先行支付，但被告在原告催告下迟迟不支付，原告只好先垫付该费用并将前述车辆于2015年2月12日取回，该费用后通过保险理赔退回。经原告结算，扣除被告租车时交纳的3500元押金及支付的租金7000元共计10500元外，被告共拖欠原告租金13000元（47日×500元／日－10500元=13000元），被告依约还需支付违约金5000元及原告花费的律师费1500元，车辆加速折旧费43277元×30%=12983元，以上合计32483元。故原告诉请判令被告立即支付原告：1.拖欠的租车租金13000元及违约金5000元；2.车辆加速折旧费12983元；3.律师代理费1500元；4.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、其虽签订了《汽车租赁合同》，但合同中有部分内容是原告起诉前自行添加的，如每天租金500元、违约金5000元及福州市鼓楼区人民法院管辖，该部分并非双方的合意。根据《民事诉讼法》第23条的规定，合同纠纷应有被告住所地或合同履行地法院管辖。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第19条规定，财产租赁合同以租赁物的使用地为合同履行地。故本案不属于福州市鼓楼区人民法院管辖。二、双方租赁合同已于2015年1月21日终止，原告主张租金数额有误。发生交通事故后，拖车的费用和维修费均已由事故的另一个当事人于某某支付了3500元。车辆交付被告使用后于2015年1月21日发生交通事故损坏，原告在车辆维修完成后没有将车辆再次交付被告使用。由于合同履行过程中，标的物因发生交通事故损坏，双方实际均没有继续履行合同，导致合同终止。1月21日之后被告未使用车辆，不应支付该期间的租金。被告实际用车时间为2014年12月26日至2015年1月21日，计26天，扣除其租车时交付的10天租金3500元（作为押金）以及租车期间支付的7000元，被告多支付了租金1400元，该部分租金应当退还。三、被告并不存在违约的事实，不应承担违约责任。车辆发生交通事故损坏后，被告通知了原告，并由原告决定将车辆送去维修，维修过程被告均未参与也不知情，更未收到原告要求预付维修费的通知，现原告以合同中格式条款的规定直接要求被告承担违约责任，显然不合理也无事实依据。双方签订的《汽车租赁合同》是原告为重复使用而事先制作好并在合同主要条款部分留有空白的格式合同。根据《合同法》第39条、第40条规定，本案租赁合同中第3条第10项第（2）点的约定明显加重了被告的责任，而免除原告作为租车营业企业自身应承担的经营风险，有关赔偿加速折旧费的约定更是与实际损失不符。
经审理查明，原、被告于2014年12月26日签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告承租天籁车一辆，车牌号闽A×××××，租车期限自2014年12月26日21时30分至2015年2月26日11时30分，租车费用每天三百公里人民币500元，若用车时间超过约定的时间，则原告有权按每小时50元计算，若用车里程超过约定的里程数，则原告有权按每公里1.5元另外加收租车费用；被告必须在合同签订之时交付给原告车辆押金3500元，待其交付租赁车辆的全部租金，且原告验收该车辆完好无损后，原告将此押金无息退还给被告；若租赁车辆发生事故，则车辆维修费由被告单方预先支付，在该车辆停驶及修理期间的租车费用除继续由被告承担外，同时还应赔偿给原告该车的加速折旧费（折旧金额按保险评估全价的30%计算）；如有违约，违约方除赔偿守约方一切经济损失（包括但不限于租金、违约金、赔偿金、律师费等事项）外还须另外支付给守约方违约金5000元。原告确认被告在提车时缴纳了3500元押金，在租车的第一个月快到期前支付了7000元租金，共计支付10500元。2015年1月21日晚，租赁车辆发生交通事故，原告于2015年1月30日报修，2015年2月12日支出维修及备件费43277元。2015年2月28日原告因本案纠纷与福建知信衡律师事务所签订《委托代理合同》，同日该所向原告出具律师费发票1500元。
另，本案审理过程中，依被告申请，双方摇号抽取，本院先后委托四家鉴定机构对《汽车租赁合同》中租车费用及违约责任处的金额的笔迹形成时间与被告的签字时间是否一致进行司法鉴定，但均因超出鉴定机构的技术条件和能力范围而不予受理。经本院通知，被告未在限期内提供鉴定机构名单作为本案鉴定使用，故于2016年2月29日终止鉴定。
本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，双方均应全面依约履行合同。根据合同约定，被告需承担的租金计算期间自2014年12月26日提车起至2015年2月12日维修完毕，共计47天，每天500元，扣除其已付的10500元，尚欠13000元。现原告诉请被告支付拖欠的租金13000元及违约金5000元，符合事实与合同约定，本院予以支持。被告辩称日租金500元、违约金5000元系原告自行添加，非双方的合意，实际日租金为双方口头约定350元，因其未提供相应证据予以证明，故该答辩意见本院不予采纳。原告诉请被告支付车辆加速折旧费12983元，提交了维修结算单及发票原件予以证明。但依合同约定，折旧金额按保险评估全价的30%计算，原告未举证证明租赁车辆经评估后所认定的折旧费数额，故该诉请本院不予支持。原告诉请被告支付律师代理费1500元，提交了相应证据予以证明，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告另辩称本案不属于本院管辖，因其未在答辩期内对管辖权提出异议，且合同中已明确约定了由本院管辖，故该答辩意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告叶存仁于本判决生效之日起十日内向原告福州市鼓楼区景天汽车租赁有限公司支付拖欠的租金人民币13000元及违约金5000元，并支付律师代理费1500元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费612元，适用简易程序减半收取306元，由原告负担56元，被告负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈 婷
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王典乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。