成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青白刑初字第314号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人罗某某，汉族，小学文化。2006年因盗窃被劳动教养2年，2011年6月14日因盗窃被行政拘留15天。2014年9月12日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月30日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青白江分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
辩护人杜冬，四川同方正律师事务所律师。
被告人黄某某，汉族，小学文化。2014年7月15日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年8月21日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青白江分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
被告人张某某汉族，小学文化。2014年7月15日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区，同年8月21日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青白江分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
被告人柘某某，汉族，高中文化。2014年7月15日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年8月21日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青白江分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
辩护人干虎，四川致中吉律师事务所律师。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2014）300号起诉书指控被告人罗某某、黄某某、张某某、柘某某犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员高彬出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人杜冬、被告人黄某某、张某某、被告人柘某某及其辩护人干虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，1、2014年5月9日早上8时许，被告人柘某某、黄某某、张某某、罗某某共谋盗窃后，窜至彭州市濛阳镇“四川国际农产品交易中心”内，张某某、罗某某以拉货为借口，将张某海驾驶的大货车骗至彭州市九尺镇汉彭路边上，黄某某冒充安检人员将张某海骗下货车，罗某某盗走了张某海放在货车驾驶室内的5500元现金。
2、2014年6月6日早上9时许，被告人柘某某、黄某某、张某某、罗某某共谋盗窃后，窜至彭州市濛阳镇“四川国际农产品交易中心”1号门外，以拉货为借口将韩某龙及其驾驶的大货车骗至青白江区弥牟镇大件路九里场口子路边，以复印证件、检查车辆为名将韩某龙、李某明骗下货车，由罗某某盗走了韩某龙、李某明放在驾驶室内的4000元现金及两部手机。
3、2014年6月7日早上9时许，被告人柘某某、黄某某、张某某、罗某某共谋盗窃后，窜至彭州市濛阳镇“四川国际农产品交易中心”4号门外，以拉货为借口将叶某峰、朱某丽及其驾驶的大货车骗至成都市青白江区弥牟镇粮仓路，以复印证件、检查车辆为名将叶某峰、朱某丽骗下货车，由罗某某盗走了叶某峰、朱某丽放在驾驶室内的2600元现金。
4、2014年6月10日早上7、8时许，被告人柘某某、黄某某、张某某、罗某某共谋盗窃后，窜至彭州市濛阳镇“四川国际农产品交易中心”4号门外，以拉货为借口将刘某峰及其驾驶的大货车骗至青白江区弥牟镇大件路粮仓路，以检查车辆为名将刘某峰骗下货车，由罗某某盗走了刘某峰放在驾驶室内的9800元现金及一部手机。
5、2014年6月12日中午，被告人柘某某、黄某某、张某某、罗某某共谋盗窃后，窜至彭州市濛阳镇“四川国际农产晶交易中心”1号门内外，以拉货为借口将罗某生、张某庆及其驾驶的大货车骗至成都市青白江区弥牟镇大件路九里场口子附近，以复印证件、检查车辆为名将罗某生、张某庆骗下货车，由罗某某盗走了罗某生放在驾驶室内的17400元现金。
6、2014年6月13日上午，被告人柘某某、黄某某、张某某、罗某某共谋盗窃后，窜至成都市新都区传化物流基地，张某某、罗某某以拉货为借口，将王某等人驾驶的大货车骗至新都区鸿运大道路边，黄某某、张某某又以复印证件、检查车辆为名将王某等人骗下货车，后由罗某某盗走了王某等人放在货车驾驶室内的5100元现金和一台OPPO**型手机，经鉴定，被盗手机价值2799元。
综上，被告人罗某某、黄某某、张某某、柘某某共同参与盗窃6起，涉案物品价值47199元。
2014年7月14日，柘某某、黄某某、张某某被民警挡获。2014年9月11日罗某某被民警挡获。
为支持指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、辨认笔录及照片、扣押物品清单、价格鉴定意见、相关书证以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人罗某某、黄某某、张某某、柘某某的刑事责任。
被告人罗某某对公诉机关指控的事实和证据无异议并表示自愿认罪。被告人罗某某的辩护人认为：四被告人无主、从犯之分，被告人罗某某有悔罪表现，应对其从轻处罚。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实和证据无异议。
被告人张某某对公诉机关指控的事实和证据无异议。
被告人柘某某对公诉机关指控的事实和证据无异议，辩解意见是：起诉书第五起盗窃案件只参与了7400元的分赃。被告人柘某某的辩护人认为，被告人柘某某是从犯，应从轻处罚。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
庭审中另查明，起诉书第五起盗窃中，被告人罗某某、黄某某、张某某先分赃10000元后，另7400元由被告人罗某某、黄某某、张某某、柘某某分赃。
本院认为，被告人罗某某、黄某某、张某某、柘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人柘某某、黄某某、张某某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人罗某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人罗某某因盗窃被劳动教养二年，酌定从重处罚。四被告人系共同犯罪，在犯罪过程中相互分工、配合，可以不区分主、从犯，可根据其实际作用量刑时适度予以区分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，
并处罚金人民币九千元；
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币九千元；
四、被告人柘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元；
五、对四被告人的违法所得予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗某某的刑期自2014年9月12日起至2017年3月11日止；被告人黄某某的刑期自2014年7月15日起至2016年11月14日止；被告人张某某的刑期自2014年7月15日起至2016年11月14日止；被告人柘某某的刑期自2014年7月15日起至2016年10月14日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷恩仲
审 判 员 王 军
人民陪审员 黄仁富
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张 楠
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的赚得，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。