山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民三民初字第326号
原告徐彬，男。
委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。
原告徐嘉琦。
法定代理人徐涛。
委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。
被告宋付伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司。住所地：阳信县幸福四路***号。
负责人周宁波，该公司经理。
委托代理人马荣刚，该公司职工。
原告徐彬、徐嘉琦与被告宋付伟、中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐彬委托代理人张加印，原告徐嘉琦法定代理人徐涛、委托代理人张加印，被告宋付伟，被告保险公司委托代理人马荣刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐彬、徐嘉琦诉称，2014年10月5日18时0分许，宋付伟驾驶轿车沿滨温路由西向东行驶至银高街路段超车时，与对行、徐彬驾驶徐嘉琦乘座的电动车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。阳信交警队认定，宋付伟负事故的全部责任，徐彬、徐嘉琦无事故责任。原告徐彬要求被告赔偿医疗费41673.6元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费480元、误工费20218元、护理费8391元、伤残赔偿金21240元、交通费1500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元、车损1770元、认证费50元、拐杖费70元，共计105392.6元。原告徐嘉琦要求被告赔偿医疗费2917.55元、住院伙食补助费30元、护理费620元、交通费200元，以上共计3767.55元。被告已为二原告垫付55000元，现诉求被告赔偿65009元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。
被告宋付伟辩称，我的事故车辆在被告保险公司投有交强险，原告损失由被告保险公司在保险限额内直接向原告赔付，我为原告垫支55000元。
被告保险公司辩称，原告合理合法损失我公司同意在交强险限额内承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。事故认定书认定宋洪伟弃车离开现场，我公司认为宋付伟有肇事逃逸的嫌疑。对价格结论书有异议，鉴定价格过高。司法鉴定意见书鉴定治疗终结时间及院外护理天数过高。对徐彬工资发放明细表有异议，工资过高。交通费过高。
经审理查明，2014年10月5日18时0分许，被告宋付伟驾驶无牌小型轿车沿滨温路由西向东行驶至银高街路段超车时，与沿滨温路对行至此的徐彬驾驶的电动自行车发生碰撞造成事故，致徐彬及电动自行车乘坐人徐嘉琦受伤，车辆受损。事故发生后，被告宋付伟弃车离开现场。原告徐彬在阳信县中医医院住院治疗1天，当天转至滨州市人民医院住院治疗16天，又在桓台县起凤整骨医院治疗，共支出医疗费41673.12元，其伤情被诊断为开放性股骨干骨折、头部外伤、面部损伤、胸部损伤、腹部损伤、上下肢损伤。原告徐嘉琦在阳信县中医医院住院治疗1天，后在滨州市人民医院检查治疗，共支出医疗费2917.55元，其伤情被诊断为头外伤。
阳信县公安局交通警察大队认定被告宋付伟承担事故的全部责任，原告徐彬、徐嘉琦不承担事故责任。
诉讼中，经原告徐彬申请，本院委托滨州医学院附属医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（滨医附院司法鉴定所（2015）临鉴字第101号司法鉴定意见书），鉴定意见为：徐彬因交通事故造成右股骨中下段粉碎性骨折并骨块移位缺损，愈后遗留右下肢丧失功能14%，评定伤残十级；治疗终结时间自受伤日后120天；院内护理2人，院外需要1人护理，院外护理期限60天。评估后续手术取内固定物费用约需7000元。原告为此支出鉴定费2000元。
原告车辆损失情况，经阳信县物价局价格认证中心阳价认字（2014）第01100155号交通事故财产损失价格认证结论书确定该车于基准日的损失价格总计人民币1770元。
另外原告徐彬支出拐杖费70元。
原告徐彬，1986年8月23日出生，事故发生时28周岁，山东省阳信华明建工有限公司职工。护理人员徐涛，系徐彬之兄，从事交通运输业。护理人员魏玉强，系徐彬之外甥，从事交通运输业。
原告徐嘉琦，2008年2月8日出生，事故发生时6周岁。
宋付伟驾驶的无牌小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生于有效保险期间内。
2013年山东省农民人均纯收入为10620元，2013年山东省建筑业年平均工资47496元，2013年山东省交通运输业年平均工资61498元
被告宋付伟在诉讼前已为原告垫支55000元。
上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书，滨州市人民医院医疗费收据、住院病案、费用清单，阳信县中医医院医疗费收据、住院病案、费用清单，桓台县起凤整骨医院门诊病历、医疗费收据，阳信县冠兴商厦拐杖费收据，滨州医学院附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，阳信县物价局价格认证中心交通事故财产损失价格认证结论书，阳信县交通运输有限公司证明、山东省阳信华明建工有限公司证明，徐涛行驶证、上岗证，魏玉强行驶证、上岗证，阳信县金阳街道办事处银高村村民委员会证明，身份证、户口本，被告宋付伟提交的驾驶证、行驶证、交强险保单协议书，保险公司提交的保险条款，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告徐彬驾驶电动自行车与被告宋付伟驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定宋付伟承担事故的全部责任，原告徐彬、徐嘉琦不承担事故责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
可依法确认的原告徐彬损失为：医疗费48673.12元（含后续治疗费7000元）、住院伙食补助费480元（根据本案案情酌定每天30元，住院16天×30元）、护理费8376元（根据本案案情酌定护理人员徐涛、魏玉强院内每天护理费61498÷365天=168元，院外每人每天护理费50元，168元×16天＋168元×16天＋50元×60天）、误工费15600元（误工费每天47496÷365天=130元，130元×120天=15600元）、伤残赔偿金21240元（10620元×20年×10%）、××辅助器具费70元、精神损害抚慰金1000元（根据本案案情酌定）、交通费500元（根据本案案情酌定）、车损1770元、鉴定费2000元。以上共计99709.12元。
可依法确认的原告徐嘉琦损失为：医疗费2917.55元、住院伙食补助费30元（根据本案案情酌定每天30元，住院1天×30元）、护理费60元（根据本案案情酌定院内1人护理，每人每天护理费60元，60元×1天）、交通费50元（根据本案案情酌定）。以上共计3057.55元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
因被告涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告徐彬医疗费9300元（与徐嘉琦分配），在伤残赔偿限额内赔偿原告徐彬护理费8376元、误工费15600元、伤残赔偿金21240元、××辅助器具费70元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告徐彬车损1770元，共计57856元，剩余医疗费39373.12元、住院伙食补助费480元、鉴定费2000元，共计41853.12元，由被告宋付伟赔偿原告徐彬。
被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告徐嘉琦医疗费700元（与徐彬分配）、护理费60元、交通费50元，以上共计810元。剩余医疗费2217.55元、住院生活补助费30元，共计2247.55元，由被告宋付伟赔偿原告徐嘉琦。
被告宋付伟诉讼前已为原告垫支55000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告徐彬支付赔偿金57856元；
二、被告宋付伟于本判决生效之日起十日内向原告徐彬支付赔偿金41853.12元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告徐嘉琦支付赔偿金810元；
四、被告宋付伟于本判决生效之日起十日内向原告徐嘉琦支付赔偿金2247.55元；
五、原告徐彬、徐嘉琦本判决生效之日起十日内向被告宋付伟返还垫支款55000元；
六、驳回原告徐彬、徐嘉琦其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由原告徐彬、徐嘉琦负担143元，由被告宋付伟负担1282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹树海
审 判 员 张荣新
人民陪审员 赵开祥
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 韩晓童