安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第01796号
原告：卢灿，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：王德荣，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：刘益兰，又名刘一兰，女，汉族，住址同上，系王德荣之妻。
原告卢灿因与被告王德荣、刘益兰民间借贷纠纷一案，于2015年6月9日，向本院起诉。本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。原告卢灿的委托代理人戴希海、被告王德荣到庭参加诉讼，被告刘益兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢灿诉称：被告王德荣与被告刘益兰系夫妻关系。2014年4月24日，经亲属介绍两被告向原告借款人民币10万元，并约定三个月归还，月利息2.5分。原告的10万元现金是转借的，且用自己的房屋作了抵押。该借款到期后，原告多次催要被告推托至今。为此，原告具状起诉，请求依法判令两被告给付借款人民币10万元及利息3.5万元，被告承担本案全部诉讼费用。
王德荣辩称：原告卢灿与卢某系兄弟关系，被告系卢某的老师。案外人卢陈某某注册成立公司急需资金向卢某借款，卢某不相信卢陈某某，要求被告出具借条，被告与卢陈某某是好朋友，所以被告就答应了。该借款是原告以其房产证借的高利贷，月息是4分。当时被告出具了20万元的借条，并注明给原告好处费6000元，扣除三个月利息24000元。但是被告实际收到现金10万元，并交给卢陈某某使用。2015年6月2日，原告向被告催要欠款，经协商被告出具借条注明：借卢灿人民币10万元，月息4分，被告付本金，卢陈某某付利息。6月3日，原告及卢某又到被告家称4分利息过高改为2分，被告同意重新出具借条。6月4日，原告、卢某又到被告家，要求利息改为2.5分，被告同意并重新出具借条。6月5日，原告又到被告家，要求被告出具还款计划，被告愿意每个月偿还借款本息的10%，后来被告就收到法院传票了。被告认为，被告对10万元借款本金及利息的事实没有异议，被告夫妻已经退休，无法一次性还清借款，被告愿意按照约定每月偿还借款本息的10%至还清。
刘益兰未作答辩。
卢灿向本院提交的证据是：
1、借条一份。内容是：“借条，借卢灿人民币10万元正，月息2.5%，借期三个月，王德荣、刘一兰，2014.4.24”。证明被告借款的事实。
2、银行自动转账记录。证明2014年4月25日，原告向被告账户转款人民币10万元。
3、中国农业银行金穗借记卡明细对账单及证明一份。证明2014年4月25日，原告农行卡账户转出10万元，转入被告王德荣农行卡账户。
王德荣发表质证意见为：对证据1、2、3没有异议。
王德荣向本院提供的证据是：
1、借条二份。证明借款的形成过程。
2、证人卢陈某某出庭作证。证明证人与王德荣是朋友关系，证人通过王德荣认识卢某。证人因注册成立公司急需资金周转，卢某答应帮忙。后卢某电话通知证人，借款已经交给王德荣，不用证人出具手续。并约定借款为20万元，月息4分，用卢灿的房产证抵押，支付卢灿好处费6000元，扣除三个月利息24000元。但是证人实际只收到王德荣交付的10万元，另外7万元借款被卢某使用了。证人后来通过卢某偿还四笔利息，一笔6000元，一笔8000元，另外两笔2000元，具体还息日期记不清楚了。
卢灿发表质证意见为：证据1是被告王德荣书写，不具备证据三性。证据2与本案没有关联性。
刘益兰在本院指定期间内没有到庭应诉，逾期视为放弃举证、质证的权利。
根据双方的举证、质证意见，本院作如下认证：原告提供的证据来源真实合法，与本案有关联性，被告没有异议，本院经审查予以确认。被告提供的证据1、2说明借款的形成过程的部分，本院予以采信，其他内容与本案无关，本院不予认可。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：被告王德荣与被告刘益兰系夫妻关系。2014年4月25日，原告卢灿通过其在中国农业银行金穗借记卡账户（账号为6228483168017305774），向被告王德荣农行卡（账号为62284831682251511473）转账10万元。后被告王德荣、刘益兰向原告出具借条一份，内容是向原告借款10万元，月息2.5%，借款期限为三个月，日期为2014年4月24日。该款到期被告至今没有偿还借款本息。
本院认为，综合原告起诉意见及举证、质证、认证，本案争议的焦点是：卢灿的诉讼请求能否得到支持的问题。
依据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告卢灿与被告王德荣、刘益兰之间的借贷关系自愿、合法，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。原告向被告提供借款的时间为2014年4月25日，本案借贷关系成立的时间为2014年4月25日，该日期即为被告偿还借款利息的起算日期。被告提出出具借条的日期为2015年6月4日，依照法律规定即使被告陈述属实，也不影响本案借贷关系成立的日期。
借款到期后，被告没有偿还借款本息，依法应当承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案借贷关系成立的时间是2014年4月25日，借款期限为3个月，根据2012年7月6日中国人民银行六个月内贷款基准年利率为5.6%，银行同类贷款利率的四倍即月利率为5.6%÷12个月×4倍＝1.87%。原告请求的月利息为2.5%，该请求中超出部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王德荣、刘益兰应于本判决生效后十日内偿还原告卢灿借款人民币10万元及相应利息（利率按照月息1.87%计算，自2014年4月25日始至本院指定的期限届满之日止）。
二、驳回原告卢灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告王德荣、刘益兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一五年七月一日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。