湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第00992号
原某张祖庚，务工。
委托代理人彭传成（代理权限：一般代理），随县小林法律服务所法律工作者。
被告后永付，务工。
委托代理人张景国（代理权限：一般代理），随县淮河法律服务所法律工作者。
被告后永军，务工。
被告朱立峰（追加），务工。
委托代理人郑道勇（代理权限：一般代理），随县小林法律服务所法律工作者。
原某张祖庚与被告后永付、后永军、朱立峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某张祖庚及其委托代理人彭传成，被告后永付及其委托代理人张景国、朱立峰的委托代理人郑道勇到庭参加诉讼，被告后永军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某张祖庚诉称：被告后永军将自己的砖混结构楼房发包给被告后永付承建，楼房主体施工完毕后，被告后永付雇请我和胡某、刘某、何某、柴广军等7人做室内外墙抹灰，施工中的一切安全设施设备、机具全部由承包人后永付提供，建筑材料由房主后永军提供，原某等7人提供劳务施工，工资按施工墙面面积计算。2014年10月23日下午四时许，我和胡某二人在同一个脚手架吊篮上施工，二层外墙施工完毕后，我和胡某在手动操作钢丝绳滑轮手柄将脚手架吊篮往下落时，我所操作的滑轮钢股制动失灵，钢丝绳突然下落30余公分，我所站立的这头脚手架吊篮猛然下落倾斜，致使我从四米多高的脚手架吊篮上摔下，造成左手尺桡骨远端骨折，左腿膝盖骨粉碎性骨折，左大腿髌骨骨折，颌面部皮肤挫裂伤等多处损伤。我先后在桐柏县医院、解放军“一五四”医院住院治疗35天，共花医疗费用5万余元。住院期间，被告后永付将我们7人的工钱11500元结算后交给医院作为我的医疗费用，此后我多次与被告后永付联系，商讨相关赔偿事宜未果，为维护我的合法权益，特诉至法院。
原某张祖庚为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一：原某身份证及户口本复印件各1份，拟证明原某的诉讼主体资格合法及被抚养人身份信息。
证据二、三：证人胡某和何某的证言材料及身份证复印件各1份，拟证明原某张祖庚摔伤的事实及经过。
证据四：原某摔伤时所使用的作业吊篮照片1张，拟证明被告后永付所提供的建筑施工设备不符合安全规范是造成原某受伤的直接原因。
证据五：原某的住院病历1份，拟证明原某的伤情及住院治疗情况。
证据六：司法鉴定意见书原件1份，拟证明原某受伤致10级伤残，伤后误工360日，一人护理90日，后期治疗费为8000元，因伤致残相关损失应予赔偿。
证据七：医疗费票据6张，拟证明原某花费的医疗费用情况。
证据八：法医鉴定费发票1张，拟证明原某花费的鉴定费用情况。
证据九：交通费票据，拟证明原某因伤花费交通费情况。
被告后永付辩称：原某起诉与事实不符，我不是本案的赔偿义务人，我承包的是房屋的主体工程，内外墙的抹灰是承包给了被告朱立峰，至于被告朱立峰雇佣的谁，我并不知情；关于吊篮的问题，虽然是我提供的，但是被告朱立峰及原某在安装使用时没有按要求安装钢管防护栏，且发生事故是因为原某操作不当所致，故对于原某受伤我不应当承担赔偿责任。
被告后永付为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：
证据一：后某和安某调查笔录1份，拟证明：1、后永军的房屋主体是后永付承建的，内外墙抹灰后永付以每平方米37元包给了朱立峰；2、原某张祖庚是朱立峰请的工人；3、施工用的脚手架是平整的，吊篮滑轮没有失灵。
证据二：陈明军、王先荣的调查笔录及后加贵的证言各1份，拟证明原某摔伤的过程并非滑轮失灵造成的，而是因为原某未安装防护栏，没注意安全义务所致。
被告后永军未答辩亦未向法庭提交任何证据材料。
被告朱立峰辩称：我并没有分包被告后永军的内外墙抹灰，我只是介绍人给后永付干活，我并没有参与，不应该承担任何责任。
被告朱立峰未向法庭提交任何证据材料。
经庭审质证，被告后永付对原某张祖庚提交的证据一无异议；被告朱立峰对原某张祖庚提交的证据一、二、三无异议；对于上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告后永付对原某张祖庚提供的证据二、三有异议，认为调查笔录不是客观真实的，二证人与原某有利害关系，且其有相反证据证明原某摔伤不是因为吊篮质量问题造成的；对证据四有异议，认为吊篮的护栏是第二天安装上去的，不是吊篮质量问题造成原某摔伤；被告后永付认为自己不是本案的赔偿主体，对原某提供的证据五至九不予质证。被告朱立峰认为自己不是本案的赔偿主体，对原某提供的证据四至九不予质证。原某张祖庚、被告朱立峰对被告后永付提供的证据一有异议，认为证人后某与被告后永付、后永军系亲戚关系，双方之间存在利害关系，该证言不能作为本案认定事实的依据，且该证言与本案事实不符；认为安某的证言不属实，其不是当时从事墙面抹灰的工人，而是被告后永付雇请的从事房屋主体工程建设的，其并不清楚房屋的墙面抹灰是承包给谁。对被告后永付提供的证据二有异议，认为陈明军、王先荣的证言亦不属实，其仅仅是看到原某从吊篮上摔下的事实，但无法作出对吊篮滑轮是否失灵作出专业判断的证明。
对原、被告双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性的原则，本院根据双方质证意见，评析如下：
对原某张祖庚提交的证据二、三，系证人刘某、胡某（小名胡兵）的调查笔录，经二被告及法庭对刘某所作证言当庭核实质询，认定两份笔录相互印证，能够证明被告后永付雇请原某张祖庚为被告后永军所建房屋进行内外墙抹灰，且原某张祖庚在工作中受伤的事实，故本院对该部分证明目的依法予以采信。对原某提交的证据四，从该照片中无法认定该事故是否因为吊篮滑轮失灵所致，故对该证明目的本院依法不予采信；但该照片能够客观反映该吊篮安全设施不全，存在严重的安全隐患，故对该部分证明目的本院依法予以采信。对原某提交的证据五，系原某的住院病历、诊断证明书及出院通知书，能够客观真实的反应原某受伤住院治疗情况，故对该证据本院依法予以采信。对原某提交的证据六司法鉴定意见书，该证据系相关职能部门出具的专业性鉴定意见，来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。对原某提交的证据七医疗费发票，本院经核对用药明细及发票原件，据实认定原某的医疗费为39794.79元。对原某提交的证据八司法鉴定费发票，该证据客观真实，有司法鉴定意见书相印证，本院依法予以采信。对原某提交的证据九交通费发票，结合原某的伤情及就医往返次数，本院酌定为600元。对于被告后永付提交的证据一，系后某和安某的调查笔录，证人后某经被告后永付申请出庭作证，经原某张祖庚、被告朱立峰及法庭当庭质询，证人后某证明后永军的建房和装修均由其在代为管理，建房的主体工程是承包给被告后永付的，房屋内外墙抹灰是其让被告后永付找人做的，至于找的谁后某也不清楚，且房屋内外墙抹灰的工钱也是后永军直接付给被告后永付；该证言能够证明被告后永军将房屋内外墙抹灰承包给了被告后永付，但并不能证明被告后永付又将房屋内外墙抹灰承包给了被告朱立峰；而证人安某作为被告后永付雇请的从事房屋主体工程建设的工人，其并没有实际参与房屋的内外墙抹灰工作，且其证言与从事房屋内外墙抹灰工人刘某、胡某、何某的证言相矛盾，其证明力不足，故本院依法不予采信。对于被告后永付提交的证据二，本院认为，该调查笔录和证言能够证明原某张祖庚在从事外墙抹灰过程中摔伤的事实，亦能够与原某提供的证据四照片相互印证，证明了原某作业时用的吊篮缺乏完备的安全设施，存在安全隐患，但是否属于吊篮滑轮失灵造成原某摔伤，无证据证实，故对该证据本院不予采信。
综上所述，本院查明的事实如下：2014年，被告后永军建砖混结构楼房，因自己外出打工没有时间操办，遂让其堂兄后某帮忙管理建房事宜，后某于是帮忙联系了被告后永付的建筑队，将房屋建设工程承包给被告后永付，被告后永付在施工过程中因房屋内外墙抹灰需要工人，遂找到同为建筑队老板的被告朱立峰，被告朱立峰于是将从事墙面抹灰的工人胡某介绍给被告后永付，胡某于是找到经常一起从事墙面抹灰的工友刘某、张祖庚、何某、柴广军等七人一起为被告后永付干活，工资报酬按照行业标准每平方米38元结算。2014年10月23日下午四时许，原某张祖庚在进行外墙抹灰的过程中，从脚手架的吊篮上摔下，造成左手尺桡骨远端骨折，左腿膝盖骨粉碎性骨折，左大腿髌骨骨折，颌面部皮肤挫裂伤等多处损伤。原某受伤后先后在桐柏县医院、中国人民解放军“一五四”医院住院治疗35天，共花医疗费用39794.79元。原某张祖庚的伤情经随州中意法医司法鉴定所鉴定：1、张祖庚因外伤致左下肢损伤及后遗症构成拾级残疾；2、伤后误工损失360日，一人护理90日；3、后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为捌仟元。住院期间，被告后永付将原某等7人从事内外墙抹灰的工钱11500元结算后交给医院作为原某的医疗费用。后双方就赔偿事宜协商未果，原某遂诉至本院。
另查明，原某张祖庚系农业户口，其被抚养人基本情况为：长子张帅，2007年8月24日出生；长女张馨怡，2010年3月27日出生。
本院认为：人的生命健康权受法律保护，当受到不法侵害时，依法应获得赔偿。原某张祖庚、胡某、刘某、何某等7人经被告朱立峰介绍为被告后永付做房屋的内外墙抹灰工作，由被告后永付提供施工设备，负责工人的日常开支，按照双方谈好的价格结算工资报酬，双方形成了事实上的雇佣关系。原某张祖庚在受被告后永付雇佣活动中从装修吊篮上摔下受伤的事实清楚，被告后永付作为雇主应当承担赔偿责任；同时，被告后永付在雇员作业时未提供安全的建筑设备，未采取必要的安全措施，亦应当承担一定的责任；故被告后永付应当对原某的损伤承担主要赔偿责任，本院酌定为60%责任。被告后永军委托堂兄后某管理其房屋建设，后某遂找到被告后永付为其建房，并且由被告后永军直接向被告后永付支付报酬，被告后永军与后永付之间形成事实上的建房合同关系，而被告后永军在明知其堂兄后某找的建筑队可能没有建筑许可资质，既未进行过核实，也没有明确拒绝被告后永付的施工行为，仍让其建造自己的房屋，存在选任上的过失，且房屋已建好受益，故应对原某承担一定的补偿责任，本院酌定为15%责任。原某张祖庚自愿选择一定高度的外墙抹灰工作，明知有一定的安全风险，未采取必要的安全措施，主观上缺乏自我保护意识，应对其损伤自负一定的责任，本院酌定为25%责任。被告朱立峰仅向被告后永付介绍工人从事内外墙抹灰工作，没有证据显示其实际参与了房屋的内外墙抹灰工作，且其并未从中获利，故不应当承担赔偿责任。因原某张祖庚系农业户口，故应当按照农村居民标准计算其各项损失；关于误工费的计算标准，因原某未提供建筑业的相关资质证明，故参照2015年农、林、牧、渔业职工人均年平均工资收入标准计算误工费；关于原某的误工天数，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原某张祖庚自2014年10月23日受伤至2015年6月7日定残前共计误工时间为227天，故其误工费为16299.84元（2015年农、林、牧、渔业职工人均年平均工资收入26209元／年÷365×227天）。关于原某主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张权利。关于精神抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定，结合本案性质和实际情况，因原某受伤发生在雇佣工作中，二被告不是直接侵权人，故对该项请求本院不予支持。
原某张祖庚因伤造成的实际损失经核定为：1、医疗费39794.79元；2、伤残赔偿金21698元（2015年农村居民人均可支配收入10849元／年×20年×10%）；3、误工费16299.84元；4、护理费7083.86元（2015年居民服务和其他服务业人均年平均工资收入28729元／年÷365×90天）；5、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）；6、司法鉴定费1650元；7、交通费600元；8、被抚养人生活费13018.8元（10849元／年×（11年＋13年）×10%÷2人］；以上合计101895.29元。原某张祖庚的上述损失由被告后永军承担15%的补偿责任，即15284.29元（101895.29元×15%）；由被告后永付承担60%的赔偿责任，即61137.17元（101895.29元×60%），由原某自负25%的责任，即25473.82元（101895.29元×25%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告后永军于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张祖庚因伤造成的经济损失15284.29元；
二、被告后永付于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张祖庚因伤造成的经济损失61137.17元；
三、驳回原告张祖庚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由原告张祖庚负担1000元，由被告后永军负担300元，被告后永付负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 伟
二〇一五年十月十二日
书记员 朱敬峰