安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民二初字第00378号
原告：天长市大江物流有限公司。
法定代表人：董振霞，该公司经理。
委托代理人：瞿安民。
委托代理人：华明祥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。
负责人：冯聚宝，该公司经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
原告天长市大江物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（简称天长财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由代理审判员王晓琳适用简易程序于2014年8月4日和2014年8月29日两次公开开庭进行审理。原告天长市大江物流有限公司委托代理人瞿安民、华明祥，被告天长财保公司委托代理人刘国庆、李森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市大江物流有限公司诉称：天长市大江物流有限公司为自有的皖M×××××货车在天长财保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔，保险期限为2014年3月17日至2015年3月17日。2014年5月25日，天长市大江物流有限公司驾驶员翟正贵驾驶皖M×××××货车途经肥东县合蚌路14KM＋500M处与骑三轮电动车的王运康相撞发生交通事故，造成三轮车受损、王运康受伤经医院抢救无效于2014年6月1日死亡的重大道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，翟正贵、王运康负事故的同等责任。事故发生后，天长市大江物流有限公司与王运康亲属协商一致，就此次事故赔偿事宜达成了协议。天长市大江物流有限公司赔偿了王运康住院期间的医疗费38606.55元，死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、处理事故人员的误工费等一切费用230000元，协议签订后即付清了赔偿款。本次事故发生在保险期限内，天长市大江物流有限公司与天长财保公司就赔偿金额未能协商一致。现天长市大江物流有限公司请求法院判决天长财保公司给付保险赔偿金217272.03元，并由天长财保公司承担本案的诉讼费用。
天长市大江物流有限公司为支持其主张提供了下列证据：
1、保险单二份，证明天长市大江物流有限公司为自有的皖M×××××货车在天长财保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔，保险期限为2014年3月17日至2015年3月17日。
2、2014年6月13日安徽省肥东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明一份，证明事故发生的经过及责任划分情况，天长市大江物流有限公司驾驶员翟正贵负事故的同等责任，王运康负事故的同等责任。
3、驾驶员翟正贵的驾驶证、行驶证及从业资格证各一份，证明驾驶员翟正贵具有驾驶资格。
4、2014年6月10日安徽省肥东县公安局交通警察大队出具的交通事故损害赔偿调解书一份、付款凭证一份、收条二份，证明了天长市大江物流有限公司付清了全部赔偿款。
5、医疗发票七张及医院死亡小结各一份，证明天长市大江物流有限公司支付医疗费用38606.55元。
6、鉴定费发票二份，证明天长市大江物流有限公司为该事故花费病理鉴定费1300元、车辆鉴定费1200元，合计花费鉴定费2500元。
7、亲属关系证明、死亡证明以及亲属关系的身份证明各一份，证明天长市大江物流有限公司与王运康的亲属之间达成协议是在安徽省肥东县公安局交通警察大队完成的，达成的协议是有依据的。
天长财保公司辩称：对事故发生和事故认定无异议。对保险真实性认可，但是天长财保公司不应当承担事故的间接损失和相关的鉴定费用。
天长财保公司为支持其主张提供了下列证据：
1、商业第三者责任险保单及保险约定一份，证明因交通事故产生的诉讼费仲裁费和精神损害赔偿属于责任免除范围。天长财保公司对相关免责范围进行了告知及明确说明。
2、2014年8月21日安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明死者王运康在合肥市第二医院对其多产生的医疗费用进行了非医保医药鉴定，证明王运康在住院期间所花去38606.55元医疗费中非医保用药7521元。
3、鉴定费发票一份，证明我公司对非医保用药进行了相关鉴定，花费鉴定费为600元。
经审理查明：天长市大江物流有限公司为自有的皖M×××××货车在天长财保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔，保险期限为2014年3月17日至2015年3月17日。2014年5月25日，天长市大江物流有限公司驾驶员翟正贵驾驶皖M×××××货车途经肥东县合蚌路14KM＋500M处与骑三轮电动车的王运康发生相撞，造成三轮车受损、王运康受伤经医院抢救无效于2014年6月1日死亡的重大道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，翟正贵、王运康负事故的同等责任。
事故发生后，王运康在合肥市第二人民医院接受治疗，住院期间，王运康花费医疗费38606.55元。2014年6月1日，王运康死亡，花费丧葬费23045.5元。
另查明：事故造成王运康三轮车车损3000元。
2014年6月10日，天长市大江物流有限公司与王运康就此次事故赔偿事宜达成了协议：天长市大江物流有限公司赔偿王运康住院期间的医疗费38606.55元和死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、处理事故人员的误工费等一切费用230000元，并付清了赔偿款。后天长市大江物流有限公司要求天长财保公司给付保险赔偿金217272.03元，因双方对保险赔偿金额产生争议，保险公司拒赔。
上述事实，有保险单、保险条款、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、交通事故损害赔偿调解书、付款凭证、收条、医疗发票、医院死亡小结、鉴定费发票、亲属关系证明、死亡证明、亲属关系的身份证明、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：天长市大江物流有限公司与天长财保公司所签订的保险合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反我国有关法律、法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。被保险人发生保险合同约定的事由，保险人负有给付约定保险金义务。本案中，被保险人天长市大江物流有限公司雇佣的驾驶员翟正贵在保险期间内驾驶被保险车辆发生交通事故，致第三人王运康受伤，经抢救无效死亡。对天长市大江物流有限公司因王运康死亡依法承担的损害赔偿责任，天长财保公司应按机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险条款约定予以赔偿。天长财保公司机动车第三者责任保险条款第二十六条第二款约定“被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%”，且天长财保公司已履行告知和明确说明义务，天长市大江物流有限公司驾驶员翟正贵、王运康负事故的同等责任，故天长市大江物流有限公司承担50%的赔偿责任。天长市大江物流有限公司要求天长财保公司在机动车交通事故责任强制保险中优先支付其垫付的精神抚慰金80000元，本院予以支持。天长市大江物流有限公司要求天长财保公司给付其垫付的医疗费用38606.55元，天长财保公司辩称应当扣除医疗费中非医保用药7521元，天长市大江物流有限公司予以认可，本院予以支持。天长市大江物流有限公司要求天长财保公司给付其垫付的死亡赔偿金129568元（16年×8098元／年），天长财保公司辩称应为15年×8098元／年，因王运康死亡时已满64周岁，未满65周岁，故本院对天长市大江物流有限公司要求天长财保公司给付其垫付的死亡赔偿金129568元（16年×8098元／年）予以支持。天长市大江物流有限公司要求天长财保公司给付其垫付的误工费、住宿费、交通费合计5000元，天长财保公司辩称天长市大江物流有限公司未提供相关证据，综合本案的情况，本院酌定为误工费、住宿费、交通费为1000元。综上，本案中，各项损失合计为271039.05元（129568元＋23045.50＋80000元＋1000元＋38606.55元-7521元＋2500元＋840元＋3000元），综合事故责任比例，天长财保公司应赔偿天长市大江物流有限公司保险金总计为196519.525元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告天长市大江物流有限公司保险金122000元，在第三者责任保险内赔偿原告天长市大江物流有限公司保险金74519.525元，合计196519.525元。
二、驳回原告天长市大江物流有限公司其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4542元，减半收取2271元，由原告天长市大江物流有限公司负担156元，被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担2115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王晓琳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 钱凯林
附：本案所适用的法律规定
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。