湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终57号
原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，劳务人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月6日被刑事拘留，2015年6月10日被逮捕。现押长沙市第一看守所。
辩护人蒋冬子，湖南金州律师事务所律师。
辩护人曹远泽，湖南金州律师事务所律师。
原审被告人张某甲，农民工。因涉嫌犯寻衅滋事于2015年5月6日被刑事拘留，2015年6月10日被逮捕。现押长沙市第一看守所。
原审被告人刘某甲，农民工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月6日被刑事拘留，2015年6月10日被逮捕。现押长沙市第一看守所。
原审被告人向某，劳务人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月6日被刑事拘留�2015年6月10日被逮捕。现押长沙市第一看守所。
原审被告人邹某，农民工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月6日被刑事拘留，2015年6月10日被逮捕。现押长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一五年十二月十七日作出（2015）岳刑初字第743号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院认定，被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某与刘某乙（另案处理）均为长沙市岳麓区晟利隆酒店员工。2015年4月底至5月初，为寻求刺激，多人随机纠集在一起在长沙岳麓区银盆岭、观沙岭地段，多次无故拦截、追打他人。具体事实如下：
1、2015年4月22日凌晨2时许，被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某在岳麓区观沙岭银杉路七剑网吧对面地段，适逢被害人刘某丙骑自行车搭载其妻奉某经过此地。被告人刘某甲上前假装问路后将被害人刘某丙的自行车踢倒在地。被害人刘某丙见状则弃车跑离现场。不久，被害人刘某丙返回上述地点取车时，又被被告人张某甲、刘某甲、邹某发现，三被告人骑电动车追赶并用电动车撞击被害人刘某丙的自行车。待被害人刘某丙倒地后，三被告人则对被害人刘某丙拳打脚踢，造成被害人刘某丙全身多处受伤。经法医鉴定，被害人刘某丙的伤情未构成轻微伤。
2、2015年4月30日22时许，被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某与刘某乙、同事黎某、张某乙前往八方小区的“领唱KTV”唱歌，当被告人张某甲等人行至长沙市岳麓区杜鹃路与和园小区前的人行道时，恰遇被害人刘某丁经过此地。被告人刘某甲突然对被害人刘某丁进行殴打，被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某与刘某乙见状亦向被害人刘某丁围拢过去对其拳打脚踢，造成被害人刘某丁头部、腹部、手臂等部位受伤。经法医鉴定，被害人刘某丁的损伤程度被评定为轻微伤。
3、2015年5月1日凌晨2时许，被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某与刘某乙从“领唱KTV”出来行至长沙市岳麓区银盆岭天骄府邸小区美雅斯酒店旁的小巷时，恰遇被害人陈某及李某甲。被告人刘某甲、向某先对被害人陈某拳打脚踢，被告人王某、向某、邹某亦持地上拾得的木棍殴打被害人陈某，造成被害人陈某全身多处皮肤挫、擦伤，其损伤程度被评定为轻微伤。在此过程中，被告人张某甲与刘某乙追打被害人李某甲未果。
4、2015年5月1日凌晨2时许，被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某与刘某乙沿岳华路来到观沙岭桔洲新苑小区旁兴盛超市前地段时，遇到被害人范某途经此处。被告人张某甲见状即持木棍一根故意碰撞并殴打被害人范某，被告人刘某甲、王某、向某、邹某亦上前持木棍殴打被害人范某，并一直追打至岳华路中间。之后，刘某乙用脚踢踹被害人范某。经法医鉴定，被害人范某肩部、颈部、手臂、右膝盖等部位受伤，损伤程度被评定为轻微伤。
5、2015年5月2日凌晨1时许，被告人张某甲、刘某甲、王某来到岳麓区银盆岭岳华路与银双路交汇处东南角，遇到途经此地的被害人李某乙及温某。之后被告人张某甲、刘某甲、王某对被害人李某乙进行殴打，造成被害人李某乙左眼部受伤。
6、2015年5月3日凌晨2时许，被告人张某甲、刘某甲�王某、向某与刘某乙分乘摩托车、电动车各一台，来到观沙岭香海西岸小区A区华澳网吧地段，恰遇途经此地的被害人曹某、谭某及其女性朋友易某三人。被告人刘某甲带头动手殴打被害人谭某，随后被告人张某甲、向某与刘某乙分别持木棍或以拳打脚踢的方式对被害人谭某、曹某进行围殴，造成被害人谭某、曹某头部、背部、手、脚等部位受伤。经法医鉴定，被害人曹某损伤程度被评定为轻微伤，被害人谭某的伤情未构成轻微伤。
2015年5月5日，公安机关将被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某抓获到案。案发后，被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某已与被害人刘某丙、刘某丁、陈某、范某、谭某、曹某、李某乙达成调解协议并进行了赔偿，七被害人对被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某表示谅解。
该院认定上述事实的证据有长沙市公安局岳麓分局银盆岭派出所出具的到案经过、户籍证明及现实表现材料、调解协议书、谅解书、收条等书证，证人奉某、温某、易某、李某甲、黎某、张某乙、刘某乙的证言，被害人刘某丙、刘某丁、陈某、范某、李某乙、谭某、曹某的陈述，被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某的供述，长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室出具的长（岳）公物鉴（法临）字（2015）0331、0350、0355、0356、0361、0384号人体损伤程度鉴定书，现场方位示意图、指认作案现场照片，讯问被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某的供述及同步录音录像等证据。
该院认为，被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张某甲、刘某甲、向某、邹某均系主犯。被告人王某在无故共同殴打被害人刘某丁、陈某�范某、李某乙的犯罪中，系主犯。被告人王某在无故殴打曹某、谭某的犯罪中，系从犯，对该笔犯罪事实依法对其从轻处罚。被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某系初犯，当庭自愿认罪，且与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决：一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。四、被告人向某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。�、被告人邹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
原审被告人王某上诉称：其有自首情节，原审判决量刑畸重，请求从轻处罚。
辩护人提出王某系民警口头传唤到案，属自动投案，到案后如实供述了全部犯罪事实，有自首情节；王某在犯罪过程中起次要、辅助作用，应当认定为从犯；王某积极赔偿，已经取得全部被害人的谅解，请求对王某从轻处罚。
经审理查明：2015年4月底至5月初，原审被告人张某甲、刘某甲，或伙同上诉人王某，或原审被告人向某，或原审被告人邹某，或刘某乙（另案处理）等人，为寻求刺激，在长沙市岳麓区银盆岭、观沙岭等地，多次拦截、追打他人。具体事实如下：
1、2015年4月22日凌晨2时许，张某甲、刘某甲、邹某步行至岳麓区观沙岭银杉路观沙医院附近，遇被害人刘某丙骑自行车搭乘奉某途径此�。刘某甲上前假装问路后将刘某丙的自行车踢倒在地，欲对其实施殴打，刘某丙见状弃车跑离现场。不久，刘某丙返回上述地点取车时，又被张某甲、刘某甲、邹某发现，三人骑电动车追赶并撞击刘某丙的自行车，对刘某丙实施无故殴打，造成刘某丙全身多处损伤。
2、2015年4月30日22时许，张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某、刘某乙、同事黎某、张某乙前往八方小区的“领唱KTV”唱歌，步行至长沙市岳麓区杜鹃路和园小区附近时，遇被害人刘某丁途经此处。刘某甲突然对刘某丁实施无故追打，张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某与刘某乙见状亦对刘某丁拳打脚踢，造成刘某丁头部、腹部、手臂等部位受伤，其损伤程度构成轻微伤。
3、2015年5月1日凌晨2时许，张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某、刘某乙从“领唱KTV”出来行至长沙市岳麓区银盆�天骄府邸小区美雅斯酒店旁的小巷时，遇被害人陈某、李某甲途径此处。刘某甲、向某先上前对陈某实施无故殴打，后王某、向某、邹某或持拾得的竹棍，或徒手对陈某实施殴打，造成陈某全身多处皮肤挫、擦伤，损伤程度为轻微伤。在此过程中，张某甲、刘某乙追打李某甲未果。
4、2015年5月1日凌晨2时许，张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某与刘某乙沿岳华路来到观沙岭桔洲新苑小区旁兴盛超市附近，遇被害人范某途经此处。张某甲故意持木棍碰撞范某，并借机对其实施殴打，张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某亦或持棍或徒手对范某进行追打，造成范某肩部、颈部、手臂、右膝盖等部位受伤，损伤程度为轻微伤。
5、2015年5月2日凌晨1时许，张某甲、刘某甲、王某来到岳麓区银盆岭岳华路与银双路交汇处东南角，遇被害人李某乙及温某途经此地。之后，张某甲、刘某甲、王某或持木棍或持皮带或徒手对李某乙进行殴打，造成李某乙左眼部受伤。
6、2015年5月3日凌晨2时许，张某甲骑摩托车搭乘王某、向某，刘某甲骑电动车搭乘刘某乙来到观沙岭香海西岸小区A区华澳网吧路段，遇途经此处的被害人曹某、谭某及其女性朋友易某。刘某甲先无故殴打谭某，张某甲、向某、刘某乙随后或持木棍或以拳打脚踢的方式对谭某、曹某进行围殴。王某负责看守摩托车。张某甲等人的殴打行为造成谭某、曹某全身多处受伤。其中，曹某的损伤程度构成轻微伤。
2015年5月5日，公安机关将张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某抓获到案。案发后，张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某已与被害人刘某丙、刘某丁、陈某、范某、谭某、曹某、李某乙达成调解协议并进行了赔偿，七被害人对张某甲、刘某甲、王某、向某、邹某表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1、长沙市公安局银盆岭派出所出具的传唤经过及情况说明，证明在五一放假期间，银盆岭派出所接到多起行人被五六个青年男子无故殴打报警案件，2015年5月4日14时许，经侦查发现观沙岭街道办事处晟利隆酒店的员工张某甲、刘某甲等六人有重大作案嫌疑，2015年5月5日下午2时30分许，民警到刘某甲、张某甲宿舍将二人查获，一同被查获的还有向某、王某、刘某乙、邹某。当日下午3时许，公安民警将上述六人传唤至所调查。
2、被害人刘某丙的陈述、证人奉某的证言、辨认笔录，证明2015年4月22日凌晨2时许，两人同骑一辆自行车从银盆南路往观沙岭走，到银杉路附近时，突遇一男子向刘某丙问路，并将其自行车踢倒，后又出现两名陌生男子对刘某丙实施殴打，二人弃车逃离。后刘某丙返回现场取车，当刘某丙骑车经过岳麓区石岭塘消防中队时，又遇踢其自行车的男子与两名同伙骑小绵羊摩托车追赶，并撞倒刘某丙的自行车，再次对刘某丙拳打脚踢，致刘某丙全身多处受伤。经辨认，刘某丙辨认出张某甲系打人者之一。
3、被害人刘某丁的陈述、辨认笔录，证明2015年4月30日晚上22时45分左右，刘某丁在八方小区和园的辅道上由西往东行走时，遇5、6名陌生人，其中有4、5名陌生人对其实施无故殴打，致其脸部、鼻子、双手的手肘、腹部及颈部受伤。刘某丁辨认出王某、刘某乙、张某甲、刘某甲系打人者。
4、被害人陈某的陈述、证人李某甲的证言、辨认笔录，证明2015年5月1日凌晨1时许，陈某与李某甲吃完夜宵后往岳麓区中铁隧道局项目部走，行至美雅斯酒店后面时，一名陌生男子突然从后面勒住陈某的脖子，另一名男子则从后面踢了陈某背部一脚，将陈某踢倒在地，之后，又追赶李某甲未果。陈某倒地后，被4、5名陌生男子持竹竿进行无故殴打，致全身多处受伤。陈某辨认出刘某甲系打人者之一。
5、被害人范某的陈述、辨认笔录，证明2015年5月1日2点45分左右，范某在岳华路兴盛超市附近遇5名陌生男子手持似长竹竿的东西迎面走来。其对这些人说棍子不要横着拿，遂遭这些人的持棍追打，致全身多处受伤。范某辨认出张某甲系打人者之一。
6、被害人李某乙的陈述、证人温某的证言，证明2015年5月2日1时55分左右，李某乙、温某从银双路由东往西行至银双路与岳华路交叉口，碰到三名20岁左右的陌生男子骑电动摩托行至二人身旁，下车将二人逼到墙角。当时陌生男子手里分别拿着皮带、小刀和棍子。温某趁陌生男子不注意，在路边招来一辆白色小车，三人见到后就马上驾车离�了。之后，其和温某就上了一辆的士报警。这三名陌生男子都是长沙本地口音，李某乙左眼角被对方打出血。
7、被害人谭某、曹某的陈述，证人易某的证言、辨认笔录，证明2015年5月3日0时30分左右，谭某、曹某、易某走到岳北安置鱼塘旁边的马路时，突然出现五名陌生男子持棍对谭某、曹某实施无故殴打，导致谭某的头部、左手、屁股、背部、左脚被对方用木棍打伤，曹某的左手、腰部还有背部被对方用木棍打伤。经谭某辨认，打人者有张某甲、刘某甲；经曹某辨认，打人者有刘某乙、向某、张某甲、刘某甲。
8、证人黎某、张某乙的证言，证明2015年4月30日晚10时许，黎某、张某乙与王某、张某甲、刘某甲、向某、刘某乙、邹某去“领唱KTV”唱歌，八人一同走路至杜鹃路和园小区附近时，碰到一个20多岁的男子，黎某看该男子眼熟，转头多看一�，王某见状，喊了刘某甲两声，刘某甲将该男子摔倒在地，邹某、王某、向某、刘某乙、张某甲对该名男子实施殴打。
9、证人刘某乙的证言，证明2015年4月30日晚10时许，刘某乙与刘某甲、张某甲、王某、向某、邹某、黎某、张某乙一同步行去八方小区附近的“领唱KTV”唱歌，当走到长沙市检察院对面地段时，刘某甲拦住一名20多岁的男青年，将该人踹倒在地，后张某甲、王某、向某、邹某等人冲上去对该人进行了殴打；次日凌晨2时许，刘某乙与刘某甲、张某甲、王某、邹某、向某唱完歌后，行至美雅斯酒店东侧的巷子里，碰到两个男青年，刘某甲说要搞二人，其余人表示同意。之后，刘某甲踢了其中一名男子的背部，将该男子踢倒在地，王某、向某、邹某冲上去对该男子实施殴打，刘某甲、向某、邹某还从绿化带拿了木棍打该男子。另外一名男子见状�跑，张某甲、刘某乙追赶未果。后六人持木棍沿岳华路由南往北步行至桔洲新苑兴盛超市旁，张某甲的木棍碰到一个50来岁的男子，该男子说了一句话，张某甲遂一棍子打向对方，刘某甲、王某、向某、邹某四人持木棍对该人进行殴打，后该男子往八方小区逃跑；5月3日凌晨0时许，刘某乙答应刘某甲、张某甲、王某、向某出去玩（指打人），刘某乙与刘某甲骑一辆电动车，张某甲骑摩托车载着向某和王某，一起到星蓝湾小区华奥网吧斜对面地段时，看到两男一女在路上走，刘某甲将车停在他们前面，一下车就动手打了背书包的男子，张某甲、向某也跟着动手，张某甲还手持木棍打了对方，另外一名男子朝刘某乙等人方向跑，刘某乙、刘某甲、向某就将该男子抓住，对其拳打脚踢，该男子挣脱逃跑，他们见旁边来人，就回宿舍了。
10、人体损伤程度鉴定书，证明刘某丙的损伤为肢体多处皮肤擦伤，符合钝性外力作用所致，其损伤程度尚未构成轻微伤；范某的损伤为全身多处皮肤挫、擦伤，符合外力作用所致，其损伤程度评定为轻微伤；陈某的损伤为全身多处皮肤挫、擦伤，符合外力作用所致，其损伤程度评定为轻微伤；刘某丁的损伤为腹部、右肩胛部及双上肢等处软组织挫、擦伤，符合钝性外力作用所致，其损伤程度评定为轻微伤；曹某的损伤为左肘背侧及左腰背部皮肤挫、擦伤，符合外力作用所致，其损伤程度评定为轻微伤；谭某的损伤为左上肢及右臀部软组织挫、擦伤，符合钝性外力作用所致，其损伤程度尚未构成轻微伤。
11、现场方位示意图、指认作案现场照片，证明案发现场基本情况。张某甲、刘某甲指认长沙市岳麓区安居路香海西岸B区路段、长沙市岳麓区岳华路与银双路交汇处的东南角处、长沙市岳麓区岳华路枫林绿洲小区西边路段处、长沙市岳麓区银盆岭美雅斯酒店东边巷子处、长沙市岳麓区杜鹃路八方小区南门入口处北侧辅道、长沙市岳麓区岳华路八方小区二期东边公交站牌处为其等人作案地点。
12、上诉人王某，原审被告人张某甲、向某、邹某、刘某甲的供述与辩解，均对上述查明的事实供认不讳。
13、调解协议书、谅解书、收条，证明张某甲、刘某甲、邹某、向某、王某、刘某乙的家属委托胡婷英与被害人刘某丁、陈某、范某、曹某、谭某、刘某丙达成调解协议，分别对上述被害人予以赔偿，上述被害人对王某、张某甲、刘某甲、邹某、向某、刘某乙表示谅解。王某、张某甲、刘某甲家属已代为赔偿李某乙，李某乙对上述三人的行为表示谅解。
14、户籍证明、现实表现材料，证明王某、张某甲、刘某甲、向某、邹�的身份及基本情况。
以上证据确实、充分，足以认定案件事实。
本院认为，上诉人王某，原审被告人张某甲、刘某甲、向某、邹某多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人张某甲、刘某甲、向某、邹某在共同犯罪中，均系主犯。上诉人王某在无故共同殴打被害人刘某丁、陈某、范某、李某乙的犯罪中，积极主动实施犯罪，系主犯；在无故殴打曹某、谭某的犯罪中，系从犯，对该笔犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人王某，原审被告人张某甲、刘某甲、向某、邹某到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。王某、张某甲、刘某甲、向某、邹某均系初犯，且与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。针对上诉人及辩护人提出王某具有自首情节的上诉意见与辩护意见，经查，王某等人作案�，被害人及时报案，公安机关进行侦查发现张某甲等人有重大作案嫌疑，在查获张某甲等人时，一并将王某查获并传唤到案，虽是口头传唤王某到案，但王某的人身自由实际已受控制，王某没有投案的主动性，依法不能认定为自首，对该意见本院不予采纳。针对上诉人及辩护人提出王某系从犯的上诉意见与辩护意见，现有证据证实王某对被害人刘某丁、陈某、范某、李某乙等人无故殴打，系积极主动实施犯罪，对该意见本院不予采纳。针对辩护人提出王某积极赔偿，已经取得全部被害人的谅解，请求对王某从轻处罚的辩护意见，经查与客观事实相符，原审判决已考虑王某的犯罪情节，危害后果、赔偿谅解等因素，对其判处刑罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十�条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎 璠
审 判 员 刘 刚
代理审判员 何 琳
二〇一六年二月十七日
书 记 员 高哲敏