四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第2324号
原告彭绍玉，女，汉族，生于1948年4月13日，农村居民。
委托代理人蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。
被告任波，男，汉族，生于1983年4月11日，初中文化，城镇居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司
住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园*幢。
负责人赵劲栋，系公司经理。
委托代理人夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。
原告彭绍玉与被告任波、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由审判员张自力适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告彭绍玉及委托代理人蒋信斌，被告任波，被告平安财保达州支公司的委托代理人夏鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭绍玉诉称，2014年3月1日下午，原告乘坐摩托从月华乡回家，途径国道210线1627公里＋400米处时，被被告任波驾驶的川SU82**号小轿车撞倒受伤造成道路交通事故。大竹县公安局交通警察大队认定此次事故由被告任波承担全部责任。原告受伤后住院治疗55天，所花医疗费全部由被告垫付。原告之伤经司法鉴定两处受伤分别构成八级和九级伤残。被告任波驾驶的川SU82**小轿车属其所有并在被告平安财保达州支公司处投保了交强险和商业三者险。现要求：1.依法判令被告赔偿原告的残疾赔偿金39080.25元（7895元／年×15年×33%），精神损害抚慰金9900元（30000×33%），误工费7150元（1143天×50元／天），护理费2750元（55天×50元／天），住院伙食补助费1100元（55天×20元／天），营养费1100元（55天×20元／天），交通费1000元，鉴定费700元，以上各项共计62780.25元，被告平安财保达州支公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告任波辩称，请求法院依法处理。
被告平安财保达州支公司辩称，对该车与原告发生交通事故致原告受伤的事实及大竹县公安局交警大队的责任认定以及原告的伤残等级均无异议，但原告的部分请求过高，同时诉讼费、鉴定费不属保险合同约定的赔偿范围。
经审理查明：2014年3月1日15时35分，被告任波驾驶其所有川SU82**小轿车从大竹往石河方向行驶，当车行驶至大竹县国道210线1627公里＋400米月华街道路段处，在向左变道时，与同向由甘国华驾驶并搭乘原告彭绍玉的三轮车相撞，致彭绍玉受伤，造成道路交通事故。当即原告被送往大竹县人民医院治疗，住院55天后于2014年4月25日出院，出院诊断为：1.腹腔内出血，外伤性脾破裂、胰腺尾部挫伤；2、呼吸衰竭；3、左侧2-11肋骨骨折、双下肺挫伤、双侧胸腔积液、左下肺肺不张、双下肺感染；左前额皮肤裂伤；4、高血压病；5、腹部切口感染、胸部伤口裂开。出院医嘱为：休息2月，门诊随访1次／月。原告所花住院医疗费、检查费全部由被告方支付。同时原告在住院治疗期间，被告任波给付了原告现金7000元。
2014年3月1日，大竹县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书（简易程序），认定此次交通事故由被告任波承担全部责任。
2014年7月21日，达州竹民司法鉴定所评定原告的伤残等级两处分别为八级和九级，原告支付鉴定费700元。
另查明：被告任波所有的川SU82**小轿车在被告平安财保达州支公司投保了交强险、第三者责任险，第三者责任险限额为30万元。保险期间均从2013年7月23日零时至2014年7月22日24时止。
审理中，被告任波和被告平安财保达州支公司对二被告垫支的原告医疗费均表示不在本案中处理，双方按照保险条款自行处理，处理结果不牵涉原告。另查明，原告系农村居民，2013年四川省农村居民纯收入为7895元。
以上事实，有当事人的陈述，原告彭绍玉、被告任波的身份证复印件，交通事故认定书（第51172420140304号），原告在大竹县人民医院治疗的住院病历、出院证、司法鉴定意见书（达竹司鉴所（2014）临鉴字第135号）及鉴定费，川SU82**小轿车的交强险、第三者责任险保险单正本及保险条款等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告任波驾驶其所有的小轿车与搭乘原告彭绍玉的电动三轮车相撞致原告受伤，大竹县公安局交通警察大队做出的该事故由被告任波承担全部责任的认定，客观、恰当，本院应予采信。因此，本院确定由被告任波承担原告损失的全部民事赔偿责任。因原告住院期间未涉及加强营养的医嘱及建议，故其请求赔偿住院期间的营养费本院不予支持，原告在评残时已年满66周岁，故其请求赔偿的残疾赔偿金的计算年限应为14年，其主张的误工费因其已达到法定退休年龄，对此本院不予支持，其主张的交通费因其未提供任何票据，可按在庭审中被告方承认的300元予以确定，结合相关法律规定，本院确定原告请求赔偿范围及金额为：1.住院伙食补助费1100元（55天×20元／天）；2.住院期间护理费2200元（55天×40元／天）；3.残疾赔偿金，原告伤残等级两处分别为八级和九级，定残时年满66周岁，残疾赔偿金应当按照2013年度四川省农村居民人均纯7895元收入结合其伤残等级计算14年，残疾赔偿金为36474.90元（7895元／年×14年×33%）；4、精神损害抚慰金9900元（3000元×33%）5、交通费300元；6.鉴定费700元。以上共计50674.90元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因川SU82**小轿车同时在被告平安财保达州支公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告任波予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险伤残赔偿限额为110000元，原告应当纳入该限额赔偿的为上述费用未超过责任限额，故被告平安财保达州支公司应全额赔偿；医疗费用赔偿限额为10000元，原告请求应当纳入该限额赔偿的费用也未超过责任限额，被告平安财保达州支公司应全额赔偿；因鉴定费不属于交强险、第三者责任险的赔偿范围，故被告平安财保达州支公司在交强险限额内共应赔偿49974.9元，被告任波赔偿700元。原告在住院治疗期间，被告任波已给付原告7000元，扣除原告预交的应由被告任波承担的诉讼费1370元，被告平安安财保达州支公司向原告支付赔偿款为45044.9元（49974.9元－7000元﹢700元﹢1370元），向被告任波支付4930元（7000元－700元－1370元）。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险、第三者责任险责任限额内赔偿原告彭绍玉45044.9元，赔付被告任波4930元，共计49974.9元，限本判决生效后三十日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由被告任波负担（已在赔偿费用中计算，履行时不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 张自力
二〇一四年九月二十四日
书记员 邓鸿芩