广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初132号
原告易某宗。
委托代理人黄廷幸，广西公润律师事务所律师。
被告陈某显。
被告甘某琼。
原告易某宗与被告陈某显、甘某琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成由审判员谢英担任审判长，与代理审判员黄琴，人民陪审员陈洁华参加的合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。书记员徐添担任记录。原告易某宗的委托代理人黄廷幸到庭参加诉讼，被告陈某显、甘某琼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告易某宗诉称，被告陈某显、甘某琼系夫妻关系。两被告找到原告称投资建厂、装修、购置设备等等用途，自己资金周转不够，便于2013年12月26日向原告借款本金600000元，借款期限至2014年2月26日止，并双方约定在借款期限内利息按月利息1%计、逾期利息按月利率1.5%计，并由两被告于当日立写《借款合同》给原告，原告已经履行了借款义务。现已经超过双方约定还款期限，两被告没有还本付息，经原告多次向被告催收借款本息，但被告不予偿还。双方在办理抵押登记时约定原告为实现债权所支出的费用均由被告方承担，为此，原告提出因实现债权所支出的律师服务费用由两被告承担合法有理。故请求法院依法判决：一、被告陈某显、甘某琼共同偿还给原告借款本金600000元及利息201000元（利息计算方式：以本金600000元为基数，分别按月利率1%计算，从2013年12月26日起计至2014年2月26日，利息为12000元；按月利率1.5%计算，从2014年2月27日起计至2015年11月26日，利息为189000元；合计201000元，以后按月利率1.5%延计），合计801000元；二、两被告按约定支付律师费31446元；三、本案诉讼费用由两被告负担。原告为其陈述事实在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、《身份证》1份，证明原告的基本情况；
2、《身份证》2份、《常住人口登记卡》1份，证明两被告的身份情况；
3、《结婚证》1份，证明两被告属夫妻关系；
4、《借款合同》1份，证明二被告向原告借款本金600000元，并约定利率借款期限、抵押登记情况；
5、《收据》1份，证明被告陈某显已收到原告借出本金600000元的事实；
6、灵国用（2009）第××号《土地使用权证》1份，证明被告陈某显用于抵押的土地使用权的情况；
7、灵房权证灵山字第××号《房屋所有权证》1份，证明两被告所有的房屋情况；
8、灵房他证字第××××号《房屋他项权证》1份，证明二被告为保证借款的偿还能力而用自己的房地产作抵押登记，并用于原告追偿债权时的权利；
9、《保证书》1份，证明被告陈某显向原告作出保证及承诺；
10、《委托代理合同》1份，证明原告向两被告追偿欠款支出的律师服务费用。
被告陈某显、甘某琼没有答辩，没有出庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告陈某显、甘某琼经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。
经庭审举证，本院认为，原告提供的证据1、2、3，系公安机关出具的，来源合法，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定；原告提供的证据4、5，该两组证据的内容与原告主张的借款事实一致，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定；原告提供的证据9，该证据的内容与证据4、5相互印证，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定；原告提供的证据6、7、8、10，可以作为本案的参考依据；
综合全案证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：被告陈某显、甘某琼系夫妻关系。两被告于2013年12月26日向原告易某宗借款本金600000元，双方签订《借款合同》，约定：借款期限从2013年12月26日至2014年2月26日止，借款期内月利率为1%，逾期月利率为1.5%；并约定两被告以其二人共同所有的坐落于灵山县佛子镇佛子一街的房地产［土地使用权证：灵国用（2009）第××号；房产所有权证：灵房权证灵山字第××号］做抵押，并于2013年12月27日办理抵押登记。原、被告签订合同当日，被告陈某显立写了一份《收据》交给原告收执，在《收据》中被告陈某显表示其已经收到了原告易某宗交付的600000元，定于2014年2月26日归还。2014年5月8日，被告陈某显又立写了一份《保证书》交给原告收执，在《保证书》中被告陈某显明确表示，由于其至今未能还清于2013年12月26日向原告所借的600000元，其保证于2014年5月20日前还清，如果不能还清，其原意每超出一个月支付给原告50000元的违约金。借款期限届满后，两被告没有归还借款及支付利息给原告。2016年1月7日，原告诉至法院，请求法院依法判决：一、被告陈某显、甘某琼共同偿还给原告借款本金600000元及借款期内和资金占用期间利息201000元（借期内利息计算方式：以本金600000元为基数，按月利率1%计算，从2013年12月26日起计至2014年2月26日，利息为12000元；资金占用期间利息计算方式：以本金600000元为基数，按月利率1.5%计算，从2014年2月27日起计至2015年11月26日，利息为189000元；合计201000元，以后按月利率1.5%延计至还清借款之日止），合计801000元；二、两被告支付给原告律师费31446元；三、本案诉讼费用由两被告负担。
本院认为，原告易某宗与被告陈某显、甘某琼签订的《借款合同》，具备借款合同性质，主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。合法的民间借贷受法律保护。合同签订后，原告已依约借款给被告陈某显，且被告陈某显也立写了《收据》给原告，表示其已经收到了借款，但借款期限届满后，两被告没有按约定归还借款，违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张两被告归还借款600000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求借款期内，以本金600000元为基数，按月利率1%计算，从2013年12月26日起计至2014年2月26日；资金占用期间利息，以本金600000元为基数，按月利率1.5%计算，从2014年2月27日起计至2015年11月26日，以后按月利率1.5%延计至还清借款之日止。本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告请求的借款期内利息按月利率1%计算、资金占用期间利息按月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的律师服务费31446元，没有充分的证据加以佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈某显、甘某琼共同归还给原告易某宗借款人民币600000元以及支付给原告易某宗利息（借款期内利息计算方式：以本金600000元为基数，按月利率1%计算，从2013年12月26日起计至2014年2月26日；资金占用期间利息计算方式：按月利率1.5%计算，从2014年2月27日起计至2015年11月26日，以后按月利率1.5%延计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告易某宗的其他诉讼请求。
案件受理费人民币12124元，由被告陈某显、甘某琼共同负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢 英
代理审判员 黄 琴
人民陪审员 陈洁华
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 徐 添