北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房少民初字第06045号
原告郭×1，男，1999年1月18日出生。
法定代理人郭×2（系原告之父），男，1974年6月11日出生。
法定代理人张×1（系原告之母），女，1976年5月28日出生。
委托代理人陈占民，北京市元坤律师事务所律师。
被告北京市房山区琉璃河中学，住北京市房山区琉璃河地区办事处石桥北。
法定代表人王塔，校长。
委托代理人孙勇军，女，1966年10月31日出生。
委托代理人张经强，北京市包律师事务所律师。
被告张×2，男，1998年11月2日出生。
法定代理人张×3（系被告张×2之父），男，1974年6月5日出生。
法定代理人冯××（系被告张×2之母），女，1974年2月21日出生。
被告杨×1，男，1998年12月28日出生。
法定代理人杨×2（系被告杨×1之父），男，1974年3月6日出生。
法定代理人刘×1（系被告杨×1之母），女，1971年6月27日出生。
被告刘×2，男，1999年8月14日出生。
法定代理人刘×3（系被告刘×2之父），男，1974年2月25日出生。
法定代理人张×4（系被告刘×2之母），女，1976年8月2日出生。
被告刘×4，男，1999年2月10日出生。
法定代理人刘×5（系被告刘×4之父），男，1975年5月5日出生。
法定代理人薛××（系被告刘×4之母），女，1973年4月18日出生。
原告郭×1与被告北京市房山区琉璃河中学、张×2、杨×1、刘×2、刘×4生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王永独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭×1的法定代理人郭×2、张×1，委托代理人陈占民，被告北京市房山区琉璃河中学委托代理人孙勇军、张经强，被告张×2的法定代理人张×3，被告杨×1的法定代理人刘×1，被告刘×2的法定代理人刘×3，被告刘×4的法定代理人薛××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭×1诉称：原告与被告张×2、杨×1、刘×2和刘×4原来是北京市房山区琉璃河中学的同班同学。由于原告拒绝为张×2、刘×4书写家庭作业，因此经常被二人纠集刘×2、杨×1对其进行殴打。2013年4月16日早上上学前，原告曾向母亲哀求说自己不敢去学校上课，因为自己没有替张×2写作业，所有怕被殴打。在母亲的劝说下，原告才到学校上课，后来果然张×2等人对原告进行了殴打。被打之后，原告被家人送往北京市房山区良乡医院、房山区第一医院、首都医科大学宣武医院和安定医院等多所医院就诊。经诊断，原告头部外伤、多发软组织损伤、窦性心动过缓伴不齐。原告由于长期遭受张×2等四名被告的威胁和殴打，夜间常被噩梦惊醒，少言寡语。经北京安定医院诊断，原告郭×1患有抑郁症。张×2等四人的共同伤害行为性质恶劣，造成的后果严重，房山区琉璃河中学对学生疏于管理，未尽到对未成年人的管理职责，特诉至法院，对于原告的经济损失，请求依法判令被告张×2、杨×1、刘×2、刘×4承担连带责任，被告北京市房山区琉璃河中学按照其过错承担相应责任，赔偿原告医疗费7049.17元、护理费1040元、营养费400元、误工费6789.80元、交通费392元、伙食补助费400元、精神损害抚慰金10000元，以上共计26070.97元；本案诉讼费由被告承担。
被告北京市房山区琉璃河中学辩称：本次事件发生在早上上课之前，老师还没有上班的时候。几名被告之前让原告代写过作业，但没有打过。原告的伤害结果是四名被告与他打架斗殴造成的，事发时他们都是初二年级，打架斗殴的危害性他们应该都知道，涉案的学生和家长应承担全部责任，学校已尽到了管理职责，不同意赔偿。原告的诉讼请求有不合理之处，应该按照事实和法律标准确定。此外，原告的起诉超过了法律规定的一年诉讼时效，法院应驳回原告的全部诉讼请求。
被告张×2辩称：孩子打架是在学校打的，老师通知我们之后，我们及时带原告去看病，医疗费单据在我们手里，费用是几名被告共同承担的。事情的起因就是因为写作业引起的，四名被告打了原告，我们的孩子也都承认了错误，写了保证书，保证书的内容就是以后不欺负原告了。以前没发生过这种事情。而且，原告的家长到学校之后还打了几名被告。
被告杨×1辩称：当时杨×1是去拉架的，后来原告骂人，杨×1就踹了原告两脚。老师通知我们之后，我们及时给原告看病，医疗费单据在我们手里，费用是几名被告共同承担的。后来到学校解决了事情。原告的母亲到学校之后挨个打了我们的孩子。
被告刘×2辩称：孩子打架是在学校打的，老师通知我们之后，我们及时带原告去看病，医疗费单据在我们手里，费用是几名被告共同承担的。四名被告是打了原告，但以前这种事情没有发生过。
被告刘×4辩称：事发之后，四名被告和家长，以及老师都在场解决，当时给原告看完病，也写了保证书，原告说没事了我们就回家了。医疗费用是四名被告共同承担的。
经审理查明：原告郭×1与被告张×2、杨×1、刘×2、刘×4原均系北京市房山区琉璃河中学学生。2013年4月16日上午6时40分许，在琉璃河中学初二年级教室内，因郭×1没有替张×2等人写作业，张×2、杨×1、刘×2、刘×4四人共同对原告进行殴打。事发之后，原告被家人送医治疗，经医院诊断，原告的伤情为头部外伤、多发软组织损伤、窦性心动过缓伴不齐。原告先后在北京市房山区良乡医院、房山区第一医院和北京安定医院等多家医院就诊，并在良乡医院住院治疗8天。张×2等四名被告的家长共同为原告垫付了医疗费等费用合计809.67元。本次诉讼前，原告郭×1曾以北京市房山区琉璃河中学为被告提起诉讼，2014年9月12日，原告申请撤回了起诉。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证明、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、民事裁定书、公安机关出警单和询问笔录等证据在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告郭×1的伤害结果，系因其未替被告张×2等人写作业，而由张×2、杨×1、刘×2、刘×4四人共同殴打所致。四名被告的行为存在明显过错，应对原告的损害结果承担连带赔偿责任。被告北京市房山区琉璃河中学对学生具有教育、管理的职责，张×2等四人对原告的殴打行为发生在教室内和上课之前，学校并未及时发现和制止伤害行为的发生，对于本案的损害结果也应承担一定责任。鉴于原告的损害结果具有一定突发性，且事发后学校也积极采取措施协调解决，故学校承担的责任比例不宜过大。综合考虑案件实际情况和各责任人过错大小，本院酌定被告张×2、杨×1、刘×2、刘×4四人共同承担85%的赔偿责任，被告北京市房山区琉璃河中学承担15%的责任。关于被告北京市房山区琉璃河中学提出的诉讼时效的抗辩理由，因在本次诉讼前，原告曾将被告北京市房山区琉璃河中学起诉至法院，后于2014年9月12日撤回起诉。根据法律规定，原告向相关责任人提起诉讼、主张权利的，发生诉讼时效中断的法律后果，诉讼时效应从中断时起重新计算。因此，原告于2015年3月26日提起的本次诉讼并未超过1年的诉讼时效，本院对房山区琉璃河中学的该抗辩意见不予采信。
经本院审查核实，原告的各项合理损失包括：医疗费7049.17元，根据原告提交的有效医疗票据，本院予以确认；护理费部分，原告提交的证据材料并不能证实其护理人员存在的实际误工损失，但考虑原告就医和护理需要，本院对该项费用予以酌定，数额为1000元；营养费部分，由于原告正处成长发育期，受伤后加强营养确属必要，本院酌定该项费用为300元；误工费一般根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告并不存在误工事实和损失，故其关于误工费的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持；交通费部分，考虑原告就医及复诊需要，本院酌定为300元；住院伙食补助费400元，因为原告住院治疗8天，该项费用有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。综上，原告郭×1合理的经济损失共计人民币9049.17元，被告张×2、杨×1、刘×2、刘×4应承担的数额为7691.79元，被告北京市房山区琉璃河中学应承担的数额为1357.38元。为了引导侵权人积极救助受害人，减少当事人诉累，对于被告张×2、杨×1、刘×2、刘×4先期垫付的费用809.67元，本院按照被告之间的责任比例一并予以解决。故被告张×2、杨×1、刘×2、刘×4应赔偿原告的数额为7570.3元，被告北京市房山区琉璃河中学应赔偿原告的数额为1478.8元。因被告张×2、杨×1、刘×2、刘×4均尚未成年，故其各自监护人应对原告的损失承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效起七日内，被告张×2及其法定代理人张×3、冯××，被告杨×1及其法定代理人杨×2、刘×1，被告刘×2及其法定代理人刘×3、张×4，被告刘×4及其法定代理人刘×5、薛××共同赔偿原告郭×1医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计人民币七千五百七十元三角。
二、自本判决生效起七日内，被告北京市房山区琉璃河中学赔偿原告郭×1医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计人民币一千四百七十八元八角。
三、驳回原告郭×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百二十六元（原告已预交），由原告郭×1负担一百一十二元八角，被告张×2、杨×1、刘×2、刘×4负担九十六元一角，被告北京市房山区琉璃河中学负担十七元一角（被告均于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 永
二〇一五年六月十八日
书 记 员 隗萌萌