四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第1774号
原告：李永春。
委托代理人：李雪娟，四川宏成律师事务所律师。
被告：王楷。
委托代理人：王立才，系王楷的父亲。
被告：徐平。
被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层，组织机构代码66275853-1。
代表人：谭荣富，经理。
委托代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
本院于2015年3月30日立案受理原告李永春诉被告王楷、徐平、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员张仕新适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告李永春的委托代理人李雪娟、被告王楷的委托代理人王立才、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托代理人徐志文到庭参加诉讼。被告徐平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李永春诉称：2014年8月28日，被告王楷驾驶川Q7E6**普通二轮摩托车（搭乘原告李永春）与徐平驾驶的川ZP65**小型轿车迎面相撞，致王楷、李永春受伤和两车受损的交通事故。原告李永春于事故当日被送往宜宾县人民医院住院治疗于2014年9月28日出院。2014年8月28日，宜宾县公安局交通管理大队作出第5115211201401756号事故认定书，认定：被告王楷、徐平负事故同等责任，原告李永春无责任。四川中证司法鉴定所接受原告李永春的委托于2014年12月7日作出（2014）临鉴字第623号法医学司法鉴定意见书，原告的伤被评定为两个十级伤残、续医费为4000元。原告请求判令被告赔偿医疗费8077.76元（7567.76元＋二次鉴定检查费510元）、护理费50元／天×31天=1550元、住院伙食补助费20元／天×31天=620元、误工费21000元、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计80283.76元。
被告王楷辩称：1.对事故事实及责任认定没有异议；2.对原告具体的赔偿请求以保险公司意见为准。
被告徐平未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称：1.对事故事实及责任认定没有异议；2.医疗费应扣除20%的自费药。伙食补助费按照15元每天计算。误工费计算至评残前一日，计算40元每天。原告没有提供充足证据证明残疾赔偿金按照城镇标准计算，应按农村标准予以计算。由于第二次鉴定没有续医费了，第一次鉴定中续医费产生的鉴定费600元应由原告承担，其他鉴定费由被保险人承担。本公司不承担诉讼费。护理费、精神抚慰金没有异议。
经审理查明：2014年8月28日1时10分，被告王楷驾驶川Q7E6**普通二轮摩托车搭乘原告李永春，沿翠柏大道由柏溪花园往二二四方向行驶至省道307线160KM＋300m（小地名振兴路），与被告徐平驾驶的川ZP65**小型轿车迎面相撞，造成被告王楷和原告李永春受伤及两车受损的交通事故。原告李永春于事故发生当日被送往宜宾县人民医院住院治疗，经诊断为：右胫骨上端后侧撕脱性骨折、右髌骨骨折、左腕骨骨折、左面部、膝部挫擦伤，于2014年8月28日对原告的患肢进行石膏外固定。原告李永春住院治疗31天于2014年9月28日好转出院。出院医嘱为：骨折需外固定三月后方可愈合，需出院后两月内需限制患肢活动、注意缺失屈曲功能的恢复锻炼、每月复查一次摄片至骨折痊愈、门诊随访。原告支付医疗费7567.76元。宜宾县公安局交通管理大队于2014年8月28日作出第5115211201401756号道路交通事故认定书，认定王楷、徐平承担事故同等责任、李永春无责任。四川中证法医学司法鉴定所接受原告李永春的委托于2014年12月17日对其进行鉴定，并于当日作出川中证鉴（2014）临鉴字第623号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.李永春因交通事故致左腕三角骨骨折、左桡骨远端骨折，现遗留左上肢丧失功能11%评定为十级伤残；右髌骨骨折、右胫骨上段外侧缘骨折，现遗留右下肢丧失功能达10.8%评定为十级伤残。2.李永春后续医疗费共需4000元。李永春支付鉴定费1300元。
本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司对四川中证法医学司法鉴定所的鉴定意见存有异议，向本院申请对原告的伤残等级、续医费进行重新鉴定并申请误工时限鉴定。四川临港司法鉴定所接受本院委托于2015年5月12日鉴定后作出川临司鉴所（2015）临鉴字第512号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：李永春因交通事故致左胫骨上端后侧撕脱性骨折，现遗留左下肢轻度功能障碍，致日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残、目前无后期医疗费、误工时间从受伤之日起约为为210日。原告李永春支付鉴定检查费510元。
另查明，原告李永春的父亲李政权和母亲胡芝琼于2011年购买位于宜宾县喜捷镇玉龙街村1幢1层1-4号住房，原告李永春随其父母居住生活。被告王楷是川Q7E6**普通二轮摩托车车主。被告徐平是川ZP65**小型轿车车主。被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司承保了川ZP65**小型轿车交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔。保险期间为2014年5月25日零时至2015年5月24日二十四时。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告李永春提供的原、被告身份信息复印件、被告徐平的驾驶证、行驶证、保单复印件、交通事故认定书、宜宾县人民医院的住院病历、医疗费发票、四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2014）临鉴字第623号法医学鉴定意见书及鉴定费票据、居住证明、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司提供的四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2015）临鉴字第512号法医学司法鉴定意见书予以证实。
本院认为：原、被告对宜宾县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定没有异议，本院予以采信，即被告王楷、被告徐平承担事故同等责任、原告李永春无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司承保了川ZP65**小型轿车的交强险和第三者责任保险，对于本次交通事故给原告李永春造成的损失，应当首先由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险责任分项限额范围内赔偿，不足部分按照事故责任比例由被告徐平和被告王楷各承担50%的车方赔偿责任，被告徐平应承担的车方赔偿责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司按商业第三者责任险的合同约定承担赔偿责任。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告李永春的户籍地是农村，但是根据原告提供的证据可以证明原告李永春在其父母于2011年购买了位于宜宾县喜捷镇玉龙街村的房屋后，就随其父母在宜宾县喜捷镇玉龙街村居住生活，原告的伤残赔偿金可以按原告请求的四川省2013年度城镇居民人均可支配收入计算。原、被告对四川临港司法鉴定所作出的司法鉴定意见没有异议，就原告的伤残等级及续医费本院采信该鉴定意见。但误工时间鉴定意见不属法定计算误工损失的依据，本院对原告李永春误工损失日为210日的鉴定意见不予采信。原告没有提供其持续误工减少收入的相关证据，本院结合其出院证明中关于骨折需外固定三月后方可愈合的记载确定原告的误工时间为90日，其误工费酌情确定为50元／天。鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应由保险人承担。原告主张的住院生活补助费标准过高，本院确定为15元／天。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未向本院提供相应证据证明原告医疗费中自费药用药情况，其请求扣除自费药的意见，本院不予采纳。原告李永春因本次交通事故所产生的合理损失为：医疗费8077.76元、护理费50元／天×31天=1550元、住院生活补助费15元／天×31天=465元、误工费50元／天×90天=4500元、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，合计63628.76元。原告的上述损失，均未超出交强险各分项赔偿限额，故由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险限额内全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司赔偿原告李永春因交通事故产生的损失63628.76元，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，由被告王楷、被告徐平各负担437元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张仕新
二〇一五年七月十七日
书记员 王根琼