安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初490号
原告：李泽民，男，汉族，1965年1月26日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：郑为济，安徽中天恒律师事务所律师.
被告：陈宗元，男，汉族，1967年12月11日出生，住安徽省合肥市肥西县。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区产业园稻香路9号创业大厦，现住址合肥市蜀山区清溪路12号，统一社会信用代码91340100678944988Q。
法定代表人：王祥富，总经理。
委托诉讼代理人：吴军，该公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号，统一社会信用代码3400000000009917。
法定代表人：张子良，董事长。
委托诉讼代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李倩，安徽世纪天元律师事务所律师。
原告李泽民诉被告陈宗元、安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称“天奥出租车公司”）、国元农业保险股份有限公司(以下简称“国元保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泽民及其委托诉讼代理人郑为济；被告陈宗元，被告天奥出租车公司的委托诉讼代理人吴军，被告国元保险公司的委托诉讼代理人李倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李泽民诉称：2016年1月20日，被告陈宗元驾驶车辆为皖Ａ×××××号小型客车沿合肥市北一环路由西向东行驶至胜利路口左转时将驾驶电动自行车由东向西行驶的原告撞倒在地，致使原告身体与车辆均受到严重损害。道路交通事故认定被告陈宗元负全责，原告无责任。后原告被送至安徽省立医院接受诊治，现内固定取出手术后经司法鉴定依法鉴定为九级伤残、误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期为60日。另经查，皖Ａ×××××号小型轿车登记车主是天奥出租汽车公司，且在国元保险公司投有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，遂起诉至法院，要求1、判令被告一、被告二连带赔偿原告因交通事故产生的损失合计为268046元（详见赔偿清单）变更诉请为214702元；2、判令被告三在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。二次手术医药费8817元；误工费600*180元=108000元；营养费30元每天*60天=1800元；护理费按200元每天计算，即200元每天*90天=18000元；住院伙食补助费30元每天*26元=780元；交通费1035元；残疾赔偿金31640元每年*20*10%=63280元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费2000元；电动维修费660元；陪护床位费330元，合计214702元。
被告陈宗元辩称：对事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆在保险公司投有交强险和50万商业三者险，没有不计免赔。认可保险公司扣除20%的不计免赔费用。不认可非医保费用，不知道医院用药情况。其他同被告二的意见。不同意承担鉴定费用。我垫付了5000多元。当时没有处理。
被告天奥出租汽车公司辩称：肇事车辆挂靠在我司，登记车主为我公司。在被告三处投有交强险和50万元商业三者险，没有购买不计免赔。对事故经过及责任划分无异议。赔偿数额尊重法庭判决。肇事驾驶员是陈宗元，是车主雇用的。
被告国元保险公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议。请求法庭依法核实肇事车辆的行驶证和驾驶证和从业资格证是否合法有效。肇事车辆在我司投有交强险和50万元商业三者险，没有购买不计免赔。在商业险中，我司扣除20%的免赔率，在保险合同中有约定。对于前期医疗费我司已赔付。我司又垫付了1万元，要求一并处理。扣除非10%医保费用。误工费不予认可，没有提供劳动合同、社保缴纳证明及工资流水、完税证明等。关于误工期由法院核减，标准不予认可，我司认可按照100元一天；营养费、住院伙食补助费、护理费标准过高，由法院核减。交通费按照5元每天，住院26天。精神抚慰金过高，由法院核减；鉴定费、诉讼费，我司不承担。电动车维修费不予认可；陪床费无法律依据，不予认可。
经审理查明：2016年1月20日，陈宗元驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿北一环路由西向东行驶至胜利路交口左转时，与李泽民驾驶电动自行车由东向西至此，两车碰撞，致车辆受损和李泽民受伤。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于同日作出道路交通事故认定书，陈宗元对该起事故负全部责任，李泽民无责任。原被告双方对该认定书均予以认可。同日，李泽民入住安徽省立医院治疗至2016年2月12日出院，住院23天。期间，陈宗元垫付原告医疗费5000元，此次住院医疗费已经本院（2017）皖0102民初150号民事调解书处理完毕。之后，李泽民又于2017年8月16日入住安徽省立医院行内固定取出手术，于2017年8月18日出院，此次用去医疗费7592.36元，在两次手术之间，李泽民外购药品费用1225元。李泽民于2017年11月15日向安徽中和司法鉴定中心申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2017年11月24日作出皖中和司鉴【2017】法临鉴字第1646号司法鉴定意见书，鉴定意见为李泽民伤残等级评定为九级伤残，误工期评定180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。在本案审理过程中，被告国元保险公司以李泽民所持司法鉴定意见书系单方申请为由，申请对李泽民伤残等级重新进行司法鉴定。2018年3月27日，本院委托安徽正邦司法鉴定所对李泽民伤残等级进行鉴定，2018年4月18日，该所作出皖正邦司鉴所【2018】临鉴字第485号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李泽民因道路交通事故致左膝多发性损伤，遗留左膝关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。随后，原告向本院提出变更诉请申请，要求被告陈宗元赔偿医药费8817元；误工费108000元；营养费31800元；护理费18000元；住院伙食补助费780元；交通费1035元；残疾赔偿金63280元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费2000元；电动维修费660元；陪护床位费330元，合计214702元。国元保险公司在其承保的交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
另查，陈宗元驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记车主为天奥出租汽车公司，该车在国元保险公司投有交强险和50万元商业三者险，没有购买不计免赔。事故发生在保险期内。国元保险要求对超过交强险部分，由陈宗元承担20%的责任，同时要求承担10%的非医保用药费用。
上述事实由原、被告提供的交通事故认定书、医疗费发票、相关证明、司法鉴定意见书等以及当事人当庭陈述予以证明。
本院认为，原被告双方对事故发生经过及责任认定均无异议，本院依法予以确认。本案中，陈宗元驾驶车辆将李泽民撞伤，造成李泽民住院及电动自行车受损。陈宗元为实际侵权人，该车辆在国元保险公司投有交强险和商业三者险50万元，商业三者险50万元没有购买不计免赔。先由该公司在交强险部分对李泽民进行赔偿，商业险部分由陈宗元承担20%赔偿责任。医疗费8817元，由住院发票和外购药品发票予以证明，依法予以确认。住院伙食补助费，原告先后两次住院26天，按每天30元计算780元；营养费按每天30元计算60天1800元；护理费按每天121.5元计算90天10935元；原告主张的误工费没有提供劳动合同、纳税证明等证明其收入状况，根据原告提供的相关公司关于原告工作的证明，按2016年度居民服务修理和其他服务业日122元计算180天21960元；交通费根据两次住院治疗支持800元；伤残赔偿金按其伤残等级十级计算支持58312元；精神损害抚慰金酌定为7000元；原告提供的电动车维修，虽然被告提出异议，但原告车辆损失客观存在，对该车辆维修损失支持500元；原告主张鉴定费2000元，该鉴定费用系原告的实际损失，对其请求予以支持1200元；国元保险公司申请重新鉴定的鉴定费1000元，由其自行负担。原告主张的陪护床位费用，无法律依据，应予驳回。综上，原告主张的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计12597元，由国元保险在其承保的商业三者险范围内赔偿10077元，由陈宗元赔偿2520元；护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电动车维修费合计99507元，上述费用没有超出交强险赔偿范围，由国元保险公司在其承保的交强险范围内予以赔偿。被告国元保险公司关于应由陈宗元承担10%非医保费用的辩称，无事实依据，依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司在其承保的交强险范围内赔偿原告李泽民护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电动车维修费合计99507元；在其承保的商业三者险范围内赔偿原告李泽民医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费10077元，于本判决生效后十日内付清（给付办法：由国元保险公司直接向原告支付）；
二、被告陈宗元赔偿原告李泽民医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费2520元，于本判决生效后十日内付清（给付办法：由陈宗元直接向原告支付）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元，减半收取2660元，由原告李泽民负担1000元，被告陈宗元负担1660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 叶铭
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。