云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初2476号
原告常贵海，男，汉族。
委托代理人周贵生，国浩律师（昆明）事务所律师。（特别授权代理）
被告刘元禄，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司。
负责人：季立斌，总经理。
委托代理人汤雄燕，该公司员工。（特别授权代理）
委托代理人魏宇佳，云南誉锦律师事务所律师。（特别授权代理）
原告常贵海诉被告刘元禄、中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭审理了本案，原告常贵海及委托代理人周贵生，被告刘元禄、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称人寿财保曲靖支公司）的委托代理人汤雄燕、魏宇佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常贵海诉称，2015年9月8日，被告刘元禄驾驶小型面包车沿三晏线由北向南行驶，14时30分许，行驶至三晏线三岔马街计生办路段时，该车前部与原告常贵海由南向北骑行的电动自行车相撞后，又撞到路边的治安监控视频杆，造成原告受伤和两车不同程度受损、治安监控摄像头受损的道路交通事故。该事故经交警认定，被告刘元禄承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、第10、12胸椎骨损；2、第1腰椎压缩性骨折伴相应平面椎管轻度狭窄；3、脊髓损伤；4、骨盆骨折；5、下段骶骨左侧骨折；6、双下肢功能受限；7、左侧第4-9肋骨骨折；…16、腰椎退行性改变。后经曲靖珠源司法鉴定中心伤残评定为一处八级、一处九级、一处十级及需后期治疗费20600元。经查，该车辆所有人为被告刘元禄，并在被告人寿财保曲靖支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，故诉请：依法判令被告赔偿原告经济损失292720.74元。其中，医疗费378.49元、住院伙食补助费6600元、营养费3300元、误工费12000元、残疾赔偿金184611元、后期治疗费20600元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，被抚养人生活费30931.25元、电动摩托车损失费2000元及鉴定费1300元。判令人寿财保曲靖支公司首先在交强险责任限额范围内赔偿包括精神损害抚慰金在内的部分；超过交强险责任限额的，由被告刘元禄赔偿。庭审中，原告变更诉讼请求，将住院伙食补助费变更为9000元、营养费变更为5300元、误工费变更为16000元。增加护理费4000元。变更及增加后的赔偿总计为305120.74元。
被告刘元禄辩称，对事故的发生没有意见，原告住院期间的医疗费132087.93元由我垫付，住院期间我请人护理原告，护理费由我支付。住院期间我还为原告办理了食堂卡，卡上的钱都是我充值的，具体多少钱记不清了。原告出院后，我又支付给他2900元。
被告人寿财保曲靖支公司辩称，本案被告刘元禄驾驶的小型面包车在我公司仅投保交强险，我方愿在交强险限额内承担赔偿责任。对原告诉请的费用待质证、辩论阶段再作阐述。
原告常贵海针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份证及常住人口登记卡各一份，用以证明原告的主体资格及其户籍情况。2、道路交通事故认定书一份，用以证明原、被告发生交通事故的事实，被告刘元禄承担事故的全部责任，原告无责任。3、曲靖市第一人民医院出具的诊断证明和出院证复印件各一份，门诊收费票据三份，用以证明原告受伤住院支付医疗费378.49元且由专人护理及原告需加强营养的事实。4、曲靖珠源司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，用以证明原告肋骨骨折达十级伤残、盆骨骨折达九级伤残、胸、腰椎骨折达八级伤残且需后期治疗费20600元的事实。5、麒麟区翠峰街道三岔社区居民委员会出具的证明一份，用以证明原告母亲由其赡养的事实。6、收据及云南省电动自行车行驶证各1份，用以证明原告购买电动自行车支付3560元的事实。7、鉴定费票据一张，用以证明原告支付鉴定费1300元。
经质证，被告刘元禄及被告人寿财保曲靖支公司对原告提交的7组证据无异议。
被告刘元禄针对其辩解理由，向本院提交了如下证据：
1、住院收费票据两张，用以证明其为原告支付医疗费132087.93
元的事实。2、收条一张，用以证明其为原告支付出院后的护理费2900元。3、陪护证明、陪护人员身份证复印件及收据各一张，用以证明其为原告支付住院期间的护理费6900元。4、机动车交通事故责任强制保险单正本、副本各1份，用以证明本案所涉肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险的事实。5、售车协议一份，用以证明本案所涉肇事车辆系从二手车行购买。
经质证，原告对被告刘元禄提交的5组证据均无异议，但需要说明的是我方主张的是后期的护理费用。被告人寿财保曲靖支公司对被告刘元禄提交的5组证据均无异议。
被告人寿财保曲靖支公司对其辩解理由，向本院提交机动车辆保险报案记录（代抄单）1份，用于证实车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险的事实。
经质证，原告及被告刘元禄对被告人寿财保曲靖支公司提交的证据均无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告及二被告提交的证据来源合法，与本案事实具有关联性，内容能够证明案件事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年9月8日14时30分，被告刘元禄驾驶车辆在曲靖市开发区三晏线三岔马街计生办路段由北向南行驶时，与由南向北行驶的原告常贵海骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车及路边的监控杆、监控摄像头受损的道路交通事故。经交警大队认定刘元禄在此次事故中负全部责任，常贵海无责任。原告受伤后当日即被送往曲靖市第一人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、第10、12胸椎骨损；2、第1腰椎压缩性骨折伴相应平面椎管轻度狭窄；3、脊髓损伤；4、骨盆骨折；5、下段骶骨左侧骨折；6、双下肢功能受限；7、左侧第4-9肋骨骨折；8、双下肺膨胀不全；9、双侧胸腔积液；10、左大腿皮下血肿；11、头皮裂伤；…15、胸椎椎间盘轻度退变；16、腰椎退行性改变。2015年11月15日出院，共计住院66天。被告刘元禄为原告支付医疗费132087.93元、护理费9800元，原告支付门诊费378.49元。出院后，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，因交通事故原告肋骨骨折达十级伤残；骨盆骨折达九级伤残；胸、腰椎骨折达八级伤残，需后期治疗费20600元。原告支付鉴定费1300元。
另查明，被告刘元禄驾驶的车辆系从二手车行购买。该车辆在被告人寿财保曲靖支公司投保了交强险。保险期限自2014年9月13日零时起至2015年9月12日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告刘元禄驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，经交警认定刘元禄负事故全部责任，原告常贵海无责任。原告因本次交通事故所造成的损失应由被告人寿财保曲靖支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担责任，超过交强险限额部分由被告刘元禄根据其责任承担。
本案的赔偿标准应根据《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算。原告主张要求赔偿医疗费378.49元、后期治疗费20600元、鉴定费1300元计算合理，本院予以支持；原告主张鉴定意见书中的后期治疗费用明细表中载明原告后期住院治疗需40天，故主张后期的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据该规定,因康复护理、继续治疗产生的康复费、护理费等费用需实际发生，而原告主张的后期护理费现并未实际产生，故对该费用，本院不予支持。同理，原告主张后期的住院伙食费、营养费、误工费，本院亦不予支持。故本院仅依原告实际住院天数66天计算其相关费用。原告主张营养费按每天50元计算符合相关规定，即营养费为3300元，本院予以确认。庭审中原告认可其住院期间的伙食均由护理人员从食堂端来，而食堂就餐卡由被告刘元禄充值的事实，即住院伙食补助费实则已由刘元禄支付，故原告再主张住院伙食补助费，属重复，故本院不予支持。依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工时间自2015年9月8日受伤之日起至定残日前一天即2015年12月9日，共计误工93天，原告虽陈述其在城里打工，但未提交相关收入证明，本院按照2015年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元计算日工资收入为93.78元，其误工收入应为93天×93.78元=8721.54元，本院予以认可；原告提交的常住人口登记卡显示原告户口自2014年10月30日即转为城镇户口，故原告主张其伤残赔偿金按2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元计算，本院予以支持。因原告伤情为八级、九级、十级，三个伤残等级，故其伤残赔偿金为：26373元×20年×（30%+3%+2%）=184611元。交通费1000元，原告虽未提交相关交通费发票，但在治疗过程中的确会产生相关交通费用，本院酌情考虑交通费为200元。关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支持标准计算。”之规定可知是否需要支付扶养费应以丧失劳动能力程度为标准，而不是以伤残等级为标准，因本案中原告并未做是否丧失劳动能力的鉴定，故其主张的被扶养人生活费30931.25元无法律依据，本院不予支持。原告因交通事故肋骨骨折达十级伤残；骨盆骨折达九级伤残；胸、腰椎骨折达八级伤残，其精神确实会遭受一定痛苦，有权获得精神损害赔偿，原告主张要求赔偿精神损害抚慰金的请求合法，但主张赔偿30000元的请求过高，本院不予全部支持，根据本案实际情况酌情支持精神损害抚慰金1000元。关于电动车损失费2000元，原告陈述其所有的云D045**号电动自行车已在事故中报废，但未经保险公司或物价部门定损，故其主张的该费用本院不予支持，待定损后可另案主张。
按照机动车交通事故责任强制保险条款第八条关于死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额项下的规定，在原告应得的赔偿项目和费用中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿的费用为：医疗费378.49元、后期治疗费20600元、营养费3300元，合计24278.49元。由被告人寿财保曲靖支公司在医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿，超过交强险限额部分14278.49元及鉴定费1300元由被告刘元禄予以赔偿。属于死亡伤残赔偿限额中的费用和项目为：残疾赔偿金184611元、误工费8721.54元，交通费200元、精神抚慰金1000元，合计194532.54元，应由被告人寿财保曲靖支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。超过部分84532.54元，由被告刘元禄予以赔偿。
综上，被告人寿财保曲靖支公司按机动车交通事故责任强制保险合同约定应向原告理赔的费用为：医疗费、后期治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费，精神抚慰金，合计120000元，超过部分98811.03元（14278.49元+84532.54元）及鉴定费1300元，合计100111.03元由被告刘元禄予以赔偿。被告人寿财保曲靖支公司辩称营养费应按每天30元计算及伤残赔偿金应按33%的系数计算的意见，与法律规定不符，本院不予采信。被告刘元禄辩称，原告户口系2014年10月转为城镇户口，按照规定，有三年的过渡期，应按农村户口计算各项赔偿的意见与法律规定不符，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告常贵海各项损失120000元，由被告刘元禄赔偿原告常贵海各项损失100111.03元。前述款项限于本判决发生法律效力后十五日内履行。
二、驳回原告常贵海的其他诉讼请求。
案件受理费50元，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 李永梅
人民陪审员 武昔花
人民陪审员 许祥英
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李桃仙