成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3156号
原告戴某某，男，1954年10月10日出生，汉族，住四川省名山县，身份证号：。
原告张某某，女，1958年6月11日出生，汉族，住四川省名山县，身份证号：。
原告代某某，女，2001年3月28日出生，汉族，住四川省浦江县，身份证号：。
委托代理人王宏群，女，1982年3月10日出生，汉�，住四川省浦江县，身份证号：。（系原告母亲）
三原告共同委托代理人张光碧，四川公生明律师事务所律师。（特别授权）
被告郑某某，男，1984年5月26日出生，汉族，住湖北省郧县，身份证号：。
被告重庆金轮运输有限公司，住所地：重庆市长寿区凤城凤中路，组织机构代码：69124861-0。
法定代表人樊登芳，总经理。
委托代理人叶军，男，1987年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区，身份证号：。（系该公司员工，特别授权）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业地：重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码：90283499-5。
负责人曾义，总经理。
委托代理人刘赛丽，重庆允直律师事务所律师。（一般代理）
原告戴某某、张某某、代某某诉被告郑某某、重庆金轮运输有限公司（以下简称金轮公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由审判员罗勇适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告戴某某、张某某、代某某的共同委托代理人张光碧，原告戴某某、张某某，被告郑某某，被告金轮公司的委托代理人叶军，被告太平洋重庆分公司的委托代理人刘赛丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某、张某某、代某某诉称，2014年1月14日下午，被告郑某某驾驶渝BD08**号大地牌重型仓栅式货车沿绕城高速外侧由川陕向成彭路方向行驶。6时20分许，被告郑某某行驶至绕城高速外侧三河场立交驷马桥出口处，与其行驶方向右至左横穿绕城高速公路的行人戴云华发生碰撞，车辆受损，戴云华当场死亡。此次事故经交警第六分局成公交认字（2014）第000101号道路交通事故认定书，认定被告郑某某承担事故次要责任，戴云华承担事故主要责任。金轮公司系事故车渝BD08**的登记车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险500000元。为了维护合法权益，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：被告赔偿原告损失438456元；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任并直接支付赔偿金给原告；被告郑某某、金轮公司承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告郑某某辩称，对原告所述发生交通事故的事实及责任认定无异议，同意赔偿，但事故车已在被告保险公司处购买交强险和第三者商业险，故被告保险公司应负责赔偿原告各项损失，被告郑某某先行垫付的30000元也应一并计算。
被告金轮公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，但被告金轮公司只是挂靠车主，本车的实际车主是被告郑某某，故因由保险公司及实际车主负责赔偿原告的各项损失。
被告太平洋重庆分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，同意在保险责任范围内进行赔付。
为证明其主张的事实，四原告向本院举出如下证据，予以证明：
1、原、被告主体身份信息；2、道路交通事故认定书；3、事故车行驶证及被告驾驶证；4、事故车交强险及商业险保单各1份，其中商业三者险保险为500000元，未购买不计免赔；5、死者戴云华死亡证明及火化证；6、亲属关系证明、原告戴某某及家人体弱多病，无收入来源的证明；7、居住证明及土地证、房产证；8、死者生前工作单位金牛区刘仁秋鲜牛肉经营部的营业质证及工资明细表；9、原告代某某在城镇居住的证明及学校证明；10、原告戴某某�失劳动能力鉴定报告。
经庭审质证，被告太平洋重庆分公司对原告所举证据1、2、3、5、9、10的三性均无异议；对证据4的真实性无异议，因本案被告承担次要责任，故建议按30%来计算赔偿，被告郑某某之所以承担次要责任是因为超重，根据保险条款有10%的免赔率，加之被告没有购买不计免赔也有5%的免赔；对证据6，用于证明亲属关系的证明无异议，但无法证明原告体弱多病，被告太平洋重庆分公司只认可亲属关系证明，其余证明目的不予认可；对证据7中由派出所出具的证明的三性无异议，但对于村委会、乡政府出具证明的真实性不予认可，认为村委会、乡政府没有出具该类证明的职权，对证人出具的证明不予认可，认为不符合证人证言的形式，对土地证、房产证的真实性无异议，但认为与本案无关联性；对证据8中营业质照的真实性无异议，�无法证明死者生前的工作地点，应该有相应的劳动合同予以佐证，对工资表的真实性不予认可，如果以现金的方式发放工资的话应该有领取人的签名，而如果是通过银行转款的方式的话应该有相应的转款证明。被告郑某某、金轮公司认为车辆超载并不是本次事故的原因，且不清楚超载将会造成免赔，故认为不应该计算免赔率，其他同意被告保险公司的意见。
被告郑某某为证明其答辩的事实，向本院举出如下证据，予以证明：
支付给原告现金的收条两份，共计款30000元。
经庭审质证，三原告，被告金轮公司、太平洋重庆分公司对被告郑某某所举证据的三性均无异议。
被告金轮公司为证明其答辩的事实，向本院举出如下证据，予以证明：
被告金轮公司与被告郑赛宾签订的挂靠合同一份。
经庭审质证，三原告�被告郑某某，被告太平洋重庆分公司对被告金轮公司所举证据的三性均无异议。
被告太平洋重庆分公司为证明其答辩的事实，向本院举出如下证据，予以证明：
商业险保险条款一份。
经庭审质证，三原告对被告太平洋重庆分公司所举证据的三性无异议。被告郑某某、金轮公司对被告太平洋重庆分公司所举证据的真实性无异议，但因该份条款系格式条款，且在签订合同时保险公司并没有履行告知义务，故不因以该合同计算免赔率。
本院经审理查明的交通事故发生的事实、交警部门的责任认定、案涉车辆投保情况与原告所述一致。
另查，被告郑某某系事故车渝BD08**实际车主，金轮公司系该车登记车主，两者系挂靠关系。戴云华（男，汉族，1982年6月6日出生，户籍所在地为四川省雅安市名山区联江乡凉水村3组9号）自2010年3月15日至交通事故发生时一直在金牛区刘仁秋鲜牛肉经营部上班，与原告戴某某、张某某自2002年起一直居住于成都市新都区三河街道江陵路社区12号房屋内。原告戴某某、张某某体弱多病，家庭十分困难。原告戴某某经四川求实司法鉴定所鉴定为属于大部分丧失劳动能力。原告戴某某与张某某共育有包括戴云华在内的两名扶养义务人。原告代某某同其母亲王宏群自2010年始一直居住于鹤山镇河滨南路125号（龙韵华庭）5栋1单元303房内，从2008年9月一直在蒲江县实验外国语小学读书。被告郑某某诉前支付原告现金30000元。被告太平洋财险重庆分公司提供的商业三者险保险合同第十七条以黑体字加粗的形式载明“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：……负次要责任的免赔5%”。第二十条以黑体字加粗的形式载明“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。”
本院认为，关于本案民事赔偿责任划分的问题。交警部门作出的道路交通事故认定书程序合法、认定准确，可以作为本案民事赔偿责任的依据。结合本案为机动车与行人之间交通事故的事实，本院据此认定被告郑某某承担40%的事故责任，戴云华承担60%的事故责任。根据﹤最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第三条之规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告郑某某所有的事故车渝BD08**挂靠于被告金轮公司，两者应�三原告因本次交通事故受到的损失承担连带责任。事故车渝BD08**在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担责任。针对本次交通事故产生的损失，现分述如下：
1、关于免赔率。被告太平洋财险重庆分公司提供的商业三者险保险合同第十七条以黑体字加粗的形式载明“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：……负次要责任的免赔5%”。第二十条以黑体字加粗的形式载明“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。”交警部门出具的交通事故责任认定书显示事故车渝BD08**在交通事故发生时超载。本院认为保险公司对该条款以黑体字加粗的方式履行了说明义务，另商业三责险保险合同第十七条约定有5%的免赔率。据此，本院确定保险公司在商业第三者责任险内免赔15%。
2、关于丧葬费。2013年四川城镇单位就业人员平均工资为41795元。根据﹤最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，死者兰祥锋的丧葬费为41795元÷2=20897.5元。
3、关于处理丧葬事宜的误工费。原告在处理戴云华的丧葬事宜中必然存在误工，产生误工损失，本院结合本案实际情况将其酌定为41795元／年÷365天×5人×3天=1717.6元。
4、关于交通费。原告在处理与本次交通事故相关事宜中必然会产生一定的交通费，本院结合本案实际情况确定为1000元。
5、关于死亡赔偿金。戴云华虽户籍为农村，但自2010年3月15日至交通事故发生时一直在金牛区刘仁秋鲜牛肉经营部上班，与原告戴某某、张某某自2002年起一直居住于成都市新都区三河街道江陵路社区12号房屋内。符合﹤最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函﹥之规定，因而其死亡赔偿金应以城镇标准计算，即为22368元／年×20年=447360元。
6、关于被抚养人生活费。交通事故发生时，原告戴某某已满59岁，未满60岁，原告张某某已满55岁，未满56岁，原告代某某已满12岁，未满13岁。原告戴某某、张某某自2002年起一直居住于成都市新都区三河街道江陵路社区12号房屋内。两人体弱多病，家庭十分困难。原告戴某某经四川求实司法鉴定所鉴定为属于大部分丧失劳动能力。原告戴某某与张某某共育有包括戴云华在内的两名抚养义务人。原告代某某自2010年始�直居住于鹤山镇河滨南路125号（龙韵华庭）5栋1单元303房内，从2008年9月一直在蒲江县实验外国语小学读书。因而三人的被扶养人生活费均应按城镇标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，本案被扶养人的生活费总额应为16343元／年×20年=326860元。
7、关于精神抚慰金的问题。本次交通事故造成了三原告亲属戴云华死亡，三原告确实遭受了巨大的精神损害，本院结合侵权行为人的过错程度，当地平均生活水平等因素，确定精神抚慰金40000元较为适宜。
综合以上论述，原告因本次道路交通事故受伤造成损失有：
处理丧葬事宜误工费1717.6元、丧葬费20897.5元、死亡赔偿金447360元、被扶养人生活费326860元、交通费1000元、精神抚慰金40000元。以上金额共计837835.1元。应由被告太平洋成都中心支公司在交强险死亡赔偿金内承担110000元，在商业三者险内承担247463.93元［（837835.1元-110000元）×40%×（1-15%）］。应由被告郑某某承担43670.11元［（837835.1元-110000元）×40%×15%］。品迭被告郑某某诉前支付三原告现金30000元。品迭后，由被告太平洋重庆分公司支付三原告赔偿款357463.93元（110000元＋247463.93元），被告郑某某支付三原告赔偿款13670.11元（43670.11元-30000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二�、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内，支付原告戴某某、张某某、代某某赔偿款357463.93元。
二、被告郑某某于本判决生效之日起十日内，支付原告戴某某、张某某、代某某赔偿款13670.11元，被告重庆金轮运输有限公司承担连带责任。
三、驳回原告戴某某、张某某、代某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3938元�已减半收取），由被告郑某某承担。（此款原告已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一四年八月二十八日
书记员 陈茜超