江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第0777号
原告李道贵（又名李道桂）。
委托代理人黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。
被告洪泽县东升工贸有限责任公司，住所地江苏省洪泽县高良涧街道东风东路21号。
法定代表人唐加波，该公司经理。
被告重庆宗申摩托车科技集团有限公司，住所地重庆市巴南区炒油场宗申工业园。
原告李道贵诉被告洪泽县东升工贸有限责任公司、重庆宗申摩托车科技集团有限公司产品责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2014年12月8日、2015年9月8日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告重庆宗申摩托车科技集团有限公司的起诉，本院予以准许。原告李道贵及委托代理人黎成龙、被告洪泽县东升工贸有限责任公司法定代表人唐加波、鉴定人员廖冰、证人吴某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李道贵诉称：2004年3月8日，原告从被告处购买型号为ZS150ZH-2“宗申”牌普通正三轮摩托车一辆，价格为4050元，附加费为405元。2004年3月25日该车经洪泽县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所核准注册登记，机动车编号为苏H×××××。2011年6月15日下午3时左右，原告驾驶从被告处购买的摩托车行驶至事发地段，车辆发生断裂，车辆方向失去控制导致车辆翻入路边河中。原告经路过村民李陈明救起送往洪泽县高良涧街道医院住院治疗，因病情严重于2011年6月20日转院至武警江苏省总队医院治疗，同年6月29日出院；于2011年7月22日再次在洪泽县高良涧镇医院行右下胫腓骨除螺钉术，同年8月2日出院，第三次手术尚未进行。原告出院期间观察涉诉摩托车，发现车辆的前方向轴连接板断裂，车辆方向把手及前轮与车体分开，车辆存在质量缺陷，经与被告协商未果，于2012年8月21日向法院提起诉讼。审理过程中，法院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，因原告经济困难，无力缴纳对涉诉摩托车前方向轴连接板断裂原因的鉴定费用，法院于2013年10月16日判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次向法院提起诉讼，请求法院判决被告承担原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失437732.92元，并承担本案诉讼费用。
被告洪泽县东升工贸有限责任公司辩称：原告于2004年3月8日在被告处购买宗申牌三轮摩托车一辆，售价4050元是事实。原告发生事故时，未报警，无公安机关事故认定，不能认定是单方责任；现场无目击证人，原告提供的证人都是其乡邻，且在事故发生后才到达现场；涉诉摩托车在国家机械工业部目录上有上牌目录，出厂时有国家机械工业部批准的生产合格证，并且经销商提供了销售发票，说明不存在质量问题。国家规定上牌车辆必须每年年检，未年检不得上路行驶，而涉诉摩托车年检合格至2011年3月，发生事故日期为2011年6月15日。
不能认定涉诉摩托车连接板断裂是造成该次事故的原因，根据专家分析认为是该次事故造成了车辆连接板断裂；不能认定此次事故伤害与事故车辆连接板断裂有直接因果关系；在（2012）泽民初字第1203号民事判决书中，判决驳回原告的诉讼请求并未认定被告受伤系车辆连接板断裂原因引起；涉诉车辆在保修期内、保修期外没有定期按照国家规定和厂家说明书进行保养维修，没有维修记录，不能证明车辆现有所有配件为原厂随车配件，更不能证明车辆连接板为原随车配件；机动车辆上牌后按照国家规定必须到报废期报废，报废期已过的车辆不得上路行驶，否则后果自负，涉诉车辆上牌日期为2004年3月25日，而原告发生事故为2011年6月15日，据2002年《国家摩托车报废标准暂行规定》，涉诉车辆已达报废时间，不得上路行驶；鉴定报告不能作为定案的依据，因为鉴定机构资质不全，没有提供金属材料和制品的金相分析资质，鉴定结论没有法律依据和科学依据，《道路交通法》规定事故认定应当由公安机关认定，鉴定机构无权进行事故认定，不能认定事故与连接板断裂有任何因果关系，鉴定报告没有依据车辆产品的国家标准、行业标准，不能作为有效鉴定，违反了《中华人民共和国产品质量法》第四十六条的规定。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告李道贵系城镇居民，2004年3月8日，原告从被告处购买型号为ZS150ZH-2的宗申牌普通正三轮摩托车一辆，价格4050元，附加费405元。2011年6月15日下午，原告驾驶从被告处购买的上述摩托车行驶至事发地段时，在事发路段没有其他车辆和行人的情况下，行驶过程中，突然连人带车翻入路旁河里，经同村村民李陈明等人救助，原告随即被送往洪泽县高良涧镇卫生院治疗。原告被送往治疗后，事故发生当天，吴某等人将涉诉车辆从河里打捞出来，并发现车龙头与车身脱离，车轴部位断裂。该事故未报警。原告受伤后先后在洪泽县高良涧镇卫生院、武警江苏总队医院、洪泽县高良涧镇卫生院（行右腓骨下段骨折拔除螺钉）治疗，共花费21419.92元，住院合计24天。经本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2012年6月27日做出鉴定意见：原告构成十级伤残，误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜。原告于2012年8月21日向本院起诉被告洪泽县东升工贸有限责任公司，因没有事实根据，本院于2013年10月16日判决驳回原告的诉讼请求，原告不服于2013年12月23日向淮安市中级人民法院上诉，后又撤回上诉。
在本案审理过程中，原告单方委托淮安市淮工车辆检测研究所有限公司检测鉴定中心对涉诉车辆上下联板的安全性能进行鉴定，该鉴定中心认为：被鉴定车辆上下联板不能满足安全使用要求。被告对此鉴定结论提出异议，认为系原告单方委托鉴定。故原告向本院申请对涉诉车辆前轮方向轴与车架在三角连接板处断裂是否是产品存在质量缺陷造成进行质量监测分析，本院依法委托苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所因原、被告双方均不能提供设计图纸、技术要求、比对品又没有明确的国家标准及依据的条件下，认为无法对涉案产品是否存在质量问题作出判定，经原、被告双方同意后，将委托事项变更为“对涉案摩托车前轮方向轴与车架在三角连接板处断裂原因进行物证鉴定”。该鉴定所于2015年5月25日出具司法鉴定意见书，认为：涉案摩托车前轮方向轴（即转向轴）与车架的连接板材料存在孔洞缺陷导致其承载能力降低，在转向轴轴承破损的使用条件下长期受较大动载荷，导致在连接螺栓处断裂。
鉴定所分别于6月4日、7月29日向本院发函，认为：1、转向轴轴承的润滑属于常规维护保养范围；2、转向轴承的润滑，其常规保养方法是添加或更换轴承的润滑脂，也就是对轴承部件（轴承外圈、内圈、保持架、滚柱）进行润滑保养，润滑脂太少或失效会导致轴承外圈、内圈、保持架、滚柱损坏；3、从轴承保持架、滚柱的损坏特征看，属于缺乏润滑导致；4、紧固螺栓孔、连接板，一般来说不属于常规保养范围内；5、孔洞缺陷是主因，轴承破损是诱因；6、涉案样品的组织适用于碳素结构钢，存在GBT1979－2001《结构钢低倍组织缺陷评级图》所列的缩孔缺陷，即表述为“孔洞缺陷”；7、连接板断裂会导致摩托车在行驶中失控，从而有可能引发事故发生。经被告申请鉴定人员出庭，被告提出鉴定机构没有金属及金属制品的金相分析资质，对此，鉴定机构提供了计量认证证书（证书编号2014100010Z）和注册号为CNASL3756的中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书和附表，以证明鉴定机构具有资质，而鉴定机构出具的司法鉴定意见书里，所使用金相分析依据GB／T13298-1991《金属显微组织检验方法》，就在鉴定机构提供的附表序号18号金属材料序号130显微组织检测项里。
另查明：涉诉车辆于2004年3月25日初次登记，发生本次事故时未过强制报废期。原告购买该车辆后每年进行车辆检验并合格，但事发时未经当年检验，即检验有效期至2011年3月31日，而原告发生事故（2011年6月15日）时其年检有效期已过。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、常住人口登记卡、机动车销售统一发票、机动车登记信息、户口本、洪泽县东升工贸有限责任公司工商行政管理登记信息、证人证言、本院（2012）泽民初字第1203号卷宗开庭笔录、民事判决书、（2014）淮中民终字第0009号民事裁定书、金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司检测鉴定中心分析意见书、苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、洪泽县高良涧镇卫生院出院记录、发票、武警江苏省总队医院住院病案首页、门诊病历、入院记录、出院证、X线检查报告单、出院记录、出院证、医疗费发票、洪泽县高良涧镇卫生院第二次出院记录、费用清单、鉴定费发票两份、机动车查验记录表、驾驶证、行驶证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。被告是涉诉车辆的销售者。根据司法鉴定所出具的鉴定意见结论，涉诉车辆连接螺栓处断裂原因有两个：1、连接板材料存在孔洞缺陷导致其承载能力降低；2、转向轴轴承破损的使用条件下长期受较大动载荷。同时鉴定意见书明确表明孔洞缺陷属于连接板的材料缺陷问题，故本院认为涉诉车辆存在产品缺陷。被告提出鉴定机构没有金属材料和制品的金相分析资质，因鉴定机构已经提供了相关认证证书证明其具备资质，且鉴定机构在鉴定报告中依据的检测方法在其认证证书附表中予以载明，而被告没有提供相反证据证明鉴定机构存在违反技术标准、操作不当等情形，对被告的这一辩称，本院不予支持。
原告在本次事故中受伤并产生相应的损害后果，鉴定意见明确表明连接板断裂会导致车辆在行驶中失控，从而有可能引发事故发生。根据现有证据原告在驾驶涉诉车辆行驶过程中，没有与其他车辆、行人发生碰撞，突然连人带车翻入河中，表明涉诉车辆连接板处材料存在孔洞缺陷与本次事故的发生存在一定的因果关系，而连接板断裂原因一方面是因为该处材料存在缺陷，另一方面也是因为转向轴部件缺乏常规的维护保养，同时考虑到涉诉车辆发生事故时，已经超过当年的年检期限，并且事故发生后，原告没有及时报警或在身体状况改善后报警，影响被告事实抗辩权的全面充分行使，综合考量上述情况，本院认为对于原告在本次事故中产生的损害后果，原告承担45%的责任，被告承担55%的责任。
被告辩称涉诉车辆发生事故时已经超过报废时间，根据被告提供的2002年《国家摩托车报废标准暂行规定》，该规定载明“使用年限达到7－9年正三轮摩托车应当报废，具体使用年限由省、自治区、直辖市人民政府有关部门在以上使用年限内，结合本地实际情况确定”。而江苏省关于转发《国家摩托车报废标准暂行规定》的通知，即苏经贸资源（2002）1462号规定，“使用年限达8年的正三轮摩托车应当报废”；2013年5月1日颁布的《机动车强制报废标准规定》第五条规定“正三轮摩托车使用12年，其他摩托车使用13年。对小、微型出租客运汽车（纯电动汽车除外）和摩托车，省、自治区、直辖市人民政府有关部门可结合本地实际情况，制定严于上述使用年限的规定，但小、微型出租客运汽车不得低于6年，正三轮摩托车不得低于10年，其他摩托车不得低于11年。因涉诉车辆发生事故时，其使用年限为7年3个月左右，并没有超过前述法律规定的报废时间，结合涉诉车辆的信息表，对被告的这一辩称意见，本院不予采信。
对于原告在本次事故中发生的损害后果，本院认定如下：
1、医疗费21419.92元，有事实依据，予以认可；2、购车费，考虑到车辆使用多年，会发生磨损、折旧，该车辆强制报废期止为2014年4月30日，该项损失本院确认为1336.5元（4455元×3／10=1336.5元）；3、车旅费，考虑原告外地治疗的时间、车程、就诊地的交通等情况，酌定2000元；4、伤残赔偿金，因原告伤残构成十级的鉴定结果是2012年6月27日做出，原告于同年向本院起诉，要求被告对其损失进行赔偿，在该案审理过程中因原告未举证证明涉诉车辆存在产品缺陷，而被本院驳回诉讼请求，本次诉讼中原告才予以举证，故原告的残疾赔偿金应按照2012年的标准来计算，因其系城镇居民，其残疾赔偿金应为29677元＊2＝59354元；5、住院伙食补助费、营养费，原告均主张每天20元并无不当，其住院24天，住院伙食补助费为24天＊20元／天＝480元，营养费为24天＊20元／天＝480元；6、护理费，根据鉴定意见本院确认护理期限90日，参照当地护工标准及原告受伤情况，原告主张护理标准90元／天，予以认可，护理费为90天＊90元／天＝8100元。
7、误工费，根据鉴定意见本院确认误工期限180日，因原告未举证其固定收入或其最近三年的平均收入情况，本院酌定其误工标准为26341元（2011年度城镇常住居民人均可支配收入）／12个月＊6个月＝13170元；8、失业养老金损失，无法律依据，不予认可；9、工资损失，因原告已经主张误工费及伤残赔偿金，本院认为属于重复主张，不予认可；10、第三次手术费，因未实际发生，不予认可；11、伤残鉴定费1309元，有事实依据，本院予以确认，但应作为诉讼费用处理；12、车辆鉴定费30500元（原告自行委托发生的鉴定费用2500元，法院委托鉴定发生的费用28000元），原告自行委托发生鉴定费用2500元因系原告单方委托，该费用由原告自行负担，法院委托鉴定发生的费用28000元，本院予以确认，但应作为诉讼费用处理；13、报刊邮寄费，本院不予支持；15、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，本院酌定5000元。故原告的损失合计111340.42元。被告应承担的赔偿责任为61237.23元。
综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告洪泽县东升工贸有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李道贵各项损失计人民币61237.23元；
二、驳回原告李道贵的其他诉讼请求。
案件受理费7866元，伤残鉴定费1309元、车辆鉴定费28000元、鉴定人员出庭费1100元，合计38275元，由原告李道贵负担20219元，由被告东升工贸有限责任公司承担18056元。于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄丛梅
人民陪审员 陈秀萍
人民陪审员 梁 俊
二〇一五年十月十一日
书 记 员 刘云艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
《中华人民共和国产品责任法》第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚养金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。