浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第190号
原告：寿海罗。
委托代理人（特别授权）：楼旭东，浙江振邦律师事务所律师。
被告：陈晶。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市艮塔东路**号。
负责人：吕文江，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：胡刘奇，系公司员工。
原告寿海罗为与被告陈晶、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月29日诉讼来院。本院立案受理后，依法适用简易程序由助理审判员余欢君独任审判，并于次年1月19日公开开庭进行了审理。原告寿海罗及其委托代理人楼旭东、被告陈晶以及被告保险公司的委托代理人胡刘奇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告寿海罗起诉称：2014年4月10日13时42分许，原告寿海罗驾驶电动自行车至诸暨市暨阳街道环城北路与春江路交叉路口地方附近时，与被告陈晶驾驶的浙D×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告寿海罗与电动自行车乘坐人吕春妹受伤和车辆损坏的道路交通事故。原告伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗18天，花去医疗费31105.11元。该事故经诸暨市公安局交通警察大队责任认定，被告陈晶负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。另，浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。故起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费等损失共计人民币142916.51元，其中被告保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告陈晶承担。
被告保险公司答辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议，本案肇事车辆浙D×××××号轿车在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险，答辩人同意在保险责任限额内承担原告合理的经济损失。本案原告负事故的主要责任，答辩人认为超过交强险部分款项应当按照三七比例承担。对原告主张的误工天数没有异议，但误工标准应按照原告实际减少的收入计算。根据原告提供的证据，其月工资只有一千多元，7、8月份是暑假，原告不存在误工损失；鉴定费、评估费不属于保险公司的理赔范围，应根据责任比例承担；原告仅构成十级伤残，对其生活并未造成较大影响，故被抚养人生活费不应当支持，交通费过高，以300元为宜。
被告陈晶答辩称：对本次事故的发生和责任认定没有异议，原告主张的被抚养人生活费、司法鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等过高。
经审理，本院查明事实如下：2014年4月10日13时42分许，原告寿海罗驾驶电动自行车，从诸暨市暨阳街道花山村驶往诸暨市暨阳街道海亮学校方向，途经诸暨市环城北路与春江路交叉路口地方，与被告陈晶驾驶的属陈兢丽所有的浙D×××××号小型轿车发生碰撞，造成寿海罗及电动自行车乘坐人吕春妹受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队责任认定，被告陈晶负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，吕春妹无责任。原告伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗18天，经诊断为右肩袖撕裂、右侧肱骨大结节挫伤、多处挫擦伤、窦性心律不齐、颈椎曲度变直、颈4／5、5／6椎间盘病变、颈4-6椎体骨质增生、5、6后缘增生、骨性椎管变窄，花去医疗费31105.11元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告目前遗留右肩关节活动功能障碍的后遗症评定为交通事故十级伤残；根据原告的人身损伤及恢复情况，该鉴定中心建议给予误工时限150天左右，需一人护理，护理时限为30天左右，建议给予营养支持，营养补偿时限为30天。原告为此支出鉴定费2560元。经诸暨市价格认证中心评估，原告驾驶的电动自行车在本次事故中遭受的损失为人民币833元，并花去评估费100元。此外，原告还支出拖车费150元，停车费45元。
另查明，原告寿海罗租住在诸暨市暨阳街道梁家埠30号，并在私立诸暨高级中学从事餐饮工作。寿长根（330625193803311196）、金阿招（330625194101071209）系原告的父母亲；原告有兄弟姐妹五人，并育有一子俞旭晨（33068119981213103X）。浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告陈晶系在借用车辆过程中发生的事故，并通过诸暨市公安局交通警察大队已向原告支付赔偿款10000元。本起事故的另一伤者已在交强险医疗费用赔偿限额内享受1300元。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、诸暨市价格认证中心估价鉴定结论书、房屋租赁合同、劳动合同、私立诸暨高级中学出具的工资单、户口本、诸暨市公安局工业新城派出所和诸暨市陶朱街道联合村民委员会出具的证明等证据证实。两被告经质证对证据的真实性没有异议，本院依法作为有效证据予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规的规定，本院予以确认。被告陈晶致伤原告并负事故次要责任的事实清楚，故对原告提出的诉请的合理部分，本院依法予以支持。根据2013年浙江省人均生活水平各项指标，原告的合理损失确定如下：（1）医疗费31105.11元；（2）误工费：原告在庭审中陈述其月平均工资为1900元，按照损害填补原则，本院确定原告的误工标准为1900元／月，计1900元／月÷30天（150天=9500元；（3）护理费：121.95元／天（30天=3658.50元；（4）住院伙食补助费：20元／天（18天=360元；（5）营养费：30元／天（30天=900元；（6）残疾赔偿金：37851元／年（10%（20年=75702元；（7）精神损害抚慰金：结合原告的伤势以及双方在本次事故中的过错程度，本院酌情支持2000元；（8）司法鉴定费2560元；（9）财产损失833元；（10）拖车费150元；（11）停车费45元；（12）评估费100元；（13）交通费，根据原告的治疗以及恢复情况，本院酌情支持300元；上述损失共计人民币127213.61元。因浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付原告100843.50元（其中交强险医疗费用赔偿限额内支付8700），剩余款项共计人民币26370.11元根据原、被告在本次事故中的过错程度按比例承担。因被告陈晶负事故的次要责任，故本院确定由其承担40%的赔偿责任，计人民币10548.04元；由原告寿海罗自负60%的赔偿责任。鉴于浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了限额为500000元的商业第三者责任险和不计免赔险，故应由被告保险公司在商业第三者责任限额内赔付9466.04元，由被告陈晶承担1082元。因被告陈晶已支付原告赔偿款10000元，扣除其应承担的款项，多余部分应当视为其替被告保险公司垫付的款项。综上，被告保险公司在保险限额内赔付原告各项损失共计人民币110309.54元，扣除被告陈晶已垫付的8918元，尚应支付101391.54元。对于两被告提出不应当支持被抚养人生活费的辩称，本院认为，原告在本次交通事故中伤势较轻且恢复状况较好，对其未来的生活和工作影响不大，两被告据此提出的抗辩意见合情合理，本院依法予以采信。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告寿海罗医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计人民币110309.54元，扣除被告陈晶已垫付的8918元，尚应支付101391.54元，款定于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈晶赔偿原告寿海罗鉴定费、评估费、停车费等共计人民币1082元，款已付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告陈晶垫付款8918元，款定于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告寿海罗其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3158元，依法减半收取1579元，由被告陈晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 余欢君
二〇一五年一月二十日
书 记 员 钱 萍