宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第322号
原告：宁夏中煤实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市新华西街45号。
法定代表人：闵杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王芊，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜娜，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：宁夏华峰化工有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园。
诉讼代表人：宁夏华峰化工有限公司管理人宁夏兴业律师事务所。
委托诉讼代理人：吴广贤，宁夏兴业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟小春，宁夏兴业律师事务所律师。
原告宁夏中煤实业有限公司与被告宁夏华峰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2014年4月21日、2014年6月5日公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为普通程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。因本案需以另一案件的审理结果为依据，本案中止审理。恢复审理后，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告宁夏中煤实业有限公司委托诉讼代理人王芊及被告宁夏华峰化工有限公司委托诉讼代理人吴广贤、翟小春到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。
宁夏中煤实业有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告支付原告煤款及垫付运费5075365.80元、违约金929198.31元（截止2014年3月18日），并按日万分之五支付自2014年3月19日至欠款全部付清之日的利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年1月至2013年6月，原、被告先后签订4份《购销合同》，约定原告向被告供应沫煤，交货方式为自提，交货地点为新疆木垒县凯源煤矿，运输方式为被告联系运输公司，原告代垫运费，路途损耗由被告自行承担，每月由原告以实际供货数量向被告开具煤炭货物增值税发票，被告在收到原告开具的增值税发票及运输公司运输发票挂账5个工作日内向原告支付煤款及代垫运费，被告逾期付款，应按日万分之五支付违约金。上述合同签订后，原告累计向被告供应沫煤32336.55吨，货款共计2866113.50元，原告代被告垫付运费12884528.60元，共计15750642.10元。但被告仅支付10675276.30元，尚欠原告5075365.80元。
宁夏华峰化工有限公司辩称，第一、原告主张的煤款及运费无事实依据。首先，被告向贺兰县人民法院申请破产时，向该院提交的债务清册中并没有所欠原告煤款及运费的记载；其次，原告提交的过磅结算单上加盖的“宁夏华峰化工有限公司验收收讫”章并非被告印章，被告从来没有收到过原告交付的沫煤；再次，该笔交易产生的运费远远高于煤款，并且由原告先行垫付运费，不符合一般的交易习惯及生活常识；再其次，银川蓝天源油品有限公司（以下简称蓝天源油品公司）无营运资质，原告为该公司垫付的运费根本不存在；最后，宁夏太泽实业有限公司代被告支付的货款1194417.13元不应再向被告主张；第二、原告主张违约金的付款条件不成就。《购销合同》约定“需方在收到供方增值税发票及运输发票挂账五个工作日内向供方支付煤款及代垫运费”，原告并没有证据证明被告收到了原告的增值税发票及运输发票；第三、本案所涉交易发生在被告各股东协议将所有股权转让给石峰，并由石峰经营期间，因石峰涉嫌职务侵占或合同诈骗罪，被告已向公安机关报案，公安机关也已经受理，故本案应继续中止审理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月21日，原、被告签订《购销合同》，约定原告向被告供应沫煤，单价均为90元∕吨，数量为10000吨，货款共计90万元，交货方式为需方自提，交货地点为新疆木垒县凯源煤矿，运输方式为需方联系运输公司，供方代垫运费，路途损耗由需方自行承担；计量标准为以凯源煤炭有限责任公司矿区电子磅计量为结算依据，需方在提货时即进行验收，异议在装车前提出；结算方式为每月由供方以实际供货数量向被告开具煤炭货物增值税发票，按照双方核对发运数量及运输公司发票，由需方向供方支付月度垫付运费，付款方式为现金汇款，付款期限为需方在收到供方开具的增值税发票及运输公司运输发票挂账5个工作日内向原告支付煤款及代垫运费，需方逾期付款，应按日万分之五支付违约金；在其他事项中还约定供方必须在每月27日前向需方开具煤炭增值税发票，需方逾期付款时，可以顺延开具发票。2013年4月2日、4月9日、4月16日，原、被告又签订3份《购销合同》，约定原告向被告供应沫煤，单价均为88元∕吨，数量分别为10000吨、20000吨、20000吨，货款分别为88万元、176万元、176万元，合同其他内容与上述第一份合同内容相同。
2013年1月1日，被告与奇台县金昌农运输有限责任公司（以下简称金昌农运输公司）签订《煤炭运输合同》，约定金昌农运输公司承运被告的货物，货物名称为块煤，运输数量为10000吨∕月，运输单价为500元∕吨，起止地点自新疆木垒县凯源煤矿到达宁夏暖泉工业园区内，收货人领取货物及验收方法为过磅验收，每车合理磅差200公斤，付款方法为即时结清，合同期限自2013年1月1日至2013年3月31日；托运方有权委托第三方即宁夏中煤实业有限公司向承运方支付运输费，运输费发票由承运方直接向托运方交付。2013年3月1日、2013年4月1日，被告与银川蓝天源油品有限公司先后签订两份签订《煤炭运输合同》，约定蓝天源油品公司承运被告货物，货物名称为沫煤，运输数量分别为3000吨和每季度20000吨，单价分别为500元∕吨和430元∕吨，合同期限分别为自2013年3月1日至2013年3月31日和自2013年4月1日至2013年6月30日，上述两份合同其他内容与第一份运输合同的内容相同。
庭审过程中，原告还提交了下列证据：1、增值税专用发票，主要内容为：自2013年4月12日至2013年5月14日，原告先后向被告开具增值税专用发票，发票记载的购货单位为宁夏华峰化工有限公司，货物名称为沫煤，数量合计32336.55吨，货款合计2866113.50元，付款事由为垫付沫煤运费；2、转账凭证，主要内容为：自2013年2月1日至5月21日，原告先后向金昌农运输公司支付3664130元，向银川蓝天油品有限公司支付7088776.80元，合计10752906.80元；3、转账凭证及收据，主要内容为：自2013年4月1日至2013年8月22日，被告先后支付原告8543654.50元；4、过磅结算单，主要内容为：自2013年1月13日至2013年4月21日，到货沫煤合计32320.45吨，运费合计14614773元，该结算单上加盖“宁夏华峰化工有限公司验煤收讫”印章。
另查明，2015年5月12日，原告与宁夏太泽实业有限公司签订《代偿协议书》，约定：截止2015年5月12日，被告尚欠原告煤款和运费5075365.80元，宁夏太泽实业有限公司自愿代替被告向原告偿还部分欠款，金额为1194417.33元，本协议生效时，宁夏太泽实业有限公司已代替被告偿还的1194417.13元冲抵被告欠原告相应欠款，双方根据本协议内容对财务账目进行相应调整，宁夏太泽实业有限公司代偿后有权向被告追偿，被告所欠原告剩余款项由原告继续追偿。
2016年1月19日，被告向贺兰县人民法院申请宣告破产清算。2016年1月28日，贺兰县人民法院受理了被告的破产申请。2016年2月19日，银川市中级人民法院指定宁夏兴业律师事务所为上述破产案件的管理人。2016年8月10日，原告向华峰化工有限公司管理人申报债权，载明：截止2016年8月5日，被告尚欠原告货款3880948.67元、利息2715122.87元。华峰化工有限公司管理人以财务无挂账、双方没有结算、对上述债权未予确认，且银川市公安局已经立案为由暂不予确认。
2012年3月13日，季新华、魏俊鹏、李建、王金达、赵跃进、赵晓龙（甲方）与石峰、郝哲（乙方）签订《股权转让合同》，约定甲方将其所持被告75%的股权转让给乙方，转让期限2012年3月13日至2015年3月13日，乙方支付甲方2100万元。因石峰、郝哲没有支付转让费，该协议没有最终履行。2015年3月，被告向银川市公安局刑事犯罪侦查局报案，报案材料称石峰利用职务上的便利将被告价值15750642.10元的沫煤非法据为己有，并将以被告的名义向他人借款100万元据为己有，石峰的上述行为涉嫌职务侵占罪。银川市公安局现仍在立案审查。
本院认为，原、被告签订的四份《购销合同》、被告与金昌农运输公司、银川蓝天源油品有限公司签订的三份签订《煤炭运输合同》及原告与宁夏太泽实业有限公司签订《代偿协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告提交的上述《购销合同》、《煤炭运输合同》及增值税专用发票、过磅结算单、转账凭证相互印证，可以证明原告按照合同约定向被告供应了的沫煤，煤款共计2866113.50元，并垫付了运费10752906.80元。减去被告已支付原告货款及运费8543654.50元及宁夏太泽实业有限公司代偿的1194417.13元，被告还应支付原告货款及垫付运费3880948.67元（2866113.50元＋10752906.80元－8543654.50元－1194417.13元）。被告辩称原、被告不存在买卖合同及垫付运费的事实，但没有有效证据证明该主张，故被告的该辩解意见本院不予采信。
关于原告主张的违约金。《购销合同》约定的煤款及运费的付款期限为被告在收到原告开具的增值税发票及运输公司运输发票挂账5个工作日。因涉案运费系原告代被告向运输公司垫付，运输合同的相对人为被告和运输公司，运费发票应当由运输公司向被告出具，运输公司是否已经将运费发票出具给被告及被告是否将运费挂账属于被告与运输公司之间的法律关系，该条约定的“运输公司运输发票挂账5个工作日”不能确定煤款及运费的付款时间，故合同中关于被告向原告支付煤款及运费的付款时间不明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项规定，合同约定的履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行。原告于2014年3月20日将被告诉至本院，要求被告支付煤款及运费5075365.80元，故被告应自起诉之日承担违约金。又因宁夏太泽实业有限公司于2015年5月12日代被告向原告支付1194417.13元，故原告主张的违约金应按所欠金额分段计算，即被告应按日万分之五支付所欠煤款及运费5075365.80元自起诉之日至2015年5月11日的违约金1060751.45元〔5075365.80元×0.0005×418天（自2014年3月20日至2015年5月11日〕，并按日万分之五支付所欠煤款及运费3880948.67元自2015年5月12日至本判决确定的付款之日的违约金。
关于本案是否应当继续中止审理。被告于2015年3月向公安机关报案，报案材料称石峰涉嫌利用职务之便将被告价值15750642.10元的沫煤非法据为己有，公安机关也是以石峰涉嫌职务侵占罪受理该案。该案受理已达两年多，没有证据表明原告与石峰恶意串通、通过伪造证据或虚假诉讼的方式侵害被告的合法权益，而石峰是否涉嫌职务侵占属于被告与石峰之间的法律关系，被告可以向石峰主张权利或继续向公安机关控告以维护自己的合法权益，但石峰是否涉嫌职务侵占罪不影响本案的审理结果，故被告关于本案应继续中止审理的辩解意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告宁夏华峰化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏中煤实业有限公司煤款及运费3880948.67元、违约金1060751.45元，并按日万分之五支付3880948.67元自2015年5月12日至本判决确定的付款之日的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53832元，由被告宁夏华峰化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
人民陪审员 王红燕
人民陪审员 宋文宽
二〇一七年四月二十六日
法官 助理 张林旺
书 记 员 王菲菲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。