江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜周民初字第424号
原告陈菊萍。
委托代理人曹婷（受陈菊萍特别授权委托），宜兴市周铁法律服务所法律工作者。
委托代理人陈小虎（受陈菊萍特别授权委托），宜兴市周铁法律服务所法律工作者，
被告周利群。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道绿园路228号。
负责人胡仲清，该公司总经理。
委托代理人宗沐均（受该公司特别授权委托），该公司职员。
原告陈菊萍与被告周利群、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈菊萍的委托代理人曹婷、被告周利群、被告保险公司的委托代理人宗沐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈菊萍诉称：2014年11月17日7时40分许，周利群驾驶苏B×××××小型客车沿宜兴市周铁镇湖滨小区19幢旁道路由北往南行驶至小区内十字路口时，与由西往东行驶的陈菊萍驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、陈菊萍受伤的交通事故。当事人周利群负全部责任，当事人陈菊萍无责任。现诉至法院要求：1、二被告赔偿163954元，交强险和商业三者险一并处理，不足部分由周利群按责承担；2、由二被告承担本案诉讼费用。
被告周利群辩称：事故事实和责任认定无异议，事故后支付了35193.91元医药费和2600元护理费及100元电瓶车拖车费，要求在本案中处理。
被告保险公司辩称：对于事故事实及责任无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，对于医疗费总额要扣除15%的非医保用药，具体赔偿金额有异议，诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明：2014年11月17日7时40分许，周利群驾驶苏B×××××小型客车沿宜兴市周铁镇湖滨小区19幢旁道路由北往南行驶至小区内十字路口时，与由西往东行驶的陈菊萍驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、陈菊萍受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出3202828201422700号道路交通事故认定书（简易程序），确认当事人周利群负全部责任，当事人陈菊萍无责任。2015年8月13日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2015）临鉴字第2007号鉴定意见书，鉴定意见为陈菊萍8肋骨折评定为九级伤残；其误工期以120日，护理期60日，营养期60日为宜。陈菊萍支付鉴定费3020元。事故后周利群支付35193.91元医药费、2600元护理费及电瓶车拖车费100元。
另查明，苏B×××××小型客车车主为周利群，在保险公司投保有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间。
又查明，陈菊萍系宜兴市周铁镇新世纪华联超市加盟店员工，2014年9月、10月、11月前16日的工资分别为2550元、2750元、960元，事故后该单位未发放工资。
审理中，陈菊萍主张的损失为医疗费804.33元，伙食补助费18元／天×27天=486元，营养费18元／天×60天=1080元，护理费60元／天×60天=3600元，误工费80元／天×120天=9600元，××赔偿金34346元／年×20年×20%=137384元，精神抚慰金10000元在交强险限额优先赔偿，施救费100元，交通费1000元，车损700元，鉴定费3020元。保险公司对医药费要求扣除15%的非医保用药费用，误工费认可60元／天的标准，交通费认可500元，××赔偿金××系数认可十级的××系数，精神损害赔偿金认可5000元，其他无异议，诉讼费和鉴定费不承担。周利群对赔偿金额无异议，不同意保险公司扣除15%的非医保用药费用。本院要求保险公司在庭审后七日内提供扣除非医保用药的证据，但保险公司在规定期限内未能提供。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医疗费发票、用药清单、单位证明、工资单、拖车费票据、交通费发票、鉴定报告、鉴定费发票及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏B×××××小型客车承保交强险和商业三者险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成陈菊萍的损害予以赔偿。由于周利群承担事故的全部责任、陈菊萍不承担事故责任。故陈菊萍超出交强险限额部分的损失，应由周利群赔偿。对于陈菊萍主张的各项损失：1、根据现有正规医疗票据，医疗费总额为35998.24元（其中陈菊萍支付804.33元，周利群支付35193.91元）；2、住院伙食补助费为486元、营养费为1080元、护理费为3600元、电瓶车车损为800元（包含电瓶车拖车费100元），双方均无异议，本院予以确认；3、误工费根据现有证据，陈菊萍主张80元／天×120天=9600元属于合理范围，本院予以支持；4、××赔偿金为34346元／年×20年×20%=137384元；5、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以10000元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；6、交通费酌情认可500元；以上损失合计199448.24元，保险公司对前述赔偿项目提出的异议于法无据，本院不予支持。保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿800元，合计120800元。陈菊萍超出交强险限额范围外的损失为78648.24元，因保险公司未能提供医药费中存在的非医保用药名称、金额以及与相应替代用药的差价的明细证据，故保险公司在商业三者险限额范围内赔偿金额为78648.24元，保险公司在交强险及商业三者险限额范围内共计赔偿199448.24元。事故后周利群总共支付37893.91元，视为代保险公司垫付的费用应予返还。陈菊萍支付鉴定费3020元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付199448.24元，其中支付陈菊萍161554.33元，支付周利群37893.91元。
二、驳回陈菊萍的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费4240元（其中案件受理费1220元，鉴定费3020元），由保险公司负担1048元，周利群负担3192元。保险公司、周利群负担部分已由陈菊萍垫付，保险公司、周利群于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给陈菊萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 邢旭东
代理审判员 李 远
人民陪审员 殷 瑛
二〇一五年十一月十日
书 记 员 曹宇婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。