山东省青州市人民法院正本
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初4766号
原告焦念生，男，1961年3月23日出生，汉族。
委托代理人宫金明，青州弥河法律服务所法律工作者。
被告张新涛，男，1988年6月7日出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。组织机构代码：91370700771007585K。
负责人谭东升，经理。
委托代理人孙晓军，男，该公司职工。
原告焦念生诉被告张新涛、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦念生的委托代理人宫金明，被告张新涛，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人孙晓军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦念生诉称，2016年8月18日5时30分许，焦念生无证驾驶无牌三轮摩托车沿省道23395K连心桥道路由南向北行驶至事故地点向西转弯时，与沿博临路由西向东行驶的张新涛驾驶的鲁8*******小型面包车发生事故，致焦念生受伤、两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，焦念生承担事故主要责任，张新涛承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计125864元,本案一切诉讼费用由被告承担。
被告张新涛辩称,事故发生属实，请求依法赔偿，垫付了7800元，要求返还。
被告保险公司辩称,投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超额部分按责任比例赔偿，诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2016年8月18日5时30分许，焦念生无证驾驶无牌三轮摩托车沿省道23395K连心桥道路由南向北行驶至事故地点向西转弯时，与沿博临路由西向东行驶的张新涛驾驶的鲁8*******小型面包车发生事故，致焦念生受伤、两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，焦念生承担事故主要责任，张新涛承担事故次要责任。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗18天，主要诊断为：闭合性胸外伤、胸椎骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了司法鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人焦念生胸6、7椎体压缩性骨折为捌级伤残，双侧多发肋骨骨折为玖级伤残。2、被鉴定人焦念生误工期限为玖拾捌日；3、被鉴定人焦念生护理期限为伍拾叁日，住院期间需2人护理，出院后1人护理；4、被鉴定人焦念生无需后续治疗费；5、建议给予被鉴定人焦念生营养费用壹仟伍佰玖拾元；6、被鉴定人焦念生无需残疾辅助器具。
被告张新涛系鲁8*******小型面包车的所有人。
鲁8*******小型面包车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，保险期限均自2016年5月4日0时始至2017年5月4日23时59分止，商业三者险投保金额为100000元，约定不计免赔
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费18833.52元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、误工费11044.6元（112.7元/天×98天）、护理费9021元（元/天×天）、交通费500元、伤残赔偿金82757元（258600×30%+258600×2%）、精神损害赔偿金5000元、营养费1590元、鉴定费2500元、车损2800元、评估费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费18833.52元、住院伙食补助费540元、营养费1590元、伤残赔偿金82757元、鉴定费2500元、车损2800元、评估费300元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费11044.6元、护理费9021元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元。
另查明，原告治疗期间，被告张新涛支付医疗费用7800元，被告张新涛要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为19854元/年、农民人均纯收入12930元/年、农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告焦念生与被告张新涛发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定焦念生承担事故主要责任，张新涛承担事故次要责任，本院对此予以确认。机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告焦念生与被告张新涛相应的赔偿责任比例以7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为109320.52元。对于原告主张的误工费所提供的证据不能充分证实其主张，按城镇居民家庭人均可支配收入每天86.42元计算为宜，应为8469.16元（86.42元/天×98天）；对于原告主张的护理费所提供的证据不能充分证实其主张，按农民户口性质每天59.39元计算为宜，应为5285.71元（59.39元/天×89天）；对于原告主张的交通费根据其住院的实际情况，本院酌定以200元为宜；因原告所受损害主要是自身过错所致，故对于原告主张的精神损害赔偿金5000元本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计123275.39元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告张新涛驾驶的鲁8*******小型面包车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计108711.87元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失14563.52元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张新涛按30%的责任比例赔偿4369.06元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失4369.06元应由被告保险公司承担赔偿责任。被告张新涛要求原告返还垫付的医疗费用7800元，原告对此无异议，被告张新涛的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告焦念生医疗费等共计113080.93元；
二、原告焦念生返还被告张新涛7800元;
三、驳回原告焦念生的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
议二0一六年十二月二十五日
书 记 员 陈 静