上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第15488号
原告姚顺君。
委托代理人刘鸿珍，上海方英律师事务所律师。
被告魏荣祥。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明。
委托代理人姚远，上海瀛泰律师事务所律师。
本院于2014年8月20日立案受理原告姚顺君与被告魏荣祥、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员袁洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鸿珍，被告魏荣祥，被告大地财险委托代理人姚远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚顺君诉称，2013年11月15日17时，被告魏荣祥驾驶牌号为浙DVXX**小型普通客车在本市闵行区广南路近龙吴路与骑自行车的原告发生交通事故。事发后闵行区交警支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告魏荣祥负全部责任。事发时肇事车辆在被告大地财险投有交强险和商业险，现因原被告就赔偿事项无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法确认原告如下损失：医疗费38，849.29元、住院伙食补助费470元、营养费4，800元、护理费11，382元、交通费300元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金10，000元、衣损300元、律师费3，000元、后续治疗费10，000元，要求由被告大地财险在保险范围内承担赔偿责任，超出保险的部分由被告魏荣祥承担。诉讼中，原告变更诉请中的医疗费为38，585.29元，后续治疗费待实际发生后再行主张。
被告魏荣祥辩称，对事故经过及责任认定均无异议。事发时，肇事车辆在被告大地财险处投保有交强险以及商业三者险。事发后被告魏荣祥垫付了17，000元。对各项费用的意见同意被告大地财险的意见，对鉴定费认为应该由被告大地财险赔偿。对律师费同意承担2，000元。
被告大地财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆确实在事发时在该公司投保有交强险以及商业三者险100元（不计免赔）。对医疗费数额无异议，但要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费认可470元。对营养费认可3，600元。对护理费认可7，200元。对残疾赔偿金认可48，236.10元。对交通费认可300元。对衣物损认可200元。对精神损害抚慰金认可10，000元。对鉴定费、律师费认为不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年11月15日17时许，被告魏荣祥驾驶牌号为浙DVXX**的小型普通客车在本市闵行区广南路近龙吴路与骑自行车的原告相撞，构成交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告魏荣祥负有全部责任。被告魏荣祥驾驶的肇事车辆事发时在被告大地财险投有交强险，并投保了商业险第三者责任险100万元及不计免赔险。
事发后，原告至上海市闵行区吴泾医院就诊。2014年5月9日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人姚顺君因交通事故致右股骨粗隆间骨折，现右髋关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后营养90日，护理150日；择期行内固定拆除术，酌情给予营养30日，护理30日。被鉴定人系老年人，休息期不宜评定。原告为此支出鉴定费2，300元。
另查明，原告系本市非农业家庭户。事发后被告魏荣祥已垫付17，000元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告大地财险在保险范围内承担，至于不足部分，被告魏荣祥应承担赔偿责任。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。对于双方无争议的以下费用，本院予以确认：住院伙食补助费470元、营养费3，600元（4个月）、护理费7，200元（6个月）、残疾赔偿金48，236.10元、精神损害抚慰金10，000元、交通费300元、衣物损200元、律师费2，000元（由被告魏荣祥负担）。
对医疗费38，585.29元，原被告对数额无异议，对存在争议的非医保部分，本院确认由被告大地财险赔付。对于鉴定费，系原告通过诉讼维护自身权益的合理支出，本院予以确认，应由被告魏荣祥承担。被告魏荣祥预付的17，000元，本院于本案中一并予以处理。
综上，原告姚顺君在本起事故中的损失包括医疗费38，585.29元、住院伙食补助费470元、营养费3，600元、护理费7，200元、交通费300元、鉴定费2，300元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金10，000元、残疾赔偿金48，236.10元、律师费2，000元，共计112，891.39元。上述损失由被告大地财险于保限额范围内赔偿原告108，591.39元，超出保险部分的4，300元由被告魏荣祥承担，因被告魏荣祥已经预付了17，000元，故折抵后，其无需再行承担赔偿责任，其多付的12，700元原告应予以返还，在被告大地财险的赔偿款中予以扣除。
综上依照综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告姚顺君人民币95，891.39元，返还被告魏荣祥人民币12，700元，共计人民币108，591.39元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，490.23元，由原告姚顺君负担423.99元，被告魏荣祥负担1，066.24元（该款被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 袁 洁
二〇一四年十一月六日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……