广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1414号
原告黄亦通，男，汉族，广州市花都区人，住广州市花都区，
被告英德市望埠镇古村村民委员会。
负责人何远三，村委主任。
被告何远辽，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告何久云，男，汉族，英德市人，住英德市，
原告黄亦通诉被告英德市望埠镇古村村民委员会、何远辽、何久云买卖合同纠纷一案，本案于2016年5月19日受理后，依法由审判员张伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄亦通、被告英德市古村村委会负责人何远三、被告何久云到庭参加诉讼。被告何远辽经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄亦通诉称，1998年间，原告在英德市狮子山开石场，因望埠镇古村村委会修建乡村公路需用石，由被告何远辽用汽车运到古村村委会，交给村委铺乡村公路。当路修建好，原告向被告追收石款，当时被告均称暂时无钱。经三方结数后，被告立下欠条，签名和盖上公章交原告收执。后经原告多次向被告追收欠款，被告就互相推诿，不愿交款。当时古村村委交给原告一张紧急通知，以紧急通知内容证实，证明当时被告有钱故意不付，使原告至今分文未收。为此起诉要求被告付清欠款人民币肆万柒仟叁佰捌拾元并按银行规定从立欠条之日起至付清欠款时止计付利息，以及承担本案诉讼费。
原告为证实其主张提供的证据有：1998年7月9日的欠条原件；2、1999年1月31日的紧急通知复印件。
被告英德市古村村民委员会提交答辩状辩称，一、涉案标的应包含了何其珠的货款，何其珠与原告的关系或者何其珠货款与涉案标的关系，直接影响诉讼主体是否适格或者遗漏诉讼主体的问题。原告提交的“欠条”上写有“于一九九八年十月十八日写给何其珠的欠款属无效，以此欠条为准，无任何款和车数”足以证明原告主张被告拖欠的货款包含了债权人为何其珠的货款，何其珠的货款由原告收取的行为未经何其珠确认，无法确认该行为的效力性。何其珠与原告的关系，直接影响本案的诉讼主体是否适格或者遗漏。如何其珠与原告是合伙关系，就是遗漏诉讼主体；如是雇佣关系，则原告主体适格；如债权转让关系的，未经债权人确认，转让无效。其次，何其珠的货款的金额也影响到原告债权金额。二、涉案纠纷应已超过诉讼时效。涉案货款应在交付后即应付款，根据原告提交的紧急通知，可知原告在1999年曾追收过涉案货款，应开始计算诉讼时效。故此，本案的起诉应已超过诉讼时效。三、原告主张自立欠条日期起算利息没有法律依据。
被告英德市古村村民委员会未提交抗辩证据。
被告何久云答辩称，本案与其无关，因此其不承担本案任何的支付责任，本案不是其个人的事，是村委的事，与其无关。
被告何久云未提交证据。
被告何远辽未提交答辩状亦未提供证据。
本院查明，原告提供《欠条》一张，《欠条》内容及顺序包括:欠条，兹欠到黄亦通石仔款肆万柒仟叁佰捌拾元整人民币(47380元)(以上内容上盖有“英德市古村村民委员会”印章)，特此欠条，经手装运人:何远辽，古村村民委员会(单位名称上盖有“英德市古村村民委员会”印章)，一九九八年七月十七日。于一九九八年十月十八日写给何其珠的欠款属无效，以此欠条为准，无任何款和车数。(以上内容上盖有“英德市古村村民委员会”印章)，经双方效对，石场效对人:黄亦通，古村公路工程效对人:何久云。
庭审中，原告称2002年其向当时的英德市古村村民委员会支部书记何久阳及被告何久云追讨过上述欠款，之后就未向他们追讨过上述货款，此外原告称被告何久云无需承担清偿欠款责任。
以上事实，有原告提供的起诉状及其提供的证据和开庭笔录等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，《欠条》中被告英德市古村村民委员会分别在欠条内容，欠条落款及欠条的校对内容中加盖公章，而且当时该村委会的文书还在村委会校对人中签名，《欠条》没有违反法律规定，合法有效，该证据本院予以采纳，因此原告主张被告英德市古村村民委员会欠原告石头货款，事实清楚，证据确实，本院予以确认，被告英德市古村村民委员会称其未欠原告货款，本院不予采纳；被告何远辽只在《欠条》的“经手装运人”处签名，而且其未参与欠条款项的校对，无法证实被告何远辽是《欠条》的欠款人及石头的买受人，因此原告请求被告何远辽支付欠款，证据不足，本院予以驳回。《欠条》中的款项没有确定支付时间，原告可随时向欠款人被告英德市古村村民委员会主张权利，而原告向被告英德市古村村民委员会主张权利最后时间为2002年，距离其起诉已远远超过了两年，因此被告英德市古村村民委员会抗辩称原告起诉要求其付清欠款的诉讼时效已过，符合事实及法律规定，本院予以采纳，因此原告起诉要求被告英德市古村村民委员会其付清欠款的请求，本院予以驳回。原告确认不请求被告何久云承担责任，是其对自己权利的处分，没有违反法律规定及损害他人利益，本院予以准许。被告何远辽经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其自行放弃抗辩权利，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院<关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定>》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告黄亦通的诉讼请求
本案受理费492.25元，由原告黄亦通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 张伟明
二〇一六年八月二日
书记员 刘学宇
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
附：本案适用的法律法规
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《最高人民法院<关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定>》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。