贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初1384号
原告张祥雨，男，1965年7月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人张锋（特别授权代理）、李朝胜，毕节市律师事务所律师。
被告邓凯，男，1985年8月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人李旭（特别授权代理），毕节市七星关区杨家湾镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸C栋七楼。组织机构代码：67542148-7.
负责人王权华，该公司经理。
委托代理人陈弢（特别授权代理），该公司职工。
原告张祥雨诉被告邓凯、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称“人寿保险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张祥雨及其委托代理人张锋、被告邓凯及其委托代理人李旭、被告人寿保险毕节支公司的委托代理人陈弢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月27日，邓凯驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车沿居二公路从二堡往小坝方向行驶，在保河砖厂后面，与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤并在毕节第一人民医院住院治疗的交通事故，经七星关区公安局交通警察大队第20151305271310号交通事故认定书认定，原告与被告各负此次事故的同等责任。原告驾驶的普通二轮摩托车投保中国大地财产保险股份公司，被告邓凯驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车投保于人寿保险毕节支公司，此次交通事故保险公司应在保险限额内承担保险责任。为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等费用共计123，963.00元；诉讼费由被告承担。
原告提交证据材料如下：
第一组：身份证。证明原告身份信息。二被告均无异议。
第二组：住院病历、疾病证明书、用药清单。证明原告住院39天，产生医疗费71，899.68元。被告邓凯无异议；被告人寿保险毕节支公司对该组证据中三张没有名字的发票不予认可，对其他发票无异议。
第三组：临时居住证、证明。证明原告离开居住地一年以上，应按浙江省城镇标准计算相关费用。被告邓凯无异议；被告人寿保险毕节支公司对该组证据中暂住证真实性无异议，对证明真实性有异议，认为达不到证明目的。
第四组：《鉴定意见书》、鉴定费发票。证明原告的伤残等级、后续治疗费、营养期、误工期、护理期的相关事实，产生鉴定费1，900.00元。被告邓凯无异议；被告人寿保险毕节支公司表示由法院审查真实性。
被告邓凯当庭答辩称：对本次交通事故事实和责任划分均无异议，贵Ｆ×××××号车车主系邓凯，该车在被告人寿保险公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔，所以本案应由保险公司在保险限额内承担责任。事故发生后，邓凯为原告垫付医疗费38，999.88元，请求判决保险公司直接支付给邓凯。
被告邓凯提交了证据材料收据、《事故认定书》、保险单、代抄单，用以证明本案交通事故发生的事实、被告邓凯为原告垫付医疗费及贵Ｆ×××××号车投保的情况。原告及被告人寿保险毕节支公司均无异议。
被告人寿保险毕节支公司当庭答辩称：对本案交通事故无异议，涉案车辆贵Ｆ×××××号车在我公司投保的情况和邓凯答辩一致，原告起诉的赔偿项目及金额等原告举证后再作答辩。
被告人寿保险毕节支公司提供了证据材料打款凭证，用以证明事故发生后，该公司为原告垫付医疗费1万元的事实。原告及被告邓凯均无异议。
经对原、被告双方提交的证据综合审查，原告提交的证据具有客观真实性、合法性，能相互佐证原告因本次交通事故受伤住院37天、产生医疗费共计71，517.88元、原告伤情经鉴定伤残等级为十级、后续治疗费为24，500.00-25，500.00元、营养期为90日、误工期为120日、护理期为30日、原告因鉴定支付鉴定费1，900.00元及本次交通事故发生之前，原告已在浙江省萧山区畈里童社区居住满一年等相关事实，但原告提供的毕节招商局物业管理有限公司出具的证据系孤证，原告没有提供其他证据予以佐证，不予采信；原告提供的医疗费票据中，发票号为0373382424、0373382425、0373382426的三张发票没有名字，原告也未提供其他证据证明该三张发票系治疗其伤情产生，本院对该三张发票亦不予采信；被告邓凯提供的证据能证明本案交通事故发生的事实、被告邓凯为原告垫付医疗费38，999.00元及贵Ｆ×××××号车在被告人寿保险毕节支公司投保等事实；被告人寿保险毕节支公司提供的证据能证明事故发生后，该公司为原告垫付医疗费1万元的事实，本院均予以采信。
根据上述证据分析，认定如下事实：2015年5月27日13时10分许，被告邓凯驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车沿毕节七星关区居二公路从七星关区二堡往小坝方向行驶至保河砖厂后面，与对向行驶、由原告张祥雨驾驶的发动机号为2EX00141无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年6月25日，毕节七星关区公安分局交通警察大队作出第20151305271310号《交通事故认定书》，认定张祥雨与邓凯承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告于2015年5月27日至2015年7月3日被送往毕节第一人民医院治疗，产生医疗费共计71，517.88元，其中原告自行支付22，518.00元，被告邓凯为原告垫付了38，999.88元，被告人寿保险毕节支公司垫付了10，000.00元.经原告申请，毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，该鉴定中心于2016年1月4日作出毕市一医司鉴所（2015）临鉴字第15222号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张祥雨因交通事故受伤评定为十级伤残，后续治疗费为24，500.00-25，500.00元、误工期为120日、护理期为30日、营养期为90日，原告因鉴定支付鉴定费1，900.00元。
另查明：贵Ｆ×××××号轻型普通货车车主为被告邓凯，该车在被告人寿保险毕节支公司处投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，本次交通事故发生时，该车辆处于保险期间内。本次交通事故发生之前，原告已在浙江省萧山区畈里童社区居住满一年。庭审过程中，原告诉请的医疗费从22，465.00元增加到71，899.68元，但原告并未补交相应诉讼费，自愿放弃增加部分。
本院认为，公民享有健康权。本次交通事故系原告张祥雨与被告邓凯共同过错造成，公安机关交警部门根据现场勘查，认定张祥雨及邓凯负承担事故同等责任，符合本案的客观实际，本院予以认定。对原告因本次交通事故受伤所造成的损失，被告邓凯应当按照相关法律规定进行赔偿。因邓凯所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人寿保险毕节支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由张祥雨与邓凯按照责任比例承担。原告在发生本次交通事故之前已在浙江省城镇居住满一年，其相关赔偿应当按照浙江省城镇居民标准予以计算。原告未提供证据证明其因本次交通事故受伤治疗产生交通费，故对其诉请的交通费，不予支持。
综上，根据原告的请求及本院认定的事实，本案中原告张祥雨赔偿项目包括：1、医疗费，根据原告在毕节第一人民医院住院产生的医疗费票据据实计算为71，517.88元，其中原告自行支付22，518.00元，被告邓凯为原告垫付了38，999.88元，被告人寿保险毕节支公司垫付了10，000.00元，但原告在本案中只诉请22，465.00元，本院予以支持；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资，结合原告护理期30天计算为2，812.11元（34，214.00元∕年÷365天／年×30天）；3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的证据不能证明其工资收入情况，其误工费参照上年度贵州省农林牧渔业职工平均工资，结合其误工期120日计算为12，780.17元（38，873.00元／年÷365天／年×120天）；4、原告实际住院37天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元∕天计算为1，110.00元（30元／天×37天）；5、营养费，根据司法鉴定意见，原告营养期评定为90日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元／天计算为2，700.00元（30元／天×90天）；6、后续治疗费，根据司法鉴定意见，原告的后续治疗费评定为24，500.00-25，500.00元，本院酌定支持25，000.00元；7、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告的伤情为十级伤残，结合浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为87，428.00元（43，714.00元／年×20年×10%）原告只诉请45，200.00元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金3，000.00元，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，应赔偿精神损害抚慰金。但原告诉请的5，000.00元过高，酌定赔偿精神损害抚慰金3，000.00元。上述赔偿项目共计115，067.28元，未超过贵Ｆ×××××号轻型普通货车投保的交强险限额，故由被告人寿保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车投保的交强险限额内赔偿给原告。被告邓凯为原告垫付的38，999.88元医疗费，由被告邓凯自行向被告人寿保险毕节支公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车投保的交强险限额内赔偿原告张祥雨因交通事故产生的医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费残疾赔偿金等共计人民币115，067.28元，限判决生效10日内履行；
二、驳回原告张祥雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，779.00元，减半收取1，389.50元，由原告承担695.00元，由被告邓凯承担694.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 张春辉
二〇一六年六月十五日
书记员 邵 琰