湖北省广水市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂1381刑初29号
公诉机关广水市人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某。
被告人谭某甲，个体工商户。因涉嫌犯强奸罪，于2015年4月21日被广水市公安局刑事拘留，同年5月27日逮捕，现羁押在广水市看守所。
被告人聂某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月5日被广水市公安局刑事拘留，同年7月9日逮捕，现羁押在广水市看守所。
被告人聂某乙，男，1985年1月7日出生于湖北省广水市，公民身份号码4209831985********，汉族，初中文化，无业，住广水市应山办事处三里河社区。2009年11月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月21日在武昌火车站被安康铁路公安处乘务三大队民警抓获，暂羁押在安康市汉滨区看守所，同年7月29日被广水市公安局刑事拘留，同年9月3日逮捕，现羁押在广水市看守所。
广水市人民检察院以广检刑诉（2016）55号起诉书指控被告人谭某甲、聂某甲、聂某乙犯寻衅滋事罪一案，于2016年1月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广水市人民检察院指派检察员赵剑坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某，被告人谭某甲、聂某甲、聂某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉书指控：2015年1月3日20时许，被告人谭某甲因与韩某等人有矛盾，安排被告人聂某甲、聂某乙等人到广水市应山办事处“玉明”酒店教训韩某等人。被告人聂某甲随后带被告人聂某乙和龙小刚、龙猛等人在“玉明”酒店门口殴打与韩某同行的曹某和吴某时，被告人聂某甲被韩某所驾车辆刮倒。被告人谭某甲了解情况后，于次日凌晨邀约被告人聂某甲、聂某乙、尚亚新、向以浩等十余人携凶器乘几辆小轿车前往广水市应山办事处迎宾大道第一彩虹桥处与韩某斗殴。被告人聂某甲驾驶轿车将韩某的一辆小型轿车撞坏，韩某见状就跑，被告人聂某乙持刀追砍韩某。被告人聂某甲伙同其他人用红缨枪、锤子、钢管等工具将韩某的车砸坏。经广水市物价局价格认证中心鉴定：韩某车辆损失价值为15694.5元。
指控认为，被告人谭某甲、聂某甲、聂某乙逞强斗狠，任意毁损公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人韩某诉称：被告人的行为严重侵犯了自己人身和财产安全，给其造成了重大财产损失，要求三被告人共同赔偿原告的车辆损失共计30万元整。并随案提交了机动车销售发票、销售合同、车辆保险费发票、车辆购置税完税证、孝感国富汽车销售服务有限公司估算单等证据用于支持其诉讼请求。
被告人谭某甲对起诉书指控的犯罪事实有异议，辨称到桥头打架是韩某要自己去的，并且打了多次电话。对附带民事诉讼原告人韩某提出的赔偿请求答辩称愿意按鉴定意见确定的金额赔偿其财产损失。
被告人聂某甲、聂某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。答辩称愿意按鉴定意见确定的金额赔偿韩某财产损失。
经审理查明：2015年1月3日20时许，被告人谭某甲因此前与韩某等人不和，见韩某和曹某和吴某等人在广水市应山城区“玉明”酒店，遂安排被告人聂某甲、聂某乙等人到“玉明”酒店教训韩某等人。被告人聂某甲随后带被告人聂某乙和龙小刚（男，另案处理）、龙猛（男，另案处理）等人在“玉明”酒店门口殴打与韩某同行的曹某和吴某。韩某制止被告人聂某甲、聂某乙等人未果，驾车将准备离开现场的被告人聂某甲、聂某乙刮倒。被告人谭某甲得知上述情况后，于次日凌晨邀约被告人聂某甲、聂某乙、尚亚新（男，34岁，另案处理）、向以浩（男，31岁，另案处理）等十余人欲教训韩某。被告人谭某甲与韩某电话中约定在广水市应山办事处迎宾大道第一彩虹桥处见面，随后，被告人谭某甲带领被告人聂某甲、聂某乙、尚亚新、向以浩等十余人携凶器乘几辆小轿车到达现场。被告人聂某甲驾驶轿车首先撞向韩某停放在桥头的一辆小型大众牌轿车的左前方车门，站在车旁的韩某见状就跑，被告人聂某乙持刀追砍韩某。被告人聂某甲伙同其他人用红缨枪、锤子、钢管等工具将韩某的大众汽车砸坏。经广水市物价局价格认证中心鉴定：韩某车辆损失价值为15694.5元。
2015年4月21日，被告人谭某甲被公安机关抓获归案；2015年6月5日，广水市公安局应山派出所民警在本市应山办事处广安路长升酒店将被告人聂某甲抓获归案；2015年7月21日，被告人聂某乙在武昌火车站被安康铁路公安处乘务三大队民警抓获归案。
2016年4月22日，本院委托随州市欣茂价格鉴定评估有限责任公司对附带民事诉讼原告人韩某的受损轿车进行了恢复价值鉴定，随州市欣茂价格鉴定评估有限责任公司作出随欣茂鉴字（2016）7号价格鉴定意见书，结论为：已确认受损配件及修复工时在评估基准日价值为人民币68236.00元；可能受损配件在评估基准日价值为人民币17094.00元。
宣判前，被告人谭某甲、聂某甲、聂某乙均同意按随欣茂鉴字（2016）7号价格鉴定意见书确定的恢复价值赔偿韩某的经济损失，并通过其亲属向本院交纳赔偿款人民币共计85330元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、书证。（1）被告人谭某甲、聂某甲、聂某乙的户籍证明。证实三被告人的身份情况。
（2）广水市人民法院（2009）广法刑初字第99号刑事判决书。证实被告人聂某乙曾因故意犯罪受到的刑事处罚情况。
（3）抓获经过、羁押证明。证实被告人聂某甲、聂某乙的归案情况。
2、证人证言。（1）证人吴某证言，证实2015年1月的一天下午，自己同曹某和韩某一起下楼出玉明酒店，在酒店门口，自己和曹某被一群人围住拳打脚踢的打了十多分钟，后自己和曹某上了韩某的汽车走了。
证人曹某证言证实内容基本同证人吴某证言。
（2）证人卢某证言。2015年元月4日晚，其准备向韩某借钱，在市中医院附近见面，韩某向其提到谭某甲找人要与他打架这件事，一会儿广水那边叫“胡脸”的人打电话过来叫韩某去应山迎宾大道彩虹桥那去谈判。
（3）证人向以浩证言。证实那天晚十点左右，尚亚新打电话叫其带几个人到广水市中医院那儿去，到了后，见有谭某甲、聂某甲、尚亚新等在场。尚亚新对其称让自己把人带到去搞架，听谭某甲指挥。到了彩虹桥后，一下车就看见聂某甲的车和韩某的车撞在一起，有十几人在拿刀、红缨枪围着韩某的车砍、戳，动手的有王林、聂某甲，谭某甲在一边指挥。
证人谭某乙的证言证明内容基本同证人向以浩证言。
3、被害人韩某的陈述。证实2015年1月4日晚10时左右，胡俊打电话称要和自己谈点事，自己和胡俊下车在迎宾大道第二个桥头讲话，谭某甲开着一辆车过来喊着要把自己撞死，自己顺着迎宾大道跑，听到身后自己的车被撞的很响的声音，回头看有人手上提着刀、棍子等开始打砸自己的车。自己在跑的时候，聂某乙在后面追。
4、被告人的供述与辩解。
（1）谭某甲的供述与辩解。证实2015年元月的一天，自己接到聂某甲的电话，称他在玉明酒店与韩某发生矛盾被韩某开车撞了。后自己和胡俊一起去找韩某，然后开着三台车往彩虹桥去，到现场时，聂某甲的车已经撞上了韩某的车，韩某的车已经被砸碎了。
（2）被告人聂某甲的供述与辩解。证实那天韩某开车把自己右脚压了，自己电话告诉了谭某甲。谭某甲和韩某通完电话后对其称韩某约我们到高速路口去打架。当时自己开车到场后看见韩某的车就直接撞在左前门上，有四、五个人在用砍刀、红缨枪等工具砸车。过后韩某还带人砸了谭某甲的伟业公司。
被告人聂某乙供述与辩解证明内容基本同被告人聂某甲证言。
5、鉴定意见。（1）广价鉴字（2015）18号价格鉴定结论书。证实鄂K号大众牌小型轿车的损失价值为15694.50元。
（2）随欣茂鉴字（2016）7号价格鉴定意见书。证实经鉴定，韩某的受损轿车恢复价值为：已确认受损配件及修复工时在评估基准日价值为人民币68236.00元，可能受损配件在评估基准日价值为人民币17094.00元。
6、刑事照相图片。证实案发时韩某车辆受损的情况。
本院认为，被告人谭某甲、聂某甲、聂某乙逞强斗狠，任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。三被告人故意毁坏附带民事诉讼原告人韩某的汽车，给其造成了一定的经济损失，应承担民事赔偿责任。由于韩某的车辆损坏程度尚未达到完全毁坏、无法修复的程度，故其提出要求三被告人按原购车款、购车契税等总额支付30万元赔偿金的请求于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人韩某诉讼请求的合理部分应以相关专业鉴定机构确定的恢复价值来认定，即按随欣茂鉴字（2016）7号价格鉴定意见书确定的受损配件及修复工时价值68236.00元来确定。三被告人均当庭表示自愿对鉴定意见书结论确定的可能受损配件价值17094.00元同已确认受损配件及修复工时价值一并对附带民事诉讼原告人韩某作出赔偿，因该意思表示不违反法律规定，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人韩某对随欣茂鉴字（2016）7号价格鉴定意见书提出质证意见称结论不精准、存在汽车钥匙损坏、车辆停放费、维修拖车费、车辆交纳保险费损失等漏项异议的问题，本院认为，价格评估人员按规定程序对评估标的进行了实物勘验后作出的价格鉴定意见，其结论客观、公正，报告未载明汽车钥匙在受损配件的范畴。至于车辆停放费、维修拖车费、车辆交纳保险费损失均不属汽车修复价值鉴定的范畴，且该部分请求不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法应不予支持。被告人谭某甲、聂某甲、聂某乙共同实施犯罪行为，随意损毁他人财物，应当对附带民事诉讼原告人韩某承担连带赔偿责任。被告人聂某乙有前科，应酌定从重处罚。被告人谭某甲、聂某甲、聂某乙归案后，均当庭自愿认罪，并积极悔罪，已按鉴定意见确定的损坏汽车的修复价值向本院交付了赔偿款85330元，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）款、第二十五条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告人谭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年7月20日止。）
二、被告人聂某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年9月4日止。）
三、被告人聂某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年9月20日止。）
四、被告人谭某甲、聂某甲、聂某乙连带赔偿附带民事诉讼原告人韩某财产损失人民币85330元。
五、驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石泽著
审 判 员 张春生
代理审判员 刘志勇
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 阳 雯