宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第1216号
原告：王某甲，男，汉族，中专文化，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：韩某甲，男，汉族，大专文化，教师，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：杨某某，女，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：韩某乙，女，汉族，中专文化，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告王某甲诉被告韩某甲、杨某某、韩某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法由代理审判员查安适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告韩某甲、杨某某、韩某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原告与被告韩某乙经人介绍后订立婚约，原告向三被告给付彩礼86000元，给付被告韩某乙衣服款20000元，给付被告韩某乙长辈衣服款12000元。给被告韩某乙购买首饰支出11936元。双方于2014年2月7日同居生活，至今未办理结婚登记。同居期间原告给被告韩某乙给付生活费5500元，被告韩某乙用原告信用卡消费6400元。现起诉要求三被告返还原告彩礼款86000元、衣服款32000元、首饰款11936元；被告韩某乙返还其消费款11900元。
原告为证实其主张向法庭提供的证据有：
1.固原市原州区某镇某村委会证明1份，证明原告经济困难的事实；
2.证人王某书面证言1份，证明原告向三被告给付彩礼及衣服款共112000元的事实；
3.证人王某乙书面证言1份，证明原告向三被告给付彩礼及衣服款共112000元的事实；
4.证人胡某、马某某、张某某共同出具的书面证言1份，证明原告向三被告给付彩礼及衣服款共112000元的事实；
5.证人黄某某书面证言1份，证明订婚时言定彩礼86000元，被告韩某乙衣服钱20000元，被告韩某乙长辈衣服钱6000元，共计112000元，并当场给付20000元彩礼；2014年1月原告父亲、弟弟向被告韩某乙给付20000元衣服钱；送大礼时原告向三被告给付彩礼、被告韩某乙长辈衣服钱共72000元事实；
6.借条9份，证明原告为筹钱结婚而借款12000元的事实；
7.中福珠宝发票2份、宁夏银行信用卡支付凭证3份、信用卡复印件1份，证明原告为被告韩某乙购买首饰的事实；
8.信用卡消费明细单1份，证明被告韩某乙用原告信用卡消费的事实；
9.原告书面陈述1份，证明原告为婚约支出各项费用的事实；
10.证人黄某某当庭证言1份，证明达成婚约时言定彩礼86000元，经证人黄某某向三被告给付彩礼20000元、剩余彩礼原告是否向三被告给付，证人不知情的事实；
11.证人王某乙当庭证言1份，证明原告向三被告给付彩礼及衣服款共112000元的事实；
12.证人王某当庭证言1份，证明原告向三被告给付彩礼及衣服款共112000元的事实。
被告韩某甲辩称：原告与被告韩某乙举行结婚仪式但未办理结婚登记。被告收受了原告彩礼款86000元；收受了原告给被告韩某乙衣服钱20000元，但后来又将该款返还给原告，用于原告和被告韩某乙购买衣服。被告收受了原告给被告韩某乙长辈的衣服款仅有1000元。原告主张的首饰款，被告未占有该首饰，不同意返还该价款。被告为达成婚约，给原告新房装修支出40000元。
被告韩某甲未向法庭提供证据。
被告杨某某辩称：同意被告韩某甲答辩意见。除此之外，被告韩某乙的嫁妆有棉被2床、太空被2床、夏凉被4床、毛毯2条、四件套1套、床单6件、被套8件、暖水瓶2个、洗脸盆2个，以上嫁妆价值5680元。
被告杨某某未向法庭提供证据。
被告韩某乙辩称：同意被告韩某甲答辩意见。被告使用原告信用卡仅消费了675元，在还信用卡欠款时被告向原告给付了1100元。被告给付原告20000元用于原告偿还借款，为新房添置家具等物品支出5006元，给原告父母零花钱及保健品支出10000元，给付原告购买衣服花费5000元（在彩礼款中支出），为原告治病支出5000元。在原告将被告赶出家门时，原告拿走了被告的手机及现金2000元。
被告韩某乙向法庭提供证据有：
1.被告韩某乙书面陈述1份，证明被告韩某乙共为原告支出90006元的事实；
2.嫁妆清单1份，证明原告嫁妆及价款的事实；
3.网购记录4份，证明被告韩某乙添置家具等物品支出5006元的事实。
原告提供的证据，三被告对第固原市原州区某镇某村委会证明无异议外，对其他证据均以不具有证据属性为由提出异议。被告韩某乙提供的证据，原告王某甲均提出异议，被告韩某甲、杨某某均无异议。
对于双方当事人提供的证据，本院综合认证如下：原告提供的固原市原州区某镇某村委会证明，本院审查认为该证明符合证据属性，对其证明效力予以确认；证人黄某某系原告与被告韩某乙的婚姻介绍人，其知悉婚约事实，其当庭证言较为客观，应予确认，但其书面证言已自己当庭否认，故对证人黄某某的书面证言的证明效力不予确认；证人王某乙、王某系原告的父亲、弟弟，与原告有利害关系，故对该证人证言的证明效力不予确认；证人胡某、马某某、张某某共同出具的书面证言，系传来证据，实际为转述王某乙及其亲朋对事实的体验，证明力较低，本院结合证人王某乙证言的证明效力，对证人胡某、马某某、张某某共同出具的书面证言的证明效力不予确认；原告提供的借条，该证据与待证事实没有法律上的关联性，对其证明效力不予确认；中福珠宝发票、宁夏银行信用卡支付凭证，能够证明原告购买首饰的事实，本院审查认为该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认；信用卡消费明细单，被告韩某乙对其中2笔共675元的消费认可，对其他均不认可，原告亦未提供其他证据佐证，该证据与待证事实没有法律上的关联性，对其证明效力不予确认；原告书面陈述、被告韩某乙的书面陈述，不具有证据属性，对其证明效力不予确认；被告提交的嫁妆清单，原告认为该嫁妆被告韩某乙已拿走，且清单中的价值不属实，本院结合双方当事人的陈述认为，该清单中所列嫁妆的种类及数量属实；被告韩某乙提交的网购记录，原告认可该物品系被告韩某乙购买，但认为其中的沙发款原告已支付给被告韩某乙，从内容上看，系被告韩某乙购买家具等物品，收货地址为原告家的住址，交易时间均为2014年2月28日，本院审查认为该证据符合证据属性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：被告韩某甲与被告杨某某系夫妻关系，其女韩某乙与原告王某甲经黄某某介绍订立婚约。原告支付被告彩礼86000元，衣服款21000元，为被告韩某乙购买铂金钻戒1枚，铂金项链1条，价值6566元，购买铂金对戒1对，价值4015元。2014年2月7日，原告王某甲与被告韩某乙举行结婚仪式同居生活，至今未办理结婚登记。2014年9月20日，双方因生活琐事发生矛盾后被告韩某乙外出，双方开始分居。
另查明，原告王某甲与被告韩某乙同居生活期间，被告韩某乙添置家具等物品支出5006元，使用原告信用卡消费675元。
还查明，被告韩某乙陪嫁物有棉被2床、太空被2床、夏凉被4床、毛毯2床、四件套1套、床单6件、被套8件、暖水瓶2个、洗脸盆2个。
本院认为：原告王某甲与被告韩某乙在未办理结婚登记手续的情况下举行婚礼仪式同居生活，其行为违法，不受法律保护。现双方同居关系已解除。被告借婚姻索取财物的行为亦违法，依法应予返还。考虑到原告和被告韩某乙已同居生活7月余，且被告韩某乙在同居期间购买家具等支出了部分钱款。因此，三被告应在彩礼的范围内适当予以返还。原告给付三被告衣服钱20000元、铂金钻戒1枚、铂金项链1条、铂金对戒1枚及给付被告韩某乙长辈衣服钱1000元的行为，为附条件赠与行为，原告要求返还于法无据，故对其请求不予支持。陪嫁物系被告韩某乙个人财产，应归被告韩某乙所有。三被告辩称支付原告房屋装修费40000元，被告韩某乙辩称给付原告20000万用于原告偿还借款，原告均予否认，三被告也未提供证据证实，故本院对三被告的辩解理由均不予采信。原告主张被告韩某乙用于生活及用原告信用卡消费的支出，系双方同居期间的生活消费支出，不属于婚约财产的范畴，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告韩某甲、杨某某、韩某乙于本判决发生法律效力后十日内返还原告王某甲彩礼56000元；
二、陪嫁物棉被2床、太空被2床、夏凉被4床、毛毯2床、四件套1套、床单6件、被套8件、暖水瓶2个、洗脸盆2个归被告韩某乙；
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3137元，减半交纳1568.5元，原告王某甲负担968.5元，被告韩某甲、杨某某、韩某乙负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
代理审判员 查 安
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 刘儒帆