阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第622号
原告黎加海，农民。
委托代理人陈杰，广西寿阳律师事务所律师.
被告毛玉辉，女，1987年8月28日生，汉族，农民，住广西阳朔县白沙镇古板新村**号。
被告高立贵，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司（以下简称保险公司），所在地桂林市高新区骖鸾路19号。
负责人何莉，该公司总经理。
委托代理人冯杰，该公司职员。
原告黎加海与被告毛玉辉、高立贵、中国人寿财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员欧璇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎加海的委托代理人陈杰、被告保险股份公司的负责人刘莉及其委托代理人冯杰到庭参加了诉讼。被告毛玉辉、高立贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告保险公司提出对原告黎加海精神伤残等级进行重新鉴定的申请，广西脑科医院司法鉴定所对原告黎加海精神伤残等级作出了司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告黎加海诉称，2014年1月26日17时50分，被告毛玉辉驾驶被告高立贵所有的桂C×××××号小型轿车由白沙往古板方向行驶，至事故地点（白沙至古板3公里＋600米处）超越前车时，与相对方向由原告黎加海驾驶的桂H×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告黎加海受伤及两车受损的道路交通事故。2014年1月26日，阳朔县公安局交通警察大队作出（2014）朔公交认字第015号道路交通事故认定书，确定被告毛玉辉承担此次事故的主要责任，原告黎加海承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送至阳朔县人民医院住院治疗，因伤情严重，2014年1月27日转入桂林市一八一医院住院治疗。2014年5月17日，桂林市正诚司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：黎加海因道路交通事故受伤致残程度属Ⅹ级（十级）伤残。本次交通事故给原告造成的损失有：1.医疗费8522.21元、2.住院伙食补助费100元／天×3天=300元、3.营养费40元／天×93天=3600元、4.护理费99.06元／天×3天=297.18元、5.误工费66.94元／天×93天=6225.42元、6.残疾赔偿金6791元／年×6年=13582元、7.伤残评定费700元、8.精神抚慰金10000元、9.摩托车修理费1995元、10、交通费600元，共计45821.81元。请求判决：一、被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费12422.21元中的10000元，由被告毛玉辉、高立贵连带赔偿不足部分的70%即1695.6元。二、被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残评定费、精神抚慰金、交通费31404.6元。三、被告保险公司在财产损失赔偿限额项下赔偿摩托车修理费1995元。四、诉讼费由被告承担。因广西脑科医院司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定为八级伤残，且2015年新的交通事故人身损害赔偿标准开始实行，故原告对原诉讼请求作出变更，变更后原告要求两被告赔偿的损失共计89323.44元。
被告毛玉辉、高立贵辩称，被告高立贵已向原告垫付医疗费7273元，要求原告对垫付的款项抵扣后进行退还。
被告保险公司辩称事故车辆桂C×××××号小型轿车在我司投保了交强险，我司在交强险法定的赔偿限额及赔偿范围内承担相应的保险责任。对原告主张赔偿的项目部分不合理：护理费计算标准过高，鉴定费、诉讼费不应由我司负责，精神抚慰金、财产损失要求过多。
原告黎加海对其陈述的事实提供的证据有：
1、原告的居民身份证复印件，拟证明原告的身份情况，原告具有适格的诉讼主体资格。
2、朔公交认字（2014）第015号道路交通事故认定书，拟证明原告因本案事故受伤的事实和被告毛玉辉负事故的主要责任。
3、交强险保险单，拟证明桂C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。
4、阳朔县人民医院诊断证明书、收费收据，拟证明原告受伤后到阳朔县人民医院住院治疗，花费医疗费738元的事实。
5、桂林市一八一医院医院收费票据、诊断证明书、出院证，拟证明原告受伤后到桂林市一八一医院住院治疗及复查的事实。
6、正诚司鉴（2014）临鉴字第482号临床鉴定意见书及评残发票，拟证明原告因本案交通事故受伤导致十级伤残，鉴定费花费了700元的事实。
7、摩托车修理费发票，拟证明桂H×××××二轮摩托车修理花费1995元的事实。
8、脑科医司鉴（2015）精鉴字第412号司法鉴定意见书。拟证明原告黎加海因脑外伤所致精神障碍，精神伤残程度评定为Ⅷ级。
9、交通费发票，拟证明原告支出交通费1000元。
被告毛玉辉、高立贵向本院提供的证据有：
1、2014年2月27日收条。拟证明黎加海于2014年2月27日收到毛玉辉付医药款7273元。
原告黎加海对被告毛玉辉、高立贵提供的证据没有提出异议，被告保险公司表示对原告黎加海与被告毛玉辉之间是否给付医疗费的事不清楚，由法院调查后进行确定。该证据书写收条的双方当事人均无异议，本院对其证明力予以确认，并对其内容所反映的客观事实予以确认。
被告毛玉辉、高立贵未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。
被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、8、9无异议，对于上述双方当事人均无异议的证据，本院对其证明力予以确认，并对其内容所反映的客观事实予以确认。对证据6真实性无异议，本院对证据6的真实性予以认定。对证据7真实性无异议，但认为修理费过多，保险公司对原告车辆定损金额为770元。修理费系原告实际修车产生的，来源合法，与本案事实具有关联性，故对证据7予以认定，并对其内容所反映的客观事实予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院可以确认以下法律事实：
被告毛玉辉、高立贵系夫妻，2014年1月26日17时50分，被告毛玉辉驾驶被告高立贵所有的桂C×××××小型桥车由白沙往古板方向行驶至事故地点（白沙至古板线3公里＋600米）超越前车时，与相对方向由原告黎加海驾驶的桂H×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告黎加海受伤两车受损的道路交通事故。2014年2月13日，阳朔县公安局交通警察大队作出（2014）朔公交认字第015号道路交通事故认定书，确定被告毛玉辉承担此次事故的主要责任，原告黎加海承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送至阳朔县人民医院治疗，后因治疗需要，于2014年1月27日转入中国人民解放军第一八一医院治疗，原告于2014年1月29日出院。经诊断为：一、创伤性中型颅脑损伤：1、右顶叶脑挫裂伤；2、右顶骨凹陷性骨折；二、右膝关节软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后1月返院复查头颅CT；3、遵循服药；4、如有不适（头痛明显、四肢麻木、四肢活动不灵活、癫痫发作等），及时就诊。原告分别于2015年1月30日、2015年2月17日、2015年4月15日、2015年5月6日到中国人民解放军第一八一医院进行复查。原告在阳朔县人民医院治疗花费医疗费738元，在中国人民解放军第一八一医院治疗花费医疗费7784.21元。2014年5月17日，桂林市正诚司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：黎加海因道路交通事故受伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ级（十级）伤残。审理过程中，被告保险公司不认可该鉴定结论，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托广西脑科医院司法鉴定所进行鉴定，该所出具的脑科医司鉴（2015）精鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告黎加海脑外伤所致精神障碍（智力轻度损害），精神伤残程度评定：Ⅷ级（八级）伤残。
被告高立贵于2014年2月27日向原告黎加海支付医疗款7273元。被告高立贵为桂C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，被告毛玉辉驾车时与对面来车有会车时超车占道行驶，是造成事故的主要原因；原告黎加海未取得机动车驾驶证驾车未按操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因。阳朔县公安局交通警察大队确定被告毛玉辉承担此次事故的主要责任，原告黎加海承担此次事故的次要责任，程序合法，责任划分明确，对该认定结论本院予以确认。被告毛玉辉因其错误行为给原告造成了经济损失，应予以赔偿。被告高立贵作为肇事车辆桂C×××××号小型轿车的所有人，在本案中没有过错，不承担赔偿责任。因被告高立贵为其车辆在被告保险公司投保了交强险，因此，原告黎加海的损失应先由被告保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由被告毛玉辉承担赔偿责任。原告主张营养费40元／天×90天=3600元，标准过高，本院不予支持，酌情定为20元／天×90天=1800元。原告未提供护理费的计算标准，护理属居民服务和其他服务业，本院将参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015）的规定中居民服务修理及其他服务业年平均工资予以确定。因被告毛玉辉过错致原告身体损伤，造成精神痛苦，原告主张赔偿精神抚慰金，应予以支持。原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因本次交通事故造成的伤情进行鉴定，不违反法律规定，因此而产生的鉴定费，应予赔偿，故本院对鉴定费的诉讼请求予以支持。但其主张赔偿精神抚慰金20000元，明显偏高，酌情定为15000元。被告保险公司主张原告要求的修理费过多，修理费应按保险公司定损金额进行赔偿。影响原告实际修理费与定损金额有所差异的因素会有很多，诸如修理厂的不同、修理所用材料不同等。本案中原告已对其受损车辆进行维修，实际花费的修理费为1995元，原告亦出具了修理费发票，故本院对被告的主张不予支持。综上所述，原告黎加海因本次道路交通事故所造成的损失为：一、医疗费8522.21元，二、住院伙食补助费100元／天×3天=300元，三、营养费20元／天×90天=1800元，四、护理费38741元／年÷365天×3天=318.42元，五、误工费27071元／年÷365天×（3天＋90天）=6897.54元，六、残疾赔偿金7565元／年×20年×30%=45390元，七、伤残评定费700元，八、精神抚慰金15000元，九、交通费1000元，十、修理费1995元，共计81923.17元。上述费用中，一、二、三项属于交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿的费用，共计10622.21元。四-九项属于交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿的费用，共计69305.96元。第十项修理费1995元属于交强险的财产损失赔偿限额项下赔偿的费用。由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告黎加海医疗费用10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告黎加海残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等各项损失69305.96元，在交强险的财产损失项下赔偿原告黎加海修理费1995元。以上被告保险公司实际应赔偿原告黎加海各项经济损失81300.96元。不足部分为622.21元，按双方责任比例，由被告毛玉辉承担70%，即435.55元。被告高立贵已支付给原告黎加海7273元，该款应在上述赔偿责任中退还给被告高立贵，故原告还应退还被告高立贵68**.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司赔偿原告黎加海交通事故损失人民币81300.96元。
二、原告黎加海在获得上述的保险赔偿款中退还被告高立贵人民币6837.45元。
三、驳回原告黎加海的其他诉讼请求。
本案受理费927元，适用简易程序减半收取463.5元，由被告毛玉辉负担324.5元，原告黎加海负担131元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费927元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 欧璇
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 唐婷