浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2325号
原告：陈杭明。
委托代理人：王光杰。
委托代理人：张天云。
被告：何立明。
被告：蔡波飞。
被告：郑利文。
原告陈杭明为与被告何立明、蔡波飞、郑利文民间借贷纠纷一案，于2013年12月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈杭明的委托代理人王光杰到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。�案现已审理终结。
原告陈杭明起诉称：2012年5月10日，被告何立明为归还银行借款需要向原告借款900000元。2013年3月13日，双方对账后被告何立明出具《还款承诺书》，载明至2013年2月9日尚欠借款本金810000元，承诺该借款于2013年3月31日前归还50000元、4月25日前归还100000元、5月20日前归还200000元、6月30日前归还460000元，逾期应从2013年2月9日按月息2%计算利息，并承担律师费等损失。同日，被告蔡波飞自愿成为被告何立明的共同还款人，被告郑利文为担保人。此后，被告何立明陆续归还借款350000元，余款460000元尚未归还。原告诉请判令：1.被告何立明、蔡波飞共同归还原告借款460000元，并支付利息50000元及自2013年5月21日起至法院判决确定的履行日止以460000元为基数按月利率2%计算的利息；2.被告何立明、蔡波飞支付原告为实现债权支出的律师代理费10000元；3.被告郑利文对�述第一、二项诉请承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。法庭调查终结前，原告放弃律师代理费的诉讼请求，并变更上述诉讼请求如下：1.被告何立明、蔡波飞共同归还原告借款460000元，并支付自2013年7月1日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；2.被告郑利文对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告何立明、蔡波飞、郑利文未作答辩。
经审理查明：2012年5月10日，被告何立明向原告借款900000元用于归还被告何立明堂弟何仲杰的银行贷款，并向原告出具借据一份，由被告郑利文出具保函担保。同年10月11日，被告何立明出具《承诺书》，承诺于2012年11月25日归还其中300000元，于2012年12月25日归还其余600000元，被告何立明在落款处“承诺人”栏签名，被告郑利文在落款处“担保人”栏签名。2013年3月13日，被告何立明又出具《还款承诺书》，载明：“今就本人何立明于2012年5月10日向陈杭明所借90万元款项，结欠利息19万元，合计结欠109万元。后通过张敏敏归还28万元，至2013年2月9日尚欠借款本金81万元，自2月9日起按月息1%按实计算。现承诺该借款于2013年3月31日前归还5万元，于2013年4月25日前归还10万元，于2013年5月20日前归还20万元，于2013年6月30日前（归还）46万元。逾期应按月息2%从2013年2月9日以81万元为基数计算利息，另陈杭明可要求一次性归还，并要求承担律师费等损失。”被告何立明在落款处“借款人”栏签名，被告蔡波飞在“共同还款人”栏签名，被告郑利文在“担保人”栏签名。此后，被告何立明陆续归还原告借款350000元，余款460000元至今未归还。
上述事实，由原告陈杭明提供的《借据》、《保函》、被告何立明出具的《承诺书》与《还款承诺书》予以证实。
本院认为：�告何立明向原告借款，由被告郑利文提供连带责任保证，有《借据》、《保函》、《承诺书》及《还款承诺书》为凭，原告已履行借款交付义务，故原告与被告何立明、郑利文之间的借贷关系及保证关系合法有效，依法应予以保护。被告蔡波飞作为共同还款人应当对被告何立明的涉案债务承担共同还款责任。《还款承诺书》约定借款分期归还，逾期则按月利率2%计收利息，该利率约定未违反法律规定，本院予以支持。被告何立明尚欠原告借款460000元事实清楚，对原告变更后的诉讼请求本院予以支持。被告郑利文承担保证责任后有权向被告何立明追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》�六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何立明于本判决生效之日起七日内返还原告陈杭明借款460000元，并支付自2013年7月1日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；
二、被告蔡波飞对上述判决确定的被告何立明的债务承担共同还款责任；
三、被告郑利文对上述判决确定的被告何立明的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告何立明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9280元，由被告何立明、蔡波飞、郑利文共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
代理审判员 胡斐斐
人民陪审员 华丽萍
二〇一四年五月十二日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一�零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计�；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请�行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。