河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑终字第00304号
原公诉机关太康县人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人李爱喜，女，1975年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住太康县行政村曹庄，因涉嫌诈骗犯罪于2014年11月12日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。
太康县人民法院审理太康县人民检察院指控被告人李爱喜犯诈骗罪一案，于2015年12月1日作出（2015）太刑初字第414号刑事判决。宣判后，原审被告人李爱喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2013年2月，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰(刑拘在逃)在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗曹某5000元人民币。
2、2013年5月19日，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗伊某210000元人民币。
3、2013年1月，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗孙永强5000元人民币。
4、2013年6月，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗吴某6500元人民币。
5、2013年11月，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗伊晨光12000元人民币。
6、2013年11月15日，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗伊晨雨16000元人民币。
7、2013年2月，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗王信用6000元人民币。
8、2012年10月，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗衡某6000元人民币。
9、2012年10月，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗孙某36000元人民币。
10、2010年12月15日，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗孙辉5500元人民币。
11、2014年1月，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗伊某35000元人民币。
12、2012年12月11日，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗李某280000元人民币。
13、2013年6月12日，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗郭立波3000元人民币。
14、2013年3月16日，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗郭富伟13500元人民币。
15、2013年2月27日，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗刘某44800元人民币。
16、2013年2月22日，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗刘某65000元人民币。
17、2013年2月，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗王某25000元人民币；
18、2013年2月21日，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗周某5000元人民币。
19、2013年2月20日，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗刘某75000元人民币。
20、2013年2月19日，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗刘某55000元人民币。
21、2013年2月，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗李某15000元人民币。
22、2013年2月19日，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗刘高举5000元人民币。
23、2013年1月，被告人李爱喜伙同其丈夫田峰在太康县独塘乡再回首理发店内以能办理驾驶证且不用考试为名诈骗刘某36500元人民币。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人刘某3陈述证实：2013年1月，其看到独塘乡街上再回首理发店挂个代办驾驶证的牌子，理发店老板田明龙说他能代办驾驶证，不用去人、不用去考试办证半年就能下证，后其带钱去田明龙理发店，田明龙和李爱喜在那，其将6500元钱交给田明龙，田明龙给其写张收据，收据上写着半年领证，领不到证退还本金。过半年，其给田明龙打电话，一开始田明龙说过段时间就办下来，后来电话也打不通，田明龙理发店也关门了，才知道被骗了。
2、被害人刘某4陈述证实：2013年2月，其看到再回首理发店门口挂个代办驾驶证的牌子，理发店老板田峰说他能代办驾驶证，不用去考试，半年能下来证。其交给田明龙4800元钱，田明龙打了收据，上面写中间不去人，半年领证，田明龙又给其张名片，上面有田明龙及李爱喜手机号。过半年，其找田明龙要驾驶证，李爱喜说正在漯河办着，过几天就下来，后其多次去理发店问办下来没有，一直没见田明龙，李爱喜一直推，说再过俩月就办下来。一直到现在都没办下来，后来电话也打不通，田明龙的理发店也关门了，听很多人说找田明龙和李爱喜办驾驶证都没办下来，才知道被骗了。
3、被害人曹某陈述证实：2013年刚过完年，其听田峰能办驾驶证且不用参加考试，就和妻子到田峰店里问，田峰不在，其问李爱喜能不能办理C1驾驶证，李爱喜说能办，C1驾驶证5000元钱，不用考试，半年能下来，如果半年办不下来就退款，其交给李爱喜5000元钱，李爱喜给其开了一个收据，收据上的名字显示是田明龙。
4、被害人刘某5、刘某6、王某2、周某、刘某7、李某1、伊某2、吴某、衡某、孙某3、伊某3、李某2等人陈述均证实自己被骗情况，与上述内容相互印证。
5、证人万某证言证实：2013年过年后，儿子曹某找李爱喜办驾驶证，交给李爱喜5000元钱，李爱喜说不用去人，不用考试，6个月能领证，当时开张收据。半年之后，其去李爱喜的理发店很多趟，驾驶证至今没办下来。
6、证人郭某1、孙某1、刘某1、伊某1、孙某2、马某、郭某2、刘某2等人证言均证实其亲属被田明龙、李爱喜以办理驾驶证为名诈骗的事实。
7、证人王某1证言证实：其在田峰房间里找到几张收据，是别人找其公公田峰办理驾驶证，田峰收取别人钱后所出具的收据。收据是田峰写的，收据上收款人是田明龙。
8、提取笔录证实：2014年12月17日，侦查人员从王某1手中提取收据六张（附票据原件）；2014年11月13日，侦查人员从田思雨手中提取“二联现金收据”8本（其中7本为空白，一本使用6张，分别写姓名为：王光辉、王某2伟、王留胜、王长征，其余2张未书写姓名，上有伍仟元，C1，田明龙、2014年3月19日字样），身份证复印件8张，驾驶证复印件3张。
9、辩认笔录证实：经曹某、李某2、马某、周某、王某2辨认，李爱喜是收取其或其亲属驾驶证款的人。
10、收据证实：田明龙、李爱喜收取驾驶证款出具收款人为田明龙。
根据上述事实和证据，太康县人民法院认定被告人李爱喜的行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人李爱喜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
上诉人李爱喜上诉称：其对丈夫田峰利用办驾驶证收取别人钱财的事，自己不知情，不构成诈骗罪。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人李爱喜上诉称“自己不构成诈骗罪”的理由，经查，被害人曹某、刘某4等人陈述以及证人万某等人证言均证实李爱喜伙同其丈夫田峰以能够办理驾驶证为名诈骗23人、犯罪数额巨大的事实，且有辨认笔录、收据、提取笔录等证据在卷佐证，李爱喜犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。故其上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人被告人李爱喜伙同他人利用隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李爱喜的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞 巍
审判员 邓同华
审判员 杜 磊
二〇一五年十二月二十一日
书记员 闫 单