湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初234号
原告李功宝。
委托代理人刘跃龙，邵阳市民声法律服务所法律工作者。
被告唐邵隆。
委托代理人李邵路，湖南白泉律师事务所律师。
被告李顺国。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，地址在邵阳市双坡南路中段8号。
负责人刘琨海，系该公司总经理。
委托代理人彭荣，系该公司员工。
本院在审理原告李功宝与被告唐邵隆、李顺国、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员李巧军担任审判长，与人民陪审员宁效兴、石崇组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告李功宝及其委托代理人刘跃龙、被告唐邵隆、李顺国、被告邵阳阳光保险公司的委托代理人彭荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李功宝诉称，2015年1月14日16时50分许，被告唐邵隆驾驶其本人所有的湘E×××××号小型轿车，在邵东县××××大道眼镜城地段时，与被告李顺国驾驶的湘E×××××号普通二轮摩托车相撞，造成湘E×××××号车乘车人即原告李功宝及被告李顺国受伤。邵东县公安局交通警察大队认定被告唐邵隆负事故全部责任。湘E×××××号车在被告邵阳阳光保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告李功宝医疗费、后期治疗费、颅骨修补费和取内固定物费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等损失共计809522.33元。庭审中，原告将其诉讼请求金额减少至583796.68元（含被告支付的158000元）。
被告唐邵隆辩称，被告唐邵隆的车辆在邵阳阳光保险公司投了保险。请法院依法判决；原告的各项诉讼请求过高；垫付的款项应在本案中一并审理。
被告李顺国辩称，对原告起诉的事实无异议。
被告邵阳阳光保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，保险公司依合同约定承担责任，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，原告李功宝起诉的事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告李功宝在邵东县人民医院、邵阳市脑科医院和中南大学湘雅二医院治疗，其中住院治疗358天，共用去医疗费202355.05元和轮椅费750元。原告李功宝住院期间一人护理，有加强营养医嘱。原告李功宝用去交通费1814元。2016年1月5日，经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，李功宝患有轻度智力受损，日常活动能力部分受限。2016年1月14日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，李功宝的伤情构成九级伤残；伤休时间自受伤之日起至鉴定之日止；预计后期康复医疗费5000元；择期行颅骨缺损修补术和取颈椎内固定物，预计医疗费50000元；行颅骨缺损修补术和取颈椎内固定物期间，专职一人护理2个月。原告李功宝为此分别用去鉴定费600元和510元。发生事故之前，原告李功宝在云南迈翔物流有限公司从事驾驶员工作。邵东县宋家塘街道办事处新铺台社区居民委员会证实，原告李功宝与其妻李玉容在发生事故之前居住在邵东县××××路ＸＸＸ家中达三年之久。原告李功宝之子李德军(1998年1月24日生，邵东县职业中专在读学生)、女李靖(2004年1月13日生，邵东县两市镇第三中学在读学生)、父李盛钦(1951年11月12日生，农业家庭户口)、母刘学元(1950年8月4日生，农业家庭户口)系其被抚养人和被扶养人。原告李功宝父母生育1个子女。被告唐邵隆已垫付原告李功宝医药费48000元。被告邵阳阳光保险公司巳支付原告李功宝110000元。湘E×××××号车在被告邵阳阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），商业三者险理赔限额为500000元（不计免赔）。被告邵阳阳光保险公司和被告唐邵隆未在本院指定的时间内对原告李功宝的伤情、医药费是否符合医保用药及关联性进行鉴定。本次交通事故还造成被告李顺国受伤，其损失中医疗费部分为40249.3元，伤残赔偿部分为87669.08元。
上述事实，有原、被告提供身份证明、道路交通事故认定书、保险单、住院记录、医药费收据、法医鉴定、居住证明、务工证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告唐邵隆负事故全部责任，应承担民事赔偿责任，对原告所受的损失，由被告唐邵隆负责赔偿。被告李顺国在本次事故中无责任，对原告所受的损失不应承担民事赔偿责任。因湘E×××××号车在被告邵阳阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，则邵阳阳光保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告邵阳阳光保险公司在商业三者险限额内与被告唐邵隆承担赔偿责任。关于原告李功宝的损失经核定为：医疗费为202355.05元、轮椅费为750元、颅骨缺损修补术和取颈椎内固定物费为50000元(系必然发生的费用)、营养费为3580元（10元/天×358天）、住院伙食补助费为17900元（50元/天×358天）、交通费为1814元、残疾赔偿金为106280元(26570元/年×20年×20％)、精神损害抚慰金为4000元、误工费为54000.72元（150.84元/天×358天）、法医鉴定费1110元；原告李功宝主张的后期治疗费5000元未实际发生，本院不予支持；原告李功宝主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，结合法医鉴定结论，本院确认为46402.18元[111.01元/天×(358天＋60天）]；原告李功宝主张的被扶养人生活费为43548元(9025元/年×16年×20％＋18335元/年×1年×20％＋18335元/年×6年×20％÷2)。原告李功宝的以上损失共计531739.95元[其中医疗费部分为273835.05元(202355.05元＋50000元＋17900元＋3580元)，伤残赔偿部分为256794.9元(106280元＋54000.72元＋46402.18元＋43548元＋4000元＋1814元＋750元)，鉴定1110元），因本次事故还造成被告李顺国受伤，原告李功宝的医疗费部分和伤残赔偿部分共计为530629.95元(273835.05元＋256794.9元)，被告李顺国的医疗费部分共计为127918.38元(40249.3元＋87669.08元)，二人的伤残赔偿部分共计为658548.33元，在二人按比例分配交强险和商业三者险赔偿限额后，由被告邵阳阳光保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告李功宝损失499569.36元(530629.95元÷658548.33元×620000元)，剔减被告邵阳阳光保险公司已赔的110000元后，被告邵阳阳光保险公司还应赔偿389569.36元，原告李功宝超出交强险和商业三者险赔偿限额内的损失31060.59元(530629.95元－499569.36元)及不属保险理赔项目的1110元鉴定费，共计32170.59元，由被告唐邵隆赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告李功宝损失389569.36元(巳扣除支付的110000元)。
二、由被告唐邵隆赔偿原告李功宝损失32170.59元。
三、驳回原告李功宝的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告唐邵隆垫付48000元，在领取结案款时，抵扣被告唐邵隆应赔的32170.59元后，原告李功宝可领取373739.95元，被告唐邵隆可领取15829.41元。
本案受理费用4548元，由被告唐邵隆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李巧军
人民陪审员 宁效兴
人民陪审员 谢植福
二〇一六年五月五日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。