河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0927刑初45号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人戚聿凯，男，1994年3月2日生于山东省东平县，汉族，农民，初中文化，住山东省东平县。2012年8月15日因涉嫌抢劫罪被台前县公安局刑事拘留（在逃），同年8月27日被台前县人民检察院批准逮捕在逃，2015年10月22日到台前县公安局夹河派出所投案，同日被台前县公安局执行刑事拘留，2015年10月29日被台前县公安局执行逮捕。
辩护人朱永勤，河南濮东律师事务所律师。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人戚聿凯犯抢劫罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员张会娟出庭支持公诉，被告人戚聿凯及其辩护人朱永勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月13日13时许，被告人戚聿凯、张某1、张某2（二人另案处理）经商议后，在台前县夹河乡张书安村南的大堤口处，对王某2、王某1、姚某实施抢劫，抢劫王某2的五羊本田125型红色弯梁摩托车一辆、创维白色直板手机一部。经鉴定该摩托车价值5096元，案发后被追回并退还被害人。
2012年7月16日12时许，被告人戚聿凯与张某1、张某2经商议后，在台前县孙口乡将军渡纪念馆广场，对林某2、林某1实施抢劫，抢劫走林某2白色直板联想I300型手机一部（扣押后已返还被害人）。经鉴定该手机价值100元。
2012年7月23日15时许，被告人戚聿凯与张某1、张某3、张某4（三人另案处理）经商议后，在台前县打渔陈乡梁集村南的堤口西，对范某实施抢劫，抢劫走范某的五羊本田助力摩托车一辆（扣押后已返还被害人）。经鉴定该车价值3469元。
为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，书证、物证，鉴定意见，辨认、指认笔录，视听资料等证据，认为被告人戚聿凯构成抢劫罪，戚聿凯抢劫三起，应处十年以上有期徒刑。被告人戚聿凯有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。
被告人戚聿凯对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但请求对其从轻处罚。
其辩护人辩称，戚聿凯有自首情节，在共同犯罪中属从犯，应减轻处罚。
经审理查明，事实一：2012年7月13日13时许，被告人戚聿凯伙同张某1、张某2（二人另案处理）经商议后，窜至台前县夹河乡张书安村南的大堤口处，对王某2、王某1、姚某实施抢劫，抢劫王某2的五羊本田125型红色弯梁摩托车一辆、创维白色直板手机一部。经鉴定该摩托车价值5096元。案发后摩托车被追回并退还被害人。
认定上述事实的证据如下：
（一）、书证、物证
1、山东省东平县戴庙派出所出具的被告人戚聿凯的户籍证明、无违法犯罪记录证明一份。
2、辨认笔录：经辨认张某1、张某2、张某3、张某4均辨认出戚聿凯是与其一起参与抢劫的人。
3、戚聿凯到案经过一份，证实戚聿凯系投案自首。
4、扣押物品清单一份。
发还物品清单一份。
5、红色五羊本田125型摩托车出厂证明一份。
6、台前县价格认证中心关于公安机关委托鉴定的创维牌手机不符合受理条件的，不予受理通知书。
（二）、鉴定意见
台前县价格认证中心关于被抢车辆、手机的价格鉴定结论书：鉴定标的：五羊—本田摩托车，红色，型号WH1256。鉴定标的价格为：人民币5096元。
（三）、证人证言
1、证人王某1的证言，证实2012年7月13日下午，王某2骑摩托车带着其和姚某在夹河乡张书安村南大堤南的公路上，三人被三个十八九岁骑摩托车的男子抢劫，王某2的红色五羊本田牌弯梁摩托车和白色创维牌手机被抢走的经过。
2、证人姚某的证言，证实2012年7月13日下午，王某2骑摩托车带着其和王某1在夹河乡张书安村南大堤南的公路上，三人被三个十八九岁骑摩托车的男子抢劫，王某2的红色五羊本田牌弯梁摩托车和白色创维牌手机被抢走的经过。
3、证人张某1、张某2均证实2012年7月13日伙同被告人戚聿凯在台前抢劫一辆摩托车和一部手机的犯罪事实。
（四）、被害人陈述
被害人王某2的陈述，证实2012年7月13日下午，在夹河乡张书安村南大堤南的公路上自己骑摩托车驮着王某1、姚某，自己的摩托车和手机被抢经过。与被告人供述相互印证。
（五）、被告人的供述和辩解
被告人戚聿凯的供述，证实今年7月份以来，自己伙同他人三次实施抢劫经过：第一次伙同张某1、张某2三人在台前县夹河乡张书安抢劫一辆红色弯梁摩托车、一部白色直板手机。第二次伙同张某1、张某2在台前县孙口乡纪念馆附近抢劫一部白色直板联想I300型手机。第三次伙同张某1、张某4、张某3四人在台前县打渔陈乡梁集大堤上抢劫一辆黑色弯梁摩托车。
事实二：2012年7月16日12时许，被告人戚聿凯伙同张某1、张某2经商议后，窜至台前县孙口乡将军渡纪念馆广场，对林某2、林某1实施抢劫，抢劫走林某2白色直板联想I300型手机一部。经鉴定该手机价值100元。
认定上述事实的证据：
（一）、书证、物证
1、综合证据。
2、扣押物品清单一份。
发还物品清单一份。
（二）、鉴定意见
台前县价格认证中心关于被抢车辆、手机的价格鉴定结论书台价证鉴（2012）071号
鉴定标：联想手机
价格鉴定标的价格为：人民币100元。
（三）、证人证言
证人林某1的证言，证明了2012年7月16日，其和林某2在台前县孙口乡纪念馆附近被三个骑摩托车的男人抢劫，林某2的手机被抢走的经过。
（四）、被害人陈述
被害人林某2的陈述：2012年7月16日，其和林某1在台前县孙口乡纪念馆附近被三个骑摩托车的男人抢劫，自己的白色联想I300手机被抢走的经过。
（五）、被告人的供述和辩解
被告人戚聿凯的供述，证实伙同张某1、张某2三人在台前县孙口乡一纪念馆附近抢一部直板的白色手机的事实。与被害人陈述相互印证。
事实三：2012年7月23日15时许，被告人戚聿凯、张某1、张某3、张某4经商议后，窜至台前县打渔陈乡梁集村南的堤口西，对范某实施抢劫，抢劫走范某的五羊本田助力摩托车一辆。经鉴定价值3469元，案发后被追回退还被害人。
认定上述事实的证据：
（一）、书证、物证
1、共同证据（事实一：书证物证15）
2、扣押物品清单一份。
发还物品清单一份。
3、五羊燃油助力车合格证及收款收据复印件。
（二）、鉴定意见
台前县价格认证中心关于被抢车辆、手机的价格鉴定结论书台价证鉴（2012）071号
鉴定标：1、五羊燃油助力车，黑色，型号WYW48Q3A。
鉴定标的价格为：人民币3469元。
（三）、被害人陈述
被害人范某的陈述，证实2012年7月23日，其和张某5在台前县打渔陈乡集市上被四个骑摩托车的男人抢劫，自己的黑色五羊本田摩托车被抢走的经过。
（四）、被告人的供述和辩解
1、被告人戚聿凯的供述，证实2012年7月23日下午，伙同张某1、张某4、张某3四人在台前境内大堤上抢劫一辆黑色弯梁摩托车的经过。与同伙供述、被害人陈述相互印证。
被告人的供述与被害人陈述相互印证。
上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人戚聿凯以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人戚聿凯参与抢劫三次。被告人系主动投案，能如实供述自己的犯罪事实，属自首，无前科，当庭认罪，有悔罪表现，依法可减轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。被告人戚聿凯共同实施的所有三次抢劫犯罪，且第二次犯罪的犯意系其主动提出来的，其在抢劫犯罪中的作用不能认定为从犯。其辩护人辩称被告人戚聿凯在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见与查明的事实不符，该意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人戚聿凯犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；（限判决生效后三十日内缴纳）
（刑期自判决之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人戚聿凯的刑期自2015年10月22日起至2022年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 潘爱英
审判员 周广华
审判员 田孝鹤
二〇一六年三月三十一日
书记员 任占英