山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第6602号
原告吕思奎。
原告吕承彬。系原告吕思奎孙子。
法定代理人吕良波，男，1976年7月6日出生，汉族。系原告吕承彬父亲。
以上二原告之委托代理人杨小星。
被告李伟杰。
被告张雪莲。系被告李伟杰妻子。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市振华路46号。组织机构代码证78039718-3。
负责人何学升，总经理。
委托代理人张旭栋。
原告吕思奎、吕承彬与被告李伟杰、张雪莲、中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告吕思奎、吕承彬的委托代理人杨小星、被告李伟杰、张雪莲、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人张旭栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕思奎、吕承彬诉称，2013年6月12日19时，被告李伟杰驾驶鲁B×××××号车沿长江一路由西向东行驶至润发家苑北门右拐，与顺行原告吕思奎骑二轮摩托车载原告吕承彬相撞，鲁B×××××号车右前侧与原告吕思奎骑二轮摩托车左侧刮碰，造成原告吕思奎、吕承彬受伤及二车损的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告李伟杰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，根据《道路交通�故处理程序规定》第四十六条之规定，被告李伟杰负事故全部责任，原告吕思奎、吕承彬不负事故责任。请法院判令被告赔偿原告吕思奎医疗费8528.32元（门诊942.33元，住院7585.99元），住院伙食补助费640元（20元／天×32天），残疾赔偿金52840.50元（35227元×15年×10%），误工费14267.90元（116.95元／天×122天），护理费3859.35元（116.95元／天×33天），交通费800元，痕迹鉴定费300元，停车清障费200元，精神抚慰金2000元，鉴定费800元，合计84236.07元。赔偿原告吕承彬医药费4397.35元（门诊1562.27元，住院2835.08元），住院伙食补助费580元（20元／天×29天），护理费3508.5元（116.95元／天×30天），交通费600元，合计9085.85元。两人共计93321.92元。
被告张雪莲、被告李伟杰辩称，鲁B×××××号是张雪莲的车，事发当时是李伟杰开的车，二被告系夫妻关系。该车在中华联合财产保险股份有限公司入有交强险及商业险不计免赔500000元，应由保险公司赔付原告损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险及商业险不计免赔500000元。我公司根据交警事故认定书划分责任在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超于部分在商业险内赔付，医疗费扣除自费药部分，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年6月12日19时，被告李伟杰驾驶鲁B×××××号车沿长江一路由西向东行驶至润发家苑北门右拐，与顺行原告吕思奎骑二轮摩托车载原告吕承彬相撞，鲁B×××××号车右前侧与原告吕思奎骑二轮摩托车左侧刮碰，造成原告吕思奎、吕承彬受伤及二车损的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告李伟杰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告李伟杰负事故全部责任，原告吕思奎、吕承彬不负事故责任。
原告吕思奎于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、右肱骨骨头骨折；2、软组织挫伤；3、糖尿病；4、高血压病。2013年6月13日住院治疗32天。出院医嘱：1、休息3个月；2、每月脊柱外科6号门诊复查；3、何时上肢持重，门诊复查后决定；4、加强肌肉收缩功能锻炼；5、如有不适，门诊复查；6、请及时到内分泌科治疗糖尿病，及时到心内科治疗高血压病。原告吕思奎上述治疗共支付医疗费8528.32元，其中门诊942.33元、住院7585.99元。即墨市人民医院为原告吕思奎出具休息三个月证明一份。
原告吕承彬于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、软组织损伤；2、头外伤反应。2013年6月13日住院治疗29天。出院医嘱：1、注意休息；2、加强功能锻炼；3、如有�适，脊柱外科6号门诊复查。原告上述治疗共支付医疗费4397.35元，其中门诊1562.27元、住院2835.08元。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司提出原告吕承彬从2013年6月14日起无任何治疗记录，存在挂床现象。经审查原告吕承彬从2013年6月14日起至出院无任何治疗记录。
原告吕思奎从2010年6月在青岛圣剑服饰有限公司工作，月工资为3460元。
2014年6月25日，本院根据原告申请依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1653号鉴定书，结论为：被鉴定人吕思奎右上肢损伤为十级伤残。原告为此支付鉴定费800元。另原告因本次事故支付痕迹鉴定费300元、停车清障费200元。
另查明，鲁B×××××号车的登记车主是被告张雪莲，被告李伟杰是发生本次交通事故的驾驶员。发生该事故期�，鲁B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险及商业险不计免赔500000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1653号鉴定书、鉴定费单据、原告提交的身份证、出生证明、户口本、青岛圣剑服饰有限公司营业执照、组织机构代码证、误工、扣发工资证明、工资表、鲁B×××××号车交强险保单等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告李伟杰负事故全部责任，原告吕思奎、吕承彬不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告诉请交通费800元过高，本院本着必要合理原则予以支持400元。本次事故给原告吕思奎造成右�肢损伤为十级伤残，原告主张精神抚慰金2000元过高，本院予以支持1000元。原告吕承彬从2013年6月14日起无任何治疗记录，存在挂床现象，对其住院时间本院酌定为2日，故对其主张的住院伙食补助费、护理费均按2日予以计算。其诉请交通费600元过高，本院本着必要合理原则予以支持80元。经核定，本院依法确认原告的经济损失为原告吕思奎医疗费8528.32元、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、残疾赔偿金52840.50元（35227元×15年×10%）、误工费14267.90元（116.95元／天×122天）、护理费3859.35元（116.95元／天×33天）、交通费400元、痕迹鉴定费300元、停车清障费200元、精神抚慰金1000元、鉴定费800元，合计82836.07元。原告吕承彬医药费3452.35元（4397.35元-35元×27天）、住院伙食补助费40元（20元／天×2天），护理费233.9元（116.95元／天×2天）、交通费80元，合计3806.25元。原告吕�奎医疗费8528.32元、住院伙食补助费640元；原告吕承彬的医疗费3452.35元、住院伙食补助费40元，二人共计12660.67元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余2660.67元由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿。原告吕思奎的残疾赔偿金52840.50元、误工费14267.90元、护理费3859.35元、交通费400元、精神抚慰金1000元；原告吕承彬护理费233.9元、交通费80元，二人共计72681.65元，未超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。原告的痕迹鉴定费300元、停车清障费200元，共计500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失85842.32元（10000元＋72681.65元＋2660.67元＋500元），被告李伟杰、张雪莲不再承担赔偿责任。被告李伟杰、张雪莲的答辩理由充分，本院予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的关于鉴定费、诉讼费不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吕思奎、吕承彬各种经济损失83181.65元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者保险范围内赔偿原告吕思奎、吕承彬各种经济损失2660.67元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吕思奎、吕承彬对被告李伟杰、张雪莲诉讼请求。
四、驳回原告吕思奎、吕承彬的其他诉讼请求。
案件受理费2127元，减半收取1063.5元，鉴定费800元，共计1863.5元，由原告吕思奎、吕承彬负担83.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公�负担1780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一四年十月二十八日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际�生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，�医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据�害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。