襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民一初字第00312号
原告（反诉被告）胡小敏。
原告张雅琪，系原告胡小敏之。
法定代理人张志波、胡小敏。
以上二原告的委托代理人窦金波，襄阳市襄城区卧龙法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）程广帽。
委托代理人尤文宏，湖北春园律师事务所律师。
原告胡小敏、张雅琪与被告程广帽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。2015年5月8日，原告胡小敏申请对被告程广帽的伤残等级重新鉴定。2015年5月15日，被告程广帽申请对原告胡小敏的伤残等级重新鉴定。2015年12月17日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡小敏及二原告的委托代理人窦金波，被告程广帽的委托代理人尤文宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小敏、张雅琪诉称：2014年6月13日7时许，被告程广帽无证驾驶无号牌红色嘉陵两轮摩托车，沿207国道由北向南逆向行驶至襄阳市襄城区卧龙镇尤河村路段时，与沿207国道由南向北直行原告胡小敏驾驶的无号牌黑色嘉陵两轮摩托车（后载张志波、张雅琪）发生碰撞，致原告胡小敏及乘坐人张志波（原告胡小敏的丈夫）、原告张雅琪受伤。该事故经交警部门认定，被告程广帽负此事故主要责任，原告胡小敏负此事故次要责任，张志波、张雅琪无责任。原告胡小敏受伤后住院31天，花医疗费40209.69元。原告张雅琪花医疗费2478.10元。原告胡小敏的损伤经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定为：1、构成道标十级伤残；2、后续治疗费15500元；3、误工损失日为150日、护理时间为60日。被告程广帽驾驶的无号牌嘉陵两轮摩托车未投保交强险。二原告向被告程广帽索赔损失无果，为此原告提起诉讼，请求人民法院依法判决原告胡小敏的损失医疗费40209.69元、误工费15912元（38720元／年÷365天／年×150天）、护理费4275元（26008元／年÷365天／年×60天）、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、后续治疗费15500元、伤残鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，及原告张雅琪的损失医疗费2478.10元、护理费356元（26008元／年÷365天／年×5天）、住院伙食补助费100元（20元／天×5天），以上二原告的损失合计130662.79元，由被告程广帽在交强险责任限额范围内全部赔偿，剩余部分，由被告程广帽赔偿80%；本案诉讼费由被告承担。
原告胡小敏、张雅琪为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。
2、原告胡小敏的门诊病历、出院记录、处方、费用清单、医疗费收据及原告张雅琪的门诊病历、处方、医疗费收据，证明二原告的伤情、治疗情况及所花医疗费。
3、原告胡小敏的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告胡小敏的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理期限及所花鉴定费。
4、原告胡小敏的劳动合同书及襄城区卧龙镇平桥村村民委员会出具的证明，证明原告胡小敏未在家务农。
5、交通费发票，证明原告胡小敏所花交通费。
6、襄城区卧龙镇平桥村村民委员会出具的证明一份，证明二原告之间的身份关系。
被告程广帽辩称：原告胡小敏驾驶的无号牌嘉陵两轮摩托车也未投保交强险，被告不应当在交强险责任限额范围内先行赔偿；二原告主张的损失过高，请法院依法予以核减；被告已支付二原告1300元。
被告程广帽为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
收条二份，证明被告已支付二原告1300元。
反诉原告程广帽诉称：2014年6月13日，反诉原告程广帽驾驶无号牌红色嘉陵两轮摩托车，沿207国道由北向南逆向行驶至襄阳市襄城区卧龙镇尤河村路段时，与沿207国道由南向北直行反诉被告胡小敏无证驾驶的无号牌黑色嘉陵两轮摩托车（后载张志波、张雅琪）发生碰撞，致反诉原告程广帽及胡小敏、张志波、张雅琪受伤，两车受损。经交警部门认定，反诉原告程广帽负事故的主要责任，反诉被告胡小敏负事故的次要责任。反诉原告程广帽受伤后花医疗费3903.60元。经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，反诉原告程广帽的损伤构成道标十级伤残。为此，反诉原告程广帽反诉请求人民法院依法判令反诉被告胡小敏赔偿反诉原告医疗费3903.60元、营养费1600元（20元／天×80天）、误工费49518.46元、护理费5946.20元（3567.70元／月÷30天／月×50天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计118172.26元；由反诉被告胡小敏承担本案的反诉费用。
反诉原告程广帽为证明反诉所陈述的事实并支持反诉主张，举证如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。
2、反诉原告程广帽的门诊病历、病情证明、诊断证明书、处方及医疗费收据，证明反诉原告程广帽的伤情、治疗情况及所花医疗费。
3、劳动合同书、营业执照、工资表及公司出具的证明，证明反诉原告程广帽未在家务农及工资收入情况。
4、护理人员的身份证、劳动合同书、营业执照、工资表及公司出具的证明，证明护理人员的工资收入情况。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明反诉原告程广帽的伤残等级、误工时间、护理期限、加强营养时限及所花鉴定费。
6、交通费发票，证明反诉原告程广帽所花交通费。
反诉被告胡小敏辩称：1、对反诉原告程广帽陈述的交通事故的发生及责任认定均无异议；2、反诉原告程广帽主张的损失过高，请法院依法予以核减；3、对反诉原告程广帽的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：2014年6月13日7时20分，被告程广帽无证驾驶无号牌红色嘉陵两轮摩托车，沿207国道由北向南逆向行驶至襄阳市襄城区卧龙镇尤河村路段时，与沿207国道由南向北直行原告胡小敏无证驾驶的无号牌黑色嘉陵两轮摩托车（后载张志波、张雅琪）发生碰撞，致被告程广帽及原告胡小敏、张志波（原告胡小敏的丈夫）、原告张雅琪受伤，两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队认定，被告程广帽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负此事故的主要责任；原告胡小敏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”及第五十五条“机动车载人应当遵守下列规定：……（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”之规定，负此事故的次要责任；张志波、张雅琪不承担此事故责任。原告胡小敏受伤后在襄阳市中心医院门诊治疗7天（2014年6月13日至2014年6月19日），又转入襄阳市中心医院口腔科住院治疗24天（2014年6月20日至2014年7月14日），花医疗费合计40209.69元。原告胡小敏的伤情经襄阳市中心医院出院诊断为：1、颌面部多发骨折；2、颌面部挫裂伤术后；3、牙外伤。出院医嘱：1、继续行开口锻炼；3、出院半年后取出钛板；3、建议行义齿修复牙缺损；4、如有不适，随时就诊。原告张雅琪受伤后在襄阳市中心医院门诊治疗4天（2014年6月13日至2014年6月16日），花医疗费2478.10元。2015年1月12日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、胡小敏颌面部损伤程度，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准构成十级伤残；2、后续对症支持治疗费用一共约需人民币15500元左右；3、误工损失日为150日、护理时间为60日。原告胡小敏花鉴定费1900元。被告程广帽受伤后在襄阳市中心医院门诊检查，花放射费150元。被告程广帽的伤情经襄阳市中心医院门诊初步诊断为左足外踝骨折。被告程广帽又到襄阳市襄城区尹集卫生院治疗。襄阳市襄城区尹集卫生院的处理及建议是：1、患肢制动，石膏外固定伍周，注意护理；2、予活血止痛及对症等治疗；3、注意加强营养；4、伍周后复查x片，视情况拆除外固定并逐步功能锻炼。2014年6月29日，被告程广帽在独活大药房购药，花药费51.60元。2015年4月17日，被告程广帽在中国人民解放军第四七七医院检查，花医疗费200元。以上被告程广帽花医疗费合计401.60元。被告程广帽在襄阳市襄城区尹集卫生院治疗，未提供医疗费收据。被告程广帽提供的襄阳市襄州区张湾史传茂诊所的医疗费发票，无病历或处方印证。2015年4月21日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、程广帽之损伤构成左足第1跖骨折基底部骨折并明显移位之损伤依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准构成十级伤残；2、程广帽自2014年6月13日受伤之日起，所需误工损失日建议确定为120日；3、程广帽自2014年6月13日受伤之日起，需护理日数建议确定为50日，每日需1人护理；4、程广帽人身损伤实际情况，其自2014年6月13日受伤后需加强营养时限建议确定为80日。被告程广帽花鉴定费1500元。事故发生后，被告程广帽支付二原告1300元，双方为赔偿未能达成一致意见，为此，引起诉讼。
另查明：原告胡小敏和被告程广帽驾驶的摩托车均未投保交强险。原告胡小敏系襄阳市襄城区卧龙镇平桥村4组村民，其提供的劳动合同是2014年2月20日签订的。被告程广帽系襄阳市襄城区卧龙镇闻畈村4组村民，其仅提供了三个月的工资表。
还查明：审理中，2015年5月8日，原告胡小敏申请对被告程广帽的伤残等级重新鉴定，但被告程广帽未按本院书面通知到湖北同济法医学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。2015年5月15日，被告程广帽申请对原告胡小敏的伤残等级重新鉴定，但被告程广帽未在本院限定的期限内交纳鉴定费。
本院认为：被告程广帽驾驶摩托车与原告胡小敏驾驶的摩托车（后载张志波、张雅琪）发生碰撞，致被告程广帽及原告胡小敏、张志波（原告胡小敏的丈夫）、原告张雅琪受伤，被告程广帽负此事故的主要责任，原告胡小敏负此事故的次要责任，张志波、张雅琪不承担此事故责任。被告程广帽与原告胡小敏均应当对该交通事故的损失承担相应的责任。原告胡小敏和被告程广帽驾驶的摩托车均未投保交强险，根据公平原则，原告胡小敏和被告程广帽均不得要求对方在交强险责任限额范围内先行赔偿，而应当由原告胡小敏和被告程广帽按各自的过错承担相应责任。二原告请求被告程广帽及被告程广帽反诉请求原告胡小敏承担相应责任的理由正当，本院均予以支持。本院对二原告及被告程广帽的损失及责任承担认定如下：原告胡小敏的损失，医疗费40209.69元。司法鉴定所对误工时间及护理期限所作鉴定，因此二项时间并非需鉴定机构鉴定的专门性问题，故本院不予采信。原告胡小敏系襄阳市襄城区卧龙镇平桥村4组村民，其提供的劳动合同是2014年2月20日签订的。在2014年6月13日发生交通事故时，原告胡小敏签订的劳动合同尚不满半年，收入不固定，按湖北省2015年度从事农、林、牧、渔业在岗职工平均工资收入标准，按其主张的误工时间150天（小于自2014年6月13日至定残日前一天2015年1月11日的212天）计算的误工费为10770.82元（26209元／年÷365天／年×150天）。按湖北省2015年度从事居民服务、修理和其他服务业平均工资收入标准计算住院期间护理费为1889.03元（28729元／年÷365天／年×24天）。住院伙食补助费480元（20元／天×24天）。按照湖北省2015年度农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为21698元（10849元／年×20年×10%）。后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。伤残鉴定费1900元。原告胡小敏因伤致残，确实给其精神上带来一定痛苦，酌情支持精神损害抚慰金2000元。本院依据原告住所地与医院之间的距离及本地交通费用的实际状况，酌情支持交通费240元。以上损失除精神损害抚慰金外合计为77187.54元，由被告程广帽承担70%即54031.28元，加上精神损害抚慰金2000元，减去被告程广帽已付1300元，被告程广帽还应当赔偿原告胡小敏54731.28元。原告张雅琪的损失，医疗费2478.10元，由被告程广帽承担70%即1734.67元。原告张雅琪未住院治疗，对其主张的护理费及住院伙食补助费，均不予支持。反诉原告程广帽的损失，医疗费401.60元。反诉原告程广帽未提供医疗部门出具的需加强营养的证据，对其主张的营养费，不予支持。被告程广帽系襄阳市襄城区卧龙镇闻畈村4组村民，其仅提供了三个月的工资表，收入不固定，按湖北省2015年度从事农、林、牧、渔业在岗职工平均工资收入标准，误工时间酌定120天计算的误工费为8616.66元（26209元／年÷365天／年×120天）。反诉原告程广帽未住院治疗，未提供医疗部门出具的需要护理的证据，本院对其主张的护理费不予支持。审理中，反诉被告胡小敏申请对反诉原告程广帽的伤残等级重新鉴定，而反诉原告程广帽未按本院书面通知到湖北同济法医学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，本院对反诉原告程广帽伤残等级不予支持，对其主张的残疾赔偿金和鉴定费，不予支持。酌情支持交通费200元。反诉原告程广帽左足外踝受伤，确实给其精神上带来一定痛苦，酌情支持精神损害抚慰金1000元。以上反诉原告程广帽除精神损害抚慰金外的损失合计为9218.26元，由反诉被告胡小敏承担30%即2765.48元，加上精神损害抚慰金1000元，反诉被告胡小敏应赔偿反诉原告程广帽损失共计3765.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告程广帽于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡小敏54731.28元，赔偿原告张雅琪1734.67元。
二、反诉被告胡小敏于本判决生效之日起十日内一次性赔偿反诉原告程广帽3765.48元。
三、驳回原告胡小敏和原告张雅琪的其它诉讼请求。
四、驳回反诉原告程广帽的其它反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，反诉案件受理费319元，合计1273元，由被告程广帽负担891元，原告胡小敏负担382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余 何
审 判 员 孟国强
人民陪审员 马祥安
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 黄 浩