山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初451号
原告：张传荣，农村居民。
委托代理人：蔡得田（特别授权代理），曹县利衡法律服务所法律工作者。
被告：牛腾合，农村居民。
被告：周口万隆汽车运输有限公司。
法定代表人：黄忠祖，系该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
代表人：贾国军，系该公司总经理。
委托代理人：李洪阁（特别授权代理），该公司员工。
原告张传荣与被告牛腾合、周口万隆汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司中机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，2016年4月8日，原告申请伤残等级等事项司法鉴定，本案中止审理，2016年5月18日，菏泽德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡得田，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人李洪阁到庭参加诉讼，被告牛腾合、周口万隆汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月1日8时45分许，被告牛腾合驾驶登记在被告周口万隆汽车运输有限公司名下的豫P×××××（牵引豫P×××××挂）号重型半挂牵引车沿青菏路由北向南行驶至青菏路与富民大道十字路口东处左转时，与同向原告张传荣驾驶的普通正三轮摩托车发生交通事故，事故造成张传荣受伤，普通正三轮摩托车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第002号道路交通事故认定书认定张传荣承担此事故的主要责任，牛腾合承担此事故的次要责任。张传荣受伤后入住曹县人民医院治疗。豫P×××××（牵引豫P×××××挂）号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保交强险和商业三者责任险。庭审中张传荣变更诉请，要求被告赔偿各项损失合计58719.54元。
被告周口万隆汽车运输有限公司辩称：事故车辆豫P×××××（牵引豫P×××××挂）号重型半挂牵引车系被告牛腾合从周口万隆汽车运输有限公司处全款购买，车辆已交付，牛腾合系该车的实际所有人。周口万隆汽车运输有限公司在涉案事故中没有任何过错，不应承担赔偿责任；豫P×××××（牵引豫P×××××挂）号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保交强险和商业三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：根据保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，应扣除20%的非医保用药费用；原告主张车辆损失，应提供其对车辆所有的证明及评估报告、修车发票，无以上证据不予赔偿；原告承担主要责任，且驾驶的是机动车，故保险公司承担不超过30%的赔偿责任。原告后续治疗费未实际发生，应待实际发生后再另行主张。原告负主要责任，其精神损害抚慰金不应支持。
被告牛腾合逾期未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告的身份证1份。拟证明原告的主体资格；2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年1月11日作出曹公交认字【2016】第002号道路交通事故认定书1份。拟证明被告牛腾合承担此事故的次要责任，超出交强险部分要求被告按40%的责任比例承担；3、原告的诊断检查书、病历档案、费用明细表、住院费单据1份，门诊收据9张、冉堌陶城医药销货清单1张。拟证明原告接受治疗情况及支付的医疗费用；4、菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票各1份。拟证明，原告的伤残等级，护理时间、护理人数、营养期限、后续治疗费及产生的鉴定费；5、曹县古营集镇东杨庄村委会的证明、常住人口登记卡各1份。拟证明原告住院期限间由其子及儿媳护理、护理费应按农、林、牧、渔业标准计算；6、交通费票据14张，计款600元。拟证明原告产生的交通费；7、牛腾合驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单各1份。拟证明牛腾合有驾驶资格，事故车辆投保交强险和商业三者险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司质证后认为：对1、2、7号证据材料无异议。对3号证据材料中门诊收费票据有异议，不能证明与本案有关联性，不予认可，对医药销售清单有异议，非正式票据，无医院出具的医嘱，不应支持，对其他证据材料无异议。对4号证据材料真实性无异议，但鉴定的后续治疗费、营养费均系大约数，未确定具体数额，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对5号证据材料真实性无异议，对证明目的有异议，原告护理人员系农村居民，应按农民纯收入标准计算护理费。对6号证据材料有异议，系连号长条票，不能与原告就医地点、时间相一致，不应支持。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司为其辩解未提供证据。
本院经审查认为，被告对原告提供的1、2、3、4、5、7、号证据材料真实性无异议，以上这些证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性，具有证据的证明效力。
一、关于原告提供的3号证据材料中冉堌陶城医药销货清单1份（计款960元）的证明效力问题。
本院经审查认为：原告提供的3号证据材料中冉堌陶城医药销货清单1份，没有载明使用者姓名，与本案不具有关联性，不是正式发票，不具有合法性，不符合证据的关联性、合法性，不具有证明效力。
二、关于原告提供的6号证据材料的证据效力问题。
本院经审查认为：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费单据14份，票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证明效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告张传荣为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告张传荣的交通费为400元。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2016年1月1日8时45分许，被告牛腾合（准驾车型A2，在有效检验期内）驾驶登记在被告周口万隆汽车运输有限公司名下的豫P×××××（牵引豫P×××××挂）号重型半挂牵引车沿青菏路由北向南行驶至青菏路与富民大道十字路口东处左转时，与同向原告张传荣（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌普通正三轮摩托车发生交通事故，事故造成张传荣受伤，普通正三轮摩托车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第002号道路交通事故认定书认定张传荣承担此事故的主要责任，牛腾合承担此事故的次要责任。豫P×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生均在保险责任期限内。
原告张传荣受伤当天即至曹县人民医院住院治疗15天，支付门诊检查费、住院费用合计41565.44元。张传荣的护理人员为其子张体奎、儿媳武凤芹，张体奎、武凤芹均系在外务工的农村居民。依据张传荣的申请，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对张传荣伤残程度等事项进行司法鉴定，2016年5月18日该司法鉴定所出具德衡司鉴所[2016]临鉴字第128号张传荣伤残程度等事项司法鉴定意见书，认定张传荣道路交通事故致左桡骨远端骨折遗留左腕关节功能部分丧失属十级伤残；护理时间为伤后60天，住院期间一级护理期（2天）护理人数拟为2人，余时间（58天）护理人数为1人；营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用预计需人民币12000元左右。张传荣支付鉴定费用3200元。
另查明，2015年度山东省农民人均纯收入12930元/年，农、林、牧、渔业平均工资53758元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
关于事故责任主体承担问题，本院认为：交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第002号道路交通事故认定书均无异议，该事故认定书认定原告张传荣承担此事故的主要责任，被告牛腾合承担此事故的次要责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。结合本案情况，酌定原告张传荣承担70%的事故责任，被告牛腾合承担30%的事故责任。
关于赔偿责任主体承担问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”原告张传荣驾驶机动车与被告牛腾合驾驶的机动车发生交通事故，致张传荣受伤，张传荣承担70%的事故责任，牛腾合承担30%的事故责任，牛腾合对张传荣依法承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”当事人未提供证据证明事故车辆豫P×××××（牵引豫P×××××挂）号重型半挂牵引车登记所有人被告周口万隆汽车运输有限公司对损害的发生有过错，周口万隆汽车运输有限公司对张传荣不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故车辆豫P×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生均在保险责任期限内，应由该保险公司在交强险限额内及商业第三者责任险保险限额内对张传荣依法承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由侵权人牛腾合予以赔偿。
关于原告张传荣人身损害赔偿问题，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”张传荣一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额为41565.44元。鉴定机构确定张传荣的营养期限为伤后60天（营养费用建议30元/天），后续治疗费用预计需人民币12000元左右，本院予以参照确定，二项费用为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费按事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，张传荣的住院伙食补助费按事故发生地曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构确定张传荣的护理时间为伤后60天，住院期间一级护理期（2天）护理人数拟为2人，余时间（58天）护理人数为1人，本院予以参照确定。张传荣的护理人员为其子张体奎、儿媳武凤芹，张体奎、武凤芹均系在外务工的农村居民，没有固定收入，二护理人的护理费按2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资53758元/年标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构确定原告张传荣道路交通事故致左桡骨远端骨折遗留左腕关节功能部分丧失属十级伤残，张传荣定残时系超过七十三周岁的农村居民，其××赔偿金按2015年度山东省农民人均纯收入12930元/年计算6.5年。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”涉案交通事故造成原告张传荣伤残，其遭受的精神损害为严重的精神损害，张传荣向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，应予支持，事故车辆豫P×××××（牵引豫P×××××挂）号重型半挂牵引车对外以被告周口万隆汽车运输有限公司的名义运输经营，结合涉案事故的发生，酌定张传荣的精神损害赔偿金6000元。综上所述，原告张传荣可获得的人身损害赔偿范围为：医疗费用41565.44元、住院伙食补助费1050元（70元/天×15天）、后续治疗费12000元、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费9131.5元[（53758元/年÷365天×2天×2人）＋（53758元/年÷365天×58天×1人）]、××赔偿金8404.5元（12930元/年×6.5年×10%）、交通费400元、精神损害赔偿金6000元，以上项合计80351.44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张传荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元、护理费、××赔偿金、精神损害赔偿金、交通费23936元。超出交强险医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费46415.44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三者责任险保险金额内赔偿13924.63元（46415.44×30%）。张传荣的鉴定费3200元，由被告牛腾合赔偿960元（3200元×30%）。原告未提供其财产损失的相关证据，对此诉请，本院不予支持。
综上所述，依照上述法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告张传荣各项损失共计47860.63元。
二、被告牛腾合赔偿原告张传荣鉴定费960元。
三、驳回原告张传荣对被告周口万隆汽车运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告张传荣其他诉讼请求。
以上一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1268元，保全申请费620元，合计1888元，由被告牛腾合负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘艳玲
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78