广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶翁法江民初字第139号
原告曾某1，女，1972年4月19日出生，汉族，始兴县人，住址：广东省韶关市始兴县。
被告童某，男，1973年10月1日出生，汉族，翁源县人，住址：翁源县。（未到庭）
原告曾某1诉被告童某同居关系析产纠纷一案，本院2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告曾某1到庭参加了诉讼。被告童某经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某1诉称，曾某2是原告与被告同居共同生育的小孩。后曾某2在翁源县人民医院治疗过程中死亡。经法院认定医院存在过错，并最终判决翁源县人民医院赔偿314944.35元（354444.35元-已支付的39500元）给原被告。2014年11月4日被告领取了该款项，却只付了5000元给我。现我诉至法院，要求判决：1、由被告支付曾某2的死亡赔偿款项31万元中的15.5万给原告；2、本案诉讼费由原被告各负担一半。
被告童某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据。本院组织原告进行了举证。本院对原告提交的证据认证如下：
1、原告的身份证、户口簿复印件，证明童某的身份情况；
2、被告的护照复印件，证明童某的身份情况；
3、曾某2的出生证，证明原被告于××××年××月××日生育曾某2；
4、（2013）韶翁法民一初字第151号、（2014）韶中法民一终字第571号民事判决书及翁源县人民医院汇款凭证，证明曾某2在翁源县人民医院治疗死亡，经翁源县人民法院及韶关市中级人民法院判决，由翁源县人民医院赔偿314944.35元给原被告。该医院已将赔偿款汇入翁源县人民账户；
5、童某2015年4月3日写的凭条，证明童某曾承诺在2015年10月1日前给付曾某2的死亡赔偿款项5万元给原告。
本院认为，原告提交的以上证据，本院已依法向被告送达。但被告经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，亦未提交质证意见，视为其放弃质证等权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。经核，原告提交的以上证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据原告的申请，本院依法调取了（2013）韶翁法民一初字第151号、（2014）韶中法民一终字第571号案件的执行材料童某身份证复印件、2014年9月23日金额为320420.35的进账单、翁源县人民法院执行款支付呈批表、收据、2014年11月3日金额为314944.35元、收款人为童某的支票存根。原告以证实曾某2的死亡赔偿款由被告童某一人到翁源县人民法院领取了。
本院认为，该部分证据是本院根据原告申请依法调取，客观反映了曾某2赔偿款的相关情况，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合本院确认的证据及原告的当庭陈述，本院确认案件事实如下：
原告曾某1与被告童某一直未办理结婚登记手续，双方同居后于××××年××月××日共同生育女儿曾某2。2015年1月25日曾某2在翁源县人民医院就诊。当天，曾某2在该医院死亡。后原被告诉至翁源县人民法院，要求翁源县人民医院赔偿。期间，被告童某从医院领取了39500元。案经翁源县人民法院一审及韶关市中级人民法院二审处理，最终韶关市中级人民法院于2014年9月日作出（2014）韶中法民一终字第571号民事判决，认定原被告应获得的赔偿项目有：死亡赔偿金604534.2元、丧葬费28200.5元、尸体冷藏费11500元、交通费254元、鉴定费14400元、精神损害抚慰金50000元，合计708888.7元。翁源县人民医院应按50%责任负担354444.35元，减去该医院已支付的39500元后，该医院还应赔偿童某、曾某1314944.35元。判决：翁源县人民医院在判决生效之日起10日内赔付314944.35给童某、曾某1。一审案件受理费12239元，由童某、曾某1负担7674元，翁源县人民医院负担4565元。二审案件受理费2442元，由童某、曾某1负担1531元，翁源县人民医院负担911元。该判决生效后，翁源县人民医院于2014年9月23日将赔偿款314944.35元及其应负担的诉讼费5476元，合计320420.35元，汇入翁源县人民法院账户。2014年11月3日，翁源县人民法院出具了一份编号：1020443031381640，金额为314944.35元，收款人为童某的支票。2014年11月4日，童某、曾某1到翁源县人民法院办理该赔偿款的领款手续。童某、曾某1均在执行款支付呈批表上注明“本案赔偿款已付清，同意该案结案”，童某、曾某1均签名确认。童某持该支票到银行领取支票款项后，只支付了5000元给曾某1。后经曾某1再次要求，童某于2015年4月3日写了一张凭条给曾某1，内容为“本人童某在2015年10月1日前自愿给曾某1五万元的赔偿款，这五万元是曾某2赔偿款里的一部分，超过日期后果自负。过期不给按赔偿款起诉。2015年4月3日。童某”。童某在该凭条上签名并按指模。之后，被告一直未再付款给原告。2015年11月9日，曾某1诉至本院，要求判决：1、由被告支付曾某2的死亡赔偿款项31万元中的15.5万给原告；2、本案诉讼费由原被告各负担一半。庭审中，原告提出一二审律师代理费可按50000元计算，如不足，可凭票结算。并确认丧葬费、尸体冷藏费、交通费、鉴定费、一二审诉讼费、一二审律师代理费等开支费用均是由童某支付，原告未支付开支费用。同时，原告同意按总赔偿款354444.35元减除丧葬费28200.5元、尸体冷藏费11500元、交通费254元、鉴定费14400元、一二审诉讼费9205元、一二审律师代理费50000元，余款为240884.85元。先预留30884.85元作一二审律师代理费超额部分及其他实际开支，剩余210000元，由原告分得105000元，扣除被告已付的5000元，再由被告一次性支付100000元给原告。如一二审律师代理费超额部分及其他实际开支未超过预留款30884.85元，原告不再要求该预留款的分配。如一二审律师代理费超额部分及其他实际开支费用超过预留款30884.85元，超出部分由原被告各负担一半。
另查明，赔偿款均由被告领取。因曾某2死亡所开支的丧葬费、尸体冷藏费、交通费、鉴定费、一二审诉讼费、一二审律师代理费等开支费用也均是由童某支付，原告未支付开支费用。
因被告未到庭参加诉讼，调解无法进行。
本院认为，本案是同居关系析产纠纷。曾某2是原被告同居所生小孩，原被告作为曾某2父母，在曾某2死亡后，是曾某2仅有的赔偿权利人，对因曾某2死亡所得的相关赔偿款项享有合法权益。因一二审律师代理费是被告经手支出，但其未提交票据等证据证实该费用金额是多少，在原告同意按50000元计算的情况下，一二审律师代理费可先按50000元计减，以后被告可凭票结算。如一二审律师代理费超过50000元，超额部分可由原被告以后再分担。赔偿义务人共赔偿354444.35元，减除原告认可的被告开支的丧葬费28200.5元、尸体冷藏费11500元、交通费254元、鉴定费14400元、一二审诉讼费9205元、一二审律师代理费50000元后，余款为240884.85元，宜由原被告平均分配。原告同意先预留30884.85元作一二审律师代理费超额部分及其他实际开支，剩余210000元，由原告分得105000元，扣除被告已付的5000元，再由被告一次性支付100000元给原告，原告该要求低于其预期可分得金额，视为其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，未侵犯他人合法权益，本院予以准许。赔偿款均已由被告领取，有收据、支票及被告出具的凭条等证据证实，本院予以确认。被告支取该款后未提交证据证实已将款项分配给原告，引发本案纠纷，应由其承担相应责任，现原告要求被告支付款项，理由充分，证据确凿，本院予以支持。故被告应将赔偿款100000元支付给原告。
被告童某经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第三款，《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
限被告童某在本判决发生法律效力后15日内支付死亡赔偿金等赔偿款共人民币100000元给原告曾某1。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3400元及保全申请费1270元，共4670元（已全部缓交），由原告曾某1负担1130元，被告童某负担3540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 刘东杰
审判员 黄启忠
审判员 李 冰
二〇一六年三月二十二日
书记员 叶碧青
（2015）韶翁法江民初字第139号第7页共8页