湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第492号
原告万务英，女，住湖南省临澧县。
委托代理人朱传辉，临澧县法律援助中心律师。
被告张凯，男，住湖南省临澧县。
被告王怀敏，男，住湖南省临澧县。
委托代理人王道森，男，住湖南省临澧县。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。
代表人宋维君，公司总经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。
原告万务英与被告张凯、王怀敏、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法适用简易程序，分别于2015年6月16日、7月28日公开开庭进行了审理。原告万务英及其委托代理人朱传辉、被告张凯、被告王怀敏的委托代理人王道森、被告人财保常德公司的委托代理人黄勇两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万务英诉称：2014年12月23日1时35分，被告张凯驾驶车牌号为湘J5XX**小车沿临澧县安福镇滨河路由东往西行驶至迎宾路桥头横过迎宾路时，与沿该路段由北往南汪桂生驾驶的车牌号为湘JYXX**的小车相撞，造成两车受损和湘JYXX**的小车乘客万务英受伤的交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队认定被告张凯负事故全部责任。被告王怀敏系湘J5XX**小轿车的所有权人，被告人财保常德公司系该车的承保单位。现要求：一、被告张凯、王怀敏共同赔偿原告万务英医疗费用26823.45元（其中住院医药费26328.45元、门诊医疗费495元）、住院伙食补助费3330元、营养费3330元、护理费9000元、误工费11040元、交通费500元、司法鉴定费500元，共计54523.45元；二、被告人财保常德公司对上述损失在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其主张的事实，原告万务英向本院提交了下列证据材料：
1.原告万务英的《居民身份证》1份，用以证明原告的基本情况；
2、被告张凯、王怀敏的《公民信息全项查询》各1份，用以证明被告张凯、王怀敏的基本情况；
3、被告张凯的《中华人民共和国机动车驾驶证》1份，用以证明被告张凯的驾驶资格；
4.湘J5XX**小车《机动车交通事故责任强制保险单》1份，用以证明该车购买了交强险，且发生事故时处于保险期限内；
5、临澧县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份，用以证明本案交通事故的事发经过及被告张凯负事故全部责任的情况；
6、临澧县中医院《出院诊断证明书》、《住院病人费用汇总清单》、《湖南省医疗住院收费票据》各1份，用以证明原告万务英因本案交通事故受伤住院治疗及花费住院费用26328.45元的事实；
7、《湖南省医疗门诊收费票据》2份，用以证明原告万务英花费门诊医疗费515元的事实；
8、常德市杏德司法鉴定所《交通事故伤残评定意见书》及鉴定费收据各1份，用以证明原告万务英因本案交通事故受伤经鉴定花费鉴定费500元，未构成伤残，劳动力误工日为120天，需医疗陪护1人，时间为90天的相关情况；
9、临澧县泰安建材有限公司与湖南省临澧经济开发区管理委员会太平居委会出具的《证明》各1份，用以证明原告万务英因本案交通事故受伤住院期间由其女儿进行护理及其女儿工资收入情况；
10、临澧县柏枝乡永乐村民委员会出具的《证明》、东莞市尚质五金压铸制品有限公司出具的《证明》、临澧县安福镇朝阳街社区居民委员会与好声音娱乐城联合出具的《证明》各1份，用以证明原告万务英在本案交通事故发生前的工作及其收入情况；
11、临澧县好声音娱乐城的工资表共11份，用以证明原告万务英自2014年2月1日起至事故发生时止曾在临澧县好声音娱乐城务工及其务工期间工资收入的情况。
被告张凯辩称：对案件基本事实无异议，因肇事车辆已购买机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，应由被告人财保常德公司按保险合同约定先行赔偿，不足部分由肇事方赔偿，具体赔偿项目请求法院依法审核后予以判决。被告张凯未向本院提交证据材料。
被告王怀敏辩称：对案件基本事实无异议，因肇事车辆已购买机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，应由被告人财保常德公司按保险合同约定先行赔偿，不足部分由肇事方赔偿，具体赔偿项目请求法院依法审核后予以判决，并在判决金额中扣除已由肇事方垫付的原告万务英住院期间医疗费用1000元。
为了支持其辩解主张，被告王怀敏向本院提交了下列证据材料：
1、临澧县中医院住院收费收据1份，用以证明肇事方在原告万务英住院期间为其垫付医疗费1000元的事实；
2、湘J5XX**小轿车的《机动车交通事故责任强制保险单》1份，用以证明肇事车辆购买机动车交通事故责任强制保险的情况；
3、湘J5XX**小轿车购买机动车商业保险的税务发票1份，用以证明肇事车辆购买机动车第三者责任商业保险的情况。
被告人财保常德公司辩称：对案件基本事实无异议；原告诉请的住院医药费请求按照保险合同的约定对医疗费用中非医保用药、非交通事故用药和药品及检查的自费部分予以扣减；原告诉请的营养费无医疗机构出具的加强营养的意见，应不予支持；原告诉请的误工费，因原告事故发生时已年满56周岁，达到了法定的退休年龄，应不予支持；原告诉请的住院伙食补助费、护理费、交通费请求按法律规定的标准进行核算；根据保险合同的规定，保险公司不应承担司法鉴定费和诉讼费用。被告人财保常德公司未向本院提交证据材料。
在庭审过程中，本院组织各方当事人对对方提交的证据进行了质证。原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8，11经三被告质证未提出异议；被告王怀敏提交的证据1、2、3，经原告及被告张凯、人财保常德公司质证未提出异议；原告提交的证据6，经三被告质证，对《出院诊断证明书》、《住院病人费用汇总清单》没有提出异议，但对《湖南省医疗住院收费票据》提出异议，认为该票据系复印件，不符合证据的形式要件；原告提交的证据9、10，经三被告质证，认为仅凭单位出具的证明不能证明护理人员与原告的工资收入，其工资收入应以相应的工资发放表为准。
本院对原、被告提交的证据审核后认为：原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、11经三被告质证未提出异议，被告王怀敏提交的证据1、2、3经原告及被告张凯、人财保常德公司质证未提出异议，本院对其证明力予以认定；原告提交的证据6中《湖南省医疗住院收费票据》虽系复印件，但加盖了临澧县中医院住院部发票专用章，且金额与《住院病人费用汇总清单》中载明的医疗费金额相吻合，本院对该组证据的证明力予以认定；原告提交的证据9、10仅系单位出具的证明，没有相应的工资表予以证实，本院对其证明力不予认定。同时，本院对原、被告庭审中一致陈述的证明力亦予以认定。
根据上述有效证据，本院确认下列事实为本案事实：
2014年12月23日1时35分，被告张凯驾驶车牌号为湘J5XX**的小车沿临澧县安福镇滨河路由东往西行驶至迎宾桥头横过迎宾路时，与沿迎宾路由北往南汪桂生驾驶的车牌号为湘JYXX**的小车相撞，造成两车不同程度受损、湘JYXX**的小车上乘坐人员万务英受伤的交通事故。
事故发生后，临澧县公安局交通警察大队于2014年12月24日作出如下事故认定：当事人张凯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条第一款第二项之规定，负事故全部责任；当事人汪桂生无责任；万务英无责任。
原告万务英因该交通事故受伤后即被送入临澧县中医院住院治疗111天，共花费住院医药费26328.45元。原告万务英伤情出院诊断为：1、左侧肋骨骨折（3.4）；2、双侧颞顶部硬膜下积液；3、左侧继发性胸腔积液；4、头皮血肿；5、右手背皮肤挫裂伤；6、全身多处软组织挫伤；7、左上颌窦炎；8、右肾囊肿。医疗护理建议：1、注意休养及饮食，外伤后半年内禁重体力劳动；2、胸带外固定三个月；3、院外如出现头昏、胸痛再发加重、呼吸困难等，应及时就医复查；4、三个月后复查胸部DR照片。原告万务英出院后遵医疗护理建议进行相关检查共计花费门诊医疗费515元。
2015年4月28日，常德市杏德司法鉴定所受临澧县公安局交通警察大队事故中队委托，对原告万务英的交通事故伤情及相关医疗事项进行了评定，并于次日作出了如下鉴定结论：伤者万务英交通事故所致损伤为：头部软组织挫伤伴头皮下血肿，继发性双侧额颞部硬膜下少量积液；左侧第3-4肋骨骨折；全身多处软组织挫伤。根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，伤者其所受损伤尚不构成交通伤残。伤者医疗终结时间（劳动力误工日）按120天计算，医疗陪护一人，时间为90天；医疗终结期内门诊后续医疗费用凭有效医疗收据核定，已发生的门诊检查及住院医疗费用按实际结算。原告万务英进行该司法鉴定花费鉴定费用500元。
原告万务英于1958年4月5日出生，系农业家庭户口，自2014年2月起至本案交通事故发生时止在临澧县好声音娱乐城务工，自2014年2月1日起至2014年12月30日止的每月工资收入分别为1700元、1700元、1800元、1900元、1800元、1900元、1800元、1900元、1900元、1700元、1600元，合计11个月共19700元。
被告张凯系湘J5XX**小车的驾驶人，该小车的行驶证登记所有人为被告王怀敏。该车于2014年8月27日由被告王怀敏向被告人财保常德公司购买了保险期限自2014年8月27日15时起至2015年8月27日15时止的责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险、责任限额为300000元的不计免赔（该免赔不含鉴定费）第三者责任商业保险等保险。
诉讼中，原、被告双方认可原告万务英的交通费损失为200元；原、被告认可按照保险合同约定医疗费用中非医保用药、非交通事故用药和药品及检查的自费部分的比例为10%，且该比例所占医疗费用由肇事方赔偿。
本院认为：临澧县公安局交通警察大队作出的事故认定符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告万务英要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。原告万务英诉请的营养费无事实依据，本院不予支持。原告诉请的误工费是否应赔偿系双方争议的焦点，原告万务英在事故发生时虽已达到国家职工退休年龄，但其属于农业家庭户口，并不享有国家退休金，而依靠在临澧县好声音娱乐城的务工收入作为主要生活来源，故原告万务英因本案交通事故受伤而导致的误工损失，依照法律规定应当予以赔偿。原告万务英诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等赔偿项目的具体数额，本院根据《解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定的计算办法和湖南省统计局公布的2014年统计数据予以确定。其中医疗费一项实际损失为26843.45元（26328.45元＋495元＋20元），但原告仅起诉26823.45元（26328.45元＋495元），故该项损失以原告起诉的金额为准。
综上，原告万务英有下列损失：1、医疗费26823.45元（住院医疗费26328.45元＋医疗终结期内门诊医疗费495元）；2、住院伙食补助费3330元（30元／天×111天）；3、护理费7200元（80元／天×90天）；4、误工费7163.64元（19700元÷11月÷30天／月×120天）；5、交通费200元；6、鉴定费500元。合计损失总额为45217.09元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据上述法律规定，被告人财保常德公司作为湘J5XX**小车机动车交通事故责任强制保险的保险人，首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，即赔偿原告万务英医疗费及伙食补助费共计10000元，赔偿原告万务英护理费、误工费、交通费共计14563.64元（7200元＋7163.64元＋200元）。机动车交通事故责任强制保险责任限额范围之外未予赔偿的剩余损失20653.45元（45217.09元-10000元-14563.64元），因被告张凯承担本案交通事故的全部责任，故该剩余损失20653.45元应由被告张凯予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，被告人财保常德公司作为湘J5XX**小车第三者责任商业保险的保险人，对被告张凯应予赔偿的机动车第三者责任强制保险责任限额范围之外未予赔偿的剩余损失20653.45元，应按照第三者责任商业保险合同约定在该第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿。按照保险合同约定，鉴定费与医疗费用中非医保用药、非交通事故用药和药品及检查的自费部分虽不属于被告人财保常德公司的理赔范围，但仍属于原告的损失，该被告人财保常德公司按保险合同不予理赔的部分应由被告张凯予以赔偿。故对被告张凯应予赔偿的机动车第三者责任强制保险责任限额范围之外未予赔偿的剩余损失20653.45元，应由被告张凯赔偿原告万务英3382.35元（鉴定费700元＋医疗费26823.45元×自负比例10%）、被告人财保常德公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告万务英17271.10元（20653.45元-3382.35元）。原告万务英要求被告王怀敏承担赔偿责任，因未提交证据证实被告王怀敏作为肇事车辆的所有权人在本案交通事故中存在过错，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，被告张凯应赔偿原告万务英各项损失3382.35元，除去已支付的赔偿款1000元，尚应赔偿2382.35元；被告人财保常德公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告万务英各项损失24563.64元（10000元＋14563.64元），在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告万务英各项损失17271.10元，合计41834.74元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告万务英损失24563.64元，在机动车第三者责任商业险责任限额内赔偿原告万务英损失17271.10元，合计41834.74元；
二、被告张凯赔偿原告万务英各项损失2382.35元；
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告万务英的其他诉讼请求。
本案案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告万务英负担87.50元，被告张凯负担500元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人应支付款项请直接汇入本院指定银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 马俊
二〇一五年七月二十八日
书记员 王巧
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。