修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）修刑初字第14号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人徐小强，男，1988年6月1日出生。2009年3月26日因犯诈骗罪被修武县人民法院判处有期徒刑八个月，2009年6月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年8月8日被修武县公安局刑事拘留。于2013年9月11日被逮捕。现羁押于修武县看守所。
被告人薛某某，男，1966年4月17日�生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年8月9日被修武县公安局取保候审。
被告人柴某，男，1957年4月11日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年8月10日被修武县公安局取保候审。
被告人孙某某，男，1975年9月12日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年9月4日被修武县公安局取保候审。
修武县人民检察院以修检刑诉（2013）170号起诉书指控被告人徐小强犯盗窃罪，被告人薛某某、柴某、孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员逯卫东、代理检察员陈晨出庭支持公诉，被告人徐小强、薛某某、柴某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2013年6月28日至2013年8月3日，被告人徐小强在修武县郇封镇、产业集聚区等地作案7起，盗窃电动自行车6辆，电动自行车电瓶1组，价值9610元；被告人薛某某在明知是赃车的情况下，伙同被告人徐小强将其中5辆卖给被告人柴某、孙某某，所涉电动自行车价值8590元；被告人柴某在明知是赃车的情况下，仍对其中三辆予以收购，所涉电动自行车价值4830元；被告人孙某某在明知是赃车的情况下，仍对其中两辆予以收购，所涉电动自行车价值2580元。案发后，除一辆蓝色雅迪牌小型踏板电动自行车和一组天能牌48V12ah电池外，其余电动自行车均已追回。
公诉机关认为被告人徐小强构成盗窃罪，薛某某、柴某、孙某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人徐小强系累犯，应当从重处罚。被告人孙某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。并向本院提交了：1、赃车、户籍证明、抓获证明等物证、书证；2、被害人申某某等人的陈述；3、证人李某某证人证言；4、被告人徐小强、薛某某、柴某、孙某某的供述和辩解；5、价格鉴定意见等证据。提请依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定判处被告人徐小强一至二年有期徒刑，判处被告人薛某某、柴某、孙某某一年以下有期徒刑或者拘役。
被告人徐小强、薛某某、柴某、孙某某对起诉书指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻判处。
经审理查明：
1.2013年6月28日19时许，被告人徐小强窜至修武县大用公司门口，趁四周无人之机，将该厂职工申某某停放在该厂门口的一辆深蓝色绿能牌简易式电动自行车的电锁线拧接在一起将该车盗走。之后被告人柴某在明知该电动车是赃车的情况下，仍以200元的低价收购该电动车。经鉴定，被盗电动车价值990元。案发后，该车已追退失主。
2.2013年7月10日10时许，被告人徐小强窜至修武县产业集聚区鑫宇光有限公司，趁四周无人之机，将该厂职工薛某甲停放在车棚的一辆黄色大名牌简易式电动自行车的电锁线拧接在一起将该车盗走。被告人薛某某在明知该电动车是赃物的情况下，伙同被告人徐小强将该电动车以200元的低价卖给被告人柴某，被告人柴某在明知是赃车的情况下仍以低价收购该车。经鉴定，被盗电动车价值2080元。案发后，该车已追退失主。
3.2013年7月13日12时许，被告人徐小强窜至修武县小营工贸区栗子园有限公司门口，趁四周无人之机，将该厂职工韩某某停放在该厂门口的一辆绿色双翔牌简易式电动自行车的电锁线拧接在一起将该车盗走。被告人薛某某在明知该电动车是赃物的情况下，伙同�告人徐小强将该电动车以300元的低价卖给被告人柴某，被告人柴某在明知是赃车的情况下仍以低价收购该车。经鉴定，被盗电动车价值1760元。案发后，该车已追退失主。
4.2013年7月份的一天下午，被告人徐小强窜至修武县郇封镇十里铺村，趁四周无人之机，将大位村梁某某停放在路边的蓝白相间邦德牌电动自行车的电锁线拧接在一起将该车盗走。被告人薛某某在明知该电动车是赃物的情况下，伙同被告人徐小强将该电动车以270元的低价卖给被告人孙某某，被告人孙某某在明知是赃车的情况下仍以低价收购该车。经鉴定，被盗电动车价值1050元。案发后，该车已追退失主。
5.2013年7月24日11时许，被告人徐小强窜至修武县大用饲料厂，趁四周无人之机，将该厂职工董某某停放在车棚的一辆红色小鸟牌简易式电动自行车的电锁线拧接在一起将该车盗走。被告人薛某某在�知该电动车是赃物的情况下，伙同被告人徐小强将该电动车以270元的低价卖给被告人孙某某，被告人孙某某在明知是赃车的情况下仍以低价收购该车。经鉴定，被盗电动车价值1530元。案发后，该车已追退失主。
6.2013年7月27日11时许，被告人徐小强窜至修武县产业集聚区云翔纺织厂，趁四周无人之机，将该厂职工刘某某停放在车棚的一辆蓝色雅迪牌小型踏板电动自行车的电锁线拧接在一起将该车盗走。被告人薛某某在明知该电动车是赃物的情况下，伙同被告人徐小强将该电动车以400元的低价卖给一外号叫小某的人。经鉴定，被盗电动车价值1850元。
7.2013年8月3日18时许，被告人徐小强窜至修武一中新校区工地门口，趁四周无人之机，将工地工人庞某某停放在工地门口的澳柯玛简易式电动自行车的一组天能牌48V12ah电池盗走。后被告人徐小强以110元的价格卖给一收废品�陌生人。经鉴定，被盗电动车电池价值350元。
综上所述，被告人徐小强盗窃电动自行车6辆、电动自行车电瓶1组，价值9610元；被告人薛某某伙同被告人徐小强卖出涉案电动自行车5辆，价值8590元；被告人柴某收购涉案电动自行车3辆，价值4830元；被告人孙某某收购涉案电动车2辆，价值2580元。被告人孙某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐小强、薛某某、柴某、孙某某当庭供认不讳，并有公诉机关提交的以下证据：
1.被害人刘某某陈述，2013年7月27日早上，其骑乘蓝色雅迪牌小型踏板电动车到小营工贸区云翔纺织厂上班，将电动车放在厂区大门东边的车棚里，当时只锁了电锁，没有锁大锁。等到十一点多下班后，发现电动车不见了。
2.被害人薛某甲陈述，2013年7月10日左右的一天早上，其把电动车停放在小营工贸区鑫宇光实验有限�司内的车棚里，把车后轮的电机锁锁住，没有加其它锁。等到下班后，发现电动自行车被盗。被盗电动车为黄色大名牌简易式。
3.被害人韩某某陈述，2013年7月13日中午，其吃过饭后把电动车停放在其工作的小营工贸区栗子园乳业有限公司门口东侧，下午5点下班后发现电动车被盗。被盗电动车为绿色双翔牌简易式。
4.被害人董某某陈述，2013年7月24日早上八点左右，其将电动车停放在其工作的大用饲料厂职工车棚内，到当天下午19点左右其下班回家，发现电动车被盗。被盗电动车为红色小鸟牌简易式。
5.被害人申某某陈述，2013年6月28日17时，其将电动车停放在工作的大用公司门岗北边的小树林里，拔下车钥匙后没有锁大锁就进厂里上班了，到22点下班后发现电动车被盗。被盗电动车为深蓝色绿能牌简易式。
6.被害人梁某某陈述，2013年7月份的一天下午16时左右，其�电动车停放在十里铺大街的路边后去赶集，当时拔下了车钥匙但未锁大锁，等到天快黑了准备回家时发现电动车被盗。被盗电动车为蓝白相间的邦德牌简易式电动车。
7.被害人庞某某陈述，2013年8月3日下午3点半左右，其将电动自行车停放在修武一中工地门口南侧小树林里后上工了，下午7点多准备回家时发现车座被掀开，电瓶被盗了。其上班时从大门向外看，看到一个年轻男子坐在其电动车上，当时也没有在意。被盗电瓶是2013年6月1日刚换的天能牌电瓶，一组电瓶有四块电池，购买时花了380元。
8.证人李某某证言，其在修武县云翔纺织有限公司门岗工作，2013年7月27日上午11时左右，有个自称名叫小强、家住田庄、是厂里工人的年轻人找其闲聊，聊了一会儿往车棚南头最西排的方向去了，过了大概十几分钟，年轻人骑了一辆蓝色简易电动车路过门岗离开了。工人下�后，有个叫刘某某的工人说他的电动车丢了，经询问，发现刘丢失自行车与自称小强的人推走的一样。
9.被告人徐小强供述，2013年6月28日至2013年8月3日，其在郇封镇、产业集聚区等地分7次盗窃电动自行车6辆，电动自行车电瓶1组，一辆电动自行车卖给了柴某；伙同薛某某将其中的两辆电动自行车卖给了柴某，两辆卖给了孙某某，一辆卖给了一个外号叫小某的人；电动自行车电瓶卖给了收废品的人，共获利1750元。
10.被告人薛某某供述，2013年6月至7月，其在知道电动自行车是徐小强偷来的情况下，与徐小强一起卖给其妹夫孙某某2辆、柴某2辆、一个不认识的人1辆，徐小强分两次给了其200元钱。
11.被告人柴某供述，2013年6月份的一天上午，其在自营的小商店门口修自行车，徐小强骑了一辆黄色大名牌简易电动车问其要不要，其见车头的电机线被拽段，线头拧在一起，就问车是不是偷的，徐小强说是，讨价还价后以200元的价格购买。随后，其又分别以300元、200元的价格收购了徐小强2辆车。
12.被告人孙某某供述，2013年6月份左右的一天晚上，薛某某给其打电话说徐小强弄了个电动车问其要不要，其就出门搭了一辆面包车去了，其见电动车电锁头都拽断了，猜到车是偷的，也没再问，给了徐小强270块钱，把电动车放到面包车上拉回家了。2013年7月份的一天，薛某某骑了个电动车到其家问要不要车，其问卖家是谁，薛某某说是徐小强，其知道徐小强不正干，车的电机线也被拽断了，就吵了薛某某几句，给了薛某某270块钱，让薛某某把车留下了。
13.扣押物品清单、发还物品清单，修武县公安局从孙某某处扣押红色小鸟牌简易式电动自行车和蓝白相间邦德牌简易式电动自行车各1辆，从柴某处扣押黄色大名牌、绿色双翔牌、蓝色绿能牌电动自行车各1辆，并将上述扣押的电动自行车发还被害人。
14.修武县价格认证中心价格鉴定结论书2份，天能电池电动自行车电瓶鉴定价格为350元，黄色简易大名牌电动自行车鉴定价格为2080元，绿色双翔牌简易式电动车鉴定价格为1760元，深蓝色绿能牌简易式电动车鉴定价格为990元，蓝色雅迪牌简易式电动车鉴定价格为1850元，红白相间小鸟牌电动车鉴定价格为1530元，蓝白相间简易式邦德牌电动自行车鉴定价格为1050元。
15.现场辨认笔录及照片，经被告人徐小强当庭质证无异议。
16.户籍证明，被告人徐小强、薛某某、柴某、孙某某均为完全刑事责任能力人。
17.抓获证明、投案证明，2013年8月8日，在修武县百福大酒店门口将被告人徐小强抓获；2013年8月8日，在修武县郇封镇田庄村村北口将被告人薛某某抓获；2013年8月9日，在武陟县小董乡北耿村东风路10号，将被告人�某抓获；2013年9月4日，被告人孙某某到修武县公安局刑警大队第一责任区中队投案。
18.刑事判决书、服刑证明，证明被告人徐小强于2009年3月26日因犯诈骗罪被修武县人民法院判处有期徒刑八个月，2009年6月14日刑满释放。
上述证据，经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人徐小强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人薛某某明知车辆为徐小强盗窃所得，仍予以共同销售；被告人柴某、孙某某明知车辆为徐小强盗窃所得，仍予以收购，三被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。修武县人民检察院指控成立。盗窃公私财物数额较大的，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方�掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人徐小强在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。本案大部分赃物被追回，四被告人均可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐小强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2014年12月7日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人薛某某�掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人柴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金人民币3000元。
（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 刘艳丽
代理审判员 千盼盼
人民陪审员 周文林
二〇一四年三月四日
书 记 员 王 震