新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）独民一初字第247号
原告：克拉玛依市独山子区云和物流有限公司，住所地为克拉玛依市独山子区。
法定代表人：丁莉，经理。
委托代理人：孙爱民，男，汉族，1971年出生，系独山子区云和物流有限公司负责人，住克拉玛依市独山子区。
委托代理人：张媛，新疆独山子天诚法律服务所法律工作者。
被告：程煜军，男，汉族，1972年出生，系独山子区煜军电器焊修理部业主，身份证住址为山东省泰安市泰山区，暂住克拉玛依市独山子区。
委托代理人：闫红，新疆西部朝阳律师事务所律师。
原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司诉被告程煜军财产损害纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，依法由审判员龙泽剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司的委托代理人孙爱民（除第一次参加庭审外，其他二次均没有参加）和张媛、被告程煜军及其委托代理人闫红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司诉称：2014年3月19日，被告在给原告的新J-58**挂重型罐式半挂车罐顶焊接护栏时，因被告过失操作致使原告的车辆油罐车爆炸损毁，已无法修复，给原告造成了严重的经济损失，双方就赔偿事宜未能达成协议，故原告诉至法院要求被告赔偿原告车辆损失为105000元，车辆组装、拆卸13000元；车辆停运损失为190661.69元，后原告变更了诉讼请求，即请求法院判令被告赔偿油罐损失为79240元；停运损失为147145.12元，并承担本案诉讼费及其他费用。
原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、独山子区公安分局北京路派出所出警记录一份，用于证明原告所有的车辆新J58**挂在被告处焊接护栏时发生爆炸，油罐报废，独山子安监局也到场查看等情况。
2、机动车新J58**挂行驶证复印件一份，用于证明本案发生事故的车辆为原告所有，事故造成车辆的油罐损毁的事实。
3、被告的营业执照，用于证明被告的营业执照名称为独山子区煜军电器焊修理部，经营范围是三类机动车维修（散热器（水箱）维修，而被告的行为与其经工商部门核准的经营范围不一致，且其经营场所悬挂的照牌和营业执照名称不符，被告有欺骗行为；被告并没有相应的资质，因利益驱使才承接原告的油罐车焊接工作，应对原告的损失承担全部责任。
4、买卖合同（传真件）及国内跨行小额汇款凭证一份，用于证明本次事故造成油罐报废，原告与他人签订买卖协议重新购买了油罐87000元且已付预付款40000元的情况。
5、云和新J-303**跑车明细及过磅单（复印件），用于证明新J58**挂油罐2014年1月1日至3月18日拉货，产生了293619元运费，每天均为3813.24元，从2014年3月19日计算至5月9日共计50天，运费为190661.69元。
6、光盘一张，用于证明被告认可原告车辆在被告处进行焊接，发生爆炸损毁的事实，在双方协商赔偿时被告并没有认为原告存在过错，且对应当由其承担责任没有异议，只是因为要求赔偿太高才未谈妥的情况。
7、价格评估报告书，用于证明原告的油罐经鉴定机构评估损失为79240元。
8、新疆乌鲁木齐市振良化工有限公司运输合同及两份证明，用于证明原告与其有运输合同关系、产生2014年1月至3月的运费293619元及其依据的情况。
9、保险单及其他相关材料、全日制用工劳动合同书及司机工资发放情况表、汽车贷款合同及附件（抵押车辆清单）、还贷明细、修理费、油料、过路费相关凭证一组证据，用于证明原告的新J-303**号油罐车2014年1月至3月的运输成本为123824.77元的情况，包括车辆保险、司机工资、车辆贷款、修理费、油料、公路规费六项内容。
10、收条一份（任河宽），用于证明司机任河宽将油罐拉运至独山子收到的运费及其时间，以此证明停运期间应计算至2014年5月30日的事实。
经质证，被告对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6的真实性无异议，但是认为原告没有清洗油罐，才造成闪爆的事实；对于油罐是否报废，公安机关人员并不是专业人员，应按照司法鉴定的结论为准；对光盘证实的内容不认可；被告具有资质和上岗证，被告的焊工证现正审验；天顺专业焊接是当时先做牌子，之后去办营业执照，没有被批准，改用现在的名称才给办了营业执照；原告提交的证据仅是说明了要重新购买油罐的费用，但是否需要重新购置，尚需要进一步证实；对过磅单所证明的内容有异议，仅证明车辆在事发前有过这些收益，并不能证明事后必然发生该些运费。被告对证据7的真实性无异议。被告对证据8、证据9、证据10均不予认可，认为与本案缺乏关联性。
被告程煜军辩称：对于原告在被告处焊接护栏的事实予以认可，但是对造成原告的损失是其有重大过错，应当由其承担全部责任。被告在焊接护栏时，就油罐是否已经清洗了询问过原告，得到明确答复，被告才予以焊接。在发生了油罐闪爆后，被告才发现原告并未清洗油罐，以致罐内酒精遇热罐体膨胀发生闪爆，故原告故意隐瞒未清洗事实的过错是造成本次事件发生的直接原因，应由其承担责任。对于原告要求被告赔偿油罐的损失不予认可，应以司法鉴定为准。根据有关规定，原告的车辆按照每月每吨250元计算，其停运一个月损失也不过7500元，并且原告未及时维修车辆，放任损失扩大，被告应自行承担损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告程煜军为反驳原告的诉求，向本院提供了如下证据材料：
1、出警信息（复印件）一份，用于证明油罐的闪爆原因是原告未对油罐进行清洗而造成的。
2、照片一组，用于证明新J58**挂油罐内部有残渣，造成了油罐闪爆，损失并没有造成很严重的损坏，可以维修好的情况。
3、证人王理昌的证言，用于证明新J58**挂油罐爆炸时在现场，并闻到了很大气味的情况，是原告未清洗油罐造成，对事件的发生有过错。
4、证人张某的证言，用于证明证人听到独山子区安监局的人到达了现场检查后对现场的人讲“罐没有清洗就让焊接吗”这一情节，说明当时原告就没有清洗油罐的事实。
5、新疆自治区地方税务局关于货物运输车辆核定营业额征收地方各税问题的补充通知一份，用于证明原告车辆维修天数从2014年4月23日计算至5月23日（2014年4月23日之前是因为原告故意将车辆停在被告处），按照每吨每月核定的费用为250元计算原告的停运损失为7500元。
6、被告的营业执照及上岗证，用于证明被告具有相应资质，能够从事焊接行业的这一情况。
7、李某甲的证明，用于证明被告提交的照片所拍摄的时间及原告将车辆开走的事实。
经质证，原告对证据1、证据2、证据5、证据6、证据7无异议，同时认为，出警信息只能证实油罐是被告焊接时发生了爆炸；证人证言均证实发生了油罐爆炸，但是并不证明原告没有清洗油罐的情况；对照片所证明的事实不认可，该照片显示罐口未打开；被告没有相应资质，应对发生的后果承担全部责任；对证明的内容有异议，这是征收税务的通知，与本案没有关联性，且该通知针对的是货运车辆，与原告车辆所拉运危化品不符。
本院依职权对独山子安监局工作人员翟某某和独山子区公安分局干警徐某某进行调查，两人均在事故发生后到达现场。翟某某根据现场情况认为，被告在焊接过程中，因高温致使油罐内部甲醇蒸汽受热，发生闪爆，造成了油罐顶部前后两个装卸口的盖子炸烂，呼吸阀损坏，罐体膨胀，呼吸阀上的通气管炸飞。对此，经原告质证，对其真实性无异议，证实了油罐发生爆炸的原因，但是未能说明原告没有清洗油罐。经被告质证，对其真实性和合法性均无异议，能够说明如果油罐清洗就不会发生闪爆，原告是有责任的。徐某某证实，当时焊接作业人员系李某乙，油罐发生闪爆致使其从油罐顶部摔到地面受伤。对此，经原告质证，对其真实性和关联性均予以认可，证实焊接是由无资质的人员作业的。经被告质证，认为当时油罐焊接是由被告施工的，被告从油罐车下来去取焊条时发生了闪爆，李某乙仅是帮工。
经审理查明：独山子区煜军电器焊修理部系被告程煜军开办并经营。2014年3月19日，原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司将其所有的新J-303**号油罐车交给被告程煜军，由被告程煜军为该车辆的新J-58**挂油罐焊接安全护栏。同日下午15时30分左右，被告程煜军及其帮工李某乙在油罐顶部焊接时，因焊接产生的高温引燃了罐内的甲醇蒸汽发生闪爆，导致油罐的装卸口盖子被炸飞，李某乙从罐顶摔到地上受伤，随即被人送到兵团农七师医院。事故发生后，独山子区公安分局北京路派出所接到报警于当日15时40分到达了现场，随后独山子区政府安监局也派人调查。原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司认为油罐已经报废，于2014年4月23日将车辆开走，同时与被告程煜军协商处理，但是双方未能达成协议。原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司为了继续安全经营，重新购买了油罐。
在诉讼过程中，原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司提出对涉案油罐的损失进行评估申请。本院委托新疆乌鲁木齐市国发价格事务所有限责任公司进行鉴定。2014年10月20日，新疆乌鲁木齐市国发价格事务所有限责任公司出具了价格评估报告书，评定涉案油罐的价格为79240元。原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司预交鉴定费5000元。
原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司与新疆乌鲁木齐市振良化工有限公司存在运输合同关系，自2014年1月4日起，原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司所属的新J-303**号油罐车给新疆乌鲁木齐市振良化工有限公司拉运甲醇，由新疆乌鲁木齐市振良化工有限公司支付相应运费。至同年3月18日，新J-303**号油罐车的运费为293619元，通过对其运输成本的核算，确定为123824.77元。据此，新J-303**号油罐车的纯收入为169794.23元。原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司主张停运期间为73天，从2014年3月19日算至2014年5月30日，即事故发生之日第二天起至原告为重新购买油罐被司机任河宽拉运至独山子，由原告支付运费的时间。
另查，被告程煜军在修理部门前使用的是新北区天顺专业电气焊修理部，而工商局办发的个体工商户营业执照名称为独山子区煜军电器焊修理部，经营范围及方式为三类机动车维修（散热器（水箱）维修。资金数额2万元，属于个人经营。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告所经营的独山子区煜军电器焊修理部不具备焊接运输危化品油罐的资格，明显超出了经营范围，且被告及其帮工李某乙在焊接护栏时操作不当，未能尽安全检查的注意义务，存在过错，客观上造成了原告的油罐损失，故作为被告应当向原告承担相应的赔偿责任。而根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。据此，本案中，原告仅凭被告经营场所悬挂的招牌遂将油罐交付被告进行焊接，未尽严格审查被告资质的义务；原告的油罐发生爆炸是被告一方在焊接护栏时温度过高，与油罐内的甲醇残余气体相互作用所致，这与原告未将油罐彻底清洗且符合相应标准也具有因果关系，因此，结合以上两点因素，本院认定原告对财产损失的发生及其扩大其自身亦具有一定过错，综合本案的具体情况，本院依法确定减轻被告程煜军30%的赔偿责任。
关于原告的油罐损失问题。因鉴定机构及其人员均具备相应资质，依鉴定程序做出了价格评估报告书，无论鉴定内容，还是鉴定程序均符合法律的要求，对此原、被告均无异议，故本院对该价格评估报告书的真实性及证明力予以确认。即被告赔偿原告的油罐损失79240元×70%=55468元。
对于原告提出的停运损失问题。从原告所提交的证据来看，原告的油罐系营运车辆的组成部分，因油罐受损致使原告的车辆不能正常营运，给原告造成了预期的经济损失，作为原告有权依法起诉保护其权益。对于原告提供的新疆乌鲁木齐市振良化工有限公司证明及运输合同，因原告是经营货物运输的公司，与新疆乌鲁木齐市振良化工有限公司存在货物运输关系应属于客观事实，对此被告虽提出质疑，但是无证据予以反驳，故本院对原告所提交的证据真实性及证明力均予以采信。据此，本院确认新J-303**号油罐车2014年1月至3月的运费收入为293619元。对于原告提交的停运损失证明中2014年1月至3月的运输成本收入为123824.77元，因其计算项目及依据符合实际情况，也较为合情合理，故本院确认该新J-303**号油罐车的运输成本数额，依此本院确定原告的涉案车辆事发前的纯收入为293619元-123824.77元=169794.23元，按照77天核算每天应为2205.12元。对于停运期间，原告根据事故发生至原告重新购买油罐拉运独山子为止主张73天，对此本院认为，结合案情，在考虑双方协商而致延误、重新购买油罐及拉运事宜而产生应该扣除的时间外，酌定按50天计算原告的停运损失。即被告赔偿原告停运的损失为2205.12元×50天×70%=77179.2元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告程煜军赔偿原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司油罐损失55468元，于本判决生效之日付清；
二、被告程煜军赔偿原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司停运损失77179.2元，于本判决生效之日付清；
三、驳回原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3156元（减半收取），由原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司负担1903.11元（已交纳），由被告程煜军负担1252.89元；鉴定费5000元，原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司负担1500元（已交纳），由被告程煜军负担3500元，以上均于本判决生效之日被告程煜军直接给付原告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司。
如被告未按本判决书指定的期间履行上述给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 龙泽剑
二〇一四年十二月三十日
书记员 栗征国