广州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）广铁法民初字第298号
原告：联邦快递（中国）有限公司广州分公司。
负责人：鲁征。
委托代理人：陈承，广东增法律师事务所律师。
被告：广州紫莲贸易有限公司。
法定代表人：何桂花，该公司总经理。
委托代理人：刘森，广东润科律师事务所律师。
原告联邦快递（中国）有限公司广州分公司（以下简称联邦快递广州分公司）与被告广州紫莲贸易有限公司（以下简称紫莲公司）航空货物运输合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈承、被告委托代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联邦快递广州分公司诉称，2010年1月29日，原告与被告签订《国际出口及国内限时服务费结算协议书》，约定原告为被告提供国际进出口及／或国内快件运输服务，被告的联邦快递服务账号为115186728，被告对该账号下所产生的全部费用及关税承担付款责任，协议书对双方权利义务进行了约定。2013年8月25日至9月11日，被告作为托运人，多次将货物交予原告航空快递至日本、美国，但被告一直拒绝支付原告运费、附加费，故请求法院依法判令被告：1、支付运费、附加费20605.84元，及赔偿逾期付款损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即上浮50%计算，从2013年10月18日起计至实际付清时止。截止起诉日，暂计为1545元）；2、承担本案诉讼费。
原告联邦快递广州分公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、国际出口及国内限时服务费结算协议书，旨在证明原、被告存在航空货物运输合同关系，被告应对账号115186728项下的费用承担付款责任。
证据2、价目表、燃油附加费率表、服务附加费和其它注意事项、收费区分索引，旨在证明运费、附加费的价格。
证据3、账单及明细（编号INVI300677658，账单日期2013年9月17日），旨在证明该账单对应的203份航空货运单所产生的费用是20863.52元，到期付款日为2013年10月17日。
证据4、EMS快递单及妥投证明，旨在证明原告已将涉案账单发给被告，被告对账单内容无异议，但未付款。
被告紫莲公司辩称，对于被告委托原告运输涉案货物的事实无异议，但被告并无拖欠原告运费，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告紫莲公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、律师函。
证据2、关于FEDEX运费付款事宜的回复。
证据3、邮件。
证据4、网上银行电子回单。
上述四份证据旨在证明被告与原告之间的债务已经抵扣，被告不再拖欠原告运费。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1-4的真实性、合法性无异议，但认为原、被告双方的债务已经抵扣，原告寄给被告的邮件没有写明是账单，故与本案无关。原告对被告提交的证据1、4的真实性、合法性、关联性无异议。对被告提交的证据2、3的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告并没有同意与被告抵扣债务。
本院对上述证据经审查后认为：原告提供的证据1-4，被告提供的证据1、4，双方当事人对真实性均无异议，本院予以确认。被告提供的证据2、3，未能看出原告同意与被告抵扣债务的意思表示，且被告亦不认可其真实性，故本院不予采纳。
本院经审理查明，2010年1月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《国际出口及国内限时服务费结算协议书》，协议书约定：甲方委托乙方提供国际出口及／或国内限时服务。甲方之联邦快递服务账号为：115186728，甲方应对该账号所产生的全部运费及关税承担付款责任。甲方有义务保证正确使用账号并承担因违反该义务而产生的责任。甲方应在收到出口关税的账单后立即将账单结清。甲方应自运费账单日起30天内将账单结清。如甲方未于运费账单日起14天内提出异议，即代表甲方对相关运费账单无异议。甲方不得以部分款项有异议为由拖延其它无异议部分款项的按时支付。2013年8月25日至9月11日，被告多次委托原告将货物运往日本及美国，同年11月11日，原告就上述运输所产生的运费及相关费用向被告发出律师函，要求被告于11月24日前付清运费共计71905.84元。11月29日，被告通过网上银行转账的方式向原告汇款51307.50元。原告就被告仍未支付的款项提供了涉案账单及明细（编号INVI300677658，账单日期为2013年9月17日），内容显示客户寄件账号115186728，提单共203份，金额（含运费、燃油附加费）共计20863.52元，到期付款日为2013年10月17日。
原告在庭审时称，因被告又支付了部分款项，故被告现欠运费、附加费共计20605.84元尚未支付，遂酿成本案纠纷。
本院认为，原、被告签订的《国际出口及国内限时服务费结算协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应按约履行。原告作为承运人已按约履行了运输义务，被告作为托运人理应按约支付运输费用。涉案运输事宜发生于2013年8—9月期间，托运人在托运货物一年之久后仍有部分运费尚未支付，据此，原告的主张具有法律和事实依据，本院予以支持。被告认为与原告存在运费抵扣事宜的抗辩，没有证据支持，本院不予采纳。关于原告主张赔偿逾期付款的损失，因原、被告双方没有约定，本院认为原告损失是付款利息损失，应从原告主张权利之日起计算。被告提供的证据显示其收到原告于2013年11月11日发出的函件，内容主要为要求被告于11月24日前将涉案运费付清，因此，本院认为逾期付款损失应从此日期即2013年11月25日起算，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算为宜。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广州紫莲贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告联邦快递（中国）有限公司广州分公司运费、附加费共计20605.84元及逾期付款损失（以20605.84元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算，从2013年11月25日起计至付清之日止）。
二、驳回原告联邦快递（中国）有限公司广州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为177元，由被告广州紫莲贸易有限公司负担。原告已预交的本案受理费本院不予退回，由被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
代理审判员 刘荣荣
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 曹娟娟
判决引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。