河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初29号
原告：张学河，男，1964年3月8日出生，汉族，农民工，初中毕业，住河北省临西县。
委托代理人：张红光，威县法律援助中心法律工作者。
被告：王京忠，男，1973年10月20日出生，汉族，户口所在地河北省隆尧县，现住河北省沙河市。
被告：河北超然贸易有限公司（代码91130426563232593J）。
住所地：河北省邯郸市涉县涉城镇西岗村。
法定代表人：陈志强，公司经理。
委托代理人:祁李兵，公司法务。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（代码57821539-0）。
住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路**号。
法定代表人：闫洪彬，公司总经理。
委托代理人：冉令涛，河北北华律师事务所律师。
原告张学河诉被告王京忠、河北超然贸易有限公司（以下简称超然贸易公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸市中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学河委托代理人张红光，被告超然贸易公司委托代理人祁李兵、被告人寿财险邯郸市中心支公司委托代理人冉令涛到庭参加诉讼，被告王京忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告张学河的诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等损失共计23万元，本案诉讼费用由被告承担。庭审时变更诉讼请求为16万元。
被告王京忠的答辩意见，我车辆冀Ｄ×××××、冀Ｅ×××××半挂车在被告人寿财险邯郸市中心支公司投有交强险和第三者责任保险，原告损失应当由保险公司负担；诉讼费、鉴定费依法应由保险公司负担；原告申请财产保全，我车辆投有保险，足以赔偿，担保金应予返还。
被告超然贸易公司的答辩意见，1、对原告的合理损失应先由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行赔付，不足部分按照比例承担。2、鉴定费根据保险法的规定应由保险公司承担。3、诉讼费承担问题请法院依法裁决。4、本公司是肇事车辆登记车主，实际车主是王京忠。
被告人寿财险邯郸市中心支公司的答辩意见，1、冀Ｄ×××××号车在我司投保交强险、第三者责任商业险100万元。2、在法庭核实冀Ｅ×××××号车投保情况后，我公司在交强险限额及商业第三者责任保险范围内对原告合理合法损失予以赔偿。3、请求法院核实其他四被告是否为原告垫付款项情况。4、本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况及责任：2016年9月10日5时10分，在武馆线威县××村玉米收购点前，王东瑞驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车沿武馆线由南向北行驶时，与前方顺行行人张学河相撞，造成张学河受伤，车辆损坏的交通事故。王东瑞负此事故的全部责任，张学河无责任。
2、事故车辆保险情况：冀Ｄ×××××号牵引车登记车主为超然贸易公司，实际车主为王京忠，该车与超然贸易公司系挂靠关系，冀Ｅ×××××号挂车登记车主为沙河市中天汽车队，实际车主为王京忠，该车与沙河市中天汽车队系挂靠关系，冀Ｄ×××××号牵引车在人寿财险邯郸市中心支公司投保交强险一份、限额为100万元不计免赔第三者责任保险一份，事故发生在保险期内。
3、原告在威县人民医院住院治疗35天，支付医药费35,761.7元。
4、住院伙食补助费1,750元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
（一）原告损失数额的确定。
1、误工费。原告提交了武汉恒达精工轴承贸易有限公司营业执照、工资表、停发工资证明，但不足以证明事故发生前张学河实际收入和误工减少的收入，误工费可以参照相同或相近行业在岗职工年平均工资标准计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》误工期可以按120天计算。误工费依法确认为12,546.08元（38,161元/年÷365天×120天）。
2、护理费。原告主张二人护理无医嘱或其他证据支持，不予采纳。护理人数按一人计算。参考病历记载及原告提交的证明，本院按刘子旗护理计算护理费。原告提交了武汉哈瓦洛轴承销售有限公司营业执照、工资表、停发工资证明，但不足以证明刘子旗收入及护理张学河期间实际减少的收入，护理费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告出院时未治愈，要求参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算护理期限60日，予以采纳。护理费依法确认为6,273.04元（38,161元/年÷365天×60天）。
3、营养费。原告主张营养费，根据原告伤情酌定为3,600元。
4、交通费。根据原告在威县人民医院住院治疗情况，酌定交通费600元。
5、残疾赔偿金。被告对鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，鉴定意见书具有证据效力。原告主张残疾赔偿金66,306元（11,051元/年×20年×30%），符合法律规定，予以采纳。
6、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，酌定为7,000元。
7、被抚养人生活费。原告因交通事故致八级伤残，劳动能力受到一定影响，主张被抚养人生活费应予支持。原告母亲柳德兰85岁，生有三个子女，被抚养人生活费依法确认为4,511.5元(9,023元/年×5年×30%÷3人)，依法计入残疾赔偿金中。
8、鉴定费。有鉴定费票据，予以采纳。
综上，原告的损失项目为：1、医药费35,761.7元；2、住院伙食补助费1,750元（50元/天×35天）；3、营养费3,600元；4、误工费12,546.08元；5、护理费6,273.04元；6、残疾赔偿金70,817.5（狭义的残疾赔偿金66,306元+被抚养人生活费4,511.5元）；7、精神损害抚慰金7,000元；8、鉴定费800元；9、交通费600元。
（二）冀Ｄ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车是否超载？保险公司应否免除10%的赔偿责任。
威公交认字【2016】第00319号事故认定书事故形成原因记载：……；机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；冀Ｅ×××××重型普通半挂车上道路行驶，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验是形成此事故的全部因素。
威县公安交通警察大队认为王东瑞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条（二）项、第四十八条一款、第十三条一款之规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。威公交认字【2016】第00319号事故认定书可以证实，发生保险事故时，王东瑞驾驶冀Ｄ×××××冀Ｅ×××××挂重型半挂车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，保险公司要求增加10％的绝对免赔率，符合法律规定，应予支持。
冀Ｄ×××××号车投保了第三者责任保险，该车已按期年检，冀Ｅ×××××挂车未按期年检，被告要求免除赔偿责任，不应支持。
本院判决理由和结果
原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分由被告保险公司在三者险限额内按事故责任比例100%扣除10%的绝对免赔率赔偿原告，10%的免赔部分及不属于保险公司负担的鉴定费，由被告王京忠负担，超然贸易公司作冀Ｄ×××××号牵引车的挂靠车主，与王京忠承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司冀Ｄ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额内赔偿原告张学河10,000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司冀Ｄ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残限额内赔偿原告张学河97,236.62元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司冀Ｄ×××××号车投保第三者责任保险限额内赔偿原告张学河28,000.53元；
四、被告王京忠赔偿原告张学河3,911.17元，被告河北超然贸易有限公司承担连带赔偿责任；
五、驳回原告张学河其他诉讼请求。
上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,500元，减半收取1,750元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担1,505元，由被告王京忠、河北超然贸易有限公司负担245元。保全费120元，由被告王京忠、河北超然贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一七年二月二十七日
书记员 于晓囡