长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第124号
原告王凤海，男，住吉林省长岭县长岭镇。
委托代理人高胜，吉林申和律师事务所律师。
被告长春市华伟通信工程有限公司，地址长春经济技术开发区。
法定代表人刘美华，总经理。
被告孟玲珑，男，住吉林省大安市。
被告高伟，男，住吉林省大安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司，白城市洮北区。
法定代表人李宇生，负责人。
委托代理人商悦民，公司员工。
原告王凤海诉被告长春市华伟通信工程有限公司（以下简称华伟通信）、高伟、孟玲珑、中国人民财产保险股份有限公司白城分公司（以下简称人保白城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤海及其委托代理人高胜、被告人保白城分公司委托代理人商悦民到庭参加诉讼。被告孟玲珑、高伟、华伟通信经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王凤海诉称，2013年1月20日，被告长春市华伟通信工程有限公司在大安市珲乌公路871KM处施工，因发生交通事故将被告华伟公司单位正在施工作业的施工人员即原告腿部刮伤，经左小腿截肢治疗后左膝下缺失。此事故经大安市交警大队认定第一和第二被告分别负事故的次要和主要责任，原告无责任。现原告诉讼请求被告赔偿原告医疗费43，052.18元、误工费11，905.56元、住院伙食补助费2，950.00元、护理费12，919.18元、营养费3，000.00元、交通费1，000.00元、伤残赔偿金202，080.40元、假肢安装费和假肢维修费173，333.33元、精神损害抚慰金60，000.00元、鉴定费3，500.00元、其他费用500.00元、律师代理费15，000.00元，以上合计人民币529，240.65元。保险赔偿不足的部分由被告孟玲珑、高伟、华伟通信共同连带承担。
被告孟玲珑、高伟、华伟通信未到庭参加诉讼，亦未递交答辩状。
被告人保白城分公司辩称，事故车辆的主车、挂车均在我公司承保了交强险和商业险，主车商业险承保20万，不计免赔，挂车承保商险20万，但没有不计免赔，应扣除15%。先由主挂车交强险赔付，对于超出的合理费用按照责任比例，再由先主挂车商险赔偿20万，不足的再由挂车的商险赔付。律师代理费、鉴定费我们不承担。假肢的费用后续治疗费应按照吉林省医保标准70%-80%给付。
经审理查明，2013年1月20日15时40分，被告高伟驾驶吉G5D1**号牵引车拖带吉G53**号挂车沿道路由东向西行驶，当该车行至大安市珲乌公路871KM处时，该车挂车上物品与横跨道路的电缆线相刮，相刮后电缆线断裂，电缆线将路下正在铺设电缆线的原告刮伤。原告王凤海受伤后，于当日被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗，住院59天。出院诊断“……3、全休2周。……”2013年4月1日，大安市公安局交通警察大队作出大（公交）认字（2013）第0000052号道路交通事故认定书，认定“高伟负事故主要责任；长春市华伟通信工程有限公司负事故次要责任。王凤海、麻喜权不负事故责任”。被告高伟是肇事车辆的司机，被告孟玲珑是肇事车辆的在的车主。肇事车辆的主车和挂车均在被告人保白城分公司处办理了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。其中主车交强险保单号为PDZXXXXXXXXXXXXX39，保险期限自2012年3月4日0时至2013年3月3日24时。挂车交强险保单号为PDXXXXXXXXXXXXXXX4874，保险期限自2012年3月9日0时至2013年3月8日24时。主车第三者责任险保单号为PDXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX41，保险期限自2012年3月6日0时至2013年3月5日24时，保险限额为200，000.00元，不计免赔。挂车第三者责任险保单号为PDAXXXXXXXXXXXXXXXXXXX712，保险期限自2012年7月15日0时至2013年7月14日24时，保险限额为200，000.00元，免赔率为15%。
诉讼中，依原告申请，长春市中级人民法院委托吉林津科司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心所于2014年6月12日作出吉中司鉴所（2014）法临鉴字第605号司法鉴定意见书，鉴定意见“1、所受外伤已构成六级伤残。2、王凤海的营养费为3000.00元。3、王凤海需要假肢安装费用（纤维脚板和硅胶锁等安装费用），其费用为20，000.00元，更换年限为三年。4、残疾辅助器具维修费为每年残疾辅助器具费用的10%。”
本庭认为，公安交警部门做出的事故认定客观公正，原、被告各方均无异议，对事故认定书予以采信，高伟负事故主要责任；长春市华伟通信工程有限公司负事故次要责任。王凤海不负事故责任。庭审中，原告未举证证明被告孟玲珑，即肇事车辆所有人在此次事故中存在过错，故被告孟玲珑不承担赔偿责任。被告人保白城分公司应当在主、挂车的强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任。不足部分的20%由华伟通信承担赔偿责任。不足部分的80%，先由被告人保白城分公司依保险合同约定在主、挂车的第三者责任保险责任限额内进行保险赔偿。剩余部分由被告高伟承担赔偿责任。鉴定费、律师代理费等由被告高伟承担80%的赔偿责任，被告华伟通信承担20%的赔偿责任。原告因此次事故发生的各项损失范围及数额为，1、医疗费，原告门诊费用为86元，住院医疗费用为42，966.18元，合计43，052.18元，有门诊手册、住院病历、医疗票据为凭，依法应予保护。2、住院伙食补助费，原告共住院59天，计2，950.00元（50元／天×59天），依法应予保护。3、护理费，原告住院59天，按居民服务、修理和其他服务业，计6，061.66元（102.77元／天×59天），有住院病历为凭，依法应予保护。4、营养费3，000.00，有司法鉴定意见为凭，依法应予保护。5、交通费，酌情保护200.00元为宜。6、残疾赔偿金，原告经鉴定被评定为六级伤残，共计202，080.40元（20，208.40元／年×20年×50%），依法予以保护。7、精神损害抚慰金，结合原告伤残情况，保护40，000.00元为宜。8、误工费，原告住院59天，出院后全休10周，按照电力、热力、燃气及水生产和供应业标准，共计11，905.56元（3，487.50元／月×3个月＋160.34元／天×9天），有出院诊断书、门诊诊断书为凭，依法应予保护。9、残疾辅助器具费及维修费用，由司法鉴定意见为凭，因原告左小腿缺失，需长期使用残疾器具，应予保护但最长不超过二十年，更换年限为三年，费用20，000.00元，每年费用为6，666.67元（20，000.00元／3年），残疾辅助器具费为133，333.40元。（6，666.67元×20年）残疾辅助器具维修费为每年残疾辅助器具费用的10%，共计40，000.00（20，000.00元×10%×20年），有司法鉴定意见为凭，依法应予保护。10、鉴定费3，500.00元，有相关票据为凭，依法予以保护。11、律师代理费，原告主张15，000.00元，有发票为凭，依法应予保护。12、原告主张其他费用500.00元，因未提供证据证明，依法不予保护。综上，此次事故给原告造成的损失为医疗费43，052.18元、住院伙食补助费2，950.00元、护理费6，061.66元、营养费3，000.00、交通费200.00元、残疾赔偿金202，080.40元、精神损害抚慰金40，000.00元、误工费11，905.56元、残疾辅助器具费及维修费用173，333.40元、鉴定费3，500.00元、律师代理费15，000.00元，共计501，083.20元，依法应予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司于本判决生效后十日内在其承保的主、挂车交强险合同的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王凤海精神损害抚慰金、残疾辅助器具费及维修费用、误工费合计220，000.00元。在医疗费用赔偿限额内赔偿原告王凤海医疗费20，000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后十日内在其承保的主车第三者责任保险合同赔偿限额内赔偿原告王凤海误工费、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计194，066.51元［（5，238.90元＋202，080.40元＋23，052.18元＋2，950.00元＋3，000.00元＋6，061.66元＋200.00元）×80%］。
三、被告长春市华伟通信工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王凤海误工费、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计48，516.63元［（5，238.90元＋202，080.40元＋23，052.18元＋2，950.00元＋3，000.00元＋6，061.66元＋200.00元）×20%］。
四、被告长春市华伟通信工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王凤海鉴定费、律师代理费，共计3，700.00元［（3，500.00元＋15，000.00元）×20%］。
五、被告高伟于本判决生效后十日内赔偿原告王凤海鉴定费、律师代理费，共计14，800.00元［（3，500.00元＋15，000.00元）×80%］。
六、驳回原告王凤海其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8810.00元，由原告王凤海负担690.00元，由被告高伟负担2290.00元，被告长春市华伟通信工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 夏 禹
人民陪审员 王晓慧
人民陪审员 朱惠君
二〇一四年八月二十四日
书 记 员 张大伟