河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1260号
原告：申廷显，男。
委托代理人：殷淦宇、申赟博，河南昊宏律师事务所律师。特别授权。
被告：时照铎，男。
被告：赵炎克，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
组织机构代码：77942192-4。
住所地：南阳市宛城区张衡东路***号*号楼门面房。
代表人：王建涛，任该公司总经理。
委托代理人：张恰，男。特别授权。
原告申廷显与被告时照铎、赵炎克、中国平安财产保险股份有限公司南�中心支公司（以下简称“平安财险南阳公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告申廷显的委托代理人殷淦宇、申赟博，被告平安财险南阳公司的委托代理人张恰到庭参加了诉讼。被告时照铎、赵炎克经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月29日18时左右，被告时照铎驾驶豫R201**号小型普通客车，在镇平县涅阳路“育博幼儿园”门口附近处向后倒车时，将原告申廷显撞倒，造成原告受伤的交通事故。本次事故经镇平县交警大队勘验后作出镇公交认字（2015）第00263号道路交通事故认定书，认定被告时照铎承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告时照铎驾驶的豫R201**号小型普通客车的登记车主是被告赵炎克，该车在被告平安财险南阳�司投保有交强险。事故发生在保险有效期内。事故发生后原告被送至镇平县人民医院抢救治疗。本次事故给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失为79623.2元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告为证明其诉称事实，向本院提交有以下证据：1、原告身份证，用于证实原告的基本情况。2、被告时照铎的驾驶证、肇事车辆的行驶证，用于证实被告的肇事车辆符合公路行驶资格。3、交通事故认定书，用于证实事故发生的经过及责任划分。。4、住院病历、医药费票据、用药清单、诊断证、出院证，用于证实原告支付的医疗费用及住院治疗情况。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证实原告受伤的伤残程度及支付的鉴定费用。6、原告的儿子单位出具的工作证明、误工证明、工资表、营业执照，用于证实原告儿子的误工情况。7、交通费、住宿费发票，用于证实原告因本次事故支付的交通费及住宿费。8、电动气床垫、轮椅的票据，用于证实原告支付的医疗器具费用。
被告平安财险南阳公司辩称，在查明事故属实的情况下，我公司同意对原告合理合法损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。
被告平安财险南阳公司未向法庭提供证据。
被告时照铎未答辩亦未向法庭提供证据。
被告赵炎克未答辩亦未向法庭提供证据。
对原告提供的第1、3、4、8组证据被告无异议，本院对原告提供的第1、3、4、8组证据予以采信。对原告提供的第2组证据被告对其真实性无异议，但认为行车证没有年检页。经核实，被告赵炎克的行车证已经过年检，故保险公司的异议理由不能成立，本院对原告提供的第2组证据予以采信。对原告提供的第5组证据的鉴定报告的伤残级别无异议，但被告保险公司对后期护理费有异议，因原告年龄较大，且后续治疗费没有实际发生，应以实际发生为准。本院对原告提供的第5组证据的真实性予以采信。对原告提供的第6组证据被告保险公司有异议，认为原告应提供社保证明予以印证。本院认为，原告应提供护理人员与单位所签订的劳务合同及一年内的工资收入表，且原告提交的申德柱三个月的工资表明显低于该公司证明的月工资收入3280元，故被告异议理由成立。本院对原告提供的第6组证据不予采信。对原告提供的第7组证据被告保险公司对其真实性无异议，但认为交通费过高，应由法院酌定。住宿费不能证实与本案无关联性，不应支持。护理人在医院护理，不应产生在宾馆的住宿费用。本院对原告提供的第7组证据的真实性予以采信。
经庭审调查，依�法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年5月29日18时左右，被告时照铎驾驶豫R201**号小型普通客车，在镇平县涅阳路“育博幼儿园”门口附近处向后倒车时，将原告申廷显撞倒，造成原告受伤的交通事故。本次事故经镇平县交警大队勘验后作出镇公交认字（2015）第00263号道路交通事故认定书，认定被告时照铎承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后原告被送至镇平县人民医院抢救治疗，共住院25天，支付医疗费24289.22元（其中住院医疗费21703.52元，门诊费160.7元，外购药2425元）。支付残疾器具费1428元。原告向法庭提交525元的交通费票据和2376元的住宿费票据。
依据原告的申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定书对原告伤情及营养期、护理期进行了评估和鉴定，2015年9月6日南阳南石法医临床司法鉴定所作�南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）第0107号司法鉴定意见书。经鉴定，原告申廷显的伤残程度符合九级伤残，其营养期为90天，护理期为150天。原告支付鉴定费1600元。另外医嘱载明，原告住院期间为二人护理。
被告时照铎驾驶的豫R201**号小型普通客车的登记车主是被告赵炎克。该车在被告平安财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生在保险有效期内。交强险的保险限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为10000元（医疗费赔偿包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费、整容费），死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿包括丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧事支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金），财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2014年10月13日0时至2015年10月12日24时。商业第三者责任险的保险限额为200000元，并购买有不计免赔特约险，保险期限为2014年10月13日0时至2015年10月12日24时。
另查明，河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.1元／年；城镇居民人均纯收入为24391.45元／年；居民服务业和其他服务业的年平均工资为28472元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按�各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本次事故经镇平县交警大队认定被告时照铎负事故的全部责任，原告无责任。被告时照铎驾驶的豫R201**号小型普通客车在被告平安财险南阳公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内，因此对于该车给原告造成的损失，应先由被告平安财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，超出部分依照事故责任比例由被告平安财险南�公司在商业第三者责任险限额内依照事故责任比例和商业险条款进行赔偿。因此原告要求被告时照铎、赵炎克、平安财险南阳公司承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告申廷显住院25天，其实际损失为：1、医疗费24289.22元。2、原告住院期间营养费按20元／天计算，经鉴定原告的营养期为90天，故其营养费为90天×20元／天=1800元。3、原告住院期间伙食补助费按20元／天计算，为25天×20元／天=500元。4、护理费，原告在住院期间医嘱载明为两人护理，护理费标准为河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年标准计算，而住院期间为二人护理，因此住院期间的护理费为28472元／年÷365天／年×25天×2=3900.27元。出院后的护理因原告随其子女在城镇进行康复，而其子女未提供其所从事行业的有效证明，故原告出院后的护理费标准应以依照2014年河南省城镇居民人均纯收入24391.45元／年标准计算，因原告的护理期为150天，故其出院后的护理天数应为125天，其出院后的护理费应计算为24391.45元／年÷365天／年×125天=8353.24元。5、残疾辅助器具费1428元。6、残疾赔偿金，原告系农村户口，故其残疾赔偿金的标准应按河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.1元／年标准计算，因原告已满75岁，故其残疾赔偿金应计算5年，即9416.1元／年÷365天／年×5年×20%=9416.1元。7、交通费，系原告受伤和其亲属为处理交通事故而支出的必要的交通费用，考虑到原告的居住地和医院之间的距离，原告支付525元的交通费符合实际情况。8、精神抚慰金，本次事故给原告造成九级伤残，给原告的精神造成了一定的损失，应给予一定的赔偿，结合原告在本次事故中的责任，原告要求被告支付10000元的精神抚慰金符合实际情况，本院予以支持。
综上所述，原告申廷显的总损失为60211.83元。因被告时照铎所驾驶的被告赵炎克的肇事车辆在被告平安财险南阳公司投保有交强险和商业三者险，并购买有不计免赔特约险，故原告的损失应先由被告平安财险南阳公司在交强险分项限额内进行赔偿。原告的医疗费、营养费、伙食补助费已超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告申廷显医疗费损失10000元。因原告申廷显的护理费、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金、精�抚慰金等共计33622.61元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告平安财险南阳公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告申廷显33622.61元。原告的剩余损失为60211.83元-10000元-33622.61元=16589.22元，应由被告平安财险南阳公司在商业第三者责任险限额内依照事故责任比例和商业险条款进行赔偿。因被告时照铎承担事故的全部责任，故被告平安财险南阳公司应在第三者责任险限额内赔偿原告的损失为16589.22元。
原告要求被告支付住宿费及后续治疗费，因住宿费是因为交通事故伤者及其陪护人员因客观原因无法住院所发生的费用，或者是因为转院往返途中所发生的费用以及交通事故的伤者及其亲属在处理交通事故所发生的费用，而本案原告在事故发生后即在镇平县人民医院住院治疗，且未发生转院或者因客观原因无法住院的情形，故原告要求被告支付住宿费的�求，本院不予支持。而原告的后续治疗费并未实际发生，原告可在该费用实际发生后另行处理。
原告的损失已足额得到赔偿，故被告时照铎、赵炎克不再承担支付赔偿款的义务。因原告的部分诉讼请求成立，故案件受理费应由原告申廷显和被告时照铎合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告申廷显43622.61元；在第三者责任险责任限额内赔付原告申廷显各项损失16589.22元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，鉴定评估费1600元，保全费1000元，合计4390元，应由原告申廷显负担425元，被告时照铎负担3965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 易声扬
审 判 员 王建阳
人民陪审员 张国耀
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陆若宇