福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初282号
原告林某，男，1990年2月16日出生，汉族，住南平市延平区。
委托代理人庄若霄，福建闽越律师事务所律师。
委托代理人张兰英，女，1964年2月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告张某，女，1994年2月28日出生，汉族，住南平市延平区。
原告林某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2016年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员黄凯适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告林某及其代理人庄若霄、被告张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告林某诉称，2012年12月份，原、被告双方自行认识，2015年3月9日登记结婚（结婚证号J350702-2015-XXXX），婚后，因原告家庭困难没有能力购置结婚新房，新房就设在被告娘家（大横镇陈墩村）。婚后原告到被告家提亲、订婚时，其父母要求原告支付彩礼现金61000元，并索要金项链，金戒指、金手镯、金项坠等价值26182元作为结婚的聘礼。婚后原告方又购置家具（价值5000元）、手机登价值2250元。上述彩礼现金、黄金、家具、手机等均被被告占有或持有。结婚3个月后，被告就拒绝同原告共同生活。原告方认为，由于双方在婚前缺乏了解的情况下结婚，婚后发展到拒绝与原告共同生活并离家出走，就是因为嫌弃原告方家庭经济生活十分困难且无住房。支付给被告方的彩礼系向亲戚朋友借款筹措而来的，至今还有部分无法归还。据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（三）项规定，导致原告依靠自己的收入已经无法维持当地最基本的生活水平。由于双方共同生活不足90天，又没有感情基础，婚后相处困难无法正常沟通。请求判令：1、解除原告林某与被告张某的婚姻关系。2、被告返还原告支付的财礼现金61000元。3、请求依法判令被告返还原告交付的彩礼（金项链、金戒指、金手镯、金项坠等）价值26182元。4、请求对原告方购置的家具（价值5000元）、手机（价值2250元）进行依法分割。
被告张某辩称，一、被告张某同意与原告离婚。二、原告与被告2012年自由认识，恋爱时间有两年，2015年3月9日登记结婚，婚后同居半年，被告没有嫌弃原告的家庭条件不好，双方吵架是因为房子是原告父母从外地回来没地方居住，原被告将房子让给原告的父母居住，被告居住在被告姐姐家，被告没有拒绝与原告共同生活，也没有离家出走。原告支付的彩礼是46000元，被告不同意返还彩礼，原告父母给被告的黄金首饰是12000多元。家具是婚后被告家装修房间由原告方出资5000元购买的，手机也是婚后原告方购买送给被告的。
经审理查明，原、被告通过微信相识，恋爱三年，期间双方同居生活。2015年3月9日登记结婚，期间被告曾流产，原告支付彩礼现金46000元，并交付金项链，金戒指、金手镯、金项坠等价值26182元作为结婚的彩礼。婚后原告方又购置家具（价值5000元），手机一部价值2250元。
上述事实，有原告提供的手机发票、金项链，金戒指、金手镯、金项坠等购置票据10张，录音光碟贰张，结婚登记表一张、证人证言等证据及双方当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为，合法的婚姻受法律保护，原、被告双方均同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称向被告支付原告支付彩礼现金61000元，本院依据原告提交的录音谈话，其中原告方多次明确彩礼现金为46000元，结合被告在庭审中的质证，认定原告支付的彩礼现金为46000元，对原告诉称的61000元不予认可。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原告要求被告返还原告支付的财礼现金、黄金首饰，但其所提交的原告父亲的疾病诊断证明书，出院小结等证据不足以证明因婚前的给付行为导致其生活困难，故对其要求被告返还原告支付的财礼现金61000元及请求依法判令被告返还原告交付的彩礼（金项链、金戒指、金手镯、金项坠等）价值26182元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求婚后原告方又购置家具（价值5000元）、手机价值2250元进行要依法分割。本院认为，原告出资对被告方购置的家具，因原被告婚后并未购置住房，原告在购置家具时是为了婚后共同居住，故应当将原告出资购置的家具认定为原告为了婚后共同生活而支出财产，且被告在质证时对原告支付的家具购置款5000元予以确认，本院视其为夫妻共有财产，依法予以分割，由被告支付2500元给原告。原告为被告购置的手机，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产，因手机属于被告一方的生活用品，原告在购买时，明确知晓手机的用途，本院视其为被告一方的财产，依法不予以分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条，判决如下：
一、准予原告林某与被告张燕斌离婚；
二、驳回原告要求被告返还原告支付的彩礼现金61000元的诉讼请求。
三、驳回原告要求被告返还原告交付的彩礼（金项链、金戒指、金手镯、金项坠等）价值26182元的诉讼请求。
四、驳回原告要求对婚后购入的手机予以分割的诉讼请求。
四、被告张某应于本判决生效之日起十日内支付原告林某家具购置费2500元。
本案诉讼费123元，由原告林某负担。
被告张燕斌如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 黄 凯
二〇一六年七月十一日
书 记 员 何新平
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。