北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初6600号原告王茂利，男，1962年2月14日出生。委托代理人董仕伟，北京金钲律师事务所律师。被告冯炳锐，男，1964年11月15日出生。原告王茂利与被告冯炳锐健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王茂利的委托代理人董仕伟，被告冯炳锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王茂利诉称：2015年6月20日19时许，被告冯炳锐在本市丰台区右安门外大街协和加油站南侧牛肉面馆路边处，因言语不和与王茂利、王超、王小龙发生口角后，将王茂利打倒在地，致王茂利左侧胫骨平台骨折、左腓骨骨折，全身多处软组织挫伤。经法医鉴定，王茂利的身体损伤程度为轻伤一级，王茂利的伤残程度属九级伤残。事故发生后，王茂利被送至首都医科大学宣武医院进行救治，经诊断，造成王茂利：1、胫骨平台骨折（左）2、腓骨骨折（左）3、高血压4、皮肤擦伤（全身、多处）5、颧骨骨折？（左）6、膝关节退行性变（左）7、腰椎退行性变。王茂利于2015年6月20日至2015年7月13日住院治疗，共计住院23天。冯炳锐故意伤害他人身体，致王茂利受伤，给王茂利的生活带来严重影响，使王茂利和家人的心理及精神上饱受折磨，冯炳锐应当承担赔偿责任。综上，为了维护王茂利的合法权益，诉至法院要求：一、冯炳锐赔偿王茂利375016.43元，包括：医疗费42982.43元、住院伙食补助费2300元、营养费8300元、误工费36418元、护理费12450元、鉴定费2650元、残疾赔偿金211436元、被扶养人生活费36642元、交通费1000元、伤残器具费338元、精神损害抚慰金20000元、财产损失费500元；二、本案诉讼费由冯炳锐承担。被告冯炳锐辩称：事实经过以刑事判决书为准。原告王茂利提供的票据是否正规我不知道。伤残鉴定是王茂利自己委托的，之前在刑事案件开庭的时候我和公诉人都提出了异议。我在刑事案件中交了5万元。经审理查明：原告王茂利，1962年出生，系非农业家庭户口。2015年6月20日19时许，被告冯炳锐在本市丰台区右外大街协和加油站南侧牛肉面馆路边外，因言语不和与原告王茂利、王超、王小龙发生口角后，将原告王茂利打倒在地，致王茂利左侧胫骨平台骨折，左腓骨骨折，全身多处软组织损伤。同日，王茂利被送往首都医科大学宣武医院住院治疗，经诊断为：胫骨平台骨折（左）、腓骨骨折（左）、高血压、皮肤擦伤（全身、多处）、颧骨骨折？（左）、膝关节退行性变（左）、腰椎退行性变。同年7月13日，王茂利出院，出院医嘱载明：“1、全休1个月。2、出院后注意营养支持。3、生活无法自理，出院后专人陪护。4、出院后门诊规律复查。5、不适随诊”；共住院23天。出院后，王茂利陆续在首都医科大学宣武医院治疗。王茂利共支付医疗费42740.23元。经鉴定，王茂利的伤残程度属九级伤残，冯炳锐对鉴定报告不予认可，表示该鉴定系王茂利自行委托，但其不申请重新鉴定。王茂利支付鉴定费2650元。另查，被告冯炳锐于2015年6月20日向北京市公安局丰台分局右安门派出所投案，后被公安机关处以行政拘留七日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月26日被刑事拘留。北京市丰台区检察院指控其故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2016年3月14日作出（2015）丰刑初字第2154号刑事判决书，判决：“被告人冯炳锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。”在刑事案件审理期间，王茂利未提起刑事附带民事诉讼。冯炳锐现正在缓刑考验期中。关于误工费，原告王茂利提交其与北京北方出租汽车有限责任公司签订的《劳动合同书》及北京北方创业出租汽车有限公司出具的《误工及停运证明》，拟证明其每日误工损失为255元。《误工及停运证明》载明：兹证明王茂利系我单位出租汽车驾驶员，承包我公司车辆（车牌号：×××）运营，该车月承包金4140元（每人）、月运营收入3500元（每人），车辆营运方式为双班。于2015年6月20日发生刑事纠纷，造成车辆停运和误工。停运损失：该驾驶员运营承包损失费（份钱）计138元（每日）、误工费计117元（每日），合计：255元（每日）。王茂利还提交2015年8月18日、9月15日及11月3日首都医科大学宣武医院出具的《休假证明书》3张，拟证明其误工期间为143天。被告冯炳锐对此予以认可。关于护理费，原告王茂利提交护理人员王小龙（乙方）与北京红声亿能音响商行（甲方）签订的《劳务合同》一份，该合同载明：劳务合同期限自2014年10月1日起至2017年9月30日止；甲方根据业务需要，委托乙方承担音响工程设计工作；甲方每月10日前以货币形式支付乙方上一个月的劳务报酬，甲方每月向乙方支付劳务报酬人民币3500元。王茂利拟证明王小龙因护理其产生误工损失12450元。被告冯炳锐表示无法确定该合同的真实性。关于被抚养人生活费，原告王茂利提交户口簿及天津市武清区河西务镇人民政府和天津市武清区河西务镇羊坊村民委员会共同出具的《证明》2份，拟证明其父王棁于1932年6月10日出生，由其一人独立扶养。其中2015年出具的《证明》载明：兹有我羊坊村居民王棁，男，84岁，身份证号×××，其与王淑贤（已逝）女，85岁，身份证号×××，二人共有5个子女：长子王茂成，次子王茂永、三子王茂利、长女王茂珍、次女王茂霞，目前王棁本人已无劳动能力，无生活来源。2016年出具的《证明》载明：兹有我羊坊村居民王棁，男，85岁，与贵单位王茂利同志系父子关系，一切生活费用全由王茂利供养。关于交通费，原告王茂利提交交通费票据17张，拟证明其支出交通费1000元，被告冯炳锐表示无法确定交通费支出主体。原告王茂利还提交了便盆、尿壶的收据1张，拟证明其支出残疾辅助器具费338元。上述事实，有刑事判决书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、劳动合同书、误工及停运证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、户口簿、证明及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。本案中，被告冯炳锐因言语不和与原告王茂利发生口角后将王茂利打伤，应赔偿王茂利因此产生的损失，但王茂利在案发过程中亦存在过错，故可以减轻冯炳锐的赔偿责任。综上，本院根据双方的过错程度，认定王茂利承担30%的责任，冯炳锐承担70%的责任。王茂利的医疗费经本院核实为42740.23元。王茂利主张的住院伙食补助费和残疾赔偿金合法有据，本院予以确认。本院结合王茂利的伤情及其工作情况、护理人员工作情况，确定营养费为4150元、误工费为30560元、护理费为7000元。被扶养人王棁的生活费，本院依法确定为7328.40元。关于交通费，现有证据不足以证明全部与本案有直接的因果关系，本院结合王茂利就医次数酌定为500元。王茂利的便盆、尿壶的费用，本院予以支持，该费用计入护理费中。上述各项费，冯炳锐按照70%承担赔偿责任。王茂利主张的残疾辅助器具费及财产损失未提供证据佐证，本院不予支持。冯炳锐已受到刑罚处罚，现王茂利主张精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告冯炳锐于本判决生效后七日内赔偿原告王茂利医疗费二千九千九百一十八元一角六分；二、被告冯炳锐于本判决生效后七日内赔偿原告王茂利住院伙食补助费一千六百一十元；三、被告冯炳锐于本判决生效后七日内赔偿原告王茂利营养费二千九百零五元；四、被告冯炳锐于本判决生效后七日内赔偿原告王茂利误工费二万一千三百九十二元；五、被告冯炳锐于本判决生效后七日内赔偿原告王茂利护理费四千九百一十七元五角；六、被告冯炳锐于本判决生效后七日内赔偿原告王茂利残疾赔偿金十四万八千零五元二角；七、被告冯炳锐于本判决生效后七日内赔偿原告王茂利被扶养人生活费五千一百二十九元八角八分；八、被告冯炳锐于本判决生效后七日内赔偿原告王茂利交通费三百五十元；九、驳回原告王茂利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千四百六十三元，由原告王茂利负担一千四百六十元（已交纳），由被告冯炳锐负担二千零三元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千六百五十元，由被告冯炳锐负担（于本判决生效后七日内向原告王茂利支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郑娟二〇一六年七月二十二日书记员  周畅