安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第03542号
原告：卞红侠，女，1965年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：贺利萍，安徽弘大律师事务所律师。
被告：田燕萍，女，1980年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳市公共交通总公司，住所地安徽省阜阳市颍河东路。
法定代表人：李立盛，该公司总经理。
上述两被告共同委托代理人：夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：马宝东，该支公司总经理。
委托代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
被告：徐亮，男，1983年2月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告卞红侠诉被告田燕萍、阜阳市公共交通总公司（以下简称阜阳市公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳中心支公司）、徐亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员张艳玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞红侠的委托代理人贺利萍，被告田燕萍、阜阳市公交公司的委托代理人夏雷，被告太平洋财险阜阳中心支公司委托代理人钱令青，被告徐亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞红侠诉称：2015年5月9日18时00分，原告卞红侠骑电动自行车，沿三清路行驶至第三中学东路口时，与被告徐亮驾驶的电动自行车正面碰撞，电动自行车摔倒后与被告田燕萍驾驶的皖KHl503号公交车发生刮擦，致原告卞红侠和徐亮受伤，三车受损的交通事故。该起事故经阜阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书认定，卞红侠负事故的主要责任，田燕萍负次要责任，徐亮负次要责任。事故发生后，原告卞红侠被送至阜阳市中医医院进行救治，后经安徽世平司法鉴定所鉴定，卞红侠构成十级伤残；损伤后休息期限270日、营养期限60日、护理期限90日；后期行手术取出内固定物需9000元人民币，二次手术需休息期限30日、营养期限20日、护理期限20日。被告阜阳市公交公司系皖KHl503号车的车主，该车辆在被告太平洋财险阜阳中心支公司投有保险。后调解未果，原告卞红侠诉至本院请求依法判令四被告赔偿医疗费25040.38元、误工费41820元、护理费11484元、营养费2400元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金49678元、鉴定费2000元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金8000元、交通费150元等，合计150472.38元，按次责比例计算，四被告应赔偿共计132188.95元；本案诉讼费用由四被告负担。
被告田燕萍、阜阳市公交公司共同辩称：1、事故发生时被告田燕萍系职务行为，所造成的后果应由被告阜阳市公交公司承担赔偿责任；2、交警部门定责不当，被告田燕萍不应承担事故责任；3、原告卞红侠所诉求项目及金额存在错误，依法不应支持。其中，误工期限过长、标准过高，伤残赔偿金应按农业标准计算，精神损害抚慰金过高；4、事故车辆在被告太平洋财险阜阳中心支公司投有交强险，被告太平洋财险阜阳中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分他公司同意承担30%。
被告太平洋财险阜阳中心支公司辩称：1、事故车辆在他们司投保了交强险，对于原告卞红侠合理损失他司同意赔偿；2、原告田燕萍的部分赔偿项目计算错误，不应支持；3、事故发生时还有其他人员受伤，在交强险部分应给其他受伤人员预留分额。其他答辩意见同被告阜阳市公交公司。
被告徐亮辩称：他是正常行驶，原告卞红侠是逆向行驶，他本人也受伤，他不同意赔偿。
经审理查明：2015年5月9日18时00分，原告卞红侠骑行电动自行车，沿阜阳市三清路行驶至第三中学东路口时，与被告徐亮骑行的电动自行车正面碰撞，电动自行车摔倒后与被告田燕萍驾驶的皖KHl503号公交车发生刮擦，致原告卞红侠受伤，车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安交通警察支队直属一大队作出第3412020201503181号道路交通事故认定书认定：卞红侠负事故的主要责任，田燕萍、徐亮负事故次要责任。事故发生后，原告卞红侠在阜阳市中医院住院治疗29天，花费医疗费25040.38元。经安徽世平司法鉴定所作出皖世平司[2015]临鉴字第401号司法鉴定意见书鉴定意见为：一、被鉴定人卞红侠因交通事故致：1、右肱骨干中段骨折；2、头皮下正肿；3、全身多处软组织损伤，经住院手术治疗后，遗留右上肢不能上举，右前臂压痛明显、右肩关节活动受限明显(折合右上肢肢体功能丧失23.3％)等后遗症，致其日常活动能力受限。其中：右肱骨骨折手术治疗后遗留右肩关节活动明显受限(折合一肢体功能丧失23.3％)构成十级伤残。二、卞红侠本次损伤后休息期限270日、营养期限60日、护理期限90日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期)。三、卞红侠后期行手术取出右肱骨骨折内固定物共约需9000元人民币（或待实际费用发生后据实计算)。四、建议卞红侠二次手术取右肱骨骨折内固定物及康复期间休息期30日、营养期限20日、护理期限20日。
原告卞红侠支付2000元鉴定费。
另查明：被告阜阳市公交公司系皖KHl503号车辆所有人，被告田燕萍系被告阜阳市公交公司职工。该车辆在被告太平洋财险阜阳中心公司投有交强险，该事故发生在保险有效期限内。
再查明：原告卞红侠原系安徽省农村居民，无固定职业。事故发生前其耕地已被征用，属失地农民。
以上事实由原、被告提供的身份证、户口簿、责任认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、阜阳开发区京九办事处苗庄村民委员会证明、京九路街道办事处苗庄社区居民委员会证明、鉴定费发票、机动车驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中的交通事故是由原告卞红侠、被告田燕萍及被告徐亮的共同过错导致，交警部门认定原告卞红侠负事故的主要责任、被告田燕萍及被告徐亮负次要责任的责任认定并无不妥，本院予以采信。被告田燕萍系被告阜阳市公交公司的职工，被告田燕萍驾驶车辆发生事故时系职务行为，其因侵权行为给原告卞红侠造成的损失应由被告阜阳市公交公司承担赔偿责任，因皖KHl503号车辆在被告太平洋财险阜阳中心支公司投有交强险，故应由被告阜阳市公交公司承担的部分由被告太平洋财险阜阳中心支公司依照法律规定及合同的约定在交强险限额内先行赔偿。超过交强险及不属于保险公司赔偿的部分由被告阜阳市公交公司按事故责任承担30%，被告徐亮承担10%为宜。原告卞红侠对于损害的发生也有过错，应自行承担60%为宜。原告卞红侠系失地农民，无固定职业，其伤残赔偿金及误工费的赔偿标准应参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元/年的标准计算，伤残赔偿金即49678元（24839元×20年×10%）；误工期限从事故发生当日至定残前一天计129天，误工费即8778.45元（68.05元/天×129天）；护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工日平均收入104.3元/天的标准计算，护理期限按鉴定意见书确定，护理费即9387元（104.3元/天×90天）；对营养费和住院伙食补助费结合本地生活标准均按30元/天计算，营养期限按鉴定意见书确定，住院伙食补助费期限按住院时间确定，营养费即1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；交通费按每天5元标准计算，期限按住院天数确定，即交通费145元（5元/天×29天）；精神抚慰金结合本案事实及责任，本院酌情支持3000元。原告卞红侠的合理损失为：医疗费25040.38元、营养费1800元、住院伙食补助费870元、伤残赔偿金49678元、护理费9387元、交通费145元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元，合计91920.38元，由被告太平洋财险阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿72210元（其中医疗费限额10000元、伤残赔偿金限额内62210元），超过交强险部分的19710.38元，由被告阜阳市公交公司承担5913.11元（19710.38元×30%），被告徐亮承担1971.03元（19710.38元×10%）。原告卞红侠诉求的后续治疗费及三期费用，因未实际发生，本院不予支持，该部分费用待实际发生后可另行主张。庭审中，被告徐亮称事故发生时其因受伤在小诊所花费580元，因未提供相关证据证明，故被告太平洋财险阜阳中心支公司要求给被告徐亮在交强险限额内预留分额的抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条至第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告卞红侠各项损失共计72210元；
二、被告阜阳市公共交通总公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告卞红侠各项损失共计5913.11元；
三、被告徐亮于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告卞红侠各项损失共计1971.03元；
四、驳回原告卞红侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2944元，减半收取1472元，由原告卞红侠承担472元，被告阜阳市公共交通总公司承担800元，被告徐亮承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张艳玲
二〇一六年一月二十日
书记员 张晓梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款?用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
附：标的款账号名称：卞红侠，账号：6217231311000801296，开户行：中国工商银行阜阳分行。