安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初196号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人邢某，男，汉族，农民，户籍地霍邱县，住合肥市蜀山区。2015年10月8日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年10月10日被取保候审。2016年3月10日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）187号起诉书指控被告人邢某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉、卢丽出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年5月10，被告人邢某与马鞍山市佳达建安公司代表徐某签订宿马佳达集团中小企业创智物流园厂房室内油漆施工劳务合同，后被告人邢某以每平方米6元的价格将室内批腻子工作承包给昌某乙等五人、以每平方米10元的价格将室内挂网及批腻子工作承包给邵某甲等人。2014年5月至12月期间，昌某乙、昌某甲、杨苏亭等五人跟随被告人邢某在宿马佳达集团中小企业创智物流园工地的3、7、10、11四栋楼从事批腻子工作，2014年6月至10月，邵某甲、邵某乙等人在宿马佳达集团中小企业创智物流园10号楼从事挂网及批腻子工作。期间，徐某先后支付被告人邢某工程款560000元。被告人邢某先后向昌某乙等人支付农民工工资65000元，向邵某甲等人支付农民工工资65000元。2015年5月，被告人邢某与邵某甲、昌某乙等人核算工资并给邵某甲、昌某乙等人写下欠条并要求项目部支付所拖欠的工资，但事后被告人邢某多次无故推脱拒不支付拖欠的昌某乙、邵某甲等人的农民工工资。2015年7月24日，宿马园区劳动监察大队依法向被告人邢某下发责令整改决定书，责令被告人邢某支付拖欠的农民工工资213600元（其中拖欠邵某甲等人工资74600元、拖欠昌某乙等人工资139000元）。决定书到期后，被告人邢某仍拒不支付拖欠的农民工工资。案发后被告人邢某家人主动向被害人邵某甲等人支付邢某拖欠的农民工工资213600元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被害人陈述、被告人的供述、证人证言、书证等相关证据予以证实，认为被告人邢某的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，对被告人邢某在有期徒刑六个月至一年范围内量刑。
被告人邢某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年5月10，被告人邢某与马鞍山市佳达建安公司代表徐某签订宿马佳达集团中小企业创智物流园厂房室内油漆施工劳务合同，后被告人邢某以每平方米6元的价格将室内批腻子工作承包给昌某乙等五人、以每平方米10元的价格将室内挂网及批腻子工作承包给邵某甲等人。2014年5月至12月期间，昌某乙、昌某甲、杨苏亭等五人跟随被告人邢某在宿马佳达集团中小企业创智物流园工地的3、7、10、11四栋楼从事批腻子工作，2014年6月至10月，邵某甲、邵某乙等人在宿马佳达集团中小企业创智物流园10号楼从事挂网及批腻子工作。期间，徐某先后支付被告人邢某工程款560000元。被告人邢某先后向昌某乙等人支付农民工工资65000元，向邵某甲等人支付农民工工资65000元。2015年5月，被告人邢某与邵某甲、昌某乙等人核算工资并给邵某甲、昌某乙等人写下欠条并要求项目部支付所拖欠的工资，但事后被告人邢某多次无故推脱拒不支付拖欠的昌某乙、邵某甲等人的农民工工资。2015年7月24日，宿马园区劳动监察大队依法向被告人邢某下发责令整改决定书，责令被告人邢某支付拖欠的农民工工资213600元（其中拖欠邵某甲等人工资74600元、拖欠昌某乙等人工资139000元）。决定书到期后，被告人邢某仍拒不支付拖欠的农民工工资。案发后被告人邢某家人主动向被害人邵某甲等人支付邢某拖欠的农民工工资213600元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、工程承包合同，证明邢某承包徐某宿马佳达集团中小企业创智物流园3、7、10号厂房室内油漆工程。
二、付款证明，证明马鞍山市佳达建筑安装工程有限公司2014年8月至12月代徐某付给邢某工程款560000元。
三、劳动保障监察责令改正决定书，证明宿马园区劳动监察大队于2015年7月24日向被告人邢某下发了宿马人社监令（2015）A14号责令改正决定书，责令被告人邢某在2015年7月28日前将拖欠工人工资213600元结清。
四、被害人陈述
（一）被害人邵某甲、邵某乙、巩某、杨某的陈述，证明他们承包邢某的佳达物流园10号楼一楼至五楼批腻子和挂网工程，核算工资是116600元，邢某付了42000元，还欠74600元未付，邢某打了欠条。
（二）被害人昌某甲、张某、昌某乙、昌某丙、史某的陈述，证明2014年4月，他们承包了邢某佳达物流园3、7、10、11号楼的批腻子工程，6元一平方，邢某支付了65000元工资，尚欠139000元工资未付。
五、证人徐某证言，邢某承包他在佳达物流园3、7、10、11号楼的内墙批腻子工程，按照合同一共是70万的工程款，经过结算一共是560000多元，已支付给邢某。
六、其它相关证据
（一）户籍信息，证明被告人邢某身份事项。
（二）案发及抓获经过，证明本案由宿马园区劳动监察大队移送而案发。2015年10月6日，被告人邢某在合肥火车站被抓获。
（三）情况说明，证明被告人邢某所欠的工资款已通过宿马园区劳动监察大队发放给农民工。
本院认为：被告人邢某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邢某案发后能够如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。案发后被告人邢某将被害人工资支付完毕，取得谅解，又可酌情予以从轻处罚。合肥市蜀山区司法局出具的《社区影响评估意见书》认定邢某对其居住社区无重大不良影响，其符合缓刑适用条件，故对被告人邢某可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人邢某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱惠敏
审 判 员 马东梅
人民陪审员 郑逸辰
二〇一六年六月二日
书 记 员 杜长琳
附相关的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有在犯罪的危险；
宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。