广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初205号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人张伟，男，出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地亳州市谯城区。因本案于2015年8月12日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留二十日，同年9月2日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人许勇、肖静，广东孚道律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）151号起诉书指控被告人张伟犯交通肇事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月8日、7月6日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人张伟及辩护人许勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2015年8月9日凌晨0时15分许，被告人张伟无证驾驶粤T×××××号轻型仓栅式货车，由中山市小榄镇联丰路往小榄工业大道方向行驶至小榄镇盛裕路36号对开路段左转弯往安定路方向时，与由小榄工业大道往联丰路方向行驶由被害人杨某乙驾驶的粤F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人杨某乙受伤及双方车辆损坏的后果。事故发生后，被告人张伟驾驶粤T×××××号轻型仓栅式货车逃离现场。同年8月12日，被告人张伟经公安机关电话通知后主动到公安机关接受处理并如实供述自己罪行。经广东省中山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某乙颅脑及肢体的损伤，符合钝性暴力作用形成，被害人杨某乙的损伤程度已达重伤二级。经公安交警部门现场勘查和调查取证后认定，被告人张伟驾驶汽车与驾驶证载明的准驾车型不相符，发生道路交通事故后逃逸，驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，是导致此次事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、监控视频、《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、《司法鉴定检验报告书》、《道路交通事故认定书》等书证、证人张某的证言及辨认笔录、证人郑某、赵某能、杨某甲的证言、被告人张伟的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人张伟无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人重伤，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张伟有自首情节，依法可从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人张伟辩称对其承担事故的全部责任有异议。
其辩护人辩称：1.被害人存在酒后驾驶及超速驾驶行为，公安机关作出事故认定时遗漏被害人负有过错的评价，事故认定书作出的责任划分错误，不应作为定案根据；2.被告人张伟若构成交通肇事罪，请求对其适用缓刑。
经审理查明，2015年8月9日零时15分许，被告人张伟驾驶与其准驾车型不符的粤T×××××号轻型仓栅式货车，由中山市小榄镇联丰路往小榄工业大道方向行驶，至小榄镇盛裕路36号对开路段左转弯往安定路方向时，碰撞由小榄工业大道往联丰路方向行驶的被害人杨某乙驾驶的粤F×××××号普通二轮摩托车而肇事，事故造成杨某乙受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人张伟驾车逃离现场。同年8月12日，被告人张伟经通知后主动到公安机关接受处理，并如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被害人杨某乙的颅脑及肢体的损伤符合钝性暴力作用所致，损伤程度已达重伤二级。经公安交警部门现场勘查和调查取证后认定，被告人张伟承担事故的全部责任。
上述事实，有以下证据证实：
1.中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的抓获经过证实，2015年8月9日零时19分许，公安机关接报赶到现场发现粤F×××××号二轮摩托车，另一小货车驾驶人逃逸。后通过监控录像查实肇事小货车为粤T×××××号轻型仓栅式货车。同年8月12日，被告人张伟经通知后主动到公安机关接受处理。
2.扣押笔录、扣押清单及照片证实，2015年8月12日，公安人员从被告人张伟处扣押了粤T×××××号轻型仓栅式货车、行驶证及驾驶证。
3.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，现场位于小榄镇盛裕路36号对开路段，没有道路中心线，为混合道路，路面平坦；现场粤F×××××号二轮摩托车倒地，车头灯开启，车辆无明显碰撞痕迹，有刮地痕迹。
4.监控视频证实，2015年8月9日零时许，一辆货车在左转弯过程中与迎面直行的二轮摩托车发生碰撞，事故造成驾驶摩托车的人员倒地，肇事后货车径直离开，未停车查看。
5.有对比照片、车辆损坏照片在案。
6.中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、医疗诊断资料及伤情照片证实，被害人杨某乙的颅脑及肢体的损伤符合钝性暴力作用所致，损伤程度已达重伤二级。
7.驾驶证及行驶证信息查询资料证实，粤F×××××号二轮摩托车的所有人为被害人杨某乙；粤T×××××号轻型仓栅式货车的所有人为张某；被告人张伟的准驾车型为D。
8.中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的《道路交通事故认定书》证实，被告人张伟驾驶汽车与驾驶证载明的准驾车型不相符，驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，发生道路交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，是导致事故发生的全部过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，被告人张伟承担事故的全部责任，被害人杨某乙不承担责任。
9.广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》证实，粤F×××××号二轮摩托车及粤T×××××号轻型仓栅式货车的制动、转向、灯光系统运行安全技术性能符合《机动车运行安全技术条件》规定。
10.广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》证实，被害人杨某乙的静脉血液中未检出含有乙醇（酒精）成份。
11.华南理工大学汽车技术中心作出的《车速分析报告》证实，粤F×××××号二轮摩托车碰撞前的行驶速度为40.1～49.1km／h。
12.中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的《关于张伟交通肇事案相关问题的复函》证实，在没有限速标志、标线和没有道路中心线的道路上，城市道路的最高行驶速度为每小时30公里，公路为每小时40公里；被告人张伟准驾车型为D，不具备驾驶货车的资质及技能，且根据现场勘查，摩托车在事故现场只遗留倒地刮痕，无刹车制动痕迹，说明当时被告人张伟驾驶车辆转弯时事发突然。虽被害人杨某乙驾驶二轮摩托车时有违法行为，但与事故无直接因果关系，被告人张伟驾驶汽车与驾驶证载明的准驾车型不相符，驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，是导致事故发生的全部原因，即使不考虑其逃逸情节，被告人张伟亦应当承担事故的全部责任。
13.中山市公安局作出《行政处罚决定书》证实，被告人张伟因肇事后逃逸被行政拘留二十日。
14.证人张某的证言及辨认笔录证实，2015年8月9日零时许，张伟来到我出租屋交还我车辆的钥匙时称在小榄镇盛裕路安定路口见到一辆开得很快的摩托车倒地。当天上午，我在古镇镇海洲用银色油漆将粤T×××××号货车的左侧、右侧、尾部位置重新喷刷，当时我发现货车右侧靠后尾位置有横向的刮擦痕迹。其对被告人张伟进行了辨认。
15.证人郑某、赵某能的证言证实，2015年8月9日凌晨，被告人张伟驾驶粤T×××××号小货车搭载我们从古镇镇前往小榄镇，期间我们在车上休息。
16.证人杨某甲的证言证实，2015年8月8日晚，我与被害人杨某乙先后在横栏镇三沙杨某海的暂住处、小榄镇泰丰太三街杨某木的暂住处吃饭、打牌，期间杨某乙喝了酒。
17.被告人张伟的供述及辨认笔录证实，2015年8月9日零时许，我驾驶粤T×××××号轻型厢式货车（搭载“阿能”、“阿伟”、“阿建”）从古镇镇开往小榄镇，途经沙古公路、联丰路，后驶至小榄镇盛裕路右转往工业大道方向，在小榄镇盛裕路保安村附近一个T字路口左转弯时，与一辆迎向行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成对方车辆倒地，肇事后我没有停车查看，直接驾车逃走。发生碰撞前，在距离对方100米时我发现对方，开始左转弯时双方相距50米，我以为可以顺利通过，我车的车头已越过道路中线，听声音判断是在车尾位置与对方车辆发生碰撞。肇事后，我因没有驾驶小车的驾驶资格不敢报警。当天上午，张某用油漆将粤T×××××号轻型厢式货车重新喷刷。其对现场、肇事车辆进行了指认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人张伟及辩护人所提对事故责任认定异议的意见，经查，驾驶证信息查询资料证实被告人张伟的准驾车型为普通三轮摩托车、二轮摩托车和轻便摩托车，其无驾驶货车的资质和技能；监控视频证实被告人张伟机动车左转弯时不让直行的车辆先行；被告人张伟的供述证实在距离对方100米时发现被害人，开始左转弯时双方相距50米，其自信以为可以顺利通过，发生事故后逃离现场，从上述证据分析可知被告人张伟驾驶与其准驾车型不符的机动车，不让直行的车辆先行，是导致本次事故发生的重要因素；且被告人张伟肇事后逃逸，应对本次事故承担全部责任，公安机关作出的事故认定书并无不妥，故上述意见不能成立，本院不予采纳。
对辩护人所提被害人杨某乙喝酒后驾车及超速的问题，现仅有证人杨某甲的证言证实被害人杨某乙案发前喝酒，但喝酒行为及是否存在酒后、醉酒行为，无其他证据予以印证；另公安机关出具的《关于张伟交通肇事案相关问题的复函》证实，被害人杨某乙的违法驾驶行为与本案无直接因果关系，故对上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张伟无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人张伟有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人张伟的犯罪情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2018年11月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 晋
人民陪审员 陈成林
人民陪审员 区淑芳
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陆沛雯
黄雪仪
第9页共9页