北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第21371号
原告王淑伶，女，1959年8月15日出生。
委托代理人庞情楠（原告王淑伶之子），1988年11月9日出生。
被告安淑文，女，1964年4月19日出生。
被告蔡志明，男，1986年7月27日出生，自由职业者。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地徐州市黄河南路金水大厦。
负责人王超，总经理。
委托代理人孟军。
原告王淑伶与被告蔡志明、安淑文、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李宏印独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王淑伶的委托代理人庞情楠、被告蔡志明、被告人民保险公司的委托代理人孟军到庭参加诉讼。被告安淑文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑伶诉称：2015年5月21日16时，被告蔡志明驾驶小客车牌照为：×××车辆，在北京市通州区马驹桥镇后银子村口由东向西行驶，原告王淑伶由东向西步行行走时，被告蔡志明因在行驶中驾驶不当用车的前部把我直接撞倒在地，经司法鉴定伤残等级为十级，后经交通管理部门认定被告全责。我多次找被告蔡志明协商此事未果，故诉至法院，请求法院判令：被告支付我医疗费1585.93元、误工费12000元、护理费7000元、交通费500元、营养费3000元、二次复查费2000元、购买医疗器械费218元、伤残赔偿金40452元、精神损害抚慰金5000元、司法伤残鉴定费2300元（总计74055.93元），本案诉讼费由被告承担。
被告蔡志明辩称：对于事故发生的时间、地点以及责任划分都没有异议。但是我认为原告的损失应该由保险公司先进行赔偿，事故发生的时候我方车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，商业三者险含有不计免赔率。事故发生在保险期内，事发时我有合格的驾驶资格，车辆也定期年检了。所以我认为本案应该由保险公司在赔偿限额内先行赔偿。另外，我为原告垫付了3158元医疗类及交通类费用。我方还给原告垫付了1000元用于挂号、检查及补充营养。
被告人民保险公司辩称：我公司同意在保险限额内按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告应该就其诉讼请求的内容提供相应的证据，护工应有单位出具的护工证明，伤者应该有医院出具的医疗检查影像及报告，被告安淑文、蔡志明也应该提供行驶证、驾驶证以及保险合同以便核实车辆信息及驾驶人情况。
经审理查明：2015年5月21日16时许，在北京市通州区马驹桥镇后银子村口，蔡志明驾驶车牌号为×××的小客车由东向西行驶，适遇王淑伶由东向西步行，蔡志明驾驶的车辆将王淑伶撞伤。此次交通事故经交通管理部门认定蔡志明负全部责任，王淑伶无责任。
交通事故发生后，王淑伶被送往首都医科大学附属北京同仁医院（以下简称“同仁医院”）进行治疗，经同仁医院诊断，王淑伶的伤情为：腰2椎体压缩骨折。2015年6月4日，同仁医院出具诊断证明，载明：王淑伶L2椎体压缩骨折，休叁月、期间需有人护理。2015年8月26日，中天司法鉴定中心对王淑伶的伤残等级进行了鉴定，出具鉴定意见书，鉴定结论为：王淑伶的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%。
蔡志明所驾驶的×××小客车登记所有人为安淑文，该车于2014年12月30日在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），交强险保险期间自2014年12月30日至2015年12月30日，商业三者险保险期间自2015年1月6日至2016年1月6日。交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为50万元，且不计免赔率。
另查，王淑伶户籍性质为农民。经核实，事发后，蔡志明为王淑伶垫付了医疗费3020.55元、营养费1000元、交通费138元。除上述蔡志明所垫付的费用外，王淑伶的合理损失为医疗费1585.93元、误工费9400元、护理费7000元、交通费400元、营养费1000元、残疾辅助器具费218元、残疾赔偿金40452元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元，共计67355.93元。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历手册、处方笺、劳动合同、证明、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护。公民、法人由于自己的过错，对他人人身、财产造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
本案中蔡志明驾驶×××小客车将行人王淑伶撞伤，蔡志明负全责。因×××小客车在人民保险公司处投保有交强险、商业三者险，故人民保险公司应当在交强险赔偿限额内对王淑伶的损失承担赔偿责任，不足部分由人民保险公司根据商业三者险保险合同在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人蔡志明予以赔偿。
1、关于王淑伶主张的医疗费，以其提交正式医疗费票据为准。2、关于王淑伶主张的误工费，应根据其误工时间及收入情况予以确定。3、关于王淑伶主张的护理费，应根据护理人员的收入情况、护理期限予以确定。4、关于王淑伶主张的交通费，由本院根据其就医的合理交通支出予以酌定，对其过高请求，本院不予支持。5、关于王淑伶主张的营养费，根据王淑伶的伤情，其适当加强营养并无不妥，对此本院适当予以支持，过高请求本院不予支持。6、关于王淑伶主张的二次复查费，该费用尚未发生，数额无法确定，本院在本案中不予支持，其可待费用发生后另行主张。7、关于王淑伶主张的医疗器材费（残疾辅助器具费），理由正当、证据充分，本院予以支持。8、关于王淑伶主张的残疾赔偿金，应根据其户籍性质、伤残赔偿指数、年龄并参照2014年度北京农村居民人均纯收入标准予以确定。9、关于王淑伶主张的精神损害抚慰金，王淑伶因此次交通事故致残，其必定遭受一定的精神痛苦，本院对该项请求予以支持。10、关于王淑伶主张的鉴定费，系此次交通事故受伤后进行伤残评定的合理支出，对此本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告王淑伶医疗费、营养费共计人民币二千五百八十五元九角三分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告王淑伶误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、医疗器械费（残疾辅助器具费）、精神损害抚慰金共计人民币六万二千四百七十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告蔡志明赔偿原告王淑伶鉴定费人民币二千三百元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告王淑伶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由原告王淑伶负担83元（已交纳），由被告蔡志明负担742元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李宏印
二〇一五年十一月五日
书 记 员 侯康丽