新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第213号
上诉人（原审被告）：新疆兴强高科技有限公司。
法定代表人：孙乃军，该公司总经理。
委托代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵鹏飞。
委托代理人：李向，乌鲁木齐市新市区巨兴法律服务所法律工作者。
原审被告：刘安定。
上诉人新疆兴强高科技有限公司与被上诉人赵鹏飞、原审被告刘安定因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东民一初字第845号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭进行了审理。上诉人新疆兴强高科技有限公司（以下简称兴强公司）的委托代理人王继伟，被上诉人赵鹏飞的委托代理人李向到庭参加诉讼，原审被告刘安定经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2012年3月11日，兴强公司与刘安定签订《承揽加工合同》一份，约定由刘安定为兴强公司将其厂区内现有直径为6米的水泥罐，改制加工为直径4米的水泥筒仓，具体加工要求为：直径改制为4米，筒体高9米，锥体按标准加工，锥体出口至基础平面净高4.5米，加工支腿高7.5米，容积150吨。加工地点为兴强公司厂区龙门吊附近。加工时间为15天。由刘安定自备加工工具及设备，兴强公司提供行车、焊接材料、电力、辅材、外协、吊车等。兴强公司安排饭菜，但伙食费由刘安定支付。加工费全额为31200元，仓体、支腿、配置等全套按标准制作完毕支付20000元，仓体全套安装固定于指定基础位完成后支付9200元、剩余2000元为质保金，三个月后若无质量问题付清余额。
2012年3月22日，赵鹏飞经工友介绍到该工地从事搬运等工作，日工资120元。2012年3月24日，赵鹏飞在工作过程中从水泥罐上摔下受伤。赵鹏飞伤后被送至中国人民解放军第四七四医院住院治疗23天，诊断为腰4椎体压缩性骨折。出院医嘱为全休3个月，戴腰围，逐步下地负重，术后定期拍片复查，术后18个月后取内固定，门诊随访。2012年10月11日，赵鹏飞委托新疆新医司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期进行鉴定，鉴定意见为伤残等级为九级，误工期180日、营养期90日、护理期90日，花费鉴定费用1230元。
刘安定已向赵鹏飞支付了医疗费合计43100元，救护车费用380元，现金3000元，2012年4月1日前为赵鹏飞聘请了护工。2013年1月22日，赵鹏飞起诉兴强公司、刘安定，要求兴强公司、刘安定共同赔偿其住院伙食补助费575元、营养费2250元、护理费9849元、误工费19698元、鉴定费1230元、住宿费2700元、交通费2000元、复印费150元，合计38452元。乌鲁木齐市米东区人民法院于2013年4月14日作出（2013）米东民一初字第211号民事判决书，判令刘安定赔偿赵鹏飞住院伙食补助费575元、营养费500元、护理费1162.67元、误工费12018.25元、住宿费2000元、交通费1000元、复印费150元，合计17405.92元，扣减刘安定已支付的3000元，应支付14405.92元，兴强公司对刘安定的上述赔偿承担连带赔偿责任。该判决书在执行过程中，兴强公司向赵鹏飞赔付10000元。
2014年2月12日至2月21日，赵鹏飞在山西省平陆县圣人涧镇中心卫生院住院治疗9天，手术取出内固定，出院诊断为第四腰椎压缩性骨折术后，出院医嘱为术后9天拆线，术后休息3-4周，不适随访，加强营养。赵鹏飞住院期间支付医疗费2215.49元。
2014年6月3日，经赵鹏飞申请，法院委托新疆卓鼎司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于6月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：2012年3月24日被鉴定人赵鹏飞因高坠致腰4椎体粉碎性骨折为九级伤残。
另查明，赵鹏飞系山西省平陆县曹川镇下涧村村民，自2011年2月至2012年8月在乌鲁木齐市头屯河区绿洲街38号暂住。刘安定并无任何施工安全资质，施工现场无安全设施。兴强公司的经营范围包括：防腐保温材料的生产、销售；建筑材料的生产、销售；日用百货、农畜产品、机电产品、建筑装饰材料的销售。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国安全生产法》第四十一条规定，生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。第八十六条规定，生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的……导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。
本案中，刘安定雇佣赵鹏飞等人从事加工改制兴强公司生产设备的工作，负责管理并向赵鹏飞等人发放工资，故刘安定与赵鹏飞系劳务关系。刘安定作为接受劳务一方，不具备安全生产资质，施工场地没有安全设施，其未向赵鹏飞提供安全的施工设施，致赵鹏飞在工作中遭受人身损害，存在过错，应对赵鹏飞因劳务导致的人身损害承担赔偿责任。赵鹏飞对其人身损害并无过错，不承担责任。
根据《高处作业分级》GB3508-2008之规定，高处作业是指在距坠落高度基准面2米或2米以上有可能坠落的高处进行的作业。《建筑施工高处作业安全技术规范》JGJ80-1991规定，攀登和悬空高处作业人员及搭设高处作业安全设施的人员，必须经过专业技术培训及专业考试合格，持证上岗，并必须定期进行体格检查。本案中，改制设备的高度及宽度均超出2米，改制加工作业应属高处作业。参照以上规定，兴强公司作为生产经营单位，将改制加工生产经营设备的工作承包给不具备安全生产条件及相应资质的个人刘安定，故应对赵鹏飞的人身损害与刘安定承担连带赔偿责任。
赵鹏飞诉讼请求中的合理部分确定如下：医疗费2176.24元、住院伙食补助费225元（9天×25元／天）、营养费225元（9天×25元／天）、查档费即信息查询及打印费24元，予以支持。误工费，赵鹏飞住院9天，出院后医嘱全休3-4周，根据赵鹏飞的伤情，认定误工期限37天，因赵鹏飞伤前以打工为生，无固定工作及收入，故误工费参照上一年度新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资49843元／年的标准计算为5052.58元（49843元／年÷365天×37天）。关于残疾赔偿金，因赵鹏飞受伤前在城镇居住一年以上，无固定工作及收入，赵鹏飞按照2011年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭年人均可支配收入15514元／年计算，为62056元（15514元／年×20年×20%），不违反相关法律规定，予以支持。交通费，考虑赵鹏飞二次住院治疗的地点，酌情支持交通费280元。关于邮寄送达费100元，属于诉讼费用范畴，本案中按诉讼费用予以处理。复印费50元，因赵鹏飞未提交相关票据证实该项费用的发生，故对赵鹏飞该项诉讼请求不予支持。原审法院遂判决：一、刘安定向赵鹏飞赔偿残疾赔偿金62056元（15514元／年×20年×20%）；二、刘安定向赵鹏飞赔偿医疗费2176.24元；三、刘安定向赵鹏飞赔偿住院伙食补助费225元（9天×25元／天）；四、刘安定向赵鹏飞赔偿营养费225元（9天×25元／天）；五、刘安定向赵鹏飞赔偿误工费5052.58元（49843元／年÷365天×37天）；六、刘安定向赵鹏飞赔偿交通费280元；七、刘安定向赵鹏飞赔偿信息查询及打印费24元；八、驳回赵鹏飞要求新疆兴强高科技有限公司、刘安定支付复印费50元的诉讼请求；九、新疆兴强高科技有限公司对刘安定的上述赔偿承担连带赔偿责任。
上诉人兴强公司上诉称，赵鹏飞在一审期间申请鉴定我公司并不知情，在接到鉴定意见书后，我公司申请鉴定人员出庭接受质询也未获得一审法院准许，对鉴定结论我公司持有异议。一审法院在未查清赵鹏飞伤残等级的情况下做出判决是错误的。我公司与刘安定之间不存在承包关系，而是加工承揽关系，故一审法院判令我公司承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人赵鹏飞答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合理。上诉人兴强公司没有对刘安定的施工资质进行审查存在过错，应当与刘安定承担连带赔偿责任。请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉。
原审被告刘安定未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明，原审法院判决认定的事实属实。
上述查明的事实，有承揽加工合同、（2013）米东民一初字第211号民事判决书、急救病历、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、证明、医疗费票据、基本信息查询费发票、鉴定意见书、当事人陈述以及一、二审庭审笔录等证据为证。
本院认为，本案被上诉人赵鹏飞因施工过程中受伤，伤后经对症治疗，目前临床治疗基本终结，伤处内固定物已取出，适合伤残等级鉴定时机。原审法院为查明案件事实及认定伤者最终的损害后果，委托相关合法的中介鉴定机构对被上诉人赵鹏飞的损害后果进行伤残鉴定，并不违反相关法律法规的有关规定。且上诉人兴强公司在原审庭审中并没有提供确切客观的证据证明，本案伤者的伤残鉴定结果存在客观依据明显不足，或者鉴定程序存在明显违法行为。故对上诉人兴强公司认为本案鉴定意见不应被采信，且其不应承担相应残疾赔偿金的上诉理由，本院不予采纳。本案根据原审法院已查明的事实，上诉人兴强公司将改制加工作业设备的工程发包给并不具备安全生产条件及高处作业能力的个人刘安定，最终导致给刘安定提供劳务的被上诉人赵鹏飞在作业中受伤，对此后果，作为工程发包方的兴强公司理应与接受劳务一方的刘安定承担连带责任，且上述事实在本案纠纷之前，亦已被原审法院有效的判决书予以确认。故对上诉人兴强公司认为其在本案中不应承担连带赔偿责任的上诉理由，本院亦不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1477.71元，由上诉人新疆兴强高科技有限公司承担（上诉人新疆兴强高科技有限公司已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡联
审 判 员 肖炜
代理审判员 杨莉
二〇一五年三月十二日
书 记 员 牛瑶