镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经民初字第01679号
原告翟笃徽，驾驶员。
委托代理人姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
委托代理人刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告镇江新区环境卫生管理处，住所地镇江新区大港港中路南段。
法定代表人赵荣根，该公司总经理。
委托代理人李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住址镇江市黄山北路韵成大厦B座3楼。
负责人陈勇，该公司总经理。
委托代理人严可嘉，该公司职员。
原告翟笃徽与被告镇江新区环境卫生管理处（以下简称环卫处）、天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员祁伟适用小额诉讼程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人姚生才、被告天安财保公司委托代理人严可嘉到庭参加诉讼，被告环卫处经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月24日，原告受王阿福雇佣驾驶苏L×××××重型自卸货车，沿镇江新区圌山路由西向东行驶时，与时红明驾驶的苏L×××××重型专项作业车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。事故经交警部门认定时红明及原告分别负事故的同等责任。时红明是被告环卫处的员工，时红明事故发生时正从事职务行为，苏L×××××重型专项作业车在被告天安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔。原告曾就已发生的损失在本院处理并作出判决。现原告因二次手术在镇江江滨医院后续治疗，产生二次手术相关损失为医疗费7395元、住院伙食补助费250元（5天×50元／天）、营养费165元（5天×33元／天）、误工费6500元（65天×3000元／月）、护理费600元（5天×120元／天）、交通费和住宿费合计500元，共计15410元。原告请求法院依法判令各被告赔偿其各损失共计14510元，并承担本案诉讼费。
被告环卫处辩称：对事故认定书认定的事实及责任比例无异议。事故车辆在被告天安财险公司投保了交强险和商业三责险30万元（含不计免赔险），原告的损失应当由保险公司承担，被告环卫处不承担诉讼费。原告的伤情在上次判决中已获得相关赔偿，鉴定是以治疗终结为前提，原告在获得上述赔偿后，除非病情加重申请重新鉴定，本案中的诉求不应得到支持。
被告天安财保公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。原告已经获得伤残赔偿和“三期”赔偿，说明治疗已经终结，且司法鉴定意见报告书未提到“三期”鉴定不包括二次手术的期限，现原告主张二次手术相关损失费用，不予认可。保险公司不承担任何赔偿，诉讼费也不予承担。即使得到支持，原告的计算方式错误，根据本纠纷先前的判决书，原告主张的各项损失已超过交强险限额，应当按照50%的责任比例在商业三责险范围计算。
经审理查明：2013年12月24日7时30分，原告驾驶苏L×××××重型自卸货车，沿镇江新区圌山路由西向东行驶时，注意前方交通状态不够，此时，时红明驾驶苏L×××××重型专项作业车沿圌山路由西向东行驶作业时，未按规定使用灯光，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，时红明及原告分别承担事故的同等责任。
时红明是被告环卫处职工，本次事故发生时，时红明驾车属于履行职务行为。苏L×××××重型专项作业车在被告天安财保公司投保交强险及限额为30万元的商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告于2013年12月24日至2014年1月9日在江苏大学附属医院住院治疗，伤情诊断为：1、失血性休克；2、腹部外伤；3腹腔出血；4、下肢骨折。2014年1月9日至2014年1月22日，原告再次前往江苏大学附属医院住院治疗，伤情诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、腹部外伤术后。
2014年8月1日，江苏大学司法鉴定所鉴定原告的伤情构成道路交通事故九级伤残，误工期限为180天，营养期限为90天，护理期限为90天。
原告于2014年6月17日以环卫处、天安财保公司、王阿福为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费各项损失。本院于2014年12月18日作出（2014）镇经民初字第1161号民事判决：被告天安财保公司赔偿原告各项损失192229.53元（交强险：医疗费用限额类损失1万元、伤残限额类损失11万元；商业第三者责任险：按照责任比例承担50%承担赔偿损失72229.53元）；原告返还王阿福47000元。该判决已履行结束。
原告又于2015年8月31日至2015年9月5日在江苏大学附属医院住院治疗5天，进行左胫腓骨骨折内固定取出术，出院诊断为左胫腓骨骨折术后、腹部外伤术后，支出医疗费7395元。期间产生了一定的交通费。原告主张住宿费，但未能提供相关证据证明。
上述事实有民事判决书、出院记录、费用清单、票据、司法鉴定意见书、事故认定书、病历及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：时红明驾驶苏L×××××重型专项作业车与原告驾驶苏L×××××重型自卸货车发生交通事故，交警部门认定时红明与原告分别承担事故的同等责任，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告天安财保公司承保了苏L×××××车辆的交强险和商业三责险30万元（含不计免赔险），上述车辆在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，应由被告天安财保公司在交强险范围、限额内先予赔偿，不足部分由被告天安财保公司根据保险合同在商业第三者责任险限额按照责任比例承担赔偿责任。
原告因本次交通事故致使左胫腓骨骨折、小肠系膜广泛挫裂伤等损伤，江苏大学司法鉴定所作出司法鉴定意见为误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。此时，原告的损伤虽已愈合、功能也有所恢复，但其左胫腓骨骨折内固定仍在位，尚未达到取出内固定的时机。2015年8月31日，原告进行左胫腓骨骨折内固定取出术应属必要，该手术客观上也需要适当的护理和营养，在一定期间内劳动能力也确有影响，故原告此次主张左胫腓骨骨折内固定取出术的相关三期费用，本院予以支持。根据原告的伤情及临床治疗情况，本院酌定其误工期限为12日、护理期限5日、营养期限5日。原告主张的交通费，根据原告的就医次数，本院确定其交通费为200元。原告主张的住宿费未能提供证据证明该费用的支出情况，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费7395元、误工费1200元（3000元／月×12天）、护理费400元（80元／天×5天）、营养费115元（23元／天×5天）、住院伙食补助费175元（35元／天×5天）、交通费200元，共计9485元。因被告天安财保公司已在交强险范围内赔偿原告医疗限额损失1万元及伤残限额损失11万元，故上述损失应当由被告天安财保公司在商业三责险限额按照责任比例承担50%的赔偿责任，即4742.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟笃徽各项损失4742.5元。
二、驳回原告翟笃徽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担8元，原告翟笃徽负担17元。
本判决为终审判决。
代理审判员 祁伟
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陈伟
附：援引的相关法律法规规定
附：援引的相关法律法规规定
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。