安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01305号
原告：曹岸根。
委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：黄昌付。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。地址：滁州市凤阳路**号。
负责人：曾庆松，经理。
委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。
原告曹岸根诉被告黄昌付、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后依法由审判员蒋新林适用简易程序进行审理。根据原告的申请，本院依法委托安徽天信司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定，原告的伤残等级为玖级，休息期为180日、营养期为60日、护理期为90日。依法于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告曹岸根及委托代理人席天云，被告中国人民财产保险股份有限公司滁�市分公司的委托代理人陈晓东到庭参加诉讼，原告当庭对被告黄昌付提出撤诉申请，本院裁定准予原告的撤诉申请。本案现已审理终结。
原告曹岸根诉称：2014年10月1日14时许，被告黄昌付驾驶皖12／310**号变形拖拉机沿G104线由北向南行驶，行驶至明光市G104线1002KM＋500M处时撞到曹岸根驾驶的皖M×××××号摩托车，导致曹岸根受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故经认定：黄昌付承担事故的主要责任，曹岸根承担事故的次要责任。事故后，原告被送往明光市中医院治疗，经诊断：寰椎骨骨折伴脊髓损伤、右眼睑挫裂伤，住院42天花去医疗费16586.22元。出院医嘱休息3个月、颈托固定2个月，继续卧床休息2周。被告黄昌付系皖12／310**变形拖拉机所有人并在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险。原告受伤后被告没有主动承担损害赔偿责任，为此�原告曹岸根起诉，要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损及施救费等计100215.22元。
原告向本院提供的证据有：一、原告的身份证复印件，证明原告主体资格及户口为农村居民。二、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分情况。三、医疗费发票、中医院病案材料、用药清单，证明原告医疗费费用为16586.22元，住院42天。四、被告的驾驶证及行驶证。证明被告驾驶资格及系车辆所有人。五、交强险保单，证明事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：1、我公司对事故发生的事实没有异议，但原告或被保险人应提供投保车辆合法有效的驾驶证、行驶证、投保单、保险单等有效证件的原件，证明在发生事故时驾驶员具有合法有效的驾驶资格，车辆经年检合格并在我公司投保相关保险，否则我公司不承担保险赔偿责任。2、事故车辆在我公司仅投保交强险。3、根据交强险条款的规定，我公司不承担因本起事故引起的诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失。4、原告主张医药费应提供医药费发票原件、用药清单、住院病案等证据证明其治疗与交通事故受害间的因果关系，并扣除20%的非医保用药。5、原告各项诉请过高，应当予以调减。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向法院提供一份保险条款，证明不承担非医保用药及鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年10月1日14时许，被告黄昌付驾驶皖12／310**号变形拖拉机沿G104线由北向南行驶，行驶至明光市G104线1002KM＋500M处时撞到曹岸根驾驶的皖M×××××号摩托车，导致曹岸根受伤及摩托车损坏的道路交通事故。�故经明光市公安局交通管理大队认定：黄昌付承担事故的主要责任，曹岸根承担事故的次要责任。事故后，原告被送往明光市中医院治疗，经诊断：寰椎骨骨折伴脊髓损伤、右眼睑挫裂伤，住院42天花去医疗费16661.22元。出院医嘱休息3个月、颈托固定2个月，继续卧床休息2周。被告黄昌付系皖12／310**变形拖拉机所有人并在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险。原告受伤后在交警组织调解下被告黄昌付赔偿了5000元；被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司没有主动承担损害赔偿责任，为此，原告曹岸根起诉，要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损及施救费等计100215.22元。
另查明，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告系�村居民。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交通管理大队认定，被告黄昌付负此次事故主要责任，曹岸根负次要责任。各方当事人对责任认定均无异议，对明光市公安局交通管理大队交通事故责任认定书，本院予以确认。因被告驾驶的事故车辆在中国人民财产保险公司投保了交强险，故保险公司依法在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应当由侵权人黄昌付承担70%赔偿责任。二、关于赔偿的项目标准和具体数额。本院审核如下：1、原告主张医疗费16586.22元。依据原告医院的病案材料及医院诊断证明等，原告提供了充分证据证实其支出了医疗费，经法院核定实为16661.22元，原告诉请16586.22元，本院予以支持。对保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，因其未提供那些属于非医保�药的证据予以证明，本院对此辩称不予采纳。2、原告主张住院伙食补助费1260元（30元×42天）。原告主张赔偿标准每天30元不高于相关规定标准，因原告住院42天，住院伙食补助费应为1260元，本院对原告此项主张予以支持。3、原告主张交通费1500元。原告为治疗、鉴定必然发生一定的交通费，原告未提供交通费票据，本院结合原告伤情和就医地点，酌定交通费500元。4、原告主张营养费为1800元（30元×60天）原告主张赔偿标准每天30元不高于相关规定标准，司法鉴定意见原告营养期为60日；本院对原告的主张予以支持。5、原告主张的护理费为9135元（101.5元×90天）；原告主张赔偿标准每天101.5元不高于相关规定标准，司法鉴定意见原告护理期为90日，本院对原告的主张予以支持。6、误工费为11970元（66.5元×180天）；原告系农村居民，原告主张赔偿标准每天66.5元不高于相关�定标准，司法鉴定所鉴定意见原告休息期为180日，本院对原告的误工费主张予以支持。7、原告主张的残疾赔偿金39664元（9916元×20年×0.2），原告系农村居民，2014年度农村居民人均纯收入为9916元，司法鉴定意见原告伤残等级为玖级。本院对原告残疾赔偿金的主张予以支持。8、原告主张精神抚慰金16000元；司法鉴定意见原告伤残等级为玖级，原告在本次事故中负次要责任，本院酌定原告的精神抚慰金为12000元。9、原告主张鉴定费1600元；鉴定费是进行鉴定必须支出的费用，被告保险公司关于其不承担鉴定费的辩解意见无法律依据本院不予采纳，本院对原告的鉴定费予以支持；10、原告主张的车损及施救费700元；原告主张的施救费有票据证明，本院对200元的施救费予以支持，对车损因无票据证明本院不予以支持。综上，原告在本次交通事故中的合理损失共计94715.22元（医疗费16586.22元＋护理费9135元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1260元＋误工费11970元＋残疾赔偿金39664元＋交通费500元＋精神抚慰金12000元＋鉴定费1600元＋施救费200元）。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。本次交通事故车辆只投保了交强险，原告在医疗费限额的项目费用为19646.22元（医疗费16586.22元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1260元），故保险公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元；余款9646.22元（19646.22元-10000元）应由被告黄昌付赔偿。保险公司在死亡、伤残赔偿限额应赔偿73269元（护理费9135元＋交通费500元＋误工费11970元＋精神抚慰金12000元＋残疾赔偿金39664元）；保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费200元；综上，保险公司应赔付原告各项损失85069元（医疗费限额10000元＋死亡、伤残赔偿限额73269元＋鉴定费1600元＋施救费200�）。被告黄昌付应赔偿原告各项损失为6962.35元（医疗费限额的余款9646.22元的70%）。因原被告协议由被告黄昌付付5000元（已付）后不在要求黄昌付赔偿，协议属原告对其实体权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。综上，的依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告曹岸根各项损失85069元；
二、驳回原告曹岸根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院开户名：明光市人民法院，开户银行：明光市民丰村镇银行有限公司，账号：3411830011010000000775）；
案件受理费2233元，减半收取即1116.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市公司负担600元；原告曹岸根负担516.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 蒋新林
二〇一五年六月十日
书记员 宋玲玲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益�应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保�责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人�复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不�自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。