中华人民共和国
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3103刑初167号
公诉机关芒市人民检察院
被告人何某某，男，德昂族，1994年8月10日出生，，小学文化，农民，。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月25日被芒市公安局刑事拘留，经芒市人民检察院批准，于2016年1月29日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
被告人张某某（自报），男，德昂族，17岁，农民，系国籍不明人员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月24日被芒市公安局刑事拘留，经芒市人民检察院批准，于2016年1月29日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
合适成年人乔回云，芒市关心下一代工作委员会工作人员。
指定辩护人张开有，芒市法律援助中心工作人员。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2016）166号起诉书，指控被告人何某某、张某某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于同年10月21日依法适用普通程序组成合议庭，不公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派检察员倪步男、代理检察员何宇航出庭支持公诉，被告人何某某、被告人张某某及其合适成年人乔回云、辩护人张开有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芒市人民检察院指控：1、2015年4月3日，被告人何某某和“胖子”（在逃）、“王阿内”（在逃）在芒市芒究水库大坝上，将被害人康某某停放在此的一辆牌照为云NDX1**红色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5219元。
2、2015年8月11日，被告人何某某和“胖子”（在逃），在芒市沈鸭子饭店门口的遮放贡米店门口，将被害人赵某某停放在此的一辆牌照为云NJ82**白色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币1584元。
3、2015年8月25日，被告人何某某和“胖子”（在逃）、“王阿内”（在逃）在芒市天王星KTV楼下停车场，将被害人袁某某停放在此的一辆牌照为云MRH6**红色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5112.66元。
4、2015年9月4日，被告人何某某和“胖子”（在逃）、“王阿内”（在逃）在芒市天龙时代楼下自动取款机旁，将被害人唐某某停放在此的一辆牌照为云MKY3**红色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4320元。
5、2015年9月21日，被告人何某某和“胖子”（在逃）在芒市江东路黎明小区31号内，将被害人何某某停放在此的一辆牌照为云NZ98**红色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3274元。
6、2015年11月2日，被告人何某某和“胖子”（在逃）在芒市农垦路4-91号出租房内，将被害人寸某某停放在此的一辆牌照为云NFE2**黑色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4727元。
7、2015年12月23日，被告人张某某、何某某和“王阿内”（在逃）在芒市农垦路金塔水乡旁一出租房，将被害人李某某停放在此的一辆牌照为云NFZ1**黑色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4976元。
综上，被告人何某某盗窃摩托车共计价值人民币29212.66元，被告人张某某盗窃摩托车共计价值人民币4976元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示的证据有：物证，书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解等，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为被告人何某某、张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人张某某犯罪时未满18周岁，系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人何某某、被告人张某某及其合适成年人在庭审过程中对公诉机关的指控无异议，也未提供证据。
被告人张某某的指定辩护人张开有对公诉机关的指控无异议，其提出如下辩护意见：1、被告人张某某犯罪时未满18周岁，系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之第三款规定，应当从轻或者减轻处罚；2、被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；3、被告人张某某系初犯、无前科，且被盗财物已追回，可酌情从轻处罚。也未提供证据。
经审理查明，1、2015年4月3日，被告人何某某和“胖子”（在逃）、“王阿内”（在逃）在芒市芒究水库大坝上，将被害人康某某停放在此的一辆牌照为云NDX1**红色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5219元。
2、2015年8月11日，被告人何某某和“胖子”（在逃），在芒市沈鸭子饭店门口的遮放贡米店门口，将被害人赵某某停放在此的一辆牌照为云NJ82**白色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币1584元。
3、2015年8月25日，被告人何某某和“胖子”（在逃）、“王阿内”（在逃）在芒市天王星KTV楼下停车场，将被害人袁某某停放在此的一辆牌照为云MRH6**红色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5112.66元。
4、2015年9月4日，被告人何某某和“胖子”（在逃）、“王阿内”（在逃）在芒市天龙时代楼下自动取款机旁，将被害人唐某某停放在此的一辆牌照为云MKY3**红色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4320元。
5、2015年9月21日，被告人何某某和“胖子”（在逃）在芒市江东路黎明小区31号内，将被害人何某某停放在此的一辆牌照为云NZ98**红色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3274元。
6、2015年11月2日，被告人何某某和“胖子”（在逃）在芒市农垦路4-91号出租房内，将被害人寸某某停放在此的一辆牌照为云NFE2**黑色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4727元。
7、2015年12月23日，被告人张某某、何某某和“王阿内”（在逃）在芒市农垦路金塔水乡旁一出租房，将被害人李某某停放在此的一辆牌照为云NFZ1**黑色豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4976元。
综上，被告人何某某盗窃摩托车共计价值人民币29212.66元，被告人张某某盗窃摩托车共计价值人民币4976元。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证照片，证明被盗摩托车的外形特征。
2、受案登记表、立案决定书，证明本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。
3、国籍确认证明、户口证明，证明被告人张某某为国籍不明人员及被告人何某某的基本身份信息。
4、抓获经过，证明被告人何某某、张某某被抓获的经过。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证明依法对涉案被盗摩托车进行了扣押，并发还被害人的情况。
6、普通摩托车车辆信息，证明被盗摩托车的车辆信息。
7、被害人杨新某、寸待某、赵晋某、康洪某、何茂某、唐春某、袁国某的陈述，证明案件事实。
8、被告人何某某、张某某的供述与辩解，证明其盗窃摩托车的犯罪事实。
9、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、法医学人类检验鉴定书附鉴定机构及鉴定人员资质证书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知书，证明侦查机关聘请具备合法鉴定资质的机构对被盗电动车进行价格鉴定、对被告人张某某的骨龄进行了鉴定（其年龄应在16周岁以上18周岁以下），并已将鉴定结论告知被害人和被告人，双方都未提出重新鉴定。
10、当场盘问、检查笔录，证明侦查机关抓获被告人张某某时对其当场盘问、检查的情况。
11、现场辨认笔录、现场照片，证明被告人何某某、张某某对盗窃现场的辨认情况。
12、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，证明侦查机关对盗窃现场进行勘验情况。
13、辨认笔录，证明被告人何某某与被告人张某某能够相互辨认出对方。
14、视听资料、电子数据，证明两被告人的盗窃过程、犯罪事实及侦查机关对两被告人讯问的合法性。
上述证据内容客观真实，来源合法，本院予以确认，并作为定案依据。
公诉机关提出量刑建议，建议以盗窃罪对被告人何某某判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪对被告人何某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。两被告人对量刑建议无异议。
本院认为，被告人何某某、张某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何某某盗窃财物价值达人民币29212.66元，被告人张某某盗窃财物价值达人民币4976元，属盗窃数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人张某某犯罪时未满18周岁，系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人何某某、张某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚；被盗摩托车已部分追回，可酌定从轻处罚。被告人张某某的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十二月二十五日起至二0一八年八月二十四日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十二月二十四日起至二0一六年十二月二十三日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 段学忠
审判员 胡广学
审判员 段丽红
二〇一六年十一月十四日
书记员 董 娜