新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民初字第1804号
原告：闫素花，女，汉族。
被告：甘志敏，男，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。
负责人：胡建刚，经理。
委托代理人：肖国春，男，汉族。
原告闫素花与被告甘志敏、被告天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由代理审判员辛奇霞适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，依法由代理审判员辛奇霞担任审判长，与人民陪审员张留池、人民陪审员刘学林组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告闫素花、被告甘志敏、被告天安财险公司的委托代理人肖国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫素花诉称：2014年6月13日19时40分，被告甘志敏驾驶新B8Cx**号小型客车，沿呼雀路南向北行驶至至5公里加900米处，车辆右后轮胎爆裂，致使车辆侧翻，滑下路东侧路基，造成车辆损坏及乘坐新B8Cx**号“开瑞牌”小型客车的原告闫素花、王玉凤、董庆印、胡宝红、刘方琴、王玉艳六人不同程度受伤的交通事故。本起交通事故经呼图壁县公安局交警大队认定，乘车人原告闫素花、王玉凤、董庆印、胡宝红、刘方琴、王玉艳无责，被告甘志敏负全部责任。新B8Cx**号小型客车在被告天安财险公司投保了机动车商业险，且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：原告各项损失183504.6元【其中伤残赔偿金148569.6元（23214元×20年×32%）、误工费13590元（90天×151元／天）、护理费6795元（45天×151元／天）、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费1350元、交通费500元、法医鉴定费用2500元、精神损害抚慰金10000元】，由被告天安财险公司在乘客险70000元限额内给予赔偿责任，不足部分由被告甘志敏进行赔偿。
被告甘志敏辩称：新B8Cx**号车的所有人为被告甘志敏，对交通事故的发生及责任划分无异议，对保险限额赔偿后不足部分被告甘志敏愿意赔偿，但现无经济能力偿还。
被告天安财险公司辩称：被告甘志敏驾驶的小型客车原车号为新B-M8x**号后变更为新B-8Cx**号。在被告天安财险公司投保有商业险，内含有车上人员责任险，每个乘客最高赔付限额10000元，被告天安财险公司在每个乘客10000元限额内赔付。
原告闫素花为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书1份，证明2014年6月13日，发生交通事故，交警队对该事故认定，乘车人原告闫素花无责任，被告甘志敏负全部责任。
经质证，被告甘志敏、被告天安财险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。因被告甘志敏、被告天安财险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该证据的效力予以确认。
2、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证明经新疆天诚司法鉴定所评定原告因本次事故造成8级和9级不同程度的伤残；评定误工期为90天、营养期为45天、护理期为45天，并支出鉴定费2500元。
经质证，被告甘志敏对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，被告天安财险公司对该组证据不发表质证意见。因该组证据中鉴定机构或者鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论充分，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。
3、保单抄单1份，证明被告甘志敏在被告天安保险股份有限公司新疆分公司昌吉中心支公司投保有乘客险，限额为70000元。
经质证，被告天安财险公司、被告甘志敏对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。因被告天安财险公司、被告甘志敏对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该证据的真实性予以确认。
4、居住证1份，证明原告自2012年6月1日至今居住地为呼图壁县大丰镇商贸城74号应以城镇标准计算伤残赔偿金。
经质证，被告甘志敏对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，提出原告在呼图壁县大丰镇居住应以农村标准计算。被告天安财险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。因呼图壁县大丰镇不属于城镇范围，本院对该证据的效力不予确认。
被告甘志敏未向本院提交证据。
被告天安财险公司为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
1、商业车险保险单抄单1份，证明车上每位乘客赔偿限额为10000元。
经质证，原告闫素花、被告甘志敏对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，提出保单抄件均属于保险公司的格式件，两份保单抄件内容不相符，应采信原告提供的保单。因该证据客观真实，本院对该组证据的真实性予以确认。
2、机动车车上人员责任保险条款1份，证明该保险1人仅赔偿1万元。
经质证，原告闫素花、被告甘志敏对该组证据的真实性、合法性均认可，对关联性不认可，提出保险限额应为70000元。因原、被告甘志敏对该证据的真实性、合法性均认可，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述，本院查明以下事实：
2014年6月13日19时40分，被告甘志敏驾驶新B8Cx**号小型客车，沿呼雀路南向北行驶至至5公里加900米处，车辆右后轮胎爆裂，致使车辆侧翻，滑下路东侧路基，造成车辆损坏及乘坐新B8Cx**号“开瑞牌”小型客车的原告闫素花、王玉凤、董庆印、胡宝红、刘方琴、王玉艳六人不同程度受伤的交通事故。本起交通事故经呼图壁县公安局交警大队认定，乘车人原告闫素花、王玉凤、董庆印、胡宝红、刘方琴、王玉艳无责，被告甘志敏负全部责任。新B8Cx**号小型客车在被告天安财险公司投保了车上人员责任险，保险期限为2013年12月6日至2014年12月5日，保险限额为每座为10000元（10000／座×7座）。
另查明：2014年9月15日，由新疆新蓝天律师事务所委托新疆天诚司法鉴定所出具的（2014）新天诚法临鉴字第752号司法鉴定意见书，鉴定意见为：㈠伤残程度评定：⒈额部、右面部软组织多发裂伤，遗留面部线条状瘢痕20cm以上，属九级伤残。⒉右眼钝挫伤、右眼视神经损伤，现右眼视力盲目5级，属八级伤残。㈡误工期时限评定：从受伤之日起，误工期评定为90日。㈢营养期时限评定：从受伤之日起，营养期评定为45日。㈣护理期时限评定：从受伤之日起，护理期评定为45日。并支出鉴定费用2500元。
又查明：原告闫素花1974年4月5日出生，自2012年6月1日至2014年6月1日在呼图壁县大丰商贸城xx号居住。新B8Cx**号小型客车的所有人系被告甘志敏，该车原车号为新B-M8x**号。
本案争议的焦点：被告天安财险公司应向原告闫素花赔偿金额为多少？
本院认为：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。关于原告闫素花请求的各项损失，比照法庭辩论终结前新疆维吾尔自治区2014年度统计数据认定如下：
1、伤残赔偿金148569.6元（23214元×20年×32%）。经审查，原告闫素花提供呼图壁县公安局出具的居住证，证明其经常居住地为呼图壁县大丰镇。按规定，县及县以上机关所在地，或常住人口在2000人以上，10万人以下，其中非农业人口占50%以上的居民点，为城镇。呼图壁县大丰镇不属于城镇范畴。故对原告主张其为城镇居民的意见，本院不予确认。应以农村居民年人均纯收入8742元计算伤残赔偿金，依照原告伤残等级8级和9级，伤残系数确认为32%，及原告年龄在60周岁以下，年限应为20年。本院确认原告的伤残赔偿金为55948.80元（8742元×20年×32%）；
2、误工费13590元（90天×151元／天）。因原告的伤情为八级伤残，根据鉴定意见书中评定误工期为90天，且依据新疆维吾尔自治区2014年在岗职工平均工资54407元每天为149.06元，该费用本院确认为13415.40元（90天×149.06元／天）；
3、护理费6795元（45天×151元／天）。根据鉴定意见书中评定护理期为45天，且依据新疆维吾尔自治区2014年在岗职工平均工资54407元每天为149.06元，该费用本院确认为6707.70元（90天×149.06元／天）；
4、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）。因原告未提供证明印证其住院天数，故本院不予确认；
5、营养费1350元。因根据原告的九级伤残，参照鉴定机构营养期45天的评定意见，本院酌定为900元；
6、交通费500元。根据原告就医、处理交通事故的地点，结合本案的实际情况，本院酌定交通费为300元；
7、法医鉴定费用2100元。因本院对新疆天诚司法鉴定所的鉴定结论，本院均予以未采信，对该费用，本院予以支持；
8、精神损害抚慰金10000元，本院根据被告的侵权行为对原告造成的精神损害后果和原告的伤残等级，结合本地平均生活水平，酌定为4000元。
本院确认原告闫素花的各项经济损失合计为83371.90元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。由此可以看出，机动车发生交通事故后，保险公司承担无过错赔偿责任，即保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任和第三者责任商业保险限额范围内赔偿垫付款。交强险只保障投保机动车以外的人员，不保障本车人员（包括驾驶员、乘客等），如果在该投保机动车上的人员在事故中遭受损害，其作为本车人员，不能要求本车投保交强险的保险公司进行赔偿。本案中，乘车人原告闫素花为事故发生前保险车辆的车上人员，故交强险不应对其进行赔偿。被告甘志敏在被告天安财险公司投保有车上人员责任险，被告天安财险公司应在每人保险限额10000元的范围对原告进行赔偿。
综上，被告天安财险公司赔付原告闫素花各项损失10000元。被告甘志敏赔付原告闫素花各项损失73371.90元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后三日内在交强险分项限额内赔偿原告闫素花损失10000元；
二、被告甘志敏于本判决生效后三日内赔偿原告闫素花各项损失73371.90元；
三、驳回原告闫素花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3970元，邮寄送达费88.80元，合计4058.80元，由原告闫素花自行负担1000元，被告甘志敏负担3058.80元，被告甘志敏负担部分与上述案件款一并给付原告闫素花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 辛奇霞
人民陪审员 张留池
人民陪审员 刘学林
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 黄 诚