四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初6号
原告王国平，男，生于1957年10月10日，汉族，四川省射洪县曹碑镇居民。
委托代理人杨延伦，系四川延伦律师事务所律师。
被告四川省射洪川中建材有限公司。住所地射洪县万林乡夏家大田村。
法定代表人林天德，系该公司总经理。
特别授权委托代理人刘正果，系四川子昂律师事务所律师。
委托代理人许安强，系该公司职员。
原告王国平与被告四川省射洪川中建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，经适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月3日、5月26日公开开庭进行了审理。原告王国平及其委托代理人杨延伦、被告四川省射洪川中建材有限公司（以下简称川中建材公司）的特别授权委托代理人刘正果、许安强到庭参加了诉讼。被告川中建材公司的法定代表人林天德经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国平诉称，2012年10月15日，王国平受聘于川中建材公司，从事气割工作。2014年12月2日23时左右，原告王国平在被告川中建材公司的料场割据钢板时，高温铁渣溅入王国平鞋内致其左脚被烧伤，后经射洪县中医院诊断为：左脚1%深二度烧伤。2015年3月19日，遂宁市人力资源和社会保障局认定王国平是工伤。2015年6月29日，遂宁市劳动能力鉴定委员会鉴定王国平的伤残系十级伤残。后原告要求到被告公司处继续工作，但被告拒绝给原告安排工作，亦未给原告发放停工留薪期间的工资。2015年7月23日，原告向射洪县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月14日作出仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决书，现诉至法院，请求判令：1.依法终止原、被告之间的劳动合同；2.由被告支付原告护理费、住院伙食补助费及营养费4140元；3.由被告支付原告交通费、残疾辅助器具费、鉴定费998元；4.由被告支付原告停工留薪期工资39000元、一次性工伤伤残补助金27300元、一次性伤残就业补助金18948元、一次性工伤医疗补助金12632元；5.本案诉讼费由被告承担。
为证明所陈述的事实和主张，原告王国平向本院提交了下列证据：
1.原告王国平的身份证、被告川中建材公司的基本情况复印件各一份，证明原、被告的主体资格；
2.射劳人仲案〔2015〕53号仲裁裁决书复印件、射洪县劳动人事争议仲裁委员会送达回证复印件二份，证明本案在起诉前已经劳动仲裁程序；
3.遂宁市人力资源和社会保障局认定工伤决定书复印件，证明原告的受伤系工伤；
4.遂宁市劳动能力鉴定委员作出的初次鉴定结论书复印件，证明原告系十级伤残，且被告于2015年8月26日已收到该份鉴定结论书，后原、被告于2015年9月到省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，省劳动能力鉴定委员会认为结论正确，不再鉴定；
5.收据一份，证明王国平用去拐杖费98元；
6.遂宁市劳动能力鉴定委员会的证明一份，证明王国平用去鉴定费300元；
7.遂人社办发〔2015〕162号通知复印件，证明2014年度全市全部单位就业人员平均工资为37894元；
8.射洪县中医院的住院病历及出院病情证明书复印件各一份，证明原告受伤后的治疗情况。
针对原告王国平所举证据，被告川中建材公司的质证意见为：对原告提交的2号证据的真实性无异议，但对裁决决定有异议；对4号证据的真实性及关联性均有异议，因被告从未参与初次鉴定过程，且原告王国平将被告的初次鉴定结论书代收后又未告知被告鉴定结论，实际被告于2015年8月26日（即仲裁开庭当日）才收到该份初次鉴定结论书，后被告向省劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，省劳动能力鉴定委员会以被告未在收到鉴定结论后15日内申请再次鉴定而不进行再次鉴定，并告知被告可在鉴定结论作出之日起1年后申请复查鉴定，因原告的行为致被告丧失再次鉴定的权利，故被告要求对王国平的伤残等级进行重新鉴定；对5号证据有异议，并无医嘱佐证其需要购买拐杖；对6号证据有异议，原告应当出示正式发票；对7号证据的真实性无异议，但与本案无关；对8号证据有异议，原告应当出示原件；对原告提交的其它证据无异议。
被告川中建材公司辩称，原告的伤残情况没有任何证据佐证，初次鉴定结论书未依法送达给被告，原告的请求于法无据，应当驳回原告的诉讼请求。
为证明所陈述的事实和主张，被告川中建材公司向本院提交了下列证据：
1.住院费票据复印件一份，证明被告已为原告垫付医疗费5950.64元；
2.工伤医疗待遇审核表复印件一份，证明被告川中建材有限公司已从社保部门领取医疗费5614.61元及住院伙食补助费450元。
原告王国平对被告川中建材公司提交的证据无异议。
综合原、被告举证、质证的意见，本院综合认证意见为：对原告提交的1、2、3号证据的真实性本院予以采信；对原告提交的4号证据，因遂宁市劳动能力鉴定委员会未依法将初次鉴定结论书送达被告，致使被告失去向省劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定的权利，被告主张对王国平的伤残等级作重新鉴定的观点本院予以采纳，故对该份初次鉴定结论书本院不予采信；对原告提交的5号证据，本院结合原告的伤情系左足1%深Ⅱ度烧伤，确需拐杖，故对该份证据本院予以采信；对6、7、8号证据本院予以采信。对被告提交的证据予以采信。
经审理查明，2012年10月，原告王国平受聘到被告川中建材公司从事气割工作，川中建材公司为王国平投保工伤保险。2014年12月2日，原告王国平在料场操作割据钢板时，被高温铁渣溅入鞋内，致原告左脚烧伤。2014年12月5日，原告被送至射洪县中医院住院治疗至2015年1月4日好转出院，住院天数30天。出院诊断为：左足1%深Ⅱ度烧伤。出院医嘱及建议：1.继续治疗至痊愈；2.早期积极预防瘢痕生长。原告用去住院费5950.64元，该款系被告川中建材公司垫付。2015年3月19日，遂宁市人力资源和社会保障局作出遂市人社认字〔2015〕106号认定工伤决定书，认定原告王国平受到的事故伤害是工伤。2015年6月29日，遂宁市劳动能力鉴定委员会作出四川省遂宁市劳鉴2015年060号初次鉴定结论书，鉴定原告的伤残为拾级伤残。原告王国平在代收被告川中建材公司的初次鉴定结论书后，既未将鉴定结论书转交被告又未将鉴定结论告知被告，被告川中建材公司于2015年8月26日（即仲裁开庭当日）才收到该份初次鉴定结论书。后被告川中建材公司向省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，省劳动能力鉴定委员会以被告未在收到鉴定结论后15日内提出再次鉴定申请而不作再次鉴定，并告知被告可在初次鉴定结论作出之日起1年后申请复查鉴定。2015年7月23日，原告王国平向射洪县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求仲裁裁决：一、解除王国平与川中建材公司的劳动关系；二、由川中建材公司向王国平支付伙食补助及营养费、护理费计4140元，交通费、残疾辅助器具费、鉴定费998元，停工留薪期工资31200元，一次性伤残补助金27300元，一次性伤残就业补助金19800元，一次性工伤医疗补助金13200元。2015年12月14日，射洪县劳动人事争议仲裁委员会作出射劳人仲案〔2015〕53号仲裁裁决书，裁决：一、王国平与川中建材公司的劳动关系自2015年12月14日起终止；二、由川中建材公司支付王国平住院期间护理费1950元、停工留薪期工资福利待遇15600元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金12631.3元，合计人民币30181.3元。原告王国平不服仲裁裁决，于2016年1月4日诉至本院，请求判令：1.依法终止原、被告之间的劳动合同；2.由被告支付原告护理费、住院伙食补助费及营养费4140元；3.由被告支付原告交通费、残疾辅助器具费、鉴定费998元；4.由被告支付原告停工留薪期工资39000元、一次性工伤伤残补助金27300元、一次性伤残就业补助金18948元、一次性工伤医疗补助金12632元；5.本案诉讼费由被告承担。审理中，被告川中建材公司以遂宁市劳动能力鉴定委员会未依法送达初次鉴定结论书给被告，致被告丧失申请再次鉴定的权利为由向本院提出申请，要求对王国平的伤残等级进行司法鉴定。2016年4月22日，本院委托四川福森特司法鉴定所对原告王国平的伤情按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准（即工残标准）作鉴定。2016年5月13日，四川福森特司法鉴定所作出福森特司鉴〔2016〕临鉴字第146号司法鉴定意见书，意见为：原告王国平之损伤不构成伤残。此次鉴定费用为850元。诉讼中，川中建材公司于2016年1月4日以工伤保险待遇纠纷起诉王国平，并要求撤销射劳人仲案〔2015〕53号仲裁裁决书，本院于2016年2月17日作出（2016）川0922民初8号民事裁定书，裁定：将（2016）川0922民初8号案并入本案一并审理，（2016）川0922民初8号案终结诉讼。
另查明，被告川中建材公司于2015年8月20日在社保部门领取医疗费5614.61元，住院伙食补助费450元。
本院认为，原告王国平在被告川中建材公司工作过程中受伤，遂宁市人力资源和社会保障局认定原告王国平所受伤害为工伤的事实清楚，证据充分，原告王国平应当享受工伤保险待遇，被告川中建材公司应当对原告王国平因工伤所遭受的损失予以赔偿。原告王国平的医疗费、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条的规定从工伤保险基金支付，故原告主张的住院伙食补助费、劳动能力鉴定费应当以社保部门核实的费用为准，并从工伤保险基金支付。原告王国平主张的一次性伤残补助金27300元、一次性工伤医疗补助金12632元、一次性伤残就业补助金18948元，因王国平经司法鉴定不构成伤残，故对原告的该主张本院不予支持。原告王国平主张护理费2490元（98元／天×30天），因原告未向本院递交护理人员的误工损失证明，故其护理费按照2014年度全省居民服务、修理和其它服务业平均工资计算30天（住院天数）即2601元（86.7元／天×30天）。原告王国平主张停工留薪期工资31200元（即3900元／月×8月），原告陈述其受伤前月平均工资为3900元，因被告川中建材公司未向本院递交王国平受伤前12个月工资表，原告王国平因工受伤停工留薪期间的工资按照原告主张的3900元计算；停工留薪期间为王国平受伤之日起至王国平伤残初次鉴定结论作出之日止（即2014年12月2日至2015年6月29日止），共计7个月；停工留薪期间工资为27300元（3900元／月×7个月）。原告王国平主张的营养费600元，因无医嘱佐证，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告王国平主张拐杖费98元，本院结合王国平的伤情系左足1%深Ⅱ度烧，该笔费用确系因工伤支出，故对原告的该项主张，本院予以支持。原告王国平的交通费本院酌情确定为300元。四川福森特司法鉴定所作司法鉴定的费用为850元，由原告王国平负担。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、原告王国平与被告四川省射洪川中建材有限公司的劳动关系终止；
二、由被告四川省射洪川中建材有限公司支付原告王国平护理费2490元、停工留薪期间工资27300元、拐杖费98元、交通费300元，共计30188元；
三、由被告四川省射洪川中建材有限公司将已从社保部门领取的王国平的住院伙食补助费450元支付给原告王国平；
四、由被告四川省射洪川中建材有限公司在本判决生效后10日内向工伤保险经办机构申报原告王国平的劳动能力鉴定费并在领取后足额支付给原告王国平。
上列第二、三项中，品迭原告王国平应支付的司法鉴定费850元后，被告四川省射洪川中建材有限公司还应支付给原告王国平人民币29788元，限本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的资金利息。
本案收案件受理费10元，由原告王国平负担7元，由被告四川省射洪川中建材有限公司负担3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 谭 敏
人民陪审员 徐 迪
人民陪审员 冯朝慧
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 蒋 雯