江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1335号
原告刘凡玉，男，汉族，1948年7月3日出生，江西省兴国县人，农民。
委托代理人赖瑞森，兴国县法律援助中心律师，执业证号：13607200980134921。特别授权代理。
被告郑思衡，男，汉族，1983年10月23日出生，江西省兴国县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（下称“人保财险兴国支公司”），住所地：兴国县城西街86号。
负责人王显海。
委托代理人李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201010126906。特别授权代理。
原告刘凡玉诉被告郑思衡、人保财险兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，因被告人保财险兴国支公司2016年2月15日申请司法技术鉴定中止审理；2016年5月18日恢复审理，依法由审判员谢兼明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘凡玉及其委托代理人赖瑞森、被告郑思衡、被告人保财险兴国支公司的委托代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凡玉诉称：2015年1月17日，原告刘凡玉驾驶无牌“佳捷时”超标车由兴国县江背圩沿国道319线往江背镇水沟村方向行驶，14时30分许，当车行驶至国道319线兴国县江背圩“广信汽配”门口路段时，遇被告郑思衡驾驶赣B219××自卸低速货车由兴国县红门工业园沿国道319线往兴国县樟木乡方向行驶。因被告郑思衡驾驶机动车对前方路面动态注意不够，遇情况未采取有效避让措施，致使两车相接触，造成原告刘凡玉受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故发生后，经兴国县公安局交通警察大队认定：1、刘凡玉承担此事故的主要责任；2、郑思衡承担此事故的次要责任。事故发生后，原告因受伤被送往兴国县第二医院治疗，花去医疗费用为225.42元，后因病情严重转入兴国县人民医院住院48天，被告二已垫付此次医疗费用。原告出院后申请了伤残鉴定，经兴国兴业司法鉴定中心鉴定：1、刘凡玉的伤残等级为六级伤残；2、护理期为120日，营养期为120日。原告因此次事故受伤左小腿已做截肢术，经江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定：刘凡玉装配假肢的总费用为54000元。事故发生时，被告一驾驶的赣B219××自卸低速货车在被告二投保了交强险和商业第三者险，且保险合同在保险期限内，根据法律规定被告二依法应在其投保的保险限额内承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求判令二被告依法赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计146763.02元（后因新统计数据出台造成残疾赔偿金金额变化，增加、变更为153917.02元），本案诉讼费用由二被告依法承担。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了以下证据：
1、原告的身份证、户口本复印件各1份，以证明原告的诉讼主体资格和身份信息；2、交通事故认定书1份，以证明事故发生的经过及责任划分的情况；3、兴国县人民医院的出院记录、疾病诊断书各1份，兴国县第二医院医疗发票2张，以证明原告因交通事故受伤在医院住院治疗情况与医疗费情况；4、兴国县江背镇水沟村委会证明1份、土地承包经营证复印件1份2页，以证明交通事故造成原告无法正常劳作，减少了实际收入；5、赣州市康福残联假肢矫形康复中心收据1张，以证明原告受伤后因安装假肢所花生活费用（住宿费、伙食费）；6、兴国县泰华停车场收据1份，以证明原告驾驶的佳捷时电动车停车费用310元；7、江西康福辅助器具司法鉴定中心《鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，以证明原告装配假肢的总费用为54000元及所花鉴定费用1500元；8、兴国兴业司法鉴定中心《鉴定意见书》及鉴定发票各1份，以证明原告伤残等级为六级、护理期为120日、营养期为120日、原告所花鉴定费用1300元；9、保险单复印件2份，以证明事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险且保险合同在有效期内。
被告郑思衡辩称：保险公司垫付了10000元、我去原告家给了原告5000元、两个医院的医疗费用都是我垫付的，要一起算进去分责任承担。我已经垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告郑思衡对其抗辩，向法庭提供了下列证据：
1、被告身份证复印件1份，以证明被告的主体资格；2、兴国县人民医院住院预交款收据复印件2张、领条复印件1张，以证明其垫付了原告在兴国县人民医院住院费用、给付原告现金5000元；3、保单2份，以证明其所驾驶的赣B219××自卸低速货车已在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险；4、住院收费票据1张、住院费用清单汇总表1组，以证明原告在兴国县人民医院医疗费用总金额为17999.85元，其中7999.85元由被告郑思衡所垫付。
被告人保财险兴国支公司辩称：一、保险公司仅在被告郑思衡所驾驶的赣B219××自卸低速货车投保的交强险和20万元的商业第三者责任险限额内按被告郑思衡所负本案事故次要责任即超过交强险范围的按30%予以承担，并且依保险合同商业第三者责任险条款第九条第一款第一项约定享有5%的免赔率。二、伤残赔偿金的年限应按13年计算后再乘以伤残系数。三、保险公司已垫付了1万元医疗费，应在本案中予以抵减。四、原告已满67岁，不能计算误工费用，且无证据证实其有误工损失。五、护理费应按农村同行业在岗平均工资70元每天计算。伙食补助费、营养费的标准过高，请法院结合本案实际予以酌减。六、残疾辅助器具费计算错误，应按36000元计算，因原告在交通事故发生时已满67岁，应按74.83-67岁÷4=1.95次即按2次计算。七、精神抚慰金过高，结合原告负本案主要责任，应按1万元计算。八、依保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费（包括重新鉴定费）。九、如果被告郑思衡认为他垫付的费用要求在本案中一并处理，需要提供正式发票。
被告人保财险兴国支公司对其抗辩向法庭提供了下列证据：
1、商业第三者责任险保险条款，以证明被告郑思衡未投保不计免赔，根据保险条款第九条第一款第一项规定保险公司享有5%的免赔率。2、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以证明被告人保财险兴国支公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定并支出鉴定费700元。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2015年1月17日，原告刘凡玉驾驶无牌“佳捷时”超标车由兴国县江背圩沿国道319线往江背镇水沟村方向行驶，14时30分许，当车行驶至国道319线兴国县江背圩“广信汽配”门口路段时，遇被告郑思衡驾驶赣B219××自卸低速货车由兴国县红门工业园沿国道319线往兴国县樟木乡方向行驶。因刘凡玉未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且未实行右侧通行，郑思衡驾驶机动车对前方路面动态注意不够，遇情况未采取有效避让措施，致使两车相接触，造成原告刘凡玉受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2015年2月2日，兴国县公安局交通警察大队认定：1、刘凡玉承担此事故的主要责任；2、郑思衡承担此事故的次要责任。
原告受伤后被送入兴国县第二医院门诊治疗，发生医疗费用225.42元。当日，转入兴国县人民医院住院治疗，诊断为左足毁损伤，并于当日接受了左下肢截肢术，至2015年3月7日出院共住院48天共发生医疗费用17999.85元，其中由被告郑思衡垫付7999.85元、由被告人保财险兴国支公司垫付了10000元。2015年10月15日，经原告申请鉴定，兴国兴业司法鉴定中心作出了以下鉴定意见：1、刘凡玉左足毁损伤小腿从踝关节以上缺损，评定为六级伤残；2、刘凡玉护理期评定为120日，营养期评定为120日。原告支付了鉴定费用1300元（即伤残鉴定费700元+护理、营养时限鉴定费600元）。2015年9月2日，原告对其安装假肢的价格及更换年限申请鉴定。2015年9月9日，江西康复辅助器具司法鉴定中心作出如下鉴定意见：1、被鉴定人刘凡玉为左小腿截肢，根据《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》，需安装小腿假肢，价格为壹万伍仟元整。该款假肢属于普通适用型假肢，需每四年更换一次，每次的假肢维护费用为假肢价格的20%。2、首次安装及训练时间为三十天左右，以后每次安装及训练时间为十五天左右，安装期间需一人陪护，食宿自理。该《司法鉴定意见书》在附件中对原告装配假肢的总费用计算为人民币54000元。原告支付鉴定费用1500元。2016年2月15日，被告人保财险兴国支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。经本院对外委托，江西赣州司法鉴定中心于2016年5月3日作出《法医学鉴定意见书》认为：刘凡玉的伤残程度构成六级伤残。被告人保财险兴国支公司支付鉴定费700元。
另查明：1、被告郑思衡驾驶的赣B219××自卸低速货车，已于2014年2月12日在被告人保财险兴国支公司投保了交强险、商业第三者责任险，保险期限为2014年2月26日0时起至2015年2月25日24时止，商业第三者责任险责任限额为人民币20万元，未投保不计免赔。商业第三者责任险保险条款第九条第一款第一项规定，负次要事故责任的免赔率为5%。2、被告郑思衡除垫付了原告的医疗费用7999.85元外，还于2015年3月8日预付给原告人民币5000元。
上述事实，有原告提供的证据1-3、7-9，被告郑思衡提供的证据1-4以及当事人的庭审陈述予以证实，予以认定。
二、对原告主张的赔偿项目和赔偿费用，分别确认如下：
1、原告主张的医疗费225.42元，仅为其自行支付的费用，经本院向兴国县第二医院核实确系2015年1月17日发生，但应把被告郑思衡垫付的7999.85元、被告人保财险兴国支公司垫付的10000元一并纳入原告的医疗费用总额范围，再依法处理。
2、原告主张的住院伙食补助费2400元（即48天×50元／天），符合规定，予以确认。
3、原告主张的营养费6000元（即120天×50元／天），有司法鉴定意见予以证实，符合原告的伤情，予以确认。
4、原告刘凡玉于1948年7月3日出生，交通事故发生时已年满约66.54周岁，其伤残等级为六级，其主张的残疾赔偿金77973元（即11139元／年×14年×50%），计算时间有误，酌定为75188.25元（即11139元／年×13.5年×50%）。
5、原告主张的护理费12000元（即100元／天×120天），有司法鉴定意见予以证实，且标准适当，予以确认。
6、原告刘凡玉为农村居民，于1948年7月3日出生，交通事故发生时已年满66.54周岁，本县的农村居民已从60周岁退休年龄起开始享受农村养老保险待遇，原告提出的误工费17440元（即80元／天×218天）之主张，依据不足，不予确认。
7、原告主张的残疾辅助器具费2510元（即1700元+810元），仅提供了金额为810元的收据一张，无正式票据予以证实，且保险公司不予认可，不予确认，但被告郑思衡认可该收据所载金额，故该810元可由原告与被告郑思衡分担。
8、原告主张的装配假肢的总费用（15000+15000×20%）×3=54000元，江西康复辅助器具司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》在附件中对康复器具费用计算方法作了如下详细的阐述：“康复器具费用计算方法：1、中国人口普查资料显示：2010年中国人均寿命为74.83岁。2、康复器具更换次数=（中国人均寿命-
截肢时实际年龄）÷单次康复器具使用年限注：其中成年人康复器具使用年限为肆年，未成年人康复器具使用年限为贰年；硅胶假肢产品成年人使用年限为贰年，未成年人使用年限为壹年。3、康复器具总费用=单次康复器具的费用×更换次数+单次康复器具的费用×每次康复器具维修费用百分比×更换次数。故刘凡玉装配假肢的更换次数=（74.83-66）÷4=2.2075（按3次计算）刘凡玉装配假肢的总费用=（15000+15000×20%）×3=54000元”。依据上述计算参考方法可知，年龄可计算至小数点后两位数，经审查，原告刘凡玉生于1948年7月3日，在2015年1月17日截肢时其已满66.54岁，因此，原告装配假肢的更换次数应计算为（74.83-66.54）÷4=2.0725，即应按2次计算，故原告刘凡玉装配假肢的总费用应为（15000+15000×20%）×2=36000元。
9、原告主张的精神抚慰金20000元，结合原告的伤残等级为六级、原告自身对损害的发生具有主要过错、被告郑思衡对原告损害的发生具有次要过错等因素，酌定为人民币11000元。
10、原告主张的司法鉴定费1300元+1500元=2800元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票予以证实，予以确认。
11、原告主张的停车费310元，一是未提供正式的票据予以证实，二是根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条的规定属于由行政机关承担的费用，不予确认。
上述事实，有原告提供的证据1-3、7-9，被告郑思衡提供的证据1-4以及当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。
本院认为：被告郑思衡违反道路交通安全管理规定发生交通事故，致伤原告，对交通事故的发生以及造成原告人身损害具有次要过错，依法应承担相应的民事责任。被告郑思衡驾驶的赣B219**自卸低速货车，已在被告人保财险兴国支公司投保了交强险、商业第三者责任险，且本案交通事故发生在保险期限内，因此，原告有权要求被告人保财险兴国支公司在其交强险责任限额内先行直接赔偿，因赣B219××自卸低速货车未投保不计免赔特约条款，超出交强险责任限额的金额和款项由被告人保财险兴国支公司承担25%、由被告郑思衡承担5%。不宜由被告人保财险兴国支公司承担的费用，由被告郑思衡、原告按责任比例予以分担。被告人保财险兴国支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定所作出的鉴定意见与原鉴定意见相同，故被告人保财险兴国支公司所支出的鉴定费属于扩大的损失，应由被告人保财险兴国支公司自行承担。为减轻讼累，被告郑思衡、人保财险兴国支公司已垫（预）付的费用，可在本案中直接抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘凡玉医疗费用10000元、残疾赔偿金75188.25元、护理费12000元、精神抚慰金11000元及更换假肢费用中的11811.75元共计人民币120000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司已预先垫付的10000元后仍应赔偿人民币110000元；
二、原告刘凡玉医疗费用8225.27元（即225.42元+7999.85元）、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、更换假肢费用中的24188.25元（即36000元-11811.75元）共计40813.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在商业第三者险责任限额内赔偿扣25%即人民币10203.38元，从被告郑思衡已垫付12999.85元中直接扣除；由被告郑思衡赔偿5%即人民币2040.68元，从被告郑思衡已垫付的12999.85元中直接扣除；由原告刘凡玉自行承担70%即人民币28569.46元；
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司返还被告郑思衡人民币10203.38元；
三、原告刘凡玉的司法鉴定费2800元、残疾辅助器具费810元共计人民币3610元，由被告郑思衡承担30%即人民币1083元，扣减已垫付的755.79元（即12999.85元-10203.38元-2040.68元）后仍应赔偿327.21元；剩余70%即2527元，由原告刘凡玉自行承担；
四、本案所涉给付内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕；
五、驳回原告刘凡玉其余诉讼请求。
本案受理费3236元，已减半收取1618元，原告刘凡玉已预交，由被告郑思衡承担1355元，由原告刘凡玉自行承担263元。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司预交的司法鉴定费重新鉴定费700元，由其自行承担。
上述所有给付内容相互抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司共应赔偿人民币120203.38元（即110000元＋10203.38元），其中：由原告刘凡玉享有111682.21元（即110000元+327.21元+1355元），由被告郑思衡享有8521.17元（即10203.38元-327.21元-受理费1355元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 谢兼明
二〇一六年五月二十六日
书记员 黄德清