山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第119号
原告商平峰，男，汉族，住滨州市沾化区。
原告商平乐，男，汉族，住滨州市沾化区。
原告商平房，男，汉族，住滨州市沾化区。
三原告共同委托代理人苏金妹，山东芳军律师事务所律师。
被告李国荣，女，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人石秀健，山东开言律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，住所地无棣县。
负责人赵刚，系该公司经理。
�托代理人郭学敏，山东志城律师事务所律师。
原告商平峰、商平乐、商平房与被告李国荣、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称人民保险无棣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商平乐及三原告共同委托代理人苏金妹，被告李国荣委托代理人石秀健、人民保险无棣支公司委托代理人郭学敏到庭参加诉讼。庭前原告申请撤回对王建成的起诉，本案现已审理终结。
原告商平峰、商平乐、商平房诉称，2015年7月31日8时20分许，王建成驾驶登记车主为李国荣的鲁M653**号中型专项作业车沿永馆路由西向东行驶至65KM＋400M处时，与顺行左转弯由南向北过公路商照文驾驶的电动三轮车碰撞，造成商照文抢救无效死亡，电动车损坏，经认定，王建成与商照文分别承担事�的同等责任。被告李国荣所有的车辆在被告人民保险无棣支公司投有全险，事故发生在保险期间。因商照文抢救无效死亡，造成原告方经济损失和精神损失巨大。原告为维护自己的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、死亡赔偿金等共计247000元；诉讼费用由被告承担。
被告李国荣辩称，王建成系我方雇佣司机。我的车辆在被告保险公司投有交强险和500000元的商业险，且投有不计免赔。原告的损失应由被告保险公司在责任限额内予以赔偿。事故发生后，答辩人向沾化区交警大队交纳事故押金45000元，对原告已领取的数额应在被告保险公司赔付原告后予以返还。
被告人民保险无棣支公司辩称，对原告因本案事故造成的合理合法的直接损失，我公司同意先由交强险在分项限额内承担赔偿责任。超出部分，按事故责任比例60%由商业险进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任，我公司不予承担。
经审理查明，2015年7月31日8时20分许，王建成驾驶登记车主为李国荣的鲁M653**号中型专项作业车沿永馆路由西向东行驶至65KM＋400M处时，与顺行左转弯由南向北过公路商照文驾驶的电动三轮车碰撞，造成商照文住院治疗抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，王建成驾驶机动车未确保安全车速的的行为承担事故的同等责任，商照文驾驶非机动车未确保安全通行的行为承担事故的同等责任。事故发生后，商照文被送往滨州市沾化区人民医院重症监护室治疗，当天转到滨州医学院附属医院神经外科治疗，住院16天，原告共支出门诊收费及住院医疗费共计116832.27元。2015年8月16日，商照文经抢救无效死亡，滨州市公安局沾化分局法医检验室于2015年8月16日日作出公（沾）鉴（尸检）字（2015）第053号鉴定文书，认为死者系因严重颅脑损伤死亡。庭前，原告对自己所有的电动三轮车在滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损鉴定，该认证中心出具了光正车鉴字（2015）第217号报告书，认为该车损失价值为2280元。
另查明，王建成系被告李国荣所雇佣的司机，被告李国荣所有的鲁M653**号中型专项作业车在被告人民保险无棣支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。投保第三者责任险500000元，并投不计免赔特约险。本案事故发生在保险合同期间内。
再查明，死者商照文于1946年8月24日出生，生前在山东海金食品股份有限公司食堂工作，月工资1000元。原告在沾化区交警大队提取现金5000元（该现金为被告李国荣向沾化区交警大队交纳的事故押金）。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、商照文家庭关系证明、住院病历、诊断证明、医疗费发票、户籍证明、滨州市沾化区人民医院出具的死亡证明、滨州市公安局沾化分局出具的公（沾）鉴（尸检）字（2015）第053号鉴定文书、车损鉴定评估报告书、驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保险单、山东海金食品股份有限公司工资发放证明、营业执照副本、护理人员身份证明、以及原、被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、财产权应受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定商照文和王建成分别承担事故的同等责任，该认定并无不当，本�对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失�超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；……”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由被告人民保险无棣支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人民保险无棣支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照65%责任比例予以赔偿；因王建成系被告李国荣所雇佣的司机，仍不足部分，由被告李国荣按照65%责任比例承担赔偿责任。
根据原、被�的诉辩意见及相关法律、法规的规定，本院确认原告各项损失如下：1.门诊收费及住院医疗费共计116832.27元。2.住院伙食补助费480元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为480元（30元／天×16天）。3.护理费1739.84元。原告主张商照文住院期间由其儿子商平峰、商平乐护理，根据商照文病情及住院时间，本院认定护理时间为16天。原告虽主张商平乐系渔民，但未提供充分证据证明护理人员身份及实际减少收入的情况，根据其户籍性质，其护理费应按照农村居民标准计算，即1739.84元（54.37元×16天×2人）。4.死亡赔偿金130702元。商照文死亡时69周岁，其死亡赔偿金采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按11年计算，其死亡赔偿金为130702元（11882元×11年）。5.商照文误工费533元。商照文生前在山东海金食品股份有限公司食堂工作，月工资1000元，其误工费应计算为533元（1000元÷30天×16天）。6、丧葬费25119元。按照山东省2014年度城镇单位在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，即25119元（50238元÷12×6）。7.精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告方近亲属商照文死亡，给各原告造成极大精神痛苦，原告就此主张精神损害抚慰金应予支持。综合考虑本案事故之事实及被告的承担能力，本院酌定为10000元。8.亲属办理丧葬事宜误工费489.33元。原告主张该项费用合法有据，应予支持。结合本地风俗和司法实践，根据商照文近亲属的家庭关系情况，该项误工计算应以三人三天为限，因近亲属系农村居民，误工费应按照农村居民标准54.37元／天计算，即489.33元（54.37元／天×3人×3天）。9.交通费1000元。受害人商照文在滨州医学院附属医院住院16天，结合原告处理本案事故和办�丧葬事宜支出相应交通费，本院酌定交通费为1000元。10.车损2280元。原告提供了滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具鉴定报告书，本院予以认定。11、鉴定费300元、化验费260元。
关于原告主张的尸体剖验费及照相费800元，该费用应属于丧葬费范畴，原告已主张丧葬费，不得再重复主张，故对其该项请求不予支持。被告李国荣对原告主张的的护理费提出异议，认为在重症监护室无需护理，本院认为，受害人商照文在沾化区人民医院重症监护室治疗1天，当天即转至滨州医学院附属医院神经外科治疗16天，被诊断为严重颅脑损伤、四肢多处皮肤裂伤等，其病情较重，原告主张由两人护理合法有据，应予支持。
综上所述，三原告所受损失共计289735.44元（包含间接损失560元），应首先由人民保险无棣支公司在鲁M653**号车交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金等110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元。交强险赔偿后不足部分计167175.44元，由被告人民保险无棣支公司在商业三者险范围内按照65%的责任比例承担108664.03元；间接损失560元，由被告李国荣按照65%的责任比例赔偿原告364元。原告在沾化区交警大队提取的现金5000元应返还给被告李国荣。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、�告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在鲁M653**号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告商平峰、商平乐、商平房122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在鲁M653**号车投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告商平峰、商平乐、商平房108664.03元；
三、被告李国荣赔偿原告商平峰、商平乐、商平房364元；
四、驳回原告商平峰、商平乐、商平房的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5005元，由被告李国荣负担4705元，由原告商平峰、商平乐、商平房负担300元。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 耿复永
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 刘梅然
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 殷炳伟