广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初185号
原告彭胜，司机。
委托代理人李占合，河南良仁律师事务所律师。
被告杨四通，司机。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人张涛，经理。
原告彭胜诉被告杨四通、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员李安生适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告彭胜的委托代理人李占合到庭参加了诉讼。被告杨四通、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的负责人张涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭胜诉称：2015年11月21日6时30分许，原告彭胜驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车，沿泉南高速G72线由南往北正常行驶至966KM＋100M处路段时，与同向行驶由被告杨四通驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车尾部相撞，造成原告彭胜受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定：被告杨四通负本次事故的次要责任，原告彭胜负本次事故的主要责任。原告彭胜受伤后在全州县人民医院住院治疗。原告根据全州县人民医院的建议，转院到陕西省第四人民医院住院治疗。医疗诊断原告的伤情为：1、左胸肋骨骨折；2、左胫骨骨折；3、左腓骨小头骨折；4、左肩胛骨骨折；5、胸部闭合性损伤。原告的伤势经陕西佰美法医鉴定所司法鉴定意见为：1、原告彭胜因本次交通事故致左侧4肋以上骨折，评定为十级伤残；2、肺破裂行修补术后评定为十级伤残；3、左下肢多发骨折，目前遗留左下肢丧失功能达10%以上评定为十级伤残。本次交通事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费56265.33元；2、误工费120天（6000元／月＋200元／天（9天=25800元；3、护理费2人（31天（38741（12（30=6672.06元＋3个月（38741（12个月=16357.31元；4、住院伙食补助费31天（100元／天=3100元；5、营养费31天（20元／天=620元；6、残疾赔偿金24669元／年（20年（20%=98676元；7、精神损害抚慰金10000元；8、车辆损失（财产损失）18483.35元；9、鉴定费（含邮寄42元）1342元；10、残疾器具费200元；11、打印费124元；12、人员施救费、拖车费3700元；13、交通费806元；14、住宿费1002元；15、扶养费80992.25元（其中小孩彭少青150**元／年（6年（20%=18054元；彭则明15045元／年（15.5年（20%（2=23319.75元；父亲彭风武（15045元／年（12年＋15045（12（3）（20%=36860.25元；母亲（15045元／年（14年＋15045（12（1）（20%=42376.75元。合计317468.24元。由保险公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元（含精神损害抚慰金），余款317468.24元-122000元=195468.24（30%=58640.47元，由被告杨四通和保险公司赔偿。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告彭胜的诉讼请求。原告彭胜为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的发生过程及责任划分，被告杨四通负本次事故的次要责任。2、全州县人民医院，陕西省第四人民医院入、出院记录、医院诊断证明书、医院医嘱等病历资料，证明原告是因本次交通事故受伤住院治疗的事实。3、杨四通驾驶的豫Ｓ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保的交强险和200000元的商业三者险保单复印件、原告彭胜驾驶的车辆道路运输经营许可证，彭见新身份证复印件、彭胜的道路货物运输驾驶员证等证据，证明被告杨四通驾驶的豫Ｓ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险、原告彭胜驾驶的车辆从事道路运输经营活动是合法的。4、原告彭胜在全州县人民医院和陕西省第四人民医院的医疗费发票共计币56265.33元，陕西佰美法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书。证明原告支付了医疗费56265.33元，原告的伤势构成了三处十级伤残，原告支付了伤残鉴定费1342元的事实。
被告杨四通未答辩也未提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳支公司未答辩也未提供证据。
被告杨四通，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的负责人张涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案证据的质证权和抗辩权。原告彭胜向本院提供的证据的1-4项证据在本案中具有真实性、合法性和关联性，故本院对原告彭胜提供的1-4项证据予以采信。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院确认以下法律事实：2015年11月21日6时30分许，原告彭胜驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车由南往北方向行驶，当车行驶到泉南高速G72线966KM＋100M处路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使豫Ｑ×××××号轻型普通货车前部撞向由被告杨四通驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车后部，造成原告彭胜受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定：原告彭胜驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故发生的主要原因，负本次事故的主要责任，被告杨四通驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车车身外观不符合《机动车通行安全技术条件》的要求，负本次事故的次要责任。原告彭胜受伤后在广西全州县人民医院住院治疗14天，因该院条件有限不予手术，建议转上级医院或回其当地医院继续住院治疗。原告彭胜在陕西省第四人民医院住院治疗17天。原告彭胜共支付医疗费56263.33元，医院诊断原告的伤情为：1、胸部左侧损伤，多发肋骨骨折；液气胸；肺破裂；2、左侧胫骨多段骨折；胫骨平台骨折；关节腔积液；3、左侧腓骨骨折；4、肩胛骨骨折（左侧）；5、左下肢部分皮肤擦伤；6、肺大疱。医院医嘱：1、继续严格卧床3月，在床上适量活动四肢；2、每月复查左膝关节正侧位片一次，根据复查结果决定下一步诊疗方案；3、××相关科室诊治；4、住院期间陪护2人，出院后3月需要陪护1人护理。原告彭胜的伤势经陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见为：原告彭胜因本次交通事故致左侧4肋以上骨折评定为十级伤残，肺破裂行修补术后评定为十级伤残。左下肢多发骨折，目前遗留左下肢丧失功能达10%以上评定为十级伤残。原告彭胜支付伤残鉴定费1300元。原告彭胜生育二个小孩大儿子彭少青20**年4月14日生，小女儿彭则明2013年9月20日生，原告的父亲彭风武1948年6月13日生，母亲李咏花1950年4月27日生。彭风武与李咏花共生育小孩二个，均已成年。原告彭胜驾驶的豫Ｑ×××××号车属彭见新所有。另查明，被告杨四通驾驶的豫Ｓ×××××号车属被告杨四通所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元的商业第三者责任保险且不计免赔率。本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内予以赔偿。不足部分，按双方当事人的过错责任比例分担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司首先在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。根据原告彭胜和被告杨四通在本次交通事故中驾车违章过错程度，本院确定原告彭胜负本次事故70%的责任，被告杨四通负本次事故30%的责任。原告要求被告赔偿营养费损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告未提供医疗机构建议原告是否需要加强营养的意见证据，故本院对原告诉请的营养费不予支持。原告要求被告赔偿车辆损失费18483.35元，因原告彭胜不是豫Ｑ×××××号车的所有人，故本院对原告诉请的豫Ｑ×××××号车的损失不予审理，但豫Ｑ×××××号车的实际所有人可以另行起诉。原告要求被告赔偿住宿费1002元，因原告提供的住宿费发票共3张，其中一张是2015年11月28日在全州金鹰大宾馆，发票是一张收款收据，金额560元，因此单发票不是税务监制的正式发票，故本院支持原告的住宿费为442元。原告要求被告赔偿邮寄费42元，但原告未提供邮寄费发票，应承担举证不能的法律责任。故本院对原告诉请的邮寄费42元不予支持。原告要求被告赔偿误工费（误工费按每月6000元计算），因原告提供的误工费计算依据是彭见新于2016年3月12日书写的证明，但彭见新未出庭作证，故本院对原告提供的彭见新出具的彭胜工资每月收入6000元不予采信。因原告是货车司机，故原告的误工费计算依据按照交通运输行业标准计算即55447元／年（365天=151.91元／天。根据原告彭胜的诉讼请求，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次交通事故给原告彭胜造成的经济损失有：1、医疗费56263.33元；2、住院伙食补助费31天（100元／天=3100元；3、护理费31天（2人（74.17元／天＋1人（90天（74.17元／天=11273.84元；4、误工费（31天＋90天）（151.91元／天=18381.11元；5、残疾赔偿金24669（20年（14%=69073.2元；6、精神损害抚慰金10000元；7、伤残鉴定费1300元；8、残疾器具费200元；9、打印材料及车辆施救费3824元；10、交通费806元；11、住宿费442元；12、扶养费50375.68元（其中彭少青150**元／年（6年（14%（2人=6318.9元；彭则明15045元／年（15.5年（14%（2=16323.83元；父亲彭风武（（15045元／年（12年（14%）＋（15045（12（3（14%）（（2人=12901.09元；母亲李咏花（15045元／年（14年＋15045（12（1）（14%（2=14831.86元）。合计225039.16元。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告彭胜经济损失120000元（含精神损害抚慰金）。余款225039.16元-120000元=105039.16元，被告杨四通承担30%的赔偿责任即105039.16元（30%=31511.75元。因被告杨四通驾驶的豫Ｓ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了200000元的商业第三者责任保险且不计免赔率，因此，被告杨四通应承担30%的赔偿责任，应由保险公司承担，故被告中华财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业第三者责任险中赔偿原告彭胜经济损失31511.75元，原告彭胜自行承担70%的责任即105039.16元（70%=73527.41元。综上所述，为保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）款、第（二）款、第（三）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告彭胜经济损失120000元（含精神损害抚慰金），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告彭胜经济损失31511.75元，合计151511.75元。
二、驳回原告彭胜的其他诉讼请求。
案件受理费3913元（原告已预交1956元），本案适用简易程度减半收取1956元，原告彭胜负担556元，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担1400元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3913元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李安生
二〇一六年六月二十七日
书记员 王路平
第10页，共10页
第1页，共1页