安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第01310号
原告：中恒国际租赁有限公司，注册登记地北京市顺义区，主要办事机构所在地北京市经济开发区。
法定代表人：王超，该公司总经理。
委托代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。
被告：江泽好，男，汉族，1979年3月13日出生，农民，住安徽省明光市。
被告：张云，女，汉族，1981年12月26日出生，农民，住安徽省明光市。
原告中恒国际租赁有限公司（以下简称“中恒租赁公司”）与被告江泽好、张云融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2015年5月20日本案进行第一次庭审，原告中恒租赁公司的委托代理人葛贤虎、杜婷婷、被告江泽好、张云到庭参加；后原告中恒租赁公司申请变更其代理人葛贤虎为黄治权，本院予以准许；2015年10月9日本案进行第二次庭审，原告中恒租赁公司的委托代理人黄治权、被告江泽好、张云到庭参加。在本案审理过程中，原、被告向本院申请了一个月的庭外和解期限。本案现已审理终结。
原告中恒租赁公司诉称：2012年5月2日，原告与被告江泽好签订了《融资租赁合同》（合同编号：LGR-167-120031），约定原告将自己所有的租赁物柳工牌CLG906C挖掘机（机号：CE067989）出租给被告使用，被告按月支付租金。合同同时约定，如果被告违约，原告享有终止合同、收回租赁物并要求被告支付违约金、赔偿各项损失等权利。合同签订时，被告江泽好代张云向原告出具了配偶承诺书，表示张云愿意与被告江泽好共同向原告履行上述合同规定的付款义务等法律责任。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告张云应对江泽好的付款义务承担连带赔偿责任。合同签订后，原告依约履行了自己的各项义务，但被告江泽好除支付首付款等费用47750.63元（包括首期租金16750元、保险费11068.13元、手续费3182.5元、保证金16750元）及2013年6月15日前11个月租金110008.04元外，未能按约定支付其余租金。原告虽多次向被告催款，被告仍不能履约。2013年10月15日，原告拖回租金物，双方合同终止。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付到期未支付租金49627.16元［自2013年6月15日至2013年10月15日原告拖回机器共计5个月到期租金49886元（后银行调低了利率，每月租金降低为9977.20元），扣除2013年6月15日被告支付的258.84元］、逾期利息（自2013月7月16日起分段按日千分之一的标准计算至付清之日）、赔偿金20000元；2、被告张云对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费。
原告中恒租赁公司为支持其诉讼请求及陈述事实和理由，提供了如下证据：
1、原告的营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证明各一份，证明：原告具有合法主体资格。
2、两被告身份证、结婚证复印件各一份，配偶承诺书一份，证明：两被告主体资格适格；被告张云承担连带赔偿责任。
3、融资租赁合同一份，证明：原、被告存在合法的融资租赁关系及双方约定的事项。
4、租赁物验收证明书一份，证明：原告按约定向被告交付了租赁物，交付时租赁物是完好无损的。
5、原、被告签字确认的租金计算表、融资还款计划书各一份，原告自制的实际还款明细表一份，证明：被告明知租金的组成及还款的具体时间和数额；被告在履行合同中实际付款的时间、数额及拖欠租金、罚息的事实。
6、保险单三份，保险费发票一张，证明：根据合同第十五条约定，原告代收代缴保险费，保险期间为2012年5月9日至2015年5月8日。
被告江泽好辩称：购买机器时，就发现机器有问题，但一直没解决，设备无法干活。在我没有按时支付租金的第一个月时，被告就可以用GPS定位将我的机器锁定，通知我及时可以解决，而原告一直没有锁定，造成我有近5万元的租金损失。原告在2013年10月15日将我的机器拖走，当时没有通知我，造成我没有设备干活，给我造成经济损失。原告在挖掘机被拖走后的第三天，告诉将车辆拖走了。签订合同时被告按原告要求交付了47000余元，当时不知道具体项目，现在对保证金有异议，合同是约定我方违约就没收保证金，但我的机器出现问题，为何公司不来及时修理，该约定显失公平，保证金应该退还给我；对保险费有异议，不知道车辆投保，也没有给我保险发票；对手续费有异议，我租赁原告机器，原告应该给我办理相应手续，不应该收取手续费。2013年10月15日原告拖回机器，不应该要求我方支付当月租赁费用，我方不应承担逾期利息、赔偿金。张云没有签字，不应该承担连带责任。
被告张云辩称：被告江泽好在签订融资租赁合同、租赁机器前没有告诉我，之后才告诉我；其他辩称意见同被告江泽好。
两被告就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。
两被告对原告中恒租赁公司所举证据的质证意见：对证据1没有异议。对证据2中两被告身份证、结婚证的真实性没有异议，但对张云身份证、结婚证、配偶承诺书上张云的签名有异议，是江泽好代签，代按手印，不能证明被告张云承担连带赔偿责任。对证据3没有异议。对证据4的真实性没有异议，但对证明目的有异议，我们交接时机器是好的，但后来干活的时候出现问题了，原告没有来解决。对证据5中的租金计算表、融资还款计划书的真实性没有异议，对实际还款明细表中我方实际已还款的数额、时间没有异议。对证据6的真实性有异议，原告是后来补的保险合同、保险费发票，机器交付给我们时，并没有给我们，故不予认可。
经庭审举证、质证，本院综合认证如下：对原告中恒租赁公司提供的证据1、3、4、5、6及证据2中的两被告身份证、结婚证的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定，对原告中恒租赁公司提供证据2中配偶承诺书的真实性不予认定。
基于本院认定的上述证据及当事人的一致陈述，本院查明的事实为：
2012年5月2日，原告中恒租赁公司（出租人、甲方）与被告江泽好（承租人、乙方）在安徽省合肥市新站区签订了合同编号为LGR-167-120031的《融资租赁合同》及附件《合同明细表》等。原告中恒租赁公司与被告江泽好在《合同明细表》中约定“租赁物名称：挖掘机；型号：CLG906C；机号：CE067989；数量：壹；总价款：335000元；出卖人：安徽柳工工程机械销售服务有限公司；租赁期限36个月（2012年5月2日至2015年6月15日）；租赁首期租金（第7条）为16750元（租赁物总价款的5%），支付日为本合同签订日；租赁保证金（第23条）16750元（租赁物总价款的5%），支付日为本合同签订日；逾期违约金（第24条）按照逾期金额日千分之一计收；保险（第15条）：甲方投保，保险费11068.13元，由乙方负担；首期款项：种类包括首期租金、保证金、手续费，共计36682.50元，支付日为本合同签订日；月租金为10013.96元，支付日为起租日下月15日及以后每月15日”。原告中恒租赁公司与被告江泽好在《融资租赁合同》中约定：“……。第6条（1）本合同期限：指从本合同生效之日至本合同履行完毕之日。第7条（2）租金确定以中国人民银行同期贷款利率为重要依据。（8）租赁手续费应在本合同签订日由乙方向甲方一次性支付，甲方收取后不予退还。第19条（1）下列情况之一发生时，视为乙方违约：①乙方未按期租金的；（2）若乙方违约，甲方有权：②解除本合同，取回本合同项下租赁物，要求乙方偿付本合同项下乙方应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求乙方赔偿损失；（3）如甲方收回租赁物，无需事先通知乙方，且甲方有权将租赁部分或全部收回至甲方指定地点并根据租赁物收回时的状况直接处理租赁物，乙方在此声明并保证对处理结果不提出任何异议。（5）虽然甲方采取前述措施，并不因之免除本合同规定的乙方其它义务，且乙方应当承担甲方采取该等措施所支出的相关费用，该费用最低额度人民币30000元／台作为补偿甲方损失，该等费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费、因收回租赁物所发生的各项费用等。第23条（1）保证金应在本合同签订日由乙方向甲方一次性支付。该保证金在租赁期满、乙方未发生违约的情况下归还乙方或当乙方所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分。多余的保证金（如有）将退还给乙方。（4）因乙方违反本合同导致本合同终止时，无论乙方同意与否，保证金将不予退还。第29条有关本合同发生的一切争议均由当事人友好协商解决。当事人难以协商解决时，双方均可向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。……。”当日，被告江泽好在《租金支付计划表》上签字确认“首期租金16750元，融资本金318250元，起租日为2012年5月2日，第一期还款日为2012年7月15日；36期分期租金，2012年7月至2015年6月期间每月15日前付租金10013.96元”。
上述《融资租赁合同》签订后，被告江泽好向原告中恒租赁公司缴纳首期租金16750元、保险费11068.13元（保险期间为2012年5月9日至2015年5月8日）、手续费3182.5元、保证金16750元，原告中恒租赁公司将柳工牌CLG906C挖掘机（机号：CE067989）一台交付给被告江泽好，被告江泽好于2012年5月2日在《租赁物件验收证明书》上签字确认。
后被告江泽好按合同约定向原告中恒租赁公司支付了11期租金110008.04元。2013年6月15日，被告江泽好向原告中恒租赁公司支付租金258.84元。
2013年10月15日，原告中恒租赁公司从被告江泽好处收回租赁物。
2015年4月23日，原告中恒租赁公司诉讼来院，提出诉称之请求。庭审中，原告中恒租赁公司以“保全费未实际发生；律师代理费包括在赔偿金20000元内”为由，表示“保全费、律师代理费不再主张”。
另查，2001年12月29日，两被告登记结婚。
又查，2010年7月7日，柳工国际租赁有限公司名称变更为中恒国际租赁有限公司。
再查，庭审中，原、被告一致认为双方签订的《融资租赁合同》于2013年10月15日终止。
本院认为：依法成立的合同自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案原告中恒租赁公司与被告江泽好签订于2012年5月2日的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，其主体明确，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，原告中恒租赁公司、被告江泽好应当按照该《融资租赁合同》的约定全面履行自己的义务。原告中恒租赁公司主张其已按《融资租赁合同》约定履行了向被告江泽好提供融资租赁物挖掘机的义务，因其提供了双方签订的《融资租赁合同》、被告江泽好签字确认的《租赁物件验收证明书》等予以证实，故对原告中恒租赁公司该主张，本院予以确认。被告江泽好理应按照《融资租赁合同》及《租金支付计划表》中约定的期限向原告中恒租赁公司履行支付租金的义务，而被告江泽好却逾期未能足额履行支付租赁期内租金的义务，其行为应属违约，现原告中恒租赁公司诉请被告江泽好支付2013年6月15日至2013年10月15日收回租赁物前5个月到期租金，该诉请合法有据，本院予以支持。
两被告辩称“2013年10月15日收回租赁物当月的租金不应支付”，经审查原、被告所签《融资租赁合同》及附件中的内容，本院认定：原、被告就36个月分期租金约定的是先租赁后付款的方式，即2013年10月15日支付的是2013年9月16日至2013年10月15日期间的租金，故对两被告该辩称意见，本院不予采纳。
两被告辩称“原告中恒租赁公司不应收取手续费3182.50元”，因双方在签订合同时明确约定了该项费用，故对两被告该
辩称意见，本院不予采纳。
两被告辩称“原告中恒租赁公司应退还保证金16750元”，因双方在《融资租赁合同》中约定租赁期满保证金可冲抵租金，故被告江泽好在向原告中恒租赁公司支付到期租金49627.16元时可以扣减保证金16750元。
两被告辩称“对原告中恒租赁公司收取保险费11068.13元有异议”，经审查，原告中恒租赁公司提供的《融资租赁合同》及保险合同、保险单，并考虑双方签订的《融资租赁合同》于2013年10月15日实际终止，被告江泽好未享有终止后的保险利益等事实，故本院认定：2012年5月9日至2013年10月15日收回租赁物前（按占三年保险期的比例计算）的保险费5227.13元应由被告江泽好承担，2013年10月15日收回租赁物后的保险费5841元（11068.13元-5227.13元）应由原告中恒租赁公司承担，被告江泽好在向原告中恒租赁公司支付到期租金49627.16元时可以扣减保险费5841元。
综上，被告江泽好实际应向原告中恒租赁公司支付到期租金的数额为27036.16元（49627.16元-16750元-5841元）。
承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。原告中恒租赁公司主张按日千分之一的标准计算逾期利息，因该标准是原、被告就逾期违约金计算标准的约定，不应作为被告江泽好支付逾期利息的计算标准，故对原告中恒租赁公司该主张，本院不予采纳；被告江泽好应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告中恒租赁公司支付逾期利息，具体支付时，被告江泽好应以每期应付租金中未付款额为基数，自每期应付租金日的次日起，支付逾期利息至所欠租金付清之日。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因被告江泽好向原告中恒租赁公司所负上述债务发生在被告江泽好、张云夫妻关系存续期间，因此，被告张云应与被告江泽好共同向原告中恒租赁公司承担清偿责任。
原告中恒租赁公司依据《融资租赁合同》第19条（5）项的约定诉请被告江泽好支付赔偿金20000元，因其未提供相应证据证明其实际发生了因收回租赁物所发生的各项费用等损失，且两被告对此持有异议，故对原告中恒租赁公司该诉请，本院不予支持。
原告中恒租赁公司表示“保全费、律师代理费不再主张”，系其对自身权利的处分，对两被告并无不利，本院予以认可。
两被告辩称“机器使用过程中出现故障、联系原告没有及时处理，产生经济损失等”，因两被告未能提供证据证明其辩称意见，且原告中恒租赁公司对此不予认可，故对两被告该辩称意见，本院亦不予采纳。两被告对此如有争议，可另案诉讼主张。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江泽好、张云于本判决生效之日起十日内共同向原告中恒国际租赁有限公司支付到期租金人民币27036.16元；
二、被告江泽好、张云于本判决生效之日起十日内共同向原告中恒国际租赁有限公司支付到期租金27036.16元的逾期利息（逾期利息以每期应付租金中未付款额为基数，自每期应付租金日的次日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款清之日止，其中：以7081.76元为基数，自2013年8月16日起；以9977.20元为基数，自2013年9月16日起；以9977.20元为基数，自2013年10月16日起）；
三、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1680元，原告中恒国际租赁有限公司负担650元，被告江泽好、张云负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吴 彬
人民陪审员 冯 娟
人民陪审员 王义明
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 雄
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。