江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第958号
原告吉水县安顺汽车化工运输有限公司
地址：吉水县八都镇105国道南大道163号。
组织机构代码：79280089-X
法定代表人：庞武生，任公司总经理。
委托代理人熊小保，江西荟萃律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告叶兴和，男，汉族，广东省人，住广东省南雄市。
原告吉水县安顺汽车化工运输有限公司（下称安顺公司）与被告叶兴和分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安顺公司的法定代表人庞武生及其委托代理人熊小保和被告叶兴和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安顺公司诉称：2014年1月18日，被告叶兴和以分期付款方式向安顺公司借款购买赣DC67**号东风牌重型半挂牵引车从事交通运输，欠原告购车款本金139800元。被告接车后偿付了4期欠款4万元及利息，余款99800元本金及利息至今未付。另外，原告为被告垫付交强险保险费4480元，邮寄费、营业税、年检费等13950元，前后两次去福建处理事故及将车辆拖回八都而花费的费用46440元，合计64870元，这些费用也应由被告承担。经原告多次催讨未果，因此特请求法院判决被告偿付欠购车款本金99800元及利息，并承担原告垫付的费用64870元，本案诉讼费由被告承担。
被告叶兴和辩称：我记得只欠原告购车款6期6万元本金，原告垫付的交强险我是知道的，年检费、营业税、邮寄费我会承担，至于去福建处理事故的费用要质证后再认定。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提供以下六组证据：
1、原告的组织机构代码、营业证、被告的身份证、赣DC67**的行驶证复印件各一份，证明原、被告主体资格；
2、分期付款购车合同及六份附件：证明被告向原告以分期付款买车的事实；附件一授权书一份，证明发生事故时，被告可以委托原告办理事务，相关费用由被告承担；如果被告两期违约，原告有权将车辆收回；附件二车辆收据一份，证明被告在收到车辆后，没有异议的事实；附件三保证合同一份，证明被告保证按时付款付息，发生费用，被告愿意承担；附件四欠条一份，证明被告实际欠原告购车款139800元，其中39800元必须在2014年5月份还清，其他10万按十期偿还，被告实际总共还了四期，还有另39800元也未支付，总共欠购车款本金99800元；附件五还款计划明细表，证明被告总共欠原告购车款139800元，除另39800元约定在2014年5月份一次性付清，其他10万元分十期偿还，每次偿还1万元，并约定了利息按年息为12%计算；
3、去福建处理事故费用共计47408元，共分为八笔：第一笔是施救费发票三张，金额是2200元；第二笔是五张过路费发票，金额是733元；第三笔是2014年11月8日三张住宿餐饮费发票，金额是1020元；2015年6月拖车住宿餐饮费发票三张，金额是1820元；第四笔是给付停车场的费用清单一份，金额是16650元，其中包含停车费发8550元；吊车费300元；施救费2200元；拆装工钱费3000元；装车费2600元；第五笔是材料费销货清单一份，金额是385元；第六笔是将车从福建拖回八都的拖车费和吊车费领条二份，金额是拖车费13800元，吊车费800元；第七笔是雇请员工工资单七份，其中2014年工资3600元，2015年工资4800元；第八笔是汇款收据一份，金额是1600元，是赔偿另一方当事人陈奶住的费用；
4、垫付的年检费、营业税、邮寄费等收据一份，金额是13950元，其中道路运输年审年检费用2150元、邮寄费3600元（算了一年，300元一个月）、二级维护2200元、营业税6000元；
5、交强险保单复印件一份，金额4480元，证实原告为被告垫付了交强险保险费；
6、道路事故认定书复印件一份，证明被告车辆与陈奶住在福建发生事故及赔偿陈奶住赔偿款的事实。
原告提供的六组证据，经被告质证认为：对第一组、第二组证据无异议，欠原告购车款本金99800元是事实；对于第三组证据中第四笔16650元中施救费2200元、吊车费300元有异议，施救费、吊车费被告方已经给付，拆装费包括在装车费中；对第三组证据中第三笔第二次前往福建出差的餐饮费过高；对第三组证据中第七笔雇员工资300元一天过高，其他无异议；对于第四组证据，对于二级维护费2200元和道路年检年审费2150元无异议，邮寄费应按八个月2400元计算，营业税应按八个月4000元计算；对于第五组证据暂时保留意见；对于第六组证据无异议。
本院认为，对原告提供的六组证据，经被告质证对其中证据1、2、6无异议，本院予以确认；对证据3中的第一、二、五、六、八笔费用经被告质证无异议，本院予以确认；对证据3中第三、四、七笔费用，本院结合其他证据综合认定；对证据4中二级维护费和年检费经被告质证无异议，本院予以确认；对证据4中的邮寄费和营业税本院综合其他证据认定；对证据5，该笔费用是为被告的车辆投保交强险所用，本院予以认定。
通过原告起诉、被告答辩和对证据的分析认定，本院确认本案的法律事实如下：
2014年1月18日，被告叶兴和以分期付款方式向安顺公司借款购买赣DC67**号东风牌重型半挂牵引车从事交通运输，双方当日签订了一份《分期付款购车合同》，该合同第二条第1项对汽车保险约定为：乙方（也兴和）应及时向甲方（安顺公司）交纳保险费用……甲方垫付的各种保险费用由乙方负担；第4项约定为：汽车发生交通事故，甲方应积极协助乙方处理事故……协助处理费用由乙方承担；第6项约定为：如遇所购汽车发生事故或发生其他情况，乙方拒绝或放弃向相关机关申请处理，甲方有权视情况决定处理，由此产生的一切后果由乙方承担，代为处理的费用由乙方承担；第四条第1项约定为：乙方所购汽车可以由甲方协助办理牌证等登记手续，其发生的费用由乙方承担；第3项约定为：乙方应按相关政策、法规及时交纳和办理相关各项规费、收费和年检等，甲方代垫的各费用，由乙方向甲方支付；该合同还就其他事项作了约定。双方还签订了五份合同附件（授权书、分期付款车辆收据、保证合同、欠条、还款计划明细表），其中授权书约定授权人（叶兴和）超过二个月不能履行还款义务时，授权公司（安顺公司）经行收回所购汽车及牌证等相关手续，因收回汽车等牌证手续所产生的一切费用及损失由授权人承担；欠条载明被告欠到原告购车款本金139800元，其中39800元在2014年5月底还清，其余10万元每月还1万元；还款明细表约定39800元在2014年5月底必须还清，余款10万元分十期偿还（从2014年3月至12月），每期还本金1万元，利息按年息12%计算。被告借款后从2014年3月至2014年6月共偿还借款本金4万元及利息。2014年8月26日，原告为被告的车辆赣DC67**号购买交强险，垫付费用4480元。原告还为被告的车辆垫付2014年度二级维护费2200元，年检费2150元，营业税及邮寄费。2014年8月25日，被告雇请叶水洋驾驶赣DC67**号车在福建省宁德市境内发生交通事故，造成陈奶住驾驶的闽JD33**车等四车不同程度损坏及人员受伤，经交警部门认定叶水洋负此事故全部责任。事故发生后，经被告方请求，原告方于2014年11月份派人去福建处理交通事故，花费住宿餐饮费1020元，工资3600元，赔偿对方车辆陈奶住1600元。2015年6月，原告方为防范损失，派人前往福建将事故车辆赣DC67**号拖回八都，为此花费住宿餐饮费1820元，工资3900元，过路费733元，并垫付事故处理的施救费2200元、停车费8550元、装车费2600元、材料费385元、拖车费13800及回八都的吊车费800元等。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订购车《分期付款购车合同》，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告主张要求被告偿还购车款本金99800元及利息、垫付的道路运营证年检费2150元、二级维护费2200元、施救费2200元、过路费733元、停车费8550元、装车费2600元、材料费385元、拖车费13800元、吊车费800元、赔付陈奶住的1600元，其主张有双方签订的《分期付款购车合同》和相关票据予以证实，且被告予以认可，本院予以支持。原告主张要求被告偿付垫付的交强险保险费4480元，根据双方签订的《分期付款购车合同》第二条第1项“甲方垫付的各种保险费用由乙方负担”的约定，该笔费用应由被告负担，对原告该项主张，本院予以支持；原告主张要求被告偿付垫付的营业税6000元、邮寄费3600元，被告抗辩称其经营车辆实际只有8个月，营业税应按8个月计算为4000元，邮寄费按8个月计算为2400元，其理由充分，本院予以采纳；原告主张要求被告偿付前往福建处理交通事故所垫付的住宿餐饮费1020元、工资3600元及前往福建拖车所垫付住宿餐饮费1820元、工资4800元，被告抗辩称第二次去福建的餐饮费1420元及两次雇请员工的工资（每人每天300元）过高，虽原告称是四天的餐饮费开为两天，参照其第一次去处理交通事故3人两天餐饮费380元，第二次去拖车所产生的餐饮费（4人两天1420元）明显偏高，雇工工资每人每天300元略高，本院酌情认定原告方第一次去福建处理交通事故拖车所产生的住宿餐饮费为1020元、工资2400元；第二次去福建拖车所产生费住宿餐饮费为1100元，工资2700元；原告主张要求被告偿付前往福建拖车垫付给停车场的施救费2200元、吊车费费300元、拆装费3000元，被告抗辩称其已给付了施救费2200元及吊车费300元，拆装费3000元包括在装车费中，但其未提供证据证实，对被告该抗辩意见，本院不予采信；但原告提供的证据3中第四笔停车场费用清单（2014年8月28日）中的施救费2200元与证据3中第一笔施救费2200元（2014年8月28日）发生地时间是同一天，应属同一笔费用，属于重复计算，应予核减。故对原告该主张，本院支持3300元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告叶兴和应在本判决生效之日起十日内偿付原告吉水县安顺汽车化工运输有限公司购车款本金99800元及利息（从2014年1月18日起至还清欠款之日止，按年息12%计算）。
二、被告叶兴和应在本判决生效之日起十日内偿付原告吉水县安顺汽车化工运输有限公司购垫付款56418元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3595元，由被告叶兴和承担3425元，由原告承担170元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘四根
审 判 员 刘春伟
人民陪审员 易长君
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 赵梅竹