湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民一初字第627号
原告刘某。
法定代理人刘斌，系原告刘某之父。
委托代理人陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。
被告段民贵（曾用名段文贵），男，1964年9月7日出生，汉族，住邵阳市双清区。
被告刘六元，男，1962年8月27日出生，汉族，住冷水江市。
被告刘平元，男，1958年11月11日出生，汉族，住冷水江市。
案由：健康权纠纷
原告刘某诉称：2008年4月21日，被告段民贵与冷水江市冷水江街道办事处冷新居委会居民刘六元、刘平元达成协议，由被告段民贵对被告刘六元、刘平元位于冷水江市戒毒所马路旁的老屋进行改建开发。在改建过程中，被告段民贵在原老屋的基础上往后迁移了5至6米。改建后，屋后原有的斜坡变成了90度的陡坡，坡高增高了6至7米，屋后的历史老路变得十分狭窄。但被告段民贵将其开发的楼房销售后，对其开发行为留下的安全隐患置之不理，也没有设置任何防护措施以及警示标志。2015年10月4日，原告刘某从屋后狭窄的历史老路路过时不慎从高处跌落至上述开发房屋的后面,昏迷不醒。之后，原告经家属送往冷水江市人民医院抢救治疗，经诊断：1、左侧股骨干骨折；2、左侧第五跖骨远端粉碎性骨折；3、右侧锁骨骨折。在住院期间，原告父亲告知被告段民贵这一情况，但被告段民贵置之不理。因家庭困难，原告于2015年10月18日出院，总共花费医疗费近2万元。之后，经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，并需后续治疗费12000元，伤休六个月，并需一人护理三个月，二人护理一个月。被告刘六元、刘平元系《旧房合作改建协议》的一方，应对原告刘某的损失承担共同赔偿责任。请求法院判决：1、三被告共同赔偿原告医疗费16945.53元、伤残补助金106280元、护理费18288元、后续治疗费12000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元、营养费2000元、交通费1000元、住院伙食补助费1400元，合计168713元；2、本案诉讼费由被告承担。
在审理过程中，原告刘某对第一项诉讼请求只主张165000元。
被告段民贵辩称:原告刘某并没有提供相关证据证实其受伤的地点是在被告改建的房屋后，不排除在其他地方受伤的可能。被告段民贵与被告刘六元、刘平元签订的协议中涉及改建的房屋已在7年前交付给被告刘六元、刘平元使用，合同已经履行完毕。原告刘某诉称的安全隐患和设置警示标志，并不是协议中约定的义务。被告段民贵没有任何法定及合同义务去消除所谓的安全隐患和设置警示标志，原告刘某应向刘六元、刘平元主张权利。原告刘某诉称的受伤地点不是公共交通通道和公共场所，也不是行人的必经之路。刘某作为一个无民事行为能力的未成年人，应在监护人的监护下通行该路段，其监护人疏于监护而致使其受伤，应当由其监护人承担全部责任。因此，被告段民贵并不是本案适格被告，请求驳回原告刘某对被告段民贵的诉讼请求。
被告刘六元、刘平元共同辩称：1、原告刘某追加刘六元、刘平元为本案被告没有任何事实依据和法律依据的。刘六元、刘平元与段民贵签订的《旧房合作改建协议》中明确约定一切安全责任由段民贵承担。2、刘六元、刘平元对原告刘某受伤造成的损失不应承担赔偿责任。刘某跌落受伤的地点是段民贵新建房屋的公共区域，不属实旧房主刘六元、刘平元所有。请求驳回原告刘某对刘六元、刘平元的诉讼请求。
被告段民贵未向本院提交证据材料。
经审理查明：被告刘平元与刘六元系冷水江市冷水江街道办事处冷新居委会的居民，二人原有的旧房相邻。旧房后原有一斜坡通往屋后的菜地。斜坡上去有一条通往山上菜地的历史老路。2008年4月21日，被告段民贵与刘平元、刘六元分别签订了《旧房合作改建协议》，协议约定：“甲方（刘平元、刘六元）自愿将旧房及周边的空地、坪地与乙方（段民贵）合作改建，旧房位于冷水江市冷水江街道办事处冷新居委会戒毒所马路旁。甲方协助处理好周边的邻里关系，保证在原房的位置往后延升5米（增加5米），土地费用由乙方负责。乙方在开工之日起12个月内完成全部工程。甲方不负任何安全责任和一切债务责任，一切由乙方负责……”。协议签订后，段民贵负责办理规划等许可手续。改建后需要在屋前留三米空地才能通过规划许可，被告段民贵在被告刘六元、刘平元原有旧房的基础上向后移了几米，将原有的斜坡挖掉了一部分，使原有的斜坡变成了陡坡，坡高约10米，屋后通过菜地的历史老路也相应变窄。被告段民贵原本打算采取防护措施砌堡坎，但因与屋后菜地主人就赔偿事宜未达成一致，未设置安全防护措施亦未设置警示标志。房屋建好后，除了补偿被告刘六元、刘平元住房和车库外，被告段民贵出售了部分住房。2015年10月4日，原告刘某与小朋友在屋后的菜地上玩，不慎从屋后小路上摔到被告刘六元、刘平元屋后地面上。受伤后，原告刘某被送往冷水江市人民医院救治，经诊断：1、左侧股骨干骨折；2、左侧第五跖骨远端粉碎性骨折；3、右侧锁骨骨折；4、脑震荡；5、头皮血肿；6、多处软组织挫伤。2015年10月18日，原告刘某出院，共花费医疗费16945.53元。2015年10月28日，经娄底市锑都司法鉴定所鉴定后出具鉴定意见：1、原告刘某的伤情构成九级伤残；2、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；3、建议自鉴定签发之日起继续治疗费用12000元左右（包括取内固定物费用）；4、建议自受伤之日起伤休时间6个月；5、二人护理一个月，一人陪护叁个月。后因原、被告对赔偿费用未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。
原告刘某在住院期间由其父亲刘斌、母亲刘美云护理，刘斌、刘美云均无固定职业。
上述事实，有原告刘某提交的冷水江市人民医院的诊断证明书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收费明细等，被告刘六元、刘平元提交的《旧房合作改建协议》，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告段民贵在改建被告刘六元、刘平元的旧房后，将屋后原有的斜坡挖成了陡坡后，使屋后的历史老路变窄，在意识到存在安全隐患后，被告段民贵作为房屋承建人，未采取相关的防护措施亦未设置警示标志，存在过错。被告刘六元、刘平元作为宅基地原房主，系《旧房合作改建协议》的一方，对上述安全隐患未采取防护措施亦未要求承建人段民贵做好安全防护措施，亦存在一定过错。故对刘某因受伤所造成的损失，被告段民贵、刘六元、刘平元应承担相应的赔偿责任。原告刘某受伤的原因还在于其父母作为监护人没有尽到监护责任
原告刘某支出的医疗费用16945.53元，有相关诊断证明、病历及住院发票等证据证明，应予认定。娄底市锑都司法鉴定所的鉴定意见是根据原告的伤情和治疗过程进行专业鉴定后作出的，具有相应的科学性和合理性，故本院对原告要求按此鉴定意见计算赔偿费用的主张予以支持。造成原告刘某受伤的原因不仅仅在于被告段民贵、刘六元、刘平元的过错，其本人在非公共场所玩耍，监护人即原告刘某的父母未尽到监护义务，存在过错，故对原告刘某要求支付精神损害抚慰金10000元的请求，本院不予支持。原告刘某主张的营养费2000元，有冷水江市人民医院的医嘱为证，本院酌情认定营养费为1000元。原告刘某因受伤多次去医院治疗，花费了交通费，虽未提交正式发票，但其在治疗过程中确实产生了交通费，故本院酌情认定与交通费400元。原告刘某系城镇户口，残疾赔偿金应参照城镇人口的标准计算为106280元（26570/年×20年×20%）。根据娄底市锑都司法鉴定所的鉴定意见，原告刘某因受伤需贰人护理一个月，一人陪护三个月。原告刘某在受伤期间由其父亲刘斌、母亲刘美红护理，刘斌、刘美红均无固定职业，护理费参照本市护理行业标准，按60元/天计算为9000元（60元×30天×2人+60元×90天）。住院伙食补助费420元（30元/天×14天）。
综上，原告刘某的经济损失为：医疗费16945.53元、继续治疗费用12000元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金106280元、护理费9000元、鉴定费800元（实际为1200元，原告只主张800元）、营养费1000元、交通费400元，上述费用总额为146846元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某因受伤造成的经济损失146846元，由被告段民贵赔偿58738元，由被告刘六元、刘平元各赔偿14684.6元，其余部分由原告刘某及其监护人承担；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
本案案件受理费900元，财产保全费200元，合计1100元。由原告刘某承担500元，由被告段民贵承担400元，被告刘六元、刘平元各承担100元。
（本页无正文）
审 判 长 廖淑娴
人民陪审员 杨友娥
人民陪审员 姜菊桃
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 章露茜
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。