陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0326民初353号
原告：柳林，女
委托代理人：李婷，女，系原告之女。（特别授权）
委托代理人：仝明礼，男，系原告外甥。（特别授权）
被告：王亚玲，女
被告：眉县红河出租汽车有限公司
法定代表人：朱彬礼，总经理。
委托代理人：陈鑫，男
委托代理人：豆建明，男，（特别授权）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司
负责人：王利强，公司经理。
委托代理人：周勇，陕西宝吉律师事务所律师。（特别授权）
原告柳林与被告王亚玲、眉县红河出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告王亚玲、眉县红河出租汽车有限公司及中国人寿保险股份有限公司眉县支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费等132146.3元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月1日11时许，第一被告驾驶登记在第二被告名下的陕CT90**号小型轿车沿眉县城区美阳街由东向西行驶至二道巷十字，将骑自行车路过的原告撞倒，致原告受伤。事发后，原告被送往眉县人民医院，住院治疗3天。3月3日转至宝鸡市中医医院住院治疗19天，诊断为：胸12椎体压碎性骨折等。伤情经法医鉴定为10级伤残。医疗费17051.13元（在西关医院第一次住院原告方垫付8463.43费用、复查费210元；二次在西关医院取除内固定花费8330.67元；在眉县人民医院拆线费47元。）误工费428天*2500元/月=误工费38333元、护理费31天（其中21天护理费由王亚玲支付，另10天*180元），共计16200元、营养费31天*60元/1860元，加强营养分别计算为90天*60元=5400元；60天*60元=3600元，共计10860元，伙补31天*80元=2480元、交通费1374.5元、伤残赔偿金30810*17*10%=52377元、鉴定费2400元、材料费32.5元、复印费51元，精神抚慰金2000元、共计143478.5元。现请求法院依法处理。
被告王亚玲辩称，事发后，我及时给公司打电话，在同事帮忙下，将原告送往眉县人民医院后又转至宝鸡市中医院住院治疗。眉县人民医院救治及首次在西关医院治疗费用均是我出的，在眉县人民医院和宝鸡市中医医院医院的护工是我出费用请的。宝鸡看病算账后，我持有原告方花的费用票据8463元，给原告出具了条据。我个人共计垫付62596.94元（眉县人民医院1916.41元；21天护理费共计3920元；宝鸡市中医院垫付费用54963.43元；来回往返车费及住宿费1173.7元），对垫付费用，请求一并处理。
被告眉县红河出租汽车有限公司辩称，王亚玲系我公司合同工，所驾车辆为我公司所有，车辆登记所有人为我公司，我公司在人寿财险眉县支公司投保交强险和商业险、第三者责任险。事发后，王亚玲个人垫付原告的部分费用应并案处理给她，和我公司无关。
被告中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司辩称，对事发事实无异议，车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，并保不计免赔，事故发生在投保期内。对原告合理合法损失愿意在交强险范围内分项赔付，商业险内按责处理。对主体资格、事故认定书无异议。眉县人民医院、宝鸡市中医医院诊断证明书、住院病案真实性无异议，对证明目的有异议，原告有治疗糖尿病、脑梗塞等病症，与交通事故无关的费用应从医疗费中剔除。医疗费票据真实性认可，用药清单明细汇总中包括胰岛素等与本案伤情无关的费用，应予扣除。司法鉴定书真实性无异议，证明目的不认可，司法鉴定结论评定依据有问题，三期、后期治疗费相关认定无法认可。原告为60岁以上退休人员，不应有误工损失，原告提供证据证明力低。护理费不能以个人收条为准，应依据以当地护理标准计算。对交通费真实性认可，证明目的不认可。原告住院期间有交通费非本人的费用支出，由法院以结合本案依法核定。
经过对原、被告证据的举证、认证，结合原、被告陈述，本院查明事实如下：2016年3月1日11时许，被告王亚玲驾驶陕CT90**号小型轿车沿眉县城区美阳街由东向西行驶至二道巷十字时，与骑自行车路过的原告相撞，致原告受伤。该起事故经眉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告王亚玲应承担事故全部责任，原告柳林无事故责任。事发后，原告被送往眉县人民医院住院治疗2天，后转至宝鸡市中医医院先后两次住院治疗共计29天。经诊断为：胸12椎体爆裂性骨折、2型糖尿病、气滞血瘀、腔隙性脑梗死等。共计医疗花费65879.91元。被告王亚玲共计支付医疗费用49039.24元及眉县人民医院、宝鸡市中医医院共计21天护理费用。
又查，陕CT90**号小型轿车车辆登记所有人为眉县红河出租车公司，该车在被告中国人寿保险股份有限公司眉县支公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任保险等商业险含不计免赔。本起事故发生在保险期间内。原告胸12椎体压缩性骨折经陕西宝鸡中园司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为十级伤残后，被告中国人寿保险股份有限公司眉县支公司对该鉴定结论不服申请复鉴，后经委托陕西中金司法鉴定中心鉴定仍为十级伤残，建议误工期150日，护理期70日，营养期70日。
关于原告柳林的各项损失，核定如下：1、医疗费65879.91元；2、住院伙食补助费2日x30元=60元,29日x60元=1740元；3、护理费70日x100元=7000元；4、营养费70日x30元=2100元；5.伤残赔偿金30810元×16x10%=49296元；6.交通费酌情给付800元；7.精神抚慰金1000元；8.鉴定费2400元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，眉县公安局交通警察大队[2016]第427号道路交通事故责任认定书，中国人寿保险股份有限公司眉县支公司保险单，法医司法鉴定所司法鉴定意见书，眉县人民医院、宝鸡市中医医院门诊及住院费用结算票据、住院病案及其它证据材料在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故双方依据其应负的事故责任予以承担。本案交通事故发生后，公安交警部门对事故发生的基本事实及过错责任承担作出认定，双方在事故责任认定异议期内均未对事故认定书提出复核申请，本院予以采信。原告作为第三人，依法享有对被告保险公司的直接请求权。关于原告的误工费请求，其提供证据证明其退休后在家兼管一名未成年人的证据时间有矛盾之处，且原告为退休教师有固定收入，其并未提供收入实际减少证据，对其误工损失不予支持。关于原告请求的护理费，结合原告伤情程度参照无固定收入情况酌情支持一人一日100元。关于原告的交通费请求，结合本案原告就医治疗的实际情况酌定800元。被告眉县红河出租汽车有限公司作为陕CT90**号小型轿车登记所有人，对损害的发生并无过错，其不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由中国人寿保险股份有限公司眉县支公司赔偿原告柳林因本起交通事故造成的各项损失共计130275.91元（其中支付原告柳林79136.67元；支付被告王亚玲垫付费用51139.24元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4229元，减半收取2114.5元，由被告王亚玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费4229元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杜 娟
二〇一八年七月二十三日
书记员 张粉宁