河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初552号
原告（反诉被告）李占厚，男，汉族，1955年4月7日生，教师。
委托代理人陈新强，新县“148”法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）夏元叶，女，汉族，1989年9月22日生，在外务工。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司
法定代理人：彭永恒，男，汉族，1973年11月23日生，身份证号：4127011973********。该公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，重新鉴定、进行和解，调解等。
原告（反诉被告）李占厚诉被告（反诉原告）夏元叶、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告夏元叶、被告保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李占厚诉称，2015年8月14日，原告驾驶电动三轮车在省道339线苏河镇张堂村长塘埂路段行驶时，与被告夏元叶驾驶的豫S×××××号（临时牌照）轿车相撞，造成原告受伤，经新县公安交通警车大队依法认定，双方负同等责任。原告先后在新县人民医院、洛阳正骨医院诊断治疗，共住院24天，出院后经鉴定误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险以及第三者责任保险，事故发生在保险期内。故依法起诉，请求法院判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计44648.13元，并由被告夏元叶承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，被告夏元叶应提供肇事车辆的保险单原件、被告夏元叶的驾驶证、行驶证；本案事故已向本公司保险，超出交强险部分，商业险赔偿50%；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。没有构成伤残的，本公司不承担精神损害抚慰金，原告部分诉求过高，请求法院予以驳回。
被告夏元叶辩称，事故发生后共垫付医疗费2000元。反诉要求被告承担的车辆损失费4176元。
经审理查明，2015年8月14日20时30分，原告李占厚驾驶电动三轮摩托车行驶至省道339线新县苏河镇张堂村长塘埂路段时，与被告夏元叶驾驶的豫S×××××（临时牌照）轿车相撞，造成原告李占厚受伤，两车受损的交通事故。此事故经新县公安交通警察大队依法认定，由原告李占厚、被告夏元叶负同等责任。当天原告李占厚被送往新县人民医院诊断治疗，因伤情严重于次日被送往洛阳正骨医院，2015年9月8日出院，共住院24天，花费医疗费11060.63元。2016年4月19日，原告伤情经新县公安交通警察大队委托，在信阳紫弦法医临床鉴定所鉴定，评定误工期为90日，护理期为60日，营养费为60日。共花费鉴定费1440元。
原告李占厚虽户口年龄已满60周岁，但因其人事档案出生日期为1958年4月，故尚在新县文昌小学就职。结合原告的病情，原告在发生交通事故后需要一段时间恢复治疗，原告虽无误工费，但原告为人民教师，因伤无法继续上课，对原告主张的其个人所请徐心霞代课费6000元，本院予以支持。对原告主张的护理费，应按照2015年居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元／年计算，故护理费为7015.03元（30482元／年÷365天×84天），对原告主张的6000元护理费，本院予以支持。对原告主张的87.55元的拐杖费，本院予以支持。对原告主张的1000元轮椅费、60元的坐便椅费因无正规的医疗费发票，本院不予支持。对原告主张的膝关节限位活动支具费2400元，本院予以支持。对原告主张的3600元电动三轮损失费，根据被告保险公司出具的机动车保险财产损失确认书，本院定为500元。
又查明，被告夏元叶驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险以及第三者责任保险，事故发生在保险期内。被告夏元叶持有准驾车型为C1型的机动车驾驶证。事故发生后，被告夏元叶垫付2000元赔偿款。被告夏元叶驾驶的肇事车辆在事故中遭受损失经被告保险公司出具机动车保险财产损失确认书确认为4176元。
再查明，2015年居民服务业和其他服务业职工年平均工资为30482元／年。
以上事实，有原被告身份证，新公交认字（2015）第207号道路交通事故认定书，被告驾驶车辆的保险单，原告住院病历、诊断证明书、医疗费票据，信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件，新县中心学校出具的证明，新县教育体育局出具的证明，被告保险公司出具的机动车保险财产损失确认书，庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中，原告与被告夏元叶发生交通事故造成原告受伤是事实，此事故经新县公安交通警察大队依法认定，由原告李占厚与被告夏元叶负同等责任，双方对此事故认定书均无异议，本院予以认可。被告夏元叶驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险内按责任比例赔偿，如还有不足，应由被告夏元叶赔偿。对原告年龄的认定，原告虽年满60周岁，但在“录用、代课教师登记表”中登记的年龄为1958年4月，尚不满60周岁。原告为在岗教师，因伤不能履行作为教师应尽的义务，对原告主张的6000元代课损失，本院予以支持。对原告损失的认定，住院伙食补助费应按照30元／天的标准计算，为720元（24天×30元／天）；对原告主张的5000元交通费，本院酌定为3000元；营养费1200元（20元／天×60天），医疗辅助器具费2487.55元，原告在此次事故中受伤，但并未因此构成伤残，对原告主张的5000元精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告李占厚在此次事故中共遭受损失32408.18元，其中医疗费11060.63元，护理费6000元，营养费1200元（20元／天×60天），住院伙食补助费720元（24天×30元／天），交通费3000元，代课损失6000元，鉴定费1440元，医疗辅助器助费2487.55元，三轮车损失费500元。
对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿27987.55元（其中医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，护理费6000元，交通费3000元，代课损失6000元，医疗辅助器助费2487.55元，三轮车损失费500元），被告夏元叶赔偿鉴定费1440元，原告剩余损失由被告保险公司在商业险限额内按责任比例50%赔偿，即1490.32元。原告其余损失由原告自己承担。
对被告夏元叶的车辆损失4176元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿2088元，剩余损失2088元由原告李占厚赔偿。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负责在交强险限额内赔偿原告李占厚损失27987.55元，在商业险限额内赔偿原告1490.32元，以上共计29477.87元。原告其他损失由原告自负，以上款项限本判决书生效后十日内一次性付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负责赔偿被告夏元叶车辆损失2088元；
三、原告李占厚负责退还被告夏元叶垫付款2000元并赔偿被告车辆损失费2088元，扣除被告夏元叶应支付原告鉴定费用1440元，尚应赔偿2648元。限被告保险公司赔偿原告后十日内一次性付清；
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费916元，反诉费50元，原告方负担483元，被告夏元叶负担483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。预交上诉案件受理费交纳凭证在注明案件承办人后传真。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡长志
二〇一六年七月十二日
书记员 付长明