石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
2015年裕民一初字第00542号
原告周某。
委托代理人韩立伟，河北北方国立律师事务所律师。
被告杨某甲。
委托代理人张可新，河北恩为律师事务所律师。
原告周某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人韩立伟，被告杨某甲及其委托代理人张可新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告周某与被告杨某甲于年月日登记结婚，婚后育有一子杨某乙。由于婚前了解不够，婚后双方因性格不和经常发生矛盾，因家庭琐事经常发生争吵，被告性格暴躁，对原告多次实施家庭暴力。原告曾以感情破裂为由在2014年8月起诉离婚，因被告不同意离婚未离婚。在六个月考验期期间双方一直分居，夫妻关系名存实亡，双方已无和好可能，夫妻感情已经彻底破裂。儿子杨某乙一直随原告生活，原告家人也能帮助照顾孩子。基此，原告诉至法院，请求判令：1.判决原、被告离婚；2.婚生子杨某乙由原告抚养，被告支付孩子抚养费每月2000元；3.共同财产依法分割；4.诉讼费由被告负担。
被告杨某甲辩称，1.不同意离婚，希望原告再给被告机会，原、被告结婚7�，针对夫妻之间的吵架，被告不止一次向原告道歉，被告不惜一切想维持家庭团圆。原、被告在一起的快乐大于争吵；2.被告信奉基督教，被告每个周末都会到教堂，基督教育不能因为家庭琐事拆散一个家庭，在过去的八个月中被告一直给原告道歉；3.被告希望这次能带着一个美好结果走出法庭，婚生子刚4岁，不能失去父母一方,被告希望家庭的圆满，被告保证在今后生活中再向原告动手便净身出户。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生一子杨某乙。2014年原告周某曾起诉杨某甲，要求离婚。经本院调解，双方于2014年9月22日达成调解协议书，该协议书约定原告周某与被告杨某甲均同意再给对方六个月时间的考验期，在此期间双方均应共同努力积极改善夫妻关系，家庭关系，改正各自的不足，如在六个月内，双方关系不能得到真正改善，说明双方夫妻感情已经完全破裂，双方均可提出离婚。2015年原告再次诉至法院，要求与被告杨某甲离婚。
关于夫妻感情问题，原告称原、被告结婚7年，在婚姻存续期间，经常发生争吵。被告虽然在考验期内一直给原告道歉，但原告无法原谅被告所作所为。被告辩称与事实不符，原告坚持要求离婚。就此，原告提交2014裕民一初字第01271号民事调解协议书，用于证明在考验期内原、被告关系没有改善，感情已经破裂。被告对该调解协议书予以认可。
被告称，不同意离婚。原、被告不具备离婚的条件，双方感情没有破裂，从去年起诉离婚到现在，双方对家庭是有爱的，双方有一个3岁多的孩子，被告自去年8月份一直在改正自身缺点，被告对原告及其家庭有深厚的感情。原、被告恋爱两年才结婚，婚后3年生一子，原、被告之间的快乐大于争吵。就此，被告提交光盘，用于证明被告对原告及家庭有深厚的感情。原告质证称，该光盘记录内容系第一次起诉离婚前双方感情生活，并不能证明六个月的考验期内双方感情有所改善。
关于孩子抚养问题，原告主张婚生子杨某乙随其生活，称原告系孩子母亲，在心理、生理上更适合抚养孩子。原告有正式工作，收入稳定，有抚养孩子能力。婚生子随原告时间较长，改变生活环境对孩子明显不利，并且孩子系原告困境中唯一支柱，原告能够更好照顾、培养孩子。原告要求被告每月支付孩子抚养费2000元。原告提交周衍昌、赵某所写申请书并申请上述二人出庭作证，用于证明原告父母愿意帮助原告照顾婚生子杨某乙。被告质证称，对该申请书有异议，婚生子杨某乙自小在爷爷、奶奶家生活。
被告称婚生子杨某乙应随被告生活，理由如下：1.原告不适合抚养孩子，被告有甲亢，脾气暴躁是身体原因，孩子如随被告生活，不要求原告支付抚养费；2.原告家庭有离异的人存在，不适合抚养孩子；3.被告系优秀人才，比原告更适合抚养孩子；4.被告的父亲系高级工程师，之所以让原告把孩子带走系因为被告不想把双方关系弄僵化；5.原告父母不适合照顾孩子，被告父母已经退休，能够对孩子进行更好的照顾；6.原告的父母在孩子的抚养上只是起到辅助义务，被告学历、职位都比原告高，原告家庭有80岁的老人需要照顾，被告方有能力照顾孩子，被告方更适合抚养照顾孩子。被告方提交2015年5月20日光盘及石家庄市裕华区东环派出所立案回执、报警记录，用于证明被告在探望孩子时遭到原告父亲殴打，被告看望孩子�困难，原告方不适合抚养婚生子。原告质证称，1.被告蓄意到原告家制造事端，目的不是看望孩子，是为了争取孩子抚养权故意制造事端；2.派出所的立案回执与本案无任何关联，也不能显示事发经过，只是被告称故意伤害，没有证据证明被告所述事实。
经查明，原、被告均在石家庄印钞有限公司上班，原告月收入4800元、被告月收入5000元，双方对对方收入情况均予以认可。原告称婚生子现随其生活，被告称系因为原告不让被告照顾孩子，故婚生子现在原告父母家中生活。
2007年4月8日，被告杨某甲与石家庄市裕华区裕东街道办事处小马社区居民委员会签订购房协议，购买金马三期（摩卡小镇）第3号楼2单元602室，购房款516282元。协议约定，购房协议签订当日，被告交纳首期款159282元及全部集资费8324元。�办理房产登记时，该房产登记在杨某甲名下，名称变更为石家庄市裕华区槐岭路185号鑫科名都3-2-602室，房产证号为石房权证裕字第号。原告称该上述房产系被告婚前购买，双方婚后还贷，婚前首付159282元，合同贷款数额357000元，购房总价516282元（含地下室款），婚后共同还贷本息共计425325元，2013年6月份贷款全部还清。原告提交以下证据：1.原告申请法院调取被告名下中国民生银行尾号为2446对账单，证明每月还款情况；2.2011年6月14日、2012年6月13日石家庄鑫拓房地产开发有限公司出具的收据，证明分别还款14000元、260000元；3.2012年6月13日、2013年4月15日河北银行小票存根两张，证明分别还款260000元、89496.39元；4.还款明细，用于证明2012年5月30日原告母亲向原告账户上转款100000元用于偿还贷款；5.装修票据，用于证明装修系原告父母出资；被告质证称，对首付款、总价款�没有异议，对贷款357000元真实性没有异议，关联性有异议，还款部分是被告偿还贷款，不存在共同还贷；对中国民生银行尾号为2446对账单、河北银行存根、收据的真实性没有异议，对关联性有异议，上述收据不是还贷，还贷应以银行流水为准；转账明细不能说明是还了贷款，其是否用于还贷还是又重新转回不清楚；鑫科名都3-2-602室房产不是夫妻共同财产，是被告个人财产，该房产登记在被告名下。针对上述房产被告称，办理贷款的具体时间记不清了，但是在婚后办理的，没有贷款合同，只有购房协议，给开发商收据上的钱都是还房款的钱。提交银行对账单，证明是被告自己还款，不是夫妻共同还款；购房协议和房屋所有权证，证明该房产是被告婚前购买，房屋所有权是被告个人。原告质证称，对被告提交的证据的真实性没有异议，房产登记在被告名下，但属于婚后共同财产。
在本案审理中，双方均认可石家庄市裕华区槐岭路185号鑫科名都3-2-602室房产现价值1100000元。
2013年5月14日，杨某甲与周某与河北鑫拓房地产开发有限公司签订鑫科国际广场内部认购协议书，购买鑫科国际广场项目B座7层09室。购房总价款404555元，首付款为204555，尚欠200000元房款未付。庭审中双方均认可该房产现价值450000元。有鑫科国际广场内部认购协议书、调查笔录在卷为证。
关于存款，被告主张原告名下有存款200000元，提交录音光盘中用于证明原告承认其拿走200000元；原告质证其没有200000元，2014年8月份左右，有150000元左右，双方分开一年多，孩子生病、报班，钱花的差不多了，工商银行卡现在剩余30000、40000元。被告对原告的陈述不予认可。
依据被告的申请，法院依法调取原告名下中国工商银行个人客户历史明细。双方质证意见：原告称中国工商银行尾号为5742余额395.18元属于夫妻共同财产；尾号为5243工商银行卡有出有进，属于正常消费，不能以这个尾数为准。被告质证称不能以余额为准，应该以进卡钱数为准，总数为进的数，以贷为准；原告名下尾号为5243工商银行卡,2014年9月14日取出150000元，不符合正常消费，原告转移财产。原告称对2014年9月14日取出150000元的用途记不清了，开销属于正常。
关于车辆，被告主张登记在原告名下车牌号为冀A颐达轿车一辆，是2008年3月20日购买，没有贷款。提交机动车登记证；2008年5月11日结婚仪式光盘，证明原、被告结婚仪式上原告父亲将车赠与双方。原告质证称，对机动车登记证真实性没有异议，车辆属于原告个人财产�对于光盘内容，有一段是婚礼主持人说新郎可以开车载着新娘，原告父母没有说过赠与被告，不能说明车辆赠与被告，是原告父亲为原告购买，是对原告个人的赠与，属于原告个人财产。庭审中双方均认可购车款是原告父亲全款支付，现价值40000元。
关于家电，双方均认可海尔洗衣机、海尔冰箱、三星电视、格力柜式空调各一台是婚后购买，上述家电在鑫科名都3-2-602室房产，证人赵某出庭作证称，上述家电也是其自愿为原、被告购买。
关于原告主张原告父母装修石家庄市裕华区槐岭路185号鑫科名都3-2-602室房产花费160000元，原告方申请证人赵某出庭作证，证人称鑫科名都的房产是被告支付首付，赵某负责装修，共120000元，电器40000元，购买的电器有格力柜式空调、三星电视、海尔全自动洗衣机，电器是�某自愿买的，装修没有发票、电器有发票在被告处，地板、橱柜有发票共计40000元，转账有记录。针对上述主张原告方未提交证据证明。被告质证称，装修是原告父母赠与给原、被告，具体数额不清楚，购买电器证人承认是自愿的，是赠与被告的，买东西应当以发票为准，赠与的东西与发票没有关系，赠与是完成即生效。
关于债权债务，原告称被告父母2011年左右借原告100000元，还了60000元；2012年5月30从原告母亲账户转入原告账户100000元，明确表示是借给原、被告还贷款，至今未偿还。提交中国建设银行ODSB个人活期明细查询，被告于2012年6月12日在中国工商银行支取凭证与2012年6月13日还款260000元是相互对应的；证人赵某在证人证言称其借给原、被告100000元用于偿还贷款。被告质证称，被告父母没有借过原告的钱；原、被告没有借款，100000元是原告母亲转的，但是是赠与，100000元给开发商了。
本院认为，原告曾于2014年起诉与被告离婚，经调解双方达成调解协议，协议中约定的双方均同意给对方六个月的考验期，在此期间内双方关系不能得到真正改善的，说明双方夫妻感情已经完全破裂无法挽回，双方均可提出离婚；现原告周某再次起诉至法院要求与被告离婚，应认定原、被告之间夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的请求，本院予以支持。
关于婚生子杨某乙的抚养问题，本院认为，杨某乙现随原告生活，且目前年纪尚小，改变生活环境不利于孩子的健康成长，故婚生子杨某乙随原告生活较为适宜。一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费、教育费、医疗费等抚养费用。抚养费的数额一般可按其月收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。本案被告月收入5000元，本院认为被告每月给付孩子抚养费1250元为宜。父母与子女之间的关系，不因父母的离婚而消除，离婚后，无论子女由母亲或父亲直接抚养，仍是双方的子女。婚生子杨某乙年龄尚小，无论孩子随哪一方生活，父母双方均应对其进行照顾，为其提供良好的成长环境。双方不应离婚产生纠葛，进而影响孩子，给其年幼的心灵造成阴影。
关于房产，根据《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条之规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”本案诉争石家庄市裕华区槐岭路185号鑫科名都3-2-602室房产系被告婚前签订购房合同并支付购房首付款购买，故该房产归被告所有。争议房产在2008年1月1日至2013年12月31日被告名下中国民生银行尾号为4092偿还贷款本息共计92543.91元，被告杨某甲分别于2011年6月14日、2012年6月13日、2013年4月15日向河北鑫拓房地产开发有限公司交纳房款为14000元、260000元、89496.39元，合计还款本息456040.3元。上述共计还款行为发生在原、被告婚姻存续期间共同偿还。双方婚后还贷部分及其所对应的增值部分根据原、被告双方确定的房屋现有价值，应由产权一方对另一方进行公平、合理的补偿。�合婚前被告支付的首付款、全部集资费以及婚后偿还剩余房款本息，购买上述房屋共计花费623646.3元，原、被告均认可争议房产现价值1100000元，因此被告应补偿原告诉争房屋折价款共计402186元。
关于位于石家庄市鑫科国际广场B座7层09室，该房产系在原、被告婚姻存续期间购买，应当作为夫妻共同财产予以分割。因原告名下并无房产，本着照顾子女及女方权益的原则，本院认为该房产归原告所有，由原告给付被告房屋折价款较为适宜。双方均认可该房产现价值450000元，尚欠200000元房款，获得房产一方应当按照房产价值给对方进行补偿，即原告周某应给付被告杨某甲房屋折价款113767元，未付房款由原告周某自行负担。
关于存款，原告周某尾号为5243工商银行个人客户历史明细显示，2014年9月14日支取150000元。原告称该笔款项已经用于孩子生病治病、报班及其他生活开销，被告对此予以否认。本院认为该笔存款支取行为发生在本次离婚诉讼前半年左右，并且原告未提交证据证明该150000元已经用于正常生活消费，因此本院对原告上述主张不予采信，该笔存款应当作为夫妻共同财产予以分割。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有，（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。第十八条规定，有下列情况之一的，为夫妻一方的财产；（一）一方婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、人生活补助等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定�归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。庭审中，原、被告均认可车牌号为冀A颐达汽车系原、被告夫妻存续期间由原告父亲全额出资购买，登记在原告名下。原告方主张该车系原告父亲赠与给原告一方，属于原告个人财产，但其未向本院提供相关证据予以证实，故该车辆应认定为夫妻共同财产予以分割。双方均认可该车现价值40000元，该车现由原告使用，故本院认为冀A颐达汽车归原告所有，原告给付被告20000元车辆折价款。
关于家电，海尔洗衣机、海尔冰箱、三星电视、格力柜式空调各一台，系原、被告夫妻关系存续期间取得的共同财产，考虑到双方使用的方便，海尔洗衣机、三星电视归原告所有，海尔冰箱、格力柜式空调归被告所有。
关于原告主张其父母�装修石家庄市裕华区槐岭路185号鑫科名都3-2-602室房产所花费装修款，原、被告未就装修款数额达成一致意见，并且原告亦未提交相关票据印证所花装修款具体数额，故本院对原告的该项主张不予支持。
关于原告主张被告父母2011年借其100000元，剩余40000元未偿还，原告对此未提交证据证明，被告对此亦不认可，故本院对原告该项主张不予支持。
原告主张2015年5月30日原告母亲赵某通过银行转账借给原、被告100000元用于偿还贷款，被告认可上述100000元给了开发商，但主张是原告父母赠与双方的。结合庭审中证人出庭所做陈述，本院认为该笔款项应当认定为赵某出借给原、被告双方，用于偿还石家庄市裕华区槐岭路185号鑫科名都3-2-602室房产贷款，该笔借款应当认定为夫妻共同债务，由原、被告双方各半负担。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
准予原告周某与被告杨某甲离婚。
二、婚生子杨某乙随原告周某生活，被告杨某甲于本判决生效之日起每月十号前支付孩子抚养费1250元，至杨某乙年满十八周岁止。
三、位于石家庄市裕华区槐岭路185号鑫科名都3-2-602室房产归被告杨某甲所有，被告杨某甲于本判决生效之日起十五日内给付原告周某上述房屋折价款402186元。
四、位于石家庄市鑫科国际广场B座7层09室归原告周某所有，该房屋项下尚未清偿房款由原告周某自行负担。原告周某于本判决生效之日起十五日内给付被告杨某甲上述房屋折价款113767元。
五、登记在原告周某名下冀A颐达轿车一辆归原告周某所有，原告周某于本判决生效之日起十五日内给付被告杨某甲车辆折价款20000元。
六、原告周某于本判决生效之日起十五日内给付被告杨某甲共同存款75000元。
七、夫妻共同财产：海尔洗衣机、三星电视归原告周某所有，海尔冰箱、格力柜式空调归被告杨某甲所有。
八、所欠赵喜荣的10000元借款，由原、被告各半负担。
九、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费6700元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 马永慧
审 判 员 马 冲
人民陪审员 周秀芹
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 梁梦琳