河南省宜阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第33号
公诉机关河南省宜阳县人民检察院。
被害人杨某某，女，1965年6月9日出生，汉族，住宜阳县，农民。
被害人楚某某，男，1966年4月14日出生，汉族，住址同上，农民，系杨某某之夫。
被告人赵某某，男，1961年5月20日出生，汉族，初中毕业，中铝洛阳铜业有限公司管棒厂工人，住洛阳市涧西区。因涉嫌故意伤害犯罪于2012年3月9日被宜阳县公安局刑事拘留，2012年3月21日被宜阳县公安局取保候审，2013年8月30日再次被宜阳县公安局刑事拘留，2013年9月4日被依法宣布逮捕，现羁押于宜阳县看守所。
辩护人贺卫可，河南明耀律师事务所律师。
河南省宜阳县人民检察院以宜检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年1月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宜阳县人民检察院指派检察员吴争辉出庭支持公诉，被害人杨某某、楚某某、被告人赵某某及辩护人贺卫可到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省宜阳县人民检察院指控：2007年夏天的一天上午，陈听伟（已判刑）到洛阳市找赵某某。中午，赵某某和陈听伟一同吃饭，并约沈某某、潘志辉、张静辉（两人均已判刑）同去。席间，陈听伟提及和被害人楚某某存在矛盾，被告人赵某某遂指使潘志辉、张静辉教训楚某某。2007年8月31日晚，潘志辉伙同张静辉前往宜阳县香鹿山镇黄窑村，并在陈听伟的指引下找到楚某某家。潘志辉、张静辉闯入被害人楚某某家殴打楚某某和楚某某的妻子杨某某，致二人轻伤。
为支持上述指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人楚某某、杨某某陈述、证人潘志辉、张静辉、潘某某、沈某某、张某甲、张某乙、张某丙证言、同案人陈听伟供述、户籍证明、人体伤情程度鉴定书、刑事判决书等相关证据，公诉机关认为被告人赵某某指使他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人赵某某辩称：我是被冤枉的，我不知道打人这事，我没有指使潘志辉、张静辉打楚某某和杨某某。那天陈听伟去洛阳办事，中午一同吃饭的时候我联系的沈某某，但潘志辉和张静辉二人我不是很熟，没有交往过，这二人是沈某某带去的，饭桌上相互介绍认识，但没有谈及黄窑村的事情。
辩护人贺卫可提出的辩护意见是：认定赵某某的行为构成故意伤害罪的证据明显不足，诸多证据相互矛盾，不能够相互印证形成完整证据链，更不能确定本次犯罪行为系被告人赵某某的指示而发生，根据疑罪从无的原则，应依法宣告被告人赵某某无罪。
辩护人贺卫可向法庭提交了2012年宜阳县人民检察院“三项活动”及主要检查工作汇报提纲一份，以证明赵某某与本案不具有任何牵连。
经审理查明：2007年7、8月份的一天中午，被告人赵某某和陈听伟（已判刑）一同到洛阳摩托大楼附近一饭店吃饭，赵某某约沈某某同去，后沈某某带潘志辉、张静辉（两人均已判刑）一同前往饭店。席间，被告人赵某某介绍潘志辉、张静辉与陈听伟相识，并向二人提议帮陈听伟教训被害人楚某某，潘志辉、张静辉表示同意，后潘志辉、陈听伟离开饭桌在一边商谈了相关细节。2007年8月31日晚，陈听伟与潘志辉电话联系后，潘志辉伙同张静辉前往宜阳县香鹿山镇黄窑村，在陈听伟的指引下找到楚某某家，潘志辉、张静辉闯入楚某某家，用钢管将楚某某及其妻子杨某某打伤。经鉴定，楚某某头皮钝器创累计7.5cm，属轻伤范围，杨某某右手第五掌骨完全性骨折，属轻伤范围。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵某某的供述：2007年夏天的一天，其老家黄窑村的陈听伟去找其玩，其觉得一个人陪他喝酒怕喝不好，就又找了其朋友沈某某，沈某某去时还带了两个年轻娃子，吃饭中间就相互介绍认识了，后来好像是潘志辉跟陈听伟两个人一起到边上的一张桌子上坐着说话，不知道两个人具体说了什么。
2、被害人楚某某的陈述：今天（2012年1月30日）上午其和媳妇杨某某等一起到涧西区辛店村找到潘志辉的哥哥潘辉，潘辉告诉其说当时他弟弟潘志辉到其家实施伤害是受赵某某雇佣的，潘辉应是听他弟弟潘志辉说的，但是原来他一直不说，这次会说应该是他向对方要钱对方不给了，其和赵某某没有矛盾，和陈听伟有矛盾。
3、证人潘志辉的证言证明：2007年的一天中午，其和张静辉、沈某某到铜加工厂附近一饭店吃饭，到饭店后才知道是公司的另一个伙计赵某某请客，当时还有一个三、四十岁的男的和赵某某在一起，赵某某先提出来说让其与张静辉帮忙去宜阳黄窑打楚某某一顿，其问赵某某是怎么回事，赵某某说是因为陈听伟的事，让陈听伟跟其说，其就和陈听伟到了紧挨的小屋里面的一张桌子上坐着谈，陈听伟说是因为在地里种树和楚某某家发生的矛盾，说让二人去把楚某某打一顿，还说住了去的时候给他打电话让他领路，当时没有提及报酬，因为是赵某某之前提出让其与张静辉去帮忙的，其和赵某某当时已经认识好多年了，就想着是朋友提出来的，帮帮朋友的忙。
4、证人张静辉的证言证明：2007年7月份，那天其和沈某某、潘志辉到饭店后，和赵某某、陈听伟坐着喝了几杯酒，赵某某介绍了陈听伟，说是他们一个村的，关系相当好的伙计，他村的楚某某老是找陈听伟的事儿，让其和潘志辉帮忙到宜阳打楚某某一顿，其和潘志辉答应后，潘志辉就和陈听伟到一边说话了，他们应该是去说细节的问题。之后过了一段时间，其和潘志辉就一起来到宜阳将楚某某和他媳妇打了。其和赵某某很早之前就认识了。
5、证人沈某某的证言证明：那天是其接到赵某某的电话，说来了老家的人，让其一块吃饭，其当时跟潘志辉、张静辉一块，就叫着他们一起去了，酒喝了一半的时候，陈听伟和潘志辉两人在一边的桌子上坐着说了半天话，具体不知道他们说了什么。
6、同案人陈听伟的供述：2007年7、8月份，其到洛阳找赵某某玩，后到摩托大楼附近一个小饭店喝酒，因两人喝不成，赵某某就提出再叫两个人一起玩，后来去了三个男的，两个二十多岁的年轻人，一个四十多岁的中年人。喝酒中其提出在家里和楚某某之间的矛盾，两个年轻孩子中的一个把其叫到一边，说帮其忙，替其出气，其当时也是因为太生气，就决定让他们帮忙打楚某某出气，并把其的电话号码留给了对方，赵某某与潘志辉、张静辉之前应该是认识的。
7、证人潘某某（潘志辉之哥）的证言证明：其是2008年回到家后知道其弟潘志辉和张静辉去宜阳打伤人的事，后来潘志辉和张静辉都跟其说过是赵某某让去宜阳打楚某某夫妇的，2010年潘志辉被抓后，其打电话找赵某某要钱说事，当时赵某某不拿钱，过了好长时间后，赵某某媳妇给了其三万元让其帮潘志辉跑事。
8、证人张某乙的证言证明：赵某某与张静辉、潘志辉是在宜阳伤人出事前两、三年认识的，张静辉被抓后，张静辉的兄弟张某丙找到其让其和他一块找人说事，张某丙对其说被打伤的人是赵某某一个村的，是赵某某让潘志辉和张静辉两人去打的，潘某某也说是赵某某让去打的人，他们是从哪里知道的，其就不清楚了。
9、证人张某丙的证言证明：其哥张静辉被抓后，其到张静辉上班的地方去问是怎么回事，网吧的老板说好像是铜加工厂的赵某某让其哥去宜阳打人的，其知道这情况后，就找到其村的张某乙和潘志辉的哥哥潘某某一起去宜阳说事，其告诉张某乙是赵某某让去打的。
10、宜阳县公安局公（伤）鉴（法医）字（2007）第312、313号人体伤情程度鉴定书证明：楚某某、杨某某伤情属轻伤范围。
11、宜阳县人民法院（2010）宜刑初字第81号刑事附带民事判决书、涧西区人民法院（2012）涧少刑公初字第94号刑事判决书、宜阳县人民法院（2012）宜刑初字第162号刑事判决书证明：张静辉、潘志辉、陈听伟因犯故意伤害罪，各被判处有期徒刑一年零六个月、五年零六个月、一年零六个月。
12、户籍证明及工作证明，证明被告人赵某某生于1961年5月20日，系中铝洛阳铜业有限公司管棒厂工人。
13、接受刑事案件登记表，证实案发经过。
本院认为：被告人赵某某介绍潘志辉、张静辉与陈听伟相识，怂恿二人帮助陈听伟教训被害人楚某某，后潘志辉、张静辉将二被害人殴打致轻伤，有张静辉、潘志辉的证言、被害人楚某某的陈述、证人潘某某、张某乙、张某丙的证言等证据予以证实，足以认定，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪成立，予以支持。被告人赵某某辩称其未参与犯罪，其辩护人提出认定被告人犯罪的证据不足应依法宣告被告人无罪，理由不足，本院不予采纳。但鉴于赵某某在本案中起介绍、帮助作用，作用较小，属从犯，且其未参与具体犯罪行为的商讨及实施，犯罪情节轻微，依法可免除处罚。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚志明
人民陪审员 梅红霞
人民陪审员 马霄瑞
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 陈 琛