甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第5744号原告费某某，女，汉族，1985年8月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户。被告范某，男，汉族，1986年7月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系甘肃有色金属勘查局地质勘查院职工。委托代理人张立，甘肃峰和律师事务所律师。原告费某某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员王正委适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费某某、被告范某及其委托代理人张立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告费某某诉称，原、被告于2013年1月28日自愿登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后没有建立起深厚感情，加之兴趣爱好不同，被告长期在外工作，即使回家也没有尽到丈夫的责任。现夫妻感情已破裂，没有和好可能，故诉讼要求离婚，分割夫妻共同财产即婚后共同购买的楼房分割款100000元。被告范某辩称，我们夫妻感情确已破裂，我同意离婚。但要求原告返还借婚姻索取的彩礼及相关花费107900元。原告在婚姻关系存续期间单独持有被告工资240710元，其中133300元被其转移到其父名下，现要求原告返还被告工资收入168800元。关于原告主张的楼房款，该楼房是被告父母出资购买的，是被告父母的财产，不是原、被告的婚后共同财产，只不过是借用被告的名义签订了购房合同，预付款和后期还贷都是被告父母出资的。故原告无权分割。经审理查明，原、被告于2012年8月相识谈婚，2013年1月28日自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起牢固、稳定的夫妻感情。在共同生活期间，由于被告一年中有一半时间在野外工作，双方在一起的时间有限，加之双方沟通、交流少,致使原、被告夫妻感情日渐淡漠。2015年8月，原、被告因经济问题发生争执后原告离家在外居住，至今未回。庭审中，原、被告当庭表示夫妻感情已破裂，无和好生活可能，同意离婚，唯对彩礼及财产分割无法达成一致意见。另查明，被告系甘肃有色金属勘查局地质勘查院职工，月工资6000-7000元，原告从事打字、复印个体经营，月收入2000左右。婚前被告给原告彩礼30000元，给原告耳钉一对、金戒指一个、金项链一条，“三金”价值4000余元。2013年1月30日至2015年7月22日，被告的工资卡由原告单独保管，期间被告的工资收入240710均通过银行打入原告所持的被告工资卡上。2015年7月被告挂失了原告所持的被告工资卡。2015年8月11日，原告通过工商银行将被告工资收入133300元转移到其父费耀名下。2015年8月28日，在本院主持调解时，原告认可其手中仍保管有原、被告的共同存款130000元,庭审中，原告称其手中只剩共同存款20000元。再查明，2012年8月30日，由被告父亲经办，以被告名义和张掖市鸿基房地产开发有限责任公司签订“购房约定”一份，订购位于甘州区东辰瑞景某处住宅一套，面积107.93㎡，价款431720元。同日，被告父亲以被告名义交定金50000元。2013年3月25日，被告父亲以被告名义和张掖市鸿基房地产开发有限责任公司签订“商品房买卖合同”一份，同日，被告母亲孙某某在兰州银行银行卡支付首付款129680元，连同50000元定金和零星款项在内，共计交付首付款182520元，按揭贷款260000元。2013年10月28日至2015年7月29日期间,被告父母将48300元打到原告账户用以偿还按揭房贷，2013年8月以被告名义还贷2300元，2015年8月25日至2016年1月22日以被告名义还贷13800元，2015年2月25日以被告名义还贷2300元，共计还贷66500元。2013年8、9月份装修房屋时，花费100000余元。庭审中原、被告双方认可争议的房屋含装潢在内价值500000元。上述事实，有原、被告的陈述及相关书证在案佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，感情是婚姻的基础，需要双方的共同经营与呵护。在共同生活期间，夫妻之间应当和睦相处，互相包容，互相信任，互相尊重。婚姻能否维系，主要以有无夫妻感情为前提。人民法院审理离婚案件，是否准予当事人离婚，是以夫妻感情是否确已破裂为标准的。判断夫妻感情是否确已破裂，应从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状、有无和好可能等方面综合分析判断。本案原、被告因婚前接触时间短，相互间缺乏了解，致使婚后未建立起稳定、牢固的夫妻感情，夫妻感情一般。在共同生活期间，双方因沟通、交流少，加之性格、脾气、爱好等方面的差异以及经济问题产生矛盾,夫妻感情日渐淡漠。2015年8月，原、被告争执后原告离家在外居住，至今未回。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能,对原告要求离婚的诉讼请求应予准许。关于被告要求原告返还彩礼的请求，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。本案被告经济条件较好，且原、被告结婚已3年有余，故对被告要求返还彩礼的请求不予支持。关于婚后共同财产的分割问题，虽原告自婚后到2015年7月22日，一直单独保管被告的工资卡，但在此期间的工资收入应视为原、被告的夫妻共同财产。对夫妻婚后共同收入，原告有权正常开支，但其在未经被告同意也未告知被告的情况下将133300元巨款转到其父名下，应认定为转移财产。2015年8月28日，在本院主持调解时，原告认可其手中仍保管有原、被告的共同存款130000元,2016年3月14日庭审中，原告称其手中只剩共同存款20000元,这一点亦可印证原告转移财产的事实。对于原告所称其转给其父的133300元是借款，其父已还回的主张，原告无证据证明其父已还款，本院不予采信。关于原告所持240710元存款至今仅剩20000元，其余款项均已正常开支完的主张。因原告在保管被告工资卡期间以及离开被告家在外居住期间，共计3年时间，其中离开被告家在外居住时间约7个月，在总计3年时间里原告在被告不知情的情况下将保管的24万余元存款花销殆尽，显然不符合常理和本地的日常生活支出水平，且原告只提供了房屋租赁合同及相关费用票据和原告花费的医疗费票据，其余大额开支无证据证明。故原告关于存款正常开支完的主张不予采信。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。根据上述规定，在分割夫妻共同财产时原告应少分或不分。关于被告名下的甘州区东辰瑞景某处住宅的归属问题，该房屋的购房合同签订于原、被告婚后，虽被告未能提交房屋产权证，但首付款是以被告名义交付、合同也是以被告名义签订，且被告有证据证明首付是其父母出资的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。根据上述规定，该房应认定为被告的个人财产。虽然原、被告在婚后偿还按揭房贷时，原告或被告偿还的房贷应属夫妻共同财产，但并不影响该房的产权归属，只能是在分割夫妻共同财产时按原、被告的出资额予以分割。由于原告有转移财产的行为，故原、被告在偿还按揭房贷和房屋装修时即使有出资，原告也应少分或不分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、准予原告费某某与被告范某离婚。二、原、被告的婚后共同财产153300元（133000元被原告转移，20000元由原告保管），原告分割53300元，被告分割100000元,由原告给付被告分割款100000元,于本判决生效后二十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费540元（已减半收取），由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  王正委二〇一六年三月二十八日书记员  王以斌