山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3028号
原告代云，居民。
委托代理人李全国，安丘天昊法律服务所法律工作者。
被告田义，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
负责人郭超，总经理。
委托代理人郭世龙，该公司职工。
原告代云与被告田义、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代云的委托代理人李全国、被告田义、被告联合产保险公司的委托代理人郭世龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代云诉称，2014年1月24日18时0分，被告田义驾驶车牌号为鲁G×××××号小型客车，行驶至安丘市和平路B100号路灯杆处掉头时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，伤后原告到安丘市人民医院住院治疗220天。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，田义承担事故的全部责任。经查，鲁G×××××号车在联合保险公司投保交强险、商业三者险，为此，诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失共计60144.16元，并承担诉讼费用。
被告田义辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，鲁G×××××号车的驾驶员及实际车主均为被告田义，该车在保险公司投保交强险及不计免赔10万元商业三者险各一份，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任。原告的具体赔偿数额应提供相应的证据证实。
被告联合保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及不计免赔10万元商业三者险各一份属实，且在保险的期限之内，待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的分项限额内承担责任，商业三者险部分按照保险合同约定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2014年1月24日18时0分，被告田义驾驶车牌号为鲁G×××××号小型客车，行驶至安丘市和平路B100号路灯杆处掉头时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，伤后原告到安丘市人民医院住院治疗220天。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，田义承担事故的全部责任，原告代云无事故责任。
原告代云发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗220天，诊断其伤情为脑震荡、头皮血肿、软组织挫伤、贫血、分泌性中耳炎、腰椎滑脱。
原告代云住院期间由其丈夫刘振军护理。
2014年9月16日经潍坊安城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人代云之损伤不构成道路交通事故伤残，2、代云的误工时间为伤后220天，3、代云伤后需1人护理三个月。为此，支出鉴定费1200元。
2014年1月27日，安丘市嘉泰价格评估公司对原告驾驶的电动自行车评估认定损失价值为284元。
另查明，鲁G×××××号车的实际车主系被告田义，该车在被告联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）及不计免赔10万元商业三者险各一份。本次事故发生在保险责任期间。
2014年9月26日，原告诉至本院，要求判令各被告赔偿经济损失60144.16元。审理中，原告变更诉讼请求，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费26609.96元、误工费18409.60元、护理费6969.60元、住院伙食补助费6600元、交通费300元、复印费55元、鉴定费1200元、车损760元，共计60904.16元。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年、农村居民人均可支配收入为9446元／年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书，肇事车辆的驾驶证、行驶证、保单复印件，住院病历、医疗费结算单复印件、用药明细清单，车损评估报告、鉴定费单据，原告工作单位山东鲁丰集团有限公司的营业执照、组织机构代码、误工证明、工资表，护理人员刘振军的身份证复印件、交通费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告代云与被告田义发生交通事故并致使原告人身受伤属实，安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告田义承担事故全部责任，原告代云无事故责任，本院对此予以确认。因系机动车与非机动车发生的交通事故，根据事故责任确定由被告田义承担100%的赔偿责任。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
被告保险公司认为原告住院时间过长，仅认可住院30天的费用，应当扣除原告挂床产生的190天的相关费用。本院认为，原告因本次事故受伤于2014年1月24日入安丘市人民医院住院治疗，入院情况记载“脊柱生理弯曲，无压痛及叩击痛。”入院诊断：脑震荡、头皮血肿、软组织挫伤。5月2日，原告因腰背部疼痛，作CT平扫，示L4椎体滑脱。原告自事故发生之日至因腰背部疼痛作腰椎CT平扫，间隔时间长达三个月之久，是否与本次交通事故有关，原告应当承担举证责任。且根据潍坊安城法医司法鉴定所作出的鉴定报告认定原告代云因道路交通事故外伤致脑震荡、头皮血肿及软组织伤。可以得出原告腰椎滑脱并非交通事故所致。从病历的长期医嘱单与临时医嘱单记载的内容可以看出原告治疗本次事故导致的伤害截至2014年3月13日。之后的数月时间内，原告主要用于治疗其腰椎病，且存在只产生床位费无相关治疗费的现象。原告出院情况：××患者感直腰时腰背部有轻度疼痛，卧床休息可减轻，双下肢轻度麻木……，因此，原告因腰椎病产生的住院、误工及护理时间与交通事故无关。而鉴定报告中关于原告误工时间的评定未载明相关依据，本院对于220天的误工时间的认定不予采信。综合原告伤情，本院酌定原告住院时间自2014年1月24日至3月16日，共计住院46天。护理时间、误工时间各为90天。关于原告代云主张的医疗费26609.96元，应当扣除174天的床位费（每天50元）、三级护理费（每天3元）、住院检查费（每天3元）、病房空调降温费315元、5月2日腰椎间盘CT平扫费342元、8月27日腰椎MRI：800元，上述费用共计11201元，本院予以支持医疗费15408.96元。因原告系山东鲁丰集团有限公司职工，事故发生前三个月的月均工资为2518.60元，故，本院予以支持误工费2518.60元／月×3个月，计款7555.81元。原告因本次事故受伤期间由其丈夫刘振军护理，故，护理费应当计算为77.44元／天×90天，计款6969.60元。关于原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持1380元（30元／天×46天）。关于原告主张的车损费760元，根据评估报告可以确定原告驾驶的电动自行车在本次交通事故中的损失价值为284元，因此，本院予以支持车损费284元。关于原告主张的交通费300元、复印费55元、鉴定费1200元，各被告无异议，且该费用的支出与本次事故有关，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费15408.96元、误工费7555.81元、护理费6969.60元、住院伙食补助费1380元、交通费300元、车损费284元、复印费55元、鉴定费1200元，共计33153.37元。
因被告田义驾驶的鲁G×××××号车在被告联合保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告代云的损失为医疗费10000元、误工费7555.81元、护理费6969.60元、交通费300元、车损费284元，共计25109.41元。剩余8043.96元，由被告联合保险公司在商业三者险限额内全部赔偿。因被告联合保险公司已足额赔偿原告代云的损失，因此，被告田义无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告代云因交通事故造成的损失25109.41元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告代云因交通事故造成的损失8043.96元；
三、驳回原告代云的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1323元，由原告代云负担694元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马娜娜
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 刘建祥
二〇一五年三月九日
书 记 员 陈 政