广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第1307号
原告黄相书，农民，住钦州市钦北区。
原告黄某某，住钦州市钦北区。
原告黄某，住钦州市钦北区。
法定代理人黄相书（系原告黄某某、黄某的父亲），农民，住钦州市钦北区。
原告陆贻明，农民，住钦州市钦北区。
原告邓翠英，农民，住钦州市钦北区。
委托代理人黄强章，广西友宁律师事务所律师。
被告黄开盈，农民，住钦州市钦北区。
委托代理人陈明，广西铭德律师事务所律师。
被告钦州市灵宝物流有限公司（以下简称灵宝物流公司），住所地：钦州市钦陆公一级公路与南北二级公路交叉处。
法定代表人梁重廷，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（发下简称人财保险钦州公司），住所地：钦州市向阳路18号。
代表人刘世文。
委托代理人宋友，广西小宁律师事务所律师。
原告黄相书、黄某某、黄某、陆贻明、邓翠英诉被告黄开盈、灵宝物流公司、人财保险公司钦州公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员邓朝良适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员黄其聪担任法庭记录。原告黄相书、陆贻明及原告方的委托代理人黄强章、被告黄开盈的委托代理人陈明、人财保险钦州公司的委托代理人宋友到庭参加诉讼，被告灵宝物流公司的法定代表人梁重廷不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄相书、黄某某、黄某、陆贻明、邓翠英诉称，2014年5月13日12时45分，被告黄开盈驾驶桂N×××××号重型自卸车沿省道S310线大垌往平吉方向行驶，行至省道S310线73㎞＋900m处时，适遇陆秋艳驾驶桂N×××××号摩托车由北侧路口左转弯驶上省S310线，两车相撞，造成陆秋艳当场死亡及两车损坏的事故。事故经钦州市公安局交警支队三大队（以下简称交警三大队）认定，被告黄开盈和陆秋艳负事故同等责任。被告黄开盈驾驶桂N×××××号重型自卸车在被告人财保险钦州公司投有交强险和50万元的商业第三者险，事故发生在保险期间内。受害人陆秋艳生前在平吉镇从事服装个体经营，有稳定收入来源，在城镇生活多年，扶养人一直在城镇居住生活，所以死亡赔偿金、抚养人的生活费应按《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损赔偿项目标准》的城镇居民标准计算。此事故造成原告的损失807155.33元：死亡赔偿金466100元，被扶养人生活费267245.33元（黄日冉需抚养16年、黄槿需抚养18年、陆贻明67岁需扶养13年，邓翠英63周岁需抚养17年），丧葬费21318元，办理丧葬事宜的误工费、交通费各1000元，摩托车损失费3000元，精神抚慰金47492元。上述损失被告黄开盈已赔偿18810元，其余损失未获得赔偿。被告黄开盈驾驶机动车发生交通事故造成陆艳秋死亡，应当依法承担赔偿责任，被告灵宝物流公司和被告人财保险钦州公司分作为肇事车的所有人和承保人，也应依法承担相应民事赔偿责任。虽然事故书认定黄开盈、陆秋艳负同等责任，但从本案造成陆秋艳死亡的结果来看，被告黄开盈驾驶自卸车的作用明显大于陆秋艳，交险限额之外的损失，由被告黄开盈承担60%的赔偿责任比较适合。被告人财保险钦州公司在交强险限额内赔偿原告的损失112000元；余款695155.33元由被告黄开盈负60%的赔偿责任即417093.20元，由被告人财保险钦州公司在商业第三者险保额内直接赔偿给原告；不足的，由被告黄开盈与被告灵宝物流公司负连带赔偿责任。为此，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，以证实被告黄开盈与陆秋艳负此次事故的同等责任；
2、电脑咨询单，证明肇事车桂N×××××号重型自卸车的车主为被告灵宝物流公司。
3、保险单，以证明肇事车桂N×××××号重型自卸车在被告人财保险钦州公司投有交强险和保额50万元的商业第三者险。
4、火化证，以证明受害人陆秋艳因交通事故死亡火化。
5、机动车登记证、发票，以证明陆秋艳驾驶的摩托车价值为4000元，车主是陆艳秋。
6、身份证、结婚证、出生证，以证明原告的主体资格及扶养人的年龄情况。
7、户口本，以证实原告黄相书、黄某某、黄某、陆贻明、邓翠英与受害人陆艳秋的关系等情况；
8、村委会、居委会证明，以证明陆秋艳及其子女在城镇居住的事实。
9、营业执照，以证明陆艳秋生前在平吉镇从事服装个体经营，在城镇居住满一年以上，且有固定收入的事实。
10、土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，以证明受害人陆艳秋及原告黄某某、黄某、陆贻明、邓翠英在城镇居住。
被告黄开盈辩称，对交警出具的认定书认定被告黄开盈与受害人陆艳秋承担同等责任无异议，但交通事故责任认定不等同民事赔偿责任。本案中，受害人陆秋艳驾车不戴头盔，是其死亡的主要原因，被告黄开盈应承担20%到30%之间的赔偿责任。原告虽提供营业执照，但不按规定验审，所以不能证明受害人陆艳秋在城镇居住和主要收入来自城镇，其请求的死亡赔偿金和被扶养人的生活费应按农村居民标准计；丧葬费包括误工费和交通费，所以原告请求的误工费和交通费，不应支持；原告请求的精神损害抚慰金包含在死亡赔偿金，属于重复请求；财产损失无证据予以证实，不应支持。被告人财保险钦州公司对保险注意事项没有如实告知被告黄开盈，所以其主张的免赔率不应支持。请求法院作出公正判决。
被告黄开盈在举证期限内，未向本院提供证据。
被告人财保险钦州公司辩称，被告人财保险钦州公司为桂N×××××号重型自卸车承保交强险和50万元的商业第三者险，事故发生在保险期限内。原告请求的死亡赔偿金、被扶养人的生活费应按农村居民标准计算。被告黄开盈超载违规，按保险条款规定，被告人财保险钦州公司的免赔率为15%。请求法院依法作出公正判决。
被告人财保险钦州公司在举证期限内，向本院提供证据：
保险单和保险条款，以证明桂N×××××号重型自卸车承保交强险和50万元的商业第三者险，已履行告知义务。
被告灵宝物流公司不作答辩，也不提供证据。
本院对原、被告提供的证据分析与认定如下：
原告提供的证据，来源合法，具有关联性，内容真实，相互之间印证各自所证明的事实，形成证据链，本院予以采信。被告人财保险钦州公司提供证据，证明桂N×××××号重型自卸车承保交强险和50万元的商业第三者险的事实，本院予采信。
综合全案证据和庭审各方举证质证、认证，本院确认本案法律事实如下：
2014年5月13日12时45分，被告黄开盈驾驶桂N×××××号重型自卸车沿省道S310线大垌往平吉方向行驶，行至省道S310线73㎞＋900m处时，适遇陆秋艳无机动车驾驶证驾驶桂N×××××号摩托车由北侧路口左转弯驶上省S310线，被告黄开盈驾车发现后采取措施不及，致使桂N×××××号重型自卸车左前角部位与乙车相碰撞，造成陆秋艳当场死亡及两车损坏的事故。事故经交警三大队认定，被告黄开盈和陆秋艳负事故同等责任。被告黄开盈驾驶桂N×××××号重型自卸车在被告人财保险钦州公司投有交强险和50万元的商业第三者责任险、不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。
受害人陆秋艳与原告黄相书于2011年6月1日在钦州市钦北区民政局办理结婚登记手续，婚后生育有两个子女，儿子黄某某于2012年5月10日出生，女儿黄某于2013年11月16日出生。原告陆贻明、邓翠英于2004年2月起至今在平吉镇钦灵路167号居住，生育有三个儿子和一个女儿即人陆秋艳。受害人陆秋艳生前自2010年10月28日起至事故发生时在平吉镇从事服装个体经营，有稳定收入来源，两个子女一直随其生活。
原告于2014年7月30日向本院起诉，请求法院判决：1、由被告人财保险钦州公司在保险责任限额内赔偿原告的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、摩托车损失费、精神抚慰金等共510283.20元；2、交强险限额和商业第三者保额仍不足予赔偿的，由被告黄开盈与被告灵宝物流公司负连带赔偿责任；3、案件受理费由各被告共同负担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告方因其亲属农玉华在交通事故身亡依法有权获得赔偿。
关于赔偿数额。根据原告的诉讼请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损赔偿项目标准》的相关规定，结合本案，本院对原告因本案损害后果造成的损害数额认定763024元，具体如下：
1、死亡赔偿金466100元，因受害人陆秋艳生前自2010年10月28日起至事故发生时在平吉镇从事服装个体经营，所以死亡赔偿应按城镇居民标准计20年即23305元／年×20年=466100元。
2、丧葬费：原告主张的丧葬费21318元，有事实和法律依据，本院予以支持。
3、原告办理丧葬事宜的误工费、交通费，本院酌定1500元，超出该部分不予支持。
4、被抚养人的生活费。被抚养人的生活费应从事故发生之日起计。原告黄某某于2012年5月7日出生，其需要抚养16年；原告黄某2013年11月17日出生，其需要抚养17.5年；原告陆贻明1947年5月7日出生，需要扶养13年；邓翠英1951年8月20日出生，需要扶养17年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故原告主张的扶养费前13年为：15418元／年×13年=200434元，第14年至第16年的扶养费为15418元／年÷2人×3年×1人＋15418元／年÷3人×3年×2人=53963元，第17年至第17.5年的扶养费为15418元／年÷3人×1.5年×1人=7709元，以上共计262106元，超出部分本院不予支持。
5、摩托车损失费，因交通事故造成摩托车损坏，本院酌定原告的财产损失2000元，超出部分，本院不予支持。
6、陆秋艳在交通事故中死亡，给各原告均造成了巨大的精神损害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但死者陆秋艳对本案事故的发生具有重大过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，应根据其过错程度减轻被告的精神损害赔偿责任，结合事故双方在事故中的过错程度、被告承担责任的能力及当地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为10000元，超出的部分，本院不予支持。
关于交通事故责任和民事赔偿责任如何分担的问题。认定交通事故责任是交警部门的法定职责，属依职权作出的责任认定，其证明力大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警三大队于2014年6月11日作出的钦公交三认字（死亡）（2014）第2811号道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，应作为本案定案依据，对被告黄开盈和陆秋艳负事故同等责任的认定予以采信。被告灵宝物流公司为桂N×××××号重型自卸车在被告人财保险钦州公司投有交强险和保额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人财保险钦州公司在交强险限额内向原告赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金（全额优先赔偿10000元）、被扶养人生活费、财产损失共计112000元。交强险限额不足赔偿的649024元，由被告黄开盈按50%的责任向原告赔偿324512元，减去被告黄开盈已赔偿的18810元后，被告黄开盈还应向原告赔偿305702元，该赔偿款由被告人财保险钦州公司在商业第三者责任险直接赔偿给原告。本案的交强险和商业第三者责任险的保险限额足够赔偿原告的损失，所以原告请求被告黄开盈、灵宝物流公司负连带清偿责任的主张，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题》第四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄相书、黄某某、黄某、陆贻明、邓翠英死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、摩托车损失费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计112000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在第三者责任保险内赔偿原告黄相书、黄某某、黄某、陆贻明、邓翠英死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费共计305702元（已减除被告黄开盈赔偿的18810元）；
三、驳回原告黄相书、黄某某、黄某、陆贻明、邓翠英的其他诉讼请求。
案件受理费8902元减半收取4451元，由原告黄相书、黄某某、黄某、陆贻明、邓翠英共同负担451元，被告黄开盈负担4000元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，直接汇入钦州市钦北区人民法院小董人民法庭专用账户（收款单位：钦州市钦北区人民法院小董人民法庭；开户行：中国农业银行钦州小董支行；帐号：20×××96）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一份，并提出副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 邓朝良
二〇一四年九月四日
书记员 黄其聪
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。