吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珲民一初字第327号
原告：李某，男，1984年10月2日生，汉族，个体工商户，住珲春市。
被告：陈某，女，1988年5月5日生，汉族，住珲春市
被告：郎某，女，1995年3月2日生，满族，住珲春市。
被告：王某某（别名王某惜）女，1994年10月30日生，满族，住珲春市。
被告：刘某某，女，1985年8月23日生，汉族，无职业，住珲春市
被告：朱某，女，1983年7月12日生，汉族，教师，住珲春市。
被告：尹某某，男，1978年6月1日生，汉族，无职业，住珲春市。
被告：栾某某，女，1993年9月9日生，汉族，无职业现住珲春市.
被告:马某某，男，1984年8月14日生，汉族，无职业，现住珲春市。
原告李某与被告陈某、郎某、王某某、刘某某、朱某、尹某某、栾某某、马某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由代理审判员郭丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某与被告陈某、郎某、王某某、刘某某、朱某、尹某某到庭参加诉讼，被告栾某某、马某某经本院传票传唤无正当理由未拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2014年4月20日晚上，八被告先后到我所经营的鼎尚娱乐城唱歌娱乐。八被告不知什么原因发生争吵，互掷杯子时将歌厅内的海信电视机损毁。故要求八被告连带赔偿电视机损失6500元。
被告栾某某、马某某未到庭应诉亦未提供答辩意见。到庭六被告均答辩称不是实际侵权人，不同意承担赔偿责任
原告为证实其主张，向本院提交照片两张，证明电视被损坏的事实。
被告陈某、刘某某、尹某某对上述证据真实性及证明内容均无异议。被告郎某、王某某、朱某对上述证据真实性无异议。
被告栾某某、马某某未到庭应诉亦未提供答辩意见和反驳证据，视为对上述证据放弃抗辩权利。本院对上述证据真实性予以采信。
本院依职权调取如下证据，予以当庭质证：
1.李某在接受公安机关调查时陈述称：“2014年4月20日晚，有两名男子来我经营歌厅999号包间唱歌，后来又来了四名女子，大概15分钟左右四名女子走了，两名男子下楼结账时我发现999号包间液晶电视屏幕被砸碎，两名男子承认是后来的四名女子中的一人砸碎的。我就报警了”。
出庭六被告对上述笔录内容均无异议，本院予以采信。
2.王某某在接受公安机关调查时陈述称：“2014年4月20日20时40分许，一名男子（尹某某）给娇娇（栾某某）打电话。娇娇就带我、郎某还有朱某去了鼎尚KTV999号包房，包房内有尹某某和马某某，还有两个服务员（陈某、刘某某）。因朱某与尹某某有矛盾发生争吵，尹某某把酒泼向朱某，朱某也拿起桌子上的酒杯泼向尹某某，泼酒的时候朱某直接把酒杯扔出去了，具体扔在哪了没注意，朱某只扔了一次酒杯。”
3.朱某在接受公安机关调查时陈述称：“2014年4月20日20时30分许，娇娇找我和郎某、王某惜到鼎尚KTV玩，他们三个先上楼进入999包房，我后进入。包房中有两名男子（尹某某、马某某）还有两个服务员（陈某、刘某某）。因我之前与尹某某有矛盾，我们发生争吵后，当时他在电视旁边，我把酒杯中的酒泼到他的衣服上，酒杯也直接扔出去了，我就扔了一个酒杯掉在地上了，电视是否摔坏并没有注意。”
原告李某对2-3号笔录真实性无异议。被告王某某、郎某、朱某对2-3号笔录无异议。被告尹某某、陈某、刘某某对2-3号笔录中尹某某与朱某之间发生争吵的事实无异议，并指认被告朱某为实际侵权人。
4.陈某在接受公安机关调查时陈述称：“2014年4月20日21时许，有两名男子（尹某某、马某某）到我们店唱歌，我和刘某某陪同。大概过了一个小时，四名女子（郎某、王某某、栾某某、朱某）来到999包房内，一名男子（尹某某）与四名女子中的一人（朱某）发生争吵，该女子把桌子上酒杯拿起来把酒泼到了那个男的脸上，把酒杯扔到了电视屏幕右上角，之后那名女子又拿起酒杯扔到了包房南侧的玻璃墙上，之后那名女子和另外三名女子就走了。”
5.尹某某在接受公安机关调查时陈述称：“2014年4月20日20时30分许，我和马志龙、陈某、刘某某在鼎尚KTV999包房内唱歌，过了一会我给娇娇（栾某某）打电话，娇娇和郎某、王某某、淼淼（朱某）一起来了，因我之前很反感淼淼就让她走，淼淼开始骂人，并拿起杯子砸向我，因我后面是电视，我一躲闪，杯子就摔在电视屏幕上。”
6.马某某在接受公安机关调查时陈述称：“2014年4月20日20时30分许，我和尹某某、陈某、刘某某在鼎尚KTV999包房内唱歌，大概21时30分左右，娇娇带着两个女的（郎某、王某某）进了包房，过了一会，又进来一个女的（朱某）。大家坐下后尹某某过去和后进来的四个女的喝酒，因我离的较远，没听见他们说什么，就看见最后进来的女的把手里的酒杯砸向尹某某，因尹某某躲开了杯子砸在了点歌器后面的墙上，尹某某和那四名女子吵起来，最后进来的女子从桌子上又拿起酒杯砸向尹某某，尹某某后面是电视，尹某某躲开了，当时电视是否损坏并没注意，后来四名女子就走了。
7.刘某某在接受公安机关调查时陈述称：“2014年4月20日20时许，有两名男子（尹某某、马某某）来我们店999包房唱歌，我和陈某陪两名客人唱歌，21时30分许，一名叫娇娇（栾某某）的女子带了两个女子（郎某、王某某）进入包房，大概十分钟后又进来一名女子（朱某），其中一名男子（尹某某）与最后进来的女子发生争吵，那名女子拿起酒杯想打那名男子没打到直接摔在电视右侧的墙上了，那名男子就把手里酒杯中的酒泼向了那名女子，这时摔酒杯的女子（朱某）又拿起一个酒杯打那名男子，结果就直接摔在电视屏幕上了，当时没有注意电视屏幕是否损坏，后来四名女子就走了。”
原告李某对4-7号笔录真实性无异议。被告尹某某、陈某、刘某某对4-7号笔录无异议。被告郎某、王某某、朱某认为朱某只扔了一个杯子，并且没有砸到电视。
被告栾某某、马某某未到庭应诉亦未提供答辩意见和反驳证据，视为对该证据放弃抗辩权利。
本院认为，上述7份询问笔录能够相互印证被告尹某某与被告朱某之间发生矛盾，被告朱某扔杯子的事实，故本院对上述事实予以采信。
经审理查明，2014年4月20日20时30分许，被告尹某某、马某某来到原告李某所开设的珲春市鼎尚KTV999包房唱歌，被告陈某、刘某某陪同。21时左右，被告栾某某、郎某、王某某先进入999包房，被告朱某随后进入该包房。因被告尹某某与朱某之间存在矛盾，双方发生争吵。争吵中被告朱某投掷了杯子。而后被告朱某、王某某、郎某、栾某某离开999包房。被告马某某、尹某某在结帐时发现999包房内海信电视机损坏，庭审中，到庭六被告均认可该电视机价值为4800元。庭审中原告变更诉讼请求，要求八被告赔偿电视损失4800元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。根据公安机关对原、被告的询问笔录，足以认定八被告中只有被告尹某某与被告朱某之间发生争吵，被告朱某实施了扔杯子的行为。被告尹某某、马某某、陈某、刘某某均指认被告朱某扔杯子摔在电视屏幕上。被告朱某抗辩称可能存在其他人导致电视损坏的主张没有证据予以支持。本院认定被告朱某将被子摔在电视屏幕上的行为与电视受损存在因果关系，被告朱某应当承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某于本判决发生法律效力之日起立即赔偿原告李某财产损失4800元；
二、驳回原告李某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，其他费用100元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年六月十六日
书 记 员 孙 丹