wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第649号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人邵某，原海宁市某专职消防队消防员。因吸毒，2015年1月31日被海宁市公安局决定行政拘留十二日（未执行）。因本案，2015年1月31日被刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）661号起诉书指控被告人邵某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员吕金亚及许玲琳出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省海宁市人民检察院指控，2014年4月至2015年1月间，被告人邵某在海宁市某专职消防队多功能室及乒乓球室内、其朋友位于海宁市海洲街道新华书店宿舍楼的租房内，先后5次分别容留吸毒人员徐某某、董某某、郑某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、辨认笔录、现场检测报告书、照片、行政处罚决定书、情况说明、抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某多次故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邵某所犯罪名成立。被告人邵某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年7月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 苏琴梅
二〇一五年六月十九日
代书记员 帅 剑
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县尚民初字第166号
原告宋志刚，男，汉族，1985年生，住许昌县。
委托代理人曹雪枝，女，汉族，1964年生，住许昌县。
委托代理人刘公社，许昌市148法律服务所法律工作者。
被告谢海姣，女，汉族，1987年生，住许昌县。
被告杨保勤，女，汉族，1957年生，住址同上。
二被告委托代理人张立新，许昌市魏都区东大街道法律服务所法律工作者。
原告宋志刚因与被告谢海姣、杨保勤婚约财产纠纷一案，于2014年5月21日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告宋志刚及其委托代理人曹雪枝、刘公社，被告谢海姣、杨保勤委托代理人张立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月份，原告与被告谢海姣经人介绍相识，被告向原告及原告母亲索要小见面礼金1000元；2013年农历正月初六被告谢海姣要求原告给她买金手镯一个，价值12700元，作为定亲物；2013年正月初十被告到原告家大见面，被告向原告家人一次性索要见面礼金18000元；2013年农历八月初二原告家应被告家要求，给被告家送好礼金31000元（不包含礼物）；临举行结婚仪式前几天，被告又向原告索要金项链一条，价值9000元，给被告买衣服花去2000元，又逼着原告方买了一辆大阳牌白色脚踏板两轮摩托车，价值6500元，现被被告骑走；2013年农历八月二十九日双方举行了结婚仪式，婚礼当天，被告方向原告方索要上车礼6600元、下车礼660元、改口费1200元及磕头礼3150元；2013年农历十二月二十三日，被告向原告索要小年费3000元，十二月二十四日，被告家要求原告家送年礼2000元，此款由被告杨保勤接收，大年三十，被告向原告母亲索要压岁钱500元；2014年原告和被告一起到其娘家串新亲戚时，被告谢海姣又向原告母亲索要串亲戚费用2000元；上述累计被告共向原告及其家人索要彩礼及财物99310元。
原、被告举行结婚仪式后，被告谢海姣拒绝同原告过夫妻生活，原告及父母催促被告谢海姣去民政部门办理结婚登记，谢海姣推脱不办，从2013年农历八月二十九举行结婚仪式至2014年的大年初二之前，被告以找其同学玩为由，两人在一起生活的时间不到20天。2014年大年初二之后，被告住到其娘家不回来，原告及其家人多次到被告家叫谢海姣回来，均遭到拒绝，并公开提出与原告分手，也不退还原告方的彩礼及财物，原告及其家人为此桩婚事付出了沉重的经济代价，却换到的是人才两空的结果。故原告诉至法院，请求依法判决被告返还原告方彩礼及金手镯一个、金项链一条、两轮摩托车一辆，合计人民币99310元，本案诉讼费由被告承担。
二被告辩称：原告所述不实，请求依法查证，驳回原告诉讼请求，原因如下：1、原告诉二被告是婚约财产，现原被告已经举办了结婚仪式，但没办结婚证，二人属于同居关系。结婚前赠送的东西已经达到结婚目的，所以不应偿还原告。2、原被告举行完结婚仪式后，双方婚姻无法继续是由于原告身体原因造成的，原因并不在被告。
原告向本院提交的证据材料有：1、苏桥镇社会法官葛玉林作的询问笔录一份，用以证明原告给被告所送的彩礼情况；申请一份，用以证明原被告的本案纠纷曾向苏桥镇社会法官申请过调解，进一步证明上述询问笔录的真实性。2、苏桥镇社会法官到被告家的录像录音一份，用以证明原告给付被告的彩礼情况。3、录像录音笔录一份，用以证明原告给付被告的彩礼情况。4、证人证言一个，用以证明原被告结婚时，原告给付被告下车礼等有关事实。
被告向本院提交的证据材料有：摩托车购买发票复印件一份，用以证明该车系被告谢海姣出资购买，发票原件在被告处存放，今天无法提交。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1有异议，认为该组证据程序上不合法，原告应申请法院去调查有关事实，而不是社会法庭，经社会法庭调取的证据，其效力不能与法院调取证据相比，且因肖香玲未到庭，实体上不能证明该证据系肖香玲所说、所写，请求法院酌定。对证据2有异议，认为原告提交该份证据不合法，社会法官不能为原告到被告家录音，内容也不真实。对证据3有异议，认为社会法官因为其职务，如果知道原告在调解中录音，应该公开进行，原告方代理人、社会法官不应偷录与被告的调解工作，该证据内容也不真实。对证据4，认为证人与原告系亲属关系，证人证言效力应不予采信。原告对被告提交的证据有异议，因是复印件，不予质证。
经审查，对原告提交的证据1，因媒人肖香玲未出庭接受原被告双方的询问及质证，不能证明其所述内容的真实性，本院不予采信。依据原告提交的证据2、3，结合开庭前对被告杨保勤询问的有关情况，对被告杨保勤收到原告送好钱31000元、上车礼6600元及春节礼金2000元的有关事实，本院予以确认。对原告提交的证据4，因证人与原告存在亲属关系，且被告不予认可，本院不予采信。被告所提交的证据，因没有提供原件，无法证明其真实性，本院不予采信。
根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：
原、被告2013年农历八月二十九日举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。婚约期间，被告杨保勤收受原告送好钱31000元、上车礼6600元及春节礼金2000元，共计39600元。现原、被告已分居，被告谢海姣外出打工。原告于2014年5月21日诉至本院，要求二被告返还彩礼。
本院认为，原、被告经人介绍订婚后，原告按照农村习俗给付被告的彩礼款是以结婚为目的的附条件的法律行为。如不能结婚，被告继续占有原告给付的彩礼款属不当得利，应当返还，故对原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，本院依法予以支持。根据庭审查明情况，被告谢海姣、杨保勤应当返还原告送好钱31000元、上车礼6600元及春节礼金2000元，共计39600元。庭审中原告所主张的其他婚约财产，虽有被告杨保勤的叙述录音，但根据录音内容，据被告杨保勤称是听被告谢海姣说的，而被告谢海姣在庭审中对此不予认可，原告又无有效证据予以证实，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谢海姣、杨保勤于本判决生效之日起五日内返还原告宋志刚彩礼款39600元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费790元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 闫长庚
代理审判员 孙 丹
人民陪审员 胡海亮
二〇一四年九月四日
书 记 员 杨会勇
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西商特字第9号
申请人：华夏银行股份有限公司杭州凤起支行。住所地：浙江省杭州市凤起东路**号。
负责人：章强，行长。
委托代理人：苏志和，男，1987年5月11日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省杭州市上城区庆春路73号。
委托代理人：王晓娴，系该公司员工。
被申请人：连云港市宾逸建设工程有限公司。住所地：江苏省连云港市新浦区外仓街陇海东路**号。
法定代表人：王兴利。
申请人华夏银行股份有限公司杭州凤起支行（以下简称华夏银行）于2015年3月18日向本院提出实现担保物权的申请。本院于同日受理后，依法由审判员陈曦独任审查，并于2015年4月2日进行了听证。申请人华夏银行委托代理人苏志和、王晓娴到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人华夏银行申请称：2013年6月17日，出质人连云港市宾逸建设工程有限公司（以下简称宾逸公司）与质权人华夏银行签订编号为HZ04（高质）20130003号的《最高额质押合同》，约定宾逸公司以其拥有的信泰人寿保险股份有限公司1440万股股权为华夏银行与杭州鼎鼎实业有限公司（以下简称鼎鼎公司）自2013年6月17日至2016年6月17日签订的《流动资金借款合同》项下的借款提供最高额质押担保，被担保的最高债权额为80000000元，该80000000元仅为主债权本金的最高限额，质押担保范围为主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。2013年6月18日，华夏银行到浙江省工商行政管理局办理了上述股权出质登记手续，质权登记编号2013189。2014年6月26日，借款人鼎鼎公司与贷款人华夏银行签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额39500000元；借款期限自2014年6月26日至2015年1月15日；借款年利率7.5％；按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，本合同利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日起开始适用，调整时按人民银行调整后的同期基准利率上浮25％确定；自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利。2014年6月30日，华夏银行向鼎鼎公司发放了贷款39500000元。借款期限届满，鼎鼎公司未按约还款，至2015年3月5日尚欠本金39332262.14元，利息573595.49元。至2015年3月31日所欠利息为878364.51元。前述《流动资金借款合同》还约定杭州华日科技发展有限公司与华夏银行签订《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，杭州大秦控股集团有限公司与华夏银行签订《最高额保证合同》，连云港同华文化发展有限公司与华夏银行签订《最高额质押合同》，华夏银行就该些保证人、抵押人、质押人等的责任承担已另案主张。为此，申请人提出申请：1、请求裁定拍卖、变卖被申请人质押的其在信泰人寿保险股份有限公司1440万股股权，申请人对拍卖、变卖后所得款项在主债权本金39332262.14元、利息878364.51元（暂计算至2015年3月31日，此后罚息、复利按合同约定另计）和实现权利费用的范围内优先受偿；2、本案申请费由被申请人承担。
被申请人宾逸公司未到庭参加听证。
本院经审查认为，宾逸公司以其拥有的信泰人寿保险股份有限公司1440万股股权为鼎鼎公司向华夏银行的案涉债务提供最高额质押担保并办理了质押登记，华夏银行依法享有最高额质押权。借款期限届满，鼎鼎公司未按约还款，故华夏银行要求在鼎鼎公司欠付的借款本金39332262.14元及利息878364.51元（暂计至2015年3月31日，此后罚息、复利按合同约定另计）的范围内就质押股权优先受偿的主张成立。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人连云港市宾逸建设工程有限公司拥有的信泰人寿保险股份有限公司1440万股股权准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人华夏银行股份有限公司杭州凤起支行对变价所得款项，在杭州鼎鼎实业有限公司所欠的借款本金39332262.14元、利息878364.51元（暂计至2015年3月31日，此后至实际清偿日止的利息按合同约定另计）范围内优先受偿。
申请费120665元，由连云港市宾逸建设工程有限公司负担，于本裁定生效之日起十日内径直支付给华夏银行股份有限公司杭州凤起支行。华夏银行股份有限公司杭州凤起支行对上述质押股权变价所得款项在该申请费范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 陈 曦
二〇一五年四月三日
书记员 申屠书婷
内蒙古自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）内刑申53号
李金涛：
你为自己犯非法经营罪一案，对内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2014）乌刑初字第324号刑事判决和兴安盟中级人民法院（2014）兴刑二终字第66号刑事裁定不服，以一、二审法院认定事实不清，其不构成共同犯罪,有自首情节，量刑畸重等为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，原审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。申诉人李金涛与原审被告人高鹏、秦立更违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营假冒伪劣香烟，构成非法经营罪。2012年至2013年间，李金涛明知高鹏经营的是假冒伪劣香烟，仍帮高鹏运输和秘密销售，涉案香烟值达47万余元，数额巨大，严重扰乱了市场秩序，社会危害性较大，李金涛与高鹏构成共同犯罪，故原审对其判处有期徒刑四年量刑适当。案发后，李金涛虽然主动到公安机关投案，但并未如实供述其全部罪行，不符合自首条件。原审判决定性准确，适用法律并无不当。李金涛所提出的申诉理由缺乏事实和法律依据。
综上，本院认为，你对该案所提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。你应服判息诉。
特此通知
二〇一七年九月二十八日
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民催字第51号
申请人：重庆九州通医药有限公司。
委托人：吴自平，系重庆九州通医药有限公司法务经理。
申请人重庆九州通医药有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2014年10月13日立案受理后，于2014年10月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为30600051，20994363出票人为云南东昌医药股份有限公司，付款银行为广发银行昆明海源路支行，收款人为重庆九州通医药有限公司，出票金额为人民币1166194.50元，出票日期为2014年9月5日的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人重庆九州通医药有限公司有权向广发银行昆明海源路支行请求支付。
本判决为终审判决。
审判员 陈思源
二〇一四年十二月十八日
书记员 春思帆
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广民初字第2518号
原告扬州珠港物业管理有限公司，住所地扬州市文昌中路名都华庭会所二楼。
法定代表人唐耀华，总经理。
委托代理人徐健宏。
被告王爱健。
本院在审理原告扬州珠港物业管理有限公司与被告王爱健物业服务合同纠纷一案时，原告扬州珠港物业管理有限公司于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扬州珠港物业管理有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告扬州珠港物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州珠港物业管理有限公司负担（原告已交）。
代理审判员 郭小东
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 陈 娟
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00172号
罪犯王宏，男，1971年6月28日出生于陕西省华县，汉族，小学文化。现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。
陕西省华县人民法院于2009年8月20日作出（2009）华刑初字第64号刑事判决，以被告人王宏犯诈骗、抢夺罪判处有期徒刑十一年（刑期至2020年2月13日止），并处罚金20000元。执行机关陕西省汉江监狱根据王宏的悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王宏在服刑中，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好。劳动改造中，服从分配，积极肯干，遵守操作规程，注重生产安全和产品质量，努力完成劳动任务。获考核积极28个。执行机关所提出罪犯王宏确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯王宏确有悔改表现，汉江监狱提请对罪犯王宏的减刑建议合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王宏减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行（刑期至2018年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 肖 晗
二〇一四年二月十七日
书 记 员 任 娜
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第125号
申请人闫立军，农民。
委托代理人周秀丽，河北众平律师事务所律师。
被申请人王晓军。
申请人闫立军因与涉事故的车牌号为冀A×××××小型轿车所有人王晓军发生机动车交通事故责任纠纷，且接事故处理单位将于五日内解除对事故车辆扣押的告知，如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，于2015年11月10日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王晓军所有的车牌号为冀A×××××小型轿车一辆予以扣押。申请人已向本院提供了现金1万元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人王晓军所有的车牌号为冀A×××××小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
申请费120元由申请人闫立军负担，申请人闫立军提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵胜法
二〇一五年十一月十日
书记员 周建辉
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸璜商初字第42号
原告：陈章焕。
被告：陈桦。
被告：王仕荣。
本院在审理原告陈章焕与被告陈桦、被告王仕荣民间借贷纠纷一案中，原告陈章焕以原、被告双方对纠纷已自行和解为由于2014年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告陈章焕自愿撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈章焕撤回起诉。
案件受理费3500元，依法减半收取1750元，由原告陈章焕承担。
审判员 王彬礼
二〇一五年三月十日
书记员 郦利江
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第140-3号
申请人郭文栓（拴），农民。
被执行人孙喜新，农民。
郭文拴申请执行孙喜新劳务合同纠纷一案，申请人郭文拴依据生效的（2013）辉民初字第1408号民事判决书，于2014年1月6日向我院申请执行，本院于2014年1月24日向被执行人孙喜新送达执行通知书，责令其限期给付申请人郭文拴工人工资款117450元、路费600元，共计118050元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2650元、执行费1670元，逾期未履行。
执行期间查明，被执行人孙喜新在银行有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人孙喜新名下存款以125000元为限予以冻结，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 张红磊
代理审判员 周在龙
二〇一四年六月十日
书 记 员 高 琳
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第00865号
原告：关素清，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。
委托代理人：邓久芹，女，汉族，住所地：同原告关素清。
被告：邓久利，男，汉族，户籍地：辽宁省海城市，经常居住地：辽宁省鞍山市铁西区。
原告关素清诉被告邓久利返还原物纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员潘月德独任审理，并于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告关素清及其委托代理人邓久芹、被告邓久利到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告关素清诉称：原、被告系母子关系，原告共有6名子女，2013年家庭会议研究决定原告由其二儿子即被告赡养，原告卖房款84000元归被告保管，2015年3月15日经家庭会议再次研究，原告由其长女邓久琴赡养，84000元卖房款归邓久琴保管。协议签订后，被告只返还原告30000元，尚欠原告54000元未偿还，被告给原告出具欠条一份，约定余款在2015年3月末偿还，到期后经原告多次催要，被告拒不还款。故诉至法院要求被告偿还原告卖房款54000元，并承担案件受理费用。
被告邓久利在庭审中辩称：卖房子是卖了7.4万元，不是起诉书所写的8.4万元，现在欠5.4万元属实，我也同意还，但是我现在没有钱，得给我时间。
经审理查明：原告关素清与被告邓久利系母子关系，2015年3月15日，被告邓久利向原告出具“欠据”一份，其中约定“邓久利欠母亲关素清养老钱伍万肆仟元，是母亲卖房款”。
上述事实，原告提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、欠据一份。被告邓久利提供的证据有：当庭陈述。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。本案原、被告之间因房款保管出现纠纷，被告邓久利向原告关素清出具了欠据，现原告要求被告返款54000元理由正当，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条的规定，判决如下：
被告邓久利于本判决生效之日起十日内返还原告关素清54000元。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（原告已预交），由被告邓久利负担，于本判决生效之日起十日内给付原告关素清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 潘月德
二〇一五年八月十九日
书记员 穆广林
刑事速裁
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0282刑初74号
被告人及辩护人
基本情况被告人孙某某，男，1980年5月18日出生于山东省青岛市（身份证号码：370214198005183037），汉族，初中文化，务工，住青岛市城阳区惜福镇村255号。因犯敲诈勒索罪于2003年2月13日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯抢劫罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪于2007年11月16日被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。
辩护人于皓宇、柴燕，山东德衡律师事务所律师。公诉机关
指控情况青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2018]33号起诉书指控，被告人孙某某与被害人张某某前有隙。2016年10月22日19时许，两人约定在即墨区某公园见面，见面后两人发生争执。其间，孙某某持石头将张某某驾驶的鲁Ｂ×××××号黑色荣威轿车前后风挡玻璃、副驾驶玻璃、车身砸毁。经物价鉴定，鲁Ｂ×××××号轿车损失价值人民币14500余元。被告人孙某某于2017年7月19日到公安机关投案自首。因孙某某系投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人的谅解，建议判处有期徒刑六个月。被告人
意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人辩护意见被告人孙某某案发后投案自首，积极赔偿并取得谅解，请求法院对其从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第四十七条判决结果被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年7月19日起至2018年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员韩红星
二〇一八年一月十五日
书记员 姜娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0191民初5429号
原告：杨波，男，1990年6月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：毛航，男，1987年3月16日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。
原告杨波诉被告毛航生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理。原告杨波于2018年6月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨波的撤诉申请系自身民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨波撤回对被告毛航的起诉。
本案案件受理费减半收取623元，由原告杨波自行负担（原告已预交）。
审判员 徐佳
二〇一八年六月二十日
书记员 刘烨
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00007号
原告：郭某某，女，1981年6月14日生，汉族，农民。
委托代理人：ＸＸ，太和县婚姻事务服务所事务员。
委托代理人：李秀荣，太和县双浮法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，男，1985年1月1日生，汉族，农民。
原告郭某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郭某某诉称：我与刘某甲经人介绍相识并确立恋爱关系，2008年农历正月16日举行结婚仪式，同年6月10日补办结婚登记，2009年4月20日生育长女刘某乙，2012年7月9日生育次女刘某丙。共同生活期间，刘某甲经常实施家庭暴力，导致郭某某精神失常，刘某甲不仅不治疗，反而于2013年10月份起诉离婚，致使郭某某精神分裂严重。法院判决不准离婚后，刘某甲对我不闻不问，我父母找到妇联、派出所协调此事，刘某甲仍然置之不理。在此期间，我住院治病的花费全部由我父母垫付。刘某甲的行为给我造成了严重的精神伤害，导致夫妻感情确已破裂，故起诉要求离婚，二个女孩由刘某甲自行抚养，刘某甲一次性支付精神损害赔偿金、生活费、医药费等共计100000元，承担本案的诉讼费用。
刘某甲未答辩。
经审理查明：郭某某与刘某甲经人介绍相识，2008年农历正月16日举行结婚仪式，同年6月10日补办结婚登记，2009年4月20日生育长女刘某乙，2012年7月9日生育次女刘某丙，现均随刘某甲生活。共同生活期间，二人经常因家庭琐事争吵，夫妻感情一般。婚前郭某某患有精神方面的疾病，婚后长期的争吵，影响了郭某某的病情。刘某甲曾于2013年10月份起诉离婚，本院判决不准离婚。此事致使郭某某精神分裂加重，2013年11月11日入住太和县第二人民医院治疗，2013年11月25日出院，花费医疗费5068.8元，病情有所好转。法院判决不准离婚后，郭某某及其父母多次找相关单位协调此事，也亲自找刘某甲商量解决此事，均没有结果。郭某某于2013年12月16日起诉要求离婚，二个女孩由刘某甲自行抚养，刘某甲一次性支付精神损害赔偿金、生活费、医药费等共计100000元，承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，郭某某自愿放弃个人财产嫁妆。
上述事实有郭某某提供的身份证复印件、结婚登记审查处理表、刘某甲的起诉状、村委会证明、太和县第二人民医院的诊断证明、医疗费票据、（2013）太民一初字第03037号民事判决书及当事人当庭陈述在卷为证。
本院认为：郭某某和刘某甲婚后因家庭琐事经常争吵，影响了夫妻感情，在郭某某患病期间，刘某甲起诉离婚，导致郭某某病情加重，住院治疗。法院判决不准离婚后，刘某甲并没有珍惜这次机会，对郭某某仍然不闻不问，不尽丈夫的责任，导致夫妻感情进一步恶化；郭某某在病情好转后即起诉离婚，本院虽多次劝说，郭某某仍然坚持离婚；综上所述，应视为二人的夫妻感情确已破裂，故对郭某某要求离婚的主张予以支持。婚生女孩刘某乙、刘某丙现随刘某甲及其父母生活，且郭某某患有精神方面的疾病，仍在治疗之中，没有能力抚养，故应由刘某甲自行抚养为宜，郭某某不承担抚养费。夫妻间有相互扶助的义务，郭某某在婚姻存续期间治病的花费，由于郭某某无经济来源，应该由刘某甲支付，故对郭某某要求刘某甲支付医疗费的主张予以支持。一方在婚姻存续期间有遗弃行为，存有过错，给对方造成损害的，应该给无过错方一定的赔偿。郭某某与刘某甲离婚的主要原因是因为刘某甲对郭某某有遗弃行为，导致郭某某的病情加重，给郭某某的精神造成了严重的损害，应该给予一定的精神赔偿，考虑到刘某甲没有固定工作，经济状况一般，还有二个女儿需要抚养，故对郭某某要求刘某甲支付精神损害赔偿金的主张予以部分支持，酌定为30000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十四条、第四十六条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告郭某某与被告刘某甲离婚。
二、婚生女孩刘盈盈、刘雨涵被告刘某甲自行抚养，原告郭某某不承担抚养费。
三、被告刘某甲于本判决书生效之日起10日内支付原告医疗费5068.8元、精神损害抚慰金30000元，合计35068.8元。
四、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 闫建仁
审 判 员 曹云龙
人民陪审员 付 杰
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 范华北
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00007号
原告：郭某，女，1981年6月14日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：ＸＸ，太和县婚姻事务服务所事务员。
委托代理人：李秀荣，太和县双浮法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，男，1985年1月1日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
原告郭某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郭某诉称：我与刘某甲经人介绍相识并确立恋爱关系，2008年农历正月16日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育长女刘某乙，××××年××月××日生育次女刘雨涵。共同生活期间，刘某甲经常实施家庭暴力，导致郭某精神失常，刘某甲不仅不治疗，反而于2013年10月份起诉离婚，致使郭某精神分裂严重。法院判决不准离婚后，刘某甲对我不闻不问，我父母找到妇联、派出所协调此事，刘某甲仍然置之不理。在此期间，××的花费全部由我父母垫付。刘某甲的行为给我造成了严重的精神伤害，导致夫妻感情确已破裂，故起诉要求离婚，二个女孩由刘某甲自行抚养，刘某甲一次性支付精神损害赔偿金、生活费、医药费等共计100000元，承担本案的诉讼费用。
刘某甲未答辩。
经审理查明：郭某与刘某甲经人介绍相识，2008年农历正月16日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育长女刘某乙，××××年××月××日生育次女刘雨涵，现均随刘某甲生活。共同生活期间，二人经常因家庭琐事争吵，夫妻感情一般。婚前郭某患有××，婚后长期的争吵，影响了郭某的病情。刘某甲曾于2013年10月份起诉离婚，本院判决不准离婚。此事致使郭某精神分裂加重，2013年11月11日入住太和县第二人民医院治疗，2013年11月25日出院，花费医疗费5068.8元，病情有所好转。法院判决不准离婚后，郭某及其父母多次找相关单位协调此事，也亲自找刘某甲商量解决此事，均没有结果。郭某于2013年12月16日起诉要求离婚，二个女孩由刘某甲自行抚养，刘某甲一次性支付精神损害赔偿金、生活费、医药费等共计100000元，承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，郭某自愿放弃个人财产嫁妆。
上述事实有郭某提供的身份证复印件、结婚登记审查处理表、刘某甲的起诉状、村委会证明、太和县第二人民医院的诊断证明、医疗费票据、（2013）太民一初字第03037号民事判决书及当事人当庭陈述在卷为证。
本院认为：郭某和刘某甲婚后因家庭琐事经常争吵，影响了夫妻感情，在郭某患病期间，刘某甲起诉离婚，导致郭某病情加重，住院治疗。法院判决不准离婚后，刘某甲并没有珍惜这次机会，对郭某仍然不闻不问，不尽丈夫的责任，导致夫妻感情进一步恶化；郭某在病情好转后即起诉离婚，本院虽多次劝说，郭某仍然坚持离婚；综上所述，应视为二人的夫妻感情确已破裂，故对郭某要求离婚的主张予以支持。婚生女孩刘某乙、刘雨涵现随刘某甲及其父母生活，且郭某患有××，仍在治疗之中，没有能力抚养，故应由刘某甲自行抚养为宜，郭某不承担抚养费。夫妻间有相互扶助的义务，郭某在婚姻存续期间治病的花费，由于郭某无经济来源，应该由刘某甲支付，故对郭某要求刘某甲支付医疗费的主张予以支持。一方在婚姻存续期间有遗弃行为，存有过错，给对方造成损害的，应该给无过错方一定的赔偿。郭某与刘某甲离婚的主要原因是因为刘某甲对郭某有遗弃行为，导致郭某的病情加重，给郭某的精神造成了严重的损害，应该给予一定的精神赔偿，考虑到刘某甲没有固定工作，经济状况一般，还有二个女儿需要抚养，故对郭某要求刘某甲支付精神损害赔偿金的主张予以部分支持，酌定为30000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十四条、第四十六条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告郭某与被告刘某甲离婚。
二、婚生女孩刘某乙、刘雨涵被告刘某甲自行抚养，原告郭某不承担抚养费。
三、被告刘某甲于本判决书生效之日起10日内支付原告医疗费5068.8元、精神损害抚慰金30000元，合计35068.8元。
四、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 闫建仁
审 判 员 曹云龙
人民陪审员 付 杰
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 范华北
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第00007号
原告：李见中（又名李建中），男，1976年8月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
委托代理人：舒彩虹，安徽律信律师事务所律师。
被告：王涛，男，1986年10月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。
被告：韦正兵，男，1981年10月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
本院在审理原告李见中诉被告王涛、韦正兵民间借贷纠纷一案中，原告李见中于2013年12月20日向本院提出诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告李见中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李见中撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李见中负担。
审判员 李敬霞
二〇一三年十二月二十日
书记员 施启政
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山民保字第00092号
申请人：重庆佳杰创越营销结算有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴中央商务区金融街1号A座4楼5、6号房。
法定代表人：高志远，该公司总经理。
委托代理人：张俊强。代理权限：特别授权。
被申请人：济南鑫盛捷科技有限公司，住所地济南市历下区山大路126号科苑大厦0719室。
法定代表人：王占欣。
被申请人：王占欣。
被申请人：李杜。
申请人重庆佳杰创越营销结算有限公司于2014年9月23日向本院提出保全申请，诉称：被申请人济南鑫盛捷科技有限公司与申请人重庆佳杰创越营销结算有限公司于2014年5月5日签订了《合作协议》及《电子下单系统服务协议》之后，陆续向申请人重庆佳杰创越营销结算有限公司下单采购货物，被申请人王占欣、被申请人李杜出具担保书，自愿为被申请人济南鑫盛捷科技有限公司向申请人支付货款本息及违约金承担连带付款保证责任。申请人重庆佳杰创越营销结算有限公司履行了交货义务，但被申请人济南鑫盛捷科技有限公司至今尚有109040元未支付给申请人重庆佳杰创越营销结算有限公司，严重损害了申请人重庆佳杰创越营销结算有限公司的合法利益。现发现被申请人济南鑫盛捷科技有限公司、被申请人王占欣、被申请人李杜存在转移、隐匿、变卖财产的情况，可能导致生效的判决难以得到有效执行，为了保护申请人的合法权益，根据相关的法律规定，特申请人民法院依法冻结、扣押、查封被申请人价值119412元财产或其他相应的等值财产。申请人已向本院提供了财产担保，担保财产为担保人佳杰科技（上海）有限公司武汉分公司所有的价值270000元的库存资产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结、查封被申请人济南鑫盛捷科技有限公司、被申请人王占欣、被申请人李杜价值119412元财产或其它等值财产，查封、冻结期限不动产为二年，动产为半年；
二、同时查封担保人佳杰科技（上海）有限公司武汉分公司所有的价值270000元的库存资产，期限为半年。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘德能
二〇一四年九月二十三日
书记员 汪 娟
铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜印民初字第00463号
原告李某甲，男，汉族，1965年12月26日生。
被告张某某，女，汉族，1965年12月14日生。
原告李某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨军独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1991年原、被告经人介绍认识，认识不到一周，原、被告便在红土镇政府登记结婚，由于相识时间短，彼此了解甚少，婚后感情一直不好，常常为家庭琐事吵架，有时甚至打架。原告考虑到双方结婚时均属大龄，就一再忍让，但被告常常无中生有，无理取闹，对原告基本信任都没有。随着儿子李某乙（1991年10月23日生）的出生及成长，原、被告关系并没有缓和，现在�来越厉害了。因为原告退休挣不到钱了，一天一小吵，三天一大吵，这样的日子原告已经忍受了大半辈子，实在没有与被告继续过下去的希望。现诉至法院请求1，依法判令原、被告离婚；2，夫妻共同财产房子（金华山矿）一套，依法分割，存款依法分割；3，诉讼费依法分担。
原告向本院提交的证据有：1，结婚登记申请书一张，证明原、被告婚姻登记情况；2，王明安书写80000元收条两张，李陕西书写2200元收条一张，铜川市公安局虹桥分局出具的700元鉴定收据一张，证明原告给人赔付和支付费用情况。
被告辩称，不同离婚，原被告是经人介绍认识，双方感情还行，后原告因被告之前离过婚吵嘴打架。
被告对原告向本院提交的证据无异议。
经审理查明，原、被告于1990年12月经人介绍认识，1991年1月26日在原红土乡政府登记结婚，婚初感情一般，因家庭经济及孩子教育等问题产生矛盾，发生吵嘴打架。1991年10月19日（阴历）生一子，取名李某乙，现随被告生活。2013年3月因双方发生矛盾原告离家，双方分居至今。
以上事实，有庭审笔录、结婚登记申请书等证据材料在卷佐证。
本院认为，原、被告婚初感情较好，虽为琐事吵过嘴、打过架并分居生活，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度，原告所称双方感情破裂，要求离婚，被告予以否认，且原告对此未提供证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 杨军
二〇一四年十月二十一日
书记员 李莹
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）唐刑执字第1361号
罪犯任宏祥，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省昌黎县人民法院于2005年08年12日作出（2005）昌刑初字第225号刑事附带民事判决书，以被告人任宏祥犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年7月31日经河北省唐山市中级人民法院以（2008）唐刑执字第1112号刑事裁定书裁定，减刑1年7个月；2011年8月12日经河北省唐山市中级人民法院以（2011）唐刑执字第936号刑事裁定书裁定，减刑1年6个月。河北省唐山监狱于2013年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯任宏祥在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，劳动中积极肯干。曾获记功3次，表扬1次，狱级积极分子2次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯任宏祥在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：
对罪犯任宏祥减去有期徒刑1年5个月，剥夺政治权利3年，罚金3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
审 判 员 李玉琢
代理审判员 王宏伟
二〇一三年八月九日
书 记 员 王 佳
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民终636号
上诉人（原审被告）：赵炳妹。
委托代理人：李水霞，山东理达寰球律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩相军。
委托代理人：刘青云，山东褚诸律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曲敬林。
委托代理人张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。
上诉人赵炳妹因与被上诉人韩相军、曲敬林民间借贷纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2014）诸城民初字第358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为，原审就涉案民间借贷关系是否属实未查清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省诸城市人民法院（2014）诸城民初字第358号民事判决；
二、发回山东省诸城市人民法院重审。
审 判 长 王建伟
审 判 员 侯延峰
代理审判员 丁 颖
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 罗佳佳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第664号
申请执行人王林，男，汉族，1958年9月18日出生。
被执行人刘宇强，男，汉族，1975年5月20日出生。
本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1524号民事调解书，被执行人刘宇强须于2015年9月30日前一次性向申请执行人王林返还借款本息116560元。因被执行人刘宇强未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘宇强银行存款118992.55元（案款116560元、迟延履行期间的债务利息312.55元、申请执行费2120元），或查封、扣押其同等价值的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 刘 远
二〇一五年十月十九日
代理书记员 谭慧婷
附件：本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第3105号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张×（曾用名：张×7），男，1987年7月16日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月21日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人周×7，北京市泓清律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2790号起诉书指控被告人张×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人张×于2015年11月20日21时许，在北京市朝阳区黑庄户乡天池乐园歌厅停车场内，醉酒后驾驶大众牌小型轿车与他人停放于此的机动车发生剐蹭事故。被告人张×后被抓获归案。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人张×血液中酒精含量为219.9mg／100ml。公诉机关认为被告人张×在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量200mg／100ml以上，造成交通事故且负全部责任，应从重处罚；其有自首情节，已赔偿交通事故对方的损失，可从轻处罚，建议判处六个月以下拘役，并处罚金。
被告人张×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张×的辩护人认为被告人张×有自首情节，且积极赔偿了相关经济损失，建议对被告人张×从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人张×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月21日起至2016年1月20日止。罚金已在案）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁 旭
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 安斯琪
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长高开民初字第1032号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：崔文赫，该公司保全主管。
被告：王英辉，男，1978年10月3日出生，汉族，住所地吉林省农安县。
被告：李亚娟，女，1981年3月12日出生，汉族，住所地吉林省农安县。
被告：刘井丽，女，1980年6月4日出生，汉族，住所地吉林省德惠市。
被告：王英伟，男，1976年8月5日出生，汉族，住所地吉林省农安县。
本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告王英辉、李亚娟、刘井丽、王英伟抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封被告王英辉所有的坐落于合隆镇房产楼东1门3楼东侧5／292，建筑面积：104.13平方米，丘（地）号：5／292，农安县房权证合隆镇字第0085**号的房屋产权。
二、查封被告刘井丽所有的坐落于昊泽富苑2栋6单元911室，建筑面积：98.20平方米，丘（地）号：4-96／13-127（911），房权证号为长房权字第40621540**号的房屋产权。
三、预查封被告刘井丽所有的坐落于二道区远达大街以西、宜良路以南、同康路以北保利远达大街小区1区2区B11、B13［幢］1006号房，建筑面积：89.36平方米，丘（地）号：6-3／282-17（1006），预告登记证号为长房预二Y字第201306040011号的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 喻梅
二〇一五年七月一日
书 记 员 尹娜
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第07704号
上诉人（原审被告）北京康辰亚奥技术股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路7号六层601室。
法定代表人刘伟，董事长。
委托代理人莫非，北京市逢时律师事务所律师。
委托代理人韩嘉，女，1973年5月19日出生。
被上诉人（原审原告）北京鑫锐天通网络工程技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀南路19号4层4021室。
法定代表人王佃武，总经理。
委托代理人罗占义，北京市兆亿律师事务所律师。
委托代理人袁秀，女，1989年3月9日出生。
上诉人北京康辰亚奥技术股份有限公司因与被上诉人北京鑫锐天通网络工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第06234号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人北京康辰亚奥技术股份有限公司以双方达成和解并已执行完毕为由，于2015年6月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京康辰亚奥技术股份有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许北京康辰亚奥技术股份有限公司撤回上诉。
一审案件受理费326元，由北京康辰亚奥技术股份有限公司负担（于本裁定送达之日交纳）；二审案件受理费326元，减半收取163元，由北京康辰亚奥技术股份有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 贵
代理审判员 江锦莲
代理审判员 张清波
二〇一五年六月十八日
书 记 员 卢园园
书 记 员 黄 蕾
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初314号
原告王爱国，
被告淮安浙商皮革有限公司，住所地淮安市淮阴区国际农贸城B7-201、301室。
原告王爱国诉被告淮安浙商皮革有限公司（以下简称浙商公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员沈潇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱国到庭参加诉讼，被告浙商公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱国诉称：2011年9月29日，原、被告签订了商铺委托经营管理合同一份，由原告将位于淮安国际农贸城综合商城二层2A2058号商铺委托给被告使用或租赁，双方约定了租期和租金。合同签订后，被告未能按照约定支付租金，且以经营困难为由推诿原告的催要。现原告诉法院，请求判令被告：1．支付2015年11月1日起至2016年10月31日止房屋租金32949元及2015年11月1日起至2016年1月12日止合计72天的违约金474元；2．承担本案诉讼费用。
被告浙商公司未予答辩。
经审理查明：被告浙商公司原名称为“淮安浙商皮革市场有限公司”，后更名为“淮安浙商皮革有限公司”。2011年9月29日，原告以委托方（甲方）身份与作为受托方（乙方）的被告签订了《淮安·中央皮革城商铺委托经营管理合同》一份，约定原告将其所有的位于淮安国际农贸城综合商城二层2A2058号商铺委托给被告使用或租赁，委托期限自2011年11月1日起至2021年10月31日止。合同主要内容：1.租金，第五个合同年度租金为32949元，第四年至第十年租金每半年支付一次，乙方分别于每个合同年度起始前一个月和起始后第六个月支付给甲方；2.违约金，如乙方未按约支付租金或转付租金，每逾期一日，应向甲方支付逾期款项万分之二的滞纳金。
另查，2013年4月9日，涉案商铺办理了权属登记，房屋为原告及案外人郭金芳共同共有。
以上事实，有原告庭审陈述及其提供的委托经营管理合同、房屋所有权证，被告公司的工商登记资料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的委托经营管理合同系合同双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告作为合同的相对方在合同履行过程中应当按照合同约定积极履行己方义务，因被告未能按约支付房屋租金，故应承担继续履行及支付逾期违约金的违约责任。委托合同虽约定委托期限为自2011年11月1日起至2021年10月31日止及第五个合同年度租金为32949元，但亦约定第五合同年度租金每半年支付一次，乙方分别于每个合同年度起始前一个月和起始后第六个月支付给甲方，故原告要求的第五个合同年度租金给付时间应为2015年10月和2016年5月，因2016年5月未至，本院无法认定被告违约，故本院对原告要求被告给付自2015年11月1日起至2016年10月31日止全部房屋租金的诉讼请求予以部分支持，即16474.5（32949÷2）元。
此外，合同约定如被告未按约支付租金，应按日向原告支付逾期款项万分之二的违约金，结合原告要求计算违约金的起止期限，原告该项诉讼请求金额应为237.2（16474.5×2?×72天）元，超出部分，本院不予支持。本案调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安浙商皮革有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王爱国房屋租金16474.5元（自2015年11月1日起至2016年10月31日止租金的50%）及违约金237.2元（2015年11月1日起至2016年1月12日止）；
驳回原告王爱国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，减半收取318元，由原告王爱国负担200元，被告淮安浙商皮革有限公司负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 沈 潇
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孙亚伟
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶乐法刑初字第191号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人易某（绰号“小昌”），男，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，无业。住广东省韶关市武江区。2008年6月3日、2011年5月25日因盗窃分别被行政拘留十五日，2012年8月7日因盗窃被劳动教养一年六个月。因本案于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于乐昌市看守所。
被告人袁某，男，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，无业，住湖南省衡阳市常宁市。因本案于2015年4月28日被刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。现羁押于乐昌市看守所。
乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人易某、袁某犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派代理检察员肖倩出庭支持公诉，被告人易某、袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐昌市人民检察院指控，2015年4月期间，被告人易某、袁某与邓某（另案处理）、“小兵”（另案处理）一起，在乐昌市盗窃两辆摩托车，经乐昌市物价局价格认证中心鉴定，两辆摩托车的鉴定价值共计人民币5675元，具体如下：
1、2015年4月13日上午，被告人易某、袁某与邓某、“小兵”等人，在乐昌市公主路中心花园B栋楼梯口外面，使用一字螺丝刀橇开摩托车锁的方式，一起盗窃被害人朱某的一辆珠阳黑色女装助力车（车架号：LX6TJ35A3Fl709495，发动机号：D1709857）。经乐昌市价格认证中心价格鉴定，该被盗车辆的价值为人民币2920元。
2、2015年4月28日上午，被告人易某、袁某与邓某、“小兵”等人，在乐昌市乐城公主上路顺易华庭J17栋楼下，通过液压剪剪断摩托车大锁，用一字螺丝刀撬开摩托车锁的方式，盗窃被害人黄某停放在楼下的一辆黑色金威大公主女装助力车（车架号：LDLTCPA0D4102109，发动机号：D0999915）。经乐昌市价格认证中心价格鉴定，该被盗车辆的价值为人民币2755元。
上述事实被告人易某、袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表和立案决定书，户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，搜查笔录，关于未查询到被告人供述的其他地点有报案记录的情况说明，证人王某的证言，被害人朱某、黄某的陈述，被告人易某、袁某的供述与辩解，涉案财产价格鉴定结论，辨认笔录，现场勘验检查笔录、示意图和现场照片，视监控频资料等证据。
本院认为，被告人易某、袁某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在共同盗窃犯罪中，被告人易某有时负责望风，有时动手撬开摩托车车锁，被告人袁某先在一旁望风，待其同伙将摩托车锁剪断后，其负责将摩托车盗离现场，两被告人均表现积极，在犯罪过程中起所起作用相当，均系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人易某、袁某归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，故可从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年六月二十五日起至二O一六年一月二十四日止。上述罚金，限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年四月二十八日起至二O一五年十月二十七日止。上述罚金，限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭淑贞
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李 荟
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳铁执字第403号
申请执行人韩翠萍，个体户。
被执行人张传伟，教师。
申请执行人韩翠萍诉被执行人张传伟保证合同纠纷一案，本院于2012年11月9日作出（2012）邳铁民调初字第0517号民事调解书已经发生法律效力。该调解书主文中载明：“一、被告张传伟作为保证人偿还原告韩翠萍借款30000元，于2012年12月15日前一次性付清。二、案件受理费550元，减半收取275元由被告张传伟负担。”
2014年8月3日，申请执行人韩翠萍以被执行人张传伟未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳铁执字第403号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘永刚
执行员 程冬冬
执行员 董可伟
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘明浩
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）李刑初字第267号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人苏兵，无业。因吸毒于2000年被青岛市公安局市南分局行政拘留十日；因吸毒于2007年5月17日被青岛市公安局李沧分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。2013年11月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检刑诉（2014）198号起诉书指控被告人苏兵犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员陈洁萍出庭支持公诉，被告人苏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人苏兵于2013年11间，分别贩卖给孙为勇、曲鹏冰毒各1包（重0.60克），后孙为勇被民警抓获，在民警的安排下以购买冰毒为由将苏兵抓获，缴获冰毒1包（重0.20克）。2013年3月至6月间，被告人苏兵容留苏世林在其住处吸食冰毒3次。
为证实上述事实，公诉机关提供了发破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，物证，书证，鉴定意见，侦查实验笔录，视听资料及户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人苏兵贩卖毒品3次，共计0.80克，情节严重；容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人苏兵对被指控的犯罪事实均没有异议，且认罪。
经审理查明，1、2013年11月25日20时许，被告人苏兵接孙为勇（已被行政处罚）电话欲购买冰毒，二人约至青岛市李沧区虎山路98号楼西侧幼儿园门前处交易，苏兵以人民币200元的价格卖给孙为勇冰毒1包。次日11时许，孙为勇携带该包冰毒至青岛市李沧区振华路医保城门前时被民警查获。经鉴定：查获的白色晶体1包，重0.20克，检出甲基苯丙胺成分。
2、2013年11月26日15时许，被告人苏兵接曲鹏（已被行政处罚）电话欲购买冰毒，后曲鹏将毒资人民币400元汇入苏兵提供的银行账户内，二人约至苏兵位于青岛市李沧区虎山路98号楼3单元102户的住处交易，苏兵以人民币400元的价格卖给曲鹏冰毒1包，该包冰毒被查获。经鉴定：查获的白色晶体1包，重0.40克，检出甲基苯丙胺成分。
3、2013年11月26日17时许，孙为勇在民警的安排下以购买冰毒为由电话联系被告人苏兵，后苏兵在其住处以人民币200元的价格卖给孙为勇冰毒1包，被民警当场查获。经鉴定：查获的白色晶体1包，重0.20克，检出甲基苯丙胺成分。
4、2013年3月份的一天15时许，被告人苏兵提供冰毒和吸毒工具，在其位于青岛市李沧区虎山路98号楼3单元102户的住处，容留苏世林（已行政处罚）吸食冰毒。
5、2013年6月18日12时许，被告人苏兵提供冰毒和吸毒工具，在其位于青岛市李沧区虎山路98号楼3单元102户的住处，容留苏世林吸食冰毒。
6、2013年6月22日12时许，被告人苏兵提供冰毒和吸毒工具，在其位于青岛市李沧区虎山路98号楼3单元102户的住处，容留苏世林吸食冰毒。
综上所述，被告人苏兵贩卖毒品3次，共计约0.80克；容留他人吸毒3次。
上述事实，有经当庭举证、质证的公安机关出具的发破案经过，提取尿样笔录，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，调取证据通知书及住院病案复印件（病案号：1621112622），协助查询财产通知书、农行账户明细及手机短信照片，青李公（治）决字（2007）第414号、青沧公（振）行罚决字（2013）70000号、青沧公（永清）行罚决字（2013）70036号、70038号青岛市公安局李沧分局行政处罚决定书，情况说明，户籍证明；证人曲某、孙某某的证言、辨认笔录及照片，证人苏某某的证言，被告人苏兵的供述、辨认笔录及照片；青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字（2013）1580、1578、1579、0664号毒品检验报告及鉴定意见通知书，青公沧毒现检测字（2013）744号、746号、747号及编号：2013第275号、276号青岛市公安局李沧分局现场检测报告书，侦查实验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏兵多次贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计0.80克，情节严重，构成贩卖毒品罪；该又容留他人吸食毒品，亦构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人苏兵犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人苏兵在判决宣告前一人犯两罪，应数罪并罚；该到案后能如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人苏兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2017年4月19日止。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 强
人民陪审员 董利元
人民陪审员 毕彩霞
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 郭 钢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第6578号
原告丁马丽，女，汉族，1981年11月22日出生。
原告李朕祎，男，汉族，1981年1月21日出生。
委托代理人成宇红，河南天坤律师事务所律师。
被告河南宏益华房地产开发有限公司（以下简称宏益华公司）。
法定代表人钟奕南，董事长。
原告丁马丽、李朕祎诉被告宏益华公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁马丽、李朕祎委托代理人成宇红到庭参加了诉讼，被告宏益华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，原告与被告宏益华公司签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定，被告将位于金水区南阳路、优胜北路宏益华·香港城的商品房一套出卖给原告，商品房总价款为人民币358709元。合同签订后，原告已经履行了全部合同义务，但被告在2010年8月25日向原告交付房屋后，没有在360日内持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，造成原告至今无法取得房产证，根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告应向原告支付违约金7174元。原告就此违约金支付事宜同被告商谈多次未果，遂诉至法院，请求：1.被告立即为原告办理房产证；2.支付原告逾期备案违约金7174元；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，举证如下：
1.原被告双方签订的《商品房买卖合同》，证明原告与被告之间的商品房买卖合同关系成立；
2.购房款发票，证明原告已经支付了房款；
3．《业主收楼交接书》一份，证明被告向原告交付房屋的时间。
4.收据一份，证明被告收取原告500元办证工本费。
被告宏益华公司辩称：被告作为房屋建设单位，只是负责完成房屋产权登记备案，即初始登记，为原告办理房屋产权证属于转移登记，是房管局的权利，被告只能提供协助义务。但现在因与施工单位存在工程款结算纠纷，施工单位不配合，导致被告无法完成产权初始登记。被告在符合条件时愿意协助原告办理房屋产权证。
被告未举证。
经审理查明，2008年11月18日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定：“原告购买被告位于金水区南阳路东、优胜北路北6幢7层41号房屋一套，合同总价款358709元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款”。2008年11月18日、2009年2月16日原告丁马丽、李朕祎支付被告宏益华公司购房款358709元。
2010年8月25日，原告丁马丽、李朕祎与郑州宾至新世纪物业服务有限公司签订了一份《业主收楼交接书》，被告已将涉案房屋交付给原告。被告宏益华公司给原告丁马丽、李朕祎出具了一份《收据》，内容为：收到丁马丽、李朕祎办证工本费500元。但被告至今未能完成原告所购房屋的产权登记备案。双方由此酿成纠纷，原告诉至法院。
本院认为，原、被告双方于2008年11月18日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告交纳了购房款，被告于2010年8月25日将涉案房屋交付给原告后至今未办理产权登记备案，已逾期360日以上，被告已构成违约，原告有权要求被告办理房屋产权登记备案并支付逾期备案违约金。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，“被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案。逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款”。原告选择在不退房的情况下要求被告承担2％的违约金，属合理请求，符合合同约定且数额也不过高，本院认为被告应按购房款的2％向原告支付违约金，即358709元×2％＝7174.18元。故原告请求被告支付7174元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告的答辩意见，理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、在经房管部门审查符合其他法定条件的前提下，被告河南宏益华房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内协助原告丁马丽、李朕祎办理位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路北6幢7层41号房屋的房屋产权登记手续；
二、被告河南宏益华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁马丽、李朕祎违约金7174元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。此款原告已预交，不再退还，待被告在履行本判决规定的付款义务时一并给付给原告。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 马 丽
审判员 贺倩倩
审判员 付钦斌
二〇一四年三月十一日
书记员 苏留涛
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第205号
罪犯刘群良，男，住所地：河南省商水县，现在广西梧州监狱服刑。
广西来宾市兴宾区人民法院于2011年3月22日作出（2011）兴刑初字第101号刑事判决，以被告人刘群良犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2011年6月7日交付执行。刑期至2016年10月28日止。执行机关广西梧州监狱于2014年2月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、代理检察员陈荣昌、刑罚执行机关代表覃英桓出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘群良在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯刘群良在服刑期间的表现、奖励情况等书证。
经审理查明，罪犯刘群良能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获2012年度优秀学员、2013年度监狱级度改造积极分子，奖励分109.14分，并积极缴交了罚金5000元。
本院认为，罪犯刘群良在服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘群良给予假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年10月28日止，原处罚金人民币5000元不变。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘创祥
审判员 严家鹏
审判员 李庆春
二〇一四年三月三十一日
书记员 陈剑媚
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第31-2号
申请执行人：王强，男，1980年12月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：由世昌，男，1981年12月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人王强与被执行人由世昌买卖纠纷一案，申请执行人王强以本院（2013）莱州民初字第4671号民事判决书已经发生法律效力、被执行人由世昌拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人由世昌的银行存款40000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一四年三月一日
书记员 仲伟康
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民保字第453号
申请人李艳芳，女，1989年9月22日出生，汉族，住滕州市。
被申请人张波，男，1984年5月11日出生，汉族，住滕州市。
申请人李艳芳与被申请人张波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李艳芳于2014年10月13日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张波驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王延平
二〇一四年十月十三日
书记员 李 永
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字笫00548号
原告：周某某，男，汉族，1972年2月6日出生，个体工商户。
委托代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。
被告：安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司。
法定代表人：蒋初明，董事长。
委托代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。
原告周某某与被告安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人廖永红、被告委托代理人陈爱明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年10月14日原告与被告安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，以单价每平方米5000元，总价450000元认购安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司开发的小北门商业步行街笫a6幢17号房（商铺），并约定2009年12月31日前交房，原告按约定履行交付购房款的义务，被告也按约将房屋交付原告使用，原告已将办理证件的相关费用交付给被告，且原告在银行按揭的房款都已支付完毕，因被告原因无法提供办理房地产权属登记的相关资料，该房屋至今一直未能办理房地产权属登记证书。期间，原告多次要求被告公司办理相关房地产权属证书手续，被告均以种种理由拖延。被告至今未给原告办理房屋权属证书，理应承担违约责任。原告为维护自身合法权益，现依法起诉请求判令被告立即提供办理房地产权属登记的相关资料，并且立即办理房地产权属登记证书及国有土地使用权证书；判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金174996.77元（自2010年4月1日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计至起诉之日止）。
被告辩称：原告的诉讼请求不能成立，原告要求被告为其办理房地产权属证书没有合同的约定和法律依据，原告要求被告支付逾期办理房地产权证的违约金也没有相关的法律依据。原被告签订商品房买卖合同是属实的，合同签订的时间是2010年5月26日，原告向被告交付了购房款，被告也向原告交付了房屋，原被告之间的买卖合同已经完成。被告负有向产权登记机关提供产权登记的相关资料，但是不负有为原告办理房地产权证书的义务。之所以导致原告没有办理到房地产权证的原因，在于原告自己。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年10月14日，原被告签订商品房买卖合同，原告周某某购买被告安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司开发的位于望江县城小北门商业步行街a6幢17号房（商铺），建筑面积90平方米，单价5000元／平方米，总价款45万元。合同约定被告应当在2009年12月31日前将经过验收合格并符合合同约定的商品房交付原告；被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列笫3项处理：3、以下证日为准。原被告对此未约定违约金。合同签订后，原告按合同约定付清了购房款，被告亦向原告交付了房屋。原告于2011年7月29日向被告交付办证费用25000元。原告因至今未能取得房地产权属证书，故诉至本院。
上述事实，有原被告在庭审中的陈述，有原告提交的其身份证复印件、商品房买卖合同复印件、收据复印件4张、中国工商银行还款凭证复印件4张，有被告提交的其国有土地使用权证复印件等证据证明，足以认定。被告提交的商品房买卖合同系备案合同，其内容与原告出具的原始合同不一致的，应以原告出具的原始合同为准。
本院认为：原被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定付清了购房款，并向被告交付了办证费用25000元，被告亦已向原告实际交付房屋，现原告诉求被告向产权登记机关提供办理房地产权属登记的相关资料，并为其办理房地产权属登记证书及国有土地使用权证书，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原被告签订的合同明确约定如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列笫3项处理即“以下证日为准”，双方对此未约定违约金，原告也未举证证明逾期办证给其造成经济损失，故对原告诉求被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金174996.77元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》笫八条、笫六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》笫十八条之规定，判决如下：
被告安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司应当向房地产权属登记机关提供办理原告周某某房地产权属登记的相关资料，并且为原告周某某办妥房地产权属证书及国有土地使用权证书，限于本判决生效后一个月内履行完毕。
驳回原告周某某其他诉讼请求。
本案受理费3950元，原被告各负担1975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史 伟
审 判 员 徐栋材
人民陪审员 常 俊
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 梁慧淑
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执二字第1969号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人成传波，男，汉族，1976年6月23日出生，身份证地址：湖北省丹江口市新港办事处新港大道****号。
上列申请执行人与被执行人成传波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第3169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人成传波的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一五年六月二十日
书记员 刘嘉骏
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂樊城刑一初字第00239号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人马某某，男，1989年12月1日出生，汉族，住湖北省谷城县。襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人马某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2015年3月5日15时许，被告人马某某登记入住襄阳市XX宾馆226房间，由赵某某提供毒品，马某某、赵某某、刘某某、包某某、胡某某等人在226房间吸食甲基苯丙胺（冰毒），后被民警抓获。经襄阳市公安司法鉴定中心毒品检验，被告人马某某、赵某某、刘某某、包某某、胡某某尿液中甲基苯丙胺筛选试剂检验均为阳性。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，且有现场照片，扣押清单，证人赵某某、包某某、胡某某等人的证言，赵某某、包某某、胡某某等人身份信息，行政处罚决定书，毒品检验报告书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。马某某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人马某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年10月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员张挺二〇一五年七月二十四日书记员刘静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民三初字第00709号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：无为县同一首歌娱乐服务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：姚为平，职务不详。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告无为县同一首歌娱乐服务有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2015年12月16日书面向本院申请撤回对被告无为县同一首歌娱乐服务有限公司的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告无为县同一首歌娱乐服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
审判员 丁家平
二〇一五年十二月十六日
书记员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第355号
罪犯赵学彬，男，生于1974年1月16日，汉族，四川省德阳市人，中专文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。
德阳市旌阳区人民法院于2011年9月27日作出（2011）德旌刑初字第204号刑事判决，以被告人赵学彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2014年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书报送本院审核，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，罪犯赵学彬在服刑期间，认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年5月8日，主动利用休息时间打扫监区卫生，表现积极。2013年7月25日，主动放弃休息时间为他犯理发，表现积极。2012年7月至2014年2月获标准分151分。
经审理查明，罪犯赵学彬在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实，有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯考核积分统计表，罪犯赵学彬本人报告及监管民警唐X、段X，罪犯杨X、伍XX、肖XX、苟XX等人的证词证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯赵学彬确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改表现，对罪犯赵学彬减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定裁定如下：
对罪犯赵学彬减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后的刑期至二O一七年七月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪小琰
审判员 尹红虹
审判员 徐小雁
二〇一四年七月七日
书记员 范 萍
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民二初字第54号
原告：江西恒天实业有限公司。
法定代表人：熊海明，系该公司董事长。
委托代理人：皮爱华，女，系该公司办公室主任。
被告：丰城市向阳实业有限公司。
法定代表人：冯向阳，系该公司董事长。
原告江西恒天实业有限公司（简称原告）诉被告丰城市向阳实业有限公司（简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员胡海龙担任审判长，与审判员孙瑜、代理审判员文广兴参加的合议庭，书记员陈建峰担任记录。并于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人皮爱华、被告法定代表人冯向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月我将我所有的丰达机电厂的厂房转让给被告，转让价为3360000元，当时支付了2000000元，1个月后又支付了740000元，尚欠620000元未支付，被告于2009年10月28日出具欠据给我，约定2012年底付清，后经催讨，被告分文未付，故诉至法院要求被告立即归还厂房转让款620000元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：欠款是事实，但我公司暂无钱偿还。
综合原告诉称与被告辩称，本案双方当事人争议的焦点是：该欠款如何偿还。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）企业信息表、营业执照、组织机构代码证各1份，证实原、被告主体资格的事实。（二）转让协议书、欠据各1份，证实被告于2009年9月4日以3360000元的价格转让我公司所有的丰达机电厂的土地使用权及地面附属财产、厂房等设施，后陆续支付2740000元，尚欠620000元的事实。
被告对原告提供的证据（一）、（二），经质证认为无异议。
被告未向本院提供证据。
综上，本院对原告提供的证据（一）、（二），因被告无异议，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案部分事实的依据。
综上认证，并结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2009年9月4日原、被告签订关于（丰达机电）土地及地面附属财产、厂房转让协议书，协议约定：原告将其所有的丰达机电的土地使用权、厂房、办公楼、车间、门卫房、围墙、职工宿舍、机电设备等厂内一切设施以3360000元的价格转让给被告，被告应于签订协议当日付给原告2000000元、1个月内付1000000元，余下的360000元待办理好土地证、房产证后（时间2个月内）付清。被告于签订协议的当日支付给原告2000000元，1个月后被告又支付给原告740000元，尚欠原告620000元未支付，2009年10月28日被告出具欠据给原告。2012年4月28日原、被告为欠款一事再次协商，被告承诺在2012年年底付清。到期后，直到至今，被告分文未付，原告遂具状至法院。
本院认为：原、被告双方签订的转让协议书，是双方真实意思表示，合法有效。被告未按合同要求支付价款给原告，被告属违约行为，其应承担违约责任。原告要求被告支付转让款620000元，有转让协议及欠据为凭，足以认定，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告丰城市向阳实业有限公司尚欠原告江西恒天实业有限公司厂房等转让款620000元，限被告于本判决生效后10日内付清给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由被告丰城市向阳实业有限公司负担（原告预交的诉讼费不予退还，抵作被告负担的诉讼费，待执行时由被告径行付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 胡海龙
审 判 员 孙 瑜
代理审判员 文广兴
二〇一四年三月十二日
书 记 员 陈建峰
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合
同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民二初字第54号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司（原吉林市环城农村信用合作联社）。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：商成吉，该公司科员。
委托代理人：陈铎豪，该公司科员。
被告：叶淑清。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告叶淑清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕瑛伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人商成吉、陈铎豪到庭参加了诉讼，被告叶淑清经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告于2011年12月28日在吉林环城农村商业银行股份有限公司吉丰支行（原名吉林市环城农村信用合作联社丰满分社）借款53900元，约定还款日期为2012年12月28日，利息为月息10.386667‰。借款到期后，经原告多次催收，但被告一直未履行还款付息义务，故原告诉讼至法院，要求被告偿还借款本金53900元，支付截至2014年5月22日的利息19159.63元，此后的利息在月利率10.386667‰的基础上上浮30%计算至本金清偿之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告未予答辩。
本案在审理过程中，原告为了证实其主张成立，向法院提交了如下证据：
1、农户额度借款合同一份，用以证明原、被告约定的事项。
2、贷款凭证一份，用以证明原告向被告履行了贷款给付义务。
3、被告身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，用以证明被告的身份。
4、叶淑清贷款利息计算说明，用以证明借款人欠息情况。
5、吉林银监局关于吉林环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处的批复，用以证明原告主体已变更。
因被告未到庭，未能对原告提供的上述证据进行质证，亦未提供相反证据加以反驳，经审查，原告提供的证据1、2上面均有被告的亲笔签名及捺印，对其真实性本院予以确认。因证据3系被告身份证复印件及常住人口登记卡，能够证明其身份信息，本院予以确认。因证据4系原告为被告出具的利息计算清单，符合证据的属性，本院予以确认。因证据5系中国银行业监督管理委员会吉林监管局下发的批复文件，本院予以确认。
被告未向法院提供证据。
根据庭审调查并结合本案的证据情况，本院所确认的事实与原告告诉的事实相符。
根据原告的告诉以及提供的证据，本院认为本案的焦点问题是：被告应否承担偿还原告借款本金53900元及利息的责任，应如何承担。
本院认为，被告叶淑清于2011年12月在原吉林市环城农村信用合作联社丰满分社借款53900元属实，双方具有借款合同关系。2013年7月29日，吉林银监局作出批复，原吉林市环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处，现吉林环城农村商业银行股份有限公司以原告身份提起诉讼，其主体适格。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案被告叶淑清作为借款人，其在原告处借款后，即应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其逾期不予还款的行为损害了原告的合法权益，且原、被告双方在农户额度借款合同中明确约定了贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，因此被告应当承担偿还原告借款本息并按照约定支付逾期罚息的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶淑清于本判决生效后十日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金53900元，并自2011年12月28日起至2012年12月28日止按月息10.386667‰支付原告借款利息；自2012年12月29日起至本判决确定的给付之日止按月息10.386667‰上浮30%支付逾期罚息。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1627元，减半收取813.5元，由被告叶淑清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吕瑛伟
二〇一四年七月十六日
书记员 曹薇薇
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民二初字第54号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司（原吉林市环城农村信用合作联社），住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：商成吉，该公司科员。
委托代理人：陈铎豪，该公司科员。
被告：叶淑清，女，1958年7月20日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告叶淑清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕瑛伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人商成吉、陈铎豪到庭参加了诉讼，被告叶淑清经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告于2011年12月28日在吉林环城农村商业银行股份有限公司吉丰支行（原名吉林市环城农村信用合作联社丰满分社）借款53900元，约定还款日期为2012年12月28日，利息为月息10.386667‰。借款到期后，经原告多次催收，但被告一直未履行还款付息义务，故原告诉讼至法院，要求被告偿还借款本金53900元，支付截至2014年5月22日的利息19159.63元，此后的利息在月利率10.386667‰的基础上上浮30%计算至本金清偿之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告未予答辩。
本案在审理过程中，原告为了证实其主张成立，向法院提交了如下证据：
1、农户额度借款合同一份，用以证明原、被告约定的事项。
2、贷款凭证一份，用以证明原告向被告履行了贷款给付义务。
3、被告身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，用以证明被告的身份。
4、叶淑清贷款利息计算说明，用以证明借款人欠息情况。
5、吉林银监局关于吉林环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处的批复，用以证明原告主体已变更。
因被告未到庭，未能对原告提供的上述证据进行质证，亦未提供相反证据加以反驳，经审查，原告提供的证据1、2上面均有被告的亲笔签名及捺印，对其真实性本院予以确认。因证据3系被告身份证复印件及常住人口登记卡，能够证明其身份信息，本院予以确认。因证据4系原告为被告出具的利息计算清单，符合证据的属性，本院予以确认。因证据5系中国银行业监督管理委员会吉林监管局下发的批复文件，本院予以确认。
被告未向法院提供证据。
根据庭审调查并结合本案的证据情况，本院所确认的事实与原告告诉的事实相符。
根据原告的告诉以及提供的证据，本院认为本案的焦点问题是：被告应否承担偿还原告借款本金53900元及利息的责任，应如何承担。
本院认为，被告叶淑清于2011年12月在原吉林市环城农村信用合作联社丰满分社借款53900元属实，双方具有借款合同关系。2013年7月29日，吉林银监局作出批复，原吉林市环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处，现吉林环城农村商业银行股份有限公司以原告身份提起诉讼，其主体适格。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案被告叶淑清作为借款人，其在原告处借款后，即应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其逾期不予还款的行为损害了原告的合法权益，且原、被告双方在农户额度借款合同中明确约定了贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，因此被告应当承担偿还原告借款本息并按照约定支付逾期罚息的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶淑清于本判决生效后十日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金53900元，并自2011年12月28日起至2012年12月28日止按月息10.386667‰支付原告借款利息；自2012年12月29日起至本判决确定的给付之日止按月息10.386667‰上浮30%支付逾期罚息。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1627元，减半收取813.5元，由被告叶淑清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吕瑛伟
二〇一四年七月十六日
书记员 曹薇薇
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第574号
申请执行人李真。
被执行人戴圣伟。
申请执行人李真与被执行人戴圣伟民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第228号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人戴圣伟的银行存款×××元（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
代理审判员 刘钧伟
二〇一五年六月十九日
代理书记员 郭慧敏
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第1268号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人陈某，农民。2015年7月4日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月31日被变更为取保候审，同年10月27日经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）1168号起诉书，指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年6月3日，被告人陈某到永康市芝英镇横沿村飞越铜业厂区仓库内，趁无人注意之际，采取顺手牵羊的方式多次将紫铜空心管放于裤袋内盗走，合计盗走10斤废旧紫铜空心管。
2、2015年6月中旬某日，被告人陈某到永康市芝英镇横沿村飞越铜业厂区仓库内，趁无注意人之际，采取顺手牵羊的方式多次将紫铜空心管放于裤袋内盗走，合计盗走50斤紫铜。
3、2015年6月中旬某日，被告人陈某到永康市芝英镇横沿村飞越铜业厂区仓库内，趁无人注意之际，骑电瓶车盗走一根75公斤重的紫铜实心管。
4、2015年6月下旬某日，被告人陈某到永康市芝英镇横沿村飞越铜业厂区仓库内，趁无人注意之际，骑电瓶车盗走一根48公斤重的紫铜实心管。
案发后，被告人陈某已向被害单位退赔人民币14500元，并已取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述、被害人施某的陈述、现场勘验笔录及照片、价格鉴定意见、监控录像、谅解书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的秘密，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人陈某的意见，予以支持。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人陈某已退赔违法所得，并取得被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年3月30日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡永恒
二〇一五年十月二十七日
代书记员 王益秀
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2304号
罪犯夏宏军，男，满族，1988年4月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
大庆市让胡路区人民法院于2008年11月12日作出（2008）让刑初字第337号刑事判决，以被告人夏宏军犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币51，000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2012年5月3日以（2012）哈刑执字第2610号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年6月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯夏宏军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯夏宏军予以减刑一年七个月。
经审理查明，罪犯夏宏军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑尚未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯夏宏军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节和财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯夏宏军减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2008年1月23日至2024年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 杨庆明
二〇一五年七月九日
书记员 盛丽那
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第133号
公诉机关浙江省民检察院。
被告人孙某，农民。因吸食毒品于2014年12月29日被临安市公安局处行政拘留十三日（未执行）。因本案于2014年12月16日被临安市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2015年2月9日被本院决定逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员单超出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2014年1月至上半年，被告人孙某在其租住的临安市锦城街道某室租房内及青山湖街道朱村村家中在建房屋内，先后容留张某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。期间，被告人孙某也共同参与吸食毒品甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人孙某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定判处。
上述事实，被告人孙某庭审中无异议，在案有证人张某、徐某、袁某的证言及辨认笔录，临安市公安局现场检测报告书，户籍证明、抓获经过，被告人孙某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年8月8日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 吴献平
二〇一五年二月九日
书 记 员 何非凡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍辖终字第188号
上诉人（原审被告）上虞长城网络通信有限公司。
法定代表人冯建华。
被上诉人（原审原告）连伯泉。
上诉人上虞长城网络通信有限公司因民间借贷纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2014）绍虞商初字第593号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由：上诉人住所地已搬迁至绍兴市越城区胜利西路51号，按照民事诉讼法第22条第二款规定：对法人提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。民诉法司法解释第4条同时规定：法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。根据以上规定，应当认定上诉人住所地在绍兴市越城区。故请求将本案移送至绍兴市越城区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。本案涉讼民间借贷属借款合同范畴，出借人连伯泉与借款人上虞长城网络通信有限公司双方签订的借款协议中没有约定管辖，本案可以接受货币一方即被上诉人住所地作为合同履行地确定管辖。本案合同履行地在上××区。故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘红波
审判员 李世和
审判员 蒋丽萍
二〇一四年八月十一日
书记员 寿 贇
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第03467号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人钟明山，系陕西富能律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族。
本院受理原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案后，被告张某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，其一、被告在本案中只是担保人，借款人是李建新，为了查明案件的事实，原告应当将借款人李建新予以起诉，李建新在银川市工作，是宁夏日报的一名记者，并不是原告所说的下落不明；其二、被告的户籍虽然在陕西省定边县，但被告于2006年已经移居宁夏盐池县，因此，该案件不能由定边县人民法院审理，应当将案件移送到银川市兴庆区人民法院或盐池县人民法院。
经审查，本院认为，本案被告户籍虽在陕西省定边县，但被告于2006年已居住宁夏回族自治区盐池县，依法由被告住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
被告张某某对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏盐池县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 赵凤义
二〇一四年十二月十七日
书记员 郭亚军