山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）曹刑初字第340号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人李某甲，男，1979年1月23日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民。因本案于2012年7月18日被曹县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年4月17日被内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公安分局民警抓获并予以羁押，同年5月9日被逮捕，现羁押于曹县看守所。
辩护人武占民，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1984年4月10日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月10日经曹县人民检察院批准逮捕，同年5月24日被曹县公安局执行逮捕，同日被曹县公安局取保候审，同年7月25日被本院取保候审。
被告人王某乙，男，1988年3月28日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年7月18日被曹县公安局取保候审，2013年5月24日因寻衅滋事罪被曹县公安局刑事拘留，同日被曹县公安局取保候审，同年7月25日被本院取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检刑诉（2013）290号起诉书指控被告人李某甲、王某甲、王某乙犯寻衅滋事罪，于2013年7月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。在适用简易程序审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，于2013年9月2日决定将本案转为普通程序重新审理并依法组成合议庭，于2013年10月30日、2014年2月11日公开开庭审理了本案。2014年3月5日曹县人民检察院以曹检刑变诉（2014）3号变更起诉决定书对本案进行变更起诉，本院于2014年3月17日、4月10日公开开庭对本案进行了审理。曹县人民检察院指派检察员邢贵鲁出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人武占民、被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。根据曹县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控：
（一）被告人李某甲于2002年度，无故到位于曹县青岗集镇燕城集行政村燕城集村的李某乙家中滋事，将李某乙殴打致伤，后经鉴定，李某乙的人体损伤程度构成轻伤。
（二）被告人李某甲于2005-2008年度，在本村无故殴打村民李某丁、王某庚等人。
（三）被告人李某甲于2008年12月19日，酒后无故到位于曹县青岗集镇燕城集行政村燕城集村的陈某家中滋事，将陈某殴打致伤，后经鉴定，陈某的人体损伤程度构成轻微伤。
（四）被告人李某甲于2012年5月1日夜，以李某戊将其电动车跺倒为名，从李某戊家西墙跳墙入院，将独自一人在家的李某戊殴打致伤后逃离现场，后经鉴定，李某戊的人体损伤程度构成轻微伤。
（五）被告人李某甲于2013年2月17日下午17时许，和被告人王某甲、王某乙等人酒后无故在曹县青岗集镇燕城集行政村燕城集村“燕山”饭店处滋事，到赵某等三人的包间内殴打赵某、王某戊等三人，致使三人受伤，后经鉴定，赵某的人体损伤程度构成轻伤，王某戊、郭某的人体损伤程度构成轻微伤。
公诉机关依据被害人赵某、王某戊等人陈述、鉴定意见、抓获经过、户籍证明等相关书证以及被告人李某甲、王某甲、王某乙的供述等证据提出上述指控，认为被告人王某甲、王某乙随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤；被告人李某甲多次随意殴打他人，致二人轻伤、四人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对指控的犯罪事实、罪名均无异议，其辩护人提出：1、被告人李某甲与李某乙、李某丁、李某戊打架及殴打陈某都不应认定为寻衅滋事，理由是被告人李某甲与被害人李某乙系堂兄弟关系，同时被告人李某丁、李某戊是李某乙的儿子，是李某甲的堂侄子，陈某是李某乙的岳母，是李某甲的干母亲，四人为亲戚关系。起因是2002年以前李某甲因自己的婚事与陈某的儿子王某己发生矛盾，引发此后多次打架行为。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题的解释》第一条第二款、第三款之规定，不应认定被告人李某甲为寻衅滋事。2、李某甲与王某庚打架不宜认定为寻衅滋事。理由是该事件没有造成王某庚轻微伤，没有相应的危害后果，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题的解释》第一条第三款规定，不宜认定为寻衅滋事。3、被告人李某甲先后与李某戊、陈某、李某丁、王某己、李某乙、赵某、王某戊、郭某达成调解协议，取得了对方谅解，可以从轻处罚。4、2012年7月18日，被告人李某甲主动到公安机关投案自首，可以从轻处罚。
被告人王某甲、王某乙对指控的犯罪事实、罪名均无异议。
经审理查明：
一、故意伤害的事实
被告人李某甲于2002年度，因故跑到本村李某乙家中，持菜刀将李某乙砍伤。经鉴定，李某乙的人体损伤程度构成轻伤。
2012年5月11日，被告人李某甲与被害人李某乙、王某己达成一次性赔偿医疗费等各项经济损失共计3万元的协议，已实际履行，取得了对方谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经法庭质证的以下证据予以证实：
1、被害人李某乙（李某丙）陈述。证明2002年的一天，其正在家喂猪，李某甲从外边将其家外门跺开，其问李某甲干啥，李某甲举起菜刀照着其脸就砍，第一刀砍在其左脸。其边跑边大声喊李某甲砍人了。第二刀砍在其胸部，接着砍在其左耳部，其倒在地上没敢动，群众将李某甲拉走。当时经法院法医鉴定为轻伤。其因事情多，又是亲戚，便没追究这事。
被害人李某乙陈述（辩护人提交）。证明当时打架是因为其岳母（李某甲干母亲）给李某甲说媒，后来李某甲都生孩子了，不知谁传言其妻子曾想打散李某甲的媒，为此结下夙愿。后来其和他调解了，其对他表示谅解。
2、证人王某丙、王某丁证言。证明被告人李某甲和李某乙、王某己打架的事已通过王某丙、王某丁调解，赔偿李某乙、王某己共计3万元。
3、（2002）鲁曹法鉴字第076号李某乙伤情鉴定书。证明经检验，李某乙面部、胸部创口是事实，符合锐器伤特征，其中面部创口长度，构成轻伤。
4、调解协议书。证明2012年5月11日李某甲赔偿李某乙、王某己医疗费等各项经济损失共计三万元，已实际履行，取得了对方谅解。
5、被告人李某甲供述。供认其和本村的李某丁、李某乙打过架，李某丁是李某戊的哥，李某乙是他们俩的父亲，哪一年记不清了，其当时在路上碰见李某丁，便进行辱骂，李某丁一招腔，二人打了一架。因为两家有仇，以前也经常打。
以上证据，被告人李某甲无异议，且能相互印证一致，足以证明本案查明之事实，本院予以确认。辩护人所提“被告人李某甲因与李某乙是亲戚关系，且事发有因，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题的解释》第一条第二款、第三款之规定，不应认定为寻衅滋事的辩护意见，经查，根据我国刑法规定，故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别主要表现在犯罪主观故意、犯罪起因、犯罪对象及犯罪客体方面：故意伤害罪在主观有伤害的故意，往往产生于一定的事由或恩怨，以伤害他人身体健康为目的。寻衅滋事罪的故意是以耍威风、逞强好胜等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为起因，以破坏社会秩序为目的。本案中，被害人李某乙陈述案发起因是有人传言其妻子曾想拆散李某甲的媒，双方结下夙愿，被告人当庭供述其和李某乙打架的原因是李某乙的妻子经常去其岳母家拆媒。由此可见，被告人李某甲殴打被害人李某乙并非无事生非、随意滋事，而是报复被害人，犯罪对象明确、特定，且在被害人家中持刀将被害人砍成轻伤。因此被告人李某甲的行为完全符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名不当，本院予以纠正。基于以上分析，辩护人所提“不应认定为寻衅滋事”的辩护意见，本院予以采纳。
二、寻衅滋事的事实
（一）2005-2006年冬天的一天晚上五六点钟，被告人李某甲醉酒后从公路自东往西走着骂着，王某庚自西向东走，在询问被告人李某甲骂谁的过程中，李某甲用拳头打在王某庚的头部、胸部，后双方发生厮打。
（二）被告人李某甲于2007年五六月份，酒后无故辱骂在青菏公路西卖饲料的李某丁，后拿棍子准备打李某丁，李宗轩将棍子夺下，李某丁趁机离开。当晚7点多钟，李某甲再次在李某丁家门外辱骂李某丁，后拿棍子朝李某丁肩膀处打了一下。
（三）被告人李某甲于2008年12月19日，酒后无故到本村村民陈某（1940年6月9日出生）家中滋事，将陈某殴打致伤。经鉴定，陈某的人体损伤程度构成轻微伤。
被告人李某甲于2012年7月18日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
（四）被告人李某甲于2012年5月1日夜，以李某戊将其电动车跺倒为由，从李某戊家西墙跳墙入院内，将独自一人在家的李某戊殴打致伤后逃离现场。经鉴定，李某戊的人体损伤程度构成轻微伤。
被告人李某甲于2012年7月18日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证的以下证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）王某庚陈述。证明距离2008年12月31日两三年前冬天的一天下午五点左右，李某甲醉酒后从公路东骂着往西走，其正从西边往东走，便问李某甲骂谁，李某甲见其接话，就指着其脸说，就是骂你的，其一听就问怎么啦，刚说完李某甲一拳打其头上，接着又一拳打在其胸部。其就和李某甲打，被李某甲打了一顿，后来被路过的王某辛拉开。
（2）被害人李某丁陈述。证明2007年五六月份，李某甲在菏商路路东喝酒，其在路西卖饲料，李某甲喝酒出来，因其看李某甲一眼，李某甲也看自己一眼，目光相对，其低头没说话，李某甲就开始骂自己，接着跑进路东修车铺拿一条棍子要打自己，其知道打不过李某甲就连摊都没收跑了，李某甲拿着棍子在后面追，其堂叔李宗轩把棍子夺下。其跑回家后就没往外出。晚上七点多钟，其正在家里吃饭，李某甲忽然在其家外边骂，因为其和李某甲家离得近，其认为李某甲又在骂谁，就没在意，李某甲又骂了一会，其出门去看，刚一出门，李某甲拿着棍子打在其肩膀上。李某甲看见其躺在地上就往东去了，其回家拿了棍子追，但没追上，后来家人都劝其别找事，其就没报案。这件事其和李某甲已经调解了。
（3）被害人陈某陈述。证明2008年12月19日晚上9点多钟，其在家中睡觉，听见外边有骂其儿子的声音，在骂的同时还将其家的门跺开，一边骂一边向其屋走去，其起床开门看，李某甲用拳头将其打在地上，并骑在身上打，之后又往身上跺。跺得其喘不过气，眼睛看不见东西，李某甲一边打、一边骂。其扶着东西跟着出去想看看怎么回事，李某甲看见其跟着他，便硬拽着自己拉到路上，将自己一拳打倒，又骑在其身上打。其在被打骂的过程中一句话也没说。被拉开后，李某甲还往其身上跺，之后向东走了。其在地上躺了一段时间后，大儿子过来把其拉到医院，在去医院的路上又遇见李某甲，李某甲还在骂。李某甲把其嘴、鼻子、脸上打出血了。胸口、腰部、眼睛也出血了。关于李某甲打自己的事，已经通过中间人调解了，其不再追究李某甲的刑事责任。
被害人陈某陈述（辩护人提交）。证明李某甲和他对象是其给他说的媒，后来李某甲说有人打散他的媒，为此，李某甲和其三儿子产生矛盾，两人还动手了。打自己的那天下午，李某甲喝酒了。
（4）被害人李某戊陈述。证明2012年5月1日20点左右，其一人在家整理东西，听见东屋的门被人跺开，看见李某甲拿着一米长的棍子进屋，朝其头上、身上乱打，其被李某甲打蒙了，便用双手护着头，接着双臂也挨了几棍子，其退到墙角问李某甲为什么打自己，李某甲指着自己说再报警就灭了其全家，说完又拿其棍子往其身上打，一连打了十多棍子，李某甲看其躺在地上起不来了，就转身走了。李某甲走后，其强忍着痛从地上起来喊其邻居李某庚，李某庚和他对象让其给李中强打电话，其给李中强打过电话后，李某庚将其扶到床上，后来的事就不知道了。这件事已经调解处理，其家人在调解书上签了字，其不再追求被告人李某甲的责任。
2、证人证言
（1）李某丙证言。证明两三年前的冬天，其正在公路西给几个人说话，看见李某甲喝醉了，嘴里还骂着。一会儿，王某庚从西边过来，李某甲上去就打王某庚一拳，接着两人开始厮打，王某庚打不过李某甲，被李某甲打了一顿。
（2）王某辛证言。证明几年前的冬天，其在公路上见李某甲摇摇晃晃地走着、骂着。一会儿王某庚从西边过来，李某甲上去就打王某庚一拳，接着两人厮打起来，王某庚打不过李某甲，其跑过去的时候，他俩已经不打了，其把王某庚拉起来让他回家了。
（3）王某壬证言。证明2007年五六月份，其在街上卖东西，看见李某甲喝醉酒后从公路东边一个饭店出来，走到李某丁卖饲料的摊位前骂李某丁，接着跑到一修车铺拿了一根棍子，李某丁在前面跑，李某甲在后面追，被人拦下。后来又听说李某甲去李某丁家打李某丁了。
（4）郭某甲证言。证明2008年12月19日夜里9点左右，其在家看电视，听见外边门响，以为是丈夫回来了，就让儿子出去看，儿子对其说是骂王新法的，其出去看见陈某刚出门，李某甲正在骂王新法，接着李某甲便把陈某打倒在地，骑在她身上边打边骂，陈某的丈夫王西明在一边拉架，结果王西明也被打了几下，王西明的大儿子把王西明拉到医院看病了。
（5）王某癸证言。证明2008年12月19日夜里9点左右，其在家看电视，听见外面有吵骂和踹门的声音，出去看见李某甲正骑在王西明妻子陈某身上打。在拉架的过程中，王西明被李某甲推到几次，围观的人把他们拉开，王西明的妻子被送到医院看病。
（6）王某子证言。证明2008年12月20日夜里9点左右，其和王西明等人在郭某甲家玩，听见谁家的铁门响，后来知道是李某甲砸陈某家的门。一会儿，郭某甲的儿子跑过来说有人骂“三法的”，王西明听到就跑出去了，其也跟着跑出去，看见李某甲在街上从西向东边走边骂“三法的”，王西明和李某甲对骂，陈某指着李某甲说：“你多能，见谁骂谁，还有法吗？”其赶紧拉李某甲往东走了三十多米，李某甲挣开跑到陈某面前，一拳将陈某打倒，又骑到陈某身上打，群众把李某甲拉住，走时李某甲还不停地骂。
（7）李某己证言。证言内容与王洪莲证言基本一致。
（8）王某丑证言。证明距离2008年12月29日有几天的时间，李某甲酒后无故跑到陈某家将她家中的门踢开，后来又在街上骑着陈某打。其听说后去的现场，看见陈某被人拉起来，脸上肿了。
（9）王某寅证言。证明2012年5月1日晚上8时许，其走出院门准备去办事，看到李某戊家东屋内亮着灯，听到他家里有响动，其以为李某戊和谁在说话，这时看到李某甲手里拿着东西从李某戊家跑了出来，其赶紧去找李某戊的姥姥陈某了，并向陈某和王西明说了这件事，第二天听说李某甲跳到李某戊家将李某戊打伤。
（10）李某庚证言。证明2012年5月1日21时许，其听到外面有人在喊，起床看到李某戊在他家门口站着，李某戊对其说他被李某甲跳到家中给打伤了，其看到李某戊头上有疙瘩，胳膊上也有伤。
（11）史某证言。证明其听说李某甲于2012年5月1日夜里跳墙到自己家中，将丈夫李某戊打伤了。
3、鉴定意见
（1）公（曹）伤鉴（法）字（2008）1350号法医学人体损伤程度鉴定书。证明经鉴定，陈某的人体损伤程度构成轻微伤。
（2）（鲁）公（曹）伤鉴（法）字（2012）0767号法医学人体损伤程度鉴定书。证明经鉴定，李某戊的人体损伤程度构成轻微伤。
4、被告人李某甲于2012年7月18日投案供述。供认其和陈某的儿子王某己有矛盾，以前其和他打过几次架都吃亏了，心里有气。2008年12月19日，其喝完酒后打听到王某己那天回家了，就去找王某己，到他家喊开门后，想进去看看王某己是否在家，陈某不同意，其被他问恼了就朝她脸上打了一拳，其就跑了。2012年4月30日，其将电动车停在李翠芹家门口去买烟，李某戊将其电动车跺倒，并拿啤酒瓶朝其扔，被其躲开。2012年5月1日，其见李某戊家亮着灯，就从李某戊家西墙跳进了他的院子，拿着棍子朝李某戊身上打了几棍，接着就跑了。哪一年记不清了，记得其当时在路上碰见李某丁，自己骂空了，李某丁一招腔，其就和他打了一架，因为两家有仇，以前也经常打。
以上证据，被告人李某甲无异议，且能相互印证一致，足以证明本案查明之事实，本院予以确认。辩护人所提“被告人李某甲与李某丁、李某戊、王某庚打架及殴打陈某的行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题的解释》第一条第二款、第三款之规定，不应认定为寻衅滋事。经查，被告人李某甲随意殴打已满六十周岁的老年人陈某、持棍棒殴打李某戊以及殴打李某丁、王某庚的行为，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题的解释》第二条第（三）、（四）、（五）项之规定，应当构成寻衅滋事罪。故辩护人所提该辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
（五）被告人李某甲于2013年2月17日下午17时许，伙同被告人王某甲、王某乙等人酒后无故在本村“燕山”饭店处滋事，到赵某等三人的包间内殴打赵某、王某戊、郭某，致三人受伤。经鉴定，赵某、王某戊、郭某的人体损伤程度均构成轻微伤。
2013年5月24日，被告人王某甲、王某乙到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人李某甲、犯罪嫌疑人王哲赔偿被害人赵某、郭某、王某戊医疗费等各项经济损失共计3.5万元；被告人王某甲、王某乙与被害人赵某、郭某、王某戊达成一次性赔偿医疗费等各项经济损失5.6万元的协议，均已实际履行，取得了对方的谅解。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交及本院调取并经法庭质证的以下证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）赵某陈述。证明2013年2月7日，其和王某戊、郭某、郭某乙去“燕山”酒楼聚会。其和王某戊、郭某到酒楼后，在酒楼最东边的包间内等郭某乙，这时从外边来了几个人，一进来就嗷，王某甲站在包间外往其包间看，其三人没理他，王某甲就对着他们三人坐的包间骂起来，和王某甲一同来的几个人叫他进了房间吃饭，接着包间的墙被拳头打得“咚咚”直响。一会儿，王某甲用肩膀靠在其房间门口，用手指着其三人骂，李某甲、王玉庆、王哲、王某甲等几人都挤在包间门口，王某甲见李某甲几人都来了，嘴里骂着朝其腹部踢了一脚，王哲从包间内拿起凳子砸在其肩膀上。王某甲打了自己，又去打郭某，其还未站稳，李某甲又冲上来从桌上拿起盘子往其头上砸，其用手挡住，接着李某甲上来掐住其脖子往下按，另一只手往其头上打。王某甲将郭某踹倒，王哲一手拽住郭某的头发，另一只手往郭某头上打。接着王某甲和王哲又打王某戊，李某甲一直打自己。期间，王某甲出去拿了一个托板砸在其肩膀上，接着又砸向郭某，王某乙进来后一脚跺其身上，接着又去打郭某，其中李某甲一只手掐住其脖子，另一只手往其脸上打，王某甲也往其脸上打，其脸上挨了好几拳。这时王某戊往外跑，王哲在后面追，其一看王某戊跑，也挣着往外跑，其跑到包间门口，脸上又挨了几拳，其中一拳打在左眼部，眼一黑，其就大声喊看不见了，其捂住眼后，王某甲和李某甲就不再打自己了。王某甲、李某甲接着去追王某戊，王某戊跑到门口开门时被王哲追上。其和郭某出去后，看见一个四十多岁的男子和王哲正打王某戊，这时候周围来了很多人，郭某乙来后，因不清楚什么事，站在那里没动。王兆海从西边过来指着郭某就骂，从地上拿起一块砖朝其扔过来，其一闪没砸住，王某乙上来踹其一脚，王哲掐住其脖子往后按，郭某乙看王哲打自己，将其拉了出来。接着，打自己的几个人坐着一辆皮卡车走了。案发后，其与王某甲、王某乙打架的事经过调解，并自愿达成协议。
（2）被害人王某戊陈述。证明2013年2月17日，其和赵某、郭某在“燕山”酒楼最东边的包间里等郭某乙时，听见外边有人说话声音很大，来的几个人进了其旁边的一个包间，其中王某甲站在包间外往其包间内看，其三人没理王某甲，王某甲就对着其包间门骂，这时和王某甲一同来的几个人将他拉到包间内，其三人听见包间的墙被人用拳头打得“咚咚”直响，其三个人没再理会。王某甲过来用手指着其三人骂，这时和王某甲在一起的几人都过来，其中有李某甲、王玉庆、王哲，其中王玉庆和其是同学，其就问王庆怎么了，王某甲朝赵某踢了一脚，王哲从包间内拿凳子砸在赵某肩膀上，李某甲和王哲一起打赵某。这时王某甲又踹了郭某一脚，掐住郭某的脖子打。其见此情况就往外跑，被王哲抓住其衣服往其脸上、头上打，王某甲打过郭某后又转过来和王哲一起用拳头朝其头上打。打了两三分钟，王某甲出包间后打个电话，听见他说曹县、定陶的都是他们的人，让打电话的人过来，还说让其几人出不了燕城集。打过电话后，王某甲从旁边拿个托板砸在赵某肩膀上，接着又砸郭某，郭某用手一挡，砸在郭某的肩膀，饭店的桌子也被王某甲他们掀翻。王某甲打完电话一两分钟，王某乙进来一脚跺在赵某身上，接着又去打郭某，王玉庆站在其和王哲中间不让王哲打自己，这时其看见王某甲、李某甲一起打赵某，其跑出去后，他们几人也不打了，都开始跑出来撵自己，其跑到门口时被王哲撕住衣服，一个四十多岁的男子也帮着王哲打自己，其当时护住头往公路上跑，周围聚集了很多人。在群众的劝说下，王哲和那个男子就没再打自己。案发后，其与王某甲、王某乙打架的事经调解自愿达成协议。
（3）被害人郭某陈述。证明2013年2月17日下午，其和王某戊、赵某去青岗集镇“燕山”酒楼聚会。在酒楼最东边的包间里等郭某乙时，从外边来了四个人，一进来就大声喊，有个高高、胖胖的叫王某甲，他站在包间外边用一只手敲着墙壁，还用眼瞪其三人看，王某甲见其不理他，就对着包间骂起来，和王某甲一同来的几个人把他叫进房间，接着其包间的墙被拳头打得“咚咚”直响，一会儿，王某甲用手指着其三人骂，其走到他们中间看见同学王玉庆，便问王玉庆怎么回事，还没等他说话，王王某甲嘴里骂着朝赵某的肚子踢了一脚，王哲从包间内拿凳子砸在赵某的肩膀上。其当时就想走，被王某甲跺了一脚。王哲掐住其脖子往头上打，这时王某甲把桌子掀了，又开始打王某戊。其眼镜掉在地上，当把眼镜再带上时，王哲和王某戊正打着，李某甲和赵某厮打在一起，王某甲拿着托板往赵某头上砸，砸在赵某肩膀上，接着就过来砸自己，其用手一挡，砸在了其胳膊上。王某甲的弟弟王某乙进来后，一脚跺在赵某身上，接着踹其一脚，抓住其脖子往其头上打。其看王某戊往外跑了，就和王某乙撕扯着往门口挤，这时王某甲掐着赵某的脖子，和李某甲往赵某脸上打，其听见赵某喊他的眼睛看不见了，王某甲和李某甲就不再打了。王某甲和李某甲几人去追王某戊，王某戊跑到门口开门时被王哲追上就打，其和赵某出去后，看见一个四十多岁的男子和王哲正打着王某戊，这时候周围聚很多人，王兆海从西边过来指着其骂，接着从地上拿起一块砖朝赵某扔过去，被赵某躲过。王某乙又过来踹赵某一脚，王哲一只手掐住赵某的脖子往后按，另一只手朝赵某头上打，郭某乙拉住赵某，王哲就没再打自己，接着打他们的几人就坐一辆皮卡车走了。案发后，其与王某甲、王某乙打架的事经调解自愿达成协议。
2、证人证言
（1）郭某乙证言。证明2013年农历正月初八，朋友王某戊、赵某、郭某喊其去“燕山”酒楼聚会，其走到后听见里面很乱，看见王某戊、赵某等人和另外几个人在打架，王某乙掐住赵某的脖子，李某甲也在打赵某，王某乙和李某甲都往赵某脸上打，赵某大声喊着自己的眼看不见了，王某乙和李某甲就不再打了，王某甲和李某甲几人追王某戊，王某戊跑到门口开门时被其中一个人追上，王某戊挣扎着跑出了门，接着王某乙、李某甲、还有王某乙的哥都去追，旁边理发店的那个男子和第一个出去的人正用拳头打着王某戊，王某戊护着头往公路处跑了，从西边过来一个四十多岁的人指着郭某骂，骂完从地上拾起砖头朝赵某扔过去，赵某一闪没砸住，王某乙的哥踹赵某一脚，第一个出来的人掐住赵某的脖子往后按，其赶紧拉住赵某。接着，打他们的几个人就坐一辆皮卡车走了。
（2）邵某某证言。证明2013年2月17日下午五时许，其饭店里来了南边村的三个青年人，他们要了四个菜，坐在其饭店最东边里的包间。过了不久，燕城集村的王哲、王某乙、李某甲、王玉庆也来到饭店内。其看他们都有醉意。他们坐的那个包间和一开始的那几个青年人坐的房间相邻。其就给他们炒菜，往王某乙的包间里上了两个菜，其在厨房里忙的时候，听见外面有人嗷，其跑出去一看，燕城集的几个人和最初来的几个青年人在包间乱打一气，桌子也被掀翻，其劝不住就打电话报警，后群众将他们拉开，派出所的人就来了。
（3）刘某某证言。证明2013年2月17日下午五时许，其去燕城集“燕山”饭店要菜，看见饭店一楼北边包间内有个光头，身材胖胖的，走到最东边的一个包间，站在门口对着包间嗷，和“光头”在一起的三四个人从隔壁包间出来劝他，其也没再喊老板，看见那个“光头”嗷过后就冲到包间内打架去了。
（4）王某卯证言。证明李某甲、王哲、赵某、王某戊、郭某打架之事已经调解处理，并自愿达成调解协议。
（5）赵某某（赵某父亲）证言。证明李某甲、王哲打架的事已经调解，赔偿款已收到，另外两家的赔偿款也收到，共计3.5万元。
（6）晁某某证言。证明2013年4月24日，其主持调解了李某甲和王某戊、赵某等人打架的事，协议书上赔偿对方3.5万元，包括李某甲和王哲，已赔偿到位。
（7）武某某证言。证明2013年04月24日，在其和郭某丙主持调解下王某甲、王某乙赔偿赵某、王某戊、郭某等人5.6万元。
（8）郭某丙证言。证明2013年04月24日，在其和武某某主持调解下王某甲、王某乙达成赔偿赵某、王某戊、郭某5.6万元的协议，已实际履行。
（9）郭某丁证言。证明2013年04月24日，在其和晁某某的主持调解下李某甲、王哲达成赔偿赵某、王某戊、郭某3.5万元的协议，已实际履行。
3、鉴定意见
（1）（鲁）公（曹）伤鉴（法）字（2013）0349号法医学人体损伤程度鉴定书。证明赵某的人体损伤程度构成轻伤。
（2）关于赵某伤情鉴定补充说明（本院调取）。证明曹县公安局刑事科学技术室依据2014年1月1日实施的《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5条c款、第5.2.5条e款、第5.5.5条c款之规定，赵某的损伤程度应鉴定为轻微伤。
（3）（鲁）公（曹）伤鉴（法）字（2013）0348号法医学人体损伤程度鉴定书。证明郭某的人体损伤程度构成轻微伤。
（4）（鲁）公（曹）伤鉴（法）字（2013）0347号法医学人体损伤程度鉴定书。证明王某戊的人体损伤程度构成轻微伤。
4、调解书、协议书。证明被告人李某甲及王哲与被害人赵某、郭某、王某戊达成一次性赔偿医疗费等各项经济损失3.5万元的协议；被告人王某甲、王某乙与被害人赵某、郭某、王某戊达成一次性赔偿医疗费等各项经济损失5.6万元的协议，均已实际履行，取得了对方的谅解。
5、被告人供述与辩解
（1）被告人李某甲供述。供认2013年2月17日王某甲喝完酒后，拉着王哲、王玉庆和自己去“燕山”饭店喝酒。四人坐在饭店一楼的一个房间内，王某甲对着隔壁房间喝酒的人骂，其给他们道歉并给王某甲的父亲打电话说王某甲喝醉了要惹事，让他赶紧把王某甲拉走。王某甲一直对着隔壁房间的人骂，接着就和他们打了起来。在其拉架的过程中，对方一个叫赵某的拿着好像瓷壶一样的东西扔过来，将其嘴砸出血了。其和王哲就上去打赵某，在其几人乱打的时候，王某乙过来了，其没有注意王某乙是怎么打的，出去后其就没有再打，坐着本村的一辆皮卡车走了。关于这个事，其已经和赵某等人调解了。
（2）被告人王某甲投案供述。供认2013年2月17日下午，其在王哲家喝完酒后，又和王哲、王玉庆、李某甲去“燕山”饭店喝酒，其只迷迷糊糊地记得自己骂别人了。后来李某甲对其说隔壁房间的人嫌其几人说话声音太大，敲墙了，其就过去骂隔壁房间的人，那边的人跟其打起来后，有个人用东西砸自己时，将李某甲的嘴砸出血，说过这些后，其才知道打架了。之后其和弟王某乙和对方达成了赔偿协议，对方不再追究其和王某乙的责任。
（3）被告人王某乙投案供述。供认2013年2月17日，其听父亲说，李某甲给他打电话说其哥王某甲在“燕山”饭店正和别人打架。之后其和父亲到了饭店，看到王某甲在饭店内躺着，有几个人围着王某甲朝他身上踢，其过去揪住一个胖胖的男子将他按在地，对方一个人眼周围被打黑了。后来其找了一辆皮卡车将王某甲抬车上拉走了。自己一方的人还有李某甲、王玉庆、王哲等人。
以上证据，控辩双方均无异议，且能相互印证一致，足以证明本案查明之事实，本院予以确认。
公诉机关还向本院提供并经法庭质证的以下证据予以证明本案相关事实：
1、户籍证明。证明被告人李某甲出生于1979年1月23日；被告人王某甲出生于1984年4月10日；被告人王某乙出生于1988年3月28日，均已达到刑事责任年龄。
2、抓获经过及破案经过。证明被告人李某甲、王某甲、王某乙的到案情况。
3、羁押证明。证明被告人李某甲于2013年4月17日至2013年4月22日被羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区看守所。
以上证据，被告人李某甲及其辩护人，被告人王某甲、王某乙均无异议，且能相互印证一致，足以证明本案相关事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲故意持械伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”之规定处罚。被告人李某甲多次随意殴打他人，致五人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”……之规定处罚。被告人王某甲、王某乙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”……之规定处罚。公诉机关指控被告人李某甲、王某甲、王某乙犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。对被告人李某甲所犯二罪，依法应予并罚。被告人李某甲所犯故意伤害罪具有持械情节，本院酌予从重处罚；所犯寻衅滋事罪部分犯罪对象为已满六十周岁，不满七十周岁的老年人，本院酌予从重处罚。鉴于被告人李某甲所犯故意伤害罪系婚姻家庭矛盾引发，已积极赔偿被害人经济损失，取得了部分受害人谅解且在庭审中自愿认罪，本院酌予从轻处罚；被告人李某甲所犯寻衅滋事罪能够部分自首，赔偿部分受害人经济损失且当庭自愿认罪，本院依法从轻处罚。被告人王某甲、王某乙案发后能够自首，积极赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。被告人李某甲的辩护人所提“被告人李某甲于2012年7月18日主动到公安机关投案自首，赔偿部分受害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李某甲、王某甲、王某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）、（四）、（五）项之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2014年4月16日止。）
二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
审 判 长 付翠云
代理审判员 房 帅
人民陪审员 李香勋
二〇一四年四月十二日
书 记 员 谭昌麒