温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿藤商初字第133号
原告：浙江温州鹿城农村合作银行藤桥支行。
负责人：薛成郊。
委托代理人：林彬剑。
被告：温州市大春城鞋业有限公司。
法定代表人：周俊勇。
被告：温州市天盛金属材料公司。
法定代表人：王爱香。
被告：周俊勇。
被告：王爱香。
原告浙江温州鹿城农村合作银行藤桥支行为与被告温州市大春城鞋业有限公司、温州市天盛金属材料公司、周俊勇、王爱香金融借款合同纠纷一案，于2012年4月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶璋适用简易程序，于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告浙江温州鹿城农村合作银行藤桥支行的委托代理人林彬剑到庭参加诉讼，被告温州市大春城鞋业有限公司、温州市天盛金属材料公司、周俊勇、王爱香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江温州鹿城农村合作银行藤桥支行诉称：2012年1月18日，原告作为债权人与三保证人签订了合同编号为8511320120000249号《最高额保证合同》一份。该合同第一条对融资期间、额度、方式做了约定：即保证人同意为债权人向债务人温州市大春城鞋业有限公司自2012年1月8日起至2013年1月17日融资期间内最高融资限额为折合人民币300万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同的约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证等。合同第二条对保证方式做了约定：本合同保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。该合同约定保证期间分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证担保责任范围为主合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用，并对债务人、保证人违约，信息使用等方面的内容作了约定。2012年7月19日，原告与被告温州市大春城鞋业有限公司签订了合同号为8511120120020287号《流动资金借款合同》一份，合同约定：原告向其提供短期借款300万元整；借款期限自2012年7月19日起至2013年1月15日止；借款月利率为8.19‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。该合同对违约责任的逾期付款利息以及支付方式、争议解决方式等做了约定，如未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同时借款合同约定对应的担保合同为编号为8511320120000249的《最高额保证合同》。合同签订即日，原告依约向被告温州市大春城鞋业有限公司发放贷款300万元。此后，被告温州市大春城鞋业有限公司已经支付利息至2012年11月20日，2012年12月20日起即未支付利息，借款到期后也没有偿还本息。被告温州市天盛金属材料公司、周俊勇、王爱香亦没有履行保证义务，原告多次催讨无果，故提起诉讼。现原告请求法院判令被告温州市大春城鞋业有限公司立即偿还原告借款本金人民币300万元及利息、逾期付款利息（利息按月利率8.19‰从2012年11月21日起计算至2013年1月15日止；逾期付款利息按月利率12.285‰自2013年1月16日起计算至本金全部履行完毕之日止）；判令被告温州市天盛金属材料公司、周俊勇、王爱香对上述借款本金以及利息、逾期付款利息承担连带偿还责任；本案诉讼费由四被告承担。
在举证期限内，原告向本院提交证据如下：
1.营业执照、负责人身份证明书、组织机构代码证、金融许可证，证明原告的诉讼主体资格；
2.工商查询档案证明、营业执照、组织机构代码证，证明被告温州市大春城鞋业有限公司诉讼主体资格；
3.工商查询档案证明、营业执照、组织机构代码证，证明被告温州市天盛金属材料公司诉讼主体资格；
4.身份证，证明被告王爱香、周俊勇诉讼主体资格、身份情况；
5.最高额保证合同，证明被告温州市天盛金属材料公司、王爱香、周俊勇自愿就被告温州市大春城鞋业有限公司向原告融资借款提供连带责任保证；
6.股东会决议，证明被告温州市天盛金属材料公司股东会决议，同意为被告温州市大春城鞋业有限公司向原告借款提供担保；
7.《流动资金借款合同》一份，证明原告与被告温州市大春城鞋业有限公司之间的借款合同关系；
8.借款借据，证明原告依约向被告温州市大春城鞋业有限公司发放贷款300万元整。
被告温州市大春城鞋业有限公司、温州市天盛金属材料公司、周俊勇、王爱香未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告温州市大春城鞋业有限公司、温州市天盛金属材料公司、周俊勇、王爱香未到庭，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为原告的上述证据与本案待证事实存在关联性，可以证明原告主张的证明内容，故本院对原告的证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认定的其他事实如下：根据《流动资金借款合同》第三条、第五条、第十条的约定，本合同借款利率为固定利率，执行月利率8.19‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率收罚息，即月利率12.285‰，被告温州市大春城鞋业有限公司支付利息至2011年11月20日，亦未返还借款本金。
本院认为：本案原告与被告温州市大春城鞋业有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告温州市天盛金属材料公司、周俊勇、王爱香签订的《最高额保证合同》，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告依约放贷后，被告温州市大春城鞋业有限公司未能依约全面履行还本付息的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告温州市大春城鞋业有限公司偿付借款本金300万元及相应的利息、逾期罚息，合法有据，本院予以支持。被告温州市天盛金属材料公司、周俊勇、王爱香自愿为本案借款提供连带责任保证担保，应当承担连带偿还责任，但其对包括本案借款在内的8511320120000249号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额300万元为限。被告温州市大春城鞋业有限公司、温州市天盛金属材料公司、周俊勇、王爱香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市大春城鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江温州鹿城农村合作银行藤桥支行偿付借款本金300万元及利息（利息按月利率8.19‰自2012年11月21日起计算至2013年1月15日止）、逾期利息（逾期利息按月利率12.285‰自2013年1月16日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告温州市天盛金属材料公司、周俊勇、王爱香对上述第一项条款中的债务承担连带保证责任，但其对包括本案借款在内的8511320120000249号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额300万元为限。
三、驳回原告浙江温州鹿城农村合作银行藤桥支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全费5000元，合计20400元，由被告温州市大春城鞋业有限公司、温州市天盛金属材料公司、周俊勇、王爱香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 叶 璋
二〇一三年六月十八日
书 记 员 陈信实