湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初914号
原告乐福田。
委托代理人邝俊中，湖南宗元律师事务所律师。
被告成小滦。
委托代理人欧阳英萍，湖南铭慧律师事务所律师。
被告段长青。
原告乐福田诉被告成小滦、段长青民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何胜军独任审判，于2016年6月23日上午在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员王星人担任庭审记录，原告乐福田及其委托代理人邝俊中、被告成小滦及其委托代理人欧阳英萍、被告段长青均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乐福田诉称：原告乐福田与被告成小滦、担保人段长青属朋友关系，担保人段长青与原告的儿子乐金勇系同学关系，经介绍相识，被告成小滦与段长青关系非常好，被告讲借点钱搞工程（郴州市政），原告看在朋友的份上借给了被告成小滦189000元，约定借期半年，违约金3%。借款到期后，被告拒不偿还本金及利息，经原告多次追讨，被告以无钱偿还为由拒不还款。担保人也不协助原告做被告的工作还钱，而是相互推诿，弄得原告至今未讨得分文。原告现已无法可施，只好起诉被告，请法院判决二被告偿还借款本金189000元及利息。
原告乐福田为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据。
1、借条一张，拟证明被告成小滦向原告乐福田借款的事实。
被告成小滦辩称：一、原告诉称答辩人向其借款本金189000元与事实不符。本案中答辩人实际向原告借款本金为150000元，是分两次所借，其中第一次借款100000元，第二次借款50000元，借期半年，半年利息39000元，其中100000元借款半年按月利率4%计付利息24000元，50000元借款半年按月利率5%计付利息15000元，答辩人在第二次借款出具借条时按照原告的要求立下了借款189000元的借条。可见，答辩人向原告借款本金只为150000元。二、原告的诉请依法不应得到法院的全部支持。第一，原告与答辩人的借条（视为借款合同）没有约定利息，只约定了逾期还款按3%承担违约责任。因此，原告诉请答辩人支付利息缺少合同依据和法律依据。第二，答辩人至今已偿还原告借款本金46000元，依法应予抵扣原告的借款本金。答辩人分别于2014年8月28日由其财务人员钟满桃农行卡号6228450818004066370转帐到原告帐户605655001200314228内26000元；2015年4月3日由钟满桃卡号6217002980104787754转帐到原告儿子乐金勇帐户6217002990103402453内20000元，合计46000元，因此，答辩人现只下欠原告借款104000元（150000元-46000元）。
为以正视听，明辨是非，特作以上答辩，请求人民法院秉公审理，依法公断。
被告成小滦为了支持自己的辩称，在举证期限内向本院提供了下列证据。
1、银行帐户明细查询单，拟证明被告转款给原告的事实；
2、银行交易查询单，拟证明被告转款给原告、原告儿子乐金勇收款的事实。
被告段长青辩称，被告成小滦向原告借款第一次借了10万元，后来借了5万元，共计15万元，189000元其中有39000元是利息，担保期已过，我不应该承担担保责任了。
被告段长青在举证期限内未向本院提供证据。
本案通过庭审质证，本院认证如下：
对原告乐福田提供的1号证据，两被告均提出异议，认为借据总共是15万元，39000元是利息。经庭审调查，被告和担保人在借条上签了名，捺了手印，借条上约定了违约责任，因此，本院确认为有效证据。
对被告成小滦提供的1、2号证据，原告提出46000元是事实，但是给付利息不是本金，被告段长青无异议，经庭审调查，原、被告的借款条上未约定利息，且被告与原告之子乐金勇不存在债权债务关系，因此，本院确认为有效证据。
根据上述有效证据和庭审调查中原告的陈述，本院确认如下案件事实：
原告乐福田与被告成小滦、担保人段长青是朋友关系，担保人段长青又与原告的儿子乐金勇是同学关系，被告成小滦因搞工程需要，于2013年12月28日向原告乐福田借款189000元人民币，有借条为据，借条：“今借乐福田189000元，从2013年12月28日-2014年6月28日止，借款需按时还款，未按时还款违约，按违约金借款的3%，借款人成小滦，担保人段长青签名和捺了手印，借期半年。”借条上未约定月利息，借款到期后，被告成小滦于2014年8月28日由其财务人员经银行转款还款给原告26000元，2015年4月3日又由其财务人员经过银行转给原告儿子乐金勇银行帐上20000元用于还款，共计46000元人民币，现被告尚欠原告借款本金143000元人民币和违约金未偿还，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告成小滦于2013年12月28日向原告乐福田借款189000元，有借条为据，原、被告的债权债务关系明确，对原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持，庭审中，原告提出被告成小滦已偿还的46000元是给付的利息，经庭审调查，原、被告所出具的借条未约定利息，因此，给付利息的理由不能成立，本院不予支持，但借款条约定“未按时还款违约，按违约金借条的3%”过高，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应按2%和择期还款期限给付违约金，被告成小滦在答辩和庭审中提出：“实际借款为15万元，有39000元是利息，应予核减，经庭审调查，原告所出具的借条和在借条上签名捺手印是真实意思的体现，且被告也未向法庭提供其他有效证据予以佐证，因此，本院不予支持。庭审中被告段长青提出，担保期限已过期，自己不应承担担保责任了，经庭审调查，原、被告的借款时间是2013年12月28日，借期是半年，而原告是2016年5月6日才向法院起诉请求保护自己的权益，已超过《中华人民共和国担保法》所规定的保证期限，因此，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告成小滦在本判决发生法律效力后十日内偿还原告乐福田借款本金143000元和违约金（违约金按月息2%计算：第一期以本金189000计算，从2014年6月29日起至2014年8月28日止；第二期以本金163000元从2014年8月29日起至2015年4月3日止；第三期以本金143000元从2015年4月4日起至本判决执行完毕时止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告乐福田承担640元，由被告成小滦承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 何胜军
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 王星人
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。