广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初2138号
原告：江建中，男，男，1961年4月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
委托代理人洪旭东，兰溪市通律法律服务所法律工作者。
被告：韦丽，女，1977年12月5日出生，汉族，住广东省开平市。
委托代理人伦荣彪，广东广能律师事务所律师。
委托代理人黄伟庆，广东广能律师事务所律师实习律师。
原告江建中诉被告韦丽合伙协议纠纷一案，本院2016年8月3日立案受理后，依法由组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告江建中委托代理人洪旭东及被告韦丽委托代理人伦荣彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江建中诉称：原、被告于2013年合作办厂，原告共投入26万元。后因原告撤资，经与被告协商，同年7月17日，被告确认还款，但需按还款计划解决。2014年5月11日，双方达成《还款计划》，约定2014年9月份归还3万元，同年年底还款3万元，剩下20万元于2015年和2016年年底每年归还10万元。协议签订后，经原告催讨，被告一直没有归还上述欠款，原告多次致电被告催要所欠借款，被告一直没有依约履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、被告韦丽立即归还所欠原告借款26万元。2、本案诉讼费用由被告韦丽承担。诉讼中，原告变更事实基础：原、被告之间是合伙关系，被告所欠26万元属于原、被告合伙开办柏丽卫浴厂期间原告的投资款，不是借款，请求被告返还投资款26万元。
原告江建中对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原、被告身份证复印件各一张，证明原、被告诉讼主体资格。
2、2013年7月17日欠条原件一份，2014年5月11日还款计划原件一份，证明被告欠原告26万元投资款。
3、中国工商银行凭证原件一份，汇款凭证复印件一份（1页），江建国中国工商银行明细记录原件一份，证明原告向被告汇款26万元的事实。
4、短信打印件5页，牡丹灵通卡账户历史明细单复印件一份（2页），名片复印件一张，证明2014和2015年，原告催讨后，被告表示只拖不欠，被告并于2014年9月24日还款10000元到原告妻子张淑芳账号。
5、结婚证原件一本，证明江建中与张淑芳是夫妻关系。
被告韦丽答辩称：一、原告江建中主张被告韦丽应返还借款26万元没有事实和法律依据。因为，被告韦丽与原告江建中之间系合伙关系，并非借贷关系，而且原告江建中在合伙组织成立时仅出资16万元，并不是其所主张的26万元。
1、被告韦丽与原告江建中于2013年5月26日签订《项目合作协议书》，约定双方自愿合作经营生产水龙头项目，总投资为30万元，原告江建中以人民币出资25万元，被告韦丽以人民币出资5万元及技术和客户资源。后于2013年9月3日成立开平市水口镇丽柏卫浴器材加工厂。可见，被告韦丽与原告江建中之间系合伙关系，并非借贷关系，原告江建中要求被告韦丽返还借款没有事实和法律依据。
2、上述《项目合作协议书》签订后，被告韦丽以人民币方式出资5万元以及技术和客户资源，但原告江建中却未能按照《项目合作协议书》的约定出资，仅出资16万元，这一点从原告江建中所提供的中国工商银行流水可以得到证实。此外，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告江建中应提供证据证明其出资26万元的事实，但原告江建中提供的现有证据并不能证明其出资26万元的事实。因此，根据上述证据规则，原告江建中应承担举证不能的不利后果。
二、原告江建中根据欠条和还款计划，要求被告韦丽全额返还投资款于法无据。因为合伙组织未经清算，无法确认是盈利还是亏损，而且原告江建中也于2014年6月19日向被告韦丽出具《承诺书》，确认被告签订的欠条和还款计划作废，关于合伙组织的损失双方另行协商解决。
1、在本案中，被告韦丽与原告江建中合伙终止时，双方并未对合伙项目进行清算，无法确认合伙组织的盈利或盈亏。因此，原告江建中在未对合伙组织进行清算的情况下，要求被告韦丽全额返还其投资款没有法律依据。
2、事实上，原告江建中为了达到对自己的妻子隐瞒资金去向的目的，特请求被告韦丽以返还合伙出资为由，出具欠条和还款计划，并向被告韦丽出具《承诺书》，确定：“韦丽所写的欠条和还款计划是合伙办厂，损失应该按投资比例及获利分配比例，所以韦丽于二○一四年所写的欠条和当时的协议所承担的责任不符，所以此欠条作废，所有损失另行协商解决”。
三、被告韦丽不需要返还原告江建中任何出资款项，因为双方合作的个体工商户因持续盈亏已结业，结业后被告韦丽更是单独偿还了合伙债务2万元。因此，被告韦丽不需要返还原告江建中任何出资款项。
综上所述，被告韦丽与原告江建中系合伙关系，并非借贷关系，原告江建中要求被告韦丽归还借款26万元没有事实和法律依据。而且在合伙关系终止时，双方并未就合伙组织的账目进行清算，导致无法确认合伙组织的盈亏，涉案合伙组织更是于2014年因持续盈亏结业。为此，原告江建中要求被告韦丽归还借款26万元没有事实和法律依据，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告韦丽为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、《项目合作协议书》原件一份（2页），
2、开平市水口镇丽柏卫浴器材加工厂个体工商户营业执照打印件一份，证明：（1）原告与被告于2013年5月26日签订《项目合作协议书》，约定双方合作经营生产水龙头项目；（2）、原被告合伙经营开平市水口镇丽柏卫浴器材加工厂。
3、2014年6月19日承诺书原件一份，证明：（1）、涉案款项系被告对合伙组织的出资，并不是借款；（2）、原告江建中确认被告韦丽于2013年7月17日出具的欠条和2014年5月11日签订的《还款计划》因与《项目合作协议书》约定的债务承担比例不符而无效作废。
经开庭质证，本院对当事人无异议的证据（原告证据1和被告证据1、3）予以认定。对当事人有异议的证据（原告证据2、3、4、5和被告证据2）认定如下：
原告证据2有被告的签名，该证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定；原告证据3反映原告支付投资款给被告，具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定；原告证据4是打印件，不是原始证据，不具有真实性、合法性、关联性，本院不予认定；原告证据5反映原告与张淑芳是夫妻关系，本院予以认定。被告证据2有原、被告的签名，该证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
本院审理查明：2013年5月26日，原、被告签订《项目合作协议书》，约定：“甲乙双方自愿合作经营生产水龙头项目，总投资为30万元，甲方以人民币出资25万元，乙方以人民币出资5万元及技术和客户资源。本合伙依法组成合伙企业，在合伙期间合伙人出资的为共有财产，不得随意分割。合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还。本合伙企业经营期限为三年。如果需要延长期限的，在期限前六个月办理有关手续。双方共同经营，合伙人执行合伙事务所产生的收益归全体合伙人，所产生的亏损或民事责任由全体合伙人。企业固定资产和盈余按照取得的销售净利润的甲方70%、乙方30%的比例分配。企业债务按照甲方70%、乙方30%比例负担。任何一方对外偿还债务后，另一方应当按照比例在十日内向对方清偿自己负担的部分……。甲方：江建中乙方：韦丽合同签订地点：规定居民开平市水口镇合同签订时间：2013年5月26日”
上述协议签订后，原告以工商银行转账方式支付了投资款26万元给被告，2013年被告出具收条，确认原告因个人问题撤资，被告需时间还款。2014年5月11日，被告韦丽出具还款计划，该还款计划载明“原江总投资的26万元与韦丽合作办厂事情，因个人原因，江总需撤资，因资金已投入，还款需按分期还。计划在2014年9月份之前先还3万元，年底还3万元。剩下的分别2015年和2016年底每年还10万元。以上计划如双方无异议，签字生效江总：江建中日期2014.5.11韦丽日期：2014.5.11”。2014年6月19日，原告立下《承诺书》给被告，该《承诺书》约定“韦丽所写的欠条和还款计划由于是合伙办厂，损失应该按投资比例及获利分配比例承担，所以韦丽于二○一四年所写的欠条和当时的协议所承担的责任不符，所以此欠条作废，所有损失另行协商解决。”现原告以被告拖欠投资款为由，请求被告返还投资款26万元。
本院认为：本案属合伙协议纠纷。原告请求被告返还的26万元属原、被告合伙期间原告支付给被告的投资款，该款原、被告在《欠条》《还款计划》中虽然约定应由被告返还给原告，但于签订《还款计划》之后，原告在《承诺书》中确认被告所写欠条和还款计划款项是合伙办厂损失，应按投资比例承担损失，并明确欠条作废，所有损失另行协商解决。上述《承诺书》是双方当事人对《欠条》和《还款计划》所作的合同变更，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款“当事人协商一致，可以变更合同。”本院予以确认原、被告变更后的合同效力，故此双方应按变更后的《承诺书》履行，加上双方因合伙协议产生的企业债权债务未经清算，以致无法确定合伙企业亏损还是盈余，故此，原告提供的证据不足以证实被告欠原告投资款26万元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告请求被告返还投资款26万元，理据不足，本院不予支持。
本案双方无法达成调解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”的规定，本院依法判决。”的规定，本院依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款的规定，判决如下：
驳回原告江建中的诉讼请求。
本案受理费5200元（此款原告已交纳），由原告江建中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 李章平
人民陪审员 林淑娟
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李佩瑶
李瑞云