陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华阴民初字第00820号
原告彭铁成，男，1951年12月12日出生，汉族。
委托代理人商建龙，华阴市法学研究会会员。
被告田壮，男，1993年8月7日出生，汉族。
委托代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。
被告张文潮，男，1968年7月8日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市高新区东兴街16-5号。
代表人李亚波，总经理。
委托代理人余日升、李雪萍，陕西恒邦律师事务所律师。
原告彭铁成与被告田壮、张文潮、信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭铁成的委托代理人商建龙、被告田壮的委托代理人展永、被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人余日升、李雪萍到庭，被告张文潮经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月26日18时许，被告田壮驾驶陕A40A**号小轿车，沿华阴市孟蒲公路由北向南行驶至营里村北边90度弯道时，与相对方向原告驾驶的晋MNY0**号摩托车碰撞，致原告彭铁成受伤，双方车辆损坏。该起交通事故经华阴市公安局交通警察大队认定被告田壮承担事故主要责任。事故发生后，原告被送往华阴市人民医院救治，诊断为：1、左胫骨平台骨折，2、右足2-5趾骨头骨折，3、右足拇指近节骨折，4、外裸骨折，5、骨质疏松。经过住院治疗，原告2014年5月24日出院。2014年9月1日原告伤情经鉴定为十级伤残，仍需后续治疗。原告诉请判令被告赔偿医疗费17462.37元，误工费19200元，住院伙食补助费1450元，营养费2700元，护理费13500元，摩托车修理费1300元，鉴定费1800元，残疾赔偿金45716元，后续治疗费13000元，精神损害抚慰金2000元，共计118128.37元。
被告田壮辩称，事故发生的过程属实，事故责任认定适当，但原告主张的住院伙食补助费及营养费过高。事故发生后，田壮给付了原告费用20322.37元。
被告张文潮未答辩。
被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，1、本公司愿在交强险赔偿限额内赔偿原告合理费用。2、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、摩托车修理费要有相应证据证明，伤残赔偿金要按照原告的实际户籍进行计算，精神损害抚慰金认可500元。3、鉴定费、诉讼费本公司不承担。
原告所举证据及证明目的：
1、华阴市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，证明事故的经过和各自的责任。
2、住院病历、诊断证明及医疗票据，证明原告受伤住院的花费及加强营养的事实。
3、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2014）临鉴字第1248号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级，后续治疗费预计为13000元，鉴定费1800元。
4、被告田壮的驾驶证及肇事车辆行驶证复印件，证明该车发生交通事故的事实。
5、机动车强制保险保单，证明肇事车辆陕A40A**号在被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险。
6、原告彭铁成的摩托车修理费票据，证明原告修车花去1300元。
7、原告彭铁成的驾驶证及行驶证复印件，证明原告合法驾驶。
8、华阴市孟塬镇明明烟酒经销部营业执照复印件及用工证明，证明原告有稳定收入。
9、孙东平证明、华阴市孟塬镇华山站社区居民委员会证明及华阴市孟塬镇营里村民委员会证明，证明原告在城镇居住一年以上。
10、原告彭铁成的身份证户口本复印件，证明原告户籍虽在农村，已在城镇居住满一年。
11、护理人的身份证复印件，证明原告受伤有人护理并产生费用。
被告田壮对原告的证据无异议。
被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司对原告证据的质证意见为：证据1、3、4、5、7无异议；证据2住院天数应为28天；证据6车辆修理费的票据未注明维修晋MNY0**摩托车，不予认可；证据8只有用工单位的营业执照复印件，用工单位的证明人未出庭作证，不予认可；证据9因原告未提供居住证或暂住证，不予认可；证据10的真实性无异议，对证明目的不予认可；证据11护理人的身份证复印件不能证明护理人的收入，不予认可。
被告田壮、张文潮未提交证据。
被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司所举证据及证明目的：
机动车辆保险定损单，证明原告摩托车修理费为380元。
原告对被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司的证据定损单认为不是物价部门的定损，不予认可。
被告田壮对被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司的证据定损单无异议。
本院依法调查收集的证据有：
2014年10月20日对被告张文潮的调查笔录，证明肇事车辆系张文潮所有，被告田壮借用为自己办事时发生了事故。
原告彭铁成、被告田壮、被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司对本院2014年10月20日对被告张文潮的调查笔录均无异议。
合议庭对证据的分析认定。
原告所举证据1、3、4、5、7被告田壮、被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司均无异议，能够证明本次事故经过及被告田壮应负主要责任，原告受伤构成十级伤残，后续治疗费需13000元，鉴定费为1800元，肇事车辆陕A40A**号在信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险。证据2住院病历、诊断证明及医疗票据可证明原告住院28天，诊断为：左胫骨平台骨折、右足2-5趾骨头骨折、右足拇指近节骨折、外裸骨折、骨质疏松，花去医疗费17462.37元，出院医嘱：继续右踝石膏固定半月，加强营养促进骨折愈合。证据6修理费票据无修理厂印章及维修清单，不符合证据规则，对其证明效力不予认定。证据8被告保险公司虽有异议，但因证据8与证据9中的孟塬镇营里村村民委员会证明能够相互印证，对其证明效力予以认定，能够证明原告在城镇有每月2000元的稳定收入。证据9被告保险公司以原告未提供暂住证不予认可，不符合客观实际，因原告只是在当地的城镇生活，没有要求办理暂住证，加之房东孙东平证明、华阴市孟塬镇华山站社区居民委员会证明及华阴市孟塬镇营里村民委员会证明能够相互印证，且有华阴市公安局孟塬派出所在孙东平证明上签有经查情况属实并盖有印章，故能够证明原告在城镇居住超过一年以上。证据10能够证明原告户籍在农村。证据11能够证明原告受伤后护理人员的身份情况。
被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司所举证据机动车辆保险定损单，可证明原告摩托车修理费约需380元。
本院2014年10月20日对被告张文潮的调查笔录，能够证明肇事车辆系张文潮所有，被告田壮借用为自己办事时发生了事故。
根据对证据的分析认定结合当事人陈述，查明本案法律事实如下：
2014年4月26日18时许，被告田壮驾驶陕A40A**号小轿车，沿华阴市孟蒲公路由北向南行驶至营里村北边90度弯道时，与相对方向原告彭铁成驾驶的晋MNY0**号摩托车碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏。该起交通事故经华阴市公安局交通警察大队认定被告田壮承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往华阴市人民医院治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折，2、右足2-5趾骨头骨折，3、右足拇指近节骨折，4、外裸骨折，5、骨质疏松。原告住院共28天，花去医疗费17462.37元。出院医嘱：继续右踝石膏固定半月，加强营养促进骨折愈合。2014年9月1日原告的伤情经鉴定为十级伤残，仍需后续治疗费13000元，鉴定费花去1800元。
另查，陕A40A**号小轿车为被告张文潮所有，被告田壮借用期间发生事故。陕A40A**号小轿车在被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险。被告田壮在原告住院期间支付费用20322.37元。原告的摩托车修理费约需380元。
再查，原告的户籍在农村，事故发生时已在孟塬镇华山火车站东工房三电楼一单元二楼中户居住将近三年，且一直在华阴市孟塬明明烟酒经销部打工，每月工资2000元。
庭审后，原告与被告田壮在本院主持下达成调解协议，被告田壮赔偿原告15822.37元，因被告田壮已先期支付原告费用20322.37元，原告同意返还被告田壮4500元。
本院认为，被告田壮驾驶陕A40A**号小轿车与原告驾驶的晋MNY0**号摩托车碰撞，致使原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故华阴市交警大队认定田壮负主责，原告负次责，原、被告双方无异议，本院予以确认。肇事车辆陕A40A**号系被告张文潮所有，被告田壮在借用期间造成原告损害依法应由被告田壮承担赔偿责任。被告张文潮无过错，依法不应承担赔偿责任。陕A40A**号小轿车在信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有交强险，依法应由保险公司先在交强险赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，保险范围之外的原告损失应由被告田壮按照主责予以赔偿。
原告住院治疗28天，医疗费用为17462.37元；住院伙食补助费每天按30元应为840元；营养费每天按20元，结合出院医嘱仍需要加强营养，酌定计算60天，营养费为1200元；误工费的标准以原告的固定收入证明确认为每天66.67元，误工时间结合原告伤情计算至定残前一日为127天，误工费应为8467.09元；护理费的标准因护理人员无固定收入证明，每天按80元计算，护理期限结合原告伤情、住院天数及出院医嘱酌定为50天，鉴于原告多处骨折、行动不便，护理人员住院期间应以二人为宜，护理费为6240元；原告户籍虽在农村，事故发生前一直居住于城镇一年以上，并在城镇有稳定的收入作为主要生活来源，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告现已63周岁，伤情构成十级伤残，残疾赔偿金为38858.60元；精神损害抚慰金酌定为1000元；摩托车修理费原告的证据未得到确认，故以保险公司的定损额380元为标准予以赔偿；鉴定费为1800元；后续治疗费为13000元。保险公司在交强险赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿后，剩余损失原告已与被告田壮达成了协议，该协议不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、彭铁成的经济损失医疗费17462.37元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费840元、营养费1200元、误工费8467.09元、护理费6240元、伤残赔偿金38858.60元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金1000元、摩托车修理费380元，以上共计89248.06元，由信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内支付66745.69元。
二、彭铁成在保险赔偿范围之外的损失，田壮赔偿15822.37元，因田壮已先期支付彭铁成费用20322.37元，彭铁成返还田壮4500元。
三、驳回彭铁成的其他诉讼请求。
以上一、二项给付内容应于本判决生效之日起十日内一次性履行（信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿彭铁成的66745.69元，其中62745.69元支付彭铁成；另4000元支付田壮）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由田壮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 刘增锋
代理审判员 梁 端
人民陪审员 左毓娟
二〇一四年十二月三日
书 记 员 冯 磊