河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4499号
上诉人(一审原告):贾月琴，女，1931年1月2出生，汉族，住洛阳市吉利区。
委托诉讼代理人：秦焦枝，女，汉族，1970年3月11日出生，住洛阳市吉利区。系上诉人贾月琴之女。
委托诉讼代理人：赵向军，河南洛太律师事务所律师，
被上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地:洛阳市九都路副**号。统一社会信用代码：914103008711473232。
主要负责人:刘建军，该分公司经理。
委托诉讼代理人：卢树远，河南大进律师事务所律师，
被上诉人(一审被告):洛阳市公共交通集团有限公司。住所地:洛阳市洛龙区洛龙科技园区洛阳精密机床有限公司办公楼四、五层(洛阳市洛龙区开元大道275号)。组织机构代码：171080041。
法定代表人:孙建功，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙彦伟，该公司员工。
上诉人贾月琴因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）、洛阳市公共交通集团有限公司（以下简称洛阳公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，贾月琴不服洛阳市吉利区人民法院（2016）豫0306民初535号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾月琴的委托诉讼代理人秦焦枝、赵向军，被上诉人人民财产保险公司的委托诉讼代理人卢树远，洛阳公交公司的委托诉讼代理人孙彦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾月琴上诉请求：依法撤销一审判决第二项中的死亡赔偿金和医疗费用，改判死亡赔偿金143762.8元，医疗费用1201.56元(合计比一审多101978.8元）。事实与理由：一、在一审判决认定事实部分，对上诉人以下损失认定错误。死亡赔偿金应当按河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元计算，一审中上诉人向法庭提交了租房合同、残联的证明、照片等证据，充分证明上诉人之子居住在城镇，从事修补服务，收入来源于城镇，应当按城镇居民给予赔偿，一审提交证据证明秦留升在城市从事修补服务、只是因没�家，当时没找到更多证据，现在又找到了一份租房从事修补行业证据。国务院己于2014年7月30日公布《关于进一步推进户籍制度改革的意见》明确了建立城乡统一的户口登记制度，取消了农业户口与非农业户口的差别。二、在一审判决书的认定事实部分，对上诉人之子在洛阳石化医院交的停尸费2600元应当认定而没有认定，该损失应为(2600+403.91)×40%=1201.56元。请二审法院撤销一审判决第二项中的死亡赔偿金和医疗费，并依法改判。
人民财产保险公司答辩称：我公司在交强险范围内承担责任。
洛阳公交公司答辩称：一审判决承担40%的责任我公司不服，对交警队的责任划分我公司不服。
贾月琴向一审法院起诉请求：人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元，洛阳公交公司赔偿原告191632.77元，共计311632.77元。
一审�院认定事实：秦留升为吉利区马洞村村民，原告贾月琴为其母亲。2016年6月1日16时43分，洛阳公交公司司机姚剑峰驾驶该公司的豫Ｃ×××××号大型普通客车行驶至吉利××××一中门前公交站，头西尾东骑压分道线停车上下乘客时，秦留升驾驶无号牌三轮摩托车由东往西行至到此，秦留升肢体及其驾驶的三轮摩托车前部与姚剑峰驾驶的大客车左后部相接触，造成双方车辆不同程度损坏，秦留升经医院抢救至6月3日无效死亡的交通事故。2016年6月28日吉利区公安局交通警察大队作出洛公交认字【2016】00011号道路交通事故认定书，认定姚剑峰负事故次要责任，秦留升负事故主要责任。2016年6月1日至6月3日，秦留升在洛阳石化医院住院治疗，支付医疗费10403.91元，2016年6月3日秦留升死亡。本次事故另造成原告损失住院伙食补助费100元（秦留升住院2天，每天50元）、营养费20元（�留升住院2天，每天10元）、死亡赔偿金217060元（秦留升为农村居民，按照河南省2015年农村人均纯收入10853元/年，计算20年）、被扶养人生活费7887元（原告85周岁，按照河南省2015年农村人均生活消费支出7887元/年，计算5年，因原告有5个子女，再除以5）、丧葬费21335元（河南省2014年在岗职工平均工资42670元，除以2），共计256805.91元。另查明，秦留升未婚。2016年6月3日洛阳公交公司向吉利区公安局交通警察大队缴纳2万元现金，后交警队将该2万元现金转交给了原告。一审法院认为：秦留升未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的车辆上道路行驶，且未与前车保持安全距离，是造成本次事故的主要原因，应对本次事故造成的损害后果承担主要责任；姚剑锋驾驶公共汽车未在规定的站点距路沿五十厘米以内停靠上下乘客，也是造成本次事故的原因，应对本次事故造成的损害后果承担次要责任。但因本案交通事故系姚剑锋在履行职务行为过程中发生，故相应的赔偿责任应由姚剑锋所在单位洛阳公交公司承担。洛阳公交公司虽辩称姚剑锋不应承担事故责任，但却并未提供证据证明，故该院对其抗辩主张不予支持。原告提交的租房合同、残联证明、照片等证据不足以证明秦留升长期（一年以上）在城镇地区生活居住，也不能证明秦留升在城镇地区有稳定的收入来源，故该院对原告要求以城镇居民标准计算秦留升死亡赔偿金的诉讼请求不予支持。原告未向该院提交其产生交通费的相关证据，故该院对原告要求被告赔偿其交通费的诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿其亲友误工费于法无据，且未向该院提交相应证据，故该院对原告的该项诉讼请求不予支持。由于本案肇事车辆在人民财产保险公司投保了交强险，依据《机动车�通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国保险法》之规定，应当首先由被告人民财产保险公司在肇事车辆所投保交强险的赔偿限额之内进行赔偿，交强险赔偿后不足的差额部分，由被告洛阳公交公司承担相应的赔偿责任。依据上述规定，被告人民财产保险公司应在交强险医疗费用保险限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残保险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，上述在交强险保险限额内赔偿给原告的各项款项共计120000元。被告洛阳公交公司应赔偿原告医疗费161.56元（403.91元×40%）、住院伙食补助费40元（100元×40%）、营养费8元（20元×40%）、死亡赔偿金42824元[（217060元110000元）×40%]、被扶养人生活费3154.8元（7887元×40%）、丧葬费8534元（21335元×40%），共计54722.36元；本案事故造成秦留升死亡，给原告造成了巨大的精神损害，但由于秦留升在本案交通事故中承担主要责任，故该院酌定其精神损害抚慰金为12000元，该部分费用应由洛阳公交公司承担。故洛阳公交公司应赔偿给原告的总金额为66722.36元。由于交警部门已经将洛阳公交公司缴纳的20000元转交给原告，故扣减该20000元后，洛阳公交公司还应向原告赔偿46722.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在肇事车辆豫Ｃ×××××号大型普通客车的机动车交通事故责任强制保险医疗费用保险限额内赔偿原告贾月琴医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾月琴死亡赔偿金110000元，共计120000元；二、被告洛阳市公共交通集团有限公司赔偿原告贾月琴医疗费161.56元、住院伙食补助费40元、营养费8元、死亡赔偿金25978.8元（死亡赔偿金42824元＋被扶养人生活费3154.8元已支付的20000元）、丧葬费8534元、精神损害抚慰金12000元，共计46722.36元。前条所列赔偿款项共计166722.36元，于本判决生效后15日内付清；三、驳回原告贾月琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5974元，减半收取为2987元，由被告洛阳公交公司负担1598元，原告贾月琴负担1389元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人贾月琴在二审中提交证据：1、照片，2、2014年1月15日至2015年7月14日房屋租赁合同，证明：1、秦留升二十多岁就开始从事修鞋补鞋的工作；2、秦�升在发生交通事故死亡前一直居住在吉利区，从事修鞋补鞋的工作，秦留升的死亡赔偿标准按城镇居民计算有事实和法律依据。被上诉人人民财产保险公司根据上诉人提供的证据进行质证认为：1对照片真实性有异议，照片来源不明，无法确定是本案事故的死亡人秦留升；2、房屋租赁合同一审时应该提交，不属于新证据，超过举证期限。洛阳公交公司根据上诉人提供的证据进行质证认为：同意保险公司质证意见，照片即使是真实的，但照片反映的地点是农村。本院对一审查明相关事实予以确认。
本院认为：本次交通事故经吉利区公安局交通警察大队认定秦留升负事故主要责任，姚剑峰负事故次要责任，本院对此予以确认。姚剑峰在本次事故发生时系履行职务行为，其应承担的赔偿责任应由所在单位洛阳公交公司承担。姚剑峰驾驶的肇事车辆在人民财产保�公司投保有交强险，故应由人民财产保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由洛阳公交公司按照事故责任比例予以赔偿。关于贾月琴上诉提出死亡赔偿金的计算标准问题，根据贾月琴在本案一、二审诉讼过程中提交的证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源于城镇，也未提供秦留升在城镇的合法暂住证明，一审法院按照农村居民标准计算秦留升的死亡赔偿金并无不当，故本院对贾月琴的该项上诉请求不予支持。关于贾月秦上诉提出秦留升的停尸费未予认定问题，在规定时间内的停尸费应属于丧葬费费一部分，贾月秦上诉主张停尸费依据不足，本院对此不予支持。综上，上诉人贾月琴的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1010元，由上诉人贾月琴负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 璐