黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民终字第223号
上诉人（原审被告）黄某，男。
被上诉人（原审原告）张某，女。
上诉人黄某与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2014）尖民初字第554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：张某与黄某于2000年9月相识，2005年2月1日经政府登记结婚，2006年2月4日育有一女黄某某。婚初感情尚好，婚后黄某有半夜回家和整夜不回家的时候，且多次换工资卡，双方经常吵架，并有时伴有动手。双方婚后有一平房，出卖后于2011年9月17日存入张某在中国工商银行的账户内95000元，同年9月18日被取出。黄某在双鸭山市市区农村信用合作联社2012年2月20日的存款5万元，是黄某个人受伤的赔偿款。张某和黄某经查询在各银行个人账户内没有存款余额。黄某名下有双鸭山市尖山区建龙公寓8号楼4单元602室房屋一处，面积136.82平方米，无产权证，上下独立两间，上层房屋现已出租，年租金7200元，该房现欠供热费4501.2元。2014年8月15日黄某借出1万元，2014年11月2日张某农业银行卡内转入1万元。
另查明，被告黄某在大兴安岭蒙克山有一继承房产，住房公积金至起诉时有19462.14元。黑龙江建龙钢铁有限公司出具证据证明黄某于2014年6月至2015年2月平均工资为4365.11元，2014年11月至2015年3月平均奖金为1377.63元。原告张某在中国人寿保险股份有限公司有保险三份，投保人为张某，被保险人为张某和黄某某，年保费分别为1337元、740元和570元。黄某自2014年10月起未再支付黄某某的子女抚养费。
原审法院认为：被告黄某明确表示同意与原告张某离婚，应认定夫妻感情确已破裂，准予离婚。黄某同意婚生女孩黄某某由张某抚养，本院予以支持。抚养费按照黄某收入的20-30%的比例，本院酌定黄某每月承担子女抚养费1500元，按月存入黄某某在龙江银行的个人账户内。黄某主张在双鸭山市市区农村信用合作联社存款5万元由张某取出，无证据证明，本院不予支持。黄某主张张某在中国工商银行的账户内2011年9月18日被取出95000元，有短信证明2014年8月还存在，但经本院查询没有存款记录，且张某否认有此款存在，故本院不予认定；黄某如发现该存款所在，可依法另行主张分割。黄某出借他人1万元有借条凭证，因无证据证明已归还，本院认定为共同债权，归黄某所有，黄某给付张某5000元。张某农业银行卡内转入1万元，无证据证明是共同债务，本院不予认定。张某在中国人寿保险股份有限公司的保险三份，本院酌定归张某继续履行保险合同，黄某不承担保险费用。黄某在大兴安岭蒙克山继承的房产，张某表示放弃，本院予以认定。黄某的住房公积金19462.14元，为夫妻共同财产，本院予以认定，因该公积金不能由个人提取，故应由黄某拥有，黄某给张某补偿9731.07元。黄某名下的双鸭山市尖山区建龙公寓8号楼4单元602室房屋，无房屋产权手续，待该房屋证照齐全后，张某可依法另行主张权利依法分割。黄某主张该房屋上层两年房租14400元是夫妻共同财产，要求平均分割，但无证据证明该租金在本案诉讼时仍存在，本院不予支持。该房屋现欠供热费4501.2元，是夫妻共同债务，由双方共同负担。张某主张借其妹妹5万元，还1万元，买保险4万，无证据证明，本院不予认定。张某主张分割黄冰近一年的工资存款，无证据证明存款存在，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告张某与被告黄某离婚；二、婚生女孩黄某某由原告张某抚养，被告黄某每月给付该子女抚养费1500元（此款自2014年10月起给付至婚生女孩黄某某独立生活时止），按月存入黄某某在龙江银行的个人账户内；三、被告黄某名下的双鸭山市尖山区建龙公寓8号楼4单屋上层今年出租期满后由黄某居住，该房屋的费用双方按居住面积比例各自承担；该房屋现欠供热费4501.20元，由双方平均负担，每人承担2250.60元；四、被告黄某的住房公积金19462.14元，被告黄某在本判决生效后十日内给付原告张某补偿9731.07元；五、双方的共同债权1万元，被告黄某在本判决生效后十日内给付原告张某迪5000元；六、被告黄某在蒙克山继承的黄父的房屋归黄某所有；七、中国人寿保险股份有限公司保险三份，投保人为张某，被保险人为张某和黄某某，由原告张某继续履行保险合同，被告黄某不承担保险费用；八、驳回原告张某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由原告张羽迪负担650元、被告黄冰负担650元。
判后，原审被告黄某不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误。1、一审判决认定，2011年9月17日，95000元卖房款存在，次日被被上诉人张某取走，被上诉人不能说明存款的去处，因查询没有存款记录不予认定，不公平。被上诉人的行为明显就是转移共同财产，根据婚姻法第47条的规定，在离婚期间转移和隐藏婚姻共同财产的，应少分或不分；2、被上诉人没有能力抚养孩子，其谎话连篇，不能给孩子一个好的成长环境，被上诉人常年没有正式工作，对孩子的成长也有很大影响，我有固定工作，生活稳定，考虑孩子的未来成长由我抚养更为有利；3、被上诉人将房门门锁更换，致使上诉人回不了家在外租房，房租费4500元一审判决没有体现，被上诉人收取我名下702室房租共计15000元，是夫妻共同财产，没有公平分割；4、上诉人名下建龙专家公寓8号楼4单元602室，一审以无产权手续不予分割，我提供了房子是建龙职工福利性分房的相应单位文件，有我与单位的房屋买卖合同及房屋契税票据，上诉人与单位有合同约定，购买单位房屋后必须在单位工作五年整，才能调动工作，如未满五年单位收回住房等约束，因此房屋必须判决给我。房内共同财产可以公平分割。
被上诉人张某答辩称：一、法庭已调取双方存款，均无余额。二、上诉人要求法院调取工商银行卡记录，2011年有一笔95000元的卖房款打入卡内，于次日取出，2011年至2015年已经有5年，期间我们没有住房，搬过几次家，那时候他工资少，孩子小，2012年我们又装修了现在的住房，上下二层各86平方米，共计100多平方米房屋，装修费用大概80000元左右，屋内添置了床、沙发和家电，大概20000元左右，2013年和2014年把阁楼出租，房费是14400元，早已添到房子里，这些钱用于夫妻共同生活所需，并不是我一个人花掉的，屋子里的一切都在，可以进行查证。三、被告于2014年6月第四次转移工资，至今15个月工资，大概是82500元，加上2014年取暖费2835元，共计大概90000元，被告这90000元是自己一个人花掉的，我要求合法分割，工资属于夫妻共同财产。四、我和女儿的住房现在没有房照，我们当初办理的是公积金贷款，2015年查的时候有20000多元，可抵40000元钱，房子余款还有10万元，因手续不全一直搁置在单位，房子白纸黑纸印着经济商品适用房，被告一在强调是福利房，我不予认同。五、法庭出示他另租房屋的合同书，并要求我承担房费，事实是被告经常不回家，我和女儿出于安全考虑，将门反锁，他将门锁弄坏，我找卖门的更换门锁，事后他多次回家取东西不回家居住，另行租房，现在我和女儿的住房暖气被切断，现已进入取暖期，希望法庭根据婚姻法和妇女儿童权益保障法做出公正判决。
本院经二审审理确认一审查明事实。
本院认为：上诉人黄某在一审庭审中同意婚生女孩由被上诉人张某抚养，一审据此判决张某抚养子女并无不当，上诉人黄某请求抚养子女的请求二审不予支持。其要求分割共同存款95000元，经一审法院查询没有存款记录，一审法院认定其发现该存款可依法另行主张分割正确。上诉人黄某以其住房是单位福利性分房为由，请求判决住房归其所有，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”一审法院据此判决暂不分割，待房屋取得完全所有权后另行处理正确。综上，上诉人黄某的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人黄某负担。
本判决为终审判决。
审判长 周立波
审判员 陈迎光
审判员 曹红霞
二〇一五年十月十二日
书记员 冯 雷