安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初993号
原告：周国兵，工人。
委托代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。
被告：刘发江，驾驶员。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，该中心支公司经理。
委托代理人：徐华伟，该公司员工。
原告周国兵诉被告刘发江、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告周国兵的委�代理人刘文根、被告刘发江、财险公司的委托代理人徐华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周国兵诉称：2015年10月3日6时43分，周国兵驾驶的“绿源”牌电动自行车沿二凤路由北向南行驶，途经广陵路与二凤路口实施左转弯�未按交通信号灯指示通行），与沿广陵路由东向西行驶的刘发江驾驶的皖M小型轿车相撞，造成两车受损，周国兵受伤的道路交通事故。事故经天长公安局交通管理大队认定，周国兵负此起事故的主要责任，刘发江负此起事故的次要责任。周国兵诉请法院判令由刘发江、财险公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等合计人民币117733.31元。
周国兵为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、身份证复印件一份。证明周国兵的主体资格适格。
证据二、行驶证、驾驶证各一份。证明刘发江的驾驶资格。
证据三、交强险保单一份。证明刘发江驾驶的皖M小型轿车在财险公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三�险，双方存在保险合同法律关系。
证据四、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证明周国兵负此起事故的主要责任，刘发江负此起事故的次要责任。
证据五、天长市中医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明周国兵住院治疗经过及支付医疗费的事实。
证据六、四川悦华置地物业管理有限公司天长分公司出具的情况说明、工资花名册、工资停发证明各一份。证明周国兵在四川悦华置地物业管理有限公司天长分公司所属的天长市东方丽都物业服务中心上班，从事保安工作，月平均工资2400元，其因受伤治疗、休息，工资被停发。
证据七、结婚证、董德香的工资证明各一份。证明周国兵、董德香系合法的夫�，事故发生前，董德香在天长市爱妻干洗中心上班，从事烫工，月工资4000元，周国兵住院期间，董德香在医院照顾周国兵未上班，周国兵住院期间的护理费应按董德香的误工费计算，即133元/天。
证据八、电动车购买票据一份。证明周国兵购买的车辆在事故中受损，购买的价格为2999元。
证据九、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明安徽天信司法鉴定所出具鉴定意见书：1、被鉴定人周国兵因交通事故致颅脑损伤造成神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，为X（拾）级伤残；2、被鉴定人周国兵的误工期评定为150日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。鉴定费1850元。
财险公司质证认为：
对证据一、证据三、证据四没有异议；对证据二�真实性没有异议，但刘发江的驾驶证、行驶证是复印件，需要提供原件才能确认；对证据五的真实性没有异议，根据保险合同约定，应当扣除20%的非医保用药；其公司要求查看周国兵的住院病例，确认周国兵实际住院的天数，是否存在挂床等情况；根据周国兵提供的出院记录，其住院的天数为73天，而不是74天，请法庭核实；对证据六的真实性没有异议，对其误工费不认可。周国兵未提供劳动合同、银行流水证明、企业营业执照，达不到证明目的；周国兵提供的天长市东方丽都物业服务中心的工资表，与其提供的四川悦华置地物业管理有限公司天长分公司工作证明相冲突。周国兵的实际收入有多少及其因本次交通事故造成的实际误工损失，都未见有相关证明。对证据七的真实性没有异议，但其妻子是否在医院护理周国兵、是否造成了误工损失，未见有任何证据�对证据八的真实性不予认可，事故发生后，其公司查勘员进行了定损，电动车定损的金额为800元。周国兵主张按照新车购置价进行赔偿，依据不足，应当以车辆实际修复的价格为准；对证据九的真实性没有异议，但对其评定的伤残等级不认可，该鉴定意见依据的是周国兵的头痛、头晕、记忆力减退等；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
刘发江经质证无异议。
财险公司辩称：对事故发生的事实和事故责任认定，肇事车辆在其公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，均没有异议。肇事车辆应当提供相应的驾驶证、行驶证原件以证明其合法上路行驶。其公司承保的车辆在本次事故中承担次要责任，应按责任承担赔偿；对于周国兵主张的诉讼请求中，部分赔偿项目过高�对本案的鉴定费，其公司不应承担赔偿责任。
刘发江辩称：对事故发生的事实和事故责任认定及周国兵诉讼请求无异议，其向财险公司投保了交强险和责任限额50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，应由财险公司在保险责任限额内按责赔偿。事故发生后，其在医院为周国兵预交了7000元的医疗费，请求法院核实一并审理。
财险公司无证据提交。
刘发江为证明其辩解，向法庭提供如下证据：
天长市中医院医疗费票据4张。证明其在周国兵住院期间，向医院缴纳了医疗费7000元，其中，一张票据1000元，三张票据各2000元。
周国兵经质证无异议。
财险公司质证无异议。
经审理查明：2015年10月3日6时43分，周国兵驾驶的“绿源”牌电动自行车沿二凤路由北向南行驶，途经广陵路与二凤路口实施左转弯（未按交通信号灯指示通行），与沿广陵路由东向西行驶的刘发江驾驶的皖M小型轿车相撞，造成两车受损，周国兵受伤的道路交通事故。事故经天长公安局交通管理大队认定，周国兵负此起事故的主要责任，刘发江负此起事故的次要责任。事故发生后，周国兵因受伤后在天长市中医院住院治疗73天（2015年10月3日至2015年12月15日），支付医疗费40910.78元。天长市中医院出院记录载明：出院诊断：1、右侧额颞顶硬膜外血肿；2、右颞顶叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右颞顶骨骨折；5、头面部软组织挫伤。出院医嘱：1、1月后返院复诊，休息4个月；2、加强营养；3、带药回服、安神补脑液，早晚各一支，血塞通滴丸。每次20粒，每日3次，氟桂利嗪，每次1粒，每日2次；4、不适随诊。诉讼中，周国兵向本院申请其伤残等级及三期的司法鉴定。2016年4月11日，安徽天信司法鉴定所出具的（2016）法临鉴字第13号司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人周国兵因交通事故致颅脑损伤造成神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，为X（拾）级伤残；2、被鉴定人周国兵的误工期150日、护理期60日、营养期60日。
周国兵提交的四川悦华置地物业管理有限公司天长分公司于2016年5月9日出具的情况说明：兹有天长市东方丽都物业服务中心系我公司的下属机构，主要负责天长市东方丽都物业服务。周国兵系上述服务中心的工作人员，自2014年11月起从事物业保安工作至今，月平均工资为2400元，2015年10月3日，该同志发生交通事故，事故发生后，我公司停发其工资及福利待遇。周国兵提交的天长市东方丽都物业服务中心出具的工资花名册：周国兵于2015年3月份、4月份、5月份、6月份、7月份、8月份、9月份的工资均为2400元。
另查明：皖M小型轿车的车主、被保险人系刘发江，该车在财险公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，保险期间为自2015年10月1日到2016年9月30日止。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、鉴定意见以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定周国兵负此起事故的主要责任，刘发江负此起事故的次要责任。周国兵、刘发江、财保公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。
本案中：
1、对周国兵主张的住院伙食补助费2190元（73天30元/天），财保公司无异议，本院予以确认。
2、对周国兵主张的医疗费40910.78元，财保公司以根据保险合同约定在医疗费中应核减20%的非医保用药为抗辩意见，无法律依据，不予采纳。
3、对周国兵主张的营养费1800元（60天30元/天）、护理费18753元[（60天+81天）133元/天]、误工费12000元（150天80元/天），财保公司以营养期、护理期、误工期过长及不认可护理费、误工费的赔偿标准为抗辩理由。根据周国兵的司法鉴定意见，确认周国兵的误工期150日、护理期60日、营养期60日。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的“当事护工从事同等级别�理的劳动报酬”标准的，参照上年度安徽省“居民服务和其他服务业”平均工资计算护理费。周国兵提交的证据不能证明其住院期间是由其妻代替雇用护工进行护理的证据，故确定其护理费每日按104.36元标准进行计算。周国兵提供其所在单位的情况说明、工资花名册、误工损失证明等证据证实其在四川悦华置地物业管理有限公司天长分公司所属的天长市东方丽都物业服务中心从事保安工作，其于2015年3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月的工资收入均为2400元，周国兵在本起事故发生前六个月的平均工资为80元/天，因周国兵为有固定收入者，其误工费按照其实际减少的收入计算，即80元/天。
4、对周国兵主张的残疾赔偿金49678元（24839元20年10%），财险公司以周国兵不构成十级伤残为抗辩理由。2016�4月11日，安徽天信司法鉴定所依法接受天长市人民法院的委托对周国兵的伤残等级进行了鉴定，经过审阅周国兵的病历资料，对周国兵进行体格检查及阅片记录，并参照《道路交通事故受伤人员伤残评》的相关规定，评定被鉴定人周国兵因交通事故致颅脑损伤造成神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，为X（拾）级伤残。该鉴定程序符合法律规定，安徽天信司法鉴定所及其对周国兵进行鉴定的鉴定人员具有相应的鉴定资质，故其作出的鉴定意见符合法律规定。对财险公司以周国兵不构成十级伤残的抗辩理由，不予支持。
5、对周国兵主张的交通费1480元，因其未提供交通费的正式票据，酌情确定为1000元。
6、对周国兵主张的车辆维修费为2299元，财险公司以周国兵的车辆未经维修，其公司认可该车定损800元为抗辩理由。周国兵认可车损800元。
7、对周国兵主张的精神抚慰金8000元，根据周国兵的司法鉴定意见结合其接受治疗的医疗机构出具的出院记录及诊断证明书，酌定周国兵的精神抚慰金5750元。
8、对周国兵主张的鉴定费1850元，财险公司以该费用不应由其公司承担为抗辩理由。该费用是为了鉴定周国兵劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩理由，不予支持。
综上所述，确认周国兵因事故造成的损失有：1、医疗费40910.78元；2、住院伙食补助费2190元（73天30元/天）；3、营养费1800元（60天30元/天）；4、护理费11061.6元（60天104.36元/天）；5、误工费12000元（150天80元/天）；6、残疾赔偿金49678元（24839元20年10%）；7、交通费1000元；8、电动�车损800元；9、精神抚慰金5750元；10、鉴定费1850元，上述费用合计127040.38元。被告财保公司应在皖M小型轿车交强险责任限额范围内赔偿92139.6元，余额34900.78元的40%，即13960.31元在商业三者责任险中赔偿，上述款项合计106099.91元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在皖M小型轿车交强险和商业三者责任险责任限额范围内赔偿原告周国兵医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等费用合计人民币106099.91元。上述赔偿款项于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：9337。
二、驳回原告周国兵的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654元、减半收取1327元，由原告周国兵负担132元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一六年五月二十六日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列�定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者�驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。