襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初5764号
原告：杨玉光，女，1956年1月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人:马国飞，湖北元领律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
代表人：蒋治文，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托诉讼代理人:朱艳冉、王筱，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工，特别授权代理。
被告：徐佳佶，男，1990年2月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：彤丹，女，1991年2月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，系徐佳�之妻。
上述二被告共同委托诉讼代理人：马玲，女，1962年9月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，系被告徐佳佶之母，特别授权代理。
原告杨玉光与被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）、徐佳佶、彤丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告杨玉光的委托代理人马国飞，被告平安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人王筱，被告徐佳佶、彤丹的共同委托诉讼代理人马玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉光向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保襄阳支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费42933.8元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2100�（35天×60元/天）、营养费3750元（125天×30元/天）、护理费11187.5元（125天×89.5元/天）、残疾赔偿金55833.4元（29386元/年×19年×10%）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金4000元、复印费6元、交通费500元，共计139710.7元；被告徐佳佶、彤丹对被告平安财保襄阳支公司赔偿不足部分承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月24日15时55分，被告徐佳佶驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿襄阳市樊城区人民西路柿铺东社区道路由南向北行驶，行至人民西路柿铺中心幼儿园路段时，与徐海生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成乘坐人杨玉光受伤、车辆受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出事故认定书，认定被告徐佳佶负此事故的全部责任，杨玉光无责任。原告受伤后即到医院治疗，出院后经法医鉴定为十级伤残。被告徐佳佶系鄂Ｆ×××××号肇事车辆驾驶员，被告彤丹系该车车主，该肇事车辆在被告平安财保襄阳支公司投保有交强险和商业三者险。因赔偿事宜未达成一致意见，特诉至法院。
被告平安财保襄阳支公司辩称，1.在驾驶人提供合法有效行车证、驾驶证及无免责事由情况下，同意在保险范围内赔偿；2。原告诉请过高，请求核减，医疗费要求扣除20%非医保用药，后期治疗费以实际发生为准或者认可12000元；3.垫付原告医疗费1万元，应予扣减；4.诉讼费、鉴定费不承担。
被告徐佳佶、彤丹共同辩称，事故发生属实，徐佳佶是驾驶人，彤丹是车主，二人系夫妻关系；事故发生后，垫付原告医疗费3000多元，请求一并处理；车辆购买有保险，应由保险公司承担责任，不同意医疗费扣除20%非医保用药。
经审理查明，2017年6月24日15时55分左右，徐佳佶驾驶鄂Ｆ×××××号小型客车�沿襄阳市樊城区柿铺东社区道路由南向北行驶，行至人民西路柿铺中心幼儿园路段时，与对向徐海生（乘坐人杨玉光）骑行的电动车发生相撞，造成杨玉光受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，徐佳佶负事故的全部责任；杨玉光无责任。杨玉光受伤后，被送至襄阳市中医医院住院治疗35天，花费医疗费42933.8元，其中徐佳佶支付3700元，保险公司支付10000元。出院诊断为：左（L）胫腓骨远端粉碎性骨折，气滞血瘀。出院医嘱：1.出院后继续消肿止痛、接骨治疗；2.适量功能锻炼，防止关节僵硬，3个月内左足禁止负重行走；3.注意调理阴阳，有利于骨折愈合；4.定期复查X线片，根据骨折愈合情况知道下一步治疗，术后1年视情况取出内固定。出院后，襄阳市中医医院出具病情证明，建议：全休3月，需1人护理，加强营养，注意调理。2017年10月16日，经杨玉光自行委�，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人杨玉光因车祸致左胫腓骨下段粉碎性骨折所遗留的后遗症，已构成十级伤残；建议后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需人民币18000元。杨玉光支付鉴定费1400元。
另查明，杨玉光系襄阳市襄州区张家集镇王岗村小学退休教师，自2008年以来，随其子徐阳在襄阳市××区××办事处××东社区××号居住。徐佳佶驾驶的鄂Ｆ×××××号肇事车辆系彤丹所有，二人系夫妻关系。鄂Ｆ×××××号肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、病情证明、出院记录、检查报告单、医疗费发票、用药清单�诊断证明、身份证、户口本、退休证、建房协议、居委会居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、复印费收据；被告平安财保襄阳支公司提供的划款凭证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，徐佳佶违反交通法规，发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，徐佳佶负事故的全部责任；杨玉光无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。徐佳佶对原告所遭受的损失，应承担全部赔偿责任。彤丹系肇事车辆的登记车主，对本案事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。徐佳佶驾驶的肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由徐佳佶赔偿。原告的损失中，医疗费42933.8元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）、营养费1875元（15元/天×125天）、护理费11187.5元、残疾赔偿金55833.4元（29386元/年×19年×10%，参照城镇居民年人均可支配收入标准计算）、鉴定费1400元、交通费酌定400元、精神损害抚慰金酌情支持3000元，共计135329.7元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的复印费，无法律依据，本院不予支持。原告的上述损失，由被告平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计70420.9元，二项合计80420.9元。不足部分54908.8元，由平安财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。以上，被告平安财保襄阳支公司应赔偿原告各项损失共计135329.7元，扣减已支付的1万元，还应赔偿125329.7元。被告徐佳佶应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，徐佳佶不再承担赔偿责任，其垫付的3700元，为减轻当事人的诉累，应当由原告杨玉光在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告保险公司辩称原告诉请医疗费应扣除20%非医保用药，无证据证实，本院不予支持。又辩称鉴定费不予承担，因其未提供保险合同条款予以证实，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告杨玉光各项损失共计人民币125329.7元；
二、原告杨玉光在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告徐佳佶垫付款人民币3700元；
三、驳回原告杨玉光的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费依法收取600元，由原告杨玉光负担100元，被告徐佳佶负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈明军
二〇一八年一月五日
书记员 许亚萍