福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2974号
原告王晓红，女，1979年11月3日出生，汉族，住永安市。
委托代理人李勤良，福建昊拓律师事务所律师。
被告林青水，男，1974年12月22日出生，汉族。
被告苏小琳，女，1976年3月26日出生，汉族，住福建省永安市。
被告福建鑫科置业有限公司，住所地永安市巴溪大道1369号1幢2-323室。组织机构代码：69438149-2。
法定代表人林青水，经理。
三被告共同委托代理人林逵，福建建州联兴律师事务所律师。
原告王晓红与被告林青水、苏小琳、福建鑫科置业有限公司（以下简称鑫科公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员陈兴会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓红的委托代理人李勤良、三被告共同委托代理人林逵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓红诉称，2014年1月3日，被告林青水以需要资金为由向原告借款1000000元。原告与被告林青水、鑫科公司签订《借款合同》，除确认借款事实外，还约定月利率3.5%，利息半年支付一次，逾期支付按每日0.1%支付逾期期间的违约金。被告鑫科公司提供连带责任担保。借款后，经原告多次催讨，被告未及时还本付息。被告林青水与苏小琳系夫妻关系，本案借款形成于二被告婚姻关系存续期间。请求依法判令：1、被告林青水立即偿还原告借款本金1000000元、利息100000元（按月利率2%计，自2015年2月3日至2015年7月2日止，）、违约金165000元（按日利率0.1%计，自2015年2月1日至2015年6月30日止，），合计人民币1265000元，并按月利率2%继续支付自2015年7月3日起至判决指定的履行期限届满时止的利息，期限内付款的，支付利息至实际付款日止。2、被告苏小琳对被告林青水的上述债务承担共同偿还责任。3、被告鑫科公司对被告林青水的上述债务承担连带清偿责任，并承担本案律师费12000元。
被告林青水、苏小琳、鑫科公司辩称，1、借款的事实和支付利息的截止日无异议；2、对3.5%的月利率有异议，由法院判决；3、违约金和借款约定月利率合计不得超过同期银行贷款利率4倍。4、已支付的利息超出3%的部分抵扣借款本金和未支付的利息。
经审理查明，2014年1月3日，被告林青水（乙方）向原告王晓红（甲方）借款1000000元，由被告鑫科公司（丙方）提供担保。三方签订了《借款合同》一份。该合同主要约定“一、乙方因需资金向甲方借款1000000元整。甲方已于2014年1月3日将款项转入乙方提供的账户。二、利息及利息支付方式。乙方按实际借款额的月3.5%计算利息，利息半年支付一次，甲方在建设银行永安支行开立的账户为收（本）息账户。三、违约责任。乙方未能按本合同约定时间支付本息时，乙方应按逾期天数每日按0.1%支付违约金。四、担保人责任。丙方自愿为乙方向甲方借款提供连带责任保证。保证范围包括但不限于乙方应支付的借款本金、借款利息、逾期违约金、诉讼费、合理律师费等甲方为实现债权而发生的一切费用。保证期间为借期（包括延期）届满后二年。”原告于借款当日即将人民币1000000元以银行转账方式支付给被告林青水。借款后，被告林青水按月利率支付利息至2015年2月2日，共计支付13个月利息455000元（1000000元×3.5%×13个月）。嗣后，被告未再付款。经原告催讨未果，而引发本案讼争。
另查明，被告林青水、苏小琳于2005年2月3日办理了结婚登记手续。本案借款形成于二被告婚姻关系存续期间。
还查明，2015年7月11日，原告与福建昊拓律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，委托福建昊拓律师事务所律师李勤良代为参加本案诉讼，并于2015年7月13日支付了代理费12000元。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、银行交易凭证、《民事诉讼委托代理合同》、福建增值税普通发票，被告提供的结婚登记审查处理表和当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告林青水向原告借款1000000元，有《借款合同》、转账凭证为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。被告林青水至今尚欠付原告借款本金1000000元及从2015年2月3日起的利息，依法应承担偿付之责任。原告王晓红与被告林青水约定的借款月利率3.5%已超出中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率的四倍，超出部分的利息，本院不予保护。被告林青水要求将超出月利率3%的利息部分即65000元（1000000元×（3.5%－3%）×13个月］折抵尚欠原告的借款利息，理由充分，予以支持。本案中，原告依据《借款合同》的约定，可以一并向被告主张利息和违约金。但两项之和不能超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。因此，原告主张从2015年2月3日至2015年7月2日期间受法律保护范围内的利息和违约金应为102500元（1000000元×2.05%×5个月）。抵扣后，被告林青水尚欠原告的借款利息为37500元（102500元－65000元）。本案借款虽系林青水以个人名义所借，但是形成于被告林青水、苏小琳婚姻关系期间，应按夫妻共同债务处理。
被告鑫科公司自愿为本案借款提供连带责任保证，并明确保证范围包括借款本息、逾期违约金、诉讼费等，系其真实意思表示，内容不违反法律规定，该保证行为合法有效，应对清偿本案借款本息承担保证责任。律师代理费系原告与保证人被告鑫科公司约定，由于担保合同是从合同，担保人所负担的债务是从债务，担保合同的从属性决定了担保人的责任不应超过主债务的范围，故原告单独要求保证人被告鑫科公司承担律师代理费12000元缺乏依据，不予支持。被告鑫科公司在承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定有权向被告林青水追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告林青水、苏小琳应于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓红借款本金1000000元。
二、被告林青水、苏小琳应于本判决生效之日起支付原告王晓红借款利息37500元（按2.05%计算，2015年2月1日至2015年6月30日），并从2015年7月1日起按月利率2.05%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
三、被告福建鑫科置业有限公司对上列债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告王晓红的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16293元，减半收取8146.5元，由原告王晓红负担1465元，被告林青水、苏小琳、福建鑫科置业有限公司负担6681.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 兴 会
二〇一五年九月二十二日
书记员 陈春颜（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。