福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邵民初字第2791号
原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司。
委托代理人郭智明，福建维理律师事务所律师。
被告谢瑞堂。
原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司（以下简称龙祥汽贸）与被告谢瑞堂修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙祥汽贸的委托代理人郭智明到庭参加诉讼。被告谢瑞堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙祥汽贸诉称，被告系闽HC25**号东风雪铁龙牌小型轿车的车主。2012年11月14日，该车在周宁县发生交通事故。事发后，被告电话请求原告售后服务部派工作人员到周宁施救并将该车拖回原告公司修理。2012年12月28日，该车修理完毕。之后，原告的工作人员多次电话通知被告前来提车并支付修理费，但被告置之不理。2013年3月12日，原告再次以信件方式向被告发出提车通知，被告于次日收到通知，但至今仍未来提车，也拒绝向原告支付修理费。请求判令：1、被告支付原告修理费74，065元及逾期付款违约金（按银行同期同类贷款利率的四倍计至修理费付清时止，其中至起诉时为11，850.40元）；2、被告支付原告施救费1，995元（7元／公里×285公里）、停车费（按每天20元计至提车时止，其中至起诉时为4，800元）；3、原告对闽HC25**号东风雪铁龙牌小型轿车享有留置权，并有权就该车优先受偿；4、本案诉讼费用由被告负担。
被告谢瑞堂未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、机动车行驶证1份，用以证明：被告谢瑞堂系闽HC25**号东风雪铁龙牌小型轿车的车主。
证据2、维修前预检单、委托维修派工单、结算单各1份，用以证明：2012年11月14日，闽HC25**号东风雪铁龙牌小型轿车在周宁县发生交通事故。事发后，被告电话请求原告售后服务部派工作人员到周宁施救并将该车拖回原告公司修理。2012年12月28日，该车修理完毕，修理费共计74，065元。
证据3、提车通知、圆通快递详情单、圆通快递单号查询各1份，用以证明：2013年3月12日，原告再次以信件方式向被告发出提车通知，被告于次日收到通知。
证据4、南平市物价局《关于南平市道路清障施救服务收费有关问题的通知》（南政价（2012）76号）1份，用以证明：1、南平市物价局公布南平市道路清障施救服务收费标准，其中货车2吨以下（含2吨）、客车7座以下（含7座）］的拖车费300元／次，吊车费400元／次，超10公里范围按12元／公里另行收费；2、南平市清障服务企业设立的专用停车场对被清障的故障或事故车辆临时停放保管实行有偿服务收费，小型车［货车2吨以下（含2吨）、客车7座以下（含7座）］10元／天。
证据5、邵武市物价局《关于市立医院内部停车场停车服务收费标准的批复》（邵价（2012）44号）、邵武市物价局《关于核定昭武国际广场地下停车场停车服务收费标准的通知》（邵价（2012）17号）各1份，用以证明：1、邵武市物价局核定邵武市立医院内部停车场停车服务收费标准，其中汽车1小时内免费停放，超过12小时至24小时内20元，住院病人停放车辆实行优惠，凭住院发票单据按10元／日计收；2、邵武市物价局核定昭武国际广场地下停车场停车服务收费标准，其中6小时以上至24小时20元，包月150元／月。
诉讼中，原告申请对闽HC25**号东风雪铁龙牌小型轿车的哪些零部件是2012年11月14日至2012年12月28日维修更换及维修更换的费用是多少进行司法鉴定。2013年11月15日，本院委托福建武夷资产评估有限公司进行司法鉴定。该鉴定机构作出闽武夷评报邵字（2013）第014、015号《车辆修理鉴定评估报告》。
原告质证称，对上述2份《车辆修理鉴定评估报告》的鉴定结论没有异议。
本院认证认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据1、3、4、5来源合法，内容真实明确，本院予以采纳。福建武夷资产评估有限公司是具有鉴定资质的鉴定机构，其作出的闽武夷评报邵字（2013）第014、015号《车辆修理鉴定评估报告》合法有效，本院予以采纳。原告提供的证据2与《车辆修理鉴定评估报告》相吻合，本院予以采纳。
根据上述采信的证据及原告在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：
被告谢瑞堂系闽HC25**号东风雪铁龙牌小型轿车的车主。2012年11月14日，闽HC25**号东风雪铁龙牌小型轿车在周宁县发生交通事故（注：事故发生地距原告公司285公里），车辆损坏。事发后，被告电话请求原告售后服务部派工作人员到周宁施救并将车辆拖回原告公司修理。当日，原告派工作人员将车辆拖回公司并予修理，于2012年12月28日修理完毕。修理完毕后，原告电话通知被告提车未果后，于2013年3月12日以信件方式向被告发出提车通知，被告于次日收到通知，但至今未来提车，也未向原告支付修理费（含施救费）。
诉讼中，原告申请对闽HC25**号东风雪铁龙牌小型轿车的哪些零部件是2012年11月14日至2012年12月28日维修更换及维修更换的费用是多少进行司法鉴定。2013年11月15日，本院委托福建武夷资产评估有限公司进行司法鉴定。该鉴定机构作出闽武夷评报邵字（2013）第014、015号《车辆修理鉴定评估报告》，鉴定结论为：1、龙祥汽贸对事故车结算单上的换取的零部件123项172只（个、件、条、支等），其更换时间均在2012年11月21日至2012年12月27日期间；2、维修更换的总费用为75，780.10元［工时费用13，015元（含到周宁的施救拖车费用1，995元）、材料费用62，765.10元］。
另查明，2012年5月5日，南平市物价局作出南政价（2012）76号《关于南平市道路清障施救服务收费有关问题的通知》，公布南平市道路清障施救服务收费标准，其中货车2吨以下（含2吨）、客车7座以下（含7座）］的拖车费300元／次，吊车费400元／次，超10公里范围按12元／公里另行收费；南平市清障服务企业设立的专用停车场对被清障的故障或事故车辆临时停放保管实行有偿服务收费，小型车［货车2吨以下（含2吨）、客车7座以下（含7座）］10元／天。2012年5月8日，邵武市物价局作出邵价（2012）17号《关于核定昭武国际广场地下停车场停车服务收费标准的通知》，核定邵武市昭武国际广场地下停车场停车服务收费标准，6小时以上至24小时20元，包月150元／月。
诉讼中，原告向本院申请财产保全，花费保全费720元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”被告所有的闽HC25**号东风雪铁龙牌小型轿车在周宁县发生交通事故损坏后，被告请求原告派工作人员到周宁施救并将车辆拖回原告公司修理，双方建立车辆修理合同关系，原告将车辆修理完毕后，被告应当支付修理费（含施救费）。车辆修理费经福建武夷资产评估有限公司鉴定为73，785.10元，本院予以确认，该修理费被告应予支付。原、被告对施救费如何收取未作约定，本院参照南平市物价局作出的南政价（2012）76号《关于南平市道路清障施救服务收费有关问题的通知》“货车2吨以下（含2吨）、客车7座以下（含7座）的拖车费300元／次，吊车费400元／次，超10公里范围按12元／公里另行收费。”的规定，认为原告主张按7元／公里收取施救费合法合理，可予支持，故被告应支付原告施救费1，995元（7元／公里×285公里）。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”车辆修理完毕后，被告在接到原告的提车通知后，未前往提车并支付修理费，应承担逾期付款的违约责任，由于双方未约定逾期付款违约金的计算标准，根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复﹥的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”的规定，被告应从2013年3月13日起按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率支付原告逾期付款违约金。另被告在接到提车通知后未前往提车，其已与原告实际产生了寄存保管关系，其车辆在原告处停放期间依法应当支付原告车辆保管费即车辆停放费用，本院参照邵武市物价局作出的邵价（2012）17号《关于核定昭武国际广场地下停车场停车服务收费标准的通知》“邵武市昭武国际广场地下停车场停车服务收费标准，包月150元／月。”的规定，认为被告应从2012年3月13日起至实际提车之日止按5元／天支付原告车辆保管费。《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定：“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。”被告未支付原告修理费，原告有权留置闽HC25**号东风雪铁龙牌小型轿车，并以该车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。被告经本院合法传换，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条、第三百六十五条、第三百六十六条第一款、第三百六十七条、《中华人民共和国物权法》第二百三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢瑞堂应支付原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司修理费73，785.10元，并支付逾期付款违约金（该违约金按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率从2013年3月13日起计至本判决确定的付款之日止），上述款项于本判决生效后十日内给付；
二、被告谢瑞堂应支付原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司施救费1，995元，于本判决生效后十日内给付；
三、被告谢瑞堂应从2013年3月13日起至实际提车之日止按5元／天支付原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司车辆保管费，于本判决生效后十日内给付；
四、原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司对被告谢瑞堂所有的闽HC25**号东风雪铁龙牌小型轿车享有留置权，有权以该车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
五、驳回原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，118元，财产保全费720元，公告费300元，合计3，138元，由原告邵武市龙祥汽车贸易有限公司负担318元，被告谢瑞堂负担2，820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄尚美
人民陪审员 章建姬
人民陪审员 曾炳祥
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 蒋长玉
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百六十四条：定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。
第三百六十五条：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
第三百六十六条第一款：寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。
第三百六十七条：保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。
2、《中华人民共和国物权法》
第二百三十六条第一款：留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。
3、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复﹥的批复》
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。