新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第172号
公诉机关阿勒泰市人民检察院。
被告人严某，男，1985年5月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍阿勒泰市，住阿勒泰市文化路***号。2009年5月6日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑6个月。2012年6月21日因聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2012年8月2日被本院决定暂予监外执行；因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年6月19日被阿勒泰市公安局刑事拘留。经阿勒泰市人民检察院批准于2014年7月25日被阿勒泰市公安局逮捕，现羁押于阿勒泰市看守所。
辩护人谢晶，新疆克兰律师事务所律师。
被告人马某，男，1985年1月25日出生，回族，初中文化，无固定职业。因妨害公务嫌疑，于2014年6月19日被阿勒泰市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经阿勒泰市人民检察院批准于2014年7月25日被阿勒泰市公安局逮捕，现羁押于阿勒泰市看守所。
辩护人欧瑜，新疆鼎华律师事务所律师。
被告人曹某某，曾用名曹恒文，男，1982年3月4日出生汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2014年6月19日被阿勒泰市公安局刑事拘留；经阿勒泰市人民检察院批准于2014年7月25日被阿勒泰市公安局逮捕，现羁押于阿勒泰市看守所。
被告人林某，男，1982年6月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2014年7月18日被阿勒泰市公安局刑事拘留；经阿勒泰市人民检察院批准于2014年7月25日被阿勒泰市公安局逮捕，现羁押于阿勒泰市看守所。
辩护人韩敏，新疆克兰律师事务所律师。
阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人严某、马某、曹某某、林某犯寻衅滋事罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，2014年11月5日本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被告人严某进行司法鉴定。阿勒泰市人民检察院指派检察员牛丽君、张向红出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人谢晶、被告人马某及其辩护人欧瑜、曹某某、林某及其辩护人韩敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿勒泰市人民检察院指控，2014年6月16日20时许，被告人严某、马某、曹某某、林某酒后步行至原“小桦林农家乐”门口处欲搭乘被害人马某某驾驶的出租车，因车内载有乘客，被害人马某某拒绝载客，被告人严某遂向被害人马某某面部吐口水并对其辱骂，被害人马某某下车后遭被告人严某、马某、曹某某、林某殴打，被害人马某某妻子续某以及路过现场的101路公交车驾驶员齐某某和皮卡车（车号：新AXXX**）驾驶员张某某在劝阻时均遭被告人马某殴打，造成案发地至桦林公园大门路段交通堵塞十余分钟。后被害人道某某（阿勒泰市金山路派出所协警）在处警过程中欲将被告人马某带至派出所调查时，被被告人马某用头部顶撞面部，致被害人道某某鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人马某某和道某某的损伤程度均属轻微伤。认为，被告人严某、马某、曹某某、林某在公共场所随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，致二人轻微伤并造成公共场所秩序严重混乱，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究严某、马某、曹某某、林某的刑事责任。被告人严某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当依法从重处罚。被告人林某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。
另，经本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被告人严某进行司法鉴定，经鉴定：被告人严某无精神病；被告人严某有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人严某、马某、曹某某、林某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、被告人严某、马某、曹某某、林某的户籍证明、被害人马某某和道某某的陈述；证人齐某某、续某、张某某、努某某、覃某某的证言；阿勒泰市公安局物证鉴定室阿公（损伤）鉴（法医）字（2014）55号法医学人体损伤程度鉴定意见书、阿勒泰市公安局物证鉴定室阿公（损伤）鉴（法医）字（2014）63号法医学人体损伤程度鉴定意见书、新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司鉴字（2014）第0732号司法鉴定意见书；新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2009）天刑初字第339号刑事判决书、乌鲁木齐市天山区看守所（2009）345号刑满释放证明书、新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2012）阿刑初字第59号刑事判决书、新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2012）阿刑初字第59号暂予监外执行决定书；处警经过、现场勘验笔录、现场图及辨认笔录、录像光盘来源说明及视频说明；赔偿协议书、谅解书、收条、阿勒泰市司法局拉斯特乡司法所证明；被告人严某、马某、曹某某、林某的供述等证据在案佐证。足以认定。
本院认为，被告人严某、马某、曹某某、林某在公共场所随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，致二人轻微伤并造成公共场所秩序严重混乱，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；因被告人严某为公安机关接到报案后在案发现场当场抓获，并非其本人主动投案，不符合自首的条件；且被告人严某系累犯，依法不得适用缓刑，故对被告人严某及其辩护人认为被告人严某具有自首情节和适用缓刑的辩护意见本院不予支持；被告人马某、曹某某、林某在公共场所随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，对被告人马某及其辩护人、林某及其辩护人、曹某某认为三被告人适用缓刑的辩护意见本院不予支持；
被告人严某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，本院依法应当从重处罚；被告人严某曾被刑事处罚，不思悔改继续危害社会，主观恶性较深，本院对被告人严某酌定予以从重处罚；被告人林某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，本院依法予以从轻处罚。
被告人严某、马某、曹某某、林某自愿认罪，案发后，四被告人及其亲属已积极赔偿被害人的全部经济损失，且得到被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚；本院采纳公诉机关对被告人严某、马某、曹某某、林某的量刑意见。
根据被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人严某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2016年6月18日止）。
二、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年12月16日止）。
三、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2015年5月18日止）。
四、被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年3月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王淑云
审 判 员 项 豫
人民陪审员 蒋 丽
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 张国臣