wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济阳民初字第92-2号
原告石永宝，男，1964年6月21日生，汉族，住济阳县。
被告王林义，男，1970年3月24日生，汉族，原住济阳县，现住济阳县。
被告杨艾玲，女，1965年2月22日生，汉族，原住济阳县，现住济阳县。
本院在审理原告石永宝与被告王林义、杨艾玲民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石永宝撤诉。
案件受理费减半收取1850元，保全费1520元，由原告石永宝负担。
审 判 长 张健超
人民陪审员 周先锋
人民陪审员 杜善连
二〇一五年二月二日
书 记 员 张丽萍
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六程民初字第512号
原告夏爱民，男，1984年8月19日出生，汉族。
委托代理人齐英，江苏国成律师事务所律师。
被告李晓波，男，1976年9月5日出生，汉族。
原告夏爱民与被告李晓波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏爱民的委托代理人齐英到庭参加诉讼，被告李晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏爱民诉称，被告在南京市六合区某某家具城一楼经营南京六合区某某家具经营部，经营家具生意，其系该经营部经营者。原告在南京雨花台开有工厂制作家具。2012年6月被告联系原告，要求原告为其供应家具，之后原告按被告的要求制作家具，可被告收到家具后，未能及时付款。截止到2012年10月16日共计欠原告货款69000元，被告写下欠条一份。此后，被告一直未能给付此款。现原告起诉至法院，要求被告给付欠款69000元及利息（自起诉之日至判决确定给付之日，按同期银行贷款利率计算）
被告李晓波未提出答辩。
经审理查明，原告在南京从事家具生产，被告在南京大厂地区开办了南京市六合区某某家具经营部。2012年8月左右，被告陆续从原告处购家具，截止到2012年10月16日，双方经结算，被告共计欠原告货款69000元，同日，被告向原告出具欠条一份，言明欠到原告货款69000元。此后，原告多次向被告催要此款，但被告一直未能给付。现原告于2013年9月23日诉至本院，要求被告给付欠款69000元及利息（自起诉之日至判决确定给付之日，按同期银行贷款利率计算）
上述事实，有欠条、送货单、工商登记材料以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据被告出具的欠条及送货单，本院确认被告欠原告货款69000元未能给付，被告未及时给付此款，应负有责任。故本院对原告要求被告给付拖欠的货款69000元的诉讼请求，予以支持。原告的利息主张，符合相关法律规定，本院亦予以支持，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓波于本判决生效后十日内给付原告夏爱民69000元及利息（自2013年9月23日计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，公告费560元，合计2085元，由被告李晓波负担（此款原告已垫付，被告在履行义务时一并给付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张晓彬
审 判 员 詹礼刚
人民陪审员 黄恩明
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 李 棠
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）豫法民三终字第74号
上诉人（原审第三人）：贾冰。
委托代理人：王继凯，河南倚天剑律师事务所律师。
委托代理人：李迎春，河南倚天剑律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：南阳鑫源黄金有限公司。住所地：内乡县宝天曼许窑沟。
法定代表人：贾冰，该公司董事长。
委托代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张居德。
委托代理人：张新华，河南文中律师事务所律师。
上诉人贾冰、南阳鑫源黄金有限公司（以下简称南阳鑫源公司）与被上诉人张居德股权转让纠纷一案，张居德于2012年7月9日向河南省南阳市中级人民法院（以下称原审法院）提起诉讼，请求判令南阳鑫源公司依法确定张居德为南阳鑫源公司的股东，持有55.25%的股权；依法判令南阳鑫源公司在30天内向内乡县工商行政管理局完成股东变更登记；诉讼费由南阳鑫源公司、贾冰承担。原审法院于2012年7月12日受理后，在答辩期内，南阳鑫源公司和贾冰提出管辖权异议，请求将本案移至内乡县人民法院审理。2012年7月31日原审法院作出（2012）南民商初字第37-1号民事裁定：驳回南阳鑫源公司和贾冰对本案管辖权提出的异议，南阳鑫源公司和贾冰不服，向本院提起上诉。本院于2012年11月22日作出（2012）豫法民管字第90号民事裁定，准许南阳鑫源公司、贾冰撤回上诉。该裁定生效后，原审法院依法组成合议庭，于2013年3月6日公开开庭进行了审理，并于2013年6月7日作出（2012）南民初字第37号民事判决。贾冰、南阳鑫源公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月30日公开开庭审理了本案。上诉人贾冰的委托代理人王继凯、李迎春，南阳鑫源公司的委托代理人张华伟，被上诉人张居德及其委托代理人张新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项、第四项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省南阳市中级人民法院（2012）南民商初字第37号民事判决；
二、将本案发回河南省南阳市中级人民法院重新审理。
贾冰、南阳鑫源黄金有限公司预交的二审案件受理费116400元予以退还。
审 判 长 张艾华
代理审判员 赵 筝
代理审判员 梁培栋
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 睿
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2012）中一法三民一初字第926号
原告：吴现来，男，1979年7月18日出生，汉族，住广东省恩平市，
委托代理人：郑健伟，广东弘力律师事务所律师。
被告：中山市吉雅房地产开发有限公司，住所地中山市XX镇XX市场X栋XX-XX号。
法定代表人：张其。
委托代理人：张嘉慧，女，19XX年X月10日出生，汉族，住中山市，
原告吴现来诉被告中山市吉雅房地产开发有限公司（以下简称吉雅公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑健伟到庭参加了诉讼，被告吉雅公司的委托代理人张嘉慧经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年6月11日，原告与被告吉雅公司签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于中山市××乡镇××商住楼××房，价款为112500元，原告交付首期楼款22500元，次期楼款1100元，余款88900元以银行按揭方式支付。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款112500元，但被告未按合同约定履行义务为原告办理房地产权属证书。为维护原告的合法权益，据此向法院起诉，请求判令：1、被告继续履行商品房买卖合同，协助原告办理位于中山市××乡镇××商住楼××房的房地产权属证书；2、被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张的事实及诉讼请求提供以下证据：1、广东省商品房买卖合同；2、银行贷款转帐凭证；3、物业交接书；4、中山市商品房销售合同登记备案证明表；5、中山市预售商品房抵押证明表。
被告吉雅公司没有到庭应诉，其法定代表人张其提交书面答辩称：确认原告于2004年6月11日向吉雅公司购买中山市XX镇XX商住楼（白石）X幢XXX房，吉雅公司协助原告办理了银行按揭贷款，并将房屋交付给了原告使用。由于发生“吉雅”事件，故吉雅公司未及时为原告办理房地产权属证书。
被告吉雅公司未提交证据。
经审理查明：2004年6月11日，原告与被告吉雅公司签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于中山市××乡镇××商住楼××房，该商品房合同建筑面积为73平方米，套内建筑面积63.5平方米，单价为每平方米1771.65元，房价款合计112500元。付款方式为该住户于2004年6月11日前交清全部房价的20%即22500元，余额由银行按揭方式支付；合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2004年9月2日以上述商品房作抵押向中国建设银行股份有限公司中山市分行贷款88900元支付给被告，被告将上述商品房交付给原告使用。原告认为，原告已向被告付清了全部购房款，且房屋已交付使用多年，但一直未为原告办理房地产权属证书，原告遂于2012年8月16日诉至本院，主张前述实体权利。
另查：中山市商品房销售合同登记备案证明表、中山市预售商品房抵押证明表载明，涉案的中山市XX镇XX商住楼（白石）X幢XXX房，建筑面积为93平方米，购房总价为112500元，于2004年8月11日登记备案在原告吴现来名下；涉案房产于2004年8月11日抵押登记在建设银行中山市三乡支行名下，贷款金额为889000元。
又查：被告吉雅公司及其法定代表人张其等人因涉嫌非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪，张其于2008年3月14日被羁押，同年3月15日被监视居住，同年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。中山市人民检察院以中检刑诉［2009］97号起诉书指控被告吉雅公司及其法定代表人张其等人犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪于2009年7月30日向中山市中级人民法院提起公诉。中山市中级人民法院于2010年4月29日作出（2009）中中法刑二初字第47号刑事判决，张其、林华荣、梁华娣、梁伟坤提出上诉。广东省高级人民法院于2010年7月20日作出（2010）粤高法刑二终字第167号刑事裁定，撤销原判，发回重审。中山市中级人民法院依法另行组成合议庭对上述案件进行了重新审理，并于2011年6月9日作出（2010）中中法刑二初字第25号刑事判决。被告人张其不服，提出上诉。广东省高级人民法院经审理后，于2011年7月28日作出（2011）粤高法刑二终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
再查：中山市中级人民法院（2010）中中法刑二初字第25号刑事判决书所附的非法吸收公众存款明细表、虚假按揭物业明细表中，未涉及到本案原告，虚假按揭物业明细表也未涉及涉讼房产。中山市公安局于2008年5月8日以山安经协押字[2008]02005号文书对涉讼房产进行了查封。
本案审理过程中，本院于2012年11月20日派员到涉案××乡镇××商住楼××房核查居住人员并张贴通知。经核查，该房屋现由原告吴现来居住使用，张贴的通知内容为告知该房业主或住户本院处理该房如认为可能涉及其利益，在通知张贴之日起七日内向案件审理部门提出请求。期满后未有第三人向本院提出书面申请。
本院认为：本案为商品房预售合同纠纷。原告与吉雅公司签订的《广东省商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，符合民事法律行为的生效要件，应认定有效，双方均应全面履行。中山市中级人民法院的刑事判决书所附的非法吸收公众存款明细表未涉及本案原告，虚假按揭物业明细表也未涉及本案涉讼房产。原告持有商品房买卖合同原件，商品房买卖合同已依法履行了预售备案登记，原告已向吉雅公司支付了全部购房款，且在房屋交付后已实际使用多年，被告也确认原告与吉雅公司之间的交易关系，故应认定原告与吉雅公司之间存在真实的商品房买卖关系。吉雅公司收取了原告支付的全部购房款后，并已将房屋交付给原告使用，应当在交付房屋后依约将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。现被告没有证据证明系因原告的原因未能办理房地产权属证书，也即被告存在违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故吉雅公司应按合同约定履行协助原告办理房产权属证书的义务。在原告与吉雅公司的上述合同具备继续履行条件的情况下，双方均应按照协议继续履行各自义务，故原告主张被告吉雅公司协助其办理中山市××乡镇××商住楼××房的权属证书的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告吉雅公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：
被告中山市吉雅房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告吴现来办理位于中山市XX镇XX商住楼X幢XXX房的房地产权属证书。
案件受理费2550元（原告已预交），由被告吉雅公司负担（被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 吴立和
审 判 员 罗晓冰
人民陪审员 关 毅
二〇一二年十一月三十日
书 记 员 唐 群
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第2280号
罪犯周齐发。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于二○一二年四月十三日作出（2012）嘉秀刑初字第135号刑事判决，以被告人周齐发犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2012年4月24日交付执行。服刑期至二○二四年一月四日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周齐发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2014年7月底止，共获考核分86.7分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周齐发确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周齐发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周齐发减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二三年一月四日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年八月二十六日
书记员 高 芳
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执13396号
申请执行人哈某。
被执行人乌某。
被执行人柒某。
哈某与乌某、柒某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初5193号已经发生法律效力。由于被执行人乌某、柒某、没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人哈某于2017年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人乌某、柒某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人哈某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乌某、柒某新的财产线索，申请执行人哈某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨伟龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第4289号
罪犯关立锋，出生于黑龙江省五常市。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2011年5月5日作出（2010）平刑初字第119号刑事附带民事判决，以被告人关立锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币789499.39元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年6月14日以（2013）哈刑执字第2680号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年11月17日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯关立锋在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯关立锋予以减刑十个月。
经审理查明，罪犯关立锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯附带民事裁判部分履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书，原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯关立锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯关立峰减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对该犯减刑应从严掌握，对执行机关报请减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯关立锋减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年8月13日起至2015年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘越希
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 盛丽那
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初372号
原告：张志广，住所地东辽县。
被告：东辽县良鑫煤矿。
法定代表人：潘忠良，矿长。
原告张志广诉被告东辽县良鑫煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员贾荣适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志广到庭参加诉讼，被告东辽县良鑫煤矿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张志广诉称，原告于2013年在被告处从事井下工作，被告从2013年拖欠原告工资3860元。原告是在为被告从事井下工作，被告没有按时支付原告工资，起诉至法院，请求被告支付原告拖欠工资3860元人民币；本案的一切费用由被告承担。
被告东辽县良鑫煤矿未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了欠条一份，证明被告欠原告3860元工资的事实。
被告东辽县良鑫煤矿未向法庭提交证据。
经审理查明，原告在被告处工作，被告没有按时支付原告工资，被告于2015年12月16日为原告出具欠原告工资3860元的欠条1份。现原告起诉至法院，请求被告支付拖欠工资3860元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告东辽县良鑫煤矿于本判决生效后立即给付原告张志广工资款3860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告东辽县良鑫煤矿负担。
本判决为终审判决。
审判员 贾 荣
二〇一六年四月十八日
书记员 刘延生
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初1078号
原告郭某。
被告付某。
委托代理人（特别授权）李庆兰。
被告杨某。
被告某公司济宁中心支公司。
本院在审理原告郭某诉被告付某、杨某、某公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告郭某负担。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 刘云腾
人民陪审员 张 利
二〇一六年四月十八日
书 记 员 魏 晴
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第469号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。
上诉人（原审被告人）伍某，男。
上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人伍某犯盗窃罪一案，于2014年3月4日作出（2014）闵刑初字第529号刑事判决，对被告人伍某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人伍某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）伍某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人伍某犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人伍某撤回上诉。
上海市闵行区人民法院（2014）闵刑初字第529号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 炯
代理审判员 陈光锋
代理审判员 康 乐
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 史 政
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威刑初字第196号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人曾某某，男，1990年8月15日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，农民，家住威远县。2014年8月8日因涉嫌敲诈勒索罪被威远县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于威远县看守所。
威远县人民检察院以威检刑诉字（2014）184号起诉书指控被告人曾某某犯抢劫罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院代理检察员古能出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威远县人民检察院指控，被告人曾某某和ＸＸ均是温福章学木工手艺的徒弟，余明聪是ＸＸ的女朋友。曾某某曾引荐人为余明聪家修建了二层楼的房子，就认为自己帮了忙，该分红。2013年7月中旬的一天，被告人曾某某因向ＸＸ借了1000元钱的事情，余明聪帮ＸＸ说话，曾某某为此不满。2013年8月6日晚，温福章打电话叫余明聪高升农贸市场附近的“凤舞九天”歌厅唱歌，余明聪赶至该歌厅，与温福章、曾某某等一起唱歌。至当晚12时过，被告人曾某某同余沁、温福章（均另案处理）驾车将被害人余明聪带至威远县高石镇至资中县宋家铺一偏僻小路上，曾某某从副驾驶位置拿出刀，叫余明聪下车，余明聪害怕不肯下车，余沁便劝余明聪下了车，并打了余明聪一耳光。曾某某以余明聪借款伤了自己的面子及对ＸＸ有怨气，同时提出要与ＸＸ、余明聪“分红”，为由，要余明聪给钱，没钱可以打欠“温福章借款”的欠条，温福章不同意，余明聪称自己无钱给，让男朋友ＸＸ打张几千元的欠条，曾某某嫌太少。曾某某即拿出砍刀摩擦、晃动，另一只手打余明聪耳光，并威胁余明聪打欠条，余明聪未答应，同时请求温福章帮忙解决未果。又将余明聪带至黄荆沟镇公路边一山坡前，又拿刀威胁并用皮带抽打余明聪让余明聪往山上走，行至坡上时，余明聪被迫同意打一张欠4万元的欠条。2014年8月7日凌晨5时许，曾某某驾车将余明聪送回高石镇，在进入高石镇公路边，由曾某某口述，余明聪被迫写下一份“欠陈勇强6万元”的欠条，并捺手印。温福章才驾车将余明聪送回威远县城。2014年8月7日17时许，余明聪的父亲将曾某某堵在威远县严陵镇河北街“鸿鑫”茶房，曾某某被迫报警解围，民警达到现场向温福章了解初步情况后，将曾某某、余明聪带回公安机关接受调查，先询问余明聪，再讯问曾某某，曾某某如实供述了基本事实。
另查明，2014年10月13日，被害人余明聪的父亲与曾某某父亲关系好，且曾某某有二小孩需要照顾为由，出具《谅解书》，请求对曾某某从轻处罚。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人余明聪的陈述；证人温某某、余某某、李某某、余某某的证言；余明聪6万元欠条；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；威远县公安局城北派出所《到案说明》；《谅解书》；被告人曾某某的供述等证据证实，足以认定。
（一）关于被告人曾某某的行为是构成抢劫罪还是构成敲诈勒索罪的认定。
本案的起因是被告人曾某某因与被害人余明聪的男朋友ＸＸ有积怨，加之余明聪帮ＸＸ说话，曾某某对此不满，因此被告人曾某某借机想索要钱。在高石镇至资中县宋家铺公路段的一小路上开始，就有商量性讨价还价的过程，后又辗转威远县黄荆沟镇，再返回高石镇，目的是索钱，迫使余明聪最终打了一张“欠陈勇强6万元”的欠条才了事。最后由温福章驾车把余明聪送回县城。其间虽然使用了暴力、要挟方式，但主要还是以“分红”、“余明聪帮ＸＸ说话”为由，借机索钱，符合敲诈勒索特征，应以敲诈勒索罪定罪处罚。
（二）曾某某是否构成自首的认定。
本案发生后，被告人曾某某在与被害人的父亲就此事争辩过程中电话报警，待公安人员到场了解情况后，被带回派出所接受调查，如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的特征，应当认定为自首。
本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，以帮忙应分红而勒索他人财物数额巨大的行为，已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，应予刑罚处罚。对公诉机关指控被告人曾某某犯抢劫犯罪的罪名应予纠正。被告人曾某某因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照犯罪既遂犯减轻处罚；被告人曾某某因本案引起的纠纷而报案，如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；被告人得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人曾某某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2016年2月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张正义
人民陪审员 袁国琪
人民陪审员 兰云舰
二〇一四年十二月四日
书 记 员 夏 凤
量相关法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民二初字第221号
原告：何海丹，女，1975年7月9日生，汉族。
原告：何伟，男，1989年11月19日生，汉族。
两原告共同委托代理人：陈川华，海南云帆律师事务所律师。
被告：黄元明，男，1957年4月14日生，汉族。
原告何海丹、何伟与被告黄元明民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。于2014年6月20日公开开庭进行审理，两原告的委托代理人陈川华，被告黄元明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1997年3月18日，被告因做生意需要资金，向原告借款60万元，约定月利息5％。之后被告久借不还，经原告多次催促，被告同意将位于三亚市河东区凤凰路兴榆新村B型第21号宗地的土地使用权（权属证号：三土房2011字第013033号）折价抵偿借款本息，双方于2012年7月1日签订了《协议书》，约定协议生效后，双方之前的债权债务结清，欠条作废；被告必须在2012年12月30日之前将上述宗地过户至原告名下且必须在协议生效后一个月内将地上附着物清理完毕并将宗地完整交付给原告。
协议生效后，被告以各种理由推脱履行协议，既不办理过户也未将土地交付给原告，被告的行为不仅严重违约且损害了原告的合法权益，故诉至法院请求判令：被告将位于三亚市河东区凤凰路兴榆新村B型第21号宗地交付给原告并限期将该宗地的使用权属过户至原告名下。
被告辩称：原告陈述的情况基本属实，钱其实是向何伟母亲借的，欠条也出具给何伟母亲的，签协议书时何伟母亲也在场，同意将债权转给两原告，欠条当时都还给被告了，被告已将欠条撕毁。对于土地的过户我没意见。因一直忙没时间办理。现在土地一直空着在那里，上面只有一些杂物，我同意一个月内清理完毕。
经审理查明：1997年开始，被告因做生意需用钱陆续向黄凤英借款，共计60万元，被告一直未偿还。何伟系黄凤英儿子，何海丹系黄凤英侄女，2012年7月1日，黄凤英带两原告找到被告，协商将债权60万元转给两原告，被告同意并于当日与原告签订《协议书》，约定被告同意以其名下的位于三亚市河东区凤凰路兴榆新村B型第21号地块的土地使用权（土地房屋权证号：三土房（2011）字第0130**号，467.16平方米）折价抵偿借款本息；协议生效后，双方之前的债权债务结清，借条作废；协议签订后七天内，被告向国土部门提供材料申请过户并保证于2012年12月30日前过户至原告名下，过户所需税费（含双方交纳的税费）由原告按照国家规定缴纳；被告必须在本协议生效后一个月内将地上附着物清理完毕，并将该地块完整地交付给原告；本协议双方签字即生效等。协议签订后，被告一直未按协议履行义务，原告故诉至本院请求判如所请。
以上事实，有当事人提供的协议书、土地房屋权证、房地产权属登记信息查询结果、民事调解书、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告向黄凤英借款，双方形成民间借贷关系。根据合同法的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。黄凤英作为债权人将其对被告享有的60万元债权本息转让给原告，被告知情并同意，该债权转让行为合法有效。原告受让债权后与被告自愿达成以土地使用权抵债的《协议书》，该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告应当按协议约定将土地交付给原告并协助其办理过户手续。过户税费按协议约定由原告负责缴纳。被告对原告的主张无异议，故本院对原告的诉讼请求以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告黄元明于本判决生效之日起十日内协助原告何伟、
何海丹将登记在被告黄元明名下的位于三亚市河东区凤凰
路兴榆新村B型第21号地块（土地房屋权证号：三土房（2011）字第0130**号）过户至原告名下并将该地块交付给原告何伟、何海丹；过户税费由原告何伟、何海丹缴纳。
案件受理费9800元（原告已预缴），由被告黄元明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审 判 长 张 萍
代理审判员 吴坤泰
人民陪审员 孙发进
二〇一四年七月八日
书 记 员 唐井妹
附相关法律文书：
中华人民共和国合同法
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1022民初57号
原告：公安县国色广告装饰部，住所地公安县斗湖堤镇。
负责人：聂兴才。
被告：荆州市居家乐置业有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荣军路。
法定代表人：文远洪，该公司经理。
原告公安县国色广告装饰部与被告荆州市居家乐置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员邹国庆适用简易程序进行审理。在审理过程中，本案定于2016年2月24日上午9时开庭，本院按照原告提供的被告送达地址对被告进行了邮寄送达，但该邮件被退回；同时，本院按照原告提供的联系方式向其邮寄送达开庭传票，但原告没能按时到庭参加诉讼。
本院认为：原告经本院传票传唤无理由拒不到庭，依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按原告公安县国色广告装饰部自动撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告公安县国色广告装饰部负担。
审判员 邹国庆
二〇一六年二月二十五日
书记员 阳 梅
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第1260号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人林某，无业。因本案于2014年10月24日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉［2014］1852号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年10月23日19时30分许，被告人林某醉酒后（血液中乙醇含量为115mg／100ml）驾驶浙C×××××小型轿车从苍南县钱库镇公园南路往钱库镇钱东路方向行驶，当日19时38分许，途经钱库镇钱项路108号前路段时，被公安机关当场查获。
上述事实，被告人在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人林某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人林某归案后能如实供述犯罪事实，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人林某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议对被告人林某在拘役一个月至二个月之间判处的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 胜
二〇一四年十一月五日
代书记员 陈明明
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赵行非执字第00064号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人张书国，赵县范庄国土资源所所长。
委托代理人刘立栓、徐勇，赵县范庄国土资源所副所长。
被执行人贾红波。
申请人赵县国土资源局于2014年2月20日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建冷库为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项和《石家庄市国土资源局行政处罚自由裁量权执行标准》第4条之规定，作出了赵国土资罚字（2013）03006号行政处罚决定，该决定的内容：1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以非法占用土地每平方米10元罚款，共计人民币12000元。该决定书于2013年9月7日送达被执行人贾红波。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2013）03006号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2013）03006号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2013）03006号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2013）03006号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 邢宏波
审判员 吕占波
审判员 周海洋
二〇一四年二月二十六日
书记员 赵 可
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）太铁中刑执字第411号
罪犯王贺，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省阳泉市中级人民法院于2012年3月12日作出（2012）阳刑初字第1号刑事判决，以被告人王贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。执行机关山西省太原第一监狱于2015年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯王贺在服刑期间，获得监狱表扬6次，监狱嘉奖3次，监狱改造积极分子1次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯王贺在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2013年2月至2015年3月共获得监狱表扬6次，监狱嘉奖3次，获得2014年度监狱改造积极分子1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表和监狱改造积极分子审批表等。
本院认为，罪犯王贺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王贺减去有期徒刑一年十个月（减刑后的刑期至2024年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 莉
审判员 张雳冰
审判员 赵品容
二〇一五年九月二十一日
书记员 阎 冬
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0114民初16号
原告：张小香，女。
委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。
被告：秦金星，男。
委托诉讼代理人：曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。
负责人：何小东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王涛，男。
原告张小香诉被告秦金星、被告太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小香委托诉讼代理人许志刚、被告秦金星委托诉讼代理人曹团、被告保险公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小香向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告秦金星赔偿前期医疗费21478.68元、住院伙食补助费2640元、车辆损失1120元，合计25238.68元；2.请求对原告张小香的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，根据鉴定意见请求被告秦金星承担相关费用；3、请求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。后原告张小香变更诉讼请求为：1、请求被告秦金星赔偿原告张小香医疗费22620.76元（已扣除被告秦金星支付5000元）、住院伙食补助费2640元、护理费12000元、误工费30000元、营养费660元、残疾赔偿金18792元、精神损失费1000元、车辆损失1120元、鉴定费3300元、担架服务费70元、交通费1000元，合计93202.76元；2、由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月17日,被告秦金星驾驶陕A0U9**小型轿车沿阎良区郭靳路由西向东行驶时适遇原告张小香骑电动自行车由北向东南方行驶，被告秦金星将原告张小香撞伤入院，造成交通事故。该事故经交警部门认定，双方负事故的同等责任。现双方对赔偿事宜无法协商一致，为维权特诉至法院。
被告秦金星辩称，事故属实，已垫付部分费用。
被告保险公司辩称，涉案车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），愿意在保险限额内依法赔偿原告张小香合理损失。另本起事故还有一个伤者，在保险限额内一并赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年9月17日19时许,被告秦金星驾驶车牌号为陕A0U9**小型轿车沿阎良区郭靳路由西向东行驶时，适遇原告张小香驾驶真爱牌电动自行车、李文侠驾驶顺风鸟电动自行车由北向东南方行驶，被告秦金星车前部将两电动车撞倒，致原告张小香、李文侠受伤，各方车辆受损，造成交通事故。2016年10月8日，经西安市公安局阎良分局交通警察大队事故认定，被告秦金星负事故的同等责任，原告张小香负事故的同等责任。事发后，原告张小香在先后在解放军第四军医大学唐都医院、富平朱老二骨伤医院住院治疗30天，共花费医疗费29527.94元（被告秦金星已付7791.86元、原告张小香已付21736.08元），医院诊断为：“右股骨远端开放粉碎性骨折、骨盆骨折、右侧骶骨骨折、右侧耻骨上、下支骨折等。”2017年1月4日，原告张小香诉至本院，要求两被告赔偿损失。2017年3月21日，经原告张小香申请，陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告张小香右下肢损伤属十级伤残;后续治疗费用约需人民币壹万元；误工期为300日、护理期为120日。时止起诉之日，被告秦金星另付原告张小香800元交通费（转院）。陕A0U9**小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。另被告保险公司已与李文侠达成调解，赔偿李文侠医疗费3300元等损失共计42962元。
本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告秦金星驾驶车辆发生交通事故，致原告张小香受伤，由于被告秦金星负事故的同等责任，故其依法对本起交通事故造成原告张小香的损失按照60%：40%承担赔偿责任。经查，陕A0U9**小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，据此被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告秦金星进行赔偿。庭审中，原告张小香要求赔偿其医疗费21736.08元、住院伙食补助费2400元（30天×80元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3300元、车辆损失1120元的请求，于法有据，本院予以支持。经陕西正义司法鉴定中心鉴定原告张小香误工期为300日，本院酌情支持其误工费24000元（80元/天×300天）。对于护理费的主张，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为90元/天，其产生的护理费为10800元（90元/天×120天）。对于交通费的主张，考虑到原告张小香就医治疗必然实际产生相关交通费用，本院酌情支持500元。另被告秦金星已付的交通费800元、医疗费7791.86元，其中交通费800元被告保险公司在保险限额内返还；医疗费7791.86元按照同等责任比例，原告张小香负担3116.74元，在本案中扣减。
综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告张小香医疗费6700元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1120元、误工费24000元、护理费10800元、交通费500元，以上合计62912元。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性返还被告秦金星垫付的交通费800元；
二、被告秦金星于本判决生效后10日内一次性赔偿原告张小香医疗费15036.08元、住院伙食补助费2400元、营养费600元、后续治疗费10000元、鉴定费3300元，以上合计31336.08元的60%计18801.64元，扣除被告秦金星已付的3116.74元，仍需支付15684.9元；
三、驳回原告张小香其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，减半收取1065元，由被告秦金星负担639元，原告张小香负担426元。因该费用原告张小香已预交，被告秦金星于本判决生效后十日内支付原告张小香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 亓锦
二〇一七年四月二十一日
书记员 王夏
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0114民初16号原告：张小香，女。委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：秦金星，男。委托诉讼代理人：曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。负责人：何小东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，男。原告张小香诉被告秦金星、被告太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小香委托诉讼代理人许志刚、被告秦金星委托诉讼代理人曹团、被告保险公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小香向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告秦金星赔偿前期医疗费21478.68元、住院伙食补助费2640元、车辆损失1120元，合计25238.68元；2.请求对原告张小香的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，根据鉴定意见请求被告秦金星承担相关费用；3、请求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。后原告张小香变更诉讼请求为：1、请求被告秦金星赔偿原告张小香医疗费22620.76元（已扣除被告秦金星支付5000元）、住院伙食补助费2640元、护理费12000元、误工费30000元、营养费660元、残疾赔偿金18792元、精神损失费1000元、车辆损失1120元、鉴定费3300元、担架服务费70元、交通费1000元，合计93202.76元；2、由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月17日,被告秦金星驾驶陕A0U9**小型轿车沿阎良区郭靳路由西向东行驶时适遇原告张小香骑电动自行车由北向东南方行驶，被告秦金星将原告张小香撞伤入院，造成交通事故。该事故经交警部门认定，双方负事故的同等责任。现双方对赔偿事宜无法协商一致，为维权特诉至法院。被告秦金星辩称，事故属实，已垫付部分费用。被告保险公司辩称，涉案车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），愿意在保险限额内依法赔偿原告张小香合理损失。另本起事故还有一个伤者，在保险限额内一并赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年9月17日19时许,被告秦金星驾驶车牌号为陕A0U9**小型轿车沿阎良区郭靳路由西向东行驶时，适遇原告张小香驾驶真爱牌电动自行车、李文侠驾驶顺风鸟电动自行车由北向东南方行驶，被告秦金星车前部将两电动车撞倒，致原告张小香、李文侠受伤，各方车辆受损，造成交通事故。2016年10月8日，经西安市公安局阎良分局交通警察大队事故认定，被告秦金星负事故的同等责任，原告张小香负事故的同等责任。事发后，原告张小香在先后在解放军第四军医大学唐都医院、富平朱老二骨伤医院住院治疗30天，共花费医疗费29527.94元（被告秦金星已付7791.86元、原告张小香已付21736.08元），医院诊断为：“右股骨远端开放粉碎性骨折、骨盆骨折、右侧骶骨骨折、右侧耻骨上、下支骨折等。”2017年1月4日，原告张小香诉至本院，要求两被告赔偿损失。2017年3月21日，经原告张小香申请，陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告张小香右下肢损伤属十级伤残;后续治疗费用约需人民币壹万元；误工期为300日、护理期为120日。时止起诉之日，被告秦金星另付原告张小香800元交通费（转院）。陕A0U9**小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。另被告保险公司已与李文侠达成调解，赔偿李文侠医疗费3300元等损失共计42962元。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告秦金星驾驶车辆发生交通事故，致原告张小香受伤，由于被告秦金星负事故的同等责任，故其依法对本起交通事故造成原告张小香的损失按照60%：40%承担赔偿责任。经查，陕A0U9**小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，据此被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告秦金星进行赔偿。庭审中，原告张小香要求赔偿其医疗费21736.08元、住院伙食补助费2400元（30天×80元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3300元、车辆损失1120元的请求，于法有据，本院予以支持。经陕西正义司法鉴定中心鉴定原告张小香误工期为300日，本院酌情支持其误工费24000元（80元/天×300天）。对于护理费的主张，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为90元/天，其产生的护理费为10800元（90元/天×120天）。对于交通费的主张，考虑到原告张小香就医治疗必然实际产生相关交通费用，本院酌情支持500元。另被告秦金星已付的交通费800元、医疗费7791.86元，其中交通费800元被告保险公司在保险限额内返还；医疗费7791.86元按照同等责任比例，原告张小香负担3116.74元，在本案中扣减。综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条,《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告张小香医疗费6700元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1120元、误工费24000元、护理费10800元、交通费500元，以上合计62912元。被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性返还被告秦金星垫付的交通费800元；二、被告秦金星于本判决生效后10日内一次性赔偿原告张小香医疗费15036.08元、住院伙食补助费2400元、营养费600元、后续治疗费10000元、鉴定费3300元，以上合计31336.08元的60%计18801.64元，扣除被告秦金星已付的3116.74元，仍需支付15684.9元；三、驳回原告张小香其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取1065元，由被告秦金星负担639元，原告张小香负担426元。因该费用原告张小香已预交，被告秦金星于本判决生效后十日内支付原告张小香。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  亓锦二〇一七年四月二十一日书记员  王夏
湖南省张家界市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）张中行终字第32号
上诉人（原审原告）张回武，又名张迥武，男，汉族。
委托代理人杨永进，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）武陵源区人民政府。住所地，武陵源区索溪峪军地坪。
法定代表人褚新年，区长。
委托代理人余正午，湖南澧滨律师事务所律师。
委托代理人林琴，女，汉族，系武陵源区人民政府法制办干部。
上诉人张回武因与被上诉人武陵源区人民政府不履行法定职责一案，不服桑植县人民法院（2014）桑法行初字第15号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭于2014年9月23日公开开庭进行了审理，上诉人张回武及其委托代理人杨永进、被上诉人武陵源区人民政府委托代理人余正午、林琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认为：原告起诉的事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十条、第四十一条第（四）项之规定，裁定驳回原告张回武的起诉。
判决后，张回武不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原裁定，二、要求被上诉人依据《征收与补偿条例》针对少补、漏补的项目重新作出征收补偿决定，并要求被上诉人作出行政赔偿。
被上诉人武陵源区人民政府在庭审时答辩称：一、被答辩人提出的申请不属于行政申请的范畴；二、本案属于民事权益纠纷不适用行政诉讼程序，《房屋拆迁协议》的合同纠纷的司法程序已终结；三、被答辩人适用《征收与补偿条例》错误，提出行政赔偿请求无法律依据。
当事人一审提交并经过质证的证据已随案移送本院，二审中当事人的质证意见与原审质证意见一致，在二审庭审中当事人没有提交新的证据。
经审理查明，2001年11月30日，上诉人张回武与被上诉人武陵源区人民政府临时设立的武陵源风景名胜区建筑物拆迁办签订了《房屋拆迁协议》领取补偿款后，上诉人张回武就《房屋拆迁协议》提起诉讼，历经一审、二审、再审程序，双方关于《房屋拆迁协议》纠纷的司法程序已终结。2014年3月4日，上诉人张回武向被上诉人武陵源区人民政府提出的《房屋征收补偿处理决定申请书》，请求作出征收补偿决定。
本院认为，上诉人张回武与被上诉人武陵源区人民政府双方关于《房屋拆迁协议》纠纷的司法程序已终结。2014年3月4日，上诉人张回武提出的《房屋征收补偿处理决定申请书》是对司法程序已终结案件的重复申请且不属于人民法院行政诉讼受案范围。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 强
审 判 员 王 峰
代理审判员 全建明
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第6390号
原告马志福，男，1984年2月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告路威，男，1988年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告银川凤城快讯广告书画院有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人路威，该公司经理。
原告马志福诉被告路威、银川凤城快讯广告书画院有限公司（以下简称凤城快讯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法组成合议庭于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告马志福到庭参加诉讼，被告路威、凤城快讯公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马志福诉称，原告与被告路威系朋友关系。2013年5月31日，被告路威因资金周转困难向原告借款50000元，约定2013年6月4日偿还借款，利息为银行同期贷款利息的四倍，被告凤城快讯公司为上述借款提供连带责任保证。后原告多次向被告路威催要借款，但被告路威拖欠至今未偿还，故原告诉至法院，请求依法判令二被告向原告偿还借款50000元，支付利息17425元（自2013年5月31日至2014年10月23日，并主张至借款清偿之日，按年利率6.15%的四倍计算），合计67425元；本案诉讼费由被告承担。
被告路威、凤城快讯公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2013年5月31日，被告路威因资金周转向原告借款，为此，双方签订一份《借款合同》，约定：被告路威向原告借款50000元，借款期限自2013年5月31日至2013年6月4日止，月利率为2.5‰；如被告路威未按期归还借款，则自逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止；被告凤城快讯公司为被告路威的上述借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于当日向被告路威提供了借款50000元，被告路威向原告分别出具一张借据和收条。后被告路威未向原告清偿借款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本案在审理过程中，原告自认被告路威在借款后分次支付利息共计17000元，但支付时间及次数已记不清。
本院确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、借据、收条及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告路威之间的民间借贷关系，有双方签订的《借款合同》及被告路威给原告出具的借据、收条为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告路威未完全履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。对原告诉请的借款本金50000元，因原告自认已收到被告路威支付的利息17000元，而双方合同约定的月利率为2.5‰，故原告认为该17000元全部为利息的主张与合同约定的应支付利息数额不符。按照合同约定，2013年5月31日至2013年6月4日期间的利息为20.83元（50000元×2.5‰÷30天×5天），2013年6月5日之后的利息在合同约定的利率基础上加收30%的罚息，即该期间的月利率执行标准为3.25‰（2.5‰×30%＋2.5‰），故自2013年6月5日至2014年10月23日期间的利息为2740.83元（50000元×3.25‰÷30天×506天）。由于二被告未到庭，且原告也不能说明已支付的17000元的支付时间及次数，故本院将已支付的17000元扣除合同约定的利息（加罚息）2761.66元，剩余14238.34元抵扣本金，故本院支持原告诉请的借款本金为35761.66元。对原告诉请的利息，本院按照双方的合同约定，确定被告路威按照月利率3.25‰（加罚息）的标准，向原告支付自2014年10月24日至本判决确定的付款之日止的利息。被告凤城快讯公司为被告路威的借款提供连带责任保证，且保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，故被告凤城快讯公司对本案的借款本息承担连带清偿责任。被告凤城快讯公司承担保证责任后，有权向被告路威追偿。被告路威、凤城快讯公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告路威于本判决生效之日起五日内向原告马志福偿还借款35761.66元，并支付该借款自2014年10月24日至本判决确定的付款之日止的利息（按照月利率3.25‰计算）；
二、被告银川凤城快讯广告书画院有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任，承担该保证责任后，有权向被告路威追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元，由原告马志福负担686元，被告路威、银川凤城快讯广告书画院有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 何小军
人民陪审员 马庆胜
人民陪审员 李素霞
二〇一五年三月三日
书 记 员 廖品赫
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄宁商初字第123号
原告：沈繁荣。
委托代理人：程鹏。
委托代理人：杜敏芝。
被告：卢希斌。
原告沈繁荣为与被告卢希斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序，于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告沈繁荣的委托代理人杜敏芝到庭参加诉讼，被告卢希斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院于2014年4月9日作出裁定，冻结被告卢希斌所有的车牌号为浙j×××××北京现代牌小型轿车的车辆转户手续。本案现已审理终结。
原告沈繁荣起诉称：被告卢希斌于2013年5月21日向原告沈繁荣借款130000元，并于同日向原告出具借条1份。该款被告至今未归还。请求判令：被告归还借款130000元，并承担本案的诉讼费及保全费。审理中，原告变更诉讼请求为：被告归还借款120000元，并承担本案的诉讼费及保全费。
被告卢希斌未作答辩，也未举证。
原告沈繁荣为支持其诉称的事实，提供了如下证据材料：
1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体适格。
2、借条1份，证明被告于2013年5月21日向原告借款130000元的事实。
经原告举证和当庭陈述，本院审核原告提供的证据后认为，被告卢希斌在收到本院送达的起诉状副本、证据材料及相关诉讼文书后，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的诉讼权利；原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，能证明相应的诉讼事实，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：被告卢希斌于2013年5月21日向原告沈繁荣借款130000元，并于同日向原告出具借条1份，载明：今向沈繁荣借到人民币现金壹拾叁万元整。后被告归还原告10000元（庭审中原告认可被告已归还借款10000元），余款120000元至今未归还。
本院认为：被告卢希斌欠原告沈繁荣借款120000元，有原告提供的借条为凭，事实清楚。被告向原告借款时未约定借款期限，原告作为出借人有权随时要求其归还。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢希斌在本判决生效后十日内归还原告沈繁荣借款120000元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1170元，合计2620元，由原告沈繁荣负担111.5元，被告卢希斌负担2508.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费2900元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 朱 伟
二〇一四年五月二十三日
代书记员 姚青清
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第858号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人张某甲，浙江吉利技师学院学生。2014年12月5日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年12月25日转取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2015〕833号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员顾屹出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年11月22日，被告人张某甲窜至临海市大洋街道浙江汽车职业技术学院1号教学楼404教室，窃走被害人谢某放在课桌抽屉内的羽博牌移动电源一只。经鉴定，该移动电源价值人民币60元。案发后，上述物品被扣押发还被害人。
2、2014年11月24日，被告人张某甲窜至临海市大洋街道浙江汽车职业技术学院1号教学楼207教室，窃走被害人朱某放在课桌抽屉内的小米牌手机一只。经鉴定，该手机价值人民币550元。案发后，该手机被扣押发还被害人。
3、2014年11月25日，被告人张某甲窜至临海市大洋街道浙江汽车职业技术学院1号教学楼307教室，窃走被害人许某放在课桌抽屉内的现金人民币35元。案发后，被告人返还被害人人民币35元。
4、2014年11月27日，被告人张某甲窜至临海市大洋街道浙江汽车职业技术学院1号教学楼206教室，窃走被害人王某放在课桌上的酷派牌手机一只。经鉴定，该手机价值人民币90元。案发后，该手机被扣押发还被害人。
5、2014年12月3日，被告人张某甲窜至临海市大洋街道浙江汽车职业技术学院1号教学楼307教室，窃走被害人曾某放在课桌抽屉内的三星牌手机一只。经鉴定，该手机价值人民币1650元。案发后，该手机被扣押发还被害人。
6、2014年12月4日，被告人张某甲窜至临海市大洋街道浙江汽车职业技术学院1号教学楼208教室，窃走被害人毛某放在课桌抽屉内的苹果牌手机一只。经鉴定，该手机价值人民币2550元。案发后，该手机被扣押发还被害人。
7、2014年11月22日至12月4日期间，被告人张某甲多次窜至临海市大洋街道浙江汽车职业技术学院1号教学楼和2号教学楼的教室，窃得现金人民币36元、小米牌移动电源一只、金威澎牌移动电源一只、耳机一只、匡威牌双肩包一个。案发后，现金人民币36元被公安机关扣押；小米牌移动电源一只、金威澎牌移动电源一只、耳机一只、匡威牌双肩包一个被公安机关扣押并移送本院。
2014年12月4日晚，被告人张某甲在临海市大洋街道台州学院图书馆门口被公安民警传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某、朱某、许某、王某、曾某、毛某的陈述；被告人张某甲的供述；证人张某乙的证言；辨认笔录及照片；价格鉴定结论；讯问同步录音录像光盘；公安民警出具的到案经过；临海市人民检察院随案移送赃证款物品清单；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收款证明、学籍证明、情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人张某甲归案后全部退赃，且自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪情节、悔罪表现等，依法对其适用缓刑。扣押在案的赃款赃物予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、随案移送的小米牌移动电源一只、金威澎牌移动电源一只、耳机一只、匡威牌双肩包一个予以追缴返还相关被害人；扣押在案的人民币三十六元予以追缴返还被害人，由扣押单位负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陶开明
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 鲜伟莉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执834号
申请执行人北京名昂瑞祥科技有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇金西路19号109室。
法定代表人邢黎明，总经理。
委托代理人于雷，男，1981年6月7日出生，汉族，北京名昂瑞祥科技有限公司员工，住长春市。
被执行人大庆雪豹涂料制造有限公司，住所地大庆市高新区新航路14号。
法定代表人高山，该公司总经理。
被执行人高山，男，1969年10月28日出生，汉族，大庆雪豹涂料制造有限公司法定代表人，住大庆市。
原告北京名昂瑞祥科技有限公司与被告大庆雪豹涂料制造有限公司、高山买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2014）大民（商）初字第9898号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京名昂瑞祥科技有限公司于2016年9月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆雪豹涂料制造有限公司、高山无财产可供执行，现申请执行人北京名昂瑞祥科技有限公司亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李宝全
审判员 魏林白
审判员 王文娇
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0691执834号申请执行人北京名昂瑞祥科技有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇金西路19号109室。法定代表人邢黎明,总经理。委托代理人于雷,男,1981年6月7日出生,汉族,北京名昂瑞祥科技有限公司员工,住长春市。被执行人大庆雪豹涂料制造有限公司,住所地大庆市高新区新航路14号。法定代表人高山,该公司总经理。被执行人高山,男,1969年10月28日出生,汉族,大庆雪豹涂料制造有限公司法定代表人,住大庆市。原告北京名昂瑞祥科技有限公司与被告大庆雪豹涂料制造有限公司、高山买卖合同纠纷一案,北京市大兴区人民法院作出的(2014)大民(商)初字第9898号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京名昂瑞祥科技有限公司于2016年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人大庆雪豹涂料制造有限公司、高山无财产可供执行,现申请执行人北京名昂瑞祥科技有限公司亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执�人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宝全审判员  魏林白审判员  王文娇二〇一六年十一月十四日书记员  刘 佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0691执834号申请执行人北京名昂瑞祥科技有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇金西路19号109室。法定代表人邢黎明，总经理。委托代理人于雷，男，1981年6月7日出生，汉族，北京名昂瑞祥科技有限公司员工，住长春市。被执行人大庆雪豹涂料制造有限公司，住所地大庆市高新区新航路14号。法定代表人高山，该公司总经理。被执行人高山，男，1969年10月28日出生，汉族，大庆雪豹涂料制造有限公司法定代表人，住大庆市。原告北京名昂瑞祥科技有限公司与被告大庆雪豹涂料制造有限公司、高山买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2014）大民（商）初字第9898号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京名昂瑞祥科技有限公司于2016年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人大庆雪豹涂料制造有限公司、高山无财产可供执行，现申请执行人北京名昂瑞祥科技有限公司亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宝全审判员  魏林白审判员  王文娇二〇一六年十一月十四日书记员  刘 佳
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执468号
申请执行人：陈思铭，女，1961年8月9日出生,汉族，住广州市越秀区。
申请执行人：陈文扬，男，1968年11月23日出生,汉族，住广州市海珠区。
申请执行人：陈思远，女，1963年8月6日出生,汉族，住广州市荔湾区。
申请执行人：陈思光，女性，1963年8月6日出生,汉族，住广州市海珠区。
被执行人：广州银山建设开发有限公司，住所地广州市白云区同和镇白云山制药股份有限公司内。
法定代表人：胡艳青，总经理。
本院立案执行陈思铭、陈文扬、陈思远、陈思光诉广州银山建设开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依法向被执行人广州银山建设开发有限公司发出报告财产令，要求其申报财产。现因本案已经执行完毕。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案对被执行人广州银山建设开发有限公司的财产报告程序。
审判员 李晓阳
二〇一七年二月十六日
书记员 李丽娴
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕南法刑初字第372号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人吴某添（绰号“老蟹”），男，1992年5月26日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月3日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检诉刑诉（2014）374号起诉书指控被告人吴某添犯抢劫罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人吴某添到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月16日23时许，同案人吴某炜（已判刑）提议抢劫后伙同被告人吴某添驾驶1辆白色摩托车窜至潮南区峡山街道晓升中学附近路段，逼停驾驶蓝色电动车经过的被害人郑某北，分别持西瓜刀对其进行威胁，抢走被害人郑某北驾驶的电动车后逃离现场。
2014年4月3日，被告人吴某添自动到汕头市公安局潮南分局峡山派出所投案，并如实交代参与抢劫的事实。
上述事实，被告人吴某添在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局峡山派出所抓获经过说明，发案现场拍照，本院（2014）汕南法刑初字第6号刑事判决书，汕头市公安局潮阳分局和平派出所户籍证明，证人郑某葵的证言和被害人郑某北的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某添以非法占有为目的，结伙采用持械胁迫手段强行劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人吴某添犯抢劫罪的罪名成立。被告人吴某添在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人吴某添案后自动向司法机关投案，并如实供述罪行，有自首情节，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人吴某添犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2016年4月2日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
审 判 员 林美珠
人民陪审员 吴国坤
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李奕生
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5224刑初6号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人吴某有，男，1969年12月28日出生于广东省惠来县，汉族，小学，住惠来县东陇镇华房田中村西一巷**号。因本案于2015年10月10日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）455号起诉书指控被告人吴某有犯非法持有毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，适应简易程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方旭钦出庭支持公诉，被告人吴某有到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2015年10月9日20时许，被告人吴某有在陆丰市甲子镇车站附近一游戏室内以100元的价格向一叫“老二”（另案处理）购买1小包毒品甲基苯丙胺（计重16.3克）。次日13时许，惠来县公安局根据线索在惠城镇梅一村十六米大巷巷口附近抓获吴某有，现场在吴某有身上查获1小包毒品甲基苯丙胺（净重16.3克）。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：在吴某有身上查获的毒品16.3克检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人吴某有在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关抓获经过、书证、物证、鉴定意见、勘验检查笔录及现场照片、被告人吴某有的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某有无视国家法律，违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已�成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人吴某有要求从轻处罚，经查，被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某有犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月10日起至2017年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱佳华
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 张水城
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以�有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1123号
罪犯隋海文，男，1976年12月18日出生，汉族，内蒙古宁城县人，初中文化。无前科，现在内蒙古赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院二○○七年九月二十九日作出（2007）宁刑初字第00162号刑事判决，以被告人隋海文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金7万元（未缴纳）。刑期自2007年4月19日起至2018年4月18日止。赤峰市中级人民法院于二○一○年一月、二○一一年五月、二〇一二年十月三次作出刑事裁定，共对罪犯隋海文减去有期徒刑二年八个月。刑期改为自2007年4月19日起至2015年8月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯隋海文在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯隋海文在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理和教育，遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化和技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩平均91.5分。该犯在从事电子元件加工生产中，圆满完成劳动任务，自2012年6月26日至2014年2月20日，累计考核分381.2分，记功6次。被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，悔改表现突出。
本院认为，罪犯隋海文在服刑期间悔改表现突出，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯隋海文减去有期徒刑一年，刑期改为自2007年4月19日起至2014年8月18止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 徐景娥
审判员 高海霞
二〇一四年八月十一日
书记员 徐 阳
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第514号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人古林杰，住大连市甘井子区。2015年4月8日因涉嫌犯抢劫罪经大连市公安局沙河区分局决定被刑事拘留，同年5月14日经大连市沙河口区检察院�准并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人吕吉昌，系辽宁同人律师事务所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）403号起诉书指控被告人古林杰犯抢劫罪，于2015年8月11日向本院提起公诉，本院于当日立案依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员王冰凌、被告人古林杰及其辩护人吕吉昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人古林杰于2015年4月7日14时许，至本市沙河口区五一路35号美联国际车行，持伪造的驾驶证办理的“奔驰”牌GLK300型轿车试驾手续，并由该车行销售员冯某某陪同，被告人古林杰行驶至联合路如家酒店附近时，采取持仿真枪威胁手段，欲抢劫该轿车，因冯某某反抗而未得逞。�鉴定，赃物价值人民币332000元。
案发后，赃物“奔驰”牌GLK300型轿车被扣押并返还。
上述事实，被告人古林杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人古林杰的供述、证人冯某某、赵某的证言、指认仿真枪照片、指认赃物照片、指认案发现场照片、扣押、返还物品清单、急诊病志、价格鉴定结论书、枪弹检验鉴定报告、案件来源、抓捕经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古林杰以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段，持仿真枪抢劫公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人古林杰犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人古林杰应予刑罚处罚。被告人古林杰的抢劫行为由于其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，其到案后如实供述犯罪事实，赃物被扣押并返还，取得被害人冯某某的谅解，综合考虑以上情节予以减轻处罚。关于被告人古林杰及其辩护人提出被告人古林杰的行为构成自首的辩解和辩护意见，经查，被告人古林杰虽案发后没有立即实施逃离案发现场的行为，由于其不知道有人报警，亦无证据证实其没有立即离开现场是为主动投案，故该辩解和辩解意见无事实依据，本院不予采纳。辩护人提出涉案车里鉴定价格过高，应按被害人收购该车辆价格对被告人古林杰量刑的辩护意见，经查，公诉机关指控被抢劫车的价格经鉴定依法得出，而被害人通过价格差赚取利润而从事二手车交易业务，故本案通过鉴定得出车辆实际价格高于被害人收购该车辆的价格符合常理，而辩护人亦未能为其辩护意见提供证据佐证，故该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳；被告人古林杰的辩护人提出被告人古林杰系初犯，自愿认罪，抢劫未遂，赃物被扣押并返还，建议法院从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人古林杰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2022年4月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴红岩
代理审判员 孙锡河
�民陪审员魏丽娟
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阿中刑终字第2号
原公诉机关小金县人民检察院。
上诉人（原审被告人）甘义勇，男，1965年12月7日出生于四川省小金县，藏族，小学文化，农民。2013年6月25日因涉嫌非法买卖爆炸物被小金县公安局刑事拘留，同年7月18日被小金县公安局执行逮捕，现羁押于小金县看守所。
辩护人邱辉，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原审被告人杨玮，男，1984年8月30日出生于四川省小金县，藏族，小学文化，农民。2013年6月11日因涉嫌非法采矿被小金县公安局刑事拘留，同年7月18日因涉嫌非法买卖爆炸物，被小金县公安局执行逮捕。
辩护人魏光富，四川金懋律师事务所律师。
小金县人民法院审理小金县人民检察院指控原审被告人甘义勇、杨玮犯非法买卖、储存爆炸一案，于2013年11月28日作出（2013）小法刑初字第32号刑事判决，原审被告人甘义勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。阿坝藏族羌族自治州人民检察院指派代理检察员张茂楠、邱巧燕出庭履行职务。上诉人（原审被告人）甘义勇及辩护人邱辉，原审被告人杨玮及辩护人魏光富到庭参加诉讼。现已审理终结。
小金县人民法院判决认定，被告人杨玮2012年3、4月份，从小金县日隆镇驾车到小金县达维乡被告人甘义勇家中，非法购买4.2千克炸药一包、雷管数枚，用于在小金县巴郎山非法采矿。2013年6月25日小金县公安局依法对被告人�义勇家中进行搜查，从其家中搜查出疑似炸药物品44.9千克、导火索255米。经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定：在被告人甘义勇家中搜查出的疑似炸药物品中均检出含有硝铵炸药TNT。
原判认定，被告人甘义勇、杨玮非法买卖4.2千克炸药的行为，构成非法买卖爆炸物罪；被告人甘义勇非法储存炸药44.9千克、导火索255米的行为，已构成非法储存爆炸物罪，且属情节严重。遂依法以被告人甘义勇犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；被告人杨玮犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒三年，缓刑五年；黑色奥迪牌轿车（车牌号：湘L555**）一辆退还被告人杨玮，34厘米导火索一根，予以没收。
上诉人甘义勇辩称：在1991年左右，其父亲通过正规手续买了一包炸药，大约50斤，之后在杨某处又买了一点，这些炸药就一直放在家里，没有用过。
甘义勇的辩护人提出一审法�量刑倚重，请求二审予以改判。理由是：1、认定上诉人非法储存爆炸物构成“情节严重”有误；2、上诉人归案后，主动交代犯罪事实，自愿认罪，无前科，是初犯、偶犯。
原审被告人杨玮及辩护人对原判认定事实、罪名、定罪量刑无意见。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审被告人杨玮于2012年3、4月份，从小金县日隆镇驾车到小金县达维乡甘义勇家中，购买4.2千克炸药一包、雷管数枚，用于小金县巴郎山非法采矿。2013年6月25日小金县公安局依法对被告人甘义勇家中进行搜查，从其家中搜查出疑似炸药物品44.9千克、导火索255米。经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定：在被告人甘义勇家中搜查出的疑似炸药物品中均检出含有硝铵炸药TNT。被告人杨玮于2013年6月11日被公安机关抓获，甘义勇于2013年6月25日被公安机关抓获归案。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告表等程序性书证，证实本案的来源及公安机关采取强制措施的情况；
2.现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片、物证照片，证实案发的现场方位；
3.户籍证明2份，证实甘义勇、杨玮的出生日期，二人作案时均达到应负刑事责任年龄；
4.抓获经过，证实被告人杨玮2013年6月11日被抓获归案、被告人甘义勇2013年6月25日被抓获归案；
5.小金县公安局搜查证、搜查笔录，现场搜查照片、扣押决定书和扣押清单、治安大队收条，证实公安机关从被告人甘义勇处扣押炸药44.9公斤、导火索255米；
6.指认笔录及指认照片，证实被告人甘义勇、杨玮对从甘义勇家存放的爆炸物的包装、规格与杨玮�甘义勇非法买卖爆炸物的包装、规格进行比较指认，证明两种爆炸物的包装、规格相同；
7.辨认笔录、杨某死亡注销户籍证明，证实被告人甘义勇储存的爆炸物部分是从杨某处获得，杨某现已死亡；
8.四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴（2013）30076号理化检验报告、小金县公安局小公（刑）鉴通字（2013）11号鉴定意见通知书，证实被告人甘义勇家储存的疑似爆炸物的物品，经理化检验均含有硝铵炸药-
TNT；
9．证人杨某某、袁某某、向某的证言，证实2012年四月份左右，和杨玮一起从日隆镇开车到小金县达维街上甘义勇家中购买了炸药的事实，买炸药的目的是用来在小金县巴郎山炸石头，偷矿；
10.被告人甘义勇的供述，2012年三、四月份杨玮找到我说需要点炸药用于偷矿，我家里有就买给他了一包。家里还有七八包，放在木柜里锁起的。
11．被告人杨玮的供述，自己于2012年3、4月份在甘义勇家里买了炸药，大概三、四公斤，这些炸药用于炸石头，偷矿。
在二审期间，检察员及辩护人提交下列证据：
检察员提交情况说明、现场方位图，证实甘义勇储存爆炸物的地方周围有多栋民房及学校。
甘义勇的辩护人提交达维乡党委、政府，达维村“两委会”证明，证实甘义勇平时表现好，请求给予从轻处罚。
以上证据来源合法，证明的内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）甘义勇无视国法，非法储存炸药44.9千克、导火索255米的行为已构成非法储存爆炸物罪；原审被告人杨玮非法买卖4.2千克炸药的行为已构成非法买卖爆炸物罪，应依法惩处。上诉人甘义勇储存炸药44.9千克、导火索255米，属情节严重。上诉人甘义勇提出在1991年左右，其父亲通过正规手续买了一包炸药，大约50斤的辩解意见不成立。经查，甘义勇及辩护人无证据予以证明。其辩护人提出甘义勇非法储存爆炸物不构成“情节严重”的上诉理由不成立，理由是：上诉人甘义勇明知私自储存炸药违法，仍非法储存炸药44.9千克，导火索255米，所储存的数量远远超过法律规定的最低数量标准五倍以上，且没有证据证明所储存的炸药、导火索是用于筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要；其明知非法买卖爆炸物危害性大，仍将爆炸物卖给杨玮用于巴郎山非法采矿，且其储存爆炸物的地方附近有多栋民房及学校，存在重大的安全隐患。其提出上诉人甘义勇如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系初犯，偶犯的上诉理由成立，原判在量刑时已酌情考虑。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，�照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伍万顺
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 杨 强
二〇一四年一月七日
书 记 员 邓 冰
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临法刑初字第111号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人马某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月14日被临朐县公安局取保候审，2015年2月27日被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2015）81号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员李永超出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月3日13时20分许，被告人马某无证驾驶鲁G×××××号普通二轮摩托车沿临朐县老东红路由南向北行驶至龙岗风电线杆06号北27M处时，与对行左转弯的赵某驾驶的鲁V×××××号小型轿车（车主王孝帅）相撞，致马某受伤，两辆受损，造成道路交通事故。经临朐县公安局道路交通事故认定，被告人马某承担事故的同等责任。后经鉴定，被告人马某静脉血中乙醇含量为190.55mg／100ml。
案发后，被告人马某与被害人赵某及鲁V×××××号小型轿车所有人王孝帅达成调解协议，被告人马某赔偿被害人经济损失4600元。
庭审中，被告人对上述事实亦无异议，且有书证人口信息、违法犯罪记录查询、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、保险单复印件、行政强制措施凭证、提取凭证、财产保全通知书、血样提取登记表、民事调解书、过付款收据等，被害人赵某的陈述，鉴定意见乙醇检验鉴定报告、山东省价格认证结论书，笔录交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人马某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且无证驾驶，从重处罚。被告人马某自愿认罪，如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。根据被告人马某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建福
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 石 峰
二〇一五年四月三日
书 记 员 王丽丽
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第102号
原告：山东凤阳集团股份有限公司。住所地：淄博市周村区。组织机构代码：16410022-7。
法定代表人：寇祖山，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：孙钦刚，山东三齐律师所律师。
被告：张显福，山东凤阳集团股份有限公司职工。
委托代理人（特别授权代理）：马海峰，山东淄明律师事务所律师。
原告山东凤阳集团股份有限公司（以下简称“凤阳集团”）诉被告张显福确认劳动关系纠纷一案，于2013年12月30日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告凤阳集团的委托代理人孙钦刚，被告张显福及其委托代理人马海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤阳集团诉称，被告张显福与我公司之间既无书面劳动合同，也无事实劳动关系，并非我公司的职工。被告张显福系山东凤阳凯瑞家具有限公司的职工，该公司系具备法人资格的单位，应当独立承担民事责任。山东凤阳凯瑞家具有限公司因债务问题导致投资人出逃，经营陷入停顿。为维护职工利益，暂由我公司主持其生产经营活动，但并未承接该公司的权利义务。经营活动仍然以山东凤阳凯瑞家具有限公司名义进行，该公司应承担民事责任。淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字（2013）第330号裁决书，确认我公司与被告张显福之间存在劳动关系错误，请求依法确认我公司与被告张显福之间不存在劳动关系。
被告张显福辩称，2013年1月份，经朋友介绍我到位于周村区正阳路1889号凤阳工业园内的木工车间从事木工工作，每天需要打卡考勤，我的工资是由原告公司职工李茜通过其个人账户转账发放。且原告自认山东凤阳凯瑞家具有限公司由其接管，我与原告之间的劳动关系明确，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律准确，应当依法维持。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年9月11日，原告凤阳集团与陈现福共同出资成立山东凤阳凯瑞家具有限公司，公司住所地为淄博市周村区正阳路1889号。2008年11月16日，原告凤阳集团与陈现福签订租赁经营合同，约定由陈现福租赁经营山东凤阳凯瑞家具有限公司，合同约定租赁经营期间陈现福聘用“李倩”（应为李茜，李茜系原告凤阳集团的职工）为其财务总监，总理公司财务一切事宜。2011年1月31日，原告将其在山东凤阳凯瑞家具有限公司所持股权3000000.00元转让给陈现福、陈现敏。后陈现福、陈现敏因个人债务问题下落不明，因原告与山东凤阳凯瑞家具有限公司之间存在经济纠纷，自2013年2月份原告委派人员在山东凤阳凯瑞家具有限公司监督该公司的生产经营活动。
2013年1月份，被告张显福到山东凤阳凯瑞家具有限公司从事木工工作，约定工资为计件工资制，山东凤阳凯瑞家具有限公司未与被告张显福签订书面劳动合同。被告张显福的工资按月由李茜通过中国农业银行股份有限公司山东分行的个人账户转账发放。为确认双方是否存在劳动关系，被告张显福向淄博市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与原告凤阳集团之间存在劳动关系。该委于2013年12月10日作出淄劳人仲案字（2013）第330号裁决书，确认原告凤阳集团与被告张显福存在劳动关系。原告不服裁决，诉至本院。
另查明，原告凤阳集团与山东凤阳凯瑞家具有限公司等因买卖合同纠纷形成诉讼，淄博市中级人民法院于2013年4月18日作出判决，判令山东凤阳凯瑞家具有限公司返还原告凤阳集团定金1797万元并支付违约金155.74万元。2014年1月6日，淄博市中级人民法院作出民事裁定书，裁定将山东凤阳凯瑞家具有限公司所有的涉案机器设备及存货（家具、生产原料）、车辆抵偿原告凤阳集团321.24万元的债务。
上述事实有淄劳人仲案字（2013）第330号裁决书、山东凤阳凯瑞家具有限公司企业信息表、企业变更情况表、租赁经营合同、淄商初字（2013）第12号民事判决书、工资发放说明、考勤表、工资表、（2013）淄执字第134-1号执行裁定书、金穗借记卡明细对账单、电子银行实时转账交易（个人）回单、户籍证明、社会保险查询系统界面打印件及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，原告凤阳集团与山东凤阳凯瑞家具有限公司系独立存在的企业法人。山东凤阳凯瑞家具有限公司以自己的名义进行生产经营活动，2013年2月原告虽委派人员代管山东凤阳凯瑞家具有限公司，但仍以该公司名义进行生产和经营活动。员工的考勤管理等工作及工资发放均由山东凤阳凯瑞家具有限公司负责。被告张显福从事的木工工作，是该公司业务组成部分。虽然被告张显福的工资通过李茜个人账户发放，但李茜系2008年原告凤阳集团与陈现福签订租赁经营合同时指定的山东凤阳凯瑞家具有限公司的财务总监，且2011年3月原告已将在山东凤阳凯瑞公司的股权转让给陈现福、陈现敏，李茜在山东凤阳凯瑞家具有限公司从事的财务工作系该公司业务的一部分，通过其个人账户为被告发放工资，并不能证明原告给被告张显福发放工资。且被告亦未提供其他证据证明与原告之间存在劳动关系。故被告主张与原告之间存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。原告凤阳集团未对代管山东凤阳凯瑞家具有限公司生产经营期间产生的劳动债权进行处理，应依照相关法律规定对代管该公司期间产生的劳动债权承担相应的法律责任。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告山东凤阳集团股份有限公司与被告张显福之间不存在劳动关系。
案件受理费人民币10.00元，由被告张显福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李 营
代理审判员 毕晋军
代理审判员 安宝哲
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 毕佳琦
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初286号
原告：浙江源美彩印包装有限公司，住所地：缙云县壶镇镇安居西路70号。
法定代表人：朱洪义。
被告：浙江鸿宇工艺品有限公司，住所地：缙云县新碧街道碧进路6号。
法定代表人：陈赛群。
原告浙江源美彩印包装有限公司与被告浙江鸿宇工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月19日向本院提起诉讼，诉请：被告支付货款40403.90元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告向原告购买工艺品彩盒内箱。2014年9月24日经结算，确认被告尚欠原告彩盒内箱款50403.90元，由原告出具增值税发票给被告。被告于2015年2月26日支付了10000元货款，尚欠货款40403.90元。后经原告催讨，被告一直未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江鸿宇工艺品有限公司于本判决生效之日即支付原告浙江源美彩印包装有限公司货款40403.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，减半收取405元，由被告浙江鸿宇工艺品有限公司负担。该费用于本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨群勇
二〇一六年二月十八日
代书 记员 周虹利