河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第513号
原告席建领（反诉被告）。
委托代理人周绍军，郏县法律援助中心工作人员。
被告席建平（反诉原告）。
委托代理人彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。
原告席建领诉被告席建平健康权纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭（被告席建平2015年8月3日提出反诉），于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告席建领及其委托代理人周绍军，被告席建平及其委托代理人彭俊岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
席建领诉称，席建领与席建平因琐事生气，2014年12月8日晚上，席建领工作的老板孙长银说，席建平让席建领在孙长银家等候，�席建平来和解矛盾。在老板孙长银调解时，席建平不论理，动手打席建领夫妇，导致席建领全身多处受伤。席建领先后在宝丰县中医院和平顶山152医院住院治疗，并花费医疗费8773元，经宝丰县公安局石桥派出所调解，双方均不再追究对方的行政责任，民事责任到法院起诉。请求法院判令席建平赔偿席建领医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计11711.79元。
席建平辩称，1、原告所诉纠纷属于应当由行政部门先行处理的纠纷，公安机关应先行处理，如公安机关没有先行处理，法院应驳回起诉。2、原告起诉被告要求赔偿没有事实依据及法律根据，应驳回原告诉讼请求。
席建平反诉称，2014年12月8日晚，席建领的老板孙长银给席建平打电话，让席建平到孙长银在邢庄住处说双方之间的琐事。席建平夫妇一起到孙长银住处后，席建领就�席建平，席建平回应一句，席建领安排其妻子、女儿和两个妻侄将席建平的妻子打晕倒地，当派出所的警察到后，席建平夫妇被120救护车拉走抢救。席建平考虑到与席建领是近亲属，且席建领家庭不富裕，席建平夫妇在医院治疗四天就赶紧出院回家治疗，谁知席建领不念亲情，将席建平诉至法院。请求法院判决席建领赔偿席建平医疗费、住院生活补助费、误工费、陪护费、营养费、交通费共计12466.04元；诉讼费由席建领承担。
席建领辩称，席建领、席建平打架属实，但责任属席建平，席建平应当承担更多的责任，席建平合理的费用，席建领愿意在原起诉的数额中扣除。
席建领在举证期限内向本院提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明席建领的身份情况。
2、席建领、席建平的保证书复印件各一份，证明双方均同意由法院对民事部分直接处理，行政部分放弃。
3、席建领的医疗费单据三张，证明医疗费8773元。
4、席建领在152医院的入院证、出院证、诊断证明、病历各一份，证明席建领的受伤情况、治疗情况。
5、宝丰县中医院住院病历一份，证明席建领的受伤情况、治疗情况。
6、席建领受伤的脸部照片一张，证明席建领的脸部受伤情况。
席建平在举证期限内向本院提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明席建平的身份情况。
2、诊断证明、出院证各一份，证明席建平的病情及院外需要休息二个月。
3、住院收费票据一张，证明席建平住院期间花费医疗费1245元。
4、病历一套，证明席建平的病情及住院期间需要陪护一人。
5、陪护人员的身份证复印件一份，证明陪护人员的基本情况。
本院依职权调取的证据材料有：
1、石桥派出所执法记录仪录像一份。
2、石桥派出所的卷宗材料一套（出警记录，席建平、段秀莲、孙长银、席冰冰、丁菊红、刘红、席建领询问笔录和鉴定文书）。
经庭审质证，席建平对席建领提供的第1、3号证据无异议。对第2号证据真实性无异议，对证明问题有异议，认为原告所诉纠纷应当由公安机关先行处理，查明原因。对第4、5号证据真实性无异议，但认为病例中显示的部分用药不属于外伤用药，病例中可看出原告肋骨骨折属陈旧性骨折，宝丰县中医院病例上并未显示原告需要转院治疗，对原告转院治疗花费的费用不应由被告承担。对第6号证据真实性无异议，但认为原告的伤不是被告所致。席建领对席建平提供的第1、3、5号证据无异议。对第2号证据真实性无异议，但对医嘱上显示的�外休息两个月有异议，因席建平的伤系外伤，出院时已经痊愈，院外休养无必要。对第4号证据真实性无异议，但住院病例上显示住院天数为三天，误工费、护理费、营养费应按三天计算。席建领对本院依职权调取的第1号证据材料无异议。席建领对本院依职权调取的第2号证据材料的真实性无异议，但认为询问笔录中应当以孙长银的询问笔录为准，因为其他人与本案有利害关系。席建平对本院依职权调取的第1号证据材料无异议，但认为不是现场录像，不能证明殴打情况。席建平对本院依职权调取的第2号证据的真实性无异议，但认为询问笔录应以孙长银笔录为准。
本院经审查认为，席建领提供的证据，席建平对其真实性无异议，本院予以认定。席建平提供的证据，席建领无异议，本院予以认定。本院依职权调取的证据材料，原、被告双方均无异议，本院予以认定。
本院根据上述有效证据和庭审中双方当事人的陈述，确认以下案件事实：席建领与席建平系同村村民，二人因琐事发生矛盾后，2014年12月8日晚上，孙长银通知席建领、席建平到孙长银处调解，调解中双方发生吵打，二人均受伤，石桥派出所到后，劝阻双方，后二人的伤情均鉴定为轻微伤。席建领受伤后，当天到宝丰县中医院住院治疗2天，诊断为：1、多处软组织挫伤；2、多发肋骨陈旧性骨折。花费医疗费2449.3元，住院期间由席建领妻子丁菊红陪护。2014年12月10日，席建领转入中国人民解放军第152中心医院住院，治疗10天，诊断为：1、多发肋骨骨折；2、头部外伤；3、多处软组织挫伤；花费医疗费6324.32元，住院期间由席建领妻子丁菊红陪护。席建平受伤后，当天到宝丰县人民医院住院治疗3天，诊断为：1、头面部软组织擦挫伤；2、全身多发软组织�伤；花费医疗费1245元，住院期间由席建平儿子席晓可陪护，出院医嘱：出院后休息2个月。2015年2月4日，席建领、席建平向石桥派出所写出保证书，要求不再追究对方的行政责任，民事赔偿到法院处理解决。
另查明，上年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为24457元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。按照规定的标准和本案具体情况，席建领的各项经济损失应计数额为：医疗费8773.62元，误工费804.06元（24457元／年÷365天×12天），护理费804.06元（24457元／年÷365�×12天×1人），住院伙食补助费360元（12天×1人×30元／天），营养费120元（12天×1人×10元／天），交通费300元，共计11161.74元。席建领虽未向本院提供交通费票据，但考虑其确有交通费的支出，本院酌定为300元为宜；综上，席建领要求席建平赔偿的损失符合法律规定部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。按照规定的标准和本案具体情况，席建平的各项经济损失应计数额为：医疗费1245元，误工费4221.34元（24457元／年÷365天×63天），护理费201.01元（24457元／年÷365天×3天×1人），住院伙食补助费30元（3天×1人×30元／天），营养费30元（3天×1人×10元／天），�通费200元，共计5927.35元。席建平虽未向本院提供交通费票据，但考虑其确有交通费的支出，本院酌定为200元为宜；综上，席建平要求席建领赔偿的损失符合法律规定部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。本案中席建平与席建领相互发生殴打，并导致对方受伤，虽公安部门未对双方做出处罚，席建领、席建平对该事故也应承担责任，结合本案的实际，各承担50%的责任为宜，席建领承担50%的责任，即2963.67元（5927.35元×50%）。席建平承担50%的责任，5580.87元（11161.74元×50%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼�》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
席建平于本判决生效后十日内赔偿席建领医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费共计5580.66元元。
席建领于本判决生效后十日内赔偿席建平医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费共计2963.67元。
三、驳回席建平的其他诉讼请求。
四、驳回席建领的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，反诉费50元，由席建领承担68元，席建领承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山�中级人民法院。
审 判 长 颜世深
代理审判员 姚向阳
代理审判员 高 扬
二〇一五年十一月九日
书 记 员 朱鹏飞