江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开民初字第01117号
原告钱志强。
委托代理人杨传明，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告印松华。
被告杨庆泉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人赵起超，上海恒量律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江苏省江阴市长江路213、215号。
负责人俞强，经理。
委托代理人黄步岗，该公司员工。
原告钱志强诉被告印松华、沈斌强、杨庆泉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海公司）、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称中国人寿财险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对沈斌强的起诉，本院裁定准许。原告钱志强的委托代理人杨明传、被告印松华、杨庆泉、被告太平洋财险上海公司的委托代理人赵起超、被告中国人寿财险江阴公司委托代理人黄步岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱志强诉称：2014年11月21日19时57分左右，钱志强饮酒后（经检测钱志强血液中乙醇含量为149MG／100ML。国家规定血液中乙醇含量大于或者等于80MG／100ML为醉酒）驾驶两轮电动车沿南苑小区道路由西向东进入张家港市杨舍镇金港大道后横过机动车道时，该车前部与由北向南印松华佳士得沪L×××××小型越野客车右侧相撞后又与由北向南杨庆泉驾驶的苏B×××××小型轿车右前部相撞，致使钱志强倒地受伤，三车不同程度损坏。经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定在该起事故中钱志强、印松华、杨庆泉承担事故的同等责任。钱志强经抢救治疗后定残，现要求太平洋财险上海公司、中国人寿财险江阴公司在交强险范围内依法赔偿，不足部分由印松华、杨庆泉按照事故责任赔偿80%；案件受理费由被告承担。
被告印松华辩称：对事故经过和责任认定没有异议，已经垫付了130000元在交警部门。驾驶的车辆在太平洋财险上海公司投保了交强险和商业三者险。
被告杨庆泉辩称：对事故经过和责任认定没有异议，已经垫付了130000元在交警部门。驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司投保了交强险。
被告太平洋财险上海公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。印松华驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。事故中三方当事人承担同等责任，请法庭依法按照责任比例分担。原告主张超过交强险外由被告承担80%过高。诉讼费和鉴定费不承担。
被告中国人寿财险江阴公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。事故车辆在我公司仅投保了交强险，在交强险中依法赔偿。
经审理查明：2014年11月21日19时57分左右，钱志强饮酒后（经检测钱志强血液中乙醇含量为149MG／100ML。国家规定血液中乙醇含量大于或者等于80MG／100ML为醉酒）驾驶两轮电动车沿南苑小区道路由西向东进入张家港市杨舍镇金港大道后横过机动车道时，该车前部与由北向南印松华佳士得沪L×××××小型越野客车（该车行驶证载明车辆所有人沈斌强）右侧相撞后又与由北向南杨庆泉驾驶的苏B×××××小型轿车（行驶证载明车辆所有人杨庆泉）右前部相撞，致使钱志强倒地受伤，三车不同程度损坏。经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定在该起事故中钱志强、印松华、杨庆泉承担事故的同等责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、驾驶证、行驶证及庭审笔录等证据予以证明。
另查明：钱志强受伤后入张家港澳洋医院治疗用去医药费144824.96元，住院80天。2015年10月29日，苏州大学司法鉴定所对钱志强的伤情进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人钱志强此次交通事故致其双侧多发肋骨骨折评为九级伤残，骨盆多发骨折严重畸形愈合评为九级伤残，余伤情不足评残；建议伤后90日给予营养支持及一人护理，误工时限掌握在伤后180日可视为合理。
上述事实，有门诊病历、用药清单、医药费发票、出院记录、鉴定意见书等予以证实。
印松华驾驶沪L×××××小型越野客车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险。杨庆泉驾驶苏B×××××小型轿车在中国人寿财险江阴公司投有机动车交通事故责任强制保险。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，印松华、杨庆泉各垫付钱志强70615.23元。
上述事实，有保单及庭审笔录等证据予以证明。
庭审中，印松华陈述沈斌强是其司客户，当时他喝了酒，印松华帮他开车出的事故。交警队的130000元都是印松华个人出的，不是沈斌强出的。
对于原告在本次事故中的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医药费144824.96元。按照医药费发票。
2、住院伙食补助费4000元。按照50元每天计算80天。
3、营养费4500元。50元每天计算90天。
4、护理费13990元。请护理人员77天产生护理费6290元、6400元。余13天按照100元每天计算。
5、残疾赔偿金按照34346元每年乘以20乘以0.22，为151122.4元。
6、交通费500元。参照就医时间。
7、车损600元。按照发票。
8、鉴定费2520元。按照发票。
9、施救费50元。按照发票。
10、精神抚慰金8800元。按照事故责任和伤残等级。
11、被扶养人生活费不予支持。原告未能提供证据证实原告父母丧失劳动能力又无其他生活来源依靠子女生活，该项诉请不予支持。
12、误工费不支持。原告提供证据不能证实其在受伤后存在误工损失。该项诉请不予支持。
原告总损失330907.36元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事赔偿责任。本案受害人钱志强在本起交通事故中受伤，原告要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。该起交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由太平洋财险上海公司、中国人寿财险江阴公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内（医疗损害赔偿部分10000元＋死亡伤残部分110000元＋财产损害赔偿部分2000元）予以赔偿。超出交强险部分，按照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，由被告印松华、杨庆泉各承担36%，余28%由原告自理。由被告印松华、杨庆泉按照事故责任全部承担。被告印松华、杨庆泉垫付的费用可在其赔偿款中一并抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告钱志强75813.16元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司应赔偿原告钱志强75813.16元。均限于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应支付被告印松华21693.04元。被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司应支付被告杨庆泉21693.04元。限于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告钱志强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1166元，由原告负担586元，被告印松华负担元290元、杨庆泉负担290元。被告印松华、杨庆泉负担的部分该款原告已经预交本院，由被告印松华、杨庆泉于本判决生效后10日内直接支付原告钱志强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 赵 霞
二〇一六年一月二十六日
书记员 蒋文芳