内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包青刑初字第323号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人张某，男，1993年1月13日出生，汉族。2015年5月30日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2015年7月7日被包头市青山区检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
被告人张某甲，男，1989年7月19日出生，汉族，中专文化，无职业。2015年5月30日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2015年7月7日被包头市青山区检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
辩护人王宏宇，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人张某、张某甲犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人张某、张某甲及其辩护人王宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人张某、张某甲以非法占有为目的，采用秘密手段入室盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十�条之规定对被告人张某、张某甲进行处罚。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
辩护人认为：1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议；2、被告人张某甲具有以下情节，张某甲盗窃的赃物已全部退还被害人，且系初犯、认罪态度好，因其家庭生活困难，交友不慎才导致盗窃行为发生，希望法庭从宽判处，宣告缓刑。
经审理查明：
1、2015年2月4日晚20时许，被告人张某通过破坏窗户的方式进入包头市青山区呼得木林大街某某街坊室内，盗窃被害人尚某屋内现金人民币4300元。被告人张某踹烂窗户玻璃进入屋内时划破手指，因而在玻璃上留下自己的血迹。经司法鉴定，玻璃血迹上的STR分型与张某血样STR分型相同。
2、2015年5月28日晚19时许，被告人张某伙同被告人张某甲通过踹开窗户的方式进入呼和浩特市玉泉区某某花园屋内，盗窃被害人马某1000g银砖2块（经物价部门鉴定价值11800元）、各类串珠13条（经物价部门鉴定价值590元）、7块仿名牌手表（经物价部门鉴定价值350元）、2块兔年纪念牌（经物价部门鉴定价值10元）、1个铜质香炉（经物价部门鉴定价值5元）、4个木雕掏耳勺（经物价部门鉴定价值12元）、3瓶仿制茅台酒（价格鉴定部门对于该酒的价格鉴定申请做出不予受理通知书）。上述被盗财物总价值共计约人民币12767元。被告人到案后，公安机关从二被告人处扣押上述被盗物品并全部发还被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：起获赃物照片2张、公安局扣押物品、文件清单4份、公安局发还物品、文件清单；
2、书证：发案、立案、破案经过、抓捕经过、常住人口信息、简要案情、前科证明、内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2010）昆刑初字第369号判决书、情况说明8份、证明、贵州茅台酒厂有限责任公司营业执照、商标注册证、核准续展注册证明、商标使用许可合同备案通知书、授权委托书、价格证明、失窃物品清单、张某、张某甲火车票2张及购票刷卡小票、张某释放证明书；
3、证人证言：证人张某乙、马某甲的证言；
4、被害人陈述：被害人尚某、马某乙、马某的陈述；
5、被告人的供述与辩解：被告人张某、张某甲的供述与辩解。
6、鉴定意见：
（1）包头市公安司法鉴定中心法庭科学DNA检验鉴定报告书（包）公（刑）鉴（DNA）字（2015）048号检验结果：常染色体STR多态性检验结果。
（2）包头市公安司法鉴定中心法庭科学DNA检验鉴定书（包）公（DNA）鉴字（2015）296号检验结果：（包）公（刑）鉴（DNA）字（2015）048号检验鉴定报告中玻璃血迹上的STR分型与嫌疑人血样STR分型相同。
（3）包头市青山区价格认证中心价格鉴定结论书，包青价鉴字（2015）79号关于对银砖等涉案物品的价格鉴定结论：价格鉴定标的的市场价格为：壹万壹仟玖百零柒元整（12907.00）。
（4）贵州茅台酒股份有限公司鉴定证明表：黔茅鉴NO：1215177号鉴定结论：送鉴样酒不是我公司生产（包装）产品。
（5）包头市青山区价格认证中心于2015年9月21日出具的价格鉴定不予受理通知书，内容为：你单位《关于张某、张某甲涉嫌盗窃一案申请价格鉴定的委托书》已经收悉。经审核，该委托的假茅台酒不存在下述六项问题，我单位不予受理。
（6）关于包青价鉴字（2015）79号价格鉴定报告书的�充说明。
7、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录：辨认笔录2份、提取笔录、搜查笔录3份。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某、张某甲以非法占有为目的，使用秘密手段入户盗窃他人财物，其中张某盗窃数额为17067元，已达到数额巨大的百分之五十，系具有其他严重情节；被告人张某甲盗窃数额为12767元，系数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张某、张某甲犯盗窃罪罪名成立。被告人张某、张某甲如实交待自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某甲所涉被盗财物已全部发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人张某所涉被盗财物已部分发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人张某甲辩护人提出的第1点及张某甲盗窃赃物已全部退还被害人且系初�、认罪态度好的辩护意见，本院予以采信，其他辩护意见不予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月30日起至2018年4月29日止。）
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴）。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月30日起至2016年1月29日止。）
二、对被告人张某实施的第1起盗窃犯罪的违法所得继续追缴，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 静
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 王晓梅
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 于 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同的故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及�返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。