宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第563号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人董凯凯，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月10日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审，2014年10月23日因涉嫌犯保险诈骗罪被本院决定取保候审，同年11月18日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人徐虹。
被告人虞某甲。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月10日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审，2014年10月23日因涉嫌犯保险诈骗罪被本院决定取保候审，同年11月18日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人陈某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月11日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年8月8日被取保候审，2014年10月23日因涉嫌犯保险诈骗罪被本院决定取保候审，同年11月18日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人黄某。因犯危险驾驶罪于2014年5月7日被宁波市江东区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月11日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年8月5日被取保候审，2014年10月23日因涉嫌犯保险诈骗罪被本院决定取保候审，同年11月18日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人施建桥、吕柯威。
被告人竹某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月14日被宁波市公安局海曙分局取保候审，2014年10月23日因涉嫌犯保险诈骗罪被本院决定取保候审。
被告人韩某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月14日被宁波市公安局海曙分局取保候审，2014年10月23日因涉嫌犯保险诈骗罪被本院决定取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1473号起诉书指控被告人董凯凯、虞某甲、陈某、黄某、竹某、韩某犯保险诈骗罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人董凯凯、虞某甲、陈某、黄某、竹某、韩某及辩护人徐虹、施建桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，
1、2011年11月22日，被告人董凯凯、虞某甲、韩某经事先预谋，在本市鄞州区鄞县大道往东钱湖道路上，由虞某甲驾驶浙b×××××面包车与浙b×××××奥迪车故意发生碰撞，后报警谎称虞某甲驾驶面包车倒车撞到由韩某驾驶的奥迪车，由董凯凯持相关资料向中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司（下以简称人保公司）理赔，骗得保险金人民币16217元。
2．2012年1月11日，被告人董凯凯、虞某甲、黄某经事先预谋，在本市鄞州区朝阳苑小区附近，由虞某甲驾驶浙b×××××面包车故意与柱子发生碰撞，后报警称单方事故，获得交警开具的道路交通事故认定书。董凯凯持由其篡改的道路交通事故认定书、黄某提供的浙b×××××奥迪轿车车辆和驾驶员的相关材料、车辆照片等向人保公司理赔，骗得保险金人民币18377元。
3．2012年2月29日，因被告人竹某驾驶浙b×××××奥迪轿车发生交通事故后，让黄某帮忙从保险公司多获赔保险金。后被告人董凯凯、陈某、黄某经预谋，由董凯凯、陈某报警谎称浙b×××××面包车与浙b×××××奥迪轿车发生交通事故，获得交警开具的道路交通事故认定书。董凯凯持由竹某提供的浙b×××××奥迪轿车车辆以及驾驶员的相关材料、车辆照片、道路交通事故认定书等向人保公司理赔，骗得人保公司保险金人民币51500元。
4．2012年5月16日，被告人董凯凯、虞某甲经事先预谋，由董凯凯提前在宝恒宝马4s店维修车间内，对正在维修的一辆香槟色宝马5系轿车的受损部位进行拍照。后虞某甲驾驶浙b×××××奇瑞轿车在本市鄞州区万达广场附近，与同款色的牌号为苏a×××××车的宝马5系轿车故意刮擦，造成轻微车损，现场赔付车主后，以需向保险公司理赔为由拍下苏a×××××宝马轿车的牌照、行驶证和驾驶员驾驶证照片。虞某甲又故意驾驶浙b×××××奇瑞轿车制造一起单方事故，获得交警开具的道路交通事故认定书。董凯凯利用之前在宝恒宝马4s店拍摄的受损车辆照片、苏a×××××宝马轿车的行驶证和驾驶证照片等，向人保公司理赔，骗得保险金人民币37517元。
5．2012年7月22日，被告人董凯凯、陈某经事先预谋，在本市鄞州区红星美凯龙商城附近，由陈某驾驶浙b×××××面包车故意与浙b×××××奥迪车发生碰撞，由董凯凯、陈某共同向人保公司理赔，骗得保险金人民币7256元。
另查明，被告人董凯凯到案后，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。
上述事实，被告人董凯凯、虞某甲、陈某、黄某、竹某、韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、李某、虞某乙的证言，机动车保险报案记录，122接警记录单，道路交通事故认定书，车辆损失情况简易确认书，事故车辆照片，行驶证，驾驶证，发票，保险赔款计算书，保险结算单，现金缴款单，收条，营业执照，情况说明，到案经过，户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董凯凯、虞某甲、陈某、黄某、竹某、韩某以非法占有为目的，结伙故意造成财产损失的保险事故或编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，被告人董凯凯有其他特别严重情节，被告人虞某甲、陈某、黄某、竹某、韩某骗取的保险金数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董凯凯、虞某甲、陈某、黄某、竹某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人韩某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人董凯凯能协助抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可减轻处罚。被告人董凯凯、虞某甲、陈某、黄某、韩某能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人竹某有自首情节，可从轻处罚。鉴于被告人董凯凯、虞某甲、陈某、黄某已退还涉案赃款，均可酌情从轻处罚。被告人黄某在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，将前罪和后罪判处的刑罚数罪并罚。被告人竹某、韩某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，均可宣告缓刑。被告人董凯凯的辩护人提出董凯凯有立功表现，归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，能主动退赔赃款，建议对董凯凯减轻处罚的辩护意见，均予采纳。被告人黄某的辩护人提出黄某在共同犯罪中作用相对较小，归案后能如实供述犯罪事实，退赔违法所得，取得被害单位谅解等意见，予以采纳，但建议对黄某适用缓刑的辩护意见，因不符合法律规定，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第（四）项、第二十五条第一款之规定，对被告人董凯凯还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，对被告人虞某甲还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人陈某还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人黄某还应依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人竹某还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，对被告人韩某还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销浙江省宁波市江东区人民法院（2014）甬东刑初字第284号刑事判决中对被告人黄某判处缓刑部分。
二、被告人董凯凯犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2019年10月18日止）。
三、被告人虞某甲犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2017年4月23日止）。
四、被告人陈某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2016年8月19日止）。
五、被告人黄某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，与前罪判处的拘役一个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2016年2月22日止）。
六、被告人竹某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
七、被告人韩某犯保险诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
上述罚金限本判决生效后一个月内缴纳
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王彦波
人民陪审员 王军锋
人民陪审员 何凤瑛
二〇一四年十一月二十一日
代书 记员 何旦琛