安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01672号
原告：陈某甲，男，1958年4月29日生，汉族，水手，住安徽省潜山县。
委托代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。
被告：欧某甲，男，1969年1月23日生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
委托代理人：贾先云，安徽皖激扬律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告欧某甲遗赠纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。依法由审判员张文胜适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人石军和被告欧某甲的委托代理人贾先云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某甲诉称：陈某甲系陈淑华之侄，欧某甲之父欧卯庭系陈淑华继子。陈淑华一直与陈某甲来往密切，特别是近十几年来，陈某甲像亲生儿子一样照顾陈淑华。2012年2月16日，陈某甲陪同陈淑华一道申请法律援助，委托法援中心两位律师代书遗嘱一份，遗嘱将陈淑华所有的位于潜山县梅城镇南岳路C1－103号的房地产及其所属车库、该房屋内属于陈淑华个人的生活用品及其附属设施设备、银行存款若干全部赠给陈某甲。因陈某甲在县城无房，在陈淑华家生活较多，上述遗嘱及陈淑华的房产证、土地证均放在陈淑华家中。但在陈某甲外出打短工期间，陈淑华于2015年7月24日在家去世，欧某甲家知晓后将遗体火化，竟无人通知陈某甲，在陈某甲与欧某甲商量遗产事宜时，欧某甲将遗嘱原件在公证处公证员面前抢走，并将陈淑华的房产证、土地证、存折藏匿，指责陈某甲未办丧事，以自己办理了丧事为由要求占有陈淑华上述遗产。为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求：1、确认陈某甲对陈淑华的遗产（坐落于潜山县梅城镇南岳路C1－103号的房地产及其所属车库、该房屋内属于陈淑华个人的生活用品及其附属设施设备、银行存款）享有受遗赠权；2、判令欧某甲将上述房地产的房产证、土地证及存折交予陈某甲。2016年1月7日，陈某甲向本院提出书面申请，要求撤回上述诉讼请求中关于“确认陈某甲对陈淑华银行存款享有受遗赠权及判令欧某甲将陈淑华存折交予陈某甲”的诉求。
欧某甲在庭审中辩称：一、本案遗嘱从形式上看是一个继承遗嘱而非遗赠遗嘱，因陈某甲系陈淑华的侄子，其不具有法定继承人的资格，故该份遗嘱无效。二、一直以来欧某甲承担了对陈淑华晚年的全部赡养义务，而陈某甲是船员，事实上他没有对陈淑华尽到赡养义务。三、即便本案的遗嘱是遗赠遗嘱，但由于陈某甲没有在法定期限内做出接受或者放弃遗赠的表示，依照继承法的规定，应视为陈某甲放弃接受遗赠。四、陈淑华生前已将涉案房地产权证交付给了欧某甲，陈淑华以其行为撤销了所立遗嘱，在事实上将涉案遗产处分给了欧某甲。综上，陈某甲的诉讼请求不能成立，请法院驳回其诉求。
经审理查明：陈某甲系陈淑华侄子。××××年××月××日，陈淑华与欧自求结婚，结婚前欧自求与前妻生育一子两女即欧卯庭、欧某丙、欧某乙，欧某甲系欧卯庭之子，陈淑华未生育子女，欧自求于2007年1月24日病故。2008年6月，陈淑华与欧自求婚后购买的一幢房地产被拆迁，并被安置于潜山县梅城镇南岳路535号2幢2单元101室。2010年12月17日，因陈淑华与欧卯庭发生继承纠纷，经本院主持调解，双方达成协议如下：1、位于潜山县梅城镇南岳路535号2幢2单元101室的房屋归陈淑华所有；2、陈淑华给付欧卯庭应分得的遗产折价款40000元，当庭给付10000元，余款30000元于2011年2月28日前付清。
2011年和2012年，陈淑华分别登记取得上述房地产的房产证（证号：潜梅城字第24××18号）和土地证（证号：潜国用（2012）第01005016号），其登记产权人为陈淑华，座落位置为梅城镇南岳路财富广场C1－103（原房号为潜山县梅城镇南岳路535号2幢2单元101室），建筑面积为99.60平方米。该房屋并附属车库一间（建筑面积约10平方米）。
2012年2月16日，陈淑华委托潜山县法律援助中心林某、陈某乙律师为其代书遗嘱，其遗嘱主要内容为：一、因本人年老多病，为防止意外死亡和遗产继承纠纷，特立本遗嘱。二、本人现有主要财产如下：1、坐落于潜山县梅城镇南岳路（财富广场）C1－1031号的房地产（详见潜梅城字第24××18号房地产证）及其所属车库；2、银行存款若干；3、坐落于潜山县梅城镇南岳路（财富广场）C1－1031号房屋内属于本人的生活用品及其附属设施设备；4、本人名下的其他财产和预期利益。三、对于上述财产，本人处理如下：1、上述财产全部均由陈某甲一人继承；2、本人死亡后丧葬费用及遗留债务由陈某甲在上述遗产中依法清偿。（注：陈某甲，男，1958年4月29日出生，住潜山县源潭镇赵冲村朱村组19号，身份证号码：××。四、因本人无亲生儿女，陈某甲系本人之侄（即本人胞兄陈兆美之子），双方一直来往密切，特别是近十几年来，我年老多病，陈某甲照料我日常生活，像亲生儿子待我，使我生活上解除了后顾之忧。为此，我自愿将我名下的上述财产全部赠给陈某甲所有，希望大家尊重本人的遗愿，和平处理遗产继承事宜。立遗嘱人（捺印）：陈淑华，代书人（签字）：林某，见证人（签字）：陈某乙，落款日期为2012年2月16日。
2015年7月24日，陈淑华在家中去世，其丧葬事宜由欧某甲负责处理，陈淑华的上述房地产权证由欧某甲收存。因陈某甲与欧某甲为陈淑华的遗产发生纠纷，陈某甲遂提起本案诉讼。
上述事实有陈某甲提交的陈某甲身份证复印件一份、遗嘱复印件一份、梅城镇北街居委会证明原件一份、本院（2010）潜民一初字第01242号民事调解书复印件一份、陈淑华房产证复印件一份、本院说明复印件一份、申请证人林某出庭证言和欧某甲提交的陈淑华身份证复印件一份、户口簿复印件一份、欧某甲户口簿复印件一份、陈淑华火化证明书复印件一份、陈淑华房产证及土地证复印件各一份、申请证人刘某甲、刘某乙、欧某乙出庭证言以及陈某甲申请本院调取潜山县法律援助中心案卷材料一宗和当事人陈述附卷予以佐证。对双方当事人提交的其他证据，因缺乏证据的形式要件或缺乏关联性，本院均不予采信。
本院认为：公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。2012年2月16日，陈淑华委托潜山县法律援助中心林某、陈某乙律师代书遗嘱，在遗嘱中陈淑华明确表示对其个人财产全部遗赠给其侄子陈某甲所有，且立遗嘱人陈淑华及代书人林某、见证人陈某乙均在遗嘱中捺印或签字确认，上述遗嘱系陈淑华生前真实意思表示，其内容及形式均符合法律规定，应属合法有效，本院予以采信，陈某甲对讼争的财产依法享有受遗赠权。欧某甲辩称陈淑华生前将讼争房地产的产权证书交付给欧某甲即撤销了上述遗嘱，因法律规定遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，并需两个以上见证人在场见证，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效，而欧林方辩称的上述理由不符合法律规定情形，本院不予采信。欧某甲辩称陈某甲在知道受遗赠后两个月内未作出接受或者放弃受遗赠的表示即视为放弃受遗赠，因遗嘱属遗赠人死后生效的法律行为，在遗赠人死亡前不发生遗赠财产所有权的转移，故上述两个月的最早起算点应从遗赠人死亡之日起算，陈淑华于2015年7月24日死亡，陈某甲于2015年8月21日提起诉讼，并不超过上述法律规定期间，欧某甲的上述抗辩理由不能成立。案件审理中，陈某甲撤回部分诉讼请求，系其自行处分权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第三款、第十七条第三款及第五款、第二十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告陈某甲对陈淑华的遗产（坐落于潜山县梅城镇南岳路C1－103号的房地产及其所属一间车库、该房屋内属于陈淑华个人的生活用品及其附属设施设备）享有受遗赠权；
二、被告欧某甲于本判决生效之日起3日内将上述房地产的房产证（证号：潜梅城字第24××18号）、土地证（证号：潜国用（2012）第01005016号）向原告陈某甲交付。
本案受理费5800元，由被告欧某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张文胜
二〇一六年一月二十日
书记员 江菲菲
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条第三款公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条第三款、第五款代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十五条第二款受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。