白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浑民一初字第818号
原告魏丽娜，住白山市。
委托代理人刘明珠，吉林荆卫华律师事务所律师。
被告马建，住白山市。
委托代理人吴丹，白山市浑江区圣民法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司。
负责人侯东升，该公司总经理。
委托代理人高艺文，该公司职员。
原告魏丽娜诉被告马建、中国大地财产保险股份有限公白山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏丽娜的委托代理人刘明珠、被告马建的委托代理人吴丹、被告保险公司的委托代理人高艺文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月14日，被告马建酒后驾驶×××号小型轿车沿浑江大街由西向东行驶至工人文化宫时将原告撞伤。原告被送往白山市中心医院住院抢救7天，后经被告马建同意转院到吉林大学中日联谊医院治疗65天。经诊断，原告为闭合性颅脑损伤、脑挫伤、左肱骨内裸开放性粉碎性骨折等症。白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出道路交通事故认定书，认定被告马建承担事故的全部责任。被告在原告住院期间只支付了部分医药费，大部分医药费由原告垫付，被告马建拒绝给付。因经济条件所限，原告在病情没有痊愈下出院，回来后在白山市中医院继续救治。后续费用，待原告治疗终结评残后另行告诉。原告请求被告马建给付医药费58801.00元、护理费11591.04元【一级护理33天×2×120.74元＋二级护理（23＋7）天×120.74元】、误工费8693.28元【（65＋7）天×120.74元】、住院期间伙食补助费3600.00元【（65＋7）天×50元】、交通费2679.00元、财产损失4800.00元，总计90164.32元；被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告马建辩称：该肇事车系被告所有，在被告保险公司处投保了交强险，对此次交通事故没有异议。原告受伤后在白山市中心医院住院治疗，其自述伤情很重，需转院治疗，被告是在原告欺诈的情况下才签订协议同意原告转院的。实际原告的伤情无需转院，可以在本地得到很好的治疗，原告无转院手续私自转院，故被告只承担原告在白山市中心医院治疗期间产生的费用。对于原告提出的误工费问题，原告系白山市恒基公司职工，不产生误工费，但无证据证明。对原告请求的交通费，被告只承担白山市市内交通费20元及原告本人从长春-
白山的大客车票。
被告保险公司辩称：被告马建的肇事车辆在我处只投保交强险，保险事故发生在保险期间内，因此我方只承担医药费、住院伙食补助费，即满额为10000.00元；对原告的护理费和住院期间产生的误工费，在交强险限额范围内给付；对交通费，我方只承担抢救期间所产生的交通费；对财产损失我方不承担，因为道路交通事故认定书中未体现有财产损失。
为证实自己的主张，原告举证如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明被告马建承担事故的全部责任，原告无责任；
2、白山市中心医院、吉林大学中日联谊医院出具的病历各一份，证明原告在白山市中心医院7天，二级护理7天；吉林大学中日联谊医院住院65天，一级护理33天、二级护理23天；
3、吉林大学中日联谊医院出具的医药费收据及用药明细各一份，证明在长春住院治疗花费医药费58801.00元；
4、交通费收据102张，证明原告住院期间产生的交通费合计2679.00元，其中在白山市市内交通费收据为9张45元、长春的客车票15张、长春市内交通费82张以及我方自己雇车去长春的加油费300.00元、过路费140.00元；
5、原告手机发票一张，证明原告因此次交通事故造成的财产损失为4800.00元，手机价值2800.00元，手表价值2000.00元，无实物、也无收据；
6、交强险保险单一份，证明被告马建在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；
7、协议书一份，证明原告转院到长春治疗，系经过被告马建许可的，被告马建同意承担转院治疗后发生的所有费用。
被告马建质证：对证据1无异议，但该证据中未体现原告有财产损失；对证据2、3本身无异议，但原告在白山市中心医院的住院费未结算，无法确定具体数额，对在吉林大学中日联谊医院的治疗费用，系原告私自转院，未办理转院手续，故被告不承担相关费用；对原告在吉林大学中日联谊医院治疗期间的用药合理性有异议，我方申请进行司法鉴定；对证据4真实性无异议，但只同意承担在白山市内的交通费20元，对去长春治疗所产生的交通费收据均不在原告去长春当日产生的，均为原告在长春住院期间的日期，仅承担原告本人从长春到白山的大客车票；对证据5有异议，与本案无关，不予质证；对证据6无异议；对证据7真实性无异议，系被告本人签字，但原告自述自身伤情很重，需转院治疗，原告的实际伤情无需转院治疗，因此我方是在原告欺诈的情况下才签订该协议的。
被告保险公司质证：对证据1、6无异议；对证据2、3本身无异议，质证意见同被告马建一致；对证据4、5质证意见同被告马建一致；对证据7与我方无关，不予质证。
被告马建举证：
1、白山市中心医院出具的住院费预交款单3张，证明我垫付医药费11000.00元；
2、2013年8月15日、18日收条2张，证明我给付原告生活费、医药费合计11000.00元。
3、车辆行驶证和驾照各一份，证明肇事车辆系我所有。
4、吉津科司鉴中心（2014）法临鉴字213号司法鉴定意见书、鉴定费收据、病历复印费收据各一份，证明被告申请对原告在吉林大学中日联谊医院住院期间的不合理用药费用为1246.80元，被告花鉴定费3000.00元，复印费58.00元，由法院依法裁判。
原告质证：对证据1、2、3、4本身均无异议，但上述22000.00元中有重复计算。在8月15日，我先行垫付5000.00元，后被告马建将此款给我们，我把5000.00元的押金条给了被告马建，我实际收到被告马建垫付的医药费17000.00元，其中16000.00元系医药费，已缴纳到白山市中心医院，1000.00元属生活费；原告产生的其余费用，因在白山市中心医院的住院费一直未结算，故本案暂不主张。
被告保险公司质证：对证据3、4无异议，其余证据与我公司无关，不予质证。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2013年8月14日，被告马建酒后驾驶×××号小型轿车沿浑江大街由西向东行驶至工人文化宫时，与横过道路的行人原告碰撞，造成被告车辆部分损坏、原告受伤的交通事故。白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出道路交通事故认定书，认定被告马建承担事故的全部责任。原告被送往白山市中心医院住院治疗7天（2013年8月14日-2013年8月21日），二级护理7天，诊断为左肱骨内上髁骨折、右外踝骨折等症。原告（乙方）与被告马建（甲方）于2013年8月20日签订协议书一份，协议内容为因原告病情严重，需转院治疗，被告同意原告转到吉林大学中日联谊医院继续治疗，所需费用由被告承担。原告后转院到吉林大学中日联谊医院住院治疗65天（2013年8月21日-2013年10月25日），发生医疗费58801.00元，一级护理33天，二级护理23天。诉讼中经被告马建申请，法院委托吉林津科司法鉴定中心对原告在吉林大学中日联谊医院住院期间产生的用药合理性进行了司法鉴定，鉴定意见为原告的不合理用药费用为1246.80元。×××号的车辆所有人系被告，该车在被告保险公司处投保了交强险。原告系城镇户口。原告在白山市中心医院发生的医疗费尚未结算，本次诉讼没有主张。
另查明，原告在诉前向本院申请财产保全，本院于2013年8月21日作出（2013）浑民保字第59号民事裁定书，对被告马建所有的×××号轿车予以扣押，扣押期限为2013年8月21日-2014年8月20日。
本院认为，被告马建驾驶其所有的车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，被告马建承担全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。对于原告的合理损失，先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由侵权人马建承担。因原告在白山市中心医院的医疗费尚未结算，本案中未主张，故对被告马建支付给原告的费用，本案不予审理。1、医药费：原告主张在吉林大学中日联谊医院住院期间发生医药费58801.00元，虽被告马建抗辩系原告私自转院，不承担相关费用，但原告在转院前与马建签订协议，马建同意原告转院并承担所需费用，因此对被告马建的抗辩，本院不予采纳。经鉴定，上述用药中不合理用药费用为1246.80元，双方当事人对此均无异议，本院予以采信，故原告发生的合理医药费为57554.20元；2、护理费：原告主张11591.04元【一级护理33天×2×120.74元＋二级护理（23＋7）天×120.74元）】，根据原告的护理级别和护理天数，原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认；3、误工费：原告主张8693.28元【（65＋7）天×120.74元】，虽被告马建认为原告系白山市恒基公司职工，不产生误工费，但无证据证明，故原告依据无固定职业人员主张误工费8693.28元，符合法律规定，本院予以确认；4、住院期间伙食补助费：原告主张3600.00元【（65＋7）天×50元】，此数额符合法律规定，本院予以确认；5、交通费：原告主张2679.00元，根据原告的病情、出入住院情况及护理级别，本院酌定支持白山市内合理交通费50.00元，原告到长春住院发生的交通费792.00元【包括雇佣车辆到长春的费用440.00元、原告三人单程客车票252.00元（84元×3人）、长春市内交通费100.00元】，计交通费842.00元；6、财产损失：原告主张因此次交通事故造成价值2800.00元的手机损失及手表损失2000.00元，因交通事故认定书中未提及原告有财产损失，原告提供的证据不足以证明其主张，被告又不予认可，本院对此不予确认；7、对于被告马建申请鉴定发生的鉴定费3000.00元、复印费58.00元，根据原告不合理用药费用的数额比例，由原告承担65.00元（1246.80元÷58801.00元×3058.00元），其余由被告马建自行承担。
综上，本院确定原告发生的合理费用为在吉林大学中日联谊医院的医疗费57554.20元，在白山市中心医院和吉林大学中日联谊医院发生的护理费11591.04元、误工费8693.28元、住院伙食补助费3600.00元、交通费842.00元，总计82280.52元。被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费10000.00元、护理费11591.04元、误工费8693.28元、交通费842.00元，计31126.32元。其余医疗费47554.20元、住院伙食补助费3600.00元由被告马建承担，扣除原告应承担的鉴定费65.00元，被告马建还应支付原告51089.20元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告魏丽娜医疗费10000.00元、护理费11591.04元、误工费8693.28元、交通费842.00元，计31126.32元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付；
二、被告马建于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告魏丽娜医疗费、住院伙食补助费计51089.20元；
三、驳回原告魏丽娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2052.00元，减半收取1026.00元，由原告负担91.00元，被告马建负担935.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 李亚华
二〇一四年三月十九日
书 记 员 ＸＸ宇