襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民四初字第00577号
原告刘家国，男，1962年7月9日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市立业实业有限责任公司董事长，住襄阳市樊城区。
原告黄凤琴，女，1961年3月8日出生，汉族，襄阳市人，工行襄阳市分行退休职工，住址同上，系刘家国妻子。
两原告共同委托代理人黄金丹，湖北长久律师事务所律师。
被告刘萍，女，1969年6月20日出生，汉族，襄阳市人，襄阳宝隆典当有限公司总经理，住襄阳市樊城区。
被告高伟，女，1966年10月24日出生，汉族，襄阳市人，湖北春园律师事务所律师，住襄阳市高新区。
被告王三功，男，1968年11月16日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区解放路艺苑巷11号原襄阳县。
被告襄阳宝隆典当有限公司（以下简称宝隆典当公司）。住所地：襄阳市樊城区新华路*号。组织机构代码为57371168-6。
法定代表人刘萍，宝隆典当公司总经理。
被告襄阳万家灯火宾馆有限公司（以下简称万家灯火公司）。住所地：樊城区红光路阳光水岸*栋*单元*层。
法定代表人占宗超，万家灯火公司经理。
被告襄阳市伟民房地产开发有限公司（以下简称伟民房地产公司）。住所地：襄阳市鱼梁洲经济开发区中心街*号。
法定代表人李娟，伟民房地产公司总经理。
被告万家灯火公司、伟民房地产公司共同委托代理人刘萍，基本情况同上。
原告刘家国、黄凤琴与被告刘萍、高伟、王三功、宝隆典当公司、万家灯火公司、伟民房地产公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员苏化军担任审判长，审判员王劲松、人民陪审员周艳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘家国、黄凤琴及其委托代理人黄金丹，被告刘萍并作为宝隆典当公司的法定代表人、万家灯火公司和伟民房地产公司的委托代理人，被告高伟、王三功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家国、黄凤琴诉称，2014年1月17日和2014年2月24日，刘萍、宝隆典当公司因经营需要，向原告合计借款1200万元，上述借款被告万家灯火公司、高伟、王三功均自愿承担连带担保责任。原告在如约履行了交付出借款项的义务后，被告方应于2014年2月16日和2014年4月24日归还借款，但被告至今未还。2014年9月9日，被告刘萍、宝隆典当公司又向原告黄凤琴借款150万元，被告万家灯火公司、伟民房地产公司、高伟、王三功均自愿承担连带担保责任。但被告也至今未还。截止2015年12月30日，被告方尚欠原告借款本金1350万元，利息1200万元。要求：1、判令被告刘萍、宝隆典当公司立即偿还原告借款本金1350万元，支付自2014年1月17日起按月息2%计算至借款还清之日止的利息；2、判令被告高伟、王三功、万家灯火公司、伟民房地产公司对上述借款承担连带保证责任。
被告刘萍辩称，1、借款本金实际是1200万元，另150万元是利息。借款本金分两笔各600万元提供，利息150万元不应计入本金；2、从2014年2月17日至2014年6月20日共计还款330万元。
被告高伟辩称，借款人是刘萍，具体借款数额、还款数额不清楚，担保责任约定的签名是后来补签的。
被告王三功辩称，借款具体情况不知道，如何承担责任由法院依法判决。
被告宝隆典当公司、万家灯火公司、伟民房地产公司辩称，依法承担应当该承担的责任。
经审理查明，2014年1月17日，刘萍和宝隆典当公司向刘家国出具借条一份，载明：刘萍和宝隆典当公司向刘家国借款300万元，于2014年2月16日前还清，否则宝隆典当公司和刘萍每日应支付刘家国违约金7000元，直至还清借款和违约金为止。同时，刘萍、宝隆典当公司、万家灯火公司、伟民房地产公司向刘家国另出具约定：以上300万元借款利率为月利率5%，利息自借款之日起算直至借款还清为止；万家灯火公司、伟民房地产公司同意为上述借款提供担保，担保期为3年。黄凤琴通过交通银行网上银行向刘萍账号为62×××65的账户转款300万元。当天，刘萍和宝隆典当公司又向黄凤琴出具借条一份，载明：刘萍和宝隆典当公司向黄凤琴借款300万元。其他内容同上述当天借条内容。刘萍、宝隆典当公司、万家灯火公司、伟民房地产公司另向黄凤琴约定为该借款提供连带责任保证，利率约定同上述约定。该300万元借款按借款人指定已转到岳俊毅在交行襄樊分行营业部6222620618958888888的账户。
2014年2月24日，刘萍和宝隆典当公司向黄凤琴出具借条一份，载明：刘萍和宝隆典当公司向黄凤琴借款400万元，于2014年4月23日前还清，否则宝隆典当公司和刘萍每日应支付刘家国违约金7000元，直至还清借款和违约金为止。同时，刘萍、宝隆典当公司、高伟、万家灯火公司、伟民房地产公司向黄凤琴另出具约定：以上400万元借款利率为月利率5%，利息自借款之日起算直至借款还清为止；高伟、万家灯火公司、伟民房地产公司同意为上述借款提供担保。黄凤琴通过交通银行网上银行向刘萍的中国银行襄阳市樊城区新华支行账号为62×××00的账户转款400万元。当天，刘萍和宝隆典当公司又向黄凤琴出具借条一份，载明：刘萍和宝隆典当公司向黄凤琴借款200万元。其他内容同上述当天借条内容。刘萍、宝隆典当公司、高伟、万家灯火公司、伟民房地产公司另向黄凤琴约定为该借款提供连带责任保证，借款利率约定同上述约定。该200万元借款按约定已于2014年2月25日通过交通银行网上银行转入刘萍在中国银行62×××00的账户。
2014年9月9日，刘萍和宝隆典当公司出具借条一份，载明：刘萍和宝隆典当公司向黄凤琴借款80万元的现金，借款利率另外约定，万家灯火公司、伟民房地产公司和高伟承担连带还款的清偿担保责任，担保期限到2017年10月22日止；刘萍、宝隆典当公司在借款处签字盖章，高伟在担保人处签字，万家灯火公司、伟民房地产公司在担保人处盖章。
2014年9月10日，黄凤琴在工行支取现金68万元和12万元，合计80万元。2014年9月12日，刘萍、宝隆典当公司、万家灯火公司、伟民房地产公司、高伟出具借款利率约定一份，载明：刘萍和宝隆典当公司在2014年9月9日向黄凤琴借款80万元的现金，借款利率为月利率5%，期限为借款之日起直至借款人还清借款本息及相关一切费用为止；高伟在担保人处签字，万家灯火公司、伟民房地产公司在担保人处盖章。同时，宝隆典当公司提交股东会决议，同意自愿为本公司和刘萍向黄凤琴借款80万元的现金承担连带还款的清偿责任，公司股东刘萍签字，公司盖章。万家灯火公司提交股东会决议，同意自愿为宝隆典当公司和刘萍向黄凤琴借款80万元的现金承担连带还款的清偿担保责任，公司股东刘萍签字，公司盖章。伟民房地产公司提交股东会决议，同意自愿为宝隆典当公司和刘萍向黄凤琴借款80万元的现金承担连带还款的清偿担保责任，公司股东刘萍签字，公司盖章。
当天，刘萍和宝隆典当公司又出具借条一份，载明：刘萍和宝隆典当公司向黄凤琴借款70万元的现金，借款利率另外约定，万家灯火公司、伟民房地产公司承担连带还款的清偿担保责任，担保期限到2017年9月13日止；刘萍、宝隆典当公司在借款处签字盖章，万家灯火公司、伟民房地产公司在担保人处盖章。同时，刘萍、宝隆典当公司、万家灯火公司、伟民房地产公司出具借款利率约定一份，载明：刘萍和宝隆典当公司在2014年9月9日向黄凤琴借款70万元的现金，借款利率为月利率5%，期限为借款之日起直至借款人还清借款本息及相关一切费用为止；万家灯火公司、伟民房地产公司在担保人处盖章。宝隆典当公司提交股东会决议，同意自愿为本公司和刘萍向黄凤琴借款70万元的现金承担连带还款的清偿责任，公司股东刘萍签字，公司盖章。万家灯火公司提交股东会决议，同意自愿为宝隆典当公司和刘萍向黄凤琴借款70万元的现金承担连带还款的清偿担保责任，公司股东刘萍签字，公司盖章。伟民房地产公司提交股东会决议，同意自愿为宝隆典当公司和刘萍向黄凤琴借款70万元的现金承担连带还款的清偿担保责任，公司股东刘萍签字，公司盖章。2014年9月10日，黄凤琴在工行支取现金70万元。
2016年2月16日，甲方即宝隆典当公司、刘萍、高伟与乙方即刘家国、黄凤琴签订债权转让协议书和债权转让补充协议书各一份，载明：截止本协议签订之日，宝隆典当公司、刘萍、高伟、担保人王三功共借、欠刘家国、黄凤琴本金1200万元及利息1656万元，现甲方将其对宜城市耀江置业有限公司享有的债权中的3906万元抵偿给乙方（因宜城市耀江置业有限公司快破产，只转移2856万元有可能得不到受偿，故多转移1050万元，若在实现时超过2856万元，多余部分退还甲方）；甲方实际欠乙方2000万元本金及利息，若在实现债权时超过了2000万元，多余部分退还甲方。刘萍、高伟和刘家国、黄凤琴在协议上签字。以上债权转让协议未能履行，宜城市耀江置业有限公司已进入破产清算程序。
另查明，刘家国和黄凤琴于1985年1月4日登记结婚。
本院认为，刘家国与黄凤琴系夫妻关系，二人向宝隆典当公司、刘萍提供借款属夫妻共同债权，有权以二人名义向宝隆典当公司、刘萍主张全部债权。宝隆典当公司、刘萍因经营需要资金周转而向刘家国、黄凤琴借款，该借贷关系合法有效。宝隆典当公司、刘萍未按期还款，依法应承担逾期付款的民事责任。但双方约定的月利率5%超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，超出部分无效。万家灯火公司、伟民房地产公司、高伟在相关借条中约定对借款提供连带责任保证，故应当承相应责任。原告刘家国、黄凤琴主张借款本金为1350万元，但从实际转款凭证来看仅有1200万元，另150万元无任何转款凭证；其次，被告方也抗辩该150万元属于计算的利息转化为借款，不能作为借款本金；第三，原、被告在签订的债权转让协议中也认可借款本金为1200万元，故本院确认刘家国、黄凤琴向刘萍、宝隆典当公司提供的借款本金为1200万元。根据约定，万家灯火公司、伟民房地产公司对1200万元的借款本息承担连带清偿责任，高伟对600万元的借款本息承担连带清偿责任。王三功未在借条等协议中签字，原告要求其承担连带责任担保于法无据，本院不予支持。被告宝隆典当公司、刘萍辩称，已向原告还款330万元，但被告举出的还款证据系复印件，收款账户也不是两原告账户，且原告不予认可，故其辩称理由本院不予采信。被告高伟辩称，担保是后来补签的，庭外已达成债权转让协议，本院认为，担保系其本人签字，是其真实意思表示，高伟应对600万元的借款本息承担连带清偿责任；诉讼中签订的债权转让协议并未实际生效，未发生法律效力，故其辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告刘萍、襄阳宝隆典当有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘家国、黄凤琴借款本金人民币1200万元；
二、被告刘萍、襄阳宝隆典当有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘家国、黄凤琴支付从借款之日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息（其中2014年1月17日借款本金600万元的利息从2014年1月18日起计算；2014年2月24日借款本金400万元的利息从2014年10月25日起计算；2014年2月25日借款本金200万元的利息从2014年2月26日起计算）；
三、被告襄阳万家灯火宾馆有限公司、襄阳市伟民房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告高伟对上述2014年2月24日借款400万元、2014年2月25日借款200万元合计600万元的本金及对应利息向原告刘家国、黄凤琴承担连带清偿责任；
五、驳回原告刘家国、黄凤琴的其他诉讼请求。
上述款项逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169300元，财产保全费5000元，合计174300元，由被告刘萍、高伟、襄阳宝隆典当有限公司、襄阳万家灯火宾馆有限公司、襄阳市伟民房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 苏化军
审 判 员 王劲松
人民陪审员 周 艳
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 寇亚玲