广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法南民一初字第1362号
原告曹家宇，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人吕志伟，系广东雄爵律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告曹家宇诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐舒音适用简易程序独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告曹家宇的委托代理人吕志伟到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹家宇诉称，被告因做生意资金周转需要，在2013年10月29日向原告借款40万元，双方约定被告在2014年4月29日还清全部借款，月利息为2分；在2013年11月27日向原告借款15万元，双方约定被告在2014年5月26日还清全部借款，月利息为10%；在2014年1月30日向原告借款19万元，双方约定被告在2014年6月29日还清全部借款，日利息380元；以上全部借款都是通过中国工商银行东莞分行（地址：东莞市）的账号转账和部分现金交付方式讲借款支付给被告。还款期限届满后，原告多次催促被告还款，但均未果。原告为此向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款529000元和支付利息128440元并承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。
经审理查明，原告认为被告向其借款三次，具体主张及提供证据如下：一、主张被告于2013年10月29日向原告借款400000元，双方约定月利息为2分，原告通过银行转账支付了188000元，其余现金交付。原告提供的借款合同反映于2013年10月29日签订，约定借款400000元，借款期限至2014年4月29日，借款期内利息为月利2分，银行对账单反映原告于当天向XXXX银行账号转账188000元，原告主张是交付上述借款。二、主张被告于2013年11月27日向原告借款150000元，双方口头约定月利息为10%，2014年5月26日还清，原告通过银行转账支付了94000元，其余现金交付。原告提供的银行对账单反映原告于当天向XXXX银行账号转账94000元，原告主张是交付上述借款。三、主张被告于2014年1月30日向原告借款190000元，双方约定日利息为380元，2014年6月29日还清，原告通过银行转账支付了35000元，其余现金交付。原告提供的借条反映被告于2014年6月1日出具，确认于2014年1月30日向原告借款190000元，利息380元，2014年6月29日还款，银行对账单反映原告于2014年1月30日向ＸＸXXXX银行账号转账35000元，原告主张是交付上述借款。
2014年6月1日，被告出具欠条，确认共欠原告本金529000元，以及3月28日前的部分利息11480元，2014年4月28日利息58480元、5月28日利息58480元。诉讼过程中，原告主张2014年6月1日签订的借条是包括前面三笔借款的，被告之前有7次还款，分别于2013年11月27日、12月25日、2014年1月30日、2月28日、3月28日、4月19日、4月29日还了8000元、23000元、23000元、35000元、125000元、47000元、80000元，共计341000元，剩下本金529000元未还。
原告主张被告借款的用途是用于茶山镇一家工厂经营所需资金周转，被告要求部分转账，部分以现金支付，三次借款的现金部分都是在原告办公室交付，原告的借款资金来源是其开办投资公司的个人积蓄。原告主张因被告在2014年3月之前都有如期支付利息，故其愿意持续出借款项，其中第一笔为慎重起见签订了借款合同，后来双方熟悉了，也就直接借款，没有写借条，直到2014年6月1日被告没有还钱，才进行确认。
以上事实，有原告曹家宇提交的借款合同、银行对账单、借条、欠条、还款明细以及开庭笔录等附卷为证。
本院认为，被告ＸＸ经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。原告主张的第一次借款及第三次借款，分别有借款合同、借条结合银行对账单予以证明，本院对其主张的借款金额以及关于借款期限、借款利息的约定均予以采信。原告主张第二次借款数额为150000元，双方口头约定了借款期限及借款利息，均没有证据证明，本院根据银行对账单，认定第二次借款数额为94000元，双方没有约定借款期限及借款利息。据此，本院认定原告分别于2013年10月29日、2013年11月27日、2014年1月30日向被告出借本金400000元、94000元、190000元，共计684000元。债务应当清偿，双方在欠条中确认截至2014年6月1日，被告尚有本金529000元未还，故原告诉请被告支付借款本金529000元，依据充分，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息128440元，从原告主张的被告还款情况结合双方确认的尚欠本金数额，可知被告已支付原告利息341000元-（684000元-529000元）=186000元，被告已支付的利息数额，已超出按银行同期同类贷款利率的四倍计至法庭辩论终结之日的利息数额，亦超出双方在原借款合同、借条中的约定，故虽然被告在欠条中承诺仍需支付利息128440元，本院对此承诺不予采纳，被告无需再向原告支付利息，原告关于利息的诉请，依据不足，本院不予支持。如在法庭辩论终结以后，被告仍不偿还借款，导致应付原告利息数额超出已支付的186000元，原告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告曹家宇偿还借款529000元。
二、驳回原告曹家宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5187.2元（原告曹家宇已预交），原告曹家宇负担1013.2元，被告ＸＸ负担4174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 徐舒音
二〇一四年十月八日
书记员 梁家玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第3页共8页