四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第545号
原告林明锡。
委托代理人李露，四川天则律师事务所律师。
被告苟忠勇。
被告贾玉琴。
被告冯永彬。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇都江堰大道***号。
法定代表人邱捍东，公司经理。
委托代理人李晓光，四川公生明律师事务所律师。
原告林明锡与被告苟忠勇、贾玉琴、冯永彬、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭伟独任审判，公开开庭进行审理。原告林明锡及其委托代理人李露，被告苟忠勇、贾玉琴、冯永彬、人保财险的委托代理人李晓光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林明锡诉称，2014年5月30日12时许，被告苟忠勇驾驶川A小型轿车，从都江堰市向阿坝县方向行驶，行驶至白帐房大桥时，与被告冯永彬驾驶的川U小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。马尔康县公安局交通警察大队作出马公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书，认定被告苟忠勇负此次交通事故的主要责任，被告冯永彬负次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在阿坝州人民医院、都江堰市红十字医院住院治疗37天，后续治疗需要7000元。川A小型轿车在被告人保财险处投保了交强险。经多次协商，被告对赔偿事宜未达成一致，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院请求判令：被告苟忠勇、冯永彬赔偿原告148409.19元，被告贾玉琴对原告承担连带赔偿责任，被告人保财险在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告苟忠勇、贾玉琴辩称，对于事故的发生无异议，但对责任存在异议，原告没有拴安全带造成受伤，其自身应当承担一定责任，对被告苟忠勇承担主要责任，被告冯永彬承担次要责任无异议。被告苟忠勇和被告贾玉琴系夫妻关系，事发时被告苟忠勇是川A小型轿车的驾驶员，被告贾玉琴系该车的车主。川A小型轿车在被告人保财险投保了交强险、限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
被告冯永彬辩称，对事故的发生及责任认定无异议。川U小型轿车在被告人保财险处投保了交强险和限额30万元的的商业险、限额1万元的乘客座位险以及不计免赔险。另外被告为原告垫付了医疗费24851.7元。
被告人保财险辩称，对事故的发生及责任认定无异议。川A小型轿车在被告人保财险投保了交强险、限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。川U小型轿车在被告人保财险处投保了交强险和限额30万元的的商业险、限额1万元的乘客座位险以及不计免赔险。事故发生在保险期限内。被告要求扣除15%的自费药。
经审理查明，2014年5月30日，被告苟忠勇驾驶川A小型轿车，从都江堰市向阿坝县方向行驶，下午12时40分，该车行驶至省道209线253km＋100m（小地名：白帐房大桥）处，与对向行驶的被告冯永彬驾驶的川U小型轿车发生碰撞，造成被告苟忠勇、冯永彬和原告以及车上乘客许小英受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年6月10日，马尔康县公安局交通警察大队作出马公交认字（2014）第00013道路交通事故认定书，认定被告苟忠勇负此次交通事故的主要责任，被告冯永彬负次要责任，原告和许小英不承担责任。事故发生当日，原告被送往阿坝州人民医院进行治疗，因病情治疗需要，原告于次日被送往都江堰市红十字医院住院治疗，原告共计住院治疗37天，产生医疗费27115.89元，其中原告支付了2264.19元，被告冯永彬支付了24851.7元。出院后用药及建议为加强营养，休息3个月，期间须扶双拐行走，专人看护，严禁左下肢负重，出院后第1、3、6、9、12个月回院复查X光片，视骨折愈合情况适时取出内固定，另外初步估计取出内固定住院费用共计约6000-7000元左右等内容。2014年6月17日，原告在郫县恒安医疗器械经营部购买了1付13925腿杖，花费了120元。被告苟忠勇与被告贾玉琴系夫妻关系，被告苟忠勇系事故发生时川A小型轿车的驾驶员，被告贾玉琴系该车的所有权人，被告贾玉琴为川A小型轿车在被告人保财险处投保了交强险、限额50万元的商业第三者责任及不计免赔险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间均为2014年1月8日至2015年1月7日。被告冯永彬是川U小型轿车的所有权人和事发时的驾驶员，并为该车在被告人保财险处投保了限额1万元的乘客座位险及不计免赔险，保险期间为2014年5月7日至2015年5月6日。
另查明，原告系城镇居民，事故发生时年满49周岁，原告有被扶养人即父亲林德思、母亲修良细，林德思系退休工人，修良细生于1932年1月13日，现已年满83周岁，未参加社保，林德思与修良细生育了林久明、林明锡、林晓华、林晓兰等4个子女。
另外因此次交通事故，其他伤者冯永彬、许小英已向本院提起诉讼。
以上事实有原、被告的陈述及其身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、都江堰市红十字医院的住院病人出院病情证明书、病历、用药清单、住院费用结算票据、门诊票据、阿坝州人民医院病情证明书和DR诊断报告单、户口薄、亲属关系证明、都江堰市玉堂镇外江社区居民委员会的证明、司法鉴定意见书及鉴定发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车辆之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告苟忠勇承担事故的主要责任，被告冯永彬承担事故的次要责任。被告苟忠勇、冯永彬抗辩称“因原告在本次交通事故中未系安全带，应当承担此次事故的部分责任”，但对此抗辩二被告均未举证证明原告未系安全带，也未举证证明原告的行为与此次交通事故存在因果关系，故对被告苟忠勇、冯永彬抗的抗辩主张，本院不予支持，因此由被告苟忠勇承担70%的赔偿责任，被告冯永彬承担30%的赔偿责任较为合理。庭审中，原告与被告苟忠勇、贾玉琴、冯永彬、人保财险在庭审中达成一意见同意扣除15%的自付医疗费用。对原告主张的后续医疗费有医疗机构的明确意见，本院予以支持，酌情认定后续医疗费为6500元。
比照法庭辩论终结前上一年度（即2013年度）四川省统计数据，本院对原告因交通事故受伤造成的损失认定如下：
1、医疗费：住院医疗费、门诊医疗费及后续医疗费共计33615.89元；2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告主张的30元×37天=1110元的费用，本院予以支持；3、营养费：按照每天20元计算为20元×37天=740元；4、护理费：出院建议明确要求原告休息3个月，并且需要专人看护，对原告主张护理期限127天，本院予以支持，按照每天60元计算护理费为60元×127天=7620元；5、交通费：原告未提供证据予以证明，本院结合原告病情和医疗需要，酌情认定200元；6、残疾赔偿金：22368元×20年×0.2＝89472元，关于修良细的被告扶养人生活费的问题，因修良细已丧失劳动能力，除扶养人的扶养外，无其他的生活来源，对原告主张修良细的被扶养人生活，本院予以支持，同时林德思与修良细系夫妻关系，依据婚姻法的规定婚姻关系存续期间夫妻之间有相互扶助的义务，林德思作为退休工人有稳定的经济来源，对修良细应尽扶养的义务，对被告人保财险主张修良细的被扶养人生活按照5人计算，本院予支持，修良细的被扶养人生活费为16343元×5年×0.2÷5人＝3268.6元；7、精神损害抚慰金：原告在此次事故中因伤造成残疾，原告的精神遭受痛苦，精神损害事实客观存在，应获得精神损害赔偿，本院酌情认定6000元，在交强险限额内优先赔偿；8、残疾辅助器具费：依据医院的建议，对原告的主张，本院予以支持，残疾辅助器具费为120元；9鉴定费：900元。
自费医疗费用为33615.89元×15%=5042.38元，扣除自费医疗费用以外的医疗费为28573.51元。
1、交强险医疗费用限额包括医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计30423.51元，交强险应当在医疗费限额内按照与此次交通事故其他伤者冯永彬、许小英应当在交强险限额内进行赔偿的医疗费用按比例确定赔偿数额，冯永彬的医疗费用6099.83元，许小英的医疗费用651.78元，因此交强险医疗费限额内赔偿的数额为10000元×（30423.51元÷（30423.51元＋6099.83元＋651.78元）】=8183.84元。2、死亡伤残赔偿金限额包括残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费以及精神抚慰金等共计106680.6元。
扣除交强险限额赔偿以外，由被告苟忠勇承担赔偿的费用为（30423.51元-8183.84元）×70%=15567.77元，根据被告苟忠勇与被告人保财险之间的合同约定，该费用可以由人保财险在第三者责任险限额内直接支付给原告。扣除交强险限额赔偿以外，交强险以外由被告冯永彬的赔偿责任为（30423.51元-8183.84元）×30%=6671.90元，根据被告冯永彬与被告人保财险之间的合同约定，该费用可以由人保财险在乘客座位险限额内直接支付给原告。
综上，人保财险在保险限额内承担的赔偿费用为8183.84元＋106680.6元＋15567.77元＋6671.90元=137104.11。被告苟忠勇应当赔偿的费用为（5042.38元＋900元）×70%=4159.67元；被告冯永彬应当赔偿的费用为（5042.38元＋900元）×30%=1782.71元，扣除被告冯永彬垫付的费用24851.7元，原告应当退还被告冯永彬垫付的费用为24851.7元－1782.71元＝23068.99元，为了便于执行，减少当事人的诉累，原告应当退还被告冯永彬的费用可以由人保财险直接支付给被告冯永彬，故人保财险直接向原告支付的费用为137104.11元-23068.99元=114035.12元，人保财险直接向被告冯永彬支付的费用为23068.99元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告林明锡保险金人民币114035.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被告冯永彬保险金人民币23068.99元；
三、被告苟忠勇于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告林明锡人民币4159.67元；
四、驳回原告林明锡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3268元，减半收取1634元，由被告苟忠勇负担1144元，被告冯永彬负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭 伟
二〇一五年三月二十七日
书记员 胡梦奇