广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1147号
原告：谢治彬，男，1966年12月29日出生，汉族，住四川省宜宾市。
委托代理人：陈冯钢、李启亮，分别系广东衡韵律师事务所律师、律师助理。
被告：邱仁嵩，男，1972年11月15日出生，住福建省连江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：贺晓龙。
委托代理人：徐建明，该公司职员。
原告谢治彬诉被告邱仁嵩、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月9日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢治彬的委托代理人陈冯钢、被告平安保险中山支公司委托代理人徐建明到庭参加诉讼。被告邱仁嵩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢治彬诉称：2013年11月16日19时0分，原告谢治彬驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：00769，载杨某某）沿中山市古镇镇怡廷路由中兴大道往新兴大道方向行驶，途经怡廷路怡廷豪园二期停车场出入口对开路口时，遇被告邱仁嵩驾驶粤T／RQ1**号轿车从左侧路口驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成原告谢治彬受伤。原告谢治彬受伤后在中山市古镇医院接受治疗，后经广东岐江司法鉴定所评定为十级伤残。现原告谢治彬起诉请求：判令被告邱仁嵩赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共5122.3元，护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、被扶养人生活费、交通费共92194.98元；被告平安保险中山支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保范围内对上述损失承担连带赔偿责任；被告承担本案全部诉讼费用。
被告平安保险中山支公司辩称：医疗费按发票原件计算；伙食费确认；营养费没有医嘱，不同意赔偿；护理费只同意按80元／天计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费按发票计算；精神损害抚慰金由法院酌情；误工费确认；被扶养人生活费，不同意计算，对亲属关系证明不确认，证明显示的出生日期和户口本不一致；交通费过高，由法院酌情。
被告邱仁嵩未提交答辩意见及举证。
经审理查明：2013年11月16日19时0分，谢治彬驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：00769，载杨某某）沿中山市古镇镇怡廷路由中兴大道往新兴大道方向行驶，途经怡廷路怡廷豪园二期停车场出入口对开路口时，遇邱仁嵩驾驶粤T／RQ1**号轿车从左侧路口驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成谢治彬受伤，车辆损坏。同年12月6日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2013）第B00754号道路交通事故认定书，认定邱仁嵩驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；谢治彬驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，邱仁嵩承担此事故的主要责任，谢治彬承担此事故的次要责任，杨某某不承担此事故的责任。后谢治彬诉至本院，提出前述诉求。
又查明：谢治彬在事故发生后即被送往中山市古镇医院住院治疗，至2013年12月6日出院，住院20天，出院医嘱：门诊随诊，休息2月，住院陪护1人等。2014年5月21日至同年5月23日，谢治彬入院行内固定取出术，住院2天，出院医嘱：门诊随诊，全休2周，住院陪护1人。2014年7月4日，广东岐江司法鉴定所评定谢治彬构成十级伤残。此次交通事故造成谢治彬的损失如下：医疗费3522.3元（凭票）、住院伙食补助费1100元（住院22天，按50元／天计算）、护理费2565.2元（1人陪护，住院22天，按谢治彬的妻子伍义芬的工资收入3500元／月计算为2566.74元，谢治彬主张2565.2元，按其主张）、误工费11053元（住院22天，医嘱休息74天，共计96天，按事故前平均工资3454.09元／月计算）、残疾赔偿金65197.4元（广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，计算20年，十级伤残计10%）、被扶养人生活费4516.57元（广东省2013年度农村居民人均年生活消费支出7458.56元，谢治彬的父母亲分别需扶养5年、12年11个月，谢治彬负担1／3；谢治彬的儿子需扶养2个月，谢治彬负担1／2，计10%）、伤残鉴定费1500元（凭票）、交通费酌情400元，以上费用合计89854.47元。
再查明：肇事车辆粤T／RQ1**号轿车在车辆管理部门登记的车主为邱仁嵩，该车在平安保险中山支公司投保了保险期限2013年6月20日零时起至2014年6月19日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定邱仁嵩承担此事故的主要责任，谢治彬承担此事故的次要责任，杨某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，平安保险中山支公司承保粤T／RQ1**号轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成谢治彬的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、被扶养人生活费、交通费等损失合共为89854.47元，关于谢治彬要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成谢治彬十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定谢治彬在本案交通事故中的损失合共为94854.47元，均未超出交强险各项赔偿限额，由平安保险中山支公司赔偿。
综上，谢治彬要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于残疾赔偿金计算标准，谢治彬提交工资证明、停发工资证明、企业机读档案登记资料、居住证明、银行交易明细等证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，平安保险中山支公司虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。关于营养费谢治彬未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，故本院不予支持。邱仁嵩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款94854.47元给原告谢治彬；
二、驳回原告谢治彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2232元，减半收取为1116元，由原告谢治彬负担28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1088元（原告已预交1116元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年九月十六日
书记员 马敏然