湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00743号
原告湖南湘涂典当有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路478号综合楼。
法定代表人曾兆敏，该公司董事长。
委托代理人黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。
委托代理人黄虹，湖南天弘远律师事务所律师。
被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路493号。
法定代表人刘长桂，该公司董事长。
被告刘长桂。
被告雷霞。
委托代理人刘长桂，系雷霞配偶。
原告湖南湘涂典当有限公司（以下简称“湘涂典当公司”）诉被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司（以下简称“锦云运输公司”）、刘长桂、雷霞典当纠纷一案，原告湘涂典当公司于2015年2月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李双临担任审判长，人民陪审员陈文艺、黄建忠参加的合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，代理书记员任友担任庭审记录。原告湘涂典当公司的委托代理人黄子川，被告锦云运输公司的法定代表人刘长桂，被告刘长桂，被告雷霞的委托代理人刘长桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湘涂典当公司诉称：2013年11月28日，湘涂典当公司与锦云运输公司、刘长桂、雷霞签订了一份《机动车质押典当借款合同》（以下简称“典当借款合同”），约定由锦云运输公司以其自有机动车作为当物质押给湘涂典当公司，湘涂典当公司根据锦云运输公司实际交付的车辆数量确定当金金额、典当期限和息费率。合同还约定因签订和履行本合同及质押车辆有关的费用，包括但不限于评估费、保险费、登记费、公证费及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、担保物处置费、过户费、保全费、公告费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费等）以及可能产生的暂由湘涂典当公司代垫费用和其他费用均由锦云运输公司承担。刘长桂、雷霞对锦云运输公司依合同产生的全部债务和费用承担无限连带责任保证。2013年11月29日，锦云运输公司向湘涂典当公司提交了2台机动车作为质押，湘涂典当公司向锦云运输公司支付了800000元当金，典当期限为2013年11月29日至2014年11月27日，月综合费率为2.74%，月利率为0.46%。2013年12月12日，锦云运输公司又向湘涂典当公司提交了5台机动车作为质押，湘涂典当公司向锦云运输公司支付了2200000元当金，典当期限为2013年12月12日至2014年2月9日，月综合费率为2.74%，月利率为0.46%。
在上述典当期限届满后，锦云运输公司向湘涂典当公司归还了第一笔800000元的当金并付清了该笔当金的利息及综合费。截止到2015年1月16日为止，锦云运输公司尚欠湘涂典当公司第二笔当金本金1300000元、利息26511.33元、综合费157915.33元。现湘涂典当公司已向锦云运输公司返还了所作质押的5台机动车，至今仍保留2台机动车作为质押。因锦云运输公司未按期归还当金、利息和综合费，给湘涂典当公司造成了一定的经济损失。为此，湘涂典当公司向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告锦云运输公司立即偿还原告湘涂典当公司当金1300000元及按约定标准支付利息、综合费（利息、综合费从2014年9月6日起计算至实际付清当金本金之日止，暂计算至2015年1月16日利息为26511.33元，综合费为157915.33元）；二、被告锦云运输公司每日按未还款总额的0.5‰向原告湘涂典当公司支付逾期付款违约金（违约金暂计算至2015年1月16日为86450元）；三、被告锦云运输公司支付原告湘涂典当公司律师费100000元；四、原告湘涂典当公司在上述债权范围内对被告锦云运输公司所提供的质押车辆优先受偿；五、被告刘长桂、雷霞对被告锦云运输公司应支付给原告湘涂典当公司的上述当金本金、利息、综合费、违约金、律师费承担连带清偿责任，以上合计1670876.66元；六、被告锦云运输公司、刘长桂、雷霞承担本案全部诉讼费用。
被告锦云运输公司、刘长桂、雷霞共同辩称：一、湘涂典当公司与锦云运输公司所签订的《典当借款合同》约定典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当，逾期不赎当也不续当的，为绝当。湘涂典当公司有权依据法律规定和本合同约定处分当物，实现质权。湘涂典当公司与锦云运输公司约定的当期于2014年2月9日届满，双方未办理续当和赎当手续，已经进入绝当阶段。按照《典当管理办法》规定，当物一旦进入绝当阶段，典当关系终结，双方进入清算程序。《典当借款合同》还约定锦云运输公司不履行或不完全履行义务时，湘涂典当公司有权直接对当物进行拍卖、变卖或折价。湘涂典当公司在绝当后未及时进行结算，不应继续收取综合费和利息。锦云运输公司在当期内已将综合费和利息全部结清。二、依据《典当借款合同》约定，只有在锦云运输公司未按合同约定支付相关息费的情况下，按每日未还款总额的0.5‰计算逾期违约金。锦云运输公司在当期届满前，已将利息和综合费全部结清，不存在违约情形。根据相关法律、法规的规定，借款利息以及相关罚息、违约金的总和不得超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，故湘涂典当公司要求锦云运输公司支付逾期违约金的诉讼请求超过了法定标准，应不予支持。三、依照《典当借款合同》约定，湘涂典当公司在实现债权时，如果发生律师费用，由锦云运输公司承担。按照《典当管理办法》规定，当期届满以后，典当行只有拍卖、变卖当物来实现债权，包括综合费和利息，在变卖和拍卖过程是不存在诉讼费用的，除非出质人不履行配合义务。到目前为止，锦云运输公司、刘长桂、雷霞均未接到湘涂典当公司有关变卖、拍卖当物的通知。故湘涂典当公司要求支付律师费的诉讼请求没有法律依据。锦云运输公司、刘长桂、雷霞在履行《典当借款合同》时，没有违约行为，本案的质押物已足额覆盖诉讼标的。湘涂典当公司未及时采取适当措施致使损失扩大，其继续收取当期届满5日后的典当综合费以及其他费用，属于扩大损失，法院应不予支持，故请求法院判决湘涂典当公司承担全部诉讼费用。四、第一笔当金的典当期限是2013年11月29日至2014年1月27日，综合费和利息均预先扣除。锦云运输公司在2013年12月15日就全部提前归还了该笔当金，但是湘涂典当公司至今仍未进行清算。请求法院在本次诉讼中对该笔当金800000元的综合费和利息进行清算，由湘涂典当公司退还锦云运输公司因提前还款多收取的利息及综合费。五、锦云运输公司于2013年12月提供的当物是两台全新未上牌照的“马可牌”大客车，发动机排放标准为国Ⅲ，按照国家发布的公告，超过2014年12月30日国Ⅲ排放标准的车辆将不能在车辆管理部门登记上牌。锦云运输公司曾多次向湘涂典当公司反映，请求将车辆登记上牌，但湘涂典当公司予以拒绝，由此造成了该两台车辆不能登记上牌的经济损失。另外湘涂典当公司对当物保管不当，致使两台车辆不同程度的损坏，该损失应由湘涂典当公司承担。
经审理查明：2013年11月28日，湘涂典当公司（典当行、质权人、甲方）与锦云运输公司（当户、出质人、乙方）签订了一份《机动车质押典当借款合同》（合同编号：涂典字2013第xxx号），约定：一、乙方愿以其合法自有或有处分权的机动车作为当物质押给甲方，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金息费，偿还当金，赎回当物；二、当物（质押物）为机动车（详见质押物清单，双方确定评估价8000000元）；三、乙方向甲方典当借款金额为5000000元，借款用途为缴纳新车购置附加费及保险；四、月综合费率为3.74%，月利率为0.46%，从甲方发放当金之日起算；五、借款期限自2013年11月29日至2014年1月27日（借款具体期限以双方签署的当票为准），本合同提前终止的，当票（续当凭证）上记载的典当期限亦随之到期；六、双方约定的息费，在甲方向乙方支付当金时预扣综合费，余下的在每月支付上月利息及预支付下月综合费；七、借款期限内及借款期限届满后5日内，经甲、乙双方协商同意可以续当，届时双方另行签署《续当凭证》。申请续当的，乙方必须偿还本金20%的款项及支付应付利息和综合费用；八、当票到期后，乙方凭当票、本典当合同等相关资料到甲方处办理赎当。征得甲方同意，乙方可以提前偿还部分或全部当金，但乙方必须已偿还截止至该提前还款之日的所有到期应付款项。提前偿还部分或全部借款，典当综合费按实际典当月数（15天以内按15天计，16天-30天按一个月计）乘以本合同约定的月综合费率、月利率计算收取；九、典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当，逾期不赎当也不续当的，为绝当，甲方有权根据法律规定和本合同约定处分当物，实现质权；十、质押期限自2013年11月29日起至2014年6月1日止。本合同项下机动车质押担保范围包括但不限于当票项下的借款本金（当金）、利息、综合费、违约金、损害赔偿金、典当手续费（包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费、律师费等）和债权实现费（包括但不限于催收费用、诉讼费用、担保物处置费、过户费、保全费、公告费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费等）以及可能产生的甲方代垫费用和其他费用，上述费用本合同有约定具体数额的按照约定，没有约定的依照相关单位出具给甲方的收款凭证额为准。续当及续当期限届满后（含绝当后）所产生的利息、综合费用、违约金均属担保范围。除法律和法规另有强制性规定外，本合同项下质权的效力及于质押机动车及其从物、从权利、加工物、孳息及代位物（包括但不限于保险金、赔偿金、补偿金等）。绝当后及甲方提前收回当金，处置当物后所得价款按以下顺序清偿甲方的债权：1、甲方代垫的费用及实现债权的费用，2、违约金、赔偿金、利息、综合费，3、当金本金；十一、乙方自行为质押车辆购买甲方认可的保险，保险费用由乙方承担。乙方未办理当物保险，由此发生的风险由乙方自行承担。甲方享有对质押车辆的物上代为求偿权；十二、本合同签订当日，乙方将质押车辆交付至甲方指定地点并签署《质押机动车交付清单》，质押车辆由甲方保管，甲方保证质押车辆的安全，并不得转让、出租、出售、拆动或损坏（在当期内因车辆停驶时间长或自然老化造成的自然损坏除外）。本次车辆质押采用车辆及产权证明所有资料一同质押方式，质押期间未经甲方书面同意，乙方不得将质押车辆转让、变卖、抵偿债务、折价、拍卖、交换、赠与、作价入股、以实物形式联营、再抵押、托管或以其他交易方式处分，若由此造成甲方损失的，乙方应承担赔偿责任；十三、乙方还清借款本金（当金）、利息并支付相应费用，且已全部履行本合同各项条款后，质押合同即告终止，甲、乙双方共同（也可由乙方委托甲方，甲方委托乙方）在质押合同终止之日后及时到登记部门申请办理登记注销手续；十四、甲、乙双方约定，乙方不履行或不完全履行本合同项下义务时，甲方有权直接对当物进行拍卖、变卖或折价。拍卖、变卖或折价收入扣除拍卖或变卖费用、甲方实现债权的费用、损害赔偿金、违约金、综合费用、借款本息等相关费用后，剩余部分退还乙方，不足部分甲方有权向乙方追索。有关拍卖等手续乙方均委托甲方代为办理；十五、乙方未按照合同约定按期支付相关息费的，除需偿还当金本息，结清前期利息外，乙方还应当自逾期之日起每日按未还款总额的0.5‰计向甲方支付逾期违约金。当金到期，乙方不能偿还或不能完全偿还当金而发生绝当时，从绝当之日起至甲方实现债权之日止的实际天数，除每日按未还款总额计取综合费和利息外，对甲方因此而遭受的包括但不限于利息损失、综合费用损失、为合同履行支出的所有费用损失、预期利益损失和其他直接、间接损失，甲方有权要求乙方按当期内当金金额的20%支付违约金；十六、保证人对乙方依本合同的全部债务对甲方承担无限连带责任保证。甲方无须先向乙方追偿或起诉或处置当物，即有权直接要求保证人承担连带保证责任；十七、当票、《续当凭证》、补充合同、《质押机动车清单》及附件为本合同不可分割的组成部分。本合同、独立条款产生争议的，双方应友好协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖。湘涂典当公司、锦云运输公司均在该《典当借款合同》上签章，刘长桂、雷霞作为保证人亦在该合同上保证人处签名。另外，锦云运输公司在《典当借款合同》第9页下端加注：甲乙双方协商一致，同意甲方根据乙方实际交付车辆数量确定实际借款金额，双方确定第一批借款金额为800000元，其他条款遵照本合同约定执行，乙方第一批交付机动车2台，品牌为“青年牌”，型号：xxxx，车架号为xxxx、L8xxxx5，发动机号为：1xxx2、16xxx44，合格证编号为：WAxxxxx38、WAxxxx39。
在上述典当借款合同签订后，湘涂典当公司于2013年11月29日向锦云运输公司开具了典当金额为800000元的当票，该张当票上注明：当物名称为客车2辆，估价1300000元，折当率61.54%，月费率2.74%，月利率0.46%，典当金额为800000元，综合费用为43840元，实付金额为756160元，典当期限由2013年11月29日起至2014年1月27日止。同日，湘涂典当公司按照锦云运输公司的指示付款书从其银行账户向锦云运输公司的银行账户转账汇款800000元，锦云运输公司在收到款项后向湘涂典当公司出具了收到当金800000元的收款确认书。
2013年12月12日锦云运输公司、刘长桂又在《典当借款合同》第9页中端加注：乙方第二批借款质押机动车5台，其中“马可牌”车辆2台，“海格牌”车辆3台，详细信息见附件《湖南湘涂典当有限公司质押机动车清单（第二批）》，双方确定质押物评估总价为3940000元，本次借款金额为2200000元，借款期限自2013年12月12日至2014年2月9日，月综合费为3.74%，月利率0.46%，其他条款仍遵照本合同执行。《湖南湘涂典当有限公司质押机动车清单（第二批）》显示：“马可牌”Yxxx3型机动车2台，车架号为YSxxxx20、YSxxxx8045；发动机号为6xxx28、6xxx0，合格证编号为XKxxx031、XKxxx033；“海格牌”KLxxxE30型机动车3台，车架号为LKxxx696、LKxxxx7697、LKxxx98。湘涂典当公司于2013年12月12日向锦云运输公司开具了典当金额为2200000元的当票，该张当票上注明：当物名称为客车5辆，估价3940000元，折当率55.84%，月费率2.74%，月利率0.46%，典当金额为2200000元，综合费用为120560元，实付金额为2079440元，典当期限由2013年12月12日起至2014年2月9日止。同日，湘涂典当公司按照锦云运输公司的指示付款书从其银行账户分两笔共向锦云运输公司的银行账户转账汇款2200000元，锦云运输公司在收到款项后向湘涂典当公司出具了收到当金2200000元的收款确认书。
锦云运输公司于2013年12月12日向湘涂典当公司认可的熊吉芝的银行账户转账还款117500元，于2013年12月25日向湘涂典当公司银行账户转账还款8000000元，于2014年1月17日向湘涂典当公司银行账户转账还款9000000元，于2014年3月5日向熊吉芝的银行账户转账还款50000元，于2014年3月6日向熊吉芝的银行账户转账还款50000元，于2014年4月2日向熊吉芝的银行账户转账还款6000元，于2014年4月4日向熊吉芝的银行账户转账还款17500元，于2014年5月14日向熊吉芝的银行账户转账还款50000元，于2014年6月18日向熊吉芝的银行账户转账还款50000元，于2014年6月23日向熊吉芝的银行账户转账还款20000元，于2014年6月30日向熊吉芝的银行账户转账还款10000元，于2014年7月10日向熊吉芝的银行账户转账还款20000元，于2014年7月25日向熊吉芝的银行账户转账还款40000元，于2014年8月14日向熊吉芝的银行账户转账还款20000元，于2014年8月16日向熊吉芝的银行账户转账还款18000元，于2014年9月30日向熊吉芝的银行账户转账还款8000元，于2014年10月29日向熊吉芝的银行账户转账还款8000元，于2014年11月4日向熊吉芝的银行账户转账还款10000元。
在《典当借款合同》约定的第二笔借款期限届满后，锦云运输公司未向湘涂典当公司归还剩余当金本金1300000元，也未在当期届满后5日内办理赎当及续当手续。期间，湘涂典当公司将锦云运输公司质押的7台车辆中的5台车辆解除了质押，保留了“马可牌”YSxxx3型机动车2台（车架号为YSxxx020、YSxxxx58045，发动机号为63xxx8、6xxx10，合格证编号为XK17xxx31、XKxxxx7033）继续作为质押物。现因锦云运输公司、刘长桂、雷霞未向湘涂典当公司履行到期债务，湘涂典当公司遂向本院提起诉讼。
另查明，湘涂典当公司为向锦云运输公司主张债权，委托湖南天弘远律师事务所进行诉讼，湖南天弘远律师事务所向湘涂典当公司开具了100000元的律师代理费发票。
上述事实，有机动车质押典当借款合同、当票、质押机动车交付清单、付款指示书、当金付款银行回单、收款确认书、律师费发票、当金还款银行回单、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：一、我国《典当管理办法》规定的典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。典当行和当户就当票以外事项进行约定的，应当补充订立书面协议，约定的内容不得违反有关法律、法规和本办法的规定。典当期限由双方约定，最长不得超过6个月。典当当金利率，按照中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。典当综合费用包括各种服务费及管理费用，动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。典当期内或典当期限届满后5日内，经双方同意可以续当，续当一次的期限最长为6个月。典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当，逾期不赎当也不续当的，为绝当。本案中，湘涂典当公司与锦云运输公司以及刘长桂、雷霞签订的《典当借款合同》以及湘涂典当公司开具的《当票》，系双方就典当借贷关系所达成的契约，其内容系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，符合《典当管理办法》的相关规定，应为合法有效，双方应当按照约定严格履行权利义务。在《典当借款合同》签订后，湘涂典当公司向锦云运输公司指定账户交付了首笔当金800000元及第二笔当金2200000元，对此，湘涂典当公司向锦云运输公司开具了当票，锦云运输公司亦出具收款确认书予以认可，故本院认定湘涂典当公司履行了交付出典资金的义务。湘涂典当公司向锦云运输公司开具的两张当票上注明的月综合费为2.74%，与《典当借款合同》约定的月综合费3.74%不一致，月综合费的收取应以当票注明的月综合费为准。对于锦云运输公司提出湘涂典当公司预先扣除了首笔当金综合费、利息的抗辩理由，因其未能向本院提交证据证明，本院对此抗辩理由不予采信。
二、关于锦云运输公司第一笔当金800000元的本金、综合费及利息的支付问题。《典当借款合同》及《当票》约定该笔当金的借款期限为2013年11月29日至2014年1月27日，借款期间的综合费用为43840元、利息为7360元。在本案中，锦云运输公司在答辩状及庭审中明确表示该笔借款800000元的本金以及综合费、利息已全部结清。湘涂典当公司、锦云运输公司均确认，锦云运输公司于2013年12月12日向湘涂典当公司还款的117500元系为第二笔当金2200000元所支付的综合费及利息。故本院认定湘涂典当公司与锦云运输公司对第一笔当金及综合费、利息已全部结算，对锦云运输公司提出的因提前偿还该笔当金应减少当金综合费及利息的抗辩理由不予支持。
三、关于锦云运输公司第二笔当金2200000元的综合费及利息的支付问题。《典当借款合同》及《当票》约定该笔当金的借款期限为2013年12月12日至2014年2月9日，借款期间的综合费用为120560元、利息为20240元。锦云运输公司于2014年1月17日向湘涂典当公司还款900000元，加上2013年12月12日向湘涂典当公司还款的117500元，故在2014年2月9日前共向湘涂典当公司还款1017500元。按照《当票》中计算综合费及利息的约定，锦云运输公司已提前15日归还部分借款，锦云运输公司在2014年1月17日前应向湘涂典当公司支付的综合费为90420元（2200000元×2.74%×1.5个月）、利息为15180元（2200000元×0.46%×1.5个月），合计105600元。故本院认定锦云运输公司在2014年1月17日前已向湘涂典当公司支付了综合费90420元、利息15180元以及该笔当金的借款本金900000元。2014年1月18日至典当借款届满，锦云运输公司未再向湘涂典当公司归还借款本金，故本院认定锦云运输公司自2014年1月18日至2014年2月9日应向湘涂典当公司支付当金本金1300000元的综合费17810元（1300000元×2.74%×0.5个月）、利息2990元（1300000元×0.46%×0.5个月），合计20800元。
四、关于绝当后，是否应继续收取综合费的问题。《典当管理办法》第四十条规定“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。”绝当后，当户是否仍需支付综合费，《典当管理办法》未作明确规定。从我国民法自愿缔约原则，典当双方就绝当后支付综合费问题有约定的，应首先依其约定。本案中，湘涂典当公司与锦云运输公司、刘长桂、雷霞在《典当借款合同》中明确约定，当金到期，在锦云运输公司、刘长桂、雷霞不能偿还或不能完全偿还当金而发生绝当时，从绝当之日起至湘涂典当公司实现债权之日止的实际天数，按未还款总额计取综合管理费和利息并支付相应的违约金。因此，锦云运输公司、刘长桂、雷霞应依照《典当借款合同》约定，在绝当后继续向湘涂典当公司支付综合费以及利息。但本院考虑到绝当后，锦云运输公司丧失了对当物的回赎权，湘涂典当公司对当物提供服务和管理有所降低，如继续按照《典当借款合同》约定标准计算综合费、利息及逾期还款违约金将会过高。故本院依据公平原则，酌情将绝当后计算综合费、利息及违约金的总和标准调整为中国人民银行发布的6个月贷款利率的三倍（即年利率5.6%×3=16.8%）。
五、关于本案锦云运输公司尚欠湘涂典当公司借款本金数额及应付利息的问题。锦云运输公司于2014年12月12日向湘涂典当公司偿还的117500元，应扣除2014年1月17日前综合费、利息合计105600元及2014年1月18日至2014年2月9日的综合费、利息合计20800元。锦云运输公司尚欠8900元，其未能完全清偿典当期间的综合费及利息，故该部分款项应从锦云运输公司之后的还款金额中予以扣除。如前所述，锦云运输公司在绝当日（即2014年2月9日）后尚欠本金1300000元。2014年3月5日锦云运输公司还款50000元，扣除上述余额8900元，以及2014年2月10日至2014年3月4日期间本金1300000元的利息13762元，余额27338元冲抵本金，截至2014年3月5日本金余额为1272662元。2014年3月6日锦云运输公司还款50000元，扣除2014年3月5日本金1272662元的利息586元后，余额49414元冲抵本金，截至2014年3月6日本金余额为1223248元。2014年4月2日锦云运输公司还款6000元，扣除2014年3月6日至2014年4月1日本金1223248元的利息15202元后，截至2014年4月2日本金余额为1223248元，欠付利息9202元。2014年4月4日锦云运输公司还款17500元，扣除2014年4月2日至2014年4月3日本金1223248元的利息1126元及前期所欠利息9202元后，余额7172元冲抵本金，截至2014年4月4日本金余额为1216076元。2014年5月14日锦云运输公司还款50000元，扣除2014年4月4日至2014年5月13日本金1216076元的利息22389元后，余额27611元冲抵本金，截至2014年5月14日本金余额为1188465元。2014年6月18日锦云运输公司还款50000元，扣除2014年5月14日至2014年6月17日本金1188465元的利息19146元，余额30854元冲抵本金，截至2014年6月18日本金余额为1157611元。2014年6月23日锦云运输公司还款20000元，扣除2014年6月18日至2014年6月22日本金1157611元的利息2664元后，余额17336元冲抵本金，截至2014年6月23日本金余额为1140275元。2014年6月30日锦云运输公司还款10000元，扣除2014年6月23日至2014年6月29日本金1140275元的利息3674元后，余额6326元冲抵本金，截至2014年6月30日本金余额为1133949元。2014年7月10日锦云运输公司还款20000元，扣除2014年6月30日至2014年7月9日本金1133949元的利息5219元后，余额14781元冲抵本金，截至2014年7月10日本金余额为1119168元。2014年7月25日锦云运输公司还款40000元，扣除2014年7月10日至2014年7月24日本金1119168元的利息7727元后，余额32273元冲抵本金，截至2014年7月25日本金余额为1086895元。2014年8月14日锦云运输公司还款20000元，扣除2014年7月25日至2014年8月13日本金1086895元的利息10005元后，余额9995元冲抵本金，截至2014年8月14日本金余额为1076900元。2014年8月16日锦云运输公司还款18000元，扣除2014年8月14日至2014年8月15日本金1076900元的利息991元后，余额17009元冲抵本金，截至2014年8月16日本金余额为1059891元。2014年9月30日锦云运输公司还款8000元，扣除2014年8月16日至2014年9月29日本金1059891元的利息21953元后，截止2014年9月30日本金余额为1059891元，欠付利息13953元。2014年10月29日锦云运输公司还款8000元，扣除2014年9月30日至2014年10月28日本金1059891元的利息14147元以及之前所欠利息13953元后，截至2014年10月29日本金余额为1059891元，欠付利息20100元。2014年11月4日锦云运输公司还款10000元，扣除2014年10月29日至2014年11月3日本金1059891元的利息2927元以及之前所欠利息20100元后，截至2014年11月3日本金余额为1059891元，欠付利息13027元。
六、关于锦云运输公司是否应向湘涂典当公司支付律师费用100000元的问题。湘涂典当公司与锦云运输公司在《典当借款合同》中对湘涂典当公司为实现债权的损失（包括律师费用）有约定，且湘涂典当公司委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于湘涂典当公司要求锦云运输公司归还借款本息及实现债权花费的合理费用，本院酌定锦云运输公司按其所欠款项总额的5%向湘涂典当公司支付为实现债权的律师费损失53646元〔（1059891+13027）×5%〕，对湘涂典当公司主张的超过前述款项的部分本院不予支持。
七、我国物权法规定“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。”本案中，锦云运输公司向湘涂典当公司提供了质押的当物，即“马可牌”YSxxxxQ3型机动车2台（车架号为YS2xxxx20、YS2xxxx8045，发动机号为63xxx28、63xxx10，合格证编号为XK1xxx031、XK1xxx033）。锦云运输公司在典当期限届满后5日内未续当及赎当，该当物为绝当。湘涂典当公司可以将锦云运输公司提供的当物就拍卖、变卖所得价款优先受偿。拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归锦云运输公司所有，不足部分由锦云运输公司继续清偿。
八、我国担保法第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”我国物权法第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。”本案中，湘涂典当公司与锦云运输公司、刘长桂、雷霞签订的《典当借款合同》中明确约定，刘长桂、雷霞为锦云运输公司对《典当借款合同》的全部债务向湘涂典当公司承担连带责任保证，并且约定了保证责任与当物的担保关系系平行、并列，不受当物担保物权的影响。故本院认定刘长桂、雷霞与湘涂典当公司之间形成了合法的连带责任保证担保法律关系。现湘涂典当公司因锦云运输公司未履行还款义务而主张要求刘长桂、雷霞承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。刘长桂、雷霞在承担连带保证责任后，有权向锦云运输公司追偿。
九、对于锦云运输公司提出的湘涂典当公司未妥善保管质押车辆，导致车辆有不同程度的损坏，以及质押车辆为国三排放标准，湘涂典当公司阻挠其为车辆上牌，致使该车辆现无法上牌，降低了价值的抗辩理由。本院认为，依据《典当借款合同》约定，质押车辆由湘涂典当公司保管，湘涂典当公司应保障车辆的安全完整，但因停放时间长或自然老化造成的自然损坏除外。现锦云运输公司并未提交确实、充分的证据证明湘涂典当公司有不当保管及阻挠其为车辆上牌的行为，故本院对此抗辩理由不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十九条第二款、第二百二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《典当管理办法》第三十七条、第三十八条、第四十条的规定，判决如下：
一、被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司在本判决发生法律效力之日起5日内向原告湖南湘涂典当有限公司支付当金本金1059891元及至2014年11月3日止的利息13027元；
二、被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司在本判决发生法律效力之日起5日内，以1059891元为本金，按年利率16.8%的标准向原告湖南湘涂典当有限公司支付自2014年11月4日起至当金本金清偿完毕之日止的利息；
三、原告湖南湘涂典当有限公司对被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司提供的质押车辆（“马可牌”YSxxxQ3型机动车2台，车架号为YSxxx020、YS2xxxx8045，发动机号为63xxx28、6xxx10，合格证编号为XKxxx031、XKxxx033）就拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司在本判决发生法律效力之日起5日内向原告湖南湘涂典当有限公司支付律师费损失53646元；
五、被告刘长桂、雷霞对上述第一项、第二项、第四项给付义务承担连带偿还责任；
六、驳回原告湖南湘涂典当有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19838元，财产保全费5000元，合计24838元，由被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司、刘长桂、雷霞共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李双临
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 黄建忠
二〇一五年七月三十日
代理书记员 任 友
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百一十九条第二款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《典当管理办法》
第三十七条典当当金利率，按中国人民银行公布典当银行机构6个月期法定贷款利率及典当期折算后执行。
典当当金利息不得预扣。
第三十八条典当综合费用包括各种服务及管理费用。
动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。
第四十条典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。