甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓜柳民初字第13号
原告王振华，男，生于1974年12月31日。
委托代理人熊爱军，甘肃祁连律师事务所律师。
被告穆建军，男，生于1972年6月11日。
被告苟小军，男，生于1980年11月2日。
委托代理人周军，新疆新创律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司
负责人艾尔肯.亚合甫，总经理。
委托代理人赵延平，甘肃祁连律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司
负责人王兴斌，经理。
委托代理人王东生，甘肃德言律师事务所律师。
原告王振华与被告穆建军、苟小军、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司、中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振华的委托代理人熊爱军、被告穆建军、被告苟小军的委托代理人周军、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司的委托代理人赵延平、被告中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司的委托代理人王东生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月22日18时左右，原告驾驶宁E300**重型半挂牵引车（牵引宁E96**挂车）正常行驶至G30高速施工路段（2816KM处）时，崔晨酒后无证驾驶车主为被告穆建军、借用人为被告苟小军的，在中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司购买了交强险的小型普通客车（新L616**），超越同向行驶的在被告中国人民财产保险股份有限公司高台县支公司处购买了交强险的郭均全驾驶的车牌为甘G113**号重型货车时，与原告所驾驶的车辆相撞，致使崔晨死亡，原告受伤及车辆受损。经瓜州县公安局交通警察大队认定，崔晨负事故全部责任，原告王振华不负责任，郭某某不负责任。原告认为，被告穆建军、苟小军作为车辆所有人和借用人，理应对车辆的出借和使用负有谨慎审查及妥善保管的义务，现由于二被告未尽到上述义务，致使车辆由无证且醉酒的崔晨驾驶。导致发生交通事故，故二被告理应承担赔偿责任，被告穆建军作为车主已为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司购买交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿；甘G113**号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司购买了交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。现原告诉讼来院，请求判令被告赔偿原告医疗费13145.52元、拖车费12000元、运费16122.02元，共计41267.54元。
被告穆建军辩称，借用人苟小军有驾驶执照且有十几年驾龄，车辆借给他时完好无损且是友情无偿借用，我认为此事故与我无关，我不承担赔偿责任。
被告苟小军辩称，事故发生与我无关，不应承担赔偿责任。事故车辆系从被告穆建军处借用，作为借用人已尽到了谨慎保管的义务，事故发生系崔晨在苟小军休息时，进入休息房间，把钥匙偷偷拿走，并将车辆开出酿成事故，是无法预见的，事故发生系因崔晨导致的，故原告的起诉没有依据。且车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司投保了交强险及商业险，依据法律规定，应首先由保险公司进行赔付，剩余部分应由崔晨负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司辩称，事故系因崔晨酒后无证驾驶导致，故我们仅在交强险限额内依法进行赔偿，且我公司享有追偿权，第三者责任险依据保险合同及相关法律的规定，不予赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司辩称，我公司对事故发生的时间、地点及事故形成的原因没有意见。原告驾驶的车辆与我公司承保的郭均全驾驶的车辆未发生实质性碰撞，且我方被保险人在本次事故中不负事故责任，不属于我方在交强险范围内赔偿范围。故请求驳回原告对我方的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月22日18时40分，原告王振华驾驶宁E300**重型半挂牵引车牵引宁E96**挂车，正常行驶至G30高速施工路段（2816KM处）时，崔晨酒后无证驾驶新L616**小型普通客车，在超越同向行驶的郭某某驾驶为甘G113**号重型货车时，与原告驾驶的车辆相撞，造成崔晨死亡，原告受伤及三方车辆受损的交通事故。经瓜州县公安局交通警察大队认定，崔晨负事故全部责任，原告王振华不负事故责任，郭均全不负事故责任。事故发生后，原告王振华被送往中核四〇四医院住院治疗，被诊断为左膝关节开放性损伤，住院治疗5天，产生治疗费13145.52元。
另查明，甘G113**号重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司投保了交强险。新L616**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司投保交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内。
还查明，新L616**小型普通客车的车主为被告穆建军，发生事故时，被告穆建军将该车借予具有驾驶资质的被告苟小军使用。
现原告诉讼来院，请求判令被告赔偿原告医疗费13145.52元、拖车费12000元、运费16122.02元，共计41267.54元。
证明上述事实的证据有：
1、原告王振华提供的有：交通事故认定书1份、住院证明1份、住院病历1份、住院费用结算单1份、费用汇总一览表1份、诊断证明书1份、出院证明1份、运输合同1份、拖车费发票1份、中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司交强险保险单（抄本）1份、中国人民财产保险股份有限公司保险单复印件1份。
2、被告穆建军提供的苟小军的驾驶证1份。
3、被告苟小军提供的瓜州县公安局询问笔录2份、保险单2份。
上述证据经庭审质证，质证认证意见如下：
对原告提供的交通事故认定书、住院证明、住院病历、住院费用结算单、费用汇总一览表、诊断证明书、出院证明、拖车费发票、中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司交强险保险单（抄本）、中国人民财产保险股份有限公司保险单复印件，四被告对真实性不持异议，但对拖车费发票与本案的关联性持有异议，本院认为车辆损坏是事实，拖运事故车辆的行为是客观存在的，与本案是有关联性的，故对以上证据予以采信；对原告提供的运输合同的真实性四被告不予认可，本院认为，一方面无证据证明事故发生时原告车内装有货物，另一方面即使有货物也用其他车辆运走，运费应由实际拉运货物的车辆收取，即使给其造成部分损失应有其他证据佐证。故该运输合同不能作为损失的依据，不予采信。
对被告穆建军提供的苟小军的驾驶证，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
对被告苟小军提供的瓜州县公安局询问笔录、保险单，原告及其他被告对真实性不持异议，但原告对被告苟小军利用瓜州县公安局的询问笔录证明苟小军对事故车辆的钥匙尽到妥善保管义务的目的提出异议。本院认为，尽管被告苟小军对车辆钥匙的保管采取了一定措施，但钥匙还是被崔晨轻易得手，证明苟小军未尽到妥善保管义务，故本院对被告苟小军提供的瓜州县公安局询问笔录、保险单的来源的真实性予以采信，但不能认定被告苟小军对事故车辆及钥匙采取了妥善保管义务。
本院认为，公民的人身财产权受法律保护。被告苟小军在使用借用车辆期间，疏于管理，致使被借用的车辆钥匙被崔晨拿到，并将车驾离，导致交通事故发生，被告苟小军未尽到对借用车辆妥善保管的义务，存在过错，对原告的损失应承担赔偿责任；被告穆建军借用车辆的行为无过错，不承担赔偿责任；瓜州县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，本案当事人均无异议，本院予以采信。原告要求被告赔偿医疗费、拖车费的请求符合法律规定，本院予以支持，其要求赔偿运费的请求，因证据不足不予支持。被告穆建军关于其不承担赔偿责任的辩解意见符合有关法律规定，应予采纳；被告苟小军关于其不承担赔偿责任的辩解意见因不符合法律规定，不予采纳；被告中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司关于其保险的车辆未发生实质性碰撞，不承担赔偿责任的辩解意见因与事故认定书及相关法律规定不符，不予采纳；被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司关于在依法交强险限额内承担赔偿责任，在商业险内不承担赔偿责任的辩解意见因符合有关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在交强险有责任赔偿限额内赔偿原告王振华医疗费10000元，施救费（拖车费）2000元，合计12000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告王振华医疗费1000元，施救费（拖车费）100元，合计1100元。
三、被告苟小军赔偿原告王振华医疗费2145.52元，施救费（拖车费）9900元，合计12045.52元。
四、驳回原告王振华的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限本判决生效后三十日内履行，
本案受理费832元，由原告王振华负担403元，被告苟小军负担429元（七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ文
人民陪审员 桓新玉
人民陪审员 付红梅
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张国蕊