甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1221民初412号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行。住所地甘肃省成县城关镇西大街*号。
负责人：蔺红喜，系该支行行长。
委托诉讼代理人：张某1，男,汉族，1991年6月21日出生，住甘肃省城关镇梁旗村牌坊社****号，系该行职员。一般代理。
被告：于某，男，汉族，生于1965年8月17日，农民，甘肃徽县人，住甘肃省徽县。
被告：麻某，女，汉族，生于1959年11月21日，住甘肃省徽县。
被告：武某，男，汉族，生于1975年1月11日，甘肃成县人，住甘肃省成县。
被告：居某，男，汉族，生于1986年4月7日，甘肃成县人，住甘肃省成县。
第三人：张某2，男，汉族，生于1989年8月29日，甘肃徽县人，住甘肃省徽县。系借款人于某之林权抵押人。
委托人诉讼代理人：黄某，男，汉族，生于1980年10月7日，甘肃省徽县人，住甘肃省徽县，系张某2表哥。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告于某、麻某、武某、居某第三人张某2借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行、被告于某、麻某、武某、第三人张某2及其委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告居某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告于某、居某、麻某、武某偿还原告截至2018年3月22日的借款本金1060481.22元，利息及罚息66142.59元，本息合计1126623.81元，以及债务至结清日产生的利息及罚息;2.请求人民法院判令被告居某、武某、麻某承担保证责任，履行担保范围内的债务并支付债务至结清日产生的利息及罚息;3.请求人民法院依法处置第三人张某2林权，用于偿还被告于某在原告方的贷款本息;4、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告于某向邮政储蓄银行申请林权抵押非额度项下个人商务贷款一笔200万元，经陇南市分行审批通过后，邮政储蓄银行成县支行与被告于某签订了《个人最高新综合授信合同》，与被告于某签订了《个人额度借款合同》，合同约定:借款人于某向成县支行贷款200万元，期限36个月，年利率7%，还款方式为阶段性等额本息还款法;与第三人张某2签订了《个人最高额抵押合同》。合同约定:抵押人以抵押物全部价值担保抵押权人债务，担保范围为债务人在主合同项下综合授信限额有效期间，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金和与贷款相关的如利息、罚息、违约金、诉讼费等其他费用，抵押物林权证号:成集林证(2015)第0306662D号，林权抵押登记证号:成林抵-2015-41号;与武某、麻某、居某签订了《个人商务借款及担保合同》，合同约定:保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带共同保证责任，贷款人有权要求任一保证人承担全部保证责任。合同签订后，原告于2015年10月23日向被告于某发放贷款本金200万元，履行了合同义务。现借款人于某因经营不善，造成其企业无法正常经营，丧失了还款能力，经多次上门催收无法履行还款义务。被告武某、居某、麻某为该笔借款的保证人，第三人张某2为该笔贷款的抵押人，均未承担还款责任。
于某辩称,我向原告借款是事实，但因我经营不善，目前缺乏还款能力，请求邮政银行宽限还款时间，对于不能按时还款对邮政银行造成的麻烦，我表示歉意。
麻某辩称,我和于某是通过朋友认识的，一起玩过几次。借款应该是2018年10月22号到期，目前还未到期。我之前在于某的企业考察过，觉得他生意挺好，具备还款能力，才给他提供保证的，银行放款前应该也是考察过于某的，银行也应该认为于某具备还款能力才给他放款的。2017年银行就这笔贷款的五十万起诉过，执行的时候是从我账户里面扣得钱，我当时人在外地，账户里面的钱全部给我划走了，我连回家的路费都没有，给我的家庭造成了严重的负担。签合同的时候也没有仔细看合同，想着只是帮个的忙，现在想想合同都是套我们的，于某有企业、有房子、有车，为什么要执行我的财产。
武某辩称,我当时我们去邮政银行签合同的时候，银行的工作人员也没有给我们说明保证责任是什么，签合同总共就几分钟的事情，签完就走了，等到邮政银行起诉的时候我才知道我要承担还款责任。
张某2委托代理人黄某发表代理意见称，张某2签订了最高额个人抵押合同，作为抵押人，愿意承担抵押责任，但是合同签订了36个月，合同2018年10月22日到期，目前还并没有到期。
被告居某缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告麻某、武某、第三人张某2认为合同未到期，邮政银行不能起诉。原告邮政储蓄银行提供的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》约定还款方式为”按月阶段性等额本息还款法”，于某未按约定的还款方式还款，已经违约，邮政银行提供的《个人额度借款合同》第47条约定若于某违约，邮政银行有权以法律手段追偿贷款，对被告麻某、武某、第三人张某2的主张不予采信。2、被告麻某认为还款责任应该由于某承担，自己不应该承担还款责任。邮政银行提供的《个人商务借款及担保合同》第三十条约定”保证人向贷款人提供连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带共同保证责任，贷款人有权要求任一保证人承担全部保证责任”，被告麻某的主张不予采信。3.被告武某认为银行工作人员没有说明保证责任和后果。武某为完全民事行为能力人，有能力对自己的行为负责，有阅看或不阅看合同条款的权利，有签订或不签订合同的权利，不阅看合同是对自己权利的放弃，对被告武某的主张不予采信。4.邮政储蓄银行要求被告偿还的本金包括未到期本金的依据，于某与邮政储蓄银行签订的《个人额度借款合同》第四十二条第一款、第四十七条第一款的约定：”甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务”，”乙方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿”，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于某因扩大经营向原告邮政储蓄银行贷款，双方签订了《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄个人贷款放款单》，被告麻某、武某、居某与原告签订了《个人商务借款及担保合同》，第三人张某2与原告签订了《个人最高额抵押合同》，双方约定了借款金额、利率、还款期限和承担违约责任的方式。原告已按合同约定向被告履行了放款义务，原、被告之间的债权债务关系依法予以确认，双方的借贷关系应受法律保护。在合同约定的还款方式到期后，被告于某未能及时归还部分借款和利息，原告邮政储蓄银行作为债权人，有权利要求被告于某继续履行还款义务。被告麻某、武某、居某应按合同约定承担连带责任，第三人张某2应该按照抵押合同的约定承担抵押责任。
综上所述，原告的诉求与法有据，证据充分，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法总则》一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定、第四十六条，判决如下：
一、被告于某于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行剩余贷款本金人民币1060481.22元,并支付债务实际履行之日前的利息及罚息。
二、被告麻某、武某、居某负连带责任。
三、第三人张某2以其成集林证(2015)第0306662D号林权承担抵押责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14940元，由被告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 安著君
二〇一八年六月二十四日
书记员 高 琪