山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第3496号
原告孙清志，女，1965年2月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人李晓燕，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。
被告潘旭强，男，1982年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告王连燕，女，1974年3月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人姚秋江，莱州福兴法律服务所法律工作者，受二被告共同委托。
原告孙清志与被告潘旭强、王连燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙清志及其委托代理人李晓燕，被告潘旭强、王连燕的共同委托代理人姚秋江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月1日18时10分许，被告潘旭强驾驶鲁FMY8**号小型轿车（车辆所有人为被告王连燕）由西向东行至事故地点左转弯掉头时，与由东向西行驶的刘凯驾驶的二摩车相碰撞，造成车损，致刘凯及乘刘凯车的我伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，刘凯承担事故的次要责任，被告潘旭强承担事故的主要责任，我不承担责任。我伤后被送到莱州市人民医院住院治疗，花费的医疗费除被告已给付了一部分外，又花费了10291.66元。我的伤情经鉴定构成十级伤残，我的经济损失有：残疾赔偿金18892元、鉴定费2100元、误工费14000元、护理费7220元、住院伙食补助费342元、交通费1216元、被抚养人生活费1355.20元，共计55816.86元。现诉请法院判令二被告赔偿我经济损失51996.76元，并负担本案诉讼费。
被告潘旭强辩称，我承认事故发生的事实，因此事故我方的车辆也受到2000多元的损失，希望双方都在实事求是的基础上解决此问题。我同意与被告王连燕共同承担原告的损失。
被告王连燕辩称，我同意被告潘旭强的意见，愿意与其承担连带赔偿责任。
经审理查明：被告潘旭强系被告王连燕的雇工。2013年4月1日18时10分许，被告潘旭强驾驶鲁FMY8**号小型轿车由西向东行至莱州市夏邱镇东西大街夏东村左转弯掉头时，与由东向西行驶的刘凯无证驾驶的无牌号二摩车相碰撞，造成车损，致刘凯及乘刘凯车的原告伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告潘旭强在此事故中实施了未按照操作规范安全驾驶机动车、未按规定掉头的违法行为是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；刘凯在此事故中实施了驾驶未登记的机动车、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、未确保行车安全、未戴安全头盔的违法行为是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；原告无责任。鲁FMY8**号小型轿车登记车主为被告王连燕，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。原告伤后在莱州市人民医院住院治疗，于2013年4月16日出院后，向本院起诉要求二被告赔偿其医疗费，在（2013）莱州民初字第1737号民事案件审理中，经本院调解，二被告赔偿其医疗费29000元，其中包括相当于机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内的医疗费1万元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的莱州市公安局交通警察大队莱公交认字（2013）第0206-1号道路交通事故认定书等在卷佐证。
2013年7月22日，原告委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，认为原告伤情构成十级伤残，误工时间120日，住院期间1人护理。原告花费鉴定费2100元。审理中，原告提交了烟台信恒翔司法鉴定所（2013）临鉴字第615号法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据1张。经质证，二被告均无异议。
原告主张其因交通事故造成的伤势未治愈，在通过诉讼获得二被告赔偿的医疗费后，于2013年5月13日至5月30日再次住院治疗17天，后又因术后感染于2013年6月17日至7月12日第三次住院治疗25天，两次住院共花费医疗费10291.66元。因相当于交强险医疗费赔偿限额内的1万元，二被告已在（2013）莱州民初字第1737号诉讼中全部赔付，所以原告主张本案中的医疗费直接分责，二被告应按70%责任赔偿其医疗费7204.16元，并主张三次住院伙食补助费共239.40元（6元／天×57天×70%）。原告提交了莱州市人民医院的门诊病历2份、住院病案3份（含第一次住院）、用药明细2份、医院门诊收费专用票据7张、医院住院收费专用票据2张。经质证，二被告对原告提交的门诊病历、住院病案、用药明细及收费票据等证据的真实性无异议，但主张原告后两次住院治疗的病情不是因本案交通事故造成，不应由其赔偿。经本院依法释明后，二被告申请对原告伤情与本案交通事故是否存在因果关系进行鉴定。依据二被告申请，本院于2013年12月17日依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2013年12月20日出具烟富司鉴（2013）临鉴字第657号司法鉴定意见书，认为原告伤情与本案交通事故存在直接因果关系。原、被告对该鉴定意见均无异议。
原告主张住院期间一直由其丈夫刘丕山护理，其有母亲曹永秀（1941年11月1日出生）需要扶养，曹永秀共生育子女4人。原告主张的经济损失还有：残疾赔偿金18892元（9446元×20年×10%）、误工费14000元（3500元／月×4个月）、护理费6650元（3500元／月÷30天×57天）、被扶养人生活费1355.2元（6776元×8年×10%÷4人）、鉴定费2100元。原告提交了其与护理人刘丕山所在工作单位莱州市德平矿业有限公司企业法人营业执照副本、误工证明及2013年1-3月份的工资表（工资表中显示原告工资为130元／天，刘丕山的工资为150元／天），原告与刘丕山的结婚证，被扶养人曹永秀的身份证明、户籍证明及莱州市郭家店镇孙洪庄村民委员会出具的关于曹永秀家庭情况的书面证明材料。经质证，二被告认为原告及护理人平均月工资超过3500元，应提供个人所得税完税证明；工资表形式不合法，应有出具人签字；原告还应提交莱州市德平矿业有限公司企业法人组织机构代码证。原告称其与护理人的月平均工资虽然超过3500元，但其同意按照3500元主张，不需要再提供完税证明；其提供的工资表是真实有效的，盖有单位公章，有无出具人签字无关紧要；她已经提交了单位营业执照副本，没有必要再提供组织机构代码证；她提供的证据已经足以证实她的相关主张，而且她只是一名普通工人，以后很可能因伤残不能再回单位工作了，不可能也没必要两次三番地麻烦单位太多。
原告主张交通费600元，二被告认为原告主张过高，经双方协商一致，均同意交通费按500元计算。
本院认为，本案交通事故的事实经莱州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以认定，原、被告对认定结果均无异议，本院予以采信。烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以采信。原告因交通事故先后在莱州市人民医院三次住院治疗，已就第一次住院的医疗费通过（2013）莱州民初字第1737号民事诉讼获得二被告赔偿，现在本案中要求二被告赔偿后两次住院的医疗费。其伤情经烟台富运司法鉴定中心鉴定认为与交通事故存在直接因果关系，原、被告对该鉴定意见均无异议，本院予以采信。二被告对原告提交的其后两次住院的住院病案、用药明细、收费票据等证据的真实性均无异议，本院予以采信。原告要求就后两次住院的医疗费由二被告直接按照70%的责任比例赔偿，符合法律规定，本院予以采纳。原告主张其因交通事故造成误工费、护理费损失，提供了其与护理人工作单位的营业执照副本、误工证明等证据，能够证实原告和护理人的误工情况，本院予以采信。原告提供的其与护理人的工资表显示月收入均超过个人所得税纳税起征点3500元，不能提供完税证明，原告按月收入3500元的标准主张误工费和护理费，本院予以采纳。原告提交的被扶养人曹永秀的身份情况及家庭情况的相关证据，二被告均无异议，本院予以采信。原告主张的交通费损失，经原、被告协议一致，本院予以确认。二被告愿意共同承担赔偿责任，本院予以采纳。鲁FMY8**号小型轿车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故二被告应在相当于机动车交通事故责任强制保险分额限额范围内赔偿原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费等损失，其余损失由二被告按70%的责任比例赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告王连燕、潘旭强在相当于机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告残疾赔偿金20247.20元（含被扶养人生活费1355.20元）、误工费14000元、护理费6650元、交通费500元，共计41397.20元；其余经济损失医疗费10291.66元、住院伙食补助费342元、鉴定费2100元，共计12733.66元，由被告王连燕、潘旭强赔偿原告8913.56元（12733.66元×70%）。综上，被告王连燕、潘旭强共赔偿原告孙清志50310.76元，限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由原告负担36元，被告王连燕、潘旭强负担1064元；此款原告已交纳，由二被告给付原告1064元，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 黄欣平
审 判 员 周绪华
代理审判员 田光宇
二〇一四年三月十三日
书 记 员 任田田