福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)沙民初字第2376号原告孔德金，男，汉族，1955年11月18日出生，住沙县。委托代理人谢慧敏、黄菲，福建万天律师事务所律师。被告沙县住房和城乡规划建设局，住所地沙县李纲西路1幢建设大厦。组织机构代码00377897-7。法定代表人胡永华，局长。委托代理人吴观文、曹翔，福建竞成律师事务所律师。原告孔德金与被告沙县住房和城乡规划建设局借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月21日和2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢慧敏、黄菲，被告委托代理人曹翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系原福建省沙县第一建筑工程公司（以下简称一建公司）的职工，一建公司因资金周转需要，于2006年与原告协商，以原告名义向中国工商银行股份有限公司沙县支行申请贷款30万元，以原告名下位于沙县莲花东路东侧××号的房产为该笔借款提供抵押担保。原告依约于2006年8月向中国工商银行股份有限公司沙县支行申请30万元贷款，并于2006年8月24日到沙县房地产管理部分为该笔借款设立抵押登记。原告取得该笔贷款后于2006年8月25日从银行将借款本金30万元提取现金交付给一建公司，一建公司收到上述借款本金后于当日向原告出具了金额为30万元整的借款收据一份，并于2006年8月26日将该笔借款用于偿还其向沙县凤岗房地产开发公司的借款。原告与一建公司于2006年9月25日补充签订《协议书》，约定原告向中国工商银行股份有限公司沙县支行申请的该笔30万元贷款归一建公司使用，贷款本金及利息由一建公司负责清偿。一建公司依约支付了相应利息，但贷款期限到期后，无力偿还，由原告于2007年8月22日向银行申请转贷。转贷12个月到期后，一建公司仍无力偿还借款，经银行多次催讨，原告只好于2008年8月21日向银行代为清偿了该笔30万元借款本金。一建公司于2007年进行企业改制，改制后机构并入被告沙县住房和城乡规划建设局。原告向银行清偿30万元贷款本金后，即要求被告向其清偿该笔借款本金，经原告每年坚持不懈的催讨，被告于2015年3月27日向原告偿还借款本金10万元，至起诉前，被告尚欠原告借款本金20万元。原告起诉请求判令：1、被告偿还原告借款本金20万元；2、被告支付原告从2008年8月21日起至2015年3月26日止，以借款本金30万元为基数，按银行同类贷款基准利率计算的借款利息129804.60元；3、被告支付原告从2015年3月27日起至实际还款日止，以借款本金20万元为基数，按银行同类贷款基准利率计算的借款利息（暂计至2015年10月26日为6526.40元）；4、被告承担本案诉讼费用。原告自愿放弃部分利息，当庭减少诉讼请求为：1、被告偿还原告借款本金20万元；2、被告支付原告从2015年3月27日起至实际还款日止，以借款本金20万元为基数，按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率计算的借款利息；3、被告承担本案诉讼费用。被告沙县住房和城乡规划建设局辩称：一、原告与一建公司之间是否存在真实的借贷关系，真实性无法确定。1、原告提交的多份证据材料只有复印件，真实性无法确定。2、原告提供的一建公司收到其借款30万元的收款收据，没有加盖一建公司的公章，而且该30万元没有相应的转账记录，在没有其他证据进行佐证的情况下，该30万元是否有实际交付给一建公司目前无法确定。3、原告虽提供1份2006年9月25日原告与一建公司签订的借款协议，但由于原告当时在一建公司担任总经理职务，系该公司的法定代表人，持有该公司的公章，这份协议书只有原告持有一份，在一建公司的财务资料并没有看到这份协议书，原告与一建公司签订的协议是否经过公司集体讨论决定，能否代表一建公司的真实意思表示存在疑问。4、从财务记录来看，一建公司原欠沙县凤岗地产开发公司的28万元借款是在2006年偿还的，但是会计却在2006年9月才进行登帐，与会计制度不符。而且记账凭证存在涂改现象，同样存在疑点。5、一建公司于2008年进行改制，但原告在改制期间以及之后几年都未提出偿还其30万元借的要求，明显不符合常理。二、原告现在要求被告偿还30万元借款本金及利息，已经超过诉讼时效。在原告提供的2006年9月25日的协议书中约定，原告向沙县工行所贷款归一建公司使用，使用期限为银行贷款期限为准，贷款到期一建公司应及时归还。而原告向沙县工行所贷的30万元于2007年8月就已到期，如果该30万元确实是原告出借给一建公司使用，根据协议书的约定，一建公司应当在2007年8月还清该笔30万元借款，而一建公司并没有偿还。原告从2007年8月起应当知道自己的权益受到侵害，诉讼时效开始计算，因此，原告现在提起诉讼，已经超过两年的诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求。经审理查明：1、一建公司原系集体所有制企业。1997年3月18日，中共建设局委员会、沙县建设局任命原告孔德金为一建公司的经理。2006年至2007年期间，一建公司由主管单位沙县建设局对其进行改造后注销。沙县建设局改组为沙县城乡规划建设局，之后又改组为沙县住房和城乡规划建设局。2、2014年11月10日，三明市中信会计师事务所有限公司出具《专项审核报告》，报告主要载明：2006年8月25日，一建公司向原告借款30万元用于归还沙县凤岗房地产开发公司借款28万元，该款作为其他应付款挂账至今。3、被告在庭审中陈述，于2015年3月27日归还原告30万元借款中的10万元。认定以上事实的证据有：原告提供的《兴业银行交易流水单》、《记账凭证》（存于被告处存档并由被告提供当庭核对）、被告提供的《中共沙县建设局委员会任职通知书》、本院依原告申请调取的明中会专审［2007］第014号《审计报告》、明中会专审［2014］第054号《专项审核报告》和到庭委托代理人的当庭陈述。本院认为，本案结合庭审原、被告举证质证，原告提交的证据证明力优于被告提交的证据证明力。一建公司向原告借款30万元，有《专项审核报告》、《记账凭证》、《兴业银行交易流水单》和原、被告委托代理人当庭的陈述基本形成证据锁链。原告与一建公司签订的《协议书》，原、被告双方均未能提交协议书原件进行核对，且被告对协议书真实性存在疑问，原、被告亦未能提供其他证据证明原告与一建公司约定归还借款日期及借款利息，故自原告向被告主张还款之日起，被告应当归还借款。原告要求判令被告偿还借款本金20万元，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求判令被告支付自2015年3月27日起至实际还清借款之日止并按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率计算的利息，符合法律规定的部分，予以支持，被告应自原告起诉要求被告支付利息之日即2015年10月28日起至实际还清借款止支付利息按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率（不超过年利率6%）计付利息。被告辩称原告与沙县第一建筑工程公司之间是否存在真实的借贷关系存在疑问并且原告要求被告偿还30万元借款本金及利息，已经超过诉讼时效与被告当庭陈述2015年3月27日归还原告10万元款项即为归还本案30万借款中的10万元借款相互矛盾，故该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告沙县住房和城乡规划建设局应于本判决生效之日偿还原告孔德金借款本金20万元。二、被告沙县住房和城乡规划建设局应于本判决生效之日支付原告孔德金借款利息，自2015年10月28日起至实际还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率计算（不超过年利率6%）。三、驳回原告孔德金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，适用简易程序审理，减半收取2150元，由被告沙县住房和城乡规划建设局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员  黄艳华二〇一五年十二月二十八日书 记 员  陈 艳附：一、本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。