山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初940号
原告：付道臣，男，1954年8月30日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
原告：曹庚荣，女，1957年9月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
二原告委托诉讼代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所执业律师。特别授权。
被告：李庆节，男，1983年8月25日出生，汉族，住山东省金乡县。
委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所执业律师。特别授权。
委托诉讼代理人：冯兴尚，山东敬人律师事务所执业律师。特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地，济宁市高新区金宇路北，科苑路西。
负责人：赵辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所执业律师。一般代理。
原告付道臣、曹庚荣（以下简称“二原告”）与被告李庆节、中国平安财产保险有限公司济宁中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序,因付道臣、曹庚荣的伤情需要评残，于2017年4月5日中止了本案的审理，同年6月12日菏泽德衡司法鉴定所对付道臣、曹庚荣的伤残等作出了司法鉴定，本院决定对本案恢复审理。于2017年8月1日公开开庭进行了审理，原告付道臣、曹庚荣的委托诉讼代理人吕丕顺、被告李庆节的委托诉讼代理人刘旭扬、冯兴尚、被告保险公司的委托诉讼代理人鹿亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令李庆节、保险公司赔偿二原告各项损失费用171570.17元；2.本案诉讼费、保全费均由李庆节、保险公司承担。事实与理由：2017年3月5日18时45分,李庆节驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车自南向北行驶至定陶青年路北付庄庆海超市时，与对向行驶的付道臣驾驶电动三轮车（载曹庚荣）向东转弯时相撞，造成付道臣、曹庚荣受伤，电动三轮车损坏。经交警部门认定，付道臣与李庆节均承担该事故的同等责任，曹庚荣无事故责任。事故发生后，付道臣、曹庚荣被送往菏泽市定陶区人民医院住院治疗，付道臣住院33天，支出医疗费35007元，曹庚荣住院治疗共31天，支出医疗费25315.78元。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定：付道臣道路交通事故致“右侧急性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞骨骨折，左侧第4、5、6、7肋骨骨折，右侧翼内、外板及左侧翼内板骨折、第1-3腰椎左侧横突骨折“等遗留轻度神经功能障碍、双眼低视力1级分别属十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后75日，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）”，支出鉴定费3700元。曹庚荣道路交通事故致“颅底骨折，颅内积气，右额骨骨折，双侧鼻骨骨折，双侧眼眶内侧壁骨折，双侧眶内积气“等遗留的后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中相关条款之规定；护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）”，支出鉴定费3700元。请求依法判令赔偿二原告的各项损失。
李庆节口头辩称，对事故发生的经过及事故责任的划分均无异议，请求法院在查清事实的基础上依法判决。
保险公司口头辩称，需核实涉案车辆行驶证、驾驶人员驾驶证及保险单来确认本案保险责任是否成立和有无责任免除或免赔情形。二原告的诉请须有合法有效的证据予以支持且需经保险公司审核后才能确认。不同意赔偿付道臣的非医保用药和与治疗伤情无关的用药;不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，道路交通事故发生的经过和责任划分，住院病历、诊断证明，涉案车辆鲁Ｈ×××××号轻型普通货车在保险公司投有交强险，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.保险公司不同意赔偿付道臣的非医保用药和治疗鼻窦炎、××的相关用药，因医疗费是医生根据伤者伤情治疗所必须的费用，而非本案付道臣及被保险人所能控制的，保险公司不同意赔偿非医保用药的异议理由，本院不予采信;对付道臣治疗鼻窦炎、××的相关用药，保险公司未提供相应证据证明付道臣的用药情况与本案的关联性，故对保险公司不赔偿付道臣治疗鼻窦炎、××的异议理由，本院不予采信。2.保险公司对付道臣、曹庚荣的鉴定结论意见书均有异议，认为伤残等级过高，并且提出重新鉴定申请，因付道臣、曹庚荣的鉴定均是双方共同委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，保险公司未提出充分理由证明鉴定程序违法，也未提出相关证据推翻该鉴定意见书，对付道臣、曹庚荣的鉴定事项应按菏泽德衡司法鉴定所鉴定的意见予以认定；3.关于鉴定费问题，保险公司不同意赔偿。鉴定费系付道臣、曹庚荣确定伤残程度，误工、护理时间，营养期限及费用所支付的合理费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，且在保险条款责任免除部分也未明确对鉴定费进行约定，故保险公司不承担鉴定费的理由，依法不予支持；4.二原告要求赔偿交通费2000元，保险公司认可付道臣300元，曹庚荣200元，但根据二原告伤情及就医时间和地点，本院分别酌情认定为500元和300元。5.关于赔偿标准问题，保险公司认为二原告的户籍性质均为农村居民，其各项赔偿标准应按照农村居民赔偿标准认定。因二原告居住的菏泽市定陶区滨河街道办事处付庄行政村已完全纳入城镇规划，并且土地被国家全部征收。因此，付道臣、曹庚荣的护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费均应按城镇居民的标准计算；6.保险公司认为付道臣的家庭成员情况应有公安机关出具证明，但村委会作为作出基层组织，有资格对其辖区居民的家庭成员情况出具证明，菏泽市定陶区滨河街道办事处付庄行政村证明付道臣的母亲孔祥芝，兄弟姊妹2人，因此，本院认定付道臣兄弟姊妹2人；7.付道臣要求赔偿电动车损失，因未提交相关证据证实，本院不予支持。
另查明：山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元；城镇居民家庭人均消费性支出21495元。
本院认为，李庆节、保险公司承认付道臣、曹庚荣的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。医疗费以二原告向本院提供的住院收费票据和门诊票据为准。付道臣、曹庚荣的护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费均应按城镇居民标准计算。交通费根据其伤情，就医时间和地点，本院分别酌情认定付道臣500元、曹庚荣300元。付道臣要求赔偿精神抚慰金4000元，根据其伤残程度和李庆节过错行为，本院予以支持。付道臣要求赔偿车辆损失费,因未提供相关证据证实车辆损失情况,本院不予支持。综上所述，本院认定付道臣的损失范围与数额如下:1.医疗费35007元;2.住院伙食补助费，按住院期间每天80元计算为2640元（80元×33天）；3.护理费10063.83元［（34012元÷365天×33天×2人）+（34012元÷365天×42天×1人）］；4.营养费1800元（30元×60天）；5.残疾赔偿金，根据其伤残程度和年龄按城镇居民的标准赔偿，付道臣要求赔偿17年，符合法律规定，本院予以支持。被抚养人其母孔祥芝已年满91周岁需抚养5年，其被抚养人生活费一并计算到残疾赔偿金内，即101110.64元[（34012×17年×16%）+（21495×5年÷2人×16%）];6.精神抚慰金4000元；7.鉴定费3700元;8.交通费500元；9.财产保全费520元，上述9项合计159341.47元。
曹庚荣的损失范围与数额如下:1.医疗费25315.78元;2.住院伙食补助费，按住院期间每天80元计算为2480元（80元×31天）；3.护理费8479.70元［（34012元÷365天×31天×2人+34012元÷365天×29天×1人）］；4.营养费：1800元（60天×30元）；5.交通费300元；6.鉴定费3700元，上述6项合计42075.48元。因二原告的损失不要求分开计算，二原告的损失共计201416.95元。本案中，李庆节作为侵权人，对付道臣、曹庚荣因该交通事故造成的损失应承担与其责任相应的赔偿责任，因付道臣骑的电动三轮车属非机动车，本院确定李庆节对二原告的损失承担60%的赔偿责任。因涉案车辆在被告保险公司投有交强险，对二原告的损失应首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿付道臣、曹庚荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计110000元,合计120000元。对超出交强险限额的部分80896.94元（201416.94元-120000元-520元），由李庆节赔偿60%，即48538.16元（80896.94元×60%）。财产保全费520元是查封李庆节车辆产生的，应由李庆节负担。李庆节赔偿付道臣、曹庚荣共计49058.16元。对二原告的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告付道臣、曹庚荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计120000元；
二、被告李庆节赔偿原告付道臣、曹庚荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、财产保全费共计49058.16元；
三、驳回原告付道臣、曹庚荣的其它诉讼请求。
上述第一、二项的款项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3731元，减半收取1866元，由原告付道臣、曹庚荣负担27元，被告李庆节负担1837元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 黄香芹
二〇一七年九月五日
书记员 李 星