山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初1710号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：翟忠庆，该行董事长。
委托代理人（特别授权代理）：李海博，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。
被告：仵金俊。
被告：张东英。
被告：荣世春。
被告：仵盼。
被告：荣安广。
被告：孙娜。
被告：陈志荣。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告仵金俊、张东英、荣世春、仵盼、荣安广、孙娜、陈志荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告曹县农商银行委托代理人李海博到庭参加了诉讼；被告张东英、荣世春、仵盼、荣安广、孙娜、陈志荣经本院传票传唤，被告仵金俊经本院公告送达开庭传票后，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹县农商银行诉称：被告仵金俊于2013年3月7日借原告10万元用于运输，被告张东英、荣世春、仵盼、荣安广、孙娜、陈志荣提供连带责任保证。被告仵金俊不按借款合同约定还款，请求被告仵金俊返还借款10万元并支付利息、逾期利息（至2016年6月29日的利息、逾期利息24458元，2016年6月29日之后的逾期利息按借款本金10万元、月利率15.69685‰计付至还清之日），被告张东英、荣世春、仵盼、荣安广、孙娜、陈志荣负连带责任。
被告仵金俊、张东英、荣世春、仵盼、荣安广、孙娜、陈志荣未答辩，亦未提供证据。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、个人最高额联合保证借款合同，贷转存凭证（借款借据），银行卡历史交易明细，七被告身份证复印件；2、原告陈述案涉借款还款情况：至2016年6月29日，被告仵金俊尚欠借款本金10万元，欠利息、逾期利息24458元。
经本院审查，原告提供的上述第1组证据，形式、来源合法，与本案事实相关，且能相互印证，本院认定为有效证据，对其证明力予以确认。原告陈述的案涉借款还款情况是原告自认的事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，还款的举证责任在被告，被告未提供证据证明其还款情况，应承担不举证的法律后果。
经审理，本院认定以下法律事实：2015年11月30日，经中国银监会山东监管局批复，同意曹县农商银行及曹县农商银行苏集支行等40家分支机构开业，曹县农商银行开业的同时，曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由曹县农商银行承担。曹县农商银行于2015年12月2日成立。2013年3月6日，原告曹县农商银行下属分支机构曹县农商银行苏集支行（以下简称苏集支行，原曹县农村信用合作联社苏集信用社）与被告仵金俊、张东英、荣世春、仵盼、荣安广、孙娜、陈志荣签订个人最高额联合保证借款合同，约定：被告仵金俊、张东英、荣世春、仵盼、荣安广、孙娜、陈志荣自愿组成联保小组，联保小组各成员自2013年3月6日至2016年3月5日在苏集支行发生的借款业务所形成的债务最高余额105万元相互提供最高额担保，保证期间为借款期限届满之日起三年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等；在约定期限和授信额度内，联保小组成员可申请循环使用信贷资金；被告仵金俊借款用途运输、授信额度10万元；借款的发放、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为按月结息、到期日利随本清；借款人不按约定期限归还借款本金的违约责任为贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2013年3月7日，苏集支行向被告仵金俊发放贷款10万元，借款月利率12.0745‰，借款期限自2013年3月7日至2015年2月20日。被告仵金俊未按借款合同约定还款，借款逾期后至2016年6月29日尚欠借款本金10万元，欠利息、逾期利息24458元。
本院认为：原告与七被告签订的个人最高额联合保证借款合同，是当事人真实意思表示，不存在法定无效情形，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定完全履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告按借款合同约定向被告仵金俊发放贷款10万元。被告仵金俊未按借款合同约定还款，借款逾期后至2016年6月29日尚欠借款本金10万元、利息、逾期利息24458元，违反了借款合同约定，应依法律规定和合同约定承担逾期还款的违约责任。原、被告对借款人不按约定期限归还借款本金的违约责任的约定，应为对逾期利息的约定，逾期利息自借款逾期之日起按月利率15.69685‰（在借款期限内月利率12.0745‰的基础上上浮30%）计付至本判决指定的履行之日。综上，原告请求被告仵金俊返还借款本金10万元并支付利息、逾期利息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原告与本案保证人未约定保证方式、保证份额，约定的保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利等，保证的债务最高余额为105万元，被告之间互相联保，原告在保证期间内请求被告张东英、荣世春、仵盼、荣安广、孙娜、陈志荣对被告仵金俊案涉借款10万元及利息、逾期利息承担连带责任，本院予以支持，被告张东英、荣世春、仵盼、荣安广、孙娜、陈志荣应在债务最高余额105万元内承担连带责任。根据上述法律及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仵金俊于本判决生效后3日内返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支利息、逾期利息（至2016年6月29日的利息、逾期利息24458元，2016年6月29日之后的逾期利息按借款本金10万元、月利率15.69685‰计付至本判决指定的履行之日）；
二、被告张东英、荣世春、仵盼、荣安广、孙娜、陈志荣对被告仵金俊上述债务在最高余额105万元内承担连带责任；
三、被告张东英、荣世春、仵盼、荣安广、孙娜、陈志荣承担保证责任后，有权向被告仵金俊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，由被告仵金俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘奕增
人民陪审员 任鲁庆
人民陪审员 安呈冉
二〇一六年七月十二日
书 记 员 种玉新
附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。