福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第412号
原告陈幼芳，女，1954年3月13日出生，汉族，住长乐市。
被告林康，男，1972年12月19日出生，汉族，户籍地长乐市，现在泉州监狱服刑。
被告福建坤源水利建设工程有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人林立叶，总经理。
原告陈幼芳与被告林康民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法适用简易程序进行审理，审理期间，原告陈幼芳申请追加福建坤源水利建设工程有限公司为共同被告，后转普通程序，依法组成合议庭进行审理。本案分别于2014年5月20日、10月20日开庭进�了审理本案。原告陈幼芳、被告林康到庭参加诉讼，被告福建坤源水利建设工程有限公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈幼芳诉称，被告林康向原告借款18次，共计3180000元，除了第一次于2013年1月15日向原告借款130000元未约定利息外，其余各次借款均约定月利率2%。具体借款及还款情况为：2013年1月15日向原告借款130000元，未约定利息；2013年1月31日向原告借款180000元，仅偿还利息至2013年7月31日；2013年2月6日向原告借款150000元，仅偿还利息至2013年8月6日；2013年2月9日向原告借款50000元，仅偿还利息至2013年8月9日；2013年2月27日向原告借款50000元，仅偿还利息至2013年8月27日；2013年3月4日向原告借款60000元，仅偿还利息至2013年6月4日；2013年3月7日向原告借款80000元，仅偿还利息至2013年6月7日；2013年3月8日向原告借款300000元，仅偿还利息至2013年6月8�；2013年3月20日向原告借款130000元，仅偿还利息至2013年6月20日；2013年3月27向原告借款300000元，仅偿还利息至2013年6月27日；2013年4月8日向原告借款100000元，仅偿还利息至2013年7月8日；2013年6月15日向原告借款350000元；2013年6月18日向原告借款400000元；2013年6月20日向原告借款150000元；2013年7月6日向原告借款200000元；2013年7月25日向原告借款250000元；2013年8月12日向原告借款200000元；2013年8月13日向原告借款100000元，2013年6月之后的各笔借款均未还本付息，借款后，除付还的上述部分利息外，借款本金及余欠利息经原告多次催讨，被告至今未还。故诉请法院判令：一、被告林康偿还原告借款人民币3180000元及利息（月利率按2%计算利息，借款的利息起算期分别为：130000元自2014年1月15日起计、180000元自2013年7月31日起计、150000元自2013年8月6日起计、50000元自2013年8月9日起计、50000元自2013年8月27日起计、60000元自2013年6月4日起计、80000元自2013年6月7日起计、300000元自2013年6月8日起计、130000元自2013年6月20日起计、300000元自2013年6月27日起计、100000元自2013年7月8日起计、350000元自2013年6月15日起计、400000元自2013年6月18日起计、150000元自2013年6月20日起计、200000元自2013年7月6日起计、250000元自2013年7月25日起计、200000元自2013年8月12日起计，100000元自2013年8月13起计，全部要求计至判决确定的还款之日止）；二、被告福建坤源水利建设工程有限公司对被告林康上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告林康承担本案全部诉讼费用。
被告林康辩称，18张借条都是本人写的，对借款金额、利息及借款时间均无异议。其中第一笔借款只借100000元，约定一年后还本付息，出具130000元借条一张，月利率为2%。
被告福建坤源水利建设工程有限公司未答辩。
原告陈幼芳向�院提交的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
2、借条复印件，证明被告林康先后十八次向原告借款人民币3180000元，双方约定月息2%的事实；
3、陈幼芳的银行转帐明细单复印件，证明原告陈幼芳向被告林康的账户转账的形式给付上述借款款项的事实；
4、担保函复印件，证明福建坤源水利工程有限公司法定代表人林立叶愿意为林康的债务承担连带担保责任。
被告林康、福建坤源水利建设工程有限公司未提交证据材料。
被告林康对原告提供的证据4真实性无异议，认为该证据上没有加盖福建坤源水利建设工程有限公司公章，实际上担保人不是福建坤源水利建设工程有限公司，担保人是其父亲林立叶。经质证，本院认为，公司的行为能力、意思表示通过法定代表人以公司名义来实现，是公司的法律行为，由此产生的权利义务对公司具有约束力。林�叶为被告福建坤源水利建设工程有限公司法定代表人，在《担保函》以公司名义签字担保的行为，应当认定为公司对《担保函》的确认。
本院认为，因被告福建坤源水利建设工程有限公司未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据客观真实，依法可以采信。
根据上述证据及原、被告庭审陈述，本院认定如下法律事实：
2013年1月15日至2013年8月13日间，被告林康先后十八次向原告借款共计3150000元，有被告林康出具借条及银行卡转账存款单为凭。其中2013年1月15日，被告林康向原告借款本金100000元，被告林康承诺到期（一年）后还本息130000元，被告林康出具130000元借条一张，现原告同意按月利率2%计息，被告林康亦予认可。下列17次借款均约定月利息2%，2013年1月31日，向原告借款180000元，支付利息6个月；2013年2月6日，向原告借款150000元，支付利息6个月；2013年2月9日，向原告借款50000元，支付利息6个月；2013年2月27日，向原告借款50000元，支付利息6个月；2013年3月4日，向原告借款60000元，支付利息3个月；2013年3月7日，向原告借款80000元，支付利息3个月；2013年3月8日，向原告借款300000元，支付利息3个月；2013年3月20日，向原告借款130000元，支付利息3个月；2013年3月27日，向原告借款300000元，支付利息3个月；2013年4月8日，向原告借款100000元，支付利息3个月。2013年6月15日，向原告借款350000元；2013年6月18日，向原告借款400000元；2013年6月20日，向原告借款150000元；2013年7月6日，向原告借款200000元；2013年7月25日，向原告借款250000元；2013年8月12日向原告借款200000元；2013年8月13日，向原告借款100000元。上述借款中从2013年6月15日至同年8月13日七笔借款，被告均未支付利息。之后，原告因向被告催讨借款余款及利息无果，遂于2014年4月向本院起诉。同年4月17日，被告福建坤源水利建设工程有限公司法定代表人林立叶自愿为被告林康上述借款本息承担连带偿还责任。同年5月14日，原告申请追加福建坤源水利建设工程有限公司作为本案共同被告。
本院认为，合法的民间借贷应受到法律的保护。原告陈幼芳出借给被告林康的款项，有被告林康签名的借条及原告的银行转帐明细单为据，足以认定。原告诉请2013年1月15日借款130000元的借条包含预期的利息30000元，应按实际借款100000元计算借款本金；其余十七笔借款3050000元不违反国家相关法律法规的规定，应属有效。被告林康作为债务人，依法负有偿还借款本息的义务。原告主张按约定月利息2%支付借款利息，不违反法律规定，可予准许。本案中，被告福建坤源水利建设工程有限公司对被告林康的上述借款本金及利息提供连带责任保证的担保，故其应对被告林康的上述借款本金及利息承担连带还款责任。被告福建坤源水利建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法可缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第三十八条、第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林康应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈幼芳借款本金3150000元，并按月利率2%向原告陈幼芳计付利息（其中：100000元借款利息自2013年1月15日起计、180000元借款自2013年7月31日起计、150000元借款自2013年8月6日起计、50000元借款自2013年8月9日起计、50000元借款自2013年8月27日�计、60000元借款自2013年6月4日起计、80000元借款自2013年6月7日起计、300000元借款自2013年6月8日起计、130000元借款自2013年6月20日起计、300000元借款自2013年6月27日起计、100000元借款自2013年7月8日起计、350000元借款自2013年6月15日起计、400000元借款自2013年6月18日起计、150000元借款自2013年6月20日起计、200000元借款自2013年7月6日起计、250000元借款自2013年7月25日起计、200000元借款自2013年8月12日起计、100000元借款自2013年8月13起计，均计至本判决确定履行期内的实际还款之日止）。
二、被告福建坤源水利建设工程有限公司对被告林康的上述借款3150000元及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈幼芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案�件受理费人民币32240元，原告陈幼芳负担240元，由被告林康负担32000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑家峰
代理审判员 林学章
人民陪审员 谢国平
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈 舒