四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴古民初字第333号
原告白启平。
委托代理人李小平，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告兴文县四顺物流有限责任公司（以下简称四顺公司）。
法定代表人王志中，系该公司经理。
委托代理人游龙富，系该公司职工。
原告白启平与被告四顺公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员吴鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白启平及其委托代理人李小平，被告四顺公司的委托代理人游龙富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，本人系被告公司的驾驶员，2013年8月19日，本人驾驶被告公司所有的川Q305**号车沿G321国道从叙永方向向麻城方向行驶，17时许，车行至G321国道1673KM＋400M处时，因刹车失控，导致车辆侧翻，造成我受伤及车辆受损的交通事故。本人受伤后，分别到泸州医学院附属医院、兴文县中医医院治疗，于2013年12月10日出院，2014年4月16日，我经四川金沙司法鉴定所评定构成一个九级、一个十级伤残，续医费12000元。因未得到赔偿，故诉至法院，请求判令被告承担原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失共计186820元。
原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、被告营业执照复印件，拟证明被告的主体资格；
2、被告出具的证明，拟证明原告系被告公司的驾驶员；
3、派车登记表、交通事故认定书，拟证明原告驾驶被告公司所有的车辆在运输过程中发生交通事故的事实；
4、泸州医学院附属医院、兴文县中医医院的病历复印件，拟证明原告受伤治疗情况；
5、泸州医学院附属医院门诊费发票，拟证明原告支付了124元医疗费的事实；
6、四川金沙司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告经司法鉴定评定为构成一个九级、一个十级伤残，续医费12000元的事实；
7、鉴定费发票，拟证明原告因鉴定支付费用1300元的事实；
8、工资表复印件，拟证明原告受伤前6个月在被告处的平均工资为每天185元的事实；
9、兴文县古宋镇龙神社区居民委员会的证明和户口簿复印件，拟证明原告被抚养人的基本情况和被抚养人生活费的计算依据的事实；
10、四顺物流驾驶员管理制度，拟证明被告公司对驾驶员发生安全责任事故后损失承担的约定的事实。
被告四顺公司辩称，发生交通事故是事实，我方也愿意调解，认为应当由保险公司来承担责任。
被告四顺公司为证明其主张，向法庭提交了以下证据。
1、收条5张复印件，拟证明发生交通事故后被告支付了川Q305**看车费1300元、转运货物费2600元、路面清污费200元、庄稼损失费2800元、白启平医疗费2000元的事实；
2、叙永公路路政管理大队一般缴款书复印件，拟证明事故发生后赔偿路面损失4035元的事实；
3、医疗费发票复印件11张，拟证明原告在兴文县中医医院、叙永县人民医院、泸州医学院附属医院，花费医疗费用共计89566.7元的事实。
经质证、认证，被告四顺公司对原告提供的证据均无异议，但对6号证据认为，对该鉴定予以认可，若保险公司不认可此结果，我方也无办法。
原告白启平对被告四顺公司提供的1号证据认为与本案无关，收到2000元的生活费是事实；对2号证据认为与本案无关；对3号证据的真实性无异议，我方起诉赔偿部分未包含此费用。
本院认为，原告举出的1、2、3、4、5、7、8、9、10号证据被告均无异议，该系列证据来源合法、客观真实，能形成完整的证据锁链，故本院予以采信，对3号证据中叙永县公安局出具的道路交通事故认定书认为，此次事故系因车辆刹车失控，导致车辆侧翻所致，驾驶人员并未违反道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，该事故认定书的处理结果适用法律错误，故本院对叙永县公安局出具的道路交通事故认定书中事故原因予以采信，对其事故认定的处理结果不予采信；6号证据系原告自行对伤残等级和续医费的鉴定，被告未提出异议，未申请重新鉴定，故本院予以采信。
对被告四顺公司提供的1、2号证据系复印件，且与本案不具有关联性，故本院不予采信，但原告方对被告垫付2000元的费用予以认可，故本院对其垫付2000元的收条予以采信；3号证据系医疗发票的复印件，原告方对真实性予以认可，故本院对其真实性予以采信。
经审理查明，2013年8月19日，原告驾驶被告公司所有的川Q305**号车沿G321国道从叙永方向向麻城方向行驶，17时18分许，车行至G321国道1673KM＋400M处时，因刹车失控，导致车辆侧翻，造成原告受伤、车辆、车上货物及路边菜地受损的交通事故。叙永县公安局交通管理大队对该事故原因作出认定，认定因刹车失控，导致车辆侧翻在路边水沟，造成驾驶员白启平受伤、车辆、车上货物及路边菜地受损的交通事故。
2013年8月19日原告受伤后，分别到泸州医学院附属医院、兴文县中医医院治疗，于2013年12月10日出院，医疗费用由被告四顺公司垫付。泸州医学院附属医院的出院医嘱为1、我院口腔颌面外科门诊随访，每月一次；2、保持口腔及伤口清洁；3、注意休息，加强营养；4、一个月后门诊复查，拆除口内牵引钉；5、一年后我科门诊复查拆除钛板钛钉；6、被动张口训练半年，于当地医院继续治疗；7、术后休息3个月，进流质饮食两周。兴文县中医医院的出院医嘱为1、院外继续治疗；2、不适门诊随访。2014年4月16日，经四川金沙司法鉴定所评定原告受伤构成一个九级、一个十级伤残，需续医费12000元。
另查明，川Q305**号车系被告四顺公司所有车辆，原告系2012年3月8日被被告四顺公司正式聘用的驾驶人员。
还查明，交通事故发生后，原告方垫付了由当地群众送往医院的抢救费用1000元，2013年10月8日在泸州医学院附属医院口腔外科门诊花费124元，要求在本案中一并处理，。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在提供劳务过程中受伤致残，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任”的规定，原告依法应当获得民事赔偿。本院根据本案查明的事实与法律规定，对原告的赔偿项目分述如下：（一）医疗费：原告泸州医学院附属医院的口腔外科门诊票据，被告也无异议，本院对医疗费124元予以支持。在庭审中原告主张垫付抢救费1000元，要求在本案中一并处理，被告方予以认可，故本院依法予以支持垫付抢救费1000元。原告主张的后续医疗费12000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。”之规定，本院结合泸州医学院附属医院、兴文县中医医院的出院医嘱和四川金沙司法鉴定所的鉴定结论，依法确定原告的后续治疗费为12000元。（二）住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗111天，主张15元／天的住院伙食费标准。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本院确认其住院伙食费补助费为15元×111天=1665元。（三）营养费：原告受伤住院治疗期间111天，主张20元／天的营养费标准。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定”之规定，根据泸州医学院附属医院病人需注意休息、加强营养的出院医嘱，本院确认其营养费为10元×111天=1110元。（四）护理费。原告主张住院期间111天护理费按50／天标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”之规定，本院认为原告住院期间确需他人护理，根据本案实际和当地用工情况依法确认护理费标准为40元／天，本院确认其护理费为40元×111天=4440元。（五）误工费：原告主张治疗期间和疗养期间的误工费共计43660元，天数236天，误工标准为185／天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，结合本院审理查明的事实，本院支持原告误工时间为236天，（即从2013年8月19日-2014年4月15日）。其误工费标准，因原告提供了在被告四顺公司处从2012年2月28日至同年7月25的工资表，本院根据本案实际和原告平均工资情况确定其误工费标准为180元／天，故原告的误工费应为236元×180天=42480元。（六）残疾赔偿金：原告的伤经四川金沙司法鉴定所鉴定为一个九级、一个十级伤残，原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿98419元的请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…”原告能提供充分证据证明其在城镇居住生活，收入来源于城镇，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原告的残疾赔偿金应为22368元×20年×22%=98419元。（七）精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金7000元，本院认为，原告因伤致残，其精神上确实遭到了一定程度的伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院根据原告构成的伤残等级，依法确认其精神损害抚慰金为30000元×0.22=6600元。（八）被抚养人生活费：原告主张其父白明高的被抚养人生活费14382元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算….”之规定，结合本案查明的事实，本院依法确认被抚养人白明高的被抚养人生活费为16343元×8年×22%÷2人=14381元。（九）原告主张的鉴定费1300元，被告在庭审中未申请重新鉴定，该鉴定系查明本案事实的必要支出，故对本次鉴定费1300元，本院予以支持。（十）交通费：原告主张500元交通费的请求，根据其就医和伤残鉴定的距离、时间和实际，本院依法予以支持。综前所述，本院确定本案全部经济损失为：1、医疗费13124元；2、住院伙食补助费1665元；3、营养费1110元；4、护理费4440元；5、误工费42480元；6、残疾赔偿金98419元；7、精神损害抚慰金6600元；8、被抚养人生活费14381元；9鉴定费1300元；10、交通费500元。以上十项合计为184019元。
原告白启平受雇于被告四顺公司，在为被告运输货物的过程中发生交通事故，该事故车辆的营运、维护、修理均由被告四顺公司负责，叙永县公安局交通管理大队对该事故原因已作出认定，认定因刹车失控，导致车辆侧翻在路边水沟，造成驾驶员白启平受伤、车辆、车上货物及路边菜地受损的交通事故，原告在处置过程中并无过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任….”之规定，被告四顺公司应承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告兴文县四顺物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白启平184019元；
二、驳回原告白启平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4036元，由被告兴文县四顺物流有限责任公司承担，该费用原告已预交，由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 鑫
二〇一四年八月十三日
书记员 黄耀瑶