河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01766号
原告史后峰，男，1971年9月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告李江红，男，1990年12月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。
�托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
原告史后峰与被告李江红机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月30日起诉来院，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。并为双方指定举证期限为开庭审理之前。本院依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了此案。原告史后峰及其委托代理人刘胜、被告李江红的委托代理人孟祥升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史后峰诉称：2015年7月6日22时许，被告李江红酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶到S210民权县林七乡林东村百泉农资超市前时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。故该事故经民权县交通警察大队民公交认字[2015]第070601号交通事故认定书认定，被告李江红负该责任的全部责任，原告无责任。但被告李江红对给原告造成的损失拒绝赔偿。要求被告赔偿原告医疗费、护理费、抚养人生活费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计13.3万元。
被告李江红辩称：民权县作出的商公交认字民公交认字[2015]第070601号《道路交通事故认定书》认定事实错误，依法应予以撤销，被告不应该承担民事赔偿责任，并请求依法驳回原告对被告的不当诉讼请求。民公交认字[2015]第070601号《道路交通事故认定书》认定，2015年7月6日22时许，在S210民权县林七乡林东村百泉农资超市前史后峰所受伤害，系被告与史后峰发生交通事故所致，上述认定完全不符合事实，是完全错误的。事实上是，上述时间，被告驾驶摩托车行驶到上述地点时，看见前方有一人（即史后峰）躺在路边，情急之中，被�本能急转方向，紧急刹车，由于使用的是手刹且刹车过急，车尾摆动，致使车辆滑行倒地，造成被告本人头面部骨折、1肋骨骨折、多处皮肤和软组织损伤。后来。赶到现场的李某1和李某2在抢救被告的时候，才发现在被告前方约20多米处还有一人躺在那儿，说明此时被告距离史后峰约20多米远，是不可能接触到史后峰的。原告处理上述交通事故，既没有现场照片，也没有询问证人李某1和李某2，作出上述认定，既没有任何事实依据，更不符合常理逻辑，且相关办案人员滥用职权，徇私枉法，是严重错误的。主要有以下理由和疑问：1、出事第二天，被告朋友李亚辉去事发地点询问情况，超市旁边修车铺老板（也是史后峰邻居）称史后峰是之前出过一次交通事故被撞倒的。2、被告距离史后峰约20多米远即刹住车辆。3、鉴定意见称有可能被告的摩托车撞击史后峰的后大腿根部位置，试问，如果这样，史后峰应该是往前面扑倒在地，脚面怎会粉碎性骨折？被告的摩托车应该受阻，怎会滑行较远且距离史后峰约20多米远，且被告本人怎会受伤那么严重？鉴定意见并没有排除其他可能性，这岂不冤枉被告？4、为何被告的摩托车是滑行受损而非撞击受损。5、没有任何现场痕迹证明被告撞击史后峰。6、办案人员为何没有拍摄现场照片，严重失职。7、事发地点修车铺有摄像头，经李亚辉查询，有事发前和事发后的录像，但是却没有事发那天的录像，因修车铺老板史后峰的近邻居，让人合理怀疑录像被删除。但是，上述录像，通过技术手段完全可以恢复，而交警没有调取和恢复，属严重失职。8、办案交警刘述河是史后峰近邻居且有一定的亲属关系，其没有主动申请回避，也没有告知被告，执法时没有录音录像，执法程序违法，且在证据严重不足，事实十分不清的情况下作出上述认定，刘述河属严重滥用职权、徇私枉法行为。综上所述：没有证据和事实说明被告驾驶摩托车的行为与史后峰所受伤害存在因果关系，民公交认字[2015]第070601号《道路交通事故认定书》是办案交警刘述河徇私枉法、滥用职权作出的，完全错误，被告对民公交认字[2015]第070601号《道路交通事故认定书》申请复议，商丘市交警大队以原告已起诉为由不进行审查属于严重违法，侵害了被告的合法权益，被告请求查明事实，作出撤销该事故认定书，被告没有撞伤原告，不应该承担原告任何责任，请求依法驳回原告对被告的不当诉讼请求。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案争议焦点如下：被告是否应该赔偿原告损失?原告损失应如何计算?
原、被告对上述争议焦点均无异议。
原告为支持其诉请向本院提交的证据有：一、原告身份证和户口本复印件各一份。二、事故认定书一份。三、商丘市中医院诊断证明、入院证、出院证、医疗费发票五张、病例各一份。四、司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份。证明目的：1、2015年7月6日22时许，被告饮酒后驾驶二轮摩托车，沿S210由北向南行驶到百泉农资超市前，与前方同向步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。2、原告受伤后在商丘市中心医院住院治疗，并产生医疗费等、3、原告伤情经司法鉴定构成8级伤残和后期费用1万元，鉴定费1300元。
经庭审质证，被告李江红对原告提交证据质证如下：对第一组证据没有异议；对第二组证据有异议，认定书认定事实有异议，被告与原告没有发生交通事故，原告与被告发生事故的地点相差２０多米，该认定书上没有阐述如何发生的交通事故，被告已对该认定书申请复议�复议机关不予答复是违背法律规定，该认定书只是一个证据范畴，在没有其他证据相印证的情况下，该认定书不能作为证据使用；对第三组、第四组证据与被告之间没有因果关系，被告不应该承担赔偿责任，后续治疗费用应以实际发生的为准，其他答辩意见以答辩状为准。
针对被告质证原告质辩称：被告异议不能成立。事故认定书认定程序合法，内容客观，且有受伤部位的鉴定意见，印证原告的受伤部位是由外伤引起的，且符合二轮摩托车的特征和撞击部位，被告是饮酒后驾驶且无牌无证，原、被告同向行驶，原告所在位置是非机动车道，被告答辩称原告与被告之间距离２０多米且躺在地上不是事实，当时发生事故是晚上２２点１５时，被告是饮酒后驾驶摩托车在晚上不可能看到２０多米处，不符合客观事实和自然规律，其他答辩状意见和质证意见，均�有其他证据印证，请法庭不予采信，后续治疗费是原告取钢板的费用，是必然发生的，请一并支持。
被告李江红未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提交证据内容真实，形式合法，与本案有关联，被告对原告提交证据虽提出异议，但并未提交相应证据加以印证其主张，其异议理由本院不予支持，故本院依法认定原告证据为有效证据，作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：
2015年7月6日，被告李江红酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶到S210民权县林七乡林东村百泉农资超市前时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。故该事故经民权县交通警察大队民公交认字[2015]第070601号交通事故认定书认定，被告李江红负该责任的全部责任，原告无责任。原告因伤在商丘市中医院�院24天，花去医疗费41857.32元，经诊断为复合外伤并多发骨折，2015年12月31日经商丘商都司法鉴定所鉴定史后峰伤情为八级伤残。需做二次固定物取出术约需费用10000元。鉴定费1300元。
另查明，上一年度农村居民人均纯收入为9416.10元/年。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告李江红饮酒后无证驾驶无号牌机动车过程中疏忽大意，且未带安全头盔，对事故发生负全部责任，原告史后峰不负事故的责任。原告史后峰的各项经济损失为：1、医疗费，以原告提交票据为准，为41857.32元。2、护理费，本院酌定原告住院期间护理人员为1人，按实际住院天数计�，为9416.10元/年÷365天／年×24天﹦619.14元。3、误工费，从住院之日计算至定残日前一天，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，为9416.10元/年÷365天／年×177天﹦4566.16元。4、住院伙食补助费按照实际住院天数计算，参照河南省国家机关一般人员出差补助标准即每天80元予以确定，为80元/天×24天﹦1920元。5、残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，为9410.10元／年（农村居民人均纯收入）×20年×30%（8级伤残）﹦56460.6元。5、后续治疗费，以司法鉴定为准，且是一定发生的费用，为10000元。5、营养费24天×15元﹦360元。6、精神抚慰金，本院酌定为15000元。原告主张的交通费未提交相关证据证明，本院不予支持。以上共计130783.22元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六�、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李江红于判决书生效后三日内赔偿原告史后峰各项费用共计130783.22元；
二、驳回原告史后峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，鉴定费1300元，共计4260元由被告李江红负担。
如不服本判决，可以在判决书�达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王金领
审 判 员 刘 玮
人民陪审员 白玉生
二〇一六年三月十日
书 记 员 杜盛铭