山西省大同市新荣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0212刑初41号
公诉机关大同市新荣区人民检察院。
被告人冯俊良，男，因涉嫌盗窃罪，于2016年9月26日被大同市公安局新荣区分局刑事拘留，同年12月20日被大同市公安局新荣区分局变更强制措施为取保候审，因涉嫌盗窃罪，于2017年7月5日被大同市新荣区人民检察院批准逮捕，7月6日由大同市公安局新荣分局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。
指定辩护人李生建，大同市新荣区法律援助中心律师。
大同市新荣区人民检察院于2017年9月14日以新检刑检刑诉(2017)12号起诉书指控被告人冯俊良犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于同日立案。于2017年10月20日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大同市新荣区人民检察院指派检察员李叶风出庭支持公诉。被告人冯俊良及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市新荣区人民检察院指控，1、2016年9月25日下午18时许，被告人冯俊良在新荣区二中门口西侧，用手将停在此处的晋BNM087五菱牌小型面包车副驾驶玻璃推开将车门锁弄开后开走。次日上午，公安机关将正在驾驶面包车的被告人冯俊良抓获归案。经鉴定，被告人冯俊良患脑血管病所致精神障碍，具备部分刑事责任能力，该五菱牌小型面包车于2016年9月25日基准日的市场销售价格为6980元。2、2017年2月8日晚21时30分许，被告人冯俊良在新荣区医院西侧看见停在此处的蒙JA4999东风牌K07面包车未拔钥匙，遂将该车开走。当晚公安机关将正在驾驶面包车的被告人冯俊良抓获。经鉴定，该东风牌K07面包车的鉴定价格为6250元。3、2017年2月15日下午15时，被告人冯俊良在新荣区礼堂附近看见停在此处的一辆永源牌电动汽车未拔钥匙，遂将该车开走，并藏匿于新荣区联社家属院内。后经公安民警与被告人冯俊良家属沟通，才找到电动车。经鉴定，该永源牌电动车的鉴定价格为14300元。公诉机关认为，被告人冯俊良任意偷开他人汽车，多次占用公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因其属于具备部分刑事责任能力的精神病人，依据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人冯俊良及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对当庭出示的相关证据无异议。但辩护人认为，被告人冯俊良具有法定的可以从轻或减轻处罚情节，第三起案件具有自首情节，综合本案来看，被告人犯罪情节相对轻微，危害不大，且认罪态度较好，可以对被告人适用缓刑。
经审理查明，1、2016年9月25日下午18时许，被告人冯俊良在新荣区二中门口西侧，用手将停在此处的晋BNM087五菱牌小型面包车副驾驶玻璃推开将车门锁弄开后开走。次日上午，公安机关将正在驾驶面包车的被告人冯俊良抓获归案。经鉴定，被告人冯俊良患脑血管病所致精神障碍，具备部分刑事责任能力，该五菱牌小型面包车于2016年9月25日基准日的市场销售价格为6980元。2、2017年2月8日晚21时30分许，被告人冯俊良在新荣区医院西侧看见停在此处的蒙JA4999东风牌K07面包车未拔钥匙，遂将该车开走。当晚公安机关将正在驾驶面包车的被告人冯俊良抓获。经鉴定，该东风牌K07面包车的鉴定价格为6250元。3、2017年2月15日下午15时，被告人冯俊良在新荣区礼堂附近看见停在此处的一辆永源牌电动汽车未拔钥匙，遂将该车开走，并藏匿于新荣区联社家属院内。后经公安民警与被告人冯俊良家属沟通，才找到电动车。经鉴定，该永源牌电动车的鉴定价格为14300元。上述三辆车都已发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
一、被告人供述
2016年9月25日傍晚，我在新荣区二中门口看见一辆车牌数字为078的面包车停在那儿，我就把玻璃拉开从里面把门弄开，找到钥匙后开上朝东走了。当时我想开车玩会儿，因为天黑迷路了，晚上就在野地待了一晚上。后来准备扔野地不管了，想想没有车回不了家，就开上车了。2017年2月8日晚上我在新荣区人民医院门口看到一辆蒙J4999东风面包车，车当时还没熄火我就上车向西开走了，我开着车在武装部院里绕了一圈，还在区第三小学门口转了一圈，后来记不清了，最后被警察抓回来了。住院前的一天下午，我在新荣区礼堂附近看见一辆绿色或者蓝色电动车停在路边，我当时一拉车门，没锁，我就上车了，车上有钥匙，我就想开着转一圈，就把车开走了，转了一圈想把车开回去，但是怕车主打呢，就把车开到新荣区信用社家属院里，我回家把钥匙给我妻子了。我妻子给派出所电话，警察来了我们一起去信用社家属院把车开走了。
二、被害人陈述
1、周某的报案材料。2016年9月25日19时，我停在新荣区二中门口西的晋BNM087五菱之光面包车不见了。车锁好的。
2、郭某某的报案材料。2017年2月8日21时30分许，我将蒙JA4999银色东风小康面包车停在新荣区医院东长城购物中心店门前，未拔钥匙下车买烟，约十分钟出来后我看见我的车被人开走了。
3、王某的报案材料。2017年2月15日我开永源牌电动车去新荣区广场前商店买东西，停车后忘记拔下钥匙就走了，约半小时后，我回去开车，找不见了。
三、证人证言
1、证人武某某的证言。我和冯俊良是夫妻，冯俊良于2011年得了精神病，有智力残疾，平时在家什么也不干，有时在家大小便，打人，和正常人不一样。2016年起，他开始从大街上偷电动车、自行车。2017年2月15日晚上，我回家看见巷子口停了一辆警车，心想冯俊良肯定惹事了。进家后，看见警察问冯俊良偷开别人汽车没有，他说没有。我就让警察先回去。警察走后，我问冯俊良偷开别人汽车没有，他说开了，然后我就找到钥匙，给派出所打电话，之后我们一起到区联社家属院找到电动车。冯俊良有精神病，就喜欢开汽车玩。
2、证人赵某某证言。我是冯俊良母亲，2011年，冯俊良上吊自杀未果，诊断为缺氧性脑病，出院后他就不正常，有时在家拉屎撒尿，说话疯疯癫癫，每天大街上瞎转。今年开始，由于他以前是一名司机，会开车，有时把人家电动车、自行车往家里推。他主要是玩玩，没有卖。
四、书证
1、常住人口基本信息。姓名冯俊良，男，汉族，1978年3月6日出生，居民身份证号码140212197803062117，户籍所在地山西省大同市新荣区。
2、抓获经过、关于扣押、发还被盗车辆的工作情况说明、发还物品证明及车辆照片、机动车登记证书、查获电动汽车经过。2016年9月26日9时许，被告人正在驾驶盗窃车辆时，被公安机关抓获。2017年2月8日21时许，新荣区公安局民警在新荣区乡镇局院内将正在驾驶蒙JA4999的冯俊良抓获，后将车扣押，现已发还给郭某某。2017年2月15日16时12分，新荣派出所接到指挥中心来电称：新荣区广场附近电动车被盗，经调查，发现冯俊良有重大嫌疑，后在其家中找到冯俊良，当时冯俊良拒不承认盗车事实，后其妻子回家，答应给冯俊良做思想工作，21时40分，其妻子打来电话说冯俊良承认盗窃电动汽车，并把钥匙交给其妻子，告诉我们车停放在三小对面联社小区院内，后找到被盗车，并扣押，现已将该车发还。
3、周某、郭某某、王某常住人口信息。被害人周某等人的基本信息。
4、受案登记表。2016年9月25日19时许，周某报案称，自己停放在新荣区二中门口的晋BNM087五菱之光面包车被盗。2017年2月8日21时30分许，郭某某报案称，白己停在新荣区长城购物中心门前的蒙JA4999车被人开走，无法追上。2017年2月15日16时30分许，王某报案称，自己停在新荣区广场对面马路边的永源牌电动车被盗。
5．扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片、周伟关于晋BNM087车的说明。2016年9月26日10许，民警在新荣区光明村东小路上将冯俊良抓获并当场扣押晋BNM087五菱面包车，后发还周伟。
6、现场复核。2016年9月26日，冯俊良指认自己在新荣区二中大门西侧将一辆面包车玻璃弄开，然后从车手壳内找到钥匙，将车开走。
五、鉴定意见
1、(1)新价认定字(2016)l号价格认定结论书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书。晋BNM087五菱牌小型面包车于2016年9月25日基准日的市场销售价格为6980元。(2)鉴定聘请书、新认证2017第4号价格认定结论书、鉴定意见通知书、工作说明。东风小康K07面包车的价格为人民币6250元；永源蓄电池观光车价格为人民币14300元。
2、鉴定意见聘请书、鉴定意见通知书、山西省精神疾病司法鉴定中心5966号鉴定意见书、残疾人证、三医院和六医院病历。冯俊良因脑血管病致精神障碍，具备部分刑事责任能力。
分析以上证据
被告人供述与被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据能够相互印证，证实被告人多次任意占用公私财物，严重破坏社会秩序，公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认和采信，对辩护人提出的辩护意见在量刑时予以考虑。
本院认为，被告人冯俊良无视国家法律，多次任意占用公私财物，经鉴定价值总计27530元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出的适用缓刑和自首的辩护意见，因与本案查明的事实不符及与法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第十八条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第二项规定，判决如下：
一、被告人冯俊良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。[刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年七月六日起至二0一八年五月十日止。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武丽萍
人民陪审员 崔红梅
人民陪审员 李 苏
二〇一七年十一月十日
书 记 员 冀 岗
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
精神病人在不能辨认或者不能控制自己的行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或监护人严加看管或医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的”情节严重”：
强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的；
多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
……