湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0304民初597号原告张鹏辉，男，1993年12月16日出生，汉族。委托代理人张晋湘，湖南红都律师事务所律师。被告杨专，男，1991年11月10日出生，汉族。委托代理人龙波，湖南康泰律师事务所律师。被告楚金，男，1987年3月28日出生，汉族。被告戴黎丁，女，1987年10月20日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人侯德光，总经理。委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。原告张鹏辉与被告杨专、楚金、戴黎丁、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，代理书记员袁紫菀担任法庭记录。原告张鹏辉的委托代理人张晋湘，被告杨专的委托代理人龙波，被告楚金、戴黎丁，被告人保公司的委托代理人罗立伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏辉诉称：2015年5月14日23时15分许，原告乘坐被告杨专驾驶的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区双拥中路由南往北逆向行驶至湘潭市‘金贵园’宾馆地段时，遇被告楚金驾驶小型轿车沿湘潭市岳塘区双拥中路由北往南行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告杨专负此次事故的主要责任，被告楚金负本次事故的次要责任。事故发生后，原告在湘潭市第一人民医院住院治疗21天，在湘潭市中心医院住院治疗23天。经鉴定，原告张鹏辉所受损伤构成八级伤残，需后期门诊治疗2个月，费用评定为3000元，误工期120天，护理期45天，营养期45天。被告戴黎丁在被告人保公司处投保了相关保险。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计244951.81元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告杨专辩称：原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算；误工费过高，护理天数应为44天。被告楚金、戴黎丁辩称，诉讼费和鉴定费应当由被告杨专承担。被告人保公司辩称：本次事故系被告杨专逆行所造成，原告的损失应当由被告杨专负责赔偿；原告的各项损失请法院依法审核认定；医疗费应当按照双方协议的18%的比例核减医保外用药；答辩人不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2015年5月14日23时15分许，被告杨专驾驶车架尾号为93256642的普通二轮摩托车搭乘原告张鹏辉沿湘潭市岳塘区双拥中路由南往北逆向行驶至湘潭市金贵园宾馆地段时，遇被告楚金驾驶湘C1YY**号小型轿车沿湘潭市岳塘区双拥中路由北往南行驶，普通二轮摩托车车头与湘C1YY**号小型轿车车头左前方发生碰撞，造成两车受损，被告杨专，原告张鹏辉受伤的道路交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告杨专承担此次道路交通事故的主要责任，被告楚金承担此次道路交通事故的次要责任，原告张鹏辉无责任。事故发生后，原告张鹏辉在湘潭市第一人民医院住院治疗，住院时间为2015年5月15日至6月4日，共计21天，花费医疗费29462.81元。2015年6月4日至2015年6月27日，原告张鹏辉在湘潭市中心医院住院治疗23天，花费医疗费用20399.48元。原告张鹏辉住院期间进行门诊治疗，花费门诊费用7445.84元。2015年9月29日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告张鹏辉所受损伤构成八级伤残，后期门诊治疗时间为2个月，后续门诊和牙冠修复治疗费用合计评定为3000元，误工期为120天，护理期为45天，营养期为45天。原告支付鉴定费1400元。原告张鹏辉系湖南桑顿新能源有限公司员工，自2014年9月在该公司工作，原告张鹏辉自2012年5月起购买社会保险。被告楚金所驾驶的事故车辆的登记车主为被告戴黎丁，该车在被告人保公司投保交强险和商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三责险保险限额为30万元，且购买不计责任免赔。双方一致同意医保外的费用按照18%的比例予以核减。被告楚金已为原告垫付20400元。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。另查明，原告张鹏辉的实际损失计算如下：1、医疗费57308.13元，其中湘潭市第一人民医院医疗费29462.81元，湘潭市中心医院医疗费20399.48元，门诊费7445.84元，合计57308.13元；2、后续治疗费根据法医鉴定意见为3000元；3、护理费4500元，未超出法律规定的范围，本院予以认可；4、住院伙食补助费1320元，未超出法律规定的范围，本院予以认可；5、营养费1320元，本院予以认可；6、伤残赔偿金159420元，原告张鹏辉所受损伤构成八级伤残，其虽为农村户口，但在城镇工作一年以上，对其伤残赔偿金可以参照城镇标准进行计算，原告诉请伤残赔偿金159420元，未超出法律规定的范围，本院予以认可；7、误工费15796.8元，原告从事制造行业，根据法医鉴定意见，误工期为120天，参照湖南省制造业平均收入48050元/年即131.64元/天的标准计算，误工费为15796.8元（131.64元/天120天）。原告张鹏辉上述损失合计：242664.93元。上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、门诊费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、工作证明、社会保险账户信息、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。发生于2015年5月14日湘潭市岳塘区双拥中路金贵园宾馆地段的交通事故，经交警部门认定，被告杨专承担此次事故的主要责任，被告楚金承担此次事故的次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，根据本案的事实情况及相关法律规定，本院对被告楚金与被告杨专的赔偿责任比例认定为3:7。被告人保公司对该事故认定提出异议，认为本次事故的赔偿责任应由被告杨专承担的辩解意见，根据事故认定书的表述，被告楚金的驾驶行为与交通事故的发生之间也存在因果关系，被告人保公司该辩解意见，无事实依据，本院不予采信。被告楚金所驾驶的事故车辆的车主为被告戴黎丁，没有证据证明被告戴黎丁对于事故的发生存在过错，因此被告戴黎丁对原告的损失不承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被告楚金所驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险及商业三责险，因此被告人保公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告张鹏辉上述损失中，医疗费57308.13元，由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元（另5000元用于赔偿另一伤者杨专），超出交强险限额的部分52308.13元，由被告人保公司在商业三责险限额内赔偿12867.8元（52308.13元30%82%），由被告楚金赔偿2824.64元（52308.13元30%18%），由被告杨专赔偿36615.69元（52308.13元70%）；后续治疗费3000元，住院伙食补助费1320元，营养费1320元，合计5640元，由被告人保公司在商业三责险限额内赔偿1692元（5640元30%），由被告杨专赔偿3948元（5640元70%）；护理费4500元，伤残赔偿金159420元，误工费15796.8元，合计179716.8元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元（另55000元用于赔偿另一伤者杨专），在商业三责险限额内赔偿37415.04元（124716.8元30%），由被告杨专赔偿87301.76元（124716.8元70%）。综上，被告人保公司在交强险及商业三责险限额内共应赔偿原告张鹏辉111974.84元（5000元+12867.8元+1692元+55000元+37415.04元），被告杨专应赔偿原告127865.45元（36615.69元+3948元+87301.76元），被告楚金应赔偿原告2824.64元，因被告楚金已为原告垫付医疗费20400元，原告张鹏辉还应返还被告楚金17575.36元（20400元-2824.64元）。被告杨专、人保公司辩称原告的损失应当依法认定的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告杨专、人保公司该辩解意见予以采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险赔偿限额内赔偿原告张鹏辉因本次交通事故造成的经济损失111974.84元（含被告楚金垫付的17575.36元）；二、被告杨专在本判决生效之日起十日内赔偿原告张鹏辉因本次交通事故造成的经济损失127865.45元；三、驳回原告张鹏辉的其他诉讼请求。本案案件受理费4980元，减半收取2490元，由被告杨专负担1700元，由被告楚金负担790元。综上，具体的付款明细为：被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应支付原告张鹏辉95189.48元（111974.84元-17575.36元+790元），应支付被告楚金16785.36元（17575.36元-790元），被告杨专应支付原告张鹏辉129565.45元（127865.45元+1700元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张小岭二〇一六年五月二十五日代理书记员  袁紫菀附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…………第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。