连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新商初字第1354号原告张志娟。委托代理人刘喜、刘佃军，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市新浦区苍梧路**兴业金色家园**楼****。负责人曹鸿燕，总经理。委托代理人王志艳，公司法律顾问。原告张志娟与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法由代理审判员高旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志娟及委托代理人刘喜、被告人寿财产保险公司委托代理人王志艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志娟诉称，2013年5月16日7时许，邵世好无证驾驶无号牌拖拉机沿赣榆港区大道由东向西逆向行驶至联检中心对面时，与张志娟驾驶的苏GE＊＊**号车相撞，事故造成原告车辆严重损坏。经交警部门认定，邵世好承担事故主要责任，张志娟承担次要责任。2012年10月24日原告为其所有的苏GE＊＊**号车在被告处投保了车损险、不计免赔等险种。该车辆的损失经赣榆县价格认证中心评估车损为61780元，鉴定费为3090元。原告诉至法院请求判令被告赔付原告损失64870元，并承担本案诉讼费用。被告人寿财产保险公司辩称，1、鉴定的车辆损失为61780元，该车新车购置价为61200元，车损价值已超过车辆实际价值，应当依据扣除折旧额后的实际价值计算赔偿，且鉴定费用不予承担。2、原告主张的车辆损失应当扣除10%的残值。3、原告承担事故的次要责任，依据合同约定应当按照30%的比例进行赔偿。经审理查明，2012年10月23日，原告张志娟为其所有的苏GE＊＊**号车在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔特约险等险种，其中苏GE＊＊**号车保险单中约定新车购置价为61200元，并注明该车初次登记日期为2012年10月，机动车损失险的保险金额为61200元，保险期间自2012年10月24日零时起至2013年10月23日二十四时止。上述保险合同中，家庭自用汽车损失保险条款第七条约定，被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（十四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额。第十条约定，……本保险合同中的新车购置价是指在保险合同签订地购置与被保险机动车同类型新车的价格（含车辆购置税）。……本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧金额后的价格。……被保险机动车的折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧。9座以下客车月折旧率为0.6%，10座以上客车月折旧率为0.9%，最高折旧金额不超过投保时被保险机动车新车购置价的80%。折旧金额=投保时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率。第二十七条约定，保险人按下列方式赔偿：（一）按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额的：1、发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。……。2013年5月16日7时10分许，邵世好无证驾驶无号牌拖拉机沿赣榆港区大道由东向西行驶至事故地点，与赵志娟驾驶的苏GE＊＊**号车相撞，造成邵世好、秦入英、秦入凤、王建粉、周陆风、秦雪英、张志娟、夏文彩受伤及车辆不同程度损坏。同年5月24日，赣榆县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，邵世好负事故的主要责任，张志娟负事故的次要责任，秦入英、秦入凤、王建粉、周陆风、秦雪英、夏文彩无责任。同年5月31日，赣榆县价格认证中心经赣榆县交巡警大队委托鉴证，苏GE＊＊**号车因事故损失61780元。原告张志娟支付鉴定费用3090元。另查明，张志娟于2012年10月23日购买了苏GE＊＊**号车，购买价（含税）为61200元，并缴纳了车辆购置税5230元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的保单、事故认定书、鉴证书及鉴定费票据、购车发票、车辆购置税发票、驾驶证、行驶证、被告提供的保险条款等证据在案予以佐证。本院认为，原告为其所有的苏GE＊＊**号车被告人寿财产保险公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔特约等险种，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。关于赔偿金额。原告主张车损61780元，鉴定费3090元。被告人寿财产保险公司认为原告主张的车辆损失61780元已超过车辆实际价值，应当依据车辆的实际价值计算，实际价值应当按照车辆的实际使用的7个月，以新车购置价61200元为基础按照保险条款约定的0.6%／月的折旧率进行计算为58629.55元。且应当扣除10%的残值后，按照30%的责任比例赔偿。本院认为，依据保险合同约定实际价值是指新车购置价（含车辆购置税）减去折旧金额后的价格，9座以下客车折旧率为0.6%／月，本案中被保险车辆的新车购置价（含车辆购置税）为66430元，自购置之日至事故发生之日为6个月（合同约定不足一个月不计折旧，从2012年10月23日至2013年5月16日实际使用为6个月），故车辆出险时的实际价值为66430-（66430×0.6%×6）=64038.52元。而物价鉴定机构对苏GE＊＊**号车辆损失的鉴定数额为61780元，由于鉴定的车辆损失的数额未扣除残值部分，且双方未能就该部分达成一致意见，本院酌情依照车辆损失的5%扣除残值，即扣除后的车辆实际损失为61780×（1-5%）=58691元，未超过车辆实际价值，依据法律规定及保险条款约定，保险公司应当承担保险赔偿责任。此外，依据我国相关法律的规定，对方交强险承担的2000元应当予以扣除。关于鉴定费3090元，是被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应当承担。对于被告主张按照30%比例赔偿的意见，本院认为，根据我国相关规定，保险合同中“保险人依据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任”的机动车辆损失条款应属无效条款，故对被告该意见本院不予采纳。故被告应当赔付原告的损失为58691-2000＋3090=59781元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张志娟保险赔偿金59781元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1420元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：4403010********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 高 旭二〇一三年九月十日书 记 员 孙小惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被告保险人或者受益人依法享有的权利的。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。