广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1778号
原告李世虎。
委托代理人王纳，广东广纳律师事务所律师。
委托代理人付小华，广东广纳律师事务所律师。
被告李铮。
委托代理人孟淑玲，广东百利孚律师事务所律师。
委托代理人古鉴璇，广东百利孚律师事务所实习律师。
被告左军丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李志军。
委托代理人、彭建华，古伊琪，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2015年8月28日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具深公交（龙华）认字[2015]第B00040号道路交通事故认定书，载明“道路交通事故发生经过：2015年07月15日04时35分许，李铮驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车沿龙华新区民治街道民治大道由南往北方向行驶，行驶至沙元埔村门口路段时，车身右侧与由西往东横过道路的行人李世虎身体发生碰撞，造成行人李世虎受伤的道路交通事故。事故发生后李铮驾驶BW666号车逃离现场。2015年07月26日16时李铮到交警中队投案自首。
……李铮驾车时疏忽大意，未尽安全义务，未察明路面交通情况，且造成交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款规定，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；李世虎行人不按规定横过机动车道的，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，是导致事故发生的另一个原因。
当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条规定，李铮应承担此事故的全部责任，李世虎无责任。”
二、事故发生后有关事实
事故发生后李世虎进入深圳健安医院住院治疗。2015年8月9日深圳健安医院出具李世虎出院证明书，载明入院时间为2015年7月15日，出院时间为2015年8月9日，住院共25天，出院医嘱中载明全休叁月，加强营养，一年后拆除内固定装置，费用约8千至壹万元，备注中载明陪护壹人。2015年9月22日李世虎向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费1800元。2015年10月26日广东南天司法鉴定所出具粤南[2015]临鉴字第3520号法医学司法鉴定意见书，载明李世虎的伤残等级为玖级。事故发生后李世虎为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费133.50+39186.06+11+90+274=
39694.56元。
三、原告有关情况
李世虎为农业人口。李世虎要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交加盖“中国农业银行股份有限公司深圳锦绣江南支行业务办讫章”的银行卡交易明细清单10页以证实其在事故发生前已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照银行卡交易明细清单，其在事故发生前一年即2014年7月至2015年6月期间每月均存在收入，金额共计为3600+3000+500+1400+1900+3000+1200+35000+2300+900+3100+1400+4000+4300+3000+1140+2100+6800+1000+3000+1000+189+3000+1200+2800+600+1500+200+300+600+5300+400+1000+2000+300+2300+2000+1900+1000+2300+2000+1000+2700+5000+3000+3000+500+2000+3900+5000+3800=144429，则月平均收入为144429÷12=12035.75元。
李世虎之父李道方，1952年9月18日生。依照户口本之载明，李世虎为李道方之“长子”。李世虎未能提交充分证据证实李道方生育子女情况。本院要求李世虎于庭审结束之日起七日内向本院提交李道方生育子女情况的有效证据，李世虎迄今未予提交。
李世虎未能提交充分证据证实其事故发生后系由何人进行护理。
李世虎要求赔偿残疾辅助器具费中的拐杖费用，但未能提交证据予以证实。
四、被告有关情况
粤Ｂ×××××号车行驶证登记车主为左军丽，李铮称其与左军丽为夫妻，粤Ｂ×××××号车为其家庭共有车辆。李世虎未能提交充分证据证实左军丽对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。
粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年3月20日至2016年3月19日。粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年3月20日至2016年3月19日，保险限额为300000元。
本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险公司以“李铮驾驶的车辆发生碰撞后逃逸”为由对商业第三者责任险全额拒赔。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条载明“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……。”
五、原告诉讼请求
李世虎诉至本院，请求判令李铮、左军丽、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿医疗费39694.56元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费2600元，护理费4212元，交通费1500元，营养费3000元，鉴定费1800元，残疾赔偿金163792元，精神损害抚慰金20000元，误工费19333.33元，被扶养人生活费103869.97元，残疾辅助器具费300元，以上合计370101.86元；中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内优先赔偿上述损失，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险限额内直接向李世虎赔付，仍有不足部分，由李铮、左军丽承担连带赔偿责任；李铮、左军丽、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担本案诉讼费。
六、本院裁判意见
本院认为，2015年8月28日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具深公交（龙华）认字[2015]第B00040号道路交通事故认定书，认定李铮应承担此事故的全部责任，李世虎无责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
李世虎因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费39694.56元。
2、后续治疗费酌定为9000元。若后续治疗费超过9000元，李世虎可就超出部分另行提起诉讼。李世虎应当保存所有医疗证明文件原件、医疗费票据原件备查。
3、住院伙食补助费100×25=2500元。
4、李世虎未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资58431元计算住院25天为58431÷365×25=160.08×25=4002元。
5、交通费酌定为1500元。
6、营养费酌定为1500元。
7、鉴定费1800元。
8、李世虎虽为农业人口，但其于庭审中所提交证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40948×20×20%=163792元。
9、精神损害抚慰金酌定为100000×20%=20000元。
10、依照李世虎所提交之银行卡交易明细清单，其在事故发生前一年月平均收入为12035.75元，李世虎仅要求按照月收入5000元计算误工费本院予以支持，故误工费按照月收入5000元从事故发生的2015年7月15日计算至伤残评定前一日2015年10月25日共103天为为5000÷30×103=166.67×103=17167.01元。
李世虎未能提交充分证据证实李道方生育子女情况。本院要求李世虎于庭审结束之日起七日内向本院提交李道方共生育几个子女的有效证据，李世虎迄今未予提交。故本院在本案中对李世虎要求赔偿李道方被扶养人生活费之诉讼请求不予支持。若李世虎确有证据证实李道方生育子女情况的有效证据，可就此另行提起诉讼。
李世虎要求赔偿残疾辅助器具费中的拐杖费用，但未能提交证据予以证实，故本院对该项诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为39694.56+9000=48694.56元，死亡伤残赔偿限额项下的住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计为2500+4002+1500+1500+163792+20000+17167.01=210461.01元，其他费用中的鉴定费1800元。粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年3月20日至2016年3月19日，故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿李世虎款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿李世虎款110000元。
李铮对李世虎在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（48694.56-10000）+（210461.01-110000）+1800=38694.56+100461.01+1800=140955.57元承担赔偿责任。李世虎未能提交充分证据证实左军丽对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。故本院对李世虎要求左军丽承担本案债务之诉讼请求不予支持。粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年3月20日至2016年3月19日，保险限额为300000元。本案审理过程中中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险公司以“李铮驾驶的车辆发生碰撞后逃逸”为由对商业第三者责任险全额拒赔。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条载明“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……。”鉴于李铮确有交通事故后逃逸之行为，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险公司对商业第三者责任险全额拒赔合理合法，本院予以支持。李世虎要求中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院对李世虎此部分诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告李世虎款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李世虎款110000元；
二、被告李铮对原告李世虎在机动车交通事故责任强制保险外所受损失140955.57元承担赔偿责任，于本判决生效之日起三日内给付原告李世虎；
三、驳回原告李世虎其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3426元，已由原告李世虎预交，此款由被告李铮负担2416元，余款由原告李世虎自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘 依
书记员 朱全全
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第7页共11页