山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初866号
原告：董某甲。
法定代理人：董某（系原告董某甲之父）。
委托代理人（特别授权）轩诗超，山东及时雨律师事务所律师。
被告：梁山县某小学。
法定代表人：李某某，校长。
委托代理人（特别授权）：庄某。
委托代理人（特别授权）：侯某，该校少先队辅导员。
被告：尹某甲。
法定代理人：尹宜正（系被告尹某甲之父），汉族，住址同上。
被告：尹宜正，基本情况同上。
上述二被告委托代理人（特别授权）：尹某（系被告尹某甲祖父）。
被告：高某甲。
法定代理人：高某（系被告高某甲之父），男，汉族，住址同上。
被告：高某，基本情况同上。
原告董某甲诉被告梁山县某小学、尹某甲、尹某丙、高某甲、高某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某甲的委托代理人轩诗超，被告梁山县某小学的委托代理人庄某、侯某，被告尹某甲、尹某丙的委托代理人尹某丁，被告高某甲的法定代理人暨被告高某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某甲诉称，2016年1月5日下午，其在被告梁山县某小学上学期间，被告尹某甲、高某甲对其进行打闹，致使原告摔倒在地，造成原告牙齿损伤。原告在被告梁山县某小学接受教育期间，因被告梁山县某小学未尽到教育、管理、保护义务，致使原告受伤，应承担相应的赔偿责任，被告尹某甲、高某甲及其监护人在本次事故中具有直接过错，应承担相应的赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费及精神抚慰金等各项经济损失共计20000元。
被告梁山县某小学辩称，学校对学生有管理义务，家长也有管理义务，学校与学生家长都签订了学生安全协议书，不回避学校有一定的责任。
被告尹某甲、尹某丙辩称，原告称其打闹期间摔倒不属实，有录像可以证实，下课时董某甲无故往尹某甲身上打了十几拳，逃跑的时候被高某甲绊倒致伤，原告应当承担比较大的责任。
被告高某甲、高某乙辩称，高某甲是正常走路时绊倒的董某甲，是董某甲跑在先，我方有一定的责任，但责任不大。
经审理查明,原告董某甲与被告尹某甲、高某甲均系被告梁山县某小学在校学生。2016年1月5日14时8分许，被告尹某甲与原告董某甲在四年级二班教室门口打闹，后尹某乙从教室门口跑到走廊，董某甲从教室门口站起后追打尹某甲，随即二人在走廊墙边相互厮打，在打闹过程中，原告董某甲与正在走廊倒着行走的被告高某甲相撞，造成原告董某甲摔倒在地至牙齿受伤。事故发生后，原告董某甲于2016年1月23日、2月1日、4月10日入济宁医学院附属医院治疗，共支付诊疗费397.3元。济宁医学院附属医院诊断，原告#21牙齿冠折至牙本质。
同时查明，本案审理过程中，原告董某甲于2016年3月1日申请对后续治疗费用进行鉴定，本院技术室依法委托济宁祥诚法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年4月18日作出济祥司某所[2016]临鉴字第301号鉴定意见书，认定“被鉴定人董某甲牙齿修复费用需800元，使用周期为4年”。原告为此支付鉴定费1300元。
庭审期间，被告尹某甲、尹某丙对济祥司某所[2016]临鉴字第301号鉴定意见书有异议，并提出重新鉴定，但在本院规定的期间内未提交书面申请，也未缴纳相应的鉴定费用，应视为放弃了提出重新鉴定的权利。
上述事实，是根据原、被告当庭陈述、被告梁山县某小学四年级二班老师出具的书面证明、视频光盘、济宁医学院附属医院门诊病历、门诊收费票据、济祥司某所[2016]临鉴字第301号鉴定意见书、户口本、交通费单据、鉴定费单据等共同认定的，已经庭审质证，足以采信，并已收录在卷。
本院认为，原告董某甲及被告尹某甲、高某甲均系被告梁山县某小学在校学生，学校应对其教育、日常安全等担负全面监管教育职责，并应采取相应措施，最大可能地防止其人身受到损害。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”事故发生时，原告董某甲、被告尹某甲、高某甲均不足十岁，均属无民事行为能力人。被告梁山县某小学不仅需要为学生提供一个相对安全的环境，还应采取相应的防止危险发生的监管措施，以避免事故的发生。因被告梁山县某小学没有采取相应的及时有效的监管措施，致使原告在学校期间受伤，说明被告梁山县某小学的安全监管不力，被告梁山县某小学应承担与其过错相应的赔偿责任。经查，原告董某甲与被告尹某甲因在学校走廊相互打闹，与在走廊倒行的被告高某甲相撞，致使原告董某甲摔倒造成牙齿受伤。董某甲、尹某甲对本案事故的发生均具有一定的过错，高某甲虽然没有参与打闹，但其在走廊内倒行与本案事故发生具有一定的因果关系，亦应承担部分责任。被告尹某丙作为被告尹某甲的监护人、被告高某乙作为被告高某甲的监护人均应对原告董某甲的经济损失承担相应的赔偿责任。
关于原告所主张的各项诉求是否有事实和法律依据的问题：（1）医疗费及后续治疗花费：原告主张397.3元门诊医疗费，有相应的门诊票据予以证实，予以支持；原告按照我国男性人均寿龄74岁计算，主张后续治疗费12800元，济祥司某所[2016]临鉴字第301号鉴定意见书结论认定原告今后牙齿修复费用需800元／次、使用周期为4年，原告主张牙齿修复更换次数为16次、牙齿修复费用800元／次16次=12800元，合法有据，应予支持。（2）护理费：原告主张50元／6天=300元。经查，原告的监护人为给原告治疗伤情，于2016年1月23日、2月1日、4月10三次到济宁医学院附属医院诊疗，参照当地同等护工收入标准50元/天计算，结合原告的病情及后期治疗的需要，原告主张50元／6天=300元合乎常理，予以支持。（3）交通费：原告主张500元，数额较高，参照当前交通费用，可酌定交通费300元。（4）营养费：原告以其受伤后不能正常使用牙齿为由主张营养费500元数额较高，可酌定营养费200元。（5）鉴定费：原告主张鉴定费1300元，有相应的票据证实，本院予以支持。（6）精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，不符合相关法律规定，不予支持。综上，原告董某甲的合理损失为：医疗费397.3元、后续治疗费12800元、护理费300元、交通费300元、营养费200元、鉴定费1300元，共计15297.3元。
综合本案实际情况，考量权衡各被告的过错大小，被告梁山县某小学对原告董某甲的经济损失承担55%的赔偿责任为宜，被告尹某甲的监护人暨被告尹某丙承担15%的赔偿责任为宜，被告高某甲的监护人暨被告高某乙承担10%的赔偿责任为宜，其余责任由原告的监护人自负。被告梁山县某小学应赔偿原告董某甲医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计8413.52元（计算方式:15297.3元55%），被告尹某甲应赔偿原告董某甲各项经济损失共计2294.6元（计算方式:15297.3元15%），被告高某乙应赔偿原告董某甲各项经济损失共计1529.73元（计算方式:15297.3元10%）。被告梁山县某小学关于其在本次事故中已尽到了管理和教育职责的辩解理由，无相关证据证实，不予采纳。被告尹某甲、尹某丙关于被告尹某甲在本次事故中没有过错的辩解理由，无相关证据证实，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告梁山县某小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告董某甲医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等共计人民币8413.52元。
二、被告尹某丙于本判决生效之日起十日内赔偿原告董某甲医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等共计人民币2294.6元。
三、被告高某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告董某甲医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等共计人民币1529.73元。
四、驳回原告董某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由原告董某甲负担30元、被告梁山县某小学负担80元、被告尹某丙负担25元、被告高某乙负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 蒋海青
二〇一六年六月一日
书记员 屈菲菲