河北省馆陶县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0433刑初149号
公诉机关馆陶县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，馆陶县柴堡镇柴堡西村人，住。系被害人郭某2丈夫。
附带民事诉讼原告人张某2，女，1988年5月23日出生，汉族，农民，馆陶县柴堡镇柴堡西村人，住。系被害人郭某2长女。
附带民事诉讼原告人张某3，女，1991年7月6日出生，汉族，农民，馆陶县柴堡镇柴堡西村人，住。系系被害人郭某2次女。
附带民事诉讼原告人郭某1，男，1947年12月23日出生，汉族，农民，馆陶县馆陶镇东宝村人，住。系被害人郭某2之父。
附带民事诉讼原告人宋某，女，1948年1月5日出生，汉族，农民，馆陶县馆陶镇东宝村人，住。系被害人郭某2之母。
委托代理人王峰，馆陶中心法律服务所法律工作者。为上述五名附带民事诉讼原告人代理诉讼。
被告人张春田，男，1968年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省曲周县。因本案行为于2016年7月30日被馆陶县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月12日被馆陶县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉[2016]127号起诉书指控被告人张春田犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、郭某1、宋某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员徐剑英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2及其五名附带民事诉讼原告人共同委托代理人王峰、被告人张春田到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2016年7月29日10时20分许，被告人张春田无证驾驶无号牌二轮摩托车沿106国道由南向北行驶，驶致420KM+864M处时，与对向骑电动自行车的郭某2相撞，造成郭某2受伤经抢救无效死亡、车辆部分损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定张春田负事故的主要责任，郭某2负事故的次要责任。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人张春田的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、郭某1、宋某诉称，请求依法追究被告人张春田的刑事责任，并要求被告人赔偿因交通事故给其造成的损失共计450000元。
被告人张春田对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称愿意赔偿被害人的经济损失。
经审理查明,2016年7月29日10时20分许，被告人张春田无证驾驶无号牌二轮摩托车沿106国道由南向北行驶，驶致420KM+864M处时，与对向骑电动自行车的郭某2相撞，造成郭某2受伤经抢救无效死亡、车辆部分损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定张春田负事故的主要责任，郭某2负事故的次要责任。
另查明，诉讼中，被告人张春田近亲属自愿赔偿被害人郭某2近亲属丧葬费20000元、垫付医疗费10000元；被害人郭某2受伤后在馆陶县人民医院住院14天，支付医疗费187593元，被害人郭某2的丈夫为张某1，二人共有两个女儿，长女张某2、次女张某3；被害人郭某2父亲郭书平，母亲宋某，二人共有五个子女，长女郭某2、长子郭振军、次子郭振民、三子郭振永、次女郭巧芬。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人的委托代理人提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、张某1证明，其系郭某2丈夫，2016年7月29日上午，其村村民到地里对其说妻子郭某2在106国道，村边出事了，其到了事故现场后看到一辆摩托车和妻子郭某2骑的电动自行车，郭某2在马路边躺着，随后救护车就来了，其和妻子一起到了馆陶县人民医院。对方驾驶员跟着一起到馆陶县人民医院，对方驾驶员给交了壹万元抢救费后，说回家借钱，其就让他走了，后来一直没有到医院去。郭某2发生事故后一直昏迷。
2、鉴定意见
（1）河北省邯郸县司法医学鉴定中心邯县司鉴[2016]临鉴字第118号司法检验意见书载明，郭某2的损伤程度属于重伤二级。
（2）河北省邯郸县司法医学鉴定中心邯县司鉴[2016]尸鉴字第202号司法检验意见书载明，郭某2系颅脑损伤死亡。
（3）馆陶县公安局物证鉴定室公（馆）检（痕）字（2016）第130号检验意见书载明，受检二轮摩托车与受检电动自行车撞刮接触的具体情况。
3、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片证明，案发现场的具体情况。
4、书证
（1）受案登记表及到案证明在卷。
（2）馆陶县公安交通警察大队馆公交认字[2016]第0090号道路交通事故认定书载明，张春田承担事故的主要责任；郭某2承担事故的次要责任。
（3）驾驶人信息查询结果单显示张春田未办理机动车驾驶证信息。
（4）馆陶县人民医院出具的郭某2诊断证明书在卷。
（5）被告人张春田户籍证明、现实表现证明及被害人郭某2户籍证明在卷。
（6）附带民事诉讼原告人的委托代理人向法庭提供的证据有：被害人郭某2馆陶县人民医院诊断证明、病历、证明一份证明郭某2在馆陶县人民医院医疗费187593元，张某1、张某2、张某3、郭某2户口页复印件，郭某1、宋某身份证复印件及馆陶县馆陶镇东宝村村民委员会证明。
5、被告人张春田当庭供认。
本院认为，被告人张春田违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无牌照机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果且负本次事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张春田在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。经确认附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、郭某1及宋某的损失为：医疗费187593元；误工费参照河北省2016年度农林牧渔业职工的平均工资计算确定为19779元/365天×14天=758.65元；护理费住院期间二人护理为19779元/365天×14天×2人=1517.29元；住院伙食补助费50元/天×14天=700元；死亡赔偿金，按照本院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，计算为11051元/年×20年=221020元，被抚养人郭某1生活费按照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，计算为9023元/年×12年÷5人=21655.2元；被抚养人宋某生活费按照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，计算为9023元/年×12年÷5人=21655.2元；丧葬费按照本院所在地上一年度职工年平均工资标准，以6个月总额计算为52409元/年÷12个月×6个月=26204.5元；上述损失共计481103.84元。被告人张春田应为其所有车辆投保交强险，但其未投保交强险，故被告人张春田应在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、郭某1及宋某120000元，因被告人张春田未投交强险，是自己的过错，交强险承担范围内应由被告人张春田实际承担，被告人张春田负事故主要责任，在交强险之外应赔偿481103.84元-120000元=361103.84×80%=288883.07元，因被告人张春田已经垫付30000元，被告人张春田再赔偿张某1、张某2、张某3、郭某1及宋某120000元+288883.07元=408883.07元-30000元=378883.07元。附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目和数额无事实及法律依据的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张春田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年8月11日止。）
二、被告人张春田于本判决生效之日起十日内应赔偿张某1、张某2、张某3、郭某1及宋某的损失408883.07元，因已赔偿30000元，再赔偿378883.07元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、郭某1、宋某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 刚
审 判 员 刘风青
人民陪审员 张学军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。