湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第00350号
原告关续红。
原告卢雅鹏。
原告卢前程。
三原告共同委托代理人陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告雷学斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司。
负责人程沁芳。
委托代理人蔡易，湖北清风源律师事务所律师。
委托代理人熊传红，湖北清风源律师事务所律师。
原告关续红、卢雅鹏、卢前程诉被告雷学斌、中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员雷锦锋独任审理，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告关续红、卢雅鹏、卢前程之委托代理人陈伟、原告卢雅鹏、被告雷学斌、被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司之委托代理人熊传红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关续红、卢雅鹏、卢前程诉称，2013年12月23日上午，被告雷学斌驾驶鄂J8H0**号东风牌小型普通客车沿金通大道向麻城市火车站南站方向行驶，11时5分许，该车行驶至麻城市黄金桥开发区京九大道与金通大道交叉路口路段时，撞上受害人卢某驾驶的鄂JWT3**号两轮摩托车，造成受害人卢某当场死亡的交通事故；该事故经麻城市公安局交通警察大队认定，被告雷学斌承担事故的同等责任。另查明，鄂J8H0**号东风牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险各一份。综上所述，被告雷学斌违反道路交通安全法律法规，造成受害人死亡的交通事故，应依法承担相应的民事赔偿责任；被告保险公司作为肇事车辆的交强险和第三者责任保险的承保公司，理应在保险责任限额内予以承担保险责任。现原告为维护自身合法权益，特依相关法律法规诉至贵院，恳请依法判令第一被告赔偿因交通事故造成原告的各项经济损失：丧葬费35179÷2=17590元，死亡赔偿金20840元×20年=416800元，参加丧葬人员误工费35179÷365×10天×4人=3855元，交通费2000元，住宿费2000元，精神抚慰金30000元，合计472245元中的287185元（包含交强险死亡伤残限额99000元（按90%比例分摊），超出交强险部分472245-99000=373245×0.5=186623元，车辆损失1562元）；2、判令第二被告保险公司在交强险和第三者责任保险责任限额内承担替代责任。
原告关续红、卢雅鹏、卢前程为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口簿、身份关系证明，拟证实原告身份信息和赔偿权利人身份关系；
证据二、用工证明及用工单位营业执照、组织机构代码、受害人工资表，拟证实受害人从事发电操作工作，主要收入来源于城市；
证据三、社区、街道办事处证明一份、房屋买卖合同书一份、房屋共建协议书一份、房屋建造合同书一份、规划许可证一份，拟证实受害人于2009年与他人共同购买位于麻城市南湖街道办事处万家堰社区的私房，改建后于2010年入住居住至今；
证据四、事故认定书一份，拟证实交通事故的事实及被告应承担的事故责任；
证据五、受害人身份证、火葬证明、死亡户口注销单、法医鉴定书，拟证实受害人因此次交通事故死亡的事实；
证据六、被告雷学斌的身份信息、驾驶人、机动车信息、行驶证、驾驶证，拟证明被告雷学斌的身份信息，并具备驾驶资格，所驾驶的肇事车辆具有合法行驶证件；
证据七、保单复印件二份，拟证明鄂J8H0**号车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险的事实；
证据八、交通费、住宿费票据，拟证明原告为处理丧葬事宜花费的交通费、住宿费；
证据九、车辆损失鉴定结论书，拟证明受害人的摩托车车辆损失。
被告雷学斌辩称，交通事故属实，我已经在被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司购买了保险，应当由该公司在保险赔偿责任限额内对原告的损失进行赔偿。
被告雷学斌为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、驾驶证和行驶证，拟证明被告雷学斌驾驶资格和车辆的行驶资格；
证据二、交强险保单和商业三责险保单，拟证明肇事车辆已经投保了交强险和保险金额为500000元且不计免赔的商业三责险。
被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，1、该公司在符合法律规定及保险合同约定的条件下承担相应的赔偿责任；2、对原告诉请的丧葬费无异议，死亡赔偿金有异议，应当按照农村居民标准计算，参加丧葬事宜的人员的误工费，原告没有提供相应的证据，应不予支持，交通费数额偏高，由法院予以酌定，住宿费没有依据，不应支持，精神损害抚慰金数额偏高，车辆损失没有异议，但该费用没有实际产生，原告可以在实际产生后，一起主张；3、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不承担该部分损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司未就其抗理由向本院提交证据。
经庭审质证，对原告关续红、卢雅鹏、卢前程提交的证据，被告雷学斌均无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司对证据一的真实性无异议，对证据二的真实性有异议，对其中的用工证明有异议，认为没有提供相关的劳动合同和交纳社保的证明，原告提交的工资表都是盖章的形式，不是本人签名，对证据三中社区的证明的真实性无异议，对其他的证据的真实性有异议，对证据四、五、六、七无异议，对证据八有异议，具体金额由法院核定，对证据九的真实性无异议。对原告关续红、卢雅鹏、卢前程提交的上述证据，本院认为，二被告均无异议的证据一、四、五、六、七、九证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能证明拟证事实，本院依法予以采信，证据二的用工证明、用工单位营业执照、组织机构代码、工资表均是真实的，证据来源合法，能证明受害人生前在麻城市九源水电有限责任公司工作的事实，被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司虽提出异议，但并未举出相反的证据，故对该证据本院予以采信，证据三的社区证明与房屋买卖合同、房屋共建协议书、房屋建造合同书、规划许可证等之间相互印证，能证明受害人生前在麻城市南湖街道办事处万家堰社区居住的事实，对该证据本院予以采信；证据八的交通费和住宿费的票据符合法律规定，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
对被告雷学斌提交的证据，其他各方当事人均无异议，本院认为，上述证据客观真实，与本案有关联性，能证明拟证事实，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年12月23日上午，被告雷学斌驾驶鄂J8H0**号东风牌小型普通客车沿金通大道向麻城市火车站南站方向行驶，11时5分许，该车行驶至麻城市黄金桥开发区京九大道与金通大道交叉路口路段时，撞上受害人卢某驾驶的鄂JWT3**号两轮摩托车，造成受害人卢某当场死亡、乘坐JWT343号两轮摩托车的受害人董纯仲受伤、两车受损的交通事故。该事故经麻城市公安局交通警察大队认定，受害人卢某与被告雷学斌在此次事故中承担同等责任，受害人董纯仲在此次事故中无责任鄂J8H0**号东风牌小型普通客车系被告雷学斌所有，被告雷学斌于2013年11月18日为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间均自2013年11月19日零时起至2014年11月18日二十四时止。本次交通事故发生在保险期间内。另查明，受害人卢某生前为农村居民，但其生前于2010年起在麻城市南湖街道办事处万家堰社区居委会居住，系该社区常住居民，并在麻城市九源水电有限责任公司工作。
本院认为，麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定受害人卢某和被告雷学斌在此次交通事故中承担同等责任，该事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。被告雷学斌作为机动车驾驶员，应当对原告的损失按照造成本次事故的过错程度承担相应的赔偿责任。本案被告雷学斌驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，本案交通事故亦发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错承担赔偿责任。”故本案原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内进行赔偿，超过责任限额的部分，应当由被告雷学斌按照事故责任承担50%的赔偿责任。因本案肇事车辆已投保不计免赔的第三者商业责任险，故被告雷学斌应承担的赔偿责任应当由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司进行赔偿，超出保险赔偿责任限额的部分由被告雷学斌进行赔偿。对原告诉请的经济损失，应根据证据和事实，按照法律规定的项目和标准合理地予以确定。本院认为，原告诉请的经济损失中：丧葬费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、车辆损失的计算均符合法律规定，本院依法予以支持；死亡赔偿金因本案受害人在事故发生前在城镇居住一年以上，且其收入来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算，故其死亡赔偿金416800元的诉请本院依法予以支持；原告诉请的参加丧葬人员误工费的计算标准过高，本院依法调整为2024元（按3人7日计算），综上，原告的各项经济损失应为：丧葬费17589.5元、死亡赔偿金416800元、参加丧葬人员误工费2024元、交通费2000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失1562元，合计上述款项合计471975.5元。由于本案还有受害人董纯仲的损失应纳入机动车交通事故强制责任保险内进行计算，故双方的损失应当在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内进行分配，本案原告和另案原告董纯仲均同意本案原告在死亡伤残限额内分配90%，董纯仲分配10%，上述分配方案不违反法律规定，本院予以认可。故原告的上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿99000元，财产损失赔偿责任限额内赔偿1562元，超出机动车交通事故强制责任保险的371413.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司在商业第三者责任险内赔偿50%即185706.75元，被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司共计应赔偿286268.75元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司赔偿原告关续红、卢雅鹏、卢前程各项损失286268.75元；
二、驳回原告关续红、卢雅鹏、卢前程的其他诉讼请求；
三、以上支付款项于本判决生效之日起三日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8383元由原告关续红、卢雅鹏、卢前程负担2776元，由被告雷学斌负担5607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费8383元，款汇至湖北省黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷锦锋
二〇一四年五月二十一日
书记员 屈 剑