甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初1851号
原告（反诉被告）：徐水琴，女，甘肃省天水市麦积区。
委托诉讼代理人：李玉龙（系原告徐水琴侄子），男，住麦积区东岔镇。
委托诉讼代理人：徐生福（系原告徐水琴二哥），男，汉族，住麦积区清水县。
被告（反诉原告）：李明君，男，住甘肃省天水市麦积区。
委托诉讼代理人：刘平，甘肃康台律师事务所律师。
原告徐水琴（反诉被告）与被告李明君（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告徐水琴（反诉被告）的委托诉讼代理人李玉龙、徐生福，被告李明君（反诉原告）及其委托诉讼代理人刘平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐水琴向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2402.45元、误工费3600元、护理费3440.40元、交通费160元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、精神抚慰金1000元、停车费280元、摩托车修理费1340元，合计13803.25元。事实与理由：2017年8月5日12时许，原告驾驶电动车沿天水市麦积区社棠镇绵诸村由东向西行驶，至菜市场南门路段时，突然被告驾驶电动车从菜市场由北向东左转弯直接冲向原告，被告未采取制动措施，将原告碰倒。事发后被告未及时救治原告，原告家人将原告送至天水市第二人民医院（以下简称市二院）治疗，原告的伤情经诊断为：右髌骨、骰骨下段骨挫伤、右膝髌韧带、外侧半月板损伤、右膝关节骨质增生、右膝关节腔积液、右膝关节周围软组织渗与性改变、右肱骨下段骨髓水肿、右肘关节腔少量积液、右肘关节后侧软组织渗出性改变，在医疗治疗3天后出院，支付医疗费2402.45元。经甘肃省天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警大队）认定，被告李明君承担本起事故的主要责任，原告徐水琴承担本起事故的次要责任。对此原告对事故认定书不服，本起事故是因被告的全部过错造成，被告应承担全部责任。请求判令被告赔偿原告全部损失。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。
被告李明君辩称：因事故发生徐水琴也有很大的过错，本案事故责任双方应该为同等责任，徐水琴诉讼的各项费用，医疗费按其票据确定，原告没有住院也没有进行鉴定，所以误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金的请求没有事实依据也没有法律依据，所以不应支持；停车费和摩托车修理费其不认可。另原告所主张的赔偿请求，有事实和法律依据的部分，原告本人也应该承担一半的责任。
被告李明君反诉称：请求判令原告赔偿其损失8788.48元，其中医疗费4004.36元、误工费8603.84元、护理费2293.75元、交通费500元、住院伙食补助费120元、营养费600元、财产损失875元、停车费280元，合计17576.95元的50%，即8788.48元。事实与理由：2017年8月5日12时许，反诉人李明君驾驶二轮电动车尚麦积区社棠镇绵诸村菜市场南门由北向东左转弯时，在该路段被徐水琴驾驶的二轮电动车由东向西驶至此发生碰撞，致反诉人受伤，形成交通事故。反诉人认为麦积区交警大队事故认定书事故责任划分不准确。反诉人李明君受伤后在市二院亦进行了治疗，应由被反诉人对被反诉人的损失承担50%的赔偿责任。
反诉被告徐水琴辩称：事故认定中确定李明君承担主要责任，不同意被告说的各自50%的责任；事故发生后原告受伤是事实，住院了3天后回家里休养；被告诉请中的治疗疾病与本案没有关联性，其不认可，李明君治疗的是肺病、脂肪肝和本案没有关系，故徐水琴不承担赔偿责任，请法庭驳回被告的反诉请求，支持原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院在开庭审理过程中组织双方当事人进行了举证、质证。
当事人无异议的证据材料如下：原告（反诉被告）徐水琴提交的市二院诊断报告单、医疗费发票、现场照片、住院费发票、原告户口簿复印件；被告（反诉原告）李明君提交户口簿复印件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
当事人有异议的证据如下：徐水琴提交的道路交通事故认定书、电动车维修票据、停车费收据、原告受伤照片、交通费票据、误工证明；李明君提交的市二院检查报告单、市二院门诊发票、被告车辆照片、天水市麦积区驾驶员协会收据。经本院审核，关于事故认定书被告对责任认定持有异议，但因其未提交相关证据证明其异议，故对其异议不予采纳，对该事故认定书本院予以采信。关于双方提交电动车维修票据、天水市麦积区驾驶员协会收据（停车费），均为收据，不符合证据的形式要件，但双方车辆在事故中故受损，且在同一停车场停车的事实相互印证、能够确认，故对上述收据予以采信；徐水琴提交其受伤照片只是部分肢体影像，无法确认，不予采信；徐水琴提交的交通费票据无法确认与本案的关联性，不予采信；徐水琴提交的误工证明能够证明其为天水市麦积区华荣铝材加工厂职工和因本起事故误工的事实，对该部分予以采信，误工证明中关于工资金额内容无其它证据佐证，不予采信；李明君提交的市二院检查报告单与市二院门诊票据其来源合法、真实，予以采信，但该证据不能证明其因本起事故造成损伤或其所进行治疗与本起事故有关的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月5日12时许，李明君驾驶二轮电动车沿麦积区社棠镇绵诸村菜市场南门由北向东左转弯时，遇段徐水琴驾驶的二轮电动车沿该路段由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致徐水琴、李明君受伤，两车受损，形成交通事故。事故发生后，徐水琴被送往市二院急诊治疗2天，其伤情诊断为：1.右髌骨、股骨下段骨挫伤、2.右膝髌韧带及外侧半月板损伤、3.右膝关节骨质增生、4.右膝关节腔积液、5.右膝关节周围软组织渗出性改变、6.右肱骨下段骨髓水肿、7.右肘关节腔少量积液、8.右肘关节后侧软组织渗出性改变。李明君亦被送至市二院急诊治疗3天，其检查报告单显示：双肺多发结节灶、部分钙化、肝内异常低回声：多考虑非均质性脂肪肝。
2017年8月18日，麦积交警大队作出天公麦交证字[2017]YB第225号道路交通事故认定书，认定被告李明君承担本起事故的主要责任，原告徐水琴承担次要责任。
因侵权责任，应当计算原告徐水琴的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为：
1.医疗费2402.45元。市二院急诊费2402.45元。
2.误工费3440.63元。原告为右髌骨、股骨下段骨挫伤、右膝髌韧带及外侧半月板损伤，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》(GA/T1193-2014,以下简称评定规定)之10.2.11及10.4标准,其请求误工期30日不违反法律规定，原告为农民,依据2017年公布的甘肃省上年度农林牧渔业职工年平均工资标准41861元/年，计算误工费为41861元/年÷365日×30日=3440.63元。
3.护理费3440.63元。按原告伤情,依据上述评定规定,原告的请求护理期限30日不违反法律规定，护理人员原告丈夫为农民，依据2017年公布的甘肃省上年度农林牧渔业职工年平均工资标准41861元/年，计算护理费为41861元/年÷365日×30日=3440.63元。
4.交通费40元。参照受害人及必要的陪护人员住址、就医地点、治疗时间等因素，酌情认定交通费为40元。
5.住院伙食补助费80元。受害人共在市二院急诊治疗2天，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内40元/天，计算住院伙食补助费为40元/天×2天＝80元。
6.营养费300元。按原告伤情,本院酌情按10元/天标准，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》(GA/T1193-2014,以下简称评定规定)之10.2.11及10.4,其请求营养期30日不违反法律规定，即营养费为10元/天×30天＝300元。
7.财产损失1620元，包括电动车修理费1340元，停车费280元。
以上7项共计11323.71元。
应当计算反诉原告李明君的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为：
1.医疗费821元。即市二院急诊检查费821元。
2.财产损失1155元，包括电动车修理费1340元，停车费280元。
以上2项共计1976元。
本院认为，本案系因道路交通事故引发的侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定的“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中由于被告李明君驾驶电动车行驶时，转弯时未让直行车辆，是造成本起事故的一个原因，经交警部门认定，被告李明君承担本起事故的主要责任，应认定其有过错，对于原告因本起事故造成的损失应承担主要赔偿责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定的“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案原告徐水琴驾驶电动车在道路行驶时，未遵守有关安全通行的规定，是造成本起事故的另一个原因，其承担本起事故的次要责任，故应在其责任范围内减轻李明君30%责任。依据上述法律规定，反诉原告李明君因本起事故造成的损失，因徐水琴对损害的发生也有过错，对反诉原告李明君的损失应承担次要赔偿责任，因李明君承担事故主要责任，故在其责任范围内减轻徐水琴70%责任。故被告李明君应当向原告徐水琴赔偿的损失金额共计为：11323.71元的70%即7926.60元。徐水琴应当向李明君赔偿损失金额为其损失1976元的30%即592.80元。
关于原告徐水琴请求的精神损害抚慰金，因其未提交相应证据证实，故本院不予支持。
关于反诉原告李明君请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费，因其提供证据检查报告单为脂肪肝等自身疾病，不能证明其在市二院的所作治疗与本起事故有关联性，故对其以上各项请求除事故当天检查费用外，均不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）李明君赔偿原告(反诉被告)徐水琴医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等共计7926.60元；
二、由原告（反诉被告）徐水琴赔偿被告（反诉原告）李明君医疗费、财产损失共计592.80元；
三、驳回原告（反诉被告）徐水琴其它诉讼请求；
四、驳回反诉原告（本诉被告）李明君其它反诉请求。
以上一、二项判项相互折抵后，由李明君给付原告7333.80元，于本判决送达之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费75元，反诉案件受理费25元，合计100元，由原告徐水琴负担30元，被告李明君负担70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 员 王红玲
二〇一七年十二月五日
法官助理 刘子琛
书 记 员 郭海蓉