中华人民共和国
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）穗天法民三初字第72号
原告广州市黑鹰汽车租赁服务有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人王广京。
委托代理人王志军。
委托代理人谭校文，户籍所在地广州市越秀区。
被告英属开曼群岛嘉禹国际有限公司（GarronInternationallimited），注册地址开曼群岛，KY1-1111大开曼岛，邮政信箱2681，HutchinsDrive，CricketSquare，联系地址香港特别行政区中环皇后大道中99号中环中心58楼5801-02室。
原告广州市黑鹰汽车租赁服务有限公司诉被告英属开曼群岛嘉禹国际有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志军到庭参加了诉讼。被告英属开曼群岛嘉禹国际有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州市黑鹰汽车租赁服务有限公司诉称：被告驻广州代表处自2011年7月起就在原告处租车自用，原告与被告驻广州代表处签订租车合同后提供配驾车辆供被告驻广州代表处租用，被告驻广州代表处按月向原告支付车辆租金及司机代垫费用、司机加班费用及超标里程费。现被告驻广州代表处尚欠原告租赁车辆所涉租金36000元，超标里程费用928元，司机加班费6740元，代垫费用2433元，原告多次催讨均未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告立即向原告支付租用原告配驾车所涉租金、超标里程费、司机加班费及代垫费用46101元；2、被告向原告支付违约金46101元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告英属开曼群岛嘉禹国际有限公司在庭审结束后向本院提交答辩状，辩称：一、原告提交的证据中只有《汽车租赁合同》系与被告签订，且原告无法提供任何有被告盖章认可的行车记录、结算清单等文件证明被告实际使用车辆。二、原告提交的证据中“签署人”、“行车记录确认人”签字潦草，无法辨认，且无其他证明说明这些“签署人”、“行车记录确认人”与被告有何关系。三、原告提交的广州明水珠投资咨询有限公司的行车记录单及结算记录，未提供其他证据说明广州明水珠投资咨询有限公司与被告的关系。四、被告从成立至今未聘任过任何员工，亦无任何员工缴纳社保的记录，被告与原告证明中提及的签署人、行车记录确认人、广州明水珠投资咨询有限公司并无任何关系，原告与这些汽车实际使用人之间的经济纠纷与被告无关，原告应向汽车实际使用人追讨有关费用。
经审理查明：原告经营范围为汽车租赁服务，经广州市交通委员会核发《道路运输经营许可证》，证件有效期自2010年2月2日至2012年12月31日。被告在英属开曼群岛注册成立，经广州市工商行政管理局核准，被告于2011年5月25日设立广州代表处，经营范围包括从事与被告有关的非营利性活动，地址在广州市天河区黄埔大道西76号4201房，负责人为陈奕权。
2011年，原告与被告广州代表处签订《汽车租赁合同》一份，约定原告向被告广州代表处出租别克GL8陆某7座小汽车一辆（车牌号码为粤A×××××），租赁期限自2011年7月1日至同月31日。双方另约定：每辆汽车月租金为人民币12000元，包含随车司机劳务费及3500公里燃油费；燃油费以2011年4月份市场93G3号燃油价人民币每升7.89元为基准计算，在合同有效期内，如遇国内市场统一燃油价格每上调百分之十，则服务车辆次月的月租金则相应增加300元，同理遇燃油价格每下调百分之十，则服务车辆次月的服务费则相应减少300元；双方签订正式车辆租赁合同后，被告广州代表处向原告预付该车月租金12000元；原告每月5日前将预收下月租赁汽车的租金及上月司机加班费及代支杂费清单传真至被告广州代表处，被告广州代表处确认后于每月10日前汇款至原告指定银行账户，逾期支付每日加收日租金的1%滞纳金；原告驾驶员每次出车前填写行车记录表，由用车人签名确认；租赁汽车行驶里程为每月3500公里，超驶部分被告广州代表处以每公里2元向原告交纳超标里程费，所有价格中已包含汽车燃油费用；本合同额外费用包含司机超时加班费、原告代被告广州代表处支付的路桥费、停车费；双方的合作期限为一个月，合同期限届满前一周时间为合同续展期，如双方在合同续展期内均未提出书面异议，本合同的合作期限自动延续；不缔结新的租赁合同时，应在租期届满前7天以书面通知原告；合同期内，被告广州代表处如果提前终止合同，剩余租金作违约金赔偿原告，原告如果提前终止合同，原告将剩余租金金额的两倍退还给被告广州代表处；双方同意，本合同有关的一切义务履行地为原告公司所在地，发生纠纷时由原告所在地的法院管辖。合同由双方盖章确认。
原告提交的2011年7、8、11、12月份及2012年1、2月份用车结算单显示，租用车辆车牌“粤A×××××”，使用部门“嘉禹”。案外人梁某签字确认收到：2011年7月，加班费发票1887.5元，行车记录表，路桥费及停车费发票共763元，超公里发票928元；同年8月，租车发票12000元及500元发票；同年10月，行车记录表，含路桥费发票384元、停车费发票136元，司机加班费发票1492.50元；同年11月，租车发票12000元，行车记录表，含路桥费发票436元、停车发票56元，司机停车补贴发票100元，司机加班发票1755元；同年12月，租车发票12000元。案外人陈某签字确认收到：2011年12月，行车记录表，含路桥费发票529元、停车费发票130元，司机加班费发票2095元；2012年1月，租车发票12000元，行车记录表，含路桥费发票203元、停车发票100元，司机加班费发票775元；2012年2月，租车发票12000元。案外人潘某签字确认收到：2012年2月，行车记录表，含路桥费发票220元、停车费发票139元，司机加班费发票622.50元。原告在庭审中表示，梁某、陈某等人是被告代表处的职员，原告提供车辆行驶记录表给被告代表处的职员确认后，于每月5日与被告代表处职员进行结算，由被告代表处职员在结算单据上签收。
原告提交2011年10、11月及2012年1、2月车辆行驶记录表复印件显示，车牌号码粤A×××××，记录了每个用车日的出车日期、出车时间、出车里程、行车路线、收车时间、收车里程、行驶里程、加班时间、停车费、路桥费等内容，每个用车日“用车人签名”处有陈某等人签名确认。其中，2011年10月车辆行驶记录表列有以下内容：客户里程2978公里、空程401公里，共3379公里，司机周一至周五加班1125元，司机周六日加班367.5元，代垫路桥费384元、停车费36元。同年11月车辆行驶记录表列有：客户行驶里程3256公里、空程306公里，共3562公里，司机周一至周五加班1320元，司机周六日加班435元，代垫路桥费436元、停车费56元。2012年1月车辆行驶记录表列有：客户行驶里程1711公里、空程244公里，共1955公里，司机周一至周五加班495元，司机周六日加班280元，代垫路桥费203元。2012年2月车辆行驶记录表列有：客户行驶里程2265公里、空程207公里，共2472公里，司机周一至周五加班502.5元，司机周六日加班120元，代垫路桥费220元、停车费39元。
原告主张被告代表处对原告所欠费用包括2011年12月及2012年1月、2月租金各12000元共36000元，2011年7月超标里程费928元，2011年10月至2012年2月加班费分别为1492.5元、1755元、2095元、775元、622.5元，2011年10至2012年2月代垫费用（含路桥费和停车费）分别为520元、592元、659元、303元、359元，合计46101元。
原告另主张依据《汽车租赁合同》第三条第5点计算被告代表处应支付的滞纳金。其中，2011年7月超标里程费928元付款期限为同年8月10日，截至起诉之日（2012年7月30日）逾期355天，应计为3294.4元；2011年10月加班费1492.5元、代垫费用520元付款期限为同年11月10日，截至起诉之日逾期264天，应计为5313元；2011年11月加班费1755元、代垫费用592元付款期限为同年12月10日，截至起诉之日逾期234天，应计为5491.98元；2011年12月租金12000元、加班费2095元、代垫费用659元付款期限为2012年1月10日，截至起诉之日逾期203天，应计为29950.62元；2012年1月租金12000元、加班费775元、代垫费用303元付款期限为同年2月10日，截至起诉之日逾期172天，应计为22494.16元；2012年2月租金12000元、加班费622.5元、代垫费用359元付款期限为2012年3月10日，截至起诉之日逾期143天，应计为18563.54元；上述滞纳金共计85107.7元，因已超过本金部分，故原告主动进行调减，仅按本金计算违约金即46101元主张。
以上事实，有原告提供的《汽车租赁合同》、用车结算清单、车辆行驶记录表复印件、欠费汇总表、道路运输经营许可证、企业注册基本资料、外国（地区）企业常驻代表机构设立登记申请书为据，本院经审核予以确认。
本院认为：本案系涉外租赁合同纠纷。合同当事人明确约定发生纠纷时由原告所在地法院管辖，原告住所地在本院辖区范围内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院可对本案行使管辖权。案涉租赁合同在中华人民共和国内地签订并履行，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。
被告广州代表处与原告签订合同，约定原告向被告广州代表处出租汽车，被告广州代表处每月向原告支付租金、司机加班费、代支杂费等费用，该合同是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告于2011年7月、2011年10月至2012年2月按合同约定向被告广州代表处提供租车服务，并发生租金、司机加班费、代垫费用等。每月租赁费用由梁某、陈某等被告广州代表处职员在用车结算清单及车辆行驶记录表上签名确认的做法，符合商业惯例，且用车结算清单、车辆行驶记录表与《汽车租赁合同》相互印证，被告虽在庭审结束后提出书面抗辩意见，但并未就此提供证据予以证明，本院对于原告主张已发生的租赁费用予以确认。被告广州代表处未按合同约定向原告支付2011年7月、2011年10月至2012年2月租赁费用人民币46101元，其行为已构成违约。鉴于被告广州代表处系被告在我国依法设立的代表处，其在我国境内的一切业务活动，应由被告承担法律责任，故原告主张被告向其支付租赁费用人民币46101元有理，本院予以支持。案涉租赁合同已约定滞纳金计算方法，被告逾期支付租赁费用造成原告损失，应依约向原告支付滞纳金，原告以被告尚欠租赁费用为限主张的数额符合法律规定，对此本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英属开曼群岛嘉禹国际有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市黑鹰汽车租赁服务有限公司支付租金、超标里程费、司机加班费、代垫费用等租赁费用共计人民币46101元；
二、被告英属开曼群岛嘉禹国际有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市黑鹰汽车租赁服务有限公司支付滞纳金人民币46101元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2110元，由被告英属开曼群岛嘉禹国际有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费）。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 童 宙 轲
人民陪审员 冯 浩 俊
人民陪审员 陈 妍 曚
二〇一四年六月十七日
书 记 员 司徒晓君