湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第02408号
原告湖南星原工程机械有限公司
法定代表人邹平初，系该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，男
被告谢玉米，男
被告张艳华，女
原告湖南星原工程机械有限公司与被告谢玉米、张艳华买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法由审判员孙银军适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告星原公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼、被告谢玉米到庭参加诉讼，被告张艳华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告星原公司诉称：2013年11月28日，被告从原告处购买了一台徐工挖掘机（产品型号XE215C，出厂编号XCMG102150BBL2820，发动机编号6BG1-287243）。合同签订后，原告已按合同约定履行了自己的义务，可被告却严重违反合同约定不按时付款，截止到2015年5月5日，被告已累计欠款229798元.《买卖合同》已明确约定：“需方（被告）应严格按照附表约定的结算方式及期限付款，否则需方应承担合同总价款15%的违约金。需方未按照合同约定足额付清供方货款及其他费用前，设备的所有权归供方（原告）。为此，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还拖欠的挖掘机款271622元及利息，并自2015年7月起至被告将标的物返还之日止按每月20912元的标准向原告支付资产占用费；2、解除原被告之间签订的《买卖合同》，标的物归原告所有；3、被告向原告支付违约金111750元，并负责由此造成的经济损失；4、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
原告星原公司为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、买卖合同及补充协议，拟证明原、被告之间的买卖合同关系及违反合同应当承担的违约责任；
2、分期付款表，拟证明截止2015年6月30日，被告应向原告支付挖机款529922元；
3、对账单，拟证明截止2015年6月30日，被告仅向原告支付挖机款258300元；
4、产品合格证，拟证明挖机的基本情况；
5、结婚证复印件一份，拟证明被告谢玉米、张艳华系夫妻关系。
被告谢玉米辩称：我的妻子张艳华不知道我购买了这个挖机，签合同是因为陈历春当时征信不过关，才让我签合同，陈历春实际上也是我的合伙人，挖机交付给我的时候，挖机款付款都是比较积极，陈历春将挖机拖出后，才出现欠款的情况，陈历春去世后，我就与原告联系，对于原告所述上述欠款，原告自身也有很大责任。
被告谢玉米在举证期限内未向法院提交任何证据。
被告谢张艳华未到庭参加诉讼，未答辩，也未举证、质证。
经过庭审质证，被告谢玉米对原告提交的证据的质证意见为：对证据1真实性没有异议，但是原告并没有按照合同约定履行，其向被告出售的挖机有质量问题；对证据2、3有异议，与我们实际付款的数额不一致；对证据4、5没有异议。本院认为，原告提交的证据4、5能证明案件事实，本院予以采信，原告提交的证据1、2、3被告虽有异议，但并无相应证据予以证实，本院对该证据予以采信。
根据采信的证据，结合庭审查明的事实，本院认定如下事实：
2013年11月28日，原告星原公司与被告谢玉米签订了一份《买卖合同》，按照合同的约定，被告谢玉米从原告星原公司购买一台徐工挖掘机（产品型号XE215C，出厂编号XCMG102150BBL2820，发动机编号6BG1-287243）。挖机总金额为745000元。补偿协议约定付款方式为分期付款，分期付款总金额为927250元，需方首付174418元（含设备首付款74500元，保证金37250元），剩余价款752832元按每月20912元支付36个月。《买卖合同》第六条约定：“需方应按照附表确定的结算方式及期限付款，否则需方应承担本合同总价款的15%的违约金。”合同签订后，原告星原公司按照合同的约定向被告谢玉米履行了交付义务，被告谢玉米向原告支付首付款174418元后，并未按约定如期分期支付款项，截止到2015年7月5日，被告总共分期支付原告星原公司83882元，累计拖欠挖机款271622元。
另查明，2013年3月29日，原告与被告谢玉米签订买卖合同时，被告谢玉米与被告张艳华处于婚姻关系存续期间。
本院认为，原告与被告谢玉米签订的《买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，未违反我国法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，对当事人具有法律约束力。原告已按照约定履行了交货义务，被告谢玉米未按约按期支付货款，且其未支付到期价款的金额已超过全部价款的五分之一，根据合同法规定及合同约定，原告可以要求解除合同并要求被告支付违约金、资产占用费及赔偿损失。被告对该标的物负有返还义务。本院对原告要求解除合同及被告承担111750元违约金的诉请予以支持。原告要求被告按照每月20912元支付其占用期间的资产占用费不违反法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告谢玉米继续支付自交付之日起至2015年7月前拖欠的剩余挖掘机款271622元无法律依据，本院以被告实际占有使用该挖掘机期间所产生的资产占用费为参照，在扣除被告谢玉米已实际支付的设备首付款及保证金（271622元-74500元-37250元=159872元）后，被告尚需支付原告资产占用费159872元，并自2015年7月5日起至挖机返还之日止按月支付挖掘机占用费20912元。本院认为资产占用费以不超过该挖掘机总价745000元为宜。本案中，被告谢玉米与被告张艳华系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告谢玉米的债务应视为其夫妻共同债务，被告张艳华应承担连带责任。另外，原告虽主张经济损失，但原告没有证据证实该项请求，因此，本院对原告要求被告赔偿经济损失的请求不予支持，原告可另行主张。被告张艳华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南星原工程机械有限公司与被告谢玉米签订的《买卖合同》，合同标的物徐工挖掘机（产品型号XE215C，出厂编号XCMG102150BBL2820，发动机编号6BG1-287243）一台归原告湖南星原工程机械有限公司所有；
二、被告谢玉米在本判决生效之日起10日内向原告湖南星原工程机械有限公司支付资产占用费159872元及自2015年7月5日起至挖掘机返还之日止按月支付挖掘机占用费20912元（资产占用费以不超过该挖掘机总价745000元为限）；
三、被告谢玉米在本判决生效之日起10日内支付原告湖南星原工程机械有限公司违约金111750元；
四、被告张艳华对本判决第二、三项承担连带责任；
五、驳回原告湖南星原工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 孙银军
二〇一五年一月二十五日
代理书记员 伍 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。