河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第829号
原告刘祥弟。
委托代理人杨洪东，河北冀恒达律师事务所律师。
被告杨国庆，农民。
被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市经济开发区东海路**号靖烨科技园*号楼*层。
负责人高立升，总经理。
委托代理人白玉宽，河北建平律师事务所律师。
原告刘祥弟与被告杨国庆、太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘祥弟及委托代理人杨洪东、被告杨国庆、保险公司委托代理人白玉宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月25日15时40分许，原告推着二轮摩托车沿104国道右侧由北向南走，至邓家屯路段时，杨国庆驾驶的牌号为冀J×××××号轿车突然从身后向原告撞来，致原告受伤倒地。事故发生后，原告被送往沧县医院救治；该事故经沧州市交警二大队认定，被告杨国庆负此事故的全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆冀J×××××号车在被告处投有交强险一份和50万元的商业三者险一份，因此原告的各项损失共计130000元，要求被告保险公司首先在交强险限额和商业三者险保额内予以赔偿，不足部分由被告杨国庆赔偿。
被告保险公司在庭审中辩称，原告诉求过高，应提交合理合法的证据证明其损失的合法性。核实事故认定书、保险单驾驶证等，如果属于保险责任，同意在保险限额内对原告的合理合法的损失予以赔偿。诉讼费鉴定费等间接性费用不予承担。
被告杨国庆在庭审中辩称，同意赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明，2014年9月25日15时40分许，原告推着二轮摩托车沿104国道右侧由北向南走，至沧县邓家屯路段时，杨国庆驾驶的牌号为冀J×××××号轿车突然从身后向原告撞来，致原告受伤倒地。该事故经沧州市交警二大队认定，被告杨国庆负此事故的全部责任，原告无责任。
另查明，肇事车辆冀J×××××号车在被告处投有交强险一份和50万元的商业三者险一份。事故发生后，原告被送往沧县医院救治，被诊断为左肩胛骨粉碎骨折、左肱骨大结节撕脱骨折、多发软组织损伤、肋骨骨折。原告于2014年9月25日至2014年10月19日在沧县医院住院治疗14天，2014年12月4日至2014年12月14日在沧县医院住院治疗10天，共花去医药费及检查费用48719.25元。
原告称此次交通事故造成的具体损失有：医药费48719.25元、二次手术费9000元、误工费23800元、护理费4428元、住院伙食补助费3400元、交通费1000元、××赔偿金20372元、精神损害抚慰金10000元、营养费5250元、车辆损失费2000元、鉴定费2100元、被扶养人生活费1031元。以上损失共计129100.25元。
原告为支持以上损失，提供以下证据：
1、事故认定书，证明2014年9月25日原告系与杨国庆驾驶的冀J×××××号轿车相撞引发的交通事故。原告在本次交通事故中受伤住院治疗。杨国庆在本次事故中负全部责任，原告无责任。
2、杨国庆的身份证、驾驶证、行车证，证明杨国庆具有驾驶肇事汽车的资格；该肇事车辆系杨国庆所有。
3、保险单两份，证明事故车辆投保情况，及事故发生时仍在保险期之内。
4、原告分别于2014-9-25至2014-10-19住院24天；2014-12-4至2014-12-14住院10天，诊断证明及住院病历，证明原告伤情及后续手术治疗。
5、原告治疗费用清单及票据，证明原告治疗费用计48719.25元。
6、司法鉴定意见书，证明原告损伤××程度定为十级，原告后续治疗费为9000元，原告的误工时间、原告的营养期限、护理期限。
7、原告的工作单位沧州同源运输公司证明及工资待遇停发情况资料，证明原告的误工情况。
8、护理人刘杨（原告儿子）的基本情况资料，证明刘杨系原告之子，住沧县捷地乡小龚堤口村。
9、被抚养人张宝珍身份证明及与原告关系证明，证明张宝珍系原告之母，1938年8月6日出生，事故发生时年满75岁。住沧县捷地乡小龚堤口村。张宝珍生有原告等4个子女，均已成年。
10、鉴定费票据，证明鉴定费。
被告保险公司对原告提供的证据质证称：对事故认定的真实性没有异议，该事故发生后被告杨国庆破坏现场造成认定被告承担全部责任，根据相关规定造成无法查明事故责任的我公司不承担赔偿责任。对行车证、驾驶证没有异议。对第一次住院的医疗费票据病例诊断证明用药明细真实性没有异议。原告提交的2015-11-5门诊收费票据与本案没有关联性不予认可。对第二次住院收费票据、病例诊断证明用药明细与本案没有关联性，原告第一次住院即对该次事故造成的损伤进行了手术，且出院时已经好转。第二次住院是原告对第一次手术受伤部位进行的在此手术，我方认为做二次手术是否与该案有关不能认定。且二次住院治疗了急性支气管炎，与交通事故没有关系。对第二次住院整体不予认可。2015-6-15日的门诊收费票据与本案没有关联性，不予认可。
对于鉴定意见书原告的误工护理营养期限、后续治疗费、后续的误工护理营养均评定过高。对误工证明、工资表真实性不予认可，根据相关规定单位证明应当有单位负责人的签字，原告现在提交的工资表，有两份一样的工资表原件，原告提交的工资表真实性不予认可。原告未提交劳动合同及缴纳保险的凭证，无法证明其劳动关系的真实性。没有提交营业执照，该单位是否存在无法确定。对刘杨的身份没有异议。对于被扶养人的证明不予认可，该证明没有盖有当地户籍管理部门的公章，证明中没有显示是否还有其他子女，真实性不予认可。鉴定费真实性没有异议，鉴定费不予承担。医疗费我公司只认可第一次住院期间的费用。
误工费结合质证意见根据原告的户籍性质即农林牧渔业计算且只认可住院期间的误工，后续的误工在实际发生后另行主张。住院伙食补助费只认可第一次住院期间的24天，每天50元。营养费只认可第一次住院期间的24天，按照每天30元。护理费只认可住院期间标准应按照2014年公布的农林牧渔业标准计算。伤残赔偿金没有异议，二次手术费过高认可3000元，但是该部分费用尚未发生，应在实际发生后另行主张。交通费原告未提交证据。精神损失费过高，我公司认可3000元。被扶养人生活费不予认可，应根据原告丧失劳动能力的程度予以赔偿，原告虽然构成伤残但是没有丧失劳动能力，该部分不予赔偿。
被告杨国庆对原告提供的证据质证称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。认可原告方提交的证据。
原告对被告的辩称的意见是医疗费二次住院从病例显示是与第一次住院衔接的，治疗的内容与第一次一样。原告第一次住院期间出院是因为无法支付住院费用。两次门诊费用是按照医生的医嘱进行复查是花费的。如被告有异议应举出相关证据。误工费原告提交了充分的证据证明所在单位的证据及工资情况，其中工资证明是将工资表复印两份加盖的公章，不存在两份原件。虽然没有订立规范的劳动合同但是有从业资格证书，明确表明2014年4月10日的证明中的服务单位沧州市同源化工有限公司就是原告的工作单位，该从业资格证明，可以按照劳动合同对待。被扶养人的证明，关于其子女的情况及身份情况已经加盖了相关部门的印章。关于原告损失的计算依据是根据本案的事实与证据结合河北省的现行标准进行计算，内容真实。
另查明，被告杨国庆驾驶的冀J×××××号车所有权人是被告杨国庆，此车辆在被告保险公司处投有交强险一份和50万元的商业三者险一份且不计免赔，事故发生时，正值保险期限内。
原告于2015年5月28日向本院提出司法鉴定申请，2015年6月30日，沧州科技事务司法鉴定中心作出沧科司鉴（2015）医临字第819号伤残评定意见书，评定原告刘祥弟伤残等级为十级。误工期限180日，护理期限60日，护理人数1人，营养期限70-90日，后续治疗费7000-9000元。后续治疗期间的误工期限30日，营养期限15日，护理期限15日。
原告的被扶养人为其母亲张宝珍，1938年8月6日生，需扶养5年。其母亲共有四个子女，长子刘祥弟、次子刘强弟、长女刘美英、次女刘美燕。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。沧州市公安交通警察支队二大队做出的认定被告杨国庆负事故的全部责任，原告刘祥弟无责任的事故认定书，合法准确，本院予以认定。原告主张的医疗费48719.25元，有沧县医院门诊票据、诊断证明书、病历及住院费用清单予以证实，本院予以认定。被告虽对原告第二次住院费用提出异议，但未提供相应的证据予以反驳，本院对其辩称不予支持。原告主张的住院伙食补助费3400元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的护理费提供的证据中没有提供劳动合同来证明其与工作单位存在劳动关系，其提供的证据不能证实其主张，故对其提供的护理费的证据，本院不予采信。对其住院期间的护理费按照2015年在岗职工年平均工资标准计算，结合司法鉴定意见书护理费为7600元（46239元÷365天×60天×1人），因原告主张护理费为4428元，本院予以确认。
后续治疗费结合司法鉴定意见书确定为8000元。后续治疗期间的误工费、护理费、营养费，待实际发生后可另行诉讼。
原告主张的误工费，因其未提交与其工作单位的劳动合同，故对其提供的误工费的证据，本院不予采信。可参照制造业行业在岗职工工资43863元计算误工费为21631元（43863元÷365天×180天）。
原告主张的交通费、营养费过高，本院酌定为交通费800元，营养费2400元。伤残赔偿金根据其伤情确定为20372元（10186元×20年×10℅）；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为4000元。鉴定费2100元是为鉴定所支出的必要费用，本院予以支持。被抚养人生活费确定为1031元（8248×5÷4×10%）。以上原告的损失共计116881.25元。
因被告杨国庆驾驶的其所有的车辆在被告保险公司投保交强险一份和50万元的商业三者险一份且不计免赔。事故发生时，正值保险期限内。因此原告的损失，首先应在交强险限额内承担63331元（医疗费10000元，误工费21631元、护理费为4428元、交通费800元、精神抚慰金4000元、伤残赔偿金20372元、鉴定费2100元）、余款53550.25元在商业三者险中由被告保险公司按100％的比例承担。被告杨国庆不承担赔偿责任。
为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘祥弟各项损失63331元。
二、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘祥弟各项损失计53550.25元。
三、被告杨国庆不承担赔偿责任。
以上第一、二项自本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告负担1262元，被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 郑云赏
人民陪审员 刘平勋
人民陪审员 李润泳
二〇一五年九月二十日
书 记 员 张 欣