福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1557号
原告程炳生，男，汉族，住址福建省福州市鼓楼区。
委托代理人项成宇，福建亚太天正律师事务所律师。
被告李杨雨，男，，汉族，住址福建省惠安县。
委托代理人陈锴、李柱强，福建闽天律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所福州市晋安区。
负责人黄艳芳总经理。
委托代理人王逢俊，福建融成律师事务所律师。
原告程炳生与被告李杨雨、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。本案依法由审判员陈阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程炳生及其委托代理人项成宇、被告李杨雨及其委托代理人李柱强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人王逢俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程炳生诉称：2013年12月17日15时30分许，被告李杨雨在驾驶证被依法暂扣期间驾驶其名下、交强险投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的小型轿车，沿二环东路由东往西方向行驶至斗门高架桥下机动车左转弯通道左转弯掉头时，遇原告程炳生驾驶其名下电动自行车由南往北方向横过道路，在机动车左转弯通道上小型轿车车头与原告程炳生左小腿发生碰撞，造成原告程炳生受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故后，被告李杨雨驾车离开现场。2014年1月16日，福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队作出晋公交认字（2013）第00115号道路交通事故认定书，认定李杨雨应承担事故的主要责任，程炳生应承担事故的次要责任。原告经福州市第二医院住院治疗17天，支出医疗费25779.88元，其中被告李杨雨已垫付6000元。经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告程炳生达十级伤残、后续医疗费约1万元。本起事故造成原告如下损失：医疗费25779.88元、住院伙食补助费50元×17天=850元、营养费5000元、后续治疗费10000元；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入28055元×5年×10%=14027.5元、护理费3540元、交通费466元、精神损害抚慰金30000元；车辆修理费200元、停车费400元及鉴定费1400元；合计91663.38元。请求判令由两被告依法赔偿，其中承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称：对原告陈述的本案交通事故经过、责任认定及原告的伤残等级没有异议。但原告主张的部分赔偿项目及金额不尽合理，应依法调整。被告李杨雨系在驾驶证被依法暂扣期间驾驶车辆，并在发生交通事故后离开现场，显属逃逸，不应得到理赔。
被告李杨雨辩称：对原告陈述的本案交通事故经过、责任认定及原告的伤残等级没有异议。原告主张的部分赔偿项目及金额不尽合理，应依法调整。他已垫付原告6000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在责任限额范围内予以赔偿，不足部分才由被告李杨雨按主要责任赔偿。
经审理查明：2013年12月17日15时30分许，被告李杨雨在驾驶证被依法暂扣期间驾驶其名下、交强险投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的小型轿车，沿二环东路由东往西方向行驶至斗门高架桥下机动车左转弯通道左转弯掉头时，遇原告程炳生驾驶其名下电动自行车由南往北方向横过道路，在机动车左转弯通道上小型轿车车头与原告程炳生左小腿发生碰撞，造成原告程炳生受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故后，被告李杨雨驾车离开现场。2014年1月16日，福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队作出晋公交认字（2013）第00115号道路交通事故认定书，认定李杨雨应承担事故的主要责任，程炳生应承担事故的次要责任。原告经福州市第二医院住院治疗17天，支出医疗费25779.88元，其中被告李杨雨已垫付6000元。经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告程炳生达十级伤残、后续医疗费约1万元。
以上事实，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。
当事人对赔偿项目及金额存在争议，本院查明认定如下：
1、医疗费25779.88元，各方均无异议，予以确认；
2、住院伙食补助费应为30元×17天=510元；
3、营养费酌定1000元；
4、后续治疗费10000元，有福建南方司法鉴定中心鉴定结论为证，予以支持；
5、残疾赔偿金为28055元×5年×10%=14027.5元；
6、护理费3540元，有原告之子程伟与福州台江区郑大姐家政服务站及护工高建松签订的推荐家政人员合同、收条、中介服务费收款收据为证，予以支持；
7、交通费酌定300元；
8、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及其过错，酌定4000元；
9、鉴定费1400元；
10、车辆修理费200元，有原告提供的收款收据为证，予以支持；停车费400元，原告未提交相关票据，不予支持。
以上1～4项为交强险医疗费用赔偿项目，合计37290元；
5～8项为交强险死亡伤残赔偿项目，合计21867元；第10项为财产损失赔偿项目，计200元；
本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。根据相关规定，本案赔偿责任应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本起事故虽在被告李杨雨驾驶证被依法暂扣期间发生，承保交强险的保险公司在责任限额范围内仍应予以赔偿。鉴于原告一方为非机动车驾驶人，负事故次要责任，被告李杨雨作为机动车一方应承担80%的赔偿责任。
本起交通事故造成原告的各项损失合计为60757元，其中交强险医疗费用项下赔偿金额为37290元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿10000元，超出部分及鉴定费计28690元，应由被告李杨雨按责任比例80%赔偿22952元，被告李杨雨已垫付原告6000元可从中扣除。交强险死亡伤残赔偿项目，合计21867元（其中4000元为精神损害抚慰金）；财产损失赔偿项目，计200元；均未超出赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日在交强险责任限额范围内赔偿原告程炳生32067元；
二、被告李杨雨于本判决生效之日赔偿原告程炳生16952元；
三、驳回原告程炳生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2092元，适用简易程序减半收取1046元，由原告程炳生负担500元、被告李杨雨负担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈阳
二〇一四年七月二十四日
书记员 陈盛
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。