安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01708号
原告：章冉，男，1979年6月24日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被告：夏胜，男，1980年12月20日，汉族，住合肥市。
被告：徐盼盼，女，1983年1月3日出生，汉族，住址合肥市。
被告：巫绪宏，男，1964年11月13日出生，汉族，住址合肥市。
原告章冉与被告夏胜、徐盼盼、巫绪宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告章冉、被告巫绪宏到庭参加诉讼，被告夏胜、徐盼盼经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章冉诉称：2011年9月1日起被告夏胜、徐盼盼先后在原告父亲章××处借�1011000元，其中200000元担保人为被告巫绪宏。抵押房产合肥市大别山路146号康城水云间×栋×单元×室，房地产权字第××××××号，其中300000元为书面抵押奔驰轿车，型号××××××，车牌号皖A×××××。借款到期后原告父亲多次讨要未果。被告夏胜、徐盼盼在2013年4月消失，杳无音讯。原告多次寻找被告讨要，均未找到被告夏胜、徐盼盼。原告作为父亲章××的唯一合法继承人，现特提起诉讼，请求判令：1、三被告偿还原告借款本金1011000元，本金产生的利息464000元及到期后产生的违约金82000元，共计1557000元，之后利息付清时止；2、被告夫妻书面抵押房产（合肥市大别山路146号康城水云间×栋×单元×室，房地产权字第××××××号）以奔驰轿车（型号××××××，车牌号蓝牌皖A×××××），原告享有优先受偿权；3、本案诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。
被告夏胜、徐�盼未到庭应诉，庭前也未提供书面答辩意见。
被告巫绪宏辩称：被告夏胜、徐盼盼借款是用房产抵押的，我提供担保的，现在两被告下落不明，我也找不到。如果两被告用于抵押的房产及车子不够偿还借款的情况下，我愿意偿还不足部分。
经审理查明：被告夏胜、徐盼盼分别于2011年9月11日、2012年1月20日、2012年1月21日、2012年1月31日、2012年2月28日、2012年10月23日、2012年11月1日、2012年11月9日、2012年12月20日、2013年1月25日、2013年2月8日给原告章冉的父亲章××出具借条共十一份，共向章××借款人民币1011000元。其中，2011年9月11日的200000元借款，双方约定：利息为月息2.5%，借期一年，夏胜、徐盼盼以康城水云间×栋×单元×室（房产号：房地产权字第××××××号）房屋作为抵押（双方未办理抵押登记手续）。被告巫绪宏为该笔借款提供担保。2012年1月20日的300000借款，双�约定：借期为最短一个月，最长叁个月，利息为月息4%，夏胜、徐盼盼以新购买的奔驰轿车作为抵押（双方未办理抵押登记手续）。2012年10月23日的100000元借款，双方约定还款日期为2012年11月23日。2012年11月1日的65000元借款，双方约定还款日期为2013年1月1日。其余借款双方未约定还款期限。出具借条后夏胜、徐盼盼未按约归还借款。
另查，2013年9月20日原告章冉的父亲章××在合肥市死亡，章××的遗产由其子章冉一人继承。2014年3月18日原告章冉诉讼来院，提出诉称之请求。
以上事实有《借条》、《离婚协议书》、《离婚证》、火化证明、《公证书》及原告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：根据原告章冉提供的被告夏胜出具的借条，能够确认被告夏胜、徐盼盼向原告父亲章××借款人民币1011000元的事实。现章××已于2013年9月20日去世且章××的遗产由原告章冉一人继�，故原告主张被告夏胜、徐盼盼偿还其借款人民币1011000元，符合法律规定，本院对此予以支持。至于原告章冉主张的利息464000元及违约金82000元，其中原告章冉主张的违约金82000元，因没有事实与法律依据，本院依法不予支持，至于原告主张的利息（借条中约定利息的按照月息2.5%计算，没有约定利息的按银行贷款利率计算利息）。本院认为，因原告开庭自认200000元的利息支付到2012年9月1日，且双方借款时约定的利息无论是月利率2.5%还是月利率4%均超出法律规定，故本院予以支持对2011年9月11日的200000元借款及2012年1月20日的300000元借款的利息均按银行同期一年期贷款利率的四倍为标准计算，其中2011年9月11日200000元借款利息自2012年9月2日起计算，2012年1月20日300000元借款自2012年1月20日起计算。其余借款因双方借款时未约定利息，其中2012年10月23日的100000元借款及2012年11�1日的65000元借款，本院确定应从双方约定的还款之日即2012年11月23日及2013年1月1日开始计算逾期利息。其余借款346000元，因双方在借条中并未约定还款时间，故本院予以支持应自原告主张权利之日即原告起诉之日支付逾期利息，其利息的计算标准均按银行同期一年期贷款利率计算。被告巫绪宏为被告夏胜、徐盼盼的2011年9月11日200000元借款提供担保，因未在借条上注明其为何种担保，故本院认定为系连带责任担保，且被告巫绪宏庭审中表示在两被告用于抵押的房产及车子不够偿还借款的情况下，其愿意偿还不足部分。故本院认定被告巫绪宏应对夏胜、徐盼盼在此案中的上述200000元的还款义务承担连带清偿责任。同时根据法律规定财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。被告夏胜、徐盼盼虽用自有的房屋及车辆做抵押，但因双方未到相关部门进行登记抵押而无效。故对原告要求对被告的抵押房产及奔驰轿车享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告夏胜、徐盼盼于判决生效之日起十日内偿还原告章冉借款人民币1011000及逾期利息（其中以200000元为本金自2012年9月2日起按银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算，以300000元为本金自2012年1月20日起按银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算，以100000元为本金自2012年11月23日起按银行同期一年期贷款基准利率计算，以65000元为本金自2013年1月1日起按银行同期一年期贷款基准利率计算，以346000元为本金自2014年3月18日起银行同期一年期贷款基准利率计算，均计算至本判决生效之日止）；
二、被告巫绪宏对上述款项中的200000元及利息损失承担连带偿还责任；
三、驳回原告章冉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18800元，由原告章冉负担1000元，被告夏胜、徐盼盼负担17800元。公告费800元，由被告夏胜、徐盼盼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 顾苏淮
审 判 员 王辉胜
代理审判员 施建军
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王 莹
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国民法通则》第九�条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
4、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保�范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、《中华人民共和国担保法》第三十八条：抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
7、《中华人民共和国担保法》第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
8、《中华人民共和国担保法》第四十二条：办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船�、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。