福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）闽0582民初13902号	原告：蔡美丽，女，1959年2月19日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××66。	被告：林庆土，男，1991年1月5日出生，汉族，住安溪县，公民身份号码35×××××50。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司安溪县支公司，住所地安溪县。	主要负责人：叶秀桂，该支公司经理。	委托诉讼代理人：李竞芬，女，中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司职员。	原告蔡美丽与被告林庆土、中国人寿财产保险股份有限公司安溪县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡美丽，被告林庆土、被告人寿保险公司委托诉讼代理人李竞芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：依法判令人寿保险公司在交强险及商业三者险保险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计33401.61元，林庆土对超出交强险及商业三者险保险赔偿限额外的原告损失承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月29日11时许，林庆土驾驶登记在其名下的闽CU×××××号小轿车在晋江市陈埭镇岸兜村路段与丁美珠驾驶的无牌照电动车（后载原告）发生碰撞，造成原告受伤、原告手镯及两车受损的交通事故；交警认定林庆土承担事故全部责任，丁美珠与原告不负责任。	林庆土辩称：请求法院依法判决。	人寿保险公司辩称：医疗费用应以发票金额为准，并扣除20%的非医保费用；原告出险时年满57周岁，已达退休年龄，误工费不应支持；护理费应当按照护理费标准125.38元/日、部分护理依赖计算；营养费无医嘱要求，根据原告伤情不应支持；交通费应按原告就医情况酌情支持100元；原告主张的手镯损坏无事实依据，不应支持；鉴定费、财产保全费不属于保险责任，不应由保险公司承担。	到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：	1.关于原告误工情况。原告认为，其虽然已达到退休年龄，但确实仍然从事工作，事发前其在福建荣欣建设有限公司上班，应当按其实际工资2800元/月计算误工损失。人寿保险公司认为，原告已达退休年龄，其提供的工资发放表真实性无法认定。本院认为，原告并非国家机关或国有企事业单位工作人员，不依是否达到退休年龄确认误工损失。原告事发时仅57周岁，仍具有劳动能力，其提供的工资发放表结合单位证明互相印证，可以认定其在事故发生前仍然从事工作的情况。原告主张其月工资收入2800元，符合当地同种用工劳务报酬水平，可予采信。	2.关于原告的手镯损失。原告认为，因本案交通事故致使其手镯破损，按手镯价值应当赔偿原告5000元。人寿保险公司认为，在保险公司勘查时，原告未主张手镯损失，且交警没有认定该财损，故不应支持原告该项诉求。本院认为，交警部门出具的事故责任认定书，明确原告手镯在事故中损坏，故应当对该项财损予以确认。但原告未提供手镯的购置发票，对手镯的价格原告未能作出说明。根据原告提供的手镯损坏后的照片并参照市场同类商品价格，本院酌情确认2000元。	本院认为，当事人争议的焦点主要为原告主张的赔偿项目及金额是否合理合法。原告因交通事故受伤及财物受损，其损失可认定如下：	1.医疗费。根据医疗机构出具的收费票据结合病历资料、门诊费用日清单，医疗费应确定为5965.87元（1120.48元+2519.65元+168.82元+1074.17元+720.75元+362元）。人寿保险公司主张非医保费用不应由其承担，但未申请鉴定确定其具体金额，故本院不予支持。	3.营养费。原告伤情较轻，医嘱并未要求加强营养，故本院对营养费不予支持。	4.护理费。原告因本案交通事故致肩部挫伤、颈部挫伤，可以认定存在护理必要。两被告对原告的护理期60日无异议，本院予以确认。根据原告伤情可确认为部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，相应赔偿比例为50％。原告未能提供护理人员年均收入证明，且原告户籍地为城镇，本院按2015年度福建省居民服务业在岗职工年平均工资46997元/年计算，护理费为3862.77元（46997元/年÷365日/年×60日×50%）。	6.误工费。两被告对原告的误工期120日均无异议，结合伤情，本院予以确认。据此，误工费为11200元（2800元/月×4月）。	7.交通费。原告虽未能提供有效交通票据，但依其治疗次数，本人及其陪护人员确需交通往来，本院酌情认定交通费为150元。	8.鉴定费。原告为确定损失大小进行司法鉴定，支出鉴定费用800元，本院予以确认。	9.财损。对原告手镯损坏本院酌情确认2000元。	10.财产保全费。原告因本案事故向本院申请保全肇事车辆缴纳费用300元，应由被告林庆土承担，本院予以确认。	以上原告因本案事故致各项损失24278.64元。林庆土驾驶闽CU×××××号车因违反道路交通安全法规与原告发生碰撞，根据晋江市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，林庆土负事故全责。闽CU×××××号车向人寿保险公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险及附加不计免赔。人寿保险公司应在交强险责任限额内承担保险赔付责任，按照交强险各分项分类，在医疗赔偿责任项目下原告有医疗费共5965.87元；在伤残赔偿责任项目下原告有护理费、误工费及交通费共计15212.77元（3862.77元+11200元+150元），财产损失2000元。人寿保险公司在交强险部分应承担赔偿责任23178.64元（5965.87元+15212.77元+2000元）。鉴定费800元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人人寿保险公司承担。保全费300元应由林庆土负担。	综上所述，本院认为，原告因交通事故造成损失人身损害及财产损失应由作为保险人的人寿保险公司在其承保范围内赔偿23178.64元，另支付鉴定费800元。林庆土承担财产保全费用300元。原告超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：	一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安溪县支公司应于本判决生效之日起十日内在所承保的闽CU×××××号车交强险限额内赔偿原告蔡美丽23178.64元，另支付鉴定费800元，合计23978.64元；	二、被告林庆土应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡美丽财产保全费300元；	三、驳回原告蔡美丽的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）	案件受理费635元，因适用简易程序减半收取计317.5元，由原告蔡美丽负担86.5元，被告林庆土负担231元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	代理审判员  黄飞	二〇一七年二月二十二日																											本件与原件核对无异																书记员陈俊萍	附件：本案所适用的法律及司法解释	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国保险法》	第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	最高人民法院《关于适用的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释	第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。