河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初1602号
原告李玉红，女，汉族，1974年8月2日出生，住河南省信阳市浉河区。
原告霍训成，男，汉族，1973年9月10日出生，住址同上。
被告张厚强，男，汉族，1967年11月10日出生，住河南省信阳市浉河区。
被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司。
法定代理人李志伟，副总经理。
委托代理人朱丹，女，系华泰财产保险有限公司信阳中心支公司员工（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代理人吴一军，总经理。
委托代理人陆姗姗，女，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司员工（特别授权）。
原告李玉红、霍训成与被告张厚强、华泰财产保险有限公司信阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车事故责任纠纷一案，由原告李玉红、霍训成于2016年4月15日诉至本院，本院受理后，依法由审判员汪明安担任审判长与审判员陈亚东、人民陪审员梅金华组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了此案。原告李玉红、霍训成，被告张厚强，被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司的委托代理人朱丹，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人陆姗姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉红、霍训成诉称：2015年9月9日6时，被告张厚强驾驶豫Ｓ×××××号五菱小型面包车在信阳市浉河区环湖路上由浉河港方向向董家河方向行驶至信阳市浉河区环湖路25KM＋50M处路段时，与相对方向行驶的原告霍训成驾驶的豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车（随车乘坐原告李玉红）发生相撞，造成二车受损，二原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定，原告张厚强负事故的全部责任，李玉红、霍训成无责任。为赔偿事宜，双方协商多次无果，无奈，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告李玉红、霍训成各项损失共计188497.29元。
被告张厚强答辩称，购买了保险，由保险公司代偿，要求垫付的10000元在本案中一并处理。
被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司答辩称，要求依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司答辩称，要求核实有效证件后，在保险范围内依法赔偿，扣除10%非医保用药，不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年9月9日6时许，被告张厚强驾驶豫Ｓ×××××号五菱小型面包车在信阳市浉河区环湖路上由浉河港方向向董家河方向行驶至信阳市浉河区环湖路25KM＋50M处路段时，与相对方向行驶的原告霍训成驾驶的豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车（随车乘坐原告李玉红）发生相撞，造成两车受损，二原告受伤的道路交通事故。2015年9月18日，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出浉河公交认字（2015）第398号《道路交通事故认定书》认定，张厚强负事故的全部责任，霍训成、李玉红无责任。事故发生后，被告张厚强向原告垫付了10000元的医疗费用。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告李玉红、霍训成各项损失共计188497.29元。
另查明，被告张厚强系豫Ｓ×××××号五菱小型面包车的实际车主，该车在被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司投保了交强险及第三者责任险（总限额为100000元），事故发生时在保险期内。中国人民解放军一五四医院《诊断证明》、《出院通知书》载明：李玉红因左股骨开放性粉碎性骨折，左膝关节半月板损伤，左膝关节韧带损伤于2015年9月9日入院，至2015年10月24日出院，建议全休半年，加强营养及护理，陪护一人，择期取出内固定费用约需15000元；霍训成因左足拇趾开放性骨折，左足多发趾骨骨折，左手第3、5指背伸肌腱断裂，前额皮肤脱伤，多处软组织损伤于2015年9月9日入院，于2015年9月25日出院。2016年5月6日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所（2016）临鉴字第163号《司法鉴定意见书》鉴定意见，被鉴定人李玉红伤残等级系Ⅸ级。信阳市浉河区游河乡孔畈村民委员会、信阳市公安局浉河派出所游河社区警务中队证明证实：该村刘湾组村民李玉红、霍训成夫妇共生育有两个子女，女儿霍开霞（身份证号码：），儿子霍开杰（身份证号码：），李玉红兄弟姐妹5人，父亲李家强（身份证号码：），母亲董开珍（身份证号码：）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张厚强驾驶豫Ｓ×××××号五菱小型面包车与相对方向行驶的原告霍训成驾驶的豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车（随车乘坐原告李玉红）发生相撞，造成两车受损，二原告受伤的道路交通事故。信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出浉河公交认字（2015）第398号《道路交通事故认定书》认定，张厚强负事故的全部责任，霍训成、李玉红无责任。原告的损失应该由侵权人承担赔偿责任，又因肇事车辆豫Ｓ×××××号五菱小型面包车在华泰财产保险有限公司信阳中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了第三者责任险，原告的损失应该首先由被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在其承保的第三者责任险限额内承担，仍不足的部分由被告张厚强承担。综合本案证据和认定的事实，确认原告李玉红的受偿范围包括：医疗费52975.26元，后期治疗费15000元，营养费900元，住院伙食补助4500元（100元／天×45天），护理费19025.75元（30864元／年÷365天×225天），误工费17861.92元（28976元／年÷365天×225天），残疾赔偿金43412元（10853元／年×20年×20%），鉴定费1570元，交通费酌定为500元，被抚养人生活费14827.56元（7887元／年×22年÷5×20%＋7887元／年×10年÷2×20%），事故致原告李玉红受伤并致残，后果较为严重，给其生活、精神造成较大影响，故确定精神抚慰金10000元为宜，以上共计180572.49元。原告霍训成受偿范围包括：医疗费12881.57元，营养费320元，住院伙食补助1600元（100元／天×16天），护理费1352.94元（30864元／年÷365天×16天），误工费1270.18元（28976元／年÷365天×16天），交通费酌定为300元，以上共计17724.69元。交强险项下医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，限额总数为10000元，本事故中二原告医疗费共计88176.83元（73375.26元＋14801.57元），交强险项下死亡伤残费用共计110000元，本事故中二原告死亡伤残项下的费用为108550.35元（105627.23元＋2923.12元），按二原告赔偿数额占比，在交强险项下，由被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司直接赔偿给原告李玉红113948.61元（8321.38元＋105627.23元），赔偿给原告霍训成4601.74元（1678.62元＋2923.12元）。原告李玉红超出交强险赔偿限额部分为66623.88元，除鉴定费1570元外，余款65053.88元由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担，鉴定费1570元由被告张厚强承担。原告霍训成超出交强险赔偿限额部分13122.95元由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担。被告张厚强垫付的10000元，扣除其应当承担的鉴定费1570元，诉讼费4039元，余款4391元在保险公司赔偿后，由法院扣除后转付给被告张厚强。原告诉请理由成立，在法律规定范围内的赔偿请求数额，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告李玉红医疗费等各项损失共计113948.61元，赔偿原告霍训成医疗费等各项损失共计4601.74元，以上款项于本判决书生效后十日内付清（此款含被告张厚强垫付的医疗费10000元，扣除其应当承担的鉴定费、诉讼费等，余款4391元在保险公司赔偿后转付给被告张厚强）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者责任险限额内一次性赔偿原告李玉红医疗费等各项损失共计65053.88，赔偿原告霍训成医疗费等各项损失共计13122.95元，以上款项于本判决书生效后十日内付清。
三、驳回原告李玉红、霍训成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4039元，由被告张厚强承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出来副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 汪明安
审 判 员 陈亚东
人民陪审员 梅金华
二〇一六年七月六日
书 记 员 周义钦