江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第1793号
原告戈如华，居民。
委托代理人张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。
被告沭阳天舜混凝土有限公司，住所地沭阳县十字社区派出所西南150米。
法定代表人史方明，该公司董事长。
委托代理人周新权，江苏雅凯律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称中国太平洋财产保险宿迁支公司），住所地宿迁市洞庭湖路111号第31幢楼。
负责人李河，该公司总经理。
委托代理人朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。
委托代理人周树华，江苏顺维律师事务所律师。
原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张洪波、被告沭阳天舜混凝土有限公司委托代理人周新权、被告中国太平洋财产保险宿迁支公司委托代理人朱向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈如华诉称：2014年7月16日，毛广起驾驶苏N×××××重型特殊结构货车沿沭阳县沭城镇杭州东路由东向西行驶行驶至京沪高速公路东侧路段时，刮撞道路上限高钢架，造成高钢架损坏坠落，砸伤原告。本次事故经沭阳县交警部门处理，认定毛广起负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险宿迁支公司投保交强险及商业三者险。原告受伤后到沭阳县人民医院住院治疗，支出医疗费21422.86元。原告住院期间由其女儿戈玉敏负责护理，其平均每天工资143.8元。现起诉要求二被告赔偿原告医疗费21422.68元、误工费12919.5元，护理费21750元，住院伙食补助费450元，营养费1450元，交通费400元，合计58392.18元，并承担本案的诉讼费用。
被告沭阳天舜混凝土有限公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险宿迁支公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。对原告提交的沭阳县人民医院全部病历材料均无异议，对原告的医疗费数额无异议。原告已年满六十周岁，不同意赔偿误工损失。对原告的住院伙食补助费450元无异议。原告主张的营养期限只认可按住院天数进行计算。对原告提交的戈玉敏收入相关证据无异议，但不能证明原告受伤后由戈玉敏负责护理。
被告中国太平洋财产保险宿迁支公司辩称：对事故发生的事实无异议，但对责任认定存在异议。肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔属实。对原告的营养期限，我公司认可25天。原告在事故发生时已年满六十周岁，不应当存在误工费用，即使原告从事环卫工作属实，其月收入也仅为1030元，原告主张的误工期限过长。我公司认可原告的护理期限按住院天数计算，护理标准为50元每天。原告超出交强险责任限额的医疗费应扣除15%的非医保用药。
经审理查明：2014年7月16日，毛广起驾驶登记车主为被告沭阳天舜混凝土有限公司的苏N×××××重型特殊结构货车沿沭阳县沭城镇杭州东路由东向西行驶行驶至京沪高速公路东侧路段时，刮撞道路上限高钢架，造成高钢架损坏坠落，砸伤原告。本次事故经沭阳县交警部门处理，认定毛广起负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到沭阳县人民医院住院治疗，住院25天，支出医疗费21422.86元，入院诊断：轻型颅脑损伤，脑震荡，额骨骨折，头皮擦挫伤，C2齿突、椎体骨折，C7右侧横突骨折，肋骨骨折，右足第一趾远节趾骨骨折，全身多处软组织损伤。出院医嘱：继续营养神经、活血化瘀等治疗，加强营养，建议卧床休息四个月等。
另查明：事故发生前，原告戈如华在沭阳县环境卫生管理处上班，月平均工资为1030元。
再查明：肇事车辆驾驶员毛广起系被告沭阳天舜混凝土有限公司雇佣驾驶员，苏N×××××重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险宿迁支公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，该事故发生在保险期内。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、沭阳县人民医院的病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、劳动合同、工资表、银行汇款记录、停发工资证明等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本次事故经沭阳县交警部门处理，认定毛广起负此次事故的全部责任，原告无责任。沭阳县公安局交通巡逻警察大队作出的该交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，该认定与本案查明的事实相符，于法有据，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险宿迁支公司对该起事故的责任认定存在异议，但未提供证据证实，对该辩解理由，本院不予采信。被告沭阳天舜混凝土有限公司应根据损害后果与损害行为之间原因力大小对原告的合理损失承担民事赔偿责任。原告戈如华在事故发生时虽然已达法定退休年龄，但原告在事故发生前在沭阳县环境卫生管理处上班，工资通过银行转账方式按月发放，原告的收入来源稳定，本次交通事故致原告无法正常上班，造成原告实际收入减少，原告主张误工损失的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据原告伤情，原告的误工期限酌定为伤后120天，根据原告的收入情况，原告的误工费确定为4120元。被告中国太平洋财产保险宿迁支公司主张原告超出交强险责任限额的医疗费应扣除15%的非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。根据原告的伤情，原告的护理期限酌定为伤后70天，经本院调查，原告受伤后并未一直由其女儿戈如玉敏负责护理，其主张的护理费标准应按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入标准进行计算，具体数额确定为6240.16元。根据原告住院天数，原告的住院伙食补助费确定为450元。根据原告伤情及医嘱，原告的营养费酌定为700元。根据原告住院治疗需要，原告的交通费酌定为250元。综上，原告因本次交通事故产生的损失确定为：医疗费21422.68元，误工费3433.33元，护理费6240.16元，住院伙食补助费450元，营养费700元，交通费250元，合计32496.17元。原告苏N×××××重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险宿迁支公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险宿迁支公司在交强险限额内赔偿19923.49元，超出部分由被告中国太平洋财产保险宿迁支公司按照商业保险合同的约定赔偿12572.68元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告戈如华损失合计32496.17元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，减半收取242元，由由原告负担42元、被告沭阳天舜混凝土有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费484元（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 肖云
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 许静
（附本案相关法律条文）
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超出百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。