山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初973号
原告：中国农业银行股份有限公司单县支行，住所地单县湖西路南段，统一社会信用代码：91371722869072027C。
法定负责人：张景福，系中国农业银行股份有限公司单县支行行长。
委托诉讼代理人：孙厚振，系中国农业银行股份有限公司单县支行职工。
被告：胡云中，男，1961年10月7日出生，汉族，农民，住单县。
被告：胡德岁，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住单县。
原告中国农业银行股份有限公司单县支行与被告胡云中、胡德岁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人孙厚振到庭参加诉讼，被告胡云中、胡德岁经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司单县支行向本院提出
诉讼请求：1、依法判令被告胡云中向原告偿还借款本金40000元、利息6512.76元及2016年12月31日后的相应利息、罚息；2、被告胡德岁承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及执行费由三被告负担。事实与理由：2015年5月20日被告胡云中的妻子李佰秀向原告申请农户小额贷款业务，同年6月1日与原告签订了中国农业银行农户贷款合同，该合同对借款、借款利率、还款、担保均作了详细的约定。李佰秀的授信额度未40000元，授信期限为2015年6月1日至2016年5月31日止，2015年6月1日李佰秀向原告借款40000元，约定借款利率未8.415%，逾期利率为12.6225%，××死亡，经原告工作人员多次给借款人李佰秀之夫被告胡云中催要，被告胡云中均未按约偿还借款本息，被告胡德岁亦未履行担保责任，为维护原告的合法权益遂起诉至法院。
被告胡云中、胡德岁均未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告向法庭提交第一组证据：企业法人营业执照、负责人身份证明书、借款人李佰秀居民身份复印件、李佰秀火化证明、居民死亡证明书、常住人口登记卡四份、被告胡云中、胡德岁居民身份证复印件各一份，证明本案原被告诉讼主体适格，借款人李佰秀生前与被告胡云中系夫妻关系。
2、原告向法庭提交第二组证据：中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行记账凭证、账号为62×××13的借记卡复印件，证明被告胡云中之妻李佰秀生前在原告处借款，并由被告胡德岁担保的事实。
3、原告向法庭提交第三组证据：欠息证明一份，证明截止到2016年12月31日前涉案借款人尚欠原告借款本金40000元及相应利息6512.76元的事实。
上述证据1-3经原告代理人当庭质证无异议，二被告未到庭亦未质证。上述证据1-3经法庭审查，具有客观真实性、合法性，与本案亦具有关联性，结合原告的起诉及举证，能相互佐证，并形成完整的证据链，故其证据效力本院予以确认。
根据原告的起诉、举证及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
借款人李佰秀与被告胡云中系夫妻关系，2015年6月1日，原告与借款人李佰秀、被告胡德岁签订中国农业银行农户贷款借款合同一份，编号为：37020120150078247，借款人李佰秀，连带责任保证人胡德岁均在合同中签字捺印。合同约定：借款金额40000元，借款期限为12个月，即自2015年6月1日起至2016年5月30日止。借款用途为购买农用车，借款提取及还款账号为62×××13。借款执行利率以借款发放当日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮65％，一年期内（含）的借款执行固定利率。关于还款按利随本清，到期一次性归还借款本息的方式偿还。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息和借款逾期产生的应付未付利息。被告胡德岁提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。
借款合同签订之后，原告将借款40000元转存至借款人李佰秀的借记卡上（卡号：62×××13）。借款期限届满之前，借款人李佰秀于2016年2月23日因病死亡，借款期限届满后，被告胡云中未履行还款付息的义务，被告胡德岁亦未履行保证责任，截止到2016年12月31日之前尚欠原告借款本金40000元、利息6512.76元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。”借款人李佰秀生前与被告胡云中系夫妻关系，其生前与原告签订借款合同书一份，因购买农用车从原告处借款，且原告按约履行了借款义务，故涉案债务应认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”原告已经按照约定履行借款义务，但因借款人李佰秀已于借款期限届满之前病故，被告胡云中应按约履行还款义务，违约责任在于被告胡云中，故本院对原告要求被告胡云中偿还借款本金40000元的诉讼请求应依法予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原被告约定的贷款年利率、逾期贷款年利率经本院审查，不违反法律规定，故本院对原告要求被告胡云中支付利息的诉讼请求应予以支持。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”涉案借款期限届满之日为2016年5月31日，原被告约定的保证期间为借款期限届满之日起两年，即为2018年6月1日之前，原告于2017年2月13日诉至法院，要求被告胡德岁承担连带清偿责任于法有据，故被告胡德岁的连带保证责任不能免除。《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告胡德岁在承担保证责任后可向被告胡云中追偿。
综上所述，原告要求被告胡云中偿还借款本息，被告胡德岁负连带清偿责任，于法有据，本院依法支持其诉讼请求。
被告胡云中、胡德岁经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的处分。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告胡云中于本判决生效后十日内付清原告中国农业银行股份有限公司单县支行借款本金40000元及相应利息（2016年12月31日前的利息6512.76元及诉后相应利息，利息、罚息按约定计付，直至清偿之日止）；
二、被告胡德岁对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告胡德岁承担连带清偿责任后，有权向被告胡云中追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，由被告胡云中、胡德岁负担（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 权瑞亭
代理审判员 杨学建
人民陪审员 张去伞
二〇一七年五月十八日
书 记 员 苗 娜