东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1218号
原告陈宏，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人房金春，山东叶晓明律师事务所律师。
被告徐国政，男，x年x月x日出生，汉族，住垦利县。
被告山东龙翔实业有限公司。住所地：山东省利津县利十路以北、津苑路以东。组织机构代码57662171-5。
法定代表人张忠峰，董事长。
两被告共同委托代理人李连波，山东齐征律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，经理。
委托代理人宋慧慧，女，x年x月x日出生，汉族，该公司职工。
原告陈宏与被告徐国政、被告山东龙翔实业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋秋香适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏及其委托代理人房金春，被告徐国政及被告山东龙翔实业有限公司共同委托代理人李连波，被告中保财险东营分公司委托代理人宋慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宏诉称，2014年1月2日7时10分，被告徐国政驾驶鲁EYXX**号轿车沿东营市东营区南一路由东向西行驶至南一路明月派出所东侧56号灯杆处时，将步行由南向北至此处的原告撞伤，造成交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出事故认定，由被告徐国政负事故主要责任，原告陈宏负事故次要责任。原告因本次交通事故产生医疗费10000元、护理费13400元、住院伙食补助费1710元、交通费2000元、误工费60000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，后续整容费4000元，诉请由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费13400元、交通费2000元、误工费60000元、精神损害抚慰金5000元，共计90400元；剩余损失住院伙食补助费1710元，鉴定费1400元，后续整容费4000元，共计7110元，由被告按90%责任比例赔偿原告6399元，由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿直接赔付，不足部分由被告徐国政、被告山东龙翔实业有限公司赔偿。
被告徐国政、被告山东龙翔实业有限公司辩称，原告主张的医疗费数额应根据提交的票据扣除被告徐国政垫付的费用后再赔偿；原告主张的护理费、误工费过高，应提供相应的证据；交通费费用过高，请求法庭酌情认定；对精神抚慰金不认可；后续整容费不能确定，待实际发生后确定。被告徐国政为被告山东龙翔实业有限公司的工作人员，其行为为职务行为，应由被告山东龙翔实业有限公司承担赔偿责任。涉案车辆在中保财险东营分公司投保，应由其在保险范围内先予赔偿。被告徐国政已为原告垫付的医疗费17000元，在扣除被告山东龙翔实业有限公司应赔偿原告的合理损失后，剩余赔偿款应退还被告徐国政。
被告中保财险东营分公司辩称，对原告合法合理的损失同意在交强险范围内承担赔偿责任，对于商业险应依法核实驾驶人员徐国政是否存在逃逸行为，如存在逃逸行为，则不予承担赔偿责任，如不是逃逸，按合同约定赔偿机动车第三者责任强制保险范围外的损失。
经审理查明，2014年1月2日7时10分许，被告徐国政驾驶鲁EYXX**号小型轿车，沿东营市东营区南一路由东向西行驶至南一路明月派出所东侧56号灯杆处时，将步行由南向北横过公路至此处的原告陈宏撞伤，造成交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出事故认定，由被告徐国政负事故主要责任，原告陈宏负事故次要责任。
事故发生当日，原告陈宏被送至东营市人民医院就诊并住院治疗57天，产生医疗费28525.8元。其中被告徐国政已为原告垫付医疗费17000元。被告山东龙翔实业有限公司、被告徐国政均同意原告医疗费超过机动车第三者责任强制保险限额的部分，由被告中保财险东营分公司在扣除10%的非医保用药后，在机动车第三者责任商业保险范围内予以赔偿。
被告徐国政系山东龙翔实业有限公司职工，其驾驶的鲁EYXX**号小型轿车登记车主为山东龙翔实业有限公司，该车在中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、住院收费票据、住院病案、门诊收费票据、鉴定意见书等证据在案佐证。
原告提交护理人员其妻程XX及其母亲李XX身份证复印件各1份、东营市黄河口XXX有限公司出具的证明及程XX2012年10月-12月工资表各1份。证明原告由程XX及李XX护理，分别产生护理费7000元、4800元。
被告徐国政、被告山东龙翔实业有限公司、被告中保财险东营分公司质证认为，对证据真实性不认可，该单位应与护理人员签订相关劳动合同，缴纳社会保险，但原告并未提供。对于工资发放明细表也系单方出具，没有盖章。对于2人护理结合已提交证据应不予支持，原告存在空挂床的情形，对于护理天数不认可。
原告提交承包经营合同1份、东营市黄河口XXX有限公司的纳税凭证1组。证明东营市黄河口XXX有限公司2013年4月-2013年9月纳税额，平均每月营业额76412元／6个月=12735元。（9月份以后税收20000元以下收入不纳税），每月承包费23333元，原告住院及出院后休息造成停业三个月经济损失69999元。原告主张误工费60000元。
被告徐国政、被告山东龙翔实业有限公司、被告中保财险东营分公司质证认为，对该承包经营合同真实性不能确定，该合同中仅有陈宏个人签字，没有合同实际履行的证据，不能证明原告是该合同的实际承包方。营业凭证与本案无关，不予质证。陈宏与承包合同主体不能混为一体，原告也不能证明其住院期间的误工损失就是单位的实际经营损失，该证明与护理人员工资和护理证据公司为同一公司，对于护理人员的收入不认可。
原告提交交通费票据19张。证明原告因涉案交通事故产生交通费1640.7元。
被告徐国政、被告山东龙翔实业有限公司、被告中保财险东营分公司质证认为，对交通费票据不认可，请法庭依据就医时间及地点酌情认定。
经原告申请，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对原告陈宏因涉案交通事故造成的后续整容费用进行了司法鉴定。经鉴定，原告陈宏因交通事故致面部受伤，后期行左额部瘢痕切除术所需治疗费用3000-4000元。
原告陈宏对司法鉴定意见书无异议，主张后续治疗费按4000元计算。
被告徐国政、被告山东龙翔实业有限公司、被告中保财险东营分公司质证认为，该费用为不确定的区间费用，鉴定意见仅供参考，原告应在实际发生后另行主张。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出的交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。根据被告徐国政在涉案交通事故中所起作用、过错程度等，本院酌情认定其承担90%的事故责任。被告徐国政系被告山东龙翔实业有限公司职工，其是在履行职务行为的过程中发生交通事故，故被告山东龙翔实业有限公司应对原告陈宏因涉案交通事故产生的合理合法损失承担90%的民事赔偿责任。被告徐国政驾驶的鲁EYXX**号小型轿车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告中保财险东营分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分，由被告山东龙翔实业有限公司按90%的比例赔偿原告。涉案道路交通事故认定书只是载明被告徐国政在涉案事故发生后未按规定保护现场，并未认定其存在肇事后逃逸行为，故被告山东龙翔实业有限公司应承担的赔偿款，由被告中保财险东营分公司按照保险合同的约定在鲁EYXX**号小型轿车投保的第三者责任商业保险限额范围内直接赔偿原告，仍有不足的，由被告山东龙翔实业有限公司赔偿原告。
关于原告因涉案交通事故产生的医疗费28525.8元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告徐国政已为原告垫付的医疗费17000元，在本案中一并处理。
关于原告主张的误工费60000元。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张其误工时间为3个月，导致东营市黄河口XXX有限公司停业产生经济损失69999元，被告对此不予认可，而原告提供的证据仅能证明东营市黄河口XXX有限公司在2013年4-9月的纳税额，并不能证明因涉案交通事故造成了东营市黄河口XXX有限公司停业并产生了损失，故对原告的主张，本院不予支持。根据原告提供的住院病案及出院诊断证明可以确认原告误工时间为87天。根据原告提供的相关证据可以确认原告从事餐饮业，故原告的误工费可以参照2013年度住宿和餐饮业行业标准36048元／年计算，故原告的误工费为8592.26元（36048元／年÷365天×87天），对原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的护理费。根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。原告主张其住院期间由两人护理，被告不予认可，原告并未提供相关医疗机构或鉴定机构的明确意见，故本院确认原告住院期间护理人员为1人。原告主张其护理人员程XX月工资收入为3500元／月，被告不予认可，原告亦未相关的劳动合同、银行打款记录或工资折等其他证据相佐证，故对原告的该主张本院不予采信。因程XX从事餐饮业，故其护理费可以参照2013年度住宿和餐饮业行业标准36048元／年计算，故原告的护理费为5629.41元（36048元／年÷365天×57天），对原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的住院伙食补助费1710元，符合相关法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的鉴定费1400元，系原告因涉案交通事故产生的合理损失，本院予以支持，该费用不属于保险公司赔偿范围，由被告山东龙翔实业有限公司按90%的比例赔偿原告。
关于原告主张的后续治疗费4000元。被告虽对原告主张的后续治疗费提出异议，但原告因涉案交通事故致左额部留有瘢痕，后期行左额部瘢痕切除术，必然会产生的一定的治疗费用，且该后续治疗费用已由司法鉴定机构鉴定作出鉴定需3000元-4000元，故对原告主张的后续治疗费本院酌情支持3500元，原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的交通费2000元。根据有关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的住院病历、诊断证明书等证据，本院酌情确定原告因入院出院及复查支出交通费1000元，原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元。原告因涉案交通事故致面部受伤，且左额部留有瘢痕使原告精神受到伤害，故对原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持1000元，原告主张超出部分，本院不予支持。
综上，原告陈宏因交通事故产生的医疗费28525.8元、住院伙食补助费1710元、误工费8592.26元、护理费5629.41元、后续治疗费3500元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费1400元，以上共计51357.47元，由被告中保财险东营分公司在鲁EYXX**号轿车投保的机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费5629.41元、交通费1000元、误工费8592.26元、精神损害抚慰金1000元，共计26221.67元；剩余损失医疗费18525.8元、住院伙食补助费1710元、鉴定费1400元，后续治疗费3500元，共计25135.8元，由被告山东龙翔实业有限公司按照90%责任比例赔偿原告22622.22元，该赔偿款由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告19509.64元，由被告山东龙翔实业有限公司赔偿原告3112.58元（医疗费1852.58元﹢鉴定费1260元）。被告徐国政已垫付的医疗费17000元，扣除被告山东龙翔实业有限公司应承担的赔偿款后，剩余垫付款从原告赔偿款中予以扣除，并返还被告徐国政。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在鲁EYXX**号轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈宏25221.67元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内直接赔偿原告陈宏19509.64元。
二、被告山东龙翔实业有限公司赔偿原告陈宏3112.58元，因被告徐国政已垫付原告17000元，该赔偿款从垫付款中扣除，剩余垫付款13887.42元，从保险公司赔偿款扣除，并返还被告徐国政。
三、驳回原告陈宏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2103元，减半收取1052元，由原告负担491元，由被告山东龙翔实业有限公司负担561元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋秋香
二〇一四年七月十八日
书记员 夏春燕