绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初3582号
原告：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路以北兴银大厦。
负责人：高浩根，系该行行长。
委托代理人：陆华军、李飞，系该行职员。
被告:绍兴市越城富林废金属经营部。住所地:绍兴市永宁废旧金属交易市场。
经营者:王金林，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告：绍兴县唐华进出口有限公司。住所地：绍兴市柯桥区平水镇大桥村通几田畈。
法定代表人：孙建钢，该公司总经理。
委托代理人：李一飞、陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。
被告：王金林。
被告：何姜云。
被告：王伟。
原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行为与被告绍兴市越城富林废金属经营部、绍兴县唐华进出口有限公司、王金林、何姜云、王伟金融借款合同纠纷一案，于2016年4月6日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林长华独任审判，于2016年6月12日、30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李飞及被告绍兴市越城富林废金属经营部经营者即被告王金林、被告绍兴县唐华进出口有限公司的委托代理人陈珊珊到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月31日，原告与被告绍兴县唐华进出口有限公司签订了编号为093113073111《最高额保证合同》一份，其中合同约定：被告绍兴市越城富林废金属经营部为债务人，原告为债权人，被告绍兴县唐华进出口有限公司为保证人；而被告保证人自愿在2013年7月31日起至2015年7月31日止的期间和最高余额人民币550万元整内为被告债务人向原告分期分次取得的“贷款”提供保证担保。
2013年8月9日，原告与被告王金林、何姜云、王伟签订了编号为093113080925《最高额保证合同》一份，其中合同约定：被告绍兴市越城富林废金属经营部为债务人，原告为债权人，被告王金林、何姜云、王伟为保证人；而被告保证人自愿在2013年8月9日起至2015年8月9日止的期间和最高余额人民币1,100万元整内为被告债务人向原告分期分次取得的“贷款”提供保证担保。
以上合同保证方式均为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括贷款本金和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对其他事项作了约定。
2013年10月25日，被告绍兴市越城富林废金属经营部与原告签订了合同编号为0931131025005号《流动资金贷款借款合同》一份，其中合同约定：被告绍兴市越城富林废金属经营部向原告借款人民币500万元整，借款期限从2013年10月25日起至2014年6月4日，贷款年利率为6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息定于每月的第20日结算支付，贷款到期一次还本付息合同还约定了其他事项。同日，原告按约发放该笔贷款。被告绍兴市越城富林废金属经营部于2014年7月17日归还该笔借款本金，但该笔借款自2014年2月21日起的利息未支付。据此，原告为维护自身利益，按原、被告之间签订的合同相关条款约定，起诉要求：1、被告绍兴市越城富林废金属经营部立即归还借款利息139,166.66元及所产生的复利8,316.68元，此后产生的复利至款清之日止按双方《流动资金贷款借款合同》约定计算;2、被告王金林、何姜云、王伟对上述债务在最高限额1,100万元范围内承担连带清偿责任；3、被告绍兴县唐华进出口有限公司对上述债务在最高限额550万元范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求中的复利8,316.68元系暂计算至2015年3月20日止，之后的复利按合同约定计付。
被告绍兴市越城区富林废金属经营部及王金林当庭辩称对原告所主张的诉讼请求和事实理由无异议。
被告绍兴县唐华进出口有限公司当庭答辩称，1、其与原告签订的《最高额保证合同》并未对借款利息及复利之承担作出约定，故其仅对借款本金承担担保责任，而对本金之外的利息不承担担保责任；2、即便其需承担担保责任，因原告存在超额发放贷款，故其亦今就借款本金400万元所对应的利息承担担保责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告何姜云、王伟未在本院指定的举证期限内提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了如下证据材料：
证据1、《最高额保证合同》二份、股东会同意担保决议书一份、核保书四份，用以证明其他被告为被告绍兴市越城富林废金属经营部向原告的借款提供保证担保的事实；
证据2、流动资金贷款借款申请书及审查表、《流动资金贷款借款合同》、借款借据各一份，用以证明被告绍兴市越城富林废金属经营部向原告借款及原告按约发放贷款的事实；
证据3、贷款还款凭证及欠息清单各一份，用以证明被告绍兴市越城富林废金属经营部归还借款本金及尚欠原告利息的事实；
证据4、催收及法律文书送达地址确认书五份，用以证明各被告向原告提供送达地址的事实。
针对原告提交的上述证据材料，被告绍兴市越城区富林废金属经营部及王金林经质证均无异议。
针对原告提交的上述证据材料，被告绍兴县唐华进出口有限公司经质证认为，对证据1中其与原告签订的《最高额保证合同》无异议，但不能达到原告的证明目的；对证据2不清楚，有法院核实，证据2中流动资金贷款借款申请书载明被告绍兴市越城区富林废金属经营部在原告处的贷款为400万元，而原告在本案实际发放的贷款为500万元，存在超额发放贷款；对证据3中的还款凭证无异议，对利息清单有异议，该利息清单系原告单方制作，无法核实；对证据4无异议。
被告何姜云、王伟未到庭应诉，应视为其对原告所举证据放弃质证之权利。五被告未向本院提交证据。
本院经审核，认证认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，与原告主张事实相关联，且经被告绍兴市越城区废金属经营部及王金林质证均无异议，经被告绍兴县唐华进出口有限公司对其签订的《最高额保证合同》亦无异议，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认本案事实与原告诉称一致。另查明，被告绍兴市越城富林废金属经营部为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者即为被告王金林。
本院认为，原告与被告绍兴市越城富林废金属经营部签订的《流动资金贷款借款合同》、与其他被告签订《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告绍兴市越城富林废金属经营部作为借款人在借款期限届满后未按约及时履行足额还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。因此，原告诉请要求被告绍兴越城富林废金属经营部归还欠息，合法有据，本院予以支持。所谓保证，系指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。因此，保证人应当与债务人为不同民事主体，保证人承担责任的财产亦应当有别于债务人。又根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”。在案事实表明被告王金林即为被告绍兴市越城富林废金属经营部的经营者，王金林之个人财产是为被告绍兴市越城富林废金属经营部的案涉债务之责任财产，二者实际为同一责任主体，所指向的责任财产是同一的。所以，原告与王金林之间的保证合同实际上不符合保证担保的基本要义，不能达到担保的目的。王金林应当以其财产承担被告绍兴市越城富林废金属经营部的案涉债务。所以，原告要求被告王金林承担保证责任的诉请，与法不符，本院不予支持。被告关于其仅就案涉借款本金承担担保责任之辩称主张，与其和原告签订的《最高额保证合同》关于担保范围之约定不符，本院不予采纳。另流动资金贷款借款申请书载明的被告绍兴市越城区富林废金属经营部现有贷款400万元，系指既存贷款为400万元，而非指其向原告之贷款限额为400万元，该份申请书同时载明本次贷款金额为500万元，与《流动资金贷款借款合同》一致，因此，被告绍兴县唐华进出口有限公司关于原告存在超额发放贷款，其对超额部分对应的利息不承担担保责任的答辩主张，于法无据，本院不予。被告绍兴县唐华进出口有限公司、何姜云、王伟仍应当按照合同的约定，承担相应的保证责任。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市越城富林废金属经营部（经营者王金林）应归还给原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行借款利息139,166.66元，支付截止2015年3月20日止的复利8,316.68元，并按案涉《流动资金贷款借款合同》的约定支付上述款项自2015年3月21日起至款清之日止的复利，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、绍兴县唐华进出口有限公司对被告绍兴市越城富林废金属经营部上述债务在最高额人民币550万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告绍兴市越城富林废金属经营部追偿；
三、何姜云、王伟对被告绍兴市越城富林废金属经营部上述债务在最高额人民币1,100万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告绍兴市越城富林废金属经营部追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3,250元，由五被告承担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3,250元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 林长华
二〇一六年六月三十日
书 记 员 沈雪华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。