四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天全民初字第845号
原告苟强，男，汉族，生于1986年11月1日，住天全县。
被告葛仕忠，男，汉族，生于1953年10月26日，住天全县。
被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住址：雅安市雨城区朝阳街47号2幢2楼14号、16号。
负责人刘守承，男，系该公司总经理。
特别授权委托代理人李扬，男，系该公司员工。
委托代理人朱英杰，男，系该公司员工。
原告苟强诉被告葛仕忠、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李久平独任审判，于2014年8月26日，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟强诉称：2014年6月3日10时，被告葛仕忠驾驶其所有的川TD88**号小型客车，从思经方向往禁门关方向行驶，行至天全县禁思路梁青子段，因被告葛仕忠不按规定会车与对向行驶的由原告驾驶的川TT31**号两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后，被120救护车送往天全县人民医院治疗，后转入天全县中医医院继续治疗。该事故经天全县公安局交通警察大队勘验现场后认定，被告葛仕忠负事故全部责任。被告葛仕忠所有的川TD88**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司购买了保险。请求法院判令被告赔偿：1、医疗费4356.04元；2、误工费9614.00元（46天×209元／天）；3、护理费2480.00元（31天×80元／天）；4、交通费248.00元；5、住院伙食补助费1550.00元（31天×50元／天）；6、营养费620.00元（31天×20元／天）；7、再医费1000.00元，共计19868.04元，扣减被告葛仕忠已垫付1000.00元后，剩余部分由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告葛仕忠承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：身份证复印件、交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药清单、出院病情证明、劳动合同、工资证明、工种合格证等证据。
被告葛仕忠辩称：与原告发生交通事故是事实。因我在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和第三者商业保险，原告的请求应由保险公司承担。具体请求由法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司及其代理人辩称：对交通事故的事实无异议。该事故发生在保险有效期内，我公司在交强险的分项限额内承担赔偿责任。医疗费按保险合同约定扣除自负部分后我公司承担3500.00元；误工费应按农村标准计算；交通费、营养费、再医费无相关证据证实，不予认可；对原告的劳动合同、工资证明煤矿安全作业证有异议，不予认可。被告葛仕忠垫付的1000.00元，应在赔付中扣除。
被告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：保险单抄件、报案记录等证据。
经审理查明：2014年6月3日10时，被告葛仕忠驾驶川TD88**小型客车从思经方向往禁门关方向行驶，行至天全县禁思路梁青子段，因不按规定会车与对向行驶由原告苟强驾驶的川TT31**二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告苟强受伤的交通事故。经天全县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告葛仕忠负全部责任；原告苟强无责任。原告受伤后，被送往天全县人民医院、天全县中医医院住院治疗，花去医疗费4353.04元，其中被告葛仕忠垫付医疗费1000.00元，于2014年7月3日出院，出院诊断为：颈部筋伤。出院医嘱及建议：1、院外继续治疗；2、建议休息半月；3、门诊随访。由于双方协商未果，原告遂于2014年7月14日，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明：被告葛仕忠所有的川TD88**小型客车，在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和限额200000.00元的第三者责任商业保险，该事故发生在有效期内。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药清单、出院病情证明、保险单抄件、报案记录等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告葛仕忠驾驶川TD88**小型客车与原告苟强驾驶的川TT31**二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告苟强受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，责任明确，原告要求被告赔偿，符合法律规定的部分，本院予以支持。医疗费保险公司认为应按保险合同约定扣除自负部分的意见，被告葛仕忠无异议，本院予以确认。原告要求误工费按209元一天计算赔偿，被告保险公司认为原告系农村户口，应按农村标准计算的辩解意见，因双方无相关证据证实，本院不予采纳。原告与天全县公家坪煤业有限责任公司签有劳动合同，且在天全县公家坪煤业有限责任公司上班，按行业采矿业标准计算误工费。原告要求赔偿交通费，未提交相关证据，结合本案实情，本院酌情予以支持。原告要求赔偿营养费、再医费的请求，被告保险公司认为未提交相关证据证实，不予认可的辩解意见，本院予以采纳。庭审中，由于双方分歧较大，致调解未能达成一致。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告苟强因交通事故造成的损失：1、医疗费4353.04元；2、误工费5121.00元{（30天＋15天）×（41540.00元／年÷365天）}；3、护理费1800.00元（30天×60元）；4、住院伙食补助费600.00元（30天×20元）；5交通费200.00元（酌情支持），共计12074.04元。由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司于判决生效后二十日内，在机动车道路交通事故责任强制保险限额内支付原告11221.00元，由被告葛仕忠支付853.04元
二、由原告苟强返还被告葛仕忠垫付医疗费1000.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272.00元，因适用简易程序审理减半收取136.00元，由被告葛仕忠承担。被告承担的费用，已由原告预交，执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李久平
二〇一四年八月二十九日
书记员 徐新元
适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法德有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。