四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第2586号
原告文帮发，男，生于1944年1月18日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告文帮东，男，生于1951年12月23日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告文帮喜，男，生于1960年1月28日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告文帮全，男，生于1964年4月19日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
上列原告共同委托代理人文国君，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。
被告姜华，男，生于1964年6月11日，汉族，住四川省成都市锦江区。
被告李明铭，女，生于1967年8月2日，汉族，住四川省成都市锦江区。
上列被告共同委托代理人王龙，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区。
负责人姜晓香，该公司总经理。
委托代理人张开富，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全诉被告姜华、李明铭、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月27日立案受理后，依法由审判员张文斌适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全的委托代理人文国君和被告姜华、李明铭的委托代理人王龙以及被告人保财险成都公司的委托代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全诉称，2015年4月16日22时40分许，被告姜华驾驶属被告李明铭所有的川AXXX**号小型轿车，从顺庆区玉带路向嘉陵区方向行驶，途经嘉陵区白马大道134号路段时，遇文某某从白马大道由西向东横过道路，被告姜华避让不及与文某某相撞，造成文某某受伤经医院抢救无效死亡和车辆受损的道路交通事故。2015年5月13日，南充市公安局交警支队直属三大队（以下简称交警三大队）作出的“道路交通事故认定书”认定：文某某与被告姜华负本次事故的同等责任。此外，川AXXX**号小型轿车向被告人保财险成都公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。为此，请求法院判令被告姜华、李明铭赔偿原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全因交通事故致文某某死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理本次事故人员的误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、尸检费共计283355.90元（具体详见赔偿清单），被告人保财险成都公司在承保范围内承担赔偿责任（其中，精神损害抚慰金50000.00元在交强险赔偿限额内优先赔偿）。
原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全为支持其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：
一、原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全的“居民身份证”和“常住人口登记卡”复印件各1份，文某某的“居民身份证”和“常住人口登记卡”复印件及“户籍证明”各1份，南充市嘉陵区火花街道办事处及其黄连湾社区居民委员会和南充市公安局嘉陵区分局火花派出所共同出具的“证明”1份，“黄莲湾棚户区改造还房项目安置供养人员名单”1份计3页，被告姜华的“人口信息”打印件和“驾驶证”复印件各1份，被告李明铭的“人口信息”打印件和川AXXX**号小型轿车的“行驶证”及其投保的“机动车辆保险单（正本）”复印件各1份，被告人保财险成都公司的“信息资料”打印件1份。二、南充市中心医院出具的死者姓名为文某某的“居民死亡医学证明（推断）书”和“居民死亡殡葬证”复印件各1份，南充市公安局物证鉴定所于2015年4月20日出具的“法医学尸体检验鉴定书【（南）公（物）鉴（法医）字（2015）312号】复印件1份和尸检费收据1张计金额3000.00元，交警三大队于2015年5月13日出具的“道路交通事故认定书【南公交直三认字（2015）第030009号】”1份。三、餐饮费票据19张计金额2650.00元，住宿费票据21张计金额1050.00元，交通费票据115张计金额1150.00元。
被告姜华、李明铭辩称，一、对本次交通事故的发生和责任划分无异议。二、被告姜华、李明铭系夫妻关系，川AXXX**号小型轿车向被告人保财险成都公司投保了交强险和商业险。三、被告姜华、李明铭支付的文某某在医院抢救用去的医疗费5989.71元、租车费200.00元和文某某死亡后用于净身、穿衣、寿衣、抬尸体费用计3008.00元以及车检费2000.00元，由被告人保财险成都公司直接赔偿给被告姜华、李明铭。
被告姜华、李明铭为支持其辩称主张成立，向本院提供了如下证据：
一、“交强险保险单（正本）”和“机动车保险单（正本）”各1份。二、“收条”2张计金额3208.00元，车检费票据1张计金额2000.00元，南充市中心医院出具的姓名为文某某的“门诊票据”74张计金额5984.40元。
被告人保财险成都公司辩称，一、对本次交通事故的发生及造成文某某死亡无异议，但因文某某横穿道路，被告姜华避让不及才导致本次交通事故的发生。因此，应认定文某某承担本次交通事故的主要责任，被告姜华承担本次交通事故的次要责任。即使认定文某某与被告姜华承担本次交通事故的同等责任，根据第三者责任保险合同的约定，超过交强险赔偿限额部分，被告人保财险成都公司只应承担50%的责任。虽然四川省道路交通安全法实施办法规定，被告姜华应承担60%的赔偿责任，另外10%的赔偿责任亦只应由被告姜华承担。二、原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全提供的南充市嘉陵区某某街道办事处及其某某社区居民委员会和南充市公安局嘉陵区分局火花派出所共同出具的“证明”，均没有负责人或经办人签名，不符合相关规定，应不予采信。“某某棚户区改造还房项目安置供养人员名单”中虽有文某某，但应补充提供社保方面的证据。同时，文某某的户籍信息显示仍是农村居民，死前并未转为城镇居民。因此，死亡赔偿金应按农村居民的标准计算。三、由于文某某亦承担本次交通事故的同等责任，因此，精神损害抚慰金认可25000.00元。因被告李明铭未投保精神损害抚慰金险种，原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全在诉状中以及庭审调查时均未提出在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，因此，被告人保财险成都公司不予赔偿精神损害抚慰金。四、原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全请求赔偿参加事故处理人员的误工费、生活费和住宿费，没有法律规定。处理丧葬事宜而产生的误工费可按3人3天并以80.00元的标准计算，交通费认可600.00元。文某某的亲属均是本地人，住宿费是因找被告姜华处理善后事宜而产生的，因此，不予认可。五、我公司不应承担诉讼费和尸检费。
被告人保财险成都公司为支持其辩称主张成立，向本院提供了如下证据：
“交强险条款”和“机动车第三者责任保险条款”各1份。
经审理查明，2015年4月16日22时40分许，被告姜华驾驶登记在其妻即被告李明铭名下的川AXXX**号小型轿车，从顺庆区玉带路向嘉陵区方向行驶。途经嘉陵区白马大道134号路段时，遇文某某从白马大道由西向东横过道路，被告姜华驾车避让不及与文某某相撞，造成文某某受伤经医院抢救无效死亡和车辆受损的道路交通事故。2015年5月13日，交警三大队作出的“道路交通事故认定书”认定：文某某与被告姜华负本次交通事故的同等责任。庭审中，原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全与被告姜华、李明铭以及被告人保财险成都公司协商确定：文某某的医疗费按15%的比例扣除自负医疗费部分。此外，2014年6月2日，被告李明铭将其所有的川AXXX**号小型轿车，向被告人保财险成都公司投保了交强险和限额为200000.00元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期间均为自2014年6月9日0时起至2015年6月8日24时止。
另查明，文某某（男，生于1947年10月22日，农村居民，南充市嘉陵区某某镇某某村XX组XX号附XX号人）于2014年10月10日因奶奶棚户区改造被列入征地安置供养人员。文某某在南充市中心医院抢救时，被告姜华支付了医疗费5984.40元、租车费200.00元。文某某死亡后，给其净身、穿衣和购买寿衣以及抬尸体的费用3008.00元，亦是被告姜华支付。此外，原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全支付了尸检费3000.00元，被告姜华支付了川AXXX**号小型轿车的车检费2000.00元。
本院认为，一、《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称交通安全法）第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全要求被告人保财险成都公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
二、被告人保财险成都公司虽对交警三大队就本次交通事故的责任划分提出异议，但未提供证据支持其异议成立。同时，被告姜华、李明铭亦对交警三大队就本次交通事故的责任划分未提出异议。因此，对交警三大队作出的、由文某某与被告姜华负本次交通事故同等责任的认定，本院予以采信。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第二十九条的规定，本次交通事故所造成的损失，超过交强险责任限额的部分，由被告姜华、李明铭负责赔偿60%。因被告李明铭将其所有的川AXXX**号小型轿车，向被告人保财险成都公司投保了限额为200000.00元的第三者责任保险和不计免赔率险，因此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应由被告姜华、李明铭负责赔偿的部分，减去相应扣除的15%的自负医疗费和尸检费以后的部分，由被告人保财险成都公司在其承保的第三者责任保险限额内负责赔偿。
三、由于文某某于2014年10月10日因某某棚户区改造被列入征地安置供养人员，因此，文某某虽系农村居民，但原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全要求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持。根据四川省2014年度有关统计数据，原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全请求赔偿的死亡赔偿金为316953.00元（24381.00元／年13年）。
四、死者文某某的亲属办理丧葬事宜虽要产生一定的交通费，
但原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全请求赔偿的费用偏高。根据本案的实际情况，本院酌定死者文某某亲属办理丧葬事宜的交通费为800.00元。同时，本院确定死者文某某亲属办理丧葬事宜的误工费为900.00元。
五、文某某因本次交通事故死亡，其亲属遭受了巨大的精神损害。因此，原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全要求赔偿精神损害抚慰金50000.00元并要求在交强险赔偿限额内优先赔偿的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持。
六、由于死者文某某的亲属均是本地居民，办理丧葬事宜不应产生住宿费，因此，原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全要求赔偿住宿费的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款的规定，本次交通事故因致文某某死亡而造成的损失为：文某某的医疗费5984.40元、死亡赔偿金316953.00元、丧葬费22848.50元（45697.00元／年÷2）、精神损害抚慰金50000.00元、亲属办理丧葬事宜的误工费900.00元、交通费800.00元、尸检费3000.00元、车检费2000.00元，合计402485.90元。上述损失中，根据交强险条款第八条的规定，属于死亡伤残赔偿限额项下的金额为391501.50元，超过了110000.00元的赔偿限额；属于医疗费用赔偿限额项下的金额5984.40元，减去扣除的15%的自负医疗费计897.66元（5984.40元15%）后为5086.74元（5984.40元-5984.40元15%），未超过10000.00元的赔偿限额。因此，根据《交通安全法》第七十六条第一款的规定和相关规定，被告人保财险成都公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内，优先赔偿原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全的精神损害抚慰金50000.00元并赔偿原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全的误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费计60000.00元，合计110000.00元；在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全的医疗费5086.74元，以上共计115086.74元。原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全请求赔偿的超过交强险死亡伤残赔偿限额部分的281501.50元（391501.50元-110000.00元），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定和交通事故赔偿责任的划分以及上述理由，由被告人保财险成都公司负责赔偿60%，即168900.90元。扣除的15%的自负医疗费计897.66元，加上尸检费3000.00元和车检费2000.00元，合计5897.66元，由被告姜华、李明铭负责赔偿60%，即3538.60元（此款未扣除被告姜华支付的医疗费5984.40元、租车费200.00元、车检费2000.00元和为文某某净身、穿衣和购买寿衣以及抬尸体的费用3008.00元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“……。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。”、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第二十九条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；……。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“……。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，优先赔偿原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全的精神损害抚慰金50000.00元并赔偿原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全的误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费计60000.00元，合计110000.00元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全的医疗费5086.74元，以上共计115086.74元。
二、原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全请求赔偿的超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额部分的281501.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负责赔偿60%，即168900.90元。
三、扣除的15%的自负医疗费计897.66元，加上尸检费3000.00元和车检费2000.00元，合计5897.66元，由被告姜华、李明铭负责赔偿60%，即3538.60元（此款未扣除被告姜华支付的医疗费5984.40元、租车费200.00元、车检费2000.00元和为文某某净身、穿衣和购买寿衣以及抬尸体的费用3008.00元）。
上述款项，限被告姜华、李明铭和被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付。
四、驳回原告文帮发、文帮东、文帮喜、文帮全要求赔偿住宿费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2775.00元，由被告姜华、李明铭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张文斌
二〇一五年十二月二日
书记员 雷婷婷