山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第571号
原告：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行。
负责人：张聿城，行长。
委托代理人：高玉章，该单位职工。
被告：潍坊华鑫包装制品有限公司。
法定代表人：谭春艳，董事长。
委托代理人：郑成华，该单位职工。
被告：山东乾宏包装制品有限公司。
法定代表人：谭春艳，董事长。
被告：谭春艳。
被告：孙光智。
原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被告潍坊华鑫包装制品有限公司、山东乾宏包装制品有限公司、谭春艳、孙光智金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行委托代理人高玉章，被告潍坊华鑫包装制品有限公司委托代理人郑成华均到庭参加了诉讼，被告山东乾宏包装制品有限公司、谭春艳、孙光智经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行诉称：被告潍坊华鑫包装制品有限公司于2014年10月17日自原告处借款21000000元，双方约定到期日为2015年10月16日，以上借款由被告山东乾宏包装制品有限公司名下土地使用权抵押担保，并由被告谭春艳、孙光智承担连带担保责任。后被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告潍坊华鑫包装制品有限公司偿还原告借款本金21000000元及利息686945.71元（利息计算至2015年6月25日，以后按合同约定另计），被告山东乾宏包装制品有限公司、谭春艳、孙光智承担连带清偿责任，原告对抵押物依法享有优先受偿权，并由四被告承担诉讼费用。
被告潍坊华鑫包装制品有限公司辩称：借款属实，确已收到借款，利息需要跟原告核对之后再予以确认。
被告山东乾宏包装制品有限公司、谭春艳、孙光智均未到庭参加诉讼，也未作答辩。
经审理查明：2014年10月17日，原告与被告潍坊华鑫包装制品有限公司签订37010120140008974号《流动资金借款合同》，约定原告向被告潍坊华鑫包装制品有限公司发放一般流动资金借款21000000元，借款期限为12个月，自2014年10月17日起至2015年10月16日止，利率为固定利率，按照每笔借款提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%计算，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%。双方约定借款按月结息，结算日为每月的20日。同时合同约定如借款人未按合同约定按时、足额归还借款本息的，原告有权提前收回已发放贷款。
2014年10月17日，原告与被告潍坊华鑫包装制品有限公司、山东乾宏包装制品有限公司签订37100620140006935号《最高额抵押合同》，约定被告山东乾宏包装制品有限公司以其名下坐落于潍坊滨海经济技术产业开发区海王街以南、海丰路以东［土地证号为潍国用（2012）第×××号］工业用地的国有土地使用权为自2014年10月17日起至2017年10月16日止，被告潍坊华鑫包装制品有限公司向原告的借款提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为人民币23000000元，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。2014年10月17日，潍坊市国土资源局颁发潍他项（2014）第×××号土地他项权利证书，载明坐落于潍坊滨海经济技术产业开发区海王街以南、海丰路以东［土地证号为潍国用（2012）第×××4号］工业用地的国有土地使用权的土地他项权利人为原告。
2013年4月18日，原告与被告谭春艳、孙光智签订《最高额保证合同》，合同第1页载明债权人为原告，保证人为被告谭春艳、孙光智，合同约定被告谭春艳、孙光智为被告潍坊华鑫包装制品有限公司自2013年4月18日起至2015年4月17日止与原告办理的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，保证担保的债权最高余额为人民币67000000元，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告潍坊华鑫包装制品有限公司质证后称被告谭春艳、孙光智系在保证人法定代表人或授权委托人处签字，不是在保证人处签字。合同第七条第2项约定本合同所担保的债权同时存在物的提携呼保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证的承担保证责任。
2014年10月17日，原告按合同约定向被告潍坊华鑫包装制品有限公司发放借款21000000元，约定执行年利率7.5%。但被告潍坊华鑫包装制品有限公司未按合同约定按期偿还原告借款本息，截止2015年9月21日，被告潍坊华鑫包装制品有限公司尚欠原告借款本金21000000元，利息968712.69元，原告主张2015年9月22日起以后的利息按合同约定计算至被告还款之日。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、借款凭证、欠息证明、欠款明细及当事人的陈述在案为证。
本院认为：2014年10月17日原告与被告潍坊华鑫包装制品有限公司签订的《流动资金借款合同》、2014年10月17日原告与被告潍坊华鑫包装制品有限公司、山东乾宏包装制品有限公司签订的《最高额抵押合同》、2013年4月18日原告与被告谭春艳、孙光智签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。
合同签订后，原告按合同约定将借款21000000元发放给被告潍坊华鑫包装制品有限公司，被告潍坊华鑫包装制品有限公司应按合同约定按期偿还原告借款本息，被告潍坊华鑫包装制品有限公司未按合同约定按期偿还原告借款本息，故被告潍坊华鑫包装制品有限公司应承担偿还原告借款本金21000000元及利息（截止到2015年9月25日利息为968712.69元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）。
被告山东乾宏包装制品有限公司与原告签订最高额抵押合同，以其名下坐落于潍坊滨海经济技术产业开发区海王街以南、海丰路以东［土地证号为潍国用（2012）第×××号］工业用地的国有土地使用权为被告潍坊华鑫包装制品有限公司向原告的上述借款在23000000元范围内提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，故原告对被告山东乾宏包装制品有限公司名下坐落于潍坊滨海经济技术产业开发区海王街以南、海丰路以东［土地证号为潍国用（2012）第×××号］工业用地的国有土地使用权在23000000元范围对被告潍坊华鑫包装制品有限公司的上述债务享有优先受偿权。
被告谭春艳、孙光智虽在最高额保证合同上担保人法定代表人或授权委托人处签字，未在担保人处签字，被告潍坊华鑫包装制品有限公司提出异议，认为不应作为担保人承担责任，但被告谭春艳、孙光智签字位置系担保人处，且该处并无其他印章或签字，结合合同第1页载明内容，应认定被告谭春艳、孙光智系作为被告潍坊华鑫包装制品有限公司的担保人签字，因此，被告谭春艳、孙光智应对被告潍坊华鑫包装制品有限公司的本案欠款在67000000元范围内承担连带清偿责任。被告谭春艳、孙光智承担清偿责任后，有权向被告潍坊华鑫包装制品有限公司追偿。
被告山东乾宏包装制品有限公司、谭春艳、孙光智均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊华鑫包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行借款本金21000000元及利息（截止到2015年9月25日利息为968712.69元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；
二、原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行对被告山东乾宏包装制品有限公司名下坐落于潍坊滨海经济技术产业开发区海王街以南、海丰路以东［土地证号为潍国用（2012）第×××号］工业用地的国有土地使用权在23000000元范围内对上述第一项债务享有优先受偿权；
三、被告谭春艳、孙光智对上述第一项所述债务在67000000元范围内承担连带清偿责任；被告谭春艳、孙光智承担清偿责任后，有权向被告潍坊华鑫包装制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150235元，财产保全费5000元，合计155235元，由被告潍坊华鑫包装制品有限公司、山东乾宏包装制品有限公司、谭春艳、孙光智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵汝民
审 判 员 吴 萍
人民陪审员 吴兴勇
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李 磊