山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁04民终1443号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区光明路和振兴路交叉口北100米。组织机构代码：864446421
负责人：赵新祥，总经理。
委托诉讼代理人：栗可，山东全和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王浩，男，1996年12月25日出生，汉族，枣庄市峄城区中兴大道南路职业中专南张骞汽车美容店员工，住。
委托诉讼代理人：赵辉，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：蒋超，男，汉族，1982年６月20日出生，住。
被上诉人（原审被告）：李荣富，男，1978年5月7日出生，汉族，住。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人王浩、蒋超、李荣富机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣庄市峄城区人民法院（2015）峄民初字第752号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人太平洋保险公司提出上诉请求：请求依法撤销原审判决，依法改判或者发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人王浩住院治疗两次，其中第二次住院治疗的相关医疗费用不应由上诉人承担。第二次住院时间较长，不能确定第二次住院与本次交通事故有直接的因果关系。而现有的证据也不能证明这一点，因此被上诉人王浩第二次住院所支出的医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用不应由上诉人太平洋保险公司承担。2、由于一审判决认定事实错误，导致适用法律错误。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人王浩答辩称：被上诉人蒋超与王浩发生交通事故，致车辆损坏，王浩受伤。被上诉人蒋超驾驶鲁Ｄ×××××号车辆在上诉人太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在投保期间，对造成王浩受伤住院进行治疗的合理费用提供了证据予以佐证。王浩第二次住院治疗也是基于交通事故第一次住院后造成的，与交通事故有直接的因果关系。王浩本人无过错，上诉人太平洋保险公司应承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人蒋超、李荣富答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
王浩向原审法院起诉请求：判令各被告赔偿其经济损失1313068.57元。
原审法院认定事实：2015年1月16日，蒋超驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶至峄城区中兴大道春华苑门前路段时，与由西向东过公路的行人王浩发生交通事故，致车辆损坏，王浩受伤。后经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队作出峄公交认字[2015]第20150042号道路交通事故认定书认定被告蒋超承担此次事故的主要责任，原告王浩承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告王浩先后在枣庄市峄城区中医院和枣庄市立医院进行治疗，住院79天，共花费医疗费136484.61元（其中被告李荣富实际垫付89418.97元，保险公司已垫付10000元），住院期间由其家人护理。后经山东金剑司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王浩左上肢损伤构成十级伤残，左下肢损伤构成十级伤残；第一次出院后休息时间建议至第二次出院，建议１人护理至第二次入院；第二次出院后休息时间建议为130－150日，建议１人护理90110日；后续治疗费用约需人民币1100013000元，出院后休息时间建议为4560日，建议１人护理2535日，支付鉴定费3000元。另查明，鲁Ｄ×××××号车主为李荣富，该事故车辆在被告太平洋保险处投保交强险和商业险（第三者商业险300000元，不计免赔）各一份。再查明，原告王浩系城镇居民，在峄城区中兴大道南路职业中专南张骞汽车美容店工作一年以上，有派出所和所在店面证明为证。
原审法院认为：原告王浩与被告蒋超发生交通事故造成原告人身和财产损失属实，枣庄市公安局峄城区分局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告蒋超承担事故的主要责任，原告王浩承担事故的次要责任，该院对此予以认可。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为3：7为宜。关于原告主张的各项费用，该院确认的合理损失如下：（1）医疗费136484.61元，后续治疗费12000元，有住院病案、医疗费发票等相关证据予以证实，该院予以认可；（2）住院伙食补助费1185元，住院天数79天×15元/天=1185元；（3）精神抚慰金2000元；（4）交通费800元；（5）护理费18960元，住院期间的护理费按一人护理为1人×79天×80元=6320元，护理人员收入标准按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入80元/天，护理时间79天，出院后的护理费为1人×158天（即58天+100天）×80元=12640元，护理时间按158天计算，护理标准按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入80元/天,因二次手术后的误工费和护理费具有一定的不确定性，为保护原告的合法权益，应以实际发生的为准,原告可收集证据另行起诉；（6）伤残赔偿金70132.8元，上一年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元×赔偿年限20年×伤残系数0.12＝70132.8元；（7）误工费18466.7元，住院时间为79天，出院后建议休息时间为58天+140天，误工费标准按原告提供的工资标准2000元/月进行计算，有相关证据加以证实，2000元÷30天×（198天+79）天；（8）复印费188元；（9）鉴定费3000元。对于原告的各项损失，被告太平洋财险应当在交强险范围内赔偿以下费用：（1）医疗费10000元（已支付），（2）误工费18466.7元，（3）精神抚慰金2000元，（4）交通费440.5元，（5）护理费18960元，（6）伤残赔偿金70132.8元，以上共计120000元,扣除已支付的10000元，还应支付110000元。未赔偿的费用为：医疗费126484.61元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1185元，交通费359.5元，鉴定费3000元，复印费188元。由被告太平洋财险在商业第三者险范围内承担：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费的70%，即98020.4元，由被告蒋浩、李荣富承担鉴定费、复印费的70%,即2231.6元，扣除被告已支付的89418.97元，原告王浩应返还被告蒋浩、李荣富垫付款87187.37元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告王浩医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费等各项共计120000元（含已支付的10000元），于判决生效后十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告王浩医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费等各项共计98020.4元，于判决生效后十日内付清。三、被告被告蒋浩、李荣富赔偿原告王浩鉴定费、复印费的70%,即2231.6元，扣除已支付的89418.97元，原告王浩应返还被告蒋浩、李荣富垫付款87187.37元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5996元，由原告王浩负担1017元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担4925元,由被告蒋超、李荣富负担52元。
本院二审期间查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为：本案争议的焦点问题为，上诉人太平洋保险公司是否应承担被上诉人王浩因第二次住院治疗所产生的相关费用。本案道路交通事故经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定蒋超负事故的主要责任，王浩负事故的次要责任。蒋超驾驶的鲁Ｄ×××××号车辆在太平洋保险公司投保交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期间。上诉人太平洋保险公司诉称被上诉人王浩第二次住院治疗与本次交通事故不存在直接的因果关系，其所主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用不应由上诉人太平洋保险公司承担。该交通事故发生后，被上诉人王浩先后在枣庄市峄城区中医院和枣庄市立医院进行治疗，其中被上诉人王浩在枣庄市立医院住院治疗26天，支出医疗费41852.53元。被上诉人王浩认为第二次住院治疗是基于交通事故第一次住院后造成的伤害，与交通事故存在直接的因果关系。二审中，上诉人太平洋保险公司未能提供充分有效的证据证明被上诉人王浩第二次住院治疗，左胫骨内固定物断裂取出植骨内固定手术，系基于王浩自身的原因或存在过错造成的。故原审对被上诉人王浩第二次住院治疗所产生的医疗费、护理费等相关费用判令由上诉人太平洋保险公司承担，并无不当。上诉人太平洋保险公司的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5996元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈林泰
审判员 杜 磊
审判员 朱海燕
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 婕