江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第0744号原告陈兆芳，女，66岁。委托代理人易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告朱陈涛，男，24岁。委托代理人王兵，男，49岁。代理权限：特别授权代理。被告张生才，男，43岁。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地在江苏省苏州市沧浪区东营长巷2号。负责人吴嘉宏，该公司总经理。委托代理人刘发斌，江苏择善律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市府西路1号国投商务楼11楼。法定代表人马吉良，该公司总经理。委托代理人姚创，该公司员工。代理权限：特别授权代理。第三人滨海县人民医院，住所地在江苏省滨海县阜东中路***号。法定代表人吴限，该院院长。委托代理人张超，该院财计科副科长。代理权限：特别授权代理。原告陈兆芳与被告朱陈涛、张生才、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（下称沧浪保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称紫金保险公司）、滨海县人民医院（下称滨海县医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日、8月4日、9月30日公开开庭进行了审理，原告陈兆芳委托代理人易素英、被告朱陈涛委托代理人王兵、被告沧浪保险公司委托代理人刘发斌到庭参加诉讼，被告张生才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈兆芳诉称：2014年10月19日14时许，被告朱陈涛驾驶在被告沧浪保险公司投保交强险、商业险的行驶证车主为张生才的苏J×××××号小型轿车，在滨海县坎镇线与陈涛友联街交叉口处，与原告驾驶的自行车发生交通事故，至原告受伤。2014年12月3日，滨海县公安局交巡警大队作出公交认字（2014）第XXX号道路交通事故认定书，认定被告朱陈涛负事故全部责任。原告的损失为医疗费117650.41元（其中道路救助基金垫付31414.25元、原告垫付39500元、欠县医院46101元）、营养费1500元、住院伙食补助费840元、误工费14400元、护理费13824元、残疾赔偿金212945.2元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、财产损失费1000元、住宿费2100元、鉴定费3070元，合计383609元，现要求沧浪保险公司在交强险限额内赔偿122000元，被告朱陈涛、张生才赔偿261609元，诉讼费用由被告承担。被告朱陈涛辩称：对事故责任认定无异议，事故车辆的行驶证车主是被告张生才，在事故发生前两个月左右，被告张生才将车辆出售给我，原告居住在农村，应按农村标准计算赔偿项目，其他同意沧浪保险公司的意见。被告张生才未答辩。被告沧浪保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。对原告的医疗费由法院审核，营养费认可60天每天9元，住院伙食补助费认可42天每天18元，误工费因原告超过法定退休年龄，故不认可，护工费认可60天每天60元，残疾赔偿金认可十级按农村标准计算，交通费认可300元，财产损失不认可，精神抚慰金认可3000元，鉴定及诉讼费用不承担。我公司垫付的10000元，请求在本案中一并处理。第三人紫金保险公司述称：原告在救治期间，第三人为原告垫付医疗费31414.25元，请求在原告所获赔偿款中优先赔还。第三滨海县医院述称：原告在救治期间，尚欠我院医疗费66101元，请求在原告所获赔偿款中优先赔还。经审理查明：2014年10月19日14时许，被告朱陈涛驾驶行驶证车主为张生才的苏J×××××号小型轿车，在滨海县坎镇线与陈涛友联街交叉口处左转弯时，与原告驾驶的自行车相撞，至原告受伤，两车部分损坏。2014年12月3日，滨海县公安局交巡警大队作出公交认字（2014）第XXX号道路交通事故认定书，认定被告朱陈涛负事故全部责任。在本案审理期间，经原告申请，本院委托盐城东方司法鉴定所对原告陈兆芳的伤情进行鉴定，该所于2015年8月30日作出鉴定意见：1、被鉴定人陈兆芳因车祸颅脑损伤所致轻度智能损害（日常生活有关的活动能力部分受限）构成道路交通事故八级伤残。左侧颅骨缺损构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人陈兆芳本次车祸损伤后的误工期为8个月，营养期为5个月，护理期为5个月，住院期间2人护理。苏J×××××号小型轿车在被告沧浪保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另查明，原告陈兆芳在事故发生前居住生活××××村，系农村居民。又查明，事故发生后，被告沧浪保险公司为原告垫付医疗费10000元，该款已经汇至滨海县人民医院账户，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费31414.25元，原告于2014年10月21日预交第三人滨海县医院保卫科5000元，10月22日预交10000元，10月30日预交5000元。还查明，2014年6月18日，被告张生才与被告朱陈涛签订《转让协议》一份，约定张生才将案涉车辆苏J×××××号轿车出售给朱陈涛。本院认为:公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告沧浪保险公司投保了交强险，在保险期间内发生了交通事故，被告沧浪保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告相关的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费117650.40元。原告提供了合法的医疗费票据，本院予以认定。2、营养费1350元。原告主张10元/天×150天＝1500元，本院认定9元/天×90天＝1350元。3、住院伙食补助费756元。原告主张20元/天×42天＝840元，本院认定18元/天×42天＝756元。4、误工费20718元。原告主张误工费1800元/月×8月＝14400元。原告所举证据不能认定其在无锡市XXXX厂从事保洁工作，且被告所举村委会证明证实原告在本村务农，故原告的误工费应按农村在岗职工平均工资标准计算，本院认定31077元/年×（8/12）月＝20718元。5、护理费13824元。原告主张70元/天×（42×2+108）天＝13824元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，本院予以认定。6、残疾赔偿金69554.7元。原告主张34346×20×0.31＝212945.2元，因事故发生时原告已经65岁，且从事农业生产，故本院认定14958元×（20-5）×0.31＝69554.7元。7、精神抚慰金15000元。本院予以认定。8、交通费400元。原告主张交通费2000元，未提供相关有效交通费票据，但考虑到原告就医的时间、地点、人数及被告的质证意见，本院酌情予以认定。9、财产损失100元。原告主张财产损失1000元，虽未提供证据予以证明，但原告的财产损失客观存在，本院酌情认定100元。10、住宿费。原告主张住院期间护理人员住宿费2100元，无证据证实，本院不予认定。以上赔偿费用合计239353.10元，应由被告沧浪保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费人民币10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费110000元，财产损失100元，余额119253.10元，因被告朱陈涛未投保三者险，故应由被告朱陈涛向原告承担赔偿责任。原告在上述范围内主张权利，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告沧浪保险公司为原告垫付的费用，应在原告应得的赔偿款中抵扣。第三人紫金保险公司为原告垫付的医疗费应在原告获得的赔偿款中优先偿还，原告欠第三人滨海县医院的医疗费应在其获得的赔偿款中予以偿还。被告朱陈涛及沧浪保险公司关于对原告的残疾赔偿金、误工费应按农村标准计算的辩解，因朱陈涛向法庭提交了原告村委会出具的其居住在农村的证据，对此辩解本院予以采信。被告要求垫付款在本案一并处理的请求，本院予以采信。第三人紫金公司关于垫付款及滨海县医院关于原告所欠医疗费在原告获得的赔偿款中优先偿还的请求，本院予以支持。原告预交给滨海县人民医院保卫科的20000元住院押金，因原告已经治疗终结，由原告自行到保卫科结算领取。关于交通费及财产损失，原告未提供正式有效票据，本院根据原告的就医地点、时间、人数、次数及事故认定书确认的事实等情况，酌情予以认定。鉴定费系原告用于确定损失的必须的支出，本院予以认定。被告张生才将涉案车辆出售给被告朱陈涛后，对该车辆不再享有所有、控制和管理的权利，对原告所受损害不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司赔偿原告陈兆芳各项损失人民币120100元，扣除被告垫付的10000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司垫付的31414.25元，偿还原告所欠第三人滨海县人民医院56101元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司实际向原告陈兆芳赔偿22584.75元；二、被告朱陈涛赔偿原告陈兆芳119253.10元；三、被告张生才不承担赔偿责任；四、驳回原告陈兆芳的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，鉴定费3070，合计4878元，由原告承担976元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司1000元，被告朱陈涛承担2902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  孙海滨审 判 员  王爱东人民陪审员  于 杰二〇一五年十二月十九日书 记 员  叶晶晶附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院》第四条被多次转让但未办理转移登记手续的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院予以支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。