甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第648号
原告:张通彦，男，汉族，农民，住甘肃省康县。
委托诉讼代理人:王军，男，汉族，农民，住甘肃省陇南市武都区。
被告:龙杰，男，汉族，康县农机局职工，住甘肃省康县。
委托诉讼代理人:陈建平，甘肃融通律师事务所律师。
原告张通彦与被告龙杰健康权纠纷一案，本院于2015年12月10日立案后，在审理过程中被告龙杰提出反诉，本院于2016年3月3日对反诉立案后，依法适用普通程序，于2016年5月23日依法公开开庭就本诉和反诉合并进行了审理。原告张通彦及委托诉讼代理人王军，被告龙杰及委托诉讼代理人陈建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张通彦向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告人身损害赔偿金共计41766元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年11月20日下午18时许被告父亲龙海功因邻里纠纷将原告的左眼用长矛戳伤，经鉴定为轻伤。经康县人民检察院审查起诉，原告也提起了附带民事诉讼。康县法院在审理过程中，因犯罪嫌疑人龙海功死亡，原告提起的刑事附带民事诉讼康县法院裁定终止审理。龙海功给原告造成的损失其中医药费为11090元，交通费1100元，护理费22793元，误工费2793元，住院伙食补助费2790元，营养费1000元，鉴定费200元。原告认为被告系龙海功之子，龙海功给原告所造成的损害，在龙海功死亡后民事赔偿部分责任应由其子被告龙杰承担。
龙杰辩称，2012年11月20日晚父亲龙海功在公路上与原告因地界纠纷发生打架，原告将父亲龙海功打伤，致父亲龙海功肋骨骨折，脑膜下血肿，面部多处皮肤擦伤并全身软组织挫伤，从此父亲病倒，经十余次住院治疗，2015年10月9日最终治疗无效身亡。原告在与父亲龙海功打架前早有眼疾，非父亲龙海功所致，公安机关所提供的证据不能证明，原告属诬告陷害，故请求法院驳回原告无理之诉。
龙杰向本院提出反诉请求：1、要求张通彦赔偿龙杰因张通彦致伤龙海功所造成的各项损失，医药费128000元，交通费12800元，护理费91350元，丧葬费29800元，精神损失费48000元，共计309750元。2、由张通彦承担全部反诉费用。事实及理由：如本诉辩称所述。
张通彦对反诉请求辩称，龙海功将原告戳伤，且相互撕打，龙海功是否受伤原告不知，龙海功住院诊断是原发性疾病非原告所致，所以龙海功主张的赔偿事实与原告没有关联性，请求法院驳回被告无理反诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、刑事附带民事裁定书被告提出裁定书查明的事实内容与客观事实不符的异议，本院认为作出的裁定书所认定的事实客观真实应予认定。2、陇南市第一人民医院的病历、用药清单、门诊票据，结算票据，交通费票据，被告认为无法证明原告是被龙海功长矛所伤，用药清单上所用药品不是治疗眼睛所用的药，大部分属原告故意扩大的损失。该组证据是原告受伤后入住陇南市第一人民医院，治疗过程中产生的各种费用的相关证据，客观真实应予采信，对交通费有正式票据的予以认定，没有票据的不予认定。3、2010年7月沈湾村给被告出具的证明一份，原告认为属复印件不予质证。因该证明没有原件核对，故对其证据效力不予认定。4、2016年3月1日沈湾村委会及望关乡人民政府给被告出具证明一份，证明被告未继承龙海功遗产，原告认为村乡两级组织无权出具证明。被告是否继承龙海功遗产，知情的任何组织和个人均可证明，村乡两级组织对所辖村民的情况作出证明具有合理性，故该证明应予认定。5、被告提交的第一组证据：⑴2012年11月20日至2012年11月25日康县医院住院病历和用药清单；⑵2012年11月25日至2012年12月7日康县医院住院病历和用药清单；⑶2013年1月4日至2013月1日12日康县医院住院病历和用药清单；⑷2013年12月9日至2013年12月19日在康县医院住院病历和用药清单；⑸2014年6月12日至2014年6月24日康县医院住院治疗又转至汉中市中心医院住院病历及用药清单；⑹2014年10月2日至2014年10月10日康县医院住院病历和用药清单；⑺2015年4月29日至2015年5月5日康县医院住院病历和用药清单；⑻2015年5月6日至2015年5月13日康县医院住院病历和用药清单；⑼2015年6月29日至2015年7月10日康县医院住院病历和用药清单；⑽2015年7月9日至2015年7月18日康县医院住院病历和用药清单；⑾2015年7月18日至2015年8月4日康县医院住院和2015年10月9日抢救无效死亡的病历及清单；⑿2012年11月20日至2012年11月25日康县医院住院的门诊票据及2012年11月20日在望关卫生院治疗费用；⒀2014年6月13日至2014年7月5日汉中市中心医院住院病历及发票。⒁龙海功从2013年2月至2014年3月在私人诊所所花费用及处方。该组证据原告均有异议，认为龙海功当时没有伤，病历显示龙海功所患疾病不是原告所伤而是原发性疾病。该组证据中：⑴2012年11月20日至2012年11月25日康县医院住院病历和用药清单；⑿2012年11月20日至2012年11月25日康县医院住院的门诊票据及2012年11月20日在望关卫生院治疗费用，确属龙海功和原告打架后受伤，在望关卫生院及康县人民医院治疗所产生的证据应予认定，其它治疗情况及费用因与打架无关联性，故不予认定。第二组证据：龙海功受伤后照片，原告对其关联性有异议。该证据能证明龙海功打架后受伤的情况，具有真实性应予以认定。第三组证据：被告代理人对刘志忠、张玉龙、张讼卫的调查笔录。该组证据原告对其效力提出异议，被调查人确系被告亲属，证据效力有限，且无其它证据相互印证，故对该组证据不予采信。第四组证据：被告代理人对蒲社社、李得红制作的视听资料，原告认为原告的伤情有公安机关鉴定为证，对该组证言不予质证。该组证人证言陈述与在公安机关所做陈述不一致，并未出庭作证，故不予采信。
本院认为，依据双方当事人提交的证据证实，2012年11月20日18时许，龙海功手持自制“苗杆子”给狗喂食。行至沈湾村桥头时，与同村村民柏玉兰相遇遂发生争执并相互撕扯。原告得知妻子柏玉兰与别人争吵后赶赴现场，被龙海功用“苗杆子”戳伤左眼，并相互厮倒在地，双方被劝开后均被送往医院治疗。原告在陇南市第一人民医院住院治疗31天，被诊断为左眼外伤等。花医药费11090.8元（门诊票据240元、住院票据10850.8元），交通费（租车）600元，原告护理费为3270.5元（105.5元×31天），住院伙食补助费1240元（40元×31天），营养费为620元（20元×31天）经法医鉴定原告属轻伤，花鉴定费为200元。龙海功被送康县望关医院治疗，当晚又送康县第一人民医院住院治疗6天，被诊断为：全身多处软组织损伤（面部多处擦伤）。花医药费3242.13元（望关卫生院160元，康县第一人民医院门诊费用758元，住院费用2324.13元）。龙海功住院伙食补助费为240元（6天×40元），营养费为120元（20元×6天），护理费633元（105.5元×6天）2014年5月22日因龙海功涉嫌故意伤害罪被康县公安局监视居住，同年7月9日康县人民检察院以龙海功涉嫌故意伤害罪向康县人民法院提前公诉，原告同事提起刑事附带民事诉讼。该案在审理过程中，因龙海功患病治疗，无法出庭受审，2014年8月18日本院裁定中止审理。2015年10月9日龙海功死亡，2015年10月20日本院裁定被告人龙海功故意伤害刑事附带民事诉讼终止审理。
综上所述，龙海功与原告妻子柏玉兰发生争吵，原告参与其中和龙海功厮打。龙海功持械戳伤原告，原告在厮打中致伤龙海功，双方行为均属侵权行为，均应承担相应的民事赔偿责任。双方遇事不够冷静，法律意识淡薄，不找相关部门化解矛盾，而是相互厮打，双方均有过错，均应给对方造成的损失承担80%的主要责任。即龙海功应赔偿原告各项损失13457.04元（16821.3元×80%），原告应赔偿龙海功各项损失3388.1元（4235.13元×80%）。双方受伤基于同一次厮打，被告提出反诉，双方损失的赔偿数额可相互折抵。即折抵后由龙海功赔偿原告各项损失10068.94元。龙海功死亡后，原告向龙海功的遗产继承人被告龙杰主张权利，被告龙杰只能在龙海功遗产继承的范围内承担民事赔偿责任。被告龙杰所继承其父遗产的情况原告负有举证责任，但原告未向法庭提交任何证据证明被告龙杰继承有其父遗产，所以只能承担不利后果，原告要求被告龙杰承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告龙杰也主张其父被原告侵害的赔偿权，但其父损失的数额被原告损失的数额全部抵消，所以其反诉请求本院亦不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条，第二十六条及《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、驳回原告张通彦要求被告龙杰赔偿各项损失的诉讼请求；
二、驳回被告龙杰要求原告张通彦赔偿各项损失的反诉请求。
本诉案件受理费200元，由原告负担，反诉案件受理费874元，由被告龙杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 蹇正康
代理审判员 郭 红
人民陪审员 王阳明
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 李 瑞