河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第4655号
原告郭振奎，男，汉族，现住河北省秦皇岛市。
委托代理人徐丹苗，河北高俊霞律师事务所律师。
被告许利，男，汉族，现住河北省秦皇岛市。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市。
负责人苏杨，总经理。
委托代理人罗向军，河北德圣律师事务所律师。
原告郭振奎诉被告许利、永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭振奎的委托代理人徐丹苗、被告许利、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛�心支公司的委托代理人罗向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭振奎诉称，2012年11月29日13时10分左右，被告许利驾驶小型客车沿海港区东港路由北向南逆向行驶至安居里公交车站路段时，将在其前方步行的原告撞倒，造成原告左肩部严重受伤。原告经秦皇岛市第一医院诊断为肩锁关节脱位（左），颜面部裂伤。2012年12月3日在颈丛麻醉下行左锁骨骨折切开复位内固定术治疗，出院后左肩锁关节脱位。2013年3月29日，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心评定，原告伤残程度为十级。该交通事故经秦皇岛市公安局交通警察支队二大队认定，许利承担事故的全部责任，郭振奎无责任。本次事故造成原告及其妻子顾秀玲受伤，但顾秀玲的损失不大，自愿自行承担损失，放弃向被告的索赔权。原告在本次事故中的损失有：医疗费4401.21元（不含被告许利支付的21034.58元）、�院伙食补助费1250元、营养费1000元、误工费18700元、护理费2500元、交通费500元、伤残赔偿金32868.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，合计67620.01元。第一被告许利是肇事车辆的驾驶人，第二被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司是肇事车辆保险的承保公司。故原告起诉，要求二被告赔偿原告上述损失，并承担本案的诉讼费。
被告许利辩称，认可事故事实及责任，我所驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为5万元商业三者险，事故发生时在保险期间内，故对于原告的损失均应由保险公司赔偿。事故发生后我给原告垫付的医疗费21034.58元应在本案中一并折抵。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，由于我公司未到现场核实事故现场，且事故发生后被告未向我公司提供相关的车辆情况，我公司无法核实投保车辆是否在我公司投保，如果经核实被告许利所驾驶的车辆是我公司的承保车辆，那我公司依据保险合同约定在保险限额内承担原告的合理合法损失。
原告郭振奎为证明其主张提交以下证据：
1、秦皇岛市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书一份。时间：2012年12月7日。证明事实：（1）本案原、被告的身份情况；（2）本案交通事故发生的经过；（3）对本次交通事故，被告许利承担全部责任，原告无责任。
2、公民户籍信息证明一份。时间：2013年7月8日。证明内容：郭振奎户籍的基本情况。
3、秦皇岛市第一医院诊断书一份。时间：2012年12月17日。证明内容：（1）原告因车祸住院手术治疗，其伤情经诊断为左肩锁关节脱位，颜面部裂伤；（2）出院后连续休息3个月，3个月后复查，术后半年二次手术取内固定物。
4、秦皇岛市第一医院药品明细清单�时间：2012年11月29日至12月17日。证明内容：原告自2012年11月29日入院至12月17日出院共计18天，全部用药明细。
5、秦皇岛市第一医院住院病案一套。时间：2012年11月29日-12月17日。证明内容：原告住院手术治疗期间的病程记录。
6、秦皇岛市第一医院诊断书一份。时间：2013年10月19日。证明内容：（1）原告于2013年10月13日至19日在市第一医院手术取出骨折内固定装置；（2）出院医嘱每3日换药一次，术后2周拆线，休息2个月。
7、秦皇岛市第一医院出院记录一份。时间：2013年10月19日。证明内容：同证据六。
8、秦皇岛市第一医院日清明细单。时间：2013年10月13日至19日，共7天。证明内容：原告二次手术住院期间的医疗费明细。
9、秦皇岛市第一医院门诊收费票据六张，住院收费票据一张、挂号费票据一张。时间：2012年11月29日、2013年1月9日、17日、3月1日、16日、29日。�明内容：原告在市第一医院门诊及住院治疗费用共计21034.58元。此笔医疗费因是被告所垫付，故没有计算在诉请里。
10、河北省医疗住院收费票据一张。时间：2013年10月19日。证明内容：原告二次手术取骨折固定物医疗费用为4401.21元。此费用为原告自己垫付。
11、河北省地方税务局通用机打发票一张。时间：2013年3月29日。证明内容：原告在秦皇岛港城司法医学鉴定中心所做法医临床鉴定费1400元。
12、工资证明一份，工资减少证明二份。时间：2013年7月26日。证明内容：原告系抚宁县第四建筑安装工程有限公司职工。月工资3000元。2012年11月29日至2013年3月29日期间因发生交通事故没有上班，共计误工120天，误工工资12000元。2013年10月13日至19日期间因二次手术取骨折固定物住院7天，出院后休息2个月，误工67天，误工工资6700元。
13、工资证明一份、工资减少证明一份�耀华兴业零星开支单4份，即2012年9、10、11、12月。证明内容：郭学明系秦皇岛耀华兴业镀膜玻璃有限公司职工，月收入3000元。因照顾病人误工19天，扣发工资1900元。佐证上述事实的证据系郭学明护理病人前4个月的工资证明并加盖该单位财务章。
14、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。时间：2013年3月30日。证明内容：原告伤残等级为10级。
15、交通费票据一组。证明内容：原告入院、出院、复查、随诊交通费用500元。
原告庭后补充提交了以下证据：
1、在事故中受伤的顾秀玲的身份证复印件以及顾秀玲出具的说明，证明顾秀玲放弃对本次事故的索赔权；
2、2013年4月-2014年2月的工资表、用工合同两份，证明郭振奎与抚宁县第四建筑安装工程有限公司存在劳务用工合同以及郭振奎的月工资情况。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对�告提交的证据质证意见如下：
对原告提交的证据中的误工证明有异议，不真实的，也不符合证据形式，特别是工资证明，证明内容记载原告是2012年11月20日到抚宁县第四建筑安装工程有限公司上班，事故时间是2012年11月29日，对其误工费不予认可；
对护理人的工资证明及收入减少证明真实性存在异议，该工资证明其参加工作的时间2012年8月1日，而其父亲受伤时间是2012年11月29日，我公司认为这些证明均是为了虚假索赔所做的准备；
对司法鉴定意见书存在异议，认为该证据不是由法院委托的司法鉴定，且委托事项中包括二次手术的评定，根据原告的伤情，不应被认定为十级伤残；对其他证据无异议。
综上，对医疗费无异议、住院伙食补助费无异议、营养费无医嘱不予认可；原告属于退休人员，不存在误工损失；护理费证据不充分、不真实，认可按照秦皇岛最低工资标准计算；对伤残赔偿金和精神损害抚慰金、法医鉴定费不予认可；交通费无异议；不同意原告庭后补充提交证据。
被告许利对原告提交的证据的质证意见与被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司一致，对原告庭后补充提交证据无异议。
被告许利提交了事故车辆保险单（交强险及商业险）、车辆行驶证及司机驾驶证复印件各一份（与原件核对无异），证明事故发生时事故车辆在保险期间内，车辆行驶证及驾驶员驾驶证在发生事故时均在检验有效期内。
原告及被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告许利提交的证据无异议。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司无证据提交。
经审理查明，2012年11月29日13时10分许，被告许利驾驶轿车沿秦皇岛市海港区东港路由北向南逆向行驶至东港路安居里公交站段，将前方步行的原告郭振奎、顾秀玲撞倒，造成郭振奎、顾秀玲受伤的交通事故。发生事故后，当事人在秦皇岛市第一医院报警。2012年12月7日，秦皇岛市公安局交通警察支队二大队做出了秦公交认字（2012）第2-357号《道路交通事故认定书》，认定许利驾驶机动车未实行右侧通行，缺乏观察情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在道路上发生交通事故，因抢救受伤人员变动现场，未标明位置，承担本次事故的全部责任；郭振奎、顾秀玲均无违法行为均无责任。
事故发生后，原告入秦皇岛市第一医院住院治疗，2012年12月17日出院，住院18天，住院期间的2012年12月3日在颈丛麻醉下行左肩锁关节脱位切开复位内固定术。出院诊断为肩锁关节脱位（左）、颜面部皮裂伤。出院医嘱休息三个月；继续加强左肩关节功能锻炼；术后三个月需复查，术后半年左右需二次手术取出内固定，有情况随�来诊。经交警二大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告的损伤程度以及二次手术费用进行了鉴定，2013年3月30日出具的鉴定意见为郭振奎伤残程度为十级，后续治疗费0.6-08万元（正常情况下）。2013年10月13日，原告再次入该院住院治疗，16日行内固定物取出术，19日出院，住院6天。出院医嘱为：三日换药一次，术后两周拆线，休息两个月，避免剧烈运动，加强功能锻炼，术后三个月复查。
原告两次住院共计产生医疗费25418.79元，其中原告支付4401.21元（为二次手术费），被告许利支付21034.58元（含鉴定检查费161元、复印费14元）。
原告提交了抚宁县建筑安装工程有限公司出具的关于郭振奎的用工合同、误工证明、误工减少证明、工资表等证据，证明原告与该公司于2012年11月1日签订用工合同，从事基础设施及设备维护工作，工资为3000元／月；于2012年11月20日到�公司上班，在2012年11月29日至2013年3月29日误工120天，扣发工资12000元；2013年10月13日至2013年12月19日误工68天，扣发工资6800元。
另查明，被告许利驾驶的汽车在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及责任限额为5万元的商业第三者责任保险，保险期间均自2012年4月26日0时起至2013年4月25日24时止，发生事故时在保险期间内，其车辆行驶证及许利的驾驶证均在检验有效期间内。
本次事故中另一伤者顾秀玲因伤情不严重，声明放弃索赔的权利。
上述事实，有原告及被告许利提交的上述证据、庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告许利驾驶机动车发生交通事故，造成原告郭振奎受伤的后果，交警部门，作出了责任认定，该责任认定对当事人所负的事故责任划分合理，当事人对事故责任亦无异议，本院予以采纳。被告许利在事故中负全部责任，根据相关法律规定，其应对本院确定的原告的合理损失承担相应的民事赔偿。又因许利驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险以及商业第三者责任保险，且无保险免赔事由，故对于原告合理的损失首先应由被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险各分项限额下承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由该保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，由于未投保不计免赔率，故应扣除事故责任免赔率20%；对事故责任免赔率部分以及对不属于保险责任的损失，再由被告许利承担；被告许利为原告垫付的款项应在本案中一并折抵。
关于原告合理损失的认定：
1、医疗费：原告因伤两次住院治疗，原告支付了第二次住院费用4401.21元，该费用合理，本院予以支持。被告�利支付的21034.58元费用中，含第一次住院费用、鉴定检查费以及复印费，复印费14元为间接损失，不予支持。被告许利自愿为原告支付，故应由许利自负。故合理医疗费为25421.79元。
2、住院伙食补助费：原告两次住院的实际天数共计24天，第一次18天，第二次6天，按照50元／天的标准计算，应为1200元。原告按照住院25天诉求无依据，本院不予采纳。
3、误工费：原告虽然为退休人员，但根据其提交的证据可以认定退休后再就业，应支持误工费。但原告提交的工资标准的证明不充分，根据其职业性质，本院认为按照建筑业的行业标准计算为宜。根据诊断书以及评残鉴定，本院支持原告从事故发生之日起至评残前一日（2012年11月29日-2013年3月29日）以及第二次手术住院期间及出院后两个月的误工费（2013年10月13日-2013年12月19日）共计187天的误工损失。故误工费为31241元／�÷365天×187天=16005.67元。
4、护理费：原告提交的护理人护理费损失的证明不充分，事故前三个月的工资表无领款人签字，证明不了工资表的真实性，且没有第二次手术期间护理人因护理减少收入情况的证明，故本院对原告提交的护理人护理费损失情况的证据不予采信。原告住院确需护理，本院酌定按照2500元／月的标准支持24天的护理费，即2500元／月÷30天×24天=2000元。
4、残疾赔偿金：原告为城镇居民，因事故造成十级伤残，根据其年龄，应赔偿16年，赔偿系数为10%，故应为20543元／年×16年×10%=32868.80元。原告的伤残等级评定由交警部门委托，虽然不是本院委托，但鉴定部门及人员均有鉴定资质，鉴定结论并无不当，本院予以采纳。
5、法医鉴定费：原告进行伤残鉴定以及后续治疗费的鉴定共支出法医鉴定费1400元，该费用为合理费用。
6、精神损害抚慰金：本次事�造成原告十级伤残的后果，故本院支持该项损失金额5000元。
7、交通费：根据原告住院、出院、复查等情况，且二被告对原告的交通费支出金额认可，本院酌定合理交通费为500元。
以上损失合计84396.26元。
除上述损失外，原告还诉请了营养费，因无医嘱不予支持。
综上，对原告上述合理损失，首先应由被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险项下赔偿原告医疗费10000元、误工费16005.67元、护理费2000元、残疾赔偿金32868.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计66374.47元；其次，该保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭振奎医疗费15421.79、住院伙食补助费1200元，合计16621.79元的80%即13297.44元；第三，被告许利应赔偿16621.79元的20%即3324.35元、及不属于保险责任的价格鉴证费1400元，合计4724.35元；第四、原告应返还被告许利垫付款21020.58元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告郭振奎损失共计66374.47元人民币；
二、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告郭振奎损失共计13297.44元人民币；
三、被告许利于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭振奎损失4724.35元人民币；
四、原告返还被告许利垫付款21020.58元人民币；
五、驳回原告郭振奎其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1387元，原告郭振奎负担3元，被告许利负担1384元，与赔偿款同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 乔艳荣
审 判 员 曹雪彬
人民陪审员 高亮亮
二〇一四年六月十一日
书 记 员 赵 琰