福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第7276号
原告张清训，女，1968年6月12日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人黄银银、施燕燕，福建臻晟律师事务所律师。
被告陈碧丽，女，1962年3月18日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人李维真、李圣纲，泉州法律服务中心法律工作者。
被告丁子平，男，1959年10月23日出生，回族，住晋江市。
原告张清训与被告陈碧丽、丁子平民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法由审判员洪民强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张清训及其委托代理人黄银银，被告陈碧丽的委托代理人李维真、李圣纲到庭参加诉讼。被告丁子平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。二被告因资金周转需要，多次向原告借款。其中，2012年5月12日借款45万元，约定月息2%；2013年2月16日借款20万元，约定月息2%；同年5月25日借款10万元，约定月息2%；同年5月31日借款10万元，约定月息2.5%；同年6月21日借款20万元，约定月息2.2%；2014年6月29日借款10万元，约定月息3.5%。被告陈碧丽分别出具借条交由原告收执。借款后未还款。因该借款系二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。请求判令二被告共同偿还借款115万元及支付逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年10月份起计至实际还款之日止）。
被告陈碧丽辩称：1、被告陈碧丽向原告借款115万元属实，系用于个人经营，与丁子平无关。2、原告述请利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年10月份计至实际还款之日止的主张缺乏依据，2012年5月12日、2013年2月16日的借款，并未明确约定利息，属于约定不明，应参照银行同期贷款利率计算。3、被告基于目前经济困难，请求原告给予分期分批偿还。
被告丁子平未作答辩。
审理过程中，到庭当事人对以下事实没有争议，本院予以确认。原、被告双方存在民间借贷关系，被告六次向原告借款，借款总额115万元，其中有四笔借款载明借款利息。四笔有载明借款利息的借款，被告按月支付至2014年9月份对应的借款日。
到庭当事人争议的焦点为本案借款由谁承担还款责任？
原告认为，根据婚姻法解释二第24条规定，虽借款是以被告陈碧丽个人名义所借，但两被告未能提供证据证明本案借款属于陈碧丽个人借款，故被告丁子平应承担共同还款责任。
被告陈碧丽认为，本案借款属于陈碧丽个人债务，理由如下：1、原告称被告陈碧丽借款用于其金子店经营所需，若原告认为该金子店属于两被告共同经营，应由原告举证证明，且本案借款不适用婚姻法解释二的规定。2、陈碧丽支付原告的款项超出法定利率的部分应抵扣本金。
原告提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份证明；2、户籍证明两份、婚姻登记证明材料一份，证明被告诉讼主体资格，二被告系夫妻关系的事实；3、借条六张，证明被告分六次合计向原告借款115万元的事实。
被告陈碧丽质证认为，对上述证据真实性均无异议，但对证据3的借条，2012年5月12日、2013年2月16日的借款，利息约定不明，应参照银行同期贷款利率计算，其余借款利息均超出法定标准，属于高利贷，超过的部分应抵扣本金。在庭审中被告陈碧丽确认2012年5月12日、2013年2月16日的借款月利率均为1.7%。
二被告未提供证据。
本院认为，被告丁子平未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见及证据材料，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。
针对到庭当事人的举证、质证，本院认为：原告提供的证据1-2能证明双方当事人的身份情况；证据3能证明陈碧丽与丁子平系夫妻关系的事实。证据4借条六张，能证明借款115万元及约定利息的事实。
关于争议焦点，本院认为，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第二九条第三款规定情形的除外”。本案中，由于二被告系夫妻关系，被告陈碧丽虽主张系其个人借款，未用于家庭共同生活，但二被告均未能向本院提供上述司法解释所规定的夫妻一方免于承担责任的证据，故本院认为应依照上述司法解释的规定，认定本案借款应由二被告共同承担还款责任。
经审理查明：被告陈碧丽与被告丁子平系夫妻关系。被告陈碧丽向原告借款六次，合计115万元。六笔借款均没有约定借款期限。六笔借款的利息均支付至2014年9月的借款对应日，其中2012年5月12日、2013年2月16日的借款利息均按月利率1.7%支付；另四笔借款的利息均按双方书面约定的月利率支付。因原告催讨未着于2014年11月18日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告与被告陈碧丽之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款系被告陈碧丽在与被告丁子平婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，故原告主张二被告应共同偿还借款的请求，本院予以支持。原告与被告未书面约定借款期限，原告可随时催告被告还款，原告起诉即视为催告，故其请求被告偿还借款的主张，本院予以支持。原告主张2012年5月12日借款45万元、2013年2月16日借款20万元的月利率为2%，因未能举证证明，可按被告自认的月利率1.7%予以确认。原告请求被告支付利息的主张，本院按不同情况分别予以支持。即本案六笔借款中有三笔借款的利率超过法定最高利率，该三笔借款利息按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计算。另三笔借款的利率未超过法定最高利率，该笔借款利息按照双方约定的利率计算。被告陈碧丽主张系其个人借款，未用于家庭共同生活，但二被告未能向本院提供夫妻一方免于承担责任的证据，对被告陈碧丽的该主张本院不予支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，被告陈碧丽按月利率2%支付2012年5月25日借款10万元的利息未超过法定最高利率的四倍；被告陈碧丽按月利率2.5%支付2013年5月31日借款10万元的利息为0.025*100000元*16个月=40000元，超过法定最高利率的利息0.0205*100000元*16个月=32800元为7200元，该超过部分应予抵扣借款本金；被告陈碧丽按月利率2.2%支付2013年6月21日借款20万元的利息为0.022*200000元*15个月=66000元，超过法定最高利率的利息0.0205*200000元*15个月=61500为4500元，该超过部分应予抵扣借款本金；被告陈碧丽按月利率3.5%支付2014年6月29日借款10万元的利息为0.035*100000元*3个月=10500元，超过法定最高利率的利息0.0205*100000元*3个月=6150元为4350元，该超过部分应予抵扣借款本金。上述可抵扣本金合计16050元，抵扣后，被告应偿还原告借款本金为1133950元。被告丁子平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈碧丽、丁子平应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张清训借款1133950万元及利息。其中借款383950元的利息自2014年10月1日起按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际还款之日止；借款10万元的利息自2014年10月1日起按月利率2%计算到实际还款之日止；借款65万元的利息自2014年10月1日起按月利率1.7%计算到实际还款之日止；
二、驳回原告张清训的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15357元，因适用简易程序减半收取为7679元，由原告张清训负担177元，被告陈碧丽、丁子平负担7502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪民强
二〇一五年一月二十八日
书记员 陈琦颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。