青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0121民初1669号
原告：马秀花，女，回族，居民。
原告：马玉秀，女，回族，居民。
被告：韩英，女，回族，居民。
被告：马成林，男，回族，居民。
被告：马成华，男，回族，居民。
被告韩英、马成华的委托诉讼代理人：马成林(系韩英长子、马成华之兄)，男，居民。
被告：马忠义，男，回族，居民。
被告：马玉良，男，回族，居民。
被告：马生福，男，回族，居民。
被告：马生成，男，回族，居民。
被告：马丽梅，女，回族，居民。
被告马玉良、马生福、马丽梅的委托诉讼代理人：马生成（系马玉良次子、马生福之弟、马丽梅之兄），男，居民。
被告：马成宇，男，回族，居民。
法定代理人：科学梅（系马成宇之母），女，回族，村民。
委托诉讼代理人：樊军信，青海朔山律师事务所律师。
原告马秀花、马玉秀与被告韩英、马成林、马成华、马忠义、马玉良、马生福、马生成、马丽梅、马成宇继承纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因被告马秀英已于2009年10月死亡，故原告马秀花、马玉秀申请将被告马秀英变更为其夫马玉良、长子马生福、次子马生成、长女马丽梅参加本案的诉讼。2016年10月30日，被告马忠良死亡，本院依职权追加其妻韩英、长子马成林、次子马成华参加本案的诉讼。原告马秀花、马玉秀、被告马成林、马忠义、马生成、被告马成宇的法定代理人科学梅及委托诉讼代理人樊军信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马秀花、马玉秀向本院提出诉讼请求：1.要求依法继承原告父母马应彪、马如珍的遗产15间房屋（价值13万元）；2.本案诉讼费由原被告均担。事实和理由：被告与原告系兄弟姐妹关系。原告的父亲马应彪于1998年元月去世，原告的母亲马如珍于2007年元月因病去世。原告的父母共生育6个子女，马秀英（2009年病故）、马玉秀、马忠良、马秀花、马忠义、马忠彪（2010年病故）。原告父母二人留有遗产房屋15间（其中包含铺面4间）。原告要求继承应得部分，但是被告拒绝分配给原告，致使纠纷产生。现依法提起诉讼，请法庭查明事实后支持原告的诉讼请求。
被告马成林辩称，我父亲马忠良已于2016年10月30日病故。我代替我母亲韩英、弟弟马成华发表意见。我尊重我父亲之前在庭审中的意见，房子是1997年翻修的，1997年房子翻修前我们和马应彪、马如珍都共同居住着，翻修的费用我们和马忠义出了。铺面里面两间的房屋是我们占着，我们收房租，剩下的两间铺面是科学梅收房租，这个房子科学梅、马成宇一直居住，房子我们没住着，但是我们一直和马如珍共同吃着，吃饭都在我们的铺面里面。这房子怎么分都可以，但我的意见就是给马忠彪的孩子马成宇可以多分点，我们可以商量一下。
被告马忠义辩称，我认为这个房子有我们的份，这个房子不只是我父母的，有我们兄弟2人挣的，现在的房子是1997年在原来的房子上翻修的，当时我父亲还健在。翻修房子时我和我哥哥马忠良一起出资修的，而且这个房子我们自己和父母都操心了。房子可以均分，但是我们要求把我们投的钱要给我们，给马成宇可以多分点，因为孩子还小，马忠彪死了，这个孩子还要生活。开始我们弟兄三个一起和父母住着，后来父亲马应彪1998年2月份去世后，就分开了。母亲去世时我和马忠良负责办理后事的。
被告马生成辩称，我母亲马秀英大概是2009年10月份去世的，现在我父亲马玉良健在，我还有一个哥哥叫马生福，一个妹妹叫马丽梅。我认为先把马成宇继承的住房划分出来，剩下的再进行均分我没意见，但是这一部分必须要划分出来。
被告马成宇辩称，我不同意平分，房里有我们投入的资金，现在原告要均分我不同意。我们一直和亡人马如珍共同居住着，我们也伺候着。马如珍2007年元月份去世之前其实已经对财产做了安排，只是房子上的手续没有办，马忠彪大概是2010年1月份去世，马成宇年龄还小，如果现在均分的话，应该首先把马成宇父亲马忠彪的算出来分。房子铺面我们占了两间在收租金，马如珍在的时候住着三间平房，我们住着3间平房，剩下几个姊妹都没有和我们共同居住。科学梅和马成宇一直和马如珍共同居住，尽了主要抚养义务，所以马成宇应该多分。对于早就嫁出去的两个原告，没有尽主要赡养义务可以少分或不分。
依据原告马秀花、马玉秀的申请本院向大通回族土族自治县四号地项目部人员进行调查，证实本案所涉房屋在马如珍名下，该房屋位于大通回族土族自治县桥头镇园林路某某号，向大通回族土族自治县恒兴房地产估价事务所调取该房屋测绘平面图一份，证实本案所涉房屋的地段、方位、数量，该证据在庭审中已向双方当事人宣读出示，双方当事人均无争议。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见未向本院提交任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人马应彪、马如珍系夫妻，婚后育有六个子女，长女马秀英、次女马玉秀、长子马忠良、次子马忠义、三女马秀花、三子马忠彪。马应彪于1998年2月死亡，马如珍于2007年元月死亡，二人留有遗产位于大通回族土族自治县桥头镇园林路某某号房屋一处，包括园林路路边混合结构房屋上下两层共四间、与园林路垂直砖木结构房屋两排，其中北面房屋一间（正房一间，左右各一间侧房），南面大小不等房屋三间。长女马秀英于2009年10月死亡，与其夫马玉良育有三个子女长子马生福、次子马生成、长女马丽梅。长子马忠良于2016年10月30日死亡，与其妻韩英育有两子，长子马成林、次子马成华。三子马忠彪于2010年1月死亡，与科学梅育有一子马成宇。被继承人马如珍生前与长子马忠良、被告马成宇共同生活。大通回族土族自治县桥头镇园林路某某号园林路路边混合结构北面房屋上下两间由被告马成宇对外出租收取租金，南面房屋上下两间由长子马忠良对外出租收取租金，与园林路垂直砖木结构房屋中北面房屋一间由被告马成宇及其法定代理人科学梅占有居住，南面由西至东依次两间房屋空置，南面由东至西另一间房屋与园林路路边混合结构南面房屋一层打通一并出租。另查明，原告马秀花于1979年出嫁，原告马玉秀于1970年出嫁。本案所涉遗产房屋现处于大通回族土族自治县人民政府对大通县东至：园林南路；西至：宁大高速公路；北至：文化广场；南至大通县地方税务局地段“大通县四号地块旧城及棚户区改造项目”房屋征收范围之内。
本院认为，继承从死亡时开始，原告马秀花、马玉秀、被告马忠义、长女马秀英、长子马忠良、三子马忠彪系被继承人马如珍的子女，为第一顺序法定继承人，依法享有继承权。继承人马秀英、马忠良、马忠彪在继承活动开始之后，遗产处理之前死亡，继承人马秀英的合法继承人丈夫马玉良、长子马生福、次子马生成、长女马丽梅；继承人马忠良的合法继承人妻子韩英、长子马成林、次子马成华；继承人马忠彪的合法继承人长子马成宇代其实际接受其有权继承的遗产。位于大通回族土族自治县桥头镇园林路某某号的房屋包括：园林路路边混合结构房屋上下两层共四间、与园林路垂直砖木结构房屋两排，其中北面房屋一间（正房一间，左右各一间侧房）；南面大小不等房屋三间，属于被继承人的遗产，同一顺序继承人有权继承该遗产，故对原告马秀花、马玉秀要求依法继承原告母亲马如珍遗产房屋的诉讼请求，本院予以支持。该房产面临房屋征收，房产价值难以确定，不动产不宜分割，结合本案实际情况可以按共有处理。被告马成宇作为继承人马忠彪的转继承人，其系未成年人缺乏劳动能力又没有生活来源，分配遗产时应当予以照顾。长子马忠良及被告马成宇与被继承人马如珍共同生活，分配遗产时，可以多分。
综上所述,依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第二款、第三款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告马秀花、原告马玉秀、被告马忠义、被告马成宇及被告韩英、马成林、马成华（此三人代马忠良实际接受有权继承的遗产）、被告马玉良、马生福、马生成、马丽梅（此四人代马秀英实际接受有权继承的遗产）各分得位于大通回族土族自治县桥头镇园林路某某号路边混合结构房屋上层（共两间）的六分之一及下层（共两间）的六分之一；
二、位于大通回族土族自治县桥头镇园林路某某号与园林路垂直砖木结构北面房屋一间（正房一间，左右各一间侧房）由被告马成宇所有；
三、原告马秀花、原告马玉秀、被告马忠义及被告马玉良、马生福、马生成、马丽梅（此四人代马秀英实际接受有权继承的遗产）各分得位于大通回族土族自治县桥头镇园林路某某号与园林路垂直砖木结构南面房屋由西至东依次两间房屋的四分之一；
四、位于大通回族土族自治县桥头镇园林路某某号与园林路垂直砖木结构南面房屋由东至西房屋一间由被告韩英、马成林、马成华所有；
五、原告马秀花、原告马玉秀、被告马忠义、被告马成宇及被告韩英、马成林、马成华（此三人代马忠良实际接受有权继承的遗产）、被告马玉良、马生福、马生成、马丽梅（此四人代马秀英实际接受有权继承的遗产）各分得位于大通回族土族自治县桥头镇园林路某某号上述所属未分割部分及公共通道的六分之一。
案件受理费2900元，免交2000元，900元诉讼费由原告马秀花、马玉秀承担450元，由被告马成林、马忠义、马生成、马成宇承担450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 马生祥
审 判 员 肖 红
人民陪审员 李春兰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 马彦莉
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年。
附相关的法律条文：
《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。