广东省湛江市霞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0803执异92号
异议人陈太龙，男，汉族，日出生，住广东省湛江市霞山区。
委托代理人黄苏明，广东粤正律师事务所律师。
被执行人叶佳达，男,汉族，日出生，住湛江市霞山区创新路。
追加被执行人陈晓霞，女，汉族，日出生，住深圳市南山区高新南环路。身份证号码：。
委托代理人文钊，广东意合律师事务所律师。
本院在执行申请执行人陈太龙与被执行人叶佳达合作协议纠纷一案过程中，申请执行人于2016年8月22日向本院提出申请，要求追加陈晓霞为被执行人。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了听证。申请执行人、追加被执行人到庭参加了听证。被执行人叶佳达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭听证。本案现已审理终结。
异议人称，（2016）粤0803执487号案贵院已受理，虽然叶佳达与陈晓霞于2013年8月12日已办理离婚手续，但因涉案债务发生在夫妻关系存续期间，依法属夫妻共同债务。请求追加陈晓霞为（2016）粤0803执487号案的被执行人。
追加被执行人辩称，本执行案中直接追加陈晓霞为被执行人程序违法。陈晓霞不是合作协议纠纷一案的当事人，未参与本案的一审、二审、发回重审、重审一审、二审、再审、最高院申诉裁决、又重新一审、二审等八个诉讼程序，如果在本案执行程序中直接把陈晓霞追加为被执行人，等于剥夺了陈晓霞对合作协议纠纷一案的抗辩权。要追加陈晓霞为本案的被执行人，必须审理叶佳达在本案中所承担的合伙债务是否属于“夫妻共同债务”，这是本案审理的实体问题，只有民事审判庭才有权审理确认，法院执行机构无权审理。根据《广东省高级人民法院关于办理执行程序中追加、变更被执行人案件的暂行规定》第二条第二款第一目：“当事人、
利害关系人以下列事由提出追加、变更被执行人申请的，由相关民事审判庭负责审查：1、因债务人个人财产不足清偿债务，申请追加其家庭成员为被执行人的；……”的规定，本案由法院执行机构审理属程序违法。本案合伙债务不属于“夫妻共同债务”。陈晓霞被查封的房屋属个人财产，与合伙债务无关。陈晓霞向法院提供如下证据：
1、（2015）湛中法民一终字第874号民事判决书，证明⑴陈晓霞不是合作协议纠纷一案的当事人，合伙债务与陈晓霞无关联。⑵证明合伙债务经过八个诉讼程序审理，于2016年5月10日即陈晓霞离婚三年后才成立，不属于陈晓霞的夫妻共同债务。⑶证明叶佳达实际收到工程款约为325万元。该工程叶佳达共投资约498万元，收回约325万元，属亏本工程，没有一分钱用于夫妻共同生活。⑷合伙工程于2002年12月开始，到2005年才收回部分投资款，期间叶佳达一直在湛江、生活。而陈晓霞于2013年7月带儿子移居深圳市工作、生活至今,夫妻长期分居，经济收入互相独立，与合伙债务无关联。
2、《工程造价报告书》，证明合伙工程叶佳达共投资约498万元，收回约325万元，是亏本工程。
3、叶佳达《证明》，证明合伙工程由叶佳达先垫资建造，是亏本工程，合伙债务没有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，是叶佳达个人债务，与陈晓霞无关。
4、深圳市南山区学府中学《证明》、深圳市大望实业股份有限公司（深圳市大望村）经理部《证明》，证明陈晓霞于2013年7月带儿子移居深圳市大望村工作、生活，月均工资8000元起，尔后工资逐年增加，完全能满足陈晓霞与儿子的生活需要。陈晓霞与叶佳达长期两地分居，经济收入互相独立，与叶佳达的工程收入、合伙债务无关。
5、《离婚证》及《离婚协议书》，证明陈晓霞与叶佳达长期两地分居导致夫妻感情破裂，2013年8月12日协议离婚。从《离婚协议书》的内容来看，陈晓霞离婚没有恶意逃避债务的行为，从离婚的时间点来看，当时合伙债务并不存在。
6、《深圳市房地产买卖合同》、购房发票，证明涉案房屋2013年11月2日购买，是陈晓霞离婚后用自已的工资收入购买，属于陈晓霞的个人财产，与叶佳达无关,与本案合伙债务更是毫无关联。
本院查明，本院审理原告陈太龙诉被告叶佳达、第三人湛江市建筑工程集团公司四公司合作协议纠纷一案，2015年11月11日，本院作出（2013）湛霞法民三初字第153号民事判决书，判决限被告叶佳达在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈太龙支付工程款1588076元及支付从2013年4月22日起至工程款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间债务利息。一审判决后，原告陈太龙与被告叶佳达第三人湛江市建筑工程集团公司四公司均不服广东省湛江市霞山区人民法院的判决，向湛江市中级人民法院上诉。2016年5月10日，湛江市中级人民法院作出（2015）湛中法民一终字第874号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。由于被告叶佳达不履行法律文书所确定的义务，原告陈太龙申请强制执行，立案（2016）粤0803执487号。2016年5月23日，因被执行人叶佳达无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据，本院作出（2016）粤0803执299号执行裁定书，裁定本院（2016）粤0803执487号案终结本次执行程序。2016年8月22日，申请执行人向本院提出申请，要求追加陈晓霞为被执行人。另查明，叶佳达与陈晓霞于1997年5月23日结婚，于2013年8月12日离婚。
本院认为，本案焦点问题为：执行程序中能否以叶佳达所负债务属夫妻共同债务为由追加陈晓霞为被执行人。
执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。申请执行人以叶佳达前妻陈晓霞应当承担其二人婚姻关系存续期间之共同债务为由，请求追加陈晓霞为被执行人，申请执行人的异议请求应予驳回。但是，本院驳回申请执行人的追加请求，并非对叶佳达所负债务是否属于夫妻共同债务或者陈晓霞是否应承担该项债务进行认定，申请执行人仍可以通过其他法定程序进行救济。综上，申请执行人的异议请求缺乏事实与法律依据。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条（四）项、第十条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人陈太龙追加陈晓霞为本案被执行人的申请。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 陈 军
审判员 吴青毅
陪审员 刘广勇
二〇一六年十一月十四日
书记员 莫 晓
附：本案适应的法律法规
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：
（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；
（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的；
（三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的；
（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；
（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；
（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；
（七）其他依法可以申请执行异议的。
第十条下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：
（一）当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（一）项、第（三）项、第（五）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的；
（二）除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的；
（三）当事人不服人民法院针对本意见第九条第（六）项作出的不予执行公证债权文书、驳回不予执行公证债权文书申请、不予执行仲裁裁决、驳回不予执行仲裁裁决申请的裁定，向上一级人民法院申请复议的；
（四）其他依法可以申请复议的。