安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第01690号
原告：钱茂生，男，汉族，1976年8月15日出生。
委托代理人：赵阳，安徽国伦律师事务所律师。
被告：彭继林，女，汉族，1975年1月19日出生。
被告：郑先平，男，汉族，1970年11月5日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司。
负责人：张军，系公司经理。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告钱茂生与被告彭继林、郑先平、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月29日向本院提起民事诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员曹水胜公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵阳，被告彭继林，被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司委托代理人张茂胜到庭参加了诉讼，被告郑先平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱茂生诉称：2013年3月25日，被告彭继林驾驶皖B×××××号小型轿车，由马鞍山市当涂县前往南陵县籍山镇，沿国道205线由北向南行驶，17时50分许，行驶至国道205线1394KM＋200M处，超越同向行驶的钱茂生驾驶的后载汪国林的皖B×××××号普通二轮摩托车时发生碰撞，造成皖B×××××号普通二轮摩托车驾驶人钱茂生受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故后经南陵县公安局交通管理大队作出事故认定，彭继林负事故全部责任，钱茂生无责任。事故发生当晚，原告在南陵县医院简单治疗后，于第二日转入芜湖市中医医院住院治疗，西医诊断：左膝关节外侧副韧带损伤、左膝关节半月板破裂、左膝关节前交叉韧带断裂，2013年4月17日出院。2013年9月20日，安徽阳光司法鉴定所出具司法鉴定意见书，钱茂生左膝部因（交通肇事）伤致残，伤残等级评定为X级（拾级）。经查，皖B×××××号小型轿车登记在被告郑先平名下，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司处投保了交强险和商业三责险并附加不计免赔。本起事故造成原告的损失合计人民币118256.03元（其中医药费27048.03元、误工费178天×128元／天=22784元、护理费（22＋90）天×128元／天=14336元、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、营养费（22＋90）天×30元／天=3360元、残疾赔偿金21024元／年×20年×10%=42048元、鉴定费700元、交通费500元、财产损失820元、精神抚慰金6000元）。为维护原告的合法权益，依法要求各被告予以赔偿，本案的诉讼费用由被告承担。
原告钱茂生针对其诉讼请求和陈述的事实，向法院提交了身份证、驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，医院的出院记录、病假单、医疗费票据，鉴定费发票、司法鉴定意见书，维修费收据，误工证明、营业执照、税务登记证、房产证、结婚证等证据材料。
被告彭继林对本起交通事故的发生事实没有异议，但辩称：我的车辆在保险公司购买了保险，请求由保险公司在保险范围内承担保险责任；我与被告郑先平是夫妻关系，事故车辆是家庭用车；事故发生后我垫付了3万元，要求在本案中一并处理。
被告郑先平没有辩解意见。
被告彭继林、郑先平没有提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司对事故车辆投保交强险和三责险并不计免赔没有异议，此外辩称：护理时间过长，营养时间也不明确，以住院天数为宜；休息时间过长，以不超过3个月为宜；医疗费数额为26243.03元，并应扣除15%的非医保用药，还有金额为350元的外固定费用发票无相应依据；对维修费收据，没有记载收款单位，保险公司对摩托车进行了定损，定损金额为660元；芜湖市永吉地板营销中心营业执照上的经营范围是建材的批发、销售，原告未提供劳动合同；结婚证上身份证号码与原告的身份号码不一致，房产证无证据证明与本案有关联性；交通费、精神抚慰金过高；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司提交了车辆定损单、保险条款等证据材料。
本案经公开开庭审理，查明如下事实：2013年3月25日，被告彭继林驾驶皖B×××××号小型轿车，由马鞍山市当涂县前往南陵县籍山镇，沿国道205线由北向南行驶，17时50分许，行驶至国道205线1394KM＋200M处，超越同向行驶的钱茂生驾驶的后载汪国林的皖B×××××号普通二轮摩托车时发生碰撞，造成皖B×××××号普通二轮摩托车驾驶人钱茂生受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故后经南陵县公安局交通管理大队作出事故认定，彭继林负事故全部责任，钱茂生无责任。事故发生当晚，原告在南陵县医院简单治疗后，于第二日转入芜湖市中医医院住院治疗。中医诊断：伤筋、气滞血瘀；西医诊断：1、左膝关节外侧副韧带损伤；2、左膝关节半月板破裂；3、左膝关节前交叉韧带断裂。2013年4月17日出院，出院医嘱有：休息避免负重3月、加强左膝关节功能锻炼、加强营养、护理3月、定期复查、随诊。原告住院用去医药费26593.03元（含医用外固定支具350元）。2013年9月20日，安徽阳光司法鉴定所出具司法鉴定意见书，钱茂生左膝部因（交通肇事）伤致残，伤残等级评定为X级（拾级）。经查，皖B×××××号小型轿车登记在被告郑先平名下，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司处投保了交强险和商业三责险（30万元）并附加不计免赔。事故发生后被告彭继林支付原告30000元。原告自2011年8月起在芜湖市永吉地板营销中心打工，2013年3月发生交通事故后，未再上班。原告家庭2010年在南陵县籍山镇购买门面房。
上述事实，有当事人及委托代理人的陈述；有当事人的身份证明；有身份证、驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，医院的出院记录、病假单、医疗费票据，鉴定费发票、司法鉴定意见书，维修费收据，误工证明、营业执照、房产证、结婚证，车辆定损单等证据证实，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告彭继林驾驶机动车辆发生事故，致原告身体健康受到损害，造成经济损失和精神损害，原告请求赔偿，于法有据，应当予以支持。医药费数额据实计算，对保险公司要求扣减非医保用药的主张没有事实依据，不予支持。原告系外出务工人员，自2011年8月起在芜湖市永吉地板营销中心打工，其家庭在南陵县籍山镇购买门面房，其日常收入支出已逐渐接近城镇居民水平，为保护受害人的合法利益，对原告的残疾赔偿金，宜按城镇居民标准计算。对原告误工、营养、护理时间，误工时间对照原告伤残情况且持续误工确定计算到定残前一日，护理时间参考出院医嘱确定出院后计算三个月，营养时间参考《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》6.3.5韧带损伤，确定原告受伤后营养期限为60日。原告在芜湖市永吉地板营销中心打工，未提交其工作收入证明，受伤后即未上班，工作性质属于无固定工作的就业人员，误工费按本地无固定工作人员工资标准70元／天计算，护理费按本地护理费标准70元／天计算。对精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、财产损失，原告的要求过高，由本院酌定。被告彭继林在原告受伤后支付医药费30000元，让原告得到及时治疗，其垫付款在本案中一并处理，原告在收到保险公司赔偿款后多余款项予以退还给被告彭继林。
依照人民法院有关司法解释的规定，根据查明的事实和本案的实际情况认定原告的损失数额为97461.03元（其中医药费26593.03元、误工费178天×70元／天=12460元、护理费（22＋90）天×70元／天=7840元、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、营养费60天×20元／天=1200元、残疾赔偿金21024元／年×20年×10%=42048元、鉴定费700元、交通费440元、财产损失740元、精神抚慰金5000元）。彭继林驾驶的皖B×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司投保了强制保险和不计免赔率的商业三者险，因此中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司应当对彭继林承担的责任在保险范围内予以先行赔偿。根据保险法相关规定，保险公司对第三者损失赔偿金有直接支付的义务。鉴定费系确定原告伤残等级程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定应由保险人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司赔偿原告钱茂生人民币计97461.03元，于本判决生效后十日内支付完毕；
二、驳回原告钱茂生的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1003元，由被告彭继林、郑先平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 曹水胜
二〇一四年三月三日
书记员 蒋文娟