辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽07民终482号
上诉人（原审被告）：锦州医科大学附属第一医院，住所地锦州市古塔区人民街五段*号。
法定代表人：孙宏治，该医院院长。
委托诉讼代理人：孙蕾，辽宁戎达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张红烨，辽宁戎达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马洪娟，女，1962年4月5日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：胡万新（马洪娟丈夫），男，1962年10月1日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：张宏军，辽宁曌益律师事务所律师。
上诉人锦州医科大学附属第一医院因与被上诉人马洪娟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人锦州医科大学附属第一医院的委托诉讼代理人孙蕾、张红烨，被上诉人马洪娟及其委托诉讼代理人胡万新、张宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州医科大学附属第一医院上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定的鉴定书没有法律效力。在一审中，上诉人提出重新鉴定申请，认为该鉴定书是依据被上诉人单方提供的材料所得出结论，并未经过质证，但一审法院没有重新鉴定，也没有请鉴定人出庭接受质询。对于鉴定结论，上诉人也有合理存疑。鉴定分析说明中依据的《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.12所对应的是十级伤残，但本案鉴定意见写为九级。另外鉴定必须在治疗终结骨折愈合后才能进行，但鉴定书没有治疗终结后任何影像学片子，更没有具体得出80%踝关节功能障碍的计算公式。二、被上诉人无法证明自己是因为工作而摔伤，一审法院直接认定上诉人承担全部责任没有法律依据。被上诉人负责电梯运行，与上诉人是雇佣关系，被上诉人受伤地点并不是在工作岗位上，而是在自己走路过程当中，雇佣关系不同于劳动关系，自己走路受伤并不在雇主承担赔偿范围内。摔伤是否是被上诉人自身未尽到注意义务造成上诉人存疑。证人证言回答问题自相矛盾，对真实性存疑。
马洪娟辩称，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人上诉请求及理由没有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。1.《锦州辽希司法鉴定中心关于马洪娟伤残等级法医司法鉴定意见书》和鉴定结论马洪娟踝关节九级伤残，是客观真实合法有效的，一审法院采信没有问题。一审法院依据最高法院关于民事诉讼证据27、28条规定，对上诉人的抗辩不支持是合法的。2.被上诉人是电梯员，上诉人要求考勤打卡，被上诉人摔伤就是从13号楼去打卡6号楼的道路上摔倒受到伤害，摔伤后从上诉人处被送到急诊门诊，有保安人员证明。
马洪娟向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医疗费51128.47元、伙食费1750元、护理费3560元、残疾赔偿金124504元、伤残鉴定费1000元、被抚养人生活费7186元、复印费47元、交通费525元、精神损害抚慰金2万元，共209700.47元；2.诉讼费等费用被告承担。事实及理由：2014年5月份起原告一直在被告处负责电梯运行工作。2015年12月1日原告下夜班前去6号楼打卡时摔倒，在此路上有冰，（位置在附属医院6号楼与13号楼之间的道路上），由我们后勤部的两位保安人员用车把我推到急诊门诊做检查，当时住院27天。后2016年12月26日至2017年1月3日住院8天。2017年5月22日辽希司法鉴定中心鉴定原告为九级伤残，故诉至法院望依法判决。
一审法院认定事实：原告马洪娟系受雇于被告锦州医科大学附属第一医院的电梯员。2015年12月1日早6点50分左右，原告下夜班从其工作的门诊楼去6号楼打卡时摔倒，随即在被告医院做急诊检查，诊断为右足外踝骨折。2015年12月3日至2015年12月30日入住被告医院治疗，主要诊断为右踝关节骨折，期间行踝关节骨折切开复位内固定术，住院27天，护理级别二级护理。2016年12月26日至2017年1月3日，原告因“右踝关节骨折术后”再次入住被告医院行右踝关节骨折内固定物取出术，住院8天，护理级别二级护理。原告向本院提供医疗费收据，证明原告共花费医疗费60133.36元。原告为本次诉讼花费复印费28元。原告马洪娟诉前经律师事务所委托锦州辽希司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，评定为九级伤残。另查，原告马洪娟之父现年90岁，每月退休金2000元左右，原告之母于2013年去世。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告系被告雇佣的电梯员，其在工作时间摔倒，被告作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失应当包括医疗费60133.36元、护理费按照居民服务业标准3560元、伙食补助费按照每日50元标准1750元、复印费28元。此外，对原告请求的交通费酌情保护400元。关于被扶养人生活费，因原告之母已经去世，原告之父有退休金，故不予支持。关于被告因伤残鉴定系原告单方申请故对鉴定结论有异议一节，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”由此可见，诉前鉴定的结果与诉中鉴定的结果具有同样的法律效力，不能因其发生在诉前而否定其在诉讼中运用。而鉴定所依据的病历和鉴定意见书所附的影像资料均已在庭审中质证，被告所提出的异议理由并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的当事人申请重新鉴定的情形，故对被告的抗辩不予支持，被告应当赔偿原告伤残赔偿金124504元。关于精神损害抚慰金，结合本案具体案情，保护5000元为宜。原告支付的鉴定费1000元系必要支出，应当予以保护。综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告锦州医科大学附属第一医院于本判决生效后10日内赔偿原告马洪娟196375.36元（具体明细附后），二、驳回原告马洪娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元（已减半），由被告锦州医科大学附属第一医院负担。
本院在二审期间，被上诉人向本院提交了锦州辽希司法鉴定中心出具的《马洪娟伤残法医司法鉴定意见书更正说明》，拟证明辽希司鉴中心（2017）伤鉴字第226号马洪娟伤鉴等级法医司法鉴定意见书中因笔误问题，分析说明部分引用条款错误，上诉人对该证据真实性未提出异议，但对说明内容不予认可。对该证据的真实性，本院予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院二审过程中，通知辽希司鉴中心（2017）伤鉴字第226号马洪娟伤鉴等级法医司法鉴定意见书鉴定人员毕军出庭接受质询，毕军对于马洪娟伤残等级的评定资料及计算方式做出了说明。
本院认为，本案争议焦点问题：一、是否对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定。二、被上诉人在此次事故中是否应自行承担相应的责任。
关于上诉人主张对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中上诉人对被上诉人的鉴定结论有异议并提出重新鉴定，经本院组织鉴定人出庭并接受质询，上诉人对鉴定机构做出的鉴定结论未提出不符合九级伤残等级的实质性反驳意见，故上诉人要求重新鉴定的依据不足，对上诉人的该项上诉请求不予支持。
关于上诉人主张被上诉人应自行承担相应的责任问题，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被上诉人系上诉人雇佣的电梯员，其在工作时间摔伤，上诉人作为雇主应当对被上诉人的损失承担赔偿责任。上诉人主张被上诉人自身存在过错并承担相应的责任，上诉人没有充分证据予以证明，故上诉人的该项上诉请求，本院不予支持，原审判决并无不当。
综上所述，锦州医科大学附属第一医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4446元，由锦州医科大学附属第一医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫东
审 判 员 张楠楠
审 判 员 赵洪全
二〇一八年五月七日
法官助理 李清昊
书 记 员 暴思洋