河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第1735号
原告王冉氏，女，1955年9月22日出生，汉族。
委托代理人张川，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告房亚光，男，1984年10月18日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市二七区二七路200号金博大商务会所B座第16、17层。
负责人李秀生，该公司经理。
委托代理人刘军磊，河南金色世纪律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告王冉氏与被告房亚光、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张川，被告信达财险河南分公司委托代理人刘军磊到庭参加诉讼，被告房亚光经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月19日7时40分许，被告房亚光驾驶豫NN89**号面包车沿建设路由南向北行驶至建设路与南环路交叉口北侧超车时，将其前同方向行驶的原告王冉氏驾驶的二轮电动车刮翻，造成两车损坏，原告受伤。事故发生后，原告在夏邑县人民医院住院治疗17天，支付医疗费8196.52元。2014年3月1日经夏邑县公安交通警察大队作出夏公交认字（2014）第138号道路交通事故认定书，认定房亚光负事故的主要责任，王冉氏负事故的次要责任。经查，豫NN89**号面包车于2014年2月1日在被告信达财险河南分公司处投保了交强险，保险期间为2014年2月1日至2015年1月31日，该事故发生在保险期间内。为维护其合法权益特诉至贵院，请求依法判令被告信达财险河南分公司在交强险限额内赔偿原告原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计120000元，不足部分由被告房亚光负担。
被告信达财险河南分公司辩称，保险公司愿在交强险限额内承担赔偿责任，对本案的鉴定费和诉讼费不承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、王冉氏的身份证、户口薄、户籍证明、夏邑县曹集派出所出具的证明各一份，证明原告系城镇居民户口，王冉氏与冉氏系同一人，具有合法的诉讼主体资格；
2，夏公交认字（2014）第138号道路交通事故认定书一份，证明房亚光负事故的主要责任，王冉氏负事故的次要责任；
3、房亚光的驾驶证、行驶证各一份，证明房亚光具有合法的驾驶资格；
4、机动车交强险保险单一份，证明豫NN89**号面包车在被告信达财险河南分公司处投保有交强险，保险期间为2014年2月1日至2015年1月31日，此次事故发生在保险期间内；
5、夏邑县人民医院住院放射医学影像报告单、住院病历7页，诊断证明书、出院证各一份，医疗费票据2张，证明原告2014年2月19日住院治疗，3月7日出院，原告系保守治疗需要腰部的辅助器具的事实；
6、商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证明原告构成交通事故的9级伤残，并支付鉴定费700元；
7、夏邑县曹集乡冉庄村民委员会出具的证明一份，证明原告姐弟二人，母亲冉董氏78岁，常住在王冉氏家中；
经庭审质证，被告信达财险河南分公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，但对村委会和派出所出具的证明有异议，认为证明内容显示住院证上的冉氏与王冉氏是同一人，是为了修正住院证的内容，应当医院出具不应当由派出所出具；对证据2真实性无异议；对证据3、4、5真实性无异议，但提交的病例不完整，原告于2014年2月19日住院，3月7日出院，应提供在此期间的病例，假肢的证明应提供医院的医嘱证明；对证据6真实性无异议，但对其内容有异议，认为检验是因为原告伤残是基于原告的腰部活动丧失25%以上，但结合病历显示原告本身有腰部的骨质增生，是否是本次事故造成无法确认。该鉴定结论并非是法院通知双方，该鉴定结论是否客观公正有怀疑，鉴定票据应当出具正规发票，保险公司不承担鉴定费；对证据7有异议，认为没有负责人的签字，且王冉氏的居住情况只能由一个村委会出具，现有两个村委会出具的证明，不具有真实性。
被告信达财险河南分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院对原告提供的证据分析认证如下：对证据1能够相互印证，本院予以采信；对证据2被告无异议，本院予以采信；对证据3、4、5的真实性本院予以确认；对证据6系本院委托，程序合法，内容客观真实，被告在其规定期限内未提交重新鉴定申请，视为对该证据的认可，本院予以采信；对证据8系原告之母现居住在原告家中的事实，本院予以采信。
根据上述采信的有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年2月19日7时40分许，被告房亚光驾驶豫NN89**号面包车沿建设路由南向北行驶至建设路与南环路交叉口北侧超车时，将其前同方向行驶的原告王冉氏驾驶的二轮电动车刮翻，造成两车损坏，原告受伤。2014年3月1日经夏邑县公安交通警察大队作出夏公交认字（2014）第138号道路交通事故认定书，认定房亚光负事故的主要责任，王冉氏负事故的次要责任。原告受伤后于2014年2月19日在夏邑县人民医院住院治疗，于2014年3月7日出院，支出医疗费8196.52元。2014年7月23日，商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2014）临鉴字第0285号鉴定意见书，原告构成交通事故的9级伤残，支付鉴定费700元。
另查明，被告房亚光驾驶的豫NN89**号面包车于2014年2月1日在被告信达财险河南分公司处投保了交强险，保险期间为2014年2月1日至2015年1月31日，该事故发生在保险期间内。
再查明，原告王冉氏有一母亲冉董氏，78岁，系非农业家庭户口。原告共有姊弟2人。
本院认为，公民的健康权受法律保护。房亚光驾驶的豫NN89**号面包车与原告相撞，发生交通事故，致原告身体受到伤害，对原告因伤造成的损失，被告房亚光负有赔偿责任。由于豫NN89**号面包车在被告被告信达财险河南分公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由被告被告信达财险河南分公司在交强险限额内直接向原告赔偿，超出交强险赔付的部分，按事故责任划分承担相应的责任。依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，被告房亚光负事故的主要责任，本院酌定为80%，原告王冉氏负事故的次要责任，本院酌定为20%。原告的损失包括：1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，为10796.52元；2、住院伙食补助费。原告住院17天，按每天30元计算，为17天×30元／天=510元；3、营养费。原告住院17天，按每天10元计算，10元／天×17天=170元；4、护理费。原告住院17天，需1人护理，按每人每天40元计算，为40元／天×17天=680元；5、误工费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明，误工时间从2014年2月19日住院之日至2014年7月23日定残日前一天，时间过长以120天为宜，40元／天×120天=4800元；7、伤残赔偿金。原告腰部伤残9级，根据河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，计算20年，为22398.03元×20年×20%=89592.12元；8、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据，为700元，是原告为鉴定伤残支付的实际费用，应予以确认；9、精神损害抚慰金。原告因本次事故致身体伤残，精神上受到严重伤害，对于精神损害抚慰金，本院酌定为10000元；10、被扶养人生活费。原告之母冉董氏78岁，原告姊弟2人，根据河南省2013年城镇居民人均消费性支出14821.98元／年计算，计算5年，为14821.98元／年×5年÷2×20%=7410.99元，上述各项费用合计为124659.63元。由被告信达财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，由被告信达财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费共计110000元，上述损失合计120000元，超出交强险部分，原告自愿放弃，本院予以准许。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王冉氏医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计120000元。于判决生效后五日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16525101040015515）。
如果被告未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告房亚光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 付德运
审判员 李 伟
审判员 张永亮
二〇一四年九月十一日
书记员 孙向艳