南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第599号
原告张业东，男，汉族，1970年12月23日出生，投递员。
委托代理人朱强，江苏恩合律师事务所律师。
被告康建峰，男，汉族，1970年2月16日出生。
被告吴家彬，男，汉族，1954年8月15日出生。
以上两被告共同委托代理人刘俊华，江苏南斗律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人孙燕，江苏南斗律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，营业场所江苏省南京市龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人戴云涛，江苏宏邺律师事务所律师。
原告张业东与被告康建峰、吴家彬、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序，分别于2014年4月28日、2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告张业东的委托代理人朱强，被告康建峰、吴家彬的共同委托代理人孙燕，被告财产保险公司的委托代理人戴云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张业东诉称，2012年10月9日7时许，被告康建峰驾驶皖A×××××号客车沿恒通大道由西向东行驶至熊猫电子厂西侧路段时，适遇原告在其前方摔倒，被告驾驶的车辆从原告腿部压过，造成原告受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）认定：被告康建峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后经治疗，现基本康复。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判决：医疗费67746.24元、住院伙食补助费2180元（20元／天×109天）、残疾辅助器具费380元、交通费759元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、误工费38668.8元（2416.8元／月÷30天×480天）、护理费32000元（80元／天×400天）、营养费2400元（20元／天×120天）、鉴定费1684元，合计215894.04元。
被告康建峰辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后，我垫付医疗费26495元。
被告吴家彬辩称，我虽是事故车辆的车主，但对事故发生的事实并不清楚，我没有垫付费用。
被告财产保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为30万元附带不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生于保险期限内；我公司已先行赔付医疗费10000元；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2012年10月9日7时许，康建峰驾驶皖A×××××号小型普通客车沿恒通大道由西向东行驶至熊猫电子厂西侧路段时，适遇前方同方向张业东驾驶的无牌二轮摩托车在其前方摔倒，康建峰车辆左前轮从张业东腿部压过，造成张业东受伤的交通事故。本起事故经七大队调查、勘验，认为康建峰驾驶机动车行驶时对前方情况观察疏忽，与前方车辆未保持足以采取紧急制动措施的安全距离是事故发生的主要原因，故承担此事故的主要责任；张业东驾驶无牌机动车行驶时也未安全驾驶是事故发生的次要原因，故张业东承担此事故次要责任。
被告康建峰驾驶的皖A×××××号车车主系被告吴家彬。本起交通事故是在康建峰借用吴家彬车辆过程中发生。皖A×××××号车在被告财产保险公司投保了交强险和限额为30万元附带不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生于交强险和商业三者险保险期限内。
本起事故致原告张业东右股骨近端粉碎性骨折、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤、骨折筋伤（气滞血瘀）。事故当天，原告张业东入住南京市栖霞区医院，2012年10月15日转入江苏省中西医结合医院住院治疗，同年10月19日行右股骨近端骨折闭合复位髓内钉内固定术，同年12月11日出院，住院63天。出院医嘱：1.注意休息、加强营养、门诊随访；2.患肢下地行走视复查情况而定；3.适度锻炼、禁止剧烈活动、定期换药；4.患肢抬高、注意末捎血运；5.两周骨科门诊复查。2013年3月4日，原告张业东因右股骨干骨折内固定术后切口感染、骨髓炎入住宿迁市工人医院治疗，同年3月13日出院，住院9天。出院医嘱：1.注意休息、营养、继续抗炎对病治疗；2.右大腿定期换药、注意卫生；3.定期复查、门诊随诊。2013年5月16日，原告张业东因右股骨创伤后骨髓炎入住南京江宁应天医院治疗，同年5月24日行右股骨创伤后骨髓炎清创内固定取出术和植骨外固定支架固定术，同年6月21日出院，住院36天。出院医嘱：1.继续口服抗生素治疗；2.隔日门诊换药，2周后拆线；3.加强营养支持及功能锻炼；4.两个月后门诊定期复查；5.避免下地剧烈活动，留陪护1人；6.不适随诊。原告张业东共计住院108天，产生门诊、住院医疗费共计104204.56元（其中含被告康建峰垫付26495.8元，被告财产保险公司垫付10000元）。原告张业东因交通事故致右股骨骨折，为帮助行走购买腋下拐一付、鱼跃坐厕椅一张，为此支付380元。原告就诊共产生交通费759元。
2014年5月15日，本院委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告张业东伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于同年6月9日出具司法鉴定意见：被鉴定人张业东车祸外伤后，目前情况构成十级伤残；被鉴定人张业东车祸外伤后，误工期限建议以480日为宜、护理期限建议以400日为宜、营养期限建议以120日为宜。原告为此支付鉴定费1684元。
原告张业东自2010年1月6日起即居住、生活在南京市栖霞区，其自2012年1月1日起在南京某报刊发行有限公司从事投递、经营工作。原告于事故发生前三个月的平均收入为2616元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、出院小结、医疗费票据、费用清单、诊断证明、发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书、银行历史明细清单、证明、收条及各方当事人陈述等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张业东因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因张业东、康建峰违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门作出的道路交通事故责任认定，与事实和法律规定相符，本院予以确认。本院根据事故认定书中认定的责任，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，确认康建峰承担70%责任，张业东承担30%责任。
机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告财产保险公司作为皖A×××××号机动车交通事故责任强制保险人，其首先负有按强制保险合同约定对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。又因皖A×××××号小型普通客车在被告财产保险公司投保了商业三者险，故超出交强险责任限额的，由被告财产保险公司根据保险合同约定在商业三者险限额内按70%责任代为赔付。
被告吴家彬虽为皖A×××××号车辆所有人，但此事故是在被告康建峰借用车辆过程中发生，故超出保险范围的部分，应由车辆借用人即被告康建峰承担赔偿责任，被告吴家彬在本案中不承担民事责任。
关于原告张业东的各项费用，本院认定如下：
1.医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和出院记录等相关证据支持104204.54元（含被告康建峰垫付26495.8元、被告财产保险公司垫付10000元）。
2.住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，本院按20元／天的标准，住院108天，支持2160元（20元／天×108天）。
3.营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院按15元／天的标准，结合鉴定意见120天的期限，支持1800元（15元／天×120天）。
4.护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院参照本地护工住院期间70元／天，出院后60元／天的标准，结合鉴定意见400天的期限，支持25080元（70元／天×108天＋60元／天×292天）。
5.交通费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就医次数酌情支持759元。
6．误工费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，根据原告事故前三个月平均收入，结合鉴定意见确定的期限480日，酌定原告的误工损失为41856元（2616元／月×16月）。
7.残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在南京市已居住、生活满一年，且以投递、经营报刊工作获得的稳定收入作为主要生活来源，故残疾赔偿金适用受诉法院所在地上一年度城镇居民标准。本院结合原告伤残等级，支持65076元（32538元／年×20年×10%）。
8.精神损害抚慰金。本起交通事故致张业东十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。但受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本院结合张业东的过错程度，酌情确定精神损害抚慰金3500元。
9.残疾辅助器具费。本起交通事故致原告右股骨近端粉碎性骨折，其购买腋下拐辅助行走和鱼跃坐厕椅，有事实依据，本院结合原告提供的发票，支持380元。
上述各项费用共计244816元。被告康建峰和财产保险公司垫付的医疗费在本案中一并处理。被告财产保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元（已扣除垫付的医疗费10000元）。超出交强险责任限额的124816元，由被告财产保险公司在商业三者险限额内承担70%即87371.2元。鉴于被告康建峰在本案中应负的赔偿责任已通过被告财产保险公司代为赔付，故免除被告康建峰在本案中的民事赔偿责任。被告康建峰为原告垫付的医疗费，从被告财产保险公司给付原告的赔偿款中扣除后，直接支付给被告康建峰。
综上，被告财产保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计170875.4元，支付被告康建峰垫付款26495.8元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张业东各项损失合计170875.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告康建峰垫付款26495.8元。
三、驳回原告张业东对被告康建峰、吴家彬的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，鉴定费1684元，合计1989元，由原告张业东承担596元，被告康建峰承担1393元（此款原告张业东已预交，被告康建峰于本判决生效后十五日内直接支付给原告张业东）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈 平
二〇一四年七月十五日
书记员 陈竹竹