四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0402刑初13号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人张义平，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省米易县。曾因犯敲诈勒索罪，于1996年12月5日被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑二年；因犯强奸罪，于2011年7月29日被四川省攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑三年十个月，2013年10月3日刑满释放。现又因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月13日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
辩护人温小兵，执业证号：15104201310305024，四川晓明维序律师事务所律师。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2016]454号起诉书指控被告人张义平犯妨害公务罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员廖娟出庭支持公诉，被告人张义平及其辩护人温小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2016年6月12日11时许，被告人张义平将其驾驶的红色三菱轿车违规停放在本市东区泰隆商城对面岔路口处，交警二大队民警冯某率协警对其违章行为进行纠正时，张义平拒不配合并驾车强行离开现场，致冯某右侧尺骨茎突骨折。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，冯某的损伤程度为轻伤二级。经攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所鉴定，张义平诊断复发性抑郁障碍（目前症状仍较明显），对2016年6月12日暴力抗法行为有限定刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，诉请对被告人张义平犯妨害公务罪依法予以判处。
被告人张义平辩称自己没有使用暴力，被害人的伤是如何形成的不清楚。辩护人辩称被告人的情节轻微，且属限定刑事责任能力，其行为不构成犯罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.接(报)处警登记表、受案登记表，证实2016年6月12日11时50分，炳草岗派出所接交警二大队民警报称交警冯某在炳草岗中心广场“国美电器”对一辆违停车辆进行纠正时，该车驾驶员拒不配合，驾车欲强行离开，将冯某右手撞伤。
2.门急诊病历，证实冯某于2016年6月12日12时38分到攀枝花市中西医结合医院治疗，其诊断为右侧尺骨茎突骨折。
3.住院病历，证实张义平曾于2006年9月、10月、2010年8月3次到攀枝花市第三人民医院入院治疗，均诊断为焦虑症，后好转出院。2016年4月27日，张义平再次到攀枝花市第三人民医院入院治疗，经诊断为复发性抑郁障碍，目前为中度发作，2016年5月19日好转出院。
4.刑事判决书及释放证明。
5.张义平的户籍信息。
6.抓获经过，证实2016年6月12日1时，交警二大队民警冯某呼叫指挥室称其在本市东区炳草岗中心广场国美电器岔路口对违章车辆进行执法时，该车驾驶员拒不配合，欲强行驾车逃离。随后民警陈某、朱某等人赶到现场将驾驶员张义平控制带离，并移交至炳草岗派出所。
7.证人张某的证言，证实2016年6月12日早上11点，他父亲张义平驾驶车到市三医院去取药后，路经炳草岗泰隆商场，张义平想去买条裤子，于是就把车停在泰隆商场旁边一岔路内，张义平进泰隆商场，他没有去，就在车上等他父亲回来。后来了两个交警抄写他们车子的车牌号，他马上下了车跟交警说马上就走，其中一个交警让其将车驶离，他就没有马上通知其父亲。过了大概5、6分钟他准备驾车离开，那两个交警回来喊他不要走，并登记了他的行驶证和驾驶证，不归还他的行驶证和驾驶证。这时张义平回来了解情况后说认罚，但要走。交警说，这里不允许停车，他们是违规停车。他父亲一生气从交警手上抢回行驶证和驾驶证上了车，喊他走。他坐上车后，他父亲开车准备走，但被那几个交警拦停了，他父亲叫他把他父亲的病情跟交警说一下，他就下车跟交警说，他父亲有精神病。但交警没有理他，喊他让开。他回到车上，这时又来了几个交警，他们喊他父亲下车，张义平先是把车调了个头，交警在路口处站在他们车头前拦住了他们。交警拍了车窗，叫他们不要走，他不知道他父亲为什么当时一定要走。他们又开车离交警还有30厘米左右就把车停下来，交警喊了一辆路过的越野车停在路口挡住他们的路，他们就没有再动车了。他父亲下车后交警把他父亲控制住后带到炳草岗派出所去了。
8.证人石某的证言，证实2016年6月12日11时许，民警冯某带领他和林某在人大转盘到中心广场路面进行巡查，他和林某到了泰隆对面的“国美电器”岔路口路段时发现一辆轿车停在岔路口处，就上前进行拍照取证贴单。这时该车驾驶员张义平的儿子先来了，他们就让张义平的儿子出示驾驶证，张义平的儿子把驾照拿给了他，之后张义平才过来的，张一过来就质问他们为什么收他儿子的驾照，他们解释后，张义平还是质问，并动手将他儿子的驾照抢走，他就用对讲机通知冯某，冯某过来之后告知张义平父子该路段有禁止停车标识，车停在这里是违法的，并问谁是驾驶员，张义平说他是驾驶员，冯某就让张出示驾驶证，张说他没有驾驶证。冯某就用对讲机在叫拖车过来，张义平直接拉开车门坐进了驾驶室，接着张的儿子也上了车。然后张义平发动车子要将车开走，他就和冯某叫张停车，但是张当时并没有停车熄火，而是直接开始倒车，当时他和冯某都站在车的后方，倒车时张还与后方正常行驶的运钞车发生了碰撞，碰撞完后都没有停车，而是继续驾车往人大方向逃跑，但车速很慢。他就站到张的车头去拦车，冯某在这辆车的旁边用手去拦，一直叫张熄火下车。冯某指挥旁边的运钞车过来将张义平驾驶的车辆堵住，张义平才将车停下来。拦停下来后冯某拉开车门让张下车，但张一直不配合，等到支援的警力赶到后他们才将张义平从车上弄下来，然后送到炳草岗派出所。冯某右手骨折，具体怎么造成的他没有注意，他当时在车头位置拦车，张义平倒车想强行离开时，冯某有伸手拦车阻止张离开的动作，他想应该就是在这个过程中受的伤。他们去纠正车辆违章时，都是身穿制式警服，戴了警帽。
9.证人林某的证言，证实内容与证人石某的证言一致。
10.证人任某的证言，证实他是攀枝花市第三人民医院主治医师，平时在一病区工作，张义平上个月才从他们院出院，住院期间就是住在一病区，是他负责治疗的病人。张义平经诊断为复发性抑郁障碍，目前为中度发作，通俗点说，就是抑郁症，是精神障碍之一。
11.被害人冯某的陈述，陈述2016年6月12日11点左右，他带领协警石某、林某到人大转盘至中心广场附近路段巡查，发现停在该岔路口的一辆红色轿车旁边有两名男子在和先到的石某他们争吵，他过去之后将执法记录仪打开，并告知该两名男子该路段是有禁止停车标识的，将车停放在该处是违法行为。他问该二人“谁是驾驶员?”其中一名年纪较大的的男子回答“我就是驾驶员”。随后他要求该男子出示驾驶证及行驶证，但是该男子说没有驾驶证。他就用对讲机通知指挥室叫拖车，那个男子直接上车，另外一名年轻的男子也上了车，随即该男子点火发动轿车。该男子的车是背对着炳草岗大街主干道的，他和石某站到该车的后方喊该男子停车，但是该男子驾驶车辆开始倒车，直接朝他们倒过来，他用右手挡了一下本能地退开了，他赶紧用对讲机向指挥室呼叫支援。随后该车车尾朝中心广场方向倒行，与后面一辆运钞车发生碰撞，他立即上前敲打驾驶室玻璃让男子熄火下车，但是该男子又直接往人大转盘方向行驶，这时他的右手又被撞了一下，石某也一直在车驾驶室旁边敲打该车要求其停车。该车行驶了几米之后被拦停下来，他和石某赶紧喊后面的运钞车过来将其挡住，之后他们打开车门要求驾驶员下车，但是该男子一直拒不配合，等支援民警赶到现场后，他们根据指挥室指令对其使用强制传唤，将其带到炳草岗派出所进一步处理。当时他的右手手腕处红肿、疼痛，后来到五医院检查是右侧尺骨茎突骨折。
12.被告人张义平的供述，供述2016年6月12日11点左右，他开轿车载着他儿子张某到炳草岗泰隆商城买裤子，他把车停在泰隆商城对面一岔路口内，让张某守车，他去泰隆商城。过了几分钟，张某给他打电话说，警察喊把车子开走。他赶回停车处，看见有两个交警正拿着他们车的行驶证和张某的驾驶证在登记，准备开罚单。他过去跟交警说，只停了一会，马上就开走，不要处罚了。交警不同意，也不还他行驶证和驾驶证，他一生气抢下交警手上的行驶证和驾驶证上了车就要走，他先把车倒下主公路，准备开车时被交警站在车前拦下。他不知道那个位置不能停车，他看前面都停了一辆车，他才停的。他想他只停了一会，而且车上还有人，喊他开走他就马上去开了，交警应该通人情，不应该直接罚款，所以他就抢下了他们手上的行驶证和驾驶证，不让他们罚款。当时他头脑一片空白，心里烦躁，就是一心想把车开走，没有听到交警的招呼。他记得有辆车一下停在他前面挡住了他的去路，那个司机说他把车撞了。他当时过去跟交警说他们只停了一会儿，马上就开走，就不要处罚他们，交警不同意。他当时很生气，一气之下他就上了车，他儿子张某也跟着上了车，然后他就只想把车子开走，他就没有去管交警。当时他脑袋一片空白，没有注意交警。他直接往后面倒车，把车倒到主公路上去了，之后有交警拦在他前面，接着又有一辆越野车停在了他的车前面，他车子开不走了。然后警察上来喊他下车，他就下车站到车旁边，之后又来了几个交警给他拷上了手铐，然后他就被带到了炳草岗派出所。最开始他不知道有交警受了伤，到了派出所之后他才听说有个交警的手骨折了，但交警是怎么受伤的，他确实没印象。事后他才知道他在倒车过程中撞到了一辆运钞车，他已经去交警二大队把这个交通事故处理完了。
13.精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所鉴定，张义平诊断为复发性抑郁障碍(目前症状仍较明显)，张义平对2016年6月12日暴力抗法行为有限定刑事责任能力。
14.司法鉴定意见书，证实经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，冯某的人体损伤程度为轻伤二级。
15.视听资料、电子数据。
本院认为，被告人张义平使用暴力，阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人张义平犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人张义平提出自己没有使用暴力，被害人的伤是如何形成的不清楚的辩护意见；辩护人提出被告人的情节轻微，且属限定刑事责任能力，其行为不构成犯罪的辩护意见，本院认为，被告人张义平驾车逃离时，不顾民警劝阻，强行离开，造成民警冯某轻伤，应当认定为被告人使用暴力，阻碍民警执行公务，并造成民警受伤的严重后果，其行为应当受到刑罚处罚，故其辩护意见不能成立。被告人张义平经鉴定对2016年6月12日暴力抗法行为有限定刑事责任能力；被告人张义平到案后，如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人张义平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第三十八条第一款，第四十一条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张义平犯妨害公务罪，判处管制二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐坤林
审 判 员 戴 军
人民陪审员 邹开会
二〇一七年三月十三日
书 记 员 罗泽曦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
……
……
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第十八条……
……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
……
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。