甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张中民终字第587号
上诉人（一审被告）谢XX，男，汉族。
被上诉人（一审原告）雷XX，女，汉族。
上诉人谢XX因与被上诉人雷XX离婚纠纷一案，不服甘肃省民乐县人民法院（2014）民民初字第1308号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人谢XX及其委托代理人薛XX、被上诉人雷XX及其委托代理人雷XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2004年初，原、被告经人介绍相识，自由恋爱后，于2005年3月1日登记结婚，婚后初期，原、被告感情较好。婚后于2006年11月17日生一女孩，取名谢XX，于2009年4月9日生育一男孩，取名谢XX，现均由被告抚养。2013年11月1日，原告在德源房地产开发公司工地上干活时不慎从四楼平台摔下，该次事故导致原告胸椎二级伤残的严重后果。原告受伤后，被告先后向医院给原告雷XX缴纳了部分治疗费。原告受伤住院期间，被告曾从德源房产公司领取赔偿款20万元。由于原告的受伤，被告与原告的父母因为医药费的问题发生矛盾，从2014年3月后，被告一直未去医院看望过原告，也再未支付过医药费。夫妻共同财产有海尔冰箱一台（购买价2000元）和雪佛兰小轿车一辆（购买价60000元）。
另查明，原告雷XX受伤后，其与德源房地产开发有限公司工伤医疗费争议纠纷一案中，民乐县人民法院作出（2014）民民初字第1286号民事判决书，判决张掖市德源房地产开发有限公司支付给雷XX自2013年11月1日至2014年9月2日期间治疗工伤的医疗费用293700元，已由德源房地产开发有限公司支付。
一审法院认为，在庭审中，原告即使身患重病，但是也坚持出庭，并表明了自己的态度，坚决要求离婚。虽然被告不同意离婚，且在原告受伤后也积极的配合医院交纳各种费用予以治疗，但是在原告受伤三个月后，即2014年3月，被告与原告父母关系恶化，自此，原告便一直由其父母照顾，被告未对原告进行照顾将近一年。夫妻之间有相互扶助的义务，现原告受伤后在生活不能自理的情况下，仍起诉要求与被告离婚，说明原告放弃了要求被告对自己扶助的权利，综合全案案情来看，原、被告及各自家人相互之间关系呈严重恶化状态，原、被告已无和好共同生活的基础，由此认定，原、被告之间的夫妻感情确已破裂；对原告要求抚养婚生女孩谢XX的诉讼请求，尽管原告身有残疾，但并不影响其与孩子的沟通交流，且孩子由其抚养，也有利于原告身体的恢复，法庭也征询了原告父亲雷XX的意见，原告父亲雷XX愿意协助原告抚养女孩谢XX，因此，对此项请求，予以支持；对于原告在庭审中要求被告将其从德源房地产公司领到的20万元交付给原告的请求，因此笔款项并不是法院依法判决的属于德源房地产公司应该支付给雷XX的医药费，而是被告与德源房地产公司私下达成的协议，因此，对此笔款项，不作处理，对原告的此项请求，不予支持；对原告在庭审中主张的要求被告支付原告经济帮助25万元的请求，因被告的经济来源主要是打工和几亩耕地的收入，巨额的经济帮助将导致被告无法维持正常的生产和生活，给被告造成极度贫困。因此，原告要求被告承担25万元的经济帮助较高，一审法院认为被告给予原告1万元的经济帮助较为合适；对原告要求的分割夫妻共同财产，尽管被告在庭审中辩称小汽车已经在原告受伤后变买支付了原告的治疗费，但在庭审中并未提交任何证据，因此对被告的辩解理由，不予采信，结合共同财产的购买价及使用年限等情况，酌定由被告分割原告夫妻共同财产2万元。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告雷XX与被告谢XX离婚；二、婚生女孩谢XX由原告雷XX抚养，男孩谢XX由被告谢XX抚养，抚养费各自承担；三、被告谢XX分割给原告雷XX夫妻共同财产折价款20000元；四、被告谢XX给予原告雷XX经济帮助10000元；五、驳回原告的其他诉讼请求；以上三、四项合计30000元，限于被告谢XX于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费100元，由被告谢XX负担。
宣判后，谢XX不服一审判决提起上诉。其上诉理由为：一、一审法院判决上诉人与被上诉人离婚错误。1、上诉人与被上诉人夫妻感情并未破裂，上诉人竭尽所能筹借现金为被上诉人进行治疗，希望被上诉人尽快康复。2、自2014年3月以来，上诉人竭尽所能为被上诉人筹借医疗费，但被上诉人的父亲极力阻挡上诉人对被上诉人进行治疗和照顾，经民乐县公安局调查，也不存在上诉人遗弃被上诉人的事实，并不是一审判决认定的“被告未对原告进行照顾将近一年”。3、双方当事人的夫妻感情并未破裂，被上诉人提出离婚并不是其真实意思。二、一审判决婚生女谢XX由被上诉人抚养错误。1、被上诉人已经伤残，今后还需治疗和他人护理，无能力照顾女儿。2、法律规定子女的抚养应以有利于子女健康成长为前提。被上诉人现在的情况不利于孩子的健康成长。3、孩子随谁共同生活有其自己的想法，上诉人不能勉强，法院也不应该强制孩子做出违心的选择。三、一审判决以证据不足为由，不认定上诉人将汽车变卖后支付被上诉人医疗费的事实，判决分割夫妻共同财产2万元错误。上诉人已经说明了汽车的来龙去脉，法庭可以调查或者释明上诉人提供新的证据。上诉人受伤之前家里就有4万元贷款未还，上诉人受伤之后，为交纳医疗费，上诉人变卖了可以变卖的所有财产，也借了能够借到的钱。一审判决歪曲事实，判决不公。请求二审法院撤销原判，依法改判。
本院审理查明，一审判决认定：“从2014年3月后，被告一直未去医院看望过原告，也再未支付过医药费。”，内容有误。上诉人谢XX在一、二审中，均提交了给被上诉人雷XX交纳医疗费的票据，经查，上诉人在2014年7月29日还给雷XX在市医院交纳医疗费3000元，8月29日交纳1000元，11月2日交纳2000元，12月7日交纳1000元，应予纠正。一审判决认定的其他事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是应否解除婚姻关系的判断标准。被上诉人雷XX因伤致高位截瘫，自2013年11月1日受伤至今，一直在医院接受治疗。期间，不能离开家人的陪伴和照料。虽然上诉人谢XX曾积极配合医院对被上诉人进行治疗并交纳医疗费，但因上诉人与被上诉人家人关系恶化，上诉人对被上诉人照顾较少，致使被上诉人提出离婚诉求。被上诉人现在高位截瘫，生活不能自理，仍要求与上诉人离婚。被上诉人在一、二审中，均到庭参加诉讼，明确表明与上诉人离婚的强烈愿望，虽经法庭劝解，被上诉人仍然坚持离婚，足见双方当事人夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。
关于婚生女谢XX的抚养问题，虽然被上诉人现在生活还无法自理，但其并未丧失抚养婚生子女的权利，婚生女谢XX随其母雷XX生活，基于亲情关系，对被上诉人的康复有益无害。经一、二审中法庭征询，被上诉人的父母愿意代替被上诉人承担谢XX的抚养义务，其家庭收入稳定，足以承担相关费用。一审法院根据本案实际情况，判决婚生女谢XX由被上诉人抚养、婚生子谢XX由上诉人抚养，并无不当。
关于上诉人所提夫妻共同财产雪佛兰小轿车的问题，上诉人认为，该车已经变卖，价款支付了被上诉人住院期间家人就餐、住宿、交通等费用。被上诉人对此主张不予认可。本院认为，上诉人针对上述主张，仅有其口头陈述，一、二审中均未提交车辆变卖价款已经支付上述费用的证据，不予支持。对于上诉人所提贷款4万元的问题，上诉人在一审中虽然陈述过，但未提交证据证明，一审法院未进行处理。二审中上诉人陈述，2013年其承包的外墙保温工程款尚未结算，可另行一并处理。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人谢XX负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏荣
审 判 员 张宏志
代理审判员 梁晶晶
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王 茹
附相关法律条文：
《中华人民民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。