甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0623民初884号
原告：闫龙德，住甘肃省武威市某某镇。
委托诉讼代理人：席建军，甘肃华藏律师事务所律师。
被告：天祝峰锐矿业有限责任公司。
法定代表人：孔德成，该公司董事长。
住所地：甘肃省武威市天祝藏族自治县某某镇。
委托诉讼代理人：焦平，甘肃华藏律师事务所律师。
被告：王进喜，住内蒙古巴彦淖尔市某某镇。
委托代理人：杨斌，甘肃姜学濂律师事务所律师。
原告闫龙德诉被告天祝峰瑞矿业有限责任公司、王进喜租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告闫龙德委托代理人席建军、被告天祝峰瑞矿业有限责任公司委托代理人焦平、被告王进喜委托代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫龙德向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告共同给付原告租赁费22000元及滞纳金5000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年11月29日，被告天祝峰瑞矿业有限责任公司要求租赁原告的挖掘机到被告公司的矿山上施工，经双方协商，原告当日便将挖掘机及随车司机交付给被告天祝峰瑞矿业有限责任公司进行施工。2012年12月3日，被告王进喜代表被告天祝峰瑞矿业有限责任公司与原告闫龙德签订了机械租赁合同，约定租赁费为每月3.3万元，每月按照28天计算，租赁费每20天付一次，若延迟付款按照未付租金的20%承担滞纳金，租赁时间从2012年11月29日起计算。期间被告公司向原告支付了一部分租赁费，2013年1月被告天祝峰瑞矿业有限公司将使用完的挖掘机交付给原告，双方进行了结算，被告天祝峰瑞矿业有限责任公司尚欠原告租赁费22000元，当时被告天祝峰瑞矿业有限责任公司承诺三个月内付清，但付款期限届满后被告一直以种种理由拒付，在原告的多次索要下，被告公司负责人王进喜于2016年2月2日给原告出具欠款证明一份。庭审中，原告陈述其与被告峰瑞公司在合同中对于滞纳金的约定，实际就是对于违约责任的一种约定，当时约定按照未付款租金的20%支付滞纳金。被告拒付租金的行为已构成违约，按照未付租金的20%的标准计算为4400元，原告方现在要求二被告按照5000元向原告支付滞纳金。
被告天祝峰瑞矿业有限责任公司委托代理人焦平辩称，原告所述的租赁挖掘机及签订合同的事情被告天祝峰瑞有限责任公司都不清楚，租赁费用的结算被告天祝峰瑞有限责任公司也不清楚。原告出租的挖掘机及随车司机在施工期间多次更换司机，不符合被告天祝峰瑞有限责任公司的施工要求，被告王进喜与原告闫龙德签订的租赁合同没有公司的盖章，是被告王进喜个人的行为，与公司无关。被告王进喜也是以个人的名义给原告出具了拖欠租金22000元的证明，该行为属于被告王进喜的个人行为，应该由被告王进喜承担责任，支付租赁费。张利平是被告天祝峰瑞矿业有限责任公司之前的法定代表人,当时王进喜也是峰瑞公司的股东,后来矿山停工了,再次启工时经股东推举,孔德成成为天祝峰瑞矿业有限责任公司现任的法定代表人。原告诉请的租赁费不应由公司承担。
被告王进喜委托代理人杨斌辩称，2012年4月1日，被告王进喜被天祝峰瑞矿业有限责任公司聘任为公司经理，任期三年，当时被告峰瑞矿业有限责任公司的法定代表人是张利平，被告王进喜是被告天祝峰瑞矿业有限责任公司的股东,后来因为公司重新启动,股东推举孔德成为新的法定代表人。2012年11月29日因被告天祝峰瑞矿业有限责任公司施工工地需要用挖掘机，被告王进喜代表公司从原告处租赁挖掘机一辆，在被告峰瑞公司的矿山上施工。2012年12月3日，被告王进喜代表被告峰瑞公司与原告闫龙德签订了租赁合同，约定了每月租赁费为3.3万元，租赁费每20日支付一次，推迟支付租金，按照未付租金的20%支付滞纳金。期间，被告公司分三到四次给原告闫龙德支付了一部分租赁费。2013年1月份，被告峰瑞公司施工完成后将挖掘机交付给原告闫龙德，双方对于租赁费进行了结算。被告峰瑞公司拖欠原告租赁费用22000元，因被告公司未支付该笔租赁费，原告闫龙德一直向被告王进喜索要租赁费，无奈之下，被告王进喜于2016年2月2日向原告出具了拖欠租赁费22000元的证明一份。被告王进喜认为被告天祝峰瑞矿业有限责任公司与原告闫龙德签订的租赁合同是代表被告天祝峰瑞矿业有限责任公司签订的，是一种职务行为，因此挖掘机的租赁费用应该由公司来承但，不应由被告王进喜承担。双方在合同中对于滞纳金的约定，实际就是对于违约责任的一种约定，当时约定按照未付款租金的20%支付滞纳金。原告闫龙德也存在违约行为，也应当承担违约责任。
依据原、被告双方的诉、辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：
1、被告王进喜与原告闫龙德之间形成的机械租赁合同是被告代表公司签订的还是被告王进喜个人签订的？2、原告诉请的租赁费22000元及滞纳金5000元能否得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告就其诉讼主张出示机械租赁合同一份、证明一份。共同用于证明被告峰瑞公司与原告签订挖掘机租赁合同，被告王进喜于2016年2月2日向原告闫龙德出具证明一份，被告天祝峰瑞矿业有限责任公司拖欠原告挖掘机租金23000元的事实。
上述证据质证时，被告天祝峰瑞矿业有限责任公司认为机械租赁合同和证明一份都没有公司的盖章，是被告王进喜的个人行为，被告天祝峰瑞矿业有限责任公司不清楚。被告王进喜对以上证据均无异议。上述证据来源合法，内容真实，且与原告闫龙德和被告王进喜陈述的案件事实相符，属有效证据，本院予以确认。
2.被告王进喜就其抗辩主张向法庭出示天祝峰瑞矿业有限责任公司关于选举执行懂事、监事及聘任经理的决定书一份，用于证明2012年4月1日被告王进喜被天祝峰瑞矿业有限责任公司聘任为公司经理，任期三年的事实。
上述证据质证时，原告闫龙德对该证据无异议，被告天祝峰瑞矿业有限责任公司对其真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该决定是峰瑞公司懂事的一个会议决定，没有公司盖章也没有文件，不予认可。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月1日，被告王进喜被被告天祝峰瑞矿业有限责任公司聘任为公司经理，任期为三年，当时被告天祝峰瑞矿业有限责任公司的法定代表人为张利平。2012年11月29日，原告闫龙德将自己的一台挖掘机（司机随车）租赁给被告天祝峰瑞矿业有限责任公司在该公司矿山打柴沟镇某某村某某组施工。2015年12月3日，被告王进喜代表被告天祝峰瑞矿业限责任公司与原告闫龙德就以上租赁挖掘机的事宜签订机械租赁合同一份，双方约定租赁费为每月3.3万元，每月按照28天计算，租赁费每20天付一次，若延迟付款按照未付租金20%承担滞纳金。2013年1月被告天祝峰瑞矿业有限责任公司将使用完的挖掘机归还给原告闫龙德，双方核算后，被告天祝峰瑞矿业有限责任公司应支付原告闫龙德租赁费22000元。后经原告闫龙德多次索要，被告王进喜于2016年2月2日向原告出具欠款证明一份，但车辆租赁费至今未付。庭审中原告闫龙德与被告王进喜均表示合同中关于滞纳金的约定就是双方对于违约责任的一种约定。现原告诉至法院，请求法院依法支持以上诉求。
本院认为，被告王进喜与原告闫龙德签订的机械租赁合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。被告王进喜作为被告天祝峰瑞矿业有限责任公司的经理，其代表被告天祝峰瑞矿业有限责任公司从事的经营活动，应由被告天祝峰瑞矿业有限责任公司承担相应的民事责任。被告天祝峰瑞矿业有限责任公司以机械租赁合同及拖欠租赁费的证明无公司盖章为由不认可拖欠原告闫龙德租赁费，但未提供相关证据予以证明，且与本案查明的案件事实不符，其抗辩理由不成立。故原告闫龙德要求被告天祝峰瑞矿业有限责任公司支付租赁费22000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告闫龙德要求被告王进喜与被告天祝峰瑞矿业有限责任公司共同支付租赁费的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。原告闫龙德和被告天祝峰瑞矿业有限责任公司在机械租赁合同中约定“若推迟付款，按20%承担滞纳金”，庭审中原告闫龙德与被告王进喜均认可双方合同中对滞纳金的约定是对双方违约责任的一种约定，此约定不违反法律规定，被告天祝峰瑞矿业有限责任公司应按照合同约定支付原告闫龙德逾期支付租赁费的违约金。
综上所述，对于原告要求被告天祝峰瑞矿业有限责任公司支付租赁费的诉讼请求，于法有据，本院依法支持；原告闫龙德要求被告王进喜与被告天祝峰瑞矿业有限责任公司共同支付租赁费的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持；原告要求被告天祝峰瑞矿业有限责任公司支付滞纳金5000元的诉请，因双方在合同中对滞纳金已有约定，被告天祝峰瑞矿业有限责任公司应按照合同约定支付原告闫龙德逾期支付租赁费的滞纳金4400元。《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款之规定，判决如下：
一、被告天祝峰瑞矿业有限责任公司于本判决生效后20日内支付原告闫龙德车辆租赁费22000元及滞纳金4400元；
二、驳回原告闫龙德要求被告王进喜支付车辆租赁费及滞纳金的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告天祝峰瑞矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审 判 长 张福才
代理审判员 陈 艳
人民陪审员 蒲 忠
二〇一六年十二月一日
书 记 员 汪雪梅