济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初1923号
原告孙某甲，女，1953年6月3日出生，汉族，住济南市。
委托代理人罗敏，北京德和衡（济南）律师事务所律师。
委托代理人李金龙，北京德和衡（济南）律师事务所实习律师。
被告孙某乙，女，1954年10月12日出生，汉族，住济南市。
委托代理人司书中，山东天盟律师事务所律师。
被告孙某丙，男，1959年10月1日出生，汉族，住济南市。
委托代理人司书中，山东天盟律师事务所律师。
原告孙某甲与被告孙某乙、孙某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙某甲及其委托代理人罗敏、李金龙，被告孙某乙、孙某丙的委托代理人司书中及被告孙某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，孙某某与李某某系原配夫妻，两人婚后共生育两女，分别为孙某甲、孙某乙，此外还有一养子孙某丙。李某某于1999年11月25日去世，孙某某于2000年4月26日与李某甲结婚，两人于2000年8月10日离婚。孙衍昇于2000年12月22日去世。孙某某与李某某的父母均先于两人去世。位于济南市天桥区房产系孙某某与李某某的夫妻共同财产。现要求依法分割上述房产和两被继承人的存款。
被告孙某乙辩称，原告诉称不符合本案的客观事实，诉讼请求没有法律和事实依据，应当依法驳回。原告诉争的房产系原、被告父母的遗产。母亲于1999年11月25日去世，父亲于2000年12月22日去世。2001年5月2日原、被告本着平均分配原则对父母的遗产进行了分割析产，约定孙某丙继承小房子（2号楼2单元102室），同时签署《孙某某遗产（房屋）物产等分配情况》。2001年5月9日三方签署《房屋继承协议》约定：孙某甲自愿放弃大房（2号楼2单元103室）继承权，由孙某乙继承，孙某乙拿出人民币35000元给孙某甲作为放弃继承的补偿。今后2号楼2单元103室的一切事宜，孙某乙有权自行处理，别人无权干涉。同时孙某乙交孙某甲房屋补偿款35000元，孙某甲写给孙某乙35000元的收到条。三人按照协议分别得到房产的房屋补偿款，两被告按照协议分别持有上述两套房产的房产证并实际居住、使用至今。2001年4月21日原、被告对两被继承人遗留存款进行分割，每人分得4万元，并签署《遗产（现金）分配情况表》。2016年1月14日又将老人遗留的房屋补贴款进行分割，每人分得10140元，由孙某丙通过银行转账方式汇入原告账户。根据继承法第九条、第十五条、第二十九条的规定，原、被告于2001年5月2日、9日及2001年4月21日对遗产的分割完全符合继承法的规定，属于合法有效的民事行为。综上所述，老人遗留的全部遗产已通过平等协商方式，在平等自愿的基础上分割完毕，且符合相关的法律规定，原告的诉讼请求没有法律依据和事实依据，应当依法驳回。
被告孙某丙答辩意见同被告孙某乙。
经审理，本院认定，被继承人孙某某（又名孙某某）与李某某系夫妻关系，二人共育有两女，即本案原告孙某甲及被告孙某乙。被告孙某丙系被继承人李某某姐姐的儿子，六岁时被两被继承人收养。被继承人李某某于1999年11月25日去世，李某某去世后孙某某于2000年4月26日与李某甲再婚，婚后未生育女子。二人于2000年8月10日离婚。被继承人孙某某于2000年12月22日去世，两被继承人的父母均早于两被继承人去世。
被继承人孙某某与李某某的遗产有：位于济南市房产两套，系两被继承人通过房改政策购买取得，均登记在被继承人孙某某（共有人为李某某）名下；存款12万元、房屋补偿款30407.98元。
2001年4月21日，原、被告签署《遗产（现金）分配情况表》，载明“根据老人公平、公正、公开的原则，现老人遗留现金三人平均分配。每人分得肆万元人民币。”原、被告分别签名、并注明肆万元整和2001.4.21。
2001年5月2日，原、被告签订《孙某某遗产（房屋）物产等分配情况》载明：“经三人协议，情况如下：①大三间（交医2号楼2单元103号）由孙某甲、孙某乙继承。双方抓阉，谁抓住谁要房，未抓住球者自动失去权利。待一周内（5月9日）交给另一方（未抓住球者）人民币35000元整后，某丙将住房钥匙交与得房者。经抽签，大房子（三间）由孙某甲继承大房，一周内孙某甲交与孙某乙35000元整。否则，该房到时由孙某乙交与孙某甲35000元整，由孙某乙继承。②某丙不参加大三间分配，三人同意某丙继承小房子（交医2号楼2单元102号）。并不再往里或往外拿资金（分房子的资金）。该房由某丙继承后，一切权利由某丙享受。房产享用及处理由某丙自行处理，别人无权干涉。今后与房子有关的税费，由个人负担，与别人无关。③孙某某物产分配，三人抽签，决定挑选先后顺序，然后依先后顺序，依次挑选，每次一件（套），剩余小件协商解决。④孙某甲或孙某乙继承大房后，住房（继承）者需掏出管道煤气费500元整，煤气本上费用214.6，由继承大房者拿出，三人平均分配。⑤经物产分配抓球，先后顺序为某丙、某甲、某乙。按协议，依先后顺序挑选，每次一件（套），各自挑选物产如下……”原、被告三人分别在该协议上签名，并注明2001年5月19日。
2001年5月9日，原、被告签订《房屋继承协议》载明：“孙某某的遗产（房产）2号楼2单元103号（大房）。上次经抽签，原应由孙某甲继承，经协议，变更并协议如下：①孙某甲自愿放弃大房（2号楼2单元103室）继承权，由孙某乙继承。②由孙某乙拿出人民币35000元整（叁万伍仟元整）给孙某甲，作为房屋放弃继承补偿。③今后，交医2号楼2单元103室房屋的一切事宜，孙某乙有权自行处理，别人（孙某甲、孙某丙）无权干涉。④今后，在孙某乙继承房产后，一切与房产有关的交易，房产税等，由其个人处理，与孙某甲、孙某丙无关。此协议签字手印有效。”同日，原、被告在该协议上签名、按手印，并注明日期。
2001年5月9日，原告孙某甲出具收到条一份，载明“我收到孙某乙给的房屋继承补偿费35000元（叁万伍仟元正）孙某甲2001.5.9”
2016年1月13日，被告孙某丙收到被继承人孙某某单位补发的房屋补偿款30407.98元。2016年1月14日孙某丙通过中国建设银行账户分别向原告孙某甲及被告孙某乙转款10140元。
以上事实，有原、被告的陈述及答辩，并经原告提交的履历表、离婚协议书、殡葬证、房屋权属状况信息及被告提交的孙某某遗产（房屋）物产等分配情况、房屋继承协议、收到条、遗产（现金）分配情况表等证据以及开庭笔录在案为凭，本院据以认定。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。《中华人民共和国继承法》第五条规定，“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”第十五条规定“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。”本案中，被告孙某丙系被继承人孙某某、李某某收养的子女，且在李苏民的干部履历表中明确记载为儿子孙某丙，故孙某丙对两被继承人的遗产享有与原告孙某甲、被告孙某乙同等的继承权。本案涉及的两被继承人名下的房产、存款及其单位补发的款项，均系两被继承人合法取得，系两被继承人的遗产。原、被告作为两被继承人的第一顺序继承人，对上述财产享有均等的继承权。两被继承人去世后，原、被告通过协商及抓阄形式对遗产进行了处理，双方均签名认可，并已实际履行。原、被告所签订的遗产分配协议系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，故本院予以确认。现原告诉至法院，要求再对涉案财产重新分割，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某甲的诉讼请求。
案件受理费8200元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 蔡建红
人民陪审员 张 凤
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 孔祥阜