上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初3429号
原告：陈轩红，1956年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：俞文杰，上海市竞业律师事务所律师。
被告：王辉，男，1983年7月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。
原告陈轩红与被告王辉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞文杰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人高雪菲到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈轩红向本院提出诉讼请求：要求两被告支付医疗费58,272.7元、住院伙食补助费90元、营养费3000元(一期、二期)、护理费3100元(一期、二期)、误工费21,000元(一期、二期)、残疾赔偿金74,999.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费461元、衣物损200元、车辆维修费1000元、鉴定费1950元、律师费4000元。以上费用要求平安保险公司在交强险和商业险内先行承担，超出部分王辉负担。事实和理由：2016年3月20日15时40分,在本市杨浦区双阳路出松花江路处，王辉驾驶牌号沪B5XX**小客车，与骑燃气助动车的原告相撞,致原告受伤。经交警认定，该起事故王辉承担全部责任，原告无责。事故车辆在平安保险公司投有交强险及商业险。经鉴定，原告伤势构成XXX伤残，伤后休息150日、营养60日、护理60日，择期行内固定拆除术，休息30日、营养15日、护理15日。事发后，王辉垫付25,500元，平安保险公司垫付医疗费10,000元，已纳入本案诉请中主张,同意一并处理。关于伤残赔偿金，要求适用新的城镇标准计算，原告自愿按照系数0.065计算20年。原告为超市补货员，月薪3500元均为现金发放。
被告平安保险公司辩称，对事发经过、责任认定、投保情况均无异议。王辉在本司投保交强险及商业险(限额50万含不计免赔)，事故发生在保险期间内。对医疗费金额没有异议，但应扣除外购药116.70元；同意支付住院伙食补助费90元、营养费3000元、护理费3100元、交通费461元、衣物损200元、车损1000元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金5000元；对于伤残赔偿金，认可城镇标准、计算年限及计算系数，但不同意依照新标准计算；误工费无依据，不认可；律师费非保险范围，不同意赔付。
王辉未到庭应诉，但曾来院辩称对责任认定无异议。另有垫付款共计25,500元，要求本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：1、2016年3月20日15时40分,在本市杨浦区双阳路出松花江路处，王辉驾驶牌号沪B5XX**小客车，与骑燃气助动车的原告相撞,致原告受伤。2、经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定：该起事故王辉承担全部责任，原告无责。3、被告平安保险公司系事故车辆交强险及商业第三者责任险(限额50万元，含不计免赔)投保单位，事发时在保险期间内。4、事故发生后，原告即至新华医院住院治疗，于2016年3月22日行右足多发骨折ORIF，后于2016年3月25日出院，此后门诊治疗。期间共花费医疗费58,272.70元；5、2016年11月22日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见：原告因道路交通事故所致右足多发骨折，足弓结构破坏，评定XXX伤残，伤后休息150日、营养60日、护理60日，择期行内固定拆除术，休息30日、营养15日、护理15日。为此，原告支付鉴定费1950元。6、事发后，王辉为原告垫付医疗费25,000元及现金500元，被告平安保险公司垫付医疗费10,000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系一起机动车与非机动车相撞引起的人身损害赔偿纠纷，经交警认定，王辉负事故全部责任，原告陈轩红无责，双方对此均无异议，本院对该份责任认定书予以确认，并作为本案赔偿责任划分依据。被告平安保险公司作为事故车辆交强险及商业险的投保单位，在保险范围内承担赔付责任，其余部分由王辉赔偿。
就原告现主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、衣物损、车损、鉴定费、精神损害抚慰金，被告保险公司对数额无异议，原告现主张数额亦无不当，本院予以确认。关于医疗费，原告主张58,272.7元，被告平安保险公司对票面金额无异议，但主张扣除外购药部分，但上述药品确系治疗必须，本院对此抗辩不予采纳，医疗费凭据认定58,272.7元。关于残疾赔偿金，双方对于计算的系数、年限及适用城镇标准均无异议，原告现自愿按照74,999.6元计，于法不悖，本院予以准许。关于误工费，原告现有证据不足以证明其实际误工损失，结合原告年龄、工作情况、伤情及鉴定意见，酌情按照本市职工最低工资标准认定13,140元；关于律师费，系原告诉讼之合理支出，酌情支持3000元，由王辉负担。至于王辉垫付25,500元及平安保险公司垫付10,000元，双方均已确认，本案一并处理。被告王辉经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陈轩红医疗费10,000元、残疾赔偿金74,999.6元、精神损害抚慰金5000元、护理费3100元、误工费13140元、交通费461元、衣物损200元、车辆维修费1000元(已履行10,000元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告陈轩红医疗费48,272.7元、住院伙食补助费90元、营养费3000元、鉴定费1950元；
三、被告王辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈轩红律师费3000元；
四、原告陈轩红应于收到保险赔偿款之日返还被告王辉垫付款25,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取计1530元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 查 莹
二〇一七年三月三十日
书记员 李嘉敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。