安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濉民一初字第01843号
原告：满朝朝，又名满朝，满召召，男，1996年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
法定代理人：满先普，系满朝朝之父，男，1963年4月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：蔡保惠，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人：梁靖宇，安徽律诚律师事务所律师。
被告：武毛高，男，1982年11月12日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人：王翔，河南公朴律师事务所律师。
第三人：满三中，男，1967年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告满朝朝与被告武毛高、第三人满三中产品责任纠纷一案，于2013年8月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。满朝朝及其委托代理人蔡保惠，武毛高的委托代理人王翔，满三中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
满朝朝诉称：2012年10月28日傍晚，满三中驾驶半挂车到濉溪县百善镇东街满朝朝的补胎店更换轮胎。满朝朝在将满三中自购的轮胎进行更换充气时发生爆炸，满朝朝被炸伤。满朝朝受伤后，被送往濉溪县医院抢救，后转入安徽省立医院、解放军第一附属医院治疗。
经了解，该轮胎系满三中从武毛高处购买，系武毛高个人的河南青田轮胎翻新厂制造，属无证经营的伪劣产品。故诉请法院判令被告赔偿满朝朝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、器具费、交通费、房租费等合计200000元；诉讼费由被告负担。
满朝朝为证明其诉讼主张，举证：1、满三中的陈述、2013年8月5日淮北晨刊、2013年8月21日濉溪县工商局12315消费者申诉举报中心的证明；2、濉溪县医院住院病案材料；3、安徽省立医院住院病案；4、解放军总医院第一附属医院住院病案；5、医药费收据；6、门诊费收据；7、器具材料费收据；8、交通费票据；9、陪护费证明、房屋租赁费收据；10、濉溪县百善镇茶安村村民委员会与濉溪县公安局百善派出所共同出具的证明。
上述证据1证明满朝朝受伤的经过及轮胎的来源；证据2-6证明满朝朝住院治疗及支付医疗费情况；证据7证明满朝朝支付器具材料费情况；证据8证明满朝朝支付的交通费；证据9证明满朝朝支付的陪护费和房屋租赁费；证据10证明满朝朝又名满召召。
武毛高辩称：答辩人不是适格的被告。答辩人与满朝朝没有法律上的利害关系，满朝朝不是消费者。满三中应提供证据证明其使用的轮胎在答辩人处购买。
满朝朝的伤情如果与答辩人有关系，其本人存在严重过错，应当减轻答辩人和第三人的责任。因为满朝朝无照经营特种行业，未办理特种行业资格证，也未经过合法培训即上岗，且满朝朝明知或应当知道轮胎系翻新轮胎，在操作过错中未尽安全注意义务。
本案中，满三中明知涉案轮胎系翻新轮胎而购买，在主观上存在严重过错，也应当承担相应责任。
武毛高为证明其抗辩的事实和理由，举证：1、道路运输经营许可证；2、道路运输从业人员资格证。
上述证据1-2证明轮胎维修属特种行业，经营特种行业应当具备相关资格并办理经营许可证，而满朝朝没有相关资格。
满三中述称：满朝朝诉称属实，但不同意赔偿其损失。因为涉案轮胎是武毛高出售，2012年10月武毛高亲自送来的。满三中有证据证明武毛高承认爆炸的轮胎系其出售，并承诺质保期。故满三中不承担赔偿责任，应由武毛高承担赔偿责任。
满三中为证明其抗辩的事实和理由，举证：视听资料及整理资料。该证据证明爆炸的轮胎系武毛高出售。
经庭审举证、质证，武毛高对满朝朝所举证据10无异议，对其证据2-6的真实性没有异议，但满朝朝没有提供需要转院的证据；满朝朝应该按照农合的方式住院治疗，已经报销的费用、形式不合法的票据不予赔偿，剩余费用应由满朝朝自己承担。对其证据1的证明目的不予认可，该证据只是当事人单方陈述，没有相关证据印证。认为其证据7-9应当提供正式票据，并由法院依法核实。
满三中对满朝朝所举证据1-10及武毛高所举证据1-2均无异议。武毛高对满三中所举证据有异议，认为满三中所举证据形式不合法，该证据是其偷录、偷拍，且具有可修改性，不能证明该爆炸轮胎是武毛高出售。
本院经审查认为：满朝朝所举证据1-8、10及证据9中的陪护费证明、武毛高所举证据1-2和满三中所举证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定；满朝朝所举证据9中的房屋租赁费收据，形式不合法，且不能证明与本案有关联性，不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年10月28日傍晚，满三中驾驶半挂货车到安徽省濉溪县百善镇东街满朝朝的补胎店更换轮胎，在满朝朝将满三中自购的轮胎进行更换充气的过程中，该轮胎发生爆炸，造成满朝朝受伤。满朝朝受伤后，于当日被送往安徽省濉溪县医院住院治疗，住院7天，支付医疗费6981.14元（其中包括门诊费1969.98元）；于2012年11月3日转入安徽省立医院住院治疗，住院116天，支付医疗费55242.61元（2013年1月6日至2013年2月5日、2013年2月5日至2013年2月27日住院期间的医疗费票据未提供原件，无法核对其真实性，暂不予确认）；于2013年3月1日转入中国人民解放军总医院第一附属医院治疗，住院102天（其未提供本次住院的医疗费票据原件，无法核对其真实性，本次住院的医疗费数额暂不予确认），于2013年6月11日出院。满朝朝的损伤为：颈部外伤伴脊髓损伤等。满朝朝之父满先普曾于2013年6月18日向濉溪县工商局12315消费者申诉举报中心投诉，该中心建议其向司法部门提起诉讼。
另查明：涉案轮胎为翻新轮胎，系满三中从武毛高处购买。武毛高未提供该轮胎的生产者及涉案轮胎的质量检验合格证明。
满朝朝在未取得从事轮胎修理的资格（无从业资格证）及专业技术，亦未办理从事轮胎修理经营许可证的情况下为满三中更换轮胎，且其知道该轮胎为翻新轮胎。满三中在购买涉案轮胎时亦知道其为翻新轮胎。
上述事实，有书证、证人证言、视听资料及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。产品的生产者应当对其生产的产品质量负责，保证其不存在危及人身、财产安全的不合理的危险；有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；并有产品质量检验合格证明。产品的销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，并应当采取措施，保持销售产品的质量。因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。
关于武毛高、满朝朝、满三中是否有责任及责任大小的问题。本案中，武毛高将涉案翻新轮胎出售给满三中，满三中将该轮胎交给满朝朝为其更换在运输工具上，在更换充气过程中轮胎发生爆炸，致满朝朝受伤。
武毛高作为涉案翻新轮胎销售者，没有提供产品的生产者及产品检验合格证明，应当推定该产品不合格或者存在瑕疵、缺陷，可能存在危及人身、财产安全的不合理的危险；武毛高明知其出售的产品未经安全检测可能存在安全隐患的情况下仍然出售，将潜在的危险流入社会，是事故发生的主要原因，应对满朝朝的损害后果承担主要责任。
满朝朝在为满三中更换轮胎时为未成年人，在未办理从事轮胎修理经营许可证亦未取得从事轮胎修理的资格、不具备专业技术的情况下，从事轮胎修理；且在更换轮胎时明知该轮胎为翻新轮胎，存在安全隐患，仍然按照满三中的要求为其更换该轮胎；其在为轮胎充气的过程中，也未尽到安全注意义务，是事故发生的重要原因，对自身损害后果存在也存在重大过错，应当承担相应责任。
满三中在明知道涉案轮胎为翻新轮胎，且出售人未提供产品检验合格证明而购买，并将该轮胎交给未办理从事轮胎修理经营许可证、未取得从事轮胎修理的资格，又系未成年人的满朝朝为其更换，是事故的发生的次要原因，应对满朝朝的损害后果承担一定责任。
综上所述，本案虽然为产品责任纠纷，但是武毛高、满朝朝、满三中对事故的发生存在混合过错，结合本案的具体情况，武毛高、满朝朝、满三中对满朝朝的损害后果依法应当分别承担50％、30％、20％的民事责任。故对满朝朝要求武毛高、满三中赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、器具费、交通费等的主要诉讼请求，本院予以支持，但对其因其超出法定赔偿标准的部分，本院不予支持；其要求武毛高、满三中赔偿其房屋租赁费，因未提供证据证明该费用与本案具有关联性，本院不予支持。武毛高辩称、满三中述称中与本院查明事实一致的部分，本院予以采纳；对其其余部分，本院不予采纳。
根据法定赔偿项目、范围和标准，武毛高应当赔偿满朝朝下列费用：医疗费62223.75元、误工费12907.78元（59.21元／天×218天）、护理费13080元（60元／天×218天）、住院伙食补助费4360元（20元／天×218天）、营养费4360元（20元／天×218天）、交通费2510元（10元／天×218天＋330元）、住宿费1110元、器具费20935元（其中骨髓脐带血试剂盒20580元、褥疮圈35元、电极片320元），合计121486.53元的50%，即60743.27元；满三中赔偿满朝朝上述费用121486.53元的20%，即24297.31元；满朝朝自行承担上述费用121486.53元的30%，即36445.96元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第三十三条、第三十四条、第四十一条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条第一款、第四十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十一条、第四十二条、第四十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告武毛高赔偿原告满朝朝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、器具费、交通费等合计60743.27元。
二、第三人满三中赔偿原告满朝朝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、器具费、交通费等合计24297.31元。
三、驳回原告满朝朝的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4314元，由被告武毛高负担2000元，第三人满三中负担1000元，原告满朝朝负担1314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判长 王思跃
审判员 吴 燕
审判员 孙 秀
二〇一四年一月九日
书记员 张 娟
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。……
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国产品质量法》
第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。
产品质量应当符合下列要求：
（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；
（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；
（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。
第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。
第三十四条销售者应当采取措施，保持销售产品的质量。
第四十一条第一款因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。
第四十二条由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。
第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
第四十四条第一款因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。
第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第三十五条第二款消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿，属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。