福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第958号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陈某，男，1976年12月9日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省福清市。2015年3月30日因涉嫌聚众斗殴罪被福清市公安局刑事拘留，2015年4月30日本院决定不予批准逮捕，次日由福清市公安局决定取保候审。经本院院长批准逮捕，2015年8月3日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）825号起诉书指控被告人陈某犯聚众斗殴罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2012年12月10日16时许，同案人严康仁（已判决）与同案人陈茂龙（已判决）等人在福清市龙田镇龙锦路佳粥美食店二楼打牌，期间，因严康仁将烟灰吹到陈茂龙身上导致严康仁、同案人“老头”（另案处理）与同案人陈茂龙、陈建（已判决）发生争执。后严康仁打电话纠集同案人何燕春、郑传凯、张敦贤（均已判决）、何纬（另案处理）等人到店里，但双方人员被郭敏凯、郑维标、林建宁等人劝阻，后严康仁带人离开。而陈茂龙也叫来倪明清欲向严康仁讲和，倪明清到场后叫张敦贤一起向严康仁讲情，严康仁表示原谅陈茂龙。之后，陈茂龙离开佳粥美食店回到龙田镇树下村自己家中。
同日17时许至20时许间，同案人陈建又先后纠集了被告人陈某及同案人陈杰、陈文斌、陈茂龙、何强、陈行福、林宇滨、陈坤、涂华亮、陈细俤（均已判决）、陈新、“阿少”（均另案处理）等人到佳粥美食店。期间，严康仁打电话给陈建，二人继续口角并约定在福清市龙田镇福庐山公园打架斗殴。之后，被告人陈某与同案人陈建、陈新、何强在美食店二楼一包厢内商量打架斗殴事宜，被告人陈某提议必须与严康仁一方斗殴，否则没有脸面，同案人陈建同意，后决定由何强先行驾车前往福庐山公园路段探路，以防被严康仁一方人员埋伏。同日20时许，同案人陈建带领同案人陈杰、陈文斌、陈茂龙、何强、林宇滨、陈行福、陈坤、涂华亮、陈细俤、“阿少”等人携带二把来福枪、二把短枪及砍刀、镀锌管等工具分别乘坐车辆前往福庐山公园路段，其中，陈杰、陈文斌及二名男青年分别持一支枪支。严康仁也纠集同案人何燕春、郑传凯、张敦贤、杨帆、简星星（均已判决）、“阿龙”、“冠军”、“阿斌”（均另案处理）等人携带砍刀、镀锌管、木棍等工具分别乘坐车辆，赶往福庐山公园对面路段。
同日20时30分许，同案人陈建一方人员到达福庐山公园对面路段，陈建、陈茂龙、陈杰、陈文斌、涂华亮、林宇滨、“阿少”等人持械下车等待。随后，严康仁一方人员到达福庐山公园对面路段，严康仁、何燕春、郑传凯、简星星以及“阿龙”、“冠军”、“阿斌”等人持械下车欲斗殴，但陈建一方人员的陈杰、陈文斌以及另二名男青年先行向严康仁一方人员开枪射击，严康仁一方人员见状四散逃离现场，其中简星星、何燕春、郑传凯均被散弹击伤。陈建一方部分人员持械追赶严康仁一方人员。陈茂龙等人将严康仁一方遗留在现场的闽A×××××“天籁”小车的玻璃砸碎，之后陈建一方人员均逃离现场。经福清市公安局法医学活体检验鉴定，郑传凯被人用枪击伤致弹片存留在右上臂深部软组织内，损伤程度为轻伤；何燕春左颊部枪弹击伤，软组织创、异物存留深部软组织内，损伤程度为轻伤。经福清市价格认证中心鉴定，闽A×××××“天籁”小车前挡风玻璃损坏价值为人民币711元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人陈某结伙持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈某在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或减轻处罚。被告人陈某检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人陈某判处二年以上三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
被告人陈某对指控的犯罪事实和罪名没有意见，并表示认罪，请求从轻处罚
经审理查明：2012年12月10日16时许，同案人严康仁（已判决）与同案人陈茂龙（已判决）等人在福清市龙田镇龙锦路佳粥美食店二楼打牌，期间，因严康仁将烟灰吹到陈茂龙身上导致严康仁、同案人“老头”（另案处理）与同案人陈茂龙、陈建（已判决）发生争执。后严康仁打电话纠集同案人何燕春、郑传凯、张敦贤（均已判决）、何纬（另案处理）等人到店里，但双方人员被郭敏凯、郑维标、林建宁等人劝阻，后严康仁带人离开。而陈茂龙也叫来倪明清欲向严康仁讲和，倪明清到场后叫张敦贤一起向严康仁讲情，严康仁表示原谅陈茂龙。之后，陈茂龙离开佳粥美食店回到龙田镇树下村自己家中。
同日17时许至20时许间，同案人陈建又先后纠集了被告人陈某及同案人陈杰、陈文斌、陈茂龙、何强、陈行福、林宇滨、陈坤、涂华亮、陈细俤（均已判决）、陈新、“阿少”（均另案处理）等人到佳粥美食店。期间，严康仁打电话给陈建，二人继续口角并约定在福清市龙田镇福庐山公园打架斗殴。之后，被告人陈某与同案人陈建、陈新、何强在美食店二楼一包厢内商量打架斗殴事宜，被告人陈某提议必须与严康仁一方斗殴，否则没有脸面，同案人陈建同意，后决定由何强先行驾车前往福庐山公园路段探路，以防被严康仁一方人员埋伏。同日20时许，同案人陈建带领同案人陈杰、陈文斌、陈茂龙、何强、林宇滨、陈行福、陈坤、涂华亮、陈细俤、“阿少”等人携带二把来福枪、二把短枪及砍刀、镀锌管等工具分别乘坐车辆前往福庐山公园路段，其中，陈杰、陈文斌及二名男青年分别持一支枪支。严康仁也纠集同案人何燕春、郑传凯、张敦贤、杨帆、简星星（均已判决）、“阿龙”、“冠军”、“阿斌”（均另案处理）等人携带砍刀、镀锌管、木棍等工具分别乘坐车辆，赶往福庐山公园对面路段。
同日20时30分许，同案人陈建一方人员到达福庐山公园对面路段，陈建、陈茂龙、陈杰、陈文斌、涂华亮、林宇滨、“阿少”等人持械下车等待。随后，严康仁一方人员到达福庐山公园对面路段，严康仁、何燕春、郑传凯、简星星以及“阿龙”、“冠军”、“阿斌”等人持械下车欲斗殴，但陈建一方人员的陈杰、陈文斌以及另二名男青年先行向严康仁一方人员开枪射击，严康仁一方人员见状四散逃离现场，其中简星星、何燕春、郑传凯均被散弹击伤。陈建一方部分人员持械追赶严康仁一方人员。陈茂龙等人将严康仁一方遗留在现场的闽A×××××“天籁”小车的玻璃砸碎，之后陈建一方人员均逃离现场。经福清市公安局法医学活体检验鉴定，郑传凯被人用枪击伤致弹片存留在右上臂深部软组织内，损伤程度为轻伤；何燕春左颊部枪弹击伤，软组织创、异物存留深部软组织内，损伤程度为轻伤。经福清市价格认证中心鉴定，闽A×××××“天籁”小车前挡风玻璃损坏价值为人民币711元。
2015年7月16日，被告人陈某向公安机关提供线索并协助公安机关抓获涉嫌盗窃人员邱宇龙、杨航、潘龙。
本案在审理过程中，本院委托福清市司法局进行审前社会调查，福清市司法局建议对被告人陈某适用社区矫正。
上述事实，被告人陈某在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的证人施某甲、郑某甲、施某乙、高某、潘某、饶某、薛某甲、薛某乙、欧某、郭某、郑某乙、倪某、陈某杰、施某丙的证言、同案人陈某、何某春、郑某丙、陈某、陈某斌、林某甲、陈某龙、何某、陈某福、林某乙、张某、杨某、严某、简某、涂某、陈某俤、陈某的供述、物品损坏价格鉴定结论书、法医学活体检验鉴定书、枪支检验鉴定书、现场勘验检查笔录及照片、提取笔录及照片、监控视频光盘、扣押物品清单、调取证据清单、实物没收收据、刑事判决书及裁定书、手机通话清单、福清市公安局玉屏派出所出具的情况说明、通话清单、起诉意见书、行政处罚决定书、立案决定书、拘留证、询问笔录、讯问笔录、辨认笔录、报案笔录、调查评估意见书、到案经过、户籍证明等证据相互印证，足以认定。
本案在审理过程中，被告人陈某的亲属表示自愿分别赔偿对方涉案人员郑传凯、何燕春的经济损失人民币10000元，并赔偿闽A×××××“天籁”小车车主的经济损失人民币711元。上述赔偿款已向本院缴纳。
本院认为，被告人陈某结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在归案后如实供述自己的行为，认罪态度较好，且已赔偿对方的部分经济损失，依法予以从轻处罚。被告人陈某提供线索并协助公安机关抓获涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人，是立功，依法予以从轻处罚。被告人陈某在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑符合刑法规定的条件，予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周明金
人民陪审员 陈祖禄
人民陪审员 林珊珊
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈艳霞
附页：
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。