宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第1705号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。
代表人：孙红英。
委托代理人：胡松松。
被告：宁波康兴电缆有限公司。
法定代表人：何亮，该公司总经理。
被告：宁波市隆泰城市建设有限公司(组织机构代码为××)。
法定代表人：何亮，该公司总经理。
被告：宁波康兴投资有限公司。
法定代表人：何亮，该公司总经理。
被告：浙江昊源实业有限公司。
法定代表人：何亮，该公司总经理。
被告：何亮。
被告：李红霞，职业不详。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告宁波康兴电缆有限公司（以下简称康兴电缆公司）、宁波市隆泰城市建设有限公司（以下简称隆泰公司）、宁波康兴投资有限公司（以下简称康兴投资公司）、浙江昊源实业有限公司（以下简称昊源公司）、何亮、李红霞金融借款合同纠纷一案，于2014年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。本案审理期间，本院根据原告民生银行宁波分行的申请，依法对被告康兴电缆公司、隆泰公司、康兴投资公司、昊源公司、何亮、李红霞实施了财产保全。本案于2014年12月3日公开开庭进行了审理，原告民生银行宁波分行的委托代理人胡松松到庭参加诉讼，被告康兴电缆公司、隆泰公司、康兴投资公司、昊源公司、何亮、李红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行宁波分行以被告康兴电缆公司未返还借款，隆泰公司、康兴投资公司、昊源公司、何亮、李红霞未履行保证责任为由，诉请判令：一、康兴电缆公司返还民生银行宁波分行借款本金19994283.49元，并支付利息、罚息、复利计168994.04元(暂计算至2014年8月20日，之后的利息、罚息、复利继续按合同约定计算至判决确定的履行之日止)；二、康兴电缆公司支付民生银行宁波分行为本案诉讼而支出的律师代理费180000元；三、隆泰公司、康兴投资公司、昊源公司、何亮、李红霞对上述债务承担连带保证责任。诉讼过程中，民生银行宁波分行将上述第一项诉讼请求变更为：康兴电缆公司返还民生银行宁波分行借款本金19922864.78元，并支付利息、罚息、复利计168994.04元(暂计算至2014年8月20日，之后的利息、罚息、复利继续按合同约定计算至实际还款之日止)。
被告康兴电缆公司、隆泰公司、康兴投资公司、昊源公司、何亮、李红霞未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定以下事实：
一、借款时间：2014年6月30日。
二、借款金额：19994283.49元。
三、约定利息：借款利率为年利率6%，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，逾期利率按约定利率加收50%确定，对不能按期支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。
四、款项交付：民生银行宁波分行于2014年6月30日将借款资金19994283.49元发放至康兴电缆公司指定的银行帐户。
五、借款用途：借新还旧。
六、担保情况：隆泰公司、康兴投资公司、昊源公司、何亮、李红霞自愿承担连带保证责任。
七、还款期限：2015年6月30日。
八、还款情况：利息未按期支付，仅于2014年11月24日返还借款本金71418.71元。
九、尚欠本息：截至2014年8月20日，康兴电缆公司已欠付到期利息合计168279.50元，并欠付复利503.56元。2014年11月24日康兴电缆公司返还借款本金71418.71元后，尚欠借款本金19922864.78元。
十、其他相关事实：合同约定康兴电缆公司如发生未按期偿还到期应付款项等违约行为的，民生银行宁波分行有权提前收回已发放的贷款，致使民生银行宁波分行采取诉讼方式实现债权的，康兴电缆公司应承担民生银行宁波分行为此而支出的律师代理费等其他实现债权的费用。民生银行宁波分行为本案诉讼已支出律师代理费180000元。
以上事实由原告民生银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《流动资金贷款借款合同》、借款借据、《保证合同》、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师代理费发票等证据予以证明。
本院认为：民生银行宁波分行与康兴电缆公司之间签订的涉案《流动资金贷款借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，民生银行宁波分行按约向康兴电缆公司发放了贷款，履行了自己的合同义务；康兴电缆公司却未按合同约定履行按期偿付借款利息的义务，其行为已构成违约，依照合同约定民生银行宁波分行有权要求康兴电缆公司提前清偿借款本息，康兴电缆公司应如数偿付所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。民生银行宁波分行要求康兴电缆公司承担为提起本案诉讼而支出的律师代理费180000元，因双方在涉案合同中有明确约定，且该费用未超出有关收费标准，故亦应受法律保护。民生银行宁波分行与隆泰公司、康兴投资公司、昊源公司、何亮、李红霞之间分别签订的涉案《保证合同》亦系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦属合法有效，双方对合同约定之义务均应恪守履行。根据该些合同的约定，隆泰公司、康兴投资公司、昊源公司、何亮、李红霞作为系争债务的连带保证人，应当依约在所约定的担保范围内承担连带保证责任。当然，根据法律规定，隆泰公司、康兴投资公司、昊源公司、何亮、李红霞承担保证责任后，有权向债务人康兴电缆公司追偿。康兴电缆公司、隆泰公司、康兴投资公司、昊源公司、何亮、李红霞未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告宁波康兴电缆有限公司于本判决生效后三日内返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金19922864.78元，并支付利息168279.50元、复利503.56元（暂计算至2014年8月20日，之后的利息、复利、罚息继续按编号为公借贷字第甬流贷2014355号的《流动资金贷款借款合同》的约定计算至实际履行之日止）；
二、限被告宁波康兴电缆有限公司于本判决生效后三日内支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行律师代理费180000元；
三、被告宁波市隆泰城市建设有限公司、宁波康兴投资有限公司、浙江昊源实业有限公司、何亮、李红霞对被告宁波康兴电缆有限公司上述第一、二项的还款义务承担连带保证责任。被告宁波市隆泰城市建设有限公司、宁波康兴投资有限公司、浙江昊源实业有限公司、何亮、李红霞承担保证责任后，有权向被告宁波康兴电缆有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费142258元，财产保全费5000元，合计147258元，由被告宁波康兴电缆有限公司、宁波市隆泰城市建设有限公司、宁波康兴投资有限公司、浙江昊源实业有限公司、何亮、李红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘志刚
人民陪审员 朱事祥
人民陪审员 吴云飞
二〇一四年十二月八日
代书 记员 董叶菁