河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第3327号
原告：高振山，男，1977年8月26日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被告：王福才，男，1969年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区。
负责人：杨庆华，总经理。
委托代理人：王枫，男，1973年12月5日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住公司宿舍。
原告高振山与被告王福才、民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称民安财保天津分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高振山，被告王福才，被告民安财保天津分公司的委托代理人王枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高振山诉称：2013年8月11日22时50分，被告王福才驾驶津GHG0**号轿车沿307国道由西向东行驶至晶牛大厦门前时，与步行的原告相撞，造成原告受伤、财物损失的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队勘察认定，被告王福才负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，津GHG0**号轿车在民安财保天津分公司投保交强险。因各方就赔偿事宜未达成一致意见，请求法院判令各被告赔偿原告各项损失79054元；诉讼费用由被告承担。
被告王福才辩称：请法院依法判决。
被告民安财保天津分公司辩称：同意赔偿原告合理合法损失；具体意见待质证时发表。
经审理查明：2013年8月11日22时50分，王福才驾驶津GHG0**号轿车沿307国道由西向东行驶至晶牛大厦门前时，与行人高振山相撞，造成高振山受伤的交通事故。高振山主要伤情经黄骅法医鉴定中心鉴定，右肩部外伤后致右肩袖损伤，评定为十级伤残。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘验、成因分析作出黄公交认字（2013）第249号事故认定书，该认定书认定：王福才雨天驾车上路未降低行驶速度，观察不周，造成交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条二款之规定，交通违法过错严重，负事故的主要责任；高振山未按规定走行人道，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条之规定，交通违法过错较轻，负事故的次要责任。
另查，王福才驾驶的津GHG0**号轿车车主为王福才本人，该车在民安财保天津分公司投有交强险一份，交通事故发生在保险期间。
再查，交通事故发生后，被告王福才为原告高振山垫付各项费用5270.81元。
原告高振山主张的各项损失和提供的证据及被告的质证意见：1、医疗费11126.38元，提交病历、诊断证明、用药清单、收据12张。2、住院伙食补助费4150元，83天×50元／天，提交病历。3、误工费14100元，其中住院期间8300元，83天×100元／天，提交病历、诊断证明、出院结算收据、个体工商户开业登记审核表、房屋租赁合同、楼西村证明、黄骅市工商局证明；出院后到定残前一日5800元，58天×100元／天，提交病历、诊断证明、出院结算收据、鉴定意见书、个体工伤开业登记审核表、房屋租赁合同、楼西村证明、黄骅市工商局证明。4、护理费8964元，83天×108元／天，提交病历。5、残疾赔偿金41086元，20543元／年×20年×10%，提交鉴定意见书、个体工商户开业登记审核表、房屋租赁合同、楼西村证明、黄骅市工商局证明。6、鉴定费800元，提交收据一份。7、鉴定检查费450元，提交收据二份。8、交通费500元。被告民安财保天津分公司质证意见：1、医疗费在限额内最高赔偿10000元。2、住院伙食补助费，根据医嘱8月12日至9月30日为住院期间，同意此期间的住院伙食补助费；临时医嘱明确显示9月30日-11月3日患者未住院，且住院伙食补助费也在10000元限额内赔偿。3、误工费，营业执照办理日期为2014年4月1日，同意按农民居民标准给付49天；个体工商户开业登记表只能证明当时原告办理了开户申请，并不能证明原告开店营业；房屋租赁合同没有公证处盖章，真实性不予认可；楼西村证明真实性无异议，但是不能证明原告的工作；黄骅工商局的证明为方章，没有法律效力。4、护理费，根据临时医嘱，同意给付49天，按照每天100元计算。5、残疾赔偿金，鉴定意见书真实性无异议，但右肩袖损伤不能构成十级伤残，医院的肌电图报告显示肌肉收缩、传导正常，不能构成残疾，民安财保天津分公司对鉴定不认可，要求重新鉴定；体工商户开业登记审核表为方章，不是工商局的公章，不具有法律效力；房屋租赁合同没有公证处盖章，真实性不予认可；楼西村证明真实性无异议，但非户籍证明，不能证明其在该地长期经营；黄骅工商局证明只能证明其2013年8月6日申请开业，原告的工商登记为2014年4月1日，不同意按城镇居民赔偿，同意按照农村居民赔付。6、鉴定费不属于保险责任，不予赔付。7、鉴定检查费不属于保险责任，不予赔付。8、交通费没有票据，具体数额请法院酌定。9、诉讼费不属于保险责任不予承担。被告王福才质证意见：鉴定费、鉴定检查费应该由保险公司承担；其他同意保险公司意见。庭后原告高振山就连续住院提供了黄骅市人民医院的证明4份，证实原告高振山9月25日至11月3日在骨一科住院治疗；黄骅市公安局黄骅派出所证明，该证明载明：经调查核实黄骅镇某委会及村民张洪生、马旭光、康学江、刘金华张少峰证实，高振山自2012年8月份至2014年3月份在黄骅镇楼西村居住。
上述事实有当事人的陈述、交通事故认定书、病例、司法鉴定意见书、营业执照、证明、票据等在案佐证。
本院认为：本案所涉交通事故，黄骅市公安交通警察大队作出的黄公交认字（2013）第249号事故认定书认定：王福才负事故的主要责任；高振山负事故的次要责任。该交通事故认定书是经现场勘验、成因分析等作出的，事实清楚且符合法律规定，本院予以确认。被告王福才负事故的主要责任，由于本案所涉交通事故发生在机动车与行人之间，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，应减轻王福才10%-20%的责任，被告王福才对因交通事故给原告高振山造成的损失依责（85%）承担赔偿责任。由于津GHG0**号轿车在民安财保天津分公司投有交强险，被告民安财保天津分公司首先在津GHG0**号轿车所投交强险的理赔范围和限额内承担赔付责任。超出交强险赔偿部分，由被告王福才依责（85%）承担赔偿责任。
原告高振山请求损失数额应予确认的部分：医疗费11126.38元、鉴定费800元、鉴定检查费450元、交通费500元，事实清楚、证据充分且符合法律规定，应当予以确认。住院伙食补助费4150元，原告高振山补充提交了9月30日-11月3日医疗机构出具的证明，期间仍在住院，住院期间应确定83天，住院伙食补助费应确定4150元。误工费，原告提交了个体工商户开业登记审核表、营业执照、黄骅市工商局证明，能够证明原告从事文具加工，应按河北省制造业的工资标准计算，原告主张按每天100元计算，符合规定标准，应予确认；误工时间应确定定残前一日，计141天，误工费为14100元。护理费，原告住院83天，护理费应确定为8964元。伤残赔偿金，原告提交的房屋租赁合同、某村证明及补充提交的黄骅市公安局黄骅派出所的证明，应当确认原告高振山在黄骅镇某村居住一年以上，黄骅镇某村属于“城中村”，伤残赔偿金应按城镇居民的标准计算；伤残等级鉴定系本院依法委托作出，被告民安财保天津分公司未就伤残鉴定在程序上违法和鉴定结论依据不足的证据，故对要求重新鉴定不予采纳，赔偿金为20543元／年×20年×10%=41086元。鉴定费系《保险法》规定的事故发生后为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应当赔付。综上，原告高振山的各项损失合计81176.38元（其中：医疗费项下15276.38元，伤残赔偿金项下65900元）。被告民安财保天津分公司首先在津GHG0**号轿车所投交强险医疗费项下赔付原告高振山各项损失10000元、在伤残赔偿金项下赔付原告高振山各项损失65900元。剩余5276.38元，由被告王福才依责（85%）赔偿原告高振山各项损失4485元，被告王福才已经垫付各项费用5270.81元，相抵销后被告民安财保天津分公司赔付后，原告高振山返还被告王福才多垫付款785.81元。原告高振山主张赔偿79054元，系对自己诉讼权利的处分，该处分不违反法律法规的规定，应予支持，放弃部分在被告民安财保天津分公司赔付款中减除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四第第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司天津分公司在津GHG0**号轿车所投交强险的理赔范围和限额内赔付原告高振山各项损失74569元。
二、被告民安财产保险有限公司天津分公司赔付后，原告高振山返还被告王福才垫付款785.81元。
上列应付款项限本判决生效后五日内付清，到期将款汇至黄骅市人民法院民事审判第一庭（开户行：工商银行黄骅市支行，账号：0408011229300322447）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1776元，由原告高振山承担446元，被告民安财产保险有限公司天津分公司承担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 龚长华
审判员 丁金瑞
审判员 闫广练
二〇一四年四月十九日
书记员 李晓玉