广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初506号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人江长洲，男，1981年1月16日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，住广东省广州市花都区。2004年9月21日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人刘元银，男，1971年4月22日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，住广东省广州市花都区。1995年2月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，2001年9月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月13日被羁押，次�被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]400号起诉书指控被告人江长洲、刘元银犯抢劫罪、抢夺罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人江长洲、刘元银到庭参加了诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：
一、抢夺罪
（一）2016年5月19日18时50分许，被告人刘元银与同案人陈某（另案处理）经密谋后，驾驶摩托车去到广州市花都区新华街百寿路“上岛咖啡店”前面的十字路口，趁被害人邱某不备，抢得邱某华为P7手机1部，得手后驾车逃离现场。经鉴定，涉案华为P7手机价值777元。
（二）2016年6月2日6时40分许，被告人刘元银与同案人陈某经密谋后，驾驶摩托车去到广州市花都区秀全街学府路学府南苑地下车库路口处的公交车站，趁被害人何某不备，抢得其三星G7108手机1部，得手后驾车逃离现场。经鉴定，被抢手机价值1259元。
（三）2016年6月6日8时10分许，被告人刘元银与同案人陈某经密谋后，驾驶摩托车去到广州市花都区秀全街车城大道，趁被害人黄某不备，抢得黄某橙色背包1个（包内有iphone5c手机1部，以及身份证、社保卡、居住证、港澳通行证、银行卡、钱包等物品）。得手后驾车逃离现场，经鉴定，涉案iphone5c手机价值668元。
（四）2016年6月15日8时许，被告人江长洲与同案人王某1（另案处理）经密谋后，驾驶摩托车去到广州市花都区凤凰北路红森林装饰公司对面，趁被害人刘某1不备，抢得刘�1黑色女装真皮手袋1个（内有土豪金苹果6手机1部，现金1400元，白色戒指1枚以及身份证、驾驶证、民生银行卡、公司资料等物品），得手后驾车逃离现场。经鉴定，涉案的苹果6手机价值3118元。
（五）2016年6月29日10时许，被告人江长洲、刘元银经密谋后，驾驶摩托车去到广州市花都区花东镇象山市场对开三叉路口路段，趁被害人孙某不备，抢得孙某黄金项链1条。得手后驾车逃离现场。经鉴定，涉案的黄金项链价值3426元。
（六）2016年7月11日17时45分许，被告人江长洲、刘元银经密谋后，驾驶摩托车去到广州市花都区花东镇山下村曙光橡胶厂往七庄方向200米左右的一果园路边，趁被害人江某1心不备，抢得江某1心小米4手机1部。经鉴定，被抢手机价值694元。
二、抢劫罪
2016年7月2日7时35分许，被告人江长洲、刘元银经密谋后，驾驶摩托车去到广州市花都区花城街长岗旧路花都区理工学校门口，持刀抢劫被害人刘某2女式挎包一个（内有金色苹果6PLUS手机一部及现金700元），并致刘某2左尾指第一关节受伤。经鉴定，涉案的金色苹果6PLUS手机价值4435元。
综上，被告人江长洲抢夺3次，数额为7238元，被告人刘元银抢夺5次，数额为6824元，共同抢劫1次，数额为4435元。
2016年7月13日17时许，公安民警在广州市花都区平步大道与凤凰路交界处附近抓获被告人江长洲、刘元银。
公诉机关认为被告人江长洲、刘元银的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，构成抢劫罪、抢夺罪。并提出以下量刑情节：1.被告人江长洲抢夺3次，数额为7238元，抢劫1次，数额为4435元；2.被告人刘元银抢夺5次，数额为6824元，抢劫1次，数额为4435元；3.二被告人如�供述抢夺部分的犯罪事实；4.二被告人未赔偿被害人损失；5.二被告人均有前科。建议本院对被告人江长洲以抢劫罪、抢夺罪数罪并罚判处有期徒刑四年以上七年以下，并处罚金；对被告人刘元银以抢劫罪、抢夺罪数罪并罚判处有期徒刑五年以上八年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人江长洲、刘元银对公诉机关指控的抢夺部分的所有犯罪事实均无异议，但均辩解没有实施2016年7月2日的抢劫，其二人当天均未去过案发现场。
经审理查明：
（一）2016年5月19日18时50分许，被告人刘元银与同案人陈某（另案处理）经密谋后，驾驶摩托车去到广州市花都区新华街百寿路“上岛咖啡店”前面的十字路口，趁被害人邱某不备，抢得邱某华为P7手机1部，得手后驾车逃离现场。经鉴定，被抢手机价格总额777元。
上述事实，被告人刘元银当庭表示无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人邱某的报案陈述及其对被抢地点、监控视频截图的签认；案发现场视频监控录像；穗花价鉴（赃）[2016]723号价格鉴定结论书；同案人陈某对作案地点、视频截图的签认等证据证实，足以认定。
（二）2016年6月2日6时40分许，被告人刘元银与同案人陈某经密谋后，驾驶摩托车去到广州市花都区秀全街学府路学府南苑地下车库路口处的公交车站，趁被害人何某不备，抢得其三星G7108手机1部，得手后驾车逃离现场。经鉴定，被抢手机价值1259元。
上述事实，被告人刘元银当庭表示无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人何某的报案陈述；穗花价鉴（赃）[2016]672号价格鉴定结论书；同案人陈某的供述及其对作案地点、视频截图的签认等证据证实，足以认定。
（三）2016年6月6日8时10分许，被告人刘元银与同案人陈某经密谋后，驾驶摩托车去到广州市花都区秀全街车城大道，趁被害人黄某不备，抢得黄某橙色背包1个（包内有iphone5c手机1部，以及身份证、社保卡、居住证、港澳通行证、银行卡、钱包等物品）。得手后驾车逃离现场，经鉴定，涉案iphone5c手机价值668元。
上述事实，被告人刘元银当庭表示无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人黄某的报案陈述；穗花价鉴（赃）[2016]596号价格鉴定结论书；同案人陈某的供述及其对作案地点、视频截图的签认等证据证实，足以认定。
（四）2016年6月15日8时许，被告人江长洲与同案人王某1（另案处理）经密谋后，驾驶摩托车去到广州市花都区凤凰北路红森林装饰公司对面，趁被害人刘某1不备，抢得刘某1黑色女装真皮手袋1个（内有土豪金苹果6手机1�，现金1400元，白色戒指1枚以及身份证、驾驶证、民生银行卡、公司资料等物品），得手后驾车逃离现场。经鉴定，涉案的苹果6手机价值3118元。
上述事实，被告人江长洲当庭表示无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人刘某1的报案陈述及其对监控视频截图的签认；穗花价鉴（赃）[2016]597号价格鉴定结论书；证人陈某对视频截图的签认；同案人王某1的供述及其对作案地点、视频截图的签认等证据证实，足以认定。
（五）2016年6月29日10时许，被告人江长洲、刘元银经密谋后，驾驶摩托车去到广州市花都区花东镇象山市场对开三叉路口路段，趁被害人孙某不备，抢得孙某黄金项链1条。得手后驾车逃离现场。经鉴定，涉案的黄金项链价值3426元。
上述事实，两被告人当庭均表示无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人孙某的报案陈述及其对被抢地点、监控视频截图的签认；被害人孙某提交的涉案项链购买单据及其微信聊天记录；现场勘验检查工作记录；穗花价鉴（赃）[2016]672号价格鉴定结论书；证人王某1对视频截图的签认等证据证实，足以认定。
（六）2016年7月11日17时45分许，被告人江长洲、刘元银经密谋后，驾驶摩托车去到广州市花都区花东镇山下村曙光橡胶厂往七庄方向200米左右的一果园路边，趁被害人江某1心不备，抢得江某1心小米4手机1部。经鉴定，被抢手机价值694元。
上述事实，两被告人当庭均表示无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人江某1心的报案陈述及其对监控视频截图的签认；被害人江某1心提交的涉案手机购买单据；现场勘验检查笔录；穗花价鉴（赃）[2016]723号价格鉴定结论书；证人王某1、陈某对视频截图的签认；被告人江长洲对视频截图的签认等证据证实，足以认定。
综上，被告人江长洲抢夺3次，数额为8638元，被告人刘元银抢夺5次，数额为6824元。
2016年7月13日17时许，公安民警在广州市花都区平步大道与凤凰路交界处附近抓获被告人江长洲、刘元银。
本案的综合证据还有：
1.抓获经过，证实两被告人的归案情况。
2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安人员扣押被告人江长洲黑色头盔1个、红色铃木男装摩托车1辆、格子衣服2件、OPPO-R9手机1台、刘某3飞身份证1张、NIKE运动鞋1对；扣押被告人刘元银鞋子1对、灰色长袖衣服1件；发还邱爱娣OPPO-R9手机1台；发还刘某3飞身份证1张。
3.刑事判决书，证实被告人江长洲因犯抢夺罪于2004年9月21日被本院判处有期徒刑一年六个月；被告人刘元银因犯抢�罪于1995年2月15日被本院判处有期徒刑十年，2001年9月12日刑满释放。
4.手机通话清单，证实被告人江长洲的手机号码130××××5194与被告人刘元银的手机号码135××××1837在2016年6月1日至6月30日期间有过多次通话记录。
5.被告人江长洲、刘元银的户籍材料，证实被告人江长洲、刘元银作案时均已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
关于公诉机关指控被告人江长洲、刘元银于2016年7月2日实施抢劫的事实，公诉机关提交了被害人刘某2的报案陈述、案发现场附近监控视频及证人王某1、陈某对视频截图的签认等证据证实抢劫事实的发生及两名被告人在案发当天曾出现在案发现场附近，但上述监控视频并未拍到两被告人实施抢劫的过程，且被害人刘某2被抢劫后第一时间报案，但其第一次报案陈述中关于两名作案男子的衣着特征，如是否有带头盔、是长袖还是短袖、衣服是深色还是浅色等基本特征，都与被害人刘某2第二次指认的视频截图中抢劫其的男子明显不同，被害人刘某2亦辨认不出两名被告人，故公诉机关提交的上述证据无法形成完整的证据链，指控两被告人实施该宗抢劫的证据不足，本院不予认定。
本院认为：被告人江长洲、刘元银无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人公然夺取公民财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控两被告人抢夺的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；惟指控两被告人2016年7月2日实施抢劫的证据不足，本院不予认定。
被告人江长洲、刘元银抢夺他人财物的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人江长�抢夺3次，被告人刘元银抢夺5次，财物未能缴回，可对两被告人酌情增加刑罚量；2.两被告人驾驶摩托车飞车抢夺他人财物，可酌情从重处罚；3.两被告人有前科，可酌情从重处罚；4.两被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出与上述相同的量刑情节，本院予以采纳。本院综合考量两被告人的犯罪手段、社会危害性、悔罪态度及两被告人在共同犯罪中的地位作用等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘元银犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年5月12日止），并处罚金四千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人江长洲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年2月12日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人刘元银、江长洲退赔违法所得3426元给被害人孙道贵、694给被害人江定心；责令被告人刘元银与同案人陈瑞金退赔违法所得777元给被害人邱秋玲、1259元给被害人何珊、668元给被害人黄翠珍；责令被告人江长洲与同案人王伟光退赔违法所得4518元给被害人刘忠梅；被告人刘元银、江长洲与上述同案人互负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李璇炜
人民陪审员 徐艺华
人民陪审员 钟秋霞
二〇一七年十二月六日
书 记 员 叶婷婷
刘秋香
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。