福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1483号
原告福安市元和小额贷款有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈恩进，董事长。
委托代理人谢岩福，福建正联律师事务所律师。
被告卓碧英，女，汉族，1965年4月26日出生，住福安市。
被告郭友希，男，汉族，1956年8月14日出生，住福安市。
被告陈光平，男，汉族，1965年7月2日出生，住福安市。
被告卓碧芳，女，汉族，1968年6月3日出生，现住福安市。
原告福安市元和小额贷款有限公司与被告卓碧英、郭友希、陈光平、卓碧芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢岩福到庭参加诉讼，被告卓碧英等经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼诉讼。诉讼过程中，依原告申请，本院依法查封了被告陈光平、卓碧芳所有的坐落于福安市城区阳头广场北路6号水岸明珠x幢B09号商住综合房（所有权证号0020130853）。本案现已审理终结。
原告福安市元和小额贷款有限公司诉称，2013年5月24日被告卓碧英、郭友希因经营周转需要，向原告借款100万元。被告陈光平、卓碧芳对上述借款提供连带责任保证。借款后被告支付利息至2014年7月19日。还款期限届满后，被告卓碧英、郭友希未能按合同约定还款和支付相应利息。为维护合法权益，请求判令：1、被告卓碧英、郭友希偿还原告借款本金100万元；2、被告卓碧英、郭友希向原告支付自2014年7月20日起到实际还款之日止按月息2%计算的利息和违约金（罚息）；3、被告卓碧英、郭友希承担律师代理费10000元；4、被告陈光平、卓碧芳对本案借款本金、利息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任；5、本案诉讼费和财产保全费由各被告承担。
被告卓碧英等均未作答辩。
本案在审理过程中，原告福安市元和小额贷款有限公司向本院提供以下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。
2、被告居民身份证、户口本、结婚证，证明四被告的相关身份信息；被告卓碧英与郭友希、被告陈光平与卓碧芳系夫妻关系。
3、小额贷款业务申请表、（元和贷款）借合同字第YH201301032号《借款合同》，证明：①被告卓碧英于2013年5月23日向原告申请额度100万元的贷款；②原告与被告卓碧英、郭友希于2013年5月24日签订《借款合同》，被告卓碧英、郭友希向原告借款100万元，期限自2013年5月24日至2013年11月23日止，年息为18%；③约定违约不能按期归还贷款，按日加收1.5‰的违约金、由被告承担实现债权的费用包括但不限于律师代理费等内容。
4、（元和贷款）保合同字第YH201301032号《保证合同》，证明被告陈光平、卓碧芳对被告卓碧英、郭友希向原告借款100万元提供连带责任保证，合同还对保证范围、期限、保证义务等事项作了约定。
5、电子银行交易回单，证明2013年5月24日，原告将100万元转账到被告卓碧英开立的中国工商银行福安支行62×××26的帐号。
6、委托代理合同、发票，证明原告因本案支出律师代理费10000元。
本院认为，被告未到庭参加诉讼又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据内容明确、形式合法，相互印证，均与本案具有关联，本院予以采信，作为本案的定案依据。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
2013年5月23日被告卓碧英因经营周转需要，向原告申请流动资金贷款；次日，原告与被告卓碧英签订（元和贷款）借合同字第YH201301032号《借款合同》，被告卓碧英向原告借款100万元，期限自2013年5月24日至2013年11月23日止，年利率18%；到期不能归还，又未签订延期协议的，从逾期之日起每日加收贷款金额1.5‰罚息，还应承担原告为实现债权支出的律师费等费用。被告郭友希作为被告卓碧英的配偶在借款合同上签字。同时原告与被告陈光平还签订一份保证合同，约定被告陈光平为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括全部债务本金、利息、违约金、实现债权的费用等，被告卓碧芳作为被告陈光平的配偶在保证合同上签字。合同订立后，原告于2013年5月24日通过银行转账方式转入被告卓碧英账户100万元。借款后，被告卓碧英支付利息至2014年7月19日止。此后，被告卓碧英未能还本付息，原告催讨无果后，遂诉至本院。为此，原告支付律师代理费10000元。
综上所述，本院认为，原、被告之间的借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告已依约支付了借款，被告卓碧英负有按期足额偿还借款的义务。但被告卓碧英未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告卓碧英偿还借款本息。双方约定的借期内年利率18%，该标准未超过按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的标准，借期内利息可按该标准计息。同时双方又约定到期不能归还，又未签订延期协议的，从逾期之日起每日加收1.5‰罚息，现原告主张从2014年7月20日起按月利率2%计算逾期利息，在上述约定的计息范围内，故可按该标准计息。原告因本案支出的律师代理费10000元在双方合同约定的范围内，被告卓碧英应予赔偿。被告郭友希作为借款人即被告卓碧英的配偶在借款合同上签字，且无应认定为个人债务的情形，应认定为俩被告夫妻共同债务，被告郭友希应负连带清偿责任。被告陈光平对上述借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。但被告卓碧芳仅作为保证人的配偶在保证合同上签字，而非作为保证人签字，且保证强调的是个人信用，故不宜认定为夫妻共同债务，原告主张要求保证人配偶承担保证责任的依据不足，本院不予支持。被告陈光平承担保证责任后，有权向被告卓碧英、郭友希追偿。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卓碧英、郭友希在本判决生效之日起五日内偿还原告福安市元和小额贷款有限公司借款人民币100万元及利息（按月利率2%计算，自2014年7月20日起计至还款之日止）。
二、被告卓碧英、郭友希在本判决生效之日起五日内赔偿原告福安市元和小额贷款有限公司律师代理费损失10000元。
三、被告陈光平对上述款项承担连带清偿责任。
四、被告陈光平承担保证责任后，有权向被告卓碧英、郭友希追偿。
五、驳回原告福安市元和小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13890元、财产保全申请费5000元，由被告卓碧英、郭友希、陈光平负担（其中申请费5000元已由原告交纳，三被告在本判决生效之日起五日内一并偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 王林清
审 判 员 王少金
人民陪审员 张 禧
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 林 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。