山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初6965号
原告：青岛双星铸造机械有限公司。住所地:山东省青岛市黄岛区琅琊台路***号。
法定代表人：刘宗良，董事长。
委托代理人：姜娟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被告：包头市晟裕机械制造有限责任公司。住所地：内蒙古自治区包头市南绕城公路47公里处九原工业园区君诚路东段。
法定代表人：张朝柱，董事长。
委托代理人：郭毅，女，1982年9月4日出生，汉族，居民，系公司员工，住内蒙古包头市青山区。
原告青岛双星铸造机械有限公司（以下简称“青岛双星铸机公司”）为与被告包头市晟裕机械制造有限责任公司（以下简称“包头晟裕机械公司”）承揽合同纠纷一案，于2016年4月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告青岛双星铸机公司委托代理人姜娟，被告包头晟裕机械公司委托代理人郭毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛双星铸机公司诉称：2013年3月4日，原、被告签订加工定作合同，原告为被告制作一套V法生产线，总价款367万元。原告履行了交货义务后，被告已支付大部分货款，尚欠货款47万元至今未付。请求判令被告给付原告货款47万元及利息7050元并承担诉讼费。
被告包头晟裕机械公司辩称：原告所述与事实不符，涉案设备至今未进行验收，不存在质保期的问题，被告不应支付剩余货款及利息，请求驳回原告的诉讼请求。
经本院开庭审理查明：
一、原、被告无争议的事实
2013年3月4日，原告（乙方）青岛双星铸机公司与包头市朝晟工贸有限责任公司（甲方）签订型号为YWVX的V法造型生产线一套的加工定作合同，总价款367万元，质保期约定“三包”一年。结算方式及期限：合同生效甲方付合同总额30%、发货前付40%、货到现场再付10%、安装调试完成后再付10%、质保金10%在质保期满后一周内付清。乙方对整套设备进行安装调试，调试完毕运转七天由甲乙双方组织人员验收，设备未验收即使用视为验收通过等。合同还对其他事项进行了约定。同日，甲、乙双方还签订了上述设备的技术协议。此后，被告及包头市朝晟工贸有限责任公司签订了合同履行变更函，主要内容因经营需要，包头市朝晟工贸有限责任公司与原告签订的上述生产线合同，由被告继续履行，包头市朝晟工贸有限责任公司不再履行上述合同，并通过函件的方式通知了原告。
2015年1月22日，被告向原告出具情况说明，主要内容：原告丁守磊一行三人，来我公司对“V”法生产线浇注辊道及其他问题进行完善，具体工作如下：1、安装了浇注辊道的电机安装及传感器的安装、运行程序的安装调试；2、落砂磁选机及高度再次降低，以加强磁选效果；3、真空泵的电机返厂修理，但没有返到我公司。上述完善的项目我公司需要进行可靠性运行实践，时间为2个月，到时再办理设备的正式验收。
2015年10月22日，被告为上述V法造型生产线出具了设备维修报告，主要内容：设备名称：V法造型线维修时间2015年10月19日用户名称：包头晟裕机械维修人员：张晓堂等服务事项评价：1、合箱位转运车拖链断裂，固定位接头掉落。解决方案：现场重新拆开拖链，重新拼接安装，重新固定接头。2、机械手正反转及起箱合箱平衡问题。已对机械手进行调整。3、解决涂料烘干时间过长问题。现工艺要求喷涂烘干两遍，否则工件表面粘砂极易出现会孔。4、维修移动真空梁合箱位真空阀。5、维修沸腾库堵砂。用户对服务人员评价：工作态度积极认真，业务能力强。
原、被告对上述设备的合同总额为367万元，被告已经支付设备款320万元，尚欠货款47万元均无异议，该款项为未支付的安装调试款和质保金。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的合同、技术协议、供货范围、分工清单、合同履行变更函、设备情况说明、设备维修报告、付款明细等证据在卷为凭，业经本院开庭质证和审查，可以认定。
二、原、被告争议的事实
1、被告应否向原告支付剩余设备款47万元。原告主张因被告的原因致使设备至今未验收，根据合同约定被告对设备进行使用即视为验收合格，被告应支付剩余货款，并提交了2015年10月22日后被告对设备的使用录像予以证明。对此，被告不予认可，称录像中不能看出是被告的厂房，亦看不出被告在使用设备。
对设备被告是否进行过使用问题，被告称收到设备进行过安装调试，在调试时使用过，但调试未成功，未进行正常的生产。原、被告均认可无设备的验收报告。2016年1月5日被告向原告提出了设备存在问题的汇总函件，主要内容提出了设备存在的问题：1、生产效率：设计产能为每小时造型3箱，但经过一年多的生产实践，每小时不到两箱。2、沸腾冷却床：故障频繁，每四天必须拆开清理一次，严重影响生产效率，被告于2015年8月份进行过调整，但收效甚微。公司决定改为滚筒冷却装置，彻底解决砂子不流动问题，改造费9.8万元与原告协商未果等。3、合箱起模机械手问题。4、2014年3月份安装调试完成后，对以上情况与原告接洽环节不通问题。5、真空泵电机运行中需要更换问题等。2016年5月31日，被告向原告提出了安装、调试及运行阶段存在的问题和设备改造前后的照片等。在运行阶段被告称2015年1月试生产。原告对此均不予认可，称未收到上述资料。被告未提交证据予以证明自己的主张。
本院认为，虽未有涉案设备的验收报告，但从2015年10月22日的设备维修报告看，原告对此前设备存在的问题已进行了维修整改，被告对原告的维修、整改工作亦较满意；从被告单方认可的涉案设备存在问题的汇总和安装、调试、运行中出现的问题看，设备已进行了安装、调试，并在2015年1月份进行了试生产，上述证据之间相互印证的事实为在2015年1月份至10月份期间，被告对设备已经进行了使用生产，并对设备出现的问题让原告进行了维修整改，该事实与被告所称的未对设备进行使用的陈述相悖，可以证明被告未对设备进行使用的抗辩理由与事实不符，本院确认被告已对设备进行了使用。根据合同约定“设备未验收即使用视为验收通过”的约定，在被告未对设备验收即使用的情况下，应视为原告的设备已验收合格，且对设备验收亦为被告的法定义务，在其已使用拒不对设备进行验收的前提下，相应的法律后果应由被告承担。根据质保金一年的约定，在2015年1月被告认可进行试生产的前提下，质保期的起算点可从此开始计算，至2016年1月份届满。因此，对原告主张的安装调试款和质保金47万元，被告的付款条件已经成就，应向原告支付。
2、原告主张的利息问题。原告主张从2014年10月9日被告最后一次付款日计算利息，根据欠款数额47万元，按照银行同期贷款基准利率年利率6.15%，计算至2016年3月9日起诉之日，利息为7050元。对此，被告不予认可，称不应支付利息。本院认为，被告逾期付款，已构成违约，原告向被告主张所欠货款的利息损失，本院予以支持，但质保期的届满日期为2016年1月份，在不能确认具体日期的情况下，可从2016年2月1日起计算至3月9日原告起诉之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率年利率4.35%，利息为2129元。（470000元×4.35%/365天×38天）
综上所述，本院认为：原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定履行义务。因原、被告对欠款数额47万元均无异议，本院予以确认，在付款期限已届满的前提下，被告应按照合同约定，向原告支付。对原告主张的利息，经本院核实确认，利息为2129元，超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告包头市晟裕机械制造有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛双星铸造机械有限公司支付货款470000元。
被告包头市晟裕机械制造有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛双星铸造机械有限公司支付所欠货款的利息损失2129元。
驳回原告青岛双星铸造机械有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8455元，原告负担73元，被告负担8382元，于本判决生效之日起十日内付给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长陈茂太
审判员 赵桂修
审判员 张成镇
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈祥波