北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初11088号
原告北京中建友建筑材料有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇后桥村，统一社会信用代码×××。
法定代表人吴进明，董事长。
委托代理人李媛，原告人事经理，女，汉族，1977年2月14日出生。
被告滕贵明，男，1967年5月12日出生。
原告北京中建友建筑材料有限公司（以下简称中建友建筑材料公司）诉被告滕贵明劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中建友建筑材料公司之委托代理人李媛到庭参加诉讼。被告滕贵明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中建友建筑材料公司诉称：原告不服西安市劳动仲裁委员会作出的（2017）第042号裁决书，主要原因是：一、原告不拖欠被告工资，不应再向其支付。原告与被告于2016年1月21日签订《2016年度北京中建友建筑材料有限公司西安驻外办事处经理考核责任状》第三条及第八条对被告的工资进行了约定，被告的基本工资为10000元，若经考核当月完成任务量大于等于50%，按实际比例发放当月工资，若当月完成任务量小于50%，工资为5000元，提成不变。若三个月连续任务量低于50%，工资暂停发放。2016年1月22日，双方签订《劳动合同》，约定被告月基本工资为西安办事处最低劳动薪酬。被告入职后一直未完成当月任务量的50%的考核标准，所以原告3月份向其发放工资5000元。4月、5月的工资被告也已经支取过了。所以原告不存在拖欠被告工资的情形，不应再向被告支付任何工资。二、原告不应支付解除劳动关系经济补偿金，被告月工资仅有5000元，裁定要求原告支付5000元补偿金不正确。三、被告一直占用原告价值6000元两台电脑，并私自使用原告租用的办事处用房，拒不交还房屋钥匙，直到房屋租赁到期，房东强行收回房屋，押金2400元抵消被告在私自占用房屋时的费用。因此，原告诉至法院，请求判令：1.原告不支付被告2016年3月1日至2016年5月24日工资差额11396.09元；2.原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金5000元；3.被告返还原告两台电脑（价值6000元）；4.被告补偿私自占用原告占用的办事处近半年之久的房租14400元及2400元押金;5.诉讼费由被告承担｡
被告滕贵明既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
中建友建筑材料公司与滕贵明于2016年1月21日签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限自2016年1月22日至2019年1月22日，试用期自2016年1月22日至2016年5月1日，滕贵明的岗位为西安办事处总经理，基本工资为西安办事处最低劳动薪酬。2016年2月1日，中建友建筑材料公司与滕贵明签订《2016年度中建友建筑材料公司西安外驻办事处经理考核责任状》（以下简称《考核责任状》），约定任命滕贵明的业务区域范围为西北区域，考核期限为2016年2月1日至2017年1月31日，滕贵明的工资实行基本工资加销售提成的考核模式，基本工资为10000元/月，销售提成结合办事处全年基本任务量完成情况及回款情况，确定提成发放的比例，分为基本任务内和任务外提成两个部分；2016年年度任务按月分解为1月、2月为0,3月为2万平方米，4月为4万平方米，5月为6万平方米，6月为8万平方米······；原则上无其他报销费用，如有特殊情况向部门经理请示，经公司同意后报销。考核责任状第六点为考核要点，6.1条约定，每月15号，根据此考核责任状个月分解任务，若当月任务量（销售额及回款额）如期完成，基本工资及提成如期发放；6.2条约定：A.当月完成任务量大于等于50%，按实际比例发放当月工资；B.当月完成任务量小于50%，工资为5000元/月，提成不变；C.若三个月连续任务量低于50%，工资暂停发放，年终任务量若完成，年终补发暂停工资。
2016年5月23日，中建友建筑材料公司向滕贵明作出劳动合同终止书，主要内容为“按照你与中建友建筑材料公司签订的劳动合同及销售经理考核责任状之合同条款，因你在职期间业务长期不达标且团队内部管理混乱，公司领导决定于2016年5月23日解散西安办事处，办事处所有人员现场解聘，此劳动合同于2016年5月23日终止。公司将不再与你继续履行劳动聘用合同，你的最后工作日期为2016年5月23日······。”滕贵明并未在终止书上签字，中建友建筑材料公司称当时滕贵明拒绝签字。2016年5月24日，中建友建筑材料公司作出解聘书，主要内容为：“公司决定即日起解除滕贵明西安办事处负责人职务。原由：业绩不符合考核要求。从即日起不再负责西安办事处任何事务，跟公司不再有任何关联。”
2016年4月27日，滕贵明签署借款单，自中建友建筑材料公司借款出差办公费用10000元。
中建友建筑材料公司主张滕贵明2016年3月、4月、5月销售业绩均为0，所以税前工资应当为5000元/月，3月份的工资已经发放，4月、5月的工资用滕贵明于2016年4月27日支取的出差办公费用10000元抵消，所以中建友建筑材料公司不应再向滕贵明支付2016年3月1日至5月24日期间的工资差额。另外，中建友建筑材料公司主张滕贵明2016年2月份的工资为税前10000元，扣除个税之后实发数额为9076.92元。
另，就本案纠纷，滕贵明向西安仲裁委提起仲裁申请（该劳动争议仲裁案件的案号为市劳人仲案字[2017]第042号）。请求：1.中建友建筑材料公司支付2016年2月、3月工资差额10000元，4月、5月工资20000元；2.中建友建筑材料公司支付解除劳动关系经济补偿金20000元；3.中建友建筑材料公司支付现分公司成立期间垫付费用7490元。2017年6月16日，该委作出市劳人仲案字[2017]第042号裁决书，裁决：1.中建友建筑材料公司支付滕贵明2016年3月1日至2016年5月24日公司差额11396.09元；2.中建友建筑材料工资支付滕贵明解除劳动关系经济补偿金5000元。中建友建筑材料公司不服仲裁裁决，持诉称理由诉至本院。在上述仲裁案件审理过程中查明，2016年4月15日、4月20日、4月29日，中建友建筑材料公司支付滕贵明2016年3月工资5000元、3月补助1420元、差旅费借款10000元。在计算工资差额时，将滕贵明自中建友建筑材料公司支取的差旅费借款10000元扣除掉，计算方法为（3580+10000+10000/21.75*17）-10000=11396.09元。对于2016年3月的补助1420元，中建友建筑材料公司称系出差补助，市内的为每天50元，外地的为每天120元，按照滕贵明出市场天数来计算，不包含在工资之内，单独报销。
上述事实，有双方当事人的陈述、《劳动合同书》、《考核责任状》、市劳人仲案字[2017]第042号裁决书等证据在案佐证，可作认定事实之依据。
本院认为：
根据中建友建筑材料公司与滕贵明签订的《考核责任状》，如果滕贵明2016年3月、4月均未完成销售任务50%的，基本工资应当为5000元/月，如果2016年3月、4月、5月完成任务量均低于50%的，工资暂停发放。中建友建筑材料公司主张2016年3月至5月期间，滕贵明的销售业绩为0，所以公司才决定解散西安办事处。滕贵明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对中建友建筑材料公司提交的《考核责任状》发表质证意见，亦未提交证据证明在上述期间其销售任务完成情况，应当承担不利后果。因此，本院认可中建友建筑材料公司提交的《考核责任状》的真实性，亦认可中建友建筑材料公司的滕贵明2016年3月至2016年5月期间销售任务完成为0，月基本工资均应当为5000元的主张。滕贵明于2016年4月27日向公司申请出差费用，并于2016年4月29日收到该笔费用，中建友建筑材料公司主张在2016年4月29日之后，滕贵明及西安办事处的销售代表均不存在出差，所以要求将上述费用抵消2015年4月、5月的工资，滕贵明无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明上述10000元的去向，应当承担不利后果，并且在仲裁过程中仲裁委在计算工资差额时将10000元扣除，滕贵明并未对仲裁裁决提起诉讼，表明其认可仲裁裁决计算的方法。综上，按照双方签订的考核责任状，滕贵明2016年3月、4月、5月的基本工资均应当为5000元，其已经收到2016年3月的工资5000元及补助1420元，在中建友建筑公司亦主张以滕贵明支取的10000元差旅费抵消滕贵明2016年4月、2016年5月工资的情况下，滕贵明实际已经获得足额的工资，因此中建友建筑材料公司无需再滕贵明支付2016年3月1日至2016年5月24日期间的工资差额。
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。中建友建筑材料公司以滕贵明在职期间业务长期不达标且团队内部管理混乱为由解除与滕贵明之间的劳动合同，但是在双方签订的《劳动合同》及《考核责任状》等文件中均未提及业务长期不达标及团队内部管理混乱的后果为解除劳动关系，中建友建筑材料公司解除劳动关系的理由没有依据，因此，对于中建友建筑材料公司主张不支付滕贵明劳动关系经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持，对于中建友建筑材料公司应当向滕贵明支付费经济补偿金具体数额，由本院依法核算。
对于中建友建筑材料公司的第三项及第四项诉讼请求，未经仲裁前置程序，本院不予处理。
综上，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定判决如下：
一、原告北京中建友建筑材料有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告滕贵明解除劳动关系经济补偿金三千一百二十五元；
二、原告北京中建友建筑材料有限公司无需支付被告滕贵明二〇一六年三月一日至二〇一六年五月二十四日工资差额一万一千三百九十六元零九分；
三、驳回原告北京中建友建筑材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由原告北京中建友建筑材料有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李秀文
人民陪审员 王亚军
人民陪审员 陈婉龙
二〇一七年八月十六日
书 记 员 陈 洁