广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第1788号
原告：潘福干。
被告：东兴市宝隆纸业有限公司。
法定代表人：廖汝平。
原告潘福干与被告东兴市宝隆纸业有限公司（以下简称宝隆公司）合同纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告潘福干，被告宝隆公司的法定代表人廖汝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月27日，被告作为甲方与原告作为乙方签订一份《合作协议书》，约定原告承包被告工厂进行生产经营。当原告进厂时盘买下被告仓库的存货价值3万元。由于种种原因，经双方商定，于2014年12月18日中止合作协议，原告不欠被告任何费用。原告退出被告工厂时，把之前原告进厂时盘买下的被告仓库存货退还给被告，经双方盘点核算，被告应退还原告10256元。合作中止至今，原告多次催讨被告还款，被告拒不履行偿还的义务。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告退还原告款项10256元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张提供以下证据：1、合作协议书；2、中止合作协议；3、被告营业执照和电脑咨询单复印件；4、被告的法定代表人的身份证复印件；5、被告的法定代表人廖汝平向原告出具的收据；6、结算单；7、李某向原告出具的收据。
被告辩称：原告起诉的款项是事实，但是因为在2014年12月15日我方与原告结算时，还口头约定原告要把垃圾处理好我方才向原告退回10256元。2015年9月，原告称已经把垃圾处理好了，但当时我方的法定代表人在国外，没有到场查看，同年10月16日我方接到东兴市环保局和马路镇城乡美丽办的电话说我厂将垃圾拉到离工厂大门几十米处的小山坡上，所以要罚款，但我方请求相关部门通融，承诺会自行做好处理，之后我方法定代表人发信息给原告，原告均不予理睬，直到原告起诉到法院，垃圾都没有处理，但是我方也没有收到正式的罚款通知。
被告对其主张提供以下证据：1、堆放垃圾的照片；2、李某、黄启程出具的《证人证言》。被告还申请证人李某出庭作证，陈述原告与被告法定代表人结算时曾口头协议清理处理垃圾事宜。
经审理查明：2014年5月27日，被告宝隆公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《合作协议书》，约定：甲方把其工厂现有的造纸设备1092机型单缸单网造纸生产线1条、1880机型造纸生产线1条、四吨锅炉一台套等厂房、场地、生产设备及仓库承包给乙方；甲方同意将原有两条生产线租给乙方，并在甲方原有的厂房范围内，同意乙方独自出资新建一条1575机型号（或大于1575机型号）纸品加工生产线；乙方挂靠甲方生产经营，并定期向甲方缴纳业务管理费（租金）；合作期限为第一阶段为2014年6月18日至2019年6月17日，第二阶段为2019年6月18日至2022年6月17日；费用及缴费方式为从2014年6月18日至2014年7月17日止，乙方进行生产设备技术改选，甲方给予乙方计免租金；2014年6月18日始计，第一年租金30万元，第二年每年起计租金34万元（7年之内租金保持不变）；乙方出资建成第三条生产线，乙方不再向甲方缴纳租金；乙方向甲方缴纳的租金（承包金）属包干制，包含（1）全厂房场地、设备、生产线的租金，（2）政府行业部门征收的各种税费（含税金、环保费、管理费等）；缴纳租金方式为每半年（指本合同内6个月为一半年）缴租金；乙方进厂后，独立自主生产经营，互不干涉对方；合作期满，或中止、解除合作时，甲方原有的两条生产线，经乙方技术改造，乙方添加的设备、材料，归甲方所有，乙方保留给甲方；乙方出资另建的新生产线产权归乙方所有，乙方有处置权。此外，该协议还约定甲、乙双方的其他权利和义务等及其他内容。原告在前述协议落款乙方处签名，被告宝隆公司在前述协议落款甲方处加盖公章，被告的法定代表人廖汝平在前述协议落款的甲方法定代表人（签字）处签名。2014年6月12日，被告的法定代表人廖汝平向原告出具一份收据，内容为：今收到潘福干交来盘点费用共叁万元整，到时以盘点为准，多还少补。
2014年12月18日，原告与被告的法定代表人廖汝平在前述《合作协议书》正文最后一页的背面空白处签署以下内容：经双方商定甲乙方于2014年12月18日止中止合同。乙方无欠甲方任何费用。
2014年12月25日，证人李某、原告、被告的法定代表人廖汝平三人签署一份《结算单》，内容为：经双方核算，潘福干原来承接东兴市宝隆纸业有限公司的物品，现决定按原来价格把物品退回厂里，经算，东兴市宝隆纸业有限公司应退补潘福干现金10256元整，未付款。本结算单一式两份，双方各执一份。该结算单同页下方空白处还附有清单写明具体物品名称、数量、单价及总价。证人李某、原告在该《结算单》落款的“盘点人：”处签名，被告的法定代表人廖汝平在“盘点人：”前方空白处签名。
前述《结算单》签订后，被告未向原告退回约定的款项10256元，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：2015年7月17日，证人李某向原告出具一份收据，内容为：兹李某收到潘福干交给的现金3000元整，此款项用于清理东兴市宝隆纸业有限公司场内的废纸浆处理，包清理运输费用，保证原场地干净无争议。
本院认为：本案的《合作协议书》系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。《合作协议书》签订后，原告向被告支付盘点仓库物品费用30000元，后因原、被告双方协商一致中止《合作协议书》并签署《结算单》，通过结算确认被告应退还原告款项10256元，故被告应当依照《结算单》的约定向原告退还款项10256元。被告未依约履行退款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告退还款项10256元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称与原告口头约定要先处理垃圾才能退回款项，但未提供充分证据证明，因此，对被告的上述辩称本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告东兴市宝隆纸业有限公司向原告潘福干退还款项10256元。
案件受理费56元（原告已预交），由被告东兴市宝隆纸业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董笑君
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 杭 青
二〇一六年六月一日
书 记 员 覃 淳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。