广州知识产权法院
民 事 判 决 书
（2016）粤73民初830号
原告：王锦兵，男，汉族，住广东省广州市番禺区。
委托诉讼代理人：黄宇，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：刘旭盛，男，汉族，住广东省普宁市。
原告王锦兵诉被告刘旭盛计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。王锦兵的委托诉讼代理人黄宇到庭参加诉讼，刘旭盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王锦兵起诉称：王锦兵与刘旭盛于2015年5月23日签订《乐豆连锁销售信息系统开发协议》（以下简称开发协议），约定王锦兵为刘旭盛开发乐豆连锁销售信息系统，刘旭盛支付开发费用70000元。合同签订后，刘旭盛于2015年5月25日向王锦兵支付40%开发费用28000元，王锦兵按照合同开发计划如期完成开发内容，并于2015年8月5日向刘旭盛提交《乐豆连锁销售信息系统交付清单》，要求刘旭盛进行验收，但刘旭盛一直未对交付内容验收，亦未支付剩余尾款60%开发费用42000元。在开发完成至今的时间内，刘旭盛承诺会尽快付款，故王锦兵为其垫付域名租赁费和服务器租赁费共计959元。刘旭盛拖欠开发费用的行为，已构成实际违约，故请求法院判令：1.刘旭盛向王锦兵支付开发费用42000元及逾期利息1785元（按银行同期贷款利率，自2015年8月15日至2016年5月15日）；2.刘旭盛向王锦兵支付违约金7000元；3.刘旭盛返还王锦兵为其垫付的服务器及域名租赁费用959元；4.刘旭盛承担本案全部诉讼费用。
刘旭盛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
王锦兵为证明其主张，提交了如下证据：
1.刘旭盛与王锦兵于2015年5月23日签订的开发协议，拟证明刘旭盛与王锦兵之间约定的开发内容及开发费用；
2.手机银行收款凭证截图及网银贷记业务报文，拟证明王锦兵于2015年5月25日收到刘旭盛支付的首期开发款28000元；
3.乐豆连锁销售信息系统交付清单，拟证明王锦兵按照合同约定完成开发内容并于2015年8月5日发送至刘旭盛要求其进行验收；
4.IOS版乐豆先生APP在苹果商店上线截图；
5.IOS版乐豆店铺APP苹果商店上线截图；
6.安卓版乐豆先生APP在腾讯开发平台上线截图；
证据46拟证明王锦兵按照合同约定开发的软件已经上线完毕；
7.乐豆餐饮管理系统，拟证明合同约定系统已经开发完成；
8.微信聊天记录，拟证明双方已确认开发项目及费用，王锦兵于2015年8月发出验收申请，刘旭盛没有理会，且王锦兵多次向刘旭盛催款，但刘旭盛一直拒不支付；
9.域名登记截图，拟证明王锦兵垫付的域名（lddoujiang.com）所有者为广州乐豆餐饮有限公司；
10.域名及服务器购买记录，拟证明域名及服务器（lddoujiang.com）的购买记录，总金额为959元；
11.刘旭盛微信号截图，拟证明微信号×××注册人为刘旭盛；
12.编号为09654458、金额为959元、内容为技术服务费的浙江增值税普通发票；拟证明王锦兵为刘旭盛垫付了网络服务器租赁费及域名申请费959元。
上述证据311为网络打印件。
刘旭盛针对王锦兵提交的上述证据，并未出庭质证，亦未提交书面质证意见。
本院经审理查明：2015年5月23日，广州乐豆餐饮管理有限公司（以下简称乐豆公司）作为甲方、王锦兵作为乙方签订了开发协议。该协议约定以下内容：1.王锦兵为乐豆公司开发乐豆连锁销售信息系统，第一阶段开发内容包括APP用户端、APP店端、后台管理端三个模块；2.网络服务器租赁、数据库服务器租赁以及域名申请相关，由王锦兵帮乐豆公司代办，费用由王锦兵向乐豆公司实报实销；3.系统第一阶段开发周期为70日，从协议签订后3日开始起算，2015年8月5日移交文档和源码并进行系统验收；4.乐豆公司向王锦兵支付总费用（不包含实报实销部分）70000元，分三期支付；第一期协议签订后2日内支付40%合同金额28000元，第二期王锦兵完成所有功能模块的开发且开始系统试运行后支付40%合同金额28000元，第三期系统试运行5天内，乐豆公司组织系统正式上线运行，乐豆公司在5个工作日内组织验收，验收通过后支付20%合同金额14000元，同时结算实报实销部分的费用并多退少补；5.在最终系统开发完成提交验收后，乐豆公司应在5个工作日内组织验收并出具验收结果；6.由于乐豆公司原因，导致王锦兵无法正常开展系统研发工作所造成的延误，责任由乐豆公司承担。由于乐豆公司延期支付本合同价款，乐豆公司需要按照本协议标的的10%向王锦兵支付违约金；等等。乐豆公司未在该合同上加盖公章，刘旭盛、王锦兵在甲乙方处分别签名。
2015年5月25日，刘旭盛向王锦兵支付了28000元合同价款。
王锦兵主张其于2015年8月5日通过邮件方式向刘旭盛发送乐豆连锁销售信息系统交付清单，包含功能清单（合同规定）、交付物、代办实报实销项目、相关说明、交付过程五个部分。其中，交付物包含以下内容：1.交付物乐豆先生APP（安卓版）；2.乐豆店铺APP（安卓版）；3.乐豆先生（IOS版）；4.乐豆店铺APP（IOS版）；5.乐豆连锁管理信息系统暨APP后台系统；6.公司支付宝账号和密码；7.公司后台服务器域名；8.公司后台服务器和访问账号；9.公司邮箱账号和密码；10.图片上传网址和账号；11.系统设计文档；12.程序源代码；13.数据库源代码；14.系统使用说明文档；15.域名备案（已经备案成功，备案号为：粤I**备15067092号）；16.乐豆连锁管理信息系统暨APP后台系统的系统管理员账户和密码。代办实报实销项目包括以下内容：域名购买（一年）39元，lddoujiang.com，到期日为2016711；服务器购买（一个月）115元，到期日为2015年8月31日。相关说明包括以下内容：关于APP上架，4个APP的上架属于免费赠送项目（不影响费用结算），具体情况如下：乐豆先生（安卓）：已经上架到腾讯应用宝，可以使用微信扫描先前准备的二维码进行下载安装；乐豆店铺（安卓）：没有上架，因为是内部员工使用，直接发送安装程序即可，节约上架时间；乐豆先生（IOS）：正在申请上架，苹果审核较严格，审核时间长，需要耐心等待，一般没有严重不符合要求的原因的话，一到两周可以完成上架（此时间作为参考）；乐豆店铺（IOS）：必须上架，防止员工使用没有越狱的苹果手机而无法安装该APP；上架过程同乐豆先生；关于系统初始化，免费帮客户初始化部分数据，前面已经提供Excel数据模板给客户提供数据，暂未拿到结果；关于售后事项，在一个月时间内，免费提供系统使用培训和指导；在一年时间内，对系统当前功能的错误进行免费修改和维护；新功能的提出，评估后报价给客户审核批准后实施；其他事项互相协商或者以合同为准。交付过程包含以下内容：8月7日前客户提供系统初始化数据、8月8日前根据客户系统的数据初始化并创建管理员账户和密码、8月9日前到客户公司组织功能展示及发布试运行5天同时客户支付40%合同标的、8月14日前协助客户组织正式上线同时客户签署验收同意书并支付合同标的尾款及报销款后移交所有物；5.清单尾端注明“请客户对以上内容进行确认，如果有问题请客户及时反馈，否则默认客户认同以上说明和实施办法”。
乐豆餐饮管理系统说明书包含登录、店铺管理、餐品管理、团购设置、促销设置、报表系统、投诉管理七大部分。
王锦兵提交了2015年8月28日和2015年8月31日乐豆店铺APP（IOS版）和乐豆先生（IOS版）分别在苹果商店上线、乐豆先生（安卓版）于2015年7月31日在腾讯开放平台上线的网络打印资料。
域名lddoujiang.com在阿里云登记的域名所有者为乐豆公司，注册日为2015年7月11日，到期日为2016年7月11日，产品购买价为人民币39元。2015年7月10日至2016年3月29日轻云服务器经典版每月115元，共计920元。阿里云计算机有限公司开具了抬头为广州乐豆餐饮管理有限公司、金额为959元的技术服务费增值税普通发票。
王锦兵提供了其与名称为乐豆先生的人分别于2016年1月4日、3月23日、5月5日发生的微信聊天记录，其认为乐豆先生即刘旭盛。在聊天记录中，王锦兵与对方沟通了合同款项事宜，对方确认其存在拖欠合同款项的事实并承诺不会让王锦兵遭受损失。
王锦兵于2016年5月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结刘旭盛价值51744元的银行存款，并自愿提供银行存款作为担保，本院依法作出（2016）粤73民初8301号民事裁定书，裁定查封或冻结刘旭盛价值51744元的财产。
另查明，广州乐豆餐饮管理有限公司成立于2015年6月18日，法定代表人为刘旭盛。
上述事实有王锦兵提交的开发协议、乐豆连锁销售信息系统交付清单、IOS版乐豆先生APP上线截图、IOS版乐豆店铺APP上线截图、安卓版乐豆先生APP上线截图、乐豆餐饮管理系统、微信聊天记录、域名登记截图、域名及服务器购买记录、增值税普通发票、企业信用信息查询系统查询记录及王锦兵当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，根据王锦兵起诉意见，本案争议焦点为：1.王锦兵与刘旭盛之间是否成立计算机软件开发合同关系；2.王锦兵与刘旭盛是否已经按照合同的约定履行了合同义务；3.王锦兵要求刘旭盛支付开发费用、逾期利息、违约金的理据是否充分；4.王锦兵要求刘旭盛返还垫付的服务器及域名租赁费用理据是否充分。
关于第一个争议焦点，本案开发协议的甲方虽然标明为乐豆公司，但乐豆公司并未在该合同中盖章确认，不能认定是乐豆公司的签约行为。本案被告刘旭盛在合同中签名确认，且王锦兵提交的网银贷记业务报文显示，刘旭盛按照合同约定履行了支付首期开发款的义务，故刘旭盛应为本案合同的签约方，应当享有本案的合同权利，履行本案的合同义务，故王锦兵提起本案诉讼，要求刘旭盛承担本案合同义务有事实和法律依据。王锦兵与刘旭盛签订的开发协议约定，王锦兵受刘旭盛委托开发乐豆连锁销售信息系统并垫付网络服务租赁费及域名购买费，刘旭盛向王锦兵支付相应的开发费用并实报实销垫付费用，王锦兵与刘旭盛之间成立计算机软件开发合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立并有效，双方当事人应依约履行。
关于王锦兵是否已经按照开发协议约定履行义务了合同义务的问题，本院认为，王锦兵提交的乐豆连锁销售信息系统交付清单、IOS版乐豆先生APP上线截图、IOS版乐豆店铺APP上线截图、安卓版乐豆先生APP上线截图、乐豆餐饮管理系统、域名登记截图、域名及服务器购买记录、阿里云计算机有限公司开具的增值税发票等证据证明其已按照合同的约定履行了合同义务。刘旭盛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院根据王锦兵提交的证据依法认定王锦兵已经按照开发协议的约定完成第一阶段的系统开发义务并交付刘旭盛验收。刘旭盛应当按照合同的约定履行合同义务。根据王锦兵提交的手机银行收款凭证截图及网银贷记业务报文可以证实，刘旭盛已经按照开发协议的约定在协议签订后2日内向王锦兵支付了合同金额的40%款项28000元。对于尚欠的合同款项42000元刘旭盛也应当承担付款责任。关于刘旭盛对于拖欠的款项是否应当支付逾期利息的问题，本院认为，由于刘旭盛没有按照合同约定的期限支付款项，给王锦兵造成损失，故应当向王锦兵支付资金占用期间的利息损失。王锦兵要求刘旭盛支付利息的主张依法有据，本院予以支持。关于利息的计算问题，根据开发协议约定，剩余的42000元应分段支付，现王锦兵主张从2015年8月15日起算是其自行处分其民事权益的行为，本院予以采纳，因此，对于拖欠的款项刘旭盛应当从2015年8月15日起至本判决确定的还款之日止按照同期人民银行贷款利率向王锦兵支付利息。
关于刘旭盛是否应当支付违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。刘旭盛未按照开发协议约定进行验收，也未按照约定支付剩余款项及实报实销费用，刘旭盛的行为构成违约，应承担合同约定的违约责任。开发协议第九条第三款约定，刘旭盛延期支付本合同价款，需要按照本协议标的的10%向王锦兵支付违约金。开发协议合同标的为70000元，故王锦兵主张刘旭盛应当支付7000元违约金有事实和法律依据，本院予以支持。
关于第四个争议焦点，王锦兵要求刘旭盛返还垫付的服务器及域名租赁费用理据是否充分问题。根据开发协议约定，网络服务器租赁、数据库服务器租赁以及域名申请相关，由王锦兵帮刘旭盛代办，费用由王锦兵向刘旭盛实报实销。结合王锦兵提交的域名登记截图、域名及服务器购买记录及增值税普通发票等证据，可以证实王锦兵为刘旭盛垫付了域名及服务器租赁费用共计959元，故对于王锦兵主张刘旭盛支付该部分费用的请求，本院予以支持。
综上所述，王锦兵的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘旭盛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王锦兵支付款项42000元并支付利息（以42000元为本金，从2015年8月15日起至本判决确定的还款之日止按照同期人民银行贷款利率计付）；
二、被告刘旭盛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王锦兵支付服务器及域名租赁费用959元；
三、被告刘旭盛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王锦兵支付违约金7000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1093.6元，财产保全费人民币537.4元，由被告刘旭盛负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 谭卫东
人民陪审员 黎锦华
人民陪审员 陈 杰
二〇一六年十一月二十四日
法官 助理 夏梦婷
书 记 员 Ｘ Ｘ