上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第23301号
原告王XX，女，1973年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区崂山三村**号103�。
委托代理人郑XX，上海XX律师事务所律师。
被告陆X，男，1983年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区永泰路**号***室。
委托代理人王XX（系被告陆X妻子），住同被告陆X。
被告陆XX，男，1960年11月11日生，汉族，住同被告陆X。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人戚XX，上海市XX律师事务所律师。
委托代理人贺XX，上海市XX律师事务所律师。
被告上海XX交通客运有限公司，住所地上海市闸北区中山北路806号。
法定代表人叶XX，总经理。
委托代理人乔XX，男，上海XX交通客运有限公司工作。
被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。
原告王XX诉被告陆X、陆XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX保险公司）、上海XX交通客运有限公司（以下简称XX客运公司）、XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人郑XX，被告陆X的委托代理人王XX、被告陆XX、被告XX保险公司的委托代理人戚XX、被告XX客运公司的委托代理人乔XX到庭参加诉讼。被告XX保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王XX诉称：2013年10月6日19时35分许，被告陆X驾驶被告陆XX所有的牌号为豫XX轿车由东向南行驶至浦东新区东书房路进板泉路南约100米处时，因被告XX客运公司的驾驶员何XX驾驶的牌号为沪XX大型普通客车违规停车，阻碍了被告陆X的视线，与骑自行车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陆X在本次交通事故中负主要责任，被告XX客运公司的驾驶员负本次事故的次要责任。后由于双方对赔偿金额未能达成一致意见，原告遂起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费人民币1，516元（以下币种均为人民币）、营养费2，400元、护理费3，640元、误工费9，100元、交通费140元、衣物损失费300元、鉴定费800元、复印费80.70元、律师费2，000元，合计19，976.70元，由被告XX保险公司、XX保险公司根据肇事驾驶员的责任比例在交强险范围内承担直接赔偿责任，超出和不属于交强险范围的，由被告陆X、陆XX、XX客运公司按照各自的责任比例承担赔偿责任。
被告陆X辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。
被告陆XX辩称：被告陆XX在本起交通事故中并无过错，故不同意原告的诉讼请求。
被告XX保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，对原告主张的赔偿项目和金额有异议。另交强险不应当按照责任比例分摊，应由XX保险公司和XX保险公司均摊。
被告XX客运公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。
被告XX保险公司书面辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，对原告主张的赔偿项目和金额有异议。
经审理查明：2013年10月6日19时35分许，被告陆X驾驶被告陆XX所有的牌号为豫XX轿车由东向南行驶至浦东新区东书房路进板泉路南约100米处时，因被告XX客运公司的驾驶员何XX驾驶的牌号为沪XX大型普通客车违规停车，阻碍了被告陆X的视线，与骑自行车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陆X在本次交通事故中负主要责任，被告XX客�公司的驾驶员负本次事故的次要责任。后由于双方对赔偿金额未能达成一致意见，原告遂涉讼。
另查明：1、本次交通事故发生后，原告在上海市东方医院、上海市浦东新区浦南医院治疗，花费医疗费总计2，405元（包括救护车费用147元）。上述费用除原告自行支付1，516元外，其余费用889元由被告陆X支付。2、被告陆XX就肇事车辆在被告XX保险公司投保了交强险、被告XX客运公司就肇事车辆在被告XX保险公司投保了交强险。3、2014年6月5日原告经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人王XX因车祸致L3、4椎体轻度滑脱，经对症治疗后，目前恢复尚可，酌情给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日。为此，原告花费鉴定费800元。4、审理中，原告与被告XX保险公司、XX客运公司、XX保险公司就营养费1，800元、交通费100元，原告与被告陆X、XX客运公司就鉴定费800元、复印费80.70元、律师费2，000元，原告与被告XX客运公司、XX保险公司就误工费9，100元达成一致意见。5、原告对衣物损失费300元未能提供证据。
以上事实，由原告王XX，被告陆X、陆XX、XX保险公司、XX客运公司的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、被告陆X驾驶证、被告陆X驾驶的豫XX车辆行驶证、何XX驾驶证、何XX驾驶的沪B**车辆行驶证、豫XX车辆的机动车交通事故责任强制保险单、沪B**车辆的机动车交通事故责任强制保险单、东方医院门急诊就医记录册、放射诊断报告、医疗门（急）诊收费票据、司法鉴定意见书、收据、交通费收据、律师费发票、鉴定费发票，被告陆X提供的医疗费收据、救护车收据、影像诊断报告、病历卡在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交�事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车发生交通事故的，应按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，牌号为豫XX轿车及牌号为沪XX普通客车分别在被告XX保险公司和XX保险公司投保了交强险，故被告XX保险公司、XX保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故经公安机关确定，被告陆X在本次交通事故中负主要责任，被告XX客运公司驾驶员承担本次事故次要责任，故超出或不属交强险范围的，由被告陆X、XX客运公司按各自的责任比例承担相应的赔偿责任。另由于被告陆XX在本起交通事故中并无过错，因此，原告要求被告陆XX承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。庭审中，原告与被告XX保险公司、XX客运公司、XX保险公司就营养�1，800元、交通费100元，原告与被告陆X、XX客运公司就鉴定费800元、复印费80.70元、律师费2，000元，原告与被告XX客运公司、XX保险公司就误工费9，100元达成的一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的其他费用，本院确定如下：1、医疗费，原告和被告陆X对原告因本次交通事故受伤后花费的医疗费已提供确凿证据，于法有据，本院应予支持。2、护理费，护理费应根据原告所需的护理期限及目前的护理市场价格确定，为此本院酌定原告的护理费2，400元。3、原告虽对衣物损失费300元未能提供证据，但根据原告受伤情况等，本院酌定衣物损失费100元。4、鉴定费、律师费、复印费不属交强险理赔范围，应由被告陆X、XX客运公司按责任比例承担。另被告XX保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王XX护理费2，400元、交通费100元、误工费9，100元，合计11，600元中的5，800元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王XX医疗费2，405元、营养费1，800元，合计4，205元中的2，102.50元；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王XX衣物损失费100元中的50元；
四、被告XX财产保险股份有限公司�海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王XX护理费2，400元、交通费100元、误工费9，100元，合计11，600元中的5，800元；
五、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王XX医疗费2，405元、营养费1，800元，合计4，205元中的2，102.50元；
六、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王XX衣物损失费100元中的50元；
七、被告陆X应赔偿原告王XX鉴定费800元、律师费2，000元、复印费80.70元，合计2，880.70元中的60%，计1，728.42元，扣除被告陆X已垫付的889元，被告陆X于本判决生效之日起十日内赔付原告王XX839.42元；
八、被告上海XX交通客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王XX律师费2，000元、鉴定费800元、复印费80.70元，合计2，880.70元中的40%，计1，152.28元；
九、驳回原告王XX其余诉�请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299元，减半收取计149.50元，由被告陆X负担89元，被告上海XX交通客运有限公司负担60.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一四年八月十八日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、�工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人�有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼�》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。