广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1322号
公诉�关深圳市福田区人民检察院。
被告人罗毅，男，1976年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省广元市苍溪县高坡镇天螺村*组**号，暂住深圳市福田区岗厦东村东三坊***栋402，无固定职业。曾因犯敲诈勒索罪、盗窃罪，于2010年4月20日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年1月11日刑满释放；又因盗窃，于2013年12月5日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。现因本案于2016年5月12日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人盘伟君，男，1981年6月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省梅州市蕉岭县蓝坊镇高南村南丰，在本市无固定住址及职业。曾因犯盗窃罪，于2010年1月19日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年4月23日刑满释放；又因犯掩饰�隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月30日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年8月10日刑满释放。现因本案于2016年5月12日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人运某，户籍所在地：河南省商丘市虞城县，暂住深圳市福田区，无固定职业。曾因犯敲诈勒索罪，于2010年4月20日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月,2010年5月11日刑满释放；又因盗窃，于2013年10月22日被深圳市公安局福田分局行政拘留十日。现因本案于2016年5月13日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）1929号起诉书指控被告人罗毅、盘伟君、运某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后因法定事由转为普通程序，组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员郭曼青出庭支持公诉，被告人罗毅、盘伟君、运某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：
1、2016年4月15日12时许，被告人罗毅伙同被告人盘伟君来到本市福田区北方大厦门口，发现被害人周某停放于该处的一辆电动车（追风鸟牌，无法估价），罗毅遂用事先准备的一把液压钳将车锁剪开，由盘伟君将车盗走。随后，罗毅、盘伟君携赃车到本市福田区岗厦邮政大厦垃圾站附近销赃给高汉林（另作处理），得赃款460元人民币并予以平分。
2、2016年5月5日13时许，罗毅、盘伟君来到本市福田区福华一路国际商会大厦A座门口，发现被害人杨某停放于该处的一辆电动车（爱玛牌，无法估价），遂用上述同样作案手段将车盗走。后罗毅、盘伟君将车销赃给高汉林，得赃款500元人民币并予以平分。
3、2016年5月6日12时许，被告人罗毅、运某、盘伟君来到本市福田区福虹路世界贸易广场北门，发现被害人刘某停放于该处的一辆电动车（金刚牌，无法估价），遂用上述同样作案手段将车盗走。尔后，三被告人将车销赃给高汉林，得赃款
500元人民币并予以平分。
4、2016年5月11日12时许，罗毅、运某来到本市福田区中深花园旁家和乐超市门口，发现被害人胡某停放于该处的一辆电动车（本治牌，经鉴定，价值人民币1250元）未上锁，遂将该车盗走。随后，罗毅、运某将车销赃给高汉林，得赃款500元人民币。后该被盗电动车被缴获。
5、2016年5月11日13时许，罗毅、运某、盘伟君来到本市福田区皇庭广场西面自行车停放处，发现被害人宋某停放于该处的一辆电�车（八匹马牌，经鉴定，价值人民币999元），遂用上述同样作案手段将车盗走。当日14时许，公安人员在本市福田区岗厦邮电局门口将准备销赃的罗毅、盘伟君当场抓获。2016年5月12日21时许，公安人员在本市福田区新洲北村168栋大门右侧将运某抓获归案。
公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、笔录、视听资料，并据此认为被告人罗毅、盘伟君、运某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
三被告人均当庭表示认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年4-5月，被告人罗毅、盘伟君、运某在本市福田区多次结伙盗窃电动车，具体如下：
1、2016年4月15日12时许，罗毅伙同被告人盘伟君来到本市福田区北方大厦门口，发现被害人周某停放于该处的一辆电动车（追风鸟牌，无法估价），罗毅遂用事先准备的一把液压钳将车锁剪开，由盘伟君将车盗走。随后，罗毅、盘伟君携赃车到本市福田区岗厦邮政大厦垃圾站附近销赃给高汉林（另作处理），得赃款人民币460元并予以平分。
2、2016年5月5日13时许，罗毅、盘伟君来到本市福田区福华一路国际商会大厦A座门口，发现被害人杨某停放于该处的一辆电动车（爱玛牌，无法估价），遂用上述同样作案手段将车盗走。后罗毅、盘伟君将车销赃给高汉林，得赃款人民币500元并予以平分。
3、2016年5月6日12时许，罗毅、运某、盘伟君来到本市福田区福虹路世界贸易广场北门，发现被害人刘某停放于该处的一辆电动车（金刚牌，无法估价），遂用上述同样作案手段将车盗走。尔后，三人将车销赃给高汉林，得赃款人民币500元并予以平分。
4、2016年5月11�12时许，罗毅、运某来到本市福田区中深花园旁家和乐超市门口，发现被害人胡某停放于该处的一辆电动车（本治牌，经鉴定，价值人民币1250元）未上锁，遂将该车盗走。随后，罗毅、运某将车销赃给高汉林，得赃款人民币500元。后该被盗电动车被缴获。
5、2016年5月11日13时许，罗毅、运某、盘伟君来到本市福田区皇庭广场西面自行车停放处，发现被害人宋某停放于该处的一辆电动车（八匹马牌，经鉴定，价值人民币999元），遂用上述同样作案手段将车盗走。当日14时许，公安人员在本市福田区岗厦邮电局门口将准备销赃的罗毅、盘伟君当场抓获。2016年5月12日21时许，公安人员在本市福田区新洲北村168栋大门右侧将运某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、涉案的电动车、液压钳、螺丝刀、三角铁器等物证；2、被告人的身份材料、行政处罚决定书、证据保全清单、刑事判决书、释放证明等书证；3、证人高某、李某、潘某等人的证言；4、被害人周某、杨某、刘某、胡某、宋某等人的陈述；5、被告人罗毅、盘伟君、运某的供述与辩解；6、深圳市价格认证中心《价格鉴定结论书》；7、现场勘查笔录及照片；8、光碟等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，被告人罗毅、盘伟君、运某无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗毅、盘伟君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，被告人运某亦有犯罪前科，酌情从重处罚。三被告人归案后及当庭均�如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年5月10日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
二、被告人盘伟君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年3月10日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
三、被告人运某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年1月11日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 超
人民陪审员 陈绍粦
人民陪审员 蒋如秋
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杨华鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒�、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。