河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋总民初字第00108号
原告张某，农民。
被告贾某，农民。
委托代理人马朝轻，代理权限为一般代理。
原告张某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理。依法由审判员张建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告贾某及其委托代理人马朝轻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告均系再婚，原、被告于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，婚后无子女。××××年××月××日双方分居生活，经原告多次做和好工作，均遭被告拒绝，在原告不知情的情况下，被告把原告的银行卡带走，可见被告是以骗婚为目的与原告结婚，给原告造成极大精神损害，应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，故要求离婚，判令被告返还原告彩礼款67800元及价值2000元的手机一部，价值2600元的金项链一挂、金戒指一枚、金耳环一副，要求分割夫妻共同财产，并要求被告返还原告的农业银行卡一张（内有存款）。要求被告赔偿原告精神损失费1万元。
被告贾某辩称，我同意离婚。离婚的原因是双方脾气、性格、生活习惯存在巨大差异，不存在骗婚。被告未收到原告的彩礼款，故不同意返还原告。金戒指、手机是原告自愿给被告购买，系婚前赠与。金项链一直在原告家中，金耳环系被告的婚前个人财产。同意分割银行卡内的存款514元。原、被告间不存在“损害赔偿的法定情形”，故不同意赔偿原告精神损失费1万元。被告曾向法院起诉离婚，后因原告不同意离婚，被告撤诉。
经审理查明，原、被告双方无争议的事实为：原、被告均系再婚，原告与前妻无子女，被告与前夫生有一女孩，该女孩现随被告生活。原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，婚后无子女。被告曾向本院起诉离婚，后因原告不同意离婚，被告撤诉。
根据原告的起诉和被告的答辩内容，并征得双方当事人同意，归纳本案争议的焦点如下：1.原、被告间的夫妻感情是否确已破裂。2.婚前原告送被告彩礼款的数额及应否返还原告。3.婚前原告送被告手机等财物情况及应否返还原告。4.被告贾某在原告张某家中的个人财产数量。5.原、被告婚后有无共同财产、共同存款、共同债权债务。6.被告是否应赔偿原告精神损失费1万元。
围绕上述争议焦点，原、被告进行了陈述并提供了相应的证据，对对方的证据进行了质证。
针对第一个争议的焦点“原、被告间的夫妻感情是否确已破裂”：原告陈述，婚后因生活琐事产生矛盾后，被告于2014年1月1日回娘家分居至今。被告则称，婚后我俩脾气不和，自2014年1月1日分居至今。
针对第二个争议的焦点“婚前原告送被告彩礼款的数额及应否返还原告”：原告陈述，婚前我给被告彩礼款67800元，要求全部返还。被告则辩称，婚前给我彩礼款63000，不同意返还。
针对第三个争议的焦点“婚前原告送被告手机等财物情况及应否返还原告”：原告陈述，婚前给被告购买价值2000元的手机一部、价值2600元的金项链一挂、金戒指一枚、金耳环一副。被告则辩称，手机系婚前赠与，金项链现在原告家中，金耳环是被告的婚前财产，婚前给被告花1600元买金戒指一枚属实。原告则称，金项链一挂现在我家属实。
针对第四个争议的焦点“被告贾某在原告张某家中的个人财产数量”：被告向本院提供了其在原告家中的个人财产清单，并提供了美亿家精品家具城和鑫荣家电门市部出具的购物清单。原告则称，对被告提供的个人财产清单我无法确认。对美亿家精品家具城和鑫荣家电门市部出具的购物清单予以认可。另根据被告的申请本院调阅了晋州市人民法院（2014）晋总民初字第00030号民事卷宗，在该民事卷宗中，张某对贾某提供的个人财产清单均予以认可。
针对第五个争议的焦点“原、被告婚后有无共同财产、共同存款、共同债权债务”：原告陈述，有以原告的名字在农业银行总十庄分理处的银行卡一张现在被告手中，卡内有多少钱我不知道。被告则辩称，该银行卡在我手中属实，该卡内有存款484元。被告向本院提供了该银行卡的对账单，对账单显示卡内的存款余额为484元。原告对被告提供的对账单予以认可。原、被告均称婚后无共同债权债务。
针对第六个争议的焦点“被告是否应赔偿原告精神损失费1万元”：原告陈述，原、被告经过长时间了解才结婚，被告走我也不了解情况，被告有骗婚的嫌疑，对我造成精神损害，男方损失很大造成精神损害，要求被告赔偿精神损失费1万元。被告则辩称，不存在骗婚，不符合法律规定的精神损害赔偿条件。
综合以上调查焦点及双方当事人的陈述、举证质证情况，本院查明以下事实：原、被告因生活琐事发生矛盾后自2014年1月1日分居至今。被告曾于2014年2月20日向本院起诉离婚，后因原告不同意离婚，被告撤诉给原告六个月做和好工作的时间，但原、被告未能和好，现原告起诉离婚。婚前原告送被告彩礼款63000元。婚前原告花2000元为被告购买手机一部，花1600元为被告购买金戒指一枚。婚前原告为被告购买的金项链一挂现在原告家中。被告在原告家中的个人财产为：六门拆装柜1套、大名豪六门柜1套、红实木四门柜1套、柚木电脑桌1张、电视柜1个、茶几1个、电脑椅1把、红实木梳妆台1个、红实木餐桌1张、餐椅4把、新保沙发1套、橱柜1个、音柱1对、37寸海信液晶彩电1台、液晶上海24寸彩电1台、格力空调1台、新飞冰箱1台、新飞洗衣机1台、五羊摩托车1辆、黑马自行车1辆、组装电脑1台、飞人牌缝纫机1台、毛毯1个、夏凉被1对、毛巾被1对、四件套2套、枕套、枕芯、包袱4个、不锈钢大盆1个、小盆2个、水壶1个、暖壶1对、电磁炉1套、橱柜灶1台、十字绣抱枕1对、钟表1个、九阳豆浆机1台、电压力锅1个、茶具1套、碗1套、鞋架2个、大衣架1个、被子4个、单人褥子2个、双人褥子1个、双人褥单3个、皮箱1个、手工花瓶1对、垃圾桶3个、衣钩、木钩、裤夹、十字绣年年有余1个、托盘1对、糖盒1对、椅子垫4个。原、被告婚后的共同财产为户名为原告的在晋州市农业银行总十庄分理处的银行卡一张，该银行卡现在被告手中，该卡内存款余额为484元。原、被告婚后无共同债权债务。
本院认为，原、被告婚后未建立起巩固的夫妻感情，为生活琐事发生矛盾后而分居，导致诉讼，且被告曾于2014年2月20日向本院起诉离婚，由于原告不同意离婚，被告撤诉，但原、被告至今未能和好，现原告起诉离婚，经本院调解未能和好，且原、被告均表示夫妻感情确已破裂，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张，应予支持。因原、被告婚后共同生活时间较短，婚前原告送被告彩礼款数额较大，根据本案的具体情况，被告应酌情返还原告彩礼款一部分为宜。原告所述婚前给付被告彩礼款的数额为67800元，被告承认收到的彩礼款为63000元，而原告未能举证证实，故婚前原告给付被告的彩礼款数额应认定为63000元为宜。婚前原告为被告购买的手机一部、金戒指一枚系婚前原告对被告的赠与，要求被告返还的主张，依法不予支持。婚前原告为被告购买的金项链一挂现在原告家中，故要求被告返还的主张，依法不予支持。原告所述婚前为被告购买了金耳环一副的主张，因被告否认，原告不能举证证实，不予认定。被告在原告家中的个人财产应准予取走。户名为原告的银行卡内的存款484元应认定为夫妻共同财产，应依法予以分割。原告要求被告赔偿精神损失费1万元的主张，因无事实根据及法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告贾某离婚。
二、被告返还原告彩礼款57000元，于本判决书生效后五日内执行。
三、原告在被告家中的个人财产六门拆装柜1套、大名豪六门柜1套、红实木四门柜1套、柚木电脑桌1张、电视柜1个、茶几1个、电脑椅1把、红实木梳妆台1个、红实木餐桌1张、餐椅4把、新保沙发1套、橱柜1个、音柱1对、37寸海信液晶彩电1台、液晶上海24寸彩电1台、格力空调1台、新飞冰箱1台、新飞洗衣机1台、五羊摩托车1辆、黑马自行车1辆、组装电脑1台、飞人牌缝纫机1台、毛毯1个、夏凉被1对、毛巾被1对、四件套2套、枕套、枕芯、包袱4个、不锈钢大盆1个、小盆2个、水壶1个、暖壶1对、电磁炉1套、橱柜灶1台、十字绣抱枕1对、钟表1个、九阳豆浆机1台、电压力锅1个、茶具1套、碗1套、鞋架2个、大衣架1个、被子4个、单人褥子2个、双人褥子1个、双人褥单3个、皮箱1个、手工花瓶1对、垃圾桶3个、衣钩、木钩、裤夹、十字绣年年有余1个、托盘1对、糖盒1对、椅子垫4个准予取走，于本判决书生效后五日内执行。
四、原告给付被告共同存款242元，被告返还原告晋州市农业银行总十庄分理处的银行卡一张，该银行卡内的存款484元归原告所有，于本判决书生效后五日内执行。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张建新
二〇一四年十月十一日
书记员 吴 晶