保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民初2066号
原告杨翠芬，女，1952年3月25日出生，汉族，家政服务人员，现住保定市曲阳县。
委托代理人杨敬敏（系原告之女），女，1978年11月23日出生，汉族，北京艺禾盛锋景观艺术设计有限公司职员，住保定市曲阳县。
委托代理人张建，曲阳县灵山法律服务所律师。
被告侯玉龙，男，1988年12月20日出生，汉族，农民，住保定市北市区。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市天鹅路338号科技示范楼A座14楼。
负责人张连亚，该支公司总经理。
委托代理人王光伟，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司保联营销服务部，住所地保定市复兴中路1290号。
负责人朱云红，该公司经理。
委托代理人孙蓓，河北金房律师事务所律师。
杨翠芬与侯玉龙、太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称太平财险保定公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司保联营销服务部（以下简称人保高开服务部）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨翠芬委托代理人杨敬敏、张建，被告侯玉龙，被告太平财险保定公司委托代理人王光伟、被告人保高开服务部委托代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案经调解无效，现已审理终结。
原告杨翠芬诉称，2016年3月19日11时15分，被告侯玉龙驾驶牌照为冀Ｆ×××××号货车与我驾驶的电动三轮车发生交通事故，致我受伤、车辆损坏。此事故经保定市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书（简易程序）认定被告侯玉龙负本事故的全部责任。冀Ｆ×××××号货车在被告保险公司投有交强险及商业三者和不计免赔险，因本事故致我遭受巨大的经济损失，但至今三被告始终未给予赔偿，为此特起诉，望人民法院支持我的诉讼请求。故至法院，请求判令责令三被告连带赔偿医疗费96626.93元、护理费15024元、住院伙食补助费5700元、伤残赔偿金62764.8元、复印费87.6元、交通和住宿费15057.75元、公估费100元、财产损失费520元、精神抚慰金6000元等各项经济损失201881.08元，原告诉请200000元。
被告太平财险保定公司辩称，请法院核实侯玉龙驾驶证、行驶证，在没有醉酒驾驶、无证驾驶和其他免责事由的情况下，同意在保险范围内依法赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告人保高开服务部辩称，侯玉龙在我公司投保有50万元商业第三者险，含不计免赔。对于原告的合法损失应先由被告太平财险保定公司在交强险中赔偿，其余我公司承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告侯玉龙辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。
根据原、被告双方当庭陈述、质证及有效证据，本院查明以下事实：2016年3月19日11时15分，被告侯玉龙驾驶冀Ｆ×××××号货车与原告杨翠芬驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告杨翠芬受伤、车辆损坏。此事故经保定市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书（简易程序）认定被告侯玉龙负本事故的全部责任。事故发生后原告被送往保定市第一中心医院住院治疗8天，花费33663.03元，后转院至首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗两次共30天（第一次2016年3月28日-2016年4月14日住院17天，第二次2016年4月14日-2016年4月26日住院12天）两次共计花费34425.52元；病情好转后因家庭困难无力支付北京的高消费为节约开支被迫转回曲阳仁济医院，在曲阳仁济医院住院治疗20天（2016年4月26日-2016年5月16日住院20天），花费5534.2元；在北京积水潭医院门诊费用100元。住院期间由原告女儿杨静敏进行护理，医院诊断原告为：多发性大脑挫裂伤（额双；颞右），创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下血肿（额右），枕骨骨折，头皮下血肿，双肺挫裂伤，双侧肋骨多发骨折，双侧胸腔积液，右侧第五肋陈旧性骨折。后经保定市法医鉴定中心于2016年6月30日出具的保定法医鉴定中心[2016]临鉴字第2388号《司法医学鉴定意见书》原告伤情经鉴定构成9.5级伤残。
另查明，肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保财险高开服务部处投保有50万元商业三者险及不计免赔，在被告太平财险保定公司投有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。该肇事车辆机动车行驶证合法有效，被告侯玉龙亦具有合法的驾驶资质。
对于原告提出赔偿的范围和数额，根据现有的法律、法规和庭审查明的事实及质证情况，本院认证采信情况如下：1、关于医疗费，原告提交了保定市第一中心医院住院收据1张，门诊收费票据6张，金额为33663.03元；首都医科大学附属北京天坛医院住院收据2张，门诊收费票据5张，金额为34425.52元；曲阳仁济医院门诊票据1张，金额为5534.2元；在北京积水潭医院门诊票据1张，金额为100元，共计73722.75元，上述医疗费原告提交了正式票据，本院予以采信。原告主张医疗费96626.93元，但未提交票据部分，本院不予支持。2、关于护理费，原告主张按护理人员杨静敏在原告住院期间57天误工费15024元（1800元+57天×3480元/30天×2人=15024），本院根据原告提交的护理人员杨静敏用工单位北京艺禾盛锋景观艺术设计有限公司出具的营业执照、劳动合同、事故发生前三个月工资表、误工证明、工资证明，以及曲阳县东河流村村委会和曲阳县公安局文德派出所联合证明，因原告无需两人护理的医嘱，本院只认可女儿杨静敏1人护理，护理费认定8412元费。3、住院伙食补助费，原告主张按100元／日×住院57天=5700元，该主张符合法律规定，予以支持。4、残疾赔偿金，原告主张把应按河北省2016年城镇居民人均年可支配收入26152×16年×15％=62764.8元，根据原告提交的雇主吴惠卿出具的证明及身份复印件、先锋社区居委会出具居住证明、杨素银的房产证，能够证实原告虽为农业户口，但经常居住地为城镇和主要收入来源于城镇，故原告主张本院予以支持。被告太平财险保定公司虽认为原告伤残等评定过高，但未在举证期内提出重新鉴定申请，亦未提交足以推翻该鉴定结论的相反证据，故本院不予支持。5、关于复印费，原告主张87.6元，原告均提交了正式票据，为原告评定伤情后据此进行索赔所花费必要的、合理的费用，应予以支持。6、交通费和住宿费，原告主张交通费11845元，住宿费3212.75元，结合伤情医嘱及异地治疗、住宿情况，系实际发生的合理费用，本院酌情认定10000元。7、公估费，原告主张100元，为原告评定财产损失后据此进行索赔所花费必要的、合理的费用，应予以支持。8、财产损失费，原告主张520元，系经有资质的公估机构评估后做出，予以支持。9、精神损害抚慰金，原告主张赔付6000元，因本次交通事故致原告9.5级伤残，客观上使原告身体和精神上遭受了较大痛苦和创伤，结合被告的过错程度、损害后果及当地的经济水平，本院酌情支持4500元。综上，原告各项损失共计165807.15元。
上述事实，有原告提交的：道路交通事故认定书1份；原、被告身份证、驾驶证、工商登记信息、保险单各1份；保定市第一中心医院病案、诊断证明各1份、医疗费票据7张；首都医科大学附属北京天坛医院病案2份、诊断证明2份，医疗费票据7张；曲阳县仁济医院病案、诊断证明各1份，医疗费票据2张；北京积水潭医院医疗费票据1张；医疗费及费用明细；交通费、住宿费；保定市法医鉴定中心130601039号鉴定意见书1份；河北汇新保险公估有限公司公估报告1份；吴惠卿证明及身份复印件、先锋社区居委会居住证明、曲阳县东河流村村委会和曲阳县公安局文德派出所联合出具的母女关系证明、杨素银的房产证各1份；北京艺禾盛锋景观艺术设计有限公司出具的误工证明、营业执照、劳动合同、事发前三个月工资表各1份；杨静敏结婚证等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护，经交警部门认定被告侯玉龙在本次交通事故中负此次交通事故的全部责任，原告杨翠芬无责任。原告在此次交通事故中所遭受的财产损失，系被告侯玉龙过错行为造成的。因该肇事车辆投保情况，被告太平财险保定公司首先在交强险责任范围之内赔偿，不足部分由被告人保财险高开服务部在500000商业三者险保险责任范围内赔偿，如不足部分再由交通肇事者侯玉龙承担赔偿责任。本案中医疗费73722.75元、住院伙食补助费5700元,合计79422.75元，属于医疗费用赔偿范围，太平财险保定公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付，超出部分损失69422.75元，应由人保高开服务部在500000元商业三者责任险承保范围内赔付赔付；护理费8412元、残疾赔偿金62764.8元、精神损害抚慰金4500元、公估费100元、复印费87.6元、交通费10000元，共计85864.4元，被告太平财险保定公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。车辆损失520元，被告太平财险保定公司应在交强险2000元财产损失项下赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨翠芬96384.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司保联营销服务部于本判决生效后十日内在商业三者责任险范围内赔偿原告杨翠芬69422.75元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取2150元，其中由原告杨翠芬负担342元，被告侯玉龙负担1808元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 孙 放
二〇一六年十二月四日
书记员 王梓霖