河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第2061号
原告李贵红，女，1986年10月14日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人李秋霞，河南陆达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
代表人俞海�，该公司总经理。
委托代理人尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人康向猛，河南荟智源策律师事务所律师。
原告李贵红诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李贵红的委托代理人ＸＸ，被告人保郑州公司的委托代理人尹永法、康向猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵红诉称：2013年12月14日18时00分，张波驾驶豫AC10**号丰田牌小型普通客车由北向南行驶至郑州机场高速公路5公里西半幅时，与由原告驾驶的豫A679**号思域牌小型轿车发生追尾事故，造成原告以及李祯受伤、两车不同程度受损的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察支队郑州机场大队认�张波负事故全部责任，原告及李祯无责任。事故发生后，原告入住河南中医学院第一附属医院、郑州大学第一附属医院治疗。豫AC10**号丰田牌小型普通客车在被告人保郑州公司投保有交强险和商业三者险。2014年8月，原告曾起诉来院，要求被告人保郑州公司及张波赔偿医疗费117280.04元。经法院主持调解，双方达成协议：由被告人保郑州公司赔偿原告110000元，张波赔偿原告医疗费7280.04元，原告截至2014年10月22日的医疗费全部处理完毕，其他损失费用另案诉讼。后原告又到郑州大学第一附属医院、河南省直第三人民医院就诊。因被告未予赔偿，故再次诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计178404.94元。
被告人保郑州公司辩称：被告已在交强险医疗费用限额赔偿了原告1万元，在商业三者险保险金额范围内赔偿原告10万元，赔偿李祯1350元。本次原告主张的医疗费，因原告未提供用药清单，被告不予认可。原告主张误工费12个月，没有事实和法律依据，根据原告伤情，误工期限应为120天；原告没有提交其停发工资的直接证据，且没有养老医疗等证据相印证，应按行业标准计算。原告住院53天，结合原告病情及公安部三期评定规范，原告护理期最长60天，标准应按照居民服务业标准计算；原告主张谢欣琪的护理费没有法律依据，不应支持。原告主张的奶粉费没有法律依据，应予以驳回。住院伙食补助费应计算53天；营养费应按照每天10元，计算60天；交通费被告认可700元。车辆损失费认可车辆直接损失2万元，不认可贬值损失。评估费被告不予承担。
经审理查明：2013年12月14日18时00分，张波驾驶豫AC10**号丰田牌小型普通客车由北向南行驶至郑州机场高速公路5公里西半幅时，与由原告驾驶的豫A679**号思域牌小型轿车发生追尾事故，造成原告以及李祯受伤、两车不同程度受损的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察支队郑州机场大队经现场勘查及后期调查取证后认为，事故发生的直接原因系因驾驶人张波驾驶机动车时未确保安全。2013年12月26日，该大队出具第2013020号交通事故认定书，认定被告张波负事故全部责任，原告及李祯无责任。
同年12月21日，原告入住河南中医学院第一附属医院进行治疗。原告住院20天，于2014年1月10日出院。出院诊断为：1、亚急性开放性颅脑损伤，脑脊液鼻瘘、颅底骨折；2、多处软组织损伤；3、混合痔；4、便秘。出院医嘱为：1、多休息、勿劳累，避免情绪激动、烦躁，避免剧烈运动；2、保持大、小便通畅，避免咳嗽、打喷嚏、宁鼻涕等；3、不适随诊。2014年1月13日，原告又入住郑州�学第一附属医院治疗。2014年1月24日在全麻下行“脑脊液鼻漏修补术”。原告住院33天，于2月15日出院。出院诊断为：脑脊液鼻漏。出院医嘱：1、住院休息，加强营养；2、定期复查；3、不适时随诊。
2014年8月，原告曾起诉来院，要求被告人保郑州公司及张波赔偿医疗费共计117280.04元。经本院主持调解，双方达成协议：一、被告人保郑州公司于2014年11月22日前赔偿原告110000元；二、张波于2014年11月22日前赔偿原告医疗费7280.04元；三、原告截至2014年10月22日的医疗费全部处理完毕，其他损失费用另案诉讼；四、案件受理费减半收取1323元，由张波负担。
原告于2014年11月至2015年7月多次到河南省直第三人民医院就诊，诊断为头外伤后遗症；原告在该院花费医疗费共计4555.80元。原告还于2014年10月至2015年2月在郑州大学第一附属医院花费医疗费共计5387.94元。
本案在审理中，原告于2015年10月14日向本院申请对其伤情进行伤残等级鉴定。2015年11月3日，原告又撤回了鉴定申请。原告委托河南省豫华价格事务所对其豫A679**号轿车的损失价值进行鉴定。该价格事务所于2014年1月23日出具豫价车损（2014）机场0111号道路交通事故车物损失结论书，确认豫A679**号轿车在本次交通事故中的损失为37176元，其中该车的修复费用为23918元，贬值损失为13258元。原告为做鉴定花费鉴定费1858元。
又查明，豫A679**号思域牌小型轿车登记车主为原告李贵红。豫AC10**号丰田牌小型普通客车登记车主为张波。该车在被告人保郑州公司投保有交强险和保险金额为30万元的商业三者险（含不计免赔）。本次事故发生在保险期内。
庭审中，原告明确其诉讼请求，要求医疗费9943.74元、误工费40320元（依据原告月收入3360元，计算12个月�、护理费43500元（原告的护理人员谢景伟月收入4050元，计算6个月；原告女儿的护理人员张阿红每月收入3200元，计算6个月）、奶粉费5627.2元（原告女儿在发生事故时还未满两个月，正在母乳喂养，因原告需要住院治疗且治疗用药对婴儿健康不利，故女儿需要人照顾，并改为奶粉抚养）、住院伙食补助费1620元（按照每天30元，计算54天）、营养费5400元（按照每天30元，计算180天）、交通费2960元、车辆损失费37176元、评估费1858元，以上费用共计161187.9元。
庭审中，原告向法庭提交了河南亨业房地产开发有限公司出具的停发工资证明、2013年6月至11月工资表以及河南亨业房地产开发有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，郑州大学第一附属医院神经外科三病区证明一份，以此证明原告系该公司员工，误工费应按月工资3360元计算一年。原告提交了郑州恒发建筑安装工程有限公司出具的谢景伟停发工资证明、2013年6月至11月工资表，谢景伟完税证明以及郑州恒发建筑安装工程有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，谢景伟身份证复印件；提交了河南久益弘贸易有限公司出具的张阿红的停发工资证明、2013年6月至11月工资表，河南久益弘贸易有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，张阿红身份证复印件；以此计算护理费。被告对上述证据中有关单位出具的停发工资证明、工资表真实性均有异议，认为原告只是提交了其交通事故之前的工资表，没有提供事故受伤后停发工资的原始工资表来印证其丧失了工资收入，单位的停发工资证明是间接证据，不能证明原告实际停发工资。对原告主张护理费，谢景伟、张阿红所在单位出具的停发证明中提及的二人照顾原告和谢欣琪均是间接证�，真实性均有异议。对郑州大学第一附属医院神经外科三病区证明中需要一人陪护无异议，对院外休息三个月合法性有异议，根据原告的伤情并结合公安部人身损害三期评定的规定，原告误工时间最长计算120天。原告没有任何证据证明谢景伟、张阿红实际护理了原告，且原告提交的张阿红的证据是为了证明张阿红护理了原告的女儿谢欣琪，根据法律规定，被告只赔偿原告的直接损失，原告要求其女儿的看护费没有法律依据。
以上事实，有原、被告举证及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故张波负事故全部责任，原告无责任，已经公安交警部门认定，本院予以采信。张波应对本次事故原告所遭受的损失承担赔偿责任。因肇事车辆豫AC10**号丰田牌小型普通客车在�告人保郑州公司投保有交强险和商业三者险，且购买有不计免赔，故原告的损失，先由被告人保郑州公司在交强险限额范围内以及保险金额30万元的商业三者险限额范围内予以赔偿。
原告本次起诉的损失包括：
（1）医疗费。原告在河南省直第三人民医院、郑州大学第一附属医院共计花费医疗费9943.74元，均为原告治疗而支出的费用，本院予以确认。
（2）误工费。原告虽然提交了河南亨业房地产开发有限公司出具的停发工资证明、工资表，但未提交其与该公司签订的劳动合同、工资银行流水以及缴纳社保的相关凭证，故原告要求误工费按照月工资3360元计算一年，本院不予支持。原告要求的误工费，参照我省上一年度房地产业全年38165元的标准计算。根据原告的伤情，本院酌定原告的误工期限为5个月，故误工费为15902.08元。原告要求过高�分，本院不予支持。
（3）护理费。原告提交的其主张护理费的相关证据，由于被告均不认可，故本院不予采信。原告要求的护理费，参照我省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资28472元的标准计算。结合原告伤情，本院酌定护理期限为3个月，护理费按一人计算，为7118元。原告要求过高部分，本院不予支持。
（4）住院伙食补助费。原告要求的住院伙食补助费，每天按照30元计算，原告住院53天，故住院伙食补助费为1590元。
（5）营养费。原告要求的营养费，每天按照20元计算，根据原告的病情，本院酌定营养期限120天，故营养费为2400元。
（6）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持原告交通费为800元。
（7）车辆修复费、鉴定费。原告所有的豫A679**号轿车经河南省豫华价格事务所评估，确认该车的修复费用为23918元，上述费用本院予以确认。原告为做鉴定花费鉴定费1858元，系合理支出，本院予以确认。
上述费用共计63529.82元，未超出豫AC10**号丰田牌小型普通客车投保的交强险限额及商业三者险保险金额范围，故应由被告人保郑州公司予以赔偿。原告主张的豫A679**号轿车贬值损失13258元以及奶粉费5627.2元，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五第一款、第十六条，《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李贵红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆修复费、鉴定费共计63529.82元；
二、驳回原告李贵红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3524元，由原告李贵红负担2135元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1389元。
如不服本判决，可在收到判决�之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 韩梅英
人民陪审员 张喜玲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 许文静