广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）藤刑初字第337号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人卓义坚（绰号“榄皮”），农民。因犯贩卖毒品罪，分别于2002年9月27日被本院判处有期徒刑二年，于2005年1月19日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑十年，2010年10月29日刑满释放。现又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月12日被藤县公安局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2015）326号起诉书指控被告人卓义坚犯寻衅滋事罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人卓义坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区藤县人民检察院指控，2015年8月2日下午，被告人卓义坚因和被害人吴某丁的儿子吴某甲发生经济纠纷，遂纠集“荷兰”、“亚水”等人（均另案处理）为其泄愤，当日16时许，卓义坚伙同上述人员来到藤县和平镇石桥村石岭组吴某丁的房屋处，持械将吴某丁的房屋的楼梯扶手、窗户玻璃和经营的杂货店里的冰柜、烟柜等物品损毁。经鉴定，吴某丁被损毁的财物价值人民币2545元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、勘验、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人卓义坚无事生非，为泄私愤，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人卓义坚对指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月2日16时许，被告人卓义坚为了泄愤，伙同“荷兰”等人来到藤县和平镇石桥村石岭组吴某丁的杂货店处，持枪状物恐吓在场人员，并打砸吴某丁杂货店里的物品，致使杂货店里群众四处逃跑，同时将店里的冰柜、烟柜等物品打烂。经藤县价格认证中心鉴定，被损毁的物品价值为人民币2545元。
另查明，被告人卓义坚因犯贩卖毒品罪，分别于2002年9月27日被本院判处有期徒刑二年，于2005年1月19日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，2010年10月29日刑满释放。
再查明，被告人卓义坚的亲属将人民币2545元付至本院代管款账户，作为被告人赔偿被害人吴某丁经济损失的款项。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人卓义坚的出生日期等基本户籍信息，作案时已达刑事责任年龄。
2.到案情况说明，证实2015年9月11日，公安民警在藤县和平镇屯江村荔枝组卓义坚的家中将卓义坚抓获归案。
3.梧州市长洲区人民法院（2013）长刑初字第114号刑事判决书，证实被告人卓义坚因犯贩卖毒品罪，分别于2002年9月27日被藤县人民法院判处有期徒刑二年，于2015年9月25日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
4.广西壮族自治区钟山监狱刑满释放证明书，证实被告人卓义坚于2010年10月29日刑满释放。
5.广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，证实被告人卓义坚的亲属将人民币2545元付至本院代管款账户，作为被告人赔偿给被害人吴某丁的款项。
6.被害人吴某丁的陈述及辨认笔录，证实2015年8月2日16时许，其家一楼的杂货店被卓义坚等人持枪打砸，造成店铺里的冰箱、烟柜等物被损坏。
7.证人吴某甲的证言，证实2015年8月2日，其家一楼杂货店被“榄皮”持枪打砸，店铺里的柜式冰箱、烟柜等物被打烂。案发时其不在现场，其通过店铺里的监控视频认出参与打砸的“榄皮”。
8.证人覃某甲的证言，证实2015年8月2日16时许，其在吴某丁家一楼聊天时，看到有一辆面包车搭载五个人来到吴某丁家一楼，其中两人持枪状物打砸吴某丁家里面的东西。
9.证人何某、袁某证言，证实2015年8月2日16时许，其家的杂货店被几个人持枪打砸，杂货店的东西被打烂。
10.证人覃某乙的证言，证实2015年8月2日16时许，其和覃某甲等人在吴某丁家一楼聊天时，看到有一辆面包车搭载几个人来到吴某丁家一楼，其看见有四支枪，其中两人持枪状物打砸吴某丁家里面的东西，有人还用言语恐吓。
11.证人吴某乙的证言，证实2015年8月2日16时许，在吴某丁家一楼，其看到吴某丁家里的东西被人持枪状物打砸，还听到有人用言语恐吓。其听到枪声后便往楼上跑。在楼上，其听到有人叫“快点走”。
12.证人吴某丙、刘某证言，证实2015年8月2日16时许，其看见几个人持枪状物打砸吴某丁家的东西。
13.视频截图，证实吴某丁的杂货店里的物品被几个年轻人持械打砸的情况。
14.藤县价格认证中心藤价认证（2015）133号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实被损毁的财物价值人民币2545元。上述鉴定意见已告知被告人。
15.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于藤县和平镇石桥村石岭界顶吴某丁屋一楼的杂货店。在杂货店门口外发现有弹杯，杂货店里的冰箱、玻璃烟柜等被打烂，该房屋的楼梯扶手发现多处弹孔痕迹，墙壁上也有弹孔痕迹。
16.指认现场笔录、照片，证实卓义坚能指认被其打砸的杂货店。
17.被告人卓义坚的供述及辨认笔录，证实2015年8月2日16时许，卓义坚伙同“荷兰”、“亚水”等人持枪状物打砸藤县和平镇石桥村石岭组“斑雀界”界顶的一间杂货店。因为害怕空手去无法恐吓到对方，其与同伙就拿着枪状物去杂货店。
上述证据均经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证据链条，能够客观地反映本案案发的事实经过，本院予以确认。
本院认为，被告人卓义坚伙同他人持凶器恐吓他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，损毁财物价值人民币2545元，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人卓义坚犯寻衅滋事罪罪名成立，依法应追究其刑事责任，且应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内处以刑罚。被告人卓义坚与同伙有寻衅滋事的共同故意，也共同实施了寻衅滋事的行为，是共同犯罪。在共同犯罪的过程中，被告人卓义坚积极参与，且持枪状物打砸他人财物，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人卓义坚曾因犯贩卖毒品罪，被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑十年，在刑罚执行完毕之后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卓义坚归案后及至庭审中如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人卓义坚的亲属将人民币2545元付至本院代管款账户，作为赔偿被害人损失的款项，根据司法实践，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人卓义坚的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现，以及其所具有上述的量刑情节等，本院依法决定对被告人从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。
为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人卓义坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月12日起至2017年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 曦
代理审判员 莫先达
人民陪审员 谢碧英
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 祝彬斌