河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字1288号
原告柳某某，女，汉族，1957年9月16日出生，住太康县。
委托代理人刘红，男，汉族，1970年5月10日出生，住太康县。代理权限特别授权。
委托代理人荣小龙，太康县法律援助中心律师。代理权限一般代理。
被告聂某甲，男，汉族，1962年9月15日出生，住太康县，系聂汉成之长子。
被告聂某乙，男，汉族，1964年3月29日出生，住太康县，系聂汉成之次子。
被告聂某丙，男，汉族，1972年11月29日出生，住太康县，系聂汉成之三子。
被告聂某丁，女，汉族，1968年6月9日出生，住太康县，系聂汉成之长女。
被告聂某戊，女，汉族，1972年10月16日出生，住太康县，系聂汉成之次女。
五被告共同委托代理人吕春会，河南论衡律师事务所。代理权限特别授权。
五被告共同委托代理人王伟，男，汉族，1983年6月6日出生，住郑州市金水区，系五被告表弟。代理权限特别授权。
原告柳某某诉被告聂某甲、聂某乙、聂某丙、聂某丁、聂某戊继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，原告柳某某及委托代理人刘红、荣小龙，被告聂某甲、聂某乙、聂某丙、聂某丁、聂某戊的委托代理人吕春会、王伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柳某某诉称，2013年7月5日22时10分，张万奇驾驶粤BIDV**号黑色本田轿车沿太康县阳夏路由北向南行驶至阳夏路北段华夏小学南20米处时，与同方向骑自行车的原告之夫聂汉成追尾相撞，造成原告之夫聂汉成当场死亡的事故。肇事后，张万奇驾车逃跑。后经太康县交警大队事故认定，张万奇负事故的全部责任，聂汉成无责任。张万奇给付聂汉成的交通事故赔偿款35万元，现此款在太康县交警大队保管。原告柳某某系聂汉成的妻子，五被告的继母，原、被告因赔偿款打不成分割协议，特诉至法院，请求依法分割聂汉成的交通事故赔偿款100000元归原告所有，诉讼费由被告负担。
被告聂某甲、聂某乙、聂某丙、聂某丁、聂某戊辩称，原告并非被告父亲的合法妻子，对赔偿款没有继承权，主张分割该赔偿款没有事实和法律依据；因本次交通事故存在肇事逃逸的情况，五被告为查找肇事者付出了大量的精力和财力，对该部分费用应优先从赔偿款中扣除；五被告作为子女，均是第一顺位继承人，按照法律规定，原告的诉请明显过高，没有法律依据；对肇事者赔偿35万元没有异议。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、结婚证和民政部门2013年7月19日出具的证明，证明了原告与死者聂汉成系合法夫妻。
2、证人李素芝出庭作证，证明原告柳某某和死者聂汉成是夫妻关系，二人感情很好。原告离开老年公寓是因为其女儿要生产，去照顾其女儿。
3、原告女儿的生产证明，证明2013年5月28日原告的女儿生产，原告去照顾女儿的事实，所以聂汉成死亡时不在聂汉成身边。
4、太康县城关回族镇东街社区居委会的证明一份，证明原告生活无来源并长期有病。
被告为支持其主张向本院提交以下证据：
证人李生军、黄春英到庭作证，证明证人均没有听说死者生前有老伴，聂汉成和原告一起生活是没有证据的，况且聂汉成生前不承认本人有老伴这个事实。
第二次开庭被告提供下列证据：2014年9月11日太康县民政局婚姻登记处的证明一份，证明柳某某的结婚证和以前出具的婚姻证明是虚假的。
法庭出示被告申请法院依职权核实民政部门2013年7月19日给原告出具的证明，2014年9月3日太康县民政局婚姻登记处出具的证明一份，证明原告举证的民政部门出具的证明属实。
经对上述证据公开开庭质证，被告对原告提交的证据1有异议，称在交通事故发生后，五被告到民政部门已经调查核实，民政部门没有该结婚证的登记信息，也没有相关档案。据民政部门证实，该结婚证系伪造，该结婚证上印章、编号与真实的结婚证不符。称五被告的父亲本人目前并没有派出所户籍登记信息，根据婚姻法的规定，居民进行婚姻登记需提供有效身份证明，而死者没有达到该要求，因此，该结婚证的办理是不符合法定程序要求的。对证据2有异议，认为证人的证言不足为信，证人年龄80岁，好多事记不清了，说话前后矛盾，证言不应采信。对证据3有异议，该证据只是复印件，且无法显示上面人员与原告的关系。对证据4有异议，原告的证人李素芝已经证明原告在老年公寓打工做饭，现在又证明被告无生活来源，明显自相矛盾。
原告对被告所举的证人证言有异议，认为盖房是2013年阴历正月19动的工，是原告给找的师傅，盖房时间很短，这时原告已去郑州了。原告对被告所举的2014年9月11日太康县民政局婚姻登记处出具的证明有异议，称该证明因违法而无效，婚姻法第八条规定，取得结婚证即确立夫妻关系，及结婚证是确立双方夫妻关系的唯一合法凭证，是否存在档案是办证机关的事，法律并无规定无档案结婚证无效。出具该证明的单位也曾于2013年7月19日给原告出具证明，证明二人系夫妻关系情况属实，一年后又给被告出具证明说无婚姻登记，只能说明民政部门在这一年之间将原告的的婚姻登记档案弄丢，档案丢失并不能导致结婚证无效。出具证明的行为属于滥用职权，因违反婚姻登记工作暂行规范第46条而无效。
被告对原告申请本院2013年9月3日调取的民政部门出具的证明有异议，认为该证明已经被被告2013年9月11日出具的证明推翻，结婚证系伪造的。
本院对双方当事人没有异议的证据予以认定，对原告提供的证据分析如下：对原告的证据1中的结婚证，被告对结婚证有异议，认为该结婚证的办理不符合法定程序，系伪造，因对结婚证的撤销、确认无效等当事人应通过行政诉讼或行政复议解决，开庭时法庭告知被告7日内提起，而被告未在指定期间内提起，所以法庭认定该结婚证有效。对原告提供的证据2证人证言本院予以认定，对证据3因是复印件，本院不予采信，对证据4因原告是否长期有病应由医疗机构出具证明，对东街社区居委会的证明本院不予认可。
对被告提供的证据分析如下：被告提供的证人证言证明原告和死者不是夫妻关系，没有听说死者有老伴，但证明二人是否有夫妻关系的合法证据是结婚证，证明夫妻关系结婚证的效力高于证人证言，且二证人证明的只是某一时间段没有见过原告，也不能以偏概全，所以对该证人证言本院不予采信。对被告提供的太康县民政部局婚姻登记处出具的证明因和原告提供的同一民政局婚姻登记处出具的证明相互矛盾，对此二证据本院均不予采信。
综上，结合当事人陈述，本院认定以下事实：原告柳凤玲和死者聂汉成于2004年3月26日办理结婚证，二人系合法夫妻关系。2013年7月5日22时10分许，聂汉成骑自行车在太康县阳夏路行驶时，被张万奇驾驶的粤BIDV**号黑色本田轿车撞上，造成聂汉成当场死亡，张万奇驾车逃跑。后被告方多方寻找张万奇到案，经太康县交通警察大队认定，张万奇负该起事故的全部责任，经太康县公安交通警察大队调解，张万奇赔偿聂汉成死亡赔偿金等各项费用共350000元，原告柳凤玲及被告的代理人都在该赔偿调解书上签了字。此款现在太康县交通警察大队事故科存放。
另查明，聂汉成共有5个子女。死者聂汉成的丧葬费及找寻肇事者张万奇所花费用由五被告方支付。
本院认为，原告柳某某举出其和被告的父亲聂汉成的结婚证证明他们的合法婚姻关系，被告对结婚证有异议，提出结婚证系伪造，但认定结婚证无效或撤销，应通过行政诉讼或行政复议解决，在法庭告知被告后，被告未在法定期间内提起行政诉讼或行政复议，所以本院对他们的辩称不予支持，对原告柳某某的主张予以认可，即柳某某和被告的父亲聂汉成是合法的夫妻关系。聂汉成在发生交通事故被撞死后，张万奇共赔偿死者各项费用350000元。根据法律规定，死者聂汉成的丧葬费为受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即37958元÷2=18979元，因被告方为寻找肇事者张万奇花费了一定的费用，因被告未提供证据，本院酌情认定为31031元，所以还剩下30万元，应视为死者的遗产，通过法定程序继承。按照继承法第一顺序继承人的顺序，死者的妻子柳某某和死者的五个子女进行分配，原告柳某某应得到50000元，下余款归五被告所有。根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、因死者聂汉成死亡所得赔偿款，原告柳某某于本判决生效之日起五日内分得款50000元。
二、驳回原告柳某某的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告负担1150元，五被告负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张 庆
审判员 张仕新
审判员 苏 静
二〇一四年十二月二十三日
书记员 赵 峰