湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第635号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人陈立明，男，1973年10月2日出生于湖南省浏阳市。因犯盗窃罪，1991年5月10日被本院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，1996年4月19日被本院判处有期徒刑七年，在服刑期间发现遗漏盗窃罪，1997年1月9日被本院判处有期徒刑三年，与原判合并决定执行有期徒刑十年，2003年1月17日刑满释放；因非法持有管制器具，2014年12月3日被浏阳市公安局行政拘留三日；再因本案，2015年1月26日被传唤，1月27日被刑事拘留，3月6日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人黄某，湖南纬地律师事务所律师。
被告人何明长（曾用名何明党），男，1974年7月20日出生于湖南省浏阳市。因犯强奸罪，2003年9月3日被本院判处有期徒刑十年，2010年6月13日刑满释放；又因本案，2015年1月26日被传唤，1月27日被刑事拘留，3月6日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）659号起诉书指控被告人陈立明犯盗窃罪、抢劫罪，何明长犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因案情复杂，本院于2015年9月11日将本案转为普通程序。在诉讼过程中，被害人李某某向本院提起附带民事诉讼，后又申请撤回附带民事诉讼得到本院依法准许。2015年11月19日及20日，本院依法组成合议庭2次公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员彭超出庭支持公诉，被告人陈立明、何明长及辩护人黄某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人陈立明、何明长采用弓弩射杀方式盗窃土狗，共同盗窃19次，共计价值人民币10101元。其中，被告人陈立明、何明长2014年11月16日在葛家乡新建村盗窃他人价值390元的土狗过程中，被告人陈立明为抗拒抓捕，当场使用暴力致一人重伤。具体情况分述如下：
一、盗窃
2014年8-12月份，被告人陈立明、何明长结伙采用弓弩射杀的方式盗窃土狗。被告人陈立明负责驾车，被告人何明长负责用弓弩发射毒镖的方式射杀土狗并将狗捡上车，销赃所得赃款二人平分。被告人陈立明、何明长共计盗窃作案18起，盗得土狗25只，共计价值人民币9711元。具体情况分述如下：
1、2014年8月底的一天，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市关口街道办事处杨溪湖村，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得村民黎某某家的一只重约27斤的黄色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币351元。
2、2014年9月8日，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市官渡镇官渡新城指挥部四标段附近，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得官渡镇竹山社区村民陈某某家的一只重约30斤的黄色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币390元。
3、2014年9月份的一天，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市官渡镇竹山社区，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得该社区村民周某某家的一只重约30斤的黑色土狗、村民彭某某家的一只重约30斤的黄白色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币780元。
4、2014年10月份的一天，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市关口街道办事处杨溪湖村，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得该村村民熊某某家的一只重约40斤的黑色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币520元。
5、2014年10月份的一天，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市关口街道办事处金口村，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得该村村民曾某某家的一只重约30斤的麻色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币390元。
6、2014年10月份的一天，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市达浒镇书香村，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得该村村民李某甲家的一只重约30斤的麻色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币390元。
7、2014年10月份的一天及11月份的一天，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市古港镇燕塘村，采用弓弩发射毒镖的方式，分别盗得该村村民杨某某家的一只重约30斤的麻色土狗、一只重约30斤的黄色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，上述被盗土狗价值人民币780元。
8、2014年10月底的一天，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市关口街道办事处升平村，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得该村村民彭某甲家的一只重约30斤的黄色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币390元。
9、2014年11月份的一天，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市关口街道办事处升平村盛世烟花厂外，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得该村村民陈某甲家的一只重约30斤的黄色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币390元。
10、2014年11月份的一天，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市三口镇东盈村，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得该村村民李某乙家的一只重约20斤的黄色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币260元。
11、2014年11月16日上午，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市枨冲镇牙际山村，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得该村村民张某某家的一只重约30斤的麻色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币390元。
12、2014年12月10日，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市古港镇燕塘村，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得该村村民张某甲家的一只重约30斤的黄色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币390元。
13、2014年12月10日，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市古港镇燕塘村赤塘片老金甲庙指示牌下，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得该村村民肖某某家的一只重约30斤的麻色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币390元。
14、2014年12月19日，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市官渡镇兵和村，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得该村村民王某某家的一只重约30斤的黄色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币390元。
15、2014年12月份，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市官渡镇观音塘村，采用弓弩发射毒镖的方式，分2次分别盗得该村村民李某丙家的一只重约30斤的黄色土狗及一只重约30斤的黄色土狗、一只重约30斤的麻色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，上述被盗土狗价值人民币1170元。
16、2014年12月月份的一天，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市达浒镇书香村，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得该村村民王某甲家的一只重约30斤的黑色土狗；村民邹某某家的一只重约30斤的麻色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，上述被盗土狗价值人民币780元。
17、2014年12月份的一天，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市达浒镇长益社区，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得该村村民易某某家的一只重约30斤的黑色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币390元。
18、2014年12月份的一天，被告人陈立明、何明长窜至浏阳市达浒镇石源村，采用弓弩发射毒镖的方式，盗得该村村民江某某家的一只重约30斤的麻色土狗、一只重约30斤的黄色土狗。经浏阳市价格认证中心鉴定，上述被盗土狗价值人民币780元。
二、抢劫、盗窃
2014年11月16日，被告人陈立明伙同被告人何明长利用弓弩射杀的方式盗窃土狗。由被告人陈立明负责驾驶悬挂假牌照的起亚福瑞特小车，被告人何明长负责射杀并捡拾土狗。当日13时许，2被告人窜至浏阳市葛家乡新建村，被告人何明长将新建村村民叶某某家的一只重约30斤的黑色土狗用弓弩毒镖射杀后，捡狗上车时被发现。被告人陈立明遂猛踩油门加速逃离。村民李某某从路边田里走到路中间，持锄头阻拦。被告人陈立明发现距车十几米远处路中间的李某某后，未采取停车避让措施，加速逃离，将拦车的李某某撞至路边化粪池处。之后，2被告人逃离现场。经浏阳市公安局刑事科学技术室人体损伤鉴定李某某所受损伤符合钝性外力作用形成，右膝关节功能障碍，功能丧失80%，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.2.a条之规定，该损伤评定为重伤二级。经浏阳市价格认证中心鉴定，被盗土狗价值人民币390元。
2015年1月26日16时许，被告人陈立明、何明长在浏阳市永和镇老街一饭店就餐时被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。被告人陈立明家属代为赔偿李某某经济损失人民币12000元。
上述事实，被告人陈立明、何明长在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过，公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、病历资料、修车证明、指认现场照片等书证；证人彭某乙、龙某某、黄某某、黄某甲、邱某某的证言；被害人黎某某、陈某某、周某某、彭某某、熊某某、曾某某、李某甲、杨某某、彭某甲、陈某甲、李某乙、张某某、张某甲、肖某某、王某某、李某丙、王某甲、邹某某、易某某、孔某某、江某某、叶某某的陈述；价格鉴定结论书、人体损伤鉴定书；搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈立明、何明长以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人陈立明2014年11月16日在浏阳市葛家乡新建村盗窃时，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人重伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈立明犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈立明、何明长系共同盗窃犯罪，在共同犯罪中，2被告人配合实施盗窃行为，均起主要作用，均系主犯。被告人何明长在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈立明、何明长归案后均如实供述了自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人陈立明赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚，但被告人陈立明有前科、劣迹，可以酌情从重处罚。关于被告人陈立明辩解其行为不构成抢劫罪，而是交通肇事逃逸的意见，综合以上事实和证据，合议庭认为，交通肇事犯罪是行为人违反交通运输管理法规，因而发生致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的重大交通事故的犯罪，是过失犯罪。本案中，被告人陈立明在盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕，当场驾车对拦车的李某某使用暴力，符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，应当依照抢劫罪定罪处罚。故对该辩解意见，合议庭不予采纳。据此，对被告人陈立明适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十九条，第二百六十三条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十六条，第六十七条第三款之规定；对被告人何明长适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈立明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，合并决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月26日起至2028年1月25日止）。
被告人何明长犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月26日起至2016年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马仲林
人民陪审员 刘红光
人民陪审员 吉朝根
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。