福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第2910号
原告黄建水，男，1974年12月3日出生，汉族。
委托代理人郑国强，福建元光律师事务所律师。
被告黄文来，男，1969年10月13日出生，汉族。
被告洪淑英，女，1970年7月7日出生，汉族。
原告黄建水与被告黄文来、洪淑英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法由代理审判员洪艺玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄建水委托代理人到庭参加诉讼，被告黄文来、洪淑英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄建水诉称：2014年4月1日23时50分左右，郭从龙驾驶准驾车型不符的闽E×××××号普通二轮摩托车（后载原告黄建水）从街心公园方向沿解放北路往锦江道方向行驶至解放北路红树林农业银行路段时，遇被告黄文来驾驶闽E×××××号普通二轮摩托车（后载洪淑英）从锦江道方向往街心公园行驶，在此过程中，闽E×××××号摩托车车身左侧与闽E×××××号摩托车车身左侧于路中发生碰撞，造成黄建水、郭从龙、黄文来、洪淑英不同程度受伤及两车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，郭从龙承担本次事故主要责任，被告黄文来承担本次事故次要责任，原告黄建水不承担事故责任。事故发生后，原告在第175医院住院治疗24天。因闽E×××××号摩托车系被告洪淑英所有，洪淑英应在交强险范围内先行与被告黄文来承担连带赔偿责任，超过限额部分由被告黄文来、洪淑英、郭从龙根据责任大小共同承担赔偿责任。请求判令：1、黄文来、洪淑英、郭从龙共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计142719.3元。2、案件受理费由被告承担。2014年8月7日，原告以其伤情已构成伤残等级为由申请变更第1项诉讼请求，请求判令黄文来、洪淑英、郭从龙共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计217397元。其他诉请不变。2014年9月12日，原告以已和郭从龙达成调解协议为由申请变更诉讼请求，请求判令二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计103797元。其他诉请不变。
被告黄文来书面答辩称：1、其在本事故中无错过，不承担任何经济损失，即使要负一点责任，比例不应超过10%。2、事发当晚，原告黄建水明知被告郭从龙饮酒过量却强行要求郭从龙载其回家。3、原告黄建水没戴安全帽与头部受伤有必然的因果关系，黄建水头部受伤与治疗所产生的经济损失应由其自行承担。
被告洪淑英未在法定答辩期内提出答辩。
经审理查明：2014年4月1日23时50分许，郭从龙驾驶与其准驾车型不符的闽E×××××号普通二轮摩托车（后载原告黄建水）从石码镇街心公园沿解放北路往锦江道方向行驶至红树林农业银行路段，遇被告黄文来驾驶闽E×××××号普通二轮摩托车（后载被告洪淑英）从锦江道往街心公园方向行驶，闽E×××××号摩托车车身左侧与闽E×××××号摩托车车身左侧于路中发生碰撞，造成黄建水、郭从龙、黄文来、洪淑英不同程度受伤及两车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，郭从龙承担本事故主要责任，黄文来承担本事故次要责任，黄建水、洪淑英不承担本事故责任。
事发后，原告黄建水被送往解放军第一七五医院住院治疗24天（含重症监护病房7天），于4月26日办理出院，共花医疗费129199.4元（含重症监护病房伙食费528.10元、护理费1960.55元）。出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；3、左侧顶部急性硬膜外血肿；4、右侧枕部急性硬膜外血肿；5、右侧颞叶脑内血肿；6、脑疝；7、外伤性蛛网膜下腔出血；8、外伤性气颅；9、右侧枕骨骨折；10、双侧颞顶骨骨折；11、颅底骨折；12、右侧周围性面瘫；13、头皮挫伤；14、头皮血肿；15、双肺挫伤；16、左肾囊肿。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、继续口服药物治疗；3、1个月后复查头颅CT了解颅内变化情况；4、3个月后返院行颅骨缺损修补术；5、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时就诊；6、神经外科随诊。
同年7月15日，本院经原告申请依法委托福建诚正司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后误工期限、出院后护理期限、护理依赖程度及后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于7月28日作出鉴定意见，结论为：1、原告伤残等级为二处十级；2、原告出院后误工期限为出院之日起至伤残评定前一日止；3、原告出院后护理期限60日；4、原告没有护理依赖的需要；5、原告颅骨骨窗修补所需要的后续治疗费用约为人民币三万元。
另查明：原告与康玉枝共生育两个女儿，长女康某甲生于2001年8月3日，次女康某乙生于2006年7月20日。
再查明：被告黄文来驾驶的闽E×××××号摩托车登记车主为被告洪淑英，该车未投保交强险。2014年9月12日，原告黄建水与郭从龙就本次事故所产生的损失另行达成调解协议。
上述事实有以下证据予以证实：道路交通事故认定书、漳州市一七五医院医疗收费票据、住院费用清单、出院小结、诊断证明书、户口本、出生证明、驾驶证、行驶证及双方当事人在庭审中的陈述、认证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告黄文来对龙公交认字（2014）第040123号道路交通事故认定书认定的事故责任有异议，但是未提供任何证据加以反驳；本院认为该事故认定书认定事实清楚、证据确实充分，可以作为本案定案依据。被告黄文来未尽到安全驾驶注意义务，侵害原告的健康权，应对原告的损失承担相应的人身损害赔偿责任；原告主张被告黄文来驾驶的闽E×××××号摩托车登记车主洪淑英在交强险责任限额内与黄文来承担连带赔偿责任符合法律规定，可以支持。根据《侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，判断被侵权人是否应自行承担一部分责任的前提是被侵权人对损害的发生存在过错行为。本案中，根据道路交通事故认定书，原告黄建水不存在与本事故发生有因果关系的过错行为，且被告黄文来未能提供证据证明原告黄建水对事故的发生存在过错，故被告黄文来主张原告黄建水应自行承担一部分责任证据不足，不予采纳。
关于原告主张的各项损失：主张医疗费129199.4元（含重症监护病房护理费1960.55、伙食费528.10）有正式医疗费票据为证，可以支持；主张营养费12919.9元、交通费240元、残疾赔偿金24605.2元、被抚养人生活费6724.68元，不超过有关规定标准，可以支持；主张住院伙食补助费360元偏高，根据有关规定标准，扣除原告在重症监护病房的期间，住院伙食补助费应为255元【15＊（24-7）】；根据鉴定结论，误工天数计算至定残前一日，主张误工费10289.2元（88.7＊116）可以支持；主张护理费4789.8元偏高不予支持，本院确定住院期间的护理费为1507.9元【88.7＊（24-7）】，出院后护理费为1596.6元（88.7＊60＊30%），共计3104.5元；根据出院医嘱和鉴定意见书，颅骨修补术是必然发生的费用，主张后续治疗费30000元可以支持；本交通事故另一侵权人郭从龙已被追究刑事责任，故原告主张精神损害抚慰金本院不予支持；鉴定费1900元属于原告举证费用，由原告自行承担，本院不予支持。综上，原告因本事故所产生的损失如下：1、医疗费129199.4元、住院伙食补助费255元、营养费12919.9元、后续治疗费30000元，计172374.3元；2、误工费10289.2元、护理费3104.5元、交通费240元、残疾赔偿金24605.2元、被抚养人生活费6724.68元，计44963.58元。本院酌情确定如下：被告黄文来在交强险责任限额范围内赔偿原告黄建水54963.58元（医疗限额10000＋伤残限额44963.58），对超过交强险部分的损失按责任比例赔偿原告黄建水48712.29元【（医疗费总额172374.3-医疗限额10000）＊30%】，合计103675.87元；被告洪淑英就54963.58元承担连带责任。被告黄文来、洪淑英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告黄文来应于本判决生效之日起二十日内向原告黄建水支付赔偿款103675.87元，被告洪淑英就其中的54963.58元承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2376元，适用简易程序减半收取1188元，由被告黄文来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向福建省漳州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不缴的，按自动放弃上诉处理。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 洪艺玲
二〇一四年九月十二日
书 记 员 丁桂玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。