河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初136号
原告张某某。
法定代理人张亚南，男，生于1987年4月15日。
委托代理人周伟民，舞阳县148法律服务所法律工作者。
被告苗秀香，女，生于1962年2月5日。
委托代理人郭浩，河南依伦律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市。
负责人段言彬，该公司经理。
委托代理人徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。
原告张某某与被告苗秀香、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张某某于2016年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人周伟民、被告苗秀香及其委托代理人郭浩、被告郑州阳光财险公司的委托代理人徐艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月3日9时20分许，原告张某某在舞阳县人民医院内被苗秀香驾驶的豫A号面包车撞伤，在县医院紧急抢救后转院至漯河市中心医院治疗，做了左股骨近端骨折内固定手术并对眼眶壁骨折、脑挫裂伤、双肺挫裂伤进行了治疗。同年11月份作了内固取出手术，经交警机关认定，苗秀香负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。被告苗秀香是肇事车辆的事发司机，该车在被告郑州阳光财险公司处投有交强险。原告的诉讼标的有：1、医疗费36447.89元；2、住院伙食补助费1080元；3、营养费900元；4、残疾赔偿金23876.60元；5、精神损害抚慰金15000元；6、护理费15877.26元；7、交通费1200元；8、鉴定费700元。原告的诉讼请求为请求二被告赔偿原告各项损失共计89256.17元。
原告为证明其主张成立，提供证据如下：交通事故认定书，肇事车辆的保险单，原告两次住院产生的住院病历、出院证、诊断证明、住院明细清单、门诊票据、结算票据，原告家庭户口本复印件，原告护理人员即原告法定代理人张亚南的身份证复印件、村委会证明一份，交通费票据，漯河宏峰司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据。
被告郑州阳光财险公司辩称：若交通事故属实又不存在免责事由，答辩人愿意对原告合理合法的损失予以赔偿。原告诉请过高，部分诉请不合理。诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不承担。对原告的鉴定结论有异议，认为原告的眼部残疾应由交通事故前后眼部的对比才能得出是因为交通事故才导致眼部残疾的事实，评定结论不符合实际情况。交通费和营养费按照住院天数，每天10元计算；护理费、残疾赔偿金应该按照2015年的农村标准计算，其中残疾赔偿金的赔偿系数按照10%计算；精神损害抚慰金以4000元为宜；答辩人已经赔付过医疗费10000元，超出交强分项限额赔偿的部分，答辩人不承担。
被告苗秀香辩称：事故发生后，答辩人为原告垫付了36000元医疗费。答辩人所驾驶的车辆在被告郑州阳光财险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，超出部分按事故比例承担。
经审理查明：原告张某某、被告苗秀香对舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书即舞公交认字（2015）第05003号道路交通事故认定书均无异议。事故发生后，原告张某某在事故发生地舞阳县人民医院紧急抢救后被送往漯河市中心医院进行救治。原告共在漯河市中心医院住院治疗2次，其中，第一次住院治疗29天，被诊断为：1、左股骨近端骨折；2、眼眶壁骨折；3、脑挫裂伤；4、双肺挫裂伤；第二次住院治疗7天，被诊断为：1、左股骨近端骨折术后内固定物存留；2、左眼斜视畸形。原告两次住院期间共花费医疗费38427.89元。原告起诉后，经本院对外委托，漯河宏峰法医临床司法鉴定所于2016年3月9日对原告的伤残等级作出司法鉴定：被鉴定人张某某构成两个十级伤残（左侧股骨近端骨折十级伤残和左眼麻痹性内斜视、废用性弱视十级伤残）。为做鉴定，原告支出鉴定费700元。原告主张住院期间由一人予以护理。肇事车辆豫A号面包车在被告郑州阳光财险公司投有交强险，出险时在承保期间。
另查明：被告苗秀香为原告张某某垫付医疗费用36000元，被告郑州阳光财险公司已赔付原告张某某医疗费10000元。
本院认为：舞阳县公安交通警察大队在对事故现场勘查，听取当事人陈述后所作的道路交通事故认定书，其认定的事故发生原因、形成经过及责任划分原告张某某、被告苗秀香均无异议，本院对道路交通事故认定书记载内容予以采信。原告张某某在交通事故中遭受人身伤害，依法有权要求赔偿。本案原告张某某的伤残等级司法鉴定于2016年3月9日作出，鉴定作出之日2016年交通事故赔偿标准已经公布，故被告郑州阳光财险公司主张按照2015年度公布的标准进行赔偿的主张不符合法律规定，本院不予支持。关于郑州阳光财险公司对鉴定结论有异议的问题，由于该鉴定结论是经本院对外委托，且鉴定时已经通知各方当事人到场参与鉴定，在被告郑州阳光财险公司没有提供证据证明其异议成立的情况下，原告提供的该鉴定结论书应作为证据予以采信。综上，关于赔偿范围和标准：1、原告所花医疗费36447.89元、住院伙食补助费1080（30元／天36天）、鉴定费700元，有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持。2、营养费。原告主张按照10元／天予以计算90天为900元。被告郑州阳光财险有异议。本院根据原告的伤情、年龄等因素，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，认为原告所主张的营养天数90天符合实际情况。故营养费10元／天90天为900元，本院予以支持。3、关于护理费，原告主张按照农林牧渔业标准28976元／年予以计算200天为15877.26元。被告郑州阳光财险公司有异议。本院根据原告提供的证据予以审核，认为原告所主张的护理费赔偿标准具有客观合理性。关于护理天数，本院根据原告伤情，自理生活能力等因素，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，认为护理天数以120天为宜。据此护理费28976元／年÷365天／年120天为9526.36元，本院予以支持。4、鉴于本起事故造成原告受伤，给原告造成精神伤害，根据本案实际，本院酌定精神损害抚慰金6000元。5、关于原告所主张的残疾赔偿金问题。被告郑州阳光财险公司有异议，认为残疾赔偿系数应按10%计算。本院根据原告所提供的证据予以审核，原告为两个十级伤残，原告所主张的残疾赔偿系数11%，符合法律规定。故残疾赔偿金为10853元／年20年11%为23876.60元，本院予以支持。6、关于交通费，本院根据原告的受伤情况，结合居住地、就医地、住院天数考虑，酌定支持交通费600元为宜。以上数额共计79130.85元。关于赔偿责任：由于被告苗秀香所驾驶的豫A号面包车在被告郑州阳光财险公司投有交强险，且被告苗秀香负责事故的主要责任，故被告郑州阳光财险公司应在机动车交强险赔偿限额内承担保险责任，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费计50002.96元。被告郑州阳光财险公司为原告张某某已赔付的10000元医疗费，在该赔偿额中予以冲减。被告苗秀香赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计23302.31元［（36447.89＋1080＋900＋700-10000）元80%］。被告苗秀香为原告张某某垫付的医疗费36000元，在该项赔偿中予以冲减，对多垫出的部分，由原告张某某予以返还。对原告所请求的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二款之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费计50002.96元（被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为原告张某某已赔付的10000元医疗费，在该赔偿额中予以冲减）。
二、被告苗秀香赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计23302.31元（被告苗秀香为原告张某某垫付的医疗费36000元，在该项赔偿中予以冲减；对多垫出的部分，由原告张某某于本判决生效后十日内予以返还）。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2031元，由被告苗秀香负担（判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 程攀峰
审 判 员 郑亚伟
人民陪审员 任淑一
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 董士敏