湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉巡民初字第00801号
原告魏克盛，男，1956年3月16日出生，汉族。
委托代理人蒋艳超，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人�林波，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告肖午明，男，1969年8月25日出生，汉族。
委托代理人李雷，男，1986年9月30日出生，汉族。
被告武汉盛源汽车客运有限公司，住所地武汉市江岸区联合村12号。
法定代表人周敏，总经理。
委托代理人蒋志斌，男，1985年4月21日出生，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，营业场所武汉市江汉区新华路385号。
负责人林峰，总经理。
委托代理人张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告魏克盛诉被告肖午明、武汉盛源汽车客运有限公司（以下简称被告盛源客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司（以下简称被告人保江汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。�法由审判员李靖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏克盛的委托代理人蒋艳超、吴林波、被告肖午明的委托代理人李雷、被告盛源客运公司的委托代理人蒋介石志斌、被告人保江汉支公司的委托代理人张弛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏克盛诉称，2012年11月19日13时50分，原告魏克盛骑电动车行驶至本市江汉区民生路55号附近进，与被告肖午明驾驶被告盛源客运公司所有的鄂AXB7**号小型客车发生交通事故，致原告魏克盛受伤。经武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告肖午明承担本次交通事故全部责任。原告魏克盛的伤情经鉴定为七级伤残，后期治疗费为人民币5000元，护理3个月，休息时间为1年。现因各被告未对原告魏克盛的损失进行赔偿，故原告魏克盛诉至本院，请求判令：1、被告肖午明、盛源客运公司连带赔偿原�魏克盛各项损失包括医疗费人民币27499.84元、后期治疗费人民币5000元、住院伙食补助费人民币3900元、残疾赔偿金人民币183248元、营养费人民币4000元、误工费人民币48000元、护理费人民币6300元、交通费人民币1000元、精神损害抚慰金人民币8000元、法医鉴定费人民币1000元，以上费用共计人民币287947.84元；2、被告人保江汉支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告肖午明、盛源客运公司连带承担本案诉讼费用。
被告肖午明、盛源客运公司共同辩称，对本次交通事故发生的事实及事故责任划分均无异议。
被告人保江汉支公司辩称，1、原告魏克盛于2013年2月5日已出院治疗完毕，其在2014年2月5日之后才提起诉讼，已超过诉讼时效；2、即使原告魏克盛的诉讼请求未超过诉讼时效，其超过标准的诉讼请求不应支持；3、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年11月19日13时50分，被告肖午明驾驶被告盛源客运公司所有的车牌号为鄂AXB7**的出租车行驶至本市江汉区民生路55号时，因未确保行车安全，与骑武汉B67014号电动车行驶至此的原告魏克盛相撞，导致发生两车受损、原告魏克盛倒地受伤的交通事故。次日，经武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告肖午明承担本次交通事故全部责任，原告魏克盛无责任。原告魏克盛受伤后，在武汉市中心医院住院治疗78天，用去门诊及住院费用共计人民币27499.84元。原告魏克盛出院诊断为：1、头部外伤；2、脑挫伤、蛛网膜下腔出血；3、脑梗死；4、颈髓损伤；5、胸12椎体压缩骨折；6、腰4椎体滑脱。出院医嘱要求加强营养，定期复查。2014年1月6日，原告魏克盛的损伤经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定为七级伤残，伤后休息时间一年�伤后护理时间3个月，后期治疗费建议人民币5000元或据实结算。原告魏克盛为此支付鉴定费人民币1000元。
另查明，原告魏克盛系城镇居民，受伤前在武汉南港电子有限公司从事电子设备的销售工作。鄂AXB7**号小型轿车在被告人保江汉支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币100000元的商业第三者责任保险，且该商业第三者责任保险约定有不计免赔条款。
上述事实，有原、被告陈述及原、被告提交的《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》、出院记录、住院病历、医疗收费收据、《武汉普爱法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户籍材料、劳动合同书、误工证明等证据经庭审质证审�予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成人身损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，仍不足部分，按照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人承担赔偿责任。综合本案的事实，事故车辆鄂AXB7**号出租车在被告人保江汉支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故对于原告魏克盛的损失应首先由被告人保江汉支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险范围的损失，由被告人保江汉支公司根据机动车商业第三者责任保险合同的约定及事故认定承担赔偿责任，仍不足部分，由侵权人即被告肖午明赔偿。因被告盛源客运公司系出租车辆的所有人及管理人，故应与被告肖午明承担连带赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元。本次交通事故原告魏克盛的损失包括：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关据，依法确定为人民币27499.84元；2、后期治疗费，根据法医鉴定结论，依法确定为人民币5000元；3、住院伙食补助费，根据原告魏克盛的住院天数，依法确定为人民币15×78=1170元；4、营养费，根据原告�克盛的伤残情况参照医疗机构的意见确定为人民币1170元；5、残疾赔偿金，根据2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准结合法医鉴定的伤残等级确定为人民币22906×20×0.4=183248元；6、误工费，因原告魏克盛所提供的证据虽证实其从事商务服务业，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按湖北省2014年度商务服务业人均年平均工资收入结合法医鉴定结论确定为34514元；7、护理费，原告魏克盛所提供的收条，仅能证明原告魏克盛雇佣了护工，其护理费用可参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按照2014年度居民服务业平均工资标准结合法医鉴定结论计算为人民币26008／365×90=6412.93元，因原告魏克盛针对此诉讼请求仅要求赔偿人民币6300元，故本院予以支持；8、�通费，根据原告魏克盛就医治疗的实际状况，本院酌情确定为人民币300元；9、精神损害抚慰金，原告魏克盛因本次交通事故造成七级伤残，本院确定为人民币8000元；10、法医鉴定费，根据原告魏克盛提供的法医鉴定费发票，本院依法确定为人民币1000元。以上费用1-4项共计人民币34839.84元，已超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额，故应由被告人保江汉支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿人民币10000元。以上费用5-9项共计人民币232362元，已超过机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额，故应由被告人保江汉支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿人民币110000元。超出机动车第三者责任强制赔偿限额的人民币147201.84元，由被告人保江汉支公司在商业第三者责任保险内赔偿人民币100000元，仍不足的部分人民币47201.84元及以上费用第10�合计为人民币48201.84元，由被告肖午明予以赔偿，被告盛源客运公司承担连带赔偿责任。综上，被告人保江汉支公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告魏克盛各项损失共计人民币220000元，被告肖午明应赔偿原告魏克盛各项损失共计人民币48201.84元，被告盛源客运公司对被告肖午明应赔偿的部分承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告魏克盛各项损失共计人民币220000元；
二、被告肖午明于本判决生效之日起二十日内赔偿原告魏克盛各项损失共计人民币48201.84元；
三、被告武汉盛源汽车客运有限公司对被告肖午明应赔偿部分承担连带赔偿责任；
四、驳回原告魏克盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费人民币870元、其他费用人民币69元，以上共计人民币939元，由原告魏克盛自行承担人民币50元，余款人民币889元由被告肖午明与被告武汉盛源汽车客运有限公司连带承担（该款原告魏克盛已垫付，被告肖午明与被告武汉盛源汽车客运有限公司于本判决生效之日起二十日内将应支付部分连同上述应赔偿款项一并支付给原告魏克盛）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李 靖
二〇一四年七月二十三日
书记员 陈俊峰