山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第763号
原告：王庆兰，居民。
原告：周文芳，居民。
原告：陈永，居民。
原告：陈奋，居民。
以上四原告的委托代理人：周振国，山东理永律师事务所律师。
被告：上海联格物流有限公司。
地址：上海市宝山区沪太路8885号A楼426室。
负责人：宋凤霞，经理。
委托代理人：吴建华，山东嘉锐律师事务所律师。
委托代理人：王超，山东嘉锐律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
地址：上海市常熟路8号静安广场十一楼。
负责人：吴军，经理。
委托代理人：党香连，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告王庆兰、周文芳、陈永、陈奋与被告吴延报机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前被告庭前原告申请撤回对被告吴延报的诉讼并申请追加上海联格物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为本案的共同被告，符合法律规定，予以准许。原告陈永及四原告的委托代理人周振国、被告上海联格物流有限公司的委托代理人王超、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人党香连到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2015年11月4日18时30分许，被告吴延报驾驶沪D×××××／沪E×××××挂重型半挂车沿国道327线由西向东行驶，行至沭赣线交叉路口时，与沿沭赣线由南向北行驶的张国庆驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车（车载陈传现、唐善夫2人）相撞，致陈传现死亡，张国庆、唐善夫受伤，车辆部分受损，事故经临沂市公安局交通警察大队临沭支队出具事故认定书，认定吴延报负事故主要责任，张国庆负事故次要责任。因原被告就赔偿问题未达成协议，现原告诉至法院请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、处理丧葬人员误工费等损失共计20万元。庭前原告将诉讼请求增加至230000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业险（1000000元）且购买不计免赔属实，因为被告车辆的挂车在中国大地财产保险股份有限公司投保，该事故同时造成多人受伤，且该二人已提起诉讼，首先在交强险各分项限额内按照受伤者的损失比例依法赔偿，不足部分由我公司与中国大地保险股份有限公司在三者险限额内均摊，该事故投保我公司车辆负事故主要责任，要求依据责任比例结合原告证据赔偿合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
被告上海联格物流有限公司辩称：被告车辆的登记所有人是上海易程集装罐运输服务有限公司，吴延报是上海联格物流有限公司雇佣的驾驶员，该车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年11月4日18时30分许，被告吴延报驾驶沪D×××××／沪E×××××挂重型半挂车沿国道327线由西向东行驶，行至沭赣线交叉路口时，与沿沭赣线由南向北行驶的张国庆驾驶的鲁Q×××××号“江铃全顺牌”小型普通客车（车载陈传现、唐善夫2人）相撞，致陈传现死亡，张国庆、唐善夫受伤，车辆部分受损，事故经临沂市公安局交通警察大队临沭支队认定吴延报负事故主要责任，张国庆负事故次要责任。被告吴延报驾驶的沪D×××××／沪E×××××挂重型半挂车主车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业三者险且购买不计免赔，事故发生在保险期间，挂车在中国大地财产保险公司未购买商业三者险。原告王庆兰系陈传现之母，周文芳系陈传现之妻，陈永、陈奋系陈传现之子，四原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失。
另查明，原告王庆兰事故发生时年满85周岁，陈传现共有兄弟姐妹5人。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、四原告身份证复印件、村委出具的亲属关系证明及户口本复印件各一份，证实原告诉讼主体适格及亲属关系。
2、交通事故认定书一份，证明吴延报负事故主要责任，张国庆负事故次要责任，吴延报驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保。
3、死亡医学证明、户籍注销证明、火化证各一份，证实原告亲属于2015年11月4日因交通事故死亡的事实。
4、临沭县公安局法医学出具的尸检报告书一份，证实陈传现系被运行中的机动车致胸腔脏器损伤死亡。
5、赔偿明细一份。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司质证意见为：对证据1，亲属关系证明有异议，系复印件，交警大队加盖的公章不清晰，户口本的户主为周文芳，不能证明原告与陈传现为亲属；对证据5，死亡赔偿金有异议，陈传现已满65岁，应按照十五年计算，处理丧事人员的交通费及误工费未提交证据证明且该费用应包含在丧葬费中，该费用不予赔偿，精神抚慰金有异议，该事故投保车辆负事故主要责任，精神抚慰金过高，法医文书费不承担且该费用原告未提交证据，对其他证据无异议。
被告上海联格物流有限公司质证意见为：对证据5，尸检费及法医文书费属于保险公司在第三者赔偿范围内，其他同保险公司质证意见。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、亲属关系证明、死亡证明、户籍注销证明、尸检报告书等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。被告上海联格物流有限公司的驾驶员吴延报驾驶的机动车与张国庆驾驶的机动车发生交通事故致陈传现死亡事实清楚，吴延报负事故主要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险各分项限额内对原告因其亲属死亡的损失予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险保险范围内依照事故责任按70%予以赔偿，不足部分应由被告吴延报的雇主即被告上海联格物流有限公司赔偿。因本次事故还造成另二人受伤，故保险公司主张在交强险限额内为其预留份额，理由正当，考虑到另二伤者尚未治疗终结，可酌情考虑为另二伤者在交强险保险限额内（除医疗费10000元外）预留30%赔偿限额。因吴延报驾驶的肇事车辆的挂车未投保商业三者险，故被告保险公司主张在商业三者险保险范围内与另一保险公司分担保险责任，理由不当，不予支持。因陈传现系1950年12月6日生至事故发生时年满65周岁，应按64周岁计算。故其死亡赔偿金应按16年予以计算。被扶养人原告王庆兰实际年龄已超80周岁，其扶养费应按5年并结合扶养义务人的数量予以计算。关于原告主张的精神抚慰金，考虑到事故对原告方造成的巨大精神痛苦，可酌定其精神抚慰金50000元。原告主张的处理丧葬事宜人员误工及交通费过高，可酌定为2000元。原告主张的尸检费及法医文书费未提供证据证明，不予支持。综上应认定原告因其亲属陈传现死亡造成的损失为：死亡赔偿金190112元、精神抚慰金50000元、丧葬费26230元、被扶养人生活费7962元×5年／5人=7962元、处理丧葬事宜人员误工、交通费2000元，合计276304元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第九条、《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额按70%比例赔偿原告因其亲属陈传现死亡造成的精神抚慰金50000元、丧葬费26230元、死亡赔偿金770元，合计77000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险保险范围内依照事故责任按70%对原告因其亲属陈传现死亡造成的死亡赔偿金死亡赔偿金189342元、被扶养人生活费7962元、处理丧葬事宜人员误工、交通费2000元，计199304元×70%=139512.8元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3895元（其中案件受理费4750元减半收取2375元，保全费1520元），由被告上海联格物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一六年二月四日
书记员 杨进倩