上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第3350号
原告黄利琴。
委托代理人黄新章。
被告朱军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告黄利琴与被告朱军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告黄利琴的委托代理人黄新章、被告朱军到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄利琴诉称，2013年7月2日11时50分许，被告朱军驾驶牌号为沪C8XX**微型普通客车在崇明县城桥镇南门路出西门路150米附近处与原告骑驶的电动自行车发生相撞，致原告车损人伤。2013年7月11日，崇明县公安局交通警察大队认定被告朱军负事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后入院治疗。2014年3月19日，华东政法大学司法鉴定中心认定原告因交通事故致左额头皮下血肿、肝挫伤，左下肢深静脉血栓形成，酌情给予伤后休息5个月、营养2个月，护理1个月。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种同）27002.86元、营养费2400元、误工费15500元、护理费1800元、交通费271元、鉴定费1000元、车辆修理费1650元、衣物损失费500元、代理费3000元，要求被告太平洋财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，保险外的损失由被告朱军承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、病史资料、出院小结、医疗费发票及费用清单、护理费发票；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、误工证明；5、交通费发票；6、电动自行车购买票据；7、代理合同及代理费票据；8、原告户口本、身份证复印件。
被告朱军对事故发生的事实及事故认定无异议，同意赔偿原告的合理损失。
被告太平洋财险上海分公司对事故发生的事实及事故认定无异议，同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2013年7月2日11时50分许，被告朱军驾驶牌号为沪C8XX**微型普通客车在崇明县城桥镇南门路出西门路150米附近处与与原告骑驶的电动自行车发生相撞，致原告车损人伤。同月11日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告朱军负事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后入院治疗诊断为：肝挫伤（腹部闭合性伤）、皮下血肿（枕部）、左下肢深静脉血栓形成。2014年3月19日，原告的伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为：原告因交通事故致左额头皮下血肿、肝挫伤，左下肢深静脉血栓形成；酌情给予伤后休息5个月、营养2个月，护理1个月。
审理中，被告朱军表示事故发生后已给付原告现金5000元并垫付原告医疗费290元，要求在本案中一并处理。对此，原告表示无异议。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费27002.86元。本院根据原告及被告朱军提供的医疗费发票，确认原告的医疗费为27271.26元（含被告朱军垫付的医疗费290元）。
2、原告主张营养费2400元、护理费1800元。本院根据原告的受伤程度、本地区护工市场行情、护理费发票并结合被告太平洋财险上海分公司的答辩意见，将原告的营养费调整为1800元（2个月×900元／月）、护理费调整为1340元【420元（7天）＋23天×40元／天】。
3、原告主张误工费15500元（3100元／月×5个月）。对此，被告太平洋财险上海分公司认可原告的误工费每月1820元。本院认为，原告就其主张的误工费虽提供了一定的证据，但经本院查实，原告的个人城镇基本养老保险月缴费基数为2028元，本院据此确认原告的误工费为10140元（2028元／月×5个月）。
4、原告主张交通费271元、鉴定费1000元。本院认为，原告主张的上述费用，并无不当，本院予以确认。
5、原告主张电动自行车修理费1650元、衣物损失费500元。本院根据原告车辆的使用年限及被告太平洋财险上海分公司的答辩意见并结合本案实际情况，酌定原告的电动自行车修理费为500元、衣物损失费为100元。
6、原告主张代理费3000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额、本案难易程度，酌定原告的代理费为1800元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定被告朱军负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告朱军违法行驶，导致本起事故的发生，故被告朱军应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。被告朱军驾驶的车辆向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告太平洋财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。交强险和商业险范围外的损失由被告朱军承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄利琴医疗费人民币8200元、营养费人民币1800元、误工费10140元、护理费人民币1340元、交通费人民币271元、电动自行车修理费人民币500元、衣物损失费人民币100元，合计人民币22351元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告黄利琴医疗费人民币19071.26元；
三、被告朱军赔偿原告黄利琴鉴定费人民币1000元、代理费人民币1800元，与被告朱军已给付原告黄利琴现金人民币5000元及被告朱军为原告黄利琴垫付的医疗费人民币290元相抵，故原告黄利琴应于本判决生效之日起十日内返还被告朱军人民币2490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1003元，减半收取计人民币501.50元，由原告黄利琴负担人民币114.50元，被告朱军负担人民币387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一四年七月十日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。