上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）沪7101民初403号
原告：徐瑞云，女，1975年2月20日出生，汉族，住山东省邹城市。
委托诉讼代理人：王虹，上海宝旺律师事务所律师。
被告：曾亚杰，女，1962年9月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省东宁县东宁镇通胜路中心小区C栋2楼6号门市，住黑龙江省绥芬河市。
委托诉讼代理人：杜文静，女，住上海市宝山区。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：黄佳，上海汉盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚敏，上海汉盛律师事务所律师。
原告徐瑞云与被告曾亚杰、浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告曾亚杰在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，要求将本案移送黑龙江省绥芬河市人民法院处理，本院经审查后于2017年7月31日作出裁定，驳回被告曾亚杰对本案管辖权提出的异议。被告曾亚杰不服裁定，提出上诉。上海市第三中级人民法院于2017年11月3日作出(2017)沪03民辖终8号民事裁定，驳回被告曾亚杰上诉，维持原裁定。2017年12月13日，本院公开开庭审理本案，原告徐瑞云的委托诉讼代理人王虹，被告淘宝公司的委托诉讼代理人黄佳到庭参加诉讼，被告曾亚杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告徐瑞云向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾亚杰向原告退还货款5,560.40元；2、判令被告曾亚杰向原告赔偿55,604元；3、判令被告曾亚杰承担公证费1,000元；4、判令被告淘宝公司对被告曾亚杰的上述赔偿承担连带责任；5、判令被告淘宝公司对被告曾亚杰在其平台上所销售的所有涉案商品进行下架。事实和理由：原告于2016年10月27日至同年12月7日，分五次向被告曾亚杰在被告淘宝公司提供的网络平台上开设的“蓝盾国际进口食品”淘宝店购买了共计5,560.40元的俄罗斯原装进口成人蓝袋大奶牛牌纯全脂奶粉以及俄罗斯进口天然植物奶粉，供其亲戚朋友及其孩子食用。通过被告曾亚杰在产品详情页的描述可知，上述产品产地来自俄罗斯，系俄罗斯进口。原告购买上述产品后，经他人提醒得知，根据《进出口食品安全管理办法》的规定，向我国境内出口食品的必须实施登记注册，而根据我国国家认证认可监督管理委员会发布的《进口食品境外生产企业注册专栏》查询可知，我国至今根本没有允许俄罗斯的婴幼儿乳品以及乳制品产品在我国进行注册，即我国不允许进口俄罗斯的乳制品。另外，根据《食品安全法》第九十二条和《进出口食品安全管理办法》第十八条的规定，所有进口食品经检验检疫合格方可销售。被告曾亚杰至今无法向原告提供报关单、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品所应具备的全部资料，这足以说明被告曾亚杰销售的上述食品为未经检验检疫的食品。被告淘宝公司作为网络服务的提供者未对进入其平台销售的商品进行审核，对交易服务平台的监管存在过错，原告多次与被告淘宝公司沟通涉案商品下架事宜，但被告淘宝公司均置之不理。综上，被告曾亚杰销售的俄罗斯乳制品为不符合安全标准的食品，必然对人体健康造成严重伤害或者存在重大安全隐患，被告淘宝公司明知被告曾亚杰销售的涉案食品侵害了原告合法权益，仍未采取必要措施，应当与被告曾亚杰承担连带责任。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。审理中，原告申请撤回第3、5项诉讼请求。
被告曾亚杰辩称：一、原告起诉被告曾亚杰主体错误，被告曾亚杰取得了个体工商户营业执照，应以营业执照上登记的字号为当事人。二、被告曾亚杰经营的蓝盾国际淘宝店系跨境电子商务店铺，货物处于海关严格监管之下，交易过程合法有效，通关产品没有质量问题。三、根据相关规定，从俄罗斯进入中国口岸的每名游客允许免税携带进口俄罗斯食品，而且无需办理进口许可证、无须报关报检，但食品的质量也是经海关严格查验后许可入关的，即被告曾亚杰所销售的食品是合格的，是可以安全食用的放心食品，该食品没有给原告造成伤害，也没有给原告造成实际损失。四、原告在收货后对购买商品进行拍照，对快递单留存数月拍照打印，该行为有悖常理，原告不是法律保护的消费者，原告的目的为了敲诈。因此，被告曾亚杰不同意原告的诉讼请求。
被告淘宝公司辩称：一、淘宝公司不是本案的适格主体，仅提供网络平台服务，本案合同双方为原告和被告曾亚杰，被告淘宝公司并非本案合同的相对方，原告将淘宝公司列为被告违反了合同相对性原则。二、被告淘宝公司不存在明知或应当知道销售者利用网络平台侵害消费者合法权益且未采取必要措施的情形。被告淘宝公司对于网络平台的商家的信息上传和具体销售行为无法预见，且未收到原告的相关投诉，故其在起诉前并不知晓原告与被告曾亚杰之间的交易情况，也不知晓存在侵权行为。三、被告淘宝公司对于商家进行了审核，审查商家的主体资格证及相应经营资质。在本案纠纷发生后，被告淘宝公司应原告请求，向原告提供了被告曾亚杰的身份信息、联系方式，且涉案产品也已下架，因此被告淘宝公司已经尽到了合理注意义务，不应承担连带赔偿责任。被告淘宝公司要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告曾亚杰在被告淘宝公司运营的“淘宝”网上开设“蓝盾国际进口食品”淘宝店(淘宝会员名：蓝盾国际进出口公司)。
2016年10月27日至同年12月7日期间，原告分五次在被告曾亚杰上述淘宝店购买了共计5,560.40元的涉案奶粉。其中，2016年10月27日，原告在该店购买俄罗斯原装进口成人蓝袋大奶牛牌纯全脂奶粉30件，计款924元；2016年11月3日，原告在该店购买俄罗斯原装进口成人蓝袋大奶牛牌纯全脂奶粉35件，计款1,078元；2016年11月24日，原告在该店购买俄罗斯原装进口成人蓝袋大奶牛牌纯全脂奶粉40件，计款1,232元；2016年12月2日，原告在该店购买俄罗斯原装进口成人蓝袋大奶牛牌纯全脂奶粉42件，计款1,293.60元；2016年12月7日，原告在该店购买俄罗斯原装进口成人蓝袋大奶牛牌纯全脂奶粉18件、俄罗斯进口天然植物奶粉16件，计款1,032.80元。
被告曾亚杰开设的“蓝盾国际进口食品”淘宝店关于商品详情描述，“俄罗斯原装进口成人蓝袋大奶牛牌纯全脂奶粉健康包邮无糖代购中老”、“价格：30.80元”、“净含量：850g，包装方式：包装，品牌：俄罗斯，系列：奶粉，产地：俄罗斯”。“俄罗斯进口天然植物奶粉发批原装儿童少年中老年奶粉低脂包邮无糖”、“价格：29.90元”、“净含量：1000g，包装方式：包装，品牌：俄罗斯，系列：奶粉，产地：俄罗斯”。
涉案全脂奶粉、植物奶粉外包装上均无中文标签。涉案植物奶粉外包装上的英文标签标注“Countryoforigin：Korea”(即原产国：韩国)。
被告曾亚杰在注册淘宝店时向被告淘宝公司提供了“绥芬河市艾利克经贸有限公司”的营业执照和食品经营许可证，营业执照载明“绥芬河市艾利克经贸有限公司”系一人有限责任公司，法定代表人为曾亚杰。
根据《进出口食品安全管理办法》的规定，向我国境内出口食品的境外食品生产企业实施注册制度。原告经查询我国国家认证认可监督管理委员会发布的《进口食品境外生产企业注册专栏》，在“进口乳品境外生产企业注册名单”中未查见“俄罗斯”。
上述事实，有原告提供的淘宝网店铺信息、订单信息、物流信息截图、快递单、交易快照截图、商品照片、淘宝卖家注册信息截图、进口食品境外生产企业注册专栏截图，被告淘宝公司提供的订单详情及交易日志、淘宝平台服务协议、绥芬河市艾利克经贸有限公司营业执照、食品经营许可证，以及当事人的陈述等证据为证。
本院认为，根据法律规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。被告淘宝公司提供的证据可以证明被告曾亚杰以其个人名义在“淘宝”网上开设“蓝盾国际进口食品”淘宝店，原告提供的证据可以证明其作为消费者通过网络购物形式向被告曾亚杰购买了涉案奶粉，故原告与被告曾亚杰之间的买卖合同关系依法成立。进口的食品应当符合我国食品安全国家标准，应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格，应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。被告曾亚杰作为经营者必须要保证食品来源的安全。本案中，被告曾亚杰通过网络销售的涉案俄罗斯进口全脂奶粉不是我国目前允许准入的食品，且被告曾亚杰也无法提供涉案俄罗斯进口全脂奶粉以及植物奶粉的相关报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品所应具备的资料，故本院认定涉案奶粉属于不符合食品安全标准的食品。因被告曾亚杰销售明知是不符合食品安全标准的食品，原告要求退还货款并支付价款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告在要求获赔时应将其购买的涉案商品返还被告曾亚杰，使其可以通过正常途径予以处置。
原告申请撤回要求被告曾亚杰承担公证费1,000元、要求被告淘宝公司对被告曾亚杰在其平台上所销售的所有涉案商品进行下架的诉请，系原告对其民事权利处分，不违反法律规定，本院予以准许。
被告淘宝公司系网络交易平台提供者，而非买卖合同当事人。根据法律规定：网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。本案中，被告淘宝公司对被告曾亚杰经营网店的主体信息、经营资质进行了审核，并在原告维权时提供了销售者的真实名称、地址和有效联系方式，涉案商品也已及时下架处理。由于被告淘宝公司履行了相关义务，且不存在明知或者应知被告曾亚杰利用其平台销售违法食品而拒不采取必要措施的情形，因此原告要求被告淘宝公司承担连带责任，缺乏相应事实及法律依据，本院依法不予支持。
被告曾亚杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的公正审理。
依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾亚杰应于本判决生效之日起十日内退还原告徐瑞云货款5,560.40元；原告徐瑞云应同时将所购涉案奶粉全部退还给被告曾亚杰。若未能退货，被告曾亚杰可扣除相应货款；
二、被告曾亚杰应于本判决生效之日起十日内支付原告徐瑞云赔偿款55,604元；
三、对原告徐瑞云的其余诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,354元，减半收取计677元，由被告曾亚杰负担，被告曾亚杰负担之款应于本判决生效之日起十日内缴至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。
审判员 李斌
二〇一八年一月八日
书记员 许慧
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国食品安全法》
第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。
进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。