内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第2925号
原告王雄。
委托代理人陈峰。
被告李永泽（曾用名李换）。
被告兰金彩。
共同委托代理人郭银维。
原告王雄诉被告李永泽、兰金彩民间借贷纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员赵玉梅独任审理，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告王雄委托代理人陈峰、二被告共同委托代理人郭银维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王雄诉称，被告兰金彩于2010年11月3日向原告王雄借款300000元，约定月利率25‰，利息支付至2012年5月5日，剩余借款至今未还。二被告系夫妻关系，该笔借款是二被告婚姻关系存续期间共同所欠，二被告应共同偿还借款。现原告王雄诉至法院，要求被告李永泽、兰金彩共同返还借款本金300000元并支付2015年6月2日之前的利息162000元，从2015年6月3日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日的利息并负担本案诉讼费用。
被告李永泽、兰金彩辩称，被告兰金彩于2010年11月3日向原告王雄借款300000元，约定月利率25‰是事实。被告分别于2011年11月17日、2012年3月1日、2012年7月3日，分三次每次偿还本金及利息37500元，共计112500元；按照有关法律规定，支付利息超出部分应核减计算利息。二被告愿意偿还原告借款本金及未支付的法律规定的利息。被告李永泽、兰金彩系夫妻关系。
原告王雄为证明其主张向法庭提供了：
第一组证据，借款单原件一张，证明被告兰金彩于2010年11月3日向原告王雄借款300000元，约定月利率25‰。
第二组证据，婚姻登记证明一份，证明二被告系夫妻关系，上述借款是二被告婚姻关系存续期间共同所欠。
被告李永泽、兰金彩发表质证意见认为，认可借款单、婚姻登记证明本身及要证明的问题。
对原告提供的证据本院作如下认证，借款单原件、婚姻登记证明符合证据的真实性、合法性、关联性，被告无异议，本院予以采信。
被告李永泽、兰金彩为证明其主张向法庭提供了还款单原件三张，证明被告分别于2011年11月17日、2012年3月1日、2012年7月3日，分三次每次偿还本金及利息37500元，共计112500元。
原告王雄发表质证意见认为，认可打款单本身，但只能证明被告向原告支付的利息款。
对被告提供的证据本院作如下认证，对打款单原件真实性，本院予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
经审理查明，被告兰金彩于2010年11月3日向原告王雄借款300000元，约定月利率25‰。被告共向原告王雄偿还借款112500元，分别于2011年11月17日、2012年3月1日、2012年7月3日，分三次每次还款37500元。
另查明，被告李永泽、兰金彩系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿，被告兰金彩向原告王雄借款300000元，有借款单证实，事实清楚、证据充分；该笔债务发生在被告李永泽、兰金彩婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，故原告王雄要求被告李永泽、兰金彩共同返还借款的诉讼请求应予支持。关于利息，300000元因借款时约定为有息借贷，借款时约定月利率25‰，当时中国人民银行公布短期贷款年利率5.10%，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），其约定超出司法解释有关民间借贷最高利率的限制，故应予调整，300000元借款从2010年11月3日起至2011年11月17日的利息为：
1、从2010年11月3日起至2011年11月17日，中国人民银行公布的贷款年利率为5.10%，300000元借款产生利息62712元（300000元×5.10%÷365天×4×374天）；
2、从2011年11月18日起至2012年3月1日，中国人民银行公布的贷款年利率为6.10%，300000元借款产生利息20658元（300000元×6.10%÷365天×4×103天）；
3、从2012年3月2日起至2012年6月8日，中国人民银行公布的贷款年利率为6.10%，300000元借款产生利息19254元（300000元×6.10%÷365天×4×96天）；
4、从2012年6月9日起至2012年7月3日，中国人民银行公布的贷款年利率为5.85%，300000元借款产生利息4423元（300000元×5.85%÷365天×4×23天）；
综上所述，2010年11月3日至2012年7月3日期间利息为107047元。故被告尚欠原告借款本金为294547元（112500-107047=5453）（300000—5453=294547）。对于起诉之日（2015年6月2日）之前的借款利息，原告只要求被告支付162000元，自愿放弃该期间的其它利息，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告李永泽、兰金彩（共同债务人）共同返还原告王雄（债权人）借款本金294547元；
二、被告李永泽、兰金彩（共同债务人）共同支付原告王雄（债权人）借款本金294547元从2012年7月4日至2015年6月2日的利息162000元；
三、被告李永泽、兰金彩（共同债务人）共同支付原告王雄（债权人）294547元借款从2015年6月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定的给付之日的利息；
上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8148元减半收取4074元、保全费2845元，共计6919元由被告李永泽、兰金彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 赵玉梅
二〇一五年八月二十一日
书记员 高 燕
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。