安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01320号
原告：黄其海，男，1927年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。
委托代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所实习律师。
被告：黄邦庆，男，1954年12月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：合肥新亚出租汽车有限公司。
法定代表人：刘振华，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告黄其海与被告黄邦庆、合肥新亚出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐丽君独任审判，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告黄其海的委托代理人杜飞、被告黄邦庆、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。被告合肥新亚出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄其海诉称：2013年09月28日，黄邦庆驾驶车牌号为皖A×××××的小型出租车沿沿河西路由南向北行驶至沿河西路路口左转弯时，致所驾车辆撞到行人黄其海，造成黄其海受伤的道路交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队认定，黄邦庆负事故全部责任，黄其海无责任。由于事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计109505.34元并承担本案诉讼费。
被告黄邦庆辩称：1、对事故发生事实与责任认定无异议；2、事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元的商业三责险，未投保不计免赔；3、事故发生后，我垫付原告各项费用42669.52元（其中医疗费29389.52元、护理费10790元，支付现金2490元），请求在本案中一并处理。
被告合肥新亚出租汽车有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、原告起诉的被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司由我司承担相应的诉讼权利义务；2、我司对本起事故的发生与事故责任划分不持异议，事故车辆在我司投有交强险一份及30万商业第三者责任险，未投保不计免赔。事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任；3、原告诉请过高，其中，医疗费用请法院核实原件及与就诊相印证的票据，并扣除5704.68元非医保费用和20%免赔率；后续治疗费，待实际发生后另行主张；住院伙食补助费，按住院天数，标准20元／天；营养费按60天，标准20元／天计算；护理费标准按照101.57元／天，期限按照150天计算；精神损害抚慰金，我司认可10000元；鉴定费、诉讼费等不属于保险理赔范围。
经审理查明：2013年09月28日，黄邦庆驾驶车牌号为皖A×××××的小型出租车沿沿河西路由南向北行驶至沿河西路路口左转弯时，致所驾车辆撞到行人黄其海，造成黄其海受伤的道路交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队认定，黄邦庆负事故全部责任，黄其海无责任。事故发生后，原告即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、左股骨粗隆间骨折。2、左第6肋骨骨折。3、胃癌术后。住院治疗至2013年12月29日出院，医嘱：1、建议1月后门诊复查。2、骨科随访。原告共用去医疗费29754.11元（被告黄邦庆为原告垫付医疗费29389.52元，护理费10790元，支付原告现金2490元）。
另查明：原告黄其海系城镇居民，居住在安徽省肥东县包公镇解集乡政府宿舍。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型出租车系合肥新亚出租汽车有限公司所有，事故发生时由被告黄邦庆驾驶，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任险，未购买不计免赔。保险期间自2012年12月22日至2013年12月21日，本起事故发生在保险期间内。
2014年6月25日，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对黄其海的伤残等级、后续治疗费用、营养期、护理期进行了鉴定。该鉴定所以皖同（2014）临鉴字第F1067号鉴定意见书评定：（一）被鉴定人黄其海因道路交通事故致左下肢丧失功能达25%以上，属于九级伤残；（二）被鉴定人黄其海的后续治疗费用一般约为人民币8000元；（三）被鉴定人黄其海伤后的营养期90日，护理期150日。原告因此支付鉴定费2850元。
以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、保险单复印件、工商企业登记信息查询单、交通事故认定书、病历、出院小结，司法鉴定意见书、医疗费、鉴定费发票，户口本以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告黄其海因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的伤残等级、营养期、护理期经本院依法委托安徽同德司法鉴定所鉴定，双方当事人均不持异议，故对该份鉴定意见书，本院予以确认。原告黄其海的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。庭审中，被告黄邦庆与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司自愿达成协议，由被告黄邦庆自愿承担非医保用药费用共计4463元，本院不持异议。后续治疗费，待原告实际发生后另行主张；原告诉请的住院伙食补助费，标准应为30元／天，期限为住院时间；营养费，标准应为30元／天，期限可根据鉴定意见90天确定；护理费，标准按照安徽省上一年度居民服务业标准计算，护理期限按照鉴定意见150天确定。原告提供的护理费收条，未提供护理人相关身份信息，本院不予确认；原告系非农业家庭户口的居民，残疾赔偿金，应按照城镇居民的标准进行计算，赔偿年限为5年；原告诉请的交通费过高，且未提供交通费用票据，根据原告门诊次数、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为500元；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，本院根据其伤情以及在事故中的过错程度，依法酌定为12000元；原告诉请的鉴定费2850元，于法有据，本院依法予以支持。综上，原告黄其海因本起事故造成的各项损失为：医疗费29754.11元、住院伙食补助费2490元（30元／天×83天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费15240元（101.60元／天×150天）、残疾赔偿金23114元（23114元／年×5年×20%）、精神损害抚慰金12000元、交通费500元、鉴定费2850元，合计88648.11元。被告黄邦庆为原告垫付的费用共计42669.52元，本院予以一并处理。其自愿承担医疗费中的非医保用药费用共计4463元，本院不持异议。被告合肥新亚出租汽车有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告黄邦庆作为车辆的驾驶人，因在本起事故中存有过失，应与车主承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在相应的保险限额内承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄其海人民币60854元；
二、被告黄邦庆、合肥新亚出租汽车有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告黄其海其他损失27794.11元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告黄邦庆、合肥新亚出租汽车有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担18664.88元［（27794.11元－4463元）×80%］的理赔责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告黄其海的其他诉讼请求。
（本案履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告黄其海55107.82元；支付被告黄邦庆垫付款24411.06元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2016元，减半收取为1008元，由被告黄邦庆、合肥新亚出租汽车有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐丽君
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。