吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江东民初字第106号
原告康宝英，女，48岁，汉族，通化市人，农民，现住通化市东昌区。
被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司
委托代理人戚传斌，男。
被告宋羽轩，男，32岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告崔晓龙，男，25岁，汉族，辽宁省恒仁市人，无职业，现住通化市东昌区。
委托代理人崔虎，男。
原告康宝英与被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司（以下简称中航财险）、宋羽轩、崔晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日收到原告起诉状，于当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年1月25日公开开庭进行了审理。原告康宝英、被告中航财险委托代理人戚传斌、被告宋羽轩、被告崔晓龙委托代理人崔虎到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告诉称，2014年7月15日19时10分，被告崔晓龙驾驶的未确保安全的吉ET16**号小型轿车，行驶至东昌区棉纺厂附近时，将原告右脚碾压，造成原告脚趾多处骨折，经住院治疗基本痊愈，此次交通事故，经交警部门认定，被告负全部责任，经交警部门调解，原、被告于2014年8月11日达成赔偿协议，但被告未履行协议内容，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告6，445.52元。
被告中航财险辩称，该车辆在我公司投保交保险，事故发生在保险期限内，我公司已向被告宋羽轩赔付6，783.46元：医疗费3，116.04元、伙食补助450.00元、误工费2，488.96元、护理费728.46元。我公司已履行理赔义务不同意原告诉讼请求。
被告宋羽轩辩称，保险公司确实理赔给我6，783.46元。该钱我已给付原告，故不同意原告诉讼请求。崔晓龙系我雇佣人员。我方垫付医疗费4，396.74元。
被告崔晓龙辩称，我是驾驶人员系宋羽轩雇佣的。不同意原告诉讼请求。因为医疗费系我方垫付，我方与原告协商过给原告3000元就此结案但因多方原因没有达成调解。
在开庭审理过程中，本案原告与被告对本案以下事实有争议，本院综合评判如下：
原告的主张是否有事实和法律依据？
原告主张三被告给付误工费4，708.86元、护理费1，086.66元、伙食补助费450.00元，交通费200.00元。并针对自己的主张提交如下证据：
病历、出院诊段、护理证明、营业执照（复印件）、交通费票据。
三被告质证意见：对病历、出院诊段、护理证明无异议，对营业执照真实性无异议，但请求法院按2013年农业标准计算。对交通费有异议不在我公司理赔范围内。
被告中航财险主张，已履行理赔义务不同意原告诉讼请求，并针对自己的主张提交如下证据：保单抄件、赔偿协议、理赔清单、转账证明、事故认定书。
原告质证意见：对协议有异议，其它无异议，协议签字不是我本人所签。
被告宋羽轩、崔晓龙质证意见：无异议。
本院认为，原告提供的病历、出院诊段、护理证明、营业执照（复印件）、交通费票据，三被告对其真实性无异议，故对上述证据的真实性，本院予以采信。被告中航财险提供的保单抄件、理赔清单、转账证明、事故认定书，原、被告对其真实性无异议，对其真实性，本院予以支持；赔偿协议，原告有异议，且该协议签名不是原告本人书写，故对该协议，本院不予采信。
经过庭审对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：2014年7月19时10分，被告崔晓龙驾驶吉ET16**号小型轿车（在被告中航财险处投保了交强险），当行至肇事地点附近时，将原告撞伤。吉ET16**号小型轿车的车辆所有人为被告宋羽轩。经通化市公安交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告崔晓龙负事故的全部责任，原告康宝英无责任。原告入住通化市中心医院治疗9天，二级护理9天。原告系农村户口。被告中航财险已给付被告宋羽轩理赔款6，783.46元（医疗费：3，116.04元、伙食补助费450.00元、误工费2，488.96元、护理费728.46元）。
在庭审诉辩中，原、被告对以下问题发生争议，本院评判如下：
原告认为，三被告应承各项合理费用6，445.52元。
被告中航财险认为，已履行理赔义务，不同意原告的诉讼请求。
被告宋羽轩认为，已将理赔款给付原告，且原告的医疗费用系我方垫付，不同意原告的诉讼请求。
被告崔晓龙认为，医疗费系我方垫付，不同意原告的诉讼请求。
本院认为，在该起交通事故中，被告崔晓龙负事故的全部责任，原告康宝英无责任，因肇事车辆在被告中航财险处投保了交强险，故对于原告的各项合理损失，由被告中航财险在交强险限额以内承担赔偿责任，对于保险公司理赔限额以外的原告的合理损失，应当由被告宋羽轩承担。
原告主张1、住院伙食补助费900.00元（参照吉林省高级人民法院吉高法字（2014）51号《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿款和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》中的规定，住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元，原告住院9天），本院予以支持；3、护理费1，086.66元（120.74元／每天×9天），参照吉林省高级人民法院吉高法字（2014）51号《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿款和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》中的规定，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算，故原告护理费应为977.31元（108.59元／每天／每人×9天=977.31元）。4、误工费4，708.86元。原告系农村户口，原告住院9天，出院诊断休息一个月，原告的误工时间为一个月零九天，故原告误工费应为2，739.14元（1，937.42元／每月×1个月＋89.08／每天×9天）。5、住院期间交通费200.00元，被告不同意承担，但考虑到原告确实发生相关交通费用，本院酌情保护交通费20.00元。综上，原告主张的各项费用，本院予以支持的有：伙食补助费900.00元、护理费977.31元、误工费2，739.14元、住院期间交通费20.00元，共计4，636.45元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告诉讼请求各项合理费用的承担：伙食补助费900.00元、护理费977.31元、误工费2，739.14元、住院期间交通费20.00元，共计4，636.45元，均在交强险赔偿限额内，故该赔偿款应由被告中航财险承担。但被告中航财险已给付交强险理赔被告宋羽轩理赔款6，783.46元（包括医疗费3，116.04元、伙食补助费450.00元、误工费2，488.96元、护理费728.46元），因原告未主张医疗费用，该理赔款除去医疗费用应为3，667.42元。故对原告主张的各项合理费用，由被告宋羽轩给付原告3，667.42元，由被告中航财险在交强险赔偿限额内给付原告969.03元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司自本判决生效后，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告康宝英各项合理费用969.03元
二、被告宋羽轩自本判决生效后，立即给付原告康英赔偿款3，667.42元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告宋羽轩负担。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 于慧燕
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二〇一五年三月五日
书 记 员 陈福伟