宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初824号原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人孙尚清，系公司董事长。委托代理人王娟玲，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人麦超，男，生于1987年3月20日，汉族，大学本科，系该公司客户经理，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。代理权限为特别授权。被告中卫市海得利商贸有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人时忠祥，系公司总经理。被告时忠祥，男，生于1964年7月5日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告刘玉兰，女，生于1966年2月2日，汉族，住址同被告时忠祥。系被告时忠祥之妻。被告高建礼，男，生于1974年10月13日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告王月蓉，女，生于1974年3月7日，汉族，住址同被告高建礼。系被告高建礼之妻。被告曹杰，男，生于1976年5月19日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告李秀娟，女，生于1975年4月24日，汉族，住址同被告曹杰。系被告曹杰之妻。原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被告中卫市海得利商贸有限公司（以下简称海得利公司）、时忠祥、刘玉兰、高建礼、王月蓉、曹杰、李秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，审理中，依据原告提出的财产保全申请，本院依法于2016年4月15日作出（2016）宁0502民初824-1号民事裁定书裁定对被告海得利公司所有的位于中卫市沙坡头区某步行街路口A号营业房（房权证号00024X**号）一套、位于中卫市沙坡头区南苑路南侧某小区A号楼X号营业房（房权证号00019X**号）一套、位于中卫市沙坡头区文昌南街某区A号楼X号营业房（房权证号00019X**号）一套、位于中卫市沙坡头区文昌南街东侧B号楼Ｘ号营业房（房权证号00019X**号）一套、位于中卫市沙坡头区文昌南街东侧C号楼Ｘ号营业房（房权证号00019X**号）一套、位于中卫市沙坡头区文昌南街东侧Ｄ号楼Ｘ号营业房（房权证号000199**号）一套、位于中卫市沙坡头区文昌南街东侧E号楼X号营业房（房权证号000X**号）一套、位于中卫市沙坡头区文萃南路西侧F号楼X号营业房（房权证号0001X**号）一套、位于中卫市沙坡头区文萃南路西侧G号楼X号营业房（房权证号00020X**号）一套、位于中卫市沙坡头区文萃南路H号楼X号营业房（房权证号0002XX**号）一套均予以查封。依法由审判员宋建喜适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王娟玲、麦超到庭参加了诉讼。被告海得利公司及时忠祥、刘玉兰、高建礼、王月蓉、曹杰、李秀娟经本院依法直接送达传票传唤均未到庭参加诉讼。期间，原告申请本院准予庭外协商和解1个月。本案现已审理终结。原告诉称，被告时忠祥系被告海得利公司的法定代表人，其与被告刘玉兰系夫妻关系，被告高建礼与被告王月蓉、被告曹杰与被告李秀娟分别系夫妻关系。2015年4月，被告海得利公司以发展销售经营急需资金为由向原告所属营业部申请借款，2015年4月22日，由被告时忠祥、刘玉兰、高建礼、王月蓉、曹杰、李秀娟提供担保，经双方协商，原告与被告海得利公司于当日签订《流动资金借款合同》约定，被告海得利公司向原告借款195万元，借款期限自2015年4月22日至2016年4月21日，借款年利率为10.7%，按季计付利息，如借款人未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，如借款人违约或者还款能力发生重大不利变化等，原告可以解除合同，提前收回借款等。同日，原告与被告时忠祥、刘玉兰、高建礼、王月蓉、曹杰、李秀娟签订《保证合同》约定，被告时忠祥、刘玉兰、高建礼、王月蓉、曹杰、李秀娟对被告海得利公司的上述借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约于2015年4月22日向被告海得利公司发放贷款195万元。但被告海得利公司仅清偿了2015年9月30日之前借款本息，却未按合同约定支付以后的借款利息。原告向被告多次催要未果。现起诉要求：1.依法判令解除原告与被告海得利公司于2015年4月22日签订的《流动资金借款合同》；庭审中，因合同约定的借款期限已届满，原告放弃该诉讼请求；2.依法判令被告海得利公司立即偿还原告借款195万元及利息102758.57元（自2015年9月30日计算至2016年3月22日，以后利息随本清），共计2052758.57元；3.依法判令被告时忠祥、刘玉兰、高建礼、王月蓉、曹杰、李秀娟对上述借款及利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据证明其主张：1.贷款申请书1份，证明被告海得利公司向原告申请借款195万元和被告时忠祥、刘玉兰、高建礼、王月蓉、曹杰、李秀娟提供担保的事实；2.流动资金借款合同、保证合同各1份，证明2015年4月22日，被告与原告签订借款合同、保证合同，约定被告海得利公司向原告借款195万元，借款期限自2015年4月22日至2016年4月21日，年利率为10.7%，按季支付利息，逾期还款时利息在原利率基础上浮50%，被告时忠祥、刘玉兰、高建礼、王月蓉、曹杰、李秀娟对上述借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年的事实；3.身份证、结婚证及营业执照复印件共10份，证明被告时忠祥与刘玉兰、被告高建礼与王月蓉、被告曹杰与李秀娟之间分别系夫妻关系和七被告具有完全民事行为能力的事实；4.借款借据1份，证明原告于2015年4月22日按约向被告海得利公司发放195万元贷款及约定借款期限、利率的事实；5.利息清单1份，证明被告海得利公司支付了部分利息，尚欠原告借款本金195万元和自2015年9月30日至2016年3月22日利息及复息合计102758.57元的事实。被告海得利公司、时忠祥、刘玉兰、高建礼、王月蓉、曹杰、李秀娟经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。本院对以上原告提交的证据认证如下，证据1、3系被告在借款时向原告出具提供的书证，能够证明被告海得利公司向原告申请借款，由被告时忠祥、高建礼、曹杰提供保证担保，被告时忠祥与刘玉兰、被告高建礼与王月蓉、被告曹杰与李秀娟之间分别系夫妻关系和和七被告具有完全民事行为能力的事实；证据2来源于原、被告签字的合同，能够证明被告海得利公司向原告借款的金额、期限、利率、违约责任及被告时忠祥、高建礼、曹杰提供连带责任保证担保，被告刘玉兰、王月蓉、李秀娟分别作为被告时忠祥、高建礼、曹杰的配偶仅在保证合同的财产共有人处签字的事实；证据4、5系书证，能够证明原告向被告海得利公司发放贷款的金额、时间、期限、利率和被告未能偿还借款本息数额的事实，与证据2能够相互印证。以上证据真实客观，均与本案相关联，对其证明效力予以确认。对原告主张其证据2证明被告刘玉兰提供连带责任保证担保的事实，经核：双方签订的保证合同中，被告刘玉兰作为被告时忠祥的配偶及财产共有人签字提供担保，所保证的债务人是被告海得利公司，又是二被告投资进行家庭经营的公司，具有其共同保证担保的意思表示，对此本院予以认定；但对原告主张其证据2证明被告王月蓉、李秀娟提供连带责任保证担保的事实，经核：双方签订的保证合同中，被告时忠祥、高建礼、曹杰提供连带责任保证担保，属于保证合同的一方当事人，被告王月蓉、李秀娟不是保证人，而仅分别作为被告高建礼、曹杰的配偶在保证合同的财产共有人处签字，因保证合同行为系保证人个人独立的民事行为，原告无证据印证证明被告王月蓉、李秀娟是为了夫妻共同生活举债而签字担保，故原告主张的该部分事实本院不予认定。经审理查明，被告时忠祥系被告海得利公司的法定代表人，其与被告刘玉兰系夫妻关系，被告海得利公司是被告时忠祥与刘玉兰等投资进行家庭经营的公司，被告高建礼与被告王月蓉、被告曹杰与被告李秀娟分别系夫妻关系。2015年4月，被告海得利公司以发展销售经营急需资金为由向原告所属营业部申请借款，由被告时忠祥、高建礼、曹杰提供担保，经双方协商，原告与被告海得利公司于2015年4月22日签订《流动资金借款合同》，约定：被告海得利公司向原告借款195万元，借款期限自2015年4月22日至2016年4月21日，年利率为10.7%，按季计付利息，如借款人未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息等。同日，原告与被告时忠祥、刘玉兰、高建礼、王月蓉、曹杰、李秀娟签订了《保证合同》，约定：被告时忠祥、高建礼、曹杰对被告海得利公司的上述借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年等；被告刘玉兰、王月蓉、李秀娟不是明确作为保证人，而是分别作为被告时忠祥、高建礼、曹杰的配偶在保证合同的财产共有人处签字。合同签订后，原告于2015年4月22日向被告海得利公司提供的账户发放贷款195万元。借款到期后，被告海得利公司仅清偿了2015年9月30日之前部分借款利息，对借款本金及以后至今的利息未予偿还。后原告向被告催要未果。为此，原告诉至本院。本院认为，原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司分别与被告海得利公司、时忠祥、刘玉兰、高建礼、王月蓉、曹杰、李秀娟签订的借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。被告海得利公司作为借款人向原告借款，现借款期限届满后，被告海得利公司未按合同约定偿还借款本金195万元及利息，属违约，依法应承担清偿借款本息的民事责任。对原告要求依法判令解除原告与被告海得利公司于2015年4月22日签订的《流动资金借款合同》的诉讼请求，因在庭审中，该合同约定的借款期限届满，原告放弃该诉讼请求，本院予以确认。对原告要求被告海得利公司偿还原告借款195万元及利息102758.57元（自2015年9月30日计算至2016年3月22日，以后利息随本清），共计2052758.57元的诉讼请求，因有相应的事实及法律依据，本院予以支持。被告时忠祥、高建礼、曹杰作为保证人对该笔借款明确提供连带责任保证担保，应当按照合同约定对所欠借款本息与债务人承担连带清偿责任；被告刘玉兰作为提供保证担保的被告时忠祥的配偶在保证合同上以财产共有人签字，所保证的债务人是被告海得利公司，又是二被告投资进行家庭经营的公司，具有为了夫妻共同生活需要提供保证担保的意思表示，依法应当以共同保证人认定，对所欠借款本息与债务人承担连带清偿责任。对原告要求被告时忠祥、刘玉兰、高建礼、王月蓉、曹杰、李秀娟承担连带清偿责任的诉讼请求，经核：被告时忠祥、刘玉兰、高建礼、曹杰承担连带清偿责任的请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持；但对于被告王月蓉、李秀娟因双方签订的保证合同中，被告高建礼、曹杰提供连带责任保证担保，属于保证合同的一方当事人，被告王月蓉、李秀娟不是保证人，而仅分别作为被告高建礼、曹杰的配偶在保证合同的财产共有人处签字，原告无证据印证证明被告王月蓉、李秀娟是为了夫妻共同生活举债而签字担保，因被告高建礼、曹杰的保证合同行为系作为保证人个人独立的民事行为，二被告对外无偿保证之债务，不能认定为夫妻共同债务，系其个人债务，因此被告王月蓉、李秀娟提供了连带责任保证担保的事实不清，被告王月蓉、李秀娟不承担连带责任义务，原告的该部分请求依据不足，本院不予支持。被告时忠祥、刘玉兰、高建礼、曹杰承担连带清偿责任后，有向债务人被告海得利公司进行追偿的权利。被告海得利公司、时忠祥、刘玉兰、高建礼、王月蓉、曹杰、李秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中卫市海得利商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司返还借款本金1950000元及利息102758.57元（自2015年9月30日至2016年3月22日），2016年3月22日之后的利息按双方合同约定计付至本金清偿完毕之日；二、被告时忠祥、刘玉兰、高建礼、曹杰对上述借款本息及2016年3月22日之后的利息承担连带清偿责任；三、被告时忠祥、刘玉兰、高建礼、曹杰承担保证责任后，有权向被告中卫市海得利商贸有限公司追偿；四、驳回原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23322元，减半收取计11661元，由原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司负担50元，其余案件受理费11611元及诉讼保全费用5000元，均由被告中卫市海得利商贸有限公司、时忠祥、刘玉兰、高建礼、曹杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  宋建喜二〇一六年六月二十四日书记员  王淑秀本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。