山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁07刑终255号
原公诉机关山东省潍坊市坊子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，无业。2015年12月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月25日被取保候审，2016年4月21日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
上诉人（原审被告人）逄某，学生。2015年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2016年4月21日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
山东省潍坊市坊子区人民法院审理山东省潍坊市坊子区人民检察院指控原审被告人王某甲、逄某犯故意伤害罪一案，于2016年4月28日作出（2016）鲁0704刑初49号刑事判决。原审被告人王某甲、逄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取被害人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年7月31日10时左右，被告人王某甲因与其妻子滕某离婚诉讼纠纷一事，在王家庄街道赵戈法庭门口与滕某、滕某的父亲王某丙发生口角，继而引发厮打。期间，被告人王某甲与其表弟逄某用拳头将王某丙头面部打伤。经鉴定，王某丙的伤情构成轻伤二级。
另认定，被告人王某甲、逄某于2015年12月17日在家人的陪同下到潍坊市公安局峡山分局王家庄派出所投案，到案后如实供述其犯罪事实。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表，证实王某丙电话报警，称因女儿滕某离婚纠纷，其女婿王某甲及家人将其和滕某打了。
（2）到案经过，证实被告人王某甲、逄某于2015年12月17日在家人的陪同下到潍坊市公安局峡山分局王家庄派出所投案。
（3）前科查询，证实被告人王某甲、逄某无违法犯罪记录。
（4）户籍证明，证实被告人王某甲、逄某的身份情况。
2、证人证言
（1）王某乙证实，其儿子王某甲和儿媳滕某在办理离婚事宜时，因滕某一方对之前达成的调解协议反悔了，王某甲非常生气说了滕某几句，接着王某丙就打了王某甲，后来王某甲和王某丙撕把在一起。
（2）吴某证实，其和王某乙、王某甲到峡山区赵戈法庭去办理王某甲和滕某离婚事宜，后来其儿子说离不成了，一家人就回家了。
（3）滕某证实，其父亲王某丙陪同其到峡山法庭处理离婚事宜，从法庭出来后，王某甲就骂王某丙并掐住了王某丙的脖子，逄某打了王某丙面部一拳将王某丙打倒在地，王某甲就压住王某丙，用拳头打王某丙的头部，逄某也在边上用拳头打。
（4）赵某证实，其系峡山法庭工作人员，滕某和戴眼镜的男的办理离婚手续，其看到戴眼镜的男的追着滕某打，后来将滕某推倒在地上，这时地上还有个年纪稍微大的穿拖鞋的男子躺在地上，后来戴眼镜的男子那方的三个人就上去打滕某和穿拖鞋的男子。穿拖鞋的男子听说是滕某的父亲。
（5）亓某证实，其看到王某甲与滕某的父亲互相掐着对方的脖子，其上去拉架没有拉开，接着王某甲的父亲用拳头打滕某的父亲，接着王某甲和他父亲与滕某的父亲相互殴打了起来。
（6）蒋某证实，其看到王某甲跟滕某的父亲相互厮打在一起，穿白色T恤的青年上去踹了滕某腹部一脚，接着滕某就倒地上了，其上去将该青年拉开了，后来该青年又上去用拳头打了滕某父亲的头面部。滕某父亲面部的伤是被穿白色T恤的青年还有王某甲及其家人用拳打的。
3、被害人陈述
被害人王某丙陈述称，滕某是其女儿，王某甲是其女婿。2015年7月31日上午，其陪着滕某前往峡山法庭办理离婚事宜，王某甲从法庭出来就骂其，然后上前掐住了其脖子，其也用手掐着王某甲的脖子，王某甲的表弟就上前用拳头打其面部，其当时有点晕。这时王某甲就将其摁倒在地上了，王某甲、王某甲的表弟、王某甲的父亲就上去打其。后来其跑到了法庭里边，王某甲和其表弟又跟着跑进了法庭大厅里边打其。王某甲和其表弟都是用拳头打的其头面部，鼻子的伤是王某甲的表弟打的，左侧面部的伤是王某甲打的。
4、被告人供述与辩解
（1）被告人王某甲供述称，7月31日上午，其和滕某到法庭调解离婚，从法庭出来后，其质问滕某为什么没有按定好的协议办，并骂了其一句，王某丙听到后非常生气，就上前抓其脖子，其也用手抓着王某丙的衣服领子，这时王某丙用手将其眼镜打掉了，其很生气就用右拳打了王某丙的面部一拳，其母亲上前拉架也和王某丙厮打在一起，其一用力就将王某丙推倒在了地上，用右拳朝王某丙的左脸颊和王某丙的鼻子上方打了好几拳。后又在法庭门口西侧玻璃门的墙角，将王某丙挤到墙角互相打了起来。
（2）被告人逄某供述称，2015年7月31日其和王某甲及王某甲的父母去峡山法庭处理离婚事宜，其看到王某甲从法庭出来跟王某丙吵吵并互相打了起来。王某甲用拳头打了王某丙的头部和面部。这时，其舅舅王某乙、其舅妈和王某丙、滕某都打了起来。其看到后跑过去给他们拉架，但是王某丙还撕扯其，其就朝王某丙的头部打了几下。
5、鉴定意见
公安机关出具的鉴定书证实，王某丙左上颌骨额突及鼻骨骨折、头皮血肿、双眼部挫伤、口腔粘膜破损等损伤，符合外力作用所致，该头面部损伤致左侧上颌骨额突及左侧鼻骨骨折之伤情，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o的有关规定，评定为轻伤二级。该头皮血肿、双眼部挫伤、口腔粘膜破损之伤情，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5b、5.2.5e、5.2.5i的有关规定，评定为轻微伤。
原审法院认为，被告人王某甲、逄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人王某甲、逄某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己故意伤害他人的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。因本案系因家庭矛盾产生，对被告人王某甲、逄某可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人王某甲有期徒刑一年；以故意伤害罪，判处被告人逄某有期徒刑一年。
宣判后，被告人王某甲以“与滕某诉讼离婚前，滕某的父亲王某丙曾四次纠集他人到其家中抢取财物，并将其车辆强行开走，被害人王某丙有过错；系初犯、偶犯，有自首情节，量刑过重；愿意积极赔偿被害人的损失”为由，提出上诉；被告人逄某以“打过被害人头部，没有打其面部；愿意积极赔偿被害人的损失”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，二审审理过程中，上诉人逄某的亲属与被害人王某丙就民事赔偿部分自行达成了和解协议，并已支付人民币48000元，王某丙对逄某的行为予以谅解，建议本院对逄某免予刑事处罚。
关于上诉人王某甲所提“与滕某诉讼离婚前，滕某的父亲王某丙曾四次纠集他人到其家中抢取财物，并将其车辆强行开走，被害人王某丙有过错”的上诉意见，经查，案发当日，王某甲因与滕某离婚事宜与王某丙争吵并厮打，对方均有侵害对方的故意，不能单方认定被害人有过错；上诉人王某甲与滕某离婚前，即使王某丙曾四次纠集他人到王某甲家中抢取财物，并将车辆强行开走的事实存在，王某甲亦应通过协商或其他合法手段解决双方之间的矛盾，而不能成为其殴打他人的理由。故其提出的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人王某甲所提“系初犯、偶犯，有自首情节，量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院因王某甲系初犯、偶犯，有自首情节，已在法定量刑幅度内对其予以从轻处罚，本院不予重复评价。
关于上诉人王某甲所提“愿意积极赔偿被害人损失”的上诉理由，因二审期间，王某甲亲属经多次与王某丙协商赔偿事宜未果，王某丙对王某甲的行为不予谅解，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人逄某所提“打过被害人头部，没有打其面部；愿意积极赔偿被害人损失”的上诉理由，经查，案发当日，逄某见王某甲与王某丙厮打后，即上前与王某甲一起殴打王某丙，主观上具有伤害王某丙的故意，二人系共同犯罪，应当依法对王某丙的伤害后果承担刑事责任。故其上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人逄某所提“愿意积极赔偿被害人损失”的上诉理由，经查，二审期间，逄某的亲属与被害人就民事赔偿自行达成的和解协议系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，系有效协议，本院予以确认，对该上诉理由，本院予以采纳。原审法院认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑本无不当，鉴于上诉人逄某有自首情节，在共同致伤被害人的过程中起的作用相对较小，且二审审理期间，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，有悔罪表现，可依法对上诉人逄某免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十七条、第四十七条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省潍坊市坊子区人民法院（2016）鲁0704刑初49号刑事判决对被告人王某甲的定罪、量刑事部分及对被告人逄某的定罪部分，即“被告人韩王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年”、“被告人逄某犯故意伤害罪”。
二、撤销山东省潍坊市坊子区人民法院（2016）鲁0704刑初49号刑事判决对被告人逄某的量刑部分，即“判处有期徒刑一年”。
三、上诉人（原审被告人）逄某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 王耀顺
代理审判员 何大勇
代理审判员 马军令
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘玉金