山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第606号
原告郭彦青，女，1978年6月26日出生，汉族。
委托代理人王树兵，男，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人崔会阳，男，襄垣县虒亭镇法律服务所法律工作者，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司，住所地长治市黎城县桥北街100号。
负责人王相钧，职务经理。
委托代理人薛凡子，女，山西中弘律师事务所律师，特别授权。
被告王小岗，男，1981年7月3日出生，汉族。
被告黎城县畅达联运有限公司，住所地长治市黎城县鼓楼街。
法定代表人王乃旺，职务总经理。
被告崔爱军，男，1968年5月20日出生，汉族。
原告郭彦青诉被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称保险公司）、王小岗、黎城县畅达联运有限公司（以下简称畅达联运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，并经原、被告同意当庭追加实际车主崔爱军为被告参加诉讼。原告郭彦青及其委托代理人王树兵、崔会阳，被告王小岗，被告保险公司的委托代理人薛凡子、被告崔爱军到庭参加了诉讼，被告畅达联运公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郭彦青诉称，2014年6月15日16时45分许，被告王小岗驾驶晋D477**号（晋DG4**挂号）车沿国道208线行驶至襄垣县夏店镇夏店街十字口路段时将过马路的原告撞到，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往潞安集团总医院住院治疗，出院后经襄垣县司法鉴定中心鉴定，原告左足损伤达伤残九级。经襄垣县公安局交警大队襄公交认字第141135号道路交通事故认定书认定，被告王小岗承担本次事故的全部责任，原告郭彦青无责任。原告因本次事故造成各项损失共计99629元，该事故车辆在被告保险公司处投保交强险，应在保险限额内承担赔偿责任，被告王小岗、畅达联运公司、崔爱军做为车辆驾驶人、所有人，应承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求依法判令被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告王小岗、畅达联运公司、崔爱军承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，本案被告车辆在我公司投保有交强险和三者险，对于原告的合理合法费用我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分依据保险合同约定和事故责任按比例承担；原告主张的各项费用明显过高，应依法依据赔偿，对于车主垫付费用应计算到确定的总赔偿额中；诉讼费及鉴定费不在保险公司赔偿范围之内。
被告王小岗辩称，原告主张过高，对于其合理合法的诉求同意赔偿，事故发生后，我已为原告垫付了医疗费等共计4万多元。
被告崔爱军未发表答辩意见。
为支持自己的诉讼请求，原告郭彦青出示证据如下：
1、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第141135号道路交通事故认定书，证明本次事故发生的经过和事故责任划分，被告王小岗负全部责任，原告郭彦青无责任，以及被告车辆的权属及投保情况；
2、潞安集团总医院住院病历、诊断证明书、出院证，证明原告因本次事故受伤及治疗情况，住院治疗101天；
3、山西省襄垣司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票一支1200元，证明经鉴定原告郭彦青左足损伤达伤残九级；
4、收款收据1支，证明原告住院期间陪护床费花费610元；
5、襄垣县恒祥焦化有限公司证明、原告丈夫李文秀2014年3月至5月工资表，证明李文秀在该单位上班，因妻子发生交通事故陪护致其误工，月平均工资为2619.7元；
6、交通费票据，证明原告因本次事故产生交通费用5000元。
被告保险公司对原告上述证据的质证意见为，对证据1事故认定书没有异议；证据2真实性没有异议，但医嘱中未说明需加强营养，故不应支持营养费；对证据3伤残鉴定意见书不予认可，是原告单方委托，不符合鉴定程序，且鉴定间隔时间太长，从出院至鉴定结果有四个月时间，不能做为误工时间，应按照住院天数计算，因时间拖延造成损失扩大部分应由原告自行承担。对于鉴定费保险公司不予承担；对证据4不予认可，该票据不是正规发票，且此项消费不应当单独计费；证据5虽然加盖有单位公章，但没有法定代表人签字，且从表面看存在先盖章后填写内容的可能性，提供的工资表是复印件也没有财务印章，不予认可；证据6交通费票据都是连号的空票，不符合证据形式要件，原告主张5000元过高，请法庭酌情认定。
被告王小岗、崔爱军未补充质证意见，表示同保险公司意见一致。
被告王小岗出示证据如下：
1、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第141135号道路交通事故认定书（同原告证据1），证明本次事故发生的经过。
2、保险单3份，证明事故车辆在被告保险公司投保有一份交强险和两份第三者责任险（保险限额共105万元）。
3、襄垣县公安局交警大队事故押金收据2支，证明事故发生后被告向交警队缴纳事故押金3万元。
4、潞安集团总医院住院医药费统一收据及费用清单（12980.1元）、门诊医药费统一收据4支（593.12元）、原告丈夫李文秀出具收条3支（1400元），证明事故发生后原告住院期间被告的垫付情况，该费用由被告崔爱军所支付。
5、原告郭彦青的入院证及诊断证明书，证明原告住院治疗情况。
原告郭彦青对被告证据没有异议，对垫付费用予以认可，陈述其从交警队仅转付5000元支付医疗费，且该部分款包含在被告支付的住院费用12980.1元内。被告保险公司对上述证据没有异议。
本院结合证据认证规则，对当事人所提供证据认证如下：
原告证据1交通事故认定书，来源合法，内容真实，各被告均予认可，本院予以认定；证据2系正规医疗单位出具，均加盖有医院公章，并载明确系郭彦青就医治疗情况，该证据合法有效，本院予以认可。被告保险公司认为病历记载未说明需加强营养，故营养费不应支持，因原告受伤住院属客观事实，营养费亦属于法定赔偿项目，故被告保险公司的意见不予采纳；证据3司法鉴定意见书是具有资质的正规鉴定机构根据原告受伤程度、诊断证明及病历等依据相关标准出具的鉴定意见，被告保险公司对鉴定意见的真实性不持异议，认为其为单方委托，不予认可，但其并未提出重新鉴定的申请或提供足以推翻鉴定意见的证据，故本院对该证据依法予以认可；证据4虽不是正规发票，但加盖有医院公章并载明系郭彦青就医所产生费用，且收据上显示住院号与住院病历一致，该费用是原告实际支出费用，本院予以认可；证据5护理人员误工证明及工资表，该证明材料的出具人未到庭接受询问，亦未提供劳动合同或证明劳动关系的合法手续，所提供的工资表过于简单，没有相关财务人员签字，证据效力存有瑕疵，故本院不予认可，护理费依据当地服务行业标准计算；证据6交通费票据无法看出乘车时间、始发地及目的地，不能证明系因本次事故产生的交通费用，但交通费属实际产生费用，本院酌情予以认定。
被告王小岗所举证据来源合法，内容客观真实，原告及各被告均无异议，证明了事故车辆的投保情况及事故发生后被告的垫付情况，本院予以认可。
经审理查明，2014年6月15日16时45分许，被告王小岗驾驶晋D477**号“大运”牌重型半挂牵引车、晋DG4**挂号“大运”牌重型仓栅式半挂车沿国道208线由东向西行驶至夏店镇夏店街十字口路段时，在避让行人横过道路后起步时，遇由北向南横过道路的行人郭彦青发生碰撞，造成原告郭彦青受伤。经襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第141135号道路交通事故认定书认定，被告王小岗驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全驾驶，且未确保安全通行，承担本次事故的全部责任，郭彦青无责任。事故发生后，原告郭彦青当即被送往潞安集团总医院住院治疗101天。后于2015年2月4日经山西省襄垣司法鉴定中心鉴定，郭彦青左足损伤达伤残九级。
本次交通事故发生时，被告王小岗所驾驶的晋D477**号（晋DG4**挂号）货车实际经营车主为被告崔爱军，该车系崔爱军在畅达联运公司分期购买，登记所有人为畅达联运公司。该车在被告保险公司处投有一份保险限额为122000元的交强险和主、挂共1050000元的商业第三者责任险，该次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告崔爱军为原告郭彦青支付医疗费及其他费用共计14973.2元。
另查明，原告为农业家庭户口，2014年度山西省农村居民人均可支配收入为8809元，城镇单位从业人员在岗职工平均工资农、林、牧、渔业为34230元，居民服务、修理及其他服务业为30467元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当依法赔偿各项费用。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。本案中，肇事车辆晋D477**号（晋DG4**挂号）货车在被告保险公司投有交强险及三者险，该车在本次事故中负全责，原告所受总损失依法应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分在商业第三者责任险承保范围内承担。
本院依法确认原告经济损失如下：
医疗费13573.22元，12980.1元＋593.12元＝13573.22元；
住院伙食补助费5050元，50元×101天＝5050元；
营养费5050元，50元×101天＝5050元；
残疾赔偿金35236元，8809元×20年×20%＝35236元，按我省上一年度农村居民人均可支配收入计算；
误工费17115元，34230元÷12月×6月＝17115元，因原告未提供工资收入情况，本院依据其户口类别，按我省上一年度城镇单位从业人员在岗职工平均工资农业标准34230元计算，因原告鉴定间隔时间过长，本院酌情计算误工时间为6个月；
护理费9040.6元，30467元÷365天×101天＋610元＝9040.6元，按服务业标准计算，加上陪侍床位费；
鉴定费1200元、交通费酌补500元；
精神抚慰金2000元，原告因本次事故造成损害，构成九级伤残，给其生活造成一定影响，本院酌情确定2000元；
上述费用共计88764.8，未超过保险公司交强险责任限额，应由被告保险公司予以理赔。其中鉴定费1200元，按照保险条款约定，不属于保险公司理赔范围，该损失依据事故责任由事故责任人王小岗及车辆实际运营人崔爱军连带赔偿。因被告崔爱军在事故发生后先行支付原告14973.2元，应在保险公司给付原告的总赔偿额内予以核减，由保险公司直接给付被告崔爱军，故被告保险公司给付原告72591.6元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司在交强险责任范围内赔偿原告郭彦青725**.6元，给付被告崔爱军垫付的费用14973.2元，自本判决生效之日起一个月内支付。
二、被告王小岗与被告崔爱军连带赔偿原告郭彦青鉴定费1200元，自本判决生效之日起一个月内支付。
三、驳回原告郭彦青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2291元，由被告王小岗、崔爱军负担2039元，原告郭彦青负担252元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵秀娟
审 判 员 李晓静
人民陪审员 刘玉华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 焦燕波