湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖吴民初字第778号
原告：袁美甜。
委托代理人：骆冰鑫。
委托代理人：陈金根。
被告：曹军。
委托代理人：崔明志。
被告：合肥市欣悦汽运有限公司。
法定代表人：蒋秀兵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
代表人：李静。
委托代理人：翟荣稳。
委托代理人：郑大为。
原告袁美甜与被告曹军、合肥市欣悦汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2013年7月25日、7月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告袁美甜及其委托代理人骆冰鑫、陈金根，被告曹军的委托代理人崔明志，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人翟荣稳，到庭参加诉讼。被告合肥市欣悦汽运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告袁美甜起诉称：2011年9月30日17时，被告曹军驾驶皖A×××××重型普通货车沿织里镇湖织大道由东往西行驶途经新车站路口时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往九八医院治疗，住院3次共65天。2013年5月9日，原告经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，构成九级、十级、十级伤残，误工损失360日、护理期限90日，营养期限90日。2011年10月5日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出湖（吴）公交认第9007849号道路交通事故认定书，认定曹军负事故主要责任，原告负事故次要责任。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1.被告曹军、合肥市欣悦汽运有限公司连带赔偿原告各项费用185118.38元（其中：医疗费119850.07元，误工费109.82元／天×360天=39535.2元，护理费109.82元／天×90天=9883.8元，住院伙食补助费30元／天×65天=1950元，营养费40元／天×90天=3600元，残疾赔偿金34550元／年×20年×24%=165840元，交通费5888.9元，精神损害抚慰金12000元，鉴定费1600元，合计360147.97元，360147.97元-120000元×80%＋120000元-已支付127000元=185118.38元），其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任并直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告曹军答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。事故发生后已支付原告127000元，要求一并处理，车辆有保险，应由保险公司赔付。
被告合肥市欣悦汽运有限公司未提出答辩，亦未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司答辩称：对发生交通事故的事实和责任没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险限额为50万元及不计免赔，原告的诉请中，医疗费应扣除20%的非医保费用，残疾赔偿金按城镇标准计算有异议，原告必须满足居住和收入来源地均为城镇，现原告虽然证明其居住在城镇，但是没有证明其收入来源地为城镇，不符合最高院的规定，故建议按安徽农村标准计算；原告的误工天数没有意见，误工标准有异议，没有提供收入证明，按城镇标准计算是没有事实和法律依据的；护理费应按浙江省居民服务业标准计算；交通费请法院酌定；营养费和住院伙食补助费认可20元／天；精神损害抚慰金应扣除原告的责任比例，不应超过9000元。
经审理查明：2011年9月30日19时00分，被告曹军驾驶行驶证登记为被告合肥市欣悦汽运有限公司所有的皖A×××××重型普通货车沿湖州市湖织大道由东往西行驶至织里新汽车站路段时与行人袁美甜、朱韵晴发生碰撞，造成袁美甜和朱韵晴受伤的交通事故。同年10月5日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出湖（吴）公交认第9007849号道路交通事故认定书，认定曹军负事故主要责任，袁美甜和朱韵晴负事故次要责任。原告袁美甜受伤后，经中国人民解放军第九八医院、宣城市人民医院治疗，其中在九八医院住院三次共65天，用去医疗费（含急救中心费用、血费）119071.07元，用去其他辅助用品费250元，由九八医院出具医疗鉴定、诊断证明和陪护证明，由宣城市人民医院出具诊断证明。2013年5月16日，原告经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，构成9级、10级、10级伤残，并拟定误工期限为360日、护理期限为90日、营养期限为90日等意见。事故发生后，被告曹军已支付原告127000元。原告为主张赔偿，诉至本院。该事故造成的朱韵晴受伤的伤势较轻。
另查明：被告曹军驾驶的皖A×××××重型普通货车以被告合肥市欣悦汽运有限公司名义向被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额各为50万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2011年4月13日起至2012年4月12日止。
又查明：原告袁美甜户籍系农村居民，其自2010年3月25日起至2011年3月25日租住在湖州市吴兴区××镇××街50号（该房屋出租人：杜学林），又从2011年3月28日起至2012年3月28日租住在湖州市吴兴区××镇××路13号（该房屋出租人：袁慧利）；上述期间分别向湖州市公安局织里分局织北派出所和织南派出所办理了流动人口居住登记。在本次交通事故发生前，袁美甜在湖州织里从事服装制造业。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书、曹军驾驶证、皖A×××××重型普通货车行驶证、保险单、门诊病历与出院小结、医疗费票据与费用清单、医学情况鉴定表、诊断证明与陪护证明、中国人民解放军第九八医院出具的病情证明、司法鉴定意见书与鉴定费发票、交通费票据与其他费用票据、户口簿、湖州市公安局织里分局织北派出所出具的证明、湖州市公安局织里分局织南派出所出具的证明、房屋租赁协议（二份）；被告曹军向本院提交的收条（八份）及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当。被告曹军驾驶被告合肥市欣悦汽运有限公司所有的皖A×××××重型普通货车与行人袁美甜等人发生碰撞，造成袁美甜受伤致残之损害，曹军负事故主要责任，袁美甜负事故次要责任。对此，被告曹军、合肥市欣悦汽运有限公司应承担相应的连带赔偿原告损失的民事责任。因皖A×××××货车具有交强险和商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在皖A×××××货车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。其中：对原告主张的残疾赔偿金按浙江城镇居民相关标准计算之请求，经审查认为原告虽户籍系农村居民，但其至本次交通事故发生前一年以上居住在湖州城镇区域并从事非农职业，应认定原告在本次交通事故发生前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本院对原告该请求应予支持。为了便于计算及保险理赔，将被告曹军已支付原告的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告损失为：原告袁美甜因本次交通事故受伤，在九八医院住院3次共65天，用去医疗费119071.07元，用去其他辅助用品费250元，应计算住院伙食补助费（30元／天×请求65天）计1950元，营养费（根据司法鉴定，按30元／天×90天）计2700元，护理费（根据司法鉴定，参照2011年浙江省职工平均工资标准计算，35731元／年÷365天×90天）计8810元，误工费（根据司法鉴定，参照2011年浙江省制造业私营单位标准计算，26622元／年÷365天×360天）计26257元，交通费（酌情）2000元，残疾赔偿金（按2012年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，34550元／年×20年×24%）计165840元，精神损害抚慰金12000元，司法鉴定费1600元，合计340478.07元。属保险理赔范围内的为：医疗费（119071.07元-扣除非医保费用8818.07元外）计110253元，不计其他辅助用品费和司法鉴定费，其余项目与上述相同，合计329810元；其中属交强险责任限额内的为120000元（含：医疗费用10000元；伤残费用110000元包括残疾赔偿金98000和精神损害抚慰金12000元）。
应由被告曹军、合肥市欣悦汽运有限公司赔偿原告（340478.07元-交强险120000元）×80%＋交强险120000元=296382元；其中应由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担交强险责任限额内120000元和商业险第三者责任险限额内（329810元-120000元）×80%=167848元，计287848元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条第三款第（四）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹军、合肥市欣悦汽运有限公司应连带赔偿原告袁美甜各项费用296382元，扣除曹军已支付原告127000元，尚应赔付原告169382元，可由保险理赔款扣付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在皖A578**重型普通货车的交强险责任限额内承担赔偿金120000元和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金167848元，合计287848元，其中：扣付给原告袁美甜169382元，给付被告曹军118466元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告袁美甜其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4002元，减半收取2001元，由原告袁美甜负担170元，被告曹军、合肥市欣悦汽运有限公司负担1831元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一三年七月三十一日
书记员 谢 俊