广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民二初字第464号
原告：董某，女，汉族，1941年2月4日出生，身份证住址：广州市海珠区。
委托代理人：胡某、余某，广东德能律师事务所律师。
被告：能源科技公司，住所地：。
法定代表人：林某。
被告：林某，男，1966年6月13日出生，汉族，身份证住址：广东省海丰县。
原告董某诉被告能源科技公司（以下简称舜松公司）、林某民间借贷纠纷一案，本院2014年3月27日受理后，依法由审判员许雪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余某到庭参加诉�，两被告经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月28日，原告因与两被告民间借贷纠纷向广州市荔湾区人民法院起诉，案号为（2013）穗荔法民二初字第740号案，在法院的主持下，原告与两被告达成《还款协议》。《还款协议》第一条约定，2014年3月25日前，被告舜松公司应向原告偿还人民币575000元，如被告舜松公司依约还清款项的，则原告与被告舜松公司之间的债权债务结清。第二条约定，如被告舜松公司无法依照第一条还清款项的，自2014年3月26日起，原告有权要求被告舜松公司偿还款项人民币650000元。第三条约定，如因本协议引起诉讼的，被告舜松公司应承担原告因诉讼而支付的费用包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等。第四条约定，被告林某同意对被告舜松公司在还款协议项下的所有债务承担连带保证责任。三�签署《还款协议》后，原告依约办理（2013）穗荔法民二初字第740号撤诉手续，但直至今日，两被告均没有向原告偿还任何款项。基于上述事实：原告认为，《还款协议》是原告与两被告的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告舜松公司没有依照《还款协议》履行还款义务，已构成违约，依据《还款协议》第二条、第三条及《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，原告有权要求被告舜松公司偿还款项650000元、支付逾期违约金以及律师费用，被告林某承担连带保证责任。请求：1、判决被告舜松公司偿还款项人民币650000元；2、判决被告舜松公司支付自2014年3月27日起至实际还清款项之日止的逾期付款违约金（以650000元为整数，按照中国人民银行逾期贷款利息标准计算）；3、判决被告舜松公司支付原告委�代理律师而发生的律师费用人民币40000元；4、判决被告林某对第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任。5、两被告承担本案的诉讼费用。
原告就其陈述的事实向本院提供以下证据：
1、（2013）穗荔法民二初字第740号案件受理通知书，证明还款协议所属案件。
2、还款协议，证明在法院主持下，双方达成和解协议。
3、民事委托合同及律师费发票，证明原告因处理本案纠纷委托代理律师而支付的律师费用人民币40000元。
两被告既无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对原告的证据进行质证。
由于两被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据。
经审理查明：2013年10月28日原告因借贷纠纷在本院起诉被告舜松公司，案号为（2013）穗荔法民二初字第740号。2013年11月20日，原告（债权人）与被告舜松公司（债务人）、被告林某（连带保证人）签订《还款协议》，约定：原告同意给予被告舜松公司的还款期限是2014年3月25日前，被告舜松公司应偿还款项是575000元，如被告舜松公司能依约还清款项的，则原告与被告舜松公司之间的债权债务立即结清；如被告舜松公司无法依照第一条还清款项的，自2014年3月26日起，原告有权要求被告舜松公司偿还款项650000元；如因本协议引起诉讼的，被告舜松公司应承担原告因诉讼而支付的费用包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等；被告林某同意对被告舜松公司在还款协议项下的所有债务承担连带保证责任；原告与两被告签署本协议当天，原告应办理（2013）穗荔法民二初字第740号案的撤诉手续等等。
协议签订当日（2013年11月20日），原告即向本院申请撤回（2013）穗荔法民二初字第740号案的起诉，本院遂于当日作出准予撤诉的口头裁定，并已记录在案。但两被告均无履行《还款协议》约定的还款义务，故成诉。
另查明，2014年3月27日，原告（甲方、委托方）与广东德能律师事务所（乙方、受托方）签订《民事案件委托合同》，其中约定甲方应在案件一审开庭之日前十五天内向乙方支付律师服务费40000元。庭审中，原告的委托代理人作为广东德能律师事务所指派的律师，确认该所已经收到40000元律师费。广东德能律师事务所也已于2014年4月9日出具了收到原告支付律师费40000元的发票。
庭审中，原告述称：根据双方2012年5月31日借款协议约定，借款本金是500000元，同时约定被告舜松公司逾期还款则应按借款资金30%的比例向原告支付违约金。因此，在前一诉讼中，双方经协商后同意以75000元结算至和解日的借款�息，故《还款协议》第1项内容是约定应偿还款项为575000元，如果被告舜松公司不能按时还清该款项，则原告不再收取利息75000元，直接收取违约金150000元。因此，原告主张的650000元是借款本金500000元加违约金150000元。
本院认为：《还款协议》是原告与两被告的真实意思表示，依法成立有效，足以证明原告与被告舜松公司之间的借贷关系，也足以证明被告林某所应承担的连带保证责任，三方当事人均应严格履行。《还款协议》签订后，原告已经依约撤回本院（2013）穗荔法民二初字第740号案的起诉，但两被告却没有履行还款义务，现原告起诉要求被告舜松公司依约偿还款项（包括借款本金及约定的违约金）650000元，合理合法，本院予以支持。原告同时要求被告舜松公司以650000元为本金支付自起诉之日的利息，本院认为，计收利息是被告舜松公司因违约逾期付款应对�告承担的违约责任，但650000元中包括了双方约定的违约金150000元，对违约金部分款项计算利息，没有法律依据，故本院依法调整利息的计算为：以实际借款500000元为本金，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算。原告诉讼请求中关于利息的计算，超过上述计算的部分，本院予以驳回。原告同时要求被告林某对被告舜松公司的上述债务承担连带保证责任，有合同约定为依据，符合法律规定，本院予以支持。
关于律师费的问题。《还款协议》中约定被告舜松公司需向原告支付因《还款协议》引起诉讼而支付的律师费等费用，同时被告林某对此承担连带保证责任。现两被告均不履行协议义务，已构成违约，原告为此聘请广东德能律师事务所律师所实际产生的费用，理应由被告舜松公司承担，同时被告林某对此承担连带保证责任。庭审中，原告的委托代理人作为广东德能律师事务所指派的律师确认该所已收到律师费40000元，且广东德能律师事务所也已开具发票，故本院对原告诉请律师费予以支持。
两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决如下：
一、被告能源科技公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董某清偿款项650000元。
二、被告能源科技公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董某款项500000元的利息（利息自2014年3月27日起计至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计付）。
三、被告能源科技公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董某支付律师费40000元。
四、被告林某对上述第一、第二、第三项确定的债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5350元，由被告能源科技公司负担，被告林某承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 许雪芳
二〇一四年六月十日
书记员 黄子韫
余倩云