重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初2294号
原告：李大会，女，汉族，生于1977年10月29日，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：李春分，女，生于1983年2月10日，汉族，住湖北省枣阳市（系原告妹妹）。
被告：张水源，男，生于1984年12月9日，汉族，住湖北省大冶市。
被告：长安责任保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区杭州西路159号附1铺，统一社会信用代码91420200055400896X。
法定负责人：黄开先，系总经理。
委托诉讼代理人：张刚胜，男，生于1983年5月4日，汉族，住湖北省大冶市（系公司员工）。
被告：贺林，男，生于1977年7月2日，汉族，住重庆市江津区。
原告李大会与被告张水源、长安责任保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称长安责保黄石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗诗忠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。因在本次交通事故中贺林承担次责，到庭应诉的原告李大会、被告张水源均要求追加其为本案被告，本院当庭予以追加，被告贺林表示同意径行开庭。原告李大会之委托代理人李春分，被告张水源、贺林均到庭参加了诉讼，被告长安责保黄石支公司经我院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李大会向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即赔偿原告因交通事故而产生的各种费用共计5863.03元；2、被告长安责保黄石支公司在交强险及商业险范围内承担相应的赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月1日22时10分许，被告张水源驾驶小型普通客车从璧山区福顺大道方向往机电学院还建房方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路999号附96号路口，越过道路中间双黄实线左转弯时，与从青杠方向往璧城方向行驶由贺林驾驶并搭乘李大会、卢科才的普通二轮摩托车相撞，造成李大会、贺林受伤，卢科才受伤后经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后璧山区交警队于2016年10月14日对该案作出责任认定，该认定书认定张水源承担该事故的主要责任，贺林承担事故的次要责任，李大会、卢科才无责任。事故发生后，原告因受伤当即到璧山区人民医院医治。伤愈后原告多次找到被告协商，被告一味拒绝和逃避。为维护自己合法权益，特起诉来院，要求判如所请。
被告长安责保黄石支公司书面答辩称：1、被告张水源于2016年1月4日零时至2017年1月3日24日止在我司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔。我公司已支付该事故死者卢科才532751.04元；2、我公司不承担本案诉讼费，原告医疗费请求法院依法核定。根据保险条款，应扣除20%非医保；3、原告主张的误工费，与事实不符。根据医嘱休息时间为一周，标准应按农林牧渔标准；4、原告主张的护理费无事实理由请求法院依法予以驳回。5、交通费过高并且无任何发票，请求法院酌情。
重庆张水源辩称：1、我在长安责保黄石支公司投了交强险、商业三者险属实；2、本次事故发生在保险期间内，原告诉求应由被告长安责保黄石支公司在限额内赔偿，故我方不承担责任；3、我方前期垫付的医疗费4141.37元，扣除20%非医保用药后，被告长安责保黄石支公司、贺林应依法返还；4、原告明知驾驶员贺林饮酒及超载驾驶二轮摩托车，不加以劝导而乘坐，本身具有一定过错，应承担相应责任。
被告贺林辩称，发生交通事故属实，被告张水源闯双黄线，我认为我只承担10%的责任，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日22时10分许，被告张水源驾驶小型普通客车从璧山区福顺大道方向往机电学院还建房方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路999号附96号路口，越过道路中间双黄实线左转弯时，与从青杠方向往璧城方向行驶由贺林饮酒后驾驶并搭乘李大会、卢科才的普通二轮摩托车相撞，造成李大会、贺林受伤，卢科才受伤后经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出责任认定：张水源承担该事故的主要责任，贺林承担事故的次要责任，李大会、卢科才无责任。原告受伤后，于9月2日至9月6日到重庆市璧山区人民医院门诊治疗，经初步诊断：头部等处软组织伤；其他待排。建议：休息1周，门诊随访。并产生医疗费6161.4元，其中原告垫付2023.03元，被告张水源垫付4141.37元。
被告张水源系鄂BXXX**号车的所有人，并为其在长安责保黄石支公司投保了交强险和商业三者险50万元和不计免赔。
同时查明，2016年11月11日，卢朝江、卢锐、卢兴文、肖明珍将张水源、贺林、长安责保黄石支公司起诉至我院。其案号为（2016）渝0120民初7576号。该案认为：……以上金额合计713930.05元，由长安责任保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额内支付110000元（交强险下医疗费用限额预留给本次交通事故的另外二位伤者贺林、李大会），在商业三者险限额内承担422751.04元，由被告贺林承担144943.21元。其余损失由原告自行承担。被告贺林因本次交通事故花费医疗费10000余元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、医疗费收据、身份证复印件、（2016）渝0120民初7576号民事判决书等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为，原、被告双方对交通事故认定书未提出异议，本院对重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的结论予以采信。按照交通事故责任认定书的责任划分，虽然李大会对交通事故的发生没有过错，但李大会在明知贺林已饮酒的情况下，仍搭乘其摩托车回璧山，其行为本身具有一定过错，应承担相应责任。本院认为按照被告张水源承担70%，被告贺林承担24%的责任比例较为适宜，其余6%的责任比例由李大会承担。对于原告的各项诉讼请求，本院逐项评议如下：
一、医疗费6161.4元，本院予以确认。
二、对于误工费1440元。因原告门诊治疗天数为9月2日至6日，计5天，结合门诊建议休息一周，故天数为12天，因原告未提供证据证明其因本次交通事故受伤而误工的收入损失情况，故应按80元／天计算，为960元。
三、对于护理费，因原告未提供相关证据证明其需要护理，故本院不予支持。
四、对于交通费1200元，本院酌情主张300元。
综上，原告的各项损失合计7421.4元。依照有关法律和相关司法解释的规定，应先由长安责保黄石支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部份，由长安责保黄石支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。因另案在交强险下医疗费用预留了10000元，考虑李大会、贺林的医疗费金额，故10000元中以李大会分得4000元，余下6000元为贺林预留为宜。对于交强险责任限额110000元，因在（2016）渝0120民初7576号案中已作了处理，故本案不予主张。被告长安责保黄石支公司在商业三者险限额内赔偿原告2092.38元【医疗费2161.4元×（1-20%）+误工费960元+交通费300元】×70%，两项合计6092.38元。余下金额1329.02元，按责任比例由被告张水源承担70%，计930.31元，由被告贺林承担24%，计318.96元，其余6%由原告李大会承担。因被告张水源已垫付4141.37元医药费，扣除930.31元后，多支付的3211.06元应由长安责保黄石支公司在应付给原告的款项中扣除后直接支付给被告张水源。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险赔偿范围内赔付原告李大会医疗费、误工费等共计3021.32元【已扣除张水源多支付的3071.06元（3211.06元-140元诉讼费）】。
二、被告贺林于本判决生效后十日内支付原告李大会318.96元。
三、驳回原告李大会的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告张水源承担140元，由被告贺林承担60元。（被告张水源承担部分已抵扣，被告贺林承担部分随案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗诗忠
二〇一七年五月十日
书记员 王秋霞