浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温鹿刑初字第1969号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人唐某。因本案于2012年4月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日变更为取保候审，2013年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
援助辩护人唐林利，浙江瓯盟律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1819号起诉书指控被告人唐某犯抢劫罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院于同年12月16日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人唐某及其援助辩护人唐林利到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，1.2012年3月中旬的一天晚上23时许，被告人唐某伙同任某、安某（均已判刑）、宋某（另案处理）到本区双屿街道嵇师东路58号被害人周某的台球室，持铁管强行劫取台球室内的赌博机1台，内有现金人民币50余元；2.同年3月中旬的一天晚上12时许，被告人唐某伙同任某、安某、宋某再次到上述被害人周某的台球室，持铁管强行劫取台球室内的赌博机1台，内有现金人民币30余元；3.同年4月9日20时许，被告人唐某伙同宋某、“小洪”（另案处理）乘坐摩托车至本区双屿街道嵇师山庄1弄5号被害人潘某的小卖部，以持刀威胁的方法，强行劫取小卖部内的赌博机1台，内有现金人民币224元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人唐某的行为已构成抢劫罪，且系多次抢劫，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款之规定，予以处罚。
被告人唐某供认参与第三节抢劫犯罪，但辩解没有参与第一、第二节抢劫犯罪，也不认识任某和安某。
援助辩护人唐林利的辩护意见是：第一，公诉机关指控第一、第二节犯罪事实，证据不充分，事实不清；第二，对公诉机关指控被告人唐某参与第三节抢劫犯罪无异议，但其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白；第三，被告人唐某主观恶性较小，持刀的目的是为了威慑，主观上没有伤害他人的故意，事实上也并未造成人身损害结果；第四，社会危害性较小，抢劫的对象仅限于老虎机，没有对他人合法财产进行抢劫；第五，具有悔罪表现。综上，请求对第一、第二节犯罪事实不予认定，对第三节犯罪事实从轻处罚。
经审理查明：
1.2012年3月中旬的一天晚上23时许，被告人唐某伙同任某、安某（均已判刑）、宋某（另案处理）持铁管来到本区双屿街道嵇师东路58号被害人周某台球室内，采用威胁手段，强行将1台赌博机抱走。后在附近将赌博机砸开，取走机内的现金人民币50余元。
2.同年3月中旬的一天凌晨0时许，被告人唐某伙同任某、安某、宋某再次来到上述嵇师东路58号周某的台球室，并采用上述相同手段，强行将1台赌博机抱走。后在附近将赌博机砸开，取走机内的现金人民币30余元。
3.同年4月9日20时许，被告人唐某伙同宋某、“小洪”（另案处理）驾驶摩托车至本区双屿街道嵇师山庄路1弄5号被害人潘某的小卖部，采用持刀威胁的手段，强行将1台赌博机抱走。后唐某等人将赌博机砸开，取走机内的现金人民币224元。
综上，被告人唐某参与抢劫赌博机3次，涉案赃款价值共计人民币304元。
上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人潘某的陈述证明，2012年4月9日20时许，有三名男青年拿着砍刀来到其位于双屿街道嵇师村山庄路1弄5号小卖部，将老虎机抱走，并骑上一辆黑色助力车离开。
2.被害人周某的陈述证明，2012年3月份中旬的一天23点多，其位于鹿城区鞋都二期嵇师东路58号的台球室进来四名男青年，手里拿着铁管子相威胁，强行搬走赌博机1台；三天后的夜里24时许，又是这伙人携带铁管子过来搬走了1台赌博机。
3.证人罗某的证言、辨认笔录，证明2012年4月9日20时许，其在老乡潘某位于嵇师山庄路的小卖部内玩时，忽然过来三个男青年手拿砍刀冲进来，将老虎机抱走，并骑着助力车离开。
4.证人宋某的证言、辨认笔录，证明2012年4月9日晚，自己与唐某、“小洪”带了二把刀来到嵇师山庄1弄5号小卖部，劫得1台赌博机。
5.证人任某的证言、辨认笔录，证明2012年3月中旬一天晚上，自己伙同唐某、安某、宋某持钢管在双屿街道嵇师东路58号台球室劫取赌博机1台，内有现金人民币50余元；约三天后，自己再次伙同唐某、安某、宋某采用相同方法在上述台球室劫取赌博机1台，内有现金人民币30余元。
6.证人安某的证言、辨认笔录，证明2012年3月中旬的一天晚上23时许，自己伙同唐某、任某、宋某来到嵇师东路58号台球室，由自己持一根钢管，与唐某等人一起劫得赌博机1台，内有现金人民币50余元；三天后的晚上，自己伙同唐某、任某、宋某再次来到上述台球室，按照相同的分工又劫得赌博机1台，内有现金人民币30余元。
7.证人朱某、张某的证言证明，2012年4月10日21时许，朱某接到报警电话称看到两名前天晚上抢老虎机的男子，后二人根据提供的线索和对象特征在双屿街道鞋都文化广场迪吧门口将两名男子抓获。
8.（2012）温鹿少刑初字第103号刑事判决书，证明同案犯任某、安某已因本案被本院判处刑罚的情况。
9.抓获经过，证明被告人唐某于2012年4月10日被公安人员抓获，后因取保候审期间经公安机关传讯未到案，于2013年8月18日被抓获。
10.常住人口基本信息，证明被告人唐某的基本身份情况。
11.被告人唐某的供述、辨认笔录，供认2013年4月份伙同宋某、“小洪”持刀在嵇师山庄路1弄5号劫取老虎机1台，内有现金人民币224元。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，多次结伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。关于被告人唐某辩解自己没有参与第一、第二节抢劫犯罪及援助辩护人唐林利辩称公诉机关指控被告人参与第一、第二节抢劫的证据不足，事实不清的意见，经查，同案犯任某、安某的多次证言均证实被告人唐某与其二人认识，并参与第一、第二节抢劫犯罪的事实，被害人周某的陈述证实有四名男子进入其台球室劫取赌博机的事实，故以上证据能相互印证，足以证实被告人唐某参与第一、第二节抢劫犯罪的事实，被告人唐某及其援助辩护人的上述辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。公诉人建议判处被告人唐某有期徒刑十年六个月至十二年六个月的量刑意见偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期31日。即自2013年8月18日起至2023年7月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、追缴被告人唐某违法所得人民币304元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳文思
人民陪审员 陈春生
人民陪审员 曹 政
二〇一四年一月九日
代书 记员 吴蓓蓓
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。