上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）沪7101民初559号
原告：徐瑞云，女，1975年2月20日出生，汉族，住山东省邹城市。
委托诉讼代理人：王虹，上海宝旺律师事务所律师。
被告：王怀平，男，1959年3月6日出生，汉族，住吉林省通化市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：陈峥嵘，上海沪尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨丹荔，上海沪尚律师事务所律师。
原告徐瑞云与被告王怀平、浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑞云的委托诉讼代理人王虹，被告淘宝公司的委托诉讼代理人陈峥嵘到庭参加了诉讼，被告王怀平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告徐瑞云向本院提出诉讼请求：1、判令被告王怀平向原告退还货款5,034元；2、判令被告王怀平向原告赔偿50,340元；3、判令被告王怀平承担公证费1,000元；4、判令被告淘宝公司对被告王怀平的上述赔偿承担连带责任；5、判令被告淘宝公司对被告王怀平在其平台上所销售的所有涉案商品进行下架。事实和理由：原告于2016年11月24日至同年12月19日，分四次向被告王怀平在被告淘宝公司提供的网络平台上开设的“老关东特产”淘宝店(淘宝会员名：老关东特产)购买了共计5,034元的长白山灵芝孢子粉，供自己及亲戚朋友食用。通过被告王怀平在商品详情页的描述可知，涉案商品含有灵芝孢子粉，属于平性非温补药品，一年四季均可用，不会因为天气原因引起身体不适。原告购买后，经他人提醒得知，根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，生产经营的食品中不得添加药品。被告王怀平销售的长白山灵芝孢子粉中添加了灵芝孢子粉药品，违反了食品安全法中普通食品不得添加药品的相关规定，属不符合安全标准的食品。另外，被告王怀平销售的涉案产品外包装上未标注该产品的生产许可证等基本信息，亦未标注产品的保健批文、药品批文。被告淘宝公司作为网络服务的提供者未对进入其平台销售的产品进行审核，对交易服务平台的监管存在过错，原告多次与被告淘宝公司沟通涉案产品下架事宜，但被告淘宝公司均置之不理。综上，被告王怀平销售的长白山灵芝孢子粉为不符合安全标准的食品，必然对人体健康造成严重伤害或者存在重大安全隐患，被告淘宝公司明知被告王怀平销售的涉案产品侵害了原告合法权益，仍未采取必要措施，应当与被告王怀平承担连带责任。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。审理中，原告申请撤回第3、5项诉讼请求。
被告王怀平辩称：其销售的灵芝孢子粉系初级农产品，未经任何加工，原告在未经任何权威机构检验的情况下臆断涉案产品添加了灵芝孢子粉药品，与事实不符。原告属于职业打假人，其购买涉案产品，属于以合法形式掩盖非法目的，双方之间的合同应为无效。被告王怀平要求驳回原告的诉讼请求。
被告淘宝公司辩称：其只是提供网络平台服务，并非本案的买卖双方。在本案纠纷发生后，被告淘宝公司应原告请求，向原告提供了被告王怀平的身份信息、联系方式，并下架了涉案产品，被告淘宝公司已经尽到了合理注意义务，不应承担任何责任。另外，不排除原告是职业打假人的嫌疑。因此，被告淘宝公司要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告王怀平在被告淘宝公司运营的“淘宝”网上开设“老关东特产”淘宝店(淘宝会员名：老关东特产)。
2016年11月24日至同年12月19日期间，原告分四次在被告王怀平上述淘宝店购买了共计5,034元的灵芝孢子粉。其中，2016年11月24日，原告在该店购买灵芝孢子粉18盒，计款1,188元；2016年11月29日，原告在该店购买灵芝孢子粉20盒，计款1,320元；2016年12月12日，原告在该店购买灵芝孢子粉30盒，计款1,470元；2016年12月19日，原告在该店购买灵芝孢子粉16盒，计款1,056元。
被告王怀平开设的“老关东特产”淘宝店关于商品详情交易页描述称，长白山灵芝孢子粉速溶粉自产100克买3送1。“有问必答”一栏中注明“孢子粉属于平性非温补药品，一年四季均可用……”。
涉案商品为塑料瓶装，标签上印有“传统滋补名贵补品东北特产”、“长白山灵芝孢子粉”、“通化市池宝土特产品销售有限公司”字样，以及“品牌：池宝”、“品名：灵芝孢子粉”、“包装：100克/罐”、“产地：吉林长白山”、“原料：灵芝孢子粉”，和服用方法、服务热线、网址、保存方法、保质期等内容。
根据《国家卫生和计划生育委员会办公厅关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函》国卫办食品函[2014]390号规定，“灵芝孢子粉缺乏长期食用历史且已作为药物使用，作为普通食品原料使用尚无足够的科学依据。因此，破壁灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料”。
上述事实，有原告提供的淘宝网店铺信息、订单信息、物流信息截图、快递单、交易快照截图、商品照片、淘宝卖家注册信息截图，被告淘宝公司提供的订单详情、注册信息、被告王怀平身份信息及经营资质信息，以及当事人的陈述等证据为证。
本院认为，根据法律规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。原告提供的证据可以证明其作为消费者通过网络购物形式向被告王怀平购买了涉案产品，故双方之间的买卖合同关系依法成立。
根据法律规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。国家相关部门明确规定灵芝孢子粉属于药物，不宜作为普通食品原料。作为保健食品原料生产加工时应取得保健食品批准文号，食品生产经营企业不得使用灵芝孢子粉作为原料生产加工普通食品，不得经营含灵芝孢子粉的普通食品。本案中，涉案产品未标注保健食品批准文号，属于不符合食品安全标准的食品。
预包装食品是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品。从涉案产品实物来看，其已经过加工，使用统一的包装容器，且以相同标准进行定量包装，故涉案产品符合预包装食品的特征，本院确认涉案产品属预包装食品。根据法律规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明生产许可证等内容，被告王怀平销售的涉案产品包装上没有生产许可证编号，违反了食品安全法律规定。
综上，本院认定涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。因被告王怀平销售明知是不符合食品安全标准的食品，原告要求其退还货款并支付价款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告在要求获赔时应将其购买的涉案商品全部返还被告王怀平，使其可以通过正常途径予以处置。
原告申请撤回要求被告王怀平承担公证费1,000元、要求被告淘宝公司对被告王怀平在其平台上所销售的所有涉案商品进行下架的诉请，系原告对其民事权利处分，不违反法律规定，本院予以准许。
被告淘宝公司系网络交易平台提供者，而非买卖合同当事人。根据法律规定：网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。本案中，被告淘宝公司对被告王怀平经营网店的主体信息、经营资质进行了审核，并在原告维权时提供了销售者的真实名称、地址和有效联系方式，涉案商品也已及时下架处理。由于被告淘宝公司履行了相关义务，且不存在明知或者应知被告王怀平利用其平台销售违法食品而拒不采取必要措施的情形，因此原告要求被告淘宝公司承担连带责任，缺乏相应事实及法律依据，本院依法不予支持。
被告王怀平无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的公正审理。
依照《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第六十七条第一款、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王怀平应于本判决生效之日起十日内退还原告徐瑞云货款5,034元；
二、被告王怀平应于本判决生效之日起十日内支付原告徐瑞云赔偿款50,340元;
三、原告徐瑞云应于本判决生效之日起十日内将所购灵芝孢子粉全部退还给被告王怀平。若存在已开启或者未能退货之情形，被告王怀平可扣除相应货款；
四、对原告徐瑞云的其余诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,209元，减半收取计604.50元，由被告王怀平负担，被告王怀平负担之款应于本判决生效之日起十日内缴至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。
审判员 李斌
二〇一七年十一月二十一日
书记员 许慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国食品安全法》
第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。
第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
……
第一百四十八条……
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。