河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0192民初1989号
原告：冯小纺，女，1960年6月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。
委托诉讼代理人：许超，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。
被告：燕新建，男，1982年9月14日出生，汉族，住河南省通许县。
委托诉讼代理人：张瑞丽（与被告燕新建系夫妻），女，1982年11月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：张瑞丽，女，1982年11月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：杜占立，男，1971年11月7日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码91410100326789187P。
负责人：王新峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司新郑支公司，住所地新郑市新华路3号，统一社会信用代码91410184551614826W。
负责人：王建军。
原告冯小纺与被告燕新建、被告张瑞丽、被告杜占立、被告太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称“太平保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司新郑支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯小纺及其委托诉讼代理人许超、被告太平保险公司委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼，被告燕新建、被告张瑞丽、被告杜占立、被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告冯小纺向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告赔偿原告医疗费13654.66元、营养费2400元、住院伙食补助费2050元、误工费9572.88元、护理费7420.71元、交通费800元，共计35898.25元。2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月28日，被告燕新建驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车沿郑州航空港区102省道由东向西行驶至事故发生地点时与沿102省道由西向东行驶的杜占立驾驶的豫Ａ×××××号北京牌小型汽车相撞，后被告燕新建驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车失控后又与贺海伦驾驶的XX牌三轮电动车相撞，发生交通事故致使贺海伦及三轮车乘车人原告冯小纺受伤，事故认定书认定被告燕新建负事故全部责任，被告杜占立不负事故责任。被告张瑞丽系被告燕新建驾驶的豫Ａ×××××号大众牌小型轿车的实际车主，该车在被告太平保险公司投保有交强险及商业险，被告杜占立驾驶的豫Ａ×××××号北京牌小型汽车在被告平安保险公司投保有交强险及商业险，事故发生后，原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。
被告燕新建委托诉讼代理人及被告张瑞丽书面辩称，对2017年4月28日发生交通事故的事实及责任认定无异议，其是豫Ａ×××××号大众牌小型轿车的实际车主，其与被告燕新建系夫妻，豫Ａ×××××号大众牌小型轿车在被告太平保险公司投保有交强险及20万不计免赔商业第三者责任险；原告的损失应当先有被告保险公司在交强险及商业险限额内承担，超出限额的部分由被告燕新建承担，车主无过错不承担任何赔偿责任；事故发生后被告燕新建向原告垫付有1000元医药费，该1000元医疗费应当由被告太平保险公司向其返还。
被告杜占立书面辩称，对2017年4月28日发生交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生时其具有合法的驾驶资格，其是豫Ａ×××××号北京牌小型汽车的实际车主，该车在被告平安保险公司投保有交强险及50万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间；其是本次事故中的无责方，不应当赔偿原告的损失。
被告太平保险公司辩称，如保险单属实且事故双方当事人对本次事故的责任划分无异议的前提下，太平保险公司愿意就原告诉讼请求中的合理损失在保险限额内承担赔偿责任；原告主张的医疗费应当扣除被告张瑞丽及被告燕新建垫付的1000元；住院伙食补助费应当以30元/天的标准计算，营养费应当以10元/天的标准计算住院期间；原告主张的农、林、牧、渔业的误工费计算标准是指专门从事畜牧及养殖人员的标准，而非农民标准，原告主张的误工费应当以上一年度农村居民人均纯收入的标准计算14天；护理费仅应计算住院期间，交通费主张过高且交通费票据仅有250元。
被告平安保险公司缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：对2017年4月28日被告燕新建驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车与被告杜占立驾驶的豫Ａ×××××号北京牌小型汽车相撞，后又与贺海伦驾驶的XX牌三轮电动车相撞，发生交通事故致使贺海伦及三轮车乘车人原告冯小纺受伤的事实和责任认定、原告的住院病历、诊断证明、医疗费发票，豫Ａ×××××号大众牌小型轿车在被告太平保险公司投保有交强险及20万元不计免赔商业第三者责任险的事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。
另查明，本次事故中的无责方车辆豫Ａ×××××号北京牌小型汽车在被告平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间；被告燕新建在事故发生后向原告垫付有1000元医疗费，该费用包含在原告的诉讼请求中；本次事故中另一受伤人员贺海伦与原告冯小纺系母子，贺海伦因本次事故受伤花费医疗费10000元左右，贺海伦主张被告太平保险公司在交强险医疗费限额内优先向原告冯小纺进行赔偿。
本院认为，本案被告燕新建在本次事故中负全部责任，对原告的损失具有过错，应当对原告冯小纺的损失承担全部的民事赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险及20万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。
就原告冯小纺主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告花费的医疗费为13654.66元；2.住院伙食补助费，原告实际住院40天，参照30元/天的标准计算为1200（30元/天×40天）元；3.营养费，根据原告的伤情，结合原告的住院病历，营养期确定为40天，参照20元/天的标准计算为800（20元/天×40天）元；4.护理费，根据原告的伤情及住院治疗情况，结合其出院医嘱，护理期确定为60天，护理费参照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算为5565.53（33857元/年÷365天×60天）元；5.误工费，根据原告的伤情，误工时间参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.2确定为90天，原告未提供相证据证明其实际减少的误工收入，故其误工费参照上一年度受诉法院所在地农、林、牧、渔业为34941元/年的标准计算为8615.59元（34941元/年÷365天×90天）；6.交通费，根据原告提交的交通费票据，结合原告实际入、出院情况，交通费酌定为200元。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案中原告冯小纺主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，以上各项损失共计30035.78元，其中医疗费项下的损失为15654.66（13654.66+1200+800）元，已经超出被告平安保险公司的交强险医疗费项下的无责限额与被告太平保险公司有责限额之和11000（10000+1000）元，故应当由被告太平保险公司在交强险医疗费限额下赔偿原告10000元，由被告平安保险公司在交强险医疗费项下的无责限额内赔偿原告1000元，原告在医疗费项下的剩余损失为4654.66（15654.66-10000-1000）元，应当由被告太平保险公司在商业险限额下予以赔偿。原告在死亡伤残项下的损失为14381.12（5565.53+8615.59+200）元，未超出被告平安保险公司在死亡伤残项下的无责限额与被告太平保险公司有责限额之和121000（110000+11000）元，故应当由被告平安保险公司在死亡伤残限额下赔偿原告1307.37（14381.12×11000÷121000）元，由被告太平保险公司在死亡伤残限额下赔偿原告13073.75（14381.12×110000÷121000）元。
综上所述，扣除被告燕新建事故发生后为原告垫付的1000元，被告太平保险公司共应在交强险及商业险下赔偿原告26728.41（10000+4654.66+13073.75-1000）元，被告燕新建垫付的1000元费用可另行向被告太平保险公司主张理赔；被告平安保险公司共应在交强险无责限额下赔偿原告2307.37（1000+1307.37）元。原告主张其他损失过高部分，未提供充分证据证明，没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯小纺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费以上各项损失共计26728.41元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司新郑支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯小纺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费以上各项损失共计2307.37元；
三、驳回原告冯小纺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费697元，减半收取计348元，由原告冯小纺负担57元，由被告燕新建、被告张瑞丽共同负担291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张朝辉
二〇一七年九月五日
书记员 张一曼