河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初5398号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人邓俊英，经理。
委托代理人黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。
被告郑州坤达置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇文昌路东侧、祥安路公园大地5号楼。
法定代表人刘远华，总经理。
委托代理人马小慧，河南英泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，总经理。
委托代理人王伟锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
负责人刘玉伟，经理。
委托代理人智慧，女，汉族，1982年1月11日出生，住郑州市。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称原告）诉被告郑州坤达置业有限公司（以下简称坤达公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财产保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财产保险公司）保险代位求偿权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄永辉，被告坤达公司委托代理人马小慧，被告人民财产保险公司委托代理人王伟锋，被告安盛财产保险公司委托代理人智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月19日，徐某某驾驶被告坤达公司所有的豫Ａ×××××号小型普通客车载张某某、郑某某沿嵩山南路东侧由北向南逆向行驶至嵩山南路郑电黄袁线21号线杆向南14米处时，与郑某某驾驶的王某某所有的豫Ａ×××××号小型越野客车载王某某、陈某、宋某某相撞，后豫Ａ×××××号小型普通客车又与袁某某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，豫Ａ×××××号小型越野客车又与郭某某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车载郭某相撞，致徐某某、郑某某当场死亡，张某某、郑某某、王某某、陈某、宋某某、袁某某、郭某某、郭某受伤，四车损坏。后郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，徐某某负本次事故的主要责任，郑某某负事故的次要责任，其他人员无责任。事故发生后，豫Ａ×××××号车的车主王某某向法院提起诉讼，要求本案原告在车辆损失范围内承担赔偿责任，法院作出（2016）豫0105民初1630号民事判决，判决本案原告支付王某某理赔款515000元，并承担诉讼费8950元、鉴定费26400元，判决作出后，本案原告和王某某均上诉，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终7197号民事判决，维持原判，现原告已经依法履行了赔付义务。因徐某某承担事故的主要责任，其为被告坤达公司的工作人员，同时豫Ａ×××××号车在被告人民财产保险公司投保有保险限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率，在被告安盛财产保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，原告因本次事故向王某某支付的共550350元款项中，超出交强险之外的部分，被告坤达公司应承担70%的赔偿责任，被告人民财产保险公司和被告安盛财产保险公司应在其保险限额范围内优先支付，根据中华人民共和国保险法第六十条的规定，各被告应当返还原告垫付的理赔款，因协商无果，特向本院提起诉讼，请求判令：1、三被告返还原告垫付的应由被告承担的赔偿款385845元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书、保单、民事判决书各一份；
证据二、机动车司法鉴定书一份、民事判决书两份；
证据三、银行回单、支付结果查询单各一份。
被告坤达公司辩称：1、本次交通事故发生后，我公司徐某某驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车承担主要责任，郑某某驾驶豫Ａ×××××小型越野车承担次要责任，豫Ａ×××××车辆的损失应由我公司豫Ａ×××××车辆投保的交强险公司和商业险保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，赔偿限额范围外的损失我公司愿意承担；2、豫Ａ×××××车辆损失，我公司应承担不超过70%的赔偿责任；3、原告与王某某关于豫Ａ×××××车辆损失纠纷案件的诉讼费8950元，鉴定费26400元、上诉费3359元不是必然发生的费用，与豫Ａ×××××车辆损失无关，该部分费用我公司不承担；4、原告应向王某某履行完毕法院判决的515000元车损后，方可向我方行使其代位求偿权。
被告坤达公司未向本院提交证据。
被告人民财产保险公司辩称：1、我公司仅承保商业三责险，对原告合理损失在限额内进行赔付；2、本案事故涉多起诉讼，我公司应赔付商业三责险205076.7元，仍有部分案件未结；3、原告起诉的鉴定费、诉讼费等属原告应承担的费用，不属于原告垫付的赔款，也不属于被保险人权利转让范围，不应由被告承担；4、本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。
被告人民财产保险公司为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：
证据一、电子转账回单三份；、
证据二、判决书四份。
被告安盛财产保险公司辩称：我方已在交强险财产限额内赔付完毕，限额已用尽，本案不再赔付。
被告安盛财产保险公司为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：
证据一、民事判决书及支付凭证各一份。
经审理查明：2015年6月23日，被告人民财产保险公司出具的机动车保险单载明：被保险人为被告坤达公司，号牌号码为S07254，车架号为LSYBCAAA8FK012360，承保险种为机动车损失保险,保险金额为9万元;险种第三者责任保险,保险金额为50万元、不计免赔率等，保险期间自2015年6月24日0时起至2016年6月23日24时止。
2015年11月12日，郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书一份，主要载明：2015年10月19日，徐某某驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车载张某某、郑某某沿嵩山南路东侧由北向南逆向行驶至嵩山南路郑电黄袁线21号线杆向南14米处时，与郑某某驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车载王某某、陈某、宋某某沿嵩山南路由南向北行驶至嵩山南路郑电黄袁线21号线杆向南14米处时相撞后，豫Ａ×××××号小型普通客车又与袁某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿嵩山南路由南向北行驶至事故地点时相撞，豫Ａ×××××号小型越野客车又与郭某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车载郭某沿嵩山南路由南向北行驶至事故地点时相撞，致徐某某、郑某某当场死亡，张某某、郑某某、王某某、陈某、宋某某、袁某某、郭某某、郭某受伤，四车损坏。该事故系因徐某某驾驶机动车未实行右侧通行和郑某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶而共同造成的，徐某某负主要责任，郑某某负次要责任等。
2016年4月6日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具的机动车司法鉴定书载明:经金水区人民法院委托，对车牌号码为豫Ａ×××××进行评估，事故前价值为54万元，车辆残值为人民币25000元。
2016年5月4日，郑州市金水区人民法院作出（2016）豫0105民初1630号民事判决书判令中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内支付王某某理赔款51.5万元。后原、被告均不服并提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终7197号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年8月17日、8月24日，付款回单载明：付款人为中国太平洋财产保险股份有限公司（河南分公司），收款人为王某某；金额分别为515000元、35350元，摘要分别为郑州赔款王某某太保产险豫Ａ×××××、诉讼费8950元和鉴定费26400元。
2016年7月10日，郑州市二七区人民法院作出（2016）豫0103民初2113号民事判决书载明：判令安盛财产保险公司在交强险保险限额内赔付何超车损费2000元；中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险保险限额内赔付何超车损费2000元；被告人民财产保险公司在商业三责险保险限额内赔付何超车辆损失费31974元、拖车费260元，合计32234元的70%即22563.8元；中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险保险限额内赔付何超车辆损失费31974元、拖车费260元，合计32234元的30%即1666元；王某某赔偿何超评估费2000元、停车费380元，合计2380元的30%即714元。被告安盛财产保险公司提交的支付凭证载明：被保险人为被告坤达置业公司，被保险人标的豫Ａ×××××于2015年10月19日因碰撞出险，该笔赔款经被保险人授权汇给何某，赔付款项强制三者险赔款，先行赔付金额为2000元。被告人民财产保险公司提交的电子转账回单载明：记账日期为2016年9月5日，汇款人为河南分公司，收款人为何某；金额为22563.8元。
2016年7月21日，河南省郑州市二七区人民法院出具的（2016）豫0103民初782号民事判决书载明：判令被告安盛财产保险公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付郭某某各项损失共计42000元；被告人民财产保险公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔付郭某某各项损失共计138967.5元；中国太平洋财产保险有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付郭某某各项损失共计18666.7元，在第三者责任保险限额内赔付原告59557.5元；被告坤达公司于判决生效之日十日内赔付郭某某损失3006.5元；王某某于判决生效之日起十日内赔付原告郭某某损失1288.5元等。
2016年7月21日，河南省郑州市二七区人民法院出具的（2016）豫0103民初1059号民事判决书载明：判令被告安盛财产保险公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付郭某各项损失共计35500元；被告人民财产保险公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔付郭某各项损失共计42140.85元；中国太平洋财产保险有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付郭某各项损失共计17666.7元，在第三者责任保险限额内赔付原告18060.36元等。被告人民财产保险公司提交的电子转账回单载明：记账日期为2016年8月15日，汇款人为河南省分公司，收款人为郑州市二七区人民法院；金额为181108.35元。
2016年8月25日，河南省郑州市二七区人民法院出具的（2016）豫0103民初3329号民事判决书载明：判令被告安盛财产保险公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付袁某某各项损失共计11261.44元；被告人民财产保险公司于判决生效后十日内在商业三责险限额内赔付袁某某各项损失共计1404.55元；中国太平洋财产保险有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付袁某某各项损失共计2766.7元，在第三者责任保险限额内赔付袁某某601.95元，合计3368.65元等。被告人民财产保险公司提交的电子转账回单载明：记账日期为2016年10月10日，汇款人为河南省分公司，收款人为袁某某；金额为1404.55元。
2017年2月3日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代为行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。原告与王某某在本院另案就车辆损失诉讼过程中产生的诉讼费及鉴定费，由本院依据诉讼结果及法律规定依法进行承担，原告对上述费用进行追偿，没有依据，本院不予支持。原告依据生效法律文书向王某某支付保险金51.5万元后，有权按照事故责任比例即70%即360500元进行追偿。被告安盛财产保险公司已在其交强险保险限额内全部支付完毕，原告对被告安盛财产保险公司的诉请，没有依据，本院不予支持。徐某某驾驶豫Ａ×××××号在被告人民财产保险公司投保商业三责险限额为50万元，被告人民财产保险公司提交的证据可以证明其已经人民法院判决并在商业三者险限额内承担205076.7元的保险责任，被告人民财产保险公司应在其商业三者险限额50万元内继续支付保险理赔金294923.3元，不足部分65576.7元由被告坤达置业公司承担。原告对上述二被告诉请中，过高部分，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付保险理赔款294923.3元；被告郑州坤达置业有限公司于判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付保险理赔款65576.7元；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7088元，由原告负担380.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担5487元，被告郑州坤达置业有限公司负担1220.5元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾 威
人民陪审员 周月玲
人民陪审员 牛根法
二〇一七年三月三十日
书 记 员 谢志远