福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第191号
原告张雅萍，女，1963年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人叶华强、章朝灿，福建闽华律师事务所律师。
被告吴礼恩，男，1963年8月9日出生，汉族，住福建省三明市大田县。
被告黄美妹，女，1968年2月5日出生，汉族，住福建省三明市大田县。
被告陈长竹，男，1968年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告张雅萍与被告吴礼恩、黄美妹、陈长竹民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张雅萍的委托代理人叶华强、章朝灿，被告吴礼恩、黄美妹到庭参加诉讼，被告陈长竹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雅萍诉称，被告吴礼恩、黄美妹系夫妻关系，因需要资金于2014年2月11日以被告吴礼恩的名义向原告借款人民币200000元，双方约定，借款利息为每个月6分，借款期限为三个月，自2014年2月11日起至2014年5月10日止，并由被告陈长竹作为担保人提供担保，担保范围为主债务本金及由此产生的利息、违约金。若发生纠纷的，由借条签订地人民法院即泉州市洛江区人民法院管辖，所产生的律师代理费、执行费、诉讼费等由被告吴礼恩、黄美妹共同承担。以上事实有被告亲笔签名出具给原告收执的《借条》为证。当日，原告便将188000元款项汇入被告吴礼恩指定的银行账号，并当场支付了现金12000元给被告吴礼恩，合计200000元。借款时限届满后，被告吴礼恩、黄美妹并没有按约定还款，因上述借款发生于被告吴礼恩、黄美妹婚姻关系存续期间，被告陈长竹作为保证人，也应向原告承担保证责任。请求判令：1.被告吴礼恩、黄美妹立即偿还借款200000元，并支付自2014年2月11日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍利息；2.被告陈长竹对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.被告承担原告支出的律师代理费5000元及承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告自认被告吴礼恩支付了利息12000元。
被告吴礼恩、黄美妹辩称，借款属实，但吴礼恩收到的借款是188000元，有偿还三、四个月的利息。
被告陈长竹未作答辩。
原告张雅萍为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.户口簿、结婚证复印件，证明被告吴礼恩、黄美妹系夫妻关系，本案的借款发生在婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还；被告陈长竹的身份证复印件，证明其主体资格；3.《借条》，证明被告吴礼恩向原告借款200000元的事实，保证人陈长竹承担保证责任的方式和范围，借款的期限及利息的约定情况，律师代理费、执行费、诉讼费等由被告承担的约定和本案诉讼法院管辖的约定情况；4.中国建设银行客户回单，证明原告将款项汇入被告指定账号的事实；5.委托代理合同、律师代理费发票，证明原告支出律师代理费5000元的事实。
被告吴礼恩、黄美妹对原告提供的证据质证如下：对证据3《借条》内“借款人”一栏的“吴礼恩”签名有异议，但有在《借条》上加盖手印，盖多少个不记得了，但借条上的借款属实；对其他证据无异议。
被告吴礼恩、黄美妹、陈长竹未提供证据。
本院依职权调取被告吴礼恩、黄美妹的婚姻登记审查处理表、被告陈长竹的户籍信息，原告对上述证据表示无异议。
本院认为，被告陈长竹未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。被告吴礼恩、黄美妹对《借条》上“吴礼恩”的签名有异议，但自认有在《借条》上加盖手印，且对借款的事实无异议。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五条“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”的规定，被告吴礼恩在《借条》上加盖手印，具有与签字同等的法律效力，视为被告吴礼恩确认了《借条》载明的内容，故对原告提供的《借条》予以采信。原告提供的其他证据及依职权调取的证据，经庭审质证，被告吴礼恩、黄美妹表示无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告张雅萍提交的《借条》载明：“兹向张雅萍借款人民币大写贰拾万元整（小写￥200000.00元整），手续费合计大写月息6分每月计（小写￥12000.元整）。借款期限为三个月，自2014年2月11日至2014年5月10日止。若借款人不能按时还清借款本金及利息的，应自延期支付之日起，每日按迟延支付的借款本金及利息的万分之叁向贷款人支付违约金。担保人自愿为上述主债务本金及由此产生的利息、违约金提供连带责任保证，保证期间为上述主债务履行期届满之日起两年。特别提示：借款人在落款处签字或盖章，即视为已全额领到本笔借款。此据借款人：吴礼恩2014年2月11日担保人：陈长竹2014年2月11日备注：1、本借条合同在泉州市洛江区签订，如有发生纠纷，由泉州市洛江区人民法院管辖。所发生的费用：包括法院受理费、执行费、出借方的律师代理费、差旅费等均由借款方承担。2、借款人及担保人指定将本笔借款汇入吴礼恩名下。备注：每月11日之前付利息，超过时间每天按万分之三罚息”借款当日，原告张雅萍通过转账汇入《借条》中被告吴礼恩指定的账号188000元。原告自认借款后被告吴礼恩偿还了一个月利息12000元。因被告未偿还完毕，原告诉至本院。
另查明，被告吴礼恩、黄美妹于2005年5月19日办理结婚登记。
又查明，根据中国人民银行发布的数据，2012年7月6日，金融机构人民币贷款基准利率6个月内期限贷款的年利率是5.6%（即月利率4.67‰，四倍为1.87%）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张雅萍与被告吴礼恩之间的定期有息借贷关系有原告提供的《借条》和被告吴礼恩、黄美妹的陈述为据，可以认定。关于借款数额问题，原告主张其中12000元的借款用现金支付，被告吴礼恩予以否认，并提出原告在出借款项时直接从本金扣除第一期利息12000元，而原告未能提供其他证据印证，结合双方月利率按6%计算的约定，本案的借款数额应以实际转账的188000元为准。原告请求被告吴礼恩偿还借款，于法有据，予以支持，但应以实际出借数188000元确认被告吴礼恩所借数额，超过部分，本院不予支持。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第125条“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息”的规定，借款的利息应按照实际借款数额计算利息。《借条》内载明“月息6分”，按通常的经济交易习惯，可理解为按月利率6%计算利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原被告约定的利率可以适当高于银行的利率，但该利率不得超过国家银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数，即1.87%），现原告主张被告按国家银行同类贷款利率的四倍计付利息，于法有据，予以支持。被告吴礼恩主张已支付三、四个月利息，但未能提供相应证据证明，被告陈长竹亦未到庭提交证据证明支付利息的情况，故按原告自认的认定利息支付了12000元。原告请求被告黄美妹共同偿还借款，因该笔借款发生在被告吴礼恩、黄美妹夫妻关系存续期间，符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院予以支持。被告陈长竹在《借条》中“担保人”一栏写下“陈长竹”字样，应当认定其为保证人；双方约定担保人为主债务本金及由此产生的利息、违约金提供连带责任保证，并约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，则保证期间为2014年5月11日至2016年5月10日。原告于2015年2月3日起诉，要求被告陈长竹承担担保责任，尚在保证期间内，故被告陈长竹应对被告吴礼恩、黄美妹的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告陈长竹承担保证责任之后，有权向被告吴礼恩、黄美妹追偿。原告要求被告支付律师代理费，原告要求被告支付律师代理费，《借条》内载明律师代理费由借款方承担，故该费用由被告吴礼恩、黄美妹承担。被告陈长竹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告吴礼恩、黄美妹应在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张雅萍借款188000元及利息（自2014年2月11日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付），但应扣除已付12000元。
二、被告陈长竹应对上述债务承担连带清偿责任；被告陈长竹承担保证责任后，有权向被告吴礼恩、黄美妹追偿。
三、被告吴礼恩、黄美妹应在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张雅萍律师代理费5000元。
四、驳回原告张雅萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4705元，由原告张雅萍负担50元，被告吴礼恩、黄美妹负担4655元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄玉燕
代理审判员 孙玫芳
人民陪审员 丁雅婷
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赖昕晟
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。