湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第01748号
原告：毛红慧，务农。
委托代理人：董茂富，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：游启金，司机。
被告：武穴市公共汽车公司。住所地：武穴市民主路***号。
法定代表人：吕永盛，该公司总经理。
上述二被告共同委托的代理人：吴琼，武穴市公共汽车公司职工。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市明珠大道***号。
负责人：翁振宇，该公司经理。
委托代理人：喻水高，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
原告毛红慧与被告游启金、武穴市公共汽车公司（以下简称“公汽公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“人民财保武穴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成由审判员陈楫彬担任审判长，审判员王怀军、人民陪审员冯辉参加的合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理，原告毛红慧的委托代理人董茂富、被告游启金及公汽公司的共同委托代理人吴琼、被告财保武穴公司的委托代理人喻水高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛红慧诉称：2014年6月9日17时，游启金驾驶鄂J×××××大型客车接送五里小学学生，行驶至龙坪五里小学十字路口时，遇毛红慧驾驶电动车载其女儿傅湘婷，两车相遇发生碰撞，造成毛红慧及其女儿傅湘婷受伤、电动车受损的道路交通事故。经交警部门认定，游启金负事故全部责任、毛红慧不负责任。游启金驾驶的鄂J×××××大型客车的所有权人为公汽公司，该公司将鄂J×××××大型客车在人民财保武穴公司办理了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔特约条款。毛红慧受伤后，在武穴市第一人民医院住院治疗26天，医疗费系公汽公司垫付。毛红慧的伤情经鉴定机构鉴定为10级伤残，后期治疗费3000元。因三被告没有赔偿，故向法院起诉，要求被告赔偿经济损失共计45233元并承担本案诉讼费。
原告毛红慧为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、毛红慧“身份证”、“户口簿”。拟证明毛红慧的诉讼主体资格，毛红慧系农业户口；
证据二、武穴市公安局交通警察大队于2014年6月27日作出的第4211820201400432号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，拟证明发生交通事故经过、事故责任划分；
证据三、武穴市第一人民医院《出院记录》、《诊断证明书》复印件各一份，拟证明事故发生后毛红慧住院治疗情况。
证据四、驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明事故车辆的所有人是公汽公司，游启金是合法驾驶车辆；
证据五、机动车保险单复印件二份（交强险及商业三者险），拟证明事故车辆鄂J×××××的投保情况；
证据六、湖北武穴科剑法医司法鉴定所于2014年9月30日出具的武科剑临法（2014）鉴字第184号《法医司法鉴定意见书》一份，拟证明毛红慧伤残等级评定为X（十）级，后期治疗费3000元，误工休息时间为5个月，护理期限、营养期限各3个月；
证据七、交通费收据复印件58张，拟证明事故后毛红慧支出交通费1985元；
证据八、伤残鉴定费发票一份，拟证明毛红慧支出伤残鉴定费1600元；
证据九、电动车损失鉴定费发票四张，拟证明毛红慧支付电动车损失鉴定费200元；
证据十、武穴市物价局价格认证中心于2014年10月27日作出的武价车鉴字（2014）091号《车物损失价值鉴定意见书》一份，拟证明毛红慧的电动车损失为1055元。
被告游启金辩称：交通事故发生是事实，游启金是公汽公司的司机，应由公汽公司赔偿毛红慧的损失。
被告游启金未向本院提供证据。
被告公汽公司辩称：游启金是公汽公司聘请的司机，事故赔偿责任由公汽公司承担；事故车辆在保险公司投保，应由保险公司先予赔偿；公汽公司垫付毛红慧医疗费10246.72元，施救费600元，事故车辆安全鉴定费300元，要求一并处理。
被告公汽公司为支持其抗辩主张，向本院提供了如下证据：
证据一、游启金的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证复印件各一份，拟证明游启金驾驶车辆的合法性；
证据二、毛红慧的医疗费发票一张，拟证明公汽公司为毛红慧垫付医疗费10246.72元；
证据三、施救费发票六张、事故车辆安全鉴定费发票一张，拟证明事故车辆施救费600元、安全鉴定费300元。
被告人民财保武穴公司辩称：1、交通事故属实；2、事故车辆投保属实，但商业险中第一受益人为刘晓勇，赔偿款应支付给刘晓勇；3、毛红慧主张的赔偿金额应以法律规定及保险合同予以审核认定；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告人民财保武穴公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告游启金、公汽公司对原告毛红慧提供的证据均无异议。被告人民财保武穴公司对原告毛红慧提供的证据一至证据五无异议。原告毛红慧、被告游启金对被告公汽公司提供的证据均无异议。被告人民财保武穴公司对被告公汽公司提供的证据一、证据二无异议。对上述原告毛红慧提供的证据一至证据五，被告公汽公司提供的证据一、证据二，各方当事人无异议的证据本院予以采信。
被告人民财保武穴公司对原告毛红慧提供的证据六有异议，要求给予7天重新鉴定的权利；对证据七有异议，建议交通费按1000元计算；对证据八、证据九的真实性无异议，但认为鉴定费不属保险公司赔偿；对证据十的真实性无异议，但要求扣除残值50元，电动车损失按1005元计算。被告人民财保武穴公司对被告公汽公司提供的证据三有异议，认为施救费、事故车辆安全鉴定费不是本案处理的范围。
对上述有争议的证据，本院认为：原告毛红慧提供的证据六，人民财保武穴公司虽有异议，但在规定的时间内未申请重新鉴定，故对该份证据予以采信；证据七交通费人民财保武穴公司建议按1000元计算，毛红慧亦同意，交通费予以认定为1000元；证据八、证据九，鉴定费是为了处理本案支付的必要的、合理的费用，应列入商业三者险赔偿范围，故对该两组证据予以采信；证据十被告人民财保武穴公司要求扣除残值50元，按1005元计算，原告毛红慧亦同意，故电动车损失认定为1005元。被告公汽公司提供的证据三系另一法律关系，被告人民财保武穴公司所提异议成立，对该份证据不予采信。
经审理查明：2013年9月30日，公汽公司将鄂J×××××大型客车在人民财保武穴公司投保了交强险和商业三者险。保险期间均自2013年10月1日0时起至2014年9月30日24时止。其中交强险保险责任限额：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额500000元，且投保了不计免赔。2014年6月9日17时30分，游启金驾驶鄂J×××××大型客车接送五里小学学生，从五里小学出来，行驶至龙坪镇五里小学路段十字路口时，与从五里小学接送女儿傅湘婷出来同向行驶的毛红慧驾驶的真爱牌电动自行车发生碰撞，造成毛红慧受伤、电动车受损的道路交通事故。该事故经武穴市公安局交警大队于2014年6月27日作出第4211820201400432号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定游启金行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定，负本次事故全部责任；毛红慧无违法行为，不负责任。毛红慧受伤当日被送往武穴市第一人民医院治疗，住院25天，公汽公司支付医疗费10246.72元。2014年9月30日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所作出的武科剑临法（2014）鉴字第184号《法医司法鉴定意见书》，认定毛红慧伤残等级为X（十）级，后期治疗费3000元，误工休息时间5个月，护理期限、营养期限各3个月。毛红慧支付鉴定费用1600元。2014年10月27日，毛红慧受损的真爱牌电动车经武穴市物价局价格认证中心鉴定，损失为1055元。毛红慧支付鉴定费200元。
另查明，游启金系公汽公司聘用的司机。毛红慧系农业户口。
本院认为：一、被告游启金驾驶鄂J×××××大型客车与毛红慧驾驶电动自行车发生碰撞，造成毛红慧受伤、电动车受损的道路交通事故，该交通事故经武穴市公安局交警大队认定被告游启金负本次事故全部责任，毛红慧不负责任。被告游启金对原告毛红慧的经济损失应承担赔偿责任；二、被告游启金是受雇于被告公汽公司，其行为是职务行为，故被告游启金承担的赔偿责任由被告公汽公司承担；三、被告公汽公司将鄂J×××××大型客车在被告人民财保武穴公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，故原告毛红慧受伤造成的各项经济损失首先由被告人民财保武穴公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财保武穴公司在商业三者险中赔偿，若仍不足，由被告公汽公司承担相应的赔偿责任；四、被告人民财保武穴公司辩称商业三者险的第一受益人是刘晓勇，应当将赔偿款支付给刘晓勇。商业险中的商业三者险设立的目的是为了保护交通事故受害人的权利，是为不特定的第三人设立的权利，保险合同的当事人不能设定条款对抗善意第三人的权利。故被告人民财保武穴公司辩解意见不予采纳；五、本次交通事故造成原告毛红慧的经济损失包括：医疗费10246.72元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1250元（50元∕天х25天）、营养费1350元（15元∕天х90天）、护理费5842.11元（23693元∕年÷365天∕年х90天）、误工费7205.26元（23693元∕年÷365天∕年х111天）、残疾赔偿金17734元（8867元∕年х20年х10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、车辆损失费1005元、鉴定费1800元，共计53433.09元。被告人民财保武穴公司在交强险限额内赔偿原告毛红慧医疗费10000元、伤残赔偿金34781.37元（含护理费5842.11元、残疾赔偿金17734元、误工费7205.26元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元）、财产损失1005元，计45786.37元；被告人民财保武穴公司在商业三者险项下应赔偿原告毛红慧7646.72元（53433.09元－45786.37元）。被告公汽公司已垫付医疗费10246.72元，故原告毛红慧应返还被告公汽公司垫付的医疗费10246.72元，该款可在被告人民财保武穴公司的赔偿款中支付。综上，被告人民财保武穴公司应在交强险赔偿限额及商业三者险赔偿限额内赔偿原告毛红慧53433.09元（45786.37元＋7646.72元），其中10246.72元支付给被告公汽公司。被告游启金不承担赔偿责任，被告公汽公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛红慧经济损失53433.09元，其中10246.72元支付给被告武穴市公共汽车公司；
二、被告游启金在本案中不承担赔偿责任，被告武穴市公共汽车公司在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告毛红慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费933元，由被告武穴市公共汽车公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈楫彬
审 判 员 王怀军
人民陪审员 冯 辉
二〇一五年三月二十日
书 记 员 阮新佳