赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第1249号
原告：田春羽，男，1994年6月1日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人：张丕洪，赤峰市“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司，住赤峰市红山区。
代表人：宋春光，经理。
委托代理人：韦志强，内蒙信华律师事务所律师。
被告：闫鹏飞，男，1990年11月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
原告田春羽诉被告闫鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理。依法由审判员纪怀桔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田春羽及其委托代理人张丕洪、被告闫鹏飞、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称人保财险公司）的委托代理人韦志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月23日，被告严鹏飞驾驶无号牌小型厢式货车沿S205北线由南向北行驶至车管所交叉路口向西左转弯时与由北向南行驶原告田春羽无有效机动车驾驶证驾驶的蒙DNW2**号两轮摩托车相撞，造成一起交通事故。原告到赤峰市医院治疗，诊断为：鼻面部外伤、左尺、桡骨开放粉碎性骨折。住院22天后出院。此次事故经红山区交通警察大队公交认字（2013）第137号《道路交通事故认定书》认定：二者在此事故中作用相当，承担同等责任。现原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费38856.98元、护理费12606元、伙食补助费880元、误工费10932元、鉴定费1200元、残疾赔偿金115750元、合计180224.98元。
被告闫鹏飞辩称，我在2013年9月23日在被告处投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险公司辩称，事故发生在2013年9月23日，被告在我公司投保交强险、三者险、不计免赔附加险。我公司认为被告是在事故发生后投保的，保险期间为2013年9月24日0时至2014年9月23日24时，保险期间为一年，本次事故发生时双方保险合同未生效，不在保险期，不属于保险公司赔偿范围。原告起诉要求赔偿项目不合理，残疾赔偿金计算错误，原告两处伤残，残疾赔偿金的赔偿系数为22%。误工费应该按照农民标准计算。护理费过高。如果保险公司承担责任，鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2013年9月23日17时许，被告严鹏飞驾驶无号牌小型厢式货车沿S205北线由南向北行驶至车管所交叉路口向西左转弯时与由北向南行驶的田春羽驾驶的蒙DNW2**号两轮摩托车相撞（无有效机动车驾驶证），造成一起交通事故。致原告田春羽鼻面部外伤、左尺、桡骨开放粉碎性骨折。原告在赤峰医院住院治疗22天，支出医疗费39880.98元。其中被告闫鹏飞垫付15000元。经赤峰市公安局交警支队红山大队公交认字（2013）第137号《道路交通事故认定书》认定：田春羽、闫鹏飞在此次事故中作用相当，应承担同等责任。
被告闫鹏飞驾驶小型厢式货车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。保险期限自2013年9月24日0时起至2014年9月23日24时止。
另查明，2014年5月22日，赤峰市公安局红山区分局交通警察大队出具了证明一份，证明2013年9月23日17时16分，我大队接到闫鹏飞报警称：在桥北车辆管理所交叉路口处，有一辆小型货车与一辆两轮摩托车相撞有人员受伤，我大队值班民警立即赶赴事故现场，并对事故现场进行勘察。2014年6月12日，赤峰市公安局红山区分局交通警察大队出具了证明一份，证明我大队于2013年10月8日作出的（2013）第137号《道路交通事故认定书》中无号牌小型厢式货车的保单有误，应为PDZA201315040000072193。
上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、医疗费收据、疾病诊断书、病历、用药清单，被告闫鹏飞提交的保险单以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：被告闫鹏飞与中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于2013年9月23日签订的保险合同真实合法，应视为有效合同，被告闫鹏飞按照人保公司提供的保险单据办理了交强险和商业三者险保单，并交纳了保险费，保险单投保确定时间为2013年9月23日。虽然保险合同约定了生效时间，但其条款系保险公司提供的格式条款，保险公司应履行明确的告知义务，但保险公司无证据证明其履行了相关义务，故被告保险公司应在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，原告因本次事故治疗产生下列损失：1、医疗费：根据原告提供的医疗费单据为39880.98元。2、住院伙食补助费：参照内蒙古国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（40元／日）予以确定，应为：40元×22天＝880元。3、误工费：误工期间按原告住院期间计算致评残前一日，按照自治区农、林、牧、渔业上一年度标准计算，误工费应为72.89元×148天＝10787.72元。4、护理费：按照自治区居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资标准，护理费应为：91.6元×22天＝2015.20元；5、残疾赔偿金23150×20年×25%为115750元；合计169313.90元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，此起交通事故原告田春羽及被告闫鹏飞负有同等责任，故超出交强险限额部分双方应各承担50%。因被告闫鹏飞在被告人保财险公司同时投保了交强险和商业三者险，故应首先由人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险根据商业三者险的保险合同予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告田春羽医疗费、住院伙食补助费10000元。误工费、护理费、残疾赔偿金合计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告田春羽医疗费、住院伙食补助费15380.49元。误工费、护理费、残疾赔偿金9276.46元。
三、扣除被告垫付的医疗费15000元，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司赔偿原告总计129656.95元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司本判决生效后十日内给付被告闫鹏飞为原告垫付的医疗费15000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元，邮寄送达费60元，鉴定费1200元。合计2736元。由原告田春羽负担768元、被告闫鹏飞承担1968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 纪怀桔
二〇一四年六月十六日
书记员 苏晓明