河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00214号
原告段宏伟。
委托代理人辛会文，河北远升律师事务所律师。
被告石家庄市远江运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县城外307国道旁。
法定代表人段利民，该公司董事长。
委托代理人段永亮，该公司职员。
被告段年保。
被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司，住所地：山西省阳泉市平定县冠山镇东大街乡镇局底商2号。
代表人张俊衡，该公司经理。
委托代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。
原告段宏伟诉与被告石家庄市远江运输服务有限公司、段年保、中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月25日受理后，依采用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告段宏伟及其代理人辛会文，被告段年保、被告石家庄市远江运输服务有限公司的代理人段永亮、中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司的代理人于洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段宏伟诉称，2014年11月29日6时，司机段年保驾驶冀A×××××、冀A×××××挂货车，由东向西至省道315线娘子关新收费站路段时与高德绣骑行的自行车相撞发生交通事故。高德绣经抢救无效死亡。该事故经平定县公安局交通事故大队处理，认定双方承担事故的同等责任，事故车辆实际车主为原告段宏伟，在石家庄市远江运输服务有限公司挂靠经营，在中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司投保了主车交强险和商业三责险110万不计免赔。2014年11月经平定县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，由原告实际付给死者赔偿款265800元，根据受诉地人民法院赔偿标准，现被告应当赔偿的项目和数额如下：1、死亡补偿金203720元，2、丧葬费21266元，3、被抚养人生活费20620元，4、抢救费和尸检费13332.2元，5、精神抚慰金50000元6、处理交通事故费10000元7、财产损失费500元，以上共计319438.2元。要求被告在交强险范围内先行承担，由于死者骑行自行车属非机动车辆，应当减轻百分之三十的赔偿责任。其它被告对不足部分承当赔偿责任。
被告石家庄市远江运输服务有限公司辩称，答辩人与车主之间签订了挂靠协议，挂靠车辆发生交通事故所造成的经济损失，除保险公司赔偿外，不足部分由车主自行承担，我公司不承担任何连带责任。
被告段年保辩称，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司辩称，本案当中段宏伟不是受害人，以道路责任纠纷起诉案由不正确。通过诉状陈述可以得知，原告实际赔偿死者的赔偿款为265800元，不管原告也好，还是被保险人也好，实际损失也就是265800元，原告方主张保险公司赔偿27万余元，以及要求三被告共同赔偿31万余元，超出了原告方实际承担的损失，对于超出部分原告方无权利主张，主张的话也是不当得利。在本案中如果案由无误，保险公司对于原告赔偿给受害人的损失有权利重新审核。根据保险合同条款的约定，未经保险人同意，保险人自行承诺，保险公司有权重新核对。对于这部分损失，应当在交强险各分项限额内承担，需要明确的是，在分项限额内承担，并不是在交强险的全部限额122000元承担。对于超出交强险部分，在商业三责险内按50%承担责任。其他诉讼费鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年11月29日6时10分左右，段年保驾驶冀A×××××、冀A×××××挂豪泺牌重型半挂牵引车（该车实际车主是段宏伟，挂靠在石家庄市远江运输服务有限公司名下经营，在中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司投保了主车交强险及主、挂车不计免赔商业三者险1100000元），由东向西至省道315线娘子关新收费站路段时与高德绣骑行的自行车相撞，造成高德绣受伤，经送医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。2014年12月2日经侯成才委托，山西省平定司法鉴定中心对段年保驾驶冀A×××××、冀A×××××挂车进行了车辆安全技术性能司法鉴定，鉴定结果：“冀A×××××、冀A×××××挂号重型仓栅式半挂车制动系统异常，不符合国家标准GB7258《机动车运行安全技术条件》的要求。转向系统、照明系统正常，符合国定标准GB7258《机动车运行安全技术条件》的要求”。
死者高德绣，男，1956年生，汉族，山西省平定县娘子关镇金窝庄村桥东街64号人，农业户口。事故发生后，高德绣因伤当即被送往阳泉市第一人民医院救治，当日因抢救无效死亡，花门诊医疗费1032.2元。2014年12月3日平定县公安司法鉴定中心作出（晋）公（平）鉴（法尸）字（2014）57号鉴定文书，检验意见：高德绣系因交通事故造成闭合性颅脑损伤死亡。该事故经平定县公安局交通事故大队2014年12月30日作出平公交认字（2014）第00000320号道路交通事故认定书，认定当事人段年保、高德绣承担事故的同等责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
2015年1月8日经平定县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，由原告赔偿给死者家属赔偿款265800元，其中包括高德绣的医院抢救费、尸检费共计5800元；高德绣埋葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费、自行车修理费共计260000元。
原告现主张抢救医疗费、尸检费、装殓费13332.2元（提交了阳泉市第一人民医院金额共计1032.2元的门诊医疗费票据5张；阳泉市紧急医疗救援中心门诊医药费收据1张700元；平定县公安局法医鉴定所收款事由为高德绣交通事故尸体检验费、照相费、录像费1000元的收据1张；阳泉市殡葬处收取高德绣遗体料理服务等费用2800元的收据1张；购买寿衣、褥子等1300元的收款收据1张）；死亡赔偿金参照《河北省2015年交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民人均收标准确定为10186元／年×20年=203720元（原告提交了高德绣的身份证、户口注销证明、平定县娘子关镇金窝村村民委员会出具的高德绣家庭成员证明“载明其家庭包括高德绣、妻子董瑞珍、女儿高晓莉”）；丧葬费21266元（要求参照受诉人民法院所在地《河北省2015年交通事故人身损害赔偿标准》全省在岗职工年平均工资计算为21266元）；被抚养人生活费20620元（原告称死者高德绣生前与妻子共同赡养其岳父，岳父年龄80岁，参照河北省2014年居民生活费标准8248元，补偿5年）；精神抚慰金50000元；处理交通事故费用10000元（死者为山西省人，来往于河北省与山西省之间交通不方便，为处理交通事故时间较长，原告提供了高速公路通行费专用发票14张570元，汽油费票9张1925元）；财产损失500元（未提交证据），上述损失共计319438.2元，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司在交强险分项限额内先行赔付，因事故的高德绣一方属非机动车，依法应当减轻百分之二十至三十的责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司按照80%的责任比例在商业三者险范围内进行赔付，被告段年保作为肇事司机有重大过失理应承担其他损失，挂靠公司被告石家庄市远江运输服务有限公司承担连带责任。对原告的主张以及提供的证据被告提出如下质证意见：一、本案中法律关系与事实混乱，原告并非受害人，基于向受害人赔偿以后，主要向保险公司主张权利，本案应为保险合同纠纷，二、请法院审核本案中原告已向受害人赔付的款项是否合理以及保险公司应否承担，原告抛开调解协议以及实际赔付的款项再自己计算损害后果或赔偿责任，对此，首先应当以原告实际赔付的赔偿金额作为本案的审理范围，其二，就其已经实际赔付的数额保险公司依据交强险和商业险的约定还有权重新核定。关于各分项的部分，本案中各项费用计算标准按河北省计算无法律依据，受害人居住地、户籍所在地均为山西省平定县，事故发生地也为山西省平定县，调解机构也在该地，也就是说，在调解时计算相关费用均按照山西省标准计算，原告方现在主张按照河北省标准计算，与本案基本事实不相符。原告方按受诉地法院标准计算，属人身损害赔偿案件计算方式，本案为保险合同纠纷，故不应按此计算，应按照2014年度赔偿标准。关于被扶养人生活费不予认可，首先调解书中有被扶养人生活费，原告与被害人达成的协议不能是保险公司赔偿数额，而且被扶养人为岳父，不是法定抚养义务人，法定抚养义务人为配偶父母子女。关于尸检费等相关费用，应当包括在丧葬费中不应另行主张，本案中被保险机动车鉴定费不属于保险公司理赔范围，且不是正规票据，并且车辆鉴定费缴款人不是本案原告。精神损害抚慰金偏高，本案中我方认定为同等责任，故认可20000元以内抚慰金。处理事故人员误工费，根据司法解释，应当是受害人一方处理受害人丧葬事宜相关费用，认可2000元。财产损失没有相关证据，故不予认可。对于上述损失，除交强险赔偿以外，超出部分在商业三责险范围内承担50%的责任。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、车辆挂靠服务合同、身份证、死亡医学证明书、鉴定文书、司法鉴定检验报告书、收据、调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、车票、汽油票等证据证实。
本院认为，平定县公安局交通事故大队2014年12月30日作出的平公交认字（2014）第00000320号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，当事人段年保、高德绣承担事故的同等责任。段年保是在提供劳务时致人受损的，其给他人造成的损失应由接受劳务的段宏伟承担相应的赔偿责任，作为挂靠公司的被告石家庄市远江运输服务有限公司应对此承担连带责任。本案中原告与受害人一方经平定县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解达成协议并已经对受害人进行了实际赔付，且原告段宏伟与挂靠公司石家庄市远江运输服务有限公司签订了车辆挂靠服务合同，约定因交通事故造成的经济损失除保险赔偿外，不足部分由乙方（段宏伟）自负，甲方（石家庄市远江运输服务有限公司）不承担任何连带责任，依照法律规定该合同约定对段宏伟、石家庄市远江运输服务有限公司具有约束力，故原告要求挂靠单位石家庄市远江运输服务有限公司承担连带责任的主张，理据不足，本院不予支持。
原告提供的车辆鉴定费、拖车费、尸体检验费、购买装殓物品票据均为收据，不属于有效报销凭证，且有部分费用已经包含在丧葬费中属重复主张；阳泉市紧急医疗救援中心门诊医药费收据属名为无名氏，无法证实与本案的关联性；原告主张的财产损失500元未提供证据证实，对原告提供的上述证据及以此为由主张的损失本院均不予认定。原告主张的被扶养人生活费，因高德绣与其岳父之间无法定的扶养义务，故对此主张不予支持。根据原告提供的证据确定医疗费为1032.2元；残疾赔偿金参照《河北省2015年交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民人均收标准确定为10186元／年×20年=203720元；丧葬费参照《河北省2015年交通事故人身损害赔偿标准》全省在岗职工年平均工资确定为42532元／年÷12个月×6个月＝21266元；该事故致高德绣死亡，给其家人带来了严重的精神损害，根据本案的实际情况确定该费用为35000元；为处理高德绣的丧葬事宜确实产生了一定的交通及误工费等，根据本案的实际情况确定该费用为8000元，上述损失包括医疗费1032.2元、残疾赔偿金203720元、丧葬费21266元、精神损害抚慰金35000元、交通及误工费8000元，共计269018.2元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给原告段宏伟111032.2元（指医疗费1032.2元、丧葬费21266元、精神损害抚慰金35000元、误工费及交通费等8000元，残疾赔偿金203720元中45734元）。根据当事人段年保、高德绣负事故同等责任，结合高德绣一方系非机动车驾驶人的实际情况，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”的规定，确定段宏伟承担70%的责任，高德绣承担30%的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告段宏伟（269018.2元－111032.2元）×70%＝110590元，其共应赔付给原告段宏伟221622.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司赔付给原告段宏伟221622.2元。
二、驳回原告段宏伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5978元，减半收取2989元，送达费200元，共计3189元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘 彦
二〇一五年六月二十四日
书记员 付春丽