湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0304刑初105号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人朱某某，男，1979年9月18日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，个体养猪户，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月10日被湘潭市公安局刑事拘留，同年3月17日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局依法逮捕。2016年4月6日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉〔2016〕104号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员戴美丽担任审判长，人民陪审员唐志屏、李秋参加评议的合议庭，代理书记员赵熠担任记录，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2016年2月24日14时55分，被告人朱某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶湘CN62**号普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区双拥北路汽车行驶车道由南向北方向行驶，至湘潭市岳塘区双拥北路“电业局小区”地段，遇刘某域通过道路中央绿化隔离带横过道路，被告人朱某某在避让过程中，其驾驶的湘CN62**号普通二轮摩托车倒地侧滑，将刘某域绊倒，造成普通二轮摩托车受损、刘某域受伤的道路交通事故。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，刘某域所受损伤属于重伤二级。
经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队道路交通事故认定，朱某某承担此次道路交通事故的主要责任；刘某域承担此次道路交通事故的次要责任。
案发后，被告人朱某某在现场拨打120急救电话并接受交警调查，如实供述犯罪事实。且与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属各项损失26万元，取得了被害人家属的谅解。
公诉机关认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
2016年2月24日14时55分，被告人朱某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶湘CN62**号普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区双拥北路汽车行驶车道由南向北方向行驶，至湘潭市岳塘区双拥北路“电业局小区”地段，遇刘某域通过道路中央绿化隔离带横过道路，被告人朱某某在避让过程中，其驾驶的湘CN62**号普通二轮摩托车倒地侧滑，将刘某域绊倒，造成普通二轮摩托车受损、刘某域受伤的道路交通事故。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，刘某域所受损伤属于重伤二级。
经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队道路交通事故认定，朱某某承担此次道路交通事故的主要责任；刘某域承担此次道路交通事故的次要责任。
案发后，被告人朱某某在现场拨打120急救电话并接受交警调查，如实供述犯罪事实。且与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属各项损失26万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
受案登记表、立案决定书等，证实本案立案的情况；
2、证人孙某某的证言，证实被告人朱某某驾驶的肇事摩托车是在其店内借的，其不知道朱某某没有驾驶证；
3、证人袁某某、何某的证言，证实湘CN62**摩托车系何某卖给袁某某的摩托车修理店，后袁某某将该摩托车卖给一朋友介绍的人；
4、证人宋某某的证言，证实被害人刘某域是其丈夫，案发当晚22时还没见其丈夫回家，后通过拨打110报警电话，得知其丈夫刘某域发生交通事故的事实；
5、侦查经过说明、查获经过，证实案发侦破及查获过程；
6、身份证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询，证实被告人朱某某未办理机动车驾驶证及肇事车辆的基本情况；
7、被害人刘某域及其妻子宋某某的身份信息，证实被害人及其家属的基本情况；
8、现场勘查笔录、方位图及照片，证实案发现场概貌及基本情况；
9、锦程司法鉴定中心（2016）技检字第73号碰撞痕迹检验报告书，证实湘CN62**普通二轮摩托车车前护杠碰撞变形痕迹、前号牌擦拭痕迹、前面板擦拭痕迹、头罩擦拭痕迹，符合与软性物体（如人体）碰撞接触形成；
10、锦程司鉴中心（2016）临鉴字第134号鉴定意见书及病历资料，证实刘某域所受损伤属于重伤二级；
11、锦程司法鉴定中心（2016）技检字第74号车辆安全技术状况鉴定意见书，证实湘CN62**普通二轮摩托车制动、转向系统均未发现异常；
12、锦程司法鉴定中心（2016）技检字第75号普通二轮摩托车行驶速度鉴定意见书，证实湘CN62**普通二轮摩托车事故前行驶的速度为54.00km/h；
13、道路交通事故认定书及送达回执，证实朱某某承担此次道路交通事故的主要责任，刘某域承担此次道路交通事故的次要责任，责任认定书及鉴定意见均已送达双方当事人的事实。
14、行政处罚决定书、回执等文书，证实被告人朱某某因无证驾驶与行人发生碰撞，被湘潭市公安局决定行政拘留十五日；
15、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，证实扣押的肇事车辆已发还朱某某；
16、调解协议书、刑事和解协议书、谅解书，证实被告人朱某某与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人26万元，取得被害人家属的谅解；
17、视听资料，证实案发经过；
18、被告人朱某某的供述及身份信息资料，与上述证据所证事实相符，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，无证驾驶，发生重大交通事故，致一人重伤，且负主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某在事故现场拨打120急救电话，并等候接受交警调查，系自首，且案发后积极赔偿被害人各项损失，与被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属的谅解，本院决定依法对其从轻处罚。被告人朱某某犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，湘潭市岳塘区司法局建议对其实行社区矫正的意见，本院予以认可。根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第二款第（二）项、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴美丽
人民陪审员 唐志屏
人民陪审员 李 秋
二〇一六年六月八日
代理书记员 赵 熠
附项：《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。