淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初6949号
原告：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区樱花路9号。
法定代表人：顾惠刚，该公司董事长。
被告：吴娟。
被告：王亚。
被告：王军。
原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称兴福村镇银行）与被告吴娟、王亚、王军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托代理人、被告王亚到庭参加诉讼，被告吴娟、王军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告吴娟、王亚偿还借款本金人民47万元及利息、罚息（计算至2016年11月21日利息27818.63元、罚息946.4元，从2016年11月24日起依合同约定利率上浮30%计算至本金付清之日）、律师费7481元；2、被告王军对上述借款本息、律师费承担连带责任；3、三被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月，被告吴娟、王亚因备货资金困难，向原告提出借款申请，经原告审查后确认其符合放贷条件。2016年6月1日，原告与被告签订了个人借款合同一份，合同约定贷款金额为47万元，月利率为10.5‰，借款期限自2016年6月1日起至2018年5月5日止，还款方式为其他分期方式；违约责任约定未按本合同约定归还贷款本息的则构成违约，对具有违约情形的，原告可以提前收回贷款，另合同对解决争议的方法作了约定。被告王军对被告吴娟、王亚的借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同。合同签订后，原告依约履行了出借义务。被告吴娟、王亚借款后，对应当按月归还的贷款未归还，已逾期5期。鉴于此，原告要求保证人王军履行保证义务，但未果。
被告吴娟、王军均未答辩。
被告王亚辩称：王亚以自己名义在原告处做的贷款还欠17万余元未还，王亚把17万余元先还完，就可以慢慢带着归还这笔钱。案外人孙明月的贷款法院判决已经执行了，孙明月没有钱归还，当时原告行长与王亚协调，让王亚做贷款帮孙明月归还。如果原告不同意王亚上述意见的话，王亚将起诉原告，因为他们欺诈王亚，为什么王亚名下有贷款还将这笔钱同意批。这笔钱王亚根本没用，贷款发放到账户后，王亚当时就打给孙明月、刘猛用来归还他们欠的47万元贷款。
经审理查明：2016年6月1日，原告兴福村镇银行（贷款人）与吴娟、王亚（借款人）订立《个人借款合同》一份。合同约定，吴娟、王亚向兴福村镇银行借款47万元，借款期限从2016年6月1日起至2018年5月5日止，借款月利率10.5‰，合同期内借款利率不作调整，实行其他方式还款，具体以借款人吴娟、王亚签订的还款明细表为准；逾期还款按合同利率加收30%罚息；资金存入吴娟在兴福村镇银行的帐号为80×××75的帐户内；本合同项下由王军提供连带责任保证担保；借款人未按本合同约定归还贷款本息视为违约，原告可宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，原告有权提前收回贷款等。
同日，原常农商村镇银行（债权人）与被告王军（保证人）订立《保证合同》一份。合同约定，王军自愿为债务人吴娟在常农商村镇银行的贷款47万元提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费）等。
同日，原告向被告吴娟在兴福村镇银行的帐号为80×××75的帐户发放贷款47万元，随后，被告吴娟将该款项转帐给案外人归还欠原告的贷款。借款借据载明借款期限为2016年6月1日起至2018年5月5日止，还款方式为“按月不等额”。被告吴娟、王亚未有一期按还款计划表约定还款，至起诉之日已逾期5期，仅被扣划利息100.04元，其余到期本息均未归还，至2016年11月21日，欠原告兴福村镇银行本金47万元、利息27818.63元、罚息946.4元。原告委托江苏法轩律师事务所律师参加诉讼，约定并支付律师费7481元。
以上事实，有原告兴福村镇银行提供的个人借款合同、保证合同、还款计划表、借款借据、还款清单及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告兴福村镇银行与被告吴娟、王亚之间的借款合同系双方当事人自愿签订，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告王亚的辩称，本院认为，即使属实，其自愿贷款为他人偿还债务，原告也依约向其帐户发放了贷款，原告已履行了放贷义务，至于被告如何使用贷款系其处分权，不能对抗原告主张，对此辩称本院不予采纳。原告按约定向被告吴娟、王亚发放贷款后，被告吴娟、王亚未能按照约定履行还本付息义务，原告要求被告吴娟、王亚归还剩余全部欠款本息、罚息并按合同约定支付至实际付清之日止的利息，并承担律师费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持，逾期利、罚息按合同约定为月利率10.5‰的1.3倍。被告王军与原告兴福村镇银行存在合法有效的保证合同关系，被告王军作为连带责任保证人，其保证范围包括借款人吴娟、王亚应偿还的借款本金、利息、罚息及律师费等，原告要求被告王军对被告吴娟、王亚的借款本金、利罚息、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吴娟、王军经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴娟、王亚于判决生效后十日内偿还原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司借款本金47万元及利息、罚息（计算至2016年11月21日利息27818.63元、罚息946.4元，从2016年11月24日起至实际给付之日，依合同约定利率上浮30%计算）、律师费7481元；
二、被告王军对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8863元减半收取4431.5元，财产保全费3050元，合计7481.5元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
审判员 钱晓晖
二〇一六年十二月十二日
书记员 谭 璐
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
6、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。