湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民二初字第199号
原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县零阳镇北街010号。
负责人文四友，行长。
委托代理人李昌军，男，1969年5月25日出生，土家族。
被告唐治富，男，1962年11月25日出生，土家族。
被告莫胜明，男，1951年10月16日出生，汉族。
被告莫胜章，男，1962年9月28日出生，汉族。
被告陈功菊，女，1954年12月6日出生，汉族。
被告胡长广，男，1955年11月5日出生，土家族。
被告莫胜华，男，1956年1月14日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行（以下简称“农行慈利县支行”）与被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡长广、莫胜华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法组成合议庭于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李昌军到庭参加诉讼，被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡长广、莫胜华经�院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告农行慈利县支行诉称：被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡长广、莫胜华六人组成联保小组，后六被告各自向我行借款人民币3万元。到期后六被告未依合同约定偿还借款本息。现要求六被告偿还借款本息，并相互承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交下列证据：
一、六被告身份证、户口簿、惠农卡，证明六被告身份及借款事实。
二、被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡长广、莫胜华与原告的借款合同，证明六被告向原告借款及相互承担连带保证责任的事实。
三、六被告向原告出具的联保承诺声明及联保小组情况表，证明六被告相互承担连带保证责任的事实。
四、被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡长广、莫胜华借款清单，证明六被告欠款的事实。
被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡长广、莫胜华未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡长广、莫胜华未发表质证意见。根据双方当事人的举证质证情况，合议庭认为原告所举全部证据符合证据三性要求，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及采信的证据，本院确认以下案件事实。
2012年5月，被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡长广、莫胜华向原告农行慈利县支行出具书面《联保承诺声明》，承诺组成联保小组，为联保小组成员在2012年度——2015年度内向原告所借贷款（每人不超过3万元），提供连带责任保证，担保期为贷款到期日起二年。2012年5月18日，被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡长广、莫胜华分别与原告农行慈利县支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定：采用�助可循环方式借款，自合同签订之日起三年内在规定额度内可随借随还。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。单笔借款期限最长不超过一年，超过一年的须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度内方可再次循环使用。合同还就各自权利义务、违约责任进行了约定。同时，被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡长广、莫胜华作为联保小组成员在合同上签字。合同签订后，被告唐治富于2013年5月23日、被告莫胜章于2013年9月2日、被告莫胜明、陈功菊、胡长广、莫胜华于2013年4月15日，用原告农行慈利县支行发放的卡号为：＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊的金穗惠农卡各向原告借款人民币3万元。借款到期后，被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡�广、莫胜华均未依约偿还借款本息。
本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。六被告自愿组成联保小组，并承诺对农户小额贷款承担不可撤销的连带责任保证，应视为担保合同成立并生效。六被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告农行慈利县支行要求被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡长广、莫胜华偿还借款本息并要求相互承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判�如下：
一、被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡长广、莫胜华各自偿还原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行贷款人民币3万元及相应利息（含正常利息、罚息及复利，利息按合同约定，自借款之日起计算到还清贷款之日止），限本判决生效后三日内履行完毕。
二、被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡长广、莫胜华对上述贷款相互承担连带保证责任。保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4600元，诉讼保全费人民币1640元，合计人民币6240元，被告唐治富、莫胜明、陈功菊、莫胜章、胡长广、莫胜华各负担人民币1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 袁谋斌
审 判 员 卓新明
人民陪审员 储桃慈
二〇一四年十月八日
书 记 员 舒立燕
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保�责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返�借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。