湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初2158号
原告：欧生付，男。
委托诉讼代理人：李凤枚，湖南奋斗者律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告：封智，男。
被告：太平财产保险有限公司郴州中心支公司。
负责人：刘小毛。
委托诉讼代理人：陈绍喜，男，系该公司员工。
原告欧生付与被告封智、太平财产保险有限公司郴州中心支公司（以下简称太平保险郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧生付的委托诉讼代理人江新春、李凤枚，被告封智，被告太平保险郴州公司的委托诉讼代理人陈绍喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧生付向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费165191.6元、误工费14760元、护理费18966元、交通费2000元、住院伙食补助费8700元、营养费8700元、残疾赔偿金519084元、后续治疗费42000元、后期生活护理费795700元、精神抚慰金45000元、鉴定费1960元，以上共计1622062元，由被告太平保险郴州公司在交强险限额内赔偿120000元，不足部分由被告封智承担40％即586825元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告封智辩称，原告应自行承担70％的责任，诉请的后期生活护理费、精神损害抚慰金计算过高，请法院依法核实，且其为农村户籍，其赔偿标准应按当地农村居民收入计算。
被告太平保险郴州公司辩称，事故车辆在被告太平保险郴州公司只投保了交强险，事故发生在保险期内，被告太平保险郴州公司愿意在保险理赔范围内承担赔偿责任。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2016年4月12日7时许，欧生付未取得机动车驾驶执照驾驶无牌轻便摩托车沿国庆南路由北往南方向行驶至郴州大道与国庆南路交汇路口路段违反交通信号灯通行时，与沿郴州大道由东往西行驶的由封智驾驶的湘LXXX**号轻型普通货车相撞，造成欧生付受伤及两车受损的道路交通事故。经郴州市公安局交警支队二大队认定，欧生付承担主要责任，封智承担次要责任。
2、发生事故后，原告住院86天，经诊断为重度开放性颅脑损伤：弥漫性轴索损伤等。出院医嘱：继续康复锻炼、患者卧床、陪人陪护、加强营养支持、一个月后复查、不适随诊。原告因伤产生医疗费165191.57元，原告自行垫付151191.8元，被告封智垫付14000元。住院期间因病情危重，原告需两人护理。
3、2016年7月19日，原告的伤情经湘南学院司法鉴定中心鉴定为二级伤残，完全护理依赖等级，需后续治疗费42000元。原告自行垫付鉴定费1960元。
4、湘LXXX**号轻型普通货车在被告太平保险郴州公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
二、各方当事人有争议事实
1、原告主张其居住于城镇、收入来自于城镇，提交了其公司及居委会的工作居住证明、员工就餐卡、村委会及镇政府的务工证明、律师问话笔录，欧阳仁伟、欧阳太和的证人证言，本院认为，被告提交的证据相互佐证，形成完整的证据链，可以充分证明原告户籍地虽在农村，但常年在外务工，主要从事服务行业，居住于城镇、收入来自于城镇的事实。
2、被告封智主张另支付原告急救费，但未向本院举证，本院不予支持。原告主张交通费2000元，向本院提交了加油费票据，本院认为该票据无法证明与本案的关联性，但结合原告住院的事实及客观实际，本院酌情予以支持。经本院核实原告的住院天数为86天，故其住院伙食补助费认定为8600元，营养费按30元/天计算为2580元（30×86），原告未提交护理人员收入情况的相关证据，本院参照郴州市同级别护理费标准，酌情认定护理费13760元（80×86×2），误工费参照居民服务、修理和其他服务业上一年度的标准42494元/年计算为10012.28元（42494÷365×86）。原告的残疾赔偿金应适用城镇标准，主张519084元本院予以支持，另主张精神抚慰金45000元也符合郴州地区审判实践，本院予以支持。被告对原告的后续治疗费鉴定、护理依赖等级鉴定均无异议，原告主张后续治疗费42000元、护理依赖费795700元未超过相关标准，本院予以支持。鉴定费1960元有相关票据予以证实，本院予以支持。以上经本院认定原告因本次交通事故产生的总损失为1605887.85元。
判决的理由与结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护，原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队二大队作出的事故认定书客观、真实，本院依法采信，原告与被告封智之间的交通事故系机动车与机动车之间的交通事故，故本次交通事故由原告承担70%的责任，被告封智承担30%的责任。被告太平保险郴州公司应先在交强险责任限额内赔偿原告120000元及承担相应的诉讼费。超出交强险赔付限额的1485888元，由原告自行承担70%即1040121.5元，被告封智承担30%即445766.36元，扣减已赔付的14000元，还需赔付原告431766.36元。
综上所述，本院对原告的诉请有事实与法律依据的予以支持，无事实法律依据的不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定，判决如下：
一、原告欧生付因本次交通事故产生医疗费165191.57元、后续治疗费42000元、住院伙食补助费8600元、营养费2580元、护理费13760元、误工费10012.28元、残疾赔偿金519084元、交通费2000元、护理依赖费795700元、精神抚慰金45000元、鉴定费1960元，共计1605887.85元；
二、被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告欧生付120000元；
三、被告封智于本判决生效之日起十日内赔付原告欧生付431766.36元；
四、驳回原告欧生付其他诉讼请求。
案件受理费10868元，保全费3520元，共计14388元，由原告欧生付负担3156元，被告封智负担8789元，被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司负担2443元。
如被告封智、太平财产保险有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李婧铱
人民陪审员 吴 进
人民陪审员 谷爱翠
二〇一六年十二月二日
书 记 员 梁惠莉
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。