江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第432号
原告周小英，女，汉族。
原告蔡宝文，女，汉族。
法定代理人周小英，系原告蔡宝文的母亲。
原告蔡印文，男，汉族。
原告蔡月发，男，汉族。
原告祝正花，女，汉族。
以上五原告委托代理人左金堂、聂济华，江西鹰翔律师事务所律师。
被告鹰潭市辉煌物流有限公司，住所地鹰潭市经济技术开发区7号路中段。
法定代表人陈水胜，经理。
委托代理人洪志胜，男，该公司员工。
被告吴梅琴，女，汉族。
被告祝建豪，男，汉族。
法定代理人吴梅琴，系被告祝建豪的母亲。
被告祝鑫豪，男，汉族。
法定代理人吴梅琴，系被告祝鑫豪的母亲
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住鹰潭市月湖区龙虎山大道19号，
负责人郭丽萍，总经理。
委托代理人许俊、鄢浩然，该公司员工。
被告邱玉娜，女，汉族。
被告石狮市华安冷藏物流有限公司，住所地石狮市鸿山镇东埔二村九五路15号，
法定代表人蔡碧珠，经理。
以上两被告委托代理人张国体，石狮市华安冷藏物流有限公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司，住所地石狮市八七路力鹏大厦A号楼701室。
负责人张旭辉，经理。
委托代理人卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
委托代理人高珍，江西胜利律师事务所律师。
原告周小英、蔡宝文、蔡印文、蔡月发、祝正花诉被告鹰潭市辉煌物流有限公司（以下简称鹰潭辉煌公司）、吴梅琴、祝建豪、祝鑫豪、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太保财险鹰潭支公司）、邱玉娜、石狮市华安冷藏物流有限公司（以下简称石狮华安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司（以下简称人寿财险石狮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周小英、蔡印文及原告方的委托代理人左金堂，被告鹰潭辉煌公司的委托代理人洪志胜，被告太保财险鹰潭支公司的委托代理人许俊，被告邱玉娜、石狮华安公司的委托代理人张国体，被告人寿财险石狮支公司的委托代理人高珍到庭参加诉讼。被告吴梅琴、祝建豪、祝鑫豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方诉称，2013年4月23日23时40分，当事人祝华忠驾驶赣L077**／赣L93**挂号重型半挂车（驾驶室乘坐蔡淑奎）由云南富宁县往广西百色市方向行驶，行至广昆高速公路G80下行线K885＋900M处时，其所驾驶的车辆向右驶出道路后侧翻，造成驾驶人员祝华忠受伤后经抢救无效死亡，乘车人蔡淑奎现场死亡，赣L077**／赣L93**挂号车和车辆所载货物及道路设施不同程度受损的道路交通事故。本次事故经文山州公安局交通警察支队富宁高速公路巡警大队认定，祝华忠承担本次事故的全部责任，受害人蔡淑奎不承担本次事故的责任。赣L077**／赣L93**挂号车登记所有人为被告鹰潭辉煌公司，祝华忠系该公司聘请的驾驶员，该车在被告太保财险鹰潭支公司投保了交强险及商业险，浙G91D**号小型轿车在被告长安保险金华支公司投保了车上人员险等险种。被告鹰潭辉煌公司应承担赔偿责任，被告太保财险鹰潭支公司应在保险范围内承担赔偿责任，被告吴梅琴、祝建豪、祝鑫豪系驾驶员祝华忠的继承人，应承担共同连带责任。被告鹰潭辉煌公司在事故发生后仅支付了4万元丧葬费用。原告方为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、各被告共同连带赔偿原告方各项损失共计人民币690166.75元（丧葬费19825.5元、死亡赔偿金437460元，被扶养人生活费162881.25元、亲属办理丧葬事宜的费用20000元、精神损害抚慰金50000元）；二、本案诉讼费用由各被告承担。
被告鹰潭辉煌公司辩称，赣L077**／赣L93**挂号车是邱玉娜挂靠在我公司的，我公司不负责本案赔偿责任，按照挂靠协议约定，应该由实际车主邱玉娜承担。事故车辆已向被告太保财险鹰潭支公司投保，保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。我公司没有向挂靠人收取任何费用，不是本案的赔偿主体。原告要求的部分项目诉请过高，请法庭依法驳回。祝华忠对本次事故的造成承担一定的责任，本案的被告吴梅琴、祝建豪、祝鑫豪作为继承人应该承担本案的一定责任。
被告吴梅琴、祝建豪、祝鑫豪未答辩。
被告太保财险鹰潭支公司辩称，事故车辆在我公司承保10万元每人的车上人员险并不计免赔，之前已经支付了5万元给原告方。
被告邱玉娜、石狮华安公司辩称，被告邱玉娜系被告石狮华安公司的法定代表人蔡碧珠的女儿，长期在该公司担任业务经理，其与被告鹰潭辉煌公司签订车辆挂靠协议属于履行职务的行为。邱玉娜及石狮华安公司并未从蔡淑奎乘坐行为之中获得任何经济利益，从公平角度出发，应当减轻相关责任方的赔偿责任。涉案货车已向被告太保财险鹰潭支公司投保，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。涉案货车赣L077**号车已向被告人寿财险石狮支公司投保了团体人身意外伤害保险，保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。原告诉请的各项赔偿项目及标准不符合规定，请求赔偿的标准过高，请法庭核减。
被告人寿财险石狮支公司辩称，事故车辆在我公司投保团体人身意外伤害保险25万元，投保人是石狮市盛达物流有限公司，本案不应合并处理。原告方家属蔡淑奎不在我公司的被保险人名单中。未见到驾驶证、行驶证等证件，请法庭核实。
原告方为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过、当事人基本情况和责任划分；事故车辆系鹰潭市辉煌物流有限公司所有；事故车辆投保的事实。3、孝岗派出所证明、租房合同，证明受害人蔡淑奎自2010年8月16日至2013年4月23日一直租住在东乡县孝岗镇环城西路480号。
被告鹰潭辉煌公司对上述证据质证后认为，1、户口本复印件，没有异议。2、道路交通事故认定书，没有异议。3、孝岗派出所证明、租房合同，关联性有异议，本案受害人长期在石狮市工作，职业是司机，该合同是蔡月发所签，不能证明其与受害人住在一起。
被告太保财险鹰潭支公司与被告鹰潭辉煌公司质证意见一致。
被告邱玉娜、石狮华安公司与被告人寿财险石狮支公司质证意见一致。
被告人寿财险石狮支公司对上述证据质证后认为，1、户口本复印件，没有异议。2、道路交通事故认定书，没有异议。3、孝岗派出所证明、租房合同，证明的真实性、关联性有异议，派出所并没有出具走访报告证明其经过实地调查，原告没有提供房产证、水电费发票、租房合同等证明其在该地居住的事实；关联性有异议，是蔡月发签订，而该地址与证明所写地址不一致，与本案没有关联性，只能证明蔡月发居住在城镇的事实，无法证明蔡淑奎是否居住在城镇。
本院对上述证据认证过程如下：对原告方提交的证据1、2，各被告均不持异议，本院予以认定。对证据3中东乡县公安局孝岗派出所的证明系公安部门依职权出具的证明，本院予以采信，租房合同是承租人蔡月发签订，证明蔡月发居住在东乡县孝岗镇，本院予以采信。
被告鹰潭辉煌公司为证明其主张，向本院提交了挂靠协议，证明邱玉娜与我公司是挂靠关系，她是实际车主，应该由其承担赔偿责任。
原告方及被告太保财险鹰潭支公司、邱玉娜、石狮华安公司、人寿财险石狮支公司经质证，认为无异议。
本院对上述证据认证过程如下：原告方及被告太保财险鹰潭支公司、邱玉娜、石狮华安公司、人寿财险石狮支公司对被告鹰潭辉煌公司提交的挂靠协议均不持异议，本院予以认定。
被告石狮华安公司为证明其主张，向本院提交了收条，证明石狮华安公司在事故中垫付4万元的事实。
原告方及被告鹰潭辉煌公司、太保财险鹰潭支公司、邱玉娜、人寿财险石狮支公司经质证，认为无异议。
本院对上述证据认证过程如下：原告方及被告鹰潭辉煌公司、太保财险鹰潭支公司、邱玉娜、人寿财险石狮支公司对被告石狮华安公司提交的收条均不持异议，本院予以认定。
被告人寿财险石狮支公司为证明其主张，向本院提交了保险合同，证明我司为赣L077**投保了团体意外险，但原告家属蔡淑奎并未在保险人员名单。
原告方对上述证据质证后认为，只能说明其投保是以车牌号为准，且该名单中没有祝华忠。被告鹰潭辉煌公司、太保财险鹰潭支公司、邱玉娜、石狮华安公司经质证，认为无异议。
本院对上述证据认证过程如下：原告方对保险合同本身没有异议，仅仅说明投保是以车牌号为准；被告鹰潭辉煌公司、太保财险鹰潭支公司、邱玉娜、石狮华安公司对被告人寿财险石狮支公司提交的保险合同均未提出持异议，本院予以认定。
在举证期限内，被告吴梅琴、祝建豪、祝鑫豪未向本院提供证据。
综上，本院认定本案如下事实：2013年4月23日23时40分，当事人祝华忠驾驶赣L077**／赣L93**挂号重型半挂车（驾驶室乘坐蔡淑奎）由云南富宁县往广西百色市方向行驶，行至广昆高速公路G80下行线K885＋900M处时，其所驾驶的车辆向右驶出道路后侧翻，造成驾驶人员祝华忠受伤后经抢救无效死亡，乘车人蔡淑奎现场死亡，赣L077**／赣L93**挂号车和车辆所载货物及道路设施不同程度受损的道路交通事故。本次事故经文山州公安局交通警察支队富宁高速公路巡警大队认定，祝华忠承担本次事故的全部责任，受害人蔡淑奎不承担本次事故的责任。原告蔡月发系受害人蔡淑奎的父亲，原告祝正花系受害人蔡淑奎的母亲，原告周小英系受害人蔡淑奎的配偶，原告蔡印文系受害人蔡淑奎的儿子，原告蔡宝文系受害人蔡淑奎的女儿。受害人蔡淑奎自2010年8月16日至2013年4月23日租住在东乡县孝岗镇环城西路480号。驾驶员祝华忠系被告石狮华安公司雇佣的员工，受害人蔡淑奎系乘车人，被告石狮华安公司已赔偿给原告方40000元，被告太保财险鹰潭支公司在车上责任险（乘员）限额下已赔偿给原告方50000元。被告吴梅琴系驾驶员祝华忠的配偶，被告祝建豪、祝鑫豪系驾驶员祝华忠的儿子。
另查明，事故车辆赣L077**／赣L93**挂号车实际车主为被告石狮华安公司，被告邱玉娜系被告石狮华安公司的业务经理，驾驶员祝华忠系被告石狮华安公司雇佣的员工。赣L077**／赣L93**挂号车挂靠于被告鹰潭辉煌公司。赣L077**号车在被告太保财险鹰潭支公司是投保了10万元不计免赔的车上责任险（乘员）。本次交通事故发生在以上保单载明的保险期间内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书均无异议，该交通事故认定书应依法采信。祝华忠承担本次事故的全部责任，受害人蔡淑奎不承担本次事故的责任。本案中赔偿权利人即本案原告方可先请求保险人按照保险合同承担赔偿责任；不足部分，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。被告石狮华安公司提出其为赣L077**号车在被告人寿财险石狮支公司投保了团体人身意外伤害险，要求被告人寿财险石狮支公司在保险限额范围内予以赔偿，但被告人寿财险石狮支公司团体人身意外伤害保险单记载，与本保险有关的附加条款、特约条款、批单以及投保单是本保险单不可分割的组成部分，被保险人共52人（另附被保险人及受益人名单），而52人的被保险人名单中（上有保险人被告人寿财险石狮支公司与投保人石狮市盛达物流有限责任公司的印章）并没有受害人蔡淑奎的名字；特别约定第5条约定，被保险人若发生变更，投保人须在三个工作日内通知保险公司，被告石狮华安公司也没有提供证据证明其与投保人石狮市盛达物流有限责任公司将受害人蔡淑奎变更为被保险人，故被告石狮华安公司该辩驳意见本院不予采纳。驾驶员祝华忠系被告石狮华安公司雇佣的员工，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告石狮华安公司应当承担本案的赔偿责任。赣L077**／赣L93**挂号车挂靠于被告鹰潭辉煌公司，被告鹰潭辉煌公司应当与被告石狮华安公司承担连带赔偿责任。原告方还起诉了驾驶员祝华忠的亲属被告吴梅琴、祝建豪、祝鑫豪，被告鹰潭辉煌公司也提出被告吴梅琴、祝建豪、祝鑫豪要承担本案的赔偿责任，但其未提供证据证明被告吴梅琴、祝建豪、祝鑫豪已实际继承死者祝华忠的遗产，该意见本院不予采纳。原告方要求被告赔偿其因蔡淑奎在本次道路交通事故中死亡造成的各项损失中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。受害人蔡淑奎因本次交通事故死亡造成的各项损失具体为：1、死亡赔偿金，原告方提供东乡县公安局孝岗派出所的证明证明受害人蔡淑奎自2010年8月16日至2013年4月23日租住在东乡县孝岗镇环城西路480号，按照江西省上一年度城镇居民标准，为437460元（21873元／年×20年）；被扶养人生活费，计入死亡赔偿金，原告蔡宝文计算18年，其为农业家庭户口，其不能证明事故发生后在城镇居住生活，应按照江西省农村居民年消费性支出标准计算，其还有母亲扶养；原告祝正花为非农业家庭户口，应按照江西省城镇居民年消费性支出标准计算，其还有其他三名子女扶养，其诉求15年，12775元／年，未超过相关标准，本院予以支持，被扶养人生活费共计为98792.25元（5654元／年×18年÷2＋12775元／年×15年÷4）；故原告方死亡赔偿金总计为536252.25元；2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告方诉求19825.5元，未超过相关标准，本院予以支持；3、亲属办理丧葬事宜的费用，本院酌定为5000元；4、精神损害抚慰金，该费用本院酌情定为30000元。综上，受害人蔡淑奎因本次交通事故死亡造成的各项损失合计为591077.75元。
被告太保财险鹰潭支公司在赣L077**号车投保的车上责任险（乘员）限额范围内赔偿原告方10万元；原告方剩下的损失491077.75元由被告石狮华安公司予以赔偿。本次事故发生后，被告太保财险鹰潭支公司已赔偿给原告方50000元，故被告太保财险鹰潭支公司还需赔偿原告方50000元；被告石狮华安公司已赔偿给原告方40000元，故被告石狮华安公司还需赔偿原告方451077.75元（491077.75元-40000元），被告鹰潭辉煌公司对该451077.75元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第十八条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十条，《中华人民共和国保险法》第十条，第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在保险责任范围内赔偿原告周小英、蔡宝文、蔡印文、蔡月发、祝正花因蔡淑奎在道路交通事故中死亡造成的各项损失共计人民币50000元；
二、被告石狮市华安冷藏物流有限公司赔偿原告周小英、蔡宝文、蔡印文、蔡月发、祝正花因蔡淑奎在道路交通事故中死亡造成的各项损失共计人民币451077.75元，被告鹰潭市辉煌物流有限公司对该赔偿款承担连带责任；
三、以上款项于本判决生效后二十日内一次性付清；
四、驳回原告方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币10302元（原告方已垫付），由被告石狮市华安冷藏物流有限公司负担，被告鹰潭市辉煌物流有限公司对该案件受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 魏荣平
审判员 陈 勇
审判员 程瑜林
二〇一四年九月四日
书记员 刘 妙
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
……
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。