重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初3832号
原告：罗永银，女，汉族，1954年4月20日出生，住重庆市江津区。
原告：聂伟，男，汉族，1979年4月22日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：王珺，北京商安（重庆）律师事务所律师，特别授权。
被告：聂勋其，男，汉族，1963年11月12日出生，住重庆市江津区。
被告：张清海，男，汉族，1968年1月17日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司，住所地：重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠综合楼A栋2楼，统一社会信用代码：91500116765924627Q。
负责人：曹建勋，总经理。
委托诉讼代理人：陶前锋，男，该公司员工，特别授权。
原告罗永银、原告聂伟与被告聂勋其、被告张清海、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗永银、原告聂伟及其委托诉讼代理人王珺，被告张清海及其委托诉讼代理人黄玲、被告保险公司的委托诉讼代理人陶前锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗永银、原告聂伟向本院提出诉讼请求：请求三被告赔偿聂勋怀死亡后产生的各项损失：1、丧葬费30271.50元；2、死亡赔偿金27239元/年×17年=463063元；3、被扶养人生活费19742元/年×18年×50％＝177678元；4、精神损害抚慰金40000元，共计711012.50元。事实和理由：2016年7月1日11时40分许，被告聂勋其饮酒后（28.3Mg/100ML）驾驶无牌照机动三轮车，搭载聂勋怀，沿江津区白永路由白沙方向往永兴方向行驶，行驶至江津区白沙镇观音坪路段时，因操作不当，致使车辆发生侧翻，侧翻后车辆在倒地滑行过程中，又与相对方向行驶的由张清海驾驶的渝X小型普通客车发生碰撞，造成聂勋怀当场死亡，两车受损的交通事故。2016年9月26日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2016]第00079号道路交通事故认定书认定，被告聂勋其承担事故的全部责任，张清海、聂勋怀无事故责任。原告罗永银系聂勋怀之妻、原告聂伟系聂勋怀之子。
被告聂勋其辩称，无牌照机动三轮车系聂勋其所有，该车系电瓶三轮车，不属机动车，不能投保机动车第三者责任强制保险(下称交强险)。聂勋怀系被告聂勋其亲哥哥，聂勋怀与被告聂勋其一起在某酒厂烤酒，当天聂勋怀无偿搭乘电瓶三轮车回家途中发生事故。聂勋怀死亡后，被告聂勋其支付原告方4万元现金，要求在本案中抵扣。其余请法院依法判决。
被告张清海辩称，渝X小型普通客车系何中涛所有，被告张清海系借该车使用。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2016]第00079号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。聂勋怀死亡后，被告张清海借给原告罗永银、原告聂伟现金15000元，其中被告保险公司支付11000元，另4000元要求返还。要求驳回原告对被告张清海的诉讼请求。
被告保险公司辩称，对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝�交认字[2016]第00079号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。渝X小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告保险公司已在交强险无责限额内赔偿11000元。要求驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年7月1日11时40分许，被告聂勋其饮酒后（28.3Mg/100ML）驾驶无牌照机动三轮车，无偿搭载聂勋怀，沿江津区白永路由白沙方向往永兴方向行驶，行驶至江津区白沙镇观音坪路段时，因操作不当，致使车辆发生侧翻，侧翻后车辆在倒地滑行过程中，又与相对方向行驶的由张清海驾驶的渝X小型普通客车发生碰撞，造成聂勋怀当场死亡，两车受损的交通事故。2016年9月26日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2016]第00079号道路交通事故认定书认定，被告聂勋其驾驶无牌照正三轮车未确�安全驾驶、未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车及驾驶机件不符合技术标准的机动车的行为，是导致本次事故的全部原因，承担事故的全部责任，张清海、聂勋怀无违法行为和过错，不承担事故责任。无牌照机动三轮车系聂勋其所有，该车未投保机动车第三者责任强制保险。渝X小型普通客车系何某所有，被告张清海系借该车使用，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。渝X小型普通客车受损后产生施救费200元，修理费1200元。聂勋怀死亡后，被告聂勋其预支给原告罗永银、原告聂伟死亡赔偿金40000元、丧葬费用49000元。被告张清海借给原告罗永银、原告聂伟现金15000元，其中被告保险公司支付11000元。死者聂勋怀，男，汉族，1953年10月17日出生，城镇居民，住重庆市江津区，系江津区某酒厂退休职工，每月有退休金3180.53元，其父�均已去世，聂勋怀系被告聂勋其之哥，原告罗永银系聂勋怀之妻，每月有政府相关补贴180元，无其它经济收入，原告聂伟系聂勋怀之独生子。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告聂勋其驾驶无牌照正三轮车未确保安全驾驶、未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车及驾驶机件不符合技术标准的机动车的行为，是导致本次事故的全部原因，张清海、聂勋怀无违法行为和过错，公安机关交警部门认定被告聂勋其承担事故的全部责任，张清海、聂勋怀无事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。但聂勋怀与聂勋其系亲兄弟，聂勋怀无偿搭乘聂勋其驾驶的正三轮车一起上下班，应酌情减轻聂勋其30%的赔偿责任。渝X小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在无责限额内赔偿原告死亡赔偿金11000元，应在损失总额中扣除，此款已由被告张清海转交原告，故被告保险公司、被告张清海在本案中不再承担赔偿责任。被告张清海借支给原告现金4000元、渝X小型普通客车受损后产生施救费200元、修理费1200元由权利人另行主张权利。原告罗永银系聂勋怀之妻，原告聂伟系聂勋怀之子，均系本案适格原告。
原告请求的丧葬费30271.50元、死亡赔偿金463063元，符合法律规定，本院予以支持。原告罗永银在发生事故时已年满62周岁，应视为已丧失劳动能力，原告罗永银系聂勋怀之妻，夫妻之间有相互扶助的义务，死者聂勋怀每月有退休金3180.53元，对原告罗永银有扶助能力，原告罗永银虽每月有政府相关补贴180元，但未达到重庆市2015年城镇居民人均消费支出额，其被扶养人生活费应在此基础上减去180元/月×12月=2160元后，再依法计算，被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金。死者聂勋怀系无偿搭乘聂勋其驾驶的三轮车，原告请求的精神损害抚慰金本院不予支持。被告聂勋其预支给原告罗永银、原告聂伟死亡赔偿金40000元、丧葬费用49000元，应在其赔偿款中抵扣。
综上所述，聂勋怀死亡后产生的以下损失，符合法律规定，本院予以支持：1、丧葬费30271.50元；2、死亡赔偿金612510元[其中死亡赔偿金27239元/年×17年=463063元，罗永银被扶养人生活费（19742元/年-180元/月×12月）×18年÷2＝149447元），共计642781.50元。此款被告聂勋其赔偿数额为：（642781.50元-11000元）×70%=442247.05元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告聂勋其在判决生效后十日内赔偿原告罗永银、原告聂伟丧葬费、死亡赔偿金，共计442247.05元。此款扣除被告聂勋其已支付现金89000元，实际应支付353247.05元。
二、驳回原告罗永银、原告聂伟对被告张清海、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司的诉讼请求。
三、驳回原告罗永银、原告聂伟的其它诉讼请求。
如果被告聂勋其未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3956元，减半收取1978元，由被告聂勋其负担。此款原告罗永银已向本院预交，经原告罗永银、原告聂伟同意，由被告聂勋其连同上述义�款一并转付原告罗永银、原告聂伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁红勇
二〇一七年五月八日
书记员 张 露