广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1425民初170号
原告黄梅春黄某春，农民。
委托代理人黄炳圣，崇左市祥安法律服务所法律工作者。
被告赵志民赵某民，农民。
委托代理人赵少锷，居民。
原告黄梅春黄某春与被告赵志民赵某民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由代理审判员李日光适用简易程序，分别于2016年5月13日和2016年5月31日公开开庭审理了本案。书记员黄杨洲担任法庭记录。原告黄梅春黄某春及其委托代理人黄炳圣，被告赵志民赵某民及其委托代理人赵少锷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄梅春黄某春诉称，2015年12月1日，其丈夫梁上青驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车搭载其从天等县城往天等县宁干乡方向行驶，当日20时30分许，该车行至田天线71KM＋710M路段处时，与被告赵志民赵某民驾驶停放在道路右侧路边的无号牌小金牛牌拖拉机发生道路交通事故，造成黄梅春黄某春受伤，摩托车不同程度受损坏。事发后，天等县公安局交通警察大队做出天公交认字（2015）第223—2号《道路交通事故认定书》，认定梁上青承担事故主要责任。经检验，梁上青驾驶的摩托车转向性能、制动性能有效，灯光装置良好，被告赵志民赵某民驾驶的无牌小金牛牌拖拉机车身无反光标识，信号装置为不全，不符合机动车运行安全条件。事故发生后，原告黄梅春黄某春即被送到天等县人民医院检查治疗，医院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，住院治疗22天，造成经济损失共计44093.45元，其中医药费31269.45元（门诊费425.25元，住院医药费30844.20元，）；误工费52天x76元／天=3952.00元；护理费22天x76元／天=1672.00元；住院伙食补助费22天x100元／天=2200.00元；精神损害抚慰金5000.00元。原告认为，其因交通事故受伤造成的经济损失应由被告在交强险医疗费用部分承担10000.00元，在交强险伤残赔偿部分承担10624.00元（误工费、护理费、精神损害抚慰金），不足部分由被告按照原告损失总额的40%责任赔偿，即（44093.45-20624.00）×40%=9387.78元，总计被告应赔偿30011.78元。为此，原告向法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告经济损失合计30011.78元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、天等县公安局交警大队出具的天公交认字（2015）第223-2号道路交通事故认定书1份，证明交通事故责任认定情况；
3、天等县公安局交警大队检验、鉴定意见告知书1份及道路交通事故车辆技术检验报告2份，证明梁上青与被告驾驶的肇车车辆的检验、鉴定情况；
4、天等县人民医院诊断证明书1份，证明原告因交通事故的受伤情况；
5、天等县人民医院出院记录1份，证明原告住院情况和出院的注意事项；
6、门诊收费票据5张，证明原告因交通事故到医院门诊治疗的事实；
7、××人费用清单各1份，证明原告在天等县人民医院住院治疗的费用情况。
被告赵志民赵某民辩称，2015年12月1日晚，被告赵志民赵某民在自家田头卸土填路，被告的拖拉机处于熄火停放在自家田头靠路边的行道上，道路宽敞，而梁上青驾驶的二轮摩托车车况好，照明装置良好，没有安全驾驶，车速过快，自己撞到了停放在被告拖拉机前的案外人农开杰驾驶的电动车，应承担事故的安全责任，原告的经济损失应由梁上青全部承担。被告在田头劳动，小金牛拖拉机停放在公路边缘安全的地方，行为没有过错，不负事故的责任。对于原告主张经济损失的赔偿标准过高，其中住院伙食补助费每天100元明显超过农村的生活水平，交通事故属于意外事故，其主张精神损害抚慰金不应得支持，并且原告主张由被告在交强险医疗费限额内赔偿10000.00元没有法律依据。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告赵志民赵某民为其辩解在举证期限内没有证据向法庭提交。
根据原告起诉及被告的答辩，本案的争议焦点归纳为：1、梁上青驾驶的摩托车是否碰撞被告赵志民赵某民的小金牛拖拉机；2、本案交通事故造成经济损失如何确定赔偿责任；3、原告要求赔偿的经济损失项目及数额是否有事实和法律依据。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据1无异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据2、3、4、5、6、7有异议，认为证据2的道路交通事故认定书不能成立，因为事故认定书认定的事故时间，被告已经和案外人农开杰驾驶的电动车发生事故，所以被告没有可以与原告再次发生交通事故。对证据3、4、5、6、7的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告的受伤与被告没有关系。本院认为，原告提交的证据2为天等县公安局交警大队依照事故现场，作出的责任认定书，程序合法，认定内容客观真实，送达双方当事人后均没有提出申请复议，本院予以确认；证据3为天等县公安局交警大队对原、被告驾驶的机动车出具的安全技术性能的检验、鉴定意见，并告知了双方当事人，本院予以确认；证据4、5、6、7为原告因交通事故到天等县人民医院进行治疗和花费医药费的事实情况，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告黄梅春黄某春的丈夫梁上青驾驶属其所有的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车搭载原告从天等县城往天等县宁干乡方向行驶，当日20时30分许，该车行至田天线71KM＋710M路段处时，与被告赵志民赵某民驾驶停放在道路右侧路边的无号牌小金牛牌拖拉机发生道路交通事故，造成原告受伤，摩托车不同程度受损坏的道路交通事故。2015年12月24日，天等县公安局交通警察大队作出天公交认字（2015）第223-2号道路交通事故认定书，认定梁上青承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。原告受伤当日，被送到天等县人民医院治疗，被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折。2015年12月23日出院，共住院22天，花费医疗费31270.40元，出院医嘱全休一个月。另查明，被告驾驶的无号牌小金牛拖拉机属其所有，被告没有为该机动车投保机动车第三者责任强制保险。
对于本案原、被告争议的梁上青驾驶的二轮摩托车是否碰撞被告驾驶的小金牛拖拉机的问题。经查，2015年12月1日20时左右，被告驾驶车身无反光标识、信号装置不全的机动车上道路行驶，逆向在道路左边停车装卸物品，没有立即驶离，而是带着头灯干农活。被告的拖拉机熄火停放路边，车辆前后没有摆放任何警示标志，影响其他车辆的通行。原告丈夫梁上青驾驶二轮摩托车搭载原告从天等县城往宁干乡方向行驶，因未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在被告的小金牛拖拉机前发生交通事故，事故造成原告受伤这一事实，有天等县交警大队作出的交通事故责作认定书在卷佐证，事实清楚。
对于原告因本次交通事故所造成的经济损失，经查，原告黄梅春黄某春，1964年4月18日出生，系农业户口，广西天等县天等镇稻香村逐上屯农村居民。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告各项经济损失如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费用等收据凭证确定，医疗费为31270.40元，原告主张31269.45元，本院予以确认；2、误工费，原告住院治疗22天，出院医嘱全休30日，本院参照受诉法院所在地农业职工年均工资计算为52日×27071元÷365日=3856.69元；3、护理费，原告住院治疗22天，根据原告的诊断证明书及住院护理情况，本院认定一人护理，由于原告未能提供护理人员近三年平均工资收入，本院参照误工费的计算标准为22日×27071元÷365日=1631.68元；4、住院伙食补助费，按住院22天为22日×100元／日=2200.00元；5、精神损害抚慰金，原告主张5000.00元，根据交通事故各方的责任，综合本案的实际情况，本院不予确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。一、关于本案交通事故造成经济损失如何确定赔偿责任的问题。经查，本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门依法已对事故作出了责任认定，梁上青负事故主要责任，被告赵志民赵某民负事故次要责任。该责任认定书，作出程序合法，认定内容客观真实，划分责任比例适当，原、被告双方没有提出异议，本院采纳作为认定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错承担赔偿责任。本案中，被告赵志民赵某民作为肇事车辆的车主和管理使用人，有义务投保机动车第三者责任强制保险，但被告赵志民赵某民未依法投保交强险且驾驶该车辆上路行驶发生交通事故，在事故中被认定承担事故次要责任。现原告起诉要求被告赵志民赵某民先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告赵志民赵某民承担40%的赔偿责任，对于原告的上述诉求，合法、合理部分，本院予以支持。综合本案案情及庭审查明的事实，本院确认原告经济损失中由被告赵志民赵某民在交强险赔偿限额内赔偿后，不足部分由被告承担20%的赔偿责任。二、关于赔偿项目的计算及被告赵志民赵某民承担赔偿的问题。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，原告的经济损失38957.82元中属于交强险伤残赔偿限额110000.00元的项目有：误工费3856.69元、护理费1631.68元，共计5488.37元，由被告在交强险伤残赔偿限额内足额赔偿；原告的经济损失中属于医疗赔偿限额的有医药费31269.45元、住院伙食补助费2200.00元，共计33469.45元，由被告赵志民赵某民按交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内足额赔偿，不足部分的23469.45元由被告赵志民赵某民承担20%责任，即4693.89元。
综上所述，对于原告的经济损失，由被告赵志民赵某民按交强险伤残赔偿限额内赔偿原告5488.37元；按医疗赔偿限额内赔偿10000.00元；按其应承担的20%责任赔偿4693.89元，三项共计20182.26元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告赵志民赵某民赔偿原告黄梅春黄某春经济损失20182.26元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费390.00元，因适用简易程序审理减半收取195.00元，由被告赵志民赵某民负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费390.00元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李日光
二〇一六年六月××日
书 记 员 黄杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响，恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。