山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初1552号
原告：王某甲，女，1986年8月10日出生，汉族，居民，住山亭区。
委托诉讼代理人：罗彬（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1963年3月19日出生，汉族，农民，住山亭区。
被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：市中区青檀路***号。
负责人：韩建国，总经理。
委托诉讼代理人：戴永（特别授权代理），男，1992年5月6日出生，汉族，该公司员工。
原告王某甲诉被告王某、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某甲的委托诉讼代理人罗彬，被告王某，被告保险公司的委托诉讼代理人戴永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2016年8月30日，被告王某驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车沿山亭区香港街由西向东行驶，当行驶至汇丰路与香港街口处时与沿香港街由北向南的原告王某甲驾驶电动自行车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。现请求二被告赔偿原告医疗费3404.79元（包含被告王某垫付的1318.40元门诊费及1500元住院押金）、误工费5220元、护理费4050元、鉴定费600元、复印费16元、车辆损失费1291元、评估费350元、交通费600元、住院伙食补助费120元、施救费60元，共计15711.79元，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足的部分，由被告王某全额赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生属实，保险关系属实，同意承担相应的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告王某甲辩称，事故发生属实，事故车辆系被告王某实际所有，该车在被告保险公司处投保了交强险，原告超出交强险限额的损失，被告王某同意承担原告合理合法的损失。
原告王某甲为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件1份，道路交通事故认定书1份，证明事故的发生，被告王某负事故全部责任。
2、住院病历1份，用药清单1宗，门诊费票据10张，复印费票据1张，证明原告住院的天数、治疗情况及支出的医疗费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告误工期间为60日，护理期限为15日及支出的鉴定费。
4、车辆评估报告1份及评估费票据4张，证明原告的车辆损失情况及支出的评估费。
5、王某乙的身份证复印件1份，结婚证原件、复印件各1份，误工证明、扣发工资证明各1份，社会信用代码打印件复印件1份，证明原告与护理人系夫妻关系，王某乙因请假陪护原告扣发工资的事实。
6、施救费票据1张，证明原告因事故支出的施救费。
7、交通费票据1宗，证明原告因住院等支出的交通费。
被告保险公司对证据1的真实性无异议，但认为原告系农村居民。对证据3、证据4的客观性有异议，认为鉴定意见书及评估报告系单方委托鉴定，申请重新鉴定。对证据5的真实性、关联性有异议，上面仅加盖公章，并未有出具人员签字，且未提供公司营业执照、组织机构代码证、纳税证明、银行流水等信息。交通费数额过高，请求法院酌情认定。对复印费票据、鉴定费票据、评估费票据、施救费票据真实性无异议，但不属于保险公司赔偿。对其余的证据均无异议。
被告王某的质证意见同被告保险公司。
被告王某向本院提供如下证据：
1、驾驶证，行驶证，保单原件、复印件各1份，证明车辆的投保情况及被告的驾驶资质。
收条1份，证明被告为原告垫付200元现金，该费用应在赔偿数额中予以扣除。
被告保险公司及原告王某甲对上述证据均无异议，且原告王某甲认可收到被告王某200元现金。
经当事人举证及质证，本院确认以下案件事实：
2016年8月30日，被告王某驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车沿山亭区香港街由西向东行驶，当行驶至汇丰路与香港街口处时与沿香港街由北向南的原告王某甲驾驶电动自行车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市山亭公安分局交通警察大队认定，被告王某承担事故的全部责任，原告王某甲不承担事故责任。原告王某甲伤后被送往山亭区人民医院住院治疗，住院8天。本案涉案车辆D×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险。另查明，事故发生后，被告王某先行向原告垫付1318.40元门诊费、1500元住院押金及200元现金。
本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对此事故作出了认定，被告王某甲承担事故的全部责任；原告王某甲不承担事故的责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，且双方当事人对此均无异议，故本院对此责任认定书予以采信。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由侵权人承担赔偿责任。根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，关于原告王某甲的具体赔偿范围及标准如下：
医疗费、复印费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告提交的住院收费专用票据及门诊收费专用票据证明其因伤治疗所支出，二被告虽有异议，但未提供证据予以证明。故本院对二被告的辩解不予支持。经本院核定原告王某甲的医疗费数额为3404.79元。对原告提交的复印费票据，能够证明系复印病历支出，故本院对原告支出的复印费用16元予以支持。
2、住院伙食补助费。该项费用应参照当地国家机关一般工作人员每日出差伙食补助标准计算，结合原告的住院天数，故本院认定原告王某甲住院伙食补助费为120元。
误工费、护理费、鉴定费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告提供司法鉴定意见书证明其误工及护理期限。被告保险公司虽对司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的申请重新鉴定的期限内提交书面重新鉴定申请书。故本院对被告保险公司的辩解不予认可。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告伤后的误工期限为60日，伤后护理期限为15日。根据原告王某甲户籍性质，结合上一年度城镇居民人均纯收入，故本院认定原告王某甲的误工费为5220元。原告提供护理人王某乙误工损失的相应证据，该证据仅能证明护理人所在单位，但无法证明其实际的误工损失，且二被告均有异议。故本院根据2015年全省城镇非私营单位在岗职工平均工资，本院认定原告的护理费为2385元。鉴定费系原告鉴定而支出的费用，赔偿义务人也应予以赔偿。原告提交的上述票据内容真实，来源合法，与本案有关联性，故对该项费用600元予以支持。
4、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、次数等据实支付。本案中，原告主张的该项费用较高，本院酌情认定原告王某甲的交通费为80元。
5、车辆损失费、施救费及评估费。原告王某甲提交车辆损失公估报告1份，证明原告所有的车辆在本次事故中损失的价值。三被告对此虽异议，但未能提供证据予以证明。故本院对原告王某甲主张的车辆损失费1291元予以确认。施救费系原告因交通事故支出的费用。对于原告主张的60元施救费，本院予以支持。评估费系原告进行司法鉴定支出的必要费用，且二被告均无异议，故本院对原告主张的评估费350元予以支持。
综上，原告主张的各项赔偿数额，应先由被告保险公司在其交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由被告王某甲予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王某甲损失的医疗费3404.79元、复印费16元、住院伙食补助费120元、误工费5220元、护理费2385元、鉴定费600元、交通费80元、车辆损失费1291元、施救费60元、评估费350元，共计13526.79元，由被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿12560.79元，由被告王某赔偿966元。
二、上述给付内容于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
因被告王某先行为原告王某甲垫付1318.40元门诊费、1500元住院押金及200元现金，上述第一项不再履行。为减轻当事人诉累，对于超出的2052.40元，待第一项中被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司履行完毕五日内，由原告王某甲返还给被告王某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，共计1570元，由原告王某甲负担521元，由被告王某负担1049元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 曾 梅
二〇一七年一月四日
书记员 李美玉