广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第3号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年7月4日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人吴三领，广西中名律师事务所律师。
被告人吕某，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人林运文，广西凌盛律师事务所律师。
被告人廖某甲。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人林燕光，百色市右江区法律援助中心律师。
被告人李某乙，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人凌广权，广西中名律师事务所律师。
被告人农某（曾用名农英到），农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人林春梅，广西鹅城律师事务所律师。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）472号起诉书指控被告人李某甲、吕某、廖某甲、李某乙、农某犯敲诈勒索罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人李某甲、吕某、廖某甲、李某乙、农某及辩护人吴三领、林运文、林燕光、凌广权、林春梅均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，分别于2015年3月22日、7月22日向本院建议延期审理，本院决定延期审理二个月。2015年4月22日、8月22日百色市右江区人民检察院分别向本院建议恢复审理该案，本院均于同日决定恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2014年4月18日，被告人李某甲纠集农某、廖某甲、吕某、李某乙五人，以承包雅屯林场木材老板被害人李某子修林区公路时造成其五户的农田灌溉水渠被堵塞为由，到雅屯林场林区公路通往雅屯公路岔路口处，堵住李某子雇请的五辆运输木头的车辆将木头运出去的道路，勒索被害人李某子付给所谓水渠修复费才能通行；直到4月24日李某子被迫付给被告人李某甲、农某、廖某甲、吕某、李某乙等人50000元现金后，五辆运输木头的车辆才得以通行。案发后被告人李某甲、农某、廖某甲、吕某、李某乙的家属已退还李某子48950元。
针对以上指控事实，公诉机关向本院提交了被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，林业用地承包合同、林业用地承包转让合同书、协议书，收据，抓获经过及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人农某、李某甲、吕某、廖某甲、李某乙以非法占有为目的，结伙对他人实行威胁，索取数额巨大的公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究五被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩称事出有因，请求适用缓刑；其辩护人的意见为被害人存在侵权事实，应承担相关责任，被告人向被害人主张权利合理、合法，且没有超过一定限度，建议判处被告人无罪。
被告人吕某对起诉书指控罪名有异议，辩称其行为不构成敲诈勒索；其辩护人的意见为被告人主观上没有非法占有为目的，使用的是合法的维权手段，建议判处被告人无罪。
被告人廖某甲对起诉书指控罪名有异议，辩称五万元系补偿款；其辩护人的意见为被告人主观上不以非法占有为目的，其行为应视为民事纠纷行为，建议判处被告人无罪。
被告人李某乙对起诉书指控罪名有异议，辩称老板给的钱系补偿款；其辩护人的意见为被告人没有实施威胁、要挟的方法，被害人赔偿的钱款是合法的，且要求的数额与实际的情况相符，建议判处被告人无罪。
被告人农某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，仅请求从轻处罚；其辩护人的意见为本案因民间纠纷引起，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2014年4月18日，被告人李某甲纠集被告人农某、廖某甲、吕某、李某乙到百色市右江区汪甸瑶族乡飘零村雅屯“那界”水库，以被害人李某子在承包雅屯林场时修建林区公路造成灌溉水渠被堵塞致使五被告人的农田遭受损失为由，通过阻碍运输木头车辆通行的方式，向被害人李某子索要钱款。同月24日，被害人李某子被迫支付给被告人农某、李某甲、吕某、廖某甲、李某乙等人现金45000元，加上其事前支付给村民小组长廖某乙用于维修水渠的费用5000元，共计50000元，五被告人才放行被阻车辆。同日，被告人李某甲又以协调辛苦费的名义让被害人李某子另行支付给其人民币1000元。后五被告人将所得50000元预留出15000元由农某保管用于维修水渠的费用，剩余款项按照个人田地的多少及拦车的天数进行分配，被告人农某、李某甲、吕某、廖某甲、李某乙分别得款人民币7600元、8700元、6400元、2500元、4800元，五辆拉运木头的司机陆某甲、李某辛、李某庚、李某己、李某壬各分得误工费1000元。
另查明，案发后，被害人李某子收到被告人农某、李某甲、吕某、廖某甲、李某乙家属代为退回涉案金额分别为23550元、6700元、6400元、2500元、4800元；司机陆某甲、李某辛、李某庚、李某己、李某壬每人退回涉案金额1000元。2015年11月20日，李某甲的家属又将赔偿款1050元交至本院。
又查明，2014年6月5日，公安民警在飘零村雅屯将被告人吕某、李某乙、廖某甲、农某拘传到案，同年7月5日，被告人李某甲被田林县公安局巡警大队抓获。
再查明，2014年9月5日，被告人家属廖裕年、李某丙、李某丁、李任规、王某与被害人李某子签订人民调解协议书，约定由李某子按廖裕年等五户受损水田面积共3亩，按25年每年每亩陆佰元进行补偿给廖裕年等五户共计人民币45000元，其中廖裕年0.8亩，补偿金12000元；李某甲0.80亩，补偿金12000元；廖某甲0.25亩，补偿金3750元；李某乙0.50亩，补偿金7500亩，李某丙0.66亩，补偿金9750元。
上述事实，有以下由公诉机关提交并经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被害人李某子的陈述：我从2013年7月份到百色市右江区汪甸瑶族乡飘零村雅屯购买了一片桉树林地，2013年10月份开始，就陆续有雅屯的村民以各种各样的借口来敲诈我要钱，刚开始两三百到一两千，后面最高至五万。2014年4月18日晚，我们准备拉木头出去，李某甲、农某纠集了十几人到林区路口，他们有的拿锄头，有的拿扁担，他们说我们开路弄坏了他们的灌溉的水利，威胁我们的司机不让司机拉木头，当天我们没协商下来，一直拖到4月24日，李某甲联系我说要给他们五万元就同意通路，我在无奈之下答应了他们的要求。刘某当天给了现金四万五，另外五千元我让雅屯那些人去问组长廖某乙要，因为我之前给过廖某乙五千元钱让他去修那条水利。李某甲在我们给钱的当天还跟我们多要了一千元，他说要多给他一千元作为协调事件的辛苦费。我在开路过程中弄坏了他们大概二十米的引水灌溉水渠，维修大概需要几千元，我找组长廖某乙协商过水渠维修和赔偿问题，双方协商决定是由组长廖某乙负责买材料，每人以每天两百元工费由农某等五人负责具体维修，做好再结算，我先给了廖某乙五千元用于购买水泥等材料准备维修，但后来农某等五人又不愿意，廖某乙没有买材料，并把五千元退给我。2014年9月25日的人民调解协议书是乡包村干部韦某同志打电话说这五户家属找他出面商量，以防承包期二十五年内怕因开林区路造成水渠破坏而造成的经济损失。乡政府提出来之后我同意赔并委托政府人员小韦全权处理，钱也是直接打到小韦的帐号上由他支付给这五个农户。
2、证人刘某的证言及辨认笔录：我是2014年4月初开始到雅屯林场工作，主要负责护理桉树。4月24日，李某子打电话说林场拉木头的车被雅屯的村民拦住了，她被迫同意支付5万元钱。后面一个自称是李某甲的雅屯村民电话联系我，我跟李某甲说要他写好协议书后才去取钱给他们，我们写好协议书后，我才到拉域信用社取了450000元现金，之后我跟李某甲回汪甸雅屯，途中李某甲又提出额外支付他本人1000元钱作为协调的辛苦费，李某子也同意支付。我们到了雅屯以后，李某甲把我带到一个农户家中，我又见到了四个年纪约有四十来岁的男子，我跟那几个人说，这里有45000元，另外有5000元上次我们给队长廖某乙做工程，他还没有做，就拿那些钱来抵了。那几个人同意了，我就叫要钱的人在协议书上签字按手印，这时我才知道他们的名字分别为：农某、吕某、廖某甲、李某乙还有李某甲。他们签完字后我就把45000元现金交给李某甲，怎么分的钱我不清楚。之后我跟李某甲又返回百色，我才把额外的1000元钱给李某甲并写好收据。林场拉木头的车终于在4月24日晚得以放行。证人刘某在不同男性免冠照片中辨认出9号（农某）、11号（廖某甲）、12号（李某乙）、17号（李某甲）、22号（吕某）的男子就是当晚领5万元的人。
3、证人黄某的证言：我于2013年12月来到汪甸瑶族乡飘零村雅屯一林地，负责帮该林地负责人李某子管理伐木、运输等事宜。2014年4月24日，我们拉运木头车又被几个村民拿摩托车横在路上敲诈51000元人民币作为他们路边农田灌溉水渠损坏补偿和道路维修费，51000元是由林场刘某交付。我们经常拉木头多多少少都对路面有一定的影响。我们都向村委捐助和补偿好几万作为道路的维修费了，也全部赔偿村民公路沿线的农田损坏费，同时我们也积极捐助村里的公益项目，也都跟村委协商好了。
4、证人廖某乙的证言：我是屯里的组长。2013年10月起，李某子开路进到雅屯林场准备拉运木头，在开路的过程中就把李某甲、农某、吕某、廖某甲、李某乙这五个人的农田引水灌溉水渠给弄坏了。李某甲等人找到我跟李某子商量解决。经过我在中间多次协调，李某子说由我帮她找人维修这条水渠。我跟李某子估算了一下维修费大概要花几千元，李某子于4月14日先给我五千元让我开始着手维修，李某甲等人知道后不让我帮他们维修，并跟我说让李某子付给他们户人两万元钱后这事就过去了，不管水渠维不维修了。李某子不同意李某甲的要求。4月18日傍晚6点钟左右，我接到李某子的电话说她的运输车队被李某甲等人拦截在雅屯路口。我到雅屯路口发现李某子的五辆运输车辆被李某甲、农某、吕某、廖某甲、李某乙等五人拦截路上。因为李某甲等人与李某子协商不下，李某子的车队就被李某甲等人拦截在路上大概五、六天。到4月24日，李某子跟我说让我把之前她给的五千元水渠维修费给李某甲他们，于是我就把放在家里的五千元交给农某，后来才知道李某甲等五人向李某子索要了五万元的赔偿费才放李某子的车队出去。由于水渠被堵，现已造成本季农某等几户无法灌溉和种植水稻，而改种其他农作物，总面积大约有两亩，其实农某等几户人家的庄稼地也没有受到什么损失，只是他们趁拉桉木的这一时期，用这个借口问老板李某子要钱来花。
5、证人李某戊的证言，证实2014年4月27日上午，廖某乙在家里将林场老板给其修水渠的五千元交给了农某。
6、证人陆某甲的证言：从2013年12月开始，我和李某己、李某庚、李某壬、李品元五人就给在我们雅屯承包山林的李某子拉运木头。2014年4月18日下午，我们五人陆续装好木头准备往外运输，当时是李某壬第一辆装完后先出来，第二辆是李品元，我是第三辆出来的。在我开车路经我们屯路口时，发现前面的李某壬、李品元两辆车停在路中间不走了。我下车发现李某甲、农某、吕某、廖某甲、李某乙等人在李某壬车头前议论着什么，李某甲等几人说李某子开路进林场拉运木头时弄坏了他们几个农田引水水渠，要求李某子赔偿他们的损失后才给我们放行。他们一直没有协商下来，李某甲等人也不给我们走，就这样我们被逼停在路上一个星期。到了4月24日，李某甲等人和李某子协商好由李某子赔偿给李某甲等人五万元人民币，李某甲才给我们放行。后来我们向李某甲等人要了每辆车一千元损失费。
7、证人李某己的证言：2013年12月起，我和陆某甲、李某庚、李某壬、李品元五人就到在我们雅屯承包山林的李某子林场帮拉运木头。2014年4月18日下午，我们五人在林场装木头准备往外运输，当时是李某壬第一辆先开出来，第二辆是李品元，第三辆是陆某甲，我是第四辆出来，李某庚是最后一辆。当我开车到雅屯路口时，发现前面的车都停在路中间不走了。我下车走到前面时发现李某甲、农某、吕某、廖某甲、李某乙等人在李某壬车辆前的路上议论着，他们几个人就你一句我一句地说李某子开路时进林场时压坏他们农田的引水水渠，要求李某子赔偿他们的损失后才给放行。当天李某甲等人和李某子老板没有协商下来，李某甲等人不给我们放行。到了4月24日，我们得知李某甲等人和李某子协商由李某子赔偿给李某甲等人五万元人民币后才放行我们的车辆。同时，我们五个司机的车辆被迫停在那里几天造成一定的损失费，而这是李某甲等人拦截造成的，所以我们向李某甲等人要每辆车一千元的误工费。
8、证人李某庚的证言：2014年4月18日下午，我从雅屯林场那里装完桉树，准备拉出百色，当我行驶到我们屯附近的水库旁时，我看见前面拉木头的车停在了那里，我下车看见一些村里人把路拦了不让我们开车通行，后来我才知道是李某甲、农某、廖某甲、李某乙、吕某这五户人家把车队给拦了，他们说因为老板不给钱赔偿他们，就不给我们开车过那里。直到4月24日，我们听说老板已经给了李某甲他们5万元钱，经过商谈，李某甲、农某给了我们每辆车1000元作为误工损失。当天加上我一共五辆车，另外几个司机分别是陆某甲、李某己、李某壬、李品元。我看见拦车的有李某甲、廖某甲，还有其他一些村民是看热闹的。
9、证人李某辛的证言：2014年4月18日下午，我从雅屯林场那里装完桉树，准备拉出百色，当我行驶到我们屯的“那界”水库（壮话）旁边时，我看见一些村里人把路拦了不让我们开车通行，后来我才知道是李某甲、农某、廖某甲、李某乙、吕某这五户人家把车队给拦了，李某甲他们说如果老板不来解决他们田地的问题，就不给我们开车过那里。直到4月24日，李某甲他们说老板已经给他们5万元钱，我们几个司机就问李某甲、农某他们要误工费，经过商谈，李某甲、农某答应给我们每辆车1000元作为误工损失。当天加上我一共五辆车，另外几个司机分别是陆某甲、李某己、李某壬还有李某庚。我看见拦车的有李某甲、廖某甲，还有其他一些村民是看热闹的。
10、证人李某壬的证言：事发当天下午，我在林场里装好一车木头后，驾驶桂L×××××从林场出来，刚开到“那界”水库附近，我看见我们屯的李某甲、农某、廖某甲、李任新、吕某等五户人的六七个人站在路中间，李某甲等人说因为老板李某子开路把他们灌溉的水渠给堵了，他们要问李某子要赔偿，在没有得到赔偿的情况下不让我们拉木头出去，我把车停在那里，后面出来的几辆车也跟我一样被堵在“那界”水库那里。六七天后，李老板才跟李某甲他们谈好，我们才开车把木头拉出去。后来我听说李老板付了5万元钱，李某甲给了我们每个司机1000元误工费。
11、证人韦某的证言：调解书是在农某等五人被公安机关抓获，其五人的家属赔偿完4万多元后，又要求乡政府出面对该事情进行调解，后在乡挂村领导和村干部现场核实和调解下达成的协议，后李某子通过汇款形式将钱转到我卡里，由我按照协议内容进行分配，农户收到钱后也写了收条，其中当事人签名处廖裕年是农某的弟，李某丙是吕某的妹，李某丁是李某乙的妻子，王某是廖某甲的妻子，李任规是李某甲的父亲。调解协议书里的内容没有涉及修水渠，而是一次性补偿，之前李某子给过5千元给廖某乙去修水渠，但农某等人不给修，所以一直没修，这几个人就想要钱，后来得的五万就是说修水渠的。
12、证人陆某乙的证言：李某子开路经过山塘坝首，泥土堵塞渠道，那五户农田就没有水灌溉，我与李某子到现场看过，原来说赔2万修水渠，但当天没有达成共识。拦路那天我与李某子到现场，他们放农用车在车道中间，车就通过不了，当天廖某甲、农某在场，其他人如果不在场，他们的家属也在，其记不清了。农某等五户拦路当天协商不下来后，没有继续找村干协商，而是自己协商，案发后，农户自己提要求让乡出面调解，签订一份人民调解书，只是补偿农田的损失，没有涉及水渠的事情，他们是想让老板给钱修水渠，修水渠的花费没办法估价，按修的标准不同价钱不同。一般村里的农户因开发的事情受损后，都是自己跟老板协商的，不通过村里面。飘零村委出具的8份证明都是属实的。
13、证人廖某丙的证言：他们得五万时，我们都不懂，当时也不在场，协议书对农户都没有利，五万元是修水渠和补偿农田25年的损失。涉案被堵的水渠是集体的，但灌溉到的田地是个人的。
14、证人李某癸的证言：我现在飘零村村委工作。我听说李某甲、农某等几户村民去问林场老板李某子要5万元钱，村委也是事后才知道有这回事的。我没有听说李某甲、农刻英等人能代表全体村民的意见，我们雅屯村民小组也没有为此事进行过讨论。水渠现在没有修好，只是修好坝首，老板出资2万元是修好自己的路。协议是李某子和这五户人自己协商签订的，如果当时我们村干部在场就不会给他们签这些协议。他们被抓的是因为第二次拦路，第一次是这五户去拦拉木头的车，自己跟老板协商赔偿了5万，老板也没有报案，后来第二次拉化肥时，有一截路2公里这样的路是农户自己出钱出力开的，老板拉木头经过他们想要25万做每年的修路费，所以就有拦拉化肥车，也是因为这一次，李某子才报案，这五户才被抓。这次拦拉化肥车，农某等五户都参加，大概是在5月底，根本没有协商，也没有得钱，当时下雨，想走也走不了，乡里的干部也下来，6月5日他们就被抓了，拉化肥这一次拦路涉及到一个组的农户。当时他们得五万元时购买水管包括运费大约有1300元，所以他们退赔到公安机关的钱就不够五万。
15、证人李某丙的证言：吕某是我姐夫。吕某家在“那界”水库那里有4斤稻种的田地，大概也是半亩田地。灌溉吕某等人田地的水渠是生产队的，只是吕某等五户人家的田地需要那条水渠来灌溉，被弄坏的水渠现在不能使用，可以维修。吕某家的田地因为没有水灌溉，不能种水稻，现在已改种甘蔗。吕某等人一共问老板李某子要得5万元。吕某分得6400元，其中有6100元是按田地面积分得的，有300元是我姐夫吕某去拦车3天的误工费。我已经把6400元钱交还给李某子老板了。
16、证人王某的证言：我是廖某甲的妻子。李某子开了一条林区公路，由于下雨导致泥石滑落至灌溉田地的水渠当中，导致我们家与农某、吕某、李某乙、李某甲等五户人不能种植水稻，所以我丈夫廖某甲就联合其他四户人在“那界”水库那里阻拦林场拉木头的车辆，问老板李某子要了5万元的赔偿费。我们家在“那界”水库大概有2分的田地。灌溉我们家及农某等人田地的水渠是生产队的，只是我们五户人家的田地需要那条水渠来灌溉。水渠现在不能使用，可以维修。因为没有水灌溉，不能种水稻，现在我们家那块地放荒。我丈夫分得2500元钱，其中有2300元是按田地面积分得的，另外200元是我丈夫去拦车两天的误工费。我已经把2500元钱交给李某子老板了。
17、证人田某的证言：我是李某甲的嫂子。李某子开了一条林区公路，由于下雨导致泥石滑落至灌溉田地的水渠当中，导致我们家与农某、吕某、廖某甲、李某甲等五户人不能种植水稻，所以李某甲就联合其他几个农户在“那界”水库阻拦林场拉木头的车辆，问老板李某子要了5万元的赔偿费。我们家在“那界”水库有6分田地左右，那些田地是分给我二叔李任新的。因为我二叔常年在外地打工，所以李某甲替李任新说话。灌溉我们家田地的水渠是生产队的。被弄坏的水渠现在不能使用，可以维修。因为没有水灌溉，不能种水稻，现在我们家那块地种植甘蔗。李某甲他们一共问老板李某子要得5万元。李某甲从中分得6700元，有6100元是直接分得的，还有600元是李某甲去了6天的误工费。我已经把6700元归还给李某子老板了。
18、证人李某丁的证言：我是李某乙的妻子。李某子开了一条林区公路，由于下雨导致泥石滑落至灌溉田地的水渠当中，导致我们家与农某、吕某、廖某甲、李某甲等五户人不能种植水稻，所以我丈夫李某乙就联合其他四户在“那界”水库那里阻拦林场拉木头的车辆，问老板李某子要了5万元的赔偿费。我们家在“那界”水库大概有3分的田地。灌溉水渠是生产队的，只是我们五户人家的田地需要那条水渠来灌溉。水渠现在不能使用，可以维修。因为没有水灌溉，不能种水稻，现在我们家那块地种植玉米。我丈夫分得4800元钱。4600元是按田地面积分得的，另外200元是我丈夫去拦路2天的误工费。我已经把4800元钱交给李某子老板了。
19、证人廖某丁的证言：我是农某的女儿。2013年李某子开了一条林区公路弄坏了我家、吕某、廖某甲、李某甲、李某乙五户的引水灌溉水渠造成部分农田无法灌溉，后我父亲农某和吕某、廖某甲、李某甲、李某乙五人向李某子索要5万元的赔偿费。被弄坏的水渠现在不能使用，但可以维修。因水渠坏后我家有一亩多田地无法灌溉。被弄坏水渠是很久以前生产队统一开凿的，只是后来分田后用于灌溉我们五户的农田。现在我家田地已改种甘蔗和玉米。我家分得8550人民币，其中有7500元赔偿费，1050元误工费。还有15000元是由我父亲暂时保管用于以后维修我们五户的引水水渠，共计23550元人民币。1050元误工费是我父亲农某等五人去拦截李某子车辆，然后五个人就按照天数算误工费的。我已将这23550元人民币全部退还给李某子的。
20、现场勘查笔录、现场图、平面图及照片，证实现场位于百色市右江区汪甸瑶族乡飘零村雅屯“那界”水库。
21、收据、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，证实案发后，被害人李某子收到被告人吕某、廖某甲、李某甲、农某、李某乙家属退回涉案金额分别为6400元、2500元、6700元、23550元、4800元；被告人李某子收到司机陆某甲、李某辛、李某庚、李某己、李某壬每人退回涉案金额1000元。2015年11月20日，李某甲的家属又将赔偿款1050元交至本院。
22、林业用地承包合同书、村民决议签名表、村民集体决议书、山界林权证明、关于同意发包林业用地的批复、补充协议书、发包地交割确认书、百色市右江区汪甸乡飘零村雅屯对外发包地形示意图、林业用地承包转让合同、桉树发包销售合同书，证实2007年8月15日，广西容县杨梅镇熊胆村的候文辉与广西百色市右江区汪甸乡飘零村雅屯签订林业用地承包合同书，飘零村雅屯将坐落于谋表秀等山地名属该集体的林地发包给侯文辉自主经营，承包期限为30年；2013年7月24日，侯文辉将该谋表秀的林业用地和种植在该林地上的速生桉树全部转让给李某子继续承包经营，后李某子将位于雅屯的一片林木发包给黄继安砍伐销售经营。
23、合同协议书、收条，证实因开发林区公路导致部分废方流入部分村民的农田，李某子曾支付给受损村民相关补偿费，其中廖某甲于2013年12月29日因小部分废方流入小水库田获得李某子赔偿300元用于砌墙，农某于2014年3月29日收到因开林区路被废方冲毁绿白泥田补偿费600元。用于清理废方和补种被毁甘蔗。廖某乙于2014年3月29日收到李某子付给修建水坝材料费共计5000元。
24、协议书、收条、身份证复印件，证实被告人农某、吕某、廖某甲、李某甲、李某乙于2014年4月24日与被害人李某子签订协议书，约定因李某子开发林区公路经过五被告人田地可能造成的一些农作物、农田受损，经双方协商后，由李某子补偿给受损农户受损费、维修公路费等共计五万元，农户自收到补偿费之日起，由农户在自己田地和公路边自行做好各种防范措施不得让泥石流到他人田地，农户保证在二十五年内不再以任何理由或条件干扰、阻拦李某子在承包期内的正常施工管护和材料运输，李某甲于同日收到李某子交来处理纠纷手续费1000元。
25、人民调解协议书复印件，证实2014年9月5日，廖裕年、李某丙、李某丁、李任规、王某与被害人李某子签订人民调解协议书，约定由李某子按廖裕年等五户受损水田面积叁亩，按二十五年每年每亩陆佰元进行补偿给廖裕年等五户共计人民币四万五千元，其中廖裕年0.8亩，补偿金12000元；李某甲0.80亩，补偿金12000元；廖某甲0.25亩，补偿金3750元；李某乙0.50亩，补偿金7500元，李某丙0.66亩，补偿金9750元。
26、飘零村委会出具的证明、××人证、农村最低生活保障救济金领取证复印件，证实（1）农某是上门女婿和廖裕年属兄弟关系，因廖裕年当时在广东务工，特委托兄长农某代为签协议并领取赔偿款；（2）农某所涉案金额23550元，其中15000元是代保管受损五户农田渠道修复购买材料费及劳务费，8550元是廖裕年的农作物受损赔偿费；（3）李某甲长期生活、居住在飘零村雅屯，平时老实巴交，不参与社会上的不良风气，不参与赌博等不良行为，遵纪守法，尊老敬幼；（4）李某甲和李任新属伯侄关系，因当时李任新外出务工，委托李某甲代办；（5）吕某系上门女婿，与李某丙是亲兄妹关系；（6）吕某妻子李氏芽是××病人，无劳动能力，属低保户家庭；（7）李某乙遵纪守法，与周围邻居和睦相处，尊老爱幼，热心助人。
27、到案经过，证实2014年6月5日，公安民警在飘零村雅屯将被告人吕某、李某乙、廖某甲、农某拘传到案，同年7月5日，被告人李某甲被田林县公安局巡警大队抓获。
28、被告人李某甲的供述：自从林场老板李某子开林区公路以后，部分泥石落到我们灌溉的水渠里面，造成四方井堵塞，农某和我就多次打电话联系李某子，叫她来给我们修水渠，但一直没有见李某子来帮我们修水渠。4月18日早上，农某跟我、吕某、李某乙、廖某甲等人说一起去拦车要老板给钱，我们都表示同意。到了下午4、5点，我们几人一起来到‘那界水库’那里站在路中间，第一辆车的司机是李某壬，见我们几个人站在路中间，就把车停了下来，其他车看见我们拦车都纷纷停车下来，之后我拨打李某子的电话要求她来解决水渠和田地损失的事情，不然就不给她的木头拉出去，李某子说过几天来解决，到了4月21日，李某子亲自来到拦车现场跟我们协商，但没有答应我们的要求。到了4月24日，我们几户人经过商量决定跟李某子要5万元，农某他们就叫我联系李某子把我们的决定告诉她，李某子见车已被拦6天了，没办法就答应了我们的要求。没多久刘老板就联系我，之后我跟刘老板一起坐车到雅屯，叫上其他几户人一起到我家去交钱，当天刘老板拿来了45000元人民币，剩下的5000元从李某子之前给组长廖某乙的水渠维修费中支付。我们几户人收完钱签好协议就把45000元分了，我跟刘老板回百色途中，我又问刘老板要了1000元钱作为协调辛苦费。我们拿出5000元钱给五辆车的司机作为停车几天的补偿，再预留15000元人民币作为今后维修水渠的费用由农某保管，我们又拿出3000元钱分给帮拦车的人作为误工费，每人每天100元人民币，剩余的钱我们五户人按田地面积多少来分，我一共分得到8700元，其中有6700元是按田地面积分得，有1000元是其他几户多分给我自己的辛苦费，还有1000元是我私自问李某子要的协调费，我事后把6700元交给我嫂子田某保管，另外的2000元已花光，前几天我嫂子已经把那6700元退还给李某子了。农某的田地最多分得7000多元钱，吕某分得6000多元钱、李某乙分得4000多元钱，廖某甲分得2000多元钱。维修水渠和四方井大约需要一万元左右，我们是想以压坏水渠为借口，趁机敲李某子要钱来花。在‘那界水库’附近的水田是分给我伯父李任新的，但我伯父常年在外打工，所以我替伯父说话。
29、被告人吕某的供述及辨认笔录：今年四月某天，因为承包桉树山地的老板开公路经过我家、还有‘爸略’家、‘爸彩兰’家、‘爸正龙’家、‘阿春’家的田地边上，我们几户人家的人聚集在一起认为他们开公路把我们的灌溉田地的水利设施给搞坏了，要他们赔钱给我们。过了几天‘爸略’就打电话叫我一起问那老板要钱，我过去时见到有五辆拉木头的车想出来，但被拦下来了，当时‘爸略’、‘爸彩兰’、‘爸正龙’、‘阿春’等人正在那里跟老板谈要钱赔偿的事宜，我附和‘爸略’等人说要让老板赔钱给我们，否则就不给拉木头出去。呆了约一个钟头，我就回去了。过后几天都谈不拢赔偿款，那几车木头都没有拉得出去。一天下午四、五点钟左右，爸略打电话给我叫我到屯里阿春家去拿钱，他说老板同意赔给我们五万元钱，我到阿春家时爸略、爸彩兰、爸正龙三人已在那里，我到后不久阿春和其中一个老板进来，老板拿了一沓钱说这里四万五千元钱，还有五千元钱在组长那里，那五千元钱本来是叫他做这个工程的，他还没做就先拿那五千元钱来给我们先。我们也表示同意，我们在协议书和收条上签字并按手印后。阿春说要留一万五千元钱出来用作维修水利，还有五千元是要给那五个帮老板拉木头的司机每人一千元作为补偿，大家都同意。随后阿春开始分钱，我分得6400元，有6100元是按面积分得的，300元是我去拦车三天的误工费。拦车后，都是农某和李某甲跟老板联系，负责分钱的也是李某甲和农某。被告人吕某从两组不同男性免冠照片中辨认出，第一组相片中2号（廖某甲）就是爸龙；4号（农某）是爸略；17号（李某乙）是爸彩兰；第二组相片中的9号（李某甲）就是阿春。
30、被告人廖某甲的供述：2014年4月中旬的某天下午五点左右，农某打电话给我说李某子的三辆车被拦在水渠被埋的地方，叫我一起去拦车。我到‘那界水库’的路边，见农某、李某乙、吕某、李某甲站在路中间拦着不给拉木头的货车开走，之后一个自称是李某子派来的负责人来，我们一致要求他们赔偿五万元，给钱才让车通行，那个负责人做不了主。那几辆拉木头的货车就一直停在那里好几天，直到4月24日，李某子派了另一个负责人拿五万元钱给我们，并签协议书后我们才让李某子的车通过。李某子修拉木头的公路经过我们水渠的上方，她的车队拉木头经过时泥土滚落下来堵住我们的水渠，李某甲多次打电话给李某子想让李某子赔，但李某子都不来，李某甲就想到去拦车的方式问李某子要钱，我和农某、李某乙、吕某都表示同意，是李某甲组织去拦路的，我们得钱后留了一万五千元钱出来放农某手上修理水渠，剩下的分完了，是李某甲分的，按照各自受影响的农田面积多少来分，我分得2300元还有参与拦车两天的误工费每天100元，我一共分得2500元，李某甲和农某分得的拦车误工费比较多，李某甲拿了1000元，记不清楚农某拿了600元还是700元。
31、被告人李某乙的供述：2014年4月18日下午，我和吕某、廖某甲、农某、李某甲等人以运输车队压坏我们五家农田的灌溉水渠为借口索要五万元，我不知道是谁提出，但是农某通知我去参加此事，2014年4月24日在李某甲家里，林场的一男性负责人把5万元交给我们，收到钱后由农某负责分配，按我们五家田地的亩数来分钱，我分得4800元，剩下15000元钱交给农某保管，用于今后田地受损维修之用。我们收到钱后还签了一张收条和协议书，我们五人均签字按手印。我们是用摩托车拦路，还有一些群众在旁边喧哗起哄帮壮胆。
32、被告人农某的供述：2014年初，在我们屯山地承包山林的老板李某子开始让车队来拉运木头，因车队载运木头过重且运输次数频繁，导致公路边缘被压坏并把夹在公路与农田间的引水灌溉渠道堵满泥土和石头，部分渠道也被车队压挤坏，这段被压挤坏的渠道农田主要是我、李某甲、廖裕茂、吕某和李某乙五人的，之后我们五人就去找李某子反映情况，要求她帮我们修好被损坏的引水渠道或赔偿我们的损失，开始李某子答应修水渠，但拖了很久也没叫人来修，我们五人就商量问她要损失费，并由李某甲负责组织和联络，我负责协助李某甲，其他人就由我俩得到信息后再商量决定如何做。4月18日晚，由李某甲组织和联络我们五个人到我们屯村头路口设卡拦截李某子的车队，我们用摩托车拦在路上不给运输车辆开出来，拦截现场还有屯里好多人帮忙讲话，在场的人有人拿锄头，有人拿木头，车队被我们拦下来后，我们要求运输司机向李某子汇报，要求交付给我们十万元钱才放行，但当晚没有协商下来，我们就让车队停在原地；4月24日下午，经过多次协商，由李某子支付5万，我们才让拦截的车队通行。李某子的一个亲戚将45000元拿到李某甲家里交给我们，另外5000元让我们跟组长廖某乙要，她说之前已经付给组长五千元来修我们的水渠，我们拿到这五万元人民币后就做了分配，我分得7600元，李某甲分得6000多元，吕某分得6000多元，李某乙分得5000元，廖某甲分得2000元，因为我们把五辆运木头的车拦截在路上几天，所以给他们每辆车1000元作为补偿，共补偿5000元，剩下15000元作为引水渠道的维修费，我已经拿800元买了水管但没有安装，剩余14200元由我保管。当时交付这五万元写有收据，我们五个人都在收据上签字按手印。我们引水灌溉水渠维修费需要一万元左右，加上我们的农田不能种水稻的损失，因为李某子的承包合同有效期还有二十五年，我们就算了二十五年的损失，所以决定要五万。我们的田地因为水渠不通不能种植水稻，只要通水后我们还能继续种植水稻，在我们问李某子要得五万元后，我们几户人纷纷在各自的田地里改种玉米或甘蔗，我的田地改种玉米，种水稻的收入稍微多一些。
33、户籍证明，证实被告人李某甲出生于1988年8月26日，李某乙出生于1964年8月15日，农某出生于1965年5月18日，吕某出生于1963年4月15日，廖某甲出生于1965年12月22日，五被告人作案时均达负刑事责任年龄。
本院认为，被告人农某、李某甲、吕某、廖某甲、李某乙以非法占有为目的，结伙采用拦路威胁手段强行索取他人财物，数额巨大，五被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。关于被告人李某甲、吕某、廖某甲、李某乙之辩护人均提出该行为属于民事纠纷范畴，建议判处被告人无罪的辩护意见，经查，被害人李某子在承包雅屯林场因修建林区公路造成灌溉水渠被堵塞致使五被告人的农田遭受损失，被害人李某子已将维修水渠的费用交予村干部，但五被告人不允许村干部使用该笔资金对水渠进行维修，而是通过阻拦运输木头车辆通行的方式迫使被害人李某子支付钱款，该行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故对四被告人之辩护人所提的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人农某之辩护人所提本案因民间纠纷引起，建议对被告人适用缓刑的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。在共同犯罪过程中，被告人李某甲系犯意的提起者和联络者，应按其组织、领导的全部犯罪处罚；被告人农某、吕某、廖某甲、李某乙均听从李某甲的指挥而参与拦路行为，系从犯，本院依法予以减轻处罚。鉴于五被告人归案后均如实供述自己的罪行，且案发后已全部赔偿被害人的经济损失，本院依法予以从轻处罚。根据被告人李某甲、吕某、廖某甲、李某乙、农某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人吕某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人廖某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人李某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、被告人农某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦通进
审 判 员 黄 嘉
人民陪审员 黄凤飞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄 叙