湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初1952号
原告：杨承伟。
委托诉讼代理人：彭国军，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：唐倩，湖南保协律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：常德国兴出租汽车有限公司。
法定代表人：徐丽华，该公司经理。
委托诉讼代理人：雷少华。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。
代表人：高中孝。
委托诉讼代理人：何粤湘。
委托诉讼代理人：苏彬。
原告杨承伟与被告常德国兴出租汽车有限公司（以下简称国兴公司）、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭国军、唐倩，被告国兴公司的委托诉讼代理人雷少华，被告保险公司的委托诉讼代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨承伟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告住院医疗费、后期取内固定费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计140854.1元；2、被告承担本案诉讼费。
国兴公司辩称：对事故发生和鉴定结果没有异议情况属实，司机垫付了14898元，保险公司垫付了10000元医药费要求在本案中一并处理。
保险公司辩称：1、肇事车辆有交强险和商业险，但是没有购买不计免赔，在负全责的情况下有20%的免赔率；2、我公司已预付了10000元医药费应予以抵扣；3、肇事车辆是营运性车辆，按商业险条款规定，要求提供当时肇事司机的营运资格证，如不能提供，我公司商业险不予以赔偿；4、本案漏列了诉讼主体，司机高少祥是本案适格被告；5、保留对原告的伤残等级申请重新鉴定的权利；6、我公司不承担诉讼和鉴定费。
经审理查明，本院确认如下案件事实：
1、2015年8月28日2时0分，高少祥驾驶湘JT10**号小型出租车经常德市武陵区朗州路由北向南行驶至康乐园路段时，遇杨承伟（常德市中达道路运输有限公司临聘环卫人员）在该路段进行清扫作业，因高少祥注意观察不够，造成湘JT10**号小型出租车与杨承伟相撞，导致湘JT10**号小型出租车受损，杨承伟受伤的交通事故。经交警部门认定，高少祥负事故全部责任，杨承伟不负事故责任。
2、事故发生后，杨承伟被送往常德市第一中医院住院治疗21天，共计花费住院医疗费24898.1元（其中，高少祥垫付14898.1元，保险公司垫付10000元）。杨承伟伤情经司法鉴定，结论为：1、交通事故所致损伤构成十级伤残。2、住院治疗，误工损失日时间120日，1人护理，护理时间60日，营养30日，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需（详见发票），择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需陪护1人2周，费用约7000元左右。
3、湘JT10**号小型出租车所有权人为国兴公司，高少祥是该公司司机。该车在保险公司投有交强险和保险限额为300000元的商业三者险（无不计免赔）。事故发生时尚在保险期间内。
4、杨承伟因本案交通事故所致损失总额为124418.1元，具体项目如下：①住院医疗费24898.1元；②住院伙食补助2100元（100元∕天×21天）；③营养费1500元（50元∕天×30天）；④后期取内固定费7000元；⑤护理费8732元〔118元∕天×（60+14）天〕；⑥误工费15812元〔118元∕天×（120+14）天〕，参照2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准；⑦伤残赔偿金57676元（28838元∕年×20年×10%）；⑧精神损害抚慰金5000元；⑨交通费酌定400元；⑩司法鉴定费1300元；以上①-
④项合计35498.1元，⑤-⑨项合计87620元。
以上事实，由原被告身份证、驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证、保单、机动车第三者责任保险条款、交通事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、住院费发票、务工证明等在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案的案件性质为机动车交通事故责任纠纷。高少祥的违章行为是本案事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任，杨承伟不负责任。因高少祥是国兴公司的出租车司机，驾驶车辆系履行职务行为，故应由用人单位国兴公司承担侵权责任，赔偿杨承伟经济损失。国兴公司是湘JT10**号小型出租车所有权人，在保险公司投有交强险和保险限额为500000元的商业三者险（无不计免赔），故应由保险公司首先在交强险责任限额内替代国兴公司向杨承伟赔偿97620元（医疗费10000元+伤残费用87620元），在商业三者险（无不计免赔）责任限额内替代国兴公司向杨承伟赔偿20398.5元=（124418.1元－1300元鉴定费－97620元）×（1－20%）（依据《机动车第三者责任保险条款》第九条），保险公司垫付的医疗费10000元应予抵减；剩余部分5099.6元=（124418.1元－1300元鉴定费－97620元）×20%，由国兴公司负责赔偿，抵减高少祥垫付的医疗费14898.1元后多余部分9798.5元，应返还给国兴公司，该款由高少祥与国兴公司自行结算。本案鉴定费1300元由国兴公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后三日内赔偿杨承伟经济损失108018.5元（97620元+20398.5元－10000元），其中向杨承伟支付99520元（108018.5元－9798.5元+1300元），向国兴公司支付8498.5元。
二、驳回杨承伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3118元，减半收取1559元，由国兴公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 单 亮
二〇一六年九月二十七日
代理书记员 郭丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。