山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终1897号
上诉人（原审原告）陈红霞。
委托代理人王洪武，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王书鹏。
委托代理人尼浩。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人王凯，该公司总经理。
委托代理人王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。
委托代理人姜博，山东嘉阳律师事务所律师。
上诉人陈红霞因与被上诉人王书鹏、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第3279号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员彭虎成担任审判长并主审，与审判员尤志春、审判员孙向东依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告陈红霞一审诉称：2014年11月19日16时许，被告王书鹏驾驶鲁B×××××号轿车沿黄岛区滨海大道九连山路由东向西行驶至九连山路路口与骑电动三轮车原告相撞，原告受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，被告王书鹏承担事故全部责任，原告不承担事故责任，鲁B×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险。故请求法院判令二被告赔偿原告119386元，诉讼费由二被告承担。
被告王书鹏一审辩称：车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，事故发生后为原告垫付1000元医疗费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司一审辩称：在无拒赔免赔情况，保险公司根据保险合同约定对原告损失进行合理赔付。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等不应由保险公司承担。
原审查明和认定的基本事实是：
1、2014年11月19日16时许，被告王书鹏驾驶鲁B×××××号轿车沿黄岛区滨海大道九连山路由东向西行驶至九连山路路口与骑电动三轮车原告相撞，致原告受伤。原告在有关医院门诊治疗，支付医疗费14351元。
2、2015年3月20日，该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，被告王书鹏承担事故全部责任，原告不承担事故责任。庭审中，原被告该事故认定书无异议。
3、原告陈红霞在诉讼中向原审法院申请对其伤残等级进行鉴定，法院依法委托青岛天正法医司法鉴定所对其进行了鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见为：被鉴定人陈红霞的左下肢损伤程度为伤残十级，原告为此支付鉴定费1000元。
4、鲁B×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和不计免赔100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。
5、原告陈红霞于1970年9月28日出生，户籍所在地山东省梁山县杨营镇周楼村113号，其子周泽昊于2004年10月24日出生。
6、青岛市统计部门公布的2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294元、社会职工平均工资为48453元、城镇居民人均消费支出为24016元；农村居民纯收入17461元、消费性支出10808元。
原审法院认为：
一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告对此均无异议，法院予以确认。因鲁B×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和不计免赔100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告的损失首先应由被告保险公司在交强险的分项限额内优先赔偿。不足部分，在第三者责任保险的范围内承担赔偿责任。
二、关于原告诉求的具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。原告主张14350.7元，并提交了有关票据。其主张并无不当，法院予以确认。
2、残疾赔偿金。原告主张按照2014年青岛市城镇居民可支配收入计算为76588元，被告保险公司认为，原告为农村户口，应按照农村标准计算。原告提交的户口本显示:原告于2014年4月2日由济南市天桥区大桥镇政府宿舍168号迁入山东省梁山县杨营镇周楼村113号，2014年11月19日16时许发生交通事故致原告受伤，构成伤残十级。根据鉴定机构出具的鉴定意见，结合原告提交的证据及被告的质证意见，原告主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算，证据不足，法院不予采纳。该主张按照2014年青岛市农村居民人均纯收入确定为34922元（17461元×20年×10%）。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人的生活费应计入残疾赔偿金。原告之子周泽昊作为原告的被扶养人，其扶养费计算7年按照2014年青岛市农村居民消费性支出计算为3783元（10808元/年×7年×10%÷2人），该项合计38705元。
3、误工费。原告主张误工150天，按照青岛市在岗职工平均工资计算为42688元。被告保险公司同意误工标准按照每天100元计算。根据原告提交的证据结合其伤情结合被告的质证意见，参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，原告的误工天数支持110天，按照每天100元计算为11000元（100元/天×110天）。
4、交通费。原告主张500元。根据原告提交的门诊病历，及家庭居住地离医院的距离和复诊的次数等实际情况，其主张全部支持。
5、鉴定费。原告主张1000元，并提交了鉴定费发票。该费用系原告的实际支出，且与本案具有关联性。法院予以支持。
6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金1000元。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等。使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。根据原告的伤情及在该事故中无过错，法院对于原告诉求的精神损害抚慰金全部支持。
综上，原告因该次事故产生的损失合计66555.7元。其中，医疗费14350.7元，由被告保险公司在交强险医疗费的限额内赔偿含非医保用药在内的10000元，剩余的4350.7元，由被告保险公司在第三者责任保险的范围内全部赔偿。原告的误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计52205元，由被告保险公司在交强险残疾赔偿金的限额内全部赔偿。发生事故后，被告王书鹏支付原告医疗费1000元，应从理赔款中返还。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险的分项限额及第三者责任保险的范围内赔偿原告陈红霞医疗费、伤残赔偿金等合计66556元（原告陈红霞从理赔款中返还被告王书鹏1000元）。于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陈红霞的其他诉讼请求。案件受理费2688元，由原告陈红霞承担1188元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担1500元，因原告已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之起十日内支付给原告陈红霞元1500元。
一审宣判后，原审原告陈红霞不服，向本院提起上诉。请求：一、依法撤销一审法院（2015）黄民初字第3279号民事判决，差额46288元。二、两审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由为：2014年11月19日16时许，被上诉人王书鹏驾驶鲁B×××××号轿车沿黄岛区滨海大道由东向西行驶时与上诉人陈红霞相撞，致陈红霞受伤。经青岛市公安局交通警察黄岛大队事故认定书认定被上诉人王书鹏负全部责任，上诉人无责任。本次事故造成原告经济损失119386元，后陈红霞起诉至青岛市黄岛区人民法院，黄岛区人民法院（2015）黄民初字第3279号民事判决认定上诉人为农村户口，残疾赔偿金和扶养费按照农村标准计算系认定错误。上诉人自2013年起至今一直居住在济南市大桥镇政府宿舍，且提交了户口本、居住证明等相关证据，上诉人的残疾赔偿金和扶养费应当按照城镇户口标准计算。因此一审法院认定事实不清、适用法律错误，裁判不公。为了维护上诉人的合法权益，特诉至二审法院，请求支持上诉人的上诉请求。
被上诉人王书鹏二审答辩称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司二审答辩称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
二审期间，上诉人陈红霞提交齐鲁银行济南盛福花园小微支行的交款收据两份，以证实丈夫周建国2013年、2014年交纳济南市天桥区大桥镇政府宿舍168号房屋（盛福1#2-202）热力采暖费的事实；陈红霞提交中国工商银行股份有限公司济南开发区会展中心支行出具的借记卡账户历史明细清单一份，以证实丈夫周建国自2013年12月11日至2016年3月21日期间在该银行交纳济南市天桥区大桥镇政府宿舍168号房屋（盛福1#2-202）电费的事实。陈红霞据此证明其与丈夫一直居住在济南市天桥区大桥镇政府宿舍168号房屋内，要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费。
被上诉人王书鹏、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司共同质证称：对上述证据的真实性无异议。但相关单据中交款人是周建国，不是上诉人陈红霞，不能证明上诉人陈红霞在事故发生前已经在城镇连续居住一年以上。陈红霞的残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。
本案经本院调解，双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：对于上诉人陈红霞的残疾赔偿金和被扶养人生活费是否应当按照城镇居民标准计算。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农民居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”具体到本案中，上诉人陈红霞虽然是农村户口，但2014年4月2日之前户口一直在济南市天桥区大桥镇政府宿舍168号房屋（盛福1#2-202）内，仅是由于个人原因于2014年4月3日将户口迁入山东省梁山县杨营镇周楼村113号。根据上诉人陈红霞一二审提交的相关证据，陈红霞与丈夫周建国一直生活在济南市天桥区大桥镇政府宿舍168号房屋内，应当认定陈红霞的经常居住地和主要收入来源地为城市，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应当根据城镇居民的相关标准计算。据此计算，陈红霞的残疾赔偿金为76588元（38294元/年×20年×10%），被扶养人生活费为8405.6元（24016元/年×7年×10%÷2）。综上，陈红霞因本次事故产生的损失合计112844.3元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。综上所述，原审判决对上诉人陈红霞的相关赔偿项目认定有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第3279号民事判决；
二、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内及第三者责任保险的范围内赔偿陈红霞医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计112844.3元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回上诉人陈红霞的其他诉讼请求。
一审案件受理费2688元，由上诉人陈红霞承担147元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担2541元。二审案件受理费957元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 彭虎成
审判员 尤志春
审判员 孙向东
二〇一六年五月十七日
书记员 李 兵
书记员 肖梦琦