重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初02351号
原告裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区东富路8号，组织机构代码55588235-0。
法定代表人许国兴，董事长。
委托代理人李正冬，公司员工。
委托代理人曹维东，公司员工。
被告重庆玛希诺电子科技有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇卫星村石碑口社，组织机构代码05648830-8。
法定代表人夏永英，职务不详。
被告夏永英，女，1974年9月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告陈恒富，男，1961年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告裕融租赁有限公司与被告重庆玛希诺电子科技有限公司、夏永英、陈恒富融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员田力担任审判长，与人民陪审员黄梅、范娅组成合议庭，于2016年6月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告裕融租赁有限公司的委托代理人李正冬到庭参加了诉讼。被告重庆玛希诺电子科技有限公司、夏永英、陈恒富经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称，2015年8月4日，原告与被告重庆玛希诺电子科技有限公司签订《融资租赁合同》，约定原告将8台数控机床租赁给被告，被告重庆玛希诺电子科技有限公司从2015年10月起支付租金。而被告从2015年11月起就到期的第2、3期租金即未支付予原告，经原告催告后，被告仍未支付。被告夏永英、陈恒富为连带保证人，应当承担连带责任。原告起诉请求：1、判令被告重庆玛希诺电子科技有限公司支付05082015072126号合同已到期租金211200元、未到期租金489400元，合计700600元；2、判令被告重庆玛希诺电子科技有限公司支付违约金（以第2期至第9期每期到期租金为基数，从应付次日起按每日万分之六标准计算至付清时止，以合同租金支付明细表金额为准）；3、判令连带保证人被告夏永英、陈恒富承担对被告重庆玛希诺电子科技有限公司上述所有债务承担连带保证责任。
被告重庆玛希诺电子科技有限公司、夏永英、陈恒富未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经法院审理查明，2015年8月4日，以原告为出租人（甲方）、被告重庆玛希诺电子科技有限公司为承租人（乙方）、被告夏永英、陈恒富为连带保证人签订《融资租赁合同》（编号05082015072126），约定：甲方依据乙方的要求及自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买租赁物租予乙方；租赁物为涌高牌型号CK0636数控机床8台（机号15080790、15080793、15080789、15080791、15080796、15080794、15080792、15080795）；购买租赁物成本价为824000元；租赁期间为2015年10月22日至2018年3月22日；租金期数共30期，每壹个月为一期；租金支付明细表载明，第1期租金250400元（支付日为2015年10月22日）；第2期至第10期的租金均为26400元，第11期至第20期的租金均为24200元，第21期至第30期的租金均为22100元，支付时间为2015年10月至2018年3月期间的每月22日；乙方依本合同所有应付款项给甲方前，租赁物的所有权归甲方所有；乙方应按照附表规定的数额及支付条件准时向甲方支付租金，乙方迟延支付时，应按照应付的金额，以每万元每日6元计算，向甲方支付利息；乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付合同附表规定的保证金额，保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方本合同产生的全部或部分债务；乙方发生下列各款情形之一时，视为违反本合同之约定（其中第1项为：发生一次或一次以上迟延支付租金时），甲方有权要求乙方一次支付全部已到期及未到期的租金、迟延利息、甲方因处理乙方违约所生的一切债权处理费用，另乙方应向甲方起诉请求次日起以全部已到期及未到期租金总额计算，以每万元每日6元计算，向甲方支付迟延利息；连带保证人承担保证责任的范围乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间同乙方所负全部债务履行期限，等。
2015年8月4日，以原告为购买方（出租方）、案外人重庆凡进机床设备有限公司为卖方、被告重庆玛希诺电子科技有限公司为确认方（承租方）签订《买卖合同》，约定：买卖标的物为数控机床、涌高牌、型号CK0636、数控机床8台、机号15080790、15080793、15080789、15080791、15080796、15080794、15080792、15080795。
2015年8月4日，被告重庆玛希诺电子科技有限公司收到了《融资租赁合同》约定的租赁物。
庭审中，原告陈述重庆玛希诺电子科技有限公司支付了第一期租金，后被告重庆玛希诺电子科技有限公司未再支付原告租金，从第2期开始至今一直逾期。原告催收租金未果，起诉来院，请求如诉称。
以上事实，有《融资租赁合同》、《买卖合同》、《租赁物验收证明书》、《设备价款支付协议》、租金支付明细表、以及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告与三被告签订的《融资租赁合同》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告重庆玛希诺电子科技有限公司的融资租赁合同法律关系成立。被告重庆玛希诺电子科技有限公司应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但被告重庆玛希诺电子科技有限公司未按时支付，已构成违约。原告请求以第2期至第9期每期到期租金为基数，从应付次日起计算违约金。根据约定，违约金应当从起诉次日计算，故本院认为起诉前到期的第2期至第3期租金从起诉次日开始计算。
被告夏永英、陈恒富对《融资租赁合同》中被告重庆玛希诺电子科技有限公司应向原告承担的债务作连带保证担保，原告要求被告夏永英、陈恒富承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。担保人按照合同约定承担担保责任后，在其履行担保责任的范围内对债务人行使追偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆玛希诺电子科技有限公司在本判决生效后10日内支付原告裕融租赁有限公司租金（包括已到期未付及未到期租金）700600元；
二、被告重庆玛希诺电子科技有限公司在本判决生效后10日内支付原告裕融租赁有限公司违约金（以第2期至第3期租金之和52800元为基数，从2016年1月21日起；以第4期至第9期每期租金26400元为基数，分别从2016年1月至2016年6月每月23日起算；均按日利率万分之六计算至付清之日止）；
三、被告夏永英、陈恒富对被告重庆玛希诺电子科技有限公司前述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10810元、保全措施费4023元，由被告重庆玛希诺电子科技有限公司、夏永英、陈恒富共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 田力
人民陪审员 黄梅
人民陪审员 范娅
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张健