江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟海民初字第00349号
原告周小为。
原告吴翠霞。
委托代理人甘务成（代理上列二原告），安徽枞杨律师事务所律师。
被告韦海金。
被告李丽丽。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟，总经理。
委托代理人吴晓明。
委托代理人施珉珍。
被告王礼浪。
原告周小为、吴翠霞诉被告韦海金、李丽丽、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。审理中，依原告申请，本院依法追加王礼浪为被告参加诉讼。本案依法由审判员孙秀芹适用简易程序于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告周小为及二原告的委托代理人甘务成、被告韦海金、被告李丽丽、被告保险公司的委托代理人吴晓明、被告王礼浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小为、吴翠霞诉称：2014年8月1日20时46分许，被告韦海金驾驶苏E×××××“北京现代”小型轿车在常熟市205县道由北向南行驶至13公里190米处，轿车车头右前角撞击由东向西步行横过机动车道的周小双，致周小双受伤经医院抢救无效死亡。常熟市交巡警大队作出事故认定：韦海金负事故的主要责任，周小双负事故的次要责任。要求法院依法判令被告赔偿两原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通住宿误工损失，合计609907.78元；诉讼费由被告负担。
被告韦海金辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故发生后我没有赔偿，事故车辆是从被告王礼浪处借的，本案的赔偿责任由我来承担。
被告李丽丽辩称：事故车辆登记在我名下，被告韦海金为何会驾驶该车辆我不清楚，我不应该承担赔偿责任。我没有支付过原告款项。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任无异议，本案交警查明被告车辆驾驶员韦海金是无证驾驶，且事故发生后逃逸，所以保险公司在交强险和商业险范围内都不应该承担赔偿责任。事故后保险公司垫付给原告80000元。
被告王礼浪辩称：被告韦海金没有经过我同意将我的车钥匙拿走，不是我借给他的。我没有支付过原告款项。我不应该承担赔偿责任。
经审理查明：2014年8月1日20时46分许，被告韦海金驾驶苏E×××××“北京现代”轿车在常熟市205县道由北向南行驶至13公里190米处，轿车车头右前角撞击由东向西步行横过机动车道的周小双，致周小双受伤及轿车损坏，周小双经送常熟市中医院抢救无效于事故当日死亡，共花费医疗费2135.38元。事故发生后韦海金驾车逃逸。
常熟市公安局交通巡逻警察大队通过调查后，于2014年8月14日作出道路交通事故认定书，查明韦海金未依法取得机动车驾驶证夜间驾驶轿车超过限速标志标明的最高时速行至事故地，对视线范围内路面情况疏于观察，撞击步行横过机动车道的行人，是造成该事故的主要原因，且在事故发生后驾车逃逸；周小双夜间步行横过机动车道时未能观察来往车辆情况，在确认安全后直行通过，亦是造成该事故的一个原因。认定韦海金负该事故的主要责任，周小双负该事故的次要责任。
事故后，二原告和被告李丽丽分别向保险公司申请在交强险范围内先行垫付8万元，并表示保险公司可依法追偿。后保险公司支付原告8万元。
另查明：苏E×××××轿车登记所有人为李丽丽。该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2014年2月3日至2015年2月2日。商业三者险赔偿限额为50万元，并投保不计免赔。购买该二份保险时，李丽丽与王礼浪一同至保险公司，并由王礼浪作为代理人在投保单上签名，并在投保单与保险条款上骑缝签名。其中《机动车辆保险投保单》上载明：“请您仔细阅读保险条款，尤其是黑体字标注部分的条款内容，并听取保险公司业务人员的说明，如对保险公司业务人员的说明不明白或有异议的，请在填写本投保单之前向保险公司业务人员进行询问，如未询问，视同已经对条款内容完全理解并无异议。在您已充分理解保险条款后，请您用黑色或蓝黑色笔如实填写本投保单并签章确认”。《电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的；……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……”。该条款为黑体字。
苏E×××××轿车事故后经检验，结论为转向、制动性能、侧滑、左前照灯符合《机动车运行安全技术条件》的有关要求。
李丽丽、王礼浪系夫妻关系，苏E×××××轿车是夫妻共同财产，该车由王礼浪使用。韦海金与李丽丽丈夫王礼浪系朋友关系，事故时韦海金驾驶的苏E×××××轿车系事故当天晚上韦海金从王礼浪处拿走汽车钥匙后驾驶。韦海金未取得机动车驾驶证。
关于韦海金为何会驾驶登记所有人为李丽丽的苏E×××××轿车，被告韦海金认为该车系由李丽丽丈夫王礼浪使用，其与王礼浪系朋友，其向王礼浪借用该车驾驶后发生事故。被告王礼浪则认为韦海金拿走车钥匙时，未经其同意，其不知情。
事故发生后，常熟市公安局交通巡逻警察大队对韦海金、王礼浪、俞洪彬等人进行了调查。
韦海金在接受讯问时陈述：2014年8月1日晚上，我到谢桥翻身棋牌室找王礼浪，当时他和几个人在玩牌九，我对王礼浪说借车用一下，他没讲什么，就直接从裤子口袋里把车钥匙掏出来放在推牌九桌子上，我从桌子上拿了钥匙就走了，没有跟王礼浪讲什么时候还，我在棋牌室呆了就一、二分钟，借了车就走了。我不确定王礼浪是否知道我没有驾驶证，以前我和他开玩笑时讲过的，我没有驾驶证开车到现在也没有出过事故。2014年8月1日下午，我在王礼浪车上玩，他在赌钱，我开了王礼浪的汽车出去兜了一圈。晚上我向王礼浪借车准备去赌钱出了交通事故。王礼浪的车我就开过这两次，其他时间没有开过。我知道没有驾驶证不可以开车，但我以前经常开，没出过事故。
李丽丽在接受询问时陈述：车辆平时都是我丈夫王礼浪驾驶。汽车平时都停在外面的马路边上，我想昨天晚上他也停在那里。昨晚王礼浪回来没说什么。
王礼浪在接受询问时陈述：苏E×××××车辆平常都是我开，2014年8月1日晚上，我开车到谢桥翻身村棋牌室打牌斗地主，当时我把香烟、手机、汽车钥匙放在茶水桌上。一会儿，韦海金来了，在我们边上玩，后来斗了一会儿地主，我去小便，发现我车子不见了，我想肯定是被韦海金开走了，我就打韦海金手机，但无人接听。我不知道韦海金会不会开车。韦海金拿车钥匙的时候我没看见。
沈东在接受询问时陈述：2014年8月1日晚上快九点时，我到棋牌室玩，和俞洪彬、李敏峰在钱志刚棋牌室门口聊天，聊了不到十分钟，我就看见王礼浪从棋牌室走出来，一边走一边打电话，看起来很紧张。他让俞洪彬开车送一送他。之后俞洪彬就开车送王礼浪走了。后来俞洪彬回来了，讲韦海金开王礼浪的汽车发生交通事故。
俞洪彬在接受询问时陈述：2014年8月1日晚上7：45我到钱志刚棋牌室，当时王礼浪已经在那里了。王礼浪一直在打牌，没有离开过。8点半左右，我看见韦海金到棋牌室，进去一会儿就出来了，然后他开走了王礼浪的汽车。9点不到点时，我和李敏峰在棋牌室门口聊天，王礼浪从棋牌室内走出来，边走边骂，说有人开了他的车出事故了，那个人没有驾驶证。王礼浪认识我，让我开车送他。
李敏峰在接受询问时陈述：2014年8月1日晚上韦海金来钱志刚棋牌室，后来开着王礼浪的汽车往谢桥街方向走了。大概半小时后，王礼浪从棋牌室出来，边走边打电话，讲韦海金开他的车出了事故，叫俞洪彬开车送他。后来俞洪彬打我电话，我才知道在望虞河桥南堍那出事故的就是王礼浪的汽车。
吴喜生在接受询问时陈述：2014年8月1日晚上我在翻身村棋牌室玩牌九。晚上8点半多点，我坐在棋牌室门口喝茶聊天，看见韦海金来到棋牌室，不到一分钟就走了。大概十分钟后，我看见王礼浪接了个电话，表情很着急，旁边人说是王礼浪的车子出了事故。我才反应过来刚才韦海金是过来借车的。
本院依法向王礼浪进行了调查，王礼浪称：事故当天晚上我开车到棋牌室打牌，韦海金也到棋牌室玩了会，后来我发现汽车钥匙和汽车都不见了，韦海金没有向我借车，我也没看见韦海金拿走汽车钥匙并将汽车开走，我猜想是韦海金开走了汽车。我不知道韦海金有无驾驶证。
韦海金因犯交通肇事罪，于2014年10月31日被本院判处有期徒刑四年六个月。
又查明：周小双于1987年4月10日出生，其父亲周小为（1951年3月1日出生）和母亲吴翠霞（1953年2月10日出生）共生育周花平、周志、周枝、周小双、周四双5个子女。周小双未有婚育。
周小双的弟弟周四双出生于1989年5月10日，2010年周四双尚未达到法定结婚年龄，故借用周小双的身份信息与谢会会于2010年登记结婚，周四双入赘谢会会家，与谢会会共同生活。审理中，谢会会明确表示其与周小双实际上并非夫妻关系，故本案中其不作为周小双的第一顺序继承人主张相关权利，即使法律上认定其为权利人，其也明确表示放弃相关权利，不参与诉讼，今后也不会就因周小双死亡获得的赔偿主张权利。
周小双事故前在常熟市已连续居住、工作一年以上。事故前在常熟市虞山镇大富成制衣厂工作。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、医药费发票、居民死亡医学证明书、火化证明、死亡证明、户口本、家庭情况证明、居住证明、工作证明、营业执照、劳动合同书、工资卡明细、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、保险条款、投保单、申请、法院调取的（2014）熟刑初字00959号案卷中的询问笔录、韦海金讯问笔录、周小双暂住人口详细信息、周小双户籍信息、（2014）熟刑初字00959号刑事判决书、本院调查笔录以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。谢会会与周小双登记结婚，但谢会会明确表示其与周小双实际并非夫妻，且表示不作为周小双的第一顺序继承人主张权利，对于因周小双死亡获得的赔偿其也放弃主张权利。谢会会的上述表示是其真实意思表示，本院予以认定。原告周小为、吴翠霞因周小双在交通事故中死亡，其作为周小双的第一顺序继承人，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定韦海金负事故的主要责任，周小双负事故次要责任，并无不当，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。苏E×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告因周小双交通事故致死造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。被告保险公司辩称已垫付原告的8万元，是交强险范围内的一次性处理，保险公司不应再承担交强险范围内的赔偿责任，而且被告韦海金无证驾驶，且事故后逃逸，我公司不应在交强险内承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予采信。关于超过交强险部分的损失，本案事故发生在机动车与行人之间，应由被告韦海金承担80%的赔偿责任。肇事车辆虽投保了商业三者险，但《电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》明确约定驾驶人未依法取得驾驶证，保险人不负赔偿责任。无证驾驶是严重违法行为，严禁无证驾驶机动车辆是众所周知的常识，投保人李丽丽及其丈夫王礼浪应当知晓并遵守这一规定。且就保险公司提交的由李丽丽丈夫王礼浪作为代理人签名的《机动车辆保险投保单》、《电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》的文字表述，足以认定保险公司就免责条款已向投保人尽到提示和明确说明义务。故对原告认为保险公司未对免责条款尽到明确说明义务，免责条款不产生效力的辩解，本院不予采信。故本案驾驶人韦海金因无证驾驶，依据商业保险合同，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。肇事车辆苏E×××××轿车为李丽丽、王礼浪的夫妻共同财产，事故发生前该车辆在王礼浪的控制下。庭审中韦海金称其系向王礼浪借用车辆，但王礼浪不予承认，但就公安部门向韦海金所作的讯问笔录及向沈东、俞洪彬、李敏峰、吴喜生等所作的询问笔录反映的内容来看，韦海金在王礼浪所在的棋牌室驻足仅一两分钟，后驾驶王礼浪控制下的汽车离开，而王礼浪在韦海金发生事故后很短时间内得知事故的发生，可以认定韦海金驾驶的车辆是向王礼浪借用的。王礼浪作为车辆管理人，在未审查韦海金有无驾驶资格的情况下将车辆出借给无驾驶资格的韦海金使用，未尽到对车辆的管理义务，在借用车辆的过程中存在过错，应当与韦海金承担连带赔偿责任。车主李丽丽对车辆管理人王礼浪借车给韦海金并不知情，也无法对驾驶人的驾驶资格进行审查，不存在过错，故不应当承担赔偿责任。
原告所主张的赔偿费用可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》中规定的范围、项目和标准进行计算。
1、医疗费，原告主张医疗费2135.38元，有就诊资料及医疗费票据为凭，据此本院认定医疗费为2135.38元。
2、丧葬费，按照2012年江苏省职工年平均工资标准计算六个月，为25639.5元（51279元／年÷2）。
3、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年），符合法律规定，本院予以认定。依照法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。原告主张周小双父亲周小为的被扶养人生活费为40829.75元（9607元／年×17年÷4人），周小双母亲吴翠霞的被扶养人生活费为45633.25元（9607元／年×19年÷4人）。被告对原告主张的被扶养人生活费的赔偿标准和赔偿年限无异议，本院予以认定。考虑到周小双的父母共生育5名子女，故本院认定被扶养人生活费为69170.4元（9607元／年×17年÷5＋9607元／年×19年÷5人）。综上，本院认定死亡赔偿金为719930.4元（650760元＋69170.4元）。
4、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。
5、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失、交通费、住宿费，原告主张10000元。关于受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，按照2012年江苏省职工年平均工资标准计算，计3793元（51279元／年／人÷365天×3人×3天×3次）。关于受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费，原告居住在安徽省枞阳县，事故发生在常熟市，原告为处理丧葬等事宜必然实际发生住宿费和交通费，该费用具有一定合理性，结合本案实际情况，本院酌定交通费、住宿费为3000元。
综上所述，本院确认原告因周小双交通事故死亡造成的损失为：医疗费2135.38元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金719930.4元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失3793元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费和住宿费3000元，合计804498.28元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费，合计2135.38元，保险责任限额为10000元，未超过限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的有丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失、交通费、住宿费，合计802362.9元，保险责任限额为110000元（其中包含精神损害抚慰金50000元），超过限额692362.9元。因此，应由保险公司在交强险限额范围内赔偿原告112135.38元（其中包含精神损害抚慰金50000元），扣除保险公司诉前已付的8万元，还应支付原告32135.38元。超出交强险限额部分的692362.9元，韦海金应承担80%的赔偿责任即赔偿553890.32元。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告周小为、吴翠霞因周小双交通事故死亡造成的各项损失共计112135.38元（其中包含精神损害抚慰金50000元），扣除诉前已付的8万元，还应支付32135.38元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告韦海金赔偿原告周小为、吴翠霞因周小双交通事故死亡造成的各项损失共计553890.32元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、被告王礼浪对被告韦海金承担连带赔偿责任。
四、驳回原告周小为、吴翠霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1725元、保全费420元，合计2145元，由原告周小为、吴翠霞负担84元，由被告韦海金、王礼浪负担2061元（原告同意其预交的案件受理费中的剩余部分2061元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 孙秀芹
二〇一四年十二月九日
书记员 金芙蓉