湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第311号
原告：吴某某。
法定代理人：吴某。
委托代理人：陈杰，浙江南太湖律师事务所律师。
被告：湖州市某幼儿园。
法定代表人：王雁，该幼儿园园长。
委托代理人：张光亮，浙江萤火虫律师事务所律师。
原告吴某某与被告湖州市某幼儿园教育机构责任纠纷一案，原告于2015年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈佳慧适用简易程序进行审理。本案于2015年4月13日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。原告吴某某的法定代理人吴某、委托代理人陈杰，被告湖州市某幼儿园的委托代理人张光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某起诉称：原告系被告幼儿园2014届大一班幼儿。2014年4月17日，原告在幼儿园活动时摔伤，后送至湖州市中心医院治疗，诊断为右肱骨髁上粉碎性骨折。后于4月29日行骨折切复内固定术，于2014年5月3日出院。治疗终结后，原告委托湖州浙北司法鉴定所对所受伤势进行鉴定，鉴定结果为伤残十级，护理期限5个月，营养期限4个月。被告在原告住院期间所产生的医疗费已经全部支付。由于原告右上臂术后切口疤痕明显，现持续外贴疤痕贴，按治疗要求须持续外贴一年。原告就受伤赔偿一事试图与被告协商解决，但未果。《侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。原告遂起诉至法院，请求法院依法判令：一、被告赔偿各项经济损失合计人民币126341元（其中残疾赔偿金37851元/年×20年/10＝75702元，护理费44513元/年/365*150＝18293元，营养费30元/天×120天＝3600元，后续治疗费（疤痕贴）15000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1800元，康复治疗费1946元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告吴某某为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、证明一份，证明原告于2014年4月17日在被告处受伤的事实。
2、出院记录一份，证明原告从入院到出院的整个诊疗过程。
3、疾病诊断证明二份，证明湖州市中心医院、中国人民解放军第九八医院对疾病的处理意见及后续治疗的方案、手段。
4、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤势所做的鉴定意见及护理、营养等级等各方面的鉴定结论。
5、鉴定费发票一份，证明鉴定费用为1800元的事实。
6、医疗费票据二份，证明原告在出院以后进行康复治疗过程中支付医疗费用为1946元的事实。
7、湖州市中心医院门诊病历二份，证明原告受伤及诊疗的事实。
8、疤痕贴发票三份，证明原告受伤后用于修复疤痕的支出的部分费用。
被告湖州市某幼儿园答辩称：原告系被告幼儿园2014届大一班的幼儿。2014年4月17日中午饭后，按照学校规定进行午休时，原告在上床后跑动过程中摔倒受伤。受伤以后，学校及时采取了措施，通知家属并及时送医院进行治疗。湖州市中心医院在第一次治疗中进行复位，并用石膏固定。后过了一段时间，发现骨折移位后才进行的手术。对于原告提出的赔偿数额，请求法庭依照法律规定核定以后作出判决。
被告湖州市某幼儿园为支持其答辩理由，向本院提交照片二份，证明学校午睡床的现状及原告受伤所在的床。
根据民事诉讼证据规则，结合原、被告的质证意见，本院对原、被告提交的证据做如下分析认证：原告提交的证据1、2、3（其中湖州市中心医院的疾病诊断证明）、5、6，经被告质证对其真实性、合法性、关联性无异议，本院经审核认为，原告提供的该些证据符合有效证据的形式，其证明效力本院予以确认。对原告提交的证据3（其中中国人民解放军第九八医院的疾病诊断证明），经被告质证，对其真实性无异议，但认为该诊断证明系伤残鉴定报告后做出，故对其关联性有异议。本院认为，中国人民解放军第九八医院的疾病诊断证明系针对原告右肱骨骨折术后切口伤疤的修复而非原告受伤的右肱骨本身的恢复情况，能证明医院对疾病后续疤痕治疗的处理意见及手段，但该诊断证明无法证明该部分费用已实际发生，故本院不予采信。对原告提交的证据4，经被告质证，对其真实性没有异议，但就鉴定意见书中载明的护理期限、营养期限认为无相应的依据予以支持，本院经审查认为，出具该份司法鉴定意见书的机构湖州浙北司法鉴定所系具有司法鉴定资质的鉴定机构，其所做出的鉴定意见具有法律参考性，故本院认为该份证据符合有效证据的三性，本院予以采信。对原告提交的证据8，经被告质证，认为与本案无关联性，该部分费用系用于美容的疤痕贴，并非医疗费用，且其中儿科处方为复印件。本院经审查认为，该份证据符合证据的有效形式，本院予以采信。对被告提交的照片二份，经原告质证，对其真实性无异议，认为原告系在午睡前上床后无管理老师在场导致在跑动的过程中受伤。本院经审核认为，被告提供该份证据欲证明学校午睡床的现状及原告受伤所在的床，具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告吴某某系被告湖州市某幼儿园2014届大一班学生。2014年4月17日午饭后，按照学校规定进行午休时，原告在上床后跑动过程中不慎摔倒受伤。经湖州市中心医院住院诊断为右肱骨髁上粉碎性骨折，并于4月29日行骨折切复内固定术。住院时间为2014年4月17日至2014年5月3日。2014年10月14日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理期限（含住院）拟为5个月，按每人一天计算；营养期限拟为4个月。被告对原告住院期间所产生的医疗费已经全部支付。
另查明，因原告右上臂术后切口疤痕明显，自2014年6月左右起于中国人民解放军第九八医院进行持续外贴疤痕贴治疗，分别于2014年10月11日、2014年11月10日、2014年12月29日经中国人民解放军第九八医院开具儿科处方笺，共计支付疤痕贴费用3336元。
又查明，至本次人身事故发生前，原告吴某某户籍所在地为湖州市吴兴区凤凰街道丽阳景苑17幢404室，系城镇居民户口。
上述事实由本院予以确认的证据及原、被告的当庭陈述予以证实。
经本院核准，原告吴某某因此次人身损害造成的损失如下：康复治疗费1946元，护理费18293元（根据司法鉴定，按2013年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，44513元/年÷365天×150天），营养费3600元（根据司法鉴定，按30元/天×120天），残疾赔偿金75702元（按2013年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，37851元/年×20年×0.1），伤残鉴定费1800元，精神损害抚慰金5000元，后续疤痕贴费用3336元，以上合计109677元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告吴某某系无民事行为能力人，在被告湖州市某幼儿园组织学生午休期间受到人身损害，亦系学习、生活期间发生的人身伤害事故，事件发生时学校未安排足够的老师予以看管，亦未对学生跑动行为及时发现并予以制止，且被告湖州市某幼儿园未能证明其已尽到教育、管理职责，故应推定其在本案中存有一定过错，应当承担责任。结合本案的具体情况，本院酌情认定被告湖州市某幼儿园应承担80%的责任为宜，现原告提出要求被告给付因该受伤事故造成人身损害的精神损害抚慰金的合理部分，本院依法予以支持，具体赔偿数额以本院核定为准。关于残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、康复治疗费，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费（疤痕贴）的费用，因该项费用存在不确定性，发生的时间和实际数额均不能确定，故本院仅就原告能证明的部分费用予以支持。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、被告湖州市某幼儿园赔偿原告吴某某因此次人身损害造成的损失的80%计87741.6元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、驳回原告吴某某的其余诉讼请求。
被告湖州市某幼儿园如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2788元，减半收取1394元，由被告湖州市某幼儿园负担1115.2元，原告吴某某负担278.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 沈佳慧
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘智慧