河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初2170号
原告李某
委托诉讼代理人徐振林，河北昌宁律师事务所律师。
被告刘某，
被告魏县龙乡出租车有限公司
被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司
负责人杜某，该公司经理。
委托诉讼代理人李某1，该公司法律顾问。
原告李某与被告刘某、魏县龙乡出租车有限公司（以下简称：出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称：人财保险魏县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某委托代理人徐振林、被告刘某、被告人财保险魏县支公司委托代理人李某1到庭参加诉讼。被告魏县龙乡出租车有限公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月13日8时许，被告刘某驾驶被告魏县龙乡出租车有限公司的冀Ｄ×××××小型轿车，沿兴源大街由南向北行驶至连峰服装厂门口右转弯时未确保安全将同方向行驶的原告驾驶的电动自行车挂倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往魏县人民医院住院治疗。经魏县公安交通警察大队认定，被告刘某负事故的全部责任，原告不负事故责任。因涉案冀Ｄ×××××小型轿车在第三被告处投有交强险和商业第三者责任保险，根据我国法律规定，该公司应当在保险责任限额内予以赔偿。故，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律、司法解释之规定，特提起诉讼，要求被告赔偿损失65000元。
被告人财保险魏县支公司辩称，在核实被告行驶证、驾驶证、客运资格证合法有效无免责情况下，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。因第三者商业险未投保不计免赔，应免赔20%，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告刘某辩称，原告请求数额过高，车辆投有保险，应由保险公司全部赔偿。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、魏县道路交通事故认定书（魏公交认字[2016]第16208号，用以证明本案交通事故的发生及各当事人之间责任的划分的事实。3、魏县人民医院住院病历一份、诊断证明一份、住院费用清单一份及收据2张，用以证明原告在发生本案交通事故受伤后住院治疗，花去医疗费15077元的事实。4、魏县司法医学鉴定中心法医临床鉴定意见书及鉴定费收据；5、护理人员原告的儿子双某1身份证、驾驶证、从业资格证及所在单位营业执照、机构代码证、证明；原告女儿双某工资表。6、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，用以证明涉案车辆冀Ｄ×××××小型轿车在第三被告处投有交强险和商业第三者责任保险的事实。7、交通费票据，用以证明原告受伤后住院、出院及鉴定的交通费500元的事实。
被告人财保险魏县支公司提供的证据有：投保单、保险合同条款，证明未投不计免赔，商业险应免赔20%。投保单证明保险公司已对投保人尽到告知说明义务。
被告刘某提供的证据有：行驶证、驾驶证、客运资格证复印件。
经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定下列事实。
2016年5月13日8时许，被告刘某驾驶其所有登记在魏县龙乡出租车有限公司名下的冀Ｄ×××××小型轿车，沿兴源大街由南向北行驶至连峰服装厂门口右转弯时未确保安全将同方向行驶的原告驾驶的电动自行车挂倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往魏县人民医院住院治疗，住院91天，花去医疗费15077元。经魏县公安交通警察大队认定，被告刘某负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤残等级为十级一处。为此，原告提起诉讼要求被告刘某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计65000元；要求被告人财保险魏县支公司在保险责任限额范围内承担责任。
另查明，原告系农民，其护理人员（儿子）双某1从事交通运输业，女儿双某系农民，冀Ｄ×××××小型轿车在被告人财保险魏县支公司投保了1份交强险，保险责任限额为死亡伤残110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元和1份商业第三者责任保险，保险责任限额为200000元。保险期间自2015年11月6日零时起至2016年11月5日二十四时止，事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门勘验，作出的魏公交认字[2016]第16208号道路交通事故认定书，本院予以确认证明效力。魏县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书是专门的司法鉴定机构作出的，被告虽对该意见书有异议，申请重新鉴定，但未在其承诺的5日内提出书面申请，因此，视为其不申请，故本院予以采信。被告人财保险魏县支公司作为冀Ｄ×××××小型轿车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及保险合同约定在其承保的交强险医疗费用赔偿责任限额10000元、伤残赔偿责任限额110000元范围内向原告承担赔偿责任；对于超出交强险限额部分，在商业第三者责任保险赔偿责任限额200000元范围内扣除20%免赔额，即承担80%的赔偿责任.
关于原告李某的损失数额，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明确定原告医疗费为15077元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员人数参照魏县人民医院意见，本院确定原告护理人员为2人。因原告护理人员（儿子）双某1从事交通运输业，有原告提供的身份证、驾驶证、从业资格证及其所在单位营业执照、机构代码证、证明予以证实，本院予以确认；原告另一护理人员（女儿）双某为农村居民，因原告仅提供了其工资表，但没有提供所在单位营业执照、机构代码证等证明，因此，不能证明其是晨阳汽贸魏县分公司职工，应参照河北省上年度从事农林牧副渔业职工平均工资标准计算。故，护理费确定为19337.62元，其中，原告儿子双某114406.42元（57784元/年÷365天×91天）；原告女儿双某4931.20元（19779元/年÷365天×91天）；住院伙食补助费本院确定为4550元（50元/天×91天）；原告受伤致十级伤残一处，增加营养是必要的，参照医疗机构加强营养的意见，本院认为原告主张营养费每天50元并无不妥，故本院确定原告的营养费为4550元（50元/天×91天）；残疾赔偿金，原告系农村居民，应按河北省2015年度农村居民年人均纯收入计算，本院确定原告的残疾赔偿金为8840元（11051元/年×8年×10%）；原告在本案事故中身体受伤并致十级伤残一处，精神上受到严重伤害是必然的，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元；交通费确定500元为妥；鉴定费用有魏县司法鉴定中心收款凭证，本院确定为800元。综上，原告的损失数额为58654.62元。该损失应由被告人财保险魏县支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内承担10000元，死亡伤残赔偿责任限额范围内承担34477.62元，在商业第三者责任保险赔偿责任限额内承担11341.60元[（15077+4550+4550-10000）×80%]；被告刘某赔偿原告2835.40元[（15077+4550+4550-10000）×20%]；原告的其他诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在机动车保险责任限额范围内赔偿原告李某医疗费、营养费、住院生活补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等计55819.22元。
被告刘某赔偿原告医疗费、营养费、住院生活补助费等共计2835.40元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款项在判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元,由被告刘某负担1267元，原告李某负担158元；保全费420元由被告刘某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李庆连
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘雪姣