江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初2857号
原告曹金龙。
委托代理人孙双巧，江苏简恒律师事务所律师。
被告唐问超。
被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼。
负责人苏广山，总经理。
委托代理人戴国强，该公司员工。
原告曹金龙诉被告唐问超、紫金财产保险股份有限公司苏州分公�机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告曹金龙及其委托代理人孙双巧、被告唐问超、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼。于2016年4月25日再次公开开庭进行了审理，原告曹金龙的委托代理人孙双巧、被告唐问超、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹金龙诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币213771.21元，诉讼费由被告负担。
被告唐问超辩称：已支付43000元，发生事故时并不知晓发生交通事故，且自己投有交强险和商业险，故不存在逃逸的行为，由法院依法判决。
被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：被告唐问超肇事后逃逸，根据保险条款，肇事后逃逸的商业险部分不予赔偿，交强险部分赔偿后保留向被告唐问超追偿的权利。
经审理查明：2014年11月3日7时30分许，被告唐问超驾驶苏E小型轿车在常熟市海周路由东往西行驶至事故地路口右转弯时，车身右后侧与右侧同向行驶的曹金龙所驾驶的常熟0305458备案电动车的左侧手把相擦，造成曹金龙倒地受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告唐问超驾车向北驶离现场。曹金龙于同日至常熟市海虞卫生院进行门诊治疗，同日又至常熟市第二人民医院住院进行治疗，至2014年11月20日出院，于2015年2月11日、4月8日、6月24日、8月19日、10月14日、11月4日至该院进行门诊治疗，于2015年11月9日再次至该院住院进行治疗，于2015年11月17日出院，于2015年11�25日至该院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币52067.88元。2014年12月4日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定唐问超负该事故全部责任，曹金龙不负责任。
2015年12月23日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人曹金龙因车祸致L2压缩性骨折（椎体前缘压缩＞1/3），遗留腰部功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人曹金龙的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
另查明：苏E小型轿车的登记所有人为唐问超，该车在紫金财产保险股份有限公司苏州分公司投保了保险期间自2014年2月20日零时起至2015年2月20日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了保险期间自2014年2月20日零时起至2015年2月20日二十四时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。唐问超具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。被告唐问超诉前已支付43000元。原告曹金龙事故前在常熟市锦禾毛纺织厂工作。
原告曹金龙母亲肖金妹出生于1936年月日，与其父亲曹永元（已去世）共生育了曹金祥（已去世）、曹凤英、曹金传、曹金龙四个子女。
在审理中，本院向常熟市公安局交通巡逻警察大队进行咨询，其称：“交通事故逃逸一定要有充分的证据才能认定，在本起事故中，相擦的部位为车辆右后侧，驾驶员唐问超称不知道发生了交通事故，即使唐问超在开过一段路后停车，也只能证明他停车看了一下，不能证明他是知道自己发生了交通事故，而且目前也只有伤者讲到驾驶员在开过一段路后车子停了下，没有其他证据予以证明。交通事故逃逸是要在明知发生了交通事故后为了逃避法律制裁离开才能定为事故后逃逸，本起事故定事故后逃逸的证据不足。”
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为52067.88元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录等，本院予以认定。
二、营养费
原告主张营养费4500元（50元/天90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1250元（50元/天25天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
四、护理费
原告主张护理费10800元（120元/天90天），根据司法鉴定结论，本院依法认定护理费为人民币7200元（80元/天90天）。
五、误工费
原告主张误工费58333.33元（10个月70000元/年），原告在常熟市海虞镇锦禾毛纺织厂工作，未能提供相关减少收入的证明，故按照2014年度江苏省制造业在岗职工工资标准57929元/年计算其误工费为人民币48274元（10个月57929元/年）。
�、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金78507元（其中被扶养人生活费为4161元），该主张符合法律规定，本院予以认定。
七、交通费
原告主张交通费800元，本院根据原告的就诊次数，酌情认定交通费为400元。
八、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
九、鉴定费
原告主张鉴定费2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费52067.88元、营养费4500元、住院伙食补助费1250元、护理费7200元、交通费400元、鉴定�2520元、残疾赔偿金78507元（其中被扶养人生活费为4161元）、精神损害抚慰金5000元，误工费48274元，合计人民币199718.88元。
以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、常熟市海虞镇锦禾毛纺织厂的证明、营业执照副本、常熟市海虞镇府东村村民委员会的证明、户籍卡、现场照片、现场图、调查笔录、询问笔录及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，�承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定唐问超负事故的全部责任，并无不当，本院予以认定。因苏E小型轿车在紫金财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险，故被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由唐问超承担赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由唐问超承担�偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费52067.88元、营养费4500元、住院伙食补助费1250元，合计57817.88元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等计139381元，已超过限额。故被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险范围内赔偿原告曹金龙120000元。超出交强险的损失79718.88元由被告唐问超承担，按保险合同约定，该损失由被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在商业三者险内进行赔偿。被告唐问超诉前支付的43000元可在被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司返还给被告唐问超。被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司认为被告唐问超事故后逃逸，商业险部分不予赔�，交强险部分赔偿后保留向被告唐问超追偿的权利，本院认为根据现有证据无法认定被告唐问超在2014年11月3日7时30分发生交通事故后逃逸，故对被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司的该辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告曹金龙因交通事故造成的各项损失计人民币199718.88元，履行方式：被告紫金财产保险股份有限公司苏州分�司给付原告曹金龙人民币156718.88元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）；
被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司返还被告唐问超43000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告唐问超指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告曹金龙的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取734元，由原告曹�龙负担34元，被告唐问超负担700元（原告曹金龙同意其预交的案件受理费中人民币700元由被告唐问超向其直接支付，本院不再退还，由被告唐问超在本判决生效之日起10日内向原告曹金龙支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076）。
审判员 许文燕
二〇一六年五月十八日
书记员 顾亚星