宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东商初字第1624号
原告：浙商银行股份有限公司宁波分行。
代表人：张叶艺。
委托代理人：王杨珏、陈子健，该银行职工。
被告：宁波云环电子集团有限公司。
法定代表人：崔登来。
被告：宁波煜新电器有限公司。
法定代表人：崔登来。
被告：崔登来。
上述三被告委托代理人：时静、凌鹏飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波朗普生电子有限公司。
法定代表人：陈利珍。
委托代理人：李槟，浙江高名律师事务所律师。
被告：宁波金金电气有限公司。
法定代表人：赵建明。
被告：施小调。
原告浙商银行股份有限公司宁波分行（以下简称浙商银行宁波分行）与被告宁波云环电子集团有限公司（以下简称云环公司）、宁波煜新电器有限公司（以下简称煜新公司）、宁波朗普生电子有限公司（以下简称朗普生公司）、宁波金金电气有限公司（以下简称金金公司）、崔登来、施小调金融借款合同纠纷一案，于2013年8月5日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员申斌适用简易程序独任审判，因被告施小调下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王杨珏、陈子健、被告云环公司、煜新公司、崔登来的委托代理人凌鹏飞、被告朗普生公司的委托代理人李槟到庭参加诉讼。被告金金公司、施小调经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2013年8月5日，因原告提出申请，本院依法作出财产保全裁定，并予以执行。本案现己审理终结。
原告浙商银行宁波分行起诉称：2013年1月21日，被告云环公司签发票号为0010006123025537、票面金额12000000元的商业承兑汇票给被告煜新公司，被告煜新公司于2013年1月22日向原告申请贴现，并将该票据背书转让给原告。当日，原告与被告云环公司签订了编号为（332030）浙商商票保贴字（2013）第00004号《商业承兑汇票保贴协议》，约定原告承诺为被告云环公司签发的商业承兑汇票办理贴现，如该票据发生垫款，原告所垫付票款自垫付之日起转为被告云环公司的逾期贷款，并按一年期贷款基准利率上浮50%计收逾期利息。原告有权在被告云环公司开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。协议另约定，发生争议时由原告所在地人民法院管辖。同日，原告与被告煜新公司签订编号为（332030）浙商商贴字（2013）第00004号《商业承兑汇票贴现合同》，约定被告煜新公司以上述汇票向原告申请贴现，贴现金额为12000000元，贴现利息为337866.67元，实际金额为11662133.33元。逾期利息、争议的解决方式及原告有权从被告煜新公司帐户扣款的约定与被告云环公司的约定相同。合同签订后，被告煜新公司将票据背书转让给原告，原告按约将贴现款项支付给被告煜新公司。此外，为使票据到期原告能顺利收回票款，原告与被告朗普生公司、崔登来和施小调、金金公司分别签订了编号依次为（332030）浙商银高保字（2013）第00001号、00002、00003号《最高额保证合同》，保证合同的担保额度分别自2013年1月21日起、2012年1月18日起、2012年1月18日起至2017年1月17日止对被告云环公司在原告处实际形成的债务高余额折合16500000元提供连带责任保证，保证合同中约定的“实际形成的债务最高余额”是指剔除保证金后的余额。此后原告将该汇票向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波分行办理转贴现并背书转让。到期后，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波分行无法获得被告云环公司付款，遂要求原告支付其支付票款，原告垫付票据款项后，多次致电被告云环公司付款未果，于2013年7月22日扣划被告云环公司账户中的186306.68元，并要求被告煜新公司对被告云环公司的款项承担共同还款责任，被告煜新公司于2013年7月27日向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告云环公司自2013年1月10日至2013年7月26日最高余额12000000元的授信业务的债务承担共同还款责任。请求判令：1.被告云环公司、煜新公司立即向原告归还贷款11813693.32元及利息20673.96元（利息暂计算至2013年7月29日，并继续计算至实际清偿日止）；2.被告朗普生公司、金金公司、崔登来、施小调对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。在庭审过程中，原告明确第二项讼诉请求为“被告朗普生公司、金金公司、崔登来、施小调对上述第一项诉讼请求中被告云环公司的还款责任承担连带清偿责任”。
被告云环公司、煜新公司、朗普生公司、崔登来对原告起诉的事实无异议，被告金金公司、施小调未答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下述证据：1.《商业承兑汇票保贴协议》一份，拟证明原告对被告云环公司承兑商业承兑汇票承诺给予贴现，且汇票垫款后转为逾期贷款事实；2.《商业承兑汇票贴现合同》、统一授信项下单笔授信业务申请书、商业汇票贴现申请书各一份，拟证明原告为被告煜新公司办理贴现事实；3.票号为0010006123025537的商业承兑汇票一份，拟证明原告通过贴现方式合法取得汇票，并将该汇票转贴现给邮储银行事实；4.贴现凭证一份，拟证明原告已支付贴现款项事实；5.《最高额保证合同》三份，拟证明被告被告朗普生公司、金金公司、崔登来及施小调为被告云环公司的债务向原告提供连带责任保证事实；7.借款凭证、拒绝付款证明各一份，拟证明原告发生汇票垫款事实；8.《共同还款承诺书》，拟证明被告煜新公司为共同还款人事实。
上述证据经庭审出示，被告云环公司、煜新公司、朗普生公司、崔登来无异议，被告金金公司、施小调经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院认为原告提供的上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告所主张的事实，本院对上述证据予以认定。
经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告浙商银行宁波分行与被告云环公司签订的《商业承兑汇票保贴协议》、与被告煜新公司签订的《商业承兑汇票贴现合同》、与被告朗普生公司、金金公司、崔登来及施小调分别签订的《最高额保证合同》、被告煜新公司出具的《共同还款承诺书》均为各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。被告云环公司与原告签订《商业承兑汇票保贴协议》并作为出票人向煜新公司出具商业承兑汇票，煜新公司根据约定向原告申请办理贴现并将票据背书转让给原告，现商业承兑汇票到期后被告云环公司未能付款，被告煜新公司亦未按约还款，均已构成违约，应承担违约责任。被告朗普生公司、金金公司、崔登来、施小调自愿为被告云环公司提供连带责任保证，依法应对被告云环公司的借款本息承担连带偿还责任，被告朗普生公司、金金公司、崔登来、施小调承担担保责任后，有权向被告云环公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波云环电子集团有限公司归还原告浙商银行股份有限公司宁波分行贷款本金11813693.32元，支付利息20673.96元，并支付从2013年7月30日起至本判决确定履行之日止按《商业承兑汇票保贴协议》确定的利息（包括罚息、复息），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波煜新电器有限公司对上述第一项付款义务承担共同还款责任；
三、被告宁波朗普生电子有限公司、宁波金金电气有限公司、崔登来、施小调在16500000元范围内对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告宁波朗普生电子有限公司、宁波金金电气有限公司、崔登来、施小调承担连带清偿责任后，有权向被告宁波云环电子集团有限公司追偿。
如被告宁波云环电子集团有限公司、宁波煜新电器有限公司、宁波朗普生电子有限公司、宁波金金电气有限公司、崔登来、施小调未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费92806元，财产保全费5000元，合计97806元，由被告被告宁波云环电子集团有限公司、宁波煜新电器有限公司、宁波朗普生电子有限公司、宁波金金电气有限公司、崔登来、施小调负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院；公告费650元，由被告宁波金金电气有限公司、施小调负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 勤
代理审判员 申 斌
人民陪审员 梅碧玉
二〇一四年五月二十日
代书 记员 王沂丞