江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02104号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人潘某，无业。2015年8月10日因本案归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人韦某，无业。2015年8月10日因本案归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2043号起诉书指控被告人潘某、韦某犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人潘某、韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人潘某、韦某经合谋，于2015年8月至常州市、无锡市、江阴市等地实施盗窃5次，共窃取手机5部，合计价值人民币9151元；被告人潘某单独窃取手机1部，价值人民币200元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人潘某、韦某于2015年8月4日凌晨，至常州市戚墅堰区某某星网吧某某号机处，乘隙窃得被害人关某VIVO牌X5V型手机1部，价值人民币1800元。
2、被告人潘某、韦某于2015年8月8日凌晨，至无锡市玉祁镇某某网吧某某号机处，乘隙窃得被害人陆某VIVO牌X710L型手机1部，价值人民币1411元。
3、被告人潘某、韦某于2015年8月8日凌晨，至无锡市玉祁镇某某网吧某某号机处，乘隙窃得被害人石某VIVO牌X5Pro型手机1部，价值人民币1980元。
4、被告人潘某于2015年8月9日凌晨，至常州市武进区某某网吧某某号机处，乘隙窃得被害人李某VIVO牌X3型手机1部，销赃得款人民币200元。
5、被告人韦某于2015年8月9日凌晨，至常州市武进区某某网吧某某号机处，乘隙窃得被害人齐某OPPO牌R7T型手机1部，价值人民币1980元，后销赃得款人民币300元，被告人潘某分得人民币100元。
6、被告人潘某、韦某于2015年8月10日凌晨，至江阴市青阳镇某某网吧某某号机处，乘隙窃得被害人戈某VIVO牌X5Pro手机1部，价值人民币1980元。该手机已经追缴并发还被害人。
另查明，被告人潘某、韦某因上述第6笔盗窃被抓获后，如实供述上述其余全部盗窃事实。
上述事实，被告人潘某、韦某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，常住人口信息、电话查询记录、情况说明、扣押决定书、扣押发还清单、上网记录、住宿记录、监控截图、接受证据清单、购买凭证、手机型号复印件、购物发票复印件、发还物品清单等书证，证人吴某、曹某、袁某的证言笔录，被害人关某、陆某、石某、李某、齐某、戈某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某、韦某以非法占有为目的，多次共同窃取他人财物，此外，被告人潘某单独盗窃一次，二被告人盗窃数额均系较大，行为确已构成盗窃罪，大部分系共同犯罪。被告人潘某、韦某的归案情况符合自首的法律规定，系自首，被害人损失已部分挽回，依法对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人潘某、韦某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人潘某盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年8月10日起至2016年2月9日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人韦某盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年8月10日起至2016年2月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人潘某、韦某继续退赔人民币7171元，发还被害人关某人民币1800元、陆某1411元、石某1980元、齐某1980元；责令被告人潘某继续退赔人民币200元，发还被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李柯
二〇一五年十一月二十三日
书记员 庞宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。