浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初1384号
原告：廖海鑫，男，1963年1月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托诉讼代理人：曾洪成，衢州市上方法律服务所法律工作者。
被告：浙江柯建集团有限公司。住所地：浙江省衢州市浮石路**号。
法定代表人：王建平，董事长。
委托诉讼代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。
被告：黄军伟，男，1970年2月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：黄忠伟，男，1958年12月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：黄军伟，男，汉族，1970年2月23日出生，系被告黄忠伟之弟。
被告：王志宏，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，现下落不明。
原告廖海鑫与被告浙江柯建集团有限公司、黄军伟、黄忠伟买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月1日向法院起诉进行预立案，于2017年5月9日正式立案。本院受理后依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。2017年7月28日，被告黄军伟申请追加被告王志宏。本院依法组成合议庭后于2017年11月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告廖海鑫及其委托代理人曾洪成、被告浙江柯建集团有限公司委托代理人姚向东、李思洋、被告黄军伟（被告黄忠伟的委托代理人）到庭参加诉讼。被告王志宏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖海鑫诉称，被告承包衢州市衢江农村信用合作联社幕墙干挂工程需要，于2011年10月至2013年9月先后到原告处购买钢材。2015年10月25日，原、被告双方经结算，钢材款总计1392116元，已付1160000元，尚欠232116元，双方同意按230000元整数计算，因此原告与被告黄军伟在结算单上以尚欠余款230000元签字按印确认。后被告黄军伟于2015年12月10日通过银行转账支付50000元，后被告黄军伟又分两次通过POS机共支付15000元，尚欠165000元经原告多次催收，至今未能向原告履行支付货款义务。现原告诉至法院，要求1.依法判决三被告支付钢材款165000元及自起诉之日起至法院判决确定履行之日止按中国人民银行贷款利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院递交了如下证据:
1、报销单原件12张，证明原告与四被告之间有买卖合同关系等；2、被告黄军伟出具的欠条、承诺复印件各一份，证明被告黄军伟向原告许诺其从被告浙江柯建集团有限公司领取工程后支付原告钢材款10万元，后被告黄军伟只支付了5万元，另外向原告出具了5万元的欠条及又许诺原告还款情况；3、结算单复印件一份，证明2015年10月25日，原告与被告黄军伟进行结算，总计钢材款1392116元，已付116万元，余款为23万元，并约定如发生纠纷，由原告自行与被告黄军伟、王志宏解决承担等情况；4、2016年1月14日结算承诺复印件一份，证明被告黄忠伟、黄军伟承诺还款情况。
被告浙江柯建集团有限公司辩称，被告浙江柯建集团有限公司与原告没有任何关系，也不存在买卖合同关系，故不应该承担任何责任。综上，要求驳回原告对被告浙江柯建集团有限公司的诉讼请求。
被告浙江柯建集团有限公司为证明其主张，向本院递交了打款凭证复印件4张，证明被告浙江柯建集团有限公司将工程款结清情况。
被告黄军伟、黄忠伟辩称，原告的诉讼对象不符合事实。被告黄军伟不是工程的承包人，被告黄军伟是工程的财务；被告黄忠伟也不是工程的承包人，是工地管理人。该工程的实际承包人是被告王志宏。故要求驳回原告对被告黄军伟、黄忠伟的诉讼请求，由被告王志宏承担支付所欠货款的责任。
被告王志宏未作答辩。
被告黄军伟、黄忠伟为证明其主张，向本院递交了如下证据:
1、工资表原件2张、记账凭证原件1张，以证明被告黄军伟是工程的财务，被告黄忠伟是工地管理人，该工程的实际承包人是被告王志宏;2、经济责任合同会签单、工程承包经济责任合同、承诺书各一份，以证明工程的实际承包人是被告王志宏等情况。
经庭审中举证、质证，对原、被告递交的证据，本院综合以后，予以确认。但被告黄军伟、黄忠伟递交了的证据不足以证明被告黄军伟、被告黄忠伟不应承担本案付款责任的主张。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：
被告王志宏承包衢州市衢江农村信用合作联社幕墙工程、外墙干挂等工程。因该工程需要，经被告王志宏、黄忠伟与原告联系，于2011年10月至2013年9月先后到原告处购买钢材。2015年10月25日，原告与被告黄军伟经结算，钢材款总计1392116元，已付1160000元，尚欠232116元，双方同意按230000元整数计算，原告与被告黄军伟在结算单上以尚欠余款230000元签字按印确认。并约定如发生纠纷，由原告自行与被告黄军伟、王志宏解决承担等。后被告黄军伟于2015年12月10日通过银行转账支付50000元，后被告黄军伟又分两次通过POS机共支付15000元，尚欠165000元。2016年1月14日，被告黄忠伟、黄军伟出具结算承诺，载明:因工程已全部结束、工程款已全部结清。除铝合金门窗外所有的材料和人工工资，被告黄忠伟、黄军伟承诺承担还款责任。后经原告多次催收，各被告至今未能向原告履行支付货款义务。现原告诉至法院，要求1.依法判决被告黄军伟、黄忠伟、王志宏支付钢材款165000元及自起诉之日起至法院判决确定履行之日止按中国人民银行贷款利率计算利息；2.被告浙江柯建集团有限公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。1、本案的买受人问题。被告王志宏与原告联系购买钢材，有购买钢材的意思表示，被告王志宏又是工程承包人，原告提供的单据上又有被告王志宏的签字，故可以确定被告王志宏是本案的买受人。被告黄军伟对原告出卖的钢材与原告进行结算，又进行付款，被告黄军伟（及其家属）从被告浙江柯建集团有限公司领取工程款后，被告黄军伟又决定分配方案，被告黄军伟又先后二次承诺对支付材料款承担责任，故可以确定被告黄军伟也是本案的买受人。2、被告黄忠伟是否承担还款责任。2016年1月14日，被告黄忠伟、黄军伟出具结算承诺，载明:因工程已全部结束、工程款已全部结清。除铝合金门窗外所有的材料和人工工资，被告黄忠伟、黄军伟承诺承担还款责任。故被告黄忠伟也应承担还款责任。3、被告浙江柯建集团有限公司是否应承担责任。根据本案材料，可以确定被告浙江柯建集团有限公司不是本案的买受人。原告要求被告浙江柯建集团有限公司承担连带清偿责任，因没有相应的证据，故本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志宏、黄军伟、黄忠伟于本判决生效之日起十日内支付原告廖海鑫165000元及自2017年4月1起至判决确定履行期届满日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率计算的利息；
二、驳回原告廖海鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，公告费560元，合计4160元，由被告王志宏、黄军伟、黄忠伟负担，于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 朱贤红
人民陪审员 徐志雄
人民陪审员 朱桂寅
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 童 俊
申请执行期间二年
?
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。