wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民五初字第00099号
原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路88号，组织机构代码13776735-X。
法定代表人张从俊，董事长。
委托代理人丁建华。
委托代理人臧嘉。
被告朱岳均。
原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告朱岳均房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司于2015年2月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方和解已履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。
案件受理费385元减半收取193元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。
审判员 杨 钧
二〇一五年二月十三日
书记员 李艳婷
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第119-2号
申请人陈荣。
被申请人刘铁军。
被申请人王立香。
申请人陈荣与被申请人刘铁军、王立香申请诉前财产保全一案，本院于2015年3月16日作出（2015）岚民保字第119-1号民事裁定书。现申请人未在法定期限内起诉，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人王立香所有的鲁L0****号牌轿车一辆的查封。
二、解除对申请人陈荣提供的担保财产即陈华所有的鲁LL****号牌轿车一辆、徐旋所有的鲁LX****号牌轿车一辆的查封。
保全费1520元，由申请人陈荣负担。
代理审判员 于红梅
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘文晋
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第02486号
上诉人（原审原告）张×1，男1962年8月5日出生。
委托代理人胡洁，北京市中伦文德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张×2，女，1966年2月17日出生。
法定代理人李×4（张×2之母），1945年10月3日出生。
上诉人张×1因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第41671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张×1在原审法院诉称：1989年，双方经介绍相识，1990年4月6日登记结婚，1990年9月23日生育一女张×3。2006年张×2患精神疾病入院治疗，久治不愈。双方现已分居十多年，夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院要求离婚。
张×2在原审法院辩称：我坚决不同意离婚。张×1所称分居不是由我造成的。我现在身患疾病，没有生活来源，张×1应当尽到夫妻间的相互扶助义务。请求法院判决驳回张×1的诉讼请求。
原审法院经审理查明：双方于1990年4月6日登记结婚，1990年9月23日生育一女张×3。双方现未共同生活。
经查，张×2患有“未定型分裂症”。2012年，北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科出具的鉴定报告，鉴定意见为：“被鉴定人张×2既往临床诊断精神分裂症并有癔病发作，情绪不稳定，无诉讼行为能力”。
另查，张×2现无工作及生活来源。
上述事实，有结婚证、判决书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
原审法院判决认为：夫妻双方应当互相理解，包容和帮助。现张×2身患疾病，无生活来源，需要张×1的帮助和关爱，故从维护家庭稳定的角度出发，双方以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决：驳回张×1的全部诉讼请求。
张×1不服原审法院判决，以双方感情早已破裂为由，向本院提起上诉，请求判决与张×2离婚。
张×2未提出上诉。
本院经审理查明：双方当事人在二审诉讼中都未提供新证据，且原审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：张×1与张×2系自主结婚，在双方的婚姻生活中也曾有过夫妻感情。现张×2身患疾病，又无生活来源，从夫妻之间的相互扶助义务方面来说，张×1作为配偶在张×2身患疾病的情况下，张×1应当尽一定的扶助义务，给予张×2物质及生活上的扶助和关怀。虽然张×1与张×2分居多年，也多次起诉离婚，但考虑到张×2的精神状况及生活能力等方面的问题，目前不宜通过法院判决离婚的方式解决双方之间的感情问题。
综上，张×1的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费75元，由张×1负担（已交纳）。
二审案件受理费150元，由张×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 解学锋
代理审判员 张 明
代理审判员 王东军
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 胡 婧
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源行执字第5号
申请执行人沂源县人口和计划生育局与被执行人冯佰禧计生行政征收一案，沂源县人口和计划生育局向本院申请执行，本院立案后，经审查，于2014年12月16日作出（2015）源行执字第5号执行裁定书，裁定本案强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人冯佰禧暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案应当依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2015）源行执字第5号行政非诉执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人冯佰禧具备执行条件后，申请执行人沂源县人口和计划生育局可以申请本院执行剩余款项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨朝程
审 判 员 王 烨
代理审判员 王 超
二〇一五年六月十五日
书 记 员 周 燕
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第39号
原告王某。
委托代理人王某某，系原告父亲。
被告董某某，男。（未到庭）
委托代理人李永成，系内蒙古包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者，特别授权。
原告王某诉被告董某某扶养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人王某某、被告委托代理人李永成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告自由恋爱2010年9月20日登记结婚。2013年2月12日，我与被告双方因生活琐事发生争吵，被告用拳头将我左眼打伤，此后我治病及生活被告均不过问。我的父母为我治疗先后共支付了近6万元，我和被告系合法夫妻，双方负有扶养的法定义务。被告将我打伤，不仅不检讨自己的行为，还逃避对我的扶养义务，请求法院判令被告每月给付我扶养费1000元及医药费30000元。
被告辩称，原告所说不符合事实，她的病是婚前病史，原、被告婚后生活一个月，原告就住院了，出院后原告一直居住其父母亲家。期间被告给原告花费20余万元，被告认为原告的诉讼请求不能成立。2010年10月至2013年4月被告工资卡一直由原告拿着支付了96782.72元。2011年5月被告带原告去北京3**医院看肺结核病，2011年8月被告带原告去北京3**医院看肺结核病，两次共计花费4万元；2012年7月被告带原告去北京同仁医院治疗眼疾，花费25000元，合计5万余元。2012年7-8月原告向被告要看病钱，被告向父母借了4万元，给了原告38000元，但原告没将此费用用于治疗，而是在东大桥农业银行购买基金。被告的医疗卡原告从2010年10月份使用至今。
经审理查明，原、被告于2010年9月20日登记结婚，婚初双方感情尚好，后因原告有病长期居住其父母家，2013年11月11日，被告董某某诉至法院要求与原告王某离婚，王某不同意离婚，后我院判决不准离婚。原告王某2014年1月6日诉至我院要求被告支付扶养费。
又查明，被告2014月4月至2014年5月平均工资为2888.49元。
本院认为，夫妻有相互扶助、扶养义务，现原告因患右肺下阴影性质待定：继发性肺结核肺及Ⅱ型糖尿病生。原告生活困难，又无生活来源，被告应尽扶养义务。故原告诉请被告给付扶养费，本院予以部分支持。但原告要求被告每月给付1000元扶养费的请求过高，应依法适当给付。原告要求被告给付3万元医药费因证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告给付原告扶养费300元／每月，从2014月5月29日起支付到婚姻终止时止；
二、驳回原告第二项诉讼请求。
案件受理费580元，由原、被告各负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王 冬
审 判 员 董焕静
人民陪审员 吴建君
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 张宝芳
附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》
第二十条
夫妻有互相的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第39号
原告王某某，女，汉族，1982年4月8日出生，公民身份号码：×××，无业。
委托代理人王云寿，男，汉族，1954年12月4日出生，公民身份号码：×××，系原告父亲。
被告董某某，男，汉族，1983年2月22日出生，公民身份号码：×××，系内蒙古包头市职工。（未到庭）
委托代理人李永成，系内蒙古包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者，特别授权。
原告王某某诉被告董某某扶养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人王云寿、被告董某某委托代理人李永成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告自由恋爱2010年9月20日登记结婚。2013年2月12日，我与被告双方因生活琐事发生争吵，被告用拳头将我左眼打伤，此后我治病及生活被告均不过问。我的父母为我治疗先后共支付了近6万元，我和被告系合法夫妻，双方负有扶养的法定义务。被告将我打伤，不仅不检讨自己的行为，还逃避对我的扶养义务，请求法院判令被告每月给付我扶养费1000元及医药费30000元。
被告辩称，原告所说不符合事实，她的病是婚前病史，原、被告婚后生活一个月，原告就住院了，出院后原告一直居住其父母亲家。期间被告给原告花费20余万元，被告认为原告的诉讼请求不能成立。2010年10月至2013年4月被告工资卡一直由原告拿着支付了96782.72元。2011年5月被告带原告去北京3**医院看肺结核病，2011年8月被告带原告去北京3**医院看肺结核病，两次共计花费4万元；2012年7月被告带原告去北京同仁医院治疗眼疾，花费25000元，合计5万余元。2012年7-8月原告向被告要看病钱，被告向父母借了4万元，给了原告38000元，但原告没将此费用用于治疗，而是在东大桥农业银行购买基金。被告的医疗卡原告从2010年10月份使用至今。
经审理查明，原、被告于2010年9月20日登记结婚，婚初双方感情尚好，后因原告有病长期居住其父母家，2013年11月11日，被告董某某诉至法院要求与原告王某某离婚，王某某不同意离婚，后我院判决不准离婚。原告王某某2014年1月6日诉至我院要求被告支付扶养费。
又查明，被告2014月4月至2014年5月平均工资为2888.49元。
本院认为，夫妻有相互扶助、扶养义务，现原告因患右肺下阴影性质待定：继发性肺结核肺及Ⅱ型糖尿病生。原告生活困难，又无生活来源，被告应尽扶养义务。故原告诉请被告给付扶养费，本院予以部分支持。但原告要求被告每月给付1000元扶养费的请求过高，应依法适当给付。原告要求被告给付3万元医药费因证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告给付原告扶养费300元／每月，从2014月5月29日起支付到婚姻终止时止；
二、驳回原告第二项诉讼请求。
案件受理费580元，由原、被告各负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王 冬
审 判 员 董焕静
人民陪审员 吴建君
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 张宝芳
附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》
第二十条
夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第3795号
原告：台州市路桥九鼎小额贷款股份有限公司。
法定代表人：应春富。
委托代理人：李杰。
被告：陈桂兵。
被告：罗永华。
原告台州市路桥九鼎小额贷款股份有限公司为与被告陈桂兵、罗永华小额借款合同纠纷一案，于2015年9月28日向本院起诉，诉请：要求被告陈桂兵偿还借款本金人民币1980000元以及利息242579.2元，并支付逾期息（自2015年5月21日起按合同约定利率计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后依法适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李杰到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
经审理本院认定，2014年6月20日，被告陈桂兵经被告罗永华担保向原告借款400万元，原、被告签订了借款合同，约定：借款期限自2014年6月20日至2015年5月20日，月利率15.6‰，若逾期按合同约定利率加收30%计收罚息。借款后，被告于2014年8月29日归还了198万元、2014年10月21日归还了4万元，利息支付至2014年9月20日止。现尚欠借款本金1980000元及利息、逾期息，由此发生讼争。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告陈桂兵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市路桥九鼎小额贷款股份有限公司借款本金人民币1980000元、利息242579.2元，并支付逾期息（自2015年5月21日起按合同约定计算至判决确定的履行之日止），被告罗永华负连带责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24580元，依法减半收取12290元，由被告陈桂兵、罗永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费24580元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 林日乾
二〇一五年十月二十二日
代书记员 林 芝
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1181刑初64号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人范，男，汉族，高中文化，无职业。2016年5月27日因涉嫌交通肇事被北安市公安局刑事拘留。2016年5月30日被北安市公安局取保候审。2016年8月8日被本院决定逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。
北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉[2016]63号起诉书指控被告人范犯危险驾驶罪。于2016年8月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员周丹出庭支持公诉，被告人范到庭参加诉讼。现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2016年5月26日20时许，被告人范饮酒后驾驶N00号夏利牌轿车行驶到北安市龙江路四道街街口时被执勤交警查获。经司法鉴定：范血液中乙醇含量为118.35mg/100ml，属醉酒状态。
经侦查，被告人范于2016年5月26日在北安市被公安机关抓获，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人范在开庭审理时无异议，且有公诉机关提交的如下证据：
1.书证被告人范的户籍证明、受理案件登记表、查获经过、说明、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等；
2.证人顾、贾霞等人的证言；
3.被告人范的供述和辩解；
4.黑河市天翼交通事故司法鉴定中心鉴定文书。
以上证据经法庭质证认证，被告人无异议，足以认定。公诉机关建议对被告人范在拘役一个月以上三个月以下确定刑罚期限，并处罚金。
本院认为，被告人范违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，北安市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人范犯罪后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人范犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
〔刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2016年9月3日止（扣除先行羁押4天）〕。
（罚金于本判决书发生法律效力后10日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊杰
二〇一六年八月十五日
书记员 荣海旭
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第1212号
原告崔某某，女，1979年4月14日出生，汉族，沧州市佟家花园春城足疗店收银员，原籍黑龙江省龙江县龙兴镇东风村*组，现住沧州市。
委托代理人张辉，河北沧州通胜法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1976年7月23日出生，汉族，住沧州市运河区。（缺席）
原告崔某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，原、被告于1999年6月24日在黑龙江省龙江县民政局登记结婚，婚后生一男孩张某。由于原被告经媒人介绍相识，且被告对家庭和孩子都缺少责任心和爱心，双方的婚姻早已名存实亡。双方已经没有夫妻共同财产。原告于2013年5月29日向沧州市运河区人民法院起诉离婚，该院作出（2013）运民三初字第1189号民事判决书，判决原被告不准离婚。自该判决生效至今原、被告仍分居，且无法沟通，没有任何和好可能。请求判令原被告离婚，婚生子张某由原告抚养，抚养费由原告承担，本案诉讼费由被告承担。
原告举证如下：1、运河区人民法院民事判决书1份，判决不予离婚，证明了原告起诉过一次，也证实了双方感情破裂；2、结婚证1份；3、赵庄西街村委会证明1份，证明内容是2013年5月份至2014年5月份一直在佳苑领域小区居住；4、生效法律文书证明，证明不准离婚判决书生效已经超过半年。
被告张某某缺席无辩称。
被告未向本院举证。
经审理查明，1999年6月24日，原、被告在黑龙江省龙江县民政局登记结婚，2000年3月23日生一男孩张某。原被告婚后经常因家庭琐事发生矛盾。原告于2013年5月29日向我院起诉离婚。我院作出（2013）运民三初字第1189号民事判决书，判决原、被告不准离婚。该判决书于2013年9月22日生效。自生效之日起原、被告处于分居状态。2014年6月17日原告再次诉至我院。
本院认为，原告因夫妻感情发生矛盾诉至我院，本院判决不准离婚后经过六个月再次诉至我院，在此期间与被告张某某仍处于夫妻分居状态，应认定原、被告夫妻感情已经破裂，故原告请求判令原被告离婚的诉讼请求本院予以支持。经本院征求意见，婚生子张某表示如果离婚，愿意和原告一起共同生活，故原告请求判令婚生子由原告抚养的诉讼请求本院予以支持。原告放弃向被告主张抚养费，抚养费由原告自行承担，系原告对其民事权利的自愿处分，本院予以支持。原告主张原被告双方无婚前个人财产和婚后共同财产，被告缺席且未向我院递交存在财产的证据，故本案对财产分割问题不予涉及。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、解除原、被告的婚姻关系；
二、婚生子张某与原告崔某某共同生活，抚养费由原告崔某某自行承担。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 胡金宇
人民陪审员 冯俊荣
人民陪审员 张忠民
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 赵文铭
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第1981号
原告金秀云。
委托代理人王惟锦，上海市汇锦律师事务所律师。
被告上海巨鹿副食品市场经营管理有限公司。
住所地上海市蒙自西路。
法定代表人陆燚。
委托代理人董文瑶，上海巨鹿副食品市场经营管理有限公司工作人员。
委托代理人夏玉雯，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
原告金秀云与被告上海巨鹿副食品市场经营管理有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告金秀云的委托代理人王惟锦、被告上海巨鹿副食品市场经营管理有限公司的委托代理人董文瑶、夏玉雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金秀云诉称，2014年5月11日下午15时许原告至由被告实施管理的本市永年路菜场购物，当原告行至上述菜场内通道处时，因当天下雨地面湿滑，导致原告突然摔倒受伤，而当场没有被告工作人员予以救助，随即原告由其家属送至附近医院进行治疗，医院诊断为左桡骨远端骨折，之后，原告继续在本市医疗机构进行治疗，花费医疗费用共计人民币2，298.20元。次日，原告报警，当地公安机关到场予以处理。双方曾就赔偿事宜进行协商，但未能达成协议。鉴于被告没有及时清扫通道地面上的积水，地面湿滑，且当时没有设置相应的警示标志，未能尽到安全保障义务，导致原告摔倒受伤，故要求被告赔偿原告医疗费人民币2，298.20元、交通费37元、误工费人民币25，000元、营养费人民币2，400元、护理费人民币3，900元及精神损害抚慰金人民币5，000元，并承担鉴定费用人民币2，000元及律师费人民币3，000元。
被告上海巨鹿副食品市场经营管理有限公司辩称，被告系本市永年路菜场的经营管理单位。2014年5月11日下午15时许原告确在本市永年路菜场内的通道处摔倒，但当时地面不存在积水，只是由于下雨有些潮湿，事实上原告是由于其本人行走过快及穿着带跟的皮鞋才摔倒的。事发后，原告由其家属自行送医院治疗。原告于次日报警，被告曾表示愿意作人道主义补偿，原告则予以拒绝，被告亦没有保存当时的监控录像。鉴于被告已经在上述通道处的门口设置了相应的警示标志，已经尽到经营者所应尽到的安全保障义务，原告是因自身原因才摔倒受伤，被告对此不存在任何过错，且原告也没有提供证据证明是由于在本市永年路菜场内摔倒导致原告左桡骨远端骨折，结合原告的影像诊断报告上的记载，原告左桡骨远端骨折是发生在2014年5月11日之前。另原告花费的医疗费用中也存在不合理支出，故表示不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系本市永年路菜场的经营管理单位。2014年5月11日下午15时许原告至本市永年路菜场购物，当原告行至上述菜场内通道处时，因当天下雨地面潮湿，原告突然摔倒受伤，随即由原告家属送至上海交通大学医学院附属瑞金医院进行治疗，医院诊断为左桡骨远端骨折。之后，原告继续在本市医疗机构进行治疗，花费医疗费用人民币2，298.20元及交通费人民币37元。2014年5月12日原告通过电话报警，上海市公安局黄浦分局打浦桥派出所到场处理。由于原、被告未能就相关赔偿事宜达成协议，原告遂诉至本院，要求处理。
又查明，根据原告的书面申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残评定及休息、营养、护理期进行法医学鉴定。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2015年1月19日出具司法鉴定意见书，原告于2014年5月11日因摔倒致左桡骨远端粉碎性骨折，目前情况未达伤残等级；原告伤后可予休息150日，护理60日，营养60日。原告为此支付了鉴定费用人民币2，000元。另原告支付了律师费人民币3，000元。
以上事实，由原、被告提供的病历资料、医疗收费专用收据、鉴定费用发票、诉讼代理费发票、上海市公安局案（事）件接报回执单、照片等证据材料、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书及本院的法庭审理笔录予以证实。
本院认为，被告作为本市永年路菜场的经营管理单位，依法应当尽到合理的安全保障义务。2014年5月11日下午15时许原告至本市永年路菜场购物，当原告行至上述菜场内通道处时，因当天下雨地面潮湿，原告突然摔倒受伤，而被告在本院审理过程中没有提供确实的证据证明被告已经就下雨地面湿滑采取相关措施予以处理，且已在事发场所设置了相关警示标志。鉴于菜场系人流较为密集及卫生状况较为特殊的经营场所，故被告因未能切实履行其安全保障义务，应当承担相应的赔偿责任。原告作为成年人，在平时行走时应当尽到相应的注意义务，及时回避可能存在的风险或防止自身伤害的发生，故从损害的发生及损害的结果等方面来分析，原告应承担主要责任。被告称原告左桡骨远端骨折是发生在2014年5月11日之前，但根据原告提供的病历资料、上海市公安局案（事）件接报回执单及复旦大学上海医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书中的分析说明、鉴定结论等证据材料，已足以证明原告于2014年5月11日因摔倒致左桡骨远端粉碎性骨折，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。至于医疗费用按照原告提供的门急诊医药费专用收据予以计算；交通费根据原告提供的车费发票及治疗的客观需要予以计算；营养费、护理费的具体数额则应当根据鉴定结论及相关标准予以计算；误工费应综合原告的受伤情况、本市的相关标准及鉴定结论酌情予以确定。鉴定费用及律师费亦应由被告酌情予以承担。至于原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告上海巨鹿副食品市场经营管理有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告金秀云医疗费用、交通费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、律师费共计人民币5，427元；
二、驳回原告金秀云的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币891元，减半收取，计人民币445.50元，由原告金秀云负担人民币356.40元，由被告上海巨鹿副食品市场经营管理有限公司负担人民币89.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一五年五月十一日
书记员 金佩芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭滨民初字第02969号
原告宝鸡宝冶钛镍制造有限责任公司，住所地宝鸡市下马营。
法定代表人戚辉，任总经理。
被告衡阳市华明生化有限公司。
法定代表人不详。
原告宝鸡宝冶钛镍制造有限责任公司与被告衡阳市华明生化有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告诉称，2010年10月31日，原、被告签订销售合同，货款总价2845000元，提货时支付70﹪，安装调试合格后付至90﹪，余款作为质保金一年内付清。后原告依约履行了合同义务，但被告拖欠货款502500元经多次催要至今未付。故提起诉讼，请求判令被告支付原告货款502500元及损失，并承担诉讼费用。
经审查，本院认为，原告没有提交被告身份情况证明，对被告身份本院无法核实。原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：
驳回原告宝鸡宝冶钛镍制造有限责任公司的起诉。
案件受理费8830元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 高建军
二〇一五年十一月五日
书记员 景列娟
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第86号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人王某某，男，1972年12月9日出生于河南省周口市商水县，汉族，大专文化，中共党员，因涉嫌贪污，经商水县人民检察院批准，于2014年2月20日被取保候审。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某在担任商水县城关镇卫生院院长期间，于2011年6月30日采用虚构房屋修缮的手段，套取国家医疗化债资金人民币49500元。除42025.7元用于本单位公务开支外，余款7474.3元贪污自用。2014年3月18日被告人王某某将贪污自用的赃款7474元退到商水县检察院。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、被告人王某某的供述与辩解；2、证人李某、赵某某、刘某某的证言；3、被告人王某某的户籍证明、无前科证明、商水县卫生局商卫人（2009）14号文件、商水县卫生系统财物审核单据粘贴单、收条复印件、情况说明、中共商水县纪律检查委员会商纪（2013）2号文件复印件、河南省罚没收入统一票据复印件、工程合同书复印件、商水县城关镇卫生院记账凭证复印件、建筑业统一发票复印件；以上证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚构事实的手段，骗取公共财物人民币7474.3元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控被告人王某某犯贪污罪罪名成立。被告人王某某在案发后积极退赃，庭审中认罪态度较好，且贪污数额不满一万元，其犯罪情节轻微，对其可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款（三）项，第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭 爱
审判员 胡 勇
审判员 阮俊明
二〇一四年八月二十八日
书记员 井 杰
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第86号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌贪污，经商水县人民检察院批准，于2014年2月20日被取保候审。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某在担任商水县城关镇卫生院院长期间，于2011年6月30日采用虚构房屋修缮的手段，套取国家医疗化债资金人民币49500元。除42025.7元用于本单位公务开支外，余款7474.3元贪污自用。2014年3月18日被告人王某某将贪污自用的赃款7474元退到商水县检察院。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、被告人王某某的供述与辩解；2、证人李某、赵某某、刘某某的证言；3、被告人王某某的户籍证明、无前科证明、商水县卫生局商卫人（2009）14号文件、商水县卫生系统财物审核单据粘贴单、收条复印件、情况说明、中共商水县纪律检查委员会商纪（2013）2号文件复印件、河南省罚没收入统一票据复印件、工程合同书复印件、商水县城关镇卫生院记账凭证复印件、建筑业统一发票复印件；以上证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚构事实的手段，骗取公共财物人民币7474.3元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控被告人王某某犯贪污罪罪名成立。被告人王某某在案发后积极退赃，庭审中认罪态度较好，且贪污数额不满一万元，其犯罪情节轻微，对其可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款（三）项，第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭 爱
审判员 胡 勇
审判员 阮俊明
二〇一四年八月二十八日
书记员 井 杰
山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第86号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人韩某某，男，1976年5月13日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，原系商河县某公司业务员，住商河县，因涉嫌犯职务侵占罪于2014年2月5日被取保候审。
山东省商河县人民检察院以商河检公刑诉（2014）99号起诉书指控被告人韩某某犯挪用资金罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院代理检察员马延美、被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商河县人民检察院指控，2011年6月至10月，被告人韩某某任商河县某公司（以下简称某公司）业务员，主要负责混凝土的销售及货款的回收工作。2011年8月至10月期间，被告人韩某某从商河县第八建筑公司彩虹小区项目部、济南园林集团二公司、山东天齐置业有限公司收回上述三公司所欠某公司的货款共计人民币43290元，用于归还自己的借款。2011年年底，某公司在核对货款收回情况时，发现该三笔货款已经被韩某某收回。韩某某在2012年3月31日向某公司承认该货款已被自己收回，但被其用于归还自己个人借款及银行贷款的事实，并口头承诺半年内向某公司归还货款，至案发，某公司多次催要，被告人韩某某仍然未归还。被告人韩某某在某公司工作期间应发工资人民币4000元，因未与公司对帐至今尚未领取。2014年1月27日，被告人韩某某向某公司退还货款人民币7000元，7月21日，被告人韩某某退缴赃款人民币32290元。
另查明，2014年1月27日，被告人韩某某主动到商河县公安局投案，如实供述了其挪用资金的犯罪事实。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、刘某某的证言、运输单、货款收据、工资表、投案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人韩某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且案发后已退还全部挪用款项，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 张洪玉
二〇一四年七月二十八日
书记员 吕宪芸
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）香执字第832-4号
申请执行人赵某，女，1962年12月21日出生，汉族，无职业。
被执行人李某甲，男，1962年7月2日出生，汉族，无职业。
被执行人李某乙，男，1970年10月25日出生，汉族，无职业。
被执行人李某丙，女，1991年8月19日出生，汉族，哈尔滨市阿城市人民医院肿瘤科护士。
申请执行人赵某与被执行人李某甲、李某乙、李某丙遗赠纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民一初字第209号民事判决书已发生法律效力。权利人赵某向本院申请执行，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民一初字第209号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王无畏
审 判 员 宋百灵
代理审判员 刘 伟
二〇一四年八月八日
书 记 员 孙丽华
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民初字第1189号
原告威远县农村信用合作联社越溪信用社。
单位负责人梁万铭，主任。
委托代理人文健，越溪信用社职工。
被告黄崇友。
本院在审理原告威远县农村信用合作联社越溪信用社诉被告黄崇友金融借款合同纠纷一案过程中，因被告黄崇友外出未到庭，原告威远县农村信用合作联社越溪信用社于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告威远县农村信用合作联社越溪信用社撤回起诉。
案件受理费470元（已减半收取），由原告负担。
审判员 陈锡友
二〇一四年五月二十七日
书记员 张 帅
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0921民初1462号
原告：施昌展，男，1957年7月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：黄昌贵，男，1972年8月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：吴月桃，女，1977年7月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告施昌展与被告黄昌贵、吴月桃民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。施昌展于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，施昌展申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许施昌展撤诉。
案件受理费22521元，减半收取计11260.5元，由施昌展负担。
审判员 黄 鹰
二〇一八年四月二十三日
书记员 邢依丹
E*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0921民初1462号原告：施昌展，男，1957年7月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：黄昌贵，男，1972年8月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：吴月桃，女，1977年7月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告施昌展与被告黄昌贵、吴月桃民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。施昌展于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，施昌展申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许施昌展撤诉。案件受理费22521元，减半收取计11260.5元，由施昌展负担。审判员 黄 鹰二〇一八年四月二十三日书记员 邢依丹
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东少民初字第344号
原告谭某，女，汉族，1989年2月4日出生。
委托代理人李丽君，青海松海律师事务所律师。
被告左某某，男，汉族，1985年12月13日出生。
本院在审理原告谭某与被告左某某离婚纠纷一案中，原告谭某于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回起诉。
案件受理费人民币150元，原告谭某自愿承担。
审判员 王洪玲
二〇一五年十二月一日
书记员 宋 罕
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初3634号
原告：党淑芳，女，汉族，1973年4月13日生，住邯郸市。
委托代理人：吴爱民，河北冀隆律师事务所律师。
被告：河北利得伟业印刷有限公司。住所地：邯郸经济技术开发区东区南三路**号。
法定代表人：刘博宇，该公司经理。
原告党淑芳与被告河北利得伟业印刷有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王辉独任审理，公开开庭进行了审理。原告党淑芳及其委托代理人吴爱民到庭参加诉讼。被告河北利得伟业印刷有限公司经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告党淑芳向法院提出诉讼请求：1、被告立即返还借款本金210000元，利息按月息2分计算到全部执行为止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由，被告因资金短缺于2014年3月13日找原告借款，双方签订了借款合同，约定借款期限6个月，月息2分，原告从本人及其爱人贾新农的卡上转给了被告指定的田总农行卡上合计210000元，被告出具了借款条。借款发生后开始被告还能按月支付给原告利息，共计给了7个月，后来就停止支付。借款到期后，被告本应返还原告本金及利息，可原告多次找被告催要欠款，被告迟迟不给，故诉至法院。
被告河北利得伟业印刷有限公司未答辩。
原告向法院提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体。2、2014年3月13日签订的借款合同一份。证明合同约定借款本金、借款利息、借款期限。3、2014年3月13日被告出具的收据一份。证明被告收到该款并出具收据，确认借款关系存在。4、银行转账手续一份。证明原告转给田总10万元的手续。5、转款凭证一份。证明贾新农转给27万元中有11万元是原告的借款。6、银行流水一份。证明10万元的转款手续及已支付的利息。
被告河北利得伟业印刷有限公司未向法院提交证据。
本院经审理认定如下事实：2014年3月13日，原、被告双方签订了一份借款合同，被告向原告党淑芳借款210000元整，借款期限6个月，借期自2014年3月13日起至2014年9月13日止，约定每月按2﹪付息。同日，被告与另案原告刘风珍（与原告党淑芳系母女）亦签订了上述借款合同，借款数额为160000元，借期与利息约定均与原告党淑芳的合同约定一致，合同签订后，原告党淑芳当日从爱人贾新农的银行卡向被告指定的田素霞银行账户转款110000元，从原告本人的银行账户转款100000元，被告于当日收到转款后向原告出具了收款收据一份，并实际按照月2.5﹪（每月5250元）向原告支付利息。其中刘风珍的利息按照每月2﹪（每月3200元）转账支付其本人银行卡上，另0.5﹪的利息（每月800元）转账至原告党淑芳的银行卡上。
另查明，2014年4月13日，被告向原告支付利息6050元（5250元＋800元=6050元），2014年5月13日，向原告支付利息6050元。2014年6月13日，向原告支付利息6300元。2014年7月11日向原告支付利息6050元。2014年8月14日向原告支付利息6300元。2014年9月22日向原告支付利息6300元。之后利息未付。
本院认为，根据原告向法院提交的银行流水清单、借款合同、收款收据，能够确认原、被告之间的借款本金为210000元整。关于被告已向原告支付的借款利息，原、被告之间实际按照月2.5﹪支付利息，且被告于2014年6月13日、2014年8月14日、2014年9月22日向原告多支付了利息250元，属于被告自愿支付，且未损害国家、集体和第三人利益，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，本院对此予以确认。自2014年9月22日之后，被告既未向原告偿还借款本金亦未支付借款利息，其行为已经构成违约，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款之规定，被告应当按照借款合同约定的月2﹪利率支付资金占用期间期间的利息直至借款本金清偿之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北利得伟业印刷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告党淑芳借款本金210000元并按照月2﹪支付该款自2014年9月23日起至借款清偿之日止期间的利息。
�果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一六年十二月一日
书记员 及少伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其�定，但以不超过年利率24﹪为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或者违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还年利率36﹪部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第699号
申请执行人韩学虎，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人马强财，男，汉族，甘肃省金昌市金川区人。
本院在执行申请执行人韩学虎与被执行人马强财车辆租赁合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人马强财的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人马强财有可供执行的财产。现因申请执行人马强财书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民一初字第289号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年十二月五日
书 记 员 孙世栋
广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）穗海法执字第1230号
申请执行人成秋贤，女，1967年6月24日出生，住所地广州市海珠区。
被执行人原绍强，男，1970年10月26日出生，住所地广州市海珠区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2011）穗海法民一初字第1978号民事判决书，向被执行人原绍强发出执行通知书，责令上述被执行人履行上述判决书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人原绍强在广州市海珠区华洲街经济联合社第五经济合作社应收分红。
审判员 蒙刚
二〇一三年四月二十四日
书记员 孙毅
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执770号
申请执行人罗源县人民法院刑庭，地址：罗源县。
被执行人林如耕，男，1966年12月24日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人罗源县人民法院刑庭与被执行人林如耕罚金一案，本院作出的（2016）闽0123刑初145号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为7000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人林如耕至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人林如耕纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心查也无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行财产，该案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2016）闽0123执770号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马 榕 武
执行员 尤 江
执行员 �游晴朝
二〇一六年十一月二十一日
书记员 高 洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第00645号
原告：合肥科源塑胶有限公司，住所地安徽省肥西县。
负责人：杨俊斌，经理。
委托代理人：王款，安徽至达律师事务所律师。
被告：吴勇，女，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：陆欢欢，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所实习律师。
原告合肥科源塑胶有限公司（以下简称科源塑胶公司）诉被告吴勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王款、被告吴勇及其委托代理人陆欢欢、潘天宇均到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告科源塑胶公司诉称：2012年7月18日原、被告就购销电力护套管达成一致，被告吴勇从原告处购买电力护套管，由原告送至被告指定地点，被告验收后并在销售单上签字确认，货款在最后一次结算。被告吴勇从2012年7月18日至2012年9月16日共九次从原告处购买电力护套管，总价款是161376元。2012年10月6日、8日被告分两次共支付了30000元货款，剩余货款被告以各种理由拒不支付。请求法院判令：1、被告支付所欠货款131376元；2、被告支付利息10391.29元（自2012年9月16日起按同期银行利率6.15%暂算至2013年12月23日）；3、诉讼费及其他费用被告承担。
被告吴勇辩称：原告交付的货物存在严重的质量问题，致使合同目的无法实现，过错在原告，吴勇有权拒绝付款；原、被告未约定货款支付的时间、方式、利息计算时间和方式，故原告诉求无事�和法律依据。
经审理查明：2012年7月18日，原、被告口头约定：被告吴勇从原告科源塑胶公司购买电力护套管（规格：5毫米），被告要货就告知原告发货，交货地点为原被告指定地点。原告发货后，被告总计支付货款30000元，下剩货款被告吴勇拒不支付，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告身份证、营业执照、销售单等证据在卷予以佐证。
庭审中，被告吴勇主张原告提供的电力护套管有质量问题，申请对电力护套管进行质量鉴定。原告主张交付的货物质量合格，被告已验收确认，即使有质量问题，被告没有在合理期限内提出异议，视为质量合格。原告主张买卖合同总货款是161376元，被告支付30000元，下欠货款131376元根据货到付款吴勇应立即支付。被告吴勇认可支付货款30000元，但主张记不清收到多少批货，货款应是使用电力护套管的工程结束经结算后，被告再与原告方结算，现工程未结束不用支付货款。对原告提交的销售单，吴勇对没有其签字的蓝色联不认可，认可绿色联，对签有“吴勇”名字的红色联不予认可，主张“吴勇”两字不是自己所写，但明确放弃申请笔迹鉴定。原、被告均主张没有约定销售单具体哪联作为结算货款凭证，均可作为结算凭证。
本院认为，原、被告口头订立的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应按约定履行合同义务。原告已履行交货义务，被告应按合同约定履行付款义务。被告吴勇主张原告提供的电力护套管有质量问题，申请对电力护套管进行质量鉴定，因电力护套管收货时间较长，且已经投入使用掩埋到地下，检材无法确定，本院依法不予准许。被告主张电力护套管有质量问题但未提供充分证据证明，亦未提供证据�明就质量问题在合理期限内向原告提出异议，本院不予采信，被告可待取得相关证据后另行主张。
对原告提交的销售单，蓝色联没有吴勇签字且不被吴勇认可，依法不予采信；绿色联吴勇认可，依法予以采信；对签有“吴勇”名字的红色联吴勇不认可，主张该“吴勇”两字不是自己所写，但未提供证据证明其主张，且吴勇明确放弃申请笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果。根据销售单认定总货款为126240元（同一单号为同一货款），扣除吴勇已支付的30000元，下欠货款为96240元，吴勇应履行付款义务。原、被告就货款利息没有约定，原告主张利息可自诉讼时计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十四条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之�定，判决如下：
一、吴勇于本判决生效之日起十日内支付原告合肥科源塑胶有限公司货款96240元、给付利息损失（自2013年12月25日起至款清日止，按同期银行半年期贷款基准利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告合肥科源塑胶有限公司负担470元，被告吴勇负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 石庆
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 刘妍
附：相�法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定�者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第00645号
原告：合肥某某公司。
负责人：杨某某，经理。
委托代理人：某某，安徽至达律师事务所律师。
被告：吴某某，女，1973年8月13日出生，汉族。
委托代理人：陆某某，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：潘某某。
原告合肥某某公司（以下简称某某公司）诉被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、被告吴某某及其委托代理人陆某某、潘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：2012年7月18日原、被告就购销电力护套管达成一致，被告吴某某从原告处购买电力护套管，由原告送至被告指定地点，被告验收后并在销售单上签字确认，货款在最后一次结算。被告吴某某从2012年7月18日至2012年9月16日共九次从原告处购买电力护套管，总价款是161376元。2012年10月6日、8日被告分两次共支付了30000元货款，剩余货款被告以各种理由拒不支付。请求法院判令：1、被告支付所欠货款131376元；2、被告支付利息10391.29元（自2012年9月16日起按同期银行利率6.15%暂算至2013年12月23日）；3、诉讼费及其他费用被告承担。
被告吴某某辩称：原告交付的货物存在严重的质量问题，致使合同目的无法实现，过错在原告，吴某某有权拒绝付款；原、被告未约定货款支付的时间、方式、利息计算时间和方式，故原告诉求无事实和法律依据。
经审理查明：2012年7月18日，原、被告口头约定：被告吴某某从原告某某公司购买电力护套管（规格：5毫米），被告要货就告知原告发货，交货地点为原被告指定地点。原告发货后，被告总计支付货款30000元，下剩货款被告吴某某拒不支付，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告身份证、营业执照、销售单等证据在卷予以佐证。
庭审中，被告吴某某主张原告提供的电力护套管有质量问题，申请对电力护套管进行质量鉴定。原告主张交付的货物质量合格，被告已验收确认，即使有质量问题，被告没有在合理期限内提出异议，视为质量合格。原告主张买卖合同总货款是161376元，被告支付30000元，下欠货款131376元根据货到付款吴某某应立即支付。被告吴某某认可支付货款30000元，但主张记不清收到多少批货，货款应是使用电力护套管的工程结束经结算后，被告再与原告方结算，现工程未结束不用支付货款。对原告提交的销售单，吴某某对没有其签字的蓝色联不认可，认可绿色联，对签有“吴某某”名字的红色联不予认可，主张“吴某某”两字不是自己所写，但明确放弃申请笔迹鉴定。原、被告均主张没有约定销售单具体哪联作为结算货款凭证，均可作为结算凭证。
本院认为，原、被告口头订立的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应按约定履行合同义务。原告已履行交货义务，被告应按合同约定履行付款义务。被告吴某某主张原告提供的电力护套管有质量问题，申请对电力护套管进行质量鉴定，因电力护套管收货时间较长，且已经投入使用掩埋到地下，检材无法确定，本院依法不予准许。被告主张电力护套管有质量问题但未提供充分证据证明，亦未提供证据证明就质量问题在合理期限内向原告提出异议，本院不予采信，被告可待取得相关证据后另行主张。
对原告提交的销售单，蓝色联没有吴某某签字且不被吴某某认可，依法不予采信；绿色联吴某某认可，依法予以采信；对签有“吴某某”名字的红色联吴某某不认可，主张该“吴某某”两字不是自己所写，但未提供证据证明其主张，且吴某某明确放弃申请笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果。根据销售单认定总货款为126240元（同一单号为同一货款），扣除吴某某已支付的30000元，下欠货款为96240元，吴某某应履行付款义务。原、被告就货款利息没有约定，原告主张利息可自诉讼时计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十四条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、吴某某于本判决生效之日起十日内支付原告合肥某某公司货款96240元、给付利息损失（自2013年12月25日起至款清日止，按同期银行半年期贷款基准利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告合肥某某公司负担470元，被告吴某某负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 石庆
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 刘妍
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第2072号
原告唐金国，男，1944年1月16日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘静，重庆中柱律师事务所律师。
被告重庆聚鹏食品有限公司（注册号：500112000026869），住所地：重庆市渝北区大湾镇河嘴村1社。
法定代表人：艾华桥，经理。
本院立案受理原告唐金国与被告重庆聚鹏食品有限公司（以下简称：聚鹏公司）农村土地承包经营权出租合同纠纷一案，
依法由审判员杨恒云担任审判长，与代理审判员李旻昊、人民陪审员周磊组成合议庭适用普通程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告唐金国的委托代理人刘静到庭参加了诉讼，被告聚鹏公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐金国诉称：2008年重庆市渝北区大湾镇政府（以下简称：大湾镇政府）规划发展创业基地，被告获批进入该基地。2008年5月18日，被告在大湾镇政府的协调下与原告签订了《聚鹏公司用地协议》。根据约定，被告租用原告的土地面积为0.027亩（真正面积以实际丈量为准），在每年10月30日前提前支付给原告土地租金。标准为按每年每亩（田）400公斤稻谷、（土）300公斤玉米，并按照当年渝北区粮食主管部门或者物价局统一规定的收购中等价折算成现金。若国家不再收粮，则以渝北区物价部门核定的大宗稻谷、玉米中等价计算分红金额。地上的附作物、果树、林木等按照一定标准一次性赔偿。合同签订后，原告将土地交给被告进行了平整。但被告仅支付给原告地上附作物赔偿款和2008年度的用地款，也未将土地返还给原告，并且至今下落不明。因此，现要求：解除原、被告双方于2008年5月18日签订的《聚鹏公司用地协议》。
被告聚鹏公司未到庭应诉，亦未提供答辩意见和证据。经审理查明：2007年10月26日，大湾镇政府（甲方）与重庆市万盛区华桥食品有限公司（乙方，法定代表人为艾华桥）签订《土地租赁协议》，就乙方拟租地建立食品加工厂前期工作进行了协商。双方主要约定：1、乙方在甲方的协调下租用大湾镇河嘴村1社和三沟村4社、大湾村1社和3社的土地150亩用于生产、生活用房及生态养鱼。2、乙方另外在渝北区大湾镇成立新公司与各农户签订租地协议。同时，乙方在签订此协议后10日内向甲方交保证金25万元，工作经费10万元。保证金用于抵扣农户第一年的租金。双方还对其他事项进行了约定。
2008年3月14日，被告聚鹏公司成立，法定代表人仍然为艾华桥。之后，在大湾镇政府和当地村委会的监证下，被告与包括本案原告在内的81户农户分别签订了《聚鹏公司用地协议》。原告（甲方）和被告（乙方）在合同中主要约定：一、甲方自愿将位于渝北区大湾镇河嘴村一社范围内的土地0.027亩（面积以实际丈量为准）入股乙方、定额分红（不论企业盈亏，农户均要分红）。二、分红标准为：以每年每亩田400公斤稻谷、土300公斤玉米，按照当年渝北区粮食主管部门或者物价局统一规定的收购中等价折算成现金。若国家不再收粮，则以渝北区物价部门核定的大宗稻谷、玉米中等价计算分红金额。地上的附作物、果树、林木等按照一定标准一次性赔偿。支付时间为：前一年10月30日前支付第二年分红款（第一次支付时间除外）。三、甲方的权利和义务：1、按时向乙方收取入股分红金。2、从签订协议之日起10天内必须将土地交乙方使用。3、乙方在使用该土地期间，除国家建设用地或者乙方违约外，甲方不得收回土地等。四、乙方的权利和义务：1、按照协议规定，按时足额向甲方支付土地入股分红金。2、签订用地协议后，预先支付一年土地入股分红金等。双方还对其他有关事项进行了约定。
协议签订后，被告按约支付给原告2008年度的土地收益款，进场对土地进行了部分平整。后被告因经营不善，从2009年10月起就处于停工状态，未再实际经营，长期无人留守。被告也未按照约定支付给原告等众多农户应该收取的土地收益款。为了维护农户的利益，避免引起较大的群体性事件，大湾镇政府已筹集资金垫支给原告等人从2009年至2014年前按照约定应该获得的土地收益款，且在2011年11月9日书面通知艾华桥等，要求其公司在3个月尽快启动开发经营并完善相关手续。否则，将按照法律程序终止与农户签订的用地协议。由于被告长期违约，故原告诉至本院，要求解除双方签订的《聚鹏公司用地协议》。审理过程中，因被告未到庭应诉，无法调解。
上述事实，有原告方提供的《聚鹏公司用地协议》、大湾镇政府出具的《情况说明》、《土地租赁工作协议》、《通知》及原告的陈述等有关材料在案为据。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，其应承担相应的法律后果。本案中，原、被告在大湾镇政府和当地村委会的协调、监证下，于2008年5月18日签订的《聚鹏公司用地协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应按照协议自觉履行自己的义务。从该协议的内容和实际履行情况看，双方名为土地入股，实为土地租用。被告在接受土地后，经营不善，长期未实际使用，且在经过催告的情况下仍然拒不按合同约定履行自己的义务，之后下落不明多年，拖欠原告等众多农户长达五年有余的土地收益款，致使原告等人订立的合同目的无法实现，应当承担相应的民事责任。故本院对原告要求解除与被告签订的前述用地协议的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：
解除原告唐金国与被告重庆聚鹏食品有限公司于2008年5月18日签订的《重庆聚鹏食品有限公司用地协议》。
案件受理费25元，由被告重庆聚鹏食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨恒云
代理审判员 李旻昊
人民陪审员 周 磊
二〇一四年十月九日
书 记 员 姜 樾
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨行执字第15号
申请执行人大庆市萨尔图区食品药品监督管理局，住址：大庆市萨尔图区萨政路6号。
法定代表人王某，局长。
委托代理人张某，该局干部。
被执行人辛某，男，1984年3月29日出生，汉族，上海小笼包业主，住大庆市萨尔图区。
本院在执行庆萨餐行罚（2014）075号行政处罚一案中，现未查到被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区食品药品监督管理局作出的庆萨餐行罚（2014）075号行政处罚决定书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋旭明
二〇一五年四月三日
书记员 张 哲
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第1793号
申请执行人：余佛佛。
法定代理人：郑家有。
被执行人：毛越民。
被执行人：王伟静。
余佛佛与毛越民、王伟静机动车交通事故责任纠纷一案，淳安县人民法院于2015年6月11日作出的（2015）杭淳民初字第176号民事判决书已经发生法律效力。权利人余佛佛于2015年9月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中经调查，未能查找到被执行人毛越民、王伟静有可供执行的财产或财产线索。被执行人毛越民、王伟静至今尚欠申请执行人余佛佛案款1645503.74元及利息。另被执行人尚应承担诉讼费19455元，执行费19050元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第1793号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 洪来兵
二〇一六年一月二十七日
书记员 徐志燕
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0723民初498号
原告杜碧容，女，汉族。
被告盐亭信诺投资信息咨询服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇云溪街。
法定代表人：袁玉梅。
被告陈奕霖，男，汉族。
被告党凤梅，女，汉族。
原告杜碧容与被告盐亭信诺投资信息咨询服务有限公司、陈奕霖、党凤梅民间借贷纠纷一案，在本案审理中，盐亭县公安局已于2016年3月24日对被告盐亭信诺投资信息咨询服务有限公司以非法吸收公共存款案立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。”的规定，本案应当依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告杜碧容的起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 顾 琦
二〇一六年四月七日
书记员 罗富云
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第2852号
申请执行人张强远，居民。
被执行人姜建峰，居民。
被告姜峰，居民。
张强远与姜建峰、姜峰民间借贷纠纷一案，法院于2014年4月10日作出（2014）赣海民初字第00152号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告姜建峰、姜峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张强远借款8.5万元及利息（利息自2012年8月1日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实�
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣海民初字第152号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
执行长 王余峰
执行员 徐晨曦
执行员 杨 杰
二〇一四年十一月十八日
书记员 齐昊冉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹿执字第452号
申请执行人广西鹿寨祥元投资有限责任公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇城南创业路15号鹿城名都大门东侧二楼。
法定代表人黄素佑，该公司总经理。
被执行人冯冰。
被执行人姚瑷娟。
被执行人许斌。
申请执行人广西鹿寨祥元投资有限责任公司与被执行人冯冰、姚瑷娟、许斌关于民间借贷纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2014）鹿民二初字第35号民事判决书已经发生效力，申请执行人广西鹿寨祥元投资有限责任公司于2014年9月25日向本院申请执行，本院于2014年10月8日依法立案执行，执行标的为321400元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，被执行人冯冰、许斌所有的房屋已抵押银行，本院已执行130000元执行款，再无相应财产可供本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第35号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃韦波
审判员 王有才
审判员 杨汉彪
二〇一五年十月十二日
书记员 韦秋玲
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民三（民）初字第1300号
原告吴某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
原告吴某某诉被告李某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告李某某下落不明，本案于2015年4月13日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经营装潢业务。2012年至2014年间，原告承接被告承包工地的油漆涂料业务，期间被告预付人民币30，000元。2014年11月7日双方经结算，被告总欠原告工程价款108，319元。因被告己支付30，000元，尚欠78，319元未支付。故原告请求法院判令被告支付上述工程价款。
原告为证明其主张，向本院提交结帐单（欠条）一份，证明被告欠原告工程价款的金额。
被告未提交答辩状和证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、客观性，能证明案件事实，被告无故不到庭参加诉讼，依法视作其放弃质证的权利。据此，本院依法采信原告所举证据和确认原告所述事实。
本院认为：原、被告间就工地油漆涂料业务达成口头协议，内容不违反法律规定，该合同合法有效有效，对双方具有法律约束力。现原告要求按被告签名的结帐单支付装修款，于法有据，应予支持。被告未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某工程价款人民币78，319元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，757元，由被告李某某负担，定于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 邓玲娣
审 判 员 张雁虹
人民陪审员 何昌炜
二〇一五年八月三日
书 记 员 陶 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
�龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊法执字第442-1号
申请执行人王同项，男，75岁。
被执行人佳木斯万基房地产开发有限公司，住所地佳木斯市前进区中山路109号。
被执行人刘国松，男，34岁。
本院在执行王同项与佳木斯万基房地产开发有限公司、刘国松房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市郊区人民法院终结佳木斯市郊区人民法院（2015）郊民初字第40号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张绍峰
二〇一五年十月十四日
书记员 于佳乐
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民四初字第651号
原告谭某，女，住沈阳市皇姑区。
委托代理人王某，女，系皇姑区明廉法律事务所法律工作者。
被告韩某，男，住址同上。
原告谭某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员崔晓冬独任审理，于2015年7月27日在本院公开开庭进行了审理。原告谭某、被告韩某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭某诉称，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，案件受理费由被告承担。
被告韩某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1979年自由恋爱相识，1981年6月27日登记结婚，婚生女孩韩某某，婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，故原告于2015年7月20日起诉来院。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后双方虽因家庭生活琐事争吵，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原告应珍惜来之不易的夫妻感情，考虑家庭的长远利益，放弃离婚念头；被告亦应积极做夫妻和好工作，努力克服自己的缺点和不足，多关心体贴爱人。只要双方多做自我批评、互解互谅，共建美满幸福家庭是完全可能的。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谭某的离婚诉讼请求。
诉讼费150元，由原告谭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔晓冬
二〇一五年七月二十七日
书记员 许秋月
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第129号
原告俞坤永，男，1970年10月1日生，汉族，江西省广丰县人，个体户。
委托代理人汪月成，江西红源律师事务所律师。
被告江西丰德商务酒店有限公司。
法定代表人项飞，该公司董事长。
原告俞坤永诉被告江西丰德商务酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞坤永及其委托代理人汪月成到庭参加了诉讼，被告江西丰德商务酒店有限公司的法定代表人项飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞坤永诉称，2011年至2012年间，原告承揽被告丰德酒店大堂外立面隔墙装修、消防蓄水池防水及酒店五、六、七、八、九楼层房间改造装修施工等工程。上述工程双方均签订了相关合同，原告按约完成了上述工程并交付被告使用，但被告未按照合同约定支付工程款，2013年6月4日，经双方结算，被告尚欠工程款229，455元。原告多次催取，被告均以资金紧张为由予以拖欠，故原告向法院起诉，请求法院依法判决被告支付原告装修工程款229，455元。
原告俞坤永提供了一份由被告江西丰德商务酒店有限公司出具的欠条证明其上述主张。
被告江西丰德商务酒店有限公司未提供答辩意见，也未提供反驳证据。
原告俞坤永提供的欠条，因被告江西丰德商务酒店有限公司未当庭质证。经审核，该证据形式合法，内容真实，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理查明，2011年至2012年间，原告承揽被告丰德酒店大堂外立面隔墙装修、消防蓄水池防水及五、六、七、八、九楼层房间改造装修施工等工程，另原告又以包清工形式承建了该酒店十三、十四楼层的改造工程。原告按约完成了上述工程并交付被告使用，被告也陆续支付了部分工程款。2013年6月4日，经双方结算，被告尚欠原告工程款229，455元。由被告出具欠条，注明了欠款金额。故原告向法院起诉。
本院认为，原告俞坤永根据被告江西丰德商务酒店有限公司要求为被告施工工程，且被告对原告施工的工程进行了验收，并进行了结算，对尚欠原告的工程款，被告出具了欠条，故被告尚欠原告工程款证据确凿，本院予以确认，故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：
被告江西丰德商务酒店有限公司应在本判决生效后支付原告俞坤永工程款人民币229，455元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，742元，减半收取人民币2，371元，由被告江西丰德商务酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 潘丽云
二〇一四年二月二十四日
书记员 饶建红
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第129号
原告郭如海，农民。
被告苏迪，农民。
本院在审理原告郭如海诉被告苏迪民间借贷纠纷一案中，原告郭如海于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭如海提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭如海撤回起诉。
案件受理费人民币368元，减半收取人民币184元，由原告承担。
审 判 长 卫胜文
审 判 员 刘 丰
人民陪审员 张立哲
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王晓静
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第129号
原告郭如海，男，1938年7月21日出生，汉族，农民，住河北省广宗县。
被告苏迪，男，28岁，汉族，农民，住河北省广宗县。
本院在审理原告郭如海诉被告苏迪民间借贷纠纷一案中，原告郭某某于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭如海提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭如海撤回起诉。
案件受理费人民币368元，减半收取人民币184元，由原告承担。
审 判 长 卫胜文
审 判 员 刘 丰
人民陪审员 张立哲
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王晓静
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1166号
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。
法定代表人董力军。
被执行人应林选，男，1983年1月8日出生，住永康市。
被执行人陈益笑，女，1989年2月15日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人应林选、陈益笑追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈益笑所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈益笑所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年三月十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执1166号
永康市公安局交警大队车管所：
关于申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人应林选、陈益笑追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初6907号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封被执行人陈益笑所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执1166号执行裁定书一份。
二〇一七年三月十日
联系人：俞小旬
联系电话：0579-8714****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由追偿权纠纷案号（2017）浙0784执1166号送达文书名称和件数
执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人
永康市交警大队车管所送达地址
永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考
填发人俞小旬送达人俞小旬李达
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1166号申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人董力军。被执行人应林选，男，1983年1月8日出生，住永康市。被执行人陈益笑，女，1989年2月15日出生，住永康市。本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人应林选、陈益笑追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈益笑所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈益笑所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年三月十日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执1166号永康市公安局交警大队车管所：关于申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人应林选、陈益笑追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初6907号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人陈益笑所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2017）浙0784执1166号执行裁定书一份。二〇一七年三月十日联系人：俞小旬联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由追偿权纠纷案号（2017）浙0784执1166号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市交警大队车管所送达地址永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人俞小旬送达人俞小旬李达
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民四（民）初字第403号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（小额诉讼案件）
（2014）普民四（民）初字第403号
原告上海联源物业发展有限公司。
法定代表人陆俊德，职务董事长。
委托代理人陈建华，该公司工作人员。
被告吴开群，男，1973年3月31日出生，汉族。
原告上海联源物业发展有限公司与被告吴开群物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2011年1月至2012年8月的物业服务费人民币1784.60元（以下币种均为人民币）；2、判令被告支付滞纳金1546.76元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员张端独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海联源物业发展有限公司的委托代理人陈建华到庭参加诉讼。被告吴开群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系房屋业主，该房屋建筑面积为52.49平方米。原告原系为被告所在小区提供物业服务的物业企业，于2012年8月退出该小区。根据《物业服务合同》约定，被告应按每月每建筑平方米1.70元的标�缴纳物业服务费。被告自2011年1月至2012年8月拖欠物业服务费1784.60元属实。本院认为，被告在享受物业服务的同时理应根据《物业服务合同》的约定支付物业服务费，因此，本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持。审理中，原告放弃滞纳金的诉讼请求，本院予以准许。因被告无正当理由拒不参加诉讼，视为其放弃行使抗辩权利，不影响本案的依法裁判。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告吴开群应于本判决生效之日起十日内支付原告上海联源物业发展有限公司自2011年1月至2012年8月的物业服务费（以建筑面积52.49方米，每月每建筑平方米人民币1.70元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告吴开群负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张端
二〇一四年三月十三日
书 记 员 徐灵
附：相关法律条文
1、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
代理审判员张端
二〇一四年三月十三日
书记员徐灵
附：相关法律条文
1、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法保字第00324号
申请人：郭威。
被申请人：青岛海运信威有限公司。住所地：山东省青岛市中山路44-60号百盛国际商务中心。机构代码：16357945-9。
法定代表人：孙永玉，董事长。
申请人郭威因与被申请人青岛海运信威有限公司发生船员劳务合同纠纷，于2015年7月20日向本院提出海事请求保全申请，请求扣押被申请人青岛海运信威有限公司所有的“舜城”轮。
本院经审查认为，申请人郭威的海事请求保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第（十五）款之规定，裁定如下：
一、准许申请人郭威的海事请求保全申请；
二、自即日起，扣押被申请人青岛海运信威有限公司所有的“舜城”轮；
三、责令被申请人青岛海运信威有限公司向本院或申请人提供人民币62000元的担保，并承担“舜城”轮被扣押期间的看管责任；
四、申请人郭威应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑文辉
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 莫俊超
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初1418号
原告：许某，女，1979年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被告：王某，男，1976年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
本院在审理原告许某诉被告王某同居关系纠纷一案中，原告许某于2016年3月22日向本院提出申请，要求撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告许某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某承担。
审判员 朱宁
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈晨
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂咸安刑初字第00157号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人马某，无固定职业。2015年2月28日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控：2015年2月10日19时10分许，被告人马某驾驶真爱牌两轮电动摩托车，由咸安区双溪桥镇正街沿双溪二路往李沛村方向行驶，当车行至双溪二路刘辉家门前，将路边行人张某乙撞倒，造成张某乙受伤后经医院救治无效，于2015年2月27日死亡的重大交通事故。经交警部门认定：被告人马某应负此次事故的全部责任。
2014年2月14日，被告人马某主动向公安机关投案。
公诉机关为证实上述事实，向本院提交的证据如下：
1、物证照片；2、书证；3、证人肖某、张某甲的证言；4、被告人马某的供述；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录、现场照片。
公诉机关认为，被告人马某违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人马某自动投案，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人马某对起诉指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年2月10日19时10分许，被告人马某驾驶真爱牌两轮电动车，由咸安区双溪桥镇正街沿双溪二路往李沛村方向行驶，当车行至双溪二路刘辉家门前时，将路边行人张某乙撞倒，造成张某乙受伤后经医院救治无效于2015年2月27日死亡的重大交通事故。经交警部门认定：被告人马某应负此次事故的全部责任。
案发后，被告人马某主动向公安机关投案，并如实交代了肇事事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.户籍信息表，证明被告人马某的年龄等基本情况。
2.到案经过，证明被告人马某系自动投案。
3.现场勘查笔录、现场照片，证明事故现场的概貌情况。
4.咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司法鉴定所（2015）法医尸表检验第7号司法鉴定意见书，证明张某乙死因为车祸伤致颅脑挫伤、胸部挤压伤。
5.湖北中机车辆司法鉴定所（2015）交鉴字第2053号司法鉴定意见书，证明肇事车辆事故前安全性能合格。
6.咸宁市公安局交警三大队咸宁公交认字（2014）第3-022号道路交通事故认定书，证明马某驾车对路面情况观察判断不够，未确保行车安全且发生事故后未保护现场及时报警，应负此次事故的全部责任。
7.证人肖某的证言：案发当天，我在外地出车，接到母亲张某乙的电话，他告诉我不知道被什么撞了下，倒地受了伤。我回家后，得知我母亲是在买完菜回家途径双溪二路刘辉家门口时被李沛村的马某骑电动车撞倒致伤。我看到我母亲伤情较重，于2015年2月14日和马某一起到横沟交警中队报了警。
8.证人张某甲的证言：案发当天，我和张某乙一起在双溪正街卖菜收工后回到家，一个小时候后，我接到张某乙的电话，她告诉我有辆车将她撞了。我马上赶到她家，得知张某乙在卖菜回家途中在双溪二路被马树林的侄儿骑车撞了，之后，马树林和他侄儿这边的人联系120将张某乙送到医院检查去了。
9.被告人马某供述的事实与起诉指控的事实一致。
案件审理过程中，经咸安区双溪桥镇人民调解委员会主持调解，被告人马某与被害人张某乙的亲属达成了调解协议，由被告人马某赔偿被害人张某乙的亲属各项经济损失共计11万元，该款在签订协议时支付2万元，余款90000元在六年内付清，每年支付15000元。被害人张某乙的亲属出具了谅解书，建议对马某从轻处罚。
本院认为，被告人马某违反道路交通安全法的规定，驾驶车辆致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人马某已就民事赔偿事宜与被害人亲属达成了调解协议，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人马某犯罪的事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 鹏
人民陪审员 董 莉
人民陪审员 王竹君
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 章 娜
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以以下有期徒刑或者拘役。
第（一）项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任。
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦民三初字第187号
原告肖＊＊。
被告王＊＊。
本院在审理原告肖＊＊与被告王＊＊劳务合同纠纷一案中，原告肖＊＊于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定进行审查，原告肖＊＊的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖＊＊撤回起诉。
案件受理费50元，收取25元，由原告肖＊＊负担，退还原告肖＊＊25元。
审判员 张征
二〇一五年三月二十日
书记员 岳禄
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初310号
原告尹某。
被告宋某。
本院在审理原告尹某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告尹某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹某负担。
审判员 谢廷选
二〇一六年三月二十二日
书记员 王 倩
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第194号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人高志华，又名高孩，男，生于1956年10月27日，身份证号码：4127231956********，汉族，小学文化，农民，住商水县城关镇东大街***号。因犯盗窃罪，于2005年6月27日被商水县人民法院判处管制一年，并处罚金2000元；因涉嫌盗窃，于2015年6月2日被商水县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于商水县看守所。
被告人马军政，男，生于1971年8月6日，身份证号码：4128251971********，汉族，小学文化，农民，住河南省上蔡县崇礼乡岳徐村马庄*****号。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月10日被商水县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于商水县看守所。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人高志华、马军政犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员曾庆贺张保林出庭支持公诉，被告人高志华、马军政等到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：1、盗窃罪：
2015年6月1日凌晨3时许，被告人高志华窜至商水县东城区东关浴池院内，将位小艳停放在此的一辆蓝色“真爱”牌两轮电动车偷走。
2015年5月4日夜，被告人高志华窜至商水县英雄城网吧门口，将李永红停放在此的一辆深蓝色“真爱”牌两轮电动车偷走。
2014年8月16日凌晨，被告人高志红窜至商水县步行街中段北“TCL”照明店后家属院小区内，将刘豪停放在此的一辆“五星钻豹”牌两轮电动车偷走。
2013年11月份的一天下午18时左右，被告人高志华窜至商水县一高附近的一家超市门口，将王红停放在此的一辆紫色“比德文”牌两轮电动车偷走。
2013年至2015年间，被告人高志华又先后在商水县阳城公园附近等地作案16起，盗窃两轮电动车、三轮电动车、山地自行车共计16辆，先后卖给马军政、范令志、刘平新，被盗车辆已全部上缴并扣押。经鉴定，高志华盗窃的车辆共计价值人民币27492元。
2、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
被告人高志华先后将自己盗窃的一辆“爱玛”牌两轮电动车、一辆“永久顺”牌电动三轮车、一辆“凯事通”电动三轮车以明显低于市场的价格卖给被告人马军政。此三辆车已由被告人马军政的妻子朱香花上缴公安机关并扣押。经鉴定，此三辆车共计价值人民币5350元。
公诉机关认为，被告人高志华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人马军政明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关向法庭提交的证据有被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言等证据。
被告人高志华、马军政对公诉机关指控其的犯罪事实均无异议，表示愿意认罪服法。
经审理查明：1、被告人高志华盗窃罪：2015年6月1日凌晨3时许，被告人高志华窜至商水县东城区东关浴池院内，将位小艳停放在此的一辆蓝色“真爱”牌两轮电动车偷走。
2015年5月4日夜，被告人高志华窜至商水县英雄城网吧门口，将李永红停放在此的一辆深蓝色“真爱”牌两轮电动车偷走。
2014年8月16日凌晨，被告人高志红窜至商水县步行街中段北“TCL”照明店后家属院小区内，将刘豪停放在此的一辆“五星钻豹”牌两轮电动车偷走。
2013年11月份的一天下午18时左右，被告人高志华窜至商水县一高附近的一家超市门口，将王红停放在此的一辆紫色“比德文”牌两轮电动车偷走。
2013年至2015年间，被告人高志华又先后在商水县阳城公园附近等地作案16起，盗窃两轮电动车、三轮电动车、山地自行车共计16辆，先后卖给马军政、范令志、刘平新，被盗车辆已全部上缴并扣押。经鉴定，高志华盗窃的车辆共计价值人民币27492元。
2、被告人马军政掩饰、隐瞒犯罪所得罪
被告人高志华先后将自己盗窃的一辆“爱玛”牌两轮电动车、一辆“永久顺”牌电动三轮车、一辆“凯事通”电动三轮车以明显低于市场的价格卖给被告人马军政。此三辆车已由被告人马军政的妻子朱香花上缴公安机关并扣押。经鉴定，此三辆车共计价值人民币5350元。
上述事实，二被告人在庭审中均无异议，并有被害人位小艳、王红、刘豪、李永红陈述，证人范令志、刘平新、朱香花、康军伟、高成飞证言，书证有二被告人户籍证明、无前科证明、商水县人民法院刑事判决书、扣押物品清单、接受证据材料清单、发还物品清单、涉案车辆照片、五星钻豹电动自行车合格证书及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高志华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人马军政明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人高志华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元；罚金于判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年11月1日止）
二、被告人马军政犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；罚金于判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年1月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 魏振奎
审判员 张丽亚
审判员 王纯良
二〇一五年十二月二十五日
书记员 孙志涛
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第138号
申请人张XX，女，1975年4月12日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司富裕支公司业务员。
被执行人尹XX，男，1970年3月2日出生，汉族，富裕县明星乳业公司销售员。
本院在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2012）富裕民初字第524号民事判决书的本次执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一五年七月二十八日
书记员 邓洪伟
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第09738-1号
原告李义惠，女，1968年1月9日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人吴健，重庆承羲律师事务所律师。
委托代理人徐明君，重庆承羲律师事务所律师。
被告邹彬，男，1981年9月14日生，汉族，住重庆市渝中区。
被告尹艳，女，1980年10月30日生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人杨晓娟，北京大成（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告李义惠诉被告邹彬、尹艳民间借贷纠纷一案中，原告李义惠于2015年10月22日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李义惠撤回起诉。
案件受理费6160，减半收取3080元，由原告李义惠负担。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 李国华
人民陪审员 雷 娅
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 甘 霖
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初6401号
原告：宁波燎原电器集团股份有限公司，住所地：宁波市鄞州区高桥镇。
法定代表人：祝元，系该公司总经理。
委托代理人：叶波，系浙江红邦律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸＸ，系浙江红邦律师事务所律师
被告：奉化奥特莱斯实业投资有限公司，住所地：奉化市东郊开发区岳林东路311号。
法定代表人：张伟，系该公司执行董事兼经理。
本院在审理原告宁波燎原电器集团股份有限公司诉被告奉化奥特莱斯实业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
代理审判员 陈石磊
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 江思思
附：相关法律条文：
一、相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项；裁定适用于下列范围：“……（五）准许或者不准许撤诉……”
?PAGE?
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0213民初6401号原告：宁波燎原电器集团股份有限公司，住所地：宁波市鄞州区高桥镇。法定代表人：祝元，系该公司总经理。委托代理人：叶波，系浙江红邦律师事务所律师。委托代理人：ＸＸＸ，系浙江红邦律师事务所律师被告：奉化奥特莱斯实业投资有限公司，住所地：奉化市东郊开发区岳林东路311号。法定代表人：张伟，系该公司执行董事兼经理。本院在审理原告宁波燎原电器集团股份有限公司诉被告奉化奥特莱斯实业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。代理审判员  陈石磊二〇一七年十月二十六日书 记 员  江思思附：相关法律条文：一、相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项；裁定适用于下列范围：“……（五）准许或者不准许撤诉……”??
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执字第89号
申请执行人赵丰刚，男，1955年11月7日出生，汉族，山东水泥厂有限公司退休员工，住济南市
被执行人山东水泥厂有限公司，住所地济南市。
法定代表人张圣军，总经理。
申请执行人赵丰刚与被执行人山东水泥厂有限公司追索带薪年休假工资纠纷一案，本院执行（2015）市民初字第1598号民事判决书过程中，申请执行人赵丰刚撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市民初字第1598号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年三月二十八日
书记员 张晓静
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执字第89号申请执行人赵丰刚，男，1955年11月7日出生，汉族，山东水泥厂有限公司退休员工，住济南市被执行人山东水泥厂有限公司，住所地济南市。法定代表人张圣军，总经理。申请执行人赵丰刚与被执行人山东水泥厂有限公司追索带薪年休假工资纠纷一案，本院执行（2015）市民初字第1598号民事判决书过程中，申请执行人赵丰刚撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市民初字第1598号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年三月二十八日书记员  张晓静