安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第04475号
原告：王伟，男，1975年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：李向阳，男，1989年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：孙晓峰，该公司负责人。
委托代理人：冯奇，该公司员工。
原告王伟与被告李向阳、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员黄炳峰适用简易程序独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托代理人李英、被告李向阳、阳光保险公司的委托代理人冯奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王伟诉称：2015年9月1日，被告李向阳驾驶皖K×××××轻型普通货车沿临泉县老S102线由东向西行驶至临泉县城阳光家园小区门口路段时，与同方向原告王伟驾驶的金城牌三轮电动车发生相撞，发生了致原告受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往临泉县人民医院救治。该事故经临泉县公安局交通警察大队处理认定李向阳负事故的全部责任，王伟无责任。肇事车的所有人在阳光保险公司投保了交强险和商业险。现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费7034.75元、护理费1461.60元、误工费1043元、营养费420元、住院伙食补助费420元、复查费360元、交通费500元、院外休息误工费1117.50元、电动车维修费1960元、停车费1400元，合计15716.85元，由被告阳光保险公司在承保范围内对以上损失承担赔偿责任。
原告为支持自己的上述主张，向本院提交的证据材料如下：
1、原告王伟的身份证、户口本各1份，用以证明原告王伟具有诉讼主体资格；
2、事故责任认定书、驾驶证、行驶证各1份，用以证明被告李向阳在交通事故中承担全部责任，原告王伟无责任，涉案车辆是李向阳所有；
3、门诊病历、住院病历及住院费用，用以证明原告受伤住院治疗情况及住院医疗费用7034.75元，出院记录有注意休息及营养和半月后到医院复查的医嘱；
4、停车费、维修费发票，用以证明原告的车辆损失的费用1960元，停车费1400元；
5、交强险、商业险保险单各1份，用以证明涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。
被告阳光保险公司辩称：原告的医疗费应扣除非医保费用，原告的部分诉讼请求没有法律依据；诉讼费、停车费保险公司不承担。
被告阳光保险公司为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、保险公司组织机构代码证及营业执照复印件、单位负责人身份证明，用以证明保险公司具有诉讼主体资格；
2、保险单条款1份，用以证明原告的医疗费应扣除非医保费用，诉讼费等间接损失不属于保险责任。
被告李向阳辩称：该我承担的我承担，原告的损失由保险公司承担，我买的有保险，我垫付的5500元，要求返还。
被告李向阳为支持其主张，向本院提供的证据材料有：
1、被告李向阳的身份证1份，用以证明被告的自然状况及诉讼主体资格；
2、保险单2份，用以证明涉案车辆在保险公司投了保险，原告的损失应由保险公司承担；
3、被告李向阳的驾驶证、车辆行驶证，用以证明被告有驾驶资格，车辆为本人所有。
上述证据，被告对原告所提供的第4组证据即原告的停车费、维修费发票有异议，认为该票据不是有效票据，与本案没有关联性，且停车费是间接损失，原告停车2个月，自己有过错为由提出异议，本院认为，三轮车维修费票据和维修清单真实、合法、有效，予以认定，对停车费票据不予认定。
除上述证据外，对原、被告双方提供的其他证据，各方均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2015年9月1日，被告李向阳驾驶其本人所有的皖K×××××轻型普通货车沿临泉县老S102线由东向西行驶至临泉县城阳光家园小区门口路段时，与同方向原告王伟驾驶的金城牌三轮电动车发生相撞，发生了致原告受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往临泉县人民医院住院救治13天，支出医疗费7034.75元，支出三轮车维修费1960元。被告李向阳向原告王伟预付了5500元的医疗费。该事故经临泉县公安局交通警察大队处理认定李向阳负事故的全部责任，王伟无责任。肇事车的所有人在阳光保险公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期间内。
上述事实，有本院认定的原、被告所举上述证据在卷为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李向阳驾驶机动车辆上道行驶至出事地点时，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，其过错在事故中起全部作用，应负事故的全部责任，临泉县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书本院予以采信。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、三轮车维修费等损失，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿停车费1400元，因该费用系原告没有及时维修所致，由其本人承担。被告对医疗费中应扣除非医保用药的辩解意见，因对不属于赔偿范围的费用未提供证据加以证明，本院不予采纳。原告要求被告赔偿交通费，因未提供交通费票据，本院不予支持。原告要求被告赔偿复查费和院外休息误工费，因原告病例出院记录中仅记载半月后来院复查，而原告并未提供复查费用等方面证据加以证明，本院不予支持。
原告王伟的各项损失为：医疗费7034.75元，住院伙食补助费（13天×30元）390元，营养费（13天×30元）390元，护理费（13天×104.4元）1357.20元，误工费（13天×74.5元）968.50元、修车费1960元，总计12100.45元。
由于被告李向阳为肇事车辆已投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。超出责任限额的部分由过错的一方承担赔偿责任”和《中华人民共和国机动车交通事故责任强制险保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”的规定，原告王伟的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7814.75元，应由被告阳光保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付；原告的维修费1960元在交强险财产损失赔偿限额内赔付，护理费1357.20元，误工费968.50元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。综上，被告阳光保险公司在交强险内赔付原告王伟各项损失12100.45元，对被告李向阳垫付的5500元，经本院调解，双方当事人均不同意一并处理，应予扣除，李向阳可以另行向阳光保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最《高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司共赔偿原告王伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆维修费共计人民币12100.45元，扣除被告李向阳预付的5500元，余款6600.45元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，减半收取为96元，由被告李向阳负担51元，由原告王伟负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄炳峰
二〇一五年十二月十五日
书记员 范 振
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。