云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第55号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人王某甲，男，因本案于2014年7月29日被立案侦查。
指定辩护人杨晓东，云南杨晓东律师事务所律师。
景谷县人民检察院以景检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人王某甲犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，同时提出景检刑量建（2015）17号量刑建议书，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2015年6月18日在本院审判庭公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派代理检察员万朝玲出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人杨晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某甲与被害人徐某甲家在位于景谷县威远镇威远村民委员会红毛树村民小组大同子地权属产生纠纷。2014年6月22日9时许，被告人王某甲携带油锯将徐某甲家种植在大同子地上的32株李子树和45株咖啡树锯断，10时许，徐某甲及父亲徐某乙得知此事后，前去找王某甲理论，走到红毛树村民小组王某家背后时遇见王某甲，遂与王某甲发生争执，并相互殴打，在殴打过程中王某甲用随身携带的水果刀将徐某甲刺伤。经鉴定，王某甲损毁的李子树和咖啡树的鉴定价格为人民币8150元；徐某甲的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案。
针对以上指控，公诉机关当庭出示相关证据证实，并指控被告人王某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款之规定，构成故意毁坏财物罪、故意伤害罪，并建议对被告人王某甲犯故意毁坏财物罪判处一年以下有期徒刑；对被告人王某甲犯故意伤害罪判处一年以上二年以下有期徒刑，数罪并罚，提请本院依法判处。
庭审中，被告人王某甲对公诉机关指控事实、证据及罪名无异议。被告人王某甲提出，位于景谷县威远镇威远村民委员会红毛树村民小组大同子地权属属于自家，故意伤害罪中被害人徐某甲有过错，是徐某甲和徐某甲父亲徐某乙先动手打他的。
辩护人提出，被告人王某甲在故意毁坏财物罪中自动停止砍树，属犯罪中止，应当减轻处罚；在故意伤害罪中是因土地纠纷引发，且被害人有过错，可以减轻处罚；本案中被告人王某甲具有自首情节，法定可以从轻或者减轻处罚；被告人王某甲归案后认罪态度好，有悔罪表现，属初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性不大，且积极对受害人进行了经济赔偿，得到受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议本院对被告人王某甲在三年以下判处刑罚并适用缓刑。
经审理查明：景谷县威远镇威远村民委员会红毛树村民小组的被告人王某甲与被害人徐某甲因对位于该村民小组的大同子地权属问题而产生纠纷。2014年6月22日9时许，被告人王某甲携带油锯将徐某甲家种植在大同子地上的32株李子树和45株咖啡树毁坏，当日10时许，徐某甲和父亲徐某乙得知此事后，前去找王某甲，途中与被告人王某甲相遇，双方便发生争执，并相互殴打，在殴打过程中王某甲用随身携带的水果刀将徐某甲刺伤。经鉴定，王某甲损毁的李子树和咖啡树的鉴定价格为人民币8150元；徐某甲的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案。
另查明，本案在开庭审理前经本院主持调解，双方就民事赔偿自愿达成协议，由被告人王某甲赔偿受害人徐某甲各项经济损失共计人民币40000元，本院已制作调解书并经双方确认。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明及违法犯罪经历查询说明，证实被告人王某甲的基本身份情况，无犯罪前科。
2、到案经过，证实2014年6月22日10时28分，景谷县威远镇威远村民委员会红毛树村民小组村民李某甲打电话向110报案称，该村民小组的王某甲用油锯将徐某甲家种植的李子树和咖啡树损毁，徐某甲父子与王某甲理论时双方发生互殴，徐某甲被王某甲刺伤，请派出所前去处理。景谷县110指挥中心接警后将案件转景谷县威远派出所处理，该局当日立为行政案件受理，王某甲案发当日就到派出所投案，因投案当日王某甲身上受伤，派出所民警告知其先到医院检查治疗后再来派出所进行调查。6月25日王某甲伤势好转后自动到威远派出所投案，主动交待了用油锯砍伐损毁徐某甲家种植的李子树和咖啡树，并用刀将徐某甲刺伤的犯罪事实。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实被告人王某甲用油锯将徐某甲家种植的李子树和咖啡树损毁的现场，位于景谷县威远镇威远村民委员会红毛树村民小组大同子地；被告人王某甲伤害徐某甲的现场，位于景谷县威远镇威远村民委员会红毛树村民小组村民王某家背后的公路边。
4、辨认笔录、辨认照片、物证照片，证实被告人王某甲用油锯将徐某甲家种植的李子树和咖啡树损毁的现场和伤害徐某甲的现场进行了辨认、指认；庭审中出示现场辨认照片、物证照片经被告人王某甲辨认无异议。
5、扣押笔录、扣押清单，证实侦查人员提取油锯1把、水果刀1把，经被告人王某甲辨认后确认油锯是损毁徐某甲家种植的李子树和咖啡树的作案工具；水果刀是伤害徐某甲所使用的作案工具，侦查人员将该油锯和水果刀进行扣押。
6、景谷县公安局出具的（景）公（司）鉴（伤）字（2014）第173号《人体损伤程度鉴定书》，证实被告人王某甲用刀刺伤被害人徐某甲背部及双上肢，造成背部及双上肢皮肤裂伤，累计疤痕长46.0cm，右桡神经部分断裂，其损伤程度属轻伤一级。
7、景谷县发展和改革局景发改价鉴（2014）第313号《价格鉴定结论书》，证实被告人王某甲损毁的李子树和咖啡树的鉴定价格人民币8150元。
8、中华人民共和国农村土地承包经营权证，证实位于景谷县威远镇威远村民委员会红毛树村民小组大同子地的面积有3.6亩，承包方代表是徐某乙，系本案受害人徐某甲的父亲。
9、受害人徐某甲、证人徐某乙的证言，证实2014年6月22日10时许，因李某甲打电话给徐某甲、徐某乙，二人得知被告人王某甲用油锯砍伐他们家位于景谷县威远镇威远村民委员会红毛树村民小组大同子地的李子树和咖啡树，二人前去找王某甲理论，走到该村民小组王某家背后时遇到王某甲，双方发生争执，徐某甲用拳头打着王某甲，徐某乙用绳子打着王某甲的嘴，被告人王某甲遂用水果刀向受害人徐某甲刺了数刀，将受害人徐某甲刺伤，徐某乙打120叫救护车，李某甲打110报案的事实。
10、证人李某甲的证言，证实2014年6月22日9时30分许，他妻子吕某打电话跟他说，他们帮徐某甲家看管的果树被王某甲用油锯砍伐，王某甲被他劝阻后他便打电话给徐某甲、徐某乙，当日10许，在该村民小组王某家背后的公路上看到徐某甲右肩上插着一把水果刀，身上到处都流血，徐某乙打120叫救护车，他便打110报案的事实。
11、证人吕某的证言，证实2014年6月份的一天，被告人王某甲和王某乙拿着油锯来到他们看管的徐某甲家位于景谷县威远镇威远村民委员会红毛树村民小组大同子地，王某甲用油锯砍李子树和咖啡树，之后她就打电话将此事告诉她丈夫李某甲的事实。
12、证人王某的证言，证实2014年6月22日10时许，她在她家后边的公路上看到被告人王某甲与徐某甲和徐某乙发生争执，徐某甲用拳头打王某甲，徐某乙用绳子打王某甲，王某甲便用水果刀将徐某甲刺伤，之后她父亲王某乙将他们劝开的事实。
13、证人王某乙的证言，证实2014年6月22日10时许，他听到他家后边的公路上有人吵架，便出去看到徐某甲右肩上插着一把水果刀躺在地上，王某甲和徐某乙在一边扭打着，他前去劝架的事实。
14、证人陈某某的证言，证实2014年6月22日10时许，他在景谷县威远镇威远村民委员会红毛树村民小组王某家后边的公路上看到被告人王某甲与徐某甲和徐某乙发生争执，在双方互殴中王某甲便用水果刀将徐某甲刺伤手臂并流血，之后该村村民王某乙将他们劝开的事实。
15、证人徐某丙的证言，证实2014年6月22日10时，他哥徐某甲打电话给他说，王某甲在他哥徐某甲家位于景谷县威远镇威远村民委员会红毛树村民小组大同子地上砍李子树和咖啡树，他赶到大同子地将王某甲制止，之后和徐某甲一起到社长家反映，接着徐某甲说要出去买烟，等了很长时间都没有见徐某甲回来，便听到该村民的人说徐某甲与王某甲发生争执打架，徐某甲身上到处都是血，已送往医院救治的事实。
16、证人李某乙的证言，证实2014年6月22日徐某甲打电话给他说，徐某甲家位于景谷县威远镇威远村民委员会红毛树村民小组大同子地上的李子树和咖啡树被王某甲用油锯砍伐，当他去大同子地查看的时候听到村民们说，徐某甲被王某甲用水果刀刺伤，肩部还插着一把水果刀，已送往医院救治的事实。
17、被告人王某甲在侦查阶段及庭审中，对其用油锯将徐某甲家位于景谷县威远镇威远村民委员会红毛树村民小组大同子地上的李子树和咖啡树砍伐，因此事，双方在该村民小组王某家公路边发生争执并互殴，互殴中他用水果刀将徐某甲刺伤的事实作了供述。
上述证据来源合法，客观真实，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲故意毁坏他人财物，共计价值人民币8150元，又因此事而发生争执，互殴中非法故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为分别构成故意毁坏财物罪和故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以确认。被告人王某甲提出，位于景谷县威远镇威远村民委员会红毛树村民小组大同子地的争议地块权属属于自家，其在该地块上砍伐树木的行为不构成故意毁坏财物罪的辩解与查明的事实和证据不符，本院不予采信；辩护人提出，被告人王某甲在故意毁坏财物罪中自动停止砍树，属犯罪中止，应当减轻处罚的辩解也与查明的事实不符，本院不予采信。鉴于被告人王某甲有自首情节，归案后认罪态度好，并对受害人进行了经济赔偿，得到受害人谅解，加之在双方由争执导致互殴中，被害人徐某甲有一定过错。在对被告人王某甲定罪上，以故意毁坏财物罪和故意伤害罪论处。根据其犯两罪的具体情节、危害后果、悔罪表现及其所具备的从轻处罚情节，本院决定对王某甲犯故意毁坏财物罪予以免除处罚；对故意伤害罪予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；
二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、本案扣押的水果刀、油锯依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王瑞青
审判员 叶德敏
审判员 周 坤
二〇一五年七月六日
书记员 刀俊英