wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1656号
罪犯成甲，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市黄浦区人民法院于二○一二年七月十日作出（2012）黄浦刑初字第518号刑事判决，认定成甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月15日起至2015年6月14日止。
执行机关上海市南汇监狱于二○一四年八月五日提出（2014）沪司狱南假字第52号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯成甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯成甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯成甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯成甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯成甲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯成甲予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年8月22日起至2015年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
成甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，......
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1423刑初字20号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人梁国书，男，1967年7月12日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，农民，住凭祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪。于2017年2月7日,被本院取保候审。
辩护人凌梁珠，广西龙津律师事务所律师。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2017）2号起诉书指控被告人梁国书犯危险驾驶罪，于2017年2月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区龙州县人民检察院指派检察员黄宝妹出庭支持公诉，被告人梁国书及其辩护人凌梁珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2016年6月3日14时，被告人梁国书醉酒驾驶桂Ｆ×××××号二轮摩托车从八角四平街方向往龙夏二级路方向行驶。行至龙州县辖区县道565线21KM+400M处路段时适有韦某驾驶轿车对向行驶，双方车辆在弯道处会车时发生对向碰撞。经认定，梁国书承担事故主要责任，韦某承担事故次要责任。经鉴定，梁国书血液中的酒精含量为246.8毫克/100毫升。
对以上事实的指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、鉴定意见、被告人供述等相关证据材料，认为梁国书的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人梁国书及辩护人凌梁珠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。凌梁珠提出发生交通肇事后被告人昏迷，被送到医院抢救，公安机关进行酒精检测及询问梁国书时，被告人配合调查并如实供述，属自首。
被告人梁国书及辩护人凌梁珠没有向法庭提交证据。
经审理查明，2016年6月3日12时，被告人梁国书来到广西龙州县八角乡板改村农健家喝酒。酒后14时30分梁国书驾驶桂Ｆ×××××摩托车返回家，14时50分在龙州县县道565线21公里+420米处与韦某驾驶的轿车发生碰撞。经血样送检检测，梁国书的血液中乙醇含量为246.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶。
以上事实有下列证据证实：
1、受案登记表证实，2016年6月3日韦某驾驶的轿车和梁国书驾驶的摩托车发生交通事故，发现梁国书醉酒驾驶机动车。
2、道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书证实，梁国书驾驶的摩托车和韦某驾驶的轿车发生碰撞的地点位于龙州县县道565线21公里+420米处。
3、梁国书到案经过证实，2016年6月3日，发生交通肇事后，公安机关到现场处理，将受伤的梁国书送到医院治疗，对梁国书进行呼气式酒精检测，梁国书的酒精含量为140毫克/100毫升。
4、户籍证明证实，被告人梁国书出生于1967年7月12日。
5、证人韦某证实，2016年6月3日14时许，其驾车从广西凭祥市回家，车经伏汉屯路段时前方有一辆摩托车驶来，两车发生碰撞，事故发生后，其打电话报警。
6、被告人梁国书供述，2016年6月3日12时，其来到龙州县八角乡板改村农健家喝酒。下午2时30分其驾驶摩托车回家，50分和对向开来的轿车发生碰撞，其受伤被送到医院治疗。
7、崇左市公安局物证鉴定所检验报告证实，梁国书血液乙醇含量为246.8mg/100ml。
以上证据经庭审举证、质证，被告人梁国书及辩护人凌梁珠均无异议。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人梁国书醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关对梁国书的指控成立，梁国书到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。关于辩护人凌梁珠提出梁国书有投案自首情节的辩护意见，经查，在发生交通事故后韦某向公安机关报案，公安机关在处理交通事故时发现被告人梁国书醉酒的事实，梁国书的行为不符合投案自首的要件，辩护人的意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁国书犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后付清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 肖伟清
审 判 员 农小兰
人民陪审员 欧阳光
二〇一七年三月二十日
书 记 员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4946号
罪犯刘乃华，男，生于1962年1月3日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）昆刑三初字第715号刑事判决，以被告人刘乃华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。执行中，2010年7月经云南省高级人民法院减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为七年。2012年10月、2013年11月二次经云南省昆明市中级人民法院共减刑二年十个月。2015年6月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，于同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯刘乃华在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘乃华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘乃华在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘乃华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期至2025年6月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 万 杰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 鲁习梅
广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1481刑初123号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人农某某，男，1977年12月30日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，农民，住广西凭祥市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年9月3日被刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2016）112号起诉书指控被告人农某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派代检察员卢天梅出庭支持公诉。被告人农某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2016年9月2日17时许，被告人农某某接到蒙某求购毒品海洛因的电话后，在凭祥镇柳班村板温屯李华辉家后门附近将1颗价值100元人民币的可疑毒品海洛因出售给蒙某，随后两人被公安民警当场抓获。民警在农某某身上查获可疑毒品海洛因9颗、人民币350元及手机1台等物品，在蒙某身上查获红色塑料袋包装的可疑毒品海洛因1颗。经过秤，从农某某身上查获的可疑毒品海洛因净重为1.9克，从蒙某身上查获的可疑毒品海洛因净重0.23克。经检验，从查获的可疑毒品中均检出海洛因。公诉机关认为，被告人农某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出被告人农某某认罪态度好，可从轻处罚，建议在七个月至九个月有期徒刑范围内对被告人农某某进行量刑，并处罚金的量刑建议。被告人农某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其未向本院提交任何证据。
经审理查明，2016年9月2日17时许，被告人农某某接到蒙某求购毒品海洛因的电话后，在凭祥镇柳班村板温屯李华辉家后门附近将1颗价值人民币100元的毒品海洛因出售给蒙某，随后两人被公安民警当场抓获。民警在农某某身上查获毒品海洛因9颗、人民币350元及手机1台，在蒙某身上查获红色塑料袋包装的毒品海洛因1颗。经过秤，从农某某身上查获的毒品海洛因净重为1.9克，从蒙某身上查获的毒品海洛因净重0.23克。经检验，从查获的毒品中均检出海洛因。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案报告书、证人蒙某的证言、户籍证明、情况说明、通某、辨认笔录、现场指认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、过秤、提某、现场检测报告、崇公物鉴（毒品）字（2016）201号检验报告、被告人农某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农某某明知是毒品海洛因仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人农某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人农某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。对公诉机关提出被告人农某某认罪态度好，可从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。对扣押在案的涉案手机一台、毒资人民币100元，予以没收，上缴国库；对扣押在案的毒品海洛因2.13克予以没收，由公安机关依法处理。根据被告人农某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人农某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年5月2日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对扣押在案的涉案手机一台、毒资人民币一百元，予以没收，上缴国库；
三、对扣押在案的毒品海洛因2.13克予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 何华毅
二〇一六年十二月六日
书 记 员 杨蕊驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杨执恢复字第377号
申请执行人江苏银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人徐凯辉。
委托代理人方标、周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被执行人陶平，男，1964年2月11日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
本院在执行本院(2012)杨民五(商)初字第508号江苏银行股份有限公司上海杨浦支行与陶平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏银行股份有限公司上海杨浦支行要求被执行人陶平支付贷款本金人民币413,731.07元，并支付截止2012年5月7日逾期利息人民币14,080.27元及自2012年5月8日起至债务实际清偿之日止的利息和逾期利息(按合同编号为XXXXXXXXXX的《个人借款合同》的约定计算)，律师费人民币26,391元，案件受理费人民币8,113元，财产保全费人民币2,791元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人名下房产虽有抵押，但现实际有案外人居某，对房产暂无法处置，申请人对此了解。现被执行人名下暂无银行存款、股票、车辆、社保等可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：
本院(2012)杨民五(商)初字第508号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红华
审判员 徐文娟
审判员 凌继法
二〇一三年十月十六日
书记员 王好义
附：相关法律条文
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审247号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：固安县彭村乡彭村中街村民委员会，负责人：李增林，男，汉族，1963年2月22日出生，现住固安县。
申请执行人固安县国土资源局于2017年9月11日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：没收你单位非法所得土地承包费陆万元整，并处以非法所得承包费的20％罚款，罚款额为人民币壹万贰仟元整；罚款额为柒万贰仟元整。
申请执行人固安县国土资源局于2018年5月24日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第526号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第526号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第526号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第526号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 任绍常
人民陪审员 刘连芝
人民陪审员 刘文明
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王 雪
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第2026号
申请执行人:山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：殷学远，董事长。
住所地：山东省费县钟山路168号。
被执行人陈秀发，男，1990年1月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人曹梅芳，女，1988年10月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人刘洪春，男，1982年11月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人姚运庆，男，1955年12月出生，汉族，居民，住费县。
费县人民法院作出的（2014）费商初字第1063号民事判决书已经发生法律效力，现已立案执行，但被执行人至今未自动履行义务，现被执行人有转移、隐匿财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人陈秀发、曹梅芳、刘洪春、姚运庆在金融机构的存款13万元（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书）。
二、冻结存款的期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当自冻结到期一个月前向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 吕超
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈笑
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费执字第2026号申请执行人:山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：殷学远，董事长。住所地：山东省费县钟山路168号。被执行人陈秀发，男，1990年1月出生，汉族，居民，住费县。被执行人曹梅芳，女，1988年10月出生，汉族，居民，住费县。被执行人刘洪春，男，1982年11月出生，汉族，居民，住费县。被执行人姚运庆，男，1955年12月出生，汉族，居民，住费县。费县人民法院作出的（2014）费商初字第1063号民事判决书已经发生法律效力，现已立案执行，但被执行人至今未自动履行义务，现被执行人有转移、隐匿财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人陈秀发、曹梅芳、刘洪春、姚运庆在金融机构的存款13万元（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书）。二、冻结存款的期限为一年。申请延长冻结期限的，应当自冻结到期一个月前向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  吕超二〇一八年八月二十二日书记员  陈笑
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0202民初1539号
原告：臧家平，男，1955年10月29日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：青岛链家兴业房地产经纪有限公司高田路店，住所地青岛市市南区高田路39号。
负责人：蒿玉峰。
本院在审理原告臧家平诉被告青岛链家兴业房地产经纪有限公司高田路店居间合同纠纷一案中，原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告臧家平撤回对被告青岛链家兴业房地产经纪有限公司高田路店的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 春
二〇一八年三月十九日
书记员 鲁俐杉
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更500号
罪犯郭少江，男，现年38岁，汉族，小学文化，贵州省普定县人，现在云南省大理监狱服刑。
2010年12月28日，云南省大理市人民法院作出（2010）大刑初字第269号刑事判决书，确认罪犯郭少江犯诈骗罪、招摇撞骗罪，判处有期徒刑十年，刑期自2009年12月6日起至2019年12月5日止。宣判后，该犯不服，提起上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院于2011年3月10日以（2011）大中刑终字第19号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑3次，减刑后的刑期至2017年4月5日止。
云南省大理监狱于2016年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯郭少江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯郭少江获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，被评为2015年度改造积极分子，截止2016年2月份考核累计分余分为58.26分。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭少江在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭少江准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年四月十八日
书记员 赵玉池
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更500号
罪犯郭少江，男，现年38岁，汉族，小学文化，贵州省普定县人，现在云南省大理监狱服刑。
2010年12月28日，云南省大理市人民法院作出(2010)大刑初字第269号刑事判决书，确认罪犯郭少江犯诈骗罪、招摇撞骗罪，判处有期徒刑十年，刑期自2009年12月6日起至2019年12月5日止。宣判后，该犯不服，提起上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院于2011年3月10日以(2011)大中刑终字第19号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑3次，减刑后的刑期至2017年4月5日止。
云南省大理监狱于2016年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯郭少江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯郭少江获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，被评为2015年度改造积极分子，截止2016年2月份考核累计分余分为58.26分。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭少江在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭少江准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年四月十八日
书记员 赵玉池
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初1834号
原告：象山财富中心商业广场有限公司。住所地：象山县丹东街道丹阳路***号******室。
诉讼代表人：钟锡军，该公司破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：蒋海芳，浙江之鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪萍，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：林德云，男，1967年8月24日出生，汉族，住象山县。
原告象山财富中心商业广场有限公司与被告林德云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。2017年7月18日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本�依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告象山财富中心商业广场有限公司撤回起诉。
案件受理费5050元（缓交），减半收取2525元，由原告象山财富中心商业广场有限公司负担。
审 判 员 励芝燕
二〇一七年七月十八日
代书记员 林晓燕
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执3622号
申请执行人龙岩工贸发展集团有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩大道商务运营中心K幢国资大厦15F，组织机构代码69435035-4。
法定代表人杨建明，董事长。
委托代理人江双爱，龙岩工贸发展集团有限公司员工，女，1987年6月10日出生，汉族。
被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块，组织机构代码：55756337-X。
法定代表人许燕红，总经理。
本院在执行的申请执行人龙岩工贸发展集团有限公司与被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司服务合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第7898号民事判决书，被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司应支付申请执行人食堂附加成本摊费39324.97元及利息。本案属系列案件，执行过程中，申请执行人龙岩工贸发展集团有限公司与被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司于2016年9月27日达成和解协议，申请执行人同意被执行人自2016年10月1日至2021年9月30日止，每月15日前归还申请执行人租金656元，直至款清为止，且申请执行人龙岩工贸发展集团有限公司同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执3622号案的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行时，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一六年九月三十日
书记员 张爱珠（代）
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初3752号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人李明，克勒沟法律服务所法律工作者，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告湛希林，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告陆凤英，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告张福俊，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告围场农商行与被告湛希林、陆凤英、张福俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丛熠蛟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托代理人李明到庭参加诉讼，被告湛希林、陆凤英、张福俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告围场农商行诉称，2013年7月3日被告湛希林向我朝阳地镇支行借款30000.00元，用于买车，借款到期日为2014年7月2日，此借款由张福俊提供担保，借款合同约定按月结息，月利率为11.5‰，借款到期后，经我支行信贷员多次索要，被告湛希林拒不偿还贷款，其担保人张福俊拒不承担连带责任，截止2016年8月1日，借款人湛希林共欠我行贷款本金30000.00元，利息16799.23元，本息合计46799.23元。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告湛希林、陆凤英及其担保人偿还借款本息合计46799.23元，并承担本案的诉讼费。
原告围场农商行为支持其诉讼主张及具体诉讼请求的成立，向法庭提交了如下证据材料：1号证据为借款借据复印件一份。2号证据为借款申请书复印件一份。3号证据为担保人身份证复印件。4号证据为个人借款合同复印件一份。5号证据为保证合同复印件一份。6号证据为利息计算表原件一份。1-6号证据意在证明被告湛希林、陆凤英借款未还与被告张福俊自愿为借款人湛希林在围场农商行朝阳地支行借款30000.00元担保的事实。
被告湛希林、陆凤英、张福俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且在法定的答辩和举证期限内未向本院提交答辩状也未提交任何证据材料反驳原告的诉讼主张和诉讼请求。
经审理查明，被告湛希林与被告陆凤英系夫妻关系，2013年7月3日被告湛希林向原告围场农商行朝阳地镇支行借款人民币30000.00元用于买车，还款日期为2014年7月2日，此款由被告张福俊提供担保并承担连带责任。双方签订了个人借款合同及保证合同，约定月利率为11.5‰，按月结息，逾期还款按合同载明利息加收40％罚息，保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后原告依约履行了合同，借款到期后，经原告多次索要，被告湛希林未偿还借款本息，担保人张福俊未履行还款及保证责任。2016年8月1日原告诉至法院要求被告湛希林、陆凤英及担保人张福俊偿还贷款本息，并承担本案诉讼费用。
另查明，此借款本金人民币30000.00元，自2013年7月3日至2014年7月2日利息额为人民币4197.50元。自2014年7月2日至2016年8月1日加罚息利息额为人民币12601.73元。利息总额计人民币16799.23元。
上述事实，有原告的起诉陈述，借款申请书复印件、借款借据复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、担保人身份证复印件、贷款利息计算表原件所证实，均已记录在卷。
本院认为，被告湛希林向原告围场农商行朝阳地镇支行借款人民币30000.00元用于买车，此笔借款由被告张福俊提供连带保证担保的事实存在。但此笔借款系在被告湛希林、陆凤英夫妻关系存续期间的借款，且用于夫妻共同消费支出，故被告湛希林、陆凤英理应本着诚信原则按时偿还贷款本息而未偿还，应承担偿还责任。双方约定利率及逾期罚息不违反法律规定且是双方真实意思表示，故原告起诉要求被告湛希林、陆凤英偿还借款本息，理由正当、合法，本院予以支持。保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，原告起诉要求担保人被告张福俊按保证合同的约定，履行连带保证责任的诉讼请求，不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告湛希林、陆凤英偿还原告围场农商行朝阳地镇支行借款本息人民币46799.23元。被告湛希林、陆凤英互负连带清偿责任。
二、被告张福俊在本案中不承担连带保证责任。
上述一项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费970.00元，减半收取，保全费330.00元，由被告湛希林、陆凤英承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费）
审判员 丛熠蛟
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑婷婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初3752号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人刘洋，围场农商行朝阳地镇支行行长，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告湛希林，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告陆凤英，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告张福俊，住河北省围场满族蒙古族自治县。
本院在审理原告围场农商行与被告湛希林等金融借款合同纠纷一案中，原告围场农商行于2016年8月24日向本院提出保全申请，要求对被告陆凤英在围场农村商业银行股份有限公司朝阳地镇支行的存款21000.00元（账号：×××）予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告围场农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被告陆凤英在围场农村商业银行股份有限公司朝阳地镇支行的存款21000.00元（账号：×××）予以冻结。冻结期间停止支付，否则承担法律责任。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张晓文
二〇一六年八月二十四日
书记员 丛熠蛟
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初1849号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人张金龙，男，1989年7月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为广东省高州市）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。
辩护人冯充，广东国锋律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）1696号起诉书指控被告人张金龙犯故意伤害罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案，后因出现不适宜适用简易程序审理的情形，本院将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院分别指派检察员黄恒之、李代勇出庭支持公诉，被告人张金龙及其辩护人冯充到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月11日11时许，被害人李某来去到东莞市寮步镇蟠龙大道平安公司寮步分公司与前妻龙某谈论保险费退费的问题，后龙某叫来男朋友被告人张金龙，张金龙看到李某后双方发生冲突，继而扭打起来。期间张金龙用脚踢李某身体，并用双手敲打李某的肩膀，致李某肩部等位置受伤（经法医鉴定为轻伤二级），随后双方被现场群众拉开。2016年4月11日12时许，公安人员接报后去到寮步镇塘边村将张金龙抓获归案。
另查明，被告人张金龙于2016年9月12日赔偿被害人李某人民币25000元，且获得李某的谅解。
以上事实，被告人张金龙在开庭过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的被害人李某的陈述及辨认笔录，证人龙某、胡某、陈某、邹某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，人体损伤程度鉴定，受案登记表，到案经过，病历材料，常住人口信息，刑事谅解书，赔偿协议书及银行转账凭证，被告人张金龙的供述及指认现场照片等证据予以证实，足以认定。
关于被告人张金龙的辩护人提出的被告人张金龙认罪态度好，已赔偿且获得谅解，是初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出被告人张金龙的妻子怀孕的辩护意见，与本案定罪量刑无关。
本院认为，被告人张金龙无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张金龙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张金龙归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人张金龙已赔偿被害人李某，且获得李某的谅解，可酌情从轻处罚。
公诉机关建议对被告人张金龙在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
关于本案被告人张金龙的身份问题。根据被告人张金龙归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十七条第（六）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人张金龙以其自报身份予以判决。
视被告人张金龙的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人张金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月11日起至2016年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一六年十月十九日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1203执487号
申请执行人马圣泉，男，1976年4月12日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人孔德红（宏），男，1965年12月24日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人史和平，女，1968年12月17日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人史和生，男，1971年7月12日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人田和兰，女，1971年7月26日生，汉族，住泰州市高港区。
申请执行人马圣泉与被执行人孔德红（宏）、史和平、史和生、田和兰民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院于2015年5月13日作出的（2014）泰高民初字第01448号民事判决书已发生法律效力，依据该文书：被告孔德红、史和平、史和生、田和兰应向原告马圣泉支付借款人民币55000元。案件受理费1180元，公告费600元，合计1780元，由被告孔德红、史和平、史和生、田和兰负担。因被执行人未履行判决文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。
本案在执行过程中，本院于2016年7月6日向被执行人发出执行通知，后经司法查控系统、金融机构、房管部门、车管部门、工商部门调查，经查，被执行人无财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行到位的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰高民初字第01448号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈义良
审 判 员 黄 松
代理审判员 彭建平
二〇一六年十二月十日
书 记 员 吴 凯
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初3457号
原告：王琴，女，1969年2月17日生，汉族，居民。
原告：陈露（系原告王琴之女），女，1987年6月16日生。
原告：陈浩（系原告王琴之子），男，1992年7月23日生。
三原告共同的委托诉讼代理人：金伟，江苏赵成有律师事务所律师。
被告：何国庆，男，1968年3月21日生，汉族，居民。
原告王琴、陈露、陈浩与被告何国庆劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王琴及三原告共同的诉讼代理人金伟到庭参加诉讼，被告何国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王琴、陈露、陈浩向本院提出诉讼请求：被告向三原告支付工资3003元。事实和理由：原告王琴、陈露、陈浩分别系陈某某的妻子、女儿和儿子。2015年3月，陈某某受雇于被告并被安排至中山科技园柯菲平制药厂从事相关施工工作，双方约定日工资210元，但被告一直未能足额支付工资。截止至工程结束，被告共拖欠陈某某工资3003元，直至陈某某去世时仍未能给付。三原告多次催要无果，遂诉讼来院。
被告何国庆未答辩。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，陈某某受雇于被告并接受其安排进行施工，双方形成劳务合同关系，被告应当按约向陈某某支付劳务报酬。陈某某于2016年3月16日去世后，三原告作为其第一顺序继承人，有权向被告主张权利。三原告主张被告给付劳务报酬3003元，有记工单及证人吴某、胡某的证言为证，本院予以支持。被告何国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告何国庆于本判决生效之日起五日内给付原告王琴、陈露、陈浩劳务报酬3003元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何国庆负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张 琼
二〇一六年八月十六日
书 记 员 周玉梅
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民辖终289号
上诉人（原审被告）：国强建设集团有限公司，住所地：台州市椒江区海正大道399号。
法定代表人：陈林国，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：浙江磊鑫建材科技有限公司（原名台州市磊鑫混凝土有限公司），住所地：台州市路桥区螺洋路院路398号。
法定代表人：陈方荷，该公司执行董事。
上诉人国强建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2016）浙1004民初6187号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为被上诉人的诉讼请求既包括给付之诉，又包括违约之诉，故不能简单地以诉讼请求当中有支付金钱内容为由，将管辖地确定为原告所在地，据此，应根据原告就被告原则，由被告所在地法院即台州市椒江区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至台州市椒江区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人诉请上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在台州市路桥区，其选择向台州市路桥区人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴鸿滨
审 判 员 金立友
代理审判员 陈 茜
二〇一六年十月十三日
代书 记员 陈雅婷
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0785执779号
申请执行人赵义。
被执行人雒义成。
申请执行人赵义与雒义成机动车交通事故责任纠纷一案，高密市人民法院于2015年xxx月xxx日作出(2014)高法民初字第2584号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年xxx月xxx日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人本金xxx元及利息、案件受理费xxx元。本院于2018年2月8日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年xxx月xxx日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人潍坊振富工贸有限公司本金xxx元及利息、案件受理费xxx元。
本院于2018年xxx月xxx日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。
本院于2018年xxx月xxx日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供出被执行人可供执行的财产。
上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或�他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一八年八月四日
书记员 王 炜
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初443号
原告：王根水，男，1968年2月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：陈家炜、计方晨，浙江泽大律师事务所律师。
被告:徐娜,女,1984年3月8日出生,汉族,住杭州市富阳区。
原告王根水诉被告徐娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告王根水于2017年3月10日向本院提出撤回对被告徐娜的起诉申请。
本院认为：原告王根水申请撤回对被告徐娜的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王根水撤回对被告徐娜的起诉。
案件受理费10139元，减半收取5069.50元，由原告王根水负担。
代理审判员 俞菲
二〇一七年三月十日
书 记 员 王彬
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0123执418号
申请执行人：依兰县四联小额贷款有限责任公司。
法定代表人：李某，职务董事长。
委托代理人：苏某，男，1981年10月4日出生，汉族，该公司业务员，现住依兰县依兰镇教育社区。
被执行人：刘某某，女，1954年5月30日出生，汉族，农民，现住依兰县道台桥镇。
依兰县四联小额贷款有限责任公司申请执行刘某某借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2015）依商初1047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查找到可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结依兰县人民法院（2017）黑0123执418号案件的本次执行程序；
二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 卢 涛
审判员 赵庆红
二〇一七年八月三日
书记员 吴晓涵
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0106执521号
申请执行人：河南起重机器有限公司。
法定代表人：郭新奇，该公司总经理。
委托代理人：张海云，该公司员工。
委托代理人：张荣现，河南师大方正律师事务所律师。
被执行人：北京市瑞能达节能技术有限责任公司，住所地北京市朝阳区花家地东路5号1107室。
法定代表人：张玉洁，该公司总经理。
委托代理人：杨燚，北京市天元律师事务所律师
本院在执行河南起重机器有限公司与北京市瑞能达节能技术有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南起重机器有限公司于2018年8月15日以双方已达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出申请，申请撤销对被执行人北京市瑞能达节能技术有限责任公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0106执521号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王驰峰
二〇一八年八月十五日
书记员 魏志远
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民申91号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡某某1。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周某某。
两再审申请人共同委托诉讼代理人李允治，江苏李允治律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡某某2。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：褚某某。
再审申请人胡某某1、周某某因与被申请人胡某某2、褚某某分家析产纠纷一案，不服洪泽县人民法院（2015）泽民初字第01203号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月20日作出（2016）苏08民终402号民事判决，已经发生法律效力。胡某某1、周某某不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
胡某某1、周某某申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求依法再审。具体事实与理由：1.原审判决认定事实错误。首先，被申请人作为申请人的女儿和女婿，建造房屋中需要申请人跑腿的事情由被申请人代为帮忙是合乎情理的，而且被申请人垫付的建房费用申请人随后也全部归还。原审判决将双方当事人之间的债权债务关系认定为合资建房是错误的。其次，原审判决对证据的认定也是错误的。申请人记账记的是建房的成本和费用，涉及到被申请人单列也是合乎常理的，是为了避免对被申请人垫资的少部分款项而形成的债权债务模糊化，这也说明了申请人与被申请人之间针对建房发生的费用就是债权债务法律关系，并且该债权债务已经履行完毕。再次，申请人的账本记录中明确表明了其中2万元是申请人之子胡凯委托被申请人褚某某从南京带来，其款项实际所有人是胡凯，不是被申请人。2.原审判决适用法律错误。原审判决案涉房产为申请人和被申请人共同共有，实际上就是被申请人占有50%的房产份额，而按照原审所查明的事实，被申请人也只能按照出资份额享有相应的房产所有权。
被申请人胡某某2、褚某某提交意见称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求依法驳回申请人的再审请求。
本院经审查认为：
(一)关于原审判决是否认定事实错误问题。申请人胡某某1亲笔书写的“褚某某往来账”较为清晰、集中的记载了被申请人褚某某为建造案涉房屋所支付的部分费用，该证据证明两被申请人在建造案涉房屋中不仅仅是帮忙，并且有出资行为，申请人关于双方只是债权债务关系的陈述没有事实与法律依据。原审认定双方当事人为合资建房，并无不当。申请人称被申请人垫付的建房费用申请人在随后已全部归还，对此，申请人未提供证据证明。申请人称其账本“褚某某往来账”中的一笔2万元是其子胡凯委托被申请人褚某某从南京带来，该款项的实际所有人系胡凯，不应当认定是被申请人的出资。对此，本院认为，申请人胡某某1将被申请人褚某某2万元记载于“褚某某往来账”中，表明申请人认可该笔款项系褚某某的出资，原审判决将该2万元计入被申请人的出资额并无不当。
(二)关于原审判决是否适用法律错误问题。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案中，虽然一、二审判决案涉房屋为申请人和被申请人共同共有，但并未进行分割。根据一、二审查明的被申请人的出资额，其并不能当然享有50%的房产份额。如果将来一方提出分割，人民法院则应按照查明的事实，依法作出相应的处理。
综上所述，胡某某1、周某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回胡某某1、周某某的再审申请。
审判长 张雨
审判员 姜国
审判员 李进
二〇一六年十二月五日
书记员 曹静
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0883刑初272号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人孙召民，男，1988年7月4日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，住山东省邹城市（户籍所在地：山东省微山县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月17日被邹城市公安局取保候审。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2018]268号起诉书指控被告人孙召民犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人孙召民到庭参加诉讼。2018年7月26日邹城市人民检察院建议本院对该案延期审理，同年8月14日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月10日15时许，被告人孙召民酒后驾驶鲁Ｈ×××××白色长安牌小型普通客车，由南向北行驶至104国道邹城市千泉装饰城门口处，被执勤交警查获。后经抽血送检，被告人孙召民血液中乙醇成分含量为122.0mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人孙召民违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人孙召民对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人孙召民庭审中无异议，并有被告人孙召民的供述、测试单、检验报告、机动车驾驶证、行驶证复印件、查获证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙召民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙召民归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人孙召民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 周长义
二〇一八年八月十五日
书记员 张齐齐
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初2911号
原告：朱海水。
委托诉讼代理人：黄鹏林，湖北秋泽律师事务所律师。
被告：唐卫国。
委托诉讼代理人：陈永东，湖北开成律师事务所律师。
原告朱海水与被告唐卫国确认合同效力纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海水的委托诉讼代理人黄鹏林，被告唐卫国的委托诉讼代理人陈永东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱海水向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告于2016年6月29日签订的建筑工程转让协议无效。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月27日原告以个人名义与咸宁市广泰置业有限公司（以下简称广泰置业公司）签订了《施工总承包协议书》，约定由原告承建广泰置业公司发包的“咸安区亲亲时尚广场项目”。上述协议签订后，原告于2015年7月28日以挂靠湖北世纪佳居建设有限公司（以下简称世纪佳居公司）的名义再次与广泰置业公司签订了关于“咸安区亲亲时尚广场项目”的工程承包协议，原告并于同日与世纪佳居公司签订了内部挂靠合同书。之后，原告又于2015年8月1日以个人名义与广泰置业公司签订了关于上述工程的补充协议。原告在承建该工程过程中，于2016年6月29日与被告签订了“关于咸安区亲亲时尚广场项目”整体转让的协议，该协议签订后，原告认为其无权与被告签订该协议，且协议内容违反了国家法律的相关强制性规定。为此，诉至法院，请求依法处理。
被告唐卫国辩称，一、原告朱海水虽是以个人名义与广泰置业公司签订的《施工总承包协议书》，但是世纪佳居公司与广泰置业公司签订了工程承包协议，原告朱海水又与世纪佳居公司签订了内部挂靠合同，原告系该项目负责人。原告承接该项目的全部建设工程后，无力继续开展项目建设，便与被告协商工程转让事宜。协议转让时，出于原、被告双方自愿，且原告朱海水明确告知被告该项目系其一人承包，无他人参入该项目建设。二、建设工程转让协议应为有效。被告接手转让的工程只是部分项目工程，且项目施工的混凝土、钢筋均由广泰置业公司提供，并垫付材料款。被告虽是个人名义承接，但实为实际施工人，依法享有实际施工人的权利义务。实际施工人承接部分工程并不违反法律规定。该工程转让协议签订时经广泰置业公司认可。被告承接该部分项目工程后，共计投入64万元（支出费用、材料及其他费用64万元），该部分合法权益应依法得到保护，并由原告朱海水及世纪佳居公司承担。
本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
1、2015年5月27日原告朱海水以个人名义与广泰置业公司签订了《施工总承包协议书》，约定由原告承建广泰置业公司发包的“咸安区亲亲时尚广场项目”。同年7月28日原告朱海水又以挂靠世纪佳居公司的名义再次与广泰置业公司签订了关于“咸安区亲亲时尚广场项目”的工程承包协议，原告并于同日与世纪佳居公司签订了内部挂靠合同书。之后，原告又于同年8月1日以个人名义与广泰置业公司签订了关于上述工程的补充协议。
2、原告朱海水在承建该工程中于2016年6月29日与被告唐卫国签订了关于“咸安区亲亲时尚广场”项目建设转让协议书，双方约定：一、原告朱海水向世纪佳居公司书面申请退出“亲亲时尚广场”项目建设，原告将其任本项目负责人期间施工过程中所享有的权利义务一并转让给被告唐卫国（原告与广泰置业公司签订的协议的权利义务也一并转让给被告），由世纪佳居公司另行委派被告为本项目负责人。二、被告接手本项目后，保证退还原告保证金人民币150万元及回报红利60万元，此款在本项目主体结构封顶后，由被告一次性支付原告。
对原、被告双方有争议的证据和事实本院认定如下：被告唐卫国提交一组证据，证明被告唐卫国承接“咸安区亲亲时尚广场”项目工程后投入、支出费用合计64万元，且己由原告朱海水签字确认，此费用应由原告朱海水和世纪佳居公司承担。原告质证认为此费用与本案的审理无关。本院认为被告提交的证据是其投资情况，与本案确认之诉无关，若原、被告双方签订的合同无效，被告可另案主张，故对被告提交的一组证据本院不予认定，对该证据所证明的事实本院不予确认。
本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》规定，建设工程施工应当由具有建筑施工资质的企业作为承包人进行施工。本案中，原告朱海水作为“咸安区亲亲时尚广场”项目实际承包人，并不具有建筑施工资质，而是借用有资质的建筑施工企业名义签订承包合同并进行施工，原告在施工过程中又将该工程整体转包给不具有建筑资质的被告唐卫国继续施工。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……。原告朱海水于2016年6月29日与被告唐卫国签订的关于“咸安区亲亲时尚广场”项目建设转让协议违反了上述法律规定，应确认为无效合同。
针对被告唐卫国辩称第一、二点意见，本院认为从原告朱海水提交的证据来分析，原告朱海水是“咸安区亲亲时尚广场”项目的实际承建人，并不是项目负责人。原告朱海水不具有建筑施工质资，其与被告签订的工程转让合同违反了相关法律规定，应为无效合同，故对被告唐卫国辩称的意见本院不予采纳。
综上，原告朱海水与被告唐卫国于2016年6月29日签订的关于“咸安区亲亲时尚广场”项目建设转让协议违反了我国法律、行政法规的强制性规定，应确认为无效合同，故对原告朱海水的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告朱海水与被告唐卫国于2016年6月29日签订的关于“咸安区亲亲时尚广场”项目建设转让协议为无效合同。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告唐卫国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张朝武
二〇一六年十二月二十六日
书记员 肖畅伦
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
北京市海淀区人民法院
解 除 强 制 医 疗 决 定 书
（2018）京0108刑医解3号
申请机关北京市安康医院。
被申请人刘洋，男，1985年5月24日出生于河南省封丘县，汉族，大专文化，河南省封丘县公安局刑侦大队工勤人员，户籍所在地为河南省新乡市红旗区。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月28日被羁押，同年8月4日进行刑事责任能力鉴定，并停止计算羁押期限，2014年12月2日鉴定为无刑事责任能力被释放，同日被采取临时保护性约束措施。现在北京市安康医院治疗。
法定代理人常爱芳（被申请人刘洋之母），女，1953年7月11日出生，户籍所在地为河南省新乡市红旗区。
诉讼代理人李超峰，北京市海铭律师事务所律师。
北京市安康医院于2018年7月5日向本院申请对刘洋解除强制医疗。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。被强制医疗人刘洋的法定代理人常爱芳、诉讼代理人李超峰、北京市安康医院医疗人员到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2014年7月28日19时许，被申请人刘洋在本市海淀区田村天下城市场二层，以拉拽、掰手指等暴力手段劫取被害人李某（女，17岁）一部苹果牌iphone516G型手机，经鉴定价值人民币3157.44元，现赃物已起获并发还被害人。当日，涉案精神病人刘洋被民警抓获归案。
因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月28日被羁押，同年8月4日进行刑事责任能力鉴定，并停止计算羁押期限，2014年12月2日鉴定为无刑事责任能力被释放，同日被采取临时保护性约束措施。
本院于2015年1月作出（2015）海刑医初字第323号强制医疗决定书，决定对刘洋强制医疗。
现被申请人刘洋在北京市安康医院治疗。
2018年6月11日北京市安康医院作出（编号：2018-15）强制医疗解除意见书，于2018年7月5日向我院申请解除刘洋的强制医疗。北京市安康医院诊断评估报告书的评估结论是刘洋现病情为临床痊愈，目前无人身危险性。
被强制医疗人刘洋的法定代理人常爱芳表示希望对刘洋解除强制医疗，并书面保证在刘洋解除强制医疗后即带其回原籍老家居住，由其本人及亲属对刘洋进行监管和治疗，保证购买治疗药物，提供生活保障。
诉讼代理人的意见是，刘洋现病情已好转，已无人身危险性，家属可以对刘洋进行监管治疗，符合解除强制医疗的条件，希望法院对其解除强制医疗。
上述事实，被强制医疗人刘洋的法定代理人及诉讼代理人在庭审过程中均无异议，并有强制医疗决定书、强制医疗解除意见书、北京市安康医院诊断评估报告书、询问笔录、封丘县公安局政治处证明、村委会证明及被强制医疗人身份证明等相关证据证实。
本院认为，被强制医疗人刘洋经北京市安康医院治疗，病情控制稳定，达到临床痊愈标准，目前无人身危险性，其亲属亦可对其进行看管监护，故北京市安康医院关于对刘洋解除强制医疗的申请成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第一款第（一）项之规定，决定如下：
一、对被强制医疗人刘洋解除强制医疗。
二、由常爱芳（刘洋之母）对被解除强制医疗人刘洋严加看管和医疗。
审 判 长 王 冲
人民陪审员 张 宇
人民陪审员 宋冬梅
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 孟珊珊
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执30号
申请执行人覃才华。
被执行人贵港市南山天然饮料有限责任公司。
法定代表人：顾德平，执行董事。
关于申请执行人覃才华与被执行人贵港市南山天然饮料有限责任公司买卖合同纠纷一案，贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第865号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人覃才华于2016年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院做双方当事人的思想工作，被执行人贵港市南山天然饮料有限责任公司的思想工作，申请执行人覃才华与被执行人贵港市南山天然饮料有限责任公司达成内容为：被执行人贵港市南山天然饮料有限责任公司一次性支付人民币14816.9元货款给申请执行人覃才华，申请执行人覃才华自愿放弃被执行人贵港市南山天然饮料有限责任公司延迟履行期间利息的执行和解协议。现该和解协议已经履行完毕，申请执行人覃才华同意本院对本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第865号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 品 全
代理审判员 谢 文 波
审 判 长 韦品全代理审判员谢文波
代理审判员 梁 汝 才
二〇一六年五月十日
书 记 员 吴 丹
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1124刑初168号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人张学成，男，1963年4月15日出生于安徽省全椒县，汉族，专科文化，全椒县南屏中学教师，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月31日被全椒县公安局取保候审。
全椒县人民检察院以全检刑诉［2018］176号起诉书指控被告人张学成犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张学成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月11日19时55分许，被告人张学成酒后无驾驶资格而驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇吴敬梓路与港口路交叉口处（街心花园路口）被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，被告人张学成呼出气体酒精含量为117mg/100ml。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人张学成血液中乙醇含量为118mg/100ml。
上述事实，被告人张学成在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书，查获经过，户籍信息资料，驾驶人信息查询结果单，检查笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张学成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究被告人张学成刑事责任。被告人张学成无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张学成具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人张学成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高红
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨浩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0691民初1620号
原告：谭玉珍，女，汉族，出生于1966年12月10日，住襄阳市樊城区。
委托代理人：周圣强、邓萍，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：襄阳市驰骋天下房地产营销策划有限公司（以下简称襄阳驰骋天下公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路万达广场4栋112室。
法定代表人：涂苗苗，襄阳驰骋天下公司总经理。
原告谭玉珍与被告襄阳驰骋天下公司、涂苗苗房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告谭玉珍及其委托代理人周圣强到庭参加诉讼，被告襄阳驰骋天下公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿撤回对被告涂苗苗的起诉，本院已另行制作民事裁定书予以准许。本案现已审理终结。
原告谭玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付违约金37800元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月10日，原告同被告签订房地产买卖居间合同，原告委托被告将位于襄阳市七里河长春小区的房屋一套出售。因原告急需用钱，同被告又约定了特殊的权利义务。2017年5月15日，原告与被告签订协议一份，约定被告负责并保证银行于2017年6月7日前将房屋尾款放款至原告账户，否则被告以尾款为基数按逾期天数每天千分之三向原告承担违约金的损失。现原告逾期28天才得到尾款，被告应承担违约责任。故请求依法裁判。
被告襄阳驰骋天下公司未作答辩。
经本院审理查明：2016年6月14日，驰骋天下襄阳房地产经纪有限公司（以下简称驰骋天下襄阳公司）更名为襄阳市驰骋天下房地产营销策划有限公司。2017年4月10日，被告襄阳驰骋天下公司仍以驰骋天下襄阳公司（丙方）名义与原告（甲方）及杨建云、吴静涛（乙方）签订房地产买卖居间合同。该合同主要内容为：1.经丙方居间促成，甲方将其所有的位于襄阳市樊城区七里河9号长春小区2栋4单元102室的房屋及该房屋占用范围内的土地使用权转让给乙方；2.房屋转让总成交价为人民币80万元，签本合同订之日支付定金10万元，于2017年4月25日支付首付款25万元，余款45万元由乙方于2017年4月12日向贷款机构提交贷款申请的相关资料办理贷款手续；3.甲方于2017年6月30日之前腾出房屋，交付乙方占有使用。该合同加盖了驰骋天下襄阳公司印章。合同签订后，杨建云、吴静涛按合同约定向原告支付了定金及首付款，余款办理了银行按揭贷款手续。
2017年6月7日，原告（甲方）与驰骋天下襄阳公司（乙方）签订协议，主要约定为驰骋房产保证2017年6月7日之前银行放款。如银行不放款，乙方承担全部责任，违约一天承担尾款的千分之三。2017年7月5日，中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市七里河营业所将45万元款项转入原告账户中。现原告以被告襄阳驰骋天下公司违反协议约定存在违约行为为由诉至本院，因此引起诉讼。
本院认为：驰骋天下襄阳公司与与原告签订的协议，除约定的违约金过高外，其他协议内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。驰骋天下襄阳公司已更名为襄阳驰骋天下公司，其享有、承担的上述合同权利义务依法应由更名后的襄阳驰骋天下公司享有和承担，故被告襄阳驰骋天下公司系本案适格主体。原告与被告襄阳驰骋天下公司在协议中明确了合同标的物转让后的付款期限，且被告襄阳驰骋天下公司自愿对第三方的付款义务承担逾期付款违约责任，第三方未能在原告与被告襄阳驰骋天下公司约定的付款期限届满前付款，被告襄阳驰骋天下公司应按协议约定对原告承担违约责任。因双方约定的违约金过分高于造成的损失，根据公平原则和诚实信用原则衡量，本院依法核定由被告向原告支付违约金8284.93元（自2017年6月7日起至7月5日止，共计28天，以45万元为基数按年利率24%计算）。故原告要求被告被告襄阳驰骋天下公司支付违约金37800元的请求，除本院核定的部分，本院予以支持外，其余部分，本院不予支持。襄阳驰骋天下公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告襄阳驰骋天下公司于本判决生效之日起五日内向原告谭玉珍支付违约金8284.93元；
二、驳回原告谭玉珍其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元，由原告谭玉珍负担545元，被告襄阳驰骋天下公司负担200元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 管龙华
审判员 周建军
审判员 张 华
二〇一七年十一月九日
书记员 刘 威
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0551号
罪犯田清刚，男，1984年10月20日出生于湖南省吉首市，土家族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2004年12月31日作出（2004）吉刑初字第153号刑事判决，以被告人田清刚犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。因该犯不服，提出上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2005年3月16日作出（2005）州刑一终字第8号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省常德市中级人民法院于2008年9月19日、2010年5月14日、2013年3月20日分别作出（2008）常刑执字第2463号、（2010）常刑执字第1628号、（2013）常刑执字第779号刑事裁定，对其减刑1年9个月、1年3个月、1年11个月，共减刑4年11个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯田清刚自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯田清刚在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯田清刚减去有期徒刑一年六个月二十六天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391民初199-3号
原告：淄博博利得技术装备有限公司。
法定代表人：郎咸伟，董事长。
委托代理人：南娜，山东众成清泰（淄博）律师事务所，特别授权代理。
被告：青岛广源发集团平度玻璃有限公司。
法定代表人：杜希杰，董事长。
本院于2016年1月15日作出(2016)鲁0391民初199-1号财产保全的裁定,依法查封了被告青岛广源发集团平度玻璃有限公司在中国建设银行股份有限公司平度支行（账号：37×××08）的银行存款18万元。现原告申请解除保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告青岛广源发集团平度玻璃有限公司在中国建设银行股份有限公司平度支行（账号：37×××08）的银行存款18万元的保全措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒲业学
二〇一六年三月三日
书记员 张 云
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂9004刑初388号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人周某，男，1984年10月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化，无职业。因犯敲诈勒索罪于2008年8月4日被本院判处有期徒刑六个月。2018年4月17日被抓获，因吸毒2018年4月28日被行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年4月27日被仙桃市公安局刑事拘留，2018年5月11日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2018】303号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月17日晚11时许，被告人周某在仙桃市新街威尼斯某房间开好房后，并提供氯胺酮（俗称“K粉”）与余某某、张某某、曾某某、禹某、刘某一同吸食。仙桃市公安局特警支队民警对该房间进行检查时，将在该房间内吸毒的人员当场查获。经仙桃市公安局吸毒现场检测，余某某、张某某、曾某某、禹某、刘某的检测结果均呈氯胺酮阳性。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、张某甲、余某某、禹某、曾某某、刘某、张某某的证言；被告人周某的供述和辩解；抓获经过；办案说明；检查笔录；照片；行政处罚决定书；吸毒现场检测报告；通话清单；微信截图；本院（2008）仙刑初字第265号刑事判决书；被告人周某的户籍信息等证据证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人周某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人周某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人周某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2019年4月16日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马文波
二〇一八年七月二十四日
书记员 昌 龙
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂9004刑初388号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人周某，男，1984年10月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化，无职业。因犯敲诈勒索罪于2008年8月4日被本院判处有期徒刑六个月。2018年4月17日被抓获，因吸毒2018年4月28日被行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年4月27日被仙桃市公安局刑事拘留，2018年5月11日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2018】303号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月17日晚11时许，被告人周某在仙桃市新街威尼斯某房间开好房后，并提供氯胺酮（俗称“K粉”）与余某某、张某某、曾某某、禹某、刘某一同吸食。仙桃市公安局特警支队民警对该房间进行检查时，将在该房间内吸毒的人员当场查获。经仙桃市公安局吸毒现场检测，余某某、张某某、曾某某、禹某、刘某的检测结果均呈氯胺酮阳性。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、张某甲、余某某、禹某、曾某某、刘某、张某某的证言；被告人周某的供述和辩解；抓获经过；办案说明；检查笔录；照片；行政处罚决定书；吸毒现场检测报告；通话清单；微信截图；本院（2008）仙刑初字第265号刑事判决书；被告人周某的户籍信息等证据证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人周某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人周某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人周某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2019年4月16日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马文波二〇一八年七月二十四日书记员  昌 龙
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）聊东民一初字第1557号
原告杨某2，女，1997年12月27日出生，汉族，学生，住聊城。
原告杨某1。
二原告法定代理人王某，女，1972年7月14日出生，汉族，无业，住址同上，系二原告之母。
被告杨某3，男，1972年2月11日出生，汉族，济南西机务段职工，住。
本院在审理原告杨某2、杨某1与被告杨某3抚养费纠纷一案中，原告于2009年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告杨某2、杨某1撤回起诉。
案件受理费50元由原告承担。
审判员 张 焱
二〇〇九年七月三十日
书记员 邢丽燕
大连市金州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行执审字第00161号
申请人：大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局。
法定代表人：谷军，系该局局长。
委托代理人：杨泽坤，系大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局工作人员。
委托代理人：王文轩，系辽宁碧海律师事务所律师。
被申请人：马瑞莎，女。
申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局于2014年8月7日以被申请人在大连金州新区杏树街道邹家村、杏林村占地修建看护房项目，涉嫌未经批准非法占用土地为由，作出大国土资监（金）罚字（2014）第199号行政处罚决定，内容为：1、限期15日内拆除在非法占用的314平方米土地上新建的314平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的旱地基本农田314平方米土地处以每平方米30元罚款，合计：9420元整。并向被申请人送达行政处罚决定书。2014年11月13日被申请人缴纳罚款9420元整。被申请人在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务。申请人在进行催告后，向本院申请强制拆除被申请人在非法占用的314平方米土地上新建的314平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。
本院经审查认为，申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出上述行政处罚决定的行为合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条之规定，裁定如下：
对大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出的大国土资监（金）罚字（2014）第199号行政处罚决定中的拆除项，准予强制执行，由大连金州新区管理委员会在本裁定书送达申请人后30日内组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
审 判 员 张 旗
代理审判员 刘晓琳
二〇一五年九月三十日
书 记 员 孙志萍
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初1879号
原告李某1，女，1987年9月10日出生，壮族，田东县祥周镇中心卫生院医生，住广西田东县。
被告何某，男，1980年6月8日出生，汉族，自由职业，住广西田东县。
原告李某1与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成由代理审判员雷月影担任审判长，人民陪审员黄青妮和人民陪审员梁淑珍参加的合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。书记员黄彩色担任记录。原告李某1到庭参加诉讼。被告何某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1诉称，原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日到田东县民政局办理结婚登记手续，招被告为上门女婿。双方婚后于××××年××月××日生育儿子李某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后缺乏沟通，导致夫妻感情破裂，为此原告向人民法院起诉离婚。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子李某2由原告抚养，由原告自行承担小孩的全部抚养费用；3、本案诉讼费用由原告承担。原告李某1对其陈述事实在举证期限内提供以下证据：
1、《结婚证》复印件，证明原、被告存在婚姻关系的事实。
2、《户口簿》复印件，证明李某2是原、被告婚生子的事实。
被告何某未作答辩，没有证据提交，亦未向法庭说明正当理由，视为其自动放弃对原告所举证据的质证和抗辩权利。
因原告所举证据无相反证据推翻，本院经对上述证据核实后予以确认。
综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：原告李某1与被告何某于2012年7月经人介绍认识后，于××××年××月××日到田东县民政局办理结婚登记手续，由被告入赘到原告家。双方婚后于××××年××月××日生育儿子李某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方之间缺乏交流，夫妻感情逐渐淡化，双方于2016年5月分居至今，原告认为，夫妻感情已完全破裂，遂向本院提起离婚诉讼并提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告双方经人介绍认识后自愿登记结婚，证明双方有一定的感情基础。由于双方婚前缺乏了解，夫妻之间缺乏沟通，夫妻感情逐渐淡化，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在今后的共同生活中加强交流，遇事多沟通，互相包容，多站在对方的角度考虑问题，相互关心照顾，尊重对方，还是能够继续维持稳定和睦的家庭的。综上，原告没有提交充分的证据证明与被告夫妻感情已完全破裂，故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。被告何某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告李某1与被告何某离婚。
本案受理费300元，由原告李某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷月影
人民陪审员 黄青妮
人民陪审员 梁淑珍
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 黄彩色
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1102民初818号
原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：杨益琼，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：韦文清，男，1970年1月30日出生，汉族，住湖北省团风县，现住湖北省黄冈市黄州区。
被告：阮萍，女，1977年10月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
原告中银消费金融有限公司与被告韦文清、阮萍合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法进行审理。
原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告向原告偿还贷款本金141745.85元、利息9614.07元、滞纳费7725元，合计159084.92元（利息、滞纳费暂计算至2017年4月13日，此后的利息、滞纳费按合同约定计算至欠款本息等全部清偿之日止）；2、二被告承担原告为实现债权而支付的费用；3、二被告共同承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2016年5月19日，原告与被告韦文清签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，由原告向被告提供信用贷款，贷款用途为家装。贷款额度为163000元，贷款使用期限为36个月、贷款固定月利率为1.55%，月结还款方式为等额本息、以自动还款方式进行，自动扣款日为每月月末。首次贷款偿还金额除该月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。合约第七条还约定了被告逾期还款时每日滞纳费计算标准。被告阮萍签署了《共同还款承诺书》，承诺作为上述贷款的共同还款人，就上述信用贷款合同下的债务承担共同清偿责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告自2017年1月1日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还贷款本息。合同约定若被告韦文清未按期足额归还贷款本息，则视为被告违反合同约定，原告有权将合同中未到期款项视为提前到期。截至2017年4月13日，被告尚欠贷款本金、利息、滞纳费合计159084.92元。为此，原告起诉至人民法院。
本院经审查认为，本院依照原告提供被告的送达地址,无法向被告送达诉讼材料。由于原告不能提供被告真实、准确的送达地址，应视为没有明确的被告，依法应予以驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告中银消费金融有限公司的起诉。
本案已收诉讼费1740元退还原告中银消费金融有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 何国琴
二〇一八年六月十二日
书记员 刘一慧
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东双民初字第01119号
原告王某，农民。
委托代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告刘某，农民。
本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
审 判 员 丁铁生
二〇一六年二月十四日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初2342号
原告殷志刚，男，1979年4月21日出生，满族，个体。
被告白福山，男，1966年3月7日出生，蒙古族，农民。
原告殷志刚诉被告白福山买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告殷志刚于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷志刚自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告殷志刚撤诉。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由原告殷志刚负担。
审判员 朝鲁门
二〇一七年六月一日
书记员 王 潇
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更2470号
罪犯张晓刚，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2006年9月11日作出（2006）西刑少初字第54号刑事判决书，以被告人张晓刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2006年10月30日作出（2006）二中刑终字第444号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑三次，共计减刑三年六个月，缴纳人民币2万元。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年8月30日提出减刑建议书，并于2016年9月9日报送本院审理。本院于2016年9月9日立案，于9月9日至9月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯张晓刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年、2014年下半年、2015年上半年、2014年第二季度、2016年第一季度、第二季度分别获得监狱级改造积极分子一次，表扬二次、单项三次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年),缴纳人民币2万元。据此建议对该犯减刑一年。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张晓刚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张晓刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年、2014年下半年、2015年上半年、2014年第二季度、2016年第一季度、第二季度分别获得监狱级改造积极分子一次，表扬二次、单项三次的奖励证，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证。
本院认为，罪犯张晓刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯�晓刚减去有期徒刑一年，没收个人全部财产不变（已缴纳2万元）。
（刑期自2006年4月27日起至2016年10月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 玲
审 判 员 郭 宇
代理审判员 郭 婧
二〇一六年九月十八日
书 记 员 仝伟奇
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初4174号
原告：郭惠清。
被告：顾仁山。
被告：卢兰秋。
原告郭惠清为与被告顾仁山、卢兰秋民间借贷纠纷一案，于2016年3月30日向法院提起诉讼，诉请：要求两被告立即归还原告借款本金41万元并支付利息（从2015年2月15日起按月利率2分计算至2016年3月31日止为111246元，此后利息按月利率2分计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告顾仁山、卢兰秋下落不明，需公告送达法律文书，故本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行审理。原告郭惠清到庭参加诉讼，被告顾仁山、卢兰秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年2月14日，被告顾仁山向原告郭惠清出具借条二份。借条分别载明：“今向郭惠清借到现金人民币大写：壹拾壹万元整（￥110000.00），月息2%，期限以约定用款时间为准，到时全部结清”“今向郭惠清借到现金人民币大写：叁拾万元整（￥300000.00），月息2%，期限一年，到时本息全部结清”。嗣后，被告顾仁山分文未还。原告催讨无着，诉来本院。
另查明，被告顾仁山和被告卢兰秋于1995年9月19日登记结婚；于2015年12月10日登记离婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾仁山、卢兰秋应于本判决生效之日起十日内共同归还原告郭惠清借款41万元，并支付利息（利息自2015年2月15日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9012元，由被告顾仁山、卢兰秋共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡 静
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 胡孝珍
二〇一六年八月二日
代书 记员 张 榕
湖南省邵阳市大祥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0503行审13号
申请执行人：邵阳市大祥区人力资源和社会保障局。
法定代表人李恒良，该局局长。
被执行人：邵阳市大祥区睦腾护肤造型养生会所。
法定代表人吕红娟，该店经营者。
申请执行人邵阳市大祥区人力资源和社会保障局申请执行邵大人社监罚字（2016）第169号行政处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查，本院认为，该行政决定书的事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行邵阳市大祥区人力资源和社会保障局申请执行的邵大人社监罚字（2016）第169号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 彭晓雨
审判员 刘 莲
审判员 李建林
二〇一七年六月二十七日
书记员 徐 可
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0503行审13号申请执行人：邵阳市大祥区人力资源和社会保障局。法定代表人李恒良，该局局长。被执行人：邵阳市大祥区睦腾护肤造型养生会所。法定代表人吕红娟，该店经营者。申请执行人邵阳市大祥区人力资源和社会保障局申请执行邵大人社监罚字（2016）第169号行政处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查，本院认为，该行政决定书的事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行邵阳市大祥区人力资源和社会保障局申请执行的邵大人社监罚字（2016）第169号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭晓雨审判员  刘 莲审判员  李建林二〇一七年六月二十七日书记员  徐 可
湖南省临湘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0682行审114号
申请执行人临湘市卫生和计划生育局，住所地临湘市长安街道办事处园艺路13号。
法定代表人李晓鸣，该局局长。
被执行人刘胜，男，1988年5月2日出生，汉族，务农，住临湘市。
被执行人陈丽娜，女，1990年11月17日出生，汉族，务农，住临湘市。
申请执行人临湘市卫生和计划生育局于2017年7月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月1日作出的临卫计征决字[2016]第X384号征收社会抚养费决定。
本院于2017年7月17日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
本院经审查认定：被执行人刘胜、陈丽娜夫妇于2016年4月7日无计划生育一个子女，申请执行人对刘某、陈某分别作出征收社会抚养费22094元，合计征收社会抚养费44188元的决定。该征收决定书已于2016年11月1日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提出行政诉讼。2017年6月5日申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的临卫计征决字[2016]第X384号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字[2016]第X384号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 任刚德
审判员 万曙辉
审判员 郭桂林
二〇一七年七月十八日
书记员 赵丽莎
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0622执183号
被执行人鲁学海，男，1978年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源农垦社区B区二委*组***号，证件号码230622197810218112。
鲁学海诈骗罪一案,肇源县人民法院作出的（2016）黑0622刑初73号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人鲁学海没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2017年1月20日向本院执行局移交强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经“四查”被执行人鲁学海暂无财产可供执行，故人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人鲁学海目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏志
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年四月二十四日
书记员 纪 伟
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第598号
申请执行人:山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：殷学远，董事长。
住所地：山东省费县钟山路168号。
被执行人王孝峰，男，1976年9月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人岳计秀，女，1979年4月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人赵久亮，男，1971年1月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人王元坤，男，1972年3月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人王启刚，男，1980年11月出生，汉族，居民，住费县。
费县人民法院作出的（2014）费商初字第13号民事判决书已经发生法律效力，现已立案执行，但被执行人至今未自动履行义务，现被执行人有转移、隐匿财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人王孝峰、岳计秀、赵久亮、王元坤、王启刚在金融机构的存款30万元（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书）。
二、冻结存款的期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当自冻结到期一个月前向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 吕超
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈笑
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费执字第598号申请执行人:山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：殷学远，董事长。住所地：山东省费县钟山路168号。被执行人王孝峰，男，1976年9月出生，汉族，居民，住费县。被执行人岳计秀，女，1979年4月出生，汉族，居民，住费县。被执行人赵久亮，男，1971年1月出生，汉族，居民，住费县。被执行人王元坤，男，1972年3月出生，汉族，居民，住费县。被执行人王启刚，男，1980年11月出生，汉族，居民，住费县。费县人民法院作出的（2014）费商初字第13号民事判决书已经发生法律效力，现已立案执行，但被执行人至今未自动履行义务，现被执行人有转移、隐匿财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人王孝峰、岳计秀、赵久亮、王元坤、王启刚在金融机构的存款30万元（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书）。二、冻结存款的期限为一年。申请延长冻结期限的，应当自冻结到期一个月前向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  吕超二〇一八年八月二十二日书记员  陈笑
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第5749号
罪犯钟锦辉，男，1979年8月10日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省韶关市武江区人民法院于2008年6月12日作出（2008）武刑初字第61号刑事判决，以被告人钟锦辉犯抢劫罪、故意伤害罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟锦辉在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年1月28日对其减去有期徒刑二年；2013年4月2日对其减去有期徒刑一年九个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯钟锦辉在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟锦辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共4次，2014年6月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟锦辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟锦辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 吴 薇
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜商申字第0003号
再审申请人（原审被告）：ＸＸ新，男，1949年9月16日生，汉族。
被申请人（原审原告）：蒋连生，男，1955年9月22日生，汉族。
再审申请人ＸＸ新与被申请人蒋连生买卖合同纠纷一案。本院于二0一二年五月二日作出（2012）泰姜商初字第0136号民事判决书，已经发生法律效力。ＸＸ新不服，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，ＸＸ新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 申明宏
审判员 陈小燕
审判员 钱宝钦
二〇一四年三月十七日
书记员 顾 娜