山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第901号
上诉人（原审原告）麻曰成，男，1973年12月20日出生，汉族。
上诉人（原审原告）李连菊，女，1969年4月22日出生，汉族。
上诉人（原审被告）山东省沂南第二中学。
法定代表人高英华，校长。
委托代理人郑立芝，山东界湖律师事务所律师。
上诉人（原审被告）沂沐河水利管理局沂河水利管理局。住所地：临沂市兰山区北园路**号。
法定代表人贾庆，局长。
委托代理人任秀公，山东兰亭律师事务所律师。
委托代理人郭香，该单位职工。
被上诉人（原审被告）张涛，男，1979年8月8日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）沙自立，男，1962年8月10日出生，回族。
二被上诉人委托代理人齐荣元，山东界湖律师事务所律师。
上诉人麻曰成、李连菊、山东省沂南第二中学（以下简称沂南二中）、沂沐河水利管理局沂河水利管理局（以下简称沂河水利管理局）因生命权纠纷一案，不服沂南县人民法院（2013）沂南民初字第2501号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，原告麻曰成、李连菊系夫妻关系。2013年6月17日上午，二原告之子麻晓东（1996年9月13日出生）与同学赵富森、张航瑜及朋友李金涛相约一起去野炊，下午3点左右，四人打算到汶河边野炊，路上遇到赵富森的小舅王潇伟，然后王潇伟开车拉着四人到了沂河，五人在黄疃村沂河边一处空地野炊。后几人在河水里玩耍时，麻晓东不幸溺水死亡。
2011年11月7日，水利部淮河水利委员会颁发给被告张涛河道采砂许可证，采砂区域为沂南县辛集镇金彭店（黄疃）砂场，许可期限自2011年11月7日至2012年5月31日。张涛取得采砂许可证后，由被告沙自立在黄疃砂场具体负责采砂，采砂期间设立了警示牌。采沙证期满后，被告沂河水利管理局对施工现场进行了验收，验收时设立的警示牌仍然存在。2012年10月17日，水利部淮河水利委员会作出行政许可决定书，注销张涛的河道采砂许可证。
另查明：麻晓东发生事故的地点在张涛办理采沙证、沙自立采砂的区域，事故发生时，麻晓东系被告沂南二中高一十七班的学生，系体育特长生，不在学校吃饭、住校。当天麻晓东未去学校上课。事故发生时现场无警示标志。
上述事实，主要根据原审庭审调查及当事人举证的证据认定，有关证明案件事实的材料，均已收录在卷。
原审法院认为，二原告之子麻晓东死亡时已年满16周岁，系限制民事行为能力人，二原告对其疏于监护和安全教育，未尽到法定监护责任，致使其在河水中玩耍时溺水死亡，应对事故的发生承担主要过错责任。
被告沂南二中主张麻晓东请假，已经多天未到学校上课，原告不予认可，被告未提供麻晓东的有关请假手续，对被告沂南二中的主张不予采纳。麻晓东未到学校上课，被告沂南二中未及时告知麻晓东的监护人，导致麻晓东因脱离监护人的保护而发生伤害，沂南二中未能尽到教育、管理、保护职责，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
黄疃砂场采砂许可证是被告张涛取得的，被告沙自立具体负责采砂，被告张涛称将砂场转让给沙自立，其未实际采砂，但未提供证据证实。本案事故虽发生在张涛的采砂许可证期满一年之后，但被告沙自立在采砂许可证期满后，未能按照河道管理的相关规定回填深坑，使回填后的河道保持平顺，无坑、无坨，且事故发生时现场无安全警示标志，对造成麻晓东溺水死亡事故的发生，被告张涛、沙自立应共同承担次要责任。被告张涛、沙自立主张事故河道状况是雨水冲刷形成的，与采砂没有关系，无证据证实，不予采纳。
被告沂河管理局作为沂河的主管机关，在张涛的采沙证期满后，对采砂现场进行了验收，但验收后的采砂场地存在安全隐患，被告沂河管理局未设置警示标志或采取安全措施，对造成麻晓东溺水死亡事故的发生，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
原告主张的邮寄费44元、处理事故人员误工费1，000元要求合理，予以采纳。麻晓东系城镇居民，其死亡赔偿金为565，280元，丧葬费为23，826元。麻晓东在本次事故中死亡，给其亲属造成精神上的痛苦，原告要求被告支付精神损害抚慰金，予以支持，结合本案客观实际，确认10，000元。原告主张的交通费确认600元。原告主张的鉴定费，未提供证据证实，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决：一、原告麻曰成、李连菊之子麻晓东的死亡赔偿金565，280元、丧葬费23，826元、处理事故人员误工费1，000元、邮寄费44元、交通费600元，共计590，750元，由被告山东省沂南第二中学按10%的责任赔偿59，075元，被告张涛、沙自立按10%的责任赔偿59，075元，被告沂沐河水利管理局沂河水利管理局按10%的责任赔偿59，075元，其余损失由原告自负。二、原告麻曰成、李连菊的精神抚慰金10，000元，由被告山东省沂南第二中学赔偿4，000元，被告张涛、沙自立赔偿2，000元，被告沂沐河水利管理局沂河水利管理局赔偿4，000元。三、驳回原告麻曰成、李连菊的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，532元，由原告麻曰成、李连菊负担3，541元，被告山东省沂南第二中学负担1，377元，被告张涛、沙自立负担1，327元，被告沂沐河水利管理局沂河水利管理局负担1，377元。
宣判后，麻曰成、李连菊、沂南二中、沂河水利管理局不服，提出上诉，请求依法改判。具体理由及答辩意见分述如下：
麻曰成、李连菊上诉称原审判决二上诉人自己承担70%的损失过高，各被上诉人应该承担连带赔偿责任。
沂南二中上诉称学校在本案事故中并不存在任何过错，依法不应承担责任。
沂河水利管理局上诉称沂河为行洪输水通道，上诉人作为河道主管机关，没有设置警示标志防止他人损害的职责；且事故地点经河流冲刷已发生变化，上诉人在本案中没有责任。
麻曰成、李连菊、沂南二中、沂河水利管理局对其他各方的上诉意见答辩称同其上诉意见。
张涛、沙自立答辩称原审判决正确，请求依法予以维持。
本院二审审理查明的事实与证据和原审相同。
本院认为，上诉人麻曰成、李连菊作为受害人麻晓东父母，对受害人麻晓东疏于监护和安全教育，未尽到法定监护责任，原审判决认定其在本案中承担主要过错责任并无不当，本院予以确认；本案并非共同侵权，原审按比例判决当事人各方分别承担责任正确，本院予以维持。上诉人麻曰成、李连菊所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
受害人麻晓东为限制行为能力人，上诉人沂南二中作为其日常教育组织，未能对受害人麻晓东尽到教育、管理、保护职责，存在过错，原审判决认定上诉人沂南二中在本案中承担10%赔偿责任并无不当，本院予以确认。上诉人沂南二中所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
上诉人沂河管理局作为沂河河道的主管机关，对停止采砂但仍存在安全隐患的采砂场地负有管理义务，其对因人工采砂使自然状态发生改变导致危险增大的案发地点未设置警示标志或采取安全措施，在本案中亦应承担相应的赔偿责任。上诉人沂河管理局所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，判决结果合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4，131元，由上诉人麻曰成、李连菊，上诉人山东省沂南第二中学、沂沐河水利管理局沂河水利管理局各负担1，377元。
本判决为终审判决。
审判长 王周华
审判员 邹海波
审判员 林传鹏
二〇一五年六月二十五日
书记员 谢春萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。存在