重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初4581号
原告：唐显明，男，1937年5月20日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：唐拥军（系原告唐显明儿子），男，1963年2月15日生，住重庆市九龙坡区。特别授权。
被告：何俊，男，1978年10月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：蒋小群，女，1986年3月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道9号16幢附11、12、12-2-1、13、14号，统一社会信用代码91500226750081890T。
负责人：张正红，总经理。
委托诉讼代理人：吕向阳，系公司员工，一般代理。
原告唐显明与被告何俊、蒋小群、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐显明及其委托诉讼代理人唐拥军，被告何俊、被告蒋小群和被告平安保险公司的委托诉讼代理人吕向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
唐显明向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费、护理费和伤残赔偿金等费用合计70701.33元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月2日，被告何俊驾驶的小型普通客车与正在通过人行横道的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，判定被告何俊承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。被告何俊所驾驶的小型普通客车车主系被告蒋小群，该车在平安保险公司购买了交强险。被告何俊作为实际驾驶人，蒋小群作为实际车主，平安保险公司为该车承担保险，故都应承担赔偿责任。原告本次交通事故的损失包括：医疗费32521.83元、后续治疗费13000元、误工费10080元、护理费8600元、交通费500元、必要的营养费2000元、残疾赔偿金13619.5元和住院伙食补助费380元，以上共计80701.33元，事故发生至今，仅平安保险公司为原告垫付了医药费10000元。庭审中，原告当庭增加诉讼请求为：要求三被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元和鉴定费1900元，并自愿放弃对误工费的主张。
平安保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议。小型普通客车在我公司只投保了交强险，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任，且我公司在交强险中已支付了原告唐显明医疗费1万元，我公司不承担鉴定费、诉讼费。对于原告增加的诉讼请求不要求法院另行给予举证期和答辩期。
何俊辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，只在被告平安保险公司投保了交强险，并已经支付了原告唐显明医疗费2000元，愿意依法承担赔偿责任，对于原告增加的诉讼请求不要求法院另行给予举证期和答辩期。
蒋小群辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，只在被告平安保险公司投保了交强险，并已经支付了原告唐显明医疗费2000元，愿意依法承担赔偿责任，对于原告增加的诉讼请求不要求法院另行给予举证期和答辩期。
本院经审理认定事实如下：2016年2月2日14时20分许，何俊持B2类驾驶证驾驶小型普通客车，从广顺街道方向沿峰广路往峰高街道方向行驶，行至重庆市荣昌区峰广路碧水西城小区门口处时，何俊驾驶该车与正在通过人行横道的行人唐显明相撞，造成唐显明受伤的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，认定此次事故由何俊负全部责任，唐显明不承担事故责任。事发后，原告唐显明在荣昌区人民医院住院治疗，共计住院19天，产生住院医疗费共计32521.83元。出院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右股骨外侧髁、右腓骨小头骨折；3、肋骨骨折等。出院医嘱为：1、出院后注意休息叁月，患肢暂不负重；2、住院期间需陪伴壹人；3、加强营养；4、骨折愈合后需行内固定取出术，约需费用壹万元；5、继续抗骨质疏松治疗；6、口服利伐沙班预防静脉血栓形成至术后五周；6、康复科行膝关节康复功能锻炼；7、门诊随访。2016年6月7日，重庆市荣昌司法鉴定所作出渝荣司法鉴定所[2016]临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、唐显明目前右下肢丧失功能的伤残等级属于Ⅹ级；2、唐显明目前后续医疗费用约需人民币13000元；3、唐显明本次外伤需2人护理19日，一人护理15日，一人部分护理90日。原告唐显明为本次鉴定支付了伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元和护理时限评定费600元，共计1900元。
另查明：原告唐显明系城镇居民户籍。被告何俊与被告蒋小群系夫妻，双方于2006年11月8日登记结婚。小型普通客车的登记车主为被告蒋小群，该车为被告何俊和被告蒋小群的家庭用车，系两被告夫妻共同财产。交通事故发生时，被告何俊驾驶的小型普通客车在被告平安保险公司仅投保了交强险。事发后，被告何俊为原告唐显明支付医疗费2000元，平安保险公司在交强险中已预付医疗费1万元。
庭审中，原告陈述，因被告蒋小群与被告何俊系夫妻关系，也是小型普通客车的实际车主，对于超出保险公司交强险赔偿范围的损失因此应当由被告何俊和被告蒋小群共同赔偿。被告平安保险公司对司法鉴定意见书真实性无异议，并陈述该司法鉴定意见书与医院医嘱有冲突的，只认可医院医嘱的意见，对于护理费只认可19天，但不要求对该司法鉴定意见书中的护理时限评定意见进行重新鉴定，医疗费被告平安保险公司已经承担赔偿责任，因此不再承担医疗费，认可精神损害抚慰金2000元，认可交通费200元，不认可支付鉴定费和诉讼费。被告何俊和被告蒋小群对原告唐显明的医疗费和后续医疗费均不予认可，但均不要求重新鉴定。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书，荣昌区人民医院住院病历、出院证明书、住院费用汇总清单、住院医药费专用收据，重庆市荣昌司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，结婚证，收条，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单等予以证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告何俊驾驶机动车与原告唐显明相撞，致原告唐显明的身体受到伤害，故本院对原告要求被告给予赔偿的请求予以支持。原、被告对由被告何俊承担事故全部责任、原告唐显明不承担责任的责任认定均无异议，本院对重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队划分的责任予以采信。被告平安保险公司作为小型普通客车的交强险的保险人，应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告何俊承担。由于小型普通客车为被告何俊和被告蒋小群的家庭用车，系两被告夫妻共同财产，被告何俊驾驶该车辆发生道路交通事故致人损害的，应由被告何俊和被告蒋小群共同对外承担连带赔偿责任。因此，对原告要求被告蒋小群承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：
1、医疗费原告主张32521.83元，对于被告平安保险公司已预付医疗费1万元和被告何俊支付原告的医疗费2000元，本院一并纳入本案处理，医疗费按票据确认共计为32521.83元；
2、对于护理费，原告根据司法鉴定意见书，主张在荣昌区人民医院住院需两人护理19日为3800元（100元/天×19天×2），需第二次入院行内固定器取出术需一人护理15日为1200元（80元/天×19天），出院后需一人部分护理90日为3600元（40元/天×90天），上述合计8600元。由于出院医嘱为出院后注意休息叁月，患肢暂不负重，住院期间需陪伴壹人，结合司法鉴定意见及原告的伤情，本院酌情支持为在荣昌区人民医院住院需一人护理19日为1900元（100元/天×19天），需第二次入院行内固定器取出术需一人护理15日为1200元（80元/天×19天），出院后需一人部分护理90日为3600元（40元/天×90天），上述合计6700元。
3、交通费原告主张500元，本院依法予以支持；
4、住院伙食补助费原告主张380元（20元/天×19天），符合法律规定，本院依法予以支持；
5、续医费原告主张13000元，根据出院医嘱和司法鉴定意见书，本院对此予以支持。
6、鉴定费原告主张1900元，有票据为证，本院依法予以支持；
7、必要的营养费原告主张2000元，根据出院医嘱，本院酌情支持为1000元。
8、残疾赔偿金原告主张13619.5元（27239元/年×5年×10%），原告唐显明系城镇居民户籍，被鉴定为十级伤残，本院根据重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入27239元/年对原告的残疾赔偿金依法支持为13619.5元；
9、精神抚慰金原告主张3000元，本次事故由被告何俊承担全部责任，原告被鉴定为十级伤残，故本院对原告主张的精神抚慰金依法予以支持。
综上，原告的损失共计72621.33元，在交强险医疗费用赔偿项下的费用为：医疗费32521.83元、住院伙食补助费380元、续医费13000元、必要的营养费1000元、续医费鉴定费600元，共计47501.83元；在交强险伤残费用赔偿项下的费用为：残疾赔偿金13619.5元、护理费6700元、伤残鉴定费700元、护理时限评定费600元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计25119.5元。由于小型普通客车在被告平安保险公司仅投保了交强险，故被告平安保险公司应当在交强险范围内支付原告的款项为医疗和伤残赔偿限额项下共计35119.5元，余款37501.83元应由被告何俊承担赔偿责任。由于被告平安保险公司在交强险中已预付医疗费1万元，被告何俊已支付原告唐显明医疗费2000元，因此本院依法确认被告平安保险公司还应赔偿原告唐显明损失25119.5元（35119.5元-10000元），被告何俊和被告蒋小群还应共同赔偿原告唐显明损失35501.83元（37501.83元-2000元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿解释的若干规定》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐显明交通事故损失25119.5元；
二、被告何俊、被告蒋小群于本判决生效后十日内赔偿原告唐显明交通事故损失35501.83元；
三、驳回原告唐显明的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司、被告何俊、被告蒋小群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1242元，减半收取计621元，由被告何俊、被告蒋小群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 段玉林
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李鑫慧