湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂茅箭民二初字第00613号
原告常金海，个体工商户。
委托代理人闻雅静，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告中国石油天然气股份有限公司湖北十堰销售分公司。住所地湖北省十堰市茅箭区北京路林业局大楼。
负责人胡学良，该分公司总经理。
委托代理人龚成国，湖北经立律师事务所律师。代理权限为：一般诉讼代理。
委托代理人孙照龙，湖北经立律师事务所律师。代理权限为：一般诉讼代理。
第三人王开庆，系十堰和正拍卖有限公司董事长。
原告常金海诉被告中国石油天然气股份有限公司湖北十堰销售分公司（以下简称中石油十堰分公司）返还不当得利纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法组成由审判员何新担任审判长，代理审判员何源（主审）、人民陪审员曾新彩组成的合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。依被告中石油十堰分公司的申请，本院于2015年2月2日追加王开庆为第三人参加诉讼，并另行组成由审判员肖帮利担任审判长，代理审判员何源（主审）、人民陪审员曾新彩组成的合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告常金海的委托代理人闻雅静，被告中石油十堰分公司的委托代理人龚成国、孙照龙，第三人王开庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常金海诉称：2012年10月初，我轻信他人介绍可以帮拿到加油站指标，在郧县长岭工业园郧十公路边车流量较大的地段开办加油站，加盟被告中石油十堰分公司取得加油站连锁经营业务，具体方案为我先支付被告中石油十堰分公司加盟保证金1000000元，然后由被告中石油十堰分公司负责统一建设，建设资金由我另行承担，建成后交给我经营管理，使用被告中石油十堰分公司统一培训工作人员、标示、制服、各项管理制度均与被告中石油十堰分公司相同，被告中石油十堰分公司按与市场零售价差35%的批发价向我供应各种油品，利润按我与被告中石油十堰分公司8：2分成，长期合作。为尽快拿到指标，我于2012年10月18日汇入保证金1000000元至被告中石油十堰分公司账户。然而事后被告知是中间人虚构事实，之所以如此编造谎言另有企图，我坚决拒绝配合，并要求中间人从被告中石油十堰分公司处返还不当得利资金，但至今未果。请求判令被告中石油十堰分公司立即返还资金1000000元并赔偿自2012年10月18日起至返还之日止按欠款额同期银行贷款利率的4倍的利息损失，并承担本案诉讼费用。
原告常金海为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、工商银行转账凭证，证明原告常金海于2012年10月18日向被告转账1000000元，当时说是办加油站的保证金。
被告中石油十堰分公司辩称：原告诉求返还不当得利没有事实依据及法律依据，且原告诉状所称事实与本案事实不一致，原告诉称不实。原告常金海向我公司支付1000000元并非支付加盟保证金，而是原告常金海代案外人即我们申请追加的第三人王开庆向我公司履行的债务，而案外人与我公司之间因为合作加油站项目拖欠我公司5000000元，我公司要向第三人追偿，第三人王开庆仅支付了一部分，到2012年10月份，案外人王开庆通过常金海向我们返还1000000元，我们对王开庆的债务相应的也减少了1000000元，从我们公司的角度，我们不存在获利，我们收的是债权，所以不存在原告常金海所诉求的不当得利的请求之诉。基于原告诉状所称，他说是亲信他人、虚构事实导致上当，从诉称事实上看，应该说是原告受骗上当，从事实上如果构成犯罪也应当向涉嫌犯罪的人追偿，就算不构成犯罪也应当向欺骗者侵权人追偿而不是向我公司主张，原告向我公司主张不当得利没有依据，请求驳回原告常金海的诉讼请求。
被告中石油十堰分公司为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了如下抗辩证据：
B1、2012年10月18日，由常金海署名的《函》及邮寄《函》的中国邮政EMS快递封，证明被告中石油十堰分公司于2012年10月18日收到1000000元付款系和正拍卖公司返还被告中石油十堰分公司的预付款；
B2、2014年3月27日，由第三人王开庆出具的《情况说明》，证明被告中石油十堰分公司于2012年10月18日收到1000000元付款系和正拍卖公司返还被告的预付款；
B3、被告中石油十堰分公司与十堰和正拍卖有限公司签订的《十堰市重庆路第二加油站项目合同书》复印件及发票复印件，证明被告中石油十堰分公司与十堰和正拍卖有限公司之间存在真实的合同关系，被告中石油十堰分公司签订合同后向和正公司支付了5000000元的预付款，双方形成了真实的债权债务关系。
原告常金海对被告中石油十堰分公司提交的证据B1《函》中署名为“常金海”的真实性持有异议，向法院申请对该笔迹进行鉴定，并提供了经被告中石油十堰分公司确认的由其本人书写的样本，本院委托鉴定后，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年8月25日作出：
C1、司鉴中心（2015）技鉴字第880号司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证明鉴定结论为：检材“函”上需检的“常金海”签名与样本签名不是同一人所写。
经庭审质证，被告中石油十堰分公司对原告常金海提交的证据A1真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该款系代第三人王开庆向被告中石油十堰分公司偿还债务。第三人王开庆对原告常金海提交的证据A1认为无法核实。原告常金海对被告中石油十堰分公司提交的证据B1真实性有异议，认为原告常金海从未出具过这个函，凭肉眼看就能分辨函及快递单上签字与诉状上明显不一样，且快递单上还显示寄送单位是十堰和正拍卖有限公司，常金海与十堰和正拍卖有限公司没有任何关系；对证据B2属于证人证言，认为证人应当出庭作证，且这个证据所记载内容与本案没有关联也存在歧义；对证据B3合同真实性无异议，合同显示是2010年1月27日签订，发票上显示2010年，离本案转账已有2年有余的时间，与本案没有关联。第三人王开庆对被告中石油十堰分公司提交的证据B1真实性有异议，认为十堰和正拍卖有限公司从未邮寄过此函件，且快递封面上记载的公司名称比十堰和正拍卖有限公司多了一个“市”字；对证据B2真实性无异议；对证据B3真实性无异议，但与本案没有关联，认为十堰和正拍卖有限公司与被告中石油十堰分公司之间不存在债权债务关系，仅仅是须向被告中石油十堰分公司退还预付款。原告常金海对鉴定意见书C1真实性无异议；被告中石油十堰分公司对鉴定意见书C1真实性无异议，但认为该鉴定结论与本案无关联，不能否认被告中石油十堰分公司收取1000000元系替第三人王开庆偿还债务的事实。
对上述有异议的证据，本院认为，证据A1记载原告常金海向被告中石油十堰分公司转款1000000元，被告中石油十堰分公司也认可收到款项，该事实本院予以采信；结合鉴定结论C1，可以认定证据B1中署名为“常金海”的《函》并非原告常金海亲自书写，且快递封记载的寄件人为“十堰市和正拍卖有限公司”，本院对证据B1不予采信；证据B2系第三人王开庆的陈述，本院将结合其他证据予以认定；证据B3与本案无关联，本院不予采信。
经审理查明：2012年10月18日，原告常金海通过中国工商银行1810000101002650710号账户向被告中石油十堰分公司18×××33号账户转账1000000元。事后，被告中石油十堰分公司收到一封从2012年10月18日发出的，寄件单位署名“十堰市和正拍卖有限公司”，内件署名为“常金海”的函件，该函件记载“中国石油天然气股份有限公司十堰分公司：我替十堰和正拍卖有限公司退还欲建十堰市重庆路加油站预付款壹佰万元整。今日已汇入贵公司十堰市工行六堰支行18×××33账号。特此函告”。经鉴定，该署名并非原告常金海本人书写。
本院认为：被告中石油十堰分公司收到原告常金海汇入的1000000元属实，被告中石油十堰分公司接受该财产无法律依据和合同依据，属不当得利，应当返还和支付资金占用期间的利息。原告常金海主张按照人民银行同期贷款利率的四倍计付利息没有依据，该请求本院不予支持。被告中石油十堰分公司辩称该汇款是原告常金海代案外人向其公司履行的债务缺乏依据，其抗辩不成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条条之规定，并参照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：
一、被告中国石油天然气股份有限公司湖北十堰销售分公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告常金海1000000元，并赔偿利息损失（利息自2012年10月18日起至判决生效之日止，按同期人民银行贷款利率计算）；
二、驳回原告常金海的其他诉讼请求。
诉讼费13800元，鉴定费10500元，合计24300元，由被告中国石油天然气股份有限公司湖北十堰销售分公司负担。
如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 肖帮利
代理审判员 何 源
人民陪审员 曾新彩
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 杨民民