云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2325民初294号
原告陈华云，男，1956年8月18日生，住云南省姚安县。
被告姚安县福城出租车营运有限责任公司。住所：云南省姚安县栋川镇府前街南段。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
法定代表人王建军，该公司总经理。
委托代理人杨洪波，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告叶泽钦，男，1946年7月23日生，住浙江省临安市，现住云南省姚安县。
原告陈华云诉被告姚安县福城出租车营运有限责任公司、叶泽钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员陈武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华云和被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的委托代理杨洪波到庭参加诉讼，被告叶泽钦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华云诉称：2014年5月我本人在给姚安县福城出租车营运有限责任公司打工时，被告叶泽钦叫我借些钱作为公司周转用。后于2014年5月6日我帮公司借了80000元，当时公司认利息是6分，借款期限是3个月，并以公司房产作抵押。到2014年10月份公司三个股东闹纠纷时，我才知道公司内部的财务情况，我先后6次到公司追要所借款项无果。综上所述，我在被告公司打工期间，受原公司老板叶泽钦所托帮公司借钱，现在我本人被债主所逼无奈，为了维护我的合法权益，现向人民法院起诉，请求人民法院依法给予判决。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还我借款人民币80000元；2、请求人民法院判令被告偿还我借款利息48000元（借款8万元从2014年10月6日起至2016年4月5日止的利息，按照月息3.5分计算）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告姚安县福城出租车营运有限责任公司辩称：一、我公司2014年5月没有资金需求，无需向外借款，该笔借款属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定的“所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用”的情形，与我公司无关。首先，我公司自2013年11月新增股东王建军注资600万元进入公司后新增出租汽车50辆，公司资金充足且每月收入较增加车辆前大幅增加，公司2014年除税收、工作人员工资之外没有大额开支项目，但上述两项支出项目以我公司的出租车承包经营费收入完全足够支出。所以，当时我公司既没有资金需求也无需借款。其次，我公司2014年度未召开过关于公司融资的股东会，因此也没有股东会决议授权公司法定代表人叶泽钦向原告借款。再次，事实上该笔借款用于叶泽钦及其妻子鲁丽萍二人共同筹备注册的蓝孔雀养殖专业合作社，而非用于我公司。同期叶泽钦等二人向第三人的若干借款可以证明。综上所述，我公司既没有向原告借款的意思表示，也没有使用过该笔款项，该笔借款是叶泽钦的个人债务，与我公司无关，我公司不承担偿还责任。二、借条上载明“借款人叶泽钦”，并由叶泽钦按手印。因此，借条上明确表明借款人是叶泽钦，不是我公司，请求法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，排除我公司偿还责任及担保责任。三、叶泽钦是我公司的股东，但股东的个人债务由我公司承担不符合我国现行法律的规定，也没有任何法律及司法解释规定公司应该对股东的个人债务负责。四、依据叶泽钦向姚安县公安局经侦大队提交的材料，并经姚安县经侦大队与债权人核实，该笔借款已经由叶泽钦按照每月6分利息支付五个月利息共计24000元，年利高达72%。对于多支付的利息，我公司认为视为偿还本金。综上所述，我公司公司既没有就向原告借用资金作出过股东会决议，也没有就担保问题作出过股东会决议，我公司也没有使用过该笔借款，该笔借款是叶泽钦个人借款，我公司不应对该笔借款承担偿还责任。
被告叶泽钦辩称：一、2014年5月，向陈华云借款8万元属实。因为2014年5月正值公司为国家交通部颁发“客运企业安全生产标准化”达标考核作系统性硬件（场地）设施整改，需资金周转。二、2014年5月期间，我本人系公司的法定代表人及公司的高层管理者（总经理），代表公司因经营生产需要委托时任公司管理人员陈华云借款，合情合理合法。三、请求法院按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，依法裁决。
经审理查明：2014年4月至2014年6月期间，原告在被告姚安县福城出租车运营有限责任公司任管理人员。2014年5月6日，被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的原法定代表人即被告叶泽钦以公司需资金周转为由，以被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的名义向原告借款人民币80000元。被告叶泽钦在向原告借款当天，即写了一份《借条》给原告收持，该《借条》上写明：“今向陈华云借人民币捌万元（￥80000.00元），月息陆分计算。借款时间叁个月。以仁和房屋作抵押。此据借款人：叶泽钦二0一四年五月六日”。被告叶泽钦在写上述《借条》时，在该《借条》上加盖了被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的公司印章，同时被告叶泽钦亦在该《借条》上其名字上捺了其手印。原告在被告叶泽钦向其借款当天，即将借款80000元交付给了被告叶泽钦。被告叶泽钦在向原告借款后当天，即向原告支付了2014年5月6日至2014年6月5日的借款利息4800元。后被告叶泽按照双方的约定逐月又向原告支付了2014年6月6日至2014年10月5日期间计四个月的借款利息共计19200元。后被告未按照双方的约定继续向原告支付借款利息，也未将借款80000元偿还原告。2016年4月28日，原告向本院提起本案诉讼。
另查明，被告叶泽钦以被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的名义于2014年5月6日向原告借款80000元时双方所约定的“以仁和房屋作抵押”，但双方至今未办理抵押物登记。被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的股东现有王建军、叶泽钦、鲁丽萍三人；被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的法定代表人原为叶泽钦，其法定代表人于2016年1月31日变更为王建军。
上述事实，有原告和被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的当庭陈述、原告提交的《借条》、《企业法人营业执照》复印件及被告姚安县福城出租车营运有限责任公司提交的《营业执照》复印件等证据证明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中，被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的原法定代表人叶泽钦于2014年5月6日以公司需资金周转为由，以被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的名义向原告借款80000元后，仅在借款后按照双方的约定向原告给付了2014年5月6日至2014年10月5日期间计五个月的借款利息24000元后，即未按照双方的约定继续向原告支付借款利息，也未将借款80000元偿还原告。对此，依照法律规定，原告作为债权人，有权要求被告姚安县福城出租车营运有限责任公司履行偿还借款80000元和给付符合法律规定的借款利息的义务。故对原告在起诉中提出的要求被告偿还其借款本金80000元这一诉讼请求，因被告叶泽钦于2014年5月6日以公司需资金周转为由向原告借款80000元时系被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的法定代表人，被告叶泽钦是以被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的名义向原告借款，且被告叶泽钦在其写给原告的《借条》上加盖有被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的公司印章，该借款80000元应由被告姚安县福城出租车营运有限责任公司偿还，故对原告提出的上述诉讼请求本院依法予以部分支持。对原告在起诉中提出的要求被告给付其借款利息48000元（借款8万元从2014年10月6日起至2016年4月5日止的利息，按照月息3.5分计算）这一诉讼请求，本院认为，被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的原法定代表人叶泽钦于2014年5月6日以被告姚安县福城出租车营运有限责任公司的名义向原告借款80000元后，已按照双方约定的借款月息6分的计算标准，向原告给付了2014年5月6日至2014年10月5日期间计五个月的借款利息共计24000元。依照法律规定，原告于2014年5月6日至2016年4月5日期间依法可向被告收取的借款利息合计应为40800元，其中：在2014年5月6日至2014年10月5日期间，借款利息按年利率36％（月息3分）进行计算，原告依法可向被告收取的借款利息应为12000元(80000元×月息3分×5个月）；在2014年10月6日至2016年4月5日期间，借款利息按年利率24％（月息2分）进行计算，原告依法可向被告收取的的借款利息应为28800元(80000元×月息2分×18个月）。扣除被告已给付原告的借款利息24000元，被告依法还应给付原告的借款利息应为16800元(40800元-24000元）。对原告在起诉中提出的要求诉讼费由被告承担这一诉讼请求，本院依法予以部分支持。对被告姚安县福城出租车营运有限责任公司在答辩中提出的公司既没有向原告借款的意思表示，也没有使用过该笔款项，该笔借款是叶泽钦的个人债务，与公司无关，公司不承担偿还责任这一诉讼主张，因被告姚安县福城出租车营运有限责任公司未提交相应的证据予以证明，对此本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告姚安县福城出租车营运有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告陈华云借款80000元、支付借款利息16800元，合计96800元。
二、驳回原告陈华云的其他诉讼请求。
案件受理费1430元，由原告陈华云承担349元，被告姚安县福城出租车营运有限责任公司承担1081元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈武二○一六年七月二十一日
书记员 杨 梅