wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初3000号
原告罗瑞。
委托代理人蒋一，江苏源博律师事务所律师。
被告朱小萍。
被告王学平。
原告罗瑞诉被告朱小萍、王学平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，因被告朱小萍、王学平下落不明，本院依法采用公告方式向被告朱小萍、王学平送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由代理审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员谢益三、张昌良参加的合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告罗瑞的委托代理人蒋一到庭参加诉讼。被告朱小萍、王学平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗瑞诉称：两被告系夫妻关系。因资金周转需要，两被告于2015年2月3日向原告借款20万元。嗣后，两被告仅归还了5万元，余款15万元至今未还。又因被告朱小萍与被告王学平系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告王学平应承担共同偿还责任。经多次催要未果，为维护自身的合法权益，现起诉至法院，要求：一、判令两被告归还原告借款15万元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱小萍、王学平均未作答辩。
经审理查明：2015年2月3日，原告罗瑞与被告朱小萍、王学平签订《借款协议》一份，载明：借款金额为20万元，借款期限2015年2月3日到2016年4月10日，利息为月息2分。协议签订后，原告通过王小平的账户转账14万元至被告朱小萍的账户。同时，协议的当天，两被告出具收条一份，载明：今收到人民币现金陆万元，汇款拾肆万元。嗣后，两被告仅归还了5万元，余款15万元至今未付。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。
上述事实，有原告提交的《借款协议》1份、收条1份、转账交易记录1份等证据及原告在庭审中的陈述与自认予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告朱小萍未能及时还清全部借款，原告罗瑞要求其归还借款15万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告朱小萍、王学平在答辩期内不作答辩，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱小萍、王学平于本判决生效之日起十日内共同归还原告罗瑞借款本金15万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告朱小萍、王学平共同负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费的户头：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
审 判 长 陈哲勇
人民陪审员 张昌良
人民陪审员 谢益三
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 倪 超
大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1578号
原告大同肛泰肛肠医院，住所地大同市城区新开西2路新世纪南苑*号。
法定代表人张艳龙，该院院长。
委托代理人李勇，山西正麒阳律师事务所律师。
被告刘晓颖，女，汉族，现住大同市城区。
委托代理人靳胜标，山西北岳律师事务所律师。
委托代理人李军，山西北岳律师事务所实习律师。
原告大同肛泰肛肠医院与被告刘晓颖劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李勇、被告委托代理人靳胜标、委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、原被告之间未签订劳动合同完全因被告个人原因所致，应当由被告自己承担责任。被告从2013年9月份开始在原告处从事办公室文员工作，2013年10月分开始负责医院全体员工与医院的劳动合同签订工作，被告交回了院内其他员工签订的劳动合同，但被告本人一直未在劳动合同书上签字，原告多次催促，被告以各种理由推脱。后从其他员工口中得知，被告是怕签订劳动合同后，受合同约束不能随意跳槽，所以一直未签订劳动合同。二、被告主张的未签订劳动合同经济补偿已过仲裁时效，应当驳回。被告本人从2013年10月份就知道原被告之间应当签订劳动合同而未签订，但被告一直未主张任何权利，也不配合原告签订劳动合同，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。所以被告的该主张已过仲裁时效，应予驳回。三、原告应当缴纳的社会保险部分，原告已折合成现金，计入被告的工资中，每月2000元的工资中包括1500元的基本工资及500元的社会保险，被告的工资构成是符合原告处的规章制度规定的，也不违反法律规定，所以原告不应当另行为被告补交社会保险。四、原告不应当向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。被告请假到期后，一直未回来工作，被告未向原告提交辞职手续，未办理工作上的任何已交手续，擅自离职，原告对被告的离职并无过错，不应当承担补偿责任。故原告起诉请求判决原告不支付被告任何经济补偿金；由被告承担本案诉讼费。
原告针对主张提供大同市南郊区劳动争议仲裁委员会南劳仲裁字【2015】44号裁决书一份。证明被告在仲裁时当庭增加要求给付双倍工资，该诉求超过了仲裁时效，因2013年9月8日，被告在原告处工作，应当知道应该签订劳动合同。双方没有解除劳动关系，是被告主动离职，原告不承担解除合同的经济补偿。
被告刘晓颖辩称，原告主张的事实没有法律依据，劳动争议仲裁委员会的仲裁正确，应当依法驳回原告的诉求。
被告刘晓颖未提供证据。
经审理查明，2013年9月8日，被告刘晓颖到原告大同肛泰肛肠医院从事办公室文员工作，2014年11月开始被告刘晓颖未上班，期间原告没有给被告办理社保手续，双方未签订劳动合同。后被告刘晓颖向大同市南郊区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2015年4月30日仲裁委以南劳仲裁字（2015）第44号裁决书作出裁决，原告对裁决不服提起诉讼。
上述事实，原、被告无异议，且有原告提供的仲裁裁决书、送达回证证实，本院予以确认。
就双方争议的原告应否向被告支付未签订劳动合同的双倍工资问题。原告称，是被告原因导致未签订劳动合同，而且被告该主张在仲裁时当庭提出，超过了一年的仲裁时效。因原告没有证据证明是被告原因导致未签订劳动合同，且双方发生劳动争议的时间应为被告离职时间，故被告申请未超仲裁时效。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第二款规定“前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日”。故原告应向被告支付2013年10月7日至2014年11月6日共11个月的两倍工资。
就双方争议的原告应否为被告交纳各项社会保险的问题。原告称，原告给付被告的工资中以包括了社保补贴。因原告没有证据证明其给原告的工资中包括社保部分，对其辩解本院不予采信。但因《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。故被告要求原告为其办理交纳各项社会保险的请求不属于人民法院的受理范围，被告应向社会保险机构主张，由社会保险机构向用人单位追缴。
就双方争议的经济补偿问题。原告称，是被告擅自离职，双方未解除劳动关系，不存在经济补偿的问题。因原告没有证据证明是被告擅自离职，且《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者交纳社会保险费的；…”。故原告应按照劳动合同法第四十六条、第四十七条规定支付被告一个半月的经济补偿金（2000×1.5）3000元。
本院认为，被告在原告处工作期间，原告未按照法律规定与被告签订劳动合同，为给被告交纳社会保险。现双方已解除劳动关系。故原告应给付被告工作期间十一个月的双倍工资（2000×11）22000元，给付被告解除劳动关系的经济补偿金3000元。被告要求原告补缴社会保险的诉求不属于法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
原告大同肛泰肛肠医院于本判决生效后十日内给付被告刘晓颖补偿金25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 万慧珍
人民陪审员 牛希谦
人民陪审员 杨 银
二〇一五年八月七日
书 记 员 黄英洁
庞文静
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第1578号
原告中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行，营业场所山西省晋城开发区兰花路755号。
负责人杨青，该行行长。
委托代理人闫烨，该行副行长。
被告李振，男，汉族，生于1982年1月24日，现住山西省高平市。
被告王路林，女，汉族，生于1983年7月21日，现住山西省高平市。
被告ＸＸ，男，汉族，生于1981年6月26日，现住山西省高平市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行诉被告李振、被告王路林、被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，原告申请，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 任晋平
人民陪审员 连国庆
人民陪审员 王慧芳
二〇一五年九月十七日
书 记 员 秦婷婷
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第1578号
原告中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行，营业场所山西省晋城开发区。
负责人杨青，该行行长。
委托代理人闫烨，该行副行长。
被告李振，男，汉族，生于1982年1月24日，现住山西省高平市。
被告王路林，女，汉族，生于1983年7月21日，现住山西省高平市。
被告ＸＸ，男，汉族，生于1981年6月26日，现住山西省高平市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行诉被告李振、被告王路林、被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，原告申请，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 任晋平
人民陪审员 连国庆
人民陪审员 王慧芳
二〇一五年九月十七日
书 记 员 秦婷婷
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第1578号
原告刘某某，女，1982年出生，汉族，现住阳泉市开发区。
被告申某某，男，1974年出生，汉族，现住址同原告。
本院在审理原告刘某某诉被告申某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 岳晋芳
二〇一五年十二月二日
书 记 员 邵 帅
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第1578号原告林金添，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被告郑庆国，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告林金添与被告郑庆国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金添到庭参加诉讼。被告郑庆国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林金添诉称：2013年5月10日下午，被告郑庆国以急需资金偿还城厢区华亭镇农村信用社贷款为由向其借款人民币4万元，并承诺于一个星期内（即2013年5月17日前）还款，此有被告出具的借条一份为凭。款项到期后，被告仅于同月27日、29日分别偿还人民币1.5万元和1万元，对余款1.5万元拒不偿还。故请求判令：1、被告偿还原告借款人民币1.5万元及该款自2013年5月18日起按人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。被告郑庆国未作答辩。经审理查明：2013年5月10日，被告郑庆国向原告林金添出具借条一份，内容为：“兹向林金添借现金人民币肆万元正（￥40000.00）注明：（用于返城厢区华亭镇农村信用社贷款）账号借款人：郑庆国2013年5.10（下午）”。后双方因还款产生纠纷，原告即于2015年4月24日向本院提起诉讼。庭审期间，原告林金添表示被告郑庆国已偿还本案借款人民币2.5万元，其中于2013年5月27日偿还人民币1.5万元、于2013年5月29日偿还人民币1万元。以上事实有原告林金添向本院提供的原、被告居民身份证复印件，借条各一份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为：被告郑庆国向原告林金添借款人民币4万元，有其出具的现仍由原告持有的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告林金添自认被告郑庆国已偿还人民币2.5万元，故该款应当从总额中予以扣除。原告林金添要求被告郑庆国偿还借款人民币1.5万元有理，本院予以支持；原告同时要求被告偿还自2013年5月18日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，因借条中没有约定利息，且原告又未能提供证据证明双方口头约定借款应计息，故原告的该主张缺乏依据，被告应当支付该款自逾期还款之日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息。被告郑庆国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑庆国应于判决生效之日起十日内偿还原告林金添借款人民币1.5万元及该款自2013年5月18日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币355元，减半收取为177.5元，由原告林金添负担11.5元，由被告郑庆国负担166元。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  谢倩倩二〇一五年六月十六日书记员  吴进伟附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执1169号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住鹤山市。
被执行人：李建华，住江门市蓬江区。
被执行人：宋岸如，住江门市蓬江区。
被执行人：鹤山市兆基物业发展有限公司，住鹤山市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤山支行与被执行人李建华、宋岸如、鹤山市兆基物业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，广东省鹤山市人民法院作出的（2016）粤0784民初602号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，李建华、宋岸如、鹤山市兆基物业发展有限公司应于2016年5月25日前支付借款119407.92元给申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤山支行，但李建华、宋岸如、鹤山市兆基物业发展有限公司未能依照上述判决履行义务，中国建设银行股份有限公司鹤山支行于2016年7月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月10日通过国内特快专递邮件EMS全球邮政特快专递向被执行人送达执行通知书，责令被执行人李建华、宋岸如、鹤山市兆基物业发展有限公司在收到执行通知书之日起三日内向中国建设银行股份有限公司鹤山支行支付借款119407.92元；向中国建设银行股份有限公司鹤山支行支付迟延履行期间的债务利息（利息计算方法按上述判决书确定计付）计至款项付清之日止，并向本院缴交执行费1692元，但被执行人无依执行通知书确定的期限履行义务。本院遂向金融机构、工商、不动产登记中心、车管等部门调查被执行人的财产状况，除查询到被执行人在金融机构有小额的存款和执行期间查封有房屋一间外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。被查封财产正在进行拍卖处理阶段。
本院认为，因本案被查控正在进行拍卖处理阶段，且申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗启全
审判员 李耀荣
审判员 李景辉
二〇一七年八月二十一日
书记员 张伟滨
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初549号
原告马骠骏，男，1971年12月1日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
委托代理人智敏（原告马骠骏妻子），女，1970年12月30日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
委托代理人徐景燕，内蒙古建中律师事务所律师。
被告贾润利，男，1971年4月25日出生，汉族，住包头市青山区。
被告聂波，男，1974年2月12日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
原告马骠骏诉被告贾润利、被告聂波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马骠骏的委托代理人徐景燕、智敏，被告聂波到庭参加诉讼。被告贾润利经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马骠骏诉称，2014年1月18日，被告贾润利向原告借款15万元，被告聂波作为担保人签字，约定借款期限2年，并注明每年还款5万元，口头约定月利率2分。当天原告将15万元现金给付被告。现二被告拒绝返还原告借款。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告贾润利返还原告借款本金15万元；2、被告贾润利支付原告马骠骏借款本金15万元的利息，从2014年1月18日起，按年利率24%计算，利随本清；3、被告聂波对上述还本付息承担连带清偿责任；4、诉讼费及公告费由二被告承担。
被告贾润利未作答辩。
被告聂波辩称，答辩人跟贾润利是朋友，2013年6月份贾润利去答辩人家找答辩人说他没有钱交房租，想跟答辩人借3万元，答辩人没给他。2013年7月6、7号他就带答辩人去找马骠骏借，答辩人之前不认识马骠骏，贾润利在向马骠骏借3万元之前还借了他7万元，马骠骏就要求答辩人为马骠骏的借款作担保，答辩人只答应做3万元的担保，但马骠骏说不签字就不借给贾润利这3万元，贾润利跟答辩人说让答辩人签字，最后钱还是由他还。借款本金就是10万元，答辩人见到的就只有3万元，10万元的条子在打本案的条子的时候已经撕毁，本案的15万元是连本带利计算的结果，他们口头约定的是分三年还清，一年5万元，答辩人也是迫于无奈才又在15万元的借条上签字了。
经审理查明，2014年1月18日，被告贾润利向原告马骠骏出具借条1张，载明：“今借到人民币现金15万元整，借款日期从2014年元月18日至2016年元月18日还清。借款形式现金，借款人电话158××××××××.注明：每年还款5万元，分两次还清。借款人：贾润利。借款日期：2014年元月18日。”在借条下方标注：“担保人聂波我自愿为贾润利担保，如还不了借款，我自愿还清。电话152××××××××.担保人：聂波。担保日期：2014.1.18”。庭审中，原告陈述该笔借款双方口头约定月利率2分，借款之后未支付过利息，未返还过本金。被告聂波对利息约定不予认可，被告聂波主张该15万元的借条，本金系10万元，按月利率2分将利息计入本金总计15万元，出具借条之后未支付过利息。被告聂波主张其仅对其中的3万元提供担保，对此原告不予认可，被告聂波未能举证。
以上事实有原告、被告聂波陈述及原告提交的相关书证在案为凭。
本院认为,借据是债权债务关系成立的重要凭证，被告贾润利向原告出具的借据，可以认定原告马骠骏向被告贾润利出借15万元款项的事实存在，原被告之间的债权债务关系成立，被告贾润利应返还原告借款本金15万元。由于借条未就利息情况进行约定，且原被告就利息约定情况达不成一致意见，本院认定该笔借款未约定利息。被告贾润利应从还款期限届满之日起按年利率6%支付原告借款本金15万元的利息。被告聂波主张其仅对其中的3万元提供担保，未能提供相关证据予以证明，被告聂波的主张本院不予支持。本院认为被告聂波作为担保人在15万元的借条上签字，系其真实意思表示，在借条并未明确约定担保人保证责任范围的情况下，应当认定担保人对全部债务提供担保。借条明确约定“担保人聂波我自愿为贾润利担保，如还不了借款，我自愿还清”，应当认定为被告聂波对上述借款提供一般保证。被告聂波承担保证责任之后，有权向被告贾润利追偿。被告贾润利经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾润利返还原告马骠骏借款本金15万元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告贾润利支付原告马骠骏借款本金15万元的利息，从2016年1月19日始，按年利率6%计算，利随本清；
三、被告贾润利的财产不足以清偿上述债务时，由被告聂波在被告贾润利不能清偿债务的范围内承担一般保证责任；
四、被告聂波承担保证责任之后，有权向被告贾润利追偿；
五、公告费560元，由被告贾润利负担，于本判决生效之日起三十日内给付原告马骠骏；
六、驳回原告马骠骏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元（原告马骠骏已预交），由被告贾润利、被告聂波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 秦娇娇
审判员 何颂毅
审判员 蔺爱文
二〇一六年十月十四日
书记员 王晓月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初549号原告沈洋，男，1987年7月29日出生，汉族，住包头市青山区。被告王晓焓，男，1981年9月18日出生，汉族，住包头市青山区。原告沈洋诉被告王晓焓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈洋到庭参加诉讼。被告王晓焓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈洋诉称，2014年1月，被告向原告借款30000元。后原告多次催要，被告拖延不付。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告借款30000元；2、诉讼费由被告负担。被告王晓焓未作答辩。经审理查明,2014年1月21日，被告给原告出具借条1张，载明：今借到沈洋现金30000元，2014年7月31日还清。原告称双方未约定借款利率，被告至今未返还以上借款。以上事实，有原告沈洋的陈述及有关书证在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王晓焓给原告沈洋出具的借条是其真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告王晓焓应返还原告沈洋借款30000元。被告王晓焓未到庭，未作答辩，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓焓返还原告沈洋借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告沈洋已预交），由被告王晓焓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  于拥军审 判 员  蔺爱文人民陪审员  王晓梅二〇一六年七月十三日书 记 员  王建伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1025执67-2号
申请执行人：侯俊磊，男，1986年6月6日生，汉族，住鄢陵县。
被执行人：杨全廷，男，1955年4月3日生，汉族，住鄢陵县。
被执行人：杨会洋，男，1986年12月16日生，汉族，住鄢陵县。
申请执行人侯俊磊与被执行人杨全廷、杨会洋民间借贷一案，鄢陵县人民法院作出的（2016）豫1024民初872号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初872号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 ＸＸ恩
审判员 岳豪远
二〇一七年六月九日
书记员 马帅民
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕商初字第1548号
原告彭成运，男，1975年5月6日出生，汉族，个体工商户，住滕州市。
委托代理人徐德大，山东慧远律师事务所律师。
被告吴斌斌，男，1987年1月14日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告彭成运与被告吴斌斌修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭成运到庭参加了诉讼。被告吴斌斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告彭成运诉称，2010年被告经常在原告处修车累计欠原告修车款12000元。2014年9月4日被告向原告补签了欠条。2015年2月18日原告向被告催收欠款，被告向原告出具了保证书，承诺每月还款500元。后只给了500元就不再偿还。后经原告多次索要无果，特诉至法院，请求判令被告偿还原告修车费12000元及利息（以12000元为基数，从2011年1月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）；诉讼费用由被告承担。
被告吴斌斌未予答辩。
经审理查明，原告系经营汽车修理的个体工商户。2010年原告多次为被告修理汽车。2014年9月4日经过双方共同结算，被告欠原告修车款12000元，被告向原告出具欠条一份。该欠条载明：“今欠修车款壹万贰仟元整（12000）吴斌斌2014年.9.4号”。后因原告催要欠款，2015年2月18日被告向原告出具保证书一份，该保证书载明：“吴斌斌欠彭成运现金壹万贰仟元整，从2015年3月份每月15号还现金500元整，依次累计（每月还款500元整），如有违约后果自负吴斌斌2015年2.18号”。2015年3月15日，被告偿还原告修车款500元，被告尚欠原告修车款11500元。2015年9月7日原告诉来本院，请求判令被告偿还原告修车费12000元及利息，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告为支持其诉请向本院提交了营业执照、税务登记证、欠条、保证书各一份，并申请证人陈某出庭作证。证人陈某系原告的雇员，其在庭审中陈述：被告吴斌斌从2009年至2012年一直在原告开的修理厂修车，被告欠原告的修车款一直未还。
另查明，2015年9月份中国人民银行贷款期限为6个月至1年的贷款基准年利率为4.35%。
上述事实，有当事人陈述、欠条、保证书等证据在卷为凭。
本院认为，修理合同是指承揽人为定作人修理已损坏的物品，使其恢复，定作人向承揽人支付报酬的合同。原告为被告修理车辆，被告应按照约定给付原告修车款。被告尚欠原告修车款11500元，有欠条、保证书、证人证言相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。承揽合同对未约定逾期付款违约金，承揽人主张逾期付款损失的，合同法第十五章承揽合同中未作规定，可参照买卖合同有关规定执行。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原告主张利息损失应为逾期付款利息损失，可从起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行逾期贷款的罚息利率计算标准为上浮30%—50%，本院酌情确定为上浮40%，逾期付款年利率应为4.35%+4.35%×40%=6.09%。原告要求按照年利率6%计算利息损失未超出法律规定，本院予以支持。故原告诉请被告给付修车款12000元本院部分予以支持。被告吴斌斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃答辩权、质证权、举证权等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告吴斌斌给付原告彭成运修车款11500元及利息（以11500元为基数，从2014年9月7日起至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算），被告于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告吴斌斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 马真安
审 判 员 孙强华
人民陪审员 王慎富
二〇一六年五月三日
书 记 员 顾青青
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0403民初389号
原告李某1，男，1975年1月19日出生，汉族，住九江市开发区。
被告代某，女，1986年2月27日出生，汉族，住九江市开发区。
原告李某1与被告代某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼；被告代某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告李某1诉称：我与被告于2002年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子名李某2，现在八里湖新区一中读书。婚后被告喜欢赌博，常在外赌博不回家，对我及儿子漠不关心，不尽家庭责任。2012年12月，被告离家后一直未归，我前往被告家中接其回家，被告不愿意，双方分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生子李某2由我抚养。
原告李某1为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：
1.原、被告的身份证复印件各1份，以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.结婚证1份，以证明原、被告的夫妻关系；
3.原告户口簿复印件1份，以证明婚生子的情况。
被告代某未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：原告李某1与被告代某于2000年建立恋爱关系，于2002年6月按习俗举行婚礼后开始同居生活，××××年××月××日生育一子名李某2，并于××××年××月××日补办理结婚登记。原、被告婚前感情尚好，婚后因性格不合常发生争吵，双方自2012年12月开始分居生活至今，故原告诉来我院。
本院认为：原、被告婚后未注重夫妻感情的培养，双方分居生活四年多，且被告无正当理由拒不到庭，应视为其对夫妻关系调和的放弃，其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养，因婚生子李某2一直随原告及原告的父母生活，且其本人表示愿意随原告生活，故对原告要求抚养婚生子李某2的诉讼请求，本院亦予以支持，庭审中，原告表示不要求被告承担抚养费的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十七条第一款、第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第5条的规定，判决如下：
一、准予原告李某1与被告代某离婚；
二、婚生子李某2由原告李某1抚养至其独立生活时止；被告代某有探望婚子李某2的权利，原告李某1有协助的义务；
三、各人婚前财产及个人衣物归各人所有。
本案诉讼费用300元，由原告李某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 邹子路
审判员 詹 擘
审判员 姚成龙
二〇一六年八月十日
书记员 肖 亮
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623民初4896号
原告：王瑞生。
法定代理人：张桂兰。
委托诉讼代理人：蔡健。如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告：沈海燕。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。
负责人：王旭光，经理。
原告王瑞生与被告沈海燕、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告王瑞生于2016年10月31日向本院提出撤诉申请（未预缴案件受理费）。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王瑞生撤回起诉。
审 判 长 肖文明
人民陪审员 张 翱
人民陪审员 缪剑英
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 康晓翔
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1325刑初532号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人闫正波，男，1961年7月1日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月1日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2018）445号起诉书,指控被告人闫正波犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员赵刚、王保才出庭支持公诉，被告人闫正波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月31日21时53分，被告人闫正波酒后驾驶豫Ｒ×××××普通二轮摩托车，由东向西行驶至内乡县教育路一高西路段时，被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，闫正波血液中乙醇含量为200.60mg／100ml。
上述事实，被告人闫正波当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人闫正波供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、风险评估报告等证据予以证实。
本院认为，被告人闫正波违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人闫正波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫珊珊
二〇一八年八月十六日
书记员 胡春丽
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0184刑初186号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人孙学康，男，1966年10月27日出生，汉族，小学文化，住四川省大邑县。2002年10月25日因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元，2007年10月19日刑满释放。2017年2月22日因涉嫌危险驾驶被刑事挽留，同月28日经崇州市公安局决定取保候审。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕149号起诉书指控被告人孙学康犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人孙学康到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控：2017年2月8日13时54分许，被告人孙学康饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至崇州市集贤乡集龙路与成温邛快速路路口时被执勤民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送孙学康血液样品乙醇浓度为107.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙学康的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人孙学康在开庭审理过程中无异议并认罪，本院予以确认。另查明，被告人孙学康无二轮摩托车驾驶资质。2017年2月22日，被告人孙学康因涉嫌危险驾驶被刑事挽留。有公安机关受案登记表和关于被告人孙学康到案经过的说明，现场检查笔录及照片，血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，摄像视频资料，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人孙学康的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙学康无驾驶资质醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人孙学康犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人孙学康归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人孙学康犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙学康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
[刑期从判决执行之日起计算（因本案被刑事挽留的7日折抵刑期7日）。罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 澍
二〇一七年三月二十九日
书记员 向英菊
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0830民初746号
原告：张建，男，1988年9月17日生，汉族，山西省XX县XX镇XX村XX人。
委托诉讼代理人：董凡枝，女，1962年11月13日生，汉族，住址同上，系张建之母。
原告：张帮月，男，1962年11月13日生，汉族，住址同上，系张建之父。
被告：李娟，女，1993年1月17日生，汉族，山西省XX县XX镇XX村XX人。
被告：王小红，女，1969年10月16日生，汉族，山西省芮城县古魏镇庙底村*组人，系李娟之母。
原告张建、张帮月与被告李娟、王小红婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月04日立案受理，原告于2018年6月19日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张建撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 蔡进军
人民陪审员 汪成功
人民陪审员 薛宋杰
二〇一八年六月十九日
书 记 员 杜 佩
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁09民终990号
上诉人（原审原告）：王广钢，男。汉族，1972年1月16日出生，住岱岳区。
被上诉人（原审被告）：泰安市岱岳区东阳商务信息咨询有限公司。住所地：岱岳区泰山大街以南开元路以西泰山文化发展中心*号楼****房间。
法定代表人：赵冬平，总经理。
委托诉讼代理人：王哲，山东盛强律师事务所律师。
上诉人王广钢因与被上诉人泰安市岱岳区东阳商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，不服岱岳区人民法院于2016年6月12日作出的（2016）鲁0911民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月19日星期三下午15：00在本院第一法庭开庭审理，上诉人经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
本院认为,上诉人无正当理由未到庭,视为放弃诉讼权利,应按照自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王广钢撤回上诉处理。
二审案件受理费334元减半收取167元，由上诉人王广钢负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏 军
审 判 员 朱 峰
代理审判员 刘 乐
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张甜甜
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽08民终871号
上诉人（原审原告）：辽宁金锚实业有限公司。住所地：营口市智泉街东159号。
法定代表人：孙兴民，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：林志伟，男，1963年1月27日出生，现住营口市。
本院在审理上诉人辽宁金锚实业有限公司与被上诉人林志伟的劳动争议纠纷一案中，上诉人辽宁金锚实业有限公司向本院提出撤诉申请。
经本院审查，上诉人辽宁金锚实业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁金锚实业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁金锚实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 毅
审判员 宋福田
审判员 张文生
二〇一七年三月十四日
书记员 马 欣
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初370号
原告：杨某。
委托代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：方某。
原告杨某与被告方某租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，由代理审判员刘文斌依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人李丽震到庭参加了诉讼，被告方某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年，被告方某在连北店小学施工期间，租赁原告杨某的模板。2014年8月19日，经原、被告双方核算，被告尚欠原告提升机租赁费2600元，模板租赁费3300元，丢失模板价值1350元，顶丝2920元，合计10170元。经双方协商，被告应给付原告各项费用10000元。被告于当日为原告出具证明一张。后经原告多次催要，被告始终拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告方某偿还原告拖欠的租赁费10000元，并承担本案诉讼费用。
在本院指定的举证期限内，原告提交了以下证据用以支持自己的主张：
提交被告方某签字的证明一张，用以证明原、被告之间存在租赁合同关系，且被告方某拖欠原告杨某租赁费人民币10000元的事实。
被告方某在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2012年，被告方某在连北店小学施工期间，在原告杨某处租赁模板等建筑材料。2014年8月19日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告提升机租赁费2600元，模板租赁费3300元，丢失模板价值1350元，丢失顶丝价值2920元，合计10170元。经双方协商，被告应给付原告租赁费共计10000元。被告于当日为原告出具证明一张，内容为“方某工地2012年在连北店小学工地欠杨某模板租费：提升机租费52天×50元=2600元，模板租费3300元；使用过程中丢失：模板13.5㎡×100元=1350元，顶丝292个×10元=2920元。实应付壹万元整（￥10000元），落款时间为2014年8月19日”。后经原告向被告多次催要未果，遂形成诉讼。
以上事实有原告委托代理人的陈述、被告为原告出具的证明等证予以证实，足以认定。
本院认为，被告方某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告向本院提交的被告于2014年8月19日为其出具的证明内容，即可认定原、被告之间存在租赁合同关系，系双方当事人真实意思的表示且不违反法律规定，应认定为合法有效，原、被告均应按合同约定享受权利、履行义务。且根据该证明可认定被告拖欠原告租赁费10000元的事实，可视为双方针对合同价款的补充协议。另根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因该协议并未约定被告给付欠款的时间，原告有权随时要求被告履行给付欠款的义务，故原告要求被告给付所拖欠的租赁费10000元的请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方某给付原告杨某租赁费10000元，判决生效即履行。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘文斌
二〇一六年二月十九日
书 记 员 牛 超
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0108执286号
申请执行人石家庄万达广场投资有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐中路306号。
被执行人王艳玲，女，1961年3月5日出生，汉族，住石家庄市新华区北合街**号*单元***号。
石家庄万达广场投资有限公司与王艳玲房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2014）裕民二初字第00081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。
在执行过程中查明，本案属于集团案件，案情比较复杂，短期内无法执结。待时机成熟时，再恢复执行。
本院认为，本案属于集团案件，案情比较复杂，短期内无法执结。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民二初字第00081号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵智勇
执行员 孙建华
执行员 张忠雄
二〇一六年三月三十一日
书记员 史志宏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初2957号
原告楚总奇，女，汉族，1950年7月20日出生，住郑州市中原区。
被告程秀丽，女，汉族，1943年5月6日出生，住郑州市金水区。
本院在审理原告楚总奇诉被告程秀丽房屋买卖合同纠纷一案中，在本案审理过程中，原告楚总奇自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告楚总奇撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告楚总奇承担。
审判员 房舒
二〇一七年三月十四日
书记员 贾磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初856号
原告：合肥其谁贸易有限公司，住所地合肥市蜀山区习友路999号融科九重锦园4幢205室，统一社会信用代码9134010005149715X5（1-1）。
法定代表人：左宏伟，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：吴飞，安徽远致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞景成安徽远致律师事务所实习律师。
被告：张哲铭，男，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理合肥其谁贸易有限公司诉张哲铭买卖合同纠纷一案中，原告合肥其谁贸易有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥其谁贸易有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告合肥其谁贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费320元，减半收取计160元，由原告合肥其谁贸易有限公司负担。
审判员 占 峰
二〇一七年三月十六日
书记员 时丁玲
本裁定书所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫15民终3782号
上诉人（原审被告）：鄢照富，男，汉族，1965年12月21日出生，住信阳市羊山新区。
委托代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：信阳市浉河区酒久酒业有限公司。
住所地：信阳市浉河区弘昌运动城门面房8号。
法定代表人：陈利民，该公司经理。
委托代理人：马季超，信阳市浉河区法律援助中心律师。
上诉人鄢照富因与被上诉人信阳市浉河区酒久酒业有限公司买卖合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初1864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人鄢照富于2017年11月2日以双方已自行和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人鄢照富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许鄢照富撤回上诉。一审判决不再履行。
二审案件受理费838元，减半收取419元，由上诉人鄢照富负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈继红
审判员 管余晶
审判员 王京珊
二〇一七年十一月二日
书记员 ＸＸＸ
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初1057号
原告长春市翰森担保有限公司，住所地长春市净月技术产业开发区。
法定代表人吴长河，董事长。
被告长春万通实业有限责任公司，住所地长春市二道区。
法定代表人龙士学，总经理。
本院在审理原告长春市翰森担保有限公司诉被告长春万通实业有限责任公司合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董天静
二〇一七年三月二十二日
书记员 姜 元
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106民初1057号原告长春市翰森担保有限公司，住所地长春市净月技术产业开发区。法定代表人吴长河，董事长。被告长春万通实业有限责任公司，住所地长春市二道区。法定代表人龙士学，总经理。本院在审理原告长春市翰森担保有限公司诉被告长春万通实业有限责任公司合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董天静二〇一七年三月二十二日书记员  姜 元
江西省芦溪县人民法院
执行�定书
（2017）赣0323执54号
申请执行人刘锡钊，男，汉族，1954年11月11日出生，住所地：芦溪县。
申请执行人罗金华，女，汉族，1955年1月5日出生，住所地：芦溪县。
被执行人江西鑫海地产有限公司，住所地：芦溪县凌云路。
法定代表人：易少夫，该公司执行董事。
被执行人易少夫，男，汉族，1965年7月16日出生，住所地：萍乡市。
本案在执行申请执行人刘锡钊、罗金华与被申请执行人江西鑫海地产有限公司、易少夫民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年8月21日以被执行人江西鑫海地产有限公司被萍乡市中级人民法院受理破产清算为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结萍乡市芦溪县人民法院作出的（2016）赣0323民初661号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵俊
二〇一七年八月二十一日
书记员 廖波
通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0503刑初120号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人图雅，女，蒙古族，中共党员，大学文化，吉林市人，吉林省桦甸市教育局退休职工，现住吉林市青岛街。被告人图雅因涉嫌受贿罪，于2015年8月18日被通化市人民检察院指定居所监视居住，2016年1月6日被通化市二道江区人民检察院取保候审。
通化市二道江区人民检察院以通二检刑检刑诉［2016］106号起诉书指控被告人图雅犯受贿罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年12月8日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人图雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2015年期间，被告人图雅明知其丈夫朱淳（另案处理）利用担任吉林市副市长的职务之便，为吉林市军杰工贸有限公司谋取不正当利益、为刘林江调整工作的情况下，与朱淳合谋，在其子朱柄泽结婚之时非法收受吉林市军杰工贸有限责任公司和刘林江（另案处理）共同赠送大众途锐越野车一辆（价值人民币83万元）。该车一直由其子朱柄泽和儿媳王言竹夫妇二人在北京使用，直至2015年因有人在网上告发朱淳的违法违纪问题，朱淳和图雅害怕案发，将该车返还给宋军（另案处理）。
公诉机关认为，被告人图雅无视国家法律，身为国家工作人员的特定关系人，与国家工作人员通谋，利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任，故对被告人图雅提起公诉，请本院依法判处。
被告人图雅对公诉机关指控其犯受贿罪的犯罪事实供述不讳。
经审理查明，被告人图雅，在明知丈夫朱淳（另案处理）利用其担任吉林市副市长的职务之便，为吉林市军杰工贸有限公司（以下简称军杰公司）谋取不正当利益、为刘林江调整工作的情况下，在2011年5月其子朱柄泽结婚之时，非法收受军杰公司的法定代表人宋军和刘林江（均另案处理）共同赠送大众途锐越野车一辆，价值人民币83万余元。该车由其子朱柄泽和儿媳王言竹夫妇二人在北京使用，直至2015年因有人在网上告发朱淳的违法违纪问题，朱淳和图雅害怕案发，将该车返还给宋军。
认定上述事实的证据如下：
1、指定管辖函。
2、常住人口数据查询。
3、朱淳的干部人事档案及相关政府文件，证实朱淳的任职情况及工作职责，2000年起曾任舒兰市委副书记、副市长、桦甸市委书记、吉林市副市长、党组成员等。
4、被告人图雅的供述与辩解，供述因丈夫朱淳在担任桦甸市委书记、吉林市副市长时，帮助宋军的公司承揽过工程，也给刘林江安排到吉林银行工作，为感谢朱淳的帮助，在其儿子朱柄泽结婚前，图雅与宋军、刘林江一起吃饭时，提过朱柄泽结婚时要给其买车，当时刘林江和宋军表示车由他们两人给朱柄泽买。图雅当时没有反对，事后告之朱淳，朱淳默许。在朱柄泽结婚时，刘林江直接把车交给了朱柄泽，该车由儿媳王言竹在北京使用，直至2015年初，因有人在网上发布朱淳违法违纪消息，图雅与朱淳将车还给宋军。
5、受贿人员朱淳的供述与辩解，其供述内容与被告人图雅供述相吻合。
6、行贿人宋军的证言，证实2002年与宋英成立军杰公司，该公司由宋军经营管理。在公司经营期间，因朱淳帮助公司承揽工程，2011年5月，在朱淳儿子朱柄泽结婚之机，与刘林江协商，由宋军代表公司出资，刘林江负责购买，送给朱淳、图雅夫妇大众途锐越野车一辆，价值83万余元。2015年因有人在网上告发朱淳，二人将车还给宋军。
7、证人刘某江证言，证实因朱淳给其安排到吉林银行工作，并帮助孙毅承揽吉林市泰山路的棚户区改造工程，2011年朱淳儿子结婚时，以刘林江和宋军名义送给其一辆价值83万余元途锐车的经过。
8、证人朱某泽证言，证实2011年结婚时，宋军、刘林江为感谢父亲朱淳的帮助，给其买了一辆途锐车，告之父亲朱淳后，朱淳让其使用。2015年春节后，母亲图雅害怕案发，将车还给宋军。
6、证人王某竹证言，证实其与朱柄泽结婚时，朱柄泽送其一辆途锐车，2015年时朱柄泽将车要回。
7、证人李某证言，证实其给宋军当过司机，宋军用李勇的名字给一辆大众途锐越野车落北京车籍。
8、证人王某忠、雷某、张力某民证言，证实朱淳曾帮助宋军承揽工程情况。
9、证人李某江证言，证实被告人宋军曾借用过其单位资质承揽桦甸市中心文化广场工程。
10、证人唐某兴、姚某旺证言，证实朱淳将司机刘林江调入吉林银行工作。
11、证人戴某娜证言，证实丈夫刘林江借给朱柄泽80万元，后期由戴炜娜要回。
12、证人孙某证言，证实因刘林江给朱淳当过司机，孙毅找刘林江帮忙承揽泰山路的棚户区改造工程。
13、吉林市泓乐房地产开发公司建设泰山路工程的相关文件、合同等。
14、吉林市城市建设控股集团有限公司证明材料。证实被告人宋军承揽工程情况。
15、通化市人民检察院扣押决定书、清单及照片，扣押涉案途锐汽车。
16、吉林军杰工贸有限责任公司、刘林江等银行明细。
17、吉林银行吉林分行提供的证据，刘林江2010年调入工作。
18、吉林市工商行政管理局提供的军杰公司、吉林金成建设集团有限公司吉林市高新分公司登记、注销情况。证实该军杰公司2002年成立，法定代表人宋军，2015年6月注销。
19、北京中进众旺汽车销售服务有限公司提供的刘林江购买途锐汽车的相关手续。购车款839176元。
20、桦甸市城市基础设施开发建设投资有限公司关于桦甸市中心文化广场工程的相关情况。
21、通化市人民检察院朱淳受贿案起诉书。
上述证据，经过庭审举证、质证及认证，被告人图雅均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人图雅身为国家工作人员的特定关系人，与国家工作人员合谋，利用国家工作人员职务上的便利，为请托人谋取利益，收受请托人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。鉴于被告人在案发前已退还受贿车辆，且归案后如实供述犯罪事实，可酌情给予从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告人图雅犯受贿罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币20万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年12月14日起至2021年12月13日止。所处罚金于本判决生效之日起三个月内通过本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张小俐
人民陪审员 马丽杰
人民陪审员 谭家胜
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安淑玲
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0730民初1757号
原告：佟慧霞，女，1955年3月12日出生，汉族，现住怀来县。
委托诉讼代理人：杨彦峰，河北思洋律师事务所律师。
被告：闻多，男，1988年12月1日出生，汉族，现住怀来县。
原告佟慧霞与被告闻多生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行审理。
佟慧霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因侵权行为所产生的各项损失暂计70000元（具体金额待伤残等级鉴定作出后确定）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日晚7点55分左右，原告吃完晚饭后到楼下乘凉，经过小区内的小广场时，被一骑滑板的小孩（被告的儿子）从身后撞倒。原告受伤后，被家人送往怀来县王家楼骨科医院进行救治，被告知伤情严重，建议转院。后原告转院至北京积水潭医院治疗。经诊断，原告踝关节骨折，于2017年7月17日进行切开复位内固定术，于2017年7月19日出院。被告在此期间垫付了20000元医疗费用。原告认为被告系其未成年子女的监护人，应当对子女给他人造成的损失承担责任，遂诉至法院。
本院经审查认为，原告佟慧霞提出的诉讼请求，需待伤残鉴定作出后才能确定，现原告无法进行伤残鉴定，诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回佟慧霞的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 陈建华
二〇一七年九月二十八日
书记员 张爱斌
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0802财保字第35号
申请人姚运梅，女，生于1969年11月23日，汉族，荆门市人，住荆门市。
被申请人荆门市景山房地产开发有限公司，住所地荆门市.
申请人姚运梅与被申请人荆门市景山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人姚运梅于2016年3月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人荆门市景山房地产开发有限公司在XX补偿款X万元。申请人姚运梅自愿用位于荆门市XX的房屋（房屋产权证号为**）及担保人金克军自愿用位于荆门市X号的房屋（房屋产权证号为**）提供担保。
经审查，本院认为申请人姚运梅的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人荆门市景山房地产开发有限公司在荆门市X补偿款X万元予以冻结；
二、对申请人姚运梅位于荆门市XX房屋（房屋产权证号为**）予以查封；
三、对担保人金克军位于荆门XX号的房屋（房屋产权证号为**）予以查封；
四、查封期间不得办理抵押、变卖、变更等相关手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 涛
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄雪琴
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2259号
原告：张敬杰，男，汉族，1984年9月11日出生，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人：王冰光、黄澍滨，河南方邦律师事务所律师。
被告：郑州中元置业有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路144号附203号，统一社会信用代码91410100554227506R。
法定代表人：谢珊雅，职务：董事长。
委托诉讼代理人：宋伟，该公司法务经理。
原告张敬杰与被告郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄澍滨、被告委托诉讼代理人宋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付不符合约定交付房屋的违约金12452.78元（暂计算至2017年1月31日，违约金支付至符合合同八条约定的标准之日止），逾期提交房屋产权初始登记违约金12452.78元（暂计算至2017年1月31日，违约金支付至被告向房屋主管部门报送房屋产权初始登记之日止），以上违约金共计10000元；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年3月15日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的楼盘住房一套，另约定了房屋价款、交房期限、违约赔偿和交付标准等，但被告未依约向原告交付符合约定的房屋，也未依约向房屋主管部门提交备案办理房屋产权证的相关文件。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求依法裁判并支持原告的诉讼请求。
被告郑州中元置业有限公司辩称，第一，被告在交房时已经赔付了一部分违约金，而逾期交房，相应办理房产证的时间也应顺延，另外每家每户的赔付标准不同；第二，原告起诉要求违约金，有房管交易登记部门工作变动、市政施工、扬尘治理等政府职能部门客观因素，也有天气和业主自身的原因，部分业主未缴纳维修基金，造成相关工作滞后，无法办理初始登记；第三，在房管局将信息移交给不动产中心以后，直至庭审之日都不能办理房产证，对此房管局于2016年8月26日下发了通告。
本院认为，2013年3月15日，原告张敬杰与被告郑州中元置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以每平方米7683.19元的价格购买被告开发的住宅一套，建筑面积为88.81㎡，房屋总价款682344元，被告则应在2015年10月20日前将具备交房条件的房屋交付给原告使用，双方约定的交房条件在配套的基础设施和公共设施方面包括：1、供水设施达到申请正常使用条件，供水方式为市政管网直接供给；2、供配电设施达到使用标准，运行方式为市政电力直接供给；3、燃气供应设施达到管道铺设到位，运行方式为市政燃气直接供给；4、供暖设施达到管道铺设到位，运行方式为市政管网集中供暖；5、电话、有线电视、网络线路等弱电设施敷设到户，达到申请使用条件，门禁系统达到正常使用标准。如果在规定日期内未达到使用条件，原告同意被告在6个月完善，逾期仍未达到使用条件的则赔偿因此给原告造成的直接经济损失，原告应对直接经济损失提供法定有效证据。合同另约定，被告应当在2015年12月20日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局，逾期则按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。按照《商品房买卖合同》的约定，原告应提供而未提供给其造成直接损失的证据，故原告要求被告向其支付不符合约定交付房屋违约金的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告向其支付逾期提交房屋产权初始登记违约金，但未提供被告逾期报送资料的证据，可自被告实际交付房屋2016年2月1日后60日，即2016年4月1日开始主张，计算至被告自认其报送资料之日即2016年8月19日止，经计算，违约金应为4776.41元（682344元×0.005%×140天）。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州中元置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告张敬杰支付逾期报送房屋产权初始登记资料违约金4776.41元；
二、驳回原告张敬杰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告郑州中元置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 王孝丽
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 雷云萍
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0704执411号
申请执行人湖北文昊贸易有限公司。住所地鄂州市涌泉花园小区裙楼底层由北向南第2号门面。
法定代表人丁驰，该公司经理。
被执行人鄂州市有家商贸有限公司。住所地鄂州市鄂州高中对面南国名门小区。
法定代表人陈春娇，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0704民初74号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人鄂州市有家商贸有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行义务，支付货款108895.91元、案件受理费619.50元、执行费1550.00元、合计人民币111065.41元并支付迟延履行期间加倍债务利息。被执行人鄂州市有家商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0704民初74号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 冲
审判员 汪茂林
审判员 李跃进
二〇一七年九月十五日
书记员 叶志雄
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初字3917号
原告：蔡雪梅，女，汉族，1989年1月12日出生，住合肥市蜀山区，
委托代理人：石锐，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：胡珏，男，汉族，1989年10月8日出生，户籍地安徽省祁门县，现住合肥市经济技术开发区，
被告：吴承亚，女，汉族，1990年6月28日出生，
被告：何苗，男，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省祁门县，
本院在审理原告蔡雪梅诉被告胡珏、吴承亚、何苗民间借贷纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨晓琦
二〇一七年八月四日
书记员 刘晓玲
附本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第000373号
罪犯卜应宝，安徽省庐江县人，户籍所在地安徽省庐江县。现在江苏省徐州监狱服刑。
2001年3月5日，本院作出（2001）徐刑初字第32号刑事判决，认定卜应宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6000元。判决发生法律效力后于2001年3月26日交付执行。2003年10月17日，江苏省高级人民法院以（2003）苏刑执字第662号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年。2009年1月10日，本院以（2009）徐刑执字第0041号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利九年不变。2012年3月28日，本院以（2012）徐刑执字第0539号刑事裁定减刑二年（减刑后的刑期至2020年5月16日止），剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年3月5日作出（2015）苏徐狱减建字第151号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯卜应宝在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事辅工劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯卜应宝在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯附带民事赔偿未履行。
本院认为，罪犯卜应宝在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯卜应宝的刑期减去一年九个月（减刑后的刑期至2018年8月16日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 陆连东
审判员 刘 康
二〇一五年三月三十一日
书记员 丁世超
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执1027号
申请人：陈兰芳，男，1977年4月30日出生，汉族，农民，住福建省长乐市。
被执行人：陈发洪，男，1982年3月2日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请人陈兰芳与被执行人陈发洪民间借贷纠纷一案中，查明：查询被执行人银行无存款，查询交警、房产、工商均无登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人陈兰芳也无法提供被执行人陈发洪可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
代理审判员 林建桥
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王玉春
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1210号
申请执行人：嵊州国银小额贷款股份有限公司（组织机构代码：57770562—X），住所地：嵊州市剡湖街道医院路39号。
法定代表人：周志英。
被执行人：李晓平（身份证号码：3306231959********），男，汉族，1959年11月23日出生，住嵊州市。
被执行人：李娟（身份证号码：3306231963********），女，汉族，1963年8月10日出生，住同上。
被执行人：李鑫荣（身份证号码：3306831984********），男，汉族，1984年10月9日出生，住同上。
被执行人：王佩（身份证号码：3306831988********），女，汉族，1988年12月1日出生，住同上。
被执行人：裘樟荣（身份证号码：3306231952********）,男，1952年10月24日出生，住嵊州市。
被执行人：施小娟（身份证号码：3306231953********），女，汉族，1953年12月11日出生，住同上。
被执行人：裘国东（身份证号码：3306231977********），男，汉族，1977年1月30日出生，住嵊州市。
申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司与被执行人李晓平、李娟、李鑫荣、王佩、裘樟荣、施小娟、裘国东小额借款合同纠纷一案。本院于2015年12月15日作出的（2015）绍嵊商初字第1467号民事调解书已经发生法律效力。权利人嵊州国银小额贷款股份有限公司于2016年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人李晓平、李娟、李鑫荣、王佩、裘樟荣、施小娟、裘国东返还借款本金60万元及逾期相应的利息。本院于2016年5月4日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人李晓平、李娟、李鑫荣、王佩、裘樟荣、施小娟、裘国东返无银行存款，亦车辆、证券登记信息。2015年11月20日本院依法查封了被执行人裘樟荣、施小娟所有的座落于嵊州市三江街道四海路231号的房产。现申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司同意分期付款并与被执行人达成了执行和解协议。被执行人李晓平于2016年12月1日支付了执行款55260元，申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司书面表示暂缓处置位于嵊州市三江街道四海路231号的房产，并向本院申请终结本次执行程序，至今本案执行标的544740元及逾期相应利息尚未履行。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
助理审判员 王 杰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄能（代）
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1210号
申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司
被执行人裘国东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01467号，依法向被执行人裘国东发出执行通知书，责令被执行人裘国东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人裘国东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结裘国东（证件号码：）在省农信社的90×××＃2的存款人民币705395.2元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
AUT（））O
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 建
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1210号
申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司
被执行人李鑫荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01467号，依法向被执行人李鑫荣（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李鑫荣（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李鑫荣（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李鑫荣（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××65的存款人民币705395.20元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年五月十八日
书记员 罗荣敏
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1210号
申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司
被执行人李娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01467号，依法向被执行人李娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李娟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李娟（证件号码：）在省农信社的62×××70的存款人民币705395.20元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年五月十八日
书记员 罗荣敏
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1210号
申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司
被执行人王佩，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01467号，依法向被执行人王佩（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王佩（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王佩（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王佩（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××62的存款人民币705395.20元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年五月十八日
书记员 罗荣敏
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1210号申请执行人：嵊州国银小额贷款股份有限公司（组织机构代码：57770562—X），住所地：嵊州市剡湖街道医院路39号。法定代表人：周志英。被执行人：李晓平（身份证号码：3306231959********），男，汉族，1959年11月23日出生，住嵊州市。被执行人：李娟（身份证号码：3306231963********），女，汉族，1963年8月10日出生，住同上。被执行人：李鑫荣（身份证号码：3306831984********），男，汉族，1984年10月9日出生，住同上。被执行人：王佩（身份证号码：3306831988********），女，汉族，1988年12月1日出生，住同上。被执行人：裘樟荣（身份证号码：3306231952********）,男，1952年10月24日出生，住嵊州市。被执行人：施小娟（身份证号码：3306231953********），女，汉族，1953年12月11日出生，住同上。被执行人：裘国东（身份证号码：3306231977********），男，汉族，1977年1月30日出生，住嵊州市。申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司与被执行人李晓平、李娟、李鑫荣、王佩、裘樟荣、施小娟、裘国东小额借款合同纠纷一案。本院于2015年12月15日作出的（2015）绍嵊商初字第1467号民事调解书已经发生法律效力。权利人嵊州国银小额贷款股份有限公司于2016年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人李晓平、李娟、李鑫荣、王佩、裘樟荣、施小娟、裘国东返还借款本金60万元及逾期相应的利息。本院于2016年5月4日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人李晓平、李娟、李鑫荣、王佩、裘樟荣、施小娟、裘国东返无银行存款，亦车辆、证券登记信息。2015年11月20日本院依法查封了被执行人裘樟荣、施小娟所有的座落于嵊州市三江街道四海路231号的房产。现申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司同意分期付款并与被执行人达成了执行和解协议。被执行人李晓平于2016年12月1日支付了执行款55260元，申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司书面表示暂缓处置位于嵊州市三江街道四海路231号的房产，并向本院申请终结本次执行程序，至今本案执行标的544740元及逾期相应利息尚未履行。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 财 江审 判 员 何 红 兵助理审判员 王   杰二〇一六年十二月十五日书 记 员 黄能（代）
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初12292号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告黄伟，男，47岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告黄伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年7月25日向本院提出申请，请求撤回对被告黄伟的起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一七年七月二十五日
书记员 李文秀
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更第131号
罪犯叶进来。
广东省惠州市惠城区人民法院于2015年3月13日作出(2015)惠城法刑二初字第21号刑事判决，以被告人叶进来犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年8月13日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯叶进来在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2017年1月15日，罪犯叶进来能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得19次嘉奖；2015年12月、2016年6月、12月获得表扬；2016年12月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶进来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶进来予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 李美香
审判员 钟杏青
二〇一七年五月四日
书记员 张玉凤
陕西省咸阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕04行终3号
上诉人朱和平，男，1952年6月26日出生，汉族，住乾县。
委托代理人朱维霞,女,1977年12月24日出生，汉族，陕西省乾县人，住西安市莲湖区。
被上诉人乾县发展和改革局。住所地乾县城关镇文前巷*号。
法定代表人：李筱，该局局长。
上诉人朱和平因起诉乾县发展和改革局不履行信息公开法定职责一案，不服乾县人民法院于2016年11月15日作出的（2016）陕0424行初14号行政裁定，向本院提出上诉。
上诉人朱和平上诉称，一审法院认定上诉人要求被上诉人重新公开的政府信息之请求不具体，属认定事实错误，上诉人申请重新公开政府信息的请求是否具体，属于本案的实体性问题，而非立案程序问题；一审法院以行政机关依申请公开政府信息的履行期限为二个月为由裁定不予立案适用法律错误。
上诉人请求撤销（2016）陕0424行初14号行政裁定，判令乾县人民法院对上诉人之起诉予以立案。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请不能当场答复的，应当在15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。原裁定以行政机关履行政府信息公开法定职责的履行期限为两个月为由对上诉人的起诉不予立案不符合上述法律、法规的规定。另外，上诉人起诉时的诉讼请求为“请求确认被告提供的政府信息公开内容违反法律规定,判令被告重新公开原告申请的政府信息”，其诉讼请求符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二条的规定，原裁定认为起诉人诉讼请求不具体没有依据。综上所述，上诉人朱和平的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第二项规定，裁定如下：
一、撤销乾县人民法院（2016）陕0424行初14号行政裁定；二、指令乾县人民法院对本案立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐京选
审判员 庞 宏
审判员 张丽艳
二〇一七年一月二十三日
书记员 张雅婷
-1-
陕西省咸阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕04行终3号上诉人朱和平，男，1952年6月26日出生，汉族，住乾县。委托代理人朱维霞,女,1977年12月24日出生，汉族，陕西省乾县人，住西安市莲湖区。被上诉人乾县发展和改革局。住所地乾县城关镇文前巷*号。法定代表人：李筱，该局局长。上诉人朱和平因起诉乾县发展和改革局不履行信息公开法定职责一案，不服乾县人民法院于2016年11月15日作出的（2016）陕0424行初14号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人朱和平上诉称，一审法院认定上诉人要求被上诉人重新公开的政府信息之请求不具体，属认定事实错误，上诉人申请重新公开政府信息的请求是否具体，属于本案的实体性问题，而非立案程序问题；一审法院以行政机关依申请公开政府信息的履行期限为二个月为由裁定不予立案适用法律错误。上诉人请求撤销（2016）陕0424行初14号行政裁定，判令乾县人民法院对上诉人之起诉予以立案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请不能当场答复的，应当在15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。原裁定以行政机关履行政府信息公开法定职责的履行期限为两个月为由对上诉人的起诉不予立案不符合上述法律、法规的规定。另外，上诉人起诉时的诉讼请求为“请求确认被告提供的政府信息公开内容违反法律规定,判令被告重新公开原告申请的政府信息”，其诉讼请求符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条的规定，原裁定认为起诉人诉讼请求不具体没有依据。综上所述，上诉人朱和平的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第二项规定，裁定如下：一、撤销乾县人民法院（2016）陕0424行初14号行政裁定；二、指令乾县人民法院对本案立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  徐京选审判员  庞 宏审判员  张丽艳二〇一七年一月二十三日书记员  张雅婷-1-
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0231民初31号
原告：拜泉县嘉兴热力有限公司，住所地拜泉县拜泉镇星火街。
法定代表人赵宪利，该公司董事长。
被告：吉林省飞龙环保工程有限公司，住所地吉林省德惠市米沙子镇102国道南侧。
法定代表人王跃文，该公司董事长。
本院经审查：原、被告之间并不存在工业品买卖合同关系，拜泉县嘉兴热力有限公司不具备本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告拜泉县嘉兴热力有限公司的起诉。
案件受理费14628.00元免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张晓冬
审 判 员 谢 冰
人民陪审员 张淑兰
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 ＸＸＸ
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第2236号
原告：龚智，女，1974年12月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：刘雪莲，新疆翔瑞律师事务所律师。
委托代理人：郑江学，新疆翔瑞律师事务所律师。
被告：中建新疆建工集团第三建设工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市钱塘江路3号。
法定代表人：俞金新，中建新疆建工集团第三建设工程有限公司董事长。
委托代理人：常雪娇，女，1988年1月30日出生，汉族，中建新疆建工集团第三建设工程有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市。
委托代理人：吴磊，男，1992年11月7日出生，汉族，中建新疆建工集团第三建设工程有限公司法律事务部职员，住乌鲁木齐市。
原告龚智与被告中建新疆建工集团第三建设工程有限公司（以下简称中建三建公司）劳动争议一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由审判员张东独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告龚智及其委托代理人刘雪莲、被告中建三建公司的委托代理人吴磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚智诉称，原告自1996年在原新疆建工集团第三建筑工程有限公司工作，2009年10月，该公司破产通过国企改制后，变更为现在的被告单位，原告在被告公司工作至今，工龄已经19年。被告单位经常拖欠原告的工资，并且欠缴原告的社保，拖欠暖气费等国家政策规定的职工基本福利和工资保障，违反国家劳动法的相关规定，损害原告的合法权益，经仲裁因对裁决不服，故向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告解除劳动合同关系经济补偿金98850元；2、被告支付拖欠原告的工资：绩效工资2649.45元，2014年8月工资3800元，合计欠工资6449.45元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告中建三建公司辩称，原告因个人原因向我公司主动辞职，其劳动报酬我公司已经支付，社会保险费均已缴纳，其主张的绩效工资，根据我公司文件规定，项目必须分阶段进行成本核算与分析，并根据分析结果进行阶段考核与兑现，只有项目完成一定程度，经过考核后，按照考核合格比例发放绩效工资，原告所在项目未到时间节点，未参加效益考核，故原告绩效工资无法进行发放，原告主张无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告龚智于1996年7月到新疆第三建筑工程公司工作，2009年新疆第三建筑工程公司破产，2009年10月26日原告龚智与新疆建工集团第三建设工程有限责任公司（后名称变更为被告）签订了无固定期限劳动合同，在管理岗位工作。2014年8月原告离开被告单位，离职前原告在被告盛悦·龙庭项目部从事会计工作。2014年8月1日原告向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、被告支付2013年12月欠发工资2649.45元；2、被告支付2013年至2014年度采暖费935元；3、被告补缴原告2014年3月至7月的社会保险费；4、与被告解除劳动关系；5、被告支付解除劳动关系经济补偿金98800元。2014年9月18日该仲裁委员会以新劳人仲字（2014）第617号仲裁裁决书裁决：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、被告支付原告2013至2014年度暖气费935元；3、驳回原告其他仲裁请求。该裁决书送达后，原告不服诉至法院。
另查明，2012年被告单位以三建设字（2012）47号文件下发了《中建新疆建工集团第三建设工程有限公司薪酬管理办法》，该办法确定区域工程部、项目部管理人员绩效薪酬，按公司《企业管理纲要》的规定执行，由公司企划部分阶段对经营效果进行考核后进行发放。
再查明，2014年1月9日被告单位根据考核结果，以工作联系单形式审批同意了企业部分项目部发放2013年绩效薪酬，原告所在的盛悦·龙庭项目部不在其中。2013年8月至2014年7月被告分别支付原告工资为3992元、3992元、5819元、5210元、5210元、4710元、3495元、4213.34元、5220元、5220元、5220元、5829元，此期间原告平均工资为4844.2元／月。原告在申请仲裁时，被告欠缴原告社会保险费，仲裁期间，被告补缴了原告的社保费用。诉讼中原告申请撤回要求被告支付2014年8月工资3800元的诉讼请求。
上述事实的认定，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有项目薪酬结算单、劳动合同书、中建新疆建工集团第三建设工程有限公司薪酬管理办法、欠缴社会保险费单位清理欠费计划、工作联系单、养老保险缴费缴费账单、工资明细单等予以证实。
本院认为，因原告申请仲裁时，被告存在欠缴原告社保费用的事实存在，因此在双方劳动关系解除后，被告应当按规定支付原告解除劳动关系经济补偿金，计算期间自2008年1月1日至2014年7月。诉讼中原告提供的证据不能证明其所在项目部的项目工程，已进入单位考核范围，因此对其主张要求被告支付绩效工资的诉讼请求，本院不予支持。诉讼中原告撤回要求被告支付2014年8月工资3800元的诉讼请求，本院予以准许。原、被告对解除劳动关系，被告支付原告2013至2014年度暖气费935元无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定判决如下：
一、被告中建新疆建工集团第三建设工程有限公司与原告龚智劳动关系解除；
二、被告中建新疆建工集团第三建设工程有限公司支付原告龚智2013至2014年度暖气费935元；
三、被告中建新疆建工集团第三建设工程有限公司支付原告龚智解除劳动关系经济补偿金33909.40元（2008年1月至2014年7月，4844.2元／月×7个月）；
四、驳回原告龚智要求被告中建新疆建工集团第三建设工程有限公司支付绩效工资2649.45元的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告负担。余款5元，退还原告。
上述被告应履行义务，由被告于本判决书生效后十五日内一次性向原告履行，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张 东
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王文娟
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初1323号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人刘某甲，户籍地为广东省广州市增城区。曾因犯贩卖毒品罪于2009年11月26日被本院判处有期徒刑一年，2010年8月5日刑满释放。因本案于2016年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1270号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年8月9日17时许，被告人刘某甲经电话联系后，去到约定的广州市增城区石滩镇石滩医院，在门诊部厕所附近以100元的价格向张某乙贩卖毒品白色固体1包（经检验净重0.14克，检出海洛因成分）。后在逃离现场时被公安民警查获，现场缴获上述毒品、毒资。
庭审中，公诉机关向法庭出示了毒品化验检验报告、通话清单、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人刘某甲的行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘某甲是毒品再犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条之规定判处刑罚，并建议对被告人刘某甲在有期徒刑九个月至一年四个月间量刑，并处罚金。
被告人刘某甲否认控罪，其辩解称没有贩卖毒品，当天张某乙打电话是要还钱给其。
经审理查明：2016年8月9日17时许，被告人刘某甲经电话联系后，去到约定的广州市增城区石滩镇石滩医院，在门诊部厕所附近以100元的价格向张某乙贩卖毒品白色固体1包（经检验净重0.14克，检出海洛因成分）。后在逃离现场时被公安民警查获，现场缴获上述毒品、毒资。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的立案情况。
2、抓获经过，证实被告人刘某甲于2016年8月9日17时许被抓获归案。
3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。
4、扣押笔录及扣押清单、说明，证实公安机关从购毒人员张某乙处扣押了1包透明晶体，从被告人刘某甲处扣押手机1台、现金100元，现金已被办案人员取回。
5、提取笔录、称量取样笔录、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（化验）字[2016]447号化验检验报告，证实查扣的1包毒品疑似物净重0.14克，检出海洛因成分。
6、手机通话清单，证实2016年8月9日，被告人刘某甲与购毒人员张某乙之间有多次主叫、被叫的通话记录。
7、录音录像，证实购毒人员张某乙在公安人员安排下打电话给被告人刘某甲购买100元毒品，并约定在石滩医院见面，后在被告人刘某甲身上缴获的现金100元的编号与购毒人员打电话时所持纸币的编号一致。
8、被告人刘某甲的户籍资料及查询回执。
9、公安行政处罚决定书、强制戒毒决定书、本院（2009）增法刑初字第867号刑事判决书、广州市第二看守所刑满释放证明书，证实被告人刘某甲是毒品再犯，且曾因吸食毒品被行政处罚、强制戒毒。
10、证人张某乙的证言：2016年8月9日下午，我打电话叫一名石滩籍的贩毒男子拿100元毒品到增城区石滩医院给我，该男子于当天17时许打电话说到了，我们约定在一楼厕所里交易毒品，他很快来到厕所并给我1小包毒品，我给他100元后准备离开时被公安人员抓获。
经辨认，其辨认出被告人刘某甲就是贩毒男子，并指认出交易地点、手机通话记录及其交给对方的毒资的照片。
11、证人张某丙、刘某丙的证言，证实张某乙向公安机关举报一名在增城区石滩镇贩卖毒品海洛因的男子后，其两人与其他公安人员在双方约定进行毒品交易的石滩医院门诊部厕所附近埋伏，并当场将完成毒品交易的被告人刘某甲抓获，缴获相关毒品、毒资。
12、被告人刘某甲的供述：2016年8月9日的前几天，一名经朋友介绍认识约10天的“广西仔”向我借了100元，他于8月9日下午打电话说要还100元给我，叫我到石滩医院。我去到后，他带我到医院走廊一通道处给我一张百元现金，我步行离开时被民警抓获。
经指认，其指认出缴获的百元现金、手机及通话记录、抓获地点。
关于被告人刘某甲提出其是到场收取张某乙偿还欠款的辩解意见，经查，购毒人员张某乙及证人张某丙、刘某丙的证言与录音录像、手机通话记录等证据均证实购毒人员张某乙是以购买100元毒品为由打电话给被告人刘某甲并约定在石滩医院见面，后双方交易完成后被抓，现场从被告人刘某甲身上缴获购毒人员张某乙用于支付毒资的现金100元，上述证据能相互印证，足以证实被告人刘某甲实施了贩卖毒品的行为。上述辩解意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因0.14克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘某甲是毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关提出的量刑与被告人刘某甲的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年7月8日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品海洛因0.14克，予以没收、销毁；作案工具手机1台，予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文欣
人民陪审员 刁泽锋
人民陪审员 邱何慈
二〇一七年六月九日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0235民初1397号
原告:李小云，女，汉族，1967年6月5日出生。
被告:云阳县藕然间餐饮店，地址：云阳县青龙街道青龙梯10号4号门市。
法定代表人：张超，该店负责人。
原告李小云与被告云阳县藕然间餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案，原告自愿于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李小云申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李小云撤回起诉。
案件受理费184.00元，由李小云负担。
审判员 晏清明
二〇一七年三月十四日
书记员 汪小珊
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0687民初421号
原告：姜恒珍。
委托诉讼代理人：王悦平。
被告：姜明忠。
本院于2016年1月11日立案受理原告姜恒珍与被告姜明忠机动车交通事故责任纠纷一案，因被告姜明忠身体残疾，无能力赔偿。原告姜恒珍于2016年11月4日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告姜恒珍撤回起诉。
案件受理费25元，由原告姜恒珍负担。
审判员 包自莲
二〇一六年十一月四日
书记员 石 超
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初742号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人杨国华，男，1967年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人杨国华因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月3日被睢宁县公安局取保候审。2017年7月21日经睢宁县人民检察院决定取保候审，次日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕683号起诉书指控被告人杨国华犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员野俊杰出庭支持公诉，被告人杨国华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月25日下午16时53分许，被告人杨国华酒后驾驶苏Ｃ×××××号两轮摩托车，沿睢宁县城中山路由北向南行驶至城北中学岗亭时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨国华静脉血中乙醇成分含量为104.7mg\\\100ml，属醉酒驾驶。
被告人杨国华被公安机关查获后，如实供述了上述事实。
认定上述事实的证据如下：1.前科劣迹证明等书证；2.证人周某的证言；3.被告人杨国华的供述；4.徐州市公安局物证鉴定意见书5.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人杨国华醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨国华到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人杨国华适用缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人杨国华无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人杨国华宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一七年八月二十二日
书记员 万小路
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。