贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐法民初字第2768号
原告熊家凤，女，1963年11月30日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告令狐世莲，女，1938年6月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人缪进贵，贵州崇遵律师事务所律师。
被告赤天化民生物流有限责任公司。
住所地贵州省赤水市赤天化港务大楼。
法定代表人王宏庆，总经理。
委托代理人王世贤，赤天化民生物流有限责任公司员工。
委托代理人曾武，赤天化民生物流有限责任公司员工。
被告吴显平，男，1990年3月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人张元勇，桐梓县娄山关镇法律服务所法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
住所地贵州省遵义市南京路海天苑*幢*层。
负责人袁昌品，总经理。
委托代理人易兴波，贵州舸林律师事务所律师。
原告熊家凤、令狐世莲诉被告赤天化民生物流有限责任公司、吴显平、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员廖洪艾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊家凤以及与原告令狐世莲共同特别授权诉讼代理人缪进贵，被告赤天化民生物流有限责任公司特别授权诉讼代理人王世贤、曾武，被告吴显平及其诉讼代理人张元勇，被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司遵义中心支公司特别授权诉讼代理人易兴波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告熊家凤、令狐世莲诉称：2014年2月8日，被告吴显平驾车将原告熊家凤撞伤，致原告熊家凤十级伤残，桐梓县公安局交通警察大队认定被告吴显平承担事故全部责任，请求判决被告赤天化民生物流有限责任公司和被告吴显平连带赔偿原告熊家凤、令狐世莲各项损失80700.14元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险责任限额范围内承担保险责任。
被告赤天化民生物流有限责任公司、吴显平辩称：本公司驾驶员吴显平驾驶车辆致原告受伤是事实，对事故的发生及责任认定没有异议。本公司和驾驶员积极救助原告熊家凤，并垫付了大量的费用，由于事故车辆在发生交通事故前已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和机动车商业保险，请求判决该保险公司在保险责任限额范围内承担保险责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：本公司对本案交通事故的发生经过和责任认定没有异议，也愿意在保险公同约定的责任限额范围内承担保险责任。但是，原告要求赔偿的费用过高，而且有些项目不属于保险合同约定赔偿的范围，请求依法判决。
本案各方当事人对交通事故造成的损失计算标准、赔偿范围存在争议。
经审理查明：2014年2月8日19时35分，被告吴显平持准驾B2型有效机动车驾驶证驾驶贵CF73**号轻型普通货车由桐梓县娄山关镇西门沿桐习公路往九坝方向行驶，在桐梓县娄山关镇水井村黑石溪处将在公路左侧行走的原告熊家凤撞伤，经桐梓县公安局交通警察大队认定，被告吴显平承担事故全部责任。贵CF73**号轻型普通货车为被告赤天化民生物流有限责任公司所有，于2013年12月2日向被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任险（保险责任限额为50万元）等险种的机动车保险，保险责任期限为2013年12月3日0时至2014年12月2日24时。被告吴显平是被告赤天化民生物流有限责任公司的驾驶员，本案事故发生之时是履行受雇职务。
根据原告熊家凤提交的病历资料，原告熊家凤于2014年2月8日到桐梓县人民医院住院治疗，诊断为：腰2椎体横突骨折、顶部头皮血肿、肾挫伤？桐梓县人民医院于2014年2月13日建议转上级医院继续治疗，但是，原告熊家凤于2014年2月12日即在遵义医学院附属医院办理了住院治疗的手续。遵义医学院附属医院诊断为：蛛网膜下腔、大脑镰、小脑幕出血；腰2、3椎左侧横突骨折；外伤血尿。原告熊家凤于2013年2月24日19时20分在桐梓县人民医院办理住院治手续，再于2014年2月25日9时58分在遵义医学院附属医院办理出院手续，该院出院医嘱为：注意卧床休息，避免情绪激动及剧烈运动，避免腰椎二次损伤，继续予腰围站、坐、走时制动3月；院外继续口服阿托伐他汀片，10mg／晚；出院半年后复查头颅CTA，随诊。原告熊家凤第二次在桐梓县人民医院住院治疗期间，诊断为腰2椎体横突骨折，于2014年3月3日出院，该院出院医嘱为：未经医师许可，禁止剧烈运动；遵医嘱用药；不适随诊。2014年3月3日，原告熊家凤再到遵义医学院附属医院住院治疗，诊断为：社区性肺炎（双肺细菌性肺炎并类肺炎性胸腔积液）；蛛网膜下腔、大脑镰、小脑幕出血；腰2、3椎左侧横突骨折；感染中毒性肝炎。2014年3月19日，原告熊家凤出院，出院医嘱为：每天两次口服头孢克洛缓释片375mg、三次口服溴己新16mg；病情变化时到呼吸二科、神精外科、骨二科门诊随诊。原告熊家风出院之后，自2014年5月2日起至9月19日止，先后到桐梓县人民医院门诊部、遵义医学院附属医院门诊部、遵义市第五人民医院门诊部、贵州省人民医院门诊部、西南医院门诊部检查和治疗。2014年8月1日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所对原告熊家凤在本案交通事故中所受之伤进行鉴定，认定原告熊家凤目前腰部活动受限属于十级伤残，本次外伤的误工期限、护理期限、营养期限分别酌定为120日、60日、60日。原告熊家凤支付医药费3148.87元、鉴定费1200元；被告吴显平支付医药费44845.50元、交通费252元；被告赤天化民生物流有限责任公司支付医药费5045.84元。
原告熊家凤与原告令狐世莲是母女关系，原告令狐世莲生育了包括原告熊家凤在内的子女三人。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院资料、医疗费发票、鉴定报告、保险单、各方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证应予认定。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生的交通事故，各方当事人对事故发生经过和责任认定无异议，本院予以确认。在庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司对原告熊家凤、被告吴显平、被告赤天化民生物流有限责任公司所支付医疗费的必要性和合理性提出异议，但是，没有举证证明其主张，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司该项异议不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十条的规定，结合医疗机构医嘱和鉴定机构的鉴定意见，原告熊家凤因本案交通事故受到伤害可认定的损失有医疗费53072.21元（其中：原告熊家凤支付3187.37元、被告赤天化民生物流有限责任公司支付5039.34元、被告吴显平支付44845.50元）、根据原告就医次数和医疗机构的住所酌情认定交通费1500元（其中包括被告吴显平支付的252元）、住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）、护理费4639.80元（60天×77.33元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费12325.20元（120天×102.71元／天）、被扶养人生活费2283.81元（13702.87元／年×5年×10%÷3人）、残疾赔偿金41334.14元（20667.07元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌情认定2000元、鉴定费1200元，合计121355.16元。
被告吴显平驾驶的贵CF73**号轻型普通货车于本案交通事故发生之前向被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付医疗费10000元、交通费1500元、护理费4639.80元、误工费12325.20元、残疾赔偿金41334.14元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费2283.81元，合计74082.95元；依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司应在机动车第三者商业责任险责任限额内赔医疗费43072.21元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、鉴定费1200元，合计47272.21元。被告赤天化民生物流有限责任公司、被告吴显平垫付的医疗费、交通费，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接向其赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司没有举证证明在保险合同成立时已向投保人特别提示了机动车商业保险条款，其要求扣减非医保用药20%和不担赔付鉴定费损失的主张，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日赔付原告熊家凤、令狐世莲因本案交通事故造成的各项损失人民币71218.32元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日支付被告吴显平人民币45097.50元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日支付被告赤天化民生物流有限责任公司人民币5039.34元；
四、驳回原告熊家凤、令狐世莲其他诉讼请求。
案件受理费607元，减半收取304元，由被告赤天化民生物流有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
审判员 廖洪艾
二〇一四年十二月十五日
书记员 吴玉梅