广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初2475号
原告：中山市健安医疗器械有限公司。住所地：中山市石岐区东河南路**号68卡。
法定代表人：邓东波，该公司董事长。
委托代理人：何再，广东广中律师事务所律师。
被告：茂名石化医院。住所地：茂名市幸福路滨河一街*号。
法定代表人：宫瑞忠，该院负责人。
被告：茂名石化医院有限公司。住所地：茂名市幸福路滨河一街*号。
法定代表人：宫瑞忠，该公司负责人。
上述被告的共同委托代理人：谭成江、江玉娟，该公司员工。
原告中山市健安医疗器械有限公司诉被告茂名石化医院、茂名石化医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何再、两被告的共同委托代理人谭成江及江玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间存在医疗器械交易往来关系，自2015年1月12日起，原告陆续供货给两被告。经双方对账，截至2015年4月24日止，两被告方确认尚欠我公司826971元。为保护原告的合法权益，请求判令：一、两被告立即支付货款本金826971元及逾期付款违约金（从起诉之日起按日万分之二点一计至判决书确定付款之日止）；三、本案诉讼费用由两被告负担。
两被告共同辩称，对原告诉请的货款826971元确认无异议，但是对原告诉请的利息计算方式有异议。
经审理查明，2015年1月份起，原、被告之间进行医疗器械交易业务往来。期间，原、被告陆续进行交易。2015年11月25日，原、被告进行对账，确认截止到2015年10月10日，两被告尚拖欠原告货款826971元，并经原、被告双方在《对帐函》上盖章确认。但此后经原告多次催讨，两被告拒不偿还，原告遂于2016年9月6日向本院提起诉讼，请求判如所诉。
另查明，被告茂名石化医院有限公司是由茂名石化医院于2014年12月10日以实物出资方式，出资额为3525.78万元，唯一法人股东而成立的一人有限责任公司，被告茂名石化医院有限公司与茂名石化医院属同一套人马。
以上事实，有原告提供的企业法人营业执照、机构代码证、对帐函、发票、出库单等证据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系及原告诉请被告偿还尚欠的货款826971元，有原告提供的由原、被告盖章确认的对帐函为凭，应予认定。至于违约金的问题，由于双方在对帐函上未明确约定付款日期及利息的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，原告请求两被告支付货款826971元的利息从起诉之日（即2016年9月6日）起按日万分之二点一计至本院指定的履行期限届满之日，没有违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告茂名石化医院、茂名石化医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中山市健安医疗器械有限公司支付货款826971元及其违约金（从2016年9月6日起按日万分之二点一计至本院指定的履行期限届满之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12070元，诉讼保全费4770元，共16840元（原告已预付），由被告茂名石化医院、茂名石化医院有限公司负担。被告方需负担的案件受理费，限其在本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不作退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈 玲
人民陪审员 苏伟雄
人民陪审员 林金花
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李丹红
速 录 员 张晓敏
广东省茂名市茂南区人民法院
民事判决书
（2016）粤0902民初2475号
原告：中山市健安医疗器械有限公司。住所地：中山市石岐区东河南路11号68卡。
法定代表人：邓东波，该公司董事长。
委托代理人：何再，广东广中律师事务所律师。
被告：茂名石化医院。住所地：茂名市幸福路滨河一街7号。
法定代表人：宫瑞忠，该院负责人。
被告：茂名石化医院有限公司。住所地：茂名市幸福路滨河一街7号。
法定代表人：宫瑞忠，该公司负责人。
上述被告的共同委托代理人：谭成江、江玉娟，该公司员工。
原告中山市健安医疗器械有限公司诉被告茂名石化医院、茂名石化医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何再、两被告的共同委托代理人谭成江及江玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间存在医疗器械交易往来关系，自2015年1月12日起，原告陆续供货给两被告。经双方对账，截至2015年4月24日止，两被告方确认尚欠我公司826971元。为保护原告的合法权益，请求判令：一、两被告立即支付货款本金826971元及逾期付款违约金（从起诉之日起按日万分之二点一计至判决书确定付款之日止）；三、本案诉讼费用由两被告负担。
两被告共同辩称，对原告诉请的货款826971元确认无异议，但是对原告诉请的利息计算方式有异议。
经审理查明，2015年1月份起，原、被告之间进行医疗器械交易业务往来。期间，原、被告陆续进行交易。2015年11月25日，原、被告进行对账，确认截止到2015年10月10日，两被告尚拖欠原告货款826971元，并经原、被告双方在《对帐函》上盖章确认。但此后经原告多次催讨，两被告拒不偿还，原告遂于2016年9月6日向本院提起诉讼，请求判如所诉。
另查明，被告茂名石化医院有限公司是由茂名石化医院于2014年12月10日以实物出资方式，出资额为3525.78万元，唯一法人股东而成立的一人有限责任公司，被告茂名石化医院有限公司与茂名石化医院属同一套人马。
以上事实，有原告提供的企业法人营业执照、机构代码证、对帐函、发票、出库单等证据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系及原告诉请被告偿还尚欠的货款826971元，有原告提供的由原、被告盖章确认的对帐函为凭，应予认定。至于违约金的问题，由于双方在对帐函上未明确约定付款日期及利息的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，原告请求两被告支付货款826971元的利息从起诉之日（即2016年9月6日）起按日万分之二点一计至本院指定的履行期限届满之日，没有违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告茂名石化医院、茂名石化医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中山市健安医疗器械有限公司支付货款826971元及其违约金（从2016年9月6日起按日万分之二点一计至本院指定的履行期限届满之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12070元，诉讼保全费4770元，共16840元（原告已预付），由被告茂名石化医院、茂名石化医院有限公司负担。被告方需负担的案件受理费，限其在本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不作退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长陈玲
人民陪审员苏伟雄
人民陪审员林金花
二〇一六年十一月三十日
书记员李丹红
速录员张晓敏