重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）綦法民初字第05135号
原告游晓平，男，1974年8月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人冉小平，重庆天亿律师事务所律师。
被告杨志，男，1985年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告刘开琴（系被告杨志之妻），1986年3月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告游晓平与被告杨志、刘开琴劳务合同纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年3月3日公开开庭进行了审理，原告游晓平及其委托代理人冉小平到庭参加了诉讼，被告杨志、刘开琴经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告游晓平诉称，2012年10月2日，重庆江鹏建筑劳务有限公司将其承建的位于贵州省安顺市竹园·清水湾C区商住楼木工工程分包给原告游晓平施工，当月31日，原告游晓平又将模板工程、辅材、清理模板作业分包给被告杨志，做人工费，被告杨志组织了罗昭顺等几十名民工进行作业，之后，被告杨志及其聘请的管理人员陆续以生活费、支付工人工资等为由向原告游晓平预借现金，共计37万余元。但被告杨志并未按时支付民工的工资，导致被告杨志雇佣的民工多次到贵州省安顺市西秀区人力资源和社会保障局信访，反映被告杨志没有发放民工的工资，要求发放尚欠的民工工资，贵州省安顺市西秀区人力资源和社会保障局通知原告游晓平与被告杨志协商解决发放民工工资的问题，原告游晓平才获悉被告杨志没有按时发放民工的工资。2013年1月28日，原、被告进行了结算，原告游晓平将要超额向被告杨志支付民工工资27万余元，当天被告杨志还向原告游晓平借款2000元，共出具了借据二份，金额为27.2万元。之后，原告游晓平只有按照贵州省安顺市西秀区人力资源和社会保障局的要求为被告杨志支付了其尚欠的民工工资，共计60万余元，原告游晓平也多次向被告杨志追偿未果。另因二被告系夫妻关系，该笔债务系生产经营所产生债务，属夫妻共同债务，应当由二被告共同承担。所以，原告游晓平诉至法院，请求判决被告杨志、刘开琴立即清偿原告游晓平垫付的民工工资27万元和借款2000元，共计27.2万元，并从2013年1月28日起按人民银行同期贷款利率支付利息至付清时止。本案案件受理费由被告杨志、刘开琴共同负担。
被告杨志、刘开琴未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明，2012年10月2日，重庆江鹏建筑劳务有限公司作为甲方，原告游晓平作为乙方，双方签订了《木工劳务分包合同》，该合同约定：“甲方将其承建的位于贵州省安顺市竹园·清水湾C区商住楼木工工程承包给乙方施工；工程结构为-2＋9，框剪肢结构，约10万平方米”。当月31日，原告游晓平作为甲方，被告杨志作为乙方，双方签订了《木工劳务分包合同》，该合同约定：“甲方将其承建的位于贵州省安顺市竹园·清水湾C区商住楼木工工程承包给乙方；承包范围及内容为：模板工程、辅材、清理模板及清理钢管、扣件、木方、顶托、板材”。合同签定后，被告杨志组织了罗昭顺等几十名民工进入现场按照合同约定的内容进行施工作业，期间，被告杨志及其管理人员多次以支出民工的生活费用及工资为由向原告游晓平预借现金，共计377620元。因被告杨志未按时支付民工的工资，导致被告杨志雇佣的民工多次到贵州省安顺市西秀区人力资源和社会保障局信访，反映被告杨志没有发放民工的工资，要求立即发放民工工资。贵州省安顺市西秀区人力资源和社会保障局就要求原告游晓平与被告杨志协商解决发放民工工资的问题，同时要求原告游晓平直接向被告杨志雇佣的民工支付工资。2013年1月28日，原告游晓平与被告杨志进行了书面形式的结算，结算情况为：被告杨志施工工程的价款计735391.20元，施工中，其预借金额377620元，其还尚欠民工工资金额为629994元，相互品迭后，原告游晓平将要超额付给被告杨志的人工费为272222.8元。当即被告杨志向原告游晓平出具借条一份，该借条内容为：“今借到游晓平27万元（大写贰拾柒万元整）现金。借款人杨志署名并捺印，落款时间为2013年1月28日，见证人蔡仲扬、胡家志署名”。同日，被告杨志还向原告游晓平借款2000元，也出具了借条一份，该借条内容为：“本人杨志在游晓平处借现金2000元（大写贰仟元整）。借款人杨志署名并捺印，落款时间为2013年1月28日”。之后，原告游晓平直接向被告杨志雇佣的民工支付了尚欠的工资计629994元，随后原告游晓平亦向被告杨志催收未果，乃于2013年8月诉至本院，请求判决被告杨志、刘开琴立即清偿尚欠原告游晓平的现金272000元等诉讼请求。审理中，因被告杨志、刘开琴的具体居住地不详，本院依法于2013年11月30日刊登公告方式向被告杨志、刘开琴送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，被告杨志、刘开琴未按时出庭参加诉讼，也未书面答辩。
另查明，被告杨志、刘开琴于2007年3月30日在重庆市东溪镇人民政府登记结婚。
上述事实，有原告游晓平的陈述、原告游晓平提供的《木工劳务分包合同》二份、结算单据二份、杨志出具的借条二份、垫付民工工资单据、结婚登记申请书等证据证明，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告之间的《木工劳务分包合同》及《对杨志在贵州省安顺市西秀区清水湾工程C区的工程量及价款结算表》系双方真实意思的表示，对双方具有法律的约束力，双方应该全面自觉履行各自的义务。由于被告杨志故意不按时支付其雇佣民工的劳务报酬，系违反我国法律、法规的规定，属不诚实信用的行为，其理应承担相应的民事责任。2013年1月28日，原、被告进行了核算并达成了一致意见，即由原告游晓平直接向被告杨志雇佣的民工支付尚欠的劳务报酬计629994元。同时，加上被告杨志向原告游晓平预借款377620元，原告游晓平向被告杨志支付了劳务报酬共计1007614元，抵扣除应支付被告杨志工程劳务报酬735391.20元后，原告游晓平超额付给被告杨志劳务报酬272222.80元，当即被告杨志向原告游晓平出具了借款27万元的借据，原告游晓平对此金额未提出异议，予以认同，在此显然，原、被告之间的劳务合同关系，已转为债权债务关系。现在原告游晓平已为被告杨志支付了其尚欠民工的劳务报酬629994元，被告杨志理应及时向原告游晓平清偿其所欠的债务272000元。另根据我国婚姻法及相关司法解释的规定，夫妻关系存续期间因夫妻共同生活所负的债务，属夫妻共同债务，依法应当共同偿还。因被告杨志无正当理由拒不向原告游晓平清偿所负债务272000元，导致原告游晓平诉至本院，请求判决被告杨志、刘开琴立即清偿债务272000元，故本院对原告游晓平要求被告杨志、刘开琴清偿债务的诉讼请求，予以支持。由于原、被告事前、事后没有约定清偿债务的时间以及起算支付资金占用损失的时间和计算标准，根据我国法律及相关司法解释的规定，应该从权利人主张权利之日起开始按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础计算资金占用损失为宜。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨志在本判决生效后30日内支付原告游晓平人民币272000元及其资金占用损失，资金占用损失从2013年8月26日起按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础计算，至付清之日时止；被告刘开琴对前述债务承担连带还款责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5380元，公告费600元，共计5980元由被告杨志、刘开琴负担，此费用已由原告游晓平预交纳，被告杨志、刘开琴在履行上述义务时一并付给原告游晓平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黎 伟
人民陪审员 陈 邹
人民陪审员 许范明
二〇一四年三月十三日
书 记 员 李红梅