沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初10763号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口吴淞路130号一层商务中心七层701702单元。负责人：郑青，该公司行长。委托代理人：高原，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：高洪权，男，满族，1973年4月1日出生，住址铁岭市银州区岭东街道岭东街*****号***室。委托代理人：李玉忠、辽宁仲达律师事务所律师。被告：胡聪,女，满族，1982年7月20日出生，住址铁岭市银州区岭东街道岭东街*****号***室。委托代理人：李玉忠、辽宁仲达律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告高洪权、被告胡聪金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月19日受理后，依法由审判长张育红、与代理审判员刘丽（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行的委托代理人高原、被告高洪权、胡聪委托代理人李玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称，原告与被告高洪权、胡聪于2014年1月17日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币40万元；贷款期限为36个月，自2014年2月6日起至2017年2月6日止；现贷款年利率为9.5%，并按年浮动；贷款用于支付购买梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告高洪权同意将其所有的牌号为辽M×××××，发动机号为27297531422398的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年9月6日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。请求法院依法判令1、被告李桂芬、于洪波归还原告贷款本金人民币158726.52元判令被告高洪权、胡聪归还原告贷款本金人民币343100.65元；2、判令被告高洪权、胡聪支付利息人民币47331.44元、逾期利息人民币35969.96元（截至2016年3月2止），并支付自2016年3月3日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币390432.09元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币426402.05元（截至2016年3月2日止）；3、判令如被告高洪权、胡聪不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告高洪权所有的牌号为辽M×××××，发动机号为27297531422398的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告高洪权、胡聪继续清偿；4、本案的诉讼费由被告高洪权、胡聪共同承担。被告高洪权、被告胡聪辩称，我从未在汽贸买过车，借款借据我需要回去核实一下，我方与原告签订过贷款合同，但是我方未收到钱，我方与汽贸没有交易关系，银行倒签一份客户授权及承诺申请书，签订之后也没有明确把钱打到汽贸没有明确回复，我方按照银行要求办理车辆抵押，过了一段时间，银行催我方还款，我方才知道银行把钱打给汽贸，我方去找汽贸，汽贸的老板已经跑了，我方认为银行没有按照合同约定向我方付款，在银行要求付款条件变更的时候也没有明确具体什么时间将钱打给汽贸，造成贷款被他人诈骗的根本原因，银行在办理车辆抵押登记的时候明明知道我方买车是在个人手中买车是全款，在这种情况下银行将钱交给汽贸，是对我方不负责任，发生的损失应该由银行承担。经审理查明，2014年1月17，被告高洪权、胡聪与原告签订了《个人担保贷款合同》向原告贷款人民币400000元，贷款期限为36个月，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮100%。贷款用途为购买汽车，罚息利率为贷款利率加收50%计收利息，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同时，被告高洪权用购买的车牌号为辽M×××××8，发动机号为27297531422398的小型越野客车为该笔贷款提供抵押担保，并于2014年1月20日以原告为抵押权人该车辆办理抵押权登记。合同签订后，原告依约放款，但被告未按合同约定按期还款。至2016年3月2日，剩余贷款本金为人民币343100.65元，利息为人民币47331.44元、罚息人民币26261.07元，复利人民币9708.89元。经原告催收未果，起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、个人担保贷款合同、借款借据、情况说明，注册登记机动车信息、平安银行个人汽车消费贷款申请表，还款明细、特种转账贷方传票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告高洪权、胡聪签订的《个人担保贷款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还贷款、原告要求被告立即偿还全部贷款本金及利息符合合同约定和法律规定，本院应予支持。另外，原告对涉诉车辆进行了抵押权登记。故原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告抵押的车辆行使抵押权优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于被告高洪权、被告胡聪辩称未收到该笔贷款的抗辩理由，根据原告提供的平安银行个人汽车消费贷款申请表显示，被告高洪权、被告胡聪已授权将贷款人民币400000元全部划付给铁岭市晟达汽贸有限责任公司的指定账户并在申请人处签字，原告于2014年2月6日将借款人民币400000元支付给铁岭市晟达汽贸有限责任公司，原告已履行了发放贷款义务，且被告履行过部分还款义务。故对被告以未收到该笔贷款为由不履行剩余还款义务的抗辩理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高洪权、胡聪于本判决发生法律效力后十日内给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金人民币343100.65元；二、被告高洪权、胡聪于本判决发生法律效力后十日内给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款利息为人民币47331.44元、罚息人民币26261.07元、复利人民币9708.89元（截止2016年3月2日，自2016年3月3日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；三、若被告高洪权、胡聪逾期履行本判决第一项、第二项，则原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告高洪权抵押登记的车辆（发动机号：27297531422398）享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7695元，公告费人民币400元，由被告高洪权、胡聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红代理审判员  刘 丽人民陪审员  张玉华二〇一六年十二月十六日书 记 员  孙 皓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。