福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第3189号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人陈理智，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人陈少堂。
被告吕建营，男，1983年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告陈卫天，男，1987年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告陈捷，男，1969年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告燕复传，男，1979年3月16日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告江功熙，男，1984年3月16日出生，汉族，住福建省连城县。
被告苏树人，男，1990年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告王如泊，女，1956年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告苏勇奇，男，1978年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告杨松林，男，1973年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告邱煌泳，男，1988年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告吕建营、陈卫天、陈捷、燕复传、江功熙、苏树人、王如泊、苏勇奇、杨松林、邱煌泳信用卡纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员黄素萍担任审判长，与代理审判员曹玲、人民陪审员陈韬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈理智到庭参加诉讼，被告吕建营、陈卫天、陈捷、燕复传、江功熙、苏树人、王如泊、苏勇奇、杨松林、邱煌泳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告吕建营、陈卫天、陈捷、燕复传、江功熙、苏树人、王如泊、苏勇奇、杨松林、邱煌泳向原告申请办理信用卡，愿意遵守章程、领用合约／协议的全部内容。原告审查同意后分别为被告吕建营等人发放了信用卡。之后，被告吕建营等人透支使用该卡，虽经原告多次催讨仍拒不还款。原告依照章程、领用合约／协议及相关法律法规，特向贵院提起诉讼，现诉请判令：1、判令被告吕建营立即偿还信用卡（卡号为62×××44）欠款11799.22元，其中本金8917.14元，利息1989.51元，滞纳金892.57元（利息、滞纳金暂计至2013年12月7日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；2、判令被告陈卫天立即偿还信用卡（卡号为53×××32）欠款7513.75元，其中本金1901.41元，利息4188.1元，滞纳金1424.24元（利息、滞纳金暂计至2013年12月27日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；3、判令被告陈捷立即偿还信用卡（卡号为43×××33）欠款54777.28元，其中本金39916.67元，利息9900.88元，滞纳金4757.73元，费用202元（利息、滞纳金暂计至2014年4月7日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；4、判令被告燕复传立即偿还信用卡（卡号为43×××75）欠款10301.68元，其中本金7654.02元，利息2045.27元，滞纳金584.89元，费用17.5元（利息、滞纳金暂计至2014年4月7日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；5、判令被告江功熙立即偿还信用卡（卡号为62×××82）欠款5332.66元，其中本金3878.44元，利息1144.89元，滞纳金309.33元（利息、滞纳金暂计至2014年4月19日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；6、判令被告苏树人立即偿还信用卡（卡号为43×××91）欠款3894.11元，其中本金2975.26元，利息749.35元，滞纳金169.5元（利息、滞纳金暂计至2014年4月25日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；7、判令被告王如泊立即偿还信用卡（卡号为43×××05）欠款3673.7元，其中本金2788.29元，利息763.24元，滞纳金122.17元（利息、滞纳金暂计至2014年4月10日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；8、判令被告苏勇奇立即偿还信用卡（卡号为62×××06）欠款11323.71元，其中本金8631.72元，利息2224.37元，滞纳金467.62元（利息、滞纳金均暂计至2014年6月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；9、判令被告杨松林立即偿还信用卡（卡号为43×××63）欠款14216.1元，其中本金9918.91元，利息2818.1元，滞纳金1479.09元（利息、滞纳金暂计至2014年4月24日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；10、判令被告邱煌泳立即偿还信用卡（卡号为43×××98）欠款6347.6元，其中本金4971.48元，利息1017.84元，滞纳金358.28元（利息、滞纳金暂计至2014年5月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；11、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告吕建营、陈卫天、陈捷、燕复传、江功熙、苏树人、王如泊、苏勇奇、杨松林、邱煌泳未作答辩。
经审理查明，2011年12月26日，被告吕建营向原告申请一张龙卡信用卡、理财卡，并申明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》、《中国建设银行理财卡领用合约》并特别注意了字体加黑的条款，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为62×××44的信用卡。被告吕建营在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月7日止尚欠本金8917.14元、利息1989.51元、滞纳金892.57元未还。
被告陈卫天向原告申请一张龙卡汽车卡，并申明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为53×××32的信用卡。被告陈卫天在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月27日止尚欠本金1901.41元、利息4188.1元、滞纳金1424.24元未还。
被告陈捷向原告申请一张龙卡汽车卡，并申明已仔细阅读《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的全部内容，自愿签署并依约履行协议。原告经审核，为被告发放了卡号为43×××33的信用卡。被告陈捷在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年4月7日止尚欠本金39916.67元、利息9900.88元、滞纳金4757.73元、费用202元未还。
被告燕复传向原告申请一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为43×××75的信用卡。被告燕复传在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年4月7日止尚欠本金7654.02元、利息2045.27元、滞纳金584.89元、费用17.5元未还。
2009年9月14日，被告江功熙向原告申请一张龙卡（人民币）信用卡，并申明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为62×××82的信用卡。被告江功熙在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年4月19日止尚欠本金3878.44元、利息1144.89元、滞纳金309.33元未还。
2011年5月13日，被告苏树人向原告申请一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读并签署了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为43×××91的信用卡。被告苏树人在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年4月25日止尚欠本金2975.26元、利息749.35元、滞纳金169.5元未还。
被告王如泊向原告申请一张龙卡信用卡、乐当家理财卡，并申明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行乐当家理财卡领用合约》、《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》的全部内容，自愿签署并依约履行协议。原告经审核，为被告发放了卡号为43×××05的信用卡。被告王如泊在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年4月10日止尚欠本金2788.29元、利息763.24元、滞纳金122.17元未还。
2012年7月24日，被告苏勇奇向原告申请一张龙卡信用卡、理财卡，并申明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行理财卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为62×××06的信用卡。被告苏勇奇在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年6月2日止尚欠本金8631.72元、利息2224.37元、滞纳金467.62元未还。
2011年9月21日，被告杨松林向原告申请一张龙卡信用卡、理财卡，并申明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为43×××63的信用卡。被告杨松林在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年4月24日止尚欠本金9918.91元、利息2818.1元、滞纳金1479.09元未还。
2010年11月30日，被告邱煌泳向原告申请一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告经审核，为被告发放了卡号为43×××98的信用卡。被告邱煌泳在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年5月5日止尚欠本金4971.48元、利息1017.84元、滞纳金358.28元未还。
以上领用协议均规定，被告在账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自原告记账提起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除计收利息外，还须按月按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》所附收费项目及标准中取现手续费按笔收取，境外通过VISA、万事达卡、JCB或其他非银联网络取现，取现金额的3%，最低3美元；通过带有银联标识的ATM取现，12元＋取现金额的1%，其中取现金额的1%计算的部分最低为2元；境内取现费为取现金额的1%，最低2元，最高100元。
以上事实，有原告提供的中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡申请表、领用协议、信用卡欠款情况对账单及本案庭审笔录为证。因上述被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，上述被告向原告申办龙卡信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守龙卡信用卡领用协议和章程的义务。各被告在使用龙卡信用卡过程中发生透支，且未及时补足透支款，其行为已违反龙卡信用卡领用协议和章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还全部欠款。原告要求各被告还清所欠透支款项的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕建营应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月7日止龙卡信用卡（卡号为62×××44）欠款共计11799.22元（其中本金8917.14元、利息1989.51元、滞纳金892.57元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
二、被告陈卫天应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月27日止龙卡信用卡（卡号为53×××32）欠款共计7513.75元（其中本金1901.41元、利息4188.1元、滞纳金1424.24元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
三、被告陈捷应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年4月7日止龙卡信用卡（卡号为43×××33）欠款共计54777.28元（其中本金39916.67元、利息9900.88元、滞纳金4757.73元、费用202元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
四、被告燕复传应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年4月7日止龙卡信用卡（卡号为43×××75）欠款共计10301.68元（其中本金7654.02元、利息2045.27元、滞纳金584.89元、费用17.5元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
五、被告江功熙应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年4月19日止龙卡信用卡（卡号为62×××82）欠款共计5332.66元（其中本金3878.44元、利息1144.89元、滞纳金309.33元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
六、被告苏树人应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年4月25日止龙卡信用卡（卡号为43×××91）欠款共计3894.11元（其中本金2975.26元、利息749.35元、滞纳金169.5元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
七、被告王如泊应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年4月10日止龙卡信用卡（卡号为43×××05）欠款共计3673.7元（其中本金2788.29元、利息763.24元、滞纳金122.17元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
八、被告苏勇奇应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年6月2日止龙卡信用卡（卡号为62×××06）欠款共计11323.71元（其中本金8631.72元、利息2224.37元、滞纳金467.62元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
九、被告杨松林应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年4月24日止龙卡信用卡（卡号为43×××63）欠款共计14216.1元（其中本金9918.91元、利息2818.1元、滞纳金1479.09元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
十、被告邱煌泳应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年5月5日止龙卡信用卡（卡号为43×××98）欠款共计人民币6347.6元（其中本金4971.48元、利息1017.84元、滞纳金358.28元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1810元，被告吕建营负担95元，被告陈捷负担1169元，被告燕复传负担58元，被告苏勇奇负担83元，被告杨松林负担155元，被告陈卫天、江功熙、苏树人、王如泊、邱煌泳各负担50元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄素萍
代理审判员 曹 玲
人民陪审员 陈 韬
二〇一五年六月十六日
书 记 员 林 晨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。