杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下民初字第160号
原告：张龙香。
委托代理人：何哲渊。
被告：杭州市公共交通集团有限公司。
法定代表人：黄志耀。
委托代理人：钮福堂。
被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。
法定代表人：魏幸杰。
委托代理人：崔静昊。
原告张龙香为与被告裴金森、杭州市公共交通集团有限公司（下称公交公司）、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（下称浙商财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员叶东晓独任审判。原告于2014年3月3日向本院申请撤回对被告裴金森的起诉，本院裁定予以准许。2014年3月13日、6月6日本院公开开庭审理了本案。原告张龙香委托代理人何哲渊、被告公交公司委托代理人钮福堂、被告浙商财险浙江分公司委托代理人崔静昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张龙香起诉称：2011年03月19日13时45分许，裴金森驾驶被告公交公司所有的浙A×××××号大型客车，在费家塘路由北向南行驶至沈家村165号附近时，车身与同向原告驾驶的自行车相刮擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队处理，裴金森驾驶机动车未注意安全行车义务，应承担事故全部责任。事故发生后原告被紧急送往浙江大学医学院附属第二医院进行手术治疗。2013年10月22日原告经杭州明皓司法鉴定所出具鉴定意见书评定，构成十级伤残，误工期限为12个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月。原告为维护自身权利，特向贵院提起诉讼，望予公正审判。诉讼请求：1.判令原告由于该次交通事故造成的医疗费、住院期间伙食费等共计人民币150623.62元，由被告公交公司承担直接赔偿责任；2.判令被告浙商财险浙江分公司对以上赔偿费用在机动车交强险责任范围内承担优先赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，裴金森负事故全部责任，原告在事故中受伤的事实。
2.司法鉴定意见书，证明原告因该起交通事故造成十级伤残，误工期限12个月，护理期限、营养期限分别为3个月。
3.门诊病历、出院记录，证明事故发生后原告在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗复查的过程。
4.医疗门诊收据，证明证明事故发生后原告自行垫付的医疗费用。
5.医疗辅助用品票据，证明事故发生后原告自行垫付的医疗辅助用品费用。
6.暂住证、证明，证明原告在事故发生前在城镇工作居住一年以上，伤残赔偿金应按城镇标准计算。
7.证明，证明被扶养人的情况。
8.鉴定费发票，证明原告产生的鉴定费用。
被告公交公司答辩称：公交公司已经为原告支付了医药费82208.87元，住院期间的护理费6072元，交通费100元，住院期间伙食费1028元，医疗辅助费178.2元。另外原告向公交公司借款2000元。以上费用应在赔偿中予以减扣。其他费用认可被告浙商财险浙江分公司的答辩意见。
被告公交公司为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
1.医疗费和护理费收据、医疗用品、交通费、伙食费发票，证明公交公司已经支付原告住院期间的医药费、护理费、伙食费、交通费等共计89765.27元。
2.借条，证明原告家属向公交公司借款2000元。
被告浙商财险浙江分公司答辩称：对事故责任认定没有异议。医疗费扣除非医保用药后核定1000元。营养费期限认可，标准是30元每天，共计2700元。护理费期限认可，标准100元每天，共计9000元。误工费对标准无异议，但期限过长，故申请对误工期限重新鉴定。交通费酌情认可500元。残疾赔偿金、伤残等级无异议，认可农村标准。被扶养人生活费因未提供家庭关系证明不予认可。精神损害抚慰金5000元。鉴定费及诉讼费不承担。
被告浙商财险浙江分公司向本院申请对原告的误工期限重新鉴定，本院委托浙江汉博司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具了浙汉博（2014）临鉴字第220号《司法鉴定意见书》。
上述证据经双方当事人庭审质证，本院作如下认证：
原告张龙香提交的八组证据，被告公交公司对证据1-8三性均无异议。医疗辅助用品只要是用于治疗的，均认可。被告浙商财险浙江分公司对证据1-4、6－8的三性均无异议。对证据5医疗辅助用品票据不予认可。本院对证据1－4、6－8的证据效力予以确认。证据5的关联性无法确认，故对其证据效力不予确认。
被告公交公司提供的二组证据，原告对证据1，医疗费发票、医疗辅助用品票据的真实性、合法性无异议，但不在原告的诉请之内。陪护费用发票的真实性、合法性无异议，要求法院在原告主张的护理期限3个月即90天减去被告支付的的天数乘以被告浙商财险浙江分公司确认的单价来计算实际应当支付的陪护费用。住院伙食补助费要求在原告诉请中扣除被告已经支付的部分。交通费在法院支持的金额中扣除。对证据2，三性均无异议，可以在法院确认的赔偿款中扣除2000元。被告浙商财险浙江分公司对二组证据的三性均无异议。本院对上述二组证据的三性均予以确认。
对于浙江汉博司法鉴定所出具的浙汉博（2014）临鉴字第220号《司法鉴定意见书》。原告及二被告均无异议，故本院对其证据效力予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2011年03月19日13时45分许，裴金森驾驶被告公交公司所有的浙A×××××号大型客车，在本市费家塘路由北向南行驶至沈家村165号附近时，车身与同向原告张龙香驾驶的自行车相刮擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队处理，认为裴金森驾驶机动车未注意安全行车义务，应承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往浙江大学医学院附属第二医院进行手术治疗。首次住院计18天，自2011年3月19日至2011年4月6日。第二次住院计46天，自2011年4月25日至2011年6月10日。2013年10月22日杭州明皓司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告为十级伤残，误工期限为12个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月。审理中，被告浙商财险浙江分公司向本院申请对原告的误工期限重新鉴定，本院委托浙江汉博司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2014年5月7日出具了浙汉博（2014）临鉴字第220号《司法鉴定意见书》，评定原告受伤后误工期限为12个月。被告公交公司已支付原告的医疗费及医疗辅助用品费共计82915.07元（其中伙食费528元），为原告饭卡充值500元，支付2011年3月19日至4月6日的陪护费1748元，2011年4月25日至2011年6月10日的陪护费4324元，交通费100元，合计89587.07元。2011年4月7日，原告向被告公交公司借款2000元。其中伙食费、陪护费、交通费及现金借款均未在原告的诉请中扣除。
另查明，浙A×××××号车辆系被告公交公司所有，该车在被告浙商财险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生在保险有效期内。裴金森系履行职务期间发生本次交通事故。
原、被告争议的赔偿项目，本院认定如下：一、医疗费。根据原告及被告公交公司提交的有效证据，原告产生的医疗费共计84109.14元，其中原告支付1194.07元，公交公司支付82915.07元。二、住院伙食补助费。原告共计住院64天，其主张按每天30元计算，共计1920元，扣除住院期间的伙食费528元，该项费用应为1392元。三、护理费。原告主张按浙江省全社会在岗职工年平均工资计算90天，为10021.75元。本院认为对原告护理费的计算标准予以认可，但护理费应为9884.5元。四、误工费。结合两次鉴定的鉴定意见，原告的误工期限均为12个月，故误工费确认为40087元。五、营养费。结合鉴定意见评定的营养期限3个月，原告的营养费按每天30元计算，为2700元（30×90）。六、交通费。原告主张1000元，本院根据原告的就诊情况，酌情确认800元。七、鉴定费。系原告实际支出的费用，故本院予以认定，具体金额为1900元。八、残疾赔偿金。经核查，原告已在城镇居住生活一年以上，故其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算，具体金额为：69100元（34550×20×10%）。九、被扶养人生活费。原告主张其被扶养人为一子一女，但未提交家庭关系的证明，故对该项费用本院不予支持。十、精神损害抚慰金。原告主张5000元，结合原告因事故所致的损害后果、侵权人的过错程度，本院予以确认。上述各项损失合计214972.64元。
本院认为，裴金森驾驶被告公交公司所有的浙A×××××号车辆在行驶过程中与原告张龙香相碰撞导致原告受伤的事实，已经交警部门的交通事故认定书确认。裴金森在本次事故中负全部责任，原告无责任。因裴金森系在履行职务过程中发生交通事故，故对原告因受伤造成的损失，应由被告公交公司承担赔偿责任。被告浙商财险浙江分公司对浙A×××××号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，故对原告因受伤造成的损失，由浙商财险浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内分项予以赔付。原告产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费计88201.14元，由被告浙商财险浙江分公司在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出部分78201.14元，由被告公交公司赔偿。残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费合计124871.5元，由被告浙商财险浙江分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分14871.5元，由被告公交公司赔偿。鉴定费1900元，由被告浙商财险浙江分公司在财产损失赔偿限额内赔偿。被告公交公司应承担的赔偿款共计93072.64元，其已支付及出借给原告的款项为91587.07元，故还应向原告赔偿事故损失1485.57元。原告的其余诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张龙香因事故造成的损失121900元；
二、被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张龙香因事故造成的损失1485.57元；
三、驳回原告张龙香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，减半收取576.5元，由原告张龙香负担105.5元，被告杭州市公共交通集团有限公司负担471元（于本判决生效之日起十日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1153元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。
审判员 叶东晓
二〇一四年六月十日
书记员 俞梦潇