陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民再终字第00008号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭鸿翔。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘亚雄。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称“人保公司”）。
负责人：姚江，任该公司经理。
委托代理人：武江静，陕西xx律师事务所法律工作者。
再审申请人郭鸿翔与被申请人刘亚雄、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）榆中民二终字第00151号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2014年10月24日作出（2014）陕赔民申字第00651号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人郭鸿翔，被申请人刘亚雄、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司的委托代理人武江静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖边县人民法院一审查明，2011年9月18日18时许，被告刘亚雄驾驶陕KF19**号丰田轿车在靖边县北大街靖边县地方税务局门前路段东进入行车道时，与由南向北行驶的原告郭鸿翔驾驶的新日牌电动自行车相擦挂，造成两车受损、原告郭鸿翔受伤的交通事故。该事故经靖边县公安局交通警察大队认定，被告刘亚雄应负此事故全部责任，原告郭鸿翔不负此事故责任。原告郭鸿翔受伤后被送住靖边县人民医院住院治疗53天，支出医疗费5682.5元，被告刘亚雄已向原告垫付4600元。经诊断为：腰1椎体压缩骨折、轻型颅脑损伤、胸部钝挫伤、腰椎间盘突出症、脑萎缩。2013年1月11日，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，原告郭鸿翔交通事故至腰1椎体压缩骨折评定为八级伤残，后续治疗费约需2万元人民币。原告为此次鉴定支出鉴定费3200元。2012年4月23日，原告在靖边县大药房购买了残疾辅助器具即轮椅一部，价格为988元。原告郭鸿翔的户籍类别为农业家庭户口，其被抚养人有长女郭歌，1999年8月27日出生；长子郭旗，2002年4月29日出生。
另查明，陕KF19**号丰田轿车系被告刘亚雄所有。该车辆在被告人保公司处投保交强险一份。
靖边县人民法院一审认为，被告刘亚雄驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规的有关规定，造成此次事故。因此对于由此次事故所造成原告的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告刘亚雄驾驶车辆的交强险承保机构即被告人保公司在其承保的交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。下余部分再由被告刘亚雄在责任范围内对原告承担赔偿责任。综上，原告郭鸿翔请求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费等的诉讼请求依法应予支持，但具体数额应以原告提供的相应证据和法律规定进行计算。对于医疗费，本院结合原告郭鸿翔提供的住院病历记载以及原告当庭陈述，查明原告郭鸿翔从2011年11月11日至2013年2月5日即453天外出不在病房。故本院将原告住院时间确认为53天。原告外出453天所产生的床位费5436元、病房取暖费1397元、诊查费2275元、护理费2718元共计11826元属原告自行扩大的损失，依法应予剔除。故本院将原告的医疗费确认为5682.5元。原告的护理费、住院伙食补助费、营养费应按照53天计算。对于原告的误工费，原告鉴定期间为2012年6月21日至2013年1月11日，因原告单方面原因致鉴定时间过长，故本院认为原告的误工时间计算为90天较为合理。对于残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算标准，因原告提供的证据不足以证明原告在事故前收入来源于城镇，故按照农村标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告郭鸿翔的各项损失：医疗费5682.5元、误工费9540元、护理费5618元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、残疾赔偿金30168元、后续治疗费20000元、残疾辅助器具费988元、被抚养人生活费7418.4元、鉴定费3200元，共计85264.9元。由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险范围内赔偿原告郭鸿翔医疗费5682.5元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、后续治疗费1667.5元、误工费9540元、护理费5618元、残疾赔偿金30168元、残疾辅助器具费988元、被抚养人生活费7418.4元，共计63732.4元。限本判决生效后十日内自动履行。二、由被告刘亚雄赔偿原告郭鸿翔的下余损失21532.5元，已付4600元，下剩16932.5元。限本判决生效后十日内自动履行。三、驳回原告郭鸿翔的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费1900元，由被告刘亚雄负担。
郭鸿翔不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人的伤残赔偿金及被抚养人生活费应按城镇标准计算，及应由二被上诉人共同赔偿上诉人伤残赔偿金109470元，被抚养人生活费22741.9元；2、上诉人的误工天数为471天，误工费106×471=49926元；3、上诉住院天数为510天，护理费为106×510=54060元，住院伙食补助费为30×510=15300元，营养费510×20=10200元，其他的赔偿项目维持原判。
被上诉人刘亚雄答辩认为，一审判决正确，请求二审法院公正审理。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司答辩请求，驳回上诉，维持原判。
本院二审查明事实与一审查明事实相同。
本院二审认为，本案的争议焦点是赔偿标准以及误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的认定。关于赔偿标准问题，本案中，上诉人只提供了街道办事处居住证明、房屋租赁合同，缺乏主要收入来源于城镇的证据佐证，所以原审按农村居民标准赔偿正确。对于误工费，从申请鉴定到出鉴定结论，期间为2012年6月21日至2013年1月11日，因上诉人单方面原因致鉴定时间过长，原审法院酌情认定为90天，并无不当。对于住院天数在住院病案记录中记载患者有453天外出不在病房，依住院病历及上诉人当庭陈述原审法院将住院天数酌情认定为53天并无不当。护理费、住院伙食补助费、营养费依照住院天数53天计算妥当。据此，上诉人所持上诉理由因证据不力，不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4390元，由上诉人郭鸿翔负担。
郭鸿翔申请再审称：原审法院将其住院时间确定为53天及按农村居民标准对其进行赔偿，无事实和法律依据。原判对其误工损失的计算不按照司法鉴定计算亦是错误的。故请求再审法院以事实为依据，作出公正的判决。
被申请人刘亚雄辩称，原审判决正确，希望再审亦能依法判决。
被申请人中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司辩称，原一二审判决正确，应予以维持。
本院在再审审理中，再审申请人郭鸿翔提交以下证据用以证明其在城镇有稳定收入，系城镇居民。
1、法定代表人为刘喜喜的税务登记证一份。
2、靖边县第四中学于2015年4月3日出具的证明。内容为：“兹有我校九年级十一班学生郭歌，家住靖边县张家畔镇北大街龙山路社区，系走读生，从靖边城区第三小学升学到我校上学至今”。
3、靖边县公用事业管理局市容市貌管理所出具的证明。内容为：“兹有我县商户郭鸿翔在2011年9月18日前在靖边县城西新街十字路口新华大厦前作美容，因面包车体积大，车体广告花哨，我所工作人员曾责令其整改，整改后一直到2012年5月份面包车开走”。
4、中国石油东方物探公司出具的证明。内容为：“兹有陕西省靖边县红墩界镇胜村村民郭鸿翔在2010年3月至2011年3月份在我单位搞外协。
5、靖边县红墩界镇长胜村民委员会出具的证明。内容为：“兹有我村村民郭鸿翔自上世纪九十年代中期从我村搬到靖边县城张家畔镇居住至今，从事打工、个体美容、卖服装……”。
6、西安交通大学第一附属医院出具的诊断证明。内容为：“郭旗（郭鸿翔之子）患有肾病综合征、心肌损害。
7、再审申请人郭鸿翔出示布鞋垫三双，用以证明该鞋垫系其批量加工所生产的。
庭审中，郭鸿翔又申请证人张宏兵、周俊发出庭作证，用以证明自己于2009年至2011年期间在靖边县城做美容、加工鞋垫等。
被申请人刘亚雄、中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司对上述证据均不予认可。
关于本案赔偿标准问题，再审庭审中，郭鸿翔所提供的证明及证人证言，可以证实郭鸿翔的主要收入来源于城镇，刘亚雄及人保公司虽对上述证据不予认可，但未提供相关反驳证据，故对郭鸿翔所持其系城镇居民的相关证据本院予以采信。
另查明，本案在二审生效后，中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司按照判决确定的内容向郭鸿翔支付各项赔偿费用共计63732.4元、刘亚雄按照判决确定的内容向郭鸿翔支付各项赔偿费用及案件受理费共计18832.5元。
本院再审认为，刘亚雄驾驶的陕KF19**号丰田轿车与郭鸿翔驾驶的新日牌电动自行车相擦挂，经靖边县公安局交通警察大队认定，刘亚雄负此事故全部责任，郭鸿翔不承担责任。故郭鸿翔的合理损失应由刘亚雄承担，因刘亚雄所有的车辆在靖边县人保公司投保了交强险一份，故郭鸿翔的合理损失应由靖边县人保公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由刘亚雄赔偿。郭鸿翔申请再审称，原审法院将其住院时间确定为53天及对其误工损失的计算均是错误之理由，经查，对于误工费，从申请鉴定到出鉴定结论，期间为2012年6月21日至2013年1月11日，因郭鸿翔单方面原因致鉴定时间过长，原审法院酌情认定为90天，并无不当。对于住院天数在住院病案记录中记载患者有453天外出不在病房，原审法院将住院天数认定为53天亦无不当。其所持该再审理由不能成立，应予驳回。关于郭鸿翔另持应按城镇居民标准对其赔偿之理由，经查，再审中，郭鸿翔提供了靖边县公用事业管理市容市貌管理所的证明、靖边县四中的证明、靖边县红墩界镇长胜村民委员会等的证明，上述证明均证实其经常居住地在城镇，且该证明与证人张宏兵、周俊发的证言相互印证，足以认定。故其持该再审理由，应予支持，对其的伤残赔偿金及被扶养人的生活费应以城镇居民标准计算。
郭鸿翔的合理损失为：医疗费5682.5元、误工费9540元、护理费5618元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、残疾赔偿金109470元、后续治疗费20000元、残疾辅助器具费988元、被抚养人生活费22741.95元、鉴定费3200元，共计179890.45元。首先应由中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险范围内赔偿郭鸿翔医疗费5682.5元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、后续治疗费1667.5元、误工费530元、残疾赔偿金109470元，共计120000元。由刘亚雄赔偿郭鸿翔的下余损失，即护理费5618元、后续治疗费18332.5、误工费9010元、残疾辅助器具费988元、鉴定费3200元、被抚养人生活费22741.95元，共计59890.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）榆中法民二终字第00151号民事判决和靖边县人民法院（2012）靖民初字第01517号民事判决；
二、由中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司在交强险范围内赔偿郭鸿翔的医疗费5682.5元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、后续治疗费1667.5元、误工费530元、残疾赔偿金109470元，共计120000元（已赔付63732.4元）。限本判决生效后十日内自动履行。
二、由刘亚雄赔偿郭鸿翔的下余损失，即护理费5618元、后续治疗费18332.5、误工费9010元、残疾辅助器具费988元、鉴定费3200元、被抚养人生活费22741.95元，共计59890.45元（已赔付21532.5）。限本判决生效后十日内自动履行。
三、驳回郭鸿翔的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费1900元、二审案件受理费4390元，共计6290元，由郭鸿翔负担1500元，由刘亚雄负担4790元（已支付1900元）。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一五年五月十三日
书 记 员 韩连梅