wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0109刑初157号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人张某某，男。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2016）115号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员高立新出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2015年5月2日21时许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿234线由南向北行驶至藁城区贾市庄村南74公里处时，与同向行驶调头的姚某某驾驶的冀AR04**小型轿车相撞，造成张某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经检验，张某某血液酒精浓度为：95mg／100ml。
被告人张某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、取保候审文书；交通事故认定书、事故现场图、驾驶人信息查询结果单；被告人无犯罪记录证明，姚某某驾驶证、行驶本复印件，张某某身份证复印件，被害人姚某某陈述、被告人张某某供述；张某某、姚某某的血液酒精浓度检验结果；现场车体痕迹检验记录、交通事故现场勘验笔录、民事判决书，村委会出具的证明等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒无证驾驶无牌摩托车，发生交通事故并负同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元整（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王清奎
二〇一六年五月二十日
书记员 孙均平
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执1292号
申请执行人:段建民。
被执行人：杨明信。
申请执行人段建民与被执行人杨明信民间借贷纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）湘0702执1292号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 周昂
审 判 员 曾彪
审 判 员 许鹏
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 高伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0802财保31号
申请人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行，住所地荆门市.
负责人张晓东，该行行长。
被申请人荆门市兴明置业有限公司，住所地荆门市.
法定代表人周年明，该公司总经理。
申请人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行与被申请人荆门市兴明置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行于2016年3月15日向本院提出申请，要求查封被申请人荆门市兴明置业有限公司位于荆门市X号的土地X（土地使用权号为荆掇国用X第X号）及房屋8套（房产证号为**)。担保人中国农业银行股份有限公司荆门分行为其提供担保。
经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人荆门市兴明置业有限公司位于荆门市XX号的土地2992.56㎡（土地使用权号为荆掇国用X第X号）予以查封；
二、对被申请人荆门市兴明置业有限公司位于荆门市X号的房屋8套（XX号、房产证号为X)予以查封；
三、查封期间不得办理抵押、变卖、转让等相关手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 涛
二〇一六年三月十五日
书记员 黄雪琴
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2223民初3303号
原告王凤轩，男，1969年4月14日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告米桂兰，女，1979年10月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被告包海军，男，1976年4月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
原告王凤轩与被告米桂兰、包海军借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤轩、被告米桂兰到庭参加诉讼，被告包海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王凤轩向本院提出诉讼请求：请求米桂兰、包海军返还借款26000元，并自2016年2月16日始按2%的月利率支付利息。事实和理由：米桂兰、包海军于2016年2月16日在我处借款26000元，约定2016年10月16日返还，约定月利率2%，但至今未返还。
米桂兰辩称，我们已经返还了6000元，王凤轩的收到条在铁球的父亲处，于2016年12月为王凤轩重新出具欠据时未将原来的借据抽回，现王凤轩手里有两枚借据，我们同意返还20000元。
包海军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：米桂兰、包海军系夫妻关系，米桂兰、包海军于2016年2月16日在王凤轩处借款26000元，约定2016年10月16日返还，但米桂兰、包海军未能按约定的期限内返还，于2016年12月15日为王凤轩重新出具一枚26000元的欠据，约定于2017年10月15日返还，约定逾期返还按3%的月利率计算利息。但米桂兰、包海军至今未返还。
本院认为，王凤轩所提交的证据为双方权利义务关系的有效凭证，米桂兰、包海军应按约定的期限内返还借款，其未按约定的期限内返还，属于违约行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告米桂兰、包海军在本判决生效后即返还原告王凤轩借款26000元，并自2017年10月16日始按2%的月利率支付利息至借款还清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元减半收取550元由原告王凤轩承担225元，被告米桂兰、包海军共同承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员陶克
二〇一八年四月二十三日
书记员王晓莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内2223民初3303号原告王凤轩，男，1969年4月14日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告米桂兰，女，1979年10月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告包海军，男，1976年4月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告王凤轩与被告米桂兰、包海军借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤轩、被告米桂兰到庭参加诉讼，被告包海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王凤轩向本院提出诉讼请求：请求米桂兰、包海军返还借款26000元，并自2016年2月16日始按2%的月利率支付利息。事实和理由：米桂兰、包海军于2016年2月16日在我处借款26000元，约定2016年10月16日返还，约定月利率2%，但至今未返还。米桂兰辩称，我们已经返还了6000元，王凤轩的收到条在铁球的父亲处，于2016年12月为王凤轩重新出具欠据时未将原来的借据抽回，现王凤轩手里有两枚借据，我们同意返还20000元。包海军未作答辩。本院经审理认定事实如下：米桂兰、包海军系夫妻关系，米桂兰、包海军于2016年2月16日在王凤轩处借款26000元，约定2016年10月16日返还，但米桂兰、包海军未能按约定的期限内返还，于2016年12月15日为王凤轩重新出具一枚26000元的欠据，约定于2017年10月15日返还，约定逾期返还按3%的月利率计算利息。但米桂兰、包海军至今未返还。本院认为，王凤轩所提交的证据为双方权利义务关系的有效凭证，米桂兰、包海军应按约定的期限内返还借款，其未按约定的期限内返还，属于违约行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告米桂兰、包海军在本判决生效后即返还原告王凤轩借款26000元，并自2017年10月16日始按2%的月利率支付利息至借款还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元减半收取550元由原告王凤轩承担225元，被告米桂兰、包海军共同承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员陶克二〇一八年四月二十三日书记员王晓莹
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2006）莱州执字第1439号
本院在执行过程中，查明被执行人黄郁兴拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人黄郁兴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
河北省衡水市冀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1181刑初31号
公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。
被告人谷静，女，1990年9月28日出生，户籍所在地河北省冀州市，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省冀州市。2016年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月10日转逮捕。
辩护人李文琥，河北双冀律师事务所律师。
河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉［2017］24号起诉书指控被告人谷静犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省衡水市冀州区人民检察院指派检察员曹芳出庭支持公诉。被告人谷静及其辩护人李文琥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月30日下午被告人谷静步行至被害人谷某1家，从谷某1家偷走OPPO牌、小米牌手机各一部，经冀州区发展改革创新局鉴定，OPPO手机的价格为270元，红米手机的价格为180元。
2016年12月2日上午被告人谷静步行至被害人闫某居住的南北胡同，在闫某家门口前将放在电动车踏板上的包内的3000元现金偷走。
2016年12月2日被告人谷静步行至被害人谷某2家，从谷某2家偷走现金800元。
另查明，案发后谷静家属代其赔偿被害人谷某11500元、被害人闫某3000元、被害人谷某2800元，并获得三被害人的谅解。
上述事实，被告人谷静及辩护人李文琥在开庭审理过程中亦无异议，并有河北省农村信用社回单；接受证据材料清单两份；被害人谷某1提供的红米手机盒子照片；办案说明；证人王某的证言；被害人谷某1、闫某、谷某2的陈述；被告人谷静的供述；冀州区发展改革创新局出具的冀州发改认定[2016]80号价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片、平面图各三份；被告人谷静家属谷仁水收到条；被害人闫某、谷某1、谷某2的谅解书各一份；被告人谷静的户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谷静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人谷静入户、多次盗窃，可从重处罚。被告人谷静当庭自愿认罪，且案发后赔偿三被害人损失，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人谷静系初犯，主观恶性、社会危害性较小，盗窃数额较小，到案后认罪态度好，其家属代其赔偿被害人损失并获得谅解，希望法庭对其从轻处罚的意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人谷静犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年7月5日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏文果
审 判 员 王 业
人民陪审员 李向飞
二〇一七年四月七日
书 记 员 杨爱婧
云南省沧源佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0927民初8号
原告临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司。
负责人李小林，该分公司总经理。
委托代理人李宏文，春光律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告云南省鲁甸县云香有限责任公司沧源铅锌分公司。
负责人马玉林。
被告云南省鲁甸县云香有限责任公司。
法定代表人龚玉锁。
原告临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司诉被告云南省鲁甸县云香有限责任公司沧源铅锌分公司（以下简称沧源铅锌分公司）、云南省鲁甸县云香有限责任公司（以下简称云香公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员罗靖适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司的负责人李小林及其委托代理人李宏文到庭参加了诉讼。被告沧源铅锌分公司、云香公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司诉称，被告沧源铅锌分公司将其“矿山10KV配电工程”委托原告进行承包施工，并于2014年1月23日签订了一份《电力建设工程施工合同》，合同中对施工期限、合同总价款等进行了相应的约定。原告按合同约定如期完成了全部工程内容。2014年3月5日，经云南电网有限责任公司临沧沧源供电局组织原告、被告三方现场验收合格后，交由被告投入使用至今，未出现工程质量问题。按照合同约定的总价款为680000元，但被告沧源铅锌分公司未按约定的期限付款，长期以没有钱为借口，至今仍欠尾款180000元。经工商登记查询，沧源铅锌分公司实属云香公司设立的分公司，二被告应当共同承担民事责任，故诉至法院，请求判令二被告支付工程尾款180000元，并承担本案的诉讼费用。
被告沧源铅锌分公司、云香公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，故未发表答辩意见。
庭审中，原告临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司向本院提交如下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、《电力建设工程施工合同》复印件一份，以证明原告与被告沧源铅锌分公司签订合同及约定了双方权利义务的事实；3、《客户受电工程竣工检验意见书》复印件一份，以证实原告按合同约定完成了施工任务，经验收合格后，交由被告投入使用的事实。4、企业登记基本情况表复印件一份，以证明二被告的诉讼主体资格；5、中国农业银行银行卡交易明细单三份，以证实被告沧源铅锌分公司支付工程款450000元的事实。
被告沧源铅锌分公司、云香公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，故未发表质证意见。
被告沧源铅锌分公司、云香公司未向法庭提交证据。
对于原告提交的证据，内容真实，形式合法，其内容能证明原告要证明的事实，本院予以采信。
据此，本院确认本案的法律事实如下：
2014年1月23日，原告临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司与被告沧源铅锌分公司签订了一份《电力建设工程施工合同》，由原告承包施工被告的“矿山10KV配电工程”，合同总价款为680000元，并对施工期限等事宜进行了约定。原告按合同约定如期完成了全部工程。2014年3月5日，经云南电网有限责任公司临沧沧源供电局组织原告、被告三方现场验收合格后，交由被告投入使用至今。沧源铅锌分公司于2014年至2015年陆续支付了450000元的工程款，余款未付。被告沧源铅锌分公司系被告云香公司的分支机构。
本院认为，原告与被告沧源铅锌分公司签订的《电力建设工程施工合同》系双方当事人真实意思的表示，该合同合法、有效，双方当事人应当按照合同的约定履行合同义务。原告履行了工程建设的义务，二被告应当支付相应的价款，故对原告的诉请，本院予以支持。被告沧源铅锌分公司系云香公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条，分公司的责任由公司承担；《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项关于民事诉讼当事人之规定，被告沧源铅锌分公司具有诉讼主体资格，故应当由被告沧源铅锌分公司与被告云香公司共同承担支付原告工程款的义务。被告沧源铅锌分公司、云香公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃了举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项之规定，判决如下：
被告云南省鲁甸县云香有限责任公司沧源铅锌分公司、云南省鲁甸县云香有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司工程款180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告云南省鲁甸县云香有限责任公司沧源铅锌分公司、云南省鲁甸县云香有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 罗 靖
二〇一六年四月一日
书记员 黄作虎
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1806号
罪犯陈波（曾用名杨启波），男，汉族，初中文化，1991年2月15日出生于陕西省安康市。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省安康市汉滨区人民法院2008年10月10日以被告人陈波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年；该院又于2013年1月5日作出（2012）安汉刑初字第00280号刑事判决，以被告人陈波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金5000元。2013年3月18日送陕西省汉江监狱服刑。2015年5月20日经本院裁定减刑十个月（刑期至2017年5月18日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯陈波的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯陈波在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得15个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯陈波在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈波确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯陈波的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈波减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2016年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李 路
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执4343号
申请执行人溧阳市人民法院。
被执行人韦柳花，女，1984年8月19日生，汉族，广西壮族自治区柳江县人，住广西壮族自治区柳江县。
被执行人韦风，男，1985年8月16日生，汉族，广西壮族自治区柳江县人，住广西壮族自治区柳江县。
韦柳花、韦风罚金执行一案，本院作出的（2014）溧刑初字第357号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，韦柳花犯持有假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。韦风犯持有假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。涉案假币予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月3日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人无车辆及银行存款，本院将其纳入失信被执行人名单。未发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）溧刑初字第357号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志平
审 判 员 戴小娟
代理审判员 宗 清
二〇一七年四月五日
书 记 员 张 宇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执4343号申请执行人溧阳市人民法院。被执行人韦柳花，女，1984年8月19日生，汉族，广西壮族自治区柳江县人，住广西壮族自治区柳江县。被执行人韦风，男，1985年8月16日生，汉族，广西壮族自治区柳江县人，住广西壮族自治区柳江县。韦柳花、韦风罚金执行一案，本院作出的（2014）溧刑初字第357号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，韦柳花犯持有假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。韦风犯持有假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。涉案假币予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人无车辆及银行存款，本院将其纳入失信被执行人名单。未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）溧刑初字第357号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志平审 判 员  戴小娟代理审判员  宗 清二〇一七年四月五日书 记 员  张 宇
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初166号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人邹艳芬，女，1976年3月27日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。2016年11月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被四川省双流县公安局刑事拘留，2016年11月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人邹艳芬犯容留他人吸毒罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人邹艳芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月9日23时许,吴某和胡某开车到被告人邹艳芬所居住的双流区东升街道双桂花园一期×栋×单元×号房,并在该房间内吸食毒品。23时40分左右，公安民警在该房间内现场挡获邹艳芬、吴某、胡某，随后在房间门口挡获前来找邹艳芬的刘某。经查，吴某和刘某曾经在该房内吸食毒品。
上述事实，被告人邹艳芬在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，检查笔录、现场照片、案件现场示意图，被告人邹艳芬的供述及对吸毒人员的辨认笔录、辨认照片，证人胡某、吴某、刘某的证言及对被告人邹艳芬的辨认笔录、辨认照片，收缴物品清单、现场检测报告书，公安机关对吸毒人员胡某、吴某、刘某的行政处罚决定书，被告人邹艳芬的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹艳芬为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，依法应追究被告人邹艳芬的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人邹艳芬自愿认罪，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，为了保护国家对毒品的管理制度及社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人邹艳芬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹艳芬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年5月9日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李骞
二〇一七年二月十日
书记员 卢希
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执保1608号
申请人胡进，女，1976年5月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山县。
被申请人黄建云，男，1971年5月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被申请人芳明容，女，1944年12月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
申请人胡进为与被申请人黄建云、芳明容房屋买卖合同纠纷，于2017年8月10日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人黄建云、芳明容的财产予以保全，并由案外人马志强自愿提供财产进行担保。本院审理后,作出了(2017)渝0106财保482号民事裁定书，对被申请人黄建云、芳明容的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被申请人黄建云、芳明容价值220000元的财产。
二、查封马志强位于沙坪坝区的房屋。
案件申请费1620元，由申请人胡进预交。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈 渝
二〇一七年八月十五日
书记员 李新蕊
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2０17）皖1182民初3254号
原告：刘杰，男，汉族，1989年10月11日生，住安徽省明光市，
被告：何建国，男，汉族，年龄住址不详。
本院在审理原告刘杰与被告何建国民间借贷纠纷一案中，原告刘杰于2017年9月19日申请撤回起诉。
本院认为，原告刘杰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘杰撤回起诉。
案件受理费1018元，减半收取为509元，由原告刘杰负担。
审判员 陈家燕
二〇一七年九月十九日
书记员 杨 丽
岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0323刑初321号
公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。
被告人杨长伟，男，汉族，捕前住东港市。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2017）30号起诉书，指控被告人杨长伟犯非法侵入他人住宅罪，于2017年9月向本院提起公诉，本院于同年9月21日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案，岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、代理检察员肖楠出庭支持公诉。被告人杨长伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年2月1日22时许，被告人杨长伟认为2016年时被害人教某某的前夫谷某某开设赌场被查处时往被告人杨长伟身上推卸责任，使其一并受到刑事处罚一事，欲找到谷某某理论。被告人杨长伟与他人酒后来到位于岫岩满族自治县黄花甸镇的被害人教某某的住宅外，被告人杨长伟砸碎被害人教某某家门玻璃并强行入室寻找谷某某，被害人教某某告知被告人杨长伟谷某某不在家中并阻拦被告人杨长伟在屋内寻找，被告人杨长伟用所携带刀具将被害人教某某左手砍伤并将室内物品砸坏。经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定：教某某左手腕背部尺侧瘢痕1.8厘米，构成轻微伤；经岫岩满族自治县价格认证中心鉴定：长虹液晶电视机等在2017年2月1日的市场零售价格为人民币2777元。被告人杨长伟于2017年5月4日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
另查，被告人杨长伟与被害人教某某达成和解协议，赔偿教某某3.5万元，得到被害人教某某的谅解。
上述事实，被告人杨长伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨长伟的供述与辩解，被害人教某某的陈述，证人谷某某、教某某、刘某、白某、张某某、李某的证言，扣押物品及照片，住院病志，鉴定意见书，价格认定结论书，申请，扣押清单，谅解书，刑事判决书，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨长伟非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨长伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杨长伟犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，依法从轻或减轻处罚，结合本案情况，依法从轻处罚。被告人杨长伟与被害人达成和解协议，得到被害人谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，第六十一条，第六十五条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨长伟犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押7天，即自2017年11月1日起至2018年4月23日止。）
二、没收作案工具武士刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴倩
审 判 员 赵丹
人民陪审员 赵桐
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 赵扬
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初12024号
原告：翁渝明，男，1962年2月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：刘刚，男，1975年5月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市。
原告刘刚与被告翁渝明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理,依法由审判员张大庆适用简易程序开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加了诉讼，被告翁渝明无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告翁渝明向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘刚立即向原告翁渝明偿还所借款30万元；2、判令被告刘刚立即向原告翁渝明支付30万元为基数从2015年2月15日起按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算的资金利息。事实和理由：2014年12月，被告刘刚通过第三人李忠强向原告翁渝明借款30万元，约定借款期限1个月以及月息1.8万元。2014年12月15日，原告翁渝明通过第三人李忠强向被告刘刚借款30万元。被告刘刚于2015年1月、2月通过第三人李忠强向原告翁渝明支付了2个月的利息，原告翁渝明实际收到2.4万元，被告刘刚于2015年8月17日向原告翁渝明出具了借条。余下的本金和利息至今未付，原告翁渝明为维护自身的合法权益，现诉至法院。
被告刘刚未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转款凭证等证据,被告未予质证。根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年12月15日，翁渝明通过中国工商银行账户向第三人李忠强名下的中国招商银行卡账户转款30万元。同日，第三人李忠强通过上述名下的账户向刘刚名下的中国招商银行账户支付了30万元。
2015年8月17日，刘刚向翁渝明出具借条一份。其中载明，刘刚急需资金，经李忠强介绍，刘刚向翁渝明借款RMB30万元，（叁拾万元），借款详情如下：2014年12月，刘刚向翁渝明借款30万元，翁渝明于2014年12月15日经自己工商银行卡向李忠强招商银行卡付款30万元，李忠强于当日2014年12月15日向刘刚招商银行卡付款30万元。双方约定刘刚向翁渝明按照1.8万/月付资金利息，刘刚利息付到2015年2月15日。借款尾部有刘刚的签字捺印。
庭审中，第三人李忠强陈述，刘刚确实是通过自己向翁渝明借款30万元，借条中虽然载明月息为1.8万元，但是自己要收取刘刚一定的费用，所以翁渝明实际每个月只收到1.2万元的利息，剩余的6000元由李忠强自行收取。
翁渝明陈述，李忠强是通过银行转账向自己支付涉案的两个月利息的，但是由于自己和李忠强的业务往来太多，涉案的每月1.2万元的利息均混同其他款项一起打款。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护,刘刚以出具借条的方式,载明刘刚通过李忠强向翁渝明借款,该借条是刘刚真实意思表示,且有签字捺印予以确认,不违反法律强制性规定,合法有效,刘刚应依约履行。银行转账凭证和第三人李忠强的证人证言予以佐证。现借款期限已经届满,翁渝明要求刘刚偿还借款有事实和法律依据,且刘刚并未对其真实性提出异议或提交反驳证据予以反驳，本院应予支持。因此,刘刚未按约偿还借款,其行为已构成违约,应承担违约责任。但由于涉案借款利息按照每月1.2万元计算，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的相关规定，故超过部分应相应地抵扣本金，具体计算为：
（1）2015年1月，30万元-（12000元-30万元*0.03）=29.7万元；
（2）2015年2月，29.7万元-（12000元-29.7万元*0.03）=29.3910万元。
综上，本院对于翁渝明要求刘刚偿还欠款29.3910万元的诉讼请求予以支持。
关于借款利息的计算问题。由于借条中载明，刘刚于2015年2月15日后再未支付任何款项，故本院认定逾期还款时间为2015年2月16日，由于双方约定的月息1.8万元超过了法律规定标准，现翁渝明要求按照银行同期同类贷款利息4倍支付逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。综上，本院对于翁渝明要求刘刚以29.3910万元为本金，自2016年2月16日起至款项付清时止按照银行同期同类贷款利息4倍支付逾期利息的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告刘刚在本判决生效之日起十日内支付原告翁渝明欠款29.3910万元，并以29.3910万元为本金，自2016年2月16日起至款项付清时止按照银行同期同类贷款利息4倍支付逾期利息；
二、驳回原告翁渝明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费3050元，由被告刘刚负担2988元，由原告翁渝明负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 张大庆
二〇一六年十月十二日
书记员 柯 彧
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）莲民一初字第607号
原告西安市一代天骄幼儿园。
法定代表人张丽，该园园长。
委托代理人黄鑫、宋强，陕西致易衡律师事务所律师。
被告西安泉鸣工贸公司。
法定代表人杨鸣中，该公司总经理。
委托代理人陈全英，该公司职员。（系杨鸣中之妻）
委托代理人黄万莉，陕西泉鸣锦苑富润大饭店总经理。
被告陕西泉鸣锦苑富润大饭店有限责任公司。
法定代表人武文忠，该公司董事长。
委托代理人黄万莉，该酒店总经理。
委托代理人黄固郭，该饭店常务副总经理。
本院在审理原告西安市一代天骄幼儿园诉被告西安泉鸣工贸公司、陕西泉鸣锦苑富润大饭店有限责任公司排除妨碍纠纷一案中，原告西安市一代天骄幼儿园于2009年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安市一代天骄幼儿园撤回起诉。
案件受理费100元，由原告减半承担。
审判长 崔 毅
审判员 樊世元
审判员 何 欢
二〇〇九年七月二十九日
书记员 窦蓉蓉
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第2707号
原告：廉学军，现住吉林省农安县。
原告：高文才，现住吉林省农安县。
原告：高福军，现住吉林省农安县。
原告：高福力，现住吉林省农安县。
原告：高文秀，现住吉林省农安县。
原告：刘恩亭，现住吉林省农安县。
原告：邹长生，现住吉林省农安县。
原告：李兴国，现住吉林省农安县。
原告：李永福，现住吉林省农安县。
原告：李兴军，现住吉林省农安县。
原告：杨文祥，现住吉林省农安县。
原告：朱军，现住吉林省农安县。
原告：丛广文，现住吉林省农安县。
原告：高中清，现住吉林省农安县。
原告：丛广武，现住吉林省农安县。
原告：陈殿军，现住吉林省农安县。
原告：高福民，现住吉林省农安县。
原告：陈殿林，现住吉林省农安县。
原告：高占国，现住吉林省农安县。
诉讼代表人：高中清，现住吉林省农安县。
诉讼代表人：高福东，现住吉林省农安县。
被告：农安县烧锅镇新城村民委员会。
法定代表人：马建民，书记
被告：任娜，女，汉族，1978年12月26日出生，现住吉林省农安县烧锅镇新城村太平庄屯*组。
原告高中清等19户农户诉被告农安县烧锅镇新城村民委员会、任娜土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2015年7月3日受理，2015年12月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告诉讼代表人高中清、高福东，被告农安县烧锅镇新城村民委员会法定代表人马建民，被告任娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
高中清等19名原告诉称：十九户原告系农安县烧锅镇新城村六组村民，村上位于姚家屯西留有3公顷预留地，被告村委会在未经集体经济组织知晓的情况下与被告任娜恶意串通，签订了土地承包合同，将土地承包给了被告任娜。任娜于2015年向农村土地仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决“申请人任娜与被申请人农安县烧锅镇新城村民委员会在2009年9月9日签订的《土地承包合同》在本轮承包期内合法有效，双方应继续履行”。该仲裁裁决认定事实、适用法律错误，裁决结果错误，土地应属于六组村民自己所有，故请求法院判令二被告立即停止对土地的侵权行为。
农安县烧锅镇新城村民委员会辩称：农安县烧锅镇新城村民委员会与任娜签订的合同有效，村委会服从法院判决。
被告任娜辩称：我与新城村民委员会签订的土地承包合同是按正当程序签订的，并且经过仲裁委员会的裁决，裁决已生效，我依法享有土地的承包经营权。
经审理查明：被告农安县烧锅镇新城村民委员会与被告任娜于2009年9月9日签订土地承包合同，约定新城村将三万平方米的姚家屯房西机动地承包给任娜用于建设牧业小区，期限50年，承包金20万元。合同签订后，土地一直由原告村民经营至今。另查明，被告任娜于2014年向农安县农村土地仲裁委员会申请仲裁，经农安县农村土地纠纷仲裁委员会（2014）年第66号裁决：“申请人任娜与被申请人农安县烧锅镇新城村民委员会在2009年9月9日签订的《土地承包合同》在本轮承包期内合法有效，双方应继续履行”。此裁决已生效。
认定上述事实的证据有：原告19户村民、被告任娜提供的、经庭审质证确认的新城村民委员会与任娜2009年9月9日签订的土地承包合同一份；被告任娜提供的、经庭审质证确认的农安县农村土地纠纷仲裁委员会（2014）年第66号裁决书及生效证明，证明土地承包合同有效。
十九户原告对任娜提供的土地承包合同、仲裁裁决书有异议，称新城村委会没有权利擅自卖地，仲裁裁决没有依据、违背事实。本院认为，村委会与任娜签订土地承包合同，经仲裁委员会裁决合同合法有效，且裁决已生效，原告亦无其他证据证明仲裁裁决违法，故异议不成立；十九户原告对任娜提供的高文明、吴学中、孙向龙、李国民证明有异议，本院认为，证人应出庭作证，故异议成立。
本院认为：被告农安县烧锅镇新城村民委员会与被告任娜签订的土地承包合同经农安县农村土地仲裁委员会裁决为合法有效，且该裁决已生效，双方应继续履行合同。故原告十九户村民主张六组村民享有争议土地的承包经营权及要求二被告停止侵权的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告农安县烧锅镇新城村六组十九户村民的诉讼请求。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于海侠
代理审判员 高维杰
人民陪审员 张百军
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李 双
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执195号
被执行人：许长国，男，1979年5月14日出生，汉族，农民，住所地东宁市东宁镇养路段家属楼家属楼*号楼*单元***室。
许长国犯容留他人吸毒罪一案，本院（2016）黑1024刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人许长国未缴纳罚金，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2017年2月15日立案执行，执行罚金20000元。
执行过程中，已向被执行人许长国送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，通过网络查控系统对被执行人许长国的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行等情况进行了查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，未发现有可供执行财产，已将许长国纳入失信被执行人名单、限制高消费，本案尚有罚金20000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年五月十九日
书 记 员 周家民
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第82号
申请人执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行。
代表人刘宗斌，行长。
委托代理人高侠俊（特别授权），系该行员工。
被执行人易图段，农民。
被执行人舒秋英，农民。
被执行人湖南虹瑞生态开发（集团）有限公司。
法定代表人曾子满，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）洪法民督字第34号支付令，于2015年3月18日向被执行人易图段、舒秋英、湖南虹瑞生态开发（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确�的义务。
本案在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2015）洪法民督字第34号支付令所确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 蒋国庆
二〇一五年三月二十日
书记员 赵俊杰
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第82号
申请执行人王明亮，男，住洪雅县。
委托代理人韩祯祥，四川洪迈律师事务所律师。
被执行人熊武，男，住洪雅县。
本院依据已经发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第835号民事判决书，受理申请执行人王明亮与被执行人熊武机动车交通事故责任纠纷执行一案。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，约定执行标的为1377.41元和诉讼费370元共计1747.41元，被执行人熊武已经给付1700元，余款47.41元申请执行人自愿放弃。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第835号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
人民陪审员 周 勤
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 付何新
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）分执字第00224号
申请执行人临沂市罗庄区新兴窑炉研究所。住所地：山东省罗庄区。
法定代表人王启发，该研究所所长。
被执行人江西江锂科技有限公司。住所地：江西省分宜县。
法定代表人张芃，该公司董事长。
本院在执行临沂市罗庄区新兴窑炉研究所与江西江锂科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人江西江锂科技有限公司于2015年10月29日被本院受理重整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2015）分民二初字第15号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小文
审判员 钟玉平
审判员 张文华
二〇一五年十一月十六日
书记员 袁 宇
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执2174号
申请执行人滨州金安热电有限公司。
法定代表人赵洪飞。
被执行人资兴（滨州）纺织印染有限公司。
法定代表人易建章，该××董事长。
本院在执行上述当事人供用热力合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，执行中，冻结被执行人银行存款，被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人3民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省滨州市滨城区人民法院（201）鲁16民终第1311号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 高 健
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李建辉
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00260号
原告：陈德林，男，1977年11月13日出生，汉族，农民。
被告：朱蒋平，男，1979年1月17日出生，汉族，农民。
原告陈德林诉被告朱蒋平民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法由审判员余江海适用简易程序独任审判，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈德林到庭参加诉讼，被告朱蒋平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈德林诉称：被告于2012年12月21日向原告借款1万元，约定10天还清。借款到期后经过原告的多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，原告诉请人民法院依法判令被告立即偿还原告1万元借款本金及利息（从2013年1月1日起至付清之日止按照中国人民银行贷款利率计算）。
朱蒋平未答辩。
经审理查明：被告于2012年12月21日向原告借款1万元，约定10天还清，双方未约定利息。被告向原告出具了借条，但上述借款被告至今分文未付，致讼始。
上述事实，有陈德林提供的朱蒋平签名的借条原件一张及当事人的当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：债务应当清偿，原、被告间的借款合同合法、有效，受法律保护。被告应按照约定期限偿还借款，未按照约定期限偿还，应按照相关规定支付逾期利息，故原告要求被告偿还1万元借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱蒋平于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告陈德林借款1万元及相应利息（自2013年1月1日起至付清之日止按�中国人民银行同期贷款利率的标准支付）。
本案受理费50元，由被告朱蒋平承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 余江海
二〇一四年三月十八日
代理书记员 张庆国
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按�约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初248号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王鲁鲁，男，1990年8月22日出生，汉族，大学文化，户籍地：四川省，现住成都市天府新区。2015年11月10日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
辩护人周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第210号起诉书指控被告人王鲁鲁犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人王鲁鲁及其辩护人周觅蜜到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月10日2时许，被告人王鲁鲁饮酒后驾驶川Ａ×××××凯迪拉克牌小型轿车，搭载朋友刘某，从成都市武侯区晋吉南路出发，拟到天府新区华阳戛纳湾小区的家中。当车行至天府大道北段高新区管委会路口时，被设卡检查酒驾的执勤交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，王鲁鲁的呼气酒精浓度为127mg/100ml。尔后，警察将王鲁鲁带至医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，王鲁鲁的血液酒精浓度为122.6mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王鲁鲁在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王鲁鲁在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，证人刘某的证言，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
辩护人提出从轻处罚、判处缓刑的辩护意见如下，1、被告人轻信自己酒劲已过而驾车出行，主观恶性不大。2、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好。3、被告人有正当职业，平时遵纪守法，适宜纳入社区矫正等。
本院认为，被告人王鲁鲁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人王鲁鲁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年三月十四日
书 记 员 杜萱
速录书记员曹霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初248号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某某，男，1990年8月22日出生，汉族，大学文化，户籍地：四川省，现住成都市天府新区。2015年11月10日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
辩护人周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第210号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人周觅蜜到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月10日2时许，被告人王某某饮酒后驾驶川Ａ×××××凯迪拉克牌小型轿车，搭载朋友刘某，从成都市武侯区晋吉南路出发，拟到天府新区华阳戛纳湾小区的家中。当车行至天府大道北段高新区管委会路口时，被设卡检查酒驾的执勤交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，王某某的呼气酒精浓度为127mg/100ml。尔后，警察将王某某带至医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，王某某的血液酒精浓度为122.6mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，证人刘某的证言，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
辩护人提出从轻处罚、判处缓刑的辩护意见如下，1、被告人轻信自己酒劲已过而驾车出行，主观恶性不大。2、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好。3、被告人有正当职业，平时遵纪守法，适宜纳入社区矫正等。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年三月十四日
书 记 员 杜萱
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终14646号
上诉人（原审被告）：高诚电子（深圳）有限公司。
法定代表人：吴智远，该公司总经理。
委托代理人：杨逍，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人：廉立国，广东龙新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李得文。
上诉人高诚电子（深圳）有限公司因与被上诉人李得文劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初10398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人高诚电子（深圳）有限公司于2016年10月10日以经过调解，愿意服从一审判决为由向本院提出申请撤回上诉。
本院认为，上诉人高诚电子（深圳）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人高诚电子（深圳）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币10元，减半收取5元，由上诉人高诚电子（深圳）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 冼 朝 暾
审判员 张 永 彬
审判员 沈 炬
二〇一六年十月十九日
书记员 林国荣（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民辖终557号
上诉人（原审被告）：阳江市鹏辉五金制品有限公司，住所地广东省阳江市城西东砵工业区，注册号：441700000029477。
法定代表人：郑贤本。
被上诉人（原审原告）：佛山市南海区丹灶横江博润五金商店，住所地广东省佛山市南海区丹灶横江镇南铁料城1栋7号，组织机构代码：L1999037-7。
经营者：李博盛，男，1970年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
上诉人阳江市鹏辉五金制品有限公司因与被上诉人佛山市南海区丹灶横江博润五金商店买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初1103-2号民事裁定，向本院提起上诉。
阳江市鹏辉五金制品有限公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送阳江市江城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据现有证据，本案属于合同方对合同履行地点没有约定的情形，故本案应根据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定确定合同履行地。本案系被上诉人起诉请求支付货款，争议标的为上诉人的给付货币义务，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。被上诉人的住所地在原审法院辖区内，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 潘秀莲
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终557号上诉人（原审被告）：阳江市鹏辉五金制品有限公司，住所地广东省阳江市城西东砵工业区，注册号：441700000029477。法定代表人：郑贤本。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区丹灶横江博润五金商店，住所地广东省佛山市南海区丹灶横江镇南铁料城1栋7号，组织机构代码：L1999037-7。经营者：李博盛，男，1970年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上诉人阳江市鹏辉五金制品有限公司因与被上诉人佛山市南海区丹灶横江博润五金商店买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初1103-2号民事裁定，向本院提起上诉。阳江市鹏辉五金制品有限公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送阳江市江城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据现有证据，本案属于合同方对合同履行地点没有约定的情形，故本案应根据《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定确定合同履行地。本案系被上诉人起诉请求支付货款，争议标的为上诉人的给付货币义务，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。被上诉人的住所地在原审法院辖区内，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一七年五月二十四日书 记 员  潘秀莲
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1223民初400号
原告李某某，女，1974年4月5日生，汉族，无业，住青冈县。
被告冯某某，男，1971年4月10日生，汉族，农民，住青冈县。
本院在审理原告李某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费35元由原告李某某负担。
审判员 韩向海
二〇一七年三月十三日
书记员 张 爽
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初472号
原告：王洪勇。
被告：刘金乐。
原告王洪勇与被告刘金乐其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告垫付款5000元，并按6%/年计算资金占用期间的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年10月2日，被告与丁元信打架，诸城市公安局接警调查后，决定对被告处以5000元的罚款，因当时被告无钱缴纳，便央求原告垫付。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告因民间借贷纠纷曾诉至本院，案号为（2014）诸城民初字第303号,被告在该案中认可其与案外人于元信打架，由公安局罚款5000元，因其系原告职工，由原告支付罚款5000元。
诉讼中，原告主张该5000元系公安局对被告的罚款，应被告的要求由原告垫付，现要求被告返还。利息按6%/年自2013年10月2日起计算至实际清偿之日。
本院认为，原告提交的（2014）诸城民初字第303号民事判决书系本院的生效法律文书，被告在该案中认可其与案外人于元信打架被公安部门罚款5000元，但因被告未到庭说明，无法确认其在该案中主张的雇佣关系是否成立，且即便双方存在雇佣关系，但因罚款系基于被告与他人存在人身伤害纠纷，相应的罚款亦应由直接侵权人即被告承担，与雇主无关。本院认定原告为被告垫付的罚款5000元，被告应予以返还。被告未及时返还款项，原告有权主张损失，本院对原告主张的按6%/年计算资金占用期间的利息予以支持。但因双方未约定还款时间，故本院认定自原告起诉之日即2016年1月20日计算至被告实际还清之日。本案开庭审理时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告刘金乐返还原告王洪勇垫付款5000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告刘金乐支付原告王洪勇自2016年1月20日起按年利率6%及尚欠数额计算的利息，直至还清之日；
三、驳回原告王洪勇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告刘金乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋国庆
审 判 员 张槐聪
人民陪审员 董金海
二〇一六年十二月六日
书 记 员 于振伟
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第2789-1号
申请执行人姚淑芬，
被执行人四川科创制药集团有限公司。。
法定代表人张燕。
被执行人四川创业融资担保有限公司。
法定代表人何俊明。
姚淑芬与四川科创制药集团有限公司、四川创业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2015年4月28日作出的（2014）武侯民初字第6234号民事判决已经发生法律效力。权利人姚淑芬于2015年8月24日向本院申请执行，执行标的为95620元。
本案在执行过程中，本院于2016年8月12日依法将被执行人四川创业融资担保有限公司位于高新区西区大道599号7栋1层101号房屋(权2709727)、位于高新区西区大道599号6栋1层101号房屋(权2709703)、位于高新区西区大道599号4栋1层101号房屋(权2709679)、位于高新区西区大道599号3栋1层101号房屋(权2709629)、位于高新区西区大道599号2栋1层101号房屋(权2708968)、位于高新区西区大道599号1栋1层103号房屋(权2708957)、102号房屋(权2708957)、101号房屋(权2708957)，将被执行人四川科创制药集团有限公司位于高新区西区大道599号5栋1层101号房屋(权2708928)、位于武侯区武科西二路5号2栋1-2层房屋(权0969963)、位于武侯区武科西二路5号3栋1-3层房屋(权0969965)、位于武侯区武科西二路5号2栋1-3层房屋(权0969966)、位于武侯区武科西二路5号4栋1-2层房屋(权0991999)、位于武侯区武科西二路5号5栋1单元1-3层房屋(权1007439)、位于武侯区武科西二路5号7栋1层1号房屋(权1956330)、2号房屋(权1956330)、位于武侯区武科西二路5号10栋1层1号房屋(权1956328)、位于武侯区武科西二路5号11栋1层1号房屋(权1956327)、位于武侯区武科西二路5号9栋1层1号房屋(权1956325)、位于武侯区武科西二路5号7栋车位(权2006663)、设备用房（权2006663）、位于武侯区武科西二路5号8栋2单元1-5层1号房屋(权2100622)、位于武侯区武科西二路5号8栋1层2号房屋(权2100872)、1单元1-5层1号房屋（权2100872）予以轮侯查封。因被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人姚淑芬发现被执行人四川科创制药集团有限公司、四川创业融资担保有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第6234号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
二〇一六年八月二十四日
书记员 赵雄峰
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初2143号
原告白二元，男。
被告苗广荣，男。
被告高光在，男。
原告白二元与被告苗广荣、高光在农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法进行审理。
原告白二元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苗广荣归还原告白二元4亩草牧场；2、请求判令被告高光在归还原告白二元7亩草牧场。事实和理由：二被告于2012年6月6日左右，侵占原告草牧场，经村委会和政府多次调解无果。二被告的行为，侵犯了原告的合法权益，根据法律规定，提起诉讼。
本院经审查认为，原告白二元主张该案诉争土地的使用权应归其所有,但该争议土地现由二被告实际使用，故本案争议纠纷属于土地使用权争议。土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。此类纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款款第（四）项、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告白二元的起诉。
案件受理费50元，本裁定生效后退还原告白二元。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院
审判员 鲍梅兰
二〇一六年九月十三日
书记员 海 丽
适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉的；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条第三款
立案后发现不符合起诉条件或者民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1144号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人何某，于四川省南部县，无固定职业。2006年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2010年9月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2016]1093号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员卢佳丽、被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月31日上午，被告人何某至宁波市鄞州区高桥镇新庄村xx号被害人王某的暂住房，撬门进入，从衣柜内粉色包里窃取现金2400元、黄金戒指1枚（价值人民币1655元）、银手镯1只（价值人民币138元）。
同年6月2日，被告人何某在宁波市海曙区望春大西门舞厅楼上009房间被民警抓获。黄金戒指、银手镯及现金1570元已追回并发还被害人。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，搜查笔录及照片，清单记录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，监控视频及情况说明，宁波市产品质量监督检验研究院检验报告，宁波市鄞州区价格鉴定中心价格鉴定结论书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，（2006）甬鄞刑初字第569号刑事判决书，公安行政处罚决定书，抓获经过，侦破报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年1月1日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人何某继续退赔被害人王博的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张建昌
二〇一六年七月二十二日
代书记员 谢 徐
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初566号
原告李娜，女，1982年11月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人朱昌伍，男，1977年3月13日出生，汉族，住址黑龙江省。
原告朱昌伍，男，1977年3月13日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。
委托代理人王维国，系该单位工作人员。
原告李娜、朱昌伍与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人王维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令被告立即配合原告办理房屋产权证并支付逾期办理产权证违约金。诉讼费由被告承担。
被告辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。从原、被告约定的交付时间起算，时至原告起诉之日止已超过2年，其主张的诉讼请求不应得到法院的支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款XXX元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告向原告交付涉案房屋。被告于2015年10月12日取得涉案房屋的所有权初始登记批复。
上述事实，有原、被告的陈述、物业费收据、《商品房买卖合同》、购房发票、沈阳市房产网楼盘产权信息查询表等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，自被告逾期办理房屋权属登记备案的第一天起至原告提起本案诉讼之日虽然已超过两年，但因被告的违约行为处于持续状态，故自原告提起本案诉讼之日向前追溯两年，自2015年1月12日起至被告取得涉案房屋所有权初始登记批复之日止，即原告主张违约金在诉讼时效范围内的部分，本院应予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失；如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允的问题。本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可参照中国人民银行同期贷款利率。
现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书的条件，被告应积极履行合同，配合原告办理本案诉争房屋的所有权登记手续，故原告要求被告配合原告办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李娜、朱昌伍逾期办理房屋权属登记备案违约金，违约金自2015年1月12日起计算至2015年10月11日，以原告已付购房款总额XXX元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算；
二、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告李娜、朱昌伍办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权登记手续；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXX元，减半收取XXX元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7cd69d0b-bda1-43c7-b499-a77c010daaa1&imgId=N2NkNjlkMGItYmRhMS00M2M3LWI0OTktYTc3YzAxMGRhYWExMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 蒲娣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7cd69d0b-bda1-43c7-b499-a77c010daaa1&imgId=N2NkNjlkMGItYmRhMS00M2M3LWI0OTktYTc3YzAxMGRhYWExMS5qcGVn01lydyh01)
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0106民初566号原告李娜，女，1982年11月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人朱昌伍，男，1977年3月13日出生，汉族，住址黑龙江省。原告朱昌伍，男，1977年3月13日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。委托代理人王维国，系该单位工作人员。原告李娜、朱昌伍与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人王维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令被告立即配合原告办理房屋产权证并支付逾期办理产权证违约金。诉讼费由被告承担。被告辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。从原、被告约定的交付时间起算，时至原告起诉之日止已超过2年，其主张的诉讼请求不应得到法院的支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款XXX元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告向原告交付涉案房屋。被告于2015年10月12日取得涉案房屋的所有权初始登记批复。上述事实，有原、被告的陈述、物业费收据、《商品房买卖合同》、购房发票、沈阳市房产网楼盘产权信息查询表等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，自被告逾期办理房屋权属登记备案的第一天起至原告提起本案诉讼之日虽然已超过两年，但因被告的违约行为处于持续状态，故自原告提起本案诉讼之日向前追溯两年，自2015年1月12日起至被告取得涉案房屋所有权初始登记批复之日止，即原告主张违约金在诉讼时效范围内的部分，本院应予以支持。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失；如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允的问题。本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可参照中国人民银行同期贷款利率。现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书的条件，被告应积极履行合同，配合原告办理本案诉争房屋的所有权登记手续，故原告要求被告配合原告办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李娜、朱昌伍逾期办理房屋权属登记备案违约金，违约金自2015年1月12日起计算至2015年10月11日，以原告已付购房款总额XXX元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算；二、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告李娜、朱昌伍办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权登记手续；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXX元，减半收取XXX元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈南二〇一七年二月二十一日书 记 员  蒲娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀执异131号
异议人（案外人）：台清怀，男，汉族，1969年4月5日出生，住河北省邯郸市永年县。
保全申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号25-27层。
法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。
被申请人：邯郸市嘉烨房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸开发区文明路9号工商联会馆4号楼14层。
法定代表人：苏廷喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海林，河北江正律师事务所律师。
本院在执行实施保全申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设公司）与被申请人邯郸市嘉烨房地产开发有限公司（以下简称嘉烨房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案财产保全措施实施过程中，台清怀向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人台清怀称，其于2014年4月7日交付房款并订立了商品房预订协议，购买了“嘉烨豪庭”项目4号楼2单元1104号房（以下简称涉案房产），该房产应属异议人，但却被本院以（2016）冀执保52号查封公告将房子查封，请求本院立即解除对该房产的查封。异议人向本院提交了2014年4月7日其与嘉烨房地产公司签订的《嘉烨豪庭定购协议书》1份，加盖“邯郸市嘉烨房地产开发有限公司财务专用章”的收款收据3份，用于证明其购买“嘉烨豪庭”项目涉案房产并缴纳购房款的事实。
苏中建设公司辩称：案外人所提执行异议无法律依据，不能成立，请求依法驳回其执行异议申请。理由为：一、根据《物权法》第九条的规定，河北高院采取保全措施时，邯郸市永年区住房和城乡建设局显示，被查封的352套房屋系“未出售”状态，非“已售”状态，故河北高院将未出售房屋进行查封，系合法查封。二、案外人提供的部分《预定协议》或《预售合同》，其性质属于预约合同，非本约合同即《商品房买卖合同》，不具备正式的商品房买卖合同的法律效力。三、部分案外人未在房管局办理商品房买卖合同网签，未办理商品房买卖合同的备案手续，不产生物权登记效力，不能对抗第三人。四、案外人没有真实有效的银行付款凭证，无法证明其支付购房款的客观事实。五、案外人所提供收款收据中，有《嘉烨豪庭福利房补助款》、“利息转本金”的标注，借款转购房款的，均不能认定为购房款。《嘉烨豪庭福利房补助款》系永年县嘉烨投资有限公司开具的，不是嘉烨地产房地产公司实际收取的购房款，和本案无关。
本院查明，本院在审理苏中建设公司诉嘉烨房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，经苏中建设公司提出财产保全申请并提供担保，2016年11月11日本院作出（2016）冀民初76号民事裁定书，裁定查封嘉烨房地产公司名下价值一亿元人民币的财产。2016年11月24日作出（2016）冀执保52号协助执行通知书，同日送达协助执行人邯郸市永年区住房和城乡建设局（以下简称永年住建局），查封了嘉烨房地产公司开发的“嘉烨豪庭”项目（位于永年县××路东、××北、××厂南路南，商品房预售许可证号：永房预售字第二○一四年○○七号）的206套房产，包括1号楼43套、2号楼57套、4号楼46套（含案涉房产）、5号楼30套、6号楼30套；轮候查封了146套房产，包括8号楼99套、10号楼13套、11号楼27套、12号楼7套。查封期限3年，自2016年11月24日至2019年11月23日止。查封期间，禁止对被查封的财产进行处分，不得办理上述房产的抵押、转让等手续。并向当事人送达了查封裁定书和查封清单，向协助执行人永年住建局送达了裁定书和（2016）冀执保52号协助执行通知书，2016年12月5日张贴了查封公告。后台清怀对本院查封“嘉烨豪庭”项目涉案房产不服，提出执行异议。
另查明：2014年4月7日台清怀与嘉烨房地产公司签订了《嘉烨豪庭定购协议书》，协议主要约定：台清怀定购嘉烨房地产公司开发的“嘉烨豪庭”4号楼2单元1104室，建筑面积118.62平方米，预计总房款325967元（最终总房款以商品房买卖合同为准）；定购方须在本协议定立之日起5日内，与出售方签定《商品房预定协议》，并按协议的约定交纳购房款，如定购方未能在上述时间签定《商品房预定协议》及交纳购房款，将不再享受本公司所提供的一切购房政策，该定购书自动失效，出售方有权将商品房转售给第三方，定购方所交纳定金不予退还；定购方与出售方签定《商品房预定协议》后，协议书自动终止，已付定金在购房款中冲抵，不再返还。此外，关于项目建设依据、商品房销售依据、商品房价款的付款方式、付款时间、交付使用条件及日期、公共配套建筑的产权归属、面积差异的处理方式、办理产权登记的有关事宜、违约责任等方面，《嘉烨豪庭定购协议书》均未做约定。台清怀2014年4月7日交付房款定金10000元（刷卡），2014年4月21日交纳房款首付80000元（刷卡70000元、现金10000元），2014年11月24日交纳房款40000元，以上台清怀共计交房款130000元。
经本院到永年住建局核查查明，嘉烨房地产公司开发的“嘉烨豪庭”项目，于2014年9月29日取得了除3号楼以外的1-13号楼房产的《商品房预售许可证》，证号为永房预售字第二○一四年○○七号。
本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定为有效”。第五条规定：“商品房认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。本案中，虽然嘉烨房地产公司于2014年9月29日取得涉案房产的《商品房预售许可证》，台清怀也与嘉烨房地产公司在本院查封前签订了《嘉烨豪庭定购协议书》，但台清怀未能举证证明其已在《嘉烨豪庭定购协议书》确定的时限内与嘉烨房地产公司签订了《商品房预定协议》，且《嘉烨豪庭定购协议书》不具备《商品房销售管理办法》第十六条所规定的商品房买卖合同应明确的必备核心条款，故该《嘉烨豪庭定购协议书》不能被认定为合法有效的商品房买卖合同。因台清怀在本院查封涉案房产前未与嘉烨房地产公司签订合法有效的书面买卖合同，台清怀仅向嘉烨房地产公司交纳了130000元的购房款，按照《嘉烨豪庭定购协议书》的约定，其所付价款也不超过房产总价款的百分之五十，台清怀对涉案房产享有的实体权利不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的能够排除强制执行的条件，台清怀对涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益。
综上，台清怀基于实体权利对本院财产保全的执行标的提出排除执行异议，法律地位为案外人，其异议请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回异议人台清怀的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向河北省高级人民法院提起诉讼。
审 判 长 解占林
审 判 员 刘立斌
代理审判员 张美英
二〇一七年五月八日
书 记 员 崔彦茹
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初3957号
原告温州银行股份有限公司瑞安支行（社会统一信用代码：913303817590817072），住所地瑞安市安阳街道万松东路罗阳大厦裙楼1-3层。
负责人戴淑雅，支行行长。
委托代理人（特别授权）吴赫成，男，1990年4月19日出生，汉族，住瑞安市，系原告工作人员。
委托代理人（特别授权）曾菲菲，女，1992年5月11日出生，汉族，住瑞安市，系原告工作人员。
被告张丽娜，女，1983年1月18日出生，汉族，住瑞安市。
原告温州银行股份有限公司瑞安支行（以下简称温州银行）与被告张丽娜信用卡纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张丽娜立即偿还信用卡本金24467.44元、利息5811.4元（以实际透支天数计算至实际履行之日止，利率为日万分之五，暂算至2017年3月2日）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
本院于同日立案后，依法适用普通程序审理，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告的代理人曾菲菲到庭参加诉讼，被告张丽娜经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
经审理本院认定事实如下：2012年11月27日，被告张丽娜向原告温州银行申领信用卡，并填写申请表，声明愿意遵守领用合约的各项规定。其中合约及收费表约定：对于非现金（不含转账）交易，申领人如在免息额度、免息还款期内偿还全部款项，则无需支付利息，否则，将对全部以记账款项从记账日起至清偿时为止按月计收复利；透支利息按日息万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元/笔；灵活分期付款手续费按分期申请本金每期固定收取，3期为6‰，6期为7‰，9期为7.5‰，12期为8‰；以及其他约定等；原告审查同意并向被告张丽娜发放卡号为62×××02的信用卡。截至2017年3月2日，被告张丽娜用该信用卡共欠透支款本金24467.44元、已结利息5811.4元及相应滞纳金。
上述事实，由信用卡申请表、账户使用明细表等证据予以证实。
本院认为，原告温州银行与被告张丽娜之间签订的贷记卡领用合约系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告向原告申领的信用卡尚有透支款项未偿还，应负有还款义务。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，同时因滞纳金具有惩罚性质，原告主张的滞纳金过高，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为1223.37元（24467.44元×5%≈1223.37）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张丽娜于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司瑞安支行透支款本金24467.44元、已结利息5811.4元、滞纳金1223.37元，以及从2017年3月2日起至实际清偿之日止的利息（以未还的本金24467.44元为基数按日利率万分之五计算）；
二、驳回原告温州银行股份有限公司瑞安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费557元，由被告张丽娜负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的诉讼费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费557元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 江文杰
人民陪审员 叶秀微
人民陪审员 江迪彪
二〇一七年七月二十一日
代书 记员 方 瑜
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0804民初738号
原告徐某某，男，19××年×月×日出生，汉族，营口市人，个体业主，现住××市×××区淮河街*号4-3-2。身份证号码：2108041979********。
被告夏某某，男，19××年×月×日出生，汉族，营口市人，个体业主，现住××市×××区天富小区5号门市。身份证号码：2108111968********。
被告姬某某，男，19××年×月×日出生，汉族，其他自然状况不详。
原告徐某某诉被告夏某某、姬某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告夏某某到庭参加了诉讼，被告姬某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告合伙经营铲车，在×××区望海寨广航工地施工，2015年3月29日，原告到工地为二被告铲车加油，至2015年6月30日，合计加油款31403元，原告给二被告铲车加油后，至今没有给付油款，故原告诉至法院，1、判令二被告共同给付原告油款31403元，并给付原告自2015年6月30日起至给付之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。2、二被告承担诉讼费用。
被告夏某某辩称，被告姬某某是我雇佣的司机，给我负责现场管理。欠原告油款属实，但是数额不属实，我还过1万元，原告给我打收据了。还给过1万元，但条子我找不到了。
被告姬某某未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告姬某某为被告夏某某雇佣的司机。2015年3月至6月间，被告夏某某、姬某某在原告处加油共产生31403元费用，后被告夏某某给付油款1万元，尚欠21403元至今未给付。
上述事实，有欠据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告夏某某从原告处购买了货物，即应履行按期给付货款的义务，被告夏某某尚欠原告货款21403元事实清楚，证据确实充分，被告夏某某应承担给付责任。因被告夏某某未及时给付货款，构成违约，应当给付原告相应利息，利息自2015年6月30日起至付清全部货款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告姬某某系被告夏某某雇佣的司机，其在原告处加油的行为是受被告夏某某的指使，其后果应由夏某某承担。对原告要求被告姬某某承担给付货款的请求，不予支持。原告诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告夏某某于本判决生效后10日内给付原告油款21403元及利息，利息自2015年6月30日起至付清全部货款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费585元，由被告夏某某承担399元，原告负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 邢瑞
二〇一七年六月十二日
书记员 刘爽
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第907号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人林兴，男，汉族。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第LH0001052号行政处罚决定，要求被执行人林兴缴纳罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有对被执行人和乘客的询问笔录、现场笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料、被执行人身份证明等证据证实，行政处罚认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决字第LH0001052号行政处罚决定准许执行。
被执行人林兴须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何连塘
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 谭晓鹏
二〇一四年十月八日
书 记 员 ＸＸ聪
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更722号
罪犯冯胜喜，男，1966年8月24日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市人。现在广西壮族自治区贵港监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年3月12日作出（2012）南市刑一初字第141号刑事附带民事判决，认定冯胜喜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。冯胜喜不服，提出上诉。本院于2013年7月5日以（2013）桂刑二终字第40号刑事裁定，维持对被告人冯胜喜的判决。2013年9月26日交付执行。执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出减刑建议书，并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年8月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出，冯胜喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术改造，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获2014年劳动能手，累计奖励分92.35分，确有悔改表现，建议将罪犯冯胜喜的刑罚减为有期徒刑二十年九个月。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出对罪犯冯胜喜减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯胜喜在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯冯胜喜的刑罚减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年9月9日起至2037年6月8日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏建规
代理审判员 徐 丽
代理审判员 蒋延君
二〇一六年九月九日
书 记 员 吴敏滔
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执字第2528号
被执行人汤玉国，男，1992年2月23日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。
被执行人汤玉国抢劫、盗窃一案，本院于2013年10月15日作出的（2013）涟刑初字第0338号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，被告人汤玉国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一千五百元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。被告人汤玉国未退犯罪所得继续追缴，发还被害人。因被执行人未履行退还犯罪所得以及缴纳罚金的义务，本院于2016年9月5日立案执行。
执行过程中本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等单位查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书能否得到有效执行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，暂时无法执行到位，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2013）涟刑初字第0338号刑事判决书犯罪所得以及罚金部分判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产，本院可依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭文祥
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘雅玲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执字第2528号被执行人汤玉国，男，1992年2月23日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。被执行人汤玉国抢劫、盗窃一案，本院于2013年10月15日作出的（2013）涟刑初字第0338号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，被告人汤玉国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一千五百元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。被告人汤玉国未退犯罪所得继续追缴，发还被害人。因被执行人未履行退还犯罪所得以及缴纳罚金的义务，本院于2016年9月5日立案执行。执行过程中本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等单位查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书能否得到有效执行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，暂时无法执行到位，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结涟水县人民法院（2013）涟刑初字第0338号刑事判决书犯罪所得以及罚金部分判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，本院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年十一月二十九日书记员  刘雅玲