河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第2128号
原告胡某。
法定代理人胡群，男，1983年8月15日生，汉族，住址同上，系原告胡某父亲。
委托代理人李万结、河南成盛律师事务所律师。
被告孔卫星，男，1970年8月10日生，汉族，住河南省正阳县。
委托代理人张保东，河南明信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市雪松路与天中山大道交汇处。
代表人于亮洲，该公司经理。
委托代理人关治超，该公司员工。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市平安街215号。
代表人郑申，该公司总经理。
委托代理人明敏，该公司员工。
原告胡某与被告孔�星、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某的委托代理人李万结，被告孔卫星及其委托代理人张保东、被告中华财险驻马店公司的委托代理人明敏、被告平安财险驻马店公司的委托代理人关治超、王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2015年4月14日16时45分左右，孔卫星驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿京港澳高速引线由西向东行驶至正阳县熊寨镇小宋店路段时，因未保持安全车速，与曹花骑行的由北向南横过机动车道的电动三轮车（未下车推行，超载一人）发生事故，导致车辆损坏，电动三轮车驾驶员曹花及乘坐电动三轮车人胡梦莹、胡某受伤。经交警部门认定，孔卫星、曹花负事故的同等责任，胡梦莹、胡某无事故任。经查肇事车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车登记车主为被告孔卫星，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险及第三者责任险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、复印费、鉴定费共计763000元。
被告孔卫星辩称，其系事故车辆的登记车主，事故车辆在被告中华财险驻马店公司投保有交强险，在被告平安财险驻马店公司投保有第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司在保险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费按事故责任比例负担。
被告中华财险驻马店公司辩称，如查证事故车辆�我公司投保交强险，车辆年检合格、驾驶证合法有效，没有相应的免赔事宜，我公司愿在交强险各分项限额内合理合法赔偿原告损失。本次事故造成多人受伤，交强险医疗费应为其他伤者预留。诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告部分诉请过高，过高部分不应支持。
被告平安财险驻马店公司辩称，事故车辆在我公司投保有第三者责任险、如法院核实车辆年检合格、驾驶证合法有效，在没有免赔事宜的情况下，应先由交强险承保公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分我公司同意按照50%的比例情况下在第三者责任险限额内合理合法赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告部分诉请过高，过高部分不应支持。
经审理查明，2015年4月14日16时45分许，孔卫星驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿京港澳高速引线由西向东行驶至正阳县熊寨镇小宋店路段时，因未保持安全车速，与曹花骑行的由北向南横过机动车道的电动三轮车（未下车推行，超载一人）发生事故，导致车辆损坏，电动三轮车驾驶员曹花及乘坐电动三轮车人胡梦莹、胡某受伤。经正阳县公安局交通警察支队事故处理大队作出事故责任认定，孔卫星、曹花负事故的同等责任，胡梦莹、胡某无事故责任。事故发生后胡某送往驻马店市中心医院住院治疗，经诊断伤情为：1、重型颅脑损伤、脑干损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、右颞叶脑挫伤；4、左额部硬膜下积液；5、脑积水；6、脊髓损伤；7、左股骨上段、左胫腓骨骨折；8、肺挫伤。于2015年7月26日出院，住院103天，支出医疗费160145.61元。2015年7月29日，胡某再次入住郑州大学第一附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：脑外伤后综合症、言语障碍。于2015年8月25日出院，住院27天，支出医疗费10951.68元。�间，2015年8月5日，胡某在郑州大学第五附属医院支出检查费502元。2015年8月25日，胡某再次入住郑州大学第一附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：脑外伤后综合征、言语障碍、股骨骨折、胫骨骨折；2015年9月8日出院，住院14天，支出医疗费3636.5元。2015年9月1日，胡某在郑州大学第五附属医院支出检查费500元。2015年9月15日，胡某入住河南中医学院第一附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：××、气虚血瘀症。于2015年10月24日出院，住院39天，支出医疗费17578.09元。2015年12月26日，胡某在河南中医学院第一附属医院复查，支出检查费1000.2元。2016年4月6日，胡某在武汉中原医院住院治疗，伤情经诊断为：脑外伤后遗症。于2016年4月20日出院，住院14天，支出医疗费49898.29元。2015年12月11日，2015年12月17日，2016年1月13日、2016年2月3日、2016年3月31日、2016年4月2日、2016年4月21日、2016年4月24日，胡某在驻马店中医院支出检查、治疗费分别为305元、1200元、1200元、240元、1200元、750元、4005元、1200元。在治疗期间，胡某共在药房购药计款7231.9元。以上，胡某共支出医疗费合计261544.27元（160145.61元＋10951.68元＋502元＋3636.5元＋500元＋17578.09元＋1000.2元＋49898.29元＋305元＋1200元＋1200元＋240元＋1200元＋750元＋4005元＋1200元＋7231.9元）。2015年8月8日，胡某在郑州无极限假肢矫形器有限公司购买踝足矫形器，支出2000元。
2016年2月26日，胡某委托本院对其伤残等级、护理期限及护理人数、护理依赖程度、后期医疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人胡某因交通事故致重型颅脑损伤，目前遗有左侧肢体偏瘫构成4级伤残；中度智力缺损，日常生活能力部分受限构成6级伤残。2、被鉴定人胡某护理期限至评残日前一日，住院期间需两人护理，出院后一人护�。3、被鉴定人胡某需大部分护理依赖。4、被鉴定人胡某需定期复查、应用营养脑细胞类药物及康复训练等，其后期医疗费用具体金额以实际发生为准。2016年2月28日，胡某委托本院对其精神状态进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胡某目前的精神状态为：脑外伤所致中度智能损害。2016年4月9日，胡某委托本院对其辅助器具费用、更换年限、维修费用、赔偿期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人需装配膝踝足矫形器，价格为贰仟叁佰元整（2300元）；国产普通型肘腕手矫形器，装配价格为壹仟陆佰元整（1600元）；2、矫形器的使用年限为壹年，在使用年限内需维修费用为其价格的10%。3、以上辅助器具的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。胡某共支出8400元鉴定费
胡某于2009年11月15日出生，胡某系农村户籍。胡某住院期间由其亲属护理。庭审期间，胡某提交11111.5元交通费票据，该票据存在连号现象。
豫Ｑ×××××号小型普通客车实际车主系孔卫星，事故发生时孔卫星驾驶资格合法有效，豫Ｑ×××××号小型普通客车年审合格，该车在中华财险驻马店公司投保有交强险（保险限额122000元），在平安财险驻马店公司投保有第三者责任险（保险限额500000元，并投保有不计免赔），事故发生在保险期间内。本次事故造成曹花、胡梦莹、胡某三人受伤，中华财险驻马店公司交强险医疗费赔偿限额10000元，曹花分配3000元，胡梦莹分配3000元，胡某分配4000元。中华财险驻马店公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元，胡梦莹已使用35194.82元，曹花已使用61552.98元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元余额13252.2元。平安财险驻马店公司第三者责任限额500000元，胡梦莹已使用11663.94元，曹花已使用35324.12元，平安财险驻马店公司第三者责任险赔偿限额500000元，余额453011.94元。事故发生后，孔卫星垫付胡某33000元款。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。被告孔卫星驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿京港澳高速引线由西向东行驶至正阳县熊寨镇小宋店路段时，因未保持安全车速，与案外人曹花骑行的由北向南横过机动车道的电动三轮车（未下车推行，超载一人）发生事故，导致车辆损坏，电动三轮车驾驶员曹花及乘坐电动三轮车人案外人胡梦莹、原告胡某受伤，被告孔卫星、案外人曹花负事故的同等责任，案外人胡梦莹、原告胡某无事故责任这一事实有正阳县公安局交通警察支队事故处理大队作出事故责任认定书在卷为据，本院予以采信，故应作为本案划分责任的依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院确定被告孔卫星承担本次事故60%的责任，案外人曹花承担本次事故40%的责任。被告中华财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号小型普通客车的保险人应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，应由豫Ｑ×××××号小型普通客车实际车主被告孔卫星及案外人曹花按照其各自在事故中责任负担，因豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告平安财险驻马店公司投保有第三者责任险，根据保险合同约定，被告孔卫星所承担的赔偿部分应由被告平安财险驻马店公司在第三者责任险赔偿限额内直接向原告胡某进行赔偿，仍有不足的部分，由被告孔卫星按照其在事故中责任负担。
原告胡某的损失计算如下：1、医疗费按实际支出261544.27元认定。2、原告胡某在驻马店市中心医院住院103天，其住院伙食�助费按每天20元计算，计款2060元，在郑州大学第一附属医院、河南中医学院第一附属医院及武汉中原医院共住院94天，住院伙食补助费按每天30元计算，计款2820元，以上合计4880元，原告只请求3900元，以其实际请求为准。3、营养费按住院197天计算，每天10元，计款1970元。上述三项（1-3）损失合计267414.27元（261544.27元＋3900元＋1970元），该三项损失属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告中华财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额余额4000元内负担4000元，剩余263414.27元，应由被告孔卫星负担60%，计款158048.56元，该款应由被告平安财险驻马店公司在第三者责任赔偿限额余额453011.94元内负担158048.56元。4、原告胡梦莹在医院住院期间，护理人员为二人，护理期限按住院197天认定，护理费应按我省上年度居民服务业年收入30482元／年标准计算，数额为32903.86元（30482元／年÷365天×197天×2人）；出院后护理期限根据原告胡某年龄及现况暂定为10年，护理依赖程度为大部分护理依赖，护理依赖系数为80%，护理人员为一人，护理费计款243856元（30482元／年×10年×1人×80%）；以上护理费合计276759.86元。5、原告胡某系农村户籍，其残疾赔偿金按我省上年度农村居民人均纯收入10853元／年标准计算，伤残等级为一处四级、一处六级，赔偿指数为76%，计款164965.6元（10853元／年×20年×76%），原告只请求162795元，以其实际请求162795元计算。6、原告胡某的残疾辅助器具费膝踝足矫形器及肘腕手矫形器合计3900元，矫形器在使用年限1年内的维修费用为390元（3900元×10%），以上每年的残疾辅助器具费合计4290元，残疾辅助器使用年限根据原告胡某的年龄及现况暂定为20年，计款85800元（4290／年×20年），另胡某于2015年8月8日购买踝足矫形器�出2000元，以上残疾辅助器具费合计87800元。7、交通费本院酌定为5000元。上述四项（4-7）合计532354.86元（276759.86元＋162795元＋87800元＋5000元），该五项属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，应由被告中华财险驻马店公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元余额13252.2元内承担13252.2元，余款519102.66元（532354.86元-13252.2元），应由被告孔卫星负担60%，计款311461.60元，根据保险合同约定，该款应由被告平安财险驻马店公司在第三者责任赔偿限额余额294963.38元（453011.94元-158048.56元）内负担294963.38元，余款16498.22元（311461.60元-294963.38元），应由被告孔卫星负担。9、伤残鉴定费8400元，应由被告孔卫星负担60%，计款5040元。10、精神抚慰金的数额，据原告胡某的损害程度酌定为38000元，该款应由被告孔卫星负担。以上被告中华财险驻马店公司共应赔偿原告胡某款17252.2元，被�平安财险驻马店公司共应赔偿原告胡某453011.94元，被告孔卫星共应赔偿原告胡某59538.22元（16498.22元＋38000元＋5040元），扣除被告孔卫星赔偿的33000元，尚余26538.22元，应由被告孔卫星负担。关于原告胡某诉请的复印费的请求，因该请求无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告胡某各种损失17252.2元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告胡某各种损失453011.94元。
三、限被告孔卫星于判决生效后十日内赔偿原告胡某26538.22元。
四、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11430元，由原告胡某负担2480元，被告孔卫星负担8950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一六年五月十六日
书 记 员 何 铮