阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初244号
原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区。
负责人：冯曙光，该行行长。
委托代理人：谭乃忠，该行员工。
委托代理人：蔡计存，该行员工。
被告：叶关健，男，汉族，户籍地广东省阳西县织篢镇居民委员会永安，经常居住地阳江市江城区，公民身份号码×××2016。
被告：陈小珠，女，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码×××2842。
原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告叶关健、陈小珠信用卡纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人谭乃忠到庭参加了诉讼；被告叶关健、陈小珠经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行江城支行诉称：2007年3月30日，被告叶关健向原告申请办理金穗贷记卡，卡号为00×××64，并签名确认《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告于2007年12月22日开始使用该信用卡进行透支消费，截至2016年1月12日止，尚欠信用卡透支款本金36032.11元、利息2450.08元、滞纳金2607.01元、消费手续费619.27元，合计41708.47。被告陈小珠与被告叶关健是夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，被告陈小珠应对被告叶关健的上述债务承担共同清偿责任。原告多次向被告叶关健、陈小珠催收信用卡欠款，但其至今未能偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告叶关健立即偿还尚欠信用卡透支款本金36032.11元及利息、滞纳金、消费手续费［计至2016年1月12日止的利息2450.08元、滞纳金2607.01元、消费手续费619.27元，从2016年1月13日起至清偿之日止的利息、滞纳金、消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算］给原告农行江城支行；二、被告陈小珠对上述债务承担共同清偿责任；三、本案诉讼费由被告叶关健、陈小珠承担。
被告叶关健、陈小珠没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2007年3月30日，被告叶关健向中国农业银行股份有限公司阳江马南垌支行（以下简称农行马南垌支行）提交《金穗贷记卡申请表》，向农行马南垌支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，其中约定：持卡人使用贷记卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。经审批后，农行马南垌支行向被告叶关健发放了卡号为52×××93的信用卡一张，并分别于2009年8月14日、2012年6月14日、2014年6月25日向原告申请换卡，卡号依次变更为：52008300086xxx、5200830xx52822、52×××64。被告叶关健领取上述信用卡后，持卡使用并透支消费，偿还了部分到期的透支款项，现已多期未偿还到期的透支本息，截至2016年1月12日，被告叶关健持有的卡号为52×××64的信用卡尚欠农行马南垌支行信用卡透支款本金36032.11元、利息2450.08元、滞纳金2607.01元、消费手续费619.27元，合计41708.47元。原告经多次向被告催收欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。
诉讼中，原告农业银行江城支行向本院递交了一份由农行马南垌支行作出的《声明》及中国农业银行股份有限公司阳江分行作出的《关于江城支行调整为管辖型一级支行的通知》，该《声明》载明：“为加强市区直营直管网点的营销和管理，提升城区网点综合竞争力，我行经研究并报省行批准，决定将中国农业银行股份有限公司阳江江城支行由单点型一级支行调整为管辖型一级支行，原由分行直营直管的9个营业网点（江城支行营业部、新华支行、马南垌支行、城西支行、平岗支行、石湾支行、北郊支行、城北支行、白沙支行）划归江城支行管辖。兹有我属下马南垌支行受理客户叶关健，公民身份号码××，信用卡号：52×××64。现将与该客户相关的信用卡业务的实体权利和诉讼主体权利全部由农业银行江城支行继受和享有”，据此主张其可以对被告叶关健尚欠的信用卡（卡号为52×××64）的透支款项进行起诉，其是适格的原告。
另查明，被告叶关健与被告陈小珠于2001年5月18日登记结婚，上述借款债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的被告身份证复印件、户口薄、结婚证、《金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、账户信息（机读资料）、交易明细、《声明》、《关于江城支行调整为管辖型一级支行的通知》、关于叶关健信用卡账号及卡号情况的说明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：农行马南垌支行属于农业银行阳江分行的的下属营业网点，诉讼中农业银行江城支行向本院提供一份由农行马南垌支行作出的《声明》及中国农业银行股份有限公司阳江分行作出的《关于江城支行调整为管辖型一级支行的通知》，该《声明》及通知在农行马南垌支行与农业银行江城支行之间发生效力，因而农业银行江城支行据此向法院提起诉讼具有诉讼主体资格。被告叶关健向农行马南垌支行申领了卡号为52×××93的信用卡一张，农行马南垌支行与被告叶关健之间构成信用卡合同法律关系，后来卡号变更为52×××64是基于该卡产生的权利与义务，双方当事人均须按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告叶关健多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、滞纳金、消费手续费，计至2016年1月12日，尚欠农行马南垌支行信用卡透支款本金36032.11元、利息2450.08元、滞纳金2607.01元、消费手续费619.27元，其行为已经构成违约，应承担违约责任。现原告农业银行江城支行请求被告叶关健偿还信用卡透支款本金36032.11元及利息、滞纳金、消费手续费［计至2016年1月12日止的利息2450.08元、滞纳金2607.01元、消费手续费619.27元，从2016年1月13日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金、消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算］，理据充分，本院予以支持。
本案的债务发生在被告叶关健与被告陈小珠夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定为被告叶关健与被告陈小珠的夫妻共同债务，故被告陈小珠应对被告叶关健的上述债务承担共同清偿责任。
被告叶关健、陈小珠经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告叶关健、陈小珠在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还尚欠信用卡（卡号为52×××64）透支款本金36032.11元及利息、滞纳金、消费手续费［计至2016年1月12日止的利息2450.08元、滞纳金2607.01元、消费手续费619.27元，从2016年1月13日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金、消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算］给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费843元（原告已预缴），由被告叶关健、陈小珠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 李土群
人民陪审员 林天成
人民陪审员 冯宏竞
二〇一六年八月八日
书 记 员 徐志权