江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初2658号
原告顾一民，男，1974年5月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告周华兴，男，1958年9月4日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市武进区。
被告朱培良，男，1966年3月15日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市武进区。
被告孔永琪，男，1974年1月12日生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。
被告余红亮，男，1971年5月5日生，汉族，户籍所在地常州市武进区。
委托代理人邓磊渊，江苏茂业律师事务所律师。
原告顾一民与被告周华兴、朱培良、孔永琪、余红亮承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理。依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告顾一民及其委托代理人张泳寿到庭参加诉讼。被告周华兴、朱培良、孔永琪、余红亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾一民诉称：2015年5月26日，朱培良与顾一民签订钢结构平台施工合同，合同约定工程款在2016年春节5日前全部付清。2015年9月8日完工并由周华兴签字确认。总工程款为190744元，扣除预付款60000元和完工时付款20000元，余款110000元未付。四被告系合伙关系，故顾一民提起诉讼，要求周华兴、朱培良、孔永琪、余红亮共同给付工程款110000元及自2016年2月3日起至付款之日止按同期银行贷款基准利率四倍计算的逾期利息。
被告周华兴、朱培良、孔永琪、余红亮未作答辩。
经审理查明：
一、周华兴、朱培良、孔永琪、余红亮四人合伙以“欧宝奇电动车厂”名义生产经营电动自行车，未领取营业执照，经营地点在龙升幕墙公司内。2016年3月6日，四人达成一致声明，内容如下：“因余红亮在2015年5月1日至2016年3月6日止期间是我们无锡市安镇大成工业园东盛路999院内欧宝奇电动车厂总经理，其在期间所签文件，所有采购生产、应收应付及亏损、赢利与配套款项与余红亮无关！都是职务行为！现我公司决定解除余红亮职务，余红亮即日起以后不得再以公司名义与其他单位发生往来。”周华兴、朱培良、孔永琪、余红亮四人均在声明上签名。
二、2015年5月26日，朱培良与顾一民签订钢结构平台施工合同，约定顾一民承接钢结构两层钢板平台焊接安装工程，包工包料，工程量每平方米205元，楼梯每米400元，护栏每米70元，付款方式为先预付60000元，完工后朱培良向顾一民支付总工程款的50%，余款在2016年春节前5日全部付清。2015年9月8日，周华兴向顾一民出具欧宝奇电动车工程完工单，确认工程总价款190744元，扣除已付60000元，余130000元，周华兴在完工单上签字。现顾一民自认工程完工时欧宝奇电动车厂付款20000元。
上述事实，有调查笔录、询问笔录、声明、钢结构平台施工合同、欧宝奇电动车工程完工单、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：周华兴、朱培良、孔永琪、余红亮四人共同以欧宝奇电动车厂名义生产经营，有调查笔录、询问笔录等证明四人为合伙关系，供应商也认为周华兴、朱培良、孔永琪、余红亮系合伙关系，故本院认定周华兴、朱培良、孔永琪、余红亮系个人合伙关系。2016年3月6日的声明可以证明余红亮于2016年3月6日退伙，余红亮对2016年3月6日以后发生的欧宝奇电动车厂债务不承担连带责任，2016年3月6日以后发生的欧宝奇电动车厂债务由周华兴、朱培良、孔永琪承担连带责任。周华兴、朱培良、孔永琪、余红亮约定2016年3月6日前的应收应付、配套款项等与余红亮无关，该约定仅在周华兴、朱培良、孔永琪、余红亮四人内部有效，不得对抗外部债权人，余红亮应对欧宝奇电动车厂2016年3月6日之前发生的欧宝奇电动车厂债务与周华兴、朱培良、孔永琪一起承担连带责任。顾一民完成了钢结构平台的安装，工程总价款190744元，扣除欧宝奇电动车厂已付80000元，顾一民放弃744元，尚有价款110000元未付，朱培良应按合同约定支付结欠的价款110000元，逾期付款应当承担违约责任。承揽合同没有约定逾期付款违约金，朱培良应按同期银行贷款基准利率支付逾期付款利息。顾一民请求朱培良按同期同类银行贷款基准利率四倍计算的利息无法律依据和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第50条、第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、朱培良应给付顾一民价款110000元及自2016年2月3日起至实际支付之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息，周华兴、孔永琪、余红亮承担连带清偿责任。上述款项于本判决发生法律效力后3日内付清。
二、驳回顾一民在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，公告费600元，合计诉讼费3100元，由周华兴、朱培良、孔永琪、余红亮共同负担。该款已由顾一民预交，顾一民同意其预交的诉讼费由周华兴、朱培良、孔永琪、余红亮向其直接支付，本院不再退还，由周华兴、朱培良、孔永琪、余红亮在本判决生效之日起3日内向顾一民支付3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05。
审 判 长 崔 锋
审 判 员 胡益新
代理审判员 郭培植
二〇一六年十月十七日
书 记 员 孙玉龙
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
５０．当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。
５２．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。