福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第4155号
原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路253号第34层A-H单元，组织机构代码71788186-1。
法定代表人苏兴赵，董事长。
委托代理人吴景洪、皮诗婕。
被告何卓，男，1982年7月30日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告王坚，男，1991年10月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司（以下简称嘉实公司）与被告何卓、王坚融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员邱瑛与人民陪审员林翠荔、苏丽英组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嘉实公司的委托代理人吴景洪、皮诗婕到庭参加诉讼。被告何卓、王坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告嘉实公司诉称，2014年6月19日，原告与被告签订一份编号为JS14086的《机动车融资租赁合同》，约定：原告向被告何卓购买一台车牌号为闽D×××××的奥迪牌FV7203BBCWG小型轿车（车辆识别号／车架号为LFV3A28K4D30069074），并将该车辆以售后回租的方式出租给被告何卓；被告何卓承诺按照《租金偿还计划表》偿还各期租金及其他应付款项，若被告何卓未能按照合同约定如期支付应付款项，原告有权要求被告何卓立即支付已到期租金、未到期租金和按照日万分之五计算的逾期付款违约金等各项费用。被告王坚作为被告何卓的担保人在该合同上签字，并承诺愿意为被告何卓履行该合同项下全部债务向原告承担连带担保责任。
2014年6月19日，原告通过代扣应付费用及通过银行转账方式足额支付了27万元的转让价款，租赁物的所有权亦已转移到原告名下，原告同意由被告依照合同约定继续占有、使用租赁物，被告何卓应自2014年8月15日起开始支付租金。但截至2015年1月9日，被告已逾期支付已到期租金4期，原告依法有权要求租金加速到期。现请求判令：1、被告何卓立刻支付给原告嘉实公司已到期租金、未到期租金和逾期付款违约金、名义货价等款项总计288947.50元；2、被告王坚对被告何卓的债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告何卓、王坚均未作答辩。
经审理查明，2014年6月19日，原告与被告何卓、王坚签订一份编号为JS14086的《机动车融资租赁合同》，约定：原告以27万元的价格向被告何卓购买一台车牌号为闽D×××××的奥迪牌FV7203BBCWG小型轿车（车辆识别号／车架号为LFV3A28K4D3006974），并将该车辆以售后回租的方式出租给被告何卓；为操作简单，原告未要求被告何卓将租赁物进行占有转移，但不影响原告对租赁物享有的所有权；租赁期限为36个月，租金按月偿还，共36期，被告何卓应按照合同附表和《租金偿还计划表》向原告支付租金；若被告何卓累计两次逾期3个工作日向原告支付租金的，原告有权立即解除合同，被告何卓还应按照每日万分之五的标准自逾期之日起向原告支付违约金；除租金外，被告何卓还应向原告支付服务费、预付保险费；合同终止后，被告何卓可以选择以支付名义货价的方式回购租赁物或续租租赁物；当原告解除本合同时，原告有权选择要求被告何卓支付全部到期未付租金、未到期租金、名义货价及其他应付款项，也有权选择收回租赁物并要求被告何卓赔偿经济损失；被告王坚同意为被告何卓履行本合同项下的全部债务向原告承担连带担保责任，担保期限为被告何卓债务履行期限届满之日起二年；双方因合同产生争议，可向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该合同附件《租金偿还计划表》中约定的租赁期限为2014年7月17日至2017年7月17日，租金支付时间为2014年8月至2017年6月每月15日，最后一期租金的支付时间为2017年7月17日，每期租金均为7500元。
2014年7月17日，原告嘉实公司将回购款27万元，扣除何卓应支付给嘉实公司的代收费用、预收费用、租息总额、服务费等费用后的余额197571元转账支付到被告何卓指定的案外人刘翠美的银行账户。
此后，被告何卓于2014年8月26日和12月29日分别支付租金7500元和2000元，其余租金至今未付。原告嘉实公司遂于2015年2月12日诉至本院，并主张2015年1月之前的租金为到期租金。庭审中，原告嘉实公司主张本案是依法行使租金加速到期的权利。
以上事实，有原告嘉实公司提供的《机动车融资租赁合同》及附表、附件《租金偿还计划表》、文件签收单、《委托书》、付款凭证及当事人的庭审陈述为证。被告何卓、王坚未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证与质证的权利。上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告嘉实公司与被告何卓、王坚签订的《机动车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约购买并向被告何卓提供了租赁物，现被告何卓仅向原告支付了部分租金，存在严重的迟延支付租金的违约行为，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，要求被告何卓支付全部租金。现原告要求被告何卓支付截至2015年1月已到期的租金及逾期付款违约金，并支付未到期的租金，有事实和法律依据，本院予以支持。但被告何卓已付的9500元应直接抵扣已到期租金，因此已到期租金为35500元。被告何卓应支付的逾期付款违约金应以已到期租金为基数，按日万分之五分段计算，截至2015年1月15日的违约金为1171.75元，此后应以35500元为基数继续计算（详见下表）至实际付款之日止。被告何卓应付的未到期租金为225000元。因被告何卓并未表示要回购讼争合同项下的租赁物，故原告嘉实公司要求被告何卓支付名义货价缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
拖欠租金
（元）违约金起算时间违约金截止时间违约天数
（天）违约金
（元）75002014-8-152014-8-261141.2520002014-9-152014-12-2910510555002014-9-152015-1-15122335.575002014-10-152015-1-159234575002014-11-152015-1-1561228.7575002014-12-152015-1-1531116.2575002015-1-152015-1-1500合计1171.75被告王坚自愿签署讼争合同，同意对被告何卓在讼争合同项下的全部债务承担连带保证责任。现被告何卓违约，原告要求被告王坚对被告何卓的债务承担连带付款责任，符合双方的合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王坚承担保证责任后，有权向被告何卓追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何卓应于本判决生效之日起十日内支付给原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司截至2015年1月的已到期租金35500元，并支付逾期付款违约金（暂计至2015年1月15日为1171.75元，此后以35500元为基数，按日万分之五继续计算至实际付款之日止）。
二、被告何卓应于本判决生效之日起十日内支付给原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司未到期租金225000元。
三、被告王坚对被告何卓的前述债务承担连带付款责任，并在承担保证责任后，有权向被告何卓追偿。
四、驳回原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5634元，由原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司负担532元，被告何卓、王坚共同负担5102元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 瑛
人民陪审员 苏丽英
人民陪审员 林翠荔
二〇一五年八月五日
代书 记员 叶鹭燕
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。