湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1510号
原告：何某，女，1966年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远县舜峰法律服务所法律工作者。
被告：谢某某，女，1981年10月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。所在地：广东省东莞市东城区中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
原告何某诉谢某某、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何某及委托代理人刘佳明，被告谢某某及东莞分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、后期治疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费、车辆损失费等费用计人民币17872元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月29日20时40分，何某驾驶轻便二轮摩托车在宁远县舜陵镇世纪联华门口路段左转弯时，与谢某某驾驶的粤S11N**小型轿车相撞，造成何某倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，经宁远县公安局交警大队现场勘查，认定何某、谢某某负本次事故的同等责任。事故发生后，原告何某被送往医院抢救治疗，住院治疗8天，花费医疗费2410.5元。经司法鉴定，何某后期医疗费评估为5000元，医疗时限为12周。被告谢某某驾驶的粤S11N**小型轿车在东莞分公司投保了交强险，此次事故发生在投保期间。双方协商未果，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求依法判处。
原告何某为支持其诉请，在举证期限内向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明原、被告负事故的同等责任；2、永州舜源司法鉴定所后期医疗评估意见书，拟证明原告的后期医疗费为5000元，医疗时限为12周；3、原告何某住院治疗医药发票，拟证明原告何某因本次事故住院8天，住院治疗费用合计2410.5元；4、司法鉴定费发票，拟证明原告何某司法鉴定花费鉴定费600元；5、宁远县人民医院的诊断证明及住院病历单，拟证明原告住院治疗基本情况；6、被告谢某某驾驶证信息，拟证明被告谢某某系合法驾驶；7、保险单，拟证明被告谢某某在东莞分公司投保了交强险；8、原告的摩托车修理票据，拟证明原告的摩托车受损花费修理费共400元。
被告谢某某未出庭参加诉讼，在法律规定的期限未答辩，也没有提供相关证据。
被告东莞分公司未出庭参加诉讼，在法律规定的期限内寄来了答辩状，其答辩称：1、愿在交强险限额内承担赔付责任，超出部分不负责；2、医疗费，请法院对非社保用药予以扣除；3、后续治疗费，请法院待实际产生后另行计算；4、护理费、误工费、营养费诉请过高，请求不予采信，其在规定的期限内没有提供相关证据。
由于被告谢某某、东莞分公司未参加庭审，本院视为其放弃举证、质证的权利。
本院通过庭审质证，对原告提供的证据认证如下：对于原告提供的1、2、3、4、5、6、7号证据，该证据的来源客观、真实、合法，本院予以认定为有效证据；对原告提供的8号证据，即摩托车修理票据，因其系自行书写，又无相关证据相佐证，且该票据不是正式发票，因此，本院不予认定为有效证据。
根据采信的证据，结合庭审时原告的陈述及东莞分公司的辩解，本院确认如下事实：2016年6月29日20时40分，原告何某驾驶的轻便二轮摩托车在宁远县舜陵镇世纪联华门口路段左转弯时，与被告谢某某驾驶的粤S11N**小型轿车相撞，造成原告何某倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经宁远县公安局交警大队适用简易程序作出的道路交通事故认定书，原告何某与被告谢某某负此次事故的同等责任，原告何某受伤后于2016年6月29日至2016年7月7日在宁远县人民医院住院治疗8天，花去医疗费2052.5元，门诊治疗费358元，合计2410.5元。经诊断：原告何某的伤情为右足第2、3跖骨骨折；多处软组织挫伤。原告何某提出的营养费人民币1000元，但未向本院提供证据，本院结合实际情况，酌情考虑给予营养费500元。2016年7月13日经永州舜源司法鉴定所鉴定，其后期医疗、医技等费评估为5000元左右。医疗时限为12周，用去鉴定费600元。事发后，被告谢某某已支付给原告何某医疗费2400元。另查明，被告谢某某驾驶的粤S11N**小型轿车在东莞分公司只投保了交强险。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人过错侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，行为人自身有过错的，应当减轻侵权人的赔偿责任。宁远县公安局交警大队适用简易程序作出的道路交通事故认定书，定性准确、程序合法，本院予以采纳。原告何某负此次事故的同等责任，即应承担50%的责任，被告谢某某负此次事故的同等责任，即应承担50%的责任，被告谢某某驾驶的粤S11N**小型轿车在东莞分公司只投保了交强险，交强险保险责任限额：1、死亡、伤残赔偿金为110000元；2、医疗费用限额10000元；财产损失限额2000元。本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和《中华人民共和国侵权责任》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2016
--
2017）计算，原告何某由此交通事故造成的损失为：1、医疗费2410.5元；2、后期治疗费5000元；3、住院伙食补助费50元／天×8天×1人＝400元；4、营养费500元；5、误工费69.5元／天×（7天×12周+8天）＝6394元；6、交通费200元；7、护理费69.5元／天×8天＝556元；8、司法鉴定费人民币600元。上述1－7项合计15460.50元，在交强险赔偿限额范围内，应由东莞分公司承担赔偿责任，鉴定费为600元，应当按责任比例分担，即原告何某、被告谢某某各承担300元；谢某某已支付给原告何某医疗费2400元，由何某退还给谢某某2100元。原告何某诉请的要赔偿摩托车修理费，因该诉请证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告何某15460.50元；
二、因谢某某已垫付2400元，由原告何某返还被告谢某某2100元；
三、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，由原告何某负担123元，由被告谢某某负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 欧阳旦辉
人民陪审员 谢 冒 仔
人民陪审员 朱 萍
二〇一六年十月十一日
代理书记员 李 玉 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。