山东省日照经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1191刑初22号
公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。
被告人王某，男。
山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检公诉刑诉[2016]18号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案，山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月21日9时20分许，被告人王某驾驶鲁L×××××号牌重型货车，沿日照经济技术开发区深圳路由西向东行驶至相家台村路段处右转弯时，与其车辆右后方被害人丁某乙同向骑行的二轮摩托车相撞，致被害人丁某乙当场死亡。经公安机关道路交通事故认定，被告人王某负该事故的全部责任。肇事后，被告人王某让他人报警并在现场等候处理，归案后其如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据有公安机关出具的受案登记表、交通事故认定书、被告人及被害人身份信息等书证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人孙某的证言，被告人供述，鉴定意见等。
被告人王某对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均无异议。
经审理查明，被告人王某案发前系日照某公司员工，2015年12月21日9时20分许，被告人王某驾驶该公司所有的鲁L×××××号牌重型货车，沿日照市深圳路由西向东行驶至相家台村路段处右转弯时，与同向骑二轮摩托车行至此处的被害人丁某乙相撞，致被害人丁某乙当场死亡。肇事后，被告人王某让他人报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。该事故经日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队出具的日公交开认字【2015】第00169号《道路交通事故认定书》认定，被告人王某负该事故的全部责任。
另查明，2016年1月19日，被害人丁某乙的亲属与被告人王某所在单位及肇事车辆的保险公司达成赔偿协议，约定保险理赔款共计697547.5元赔付至被害人之女丁某甲的账户，该款已赔付到位，被告人王某另行赔偿人民币35000元，被害人之妻刘某对被告人犯罪行为予以谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以认定：
一、书证
（一）公安机关出具的受案登记表，证实本案的案发及被告人归案过程。
（二）公安机关出具的交通事故认定书，证实被告人王某负该事故的全部责任。
（三）拘留证、逮捕证、取保候审决定书等法律文书，证实被告人王某涉嫌交通肇事罪被采取强制措施。
（四）民事赔偿协议书1份，证实案发后被告人所在单位及肇事车辆保险公司与被害人亲属民事赔偿事宜达成协议。
（五）谅解书1份，证实被害人亲属刘某对被告人王某的犯罪行为表示谅解。
（六）交强险及商业险保单正本复印件各1份，证实涉案肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司投保交强险和商业第三者责任险。
（七）驾驶人信息查询结果单2份，证实被告人王某持有B2驾驶证，被害人丁某乙持有C1E驾驶证。
（八）户籍证明，证实被告人王某已达到刑事责任年龄。
二、证人证言
（一）证人孙某的证言，证实他是被告人王某的同事，2015年12月21日9时20分许，他获悉王某驾驶公司车辆发生了交通事故。到达事故现场后，王某在拨打120急救电话，他便在现场拨打了122报警。
（二）证人丁某甲的证言，证实她是被害人丁某乙的女儿，案发当日早晨，父亲丁某乙骑摩托车将她送到公司后，父亲独自骑摩托车去自己的单位上班。上午10时50分许，接到母亲的电话称父亲发生了交通事故。
三、被告人供述
被告人王某的供述，证实2015年12月21日9时20分许，他驾驶某公司所有的鲁L×××××号牌商混货车，沿日照市深圳路由西向东行驶至相家台村路段处右转弯时，因观察不周，车辆右侧中部与行至此处的一辆二轮摩托车相撞，摩托车驾驶员受伤。事故发生后，他在现场拨打了119、120电话，让他人拨打了122报警。
四、鉴定意见
（一）连云港正达司法鉴定中心出具的连正达司鉴中心【2015】毒鉴字第1051号《血液中乙醇含量检验报告书》，证实被害人丁某乙血液中未检出乙醇。
（二）连云港正达司法鉴定中心出具的连正达司鉴中心【2015】毒鉴字第495号《血液中乙醇含量检验报告书》，证实被告人王某血液中未检出乙醇。
（三）日照市公安局东港分局出具的（2015）日公东尸检字20151030号《法医学尸体检验报告》，证实被告人丁某乙符合颅脑、胸部脏器损伤死亡。
五、勘验笔录
日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队出具的交通事故现场勘查笔录及附随的现场图、现场照片，证实2015年12月21日9时20分许，在日照市深圳路相家台村路段处，鲁L×××××号牌重型货车与一摩托车车发生交通事故。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，侵犯了交通运输正常秩序和交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某案发后自首，归案后能够如实供述自己的犯罪行为，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，可以从轻处罚。综合考虑被告人王某的犯罪性质、社会危害性及其认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人王某在有期徒刑十个月至一年零十个月之间量刑、可以适用缓刑的建议，符合本案事实，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘泽明
代理审判员 刘明明
人民陪审员 杨和一
二〇一六年五月三十日
书 记 员 高 强
附：本案所适用的规范性文件具体内容
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。
第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……。