上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第29357号
原告钱金华。
委托代理人季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。
被告李志远。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李秀鹏，山东睿扬（上海）律师事务所律师。
原告钱金华诉被告李志远、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）及康红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对康红的起诉。原告钱金华的委托代理人季炜斌、被告李志远、被告平安保险公司的委托代理人李秀鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱金华诉称，2014年9月29日20时左右，被告李志远驾驶牌号豫AXXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区东高路出张杨北路西约100米处时，适遇原告驾驶电动自行车搭载案外人杨寿春行驶至此，两车相撞，造成原告及杨寿春受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李志远承担事故全部责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院急救。因被告李志远是肇事司机，被告平安保险公司是豫AXXX**小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）保险公司，故起诉要求二被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）61，884.60元、住院伙食补助费440元、误工费24，500元（3，500元／月×7个月）、护理费7，070元（2，020元／月×3.5个月）、营养费2，250元（30元／天×75天）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费160元、交通费500元、鉴定费1，900元、衣物损失费500元、律师费5，000元，其中由被告平安保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出及不属于保险赔偿范围的部分由被告李志远承担全部赔偿责任。
被告李志远辩称，对事发经过及责任认定无异议。关于原告主张的赔偿项目，律师费金额无异议，对其余赔偿项目的意见同被告平安保险公司的意见一致。事发后被告预付原告现金6，000元用于治疗，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆确实在被告处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内，被告同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，医疗费总金额无异议，但应扣除非医保费用及住院期间伙食费；住院伙食补助费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金无异议；营养费、护理费均认可30元／天标准计算一期期限；误工费认可1，820元／月标准计算一期期限；残疾赔偿金认可农村居民标准，对年限和系数无异议；交通费、衣物损失费均认可200元；鉴定费无异议，属于商业三者险赔偿范围；律师费不属于保险赔偿范围。事发后被告预付原告10，000元用于治疗，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年9月29日20时左右，被告李志远驾驶牌号豫AXXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区东高路出张杨北路西约100米处时，适遇原告钱金华驾驶电动自行车搭载案外人杨寿春行驶至此，两车相撞，造成原告及杨寿春受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告李志远承担事故全部责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院住院治疗，2014年10月21日出院，共计住院22天。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告支付医疗费61，884.60元（含住院期间伙食费348.90元）。被告李志远预付原告6，000元用于治疗，被告平安保险公司预付原告10，000元用于治疗。原告购买拐杖支付160元。2015年4月1日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：原告因交通事故致右胫腓骨近端粉碎性骨折、右下肢软组织挫伤，上述损伤后遗症构成拾级伤残，其损伤后合计给予休息期210天、营养期75天、护理期105天。为此，原告支付鉴定费1，900元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致，原告于2015年8月3日提起本案诉讼，聘请律师支付律师费5，000元。
另查明，本案牌号豫AXXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。本起事故另一伤者杨寿春于2015年8月3日向本院起诉，本院组织双方达成调解协议，被告平安保险公司在交强险医疗费用项下赔偿5，016.84元，死亡伤残限额项下赔偿11，880元，财产损失项下赔偿200元，商业三者险限额内赔偿900元。
又查明，原告系江苏省农村居民户籍人员，其2010年7月1日起至2015年5月4日租住在上海市浦东新区高行镇东靖路XXX弄XXX号XXX室。事发前，原告在上海越华船舶工程有限公司工作，月平均工资为3，500元，事发后至2015年5月1日未上班工作，单位扣发其工资共计24，500元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、误工及收入情况证明、工资签收表、营业执照、居委会出具的居住证明、公安机关出具的居住证明、房屋租赁合同、临时居住证及其副证、居住证、养老保险缴纳情况、房产证、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书、律师费发票、预交金收据、保险公司垫付支付信息打印件及当事人陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告平安保险公司作为豫AXXX**小型轿车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定。原、被告对道路交通事故认定书无异议，故被告李志远应对原告损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任。
对赔偿项目及金额的确定：1、医疗费。经本院核算，扣除住院期间伙食费后，原告因本起事故支付的医疗费共计61，535.70元，有病史资料、医疗费单据等为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金。两被告对原告主张的住院伙食补助费440元、残疾辅助器具费160元、精神损害抚慰金5，000元均无异议，本院予以确认。3、营养费、护理费。原告主张营养费2，250元、护理费7，070元，符合有关赔偿标准，本院予以确认。4、误工费。原告已提供充分证据证明其事发前的工资水平及事发后的误工损失，其主张误工费24，500元，有事实及法律依据，本院予以确认。5、残疾赔偿金。原告虽系农村户籍，但已提供充分证据证明事发前一年居住且收入来源于本市城镇地区，其要求按照本市城镇居民标准计赔残疾赔偿金95，420元，并无不当，本院予以确认。6、交通费。结合原告伤情及就诊次数，本院酌定交通费为300元。7、衣物损失费。结合原告伤情，本院酌定衣物损失费为200元。8、鉴定费。原告主张鉴定费1，900元，有相应票据为证，本院予以确认。9、律师费。原告主张律师费5，000元，有律师费发票为证，且被告李志远无异议，本院予以确认。
以上原告可获赔的费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计64，225.70元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告4，983.16元，余额59，242.54元由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计132，450元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告98，120元（其中精神损害抚慰金5，000元在交强险限额内优先赔偿），余额34，330元由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；衣物损失费200元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费1，900元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；律师费5，000元，由被告李志远赔偿原告。综上，被告平安保险公司应在保险范围内赔偿原告198，775.70元，与被告平安保险公司预付原告的10，000元相抵扣后，被告平安保险公司还应赔偿原告188，775.70元；被告李志远应赔偿原告5，000元，与被告李志远预付原告的6，000元相抵扣后，原告尚应返还被告李志远1，000元。原告自愿撤回对康红的起诉，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱金华保险赔偿金188，775.70元；
二、原告钱金华于本判决生效之日起十日内返还被告李志远1，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，369元，减半收取计2，184.50元，由被告李志远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一五年十月十三日
书 记 员 彭思琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。