内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第3935号
原告初丽娟，女，1982年2月17日出生，蒙古族，个体。
委托代理人孙树新，男，1982年1月23日，汉族，个体，系初丽娟丈夫。
委托代理人王国金，男，1957年12月13日出生，汉族，系初丽娟姐夫。
被告郝淑英，女，1966年8月15日出生，汉族，农民，。
委托代理人韩艳滨，内蒙古沛泽律师事务所律师。
原告初丽娟与被告郝淑英健康权纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由代理审判员魏乐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙树新、王国金和被告郝淑英及委托代理人韩艳滨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月13日，被告来到原告处用餐，用餐后结账时被告无端找茬，不全额付费，双方发生纠纷，被告将原告打伤，经赤峰学院附属医院诊断为鼻背部外伤，住院治疗8天，总计花去医疗费等各项费用合计2660元。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金、法医鉴定费、停业期间的损失等各项损失合计9971.16元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院递交了下列证据：
1、赤峰学院附属医院出具的疾病诊断书一份，证明原告所受伤害的具体情况，并证明是被告将原告打伤。
2、赤峰学院附属医院出具的用药清单一份，证明原告的用药情况及治疗情况。
3、赤峰学院附属医院住院收费收据一份，证明原告住院期间共花费了医疗费等各项费用合计2660元。
被告辩称，2014年10月13日，被告郝淑英与女婿孙树新二人在原告经营的饭店就餐后，原告初丽娟、初丽娟的丈夫孙树新及另一身份不明男子，三人共同殴打被告郝淑英致使被告受伤。被告受到上述三人共同殴打之时，已经被打倒在地，并没有机会还手打人，因此不存在郝淑英殴打原告初丽娟的事实。因此请求人民法院驳回原告的诉讼请求，并要求原告赔偿被告各项损失合计19395.23元。
被告为支持自己的辩解意见，向本院提交以下证据：
4、赤峰学院附属医院病历一份。证明被告被原告等人殴打后造成的多处外伤，进行治疗的情况。
5、赤峰学院附属医院出具的疾病诊断书一份，证明被告在赤峰学院附属医院留观期间的病情状况。
6、门诊处方13枚，证明被告受伤状况、用药状况及治疗情况。
7、赤峰学院附属医院门诊收据42枚，证明被告受伤以后所花费的医疗费用。
8、车票收据一枚，证明被告出院回家时发生的打车费用60元。
为查明本案事实，本院向喀喇沁旗和美园区派出所调取了与本案相关的全部卷宗，并当庭宣读。
9、询问初丽娟的笔录一份，证明原、被告发生冲突的过程和冲突起因。
10、询问被告女婿孙树新的笔录一份，证明原、被告发生冲突的过程和冲突起因。
11、被告女婿孙树新的辨认笔录一份，证明案外人孙树新对不明身份男子的身份进行辨认的经过。
12、询问刘子兴的笔录一份，证明公安机关对孙树新辨认的结果，向案外人刘子兴进行确认的情况。
13、被告郝淑英的辨认笔录一份，证明被告对不明身份男子的身份进行辨认的经过。
14、询问原告初丽娟丈夫孙树新的笔录一份，证明原、被告发生冲突的过程和冲突起因。
15、询问孔令久的笔录一份，证明原、被告发生冲突的过程和冲突起因。
16、询问郝淑英的笔录一份，证明原、被告发生冲突的过程和冲突起因。
17、询问孙友文的笔录一份，证明原、被告发生冲突的过程和冲突起因。
18、鉴定意见通知书及法医学人体损伤程度鉴定书各一份，证明原告初丽娟的受伤程度。
19、照片一枚，证明被告郝淑英裤子受损的情况。
庭审中，被告对原告提交的1号证据提出异议，认为该证据不能证明原告的伤是被告造成；对原告提交的2、3号证据提出异议，认为该证据是复印件，无法核实其真实性；对9号证据提出异议，认为初丽娟所说情况与事实不符；对10、11、13、16、19号证据没有异议；对12号证据提出异议，认为刘子兴在说谎；对14号证据提出异议，认为原告丈夫孙树新所说情况与事实不符；对15号证据提出异议，认为孔令久只是听到初丽娟的叙述而没有看到事情经过，另外他听到的叙述也不属实；对17号证据提出异议，认为孙友文的叙述部分与事实不符，但是说郝淑英的女婿没有参与撕扯的情况属实；对18号证据提出异议，认为该证据属实，但是原告的伤情不是被告造成的。
原告对被告提交的4、5、6、7号证据提出异议，认为该证据不能证明被告要证明的事实，与本案没有关联性；对8号证据提出异议，认为该证据与本案无关，出租车也不会出具这样的票据；对9、11、12、13、14、15、17、18、19号证据没有异议；对10号证据提出异议，认为被告女婿孙树新所说情况与事实不符；对16号证据提出异议，认为郝淑英所说的情况与事实不符；
经本院审查，被告提交的4、5、6、7、8号证据及11、12、13、19号证据与本案并无关联，故本院对以上证据不予采信。原告初丽娟提交的1、2、3号证据具有真实性，合法性，可以作为本案定案依据。9、10、14、15、16、17、18号证据能够证明原告的受伤情况及双方发生冲突的过程，故本院对其部分采信。
经审理查明，2014年10月13日，被告郝淑英与其女婿孙树新来到原告经营的磊鑫面馆用餐，用餐后双方因餐费发生争吵，原告初丽娟与被告郝淑英相互撕扯，造成原告初丽娟受伤，后原告被家人送往赤峰学院附属医院就医，经诊断原告初丽娟为鼻背部外伤，需加强营养、合理膳食，勿剧烈运动、摸鼻、避免伤口裂开。原告在赤峰学院附属医院住院治疗8天后出院，共花费医疗费等各项费用合计2660.57元。现原告诉至本院，要求被告给付原告误工费1800元、陪护费1001.16元、伙食补助费360元、交通费350元、医疗费2660元、精神损失费1000元、法医鉴定费600元、餐馆停业5天的损失2000元、餐具损坏折价200元，总计9971.16元，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告初丽娟与被告郝淑英因口角产生矛盾，双方发生撕扯，致使原告受伤后住院治疗。原告初丽娟要求被告郝淑英赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，有相应的医疗费单据予以证明，本院对原告这一请求予以部分支持。原告在诉讼中要求被告赔偿医疗费2660元，低于原告实际发生的医疗费用，属于原告放弃自己的实体权利，本院不予限制，以原告实际请求的数额进行计算。原告要求被告赔偿交通费，虽未向本院提供相应证据予以证明，但考虑到原告的实际情况，酌定为100元。原告要求被告赔偿精神损失费、法医鉴定费、停业损失费、餐具损失费等各项费用，因原告并未提交相关证据及法律依据，故本院对原告这一主张不予支持。原、被告双方在处理此纠纷过程中，未能采取正确方式解决纠纷，均有过错，故被告对原告的经济损失应承担主要赔偿责任，原告承担次要责任。对被告要求原告赔偿损失的请求，因被告辩解称系三人共同将其殴打致伤，所以被告可另行提起诉讼主张权利，本案不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郝淑英于本判决生效后赔偿原告初丽娟医疗费2660元、误工费656元、陪护费809.6元、住院伙食补助费320元，交通费100元，合计4545.6元的70%即3181.92元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告郝淑英负担17.5元，原告初丽娟负担7.5元。此款已经由原告预先缴清，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 魏 乐
二〇一五年一月十四日
书 记 员 郭彦阁