wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1324刑初149号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人刘权，男，生于1982年7月25日，汉族，初中文化，四川省仪陇县人，农民，住仪陇县中坝乡。因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2016年9月2日被仪陇县公安局刑事拘留；经仪陇县人民检察院批准，于2016年9月14日由仪陇县公安局执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。
辩护人许洪滔，四川金粟律师事务所律师。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人刘权犯非法制造、买卖枪支罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了�案。仪陇县人民检察院指派检察员安涛伶出庭支持公诉，被告人刘权到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，被告人刘权出于好奇，于2016年4月至5月份间多次在淘宝网上购买了枪支配件及钢珠，从仪陇县中坝乡百川超市的快递公司代理点取货后，在自家通过拼接自行组装了一把气弹枪，并通过焊接和组装的方式自制了一把火药枪，经鉴定，该自制的火药枪近距离射击时，足以致人伤害。
公诉机关认为，被告人刘权违反国家枪支管理规定，擅自购买枪支配件并制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人刘权犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可�从轻或者减轻处罚。
同时查明，被告人刘权所有的火药枪一支，已由仪陇县公安局扣押。
上述事实，被告人刘权在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘权的户籍证明、通知、到案情况说明、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、现场勘验分析报告、扣押清单、枪支照片、网上购买配件时交易记录、鉴定文书、证人魏美玲、何玉梅证言证实，足以认定。
本院认为，被告人刘权违反国家枪支管理规定，私自购买枪支配件并通过加工制造火药枪一支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。公诉机关及被告人刘权的辩护人提出的被告人刘权犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采信。被告人的辩护人认为被告人系初犯，偶犯，认罪态度好，又是主动投案自首，建议适用缓刑的意见，综合本案案件事实、性质、社会危害性、被告人在法庭上认罪态度及上述从轻处罚的情节，本院决定对被告人刘权适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一款之规定，判决如下：一、被告人刘权犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月；
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、没收被告人刘权火药枪一支，由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本�份，副本三份。
审判员 何 黎 明
二〇一六年十一月二十二日
书记员 唐建中（代）
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初323号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人王程，男，1989年4月8日出生，汉族，大学本科文化，原系大唐投资管理有限公司沈阳分公司投资顾问，现住沈阳市沈河区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2018]284号起诉书指控被告人王程犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林出庭支持公诉。被告人王程到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年7月、8月份以及2015年末，被告人王程通过他人提供的方式，非法获取包含姓名、联系方式、住址等相关内容的公民个人信息，之后将信息存储于自己的惠普HPEliteBook6930p型笔记本电脑内。2017年6月期间，被告人王程为了发展投资客户，在沈阳市沈河区惠工街167号奉天银座C座6楼601室，利用非法获得的上述公民个人信息对外拨打电话。2017年6月27日，公安机关在上述地点将被告人王程抓获，并查获了其用于存储公民个人信息的笔记本电脑。经沈阳市公安局沈河分局网络安全保卫大队勘验检查，被告人王程电脑内保存有非公开的个人信息近7000条。
上述事实，被告人王程在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、营业执照、扣押电脑照片、扣押清单、扣押决定书，电子物证检查工作记录，情况说明，电脑存储数据，及被告人王程的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王程非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王程能如实供述犯罪事实，积极交纳罚金，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王程犯侵犯公民个人信息罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳），依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘倩
二〇一八年五月八日
书记员 李雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款
违法国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初3987号
原告：周乐斐。
委托诉讼代理人：黄建，浙江信泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金勇浩，浙江信泰律师事务所律师。
被告：杨颖敏。
被告：施希洁。
被告：钱向阳。
原告周乐斐与被告杨颖敏、施希洁、钱向阳民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日向法院起诉，诉请：1、判令被告杨颖敏、施希洁共同偿付原告借款本金3万元及利息（利息自2013年11月14日起以月利率2%计算至实际支付之日止）；2、被告钱向阳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告杨颖敏、施希洁于1997年5月8日登记结婚，系夫妻关系。2013年11月14日，被告杨颖敏向原告借款3万元，约定借款利息为月利率2%，未约定还款日期，被告钱向阳为上述借款提供连带责任保证，并在借据担保人栏签名。借款后，被告杨颖敏经原告催讨,至今本息未还。另查明，原告因本案公告送达需要支付公告费200元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨颖敏、施希洁应共同偿付原告周乐斐借款本金3万元及利息（利息自2013年11月14日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；
二、被告钱向阳对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告杨颖敏、施希洁追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，公告费200元，合计1185元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民陪审员 吴静洁
人民陪审员 吴舟腾
二〇一六年八月三十日
代书 记员 童瑶钰
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第5254号
原告黄冬金，女，汉族，户籍住址福建省福州市晋安区，现住福建省福州市晋安区。
被告王昌钱，男，汉族，户籍住址福建省闽侯县，现住福建省福州市晋安区。
原告黄冬金与被告王昌钱买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由审判员陈文洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄冬金、被告王昌钱均到庭参加了诉讼。本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在福州市福新东路南方建材市场茶会分场72-73号经营佛山市欧纳丹陶瓷公司瓷砖。被告自2013年8月4日起分多次向原告购买瓷砖，货款合计15124元。至2014年1月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款5000元，被告于当日出具了《欠条》。经原告多次催讨，被告至今仍未还款。
原告请求：1、判令被告支付拖欠的货款5000元及逾期付款利息（自2014年1月11日起至被告还清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证明资料：
1、《欠条》一份；2、《佛山市欧纳丹陶瓷公司调拨单》五份。
被告辩称：被告向原告购买瓷砖尚欠货款5000元属实。由于原告之前所供货物存在质量问题，致使被告被装修公司扣款四、五千元，故被告对原告扣款5000元。现被告愿意给付原告1000元。
被告未向本院提交证明资料。
经法庭质证，原告提交的证明资料与原件核对无异，且与本案具有关联性，被告亦不持异议，可以作为本案认定事实的证据。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
2013年8月4日至2013年9月18日，被告五次向原告购买瓷砖，货款共计15124元。
2014年1月10日，被告向原告出具一份《欠条》，确认尚欠原告货款5000元。
此后，被告未还款。原告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为：被告拖欠原告货款5000元，有其出具的《欠条》为据，事实清楚，可以认定。被告主张原告提供的货物存在质量问题给被告造成了经济损失，但未提供证据加以证明，应承担举证不力的法律后果。原告请求被告清偿尚欠的货款并赔偿逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告诉请按银行同期同类贷款利率计息，低于上述标准，属其处分自己民事权利的行为，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
被告王昌钱应于本判决生效之日起十日内向原告黄冬金支付货款5000元并赔偿逾期付款损失（以欠款额为基数，自2014年1月11日起至还清货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告王昌钱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈文洁
二〇一六年二月十八日
书记员 林 东
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0722民初1023号
原告：于洪军，男，1979年4月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。
被告：刘国辉，男，1973年10月5日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区。
原告于洪军诉被告刘国辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪军到庭参加诉讼，被告刘国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于洪军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款22万元；2、要求被告自2016年12月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，至本息全部还清时止；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月21日，被告在原告处借款22万元用于周转，双方约定此款于2016年12月5日前还清，被告出具了一份欠据。但到了还款期限，被告均找各种理由推脱履行还款义务。
被告刘国辉经本院传票传唤无证当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期间提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于证据认定如下：原告出示的欠据一份，证明刘国辉欠原告22万元，被告刘国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利。经审查核实，本院对欠据予以采信。
本院经审理认定的事实如下：被告刘国辉因做工程需要钱，自2016年5月份至2016年9月份分六次向原告于洪军借款。第一次是在2016年5月10日，借款91000元；第二次是在2016年6月15日，借款3万元，第三次是在2016年7月10日，借款1万元；第四次是在2016年7月20日，借款35000元；第五次是在2016年8月20日，借款2万元；第六次是在2016年9月15日，借款34000元。以上六次借款总数共计22万元，以上款项均是在原告位于布西古城B区6号楼由北向南数第五个门市××楼的办公室内以现金方式交付。当时被告均未给原告出具书面借据。2016年11月21日，被告刘国辉为原告于洪军出具一份22万元的欠据，约定2016年12月5日还款，欠据中未约定利息。
本院认为，根据原告的陈述及原告出示的欠据可知，原告于洪军和被告刘国辉之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告刘国辉共计向原告借款22万元，约定于2016年12月5日前还款，但至今未还，被告刘国辉应当承担偿还22万元还款义务。此外，被告因未按期还款，还应承担逾期还款的逾期义务。虽原告称双方口头约定了月利三分，但是原告没有证据证实该事实，欠据上也未约定利息，双方之间的借贷是无约定利息的借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告刘国辉应自逾期还款之日即2016年12月6日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。
综上，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告刘国辉自本判决生效之日起十日内偿还原告于洪军借款本金22万元，并自2016年12月6日起，以22万元为本金，按年利率6%支付资金占用期间利息至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元已减半收取，由被告刘国辉负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王秀梅
二〇一七年六月十四日
书记员 艳 丹
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0722民初1023号 原告：于洪军，男，1979年4月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。 被告：刘国辉，男，1973年10月5日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区。 原告于洪军诉被告刘国辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪军到庭参加诉讼，被告刘国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于洪军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款22万元；2、要求被告自2016年12月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，至本息全部还清时止；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月21日，被告在原告处借款22万元用于周转，双方约定此款于2016年12月5日前还清，被告出具了一份欠据。但到了还款期限，被告均找各种理由推脱履行还款义务。 被告刘国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期间提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于证据认定如下：原告出示的欠据一份，证明刘国辉欠原告22万元，被告刘国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利。经审查核实，本院对欠据予以采信。 本院经审理认定的事实如下：被告刘国辉因做工程需要钱，自2016年5月份至2016年9月份分六次向原告于洪军借款。第一次是在2016年5月10日，借款91000元；第二次是在2016年6月15日，借款3万元，第三次是在2016年7月10日，借款1万元；第四次是在2016年7月20日，借款35000元；第五次是在2016年8月20日，借款2万元；第六次是在2016年9月15日，借款34000元。以上六次借款总数共计22万元，以上款项均是在原告位于布西古城B区6号楼由北向南数第五个门市二楼的办公室内以现金方式交付。当时被告均未给原告出具书面借据。2016年11月21日，被告刘国辉为原告于洪军出具一份22万元的欠据，约定2016年12月5日还款，欠据中未约定利息。 本院认为，根据原告的陈述及原告出示的欠据可知，原告于洪军和被告刘国辉之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告刘国辉共计向原告借款22万元，约定于2016年12月5日前还款，但至今未还，被告刘国辉应当承担偿还22万元还款义务。此外，被告因未按期还款，还应承担逾期还款的逾期义务。虽原告称双方口头约定了月利三分，但是原告没有证据证实该事实，欠据上也未约定利息，双方之间的借贷是无约定利息的借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告刘国辉应自逾期还款之日即2016年12月6日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 综上，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告刘国辉自本判决生效之日起十日内偿还原告于洪军借款本金22万元，并自2016年12月6日起，以22万元为本金，按年利率6%支付资金占用期间利息至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元已减半收取，由被告刘国辉负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  王秀梅 二〇一七年六月十四日 书记员  艳 丹 附本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0723民初867号
原告：饶忠军，男，1989年2月20日出生，汉族，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：邹栋明，光泽县“148”法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。
被告：福建佳品佳味生物食品有限公司，住所地福建省光泽县金岭工业区B2区1、2、3层4#、5#、6厂房。
法定代表人：元俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈小芳，该公司总经理。
原告饶忠军与被告福建佳品佳味生物食品有限公司（以下简称佳品佳味公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶忠军委托诉讼代理人邹栋明、被告佳品佳味公司委托诉讼代理人陈小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
饶忠军向本院提出诉讼请求，要求佳品佳味公司1.解除劳动关系；2.支付2016年12月至2017年2月的工资12900元；3.支付解除劳动合同经济补偿金4300元；4.补交饶忠军2016年5月1日至2017年2月基本养老保险金7740元；5.补交2016年5月1日至2017年2月基本医疗保险金3440元。事实与理由：2014年初，饶忠军入职福建新农兴生物工程科技有限公司（以下简称新农兴公司），从一般员工升职为车间主任，月工资4300元。2016年4月20日，佳品佳味公司召开全体员工大会，宣布新农兴公司由其接管，员工重新办理入职手续。自2016年5月1日起，由佳品佳味公司统一发放所有员工工资。2017年1月春节放假前，该公司告知饶忠军节后上班时间将另行通知，但饶忠军至3月初仍未接到通知。饶忠军多次到该公司要求支付所欠工资12900元，并询问未通知上班的原因，但该公司未予答复。饶忠军遂提出劳动仲裁申请，因不服裁决，提起诉讼。
佳品佳味公司辩称，饶忠军并非其员工，无需支付工资，且饶忠军还向其借支了296512.13元。饶忠军于去年8月份与答辩人签订劳动合同，岗位是厂长助理，而饶忠军未与新农兴公司解除劳动合同，一直在该公司任车间主任，未在答辩人处上过一天班，也从未向答辩人讨要过工资，请求驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：饶忠军于2016年8月1日与佳品佳味公司签订劳动合同，约定：合同期自2016年8月1日至2019年7月31日止，工作岗位为厂长助理，月工资1505元，奖金或绩效工资按公司绩效考核标准发放。2016年8月至11月，佳品佳味公司按月向饶忠军发放4276元。2017年3月3日，佳品佳味公司作出解除劳动合同证明书，上载明:本单位职工饶忠军因严重违反公司规章制度，泄露公司商业机密，根据《劳动法》规定，该职工自愿与本单位解除劳动合同，工资发放至2017年1月11日止。该证明书未送达给饶忠军。2017年5月27日，饶忠军申请劳动仲裁，要求佳品佳味公司1.支付2016年5月至2017年2月的双倍工资55900元；2.为其缴纳2016年5月至2017年2月的基本养老保险与医疗保险；3.书面解除双方的劳动关系。光泽县劳动人事争议仲裁委员会作出光劳仲案[2017]8号裁决书，饶忠军不服该裁决，在法定期限内诉至本院。
本院认为，饶忠军与佳品佳味公司签订了为期三年的劳动合同，双方形成合法的劳动合同关系，受法律保护，佳品佳味公司称饶忠军非其员工的抗辩理由不成立。该公司于2017年3月以饶忠军严重违反公司规章制度、泄露公司商业机密为由单方解除劳动关系，但对于该事由未能举证，现饶忠军同意解除，视为其与劳动者协商一致，可以解除劳动合同，根据劳动合同法第四十六条第（二）项及四十七条规定，佳品佳味公司应支付经济补偿金，饶忠军在该公司工作半年以上未满一年，经济补偿金为一个月工资；用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬，佳品佳味公司从2016年12月起未向饶忠军支付工资，饶忠军要求其支付2016年12月至2017年2月计三个月工资的诉讼请求符合法律规定。综上，双方解除劳动合同关系，佳品佳味公司应支付饶忠军工资12828元、经济补偿金4276元。对于用人单位未按规定为劳动者缴纳基本养老保险、基本医疗保险，属于社保管理部门行政管理的范畴，故饶忠军要求佳品佳味公司为其补缴基本养老保险、基本医疗保险费的请求不属于人民法院民事案件的管辖范围。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第（二）项及四十七条规定，判决如下：
一、福建佳品佳味生物食品有限公司与饶忠军解除劳动关系；
二、福建佳品佳味生物食品有限公司应支付饶忠军工资12828元；
三、福建佳品佳味生物食品有限公司应支付饶忠军经济补偿金4276元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回饶忠军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由福建佳品佳味生物食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 黄 英
二〇一七年十月十二日
书记员 林雪梅
附：本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
附2.执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0723民初867号原告：饶忠军，男，1989年2月20日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：邹栋明，光泽县“148”法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。被告：福建佳品佳味生物食品有限公司，住所地福建省光泽县金岭工业区B2区1、2、3层4#、5#、6厂房。法定代表人：元俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小芳，该公司总经理。原告饶忠军与被告福建佳品佳味生物食品有限公司（以下简称佳品佳味公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶忠军委托诉讼代理人邹栋明、被告佳品佳味公司委托诉讼代理人陈小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶忠军向本院提出诉讼请求，要求佳品佳味公司1.解除劳动关系；2.支付2016年12月至2017年2月的工资12900元；3.支付解除劳动合同经济补偿金4300元；4.补交饶忠军2016年5月1日至2017年2月基本养老保险金7740元；5.补交2016年5月1日至2017年2月基本医疗保险金3440元。事实与理由：2014年初，饶忠军入职福建新农兴生物工程科技有限公司（以下简称新农兴公司），从一般员工升职为车间主任，月工资4300元。2016年4月20日，佳品佳味公司召开全体员工大会，宣布新农兴公司由其接管，员工重新办理入职手续。自2016年5月1日起，由佳品佳味公司统一发放所有员工工资。2017年1月春节放假前，该公司告知饶忠军节后上班时间将另行通知，但饶忠军至3月初仍未接到通知。饶忠军多次到该公司要求支付所欠工资12900元，并询问未通知上班的原因，但该公司未予答复。饶忠军遂提出劳动仲裁申请，因不服裁决，提起诉讼。佳品佳味公司辩称，饶忠军并非其员工，无需支付工资，且饶忠军还向其借支了296512.13元。饶忠军于去年8月份与答辩人签订劳动合同，岗位是厂长助理，而饶忠军未与新农兴公司解除劳动合同，一直在该公司任车间主任，未在答辩人处上过一天班，也从未向答辩人讨要过工资，请求驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：饶忠军于2016年8月1日与佳品佳味公司签订劳动合同，约定：合同期自2016年8月1日至2019年7月31日止，工作岗位为厂长助理，月工资1505元，奖金或绩效工资按公司绩效考核标准发放。2016年8月至11月，佳品佳味公司按月向饶忠军发放4276元。2017年3月3日，佳品佳味公司作出解除劳动合同证明书，上载明:本单位职工饶忠军因严重违反公司规章制度，泄露公司商业机密，根据《劳动法》规定，该职工自愿与本单位解除劳动合同，工资发放至2017年1月11日止。该证明书未送达给饶忠军。2017年5月27日，饶忠军申请劳动仲裁，要求佳品佳味公司1.支付2016年5月至2017年2月的双倍工资55900元；2.为其缴纳2016年5月至2017年2月的基本养老保险与医疗保险；3.书面解除双方的劳动关系。光泽县劳动人事争议仲裁委员会作出光劳仲案[2017]8号裁决书，饶忠军不服该裁决，在法定期限内诉至本院。本院认为，饶忠军与佳品佳味公司签订了为期三年的劳动合同，双方形成合法的劳动合同关系，受法律保护，佳品佳味公司称饶忠军非其员工的抗辩理由不成立。该公司于2017年3月以饶忠军严重违反公司规章制度、泄露公司商业机密为由单方解除劳动关系，但对于该事由未能举证，现饶忠军同意解除，视为其与劳动者协商一致，可以解除劳动合同，根据劳动合同法第四十六条第（二）项及四十七条规定，佳品佳味公司应支付经济补偿金，饶忠军在该公司工作半年以上未满一年，经济补偿金为一个月工资；用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬，佳品佳味公司从2016年12月起未向饶忠军支付工资，饶忠军要求其支付2016年12月至2017年2月计三个月工资的诉讼请求符合法律规定。综上，双方解除劳动合同关系，佳品佳味公司应支付饶忠军工资12828元、经济补偿金4276元。对于用人单位未按规定为劳动者缴纳基本养老保险、基本医疗保险，属于社保管理部门行政管理的范畴，故饶忠军要求佳品佳味公司为其补缴基本养老保险、基本医疗保险费的请求不属于人民法院民事案件的管辖范围。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第（二）项及四十七条规定，判决如下：一、福建佳品佳味生物食品有限公司与饶忠军解除劳动关系；二、福建佳品佳味生物食品有限公司应支付饶忠军工资12828元；三、福建佳品佳味生物食品有限公司应支付饶忠军经济补偿金4276元；上述款项于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回饶忠军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由福建佳品佳味生物食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员 黄 英二〇一七年十月十二日书记员 林雪梅附：本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。附2.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1303民初502号
原告仇某某，男，1985年3月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区长江路四段义美家园。
原告赵某（原告仇某某之妻），女，1984年10月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区长江路四段义美家园。
以上二原告委托代理人路某某，辽宁天维律师事务所律师。
被告中国某某公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
法定代表人原某某，总经理。
委托代理人司某某，辽宁三燕律师事务所律师。
原告�某某、赵某与被告中国某某公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人路某某，被告委托代理人司某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇某某、赵某诉称，原告仇某某、赵某系夫妻关系，赵某名下有一台陕H-
HH1**号漫步者轿车，该车在被告中国平安保险股份有限公司西咸新区支公司处投保了车辆损失险，金额320,000元，车上人员责任险（司机）50,000元及其他一些险种，并且投保了不计免赔率。保险期间为2015年5月1日至2016年4月30日。原告仇某某在2016年2月16日14时40分许，驾驶该车由于操作不当撞树发生单方道路交通事故，致车辆损坏，原告仇某某受伤，后被送朝阳市第二医院抢救治疗，被诊断为“股骨干骨折”，在医院住院20天并进行手术治疗，花医疗费20,000多元。该事故经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队做出的辽公交认字〔2016〕第00015号《道路交通事故认定书》认定，原告仇某某承担事故全部责任。车辆被拖至修配厂停放，被告对车辆损失并未赔付。因中国平安保险股份有限公司西咸新区支公司已被撤销，故对其上级分公司中国某某公司提起诉讼，请求法院判令被告给付原告仇某某医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、误工费等各项损失总计50,000元，按鉴定结论赔付原告赵某车辆损失，并承担本案的诉讼费用。
被告中国某某公司辩称，被告对事故发生的事实经过及事故责任的认定没有异议，原告赵某在我公司投保属实，但我公司认为评估损失过高，请求法院对此重新鉴定，同时我公司不应承担诉讼费和两次鉴定费。
经审理查明，原告仇某某、赵某系夫妻关系。原告赵某于2015年4月30日在中国平安保险股份有限公司西咸新区支公司为陕H-
HH1**号漫步者轿车投保，保单号为险别为车辆损失险320,000元、车上人员责任险（司机）50,000元及其他一些险种，并且投保了不计免赔率。保险期间自2015年5月1日零时起至2016年4月30日二十四时止。原告仇某某于2016年2月16日驾驶该车，由于操作不当发生单方道路交通事故，致原告仇某某受伤和车辆损坏。仇某某后被送往朝阳市第二医院抢救治疗，住院20天并进行了手术治疗。2016年2月29日，朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出辽公交认字〔2016〕第00015号道路交通事故认定书，认定仇某某承担此事故的全部责任。经被告中国某某公司申请，2016年3月14日，陕西保监局同意撤销中国平安保险股份有限公司西咸新区支公司，相关的民事权利和义务由被告承担告中国某某公司承担。经核算，原告仇某某的医疗�22,195元、后续医疗费10,000元、伤残赔偿金24,114元、伙食补助费1,000元。双方对赔付数额不能达成一致，故二原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告仇某某医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项损失总计50,000元，按鉴定结论赔付原告赵某车辆损失，并承担本案的诉讼费用。
另查明，案件受理后，原告申请对伤残程度及后续治疗费用、车辆维修费用进行评估鉴定。2016年7月12日朝阳营州司法鉴定所出具［2015］医鉴字第458号鉴定意见书，鉴定意见为仇某某伤残等级为拾级、后续治疗费10,000元。2016年7月15日朝阳鼎信资产价格评估有限公司出具朝鼎中法字〔2016〕013号资产价格评估报告书，评估结果为车辆维修费用为226,000元。
对上述案件事实的认定，有结婚证、驾驶证、车辆保险单、医疗费收据、诊断书、道路交通事故认定书、伤残等级鉴定意见书、资产价格评估报告书、鉴定费收据、原、被告的当庭陈述等载卷为证。经当庭质证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告赵某与中国平安保险股份有限公司西咸新区支公司双方签订的财产保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定行使权利和履行义务。现中国平安保险股份有限公司西咸新区支公司已被被告中国某某公司申请撤销，其民事权利和义务应由被告中国某某公司承担。原告赵某投保的车辆在保险期间发生保险事故，驾驶员仇某某受到的损失包括医疗费、伤残赔偿金、误工费等已超过保险合同约定的赔偿数额50,000元，故对原告仇某某要求被告赔偿损失50,000元的诉讼请求，证据充分，予法有据，本院予以支持。原告赵某请求被告赔付车辆损失226,000元，有双方委托的评估机构出具的评估报告予�确定，该机构做出的评估报告，具有合法有效性，法院予以确认，故原告该诉讼请求，证据充分，予法有据，本院予以支持。被告关于维修费用过高要求重新鉴定的辩解意见，因双方委托的朝阳鼎信资产价格评估有限公司是有资质的评估机构，评估程序合法，不存在法律规定可以申请重新鉴定情形，故对该辩解无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第八十四条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，判决如下：
一、被告中国某某公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇某某医疗费、残疾赔偿金、误工费等费用50,000元；
二、被告中国某某公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某226,000元。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,590元、伤残程度及后续治疗鉴定费1,560元、车辆维修评估费10,000元，合计17,150元，由被告中国某某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 冷 晗
人民陪审员 辛凤娟
人民陪审员 安大庆
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 冯婷婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1091民初1397号
原告：吕廷良，男，1952年4月11日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
被告：于钧海，男，1972年7月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
委托诉讼代理人：王进明，威海环翠张村法律服务所法律工作者。
原告吕廷良与被告于钧海凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。2016年12月21日，原告吕廷良向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起�，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕廷良撤回起诉。
案件受理费558元，由原告吕廷良负担。
审判员 焦 卫
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘瀚汶
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终4243号
上诉人（原审起诉人）冯中信，男，1959年9月1日出生，汉族，住河南省安阳县。
上诉人冯中信不服河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初3816号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人冯中信诉称，本案属于人民法院审理范围，请求撤销原审裁定，由原审法院受理本案。
本院经审查认为，2001年7月16日，河南省安阳县人民法院判决：安阳县水冶镇搬运站犯非法吸收公众存款罪，判处罚金五万元，杨有贵（时任站长）犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。判决生效后，冯中信已作为受害群众得到了部分集资款的兑付，因此，上诉人冯中信又以同一事实向人民法院提起民事诉讼不符合法律规定，原审裁定不予受理并无不当。上诉人冯中信的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王韶方
审判员 任 伟
审判员 李 颖
二〇一七年九月二十五日
书记员 于芳珠
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民一初字第01129号
原告：石岫山，男，1958年2月26日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。
被告：张艳海，男，1976年4月5日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。
被告：刘艳梅，女，1975年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告石岫山为与被告张艳海、刘艳梅民间借贷纠纷一案，于2015年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
原告石岫山诉称：二被告系夫妻关系。2013年做生意因资金周转困难向原告借款3万元，二被告给原告出具借条，言明借款期限届满不还，愿承担6000元的违约金。到期后原告多次找被告催要，被告拒绝偿还，现被告张艳海下落不明，故原告诉至法院要求二被告立即偿还借款本金及违约金。
本院认为：因本案原告不能提供被告刘艳梅准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告石岫山的起诉。
案件受理费700元（已预交），退还原告石岫山。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 刘大伟
审 判 员 佟会权
人民陪审员 信 羚
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 董萍萍
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民终2332号
上诉人（原审原告）：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司。住所地：安徽省安庆市怀宁县工业园（高河）。统一社会信用代码：91340822711795372F。
法定代表人：包庆福，总经理。
委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：嘉兴市秀洲区王江泾新桥世纪心美副食品超市。经营场所：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇青荷路南侧。
经营者：朱益兵。
上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司因与被上诉人嘉兴市秀洲区王江泾新桥世纪心美副食品超市侵害商标权纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2016）浙0411民初3521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，安庆市高平老奶奶食品有限责任公司于2016年12月23日向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院认为，安庆市高平老奶奶食品有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 涛
代理审判员 徐辰丽
代理审判员 张鑫杰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 赵 瑾
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初6086号
原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。
主要负责人：许雪兴，支行行长。
委托诉讼代理人：沈婧，女。
被告：韦坤良，男，1986年7月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告韦坤良信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2017年4月21向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免于收取。
审判员 李红
二〇一七年四月二十一日
书记员 薛艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
…….。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执126号
申请执行人吕志松，男，1974年8月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人陈亦华，女，1966年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人吕志松与被执行人陈亦华民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年11月6日作出（2015）鲤民初字第3780号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人在银行的存款由泉州市丰泽区人民法院另案冻结，申请执行人已申请参与分配。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3780号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月二十七日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法姜民初字第21号
原告陈某，女，1983年6月4日出生，汉族，湘乡市人，居民。
被告周某某，男，1982年5月25日出生，汉族，湘潭市人，居民。
本院在审理原告陈某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
代理审判员 雷虎翼
二〇一五年四月十三日
代理书记员 杨宗霏
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执2246号
申请执行人：贠霞，女，1995年10月26日生，汉族，城际物流（天津）有限公司分公司主管，住天津市河东区。
被执行人：城际物流（天津）有限公司，住所地天津市河东区卫国道71号（天津市北方制衣总厂院内主楼一层、六层）。
法定代表人：肖娜，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人贠霞与被执行人城际物流（天津）有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0102民初1821号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一七年八月十四日
书 记 员 张钦耕
四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0921刑初143号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人黄翼，男，1993年4月4日出生于四川省蓬溪县，汉族，大学专科文化，无业，住四川省蓬溪县。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪，2017年4月21日被取保候审。
辩护人敬春，四川诚中成律师事务所律师。
公诉机关蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）138号起诉书指控被告人黄翼犯破坏计算机信息系统罪，2017年8月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员岳婷出庭支持公诉，被告人黄翼及其辩护人敬春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关蓬溪县人民检察院指控，2017年3月29日23时许，被告人黄翼到蓬溪县恒道中医院三楼内一科接其女朋友薛某下班时，趁薛某与其同事办理交接班之机，尝试用曾担任该医院网络管理员的账号、密码，在护士办公室用计算机成功远程登录该医院服务器，并将服务器上思讯公司（后更名为互惠公司）做的医院管理系统软件彻底删除，又进入服务器磁盘管理界面，删除D盘，之后关闭远程连接，离开现场，致使蓬溪县恒道中医院部分病历数据丢失。蓬溪县恒道中医院通过成都金海硕电子科技有限公司和四川互惠软件有限公司修复数据库，支出维修费人民币25190元。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为被告人黄翼的行为应以破坏计算机信息系统罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄翼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。
辩护人敬春的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯�事实、罪名无异议；2、被告人黄翼主动投案，如实供述，应认定为自首；3、被告人已赔偿被害单位损失并取得其谅解；4、被告人系初犯、偶犯，且到案后认罪悔罪态度好。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年3月29日23时许，被告人黄翼到蓬溪县恒道中医院三楼内一科接其女朋友薛某下班时，因自己以前在该医院上班被解聘，产生报复心理，遂趁薛某与其同事办理交接班之机，尝试用曾担任该医院网络管理员的账号、密码，在护士办公室用计算机成功远程登录该医院服务器，并将服务器上思讯公司（后更名为四川互惠软件有限公司）做的医院管理系统软件彻底删除，又进入服务器磁盘管理界面，删除D盘，之后关闭远程连接，离开现场，致使蓬溪县恒道中医院部分病历数据丢失。蓬溪县恒道中医院通过成都金海硕电子科技有限公司和四川互惠软件有限公司修复数据库，修复了主要数据信息。蓬溪县恒道中医院支出维修费人民币25190元。案发后，被告人黄翼主动到蓬溪县公安局芝溪派出所投案，并通过其亲属赔偿了被害单位损失人民币85000元，取得了被害单位谅解。经蓬溪县司法局赤城司法所对被告人黄翼判前社会调查，评估意见为适宜非监禁刑罚。
上述事实,被告人黄翼在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，对被告人采取强制措施的法律文书，被告人的身份信息资料，抓获经过说明，数据恢复流程，数据恢复过程报告，电子证物检查工作记录，现场勘验笔录及示意图，刑事照片，被害单位员工蒲某、严某的陈述笔录，被告人黄翼的供述笔录，证人张某、李某、辜某、何某、薛某、牟某的证言笔录，社会调查评估材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄�违反国家规定，对计算机信息系统中存储的数据和应用程序进行删除，后果严重，其行为构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄翼主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。赔偿被害单位损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄翼犯破坏计算机信息系统罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本�份，副本二份。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月五日
书记员 唐洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百八十六条违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影�。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第4998号
原告：陈超。
被告：李虹亨。
原告陈超为与被告李虹亨民间借贷纠纷一案，于2015年12月9日向本院起诉。诉请：一、要求被告立即归还借款本金20000元，并赔偿自借款之日起至实际偿还日止按借条所签的利率计算利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、要求被告立即归还借款本金20000元，并赔偿自起诉之日起至实际偿还日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。案件受理后依法适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈超到庭参加诉讼，被告李虹亨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理本院查明：2010年7月30日、8月10日，被告李虹亨分别立据向原告陈超借款10000元、10000元。尔后，被告未还款
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
被告李虹亨于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈超借款人民币20000元，并支付自2015年12月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告李虹亨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费300元［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈媛
二〇一六年一月十九日
代书 记员 徐盼
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0783刑初333号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人张威，男，1991年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省建瓯市。因本案于2016年6月3日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人张威犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人张威到庭参加诉讼。现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控，2016年6月3日凌晨1时许，被告人张威酒后驾驶车牌号为闽Ａ×××××号小型货车途经建瓯市东游镇胡林路镇政府后门时，与张某驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车相撞，在场人袁某随后报警，被告人张威同张某、袁某一齐在现场等候民警到场处理。建瓯市公安局民警后将张威带至建瓯市东游派出所进行呼出气体酒精含量检测仪检测，结果显示为257mg／100ml。经血液鉴定，被告人张威血液中乙醇含量为183.1mg／100ml。事故发生后，被告人张威与闽Ｈ×××××号车主袁某自行协商，由张威赔偿车辆损失计人民币3000元。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有证人袁某、张某、梁某、吴某、黄某、周某的证言，酒精呼吸测试仪测试结果单、血样提取登记表、血样司法鉴定检验报告书、现场检测报告书，现场勘验笔录、图、照片，行政处罚决定书，到案经过、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件，违法、犯罪信息查询记录表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张威违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶并碰撞他人车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人明知他人报警仍在现场等候民警到场处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，且赔偿了对方的全部损失，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨式雯
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 雯
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁行终889号
上诉人（原审起诉人）徐淑杰，女，1956年4月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
上诉人徐淑杰不服山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06行初61号行政裁定书，向本院提起上诉称，上诉人起诉海阳市人民政府事实依据确凿，完全符合起诉条件。一审法院裁定不予立案错误，请求依法撤销山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06行初61号行政裁定；依法确认海阳市人民政府批准海阳隆祥置业有限公司开发建设海阳市凤城街道凤政路南龙祥街道西凤都商业广场项目违法；依法判令海阳市人民政府履行2014年5月20日下午以行政承诺与上诉人达成的协议；依法判令海阳市人民政府承担因违法行政给上诉人造成的经济损失；诉讼费及上诉人因维权所付一切费用由海阳市人民政府承担。
本院认为，上诉人没有针对作出具体行政行为的行政机关提起诉讼，其起诉海阳市人民政府没有事实根据，不符合起诉的条件。原审法院裁定对徐淑杰的起诉不予立案，并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓鲁峰
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 李 拙
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 邱海云
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初字第10596号
原告李健，系山东招商国际旅行社职员。
委托代理人辛春光，山东军诺律师事务所律师。
被告崔一宪，系青岛海天国际旅行社副总经理。
委托代理人冯兆伟，山东海师律师事务所律师。
委托代理人刘利，山东海师律师事务所律师。
原告李健诉被告崔一宪不当得利纠纷一案，本院于2012年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2012年9月10日、2012年11月6日、2013年3月19日公开开庭进行了审理。原告李健的委托代理人辛春光，被告崔一宪及其委托代理人刘利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾于2012年7月7日，因业务关系而向被告汇过款，但原告于2012年7月8日往他人账户汇款时，因操作填写错误，误将该款项人民币128100.00元汇入被告崔一宪的账户。被告在收到该不当得利款后拒不返还，损害了原告的合法权益，为此现向贵院提起诉讼，请求依法判令被告向原告返还不当得利款共128100.00元，并承担相应利息；诉讼费及保全费由被告承担。
被告辩称，1、被告并未获得利益。本案中被告只是代韩国游路拿世纳旅游公司收取128100.00元的业务款，被告并未获得利益；2、原告并未遭受损失。表面看原告确实因汇入128100.00元而导致其财产总额减少，但事实上，原告只是代其所在单位山东招商国旅向韩国游路拿世纳旅游公司应尽付款义务的职务行为，原告并未因此遭受任何损失；3、根据我国《民法通则》第九十二条的规定，不当得利是指没有合法根据而取得利益，并至他人受损。本案中，原告的行为是作为山东招商国旅的业务员履行其应尽职责向韩国游路拿世纳旅游公司付款，被告的行为是基于韩国游路拿世纳旅游公司的合法授权而代收该笔业务款，因此，被告的收款行为合法有据，完全不符合不当得利的构成要件，并不构成不当得利。原告要求被告向其返还代收的128100.00元业务款的诉讼请求毫无根据。
经审理查明，2012年7月7日至7月10日原告李健所在单位山东招商国际旅行社有限公司组织了427人的赴韩旅游团。山东招商国际旅行社与韩国游路拿世纳旅游公司约定，韩国游路拿世纳旅游公司以80元每人的价格（共计34160.00元）接待游客，同时游客在韩国以每人300元的价格（共计128100.00元）做自费娱乐项目，即山东招商国际旅行社有限公司承诺给付韩国游路拿世纳旅游公司包含涉案款项128100.00元在内的共计162260.00元。该旅行团到达韩国后，山东招商国际旅行社有限公司领队李永俊写下包含涉案款项128100.00元在内共计162260.00元的汇款保证证明书，随后韩国游路拿世纳旅游公司同本案原告山东招商国际旅行社有限公司业务员李健进行了联系且原告李健也在电话中确认了该保证。此后，韩国游路拿世纳旅游公司出具了代理收款委托书，委托被告崔一宪代收该笔款项。2012年7月7日原告李健向被告崔一宪的中国银行账户60×××87汇款34160.00元；2012年7月8日原告李健通过中国银行账户60×××13向被告崔一宪中国银行账户60×××87汇款128100.00元，即本案的涉案款项。另外，经原告李健的申请，证人薛雁出庭作证，表示自己曾于2012年7月6日给原告李健打电话，向其借款128100.00元买车，在电话里提供了自己的中国银行的账号用于借款，具体账号是原告李健自己记录的，后来自己没有收到这些钱，但具体的买车地点，接待人员，买车需要的具体金额都记不清了。
上述事实，有中国银行进账单、游客所在公司出具的关于组织韩国游的通知、韩国游路拿世纳旅游公司出具的团体合约书、韩国游出行注意事项、发票、关于旅游汇款事件说明、山东招商国际旅行社有限公司领队李永俊出具的证明、韩国游路拿世纳旅游公司业务员与原告李健的通话录音文字记录及当事人当庭陈述为凭，业已经过本院质证及审查。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告崔一宪接受韩国游路拿世纳旅游公司的收款委托，代收包含涉案款项128100.00元在内的共计162201.00元。原告李健作为山东招商国际旅行社的业务员，已经知晓该笔业务款情况，并且已经于2012年7月7日向被告崔一宪的中国银行账号60×××87汇入了34160.00元业务款，随即于2012年7月8日原告李健又向被告崔一宪的这一银行账户即中国银行60×××87汇入了剩余的业务款即本案的涉案款项128100.00元。
综上，可以认定原告李健作为山东招商国际旅行社有限公司的业务员具有从事旅游行业的工作经验，并且对于山东招商国际旅行社有限公司与韩国游路拿世纳旅游公司的该笔付款约定也已知情。原告在已经于2012年7月7日向被告崔一宪中国银行账户60×××87先行汇款34160.00元的情况下又于次日即2012年7月8日向被告崔一宪的同一账户即中国银行账户60×××87汇入了涉案款项128100.00元，并且有其书写的进账单为凭，可以认定该行为是原告李健的真实意思表示。根据查明的事实，原告李健未提供确实有效的证据证明其诉讼主张，故本院对原告李健要求被告崔一宪返还不当得利款人民币128100.00元，并承担相应利息的主张不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李健的诉讼请求。
案件受理费2862元，财产保全费1220元，由原告李健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 玉
人民陪审员 范立云
人民陪审员 赵 莲
二〇一三年八月六日
书 记 员 王 峰
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执626号
申请执行人：李长林，男，1960年11月22日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托代理人：颜良材、张长炜，福建均融律师事务所律师。
被执行人：曾建伟，男，1985年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。
本院在执行申请执行人李长林与被执行人曾建伟保证合同纠纷执行一案中，本院依法向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 陈志鑫
代理审判员 郑 好
二〇一六年九月十三日
代书 记员 俞 鹏
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初688号
原告：南通肖氏服饰有限公司，住所地如东县岔河镇通洋路118号。统一社会信用代码：913206237505037666。
法定代表人：肖玉庆，总经理。
被告：南通通轮模具股份有限公司，住所地如东县曹埠镇孙窑街育才路。统一社会信用代码：91320600779691035K。
法定代表人：顾鹏。
原告南通肖氏服饰有限公司（以下简称肖氏公司）与被告南通通轮模具股份有限公司（以下简称通轮公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告肖氏公司法定代表人肖玉庆到庭参加诉讼，被告通轮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖氏公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还垫付款300万元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：南通市崇川区人民法院受理案外人交通银行股份有限公司南通分行（以下简称交行南通分行）诉被告等借款合同纠纷一案判决：被告偿付案外人交行南通分行借款利息；案外人交行南通分行就原告提供的抵押物在人民币300万元范围内优先受偿。后因被告未能履行还款义务，原告于2017年1月6日向案外人履行了担保义务，为被告向案外人交行南通分行垫付300万元。原告向被告催要垫付款未果，故提起诉讼。
被告通轮公司未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告通轮公司原名南通通轮模具有限公司，2014年7月18日变更为现名。
案外人交行南通分行曾与被告通轮公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定被告通轮公司向案外人交行南通分行借款450万元。后案外人交行南通分行与原告肖氏公司签订《最高额抵押合同》，由肖氏公司为被告通轮公司在2013年5月31日至2014年11月27日期间的全部债务提供最高额抵押担保。
因被告通轮公司未能偿还上述款项，案外人交行南通支行向南通市崇川区人民法院提起诉讼，案号为（2015）崇商初字第00438号，后该院于2015年11月14日作出判决，判决：“一、被告南通通轮模具有限公司于判决生效之日起十日内一次性偿付原告交通银行股份有限公司南通分行贷款本金人民币4497786元及利息、罚息和复利（按双方合同约定计算至被告实际给付之日）。……四、原告交通银行股份有限公司南通分行可就被告南通肖氏服饰有限公司提供的抵押物坐落如东县岔河镇通洋路118号的国有土地使用权（权利证书编号东国用2006第300010号）拍卖、变卖、折价所得价款就上述第一、二项债权在人民币50万元范围内优先受偿；就被告南通肖氏服饰有限公司提供的抵押物坐落如东县岔河镇通洋路118号的房屋所有权（权利证书编号如东房权证岔河字第0720139-1）拍卖、变卖、折价所得价款就上述第一、二项债权在人民币250万元范围内优先受偿。”
后原告肖氏公司为被告通轮公司代偿300万元。2017年1月10日，案外人交行南通分行出具《关于南通通轮模具有限公司贷款情况说明》，载明：“2017年1月6日，南通肖氏服饰有限公司以自有资金为南通通轮模具有限公司代偿300万元。”
上述事实，有原告的当庭陈述及提供的流动资金借款合同、最高额抵押合同、民事判决书、交行南通分行的情况说明等证据在卷为证，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，原告已经按照生效法律文书确定的义务承担案涉借款的担保责任，其为被告代偿300万元的事实清楚，其履行保证责任后有权向债务人追偿，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告通轮公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告南通通轮模具股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南通肖氏服饰有限公司代偿款300万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告南通通轮模具股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉费30800元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 吴 华
代理审判员 李艳云
人民陪审员 李燕平
二〇一七年三月十六日
书 记 员 许滢滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初2340号
原告：刘德刚，
委托诉讼代理人：王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告：河南省地矿建设工程（集团）有限公司。住所：郑州市互助路25号，统一社会信用代码：91410000170004178Y（9-20）。
法定代表人：高志俭，董事长。
委托诉讼代理人：张振华，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴帅，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
原告刘德刚与被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司（以下简称河南地矿公司）租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，依法由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王涛，被告委托诉讼代理人张振华、吴帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德刚向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付租赁费378000元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2013年至2014年被告租赁原告的机械设备施工，经结算，被告欠原告租赁费378000元一直未付。
被告河南地矿公司辩称，原、被告之间不存租赁合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了一份由孙某于2014年11月2日书写的“付款证明”一份，该付款证明的内容为：临朐县西马家庄安置区、后楼二期片区和经济适用房片区市政配套工程施工工程由河南省地矿建设工程（集团）有限公司承建，材料由刘德刚（机械费）负责供应，本次支付材料款大写：叁拾柒万捌仟元。该证明的抬头单位系临朐县国税局，原告提供该证据证实，被告租赁原告的机械设备后，双方对帐被告欠原告租赁费378000元，由被告工作人员孙某给原告出具了上述证明，并加盖了河南地矿公司的公章，要求原告到税务部门开具发票。被告质证对证明中公章的真实性无异议，但认为该证明是为督促工程的发包方拨款使用，并不是双方的结算凭证。庭审中，原告申请孙某作为证人出庭作证，证人孙某到庭陈述：孙某系被告在后楼二期片区工程的工地负责人，工程在施工过程中，租用原告的机械设备，欠原告租赁费378000元，双方对帐后，由孙某作为经办人为原告出具了付款证明，与原告之间的相关租赁证据材料已交给被告，庭审中，被告对孙某为工地负责人身份这一事实无异议，对欠款数额需要回去核实，但被告至今未提供反驳证据。
本院认为:本案中，原告刘德刚向法庭提供了盖有被告单位公章的证明材料向被告索要租赁费，该证明材料明确记载了租赁设备涉及的工程和欠款数额，被告虽对原告的起诉提出异议，但庭审中已认可了双方的租赁关系，且对证明材料中公章的真实性无异议，被告方工地负责人孙某到庭陈述了欠款的事实，因此原告要求被告支付租赁费378000元的诉讼请求应予支持。被告辩解该证明材料不是结算凭证，欠款数额需要核实，但被告未提供反驳证据，应当承担举证不能的后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司于本判决生效后五日内支付原告刘德刚租赁费378000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6970元，减半收取3485元，财产保全费2470元，由被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘芳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘云
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初2340号原告刘德刚。被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司。统一社会信用代码91410000170004178X，公司住所地河南省郑州市互助路25号。法定代表人高志俭，经理。案外人崔国胤。上列原、被告因租赁合同纠纷一案，原告于2016年07月01日诉至本院，要求被告支付机械款378000元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款390000元或查封其相应价值的财产。案外人崔国胤自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款390000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年七月五日书记员 马莹莹
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初2340号原告：刘德刚，委托诉讼代理人：王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。被告：河南省地矿建设工程（集团）有限公司。住所：郑州市互助路25号，统一社会信用代码：91410000170004178Y（9-20）。法定代表人：高志俭，董事长。委托诉讼代理人：张振华，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴帅，北京大成（济南）律师事务所实习律师。原告刘德刚与被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司（以下简称河南地矿公司）租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，依法由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王涛，被告委托诉讼代理人张振华、吴帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德刚向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付租赁费378000元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2013年至2014年被告租赁原告的机械设备施工，经结算，被告欠原告租赁费378000元一直未付。被告河南地矿公司辩称，原、被告之间不存租赁合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证实自己的主张，向法庭提供了一份由孙某于2014年11月2日书写的“付款证明”一份，该付款证明的内容为：临朐县西马家庄安置区、后楼二期片区和经济适用房片区市政配套工程施工工程由河南省地矿建设工程（集团）有限公司承建，材料由刘德刚（机械费）负责供应，本次支付材料款大写：叁拾柒万捌仟元。该证明的抬头单位系临朐县国税局，原告提供该证据证实，被告租赁原告的机械设备后，双方对帐被告欠原告租赁费378000元，由被告工作人员孙某给原告出具了上述证明，并加盖了河南地矿公司的公章，要求原告到税务部门开具发票。被告质证对证明中公章的真实性无异议，但认为该证明是为督促工程的发包方拨款使用，并不是双方的结算凭证。庭审中，原告申请孙某作为证人出庭作证，证人孙某到庭陈述：孙某系被告在后楼二期片区工程的工地负责人，工程在施工过程中，租用原告的机械设备，欠原告租赁费378000元，双方对帐后，由孙某作为经办人为原告出具了付款证明，与原告之间的相关租赁证据材料已交给被告，庭审中，被告对孙某为工地负责人身份这一事实无异议，对欠款数额需要回去核实，但被告至今未提供反驳证据。本院认为:本案中，原告刘德刚向法庭提供了盖有被告单位公章的证明材料向被告索要租赁费，该证明材料明确记载了租赁设备涉及的工程和欠款数额，被告虽对原告的起诉提出异议，但庭审中已认可了双方的租赁关系，且对证明材料中公章的真实性无异议，被告方工地负责人孙某到庭陈述了欠款的事实，因此原告要求被告支付租赁费378000元的诉讼请求应予支持。被告辩解该证明材料不是结算凭证，欠款数额需要核实，但被告未提供反驳证据，应当承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司于本判决生效后五日内支付原告刘德刚租赁费378000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，减半收取3485元，财产保全费2470元，由被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘芳二〇一六年十一月二十五日书记员  刘云附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法苍民初字第145号
原告陈某甲，女，汉族，广东省开平市人，住开平市。身份证号：×××2042。
委托代理人谢英平，男，××年××月××日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。系开平市苍城镇潭碧村民委员会推荐人员。
委托代理人陈玉燕，女，××年××月××日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。系原告陈某甲的女儿。
被告陈某乙，男，汉族，广东省开平市人，住开平市。身份证号：×××2010。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢荣坤适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人谢英平、陈玉燕，被告陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈月园诉称：原告与被告是自由恋爱相识，××××年××月××日按民间习俗摆酒结婚。1985年被告在海南工作期间花天酒地，长期有赌博恶习。婚后原、被告经常为家庭琐事大吵大闹无法沟通、没有共同语言，再加上双方性格不合，只是迁就而过日子。2015年2月23日发现被告有外遇，而且以夫妻名义同居。2015年2月26日，被告回家向原告提出带另一名女性朋友回家，要求原告同意让被告娶这名女人作为妻子。因原告不同意，被告对原告大打出手，大吵大闹，很多邻居都目睹被告动手打了原告两耳光，后来又拿着木凳向原告殴打，幸好邻居及时阻止。今年大约5月份，原告带着那名女人回家里同居，把原告赶出家门。几个月来，原告都希望跟被告协商，但被告完全不愿协商，期间村妇女主任也帮忙协商调解，但事情一直没有得到解决。2015年8月3日，村妇女主任带领原告向镇妇联反映，镇妇联多次调解无果。9月3日，原、被告由于此事发生冲突，被告拿着菜刀威胁要砍死原告，事情惊动原告女婿谢英平，谢英平担心事件发展到无可挽回地步，向苍城派出所报案，派出所加入处理。
2010年，由于原、被告所住房屋破旧不堪，原告向女婿司徒国存借款12万元人民币用作房屋重建，直至现在所借款项一直没有归还。由于原告年老，无稳定居住地。被告是过错一方，按照《婚姻法》第四十四条之相关规定，原告请求法院判令房屋归属原告。
综上所述，现夫妻感情已完全彻底破裂，不可挽回，夫妻关系名存实亡，无法延续。由于被告的所作所为严重伤害了原告，而且被告是过错方，为了维护原告的合法权益。今特向人民法院起诉，请求法院依照《婚姻法》之相关规定，请求判令：一、原告与被告离婚；二、夫妻存续期间共同财产，坐落于广东省开平市苍城镇潭碧元背村庙元4巷11号房屋一间，价值人民币15万元，进行分割，产权归属原告；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求原、被告在夫妻存续期间的借款120000元的债务应由被告陈某乙共同偿还。
原告陈某甲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件一张，证明原告的诉讼主体资格。
2、户口本原件一本，证明原、被告户籍情况。
3、开平市苍城镇潭碧村民委员会出具证明原件一份，证明被告诉讼主体资格，陈某乙与陈坚利同属一人。
4、开平市苍城镇潭碧村民委员会出具证明原件一份，证明原告与被告是夫妻关系。
5、开平市公安局苍城派出所报警回执原件一份，证明原、被告夫妻感情破裂。
6、开平市苍城镇妇女联合会出具《关于调解陈某甲婚姻家庭纠纷的情况说明》原件一份，证明原、被告纠纷的情况说明。
7、借据原件一份，证明原、被告共同债务情况。
8、集体土地建设用地使用证原件一本，证明原、被告共同财产情况。
9、计划生育节育证原件一本，证明原、被告计划生育情况。
10、开平市苍城镇潭碧村民委员会出具证明原件一份，证明陈某甲与余金媛同属一人。
被告陈某乙辩称：一、同意与原告离婚。二、原、被告无夫妻共同财产，原告陈述的房屋是被告父亲遗留的，不同意分割该房屋。三、同意承担本案诉讼费。对原告起诉的事实和理由无异议。
被告陈某乙对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供上述的证据均无异议，本院对该证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。
本院经审理查明并确认的事实如下：
原、被告是自由恋爱相识，于××××年××月××日按民间习俗摆酒结婚。婚后生育子女均已成年人。由于近年来，原、被告在性格上出现的差异，双方缺乏沟通，常为家庭琐事发生大吵大闹，其夫妻感情不和。2015年2月23日发现被告有外遇，而且以其同居。2015年2月26日，被告向原告提出带该女人回家，要求原告同意让被告与该女人同居生活。因原告不同意，被告与原告大吵大闹，对原告大打出手，甚至拿着木凳殴打原告。今年5月份，原告带着该女人回家同居，把原告赶出家门。期间原告请求村妇女主任协商调解，但一直没有得到解决。2015年8月3日，村妇女主任带领原告向苍城镇妇联反映，经该镇妇联多次调解无果。原告遂向本院提起诉讼。
另查明：本院调查出借人司徒国存，予以证实原告陈某甲于2009年3月至同年12月共向司徒国存借款人民币120000元，用于建造房屋。
本院认为：原、被告自愿结婚，其婚姻关系合法有效。应受法律保护。由于近年来，原、被告在性格上出现的差异，双方缺乏沟通，常为家庭琐事发生大吵大闹，其夫妻感情不和。特别是被告有外遇，并与该女性同居生活，从而导致原、被告的夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；”的规定，经本庭调解无效，原、被告同意离婚，本院应予准许。
关于原告诉请在夫妻存续期间的借款120000元的债务应由被告共同偿还。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，原告请求被告共同偿还的债务，于法有据，本院予以支持。
另原告主张座落于开平市苍城镇潭碧元背村庙元4巷11号房屋一间，价值人民币150000元，进行分割，产权归属原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告没有提供证据证明该房屋登记所有权人的证书或夫妻存续期间建造的房屋。被告主张该房屋是其父亲遗留的祖屋，不同意分割。本院认为，如原告有足够的证据证明该房屋是夫妻存续期间建造的，可另案主张进行分割。对原告的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚；
二、原告陈某甲与被告陈某乙在夫妻存续期间的借款120000元的债务应由被告陈某乙共同偿还；
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
本案受理费150元（此款原告已预交），由被告陈某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谢荣坤
二〇一五年十一月三十日
书记员 李佩瑶
李瑞云
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第54号
原告：象山县天勤小额贷款有限公司。
法定代表人：ＸＸ勤。
委托代理人：李先泉。
被告：象山华安压力管道设计有限公司。
法定代表人：朱建国。
被告：宁波国晨阳水产食品有限公司。
法定代表人：吴卫国。
被告：象山设备安装有限公司。
法定代表人：朱建国。
被告：朱建国。
被告：林云娣，无固定职业。
被告：吴卫国。
被告：朱蔚，无固定职业。
被告：赵洪杰，私营业主。
原告象山县天勤小额贷款有限公司（以下简称天勤公司）与被告象山华安压力管道设计有限公司（以下简称华安设计公司）、宁波国晨阳水产食品有限公司（以下简称国晨阳水产公司）、象山设备安装有限公司（以下简称象山设备公司）、朱建国�林云娣、吴卫国、朱蔚、赵洪杰小额借款合同纠纷一案，原告于2014年12月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告华安设计公司立即归还原告借款本金1500000元，支付逾期利息95790元（按照月利率18.6‰，暂计至2014年10月31日，以后算至实际给付之日止）；2、判令被告华安设计公司承担原告因实现债权而支付的律师费55000元；3、判令被告国晨阳水产公司、象山设备公司、朱建国、林云娣、吴卫国、朱蔚、赵洪杰对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项诉请的利息请求为自2014年7月21日按照月利率18.6‰计算至实际给付之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告与被告国晨阳水产公司、象山设备公司、朱建国、林云娣、吴卫国、朱蔚、赵洪杰于2014年7月7日签订了编号为象天贷（最保�字（2014）第027号的《最高额保证合同》一份，约定：被告国晨阳水产公司、象山设备公司、朱建国、林云娣、吴卫国、朱蔚、赵洪杰自愿对被告华安设备公司自2014年7月7日至2015年7月6日期间在最高额为1500000元内与原告签订的所有借款合同项下债务提供连带责任保证，保证范围包括所有主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及债权人实现债权的一切费用。同日，原告与被告华安设计公司签订了编号为象天贷（借）字（2014）第049号的《借款合同》，约定：被告华安设计公司因流动资金所需向原告借款1500000元，借款期限自2014年7月7日起至2014年10月10日止，借款月利率为18.6‰，本金到期一次性归还，利息按月计收，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款的担保方式为最高额保证担保，担保合同编号为象天贷（最保）字（2014）第027号；以及其他合同权利义务内容。次日，原告按约向被告华安设计公司发放贷款1500000元，约定还款日期为2014年10月10日。借款期限已届满后，被告华安设计公司未能按约还本付息，被告国晨阳水产公司、象山设备公司、朱建国、林云娣、吴卫国、朱蔚、赵洪杰亦未履行保证责任。原告为实现债权，诉至法院，并支出律师费55000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
一、被告象山华安压力管道设计有限公司于判决生效后十日内归还原告象山县天勤小额贷款有限公司借款本金1500000元，并支付利息（自2014年7月21日起按月利率18.6‰计算至实际履行之日止）及律师费55000元；
二、被告宁波国晨阳水产食品有限公司、象山设备安装有限公司、朱建国、林云娣、吴卫国、朱蔚、赵洪杰对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告宁波国晨阳水产食品有限公司、象山设备安装有限公司、朱建国、林云娣、吴卫国、朱蔚、赵洪杰承担保证责任后，有权向被告象山华安压力管道设计有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费19657元，减半收取9828.50元，由被告象山华安压力管道设计有限公司负担，被告宁波国晨阳水产食品有限公司、象山设备安装有限公司、朱建国、林云娣、吴卫国、朱蔚、赵洪杰负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本�决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 蔡燕燕
二〇一五年一月二十七日
代书 记员 张莹莹
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0109执1734号
申请执行人华岳年
被执行人浙江浙萧钢构工程有限公司
本院在执行申请执行人华岳年与被执行人浙江浙萧钢构工程有限公司案由劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月十三日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0109执1734号申请执行人华岳年被执行人浙江浙萧钢构工程有限公司本院在执行申请执行人华岳年与被执行人浙江浙萧钢构工程有限公司案由劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月十三日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执1623号
申请执行人：龚丽华，女，1968年8月18日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：滕旺泉，男，1978年11月28日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：黄水玉，女，1956年7月13日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人龚丽华与被执行人滕旺泉、黄水玉借款合同一案中，于2016年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还借款本金49500元及利息义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人滕旺泉在南平市住房公积金管理中心建阳管理部有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人滕旺泉在南平市住房公积金管理中心建阳管理部的公积金收入50143元及利息。
本裁定立即执行。
审判员 阮丽琴
二〇一六年九月十三日
书记员 陈 彬
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执恢107号
申请执行人滦平县四方物流有限公司。
被执行人张欣。
被执行人王建新。
滦平县四方物流有限公司与张欣、王建新运输合同纠纷一案，本院（2014）双桥民初字第2153号民事判决书已经发生法律效力，且本案已进入执行程序。现因双方当事人自行达成和解并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程志献
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘天凝
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第0098号
原告上海上实物业管理有限公司（以下简称上实公司）
法定代表人李胜来，上实公司董事长。
委托代理人朱益春（受上实公司的特别授权委托）。
委托代理人肖宇（受上实公司的特别授权委托）。
被告方海忠，男，汉族。
本院在审理原告上实公司诉被告方海忠物业服务合同纠纷一案中，原告上实公司于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上实公司自愿向本院申请撤回对方海忠的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上实公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由上实公司负担。
审判员 李洪毅
二〇一四年二月二十八日
书记员 周 腾
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执1644号之一
申请执行人张丽霞。
被执行人廖菁。
申请执行人张丽霞与被执行人廖菁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初第3666号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张丽霞于2016年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人廖菁履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金及利息400000元、支付迟延履行期间债务利息�义务。本院已依法受理张丽霞的执行申请。
本案在执行中，经查被执行人廖菁目前暂无财产可供执行，申请执行人张丽霞亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人廖菁纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人廖菁名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初第3666号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周 鸿 冰
审判员 李�华
审判员 邓 军
二〇一七年二月七日
书记员 游 向 明
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执1644号
申请执行人张丽霞。
被执行人廖菁。
申请执行人张丽霞与被执行人廖菁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初第3666号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张丽霞于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖菁履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还申请执行人借款本金及利息400000元；2、支付迟延履行期间债务利息。另责令被执行人承担本案执行费5900元。但被执行人廖菁未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人张丽霞的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第四百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人廖菁的银行存款或收入计人民币405900元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 周鸿冰
二〇一七年二月六日
书记员 游向明
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第892号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人张某，无业。曾因酒后驾驶机动车于2013年7月29日被罚款人民币1700元。因本案于2015年4月30日投案，同年5月2日被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）866号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于同年6月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员秦露露出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2015年4月30日晚11时许，被告人张某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌三轮电瓶车，载朋友李某途经本区鞋都三期正岳路上伊工业园前，先碰撞由殷某驾驶的二轮摩托车，再碰撞一行人胡某，后又与停放在路边的吴小林所有的浙C×××××小型普通客车发生碰撞，造成二人受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，被告人张某离开现场。随后，民警出警至现场。被告人张某明知民警在现场，而赶回事故现场。经鉴定，被告人张某血液中检出乙醇含量为171mg／100mL；被告人张某驾驶的车辆属于轻便正三轮摩托车类型，在机动车范畴；经交警部门认定，被告人张某承担本事故的全部责任。
案发后，被告人张某已赔偿被害人殷某的经济损失人民币800元；赔偿被害人胡某的经济损失人民币1300元；赔偿吴小林的经济损失人民币200元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、被害人殷某、胡某的陈述、证人李某的证言、涉案照片、理化检验报告、技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、归案经过、常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚过，又在未取得驾驶证的情况下，醉酒驾驶无证机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，应酌情从重处罚；但考虑到被告人张某有自首情节，可依法从轻处罚；同时，被告人张某已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人拘役二个月至三个月的量刑建议偏轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期2日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金华锵
二〇一五年六月十二日
代书 记员 金 洁
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初1857号
原告：孙凯，男，1977年9月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：陈颖，女，1978年2月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告：陈颖，女，1978年2月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：沈阳中驰房地产开发有限公司（组织机构代码79316342-3），住所地沈阳市和平区太原南街415号。
法定代表人：胡定海，该公司董事长。
委托代理人：吴春伟，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。
本院在审理原告孙凯、陈颖诉被告沈阳中驰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙凯、陈颖撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告孙凯、陈颖承担。
审判员 郝志杰
二〇一七年四月十日
书记员 黄 蕊
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执1089号
申请执行人：王连芳，男，1941年5月23日出生，汉族，公民身份号码×××，住安达市。
被执行人：王振龙，男，1939年1月17日出生，汉
族，公民身份号码×××，现住大庆市龙凤区龙永路9门***号。
本院在执行王连芳与王振龙买卖合同纠纷执行回转一案中，申请执行人王连芳请求将抵债给被执行人王振龙的铁西街7委10组的190平方米砖平房予以返还。经查，本院于1993年10月23日下发了（1993）安法执字第4号执行裁定书，裁定：将王连芳居住的铁西街7委10组砖平房60平方米产权转移给王振龙，于1993年10月30日向安达市房产部门送达了安达市人民法院（1993）安法执字第4号执行裁定书和协助执行通知书，将王连芳的砖平房产权过户给了王振龙。王振龙于1993年10月将王连芳的铁西街7委10组的房照面积60平方米的砖平房过户到自己名下。1998年4月8日王振龙将其取得的王连芳的60平方米的砖平房出卖给王国祥，并办理了产权过户手续，王国祥房屋产权证面积是60平方米。2000年2月2日王国祥将其房照面积为60平方米房屋出卖给王长江，王长江办理了产权证明，砖平房面积为87平方米，2000年2月29日王长江将院内仓房办理了34.85平方米产权证明，王长江居住至今。王长江购买该房屋属于善意取得，依法不能执行回转。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结王连芳申请执行王振龙返还其房屋执行回转一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 丁 全
人民陪审员 毛运德
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年九月一日
书 记 员 孙玉富
西藏自治区工布江达县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏2622民初26号
原告赵金真，男，42岁，1974年6月5日出生，土族，系青海省民和县人，现住西藏工布江达县。
被告付生前，男，52岁，1964年5月25日出生，汉族，系四川省资阳市雁江区人，现住址不详。
赵金真诉付生前买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案，2017年2月6日送达传票，因原告赵金真经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费580.0元，减半收取计265.0元，由原告赵金真负担。
审 判 长 次 拉
代理审判员 次仁卓嘎
人民陪审员 索朗卓玛
二〇一七年二月十日
书 记 员 唐 敏
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执2229号
申请执行人郭平，女，汉族，1969年4月12日出生，住郑州市二七区。
被执行人邢婉萍，女，汉族，1964年3月23日出生，住河南省正阳县。
郭平诉邢婉萍合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民四初字第566号及郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民一终字第1723号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告邢婉萍于本判决生效后十日内向原告郭平返还28.59万元及利息；被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邢婉萍名下银行存款288560.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 畅
二O一六年十一月二十一
书记员 张少岑
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0922民初963号
原告刘某某，男，1974年1月14日出生，汉族，农民，住桃江县花果山乡猫嘴湾村十一字墙村民组。
委托代理人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人王春，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告刘某，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，住桃江县松木塘镇松木塘村民组**号。
本院于2016年5月31日受理原告刘某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，原告刘某某于2016年9月13日向本院提出撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，在本案诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某某负担。
审 判 长 刘雅丽
审 判 员 麻锡辉
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年九月十三日
书 记 员 文 艳
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执1080号
申请执行人刘杰，女，汉族，1959年7月15日生，住辽源市西安区先锋街6委6组。
被执行人辽源市公共汽车公司。
法定代表人赵伟，该公司总经理。
本院在执行刘杰诉辽源市公共汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案中，辽源市中级人民法院作出的（2017）吉04民终534号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请本院于2017年8月31日立案执行。
在执行过程中，被执行人辽源市公共汽车公司诉讼代理人董世岩替被执行人给付全部赔偿款，申请执行人刘杰向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结对辽源市中级人民法院作出的（2017）吉04民终534号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴和文
二〇一七年九月二十二日
书记员 秦绍方
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0785民初924号
原告：中国联合网络通信有限公司根河分公司金河营业厅,住所地内蒙古自治区根河市金河镇。
主要负责人：洪梅，经理。
被告：苏显栋，男，1978年6月19日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。
原告中国联合网络通信有限公司根河分公司金河营业厅与被告苏显栋电信服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国联合网络通信有限公司根河分公司金河营业厅于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国联合网络通信有限公司根河分公司金河营业厅以被告苏显栋所欠话费已缴纳为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司根河分公司金河营业厅撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审 判 员 田海波
人民陪审员 刘玉平
人民陪审员 韩兴文
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 季 然