广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初2648号
原告：叶绮琪，女，1981年6月5日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，
被告：林海潮，男，1979年10月10日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，
原告叶绮琪诉被告林海潮健康权纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员谢夏鸣独任审判，因案情复杂转为普通程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告叶绮琪，被告林海潮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶绮琪向本院提出诉讼请求：一、被告林海潮赔偿14800.43元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年8月28日，因为林良辇拖欠原告的债务，迟迟不还，于是原告来到被告的家中叫林良辇还款，在此期间，被告与原告发生争执，并殴打原告。原告随后被送到阳春市陂面卫生院紧急治疗，后送到阳春市人民医院住院治疗，住院至2016年9月14日，共住院17天。经鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。
该次事故共造成原告的经济损失为14800.43元，其中（1）医疗费5788.43元（5614.03元+38.7元+126.72元+9元）；（2）住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；（3）误工费2952元[34757.2元/年÷365天×（17天+14天）];（4）护理费1360元(80元/天×17天)；（5）营养费3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告作为侵权人，应依法赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
被告林海潮辩称：1、不同意原告的诉讼请求，不同意赔偿原告的经济损失；2、我没有拖原告出去，原告先动手打我后，我才用烟筒打原告。事后，原告还雇请其他人来恐吓我。原告上门惹事，本案的责任完全由原告引起，我没有过错。原告的损失应由其自行承担。
经审理查明：2016年8月28日上午，原告林绮琪因与被告林海潮的大哥林良辇有债务纠纷，到阳春市××面镇××号即被告林海潮的家中找林良辇，被告以其大哥林良辇不在此住为由，叫原告离开其家。但原告不肯离开，双方发生口角。
后被告用手推原告往门口方向走，双方互相推拉。原告打了被告脸部一巴掌，抓伤被告的脖子。被告用竹器制的水烟筒打了原告的头部。后被告打电话报警，阳春市公安局陂面派出所接警后，到场处理警情。
2016年9月5日，阳春市公安局司法鉴定中心作出粤春公（司）鉴（法）字[2016]0547号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为“叶绮琪的损伤程度为轻微伤。”2016年10月21日，阳春市公安局陂面派出所作出春公行罚决字[2016]02229号《行政处罚决定书》，认为林绮琪用手抓伤林海潮的脖子，决定对林绮琪处以罚款叁佰元。同日，又作出春公行罚决字[2016]02228号《行政处罚决定书》，认为林海潮用烟筒打伤林绮琪头部，决定对林海潮处以罚款伍佰元。以上行政处罚决定均已发生法律效力。
原告受伤后，当日前往阳春市人民医院进行住院治疗，至2016年9月14日出院，住院时间17天，用去门诊医疗费173.42元（38.7元+126.72元+挂号费诊金8元），住院医疗费5614.03元，合共5787.45元。该院的《疾病诊断证明书》载明：“1、脑震荡；2、前额部头皮挫裂伤；3、双肾结石。建议及注意事项：1、适当增加营养支持，建议休息贰周；2、1个月后复查头颅CT，如有不适，及时就诊；3、住院期间每天留陪壹人。”
以上事实，有原、被告陈述，身份证、病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗发票、费用明细清单、行政处罚意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书、询问笔录等证据附案证实。
本院认为：本案为健康权纠纷。本案的侵权责任应适用过错责任原则，应当以损害的事实发生与侵权行为人的过错行为相结合，综合考虑确定损害赔偿责任。从本案查明的事实来看，原告因与被告的大哥发生债权债务纠纷而到被告家中找被告的大哥，原、被告本应就该纠纷进行良好沟通，从而促进纠纷的解决。但原告在被告称其大哥不在此处居住为由要求原告离开后仍继续逗留，且未能控制自己的情绪，恶言相向继而加剧矛盾升级，导致双方发生肢体冲突，原告在本次事件中有一定的过错，而被告在要求原告离开无果后，采取了用竹器制的水烟筒打伤原告这种鲁莽的武力方式解决问题，被告也有一定的过错。鉴于本案的实际情况，原告与被告在本次事件中应负同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院核准原告的经济损失有：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”的规定，原告提供了就医医院出具的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗收费发票、病历等证据至庭予以证明，上述证据来源合法，内容真实可靠，证据间相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，原告医疗费应为5787.45元（门诊医疗费38.7元+门诊医疗费126.72元+挂号诊金8元+住院医疗费5614.03元）；2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告没有提供其相关的工作、工资材料及居住现状资料至庭，原告的误工费应按农村居民标准计算其误工费，故误工费为1134.7元（13360.4元/年÷365天×（住院17天+休息14天）。原告请求按照每年34757.2元的标准计算误工费，依据不足，不予支持；3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”和第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告请求按本地的护工一般劳动报酬标准80元/天计算，符合法律规定，应予准许，故护理费为1360元（80元/天×17天×1人）；4、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告就诊医院出具的诊断证明书载明“适当增加营养支持”，故原告请求营养费符合法律规定，依法予以支持，但原告请求3000元过高，本院酌定营养费为300元为宜。结合被告在本案的过错程度即负50%责任，被告应赔偿5141.1元[（5787.45元+1134.7元+1360元+1700元+300元）×50%]给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告林海潮在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失5141.1元给原告林绮琪；
二、驳回原告林绮琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费170元，由原告林绮琪负担111元，被告林海潮负担59元。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判长 王荣松
审判员 黄 顺
审判员 谢夏鸣
二〇一七年五月十日
书记员 徐哺缘