北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初6571号
原告高桂霞，女，1971年2月6日出生。
委托代理人芦博，北京市信格律师事务所律师。
被告王学津，男，1965年9月15日出生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
法定代表人赵凯，总经理。
原告高桂霞诉被告王学津、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：英大财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张辛独任审判，公开开庭进行了审理。原告高桂霞的委托代理人芦博到庭参加诉讼。被告王学津、被告英大财产保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高桂霞诉称：2015年12月19日18时32分，在北京市大兴区庞安路沙窝菜市场西桥头，王学津驾驶小客车（车牌号为×××）由东向南转弯过程中与原告乘坐的由西向东行驶的车辆相撞，造成高桂霞受伤。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具事故认定书：认定王学津负全部责任，高桂霞无责任。故起诉，1、判令被告王学津赔偿原告住院伙食补助费8100元，营养费4500元，伤残赔偿金41138元，护理费14400元，交通费2000元，误工费12000元，精神损害抚慰金6000元，伤残鉴定费4400元；2、判令被告英大财产保险在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。
被告英大财产保险未到庭，其提交书面答辩意见：王学津驾驶的×××号车在我司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。1、原告的医疗费已由北京新国线客运有限公司垫付，并向我公司主张赔偿权利，贵院已立案受理，故原告的住院伙食补助费、营养费在医疗费项下承担5000元，预留给北京新国线客运有限公司5000元；2、护理费，原告主张14400元事实依据不足，不符合法律规定，我司不予认可。护理期认可住院81天，每天认可80元；3、误工费，原告主张误工费12000元事实依据不足，不符合法律规定，原告所提交的误工损失证明为5400元，根据人身损害赔偿司法解释规定，我司认可误工费5400元；4、残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金41138元计算错误，由法院根据法律规定计算；5、交通费，原告主张交通费2000元无事实依据，根据实际情况认可500元；6、精神损失费，原告主张6000元过高，认可2000元；7、诉讼费、鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围，我司不予承担。
被告王学津未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2015年12月19日18时32分，在北京市大兴区庞安路沙窝菜市场西桥头，王学津驾驶×××小客车由东向南转弯，与由西向东直行的孙玉生驾驶的×××大客车相撞，事故造成二车受损，王学津驾驶车辆上一乘车人及孙玉生驾驶车辆上的三名乘客受伤（受伤人员为刘志霞、冯来云、王艳明、高桂霞）。经查，孙玉生驾驶的车辆为新国线客运有限公司的公交车，高桂霞为公交车受伤乘客。经北京市公安局大兴分局交通支队确认王学津负事故全部责任，孙玉生无责任。
另查，事故发生后，高桂霞被送往北京市丰台区右安门医院住院治疗，自2015年12月19日至2016年3月9日共计住院81天。经诊断为眩晕待查，外伤后神经症性反应，无骨折、脱位型脊髓损伤，颈肩部软组织损伤，颈椎病（脊髓型），双眼中心性粘液性视网膜病变，双眼远光散视。
另查，×××在英大财产保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
再查，事故发生后，高桂霞委托北京华夏物证鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2016年4月6日，鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人高桂霞所受损伤构成十级伤残（赔偿指数10%）；误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。高桂霞支付鉴定费4400元。
上述事实，有事故认定书、住院病历、鉴定意见书及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告王学津、被告英大财产保险经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的人身健康权利受法律保护。侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用等。本案系交通事故引发�人身损害，公安交通管理部门已据情作出事故责任认定，故本院对交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王学津驾驶机动车与孙玉生发生交通事故，造成乘车人高桂霞人身损害，故高桂霞的相关合理损失应由英大财产保险在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由王学津承担赔偿义务。在本次事故中孙玉生驾驶的车辆中另有两名伤者，但因高桂霞�二伤者并不相识，无法通知二伤者起诉，故本院不在交强险范围内为二伤者保留份额。
高桂霞主张的各项费用：关于住院伙食补助费，高桂霞住院81天，按50元/日的标准计算，高桂霞的住院伙食补助费为4050元；关于营养费，本院依据鉴定意见确定高桂霞的营养期为90日，并酌情按50元/日的标准计算，高桂霞的营养费为4500元；关于护理费，本院根据鉴定意见确定高桂霞的护理期为120日，并酌情按120元/日的标准计算，高桂霞的护理费为14400元；关于误工费，本院依据鉴定意见，确定高桂霞的误工期为180日，高桂霞提交的证据未能证实其误工损失的具体金额，故本院酌情按2015年农村居民人均可支配收入计算，高桂霞的误工费为10284元；关于伤残赔偿金，高桂霞主张按照2015年农村标准计算符合法律规定，经本院计算，金额为41138元；关于交通费，本院根据高桂霞�伤情、就医地点、时间、次数等情况，酌情确定为1000元；关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。鉴定费4400元由被告王学津负担。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告高桂霞住院伙食补助费四千零五十元、营养费四千五百元、伤残赔偿金四万一千一百三十八元、护理费一万四千四百元、误工费一万零二百八十四元、交通费一千元、精神损害抚慰金五千元；
二、驳回原告高桂霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零五十七元，由原告高桂霞负担八十九元（已交纳），由被告王学津负担九百六十八元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费四千四百元，由被告王学津负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七�内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张辛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 苏娜