河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第93号
原告朱某某，女，2002年10月6日生，汉族，住唐山市古冶区。
法定代理人朱某（系原告之父），男，1974年5月7日生，汉族，无职业，住唐山市路南区。
被告王某某，女，1977年12月10日生，汉族，住唐山市古冶区。
委托代理人王学军，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
原告朱某某与被告王某某抚养费纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳、王明星参加的合议庭审理本案，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其法定代理人朱某，被告王某某及其委托代理人王学军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，被告是我的生母，于2006年2月23日经唐山市古冶区民政局办理与我父亲朱某协议离婚。当年我四岁，确定由父亲抚养。离婚协议书注明母亲“供朱某某抚养、教育、医疗费至孩子十八周岁，按每月壹佰元计算”。所应当支付的100元先从我父亲对我外祖父的欠款中抵扣。按照唐山市的最低生活水平，我母亲每月提供的这100元生活费在当时就根本是不够用的，这些年来唐山市的消费水平逐年提高，更主要的是随着我年龄的增长，生活费用不断增加，还要支付教育和医疗费用。已经不能维持我最低的生活和学习的支出。为此提起诉讼，依法要求我母亲依照我国有关法律，按照唐山市现在的起码生活标准，从2013年12月开始提高抚养费（包括生活费、教育费和必要的医疗费）的数额，每月由100元增至1000元。使我能够保持正常的生活水平，保证学习的花费。
被告王某某在庭审中辩称，一、答辩人已经一次性支付给被答辩人的法定代理人朱某抚育费26500元。2006年2月23日，答辩人与被答辩人的父亲朱某在民政局协议离婚。在财产处理过程中，约定朱某应偿还给答辩人的父亲欠款现金26500元，因当时朱某没钱，双方商定由答辩人用应给朱某某的抚育费来偿还该笔欠款，现答辩人已将26500元欠款偿还给答辩人的父亲，也就是说答辩人已向朱某支付了26500元做为被答辩人朱某某的抚育费。二、答辩人现没有收入，靠父母的退休金生活。答辩人原是唐山华昌帆布有限公司的工人，因该厂转产，加上答辩人再婚后又生育了一男孩（现一周零七个月）无人照料，就办理了停薪留职手续，没有工资收入。答辩人的丈夫也没有固定工作，靠打临时短工，收入非常低，一家人只能住在答辩人的父母家，靠答辩人的父母接济生活。三、朱某要求答辩人增加被答辩人的抚育费没有事实依据和法律依据。按照最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚育费问题的若干具体意见第7条规定，子女抚育费的数额可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当时的实际生活水平确定。第18条规定，子女要求增加抚育费有下列情形之一，父母有给付能力的应予以支付。现答辩人没有工作，没有收入，没有能力增加被答辩人的抚育费，因此朱某代理被答辩人朱某某起诉不符合上述法律规定。答辩人已一次性给付了被答辩人26500元的抚育费，现答辩人没有能力再增加抚育费数额，请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。四、被答辩人诉请属其父亲违约，不应得到法律的支持。朱某与答辩人协议离婚时，双方约定给付女儿朱某某抚养费的方式是一次性给付26500元，该笔费用除约定每月给付数额为100元到女儿十八周岁外，剩余10700元做为女儿十八周岁以后的费用。该约定是双方当事人的真实意思表示，双方离婚至今已七年零十个月，对此双方一直认真履行。那么在女儿未成年前，如果没有重大变化，如生病、住院等特别情况和理由，抚养子女一方任意增加抚养费的请求违背了一次性解决的约定，不应得到法律的支持，也就是说朱某对一次性给付方式的反悔，属违约。答辩人有权请求法院给予依法驳回。五、如果改变约定，必须征得双方认可，以彰显法律的公平。如果被答辩人的父亲坚持将给付方式和数额即协议中的约定予以变更，那么答辩人同意将原来一次性给付抚养费的方式变更为每月给付至女儿十八周岁，但前提是朱某必须将剩余的17100元返还给答辩人（从2006年2月离婚至2013年12月，时间为七年零十个月，共94个月，每月抚养费100元，共已给付9400元，用已给付的26500元减已消费的9400元，尚余17100元）。被答辩人的父亲朱某必须保证答辩人对女儿的探视权。因为从被答辩人起诉至今，女儿朱某某一直没有与答辩人见面，答辩人认为这与孩子父亲有直接因果关系。结果不但影响妨碍了孩子应得到母爱、呵护的权利，也影响了母女感情，使孩子因父母离婚造成的心灵创伤进一步加重。综上，法律对当事人双方是公平的，平等的。如果改变离婚协议中的给付女儿抚养费的约定，双方必须本着对女儿负责的态度友好协商，否则仅凭被答辩人父亲的一面之词，答辩人有权请求法院依法驳回诉请。
庭审中，原、被告围绕着原告要求被告给付抚养费由原来的每月100元增加到每月1000元是否合理合法进行了举证、质证：
原告的法定代理人朱某提交了朱某与王某某的离婚协议书复印件1份，用以证明朱某与王某某离婚时关于子女抚养的约定。朱某称自己现在没有工作，也没有收入，并称与王某某离婚后又与她人再婚，并于2013年6月2日生育一子朱泳睿，现朱某又已离婚，离婚时协商朱泳睿由女方抚养，朱某每月给付朱泳睿抚养费1000元。
被告对原告法定代理人提交的离婚协议书没有异议，本院予以采信。被告称自己现在已再婚，并于2012年5月22日生育一子杨浩文，自己现在没有上班，没有收入。被告提交了唐山华昌帆布有限公司出具的证明1份。
原告法定代理人对被告提交的证明不发表意见，称不清楚被告现在收入的情况，但知道被告已再婚，并又生育一子。
经审查，原告法定代理人虽然对被告提交的证明不发表意见，但也未提供相反的证据来加以反驳，故本院对被告提交的证明予以采信。
本院根据上述认证查明，被告王某某与原告朱某某系母女关系。原告的法定代理人朱某系原告的父亲。朱某与王某某于2006年2月23日在唐山市古冶区民政局协议离婚，约定婚生女朱某某（2002年10月6日出生）随朱某共同生活，因朱某欠王某某父亲26500元未还，双方约定以此款抵王某某应给付朱某某的抚养费，王某某“供朱某某抚养、教育、医疗费至孩子十八周岁，按每月100元计算为16800元，剩余10700元为十八周岁后的费用，无争议”。朱某与王某某离婚后，双方均再婚，且各生育一子，现朱某又已离婚。王某某系唐山华昌帆布有限公司工人，于2011年办理了停薪留职手续，现没有工资收入，且王某某每年必须缴纳各项全额保险费。另查明王某某已偿还其父亲欠款26500元。现原告以每月100元的抚养费已不能维持原告最低的生活和学习的支出为由起诉被告，要求被告每月给付抚养费1000元。
本院认为，父母离婚后，对子女仍有抚育和教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。随着孩子的长大及生活水平的提高，原告朱某某要求被告王某某增加抚养费的主张应予以支持，但给付抚养费的数额应参照当地的实际生活水平、子女的实际需求、父母双方的负担能力等因素综合确定，故本院酌情确定被告王某某自2013年12月起每月给付原告朱某某抚养费人民币380元。因被告王某某已一次性给付原告抚养费26500元，自2006年2月至2013年11月，已扣除抚养费9400元（按每月100元计算），尚剩余抚养费17100元，故被告王某某今后应给付原告的抚养费应先从此款中扣除。朱某与王某某离婚后，王某某有探望朱某某的权利，朱某有协助的义务，具体探望方式、时间由朱某与王某某协议决定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
被告王某某自2013年12月起每月给付原告朱某某抚养费人民币380元，至原告朱某某十八周岁止（因被告王某某已预付原告朱某某抚养费人民币17100元，故被告应给付原告的抚养费先从此预付款中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王胡一
审判员 李 佳
审判员 王明星
二〇一四年二月十一日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。