安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0404民初1054号
原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码91340400150249712（1-1）。
法定代表人：方道义，系公司董事长。
委托诉讼代理人：陶宇，系公司职员。
委托诉讼代理人：胡继超，安徽金太阳律师事务所律师。
被告：孟凡侠，女，1980年1月5日生，汉族。
被告：樊传柏，男，1972年9月1日生，汉族。
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称淮南通商银行）诉被告孟凡侠、樊传柏借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮南通商银行的委托诉讼代理人陶宇、胡继超到庭参加诉讼，被告孟凡侠、樊传柏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南通商银行向本院提出诉讼请求：1.判令孟凡侠、樊传柏共同偿还借款本金29990.92元、利息11227.41元，合计41218.33元，以及到实际还款之日止的利息（详见利息清单）；2.本案诉讼费用由孟凡侠、樊传柏承担。
事实与理由：2012年12月28日，淮南通商银行（原为淮南通商农村合作银行杨公支行）与孟凡侠签订了个人借款合同。该合同主要约定：孟凡侠向该行借款30000元，贷款期限12个月，自2012年12月28日起至2013年12月28日止，年利率10.2%（详见合同）。同日，樊传柏出具了共同还款承诺书，承诺其愿意与孟凡侠共同承担清偿借款本金、利息和相关费用的责任。另其与孟凡侠系夫妻关系，应当对于夫妻共同债务承担连带清偿责任。合同签订后，淮南通商银行依照约定履行了发放贷款义务，但贷款期限届满后，孟凡侠、樊传柏并未按照约定还款。淮南通商银行曾于2015年12月向本院提起诉讼，现为维护合法权益，再次提起诉讼。
孟凡侠、樊传柏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
淮南通商银行为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明；2、孟凡侠、樊传柏身份证、户口簿及结婚证复印件；3.个人借款合同、借据、共同还款承诺书；4.（2015）谢民二初字第00111号民事裁定书；5.贷款利息计算清单。经合议庭评议，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理，本院查明事实如下：2012年12月28日，淮南通商农村商业银行股份有限公司（原为淮南通商农村合作银行杨公支行）与孟凡侠签订了一份个人借款合同，该合同主要约定：借款金额30000元，用于结息换据，贷款期限为12个月，期限为2012年12月28日始至2013年12月28日止，合同项下的贷款日期、起始日、利率、具体用途与借款借据不一致时，以借款借据所记载实际放款日期为准，年利率为10.2%,没有约定逾期还款期间的罚息利率，归还方式为利随本清。
同日，樊传柏向淮南通商银行出具了一份共同还款承诺书，承诺自愿与孟凡侠共同清偿借款本金、利息和相关费用。另该借款发生在孟凡侠与樊传柏婚姻关系存续期间内。2012年12月28日，淮南通商银行向孟凡侠账户汇入了贷款30000元。
淮南通商银行于2015年6月21日从孟凡侠账户中提取借款本金9.08元，至今尚欠借款本金29990.92元。因孟凡侠、樊传柏没有按约定履行还款义务，2015年12月曾向本院提起诉讼，现淮南通商银行再次起诉来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。淮南通商银行与孟凡侠签订的个人借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。淮南通商银行已经依约履行了发放贷款义务，但孟凡侠未按合同约定履行到期还款义务，已构成违约；该借款发生在樊传柏与孟凡侠婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，另樊传柏自愿与孟凡侠共同偿还该借款本金、利息及相关费用，并向淮南通商银行出具共同还款承诺书，故樊传柏应共同承担清偿责任。由此，对于淮南通商银行要求孟凡侠、樊传柏共同偿还借款本金29990.92元的诉请，本院予以支持。
对于利息部分，具体计算如下：1.借款合同期限内利息，即自2012年12月28日至2013年12月28日止，按照约定年利率为10.2%，淮南通商银行要求利息为3060元，符合法律规定。
2.淮南通商银行主张按照借款期限内贷款利率即年利率10.2%为计算标准并无不当，另结合该行认可孟凡侠已于2015年6月21日偿还借款本金9.08元的事实，具体计算为：自2013年12月29日至2015年6月21日止，计539天，以本金30000元为基数，淮南通商银行计息为4581.50元，符合法律规定；自2015年6月22日至2016年8月11日止，计416天，以本金29990.92元为基数，此间利息应为3534.93元；上述逾期利息合计应为8116.43元。孟凡侠、樊传柏应支付借款利息为3060元、逾期罚息8116.43元，总计为11176.43元，对该数额本院予以确认，对超出上述数额的利息部分本院不予支持。
另对于淮南通商银行主张孟凡侠、樊传柏支付至实际还款之日止的利息，虽合同中并未明确约定逾期还款利息，但双方约定了借款利率，故此后占用期间利息可按照合同约定的借款利息为计算标准，本院对此予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条以及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告孟凡侠、樊传柏于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金29990.92元、利息11176.43元，合计为41167.35元；自2016年8月11日起至借款还清之日止的资金占用利息，以借款尚欠本金数额为基数，按合同中约定的借款期内利率为计算标准，至实际付款之日止；
二、驳回原告淮南通商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费830元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司负担1元，被告孟凡侠、樊传柏负担829元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 徐慧平
代理审判员 陈建军
人民陪审员 许士祥
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 胡大鹏
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。