云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云29民终396号
上诉人（原审被告）唐金山（曾用名唐五弟），男，汉族，1972年3月20日生，住云南省大理白族自治州鹤庆县。
被上诉人（原审原告）李银涛，男，白族，1981年2月17日生，住云南省大理白族自治州鹤庆县。
委托代理人马云江，女，汉族，1981年1月6日生，住云南省大理白族自治州鹤庆县，系李银涛之妻。特别授权代理。
上诉人唐金山因与被上诉人李银涛民间借贷纠纷一案，不服云南省鹤庆县人民法院（2016）云2932民初260号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日会见双方当事人核实案件情况。本案现已审理终结。
原审查明：唐金山曾借用李银涛岳姥（马金佑）名义与信用社贷款5000元并10多年未还。2015年4月29日，李银涛、唐金山商量后，唐金山与李银涛朋友赵永安借款15000元偿还了信用社贷款（本金5000元及利息9042.45元），借款期限为一个月，并将每月1000元的利息写入本金。一个月后，唐金山没有归还，重新给赵永安写了借款一个月，本金17000元的借条。2015年9月2日，李银涛借款19000元给唐金山用于归还赵永安本息19000元，约定借款期限为三个月。因唐金山一直未还款，唐金山于2016年1月7再次给李银涛写下借条一份，注明与李银涛借款21000元并承诺在半个月内还清，其中的2000元为违约金。庭审中，李银涛认为其实际只借到15000元，认为李银涛和赵永安是一伙，支付给赵永安的4000元利息过高，要求只归还15000元本金。
原审认为：合法的民间借贷关系受法律保护。唐金山于2015
年4月29日与赵永安（李银涛朋友）借款15000元，约定每月还利息1000元，2015年9月2日，唐金山与李银涛借款19000元并当场归还赵永安本金15000元、利息4000元，故李银涛、唐金山之间已经形成合法的民间借贷关系，现李银涛已经履行了出借借款的义务，唐金山应按双方约定的时间履行归还借款的义务。唐金山不按约定归还借款的行为已经损害了李银涛的合法权益，应承担归还借款的民事责任。李银涛、唐金山在借条中虽未约定利息，但在2016年1月7日再次写下金额为21000元的借条，经审理查明，双方一致认可借款本金为19000元，李银涛认为另外2000元为违约金，唐金山认为违约金和利息过高，认为赵永安和李银涛合伙设计给自己高利，只认可偿还信用社的15000元本金。原审认为，唐金山认为其被赵永安和李银涛合伙设计的辩解因无证据证明，不予认可。唐金山与赵永安的借款不属本案的调整范围，唐金山认可其借到19000元并将钱归还赵永安的事实，故应承担还款义务。违约金是利息的一种形式，李银涛、唐金山对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了金额为21000元的借条，前期利率没有超过年利率24%的1520元可以认定为后期借款本金，超过的利息480元不再计入本金。新借条的借款期限为半个月，还款期限届满之日为2016年1月21日，借条未约定逾期利息和借期内的利率，出借人有权要求借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条、第二十九条的规定，判决：一、由唐金山在判决生效后十日内归还给李银涛借款本金20520元及利息（利息从2016年1月21日起按年利率6%支付至借款付清之日止）。二、由唐金山在判决生效后十日内归还给李银涛前期利息480元。三、驳回李银涛的其他诉讼请求。案件受理费391元减半收取195.50元，由唐金山承担。
一审宣判后，唐金山不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判唐金山分期偿还李银涛实际借款15000元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院认定事实不清，判决结果带有很大的倾向性。唐金山与李银涛之妻系亲戚关系，1999年唐金山用马金佑（系李银涛妻子的爷爷）名义向信用社贷款5000元。因生活困难，直至2015年均无力偿还此笔贷款。2015年4月，被上诉人李银涛及家人到唐金山家，称该笔贷款影响其家庭成员的贷款指标，要求唐金山将贷款归还。唐金山表示无钱还款，李银涛等人表示愿意借给唐金山钱。2015年4月29日，李银涛之妻马云江交给唐金山15000元让其归还贷款（因欠款时间长，该笔贷款连本带息近15000元），并让唐金山在其准备好的借条上签字捺印。因形势所迫，唐金山被迫在借条上签字捺印。当时李银涛声称钱是赵永安的，故借条上出现赵永安的名字，实际上唐金山根本不认识赵永安。2015年5月29日，马云江找到唐金山要求还钱，唐金山无力还钱，马云江即将原借条归还唐金山，同时要求唐金山在新的借条上签字，新借条将借款数额写为17000元，定于2015年6月29日归还。其后唐金山无力还钱，马云江于2015年9月2日再次要求唐金山更换借条，借款数额变为19000元，同时将出借人名字由赵永安变为李银涛。在唐金山无力归还借款的情况下，李银涛及其妻子用高音喇叭在唐金山村中乱喊乱叫，侮辱唐金山及其家庭，影响唐金山及其家庭的名誉。2、本案的借贷关系是李银涛之妻马云江一手策划的，实际借款只有15000元，唐金山根本不认识赵永安。本案系特殊情况下发生的借贷关系，与信用社的贷款不是唐金山的名字，故唐金山完全可以不去还贷款，但想到当年也是马金佑好心帮助唐金山，故唐金山想到人心换人心，归还了借款，因唐金山智力无能导致现在的结果。本案依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，只能认定本金为15000元，同时双方未约定利息的计算方式，属利息约定不明，一审判决15000元涉及的利息是错误的，且计算方式也已超过法律规定的范围，属无效约定。现唐金山一家属农村低保对象，无固定经济收入，且因双方智力上的区别，李银涛利用赵永安来算计唐金山。
被上诉人李银涛答辩称一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判，本案案件受理费由上诉人承担。事实及理由：1999年唐金山用马金佑（系李银涛妻子的爷爷）名义向信用社贷款5000元，其后一直未归还贷款，李银涛家人与银行工作人员多次追讨都无功而返，故该笔贷款拖了十六年未还，2015年，为避免影响家庭的银行征信记录，李银涛及家人与唐金山协商。唐金山表示无钱还贷，请求李银涛借钱给他，并表示只借一个月，待其子退伍费下来就归还。当时因李银涛家中资金紧张，唐金山又要求向李银涛的朋友借款，故最后由赵永安借款16000元给唐金山，因属朋友关系，没有要利息。一个月后唐金山没有归还借款，主动要求付利息给赵永安，其后一直以没钱为借口每月改一次借条，并把作废的借条收回。最后拒绝还钱，并威胁赵永安。李银涛无奈之下，决定先借钱给唐金山让其归还赵永安的借款。唐金山夫妇表示一定按期将借款归还给李银涛。但其后唐金山以各种理由搪塞和恐吓，拒不归还借款，才导致本案诉讼。
二审中，双方均无新证据提交。
对一审认定的案件事实，上诉人唐金山对一审认定案件事实无异议。被上诉人李银涛对“2015年4月29日，李银涛、唐金山商量后，唐金山与李银涛朋友赵永安借款15000元偿还了信用社贷款（本金5000元及利息9042.45元），借款期限为一个月，并将每月1000元的利息写入本金”有异议，认为当日赵永安实际交付16000元。本院认为，一审认定事实清楚，对其予以确认。二审中唐金山当庭陈述，2015年9月2日，李银涛向其交付现金19000元，其当场将该款项归还赵永安。
本院认为，本案的争议焦点在于本案借款的本金是多少，利息如何计算？
关于本案借款本金的问题，本案中，在案证据及双方陈述均认可2015年9月2日，唐金山向李银涛借款19000元用于归还赵永安，该借款已实际交付。故本案借款本金为19000元。唐金山认为李银涛与赵永安之间恶意串通的上诉请求无证据证实，本院不予支持。
关于本案利息如何计算的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方可对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，唐金山于2015年9月2日向李银涛借款19000元，2016年1月7日唐金山重新向李银涛出具借条，注明借款21000元，李银涛认可该21000元中2000元为前期利息写入借条。故双方对本案借款已约定利息，李银涛要求唐金山支付借款之日至2016年4月2日的利息有事实及法律依据，应予支持。但唐金山支付的本息不能超过19000元本金及以19000万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本案中双方结算以19000元本金，自2015年9月2日至2016年1月7日期间利息为2000元，年利率应为2000元÷19000元÷4个月×12＝31.6%，已超过法律规定的利率，超出部分本院不予支持。故唐金山支付的借款本息应为19000元本金及该借款从2015年9月2日至2016年4月2日以24%年利率计算的利息。一审对此处理不当，二审依法予以纠正。
综上，一审认定事实清楚，但适用法律不当，二审依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销云南省鹤庆县人民法院（2016）云2932民初260号民事判决。
二、由上诉人唐金山在本判决生效后十日内归还被上诉人李银涛借款本金19000元及利息（利息以19000元为本金，从2015年9月2日起按年利率24%计付至2016年4月2日）。
三、驳回被上诉人李银涛的其他诉讼请求。
一审案件受理费391元减半收取195.5元，二审案件受理费391元，均由上诉人唐金山负担。
本判决为终审判决。
本判决书送达后即发生法律效力。若唐金山未在本判决书规定的期限内自动履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若唐金山不自动履行本判决，李银涛可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审法院申请强制执行。
审判长 杨其云
审判员 张 瑞
审判员 周 琴
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨 春