广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初11791号
原告佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司，住所地：佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦11楼1102、1104、1106、1108单元，统一社会信用代码91440604576421166K。
法定代表人吴列进。
诉讼代理人邓锐斌，该公司职员。
被告黄贵权，男，汉族，1980年3月25日出生，住所地：广东省翁源县。
被告黄先实，男，汉族，1978年10月2日出生，住所地：广东省阳江市市辖区。
被告张瑞妮，女，汉族，1984年8月22日出生，住所地：广东省翁源县。
被告冯带娣，女，汉族，1978年8月18日出生，住所地：广东省阳江市市辖区。
被告毛少润，男，汉族，1978年10月15日出生，住所地：福建省福安市。
被告苏惠，女，汉族，1979年11月4日出生，住所地：福建省福安市。
被告佛山市南海于淑内衣厂，住所地：佛山市南海区大沥镇盐步河西陆边村土名“北海”综合楼之五，企业组织机构代码证号094810070。
负责人冯带娣。
被告佛山市南海兴之韵内衣厂，住所地：佛山市南海区大沥镇盐步联安隔海路隔海村前自编7号铺，企业组织机构代码证号L35447411。
经营者黄贵权。
被告佛山市南海一润纺织有限公司，住所地：佛山市南海区大沥镇盐步平地段佛山市南海区盐步世贸纺织城内K3座二楼写字楼13号，企业组织机构代码证号595872288
法定代表人毛少润。
原告佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司诉被告黄贵权、黄先实、张瑞妮、冯带娣、毛少润、苏惠、佛山市南海于淑内衣厂、佛山市南海兴之韵内衣厂、佛山市南海一润纺织有限公司借款合同纠纷一案。本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人邓锐斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月30日，被告黄贵权向原告申请流动资金贷款30万元，与原告签订了编号为2015年中盈小贷贷字第094号《贷款合同》，约定贷款期限为12个月，自2015年4月30日至2016年4月29日止，还款方式为等额本息还款。同时《贷款合同》第三条第一款约定：“本合同项下的贷款利率为月息17.5‰，该利率在本合同有效期内不变，不因中国人民银行同期贷款利率真的调整而调整。”
同日，被告黄先实、张瑞妮、冯带娣、毛少润、苏惠、佛山市南海于淑内衣厂、佛山市南海兴之韵内衣厂、佛山市南海一润纺织有限公司同意为被告黄贵权上述《贷款合同》项下形成的债务向原告提供连带责任保证担保，与原告签订编号为2015年中盈小贷保字第094号《保证合同》。《保证合同》约定的保证期间为上述《贷款合同》债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为上述《贷款合同》项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、原告实现债权的费用等。
2015年4月30日，原告依约向被告黄贵权发放了30万元贷款。
但被告黄贵权在向原告偿还了九期本金及部分利息后，便不再按《贷款合同》的约定向原告偿还贷款本息，该《贷款合同》已于2016年4月29日到期。截止至2016年10月14日，被告黄贵权的上述贷款项下应还贷款本息合计为人民币41942.24元。为此，原告诉至法院，请求判令：
1、被告黄贵权立即向原告清偿贷款本金38127.30元及利息（暂计至2016年10月14日所欠利息为3814.94元，之后的利息以本金38127.30元为基数按年利率24%计算至实际清偿日止）；
2、被告黄先实、张瑞妮、冯带娣、毛少润、苏惠、佛山市南海于淑内衣厂、佛山市南海兴之韵内衣厂、佛山市南海一润纺织有限公司对被告黄贵权的以上还款义务承担连带清偿责任；
3、本案诉讼费、财产保全费由各被告共同负担。
被告黄贵权、黄先实、张瑞妮、冯带娣、毛少润、苏惠、佛山市南海于淑内衣厂、佛山市南海兴之韵内衣厂、佛山市南海一润纺织有限公司均未答辩，亦未提供证据。
本院对原告诉称的事实予以确认。
另查明，《贷款合同》约定：甲（被告黄贵权）乙（原告）双方约定还本付息方式为等额本息，若甲方逾期则乙方有权向甲方收取人民币贰佰元作为逾期罚金，且逾期每跨一月，乙方有权加收人民币贰佰元，直至甲方清偿为止。
本院认为：本案是借款合同纠纷，原、被告签订的《贷款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告已按约定交付了借款款项，被告黄贵权未能按照约定还本付息，应承担违约责任。原告要求被告黄贵权清还借款本息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。
关于利息的计算标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，可以看出司法解释对于利息分为两部分区别对待：对于被告已实际支付的利息（含罚息、复利），超出年利率36%的部分，借款人请求返还的可予以返还，对于未超出年利率36%的部分，不予返还；被告未支付的利息（罚息、复利）、违约金或其他费用之和不应超出年利率24%。原告提交的《“黄贵权”项目应付本金、利息、罚息一览表》，因罚息的计算基数为当月未还的本金，故利息、罚息、复利总和并未超出按照贷款本金总额月利率3%计算的利息。因此，对于2016年6月29日被告最后一次还款前原告扣取的利息、罚息、复利部分可不在本金中予以扣减，故暂计至该日的利息、罚息共657.40元，本院予以支持；2016年6月30日之后的利息按年利率24%计算，不再计算罚息、复利。
关于保证人的责任。被告黄先实、张瑞妮、冯带娣、毛少润、苏惠、佛山市南海于淑内衣厂、佛山市南海兴之韵内衣厂、佛山市南海一润纺织有限公司为本案借款作连带责任保证，且原告提起本案诉讼是在保证期间内。因此，原告要求保证人承担保证责任的请求，合法有理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄贵权在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司清偿借款本金38127.30元及利息、罚息（暂计至2016年6月29日的利息、罚息为657.40元，之后至实际清偿之日的利息按年利率24%计算）；
二、被告黄先实、张瑞妮、冯带娣、毛少润、苏惠、佛山市南海于淑内衣厂、佛山市南海兴之韵内衣厂、佛山市南海一润纺织有限公司对被告黄贵权本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取为424元，财产保全费439元，合计863元，由原告负担23元，九被告共同负担840元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二○二○一六年十二月八日
书记员 孙通