湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初1033号
原告：湖北中联重科工程起重机械有限公司。住所地：武汉市黄陂区横店街川龙大道特*号。
法定代表人：刘官清，公司总经理。
委托诉讼代理人：颜宏、万雄，湖南英萃律师事务所律师。
被告：湖北宏力吊运安装工程有限公司。住所地：随州市经济开发区交通大道*号。
法定代表人：王立宏，公司总经理。
原告湖北中联重科工程起重机械有限公司（以下简中联重科公司）与被告湖北宏力吊运安装工程有限公司（以下简称湖北宏力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司委托诉讼代理人颜宏到庭参加了诉讼，被告湖北宏力公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《产品买卖合同》；2.判令被告返还向原告购买的中联牌QZ80V型(厂家内部型号QY80V)汽车起重机2台，车架号码分别为L5E6H5D4XGA000658和L5E6H5D44GA000655，车辆所有权归属原告；3.判令被告除已支付的款项冲抵使用费外另行支付至2018年1月31日止，上述2台起重机使用费903,100元及按每月12万元标准支付2018年2月1日起至实际交付2台起重机之日止的使用费。事实与理由：2016年4月25日，原、被告签订《产品买卖合同》，被告以分期方式向原告购买中联牌QZ80V型(厂家内部型号QY80V)汽车起重机2台。合同约定，起重机的价格为235万元，总价470万元。首付20%，即94万元，余款376万元自2016年6月起至2019年6月止，分三年（36期）等额支付。同时，合同约定每台起重机被告还应该向原告支付运费0.5万元，GPS0.5万元及分期手续费3.76万元，合计9.52万元。2016年5月16日，被告按照合同约定向原告支付2台起重机的首付款及运费、GPS费和分期手续费共计103.52万元。2016年5月18日，原告向被告交付了起重机（车架号码分别为L5E6H5D4XGA000658和L5E6H5D48GA000657），开具了发票。后被告更换了车辆，将车架号L5E6H5D48GA000657的起重机更换为同型号但车架号为L5E6H5D44GA000655的起重机。自2016年6月起，被告开始支付分期款，但截至2018年1月31日，被告仅向原告支付分期款556,900元，欠付分期款金额1,482,800元。原告多次催促被告还款，被告一直以各种理由拖延，据此诉至法院。
湖北宏力公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，中联重科公司与湖北宏力公司签订了《产品买卖合同》（合同流水号：027-03-0000182），合同约定：被告向原告购买两台（厂家内部型号QY80V）汽车起重机，单价235万元/台，运费0.5万元/台，总计471万元，另每台收取0.5万元GPS费、分期手续费3.76万元。付款方式为：分期付款，首付20%，余额通过分期三年（36期），每月等额支付。合同第十三条“验收标准、方法”约定，出卖人（原告）代办运输，货到买受人（被告）指定地点12小时内按照“随机附件清单”、“送车单”清点，买受人或者买受人书面委托人的其他人在“送车单”上签字或盖章，如有异议，当即在“送车单”上提出，若有异议但未当即提出，视为出卖人按“随机附件清单”、“送车单”向买受人履行了交货义务。合同第十四条“所有权保留”约定，在买受人付清全部货款前，产品所有权归出卖人所有；即使在买受人已经获得机动车辆登记文件的情况下，买受人未付清全部货款前，产品所有权仍归出卖人所有。合同第十七条“合同解除”约定，若买受人提货后未支付到期货款的金额达到全部货款五分之一的，出卖人有权解除合同，收回产品。并且买受人自发货之日起按10000元/日（产品每台单价≥150万元）或5000元/日（产品每台单价＜150万元）向出卖人支付产品使用费，该产品使用费出卖人有权从买受人已付货款中直接扣除。
合同签订后，湖北宏力公司于2016年5月16日向中联重科公司支付2台起重机的首付款94万元、运费1万元、GPS费1万元和分期手续费7.52万元，共计103.52万元。2016年5月18日，中联重科公司向湖北宏力公司交付了起重机（车辆型号ZLJ5502JQZ80V，车架号码分别为L5E6H5D4XGA000658和L5E6H5D48GA000657），湖北宏力公司人员在“随机附件清单”及“权证签收记录表”中予以签字确认。同年6月1日，双方经协商，将车架号L5E6H5D48GA000657的起重机更换为同型号车架号为L5E6H5D44GA000655的起重机并交付。自2016年6月起，被告开始支付分期款，截至2018年1月31日止，湖北宏力公司共向中联重科公司支付分期款55.69万元，尚欠148.28万元。
另查明，车架号为L5E6H5D4XGA000658汽车起重机已于2016年6月7日登记在湖北宏力公司名下，湖北宏力公司逾期支付购车款后，中联重科公司已于2017年12月1日强制收回该车；车架号为L5E6H5D44GA000655汽车起重机已于2016年6月16日登记在湖北宏力公司名下，湖北宏力公司逾期支付购车款后，中联重科公司已于2018年3月1日强制收回该车。
本院认为：一、关于《产品买卖合同》是否应予解除问题。中联重科公司与湖北宏力公司签订的《产品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。中联重科公司已依合同约定向湖北宏力公司交付起重机，而湖北宏力公司未按合同约定支付货款，且到期未付款148.28万元已超过全部价款471万元的五分之一（94.2万元），显属违约，中联重科公司依据双方所签《产品买卖合同》第十七条“合同解除”第2项约定，请求解除《产品买卖合同》符合法律规定，本院予以支持，其合同自2018年3月20日（民事诉状送达之日）解除。
二、关于汽车起重机是否应由中联重科公司所有，湖北宏力公司应予返还问题。因湖北宏力公司未按约定付清全部货款，根据《产品买卖合同》第十四条“在买受人付清全部货款前，产品所有权归出卖人所有；即使在买受人已经获得机动车辆登记文件的情况下，买受人未付清全部货款前，产品所有权仍归出卖人所有”之约定，本案两台汽车起重机虽然登记在湖北宏力公司名下，但依约定两台汽车起重机所有权应由中联重科公司享有。本案诉讼前，两台汽车起重机已由中联重科公司收回，故本案不存在湖北宏力公司返还中联重科公司汽车起重机问题。
三、关于汽车起重机的使用费计算问题。根据《产品买卖合同》第十七条“出卖人有权解除合同，收回产品。并且买受人自发货之日起按10,000元/日（产品每台单价≥150万元）或5,000元/日（产品每台单价＜150万元）向出卖人支付产品使用费，该产品使用费出卖人有权从买受人已付货款中直接扣除”之约定，汽车起重机使用期间，湖北宏力公司每月每台应支付使用费30万元（1万元/台/日×30日），现中联重科公司请求湖北宏力公司按每月每台6万元标准支付使用费，该标准低于合同约定的使用费标准，是当事人自由处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以照准；因中联重科公司已分别于2017年12月1日和2018年3月1日回收两台汽车起重机，故使用费自中联重科公司发货之日起计算至中联重科公司收回起重机之日止，其中车架号为L5E6H5D4XGA000658汽车起重机使用费自2016年5月18日计算至2017年11月30日止，计562天，使用费为112.4万元（6万元/台/月×1台÷30天×562天）；车架号为L5E6H5D44GA000655汽车起重机使用费自2016年6月1日计算至2018年2月28日止，计638天，使用费为127.6万元（6万元/台/月×1台÷30天×638天），两台起重机使用费合计240万元，扣减湖北宏力公司已支付货款149.69万元（94万元+55.69万元），湖北宏力公司尚需支付使用费90.31万元（240-149.69）。湖北宏力公司已支付的运费1万元、GPS费1万元和分期手续费7.52万元，计9.52万元非合同约定应扣除的款项，故本院不予扣减。
综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百三十四条、第一百六十一条、第一百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、湖北中联重科工程起重机械有限公司与湖北宏力吊运安装工程有限公司于2016年4月25日签订的编号为027-03-0000182《产品买卖合同》自2018年3月20日解除；
二、中联牌汽车起重机两台（型号为ZLJ5502JQZ80V，车架号码分别为L5E6H5D4XGA000658和L5E6H5D44GA000655）为湖北中联重科工程起重机械有限公司所有；
三、湖北宏力吊运安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付湖北中联重科工程起重机械有限公司上述两台起重机使用费90.31万元；
四、驳回湖北中联重科工程起重机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51,000元，由湖北宏力吊运安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李迎久
人民陪审员 白德平
人民陪审员 张小辉
二〇一八年八月七日
书 记 员 彭 袁