河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第2249号
原告杨小巧，女，1966年1月28日出生，汉族，农民。
委托代理人王志杰，河南济时雨事务所律师。
被告曹常见，男，1976年12月5日出生，汉族，农民。系范杏丽之夫。
被告范杏丽，女，1970年6月14日出生，汉族，农民。系曹常见之妻。
二被告委托代理人王国林，河南148法律服务所法律工作者。
原告杨小巧与被告曹常见、范杏丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审�，原告杨小巧及委托代理人王志杰，被告曹常见、范杏丽及委托代理人王国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小巧诉称，原告受雇于二被告开办的驻马店水泥制品厂，从事水泥搅拌工作，2014年10月4日11点左右，原告在二被告开办的驻马店水泥制品厂从事水泥搅拌的工作时被水泥搅拌机挤伤致：1、下颌骨开放性骨折；2、右侧4、5、9肋骨骨折；3、腰1横突骨折、腰二椎体压缩性骨折；4、右肩关节脱位；5、左肘部撕裂伤；6、头面部皮肤撕脱伤等全身多处受伤出血伴活动受限。驻马店创伤外科医院做了手术，共住院47天，出院后被驻马店蔚康法医临床司法鉴定所。驻蔚康司法鉴定所[2015]临鉴字第081号鉴定书评定为八级伤残；后续治疗费陆仟元左右；护理依赖一人，时间四个月；误工损失评定为120日；营养时限评定为四个月。2014年11月24日出院时，医�告诉原告还需要二次手术。对此，两被告垫付7000元医疗费之后，对原告的其他损失均置之不理。作为雇主的两被告又系夫妻关系，属于家庭式经营模式，应当承担共同连带赔偿责任。现请求依法判令两被告赔偿原告医疗费18364.1元，住院伙食补助费1410元，护理费9360元，残疾赔偿金146348.7元，误工费15600元，营养费3340元，被扶养人生活费34035.81元，精神抚慰金15000元，鉴定费及检查费4492元，后续治疗费6000元，交通费1000元。以上共计254791.61元。
被告曹常见辩称，二被告的厂是在2014年5月4日建厂开工的，原告是经人介绍过去的。2014年10月4日，原告清理搅拌机时，操作不当造成事故。其行为存在重大过错，二被告不承担任何责任。
被告范杏丽辩称，同曹常见的答辩意见一样。
经审理查明，原告杨小巧在被告曹常见、范杏丽开办的水泥制品厂提供劳务。2014年10月4日，原告杨小巧一人在搅拌机闸刀关闭的情况下清理搅拌机，后由于搅拌机的突然转动致使杨小巧被搅拌机挤伤，杨小巧被搅拌机搅着的同时，同在该水泥制品厂工作的高贺随即关闭搅拌机的闸刀。后杨小巧被送往河南省驻马店市创伤外科医院住院治疗，经诊断伤情为：1、下颌骨开放性、粉碎性骨折；2、头面部皮肤撕脱伤；3、右肩关节脱位；4、左肘部撕裂伤；5、右侧4、5、9肋骨骨折；6、腰1横突骨折、腰二椎体压缩性骨折。于2014年11月20日出院，共住院47天，支出医疗费用24205.1元。出院医嘱：1、对症治疗，加强患肢功能运动；2、定期复查（每月一次），不适随诊。
2015年3月24日，原告杨小巧委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残评定、后期治疗费用评估、护理依赖评定、误工损失日评定、营养时限评定进行鉴定。2015年3月30日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出驻蔚康司法鉴定所[2015]临鉴字第081号鉴定意见书，鉴定意见为：（1）、被鉴定人杨小巧损伤结果评定为八级伤残；（2）、后期治疗费用评估需人民币陆仟元左右；（3）护理依赖评定为部分护理依赖；人员一人适宜，时间评定为伤后时间四个月；（4）、误工损失日评定为120日；（5）、营养时限评定为四个月。为此，杨小巧支出鉴定费4495元。庭审中，二被告要求对原告杨小巧的伤残程度、后期治疗费用评估、护理依赖评定、误工损失日评定、营养时限评定申请重新鉴定。
2015年7月16日，经本院委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、误工损失日、护理依赖、营养时限、后期治疗费用进行重新鉴定。2015年7月21日，驻马店军卫法医临床司法鉴定所作出驻军卫司法鉴定所[2015]临鉴字第111号、第40号、第39号司�鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨小巧伤残程度评定为八级和十级；其误工损失日评定为120日，营养时限评定为90日，护理依赖程度为部分护理依赖（时间为伤后120日）；后期治疗费用约需人民币6000元（陆仟元整）。
另查明，原告杨小巧，系农业家庭户口，住址刘阁乡苗庄村委郭庄13号。2008年10月20日，驻马店市驿城区刘阁乡街道办事处单高楼居民村委会纳入城镇规划区。原告住院期间由一人护理。
2015年4月27日，驻马店市驿城区刘阁街道单高楼社区居民委员会出具证明一份，证明张某系杨小巧的7个子女之一，杨小巧是张某的四女儿。
原告杨小巧的母亲张某，1938年4月14日出生，杨小巧的儿子刘志成，2009年6月3日出生。其二人均居住在驻马店市驿城区刘阁街道单高楼社区居民委员会。
上述事实，有当事人陈述及相关证据，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告杨小巧在被告曹常见、范杏丽开办的水泥制品厂提供劳务，原告付出劳动，二被告向原告支付工资，原、被告之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，杨小巧承认其在清理搅拌机时，搅拌机不通电且周围无其他人，杨小巧在提供劳务过程中，未尽到必要的安全注意义务，造成自己受伤其对事故的发生存在一定的过错，应承担相应的过错责任；被告曹常见、范杏丽作为业主对职工未进行必要的安全教育义务，加强安全防范措施，对事故的发生存在管理上的过错，应承担相应的过错责任，根据原、被告双方在此次事故的过错程度，杨小巧应承担40%的责任，被告曹常见、范杏丽应承担60%的责任。
原告的损失计算如下：1、医疗费，按实际支出24205.1元计算；2、住院伙食补助费按住院47天计算，每天20元，计款940元；3、营养费，按住院47天计算，每天10元，计款470元；4、后续治疗费按鉴定意见6000元计算。5、护理费，根据法律规定，参照部分鉴定意见，住院期间的护理费，按本省上年度居民服务业和其他服务业标准28472元/年计算，住院47天，护理人员按1人计算，计款3666.26元（28472元/年÷365天×47天×1人）；出院后为部分护理依赖（护理依赖赔偿指数50%），护理期限按鉴定意见伤后4个月认定，护理人员按1人计算，计款2847.2元【28472元/年÷365天×（120天-47天）×1人×50%】,共计6513.46元（3666.26元+2847.2元）；6、残疾赔偿金，应按本省上年度城镇居民人�可支配收入24391.45元/年的标准计算，赔偿期限20年，伤残等级八级和十级，赔偿指数为32%，计款156105.28元（24391.45元/年×20年×32%）；7、误工费，其误工费应按本省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元/年的标准计算，误工期限自受伤之日（2014年10月4日）起至定残前一天（2015年3月29日）177天认定，计款11828.18元（24391.45元/年÷365天×177天×1人）；8、被扶养人生活费，原告之母张某，1938年4月14日出生，抚养年限为5年，其标准应按本省上年度城镇居民人均消费支出15726.12元/年计算，计款3594.54元（15726.12元/年×5年×32%÷7人）；原告之子刘志成，2009年6月3日出生，抚养年限为13年，其标准应按本省上年度城镇居民人均消费支出15726.12元/年计算，计款32710.33元（15726.12元/年×13年×32%÷2人）；共计36304.87元（3594.54元+32710.33元）。9鉴定费，按实际支出4495元；10�交通费确定为470元。以上共计247331.89；被告曹常见、范杏丽承担原告损失的60%，即款148399.13元（247331.89元×60%）。11、精神抚慰金，根据原告杨小巧的伤残情况酌定为10000元。扣除曹常见、范杏丽垫付的医疗费8000元，被告曹常见、范杏丽还应赔偿原告150399.13元（148399.13元+10000元-8000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下
一、限被告曹常见、范杏丽于判决生效后十日内赔偿原告杨小巧损伤150399.13元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期限内履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5110元，原告负担1110元，被告曹常见、范杏丽负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王德奇
审 判 员 高世一
人民陪审员 董铁柱
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张 昆