安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00566号
原告：邹德云，女，1948年12月15日出生，汉族，退休工人，住安徽省全椒县。
被告：储祥莲，女，1964年7月28日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
委托代理人：朱俤，安徽椒陵律师事务所律师。
原告邹德云诉被告储祥莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员吴玉才适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告邹德云、被告储祥莲的委托代理人朱俤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹德云诉称：2014年10月16日下午4至5点之间，我到银行取款，计划第三天上北京治软组织受伤、神经受损、肌肉萎缩等伤病，并退掉在北京租的房子。当我行至全椒县水厂路食全食美饭店门口时，被告储祥莲驾驶马自达横穿马路，猛撞使我仰面跌倒在忠良超市外面的水泥地上。事故致使我后脑出现血肿，耳、鼻流血，头痛且呼吸困难。当时我被120救护车送到全椒县人民医院治疗。经治疗，我于2015年元月6号自动要求出院。由于重撞、重跌，现仍时有头晕、耳鸣现象，并不能承受较大响声，仍在吃药治疗。事故经全椒县公安局交通事故管理大队处理，被告储祥莲负事故全部责任，现起诉要求法院判决被告储祥莲承担全责，赔偿：1、住院期间损失：护理费4920元（82天×60元/天），伙食补助2460元（82天×30元/天），医疗费21554.8元（其中包含我丈夫谢正发的医药费500多元钱，发票没找到），交通费820元（82天×10元/天），营养费1640元（82天×20元/天），租床被费342元，合计31736.8元；2、出院后休息期间损失：伙食补助费900元（30天×30元/天），护理费1800元（30天×60元/天），营养费600元（30天×20元/天），交通费300元（30天×10元/天），复印费89.2元，医药费717.8元，误工费3983元/月×7个月＝27881元，房租费1950元，合计34238元；3、2015年2月6日至2015年4月20日的营养费和伙食补助费（营养费标准每天20元、伙食补助费标准每天30元）。
储祥莲辩称：对事故发生的事实、原告受伤的事实、事故责任的划分没有异议。对原告的诉讼请求部分，有一部分没有事实和法律依据，有一部分属于重复计算，应当予以扣除。原告在住院期间存在挂空床现象，申请法院对原告的实际住院天数、护理期限、营养期限、原告治疗药物与事故的关联程度进行鉴定。事故发生后被告已经垫付了5000元，应从被告承担的费用中扣除。
经审理查明：2014年10月16日16时22分，储祥莲驾驶金彭电动三轮车，从忠良超市往全椒县自来水厂方向行驶，行驶至全椒县水厂路食全食美饭店门口时，撞到在路边行走的邹德云，致邹德云跌倒受伤。邹德云受伤后，被120救护车送到全椒县人民医院住院治疗。2015年1月6日，邹德云签署自动出院告知书后出院，共住院82天，用去医疗费19657.70元，租被费342元。出院诊断：颅底骨折？头皮血肿，软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；随诊。2015年1月6日，全椒县人民医院外二科出具疾病诊断书，建议休息一个月。在全椒县人民医院住院期间，邹德云曾到南京军区总医院和滁州市第二人民医院检查治疗，头颅CT显示：未见明显外伤性改变、左侧基底节区腔梗、老年性改变，用去诊疗费634.20元。期间，储祥莲垫付相关费用5000元。该起事故，经全椒县公安局交通警察大队滁公交认字（2014）第00330号认定书认定：储祥莲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十九条第四款规定，负事故全部责任，邹德云无责任。出院后，邹德云陆续在全椒县人民医院、南京脑科医院、全椒县百姓缘大药房购药，支出费用计894.80元。事故发生后，双方就事故造成的损失未能协商解决，现邹德云起诉到院要求处理。
另查明，肇事车辆金彭电动三轮车的所有人为储祥莲，该车无保险。2014年11月7日，邹德云丈夫谢正发因病在全椒县人民医院神经内科住院7天，报销后自费支付医疗费552.40元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出院记录、疾病诊断书、检查报告单、医疗费用票据及费用清单、复印费收据、谢正发费用明细清单等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，受害人有权请求侵权人赔偿其遭受的损失，邹德云与储祥莲发生交通事故，导致邹德云受伤，储祥莲依法应当承担赔偿责任。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定：储祥莲负事故全部责任，邹德云无责任。该认定书程序合法，事实清楚，责任明确，故本院对该认定书予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。因此，邹德云要求储祥莲赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等相关合理损失，本院予以支持。
邹德云的相关损失，结合证据及相关规定，本院核定为：1、医疗费。邹德云住院期间，支出住院医疗费19657.70元，外出检查支出医疗费634.20元；出院后购药支出费用894.80元（含购买麝香壮骨膏费用447元），计21186.70元，有医药费票据在卷佐证，本院予以确认。储祥莲辩称，邹德云在全椒百姓缘大药房购买麝香壮骨膏447元，不应赔偿。本院认为，邹德云系被撞后跌伤，因其年龄较大，为治疗筋骨疼痛，使用麝香壮骨膏符合常理，故对储祥莲的辩称意见，本院不予采纳。对于邹德云提供的2015年4月19日百姓缘大药房购药（麝香壮骨膏）小票一张，金额29.80元，因该小票不能证明系邹德云本人购药支出，故对邹德云该项诉请，本院不予支持。对于邹德云要求储祥莲赔偿其丈夫谢正发住院支出医疗费552.40元，因谢正发不是被侵权对象，其生病住院与储祥莲侵权没有直接的因果关系，邹德云要求储祥莲赔偿，没有法律依据，本院不予支持。2、护理费。邹德云受伤住院82天，考虑其年龄较大，住院期间进行适当的护理，并无不当，其要求每天按60元标准赔偿4920元，不违反法律规定，本院予以支持。邹德云要求储祥莲承担出院后护理费，因出院医嘱以及疾病诊断书均没有注明出院后仍需护理，其要求没有事实和法律依据，本院不予支持。储祥莲辩称，邹德云住院期间存在挂空床现象，对住院天数不认可。本院认为，邹德云20**年10月16日入院，2015年1月6日出院，住院病案及病人费用清单均有明确记载。全椒县人民医院记载邹德云实际住院82天，储祥莲不予认可，但没有提供证据加以证明，故对储祥莲辩称意见不予采信。3、营养费。邹德云在住院期间，鉴于其年龄较大，需要适当加强营养。出院后，综合考虑邹德云伤情及年龄，休息一个月并无不当，出院医嘱也要求加强营养，故对邹德云要求住院及休息期间，储祥莲每天按20元标准承担营养费（82天+30天）×20元/天=2240元，本院予以支持。对邹德云要求储祥莲支付2015年2月6日至2015年4月20日期间的营养费，没有法律依据，本院不予支持。4、住院伙食补助费。邹德云要求储祥莲赔偿伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，储祥莲应当赔偿邹德云住院伙食补助费，邹德云住院82天，其要求每天按30元标准赔偿82天×30元/天=2460元，不违反法律规定，本院予以支持。对于其要求出院后直到2015年4月20日期间的伙食补助费，没有法律依据，本院不予支持。5、交通费。邹德云没有提供交通费票据，但其在住院及外出检查期间，发生交通费是必然的，本院根据邹德云治疗的实际情况，酌定为500元。邹德云要求按住院天数和休息天数计算为1120元，没有事实和法律依据，本院不予支持。6、租被费。邹德云在住院期间，租赁被服是必要的，实际发生费用为342元，有相关收条在卷佐证，储祥莲虽有异议，但未能提供证据加以证明，故本院对该费用予以确认。7、误工费。邹德云为全椒县农机公司退休工人，每月有固定的退休收入，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。邹德云受伤住院及在家休息期间，退休费并没有实际减少，其也没有提供证据证明因受伤后有其他收入减少的情况，故对其要求储祥莲赔偿误工费损失27881元，本院不予支持。8、房租费和复印费。房租费，邹德云提供的支付北京西八里23#501房屋使用费收据，交款人为谢世武，不是本案当事人，且房屋使用费（房租费）不是储祥莲侵权所致，将房屋未及时退租归责于储祥莲没有法律依据，故对邹德云要求赔偿不能及时退房损失1950元的诉讼请求，本院不予支持。复印费109.50元（含病历复印费），不是因就医治疗和康复支出的费用，不属法定的赔偿范围，故对邹德云要求赔偿复印费的诉请，本院不予支持。综上，本院确定的邹德云因交通事故造成损失为：21186.70元+4920元+2240元+2460元+500元+342元=31648.70元，储祥莲应当予以赔偿。对邹德云诉求超出部分，本院不予支持。储祥莲在邹德云住院期间支付费用5000元，应从赔偿款中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告储祥莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹德云医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、租被费等计26648.70元（31648.70元-5000元=26648.70元）；
二、驳回原告邹德云其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告储祥莲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴玉才
二〇一五年四月二十三日
书记员 孙梅梅
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。