湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00003号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院
附带民事诉讼原告人徐某，（系死者阮某丙之妻）。
附带民事诉讼原告人阮某甲，（系死者阮某丙之子）。
附带民事诉讼原告人阮某乙，（系死者阮某丙之父）。
附带民事诉讼原告人陈某，（系死者阮某丙之父）。
上述附带民事诉讼原告人共同委托代理人陈仕平，十堰市法援法律服务所法律工作者。
被告人段某，男，1972年12月16日出生于湖北省十堰市郧阳区，身份证号码4203001972********。汉族，中专文化，无业。现住十堰市茅箭区擂鼓台巷**号*幢*单元***室。因涉嫌交通肇事罪，于2014年9月2日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年年9月15日被十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕。同日由十堰市公安局茅箭区分局执行，2015年2月13日由本院决定取保候审。
辩护人及附带民事诉讼代理人王建琦，湖北无为律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人何涛。
委托代理人陈钢，湖北经立律师事务所律师。
附带民事诉讼被人武胜东，男，汉族，1976年10月30日生，住十堰市茅箭区武当路**号*栋*单元***室。
委托代理人曾宪福，湖北同联律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地十堰市朝阳中路**号。
法定代表人陶旭松，该公司总经理。
委托代理人肖鸿燕，该公司员工。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地十堰市茅箭区朝阳中路77号。
法定代表人张东敏，该公司总经理。
委托代理人陈雪峰，该公司法律顾问。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2014）444号起诉书指控被告人段某犯交通肇事罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某、阮某甲、阮某乙、陈某向本院提出附带民事诉讼。本院依法由审判员陈良计担任审判长并主审，与审判员杨琴、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人段某及辩护人王建琦、附带民事诉讼原告人及委托代理人徐某、阮某乙、陈某、陈仕平、陈钢、曾宪福、肖鸿燕、陈雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2014年8月30日20时10分许，被告人段某醉酒后驾驶鄂C×××××号小型越野客车由北京路吉阳饭店没上海路往人民路方向行驶，行至上海路吉祥小区因超速行驶，将横过公路的行人阮某丙撞伤后倒地，事故发生后，被告人段某驾驶鄂C×××××号小型越野客车逃逸。行人阮某丙被相对方向武胜东驾驶的鄂C×××××号小型轿车碾压，阮某丙经医院抢救无效于当日死亡。2014年8月30日20时50分许，被告人段某驾驶鄂C×××××号小型越野客车返回现场投案自首。经十堰市公安局交通管理局事故处理认定：被告人段某承担此次事故的主要责任；武胜东承担此次事故的次要责任。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人段某血液中检出的酒精成份，含量为98.3mg／ml。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据，
公诉机关认为，被告人段某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其违反道路交通安全法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人段某一人犯数罪，应数罪并罚，请依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某、阮某甲、阮某乙、陈某诉称：2014年8月30日20时10分许，被告人段某醉酒后驾驶鄂C×××××号小型越野客车由十堰市北京路往人民路方向行驶，行至上海路吉祥小区路段时，将横过公路的行人阮某丙撞伤后倒地后，驾车逃逸。致阮某丙被被相对方向武胜东驾驶的鄂C×××××号小型轿车碾压，阮某丙经医院抢救无效于当日死亡。请求被告人段某、何涛、武胜东连带赔偿医疗费9432元，丧葬费40450元，死亡赔偿金458120元，被抚养人生活费259875元，因办丧葬事宜支出交通费、误工费、住宿费等100000元，精神抚慰金200000元，共计1067877元。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋保险公司）及中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称人民财产保险公司）在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告人段某及辩护人王建琦对起诉书指控的事实无异议。其辩护人王建琦辩称，被告人段某案发当晚20时50分许返回案发现场，属于投案自首行为，可以从轻或者减轻处罚；被告人段某愿意积极赔偿被害人亲属的损失。取得被害人亲属的谅解；被告人段某一人犯数罪，应以交通肇事罪处罚，不应数罪并罚，请法院从轻处罚。
附带民事诉讼被告人何涛的代理人陈刚辩称，何涛将车借给他人使用，没有过错，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人武胜东的代理人曾宪福辩称，被告人武胜东负此次事故的次要责任，应按责划分赔偿责任，而不是连带赔偿责任。鄂C×××××号小型轿车系被告武胜东所有，人民财产保险公司投有交强险和商业险，应有保险公司承担，被告人武胜东己支付50000元，应以从中扣除。
附带民事诉讼被告太平洋保险公司辩称，被告人段某醉酒后车，肇事后逃逸。我公司不承担商业险赔偿责任。
附带民事诉讼被告人民财产保险公司辩称，我公司只在保险限额內按责承担责任，超过部分不予承担。
经审理查明：2014年8月30日20时10分许，被告人段某醉酒后驾驶鄂C×××××号小型越野客车由北京路吉阳饭店没上海路往人民路方向行驶，行至上海路吉祥小区因超速行驶，将横过公路的行人阮某丙撞伤后倒地，事故发生后，被告人段某驾驶鄂C×××××号小型越野客车逃逸。行人阮某丙被相对方向武胜东驾驶的鄂C×××××号小型轿车碾压，阮某丙经医院抢救无效于当日死亡。2014年8月30日20时50分许，被告人段某驾驶鄂C×××××号小型越野客车返回现场投案自首。经十堰市公安局交通管理局事故处理认定：被告人段某承担此次事故的主要责任；武胜东承担此次事故的次要责任。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人段某血液中检出的酒精成份，含量为98.3mg／ml。
另查明：鄂C×××××号小型越野客车系被告人何涛所有，2013年12月16日在太平洋保险公司投保有交强险和商业险。鄂C×××××号小型轿车系被人武胜东所有，2013年12月4日在人民财产保险公司投保有交强险和商业险50000元。案发后，被告人段某支付被害人亲属400000元，武胜东支付被害人亲属50000元。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人段某亲属达成调解协议，即附带民事诉讼原告人要求赔偿各项损失总额850000元（含太平洋保险公司和人民财产保险公司及段某已支付400000元、武胜东支付50000元在内），在太平洋保险公司和人民财产保险公司赔偿额确定后，不足部分由被告人段某负责多退少补。武胜东也认可该调解协议，该调解协议签订后，被告人段某亲属又支付附带民事诉讼原告人150000元，武胜东交纳本院10000元（待处理）。即附带民事诉讼原告人出具书面材枓，表示对被告人段某的行为予以谅解。
上述事实有下列证据证实：
1.书证
（1）受案登记表，证明2014年8月30日20时10分许，被告人段某醉酒后驾驶鄂C×××××号小型越野客车在上海路吉祥小区路段，将横过公路的行人阮某丙撞伤后倒地后逃逸的情况。
（2）查获经过，证明2014年8月30日20时10分许，被告人段某逃逸后，于当日20时50分许返回现场投案的情况。
（3）机动车交通事故责任强制保险单，证明鄂C×××××号小型越野客车系被告何涛所有，2013年12月16日在太平洋保险公司投保有交强险和商业险。鄂C×××××号小型轿车系被告武胜东所有，2013年12月4日在人民财产保险公司投保有交强险和商业险50000元。
（4）交通事故认定书，证明被告人段某承担此次事故的主要责任；武胜东承担此次事故的次要责任。
（5）户籍证明，证明被告人段某、被害人阮某丙及附带民事诉讼原告人的身份情况。
（6）调解协议及收条，证明被告人段某及武胜东的赔偿情况。
2、证人彭某的证言；证明2014年8月30日晚，被告人段某饮酒后驾车的情况。
3.现场勘验笔录及照片，证明此次道路交通事故现场的情况。
4、鉴定结论
（1）（十）公（刑）鉴（法）字（2014）0149号鉴定意见书，证明被害人阮某丙系车祸致颅脑及脑部严重损伤死亡。
（2）（十）公（刑）鉴（交乙）字（2014）1003号鉴定意见书，证明从被告人段某血液中检出的酒精成份，含量为98.3mg／ml。
（3）车辆技术检验报告，证明鄂C×××××号小型越野客车及鄂C×××××号小型轿车，均符合安全标准。
（4）湖北军安（2014）痕鉴字第1218号鉴定意见书，证明交通事故发生时，鄂C×××××号小型轿车车底左侧与被害人阮某丙相接触。
（5）湖北军安（2014）痕鉴字第1219号鉴定意见书，证明交通事故发生现场遗留车体碎片为CMN333号小型越野客车前保险杠左侧外端装饰条所分离。
5.视听资料（录像），证明被告人段某交通事故发生现场及审讯情况。
6.被告人段某供述了2014年8月30日20时10分许，醉酒后驾驶鄂C×××××号小型越野客车由北京路吉阳饭店没上海路往人民路方向行驶，行至上海路吉祥小区因超速行驶，将横过公路的行人阮某丙撞伤后倒地，事故发生后，驾驶车逃逸的事实。
上列证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人段某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生重大道路交通事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪和交通肇事罪。公诉机关指控的交通肇事罪罪名成立，所指控的危险驾驶罪，因两罪是同一违法行为造成的结果，应依照处罚较重的规定定罪处罚，即以交通肇事罪一罪处罚。被告人段某案发后当日主动到公安机关投案，系自首，可以从轻处罚。被告人段某的行为造成被害人阮某丙死亡，应承担赔偿责任。对双方达成调解协议，本院予以确认。太平洋保险公司应当在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人110000元及医疗费4410.7元（6301X70%）。人民财产保险公司交强险应当在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人110000元及医疗费1890.3元（6301X30%）和商业险50000元。何涛不应承担赔偿责任。
被告人段某积极赔偿被害人亲属经济损失550000元，取得了被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人段某的犯罪情节和悔罪表现、对其宣告缓刑不致于再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人段某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司应当在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人110000元及医疗费4410.7元（此款交本院）。
三、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司赔偿附带民事诉讼原告人交强险110000元及医疗费1890.3元和商业险50000元，共计161890.3元（此款交本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈良计
审 判 员 杨 琴
人民陪审员 曾新彩
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 赵会芬