江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣刑终2号
原公诉机关江西省南昌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王敏志，女，1965年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市东湖区，捕前租住南昌市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月14日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
指定辩护人万冬琴，北京大成（南昌）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）曾干华，男，1958年7月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地南昌市西湖区，现租住南昌市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月14日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
指定辩护人范珍，北京大成（南昌）律师事务所律师。
江西省南昌市中级人民法院审理的南昌市人民检察院指控被告人王敏志、曾干华犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年11月6日作出（2015）洪刑一初字第43号刑事判决。宣判后，原审被告人王敏志、曾干华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王敏志、曾干华，听取上诉人王敏志的辩护人万冬琴律师、上诉人曾干华的辩护人范珍律师的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月1日，被告人王敏志、曾干华承租了南昌市阳明路122号儿童医院宿舍楼8栋1单元301室之后，多次在该住处提供毒品、吸毒工具与龙某、陈某1等人一起吸食。2015年2月13日晚，上列二被告人在该租住处提供甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）与龙某、余某1、张某一起吸食时被公安机关当场抓获，并在上列两被告人的卧室的一个纸质手提袋内查获甲基苯丙胺6包，在其女儿卧室的一个快递袋内查获甲基苯丙胺35小袋、甲基苯丙胺片剂25小袋及氯胺酮（俗称K粉）1小袋，在王敏志随身携带的挎包内查获甲基苯丙胺11小袋、甲基苯丙胺片剂11小袋及氯胺酮2小袋，在客厅内查获用于吸毒的自制水壶2只。经称重，查获的甲基苯丙胺净重为769.3克、甲基苯丙胺片剂净重21.2克、氯胺酮净重4.7克。
原审法院认为，被告人王敏志、曾干华违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺769.3克、甲基苯丙胺片剂21.2克、氯胺酮4.7克，并多次容留他人吸食毒品，其行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。据此，依法判决如下：
一、被告人王敏志犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八万元人民币，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元人民币，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元人民币；
二、被告人曾干华犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八万元人民币，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元人民币，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元人民币。
上诉人王敏志上诉提出，她不构成非法持有毒品罪，原判量刑过重，要求从轻处罚。其辩护人辩称，王敏志不构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，即使构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，量刑亦过重，请求二审法院查清事实，从轻改判。
上诉人曾干华上诉及其辩护人提出，原判量刑过重，要求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人王敏志、曾干华非法持有甲基苯丙胺769.3克、甲基苯丙胺片剂21.2克、氯胺酮4.7克，并多次容留龙某、陈某1等人吸食毒品的事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：
1、证人陈某1的证言证明：我多次向王敏志购买毒品并在王的家中吸食毒品、打牌期间也看到还有多人在王的家中吸毒。
2、证人张某的证言证明：2015年2月13日晚，王敏志打电话叫余某1（即“辣椒”）到其位于南昌市阳明路儿童医院宿舍3楼的家中打牌。晚饭后，我和余某1一起来到王敏志家，当时王敏志、曾干华与龙某在家，客厅桌上放有毒品麻古、冰毒及吸毒工具，我、余某1吸食了毒品，王敏志有事出去了，不久陈某1来到王敏志家，我和陈某1、曾干华就打牌，余某1有事要先离开，一开门警察就在门口。
3、证人龙某的证言证明：曾干华、王敏志多次提供毒品与我一起在其家中吸食。2015年2月13日晚，曾干华在家中提供毒品与我、张某、余某1一起吸食，后被公安人员抓获，公安人员在曾干华家中查获了大量毒品麻古、冰毒。
4、证人余某1的证言证明：2015年2月13日20时许，王敏志打电话叫我到其位于南昌市阳明路儿童医院宿舍楼的家中玩。我与张某一起来到王敏志、曾干华家中，我向王敏志购买了三百元的毒品（麻古三粒和冰毒一小袋）后，与张某在客厅由曾干华烫好后一起吸食。过一会儿陈某1也来到曾干华、王敏志家中。公安机关当场将曾干华、我、陈某1、张某及出去后回来的王敏志抓获，并在曾干华家中查获大量毒品麻古和冰毒。
5、证人曾某的证言证明：2015年2月13日晚，曾干华、王敏志在其位于南昌市阳明路122号儿童医院宿舍楼8栋1单元301室的租住处与龙某、陈某1、张某、余某1一起吸食毒品，公安人员在家中查获了大量麻古和冰毒。
6、证人陈某2的证言及房屋租赁合同、房产证证明：2014年3月1日，我将南昌市东湖区阳明路122号儿童医院宿舍楼8栋1单元301室租赁给王敏志，案发时由王敏志、曾干华一家居住。租期至2015年3月1日。
7、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事照片证明：公安机关依法搜查、扣押毒品及吸毒工具的情况。
8、毒品可疑物现场称量笔录、毒品称量录像证明：公安干警当着曾干华、王敏志的面，对在其家缴获的毒品可疑物进行了秤重。在曾干华、王敏志卧室内查获的冰毒可疑物净重为654.8克；在王敏志随身携带的挎包内查获的冰毒可疑物净重为12.6克，麻古可疑物净重为6.1克，K粉可疑物净重为2.1克；在曾某卧室内查获的冰毒可疑物净重为101.9克，麻古可疑物净重为15.1克，K粉可疑物净重为2.6克。
9、尿样检测报告证明：王敏志、曾干华、张某、陈某1、余某1、龙某、曾某尿样检测苯丙胺类呈阳性。
10、关于毒品编号情况的说明、毒品检验鉴定报告证明：
在送检编号为1号的可疑黄色粉末状物中检出氯胺酮成份，氯胺酮的含量为15.84g/100g；在送检编号为2、4、7号可疑白色结晶状物中检出甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺的含量分别为67.37g/100g、66.11g/100g、66.39g/100g；在送检编号为3、6号的可疑圆形片剂状物中检出甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺的含量分别为14.85g/100g、14.49g/100g；在送检编号为5号的可疑黄色粉末状物中检出氯胺酮成份，氯胺酮的含量为22.21g/100g。
11、行政处罚决定书、执行回执证明：张某、龙某、陈某1、余某1因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局分别决定行政拘留三日、十日、三日、十日，并送南昌市拘留所执行。
12、被告人王敏志供述：我和曾干华曾多次提供场所及吸毒工具给龙某、陈某1吸食毒品。2015年2月13日晚，我、曾干华在南昌市阳明路122号儿童医院宿舍楼8栋1单元301室租住处提供场所、吸毒工具容留吸毒人员龙某、余某1、张某吸食毒品冰毒和麻古，被公安人员当场抓获，并在我和曾干华的卧室内查获冰毒四五包，在我女儿曾某的房间内查获冰毒几包、麻古若干、K粉一包，在我随身携带的挎包内查获冰毒三四包、麻古十余粒、K粉2小袋。我对查获毒品净重795.2克的称量结果不持异议。
13、被告人曾干华供述：我、王敏志曾多次提供场所及吸毒工具给龙某、陈某1等人吸食毒品。2015年2月13日晚，我、王敏志在南昌市阳明路122号儿童医院宿舍楼8栋1单元301室租住处提供吸毒工具容留吸毒人员龙某、余某1、张某吸食毒品冰毒和麻古，被公安人员当场抓获，并在我、王敏志的卧室内查获冰毒四五包，在我女儿曾某的房间内查获冰毒几包、麻古若干、K粉一包，在王敏志随身携带的挎包内查获冰毒三四包、麻古十余粒、K粉2小袋。我对查获毒品的称量结果不持异议。
14、常住人口信息证明：曾干华、王敏志系成年人，具有完全刑事责任能力，无违法犯罪前科记录。
15.抓获经过证明：曾干华、王敏志系抓获归案。
上述证据，来源合法、内容客观真实，与本案相关联，予以确认。
本院认为，上诉人王敏志、曾干华违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺769.3克、甲基苯丙胺片剂21.2克、氯胺酮4.7克，并多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，应依法数罪并罚。关于王敏志上诉及其辩护人提出不构成非法持有毒品罪的问题。经查，公安人员在上诉人王敏志、曾干华租住处以及王敏志的挎包中查获甲基苯丙胺769.3克、甲基苯丙胺片剂21.2克、氯胺酮4.7克，二上诉人就毒品的来源和持有毒品的目的供述不一，又没有足够的证据证明其犯有走私、贩卖、运输、制造毒品的行为或窝藏毒品的行为，而以非法持有毒品罪定罪，故该意见不予采纳。关于王敏志的辩护人辩称，王敏志不构成容留他人吸毒罪的问题。经查，王敏志对容留他人吸毒的事实予以供认，并与证人证言等证据相互印证，现有证据足以证明王敏志提供场所供他人吸毒，故该意见不予采纳。关于上诉人王敏志、曾干华上诉及其辩护人提出原判量刑过重，要求从轻改判的问题。经查，原判根据上诉人王敏志、曾干华的犯罪事实、危害后果，对他们已经判处了适当的刑罚，要求从轻改判的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第二十五条第一款第六十九条第一、三款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙传循
审 判 员 王安新
代理审判员 曾小路
二〇一六年二月十六日
书 记 员 谢伟鹏