呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00154号
原告庞海东，男，1977年2月27日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
被告温海涛，男，1984年4月2日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
原告庞海东诉被告温海涛生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理。依法由代理审判员赵静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞海东到庭参加诉讼，被告温海涛经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞海东诉称，2011年11月11日15时许，原告到玉泉区科苑家园小区内”旺角涮肉坊”饭馆找人，原告刚进到饭店，被告二话不说拿起酒瓶殴打原告，后被旁边的人员阻拦，因为被告系酒后滋事，原告未与被告争论即退出饭店，然而被告竟冲出饭店追打原告，并用铁锹、砖头将原告打伤。原告后被送到呼市第一医院救治，经诊断伤情为：1、多发软组织损伤。2、鼻部、面部皮肤挫裂伤。因伤情严重，住院治疗5天伤情才基本稳定。事发后，由呼和浩特市公安局玉泉分局昭君路派出所立案侦查，被告潜逃近一年，直到2012年11月7日才被抓获。呼和浩特市公安局玉泉分局作出呼公（玉）决字（2012）第183号公安行政处罚决定书，对被告给予行政拘留十日并处三百元罚款，但被告拒不接受派出所调解，并以种种借口拖延至今，未对原告进行任何赔偿。现依据《民法通则》相关法律规定，请求法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费5085.2元、误工费1960.5元、陪护费458元、交通费100元、住院伙食补助费250元、营养费250元及精神抚慰金3000元，共计11103.7元。
被告温海涛未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月7日，呼和浩特市公安局玉泉区分局作出《行政处罚决定书》，查明温海涛于2011年11月11日15时许，在呼和浩特市玉泉区科苑家园小区”旺角涮肉坊”将庞海东打伤。以上事实有违法嫌疑人的陈述和申辩、受害人的陈述及证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，现决定给予温海涛行政拘留十日并处三佰元罚款的处罚。
2011年11月11日，庞海东被送往呼和浩特市第一医院门诊部连续治疗3天，诊断为：多发软组织损伤，鼻部及面部皮肤挫裂伤，于2011年11月14日出院，支付门诊医疗费4956.2元。
原告庞海东为支持其主张，提出如下一组书面证据：行政处罚决定书、呼和浩特市第一医院的门诊病历、诊断证明及门诊费票据，欲证明原告受伤系温海涛所为，玉泉区公安分局对温海涛进行了拘留和罚款，原告受伤后产生医疗费、交通费及误工费损失的事实。
本院认为，温海涛将庞海东打伤，主观上存在过错，客观上造成损害结果，损害结果与侵权行为存在因果关系，因此，温海涛应当对庞海东承担侵权损害赔偿责任。
庞海东受伤后，向本院提出的具体赔偿请求为：医疗费5085.2元，根据相应的门诊票据，依法确定为4956.2元；误工费1960.5元，计算标准和计算方式不明确，应当依照2013年度居民服务和其他服务业标准33434元计算其治疗期间的误工费为274.8元（33434元÷365天×3天，自2011年11月11日至2011年11月14日）；护理费458元，计算标准和计算方式不明确，应当依照2013年度居民服务和其他服务业标准33434元计算为274.8元（33434元÷365天×3天×1人，自2011年11月11日至2011年11月14日）；交通费100元，无相应票据，依法不予支持；住院伙食补助费250元，计算标准和计算方式不明确，应当参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费每人每天40元的标准分别计算为120元（40元×3天，2011年11月11日至2011年11月14日）；营养费250元，计算标准和计算方式不明确，应当参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费每人每天40元的标准分别计算为120元（40元×3天，2011年11月11日至2011年11月14日）；精神抚慰金3000元，因其病情未构成伤残，因此依法不予支持，以上费用共计5745.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温海涛于本判决生效之日起立即赔偿原告庞海东医疗费4956.2元、误工费274.8元、护理费274.8元、住院伙食补助费120元、营养费120元，以上五项费用共计5745.8元。
二、驳回原告庞海东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39元，由原告庞海东负担14元，由被告温海涛负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 赵 静
二〇一四年六月三日
书 记 员 苏永清
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。