福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第4536号
原告明洁，女，汉族，1988年12月15日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人沈洁，福建创元律师事务所律师。
被告项文光，男，汉族，1991年8月25日出生，住湖北省麻城市。
被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地：福建省闽侯县甘蔗镇山前村八一八大道北侧（闽侯县邮政局二楼）。
负责人范传贵，职务总经理。
委托代理人刘玲玲，福建融成律师事务所律师。
委托代理人吴晓珍，福建融成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州经济技术开发区支公司，住所地：福州市马尾区君竹路43号金海商贸中心三层。
负责人洪建武，职务总经理。
委托代理人强磊，福建汇成律师事务所律师。
原告明洁与被告项文光、中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司（以下简称“平安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司福州经济技术开发区支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员刘芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈洁，被告项文光，被告平安公司委托代理人刘玲玲，被告人保公司委托代理人强磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明洁诉称，2015年1月30日14时25分左右，被告项文光驾驶小型轿车沿杨桥路由西往东行驶至杨桥路江滨西大道路口右转进入路口时，适遇明洁驾驶晋安P9391号电动自行车由西往东方向直行通过路口，在路口内，被告项文光右前车门与原告车头发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告项文光负全责，原告无责。被告项文光在被告平安公司处投保了交通责任强制险，在被告人保公司处投保了商业第三者责任险。原告入院后经诊断为：“左侧内外踝骨折伴脱位”，先后住院三次，共计39天，共花费医药费73212.53元。后经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，被告项文光垫付了人民币40000元，被告平安公司垫付人民币10000元，剩余各项赔偿款共计199351.8元至今未支付。为此，原告特提出起诉，请求判令1.三被告共同赔偿原告共计人民币199351.8元（其中医药费73212.53元、住院伙食补助费1950元、交通费800元、辅助器具费3833元、误工费2671.89元＊7=18703.23元、护理费17500元、赔偿金61444.8元、被抚养人生活费44408.2元、精神损害抚慰金8000元、营养费3000元、后续治疗费15000元、鉴定费1500元，以上合计249351.8元，扣除已支付的50000元），其中被告平安公司、被告人保公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，保险责任限额之外的费用由被告项文光承担；2.被告项文光承担本案所有诉讼费用。
被告平安公司辩称，一、被告平安公司仅承保事故车辆的交通事故责任强制保险，因此仅需在交强险赔偿限额范围内对原告明洁的损失承担赔偿责任。本事故发生后，被告平安公司已经向原告明洁赔付交强险医疗项目赔偿限额10000元。二、原告诉求的伤残赔偿项目的金额过高，部分赔偿项目证据不足，应当予以扣减或不予支持。1.原告诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，以被告人保公司的答辩已经为准。2.交通费应根据原告就医治疗实际发生的费用计算，被告平安公司认为本案交通费用200元为宜。3.辅助器具3833元证据不足，且不能成立。就原告的伤情看，原告配备双拐足已，其余辅助器具的消费属于不必要的高额消费。4.原告诉请误工费18703.23元没有事实依据。平安公司认为原告的误工费仅能计算住院期间误工费为3473.46元（2671.89元÷30天×39天）。5.原告诉求护理费17500元过高且不合理，应予以扣减，护理费损失为2400元为宜。6.赔偿金：原告伤残评定系其单方委托，应当予以重新鉴定。7.被扶养人生活费不能成立：其一，原告并没有丧失劳动能力，其被扶养人生活费损失不存在，且原告全年收入仅有32062.68元，诉求给付被抚养人生活费损失以每年22204.1元标准计付，明显不合理。其二，依据《侵权责任法》的立法精神，侵权人已经支付死亡赔偿金和赔偿金，则被抚养人只能请求析分死亡赔偿金和赔偿金，那么，本案原告诉求赔偿金、被抚养人生活费不应同时判决。8.原告诉讼精神损害抚慰金8000元明显过高，3000元为宜。9.鉴定费、诉讼费用均不在保险赔偿范围内，不予赔偿。
被告人保公司辩称，事故车辆在人保公司承包了第三者保险限额为100万元不计免赔，对超出交强险部分的损失承担赔偿责任。1.医疗费：对原告诉请的金额没有异议，根据保险合同约定，非医保部分我司核定为21282.85元，不予理赔，申请法院对非医保部分进行鉴定。2.住院伙食补助费：30元／天＊39天。3.营养费：原告主张没有相应的医嘱支持，其主张的费用没有事实依据。4.后续治疗费应待实际发生后另行主张。5.其他答辩意见同被告平安公司意见。
被告项文光辩称，同意被告平安公司、人保公司答辩意见。
经审理查明，2015年1月30日14时25分左右，被告项文光驾驶小型轿车沿杨桥路由西往东行驶至杨桥路江滨西大道路口右转弯进入路口时，适遇明洁驾驶晋安P9391号电动自行车由西往东方向直行通过路口，在路口内，被告项文光右前车门与原告车头发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第四七六医院进行住院治疗，住院24天，于2015年2月23日出院。出院诊断为：左侧内外踝骨折伴脱位。出院医嘱为：注意休息，3个月左足内避免剧烈活动及负重；适当进行患肢功能锻炼；定期拍片复查，门诊随诊；待骨折愈合后，择期行手术取出内固定器。2015年4月11日，原告再次至中国人民解放军第四七六医院住院治疗，住院3天，于2015年4月14日出院。2015年5月13日，原告第三次住院治疗，住院12天，于2015年5月25日出院。至此，原告因本事故三次住院共39天，共花费医疗费73212.53元。
2015年2月10日，福州市公安局鼓楼分局交通警察大队对本次事故出具鼓公交认字（2015）第00022号《道路交通事故认定书》，认定被告项文光负事故全部责任，原告不负事故责任。
2015年5月25日，原告委托福建八闽司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定、对后续治疗费进行评定。2015年5月27日，该鉴定所八闽司鉴所（2015）临鉴字第0644号《司法鉴定意见书》，确认原告伤残程度构成十级伤残。
2015年10月21日，由被告平安公司申请，本院委托福建行健司法鉴定所对原告伤残进行重新评定。2015年12月7日，该鉴定所出具闽行健司鉴所（2015）残鉴字第632号《司法鉴定意见书》，确认原告伤残程度构成十级伤残。
另查，肇事车辆在被告平安公司处投保了交通责任强制险，在被告人保公司处投保了商业第三者责任险。
对于赔偿项目，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，认定如下：
1.关于医疗费
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的医疗费票据及费用清单等，可以证明其治疗期间共产生医疗费用73212.53元，三被告均无异议，本院予以确认。此外，审理过程中，三被告确认非医保费用为21282.85元。
2.关于护理费
根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。故关于原告住院期间的护理费，按照2014年度福建省单位从业人员平均工资标准135元／天计算，原告共住院39天，故该项费用为135元／天×39天=5265元。关于出院后的护理费，根据原告伤情，本院酌定原告出院后护理期为60日，护理费本院酌定为60元／天，故出院后护理费为60元／天×60天=3600元，护理费总计为8865元。
3.关于住院伙食补贴费
本院认为，按照《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照我省实际情况，该项标准为30元／天，故本院认定住院伙食补助费为30元／天×39天＝1170元。
4.关于营养费
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤情及出院医嘱，该项费用本院酌定为2000元。
5.关于交通费
根据《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未提交交通费票据，但其受伤治疗期间，其家属陪护探望等交通费支出亦属必要，结合原告就医地点、时间、人数、次数，原告诉请交通费800元已臻合理，本院予以支持。
6.关于误工费
根据《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。福州市鼓楼区洪山镇洪山桥社区居民委员会开具的《证明》，可证明原告因本事故受伤，受伤期间未发放绩效工资每月800元，故误工费为800元／月。误工期计算至定残日前一日即2015年5月26日，共计116天，该项损失为800元／月÷30天／月×116=3093.3元。
7.关于赔偿金
根据《解释》第二十五条规定，赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤残为十级，该项费用为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元。
8.关于被抚养人生活费
根据《解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告提交的证据不足以证明杨肖菱已丧失劳动能力，故该项诉请，本院不予支持。
9.关于鉴定费
原告因本次事故受伤，鉴定费1500元，属诉讼的合理支出，故本院予以支持。
10.关于精神损害抚慰金
根据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，原告因本事故致残，根据侵权情节、侵权后果，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
11.关于辅助器具费
原告提交的相关发票、收款收据可证明原告该项支出为3833元，本院予以支持。
12.关于后续治疗费
本院认为，该费用未实际发生，本院不予支持，等发生后，原告可再行主张。
以上赔偿费用共计160864.63元。
本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，被告平安公司作为肇事车辆的机动车交强险的承保单位，应依据《中华人民共和国道路》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因交通事故造成的损失直接承担赔偿责任。对于被告平安公司的赔偿数额，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿金、辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。本案中经本院认定，原告各项人身事故损失，在交强险项下的伤残赔偿限额内，可认定的项目有护理费8865元、交通费800元、误工费3039.3元、赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费3833元，合计为82982.1元；医疗费用赔偿限额项下可认定的项目有医疗费73212.53元、住院伙食费1170元、营养费2000元，合计为76382.53元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》相关约定，被告平安公司应赔偿原告伤残赔偿金82982.1元、医疗费用10000元（非医保费用优先赔付），合计为92982.1元，被告平安公司应在交强险范围内先行理赔。由于被告平安公司已垫付10000元，故被告平安公司应在交强险范围内还需赔偿82982.1元。
对于本案事故责任问题，福州市公安局鼓楼分局交通警察大队鼓公交认字（2015）第00022号《道路交通事故认定书》，认定被告项文光负事故全部责任，原告不负事故责任，原告及三被告对此均无异议，本院予以确认。由于肇事车辆在被告人保公司处投保商业第三者责任险，故被告人保公司在保险责任范围内应承担160864.63元-92982.1元-11282.85元（剩余非医保费用）-1500元（鉴定费）=55099.68元。剩余非医保费用11282.85元＋鉴定费1500元=12782.85元，由被告项文光赔付，由于被告项文光已垫付医疗费40000元，故被告人保公司应向原告赔付55099.68元＋12782.85元-40000元=27882.53元，被告项文光多垫付医疗费部分可另行与被告人保公司结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告明洁交通事故各项损失82982.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内支付原告明洁交通事故各项损失27882.53元；
三、驳回原告明洁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取诉讼费2144元，由被告项文光承担1192元，原告明洁承担952元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 刘芳
二〇一六年一月四日
书 记 员 黄萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。还应当赔偿生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。