上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第2148号
原告王某。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告包某某。
被告中华某某。
负责人陆某某。
委托代理人崔某某。
原告王某与被告包某某、中华某某（以下至判决主文前简称“联合上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人顾海雄、被告包某某到庭参加了诉讼。被告联合上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2012年10月22日18时15分许，被告包某某驾驶浙G3XX**小客车在浦东新区秀沿路进康新公路西约200米处与驾驶摩托车的原告相碰，原告受伤。该事故交警部门认定被告包某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告在事故中的损失为医疗费10，726.60元（人民币，下同）、住院伙食补助费180元、鉴定费800元、营养费1，200元、护理费1，200元、误工费14，000元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆损失费1，212元、评估费240元。原告诉请法院判令被告联合上海分公司在保险责任限额内予以赔偿，由被告包某某赔偿原告其余70%的损失并承担原告律师代理费2，000元。
被告包某某辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，同意依法赔偿。事故发生后支付过原告2，000元现金，自己有车辆损失3，080元，请求一并处理。
被告联合上海分公司书面辩称，公司同意依法承担赔偿责任。原告主张的医疗费中的自费部分不应由保险公司承担，对原告主张的营养费、护理费、误工费、物损费等有异议。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告入解放军七三一七一部队医院治疗，共支出医疗费10，726.60元。2013年4月，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论为原告因交通事故致左中指末节缺失。酌情给予休息4个月、营养1个月、护理1个月。原告为诉讼支出鉴定费800元、律师代理费2，000元。
另查明，原告王某在交通事故后支出摩托车修理费1，212元、评估费240元。浙G3XX**车向被告联合上海分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告包某某支付过原告2，000元现金，另有车辆损失3，080元。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、验伤通知单、病历、发票、出院小结、保单、司法鉴定意见书、收条等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告联合上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分，由被告联合上海分公司根据商业三者险合同予以赔偿；由负事故主要责任方的被告包某某赔偿原告超出保险范围70%的其余损失。为便利双方当事人，被告包某某的车损宜在本案中一并处理。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为10，726.60元。2、住院伙食补助费，原告因伤住院计9天，本院支持180元。3、鉴定费800元、车辆损失费1，212元、评估费240元，合法有据，本院予以支持。4、营养费，根据鉴定结论结合原告伤情，本院酌定营养费为1，000元。5、护理费，本院根据原告伤情、鉴定结论，支持原告护理费1，200元。6、误工费，原告提供的证据尚不足以证明自己具体工作及收入状况，本院支持原告误工费6，480元。7、交通费，本院根据原告的治疗情况，予以支持200元。8、衣物损失费，本院酌情支持200元。原告上述损失计22，238.60元。根据机动车交通事故强制保险责任限额的赔偿范围，本院确认被告联合上海分公司应予承担的强制保险赔偿款为19，292元；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计2，946.60元，此款由被告联合上海分公司在商业三者险项下赔偿2，062.62元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确定为1，800元，此款由被告包某某全额承担。被告包某某的3，080元车辆损失中，原告依法承担2，324元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某21，354.62元；
二、被告包某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1，800元（已支付2，000元及抵偿2，324元，原告王某应返还2，524元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取计262.50元（此款原告王某已预交），由原告王某负担78元，由被告包某某负担184.50元；被告包某某负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈XX
二〇一四年四月四日
书记员 苏XX
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。