四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑终字第3号
原公诉机关四川省长宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某甲，男，1952年8月17日出生于四川省富顺县，汉族，大专文化，原长宁县正原化工有限公司总经理。2013年10月10日因本案被逮捕。现羁押于长宁县看守所。
辩护人曾其贵、周光代，四川戎星律师事务所律师。
四川省长宁县人民法院审理四川省长宁县人民检察院指控原审被告人周某甲犯职务侵占罪一案，于二〇一三年十月二十五日作出（2012）长刑初字第181号刑事判决。原审被告人周某甲不服，提出上诉。本院审理后，于二〇一四年五月三十日作出（2013）宜中刑二终字第102号刑事裁定，以原判认定被告人周某甲犯职务侵占罪的事实不清、证据不足为由，将本案发回长宁县人民法院重审。该院经重审后，于二〇一四年十月二十七日作出（2014）长刑初字第99号刑事判决。原审被告人周某甲仍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员张慧、雷云云到庭履行职务，上诉人周某甲及辩护人曾其贵、周光代到庭参加诉讼。经宜宾市人民检察院建议补充侦查，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
原判认定，被告人周某甲在担任正原公司经理期间，代表正原公司洽谈购买由胥某某等人出资设立的合伙企业白岩青石厂事宜。2006年3月10日，在正原公司董事长宋某甲等人参与下，正原公司与白岩青石厂股东代表胥某某等人签订白岩青石厂购买协议，正原公司以38.06万元购买白岩青石厂，正原公司于当日支付现金33.06万元，并约定余款5万元待手续完清后支付。事后因正原公司有股东提出价格过高，被告人于2006年3月21日，在正原公司不知情的情况下将白岩青石厂的合伙人变更为自己及其妻王某甲，2006年5月29日，被告人周某甲通过伪造资料，将白岩青石厂的合伙人由周某甲、王某甲变更为苏某某（周某甲岳母）、王某甲。被告人的上述行为其妻王某甲及其岳母苏某某均不知情。
2005年12月16日，被告人周某甲以正原公司经理身份到四川同创工程机械有限公司宜宾分公司以26.5万元购买一台柳工842型装载机。2006年5月20日，被告人周某甲通过虚假材料，将该装载机以周某乙的名义出售给白岩青石厂。2006年6月14日，白岩青石厂作价148万元（含柳工842型装载机）入股周某甲发起成立的宜宾金林化工有限公司，该装载机就由宜宾金林化工有限公司一直占有使用。
正原公司由宋某甲、孙某某、连某某、周某甲、王某乙、王某丙六位股东出资于2005年11月17日设立，董事长宋某甲，经理周某甲，财务总监孙某某。周某甲在2006年6月5日又发起成立宜宾金林化工有限公司，由屏山天原金石化工股份有限公司、白岩青石厂、周某甲、李某甲、王某丁出资设立。
原判认为，被告人周某甲利用其担任正原公司经理身份，伪造申报资料，将正原公司购买的白岩青石厂的合伙人变更为自己及其妻王某甲后，又将合伙人变更为其妻王某甲及其岳母苏某某。同时，被告人周某甲以虚假资料，将正原公司购买的柳工842型装载机一台作为白岩青石厂资产通过验资后又入股周某甲自己发起成立的宜宾金林化工有限公司，并由该公司长期占有使用。被告人周某甲在未征得正原公司同意的情况下，伪造申报资料，擅自将正原公司购买的白岩青石厂的合伙人变更为自己及其妻王某甲，其上述行为应属民事法律调整范畴，不构成犯罪，正原公司是否认可被告人享有白岩青石厂所有权，可通过民事诉讼依法行使权利。被告人周某甲侵占正原公司柳工842型装载机的犯罪事实构成职务侵占罪。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决：被告人周某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
上诉人周某甲上诉称，本案属于股东间的民事纠纷，应通过民事诉讼解决，其行为不构成职务侵占罪。一是他与宋某甲等人闹僵后，双方发生分家纠纷，2006年3月15日起其就不再是正原公司总经理，不具有职务侵占的主体资格。二是其将涉案装载机用于验资，不发生机器所有权的变动。三是根据双方所签《退股协议》，装载机应属于分给他和股东王某丙、王某乙的财产，其不存在非法占有的故意。希望二审法院查清事实后公正判决。其辩护人提出了基本相同的意见。
二审出庭检察员提出，希望二审法院根据查明的事实依法判决。
经二审审理查明：2005年10月中旬，宋某甲、孙某某、连某某、王某乙、被告人周某甲、王某丙（周某甲妻舅）拟出资成立长宁县正原化工有限公司（以下简称“正原公司”）。11月4日，除连某某以外的其余五位股东召开会议，商谈股东出资等情况，确认公司注册资本50万元，其中宋某甲、孙某某、连某某、周某甲各出资10万元，王某乙、王某丙各出资5万元。11月8日，五股东召开首次股东会，选举宋某甲、孙某某、周某甲为董事，宋某甲为董事长，连某某为监事，孙某某为财务总监，任命周某甲为总经理。11月17日，长宁县工商局向正原公司颁发营业执照，准许经营范围为制造、销售氧化钙、轻质碳酸钙等。
与此同时，11月9日，屏山天原金石化工股份有限公司（以下简称“天金公司”）与四川省绵竹市拱星氧化钙厂（以下简称“拱星厂”、马某某为其法定代表人和专利技术所有人）签订活性石灰窑总承包合同，约定由拱星厂为天金公司建设10万吨／年活性石灰联体窑。
12月2日，正原公司股东召开第二次股东会，商谈与天金公司合作建设石灰窑项目等事项。2006年1月6日，正原公司召开第三次股东会，继续商谈和天金公司合作事宜，并根据投资情况，决定增资扩股和新增股东，即宋某甲、孙某某、周某甲各增加出资20万元，同意宋某乙（宋某甲之弟）入股10万元、先期到位5万元。
12月19日，正原公司出资26.5万元，由被告人周某甲前往四川同创工程机械有限公司宜宾分公司购进一台型号为柳工牌CLG842型装载机，并将装载机开回正原公司在硐底镇石垭村十三社的工地上使用。
2006年1月22日，正原公司与天金公司签订投资合同，双方约定共同投资在硐底镇石垭村十三社新建年产10万吨优质碳酸钙的新型结构活性石灰窑，正原公司投资70%，天金公司投资30%。
在建窑过程中，因建窑选址的地基塌方，正原公司股东经商量后，决定出资购买公司邻近的长宁县硐底白岩青石厂（合伙企业，以下简称“白岩青石厂”）来建窑。2006年3月初，被告人周某甲代表公司与白岩青石厂代表胥某某进行谈判，双方约定正原公司拟以38.06万元购买白岩青石厂。周某甲将该谈判结果向宋某甲、孙某某电话汇报，获得宋、孙的认可。3月10日，宋某甲、宋某乙、周某甲、王某乙和白岩青石厂厂方代表胥某某、刘某某在珙县巡场镇签订协议，正原公司以38.06万元购买白岩青石厂。协议签订后，正原公司出纳王某乙通过汇款20.06万元、支付现金9万元、4万元给胥某某，余款5万元将在相关手续办理后再付清。
3月14日，正原公司各股东在宜宾市汇鑫实业公司宋某甲的办公室开会，被告人周某甲向股东们谈到出资购买白岩青石厂相关情况时，宋某乙问周某甲：原来夸口在30万元以内买下、现咋个买成38万呢？周某甲据此认为，宋某乙等人嫌他买白岩青石厂贵了而向他发难。双方发生争吵后，周某甲叫上王某丙、王某乙离开了会场。
之后，被告人周某甲以正原公司嫌贵就自己购买白岩青石厂为由，于3月15日单方面提出辞去正原公司总经理职务，并在随后联系上胥某某，制作了相关的虚假入伙、退伙等手续，通过工商注册变更，将白岩青石厂相继变更在其本人、妻子王某甲、岳母苏某某、周某乙等人名下。2007年3月9日，周某甲把其与正原公司之间债权6.9万元品迭后，将自认为购买白岩青石厂的余款26.16万元交给王某乙保管。2009年8月8日，王某乙将该款中的21万元交由孙某某保管。
2006年6月10日，周某甲、王某丙、王某乙、孙某某、宋某乙等人在天金公司办公室主任王某丁的协调下，在宜宾市翠屏区酒都饭店茶楼召开会议。根据会议大多数人的意见，王某丁草拟了《退股协议》，除宋某乙之外，其余四股东在该协议上签字。该协议列明：“一、同意周某甲、王某乙、王某丙三位股东退股，按实际金额全额退出正原化工有限公司。二、同意原由正原化工与天原金石化工公司合作建设两座1180立方米活性石灰窑投资主体转给周某甲、王某乙、王某丙，协议生效后因石灰窑建设经营过程中所发生的债权、债务和安全卫生等各方面的收益和损失与正原化工无关。三、本协议生效前，因建设两座1180立方米活性石灰窑所发生的费用分摊如下：1、变压器和电力线路架设费用由正原化工有限公司全部承担，产权属于正原化工；如果因建设石灰项目使用本变压器，按实际用电量交纳电费；电力容量不足，增容费用由石灰项目承担；或者新购变压器和重新架设电力线路的费用由石灰项目承担。2、从白岩青石厂到正原化工第一次选定的石灰窑窑基场地平整，及修路费用3.2万元，正原化工承担60%，石灰项目承担40%。3、供水系统建设费用由正原化工和石灰项目各承担50%。4、2006年5月30日前，原由正原化工与农民签订土地租用协议的青苗补偿费、租赁费由正原化工承担三分之二，石灰项目承担三分之一；今后正原化工作为履行租地协议主体，费用按此比例承担。5、2006年5月30日前因建设石灰窑过程中所发生的所有费用按实报销，由石灰项目全部承担；与正原化工矿山开采及开采权相关的费用，由正原化工承担。6、办理各类许可证发生的费用按证件的适用对象分担，如果是共用证件各承担50%。四、各类费用由原正原化工的主要股东或股东代表共同审核确认。五、本协议签订后10日内，完成费用审核、退股和资金交割手续。六、前期建石灰窑过程中，因内部股东争议所发生的费用与屏山天原金石化工股份有限公司无关。七、本协议一式八份，三分之二的股东签字确认后生效。”
上列会议及签订协议，正原公司董事长宋某甲因故未能参会。因此，宋某甲、宋某乙对该退股协议不予认可。孙某某虽签字，但事后也不认可。而周某甲则认为，该退股协议是双方分家的依据，即他和王某丙、王某乙分得包括白岩青石厂的石灰窑项目、装载机等。
2006年6月14日，合伙人署名为王某甲、苏某某的白岩青石厂提供入股宜宾金林化工有限公司（以下简称“金林化工”）的物资清单给资产评估公司。该清单包括前述购买的柳工842型装载机等资产。在供评估的装载机产权资料方面，周某乙与白岩青石厂签订了一份虚假的装载机转让协议，即该装载机是周某乙卖给白岩青石厂的。次日，中水资产评估有限公司成都分公司出具资产评估报告，上列入股白岩青石厂物资评估价为140.81万元。6月28日，四川普信会计师事务所有限公司出具验资报告，确认金林化工各股东注册资本200万元的出资情况：白岩青石厂认缴注册资本120万元、实际实物出资140.81万元，出资比例60%，其中20.81万元转为公司资本公积；周某甲出资20万元，占10%；王某丁出资18万元，占9%；李某甲出资34万元，占17%；天金公司出资8万元，占4%。6月29日，长宁县工商局核发了金林化工营业执照。按照该公司设立登记资料，公司经营范围为制造、加工、销售石灰、轻质碳酸钙、石灰石、石粉等。在金林化工，周某甲担任公司董事长、总经理，苏某某为执行监事。2008年6月底，该公司经营管理人变为王某戊。
2006年12月11日，宋某甲向长宁县公安局报案，称正原公司以38.06万元、已支付33.06万元购买的白岩青石厂被公司经理周某甲占有，侵犯了公司利益。2007年2月7日，长宁县公安局对本案立案侦查。2008年8月3日，宋某甲再次向公安机关控告周某甲侵占正原公司白岩青石厂、装载机等。
上述事实有以下证据证实：
（一）涉及正原公司成立及与天金公司合作建窑方面的证据有：
1、长宁县工商局《企业名称预先核准通知书》证实，2005年10月24日，该局核准宋某甲等五位股东共同出资、住所设在硐底镇石垭村的企业名称为长宁县正原化工有限公司。
2、正原公司《公司设立登记申请书》、股东会议纪要、公司章程、企业法人营业执照等书证证实，宋某甲、孙某某、周某甲等人发起设立正原公司，各人出资、在公司任职、商谈与天金公司合作建窑，及工商行政管理机构颁发营业执照的情况。
3、天金公司与拱星厂签订《活性石灰窑总承包合同》、《新型结构活性石灰窑发明专利实施许可技术协议》、《补充协议》、《设备转让协议》证实，2005年11月9日，双方签订总包协议，由天金公司委托拱星厂（马某某）建设1180立方米的联体石灰窑。
4、《投资合同》证实，2006年1月22日，正原公司与天金公司签订合作建设10万吨新型结构活性石灰窑的投资合同，双方约定投资比例等情况。
（二）涉及装载机方面的证据有：
1、机动车销售统一发票、保修单、销售售后服务记录、宋某甲出具的情况说明、电汇凭证证实，2005年12月16日至19日，周某甲代表正原公司购买柳工牌CLG842型装载机的情况，其中16万元为现金，10.5万元由宜宾市汇鑫实业有限公司电汇。
2、被告人周某甲供述称，其和天原公司李某乙到宜宾市西郊销售柳工装载机的公司购回一台柳工842型装载机，公司出资20余万元，买后开回硐底镇石垭村十三社工地上使用。
3、证人王某丙、王某乙证实，正原公司购买该装载机及周某甲前往销售公司具体经办、装载机开回公司工地使用的情况。
证人陈某某、单某某（驾驶员）、李某乙（天金公司代表、正原公司副总经理）、李某丙、杨某某（同创公司销售人员）、王某戊（金林化工公司经营人）证言及情况说明证实，周某甲代表正原公司购得该装载机，并在硐底镇石垭村十三社工地上使用该机器。
（三）涉及白岩青石厂及正原公司股东间产生矛盾方面的证据有：
1、银行取款凭条、活期存单、对账单等书证证实，2006年3月10日，正原公司以资源费名义从长宁县硐底农村信用合作社取款20.06万元和15万元，同日胥某某存款20.06万元。
2、合伙企业设立登记申请书、变更登记申请书、合伙投资协议、退伙补偿协议等书证证实，2005年4月，胥某某、何某某等六人合伙设立白岩青石厂。2006年3月16日，该厂合伙人申请变更为周某甲、王某甲；4月8日，合伙人又变更为王某甲、苏某某；2007年3月13日，合伙人再次申请变更为周某乙、袁某某。
3、周某甲于2007年3月7日向长宁县公安局提供的借条、借支单共四张，证实其于2006年3月6日、15日、20日、5月23日借给正原公司共6.9万元。
孙某某于2007年6月17日出具说明称，同年3月9日下午2：30，周某甲打电话给他，约他在翠屏区人民广场门口见面。周某甲让他上车，车上坐有王某乙、周某乙等人。周某甲说他把钱已交给王某乙，并给他看了一张王某乙出具的收到周某甲26.16万元的收条。
收条证实，孙某某于2009年8月8日收到王某乙现金21万元。
4、辞职书证实，周某甲于2006年3月15日向正原公司提出辞去总经理一职。
5、被告人周某甲供述称，2006年3月初，因正原公司原厂址塌方，他代表公司与白岩青石厂胥某某谈判，以38.06万元购买该青石厂。他将谈判结果向宋某甲、孙某某汇报并得到认可。3月10日，宋某甲等人和他在珙县巡场向胥某某、刘某某付款33.06万元。3月14日，在宜宾汇鑫公司办公室开会时，宋某乙说他曾夸口30万元以内买下、现在咋买成38万？意思是他从中吃回扣。双方因此发生争吵，他提出辞职，继而和王某丙、王某乙离开了会场。他回去后将与胥某某所签两份协议撕了，决定自己购买青石厂。因为合伙企业不能买卖，他让胥重新签了一些虚假的入伙、退伙文件，到工商局将白岩青石厂变更在他妻子和岳母名下。3月15日，他向正原公司提交了辞去总经理职务的书面材料。2007年3月9日，他把自己借给正原公司6.9万元除开，在给孙某某说了后，把余款26.16万元交给了王某乙。
6、证人证言：
（1）证人宋某甲证实，因购买白岩青石厂，周某甲和对方谈得差不多后，给他和孙某某打电话告诉商谈情况。他和宋某乙到珙县巡场，同周某甲一道，对方代表有胥某某、刘某某。双方以38.06万元达成购买白岩青石厂协议，王某乙付款33.06万元。过了一两天，几位股东到宜宾汇鑫公司他的办公室，周某甲说他购买青石厂做了很多工作。宋某乙就说周某甲以前夸过海口说30万元以内买得成，怎么成了38万呢？周某甲就与宋某乙大吵起来。后周某甲把王某丙、王某乙喊起走了。到5月份，公司和天原谈一笔业务时，周某甲把白岩青石厂营业执照出具时，他看见该厂法定代表人是周某甲妻子王某甲。他问周某甲，青石厂是公司的，法定代表人咋是你妻子？周回答是他购买的。大家之后就扯起了。他没有指责过周某甲买贵了。如果买贵了，就不会付钱了。正原公司没有开过会，没有同意周某甲辞职。
孙某某证实，周某甲在电话中给他说过买白岩青石厂的事情，要30多万元。交钱时他有事没有去，把私章交由宋某甲带去，王某乙付的款。后公司开股东会，宋某乙与周某甲为购买该厂发生了争执，会议不欢而散。当时没有人责怪周某甲不该代表公司购买该厂。5-6月份，他、宋某甲约周某甲在南天茶楼谈事，周没来，周的老婆王某甲来的。他们才晓得白岩青石厂已经变换了法人代表。2007年3月9日，周某甲约他在翠屏区文化宫门口，当时有王某乙、王某丙、周某乙等人。周某甲说把买白岩青石厂的钱交给王某乙了。他说要开股东会才行。
宋某乙证实，他和宋某甲到珙县巡场与周某甲、王某乙和白岩青石厂胥某某等人签订协议并付款给对方。他后来才听说青石厂法人代表变更为周某甲妻子王某甲。后大家就互相在扯。
王某乙证实，在买白岩青石厂过程中，他参与取款付给对方。在付款后两三天，股东们在宜宾宋某甲的办公室开会，周某甲汇报工作中，因为说买青石厂买贵了，周某甲和宋某乙吵架就散会了。周某甲借给公司6.9万元的借条等依据是真实的。2007年3月9日，周某甲说把26.16万元交给他，他请示了孙某某后，收到了该款。2009年8月8日，孙某某从他手里拿走了21万元，还有5万元存在他的账上。
（2）王某甲证实，她不清楚自己是白岩青石厂的法人代表，她和母亲苏某某也没有参与该厂管理。
周某乙证实，在成立金林化工公司时，周某甲向他借了190万元。2007年3月，为保证自己资金安全，他和妻子入伙成了白岩青石厂合伙人。
（3）胥某某证实，他和刘某某等人将白岩青石厂以38.06万元卖给了周某甲他们的正原公司，已付33.06万元。在签订协议后几天，周某甲在长宁镇找到他，让他在一些打印好了的材料上签字，说是拿去工商局更换法人代表。他也听说周某甲与宋某甲他们扯，天原公司都出面调解过，但没有说好。
刘某某证实，他和胥某某代表白岩青石厂将该厂出卖给正原公司，具体付款情况他不清楚。
（四）涉及退股协议方面的证据有：
1、《退股协议》一份，证实该协议载明的上列条款内容。
2、证人王某丁于2007年3月11日出具说明证实，2006年6月10日，他受命协调解决正原化工股东之间分歧，并起草了上述《退股协议》。其还对协议中“2006年5月30日前因建设石灰窑过程中所发生的所有费用”解释：正原化工5月30日前建石灰窑发生的所有费用，当然包括原因地基滑坡不能建的石灰窑但已发生的费用，也包括正原化工3月10日付款购买白岩青石厂，及在白岩青石厂地基上准备重新建石灰窑发生的费用。其在2012年9月7日在前述说明上注：小车、装载机当初购买时主要用于石灰窑建设，所以该费用全由石灰窑经手人周某甲等人承担。
3、被告人周某甲供述称，2006年6月10日，他和王某丁、孙某某、王某乙、王某丙、宋某乙在宜宾酒都饭店参加会议并签订协议的情况。他称，他们从来没有和股东连某某见过面。因此，四位股东签字退股协议就具有法律效力。
4、宋某甲证实，2006年6月10日，他在成都车上，天金公司办公室主任王某丁打电话对他说，要把几个股东喊到协调一下。在征得他的同意后，王某丁把孙某某、宋某乙喊去参加会议，宋某乙听了一会儿就走了。他问过王某丁协议的事，王说该协议无效。他认为股东未到三分之二，资金也没有三分之二，他作为董事长也没有到场，按公司法规定是无效的。
5、孙某某证实，他参加王某丁协调的股东会，虽然在退股协议上签了字，同意周某甲、王某丙、王某乙退股，但宋某甲、宋某乙、连某某不同意，财务账也没有算清，协议是无效的。
6、宋某乙证实，他参加酒都宾馆的退股会，他没有签字就走了。
7、王某乙证实，他参加酒都宾馆的退股会并在退股协议上签字的情况。
（五）涉及周某甲等发起设立金林化工公司方面的证据有：
1、白岩青石厂入股物资清单证实，该青石厂将柳工842型装载机入股金林化工的情况。
装载车转让协议、收条证实，周某乙于2006年5月20日以28万元将其一台柳工842型装载机卖给白岩青石厂。其中，对于车辆有关手续，周某乙称已遗失，但保证车辆所有权属于他本人。
2、中水资产评估有限公司成都分公司中水成评报字（2006）第C1006号资产评估报告书及照片证实，白岩青石厂资产评估价值情况。
3、四川普信会计师事务所川普信验字（2006）第217号验资报告证实，金林化工公司各出资人出资情况。
4、企业名称预先核准通知书、设立登记审核表、股东会决议、董事会决议、任职决定、章程等证实，金林化工公司申请设立、核发营业执照、周某甲和苏某某在公司任职等情况。
5、漆某某（中水资产评估公司评估师）证实，他和同事在周某甲陪同下到白岩青石厂进行资产评估，周某甲带他们看资产、拍照、搜集资产合法手续等。他当时看见有两台装载机，一台郑工50型，一台柳工842型。周某甲介绍说柳工842型装载机是向周某乙买的，只有转让协议和收条，没有发票。
6、王某甲证实，装载车转让协议是周某乙打印好让她签的字，但她没有从周某乙手中接手过装载机。
7、周某乙证实，他将一台价值20多万元的装载机卖给了白岩青石厂，但未得到钱。该装载机是朋友抵账给他的，是哪个他不便说。
（六）涉及报案及立案的相关证据：
1、宋某甲报案及举报材料证实，宋某甲两次向公安机关控告周某甲侵占公司的白岩青石厂、装载机等情况。
2、长宁县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书证实，本案立案侦查的相关情况。
本院认为，上诉人周某甲与宋某甲等六人共同出资成立正原化工公司，准备建设新型石灰窑生产石灰产品。正原公司成立后，为实现生产目的，相继出资购买了本案涉案的柳工CLG842型装载机一台用于工地建设，以及用于建窑的新选厂址白岩青石厂。在购买白岩青石厂后，因购厂价格高低问题，股东间发生激烈争吵，继而周某甲、王某乙、王某丙等三股东离开了股东会现场。后上诉人周某甲采取虚构相关入伙、退伙手续，将白岩青石厂经工商变更登记在其妻和岳母等人名下，予以控制。后经天金公司王某丁协调，除宋某甲、连某某之外，正原公司其余五名股东召开退股会，周某甲、王某乙、王某丙及孙某某在王某丁草拟、准予周某甲等三股东退股的退股协议上签字，宋某乙未签字认可。随后，上诉人周某甲虚构装载机为向周某乙购得的事实，通过虚假评估、验资，使装载机成为白岩青石厂资产，并以白岩青石厂等名义发起成立金林化工公司，新公司建成石灰窑并投产。在白岩青石厂工商变更登记、提供资产评估验资过程中，上诉人周某甲确有虚构白岩青石厂合伙情况、隐瞒装载机产权来源等行为，但上述行为系在股东间发生纠纷、签订退股协议后相继发生，其中退股协议中载明周某甲等股东分得石灰窑项目，而装载机也是为建设石灰窑项目所购买。在此过程中，上诉人周某甲利用其股东身份及身在建设施工现场的便利，就近占据控制了白岩青石厂及装载机等正原公司部分资产，而非利用其所担任正原公司总经理的职务便利。上诉人周某甲基于自己成立公司建设石灰窑目的，占有正原公司购买的白岩青石厂、装载机，既未利用其任总经理的职务便利，主观上也无非法占有公司财产的故意。因此，本案实质上是股东间因退股和财产分割引起的民事纠纷，争议双方可以通过平等协商、第三方调解或者民事诉讼等方式解决。原判未考虑本案股东间发生剧烈冲突及召开退股会、签订退股协议等事由，将上诉人周某甲占有正原公司柳工GLC842型装载机的行为与占有白岩青石厂的行为分割开，将前者认定为职务侵占罪，将后者认定为民事纠纷，确有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第一百九十五条第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省长宁县人民法院（2014）长刑初字第99号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）周某甲无罪。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐冬斌
代理审判员 邓晓琴
代理审判员 苏周彬
二〇一五年六月十五日
书 记 员 万 燕