福建省将乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0428刑初152号
公诉机关福建省将乐县人民检察院。
被告人邓泉明，男，汉族，住福建省三明市。1997年3月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2003年1月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；2010年6月20日因犯非法采伐国家重点保护植物罪、非法出售国家重点保护植物罪被合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万三千元，2013年10月22日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月8日被将乐县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。
被告人黄子良，男，汉族，住福建省三明市。1998年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月；2003年8月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2006年12月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月8日被将乐县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。
被告人范晶水，男，汉族，住福建省沙县。2008年11月20日因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币六万元；2015年3月10日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月8日被将乐县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。
被告人邓方庇，男，汉族，住所福建省三明市。1989年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；1996年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2002年5月因盗窃被劳动教养三年；2005年11月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；2009年11月27日因犯抢劫罪、盗窃罪被合并决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，2014年5月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月8日被将乐县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。
被告人李某甲，男，汉族，住福建省三明市。1989年1月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年；2005年4月4日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、窝藏赃物罪、窝藏罪被合并决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元，2012年7月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月8日被将乐县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。
福建省将乐县人民检察院以将检诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇、李某甲犯诈骗罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，2016年10月18日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月2日、同月17日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派检察长傅祥儒、检察员俞丽芳、代理检察员陈露出庭支持公诉，被告人邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
将乐县人民检察院指控，2015年12月至2016年3月期间，被告人邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇通过冒充浙江商人、交通局或教育局工作人员、领导亲戚等，并雇车或由被告人李某甲负责开车接应，以出钱合伙购买电容配件赚取差价的方式，先后在将乐县城区骗取被害人颜某某人民币（币种，下同）10000元、陈某某7200元、肖某某2000元。
被告人邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇、李某甲于2016年4月7日被抓获，李某甲协助公安机关抓获范晶水。归案后，均如实供述自己的罪行。
针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.到案经过、刑事判决书等书证；2.证人李某乙的证言；3.被害人颜某某等人的陈述；4.被告人邓泉明等人的供述和辩解；5.勘验、辨认等笔录。
指控认为，被告人邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇、李某甲以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，邓泉明涉案金额19200元、黄子良涉案金额19200元、范晶水涉案金额17200元、邓方庇涉案金额9200元、李某甲涉案金额12000元，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，应以诈骗罪追究其刑事责任。邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇是主犯，李某甲是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或免除处罚。归案后，五被告人均如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。李某甲有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。邓泉明、范晶水、邓方庇、李某甲是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被害人均为60周岁以上的老年人，对五被告人可以酌情从重处罚。提请本院依法判处。
被告人邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇、李某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、法律适用均无异议。
经审理查明，2015年12月至2016年3月间，被告人邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇经商议，冒充商人、国家机关工作人员、领导亲戚，雇佣被告人李某甲开车接应，通过诱骗被害人合伙购买电子产品转卖赚取差价的方式，共同在将乐县城区骗取被害人颜某某、陈某某、肖某某的钱款。具体是：
（一）2015年12月30日上午，邓泉明冒充商人，黄子良冒充交通局工作人员，范晶水冒充交通局领导的亲戚，在将乐县古镛镇东门街30号骗取被害人颜某某10000元。得手后，李某甲驾驶闽GX82**号小型轿车进行接应。
本起犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人颜某某的陈述及辨认笔录，证实2015年12月30日上午，其在将乐县古镛镇糖烟酒宿舍被浙江商人邓泉明、自称是交通局工作人员的黄子良、交通局长女婿范晶水，以合伙购买配件倒卖赚取差价的方式骗走10000元。
2.被告人邓泉明、范晶水、黄子良、李某甲的供述及辩解、辨认笔录相互印证证实，邓泉明、范晶水、黄子良经商议，雇佣李某甲开车到将乐县城实施诈骗。由邓泉明假扮商人、黄子良假扮交通局工作人员、范晶水假扮交通局领导亲戚，虚构找交通局领导购买电子产品的事实，诱骗老人合伙购买电子产品转卖赚取差价，骗取老人10000元。
3.指认笔录，证实邓泉明、黄子良、范晶水对被害人实施诈骗的地点是将乐县交通运输局门口及将乐县古镛镇东门街30号，李某甲停车等候接应的地点为将乐县古镛镇上河洲路段。
4.将乐县公安局刑侦大队出具的情况说明，证实颜某某笔录中所指的将乐县古镛镇糖烟酒宿舍即古镛镇东门街30号。
5.户籍证明，证实颜某某的出生日期为1951年7月28日等自然身份情况。
（二）2016年3月3日上午，黄子良冒充商人，邓泉明冒充教育局工作人员，范晶水冒充教育局领导的亲戚，邓方庇跟踪被害人陈某某，在将乐县古镛镇新世纪步行街入口路段骗取陈某某7200元。
本起犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证实2016年3月3日上午，其在新世纪步行街入口路段被浙江商人黄子良、自称是教育局工作人员的邓泉明、卖电容的范晶水，以合伙购买电容倒卖赚取差价的方式骗走10200元。
2.被告人邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇的供述及辩解、辨认笔录相互印证证实，邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇经商议，由邓方庇负责跟踪被骗老人，黄子良假扮商人、邓泉明假扮教育局工作人员、范晶水假扮教育局领导亲戚，虚构找教育局领导购买电容的事实，诱骗老人合伙购买电容转卖赚取差价，骗取老人7200元。
3.指认笔录，证实邓泉明、黄子良、范晶水对被害人实施诈骗的地点是将乐县教育局门口及将乐县古镛镇新世纪步行街入口路段。邓方庇跟踪监视被害人至其家附近，地点为将乐县古镛镇府前路政府路口。
4.户籍证明，证实陈某某的出生日期为1944年1月19日等自然身份情况。
（三）2016年3月15日上午，黄子良冒充商人，邓泉明冒充教育局工作人员，邓方庇冒充教育局领导的亲戚，在将乐县古镛镇新世纪步行街入口路段骗取被害人肖某某2000元。得手后，李某甲驾驶闽GX82**号小型轿车进行接应。
本起犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人肖某某的陈述及辨认笔录，证实2016年3月15日，其被黄子良、自称是教育局工作人员的邓泉明、邓方庇以合伙购买配件转手赚取差价的方式骗走3000元。
2.被告人邓泉明、黄子良、邓方庇、李某甲的供述及辩解、辨认笔录相互印证证实，邓泉明、黄子良、邓方庇经商议，雇佣李某甲开车到将乐县城实施诈骗。由黄子良假扮商人、邓泉明假扮教育局工作人员、邓方庇假扮教育局领导亲戚，虚构找教育局领导购买电子产品的事实，诱骗老人合伙购买电子产品转卖赚取差价，骗取老人2000元。
3.指认笔录，证实邓泉明、黄子良、邓方庇对被害人实施诈骗的地点是将乐县教育局门口及将乐县新世纪步行街入口路段。李某甲停车等候接应的地点是将乐县水南镇成功村镇银行广场。
4.户籍证明，证实肖某某的出生日期为1948年2月26日等自然身份情况。
2016年4月7日，被告人邓泉明、黄子良、邓方庇、李某甲在三明市三元区富兴堡加油站路段被抓获，同日李某甲协助公安机关抓捕被告人范晶水。案发后，邓泉明、黄子良、范晶水、李某甲各退还2500元给颜某某；邓泉明、黄子良、范晶水各退还1800元给陈某某；邓泉明、黄子良、李某甲各退还500元给肖某某。邓泉明、黄子良、范晶水、李某甲取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.将乐县公安局出具的到案经过，证实2016年4月7日，将乐县公安局民警在三明市三元区富兴堡加油站路段抓获邓泉明、黄子良、邓方庇、李某甲，在李某甲的指引下在三明市沙县凤岗镇金鼎城步行街抓获范晶水。
2.被告人李某甲的供述，证实2016年4月7日，其被公安民警抓获后，指引公安民警开车到范晶水公司，并与范晶水电话联系到公司找他。公安人员顺利抓到范晶水。
3.收条、谅解书，证实邓泉明、黄子良、范晶水、李某甲各退还2500元给颜某某；邓泉明、黄子良、范晶水各退还1800元给陈某某；邓泉明、黄子良、李某甲各退还500元给肖某某。邓泉明、黄子良、范晶水、李某甲取得被害人的谅解。
本案还有以下综合证据：
1.人员基本信息表、户籍证明，证实邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇、李某甲的自然身份情况。
2.三明市梅列区人民法院（1997）梅刑初字第12号刑事判决书、三明市中级人民法院（2003）三刑终字第22号刑事裁定书、永安市人民法院（2010）永刑初字第155号刑事判决书、罪犯档案资料，证实1997年3月25日邓泉明因犯抢劫罪被梅列区人民法院判处有期徒刑三年；2003年1月10日因犯抢劫罪被梅列区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；2010年6月20日因犯非法采伐国家重点保护植物罪、非法出售国家重点保护植物罪被永安市人民法院合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万三千元，2013年10月22日刑满释放。
3.三明市三元区人民法院（2003）元刑初字第57号刑事判决书、三明市中级人民法院（2007）三刑终字第31号刑事裁定书，证实1998年12月黄子良因犯抢劫罪被三元区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2003年8月1日因犯盗窃罪被三元区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2006年12月27日因犯盗窃罪被梅列区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
4.泰宁县人民法院（2008）泰刑初字第116号刑事判决书、政和县人民法院（2015）政刑初字第22号刑事判决书、政和县看守所看释字（2015）第057号刑满释放证明书，证实2008年11月20日范晶水因犯诈骗罪被泰宁县人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币六万元；2015年3月10日因犯诈骗罪被政和县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月17日刑满释放。
5.大田县人民法院（2005）大刑初字第204号刑事判决书、三明市三元区人民法院（2009）元刑初字第104号刑事判决书、罪犯档案资料，证实1989年12月邓方庇因犯盗窃罪被沙县人民法院判处有期徒刑十个月，1996年5月因犯抢劫罪被三元区人民法院判处有期徒刑四年，2002年5月因盗窃被三明市劳动教养管理委员会劳动教养三年，2005年11月21日因犯盗窃罪被大田县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2009年11月27日因犯抢劫罪、盗窃罪被三元区人民法院合并决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，2014年5月14日刑满释放。
6.三明市三元区人民法院（1989）三法刑字第002号刑事判决书、三明市中级人民法院三中法（1989）刑上字第28号刑事裁定书，三明市梅列区人民法院（2005）梅刑初字第24号刑事判决书、三明市中级人民法院（2005）三刑终字第79号刑事裁定书、罪犯档案资料，证实1989年1月14日李某甲因犯盗窃罪被三元区人民法院判处有期徒刑十一年；2005年4月4日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、窝藏赃物罪、窝藏罪被梅列区人民法院合并决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元，2012年7月10日刑满释放。
7.证人李某乙的证言、身份证复印件、机动车登记栏查询，证实闽GX82**号小型轿车所有人为李某乙，该车为其弟李某甲代步使用。
8.扣押笔录、清单、决定书、发还清单，证实闽GX82**号小型轿车已发还李某甲之弟李某丙。
本院认为，被告人邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇、李某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其中被告人邓泉明、黄子良参与诈骗三起，骗取财物均为人民币19200元，数额较大；被告人范晶水、邓方庇、李某甲参与诈骗二起，骗取财物分别为人民币17200元、9200元、12000元，数额较大，五被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇相互配合，共同实施诈骗行为，共同分配赃款，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李某甲明知他人实施诈骗行为而受雇开车接应，收取雇佣工资，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。本案被告人具有如下从严处罚情节：被告人邓泉明、范晶水、邓方庇、李某甲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；本案三名被害人均为60周岁以上的老年人；被告人邓泉明、黄子良在本案中多次实施诈骗；被告人范晶水曾因犯诈骗罪受过刑事处罚；被告人黄子良多次受到刑事处罚。具有如下从宽处罚情节：被告人李某甲是从犯，协助公安机关抓捕同案人范晶水，有立功表现；归案后，五被告人如实供述自己罪行；被告人邓泉明、黄子良、范晶水、李某甲主动退还被害人部分经济损失，取得被害人谅解。综上，对被告人邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇予以从重处罚，对被告人李某甲予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人邓泉明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2017年6月7日止。罚金应于本判决生效后三日内缴清。）
二、被告人黄子良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2017年4月7日止。罚金应于本判决生效后三日内缴清。）
三、被告人范晶水犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2017年4月7日止。罚金应于本判决生效后三日内缴清。）
四、被告人邓方庇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2017年3月7日止。罚金应于本判决生效后三日内缴清。）
五、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2016年12月7日止。罚金应于本判决生效后三日内缴清。）
六、继续追缴被告人邓泉明、黄子良、范晶水、邓方庇违法所得款人民币一千八百元，返还给被害人陈某某；继续追缴被告人邓泉明、黄子良、邓方庇、李某甲违法所得款人民币五百元，返还给被害人肖某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 佘小玲
人民陪审员 许建生
人民陪审员 谭淑珍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 吴舒婷
附，主要法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照第的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为第规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据第第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。