北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第8037号
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层。
法定代表人恩腾曼，董事长。
委托代理人马明楠，北京市高朋律师事务所律师。
委托代理人田玉超，北京市高朋律师事务所律师。
被告梁蕾，女，1981年12月30日出生。
被告卢海波，男，1971年5月1日出生。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告梁蕾、卢海波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员李方担任审判长、人民陪审员张林、张文娴参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司的委托代理人田玉超到庭参加了诉讼。被告梁蕾、卢海波经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告奔驰金融公司起诉称：2012年9月17日，奔驰金融公司与梁蕾、卢海波签订了《梅赛德斯－奔驰汽车金融（中国）有限公司汽车贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。2012年9月27日，奔驰金融公司依约发放贷款190800元。梁蕾、卢海波用该笔贷款购买了车牌号为×××的奔驰轿车，并于2012年9月25日办理了抵押登记。根据《贷款合同》约定，梁蕾、卢海波应当于2012年10月27日至2014年9月27日每月按时偿还贷款本息，但自2013年3月27日起，梁蕾、卢海波出现逾期还款。经多次催要，梁蕾、卢海波仍未履行清偿义务。故奔驰金融公司诉至法院，要求梁蕾、卢海波清偿截至2013年11月18日的贷款本金174626.75元、利息3519.67元、罚息1688.78元，并自2013年11月19日起至实际给付日止，以前述贷款本息为基数，按《汽车贷款抵押合同》约定年利率的150%即4.485%支付罚息及复利；要求梁蕾按贷款金额的15%支付违约金28620元；要求梁蕾支付奔驰金融公司敦促其履行合同的律师费5000元及利息（自2014年1月23日起至实际给付日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准支付）；要求判令奔驰金融公司对抵押物车牌号为×××的汽车享有优先受偿权；由梁蕾、卢海波承担本案诉讼费。
原告奔驰金融公司向本院提交如下证据予以证明：1、《贷款合同》；2、机动车销售发票及机动车登记证书；3、还款计划及逾期还款记录；4、提前结清报价单；5、授权委托书及律师费发票。
被告梁蕾未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。
被告卢海波未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。
经本院庭审审查，奔驰金融公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2012年，梁蕾作为借款人、卢海波作为共同借款人与贷款人奔驰金融公司签订合同号为IP198831的《贷款合同》。合同约定，贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用；车辆品牌为Mercedes-
Benz、车辆型号为C200K时尚型CGI、车辆识别号为×××、车牌号×××、车辆总价318000元、贷款金额为190800元，首付比例为40%、贷款期限为24个月、贷款年利率2.99%；还款方式为按月还款，第1至23期等额本息还款，月还款额为3693.98元，第24期月款款额为3693.98元、尾款111300；逾期年利率为贷款年利率×150%，若借款人与经销商签订利息补贴协议则为补贴前利率×150%；违约金贷款金额×15%；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按罚息、欠息、欠本、费用及赔偿的顺序归还欠款；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户；或保证人的财务状况恶化或其他原因导致偿债能力下降、或遇抵（质）押物贬值、毁损、灭失、致使担保能力明显减弱或丧失，借款人未按贷款人要求提供新保证人或新抵（质）押物的，属违约事件；违约发生后，借款人须支付违约金给带苦人，违约金为本合同贷款金额的百分之十五；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、诉讼、诉讼保全费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取利息、复利和垫付利息，贷款人有权通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款以及其他费用，包括但不限于回收和留置贷款车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款车辆，借款人须对贷款人采取的贷款车辆处分措施予以配合；保证人同意为本合同项下的全部债务提供连带保证责任，当借款人不按本合同约定履行债务时，贷款人可以直接要求保证人履行债务或承担责任；保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止；保证担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、诉讼费、保全费、差旅费、律师费等）；本合同自合同各方当事人签字并盖章之日起生效。
合同签订后，奔驰金融公司向发放了贷款，梁蕾购买了梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，于2012年9月25日登记在自己名下，车牌号为×××，并于当日办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为奔驰金融公司。2012年3月开始，梁蕾、卢海波未按照合同约定向奔驰金融公司偿还借款。截至2013年11月18日，梁蕾、卢海波尚欠奔驰金融公司贷款本金174626.75元、利息3519.67元、罚息1688.78元。另查，2014年1月20日，奔驰金融公司授权北京市高朋律师事务所作为附件所列合同中的借款人、共同借款人／担保人诉讼阶段的法律事务；律师基本费用为每案5000元。该附件中列明了合同号为IP198831，借款人梁蕾。奔驰金融公司向北京市高朋律师事务所支付了律师费，北京市高朋律师事务所于2014年1月23日开具了发票。
以上事实，有当事人提供的证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：梁蕾、卢海波与奔驰金融公司所签《贷款合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。奔驰金融公司按照合同约定向梁蕾、卢海波发放了贷款，履行了合同约定的义务。但梁蕾、卢海波未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。根据合同约定及法律规定，奔驰金融公司有权宣布贷款提前到期，并要求梁蕾、卢海波清偿未还借款本金及罚息、复利，故奔驰金融公司要求梁蕾、卢海波偿还本金及罚息、复利的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。
关于律师费，奔驰金融公司要求支付敦促履行合同的律师费及相应利息，合同中有明确规定，本院予以支持。关于违约金，《贷款合同》对此进行了明确约定，该约定不违反法律规定，应当予以支持。
梁蕾、卢海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁蕾、卢海波于本判决生效之日偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司截至二○一三年十一月十八日的借款本金十七万四千六百二十六元七角五分、利息三千五百一十九元六角七分、罚息一千六百八十八元七角八分，并自二○一三年十一月十九日开始至实际给付之日止按照《汽车贷款抵押合同》约定年利率的百分之一百五十的标准支付前述款项的利息；
二、被告梁蕾、卢海波于本判决生效之日给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金二万八千六百二十元；
三、被告北京天亦国际饭店有限责任公司于本判决生效之日给付原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司律师费五千元及其利息（自二○一四年一月二十三日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
四、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司就上述第一项、第二项、第三项确定的款项对所有权人登记为梁蕾的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千五百零二元、公告费二百六十元，均由被告梁蕾、卢海波负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 方
人民陪审员 张 林
人民陪审员 张文娴
二〇一四年八月十九日
书 记 员 刘 佳