wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初8246号
原告:陈刚，男，1972年2月23日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告:庄才业，男，1964年3月18日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省江阴市，现下落不明。
被告:庄少飞，男，1989年10月5日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省江阴市，现下落不明。
原告陈刚诉被告庄才业、庄少飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法裁定组成合议庭，适用普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈刚到庭参加诉讼，被告庄才业、庄少飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈刚向本院提出诉讼请求：1、判令庄才业、庄少飞立即偿还借款本金8万元并承担该款自2013年1月26日起至实际归还之日止按年利率24%计算的逾期借款利息。2、判令他就上述债权对庄才业名下的位于南苑二村5幢501室房屋的拍卖款在12万元的抵押限额范围内享有优先受偿权。3、本案诉讼费用由庄才业、庄少飞承担。事实与理由：庄才业、庄少飞向他借款，他于2013年10月31日向庄才业转账2.8万元，2013年11月24日向庄才业转账4.45万元，2013年11月25日现金交付庄才业0.75万元，共计借款8万元，并于2013年11月25日向他出具借条一张。2014年2月25日，庄才业将其名下位于江阴市南苑二村5幢501室房屋抵押给了他并办理了他项权证。2015年1月27日庄才业向他出具承诺书一份，承诺与2015年2月10日前归还借款及利息，借款到期后庄才业、庄少飞并未归还借款及利息，故具状诉至本院。
庄才业、庄少飞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月31日、2013年11月24日，陈刚通过银行转账分别交付庄才业2.8万元、庄少飞4.45万元。2013年11月25日，庄才业、庄少飞向陈刚出具借条一份，载明“今借到陈刚人民币现金捌万元正（￥80000.00），以江阴市南苑二村5幢501室作抵押，借期为二个月（2013年11月25日-2014年1月25日止），逾期不还，房产作价处理给陈刚”等内容。2015年1月27日，庄才业向陈刚出具承诺书一份，承诺向陈刚所有借款在2015年2月10日前归还等内容。
另查明：2014年2月25日，庄才业与陈刚就江阴市南苑二村5幢501室房屋办理了抵押登记，登记的债权数额为12万元。该房屋上，尚有登记在前的其他抵押登记。
上述事实，有借条、银行转账凭证、承诺书、房屋所有权证、江阴市不动产登记中心房屋登记信息及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，陈刚与庄才业、庄少飞间的借贷关系及抵押关系无法定无效情形，应认定为合法有效。庄才业、庄少飞结欠陈刚借款8万元，有借条、银行转账凭证、承诺书、房屋他项权证及当事人陈述在卷予以佐证，事实清楚，应予认定。关于陈刚主张的逾期利息，庄才业、庄少飞于2013年11月25日出具的借条中未约定借期及逾期利息，庄才业于2015年1月27日出具的承诺书虽载明支付利息，但对利息的标准未明确，而庄才业、庄少飞在约定的借款期限届满及后承诺的还款期限届满后仍未及时归还借款，对此庄才业、庄少飞应承担继续履行及支付逾期占用资金期间按年利率6%计算的法定逾期利息。庄才业、庄少飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自身的合法权利，由此产生的不利后果由其自己承担。陈刚在本案中的诉讼请求部分合法有据，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、庄才业、庄少飞应于本判决发生法律效力之日起10日内返还陈刚借款本金8万元同时支付该款自2013年1月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。
二、陈刚对江阴市南苑二村5幢501室的房屋在前一顺序抵押权人清偿后的剩余价值12万元范围内享有优先受偿权。
三、驳回陈刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、公告费460元，合计2260元（陈刚已预交），由庄才业、庄少飞负担（陈刚同意其预交的费用由庄才业、庄少飞向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陈刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 唐宇英
人民陪审员 恽敖兴
人民陪审员 徐凤玉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 智
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
《中华人民共和国担保法》：
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0802民初2979号
原告巴彦淖尔市挚友物业管理有限责任公司。
法定代表人卢占雄，系该公司总经理。
被告康胜军，男。
本院在审理原告巴彦淖尔市挚友物业管理有限责任公司与被告康胜军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告巴彦淖尔市挚友物业管理有限责任公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巴彦淖尔市挚友物业管理有限责任公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巴彦淖尔市挚友物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 陈敏
二〇一七年五月十八日
书记员 卢星
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘02民终748号
上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。
法定代表人：雷慕为，该公司法务部长。
委托诉讼代理人：汤亚男，湖南人和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：炎陵县鑫华石材厂，住所地:湖南省炎陵县霞阳镇神农大道。
经营者：罗赵峰，男，1982年2月26日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
经营者：李丽园，女，1986年8月5日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
委托诉讼代理人：唐意恒，湖南湘山律师事务所律师。
上诉人湖南万力建设集团有限公司（以下简称湖南万力公司）因与被上诉人炎陵县鑫华石材厂定作合同纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2016）湘0225民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人湖南万力公司的委托诉讼代理人汤亚男，被上诉人炎陵县鑫华石材厂的委托诉讼代理人唐意恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人湖南万力公司上诉请求：一、撤销湖南省炎陵县人民法院（2016）湘0225民初575号民事判决，并依法改判。；二、一、二审诉讼费用由被上诉人炎陵县鑫华石材厂负担。事实和理由：一、双方当事人约定的付款条件并未成就。合同约定按工程进度结算，工程竣工验收后3个月内付清。上诉人湖南万力公司承接的“和一公馆”尚未验收，一审判决认定付款条件成就系认定事实错误。二、双方尚未结算，被上诉人炎陵县鑫华石材厂提供的相关证据不能认定双方之间欠款的数额。一审判决认定双方进行了结算及被上诉人炎陵县鑫华石材厂履行了合同义务，系认定事实错误。同时一审判决湖南万力公司承担逾期利息亦是认定事实错误。
被上诉人炎陵县鑫华石材厂辩称：一、“和一公馆”工程已经竣工系公知的事实。被上诉人炎陵县鑫华石材厂无法获取该工程验收的有关资料，将付款条件与工程项目竣工联系，极不公平。二、代表上诉人湖南万力公司办理结算的经手人罗春新在结算单上盖章，双方已经完成结算。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
炎陵县鑫华石材厂向一审法院起诉请求判决：一、湖南万力建设集团有限公司支付货款107222元、逾期利息4395.8元（自2015年11月3日至2016年10月17日止）；2016年10月17日后按年利率4.35%计算利息至债务清偿日止；二、湖南万力公司负担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：被告因承建炎陵和一公馆12栋楼，原告与被告湖南万力建设集团有限公司炎陵和一公馆三期工程项目部于2015年2月2日签订《外墙石材合同》，合同约定由原告向被告供应石材，并约定了石材的规格、定金、单价，交付地点等，货款给付方式为按被告工程进度结算，所有货款在被告承建工程验收后3个月内付清。2015年8月3日，双方对货款进行的结算，被告欠货款为107222元。另查明，2016年中国人民银行公布的一年期贷款利率为4.35%。2015年11月3日起至2016年10月17日止，被告逾期付款利息为107222元×344天×4.35%÷365天=4395.8元。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点：一、原告是否履行了合同；二、被告付款条件是否成就；三、原告主张利息是否合法。关于焦点一、原告是否履行合同的问题。被告认为原告不能证明是否履行了合同及履行了多少。原告与被告项目部对货款进行了结算，结算出被告所欠全部货款，应认定原告全部履行了合同义务；关于焦点二、被告付款条件是否成就的问题。根据双方《外墙石材合同》约定，按被告工程进度结算，所有货款在被告承建工程验收后3个月内付清，双方于2015年8月3日对货款进行的结算，因此，被告应于结算后3个月后付清全部货款，被告付款条件成就。关于焦点三、原告主张利息是否合法的问题。原告在付款条件成就时，未按合约定支付货款，原告主张逾期付款利息符合法律规定。综上所述，原、被告自愿签订的《外墙石材合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，属合法有效合同，双方均应严格按合同约定履行义务。原告按合同约定交付货物后，被告不按合同约定支付货款，属民事违约行为，应承担违约的民事责任。被告逾期付款，原告有权依法主张逾期付款利息，原告主张按同期银行贷款利率支付逾期利息符合法律规定，故原告请求被告给付货款及逾期利息的诉请，予以支持。本案经主持调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，作出判决：限被告湖南万力建设集团有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告炎陵县鑫华石材厂货款107222元；逾期利息4395.8元；2016年6月17日以后的利息起按年利率4.35%计算至债务清偿日止。如被告湖南万力建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2532元，由被告湖南万力建设集团有限公司负担，并随上述款项一并给付原告炎陵县鑫华石材厂。
本院二审期间，上诉人湖南万力公司未向本院提交新的证据。被上诉人炎陵县鑫华石材厂向本院提交一组照片，拟证明炎陵和一公馆项目已经竣工。因该证据不属于二审中新的证据，本院不予认定。本院二审补充查明:双方当事人签订的《外墙石材合同》的首部载明,“甲方承建的和一公馆12栋装饰工程将外墙石材由甲方发包给乙方，为了明确工程内容及双方责任，本着互相协助及分工责任等原则，根据本工程的具体情况……”《外墙石材合同》第五条约定，“签订合同起甲方付给乙方定金5000元，工程完工50%甲方付给乙方30000元。在工程竣工后一个月再付给乙方总工程款的60%即115000元，在工程验收后三个月付清乙方所有余额。”本院对一审判决查明的其他事实予以确认。
本院认为：本案系定作合同纠纷。根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点包括：一、双方是否办理合同价款的结算；二、合同约定的付款条件是否成就。现分析如下：一、双方已经办理合同价款结算。被上诉人炎陵县鑫华石材厂提交的价款结算单可以证明双方于2015年8月3日进行结算，所欠石材款为107222元。该结算单虽存在欠款数额使用阿拉伯数字等不规范之处，但上诉人湖南万力公司并未提出相反证据反驳，一审判决对该结算单予以认定并无不当。二、合同约定的付款条件已经成就。合同约定的付款条件是工程验收后三个月付清。“工程验收”根据体系解释规则应当理解“石材定作工程验收”，而不是上诉人湖南万力公司承建的“和一公馆12栋工程验收”。上诉人湖南万力公司主张付款条件尚未成就，其理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人湖南万力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2532元，由上诉人湖南万力建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 唐俊平
审判员 成 静
审判员 豆华杰
二〇一七年五月二十七日
书记员 邓韵芳
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0902刑初96号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人李细毛，又名李细，男，1966年8月17日出生，汉族，新余市分宜县人，小学文化，司机，家住新余市分县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月9日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月14日被袁州分局取保候审。
辩护人刘晓东，江西策源律师事务所。
袁州区人民检察院以袁检诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人李细毛犯交通肇事罪，于2016年3月14日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人李细毛及其辩护人刘晓东等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月8日6时许，被告人李细毛驾驶赣Ｋ×××××号小货车搭载袁州区寨下镇梅塘村村民十余人前往分宜榨菜耔油，途经梅塘村高岭路段弯道下坡时，刹车失灵货车侧翻，造成被害人施某1、施某2经抢救无效死亡，被害人仇某等多人受伤的重大交通事故。
经宜春市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人李细毛驾驶的赣Ｋ×××××号小货车驻车制动性能无效，未注意降低行驶速度且超过核定人数，被告人李细毛负此事故的全部责任。案发后，被告人李细毛赔偿被害人施某1家属死亡赔偿金等费用82300元，赔偿被害人施某2家属各项费用共计193600元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人施某3、仇某、黄某1、施某4、吴某的陈述、证人施某5、施某6、施某7、施某8、刘某、施某9的证言、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录及照片、调解协议、收条及谅解书、袁州区寨下镇人民政府出具的建议函、分宜县杨桥镇人民政府和杨桥镇庙上村民委员会出具的证明、宜春市交警支队直属二大队事故中队出具的情况说明、被告人李细毛的供述、江西宜春司法鉴定中心[2015]机检字386号车辆安全技术性能鉴定意见书及鉴定人员资质证明、（2015）宜公司鉴字第2071号和2072号尸体检验报告以及鉴定机构和鉴定人员资质证明、宜公交认字（2015）第00029号道路交通事故认定书、被告人李细毛的无前科证明、常住人口信息表及新余市分宜县杨桥派出所出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李细毛违反交通运输管理法规，交通肇事致二人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李细毛当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人李细毛赔偿了被害人家属的损失并取得了被害人家属的谅解，可对被告人李细毛酌情从轻处罚。对辩护人提出的该辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李细毛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 周楚云
人民陪审员 周梅珍
二〇一六年四月七日
代书 记员 黄 璐
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执异字第00023号
异议人（被执行人）昆山金鑫房地产有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪正兴西路2号，组织机构代码75320553-7。
法定代表人黄镇，该公司董事长。
申请执行人上海瀚信房产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区新寺镇老街84号，组织机构代码73335483-4。
法定代理人王某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人上海瀚信房产经纪有限公司与被执行人昆山金鑫房地产有限公司商品房代理销售合同纠纷一案中，异议人昆山金鑫房地产有限公司对本院在2015年1月21日强制从其公司账户扣划银行存款224万元提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，对异议人的异议进行了审查。本案现已审查终结。
异议人昆山金鑫房地产有限公司于2015年11月2日向本院申请撤回执行异议。
本院认为：权利人申请撤回执行异议申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许异议人昆山金鑫房地产有限公司撤回执行异议申请。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 虞 侠
代理审判员 洪文林
人民陪审员 沈建军
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王 强
第1页共2页
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0112执恢299号
关于申请执行人吉林省博强建设工程有限公司与被执行人徐州徐工基础工程机械有限公司产品责任纠纷执行一案，长春市中级人民法院院(2016)吉01民终1号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月17日向本院请强制执行，要求被执行人给付欠款641921.96元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，经本院查询，冻结了被执行人徐州徐工基础工程机械有限公司帐户下银行存款671995.96元，因被执行人在吉林省高级人民法院申诉，本院于2016年12月20日对本案终结本次执行，并于2017年8月31日对本案恢复执行立案为（2017）吉0112执恢299号，吉林省高级人民法院于2017年9月7日以（2017）吉民申38号裁定驳回徐州徐工基础工程机械有限公司的再审申请，本院于2017年9月20日划拨了上述款项，于2017年9月10日付款给申请执行人吉林省博强建设工程有限公司663176.96元，扣留执行费8819.00元，本案结案。
本院认为，现被执行人徐州徐工基础工程机械有限公司的义务已全部履行完毕，对本案结案符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本案（2017）吉0112执恢299号予以结案。
二〇一七年十月十一日
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仓民初字第3930号
原告福州市仓山区老福屿饭店，住所地福州市仓山区。
经营者石钟斌，男，1985年11月19日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人李滨，男，1991年2月1日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告周依金，男，1957年7月4日出生，汉族，住福州市台江区。
本院在审理原告福州市仓山区老福屿饭店诉被告周依金劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费10元，撤诉减半收取5元，由原告福州市仓山区老福屿饭店负担。
审判员 任小平
二〇一五年一月二十九日
书记员 黄 玲
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黟民一初字第00230号
原告：汪国良，男，住安徽省黟县。
委托代理人：查建军，黟县法律援助中心指派律师。
委托代理人：干方林，黟县法律援助中心指派安徽干方林律师事务所律师。
被告：安徽亿路建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托代理人：唐曙，安徽君聚律师事务所律师。
被告：孙小明，男，住安徽省黟县。
被告：黟县土地开发整理中心，住所地安徽省黟县县城宏村大道。
法定代表人：王永平，局长。
原告汪国良因与被告安徽亿路建设工程有限公司、孙小明、黟县土地开发整理中心追索劳动报酬纠纷一案，于2015年5月25日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员叶强海独任审理。本院审理过程中，原告汪国良于2015年8月4日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告汪国良自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第四十五条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪国良撤回起诉。
案件受理费10元，依法予以免收。
审判员 叶强海
二〇一五年八月四日
书记员 施婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：
（一）残疾人无固定生活来源的；
（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；
（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；
（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；
（五）确实需要免交的其他情形。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）苏0804执1903号
成晟盛：
你与王国平返还原物纠纷一案，本院作出的（2016）苏0804民初第5491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王国平于2017年8月09日向本院申请强制执行，本院于2017年8月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你收到本通知书之日起三日内履行下列义务：
一、向申请执行人王国平支付：252070.00元；
二、向申请执行人王国平支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）（待计算）元；
三、负担申请执行费：3681元。
开户银行：中国农业银行淮安王营支�
账户名称：淮安市淮阴区人民法院
账号：35×××43
特此通知
二〇一七年八月十四日
联系人：徐燕红联系电话：0517-80859483
本院地址：淮安市承德北路612号邮编：223300
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的.
淮安市淮阴区人民法院
报告财产令
（2016）苏0804执1903号
成晟盛：
本院于2017年8月09日立案执行王国平与成晟盛返还原物合同纠纷一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表2017年8月14日
联系人：徐燕红联系电话：0517-80859483
本院地址：淮安市承德北路612号邮编：223300
江苏省淮安市淮阴区人民法院
传 票
（2016）苏0804执1903号
---
（2016）苏0804执1903号 返还原物合同纠纷 一案
被 传 人
姓 名
|
成晟盛
|
住 址
|
被传事由
|
谈话、缴款
应到时间
|
2017年8月22日上午8:30
|
应到
处所
|
淮安市淮阴区承德北路612号淮安市淮阴区人民法院执行局110室
注意事项
|
★★1.被传人必须准时到达应到处所
2.此票由被传人带院报到兼作入门证用
3.电话： 0517-80859483
4.
签发人
|
徐燕红
|
送达人
|
徐燕红 姚靓
二0一七年八月十四日
（院 印）
（本件到庭缴销附卷）
淮安市淮阴区人民法院
被执行人纳入失信被执行人告知书
成晟盛：
根据《民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于发布失信被执行人名单信息的若干规定》等规定，若你（单位）拒不履行生效法律文书确定的义务的，人民法院法院将向人民银行、工商管理部门、招投标管理部门、交通管理部门、市信息管理中心等公布你（单位）不履行义务的信息，由这些单位在其信用管理系统记录、披露和使用（即“黑名单”），由此可能造成你（单位）的贷款申请、经商办企业、参与项目招投标及日常出行等方面受到禁止或限制，而且一旦列入“黑名单”，不良记录则须在完全履行义务之日起一定年限后方可消除。
特此告知！
淮安市淮阴区人民法院
二0一七年八月十四日
淮安市淮阴区人民法院
限制高消费令
（2016）苏0804执1903号
成晟盛：
因你拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，我院决定对你限制高消费。从本令发出之日起至生效法律文书确定的义务履行完毕之日止，你不得有以下支付费用的行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、酒吧、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必须车辆或驾驶非经营必须车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）其他非生活和工作必需的高消费行为。
被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2017年8月14日
江苏省淮安市淮阴区人民法院
送达回证
受送达人
|
成晟盛
|
卷号
|
（2016）苏0804执1903号
---|---|---|---
送达单位
|
淮阴区人民法院执行局
|
案由
|
返还原物合同纠纷
送达地点
|
同上
送 达 文 件
|
签发人
|
送达人
|
收到日期
|
受送达人签名或盖章
|
不能送达理由
执行通知书，报告财产令，财产申报表，告知书，承诺书
传票，限制高消费令，廉政监督卡，失信被执行人
|
徐燕红
|
徐燕红
姚靓
|
2017 年 8 月
14日 时
|
年 月
日 时
|
年 月
日 时
|
备注
|
注：①送达诉讼文书，应当直接送交受送达人；本人不在时，交他的同住成年家属签收，并在备注栏写明代收人与当事人的关系；受送达人向人民法院指定代收人的，交代收人签收。
②受送�人拒绝接收诉讼文书的，送达人应当邀请有关基层组织的代表或者其他人到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送人的住处，即视为送达。
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0422刑初56号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人秦祖高，男，1979年3月18日出生，汉族，初中文化，农村居民，家住四川省盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月13日被盐边县公安局取保候审，2017年5月2日经本院决定被取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉[2017]57号起诉书，指控被告人秦祖高犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派代理检察员林均出庭支持公诉。被告人秦祖高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月4日，被告人秦祖高的姐姐秦某在盐边县的家中过生日，中午，被告人秦祖高在其姐姐秦某家中饮酒。当日19时许，被告人秦祖高饮酒后驾驶小型面包车从其姐姐秦某家中往盐边县国胜乡大毕村方向行驶。20时许，盐边县公安局国胜派出所民警在盐边县国胜乡大毕村凤凰组村道巡逻检查时，发现驾驶人秦祖高驾驶小型面包车在道路上行驶，有酒后驾车的嫌疑。民警遂现场对秦祖高进行呼气式血液酒精含量检测，检测结果为89MG/100ML。民警随即将被告人秦祖高带至盐边县渔门医院，提取了秦祖高的血液样本两份，编号分别为Y60917578和Y60917851。2016年10月11日，经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定：秦祖高血样编号为Y60917578的酒精含量为113.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人秦祖高在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表和立案决定书、证人秦某1、秦某、夏某的证言、被告人秦祖高的供述、辨认现场笔录及照片、现场血液酒精检测结果、现场图及照片、血样提取登记表及四川兴法机动车司法鉴定所出具的川兴法司鉴所[2016]酒鉴字第581号司法鉴定意见书、到案经过、户籍信息、前科证明等证据予以证实，足以认定。
被告人秦祖高对公诉机关指控的事实和罪名无异议，以自己家庭困难，家中父母需其照顾，归案后如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪表现较好为由，请求从轻处罚。
本院认为，被告人秦祖高明知国家法律禁止酒后驾车，仍故意醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦祖高犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人秦祖高归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪，悔罪表现较好，本院对被告人秦祖高酌情予以从轻处罚。本院根据被告人秦祖高犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人秦祖高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王丹
二〇一七年五月八日
书记员代 军
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖浔执刑财字第7号
被执行人：陆梦嫣，
本院在执行被执行人陆梦嫣容留他人吸毒罪的（2015）湖浔执刑财字第7号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币4000元未执行。依照《最高人民法院关于财产执行问题的若干规定》第八条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
本院（2015）湖浔执刑财字第7号终结执行。
被执行人没有全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈 佳
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民一初字第4790号
原告李柱洪，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。
委托代理人周国辉，广东中堂律师事务所律师。
委托代理人吕毕松，广东中堂律师事务所律师助理。
被告苏运球，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。
被告谭晓容，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。
原告李柱洪诉被告苏运球、谭晓容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周国辉到庭参加诉讼，被告苏运球、谭晓容经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告苏运球于2011年9月1日因资金周转困难向原告借款20000元，双方签订了《借款合同》，约定借款于2011年11月30日归还。借款期限届满后，原告要求被告还款，但被告至今没有归还。原告为维护自身权益，特向法院起诉，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款20000元及利息（利息以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2011年12月1日起计至还清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告苏运球、谭晓容在答辩期限内未提出答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，2011年9月1日，原告与被告苏运球签订一份《借款合同》，被告谭晓容作为连带保证人某某确认。合同约定被告苏运球向原告借款20000元，借款期限为三个月，被告需在2011年11月30日前归还借款，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。借款期限届满后，被告没有还款，原告多次催收未果，故诉至本院请求解决。
另，被告苏运球与被告谭晓容于2011年5月23日登记结婚。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、结婚证（复印件）、结婚登记审查处理表及本院庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，被告苏运球、谭晓容未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，又不提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告苏运球向其借款20000元的事实，有原告提供的《借款合同》为证，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告苏运球归还借款20000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。利息应以20000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍从2011年12月1日起计至本判决确定的清偿之日止。被告谭晓容与被告苏运球是夫妻关系，且在借款合同上作为连带保证人某某确认，故被告谭晓容应当对被告苏运球的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏运球应在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告李柱洪借款本金20000元及利息（利息应当以20000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍从2011年12月1日起计至本判决确定的清偿之日止）。
二、被告谭晓容对被告苏运球的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费174元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 黄淑娇
二〇一三年八月十六日
书 记 员 张懿靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共4页
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨北民初字第197号
原告王盼盼，导购员。
被告李静静，无业。
原告王盼盼诉被告李静静一般人格权纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王盼盼、被告李静静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王盼盼诉称，原、被告双方系邻居。2015年9月10日8时30分许，双方因孩子的事发生争吵，被告遂动手打原告，并将原告撕扯至路边排水沟，导致原告头外伤、腰外伤、脸部多处抓伤。原告在滨州市人民医院住院治疗。导致各项经济损失共计6840元。被告的行为，给原告的身体和心灵造成极大创伤。特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金等共计6840元；2．本案诉讼费用由被告承担。
被告李静静辩称，原、被告打架的原因是为了孩子。事发之前，被告的孩子在操场玩，可能摸了原告的孩子一下，原告的婆婆就吓唬被告的孩子。孩子回来说原告吓唬她，被告就带着孩子去问原告为什么吓唬孩子。原告说被告让孩子出来惹事，双方就吵了起来。当时被告散着头发，原告抓着被告的头发，被告抓着原告的脸，两人就一起滚到排水沟里去了，被告的腿上也有伤。原告住一、两天的院，不会产生这么高的费用。被告不同意赔偿，因为被告也受伤了。
经审理查明，原告王盼盼与被告李静静系同村前后邻居。2015年9月10日8时30分许，原告王盼盼与被告李静静因为孩子的事情发生争吵，后双方互相抓住对方头发生撕扯，两人撕扯到路边排水沟里，被告李静静将原告王盼盼脸部抓伤，双方身体都有磕碰伤。同日，原告王盼盼入滨州市人民医院住院治疗，2015年9月11日出院，实际住院1天，期间支出医疗费2180.62元。原告王盼盼经医院诊断为脑震荡、面部擦伤、腰部损伤，处理意见为：出院后休息两周，不适及时就诊。
2015年9月17日，经滨州市公安局滨城分局秦皇台派出所主持调解，原、被告自愿达成协议：1、双方互不要求公安机关追究对方的法律责任，由此造成的医药费等经济方面的损失，双方保留诉讼的权利；2、此案为一次性调解，双方不得再为此事发生争执纠纷。
原告王盼盼系滨州市滨城区希佰利蛋糕房员工，2015年6至8月份月均工资收入为2889.33元。原告王盼盼因受伤休假一个月。
原告主张的赔偿款计算明细为：医疗费2180.62元、住院伙食补助费60元、误工费2500元、护理费800元、交通费300元、精神损害赔偿金1000元。
结合原告主张，经本院审查计算，确认原告合理经济损失如下：医疗费2180.62元、住院伙食补助30元、误工费1444.67元、交通费100元。上述损失合计3755.29元。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。原、被告因争吵致相互撕扯以及被告在撕扯过程中抓原告脸部的行为与原告受伤具有因果关系，被告对此存在过错，应承担相应的民事责任，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。因原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。本院根据原、被告的过错程度及原因力大小，酌定被告承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费，根据医疗机构出具的费用收据、医疗费明细，同时结合病历资料等相关证据，凭据认定2180.62元。原告主张的住院伙食补助费，根据其实际住院天数计算为30元×1天=30元。原告主张的误工费，结合医疗机构出具的诊断证明及原告6至8月份的月均工资，本院酌定误工期间为15天，误工费为2889.33元×（15／30天）=1444.67元（保留至小数点后两位）。对原告主张的交通费，参照原告就医时间、地点及次数等情况，酌情支持100元。原告主张的精神损害抚慰金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。上述合理损失合计3755.29元，被告应赔偿数额为3755.29元×70%=2628.70元（保留至小数点后两位）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李静静于本判决生效后十日内赔偿原告王盼盼医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计2628.70元；
二、驳回原告王盼盼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李静静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 裴凯江
人民陪审员 寇延涛
人民陪审员 崔凤霞
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张 英
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）丽庆执字第9号
申请执行人鲍丽珍
被执行人兰爱平，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人兰爱平发出执行通知书，责令被执行人兰爱平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人兰爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结兰爱平（证件号码：）在省农信社的10×××76的存款人民币25534.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 胡凌峰
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）丽庆执字第9号
申请执行人鲍丽珍
被执行人兰爱平，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人兰爱平发出执行通知书，责令被执行人兰爱平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人兰爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结兰爱平（证件号码：）在省农信社的10×××63的存款人民币25534.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 胡凌峰
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执异3号
申请执行人：重庆茂旭工贸有限公司，住所地：重庆市北碚区西山坪18号，统一社会信用代码：91500109699279390H。
法定代表人：郑小军，该公司董事长。
委托代理人：陈香刚，男，汉族，1971年12月10日,系该公司副总经理，住重庆市北碚区。
委托代理人：徐瀚德，重庆华之岳律师事务所律师。
被执行人：重庆市贝铖电子设备有限公司，住所地：重庆市永川区南大街办事处小南村民居委会水口村民小组，组织机构代码：59054837-4。统一社会信用代码：500383000033963。
法定代表人：童小彬，该公司总经理。
第三人：童小彬，男，汉族，1983年5月8日出生，住福建省将乐县。
第三人：童小伦，男，汉族，1984年8月22日出生，住福建省将乐县。
本院在执行申请执行人重庆茂旭工贸有限公司（以下简称茂旭公司）与被执行人重庆市贝铖电子设备有限公司（以下简称贝铖公司）承揽合同纠纷一案[案号为（2015）碚法民执字第00789号]中，被执行人贝铖公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人茂旭公司向本院提交书面申请，认为童小彬、童小伦系贝铖公司的出资人（股东），2016年4月20日经股东会决议决定注销贝铖公司，成立清算组，但并未实际进行清算即办理了公司注销登记，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，特申请变更、追加童小彬、童小伦为本案被执行人，并对原贝铖公司的债务承担清偿责任。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，原告茂旭公司诉被告贝铖公司加工合同纠纷一案，本院于2014年12月5日作出（2014）碚法民初字第07815号民事调解书，调解协议为：一、被告贝铖公司分期向原告茂旭公司支付劳务加工费340000元，该款于2014年12月30日前支付50000元，于2015年1月30前支付50000元，下余240000元从2015年2月起至2016年1月止每月底前支付20000元。二、若贝铖公司未按第一项按时支付，被告向原告茂旭公司支付未付金额20%的违约金。三、若被告贝铖公司未按时支付，原告茂旭公司有权全额申请执行。四、案件受理费7392元（原告已预交），减半交纳3696元，由被告贝铖公司于2014年12月30日前支付原告茂旭公司。
因贝铖公司未按生效调解书的约定履行义务，茂旭公司于2015年3月9日向本院申请执行[（2015）碚法民执字第00789号案]。现执行过程中，被执行人贝铖公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茂旭公司向本院提交书面申请，认为童小彬、童小伦系贝铖公司的出资人（股东），2016年4月20日经股东会决议决定注销贝铖公司，成立清算组，但并未实际进行清算即办理了公司注销登记，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，特申请变更、追加童小彬、童小伦为本案被执行人，并对原贝铖公司的债务承担清偿责任。
另查明，贝铖公司成立于2012年3月7日，企业类型为有限责任公司，注册资本100万元，股东系童小彬、童小伦，童小彬为法定代表人。2016年4月20日，贝铖公司召开股东会，决议：一、决定注销贝铖公司；二、决定成立清算组，选举童小彬、童小伦、刘思琼为清算组成员，童小彬为清算组负责人。2016年6月21日，贝铖公司经工商行政管理机关核准注销，注销原因为决议解散。
本院向童小彬、童小伦送达执行听证通知书后，童小彬于2017年1月20日出具书面《申请书》，其内容为：“因本人原因不能参加2017年1月23日执行听证会，重庆市贝铖电子设备有限公司欠重庆茂旭工贸有限公司加工费340000元，减去已付120595元，剩余219405元，我承诺将于2017年3月1日前还清，望重庆市北碚区人民法院出具调解书。付款计划：2017年2月6日付款50000元，2017年2月13日付款76000元，2017年3月1日前付清余款。申请人：童小彬，2017年1月20日。”
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号）第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本院在审理原告茂旭公司诉被告贝铖公司加工合同纠纷一案中，经本院调解，本院于2014年12月5日作出（2014）碚法民初字第07815号民事调解书，由被告贝铖公司分期向原告茂旭公司支付劳务加工费340000元，该款于2014年12月30日前支付50000元，于2015年1月30前支付50000元，下余240000元从2015年2月起至2016年1月止每月底前支付20000元。童小彬、童小伦系贝铖公司股东，2016年4月20日，贝铖公司召开股东会，决定注销贝铖公司，并成立清算组，2016年6月21日，贝铖公司经工商行政管理机关核准注销。现无证据证明贝铖公司的股东童小彬、童小伦对贝铖公司进行了清算并对所欠茂旭公司的债务进行了处理，贝铖公司未经清算即办理注销登记，导致贝铖公司无法进行清算，申请执行人茂旭公司申请变更、追加贝铖公司的股东童小彬、童小伦为本案被执行人，并对贝铖公司债务承担清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、变更童小彬、童小伦为本院（2015）碚法民执字第00789号案中被执行人。
二、被执行人童小彬、童小伦应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人重庆茂旭工贸有限公司履行本院（2014）碚法民初字第07815号民事调解书确定的义务。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 韦 勇
审判员 许 庆
审判员 缪友梅
二〇一七年二月十日
书记员 程 钦
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执异3号申请执行人：重庆茂旭工贸有限公司，住所地：重庆市北碚区西山坪18号，统一社会信用代码：91500109699279390H。法定代表人：郑小军，该公司董事长。委托代理人：陈香刚，男，汉族，1971年12月10日,系该公司副总经理，住重庆市北碚区。委托代理人：徐瀚德，重庆华之岳律师事务所律师。被执行人：重庆市贝铖电子设备有限公司，住所地：重庆市永川区南大街办事处小南村民居委会水口村民小组，组织机构代码：59054837-4。统一社会信用代码：500383000033963。法定代表人：童小彬，该公司总经理。第三人：童小彬，男，汉族，1983年5月8日出生，住福建省将乐县。第三人：童小伦，男，汉族，1984年8月22日出生，住福建省将乐县。本院在执行申请执行人重庆茂旭工贸有限公司（以下简称茂旭公司）与被执行人重庆市贝铖电子设备有限公司（以下简称贝铖公司）承揽合同纠纷一案[案号为（2015）碚法民执字第00789号]中，被执行人贝铖公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人茂旭公司向本院提交书面申请，认为童小彬、童小伦系贝铖公司的出资人（股东），2016年4月20日经股东会决议决定注销贝铖公司，成立清算组，但并未实际进行清算即办理了公司注销登记，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，特申请变更、追加童小彬、童小伦为本案被执行人，并对原贝铖公司的债务承担清偿责任。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，原告茂旭公司诉被告贝铖公司加工合同纠纷一案，本院于2014年12月5日作出（2014）碚法民初字第07815号民事调解书，调解协议为：一、被告贝铖公司分期向原告茂旭公司支付劳务加工费340000元，该款于2014年12月30日前支付50000元，于2015年1月30前支付50000元，下余240000元从2015年2月起至2016年1月止每月底前支付20000元。二、若贝铖公司未按第一项按时支付，被告向原告茂旭公司支付未付金额20%的违约金。三、若被告贝铖公司未按时支付，原告茂旭公司有权全额申请执行。四、案件受理费7392元（原告已预交），减半交纳3696元，由被告贝铖公司于2014年12月30日前支付原告茂旭公司。因贝铖公司未按生效调解书的约定履行义务，茂旭公司于2015年3月9日向本院申请执行[（2015）碚法民执字第00789号案]。现执行过程中，被执行人贝铖公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茂旭公司向本院提交书面申请，认为童小彬、童小伦系贝铖公司的出资人（股东），2016年4月20日经股东会决议决定注销贝铖公司，成立清算组，但并未实际进行清算即办理了公司注销登记，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，特申请变更、追加童小彬、童小伦为本案被执行人，并对原贝铖公司的债务承担清偿责任。另查明，贝铖公司成立于2012年3月7日，企业类型为有限责任公司，注册资本100万元，股东系童小彬、童小伦，童小彬为法定代表人。2016年4月20日，贝铖公司召开股东会，决议：一、决定注销贝铖公司；二、决定成立清算组，选举童小彬、童小伦、刘思琼为清算组成员，童小彬为清算组负责人。2016年6月21日，贝铖公司经工商行政管理机关核准注销，注销原因为决议解散。本院向童小彬、童小伦送达执行听证通知书后，童小彬于2017年1月20日出具书面《申请书》，其内容为：“因本人原因不能参加2017年1月23日执行听证会，重庆市贝铖电子设备有限公司欠重庆茂旭工贸有限公司加工费340000元，减去已付120595元，剩余219405元，我承诺将于2017年3月1日前还清，望重庆市北碚区人民法院出具调解书。付款计划：2017年2月6日付款50000元，2017年2月13日付款76000元，2017年3月1日前付清余款。申请人：童小彬，2017年1月20日。”本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号）第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本院在审理原告茂旭公司诉被告贝铖公司加工合同纠纷一案中，经本院调解，本院于2014年12月5日作出（2014）碚法民初字第07815号民事调解书，由被告贝铖公司分期向原告茂旭公司支付劳务加工费340000元，该款于2014年12月30日前支付50000元，于2015年1月30前支付50000元，下余240000元从2015年2月起至2016年1月止每月底前支付20000元。童小彬、童小伦系贝铖公司股东，2016年4月20日，贝铖公司召开股东会，决定注销贝铖公司，并成立清算组，2016年6月21日，贝铖公司经工商行政管理机关核准注销。现无证据证明贝铖公司的股东童小彬、童小伦对贝铖公司进行了清算并对所欠茂旭公司的债务进行了处理，贝铖公司未经清算即办理注销登记，导致贝铖公司无法进行清算，申请执行人茂旭公司申请变更、追加贝铖公司的股东童小彬、童小伦为本案被执行人，并对贝铖公司债务承担清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下：一、变更童小彬、童小伦为本院（2015）碚法民执字第00789号案中被执行人。二、被执行人童小彬、童小伦应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人重庆茂旭工贸有限公司履行本院（2014）碚法民初字第07815号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 韦 勇审判员 许 庆审判员 缪友梅二〇一七年二月十日书记员 程 钦
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民商字第00325号
申执请行人刘翔，男，1982年3月3日出生，汉族，住武汉市江岸区咸安坊50-1号。公民身份号码：420102198203030318。
被执行人武汉市盛华通房地产投资开发有限公司住所地武汉市江岸区江景大厦，B座17层B1号房。
法定代表人刘秋华，董事长。
被执行人覃敏，女，1971年2月23日出生，土家族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂江岸民商初字第01212号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的总额为人民币32，941元，执行费394元。被执行人覃敏已履行人民币4，737元，但被执行人武汉市盛华通房地产投资开发有限公司至今未按生效法律文书确定的义务履行人民币28，598元。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉市盛华通房地产投资开发有限公司的银行存款人民币28，598元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏奇
二〇一四年三月十二日
书记员 余敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第1110号
请执行人：广西来宾桂中农村合作银行
被执行人：蓝发城
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行蓝发城借款合同纠纷一案，广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2010）兴民初字第1014号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蓝发城在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2014年9月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房产、银行存款、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2010）兴民初字第1014号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2010）兴民初字第1014号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，因当提交执行申请书和提供财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 石卢胜
审判员 陈东泉
二〇一四年十月十一日
书记员 周春燕
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第773号
罪犯郑建国，男，1970年6月11日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省忻州市忻府区人民法院于2012年4月26日作出（2012）忻刑初字第140号刑事判决，以被告人郑建国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年五个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年4月29日起至2021年2月7日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第246号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑建国在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2015年1月受到监狱表扬5次，监狱嘉奖3次。上述事实，有罪犯郑建国的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯郑建国在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑建国予以减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一五年九月十日
代书 记员 刘 璐
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1728号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报徐某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1653号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员俞慧丰，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月13日凌晨2时许，被告人徐某某至本区九亭镇金吴村XXX号XXX室处，溜门进入被害人何某家中，窃得被害人价值人民币1，357元的黄金耳环、白色DOOV牌手机等物。
随后，被告人徐某某被民警抓获。
经查，公安机关已将涉案财物扣押并发还被害人。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述，证人周某某、夏某某、唐某某的证言，相关照片，扣押、发还清单，国家金银制品质量监督检验中心出具的检验报告，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，公安机关出具的案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人徐某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃�，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年2月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 成素琳
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 顾霞飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情�的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初2502号
原告：深圳市欣荣装饰设计工程有限公司，住所地深圳市坪山区。
法定代表人：吕山，执行董事。
委托代理人：曹海涛，广东华商律师事务所律师。
被告：宁树柏，男，汉族，1969年11月28日出生，户籍地址内蒙古通辽市扎鲁特旗。
委托代理人：任凯，广东生龙律师事务所律师。
原告深圳市欣荣装饰设计工程有限公司与被告宁树柏工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。2017年3月13日，原告深圳市欣荣装饰设计工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告深圳市欣荣装饰设计工程有限公司撤诉处理。
审判员 贾延涛
二〇一七年三月十三日
本件与原本核对无异
书记员 陈克拓
第1页，共2页
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初356号
原告：贵州黔鼎商贸有限公司，组织机构代码：78016242-1，住所地：贵阳市观山湖区贵阳新世纪城U组团第商业2A栋1层1号。
法定代表人：罗青山，该公司总经理。
委托代理人：詹兴喜、龙海（代理权限为：代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，上诉等），该公司员工。
被告：毕节市欧陆轮胎商贸有限公司，统一社会信用代码：915205003374365206，住所地：毕节市七星关区环城路消防支队旁。
法定代表人：赵卫红，该公司经理。
被告：赵卫红，男，1969年8月15日出生，汉族，住广东省南雄市。
原告贵州黔鼎商贸有限公司（下称：黔鼎公司）与被告毕节市欧陆轮胎商贸有限公司（下称：欧陆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙海、詹兴喜到庭参加了诉讼，被告黔鼎公司、赵卫红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黔鼎公司向本院提出诉讼请求：（1）请求判令被告欧陆公司、赵卫红支付原告货款37,270.00元；（2）案件受理费由二被告负担。
事实及理由：2016年1月17日，原被告签订《合作协议》后，往来发货、对账、打（汇）款都是由被告赵卫红操作，赵卫红是被告欧陆公司的实际经营者。2016年8月7日，被告赵卫红在对账单上签字确认其欠款金额为6,480.00元，并于当日向原告购买价值30,790.00元货物（167条轮胎）。据此，被告共计欠原告货款37,270.00元。被告承诺当月月底支付该款。但被告不守信用，未按约定支付原告货款，故诉至人民法院，请求判若所诉。
被告欧陆公司、赵卫红未作答辩，也未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经庭审审查核实认定如下：“企业信息公示”、《合作协议》、“对账单”“出库单”、“发货单”、“提货凭证”、“赵卫红付款凭证”符合有效证据要件，本院予以采信。
本院经审理认定如下事实：2016年1月17日，被告赵卫红以己为乙方，与原告黔鼎公司（甲方）签订《合作协议》，并在《合作协议》尾部“乙方”处加盖了被告毕节市欧陆轮胎商贸有限公司印章，在乙方“法定代表人”处签上“赵卫红”。之后，被告赵卫红接收原告货物，与原告对账，从“赵卫红”账户上向原告汇付货款等。2016年8月7日，被告赵卫红与原告对账后，在“对账单上”签名确认“至2016年8月1日止”欠原告货款6,480.00元。当日被告赵卫红又向原告赊购价值32,285.00元货物（167条轮胎）。以上,被告共计欠原告货款38,765.00元。
另查明，被告欧陆公司系被告赵卫红独资设立的“自然人独资”有限责任公司。
本院认为，原、被告双方签订的《合作协议》约定，原告向被告交付标的物，被告向原告支付货款，符合买合同关系的的法律特征特征，故应将本案的法律关系识别为买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，属有效合同，双方均应当全面履行。原告黔鼎公司履行了货物的交付义务，但被告未按约定全面履行货款的支付义务构成违约，应承担相应的法律责任。即支付所欠原告的货款。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告赵卫红未能举证证明其财产独立于被告欧陆公司财产,故原告请求被告欧陆公司、赵卫红支付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毕节市欧陆轮胎商贸有限公司、被告赵卫红于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付原告贵州黔鼎商贸有限公司货款37,270.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366.00元，公告费600.00元，共计966.00元，由被告毕节市欧陆轮胎商贸有限公司、被告赵卫红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 王均武
人民陪审员 赵明贵
人民陪审员 李朝俊
二〇一七年六月七三日
书 记 员 申开旭
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第03484号
原告：赵志刚，男，1968年9月21日出生，汉族，
农民，住安徽省亳州市谯城区赵桥乡赵桥行政村赵庄自然**号。身份证号：3421261968********。
委托代理人：李龙胜，亳州市谯城区十河法律服务所法律工作者。执业证号：31203121109134。
被告：李志怀（曾用名李治淮），男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告赵志刚诉被告李志怀（曾用名李治淮）买卖合同纠纷一案，于2013年12月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李龙胜到庭参加诉讼，被告李志怀（曾用名李治淮）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志刚诉称，原、被告之间有生意往来，被告欠原告麦款11806元，并于2012年8月15日向原告出具欠条。后原告多次催要此款，被告拒不支付。为此，请求判令：1、被告偿还原告麦款11806元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告赵志刚针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、原告身份证，证明原告基本情况。
2、欠条，证明被告欠原告货款11806元。
被告李志怀未答辩亦未提交证据材料。
被告李志怀就其抗辩及陈述的事实未提交证据材料有。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据2与本案无关联性，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：李治淮欠原告11806元，并于2012年8月15日向原告出具欠条。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被告李志怀欠其麦款11806元，但未提供证据证明李志怀与李治淮系同一人，故对此诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵志刚要求被告李志怀偿还欠款11806元的诉讼请求。
案件受理费95元，由原告赵志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第1页
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第03484号
原告：赵志刚，男，1968年9月21日出生，汉族，
农民，住安徽省亳州市谯城区赵桥乡赵桥行政村赵庄自然**号。身份证号：3421261968********。
委托代理人：李龙胜，亳州市谯城区十河法律服务所法律工作者。执业证号：31203121109134。
被告：李志怀（曾用名李治淮），男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告赵志刚诉被告李志怀（曾用名李治淮）买卖合同纠纷一案，于2013年12月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李龙胜到庭参加诉讼，被告李志怀（曾用名李治淮）经本院传票�唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志刚诉称，原、被告之间有生意往来，被告欠原告麦款11806元，并于2012年8月15日向原告出具欠条。后原告多次催要此款，被告拒不支付。为此，请求判令：1、被告偿还原告麦款11806元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告赵志刚针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、原告身份证，证明原告基本情况。
2、欠条，证明被告欠原告货款11806元。
被告李志怀未答辩亦未提交证据材料。
被告李志怀就其抗辩及陈述的事实未提交证据材料有。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据2与本案无关联性，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：李�淮欠原告11806元，并于2012年8月15日向原告出具欠条。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被告李志怀欠其麦款11806元，但未提供证据证明李志怀与李治淮系同一人，故对此诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵志刚要求被告李志怀偿还欠款11806元的诉讼请求。
案件受理费95元，由原告赵志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 �邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李 东 亚
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第1页
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第03484号
原告：赵志刚，男，1968年9月21日出生，汉族，
农民，住安徽省亳州市谯城区赵桥乡赵桥行政村赵庄自然**号。身份证号：3421261968********。
委托代理人：李龙胜，男，亳州市谯城区十河法律服务所法律工作者。执业证号：31203121109134。
被告：李志怀（曾用名李治淮），男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区十八里镇孙口村民委员会李卢村*号。身份证号：3421261966********。
原告赵志刚诉被告李志怀（曾用名李治淮）买卖合同纠纷一案，于2013年12月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李龙胜到庭参加诉讼，被告李志怀（曾用名李治淮）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志刚诉称，原、被告之间有生意往来，被告欠原告麦款11806元，并于2012年8月15日向原告出具欠条。后原告多次催要此款，被告拒不支付。为此，请求判令：1、被告偿还原告麦款11806元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告赵志刚针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、原告身份证，证明原告基本情况。
2、欠条，证明被告欠原告货款11806元。
被告李志怀未答辩亦未提交证据材料。
被告李志怀就其抗辩及陈述的事实未提交证据材料有。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据2与本案无关联性，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：李治淮欠原告11806元，并于2012年8月15日向原告出具欠条。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被告李志怀欠其麦款11806元，但未提供证据证明李志怀与李治淮系同一人，故对此诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵志刚要求被告李志怀偿还欠款11806元的诉讼请求。
案件受理费95元，由原告赵志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第页
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第185-2号
申请执行人：卢某，男，汉族，42岁，住克拉玛依市。
被执行人：梁某，女，汉族，33岁，住克拉玛依市。
本院受理的卢某与梁某婚约财产纠纷一案，本院于2014年9月12日作出（2014）克民一初字第1125-1号民事裁定书，冻结了被执行人梁某名下的位于克拉玛依市的房屋的产权手续。现该案进入执行程序，需将该房屋过户至卢建中名下，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对梁某名下位于克拉玛依市的房屋产权手续的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王二飞
二〇一五年四月二十日
书 记 员 闫 波
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执 行 裁 定 书（2015）克执字第185-2号申请执行人卢建中，男，汉族，42岁，住克拉玛依。被执行人梁莉娟，女，汉族，33岁，住克拉玛依。我院受理的卢建中申请执行梁莉娟婚约财产纠纷一案，本院于2014年9月12日作出（2014）克民一初字第1125-1号民事裁定书，冻结了被执行人梁莉娟名下的位于××号房屋的产权手续。现该案进入执行程序，需将该房屋过户至卢建中名下，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对梁莉娟名下位于××号房屋产权手续的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王二飞二〇一五年四月二十日书 记 员  闫 波
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初210号
原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地呼兰南大街23号。
法定代表人姚杰，职务，理事长。
委托代理人马洪波，系该社清资中心负责人，现住哈尔滨市呼兰区。
被告张渝，现住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社（以下简称呼兰信用社）诉被告张渝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马洪波到庭参加诉讼。被告张渝经依法公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告呼兰信用社诉称：被告张渝于2014年8月15日以抵押担保形式向我社申请借款并签订了《最高额个人担保借款合同》和两份《房地产抵押合同》，抵押物为两套房产，1、房屋坐落于南岗区丽顺街21号15-16层F座，建筑面积：297.30平方米，房屋所有权证号：哈房证开字第201109965；2、房屋坐落于南岗区泰山路99号哈尔滨软件园小区B-1-2栋3单元8层2号，建筑面积：122.65平方米，房屋所有权证号：哈房证开字第201307859。张渝借款本金2,700,000.00元。合同约定：月利率8.4‰，到期还款日2015年8月14日，逾期加收逾期期间的原借款利息的50%为罚息。该笔借款到期后，张渝借款本金2,700,000.00元，利息及罚息391,986.00元（本息合计3,091,986.00元）至今未还，我社多次催收未果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、要求被告张渝立即偿还借款本金2,700,000.00元，利息及罚息391,986.00元，本息合计3,091,986.00元（利息及罚息计算至2015年11月25日）；2、继续产生的利息及罚息由上述被告在结清借款时一并付清；3、本案诉讼费用由被告张渝承担。
被告未向法院提交答辩状和证据。
原告呼兰信用社为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：
证据一、《最高额个人担保借款合同》1份。证明被告张渝与原告签订了借款合同，借贷关系明确，合同合法有效。
证据二、《房地产抵押合同》2份。证明被告张渝以名下2处房产作抵押为该笔贷款提供担保。
证据三、借款凭证1份。证明原告为被告张渝发放了借款，被告张渝已在借据上签字，原、被告双方借贷关系成立的事实。
证据四、被告身份证复印件1份，证明被告的主体身份。
本院经审查认为，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经本院审理查明：被告张渝于2014年8月15日以抵押担保形式向原告申请借款并签订了《最高额个人担保借款合同》和两份《房地产抵押合同》，抵押物为两套房产，1、房屋坐落于南岗区丽顺街21号15-16层F座，建筑面积：297.30平方米，房屋所有权证号：哈房证开字第201109965；2、房屋坐落于南岗区泰山路99号哈尔滨软件园小区B-1-2栋3单元8层2号，建筑面积：122.65平方米，房屋所有权证号：哈房证开字第201307859。被告张渝借款本金2,700,000.00元。合同约定：月利率8.4‰，到期还款日2015年8月14日，逾期加收逾期期间的原借款利息的50%为罚息。该笔借款到期后，被告张渝借款本金2,700,000.00元，利息及罚息391,986.00元（本息合计3,091,986.00元）至今未还，原告多次催收未果，故诉至法院，要求被告履行合同义务。
本院认为：原、被告签订的最高额个人担保借款合同和房地产抵押合同，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告已按合同约定向被告张渝支付了借款，但被告张渝未按合同约定履行还款义务，系违约行为。原告主张被告张渝立即偿还借款本金及利息和罚息的请求符合法律规定，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关规定，判决如下：
一、被告张渝于本判决生效之日起七日内偿还原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社借款本金2,700,000.00元及利息和罚息（利息计算方式：本金2,700,000.00元，从2014年8月15日起，按月利率8.4‰；罚息计算方式：本金2,700,000.00元，从2015年8月15日，按月利率8.4‰×50%，分别计算至实际给付之日止）。
二、如被告张渝到期不清偿上述债务，哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社可以本案所涉抵押物（被告张渝所有的房屋坐落于：1、房屋坐落于南岗区丽顺街21号15-16层F座，建筑面积：297.30平方米，房屋所有权证号：哈房证开字第201109965；2、房屋坐落于南岗区泰山路99号哈尔滨软件园小区B-1-2栋3单元8层2号，建筑面积：122.65平方米，房屋所有权证号：哈房证开字第201307859）折价或变卖、拍卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿。
案件受理费31,536.00元，公告费560.00元，合计32,096.00元，由被告张渝负担。
如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘彦微
审 判 员 王加庆
人民陪审员 李巧玲
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 丹
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第287号
原公诉机关福州市台江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐丽丽，女，1987年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市延平区。因本案于2014年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
指派辩护人陈梅峰，福建智德律师事务所律师。
福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控原审被告人唐丽丽犯贩卖毒品罪、招摇撞骗罪一案，于2014年11月28日作出（2014）台刑初字第572号刑事判决。宣判后，原审被告人唐丽丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、贩卖毒品事实
（一）、2013年3月7日21时许，被告人唐丽丽经事先电话联系，在杨桥路开往福州市凤凰酒店的“的士”上，将净重2.55克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给谢某某，获利毒资1100元后被抓获。
上述事实，有经过庭审质证、认证的以下证据证实：抓获经过，户籍证明，扣押物品清单，情况说明，毒品实物上缴收据，鉴定结论，现场照片、涉案毒品称重照片，证人谢某某的证言及辨认笔录，被告人唐丽丽的供述及辨认笔录。
（二）、2013年10月14日21时许，被告人唐丽丽在公安机关的安排下，装扮成买家，通过阮某某（另案处理）的介绍，向陈某（另案处理）购买甲基苯丙胺19.87克，同时被告人唐丽丽私下将自己随身携带的7.03克甲基苯丙胺片剂（俗称““麻果””）贩卖给陈某甲，获得毒资1000（实际为1100）元。
另查明，福州市中级人民法院（2014）榕刑初字第125号刑事判决书认定陈某甲贩卖甲基苯丙胺185.81克、甲基苯丙胺片剂69.51克，其行为已构成贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
上述事实，有经过庭审质证、认证的以下证据证实：到案经过，搜查笔录、扣押清单，通话清单，毒品实物上缴收据，鉴定意见，现场照片、涉案毒品称重照片，同案犯阮某某、陈某甲的供述及辨认笔录，情况说明，起诉意见书，刑事判决书，取保侯审材料，被告人唐丽丽的供述及辨认笔录。
二、招摇撞骗事实
2014年1月25日23时许，被告人唐丽丽冒充鳌峰派出所民警“林潇”，通过电话、QQ与被害人杨某某联系，谎称要购买3部手机。次日15时许，被害人杨某某按照被告人唐丽丽要求，携带苹果5S（土豪金）一部（鉴定价格5800元）、苹果5一部（鉴定价格3700元）、三星19500手机一部（鉴定价格2950元）来到福州市台江区利嘉花园门口后，被告人唐丽丽为骗取被害人杨某某信任，将被害人带至鳌峰派出所，以要将手机给同事看看为由，从被害人杨某某处骗走上述3部手机并让被害人杨某某在大厅沙发等待。被告人唐丽丽带着骗得的3部手机上楼一会后下来，以要出警且稍后会转帐给被害人杨某某为由，哄骗被害人杨某某离开鳌峰派出所回去等待转帐付款，而后携带骗得的手机逃匿。
上述事实，有经过庭审质证、认证的以下证据证实：被害人杨某某陈述及辨认笔录，证人陈某甲乙、徐某的证言，到案经过，扣押清单，发还清单，情况说明，价格鉴定结论意见书，指认现场照片，通话清单，被告人唐丽丽的供述。
原判认为，被告人唐丽丽违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，数量为9.58克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人唐丽丽冒充人民警察招摇撞骗他人财物，金额达人民币12450元，其行为已构成招摇撞骗罪，依法予以数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐丽丽协助公安机关抓获毒贩陈某甲、阮某某，陈某甲因犯贩卖毒品罪业已被福州市中级人民法院判处无期徒刑，被告人唐丽丽依法构成重大立功，依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二百七十九条、第六十九条、第六十八条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条的规定，判决如下：
一、被告人唐丽丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币3000元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。
二、责令被告人唐丽丽退出非法所得12450元返还被害人杨某某，被告人唐丽丽供犯罪使用的白色三星手机一部予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局上缴国库。
上诉人唐丽丽上诉称：其将7.03克”麻果”卖给陈某甲是为了取得对方信任，一审认定7.03克”麻果”构成贩卖毒品罪错误，量刑过重。其辩护人持相同辩护意见。
本院二审期间上诉人唐丽丽及其辩护人没有提出新的证据。
二审经审理查明，原判认定上诉人唐丽丽贩卖毒品、招摇撞骗的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证认证，客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人唐丽丽违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，数量为9.58克，其行为已构成贩卖毒品罪，且冒充人民警察招摇撞骗他人财物，金额达人民币12450元，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予以数罪并罚。上诉人唐丽丽协助公安机关抓获判处无期徒刑的毒贩，构成重大立功，依法予以减轻处罚。上诉人唐丽丽及其辩护人诉辩称：将7.03克”麻果”卖给陈某甲是为了取得对方信任，一审认定7.03克”麻果”构成贩卖毒品罪错误，量刑过重的意见，经查，上诉人唐丽丽在协助公安机关抓捕毒贩时，公安机关已为其提供充足的购毒资金，但其为谋利私下将其随身携带的7.03克”麻果”以1000元的价款“抵给”陈某甲，且事前未告知公安人员，贩毒故意明显，所诉为取得信任一说得不到印证，一审已鉴于其有重大立功情节，予以减轻处罚；冒充人民警察招摇撞骗应从重处罚，故诉辩理由均不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 勇
代理审判员 王 强
代理审判员 王 坤
二〇一五年三月十九日
书 记 员 黄伟杰
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第01599号
原告李东梅，女，1971年12月5日出生，汉族，西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村*组村民，现住西安市灞桥区红旗街道办事处向阳沟村*组。
被告西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村第五村民小组。
负责人贺增平，系该小组组长。
原告李东梅诉被告西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村第五村民小组（以下简称三殿村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，依法由代理审判员单娅娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东梅到庭参加诉讼，被告三殿村五组经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，其系被告村组村民。2014年6月，被告组上按在册村民每人分得集体土地收益款270元，未给其分配该款，经其催要未果，故诉至法院，请求依法判令：被告支付原告集体经济组织收益分配款270元。
被告虽未到庭参加诉讼，但庭前向本院表明意见：是其村民不同意给付原告该款项，且原告也一直未在村上居住，故未给原告分配。
经审理查明，原告李东梅原系西安市灞桥区红旗街道办事处向阳沟村村民，1991年12月29日与被告三殿村五组村民贺红利登记结婚，婚后户籍随贺红利迁入被告村组。2002年3月原告与贺红利离婚，离婚后原告户籍至今一直在被告村组未迁出。2014年6月，被告向本组村民每人分配集体经济收益款270元，但未向原告分配该款项，遂引起此纠纷。
上述事实，有常住人口登记卡、（2002）灞民初字第113号民事判决书、（2011）灞民初字第879号民事判决书及本院谈话笔录、庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告李东梅户籍因婚迁转入被告村组，获得被告村组合法的村民资格，应享受相应的村民待遇，有权平等的参与集体经济组织收益的分配。被告村组将原告排除在外，与法有悖，应予纠正。原告要求被告给付集体经济组织收益分配款，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村第五村民小组于本判决书生效后十日内支付原告李东梅集体土地收益分配款270元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，原告已预交。因本案适用简易程序审理，受理费减半收取，应退付原告25元；另25元由被告负担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 单娅娜
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘 钰
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第01245号
原告：孙某，女，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：余某，男，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告孙某与被告余某离婚纠纷一案中，因原告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费减半收取100元，由原告孙某负担。
审判员 刘银
二〇一四年六月十一日
书记员 金敏
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟高民初字第0002号
原告郑立忠，男，汉族，农民。
委托代理人阮国祥，男，汉族，个体户。
被告李兆龙，男，汉族，个体户。
被告李洪平，男，汉族，个体户。
原告郑立忠诉被告李兆龙、李洪平追偿权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员王翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑立忠及其委托代理人阮国祥、被告李兆龙到庭参加诉讼，被告李洪平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月29日，原告将苏H4R7**号小型轿车借给嵇光军，嵇光军驾驶车辆沿高沟镇高云路由南向北行驶至镇政府门前路段时，因避让车辆操作不当致被告李兆龙妻子、李洪平母亲马金梅受伤的交通事故。马金梅住院期间，原、被告签订协议书，由原告先行垫付医药费，垫付款部分待纠纷结束时甲乙双方另行结算。借款时被告李洪平写了借据，并注明此款“保险扣还”。现交通事故纠纷已经结束，涟水县人民法院已作出（2014）涟高民初字第0622号民事判决，所产生的费用均由中国大地财产保险股份有限公司淮安支公司从保额中赔偿，现保险公司已将理赔款汇入法院账户，原告向被告索要垫付款，但被告均以各种理由推脱。现原告诉至法院，请求判令两被告归还垫付医药费82600元并承担本案诉讼费。
被告李兆龙辩称：1、对原告主张垫付医药费的事实无异议，但是垫付的具体数额为80000元。2、由于保险公司的理赔款尚未到位，故没有及时还款。综上，请求法院依法判决。
被告李洪平未作答辩。
经审理查明：原告郑立忠将苏H4R7**号小型轿车借给案外人嵇光军，嵇光军驾驶该车辆于2013年6月26日发生交通事故，造成被告李兆龙、李洪平亲属马金梅受伤，马金梅在住院治疗期间，原告郑立忠及案外人嵇光军垫付医药费80000元。上述事故后在本院引起诉讼，本院于2014年4月10日作出（2014）淮涟高民初字第0196号民事判决，其中判决中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司在支付给马金梅的赔偿款中扣除80000元直接支付给嵇光军。由于马金梅治疗尚未结束，经协商，该垫付款中扣除嵇光军自愿承担的10000元非医保用药部分费用加上原告另支付的医疗费合计82600元，仍用于马金梅继续治疗。2014年7月13日，被告李洪平出具借条，载明“今借到郑立忠医疗费82600元整捌万贰仟陆佰元保险扣还李洪平2014.7.13”。
另查明：2014年12月10日，本院作出（2014）淮涟高民初字第0622号民事判决，判决中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿马金梅其余各项损失合计566643.42元，该判决已生效并已履行。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的借条、协议书、本院相关法律文书等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为：嵇光军为两被告亲属垫付的医疗费80000元经本院判决予以返还，嵇光军未予领取，原、被告另经结算，李洪平向原告出具借条，双方即发生借贷法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借贷双方约定“保险扣还”的条件已成就，被告李洪平应当按照约定返还借款。原告郑立忠仅要求被告返还借款80000元，剩余款项不再主张，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。本院立案案由追偿权纠纷不当，应变更为民间借贷纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李洪平于本判决生效后十五日内归还原告郑立忠借款人民币80000元。
二、驳回原告郑立忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费933元，由被告李洪平负担。此款原告已经向本院预缴，被告负担部分随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 王翔
二〇一五年一月十九日
书记员 刘欢
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟高民初字第0002号
原告郑立忠，农民。
委托代理人阮国祥，男，汉族，1962年12月2日出生，个体户。
被告�兆龙，农民。
被告李洪平，居民身份证号码不详。
原告郑立忠诉被告李兆龙、李洪平追偿权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员王翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑立忠及其委托代理人阮国祥、被告李兆龙到庭参加诉讼，被告李洪平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月29日，原告将苏H×××××号小型轿车借给嵇光军，嵇光军驾驶车辆沿高沟镇高云路由南向北行驶至镇政府门前路段时，因避让车辆操作不当致被告李兆龙妻子、李洪平母亲马金梅受伤的交通事故。马金梅住院期间，原、被告签订协议书，由原告先行垫付医药费，垫付款部分待纠纷结束时甲乙双方另行结算。借款时被告李洪平写了借据，并注明此款“保险扣还”。现交通事故纠纷已经结束，涟水县人民法院已作出（2014）涟高民初字第0622号民事判决，所产生的费用均由中国大地财产保险股份有限公司淮安支公司从保额中赔偿，现保险公司已将理赔款汇入法院账户，原告向被告索要垫付款，但被告均以各种理由推脱。现原告诉至法院，请求判令两被告归还垫付医药费82600元并承担本案诉讼费。
被告李兆龙辩称：1、对原告主张垫付医药费的事实无异议，但是垫付的具体数额为80000元。2、由于保险公司的理赔款尚未到位，故没有及时还款。综上，请求法院依法判决。
被告李洪平未作答辩。
经审理查明：原告郑立忠将苏H×××××号小型轿车借给案外人嵇光军，嵇光军驾驶该车辆于2013年6月26日发生交通事故，造成被告李兆龙、李洪平亲属马金梅受伤，马金梅在住院治疗期间，原告郑立忠及案外人嵇光军垫付医药费80000元。上述事故后在本院引起诉讼，本院于2014年4月10日作出（2014）淮涟高民初�第0196号民事判决，其中判决中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司在支付给马金梅的赔偿款中扣除80000元直接支付给嵇光军。由于马金梅治疗尚未结束，经协商，该垫付款中扣除嵇光军自愿承担的10000元非医保用药部分费用加上原告另支付的医疗费合计82600元，仍用于马金梅继续治疗。2014年7月13日，被告李洪平出具借条，载明“今借到郑立忠医疗费82600元整捌万贰仟陆佰元保险扣还李洪平2014.7.13”。
另查明：2014年12月10日，本院作出（2014）淮涟高民初字第0622号民事判决，判决中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿马金梅其余各项损失合计566643.42元，该判决已生效并已履行。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的借条、协议书、本院相关法律文书等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为：嵇光军为两被告亲属垫付的医疗费80000元经本院判决予以返还，嵇光军未予领取，原、被告另经结算，李洪平向原告出具借条，双方即发生借贷法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借贷双方约定“保险扣还”的条件已成就，被告李洪平应当按照约定返还借款。原告郑立忠仅要求被告返还借款80000元，剩余款项不再主张，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。本院立案案由追偿权纠纷不当，应变更为民间借贷纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李洪平于本判决生效后十五日内归还原告郑立忠借款人民币80000元。
二、驳回原告郑立忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费933元，由被告李洪平负担。此款原告已经向本院预缴，被告负担部分随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 王翔
二〇一五年一月十九日
书记员 刘欢
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4057号
罪犯廖为结，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二00五年七月二十六日作出（2005）湖刑初字第25号刑事附带民事判决，以罪犯廖为结犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。廖为结不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年十一月十六日作出（2005）浙刑一终字第352号刑事附带民事判决，维持对廖为结的定罪量刑。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2014年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖为结在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯廖为结在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯廖为结在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯廖为结提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖为结准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年四月十四日
书 记 员 戴皖涢
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第00483-1号
申请执行人徐保仓，男，1974年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人闫俊伟，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，住河南省禹州市。
被执行人宛小会，女，1968年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第00413号民事调解书，于2015年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宛小会在银行的存款5665元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一五年五月二十日
书记员 陈振
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2055号
罪犯杨江，男，1987年8月10日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
2008年4月21日，本院作出（2007）川凉中刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人杨江犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿45796.63元。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年9月25日作出(2010)川刑执字第1094号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年6月30日对其减刑一年十个月，维持剥夺政治权利七年；2013年10月28日对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期至2025年6月24日止。
四川省凉山监狱于2015年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终�。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯杨江在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨江减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨江减刑无异议。
经审理查明，罪犯杨江在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2015年3月止获考核积分154.9分。期间，获表扬3次，被评为2013年度监狱改造积极分子、2014年省级改造积极分子。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨江在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《�华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨江予以减刑一年八个月，剥夺政治权利减为五年。
刑期至2023年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年七月三十日
书 记 员 衣留尔什
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉诉保字第65号
申请人唐学忠，
被申请人李立堂。
被申请人李玉花。
申请人唐学忠与被申请人李立堂、李玉花因民间借贷纠纷，申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院，为确保案件的顺利审理和执行，维护申请人的合法权益，申请人于2014年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封被申请人李立堂名下坐落于天津市滨海新区芦汉公路×号、坐落于天津市滨海新区茶淀街八仙里自建楼×号以及被申请人李玉花名下坐落于天津市滨海新区茶淀街八仙里南二段×号房屋各一套，申请保全价值85万元。申请人对上述申请已提供担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、轮候查封被申请人李立堂名下坐落于天津市滨海新区芦汉公路×号房屋一套；轮候查封被申请人李立堂名下坐落于天津市滨海新区茶淀街八仙里自建楼×号房屋一套。
二、轮候查封被申请人李玉花名下坐落于天津市滨海新区茶淀街八仙里南二段×号房屋一套。
上述房屋查封期间自2014年12月17日起至2015年12月17日止。查封期间禁止被申请人转让、抵押该房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 许强
二〇一四年十二月十七日
书记员 魏巍
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第3103号
申请执行人钢宝勒，男，33岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人图门巴雅尔，男，44岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院在执行钢宝勒（2010）翁民初字第78号劳务合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，家中无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的（2010）翁民初字第78号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一四年十月二十六日
书记员 武海洋