河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第03175号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。
法定代表人王向阳，总经理。
委托代理人周文海，河南晟恺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王彩光。
委托代理人位荣亮，河南明辩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周口市富源机动车驾驶培训有限公司，住所地：周口市太昊路东段。
法定代表人张五星，总经理。
委托代理人王保玉，公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人王彩光、周口市富源机动车驾驶培训有限公司（以下简称周口富源驾培公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2015）商民初字第658号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财险周口公司委托代理人周文海，被上诉人王彩光委托代理人位荣亮，被上诉人周口富源培训公司委托代理人王保玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年2月12日15时30分，在商水县县城纬五路、王化雨村路口处，周口富源驾培公司学员申阳阳在周口富源驾培公司教练员杨华的指导下驾驶豫P×××××学小型轿车由东向西行驶左转弯掉头时与由东向西行驶的李亚杰驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成李亚杰和两轮摩托车乘车人王彩光受伤。该事故经商水县交警大队认定，教练员杨华负该事故主要责任，李亚杰负该事故次要责任，王彩光无责任。事故发生后，王彩光入住周口中心医院治疗，并于2015年3月13日出院，住院28天，治疗花费38267.4元。经王彩光申请，2015年6月3日周口市阳城法医临床司法鉴定所对王彩光伤残程度出具鉴定意见书，认为：1.被鉴定人在本次交通事故中造成右下肢损伤已构成九级伤残，头部不构成伤残；2.被鉴定人在右股骨骨折完全愈合后确需手术取出内固定物，其后续治疗费用约五千元，此评估意见仅供参考；3.综合目前被鉴定人右股骨折及功能恢复情况，其误工、营养、护理期限自本次鉴定之日起约需90日，此评估意见仅供参考。王彩光为伤残等级鉴定花费1900元。肇事车辆豫P×××××学小型轿车在人民财险周口公司投保有交强险和商业三者险（责任限额30万元），保险期间均为2014年8月4日至2015年8月3日，事故发生在保险期间内。《教练车特约条款》约定：投保了机动车损失保险、第三者责任保险或车上人员责任保险的专用教练车，可附加本特约条款。保险期间内，对于尚未取得合法机动车驾驶证，但已通过合法教练机构正式学车手续的学员，在固定练习场所或指定路线，并有合格教练随车指导的情况下驾驶被保险机动车时，发生对应投保主险保险责任范围内的事故，保险人负责赔偿。王彩光系农村居民，自2013年11月8日至事故发生之日，在漯河市××区万霞机械加工厂工作，并租住于漯河市源汇区解放路王宏伟所有的房屋，2014年10月、11月、12月及2015年1月其工资收入分别为4560元、4285元、3769元、1190元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，制造业为34058元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担赔偿责任。驾校学员在道路上学习驾驶违反交通运输管理法规造成交通事故，由教练员承担责任。本次交通事故，经公安交警部门认定，富源驾校教练员杨华负主要责任。杨华系周口富源驾培公司员工，在履行职务工作中造成他人损害，周口富源驾培公司应当承担侵权承担。周口富源驾培公司在人保财险周口公司投保有交强险和商业三者险，人民财险周口公司应当在保险限额内承担赔偿责任。对于人民财险周口公司以周口富源驾培公司学员无证驾驶及未购买教练车特约险，故不应承担赔偿责任的抗辩，原审认为，驾校学员在教练员的随车指导下学习驾驶，不属于无证驾驶。商业险条款中的教练车特约条款中载明：投保了非营业用汽车损失保险或者第三者责任保险或车上人员责任险的专用教练车，可附加本特约条款。根据该规定，在投保了非营业用汽车损失保险或者第三者责任保险或车上人员责任险中任何一种主险的专用教练车，可附加适用本特约条款，而并不需要另行投保该险种，故对于人民财险周口公司的抗辩主张，不予支持。王彩光因此次事故造成的损失有：1.医疗费38267.4元，后续治疗费5000元；2.伙食补助费840元（30元／天×28天）；3.营养费以20元／天标准计算200天（自2015年2月13日王彩光住院之日起至2015年6月3日鉴定意见作出之日止计110天，根据鉴定意见另需90日营养期）共计4000元；4.误工费，王彩光从事机械加工行业，有固定工作，其所提供的四个月的工资收入不固定，应当参照上年度制造业平均工资34058元／年计算其误工损失，误工费为日平均工资93.3元（34058元／年÷365天）×误工期限200天共计18660元；5.护理费15601元（28472元／年÷365天×200天）；6.鉴定费1900元；7.残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×0.2）；8.精神损害赔偿金，王彩光因事故受伤致残，造成严重精神损害，认定精神损害赔偿金10000元；9.交通费，根据王彩光伤情及住院时间、地点，酌定交通费为1000元。综上1-9项，王彩光共计损失192834.2元，其中医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计190934.4元，人民财险周口公司应在交强险限额内赔付王彩光120000元（包含精神损害赔偿金10000元），不足部分70934.4元及鉴定费1900元共计72834.4元，根据事故责任，由人民财险周口公司在商业三责险内承担50984元（72834.4元×70%），人民财险周口公司共计应向王彩光赔付170984元。王彩光过高的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。人民财险周口公司辩称其不应当承担王彩光鉴定费用的主张，不予支持。人民财险周口公司提供的第三者责任条款中明确约定，不承担诉讼费用，本案诉讼费用应当由侵权责任人周口富源驾培公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、中国人民财险保险股份有限公司周口分公司于判决生效后五日内向王彩光赔付保险金170984元；二、驳回王彩光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由周口市富源机动车驾驶培训有限公司负担。
人民财险周口公司不服原审判决向本院提起上诉称，被保险车辆豫P×××××作为教练车，虽然在人民财险周口公司投保机动车损失险等主险，但并没有投教练车附加险，保险公司不应对该交通事故承担保险责任。根据教练车特约条款的约定，学员驾车发生交通事故时的路线并不是“指定路线”，即使投了教练车附加险，保险公司也不负责赔偿。王彩光的伤残及三期鉴定依据不足，不能作为本案定案依据，应依法重新鉴定。王彩光是农村户口，其所举工作地点“召陵区万霞机械加工厂”也属于农村（漯河市召陵区冯庄村），原审判决按照城镇标准赔偿王彩光残疾赔偿金错误。根据保险条款约定，应扣减20%的非医保用药，鉴定费不应由保险公司承担。
王彩光答辩称，人民财险周口公司应当赔偿王彩光损失，事故发生在保险期间内，学员是按照周口富源机动车驾驶培训有限公司指定路线学习驾驶，且有教练指导，人民财险周口公司应该赔偿，王彩光的伤残鉴定是通过合法程序依法作出的，也是符合王彩光实际伤情，人民财险周口公司应按照鉴定标准进行赔偿。漯河市邵陵区属于城市范围，且王彩光提供有房屋租赁合同，足以证明王彩光的各项赔偿标准应当按照城市计算。人民财险周口公司内部条款规定，其法律效力远远小于保险法和合同法等相关法律，且在人民财险周口公司与周口富源驾培公司签订保险合同时，并没有做出明确说明义务，应当做出对其不利的解释，且人民财险周口公司在案发后对王彩光没有进行积极理赔，故所发生的鉴定费、诉讼费等应当由人民财险周口公司承担。
周口富源驾培公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。周口富源驾培公司与人民财险周口公司签订保险合同时已经严格审查了周口富源驾培公司所有车辆的行驶证和其他相关手续，人民财险周口公司在明知被保险车辆的使用性质为教练车的情况下，没有明确履行说明义务，也没有明确向周口富源驾培公司介绍需要投保另外的附加险种。人民财险周口公司和周口富源驾培公司之间的保险合同既已生效。人民财险周口公司应承担赔偿责任，涉案车辆在发生事故时没有违反周口市公安局所设定的教练车的行车路径。王彩光在一审中所做的伤残鉴定，形式和程序上均符合法律规定。请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，申阳阳驾驶豫P×××××学小型轿车与李亚杰驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，李亚杰及两轮摩托车乘车人王彩光受伤的交通事故。肇事车辆豫P×××××学小型轿车在人民财险周口公司投保有交强险和商业三者险（责任限额30万元），保险期间均为2014年8月4日至2015年8月3日，事故发生在保险期间内。豫P×××××学车辆的保险人人民财险周口公司应在责任限额内承担相应的赔偿责任。人民财险周口公司称豫P×××××学车辆未投保教练车附加险，其不应承担责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原审根据王彩光申请，委托周口阳城法医临床司法鉴定所对王彩光的伤残程度等进行司法鉴定，人民财险周口公司无充分证据证明周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定依据不足，原审依据该鉴定意见书鉴定意见认定王彩光各项损失并无不当。依据王彩光与召陵区万霞机械加工厂签订的劳务合同书及其与王宏伟签订的房屋租赁合同，王彩光虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为漯河市××区，可按城镇标准计算王彩光的各项损失，原审对王彩光医疗费及鉴定费承担的认定符合相关法律规定。综上，上诉人人民财险周口公司的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3100元，由上诉人人民财险周口公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 凯
审判员 王红飞
审判员 王 璐
二〇一五年十二月二十九日
书记员 张丹丹