江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初5991号
原告：魏秀芬，女，1962年8月25日生，住江苏省滨海县。
原告：陈某。
法定监护人陈某某。
二原告共同委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。
被告：亚太财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市游府西街46号19楼。
负责人：蒋月胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：于帅，该公司员工。
被告：万清，男，1974年7月24日生，住江苏省盐城市盐都区。
被告：王福新，男，1973年6月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。
原告魏秀芬、陈某与被告亚太财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）、万清、王福新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定监护人陈某某、两原告共同诉讼代理人杨建、被告保险公司的诉讼代理人于帅、被告万清、被告王福新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏秀芬、陈某向本院提出诉讼请求：1、被告分别赔偿原告魏秀芬各项损失149964.33元、赔偿陈某117381.9元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年4月30日14时许，王福新驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｊ×××××挂）沿滨海县界牌镇友坎路由南向北行驶至镇政府南侧300米路段与前方魏秀芬驾驶的电动自行车（车载陈某）发生碰撞，致魏秀芬、陈某受伤，车辆损坏。滨海县公安局交通巡逻警察大队作出第32092200S115043016号道路交通事故认定书，王福新负此事故全部责任，魏秀芬、陈某无责任。另王福新驾驶涉案车辆登记的所有人为被告万青，在保险公司投保了交强险、商业险。另魏秀芬、陈某的伤经鉴定分别构成十级伤残。
被告保险公司辩称：1、对于事故的真实性没有异议。2、对事故认定有异议。3、对于交强险商业险保单的真实性没有异议，其商业险没有购买不计免赔；超出交强险部分应由万清承担20%。4、对魏秀芬的医疗费要求扣除10%非医保用药；其提交的租房协议和相关证明不能说明按照城镇标准计算赔偿金，应该按照农村户口计算。�补和护理费、精神抚慰金过高；物损按定损单来；鉴定费、停车费不承担，食宿费过高。5、对陈某医疗费要求扣除10%非医保用药；且对于鉴定后产生的医疗费住宿费不予承担，对其就读幼儿园的真实性有异议，其应该按照农村户口计算伤残赔偿金；伙补和护理费、精神抚慰金过高；物损按定损单来；鉴定费、停车费不承担，食宿费过高。
被告万清辩称，对事故的责任认定有异议，事故发生后我垫付了50000元在交警部门，请求一并处理。对两原告的赔偿明细同保险公司意见。
被告王福新辩称，对事故的责任认定有异议，对两原告的赔偿明细同保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：各方当事人对事故发生经过、苏Ｊ×××××重型半挂牵引车投保交强险和50万元商业三者险（未投保不计免�）、苏Ｊ×××××挂投保了50000元不计免赔商业三者险、事故发生在保险期间等事实均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告魏秀芬于2015年4月30日至6月30日在滨海县人民医院住院治疗；原告陈某于2015年4月30日至5月8日，5月9日至6月3日在滨海县人民医院住院治疗。期间又至南京市儿童医院进行检查治疗。滨海县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定王福新负事故全部责任，魏秀芬、陈某无责任。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院对原告魏秀芬的伤残等级、“三期”进行鉴定，盐射医司鉴所[2016]临鉴字第305号鉴定意见：1、被鉴定人魏秀芬因道路交通事故致左锁骨骨折、左下尺桡关节脱位，遗留左上肢丧失功能在10%以上构成十级伤残2、误工期限150日，护理期限60日，其中住院前40日每天按2人计算，营养期限60日。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院对原告陈某的伤残等级、“三期”进行鉴定，盐射医司鉴所[2016]临鉴字第306号鉴定意见：1、被鉴定人陈某因道路交通事故致左颞骨骨折，遗留左侧听神经内耳功能障碍，日常活动能力轻度受限、学习能力有所下降构成十级伤残；2、护理期限60日，其中住院期间每人按2人计算；营养期限60日。
另查明，苏Ｊ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告万清，被告王福新为万清雇佣的驾驶员。原告魏秀芬、陈某治疗期间，被告万清为其垫付医疗费38000元，其中魏秀芬用去28000元，陈某用去10000元。事故发生前，原告魏秀芬租住在滨海县陆集镇幼儿园旁，以卖鱼维持生计，陈某就读于界牌镇中心幼儿园。
上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊疗记录、医疗费票据、病情�明、证明、鉴定意见书以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。被告王福新作为驾驶员，受雇于被告万清，系履行职务行为，被告王福新的责任应由被告万清承担。
三被告均辩称对事故认定有异议，但未提出相关证据，本院认为滨海县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。被告保险公司辩称两原告的医疗费要求扣除10%非医保用药，但未提供原告用药清单中属于非医保用药的名称、金额和种类，本院不予采信；被告辩称对陈某鉴定后产生的医疗费不予承担，本院认为此医疗费为原告治疗因交通事故造成的疾病的后续治疗费用，本院予以认定；被告保险公司辩称对两原告均应当按照农村户口计算赔偿金额，本院认为原告提交的证据可以证明魏秀芬租住在城镇，且从事相关工作，原告陈某就读于乡镇幼儿园，对两原告均应当参照城镇居民相关标准予以计算赔偿金额。
原告魏秀芬因交通事故产生的各项损失，认定如下：
1、医疗费39550.13元。原告主张医疗费39550.13元，向本院提交39550.13元医疗票据，本院予以支持。
2、伤残赔偿金74346元。原告主张伤残赔偿金37173元/年×20年×0.1=74346元。原告魏秀芬鉴定时54周岁，残疾赔偿金应按照20年计算，结合鉴定意见和有关标准，本院对原告的主张予以支持
3、住院伙食补助费1220元。原告主张住院伙食补助费20元/天×61天=1220元，结合原告住院实际天数和相关标准，本院予以支持。
4、营养费600元。原告主张营养费10元/天×60天=600元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持。
5、护理费7000元。原告主张护理费前40天2人，40天×103元/天=4120元，40天×70元/天=2800元，后20天×103元/天=2060元，共计8980元。结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持70元/天×40天×2人+70元/天×20天=7000元。
6、误工费15300元，原告主张150天×103元/天=15450元，结合鉴定意见和相关标准，本院支持102元/天×150天=15300元。
7、精神抚慰金5000元，原告�张精神抚慰金5000元，本事故确实给原告造成精神上痛苦，结合有关标准、事故责任，本院对原告的主张予以支持。
8、车损550元，原告陈述以保险公司定损为准，保险公司提供了定损单定损金额为550元，本院予以支持。
9、施救费停车费原告主张320元，因原告未提供正式发票，本院不予支持。
10、交通费食宿费500元，原告主张交通费食宿费1000元，本院根据实际情况，酌情认定500元。
以上合计144066.13元，伤残赔偿项下（伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、误工费）计102146元，医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）41370.13元，财产损失550元。
原告陈某因交通事故产生的各项损失，认定如下：
医�费17084.7元，原告主张医疗费17084.7元，向本院提交17084.7元医疗票据，本院予以支持。
2、伤残赔偿金74346元。原告主张伤残赔偿金37173元/年×20年×0.1=74346元。原告陈某鉴定时6周岁，残疾赔偿金应按照20年计算，结合鉴定意见和有关标准，本院对原告的主张予以支持。
3、住院伙食补助费660元。原告主张住院伙食补助费20元/天×33天=660元，结合原告住院实际天数和相关标准，本院予以支持。
4、营养费600元。原告主张营养费10元/天×60天=600元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持。
5、护理费6510元，原告主张住院33天*2人*103元/天=6798元，出院（60-33）天*103元/天=2781元，共计9579元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持70元/天×33天×2人+70元/天×27天=6510元。
6、精神抚慰金5000元，原告主张精神抚慰金10000元，本事故确实给原告造成精神上痛苦，结合有关标准、事故责任，本院支持5000元。
7、交通费食宿费3000元，原告主张交通费食宿费4000元，本院根据实际情况，原告治疗期间前往南京市儿童医院进行了检查治疗，本院酌情认定3000元。
以上合计107200.7元，伤残赔偿项下（伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金）计88856元，医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）18344.7元。
两原告合计251266.83元，案涉车辆苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险（未投保不计免赔）、苏Ｊ×××××挂投保了50000元不计免赔商业三者险。故保险公司在交强险范围内赔偿110000+10000+550=120550元。�中赔偿魏秀芬66289.13元，赔偿陈某54260.87元。因苏Ｊ×××××未投保不计免赔，苏Ｊ×××××的保险合同对全部责任的免赔率为20%。仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中，王福新负全责。因万清为车辆所有人，王福新为其雇佣的驾驶员，故万清承担其赔偿责任。故保险公司在苏Ｊ×××××商业三者险范围内赔偿（251266.83-120550）×50/55×80%=95067元，其中赔偿魏秀芬56565元，赔偿陈某38502元。保险公司在苏Ｊ×××××商业三者险范围内赔偿11883.13元，其中赔偿赔偿魏秀芬7071元，赔偿陈某4812.13元。综上，保险公司赔偿魏秀芬129925.13元，赔偿陈某97575元，万清合计赔偿（251266.83-120550）×50/55×20%=23766.7元，其中赔偿魏秀芬14141元，万清赔偿陈某9625.7元。治疗期间，万清实际垫付了38000元（其中魏秀芬28000元，陈某10000元），故保险公司应当返还万清38000-23766.7=14233.3元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，判决如下：
被告亚太财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告魏秀芬129925.13元，其中13859元支付给被告万清，余款116066.13元支付给原告魏秀芬。
被告亚太财产保险股�有限公司江苏分公司赔偿原告陈某97575元，其中374.3元支付给被告万清，余款97200.7元支付给原告陈某。
三、驳回原告魏秀芬、陈某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕，交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1837元，减半收取918.5元，鉴定费2610.4元，合计3528.9元，由原告魏秀芬负担120元，原告陈某负担92.9元，由被告万清负担316元，由被告亚太财产保险股份有限公司江苏分公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1837元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：40×××21）。
审判员 王军
二〇一七年二月十六日
书记员 邵静
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机�车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损�的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康�费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证�结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合�部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）�第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。