黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第76号
原告蔡文生，男，1961年6月13日出生，汉族。
委托代理人王丽云，系黑龙江镜丰律师事务所律师。
委托代理人杨成宝，系黑龙江中庆律师事务所律师。
被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司住所：大庆市萨尔图区东风新村纬九路*号。
法定代表人：滕飞职务：总经理
委托代理人张成刚�男，1970年2月18日出生，汉族，系大庆创业建筑安装工程有限责任公司经理。
委托代理人李侠，女，1979年6月13日出生，汉族，系大庆创业建筑安装工程有限责任公司法律顾问。
原告蔡文生与被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由代理审判员刘冰适用简易程序独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员朱丹担任审判长，代理审判员刘冰主审本案，与人民陪审员夏连杰共同组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告蔡文生及其委托代理人杨成宝、被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司委托代理人张成刚、李侠到庭参加诉讼，第二次开庭原告蔡文生及其委托代理人王丽云、被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司委托代理人张成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡文生诉称：2011年7月，原告受雇于被告，在让胡路区创业城20区块5、6号工地做木工，施工结束后，被告一直未给付原告工资，经原告多次索要，被告于2014年4月30日为原告出具了承诺书一份，承诺在2014年7月末之前将拖欠原告的工资47940元一次性全部结清，但时至今日，被告仍未给付。故原告诉讼至法院，要求被告立即给付拖欠原告的工资47940元及自2011年10月起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。
被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司辩称：一、原告蔡文生与被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司不存在劳务关系，大庆创业建筑安装工程有限责任公司作为本案诉讼主体不适格，不应作为本案被告参加诉讼，更不应承担给付47940元劳务费的法律责任。根据合同相对性原则，原告应向与其订立劳务合同的任龙主张给付劳务费的权利。二、被告是在被胁迫的情况下给原告出具的承诺书，承诺书的内容并非被告真实的意思表示，被告并不认可欠原告47940元劳务费，也不应承担给付该笔劳务费的义务。三、原告要求支付劳务费利息自2011年10月为计息时间起点无事实和法律依据，不应得到法院的支持。我公司将该工程分包给任龙，阳光是任龙手下的工人，蔡文生是阳光雇来的工人，应由阳光与原告结算，阳光现在也没有给我们公司提供原告干活的明细和金额，我公司已经向任龙支付工程款1200多万，所以我公司已经不欠任龙的工程款。
为证实自己的主张，原告蔡文生向本院提交证据如下：
1.提交承诺书原件一份，欲证实第一，被告承诺关于创业城5、6号楼拖欠农民工工资一事公司承诺在2014年7月末之前将欠农民工工资全部结清；第二，该承诺书下方有被告法定代表人书写的要求任龙负责核对原告人工费的内容，能够体现原告是被告所雇佣的工人，任龙是被告方的下属。经质证，被告对承诺书的真实性及证明问题均有异议，2014年4月30日原告带领农民工到被告单位拉条幅闹事，情绪特别激动，我公司书记李绍春害怕原告等人有过激行为造成严重后果，故在被胁迫情况下出具该承诺书，但这并不代表我公司真实意思表示，我公司不认可与原告存在劳务关系，不认可对47940元有给付义务，故该证据不能证明原告的主张，请求法庭不予采信。本院认为该承诺书加盖被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司公章，且被告法定代表人腾飞予以签字确认，虽然被告主张该承诺书是在被胁迫情况下出具的，但对自己的主张没有提交证据予以证实，故本院对该证据予以采信。
2.提交农民工工资明细表复印件一份，欲证实被告方拖欠原告工资47940元。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均有异议，该工资明细表虽有我公司公章，但没有我公司任何人员签字确认，不知是什么人出具，并且也无法确认公章的真伪，我公司不认可欠原告劳务费，原告应向其雇主主张权利。本院认为，原告第二次开庭提交了农民工工资明细表原件，该复印件与原件蔡文生一栏的“给付金额”和“剩余金额”不一致，原告认可该复印件系原告自行做的更改，故本院对该证据不予采信。
3.被告单位制作的拖欠农民工工资明细表原件一份，欲证实被告单位拖欠原告工资总额为62940元，原告的工资卡号62284815980640368xx，因该证据是被告单位制作，其显示给原告付款29000元与事实不符，原告实际收到的金额为15000元，尚欠金额为47940元。经质证，被告对证据的真实性有异议，该明细表不符合财务制度，上面没有任何人签名，证明不了原告所要证明的问题。本院认为，该证据加盖被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司的公章，被告虽然对该证据有异议，但对自己的主张没有提交证据予以证实，故本院对该证据予以采信。
4.提交中国农业银行金穗借记卡明细对帐单原件一份，欲证实原告应被告要求向被告单位提供了其本人的银行帐户一份，而且被告单位也向该帐户支付农民工工资15000元的事实。经质证，被告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，看不出是由被告支付的15000元。本院对该证据的真实性予以确认。
被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司承建了创业城20区块5、6号楼工程，原告蔡文生受雇于被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司，在创业城20区块5、6号楼担任木工。2014年4月30日，被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司为原告出具承诺书一份，该承诺书内容为：“关于创业城5#、6#楼拖欠农民工工资一事，公司承诺在2014年7月末之前将施工欠农民工资全部结清。承诺单位：大庆创业建筑安装工程有限责任公司2014年4月30日”。被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司在该承诺书上加盖公章，其法定代表人腾飞在该承诺书上签字确认。2014年4月30日，被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司为原告出具给付5#6#任龙施工欠农民工工资明细一份，该明细在蔡文生一栏中载明总欠金额为62940元，给付金额29000元，剩余金额33940元�卡号为62284815980640368xx。被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司在该明细上加盖公章。现原告诉讼至法院，要求被告立即给付拖欠原告的工资47940元及自2011年10月起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。
另查明，原告蔡文生卡号为62284815980640368xx的中国农业银行账户于2014年4月28日开户，2014年4月30日入账15000元，摘要注明：应付农民。
又查明，被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司当庭认可创业城20区块5、6号楼2011年6月开始施工，2013年12月完工并验收。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行合同义务。一、关于原告蔡文生要求被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司给付创业城20区块5、6号楼人工费的诉讼请求，原告提供了被告大庆创业建筑安装�程有限责任公司出具的承诺书、工资明细表等证据予以证实其主张，本院认为原告提供的承诺书加盖被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司公章，且被告法定代表人腾飞予以签字确认，加之原告提供的加盖被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司公章的拖欠农民工工资明细表，足以证实原告与被告间存在事实上的劳务合同关系，被告应当按照约定给付原告劳务费，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于被告主张的被告是在被胁迫情况下出具承诺书的抗辩理由，被告对自己的主张没有提交证据予以证实，故本院对被告的该项抗辩理由不予支持。关于被告主张被告将创业城20区块5、6号楼的劳务分包给任龙，原告应向任龙主张劳务费的抗辩理由，被告对自己的主张没有提交证据予以证实，故本院对被告的该项抗辩理由不予支持。二、关于劳务费的具体数额问题�被告为原告出具的工资明细上记载总欠款金额为62940元，已给付金额为29000元，尚欠33940元，原告对总欠款金额予以认可，但主张被告仅给付15000元，尚欠47940元，原告提交了其农业银行卡对账单以证实其主张，被告对该项主张不予认可，本院认为原告仅提供其农业银行对账单无法充分证实其主张，且被告对原告的主张不予认可，加之原告在第一次庭审中提供了其自行更改的工资明细复印件的情形，欠付劳务费的具体数额应根据被告为原告出具的工资明细予以确定，故被告应当给付原告劳务费数额为33940元。三、关于原告主张被告支付自2011年10月起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，原告主张从2011年10月开始计算利息没有证据予以证实，且被告不予认可，本院认为被告庭审中认可创业城20区块5、6号楼2011年6月开始施工，2013年12月完工并验收，故被告应当自2014年1月1日开始按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司给付原告蔡文生劳务费33940元。此款于本判决生效后三日内一次性付清。
二、被告大庆创业建筑安装工程有限责任公司以33940元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为计算标准，自2014年1月1日起给付原告蔡文生利息至本判决确定的履行期限届满一日，如在判决确定的履行期限届满之日前给付全部劳务费，利息计算至实际给付日。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费998.5元，原告承担350元，被告承担648.5元。邮寄费22元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 ： 朱 丹
代理审判员 ： 刘 冰
人民陪审员 ：夏连杰
二〇一五年九月十六日
书 记 员 ： 周 爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。