安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初5204号原告：宋桂林，男，1947年3月28日生，汉族，霍邱县供电公司退休职工，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：陈斌，安徽英锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，安徽英锐律师事务所实习律师。被告：高宇青，男，1965年4月8日生，汉族，职业不详，住合肥市蜀山区。被告：吴英，女，1971年10月26日生，汉族，职业不详，住合肥市瑶海区。原告宋桂林与被告高宇青、吴英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告宋桂林及其委托诉讼代理人陈斌到庭参加了诉讼。被告高宇青、吴英经本院公告送达诉状副本及开庭传票后、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋桂林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金16万元整，利息153400元，本息合计313400元(利息按月利率1分计算，暂计算至2016年7月1日，本清息止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍相识。2003年年初，原告与被告及案外人唐清源经友好协商欲共同出资设立安徽鑫旗物资联运有限公司。2003年9月至10月期间，原告通过银行转账及现金支付的方式累计向被告汇款160000元，完成了原告的出资义务。不料，在公司核准注册期间，股东唐清源因病不幸离世，注册成立安徽鑫旗物资联运有限公司的计划遂无果。因原告所投股金已经支付给被告，后经辗转，2005年11月24日，原告与被告达成了借款协议。根据协议约定，原告将原准备投资成立安徽鑫旗物资联运有限公司的资金转借于被告使用，借款期限为2003年10月1日至2006年3月31日，借款月利率为1分。借款到期后，被告只是零星支付部分利息，160000元本金一直怠于支付。现因原告爱人罹患××，××，故多次向被告催要，被告仍拒不履行还本付息之义务。原告认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告所借款项还款期限早已届满，而被告却拒不履行还本付息之义务，违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定。原告为此诉至法院，请求判如诉请。原告宋桂林对其诉称提供的证据为：1、原告身份证、原告户口簿；2、两被告户籍信息、合肥市瑶海区民政局出具的婚姻登记信息；3、董事会纪要、鑫旗有限公司全年经济指标及第一季度的工作计划、企业名称预核准通知书；4、中国工商银行存款凭证、被告高宇青出具的收条；5、原告与被告于2003年9月1日签订的协议、工商行政管理机关行政处罚决定书、承诺书、原告与被告于2005年11月24日签订的协议；6、高宇青付款记录；7、查询信用卡交易明细。被告高宇青、吴英未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明：2003年初，宋桂林、高宇青、唐清源三人经协商决定共同出资设立安徽鑫旗物资联运有限公司，宋桂林于2003年9月26日通过其子宋志国账户向高宇青汇款45000元，后又于2003年9月30日、10月12日向高宇青汇款45000元、30000元。另宋桂林给付高宇青现金40000元。2003年10月13日，高宇青向宋桂林出具收条一份，载明：收到宋桂林汇款共计拾陆万元整，小计160000元，合作投资项目股金。2005年4月19日，高宇青向宋桂林出具一份承诺书，载明：本人承诺在四月底付宋桂林拾万元整，小计100000.00元。2005年11月24日，宋桂林（甲方）与高宇清（乙方）签订了一份协议，其中约定：1、甲方原入股鑫旗物流公司16万元，因唐清源去世，鑫旗物流公司不可能再成立。又因乙方没有按原协议兑现，故乙方借调甲方的16万元实为乙方个人借用甲方个人资金16万元。2、乙方借用甲方资金按月息一分计算利息付给甲方，时间从2003年10月1日起计算，月息是每月1600元。3、甲方目前因家中急需用款，乙方必须在2005年12月31日前付给甲方壹拾万元（其中：利息27个月为43200元，本金为56800元）。4、余下本金103200元及利息（按实月计算），乙方必须在2006年3月31日前付给甲方。5、如乙方不能按本协议付款，乙方同意拿自己在合肥市私人住房作为抵押（交法院拍卖）作价付给甲方。上述协议签订后，自2006年1月25日至2016年2月5日，高宇青陆续向宋桂林归还利息93000元。借款160000元，自2003年10月1日至2016年7月1日，按月息一分计算，利息为244800元，扣除已归还的93000元，尚欠利息151800元。另查，高宇清与吴英于1992年9月30日登记结婚。高宇青与高宇清系同一人。以上事实，有原告的陈述及原告提供的证据1～7在卷证实。本院认为，宋桂林与高宇青于2005年11月24日签订的协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方借贷关系成立。高宇青依法应承担归还借款本息的民事责任。宋桂林要求高宇青归还借款160000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。宋桂林要求高宇青支付截至2016年7月1日期间尚欠的利息，有事实依据，但数额计算有误，应以本院确认的数额为准。本案借贷关系发生在高宇青与吴英夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，宋桂林要求吴英共同归还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高宇青、吴英于判决生效后十日内偿还原告宋桂林借款本金160000元；二、被告高宇青、吴英于判决生效后十日内偿还原告宋桂林借款利息（截至2016年7月1日为151800元；自2016年7月2日起至借款付清之日的利息，以160000元为基数按月息一分计算)；三、驳回原告宋桂林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6001元，公告费1000元，由被告高宇青、吴英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  周 雷二〇一七年三月十四日书 记 员  周 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。