湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初626号
原告：鲁启珍，女，1957年12月27日出生，汉族，住津市市。
委托诉讼代理人：曾立铭，女，1982年2月23日出生，汉族，住津市市，系鲁启珍之女。
被告：赵静，女，1987年8月11日出生，汉族，户籍所在地常德市鼎城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
负责人：宋维君，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙云，湖南城头山律师事务所实习律师。
原告鲁启珍与被告赵静、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁启珍的委托诉讼代理人曾立铭、被告赵静、被告人保公司的委托诉讼代理人唐志、孙云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁启珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵静赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费用等89345.87元；2.判令被告人保公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；3.被告赵静承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月26日8时15分，赵静驾驶小型轿车，沿津市市孟姜女大道由北向南行驶至孟姜女大道与大同路交叉路口左转弯时，与正在横过马路的鲁启珍发生碰撞，造成鲁启珍受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，赵静负交通事故的全部责任。小型轿车在人保公司投保有交强险。事发后，各方就赔偿事宜未达成一致。现诉至人民法院，请求支持鲁启珍的全部诉请。
被告赵静辩称，鲁启珍所述属实，请求人民法院依法处理。
被告人保公司辩称，保险公司在交强险限额内依法予以赔偿，鲁启珍诉请的部分损失没有事实和法律依据，请求人民法院依法核定。保险公司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人诉辩主张和举证质证情况确认如下事实：
一、当事人无争议的事实
2017年4月26日8时15分，赵静驾驶小型轿车，沿津市市孟姜女大道由北向南行驶至孟姜女大道与大同路交叉路口左转弯时，与正在横过马路的鲁启珍发生碰撞，造成鲁启珍受伤的道路交通事故。2017年5月8日，津市市公安局津市交通警察大队作出湘公交认字（2017）第4307819201700431号道路交通事故认定书，认定赵静负事故的全部责任。2017年8月7日，常德市九澧司法鉴定所作出湘常九司鉴所（2017）临鉴字第130号司法鉴定意见书，评定鲁启珍的伤情构成十级伤残，误工期100日，护理期45日，营养期60日。
鲁启珍1957年12月27日出生，定残之日未满60周岁。鲁启珍由津市市信仁物业服务有限责任公司派遣，在国网湖南省电力公司津市市供电分公司从事门卫工作。鲁启珍因交通事故造成的各项损失中，各方当事人对医疗费用5877.87元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元均无异议。
小型轿车在人保公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期限内。事发后，赵静已垫付医疗费用等7000元，支付护理人员护理费2380元。
对到庭当事人无异议的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。
二、当事人有争议的事实
当事人争议焦点为鲁启珍因交通事故造成的部分损失。1.护理费。人保公司认为护理费标准过高，应当予以调整。另外，赵静已经支付了鲁启珍在住院期间的护工费用，保险公司赔偿住院期间以外的护理费用。本院认为，关于护理费标准，本院参照当地经济发展水平、护工收入情况等，确定护理费标准为每日80元。根据本院查明的事实，鲁启珍住院治疗14天，住院期间的护理人员为护工，赵静已经直接向护工支付护理费用2380元（170元×14天）。赵静支付的护工人员护理费用标准超出了本院认定的护理费标准，本院对赵静垫付的护理费用认可1120元（80元×14天），超出部分的护理费用1260元，由赵静自负。司法鉴定意见确定的护理期为45天，减除住院期间14天，剩余31天的护理费用为2480元。综上，本院认定的护理费为3600元（45天×80元）；2.误工费。人保公司认为鲁启珍所提交的误工证据不符合法律规定，且鲁启珍的年龄已年满60周岁且居住在城市，应当视为丧失劳动能力，故不应认定误工费。本院认为，鲁启珍提交了证据用以证实其务工事实，本院对证据进行了核实。鲁启珍现未满60周岁，本院已认定其务工的事实，其主张赔偿误工费于法有据。人保公司提出不应支持误工费的抗辩主张，未提交反驳证据，亦无法律依据，本院不予采信。本院查明鲁启珍在务工单位的基本工资为1600元，务工单位在其误工期间发放了生活费用600元，故鲁启珍因误工造成收入减少的误工标准为每月1000元。综上，本院确定鲁启珍误工费3333.33元（1000元/月×100天）；3.交通费。人保公司请求本院酌定交通费。本院根据鲁启珍的伤情、治疗期间的必要接送、陪护人员交通支出等客观实际情况，酌定交通费400元。
本院认定的争议事实，有司法鉴定意见书、津市市信仁物业服务有限责任公司出具的证明材料、劳动合同书、工资表、本院调查核实笔录等予以佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本院对交警部门作出的事故责任认定进行了认定，交通事故认定书合法有效。鲁启珍的全部损失，首先应由人保公司在交强险赔偿限额内赔偿。鲁启珍医疗费用赔偿项下损失10277.87元（医疗费用5877.87元＋住院伙食补助费1400元＋营养费3000元），超出交强险医疗费用赔偿限额，由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；鲁启珍伤残赔偿项下损失74901.33元（残疾赔偿金62568元＋护理费3600元＋交通费400元＋精神损害抚慰金5000元＋误工费3333.33元），未超出交强险伤残赔偿限额，由人保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿74901.33元；鲁启珍超出交强险医疗费用赔偿限额的损失277.87元和鉴定费1500元，合计1777.87元，不属于保险公司赔偿范围，依照交通事故责任认定，赵静负全责，由赵静全部赔偿。赵静已经垫付医疗费用等7000元，本院认定赵静垫付护理费用1120元，合计8120元，鲁启珍获赔后应当予以返还。
综上所述，对鲁启珍的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险赔偿限额内赔偿鲁启珍84901.33元，于本判决生效之日起三日内一次性给付；
二、赵静赔偿鲁启珍1777.87元，减除本院认定赵静已支付8120元，鲁启珍于本判决生效之日起三日内一次性返还赵静6342.13元；
三、驳回鲁启珍的其他诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔付款项汇入本院指定银行专户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：1908071609026418734）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2034元，减半收取1017元，由鲁启珍负担123元，赵静负担894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 周 雄
二〇一七年九月六日
书记员 杜晓庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。