河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初697号
原告朱孝英，女，1962年1月9日出生，汉族。
委托代理人王建丽，河南千源律师事务所律师。
被告刘洋洋，男，1991年10月4日出生，汉族。
被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，负责人朱长宏，该公司总经理。
委托代理人张昊，该公司职工。
原告朱孝英与被告刘洋洋、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（简称都邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年4月18日，本院受理后，于同年5月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱孝英及其委托代理人王建丽、被告刘洋洋到庭参加了诉讼，被告都邦财保江苏分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年9月13日9时许，被告刘洋洋驾驶SU5010号小轿车行至商城县大道门口路段，与原告朱孝英驾驶得无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损、原告朱孝英受伤。事故发生后，原告被送往商城县人民医院进行救治，伤情被诊断为：1、膝关节外伤；2、前交叉韧带部分断裂；3、，住院治疗33天，花去医药费10792.94元。后转往武汉同济医院，伤情被诊断为：右膝关节前交叉韧带断裂，住院17天，花去医疗费45448.23元。2015年9月13日，商城县公安交通警察大队对此次交通事故作出认定，被告刘洋洋负该起交通事故的全部责任，原告朱孝英无责任。原告的伤残程度经信阳商医司法鉴定所鉴定为右膝关节前交叉韧带断裂不构成伤残等级，三期为休息270日、营养60日、护理90日。肇事车辆在都邦财保江苏分公司投有交强险和商业第三者责任险，故要求二被告赔偿原告各项损失共计119165.67元（医疗费56241.17元、误工费27000元、护理费14700元、住院伙食补助费5000元、营养费6000元、交通费2665元、住宿费400元、电动助力车修理费775元、病人用品开支14.5元、病历邮寄费50元、鉴定费600元、精神抚慰金5000元、冲洗照片费用70元），并由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供以以下证据：
1、商城县交警队道路交通事故认定书（简易程序）；
2、商城县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据及用药清单；
3、武汉同济医院住院病历、医疗费票据及费用明细清单；
4、原告户口薄及身份证复印件；
5、原告丈夫身份证及户口薄复印件
6、机动车强制保险单、商业第三者责任险保险单复印件；
7、信阳商医司法鉴定意见书及鉴定费票据；
8、病人用品小票；
9、交通费票据；
10、住宿费票据4张；
11、电动助力车维修单；
12、照片5张；
13、冲洗照片收据：
14、病历邮寄费发票；
15、证人证言两份；
被告刘洋洋辩称：司法鉴定意见书上显示的是不构成伤残，不存在精神抚慰金。原告误工费的计算标准过高，而且应提供劳动合同等相关证明。住院伙食补助费、营养费和护理费均过高。电动助力车车损没有定损单予以证明。本人当时认全责是出于人道主义。住院期间本人交了10000元到交警队，原告取走9500元。本人的商业险限额是200000元且不计免赔，而且在保险有效期内，故损失应有保险公司承担。被告刘洋洋举交身份证、驾驶证和行驶证复印件、商城县公安交通警察大队收据。
被告都邦财保江苏分公司未到庭，庭后书面答辩辩称：本公司愿意在交强险和商业第三者责任险限额内承担合理的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。住院伙食补助费应按商城县30元／天、武汉市50元／天的标准计算。营养费本公司认可每天20元的标准。因鉴定报告中未注明伤者需双人护理，也无其他证据证明护理人员存在误工损失，故护理费应按28472元／年的标准计算。在原告无法提供相应证据的前提下，本公司要求按原告的户籍性质参照河南城镇或农村居民可支配收入计算误工费。因原告未提供正规票据，仅有清单不能证明其实际损失，故不认可电动车维修费。因原告未构成伤残，故精神抚慰金不应支持。住宿费、病人用品费、鉴定费、病历邮寄费等费用并非本次事故中的直接损失，故不应由保险公司赔偿。交通费请法院酌定。未举证。
经审理查明：2015年9月13日9时许，被告刘洋洋驾驶SU5010号小轿车行至商城县大道门口路段，与原告朱孝英驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损、原告朱孝英受伤。事故发生后，原告被送往商城县人民医院进行救治，伤情被诊断为：1、膝关节外伤；2、前交叉韧带部分断裂；3、，住院治疗33天，花去医药费9880.18元。后转往武汉同济医院，伤情被诊断为：右膝关节前交叉韧带断裂，住院17天，花去医疗费44398.23元。2015年9月13日，商城县公安交通警察大队对此次交通事故作出认定，被告刘洋洋负该起交通事故的全部责任，原告朱孝英无责任。原告的伤残程度经信阳商医司法鉴定所鉴定为右膝关节前交叉韧带断裂不构成伤残等级，三期为休息270日、营养60日、护理90日。肇事车辆在被告都邦财保江苏分公司投有交强险和限额为200000元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。被告刘洋洋为此次事故共垫付费用9500元。庭审中，因原、被告意见不一致，调解未能达成协议。
经庭审核定原告的损失为90757.11元，其中医疗费54278.41元、误工费18919.2元（25576元／年÷365天270天）、护理费7515元（83.5元／天90天）、住院伙食补助费3010元（33天50元／天＋17天80元／天）、营养费1800元（60天30元／天）、交通费2000元（酌定）、精神抚慰金2000元、修车费500元（酌定）、其他费用134.5元（便盆14.5元、邮寄费50元、冲洗照片费70元）、鉴定费600元。
本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告刘洋洋驾驶机动车撞伤驾驶摩托车的原告朱孝英，负交通事故的全部责任，肇事车辆在被告都邦财保江苏分公司投了交强险和限额为200000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期限内，故被告刘洋洋应赔偿原告的损失由被告都邦财保江苏分公司在交强险范围内赔偿后，再在商业第三者责任险限额内赔偿。因原告未提供其他证据佐证其在受伤前的工资收入情况，本院按城镇居民人均可支配收入的标准计算其误工费。因原告未提供足以证明其护理人员工资情况的证据，故本院按河南省居民服务业和其他服务业的标准计算其护理费。因原告举交的时间为2016年2月26日的票据与本案无关联性，且未提供其他住宿费的正规发票，故原告关于住宿费的诉请，本院不予支持。原告的伤情虽未构成伤残等级，但考虑原告受伤的部位、伤情及身体、精神遭受的痛苦，本院酌定精神抚慰金为2000元。因鉴定费、其他费用为间接损失，故该项费用应由被告刘洋洋承担。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司为被告刘洋洋赔偿原告损失90022.61元［交强险40934.2元（医疗费10000元＋护理费7515元＋误工费18919.2元＋精神抚慰金2000元＋交通费2000元＋车损500元）＋商业险49088.41元（90757.11元-40934.2元-600元-134.5元）］；
二、被告刘洋洋赔偿原告间接损失134.5元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告刘洋洋共垫付费用9500元，在执行中一并结算。
案件受理费1335元，鉴定费600元，合计1935元由被告刘洋洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈景
二〇一六年七月十二日
书记员 柏雪