山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0202民初3134号原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号，组织机构代码733529710。负责人：陈昊序，行长。委托诉讼代理人：郝翔群，山东科誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，山东科誉律师事务所律师。被告：徐合强，男，汉族，1976年1月16日出生，住山东省即墨市。被告：宋爱花，女，汉族，1969年12月7日出生，住山东省即墨市。被告：许维秋，男，汉族，1969年11月14日出生，住山东省即墨市。被告：辛璐艳，女，汉族，1973年6月27日出生，住辽宁省大连市。被告：青岛海冠服饰有限公司，住所地山东省青岛市即墨市通济办事处城马路52号，组织机构代码：756907374。法定代表人：徐合强。原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告徐合强、被告许维秋、被告宋爱花、被告辛璐艳、被告青岛海冠服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司青岛分行的委托代理人郝翔群到庭参加诉讼。被告徐合强、被告宋爱花、被告许维秋、被告辛璐艳、被告青岛海冠服饰有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.被告宋爱花立即向原告偿付全部授信本金1524009.72元，截止2016年4月7日的利息（含罚息、复利）168214.9元，以及自2016年4月8日至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）；2.原告对被告徐合强在原告处开设的保证金账户内资金享有优先受偿权；3.被告宋爱花承担律师费80089元及本案的诉讼费、邮寄费、公告费等及其他原告为实现债权所发生的全部费用；4.被告宋爱花、被告许维秋、被告辛璐艳、被告青岛海冠服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告明确第一项诉讼请求：被告宋爱花立即向原告偿付全部授信本金1088870.57元，截止2016年10月8日的利息（含罚息、复利）263250.06元，以及自2016年10月9日至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）。事实和理由：2014年8月28日，被告徐合强、被告宋爱花、张晓艳自愿组成联合体向原告申请贷款总额为810万元，并与原告签署《联合体担保合同》，同意为联合体项下的所有授信提供连带责任保证。其中，被告徐合强与原告签订《综合授信额度合同》及《贷款合同》（以下简称“主合同”），申请贷款270万元整。主合同约定贷款期限为12个月，同时对贷款利率、还款方式、违约事件及违约责任、逾期还款的罚息、复利等事项作出明确约定。同日，原告与被告徐合强、被告宋爱花、张晓艳签订《补充协议》，协议约定：联合体成员按照《联合体担保合同》约定以保证金为全体联合体成员获得的授信提供质押担保，被告徐合强、被告宋爱花、张晓艳的保证金额为675000万元。同日，被告青岛海冠服饰有限公司、被告许维秋与原告签订《最高额保证担保合同》，为被告徐合强以上债务的履行提供最高额连带责任保证担保。2014年9月18日，原告依约履行了放款义务，但被告徐合强未按约定的时间和数额还本付息，已构成违约。被告徐合强、被告许维秋、被告宋爱花、被告辛璐艳、被告青岛海冠服饰有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：《联合体担保合同》、《补充协议》、《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》、小微出账确认书、贷款出账凭证、结婚证复印件两份、欠款明细表、交易流水、客户还款清单、委托诉讼协议、账户交易明细回单、律师费发票等证据，本院对上述证据予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年8月28日，原告与被告徐合强、被告宋爱花、案外人张晓艳签订《联合体担保合同》，约定徐合强、宋爱花、张晓艳自愿组成联合体向原告申请授信，并签署相关的授信合同和保证合同，完全同意为联合体项下的所有授信额度提供连带责任保证。合同约定：1.联合体成员同意按照其授信额度的25%提供保证金作为联合体项下所有授信（额度）的质押担保，保证金按照活期（人行基准利率）计付利息。若联合体项下任一授信出现逾期（含提前到期情况下的逾期），则原告有权直接扣划保证金账户内资金用于归还逾期授信本息。2.张晓艳与原告签订的授信额度合同编号为平银（青岛）授字（2014）第SW20140828000099号，额度金额为270万元，徐合强与原告签订的授信额度合同编号为平银（青岛）授字（2014）第SW20140828000100号，额度金额为270万元；宋爱花与原告签订的授信额合同编号为平银（青岛）授字（2014）第SW20140828000101号，额度金额为270万元。3.保证担保的范围为其他联合体成员在上述合同项下所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。利息、罚息、复利按上述合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。4.保证期间自主合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。5.本合同的保证为独立的保证，不受其他担保人所提供的担保的影响。各联合体成员、各联合体成员实际控制人之间的保证责任是独立的，不受其他保证人保证责任的影响。同日，被告徐合强、被告宋爱花、案外人张晓艳与原告签订《补充协议》，约定：上述联合体成员按照《联合体担保合同》约定以保证金为全体联合体成员获得的授信额度提供质押担保，保证金金额分别为675000元，其中，徐合强的保证金账户为20×××62。保证金划转至保证金专用账户之日起视同质物交付。二、2014年8月28日，被告徐合强与原告签订合同编号为平银（青岛）授字（2014）第（SW20140828000100）号《综合授信额度合同》，合同约定：1.徐合强向原告申请综合授信额度，综合授信额度金额为270万元，综合授信额度期限为12个月。综合授信额度的授信方式包括：贷款。2.风险保证金率为25%，保证金按照活期（人行基准利率）方式给付利息。徐合强愿意已该风险保证金为本合同项下债务提供质押担保。3.本综合额度项下具体授信品种/授信方式金额、利率、费率及期限，以单项业务合同及出账确认书或其他授信凭证为准。4.本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款即构成违约事件，原告有权采取下列措施：（1）宣布授信提前到期，要求徐合强立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至徐合强清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用;(2)有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物及/或质物实现债权。三、2014年8月28日，原告与被告许维秋/案外人赵杰本以及被告青岛海冠服饰有限公司签订了合同编号为平银（青岛）额保字（2014）第（SW20140828000100＿1）号、（青岛）额保字（2014）第（SW20140828000100＿2）号《最高额保证担保合同》，约定为保证徐合强从2014年8月28日到2015年8月28日与原告签订的授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行，许维秋/赵杰本以及被告青岛海冠服饰有限公司自愿作为保证人向原告提供最高额连带责任保证担保。最高额保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。上述债务本金的最高额（余额）为270万元。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。辛璐艳/赵杰本以及被告青岛海冠服饰有限公司独立承担保证责任，不论是否有担保人提供物的担保或保证，原告有权优先要求该上述保证人承担保证责任。如原告放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，上述保证人仍应按合同约定承担全部保证责任。四、2014年8月28日，原告与被告徐合强签订了合同编号为平银（青岛）贷字（2014）第（SW20140828000691）号《贷款合同》，合同约定：1.徐合强向原告申请贷款，贷款金额为270万元，贷款期限为12个月。2.贷款年利率为9.6000%，（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮60%，现时基准利率为年利率6%）。3.风险保证金率为25%，保证金按照活期（人行基准利率）方式计付利息。4.还款方式采用净息还款法：按月付息，到期一次性还本。5.本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款即构成违约事件，原告有权采取下列措施：（1）宣布贷款提前到期，要求徐合强立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至宋爱花清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；（2）有权直接从徐合强、保证人账户上扣款，以清偿徐合强在本合同及各具体业务合同项下的全部债务，而无须事先征得徐合强的同意；（3）有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物及/或质物实现债权。（4）贷款到期或提前到期，徐合强未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；（5）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。五、上述合同签订后，原告于2014年9月18日向被告徐合强发放贷款270万元。原告出具个人贷款出账凭证，记载：借款人徐合强；合同编号SW20140828000691；还款方式净息还款；贷款利率（年）9.6%；贷款期限（月）12；起贷日2014年9月18日；到期日2015年9月18日；首次还款日2014年10月18日。六、上述贷款到期后，被告徐合强未能如约偿还借款，截至2016年10月8日，被告徐合强尚欠原告借款本金1088870.57万元，应收利息（含复利、罚息）263250.06元，合计1352120.63元(已扣除风险保证金675000元)。七、被告许维秋系被告宋爱花的配偶，被告辛璐艳系被告徐合强的配偶。八、2016年4月11日，原告与山东科誉律师事务所签订《委托诉讼协议》，委托山东科誉律师事务所代理本案的诉讼、执行。原告已支付律师费80089元。本院认为，原告与被告宋爱花、被告徐合强、案外人张晓艳签订《联合体担保合同》，原告与被告宋爱花签订的《综合授信额度合同》和《贷款合同》、原告与被告许维秋/案外人赵杰本以及被告青岛海冠服饰有限公司签订的《最高额保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告徐合强未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，已构成违约，原告有权依据合同的约定要求被告徐合强承担违约责任，即偿还全部借款本金及相应利息、罚息、复利，本院对此予以支持。被告徐合强自愿提供保证金675000元交原告占有，作为质押担保，原告依法享有质押权，可对质押保证金675000元优先受偿。对于原告主张被告徐合强承担实际支出的律师费80089元的诉讼请求，本院认为，《贷款合同》中明确约定，原告为实现债权而支付的律师费等费用由被告徐合强承担，原告所主张的律师费已经实际支付，但律师费数额超过《山东省律师服务收费标准》中民事案件的收费标准，本院依法调整为66485元。根据《联合体担保合同》以及《最高额保证担保合同》的约定，被告宋爱花、被告许维秋、被告青岛海冠服饰有限公司对被告徐合强的上述债务在最高债务本金余额270万元及利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）的范围内承担连带清偿责任。上述被告承担担保证责任后，有权向被告宋爱花追偿。上述债务发生在被告徐合强与被告辛璐艳夫妻关系存续期间，二被告亦未提交相反证据证明该债务约定为个人债务或存在其他不属于夫妻共同债务的事由，本院因此认定上述债务为夫妻共同债务，被告辛璐艳应承担共同清偿责任。被告宋爱花、被告许维秋、被告徐合强、被告辛璐艳、被告青岛海冠服饰有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐合强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金1088870.57元及利息、复利、罚息（截至2016年10月10日的利息、复利、罚息为263250.06元，此后至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按照《贷款合同》的约定计算）；二、被告徐合强于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛分行律师费人民币66485元；三、被告辛璐艳对上述债务承担共同清偿责任；四、原告平安银行股份有限公司青岛分行就被告徐合强提供的质押保证金675000元享有优先受偿权。五、被告宋爱花、被告许维秋、被告青岛海冠服饰有限公司对上述债务在最高债务本金余额270万元及利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）的范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20751元、财产保全费5000元，合计25751元，由原告平安银行股份有限公司青岛分行负担3184元，由被告宋爱花、被告许维秋、被告徐合强、被告辛璐艳、被告青岛海冠服饰有限公司负担22567元；邮寄费90元，公告费600元，由被告宋爱花、被告许维秋、被告徐合强、被告辛璐艳、被告青岛海冠服饰有限公司负担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  魏慧慧人民陪审员  张晓萍人民陪审员  王玉芝二〇一六年十月十一日书 记 员  乔俊阁