宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁03民终158号
上诉人（原审被告）丁建军，男，1974年8月25日出生，回族，住宁夏青铜峡市。
委托代理人马雯文，宁夏天纪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）汪文玉，男，1944年4月6日出生，汉族，住宁夏吴忠市。
被上诉人（原审原告）汪佳乐，女，2007年1月25日出生，汉族，住宁夏吴忠市。
法定代理人汪文玉，男，1944年4月6日出生，汉族，系汪佳乐爷爷，住宁夏吴忠市。
二被上诉人共同委托代理人汪胜，男，1968年2月1日出生，汉族，系汪文玉儿子，汪佳乐伯伯，住宁夏吴忠市。代理权限为特别授权代理。
二被上诉人共同委托代理人高宏，宁夏清瞳律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审被告）国网宁夏电力公司吴忠供电公司，住所地宁夏吴忠市利通区。
负责人王平，系该公司总经理。
委托代理人马宏图，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
上诉人丁建军因与被上诉人汪文玉、汪佳乐、国网宁夏电力公司吴忠供电公司生命权纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第1238号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丁建军及其委托代理人马雯文，被上诉人汪文玉、汪佳乐的共同委托代理人汪胜、高宏，被上诉人国网宁夏电力公司吴忠供电公司委托代理人马宏图到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年4月1日19时55分，被告丁建军驾驶宁C336**号重型自卸货车，沿利通区金廖公路由东向西行驶至金廖公路马莲渠乡国海粮油有限公司门口处时，车辆货厢栏板左侧与横跨道路上空电线杆架设的电线相挂拉，致使三根电线杆被拉倒在路面，造成电线、三根电线杆受损的道路交通事故。后被告丁建军驾驶车辆驶离现场，行至马莲渠中学向西300米到400米处时被人拦下。被告丁建军后返回事故现场，与他人在事故路段东西两头放置指示牌。同时，利通区金积镇马莲渠供电所工作人员马玉保对涉案事故路段电力线路做断电处理。至当日20时20分，汪涛未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌精通天马牌两轮摩托车，沿利通区金廖公路由西向东行驶至马莲渠乡国海粮油店门口处时，与倒放在道路上的电线杆相撞，造成汪涛受伤，两轮摩托车受损的道路交通事故。该事故发生后，汪涛被送往吴忠市人民医院救治，在该院住院抢救治疗13天后死亡。原告共支付汪涛的住院医疗费51437.8元、付门诊医疗费1228.01元。
2015年4月16日，吴忠市公安局利通区分局交警大队第6403020201500418号道路交通事故认定书认定：被告丁建军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、第三十八条之规定，负电线、三根电线杆受损的道路交通事故的全部责任。吴忠市公安局利通区分局交警大队第6403020201500419号道路交通事故认定书认定：汪涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条之规定，负汪涛受伤，两轮摩托车受损的道路交通事故的全部责任。
另查明，2015年4月2日，吴忠市公安局利通区分局交警大队委托宁夏一路平安司法鉴定中心对宁C336**号重型自卸货车货厢栏板高度、货厢栏板与电线杆碰撞痕迹，事故路段道路两侧电线杆距地面高度进行鉴定。宁夏一路平安司法鉴定中心于2015年4月13日作出宁平司交鉴字[2015]第288号司法鉴定意见书，经该鉴定中心检验并结合事故现场分析，路南侧电线杆底部呈半裸露状，杆体向路一侧倾斜，电线高度向下降低；检验意见为：宁C336**号东风牌EQ3310GF9重型自卸货车货厢栏板距地面高度为3.7米，该车货厢前栏板左侧与电线发生了接触行为；事故现场路南侧电线杆距地面高度为6米，电信杆距地面高度为7.8米，路北侧电线杆距地面高度为8米。
再查明，涉案电线杆及电线均由被告国网宁夏电力公司吴忠供电公司负责管理。原告汪文玉、徐学琴系死者汪涛父母亲，共生育四个子女。原告汪佳乐系死者汪涛女儿。原告汪文玉、徐学琴系非农业户籍，汪涛、原告汪佳乐系农业户籍。
原审法院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案事故的发生系多因一果造成，汪涛未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车未在确保安全畅通的情况下通行，与倒放在道路上的电线杆相撞，是造成汪涛死亡的直接原因，其应当对损害结果自行承担40%的责任。被告丁建军驾驶重型自卸货车上道路行驶，擅自改变机动车已登记的结构，未在确保安全畅通的原则下通行，其车辆货厢栏板左侧与横跨道路上空电线杆架设的电线相挂拉，致使三根电线杆被拉倒在路面，且其在车辆与电线发生挂拉后驶离现场，未在第一时间采取相关措施排除其对道路通行安全造成的隐患，导致汪涛驾驶摩托车与电线杆相撞后死亡的后果，其亦应当对汪涛死亡的结果承担40%的赔偿责任。被告国网宁夏电力公司吴忠供电公司作为涉案电线、电线杆的管理者，其在事故路段南侧电线杆底部呈半裸露状，杆体向路一侧倾斜，电线高度向下降低存在安全隐患时，未尽到相应的管理、维护职责，是本案事故发生的一定原因，被告国网宁夏电力公司吴忠供电公司应当对汪涛的死亡结果承担20%的赔偿责任。三原告的经济损失确定为：1.医疗费52665.81元；2.误工费1276.73元（98.21元/日×13日）；3.护理费1363.31元（104.87元/日×13日）；4.住院伙食补助费1300元；5.交通费200元；6.死亡赔偿金243398元（含被扶养人汪文玉生活费7676元/年×9年÷4人=17271元；被扶养人徐学琴生活费7676元/年×13年÷4人=24947元；被扶养人汪佳乐生活费7676元/年×10年÷2人=38380元）；7.丧葬费26092.5元（4734.25元/月×6月=28405.5元，原告主张26092.5元）；8.精神损害赔偿金10000元，以上共计336296.35元。被告丁建军按照40%的责任比例向三原告赔偿134518.54元，被告国网宁夏电力公司吴忠供电公司按照20%的责任比例向三原告赔偿67259.27元；剩余部分的损失由三原告自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告丁建军于判决生效后十日内赔偿原告汪文玉、徐学琴、汪佳乐各项经济损失共计134518.54元；二、被告国网宁夏电力公司吴忠供电公司于判决生效后十日内赔偿原告汪文玉、徐学琴、汪佳乐各项经济损失共计67259.27元。案件受理费4099元，由原告汪文玉、徐学琴、汪佳乐负担3010元，由被告丁建军负担726元，由被告国网宁夏电力公司吴忠供电公司负担363元；财产保全费1020元，由原告汪文玉、徐学琴、汪佳乐负担。
一审判决宣告后，原审被告丁建军不服，向本院提起上诉称，一、一审审理程序违法，应予撤销。一审中二被告的委托代理人为同一律师事务所律所，二被告之间存在利益冲突，二被告委托代理人主体资格违背诉讼法程序，应予撤销。二、原审法院适用法律不当，本案应当为“机动车交通事故责任纠纷”，而并非生命权纠纷。从交警部门的两个事故责任认定书可知，丁建军不应对汪涛的死亡负责，在汪涛的责任事故认定书中明确认定死者汪涛负交通事故的全部责任，丁建军没有过错，原审判决上诉人承担责任没有事实和法律依据。三、原审法院遗漏必要的诉讼当事人，利通区马莲渠乡政府因施工造成电线杆倾斜，导致上诉人将电线杆挂倒。故应将第三人马莲渠乡政府做为被告共同审理。综上，一审程序违法，适用法律不当，采信证据不公，判决不公，请求二审法院撤销原判，发回重审；或查清事实后依法改判。
上诉人在二审中为支持其诉讼请求提供的证据：
照片两张，证明目的：1、证明当时道路两旁及电线杆已经遭到破坏的事实，当时电线杆的底部已经处于半裸露状态，已经发生倾斜。2、结合鉴定意见书可以证明上诉人驾驶的车辆距离地面高度是3.7米，是合法标准高度。
被上诉人汪文玉、汪佳乐发表质证意见：1.照片没有标明拍摄的时间以及拍摄的地点，所以对该证据的真实性和本案的关联性有异议。2.照片不能直接证明就是事故发生的路段。3.不能证实涉案的电线杆处于半裸露状态及倾斜的画面。4.证据不能证明3.7米是合法的高度。
被上诉人国网宁夏电力公司吴忠供电公司发表质证意见：同意第一被上诉人质证意见。
被上诉人汪文玉与汪佳乐共同答辩称，1.上诉人原审程序违法的上诉请求不成立，民诉法明确规定一名律师可以代理法律身份地位相同的一方多人进行诉讼，一审中律师的代理行为并不违反法律规定。2.本案是一起多因一果的民事侵权案件，因为本起案件不是单纯的交通事故引起的汪涛死亡，所以一审法院以生命权纠纷审理本案是符合法律规定的。3.上诉人加高货车车厢，挂倒电线杆，交通事故认定书对其挂倒电线杆的事故认定全责，因此其是有过错的。4.上诉人认为公路的维修施工单位乡政府承担责任，应当提交相关的证据证明，并且应在一审中申请追加被告。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人国网宁夏电力公司吴忠供电公司答辩称，同意第一被上诉人代理人的意见。关于程序违法的请求不能支持。因为在一审开庭之前，上诉人及上诉人的代理人清楚一审的代理情况，并且说明是否需要更换代理人，但上诉人及其代理人均明确表示不需要更换代理人，可以进行开庭审理。2.本案案由应为“交通事故责任纠纷”，因为交警部门对两起事故都做了具体的事故责任认定，在第一起事故认定中认定上诉人承担该事故的全部责任，第二起事故认定是由受害人汪涛承担全部责任，两起事故均未对供电公司承担事故责任进行认定，依照相关法律规定，供电公司对死者汪涛的死亡，不应承担责任。3.上诉人提出追加被告的请求，由于第三人的行为导致本次事故的一个原因，因第三人过错造成的损失，供电公司也不应当承担责任。
本院对上诉人丁建军提供的照片证据综合分析认定如下：上诉人提供的两张照片既没有拍摄时间，也不能直接反应拍摄地点，是否是事发电线杆被挂倒前的实际现场状况，该照片尚无法有效证明，故上诉人对其所要证明的目的本院不予采信。
经二审审理查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。
本院另查明，在二审审理期间，原审原告徐学琴因病去世，其法定继承人汪峥、汪胜、汪颖经本院依法通知其参加诉讼，其共同表示不愿参加诉讼，对徐学琴可能获得的赔偿财产表示放弃继承。
本院认为，本案属两起交通事故，对后起死者王涛驾驶摩托车造成的交通事故，虽认定王涛无证驾驶且醉酒负事故的全部责任，但从后起交通事故的成因看，是王涛驾驶的两轮摩托车撞在路边倒地的电线杆上所为，交警部门对上诉人因车辆挂倒电线杆的交通事故，认定上诉人承担全部责任。电线杆的管理者电力公司，因存在管理不到位的情况也是造成交通事故，导致汪涛死亡的一个因素，三个责任主体实施的三个行为，虽然不在同一时间发生，但是三个行为原因力的间接结合，导致同一结果即汪涛因交通事故死亡的事实。因此本案属多因一果引起的对人的生命权、健康权、身体权进行侵害而发生的人身损害赔偿案件。后起交通事故只是造成汪涛受伤致死的一个成因，故上诉人认为是两起交通事故，上诉人不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。从案件发生的经过,本案案由定性为生命权、健康权、身体权纠纷是符合法律规定和案件事实的，并无不当。上诉人以一审中上诉人及电力公司聘请同一律师事务所两个律师分别给两个原审被告代理案件，属一审审理程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，此种情形并非属程序违法。上诉人认为一审遗漏了必须参加诉讼的共同诉讼人利通区马莲渠乡政府，其在二审中虽提供了两张照片，但其不能直接有效证实马莲渠乡政府属本案必要的共同诉讼参加人，且上诉人再无其他证据证实，故其上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当,应予维持,但因原审原告徐学琴在二审审理期间去世，其法定继承人表示放弃继承，不予参加诉讼，故本案事实认定因诉讼主体变化而变化，本案应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一项），第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第1238号民事判决第一项、第二项及案件受理费、财产保全费的负担，即“一、被告丁建军于判决生效后十日内赔偿原告汪文玉、徐学琴、汪佳乐各项经济损失共计134518.54元；二、被告国网宁夏电力公司吴忠供电公司于判决生效后十日内赔偿原告汪文玉、徐学琴、汪佳乐各项经济损失共计67259.27元。案件受理费4099元，由原告汪文玉、徐学琴、汪佳乐负担3010元，由被告丁建军负担726元，由被告国网宁夏电力公司吴忠供电公司负担363元；财产保全费1020元，由原告汪文玉、徐学琴、汪佳乐负担。”;
二、上诉人丁建军于判决生效后十日内赔偿被上诉人汪文玉、汪佳乐各项经济损失共计134518.54元；原审被告国网宁夏电力公司吴忠供电公司于判决生效后十日内赔偿被上诉人汪文玉、汪佳乐各项经济损失共计67259.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4099元，由被上诉人汪文玉、汪佳乐负担3010元，由上诉人丁建军负担726元，由原审被告国网宁夏电力公司吴忠供电公司负担363元；财产保全费1020元，由被上诉人汪文玉、汪佳乐负担。二审案件受理费726元，由上诉人丁建军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 平
审 判 员 张 军
代理审判员 杨璐璐
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王志仁
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决，裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定、是终审的判决、裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。