河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初555号
原告张有，男，1972年9月9日出生，汉族，住张家口市桥东区。
委托代理人吴万友，河北吴万友律师事务所律师。
被告甘肃第五建设集团公司，住所地：甘肃省天水市秦州区精表路26号，统一社会信用代码：916205002248909038。
法定代表人刘长清，董事长。
委托代理人苏向东，北京市凯誉律师事务所律师。
委托代理人冯晓晖，男，汉族，该公司职工，住甘肃省天水市秦州区。
被告甘五集团北京分公司大力神项目部，住所地：北京市平谷中关村科技园平谷园物流基地5号-284。
负责人唐起海，项目部经理。
原告张有诉被告甘肃第五建设集团公司、甘五集团北京分公司大力神项目部建设工程合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张有及委托代理人吴万友、被告甘肃第五建设集团公司委托代理人苏向东、冯晓辉到庭参加诉讼，被告甘五集团北京分公司大力神项目部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张有诉称，2014年2月28日，发包方张家口市大力神锅炉制造有限公司与承包方甘肃第五建设集团公司就张家口市大力神锅炉制造有限公司搬迁升级建设工程项目签订施工协议，第一被告指派第二被告唐起海负责该项目的具体施工。唐起海以第二被告的名义与张有分别签订《干挂大理石施工合同》、《岩棉板外墙保温工程合同》，现已全部竣工并投入使用。双方于2016年1月24日进行了对账，并出具了工程量结账单，另外，原告为第二被告垫付材料款双方也已对账。对账后被告不履行付款义务，故请求判令二被告共同支付工程款1826506元，材料垫付款368162.5元，合计2204668.5元；诉讼费由被告承担。庭审中变更工程款为1836506元。
被告甘肃第五建设集团公司辩称，1、被告不是本案诉讼的主体，根据民事诉法规定，甘五集团北京分公司是法人机构的分支机构，应起诉北京分公司；2、原告为个人，没有承包资质，签订的合同没有效力，而且该工程没有竣工验收，原告要求付款不符合法律规定及合同约定；3、根据原告起诉本案有三个合同关系，大理石施工合同、岩棉板合同、材料款合同，三合同应分开起诉；4、已付工程进度款与原告有出入，根据我们现有证据，我方已付148万元。综上请求法院依法裁定驳回原告起诉。
被告甘五集团北京公司大力神项目部未答辩。
经审理查明，2014年2月28日，被告甘肃第五建设集团公司承包张家口市大力神锅炉制造有限公司新厂区土建及相关部分交钥匙工程。2014年11月15日，原告张有与被告甘五集团北京分公司大力神项目部签订《干挂大理石施工合同》，2014年10月8日原告提前进场，2015年5月份完工，总工程量是7187.2平米，单价460元，共计3306112元。2015年2月1日，原告张有与被告甘五集团北京分公司大力神项目部签订《岩棉板外墙保温工程合同》，该合同系补签合同，原告于2014年11月24日进场，2015年1月26日完工，工程量3128.63平米，单价70元，共计219004.1元。2016年1月24日，双方签订《外墙干挂及保温工程量结账单》，确认上述两项工程金额为3525116元，扣除298609元（质保金105753元、税费175256元、水电费17600元），应付金额为3226506元。上述两项工程已于2016年5月交付张家口市大力神锅炉制造有限公司实际投入使用，甘肃第五建设集团公司北京分公司累计支付工程款1390000元，欠1836506元。上述事实，被告甘肃第五建设集团公司无异议，但认为两份合同均是被告甘五集团北京分公司大力神项目部签订的，甘肃第五建设集团公司北京分公司才是本案主体，而且原告张有不具备相应资质所签合同为无效合同，两项工程未经验收，不符合付款条件。原告未能提交工程验收的证据。另外，原告提交《张有2014年球阀、暖气片及配件材料》，拟证明原告为被告甘五集团北京分公司大力神项目部垫付材料款368162.5元。被告提交一份《购销合同》证实该款项的应付主体是夏某，而非原告张有。原告对该份《购销合同》无异议，称夏某是和原告一起为甘五集团北京分公司干活的，但未提供证实原告主张该款项的其他证据。
另查明，1、原告张有不具备建筑施工企业资质；2、被告甘五集团北京分公司大力神项目部是甘肃第五建设集团公司北京分公司针对大力神锅炉厂搬迁工程设立的机构，未注册登记。
甘肃第五建设集团公司北京分公司系被告甘肃第五建设集团公司的分支机构，不具备法人资格。
以上事实，有双方当事人的陈述，以及原告张有提供的《建筑工程施工合同》、《干挂大理石施工合同》、《岩棉板外墙保温工程合同》、《外墙干挂及保温工程量结算单》3张、《张有2014年球阀、暖气片及配件材料》2张，被告甘肃第五建设集团公司提供的《购销合同》、甘五集团北京分公司资质材料、收条11张证实，予以认定。
本院认为，原告张有不具备建筑施工企业资质，其与被告甘五集团北京分公司大力神项目部签订的《干挂大理石施工合同》、《岩棉板外墙保温工程合同》为无效合同，但原告承包的工程已完成并最终交付发包人投入使用，被告对工程量及工程价款均无异议，原告请求参照合同约定单价及双方结账金额支付工程价款的，酌情应予支持。被告甘肃第五建设集团公司以原告承包工程未经验收合格，不符合付款条件提出抗辩。原告承包的两项工程均已完工，虽未进行验收，但被告对工程质量未提异议，向原告出具了《外墙干挂及保温工程量结账单》确定了工程量及工程价款，并已交付发包人实际投入使用，且支付了部分工程款，应视为对现有状况的默认接受，从转移占有建设工程之日即2016年5月为竣工日期，视为已经进行了竣工验收。故被告抗辩不成立，剩余工程款1836506元应如数给付原告。因甘五集团公司北京分公司大力神项目部及甘肃第五建设集团公司北京分公司均不具备法人资格，其民事责任应由甘肃第五建设集团公司承担，故被告甘肃第五建设集团公司作为本案被告主体适格。原告张有要求被告给付垫付材料款368162.5元，因其不是购销合同的相对人，不予支持。依照《中华人民共和国民事通则》第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘肃第五建设集团公司于判决生效之日起二十日内给付原告张有工程款1836506元；
二、驳回原告张有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24437元，原告张有负担4907元，被告甘肃第五建设集团公司负担19530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 侯志星
代理审判员 李艳芳
人民陪审员 任荣民
二〇一六年十月十一日
书 记 员 杜秀婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
(三)建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具备有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。