上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第3451号
原告邓英，女，住河南省。
委托代理人刁先超（系原告邓英儿子），住河南省。
委托代理人刘红，上海诚帆律师事务所律师。
被告上海海博上港出租汽车有限公司，住所地上海市。
法定代表人蒋华康，职务不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
委托代理人商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。
原告邓英与被告上海海博上港出租汽车有限公司（以下简称“海博上港出租汽车公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋良明独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓英的委托代理人刁先超、刘红，被告太平洋保险上海分公司的委托代理人马列伟到庭参加诉讼。被告海博上港出租汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告邓英诉称，2014年5月18日13时15分许，在上海市长宁区北渔路出天山西路南约20米处，被告海博上港出租汽车公司的员工陆逵驾驶该公司小型轿车与骑电动车的原告相撞，致原告身体受伤和电动车损坏。经公安交警部门认定，陆逵承担交通事故的全部责任。事发后，原告至上海市长宁区中心医院住院治疗，支出医疗费人民币（下同）9，838.62元，电动车损坏，原告支出修理费100元。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因上述交通事故致头枕部皮肤软组织挫伤裂，酌情给予伤后休息60日、营养15日、护理15日。原告支付了鉴定费1，000元。被告太平洋保险上海分公司系上述小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）保险公司和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）保险公司。而事故车辆驾驶员陆逵事发时为职务行为，依照法律规定，应当由其单位，即被告海博上港出租汽车公司承担侵权赔偿责任。故诉请法院判令：1、被告海博上港出租汽车公司赔偿原告医疗费9，838.62元、交通费128.50元、住院伙食补助费510元、误工费4，040元、护理费600元、营养费600元、电动车修理费100元、鉴定费1，000元；2、被告太平洋保险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分或者不计入的部分由被告海博上港出租汽车公司承担全额赔偿责任。
被告海博上港出租汽车公司未作答辩。
被告太平洋保险上海分公司辩称，小型轿车确在其公司投保了交强险和商业三者险，且商业三者险保险额为100，000元，鉴定费不在交强险和商业三者险理赔范围。对于原告所述交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定其公司也无异议，同意在交强险与商业三者险责任限额范围内承担赔付责任。然从原告提供的病历和鉴定意见书中反映，原告医院就诊治疗的大部分系头部垂体肿物（脑垂腺瘤）疾病，应当与交通事故受伤无关，从而对鉴定意见书中确定的原告所需休息、护理、营养期持有异议，且原告主张的医疗费中应当剔除治疗头部垂体肿物（脑垂腺瘤）疾病的费用。
经审理查明，2014年5月18日13时15分许，在上海市长宁区北渔路出天山西路南约20米处，被告海博上港出租汽车公司的员工陆逵驾驶该公司小型轿车与骑电动车的原告相撞，致原告身体受伤和电动车损坏。经公安交警部门认定，陆逵承担交通事故的全部责任。事发后，原告至上海市长宁区中心医院住院治疗，支出包括治疗头部垂体肿物（脑垂腺瘤）疾病在内的医疗费9，838.62元。电动车损坏，原告支出修理费100元。
2015年1月4日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因上述交通事故致头枕部皮肤软组织挫伤裂，酌情给予伤后休息60日、营养15日、护理15日。原告支付了鉴定费1，000元。
交通事故发生时，小型轿车驾驶员陆逵为职务行为。
被告太平洋保险上海分公司系上述小型轿车的交强险和商业三者险保险公司，商业三者险保险额100，000元，鉴定费不在交强险和商业三者险理赔范围。
上述事实，有机动车行驶证、机动车驾驶证、交通事故责任认定书、病历卡、出院小结、住院病人费用清单、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票以及到庭原、被告的陈述等为证，且证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，到庭原、被告就医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、电动车修理费赔偿项目及具体数额达成协议，即由被告太平洋保险上海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费2，774.50元、交通费128.50元、住院伙食补助费130元、误工费4，040元、护理费600元、营养费450元、电动车修理费100元。
因被告海博上港出租汽车公司未到庭，就鉴定费的赔偿问题无法为原告与被告海博上港出租汽车公司实施调解，致本案调解不成。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
根据上述法律规定，本案原告因交通事故而受的合理损失，先由被告太平洋保险上海分公司在机动车交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分或不计入交强险和商业险部分，由被告海博上港出租汽车公司承担全部的赔偿责任。
对于原告主张的赔偿项目与具体赔偿数额，本院按照原告所受实际损失结合交通事故责任比例、鉴定意见以及当事人的合意等依法确定。
原告与被告太平洋保险上海分公司就医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、电动车修理费赔偿项目及具体数额达成的协议，系双方的真实意思表示，且与法不悖，本院予以确认。而原告主张的鉴定费，根据前述证据与认定的事实，确定为1，000元。
综上，被告太平洋保险上海分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费用赔偿限额项下的医疗费2，774.50元、住院伙食补助费130元、营养费450元，死亡伤残赔偿限额项下的交通费128.50元、误工费4，040元、护理费600元，财产损失赔偿限额项下的衣物损失费100元。被告海博上港出租汽车公司应赔偿原告鉴定费1，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告邓英医疗费用赔偿限额项下的医疗费人民币2，774.50元、住院伙食补助费人民币130元、营养费人民币450元，死亡伤残赔偿限额项下的交通费人民币128.50元、误工费人民币4，040元、护理费人民币600元，财产损失赔偿限额项下的衣物损失费人民币100元，以上合计人民币8，223元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告上海海博上港出租汽车有限公司应赔偿原告邓英鉴定费人民币1，000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币25元，由被告上海海博上港出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一五年七月二日
书记员 杨伟华
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。......
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。