湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随州中民一终字第00263号
上诉人（原审原告）：赵洪明（曾用名赵厚朝），男，1955年9月10日出生，汉族，随县人，农民。
上诉人（原审原告）：梁双英，女，1953年12月4日出生，汉族，随县人，农民。
上诉人（原审原告）：赵霞，女，1981年2月5日出生，汉族，随县人，农民。
以上三上诉人的委托代理人：赵辉（代理权限：代为上诉、申诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调查收集证据，参加开庭，代为调解，代签代收法律文书，代领执行款等），系赵洪明、梁双英之子，赵霞之弟。
上诉人（原审原告）：赵辉，男，1985年5月11日出生，汉族，随县人，农民。
被上诉人（原审被告）：随州市闽丰石业有限公司。
法定代表人：刘桂城，董事长。
委托代理人：聂建斌（代理权限：一般代理），随县法律援助中心律师。
上诉人赵洪明、梁双英、赵霞、赵辉为与被上诉人随州市闽丰石业有限公司（以下简称闽丰石业）土壤污染责任纠纷一案，不服随县人民法院（2015）鄂随县民初字第00538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵霞、赵辉及赵洪明、梁双英、赵霞的委托代理人赵辉，被上诉人闽丰石业的委托代理人聂建斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告赵洪明、梁双英、赵霞、赵辉诉称：2005年6月20日，原告赵洪明作为农村承包经营户户主与随县万和镇青苔村民委员会签订了《农村土地承包合同》，取得土地承包经营权，承包期限自2005年6月20日至2028年9月30日止。承包土地后，原告按照承包合同约定精心种植农作物，每年都有好收成。2011年，被告闽丰石业在原告承包的0.86亩“水库下顺二斗”地块邻近处建厂投产，并将污水直接排放至原告承包经营的土地及灌溉水源中，加之其在生产中产生的粉尘污染，�致原告承包经营的土地严重减产。原告多次找到被告要求给予解决，均被拒绝，故特诉至法院要求判令被告停止向原告承包经营的土地及灌溉水源排放污水并赔偿原告自2011年至2014年间的农作物损失10000元。另本案诉讼费用应由被告承担。
原审被告闽丰石业辩称：原告所述与事实不符，被告经多次整改，不存在向原告田地排污的行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。
原审查明，2010年12月14日被告闽丰石业经批准在随县万和镇青苔村建厂投产，四原告承包经营的“水库下顺二斗”0.86亩的土地位于被告闽丰石业的下方。自2011年，原告该块田地因水质问题，导致年收入减少，遂诉至法院要求被告闽丰石业停止向其承包地及灌溉水源中排放污水并赔偿其自2011年至2014年间的农作物损失10000元。
四原告承包经营的“水�下顺二斗”0.86亩土地位于随县万和镇青苔村一组，该土地周围建有包括被告闽丰石业在内的多家石材厂。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告提交的证据无法证明待证事实。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告赵洪明、梁双英、赵霞、赵辉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵洪明、梁双英、赵霞、赵辉共同负担。
上诉人赵洪明、梁双英、赵霞、赵辉不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实不清导致判决错误，应当依法撤销。上诉人请求判令被上诉人停止向上诉人承包地及灌溉水源中排放废水，并提交了相应证据证�，同时申请法院现场勘验查清排放废水事实，被一审法院拒绝，一审未充分审理上诉人的该项诉讼请求就作出判决不当。被上诉人向上诉人承包地排放废水侵犯了上诉人的土地承包经营权，应当判决其停止侵权行为。二、一审对上诉人的现场勘验申请和调取证据申请予以拒绝，导致案件事实不清，判决错误。一审期间，上诉人申请法院依职权向随县国土资源局调取闽丰石业的探矿证、开采证、审批依据、条件、程序、审批结果及土地使用征地机关、批准文号、土地用途、范围、面积、补偿标准、安置用途及其2011年-2014年行政执法处罚等内容；还请求法院依职权向随县环保局调取闽丰石业的环境评价报告书（表）、审批依据、条件、程序、单位及成员和审批结果；主要污染物排放总量指标分配及落实情况、日常监测数据、排污许可证发放情况、2011年-2014年行政执法处罚记录、随县环监察（2015）2-01号、随县环境监察大队到二房沟水库现场取样随县环测（2015）第408号湖北省随县环境保护监测站监测报告表及其相关内容。上诉人还提交现场勘验申请，请求法院对事发现场进行现场勘验。上诉人申请的证据与待证事实关联密切，由国家有关部门保存，当事人确因客观原因不能自行收集，申请符合法律规定，一审却以不属于申请调取的范围予以拒绝，导致事实不清，判决错误。综上，一审未查清事实，没有全面审理上诉人的诉讼请求，导致错误判决，请求二审撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人闽丰石业辩称：上诉人的上诉请求无事实及法律依据。上诉人没有证据证实我公司向其承包地及灌溉水源排污，上诉人应对其诉称的污染情况及损失主动申请鉴定而不是申请法院调取证据，上诉人应举证证实其农田确实�在损害，以及该损害与我公司存在因果关系。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决恰当，请求二审维持原判。
上诉人赵洪明、梁双英、赵霞、赵辉，被上诉人闽丰石业二审均未提交新证据。
二审期间，经上诉人申请，本院依职权组织双方当事人去现场查看，并拍摄相关图片及视频。经组织双方当事人质证，上诉人赵洪明、梁双英、赵霞、赵辉质证认为，图片及视频与事实相符合。被上诉人闽丰石业对图片及视频的真实性没有异议，但认为图片不能证明污染事实存在，以及污染与损害之间存在关联性，图片中排水管上面不止闽丰石业一个厂，上面有七个厂，都具有独立的法人资格。
对法院依职权组织双方当事人去现场查看并拍摄的图片及视频，本院认为，图片及视频仅能反映反映闽丰石业正门右侧下方两根排除管道的位置和排水流向，因无其他证据佐证，无法证实其他证明目的。
经审理查明，原判认定的事实属实。
本院认为，本案系被上诉人闽丰石业与上诉人农田之间因排放废水问题产生的纠纷，故应为土壤污染责任纠纷。本案争议的焦点是：一、被上诉人是否向上诉人承包地中排放了废水？二、上诉人的农田是否存在损失及被上诉人排污行为与上诉人农田损失之间是否存在关联性？三、一审法院未支持上诉人的调取证据及现场勘验申请是否恰当？现围绕本案争议焦点及上诉人上诉请求评判如下：
关于被上诉人是否向上诉人承包地排放废水的问题。二审期间，通过上诉人、被上诉人及法院人员三方现场查看，被上诉人闽丰石业正门右侧下方的两根排水管道的流水经过了上诉人“水库下顺二斗”农田田埂旁水沟，最终流向“水库下顺二斗”农�下方的一处小水池。故上诉人称被上诉人将废水排放到其农田之中的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。
关于上诉人农田是否存在损失及被上诉人排污行为与上诉人农田损失之间是否存在关联性的问题。上诉人称被上诉人的排污行为造成其农田土壤被污染，进而造成农田收入减产。《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的，应当提供证明以下事实的证据材料：（一）污染者排放了污染物；（二）被侵权人的损害；（三）污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。该解释第八条规定：对查明环境污染案件事实的专门性问题，可以委托具备相关资格的司法鉴定机构出具鉴定意见或者由国务院环境保护主管部门推荐的机构出具检验报告、检测报告、评估报告或者监测数据”。据此，上诉人应当提交证据证实其农田因土壤污染而减产的事实以及被上诉人的排污行为与其损害之间存在关联性，但其一、二审期间均未提交相应证据证实其损失。一、二审期间，经法院向上诉人释明权利，在法律规定的期间内，上诉人既未提交农田损失鉴定的书面申请，亦未在规定的时间内缴纳鉴定费，视为其放弃鉴定的权利。上诉人今后如有新的证据证实其农田因被上诉人的排污行为遭受污染导致损失，可以另行主张权利。综上，上诉人此项上诉理由依法不能成立，本院不予支持。
关于一审法院未支持上诉人的调取证据及现场勘验申请是否恰当的问题。一审期间，上诉人提交调取证据申请，请求法院依职向随县国土资源局调取闽丰石业的探矿证、开采证等材料，向随县环保局调取闽丰石业的环境评价报告书�表）、审批依据等材料；上诉人还提交现场勘验申请，请求法院对事发现场进行现场勘验。经查，一审法院于2015年5月27日作出（2015）鄂随县民初字第00538号通知书，对于现场勘验申请，已明确告知不属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十四条的规定的范围，当事人可以自行取证；对于其他申请材料，因与本案待证事实无关联性，故对上诉人的请求依法不予准许。上诉人对该通知书不服，提出复议申请，一审法院于2015年6月5日作出（2015）鄂随县民初字第00538-1号复议决定书，驳回其复议申请，维持了原决定。二审期间，上诉人再次向法院申请调取一审时申请调取的证据。本院认为，上诉人申请调取的书面证据材料与本案待证事实并无直接关联性，一审法院依据相关法律依法不予准许并无不当，本院亦不予准许。上诉人的此项上诉理由依法不能成立，本院不予支持。
综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵洪明、梁双英、赵霞、赵辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱玉玲
代理审判员 周 鑫
代理审判员 李 超
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王 凌