广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1652号
原告蒋惠珍，女，汉族，1937年4月20日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告李梅兰，女，汉族，1963年5月10日出生，住广东省雷州市，
原告李妃连，男，汉族，1967年8月2日出生，住广东省雷州市，
原告李妃龙，男，汉族，1972年9月10日出生，住广东省雷州市，
原告李虎，男，汉族，1972年9月10日出生，住广东省雷州市，
原告李伍，男，汉族，1978年12月14日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告李川，男，汉族，1980年10月18日出生，住广东省雷州市，
原告李梅红，女，汉族，1985年6月7日出生，住广东省雷州市，
被告邓海二，男，汉族，1981年6月17日出生，住广东省雷州市，
被告钟日宁，男，汉族，1982年1月1日出生，住广东省广州市白云区，
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路***号**楼。
负责人石合群，总经理。
诉讼代理人林小军，广东行诚律师事务所律师。
原告蒋惠珍、李梅兰、李妃连、李妃龙、李虎、李伍、李川、李梅红诉被告邓海二、钟日宁、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李川、原告李妃连及其他原告的委托诉讼代理人李妃连、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人林小军到庭参与诉讼，被告邓海二、钟日宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋惠珍、李梅兰、李妃连、李妃龙、李虎、李伍、李川、李梅红向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告的损失262198.86元，被告邓海二与钟日宁承担连带赔偿责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月27日，被告邓海二驾驶粤Ｙ×××××号牌小型普通客车在雷州市××军营村路口路段处与李某骑的自行车发生碰撞，造成李某抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故，经雷州市公安局交警大队作出道路交通事故认定，被告邓海二承担该起道路交通事故的全部责任，李某无过错无责任。事故发生后李某经雷州市人民医院抢救，10天后抢救无效死亡，共花费医疗费用94681.36元。死者生前随其儿子李伍居住及生活于城镇，赔偿标准应按城镇居民进行赔偿。粤Ｙ×××××号车参投了交强险及商业险（其中商业第三者责任险保额为50万元并不计免赔），事故发生在保险期间。紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司已于2017年5月12日在交强险限额内赔付原告120000元（其中包括优先赔偿的精神损害赔偿金50000元），故被告应赔偿余下的损失费用262198.86元。
原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据：
1、事故认定书，拟证明事故发生过程和责任认定，死者李某无过错无责任。
2、驾驶证、行驶证及保险单，拟证明被告邓海二有合法的驾驶资格，肇事车辆合法上路及车辆参投了交强险及商业险。
3、身份证、死亡医学证明书、火化证书、户口注销证明，拟证明李某的身份及因交通事故死亡的事实。
4、村委会证明及原告的身份证，拟证明八位原告与死者李某的关系。
5、医院病案首页、出院小结、住院病历、手术记录、发票、外购药品收款收据、处方、住院收费明细汇总清单，拟证明李某在雷州市人民医院抢救治疗及花费医疗费用。
6、发票，拟证明抢救期间李伍花费住宿费1800元。
7、保险赔款计算书、收款确认书，拟证明紫金保险公司已赔付李某的家属120000元。
8、物业公司证明、结婚证、生活用水银行扣费流水、用电扣费信息表、粤房地权证与平面图，拟证明李伍与刘兰是夫妻关系，夫妻俩已在南调街道购买了商品房并入住多年，李某夫妻从2014年12月起跟随儿子李伍一起居住。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，一、肇事车辆粤Ｙ×××××号车在其公司购买了商业险（其中商业第三者责任险保额为50万元并不计免赔），在商业三者险赔付前需扣除交强险的赔偿金额。二、针对原告诉请，答辩意见如下：1、死亡赔偿金应按农村居民标准计算，因为本案受害人不符合城镇居民标准的条件，按城镇居民标准赔付需符合在事故发生前连续一年以上在城镇居住以及工作，且收入来源于城镇，但原告未能提交相关证据证明；2、丧葬费由法院认定，不同意赔付家属丧葬误工费及交通费；3、精神损害抚慰金已在交强险内赔付完毕，且商业三者险不赔付精神损害抚慰金；4、医疗费应结合住院病历、诊断证明书、出院小结及用药清单等正式医疗票据来确定金额，未能提供医疗票据的，我司不认可其主张，我司不认可原告所外购的人血白蛋白药品，因为不是正式的发票，且原告出具的收款收据编号与购买药品的日期不相符合；5、本案受害人住院期间一直在ICU病房治疗，不存在伙食补助费及护理人员的情况，不同意赔付伙食费和护理费；6、不认可原告主张的住宿费。三、依据保险法的规定及商业三者险的约定，本案的诉讼费不应由其公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未向本院提交证据。
被告邓海二缺席不作答辩，也未向本院提交证据。
被告钟日宁缺席不作答辩，也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对原告的提交的证据有异议，被告邓海二、钟日宁缺席。经审查，本院认为，原告提交的证据均符合证据的三性要求，可以作为定案的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｙ×××××号牌小型普通客车的所有人为被告钟日宁，该车在紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保交强险和在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保商业三者险（保额为50万元并不计免赔），事故发生在保险期间内。2017年1月27日14时45分，被告邓海二驾驶粤Ｙ×××××号牌小型普通客车从雷州唐家圩往雷州纪家镇恬神村方向行驶，行驶至Y4205KM+980M雷州市××军营村路口路段处，与李某骑的自行车发生碰撞，造成李某抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年3月1日，经雷州市公安局交警大队作出雷公交认字[2017]第00032号《道路交通事故认定书》认定：被告邓海二承担该起道路交通事故的全部责任，李某无过错无责任。事故发生后李某被送往雷州市人民医院抢救治疗，10天后李某经抢救无效死亡，受害人李某住院期间花费门诊医疗费1203.69元、住院医疗费78987.67元、住院期间外购药费14490元，花费医疗费用合计94681.36元。紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2017年5月12日在交强险限额内已赔付原告的损失120000元（其中包括优先赔偿的精神损害赔偿金50000元）。
另查，受害人李某于1937年10月5日出生，居住在广东省××军营村××号，其生前与妻子蒋惠珍共同生育七个子女，分别为李梅兰（）、李妃连（）、李妃龙（）、李虎（）、李伍（）、李川（）、李梅红（）。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。2017年3月1日，经雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2017]第00032号道路交通事故认定书认定：邓海二承担事故的全部责任，李某无过错无责任。该事故认定书认定程序合法，事实清楚，双方当事人未提出异议，本院予以采信。受害人李某户籍所在地为农村，原告提供的证据不足以证明受害人的经常居住地是在城镇，故应按农村居民标准计算其各项损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”），综合原告的诉讼请求和相关证据，本院核定原告的各项损失如下：
1、关于医疗费问题。根据《解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”。受害人住院期间花费门诊医疗费1203.69元、住院医疗费78987.67元及外购药费14490元，合计94681.36元。有雷州市人民医院出具的医疗费发票、医院处方笺和病历以及外购用药处方、收款收据等证据予以证实，本院予以确认。
2、关于护理费问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”，受害人住院10天，应赔付原告住院期间护理费应为100元/天×10天×1人=1000元。
3、关于住院伙食补助费问题。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的计算，原告住院10天，应赔偿给原告住院伙食补助费100元/天×10天=1000元。
4、关于丧葬费问题。根据《解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，据此，应赔偿原告的丧葬费为82866元/年×六个月=41433元。
5、关于死亡赔偿金问题。依照《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，受害人李某于1937年10月5日出生，属于农村户口，应按农村居民标准进行赔偿，其在本次事故中无责任，参照《广东省2017年度交通事故赔偿标准》受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，应赔偿给受害人李某的死亡赔偿金为72561元（14512.2元/年×5年）。
6、关于精神损害抚慰金问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，因本次事故致李某死亡，给原告的心理造成损害，受害人李某在本次事故中无过错无责任，结合实际情况及受诉法院所在地的实际收入情况，酌定赔偿给原告的精神损害抚慰金50000元，应在交强险中优先赔付。
7、关于交通费问题。根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，结合本案相关情况，可酌情赔付给原告交通费1500元。
8、关于住宿费问题。根据《解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，原告提供了正式发票证明陪护人员实际发生的住宿费，可酌情赔付原告住宿费1800元。
综上，原告在本次交通事故中的各项损失合计263975元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因本次事故是发生在肇事车辆的保险期间内，紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元及死亡赔偿金110000元（其中包括优先赔偿的精神损害赔偿金50000元）。不足部分143975元（263975元-120000元）由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险中赔付。原告请求被告赔付家属丧葬误工费，但未能提供相关证据证明其误工损失，对其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告蒋惠珍、李梅兰、李妃连、李妃龙、李虎、李伍、李川、李梅红的损失143975元。
二、驳回原告蒋惠珍、李梅兰、李妃连、李妃龙、李虎、李伍、李川、李梅红的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，由原告蒋惠珍、李梅兰、李妃连、李妃龙、李虎、李伍、李川、李梅红负担1176元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 蔡 权
二〇一七年十一月二十日
书记员 李邦漫