新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民初字第500号
原告：伊犁伊丰种子有限责任公司。
法定代表人：段敬义，该公司董事长。
委托代理人：张永平，新疆伊力佳律师事务所律师。特别代理。
被告：重庆尔丰种业有限公司。
法定代表人：杨孝廉，该公司董事长。
委托代理人：马凤鸣，新疆长信合律师事务所律师。特别代理。
委托代理人：刘建文，新疆长信合律师事务所律师。特别代理。
原告伊犁伊丰种子有限责任公司（以下简称种子公司）诉被告重庆尔丰种业有限公司（以下简称尔丰公司）种植回收合同纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由审判员张军梅适用简易程序于2014年5月15日、6月4日、6月9日三次公开开庭进行了审理，原告种子公司的特别委托代理人张永平，被告尔丰公司的法定代表人杨孝廉、�托代理人马凤鸣、刘建文到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告种子公司起诉称，2013年2月26日，我与被告协商签订了《农作物种子预约生产合同》，合同约定了被告预约生产种子的名称、种植面积（1500亩）、种子的质量标准以及种子的价格。合同第9条约定：被告支付每亩500元的种子生产预付款，现被告仅支付了20万元，剩余的55万元预付款至今未付。另合同12条约定：如被告未按约定支付预付款，承担合同总标的的10%的违约金。经我方多次索要未果，现诉至法院，请求依法判令被告支付种子生产预付款55万元及违约金5.5万元。
原告种子公司就其诉称的事实向本院提供以下证据：
《农作物种子预约生产合同》一份。用以证明原、被告双方确认的生产面积为1，500亩，按照合同约定被告承担生产预付款每亩500元，同时对违约金也有约定，现被告违约。
被告尔丰公司答辩称，原告主张我方支付生产预付款必须符合双方签订的预约生产合同。合同第9条约定：被告向原告支付每亩500元的种子生产预付款，在合同签订之日起20日内按合同约定的面积每亩100元支付种子预付款给原告，在2013年6月15日前按实际面积将生产预付款支付给原告。这说明在满足合同约定的时间，被告按照实际面积向原告支付种子预付款。现原告没有按照合同约定的方式向被告确认实际面积。按照合同第1条第三款约定：播种面积在原告播种结束后收获前，以双方最终认可的实际播种面积为准。合同第13条第四款约定原告在制种田出苗后，向被告提供制种农户花名册。并如实向被告通报农户实际种植面积供被告抽检。但是截止目前，原告并没有向被告提供制种农户花名册也没有向被告通报实际种植面积。综上，我方认为原告要求我方支付预付款及承担违约金的条件不存在，应当依法驳回原告的诉讼请求。
被告尔丰公司就其辩称向法院提供以下证据：
1、《农作物种子预约生产合同》一份。用以证明合同
13条第四款约定：原告应向被告提供制种花名册，因原告违约，致使被告不能支付预付款。合同12条第四款的约定，原告主张的5.5万元的违约金不能成立。
2、收条一份。用以证明按照合同约定被告根据原告申报的亩数提供种子，被告方已经完全履行了义务。
3、退货凭证一份。用以证明被告提供的3987共斤的种子，原告退回900公斤，原告实际使用3087公斤的种子。另种植面积不到1500亩，原告违约。
4、收条一份。用以证明种子是从原告的库房拉走的。
5、汇款凭证一份。用以证明被告按照协议已经履行完毕。
6、视听资料一份。用以证明原告种植的面积没有1，500亩。另这些地是原告委托农户来播种的。
经法庭质证，被�对原告提供的证据1没有异议，但是对其证明的问题有异议，认为原告种植的面积没有达到1，500亩，则被告也不应该支付原告主张的款项，被告已支付每亩100元的预付款，且原告没有提供制种花名册；原告对被告提供的证据1真实性没有异议，但认为不存在农户花名册，本身就没有农户，合同签订后，被告的儿子一直在场生产，且合同约定的12条第四款与本案无关；原告对被告提供的证据2不予认可；原告对被告提供的证据3有异议，认为不能证明是张志明本人书写的；原告对被告提供的证据4不认可，认为白条不能证明被告想要证明的问题；原告对被告提供的证据5予以认可；原告对被告提供的证据6有异议，认为不能证明种植的实际面积。
本院对原告提供的证据及被告提供的证据1、5的真实性和关联性予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，�定以下事实：
2013年2月26日，原告种子公司与被告尔丰公司签订了农作物种子预约生产合同。被告尔丰公司向原告种子公司预约生产种子，向原告提供繁育材料，由原告进行种植培育后形成的种子再由被告予以收购。合同第1条约定：“双方预约生产种子的面积为1，500亩。”合同第3条约定：“最终的面积以原告种子公司播种结束后到收获前，以原、被告双方最终认可的实际播种面积为准。”双方在合同第9条约定：“被告要支付每亩500元的种子生产预付款，在合同签订之日起20天内按合同约定的面积将每亩100元种子预付款支付给原告，在2013年6月15日前，按实际落实的面积将生产预付款余款支付给原告。”合同第12条第三款约定：“被告未按约定的期限支付定金的，应按本合同总标的额的10%承担违约责任。”另查，原、被告双方截止种子收获前�直未就实际种植面积进行确认。后在法庭的主持下，原、被告双方就实际播种面积进行现场测量，原告测量结果为741.95亩，被告测量结果为728.5亩，法庭最终取二者的平均值即种植面积为735亩。
本院认为，种植回收合同是指一方提供技术指导、技术或者种苗产品，甚至种植、养殖饲料，保证成品达到一定标准，另一方负责喂养、种植，成品由提供技术方保价回收的合同。结合本案，合同第9条约定：被告向原告支付每亩500元的种子生产预付款，在合同签订之日起20日内按合同约定的面积每亩100元支付种子预付款给原告，在2013年6月15日前按实际面积将生产预付款支付给原告。依照合同约定，被告应当给付原告生产预付款。现按照实际种植面积为735亩，每亩500元给付生产预付款，合计应给付367，500元。扣除被告已给付的200，000元，被告还应给付原告种子生产预付款167，500元。原告主张的依法判令被告支付种子生产预付款55万元的诉请，本院依法予以部分支持，即被告还应支付原告种子生产预付款167，500元。被告抗辩在合同中双方有约定：“原告制种出苗后，向被告提供制种农户花名册，并如实向被告通报各农户实际面积供被告抽检。”本院认为，该约定是原告的责任条款，并非是被告支付预付款的前提条件，因此对其抗辩，本院不予采纳。原告主张的5.5万元的违约金，本院认为，在合同中双方约定：“被告未按约定的期限交付定金的，应按本合同总标的额的10%承担违约责任。”预付款与定金是性质不同的两个概念，合同中约定的违约金支付的前提是未按期交付定金，并非预付款，因此对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆尔丰种业有限公司于本裁决书生效之日起
十五日内向原告伊犁伊丰种子有限责任公司支付种子生产预付款167，500元。
二、驳回原告伊犁伊丰种子有限责任公司的其他诉讼
请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，850元，适用简易程序减半收取4，928元，由被告重庆尔丰种业有限公司负担1，825元，由原告伊犁伊丰种子有限责任公司负担3，103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院�当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按争议的金额，预交上诉费。逾期则视为放弃上诉权。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 张军梅
二〇一四年六月十二日
书记员 马 丽
参考法条：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七条：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。