山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑终字第413号
原公诉机关定襄县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建清，男，1964年11月8日出生，汉族，小学文化，山西省忻州市五台县人，无业，捕前住山西省忻州市忻府区。2015年5月15日因涉嫌盗窃罪，被定襄县公安局刑事拘留；2015年6月19日因涉嫌破坏公用电信设施罪，经定襄县人民检察院决定，同日被定襄县公安局执行逮捕。现羁押于定襄县看守所。
上诉人（原审被告人）高爱良，小名高四，男，1977年10月13日出生，汉族，小学文化，山西省忻州市五台县人，无业，捕前住山西省忻州市忻府区。2015年5月15日因涉嫌盗窃罪，被定襄县公安局刑事拘留；2015年6月19日因涉嫌破坏公用电信设施罪，经定襄县人民检察院决定，同日被定襄县公安局执行逮捕。现羁押于定襄县看守所。
定襄县人民法院审理定襄县人民检察院指控原审被告人张建清、高爱良犯破坏公用电信设施罪一案，于2015年11月17日作出（2015）定刑初字第45号刑事判决，原审被告人张建清、高爱良不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，被告人张建清、张建明系亲兄弟，与被告人高爱良为同一个村。2015年5月13日晚上22时许，被告人高爱良、张建月（现在逃）通过电话联系后，各自开着自己的车来到被告人张建清租住的家里。2015年5月14日凌晨1点左右，三人将事先准备好的迷彩服上衣、胶鞋、裤子等换好，张建清从自家床底下拿出一把黄色电缆剪，一个装绳子的尼龙袋子和一捆尼龙袋，张建月将这些东西都放到了他的晋Ｈ×××××雪佛兰车上。三人驾驶该雪佛兰轿车来到定襄县西营村村中大街，被告人张建月负责搭绳子和用电缆剪将电缆线剪断，高爱良负责抓住电缆线，张建清负责拿电缆剪将电缆线剪成若干1米长的线段，后三人将盗割的电缆线放入尼龙袋装上汽车，开车逃走。此次一共盗割电缆线176.5米。经定襄县价格认证中心对涉案物品联通电缆线（型号400对，长176.5米）进行价格鉴定，该电缆线在估价基准日（2015年5月）时的综合鉴定价值为28240元。经中国联合网络通信有限公司定襄县分公司证明，此次电缆线被盗造成定襄县西营村网间通信全阻达192小时，属于网间全业务全部中断，影响了771户电话、宽带用户的使用。当日定襄县公安局将被告人使用的作案工具晋Ｈ×××××的银色雪佛兰轿车一辆、剪、包袋等和此次所盗割的电缆线扣押。被告人张建清、高爱良被定襄县公安局抓获归案。
2、2015年2月23日凌晨2时许，被告人张建清伙同张建月驾驶车牌号为晋Ｈ×××××的银色雪佛兰轿车到忻府区后秦村，用同样的方式盗割铁通公司电缆线，造成后秦村网间通信全阻达24小时，属于网间全业务全部中断。赃物销售后，被告人张建清所获赃款全部挥霍。
3、2014年12月27日，被告人高爱良伙同张建月驾驶车牌号为晋Ｈ×××××的银色雪佛兰轿车到忻府区安邑村，用同样的方式盗割联通公司电缆线，造成安邑村所有用户通信中断161小时，属于网间全业务全部中断。赃物销售后，被告人高爱良将分得的赃款全部挥霍。
4、2014年10月9日，被告人张建清、高爱良伙同张建月驾驶车牌号为晋Ｈ×××××银色雪佛兰轿车到忻府区后秦村，用同样的方式盗割铁通公司电缆线，造成后秦村网间通信全阻达24小时，属于网间全业务全部中断。赃物销售后，被告人张建清、高爱良将分得的赃款各自挥霍。
5、2014年9月份，被告人张建清、高爱良伙同张建月驾驶车牌号为晋Ｈ×××××银色雪佛兰轿车到定襄县东霍村模块局池泉灌区西，用同样的方式将联通公司电缆线剪断，被告人准备拉电缆线时，过来一辆车，三人开车逃走，赃物被追回。造成东霍村网间通信全阻达72小时，属于网间全业务全部中断，影响了136户电话、宽带用户的使用。
6、2014年5月22日凌晨2点45分左右，被告人高爱良伙同张建月驾驶车牌号为晋Ｈ×××××的银色雪佛兰轿车到定襄县西营村，用同样的方式盗割联通公司电缆线，造成西营村网间通信全阻达57小时，属于网间全业务全部中断，影响了771户电话、宽带用户的使用。赃物销售后，被告人高爱良将分得的赃款全部挥霍。
7、2014年5月2日，被告人张建清、高爱良伙同张建月驾驶车牌号为晋Ｈ×××××的银色雪佛兰轿车到忻府区部落村，用同样的方式盗割联通公司电缆线，造成部落村所有用户通信中断96小时，属于网间全业务全部中断。赃款销售后，被告人张建清、高爱良将分得的赃款各自挥霍。
上述事实有下列证据予以证实：
1、受案登记表、中国联合网络通信有限公司定襄县分公司的报案材料、证人王某、赵某、张某、崔某等人的证言，现场勘查笔录、辩认笔录，被告人张建清、高爱良的供述可相互印证证实被告人张建清、高爱良伙同张建月在不同的时间、地点，采用同样的方式实施破坏公用电信设施的多次犯罪事实。
2、中国联合网络通信有限公司定襄县分公司的证明材料3份，中国网络通信有限公司忻州市分公司的证明材料2份，中国铁通集团有限公司忻州分公司忻州经营部的证明材料2份可证实被告人在实施盗割电缆线后，造成受害村用户网间通信全阻达24小时—192小时不等的通信中断，属于网间全业务全部中断。
3、搜查笔录，定襄县公安局扣押决定书，扣押清单，发还清单可证实定襄县公安局在案发后已将作案工具车牌号为晋Ｈ×××××的银色雪佛兰轿车一辆，电缆剪4个，绳索1捆，尼龙袋20个，手电筒1个，被告人作案时所穿迷彩上衣4件，裤子3条（迷彩裤2条、灰色裤1条），鞋2双（迷彩1双、绿色胶鞋1双），袜子1双，腰带1条及盗割的型号400对联通电缆线5袋扣押。之后定襄县公安局将型号400对联通电缆线5袋已发还受害人。
4、2015定鉴证字（11）号扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书可证实定襄县价格认证中心对盗割西营村的涉案物品联通电缆线（型号400对，长176.5米）进行价格鉴定，该电缆线在估价基准日（2015年5月）时的综合鉴定价值为28240元。
5、常住人口详细信息可证实被告人张建清、高爱良均系完全刑事责任能力人。
以上证据经当庭质证，被告人张建清、高爱良均无异议，依法予以确认。
原审法院认为，被告人张建清、高爱良破坏正在使用的公用电信设施，危害公共安全，造成网间通信严重障碍，一日内累计均已超过12小时以上，造成严重后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控罪名成立。二人系共同犯罪。被告人张建清、高爱良当庭自愿认罪，且退还部分赃物，可酌情从轻处罚。在破坏公用电信设施案中，其中有一起属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第四项之规定，判决：一、被告人张建清犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年；二、被告人高爱良犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年六个月；三、作案工具晋Ｈ×××××的银色雪佛兰轿车一辆，电缆剪4个，绳索1捆，尼龙袋20个。手电筒1个，迷彩上衣4件，裤子3条，鞋2双，袜子1双，腰带1条，依法予以没收。
判后，原审被告人张建清、高爱良分别以在共同犯罪中并非主动参加，所起作用较小，原判量刑重为由提出上诉。
经二审查明的事实、证据同一审认定的事实和证据相同，本院予以确认。
本院认为，原判认定被告人张建清、高爱良犯破坏公用电信设施罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上诉人所提之上诉理由，与查明的事实不符，不予采纳，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘泳江
审 判 员 韩小青
代理审判员 胡正斌
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 宇