江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初562号
原告：刘画英，女，1972年1月21日出生，汉族，上高县人，江西新威动力能源科技有限公司员工，住上高县。
委托诉讼代理人：张亚群，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。
被告：刘建华，男，1972年12月22日出生，汉族，上高县人，务农，住上高县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：上高县建设南路一楼店面。
负责人：何斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师，一般代理。
原告刘画英与被告刘建华、中国平安财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴莉霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘画英及其委托诉讼代理人张亚群、被告刘建华、被告保险公司的委托诉讼代理人宁国云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘画英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、电动车损失共计人民币133949.12元；2、被告保险公司在保险合同范围内赔偿原告的损失，保险公司不赔的部分由被告刘建华承担。事实和理由：2015年12月31日，刘建华驾驶的赣Ｃ×××××货车在事发地段与对面正常行驶的刘画英驾驶的二轮电动车发生碰撞事故，事故造成刘画英身体受伤住院，赣Ｃ×××××货车和电动车受损。该事故经上高县交警大队认定：刘建华负事故全部责任。原告在医院住院治疗97天，出院后经鉴定机构鉴定十级伤残，赔偿指数为10%，误工期180天，护理期97天，营养期90天。被告除支付医疗费外，对原告的其他损失没有进行赔偿。该货车在保险公司投保了交强险和商业险。
被告刘建华辩称，所有的医疗费都是其支付的，在保险公司投保了交强险和商业险50万元，原告的损失应由保险公司承担，事故在保险期内。
被告保险公司辩称，针对本案交通事故的事实及投保事实无异议；医疗费要扣除非医保用药；原告出院后十天就做了伤残鉴定，且伤残鉴定的意见是左髋关节活动功能丧失，依据相关法律规定，受伤后功能的恢复情况应当在出院后三个月才能确定其准确性，因此该鉴定是不公正的，且原告的伤情达不到误工期180天，要求对原告的伤残等级及误工期进行重新鉴定，原告在工厂务工，居住在农村且户籍在农村，伤残标准只能按农村标准计算；误工费标准过高，且无法证明减少了误工收入，护理费过高，没有护理人员减少收入的情况；2016年3月19日至4月6日原告没有在医院住院治疗，属于挂床；住院伙食补助费30元为宜，营养费20元为宜；被扶养人生活费标准应按农村标准计算；电动车损失没有相关的证据不应支持；精神损害抚慰金应以重新鉴定结果为依据，即使构成伤残，5000元过高，应以3000元为宜；鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2015年12月31日11时30分许，刘建华驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车行驶至上高县敖山乡店上村嘉美路段时，与对面正常行驶由刘画英驾驶的二轮电动车发生碰撞，事故造成刘画英受伤住院，两车受损。2016年1月10日，上高县公安局交警大队作出公交认字（2016）第0132号道路交通事故认定书，认定刘建华违反《道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，负此次事故的全部责任，刘画英不负此次事故的责任。刘画英受伤后在上高县人民医院住院治疗，住院97天，共花费医疗费27332.52元、救护车费100元（医疗费、救护车费已由刘建华支付）。出院诊断：左侧髋臼骨折、耻骨联合左侧骨折、左坐骨骨折、全身多处皮肤软组织损伤等。2016年4月18日，上高威正司法鉴定中心接受上高县公安局交警大队的委托对刘画英的损伤进行鉴定，经检测：左髋关节活动范围：前屈90o、后伸10o、外展30o、内收15o、外旋30o、内旋30o，致左髋关节活动功能丧失度31.66%，伴行走轻度跛行，四肢肌力、肌张力正常。4月21日作出鉴定意见：刘画英的损伤评定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%；医疗费按县级医院发票酌定；误工期建议自受伤后评定180天，护理期为住院天数97天，营养期90天为宜。刘画英支付鉴定费用2025元。刘画英驾驶的电动车于2015年3月10日购买，价格为3500元。
另查明：原告刘画英为农业家庭户口，到发生交通事故时止，刘画英在江西新威动力能源科技有限公司上班已满一年以上，日平均工资为132.52元。刘画英的父亲刘应方（1945年6月30日出生）系农业家庭户口，生育有三个子女。赣Ｃ×××××货车系被告刘建华所有，该货车在被告保险公司投保了交强险和含不计免赔率的第三者责任险（责任金额为500000元）。事故发生在保险有效期限内。被告刘建华于1999年4月27日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1D。庭审中，被告刘建华与保险公司协商达成一致意见：医疗费按照10%扣减非医保用药由刘建华承担。
上述事实有事故认定书、身份证、户籍证明、出院记录、××证明书、医药费收据、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、劳动合同书、工资收入、当事人的陈述等证据证实。
本院认为，被告刘建华驾驶机动车与原告刘画英驾驶的电动车发生碰撞，且在事故中负全部责任，对于原告刘画英因事故所受损失，由被告刘建华承担赔偿责任。被告保险公司在其承保赣Ｃ×××××货车的交强险、第三者责任险限额赔偿范围内承担赔偿责任。
原告刘画英诉求的损失中，医疗费27332.52元、救护车费100元、鉴定费2025元，是实际发生的合理必要费用，本院予以确认；关于伤残赔偿金，被告保险公司对原告刘画英十级伤残鉴定意见有异议，认为原告鉴定时间过早，功能尚未恢复，鉴定的伤残等级不准确，应在出院后三个月作伤残鉴定，并申请重新进行伤残鉴定，根据《人体损伤程度鉴定标准》（司发通（2013）146号）中关于“鉴定时机以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定；以容貌损害或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤90天后进行鉴定；……”的规定，本院认为，上高威正司法鉴定中心通过对刘画英受损部位的CT阅片以及检查、检测，作出左髋关节活动功能丧失度31.66%构成十级伤残的鉴定意见是在刘画英受伤后113天作出，该伤残鉴定程序合法，被告保险公司申请重新鉴定的理由不正当、不充分，本院不予准许重新鉴定，对上高威正司法鉴定中心作出的刘画英构成十级伤残的鉴定意见予以采信。原告虽为农村居民，但在江西新威动力能源科技有限公司务工一年以上，并以务工收入为主要生活来源，其伤残赔偿金本院根据伤残等级按城镇标准26500元／年予以计算；关于误工费，按照原告的日平均工资132.52元的标准计算至定残的前一天；关于住院伙食补助费，按照30元／天标准计算住院天数97天。被告保险公司辩称刘画英2016年3月19日至4月6日没有在医院住院治疗，属于挂床，根据被告保险公司提供的长期、临时医嘱来看，在长期医嘱中5%葡萄糖注射液＋血塞通针静滴从2016年3月11日至3月19日止，骨科常规护理、Ⅱ级护理从2016年3月21日至4月6日止，临时医嘱中从2016年3月27日至4月6日有口服、外用药物及拍摄DR，可以证明原告刘画英至4月6日止一直在医院治疗，被告保险公司该辩称意见不予采信；关于护理费，本可按照私营企业其他服务业27975元／年的标准计算住院天数97天。关于营养费，按照30元／天标准计算90天；关于交通费，原告未提供证据，本院酌情认定住院期间交通费100元；关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院根据受害人的伤残程度以及侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素，酌情认定4000元；关于被扶养人生活费，根据刘画英的伤残等级，按照农村居民消费性支出计算，只赔偿刘画英应承担部分；关于电动车损，原告未提供证据，庭审中保险公司自述定损为700元，本院认定700元。综上认定，原告刘画英因此次事故造成的损失有：1、医疗费27332.52元；2、误工费14842.24元（132.52元／天×112天）；3、护理费7434.08元（27975元／年÷365天×97天）；4、交通费用200元（救护车费100元＋住院期间交通费100元）；5、住院伙食补助费2910元（30元／天×97天）；6、营养费2700元（30元／天×90天）；7、残疾赔偿金53000元（26500元／年×20年×10%）；8、鉴定费2025元；9、被扶养人生活费2545.8元（8486元／年×10%÷3人×9年）；10、精神损害抚慰金4000元；11、电动车损700元，以上共计人民币117689.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘画英的各项损失共计人民币117689.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司在交强险限额范围内赔偿94747.12元（含精神损害抚慰金），超出交强险的损失22942.52元，由被告刘建华赔偿2733.25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司在第三者责任险限额范围内赔偿20209.27元。
二、被告刘建华先行赔付给原告刘画英的赔偿款27432.52元应予以抵扣。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，由被告刘建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 吴莉霞
二〇一六年八月九日
书记员 冷 璐