肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初1763号
原告：陶杰，男，汉族，居民身份证住址云南省邵通市盐津县。
委托诉讼代理人：刘秋真，广东开信律师事务所律师。
被告：蔡松桂，男，汉族，居民身份证住址广东省云浮市郁南县。
委托诉讼代理人：宁志勤，广东余黎张律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区。
负责人：唐予翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李强宝，该公司职员。
原告陶杰诉被告蔡松桂、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称人寿财产保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李光强独任审判并公开开庭进行了审理。原告陶杰的委托诉讼代理人刘秋真，被告蔡松桂的委托诉讼代理人宁志勤，被告人寿财产保险肇庆支公司的委托诉讼代理人李强宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶杰诉称：2015年6月8日，被告蔡松桂驾驶粤HA号牌小型轿车与原告驾驶二轮摩托车在端州二路“如林轩商务酒店”前发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经肇庆市公安局交警支队第一大队认定被告蔡松桂和原告承担事故的同等责任。经鉴定原告构成十级伤残。原告的损失如下：一、医疗费18280.8元（2423.4元＋15722.3元＋135.1元）。二、住院伙食补助费2700元［100元／日×（24日＋3日）］。三、营养费1350元［50元／日×（24日＋3日）］。四、护理费2700元［100元／日×（24日＋3日）］。五、误工费25410元［110元／日×231日（定残前一日）］。六、残疾赔偿金69514元（34757元／年×0.1×20年）。七、鉴定费1800元。八、交通费300元。九、精神损害抚慰金5000元，以上费用共计127054.8元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告赔偿原告损失共115889.4元，以上损失被告人寿财产保险肇庆支公司在交强险和商业第三者责任限额内予以赔偿，其中精神损害抚慰金5000元在交强险限额内优先赔付；超出保险限额的部分，由被告蔡松桂承担赔偿责任。二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告蔡松桂辩称：一、原告超出交强险限额的损失，应按同等责任来处理。二、被告蔡松桂的车辆损失，原告也应承担。三、其他与被告人寿财产保险肇庆支公司的意见一致。
被告人寿财产保险肇庆支公司辩称：一、医疗费按国家基本医疗保险标准来核定，已垫付10000元。二、营养费1350元过高，认可500元。三、护理费认可80元／日的标准。四、误工费按原告住院和休息的时间以农业标准计算。五、残疾赔偿金同意按农村居民标准计算。六、鉴定费属举证费用，由原告自行承担。七、交通费300元过高，认可100元。八、精神损害抚慰金以2500元为宜。
经审理查明：2015年6月8日15时许，被告蔡松桂驾驶其粤H号牌小型轿车与原告陶杰驾驶的无号牌二轮摩托车在肇庆市端州区端州二路“如林轩商务酒店”前发生碰撞，造成原告陶杰受伤及双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定造成此事故的过错是蔡松桂驾驶机动车驶入、驶出道路或借道通行时，没有让在道路正常行驶的车辆或者行人优先通行，陶杰驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，在道路划分机动车道、非机动车道的道路上行驶没有实行分道靠右侧通行，确定原告陶杰与被告蔡松桂承担此次事故的同等责任。原告陶杰的伤情如下：右胫骨中段骨折。事故发生后，2015年6月8日至2015年7月2日在肇庆市第二人民医院住院治疗24日，共产生医疗费25722.3元，其中被告人寿财产保险肇庆支公司垫付10000元，原告自行支付15722.3元，2015年7月2日肇庆市第二人民医院出具的疾病诊断证明书言明：住院期间留陪人1名，加强营养，休息3个月。2015年8月18日，原告在肇庆市第二人民医院门诊，自行支付医疗费135.1元。2015年9月15日至2015年9月18日，原告再次在肇庆市第二人民医院住院治疗3日，自行支付医疗费2423.4元，××诊断证明书言明：住院期间留陪人1名，出院后休息1个月。2016年1月25日，广东至诚法医临床司法鉴定所根据原告的委托对其伤残程度作出司法鉴定意见书：陶杰因交通事故致右胫骨中段骨折，遗留右下肢丧失功能10%以上，评定为10级伤残。
另查明，粤HA号牌小型轿车在被告人寿财产保险肇庆支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告举出的下列证据：道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证，保险单，病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗收费票据、费用明细汇总清单、检查报告单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，肇庆市端州区汉霖装饰工程有限公司出具的工作收入证明，租房合同。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效且原、被告对道路交通事故认定书没有异议，本案以道路交通事故认定书为依据确定赔偿责任。被告蔡松桂驾驶汽车与驾驶无号牌二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告蔡松桂承担事故的同等责任。原告陶杰的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告陶杰请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为18280.8元（2423.4元＋15722.3元＋135.1元），有原告提供的病历、出院记录、××诊断证明书、医疗收费票据、费用明细汇总清单、检查报告单为凭，本院予以确认。二、住院伙食补助费为2700元，即100元／日×（24日＋3日）=2700元。三、营养费原告主张赔偿1350元过高，被告人寿财产保险肇庆支公司认可营养费500元，本院对此予以支持。四、护理费原告没有提供护理人员及其收入减少的证明，护理费可参照本地护工从事同等级别护理的报酬标准按80元／日计算，即护理费＝80元／日×27日＝2160元。五、关于误工费，原告主张工资110元／日，证据不够充分，本院对此不予支持，具体误工费可参照2016年度广东省城镇居民人均可支配收年入34757.2元／年的标准计算。误工时间从2015年6月8日计算至2015年10月17日（原告9月18日出院后休息1个月）共132日，即误工费=34757.2元／年×132日=12569.7元。六、关于残疾赔偿金，有原告提供的肇庆市端州区汉霖装饰工程有限公司出具的工作收入证明、租房合同为凭，原告城镇居民待遇，本院予以确认。残疾赔偿金按2016年度广东省城镇居民人均可支配收入标准34757.2元／年计算，伤残系数为10%，即残疾赔偿金=34757.2元／年×20年×10%=69514.4元。七、鉴定费为1800元，有原告提供的伤残鉴定费发票为凭，本院予以确认。八、交通费原告主张赔偿300元过高，酌情支持150元。九、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本案原告十级伤残、本地区的生活水平及本案的责任，精神损害抚慰金按2500元计算。
粤HA号牌小型轿车在被告人寿财产保险肇庆支公司投保交强险，在本案中，被告人寿财产保险肇庆支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，故原告的护理费2160元、误工费12569.7元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费1800元、交通费150元、精神损害抚慰金2500元，合共88694.1元，由被告人寿财产保险肇庆支公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。对原告超出交强险限额的医疗费18280.8元、住院伙食补助费2700元、营养费500元，合共21480.8元，因原告陶杰与被告蔡松桂承担此次事故的同等责任，由被告蔡松桂赔偿原告10740.4元（21480.8元×50%），余下由原告自行承担。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，被告人寿财产保险肇庆支公司理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陶杰88694.1元。
二、被告蔡松桂在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陶杰10740.4元。
三、驳回原告陶杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1409元，由原告陶杰承担150元，被告蔡松桂承担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担959元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日迳付原告陶杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李光强
二〇一六年九月十四日
书记员 林舒婷