天津市滨�新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0870号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人赵峰，董事长。
委托代理人陈树茂，该公司客户经理。
委托代理人冯本茂，天津津滨正通律师事务所律师。
被告天津市安丽福科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发金江路66号北区C座3号。
法定代表人郭士宏，经理。
被告天津宏源实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽庐山道189号。
法定代表人张俊良，经理。
被告郭士宏。
被告孟宪陵。
被告张俊良。
被告倪金红。
被告任秀龙。
被告赵玉环。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商行）与被告天津市安丽福科技发展有限公司（以下简称安丽福科技公司）、天津宏源实业发展有限公司（以下简称宏源实业公司）、郭士宏、孟宪陵、张俊良、倪金红、任秀龙、赵玉环金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘锐独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈树茂、冯本茂到庭参加诉讼，被告安丽福科技公司、宏源实业公司、郭士宏、孟宪陵、张俊良、倪金红、任秀龙、赵玉环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告滨海农商行诉称，2012年6月8日，原告与被告安丽福科技公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告安丽福科技公司发放贷款人民币10000000元，借款期限自2012年6月11日起至2013年6月7日止，利率为年利率8.834%。同时约定借款利率为按季调整和违约责任、原告提前收回贷款的情形。原告与被告宏源实业公司签订《保证合同》，在此之前与张俊�、郭士宏、任秀龙分别签订了《个人担保声明书》，张俊良配偶倪金红签署了共同还款声明，郭士宏配偶孟宪陵签署了共同还款声明，任秀龙配偶赵玉环签署了共同还款声明。宏源实业公司、郭士宏、孟宪陵、张俊良、倪金红、任秀龙、赵玉环自愿为此笔借款向原告提供连带责任担保。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。但被告一仅支付借款期间利息至2013年3月20日，后于2013年12月27日归还本金20000元，于2014年5月30日归还本金20000元，于2014年6月20日归还本金30000元，于2014年7月31日归还本金20000元，尚欠本金9910000元，由于被告安丽福科技公司经营问题，现贷款已逾期，原告的资金安全受到严重威胁。现起诉要求：1、判令被告天津市安丽福科技发展有限公司立即归还原告借款本金人民币9910000元，自2013年3月21日至2013年6月7日期间的借款利息182000元，并给付自2013年6月8日至实际履行日止的逾期利息（按借款合同约定的逾期利率计算）；2、判令被告天津宏源实业发展有限公司、张俊良、倪金红、郭士宏、孟宪陵、任秀龙、赵玉环对上述给付事项承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由八被告承担。
原告针对其主张，提供如下证据材料：
证据一、《借款合同》一份，证明原告与被告安丽福科技公司签订了《流动资金借款合同》，双方存在借贷法律关系；
证据二、《保证合同》一份，证明被告宏源实业公司与原告签订了《保证合同》，双方存在保证担保法律关系，应当承担连带保证责任；
证据三、借款借据一份，证明原告已依照《流动资金借款合同》的约定发放了贷款及被告还本付息的情况；
证据四、《保证合同》三份，证明被告郭士宏、任秀龙、张俊良分别与原告签订了《保证合同》，双方存在保证担保法律关系，应当承担连带保证责任；
证据五、《个人担保承诺书》及《共同还款声明》各一份，证明被告任秀龙与被告赵玉环系夫妻关系，二人均自愿承担连带保证责任；
证据六、《个人担保承诺书》及《共同还款声明》各一份，证明被告郭士宏与被告孟宪陵系夫妻关系，二人均自愿承担连带保证责任；
证据七、《个人担保承诺书》及《共同还款声明》各一份，证明被告张俊良与被告倪金红系夫妻关系，二人均自愿承担连带保证责任；
证据八、交易明细查询单八页，证明原告向被告发放贷款的情况及被告偿还贷款的情况。
被告安丽福科技公司、宏源实业公司、郭士宏、孟宪陵、张俊良、倪金红、任秀龙、赵玉环未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，2012年6月8日，原告与被告安丽福科技公司签订《流动资金借款合同》，合同编号：0080120611B04785。约定：借款人（被告安丽福科技公司）因资金周转需要，向贷款人（原告）提出流动资金借款申请，贷款人同意给予借款人借款人民币10000000元；借款期限为12个月，自2012年6月11日至2013年6月7日，放款日以借据所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于前款记载的借款发放日，贷款人有权决定仍按前款规定期限还款或以借款人、贷款人双方办理的借据记载的日期为准；合同利率执行国家基准利率＋浮动利率，首期利率为实际放款日合同约定的同期同档次国家基准利率上浮40%，同时根据国家基准利率的调整而调整，利率的调整时间为立即生效，调整前不再通知借款人；利息计收方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息，同时在借款到期日一次性全部偿还借款本金；如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为执行利率上浮30%，计收方式按本合同约定的借款利息计收方式执行。下列合同为本合同的担保合同：1、编号0080120611B04785的《保证合同》，担保方式为保证担保，担保人为天津宏源实业发展有限公司；2、编号0080120611B04785的《保证合同》，担保方式为保证担保，担保人为郭士宏、任秀龙、张俊良。
2012年6月8日，原告（债权人）与被告宏源实业公司（保证人）签订《保证合同》，合同编号：0080120611B04785。约定：保证人为债权人给予安丽福科技公司（债务人）融资服务提供担保，本合同担保的主合同为编号为0080120611B04785的《流动资金借款合同》，融资数额10000000元；主债务履行期限为2012年6月11日至2013年6月7日，主债务实际期限与上述约定不一致时，以借据等债权�证所记载的期限为准；保证担保范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、抵押物处置费、过户费等）以及其他所有债务人应付费用，因汇率变化而实际超出债权额的部分，保证人自愿承担连带保证责任；保证方式为连带保证责任；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
同日，原告（债权人）与被告郭士宏、任秀龙（保证人）分别签订《保证合同》，合同编号均为：0080120611B04785。约定：保证人为债权人给予安丽福科技公司（债务人）融资服务提供担保，本合同担保的主合同为编号为0080120611B04785的《流动资金借款合同》，融资数额10000000元；主债务履行期限为2012�6月11日至2013年6月7日，主债务实际期限与上述约定不一致时，以借据等债权凭证所记载的期限为准；保证担保范围为主合同项下借款金额10000000元、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、抵押物处置费、过户费等）以及其他所有债务人应付费用，因汇率变化而实际超出债权额的部分，保证人自愿承担连带保证责任；保证方式为连带保证责任；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
2012年6月11日，原告（债权人）与被告张俊良（保证人）签订《保证合同》，合同编号：0080120611B04785。约定：保证人为债权人给予安丽福科技公司（债务人）融资服务提供担保，本合同担保的主合同为编号为0080120611B04785的《流动资金借款合同》，融资数额10000000元；主债务履行期限为2012年6月11日至2013年6月7日，主债务实际期限与上述约定不一致时，以借据等债权凭证所记载的期限为准；保证担保范围为主合同项下借款金额10000000元、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、抵押物处置费、过户费等）以及其他所有债务人应付费用，因汇率变化而实际超出债权额的部分，保证人自愿承担连带保证责任；保证方式为连带保证责任；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
2012年6月7日，被告任秀龙向原告出具《个人担保声明书》，编号：0080110620B02847。载明：鉴于贵行于2012年6月11日与天津市安丽福科技发展有限公司签订了金额为10000000元、编号为0080110620B02847的《流动资金借款合同》，本人自愿为被担保人提供担保，保证被担保人按约履行合同义务，保证范围为被担保人的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和贵行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还贵行的其他债务等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
同日，被告赵玉环向原告出具《共同还款声明》，载明：鉴于本人与任秀龙为夫妻关系，且任秀龙自愿为天津市安丽福科技发展有限公司在贵行办理的流动资金借款10000000元提供担保，本人承诺知悉任秀龙向贵行提供担保并与贵行签署的编号为0080110620B02847的《个人担保声明书》，本�同意如天津市安丽福科技发展有限公司未按照其与贵行签署的编号为0080110620B02847的《流动资金借款合同》履行相应义务，贵行需向担保人主张权利时，本人同意按照任秀龙与贵行签署的《个人担保声明书》之约定履行相应义务。
2012年6月7日，被告郭士宏向原告出具《个人担保声明书》。载明：鉴于贵行于2012年6月11日与天津市安丽福科技发展有限公司签订了金额为10000000元、编号为0080110620B02847的《流动资金借款合同》，本人自愿为被担保人提供担保，保证被担保人按约履行合同义务，保证范围为被担保人的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和贵行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还贵行的其他债务等）�保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
同日，被告孟宪陵向原告出具《共同还款声明》，载明：鉴于本人与郭士宏为夫妻关系，且郭士宏自愿为天津市安丽福科技发展有限公司在贵行办理的流动资金借款提供担保，本人承诺知悉郭士宏向贵行提供担保并与贵行签署的编号为0080110620B02847的《个人担保声明书》，本人同意如天津市安丽福科技发展有限公司未按照其与贵行签署的编号为0080110620B02847的《流动资金借款合同》履行相应义务，贵行需向担保人主张权利时，本人同意按照郭士宏与贵行签署的《个人担保声明书》之约定履行相应义务。
2012年6月7日，被告张俊良向原告出具《个人担保声明书》，编号：0080110620B02847。载明：鉴于贵行于2012年6月11日与天津市安丽福科技发展有限公司签订了金额为10000000元、编号为0080110620B02847的《流动资金借款合同》，本人自愿为被担保人提供担保，保证被担保人按约履行合同义务，保证范围为被担保人的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和贵行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还贵行的其他债务等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
同日，被告倪金红向原告出具《共同还款声明》，载明：鉴于本人与张俊良为夫妻关系，且张俊良自愿为天津市安丽福科技发展有限公司在贵行办理的借款10000000元提供担保，本人承诺知悉张俊良向贵行提供担保并与贵行签署的编号为0080110620B02847的《个人担保声明书》，本人同意如天津市安丽福科技发展有限公司未按照其与贵行签�的编号为0080110620B02847的《流动资金借款合同》履行相应义务，贵行需向担保人主张权利时，本人同意按照张俊良与贵行签署的《个人担保声明书》之约定履行相应义务。
另查，合同签订后，原告于2012年6月11日向被告安丽福科技公司发放贷款人民币10000000元，但被告安丽福科技公司未按约足额还本付息，仅支付借款利息至2013年3月20日，后于2013年12月27日、2014年5月30日、2014年6月20日、2014年7月31日分别偿还借款本金人民币20000元、20000元、30000元、20000元。截至法庭辩论终结时，被告安丽福科技公司尚欠原告借款本金人民币9910000元及2013年3月21日至2013年6月7日期间的借款利息。以上款项原告经催要未果，于2015年5月11日诉至本院。
以上事实，有原告当庭陈述及提交的证据在案证实，足以认定。
本院认为，原告与被告安丽福科技公司签订的0080120611B04785号《流动资金借款�同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告安丽福科技公司理应按合同约定的还款方式按期还本付息。现其未按约支付借款期间利息，在借款合同到期后亦未按约足额偿还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告安丽福科技公司偿还借款本金人民币9910000元，并支付自2013年3月21日至2013年6月7日期间的借款利息，于法有据，本院予以支持。关于自2013年6月8日起至实际给付之日止的逾期利息，原告主张的计算方式及利率标准，符合合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告宏源实业公司、郭士宏、张俊良、任秀龙承担保证责任的请求，本院认为，上述四被告分别与原告签订的《保证合同》系各方当事人真实�思表示，保证合同合法有效，且合同中明确约定了所担保的主债权、保证方式、保证范围及保证期间，现被告安丽福科技公司未按期履行0080120611B04785号《流动资金借款合同》中约定的给付义务，原告要求上述保证人承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
关于原告要求被告孟宪陵、倪金红、赵玉环承担保证责任的请求，本院认为，上述三被告分别向原告出具的《共同还款声明》中载明所担保的主合同编号均为0080110620B02847，而本案中原告与被告安丽福科技公司签订的《流动资金借款合同》编号为0080120611B04785，原告主张上述《共同还款声明》中记载的合同编号系书写错误，但未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。因被告孟宪陵、倪金红、赵玉环所担保的主债权非原告在本案中主张的0080120611B04785号《流动资金借款合同》项下对被告安丽福科技公司所享有的债权，故其要求上述三被告承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市安丽福科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9910000元；
二、被告天津市安丽福科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司自2013年3月21日至2013年6月7日期间的借款利息（以人民币10000000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%计算）；
三、被告天津市安丽福科�发展有限公司于本判决生效后十日内偿付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司逾期利息（分别以人民币10000000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮30%，自2013年6月8日计算至2013年12月27日；以人民币9980000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮30%，自2013年12月28日计算至2014年5月30日；以人民币9960000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮30%，自2014年5月31日计算至2014年6月20日；以人民币9930000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮30%，自2014年6月21日计算至2014年7月31日；以人民币9910000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮30%，自2014年8月1日计算至实际给付之日止）；
四、被告天津宏源实业发展有限公司、郭士宏、张俊良、任秀龙对上述第一、二、三项债务承担连带偿付责任，代偿后，有权就各自已承担的部分向被告天津市安丽福科技发展有限公司追偿；
五、驳回原告天津滨海农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币41176元（原告已交纳），由被告天津市安丽福科技发展有限公司、天津宏源实业发展有限公司、郭士宏、张俊良、任秀龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 锐
二〇一五年七月三日
书 记 员 牛贺连
附：法律�明
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。