安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一终字第00120号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐荣全，男，1968年12月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：张昌龙，安徽江南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张云，男，1981年2月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市雨山区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（下称人民财保马鞍山分公司）因与被上诉人唐荣全、张云机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2014）当太民一初字第00135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。上诉人人民财保马鞍山分公司的委托代理人薛辉，被上诉人唐荣全的委托代理人张昌龙，被上诉人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐荣全在原审中诉称：2011年12月6日，张云驾驶皖E×××××号重型自卸货车在当涂县太白镇选矿厂处将其撞伤。经公安交通管理部门事故认定，张云负此次事故的全部责任。后唐荣全在马鞍山市人民医院进行相应的治疗，经医院诊断，其伤情为左股骨中下段粉碎性骨折、右内踝及腓骨下端合并外踝软组织挫伤、左大腿远端软组织挫裂伤。皖E×××××号车辆在人民财保马鞍山分公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院请求判令：人民财保马鞍山分公司、张云赔偿其各项损失共计168139.69元。庭审中，因计算错误及计算标准发生变化，唐荣全对其部分诉求进行了变更：医疗费变更为55204.99元（共25张医疗费发票）；营养费90天×20元／天=1800元；护理费120天×97.5元／天=11700元。
原审查明：2011年12月6日，张云驾驶皖E×××××号重型自卸货车在当涂县太白镇选矿厂处将原告撞伤。经公安交通管理部门事故认定，张云负此次事故的全部责任，唐荣全无责任。唐荣全先后两次在马鞍山市人民医院共住院治疗31天。2014年6月24日，安徽公正司法鉴定出具鉴定意见：1、唐荣全左下肢损伤致膝关节功能障碍属伤残十级；2、唐荣全误工期限以伤后480天为宜，护理期限以伤后120天为宜，营养期限以伤后90天为宜，以上均包括住院治疗期间。皖E×××××号车辆在人民财保马鞍山分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险单号为PDAA201134050500004113，事故发生在保险期间内。另，2011年8月17日，唐荣全与马鞍山市安衡货物运输有限公司签订《汽车挂户合同书》，唐荣全以自有车辆皖E×××××号货车挂户在马鞍山市安衡货物运输有限公司名下运营，自主经营、自负盈亏。唐荣全持有A2类驾照。
原审认为：一、公民的健康权受法律保护，行为人违法侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据相关规定，机动车交通事故责任应当按照下列规则确定赔偿责任：首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、根据审理查明的事实，对唐荣全的损失范围、赔偿标准及各项损失数额认定如下：1、医疗费55204.99；2、住院伙食补助费620元（31天×20元／天）；3、营养费1800元（90天×20元／天）；4、护理费11700元（120天×97.5元／天）；5、误工费56256元（480天×117.2元／天）；6、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）；7、交通费酌定500元；8、鉴定费1300元；9、精神抚慰金6000元；10、拐杖160元，结合病情，拐杖属必要的康复费用，应予支持；共计179769元。人民财保马鞍山分公司应当在交强险范围内赔偿原告120000元；在商业三者险范围内赔偿原告59769元。人民财保马鞍山分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的不当处分，由此产生的不利后果，应由其自行承当。据此，原审法院根据最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条的规定，于2014年8月18日作出如下判决：被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐荣全各项损失合计179769元。案件受理费3896元，减半收取1948元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司负担1350元，被告张云负担598元。
宣判后，人民财保马鞍山分公司不服，向本院提起上诉称：请求撤销一审判决，依法改判由人民财保马鞍山分公司少承担赔偿费用20000元。理由如下：一、一审法院对医药费未扣除非医保用药费用，经审核其中非医保用药费用为6000元，此款应予扣除。二、一审法院认定唐荣全的误工期限为480天，明显超出人身损害误工日评定准则的120天，请求二审改判人民财保马鞍山分公司少赔偿误工费14000元。
唐荣全辩称：人民财保马鞍山分公司主张扣除非医保用药部分的费用，没有事实和法律依据，医生依据唐荣全的伤情做出治疗，唐荣全和张云均没有权利决定用哪些药，且一审庭审时人民财保马鞍山分公司并未提交任何证据材料证明应扣除非医保用药的费用。对于误工期限，唐荣全在一审当中递交了鉴定意见书，证明误工期限为480天，该鉴定意见不存在违法情形，误工日评定准则只是原则性规定，应结合唐荣全两条腿受伤的伤情和两次手术，多次复查的实际情况来确定唐荣全的误工期限。综上，一审判决合理合法，请求驳回人民财保马鞍山分公司的上诉请求。
张云辩称：同意唐荣全代理人的答辩意见。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
二审查明的事实与原审相同。
综合各方当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：原审对唐荣全医疗费、误工天数的认定，有无事实和法律依据。
本院认为：一、关于唐荣全医疗费的问题。人民财保马鞍山分公司在原审中并未提出应扣除非医保用药费用的抗辩，二审中其虽主张应扣除非医保用药，但并未举证证明唐荣全医疗费当中哪些不属于赔偿范围的费用，故对其该项上诉主张，本院不予采纳。二、关于误工期限的问题。唐荣全于2011年12月6日因交通事故受伤，在进行取出内固定的二次手术后，于2014年6月24日经安徽公正司法鉴定所鉴定其误工期限为伤后480天。且受害人因伤残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天，故原审认定唐荣全的误工期限为480天并无不当。人民财保马鞍山支公司在原审中未对唐荣全的误工期限提出异议，二审中虽认为误工期限过长，但未提供证据推翻鉴定结论，故对其要求减少误工期限的上诉主张，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。人民财保马鞍山分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费3896元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王红军
代理审判员 张茂进
代理审判员 方 芳
二〇一五年三月十八日
书 记 员 吴方圆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。