福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第549号
原告罗昌能，男，汉族，1964年12月20日生，住连城县。
被告蒋文威，男，汉族，1965年9月27日生，住连城县。
被告吴瑛，女，1966年10月3日生，住连城县。系被告蒋文威之妻。
原告罗昌能诉被告蒋文威、吴瑛民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员邓小凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗昌能到庭参加诉讼，被告蒋文威、吴瑛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗昌能诉称，被告蒋文威因需要资金周转，分别于2012年10月12日、10月28日向原告借款100000元、30000元，并分别出具借条交原告收执，两张借条分别载明“借到罗昌能人民币壹拾万元正，利息3%每月12日支付”；“借到罗昌能人民币叁万元正，至11月2日归还。”第二次借款时，双方口头约定借款利息和第一次借款相同。另外被告将其坐落于连城县莲峰镇南前村社公背1-2层房产（连房权证字第××号）对借款作抵押担保，并将房产证交由原告收执。未料，被告除支付部分利息外，未按约定归还原告借款和支付利息，原告多次向被告催要借款及利息，未果。被告蒋文威与被告吴瑛系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告蒋文威向原告所借款项，应由二被告共同偿还。为此，现向法院提起诉讼，请求：一、判令二被告归还原告借款人民币130000元，并支付自2013年2月13日起至清偿之止以100000元为基数按月利率3%计算的利息及自2013年10月29日起至清偿之止以30000元为基数按月利率3%计算的利息。二、判令由被告坐落于连城县莲峰镇南前村社公背1-2层的房产（连房权证字第××号）对第一项二被告应归还原告的款项承担抵押担保责任。
被告蒋文威、吴瑛未作答辩。
经审理查明，被告蒋文威、吴瑛婚姻关系存续期间，被告蒋文威于2012年10月12日向原告借款100000元，当日，被告蒋文威出具一张金额为100000元的借条交原告收执，双方书面约定利息按月利率3%计算，每月12日支付，未书面约定还款期限。2012年10月28日，被告蒋文威再次向原告借款30000元，当日，被告蒋文威出具一张金额为30000元的借条交原告收执，双方书面约定还款期限为2012年11月2日，未书面约定利息。
庭审中，原告自认，其中100000元的借款，被告已支付原告自借款之日起至2013年2月12日止按月利率3%计算的利息（每月3000元，共12000元）；其中30000元的借款，被告自借款之日起至2013年10月28日止每月支付原告利息900元（共10800元）。另外，原告与被告蒋文威约定以被告坐落于连城县莲峰镇南前村社公背1-2层的房产（连房权证字第××号）对借款作抵押时，双方未签订抵押合同，也未到相关部门办理抵押登记手续。
上述事实有原告提供被告蒋文威出具的借条、户籍登记证明及原告在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告罗昌能与被告蒋文威的借款合同合法有效，应受法律保护。被告蒋文威于2012年10月12日向原告借款100000元，经原告催要至今未归还原告借款并支付相应利息，属违约行为，被告蒋文威应为此承担相应的民事责任，原告主张被告蒋文威应归还其借款100000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认，被告已支付原告自借款之日起至2013年2月12日止按月利率3%计算的利息共12000元，本院认为，原、被告约定按月利率3%计算利息，不符合法律规定，本院在中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍范围内予以支持。结合原告的诉请，本院确定，被告蒋文威应支付原告自2012年10月12日起至清偿之止以100000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，被告已支付原告的利息12000元在被告应支付原告的总利息中予以扣除。2012年10月28日被告蒋文威再次向原告借款30000元，被告在双方约定的还款期限届满后至今未归还原告借款并支付相应利息，属违约行为，被告蒋文威应为此承担相应的民事责任。庭审中，原告自认，被告自借款之日起至2013年10月28日止每月支付原告按月利率3%计算的利息900元，共10800元。本院认为，因原、被告未书面约定利息，原告亦未提供证据证明双方曾约定按月利率3%计算利息，所以，原告自认被告已支付的利息10800元，应确定为被告已归还原告的借款本金。结合原告的诉请，本院确定，被告应归还原告借款本金19200元，并支付自2012年11月3日起自2012年11月30日止以30000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2012年12月1日起至2012年12月31日止以29100元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年1月1日起至2013年1月31日止以28200元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年2月1日起至2013年2月28日止以27300元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年3月1日起至2013年3月31日止以26400元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年4月1日起至2013年4月30日止以25500元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年5月1日起至2013年5月31日止以24600元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年6月1日起至2013年6月30日止以23700元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年7月1日起至2013年7月31日止以22800元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年8月1日起至2013年8月31日止以21900元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年9月1日起至2013年9月30日止以21000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年10月1日起至2013年10月31日止以20100元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年11月1日起至清偿之止以19200元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。根据《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因被告蒋文威、吴瑛未提供证据证明原告罗昌能与被告蒋文威明确约定该借款为被告蒋文威个人债务，或者被告蒋文威、吴瑛对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且罗昌能知道该约定。所以，二被告婚姻关系存续期间被告蒋文威对原告所负债务属夫妻共同债务，原告主张被告吴瑛与被告蒋文威共同偿还被告蒋文威应偿还原告的借款及利息的诉请，本院予以支持。另外，原告主张对被告坐落于连城县莲峰镇南前村社公背1-2层的房产行使抵押权，但原、被告未订立书面抵押合同，亦未到有关部门办理抵押登记，上述房产的抵押权并未设立，所以，原告的此项诉请，本院不予支持。被告蒋文威、吴瑛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为维护债权人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋文威、吴瑛应于判决生效之日起三十日内偿还原告罗昌能借款本金100000元，并支付自2012年10月12日起至清偿之止以100000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，被告已支付原告的利息12000元在被告应支付原告的总利息中予以扣除。
二、被告蒋文威、吴瑛应于判决生效之日起三十日内偿还原告罗昌能借款本金19200元，并支付自2012年11月3日起自2012年11月30日止以30000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2012年12月1日起至2012年12月31日止以29100元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年1月1日起至2013年1月31日止以28200元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年2月1日起至2013年2月28日止以27300元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年3月1日起至2013年3月31日止以26400元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年4月1日起至2013年4月30日止以25500元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年5月1日起至2013年5月31日止以24600元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年6月1日起至2013年6月30日止以23700元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年7月1日起至2013年7月31日止以22800元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年8月1日起至2013年8月31日止以21900元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年9月1日起至2013年9月30日止以21000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年10月1日起至2013年10月31日止以20100元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2013年11月1日起至清偿之止以19200元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
三、驳回原告罗昌能其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4130元，减半收取2065元，由原告罗昌能负担215元，由被告蒋文威、吴瑛负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 邓小凤
二〇一四年八月十八日
书记员 林子龙
附注法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百八十条【抵押财产范围】债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十五条【设立抵押权】设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；（四）担保的范围。
第一百八十七条【不动产抵押登记】以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
4、《中华人民共和国婚姻法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”