重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初2435号
原告：陈大华，男，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人：陈洪建，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：卢生亮，重庆善弘律师事务所律师。
被告：张艳萍，女，1984年12月27日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：顾建明，男，1981年11月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：李隆，总经理。
委托诉讼代理人：涂军，重庆尚润律师事务所律师。
原告陈大华与被告张艳萍、被告顾建明、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称“人保渝中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈大华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费1527992.53元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月29日，被告张艳萍驾驶车撞到步行的原告，造成原告受伤，车主为顾建明，顾建明与张艳萍系夫妻关系，车投保被告人保重庆分公司交强险及商业三责险。原告于事发当日经120急救车送至两江新区第一人民医院住院治疗，故诉至法院。
被告张艳萍辩称：对事故事实、责任划分无异议，超出交强险部分承担60%的责任，鉴定费、诉讼费在原告和车方之间按责任比例承担。当时是开车去上班，只有张艳萍一人在车上。车辆平时张艳萍、顾建明两人都在使用。
被告顾建明辩称：对事故事实、责任划分无异议，顾建明系车主，与张艳萍系夫妻关系，将车借给张使用，无过错，本人不承担责任。
被告人保渝中支公司辩称：对事故事实、责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及50万商业险，有不计免赔，事故发生在保险期间，在车方提供有效的驾驶证，行驶证的前提下，保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任，医疗费以正式票据为准，超出交强险部分承担60%的责任，扣除20%非医保，已在交强险范围内垫付医疗费1万元。鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理查明事实如下：2016年9月29日6时31分许，张艳萍驾驶小型轿车，从宝圣立交沿金兴大道往赵家溪立交方向行驶，当车行驶至金兴大道园博园路段处时，其车与车行方向由右至左横过道路的行人陈大华相撞，造成陈大华受伤，车辆受损的交通事故。重庆市公安局两江新区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定张艳萍承担此次事故的同等责任；陈大华承担此次事故同等责任。事发当日陈大华被送入重庆两江新区第一人民医院治疗，2017年2月16日办理出院，同日又再办理入院继续在该院治疗至2017年9月15日办理出院。两次住院天数分别为140天、211天。2017年9月15日的出院诊断载明：主要诊断：闭合性颅脑损伤重型。其他诊断：弥漫性轴索损伤。蛛网膜下腔出血。头皮血肿。头皮挫伤。肺部感染。气管术后（气管切开术后）。胸部挫伤（钝性损伤）。骨盆骨折（粉碎性骨折外固定术后）。骶髂关节脱位（复位术后（左））。原发性高血压1级极高危。其他诊断：湿疹。急性化脓性中耳炎。损伤、中毒的外部原因：行人被机动车辆碰撞的交通事故。出院医嘱：1、无出院带药。2.注意防跌倒、防坠床、预防泌尿系感染、坠积性肺炎、骨质疏松、压疮等。3、我科及神经外科随诊。第一次住院产生医疗费222573.34元，第二次住院产生医疗费30444.03元。其中第一次住院费用中由原告预缴25000元，由车方支付43000元，保险公司支付10000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付141300元，第二次住院费30444.03元由原告支付。2017年9月16日至2017年10月30日该45天期间原告在重庆两江新区第一人民医院又产生住院费用9715.97元。原告另支付门诊费408.25元，张艳萍支付门诊费6797.88元。经本院委托，2017年10月30日重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正（2017）医（临）鉴字第1179号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈大华颅脑损伤伤残程度一级，骨盆严重畸形愈合伤残程度九级；续医费约1500－2000元/月；营养时限为外伤之日起至评残前一日；完全护理依赖；残疾辅助器具费配置防褥疮床垫，1400元/个，2年/换。
2017年6月14日，重庆市渝北区人民法院作出（2017）渝0112民特718号民事判决书，判决：一、陈大华为无民事行为能力人；二、指定陈洪建为陈大华的监护人。
另查明，车辆登记在顾建明名下，事发时是张艳萍驾驶上班途中，顾建明与张艳萍系夫妻关系。陈大华、陈子荣均系城镇居民户口，陈子荣与徐光秀（2007年9月死亡）系夫妻关系，共生育陈大华、陈建国、陈洪彬、陈洪建、陈洪梅五名子女。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，根据事故责任认定书，行人与机动车承担同等责任，本院据此确定由机动车方负担70%、行人负担30%的责任比例。超出交强险责任限额的部分，由车方按70%的比例负担。各项费用确定如下：
关于医药费，对第一次住院医药费原告支付25000元、车方支付43000元、保险公司支付10000元、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付141300元的事实予以确认；对第二次住院医药费30444.03元由原告支付的事实予以确认。对第三次住院，2017年9月16日至2017年10月30日期间，即截止本案鉴定意见作出前原告在重庆两江新区第一人民医院又产生住院医药费9715.97元的事实予以确认。对原告支付门诊费408.25元、车方支付门诊费6797.88元的事实予以确认。综上，本案中处理的住院医药费即为除重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的部分外的总和，为125366.13元。
关于续医费，根据鉴定意见确定为每月2000元，本案中暂计算5年，金额为120000元。
关于残疾辅助器具费，根据鉴定意见配置防褥疮床垫，1400元/个，2年/换，确定为2800元。
关于住院伙食补助费，原告主张两次住院期间按每天50元计算，不违反法律规定，本院予以准许。计算为17550元。
关于营养费，无医嘱或鉴定意见支持，本院不予主张。
关于护理费，原告虽举示票据，但未举示支付凭证、护理合同、护理人员信息等相关证据予以佐证，故本院根据陈大华伤情，按每天100元，计算至鉴定之日，原告自愿主张350天，本院予以确认。鉴定后护理费本案中暂主张5年，按每天100元计算，护理费共计217500元。
关于交通费，本院酌情主张1000元。
关于误工费，原告方未举示相关证据证明陈大华受伤前的收入情况，本院视其为无固定收入人员酌情按每天80元主张误工费，计算至定残前一日为31680元。
关于精神损害抚慰金，根据事故认定书双方负同等责任，陈大华为一级、九级伤残，本院据此确定精神损害抚慰金20000元。
关于残疾赔偿金，按一级伤残计算为592200元。关于被抚养人生活费，陈子荣共有五名子女，故计算5年为21031元。并入残疾赔偿金后共计613231元。
关于鉴定费，本案中产生的鉴定费3800元予以主张。陈大华主张的重庆市精神卫生中心产生的鉴定费，不属于因交通事故造成的直接损失，本案不予主张。
综上，本案纳入赔偿项目为：医药费125366.13元、续医费120000元、残疾辅助器具费2800元、住院伙食补助费17550元、护理费217500元、交通费1000元、误工费31680元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金613231元、鉴定费3800元，共计1152927.13元。上述费用中，医药费、续医费、住院伙食补助费在交强险医疗项限额10000元赔偿，残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿。不足部分，由人保渝中支公司在商业第三者责任险赔偿70%，陈大华自负30%。仍有不足部分，由车方赔偿。因驾驶人员张艳萍与车辆登记所有人顾建明为夫妻，张艳萍驾驶车辆上班与顾建明有利益关系，故二人承担连带责任。人保渝中支公司在交强险内赔偿120000元，因已垫付10000元医药费，故实际尚应支付交强险保险金110000元。超出交强险的赔偿金额不含鉴定费为1029127.13元，70%为720388.99元，由人保渝中支公司在商业第三者责任险赔偿。由于商业第三者责任险投保限额为500000元，故仍有不足的220388.99元，由张艳萍与顾建明连带赔偿。鉴定费3800元，其中70%即2660元，由张艳萍与顾建明连带赔偿。因张艳萍已垫付住院费43000元及门诊费6797.88元，此款从其应承担金额中抵扣后，尚应赔偿的金额为173251.11元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈大华交强险保险金110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈大华商业第三者责任险保险金500000元；
三、被告张艳萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈大华173251.11元，被告顾建明对此承担连带责任；
四、驳回原告陈大华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费18537元，减半收取9269元，由原告陈大华负担4560元，由被告张艳萍负担4709元。（此款原告已预交不退，由被告张艳萍直接向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 肖一航
二〇一八年四月十九日
书记员 刘学霞