湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第4546号
原告聂细华，女，1977年6月11日出生，汉族。
委托代理人鲁崇文，湖南省株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。
被告曹修改，男，1976年9月15日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市集里北正北路55号。
负责人丁湘华，该支公司总经理。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
委托代理人彭云松，男，1983年1月4日出生，汉族，系该公司法律顾问。
原告聂细华诉被告曹修改、中国人民财产保险股份有�公司浏阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故中责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂细华及其委托代理人鲁崇文、被告曹修改、被告保险公司的委托代理人彭云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂细华诉称，2014年4月17日17时6分左右，原告驾驶牌照为湘＊**的二轮摩托车由某某镇兴盛南路由南往北行驶至长久超市门口，恰遇被告曹修改驾驶湘A8PR**小车停放在道路东侧起步。由于被告驾车起步未按操作规程妨碍其他车辆正常行驶，致使两车相撞，造成原告及其车辆受损的交通事故。经浏阳市交警大队事故认定，被告曹修改应承担事故的全部责任。原告因伤导致重大损失，但被告至今未赔付到位。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、被告赔偿原告62368.91元（包括�疗费11616.24元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费5940元、误工费20008.74元、护理费9644.93元、交通费2600元、住宿费5000元、鉴定费1759元、摩托修理费800元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告曹修改辩称，本案交通事故发生后，其在承担原告大部分医疗费的基础上还另行赔付了5500元，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，根据保险合同的约定，对在商业三责险范围内赔付的医疗费需要核减15%的非医保用药，同时保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年4月17日17时6分，原告聂细华驾驶牌照为湘＊**的普通两轮摩托车沿浏阳市某某镇兴盛南路由南往北行驶至新长久超市门前路段时，恰遇被告曹修改驾驶牌照为湘A8PR**的小型汽车停放在该道路东侧起步，因曹修改驾驶车辆起步时未按操作规程操作妨碍其他车辆正常通行，致使两车相撞，造成聂细华受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告在浏阳市某某中心卫生院住院治疗了24天，后遵医嘱转院至浏阳市骨伤科医院住院治疗了15天，后又于同年5月26日遵医嘱转院至解放军第一六三医院住院治疗了15天，于同年6月10日遵医嘱转院至浏阳市某某镇中心卫生院治疗了25天，于同年7月5日出院，随即又遵医嘱转院至浏阳市中医医院住院治疗，在该院住院治疗11天后于同年7月16日出院。同年8月1日，原告因复诊在浏阳市中医医院再次住院治疗8天。
又查明，1、2014年4月25日，浏阳市公安局交通警察大队就本次事故作出道路交通事故认定书，认定曹修改承担此次事故的全部责任，聂细华不承担责任；2、受浏阳市公安局交通警察大队五中队的委托，长沙市浏阳河司法鉴定所对聂细华的伤残程度、伤后休息期及护理期、后期医疗费进行了鉴定和评估，鉴定意见如下：聂细�因交通事故致伤，所受损伤达不到伤残等级。伤后休息期为180日，护理期为90日，后期医疗费为人民币5000元左右；3、原告聂细华从2012年12月13日起直至事故发生前均在蓝思科技股份有限公司工作，在事发前6个月的平均工资为3235元／月；4、被告曹修改系事故车辆湘A8PR**小型汽车的车主，该车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险金额为30万元的第三者商业责任险（以下简称商业三责险）及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。交强险合同约定：保险人对每次事故在下列限额内赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元，该项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；（二）医疗费用赔偿限额为10000元，该项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、�养费等；（三）财产损失赔偿限额为2000元。同时还约定保险人不负责赔偿因交通事故产生的诉讼费用以及鉴定费等。商业三责险合同约定：“赔偿限额为300000元，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依据商业三者险合同的约定，对超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。精神损害抚慰金和诉讼费、鉴定费等其他相关费用保险人不负责赔偿。保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。保险事故造成人员伤亡的，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”；5、在诉讼过程中，原、被告均同意在交强险赔偿范围外的医疗费中核减15%的非医保用药费用；6、从原告受伤后至今，被告曹修改已赔付原告30291.1元，被告保险公司未进行赔付。
本院经依法审查，对原告聂细华因此次交通事故所遭受的物质损失认定如下：医疗费33118元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2940元（98天×30元／人×1人）、误工费19950元（3325元／月÷30天×180天）、护理费9000元（100元／天×90天）、交通费500元、鉴定费1759元，以上共计72267元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失如何确定？二、本案纠纷的责任如何划分？
一、原告的损失如何确定？原告主张医疗费11616.2元，但其提交的票据中有部分票据系预交金收据，本院对此不予认定。结合被告所支付的医疗费数额，本院依法认定原告因伤所产生的医疗费共计33118元；原告主张后续治疗费5000元，有鉴定意见为依据，本院依法予以支持；对于原告主张的误工费，本院酌情按其受伤前六个月的平均工资结合伤后休息期予以计算；原告主张护理人员高峰系蓝思科技股份有限公司的员工，应以高峰的收入标准计算护理费9644.9元，但其仅提交了高峰在2014年2月和3月的工资单，并未能提交证据证明高峰因对其进行护理而导致误工，且因误工而导致收入减少，故本院依法参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按100元／天计算；原告主张交通费2600元，但其未能提交交通费发票予以证实，考虑到交通费属必然发生的费用，本院酌情支持500元；原告主张住宿费5000元，但其未能提交住宿费发票予以证实，且其采取的治疗方式为住院治疗，住宿费并非必然发生的费用，本院依法不予支持；原告主张计算其本人和护理人员的住院伙食�助费，因本院依法支持了护理人员的护理费，不宜再计算其伙食补助费，本院依法计算原告1人的住院伙食补助费；原告主张鉴定费1759元，因鉴定事实客观存在，且有相应的鉴定费发票予以证实，故本院依法予以支持；原告主张摩托车修理费800元，但保险公司未依法定损。被告曹修改主张已将其受损的摩托车修复，但其未能提交相应的修理费发票予以证实，故本院对此不予支持。
二、本案纠纷的责任如何划分？公民的生命健康权受法律保护。侵害公民的人身权导致公民身体受伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；结合�案，浏阳市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定程序合法，证据充分、责任划分恰当，本院依法予以采信。原告所遭受的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计41058元，应由被告保险公司在交强险项下的医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元。原告所遭受的护理费、交通费、误工费共计29450元，应由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下全额赔偿。超过交强险责任限额的32817元（含鉴定费1759元），应由被告保险公司按约定在三责险责任范围内赔偿27590.3元{31058-［（33118-10000）×15%］}。综上，被告保险公司应在交强险、商业三责险责任范围内赔偿原告共计67040.3元。由于保险公司在商业三责险责任范围内免赔15%的医保范围外的医疗费3467.7元［（33118-10000）×15%］，同时不负责赔偿鉴定费，上述两项共计5226.7元应由被告曹修改承担。综上，依照《中华�民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、聂细华因交通事故受伤所遭受的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费损失共计72267元，由中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险项下（含精神抚慰金）、第三者商业责任险项下共计赔偿67040.3元，由曹修改赔偿5226.7元（已履行）；因曹修改已赔偿聂细华30291.1元，故中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司应直接向聂细华支付41975.9元，向曹修改支付25064.4元；以上给付内容均限本判决生效后五日内履行。
二、驳回聂细华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费424元，因适用简易程序减半收取212元，由曹修改负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 郭应湘
二〇一四年十二月二十九日
书记员 周蓉娇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、�理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿�险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责�。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医�费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年�平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应�以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实�张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。