福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第154号
原告吴某某，女，
被告何某某，女，
原告吴某某与被告何某某因民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼。因被告何某某下落不明，本院于2013年12月31日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。公告期限届满，被告何某某未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告吴某某诉称，被告何某某以经营牛排店、超市等缺乏资金为由，从2010年5月5日至2011年6月24日先后19次向原告借款本金440000元。其中2010年5月5日、同年5月9日各借款30000元，约定每月利息均为1000元；2010年5月15日、同年7月17日本金分别为10000元、20000元的借款，约定月利率均按5%计算；2010年9月9日、同年9月11日、12月12日本金均为10000元的借款，约定月利率均按3%计算；其他12笔借款未约定利息。此后，原告需用钱，多次向被告催讨，被告至今分文未还。请求判决被告偿还借款本金440000元及利息（其中：借款本金120000元，按月利率2%从借款之日计算至还款之日止；借款本金320000元，利息按银行同期贷款利率从起诉之日计算至还款之日止）。
被告何某某未到庭参加诉讼，亦未作答辩并提交证据。
在本院审理过程中，原告吴某某提供以下证据：
（1）原告身份证、被告户籍证明，证明原、被告基本身份情况；
（2）借条，证明被告何某某从2010年5月5日起至2011年6月24日先后向原告吴某某借款19笔计440000元的事实；
（3）寿宁县鳌阳镇敖东社区居民委员会证明、（2013）寿民初字第222号民事判决书，证明被告何某某现下落不明。
本院认为，因被告何某某未到庭参加诉讼，亦未作答辩并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院根据原告的陈述，认为原告在举证期限内提供的上述证据具有客观真实性、关联性、合法性的特点，可作为证实原、被告基本身份情况；被告何某某从2010年5月5日起至2011年6月24日先后19次向原告吴某某借款计人民币440000元及被告现下落不明的证据使用。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告何某某因资金周转困难，先后19次向原告吴某某借款如下：（1）2010年5月5日（农历4月5日）借款30000元、借款期限一年、月利息1000元；（2）2010年5月9日借款30000元、月利息1000元；（3）2010年5月15日借款10000元、期限二个月、月利率5%；（4）2010年7月12日借款10000元、未约定利息及借款期限；（5）2010年7月17日借款20000元、月利率5%、未约定借款期限；（6）2010年9月9日借款10000元、月利率3%、借款期限二个月；（7）2010年9月11日、同年12月12日各借款10000元，月利率均按3%，未约定借款期限；（8）2011年1月14日、同年1月16日借款分别为10000元、35000元，借款期限分别为二个月、一个月，均未约定利息；（9）2011年1月24日、同年1月28日、2月7日、3月4日、4月5日、4月13日借款分别为30000元、35000元、40000元、40000元、25000元、30000元，均未约定借款期限及利息；（10）2011年4月29日借款25000元，借款期限一个月，未约定利息；（11）2011年6月10日借款20000元，未约定借款期限及利息；（12）2011年6月24日借款20000元，借款期限一个月，未约定利息。被告何某某共向原告借款19笔，计借款本金440000元。后原告吴某某需用钱，多次向被告何某某催告到期借款和未约定期限的借款，被告未予偿还。此后被告外出，至今下落不明。原告于2013年12月26日诉至本院，请求判令被告偿还借款本息。
综上所述，本院认为，被告何某某向原告吴某某借款事实存在，有原告提供被告出具的借条19张予以证实。原、被告间的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。原告吴某某作为债权人可以催告被告何某某在合理期限内返还未约定期限的借款。经原告催告后，被告何某某未偿还原告到期借款及未约定期限的借款是不对的，应负偿本付息的责任。原、被告间属于民间借贷关系，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分利息不予保护。被告何某某向原告吴某某借款19笔，其中7笔借款利息的约定超出法律的规定，超出的部分利息，不予保护。原告要求7笔约定利息的借款按月利率2%计息，不违反法律规定，可予准许。对于未约定利息的12笔借款，经原告催讨后，被告未予偿还，原告作为出借人要求被告按中国人民银行同类贷款利率从起诉之日起计息，不违反法律规定，可予准许。被告何某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定，判决如下：
被告何某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某某借款本金人民币440000元及利息（其中：借款本金分别为30000元、30000元、10000元、20000元、10000元、10000元、10000元的利息，按月利率2%分别从2010年5月5日、同年5月9日、5月15日、7月17日、9月9日、9月11日、12月12日开始计算至实际还款之日止；借款本金320000元的利息，按中国人民银行同期同期同类贷款利率从2013年12月26日开始计算至实际还款之日止）。
被告何某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 叶兴娇
审 判 员 吴美云
人民陪审员 叶奶春
二〇一四年四月十五日
书 记 员 卢寿玉
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分利息不予保护。
第九条对于公民间不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计算。