黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初4699号
原告：孟宪东，男，1985年12月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：高志博，女，黑龙江善行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丹梅，女，黑龙江善行律师事务所律师。
被告：郜彦博，男，1990年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告:中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司，住所地哈尔滨市道里区。
主要负责人:熊志伟，男，总经理。
委托诉讼代理人:杨峰，男，该公司职员。
委托诉讼代理人:寇加奇，男，该公司职员。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区。
主要负责人:高健，男，总经理。
委托诉讼代理人:秦淑芝，女，黑龙江友翔律师事务所律师。
原告孟宪东与被告郜彦博、中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司（以下简称大地财产保险公司道里支公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称中保财险公司天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高志博和王丹梅、被告郜彦博、被告大地财险公司委托诉讼代理人杨峰和寇加奇、被告人民财险公司委托诉讼代理人秦淑芝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月19日8时，被告郜彦博驾驶的保时捷轿车在香坊区电碳路花卉大市场门前，将原告撞伤，造成原告多处骨折。原告被送至哈尔滨医科大学附属第二医院救治，住院63天，且需二次手术取出固定物。哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队出具的道路交通事故责任认定书认定被告郜彦博承担事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的肇事车辆在大地财险公司投保了交强险、在人民财险公司投保了最高限额商业三者险50万元，并投保了不计免赔，此次事故发生在保险责任期间。原告请求判令：一、被告赔偿医疗费94301.17元、误工费40000元、护理费25973.3元、营养费6000元、住院伙食补助费6300元、二次手术费8000元、残疾赔偿金48406元、精神损失费5000元、被抚养人生活费8576元、交通费189元、鉴定费3330元，共计246075.47元；二、被告大地财产保险公司道里支公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、中保财险公司天津市分公司在商业险范围内承担赔偿责任；四、被告承担本案诉讼费。
被告郜彦博辩称：同意所有赔偿由两个保险公司赔付，剩余的被告郜彦博不同意赔付；且医疗费被告郜彦博已垫付94250.57元,现请求法院法院判令保险公司将被告郜彦博垫付的94250.57元支付给被告郜彦博本人。
被告大地财险公司辩称：大地财险公司承担的赔付责任以保险合同的约定为依据；原告诉求的医疗费用大地财险公司以一万元为限进行赔偿；原告诉求的误工费中，误工时间按鉴定意见十个月计算过长，应自2016年4月19日入院至定残前一日8月30日，共134天；护理费原告应提供证明；交通费应当以正式票据为凭；精神损害抚慰金同意在3000元范围内赔偿；被扶养人生活费应提供被扶养人户籍身份材料；诉讼费、鉴定费大地财险公司不承担。
被告人民财险公司辩称：郜彦博在人民财险公司投保了最高限额商业三者险50万元，并投保了不计免赔。对原告符合法律规定和证据确实充分部分的诉请，首先由大地保险公司在交强险限额内赔付，超出部分人民财险公司按本次事故责任比例在商业险限额赔付。对精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不同意赔付。
原告孟宪东为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据一、道路交通事故认定书1份，证明2016年4月19日8时，被告郜彦博驾驶的车辆，在电碳路花卉大市场门前将原告孟宪东撞伤。经哈尔滨交警支队动力大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在大地财产保险公司道里支公司投保了交强险，在中保财险公司天津市分公司投保商业险；
证据二、哈尔滨医科大学附属第二医院住院病历、诊断各1份，证明原告发生交通事故后入住哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，共住院63天；
证据三、医疗费收据3张、用药明细1份，证明原告受伤后被告郜彦博支付医疗费94250.57元，原告自行支付50.6元；
证据四、司法鉴定意见书1份，证明经法院委托哈尔滨工业大学司法鉴定中心出具鉴定意见，证明原告10级伤残、误工10个月（含取固定物）、住院期间2人护理、出院后1人护理2个月（含固定物取出）；支持伤后营养2个月、二次手术费8000元；
证据五、鉴定费收据1张，证明原告自行支付鉴定费3300元；
证据六、误工证明1份，证明原告自2010年5月起在哈尔滨德氏乳业有限公司为司机工作，月薪4000元，2016年4月19日发生交通事故后请假至今没上班，工资停发；误工费根据最高人民法院第一百四十三条相关规定，应依据法医鉴定为准。根据黑龙江省贯彻条例第十八条由于交通事故造成的工伤，应按照中华人民共和国道路交通实施条例有关规定处理；
证据七、护理人员身份证复印件2份，证明原告受伤后由其妻子及哥哥护理，出院以后由妻子护理；护理费应按居民服务行业标准计算；
证据八、购房发票、预购登记证明、户口、社区证明、出生证明各1份，证明经哈尔滨市南岗区跃进街道办事处前卫社区出具证明原告及其家人自2014年2月14日在哈市居住，是哈市常住人口。
原被告对证据一、二、三均无异议。
被告大地财险对证据四误工期和护理期有异议，根据相关规定受害人因伤致残误工的，误工时间应计算定残前1日，鉴定规范GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规范性附录A5中，也明确了已经进入诉讼程序的误工期评定的上限。可以计算至伤残评定前1日，所以原告的误工期为134日。护理期鉴定时间过长，应在105天内核定。对证据六有异议，事故发生时间是在2016年4月19日早八点，在上下班期间，原告应向单位申请工伤赔偿。根据法律规定，单位无权停发原告在工伤期间的工资。原告提供的证据没有公司人力资源部门相关负责人的签字及盖章，从证据的证明力上也严重不足，还应提供受伤前三个月工资表及发放明细、银行流水及劳动合同等其他证据相佐证，否则不同意赔付。对证据七，护理费计算金额有异议。对证据八，原告提供的证据不足以证明原告为城镇户籍被抚养人生活费的计算也应按户口本上的农业户籍计算。原告提出的精神损害赔偿金额过高，建议法院在3000元范围内酌定。
被告郜彦博对证据五有异议，不同意赔付鉴定费。
被告人民财险对证据四有异议，营养费标准过高，应降为每天50元。对证据五中鉴定费不同意赔付。对证据六有异议，运输部门无权出具证明，该证据形式上不合法。证明原告工资4000元，已超过3500元纳税标准，没有提供纳税凭证及单位的劳动合同和在该单位工作期间的社保缴费流水，也没有提供该单位的营业执照，所以不能证明减少收入的事实，同行业标准应按批发零售业是年收入42095元。对证据七，护理费计算数额错误，应当予以调整。对证据八，针对被抚养人生活费和伤残补助金，原告提供的证据不足以证明其在哈尔滨市居住一年以上，应按其户籍地农村标准给付。我公司只承担交强险以外，符合法律规定，证据充足的部分。
经审理查明：2016年4月19日8时，被告郜彦博驾驶的保时捷轿车在香坊区电碳路花卉大市场门前，将原告孟宪东撞伤，造成原告孟宪东左侧肱骨近端骨折、左侧腓骨小头骨折、右侧髌骨骨折。原告孟宪东在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗63天，共计花费医疗费94301.17元，其中被告郜彦博已垫付94250.57元，原告垫付50.6元。2016年4月21日，哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队作出道路交通事故认定书，认定被告郜彦博承担事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆所有人及本次事故发生时驾驶人均为本案被告郜彦博，该车辆在被告大地财险公司投保了交强险，在被告人民财险公司投保了商业险，本次事故发生在两保险责任期间内。经本院委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孟宪东左上肢关节（肩关节）功能度丧失10%以上评定为拾级伤残。2、支持伤后误工拾个月（含内固定物取出）。3、支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理两个月（含内固定物取出）。4、支持伤后营养贰个月。5、支持二次手术取出固定物，匡算约需人民币捌仟元或按实际合理发生额度计算。
本院认为：原、被告之间的损害赔偿关系，有双方当事人的陈述和交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队出具交通事故认定书，认定被告郜彦博承担事故的全部责任，原告孟宪东无责任。故被告郜彦博应对原告孟宪东因此次事故造成的损失承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告大地财产保险公司道里支公司投保了交强险，在中保财险公司天津市分公司投保了商业险，依据《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条规定，原告的损失应先由被告大地财产保险公司道里支公司在交强险理赔限额内予以赔偿，交强险不足部分，由中保财险公司天津市分公司赔偿，再不足由被告郜彦博负担。
关于原告主张的残疾赔偿金，鉴定意见为原告拾级伤残，由被告大地财产保险公司道里支公司在交强险责任范围内的死亡伤残赔偿范围内赔付48406元（黑龙江省2015年度城镇居民人均可支配收入24203×20×10%）。
关于原告主张的护理费，依据司法鉴定意见住院期间贰人护理、出院后壹人护理两个月，因原告未提供护理人员的劳动合同、收入流水证明，故对护理人员的工资参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，应赔偿原告护理费25734.4元，由被告大地财产保险公司道里支公司在交强险范围内赔偿。
关于原告主张的交通费，原告未提供车费票据予以证明，原告住院63天，每天按3元标准计算，本院对交通费的请求予以支持，由被告大地财产保险公司道里支公司在交强险限额内赔偿原告交通费189元。
关于原告主张的被扶养人生活费，原告孟宪东有一子孟某2008年9月17日出生，由大地财产保险公司道里支公司在交强险责任范围内的死亡伤残赔偿范围内赔付8576元。（2015年黑龙江省城镇居民人均消费性支出17152元×10×10%÷2人）。
关于原告主张的误工费，原告为哈尔滨德式乳业有限公司司机，有哈尔滨德式乳业有限公司出具的证明。本院对原告误工费的请求予以支持，由被告大地财产保险公司道里支公司赔偿原告误工费27094.6元；由被告中保财险公司天津市分公司赔偿12905.4元。
关于原告主张的营养费，有哈尔滨医科大学附属第二医院的医嘱及司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。因司法鉴定意见书显示营养期为伤后60日，参照黑财行[2014]10号《黑龙江省国家机关工作人员差旅费管理规定》伙食补助费按每人每日100元计算，故原告的营养费应计为6000元，由被告大地财产保险公司道里支公司赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费，因原告住院治疗63天，参照黑财行[2015]《黑龙江省国家机关工作人员差旅费管理规定》伙食补助费按每人每日100元计算，故原告的住院伙食补助费应计为6300元，由被告大地财产保险公司道里支公司赔偿4000元；由被告中保财险公司天津市分公司赔偿2300元。
关于原告主张的医疗费，原告提交哈尔滨医科大学附属第二医院结算票据一张，被告郜彦博提交门诊费票据一张，显示共花费医疗费94301.17元，因被告郜彦博已垫付94250.57元，原告自行支付50.6元。故应由被告中保财险公司天津市分公司在商业险内赔偿原告医疗费50.6元。关于被告郜彦博已垫付给原告孟宪东的医疗费94250.57元，由被告中保财险公司天津市分公司支付给被告郜彦博。
关于原告主张的二次手术费属后续医疗费用，由被告中保财险公司天津市分公司赔偿8000元。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因鉴定意见为拾级伤残，本院酌定为5000元。由被告中保财险公司天津市分公司赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司于本判决生效后7日内赔偿原告孟宪东残疾赔偿金48406元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司于本判决生效后7日内赔偿原告孟宪东护理费25734.4元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司于本判决生效后7日内赔偿原告孟宪东交通费189元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司于本判决生效后7日内赔偿给原告孟宪东被扶养人生活费8576元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司于本判决生效后7日内赔偿原告孟宪东误工费27094.6元；
六、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司于本判决生效后7日内赔偿原告孟宪东营养费6000元；
七、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司于本判决生效后7日内赔偿原告孟宪东住院伙食补助费4000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后7日内赔偿原告孟宪东医疗费50.6元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后7日内赔偿原告孟宪东住院伙食补助费2300元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后7日内赔偿原告孟宪东误工费12905.4元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后7日内赔偿原告孟宪东后续医疗费8000元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后7日内赔偿原告孟宪东精神抚慰金5000元。
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后7日内支付被告郜彦博垫付的医疗费94250.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4987元（原告已预交2311元），鉴定费3300元（原告已预交），由被告郜彦博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 邓丽梅
人民陪审员 庄 青
人民陪审员 周凤芝
二〇一六年十二月八日
书 记 员 姜 颖