湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04722号
原告姜球文，男，1994年6月24日出生，汉族，其他从业人员。
委托代理人杨朝军，湖南日月明律师事务所律师。
被告李正心，男，1987年2月21日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号。
负责人赵子安，该公司总经理。
委托代理人康海辉，湖南湘博律师事务所律师。
原告姜球文与被告李正心、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋保险公司长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理，依法由审判员袁建英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜球文的委托代理人杨朝军与被告太平洋保险公司长沙支公司委托代理人康海辉均到庭参加了诉讼，被告李正心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜球文诉称：2014年1月28日12时05分，原告驾驶无号牌普通摩托车，沿沩山乡西元村村级公路由东往西行驶，行驶至宁乡县沩山乡西元村伏家组卫星住宅前地段，撞上李正心停放至路边的湘AQG4**的小型客车车尾，造成原告受伤的交通事故。该事故经长沙市公安局宁乡县交通警察大队认定为原告应负主要责任，李正心应负次要责任。原告受伤后送往宁乡县住院治疗，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，姜球文活动功能障碍，评定为拾级伤残，后期医疗费需5000元，伤休误工时间为5个月，护理参照误工时间。因湘AQG4**小型客车所有人为被告李正心，其已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司办理了交强险，发生交通事故时车辆在保险期内。为维护原告合法权益，请求判决：一、被告共同赔偿原告各项经济损失125395.5元；二、由被告承担本案诉讼费。
被告李正心未提交答辩意见。
被告太平洋保险公司长沙支公司口头答辩称：1、请求法院核实本案事故车辆的行驶证及被告李正心的驾驶证是否在有效期内；2、保险公司只依据保险合同的约定承担赔偿责任；3、本案的诉讼费和鉴定费等间接损失不属保险公司了理赔范围。医疗费用应当核减非医保用药部分，其余部分原告的请求过高，请求费用依法核减。
经审理查明：2014年1月28日12时05分，原告姜球文驾驶无号牌普通摩托车，沿沩山乡西元村村级公路由东往西行驶，行驶至宁乡县沩山乡西元村伏家组姜卫星住宅前地段，撞上李正心停放在路边的湘AQG4**的小型客车车尾，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经长沙市公安局宁乡县交通警察大队第4301248201404288号道路交通事故认定书认定：姜球文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，李正心违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，认定姜球文负此次事故主要责任，李正心负此次事故次要责任。原告受伤后当即被送往宁乡县中医医院住院治疗，住院治疗5天，花费住院治疗费11208.8元，在宁乡县中医医院门诊，共用去门诊治疗费684.2元。2014年9月18日，原告的伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心湘雅司鉴中心（2014）临鉴字第815号法医学鉴定意见书鉴定，姜球文右胫腓骨粉碎性骨折外支架固定术后遗留右膝关节活动部分受限构成拾级伤残。伤后休息陆个月。后期需行外固定取除术，约需医疗费用伍仟元。在审理过程中，被告太平洋保险公司长沙支公司不服湘雅司鉴中心（2014）临鉴字第815号法医学鉴定意见书，向本院申请对姜球文的伤残等级进行重新鉴定，本院根据申请依法委托湘雅二医院司法鉴定中心对姜球文的伤残等级进行重新鉴定。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人姜球文右胫腓骨粉碎性骨折术后，右膝关节伸可，屈曲部分受限，右踝关节背屈稍受限，评定为十级伤残。
另查明，湘AQG4**小型客车的行驶证的有效期至2014年3月，被告李正心驾驶证的有效期至2022年7月。原告姜球文于2012年3月20日与天津华天艺景建筑模型有限公司签订了聘用合同，合同约定姜球文从事雕刻工作，合同期限自2012年3月20日至2015年3月20日，该公司于2012年9月委派姜球文到郑州工作至2014年11月。
又查明，被告李正心为湘AQG4**小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险，强制保险时间为2013年3月13日至2014年3月13日止。交强险的保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，此次事故发生在保险期内。事故发生后，被告李正心、太平洋保险公司长沙支公司未赔偿原告姜球文的损失。
上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、医药费发票、机动车交通事故责任强制保险单、出入院记录、检验报告单、诊断报告、手术记录单、湖南省湘雅司法鉴定中心法医学司法鉴定书、姜球文的暂住证和常住人口登记卡、证明、聘用合同、天津华天艺景建筑模型有限公司的组织机构代码证、交通费发票、李正心的驾驶证及行驶证、被告太平洋保险公司长沙支公司提交的出险车辆信息表、湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告姜球文因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿。
一、关于原告可获赔偿费用的范围及数额。
（一）医疗费用：1、医药费。根据原告提供的医药费票据，本院确认原告因此次交通事故共花费医药费11893元（其中住院医疗费11208.8元、门诊医疗费684.2元）；2、后续治疗费。原告提供了湖南省湘雅司法鉴定中心作出的《法医学司法鉴定书》，被告太平洋保险公司长沙支公司仅对该鉴定意见的伤残等级申请进行重新鉴定，且重新鉴定的伤残等级与该鉴定意见一致，故对该份鉴定意见本院予以采信。原告据此主张后续治疗费5000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告因本次事故住院治疗5天，按30元／天的标准计算，原告的住院伙食补助费为150元（30元／天×5天）。
以上1-3项合计17043元。
（二）伤残赔偿费用。1、交通费。原告主张2000元，但仅提供了200元的票据，考虑原告的治疗情况，本院酌情支持1000元；2、误工费。原告主张38400元，因未提供完整的近三年收入证明，也未提供证据证明实际减少的收入，本案按照原告提供的工作证明，参照湖南省相近行业上一年度职工（制造业）平均工资43707元计算，原告的误工费为21853.5元（43707元×50%）。原告主张38400元，对于超过部分，本院不予支持；3、护理费。原告住院治疗5天，护理期限应为5天，参照护工从事同等级别护理的报酬，原告的护理费为488元（97.6元×5天），原告主张9000元，对于超过部分，本院不予支持；4、残疾赔偿金。根据原告提交的暂住证证明、聘用合同、天津华天艺景建筑模型有限公司的组织机构代码证等证据证明，原告的残疾赔偿金应按湖南省的城镇居民相关标准计算。原告在此次事故中构成十级伤残，本院参照湖南省2013年城镇居民人均可支配收入23414元计算应为46828元（23414元×10%×20年）。5、精神损害抚慰金。原告主张8000元，根据原告的伤情本院酌情支持4000元。6、原告主张被扶养人生活费16744元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条的规定，被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因原告的父母出生于1956年和1965年，年龄不大，且原告未提供医疗机构出具的其父母丧失劳动能力的证明和无其他生活来源的有效证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
以上1-5项合计74169.5元。
二、关于责任承担问题。
长沙市公安局宁乡县交通警察大队对事故责任认定书认定原告姜球文负此次事故主要责任，李正心负此次事故次要责任。经庭审质证，各方当事人均无异议，本院予以采信。因此，本院认定原告姜球文与被告李正心分别按60%与40%的比例承担责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因此次交通事故造成的损失，应先由被告太平洋保险公司长沙支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由原告姜球文与被告李正心按照各自的过错比例分担责任。故被告太平洋保险公司长沙支公司应在交强险限额内直接向原告赔偿医药费、住院伙食费、后段治疗费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计74169.5元。剩余损失7043元按照事故责任比例由被告李正心承担40%的责任即2817.2元，其余损失由原告自行承担。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司答辩诉讼费和鉴定费等间接损失不属保险公司理赔范围的意见，本院依法予以采纳。对于医疗费用应当核减非医保用药部分的意见，本院认为无法律依据，依法不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定人民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姜球文各项经济损失84169.5元，此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起3日内付清；
二、由被告李正心赔偿原告经济损失2817.2元，此款限被告于本判决生效之日起3日内付清；
三、驳回原告姜球文的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费727元，减半收取364元，由被告李正心负担234元，由原告姜球文负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 袁建英
二０一五年一月十六日
代理书记员 傅海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定人民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定人民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉邓民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。