湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初465号
原告陶进友，男，1987年1月3日出生，汉族。
委托代理人方某（系原告陶进友表哥），1967年7月14日出生，汉族。代理权限：一般代理。
被告何光华，男，1959年9月12日出生，汉族。
原告陶进友诉被告何光华承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员党平适用简易程序，于5月11日公开开庭对本案进行了审理。原告陶进友及其委托代理人方裕滔到庭参加了诉讼。被告何光华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶进友诉称：2014年7月，郧县金家山矿业有限公司二分厂法定代表人何光华与原告签定了青山镇蓼池村铁矿开采协议，协议约定由原告负责采矿，矿业公司负责按采矿数量支付相关费用。原告为其采矿3个多月，采出矿石20647.60吨，按合同约定，被告应支付费用475515.80元。原告多次向被告索要无果，特诉至法院，请求依法判令被告支付采矿费475515.80元；本案诉讼费由被告承担。
被告何光华未到庭应诉，但在本院通知其对原告陶进友补充提交的证据进行质证时辩称：一、我和李艺平合伙承包经营本案所涉采矿项目，我和李艺平是合伙人，原告仅起诉我一个人不符合规定；二、原告到矿厂实际只干了一个月，开采的矿石现在仍然放在选矿厂，因地方政府政策变化导致矿厂停产，矿石都没有进行精选加工，我对原告所开采的矿石准确数量不清楚，不能单方面按照原告主张的计算，但我同意按照原告提供的运输矿石《收款收据》中记载的数量计算，同时，我们协议约定的是按采矿的成本价支付原告该部分矿石的采矿费，但是没有约定成本价的计算方法，我认为成本价应当按照原告租赁钩机的费用加上运输矿石的运费计算，另外可以计算两个人的人工费。
经审理查明：被告何光华与李艺平合伙承包开采位于湖北省十堰市郧阳区青山镇蓼池村的铁矿。2014年7月15日，原告陶进友（乙方）与李艺平、何光华（甲方）签订《铁矿厂开采协议》一份，从李艺平、何光华处承揽矿厂的矿石开采和运输业务，主要约定：“一、乙方在甲方位于郧县青山镇廖池村所在地开采铁矿石，供甲方选矿；二、甲方应当承担的责任和义务包括：1、负责铁矿石开采的外部环境并保证乙方顺利采矿，2、保证采矿厂到选矿厂道路畅通，3、提供可选矿源（最高不超过五吨选一顿精矿粉），4、为采矿队提供临时住所（费用乙方自理），5、为乙方提供10吨柴油周转，6、提供炸材；三、乙方的责任和义务：1、保证月供甲方四万吨铁矿石（因雨天影响应及时向甲方沟通汇报），运费乙方自行承担，2、确保采矿生产安全，为现场一线人员购买意外伤害保险，3、及时向甲方报告生产情况，保证信息畅通，4、甲方按生产铁精粉115.00元／T为乙方结算价款，结算日为次月5-10日（铁粉品位为47%以下，品位在47-52%按120元／吨，品位在52%以上另行商定）；五、乙方向甲方交纳安全生产保证金贰拾万元整，合同终止甲方全额无息退还给乙方；六、乙方要加强安全生产管理，确保采矿、运输生产安全，确因意外安全事故按照国家安全生产法律法规比例承担责任；七、甲方要保证乙方正常顺利开采铁矿石，运到选厂的铁矿石如甲方因政策因素不能生产，在结算期第二个月5日把乙方运到现场的矿石按成本价给乙方予以结算（如因政策原因造成乙方所采矿石无法运送到现场，甲方应承担所采矿的成本费用）；八、本合同有效期自2014年7月15日至2015年7月15日止。本协议一式二份，双方签字盖章后生效。”2014年7月底，陶进友即组织人员进入铁矿厂采矿。矿石开采以后，陶进友雇请运输车队将矿石称重后运送至何光华指定的选矿厂，由何光华对矿石进行选矿加工。矿石称重时，由陶进友安排的人员和何光华安排的人员共同确认后在记载矿石数量的《收款收据》上签字。2014年10月，因地方政府政策变化等原因导致矿厂停产，陶进友即停止采矿，已经开采的矿石目前仍然放在选矿厂，未选矿加工。陶进友以何光华拖延支付采矿费为由向本院提起诉讼。
另查明，2016年6月18日，何光华向陶进友出具《说明》一份，主要内容：陶进友给青山金甲山矿业有限公司二分厂选场拉有铁矿是事实，但具体数量不详（因我很少去选场），当时李艺平在矿上负责，此事由他经手。我个人建议可按给司机结运费的单据核准吨位数量。所拉矿石未办理结算。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告陶进友诉称其与被告何光华形成铁矿开采承揽合同关系和其开采的矿石数量、欠付采矿费等事实，应当提供相关证据证明。结合陶进友提供的《铁矿厂开采协议》、记载开采出矿石数量的收款收据和以《金甲山二分厂》为标题的费用清单等证据，何光华对陶进友与何光华、李艺平形成承揽合同关系以及欠付陶进友采矿费的事实予以认可，故本院对此予以确认。陶进友诉请欠付的采矿费共计475515.80元，应当提供证据证明其开采矿石的数量、采矿费计算方法等事实。陶进友诉称其实际开采的矿石数量为20674.60吨，何光华对此不予认可，但又同意按照陶进友提供的《收款收据》中记载的为准，经本院核实，《收款收据》中载明的矿石数量确为20674.60吨，故，本院对陶进友开采矿石的数量为20674.60吨予以确认。陶进友诉称采矿费按照115.00元／吨计算，因双方在《铁矿厂开采协议》第七条中约定“甲方要保证乙方正常顺利开采铁矿石，运到选厂的铁矿石如甲方因政策因素不能生产，在结算期第二个月5日把乙方运到现场的矿石按成本价给乙方予以结算（如因政策原因造成乙方所采矿石无法运送到现场，甲方应承担所采矿的成本费用）”，协议对“成本价”如何计算未明确约定，陶进友诉称按照115.00元／吨计算，何光华对此不予认可，双方又未能对此达成补充协议，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十二条第（二）款“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行”之规定，陶进友诉称采矿费按照115.00元／吨计算，该计付标准系双方按生产铁精粉后计付采矿费的约定，不属于《合同法》规定的订立合同时履行地的市场价格，因陶进友所开采的矿石没有进行选矿加工，该计付采矿费的标准不能作为陶进友诉请采矿费的计算方法，陶进友诉称采矿费按照115.00元／吨计算，依据不足，本院不予采信。故，陶进友诉请何光华支付采矿费475515.80元的请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（二）款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告陶进友的诉讼请求。
案件受理费8400元减半收取4200元，由原告陶进友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 党 平
二〇一六年七月二十日
书记员 梅将军
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。