山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第24号
原告李金生。
委托代理人冯伟明，山东豪德律师事务所律师。
委托代理人韩冉冉，山东豪德律师事务所律师。
被告朱兴军。
委托代理人王岷，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。
委托代理人韩雯雯，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。
被告杜军。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人刘海燕，山东海瑞达律师事务所律师。
被告李金平，无业。
委托代理人刘定康，山东元康律师事务所律师。
原告李金生与被告朱兴军、杜军、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、李金平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金生委托代理人冯伟明、韩冉冉、被告朱兴军委托代理人王岷、韩雯雯、被告人民保险公司委托代理人冀玲玲、被告太平洋保险公司委托代理人刘海燕、被告李金平委托代理人刘定康到庭参加了诉讼。被告杜军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李金生诉称，2014年5月22日15时2分许，朱兴军驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区向阳路由南向北行驶至北宫街路口北200米处掉头时，遇李金生无证驾驶的鲁G×××××号正三轮载货摩托车（超载）沿向阳路由北向南行驶至此，鲁G×××××号正三轮载货摩托车为躲避鲁V×××××号小型轿车，与前方顺行的李金平无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，又与停在路边的杜军驾驶的鲁G×××××号轻型货车相撞，致李金生、李金平受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，朱兴军驾驶鲁C×××××号小型轿车驶离现场。后经潍城区交警大队认定：朱兴军承担事故的主要责任，杜军、李金生承担事故的次要责任，李金平无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计379483.87元。
被告朱兴军辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险三者险限额范围内赔偿，剩余部分我方承担60%的赔偿责任。
被告杜军未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人民保险公司辩称，本次交通事故与朱兴军没有关系，所以我们作为承保公司不应该承担赔偿责任，朱兴军所驾驶的车辆并没有与其他车辆发生接触。我们对事故认定书的责任划分有异议，事故车辆在我公司投保属实，我公司不予赔偿。事故发生后，朱兴军没有保护现场，在未采取措施的情况下驾驶车辆属于三者险免赔情形，不予赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，杜军驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险，并投保不计免赔险，且投保属实，杜军应该提交车辆和驾驶员的相关证件，证明没有免赔情形的前提下，应先在交强险限额分项限额范围进行赔偿，剩余部分按照商业保险合同条款约定进行赔偿，本案有二伤者，应共享交强险和商业险。
被告李金平辩称，李金平在本次事故中不承担任何责任，故不应该承担应该的损失。
经审理查明，2014年5月22日15时2分许，朱兴军驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区向阳路由南向北行驶至北宫街路口北200米处掉头时，遇李金生无证驾驶的鲁G×××××号正三轮载货摩托车（超载）沿向阳路由北向南行驶至此，鲁G×××××号正轮载货摩托车为躲避鲁V×××××号小型轿车，与前方顺行的李金平无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，又与停在路边的杜军驾驶的鲁G×××××号轻型货车相撞，致李金生、李金平受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，朱兴军驾驶鲁C×××××号小型轿车驶离现场。后经潍城区交警大队认定：朱兴军承担事故的主要责任，杜军、李金生承担事故的次要责任，李金平无事故责任。
事故发生后，原告李金生在潍坊市市立医院住院治疗117天（2014年5月22日至2014年9月16日），支出医疗费用75573.29元，经诊断其伤情为：右肘毁损伤、正中神经断裂等。2015年1月14日，经原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年2月10日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李金生右上肢综合肌力IV级的伤残等级为七级伤残；右手功能大部丧失的伤残等级为八级伤残。2、被鉴定人李金生的后续治疗费用约计人民币壹万伍仟圆。3、被鉴定人李金生住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人李金生不需额外加强营养。5、被鉴定人李金生的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告为此支付鉴定费2189元。
另查，原告李金生为城镇居民。原告李金生住院期间由妻子赵某某、妹妹李某某护理，出院后及二次住院由赵某某护理45天。赵某某、李某某均为城镇居民，按2014年城镇居民人均纯收入80.06元／天计算。鲁G×××××号证三轮载货摩托车车主系原告李金生，赵宪红委托潍坊衡德价格评估有限公司对原告的车辆进行了评估，车损为：2563元，原告为此支付评估费256元。据此，原告因交通事故造成的误工费为：80.06元／天×265天＝21215.9元、残疾赔偿金为：29222元／年（2014年城镇居民人均纯收入）×20年×42%=245464.8元、护理费为：80.06元／天×117天＋80.06元／天×162天＝22336.74元、住院伙食补助费为：30元／天×132天＝3960元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用75573.29元＋误工费21215.9元＋后续治疗费15000元＋残疾赔偿金245464.8元＋护理费22336.74元＋住院伙食补助费3960元＋车损2563元＋交通费658.5元＋鉴定费2189元＋评估费256元＝389217.23元。
再查，鲁V×××××号小型轿车车主系被告2013年8月27日0时始至2014年8月26日24时止；该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，保险期间自2013年8月27日0时始至2014年8月26日24时止。鲁G×××××号轻型货车车主系被告杜军，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，保险期间自2013年5月24日0时始至2014年5月23日24时止；该车辆同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50000元，保险期间自2013年5月24日0时始至2014年5月23日24时止。
2014年12月24日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。
另，在本院（2014）潍城民三初字第337号案中，原告李金生的损失为医疗费用5732.79元＋误工费5808元＋护理费1006.72元＋住院伙食补助费390元＋交通费100元＝13037.51元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估结论书、评估费发票、户口本、身份证，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及交第三者责任商业险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李金生与被告朱兴军、被告杜军发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定朱兴军承担事故的主要责任，杜军、李金生承担事故的次要责任，李金平无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告李金平的损失为389217.23元。原告在本次事故中承担次要责任且构成伤残，其主张的精神抚慰金成立，本院以5000元为宜。在本案所涉交通事故中，因被告朱兴军驾驶的鲁V×××××号小型轿车、被告杜军驾驶的鲁G×××××号轻型货车分别在被告人民保险公司、太平洋保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费9391.6元、残疾赔偿金107478元、车损1281.5元，共计118151.1元。太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费21215.9元、护理费22336.74元、交通费658.5元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金60788.86元、车损1281.5元，共计121281.5元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失154784.63元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告朱兴军按70%的责任比例赔偿108349.24元、由被告杜军按15%的责任比例赔偿23217.7元。因本案鲁V×××××号小型轿车、鲁G×××××号轻型货车在被告人民保险公司、太平洋保险公司分别投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失108349.24元应由被告人民保险公司赔偿，由被告太平洋保险公司赔偿23217.7元。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。被告杜军经本院合法传唤，无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李金生医疗费9391.6元、残疾赔偿金107478元、车损1281.5元，共计118151.1元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李金生医疗费10000元、误工费21215.9元、护理费22336.74元、交通费658.5元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金60788.86元、车损1281.5元，共计121281.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内按70%赔偿原告李金生108349.24元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内按15%赔偿原告李金平23217.7元；
五、被告朱兴军、杜军不再承担赔偿责任；
六、驳回原告对李金平的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7049元，由原告负担120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4207元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 王素华
二〇一五年十一月二十七日
代书 记员 王晓飞