贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第1551号
原告严万芬，女，1965年生，汉族，贵州省水城县人，不识字，农民，住水城县阿戛乡。
特别授权委托代理人杨鉴，系贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15202200510234702。
被告严仕林，男，1991年生，汉族，贵州省水城县人，初中文化，农民，住水城县滥坝镇。
第三人严达富，男，1937年生，汉族，贵州省水城县人，不识字，农民，住水城县滥坝镇，系被告严仕林之祖父。
特别委托代理人万宽书，系六盘水市水城县滥坝镇法律服务所法律工作者，执业证号：324091313022。
第三人贾学珍，女，1938年生，汉族，贵州省水城县人，不识字，农民，住水城县滥坝镇，系被告严仕林之祖母。
第三人严万书，女，1969年生，汉族，贵州省水城县人，不识字，农民，住址同上。
第三人严万琴，又名严群秀，女，1976年生，汉族，贵州省水城县人，不识字，农民，住水城县滥坝镇。
原告严万芬与被告严仕林，第三人严达富、贾学珍、严万书、严万琴共有物分割纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王小艳独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告严万芬及其特别授权委托代理人杨鉴，被告严仕林，第三人严达富及其特别委托代理人万宽书及第三人贾学珍、严万书、严万琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告严万芬诉称，原告与被告严仕林的父亲严万成系亲兄妹关系，原告在结婚之前系水城县滥坝镇严家寨村营脚组村民，原告在水城县滥坝镇严家寨村营脚组承包的土地与被告家的在一起，原告与水城县阿戛乡独店子村大桥组村民李怀贵结婚后，原告原来在水城县滥坝镇严家寨村营脚组承包的土地由被告管理使用。现原告与被告共同承包的土地被贵州钟山经济开发区征用，征用的土地面积为15.104亩，每亩土地的补偿款为41151.60元，合计621553.77元，被告应当分给原告以上土地补偿款的六分之一，即103592.30元，为此原告多次找被告协商处理，被被告拒绝。《土地承包法》第三十条规定：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”本案所涉被征用的土地共计15.104亩，原告所享有的份额为该土地的六分之一，该土地被征用后所获土地补偿费用原告也应当享有六分之一的份额，即103592.30元。因此向法院提起诉讼，请法院依法判决被告支付原告土地补偿款103592.30元并承担本案的诉讼费用。
原告提交的证据有：第一组：原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；第二组：水城县滥坝镇严家寨村村民委员会证明，证明严万成、严达富、贾学珍、严万芬、严万书、严万琴6人一起承包被征用的土地；第三组：六盘水市延长农村土地承包期调查登记表，证明严万成、严达富、贾学珍、严万芬、严万书、严万琴6人的承包地以及土地的四至界限；第四组：以严仕林名义丈量的红山片区土地丈量单三份，证明沙河坝改造工程征用严万成承包地共3.0306亩，“2173”安置工程征用承包地5.65亩，该三宗地均是以严仕林名义丈量；第五组：以田吉方名义丈量土地的丈量单，证明严万成将该土地卖给田吉方，原告并不知情，原告对该土地应该享有权利；第六组：以何宇名义丈量土地的丈量单，证明严万成将该土地卖给何宇，原告并不知情，原告对该土地应该享有权利；第七组：土地补偿款明细表，证明原告等6人承包的土地被征用后的安置补助费为41151.60元每亩，该两宗地为1.4414亩、1.5892亩。
被告严仕林对第一组证据无异议；对第二、三组证据，认为土地承包证上只有被告父亲严万成的名字，所以该土地应属于严万成；对第四组证据无异议；对第五、六组证据，被告称当时还小，不知道具体情况；对第七组证据无异议。
第三人严达富对第一、二、三、四组证据无异议；对第五组证据无异议，但当时卖得多少钱本人并不知道；对第六组证据无异议；对第七组证据，严达富认为自己没有领得该表上严仕林名下的补偿款，其有权主张自己的份额。
第三人贾学珍对第一组证据无异议；对第二组证据，认为不知道是不是真实的；对第三组证据，认为该证据上没有严万芬三姐妹的名字；对第四组证据无异议；对第五、六组证据无异议，但称卖该土地的钱用来给严万成治病了；对第七组证据无异议。
第三人严万书对第一组证据无异议；对第二组证据，认为不知道是不是真实的；对第三、四组证据无异议；对第五组证据无异议，称该土地当时卖得4万多元钱；对第六、七组证据无异议。
第三人严万琴对第一、二组证据无异议；对第二、三组证据无异议，认为自己是分得有土地的；对第四、五组证据无异议；对第六组证据无异议；对第七组证据，认为严仕林领得了多少钱其并不知情。
被告严仕林辩称：原告在诉状中称与被告系姊妹关系并不属实，实系姑侄关系，被征用的土地属于被告父亲严万成的，所有被征用土地的相关协议都是由被告签名办理，如果是原告与严万成共同承包的土地，那么水城县国土资源局在当初办理土地征用协议及相关手续时，为何不让原告去签字办理，因此可说明被征用的土地原告无承包使用权。
被告严仕林在举证期限内未提交证据。
第三人严达富述称：原来的土地系6人所有，承包合同原来是我的，后来改成严万成的名字。
第三人严达富在举证期限内未提交证据。
第三人贾学珍述称：土地不属于原告严万芬、严万书、严万琴，他们没有权利分配补偿款，而且征地所得的补偿款已经用于治疗严万成了。
第三人贾学珍在举证期限内未提交证据。
第三人严万书述称：被告的母亲愿意给我，我就要，不愿意给我，我也没有意见。
第三人严万书在举证期限内未提交证据。
第三人严万琴述称：被征用的土地有我的一份，被告的母亲已经给了我一万元的。
第三人严万琴在举证期限内未提交证据。
对本案证据的分析与认定：
对原告提交的证据的分析及认定：第一组原告身份证，该证据系国家有权机关及相关职能部门制作出具、颁发，信息完备，内容真实，本院对其合法性、真实性、关联性予以确认；第二组水城县滥坝镇严家寨村村民委员会证明，证明“我村营脚组第一轮土地承包户严万成，其承包人口共陆人，包括严万成、严达富、贾学珍、严万芬、严万书、严群秀陆人”，本院对该份证据的合法性、真实性、关联性予以认定；第三组六盘水市延长农村土地承包期调查登记表，系国家有权机及相关职能部门制作出具、颁发，信息完备，内容真实，本院对其合法性、真实性、关联性予以认定；第四组以严仕林名义丈量的红山片区土地丈量单三份，该丈量单系国家有权机关及相关职能部门丈量制作，且被告严仕林对此证据无异议，本院对其合法性、真实性、关联性予以认定；第五组以田吉方名义丈量土地的丈量单、第六组以何宇名义丈量土地的丈量单，以上两份丈量单系国家有权机关及相关职能部门丈量制作，本院对其合法性、真实性予以认定，但是该土地在几年前就已卖出，且征用该土地时补偿款被告严仕林并未领取，本院对其关联性不予认定；第七组土地补偿款明细表，系国家有权机关及相关职能部门制作，内容真实，被告严仕林亦无异议，本院对其合法性、真实性、关联性予以认定。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：第一轮农村土地承包时，以严达富为户主的承包户承包了水城县滥坝镇严家寨村营脚组大山脚、桥地湾、大地、桥边共7.8亩土地，承包人为严达富、贾学珍、严万成、严万琴、严万书、严万芬。1998年延长农村土地承包期时，户主已变更为严仕林的父亲严万成，表上注明该承包户现有7口人，原有6口人。严万成去世后，2012年11月19日该承包证上的土地因“2173”工程被征用并丈量在被告严仕林名下，具体补偿款数额不清，另有3.0306亩于2013年3月因沙坝河改造工程被征用并丈量在被告严仕林名下，补偿款金额为13.0734万元。
本院认为，被告严仕林的父亲严万成为户主的土地承包证上在1998年延长农村土地承包期情况调查时有7口人，原有6口人，与水城县滥坝镇严家寨村村民委员会证明相互印证了原告严万芬与第三人严达富、贾学珍、严万芬、严万书、严万琴6人共同承包土地的事实，因沙坝河改造工程被征用在严仕林名下丈量的3.0306亩土地的补偿款数额为13.0734万元，严万芬应分得六分之一，即13.0734万元÷6＝2.1789万元。对因“2173”工程被征用的5.65亩土地，虽原告未提供证据证明补偿款数额，但因被告严仕林拒绝陈述，本院酌定按沙坝河改造工程的征用补偿标准即13.0734万元÷3.0306亩＝4.3138万元／亩计算，为5.65亩×4.3138万元／亩＝24.373万元，原告亦应分取1／6，即4.063万元。综上，原告应获补偿款为2.1789+4.063=6.2419万元，对原告主张的其他损失，于法无据不予维护。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告严仕林返还原告严万芬承包地征收补偿款6.2419万元。限判决生效后七日内一次性给付；
二、驳回原告严万芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，因适用简易程序减半收取1186元，由原告严万芬负担506元，由被告严仕林负担680元（原告严万芬已预交，限被告严仕林于判决生效后七日内向原告严万芬支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告严万芬可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 王小艳
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈 树