文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终328号上诉人（原审被告）：郭晓耀，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖北省应城市。上诉人（原审被告）：高志芳，女，1971年6月13日出生，汉族，住湖北省应城市。郭晓耀、高志芳共同委托诉讼代理人：胡建平，湖北横空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈龙，男，1987年6月7日出生，汉族，住湖北省应城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈军，湖北诚拓律师事务所律师。上诉人郭晓耀、高志芳因与被上诉人陈龙民间借贷纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院(2017)鄂0981民初1080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭晓耀、高志芳的委托诉讼代理人胡建平，被上诉人陈龙及其委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭晓耀、高志芳上诉请求：1、撤销原判，发回重审或改判驳回陈龙的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由陈龙承担。事实和理由：1、对涉案两笔借款本金没有异议，但郭晓耀对第一笔5万元的借款，其已以银行转账的方式归还了1万元利息和5万元本金，对第二笔18.8万元的借款，其已根据陈龙的指示以银行转账的方式向陈龙的父亲账户偿还了20万元（利息1.2万元和本金18.8万元），此外，郭晓耀还以现金的方式向陈龙支付了利息6.8万元，故涉案两笔借款本息已全部归还；2、涉案两笔借款均没有约定利息或约定不明，故涉案两笔借款均不应计算利息；3、涉案两笔借款是郭晓耀个人借款，也没有用于夫妻共同生活或共同生产经营，故涉案两笔借款与高志芳无关，其不应承担偿还责任。陈龙辩称，1、郭晓耀只在2017年8月10日偿还了6万元；2、陈龙没有收到20万元，认为20万元是还陈龙父亲陈中轩的，与陈龙无关；3、陈龙没有收到6.8万元；4、郭晓耀向陈龙借款的理由是投资电梯项目需要资金周转，郭晓耀、高志芳夫妻都参与了电梯项目投资，故涉案借款是用于郭晓耀、高志芳家庭经营，郭晓耀、高志芳应共同偿还涉案借款。陈龙向一审法院起诉请求：1、郭晓耀偿还两笔借款共计23.8万元(分别为18.8万元、5万元)及利息(利率按月两分计算至实际还清之日)；2、高志芳承担连带偿还责任；3、郭晓耀、高志芳承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年5月24日，郭晓耀以资金周转为由，向陈龙借款5万元，并出具了内容为：“今借到陈龙现金50000元，计币伍万元整。用一个月”的借条。当日，陈龙以银行转账的方式向郭晓耀支付了5万元。同年6月25日，郭晓耀又以资金周转为由向陈龙借款20万元，并出具了内容为：“借陈龙200000元，计币贰拾万元，用于流动资金周转。用期二个月”的借条。同日，陈龙在事先扣除后以银行转账的方式向郭晓耀支付了18.8万元。上述借款到期后，经多次催要，郭晓耀于2017年8月10日向陈龙偿还现金6万元，对下余款项至今未清偿。据此，诉至法院。另认定，郭晓耀与高志芳系合法夫妻关系。一审法院认为，郭晓耀向陈龙借款的事实清楚，意思表示真实，且郭晓耀也承认借款属实，故郭晓耀理应履行还款义务，对陈龙要求郭晓耀偿还合理部分借款的诉讼请求，予以支持。郭晓耀辩称其按陈龙的指示向陈龙的父亲偿还了20万元，还偿还了利息6.8万元，借款本息已还清之理由，因其未提供有效证据予以证实，即使其向陈龙的父亲还款的事实成立，因陈龙不予认可、追认，应与本案无关联性，属另一法律关系，不予采信。陈龙与郭晓耀虽未对20万元借款利息未书面约定，但从在借款时，陈龙事先扣除利息的借贷方式来看，双方是认可该笔借款有利息约定的，但陈龙事先扣除的利息不应计算在借款本金中，实际借款本金应为18.8万元，对于5万元的借款，因陈龙没有证据证明双方约定了利息，视为不计算借期内利息，但从逾期还款之日起应按照年利率6%计算资金占用期间的利息。郭晓耀已偿还的6万元，按先息后本的交易原则，应视为先行偿还借款利息，即以本金18.8万为基数按年利率24%计算。另，郭晓耀与高志芳系合法夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，且高志芳未能提供证据抗辩系郭晓耀个人债务，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应认定为夫妻共同债务，故高志芳应当对上述借款承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决：一、郭晓耀、高志芳于判决生效之日起10日内共同偿还陈龙借款本金人民币18.8万元及利息（利息以18.8万元为基数从2016年10月26日开始，按年利率24%计算至实际还清之日止）；二、郭晓耀、高志芳于判决生效之日起10日内共同偿还陈龙借款本金人民币5万元及利息（利息以5万元为基数从2015年6月26日开始，按年利率6%计算至实际还清之日止）；三、驳回陈龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，由郭晓耀、高志芳共同负担。本案二审期间，郭晓耀、高志芳向本院提交如下证据：应城市公安局的户籍证明，证明案外人陈中轩与陈龙系父子关系，郭晓耀向陈龙家庭成员偿还借款符合交易习惯。陈龙质证认为，认可案外人陈中轩与陈龙系父子关系，但案外人陈中轩与陈龙是独立的民事主体，郭晓耀与案外人陈中轩是熟人，陈龙不清楚郭晓耀与案外人陈中轩是否有其他经济往来，对该证据的证明目的不认可。本院认为，郭晓耀、高志芳提交的证据与本案无关联性，该证据不能达到其证明目的，不予采信。陈龙未向本院提交新证据。经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，郭晓耀向陈龙借款并出具《借条》，陈龙按照约定履行了支付借款款项的事实清楚，证据充分，且郭晓耀在本案诉讼中认可其向陈龙借款的事实，故郭晓耀应向陈龙履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，涉案借款5万元未约定期内利息，应按照年利率6%计算资金占用期间的逾期利息；陈龙出借借款20万元时扣除了2个月利息1.2万元，实际借款本金为18.8万元，该20万元借款逾期利息依法应以本金18.8万为基数按年利率24%计算；郭晓耀在本案一审诉讼中偿还的6万元，按先息后本的交易原则，应视为先行偿还借款利息。因郭晓耀向陈龙借款后未偿还借款本金5万元，亦未偿还借款18.8万元本息，且郭晓耀、高志芳无充足证据证明其向陈龙的父亲支付的20万元及6.8万元系偿还涉案借款，综上，郭晓耀、高志芳关于涉案两笔借款均未约定利息且借款本金均已清偿的上诉主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，高志芳未在涉案借条上签名或对诉争借款进行追认，且陈龙在本案诉讼中未提交充足的证据证明诉争债务用于郭晓耀、高志芳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故涉案借款属郭晓耀个人债务，高志芳对涉案借款不承担共同偿还责任。综上所述，上诉人郭晓耀、高志芳的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省应城市人民法院(2017)鄂0981民初1080号民事判决；二、郭晓耀于本判决生效之日起十日内偿还陈龙借款本金18.8万元和利息（利息以18.8万元为基数从2016年10月26日开始，按年利率24%计算至实际还清之日止）及借款本金5万元和利息（利息以5万元为基数从2015年6月26日开始，按年利率6%计算至实际还清之日止）；三、驳回陈龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4870元，二审案件受理费4870元，均由郭晓耀负担。本判决为终审判决。审判长  孟晓春审判员  丁福生审判员  蒋家鹏二〇一八年四月四日书记员  董弯弯