长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0193民初259号
原告：陈崎峰，男，汉族，1957年9月17日生，住长春市绿园区。
委托代理人：郭淑芬，吉林秉责律师事务所律师。
被告：长春市顺兴物流有限公司。住所：长春市宽城区上台花园B区*栋中门1504。
法定代表人：耿长平，经理。
委托代理人：刘凌峰，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所:长春市朝阳区西安大路***号。
负责人：邵强，经理。
委托代理人：许云凤，吉林中证律师事务所律师。
原告陈崎峰与被告长春市顺兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日受理，分别于2016年4月20日、2016年7月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈崎峰的委托代理人郭淑芬，被告长春市顺兴物流有限公司（以下简称顺兴公司）的法定代表人耿长平及其委托代理人刘凌峰、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民保险公司）的委托代理人许云凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈崎峰诉称：2015年1月15日19时10分，司机李应久驾驶车牌号为吉AH42**号的大型客车，顺兴公司为吉AH42**号车车主，沿光谷大街由南向北行驶至光谷大街永新路口时左转弯时，将由北向南在人行道上横过永新路的陈崎峰撞倒致伤。经长春市公安局交通支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书。认定司机李应久负事故全部责任，陈崎峰无责任。事故发生后，�崎峰被送往医院治疗，共花费医疗费49415.95元、急诊费用79元；人民保险公司垫付1万元医药费。经吉林华远司法鉴定中心[2015]法临鉴字第304号鉴定意见书鉴定，评定九级伤残、护理期限评定150日、误工期为365日、营养期评定135日（营养费为1.35万元），后续住院手术取固定物费用为6000元。陈崎峰认为由于顺兴公司司机忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，对本次交通事故承担全部责任；顺兴公司作为涉案车辆的所属公司，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；人民保险公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。综上所述，陈崎峰为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。陈崎峰提出的诉讼请求如下：1、顺兴公司赔偿陈崎峰的损失241147.33元（医疗费49268.25元、伤残赔偿金92871.28元、误工费40946.4元、住院伙食补助费1800元、营养费1.2万元、后续治疗费6000元、护理费14889.6元、鉴定费5100元、交通费271.8元、精神抚慰金1万元、律师代理费8000元）；2、人民保险公司在保险限额内对上述款项承担赔付责任。
人民保险公司辩称：如肇事车辆不存在没有驾驶证、行车证的免赔情形，我公司在保险限额内赔偿，医疗费在医保范围内赔偿。我公司垫付1万元医疗费。陈崎峰单方委托的鉴定意见书，我公司不认可，诉讼费、代理费、鉴定费不在保险公司理赔范围内，我公司不承担。
顺兴公司辩称：依法判决，我公司垫付1万元医疗费。
经审理查明：2015年1月15日19时10分，李应久驾驶车牌号为吉AH42**号的大型客车，沿光谷大街由南向北行驶至光谷大街永新路口时左转弯，将由北向南在人行横道内横过永新路的陈崎峰撞倒致伤。经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第2201090201500117号《道路交通事故认定书》，认定李应久负全部责任，陈崎峰无责任。事故发生后，陈崎峰被送往吉林大学第二医院住院治疗，诊断为：“右股骨颈骨折、闭合性胸外伤、高血压病3级、右下肢深静脉血栓形成、腔隙性脑梗塞、左肺挫伤”。陈崎峰自2015年1月15日至2015年2月2日在吉林大学第二医院住院18天。出院诊断书载明，陈崎峰需全休三个月。2015年12月30日，经陈崎峰委托，吉林华远司法鉴定中心作出吉华远司鉴中心[2015]法临鉴字第304号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、陈崎峰右股骨颈骨折内固定术后，右髋、膝关节功能部分丧失，右股四头肌萎缩，评定九级伤残；2、陈崎峰右股骨颈骨折内固定术后，误工期评定为365日；护理期评定为150日；营养�评定为135日，营养费评定为1.35万元；3、陈崎峰右股骨颈骨折内固定术后，后续治疗费（二次手术费）为6000元”，陈崎峰支付鉴定费5100元。顺兴公司对该鉴定意见提出异议并申请对陈崎峰的伤残等级、误工费、护理费、后续治疗费、营养期限、住院期间的用药合理性进行鉴定。2016年6月12日，经长春市中级人民法院司法技术辅助办公室委托，吉林佳昌司法鉴定中心做出吉佳司鉴中心[2016]法临鉴字第148号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人陈崎峰右下肢损伤达九级伤残；2、被鉴定人陈崎峰后续治疗费约需六千元；3、被鉴定人陈崎峰误工期限为330日，护理期限为120日，营养期限为120日；4、被鉴定人陈崎峰在吉大二院住院费用49268.25元属合理医疗费用”。
另查明:李应久驾驶的吉AH42**号车所有人为顺兴公司，在人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号：PDZA201422010000142331，保险期限自2014年10月15日至2015年10月15日;投保第三者责任保险，保险单号：PDAA201422010000073974，保险期限自2014年10月15日至2015年10月15日，限额20万元并投保不计免赔附加险。发生交通事故时，肇事车辆处于保险有效期限内。
再查明：陈崎峰系非农业家庭户口。事故发生后，顺兴公司、人民保险公司分别为陈崎峰垫付医疗费1万元。
认定上述事实的主要证据有：《道路交通事故认定书》、保单、住院病历、吉林省医疗机构住院收费专用票据、门诊票据、《法医临床司法鉴定意见书》、户口簿等。
本院认为:公民享有生命健康权，应当受到法律的保护。李应久在驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，导致交通事故的发生。结合事故发生经过、因果关系的具体情况及交警部门做出�责任认定书等事实，李应久应当承担本次交通事故的全部责任。吉AH42**号车的所有人系顺兴公司，李应久系顺兴公司的工作人员，故李应久对陈崎峰造成的损害应当由顺兴公司承担赔偿责任。吉AH42**号车在人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故首先应在投保的机动车交强险各分项责任限额内先行足额赔偿陈崎峰的损失，超出交强险限额部分在第三者责任保险限额承担赔偿责任；再不足的部分由顺兴公司承担赔偿责任。关于具体的赔偿数额的认定问题：1、关于医疗费的数额问题，医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证确认，陈崎峰提出此项数额为49268.25元。陈崎峰提供了住院费收费票据1张，虽然顺兴公司对陈崎峰花费的住院医疗费的用药合理性提出异议，但依据吉林佳昌司法鉴定中心作出的鉴定意见，对陈崎峰在�大二院住院费用49268.25元评定为合理医疗费用，本院对于此项赔偿数额予以认定；2、关于护理费的数额问题，陈崎峰提出此项赔偿数额为14889.6元。依据吉林佳昌司法鉴定中心作出的鉴定意见，评定护理期为120日，故陈崎峰主张护理费应为14889.6元（124.08元/天×120天）符合法律规定，本院对于此项赔偿数额予以认定；3、关于住院伙食补助费的数额问题，陈崎峰提出此项赔偿数额为1800元（100元/天×18天），陈崎峰的该项诉讼请求符合法律规定，本院对于此项赔偿数额予以认定；4、关于误工费的数额问题，陈崎峰提出此项赔偿数额为40946.4元。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。陈崎峰于2015年1月15日受伤，吉林佳昌司法鉴�中心于2016年6月12日评定伤残，评定陈崎峰的误工期限为330天。陈崎峰出生于1957年9月17日，2015年1月15日发生交通事故时陈崎峰年满57周岁，应当保护误工费，且陈崎峰系非农业家庭户口，故陈崎峰的误工费应计算为124.08元/天×330天=40946.4元。陈崎峰关于误工费的主张符合法律规定，本院予以支持；5、关于交通费的数额问题，陈崎峰提出此项赔偿数额为271.8元。交通费应当以正式票据为凭，陈崎峰提供2张120急救费的正式票据，该花费与本次交通事故之间存在因果关系，故本院对陈崎峰主张的交通费予以支持；6、关于残疾赔偿金的数额问题，陈崎峰提出此项赔偿数额为92871.28元。残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。依据吉林佳昌司法鉴定中心作出的鉴定意见，评定陈崎峰构成九级伤残。陈�峰系非农业家庭户口且未超过60周岁，故陈崎峰主张伤残赔偿金应计算为23217.82元/年×20年×20%=92871.28元符合法律规定，本院予以支持；7、关于精神损害抚慰金的数额问题，陈崎峰提出此项赔偿数额为1万元。综合本起交通事故发生的原因以及陈崎峰受到的精神损害程度，本院对于陈崎峰请求的精神损害抚慰金予以支持；8、关于后续治疗费的数额问题，陈崎峰提出此项赔偿数额为6000元。依据吉林佳昌司法鉴定中心作出的鉴定意见，评定陈崎峰后续治疗费约需6000元，故陈崎峰的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；9、关于营养费的数额问题，陈崎峰提出此项赔偿数额为1.2万元。依据吉林佳昌司法鉴定中心作出的鉴定意见，评定陈崎峰营养期为120日，故陈崎峰的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；10、关于鉴定费、律师代理费的数额问题，陈崎峰提�该两项赔偿数额分别为5100元、8000元，陈崎峰对该两项费用均提供了相应的正式票据。因陈崎峰单方委托的鉴定意见未予以采信，但两次鉴定意见对于陈崎峰的伤残等级、后续治疗费金额的评定一致，故本院对陈崎峰主张的鉴定费酌情保护2100元、对陈崎峰主张的律师代理费8000元予以认定。综上所述，各项赔偿数额总计为238147.33元。关于赔偿责任的最终承担问题，人民保险公司首先在吉AH42**号车投保的交强险限额内承担赔偿责任，即在交强险医疗费项下赔偿陈崎峰医疗费1万元（已支付），在死亡伤残赔偿项下赔偿陈崎峰护理费14889.6元、误工费40946.4元、精神损害抚慰金1万元、交通费271.8元、伤残赔偿金43892.20元，合计12万元。超出交强险的部分即医疗费39268.25元、住院伙食补助费1800元、营养费1.2万元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金48979.08元在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，合计108047.33元。其他费用包括鉴定费2100元、律师代理费8000元，合计10100元由顺兴公司承担，扣除顺兴公司为陈崎峰垫付的医疗费1万元，顺兴公司还应向陈崎峰赔偿100元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告陈崎峰护理费14889.6元、误工费40946.4元、精神损害抚慰金1万元、交通费271.8元、伤残赔偿金43892.2元，合计11万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在第三者责任保险范围内给付原告陈崎峰医疗费39268.25元、住院伙食补助费1800元、营养费1.2万元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金48979.08元，合计108047.33元；
三、被告长春市顺兴物流有限公司于本判决生效后立即给付原告陈崎峰100元；
四、驳回原告陈崎峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4795元，由被告长春市顺兴物流有限公司负担4571元,原告陈崎峰负担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 �徐雅文
代理审判员 郭 鹏 飞
人民陪审员 朱 琳
二〇一六年九月一日
书 记 员 赵 晓 丽