安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初2870号
原告：周卫乐，女，1972年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：王哲言，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：吴乐群，男，1970年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：唐隐，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县梅城镇幸福路1号，统一社会信用代码9134082406360416XB。
负责人：郝文伟，总经理。
委托诉讼代理人：尚能，该单位员工。
原告周卫乐诉被告吴乐群、太平财产保险有限公司潜山支公司（以下简称“太平保险潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周卫乐的委托诉讼代理人王哲言、被告吴乐群的委托诉讼代理人唐隐、被告太平保险潜山支公司的委托诉讼代理人尚能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周卫乐向本院提出诉讼请求：判令吴乐群向周卫乐支付交通事故赔偿款101274.41元，太平保险潜山支公司在保险限额内承担赔偿责任〔具体赔偿清单：医疗费15522.81元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、误工费12056.40元（133.96元/天×90天）、护理费6853.20元（60天×114.22元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元，合计101274.41元〕。事实和理由：2016年6月4日7时许，吴乐群驾驶皖Ｈ×××××号车辆，与胡杨松驾驶的摩托车相撞，致使胡杨松及摩托车乘坐人周卫乐受伤、两车受损。周卫乐的伤势经司法鉴定构成十级伤残、误工期90日、营养期60日、护理期60日。该事故经潜山县公安局交警大队认定，吴乐群负本起事故的全部责任。太平保险潜山支公司系本起事故皖Ｈ×××××号车辆的第三者强制险和商业险的保险人。周卫乐认为，吴乐群违章行车，致使周卫乐受伤，应当承担赔偿责任，保险公司在第三者强制险限额内承担赔偿责任。故周卫乐依法起诉，请求人民法院依法支持上述诉讼请求。
吴乐群辩称，1、对发生本起交通事故的基本事实和责任认定无异议；2、周卫乐的部分诉讼请求过高；3、皖Ｈ×××××号车辆在太平保险潜山支公司投保了交强险和商业三者险50万元，本起事故发生在保险期限内，周卫乐的合理损失应由保险公司代为承担；4、周卫乐受伤后，吴乐群垫付了相关费用6000元，请求在本案一并处理，并由周卫乐取得保险公司赔偿款后返还给吴乐群；5、本案的诉讼费和鉴定费由各方合理承担。
太平保险潜山支公司辩称，1、对事故发生的基本事实和责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和保险限额50万元且不计免赔的商业三者险，保险公司同意两位受害人的协商意见，即交强险限额120000元由两人平均享有；2、周卫乐的医疗费用应剔除20%的非医保用药份额，并剔除与交通事故无关联性的门诊发票；3、周卫乐的部分诉求过高，请求依法核定。保险公司认为，周卫乐的伤情不构成十级伤残，请求重新进行鉴定，周卫乐为农村居民，即使构成伤残，残疾赔偿金也应按农村标准计算；4、涉案车辆没有在我公司投保精神抚慰金险种，周卫乐的该项损失应由侵权人承担；5、保险公司不承担案件的诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明：2016年6月4日7时许，吴乐群驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车，行驶至京珠线-
天柱山道路路段时，与胡杨松驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成胡杨松及摩托车后座乘坐人周卫乐受伤、两车受损。事故发生后，周卫乐被送往潜山县中医院住院治疗，诊断为：1、左膝部撞击综合征。2、左踇趾骨折。同年6月23日出院回家休息。经周卫乐申请，2016年10月21日，安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行评定，鉴定意见为：被鉴定人周卫乐因交通事故致左膝内侧半月板损伤伴关节积液，左踇趾骨折，经治疗后遗留有左下肢功能丧失达10%以上，构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人周卫乐误工期按伤后90日，护理期按伤后60日，营养期按伤后60日。本起事故经潜山县公安局交警大队认定，吴乐群负本起事故的全部责任。
另查明，皖Ｈ×××××号轻型货车登记车主为吴乐群，该车在太平保险潜山支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔第三者责任保险（责任限额500000元），本起事故发生在保险期限内；事故发生后，吴乐群向周卫乐垫付费用6000元；由于本起事故同时造成摩托车驾驶人周卫乐受伤，经两受害人及其他各方协商同意，皖Ｈ×××××号轻型货车投保的交强险限额由两受害人平均享有。
安徽省2015年度全省城镇居民人均可支配收入为26936元，从事建筑业在岗职工平均工资为48895元/年，从事居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资为41690元/年。
上述事实，有当事人陈述、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费票据及用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
关于周卫乐的各项赔偿请求，本院核定如下：
1.医疗费15522.81元。周卫乐提交的潜山县中医院医疗费票据（金额15201.81元），有相应的住院病案资料予以证实，该损失系周卫乐受伤后的实际损失，本院予以认定。周卫乐提交的潜山县红十字医院医疗费票据，因未同时举出病历等相关证据予以印证，本院不予认定。太平保险潜山支公司虽然对部分医疗费用的合理性和必要性提出异议，认为医疗费中应扣除20%的非医保费用，但是未举出相关证据予以证明，本院不予采信。本院对周卫乐的医疗费依法认定为15201.81元；
2.住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费6853.20元。根据出院记录和司法鉴定结论，周卫乐主张上述损失的计算期限合法有据，参照适用的标准合理，本院均予以确认；
3.误工费12056.40元。根据司法鉴定结论，周卫乐的误工时间为90日，本院予以采信。事故发生时，周卫乐在建筑工地做工，其要求误工费参照安徽省2015年度从事建筑业职工的收入标准计算合理，故本院对该项损失数额予以确认；
4．交通费1000元。周卫乐举出的交通费票据系复印件，不具有真实性、合法性、关联性，本院不予采信。鉴于该项损失实际存在，本院酌定为600元；
5.残疾赔偿金53872元。周卫乐因交通事故受伤，根据司法鉴定结论构成十级伤残，周卫乐据此可主张适当的残疾赔偿金。太平保险潜山支公司虽然对周卫乐伤残等级鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，但是不能提供足以反驳的相反证据和理由，不符合民事诉讼证据规则规定的情形，本院对其要求重新鉴定的意见不予采纳；周卫乐虽为农村居民，但事故发生前长期在城镇建筑工地做工，并在工地居住生活，其主要收入并非来源于农业生产，而是从事的建筑行业，故其残疾赔偿金可参照安徽省2015年度全省城镇居民人均可支配收入26936元的标准计算，本院对周卫乐的该项损失53872元予以确认；
6.精神抚慰金8000元。根据司法鉴定结论，周卫乐因本起交通事故身体受到的伤害构成十级伤残，且其在事故中不负责任，故可主张一定的精神损害抚慰金，但周卫乐要求的数额偏高，根据本案的实际，本院酌定以6500元为宜。皖Ｈ×××××号轻型货车虽然未投保精神抚慰金险种，但根据法律规定，当事人可选择该项损失在交强险限额内优先赔付；
7.鉴定费1600元。该项损失系周卫乐受伤后所实际支出的费用，且各方均未提出异议，本院予以认定。根据保险条款的约定，保险公司不承担鉴定费用，该款应由实际侵权人承担；
综上，本院依法认定周卫乐的损失数额合计97423.41元（不含鉴定费）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，吴乐群驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车违章行驶发生交通事故，致使周卫乐受伤，且经公安交警部门认定吴乐群负事故全部责任，因上述侵权行为所造成周卫乐的相关损失，吴乐群应当予以赔偿；由于皖Ｈ×××××号轻型货车在太平保险潜山支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，依照法律法规的规定，吴乐群应当赔偿周卫乐的损失，首先由太平财险潜山支公司在该车投保的交强险责任限额范围内予以替代赔偿。超出交强险责任限额外的损失，在该肇事车辆投保的第三者责任保险限额内赔付；本起事故另外造成摩托车驾驶人胡杨松受伤，各方协商同意交强险份额由周卫乐、胡杨松平均享有，上述协商意见不违反法律规定，本院予以支持；事故发生后，吴乐群垫付的费用6000元，可由周卫乐在取得保险公司的赔偿款后迳付吴乐群。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潜山支公司于本判决生效后十日内在皖Ｈ×××××号轻型货车投保的交强险限额内赔偿原告周卫乐因本起交通事故造成的相关损失60000元，在该车投保的不计免赔第三者责任保险限额内赔偿相关损失37423.41元（97423.41元-交强险已赔偿60000元），合计97423.41元；
二、原告周卫乐于本判决生效后十日内迳付被告吴乐群垫付款6000元；
三、驳回原告周卫乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1163元，由周卫乐负担63元，吴乐群负担460元，太平财产保险有限公司潜山支公司负担640元；鉴定费1600元，由吴乐群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一六年十二月八日
书记员 汪 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
…
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
…
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
…
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。