福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初359号
原告涂亨祥，男，汉族，1982年3月23日出生，住福建省福州市马尾区。
委托代理人黄智锋，福建福晓律师事务所律师。
被告方弢，男，汉族，1980年2月25日出生，住福建省福州市马尾区。
被告余玲娟，女，汉族，1981年1月1日出生，住福建省福州市马尾区。
二被告委托代理人陈熙，福建求实律师事务所律师。
原告涂亨祥与被告方弢、余玲娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员丁建旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂亨祥的委托代理人黄智锋，被告方弢、余玲娟的委托代理人陈熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂亨祥诉称：2014年7月起，被告方弢以急需资金为由多次向原告借款，截止2015年1月，被告向原告借款共计人民币1100000元。2015年3月1日，被告方弢对全部借款金额进行确认，并向原告出具借条，约定借款期限为2015年3月1日至2016年2月29日，利息按每月3.5分计算。至2015年6月，被告方弢尚能按月支付利息，但从2015年7月起，被告方弢就开始拖欠利息。借款到期后，被告方弢也未归还任何借款本金。被告方弢、余玲娟系夫妻关系，本案借款发生于被告方弢、余玲娟婚姻关系存续期间，被告余玲娟应对全部借款承担连带责任。综上，被告未依约还款的行为已严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现诉请依法判令：1、被告方弢、余玲娟向原告连带偿还借款人民币1100000元；2、被告方弢、余玲娟连带向原告支付利息（2015年7月1日至2016年2月29日，被告拖欠的利息为人民币80000元；2016年3月1日起，以借款本金人民币1100000元为基数，按月利率2%计算至款项还清为止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告方弢、余玲娟辩称：1、借款本金并没有1100000元，里面包括旧存的利息50000元；2、利息约定3.5分过高，之前已经支付的利息也应该予以调整；3、逾期还款的利息当时没有约定，因此不能按照2分计算，在此基础上被告愿意及时偿还借款。
经审理，本院确认如下法律事实：
2014年7月起，被告方弢先后五次向原告涂亨祥借款1050000元，原告均通过转账进行支付，其中：2014年7月7日转账300000元，2014年9月2日转账200000元、2014年9月29日转账250000元、2014年10月9日转账100000元、2015年1月4日转账200000元。2015年3月1日，原告涂亨祥与被告方弢就此前的借款本息进行结算，被告方弢向原告涂亨祥出具一张借条，内容为：“本人向涂亨祥借人民币：壹佰壹拾万元整（￥1100000元整），借期为2015年3月1日至2016年2月29日，利息为3.5分/月，利息月结。”借条出具后，被告方弢以1100000元为基数按月利率3.5%每月支付利息38500元至2015年6月30日，并在2015年8月3日和9月1日各归还利息20000元、2016年1月1日归还利息100000元，此后未再归还本息。
另查明，被告方弢与被告余玲娟于2003年5月7日登记结婚。经原告申请，本院于2016年4月7日作出（2016）闽0105民初359号民事裁定书，裁定：查封被告方弢名下座落于福州市马尾区罗星街道建星路82号东方商住楼804单元的房产（产权证号：M09004**）。诉讼中，被告方弢对管辖权提出异议，认为本案应由福州市台江区人民法院审理。经审查，本院作出（2016）闽0105民初359号之一民事裁定书，裁定：驳回被告方弢提出的管辖权异议。被告方弢不服，上诉至福州市中级人民法院，福州市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）闽01民辖终443号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。
上述事实，有借条、银行转账凭证、（2016）闽0105民初359号民事裁定书、（2016）闽0105民初359号之一民事裁定书、（2016）闽01民辖终443号民事裁定书及当事人庭审陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告涂亨祥与被告方弢之间资金往来较为频繁，且均通过银行转账进行，依据原告提供的转账凭证，原告在借条出具前向被告转账支付的金额为1050000元，故借款本金应认定为1050000元。原告主张1100000元中的另50000元系通过现金进行出借，被告方弢主张该50000元系此前未清偿的利息，根据双方的交易习惯，本院采信被告方弢的该项抗辩主张。由于双方在借条中约定的月利率为3.5%，已经超过法律规定的限度，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告方弢前期所欠利息不能计入后期本金。因此，被告方弢在借条出具前共欠原告涂亨祥本金1050000元、利息50000元。被告方弢认为借条出具前的利息亦按月利率3.5%计算，要求扣除多支付的部分，但未提供证据予以证实，本院不予支持。
借条出具后，被告方弢每月支付利息38500元至2015年6月30日，并在2015年8月3日和9月1日各归还利息20000元、2016年1月1日归还利息100000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，并按照先还利息后还本金的交易习惯，被告方弢已支付的超过月利率3%的部分应从借条出具前拖欠的利息中予以抵扣。抵扣后，至2016年1月1日，被告方弢欠原告涂亨祥的借款本金为1050000元、利息为24000元（具体计算方式详见判决书附件一）。原告涂亨祥要求被告方弢按月利率2%支付逾期还款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。
本案借款发生于被告方弢、余玲娟夫妻关系存续期间，应认定为被告方弢、余玲娟的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二》第二十四条的规定，被告余玲娟应对被告方弢的上述借款本息承担共同偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告方弢、余玲娟应于本判决生效之日起十日内向原告涂亨祥偿还借款本金人民币1050000元、利息人民币24000元，并以人民币1050000元为本金基数按月利率2%支付自2016年1月1日起至款项还清之日止的逾期还款利息；
二、驳回原告涂亨祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15466元，减半收取7733元，财产保全费5000元，合计12733元，由被告方弢、余玲娟共同负担。被告方弢、余玲娟负担的诉讼费12733元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 丁建旺
二〇一六年七月二十七日
书记员 何海婷
附件一：
附件二：本案引用的有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
借款本息计算表
日期予以支持利息实际支付利息多支付利息剩余本金拖欠利息
2015年3月1日105000050000
2015年4月1日31500385007000105000043000
2015年5月1日31500385007000105000036000
2015年6月1日31500385007000105000029000
2015年7月1日31500385007000105000022000
2015年8月1日2100020000105000023000
2015年9月1日2100020000105000024000
2016年1月1日100000100000105000024000