平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第3073号
原告岳彩琴。
原告汝军艳。
原告汝俊艳。
原告汝宗银。
法定代理人岳彩琴，基本情况同上。
原告岳彩琴、汝军艳的委托代理人张弛，平凉市西城法律服务所法律工作者（特别代理）。
原告张喜琴。
委托代理人汝怀平（特别代理）。
被告侯小军。
被告张峻生。
委托代理人高昱，甘肃璞义律师事务所律师（特别代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部（以下简称人保财险平凉分公司营业部）。住所地：甘肃省平凉市崆峒区西大街***号。
负责人张兴荣，该公司经理。
委托代理人张小刚，该公司职员（特别代理）。
原告岳彩琴、汝军艳、汝俊艳、汝宗银、张喜琴与被告侯小军、张峻生、人保财险平凉分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳彩琴、汝军艳，汝俊艳、汝宗银的法定代理人岳彩琴，原告岳彩琴、汝军艳委托代理人张驰，原告张喜琴的委托代理人汝怀平，被告侯小军，被告张峻生及其委托代理人高煜，被告人保财险平凉分公司营业部的委托代理人张小刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年6月9日18时许，原告亲属汝怀连驾驶其所有的无号牌二轮摩托车沿泾河北路由东向西驶至新阳光批发市场门前，与被告张峻生驾驶停放在路北路边的甘LA79**号轻型普通货车碰撞，致原告亲属汝怀连受伤，汝怀连被送往平凉市人民医院经抢救无效死亡。本起事故经平凉市公安局崆峒分局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告张峻生负事故次要责任，原告亲属汝怀连负事故主要责任。被告张峻生的驾驶的甘LA79**号轻型普通货车在被告人保财险平凉分公司营业部投有保险，依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。现起诉要求各被告赔偿1、医药费665.30元、死亡赔偿金416080元、丧葬费23480元、丧葬殡仪馆物品支出费6667元、住宿费1140元、被抚养人生活费28996元、精神抚慰金50000元、车辆损失2000元，合计529028.30元。由被告人保财险平凉分公司营业部在交强险中112665.30元，下剩416633元的40%，即166545.20元由被告侯小军、张峻生连带赔偿。以上共计279210.50元；2、诉讼费用由被告承担。
五原告提供的证据有：
1、原告岳彩琴等人身份证及户口本复印件、结婚证复印件1份7页、死者汝怀连死亡证明原件1份1页、死亡医学证明书原件1份1页；
2、道路交通事故认定书原件1份1页；
3、医疗费票据原件1份3页，金额665.30元；
4、殡仪馆物品支出票据原件1份1页，金额6667元；
5、住宿费票据原件1份1页，金额1140元；
6、鉴定意见书原件1份5页；
7、保单抄件复印件1份1页；
被告侯小军辩称，我是甘LA79**车辆的原所有人，我在2012年9月13日将该车卖给了陈鹏飞，双方签订了车辆买卖协议，但没有办理过户手续，对本起的事故我不知情，因为车辆的实际所有人不是我，我不承担责任。
被告侯小军提供的证据有：
旧机动车交易协议书复印件1份1页。
被告张峻生辩称，对本起事故的时间、地点无异议，对事故认定书有异议。事故发生时属异常灾害天气，我的车辆停在路边，并且开启紧急灯，是受害人追尾发生的事故。原告诉请的丧葬殡仪馆费用6667元、住宿费1140元已经包含在丧葬费之中，不应支持。因受害人对事故发生承担主要责任，精神损害抚慰金不应计算。受害人的车辆没有合格的购车凭证，且车辆至今没有修理，车辆损失2000元不应计算；事故发生后我向交警队交事故费用30000元。因此应该驳回原告的诉讼请求。
被告张峻生提供证据有：
1、机动车技术鉴定意见书复印件1份10页；
2、事故保证金收款收据复印件1份1页，金额30000元；
经庭审质证，被告张峻生对原告出示的证据2道路交通事故认定书有异议。认为其在法定期限内已向交警队进行复核，在复核过程中因原告起诉，交警部门终止了复核。认为证据4的费用全部包含在丧葬费之内，且证据的形式要件不合法。被告侯小军对原告出示的证据无异议。经本院审查，被告张峻生对证据2虽有异议，但无相反证据足以推翻交警部门作出的道路交通事故认定书。对证据2应予确认。证据4葬殡仪馆费用6667元、住宿费1140元应包含在丧葬费之中，不予采信。对被告无异议的其余证据予以采信。
原告及被告张峻生对被告侯小军提供的证据无异议，应予采信。
原告及被告侯小军对被告张峻生提供的证据无异议，应予采信。
依据双方当事人的陈述和答辩，及本院对双方所举证据的分析与认定，现查明以下案件事实：
2015年6月9日18时许，原告亲属汝怀连驾驶其所有的无号牌二轮摩托车沿泾河北路由东向西驶至新阳光批发市场门前路段时，与被告张峻生驾驶停放在路北路边的甘LA79**号轻型普通货车碰撞，致原告亲属汝怀连受伤，汝怀连经送平凉市人民医院经抢救无效于当日死亡。本起事故经平凉市公安局崆峒分局交警大队作出（2015）第114号道路交通事故认定书认定，汝怀连负事故主要责任，被告张峻生负事故次要责任。事故发生后被告张峻生已向原告支付赔偿费用30000元。被告张峻生驾驶的甘LA79**号轻型普通货车在被告人保财险平凉分公司营业部投保了交强险，事故发生在保险期内。
另查明，原告岳彩琴共生有三个子女，长女汝军艳，生于1995年10月7日，现已成年。次女汝俊艳，生于1998年4月2日，现年17岁。子汝宗银，生于2001年9月24日，现年14岁。死者汝怀连之母张喜琴，生于1944年3月2日，现年71岁。均为农村户籍。被抚养年限分别计算为1年、4年、9年。
本院认为，被告张峻生、原告亲属汝怀连驾驶车辆违反道路交通安全法规发生道路交通事故，被告张峻生应对造成汝怀连的伤亡后果依法承担赔偿责任。因被告张峻生驾驶的甘LA79**号轻型普通货车在被告人保财险平凉分公司营业部投保了交强险，被告人保财险平凉分公司营业部作为车辆保险人，应在保险责任限额内替代被告张峻生承担赔偿责任。不足部分由侵权人张峻生承担赔偿责任。因被告侯小军已将车辆出售，故不承担责任。对各原告主张的各项赔偿费用，应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省关于2014年度道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算的标准，合理确定赔偿数额。原告亲属汝怀连的具体赔偿范围及标准：（1）医疗费：依据提供的医疗费票据，确定为665.30元；（2）丧葬费：23480元，符合法律规定，应予支持。因丧葬费系法定赔偿项目，且已包含殡仪费，对原告主张的殡仪费不予支持；（3）死亡赔偿金：416080元，符合法律规定，应予支持；（4）住宿费：原告提供的票据不符合证据的形式要件，且不属于法定赔偿项目，不予支持；（5）被抚养人生活费：原告主张的被抚养人生活费未超出法定范围，以其主张的金额计算；（6）精神损害抚慰金：根据事故认定书确定的责任，酌情支持12000元；（7）车辆损失：原告未提供证据证实车辆的实际损失，对该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部在甘LA79**号轻型普通货车交强险限额内赔偿替代被告张峻生赔偿原告亲属汝怀连医疗费665.30元、丧葬费23480元、住死亡赔偿金445076元（含被抚养人生活费28996元）、精神抚慰金12000元，合计481221.30元中的110665.30元。
二、原告亲属汝怀连剩余损失370556元的30%，即111166.80由被告张峻生承担赔偿责任（除已赔偿30000元外，应再赔偿81166.80元）。
三、驳回五原告的其它诉讼请求。
（以上执行内容限本判决生效后十日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5488元，减半收取2744元，由被告张峻生承担承担1372元，五原告承担1372元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张军海
二〇一五年十二月八日
书记员 安 洁