安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第00982号
原告：夏浩，男，1988年9月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：王成林，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。
被告：刘克树，男，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：歙县顺发汽车服务有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。
负责人：胡宏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县。
负责人：马毅洲，经理。
委托代理人（特别授权）：姚劲松，该公司员工。
原告夏浩与被告刘克树、歙县顺发汽车服务有限公司（以下简称顺发汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人财保广德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月19日受理后，依法由审判员石祖辉独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告夏浩及其委托代理人王成林、被告人财保广德支公司的委托代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告刘克树、顺发汽车公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告夏浩诉称：2014年7月12日18时55分许，被告刘克树驾驶皖J×××××（皖J×××××挂）号重型货车沿104省道由浙江往宣城市方向行驶。途经104省道229KM＋50M处时，与原告驾驶的皖P×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及皖P×××××号小型轿车的乘坐人夏奇珍等5人受伤及两车受损。此起事故经交警部门认定，被告刘克树负事故的全部责任。皖J×××××（皖J×××××挂）号重型货车的登记所有人系被告顺发汽车公司，该车在被告人财保广德支公司投保了相关保险。原告要求被告赔偿交通事故造成的经济损失41520元［其中医疗费478元、误工费3300元（22天×150元／天）、车辆维修费37642元、交通费100元］，并负担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，举证如下：
1、原告身份证、驾驶证复印件各一份，拟证明原告的基本情况；
2、宁国市人民医院门诊病历复印件一份、诊断证明书复印件二份、医疗费票据复印件一组，拟证明原告治疗经过及支付医疗费的情况；
3、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明事故发生的经过及责任认定情况；
4、被告刘克树的驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，拟证明被告刘克树具有驾驶资质及皖J×××××（皖J×××××挂）号重型货车的所有人系被告顺发汽车公司；
5、保险单复印件二份，拟证明皖J×××××（皖J×××××挂）号重型货车投保了相关保险；
6、个体工商户营业执照（副本）复印件一份，拟证明原告从事理发工作；
7、车辆维修发票及维修结算清单复印件各一份，拟证明皖P×××××车辆维修所发生的实际费用。
被告刘克树、顺发汽车公司未答辩，亦未提交书面证据材料。
被告人财保广德支公司辩称：对事故事实无异议。原告主张的经济损失应依法核算。本起事故中，我司非侵权人，不承担诉讼费。
被告人财保广德支公司为支持其辩解，举证如下：
1、机动车交通事故责任强制保险条款及第三者责任保险条款各一份，拟证明被告人财保广德支公司不承担诉讼费用；
2、机动车保险车辆损失情况确认书一份，拟证明被告人财保广德支公司核定皖P×××××车辆维修费用为37641.7元。
经质证：被告人财保广德支公司对原告证据1、3、4、5无异议；认为原告证据2中的误工期限过长，医疗费应扣除医保自费项目；原告证据6原告未提供纳税证明，误工费标准应按照上年度安徽省居民服务业日平均工资101.57元／天计算；原告证据7车损保险公司定损为37641.7元，超出部分不予认可。原告对被告人财保广德支公司证据1、2真实性无异议。
本院认证：原告证据1、3、4、5真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。原告证据2中的误工期法庭予以酌定，误工费应按照上年度安徽省居民服务业日平均工资101.57元／天的标准计算；原告证据7车损保险公司定损为37641.7元，依此标准为准。被告人财保广德支公司证据1真实。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
2014年7月12日18时55分许，被告刘克树驾驶皖J×××××（皖J×××××挂）号重型货车，沿104省道由浙江往宣城市方向行驶。途经104省道229KM＋50M处时，车体左侧尾部与对向原告驾驶的皖P×××××号小型轿车车头及车体左侧发生碰撞，造成原告及皖P×××××号小型轿车的乘坐人夏奇珍、夏新龙、吴小兰、周桂花5人受伤及两车受损。此起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告刘克树驾驶机动车在道路上行驶时，行驶到左侧路面，机动车违反禁止标线指示的，且挂车的制动性能不符合国家标准，承担事故的全部责任，原告、夏奇珍、夏新龙、吴小兰、周桂花没有与事故发生存在因果关系的道路交通违法行为，均不承担交通事故的责任。
原告受伤后到宁国市人民医院门诊治疗。原告因交通事故造成的经济损失有医疗费478元、误工费1523.55元［15天（酌定）×101.57元／天］、车辆维修费37641.7元、交通费50元（酌定），合计39693.25元。
被告刘克树系被告顺发汽车公司雇请。皖J×××××（皖J×××××挂）号重型货车的登记所有人系被告顺发汽车公司，该车在被告人财保广德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（100万元，不计免赔险），保险期间自2014年2月23日零时起至2015年2月22日24时止。
本院认为：合法的民事权益受法律保护。本案中，皖J×××××（皖J×××××挂）号重型货车在被告人财保广德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原告合理的经济损失被告人财保广德支公司应在保险责任限额内予以赔付。原告的经济损失未超出保险责任限额，被告刘克树、顺发汽车公司在本案中不承担民事赔偿责任。被告刘克树、顺发汽车公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于判决生效后十日内赔偿原告夏浩交通事故造成的经济损失共计39693.25元；
二、被告刘克树、顺发汽车公司在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告夏浩其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费838元，减半收取419元，原告夏浩负担19元，被告顺发汽车公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 石祖辉
二〇一五年六月九日
书记员 李 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他必要的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。