河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第2089号
原告路艳艳，女，回族，1979年9月28日生，住河南省开封市鼓楼区。
委托代理人李静，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。
被告扈翔，男，汉族，1982年3月30日生，住河南省开封市顺河回族区。
被告开封住成电装有限公司。
住所地中国河南省开封市开封新区魏都路西段。
统一社会信用代码91410200580309687Y。
法定代表人长野友明。
委托代理人王焕，女，汉族，1988年1月9日生，住河南省尉氏县，该公司员工，一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。
住所地开封市大梁路西段*号人保大厦。
组织机构代码70653171-9。
负责人于江，经理。
委托代理人潘恒志，河南潘胜超律师事务所律师，特别授权代理。
原告路艳艳诉被告扈翔、开封住成电装有限公司（以下简称住成公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人财开封分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告路艳艳于2015年11月2日来院起诉，本院受理后，依法由审判员韩立新、高登望、屠嘉铃组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告路艳艳及其委托代理人李静、被告扈翔、被告住成公司的委托代理人王焕、被告人财开封分公司的委托代理人潘恒志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月21日，被告扈翔驾驶豫Ｂ×××××号中型客车行驶至开封市郑××大道××大桥东100米处时，与孙自立驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘车人即本案原告路艳艳受伤的交通事故。此次事故经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队道路交通事故认定书认定：被告扈翔负本次事故的全部责任，原告路艳艳不负责任。豫Ｂ×××××号中型客车的车辆所有人为被告住成公司，该车在被告人财开封分公司投有保险。原告诉至本院，要求判令被告赔偿医疗费32419.17元、住院伙食补助费2520元、营养费840元、误工费12600元、护理费18480元、交通费3000元，共计69859.71元；本案诉讼费用由被告承担。
被告扈翔、住成公司辩称：涉案车辆在被告人财开封分公司处投有保险，应当由保险公司进行赔偿
被告人财开封分公司辩称：根据保险法和相关司法解释的规定，保险公司仅承担替代性的合同责任，应当按照保险合同的约定确定保险公司的赔付义务，根据保险合同的约定，涉及案件的医疗费应当按照国家医保类用药赔偿标准确定具体的数额，涉及案件的诉讼费和评估费等间接损失不在保险公司赔付范围之内，原告其他诉讼请求应依法确定。
原告路艳艳为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、道路交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分；2、医疗费发票四张，证明原告路艳艳前期医疗费用；3、诊断证明两份、出院证两份、病历两套，证明原告的住院情况及伤情，及原告在住院期间由两人护理；4、证明两份、营业执照复印件一份、劳动合同一份，证明原告路艳艳的工资情况及误工费用；5、开封市新地产房屋开发有限公司与开封市博旭基础设施工程有限公司营业执照各一份、证明四份、工资单六张，证明护理人员的护理费用；6、保单复印件两份，证明肇事车辆的保险情况，7、驾驶证、行车证一份，证明驾驶人员情况与车辆情况。
经庭审质证，被告扈翔、住成公司、人财开封分公司对原告提交的证据1、2、6、7真实性均无异议，但应当按照保险公司的答辩意见确定具体数额；对证据3真实性无异议，但原告提供的两份病历前后不一致，第一次住院病历未显示多发性软组织损伤，但是转院之后病历显示存在多发软组织损伤，病历当中显示的长、短期医嘱是医院的用药情况和医院的医疗护理等情况，所指向的护理和留陪等仅仅是医疗护理而非生活护理，针对原告的诉讼请求涉及的护理费部分，应当特指生活护理，因为医疗护理已经计入医疗费当中，也就是说长短期医嘱所显示的用药及其他情况均已经计入医疗费项下，不应再额外支付，原告病历当中的长期医嘱单显示原告住院的用药情况，截止到8月21日之后至10月12日并未显示任何用药情况，原告存在无用药挂床，对于相关费用请法庭依法扣除；对原告提交证据4、5真实性请法庭核实，原告应当提供社会保险缴纳情况证明其劳动关系确实存在。
经审查，本院认为，对原告提交的证据1、2、3、6、7，被告方无异议，本院对其真实性予以采信；对于原告提交的证据4、原告出具的证明上加盖有开封致远汽车贸易有限公司的公章，与证据4中的劳动合同及工资证明相互印证，本院予以采信；对于原告提交的证据5，未提供扣发工资清单相印证，本院不予采信。
被告扈翔为支持其答辩意见，向本院提交证据材料如下：1、收到条一份，证明为原告垫付医疗费10000元，2、保险单两份，证明涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险。
经庭审质证，原告路艳艳、被告住成公司及人才开封分公司对被告扈翔提供的证据1、2真实性均无异议。
经审查，本院认为，对于被告扈翔提供的证据1、2，原告及二被告对其真实性均无异议的，本院对其真实性予以采信。
根据庭审及上述有效证据材料，可以认定如下案件事实：2015年7月21日，被告扈翔驾驶豫Ｂ×××××号中型客车行驶至开封市郑××大道××大桥东100米处时，与孙自立驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人孙自立、乘车人孙羚淇及本案原告路艳艳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告扈翔负本次事故的全部责任，原告路艳艳不负责任。事故发生后，原告路艳艳于2015年7月21日晚到开封市第一人民医院就诊并住院进行治疗，经诊断，此次事故造成原告左肱骨近端粉碎性骨折、左肘皮肤擦伤、右手皮肤擦伤。原告住院治疗至2015年7月22日，其出院医嘱建议：建议继续住院治疗；原告于2015年7月22日到开封市第二中医院继续住院治疗至2015年10月12日，其出院医嘱建议：活血化瘀药物应用，右肩关节功能锻炼，定期复查（首次2015年10月30日）；必要时随时复诊，在原告住院期间，2015年7月26日，被告扈翔为其垫付医疗费10000元。
另查明，豫Ｂ×××××号中型客车的车辆所有人为被告住成公司，该车在被告人财开封分公司投有交强险和商业三责险，保险期间均自2014年12月13日起至2015年12月12日止，商业三责险的保险限额为500000元，不计免赔。事故发生在上述保险期间内。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审情况，本院认定原告的各项损失如下：
医疗费用：医疗费总票30975.12元＋1397.00元＋门诊费用47.50元，共计32419.17元；
2、住院伙食补助费：每天30元，原告住院83天，共计2490元；
3、营养费：每天10元，原告住院83天，共计830元；
4、护理费：按河南省服务行业上年度平均工资28472元／年计算，每天为78.00元，78.00元×83天=6474.00元；
误工费：结合原告2015年4月至6月份工资，可认定原告月平均工资为2982.88元，原告共住院83天，误工费共计8251.86元；
6、交通费：本院酌定为830元；
以上共计：51295.03.元。
本院认为：公民的身体健康权及合法财产受法律保护，被告扈翔驾驶豫Ｂ×××××号中型客车与孙自立驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人孙自立、乘车人孙羚淇及本案原告路艳艳受伤、车辆损坏的交通事故，对此被告扈翔应当对原告的有效损失承担相应的赔偿责任。因被告扈翔驾驶豫Ｂ×××××号中型客车在被告人财开封分公司投保有交强险和500000元第三者责任险，故交强险和商业第三者责任险的承保人即被告人财开封分公司应当对原告的有效损失在交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告扈翔承担。
因本次交通事故还造成电动三轮车驾驶人孙自立及乘车人孙羚淇受伤，且二人已另案起诉并作出生效调解：确定被告人财开封分公司赔偿孙自立各项损失共计17300元，赔偿孙羚淇各项损失共计7600元，故本院酌定在交强险医疗费用项下为二人预留2000元，在商业三责险限额下为二人预留30000元。本院依法确认原告的医疗费用为32419.17元，住院伙食补助费为2490元，营养费为830元，共计35739.17元，由被告人财开封分公司在交强险限额内承担8000元，超出的27739.17元，由人财开封分公司在商业三责险赔偿限额承担。原告的护理费为6474.00元，误工费为8251.86元，交通费为830元，上述共计15555.86元，未超出交强险赔偿限额，由被告人财开封分公司在交强险限额内承担。被告住成公司将车辆交予有驾驶资质的被告扈翔驾驶，对事故的发生不存在过错，故依法不应承担赔偿责任。对于原告诉讼请求中超出本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。对被告人财开封分公司辩称应在医保用药范围确定赔偿数额，于法无据，本院不予采信。被告扈翔为原告垫付的10000元医疗费，原告应予以返还。据此，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告路艳艳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35739.17元，护理费、误工费、交通费共计15555.86元，上述共计51295.03元；
驳回原告路艳艳对被告开封住成电装有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告路艳艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1546元，由原告路艳艳承担386元，被告扈翔担1160元（案件受理费原告已垫付，本院不再退还，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 韩立新
审判员 高登望
审判员 屠嘉铃
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 英