重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初14751号
原告杨大均，男，汉族，1966年5月15日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人陈洁晶，重庆金牧律师事务所律师。
委托代理人刘振强，重庆金牧律师事务所律师。
被告罗晓华，男，汉族，1980年7月27日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告肖莉莉，女，汉族，1981年12月21日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告杨大均诉被告罗晓华、被告肖莉莉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告杨大均的委托代理人陈洁晶、刘振强到庭参加诉讼，被告罗晓华、被告肖莉莉经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告杨大均诉称：2014年7月29日，原告杨大均与被告罗晓华、被告肖莉莉签订一份《借款合同》，约定被告罗晓华、被告肖莉莉向原告杨大均借款400000元；借款期限为两个月；借款利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算；合同还对违约责任、实现债权的费用负担等内容进行了约定。《借款合同》签订当日，原告杨大均通过银行转账的方式向被告罗晓华交付了借款本金400000元。借款期限届满，被告罗晓华、被告肖莉莉未按约履行还本付息的义务。原告杨大均多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告罗晓华、被告肖莉莉向原告杨大均归还借款本金400000元及借款利息（借款利息以400000元为基数，从2016年7月29日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至2014年9月28日止）和逾期利息（逾期利息以400000元为基数，从2016年9月29日起按月利率2%至付清之日止，利随本清）；二、被告罗晓华、被告肖莉莉向原告杨大均支付实现债权产生的费用（律师费损失）5000元；三、本案全部诉讼费用由被告罗晓华、被告肖莉莉承担。
被告罗晓华、被告肖莉莉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告杨大均为证明其诉讼请求举示如下证据：
（一）《借款合同》，系原告杨大均与被告罗晓华、被告肖莉莉于2014年7月29日签订的，记载内容为被告罗晓华、被告肖莉莉向原告杨大均借款400000元；借款期限为两个月即自2014年7月29日起至2014年9月28日止；借款利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算；逾期还款应另行支付资金占用补偿金25000元和违约金；若因被告罗晓华、被告肖莉莉违约则应承担原告杨大均为实现债权产生的全部费用（包括但不限于财产保全费、案件受理费、公告费、律师代理费）；拟证明原、被告之间的民间借贷关系成立且双方对各自的权利义务进行了约定；
（二）1、《招商银行户口历史交易明细表》，记载内容为原告杨大均于2014年7月29日向被告罗晓华转账汇款400000元；
2、《收条》，系被告罗晓华于2014年7月29日向原告杨大均出具的，记载内容为被告罗晓华确认收到原告杨大均交付的借款本金400000元的事实；
证据（二）拟共同证明原告杨大均按《借款合同》的约定履行了交付借款本金400000元的义务；
（三）1、《法律事务委托合同》，系原告杨大均与案外人重庆金牧律师事务所（简称金牧律所）签订的；
2、《重庆市国家税务局通用机打发票》，记载金额为5000元；
证据（三）拟共同证明原告杨大均因被告罗晓华、被告肖莉莉拒不归还借款本息而委托案外人金牧律所提供法律服务并代为提起诉讼而支付律师费5000元。
被告罗晓华、被告肖莉莉未到庭质证，亦未提交书面质证意见。
被告罗晓华、被告肖莉莉未举证。
本院经审理查明：原告杨大均与被告罗晓华、被告肖莉莉于2014年7月29日签订一份《借款合同》，约定被告罗晓华、被告肖莉莉向原告杨大均借款400000元；借款期限为两个月即自2014年7月29日起至2014年9月28日止；借款利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算；被告罗晓华、被告肖莉莉逾期还款应另行支付资金占用补偿金25000元和违约金（违约金以尚欠借款本金为基数按每日0.5%计算）；若因被告罗晓华、被告肖莉莉违约则应承担原告杨大均为实现债权产生的全部费用（包括但不限于财产保全费、案件受理费、公告费、律师代理费）。前述《借款合同》签订当日，原告杨大均通过银行转账的方式向被告罗晓华交付了借款本金40000元，被告罗晓华向原告杨大均出具一份《收条》确认收款的事实和金额。借款期限届满，被告罗晓华、被告肖莉莉未向原告杨大均支付任何借款本息。原告杨大均多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。
另查明，2015年6月1日，原告杨大均与案外人重庆金牧律师事务所（简称金牧律所）签订一份《法律事务委托合同》，约定原告杨大均因与被告罗晓华、被告肖莉莉之间民间借贷纠纷一案委托案外人金牧律所提供法律服务并代理其进行诉讼程序；原告杨大均应向案外人金牧律所支付律师代理费30000元。2015年6月3日，原告杨大均向案外人金牧律所支付律师费5000元，案外人金牧律所遂向原告杨大均开具一张金额为5000元的《重庆市国家税务局通用机打发票》。
本院认为：原、被告之间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告杨大均按照合同约定履行了全部义务即向被告罗晓华交付借款本金400000元的义务后，被告罗晓华、被告肖莉莉亦应按照合同约定履行还本付息的义务，但借款期限届满，被告罗晓华、被告肖莉莉未向原告杨大均支付任何款项，故本院对原告杨大均要求被告罗晓华、被告肖莉莉归还借款本金400000元以及按照合同约定支付借款期限内利息（借款利息以400000元为基数，从2016年7月29日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至2014年9月28日止）的诉讼请求予以支持。虽原、被告双方约定若被告罗晓华、被告肖莉莉逾期付款应向原告杨大均支付资金占用补偿金25000元以及以尚欠借款本金为基数按每日0.5%的标准支付违约金，但该约定过高，且原告杨大均自愿将逾期利息降低至按月利率2%计算系其对自身权利的处置，故本院对原告杨大均要求被告罗晓华、被告肖莉莉支付逾期利息（逾期利息以400000元为基数，自逾期之日起即自2016年9月29日起按月利率2%至付清之日止，利随本清）的诉讼请求予以支持。
原告杨大均因被告罗晓华、被告肖莉莉逾期归还借款本金进而委托案外人金牧律所提起诉讼，并支付律师费5000元，且原、被告双方在《借款合同》中明确约定“若因被告罗晓华、被告肖莉莉违约则应承担原告杨大均为实现债权产生的全部费用（包括但不限于财产保全费、案件受理费、公告费、律师代理费）”，故本院对原告杨大均要求被罗晓华、被告肖莉莉支付律师费损失5000元的诉讼请求予以支持。
被告罗晓华、被告肖莉莉怠于履行付款义务，导致本纠纷的产生，由此产生的全部诉讼费用应由被告罗晓华、被告肖莉莉共同负担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗晓华、被告肖莉莉于本判决生效之日起10日内向原告杨大均归还借款本金400000元及借款利息（借款利息以400000元为基数，自2016年7月29日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至2014年9月28日止）和逾期利息（逾期利息以400000元为基数，从2016年9月29日起按月利率2%至付清之日止，利随本清）；
二、被告罗晓华、被告肖莉莉于本判决生效之日起10日内向原告杨大均支付律师费损失5000元。
若被告罗晓华、被告肖莉莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8375元，公告费600元，合计8975元由被告罗晓华、被告肖莉莉共同负担（此款已由原告杨大均垫付，被告罗晓华、被告肖莉莉在判决书生效之日起10日内向原告杨大均给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张茹雪
人民陪审员 潘光华
人民陪审员 赖喜富
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 怡