安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第01943号
原告：桂方朝，男，1966年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：彭代根，男，1968年8月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：王跃华，该公司经理。
委托代理人：徐晖，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：王金峰，该公司总经理。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
原告桂方朝诉被告彭代根、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月31日立案受理，于2014年8月8日至2014年9月25日委托安徽天正司法鉴定中心对原告桂方朝的伤残等级进行了鉴定。依法由审判员王永中适用简易程序于2014年10月11日公开开庭进行审理，原告桂方朝及其委托代理人涂有根，被告彭代根，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人徐晖，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人朱小飞到庭参加诉讼。于2014年11月11日第二次公开开庭进行审理，原告桂方朝的委托代理人涂有根到庭参加诉讼，被告彭代根，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂方朝诉称：2013年12月11日9时许，彭代根驾驶皖H×××××号小型客车，由官庄向源潭沿X013线行驶至黄柏镇街道时，汽车前轮压到桂方朝左脚，致桂方朝左脚受伤的交通事故。桂方朝受伤后，被送往怀宁县中医骨伤医院住院治疗，于2014年6月25日取出内固定。本起事故经潜山县公安局交警大队处理，认定彭代根负事故的全部责任。肇事车辆皖H×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，桂方朝请求法院判决被告赔偿医疗费14197.6元、误工费63932.42元、护理费15018.88元、交通费3000元、营养费5000元、住院伙食补助费680元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1000元，上述合计215284.9元。
彭代根辩称：对交通事故基本事实及责任认定无异议。事故车辆已向保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。另外，我已垫付11533元，要求在保险公司赔偿原告损失后，由原告向我支付。
中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：公安派出所无权对交通事故进行责任认定，本起交通事故责任应认定同等责任；事故车辆在我公司投保了交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；误工和护理时间过长且标准过高，营养费过高，伤残鉴定等级过高，要求重新鉴定；诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：公安派出所无权对交通事故进行责任认定，本起交通事故事实不清；事故车辆在我公司投保了商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；根据保险合同约定，医疗费应扣除非医保用药部分，误工和护理时间过长且标准过高，营养费过高，伤残鉴定等级过高，要求重新鉴定；诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年12月11日9时许，彭代根驾驶皖H×××××号小型客车，由官庄向源潭沿X013线行驶至黄柏镇街道时，汽车前轮压到行人桂方朝左脚，致桂方朝左脚受伤的交通事故。桂方朝受伤后，被送往怀宁县中医骨伤医院住院治疗，诊断为：左足舟骨、内侧楔骨、中间楔骨及骰骨骨折，气滞血瘀。桂方朝于2014年1月1日出院，住院21天，门诊和住院共花去医疗费8544.6元。出院时医嘱建议：1、带药出院；2、建议休息5个月；3、加强营养；4、出院后陪护一人一个月；5、定期摄片复查；6、禁止下地及负重。2014年6月25日桂方朝第二次到怀宁县中医骨伤医院入院治疗，行内固定取出术，住院13天，花去医疗费4669.6元。出院时医嘱建议：1、带药出院；2、加强营养；3、建议休息5个月。两次出院后，桂方朝到怀宁县中医骨伤医院和潜山县医院分别复查，花去医疗费984.4元。桂方朝住院和复查共花去医疗费14198.6元。在桂方朝住院和复查期间，彭代根向其支付相关费用11533元。
交通事故发生后，彭代根报警，潜山县公安局黄柏派出所出警现场勘察。2014年7月17日，潜山县公安局黄柏派出所出具事故证明。2014年10月21日，潜山县公安局交通警察大队调查取证后作出责任认定，认定彭代根负事故的全部责任，桂方朝无责任。肇事车辆皖H×××××号小型客车已向中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险，保险责任限额为12.2万元；向中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了商业三者险，保险责任限额为50万元，商业三者险投保了不计免赔，保险期限为2013年9月30日0时至2014年9月29日24时止。
2014年8月8日，本院根据桂方朝的申请，依法委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级进行了评定。2014年9月3日，安徽天正司法鉴定中心对桂方朝的伤残进行鉴定，经鉴定其鉴定意见为：被鉴定人桂方朝左弓足结构破坏评定为IX（九）级伤残。桂方朝花去鉴定费1000元。
桂方朝系安徽省潜山县黄柏镇黄柏村中屋组村民。自2007年3月份起至事故发生前，潜山县黄柏镇自来水厂聘请桂方朝从事安装维修工作，每月在自来水厂工作15天，自来水厂每月支付工资3000元。2011年9月至事故发生前，桂方朝与桂结潮在黄柏镇合伙经营水暖器材专卖店，桂方朝负责水暖器材安装。桂方朝为工作方便，自2012年起，在黄柏镇镇政府所在地桂西平家租房居住。
本院对桂方朝的损失作如下认定：
关于桂方朝主张的医疗费14197.6元、住院伙食补助费680元（住院34天×20元／天）、鉴定费1000元，符合法律规定，本院应予支持。
关于桂方朝主张的护理费15018元.88元，桂方朝对护理人员的收入举证不足，应根据其实际需要的护理天数和安徽省居民服务业的标准计算即（住院34天＋医嘱护理1个月=64天）×101.57元／天=6500.48元。
关于桂方朝主张的误工费63932.42元，误工时间274天计算错误，根据法律规定，受害人持续误工的误工日可计算至定残日前一天，即误工损失日为261天（2013年12月11日至2014年9月2日）；根据桂方朝的工作情况，其实际每天误工损失可认定为自来水厂的工资收入和商店的收入（3000元／15天＋107.57元／天×15天）÷30天=153.79元／天，故桂方朝的误工损失为261天×153.79元／天=40139.19元。
关于桂方朝主张的营养费5000元，根据桂方朝的伤情及医嘱和出院后尚需专人护理等情况，本院酌情认定1500元。
关于桂方朝主张的残疾赔偿金92456元，根据桂方朝提供的证据，可证明其生活、工作在潜山县黄柏镇，应依据安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入和伤残等级计算，故桂方朝主张的残疾赔偿金92456元，符合法律规定，本院应予支持。
关于桂方朝主张的精神损害抚慰金20000元，综合考虑损害后果及受诉法院所在地的平均生活水平、当事人过错责任等因素，本院酌情认定15000元。
关于桂方朝主张的交通费3000元，其提交相关的证据虽有瑕疵，鉴于其确有实际支出及两次到外地住院治疗的实际情况，本院酌情认定为2000元。
综上所述，桂方朝主张的各项赔偿损失数额为：医疗费14197.6元、住院伙食补助费680元、营养费1500元、误工费40139.19元、护理费6500.48元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费1000元，合计173473.27元。
安徽省统计部门公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为23114元／年；批发和零售业在岗职工平均工资为39263元／年即107.57元／天；居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为37074元／年即101.57元／天。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提供的身份证、户口簿、交警部门出具的责任认定书、疾病诊断书、出院小结、医疗费收据及清单、黄柏镇自来水厂营业执照及证明、工资领条、桂结潮的营业执照及证明、黄柏镇政府及黄柏村委会的证明、租房协议、交通费发票、鉴定费发票、交强险和商业三者险保险单予以证实，本院予以认定。
本院认为：彭代根驾驶皖H×××××号小型客车，汽车前轮压到行人桂方朝左脚，发生道路交通事故，造成桂方朝人身损害，本起交通事故彭代根负事故全部责任，故彭代根应承担民事赔偿责任。因皖H×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交通事故第三者责任强制险和在中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险。故桂方朝的损失应由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额范围内先行赔偿，在交强险赔偿限额中赔偿的损失为120000元（其中含医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元），超出交强险赔偿限额部分的损失由中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿52473.27元（其中含医疗费4197.6元、营养费1500元、住院期间伙食补助费680元），鉴定费1000元由彭代根负责赔偿。上述损失合计173473.27元，桂方朝在获得上述赔偿款后，应向彭代根返还垫付款11533元。保险公司认为公安派出所无权对交通事故进行责任认定，本起交通事故责任认定不正确或交通事故事实认定不清，本院认为，潜山县公安局黄柏派出所接警后出警现场勘察，之后，潜山县公安局交通警察大队调查取证后作出责任认定，应以潜山县公安局交通警察大队作出责任认定为依据。保险公司认为桂方朝的伤残鉴定等级过高，要求重新鉴定，本院认为，保险公司未能在举证期限内提出重新鉴定申请，未能提供证据证明要求重新鉴定的事实和理由，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定情形，其要求重新鉴定的申请本院不予准许。中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司认为医疗费应扣除非医保用药部分，本院认为，桂方朝提供了用药清单，中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司未能举证证明哪部分药费属非医保用药，应承担举证不能的责任。保险公司认为其不应负担诉讼费用，本院认为，诉讼费用的负担应依照民事诉讼法和诉讼费交纳办法予以确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告桂方朝各项损失合计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告桂方朝各项损失合计52473.27元；
三、被告彭代根于本判决生效后十日内赔偿原告桂方朝鉴定费1000元；
四、原告桂方朝在获得上述赔偿款后，立即向被告彭代根返还垫付款11533元；
五、驳回原告桂方朝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告桂方朝负担300元，被告彭代根负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 王永中
二〇一四年十一月十四日
书记员 桂美玲
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第七条、雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。