wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初1190号
原告：班金伦，男，1986年1月14日生，苗族，贵州省贞丰县人，农民，住贞丰县。
委托诉讼代理人：郎兴龙，贞丰县法律援助中心法律工作者。
被告：杨武兵，男，1975年5月12日生，苗族，贵州省贞丰县人，农民，住贞丰县，现在贵州省太平监狱服刑。
委托诉讼代理人：万继宽，贵州春祥律师事务所律师。
原告班金伦与被告杨武兵身体权纠纷一案，本院2016年8月18日立案受理。依法适用简易序于2016年10月21日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告班金伦向本院提出诉讼请求：被告杨武兵赔偿原告后续治疗费8542.44元，误工费4400元，护理费4400元，生活营养费4400元，交通费895元，合计22637.44元。事实和理由：2014年12月27日下午，原告经过被告家门口时，被告家养的狗过来咬原告，原告就地捡石头吓，被告出来与原告发生争吵，并用随身带的斧头将原告的鼻子、眼砍伤，牙齿打落。事发后当地村民向公安机关报警。原告伤后被告送到贞丰县医院抢救。原告之伤被鉴定为重伤。于2015年6月7日，贞丰县人民法院以杨武兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零四个月并赔偿原告医疗费等损失。因原告还需治疗，经治疗后产生的损失请求人民法院判决被告赔偿。
被告杨武兵辩称：原告陈述的不完全是事实，本案是因原告的行为引起，原告自身存在过错。原告前期的损失人民法院法院已作出判决。后续治疗费用是取钢板产生。原告在2015年2月至9月期间做了第二次手术，产生的费用过高，不应赔偿。但是治疗眼睛产生的费用是原告自己没有保护好，费用不应由被告赔偿。被告现在还在服刑，没有能力赔偿，且家中还有三个年幼的孩子还要抚养，只有服刑满后才能赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告提交的：1、贞丰县挽澜乡卫生院出具2015年6月12日、7月21日、8月25日的××诊断证明及每日用药清单证实原告住院治疗眼疾。2、原告在贞丰县挽澜乡卫生院的住院费收据，分别为2015年6月8日住院5天，支付医疗费126.78元（已通过医保报销687.56元）；7月16住院6天，支付医疗费139.77元（已通过医保报销839.45元）；8月20日住院6天，支付医疗费155.54元（已通过医保报销682.15元）；合计422.09元。3、贞丰县挽澜乡卫生院收费收据：2015年9月27日，金额41.25元；9月26日，金额31.98元；9月24日，金额146.54元；10月30日住院12天，金额416.17元（已通过医保报销1206.55元）；12月12日住院5天，金额220.5元（已通过医保报销401.86元）；合计856.15元。4、佳丽牙科出具的收据，金额1060元。5、兴义春天大药房的票据，金额91.4元，被告不予认可。6、客运发票15张，金额781元。被告对第1至5号证据不予认可，对第6号证据中的7月25日及空白票据不予认可。
对上述证据，经审查，认为原告提交的第1、2、4、号证据，因被告左眼、牙受伤需治疗，××诊断书证实，予以采信。被告否认，但未提交证据反驳，其辩解意见不予采纳。对第3、5号证据，因原告未提交病历、××证明等证据证实，不予采信。对第6号证据结合原告到兴义治疗往返的事实确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月27日19时许，在贞丰县挽澜乡纳坎村南龙丈组，原告班金伦酒醉后到被告杨武兵家院坝内，与杨武兵发生口角，后班金伦拿起木棒准备冲进杨武兵家，杨武兵退回自己家房屋内准备关门，原告就将门抵住想强行进入，杨武兵顺手拿起放于门后的斧头，往班金伦的头部和面部砍去，将班金伦砍倒在地，后杨武兵打110报警。经兴义市人民医院法医司法鉴定所法医临床鉴定：班金伦上颌骨、颧骨骨折，评定为轻伤二级；左侧颞枕骨折，评定为轻伤二级；上唇贯通伤，评定为轻伤二级；口腔内牙齿脱落4枚以上，评定为轻伤一级；眼眶内、外壁骨折，评定为轻伤一级；面部条状疤痕单条长10CM以上，评定为重伤二级；左眼球缺失，评定为重伤二级。于2015年6月7日，本院作出（2015）贞刑初字第74号刑事附带民事判决书，以被告人杨武兵犯故意伤害罪判处有期徒刑三年零四个月，赔偿班金伦医疗费、误工费等损失44632.81元。杨武兵不服提出上诉。黔西南州中级人民法院审理后驳回上诉，维持原判。此后，原告班金伦因伤未完全康复，眼球因感染等，分别于2015年6月、7、8月到贞丰县挽澜乡卫生院住院治疗共17天，经医保报销后，尚有422.09元属自费。2016年7月25日到兴义市人民医院作牙槽骨修整术和前牙拔除术，支付费用287元。2015年8月在佳丽牙科作牙固定，支付费用1060元。2015年9月8日至9月12日作上颌骨折内固定物取出术和组织瓣整复术，住院5天，支付医疗费4203.19元。原告从家至兴义往返支付交通费确定为616元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告杨武兵持斧砍原告班金伦，至原告班金伦重伤，被告杨武兵因犯故意伤害罪，已受到刑事处罚。由于被告杨武兵的行为还给原告班金伦造成了经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，还应当承担民事赔偿责任。对于本案的发生，是因原告酒后引起，存在过错，由此可减轻被告的赔偿责任，根据本案的情况，减轻比例为20%。
对原告的经济损失，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，确认如下：1、医疗费以医疗机构出具的票据并结合诊断证明、治疗清单并结合原告的损伤等确定，对虽有票据，但无诊断证明的一般不予认可，对已由医保报销的部分不予支持，因此，确定医疗费为：5972.28元。医疗发票为凭，予以认定；2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，标准参照2015年贵州省农林渔业职工年平均工资38873元计算，但原告仅请求每天100元，不违反法律规定，予以支持。误工时间以本院确认的住院时间计算为22天，误工费为2200元。3、护理费参照误工费标准计算，为2200元。4、生活营养费参照住院伙食补助费标准计算为2200元。5、交通费616元。上述金额合计13188.28元，因原告存在过错，减轻被告的赔偿责任20%，即原告自行承担2637.66元，被告杨武兵赔偿10550.62元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告杨武兵赔偿原告班金伦的医疗费、误工费、护理费、生活营养费、交通费等经济损失10550.62元；
二、驳回原告班金伦的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨武兵负担。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决生效后十日内履行，逾期不履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 潘杰
二〇一六年十一月一日
书记员 蒙芹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执1313号
张培亮：
何维珍、王宏柱与你房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2016）皖0103民初7633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年03月20日向本院申请强制执行，本院于2017年03月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、被执行人向申请执行人给付房租3200元、物管费53元、违约金1200元、案件受理费25元、公告费400元；
二、被执行人支付逾期利息；
三、执行费50元由被执行人承担。
特此通知。
二〇一七年三月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
广东省台山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0781民初1476号
申请人：台山市农村信用合作联社白沙信用社。住所地：广东省台山市白沙镇永安街3号。
负责人：刘伟雄，系该社的总经理。
委托诉讼代理人：黄健仁，男，1968年1月1日出生，汉族，住广东省开平市，系该社职员。
委托诉讼代理人：黄昌炳，男，1968年10月24日出生，汉族，住广东省台山市，系该社职员。
被申请人：余广裕，男，1955年3月15日出生，汉族，住广东省台山市。
被申请人：龚双珠，女，1959年11月6日出生，汉族，住广东省台山市。
申请人台山市农村信用合作联社白沙信用社（以下简称为白沙信用社）与被申请人余广裕、龚双珠金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余广裕、龚双珠名下农村信用社（户名：余广裕，账号80×××77）等金融机构的存款以及查封其名下动产、不动产和具有财产价值的权利凭证。上述查封总价值182362.67元，并已提供保证担保。
本院经审查认为，申请人白沙信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款的规定的规定，裁定如下：
保全被申请人余广裕、龚双珠合共价值182362.67元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1431.81元，由申请人台山市农村信用合作联社白沙信用社负担。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘民强
二〇一八年五月二十五日
书记员 周健波
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0781民初1476号申请人：台山市农村信用合作联社白沙信用社。住所地：广东省台山市白沙镇永安街3号。负责人：刘伟雄，系该社的总经理。委托诉讼代理人：黄健仁，男，1968年1月1日出生，汉族，住广东省开平市，系该社职员。委托诉讼代理人：黄昌炳，男，1968年10月24日出生，汉族，住广东省台山市，系该社职员。被申请人：余广裕，男，1955年3月15日出生，汉族，住广东省台山市。被申请人：龚双珠，女，1959年11月6日出生，汉族，住广东省台山市。申请人台山市农村信用合作联社白沙信用社（以下简称为白沙信用社）与被申请人余广裕、龚双珠金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余广裕、龚双珠名下农村信用社（户名：余广裕，账号80×××77）等金融机构的存款以及查封其名下动产、不动产和具有财产价值的权利凭证。上述查封总价值182362.67元，并已提供保证担保。本院经审查认为，申请人白沙信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款的规定的规定，裁定如下：保全被申请人余广裕、龚双珠合共价值182362.67元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1431.81元，由申请人台山市农村信用合作联社白沙信用社负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘民强二〇一八年五月二十五日书记员  周健波
长春铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉7101刑初28号
公诉机关长春铁路运输检察院。
被告人孙铁柱，男，1975年10月25日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，户籍地：吉林省长春市。因盗窃于2011年1月13日被长春市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪于2012年4月9日被长春市宽城区人民法院判处有�徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪于2014年6月24日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年8月14日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月22日刑满释放。因本案于2018年3月18日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于长春市公安局第二看守所。
长春铁路运输检察院以长铁检刑检刑诉（2018）31号起诉书指控被告人孙铁柱犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春铁路运输检察院指派检察员石晓松出庭支持公诉。被告人孙铁柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙铁柱于2018年2月10日15时许，尾随被害�周某至长春火车站北一售票室门口处，趁周某不备，将其放在上衣右侧口袋内的苹果8PLUS手机盗走。经鉴定被盗手机价值人民币4500元。
另查明，被告人孙铁柱已将所盗手机卖给一路人，被盗手机已无法缴回。
上述事实，被告人孙铁柱在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、提取清单、刑事判决书、释放证明、户籍证明及现实表现证明，被害人周某的陈述，被告人孙铁柱的供述，价格认定结论书及视听资料作案现场监控视频和监控视频截图等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人孙铁柱以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人私有财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成�，予以支持。被告人孙铁柱具有前科劣迹，可酌情从重处罚；且其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；但其到案后，能如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，亦可依法从轻处罚。为保护公民私有财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙铁柱犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千五百元。（罚金于判决生效后十五日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2018年12月17日止）
二、责令被告人孙铁柱退赔给被害人周某人民币4500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩艳春
二〇一八年六月十二日
书记员 闫丽丽
附：本判决所引用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单�罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
三、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四、《中华人民共和国刑法》第�十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第48664号
原告蒋×，男，1955年10月4日出生。
被告朱×，女，1955年8月4日出生。
原告蒋×与被告朱×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李全胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告将兴玉，被告朱×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋×诉称：我与朱×于1982年12月在北京市东城区登记结婚。我与她感情基础薄弱，我是农村当兵到北京的，而女方是北京人，双方家庭关系建立在不平等的基础上，我对家庭付出一直较多，但是她对于我和我的家人关心并不够，感情淡漠，而且不能处理好与我家人的关系。为了孩子，我们二人才能维持到今天，现在矛盾越积越深，感情基础已经破裂。而且我们已经分居了五六年，现在对于这个家庭和婚姻我已经没有任何留恋。而且我们也说过好几次要离婚，只是没有真正办理手续。故诉至法院，请求法院判令我与朱×离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告朱×辩称：我不同意离婚。蒋×所说与事实不符。我们的孩子是2012年10月结婚的，当时我们还一起回蒋×山东老家给孩子办了婚礼。2011年我们还共同买了一套位于大兴房子，当时他说我们可以住一套房，租一套房出去，他就跟我出去旅游，感情不好是不可能这样的。因为他经常不回家，我曾经提出过两次离婚，当然我说的是气话，每次说完了，他就隔好几天不回家，也就不了了之。他的父亲去世，我尽心尽力，可以说作为一个妻子，我尽了妻子应尽的责任和义务。而且蒋×是典型的山东人性格，他的做法和想法比较武断，平时在家他说的话和决定的事情不允许别人有任何改变，家里的事情我一般都不能做主。男方自己家人之间都有较深的矛盾，并非我与他们没有处理好关系。蒋×现在也有可能处于更年期，我愿意体谅他，让着他一些。我认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：蒋×与朱×于1982年8月经人介绍相识并建立恋爱关系，于1982年12月登记结婚，二人均系初婚，婚后于1984年2月18日生育一女孩名蒋xx。双方婚后感情尚可，但因为二人的性格及行为方式存在一定差异，缺乏充分的沟通与交流，而且蒋×近年来经常不在家居住，因此发生一些矛盾。现蒋×称夫妻感情确已破裂，要求与朱×离婚；朱×认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述、结婚申请书等在案为证。
本院认为：蒋×与朱×系自主恋爱并结婚，且结婚已经三十多年，建立了牢固的夫妻感情。近年来，双方因性格差异及沟通与交流不充分发生一些矛盾，夫妻感情虽然受到一定影响，但并未达到破裂的程度。婚姻关系中发生摩擦及争执在所难免，只要夫妻双方加强沟通与理解、互谅互让，矛盾是能够得到化解的。我国虽然实行婚姻自由的基本准则，但夫妻双方对婚姻的建立或终结均应采取审慎的态度，既然双方已经选择登记结婚，就应该为维护婚姻家庭关系的稳定与和谐作出努力和贡献。庭审中，蒋×坚持要求离婚，而朱×表示两人之间尚有感情，不同意离婚，现蒋×无充分有效证据证明夫妻感情确已破裂，因此，本院从有利于维护婚姻家庭及社会稳定考虑，决定给双方创造一次沟通交流以维系夫妻关系的机会，不支持蒋×要求离婚之诉请。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋×的全部诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告蒋×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李全胜
二〇一四年十二月十一日
书记员 李默菡
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第51号
罪犯刘五秀，女，1976年11月9日出生，汉族，江西省兴国县人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省高级人民法院于2003年11月27日作出（2003）赣刑一终字第246号刑事裁定，核准原判，认定刘五秀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2006）赣监刑执字第12号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2008）赣监刑执字第334号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以（2010）洪刑执字第5735号、（2012）洪刑执字第3342号、（2013）洪刑执字第4014号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年十一个月、一年十个月、十个月十天。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月30日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘五秀在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯刘五秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘五秀减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期:自2008年5月30日起至2019年9月29日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年一月三十日
书 记 员 楼 莹
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2328执283号
移送执行人元谋县人民法院刑事审判庭。
法定代表人景华。
组织机构代码01516863-1。
被执行人段永福，男，哈尼族，生于1983年9月30日，小学文化，农民，云南省玉溪市易门县人，现住元谋县。
被执行人杞春云，男，汉族，生于1984年5月4日，初中文化，农民，住元谋县。
本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行段永福、杞春云罚金一案，应执行标的为18000元。在执行过程中，因被执行人段永福、杞春云无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2328执283号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权或依申请人申请恢复执行。
审判长 李大荣
审判员 赵和武
审判员 杨映华
二〇一七年四月七日
书记员 段光礼
江西省万安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0828刑初43号
公诉机关江西省万安县人民检察院。
被告人洪新建，男，1971年4月20日出生于江西省万安县,汉族,初中文化,务农,住江西省万安县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2018年4月16日被万安县公安局刑事拘留，同年4月23日经万安县人民检察院批准逮捕,次日由万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。
万安县人民检察院以万检刑检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人洪新建犯非法制造枪支罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院指派检察员曾纪华、肖世明出庭支持公诉，被告人洪新建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
万安县人民检察院指控并经审理查明：自2017年2月至2018年3月，被告人洪新建在淘宝网上通过用户名为“洪新建123”（账号：13×××83，密码hxj13×××83）的账号，先后购买了型号为南山制造JD327B、鑫盛JD365射钉枪各一支，还陆续购买了一些用于改装射钉枪的无缝钢管、24孔连接钉管套、退壳五件套等多件和其他配件。然后从其姐夫洪某1处借用角磨机对所购买的二支射钉枪进行改装，将射钉枪的退壳五件套予以更换加工，重新安装24个镙丝孔的钉管外套，加上6.8mm的无缝钢管，然后在枪管上安装激光瞄准器，通过反复加工后组装成具有一定杀伤力的枪支二支。改装成功后，被告人洪新建多次持改装的射钉枪外出打鸟或试枪。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，被告人洪新建改装的南山制造JD327B、鑫盛JD365射钉枪枪口比动能分别为269.83J/c㎡、712.24J/c㎡，系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，具有致伤力。
另查明：被告人洪新建因在家中被搜查出射钉枪三支射钉弹115盒78发及钢珠等物，于2018年4月8日被万安县公安局作出行政拘留十日的处罚，从2018年4月8日执行至4月16日转为刑事拘留，共执行行政拘留8日。
上述事实，被告人洪新建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、刘某的证言，万安县公安局出具的受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，违法犯罪记录查询证明，被告人洪新建的常住人口信息，搜查笔录及证据保全清单，被告人洪新建的支付宝交易记录，案发现场及涉案枪支照片，吉安市公安司法鉴定中心出具的（吉市）公（司）鉴（痕）字[2018]37号鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪新建违反枪支管理规定，未经国家有关部门许可，私自将普通射钉枪改装成为以火药为动力发射金属弹丸且具有致伤力的枪支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人洪新建归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，且其改装后的枪支均已被追缴，尚未造成严重社会危害后果，又可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪新建犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日，可折抵刑期8日，即从2018年4月16日起至2021年4月7日止。）
二、缴获的赃物：改装南山制造JD327B、鑫盛JD365射钉枪各一支、原装南溪鑫盛JD007E射钉枪一支、改装套筒枪管二根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 肖良玉
审判员 肖 鹰
审判员 张志勇
二〇一八年六月二十二日
书记员 涂展华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯罪前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民保字第00324号
申请人牟春茂，男，1974年8月5日生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人重庆市快克环保有限公司，住所地重庆市巴南鱼洞。法定代表人廖昌琴，总经理。
被申请人刘万成，男，1975年12月11日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请人牟春茂与被申请人重庆市快克环保有限公司、刘万成诉前财产保全纠纷一案，申请人牟春茂向本院提出申请诉前财产保全，并已向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，申请人牟春茂的诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对重庆市快克环保有限公司在重庆市永川区绿美环保有限责任公司的应收工程款予以冻结，冻结期限三年，冻结期间重庆市永川区绿美环保有限责任公司未经本院准许不得支付给任何单位和个人。
二、对牟春茂提供的保全担保物庞宪德位于重庆市永川区非住宅予以查封，查封期限三年。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
人民法院保全银行存款的期限不超过12个月，保全动产的期限不超过2年，保全不动产或其他财产权的期限不超过3年。如申请人在法定期限内已起诉，申请人应当根据财产保全确定的期限在届满15日前向本院书面申请办理继续财产保全手续，逾期未办理继续财产保全手续，而导致该财产保全效力消灭的，由此产生的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 伍义恒
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李银平
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0325民初1170号
原告：唐磊，性别：××，市民，住湖北省房县。
被告：谭耀，性别：××，市民，户籍所在地：湖北省房县，现住湖北省房县。
原告唐磊与被告谭耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王传华独任审判，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告唐磊到庭参加了诉讼，被告谭耀经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告唐磊向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还我借款50000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：我与谭耀是初中同学，因谭耀做生意需要资金周转，就找到我借钱，并约定利息按叁分计算。2014年9月26日，我给谭耀拿了500oo元现金，并手写借据一份，其内容为：“借据，今借到唐磊人民币伍万元整，小写人民币：50000.00元整，月息叁分，谭耀，2014年9月26日”。事后，被告至今未偿还本金。经原告多次催要，被告一直推诿未还款。为了维护自己的合法权益，特具起诉状，要求被告偿还借款本金50000元。
被告谭耀未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2014年9月26日，被告谭耀以做生意需要资金周转为由，向原告借款50000元，并给原告出具借款条据一份，其借条内容为：“借据，今借到唐磊人民币伍万元整，小写人民币￥：50000元，月息三分，谭耀，2014年9月26日”。之后被告谭耀仅支付原告10个月的利息，本金一直未还。此后，原告多次找被告索要借款未果。为此，引起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告谭耀向原告唐磊借款50000元，有被告谭耀亲笔出具的借条证实，被告谭耀应当承担偿还义务。原告唐磊自愿放弃要求被告谭耀给付借款利息，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭耀于本判决生效后30日内偿还原告唐磊借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谭耀负担。因原告已向本院预交，故在执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费1050元，户名：十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审判员 王传华
二〇一七年七月十四日
书记员 余智泓
附本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）韩民初字第01078号
原告相里建军，男，生于1968年5月11日，汉族，高中文化，陕西省韩城市西庄镇柳村一组人，农民.
被告孙啟林，男，现年四十余岁，汉族，高中文化，住陕西省韩城市西庄镇柳村一组，农民。
本院在审理原告相里建军诉被告孙啟林承揽合同纠纷一案中，原告相里建军向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告相里建军撤回起诉。
案件受理费430元减半收取，由原告相里建军负担。
审判员 陈智英
二〇一三年十一月十四日
书记员 李 凯
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1416号
申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。
负责人：张利阳，系该行行长。
被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文的银行存款2100,000元,或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1416号之十一
申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。
负责人：张利阳，系该行行长。
被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人潘开菊价值2100,000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1416号之一
申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。
负责人：张利阳，系该行行长。
被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人潘国杰的银行存款2100,000元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1416号之六
申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。
负责人：张利阳，系该行行长。
被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人詹月华的银行存款2100,000元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1416号之十二
申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。
负责人：张利阳，系该行行长。
被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人潘开菊价值2100,000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1416号之九
申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。
负责人：张利阳，系该行行长。
被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人潘开菊的银行存款2100,000元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1416号之十三
申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。
负责人：张利阳，系该行行长。
被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李文的银行存款2100,000元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1416号之七
申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。
负责人：张利阳，系该行行长。
被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人詹月华价值2100,000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1416号之八
申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。
负责人：张利阳，系该行行长。
被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人詹月华价值2100,000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1416号之十五
申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。
负责人：张利阳，系该行行长。
被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李文价值2100,000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1416号之五
申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。
负责人：张利阳，系该行行长。
被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人詹月华的银行存款2100,000元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1416号之十四
申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。
负责人：张利阳，系该行行长。
被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李文的银行存款2100,000元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执行裁�书
（2017）鄂0104执1416号之十六
申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。
负责人：张利阳，系该行行长。
被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人李文价值2100,000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1416号之十
申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。
负责人：张利阳，系该行行长。
被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划结被执行人潘开菊的银行存款2100,000元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 婧
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终4750号
上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。统一社会信用代码：91411300735520314X。
地址：南阳市人民北路与张衡路交叉口。
负责人：马继伟，任该公司经理。
委托诉讼代理人：陆玉，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：姜庆先，女，汉族，生于1965年2月3日，住南召县。
委托诉讼代理人：王俊朝，南召县法律服务所法律工作者。
上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司与被上诉人姜庆先为人寿保险合同纠纷一案，不服南召县人民法院（2017）豫1321民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司上诉称：请求撤销原判，依法改判或发还重审，并由被上诉人承担诉讼费。理由：被上诉人提供的身份信息和保单中的身份信息不一致，不能证明被上诉人为被保险人；姜庆先被诊断为××、不稳定型心绞痛，不属于保险条款规定的保障范围，上诉人不应承担赔偿责任。
被上诉人答辩称：原判正确，请求维持原判。
姜庆先向一审法院起诉请求：依法判令被告提前给付原告××保险金1万元。
一审法院查明事实：2003年5月7日，以原告的丈夫尤建有为投保人，原告为被保险人，被告为保险人，双方签订《太平盛世·长泰安康（B）保险合同》，其主要内容为：“保险单号：ZHZ031EL0216766投保险种名称：长泰安康（B）被保险人姓名：姜庆先投保人姓名：尤建有保险期间：自2003年5月7日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。缴费方式：年缴（20年限缴）。保险费：RMB454元投保份数：2份保险金额：身故RMB20000元”。其中，《太平盛世·长泰安康（B）条款》约定：“第三条保险责任在本合同有效期内，保险人对被保险人负下列保险责任：二、××提前给付（一）本合同生效或复效2年后，××，并经保险人聘请的医师根据医学及临床经验认定被保险人平均存活期间在6个月以内，××提前给付，金额为申请时身故保险金的50%。……第六条保险金额和保险费一、本保险的保险金额按份计算，每份为人民币10000元，每一被保险人可投保一份或多份。……第十七条年龄确定与错误处理一、被保险人真实年龄不符合本合同约定的年龄限制，保险人可以解除合同，并在扣除手续费后向投保人退还保险费，但自本合同成立之日起逾2年的除外。……第二十四条释义十二、××为：（十）冠状动脉绕道手术：指为治疗冠状动脉疾病必须且已进行的血管绕道手术。此手术是指经心脏内科心导管检查，患者有持续性心肌缺氧造成心绞痛，并证实冠状动脉有狭窄或阻塞情形，从而必须接受的手术。……”合同签订后，原告依约向被告交纳保费。2016年11月24日，原告因身体不适入住南阳市中心医院，被诊断为：××（1、不稳定型心绞痛）（2、心功能II级），并做冠状动脉造影术+冠脉介入治疗手术，于2016年12月2日出院。后双方为保险金的理赔发生纠纷，原告诉至原审法院。
原审法院认为：原、被告双方签订《太平盛世·长泰安康（B）保险合同》合同是双方真实意思的表示，且未违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原告依约交纳了保费，在合同履行期间，原告因患××（不稳定型心绞痛、心功能II级），并进行冠状动脉造影术+冠脉介入治疗手术，××保险金的条件。但在原告要求被告理赔时，被告不予理赔，违反诚信原则。现原告持合同要求被告支付保险金的请求，事实清楚，证据充分，理由正当，原审法院予以支持。被告辩称原告所患××保险金条件，因没有相关证据加以证实，且与事实不符。被告辩称的原告年龄、身份信息与保单显示的年龄信息不符，需要追加保险费的理由，因原告投保已超过14年，被告并未行使合同解除权，故其辩称理由原审法院不予采纳。本案经调解未达成协议，根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条、第二十三条之规定，原审法院判决：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司自本判决生效之日起五日内向原告姜庆先支付提前给付××保险金10000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。
二审中被上诉人提供派出所证明一份，证明被上诉人姜庆先与保险合同上显示的被保险人均为同一人。上诉人质证称：真实性无异议，对证明方向有异议，仅能证明姜庆先的两个身份证均是同一人。
二审中查明事实与一审查明一致。
本院认为，上诉人已提供证据证明被上诉人与保险合同上显示的被保险人为同一人，上诉人对证明的真实性无异议，故被上诉人的主体资格应予认定。保险合同约定：××第（十）条为：冠状动脉绕道手术，指为治疗冠状动脉疾病必须且已进行的血管绕道手术。此手术指心脏内科心导管检查，患者有持续性心肌缺氧造成心绞痛，并证实冠状动脉有狭窄或阻塞情形，从而必须接受的手术。其他手术不包括在内。本案中，被上诉人经诊断为：××、不稳定型心绞痛、心功能II级，并实施冠状动脉造影术+冠脉介入治疗手术，××范围；且上诉人未能提供充分证据证明仅对冠状动脉绕道手术赔偿、对介入手术等不予赔偿向投保人尽到明确说明和告知义务，故对上诉人主张被上诉人所患××保险范围、不予赔偿的上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一七年十月十六日
书记员 孙上兰
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津01执137号
申请执行人：华夏融创投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路31号院1号楼2层205室。
法定代表人：江浩亮，总裁。
被执行人：李阳春，男，1968年4月6日出生，汉族，住天津市红桥区。
关于申请执行人华夏融创投资（北京）有限公司与被执行人李阳春仲裁执行一案，天津仲裁委员会于2016年9月12日作出了[2016]津仲裁字第197号裁决书。申请执行人华夏融创投资（北京）有限公司于2017年3月3日向本院申请执行。因本案被执行人住所地在天津市红桥区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：
天津仲裁委员会[2016]津仲裁字第197号裁决书指定由天津市红桥区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 张 洪
审 判 员 刘 强
代理审判员 许世海
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 孙海龙
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
第二百二十四条第二款法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院执行。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民抗1号
抗诉机关黔南州人民检察院。
申诉人黄麒铭（原审被告），男，1972年5月20日生，汉族，贵州省贵定县人，汽车驾驶员，初中文化，住贵州省贵定县。
被申诉人黄国富（原审原告），男，1938年12月15日生，汉族，贵州省贵定县人，退休教师，大专文化，住贵州省贵定县。
申诉人黄麒铭与被申诉人黄国富合伙协议纠纷一案，贵州省贵定县人民法院于2015年12月21日作出（2015）贵民初字第922号民事判决，已经发生法律效力。申诉人黄麒铭不服，向检察机关申诉。2016年12月23日，黔南州人民检察院以黔南检民监【2016】52270000091号民事抗诉书认为该判决认定的基本事实缺乏证据证明，向本院提出抗诉，本院决定交由贵定县人民法院对本案进行再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、指令贵定县人民法院对本案进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 唐新春
审判员 白桂刚
审判员 石明峰
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨秀清
浙江省文成县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0328行审117号
申请执行人文成县国土资源局，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路7号。
法定代表人包朝阳，局长。
委托代理人吕平，文成县国土资源局工作人员。
被执行人文成县南田镇十源村村民委员会，住所地浙江省文成县南田镇十源村。
法定代表人蒋维栋，主任。
申请执行人文成县国土资源局于2017年7月12日向本院申请强制执行文土资罚[2016]20号土地行政处罚决定一案，申请执行处罚决定的内容分别为：一、责令文成县南田镇十源村村民委员会将非法占用的总面积595.40平方米土地退还给南田镇十源村集体经济组织。二、限文成县南田镇十源村村民委员会在收到处罚决定书十五日内拆除非法占用土地上已建的建筑物，计建筑面积为106.70平方米，建筑面积213.40平方米，并恢复土地原状。三、依法并处罚款计人民币18795元。本院于2017年7月12日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人文成县国土资源局于2016年6月17日作出文土资罚[2016]20号土地行政处罚决定，并于2016年6月17日送达被执行人，并限被执行人文成县南田镇十源村村民委员会收到本决定书之日起15日内自动履行处罚决定的内容。2017年5月28日，申请执行人向被执行人送达[2017]180号催告书，并限被执行人收到本催告书之日起十日内履行处罚决定的内容。被执行人文成县南田镇十源村村民委员会在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人文成县国土资源局于2016年6月17日作出文土资罚[2016]20号土地行政处罚决定第一、二项内容。（1、责令文成县南田镇十源村村民委员会将非法占用的总面积595.40平方米土地退还给南田镇十源村集体经济组织。2、限文成县南田镇十源村村民委员会在收到处罚决定书十五日内拆除非法占用土地上已建的建筑物，计建筑面积为106.70平方米，建筑面积213.40平方米，并恢复土地原状。）由申请人文成县国土资源局在收到本裁定书之日起十日内配合文成县南田镇人民政府组织实施。
二、准予强制执行申请执行人文成县国土资源局于2016年6月17日作出文土资罚[2016]20号土地行政处罚决定第三项内容。（对文成县南田镇十源村村民委员会依法处罚款计人民币18795元。）由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 勇
人民陪审员 张一科
人民陪审员 严昌定
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陈怡惠
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终2747号
上诉人（原审被告）：张红玲，女，汉族，生于1970年8月，住邓州市。
委托代理人：勾国忠，男，系张红玲丈夫。
被上诉人（原审原告）：王大敏，女，汉族，生于1961年5月（身份证显示），住邓州市。
委托代理人：李宗刚，男，系王大敏儿子。
上诉人张红玲因与被上诉人王大敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2017）豫1381民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，上诉人张红玲及其委托代理人勾国忠、被上诉人王大敏委托代理人李宗刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张红玲上诉请求：依法撤销邓州市人民法院（2017）豫1381民初1644号民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人经济损失61774.22元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案系交通事故赔偿纠纷，被上诉人已70岁，二次手术费没有实际发生，一审法院支持该项诉求错误。二、被上诉人的伤残程度为十级伤残，一审法院支持精神抚慰金5000元过高。
王大敏辩称，二次手术费由鉴定机构出具且是必然发生的费用，一审予以支持正确；该事故造成王大敏身心受到严重伤害，一审支持5000元精神抚慰金合情、合理、合法。
王大敏向一审法院起诉请求：要求张红玲赔偿王大敏各项损失111057.18元。
一审法院认定事实：2016年10月19日6时30分许，张红玲驾驶电动自行车行驶至邓州市××路佳美超市门口处时，将行人王大敏撞伤，事故发生后，王大敏即被送往邓州市中心医院救治，住院57天，支出医疗费27831.30元（其中张红玲为其垫付4000元）。该事故经邓州市公安交警大队认定：张红玲负此次事故的全部责任，王大敏无责任。2017年1月13日，南阳理正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：1、王大敏右胫腓骨骨折行手术治疗的伤残程度构成伤残十级；2、王大敏右下肢内固定器取出费用大约8500元左右。另查明：王大敏身份证显示的年龄与实际年龄不符，庭审中，双方均同意按70周岁计算10年残疾赔偿金。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，张红玲驾驶电动自行车将王大敏撞伤致残的事实清楚，张红玲应对王大敏的合理损失予以赔偿。王大敏的损失数额为：1、医疗费27831.30元；2、营养费1710元（住院57天，每天30元）；3、住院伙食补助费1710元（住院57天，每天30元）；4、护理费3990元（住院57天，按1人护理，每天70元）；5、交通费酌定300元；6、二次手术费8500元（依据司法鉴定意见书）；7、残疾赔偿金27232.92元（按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算10年的10%）；8、精神抚慰金5000元。上述1-8项共计76274.22元（其中医疗费范围内计39751.30元，伤残赔偿金范围内计36522.92元）。上述费用应由张红玲对王大敏进行赔偿，扣除张红玲垫付的4000元，张红玲仍应赔偿王大敏72274.22元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，一审判决：张红玲于本判决生效后五日内一次性赔偿王大敏72274.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，鉴定费700元，共计2400元，由张红玲负担。
依据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：原审支持二次手术费是否正确？精神抚慰金数额认定是否适当？
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致。
本院认为，因侵权行为致使他人身体受到侵害的，应依据其过错程度承担赔偿责任。结合本案，张红玲将王大敏撞伤致残的交通事故，经交警部门认定张红玲承担全部责任。张红玲虽对事故认定不服，但并未在法定期限内申请复核，一审判决张红玲承担全部赔偿责任，于法有据，本院予以确认。一审判决依据鉴定机构对王大敏二次手术费出具的鉴定意见，判决支持二次手术费8500元并无不当，上诉人关于二次手术费并未实际发生，不应予以支持的上诉理由，无事实根据和法律依据，本院不予支持。王大敏因本次事故造成十级伤残，结合王大敏的年龄和当地生活水平，一审法院酌定支持5000元精神抚慰金适当，上诉人关于精神抚慰金支持过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费60元，由上诉人张红玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 高 璐
审判员 牛永权
二〇一七年七月十四日
书记员 张宵汉
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民监6号
一审被告、二审上诉人：南阳四友房地产开发有限公司。住所地：南阳市文化路***号。组织机构代码：77798458-X。
法定代表人：李宏杰，任总经理。
委托代理人：薛强，河南博音律师事务所律师。
一审原告、二审上诉人：赵建伟，男，1967年1月15日出生，汉族，住南阳市。
委托代理人：温向东，河南问鼎律师事务所律师。
一审被告南阳四友房地产开发有限公司与一审原告赵建伟为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出(2015)南民三终字第00410号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 柳殿奎
审判员 范东哲
审判员 李锡敏
二〇一七年十一月二日
书记员 李涓睿
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徽民一初字第00515号
原告：黄山市徽州区四方脚手架经营部，住所地安徽省黄山市徽州区。
经营者：仇子坚。
委托代理人：胡建平，该经营部员工。（特别授权）
被告：许振武，现下落不明。
原告黄山市徽州区四方脚手架经营部（以下简称四方经营部）与被告许振武租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四方经营部的委托代理人胡建平到庭参加诉讼，被告许振武经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四方经营部诉称：2013年10月28日，许振武在原告处租赁脚手架8块，此后原告多次向被告催讨租金，但被告拒给。2015年1月21日，被告才陆续将脚手架还给原告，但并未给付租金，故原告诉至法院请求判决被告支付原告脚手架租金3592元（自2013年10月23日至2015年1月21日共计449天，每天租金按8元计算。）
许振武未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩材料及证据材料。
经审理查明：2013年10月28日，许振武在四方经营部租赁踏板8块，并在《0004976号四方移动脚手架出租协议》上签字确认，该协议上载明租金按8元／天计算，未载明租赁期限。庭审中，四方经营部自认许振武于2015年1月21日将踏板归还，但租金至今未付，现四方经营部诉至法院提出如上诉请。
另查：四方经营部曾于2014年12月25日诉至法院，要求许振武归还踏板并给付租金，后撤诉。
上述事实有原告的营业执照副本、组织机构代码证、出租协议、（2015）徽民一初字第00053号受理通知书及原告的庭审陈述等证据予以证明。
本院认为：当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，四方经营部与许振武达成租赁合同关系，四方经营部已按约定提供了租赁物，许振武应当按约定给付租金，故对四方经营部要求许振武给付租金的诉请，本院依法予以准许。许振武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩之权利，由此产生的不利后果由其本人承担。综上，本院特依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告许振武于本判决生效之日起三日内一次性给付原告黄山市徽州区四方脚手架经营部租金3592元
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告许振武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 胡 亚 伟
代理审判员 王 茜
人民陪审员 宋 玉 林
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 聂岚岚（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽民一初字第00515号
原告黄山市徽州区四方脚手架经营部，个体经营，住所地安徽省黄山市徽州区。
经营者仇子坚，男，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告许振武，男，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
原告黄山市徽州区四方脚手架经营部诉被告许振武租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员王茜适用简易程序公开进行了审理。鉴于在审理该案中涉及的案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理，并由审判员胡亚伟担任审判长，与代理审判员王茜、人民陪审员宋玉林共同组成合议庭进行审理。
延长本案举证期限15日，从收到本裁定书之日起计算。
代理审判员 王 茜
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 朱敏骏
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0702执484号
申请执行人张家口市欣欣园林绿化工程有限公司。住所地万全县孔家庄镇吴家窑新村。
法定代表人闫福斌，总经理。
被执行人张家口通泰路美绿化工程有限公司，住所地张家口市高新区清水河南路丹拉高速西北角北方花卉苗木基地二楼。
法定代表人许恒强，董事长。
申请执行人张家口市欣欣园林绿化工程有限公司与被执行人张家口通泰路美绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查：张家口市桥东区人民法院于2017年4月28日作出的（2017）冀0702民初647号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行法律义务，申请执行人张家口市欣欣园林绿化工程有限公司向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张家口通泰路美绿化工程有限公司的银行存款或收入1966621元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 路小军
二〇一七年七月二十六日
书记员 李晓钟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终3228号
上诉人（原审被告）：河南九冶建设有限公司。
法定代表人：刘志兵，总经理。
委托诉讼代理人：齐成杰，河南律泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李广平，河南律泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：九冶建设有限公司。
法定代表人：张全万，董事长。
委托诉讼代理人：齐成杰，河南律泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李广平，河南律泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张岩。
委托诉讼代理人：徐帅，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冠军，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：西�百圣绿建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区电子工业园丈八东路北侧金泰假日花城一期16幢1单元5层10502室。
法定代表人：包道安，总经理。
委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。
上诉人河南九冶建设有限公司、九冶建设有限公司因与被上诉人张岩、西安百圣绿建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19027号民事判决；
二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人河南九冶建设有限公司、九冶建设有限公司预交二审案件受理费1433元，予以退还。
审判长 胡忠宇
审判员 郑宗红
审判员 张向军
审判员 安 军
审判员 侯军勇
二〇一八年五月二十三日
书记员 裴蒙丽
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1227民初650号
原告杨冬留。
委托诉讼代理人赵维斌，新晃县维权法律服务所法律服务工作者。委托权限：特别授权代理。
原告蒲小妹。
原告蒲小艳。
原告蒲小云。
原告蒲祖玖。
被告蒲昭荣。
原告杨冬留、蒲小妹、蒲小艳、蒲小云、蒲祖玖与被告蒲昭荣侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告杨冬留、蒲小妹、蒲小艳、蒲小云、蒲祖玖于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨冬留、蒲小妹、蒲小艳、蒲小云、蒲祖玖自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨冬留、蒲小妹、蒲小艳、蒲小云、蒲祖玖撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨冬留、蒲小妹、蒲小艳、蒲小云、蒲祖玖负担。
审判员 龙宝平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张致远
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初4008号
原告朱树军，男，1968年11月6日出生。
被告豪海飞新（北京）科技有限公司。
法定代表人李涛，该公司负责人。
案由：房屋租赁合同纠纷。
本院在审理原告朱树军与被告豪海飞新（北京）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告房屋租赁合同纠纷一案，原告朱树军自愿申请撤回起诉，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱树军撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告朱树军负担，已交纳。
审判员 沈计永
二〇一七年五月十五日
书记员 吕 雪
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00839号
申请执行人管怀荣，男，1971年12月14日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人殷玉传、男，1978年5月15日生，汉族，住肥东县。
申请执行人管怀荣与被执行人殷玉传民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）肥东民一初字第00986号民事判决书已经发生法律效力。本院据此向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，本院未查出被执行人可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第8款第（1）、（3）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）肥东民一初字第00986号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 明
代理审判员 李 冬
代理审判员 许长忠
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 计振东
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00839号
申请执行人：管怀荣，男，1971年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被执行人：殷玉传，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
申请执行人管怀荣与被执行人殷玉传买卖合同纠纷一案，肥东县人民法院[2014]肥东民一初字第00986号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人殷玉传至今尚未履行法律文书确定的义务，本院未查出被执行人有可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。现经当事人书面同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第�六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结肥东县人民法院[2014]肥东民一初字第00986号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 明
审判员 阮全民
审判员 计振东
二〇一六年八月十六日
书记员 于恺琳
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第01448号
申请人郭冬天
申请人陆伟
本院在审理申请人郭冬天与申请人陆伟申请确认人民调解协议效力一案中，申请人郭冬天向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人郭冬天撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请郭冬天撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 刘丹
二〇一四年十月十五日
书记员 隋鹏
社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民特20号
申请人贾鹏，男，汉族，生于1998年6月17日，住河南省社旗县。
申请人贾某。
法定代理人王桂兰，女，汉族，生于1944年4月20日，住河南省社旗县，系申请人的祖母。
申请人贾鹏、贾某申请宣告付宗恩失踪一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
申请人贾鹏、贾某申请称，其父贾学均于2008年11月20日死亡，其母付宗恩于2009年3月离家外出，至今未归且下落不明，特申请宣告付宗恩为失踪人。
经查，付宗恩，女，汉族，生于1975年4月11日，失踪前住河南省××唐庄乡官营村官营，身份证号,系申请人的母亲。2008年11月20日申请人的父亲贾学均死亡，其母付宗恩于2009年3月离家外出，杳无音信，下落不明已逾二年。二申请人现随其祖母生活。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2016年10月21日发出寻找付宗恩的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，付宗恩仍下落不明。
另查明付宗恩无财产。
本院认为，付宗恩自2009年3月离家外出后，一直下落不明，本院发出寻人公告的期间业已届满，付宗恩仍下落不明，其失踪的事实可以得到确认，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告付宗恩为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 郭莹林
二〇一七年一月二十二日
书记员 吴昭侖
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初1662号
原告：肖辉，男，1975年6月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋爱军，湖南湘淮律师事务所律师。
诉讼代表人：胡果,男,1968年12月8日出生,汉族。
被告：湖南兴威建设开发集团有限公司。
法定代表人：彭要文，经理。
委托诉讼代理人：戴亚斌，男，1983年12月29日出生。
原告肖辉与被告湖南兴威建设开发集团有限公司（以下简称兴威公司）排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员李学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原�肖辉的诉讼代表人胡果以及委托诉讼代理人宋爱军，被告兴威公司的委托诉讼代理人戴亚斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖辉向本院提出诉讼请求：排除被告对位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村2-6栋房屋底层南向架空层以及靠北面架空通道的占用，及由此造成业主生活不便的妨害，并迅速恢复房屋架空层原状。事实和理由：富绿新村小区1-6栋为政府批准开发建设的经济适用房，并在2005年陆续向业主发放了房屋产权证书。原告入住房屋后，被告于2013年将富绿新村小区2-6栋房屋底层南向架空层无故占用，擅自改造成一个集贸市场，挤占了小区业主的车位，严重损害了业主的利益。
被告兴威公司辩称，原告主张的被告占用架空层是已经办理了房屋产权证书的房屋。即使有通道堵塞的情况出现，也不�被告的行为所致，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村2-6栋房屋系2003年建设的经济适用房。该小区分为民用居住的房屋和房屋的架空层。房屋建成后，架空层部分被隔成杂屋，用于堆放杂物和办公之用。此后，原湖南开关厂搬迁，那些用作堆放杂物和办公的房屋被用作门面出租，并在2004年办理了房权证。原告系前列2-6栋房屋的业主之一。2007年，原湖南开关厂将位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村2-6栋房屋底层杂屋（含架空通道层）交予被告使用，被告将杂屋改造成门面和菜市场对外出租。此后，位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村2-6栋房屋部分业主认为被告的商业经营，危及全体业主用电、用水安全，并影响了小区绿化，挤占了小区的停车位，遂与被告产生纠纷。
本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告请求的位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村2-6栋架空层相关杂屋（含架空通道）均办理了房权证，不是小区公共区域。原告的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决如下：
驳回原告肖辉的诉讼请求。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告肖辉承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李学军
二〇一七年五月二十五日
代�书记员肖娅丽
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初5235号
原告北京武夷物业管理有限公司，住所地北京市通州区通胡路68号
法定代表人傅荣健，总经理。
委托代理人闫海峰，北京武夷物业管理有限公司职员，住该单位宿舍。
委托代理人李莉，北京武夷物业管理有限公司职员，住该单位宿舍。
被告刘毅，男，1986年9月27日出生，汉族。
原告北京武夷物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告刘毅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人闫海峰、李莉到庭参加诉讼，被告刘毅经法庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告物业公司诉称：被告购买了北京市通州区通胡大街5号武夷花园牡丹园29号楼239单元x室，但并未到物业公司办理相应的变更手续，被告拒绝支付其2007年7月6日至2015年8月28日应交纳的物业费，原告多次催要，至今未果，为维护原告的合法权益，故要求法院判令被告立即支付原告拖欠的物业费22951.61元，公用电费163.24元，利息损失12200.09元，诉讼费由被告负担。
被告刘毅未答辩。
经审理查明，2000年，物业公司进入武夷花园牡丹园，由物业公司为刘毅提供物业服务。刘毅原系北京市通州区通胡大街1号武夷花园牡丹园29号楼239单元x室的业主，该房屋建筑面积181.69平方米。经核实，刘毅未缴纳2007年7月6日至2015年8月28日的物业费共计22951.61元，公用电费162.96元。
上述事实，有当事人陈述、物业服务合同书、合同延期事宜通知、业委会证明等在案佐证。
本院认为，当事人双方未签订书面合同，一方已实际履行，对方接受的，合同关系成立。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘毅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。物业公司为刘毅所居住的涉案房屋提供了物业服务，刘毅亦实际享受了物业公司的服务，故刘毅理应交纳相应的物业费、公用电费。现武夷物业要求刘毅给付所欠物业费、公用电费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；关于武夷物业要求刘毅支付利息损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告刘毅给付原告北京武夷物业管理有限公司二〇〇七年七月六日至二〇一五年八月二十八日的物业费、公用电费、违约金共计人民币二万三千一百一十四元五角七分；
二、驳回原告北京武夷物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元，由被告刘毅负担，自本判决生效之日起七日内交纳；如另需公告送达本判决书的，该公告费用由被告刘毅负担，具体数额以报社出具的正式发票数额为准，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费三百四十一元，由被告刘毅负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 徐明祺
人民陪审员 杨殿祥
人民陪审员 杨柏山
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨梦彤
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮市民初字第498号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告韩喜文，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告韩喜文借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告韩喜文之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1982年11月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1982年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在1984年11月29日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张璐
二〇一四年三月二十四日
书记员 刘迪
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0402财保5号
申请人:白银兰益商贸有限公司。
法定代表人:陈得军，该公司董事长。
被申请人:宁夏鸿升商贸有限公司。
法定代表人:张凯。
申请人白银兰益商贸有限公司于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值285000元的银行存款或其他等值财产。申请人白银兰益商贸有限公司以其公司所有的车号为甘DP01**号霸道轿车向本院提供担保。
本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，可以在提起诉讼前，提出财产保全申请。申请人为维护自己的合法权益，在起诉前提出财产保全申请，并依法提供担保，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人宁夏鸿升商贸有限公司的银行存款285000元予以冻结，或对其价值相当于285000元的财产予以查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审 判 员 苏生莉
二〇一七年一月十日
书记员代 轶 玮
附：本案适用的法律
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛执字第2801号
申请执行人马常荣，居民。
被执行人张同元，居民。
马常荣与张同元民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）沛民初字第1909号民事调解书，内容：“一、被告张同元欠原告马常荣借款本金112万元，被告自愿于2015年9月28日前偿还12万元，2015年10月16日前偿还100万元；二、如果被告任一期未按时、足额偿还，原告有权就剩余款项一并申请执行。案件受理费减半收取为7440元，由被告张同元负担。”该调解书送达后，被执行人张同元未能按期履行偿还义务，现马常荣向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查封了被执行人张同元所有的位于沛县沛城镇李集村的住房一套，暂不宜处置；查询了被执行人的银行存款，未找到可供执行财产；查询了其房产、车辆、土地等信息，亦未有可供执行财产；申请人提供不出被执行人其他可供执行财产。
本院认为，马常荣与张同元民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人张同元无其他财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行财产，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）沛民初字第1909号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙德荣
执行员 王为景
执行员 侯明光
二〇一五年十二月二日
书记员 郝朋朋
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0623行审308号
申请执行人涞水县卫生和计划生育局（以下简称计生局），住所地：涞水县府前街131号。
法定代表人刘士杰，职务：局长。
委托代理人张明。
委托代理人刘暄。
被执行人廖美丽，女，住涞水县。
被执行人ＸＸ，男，住涞水县。
申请执行人计生局于2017年6月15日向本院提出申请，要求强制执行计生局于2016年11月1日对被执行人廖美丽、ＸＸ作出的（2016）第1219号征收社会抚养费决定（以下简称1219号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的1219号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人计生局因被执行人廖美丽、ＸＸ违反《河北省人口与计划生育条例》相关规定，政策外生育三胎女孩，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第（一）项规定，于2016年11月1日作出1219号征收决定：对被执行人廖美丽、ＸＸ征收社会抚养费24150元。
本院认为：申请执行人涞水县计生局作出的1219号决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人涞水县卫生和计划生育局作出的（2016）第1219号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张常谊
审判员 张会敏
审判员 王玉良
二〇一七年七月十三日
书记员 陈爱爱
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初4025号
原告庆阳市西峰区陇东大厦业主委员会，住所地：庆阳市西峰区。
负责人左勇，男，汉族，1979年10月4日出生，居民，任该业主委员会主任，住庆阳市西峰区。
委托代理人荔雅琦，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告庆阳市天润苑物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区。
负责人刘庆琳，任该公司总经理。
委托代理人李晓峰，男，汉族，1967年4月9日出生，庆阳市西峰区人，住甘肃省庆阳市西峰区。
委托代理人陈飞，男，汉族，1971年11月6日出生，住庆阳市西峰区。
本院在审理原告庆阳市西峰区陇东大厦业主委员会与被告庆阳市天润苑物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告庆阳市西峰区陇东大厦业主委员会于2017年6月17日以其根本无法按法律规定召开“业主大会”，以致程序欠缺，无法达到胜诉结果为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告庆阳市西峰区陇东大厦业主委员会申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告庆阳市西峰区陇东大厦业主委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告庆阳市西峰区陇东大厦业主委员会负担，退付原告庆阳市西峰区陇东大厦业主委员会50元。
审 判 长 文晓慧
代理审判员 次文博
人民陪审员 陈 党 平
二〇一七年六月十七日
书 记 员 任 京 旭
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第2069号
原告周传松，男，1951年11月24日出生，身份证号码：，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告四川豪田家具有限公司，住所地：四川省彭州市。
法定代表人柳忠全，职务：董事长。
本院在审理原告周传松诉被告四川豪田家具有限公司劳务合同纠纷一案中，原告周传松于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周传松自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周传松撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周传松负担。
审判员 何 建
二〇一五年五月二十七日
书记员 倪朝芳
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1647号
申请执行人：林时珍，男，1982年3月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，
被执行人：张明帮，男，1973年7月27日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，
被执行人：林吓芽，女，1978年9月9日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，
本院在执行林时珍与张明帮、林吓芽民间借贷纠纷一案，经查，张明帮在福建省农村信用社联合社、中国建设银行账户有存款；林吓芽在福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结张明帮、林吓芽所有银行账户存款人民币50000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年八月二日
书记员 张茜茜
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1647号申请执行人：林时珍，男，1982年3月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，被执行人：张明帮，男，1973年7月27日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，被执行人：林吓芽，女，1978年9月9日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，本院在执行林时珍与张明帮、林吓芽民间借贷纠纷一案，经查，张明帮在福建省农村信用社联合社、中国建设银行账户有存款；林吓芽在福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张明帮、林吓芽所有银行账户存款人民币50000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  游绍平二〇一七年八月二日书记员  张茜茜附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执137号
申请执行人孙民权，男，1959年10月20日出生，汉族，农民。
被执行人西安市神农农业科技开发有限公司。
法定代表人张旭波，公司总经理。
上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初711号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款33037.26元。
本院在执行过程中，依法向被执行人西安市神农农业科技开发有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人西安市神农农业科技开发有限公司已交纳案件款19562元，申请人已领取，执行费438元已缴纳，剩余案件款双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执137号案件的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有不按和解协议履行的情形，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 剑
人民陪审员 杨三定
人民陪审员 邢益民
二〇一七年三月十五日
书 记 员 罗希忠
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0702民初2321号
原告李某某，男，汉族。
委托代理人余伟，陕西南星律师事务所律师。
被告李某，女，汉族。
原告李某某诉被告李某离婚纠纷一案，本案在审理中,原告于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 余 兰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李艳红
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙07行初484号
起诉人许金萍，女，1989年11月2日出生，汉族，住东阳市南市街道横城村梧坞。
2017年6月27日，起诉人许金萍到本院递交诉东阳市人民政府的行政起诉状，起诉人认为其债权不能实现系政府干预司法造成，诉讼请求为：“1.依法纠正东阳市人民政府违法干预司法的违法行为；2.原告的欠款和利息由被告承担，利息计算至被告付款当日；3.本案的诉讼费由被告承担；4.本案产生的交通费及由此产生的其他合理费用由被告承担。”经本院释明，起诉人坚持起诉。
本院认为，行政行为系行政主体行使行政职权，对行政管理对象实施的能够产生行政法律效果的行为。起诉人所称的所谓“东阳市人民政府，行政干预司法，违法行为”，行为针对的对象是东阳市人民法院，并非行政管理对象，此类行为也不会产生行政法律效果，也即起诉人起诉的政府干预司法行为并非行政诉讼法意义上的行政行为，故起诉事项并非人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人许金萍的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈庭会
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年六月三十日
代书记员 谢燕云
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0122执251号
申请执行人韩萍，女，汉族，农民。
被执行人霍永强，男，汉族，农民。
被执行人霍建基，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人韩萍与被执行人霍永强、霍建基刑事附带民事赔偿一案中，于2017年2月24日向被执行人发出执行通知书。后被执行人霍建基全部履行其给付义务，因被执行人霍永强尚在监狱服刑，其名下无财产可供执行，本案需以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李瑞华
审 判 员 冯延芳
代理审判员 马 黎
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王桂玲
河北省易县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0633行审232号
申请执行人易县国土资源局。
法定代表人瞿联海，男，该局局长。
被执行人王辉，男，1977年8月11日，汉族，易县。
申请执行人易县国土资源局于2016年9月1日向本院提出申请要求强制执行2015年12月20日作出的易国土资罚字【2015】第08-155号行政处罚决定书。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下；
易县国土资源局作出的易国土资罚字【2015】第08-155号行政处罚决定书，符合有关法律规定。
对该决定书罚款部分由本院执行，拆除违建及退还土地部分由易县国土资源局具体组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 亮
审判员 崔铁庄
审判员 刘金霞
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 佳
河北省易县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0633行审232号申请执行人易县国土资源局。法定代表人瞿联海，男，该局局长。被执行人王辉，男，1977年8月11日，汉族，易县。申请执行人易县国土资源局于2016年9月1日向本院提出申请要求强制执行2015年12月20日作出的易国土资罚字【2015】第08-155号行政处罚决定书。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下；易县国土资源局作出的易国土资罚字【2015】第08-155号行政处罚决定书，符合有关法律规定。对该决定书罚款部分由本院执行，拆除违建及退还土地部分由易县国土资源局具体组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 亮审判员 崔铁庄审判员 刘金霞二〇一六年九月十三日书记员 刘 佳
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初676号
原告：王惠玲。
委托代理人吴怡，北京康达（西安）律师事务所律师。
被告：王秀梅。
被告：魏宝军。
被告：魏一诺。
被告共同委托代理人黄磊，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。
原告王惠玲与被告王秀梅、魏宝军、魏一诺民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王惠玲及其委托代理人吴怡、被告委托代理人黄磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王惠玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款200000元及利息（以年利率24%标准自2014年10月17日起计算至实际付清之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告的亲属魏文涛（曾用名魏全劳）系朋友关系，魏文涛因家庭经营和投资周转的需要，于2014年10月17日向原告借款200000元，约定利息为月息两分，借款期限为一年。该借款到期后，原告多次向魏文涛催要，由于魏文涛身体状况非常不好，一直未予归还。2015年10月30日，魏文涛因病去世。原告曾多次向三被告主张要求偿还借款，被告拒绝归还借款。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告王秀梅辩称，原告诉请借款一事并不属实，被告王秀梅从不知晓魏文涛在生前曾向原告举债200000元，更没有因家庭生活需要对外借款。应当驳回原告的诉讼请求。
被告魏宝军辩称，其从不知晓父亲魏文涛因家庭需要曾对外借款，其本人长期在河南省生活在郑州市工作，对魏文涛生前的经营活动并不了解。其未继承魏文涛名下遗产，故不应承担清偿责任。
被告魏一诺辩称，其虽与父亲魏文涛在西安共同生活，但对其父生前的经营状况并不了解，也未听说其父因家庭生活需要对外借款。其未继承魏文涛名下遗产，故不应承担清偿责任。
原告王惠玲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王秀梅、魏宝军、魏一诺未提交证据，本院组织双方当事人对原告提交的证据进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的原告所提供的证据，本院认定事实如下：魏文涛曾用名魏全劳，与被告王秀梅系夫妻关系。被告魏宝军系魏文涛长子，被告魏一诺系魏文涛次子。2014年10月17日，魏文涛向原告王惠玲出具《借条》一张，记载“今借王会玲现金贰拾万元正（息2分），借款人魏全劳，期一年”。原告于当日将借款200000元交付魏文涛。2015年10月31日，魏文涛因病去世。魏文涛生前未向原告王惠玲归还上述借款200000元。2015年12月21日，被告王秀梅、魏宝军、魏一诺及魏文涛的女儿魏宝侠共同向陕西省西安市公证处申请继承公证。同一日，被告王秀梅和魏宝军签订《赠与合同》，共同约定：坐落在陕西省西安市雁塔区雁翔路XX号XX幢XX号建筑面积为XX㎡的房屋一套系魏文涛和王秀梅的夫妻共同财产，《房屋所有权证》编号为西安市房权证雁塔区字第**号，王秀梅自愿将该房产中属于自己的部分无偿赠与给其子魏宝军个人所有，魏宝军接受赠与，王秀梅协助魏宝军办理房地产权转移登记手续。2016年1月20日，陕西省西安市公证处作出（2015）西证民字第XX号和第XX号两份《公证书》，第XX号《公证书》内容为：坐落在陕西省西安市雁塔区雁翔路XX号XX幢XX号建筑面积为XX㎡的房屋一套系魏文涛和王秀梅的夫妻共同财产，继承人均称被继承人魏文涛生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。被继承人魏文涛的父母先于魏文涛死亡，王秀梅、魏一诺和魏宝侠均自愿放弃对魏文涛上述遗产的继承权，故被继承人魏文涛的上述遗产由魏宝军继承。第XX号《公证书》内容为：王秀梅和魏宝军自愿于2015年12月21日签订《赠与合同》，王秀梅自愿将合同约定房屋中属于自己的部分无偿赠与给儿子魏宝军个人所有，魏宝军自愿接受赠与。2016年2月5日，西安市房地产管理部门将位于西安市雁塔区雁翔路XX号XX幢XX号房屋所有权变更登记到被告魏宝军名下，被告魏宝军以受赠的方式取得房屋所有权。
魏文涛去世后，在西安市未央区XX项目尚有未知金额的债权。经向被告释明权利，被告魏一诺在庭审中未明确表示放弃继承其父享有的债权。
本案在审理过程中，被告对原告所提供的《借条》真实性不予认可。经原告申请笔迹鉴定，本院以魏文涛向另案原告孙小玲出具的两份《借条》作为鉴材，委托陕西中金司法鉴定中心进行司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2016年10月28日作出陕中金司鉴中心[2016]文鉴字第XX号《司法文书鉴定意见书》，鉴定结论为：检材中的书写笔迹与样本中魏全劳的书写笔迹是同一人书写。该《司法文书鉴定意见书》送达双方当事人后，原、被告均未提出异议。
以上事实，有原告提供的《借条》、银行取款流水明细单、魏文涛录像、证人证言、房产登记薄、《赠与合同》、《公证书》、《司法文书鉴定意见书》等证据及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏文涛生前向原告王惠玲借款200000元，有魏文涛书亲笔书写的《借条》及原告取款明细单、录像资料等证据附卷为据，足以认定双方借贷事实存在。魏文涛生前并未向原告归还借款，被告王秀梅作为魏文涛的妻子，并未举证证明其与魏文涛之间对夫妻财产进行了约定且原告作为债权人知道其约定，故魏文涛所欠原告200000元债务应属魏文涛和王秀梅的夫妻共同债务，被告王秀梅应当承担清偿责任。关于原告主张的借款利息问题，原告与魏文涛在借贷时虽未明确约定“息2分”指的是日息、月息还是年息，但根据民间借贷的交易习惯，本院认为“息2分”应为月息2%。借期一年届满后，魏文涛并未向原告偿还本息，故被告应当按照月利率2%标准向原告支付2014年10月17日即出借之日起至本判决确定给付之日止期间的利息。
根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法清偿的债务，清偿债务以遗产的实际价值为限。本案中，魏文涛的继承人明确表示位于西安市雁塔区雁翔路XX号XX幢XX号房屋原系魏文涛和王秀梅的夫妻共有财产，其中应由魏文涛享有的份额归被告魏宝军继承所有，故被告魏宝军应在继承魏文涛遗产的范围内向原告承担清偿责任。被告魏一诺作为魏文涛的继承人，在庭审中明确表示不愿意放弃对魏文涛享有债权的继承，故被告魏一诺亦应在其继承魏文涛遗产的范围内对原告承担清偿责任。被告王秀梅、魏宝军和魏一诺如有人承担清偿责任后，则免除其余尚未承担清偿责任的被告的付款义务。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条三款之规定，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告王秀梅偿还原告王惠玲借款本金200000元，并支付相应利息损失（以欠款200000元为基数，自2014年10月17日起按照月利息2%标准计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告魏宝军在继承魏文涛遗产的范围内对原告王惠玲的借款本金200000元及利息损失承担清偿责任；
三、被告魏一诺在继承魏文涛遗产的范围内对原告王惠玲的借款本金200000元及利息损失承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、保全费2030元和鉴定费3000元（原告已预交），由被告王秀梅、魏宝军和魏一诺共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王晓萤
审 判 员 赵兴华
人民陪审员 惠秋霞
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 任曼榕