安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第01147号
原告：杨建中，男，1964年3月6日出生，汉族，小学文化，住安徽省蒙城县。
委托代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。
被告：张建，男，1981年10月27日出生，汉族，初中文化，住安徽省蒙城县。
被告：杨飞翔，男，1982年12月4日出生，汉族，初中文化，住安徽省蒙城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人：王新，该公司总经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人：方向红，该公司总经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告杨建中与被告张建、杨飞翔、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称苏州平安财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称萧山平安财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员柳红玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建中及其委托代理人李志、被告张建、被告杨飞翔、被告苏州平安财保公司及萧山平安财保公司共同委托代理人王闯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建中诉称：2014年6月3日上午17时许，张建驾驶车牌号为苏EK96**的轿车，行驶至蒙城县吕望路段时，刮碰到行人杨建中，致杨建中受伤，本车受损，造成交通事故。事故发生后，经蒙城县公安局交管大队作出的道路交通事故认定书确定：被告张建负此次事故的全部责任。案发后原告被送到蒙城县第一人民医院进行抢救治疗，入院诊断为：一、闭合性颅脑损伤：1.脑挫裂伤2.蛛网膜下腔出血3.右侧硬膜下血肿4.头皮血肿；二、全身多处皮肤烫伤。治疗了8天不见好转，就于2014年6月10转到蒙城县第三人民医院治疗，于2014年8月7日出院。2015年3月7日到蒙城县第三人民医院治疗，于2015年3月14日出院。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致多发性损伤，构成一个九级伤残、两个十级伤残，休息期限180天、营养期、护理期限为120天。经查，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投有交通事故责任强制险，在中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保有第三者责任保险，保额为1000000元，该事故发生在保险期间内。原告认为，因被告的侵权行为给原告造成了极大的身体和精神伤害，给其造成无法弥补的损失。被告张建、杨飞翔及车辆所投保的保险公司对原告的受伤应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依据《侵权责任法》等相关法律规定，提起诉讼，请求判如所请。一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项费用共计人民币301372.56元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张建辩称：对事故发生事实无异议，车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告的合理损失应当由保险公司承担，先期垫付给原告的医药费38000元应当从保险赔偿款中返还。
被告杨飞翔辩称：对事故发生事实无异议，我的车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告的合理损失应当由保险公司承担。
被告苏州平安财保公司及萧山平安财保公司辩称：因被答辩人杨建中等诉答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，答辩如下：一、我公司对事故发生导致受害人受到伤害的事实无异议。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保有机动车交强险，在中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山市支公司投保有100万元不计免赔商业险。二、原告的医药费中应扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付。三、因原司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及“三期”鉴定报告结论不客观真实性。根据原告病历中关于伤情的记载不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残等级；“三期”评定不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准。我公司已经在法定的期限内提交了重新鉴定申请。四、原告均系农村户籍，其赔偿标准应当按照受诉法律所在地的农村标准执行。五、原告主张的精神抚慰金过高。六、答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。
原告杨建中为证实其主张，举证如下：
1、原告身份证、临时居住证、宁波市社会保障卡复印件，社会养老保险明细、银行打卡的工资明细、公司证明；证明：原告的主体资格，原告从2010年12月直到交通事故案发一直在城镇居住，且主要收入来源于城镇，原告赔偿应按城镇标准计算。
2、被告驾驶证、行驶证信息；证明：被告具有诉讼主体资格。
3、交通事故责任认定书；证明：交通事故发生的具体经过以及被告李旭在此次交通事故中负全部责任。
4、第三者交强险、商业险保险单；证明：肇事车辆在分别再两被告保险公司投有保险的事实。
5、住院病历及医院证明、用药清单、医疗发票、专家会诊费证明；证明：原告因交通事故住院治疗事实、原告病历上的名字有误，原告实际姓名叫杨建中，以及治疗实际发生的费用；
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票；证明：原告因交通事故致多发性损伤，构成一个九级伤残、两个十级伤残，休息期限180天、营养期、护理期限为120天，及实际发生的鉴定费用。
7、2014年宁波市人身损害赔偿标准。证明：宁波市城镇居民人均可支配收入为41729元，原告伤残赔偿标准应当按照宁波市城镇标准赔偿。
8、交通票据；证明：原告因本次交通事故所产生的交通费用。
经庭审质证：
被告苏州平安财保公司及萧山平安财保公司对原告举证2、3、4无异议；对举证1的真实性无异议，对证明目的有异议，原告自2013年12月31日至2014年12月31日居住在宁波北仑区红联村，并不是居住在城镇，因此，原告主张按照浙江城市标准赔偿各项损失没有法律依据；对证据5中的病历及药费发票的真实性无异议，但病历及药费发票中记载的病人姓名与原告的姓名不一致，无法证明该证据就是原告的病历及用药发票，原告用药清单中非医保用药应于扣除，蒙城县第三人民医院出具的会诊费证明不合法，证明是医院科室出具，也无医院出具的正规票据；对举证6的“三性”均有异议，伤残鉴定等级、“三期”鉴定报告结论不客观真实性，其伤情构不符合伤残评定级别，“三期”评定不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准，鉴定费不属于保险公司理赔范围，原告的鉴定报告结论已经载明，后续治疗费用评估，建议以实际发生的费用为准，因此，原告主张的二次手术费用应等到实际发生后另行主张；对证据7的真实性无异议，但不能证明原告的各项赔偿标准应当按照浙江宁波的城市标准赔偿；对证据8有异议，交通费票据不合法，部分票据连号，并且主张的费用过高，不客观。
被告张建、杨飞翔对原告举证的质证意见同保险公司的质证意见。
被告张建、杨飞翔、苏州平安财保公司、萧山平安财保公司均未举证。
经审核，本院对原告杨建中举证1-8的真实性、合法性、与本案的关联性均予以认证。
经审理查明：2014年6月3日17时许，张建驾驶苏EK96**轿车行驶至蒙城县吕望路段时，刮碰到行人杨建中，致杨建中受伤，本车受损，造成交通事故。此次事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：张建负全部责任，杨建中无责任。事故发生后，杨建中被送至蒙城县第一人民医院住院治疗8天，花费医疗费11621.50元，后转院至蒙城县第三人民医院先后住院69天，花费医疗费23642.57元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定：杨建中因交通事故致全身多处损伤，其中右肱外侧、右腋下烫伤后瘢痕形成，瘢痕挛缩、增生明显，致其右肩关节活动障碍致其右上肢丧失功能达25%以上，构成Ⅸ（九）级伤残；面部瘢痕形成，增生明显，瘢痕长度显著大于10cm以上，构成Ⅹ（十）级伤残；颅脑损伤愈合后遗留头痛、头晕，记忆力下降，致其日常生活能力轻度受限，构成Ⅹ（十）级伤残；杨建中休息期限为180天、护理期限为120天、营养期限为120日；杨建中面部、右上肢、躯干烫伤3.5%Ⅲ°，脑出血愈合后面部瘢痕形成，后续美容费用约需人民币14000元。右侧腋窝瘢痕增生、挛缩，必要时手术，经咨询有关专家，后续费用难以评估，建议以实际发生费用为准。事故发生前，杨建中在浙江鑫升建设劳务有限公司宁波镇海分公司务工从事生产制造加工，自2010年12月29日起其一直租住在浙江省宁波市北仑区小港街道外塘路11号-3（红联村）。经本院核实，宁波市北仑区小港街道红联社区均系城镇化管理。杨建中的损失为：医疗费35264.07元、住院伙食补助费30元∕天×77天=2310元、营养费30元∕天×120天=3600元、误工费按原告诉求116元∕天×180天=20880元、护理费101.6元∕天×77天+66.6元∕天×43天=10687元、伤残赔偿金41729元∕年×20年×（20%+1%+1%）=183607.6元、精神损害抚慰金酌定16000元、后续美容费14000元、交通费酌定500元、鉴定费2000元，共计288848.67元。
另查明：苏EK96**轿车的登记车主为杨飞翔，该车在苏州平安财保公司投保有机动车交通事故责任强制险，在萧山平安财保公司投保有100万元不计免赔的商业第三者责任保险，此次事故发生于保险期间。事故发生后，杨建中收到张建的垫付款38000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于本案事故投保有交强险和商业险，苏州平安财保公司应予在苏EK96**轿车投保的交强险限额内赔付原告杨建中医疗费10000元、误工费20880元、护理费10687元、伤残赔偿金62433元、精神损害抚慰金16000元，共计120000元。张建赔偿杨建中鉴定费2000元。杨建中的其余损失166848.67元，由萧山平安财保公司在苏EK96**轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿。被告萧山平安财保公司主张扣除原告医药费用中非医保用药数额的抗辩意见，不予采信。被告萧山平安财保公司在庭审中要求对杨建中的伤残等级和“三期”进行重新鉴定并递交了书面申请，因其未提供证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告杨建中120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿原告杨建中166848.67元；
三、被告张建赔偿杨建中鉴定费2000元，杨建中返还张建垫付款38000元；
四、驳回原告杨建中的其他诉讼请求。
上述履行义务均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，减半收取905元，由被告张建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 柳红玲
二〇一五年八月六日
书记员 李慧慧
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。