上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民二（商）初字第2700号
原告上海市轻工业品进出口有限公司，住所地上海市浦东新区东园三村335号2402室。
法定代表人戴志伟，董事长。
委托代理人周忆，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人赵德义，上海市长江律师事务所律师。
被告常州雅尔瑞纺织品有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇延政中路2号B1710。
法定代表人许燕萍。
被告胡仕伟，男，1967年3月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
原告上海市轻工业品进出口有限公司诉被告常州雅尔瑞纺织品有限公司（下简称“雅尔瑞公司”）、胡仕伟进出口代理合同纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周忆到庭参加了诉讼，被告雅尔瑞公司、胡仕伟经本院公告传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海市轻工业品进出口有限公司诉称，2012年4月25日，原告与雅尔瑞公司签订了一份《合同》，约定，原告为雅尔瑞公司代理出口牛仔裤80，900条，总金额为人民币4，591，467元，由原告向雅尔瑞公司支付预付款人民币180万元，如因质量或交期等问题造成客户扣款等事宜发生，均由雅尔瑞公司承担，且该《合同》与双方另行签署的《代理协议》不可分割等。该《合同》签订的同时，双方还签订了《代理协议》，约定原告收到雅尔瑞公司的客户开出的信用证后支付50%预付款给雅尔瑞公司，雅尔瑞公司需支付原告从支付预付款之日起到收汇日止按每月0.68%计算的利息，雅尔瑞公司需按收汇金额的2%支付原告代理费，协议有效期从2012年4月25日至2013年4月25日。上述合同签订后，原告分别于2012年4月27日、同年5月3日、同年6月20日向雅尔瑞公司支付预付款合计人民币219.80万元。同年7月2日，雅尔瑞公司向原告出具承诺书，称，因雅尔瑞公司的原因造成出口货物无法在信用证规定的最后交货期前完成出运的相关手续，导致信用证交单时产生不符点，如因此产生信用证全部或部分拒付，雅尔瑞公司将承担所有责任并退还原告支付的预付款。后，外商未能支付出口货物的货款。同年9月24日，雅尔瑞公司、胡仕伟共同出具承诺书，确认收到原告预付款人民币219.80万元，并承诺如同年9月30日前，原告不能收到客户货款，雅尔瑞公司将在同年10月15日前无条件将预付款退还原告，胡仕伟以私人财产或家庭财产对上述承诺作出担保。此后，两被告又多次作出承诺，但始终未能还款。2013年3月20日，经结算，扣除雅尔瑞公司对原告的应收款，两被告确认尚欠原告预付款人民币2，047，033.42元。原告总计代理雅尔瑞公司出口货物729，920.40美元，雅尔瑞公司应当承担2%的代理费计人民币90，510.13元（729，920.40美元＊2%＊6.20）。原告认为，雅尔瑞公司延迟出货存在过错，原告代理出口后，雅尔瑞公司的客户拒付外汇导致原告的预付款无法收回，雅尔瑞公司应承担返还原告预付款的责任并应支付原告代理费。胡仕伟作为担保人应承担连带清偿责任。两被告一再拖欠不付，为此原告诉至法院，请求判令：1、雅尔瑞公司返还原告预付款人民币2，047，033.42元及利息（自2012年6月20日算至实际支付日，按照银行同期人民币贷款利息计算）；2、雅尔瑞公司支付原告代理费人民币90，510.13元；3、胡仕伟对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告雅尔瑞公司、胡仕伟均未答辩。
为证实其诉讼主张，原告向本院提交了编号为C12LS9010的《合同》、《代理协议》、付款凭证、出口报关单、承诺书、还款协议等证据。鉴于两被告未到庭，本院对上述证据进行了核对。经审核，原告提供的上述证据之间相互印证，形成完整的证据链条，其客观真实性本院予以确认，上述证据能够证实原告主张的事实。
根据上述证据，结合原告当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告与雅尔瑞公司之间的出口代理合同合法有效。原告代理雅尔瑞公司出口货物后，因雅尔瑞公司的外国客户未支付货款，致使原告支付雅尔瑞公司的预付款未能得到清偿，雅尔瑞公司应当偿还原告预付款并承担利息。胡仕伟作为担保人应承担保证责任。鉴于原告与胡仕伟未约定保证方式，根据担保法的相关规定，胡仕伟应承担连带保证责任。此外，原告代理雅尔瑞公司出口，雅尔瑞公司应按约支付原告代理费人民币90，510.13元。但原告要求胡仕伟对代理费承担担保责任超出了胡仕伟承诺的担保范围，因此本院对原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州雅尔瑞纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海市轻工业品进出口有限公司预付款人民币2，047，033.42元；
二、被告常州雅尔瑞纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市轻工业品进出口有限公司利息（以人民币2，047，033.42元为基数，自2012年6月20日算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算）；
三、被告常州雅尔瑞纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市轻工业品进出口有限公司代理费人民币90，510.13元；
四、被告胡仕伟对被告常州雅尔瑞纺织品有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、被告胡仕伟承担清偿责任的，有权向被告常州雅尔瑞纺织品有限公司追偿；
六、驳回原告上海市轻工业品进出口有限公司其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25，570元（原告已预交），由被告常州雅尔瑞纺织品有限公司、胡仕伟共同负担人民币23，503元，由常州雅尔瑞纺织品有限公司单独负担人民币2，067元；财产保全费人民币5，000元（原告已预交），由被告常州雅尔瑞纺织品有限公司、胡仕伟共同负担；公告费人民币560元（原告已预交），由被告常州雅尔瑞纺织品有限公司、胡仕伟共同负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 邢 怡
人民陪审员 余继钟
人民陪审员 刘鼎康
二〇一四年四月三十日
书 记 员 李 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条……。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。……。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。