山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民一初字第234-1号
原告米红波，吉林省伊通满族自治县靠山镇居民。
原告王文举。
二原告共同委托代理人孙立鑫。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称中保财险晋中公司），地址榆次区新建北街308号。
代表人李志雄，该公司经理
委托代理人宋万金，该公司职工。
委托代理人史慧敏，该公司员工。
被告王爱俊。
委托代理人刘仰恭，山西显耀律师事务所律师。
被告祁县宏泰汽贸有限公司，地址祁县大运路。
法定代表人李策，该公司经理。
原告米红波、王文举与被告中保财险晋中公司、王爱俊、祁县宏泰汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2014）榆民一初字第234号民事判决，被告王爱俊不服提起上诉，山西省晋中市中级人民法院作出（2015）晋中中法民终字第117号民事裁定书，以原判决违反法定程序为由，将本案发还本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文举及其原告米红波、王文举的委托代理人孙立鑫、被告中保财险晋中公司的委托代理人宋万金、史慧敏，被告王爱俊及其委托代理人刘仰恭到庭参加诉讼。被告祁县宏泰汽贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告米红波、王文举诉称，2013年8月19日20时许，李富林驾驶被告王爱俊所有的晋K×××××、晋K×××××挂号重型半挂货车由南向北行驶至内蒙古额济纳旗航天路104公里处路段时，因晋K×××××挂车与主车晋K×××××脱节后与相向行驶的王文举驾驶的吉C×××××、吉C×××××挂号重型半挂货车相撞，造成晋K×××××挂车与吉C×××××、吉C×××××挂重型半挂货车损坏，王文举车上货物受损、乘车人米红波受伤的交通事故，交警部门出具了事故证明。被告王爱俊所有车辆在被告中保财险晋中公司投有交强险及商业三者险。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告米红波各项损失等共计457941.66元，赔偿原告王文举财产损失费等共计259545.6元，并承担本案诉讼费。
被告中保财险晋中公司辩称，事故车辆晋K×××××、晋K×××××挂车在我公司投有交强险及第三者责任险，我公司在保险责任范围内赔偿，具体损失依法确定，诉讼费、鉴定费不承担。
被告王爱俊辨称，对于原告损失应先由中保财险晋中公司在保险责任限额内赔偿，另该已垫付原告米洪波4万元，保险公司应予退还。
被告祁县宏泰汽贸有限公司辩称，晋K×××××、晋K×××××挂车系王爱俊（实际车主）分期付款从我公司购买，我公司对该车辆不享有运营收益支配权，原告损失应由保险公司赔偿，请求驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月19日20时许，李富林驾驶被告王爱俊所有的晋K×××××、晋K×××××挂号重型半挂货车（该车系王爱俊分期付款从被告祁县宏泰汽贸有限公司购买）由南向北行驶至内蒙古额济纳旗航天路104公里处路段时，因晋K×××××挂车与主车晋K×××××脱节后与相向行驶原告王文举驾驶的吉C×××××、吉C×××××挂号重型半挂货车相撞，造成晋K×××××挂车与吉C×××××、吉C×××××挂重型半挂货车损坏，王文举车上货物受损、乘车人米红波受伤的交通事故。事故发生后，内蒙古额济纳旗公安交警大队未对该事故进行责任认定，但出具了道路交通事故证明。原告米红波受伤后入住中国人民解放军第513医院治疗28天、伊通满族自治县人民医院治疗120天，共计支付医疗费103029.63元。其伤情经山西省榆次司法鉴定中心鉴定结论为：米红波肠穿孔修补、系膜修补、肠切除、端端吻合构成八级伤残；右股骨下端骨折构成九级伤残；左胫骨上段骨折构成十级伤残；后续医疗费用评定为14374元。被告王爱俊垫付原告米红波4万元医疗费。庭审中，原告米红波主张医疗费103029.63元、伙食补助费14800元（100元*148天）、营养费8400元（168天*50元）、护理费34480.16元（28天*195.91元*2人+120天*195.91元）、误工费78853.99元（2013年山西省交通运输行业月工资4562.58元/20.83天*360天）、残疾赔偿金158855.4元（24069元*33%*20年，一个八级、一个九级、一个十级）、精神抚慰金25000元、后续医疗费14374元、后续治疗伙食补助费2000元（20天*100元）、后续治疗护理费3918.2元（20天*195.91元）、后续治疗期间误工费4380.78元（4562.58元/20.83天*20天）、交通费5849.5元、鉴定费4000元，共计457941.66元。原告王文举的车损经被告中保财险晋中公司定损为81150元，车上货物经山西省榆次司法鉴定中心鉴定损失为60995.6元、停运损失鉴定为1600元/天。被告王爱俊对停运损失鉴定报告提出异议，要求重新鉴定。本院依法委托山西光大司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所鉴定车辆停运损失为1300元/天。原告王文举要求被告赔偿车辆损失81150元、施救费15000元、车上货物损失60995.6元、车辆营运损失83200元（64天*1300元），共计240345.6元。被告中保财险晋中公司、王爱俊均认为原告米红波误工时间较长、伤残等级高、后续治疗费等费用不予认可；对护理费计算标准无异议，但应以一人护理为宜；精神抚慰金等费用偏高，应依法确定。被告中保财险晋中公司要求对米洪波伤残等级及后续治疗费提出重新鉴定。被告中保财险晋中公司认为原告王文举的施救费偏高、停运损失不予赔偿。被告王爱俊认为停运损失偏高，应由保险公司承担。双方当事人各执己见为本案事实。
另查明晋K×××××、晋K×××××挂号重型半挂货车的实际车主为被告王爱俊。王爱俊所有的晋K×××××、晋K×××××挂号重型半挂货车以被告祁县宏泰汽贸有限公司的名义在被告中保财险晋中公司投保了交强险（主、挂）、商业三者险（主车50万元、挂车5万元）及不计免赔险等险种，保险期限为2013年1月11日至2014年1月10日。
确认上述事实的证据有事故证明、医疗费票据、住院日清单、诊断书、门诊病历、伤残鉴定报告、户籍证明、交通费票据、车损报告、施救费票据、车上货物损失报告、停运损失报告、保险单、鉴定费票据等及当事人陈述在案为凭。被告祁县宏泰汽贸有限公司经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利。经到庭当事人质证和本院审查，予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由有过错一方承担赔偿责任。本案因无事故责任认定，综合本案案情及交警部门出具的事故证明，确定由晋K×××××、晋K×××××挂号重型半挂货车司机李富林承担事故的全部责任。李富林系被告王爱俊雇佣司机，不应承担责任，应由车辆所有人被告王爱俊承担赔偿责任。被告中保财险晋中公司作为肇事车辆的承保机构，且事故发生在保险期内，依法应在保险限额内赔偿原告损失。被告王爱俊所有的晋K×××××、晋K×××××挂号重型半挂货车系从被告祁县宏泰汽贸有限公司分期付款购买，该公司对该车辆不享有运营收益支配权，故在此事故中不承担责任。关于被告中保财险晋中公司对原告米洪波伤残等级、后续治疗费提出重新鉴定一节，因其未说明详细理由，且未在举证期限内提出，故该意见本院不予采信。关于原告米红波主张的医疗费、鉴定费，数额适当，证据充分，本院依法予以支持。关于其主张的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、伙食补助费、交通费、护理费数额偏高，本院酌情予以部分支持；其主张的误工费天数过长，本院酌定为200天，误工费应为43808元（山西省交通运输行业月工资4562.58元/20.83天*200天）；营养费应为4440元（148天*30元）；伙食补助费应为7400元（148天*50元）；残疾赔偿金应为148209.6元（山西省2013年标准22456元*20年*33%）；精神抚慰金应调整为14000元；交通费酌情支持3000元；关于其主张的护理费一节，因无医嘱，本院依法予以支持一人的护理费用，护理费应为11144.4元（2013年山西省服务业标准75.3元*148天）；关于其主张后续治疗的医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费一节，可待实际发生后另行主张。经本院核对，原告米洪波的合理费用为医疗费103029.63元、伙食补助费7400元、营养费4440元、护理费11144.4元、误工费43808元、残疾赔偿金148209.6元、精神抚慰金14000元、交通费3000元，共计335031.63元。由被告中保财险晋中公司在交强险责任限额内赔偿240000元,余款95031.63元在第三者责任险限额内赔偿。因被告王爱俊已垫付原告米洪波医疗费40000元，故被告中保财险晋中公司实际应赔偿原告米洪波295031.63元（335031.63元-40000元）。被告王爱俊可就其已支付的费用向保险公司理赔。原告王文举主张的各项费用数额适当，证据充分，本院依法予以支持。其主张的车辆损失费81150元、施救费15000元、车上货物损失60995.6元、停运损失83200元，共计240345.6元，由被告中保财险晋中公司在交强险责任限额内赔偿4000元,余款236345.6元在第三者责任险限额内赔偿。经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告米红波因本次交通事故产生的各项费用共计295031.63元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王文举因本次交通事故产生的各项费用共计240345.6元。
三、驳回原告米红波、王文举的其他诉讼请求。
当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11589元，其他诉讼费480元，鉴定费4000元，共计16069元，由原告米洪波负担1000元，被告王爱俊负担15069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵吉太
审 判 员 谢文军
人民陪审员 王永昌
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 史海涛