河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1081民初909号
原告：郭妮，女，1948年1月28日出生，汉族，住禹州。
委托诉讼代理人：赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万珂，河南光宇律师事务所实习律师。
被告：赵延生，男，1980年9月10日出生，汉族，住禹州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，任分公司总经理。
委托诉讼代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师。
原告郭妮诉被告赵延生、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭妮委托诉讼代理人赵颖颖、万珂，被告赵延生、被告人民财险许昌分公司委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭妮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵延生赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失费用共计2万元；2、被告人民财险许昌分公司在保险范围内承担理赔责任。诉讼过程中,原告变更诉讼请求数额为21161.39元。事实与理由：2017年12月18日17时45分许，被告赵延生驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至禹州市××××路段，与原告郭妮驾驶的三轮车相撞，造成两车损坏、原告郭妮受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2017]第1666号道路交通事故认定书认定被告赵延生负事故全部责任，原告郭妮无责任。经查，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险和商业险。现原告就赔偿一事与各被告协商未果，故诉至法院，请依法判决。
被告赵延生辩称，其驾驶的车辆在被告人民财险许昌分公司投保有交强险和商业险，原告损失应由保险公司依法赔偿。其已向原告垫付1000元费用，要求在本案中一并处理，被告保险公司在支付原告赔偿款时，折抵其应当承担的诉讼费后，扣除剩余部分直接返还给其本人。
被告人民财险许昌分公司辩称，如核实肇事车辆证件齐全，不存在保险免赔情形时，同意对原告合理合法的损失按照法律规定和保险合同约定承担保险责任；原告诉请过高，原告目前已年满70周岁，远超国家法定退休年龄，且早已享用城乡养老保险待遇，原告有两子一女，本人耕种土地也不合实际，其诉求的误工费不应当支持；诉讼费、鉴定费不应当由该公司承担。
原告郭妮为支持自己的主张，向本院提供的证据有:1、郭妮身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、禹州市公安交通警察大队禹公交认字［2017］第1666号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、各方当事人的责任，赵延生负此事故全部责任，郭妮无责任；3、行车证、行驶证、保单复印件各一份，证明各被告主体适格，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险和商业险的事实；4、河南省医疗住院收费票据、诊断证明、入院记录、出院记录、××人费用明细汇总单各一份，证明郭妮因交通事故住院治疗的事实，以及住院治疗的费用是7056.89元；5、禹州市小吕乡小吕村亲属证明一份及务农证明一份，护理人员李俊杰身份证复印件一份，证明护理人员与郭妮的亲属关系及郭妮在家务农的事实；6、交通费票据46张，证明原告支出交通费677元。
被告赵延生、人民财险许昌分公司均未向本院提供证据材料。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据1-5，证据形式及来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院均予以确认。原告提供的证据6，本院结合原告的伤情、住院治疗就诊路线等情况，酌定其交通费为500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日17时45分许，被告赵延生驾驶本人的豫Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至禹州市××××路段，与原告郭妮驾驶的三轮车相撞，造成两车损坏、原告郭妮受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2017]第1666号道路交通事故认定书，认定被告赵延生应负此事故全部责任，原告郭妮无责任。
事故发生当日原告郭妮被送至禹州市人民医院住院治疗，后于2018年1月9日出院，住院共22天，共花费医疗费7056.89元，其中1000元系由被告赵延生垫付，原告住院期间由两人进行护理。原告出院时被诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤（额部及左顶头皮血肿、脑震荡）、牙外伤、胸壁损伤（肋骨骨折）、左下肢损伤，出院时医嘱：适当休息3-4周，伤后两个月酌情来院修补缺失的牙齿，病情变化随时来院就诊，一个月后来院复查。
豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险、第三者责任保险，第三者责任保险责险限额为30万元且不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。
2018年3月9日原告为赔偿问题提起本案诉讼。诉讼过程中，另查明：1、事故发生时原告郭妮为69周岁，系农村居民；2、上一统计年度，河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为36848元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，作为肇事车辆所投保的保险公司应当在所投保的保险范围内对该肇事车辆一方应当承担的赔偿责任直接向受害人予以赔偿。本案中，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2017]第1666号道路交通事故认定书，认定被告赵延生应负此事故全部责任，原告郭妮无责任，事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。被告赵延生作为侵权人应当负民事赔偿责任，被告人民财险许昌分公司作为被告赵延生驾驶车辆投保交强险、第三者责任保险的保险人，应当在交强险、第三者责任保险的责任限额内替代被告赵延生对原告的损失承担全部赔偿责任。
原告郭妮的损失有：1、医疗费7056.89元；2、误工费，虽然原告在事故发生时已满69周岁，但是不能据此认定其已丧失劳动能力而无法获得收入，况且原告作为农村居民务农符合目前的社会实际情况，故本院对原告请求的误工费予以支持，并酌定按上一统计年度河南省农村居民年人均可支配收入12719.18元计算，根据原告住院22天及其出院时医嘱适当休息3-4周的情况，原告的误工期应为50天，误工费计1742.35元；3、护理费，以原告住院22天期间由两人进行护理并按上一统计年度河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资36848元计算，计4441.95元；4、住院伙食补助费，以原告住院22天按每天30元计算，计660元；5、营养费，以原告住院22天按每天30元计算，计660元；6、交通费500元。
原告上述损失共计14661.19元，未超出交强险、第三者责任保险的责任限额，被告人民财险许昌分公司应全部赔偿原告。为避免诉累，本案受理费应由被告赵延生负担84元，从其为原告垫付的1000元费用中折抵后，被告人民财险许昌分公司应扣除916元后支付原告赔偿款共13745.19元，扣除的916元应直接支付给被告赵延生。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应赔偿原告郭妮各项损失共计14661.19元（含被告赵延生垫付款），限于判决生效之日起五日内支付原告郭妮13745.19元，另916元于上述期间内支付被告赵延生；
驳回原告郭妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计165元，由原告郭妮负担81元，被告赵延生负担84元（已在其垫付款中折抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 刘长印
二〇一八年六月七日
书记员 张 超