浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初00658号
原告：袁利。
原告：邹劲。
原告：邹某。
原告：袁风贞。
原告袁利、邹劲、邹某、袁风贞的共同委托代理人：马昌烨（特别授权代理），浙江嘉韵环理律师事务所律师。
被告：国网浙江武义县供电公司。住所地：浙江省武义县温泉北路**号。
法定代表人：刘昌东，总经理。
被告：武义火车站物业管理有限公司。住所地：浙江省武义县火车站内。
法定代表人：程洪盛，执行董事。
被告：浙江省武义县工商联合贸易有限公司。住所地：浙江省武义县城北岭四路**号。
法定代表人：杜苏平，经理。
委托代理人：刘财华（特别授权代理），浙江前程律师事务所律师。
委托代理人：彭祖明（特别授权代理），系公司执行董事。
被告：王鹏菊。
委托代理人：徐国明（特别授权代理）。
被告：浙江金温铁道开发有限公司。住所地：浙江省温州市人民西路锦园大厦*****层。
法定代表人：房弢，董事长。
委托代理人：张慧娇（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。
被告：武义县白洋街道程王处股份经济合作社。住所地：浙江省武义县白洋街道程王处。
法定代表人：程洪盛，系村委会主任。
被告国网浙江武义县供电公司、武义火车站物业管理有限公司、武义县白洋街道程王处股份经济合作社的共同委托代理人：方雪松、储勇俊（特别授权代理），浙江前程律师事务所律师、实习律师。
原告袁利、邹劲、邹某、袁风贞与被告国网浙江武义县供电公司（下称“武义县供电公司”）、武义火车站物业管理有限公司（下称“火车站物业公司”）、浙江省武义县工商联合贸易有限公司（下称“武义工商公司”）、王鹏菊、浙江金温铁道开发有限公司（下称“金温铁道公司”）、武义县白洋街道程王处股份经济合作社（下称“程王处经合社”）触电人身损害责任纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉，本院于当日受理立案后，由审判员杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁利及四原告共同委托代理人、各被告的委托代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告袁利、邹劲、邹某、袁凤贞诉称：2015年11月19日，原告近亲属邹杰军驾驶牌号为皖S×××××重型半挂牵引车，将台州正大煤炭有限公司出售给被告王鹏菊的煤炭运输至王鹏菊指定的卸货场地，在武义工商公司位于金温铁道公司武义货车站旁陆佰地煤场准备卸货。进场时恰逢另一辆车在卸载煤炭，被告王鹏菊遂指示受害人将车辆暂时停放在从该煤场经过的金温铁道公司专用高压输电线下方空旷处待正在卸煤车辆卸载后，再开到该位置进行卸载。受害人邹杰军在松解篷布时，不幸触电摔下车。虽经武义县人民医院多日抢救，但病情持续恶化，后转至杭州邵逸夫医院继续抢救，终因多器官衰竭，于2015年12月6日死亡。被告武义县供电公司作为上述输电线路的产权人和管理人，依法负有安全巡检、维修、日常管理的职责，未尽到安全检查义务，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，对本起触电事故发生应承担侵权责任；被告程王处经合社，作为事发煤场的出租方疏于管理，任由承租人在高压输电线下方违章设立煤场堆场，火车站物业公司作为承租方和转租方，被告武义工商公司作为次出租方，违章在高压电力保护区内设立煤炭堆场出租收取租金，获取经营利益，亦未在显著位置设置警示标志，违反了《电力设施保护条例》、《浙江省电力设施保护办法》关于任何单位或个人在架空电力线保护区内不得兴建建筑物、构筑物的规定，对本起触电事故发生存在过错，应当承担赔偿责任；被告金温铁道公司作为该高压输电线路的专有使用者，对高压输电线路保护区内，违章设立煤炭堆场，未尽合理的管理，敦促整改安全检查义务，对本起触电事故的发生也存在过错，应承担相应的赔偿责任；被告王鹏菊明知高压输电线下方停放车辆存在危险性，既未尽到合理限度范围内的安全保障义务，也未起到提示义务，存在过错，当承担相应赔偿责任。综上，各被告的行为共同结合导致邹杰军触电死亡损害后果的发生，应承担共同赔偿责任。故诉请判令：六被告共同赔偿原告死亡赔偿金人民币807830元，丧葬费人民币24186元、精神损害抚慰金人民币100000元、被扶养人生活费人民币115984元、医疗费人民币107730.75元、住院期间家属误工费4320元、专家会诊费9000元、处理丧事人员住宿费、误工费及伙食补助费人民币8298元，合计1177378.75元。
被告武义县供电公司辩称：原告起诉认为其是产权人及管理人，但是该线路的产权人是金温铁道公司，其不是产权人及管理人，故答辩人为本案被告，属主体不适格，故请求驳回对其的诉讼请求。
被告火车站物业公司辩称：原告起诉的事实是发生于2015年11月19日的事故。是在被告武义工商公司经营活动期间发生的事故，本案中经营者是否承担赔偿责任代理人不做评论。答辩人与被告武义工商公司之间的租赁关系明确，但是答辩人对租赁场地没有管理义务。原告认为是答辩人违章建设场地的说法是错误的。答辩人仅仅是将场地租赁出去，故原告要求答辩人承担责任无事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告武义工商公司辩称：1、对损失的合理性有异议，原告要求的损失依据标准是居民的标准，而本案的死者是农业户口，应当按照农村标准计算损失。2、答辩人在整个事故发生过程中不存在过错。A、根据货场的管理，所有的车辆进入货场需要经过货场的同意，要经过管理人员的允许，而本案事故车辆未经货场管理人员的同意擅自进场，违章将车停在高压线下并上车顶进行违章操作。B、该车辆根据交通安全法实施条例的有关规定，本案车辆的高度已经达到4.7米是本案事故发生的重要原因。C、答辩人的货场在2000年已经设立，本案事故的高压线是货场改建后设立的，因此不存在答辩人在高压线保护区范围内违规建立货场的行为，并且答辩人不知道高压线是否有电，也没有警示标志。故答辩人不存在过错。3、答辩人在堆场收取的按煤15元/吨是装车费不是保管费或者是堆放费，仅仅是装车费。现在社会上的装卸费也是15元/吨，不是出租费。综上，本案损失应当按照农村标准计算，公司在事故中不存在过错不承担责任。
被告王鹏菊辩称：1、答辩人没有指示被害人停放车辆，根据举证原则，原告没有证据证明是答辩人指示停放车辆。2、煤场是被告武义工商公司经营，答辩人出15元/吨的场地租赁费，事故场地也不是答辩人租赁的场地，答辩人的租赁的场地上方没有高压电线。因此，要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告金温铁道公司辩称：1、针对原告的诉讼请求的赔偿标准有异议，本案受害人是农业户口应按照农村居民的标准。仅仅是死亡赔偿金就差额巨大。针对原告的精神损害抚慰金，根据武义的水平是严重超标的，应以3万元为宜。2、针对答辩人是否承担赔偿责任，原告的起诉缺乏事实与法律依据，受害人死亡的结果是本人的原因造成的，责任应由本人承担。答辩人在事故中不存在过错。针对第三被告的答辩提出租赁在先改道在后。事实恰恰相反，线路竣工是1998年，从被告提交的租赁协议看是2001年签订的，时间是高压线路架设后签订的。既然煤场不是居民区就不能按照居民区的标准计算高度。在线路符合高度标准的情况下就不应承担任何责任。
被告程王处经合社辩称：答辩人认为原告起诉的事故是在本案被告武义工商公司经营时发生的事故，作为出租方的答辩人不参与经营活动，并且允许转租。答辩人对出租的场地没有管理义务，故要求答辩人承担责任无事实与法律依据，请求依法驳回。
庭审中，原告方为证明其所诉事实，出示了如下证据：
1、门诊病历及住、出院病历等，证明邹杰军因触电受伤，经医院抢救不治死亡的情况；2、医药费发票凭据，证明邹杰军所花去医药费的事实；3、死亡及火化证明，证明邹杰军死亡和火化的事实；4、户口簿及证明，证明原告与受害人系直系亲属关系的事实；5、临时居住证、流动人口居住证，证明邹杰军租住在温岭泽国从事运输业务的事实；6、运单（划码单），证明受害人运输煤炭至王鹏菊，其收货的事实；7、驾驶证行驶证、从业资格证、道路运输许可证、照片，证明受害人系合法从事货物运输工作的事实以及车辆的实际情况；8、场地租赁合同，证明程王处股份经济合作社与武义火车站物业有限公司存在租赁关系的事实；9、租赁合同，证明武义火车站物业有限公司与浙江省武义县工商联合贸易有限公司存在租赁关系的事实；10、询问笔录（程洪盛、彭祖明、王鹏菊），证明程王处村将场地出租给武义火车站物业公司、物业公司转租贸易公司及贸易公司与王鹏菊存在租赁关系的事实；11、询问笔录（庄卫东），证明高压线系浙江金温铁道开发有限公司专有线的事实；12、高压线路勘察报告，证明高压线距离地面的距离及金温铁道公司系高压线的使用者的事实，高压线的垂直高度低于6.5米，该高压线通过煤场上方杆距过大；13、情况说明，证明邹杰军系在煤场发生触电事故的事实；14、亲属关系证明，证明本案权利人的事实。
被告武义工商公司为证明其抗辩事实，出示了如下证据：1、事故现场图，证明事故车辆的高度及高压线的高度；2、煤场管理守则，证明车辆进入煤场要经过管理人员同意且需要根据管理人员指挥，本案邹杰军的车未经管理人员的同意；3、租赁合同，证明被告是从2000年开始租赁，煤场是从2000年开始存在的。
被告王鹏菊为证明其抗辩的事实，出示了如下证据：1、王鹏菊与台州正大煤炭有限公司董事长徐正达的结算清单，证明王鹏菊的煤炭是由台州正大煤炭有限公司发货，其车辆和驾驶员由台州正大媒体有限公司负责，运费也由台州正大煤炭有限公司支付；2、图片，证明王鹏菊堆放的煤场上方无高压线；3、场地费收据，证明浙江省武义县工商联合贸易有限公司向王鹏菊收取场地费的事实；4、医疗门诊发票，证明王鹏菊向医院垫付邹杰军的医疗费3008.8元的事实。
被告金温铁道公司为证明其抗事实，出示了如下证据：1、中华人民共和国机动车行驶证，证明事故车辆登记信息，行驶证上核定载重量与总载重量；2、事故现场图，证明事故车辆及事发当时情况，车身高度是4.7米，根据道路交通安全实施细则的规定，像这样的半挂车的高度是4米；3、现场照片，证明事故发生的原因是受害人自身原因导致的；4、现场照片，证明当时高压线的状况，与事故现场图一致。5、“11.19”触电事故高压线路勘察报告，证明线路离地面高度，最低的有5.87米高于非居民区5.5米的高度；6、证明，证明高压线的竣工时间是1998年。
上述证据，经质证，已对证据的真实性当庭作了确认。
经审理，本院结合确认的证据和原告方的起诉、陈述，被告方的答辩，对案件事实认定如下：
2015年11月19日，邹杰军驾驶牌号为皖S×××××重型半挂牵引车、皖S×××××挂车，将装载台州正大煤炭有限公司出售给王鹏菊的煤炭运输至武义工商公司位于金温铁道公司武义货车站旁陆佰地煤场。因进场时恰逢另一辆车在王鹏菊租用的堆煤场卸载煤炭，邹杰军就将车开进从该煤场经过的金温铁道公司专用高压输电线下方空旷处等待正在卸煤车辆卸载后，再入位卸载。在等待间隙邹杰军上车顶弄篷布时，不幸触电摔下车。邹杰军受伤后即被送往武义县第一人民医院治疗，经多日抢救，但病情持续恶化，后转至浙江大学附属邵逸夫医院继续抢救，终因多器官衰竭，于2015年12月6日死亡。邹杰军住院抢救治疗18天，共花去医疗费95929.52元（含救护车费）。另，被告王鹏菊支付医药费3008.8元。
邹杰军身高1.62米，其所驾驶的皖S×××××重型半挂牵引车、皖S×××××挂车当时车辆载物离地高4.7米，事故场地有一组10KV高压线，离地每线高度，A线：A15.87米、A25.97米，B线：B16.81米、B26.91米，C线：C16.16米、C26.26米。
邹杰军的户籍地为安徽省蒙城县立仓镇老街村第二新庄64-1号，系农村居民，其的近亲属有母亲袁凤贞、妻子袁利、儿子邹劲和邹某。
本案所涉场地业主为被告程王处经合社。被告程王处经合社出租火车站物业公司，火车站物业公司又将承租的场地出租给武义工商公司，该场地2000年以来一直由被告武义工商公司承租经营管理收益。场地内于1998年架设一条东西走向10KV高压线，该高压线产权和使用管理人为被告金温铁道公司，后虽有换过电线杆，但走向和位置基本未变。2015年被告王鹏菊租用了该场地内的部分场地作为煤场，并以煤15元/吨支付给被告武义工商公司场地费。
本院认为：公民享有生命权，公民因生命受侵害，其近亲属有权请求赔偿义务人相应的赔偿。邹杰军触电抢救无效死亡，被告金温铁道公司未能举证证明邹杰军触电身亡是其故意造成或因不可抗力导致，依法适用无过错责任原则，被告金温铁道公司是邹杰军触电的线路产权、管理、使用人，应对此承担民事赔偿责任，同时不能证明事故发生时设有警示标志，故对事故发生存有过错。但该10KV线路高压线高度最低点达5.87米，该场地内高压线下并无建筑房屋，应认定为非居民区，因此符合非居民区的高压线最低离地5.5米的标准。《中华人民共和国交通道路安全法实施条例》第五十四条第一款第（一）项规定：重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米。邹杰军驾驶皖S×××××重型半挂牵引车、皖S×××××挂车当时车辆载物离地高4.7米，已超高0.7米，且在未对周围环境进行观察的情况下，将车辆停到高压线下面，不顾安全，攀上车顶，整理蓬布（由于邹杰军站起的高度已离地面6.32米，超过除最高一根线外的其余两根线的离地高度）导致触电，故邹杰军自身存在重大过错，可减轻责任人的责任。被告武义工商公司经营、出租煤场，有提供安全保障的义务，其虽有门卫和管理人员，但未严格看管，在邹杰军驾驶超高车辆入场时未发现、导致邹杰军驾驶车辆停在高压线下，并攀至车顶未得到及时提醒，尽而发生触电事故，故被告武义工商公司在此事故中存在较大过错应承担民事赔偿责任。原告主张被告武义县供电公司承担责任，证据不足，不予支持。原告主张火车站物业公司、王鹏菊、程王处经合社承担责任，但其不能提供证据证明他们存在过错，承担责任没有法律依据，故不予支持。邹杰军的户籍地为安徽省蒙城县立仓镇老街村第二新庄64-1号，系农村居民，原告虽提供了邹杰军的临时居住证和流动人口登记证的现居住地是温岭市泽国镇商城大道229号，但从该证件上看，邹杰军所从事的职业是生产制造加工，而邹杰军的从业资格证上又是道路货物运输驾驶员，发生事故时是在履行运送货物。原告要求适用城镇居民标准证据不足，故本案的赔偿标准仍适用农村居民的标准。根据本案的实际，本院确定由被告武义工商公司承担责任的35%、金温铁道公司承担责任的25%、死者邹杰军自担责任的40%。原告的合理赔偿范围：即医疗费95929.52元，丧葬费24186元，被告扶养人生活费：袁凤贞赡养费36245元、儿子邹某抚养费79739元，死亡赔偿金387460元，邹杰军住院期间的护理费2700元，原告主张的办理丧葬事宜支付的住宿费、误工费、伙食补助费计8298元，被告方未提出异议，本院酌定合理。上述费用合计634557.52元，原告的其他损失属不合理。综上，根据责任，被告武义工商公司赔偿222095.06元，酌定精神损害抚慰金10500元，合计232595.06元；被告金温铁道公司赔偿158639.38元，酌定精神损害抚慰金7500元，合计166139.38元。原告的其他请求，不予支持。被告王鹏菊自愿承担支付的医药费，予以准许。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第七条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告浙江省武义县工商联合贸易有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告袁利、邹劲、邹某、袁凤贞各项损失222095.06元及精神损害抚慰金10500元，合计232595.06元。
二、被告浙江金温铁道开发有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告袁利、邹劲、邹某、袁凤贞各项损失158639.38元及精神损害抚慰金7500元，合计166139.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告袁利、邹劲、邹某、袁凤贞的其他诉讼请求。
案件受理费7698元（已减半），由原告袁利、邹劲、邹某、袁凤贞共同负担4057元，被告浙江省武义县工商联合贸易有限公司负担2142元，被告浙江金温铁道开发有限公司负担1517元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 杜建跃
二〇一六年五月十八日
代书记员 朱孟莉