广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第562号
原告罗向阳，居民。
委托代理人林晖武，广西百澄律师事务所平果分所律师。
被告黄冬梅，居民，因涉嫌犯罪，现羁押于广西田东县看守所。
被告李志，平果县果化镇人民政府公务员。
原告罗向阳诉被告黄冬梅、李志民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由代理审判员胡荣芳适用简易程序，于2015年6月7日公开开庭进行了审理。原告罗向阳的委托代理人林晖武、被告黄冬梅到庭参加诉讼，被告李志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告罗向阳诉称，被告黄冬梅在平果县马头镇平新路开店经营家用电器、零售生意。2014年7月24日，被告黄冬梅向原告罗向阳借款人民币100，000元用于生意资金周转，并向原告出具一张《借款借据》，在《借款借据》中约定借款期限自2014年7月24日至2014年8月1日止，借款利息为月利率10%。同时还约定借款期限到期3日后不能还清的，借款人应承担因出借人主张债权所产生的一切费用，并向出借人每天支付10%的违约金。在被告黄冬梅出具《借款借据》当日，原告通过银行把100，000元转给黄冬梅。此后，被告黄冬梅没有按照约定偿还借款，也没有支付利息。被告黄冬梅向原告借款时，与被告李志系夫妻关系存续期间，被告李志有义务与黄冬梅共同清偿债务。原告为向两被告主张债权，开支5，000元律师代理费，属原告合理损失，两被告理应承担赔偿责任。为此，请求法院判令被告黄冬梅、李志共同偿还原告借款本金100，000元及利息（利息计算：自2014年7月24日起至本案生效判决规定履行期限的最后之日止，以100，000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付）；判令被告黄冬梅、李志支付给原告律师费5，000元；本案诉讼费由两被告负担。
被告黄冬梅辩称，被告黄冬梅没有向本案原告借款，被告黄冬梅向案外人陆峰借款，是陆峰让被告黄冬梅把《借款借据》中的借款人写成罗向阳。借款后，罗向阳也指定被告黄冬梅把钱偿还到陆峰的账户，且被告黄冬梅已把借款本息140，000元偿还给陆峰。罗向阳还写了一张字条证明本案借款本息已清偿。本案借款系被告黄冬梅所借，被告李志没有借款，与被告李志没有关系。被告黄冬梅也不同意支付给原告律师费。
被告李志未作答辩。
原告罗向阳为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、《借款借据》一张，证明被告黄冬梅向原告借款100，000元及双方约定的借款期限、利息等事实；
证据二、《居民身份证》复印件一张，证明被告黄冬梅的身份信息�诉讼主体资格；
证据三、中国农业银行《银行卡取款业务回单》一张，证明原告将借款100，000元通过银行支付给黄冬梅；
证据四、《个体工商户营业执照》复印件一份、《税务登记证》复印件一份，证明被告黄冬梅经营电子商场；
证据五、《委托代理合同》、《收据》各一份，证明原告为了主张100，000元债权，支付了50，000元律师代理费；
证据六、《结婚证》复印件一份，证明二被告系夫妻关系。
被告黄冬梅在举证期限内没有向本院提交证据。
被告李志在举证期限内没有向本院提交证据。
经质证，被告黄冬梅对原告证据一、二、三、四、六的真实性无异议，但称证据二、四、六是案外人说用来帮被告办理抵押贷款的；对证据五有异议，原告支付多少律师费被告黄冬梅不清楚。
根据原、被告的举证、质证情况，本院对有关证据分析和确认如下：
因被告李�经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告黄冬梅对原告证据一、二、三、四、六的真实性无异议，故本院对原告证据一、二、三、四、六的真实性予以确认。因原告证据五确实为主张本案债权支出，律师收取代理费符合法律规定，故本院对原告证据五的证明力予以确认。
根据原、被告的举证、质证意见及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
原告罗向阳与被告黄冬梅系朋友关系，被告李志与被告黄冬梅系夫妻关系。2014年7月24日，被告黄冬梅向原告罗向阳借款100，000元用于生意资金周转，借款期限从2014年7月24日至2014年8月1日止，借款利息为月利率10%。借款时，被告黄冬梅出具一张《借款借据》给原告，2014年7月24日，原告罗向阳通过中国农业银行转账将借款100，000元支付给被告黄冬梅。后因原告要求二被告偿还借款未果�2015年4月7日原告向本院提起民事诉讼。
本院认为，被告黄冬梅向原告罗向阳借款100，000元的事实存在，有被告黄冬梅向原告出具的《借款借据》及中国农业银行《银行卡取款业务回单》为凭，双方债权债务关系明确，足以认定。被告黄冬梅辩称没有向本案原告借款，被告黄冬梅向案外人陆峰借款，原告还写了一张字条证明本案借款本息已清偿，因原告不认可，被告黄冬梅未能提供证据证实，故本院对被告黄冬梅的辩解意见不予采纳。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告黄冬梅未按时偿还借款，构成违约。原告请求被告黄冬梅偿还借款本金100，000元符合法律规定，本院予以支持。
关于借款利息问题。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情�具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因原告与被告黄冬梅在《借款借据》中约定借款利息为月利率10%，已明显超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。故原告主张的利息应从借款之日（2014年7月24日）起至本案生效判决规定履行期限的最后之日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付。
关于律师费用。因原告可以自己的名义参与全部诉讼活动，法律没有强制要求当事人进行诉讼必须由律师代理，因而当事人根据其自身情况可以选择聘请律师，也可以不聘请律师，故原告在诉讼中产生的律师费与被告黄冬梅违约没有必然的因果关系，对原告诉请被告支付律师费，本院不予支持。
关于被告李志是否承担偿还责任。虽然被告李志与黄冬梅系夫妻关系，但本案借款系被告黄冬梅单方所借，黄冬梅以自己的名义举债100，000元，应属家庭重大事务，已经超出日常家事代理范围，且原告认可借款时被告李志不在场，借款时没有经过李志同意。借款后原告也没有要求李志追认。故本院认定本案债务系黄冬梅个人债务，原告要求被告李志承担偿还责任没有事实依据及法律依据，本院依法不予支持。被告李志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，现已查清案件事实，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告黄冬梅偿还给原告罗向阳借款本金100，000元及利息（利息计算：自2014年7月24日起至本案生效判决规定履行期限的最后之日止，以100，000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付。）；
二、驳回原告罗向阳的其他诉讼请求。
案件受理费2，300元，因适用简易程序审理，减半收取1，150元，由被告黄冬梅负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的�诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 胡荣芳
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 沈 燕