广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第1672号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，组织机构代码89810182-7。
负责人：杨志盛，该分行行长。
委托代理人：钟文强、何嘉进，分别系广东东方昆仑律师事务所律师、律师助理。
被告：廖明超，男，1972年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，
被告：黄玲燕，女，1971年10月21日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行）诉被告廖明超、黄玲燕信用卡纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员李静敏适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人钟文强到庭参加诉讼，被告廖明超、黄玲燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：被告廖明超向原告中国银行申办中银信用卡（卡号：62×××75）用于消费。此后，该卡出现透支，截至2015年2月26日，透支本金、利息、滞纳金合计31150.16元。原告中国银行多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告廖明超至今未履行还款义务。另外，被告廖明超、黄玲燕为夫妻关系。为此，原告中国银行诉至法院，请求判令：1.被告廖明超立即归还截至2015年2月26日的信用卡透支本金、利息、滞纳金合计48649.84元，以及从2015年2月27日起至清偿欠款之日止的利息、滞纳金（按领用合约约定和中国人民银行有关规定计算）；2.被告廖明超向原告中国银行偿付律师费2500元；3.被告黄玲燕对被告廖明超的上述债务承担连带清偿责任；4.被告廖明超、黄玲燕承担本案的诉讼费用。庭审中，原告中国银行更正截至2015年2月26日，被告廖明超欠到期本金、利息、滞纳金合计31150.84元，未到期本金17499元，合计48649.84元，并表示被告廖明超于2015年3月26日还款8000元，2015年6月22日还款5800元，2015年8月11日还款5800元，截至2015年8月11日尚欠本金33984.90元，利息及滞纳金为0元。
原告中国银行为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据有：1.身份证、结婚证复印件；2.长城环球通系列信用卡申请表、领用合约；3.分行客服系统截图、对账单；4.中国银行信用卡使用指南。
被告廖明超、黄玲燕在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：2013年3月22日，廖明超向中国银行递交申请表申请办理长城环球通系列信用卡，并在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国银行审核后，向廖明超发放了卡号为62×××75的信用卡。2013年6月4日，廖明超就其向商户“中山市石岐区品和源食品”支付的140000元消费向中国银行办理了“账单分期”业务，分期24期偿还（每月为1期）。此后廖明超多次持卡消费并发生透支，但未能按时还款，中国银行遂诉至本院，要求廖明超偿还已到期的信用卡欠款并提前结清尚未到期的分期本金。诉讼期间，廖明超于2015年3月26日还款8000元，2015年6月22日还款5800元，2015年8月11日还款5800元，截至2015年8月11日，尚欠信用卡本金33984.90元，利息及滞纳金为0元。
另查，长城环球通系列信用卡申请表背面的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：除本合约另有规定，甲方（持卡人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账号内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10％+预借现金交易额×100％+前期最低还款额未还部分×100％+超过信用额度消费金额×100％+所有费用及利息×100％），甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5％支付滞纳金〔滞纳金=（最低还款额-
已还金额）×5％〕；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方将每月指定的日期（账单日）形成对账单并向甲方发送，甲方如对交易有异议，须在账单日起30日内向乙方查对，否则视为甲方收到对账单且对账单正确无误；本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规等办理；此外还约定了其他事项。
又查，《中国银行信用卡使用指南》载明：想分24期偿还账单，您可在最新一期账单已出后，至到期还款日前2天，致电（客服热线）申请账单分期业务；成功申请分期付款后，银行将根据约定的分期期数在账户对账单日进行每期交易金额扣账并计入账户，您需在每月到期还款日按期付款，直至付清全价款为止；如您逾期达到60天或您主动提出销户，则所有剩余未还分期本金将视为全部到期，请您一次性偿清全部剩余款项；账单分期申请成功后，我们将向您发送通知短信，您也可拨打（客服热线）查询最近12个月的分期记录。
再查，廖明超与黄玲燕为夫妻关系，双方于1996年11月4日登记结婚。
本院认为：廖明超向中国银行申领信用卡，中国银行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系，应遵守相关合约的约定。廖明超持卡透支消费，未及时偿还透支款项给中国银行，该行为已构成违约，中国银行有权依合同约定要求廖明超提前一次性清偿未到期的账单分期本金，廖明超还应承担清偿已到期的信用卡本金、利息、滞纳金等违约责任。关于廖明超欠款的数额，有中国银行提交的系统数据以及交易流水予以证明，且廖明超没有证据予以推翻，故本院予以确认。廖明超的上述债务发生在其与黄玲燕的婚姻关系存续期间，且廖明超、黄玲燕没有证据证明中国银行与其明确约定上述债务为个人债务，也没有证据证明廖明超、黄玲燕对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有且中国银行知道该约定，故上述债务应认定为夫妻共同债务，黄玲燕对廖明超的上述债务应共同清偿。因中国银行没有证据证明其为实现债权支出了相应的律师费，故本院对中国银行主张的律师费不予支持。廖明超、黄玲燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告廖明超、黄玲燕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2015年8月11日的信用卡本金33984.90元，以及从2015年8月12日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5％按月计收）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，减半收取539元，诉讼保全费531元，合计1070元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担52元，被告廖明超、黄玲燕负担1018元（该款被告廖明超、黄玲燕应在判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 李静敏
二〇一五年九月一日
书记员 关颖桃
钟金花