云南省盐津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第5号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某甲。
附带民事诉讼原告人罗某乙。
上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人梁义丰，云南亨达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告人钟某。
盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人钟某犯寻衅滋事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盐津县人民检察院指派检察员欧阳俊轶、代理检察员梁春莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某甲、罗某乙及其委托代理人梁义丰、被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐津县人民检察院指控：2014年8月21日21时许，被告人钟某与赫家银（在逃）酒后将一辆两轮摩托车停放在盐津县兴隆乡大田村村公路中间（段某某家门口处）并聊天，被害人罗某甲与其弟罗某乙驾驶川Q323**货车欲从该处通过，罗某甲要求钟某等人将摩托车挪开，钟某、赫家银不肯，双方遂发生争执。钟某、赫家银便殴打坐在副驾驶的罗某甲，并想将其拖下车进行殴打。因罗不下车，赫家银持木棒将货车前挡风玻璃和车窗玻璃砸坏，钟某持木凳击追打罗某甲，直至被他人劝阻后方离开现场。经鉴定，罗某甲所受损伤系轻微伤，被损车玻璃价值2178.00元。
2014年8月26日，被告人钟某到盐津县公安局投案。
针对上述指控，公诉机关移送了被告人钟某的供述、被害人罗某甲、罗某乙的陈述、证人李某某、罗某丙、熊某甲、熊某乙、曾某某、段某某等人的证言、现场勘查笔录、平面图、现场照片、辨认笔录及照片与辨认照片附件说明、物证照片、（盐）公（司）鉴（伤）字（2014）61号法医学人体损伤程度鉴定书、盐价鉴2014第62号价格鉴定结论书、盐津县兴隆派出所情况说明、在逃人员详细信息、盐公（兴）行罚决字（2014）第16号行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人钟某的行为已构成了寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定追究刑事责任。但钟某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，从轻处罚。建议对被告人钟某判处五个月拘役至一年有期徒刑刑罚。
附带民事诉讼原告人诉称，因被告人等的行为致其身体健康和财产受到损害，罗某甲要求被告人赔偿医疗费4304.40元、住院期间护理费21天×100元＝2100.00元、伙食补助费2100.00元、误工费63584元÷251天×50天＝12666.00元、修理费2450.00元、停运期间营运损失费800元×30天＝24000.00元，合计人民币47620.40元。罗某乙要求被告人赔偿医疗费279.00元、误工费63584元÷251天×4天＝1013.00元，合计人民币1292.00元。并提交了盐津仁康医院疾病诊断证明书、住院病历、出院证明书、医疗发票和经核实的机动车行驶证及驾驶证复印件、道路运输证复印件、身份证复印件与大众物流有限公司的零担托运单佐证。
被告人钟某对公诉机关指控的事实、证据及罪名以及附带民事诉讼原告人提交的证据无异议，表示愿意赔偿，但现在无钱，待出狱后挣钱赔偿。
经审理查明：2014年8月21日21时许，被告人钟某与赫家银（在逃）酒后将一辆两轮摩托车停放在盐津县兴隆乡大田村村公路中间（段某某家门口处）并聊天，被害人罗某甲与其弟罗某乙驾驶川Q323**货车欲从该处通过，罗某甲要求钟某等人将摩托车挪开，钟某、赫家银不肯，双方遂发生争执。钟某、赫家银便殴打坐在副驾驶的罗某甲，并想将其拖下车进行殴打。因罗不下车，赫家银持木棒将货车前挡风玻璃和车窗玻璃砸坏，钟某持木凳击追打罗某甲，直至被他人劝阻后方离开现场。经鉴定，罗某甲所受损伤系轻微伤，被损车玻璃价值2178.00元。
案发后，被害人罗某甲于当日入住盐津仁康医院，于同年9月21日出院，住院治疗21天，用去医疗费4334.40元；被害人罗某乙伤后用去医疗费279.00元。
2014年8月26日，被告人钟某到盐津县公安局投案。
审理过程中，附带民事诉讼原告人罗某甲、罗某乙已与被告人钟某自愿达成了刑事附带民事赔偿协议：由钟某一次性赔偿罗某甲各项经济损失共计人民币19500.00元；赔偿罗某乙各项经济损失共计人民币500.00元。
对公诉机关移送的证据和附带民事诉讼原告人提交的证据，经当庭质证，被告人钟某无异议。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，均能相互形成证据锁链，证明本案事实，予以采信。
本院认为，被告人钟某酒后与他人结伙，在公共场合随意殴打他人，任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任，并应承担因共同犯罪给被害人造成的经济损失。二附带民事诉讼原告人要求被告人钟某赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。审理中，二附带民事诉讼原告人与被告人钟某自愿达成的民事赔偿协议符合法律规定，本院予以确认。鉴于被告人钟某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，建议对被告人钟某判处五个月拘役至一年有期徒刑刑罚的意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款以及《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百零六条第二款之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月26日起至2015年3月25日止）。
二、被告人钟某赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲各项经济损失共计人民币19500.00元。限于2015年12月31日前履行。
三、被告人钟某赔偿附带民事诉讼原告人罗某乙各项经济损失共计人民币500.00元。限于2015年12月31日前履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 铭
人民陪审员 徐天华
人民陪审员 杨英强
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 卢 青
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院、最高人检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人，残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成社会影响的：
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、辱骂恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的：“情节恶劣”：
多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人，残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
其他情节恶劣的情形。