上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初124号
原告法兴(上海)融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人ChristiandePastre，总经理。委托代理人戚福平,上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人孙平波,上海市海华永泰律师事务所律师。被告李美科，男，1980年11月19日生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。被告李佳雨，男，1976年1月26日生，汉族，户籍地广西壮族自治区梧州市。原告法兴(上海)融资租赁有限公司诉被告李美科、李佳雨融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭进行审理。因被告李美科、李佳雨下落不明，本院于2016年3月19日向其公告送达起诉状副本、证据材料、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本院于2016年6月20日公开开庭对本案进行了审理。原告法兴(上海)融资租赁有限公司的委托代理人孙平波到庭参加诉讼。被告李美科、李佳雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告法兴(上海)融资租赁有限公司诉称，原告(出租人)与被告李美科(承租人)于2011年5月16日签订合同号为XXXXXXXXXXXXX的《租赁协议》。约定由原告将租赁物出租于被告李美科，租期为36期，租赁物件供应商为广西弘升机械设备有限公司(以下简称弘升公司)。该协议约定，租赁首付款为人民币22.40万元(以下币种相同)，保证金为29,624元，每期租金为29,624元。第6条载明，所有逾期租金及其他应付逾期款项，被告李美科应按每天万分之五的利率向原告支付逾期利息。第13条、第14条载明，被告李美科未能按时支付《租赁协议》项下之任何应付款项的情形，即构成违约。原告法兴(上海)融资租赁有限公司有权要求被告李美科立即偿还所有到期和未到期租金，要求被告承担原告因执行《租赁协议》项下权利或救济所发生的费用，包括所有法律费用和律师费用，以完全赔偿为基础计算。第14条第二款载明，对于已经收取的保证金，原告有权以此冲抵任何该等其他租赁协议项下任何到期未付款项。同日，原告同被告李佳雨签订《连带责任保证书》，约定由被告李佳雨同意为上述系争《租赁协议》提供保证，担保范围为被告李美科在合同项下对于原告所负有的一切债务，包括但不限于租金、迟延违约金、实现债权的费用(如诉讼费、律师费等)。保证方式为连带保证责任。2011年5月20日，原告法兴(上海)融资租赁有限公司、被告李美科与弘升公司签订合同编号为XXXXXXXXXXXXX的《购买协议》，约定原告向弘升公司购买价格为112万元，设备为被告李美科自主选定并对此负责。同日，被告李美科向原告出具《设备交付收据》，确认其收到《租赁协议》项下的租赁物件即JCBJS220共1台，并声明无保留地接受上述设备。同日，弘升公司出具《付款指令》，明确弘升公司已经收到被告李美科的首付款22.40万元、客户保证金29,624元以及应由供应商支付的保证金26,880元，由弘升公司直接从融资款里扣除。余款839,496元由原告汇至弘升公司指定帐户。2011年5月26日，原告向弘升公司汇款839,496元。上述合同签订后，被告李美科存在逾期支付情形，并仅支付了第18期中21,831.97元的租金，对于第18期的剩余租金以及自第18期起的其他租金未能支付。2014年1月10日，原告取回系争设备。由于被告李美科并未支付欠付租金，故原告诉至法院，请求判令：1、被告李美科向原告法兴(上海)融资租赁有限公司支付截至2014年1月10日的已到期未付租金363,280.03元(已经冲抵保证金29,624元)；2、被告李美科向原告法兴(上海)融资租赁有限公司支付截至2015年11月18日的逾期利息182,913.59元，以及自2015年11月19日起至实际支付日止的逾期利息(以363,280.03元为基数，按照万分之五每日计算)；3、被告李美科承担原告法兴(上海)融资租赁有限公司因本案支出的律师费2.70万元；4、被告李佳雨对李美科上述第一项、第二项及第三项付款义务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告李美科、李佳雨承担。在2016年6月20日的庭审中，原告法兴(上海)融资租赁有限公司将诉请2变更为：被告李美科向原告法兴(上海)融资租赁有限公司支付截至2015年11月18日的逾期付款违约金182,913.59元，以及自2015年11月19日起至判决生效之日止的逾期付款违约金(以363,280.03元为基数，按照日万分之五计算)。原告法兴(上海)融资租赁有限公司为支持其主张，提供以下证据：证据1、《租赁协议》(协议编号为XXXXXXXXXXXXX)及租金支付表，证明原告法兴(上海)融资租赁有限公司与被告李美科之间存在融资租赁合同关系，并证明每期租金的支付时间及金额；证据2、《购买协议》(协议编号为XXXXXXXXXXXXX)、中国银行网上银行借记通知书、付款指令、设备交付收据以及广西增值税普通发票，证明原告法兴(上海)融资租赁有限公司已购买系争设备，已经履行合同约定的付款义务并取得系争设备的所有权；证据3、《连带责任保证书》，证明被告李佳雨应对《租赁协议》项下被告李美科所负的租金、逾期付款违约金、律师费、诉讼费等承担连带保证责任；证据4、还款记录明细表，证明被告李美科逾期支付租金已经构成了违约和拖欠租金及逾期利息的数额；证据5、委托代理合同及上海增值税专用发票、中国银行网上银行电子回单、情况说明，证明原告就本案需实际支出律师费2.70万元。被告李美科、李佳雨未到庭应诉，也未提供证据。经庭审质证，原告对其提供的证据均能提供原件，两被告未到庭提出异议，故本院对原告提供的证据均予以采信。经审理查明，原告诉称事实属实。本院认为，《租赁协议》、《购买协议》、《连带责任保证书》等均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故应为合法有效。各方当事人均应恪守。现原告已根据约定购买并向被告李美科提供系争设备，而被告李美科未能按期支付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，原告于2014年1月10日取回系争设备，故原告要求被告李美科支付截止至2014年1月10日的已到期未付租金的诉请具有事实和法律依据，应当予以支持。现原告自愿将保证金29,624元用于冲抵租金，将截止2014年1月10日的已到期租金金额确定为363,280.03元，于法不悖，符合《租赁协议》第14条第2款的约定，故本院予以支持。根据《租赁协议》第十四条的约定，原告有权要求被告李美科承担原告为救济其权利而支付的本案律师费。现原告实际支付了律师费2.70万元，故原告要求被告李美科支付律师费2.70万元的诉请具有事实以及合同依据，应当予以支持。由于被告李美科延期支付租金，原告有权要求被告李美科依据《租赁协议》的约定计付截止至2015年11月18日的违约金182,913.59元，以及以363,280.03元为基数，按约定的日万分之五的利率自2015年11月19日起计算至判决书生效之日止的逾期付款违约金。被告李佳雨通过《连带责任保证书》提供连带保证责任，故原告有权要求被告李佳雨对被告李美科的包括租金、迟延违约金等债务提供连带保证责任。原告该项诉请具有合同依据，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李美科应于本判决生效之日起十日内偿付原告法兴(上海)融资租赁有限公司截止至2014年1月10日的已到期未付租金人民币363,280.03元。二、被告李美科应于本判决生效之日起十日内偿付原告法兴(上海)融资租赁有限公司截至2015年11月18日的逾期付款违约金人民币182,913.59元及自2015年11月19日起至本判决生效之日止的逾期付款违约金(以人民币363,280.03元为本金，按日万分之五计算)。三、被告李美科应于本判决生效之日起十日内偿付原告法兴(上海)融资租赁有限公司律师费损失人民币27,000元。四、被告李佳雨对被告李美科上述第一、二、三项的付款义务承担连带清偿责任。被告李佳雨在承担连带清偿责任后，就已清偿部分有权向被告李美科追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9,532元，公告费人民币260元(原告均已预缴)，由被告李美科、李佳雨共同负担，应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘亚玲
代理审判员 李 腾
人民陪审员 沈芳珍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张妍琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。