安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01610号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司
负责人：赵武振，该支公司经理。
委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司太和县支公司
负责人：孔宁军，该支公司经理
委托代理人：黄鑫磊，该公司员工。
委托代理人：李全中，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘敏，女
被上诉人（原审原告）：董标，男
被上诉人（原审原告）：董宁，女
被上诉人（原审原告）：董静，女
被上诉人（原审原告）：董晓梅，女
法定代理人：刘敏，女
上述五被上诉人共同委托代理人：靳灼强，安徽炎黄律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋红杰，男
被上诉人（原审被告）：苗文涛，男
被上诉人（原审被告）：太和县苗圃车队有限公司
法定代表人：王客明，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人民财险涡阳支公司）、中国平安财产保险股份有限公司太和县支公司（以下简称平安财险太和支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第02035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明事实：2013年11月18日5时45分，驾驶人宋红杰驾驶皖S383**号南骏重型自卸货车沿S308线由东向西行驶至S308线138KM＋130M处与相对方向来车交会时，采取措施不当，将骑自行车的董国真撞倒，董国真被撞倒后，又被沿S308线自东向西行驶的苗文涛驾驶的皖K9A1**号欧曼重型半挂牵引车、皖K9Y**挂重型普通半挂车碾压，致董国真当场死亡。2013年11月18日，安徽省太和县公安局交通警察大队太公交认字（2013）714号道路交通事故认定书认定：宋红杰承担事故的主要责任，苗文涛、董国真共同承担事故的次要责任。事故发生后，宋红杰支付刘敏、董标、董宁、董静、董晓梅赔偿款30000元。后经安徽省太和县人民法院（2014）太刑初字第00078号刑事判决书判决：宋红杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
一审法院另查明：皖S383**号南骏重型自卸货车在人民财险涡阳支公司投保有交强险和商业险，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，商业险的第三者责任险的赔偿责任限额200000元，第三者责任附加不计免赔率。皖K9A1**号欧曼重型半挂牵引车在平安财险太和支公司投保有交强险和第三者商业险500000元，不计免赔，并附加精神损害抚慰金50000元。皖K9Y**挂重型普通半挂车在平安财险太和支公司投保有第三者商业险50000元，不计免赔。该起事故发生在保险期间内。双方因赔偿发生纠纷，为此，刘敏、董标、董宁、董静、董晓梅（以下简称刘敏等五人）向法院提起诉讼。
一审法院又查明：董国真于1935年11月5日出生，系太和县三堂镇退休干部。刘敏与董国真系夫妻关系，婚后生育董标、董宁、董静、董晓梅四个子女。董晓梅于1978年7月7日生，患有精神分裂症多年，属于精神三级残疾。安徽公平司法鉴定所出具皖公平司（2014）临鉴字第894号鉴定意见书鉴定：董晓梅因精神分裂症系统治疗多年仍未恢复，致其缺乏社交能力，属完全丧失劳动能力。自2009年4月1日，董晓梅与其丈夫离婚后，一直与父亲董国真生活，由董国真监护。
在庭审中，人民财险涡阳支公司认为安徽公平司法鉴定所不具有相应的鉴定资质，并于2014年8月5日向原审法院申请重新鉴定。经审查，安徽公平司法鉴定所具备相关的鉴定资格，原审法院对人民财险涡阳支公司重新鉴定申请，不予准许。
一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。太和县公安局交通警察大队于2013年11月18日作出的太公交认字（2013）714号道路交通事故认定书认定宋红杰承担事故的主要责任，苗文涛、董国真共同承担事故的次要责任，合法有据，予以确认。因肇事车辆皖S383**号南骏重型自卸货车和肇事车辆皖K9A1**号欧曼重型半挂牵引车、皖K9Y**挂重型普通半挂车均投保有交强险和商业第三者责任险，刘敏等五人的合理损失，应从两车交强险的保险限额内先予支付，不足部分，双方按责任划分赔偿比例，即宋红杰按70%赔偿，太和县苗圃车队按20%赔偿，再从各自的商业第三者责任险中支付。董国真已年满75周岁以上，死亡赔偿金应按5年计算。董晓梅因患有精神分裂症，完全丧失劳动能力又无其他生活来源，董晓梅请求赔偿被抚养人生活费，予以支持。刘敏虽请求赔偿被扶养人生活费，但因无法律依据，不予支持。刘敏等五人要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，合理部分予以支持。刘敏等五人的实际损失有：死亡赔偿金405360元（其中董国真死亡赔偿金105120元（21024元×5年）、被扶养人董晓梅生活费300240元（15012元／年×20年））、丧葬费23903元、精神损害抚慰金60000元，以上合计489263元。人民财险涡阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿刘敏等五人110000元，平安财险太和支公司在交强险赔偿限额内赔偿刘敏等五人110000元。下余269263元，宋红杰应赔偿188484.1元（269263元×70%），由人民财险涡阳支公司在商业险范围内赔偿。宋红杰已垫付30000元，应从刘敏等五人的赔偿款中扣除。下余269263元，太和县苗圃汽车队应赔偿53852.6元（269263元×20%），由平安财险太和支公司在商业险范围内赔偿。综上，人民财险涡阳支公司赔偿刘敏等五人268484.1元（110000元＋188484.1元-30000元）；平安财险太和支公司赔偿刘敏等五人163852.6元（110000元＋53852.6元）。因宋红杰和平安财险太和支公司没有对宋红杰已支付30000元的赔偿达成调解协议，宋红杰可以另案起诉，追索该赔偿款。刘敏等五人的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司赔偿刘敏、董标、董宁、董静、董晓梅损失268484.1元；二、中国平安财产保险股份有限公司太和县支公司赔偿刘敏、董标、董宁、董静、董晓梅损失163852.6元；三、驳回刘敏、董标、董宁、董静、董晓梅的其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9574元，由刘敏、董标、董宁、董静、董晓梅负担458元，由中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司负担2500元，由中国平安财产保险股份有限公司太和县支公司负担2500元，由宋红杰负担2970元，由太和县苗圃车队有限公司负担1146元。
宣判后，人民财险涡阳支公司、平安财险太和支公司均不服，向本院提起上诉。人民财险涡阳支公司上诉认为：董晓梅的被扶养人生活费不应当支持；精神损害抚慰金60000元不应支持；一审案件受理费其公司不应承担。平安财险太和支公司上诉认为：一审支持董晓梅被扶养人生活费错误；精神损害抚慰金60000元不应支持；一审判决其公司在三者险内赔偿20%不当。
刘敏等五人辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审审理期间，刘敏提供其慢性病门诊就诊证。证明刘敏患有慢性病，长期服药，无能力扶养董晓梅。
人民财险涡阳支公司、平安财险太和支公司均认为该证据不属于新证据，不予质证。
本院认为：对刘敏提供的慢性病门诊就诊证的真实性及证明效力均予以确认。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：董晓梅患有精神分裂症，完全丧失劳动能力又无生活来源，自2009年就一直由董国真监护，董国真因此次事故死亡，一审判决支持董晓梅被扶养人生活费并无不当，本院不予变更。人民财险涡阳支公司、平安财险太和支公司上诉认为精神损害抚慰金不应支持，其主张无法律依据，本院不予支持。一审判决平安财险太和支公司在商业险限额内承担20%的责任，并未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无明显不当，本院予以维持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。人民财险涡阳支公司经法院判决对董国真的死亡给其家人造成的各项经济损失及精神损害承担赔偿责任，应视为败诉方，理应承担相应的诉讼费用。一审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费7727元，由中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司负担5327元，由中国平安财产保险股份有限公司太和县支公司负担2400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 马 杰
二〇一五年一月七日
书 记 员 李婉璐（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；