河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初1930号
原告：夏正成。
委托诉讼代理人：李林威，湖南弘楚律师事务所律师。
被告：张国栋。
委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。
原告夏正成与被告张国栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏正成的委托诉讼代理人李林威，被告张国栋的委托诉讼代理人杨绍兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏正成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费等共计349727元。事实和理由：夏正成系凯天环保科技股份有限公司（以下简称凯天公司）工程部项目管理员。2015年9月30日被派至保定市徐水区，作为凯天公司与长城汽车股份有限公司徐水哈弗分公司一个项目的负责人，同年10月1日，凯天公司的设备到达徐水，需要安排卸货。夏正成便找来张国栋负责卸货，约定卸完货后就支付300元费用给张国栋。张国栋将叉车停在车间门口的一个斜坡上，夏正成与张国栋及史兴华就站在旁边商量如何卸货，这时叉车开始下滑，最后撞到夏正成，导致夏正成严重受伤。夏正成受伤后共计住院治疗48天，支付医疗费105515.41元，期间由其父亲一直陪护。经鉴定，夏正成构成九级伤残，后续治疗费为6000元左右。根据上述事实可知，叉车下滑的原因不外乎两个，一个是叉车自身有故障，而张国栋没有及时维修，另一个就是张国栋忘记拉手刹，所以不论是哪个原因，张国栋都是过错方。另一方面，张国栋是夏正成找来负责卸货，约定卸完货就支付一定费用，夏正成与张国栋系承揽合同关系，夏正成是定作人，张国栋是承揽人，承揽人造成第三人受伤，由承揽人负责。张国栋应对夏正成的损失承担赔偿责任。
张国栋辩称，对夏正成遭遇事故受到伤害表示同情，双方在事发后也进行过调解，只是夏正成要求的数额过高，我一家老小都靠我一个人打零工，赔偿能力有限，不能满足夏正成的赔偿要求。事发时正是国庆节期间，我多次在电话中拒绝了夏正成的要求卸货的要求，在他再三要求下我才同意为他卸货，而且在卸货过程中夏正成要求我停止继续卸货，并商量对剩余货物如何处置，我按他的要求将车辆停放在了事发地点，我认为夏正成对这一过程具有指使性的过错应承担相应的责任。夏正成诉讼请求的事实中说约定卸完货给我300元与事实不符，因为原告履行的是职务行为，我经常给他们公司卸货，费用应该由公司不定期支付。夏正成所述的叉车下滑原因与事实不符，这是他的推断，本次事故的发生是一起意外事件，我按照操作要求进行了适当处置，事发后及时将夏正成送往相关医院进行了救治，并垫付费用，但我不推脱责任，请法庭调查事实后认定双方的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下：
夏正成系凯天环保科技股份有限公司的职工。2015年10月1日，凯天环保科技股份有限公司发至长城汽车股份有限公司徐水哈弗分公司的设备到达，张国栋应夏正成要求驾驶叉车卸货，在卸货过程中，张国栋将叉车停放在车间门口的斜坡上，与夏正成、史兴华一起站在旁边商量如何卸货时，叉车自动下滑，将夏正成挤在叉车和货车间，导致夏正成受伤。事故发生后，夏正成被送往保定市第一中心医院住院治疗，后于2016年10月3日转往解放军第二五二医院住院治疗，于2016年11月18日出院，共住院48天，期间张国栋为夏正成垫付医疗费12500元，夏正成已提出了工伤赔偿申请。夏正成的住院伙食补助费为4800元。夏正成之父夏学文，1956年6月26日出生；夏正成之母蔡荷花，1958年6月26日出生；夏正成之女夏思颖，2011年8月39日出生；夏正成之子夏煜颖，2015年6月7日出生。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、夏正成主张误工费计算至定残日前一天共计35235.20元，提供凯天环保科技股份有限公司证明2份，主要内容为：夏正成于2011年5月11日入职，其受伤前12个月的月平均工资为3146元。张国栋质证称，对证明中的月工资标准不认可，没有提供劳动合同、营业执照、工资表等相关证据，不同意按该标准计算，同意按夏正成住所地农林牧渔业标准计算。本院认为，夏正成所提供的证据系其用工单位出具，对证据的真实性予以确认，但上述证据不足以证实其因本次事故导致其收入减少，对夏正成主张的误工费本院不予认定。
2、夏正成主张护理费按湖南省居民服务业标准计算228天共计26544元，提供2015年11月18日诊断证明书1份（载明：出院后2月内绝对卧床、在家属陪护下行患肢功能锻炼）、2015年1月28日诊断证明书1份（载明：2月内继续绝对卧床、在他人陪护下行患肢功能锻炼）、2015年4月17日诊断证明1份（载明：2月内避免剧烈运动、在他人陪护下行患肢功能锻炼）、司法鉴定意见书（分析说明中载明：伤后全休肆个月）。张国栋质证称，事故发生后是夏正成的父亲陪护，我们认可按一人护理48天参照农林牧渔业标准每天54.18元，法律没有规定需要按夏正成住所地标准计算。本院认为，夏正成主张护理费按湖南省居民服务业标准计算符合法律规定，对其主张的绝对卧床期间的护理费予以确认；但其提供的2015年4月17日的诊断证明中载明避免剧烈运动，并未明确载明需要护理，故对其主张的在此期间的护理费不予确认。本院认定夏正成的护理费参照湖南省居民服务业标准每年42494元计算168天，护理费为19558.88元。
3、夏正成主张交通费2365.50元、住宿费9600元，提供交通费票据17张。张国栋质证称，事故发生后是我找车把他送到医院，出院的费用请法庭根据实际情况酌情确定，亲属来探望的费用我方不予认可；住宿费不符合法律规定，我方不予认可。本院认为，夏正成主张交通费所提供的证据不能与其就医地点、时间、人数、次数完全相符合，对其主张的数额本院不予确认；夏正成主张住宿费理据不足，本院不予确认。结合夏正成住院后需要出院的客观事实，本院酌情认定交通费为100元。
4、夏正成主张营养费3000元、残疾赔偿金115352元、后续治疗费6000元、鉴定费800元，提供司法鉴定意见书（载明：构成玖级伤残、营养贰个月、二期治疗费6000元左右）、不动产登记信息查询证明（载明：夏正成名下的不动产证号为415019949）。张国栋质证称，我方同意营养费按每天30元计算48天；司法鉴定意见书是夏正成自行委托，对程序上我方有异议，对精神损害抚慰金和后续治疗费均不认可；对其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金有异议，其户籍所在地为农村，提供的证据没有居委会和派出所的证明，也不能证实在新的居住地年满1年以上，应按湖南农村居民10993元计算；对鉴定费证据的真实性无异议，对合法性有异议。本院认为，夏正成主张营养费按每天50元计算数额偏高，张国栋认可按每天30元计算，本院予以确认；夏正成提供的司法鉴定意见书系具备鉴定资质的鉴定机构出具，虽然张国栋提出异议，但并未申请重新鉴定，对该司法鉴定意见书的真实性、合法性予以确认；夏正成提供的不动产登记信息查询证明系长沙县国土资源局出具，对其真实性予以确认，但该证据不足以证实夏正成在城镇居住且连续居住年满一年以上，对其主张按城镇居民计算残疾赔偿金本院不予确认。本院认定夏正成营养费为1800元、后续治疗费为6000元、鉴定费为800元、残疾赔偿金为43972元。
5、夏正成主张精神损害抚慰金10000元。张国栋质证称，我方对司法鉴定意见书不认可，该请求没有法律依据不予认可。本院认为，夏正成主张的精神损害抚慰金数额偏高，结合其伤情，本院认定其精神损害抚慰金为5000元。
6、夏正成主张被扶养人生活费136031元，提供原告父亲夏学文、母亲蔡荷花、女儿夏思颖、儿子夏煜颖的户口本。张国栋质证称，对户口本的真实性无异议，但没有显示扶养人的人数，不认可按一人扶养计算，我方不认可司法鉴定意见书，对其主张的标准和计算方式均不认可。本院认为，夏正成提供的户口本系户籍管理部门出具，对其真实性、合法性予以确认，但该证据载明为农业家庭户口，夏正成也未提供证据证实其在城镇居住且已连续居住满一年，故对其主张的数额不予确认。本院参照湖南省农村居民人均年生活消费支出9691元计算，认定被扶养人夏学文的生活费为38279.45元、蔡荷花生活费为38279.45元、夏思颖生活费为12598.30元、夏煜颖生活费为16474.70元。
7、夏正成主张与张国栋系承揽合同关系，自己是定作人，张国栋系承揽人。张国栋质证称，张国栋是承揽人，但并不具备特殊行业资格，夏正成在没有查明的情况下选任张国栋驾驶叉车，主观和客观上存在过错，应承担相应责任。夏正成质证称，因为是通过熟人介绍，所以就没有审查张国栋的资质。本院认为，张国栋明知自己没有操作资质仍承揽相关工作，对造成此次事故应承担主要责任；夏正成在选任张国栋驾驶叉车卸货时没有对其是否具备相关操作资质进行审查，对造成此次事故应承担次要责任。
本院认为，本次事故，张国栋承担主要责任，以承担70%责任为宜，夏正成承担次要责任，以承担30%责任为宜。夏正成请求的损失，按本院确认的数额予以支持，其他不予支持。张国栋为夏正成垫付的医疗费，应在其应承担的数额中予以扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十二条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、原告夏正成的损失有护理费19558.88元、住院伙食补助费4800元、营养费1800元、交通费100元、后续治疗费6000元、鉴定费800元、残疾赔偿金149603.90元（其中含被扶养人生活费105631.90元）、精神损害抚慰金5000元，共计187662.78元，应由被告张国栋赔偿原告夏正成70%即131363.94元，已付12500元，再付118863.94元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、驳回原告夏正成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6546元，减半收取3273元，由原告夏正成负担2160元，由被告张国栋负担1113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 瓮建红
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 贺