贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0329民初852号
原告汪林，男，生于1984年9月12日，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托代理人王华，贵州心典律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
住所地：贵阳市云岩区瑞金北路***号中国华融大厦（原金元大厦）*层。
负责人王益锟，该公司总经理。
委托代理人赖尚勇，该公司职工。特别授权。
原告汪林与被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安贵阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由代理审判员陆勇适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告汪林委托代理人王华、被告平安贵阳支公司委托代理人赖尚勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月3日，原告驾驶车牌号为贵CJR×××号小型越野客车从余庆县大乌江镇箐口街上往关兴镇方向行驶，当车行驶至余庆县大关线（大乌江至银坝至关兴）12KM+300m处时，与对向行驶由李泽高驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，造成无号牌正三轮载货摩托车乘车人张国平受伤及两车损坏的交通事故。乘车人张国平于2015年10月5日在家中死亡。余庆县交通警察大队于2015年11月12日作出道路交通事故认定书，认定原告汪林与无号牌正三轮载货摩托车驾驶人李泽高在本次事故中分别负同等责任，无号牌正三轮载货摩托车乘车人张国平无责任。事故发生后，因被告未承担相应的保险责任，经原告与死者张国平家属协商，由原告于2015年10月6日向死者张国平之子张正书支付30000元丧葬费；2015年11月27日，在余庆县关兴镇人民调解委员会的主持下，原告与死者张国平的妻子冉光碧、儿子张正书、女儿张均芬、事故中无号牌正三轮载货摩托车驾驶人李泽高签订《人民调解协议书》，主要内容为：由原告替被告一次性支付张正书、冉光碧、张均芬因张国平死亡所产生赔偿金220000元（包括已支付丧葬费30000元），由原告汪林向保险公司进行索赔且所得赔付款全部归原告汪林所有。原告驾驶车辆在被告平安贵阳支公司投保了交强险及商业三者险（限额500000元），事故发生在保险期内，原告替被告垫付了赔偿款，并取得了索赔权。现要求判令被告在交强险及商业三者险限额内支付原告赔偿金额共计270924元（包括原告替被告垫付给死者张国平家属220000元）并承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书。用以证明交通事故发生的事实及责任划分。
2、原告的机动车行驶证、驾驶证、保险单。用以证明原告持有准驾车型驾驶证驾驶车辆，该车在被告平安贵阳支公司办理了交强险及商业险三者险的事实。
3、尸体检验报告书、火化证、户口注销证明。用以证明死者张国平因交通事故致钝性暴力致闭合性脑损伤死亡及死亡时间、火化情况、户口注销的事实。
4、车辆鉴定意见书两份。用以证明事故中两辆机动车转向系、制动系均合格的事实。
5、关兴镇高炉村村民委员会证明（加盖有关兴镇派出所公章）、身份证、户口册。用以证明死者张国平因交通事故死亡、死亡时66周岁及其近亲属情况。
6、人民调解协议书及收条2张、贵州农信储蓄卡业务凭证、死者张国平近亲属手持身份证和收条的照片。用以证明原告汪林向死者家属支付了220000元赔偿金的事实。
7、死者张国平之子张正书的出庭证言。用以证明死者张国平的死亡原因及原告已向死者家属赔偿220000元的事实。
被告平安贵阳支公司辩称，2015年10月3日发生交通事故，张国平于2015年10月5日在家中死亡，并没有证据证明张国平死亡与交通事故有关。同时死者张国平为农村户口，其死亡赔偿金应按农村居民标准进行赔付。保险公司赔偿金额不能高于原告向死者家属赔偿的金额220000元。
被告平安贵阳支公司为证明自己的主张，向本院提交证据照片1张。用以证明事故发生后只导致了死者张国平的鼻子受伤，而死者张国平的尸检报告显示右侧头部有明显碰撞的外伤。
本院对原、被告提供的证据认定如下：
原告所提供证据1、2、4、6经被告质证无异议，本院予以认定。证据3、5经被告质证对其真实性无异议，但不认可原告以此证明死者张国平是因交通事故死亡的证明目的。本院对证据3、5的真实性予以认定。证据7经被告质证对原告已赔偿220000元的事实予以认定，但不认可原告以此证明张国平因交通事故死亡的证明目的。本院对原告已向死者家属赔偿220000元的事实予以认定。
被告提供证据相片1张，经原告质证对其真实性无异议，不认可被告的证明目的。该证据能证明死者张国平因交通事故受伤的事实，对该证据的真实性，本院予以认定。
经审理查明，2015年10月3日，原告汪林驾驶车牌号为贵CJR×××号小型越野客车从余庆县大乌江镇箐口街上往关兴镇方向行驶，当车行驶至余庆县大关线（大乌江至银坝至关兴）12KM+300m处时，与对向行驶由李泽高驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，造成无号牌正三轮载货摩托车上乘车人张国平受伤及两车损坏的交通事故。乘车人张国平于2015年10月5日在家中死亡。余庆县公安局交警大队于205年11月12日作出遵公交认定[2015]第00066号道路交通事故认定书，认定原告汪林与无号牌正三轮载货摩托车驾驶人李泽高在本次事故中分别负同等责任，无号牌正三轮载货摩托车乘车人张国平在本次事故中无责任。2015年10月6日原告向死者经国平之子张正书支付30000元丧葬费；2015年11月27日，经余庆县关兴镇人民调解委员会主持原告与死者张国平妻子冉光碧、儿子张正书、女儿张均芬、事故中无号牌正三轮载货摩托车驾驶人李泽高调解签订《人民调解协议书》，约定由原告汪林一次性支付张正书、冉光碧、张均芬因张国平死亡所造成损失220000元（包括2015年10月6日支付的丧葬费30000元），由原告汪林向保险公司进行索赔且所得赔付款全部归原告汪林所有。
同时查明，死者张国平出生于1949年5月6日。原告汪林所驾驶的贵CJR×××号小型越野客车在被告平安贵阳支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
本院认为，对于死者张国平是否因交通事故死亡的问题。首先交通事故认定书中载明张国平在本次交通事故中受伤，被告平安贵阳支公司所提供的相片可看出张国平受伤部位为头部，其次尸体检验报告书检验意见为钝性暴力至闭合性脑损伤死亡，同时张国平户籍所在地的关兴镇高炉村村民委员证实张国平因交通事故死亡并有关兴派出所的核实意见。综合以上几点，对原告主张死者张国平因交通事故死亡的事实，本院予以认定。对于死者张国平因交通死亡所造成的损失。（一）死亡赔偿金。我省已纳入城乡统筹试点改革并于2015年6月1日起实施，死亡赔偿金不应再区分农村居民和城镇居民，统一适用城镇居民的赔偿标准计算，故张国平的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。对被告平安贵阳支公司以张国平为农村户口，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算的辩解，本院不予采纳。事故发生时死者张国平已年满66周岁，其死亡赔偿金年数应计算14年计算为344114.96元（24579.64元×14年）；（二）精神抚慰金。张国平因交通事故死亡给其近亲属在精神上造成损害，精神抚慰金酌情认定10000元；（三）丧葬费。按上年度职工月平均工资计算6个月为23733元；（四）交通费。虽原告未能提供相应的票据予以证实，但考虑到该费用为必然产生费用，酌情认定800元。以上损失共计为378647.96元。对于死者张国平因交通事故死亡的损失应由谁承担及如何承担的问题。原告汪林与无号牌正三轮载货摩托车李泽高在本次事故中负同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告汪林应按责承担赔偿责任。同时因原告汪林所驾的车辆在被告平安贵阳支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告汪林所应承担的赔偿责任就由被告平安贵阳支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，因李泽高的三轮车在事故中受损，在交强险限额内预留维修费2000元，即承担赔偿金额120000元，余下部分258647.96元（378647.96元-120000元）在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任即129323.98元。综上被告平安贵阳支公司应承担的赔偿金额为249323.98元。事故发生后，原告与死者家属协商达成赔偿协议，由原告一次性赔偿死者张国平的家属220000元，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告汪林向死者张国平家属赔偿220000元并未超出被告平安贵阳支公司所应承担的赔偿金额，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”之规定，原告所赔偿的220000元，应由被告平安贵阳支公司向原告支付。对于原告超出220000元金额的请求，因原告并未向死者家属支付，故对其超出220000元金额的请求，本院不予支持。因主持双方调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告汪林220000元；
二、驳回原告汪林的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5364元，减半收取2682元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审判员 陆 勇
二〇一六年七月八日
书记员 李虹杉（代）