广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初175号
原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道6号龙城世家1栋，统一社会代码：91450200662122066K。
法定代表人：李雄，该行理事长。
委托诉讼代理人：叶虎，男，该行职员。
委托诉讼代理人：王贤，男，该行职员。
被告：柳州市勤友贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区沙塘镇杨柳村沙子岭，组织机构代码：68013715-7。
法定代表人：刘小华。
被告：刘小华，男，1966年6月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：桂灿桥，男，1969年10与13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：邓兵秀，女，1966年11月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：邓丽华，女，1973年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
被告：钟桂华，男，1956年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
被告：邓秀华，女，1965年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
原告柳州市区农村信用合作联社（以下简称柳州农信社）与被告柳州市勤友贸易有限公司（以下简称勤友贸易公司）等七人借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人叶虎到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人王贤，被告勤友贸易公司等七人人经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州农信社向本院提出诉讼请求：l.被告柳州市勤友贸易有限公司立即清偿拖欠原告的贷款本金2213081.01元和逾期利息128289.82元，本息合计2341370.83元（逾期利息暂计至2016年10月11日，之后利息计算至清偿借款本息之日止）；2.被告邓丽华、钟桂华、邓秀华在抵押担保范围内对被告柳州市勤友贸易有限公司上述债务承担抵押担保责任，原告对被告邓丽华名下位于柳州市××路××号的房屋，和被告钟桂华名下位于柳州市××路××号房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在其担保责任范围内享有优先受偿权；3.被告刘小华、桂灿桥、邓兵秀对被告柳州市勤友贸易有限公司的上述债务承担连带责任保证的担保责任，并连带清偿被告柳州市勤友贸易公司上述债务；4.本案诉讼费及其他为实现债权的相关费用由七被告承担。事实和理由：2014年5月28日，原告与被告柳州市勤友贸易有限公司签订了《流动资金借款合同》。该合同约定原告为被告柳州市勤友贸易有限公司发放金额为人民币300万元整的流动资金贷款，贷款期限自2014年6月3日至2015年5月27日。贷款利率为同期贷款基准利率上浮20%，合同签订时执行年利率7.2%，合同期内如遇人民银行贷款基准利率调整的，则该笔借款按调整后相应期限档次的基准利率和上浮20%的方式确定新利率；还款方式为：按月结息，到期还本。同日，原告分别与被告刘小华、桂灿桥及被告邓兵秀签订了《保证担保合同》，合同约定对被告柳州市勤友贸易有限公司所借的款项承担连带责任保证的担保责任，并连带偿还被告柳州市勤友贸易有限公司的债务。被告邓丽华、钟桂华、邓秀华签订了《抵押担保合同》。合同约定，被告刘小华、桂灿桥、邓兵秀对被告柳州市勤友贸易有限公司的债务提供抵押担保责任。其中，被告邓丽华以其名下位于柳州市××路××号的房屋为被告柳州市勤友贸易有限公司的债务进行抵押担保；被告钟桂华以其名下的位于××路××庄园××栋××单元××号的房屋为被告柳州市勤友贸易有限公司的债务进行抵押担保。同时被告钟桂华的抵押行为也得到被告邓秀华的同意和认可，并且均在2014年5月29日对上述两处抵押房产进行了抵押物登记，抵押生效，原告为抵押权人。2014年6月3日，原告按《流动资金借款合同》的约定为被告柳州市勤友贸易有限公司发放贷款人民币300万元整，2015年5月27日，该笔贷款到期，但该公司因经营不善，企业已停产，无收入来源，未能按期归还。经原告多次催收，被告柳州市勤友贸易有限公司都未能履行承诺归还所欠本金及利息。截止到2016年9月27日，借款人尚欠本金余额人民币2213081.01元和逾期利息128289.82元，总计2341370.83元（逾期利息暂计算至2016年10月11日，2016年10月11日至清偿之日的逾期利息按合同约定另行计算）。为确保原告债权安全，保障原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告勤友贸易公司等七人未出庭应诉，在举证期限内亦未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定，视为被告勤友贸易公司等七人放弃答辩、举证和质证之权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告勤友贸易公司的股东会决议、借款申请书、流动资金借款合同、抵押担保合同、保证担保合同、抵押物清单、他项权证、贷款发放通知书、借款借据、提款申请书、计划书、支付委托书、转账凭证、催收凭证、欠款欠息单、银行流水等证据，本院经审查认定原告提交之证据符合法律规定，可以作为认定案件事实之依据。
根据当事人陈述和经审查确认之证据，本院对于原告诉称之案件基本事实予以认定。另查明，根据《流动资金借款合同》（以下简称合同）约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，即构成违约。截止2016年9月27日，被告柳州市勤友贸易有限公司尚欠借款本金2213081.01元、逾期利息128289.82元。另据合同约定，因借款人违约的，贷款人为实现债权而产生之诉讼费等费用由借款人承担。
本院认为，原告与被告勤友贸易公司签订之合同系双方当事人之真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告业已依约足额向被告勤友贸易公司发放贷款，而被告勤友贸易未能如约履行还款义务，已然构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告勤友贸易公司归还贷款本金2213081.01元、逾期利息128289.82元（逾期利息暂计至2016年10月11日，之后利息计算至清偿借款本息之日止）之诉请有事实和法律依据，本院予以支持。
根据抵押担保合同约定，被告邓丽华、钟桂华、邓秀华以其位于广西壮族自治区柳州市静兰路××号××栋××单元××号房屋、柳州市柳州市××路××号房产为上述贷款提供抵押担保，且已就该房产向房产管理部门办理抵押登记，若被告未能如约履行上述还款义务，原告有权对该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产之价款优先受偿。
关于连带担保责任。被告刘小华、桂灿桥、邓兵秀与原告于2014年5月28日签署的《保证担保合同》项下贷款提供连带担保责任，故原告要求被告刘小华、桂灿桥、邓兵秀对前述债务承担连带偿还责任的诉请合法有据，本院以予支持。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告刘小华、桂灿桥、邓兵秀承担保证责任后，有权向被告勤友贸易公司追偿。
综上所述，原告之诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州市勤友贸易有限公司向原告柳州市区农村信用合作联社归还贷款本金2213081.01元、逾期利息128289.82元（逾期利息暂计至2016年10月11日，之后至实际清偿之日止的利息按合同约定另计)；
二、被告柳州市勤友贸易有限公司不履行上述还款义务时，原告柳州市区农村信用合作联社有权对邓丽华、钟桂华、邓秀华位于广西壮族自治区柳州市静兰路××号××栋××单元××号房屋、柳州市柳州市××路××号房产折价或者以拍卖、变卖该财产之价款优先受偿；
三、被告刘小华、桂灿桥、邓兵秀对被告柳州市勤友贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任，被告刘小华、桂灿桥、邓兵秀在保证范围内承担保证责任后，有权向被告柳州市勤友贸易有限公司追偿。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间之债务利息。权利人可在本案生效判决规定之履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费25531元、保全费？元、公告费560元，共计元（原告已预交），由被告柳州市勤友贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 廖海杰
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 吴燕芝
二〇一七年七月六日
代书 记员 林 琳