山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2015）稷民化初字第106号原告庞玉梅，女，1957年4月28日出生，汉族，农民，住河津市喜封保洁有限公司。委托代理人杜光耀，男，1956年7月20日出生，汉族，农民，住河津市喜封保洁有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部，地址：河津市紫金北街140号。法定代表人杨民，系该公司总经理。委托代理人苏亚婧，山西正豪律师事务所律师。被告乔星泽，男，1986年10月29日出生，汉族，农民，住稷山县，系晋LKQ9**车主。原告庞玉梅与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部（以下简称人民财险河津营销服务部）、乔星泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员李安明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞玉梅及委托代理人杜光耀、被告人民财险河津营销服务部的委托代理人苏亚婧到庭参加诉讼，被告乔星泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庞玉梅诉称：2014年9月6日7时29分，国道108线河津市电厂路段，杨凯军驾驶乔星泽所有的晋LKQ9**号车，与庞玉梅骑电动车相撞，造成庞玉梅受伤的交通事故。经河津市交警大队道路交通事故认定书认定：被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任.晋LKQ9**号车在人民财险河津营销服务部投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，与二被告协商未果，故诉至法院，请求判令：（1）二被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、等各种其他损失费用125000元，由中国人民财险河津营销服务部首先在保险责任限额范围内优先予以赔偿，不足部分被告乔星泽承担连带责任；（2）本案的诉讼费用由二被告承担。原告庞玉梅在举证期限内提交下列证据证明自己的主张：（1）庞玉梅身份证复印件，证明个人基本信息；（2）交通事故认定书，证明事故发生时间、地点；（3）医疗费收据14张；（4）河津医院诊断书；（5）河津医院出院证；（6）入院证原件；（7）住院病程病历；（8）住院费用汇总；（9）住院费用清单，证据3—9项证明住院时间、伤情、费用等情况；（10）伤残鉴定意见书；（11）保洁公司营业执照；（12）机构代码证；（13）保洁公司证明；（14）派出所证明；（15）停发工资证明，证据11-15证明原告属城镇居民；（16）母亲户口本；（17）村委会证明，证据16—17证明原告被抚养人基本信息；（18）电动车鉴定费票据1张；（19）电动车损失认证结论书。被告人民财险河津营销服务部辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险；我公司同意对原告合理合法的诉讼请求在交强险限额范围内分项予以赔偿。其中医疗费限额1万元。包含营养费、伙食补助费、诊疗费；2、根据相关法律规定，对于本案的间接损失鉴定费及诉讼费我公司不予承担。被告乔星泽未到庭参加诉讼，但在举证期限内递交书面答辩状：1、晋LKQ9**号车在人民财险河津营销服务部投保交强险，事故发生在保险期间；2、原告的损失由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任；3、本案鉴定费应由保险公司承担，我不承担鉴定费；4、原告的损失应由保险公司承担，但保险公司迟迟不履行赔偿责任，为此原告提起诉讼的诉讼费应由保险公司承担。经本院庭审质证，被告人民财险河津营销服务部对原告提交的证据（1）（2）（4）（5）（6）（7）（9）（10）（16）（17）的真实性、关联性、合法性均无无异议，本院对上述证据予以认定。被告人保财险河津营销服务部对医疗费证据存在异议，对证据1真实性无异议，原告系农村户籍；对证据2-9真实性无异议，对其中治疗慢性胃炎的费用应予以剔除，从费用清单可看出，住的是92天的高干病房，每天69元不合理，应按照普间每天16元计算，对于盐湖区医院的门诊收据，不能证明与本案的关联性，应予以剔除，对于种植牙的收据，因没有正式发票，不予认可；对证据10没有异议；对证据11-15，对证据11、12的营业执照等不能证明与本案的关联性，公司成立时间系2013年，而保洁公司证明证明原告2011年在保洁公司打工，存在矛盾，系明显瑕疵，该证据不能予以采纳。而证据14系原告户籍所在地派出所盖章，证明不了原告在城镇居住的事实。证据15没有工资表及明细印证，也没有出具人签字，证明不了其真实性；对证据16、17真实性没有异议；对证据18、19提出异议，不能证实确实花费情况，应提供相应的修理费发票予以证实。经审理查明：2014年9月6日7时29分，国道108线河津市电厂路段，杨凯军驾驶乔星泽所有的晋LKQ9**号车，与庞玉梅骑电动车相撞，造成庞玉梅受伤的交通事故。事发后，原告庞玉梅被送往河津市人民医院进行救治，共计住院108天。原告的伤情经山西省盐湖司法鉴定中心[2015]临鉴字第70号司法鉴定意见书评定为十级伤残。该事故经河津市公安交警大队道路交通事故认定书认定，杨凯军承担事故的主要责任，庞玉梅承担事故的次要责任。晋LKQ9**车在被告人民财险河津营销服务部投保有交强险。本院认为，公民的健康权受法律保护，不受侵犯。原告庞玉梅因交通事故受伤致残，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、电动车损失费等损失的权利。因晋LKQ9**车在被告人民财险河津营销服务部投保有交强险，事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，依法应由人民财险河津营销服务部在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告乔星泽按事故责任比例承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目及标准，原告庞玉梅的损失数额审核如下：（1）医疗费，原告主张医疗费损失26076.57元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持；（2）护理费，原告主张误护理标准应按2014年农、林、牧、渔业标准每天93.8元计算、误工期计算住院期间，即108天×93.8元=10130.4元，符合法律规定，本院予以支持；（3）误工费，原告主张误工费标准按2014年服务业标准83.3元/天计算、护理天数计算至定残前一日，即83.3元×235天=19575.5元，符合法律规定，本院予以支持；（4）住院伙食补助费，原告主张住院期间住院伙食补助费标准为每天100元，符合法律规定，本院予以确认，故住院伙食补助费为10800元（100元/天×108天=10800元）；（5）营养费，原告主张住院期间营养费标准为每天50元符合法律规定，本院予以确认，故营养费为5400元（50元/天×108天=5400元）；（6）交通费，原告主张交通费8640元，因未提供交通费证据，本院不予支持；（7）精神损害抚慰金，原告主张5000元过高，因此次事故造成原告十级伤残，本院酌情认定3000元；（8）伤残赔偿金，原告主张为48138元，原告伤情被鉴定为十级伤残，虽原告系农村户口，但多年从事保洁工作，生活、收入、消费均在公司，参照山西省公安厅交通管理局晋公交管事25号文件，山西省2014年居民人均可支配收入为16538元，即原告庞玉梅的伤残赔偿金应为16538×20年×10%=33076元；（9）被抚养人生活费1165.33元（母亲被抚养年限5年×6992元=34960元÷3人=11653.33元×10％=1165.33元），符合法律之规定，本院予以支持；（10）电动车鉴定费100元，有河津市物价局出具的票据为证，本院予以确认；（11）电动车损失费1455元，有河津市价格认证中心河价证字（2015）9号价格认证结论书证实，本院予以确认。此次事故共造成原告庞玉梅各项损失合计110778.8元。故被告人民财险河津营销服务部应在晋LKQ9**车的交强险限额内赔偿原告庞玉梅人身损失110778.8元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告庞玉梅医疗费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费等各项损失110778.8元；如被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由原告庞玉梅承担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李安明二〇一五年八月六日书记员  史国斌