广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）藤刑初字第306号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人万鉴标（绰号“亚标”），男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月11日被藤县公安局监视居住，本院于2014年11月28日决定对其采取强制措施为取保候审，于2014年12月16日决定逮捕，同月17日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2014）287号起诉书指控被告人万鉴标犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。藤县人民检察院指派检察员黄洁华出庭支持公诉，被告人万鉴标到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，2014年7月29日凌晨1时许，被告人万鉴标伙同程天房（另案处理）经预谋后，由程天房盗窃被害人卢某昌停放在藤县藤州镇津南一街2号的明都宾馆前的本田牌女装两轮摩托车（车架号码：LALTCJPB0B3184829，发动机号码：B3407598），并拉到明都宾馆附近的巷子里。后万鉴标驾驶其摩托车与程天房一起将盗窃的摩托车拉到藤县藤州镇纯平路口藏匿。两天后，程天房将该盗窃的摩托车拉去修理后驾驶到藤县同心镇陈底村龙屋组10号其朋友李舒志（另案处理）家中存放，2014年8月11日，藤县公安局民警在李舒志家中查获该被盗窃的摩托车。经鉴定，该被盗窃的摩托车价值人民币6，145元。
对指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、价格鉴定意见书、搜查、勘验、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人万鉴标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人万鉴标对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年7月29日凌晨1时许，被告人万鉴标伙同程天房（另案处理）经预谋后，由程天房盗窃被害人卢某昌停放在藤县藤州镇津南一街2号的明都宾馆前的本田牌女装两轮摩托车（车架号码：LALTCJPB0B3184829，发动机号码：B3407598），并拉到明都宾馆附近的巷子。后万鉴标驾驶其摩托车与程天房一起将盗窃的摩托车拉到藤县藤州镇纯平路口藏匿。后程天房将该盗窃的摩托车驾驶到藤县同心镇陈底村龙屋组10号其朋友李舒志（另案处理）家中存放，2014年8月11日，藤县公安局民警在李舒志家中查获该被盗窃的摩托车，并发还被害人卢某昌。经藤县价格认证中心价格鉴定，该被盗窃的摩托车价值人民币6，145元。
另查明，被告人万鉴标按照公安机关的安排，以打电话的方式将同案人程天房约至指定地点，配合公安机关将同案人程天房抓获。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.人员基本信息，证实被告人万鉴标的户籍情况。
2.藤县公安局搜查笔录及照片，藤县公安局扣押决定书、扣押清单和发还清单，证实藤县公安局对李舒志的住宅进行了搜查，在李舒志家中发现了卢某昌被盗的本田牌女装两轮摩托车（车牌号：桂DUR1**，车架号码：LALTCJPB0B3184829，发动机号码：B3407598），藤县公安局对在李舒志处搜查出的摩托车予以扣押，并发还被害人卢某昌。
3.藤县公安局办案说明，证实被告人万鉴标于2014年8月11日供述伙同万鉴标盗窃的事实，万鉴标配合公安机关顺利地将同案人程天房抓获并追回被盗的摩托车。
（二）被害人陈述
被害人卢某昌的陈述，其于2014年7月28日21时许将摩托车放在藤州镇明都宾馆楼下。次日凌晨1时30分其下楼用车时，发现其本田牌女装两轮摩托车（车牌号：桂DUR1**，车架号码：LALTCJPB0B3184829，发动机号码：B3407598）被盗窃了。
（三）证人证言
证人陈某英证言，2014年7月28日晚上22时30分许，其应万鉴标之邀到钱柜KTV唱歌，唱歌结束后与万鉴标的朋友“天房”“村长”一起吃夜宵到凌晨0时许，其和万鉴标一起到万鉴标在明都宾馆开的房间住宿，到凌晨1时左右万鉴标对其说，“天房”叫万鉴标出去，到2时左右万鉴标才回来，回来后万鉴标说要换房间，后到龙祥宾馆开房住宿。
（四）同案人供述
同案人程天房的供述，2014年7月28日22时许，万鉴标叫其到钱柜KTV唱歌喝酒，次日凌晨0时许，万鉴标对其说明都宾馆门口左边有一辆没有防盗锁的摩托车，叫其去盗窃。凌晨1时许，万鉴标又打电话叫其去盗窃那辆摩托车，其接完电话后，其就开万鉴标的摩托车、“阿七”开自己的摩托车一起到明都宾馆，后由“阿七”望风，其实施盗窃。盗窃摩托车得手后，其将盗窃的摩托车推到金叶市场附近的街道后，就打电话给万鉴标，叫其到金叶市场附近来。由于盗窃的摩托车启动不了，万鉴标就驾驶自己的摩托车用找来的绳子拖着其驾驶盗窃所得的摩托车到藤州镇纯平路口藏起来，之后，万鉴标就回县城了。两天后，其与“阿七”将盗窃的摩托车开回同心镇维修，后又将摩托车存放在“老汤”家中。
（五）被告人的供述与辩解
被告人万鉴标的供述与辩解，证实2014年7月份的一天21时许，其和程天房一起到明都宾馆，其用身份证开了房后，就和程天房一起到钱柜KTV喝酒。凌晨2时左右，程天房打电话告知其盗窃得手了一辆摩托车，叫其去拖车，其在藤县计生局对面街道上找到一根绳子后，就驾驶自己摩托车用绳子拖着由程天房驾驶盗窃所得的摩托车到藤州镇纯平路口附近藏起来，回到县城后因怕警察查房，就退了在明都宾馆开的房。被告人万鉴标还供述，事前其与程天房合谋盗窃摩托车，是程天房先提出要盗窃摩托车的。
（六）鉴定意见
藤县价格认证中心藤价认证（2014）142号价格鉴定结论书，证实经藤县价格认证中心鉴定，程天房和万鉴标盗窃的摩托车价值人民币6，145元。
（七）现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，指认现场笔录和照片，辨认笔录
1.现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，证实被告人万鉴标作案现场方位和现场的情况。
2.指认现场笔录和照片，证实被告人万鉴标对作案现场进行了指认。
3.万鉴标、李舒志、程天房的辨认笔录，证实侦查人员事前准备一组12张不同的照片让辨认人员进行辨认：
（1）万鉴标能辨认出和其一起盗窃摩托车的男子，即程天房；
（2）李舒志能辨认出程天房；
（3）程天房能辨认出万鉴标和李舒志。
上述证据均经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证据链条，能够客观地反映本案案发的事实经过，本院予以确认。
本院认为，被告人万鉴标伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人万鉴标犯盗窃罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人盗窃的财物价值人民币6，145元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款的规定，属“数额较大”，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内处以刑罚。
被告人万鉴标及其同伙在主观上有盗窃的共同故意，客观上也共同实施了盗窃他人摩托车的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人万鉴标非直接实施盗窃行为者，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人协助司法机关抓捕同案犯，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》“五、关于‘协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人’的具体认定”的规定，认定为有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人万鉴标归案后至庭审中均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案被告人万鉴标的犯罪事实、性质、社会危害程度以及上述量刑情节等，本院决定依法对被告人万鉴标从轻处罚。被告人请求本院对其从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以充分考虑。
为了保护公私财产所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
被告人万鉴标犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2015年3月16日止。所处罚金限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江春建
审 判 员 陈 曦
人民陪审员 岳贻林
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 温云兰