陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初2734号
原告：咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司，住所地陕西省咸阳市秦都区人民中路16号中宏大厦1号楼，统一社会信用代码91610400567131044N。
法定代表人:文丕发，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘某某，男，1962年5月18日出生，汉族，陕西省咸阳市人。
被告：咸阳迅立楼宇设备有限公司，住所地咸阳市秦都区世纪大道中段华宇蓝郡5号楼9层B座，组织机构代码57068292－0。
法定代表人：车某1，该公司执行董事。
被告：车某1，男，1987年6月19日出生，汉族，陕西省潼关县人，系被告咸阳迅立楼宇设备有限公司执行董事。
被告：贾某某（系被告车某1之母），女，1967年8月22日出生，汉族，陕西省潼关县人。
被告：车某2（系被告车某1之姐），女，1985年10月25日出生，汉族，陕西省咸阳市人。
原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司与被告咸阳迅立楼宇设备有限公司（以下简称咸阳迅立公司）、车某1、贾某某、车某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘某某，被告咸阳迅立公司、车某1、贾某某、车某2经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告咸阳迅立公司立即偿还借款100.50万元及全部利息（其中，25.50万元自2014年6月19日起至付清之日止；24万元自2014年9月1日起至付清之日止；51万元自2014年11月10日起至付清之日止，全部按月利率2%计算，其中应扣除已付利息7.5万元）；2、被告车某1、贾某某、车某2承担连带保证责任。事实与理由：2014年6月17日被告咸阳迅立公司以经营周转为由，依据咸聚借字（2014）第254号《借款合同》，向原告借款30万元，原告实际打款25.50万元，借款期限6个月，被告被告车某1、车某2都分别签订了保证合同，承担连带保证责任；2014年9月1日，依据咸聚借字（2014）第383号《借款合同》，向原告借款30万元，实际打款24万元，借款期限6个月，被告车某1、贾某某都分别签订了保证合同，承担连带保证责任；2014年11月10日依据咸聚借字（2014）第485号《借款合同》，向原告借款60万元，实际打款51万元，借款期限6个月，被告车某1、车某2都分别签订了保证合同，承担连带保证责任。三次借款利率约定均为月息2.5%，逾期罚息为月息3.5%。2014年6月19日，原告给被告打款25.5万元，扣息4.5万元；2014年9月1日打款24万元，扣息6万元；2014年11月10日打款51万元，扣息9万元。合同到期后，被告未归还借款，只清偿了部分利息，其中（2014）第254号《借款合同》共清息5.25万元；（2014）第383号《借款合同》清息2.25万元；（2014）第485号《借款合同》未清息。后虽经原告催促，被告也多次承诺还款，一直未果，故原告诉至法院。
被告咸阳迅立公司、车某1、贾某某、车某2未到庭应诉，未答辩亦未提举证据。
原告当庭提举如下证据：
1、咸聚借字（2014）第254号《借款合同》、借款借据、转帐凭证、交易明细、车某1的咸聚保字（2014）第254号《保证合同》及车某2的咸聚保字（2014）第254号《保证合同》各一份。证明原告与被告咸阳迅立公司存在25.50万元的借款；被告车某1、车某2应对被告咸阳迅立公司的借款25.50万元债务承担连带保证责任。
2、咸聚借字（2014）第383号《借款合同》、借款借据、转帐凭证、交易明细、车某1的咸聚保字（2014）第383号《保证合同》及贾某某的咸聚保字（2014）第383号《保证合同》各一份。证明原告与被告咸阳迅立公司存在24万元的借款；被告车某1、贾某某应对被告咸阳迅立公司的借款24万元债务承担连带保证责任。
3、咸聚借字（2014）第485号《借款合同》、借款借据、转款委托书、转帐凭证、交易明细、车某1的咸聚保字（2014）第485号《保证合同》、车某2的咸聚保字（2014）第485号《保证合同》各一份。证明原告与被告咸阳迅立公司存在51万元的借款；被告车某1、车某2应对被告咸阳迅立公司的借款51万元债务承担连带保证责任。
4、逾期贷款催收通知书、车某1的担保函及车某1、车某2还款承诺书各一份。证明原告一直积极主张自己的权利，起诉未超过时效期限。
5、利息清单一份。证明被告已付利息7.5万元。
对原告所举证据1-5，本院认定如下：原告所举证据1-5，具有客观、真实性，且能够相互印证，除利息、违约金缺乏法律依据不予确认外，其余部分本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及本院认定的相关证据，证明本案如下事实：2014年6月17日原告（贷款人）与被告咸阳迅立公司（借款人）签订咸聚借字（2014）第254号《借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款人民币30万元；借款用途为周转；借款期限自2014年6月17日起至同年12月16日止，月利率为2.5％；借款人逾期还款应承担罚息，罚息标准为月3.5％。2014年6月17日原告（债权人）分别与被告车某1、车某2签订《保证合同》二份，合同约定：为了确保债权人与被告咸阳迅立公司签订的咸聚借字（2014）第254号《借款合同》的履行，保证人愿为提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2014年9月1日原告（贷款人）与被告咸阳迅立公司（借款人）又签订咸聚借字（2014）第383号《借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款人民币30万元；借款用途为周转；借款期限自2014年9月1日起至2015年4月30日止，月利率为2.5％；借款人逾期还款应承担罚息，罚息标准为月3.5％。2014年9月1日原告（债权人）分别与被告车某1、贾某某又签订《保证合同》二份，合同约定：为了确保债权人与被告咸阳迅立公司签订的咸聚借字（2014）第383号《借款合同》的履行，保证人愿为提供保证担保，保证方式为连带责任保证。
2014年11月10日原告（贷款人）与被告咸阳迅立公司（借款人）再次签订咸聚借字（2014）第485号《借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款人民币60万元；借款用途为周转；借款期限自2014年11月10日起至2015年5月9日止，月利率为2.5％；借款人逾期还款应承担罚息，罚息标准为月3.5％。2014年11月10日原告（债权人）分别与被告车某1、车某2再次签订《保证合同》二份，合同约定：为了确保债权人与被告咸阳迅立公司签订的咸聚借字（2014）第485号《借款合同》的履行，保证人愿为提供保证担保，保证方式为连带责任保证。原告与被告咸阳迅立公司签订《借款合同》三份后，原告分别于2014年6月19日、同年9月1日、同年11月10日通过中信银行向被告转账支付借款25.50万元、24万元和51万元，合计借款本金100.50万元。其中借款25.50万元，已偿还利息5.25万元；24万元，已偿还利息2.25万元，合计已偿还利息7.50万元。被告咸阳迅立公司借款本金及剩余利息至今未还。原告诉至法院请求：1、要求被告咸阳迅立公司立即偿还借款100.50万元及全部利息（其中，25.50万元自2014年6月19日起至付清之日止；24万元自2014年9月1日起至付清之日止；51万元自2014年11月10日起至付清之日止，全部按月利率2%计算，其中应扣除已付利息7.5万元）；2、被告车某1、贾某某、车某2承担连带保证责任。
本院认为，原告分别与被告咸阳迅立公司签订的《借款合同》三份、与被告车某1、车某2签订的《保证合同》二份、与被告车某1、贾某某签订的《保证合同》一份，是在双方自愿、平等基础上签订的，除利息、违约金缺乏法律依据外，均为有效。借款合同签订后，原告按约定实际向被告发放借款本金100.50万元，被告咸阳迅立公司支付利息7.50万元，被告咸阳迅立公司对借款本金及剩余利息至今未清还。故对原告要求被告咸阳迅立公司偿还拖欠原告借款本金100.50万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。按月利率2%计算，超出部分，因缺乏法律依据，本院不予支持，对被告咸阳迅立公司已付利息应予以扣减。因被告车某1、贾某某、车某2为被告咸阳迅立公司的借款向原告提供连带责任保证，故对被告咸阳迅立公司上述还款义务由被告车某1、贾某某、车某2承担民事连带偿还责任。依照《中华人民共
--
和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告咸阳迅立楼宇设备有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司借款本金25.50万元及利息（由2014年6月17日起至款项付清之日止，按月利率2%计算，其中应扣减被告咸阳迅立楼宇设备有限公司已付利息5.25万元）。对被告咸阳迅立楼宇设备有限公司的付款义务由被告车某1、车某2承担民事连带偿还责任。
二、被告咸阳迅立楼宇设备有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司借款本金24万元及利息（由2014年9月1日起至款项付清之日止，按月利率2%计算，其中应扣减被告咸阳迅立楼宇设备有限公司已付利息2.25万元）。对被告咸阳迅立楼宇设备有限公司的付款义务由被告车某1、贾某某承担民事连带偿还责任。
三、被告咸阳迅立楼宇设备有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司借款本金51万元及利息（由2014年11月10日起至款项付清之日止，按月利率2%计算）。对被告咸阳迅立楼宇设备有限公司的付款义务由被告车某1、车某2承担民事连带偿还责任。
四、驳回原告其它之诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18354元，原告已预交，由被告咸阳迅立楼宇设备有限公司、车某1、贾某某、车某2承担，于上述款项给付时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
代理审判员 刘 明
代理审判员 张 丹
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 范珍珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。