山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3906号
原告刘彩阳。
委托代理人侯云武。
被告王致甲。
委托代理人乔荣国。
被告万瑞华。
原告刘彩阳与被告王致甲、万瑞华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡堰平独任审判，于2014年9月2日、2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘彩阳的委托代理人侯云武、被告王致甲及其委托代理人乔荣国、被告万瑞华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告系雇佣关系。两被告购得鲁B×××××工程车，雇佣原告驾驶并送货。2014年3月30日晚，原告驾驶鲁B×××××工程车从延安路拉黄沙送往四流中路（青岛北客站安置区项目x标段工地）工地，2014年3月31日凌晨4点40分，原告卸完黄沙后，下车开票，不慎落入工地楼梯坑内，造成右手手臂骨折，经司法鉴定鉴定为伤残等级十级，为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、两被告赔偿原告伤残赔偿金70454元，误工费11110.25元，护理费2105.10元，住院伙食补助费360元，精神损害抚慰金2000元，被抚养人生活费46326元，鉴定费800元，以上共计133155.35元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王致甲未向本庭提交书面答辩状，其委托代理人当庭口头辩称，原告起诉依据的基础事实与客观事实不符，原告不是因为下车开票期间受伤，即原告的伤不是因劳务所致，让被告承担责任没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告万瑞华未向本庭提交书面答辩状，当庭口头辩称，其没有雇佣原告，也不是被告王致甲的妻子，原告起诉没有法律依据。
原告为证明其主张提交的证据及被告的质证意见：
证据一：青岛海慈医院门诊病历一份，住院病历一份。证明原告受伤后的诊断治疗情况。
被告王致甲对该证据的真实性及证明事项无异议，但认为其不应当承担责任。另原告的出院记录中有一个出院医嘱，载明出院两周后复查，应当以此为基数计算误工，但被告也未提交相应的复查病历。
被告万瑞华认为该证据与其无关。
证据二：冯某、张某出具的证明各一份，及冯某、张某的身份证复印件各一份。证明原告给被告干活时受伤的事实。
被告王致甲对冯某的证言不予认可，因该证言已经被冯某本人否认，且申请冯某出庭作证；对张某的证言要求其本人出庭作证。
被告万瑞华认为该证据与其无关。
证据三：房产档案一份。证明原告在平度市福乐花园A3号楼东起x单元x层西户有房产，应当按照城镇居民标准计算损失。
被告王致甲对该证据的真实性无异议，但认为该证据无法证明原告的实际居住情况。
被告万瑞华认为该证据与其无关。
证据四：鉴定报告一份，鉴定费发票一张。证明原告受伤构成十级伤残，共花费鉴定费800元。
被告王致甲对该证据的真实性无异议，但认为原告的伤残与其无关。
被告万瑞华认为该证据与其无关。
证据五：平度市公安局云山派出所及平度市云山镇河北大白村村民委员会共同出具的证明一份。证明原告的被抚养人情况。
被告王致甲对该证据的真实性无异议，但认为从该证据可以看出原告及上面所列的人员都系农村居民。
被告万瑞华认为该证据与其无关。
证据六：中国农业银行明细对账单两张。证明原告的工资收入为每月xxxx元。
被告王致甲认为该证据没有农行的盖章确认，另外仅凭该证据中的两条记录无法证明原告的工资收入。
被告万瑞华认为该证据与其无关，不予质证。
证据七：冯某与原告刘彩阳的电话录音及书面整理材料一份。证明原告是为给鲁B×××××号车送票才又返回工地，是雇佣工作的延伸。
被告王致甲对录音中原告是给9657车送票返回工地的事实认可，但原告的送票行为是个人行为，不是雇佣工作的一部分，被告没有授权或指示原告从事该行为；该证据与其提交的录音可以相互印证原告的起诉是基于工伤，其主张的是工伤的法律关系，因此进行劳动仲裁是必经的程序，直接起诉被告不符合法律规定，应当予以驳回；另外9657车的司机与被告没有任何关系。
被告万瑞华认为该证据与其无关，不予质证。
被告王致甲为证明其主张提交的证据及原告和被告万瑞华的质证意见：
证据一：照片六张。证明2014年3月30日凌晨4点50分左右，原告在青岛北客站安置区项目x标段工地受伤的现场情况及原告卸完料后车辆停放的地点。
原告刘彩阳对该证据无异议。
被告万瑞华认为该证据与其无关。
证据二：2014年8月15日冯某与原告之间的通话录音及书面整理材料一份。证明2014年3月30日凌晨4点50分左右，原告在给鲁B×××××号车辆看倒车及送票期间不慎跌落受伤；被告起诉所主张的法律关系为工伤法律关系。
原告刘彩阳对该证据的真实性无异议，但认为是原告为被告提供劳务的延伸。
被告万瑞华认为该证据与其无关。
证据三：提交婚姻登记记录证明一份。证明被告王致甲目前是单身。
原告刘彩阳、被告万瑞华对该证据均无异议。
被告王致甲分别申请证人冯某、马某出庭作证，冯某证明：2014年3月30或31日凌晨4点左右，其与刘彩阳还有一个人一起从延安三路装货，到四流中路卸货，刘彩阳是第一辆车先卸，刘卸完货把车开出大门停在那儿，然后后两辆车进去卸货。刘彩阳在卸料时工地上的人就给他开好票，因是最后三车，票都提前开好，在刘卸完货时工地上的人就把三个票都给了刘。刘出来把车停在工地大门外的马路边。冯是第二车进去卸料，这时刘已经出来了，将票给了冯。冯卸完货后把车开出来，停在刘的车旁边，这时第三车进去卸货。后冯又步行返回工地查看，在走到左手边一个楼梯口时发现刘在其身后的平台上站着，然后冯继续往前走，这时听见刘叫了一声，冯看见刘已经从刚才站的楼梯口掉了下去。冯喊了另一个司机一起将刘扶上来并拨打了120救护车。
马某证明：2014年3月30日凌晨3点半左右，工地上来了三车沙，第一车是鲁B×××××，第二车是鲁B×××××，第三车是鲁B×××××，其在工地上收料。验完料后还没开始卸料其就把三车的票开给了司机，具体哪个司机记不清了。卸料时是鲁B×××××先卸的料，然后是鲁B×××××卸料，这两辆车卸完料后离开了场地，然后是鲁B×××××卸料。
被告万瑞华为证明其主张提交的证据及原告刘彩阳和被告王致甲的质证意见：
证据一：提交婚姻登记记录证明一份。证明被告万瑞华目前是单身，与被告王致甲不是夫妻关系。
原告刘彩阳及被告王致甲对该证据均无异议。
根据本案的有效证据及双方当事人陈述，本院对下列事实予以确认：
被告王致甲雇佣原告刘彩阳驾驶鲁B×××××号工程车拉货，双方未签订书面雇佣合同，被告王致甲也未给原告投保。2014年3月30日晚，原告驾驶该工程车自延安路拉黄沙送往四流中路青岛北客站安置区项目x标段工地，共有三辆工程车参与运输。到工地后，工地负责收货人员将三车的货票均给了原告刘彩阳。次日凌晨4点40分，原告卸完黄沙后，给另一货车送票时，未走车辆及人员正常通道，不慎落入工地楼梯坑内，被120救护车送至青岛市海慈医院救治，并住院治疗至2014年4月16日，共17天，入院诊断为：1、尺骨上端骨折（右）；2、肘关节后脱位；3、耻骨下支骨折（右）；4、尺骨冠突骨折（右）；5、挠骨头骨折（右）；6、头皮裂伤。出院诊断：1、尺骨上端骨折（右）；2、肘关节后脱位；3、耻骨下支骨折（右）；4、尺骨冠突骨折（右）；5、挠骨头骨折（右）；6、头皮裂伤；7、尺侧副韧带断裂。出院医嘱：……继续石膏外固定2周，卧床休息2月，2周后复查……。被告王致甲垫付了原告刘彩阳的住院费用。
2014年7月15日，原告委托青岛九鼎医学司法鉴定中心进行伤残等级评定，同年7月18日，该中心出具鉴定意见书，认定被鉴定人刘彩阳所受损伤的残情程度为伤残十级。
在庭审中，原告主张误工费按照青岛市2013年社平工资每天116.95元计算至定残前一天，共95天，共计11110.25元；护理费按照青岛市2013年社平工资每天116.95元计算住院期间的18天，共计2105.10元；被抚养人生活费按照青岛市2013年城镇居民消费性支出计算，父亲16年×22060元×10%÷2＝17648元；母亲15年×22060元×10%÷2＝16545元；儿子11年×22060元×10%÷2＝12133元；伤残赔偿金按照青岛市2013年城镇居民人均可支配收入计算35227元×20年×10%＝70454元；住院伙食补助费按照每天20元计算18天共计360元；因原告构成十级伤残，根据相关法律规定主张精神损害抚慰金2000元。
另查明，被告王致甲与被告万瑞华均系单身。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告王致甲雇佣原告刘彩阳驾驶工程车进行运输，双方已形成雇佣关系，但被告王致甲未给原告投保，未签订书面正式劳动合同，原告在被雇佣期间受伤，要求按照侵权关系起诉，理由正当，被告王致甲应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告刘彩阳在卸完货后给另一货车送票时，未走车辆及人员正常通道，未尽到注意义务而导致落入工地楼梯坑内受伤，原告对该后果的产生应承担主要责任，因此本院认为原告与被告王致甲均有责任，其责任比例应按8：2为宜。原告起诉被告万瑞华承担责任，于法无据，本院不予支持。
对于原告主张其赔偿的各项费用按照青岛市2013年城镇居民的社评工资等计算，但从原告提交的证据看，其父母及儿子均不属青岛市城镇居民，因此不应按照城镇居民社评工资计算，应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告要求被告赔偿住院伙食补助费360元，理由正当，本院予以支持；原告要求被告赔偿误工费11110.25元，符合相关规定，本院予以支持；原告要求被告赔偿残疾赔偿金按照2013年青岛市人均可支配收入32145元、乘以20年再乘以10%计算70454元，理由正当，本院予以支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，根据原告伤残等级，确定为500元为宜。
本院认定原告的上述损失，被告王致甲应按本院认定的责任比例承担赔偿责任。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王致甲赔偿原告刘彩阳残疾赔偿金人民币14090.80元（35227元×20年×10%×20%）。
二、被告王致甲赔偿原告刘彩阳误工费人民币2222.05元（11110.25元×20%）。
三、被告王致甲赔偿原告刘彩阳护理费人民币397.63元（1988.15元×20%）。
四、被告王致甲赔偿原告刘彩阳住院伙食补助费人民币68元（340元×20%）。
五、被告王致甲赔偿原告刘彩阳精神损害抚慰金人民币100元（500元×20%）。
六、被告王致甲赔偿原告刘彩阳被扶养人生活费人民币4697.28元（父亲9786元×17年×10%÷2人×20%；母亲9786元×20年×10%÷2人×20%；儿子9786元×11年×10%÷2人×20%）。
七、被告王致甲赔偿原告刘彩阳鉴定费人民币160元（800元×20%）
上述共计人民币21735.76元，被告王致甲应于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告刘彩阳的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2963元，减半收取1481.50元，原告刘彩阳负担1185.20元，被告王致甲负担296.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 胡堰平
二〇一四年十月二十四日
书记员 张 翔