江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安开民初字第01098号原告谢金凤。委托代理人唐永军，江苏锦润律师事务所律师。委托代理人陈立青，江苏锦润律师事务所实习律师。被告周建。被告崔小锦。原告谢金凤诉被告周建、崔小锦民间借贷纠纷一案，本院2015年12月3日受理后，依法对被告的财产进行了保全。本案由审判员邢毅、法官助理王泽清适用简易程序，于2016年1月11日、1月18日两次公开开庭进行了审理。原告谢金凤及其委托代理人罗春晖、陈立青到庭参加诉讼。被告周建、崔小锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。后原告谢金凤撤回对罗春晖的委托，重新委托江苏锦润律师事务所唐永军律师为诉讼代理人。因在简易程序审限内未能审结，本院依法裁定将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年3月28日第三次公开开庭进行了审理。原告谢金凤及其委托代理人唐永军、陈立青到庭参加诉讼，被告周建、崔小锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢金凤诉称：2015年3月6日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，并出具书面借条1张，承诺利息为月息千分之三十，借期为3个月，保证于2015年6月6日前本息全部还清，如逾期自愿按银行同期贷款利率的4倍偿还。原告当日履行了出借义务，该款项通过中国建设银行柜台转账给被告周建。2015年3月8日，被告又一次向原告借款50000元并出具书面借条1张，承诺于2015年6月8日前本息全部还清，如逾期不还自愿按银行同期贷款利率的四倍偿还，利息按月息千分之十五计算。原告当日也履行了出借义务，该款项通过中国建设银行ATM机转账给被告周建。以上两份借条均有周建之妻签字担保。周建分别支付了两笔借款各1个月的利息。现两笔借款的还款期限均已届满，经原告多次索要，被告仍未予归还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告间的借贷意思表示真实，被告出具书面借条，原告将借条载明的借款足额转入了被告周建的银行账户，履行了交付义务，被告周建应当按约及时还款并支付利息。同时，因被告周建未能在约定期限内还本付息，应按约支付逾期还款违约金。此外，被告崔小锦虽作为担保人在两张借条上签名，但因两被告系夫妻关系，两笔借款应当作为两被告夫妻关系存续期间的共同债务由两被告共同偿还。请求判令：1、两被告偿还原告借款人民币80000元；2、两被告支付30000元自2015年4月6日起至2015年6月6日的利息1800元；支付50000元自2015年4月8日起至2015年6月8日的借款利息1500元；3、两被告支付原告逾期还款违约金（以80000元为基数，按同期银行贷款利率的四倍，自2015年6月8日起计算至被告本息还清日止）；4、诉讼费由两被告负担。被告周建、崔小锦未答辩。经审理查明：2015年3月6日，被告周建向原告出具借条1份：“今借到谢金凤现金人民币叁万元整（￥30000），利息为月息千分之十五，借期为3个月，保证于2015年6月6日前本息全部还清，如逾期自愿按银行同期4倍偿还。”周建在借条的借款人处签名捺印，还在担保人处代崔小锦签名捺印，并填写了其本人和崔小锦的身份证号码和手机号码。同日，原告从其开设在建设银行的银行卡向周建银行卡转账30000元。2015年3月8日，被告周建向原告出具借条1份：“今借到谢金凤人民币伍万元整（￥50000），于2015年6月8日前本息全部还清，如逾期不还，本人自愿按照银行同期贷款利息的四倍偿还，利息按月息千分之十五计算。”周建、崔小锦分别在借款人和担保人处签名捺印。同日，原告通过建设银行ATM机向周建银行卡转账50000元。另查明，被告周建、崔小锦于2008年2月27日登记结婚。因因感情不和，于2015年6月9日登记离婚。又查明，2015年3月1日，人民银行公布的金融机构1年期贷款基准利率为5.35%。原告陈述：周建承接泰州某水电安装工程，因缺少周转资金，经万建华介绍向我借款。2015年3月5日，万建华将周建、崔小锦带到我经营的时代海伦美发店，被告还向我出示了他们的结婚证和机动车行驶证。在向周建出借50000元的当天，我收受周建1200元，该1200元系80000元借款1个月的利息。庭审中，原告表示第二笔借款本金按48800元主张。上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条、转账凭条、银行卡客户交易查询，周建与崔小锦的结婚证复印件、离婚登记信息，周建的身份证和机动车行驶证复印件，谈话笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告谢金凤与被告周建之间的借贷关系成立，借条中约定的借期内利率及逾期利率不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的限度，故借贷关系合法、有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院认定原告实际出借本金为78800元。借条约定了借款期限、借款利息和逾期利息，被告周建应按约归还借款本息及逾期利息。原告主张30000元借款自2015年4月6日至6月6日的利息1800元不当，按月利率15‰计算，该时间段利息应为900元。因原告预先扣除的1200元利息已充抵本金，第一笔借款和第二笔借款应分别从2015年3月6日和2015年3月8日起计算利息。据此，第一笔借款利息为1350元（30000元15‰3个月），第二笔借款利息为2196元（48800元15‰3个月），合计3546元。原告主张的借期内3300元低于3546元，属于其自主处分权利，本院照准。根据原告出借款项时人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率，原告主张的逾期利息没有超过年利率24%，本院依法予以支持。从两笔借款间隔的时间和崔小锦为周建的50000元借款提供担保的行为可以看出，两被告有共同举债的合意。另外，虽然两被告已于2015年6月9日离婚，但案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周建、崔小锦归还原告谢金凤借款本金78800元。二、被告周建、崔小锦支付原告谢金凤借款利息3300元。三、被告周建、崔小锦按人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，支付所欠借款自2015年6月8日起至实际还清之日止的逾期利息。以上一至三项，被告周建、崔小锦于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。四、驳回原告谢金凤的其他诉讼请求。案件受理费1882元，保全费853元，合计2735元，由被告周建、崔小锦负担（已由原告代垫，两被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1882元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：4782）。审 判 长 邢 毅人民陪审员 姜 萍人民陪审员 彭龙圣二〇一六年三月三十日法官 助理 王泽清见习书记员 景和敏附：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。