河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初3697号
原告陈守英，男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托诉讼代理人：高颀，濮阳县法律援助中心律师。
被告：王振强，男，1991年3月11日出生，汉族，住河南省滑县。
被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地：安阳市开发区文昌大道中段路北（市交通局东200米对面），统一社会信用代码：9141050077796294GK。
负责人：年强，该公司总经理。
委托代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。
原告陈守英诉被告王振强、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称安阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈守英的委托诉讼代理人高颀，被告安阳保险公司的委托诉讼代理人王德排到庭参加诉讼，被告王振强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告陈守英向本院提出以下诉讼请求：要求被告赔偿医疗费13215.51元、误工费16427.14元、护理费9876.44元、住院生活补助费2450元、营养费1470元、伤残赔偿金25438.36元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计73648.94元；由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月21日15时30分，原告陈守英驾驶小鸟牌电动三轮车，沿101省道由西向东行驶时，与在非机动车道停放的被告王振强驾驶的豫Ｅ×××××号小轿车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经濮阳县公安局交警大队认定，被告王振强负事故的次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后经治疗仍不能痊愈，经鉴定构成十级伤残。经查，豫Ｅ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
被告王振强未到庭参加诉讼，未作答辩。
被告安阳保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分无异议。事故车辆豫Ｅ×××××小轿车在保险公司投保交强险，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告陈守英合理合法的损失。王振强负本次事故的次要责任，超出交强险限额部分保险公司不承担责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告陈守英提交的证据有：证据1、陈守英身份证复印件；王振强驾驶证、行驶证；交通事故责任强制险保险单。证据2、交通事故责任认定书一份。证据3、住院证、出院证、诊断证明、完整病历一份。证据4、医疗费票据共计13215.51元。证据5、护理人员身份信息。证据6、司法鉴定意见书。证据7、鉴定费发票共700元。证据8、交通费发票共1000元。
被告安阳保险公司对原告陈守英提交证据的质证意见是：对证据1中的保险单无异议，其他证据请法院核实其真实性。对证据2无异议。对证据3、4有异议，根据原告陈守英病例、诊断证明、出院证均显示其有陈旧性肺结核及癫痫发作，××的治疗费用。根据原告病例入院记录，患者于1小时前摔伤，无法证实其与本次交通事故具有关联性。若原告陈守英无法证实其住院损失与交通事故存在关联性，保险公司不承担赔偿责任。对证据5有异议，陈秀云和陈保华与原告之间的关系无法确实，无法确认其是否为合法的护理人员。对证据6无异议。证据7鉴定费用保险公司不承担。证据8交通费请法院酌定。根据原告陈守英的病情，住院天数过长，误工费应当按照90天较为适宜，其营养费要求每天30元过高。因原告负事故主要责任，其要求的精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2017年11月21日15时30分，原告驾驶小鸟牌电动三轮车，沿101省道由西向东行驶时，与在非机动车道停放的被告王振强驾驶的豫Ｅ×××××号小轿车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。发生事故后，当天原告陈守英被送到濮阳县人民医院（以下简称县医院）治疗。原告陈守英被诊断为：头面部外伤；面部皮肤裂伤；右颧弓骨折；头外伤后综合症；癫痫发作—外伤性？左肩关节炎损伤—考虑神经损伤；全身多处软组织损伤；皮肤擦伤；陈旧性肺结核。至2018年1月9日出院，原告陈守英在县医院住院治疗49天，医疗花费13215.51元。2017年12月4日，濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告王振强负事故的次要责任，原告陈守英负事故主要责任。依据原告陈守英申请，经本院委托，2018年5月3日濮阳清风法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告陈守英伤情经鉴定构成十级伤残，鉴定费700元。
在审理中，被告安阳保险公司主张原告陈守英有××发作，××的治疗费用。本院释明法律后，询问被告安阳保险公司对原告陈守英的医疗费用是否申请作司法鉴定，对其医疗费用进行剥离分项。被告安阳保险公司不申请司法鉴定。在审理中，被告安阳保险公司未向本院递交证明其上述主张的相关证据。
另查明，豫Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告王振强，2017年3月26日，该车辆在被告安阳保险公司处投保有机动车交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）；保险期间自2017年2月14日零时至2018年2月13日24时止，上述车辆交通事故发生在保险期间内。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书，双方当事人未提出异议，本院依法确认该责任认定书的效力，被告王振强应该承担事故责任的30%，原告陈守英应该承担事故责任的70%。被告王振强系肇事车辆的车主及驾驶人，肇事车辆发生交通事故后致原告陈守英受伤，给原告造成损失。被告王振强作为侵权人应在侵权责任范围内承担赔偿责任。事故车辆豫Ｅ×××××小型轿车在被告安阳保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告安阳保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，按照责任划分后，由被告王振强在其责任范围内承担赔偿责任。原告陈守英诉求医疗费13215.51元，有医院医疗费票据佐证，本院予以确认；原告住院治疗49天，诉求住院伙食补助费2450元（50元/天×49天），符合法律规定，本院予以确认；按照河南省2017年农林牧渔业在岗职工平均工资标准36785元/年，计算原告陈守英误工费，结合原告伤残情况，应按163天（自事故发生之日起计算至定残前一日）计算误工费，计款16427.14元（36785元/年÷365天×163天），本院予以确认；诉求护理费9876.44元（36785元/年÷365天×49天×2），结合原告伤情，长期医嘱明确显示需要陪护二人，按照河南省2017年农林牧渔业在岗职工平均工资标准36785元/年，两人护理计算护理费，符合法律规定，本院予以支持；诉求营养费1470元（30元/×49天）、交通费1000元过高，本院酌定营养费为980元（20元/×49天）、交通费为980元（20元/×49天）；诉求鉴定费700元，提交了鉴定报告书和鉴定费票据，依法予以确认；诉求残疾赔偿金25438.36元（12719.18元/年×20年×10%），按照河南省2017年农村居民人均纯收入12719.18元/年计算，原告构成十级伤残，其诉请的上述残疾赔偿金数额，符合法律规定，本院依法予以确认；诉求精神抚慰金5000元，结合原告伤残情况，本院予以支持。以上医疗费13215.51元、营养费980元、住院伙食补助费2450元、误工费16427.14元、护理费9876.44元、交通费980元、鉴定费700元、残疾赔偿金25438.36元、精神抚慰金5000元，共计75067.45元。其中医疗费13215.51元、营养费980元、住院伙食补助费2450元共计16645.51元，首先由被告安阳保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分6645.51元，由被告王振强按照事故责任比例承担1993.65元（6645.51元×30%）。其中误工费16427.14元、护理费9876.44元、交通费980元、鉴定费700元、残疾赔偿金25438.36元、精神抚慰金5000元，共计58421.94元，由被告安阳保险公司在交强险伤残限额内承担赔偿责任。综上，被告安阳保险公司应该在交强险各分项限额内赔偿原告陈守英损失68421.94元（10000元+58421.94元）。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告安阳保险公司辩称要求扣除陈守英××的治疗费用，未向本院递交证明其上述主张的相关证据。被告上述辩称，证据不足，本院不予支持。案件经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司安阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈守英医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计68421.94元。
被告王振强于本判决生效后十日内赔偿原告陈守英医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计1993.65元。
驳回原告陈守英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，由原告陈守英承担36元，被告王振强承担780元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 房朝军
二〇一八年七月十日
书记员 宋巧利