安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01158号
原告：陈余陆，男，汉族，1962年10月3日出生，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。
被告：唐宿元，男，1980年12月26日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被告：孔卫艳，女，1981年06月12日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：陈悦，公司员工。
原告陈余陆诉被告唐宿元、孔卫艳、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈余陆委托代理人陈凯、被告唐宿元、被告人民保险公司委托代理人陈悦到庭参加了诉讼，被告孔卫艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈余陆诉称：2015年01月03日20时30分，唐宿元驾驶皖BK82**小型客车，沿南关路由南向北行驶至嘉年华超市门口左转弯时，车辆前部与由北向南行驶的葛胜英驾驶的电动自行车发生接触，致两车损坏，葛胜英和乘坐人陈余陆受伤。后陈余陆被送往芜湖市第二人民医院抢救治疗，经过一个多月治疗及手术，出院后回家康复。经交警部门认定唐宿元负事故全部责任，葛胜英、陈余陆无责任。另了解皖BK82**奇瑞轿车为车主为孔卫艳，在人民保险公司投保交强险和第三者责任商业保险。事发后，原告陈余陆于2015年7月10日在安徽阳光司法鉴定所鉴定为7级伤残，误工、护理等。因当事人就相关赔偿未达成一致，现依法诉请判令被告方赔偿原告损失291972.68元，被告人民保险公司在保险责任限额内赔偿，超过部分由被告唐宿元、孔卫艳赔偿。
被告唐宿元辩称：对事故发生及责任认定无异议。事发后我们及时将伤者送到医院救治，共垫付住院费62936.93元，门诊费用1277.4，包含保险公司垫付的1万元。
被告孔卫艳未作答辩。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及50万元商业三责险不含不计免赔，事故发生在保险期间内。因被告负全部责任，免赔率为20%。我公司垫付交强险医药费1万元，原告各项请求偏高，有些无法律依据，不承担诉讼费。
经审理查明：2015年01月03日20时30分，唐宿元驾驶皖BK82**小型客车，沿南关路由南向北行驶至嘉年华超市门口左转弯时，车辆前部与由北向南行驶的葛胜英驾驶的电动自行车发生接触，致两车损坏、葛胜英及乘坐人陈余陆受伤。经交警部门认定唐宿元负事故全部责任，葛胜英、陈余陆无责任。事发当日，陈余陆被送往芜湖市第二人民医院抢救治疗，住院至同年2月8日。出院医嘱：加强营养，休息贰个月，随诊，定期复查。同年7月10日，安徽阳光司法鉴定所受芜湖公安局交警支队弋江交警大队委托，出具司法鉴定意见书，鉴定陈余陆颅脑因（交通肇事）伤致残，伤残等级为柒级，自受伤之日起至手术、出院后酌情予以休息180天、营养150天、护理120天。原告为此支付鉴定费1809元。后因当事人就相关赔偿未达成一致，成讼。
另查明，皖BK82**小型客车登记所有人为孔卫艳，孔卫艳与唐宿元系夫妻，该车在人民保险公司投保交强险及50万元商业三者险（未投保不计免赔），事故发生于保险期间内。事发后，孔卫艳垫付医药费合计53695.63元，人民保险公司垫付10000元。
另原告自述其作个体装潢，月工资不固定，一般三千至四千。
以上事实有经庭审质证的原告提交的原告身份证、被告驾驶证、行车证复印件各一份、保险单复印件两份、道路交通事故责任认定书、出院小结、伤残鉴定书、精神鉴定书、鉴定费票据，被告唐宿元提交的发票复印件及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：
（一）公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案原告在涉案交通事故中不负责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的全部合理损失。
（二）根据法律规定及安徽省相关统计数据，原告在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1、伙食补助费1080元（住院36天×30元／天）。2、伤残补偿金198712元（24839元／年×20年×40%）。3、精神抚慰金23000元，根据原告身体损伤程度、原被告过失程度及本地平均生活水平等因素酌定。4、误工费21000元（180天×3500元／30天），根据原告提交的鉴定意见书，休息期180天包括住院时间）。5、护理费12528元（120天×104.4元／天）。6、鉴定费1809元。7、营养费4500元（150天×30元／天）。8、交通费600元。以上费用合计263229元。
（三）因被告人民保险公司为皖BK82**小型客车承保交强险及50万元商业三者险（未投保不计免赔），且被告人民保险公司已垫付医药费10000元，故本院确定被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告损失合计110000元，在商业三者险范围内赔偿原告122583.2元［（263229元-110000元）×80%］，余款30645.8元［（263229元-110000元）×20%］由被告唐宿元、孔卫艳承担。另被告唐宿元、孔卫艳垫付的医疗费53695.63元，为减少当事人讼累，本院根据保险合同约定确定被告人民保险公司赔偿其42956.5元（53695.63元×80%），余款其自行承担。综上，为维护当事人合法权益，为便于赔偿款支付，本院确定被告人民保险公司直接给付原告赔偿款合计263229元，支付唐宿元、孔卫艳12310.7元。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈余陆各项损失263229元，支付唐宿元、孔卫艳垫付款12310.7元；
二、驳回原告陈余陆其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2840元，原告承担280元，被告唐宿元、孔卫艳承担1490元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担1070元。（上述诉讼费原告已经预交，被告在支付赔偿款时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈利利
二〇一五年十一月二十四日
书记员 周 冉
附本案适用的法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。第一百四十四条被告经传票传换，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。