江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初4127号
原告王银生（系王某乙父亲）。
原告王孟华（系王某乙母亲）。
原告钭萍（系王某乙妻子）。
原告王某甲。
法定代理人钭萍（系王某甲母亲），1989年1月25日生，汉族，住宜兴市高塍镇胥井村黄土桥**号。
委托代理人吴解平（受王银生、王孟华、钭萍、王某甲共同特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司），住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，保险公司经理。
委托代理人濮俊健（受保险公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告王银生、王孟华、钭萍、王某甲与被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员储哲君适用简易程序，于2016年的5月31日、6月16日两次公开开庭进行了审理。原告王银生、王孟华及其与钭萍、王某甲的共同委托代理人吴解平（其中，王银生、王孟华参加了第一次庭审），被告保险公司的委托代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王银生、王孟华、钭萍、王某甲诉称：2015年9月16日12时55分，吴国芳驾驶苏D号重型普通货车，在S262线烧桥北侧处，与苏B号正三轮摩托车及准备牵引的苏B号普通货车发生相撞，造成王某乙及于某受伤，经抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，吴国芳应承担事故的主要责任，于某应承担次要责任。苏B号正三路摩托车系刘保洪向于某购买，刘保洪为该车实际车主，因正三路摩托车发生故障，刘保洪请王某乙帮忙拖车准备至修理店修理的过程中发生事故。刘保洪所有的车辆，在保险公司投保了交强险。现请求判令被告方：赔偿其四人因王某乙交通事故死亡的各项损失200000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告方变更诉讼请求第1项：要求保险公司在交强险限额内赔付110000元。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议，本车车辆在其公司投保有交强险。根据刘保洪的笔录显示，刘保洪驾驶的车辆事发时是停在道路的最右侧，根据事故认定书，事发时驾驶员于某交通方式为行人，所以，其公司在本次事故中没有责任，也不应承担赔偿责任，其他在质证意见中发表。对诉讼费，其公司不承担。
经审理查明：2015年9月16日12时55分许，吴国芳驾驶苏D号重型普通货车，沿S262线由北向南行驶至烧桥北侧处，撞到因故障停放在路中的登记在于某名下的苏B号正三轮摩托车（事发时未悬挂牌照，事发前系于某所驾驶）及准备牵引的苏B号轻型普通货车（该车事发前系王某乙所驾驶），同时撞到路中在系拉车绳的王某乙及于某，造成王某乙及于某受伤，俩人经抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队责任认定，吴国芳应承担事故的主要责任，于某应承担事故的次要责任，王某乙不负责任。2015年9月18日，宜兴市公安局出具法医学尸体检验意见书，说明王某乙符合颅脑损伤、胸腹腔内脏损伤而死亡。于某为苏B号车在保险公司投保有交强险。
另查明：王某乙与钭萍系夫妻关系，双方于2011年10月12日登记结婚，同年11月28日生育一女，取名王某甲。2016年5月29日，宜兴市高塍镇胥井村村民委员会（以下简称胥井村委）出具证明：王银生与王孟华系夫妻关系，婚后共生育一子，取名王某乙；王某乙与钭萍系夫妻关系，婚后共生育一女，取名王某甲。同年5月31日，胥井村委再次出具证明：王银生与王孟华俩人均无退休工资，也无社保待遇。
又查明：2015年9月17日，宜兴市公安局办案民警向刘保洪进行询问，刘保洪反映：……大约在三四天前，我买了屺亭人于某的一辆正三轮载货摩托车，该车有驾驶室的，因为该车是方向盘的，我目前不会驾驶，所以昨天我到常州前黄充气，我便叫于某帮我跑一趟，去充次气。大约在昨天中午12点左右，我和于某在常州充好气后，我们便从常州回头，沿S262线准备到我家，当时于某开车，我坐在他边上，大约在中午12点半左右，当时我们车子行驶到262线烧香港桥北侧时，我们车子突然坏了，后来我们便将车子停在道路最右侧的车道内，后我便打电话给我高塍的朋友王银生，他也是充煤气的，我叫他开车子过来给我拖拖车子，将坏的车子拖到汽修店修理，大约过了几分钟，王银生的儿子（具体名字不清楚，我们平时叫他“小峰”）开了辆小卡车到现场，后来小峰便将车子开到了我三轮摩托车的前面五六米处，我们两车同向停放的，当时小峰拿起带来的绳子，准备将两车结起来，这样方便将车子拖走，当时小峰先结我们坏的车子，结好后便去给他的车子，当时我们三个人正好在一起，我站在路的最西面，至于于某和小峰的站立位置我不记得了，反正他俩一个在结绳，一个在理绳子，正在这时，从道路北侧开过来一辆货车，该货车先撞到了我充好气的三轮摩托车，三轮摩托车再撞到我们三个人，当时我人被撞到路边上去的，我只是左手臂被撞了一下，没有什么大事，当时于某和小峰伤的比较重，俩人都头部受伤的，后我便打电话给王银生告诉他，他儿子出事故的情况……。
2015年11月13日，宜兴市人民检察院以吴国芳涉嫌犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同年12月21日，本院作出（2015）宜刑初字第941号刑事判决书，该判决书查明：吴国芳系常州市武进政平晨丰电器有限公司（以下简称晨丰公司）驾驶员。在该案审理过程中，被害人王某乙、于某的亲属向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成一致意见：被告人吴国芳一次性赔偿王某乙亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用合计人民币112万元（包括在交警部门已经领取的9万元）；一次性赔偿于某亲属医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用合计人民币62万元（包括在交警部门已经领取的5万元）；上述款项被告人吴国芳已经支付完毕。后王某乙、于某亲属向本院申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。本院依法作出判决：被告人吴国芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。2016年1月6日，晨丰公司为保险理赔事宜，向本院起诉中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称人寿保险公司），同年2月22日，本院作出（2016）苏0282民初224号民事判决书，依法判决人寿保险公司在交强险范围内返还118523元、第三者责任险范围内赔偿500000元，车损按照70%比例赔偿（即6720元），人寿保险公司合计赔付晨丰公司625243元。2015年12月25日，于某家属为赔偿事宜，向本院起诉刘保洪，经本院主持调解，双方于2016年4月13日达成调解协议，刘保洪于2016年4月20日前赔偿于某家属56000元。
审理中，原告方与被告刘保洪就赔偿事宜达成协议，刘保洪赔偿原告方42000元，原告方向本院申请撤回对刘保洪的起诉，本院依法予以准许。原告方与保险公司就原告方因王某乙交通事故死亡，在本次事故中的以下损失项目一致确认：死亡赔偿金686920元、丧葬费30891元、被扶养人生活费金额469520元、交通费1000元。保险公司对原告方主张的精神损害抚慰金、被扶养人生活费均不予认可，对误工费认可2000元。
上述事实，有原告方提供的事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交强险保险单（复印件）、法医学尸体检验意见书、询问笔录、胥井村委证明2份、死亡注销登记、结婚证、出生医学证明、本院（2015）宜刑初字第941号刑事判决书、（2016）苏0282民初224号民事判决书、（2015）宜和民初字第788号调解笔录，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为:公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害致死亡的，其亲属有权要求侵权人赔偿死亡赔偿金等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车责任强制保险范围内予以赔偿。被转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，应当由实际车主承担赔偿责任。本案中，刘保洪向于某购买苏B号车，但未办理相关变更登记手续，刘保洪是苏B号车的实际车主，应当承担相应的赔偿责任。原被告双方的主要争议焦点是：一、苏B号正三轮摩托车是否撞到王某乙，保险公司是否应承担赔偿责任。原告方要求保险公司在交强险限额内赔付110000元，保险公司辩称该正三轮摩托车是否撞到王某乙，事故认定书中没有明确。本院认为，根据办案民警对刘保洪于2015年9月17日所作询问笔录，刘保洪是事故当事人，在笔录中已明确，是货车先撞到正三轮摩托车，摩托车再撞到王某乙等三人，于某为正三轮摩托车在保险公司投保了交强险，保险公司应当承担赔付责任。本院根据事故认定书，吴国芳承担事故的主要责任，吴国芳已与王某乙家属就交强险与商业险部分应承担的赔偿责任，双方已协商解决，于某承担事故的次要责任，未解决部分应当进行赔偿。原告方的损失仅死亡赔偿金就已达686920元，现原告方要求保险公司在交强险内赔付110000元，符合法律规定，应当予以支持。二、诉讼费的负担。原告方要求诉讼费由保险公司承担，保险公司辩称其公司不承担。本院认为诉讼费应当按法律规定由败诉方按比例负担，保险公司的该辩称，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付王银生、王孟华、钭萍、王某甲110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取475元，由保险公司负担，该款已由王银生垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王银生。
（保险公司赔付款汇入户名：宜兴市人民法院和桥人民法庭；开户行：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司和桥支行；帐号：3202232701201000030094）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费及交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院；开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：1105）。
审 判 员 储哲君
二〇一六年六月二十日
法官助理 柳 杰
书 记 员 朱 姣