广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1973民初4433号
原告：东莞市伟涛企业管理服务有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇三正休闲购物城1129号。
法定代表人：马业林，总经理。
委托诉讼代理人：朱垂盛，广东康邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡佳敏，广东康邦律师事务所辅助人员。
被告：深圳市旺鑫精密工业有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市塘厦镇塘厦大道南238号。
负责人：王文峰。
被告：深圳市旺鑫精密工业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇辅城坳工业区A9栋1至3层。
法定代表人：李守一，董事长。
共同委托诉讼代理人：黄井战，广东财富东方律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：郑舟舟，广东财富东方律师事务所律师。
原告东莞市伟涛企业管理服务有限公司（以下简称“伟涛公司”）与被告深圳市旺鑫精密工业有限公司东莞分公司（以下简称“旺鑫分公司”）、深圳市旺鑫精密工业有限公司（以下简称“旺鑫公司”）劳务派遣合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伟涛公司的法定代表人马业林及其委托诉讼代理人朱垂盛、胡佳敏，被告旺鑫分公司、旺鑫公司的共同委托诉讼代理人郑舟舟均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伟涛公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即支付拖欠原告的劳务报酬50000元，并按年利率24%向原告支付逾期付款滞纳金（从2017年3月1日之日起计算至被告实际付清之日止，暂计至2017年12月30日10166.67元）；2．本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年8月，原告开始与被告旺鑫分公司发生劳务派遣业务往来，并于2016年9月5日，签订了一份《劳务派遣协议书》，协议约定由原告向被告旺鑫分公司派遣符合被告旺鑫分公司用工标准的劳务人员到被告旺鑫分公司处工作，被告旺鑫分公司则应在每月30日前向原告支付派遣的劳务人员的上月劳务报酬，双方合作初期，被告旺鑫分公司虽一直未按约定期限支付派遣人员的劳务报酬，但经原告多次催促后，还基本能向原告支付清结，但在2017年4月，当原告在向被告旺鑫分公司请求支付2017年1、2月应付的劳务派遣人员劳务报酬时，被告旺鑫分公司却无理扣减了2017年1月份应付劳务报酬总额中的其中50000元劳务报酬，后经原告多次催讨，被告旺鑫分公司以种种理由拒绝支付。原告为了维护自身的合法权益，特依法提起诉讼。
被告旺鑫分公司、旺鑫公司辩称，原告提交的证据无法证明两被告拖欠其劳务派遣服务费50000元的事实。被告旺鑫分公司于2017年4月22日分两次向原告支付了2017年1月份劳务派遣服务费119740.5元及2017年2月份劳务派遣服务费90353元，被告旺鑫分公司与原告之间劳务派遣服务费均已结清。因此两被告不存在另外拖欠原告劳务派遣服务费50000元的事实，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，2016年9月5日，伟涛公司与旺鑫分公司签订了一份《劳务派遣协议书》，约定伟涛公司向旺鑫分公司派遣符合旺鑫分公司用工标准的派遣工50人，协议有效期为2016年9月7日至2017年1月15日。双方约定了劳动报酬支付方式为：劳动报酬以自然月为计算周期，由旺鑫分公司每月7日前提供上月工时记录表或计件表及工资表与伟涛公司核对，伟涛公司在每月10日前确认工时记录表或计件表无误后，伟涛公司应于确认后每月30日前就上月劳动报酬支付于员工，每月15日向旺鑫分公司开具合格发票和员工签名确认后的工时记录表，旺鑫分公司收到伟涛公司前述合格发票及员工签名确认后的工时记录表后15天内支付各项费用。伟涛公司主张2017年1月份的派遣员工工资为169740.50元，旺鑫分公司仅支付了119740.50元，并对此提交了2017年1-3月份劳务派遣临时工工资汇总、2017年1-3月份考勤明细表、银行客户业务回单、东莞农村商业银行对账单、发票等证据为证。伟涛公司提交的上述证据中，2017年1月份劳务派遣临时工工资汇总表上显示该月的劳务派遣服务费为169740.50元，2017年1月份的考勤明细表上亦显示该月的劳务派遣服务费合计为169740.50元，东莞农村商业银行对账单显示2017年4月22日旺鑫分公司转账119740.50元给伟涛公司，另2017年2月、2017年3月的考勤记录表、劳务派遣临时工工资汇总表及东莞农村商业银行对账单上的金额均能一一对应。旺鑫分公司质证认为伟涛公司提供的劳务派遣临时工工资汇总表、考勤明细表是单方制作的，不予确认，旺鑫分公司并主张2017年1月份的劳务派遣服务费即为119740.50元，不存在拖欠伟涛公司50000元劳务派遣服务费的事实，请求驳回伟涛公司的诉讼请求。伟涛公司庭审时提出2017年3月，伟涛公司的管理人员去到旺鑫分公司时与该公司保安发生争吵并打架，后经派出所调解后和解，旺鑫分公司以此为由扣除了2017年1月份劳务派遣服务费50000元作为罚款，并要求伟涛公司出具发票的时候要扣除该50000元，伟涛公司为了及时要回旺鑫分公司拖欠的劳务派遣服务费，只能根据旺鑫分公司的要求出具了面额为119740.50元的发票。
庭审时伟涛公司与旺鑫分公司确定，旺鑫分公司是于次月月底前支付上月劳务派遣服务费。
另查，被告旺鑫分公司是被告旺鑫公司在东莞设立的分公司。
以上事实，有原告提供的《劳务派遣协议》、2017年1-3月份劳务派遣临时工工资汇总、2017年1-3月份考勤明细表、银行客户业务回单、东莞农村商业银行对账单、发票及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，本案为劳务派遣合同纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
伟涛公司与旺鑫分公司签订了《劳务派遣协议》系伟涛公司与旺鑫分公司真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的权利义务。伟涛公司主张旺鑫分公司未足额支付2017年1月份的劳务派遣服务费，并对此提供了该月的劳务派遣临时工工资汇总表、考勤明细表、东莞农村商业银行对账单、发票等为证证实。旺鑫公司对原告提供的劳务派遣临时工工资汇总表、考勤明细表不予确认，但并未提交证据予以反驳。旺鑫分公司作为用工单位，根据《劳务派遣协议》中双方关于劳务派遣服务费支付方式的约定及举证责任分配规则，旺鑫分公司应当提供派遣人员的工时记录表、计件表或者工资表用于核对2017年1月份的劳务派遣服务费金额，旺鑫分公司经法庭示明后，在指定的期限内拒不提供，应当承担举证不利的法律后果。故本院采信伟涛公司的上述证据，认定伟涛公司2017年1月份派遣人员的劳务派遣服务费为169740.50元，旺鑫分公司仅于2017年4月22日支付了119740.50元，还需支付伟涛公司2017年1月份的劳务派遣服务费50000元，对伟涛公司的该诉讼请求，本院予以支持。旺鑫分公司系旺鑫公司在东莞市设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任由旺鑫公司承担。伟涛公司要求两被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求，双方在《劳务派遣协议》并无约定，且于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告深圳市旺鑫精密工业有限公司、深圳市旺鑫精密工业有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市伟涛企业管理服务有限公司2017年1月劳务派遣服务费50000元；
二、驳回原告东莞市伟涛企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费652.08元，原告东莞市伟涛企业管理服务有限公司已预交，由原告东莞市伟涛企业管理服务有限公司承担127.08元，由被告深圳市旺鑫精密工业有限公司、深圳市旺鑫精密工业有限公司东莞分公司承担525元。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 刘超
二〇一八年四月二十四日
书记员 周颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。