重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑终字第76号
原公诉机关重庆市江津区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋杨钢，2013年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
原审被告人杨某某，2013年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
原审被告人尹某，2013年7月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
原审被告人李某，2013年5月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被重庆市江津区公安局取保候审，经重庆市江津区人民法院决定，2013年12月5日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人蒋杨钢、杨某某、尹某犯盗窃罪；原审被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年12月19日作出（2013）津法刑初字第763号刑事判决，原审被告人蒋杨钢不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员胡丹丹出庭履行职务，上诉人（原审被告人）蒋杨钢、原审被告人杨某某、尹某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民法院认定，2013�1月至2013年4月期间，被告人蒋杨钢先后伙同陈某、文某某（均另案处理）及被告人杨某某、尹某等人在重庆市綦江区、江津区两地实施盗窃共4次，盗窃他人财物共计价值人民币8.1145万元。被告人李某收购赃物价值人民币7.1117万元。具体事实如下：
1.2013年1月27日至2月16日期间的一天晚上，被告人蒋杨钢伙同陈某、文某某（均另案处理）等人，携带断线钳等作案工具，在重庆市綦江区三江镇重钢四分厂，采取翻越围墙的方式进入薄板车间空压房内，盗走各种规格的电缆线200余公斤。事后，由文某某等人将盗得的电缆线运至重庆市大渡口区一废品收购站销赃，获赃款1万余元。蒋杨钢分得2000余元。经重庆市綦江区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币1.0028万元。
2.2013年2月中下旬的一天，被告人蒋杨钢乘坐由被告人杨某某驾驶的长安牌面包车，来到重庆市綦江区三�镇重钢四分厂。二被告人进入该厂连镀车间，盗走电缆线约50米，事后将盗得的电缆线运至被告人李某经营的位于重庆市大渡口区的废品收购站，以每公斤46元的价格将赃物卖给李某，获赃款2000余元。蒋杨钢、杨某某将所得赃款平分。经重庆市綦江区价格认证中心鉴定，此次被盗电缆线价值人民币1980元。
3.2013年3月24日晚，被告人蒋杨钢、杨某某、尹某三人乘坐由杨某某驾驶的长安汽车，携带断线钳等作案工具，来到重庆市江津区夏坝镇的重钢铁业有限公司，采取翻越围墙的方式进入该厂，在该厂喷煤车间内盗走渝丰牌YJV（规格为3×185＋1×95㎜2）电缆线43米。蒋杨钢联系被告人李某后，伙同杨某某将所盗电缆线运至重庆市大渡口区李某经营的废品收购站销赃，获赃款3000余元。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币1.5535万元。
4.2013年3月29日至同�4月3日期间，被告人蒋杨钢、杨某某、尹某三人乘坐由杨某某驾驶的长安汽车，携带断线钳等作案工具，来到重庆市江津区夏坝镇重钢铁业有限公司动力厂，采取翻越围墙的方式进入该厂，在该动力厂内盗走6根鸽牌YJV（规格为8.7／15KV1×240㎜2）电缆线共计330.3米和2根渝丰牌VV（规格为0.6／1KV1×150㎜2）电缆线共计138米，并将4根鸽牌YJV（规格为0.6／1KV3×120＋1×70㎜2）电缆线共计90米剪短后用铜丝绑成捆状，藏匿于该厂内冷却塔下隐蔽处。蒋杨钢联系被告人李某后，伙同杨某某、尹某将所盗电缆线运至重庆市大渡口区李某经营的废品收购站销赃并分赃。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，被盗电缆线（未包括没有移出厂区的4根电缆线）共计价值人民币5.3602万元。
2013年5月10日，被告人李某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，同年7月11日退出赃款2万元。被告人蒋�钢、杨某某、尹某在归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：《四钢公司被盗物资说明》、《鉴定意见通知书》、《报案材料》、《退赃笔录》、《收款单》、《谅解书》、《通话记录》、《价格鉴证结论书》、《DNA鉴定书》、《现场勘查笔录》、《指认现场笔录》、《辨认笔录》等书证；证人陈某、文某某等人的证言；杨某甲、陈甲的陈述；被告人蒋杨钢、杨某某、尹某、李某的供述等。
重庆市江津区人民法院认为，被告人蒋杨钢、杨某某、尹某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李某明知是犯罪所得的赃物而收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李某犯罪后自首，蒋杨钢、杨某某、尹某犯罪后如实供述罪行，依法从轻处罚。蒋杨钢、杨某某、尹某给被害人造成�损失应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人蒋杨钢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3万元。二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。三、被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。四、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1万元。五、责令被告人蒋杨钢退赔被害人重钢四分厂的经济损失人民币1.0028万元；被告人蒋杨钢、杨某某退赔被害人重钢四分厂的经济损失人民币1980元；被告人蒋杨钢、杨某某、尹某退赔被害人重钢铁业有限公司的经济损失人民币6.9137万元。
原审被告人蒋杨钢上诉提出，未参�2013年3、4月盗窃重钢铁业有限公司电缆线；财物价值估价过高。
重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定蒋杨钢、杨某某、尹某犯盗窃罪、李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋杨钢的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人蒋杨钢未提交新的证据，本院对一审判决所列证据予以确认。
本院认为，上诉人蒋杨钢、原审被告人杨某某、尹某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，其中蒋杨钢参与盗窃作案4次，盗窃财物共计价值8万余元；杨某某参与盗窃作案3次，盗窃财物价值7万余元；尹某参与盗窃作案2次，盗窃财物价值6.9万余元。其行为均已构成盗窃罪，均属数额巨大。原审被告人李某明知是犯罪所得的赃物而收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李某犯罪后自首并退出部分赃款，依法可从轻处罚。蒋杨钢、杨某某、尹某给被害单位造成的经济损失依法应予赔偿。对于上诉人蒋杨钢提出未参与2013年3、4月盗窃重钢铁业有限公司电缆线的上诉理由，经查，共同作案人尹某、杨某某均证实，2013年3月下旬至4月初，他们伙同蒋杨钢到重庆市江津区夏坝镇重钢铁业有限公司盗窃了两次电缆线，所盗得的电缆线由蒋杨钢联系销售给了李某。李某亦能证实在此期间蒋杨钢两次销售电缆线给她的事实。且蒋杨钢在侦查阶段对参与这两次盗窃亦作过供述。上述证据能够证明，蒋杨钢参与2013年3、4月盗窃重钢铁业有限公司电缆线的事实。故该上诉理由不能成立，不予采纳。对于蒋杨钢提出财物估价过高的上诉理由，经查，蒋杨钢等人盗窃的电缆线，重庆市江津�价格认证中心、重庆市綦江区价格认证中心的相关人员依据现场勘查资料、市场调查资料等，按照成本法依法作出的价格认证，其鉴定的财物价值客观合理，具有法律效力，故该上诉理由亦不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢俊莲
审 判 员 蒋学武
代理审判员 余 勇
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 于 渝