wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703民初2352号
原告：黄长深，男，1976年11月10日生，现住钦州市。
委托代理人：班霍，广西政大律师事务所律师。
委托代理人：刘小兴，广西政大律师事务所律师。
被告：钦州市金龙寨酒楼。
住所地：钦州市。
法定代表人：洪顺德。
被告：洪顺德，男，1964年10月25日生，汉族，现住南宁市。
原告黄长深与被告钦州市金龙寨酒楼、洪顺德买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告黄长深于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄长深撤诉。
案件受理费266元，减半收取计133元，由黄长深负担。
审判员 黄志敏
二〇一六年十月十日
书记员 黄彰高
山西省阳泉市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0311刑初22号
公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
被告人郑某某，男，1984年6月7日出生，汉族，初中，户籍所在地山西省阳泉市郊区，因涉嫌危险驾驶罪，经阳泉市公安局决定，于2018年1月23日被阳泉市公安局取保候审。
阳泉市郊区人民检察院以阳郊检刑刑诉（2018）20号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及轻刑快办机制审理本案，本院受理后，依法适用简易程序及轻刑快办机制，实行独任审判于2018年2月2日公开开庭审理了本案。阳泉市郊区人民检察院指派检察员魏振泽依法出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳泉市郊区人民检察院指控：2017年12月28日00时20分，被告人郑某某酒后驾驶晋CRXX**小型轿车，行驶至阳泉市郊区林里村路段时，撞到道路右侧树上，致车辆部分损坏，造成交通事故，经检验，郑某某血液中酒精含量为92.38mg/100ml。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、归案经过、道路交通事故认定书等书证；2、被告人郑某某的供述与辩解；3、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人二个月以下拘役，并处罚金。
被告人郑某某对公诉机关指控无异议，无辩解意见。
经审理查明，2017年12月27日晚上，被告人郑某某和朋友在饭店吃饭，期间自己喝了4两白酒。饭后其驾驶车辆从阳泉市市区往郊区东落菇堰村走，约次日凌晨00时20分时，被告人郑某某驾驶晋CRXX**自用夏利小型轿车，行驶至阳泉市郊区林里村路段时，撞到道路右侧树上，致车辆部分损坏，造成交通事故，经检验，郑某某血液中酒精含量为92.38mg/100ml。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、阳泉市公安局交警支队三大队出具的查获经过及情况说明，证实2017年12月28日00时20分，被告人郑某某驾驶晋CRXX**号小型轿车，行驶至阳泉市郊区林里村路段时，撞到道路右侧树上，致车辆部分损坏，造成交通事故，经检验，郑某某血液中酒精含量为92.38mg/100ml。交通事故后郑某某因交通事故受伤在阳煤集团总医院治疗，现郑某某已办理出院，2018年1月22日被交警支队带回交管部门接受处理。
2、扣押物品、文件清单，证实扣押郑某某驾驶证，于2018年1月23日被吊销五年。
3、嫌疑人员前科劣迹调查表一份，证实被告人郑某某无犯罪记录。
4、常住人口基本信息，证实被告人个人基本情况。
5、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询、驾驶证、行驶证复印件，证实郑某某准驾车型C1,驾驶证状态正常。驾驶的晋CRXX**夏利牌小型轿车，性质为非营运，机动车所有人为郑某某，状态违法未处理。
6、违法行为人陈述材料、被告人郑某某在案供述，证实2017年12月27日晚上20点半左右，我和两个朋友在开发区五渡村的饭店吃饭，饭店名称记不得了，吃饭的时候我喝了4两白酒，酒的牌子是汾阳王。晚上21时半左右，吃完饭，我就开车回郊区的家，行驶至郊区林里村路段时，撞到了道路右侧的树上，造成道路交通事故，我驾驶的晋CRXX**号夏利牌小型轿车是我的，回家途中我驾车有时清楚有时迷糊，车上就我一个人，我也不知道走到什么地方然后就撞路边树上了，然后我就什么也不知道了。我的车有强制险，我知道酒后不能开车。对于鉴定报告血液中酒精含量为92.38mg/100ml我没有异议。
7、阳煤集团总医院出具的诊断证明书、出院证，证实郑某某胸部闭合性损伤、胸骨骨折、纵膈血肿、双肺挫伤、右侧血胸、颅脑损伤、头皮撕脱伤，于2017年12月28日出院。
8、申请书一份，证实郑某某申请此次交通事故自己处理，不需要交警处理。
9、阳泉市公安局郊区分局现场检测报告，证实郑某某尿液吗啡、甲基安非他明试剂联合检测，均呈阴性。
10、血样提取登记表、血样提取照片、山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告，证实从郑某某身体提取血液送检，鉴定意见为：从送检的郑某某血液中检出酒精含量92.38mg/100ml。
本院认为，被告人郑某某醉酒后驾驶自用机动车上道路行驶，发生单方事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人自愿认罪，本案适用速裁程序审理，酌情予以从轻处罚，被告人无违法犯罪前科，对其适用缓刑不致危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨继文
二〇一八年二月二日
书记员 张玲芳
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0118执1887号
申请执行人：高淳县凯士达农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇永成路1号。
法定代表人：邢泉华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：江新福，该公司员工。
被执行人：徐晓明，男，1978年2月6日生，汉族，住南京市高淳区。
被执行人：徐随珍，女，1982年5月7日生，汉族，住南京市高淳区。
被执行人：孔爱国，男，1975年12月9日生，汉族，住南京市高淳区。
高淳县凯士达农村小额贷款有限公司与徐晓明、徐随珍、孔爱国借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0118民初184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，高淳县凯士达农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案受理。
执行过程中，本院根据申请执行人申请，于2017年5月8日依法查封孔爱国共同所有的登记在徐霞霞名下的位于高淳区XX镇XX路XX号X幢X单元X室房地产壹套，申请执行人高淳县凯士达农村小额贷款有限公司于2017年5月8日向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。
上述事实，有申请执行人高淳县凯士达农村小额贷款有限公司撤销申请执行书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权益，本案申请执行人提起撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0118民初184号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢光虎
审判员 张道金
审判员 李先进
二〇一七年五月八日
书记员 陶 玚
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）0684刑初493号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人朱青龙，男，1998年9月12日出生于山东省枣庄市，汉族，小学三年级文化，农民，住山东省枣庄市峄城区。2017年6月4日因涉嫌犯抢劫罪被海门市公安局刑事拘留，同月15日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行逮捕。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕384号起诉书指控被告人朱青龙犯抢劫罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于同月26日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员付继博、代理检察员季晨程出庭支持公诉。被告人朱青龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月4日凌晨，被告人朱青龙至海门市三星镇叠石桥步行街爱尚公寓321室王某暂住地，翻窗入室窃得人民币60元及银行卡等财物，后因怕王某呼救，对王某采取了捂嘴巴、掐脖子等暴力手段并言语威胁，后被闻讯赶到的群众及公安民警抓获。
案发后，赃款及赃物已全部追缴并发还与被害人。被告人朱青龙归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人朱青龙在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证质证的户籍证明；海门市公安局制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、提取笔录、提取清单；未到庭证人马某、顾某、杨某的证言笔录；被害人王某的陈述；被告人朱青龙的辨认笔录及照片；海门市公安局现场勘验检查工作记录；海门市公安局三星刑侦中队出具的发破案经过及抓获经过等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人朱青龙入户盗窃，使用暴力抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人朱青龙已着手实施犯罪，因意志意外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为惩罚犯罪，保护公民的财产所有权和人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱青龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月四日起至二○二一年十二月三日止；罚金自本判决生效之日起二十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陆卫东
人民陪审员 张祖平
人民陪审员 项晓伟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 奚海燕
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙东民初字第134号
原告河南北方城建集团有限公司，住安阳市北关区安漳大道44号，组织机构代码：17231581-8。
法定代表人张建军，任公司董事长。
委托代理人杨俨，河南地利律师事务所律师。
委托代理人韩付强，河南地利律师事务所律师。
被告河南国电电力建设有限公司，住郑州市郑花路8号，组织机构代码：77797278-1。
法定代表人田志杰，任董事长。
委托代理人李辉，男，1988年1月16日，河南省唐河县，系公司员工。
委托代理人赵可星，河南郑大律师事务所律师。
被告河南国建电力工程有限公司，住安阳市殷都区安钢大道西郊乡政府西500米处310号楼，组织机构代码：67671312-3。
法定代表人张建刚，任公司董事长。
委托代理人李敏，河南洹河律师事务所律师。
本院在审理原告河南北方城建集团有限公司诉被告河南国电电力建设有限公司、河南国建电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告河南北方城建集团有限公司在本院限定期限内不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王献堂
审 判 员 殷晓涛
人民陪审员 马玉生
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 李泽辉
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0224执119号
申请执行人：本院民事审判庭
被执行人：大连尚淇建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包子社区。
法定代表人何发仲，该公司董事长。
本院在执行大连尚淇建筑安装工程有限公司诉讼费纠纷一案，2017年3月24日，本院民事审判庭移送执行诉讼费2895元。立案执行后，本院依法公告向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。经查，大连尚淇建筑安装工程有限公司办公楼已另案拍卖流拍后抵债，其法定代表人查找不到，且被执行人暂无其他可供执行的财产。2017年5月18日，本院依法公告将被执行人大连尚淇建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，故应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁至民
审判员 栾玉广
审判员 代丁利
二〇一七年八月二十二日
书记员 王明月
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0224执119号申请执行人：本院民事审判庭被执行人：大连尚淇建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包子社区。法定代表人何发仲，该公司董事长。本院在执行大连尚淇建筑安装工程有限公司诉讼费纠纷一案，2017年3月24日，本院民事审判庭移送执行诉讼费2895元。立案执行后，本院依法公告向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。经查，大连尚淇建筑安装工程有限公司办公楼已另案拍卖流拍后抵债，其法定代表人查找不到，且被执行人暂无其他可供执行的财产。2017年5月18日，本院依法公告将被执行人大连尚淇建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，故应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  代丁利二〇一七年八月二十二日书记员  王明月附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1726执969号
申请执行人张海鹏，男，1975年1月14日出生，汉族，住泌阳县。
被执行人马万俊，男，1976年8月4日出生，汉族，住泌阳县。
本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人张海鹏与被执行人马万俊民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。申请人又提供不出被执行人马万俊可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2016）豫1726执969号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一七年四月二十五日
书记员 张松礼
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初2484号
原告建平县顺达源物业有限公司。
法定代表人李巍军。
委托代理人白志强。
被告丰殿龙。
本院在受理原告建平县顺达源物业有限公司诉被告丰殿龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月20日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告建平县顺达源物业有限公司撤回起诉。
案件受理25元由原告建平县顺达源物业有限公�负担。
审判员 尤跃山
二〇一七年六月二十日
书记员 陈雪明
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1484号
原告张茂兰，女，1982年8月21日出生，汉族，灵山县旧州镇民主村委会居民，住。
被告谭堃政，男，1983年12月26日出生，汉族，灵山县旧州镇青松村委会居民，住。
原告张茂兰与被告谭堃政民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员黄茂光适用简易程序独任审理，于2016年7月25日公开开庭审理了本案，书记员马德胜担任法庭记录。原告张茂兰、被告谭堃政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张茂兰诉称，原告与被告是朋友关系，2015年7月9日被告以买车为由，向原告借款40000元（银行汇款30000元，现金10000元），借款期限为12个月，还款期限届满，原告多次催还，被告被告均以各种借口拒绝偿还。为维护原告的合法权益，为此诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告欠款人民币40000元及利息8000元（利息计算：以40000元为本金，从2015年7月9日计至2016年7月9日）；2、案件受理费由被告负担。原告为其陈述事实在举证期限内向本院提供以下证据：
《支付宝付款凭证》3份，证明原告三次通过银行支付宝借款人民币30000元给被告。
被告谭堃政辩称，被告借到原告通过《支付宝付款凭证》支付的借款30000元是事实，原告诉称被告借到原告现金10000元不是事实。原告与被告没有约定借款期限及利息。
被告谭堃政向本院提供的证据：《自动存款机交易记录》2份，证明被告通过自动存款机还款人民币2000元给原告。
本院对证据的分析认证，原告提供的《支付宝付款凭证》，被告质证无异议，对该证据的证明效力，本院予以采信。被告提供的《自动存款机交易记录》，原告质证承认收到被告还款2000元的事实，而不是归还借款30000元中的借款，被告是归还被告另欠原告的借款2000元，但原告未能提供证据证明，本院采信是归还借款30000元中的本金2000元。
根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告张茂兰与被告谭堃政是朋友关系，被告因买车资金不够向原告借款，原告分别于2015年7月9日、2015年7月10日、2015年7月11日通过银行支付宝付款500元、15000元、14500元，共借款人民币30000元给被告。双方没有约定利息及还款期限。被告于2015年10月13日通过银行自动存款机归还了人民币2000元给原告。被告尚欠借款28000元，经原告多次催收，没有归还。为此，原告于2016年7月7日以上述事实、理由及诉讼请求诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因购买车辆资金不够向原告借款，双方之间的债权债务关系明确，被告应自觉偿还给原告。故原告请求被告归还借款，合法有理，本院予以支持。而原告主张借款期限为12月并主张其中10000元是现金借给被告的，因被告不承认，原告也未能提供相关证据予以证明，对此主张，本院不予支持。对于原告请求被告支付利息8000元，因双方没有约定利息，根据合同法第二百一十一条的规定，视为不支付利息。原告在本案不主张逾期利息，本院不作处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告谭堃政偿还原告张茂兰借款本金人民币28000元；
二、驳回原告张茂兰的其他诉讼请求。
案件受理费人民币500元，由原告张茂兰负担100元，被告谭堃政负担400元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，并提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 黄茂光
二〇一六年八月二日
书记员 马德胜
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初1808号
原告：李辛立，男，1972年6月28日出生，汉族，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。
被告：河南宏福煤业有限公司，住所地荥阳市崔庙镇马寨。
法定代表人：方晓瑜，总经理。
被告：河南宏福煤业有限公司徐庄矿，住所地荥阳市崔庙镇徐庄。
负责人：碗东岭，矿长。
原告李辛立与被告河南宏福煤业有限公司、河南宏福煤业有限公司徐庄矿劳动争议一案，本院于2017年3月7日立案。
本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2017）豫0182民初1620号原告梁根营诉被告河南宏福煤业有限公司、河南宏福煤业有限公司徐庄矿劳动争议案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）豫0182民初1620号案件审理。
审判员 季慧云
二〇一七年三月十日
书记员 魏芳卉
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更1308号
罪犯赵世光，农民，原户籍所在地广西大新县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
广西玉林市中级人民法院于2011年1月20日作出（2011）玉中刑一初字第4号刑事判决，以赵世光犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年4月12日送广西贵港监狱服刑，服刑期间该犯于2013年10月18日获裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2013年10月18日起至2032年4月17日止），剥夺政治权利改为八年。贵港监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
贵港监狱提请减刑建议书认定罪犯赵世光自2013年10月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2014年度表扬（已折算为奖励分）、2015年劳动能手。截至2016年1月止，累计奖励分147.3分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，贵港监狱提请对罪犯赵世光减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵世光在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵世光减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2031年4月17日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年六月十五日
书记员 钟继冰
铁岭市清河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1204行审9号
申请执行人：铁岭市清河区人力资源和社会保障局，住所地铁岭市清河区。
法定代表人：袁冬，该局局长。
被执行人：辽宁宏福肉类集团有限公司，住所地铁岭市清河区张相镇。
法定代表人：孙斌，该公司经理。
申请执行人铁岭市清河区人力资源和社会保障局（以下简称清河区人社局）以被执行人辽宁宏福肉类集团有限公司（以下简称宏福集团）不履行该局铁清人社监罚决字[2016]第005号劳动保障监察行政处罚决定书和铁清人社监理决字[2016]第005号劳动保障监察行政处理决定书为由，于2016年11月15日向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的相关证据和法律依据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
本院审查认为，清河区人社局作出的铁清人社监罚决字[2016]第005号劳动保障监察行政处罚决定书和铁清人社监理决字[2016]第005号劳动保障监察行政处理决定书，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行铁岭市清河区人力资源和社会保障局作出的铁清人社监罚决字[2016]第005号劳动保障监察行政处罚决定书和铁清人社监理决字[2016]第005号劳动保障监察行政处理决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕育才
审 判 员 李淑艳
代理审判员 张 蕾
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 董 洋
山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0211刑初46号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人唐建国，男，1972年11月19日出生，汉族，高中文化，无业，捕前住山西省大同市城区新华街跃进街。2008年1月21日因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑一年。2016年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2016年11月19日被大同市公安局南郊区分局决定取保候审，2017年3月1日被大同市南郊区人民检察院批准逮捕，2017年11月9日被大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人唐建国犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大同市南郊区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉。被告人唐建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2016年4月5日14时许，被告人唐建国伙同樊某某、李某某（以上二人均已判刑）三人乘坐李某某驾驶的黑色朗逸牌轿车，到大同市南郊区口泉乡欣回园小区，李某某停车等候，被告人唐建国和樊某某窜入该小区内，二人将被害人王某某的佳劲牌助力车从楼道内推出，由樊某某用开锁工具将该助力车的车锁打开，将助力车盗走。被盗助力车经大同市南郊区价格认证中心认定，价值人民币2430元。
二、2016年4月5日15时许，被告人唐建国、伙同樊某某、李某某三人窜至大同市南郊区五一街联鑫超市门口，李某某在路边停车等候，被告人唐建国负责望风，樊某某用开锁工具将被害人董某某的英克莱牌电动车锁撬开，将电动车盗走，后樊某某用变卖被盗电动车所得赃款购买毒品，与被告人唐建国和李某某在李某某驾驶的朗逸车上吸食。被盗电动车经大同市南郊区价格认证中心认定，价值人民币2160元。
另查明：2008年1月21日，被告人唐建国因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑一年。2015年2月9日，被告人唐建国因在大同市城区红星美凯龙2楼盗窃淋浴器喷头被大同市公安局直属分局行政拘留十日。
对于上述事实，被告人唐建国在开庭审理过程中均无异议，并有大同市公安局城区分局刑事侦查大队四中队出具的抓获经过；大同市公安局矿区分局新胜街派出所出具的查获材料；被害人王某某、董某某的报案材料及陈述笔录；同案樊某某、李某某在侦查机关的供述及辨认笔录；同案樊某某的现场指认笔录及照片；现场勘验检查工作记录及照片；大同市南郊区价格认证中心出具的南价认字[2017]34号价格认定结论书及价格认定协助书；大同市南郊区价格认证中心出具的南价证字（2016）第（11）号估价鉴定结论书；大同市城区人民法院（2008）城刑初字第71号刑事判决书；大同市公安局直属分局同公行罚决字[2015]000098号行政处罚决定书；大同市南郊公安分局强制隔离戒毒决定书；在逃人员登记撤销表；被告人唐建国常住人口基本信息、在侦查机关的供述、辨认笔录、指认笔录及照片、庭审供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人唐建国伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人唐建国有犯罪前科，可以从重处罚。被告人唐建国在起诉书指控的第二起犯罪事实中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人唐建国在犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月9日起至2018年5月6日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
二、责令被告人唐建国与同案樊某某、李某某共同退赔被害人王某某的佳劲牌助力车一辆、被害人董某某的英克莱牌电动车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 剑
二〇一八年二月九日
书记员 杨鹏亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁东民三初字第300号
原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人：苟伟平，总经理。
委托代理人：苟大勇，副总经理。
被告：王作学，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告王作学物业服务合同纠纷一案，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。
审 判 员 张艳
二〇一五年四月十日
代理书记员 陈鹤
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执1446号
申请执行人：登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组。
负责人:王顺敏，该生产组组长
被执行人：登封市市区耐芳兴隆超市。
负责人：王耐芳，女，该超市经营者。
本院在执行登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组申请执行登封市市区耐芳兴隆超市租赁合同纠纷一案中，因被执行人登封市市区耐芳兴隆超市申请再审，本院作出（2017）豫0185民申74号民事裁定书，裁定中止原判决的执行，申请执行人登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0185执1446号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年八月七日
书记员 常自然
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1446号申请执行人：登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组。负责人:王顺敏，该生产组组长被执行人：登封市市区耐芳兴隆超市。负责人：王耐芳，女，该超市经营者。本院在执行登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组申请执行登封市市区耐芳兴隆超市租赁合同纠纷一案中，因被执行人登封市市区耐芳兴隆超市申请再审，本院作出（2017）豫0185民申74号民事裁定书，裁定中止原判决的执行，申请执行人登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0185执1446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年八月七日书记员 常自然
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初159号
原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司流洞支行，住所地安徽省广德县。
委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘婕，安徽渊源律师事务所律师。
被告：薛继平，男，1960年3月4日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：王萍，女，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：黄志勇，男，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省广德县。
本院在审理原告安徽广德农村商业银行股份有限公司流洞支行诉被告薛继平、王萍、黄志勇金融借款合同纠纷一案中，原告安徽广德农村商业银行股份有限公司流洞支行于2017年3月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系对其自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告安徽广德农村商业银行股份有限公司流洞支行撤回起诉。
案件受理费6270元，减半收取3135元，由原告安徽广德农村商业银行股份有限公司流洞支行负担。
审 判 长 叶春妹
人民陪审员 宋帮龙
人民陪审员 艾北莉
二〇一七年三月十五日
书 记 员 彭义玲
云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2328民初642号
原告：朱某某，女，1972年3月15日出生，汉族，初中文化。
原告：郭某某(朱某某之女)，女，1994年11月3日出生，彝族，中专文化。
原告：郭某某(郭某某的爷爷)，男，汉族，1938年2月13日出生。
被告：李某某，女，1978年12月19日出生，汉族，初中文化。
被告：杨某某，女，1974年2月28日出生，汉族。
原告朱某某、郭某某、郭某某诉被告李某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，原告郭某某为照顾生病的郭某某未到庭参加诉讼，被告李某某经公告传唤后未到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某、郭某某、郭某某向本院提出诉讼请求：判决被告李某某、杨某某立即偿还欠原告的借款217500元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告朱某某的丈夫郭金荣与被告李某某原系朋友。2015年6月11日，被告李某某因急需资金，向原告朱某某的丈夫郭金荣借款217500元，双方约定借期为一个月，被告杨某某作为担保人在借条上签了字。2015年11月12日，原告朱某某的丈夫郭金荣因交通事故死亡。原告多次向被告催要，被告以无钱为由未向原告还款。
被告李某某经公告传唤后未到庭参加诉讼。
被告杨某某经传票传唤后未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据依法进行了审查和确认，并在卷佐证。原告的身份证及户口簿复印件，证实三原告的身份及其关系，本院予以确认；结婚证和死亡注销证明，证实原告朱某某与郭金荣系夫妻关系，郭金荣于2015年11月12日死亡，本院予以确认；借条，证实被告李某某因为急需资金，于2015年6月11日向原告朱某某丈夫郭金荣借款217500元，双方约定借期为一个月，被告杨某某作为担保人在借条上签名并按了手印，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱某某的丈夫郭金荣与被告李某某系朋友。2015年6月11日，被告李某某因急需资金向原告朱某某丈夫郭金荣借款217500元，被告杨某某作为李某某的借款担保人，同意为借款人的借款向出借人承担连带责任，被告李某某向原告朱某某的丈夫郭金荣出具了借条。借条中约定，借期为一个月，本借条作为借款人收讫借款的法律凭证，被告李某某、杨某某均在借条上签名并按了手印。2015年11月12日，原告朱某某的丈夫郭金荣因交通事故死亡后，原告向被告催要未果，遂向法院起诉。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告李某某向原告朱某某的丈夫郭金荣借款217500元后未还，应负债务清偿责任；被告杨某某作为李某某的借款担保人，同意为借款人的借款向出借人承担连带责任；本案债权人郭金荣死亡后，其继承人朱某某、郭某某、郭某某诉请法院判令被告李某某和杨某某偿向原告还尚欠本金符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告朱某某、郭某某、郭某某偿还借款本金217500元；
二、被告杨某某对被告李某某欠原告朱某某、郭某某、郭某某的上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4563元由被告李某某承担（与上述执行款同时履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 杨 凡
审判员 起学聪
审判员 杨阡胄
二〇一七年二月十三日
书记员 张晓艳
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2889号
申请执行人金陵帝斯树脂有限公司，住所地在江苏省南京化工园区崇福路188号。
法定代表人高跃，公司董事长。
被执行人新疆鹏远新材料股份有限公司，住所地在新疆乌鲁木齐高新区甘泉堡高新工业园。
法定代表人吴循，公司董事长。
申请执行人金陵帝斯曼树脂有限公司与被执行人新疆鹏远新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2015）六商初字第891号民事判决书且已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月26日向本院提出申请执行，要求被执行人支付货款8094501.35元并赔偿损失（自2015年1月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率2倍标准计算）.本院于2016年10月26日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法在银行查询到被执行人的银行存款均有冻结信息，依职权未能查到被执行人其它财产情况；申请执行人也不能提供其财产线索。本院于2016年11月17日已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人有权申请法院强制执行。但申请执行人权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查并采取相应措施，未能发现被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执第2889号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
如不服本裁定，在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张晓彬
审判员 章跃辉
审判员 杜道靖
二〇一七年四月二十四日
执行员 周宗斌
书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执2889号申请执行人金陵帝斯树脂有限公司，住所地在江苏省南京化工园区崇福路188号。法定代表人高跃，公司董事长。被执行人新疆鹏远新材料股份有限公司，住所地在新疆乌鲁木齐高新区甘泉堡高新工业园。法定代表人吴循，公司董事长。申请执行人金陵帝斯曼树脂有限公司与被执行人新疆鹏远新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2015）六商初字第891号民事判决书且已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月26日向本院提出申请执行，要求被执行人支付货款8094501.35元并赔偿损失（自2015年1月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率2倍标准计算）.本院于2016年10月26日立案受理。本案在执行过程中，本院依法在银行查询到被执行人的银行存款均有冻结信息，依职权未能查到被执行人其它财产情况；申请执行人也不能提供其财产线索。本院于2016年11月17日已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人有权申请法院强制执行。但申请执行人权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查并采取相应措施，未能发现被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0116执第2889号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张晓彬审判员  章跃辉审判员  杜道靖二〇一七年四月二十四日执行员  周宗斌书记员  陈晓洁
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）都江刑初字第384号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人田X。
被告人袁X。
被告人李X。
辩护人廖宏程，四川蜀鼎律师事务所律师。
辩护人梅松，四川蜀鼎律师事务所律师。
被告人鲁XX。
被告人高X。
被告人周X。
都江堰市人民检察院以都检刑诉（2013）363号起诉书指控被告人田X、袁X、李X、鲁XX、高X、周X犯赌博罪，于2013年8月13日向本院提起公诉。因被告人田X、袁X、李X、鲁XX、高X、周X认罪，且经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月18日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员辛国升出庭支持公诉。被告人田X，被告人袁X，被告人李X及其辩护人廖宏程、梅松，被告人鲁XX，被告人高X，被告人周X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月左右，被告人田X与“红根子”、“高老三”（另案处理）纠集参赌人员，雇佣被告人袁X、李X负责日常工作和抽取渔利，即抽“喜钱”，以“扯马股”的赌博方式，先后在都江堰市变换多处地点聚众赌博，期间被告人鲁XX、高X、周X通过放高利贷的方式向参赌人员提供赌资获取利息。2013年4月21日，都江堰市公安民警在都江堰市大观镇“丛林饭店”挡获被告人田X、袁X、李X、鲁XX、高X、周X及其他参赌人员共计二十余人，查获赌资56万余元，其中从被告人田X处查获当日抽取渔利现金人民币61800元，从被告人鲁XX、高X处分别查获用于放高利贷的资金72500元和50000元。
上述事实，被告人田X、袁X、李X、鲁XX、高X、周X在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的接受刑事案件登记表，到案经过，证人张X、唐XX、周X、何X、汤X、吴XX的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书及清单，缴款书回单，行政处罚决定书，情况说明，被告人田X的户籍信息及前科材料，被告人袁X、李X、鲁XX、高X、周X的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田X以营利为目的，聚众赌博；被告人袁X、李X受雇佣抽取渔利；被告人鲁XX、高X、周X明知他人实施赌博犯罪行为，而为其提供资金，其行为均构成赌博罪，应当依法处罚。都江堰市人民检察院指控被告人田X、袁X、李X、鲁XX、高X、周X犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人田X在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人袁X、李X、鲁XX、高X、周X在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人田X、袁X、李X、鲁XX、高X、周X归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人李X辩护人就此提出的从轻处罚辩护意见，本院予以支持。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人田X犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金40000元。（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2014年10月21日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人袁X犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金30000元。（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2014年5月21日止。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人李X犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金30000元。（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2014年5月21日止。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人鲁XX犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元。（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2014年4月21日止。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人周X犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元。（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2014年5月2日止。）
六、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人高X犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元。（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2014年4月21日止。）
七，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人田X抽取渔利的违法所得人民币61800元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵金蓉
二〇一三年十月十八日
书记员 胡 蓉
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1322刑初353号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人阎震勇，曾用名阎涛涛，男，1988年12月7日出生于山东省日照市岚山区，公民身份号码3711021988********，汉族，初中文化，农民，住日照市岚山区安东卫街道办事处东街居委***号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月11日被郯城县公安局取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2017]343号起诉书指控被告人阎震勇犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院检察员戴建国、被告人阎震勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月27日22时许，被告人阎震勇酒后驾驶鲁LB95**号“奥迪”牌小型轿车沿郯城县郯西路由南向北行驶至郯城县周家小院门前路段时，与前方停放在道路东侧马文冲的鲁Q230**号小型轿车、王丽的鲁Q7JX**号小型轿车、高志鹏的鲁QY19**号小型轿车相撞，造成各方车辆损坏。被告人阎震勇血液中乙醇含量为138/100ml。
上述事实，被告人阎震勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证110接处警综合记录单、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、户籍信息、受案登记表、扣押清单、发破案经过、调解协议书；证人王丽、马文冲的证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片；宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书；处警视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阎震勇违反道路交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇成分含量达138mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人阎震勇归案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。综上，对被告人阎震勇从轻处罚并适用缓刑，到日照市岚山区司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阎震勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 东
二〇一七年十月十八日
代理书记员 王旖旎
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2302刑初125号
公诉机关阜康市人民检察院。
被告人马建林，男，1979年2月7日出生于新疆阜康市，东乡族，小学文化，无固定职业，户籍地新疆阜康市，住阜康市。2004年因犯抢劫罪被阜康市人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金3000元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被阜康市公安局刑事拘留，2016年6月8日被取保候审。2017年6月21日被阜康市公安局逮捕，现羁押于阜康市看守所。
阜康市人民检察院以阜检公刑诉（2017）137号起诉书指控被告人马建林涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。阜康市人民检察院指派检察员武文芳出庭支持公诉，被告人马建林到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜康市人民检察院指控，2016年4月29日17时许，被告人马建林途经阜康市移动公司，将停放在移动公司东侧院墙下一辆未上把锁的绿驹牌两轮电瓶车盗走，并将被盗电瓶车推至阜康市文化路纬四巷的出租房内藏匿。后以人民币500元的价格变卖，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗绿驹牌两轮电动车价格为2700元。2017年6月10日，哈密铁路公安局民警通过信息研判在吐鲁番北站站前广场将被告人马建林抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了：书证，证人证言、被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人马建林以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人马建林辩称，对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年4月29日17时许，被告人马建林将停放在阜康市移动公司东侧院墙下一辆未上把锁的绿驹牌两轮电瓶车盗走，藏匿在阜康市文化路纬四巷其出租房内，后以人民币500元的价格变卖给杜某。经鉴定，被盗绿驹牌两轮电动车价值为2700元。另查明，被告人马建林于2004年7月10日因犯抢劫罪被阜康市人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金3000元。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认：
1.常住人口信息表1份，证明被告人马建林案发时已达到刑事责任年龄。
2.证人杜某的证言2份，证明杜某以500元的价格从马建林处购买电动车的时间、地点以及电动车的基本特征，该证言与被告人马建林的供述一致。
3.证人叶某·吾拉孜义的证言1份，证明马建林向杜某出售所盗电动车的时间、地点以及经过。
4.被害人张某的陈述1份，证明张某被盗电动车购买的时间、特征及被盗之前存放的地点。
5.被告人马建林供述4份，证明被告人马建林实施盗窃的时间、地点、经过以及盗窃物品的去向，该证据与证人杜某的证言相互印证。
6.阜康市价格认证中心出具的涉案物品鉴定结论书1份，编号2016年053号，证明涉案绿驹牌两轮电动车鉴定价格为贰仟柒佰元整（2700元）。
7.现场勘验检查工作记录，文号：阜公（刑）勘【2016】050005号，证明张某绿驹牌两轮电动车被盗案发现场的方位、被盗电动车的存放位置。
8.阜康市人民法院刑事判决书1份，证明被告人马建林于2004年7月10日因犯抢劫罪被阜康市人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金3000元。
9.到案经过1份、归案情况说明1份，证明被告人马建林不具有自首情节。
本院认为，被告人马建林以非法占有为目地，秘密窃取他人财物，且盗窃数额较大，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马建林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押14天，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日至2017年11月6日止。罚金自本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨小冬
审 判 员 冷晓良
人民陪审员 杨翠展
二〇一七年九月十四日
书 记 员 张 雪
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳议民初字第0636号
原告陈松，个体工商户。
被告巩旭东，农民。
被告张国才，农民。
原告陈松诉被告巩旭东、张国才民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈松到庭参加诉讼；因被告巩旭东下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后，其仍未到庭参加诉讼；被告张国才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈松诉称：被告巩旭东于2012年4月28日向我借款50000元，约定月利率1.5%，用期3个月，并约定违约金，该笔借款由李某、被告张国才提供连带责任担保，保证期间为还清借款为止。借款到期后，原告多次催要，李某在2014年6月9日偿还了25000元本金，被告巩旭东、张国才分文未付。请求判令被告偿还借款本金25000元及利息19500元（依本金50000元，自2012年4月28日计算至2014年6月9日；依本金25000元，自2014年6月10日计算至给付之日），并承担诉讼费。
被告巩旭东、张国才均未答辩。
经审理查明：2012年4月28日，被告巩旭东向原告陈松借款50000元，约定借款期限3个月，自2012年4月28日至2012年7月27日，月利率1.5%，并约定违约金，由李某、被告张国才提供连带责任保证，保证期间为借款人还清借款为止。保证人李某于2014年6月9日已偿还原告陈松借款本金25000元。
以上事实有原告提供的借款借据、个人保证借款合同、不可撤销保证书，当事人陈述及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈松借款给被告巩旭东使用，双方形成民间借贷关系，且不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。原告陈松支付借款后，被告巩旭东未按约定偿还借款构成违约，应承担继续履行的违约责任。因保证人李某已经偿还原告借款本金25000元，因此剩余本金为25000元。结合该笔借款利息的约定为月利率1.5%，不违反国家强制性规定，对于原告主张依本金50000元，按照月利率1.5%，计算26个月利息计款19500元的请求符合法律规定，本院予以支持。
根据《担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担连带责任。”因被告张国才在原告陈松提供的借款借据、个人保证借款合同、不可撤销保证书上均以“保证人（担保人）”的身份签字，且约定了保证担保方式及保证期间，应认定被告张国才与原告陈松之间形成连带责任保证合同关系，被告张国才对被告巩旭东所负的该还款义务承担连带清偿责任。被告巩旭东在承担连带责任后，有权依法追偿。被告巩旭东、张国才经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告巩旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告陈松借款本金25000元及利息19500元。
二、被告张国才对被告巩旭东的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912.5元，由被告巩旭东、张国才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 刚
代理审判员 戚 翔
人民陪审员 孙 立
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 纪瑞颖
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0113民初2199号
原告;董翠贤。
被告:黄北州。
被告:陈永强。
因原告无法提供被告的准确联系方式和实际居住地址，视为其起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告董翠贤的起诉。
已收取的案件受理费972.5元免收。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 于晓鸿
二〇一七年三月二八日
书记员 李晓彬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更1769号
罪犯王安麟，男，汉族，1980年2月4日出生于辽宁省丹东市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2012年2月14日作出（2012）金义刑初字第272号刑事判决，以被告人王安麟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）浙金刑二终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑七个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王安麟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王安麟予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯王安麟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励四次，结余积分180分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王安麟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王安麟减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王安麟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年6月27日起至2021年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初1153号
原告：童某1，女，1987年10月8日出生，汉族，黄冈市团风县人，住黄冈市黄州区。
被告：王某1，男，1987年2月10日出生，汉族，黄冈市团风县人，住黄冈市黄州区。
本院于2016年5月10日立案受理了原告童某1与被告王某1离婚纠纷一案。依法由审判员李宝红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童某1及被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某1诉称，原、被告因感情不和分居至今，2015年8月17日，原告诉至法院请求离婚，念及孩子还小，同年10月8日，黄州区人民法院判决希望被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会。但半年多来，被告的家长四处宣扬原告的不足，给原告造成巨大的伤害。现被告依旧没有改变，夫妻感情确已破裂无法弥补，婚姻关系名存实亡，故原告再次提出诉讼，请求贵院判令原、被告准予离婚，婚生女王某2、童某2由原告带养，由被告承担一半的抚养费至婚生女独立生活时止，夫妻关系存续期间共同财产及债务依法进行分割，本案诉讼费由被告承担。
被告王某1辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
原告为支持其诉求，向法庭提交证据如下：
1、原、被告身份证。拟证明原、被告身份及诉讼主体资格。
2、婚姻登记证明。拟证明原、被告系合法夫妻关系。
3、民事判决书。拟证明黄州区人民法院判决不准许离婚及婚生女的基本情况，现原、被告感情一直没有和好。
被告对原告提交的证据1、2、3均无异议。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2系公安机关及婚姻登记机关出具，具有公示力，真实合法，予以采信。证据3系生效法律文书，其真实性予以采信；但原、被告夫妻感情是否破裂应结合其他证据及法律规定认定。
被告未向法庭提供证据。
经举证、质证及认证，本院审理查明事实如下：2009年5月至6月间，原、被告相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某2，××××年××月××日生育一女童某2。2015年8月17日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，人民法院审理作出（2015）鄂黄州民初字第01333号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院。
本院认为，原、被告系自主婚姻，属合法夫妻关系。婚后为家庭琐事发生争吵，影响了双方和睦相处，系交流不畅所致。现婚生女年幼，正需父母呵护，为人父母理应为孩子作好表率，积极营造和睦融洽的家庭环境，只要双方在今后的生活中加强沟通，相互信任和理解，彼此关爱，相互尊重，夫妻关系会逐渐改善。原告未就夫妻感情破裂提交充足证据证实，为有利于孩子的健康成长及维护家庭稳定，故要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告童某1要求与被告王某1离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告童某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 李宝红
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 泽
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第173号
原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘某某，男，1981年9月11日出生，汉族，中专文化，个体，住宁夏石嘴山市。2015年8月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年8月21日延长拘留期限至三十日，同年8月31日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院审理石嘴山市大武口区人民检察院指控原审被告人潘某某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年12月7日作出（2015）石大刑初字第342号刑事判决，判决：被告人潘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
宣判后，原审被告人潘某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人潘某某以服从原审判决为由申请撤回上诉。
本院认为，宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大刑初字第342号刑事判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）潘某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人潘某某撤回上诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大刑初字第342号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈浩峰
审判员 吕晓芳
审判员 王 华
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 娇
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申1412号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏沪宁钢机股份有限公司。住所地：江苏省宜兴市张渚镇百家村。
法定代表人：王寅大，董事长。
委托诉讼代理人：吴鹏谦，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：过巍，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏考普乐特种涂料工程有限公司。住所地：江苏省常州新北区西夏墅镇微山湖路**号。
法定代表人：高卫平，总经理。
委托诉讼代理人：林汉明，广东南国德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李秋红，广东南国德赛律师事务所律师。
一审被告：广州建筑股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广卫路*号*楼。
法定代表人：贺全龙，董事长。
一审被告：广州市城市建设开发有限公司。住所地：广东省广州市天河区珠江新城珠江西路*号广州国际金融中心**楼自编号01。
法定代表人：张招兴，董事长。
一审第三人：广州白云山雷威化工有限公司。住所地：广东省广州市白云区同和东坑。
法定代表人：何筱璐，总经理。
再审申请人江苏沪宁钢机股份有限公司（以下简称沪宁公司）因与被申请人江苏考普乐特种涂料工程有限公司（以下简称考普乐公司）、一审被告广州建筑股份有限公司（以下简称建筑公司）、广州市城市建设开发有限公司（以下简称城建公司）、一审第三人广州白云山雷威化工有限公司（以下简称雷威公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终9601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
沪宁公司申请再审称，（一）沪宁公司与雷威公司就本案所涉工程施工合同合法成立，雷威公司中标后虽未与沪宁公司签订书面合同，但相关证据足以证明双方的工程施工合同关系合法成立，且雷威公司存在履约的事实。（二）一、二审法院认为考普乐公司与沪宁公司之间未约定工程单价进而按照鉴定机构评定的工程造价进行结算是事实认定和法律适用错误，即使考普乐公司是实际施工人，雷威公司中标价格也对其具有约束力。1.考普乐公司与沪宁公司之间不存在直接的施工合同关系；2.考普乐公司即使是实际施工人，其合同关系也是从雷威公司受让或者分包取得；3.考普乐公司知道或应当知道雷威公司的中标结果，而且其实际施工的行为也应当视为代雷威公司履约；4.一、二审法院认定按照定额标准进行结算是严重违背事实和常理的；5.考普乐公司的权利不得超过上手承包合同的范围。（三）沪宁公司并未认可考普乐公司的工程量，一、二审法院在对考普乐公司施工是否符合合同约定并未核实的情况下确定工程造价缺乏事实依据。综上，沪宁公司认为一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以再审。
考普乐公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，沪宁公司的再审申请没有事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据沪宁公司的再审申请事由，本案的争议焦点仍然是考普乐公司是否是本案工程的实际施工人。
关于考普乐公司是否是本案工程的实际施工人。根据一审查明的事实，2012年9月6日沪宁公司向考普乐公司出函要求考普乐公司的现场项目负责人王某即日驻现场，表明沪宁公司在施工过程中对考普乐公司作为实际施工人的身份是认可的；另外，在一审法院现场勘察时，考普乐公司能够现场指认其施工内容及名称，其工作人员电子邮箱中亦保存有沪宁公司工作人员提供的施工图纸电子版，沪宁公司对上述事实无法给出合理解释；再次，各方当事人均确认涉案工程所在的财富中心项目已竣工并投入使用，而沪宁公司作为财富中心项目钢结构供应、安装的承包人，虽否认考普乐公司为实际施工人，但其无法提供充分的证据予以证实。综上，一审法院认定考普乐公司为涉案工程的施工人，涉案工程已竣工并投入使用，故考普乐公司依法有权向沪宁公司主张工程款，于理有据，二审予以维持并无不妥。沪宁公司虽辩称涉案工程由雷威公司中标，雷威公司才是其合同相对方和涉案工程的施工方，但雷威公司对此予以否认，沪宁公司也未提供充分的证据证明雷威公司有实际施工的事实，故本院对其意见不予采纳。关于雷威公司与考普乐公司是否构成转包关系，对此二审判决已进行了详细的分析和论述，并在二审法院判后答疑中再次进行了答复，并无不妥，本院予以支持，在此不再赘述。
关于涉案工程的工程造价，因考普乐公司与沪宁公司未约定工程单价，也未能共同确定考普乐公司的施工工程量的情况下，一审法院委托诚安信公司对涉案工程进行评估，并按照评定的工程造价进行结算并无不妥，二审维持处理正确。至于考普乐公司再审申请称其与沪宁公司之间未约定工程单价，如按照鉴定机构评定的工程造价进行结算理据不足，但其并未提供更加合理的计算方式，也未提供足以推翻一、二审法院认定结论的证据，故本院对其主张亦不予支持。沪宁公司申请再审也没有提供新的事实和法律依据，故其再审申请理据不足，本院不予采纳。
综上所述，沪宁公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回江苏沪宁钢机股份有限公司的再审申请。
审判长 王 恒
审判员 闵 睿
审判员 李 磊
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈小艺
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1093号
申请执行人张小光，女，汉族，1996年12月2日生，住德惠市米沙子镇铁岭村铁岭屯*组。
被执行人魏伟，男，汉族，1985年10月17日生，住德惠市米沙子镇别家村别家洼子屯*组。
申请执行人张小光与被执行人魏伟运输合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，经查证发现执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0183民初1848号判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时提出恢复执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛传生
代理审判员 李万山
代理审判员 王小惠
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张家磊
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1093号
申请执行人张小光，。
被执行人魏伟。
本院在执行已经发生法律效力的德惠市人民法院（2016）吉0183民初1848号民事判决书过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 姜春明
执行员 李万山
执行员 葛传生
二〇一七年三月十七日
书记员 董训明
浙江省宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审578号
申请执行人宁波市国土资源局（统一社会信用代码为1133020400294040XK），住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波鄞州白云居士林(组织机构代码为76451425-5)，住所地浙江省宁波市鄞州区。
负责人张赛珠。
申请执行人宁波市国土资源局根据宁波市鄞州区人民政府《关于国土资源非诉行政案件强制执行组织实施工作的实施意见》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬鄞隐〔2016〕10号行政处罚决定，本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2016年2月3日作出甬鄞隐〔2016〕10号行政处罚决定，认定被执行人宁波鄞州白云居士林未经依法办理用地手续，于2014年10月擅自占用塘溪镇华山村土地建造厨房，经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，占地面积961平方米。根据2013年土地利用现状图，占用前该地块涉及农用地961平方米（其中耕地961平方米）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田961平方米（不符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条、第四十三条、第四十四条第一款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的961平方米土地；2.限15日内自行拆除在961平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币28830元。申请执行人于2016年2月3日向被执行人宁波鄞州白云居士林送达甬鄞隐〔2016〕10号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2016年8月3日，申请执行人向被执行人送达甬鄞隐催〔2016〕10号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务。因被执行人至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波鄞州白云居士林至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2016年2月3日作出的甬鄞隐〔2016〕10号行政处罚决定准予强制执行，其中第1、2项内容的强制执行由宁波市鄞州区塘溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛冠达
审 判 员 周 磊
代理审判员 汪佳娜
二〇一七年八月十五日
代书 记员 侯 燕
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0702刑初29号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人江学勤，男，1983年7月8日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，系枞阳县义津镇朱公村村民，现住榆次区。2017年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2018）13号起诉书指控被告人江学勤犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院检察员王旭锟出庭支持公诉，被告人江学勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月21日晚21时30分许，被告人江学勤醉酒驾驶晋Ｋ×××××森林人牌小型越野客车由西往东行驶至王杜村路段时，撞同向行驶贾某驾驶的晋Ｋ×××××五菱牌小型轿车尾部，造成五菱牌小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，晋中公安交警在医院急诊室抽取江学勤血液送交山西省榆次司法鉴定中心检验鉴定，经检测，江学勤血液中酒精成分为每100毫升147.85mg/100ml。已达到危险驾驶罪立案标准。
上述事实，被告人江学勤在开庭审理过�中亦无异议，并有晋中市公安局122接处警卡；呼气酒精检验结果单；山西省榆次司法鉴定中心检验报告；贾某的证言；被告人江学勤驾驶证信息、晋Ｋ×××××车辆信息；晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的查获经过、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书（简易程序）、被告人江学勤的供述；扣押、发还物品清单；赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江学勤醉酒驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控成立。鉴于被告人江学勤在庭审中选择自愿认罪，已积极赔偿被害人贾某经济损失，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十�条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人江学勤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王广文
人民陪审员 赵燕霞
人民陪审员 郑保安
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 米 扬
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初424号
原告：徐宇，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：戴永生，男，汉族，1964年3月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
原告徐宇诉被告戴永生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告徐宇于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐宇以与被告戴永生已达成和解为由申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐宇撤诉。
案件受理费2310元，减半收取1150元，由原告徐宇负担。
审判员 夏玲
二〇一七年三月六日
书记员 张晶
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣民终471号
上诉人（原审原告）：杨国平，男，1973年2月14日生，汉族，新干县人，住新干县。
委托代理人：刘菊明，江西华邦律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：雷飞虹，女，1975年10月23日生，汉族，新干县人，住新干县。
委托代理人：刘菊明，江西华邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江西丰瑞实业有限公司，住所地新干县金川镇滨阳路合作社门面。组织机构代码：56867905-2。
法定代表人：李根英。
被上诉人（原审被告）：李开兴，男，1979年8月19日生，汉族，新干县人，住新干县。现羁押于新干县看守所。
上诉人杨国平、雷飞虹与被上诉人江西丰瑞实业有限公司（下称丰瑞公司）、李开兴民间借贷纠纷驳回起诉一案，上诉人杨国平、雷飞虹不服江西省吉安市中级人民法院（2015）吉中民二初字第113-1号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人的起诉完全符合民事诉讼法的规定，上诉人借给被上诉人丰瑞公司的1000万元是购地款，没有用于李开兴的个人开支，不属于非法吸收公众存款。请求支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人丰瑞公司、李开兴在答辩期内未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，2013年，丰瑞公司因购地需求资金向杨国平借款1000万元，借款期限2个月，月利率3%，同年10月16日杨国平委托妻子雷飞虹转账1000万元至丰瑞公司指定账户。同月18日杨国平与丰瑞公司签订借款协议，李开兴对借款进行连带责任担保。2013年11月1日，丰瑞公司向杨国平出具了借条。因被告未按约定履行还款义务，故上诉人诉至法院。
一审法院在审理过程中，新干县公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪于2015年11月28日对李开兴立案侦查，新干县人民检察院于2016年1月29日对李开兴批准逮捕。2016年3月18日，新干县公安局作出新公（经）诉字（2016）0075号起诉意见书，本案涉案借款本金1000万元，列为李开兴涉嫌非法公众存款罪中的第8笔。新干县公安�亦向一审法院来函通报李开兴非法吸收公众存款罪与本案关联的相关事实，并要求将本案相关材料移送至新干县公安局。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、最高人民法院、最高人民检察院、公安部2014年3月25日下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，驳回上诉人杨国平、雷飞虹的起诉符合法律规定。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 �姝
代理审判员 吴志华
代理审判员 宋 磊
二〇一六年九月十三日
代书 记员 陈晨雨
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第740号
申请执行人李永存（又名李六），男，汉族，1972年12月23日出生，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人马春，男，汉族，46岁，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人吕三，女，汉族，45岁，现住址同上，系退休职工。
本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院2015年7月29日作出的（2015）杭民初字第933号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务。但二被执行人至今未履行。
现查明被执行人马春在杭锦后旗陕坝镇玫瑰园小区小高层1单元502室有住房一套（合同编号2008-0002183）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马春所有的位于杭锦后旗陕坝镇玫瑰园小区小高层1单元502室住房一套。在查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，不得对被查封财产办理变卖、过户、抵押等手续，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王胜飞
审判员 杨元功
审判员 何素尧
二〇一六年五月三日
书记员 王彦程
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第740号
申请人：吴小美男，1989年6月10日出生，汉族，农民，住江西省抚州市宜黄县。
被执行人：江茂祥男，1974年12月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请人吴小美与被执行人江茂祥债权纠纷一案中，查明：被执行人江茂祥在银行无存款、在房产登记部门无房产登记信息、在工商登记部门无工商登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息,暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 林建桥
代理审判员 温新龙
二〇一五年十月二十日
代理书记员 孔祥仪
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭执字第740号 申请执行人李永存（又名李六），男，汉族，1972年12月23日出生，现住内蒙古杭锦后旗，系个体户。 被执行人马春，男，汉族，46岁，现住内蒙古杭锦后旗，系个体户。 被执行人吕三，女，汉族，45岁，现住址同上，系退休职工。 本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院2015年7月29日作出的（2015）杭民初字第933号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务。但二被执行人至今未履行。 现查明被执行人马春在杭锦后旗××镇××小区小高层×单元×室有住房一套（合同编号2008-000×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马春所有的位于杭锦后××坝镇××园小区小高层×单元×室住房一套。在查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，不得对被查封财产办理变卖、过户、抵押等手续，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王胜飞 审判员  杨元功 审判员  何素尧 二〇一六年五月三日 书记员  王彦程
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠东法执字第854-1号
移送执行人：惠州市中级人民法院刑一庭。
被执行人：汪建勋，男，1975年1月14日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）惠中法刑一初字第127号刑事判决书，被执行人汪建勋应没收个人全部财产。在执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人汪建勋没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）惠东法执字第854号案终结本次执行。
移送执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭崇峰
审 判 员 黄贤军
代理审判员 林伟雄
二〇一五年八月二十二日
书 记 员 赖灵平
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）邱民初字第2191号
原告张某，农民。
委托代理人冯志平。
被告王某，农民。
委托代理人牛运奇。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武成林独任审判，于二O一一年十二月二十八日九时公开开庭进行了审理。原告张某及其代理人冯志平，被告王某及其代理人牛运奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月举行结婚典礼，期间，我给被告彩礼款九千元。后于××××年××月补办了结婚登记手续，二00六年九月十八日生男孩张某甲，二00七年十月二日生长女张某乙，二00九年二月一日生次女张某丙。婚后我与被告并未建立起真正的夫妻感情，经常因家庭琐事生气吵架，难以共同生活，现我与被告夫妻感情确已破裂。请求依法判决我与被告离婚；婚生子张某甲和婚生女张某乙、张某丙均由我抚养，婚生子女的抚养费均由被告负担；依法分割夫妻共同财产；判令我与被告均担夫妻共同债务；判令被告返还给我彩礼款九千元。
被告王某辩称，原告所述不实，我与原告并不是草率结婚，而是相识后有了深厚的感情才结婚，婚后建立了夫妻感情，所以在举行婚礼二年后才补办结婚登记手续。三个孩子一直由双方共同抚养，不能说一争吵就要闹离婚，二人夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。
原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、邯邱结字×××号结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
2、出生医学证明三份，证明孩子出生情况。
原告当庭提交证据：3、二O一一年十一月六日证明一份，说明原告借王某某二万元。
4、二O一一年十一月二十日借条一份。以上说明原告所借款项属共同外债。
被告王某的质证意见：对证据1、2无异议。对证据3、4有异议，这两个证据被告根本不知道，也不存在。就是有这笔借款也属原告个人借款，与被告无关，没有在举证期内提交。
本院审理查明，原告张某与被告王某经人介绍相识，于××××年××月××日按农村习俗举行结婚典礼后共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，二OO六年九月十八日生儿子张某甲，二OO七年十月二日生长女儿张某乙，二OO九年二月一日生次女张某丙，现三个孩子均随原告父母生活。原、被告于二O一一年九月分居至今。原告张某要求依法判决原、被告离婚；婚生子张某甲和婚生女张某乙、张某丙均由原告张某抚养，婚生子女的抚养费均由被告王某负担；依法分割夫妻共同财产；判令原、被告均担夫妻共同债务；判令被告王某返还原告张某彩礼款九千元。被告王某不同意离婚。经本院调解无效。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷为证，本院对该事实予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍相识，依法办理结婚登记手续后共同生活，且婚后生有子女，理应夫妻恩爱、和睦相处，共同维护家庭的和谐与稳定，为孩子的健康成长，创造一个良好的生活环境。原告张某要求离婚，被告王某不同意离婚，原告张某应对与被告王某之间夫妻感情确已破裂、符合法定判决离婚条件的事实承担举证责任。根据原、被告的陈述，双方于二O一一年九月分居至今，分居的时间较短，不符合判决离婚的法定条件，因此，原告张某要求与被告王某离婚的诉讼请求，应当予以驳回。原告张某的其他诉讼请求，应当以原、被告离婚为前提，本院在此不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费人民币三百元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 武成林
二〇一一年十二月二十八日
书记员 陈保卫
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初1568号
原告：何某，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，广东安国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭振威，广东安国律师事务所实习人员。
被告：李某，住江西省抚州市东乡县。
原告何某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月9日公开开庭审理了本案，原告何某的委托诉讼代理人ＸＸＸ、郭振威到庭参加诉讼，被告李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某向本院提出诉讼请求：1.被告李某立即偿还借款本金23800元给原告；2.被告向原告支付利息，利息从2015年5月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月18日，被告李某因急需资金周转向原告借款人民币23800元，约定借款期限为一个月，即至2015年6月18日到期。以上事实有被告李某亲笔签写并按指纹的《借款条》和原告的银行转账记录为证。原告的付款银行是广州农村商业银行大石支行，被告的收款账户为中国工商银行番禺大石支行，即借款的履行地为番禺区。综上所述，被告借款到期后拖欠至今，经原告多次催款无果，原告为了维护合法权益，依据我国《民事诉讼法》和合同法有关规定，请求法院判允原告的诉求。
被告李某未答辩。
经审理查明，何某与李某是朋友关系。2015年4月16日，何某通过其本人广州农村商业银行62×××39的账户转账23800元到李某中国工商银行62×××98的账户内。2015年5月18日，李某补出具借条一份给何某，内容为“李某借到何某人民币贰万叁仟捌佰元正（23800.00元），期限一个月。”在上述借款到期后，李某未向何某偿还借款本金，引致本案诉讼。
以上事实，有借条、银行转账凭证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何某提供的借条、银行转账凭证等证据相互印证，足以认定李某向其借款23800元的事实，本院予以确认。上述借款到期后，李某未能按照双方的约定偿还借款，对何某起诉要求李某偿还上述借款23800元的诉讼请求，本院予以支持。何某另主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，合法合理，本院亦予以支持，但逾期利息应从2015年6月18日起算。李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。何某的其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告李某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何某偿还借款本金23800元及逾期利息（逾期利息从2015年6月18日起以23800元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际清还之日止）；
二、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，由被告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 王宏平
人民陪审员 张海燕
人民陪审员 杨彩萍
二〇一六年十一月七日
书 记 员 邬敏秋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0113民初1568号原告：何某，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭振威，广东安国律师事务所实习人员。被告：李某，住江西省抚州市东乡县。原告何某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月9日公开开庭审理了本案，原告何某的委托诉讼代理人ＸＸＸ、郭振威到庭参加诉讼，被告李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.被告李某立即偿还借款本金23800元给原告；2.被告向原告支付利息，利息从2015年5月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月18日，被告李某因急需资金周转向原告借款人民币23800元，约定借款期限为一个月，即至2015年6月18日到期。以上事实有被告李某亲笔签写并按指纹的《借款条》和原告的银行转账记录为证。原告的付款银行是广州农村商业银行大石支行，被告的收款账户为中国工商银行番禺大石支行，即借款的履行地为番禺区。综上所述，被告借款到期后拖欠至今，经原告多次催款无果，原告为了维护合法权益，依据我国《民事诉讼法》和合同法有关规定，请求法院判允原告的诉求。被告李某未答辩。经审理查明，何某与李某是朋友关系。2015年4月16日，何某通过其本人广州农村商业银行62×××39的账户转账23800元到李某中国工商银行62×××98的账户内。2015年5月18日，李某补出具借条一份给何某，内容为“李某借到何某人民币贰万叁仟捌佰元正（23800.00元），期限一个月。”在上述借款到期后，李某未向何某偿还借款本金，引致本案诉讼。以上事实，有借条、银行转账凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何某提供的借条、银行转账凭证等证据相互印证，足以认定李某向其借款23800元的事实，本院予以确认。上述借款到期后，李某未能按照双方的约定偿还借款，对何某起诉要求李某偿还上述借款23800元的诉讼请求，本院予以支持。何某另主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，合法合理，本院亦予以支持，但逾期利息应从2015年6月18日起算。李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。何某的其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何某偿还借款本金23800元及逾期利息（逾期利息从2015年6月18日起以23800元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际清还之日止）；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王宏平人民陪审员  张海燕人民陪审员  杨彩萍二〇一六年十一月七日书 记 员  邬敏秋
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳铁民初字第1140号
原告张伟，职工。
被告张交州，农民。
原告张伟诉被告张交州民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告张交州经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称：2012年10月9日，被告张交州因资金周转困难向原告借款50000元，并称2013年1月一定归还。上述借款到期后，原告多次催要未果，遂提起诉讼。
被告张交州未答辩。
经审理查明：被告张交州于2012年10月9日向原告张伟借款50000元，并约定借款期限为3个月，月息2分。借款到期后，原告催要未果，遂提起诉讼。因被告张交州下落不明，本院于2014年10月31日向其公告送达民事起诉状副本及开庭传票等应诉材料，并明确告知自公告发出之日起经过60日即视为送达，提出答辩状及举证期限分别为公告送达期满后15日和30日，并定于2015年2月2日上午9时在本院铁富人民法庭公开开庭审理，逾期则依法缺席判决。现已逾期。
上述事实，有当事人陈述、借条、庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为：原告张伟与借款人张交州之间存在明确的借贷关系，债务应当清偿。双方约定借款利息为2分，约定利息过高，本院支持按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张交州于本判决生效之日起十日内向原告张伟偿付借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，自2012年10月9日起计算至实际给付之日）。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张交州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董可伟
代理审判员 程冬冬
人民陪审员 张允彬
二〇一五年三月六日
书 记 员 闫良芳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更1837号
罪犯罕晃，女，1968年4月11日出生，傣族，云南省瑞丽市人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一三年四月十七日作出（2013）德刑三初字第29号刑事判决,以被告人罕晃犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罕晃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯罕晃在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯罕晃在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯罕晃减去有期徒刑九个月(刑期自2012年6月8日起至2026年9月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年二月一日
书 记 员 顾 蕊
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初1259号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，董事长。
被告：孙富国，男，1976年8月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：王玉静，女，1981年4月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。系孙富国配偶。
被告：刘庆富，男，1962年8月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：孙鹏，男，1980年9月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：石亮，男，1985年3月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。公民身份号号码：371202198503201811。
被告：何允生，男，1963年7月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉被告孙富国、王玉静、刘庆富、孙鹏、石亮、何允生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月3日立案。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取838元由被告负担。
审判员 朱立新
二〇一八年六月一日
书记员 刘延昌
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更1613号
罪犯赵文玉，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
本院于2006年11月10日作出（2006）呼刑初字第77号刑事判决，认定被告人赵文玉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金7000元（已缴纳600元）。判决发生法律效力后，于2006年12月12日交付执行。本院于2009年9月、2011年12月、2014年10月裁定共减去有期徒刑三年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2019年2月20日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年12月1日以罪犯赵文玉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯赵文玉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年2月、7月、2016年1月、6月、12月，记功6次。
经审理查明，罪犯赵文玉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯赵文玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件,但鉴于该犯属于从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯赵文玉减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2018年9月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一七年十二月二十八日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更1613号罪犯赵文玉，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。本院于2006年11月10日作出（2006）呼刑初字第77号刑事判决，认定被告人赵文玉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金7000元（已缴纳600元）。判决发生法律效力后，于2006年12月12日交付执行。本院于2009年9月、2011年12月、2014年10月裁定共减去有期徒刑三年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2019年2月20日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年12月1日以罪犯赵文玉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯赵文玉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年2月、7月、2016年1月、6月、12月，记功6次。经审理查明，罪犯赵文玉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵文玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件,但鉴于该犯属于从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵文玉减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2018年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一七年十二月二十八日书记员徐佳妮
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执638号
申请执行人：姜福林，男，1968年2月25日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：董志林，男，1981年8月21日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。
本院在执行姜福林申请执行董志林人格权纠纷一案中，申请执行人姜福林依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初688号民事调解书，于2017年5月4日向本院申请强制执行，申请执行标的27000元、案件受理费250元、执行费305元。在执行过程中，申请执行人姜福林与被执行人董志林自愿达成执行和解协议，正在履行当中。申请执行人姜福林自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人姜福林的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321执638号执行案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何焕玉
审判员 于国柱
审判员 邵 海
二〇一七年十一月十六日
书记员 李佳琪
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初6463号
原告冯子海，男，1957年3月11日生，汉族。
被告冯良，男，1981年4月1日生，汉族。
本院在审理原告冯子海与被告冯良排除妨害纠纷一案中，因原告冯子海向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告冯子海撤回对被告冯良的起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告冯子海承担。
审 判 长 徐晓芳
审 判 员 王子娇
人民陪审员 暴新山
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 高 玥
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初18668号
原告：重庆兴拓置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-1号至附5-21-14号，统一社会信用代码915000005868861787。
法定代表人：蓝海清，董事长。
委托代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆五环富侨保健有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附7-6、7-7号。
法定代表人：胡芝容，执行董事。
本院在审理原告重庆兴拓置业有限公司诉被告重庆五环富侨保健有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告重庆兴拓置业有限公司未按本院确定的期限预交案件受理费。
本院认为，原告重庆兴拓置业有限公司未按人民法院通知预交案件受理费，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆兴拓置业有限公司撤回对被告重庆五环富侨保健有限公司的起诉处理。
代理审判员 张朝义
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张彩娥
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0527民初17号
原告：周明，男。
被告：宜昌明恒矿业投资发展有限公司。
法定代表人：罗建国，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李松，男，该公司职工。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：郭飞，湖北三峡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告周明与被告宜昌明恒矿业投资发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案，原告周明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 长 向红俊
审 判 员 向 丽
人民陪审员 崔 琴
二〇一六年九月十三日
书 记 员 付美玲