土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第921号
原告代乐义，男，1970年7月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古包头市。
委托代理人张美华，系内蒙古振义律师事务所律师。
被告翟福厚，男，1976年6月11日出生，汉族，农民，原住内蒙古包头市，现羁押于包头市九原区看守所。
被告赵云平，女，1979年1月15日出生，汉族，无业，现住内蒙古包头市。
被告张二乐，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古包头市。
原告代乐义诉被告翟福厚、赵云平、张二乐民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员惠丽娜适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告代乐义及其委托代理人张美华，被告翟福厚、赵云平、张二乐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。原告经人介绍与被告翟福厚相识，原告与被告张二乐较熟悉。2012年5月25日，被告翟福厚以经营车辆资金周转为由向原告借款本金50000元。当日写下《借条》一张，书面约定借款月息3分，未约定还款期限。被告张二乐为此笔借款提供连带责任保证。后被告翟福厚支付利息至2013年3月25日，其余本息再未支付过分文。原告曾于2014年4月份找担保人张二乐催款，被告张二乐也分文不付。为此，原告特诉至法院，请求依法判令三被告立即偿还原告代乐义借款本金50000及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，从2013年3月26日起至本息还清之日止）；2、诉讼费由三被告承担。
被告翟福厚辩称，借款事实存在，借款当时是用于车辆经营。借款当日原告未扣除当月利息，但扣留了2500元的保证金。原告所述支付利息情况属实，现被告无力还款。
被告赵云平辩称，原告所述的借款情况我不清楚。我与被告翟福厚于2013年5月15日协议离婚，《离婚协议书》约定所有债务全部由被告翟福厚承担。我现抚养两个小孩无能力还款。
被告张二乐辩称，被告翟福厚借款事实存在，我记得当时借款是用于车辆经营，我确实提供担保。我认为该款应由实际借款人承担。
原告为证明其主张向本院提交书证三份：
书证一——《借条》一份，欲证明二被告曾于2012年5月25日向原告借款本金50000元，约定利率为月息3分，未约定还款期限。被告张二乐提供连带责任的保证期间为本息还清止。经质证，被告翟福厚、张二乐对该证据认可。被告赵云平对该证据的真实性认可，但认为《离婚协议书》约定债务由被告翟福厚承担。
书证二——原告与被告张二乐的通话记录单两份，欲证明原告曾于2014年4月14日向被告张二乐催款，之后也多次催过款。经质证，被告翟福厚、张二乐对该证据认可。被告赵云平对该证据的真实性认可，但认为是否催款其并不知情。
书证三——（2014）土民保字第150号民事裁定书一份，欲证明原告曾向法院申请财产保全，法院依法查封了被告张二乐所有的车辆号为蒙BS68**号捷达牌轿车一辆。经质证，三被告对该证据均认可。
因原告提供的以上证据三被告对其真实性均认可，且以上证据符合证据形式，客观真实，本院予以采信。
经审理查明，原告代乐义与被告翟福厚经人介绍相识。2012年5月25日被告翟福厚以经营车辆需资金周转为由向原告借款本金50000元，并书写《借条》一份。《借条》约定月息30‰，未约定还款期限。被告张二乐在“担保人”处署名，自愿为借款人承担连带责任保证，直至还清借款本息止。借款当日原告从本金中扣留出2500元作为借款的保证金。借款后被告翟福厚以本金50000元为基数按月息3%支付利息至2013年3月25日。之后三被告再未支付分文。为此，原告诉至本院，请求1、依法判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，从2013年3月26日起至借款本息还清之日止）；2、诉讼费由二被告承担。
另查明，被告翟福厚与被告赵云平原系夫妻关系。2013年5月15日双方协议离婚。双方签订《离婚协议书》约定“所有债权债务由男方承担，与女方无关。”原告代乐义于2014年6月24日向本院申请诉前财产保全，经本院审查后依法作出（2014）土民保字第150号民事裁定书，裁定依法查封被告张二乐所有的车牌号为蒙BS68**号的捷达牌轿车一辆。
上述事实，有原告代乐义及二被告的陈述及原告提供的证据予以证实。同时，有庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告翟福厚双方债权债务关系明确，事实清楚、证据充分，被告翟福厚有义务承担还款责任。庭审查明借款当日原告扣留2500元保证金，因借款合同属实践合同，以实际出借的金额确定借款本金，故该2500元应从50000元中扣减，即实际借款金额应认定为47500元。由此被告翟福厚承担借款本金47500元的还款责任。又因《借条》约定的月息3%违反法律关于自然人之间借款利率不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，故被告以50000元借款本金为基数按月息3%多支付的利息应从借款本金47500元中扣除。根据中国人民银行2012年度一至三年期贷款年利率平均为6.28%的标准计算，2012年5月25日至2013年3月25日（共计10个月）被告翟福厚应支付的利息为9943元（6.28%年利÷12个月×4倍×47500元本金×10个月），多支付的利息为5057元（50000元×3%月利×10个月－9943元），该款从本金中扣减后，本金现实为42443元。庭审中原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息符合法律规定，故被告翟福厚应从2013年3月26日起计算利息至借款本息还清止。对于被告赵云平提出被告翟福厚与原告之间的借贷关系自己并不知情，也未在借据上签字，且双方《离婚协议书》约定债务全部由被告翟福厚承担，故自己不应承担偿还借款责任的抗辩意见本院不予采纳。由于被告翟福厚的此笔借款发生在前，二被告协议离婚发生在后。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条规定可知，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。双方《离婚协议书》约定债务由被告翟福厚承担的内容仅对二被告双方产生约束力，对债权人不产生约束力，债权人仍有权向双方主张偿还借款。因此，二被告应当共同偿还原告借款本金42443元及其利息。庭审查明被告张二乐自愿为借款人翟福厚的该笔50000元借款承担连带责任担保。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定可知，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。由此原告在保证期间内曾向被告张二乐催要过借款，故被告张二乐应当对上述借款本息承担连带保证责任。被告张二乐承担保证责任后，有权向借款人翟福厚、赵云平夫妇追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、二被告翟福厚、赵云平于本判决生效后十日内偿还原告代乐义借款本金42443元及以此为基数的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2013年3月26日起至实际还清借款本金之日止，利随本清；
二、被告张二乐对上述借款本息承担连带清偿责任，被告张二乐承担责任后，有权向被告翟福厚、赵云平追偿。
若三被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、财产保全费520元，由三被告翟福厚、赵云平、张二乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 惠丽娜
二〇一四年八月七日
书记员 刘 政
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。