山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第887号
原告邵培萍，居民。
委托代理人杨丽娜，山东柏宏律师事务所律师。
被告李延玲，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市云峡街13号。（以下简称保险公司）
负责人宫伟光，经理。
委托代理人郭虎，山东泽川律师事务所律师。
原告邵培萍与被告李延玲、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵培萍的委托代理人杨丽娜，被告李延玲，被告保险公司的委托代理人郭虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵培萍诉称，2014年1月21日14时许，被告李延玲驾驶鲁B×××××号轿车沿青岛路由西向东行驶至肇事处左转弯掉头时，与顺行左转弯原告驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告伤。该事故经认定，被告李延玲承担事故的全部责任，原告邵培萍无责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费6730.38元，误工费17542.5元（116.95元×150天），护理费11227.2元（116.95元×6天×2人＋116.95元×84天），住院伙食补助费120元（20元×6天），残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%），鉴定费2000元，被抚养人生活费其父亲14339元（22060元×13年×10%÷2人）、其母亲18751元（22060元×17年×10%÷2人）、其女儿9927元（22060元×9年×10%÷2人），精神抚慰金3000元，交通费300元，车损585元，共计154976.08元。诉讼费由被告承担。
被告李延玲辩称，车辆归我实际所有，登记车主为我公公宗成高，但已去世，一切责任由我承担，但该车已投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担全部的赔偿责任。另外，已给原告垫付7315.38元，要求返还。
被告保险公司辩称，我公司仅在交强险内各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费、评估费、精神抚慰金等费用。商业险的赔偿，要求按照保险合同的规定进行处理。
经审理查明，2014年1月21日14时许，被告李延玲驾驶自己所有的鲁B×××××号轿车沿青岛路由西向东行驶至肇事处左转弯掉头时，与顺行左转弯的原告邵培萍驾驶自己所有的电动自行车相撞，致两车损坏，原告邵培萍伤。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告李延玲承担事故全部责任，原告邵培萍无责任。原告邵培萍受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗6天，经诊断为：右胫骨平台伴髁间骨折、右膝关节积液，支出医疗费6730.38元，交通费300元。2014年5月7日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告邵培萍右下肢损伤为伤残十级；误工时间建议为120-150天；护理时间建议为60-90天，护理人数住院期间需2人、出院后需1人，共支出鉴定费2000元。原告的父亲邵金明生于1947年2月23日，系退休教师；母亲马光荣生于1950年7月12日，共生育2个子女。原告的女儿唐婕生于2005年1月30日。事故发生后，原告还支出车辆损失585元。
另查明，被告李延玲所有的鲁B×××××号轿车已在被告保险公司处投保交强险和第三者商业险50万元、不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。
上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明，车辆维修单据，司法鉴定报告、鉴定费单据，单位证明、被抚养人身份证明，交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，具有法律效力，本院予以采信。被告李延玲承担事故的全部责任，对于原告的经济损失，应承担100%的经济赔偿责任。因被告李延玲所有的鲁B×××××号轿车已在被告保险公司处投保交强险和第三者商业险50万元、并投保不计免赔险，根据法律规定，对于原告的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，应在商业险内按照责任比例承担。
庭审过程中，被告保险公司对原告主张的医疗费用、鉴定报告、误工费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费提出异议，认为原告的医疗费用应扣除自费药，本院认为，自费药应首先在交强险限额内处分，原告主张的医疗费未超出交强险限额，故保险公司的该抗辩理由，不予采纳。对鉴定报告，被告保险公司认为系单方委托，申请重新鉴定，但未在规定的时间内提交书面申请及预交鉴定费，应视为认可原告的鉴定结论。对误工费、护理费，被告保险公司认为天数过长、标准过高，本院认为，原告主张的误工时间和护理时间均依据鉴定报告，依此主张并无不当，但误工时间最长计算至定残前一日共105天、护理时间以75天为宜。对计算标准，因原告及亲属均为城镇居民，原告按照城镇居民计算并无不当，本院予以支持。对精神抚慰金，被告保险公司认为不应赔偿，本院认为，因本次事故造成原告伤残，精神受到伤害显而易见，原告主张精神抚慰金并无不当，但主张过高，应以2000元为宜。对原告主张的被抚养人生活费，被告保险公司认为，原告的父亲系退休教师，不应再赔偿，本院认为，被告保险公司该抗辩理由正当，本院予以采纳。对交通费，被告保险公司认为过高，本院认为，应根据原告住院及伤残鉴定的实际情况，以200元为宜。对诉讼费、鉴定费负担问题，本院认为，诉讼费是法院根据有关规定，根据案件裁判情况而定，当事人无选择的权利。鉴定费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，保险公司应予以负担。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费6730.38元，误工费12279.75元（116.95元×105天），护理费9472.95元（116.95元×6天×2人＋116.95元×69天），住院伙食补助费120元（20元×6天），伤残赔偿金70454元（35227元×20年×105），被抚养人生活费其母亲18751元（22060元×17年×10%÷2人）、其女儿9927元（22060元×9年×10%÷2人），精神抚慰金2000元，交通费200元，车损585元，共计130520.08元及鉴定费2000元。
被告保险公司首先在交强险内赔偿原告医疗费6730.38元，伤残赔偿金等110000元（含精神抚慰金），车损585元，计117315.38元，余款13204.8元，在商业第三者责任险内承担。因原告的经济损失，均由保险公司全部承担，故被告李延玲不再承担赔偿责任。被告李延玲要求原告返还垫付款7315.38元，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险内赔偿原告邵培萍经济损失117315.38元，于判决生效后十日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任险内赔偿原告邵培萍经济损失13204.8元，于判决生效后十日内付清。
原告邵培萍返还被告李延玲垫付款7315.38元，于判决生效后十日内付清。
驳回原告邵培萍对被告李延玲的诉讼请求。
驳回原告邵培萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，邮递费120元，鉴定费2000元，共计5520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司承担。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 姜 进
人民陪审员 张瑞莲
二〇一四年十一月三日
书 记 员 荆保霖