江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城商初字第00071号
原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社，住所地阜宁县东沟镇商业街5栋106-108号。
法定代表人钱立太，该社经理。
委托代理人王娟，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。
委托代理人陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。
被告朱海东，市民。
原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社（以下简称信民资金合作社）与被告朱海东保证合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员潘春如适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，与人民陪审员汤滢、祖旭组成合议庭，并于2014年12月5日第二次公开开庭进行了审理。原告信民资金合作社法定代表人钱立太的委托代理人王娟到庭参加第一次诉讼、陈洪祥到庭参加第二次诉讼，被告朱海东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告信民资金合作社诉称，债务人伏芬于2013年4月28日向原告借款50000元，由被告朱海东和另一担保人邱国恩向原告提供连带责任担保。借款合同书约定借款到期日为2013年11月10日，期内月利率为1.145%，逾期另加罚息按照利息50%计息。借款期限届满后，债务人伏芬没有还本付息，担保人邱国恩于2013年12月底归还本息合计25000.17元，经原告多次催收，被告朱海东拒不履行担保义务。现诉至法院，请求判令被告朱海东偿还原告贷款本金27355元及从借款之日起至实际还清之日止按照合同书约定的利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告朱海东辩称，担保是事实，但应追加实际主债务人常为林、伏芬为被告，主债务人有足够的偿还能力，在主债务人无力偿还时，我才承担还款责任。原告发放贷款时审查不严，常为林、伏芬未提供合法有效身份证件，原告存在过错，应承担相应的责任。
经审理查明，2013年4月28日，案外人伏芬作为借款人、被告朱海东和邱国恩作为担保人与原告信民资金合作社签订了《盐城市农民资金互助合作社借款合同书》，合同约定：互助资金金额为50000元；借款用途为购货；还款日期为2013年11月10日前；资金占用费率为月11.45‰；如不按期归还所借互助金本金和资金占用费，应按资金占用费的50%支付罚费；担保人担保方式为连带责任保证；保证期间自合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如债务人没有按合同约定履行或没有全部偿还债务，贷款人有权直接要求担保人承担保证责任，担保人应立即履行清偿义务；担保范围包括全部互助金本金及占用费、资金使用费、罚费以及律师代理费、诉讼费、执行费、差旅费等贷款人为实现债权的费用。合同还约定了其他事项。同日，原告信民资金合作社依约向伏芬发放借款50000元，伏芬在借款凭证上借款社员签章处签名捺印，被告朱海东和邱国恩在借款凭证上担保人签章处签名捺印，借款凭证上载明的借款金额、用途、期限、利率等同合同约定。还款期限届满后，经原告多次催要，担保人邱国恩于2013年12月31日偿还本息合计25000.17元，剩余本金27355元及利息至今未有偿还。现原告诉至本院，请求判令被告朱海东偿还原告贷款本金27355元及从借款之日起至实际还清之日止按照合同书约定的利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告信民资金合作社提供的《盐城市农民资金互助合作社借款合同书》、阜宁县疾病预防控制中心出具的收入证明、借款凭证、还款结算凭证、伏芬和邱国恩、被告朱海东的身份证复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告信民资金合作社与债务人伏芬、担保人邱国恩、被告朱海东签订的《盐城市农民资金互助合作社借款合同书》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告信民资金合作社依约向债务人伏芬发放借款50000元，事实清楚，原告与伏芬之间债权债务关系明确，应予认定。合同中约定的资金占用费率月11.45‰、罚费（资金占用费率的50%）合计以后没有超过中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍，本院予以认可。被告朱海东作为伏芬的连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。关于被告朱海东提出应追加实际主债务人常为林、伏芬为被告，主债务人有足够的偿还能力，在主债务人无力偿还时，其才承担还款责任的辩解意见。根据相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告信民资金合作社是否追加债务人伏芬为被告，是否要求伏芬履行债务，是原告对自己权利的处分，故被告朱海东的此点辩解意见于法无据，本院不予采纳。被告朱海东在承担保证责任后有权向伏芬追偿。综上，对原告信民资金合作社要求被告朱海东偿还借款本金27355元及自借款之日起按合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱海东于本判决生效后10日内偿还原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社借款本金27355元及利息（利息计算方法：从2013年4月28日起至2013年11月10日止，按月利率1.145%计算；从2013年11月11日起至实际给付之日止，按月利率1.7175%计算）。被告朱海东在承担保证责任后，有权向伏芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费610元，由被告朱海东负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 潘春如
人民陪审员 汤 滢
人民陪审员 祖 旭
二〇一五年二月四日
书 记 员 于 绘
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。