湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初2144号
原告：龚太兵，男，1981年5月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。
委托诉讼代理人：李伦，武汉市洪山区法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：龚兴尧（系原告父亲），男，1957年5月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。代理权限：特别授权。
被告：陈刚，男，1977年2月26日出生，汉族，住江夏区。
被告：武汉市宗泰出租汽车有限公司，住所地为江岸区后湖街金桥大道16号东方恒星园缓建项目／栋4层1室。
法定代表人：刘家坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱炎，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司，住所地为武汉市香港路177号。
负责人：王涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜晓敏，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告龚太兵与被告陈刚、武汉市宗泰出租汽车有限公司（以下简称宗泰出租）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年5月10日受理后，依法由审判员熊伟适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告龚太兵及其委托诉讼代理人李伦、龚兴尧，被告陈刚，被告宗泰出租的委托诉讼代理人朱炎，中国人保的委托诉讼代理人杜晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚太兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即赔偿原告医疗费1384.30元、误工费4500元、护理费1000元、营养费3000元、交通费80元、鉴定费1500元、后期医疗费100000元、精神损害抚慰金3000元，共计114，464.3元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月23日，原告在武汉市武珞路石牌岭路口被被告陈刚驾驶鄂Ａ×××××3出租车碾伤右足，后被送入广州军区武汉总医院就诊，诊断为右侧足弓塌陷。经武汉市公安局洪山区交通大队认定被告陈刚负全责。2016年1月25日，经法医司法鉴定，原告不构成伤残，后期治疗费3000元，伤后休息30日，伤后护理10日。因肇事车辆在被告中国人保投保了交强险和商业险，且在保险期内，故其应在保险范围内承担赔偿责任。
被告陈刚、宗泰出租共同辩称：事故经过是属实的，但该事故已经过了三年多，原告当时在医院检查的时候是没有骨折的，医疗费我也支付了一千多元，也没有找保险公司理赔。原告现在的情况是什么原因造成的我们不清楚，与我们无关。
被告中国人保辩称：我公司对本案事故的发生没有异议。肇事车辆投保情况属实，但事故发生在2013年4月23日，本案已经过了诉讼时效，我司不承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费不由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2013年4月23日，原告在武汉市武珞路石牌岭路口被被告陈刚驾驶鄂Ａ×××××3出租车碾伤右足，后被送入武汉市第672医院治疗，初步诊断为右足软组织伤。被告陈刚垫付了医疗费437.50元，并支付原告现金500元。经武汉市公安局洪山区交通大队认定被告陈刚负全责。后因右足持续疼痛，原告通过电话向被告陈刚主张权利，并于2015年4月2日、2015年11月11日、2016年1月12日三次到广州军区武汉总医院就诊，X片显示为右侧足弓塌陷，诊断为右足获得性平足。2016年1月25日，经法医司法鉴定，原告不构成伤残，后期治疗费3000元，伤后休息30日，伤后护理10日。鉴定费1500元由原告支付。原告在庭审中提交了病历及医疗费发票（金额共计1，191.80元），该证据能够证明原告受伤后一直处于持续治疗状态，本院予以确认，但其中二张金额分别为88.60元、70元，共计158.60元的发票时间在法医鉴定之后，属后期治疗费范畴，应从前期医疗费中扣除，原告自己支付的前期医疗费应为1，033.20元。原告提交的80元交通费及80元的拐杖费票据，系其因受伤而实际支出的合理费用，本院予以确认。原告在庭审中提交了武汉卡其创意文化传播有限公司于2013年4月28日出具的工资证明，欲证明其工资收入为150元／天，但经查实，武汉卡其创意文化传播有限公司于2014年9月10日才办理工商注册登记，出具证明时该公司尚未成立，故该证明为虚假证据，本院不予采信。鄂Ａ×××××出租车为宗泰出租所有，被告陈刚为该公司司机，该车已在被告中国人保处投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内。
本案争议的焦点为：一、原告起诉是否超过了诉讼时效；二、原告的各项诉请是否符合法律规定。
本院认为，一、原告于2013年4月23日受伤，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”的规定，原告请求人民法院保护民事权利的诉讼时效为一年。原告伤后经初步治疗未愈，后因伤痛持续进行了治疗，并在2014年、2015年向被告陈刚主张了权利，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”规定，原告在向被告陈刚主张权利后，诉讼时效即中断，应重新计算。故原告截止起诉时，并未超过诉讼时效，被告中国人保的该项抗辩理由不能成立，本院不予采信。二、原告的损失经本院核算为：前期医疗费1470.70元（原告支付1，033.20元＋被告陈刚支付437.50元）、误工费3943元（在岗职工平均工资47320元／年÷12个月）、护理费853元（居民服务业31138元／年÷365天×10天）、营养费酌定200元、交通费80元、鉴定费1500元、拐杖费80元，后期医疗费根据法医鉴定为3000元，原告主张100000元的后期治疗费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告损失总金额为11126.70元。
原告伤情经法医鉴定，不够成伤残，未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，本院对原告提出的精神损害抚慰金，不予支持。因被告陈刚系宗泰出租司机，宗泰出租为肇事车辆所有人，而该车已在被告中国人保处投保了交强险，故应由被告中国人保在交强险限额内赔偿前期医疗费1470.70元、误工费3943元、护理费853元、营养费酌定200元、交通费80元、拐杖费80元，后期医疗费3000元，共计9626.70元。鉴定费1500元由被告宗泰出租承担。因被告陈刚垫付了437.50元的医疗费，并向原告支付了500元现金。故应由被告中国人保赔偿原告9626.70元，被告宗泰出租赔偿原告562.50元（1500元-437.50元-500元）。被告陈刚与宗泰出租之间自行结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在交强险范围内赔偿原告龚太兵9626.70元；
二、被告武汉市宗泰出租汽车有限公司赔偿原告龚太兵562.50元；
（上述款项于本判决书生效之日起三日内付清）
三、驳回原告龚太兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取436元，由原告负担400元、被告武汉市宗泰出租汽车有限公司负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。
审判员 熊 伟
二〇一六年九月五日
书记员 杨韩宇