江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2701号
原告周建虎，男，1963年8月18日生，汉族。
委托代理人陶高欣，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
诉讼负责人陈鸣，该公司总经理。
委托代理人施裕斌，男，该公司员工。
被告上海锦剑物流有限公司。
被告姚学田，男，1972年9月26日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，代码证号70367539-7。
诉讼负责人季力，该公司总经理。
委托代理人李海霞，江苏永德律师事务所律师。
被告张家港市飞翔化学危险品运输有限公司，代码证号74481696-9。
法定代表人卢正祥，该公司总经理。
委托代理人张健，男，该公司员工。
被告徐正荣，男，1960年6月21日生，汉族。
原告周建虎诉被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险公司）、上海锦剑物流有限公司（以下简称锦剑物流公司）、姚学田、张宾宾、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民保险公司）、张家港市飞翔化学危险品运输有限公司（以下简称飞翔运输公司）、徐正荣、徐建云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理。依法由代理审判员尚文操、人民陪审员朱晓安、人民陪审员任一群组成合议庭于2014年4月8日、2014年4月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告周建虎的委托代理人陶高欣、被告安诚保险公司的委托代理人施裕斌、被告姚学田、被告人民保险公司的委托代理人李海霞、被告徐正荣到庭参加诉讼。第二次开庭，原告周建虎的委托代理人陶高欣到庭参加诉讼。被告锦剑物流公司、被告飞翔运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告周建虎申请撤回对被告张宾宾、被告徐建云的起诉，本院口头裁定准予其撤诉。本案现已审理终结。
原告周建虎诉称，我乘坐的徐建云驾驶的车辆在沪蓉高速公路（常州段）182公里处车辆发生故障，该车更换轮胎后，在我去收回警示标志时，张宾宾驾驶的车辆将我撞倒，发生交通事故。后交警部门出具事故无法认定的证明。徐建云驾驶的车辆苏E×××××号重型半挂牵引车牵引苏E×××××挂号重型罐式半挂车注册登记在被告飞翔运输公司名下，并在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任商业险。张宾宾驾驶的车辆沪B×××××号重型厢式货车注册登记在被告锦剑物流公司名下，并在被告安诚保险公司投保了交强险和第三者责任商业险。现要求被告方赔偿我各项损失213128.11元，并负担本案诉讼费用。
被告安诚保险公司辩称，张宾宾驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业险（包含不计免赔条款），我公司按照法院查明的责任承担相应的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。因徐建云驾驶的车辆发生故障，原告周建虎才会在高速公路上行走，原告周建虎受伤时并非在徐建云驾驶的车内，因此徐建云驾驶的事故车辆承保的保险公司也应承担相应的赔偿责任。对各项赔偿项目的意见为：医疗费按实际发生的金额计算，应扣除伙食费及空调费；住院伙食补助费按受诉地法院标准和原告实际住院天数计算；营养费按照受诉地法院标准和鉴定的营养期天数计算；对误工费、住宿费不予认可；交通费过高；残疾赔偿金按原告周建虎的户籍性质计算相应标准；精神损害抚慰金按照法院认定的事故责任比例来确认。综上，请法院依法判决。
被告锦剑物流公司未作答辩。
被告姚学田辩称，张宾宾系我雇佣的员工，我是实际车主，我的车辆挂靠在被告锦剑物流公司处。事故发生后，我为原告周建虎垫付了25000元，要求一并处理。对各项赔偿项目的意见与被告安诚保险公司一致。
被告人民保险公司辩称，该事故非保险责任，我公司不承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。此事故系张宾宾车辆制动不达标，原告周建虎在高速上车辆发生故障后未撤离到路肩外而发生的人身事故，事故发生时我公司承保的车辆停在紧急停车道内，处于静止状态，未发生碰撞，且原告周建虎系徐建云车辆上的车上人员，因此我公司不承担赔偿责任。对各项赔偿项目的意见为：医疗费中有一张金额为11元的票据发票姓名不是本案原告，应扣除，对其余发票无异议，金额按实际发生额核算，原告周建虎二次转院到张家港第一人民医院系其单方提出，不合理，对该费用不予认可，另外要求扣除30%的医保外费用；住院伙食补助费应扣除苏州大学第一附属医院的19.5元；营养费无异议；原告周建虎是被告徐正荣雇佣的司机，因双方存在利害关系，对证明的真实性不予认可，对误工费不予认可；对交通费、住宿费不予认可；残疾赔偿金按原告周建虎的户籍性质计算相应标准；精神损害抚慰金按照法院认定的事故责任比例来确认。综上，请法院依法判决。
被告飞翔运输公司未作答辩。
被告徐正荣辩称，徐建云系我雇佣的员工，我是实际车主，我的车辆挂靠在被告飞翔运输公司处。事故发生后，我为原告周建虎垫付了72250元，要求一并处理。
经审理查明，2012年7月26日2时40分，徐建云驾驶苏E×××××号重型半挂牵引车牵引苏E×××××挂号重型罐式半挂车由西向东行驶至沪蓉高速公路（常州段）182公里处，因车辆发生故障停车检修车辆时未按规定设置警告标志，同向后方张宾宾驾驶沪B×××××号重型厢式货车（经检验：该车制动后轴未达标）行驶至上述路段时，车前右侧与原告周建虎身体发生碰撞，致原告周建虎倒地受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。2012年11月13日，常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具了交通事故责任无法认定的证明。事故发生后，被告徐正荣为原告周建虎垫付了72250元，被告姚学田为原告周建虎垫付了25000元。2013年8月6日，常熟市虞山法律服务所委托张家港市中医医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2013年9月17日作出司法鉴定意见书，认定原告周建虎构成十级伤残；其误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。为此原告周建虎起诉来院，要求处理。
另查明，张宾宾驾驶的事故车辆沪B×××××号重型厢式货车注册登记在被告锦剑物流公司名下，并在被告安诚保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（50万及不计免赔）。徐建云驾驶的事故车辆苏E×××××号重型半挂牵引车注册登记在被告飞翔运输公司名下，并在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（50万及不计免赔）；苏E×××××挂号重型罐式半挂车注册登记在被告飞翔运输公司名下，并在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（5万及不计免赔）。事故发生在保险期内。
以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交警队笔录、事故现场图、事故当事人陈述材料、车辆检验报告，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告周建虎因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。在本起交通事故中，徐建云驾驶的苏E×××××号重型半挂牵引车牵引苏E×××××挂号重型罐式半挂车因车辆发生故障停车检修时未按规定设置警告标志，但该违法行为与原告周建虎所受到的侵权结果之间无必然的因果关系，徐建云不负事故责任。张宾宾驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶时未按照操作规范安全驾驶，其驾驶的事故车辆与原告周建虎相撞，其有过错，并造成侵害结果，且其侵权行为与结果之间存在必然的因果关系，另根据相关法律规定，机动车与非机动车之间发生事故，事故责任无法认定的，由机动车方承担全部责任，本院认定张宾宾承担事故全部责任，原告周建虎不承担事故责任。原告周建虎因本次交通事故实际发生医疗费120556元（包括原告周建虎主张的急救费960元），本院依法予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任，本案中张宾宾系被告姚学田雇佣的驾驶员，本院确定该费用由被告姚学田按责承担。原告周建虎主张的住院伙食补助费846元，符合相关的规定及标准，本院予以支持；关于营养费，原告周建虎的营养期为90日，按12元／天计算，计1080元；关于原告周建虎主张的误工费21000元，其有证据证明其从事道路运输工作，且其主张未超过上一年度道路运输业在岗职工平均工资标准，本院对其主张予以支持；原告周建虎主张的残疾赔偿金59354元，符合相关法院规定，本院予以支持；根据原告周建虎的伤情、事故责任等综合认定精神损害抚慰金为5000元；根据原告周建虎就医治疗的实际需要酌定交通费为600元；原告周建虎主张的鉴定费2660元，系其因本次事故实际产生的费用，本院予以支持；原告周建虎主张的住宿费，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，原告周建虎的各项损失合计211096元，应由被告人民保险公司在交强险无责赔偿限额内按比例承担责任，由被告安诚保险公司在交强险限额内按比例承担无过错责任，对于超出交强险限额的部分，在第三者商业责任险限额内按照事故责任予以赔偿。据此，由被告人民保险公司在交强险无责赔偿限额内承担16769元，由被告安诚保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内承担182271.4元；由被告姚学田按责承担10%的医保外费用12055.6元，被告姚学田已为原告周建虎垫付的25000元扣除其应赔付给原告周建虎的12055.6元，余款12944.4元由被告安诚保险公司在其应支付给原告周建虎的款项中直接支付；被告徐正荣方的车辆在本次事故中不负责任，其为原告周建虎垫付的72250元应予返还，该款由被告安诚保险公司在其应支付给原告周建虎的款项中直接支付。被告锦剑物流公司、被告飞翔运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周建虎各项损失97077元，支付被告姚学田12944.4元，支付被告徐正荣72250元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周建虎各项损失16769元。
三、驳回原告周建虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1466元，由被告姚学田负担756元，被告安诚保险公司负担550元，被告人民保险公司负担160元。（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80402016138963）预交上诉案件受理费。（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：10613901040006924开户行：中国农业银行常州三井支行）
审 判 长 尚文操
人民陪审员 朱晓安
人民陪审员 任一群
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 常晓红