重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初4986号
原告沈玉开，男，1970年3月27日生，汉族，住重庆市永川区XXX。
委托代理人高文，重庆石松律师事务所律师。
被告陈军，男，1972年11月26日生，汉族，居民，住重庆市永川区XXX。
被告重庆易泰实业集团有限公司，住所地重庆市永川区泸州街166号，组织机构代码70937479-8.
法定代表人苏俊，董事长。
委托代理人詹宇飞，男，1971年9月27日生，汉族，系该公司职工，住重庆市永川区XXX。
原告沈玉开与被告陈军、重庆易泰实业集团有限公司（以下简称易泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由代理审判员陈俊杰适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告沈玉开的委托代理人高文，被告易泰公司的委托代理人詹宇飞到庭参加诉讼，被告陈军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈玉开诉称，2009年10月12日，李廷强驾驶渝C196**号普通客车沿重庆市永川区人民东路永川区公安局往人民广场方向行驶，行至永川国际影院旁十字路口时与由沈玉开骑乘的由红河中路华创步行街往重庆文理学院方向行驶的电动车相撞，造成沈玉开及电动车搭乘人陈周平二人受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市永川区人民法院审理作出了（2010）永民初字第05065号民事判决书，判决由渝C196**的承包经营人陈军与易泰公司承担连带责任，重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法民终字第02589号民事判决书维持原判。由于审判时后续医疗费及康复费用不能完全确定，法院判决可在实际产生后另行主张。2014年10月至2016年4月，原告因治疗共花去医疗费22567.59元、车费1199元，共计23766.59元，该费用应由二被告承担80%的责任，现要求二被告赔偿原告19013.27元。
被告陈军未提出答辩意见。
被告易泰公司辩称：其公司对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；原告的合理损失应当先由渝C196**的实际车主陈军赔偿，其公司只承担连带责任；原告主张的门诊治疗费用依法认定，原告有时连续多次就医的诊断结果不同，部分病情与其车祸伤情无关，交通费金额过高，单人每次往返的费用应按13元计算。
经审理查明，2009年10月12日，李廷强驾驶渝C196**号大型普通客车沿重庆市永川区人民东路永川区公安局往人民广场方向行驶，行至永川国际影城旁十字路口时与由沈玉开骑乘的由红河中路华创步行街往重庆文理学院方向行驶的电动车相撞，造成沈玉开及电动车搭乘人陈周平二人受伤，两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，李廷强应承担事故主要责任，沈玉开应承担次要责任，陈周平无责任。沈玉开受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院、重庆医科大学附属第一医院住院治疗，共住院治疗541天，伤情被诊断为：重型颅脑损伤，右额、颞叶广泛脑挫裂伤，右硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑疝，尿崩症、外伤性癫痫。沈玉开自2014年10月28日起至2016年4月27日，共21次到重庆医科大学附属永川医院门诊治疗，被诊断为脑伤后遗症继发性癫痫脑供血不足，左侧肢体偏瘫，右侧肢体偏瘫等，共产生22567.59元医疗费。
同时查明，渝C196**号车系易泰公司所有，陈军系该车的承包经营人，李廷强系陈军聘请的驾驶员。事故发生时该车在永安财产保险股份有限公司永川支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元，无不计免赔），本次事故发生在保险期间内。2011年9月6日本院作出（2010）永民初字第03220号民事判决书，判决永安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿陈周平54986元（其中包含在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元），在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿4538.96元，该判决现已生效。2011年10月10日本院作出（2010）永民初字第05065号民事判决书，判决永安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿沈玉开各项损失538729.84元（其中在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿65014元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿495461.04元。同时，该判决还认定陈军作为李廷强的雇主应承担80%的赔偿责任。易泰公司作为发包单位对发包车辆享有一定的运行利益，应当与承包经营人陈军承担连带赔偿责任。沈玉开主张的后续医疗费及康复费用不能完全确定，可在实际产生后，另行主张。永安财产保险股份有限公司永川支公司对该判决提起上诉后，重庆市第五中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）渝五中法民终字第02589号民事判决书维持原判。
审理中，沈玉开陈述从其居住地永川区临江镇梓潼观村（原莲花）乘坐公交车到重庆医科大学附属永川医院单人单程约需6.5元交通费。经本院释明，易泰公司不申请对沈玉开产生的医疗费与交通事故的关联性进行鉴定。
上述事实，有当事人陈述、（2012）渝五中法民终字第02589号民事判决书、重庆医科大学附属永川医院门诊医药费收据、处方签、门诊费用清单、检查报告等在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，我国实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车与非机动车之间发生交通事故且双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因本次事故中永安财产保险股份有限公司永川支公司已经将承保的渝C196**号车交强险及商业三者险限额内费用赔付完毕，故本案原告的损失应当由陈军按照其所雇驾驶员李廷强的过错承担80%的赔偿责任，易泰公司系渝C196**号的发包方应承担连带责任。关于原告主张的各项损失。原告主张的医疗费有医药费收据、处方、门诊费用清单为据，本院予以支持。被告易泰公司对原告主张的医疗费与此次事故的关联性有异议，但未举示相反证据予以反驳，本院对其该项辩称意见不予采纳。原告对其主张的交通费举示了发票，但费用偏高，结合原告陈述的居住以及就医情况，本院对原告主张的交通费酌情支持800元。综上，被告陈军应赔偿原告18694.07元[（医疗费22567.59元+交通费800元）×80%]。被告陈军未到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈军于本判决生效后五日内赔偿原告沈玉开各项损失共计18694.07元，并由被告重庆易泰实业集团有限公司对此承担连带责任；
二、驳回原告沈玉开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告陈军、重庆易泰实业集团有限公司共同负担（此费原告已预交，被告陈军、重庆易泰实业集团有限公司负担部分应于履行上述判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈俊杰
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 李开元