湖北省孝昌县人民法院
民事判决书
（2016）鄂0921民初1257号
原告：曹某某，男，1942年6月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
委托诉讼代理人：徐某某，湖北正堂律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：蔡某某，湖北正堂律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：尹某，男，1985年4月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。
被告：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江岸区江汉北路**号九运大厦*单元****室。
负责人：刘某，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李某某，该支公司员工。代理权限为特别授权。
原告曹某某与被告尹某、浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称浙商保险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人蔡某某、被告尹某、被告浙商保险武汉支公司委托诉讼代理人李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计93210.96元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月22日，被告尹某驾驶鄂Ａ×××××宝骏牌小型普通客车沿孝昌县王店镇农光村三组107国道东侧路口左转弯上107国道，遇沿107国道由北往南行驶由原告曹某某驾驶的无号牌二轮摩托车避让不及，两车相撞。造成曹某某受伤、二轮摩托车受损的交通事故。该事故已由孝昌县公安局交通警察大队认定，被告尹某负本次事故的全部责任。事故发生后，经交警大队多次调解，双方未能达成一致协议。被告尹某驾驶的鄂Ａ×××××车辆，在浙商保险武汉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故请求法院，依法判令支持上列诉讼请求。
被告浙商保险武汉支公司辩称，1、对本次事故发生经过及交警部门的责任划分没有异议，保险公司愿意在保险责任限额内依法赔偿，但原告方部分诉请过高，应依法核减；2、保险公司已垫付10000元医疗费，应予扣减；3，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告尹某辩称，1、对本次事故发生经过及交警部门的责任划分没有异议；2、我驾驶的车辆在浙商保险武汉支公司投保了交强险和商业第三者责任险（以下简称商业险），原告方的损失应由保险公司承担；3，事故发生后，我垫付了17350元，要求法院一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年12月22日，被告尹某驾驶鄂Ａ×××××宝骏牌小型普通客车在107国道孝昌县王店镇农光村三组路段，从公路东侧路口左转弯上107国道时，遇沿107国道由北往南曹某某驾驶的无号牌二轮摩托车避让不及，两车相撞。造成原告曹某某受伤、二轮摩托车受损的交通事故。事发后，原告曹某某在孝昌县第一人民医院住院治疗27天，产生医疗费用28415.96元。经孝昌县公安局交通警察大队认定，被告尹某负本次事故的全部责任。被告尹某驾驶的鄂Ａ×××××车辆，在被告浙商保险武汉支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险责任期间内。经孝昌县公安局交通警察大队委托，2016年9月7日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告曹某某的伤情鉴定意见为1、被鉴定人曹某某所受的损失构成九级伤残；2、建议给予后期医疗费12000元；3、护理期限270日；4、远期存在股骨头坏死等并发症风险，目前无法预计，如有发生可根据具体情况，补充或重新鉴定。诉前，被告浙商保险武汉支公司垫付医疗费10000元，被告尹某垫付17350元。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告曹某某因本次交通事故受伤要求被告方在责任范围内赔偿医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费等诉求于法有据，应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”。原告曹某某1942年6月5日出生，定残时已年满74周岁，其残疾赔偿金应按六年计算。原告曹某某虽主张财产损失2000元，但未向本院提交证据证实，本院对此不予支持。依据上述法律规定及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》并参照法医鉴定意见，本院确定原告曹某某在本次事故中应获赔偿的损失项目和金额为：一、医疗费28415.96元；二、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天＝1350元）三、后期治疗费12000元；四、护理费23033元（31138元／年÷365天×270天＝23033元）；五、残疾赔偿金14212.80元（11844元／年×6年×20%＝14212.80元）；六、交通费1000元；七、鉴定费1200元；八、精神抚慰金10000元，共计91211.76元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告曹某某的损失应由被告浙商保险武汉支公司在交强险和商业险限额内赔偿。但鉴定费1200元不由保险公司承担，应由负本次事故全部责任的被告尹某承担。本院据此确定被告浙商保险武汉支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告曹某某各项损失共计90011.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告曹某某各项损失共计90011.76元，扣减诉前垫付的10000元后，实际执行80011.76元。
二、被告尹某赔偿原告曹某某鉴定费1200元，抵扣诉前垫付的17350元后，实际执行时原告曹某某应返还被告尹某16150元。
三、上述款项均自本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，减半收取1065元由被告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 吴国东
二〇一六年十二月五日
书记员汪立华