山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初3522号
原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托诉讼代理人：丛金玉，男，1973年1月3日出生，汉族，该单位职工，住章丘市。
被告：聂兆申，男，1977年10月17日出生，汉族，住章丘市。
被告：王玉清，女，1977年6月21日出生，汉族，住章丘市。
两被告委托诉讼代理人：高建峰，章丘清照法律服务所法律工作者。
被告：刘春刚，男，1973年9月16日出生，汉族，住章丘市。
被告：高永大，男，1978年1月16日出生，汉族，住章丘市。
被告：李文，女，1987年10月15日出生，汉族，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告聂兆申、王玉清、刘春刚、高永大、李文借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告章丘市农村信用合作联社委托诉讼代理人丛金玉，被告聂兆申、王玉清的委托诉讼代理人高建峰到庭参加了诉讼，被告刘春刚、高永大、李文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我社借款本金31.5万元及利�、逾期利息、复利。利息以31.5万元为基数，自2014年3月22日起至2014年6月20日止按月利率9.0‰计算；自2014年6月21日起至法院判决书生效届满之日，按月利率13.5‰计算罚息；自2014年4月21日起，以结欠的利息2835元（以后每月累加）为基数，按月利率13.5‰计算复利；上述利息扣除系统自动扣划利息77.41元。2、被告聂兆申、王玉清承担还款责任，其他担保人承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年6月26日，借款人聂兆申与我行签订个人借款合同1份，金额为人民币31.5万元，约定月利率9.0‰，约定还款日期为2014年6月20日，并签订保证合同1份，担保人为刘春刚、李文、高永大。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。同时签订借款夫妻认同书1份，承诺人王玉清，承诺自愿以自有全部财产提供担保并承担一切连带责任。贷款到期后，借款人没有按约定偿还借款本息，担保人也未履行相应的担保义务，为维护我社合法权益，依法对借款人、担保人及债务共同人提起诉讼。
本案原告章丘市农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
1、个人借款合同1份【编号：（章丘城区）个借字（2013）年第0101085号】；
2、保证合同1份【编号：（章丘城区）保字（2013）年第0101085号】；
3、贷转存凭证（借款借据）1份；
4、贷款面谈、面签纪要1份；
5、借款夫妻认同书1份；
6、银行卡历史交易明细1份；
7、被告聂兆申和王玉清的婚姻登记资料1宗（加盖章丘市档案馆公章）。
被告聂兆申、王玉清辩称，原告诉讼主体不适格，章丘市市场监督局出具了关于章丘市农村信用合作联社变更为山东章丘农村商业银行股份有限公司证明，山东章丘农村商业银行股份有限公司是在章丘市农村信用合作联社基础上成立的，其债权债务由山东章丘农村商业银行股份有限公司承担；原告要求被告王玉清与聂兆申共同承担还款责任无事实和法律依据。
被告聂兆申、王玉清在举证期间未提交证据。
被告刘春刚、李文、高永大在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
本院组织到庭当事人对上述证据进行了质证。被告聂兆申、王玉清对原告提供的个人借款合同、保证合同、贷款面谈面签纪要无异议；对于贷转存凭证有异议，主张该凭证中借款人处的签字非聂兆申本人所签；对于借款夫妻认同书有异议，主张聂兆申与王玉清并非夫妻关系；对于银行卡历史交易明细和婚姻登记资料有异议。被告刘春刚、李文、高永大无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证的权利。对于上述证据中贷转存凭证中的签字，被告聂兆申未在本院释明的期限内提交司法鉴定申请。经本院审查，借款夫妻认同书、银行卡历史交易明细及婚姻登记资料均为有效证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告提供的上述证据及双方当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
1、被告聂兆申与王玉清于2000年10月27日注册登记结�，于2014年11月24日办理离婚登记，又于2015年5月15日登记复婚，于2015年6月10日再次办理离婚登记。2013年6月26日，被告王玉清向原告出具“借款夫妻认同书”1份，内容有“我是聂兆申的配偶，认同其在贵社申请贷款人民币金额叁拾壹万伍仟元，用于借新还旧，期限12个月。并自愿以自有全部财产提供担保并承担一切连带责任”。同日，章丘市农村信用合作联社与被告聂兆申签订《个人借款合同》1份，合同编号为（章丘城区）个借字（2013）年第0101085号。合同约定，章丘市农村信用合作联社借给被告聂兆申人民币31.5万元用于借新还旧，借款期限自2013年6月26日至2014年6月20日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号：6223190113843665），办理借款资金的发放、支付与还款业务。第四条约定还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。同时合同第八条第二款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；第四款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2013年6月26日，章丘市农村信用合作联社与被告刘春刚、李文、高永大签订《保证合同》1份，合同约定，保证人愿为债权人依编号为（章丘城区）个借字（2013）年第0101085号《个人借款合同》与债务人形成的债权提供保证担保，担保的本金数额为人民币31.5�元，保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2、2013年6月29日，章丘市农村信用合作联社向被告聂兆申出具贷转存凭证，向聂兆申的账号6223190113843665拨付人民币31.5万元，约定还款日期为2014年6月20日，贷款利率为月利率9‰，被告聂兆申在贷转存凭证上签字捺印。借款发放后，被告偿还借款利息至2014年3月21日，之后又偿还利息77.41元，借款本金31.5万元及剩余应计利息未偿付，致原告诉至本院。
3、另查明，原告系成立于1996年5月3日的股份合作制企业法人单位，至今未被注销。
本院认为，原告章�市农村信用合作联社与被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》是双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告聂兆申未按合同约定履行还款义务，被告刘春刚、李文、高永大未按合同约定承担担保责任。现原告要求被告偿付借款本息，理由正当，本院依法予以支持。被告王玉清在“借款夫妻认同书”中签字，依法应与聂兆申承担共同还款责任。关于原告的诉讼主体是否适格问题，本院认为，原告章丘市农村信用合作联社是合法成立的企业法人，成立至今并未被注销，其作为原告主张权利，主体适格。被告聂兆申主张贷转存凭证中的签字并非本人所签，但未申请司法鉴定，视为其放弃举证的权利，应承担举证不能的法律后果。被告聂兆申、王玉清�张二人并非夫妻关系，但原告提供的证据已充分证实，聂兆申与王玉清在2013年6月26日签订个人借款合同和借款夫妻认同书时二人处于婚姻关系存续期间。因此，本院对被告聂兆申、王玉清的答辩意见不予采信。被告刘春刚、李文、高永大经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明�，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名�所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告聂兆申、王玉清于本判决书生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金31.5万元及借款利息、逾期利息、复利（借款利息以31.5万元为基数，自2014年3月22日起至2014年6月20日止，按月利率9‰计算；逾期利息以31.5万元为基数，自2014年6月21日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月利率9‰加收50%计算；复利按照合同约定计算。上述款项扣除被告已经支付的利息77.41元）；
二、被告刘春刚、李文、高永大对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告刘春刚、李文、高永大承担保证责任后，有权向被告聂兆申、王玉清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的利息。
案件受理费6025元，由被告聂兆申、王玉清负担；公告送达费600元，由被告刘春钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 方晓艳
人民陪审员 阚冠青
人民陪审员 杨士梅
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 滕绪莉