湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初1247号
原告：王某某，女。
委托诉讼代理人：何军（系原告王某某丈夫）。
被告：钟某某，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人：李红兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷宇，男。
原告王某某与被告钟某某、中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司（以下简称财保苏仙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人何军、被告钟某某、被告财保苏仙支公司的委托诉讼代理人雷宇均庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟某某、财保苏仙支公司共同赔偿原告王某某医药费7850.33元、误工费3967元、护理费1520元、交通费400元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、拖车费400元，以上共计17037.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月14日7时20分许，被告钟某某驾驶湘LWT5**号小型普通客车沿后营大道由西往东方向行驶，车辆行驶至后营大道华磊光电前路段时，遇前方由王某某驾驶的轻便二轮摩托车同向行驶，因钟某某驾驶机动车未与前车保持足以紧急制动措施的安全距离，导致两车相撞，造成王某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。王某某受伤后当天被送到郴州市苏仙区白露塘中心卫生院门诊治疗，经该院诊断，原告王某某全身多处软组织挫伤，共花医药费1553.8元。出院医嘱：转上级医院治疗。同年7月19日，原告到郴州市第四人民医院做了左侧肩关节磁共振平扫和左侧肩关节正斜位检查，共花医药费818.7元。同年7月20日转到中国人民解放军第一九八医院住院治疗，至8月2日出院。出院诊断为：1、左肱骨头骨挫伤；2、左侧肩袖损伤；3、全身多�软组织挫伤。出院医嘱：1、全休半个月避免左肩部剧烈运动及重体力劳作；2、逐步行左肩关节功能锻炼；3、定期复查；4、门诊随诊。在中国人民解放军第一九八医院花医药费4717元。
该交通事故经郴州市公安局交通警察支队六大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟某某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，应承担此事故的全部责任，原告王某某驾驶机动车正常行驶，不承担此事故责任。事故发生后，原告受损摩托车被郴州市公安局交通警察支队六大队拖至停车场，郴州市高新区鑫瑞汽车服务有限公司于2016年7月20日开具400元拖车费收据一张。
原告王某某与被告钟某某就摩托车损失赔偿问题已达�和解，但对摩托车拖车费及身体受伤的赔偿未达成协议。被告钟某某为其湘LWT5**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司购买了交通事故强制险，故中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告钟剑承担。请求支持原告的诉请。
被告钟某某辩称：交警队责任划分不清，原告应当承担事故的全部责任。原告陈述住院19天，但被告去过几次医院并没有看到原告，请求法院依法处理。
被告财保苏仙支公司辩称：被告钟某某在其公司购买了交强险，其公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告仅仅是小伤，不应当支付护理费。营养费过高，请法庭酌情考虑。其公司不是本案侵权人不应承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方无争议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年7月14日7时20分许，被告钟某某驾驶湘LWT5**号小型客车沿后营大道由西往东方向行驶，车辆行驶至后营大道华磊光电前路段时，遇前方由原告王某某驾驶的未注册登记轻便二轮摩托车同向行驶，因钟某某驾驶机动车未与前车保持足够的安全距离，导致两车相撞，造成王某某轻微受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经郴州市公安局交通警察支队六大队作出《道路交通事故认定书》，认定钟某某承担此事故的全部责任，王某某不承担此事故责任。
事故发生后，王某某被送往郴州市苏仙区白露塘中心卫生院住院治疗，至同年7月20日出院，住院5天，门诊1天。出院医嘱：转上级医院治疗，花医疗费2314.63元（含该医院门诊费760.83元）。王某某在郴州市苏仙区白露塘中心卫生院治疗期间，于2016年7月19日到郴州市第四人民医院做左侧肩关节磁共振及左侧肩关节正斜位检查，花检查费818.7元。同年7月20日，王某某转入中国人民解放军第一九八医院治疗，至8月2日出院，住院13天。出院诊断：1、左肱骨头骨挫伤；2、左侧肩袖损伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、全休半个月，避免左肩部剧烈运动及重体力劳作；2、逐步行左肩关节功能锻炼；3、定期复查；4、门诊随诊。花医药费4717元。
王某某事故发生时，在郴州市海利微电子科技有限公司上班，其基本工资标准为1482元/月。实行工时制，由底薪、加班费、福利津贴、一年以上老员工薪制津贴等部分组成，其每月实发平均工资约3500元。
钟某某的湘LWT5**号小型客车在被告财保苏仙支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，钟某某已赔偿王某某医疗费6467.25元，二轮摩托车修理费800元。双方为原告王某某的其他人身损害损失费和拖车费400元未能达成赔偿协议，酿成本纠纷。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何认定；2、民事责任如何划分。
关于焦点一。原告王某某的损失包含：1、医疗费7850.33元；2、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；3、护理费1520元（按居民服务业年收入35623元计为1854.35元，原告主张赔偿1520元，依原告主张的为准）；4、误工费3966.67元（3500元/月÷30天×34天）；5、交通费酌定300元；6、营养费，因原告伤情轻微，无医嘱意见，故不予支持；7、拖车费400元。
关于焦点二。此次交通事故经交警部门依简易程序处理，认定钟某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，应承担此事故的全部责任，王某某驾驶机动车正常行驶，不承担此事故责任。双方当事人对此交通事故责任认定均签字认可，现被告钟某某提出异议，本院不予采信。此次交通事故给原告王某某造成的损失，首先由被告财保苏仙支公司在其承保的湘LWT5**号小型客车的交强险限额内赔偿，不足部分由被告钟某某赔偿。如果被告财保苏仙支公司在交强险限额内能够足额赔偿原告的损失，那么被告钟某某可就已赔偿原告的损失金额依法向财保苏仙支公司行使理赔权。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任�》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王某某的医疗费7850.33元、住院伙食补助费1900元，合计9750.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司在承保的湘LWT5**号小型客车交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿，减去被告钟某某已赔偿原告王某某医疗费6467.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司还需赔偿原�王某某3283.08元；
二、原告王某某的护理费1520元、误工费3966.67元、交通费300元，合计5486.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司在承保的湘LWT5**号车辆交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告王某某5486.67元；
三、原告王某某的拖车费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司在承保的湘LWT5**号车辆交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告王某某400元；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225.93元，由被告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 肖贤技
审 判 员 李义斌
人民陪审员 胡贵成
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 廖井娟