湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1871号
原告：陈思雨，女。
法定代理人：陈建立，男，系陈思雨之父。
法定代理人：王娟，女，系陈思雨之母。
被告：盛杨，男。
被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处楠沙社区居委会107-422号。
代表人：欧阳杰，长安责任保险股份有限公司常德中心支公司负责人。
委托代理人：张琼，长安责任保险股份有限公司常德中心支公司职员
委托代理人：王杰，长安责任保险股份有限公司常德中心支公司职员。
原告陈思雨与被告盛杨、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理。依法由审判员胡雪桃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思雨的法定代理人陈建立、被告盛杨、被告长安保险公司的委托代理人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈思雨诉称：2014年11月12日，盛杨驾驶湘J34＊**小车在汉寿县龙阳镇南岳路与鸿运街交叉路口左转弯时，与马祥胜搭载陈思雨直行的二轮摩托车相撞，导致陈思雨受伤，经汉寿县公安局交通警察大队认定，盛杨负本次事故的主要责任，马祥胜负本次事故的次要责任，陈思雨无责任。陈思雨受伤后在汉寿县人民医院住院治疗，盛杨支付了陈思雨大部分医疗费。陈思雨虽然未构成残疾，但经司法鉴定陈思雨需要护理时间和后期治疗费，故盛杨应当承担赔偿责任。由于肇事车辆湘J34＊**在长安保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，故保险公司应当依法承担相应的赔偿责任。故陈思雨诉至本院，请求判令盛杨、长安保险公司赔偿医疗费13839.65元、住院伙食补助费1900元、护理3200元、精神损害抚慰金2000元、后期治疗费7000元、因受伤休学损失5000元、交通费500元、司法鉴定费1200元，共计34640.45元。
被告盛杨、长安保险公司均承认原告陈思雨诉称的交通事故发生的事实、交通事故责任的划分、保险合同中约定的权利义务、陈思雨的受伤程度。但长安保险公司认为陈思雨的休学间接损失和精神损害抚慰金不应支持，司法鉴定费不应当由长安保险公司承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告盛杨、长安保险公司承认陈思雨的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的陈思雨休学损失的问题，本院认为，即便陈思雨已休学，但未向本院提交证据证明其休学损失的数额，故对陈思雨主张休学损失费，本院不予支持。鉴于陈思雨在未成年期间受伤，必定造成其精神痛苦，酌情认定其精神损害抚慰金800元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合案件的具体情况，本院确认陈思雨的各项损失分别为：医疗费13839.65元（含盛杨垫付的13540.92元）；住院生活补助费1900元（100元／天19天）；护理费3200元（80元／天40天）、精神损害抚慰金800元；鉴定费1200元；后续治疗费7000元。陈思雨虽未向本院提交证据证实其支付交通费的情况，但考虑其治伤开支交通费的必然性，本院酌情认定其交通费500元；因此，陈思雨的损失合计为28439.65元。
由于本案是一起机动车之间的交通事故，而因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。因肇事车辆已在长安保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。因此，长安保险公司应当依照法律和保险合同的约定，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿陈思雨医疗费10000元、护理费3200元、交通费500元，精神损害抚慰金800元，共计14500元。陈思雨的损失超过机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分为13939.65元（28439.65元-14500元）。由于盛杨在本次事故中负主要责任，马祥胜负次要责任，故该公司应当承担交强险不足赔偿的部分，除鉴定费1200元外，长安保险公司还应在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿陈思雨8917.76元（（13939.65-1200）70%）。故长安保险公司赔偿陈思雨共计23417.76元（14500元＋8917.76）。盛杨应当承担鉴定费840元（1200元70%），但陈思雨表示只要求盛杨承担800元，本院予以确认。盛杨已垫付的13540.92元，陈思雨应当返还给盛杨，抵扣盛杨承担的鉴定费800元后，陈思雨还应返还盛杨12740.92元，由保险公司从陈思雨的保险理赔款中支付给盛杨。因此，保险公司还应支付给陈思雨的理赔款为10676.84元（23417.76元-12740.92元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司支付陈思雨10676.84元，款限本判决生效后10日内付清；
二、被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司支付被告盛杨12740.92元，款限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告陈思雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费666元，减半收取333元，由原告陈思雨负担108元，被告盛杨负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 胡雪桃
二〇一六年三月九日
书记员 满美华
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。