湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初95号
原告中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地：十堰市朝阳北路*号。
负责人李明，该行行长。
委托代理人赵轮，湖北瑞泰律师事务所（）律师。代理权限：一般代理。
委托代理人刘小芳，系该行职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉请，代为调解提起上诉或上诉，代签法律文书等特别授权。
被告林佑生，个体工商户。
原告中国建设银行股份有限公司十堰分行诉被告林佑生信用卡合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后。因被告林佑生去向不明，本院依法公告向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，公告期满后依法组成由审判员陈旗红担任审判长，审判员王从军（主审）、人民陪审员李艳霞参加的合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司十堰分行的委托代理人赵轮到庭参加诉讼，被告林佑生经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司十堰分行诉称，2013年1月16日，被告林佑生向我行申请办理信用卡业务，授信额度为30万元，还款方式依信用卡领用协议履行。截止2015年12月14日，被告林佑生未按合同约定按时足额存入资金，共拖欠借款本息358058.41元。现要求依法判令：1、被告林佑生偿还截止2015年12月14日的借款本息358058.41元；2、被告承担2015年12月14日至借款本息还清之日止的利息及滞纳金；3、由被告承担实现本案的所有费用，包括律师费、公告费、诉讼费及保全费等。
原告中国建设银行股份有限公司十堰分行为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、中国建设银行龙卡信用卡申请表一份；证明原、被告双方签订了信用卡合同，合同约定原告为被告林佑生办理信用卡，授信额度30万，有效期为3年，每月等额本息还款6944.44元，用于个人消费的事实。
2、居民身份证、信用卡、商品房买卖合同、购房发票、户口本等复印件。证明被告林佑生向原告申请信用卡业务时的身份证明。
3、信用卡面谈记录表。证明被告借款向原告作出的承诺。
4、查询信用卡交易明细、客户信息（账单信息查询结果、信用卡信息详情）各一份；证明信用卡（卡号62×××32）办好后，被告从2013年1月3日开始启用信用卡，分笔分次不等额消费，在2013年2月13日已经消费140090元，2月17日又一次性消费25万元，实际支付手续费用30000元。截止2015年11月24日，被告林佑生尚欠的借款本息共计358058.41元。利息中包含有滞纳金、复利。
被告林佑生未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林佑生经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原告中国建设银行股份有限公司十堰分行提交的证据形式完备、内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
审理查明，2013年1月16日，被告林佑生向原告中国建设银行股份有限公司十堰分行申请中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务，龙卡信用卡领用协议约定：原告中国建设银行股份有限公司十堰分行依为被告林佑生办理龙卡信用卡（卡号：62×××32）；申请额度30万元；被告（申请人）承诺审批所获分期额度仅在指定安居商户使用，在消费后无论发生何种风险状况，应按期归还中国建设银行龙卡信用卡透支款项；申请人按龙卡信用卡对帐单所列示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还帐单所列示的当期应还款额时，当期安居分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按帐单所列示全额还款，当期安居分期应还本金从当期帐单日计收利息；安居分期手续费及每期应还本金金额在帐单日入账并计入当期最低还款额，如未按帐单列示归还最低款额，另按信用卡领用协议计收滞纳金。2011年2月24日，被告林佑生使用信用卡透支，形成原告垫款。杜磊每月都在刷卡（透支）消费，并且每月、每笔刷卡金额不等。因没有按时按额还款。截止2015年11月24日，被告林佑生累欠原告的信用卡中借款本金241042.78元及利息、滞纳金，合计358058.41元。故而成诉。
本院认为，中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务是指申请人向中国建设银行申请用龙卡信用卡在中国建设银行指定安居商户购买商品或服务，中国建设银行核准后，申请人在中国建设银行指定安居商户通过专用分期POS机具支付安居款项，相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并支付一定手续费的业务。本案原告中国建设银行股份有限公司十堰分行与被告林佑生签订龙卡信用卡领用协议后，被告林佑生于2013年2月17日开始消费。但被告林佑生未按约定期限及时履行义务，截止2015年11月24日，被告林佑生尚欠龙卡信用卡中的借款本息共计358058.41元。违背了中国建设银行龙卡信用卡申领协议及信用卡章程规定，应当承担违约责任。原告中国建设银行股份有限公司十堰分行要求被告林佑生清偿借款本息及罚息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《银行卡管理办法》第二十一条第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告林佑生于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司十堰分行的借款本金241042.78元、截止2015年11月24日利息117015.63元、合计358058.41元，以及2015年11月25日后的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5﹪收取，最高500元。均计算到清偿之日止）。
如果被告林佑生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6671元、保全费2520元及公告费600元，共计9791元由被告林佑生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》规定，预交上诉案件受理费十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
审 判 长 陈旗红
审 判 员 王从军
人民陪审员 李艳霞
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张 明
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《银行卡管理办法》第六条信用卡按是否向发卡银行交存备用金分为贷记卡、准贷记卡两类。
贷记卡是指发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用卡。
准贷记卡是指持卡人须先按发卡银行要求交存一定金额的备用金，当备用金帐户余额不足支付时，可在发卡银行规定的信用额度内透支的信用卡。
第二十条贷记卡持卡人非现金交易享受如下优惠条件：
（一）免息还款期待遇。银行记帐日至发卡银行规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为60天。持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。
（二）最低还款额待遇。持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项有困难的，可按照发卡银行规定的最低还款额还款。
第二十一条贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。
贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。
第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。
第二十三条贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。