甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘10民终377号
上诉人（原审被告）程君道。
被上诉人（原审原告）白占武。
委托代理人胡晓燕，甘肃金桥律师事务所律师。
委托代理人张银乐。
被上诉人（原审被告）宋占延。
被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地：庆阳市西峰区北大街254号。
法定代表人姚天武，总经理
委托代理人路玉蛟，该公司员工。
上诉人程君道因与被上诉人白占武、宋占延、永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服合水县人民法院（2016）甘1024民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程君道，被上诉人白占武委托代理人胡晓燕、张银乐，被上诉人宋占延，永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司委托代理人路玉蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决经审理查明：2015年4月9日16时许，程君道驾驶甘M949**号轻型普通货车，沿合水县店子乡街道由南向北行驶至合水县店子乡店子街道北口掉头时，与由南向北直行的白占武（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致白占武受伤的交通事故。白占武先后被送往合水县人民医院、庆阳市人民医院、西安市红会医院、庆阳市中医医院住院治疗。西安市红会医院诊断为：1、颈部过伸性脊髓损伤；2、颈椎间盘突出（颈3-4、4-5及5-6）；3、颈椎管狭窄；4、寰枢关节半脱位；5、双侧胸腔积液。白占武在西安市红会医院接受“颈部过伸性脊髓损伤伴颈椎管狭窄后路椎管扩大减压植骨融合内固定手术”。术后再次转入庆阳市人民医院给予药物对症治疗，后又转入庆阳市中医医院给予营养神经，改善循环等对症支持治疗。2015年4月9日至2015年7月15日住院97天，其中省外10天，省内87天。花去医疗费109885.26元，其中：合水县人民医院医疗费2619.71元，庆阳市人民医院医疗费12889.09元（含合水县中医医院门诊医疗费590元），西安市红会医院医疗费78141.56元，庆阳市中医医院医疗费16234.90元。住院期间的交通费1515元，营养费232元，杂费1088元（家属住宿费170元，购置轮椅费450元，购置手术用品及生活用品费用468元）。经合水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定本起交通事故由程君道与白占武双方共同违法行为造成，程君道驾驶机动车辆未按规定掉头，其违法行为作用大，承担本起事故的主要责任，白占武未取得机动车驾驶证驾驶未登记挂牌的机动车辆在未确保安全通畅的原则下通行，其违法过错责任小，承担本起事故的次要责任。2015年11月2日经庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：白占武受伤伤残属四级，取除内固定物手术费13970元，护理依赖程度评定为大部分护理依赖。鉴定费用4068元（鉴定费、肌电拍片费、照相费、交通费）。事故发生后程君道支付白占武医疗费8540元。
另查：白占武之父张永和生于1947年7月20日，母亲白桂兰生于1950年12月27日，长子白继鹏生于2005年3月20日，长女白娅妮生于2010年11月13日。白占武兄弟姐妹2人。
宋占延为甘M949**号轻型普通货车登记所有人，2012年2月17日宋占延与史文东签订卖车协议，将此车出售给史文东，后此车几经买卖的方式转让给程君道，程君道是该车发生交通事故时的实际所有人。程君道于2015年1月8日在永安保险公司购买机动车交通事故责任强制保险。
原审判决审理认为：本起交通事故由程君道与白占武双方共同违法行为造成，程君道驾驶机动车辆未按规定掉头，其违法行为作用大，应承担主要赔偿责任；白占武未取得机动车驾驶证驾驶无登记挂牌的二轮摩托车在未确保安全通畅的原则下行驶，其违法过错责任小，应承担次要责任。永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司应在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。事故车辆经连环购车未办理过户手续，宋占延虽为登记车辆所有人，但在发生交通事故时未实际管理和支配车辆，不是车辆的实际所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，不承担赔偿责任。白占武请求赔偿医疗费109885.26元、住院期间护理费8487.5元（97天×87.50元）、定残前的误工费17675元（202天×87.50元）、住院伙食补助费3980元（50元×10天+40元×87天）、交通费1515元、营养费232元、杂费1088元（住院期间家属住宿费170元、轮椅费450元、购置手术用品及生活用品费用468元）、残疾赔偿金291256元（城镇居民人均可支配收入20804元×20年×伤残赔偿指数70%）、定残后的护理费127800元（农民年人均工资31950元×5年×80%）、二次手术费13970元、被扶养人生活费55356.52元（张永和12301.50元、白桂兰21527.50元、白继鹏7380.80元、白雅妮14146.72元）、鉴定费用4068元（鉴定费2700元、肌电拍片费630元、照相费138元、交通费600元），共计635313.28元，予以支持。白占武请求赔偿医疗费中的便民药房7张票据系非正式票据不予认定；交通费票据中事故前的2张车票不予认定；营养费、家属住宿费、轮椅费、杂费虽非正规票据，但实际支出且被告予以认可，予以认定。该案有被扶养人四人，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。定残后的护理费白占武请求赔偿10年，根据本案实际情况，予以赔偿5年。程君道的辩论意见与事实不符，不予采纳；宋占延的辩论意见成立，予以采纳。上述费用由永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元），下余515313.28元由程君道承担70%赔偿责任（360719.30元），白占武自负30%责任（154593.98元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：白占武的医疗费109885.26元、住院期间护理费8487.5元、定残前的误工费17675元、住院伙食补助费3980元、交通费1515元、营养费232元、杂费1088元、残疾赔偿金291256元、定残后的护理费127800元、二次手术费13970元、被扶养人生活费55356.52元、鉴定费用4068元，共计635313.28元，由永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元），下余515313.28元由程君道赔偿360719.30元，剩余部分由白占武自负。上述给付内容，限判决生效后30日内履行，如未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由程君道负担644元，白占武负担276元。
程君道不服上述民事判决，上诉称：1、原审法院未查明事实，依据交警队不当的责任认定，认定其承担主要责任过重；2、白占武在住院治疗过程中治疗其陈旧性疾病，该部分费用判决其承担不当；3、白占武的伤残应以手术结果为依据，其鉴定结论缺乏真实性，原审法院对该鉴定结论全部认定，显失公平。请求撤销原判，重新公平判决。
白占武答辩称：1、上诉人程君道称其已经掉头呈由北向南方向时，答辩人由南向北驶来与其对面相撞完全歪曲了事实真相，交警队责任认定正确；2、原审判决认定的责任比例分担已照顾了上诉人，不存在责任认定过重的问题；3、答辩人病情是连续住院逐步查清的，是该事故导致的伤情结果，上诉人程君道认为其手术治疗陈旧性疾病，非本身事故所致，无证据证实。请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审判决查明的事实一致。有双方当事人陈述，白占武的身份证复印件、常住人口登记卡，白占武的诊断证明、病历、医疗费等费用票据，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、卖车协议等证据在卷证实，应予认定。
本院认为，双方当事人争议焦点为：1、镇原县交通警察大队的道路交通事故责任认定是否正确，原审按主次责任比例判决是否适当；2、白占武在住院治疗过程中，是否治疗其陈旧性病症；3、白占武伤残鉴定能否作为定案依据采信。
一、关于焦点一，上诉人白占武与被上诉人程君道发生事故后，镇原县交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，认定白占武负本起事故次要责任，程君道负本起事故的主要责任，双方在接到责任认定书及庭审质证时，均未提出异议，该责任认定书认定正确，应予采信。原审根据双方的主次责任，双方的赔偿比例适当，符合有关的法律规定，应予认定。
二、关于焦点二，白占武受伤住院后，在多家医疗机构住院治疗，是否治疗其本身疾病及花费医疗费情况，其治疗的部分疾病是否与本起事故有因果关系，上诉人程君道未提供相关证据证实其主张，其此上诉理由不能成立。
三、关于焦点三，白占武因事故发生受伤后，经鉴定机构鉴定其四级伤残，在原审质证时，双方对此鉴定意见均不异议，也未提出复检申请，该鉴定意见作为白占武伤情伤残等级的唯一证据，再无其他证据否定该鉴定结果。故该鉴定结论可作为为定案依据。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实，判处正确。上诉人程君道的上诉理由均不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费920元，由上诉人程君道负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 杰
审判员 贾九龙
审判员 吴容芳
二〇一六年六月二十七日
书记员 齐文仙