江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第00190号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人向某，农民。2013年8月24日因吸毒被海门市公安局行政拘留十五日。2013年9月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被海门市公安局刑事拘留，同年10月2日转取保候审。2014年7月11日经本院决定，同月17日由�门市公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人程某，农民。2013年8月24日因吸毒被海门市公安局行政拘留十五日。2013年9月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被海门市公安局刑事拘留，同年10月2日转取保候审。2014年7月11日经本院决定，同月17日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人向某、程某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员季晨程出庭支持公诉，被告人向某、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2013年7月上中旬至8月19日期间，被告人向某、程某共同或被告人程某单独在海门市海门街道海兴新村315幢202室，容留孙某吸食冰毒。
针对上述指控，公诉机关提供了未到庭证人孙某、张某甲等人的证言笔录；海门市公安局公安行政处罚决定书、现场检测报告书等证据予以证实，并据此认为，被告人向某、程某容留他人吸毒，其行为均已构成犯罪，均应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。本案部分犯罪属共同犯罪，被告人向某、程某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。公诉机关同时认为，被告人程某归案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。为此，提请本院依法分别予以惩处。
庭审中，被告人向某、程某均辨称，起诉书指控的第一节犯罪事实中，孙某至她们租住地吸食时并没有明示是冰毒，只是说吃了可以减肥，因为之前她们并未涉毒，所以开始仅仅有所怀疑，后来在吸食过程中才知道是冰毒。对起诉书指控的其他犯罪�实均不持异议。
经审理查明，被告人向某、程某与朋友张某乙共同租住于海门市海门街道海兴新村315幢202室。2013年7月上中旬至8月19日期间，被告人向某、程某共同或被告人程某一人在该租住地，容留孙某吸食冰毒。分述如下：
1、2013年7月上中旬某日晚，被告人向某、程某在租住的海门市海门街道海兴新村315幢202室，容留孙某吸食冰毒，并一同参与吸食。
2、2013年8月上中旬某日下午，被告人向某、程某在租住的海门市海门街道海兴新村315幢202室，容留孙某吸食冰毒，并一同参与吸食。
3、2013年8月19日晚，被告人程某在租住的海门市海门街道海兴新村315幢202室，容留孙某吸食冰毒，并一同参与吸食。
另查明，被告人程某归案后虽主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，但在之后的供述和庭审中对于犯罪事实的表述均有多次反复。
再查明，被告人向某、程某�侦查机关的数次供述中均陈述到2013年4、5月份一天，她们在海门市电力宾馆KTV上班时结识了孙某，当晚外出夜宵后孙某拿了点冰毒给她们醒酒用。后两被告人对上述说法均予推翻。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、户籍证明，证明被告人向某、程某的身份信息。
2、海门市公安局公安行政处罚决定书，证明2013年8月24日，被告人向某、程某均因吸食毒品被行政拘留15日。
3、海门市公安局现场检测报告书，证明经甲基安非他明检测，被告人向某、程某尿液检测均呈阳性。
4、海门市公安局收容教育决定书，证明2013年8月19日，海门市公安局决定对张某乙收容教育六个月。
5、本院（2013）门刑初字第0113号刑事判决书、证明2013年3月18日，黄某因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元，2014年4月4日刑满释放。
6、照片，证明被告人向�、程某租住地海门市海门街道海兴新村315幢202室的状况。
二、鉴定意见
海门市公安局吸毒成瘾认定意见，证明被告人向某、程某均有吸毒史，两被告人均吸毒成瘾。
三、证人证言
1、未到庭证人孙某的证言笔录，证明其在向某、程某租住的海门市海门街道海兴新村315幢202室吸食过三次冰毒。
2013年7月10日左右一天晚上，其碰到张某甲，张某甲提出要带其到向某、程某、张某乙三人租住地玩，并告诉其这三个女人也“溜冰”的。到了那里，其和张某甲、向某、程某先在客厅南侧靠阳台房间里聊天，期间张某甲对向某说：“工具呢？”向某回答：“哪有啊？”张某甲接着说：“让你拿出来就拿出来呀！”向某不知是从床头柜还是从床底下拿出一个用矿泉水瓶制成的冰壶，张某甲从口袋里拿出装有冰毒的塑料袋，其与张某甲、向某、程某便轮流吸食，向某、程某都�自己用打火机烤着吸食的，后张某乙也一同参与吸食。
2013年8月10日左右一天下午，向某为张某乙的事打其电话，接到电话后其便到向某的租住地去了。在与向某、程某聊天过程中，其拿出随身携带的冰毒与她们轮流吸食。
2013年8月19日晚上，程某为次日去南通戒毒所接张某乙的事打其电话，后其去了程某的租住地，先与向某、程某在客厅西北角房间里聊天，期间拿出随身携带的冰毒并制作了冰壶，向某、程某便开始吸食冰毒，向某吸了一会儿先回到客厅南隔壁房间，其与程某在该房间内接着吸食。
其辨认出海门市海门镇海兴新村315幢202室是被告人向某、程某的租住地。
2、未到庭证人张某甲的证言笔录，证明2013年6月底、7月初一天，其通过微信认识张某乙，了解到张某乙吸食冰毒。2013年7月初某日凌晨，其带着冰毒至海兴新村张某乙暂住地，张某乙拿出一只冰�，其就与向某、张某乙在客厅西北角房间里吸食冰毒。过了一个礼拜，大约2013年7月10日左右一天晚上，其碰到孙某，其对孙某说认识几个“溜冰”的坐台女，问他感不感兴趣，孙某说过去看看，其便带孙某到向某她们的租住地。一开始其与孙某、向某、程某、张某乙在南面靠阳台的房间里聊天。期间，其问向某：“工具呢？”向某说：“没有”。其接着说：“平时你随手放的，怎么没有了？”向某说已经全部扔了。张某乙说她有的，便从西北角房间里拿出冰壶。孙某从袋里拿出一小袋冰毒，张某乙第一个开始溜冰，期间其接到朋友电话便离开一会儿，半小时后其返回，他们已经吸食好了。其还听向某说过在西郊菜市场卖肉的焦某某曾与她一起吸食冰毒。
3、未到庭证人沈某的证言笔录，证明2012年，“小福建”（黄某）和“老婆”（被告人向某）租住于海门市海门�道海兴新村315幢202室。当年夏天其去他们的租住地吸食过三次冰毒。第一次大概是2012年6月份左右，其和“小福建”夫妇一起吸食冰毒，冰毒是“小福建”提供的；过了几天其又到“小福建”住处吸食冰毒，当时只有“小福建老婆”在家，其一人吸食了冰毒；又过了几天其买了200元冰毒带到“小福建”住处，“小福建”不在家，其与“小福建老婆”一同吸食冰毒。其辨认出黄某是“小福建”，向某是“小福建老婆”。
4、未到庭证人张某乙的证言笔录，证明2013年2月底3月初，其与程某搬入向某租住的海门市海门街道海兴新村315幢202室。房租是1500元一季度，其和程某各拿500元作为房租给向某，由向某交给房东。2013年7月10日左右一天晚上，其在房间里睡觉，听到有男人说话的声音，起床后看到向某、程某、张某甲和孙某在南边靠阳台房间聊天，其就进去一起聊天。聊�过程中孙某放了点冰毒到冰壶的玻璃头子里，其与程某、向某、张某甲、孙某在房间里轮流吸食冰毒。吸食完后孙某先离开，过了一段时间张某甲也离开。
5、未到庭证人张某丙的证言笔录，证明2012年10月起，其将位于海门市海门街道海兴新村315幢202室的房屋出租给向某，租金500元／月，一直租至2013年8月向某被公安机关抓获。2013年2月，另外两个女子也住了进来，她们是向某的老乡。其辨认出向某是租其房屋的女子。
四、被告人供述和辩解
1、被告人向某的供述，证明2012年夏天，黄某与其合租于海门市海门街道海兴新村315幢202室。同年11月左右，黄某被抓，其便将该房屋续租，租金500元／月。2013年2月底、3月初，张某乙、程某搬入与其一起租住，4月中旬她们两人各交了500元房租，三人各持一把门钥匙。
2013年7月10日左右一天晚上，张某甲将孙某带到其租住地玩，其与程某、张某甲、张某乙、孙某在客厅南隔壁房间里聊天，张某甲有事先离开。孙某从香烟盒里拿出一个透明塑料袋，塑料袋里有冰毒，孙某问其知不知道是什么东西，有没有弄过，其说不知道，也没有弄过，孙某说这个能减肥。孙某用矿泉水瓶做了一个冰壶，先吸了几口，其与张某乙、程某开始轮流吸食冰毒。
2013年8月10日左右一天下午，程某因张某乙的事联系孙某。孙某来到其租住地，三人在客厅西北角的房间里聊张某乙的事情，在此期间孙某拿出冰毒并做了一个冰壶，其与孙某、程某三人轮流吸食冰毒。
2013年8月19日晚，孙某到其租住地，其与孙某、程某在客厅西北角房间里说起第二天到南通戒毒所接张某乙的事情。孙某又像以前那样做了一个冰壶，放了点冰毒到玻璃头子里，其吸了几口后程某接着吸食冰毒，之后其先回到客厅南隔壁房间上网，没有看�孙某吸食冰毒。
另外，其曾在侦查阶段供述，2013年4、5月一天晚上，其在海门市电力宾馆KTV上班时，通过程某结识了孙某，当晚孙某请其与程某、张某乙外出夜宵，饭后孙某拿了点冰毒给她们醒酒用。这是其第一次吸毒。
其辨认出孙某就是与其、程某、张某乙一起吸食冰毒的人。
2、被告人程某的供述，证明向某租住于海门市海门街道海兴新村315幢202室。2013年2月底、3月初，其与张某乙搬入与向某合租，三人各持一把门钥匙。
2013年7月10日左右一天晚上，张某甲发向某信息，说要到我们租住地来玩。不一会儿，张某甲带孙某来了，其与向某、张某乙、张某甲、孙某在客厅南侧靠阳台房间里聊天，聊了一会张某甲有事先走。孙某从一烟盒里拿出一个塑料袋，里面装了一点白色晶状体的东西，孙某问她们是否知道这是什么东西，她们都说不知道。孙某说这个可以减�，并用矿泉水瓶做了一个冰壶，拿了点冰毒放在玻璃头子里先吸了几口，后其与向某、张某乙开始轮流吸食冰毒。
2013年8月10日左右一天下午，其为张某乙的事给孙某发短信。过了一会儿孙某来了，其与孙某、向某在客厅西北角房间里聊天，期间孙某从香烟盒里拿出一个装有冰毒的塑料袋，并做了一个冰壶，其与向某、孙某三人便开始轮流吸食。
2013年8月19日晚上，其为张某乙的事发短信给孙某，孙某说等他来了之后再说。过了一会儿，孙某到其租住地，其与向某、孙某三人在西北角房间里聊第二天去南通接张某乙的事。聊天期间，孙某做了一只冰壶，并放了点冰毒到玻璃头子里，孙某对其和向某说：“你们玩。”向某先溜冰，其接着也溜冰，孙某当时在弄电脑，没有吸食。向某吸了几口便先回到客厅南隔壁房间去了，之后其与孙某在西北角房间吸食冰毒。
另外，其曾在侦查阶段供述，2013年5月份某日，其在海门市电力宾馆KTV上班时结识了孙某。当晚孙某请其吃宵夜，其便叫向某、张某乙一起去。当时喝了很多酒，饭后孙某拿了点冰毒给她们醒酒用。这是其第一次吸毒。
其辨认出孙某就是与其和向某一起吸食冰毒的人。
五、其他证据
发破案及抓获经过，证明本案发破案经过及被告人向某、程某抓获经过情况。
上述证据均经庭审举证、质证，证据间均能相互印证，具有证明效力，本院依法予以确认。
关于被告人向某、程某对公诉机关指控的第一节犯罪事实的辩解意见。经查，两被告人在侦查阶段均作过在2013年4、5月间已结识孙某并吸食冰毒的供述。该供述与证人沈焦某某、张某甲等人的证言能相互印证，足以证实两被告人在实施起诉书指控的第1节犯罪前已接触、了解冰毒。故被告人向某、程某的辩解无据，本院不予采纳。
本院认为，被告人向某、程某容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。海门市人民检察院指控被告人向某、程某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案部分犯罪是共同犯罪，被告人向某、程某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人程某在归案后、庭审中对犯罪事实的供述有数次反复，不符合自首的构成要件。公诉机关认定其构成自首有误，应予纠正。为惩罚犯罪，维护社会的正常管理秩序，保护人民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
被告人向某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁�一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月十七日起至二○一四年十月二十二日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
被告人程某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月十七日起至二○一四年十一月二十一日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 单菊英
代理审判员 马榕榕
人民陪审员 仲家明
二〇一四年八月十九日
书 记 员 袁春曦
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三�以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。