福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初1126号
原告黄香梅，女，1955年3月17日出生，汉族，农民，住福建省华安县。系死者黄建华之母。
原告苏文珠，女，1974年8月25日出生，汉族，农民，住福建省华安县。系死者黄建华之妻。
原告黄某甲，男，2011年11月29日出生，汉族，农民，住福建省华安县。系死者黄建华之子。
法定代理人苏文珠，女，1974年8月25日出生，汉族，农民，住福建省华安县。系黄某甲之母。
原告黄某乙，男，2015年1月4日出生，汉族，农民，住福建省华安县。系死者黄建华之子。
法定代理人苏文珠，女，1974年8月25日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
以上四原告委托代理人苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。
以上四原告委托代理人陈惠贞，福建析律律师事务所律师。
被告谢明煌，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被告谢大进，男，1982年9月26日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被告永定县顺利联合运输有限公司，住所地福建省龙岩市永定县。
法定代表人郭宏忠，总经理。
以上三被告委托代理人卢榕然，永定县中心法律服务所工作者。
被告中华联合财产保险有限公司龙岩中心支公司，住所地社福建省龙岩市新罗区。
法定代表人杨文伏，总经理。
委托代理人林洪金，男，1984年5月18日出生，汉族，公司员工，住福建省永定县。
本院于2016年4月7日立案受理了原告苏文珠、黄香梅、黄某甲、黄某乙与被告谢明煌、谢大进、永定县顺利联合运输有限公司（以下简称永定运输公司）、中华联合财产保险有限公司龙岩中心支公司（以下简称龙岩中华财保）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴雪云适用简易程序公开开庭进行审理。原告苏文珠、黄香梅、黄某甲、黄某乙的委托代理人苏祖鹏、被告谢明煌、谢大进、永定运输公司的委托代理人卢榕然、被告龙岩中华财保的委托代理人林洪金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏文珠、黄香梅、黄某甲、黄某乙诉称，2015年9月26日5时40分许，黄建华驾驶闽D号小型普通客车（载杨某、肖某、尹某）沿国道319线由龙岩往漳州方向行驶至国道319线111KM＋380M路段，于路左车道与交会方向由被告谢大进驾驶的闽F号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，杨某受伤、黄建华当场死亡的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，黄建华负事故主要责任，被告谢大进负事故次要责任，杨某、肖某、尹某免负事故责任。本事故给四原告造成的经济损失有死亡赔偿金614448元（人民币，下同）、丧葬费27117.5元、家属办理丧葬事宜的交通费3000元、扶养费403372.67元、精神损害抚慰金80000元，以上五项合计1135190.17元，由被告中华财保在交强险中优先赔付110000元，余额1025190.17元按30%比例赔偿307557元，合计赔偿417557元。因被告谢大进系闽F号重型自卸货车的驾驶员和直接侵权人，负本事故次要责任，应由被告谢大进承担责任，由于被告谢大进受雇于被告谢明煌，被告谢明煌应承担雇主责任；被告永定运输公司系闽F号重型自卸货车的车主，依法应当与被告谢大进承担连带责任，被告龙岩中华财保作为肇事车辆的保险公司，应在交强险的限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业险的范围内按比例承担赔偿责任。
被告谢大进、谢明煌辩称，肇事车辆闽F号车向被告龙岩中华财保投保了交强险及商业第三者险，该车在保险有效期内，因此，本案四原告的经济损失应由被告龙岩中华财保在保险限额内予以赔偿。死亡赔偿金应按农村居民标准计算；丧葬费没有异议；交通费、办理丧葬事宜误工费属丧葬费支出范围，不应支持；抚养费、赡养费应该按法律规定，超出部分不能得到支持；精神损害抚慰金请求偏高。事故发生后，被告谢明煌有预付四原告赔偿款30000元。被告谢明煌、谢大进只承担商业险免赔率10%中的30%。
被告永定运输公司辩称，本案四原告的经济损失应由被告龙岩中华财保在保险限额内予以赔偿。肇事车辆的实际所有人是被告谢明煌，使用人是被告谢大进，被告永定运输公司仅是挂名车主，损失赔偿责任应由车辆实际所有人、使用人承担。肇事车辆之所以挂靠在被告永定运输公司名下，是应当地交通运输主管部门及运输行业协会的要求，将分散的个体运输车辆挂靠到车队名下，便于政府对运输市场的管理和监督，利于政府交通安全管理和各项税费征收，被告永定运输公司作为挂名车主，并不拥有该车的运行支配权，并未参与该车的运输经营活动，也未参与运行利益分配。根据被告谢明煌与被告永定运输公司签订《委托服务合同》，被告永定运输公司不承担赔偿责任。
被告龙岩中华财保辩称，原告苏文珠、黄香梅、黄某甲、黄某乙没有提供受害人黄建华生前在城镇居住满一年及其收入来源于城镇的相关证据材料，不足以支持按城镇居民标准计算死亡赔偿金；丧葬费没有异议；家属处理丧葬事宜交通费、误工费应按3人5天、每日96.18元计算；被扶养人生活费应按农村居民标准计算，其中原告黄香梅扶养年限为19年6个月，原告黄某甲扶养年限为14年2个月，原告黄某乙扶养年限为17年4个月，且被扶养人生活费超过年赔偿总额，应以年赔偿额为限计算扶养费；精神损害抚慰金偏高，以10000为宜；本案肇事车辆在事故中有超载情形，根据保险合同的规定，被告龙岩中华财保只承担超过交强险责任的30%责任中的90%；本案另有一名伤者，应在交强险部分预留部分给伤者。
经审理查明，2015年9月26日5时40分许，黄建华驾驶闽D号小车普通客车（载杨某、肖某、尹某）沿国道319线由龙岩往漳州方向行驶至国道319线111KM＋380M路段，于路左车道与交会方向谢大进驾驶的闽F号重型自卸货车（超过核定载质量）发生碰撞，造成两车不同程度受损、杨某受伤、黄建华当场死亡的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，黄建华负本事故的主要责任，被告谢大进负事故的次要责任，杨某免负事故责任。原告黄香梅与黄进发（1985年过世）共生育三个子女，其中黄建华系长子。原告苏文珠与黄建华系夫妻，原告黄某甲、黄某乙系二人子女。2012年5月22日、2012年7月8日、2014年11月19日，华安县丰山镇人民政府三次与原告黄香梅签订《征地协议书》，因建设华安县丰山开发区需要，原告黄香梅一户的土地已被征用。
闽F号重型自卸货车的实际车主系被告谢明煌，2014年11月27日，被告谢明煌与被告永定运输公司签订《车辆委托服务合同》，合同约定：被告永定运输公司为闽F号车的名义车主，被告谢明煌为该车的实际车主，车辆的产权属被告谢明煌，所创利润归被告谢明煌，车辆在运输经营该车过程中所发生的交通事故、货损货差、债权债务等一切经济与法律责任，均由被告谢明煌负责，被告永定运输公司不承担任何连带责任。闽F号车在被告龙岩中华财保投保了交强险及保商业险。被告谢大进受雇于被告谢明煌，在驾驶该车的过程中发生本起交通事故。事故发生后，被告谢明煌向四预付赔偿款30000元。
以上事实，有四原告提供的南靖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、户籍证明、结婚证、火化证、户口注销证明、华安县公安局丰出派出所出具的证明、华安县丰山镇人民政府、华安县丰山镇玉兰村村民委员会出具的证明、《征地款发放花名册》、《征地协议书》、《车辆委托合同》、被告谢明煌提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证以及原、被告的陈述等证据为证，本院予以确认。
对原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙因本交通事故造成的损失数额，本院结合上述查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：
一、死亡赔偿金：原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙请求赔偿死亡赔偿金614448元，以城镇居民标准计算20年。被告中华联合财保及被告谢明煌、谢大进认为应按农村居民标准计算。因黄建华系失地农民，故四原告请求按居民标准计算死亡赔偿金的请求予以支持。原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙另请求被扶养人生活费共计403372.67元，其中黄香梅148026.66（22204元／年20年／3）元、黄某甲166530元（22204元／年15年／2）、黄某乙199836元（22204元／年18年／2）。被告龙岩中华财保认为，被扶养人生活费应按农村居民标准计算，其中原告黄香梅扶养年限为19年6个月，原告黄某甲扶养年限为14年2个月，原告黄某乙扶养年限为17年4个月，且被扶养人生活费超过年赔偿总额，应以年赔偿额为限计算被扶养人生活费；被告谢大进、谢明煌认为该项损失应按法律规定计算，超出部分不能得到支持。因原告黄香梅出生于1955年3月17日，被扶养年限为19年又6个月，原告黄某甲出生于2011年11月29日，被扶养年限为14年2个月，原告黄某乙出生于2015年1月4日，被扶养年限为17年又4个月，又因被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院确定被扶养人生活费为389188.52元{（22204.114年2个月）＋［（3年2个月22204.1）／2＋（3年2个月22204.1）／3］＋（2年2个月22204.1）／3}。以上两项共计1003636.52元。
二、丧葬费：原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙请求丧葬费27117.5元，本案被告对该项请求没有异议，本院予以支持。
三、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费：原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙请求办理丧葬事宜的交通费3000元、办理丧葬事宜的误工费7252元（148元／天7人7天）。本院结合实际，酌情确定受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费二项为3000元。
四、精神损害抚慰金：原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙请求赔偿精神损害抚慰金80000元，被告龙岩中华财保、被告谢大进、谢明煌认为四原告诉请的精神损害抚慰金偏高。因本案造成黄建华死亡，故本院酌定精神损害抚慰金为50000元。
综上（一）至（九）项，可确定原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙因本案交通事故造成经济损失合计1083754.02元。
本院认为，黄建华驾车至肇事路段，未靠路右通行，被告谢大进驾驶闽F号重型自卸货车至肇事路段，未确保安全行驶；杨某等人系车上乘员，在事故中无过错，南靖县公安局交通管理大队据此作出黄建华负事故主要责任、被告谢大进负事故次要责任、杨某免负事故责任的认定意见，符合客观事实，应予确认。由于被告谢大进受雇于实际车主即被告谢明煌，被告谢大进在雇佣活动中致人损害，应由被告谢明煌承担赔偿责任，被告谢大进承担连带赔偿责任。肇事车辆的行驶证注明的所有人是被告永定运输公司，被告永定运输公司同意被告谢明煌实际所有肇事车辆对外以被告永定运输公司的名义运营，被告永定运输公司又以自己的名义为该肇事车辆购买强制险和商业险，应认定被告永定运输公司为被挂靠人，与挂靠人即被告谢明煌一并承担连带赔偿责任。由于闽F号车向被告龙岩中华财保投保了强制险及商业险，对于原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙因本事故造成的经济损失，依法可由被告龙岩中华财保在强制险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，在商业险的限额内按责进行赔偿。事故造成一死一伤（黄建华死亡、杨某受伤）根据本事故造成的损失，本院确定交强险分配方案为：伤者杨某分得医疗费限额内的10000元、财产损害限额内的2000元，死亡伤残赔偿限额内的9170元；原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙分得交强险死亡伤残赔偿限额内的100830元。故被告龙岩中华财保应在强制险的限额内赔偿原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙100830元，又肇事车辆闽F号车有超载情形，根据保险合同约定，被告龙岩中华财保应在商业险的责任限额内赔偿原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙265389.49元［（1083754.02-100830）30%90%］。被告谢明煌应赔偿原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙29487.72元［（1083754.02-100830）30%10%］，由于被告谢明煌已先行支付原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙赔偿款30000元，多付款项512.28元，在原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙领取保险公司赔偿款时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效后三十日在闽F号车投保的交强险的限额内赔偿原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币100830元。
二、被告中华财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效后三十日在闽F号车投保的商业险的限额内赔偿原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币265389.49元。
三、被告谢明煌应于本判决生效后三十日内赔偿原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙各项经济损失人民币29487.72元，被告永定县顺利联合运输有限公司负连带赔偿责任。被告谢明煌已先行支付人民币30000元，多付款项人民币512.28元在原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙领取保险公司的赔偿款时予以返还。
（汇款方式：由被告中华财产保险股份有限公司龙岩中心支公司将人民币366219.49元汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，账号为90809100100100000XXXXX的标的款账户内）。
四、驳回原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙的其他诉讼请求。
上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7563元，适用简易程序减半收取3781.5元，由原告黄香梅、苏文珠、黄某甲、黄某乙负担445元，被告谢明煌负担3336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴雪云
二〇一六年六月二日
书记员 黄漳莉
附相关法律法规：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。