山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初205号
原告：莱芜市农村信用合作联社，地址：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，系理事长。
委托代理人：张大鹏，系莱芜市农村信用合作联社职工。
委托代理人：马连春，系莱芜市农村信用合作联社职工。
被告：张全浩，农民。
被告：赵卫，农民，系被告张全浩之妻。
被告：张峰。
被告：张秀红，系被告张峰之妻。
被告：焉立军，农民。
被告：苏贤玲，农民，系被告焉立军之妻。
被告：朱司亭，农民。
被告：魏传珍，系被告朱司亭之妻。
被告：张宪振，农民。
被告：冯秀娟，系被告张宪振之妻。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告张全浩、赵卫、张峰、张秀红、焉立军、苏贤玲、朱司亭、魏传珍、张宪振、冯秀娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵兴剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马连春，张大鹏，被告张全浩、焉立军、朱司亭、张宪振到庭参加诉讼，被告赵卫、张峰、张秀红、苏贤玲、魏传珍、冯秀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农信社诉称：被告张全浩于2013年6月20日与我社签订方个人借款合同，从我社贷款90万元，期限至2014年6月7日，利率为10‰，并约定由张宪振、张峰、焉立军、朱司亭作为保证人承担连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的一切费用。借款到期后，经原告催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求法院依法判令被告张全浩、赵卫偿还我社借款本金90万元及利息、逾期利息、复利（计算至还清之日），被告张峰、张秀红、焉立军、苏贤玲、朱司亭、魏传珍、张宪振、冯秀娟对上述借款及利息承担连带清偿担保责任；本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
被告张全浩辩称：借款属实，因生意赔本，以后慢慢偿还。
被告焉立军辩称：担保属实，但银行和被告张全浩都没有告诉我被告张全浩的借款金额。签字担保是银行的人去坡里找我签的字。担保责任只是一年，我无力也不应该承担担保责任。
被告朱司亭辩称：同被告焉立军答辩意见一致。我签字是在被告一养鸭孵化厂中签的。
被告张宪振辩称：担保属实，但我无力承担担保责任。
被告赵卫、张峰、张秀红、苏贤玲、魏传珍、冯秀娟未作答辩。
经审理查明：2013年6月20日，原告莱芜市农村信用合作联社下设机构大王庄信用社与被告张全浩签订（大王庄信用社）个借字（2013）年第0620-072号《个人借款合同》一份，约定由被告张全浩向原告的下设机构大王庄信用社贷款90万元，借款期限为2013年6月20日至2014年6月7日，借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同时合同还约定了其他条款。被告张峰、焉立军、朱司亭、张宪振与原告的派出机构大王庄信用社签订（大王庄信用社）保字（2013）年第0620-072号《保证合同》一份，约定：被告张峰、焉立军、朱司亭、张宪振为被告张全浩签订的前述《个人借款合同》提供连带责任保证，被担保的债权金额为90万元正，保证担保的范围包括主债权本金，利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张全浩之妻赵卫为原告的派出机构大王庄农村信用社出具《借款人配偶同意书》一份，被告张峰之妻张秀红、焉立军之妻苏贤玲、朱司亭之妻魏传珍、张宪振之妻冯秀娟分别为原告的派出机构大王庄农村信用社出具《担保人配偶同意书》，均同意以家庭财产为借款人张全浩所办理的贷款额提供连带责任保证。
2013年6月20日，原告的派出机构大王庄农村信用社向被告张全浩发放借款90万元，约定到期日为2014年6月7日，月利率为10‰。被告张全浩偿还利息301元，借款本金及其余利息，十被告均未偿还。原告遂于2016年1月13日诉至本院。另查明，被告张峰与被告张秀红系夫妻关系，该贷款发生于二被告婚姻关系存续期间。
以上事实，由《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、借款人配偶同意书一份、担保人配偶同意书四份、借款借据凭证、结婚证复印件及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：原告莱芜市农信社的派出机构大王庄农村信用社与被告张全浩签订的《个人借款合同》、与被告张峰、焉立军、朱司亭、张宪振签订的《保证合同》及被告赵卫出具的《借款人配偶同意书》、被告张秀红、苏贤玲、魏传珍、冯秀娟出具的《担保人配偶同意书》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告张全浩作为借款人负有按时偿还借款本金及利息的义务。原告要求被告张全浩偿还借款本金90万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告赵卫作为被告张全浩配偶，自愿以家庭财产偿还债务，其亦负有与被告张全浩共同偿还借款本金及利息的义务。关于原告要求的利息，自2013年6月20日至2014年6月7日的利息按借款本金90万元，月利率10‰计算，自2014年6月8日至借款还清之日的逾期利息，按借款本金90万元，月利率10‰上浮50%即月利率15‰计算。被告张全浩已支付利息301元，应予以扣除。被告张峰、张秀红、焉立军、苏贤玲、朱司亭、魏传珍、张宪振、冯秀娟作为连带责任保证人对该借款本金及利息负有连带清偿责任，故原告要求被告张峰、张秀红、焉立军、苏贤玲、朱司亭、魏传珍、张宪振、冯秀娟承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告主张实现债权费用无证据证实，本院不予支持。被告焉立军、朱司亭辩称不应承担担保责任，证据不足，本院不予采信。被告赵卫、张峰、张秀红、苏贤玲、魏传珍、冯秀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张全浩、赵卫于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金90万元及利息（自2013年6月20日起至2014年6月7日止的利息按借款本金90万元，月利率10‰计算；自2014年6月8日起至借款清偿之日止的利息，按借款本金90万元，月利率15‰计算；被告张全浩已经清偿的301元利息予以扣除）。
二、被告张峰、张秀红、焉立军、苏贤玲、朱司亭、魏传珍、张宪振、冯秀娟对第一项款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6400元，由十被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 赵兴剑
二〇一六年三月二十一日
书记员 李 冉
相关法律条文规定附后：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。