吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第107号
原告赵淑萍，女，1966年2月23日生，汉族，农民，住吉林省通榆县瞻榆镇跃东村二社。身份证号：2223271966********。
委托代理人姜利财，瞻榆镇法律服务所法律工作者。
被告刘贺，男，1991年7月8日生，汉族，农民，住吉林省通榆县瞻榆镇东胜村三社。身份证号：2208221991********。
被告刘伟，男，1983年9月29日生，汉族，农民，住吉林省通榆县瞻榆镇东胜村三社。身份证号：2208221983********。
二被告委托代理人刘凤义（二被告亲属），男，住吉林省通榆县瞻榆镇东胜村三社。
原、被告之间的健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月23日，二被告雇佣原告为其干农活，由于当时天气炎热，原告在干活过程中出现身体不适，原告向二被告提出要求停止劳动，回家休息，但二被告强行让原告继续干活，遭原告拒绝后，二被告将原告打伤，原告于当时入院治疗，为此，诉至人民法院，请求人民法院判令二被告支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计3，571.83元（人民币，下同）并承担诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，请求人民法院判令二被告支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计3，592.83元并承担诉讼费用。
被告刘贺辩称：我没打她，也没强行让她干活。她把我车胎气给放了，车钥匙拿走了。
被告刘伟辩称：我的观点和刘贺一样。
根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：1、原告的伤是否由二被告造成？2、二被告应否支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计3，592.83元？
在庭审中，围绕案件争议焦点1，应原告申请，本院依职权调取通榆县公安局瞻榆派出所相关询问笔录。
1、瞻榆派出所对赵淑萍的询问笔录。主要内容是“2014年8月23日下午两点多钟，当时我和我丈夫刘国强、王春清、王小龙、赵淑荣，还有几个人给万发屯老刘家捡打瓜，刘家是雇我们一天130.00元钱，下午的时候我们给他家干了大约有一个小时左右的活，刘家的四轮车在地里开的太快了，我和赵淑荣、王春清就有点跟不上车了，就和领工的姓郑的说：我们不干了，你让东家把工钱付了，姓郑的就找到东家要我们工钱，当时我和王春清他们就到打瓜地的北头，我把他家的四轮车钥匙拔下了，坐在他家的四轮车前导轮上了，这时姓刘东家的两个儿子就来到四轮车前，我就对他两说你把干一个小时的工钱给我们付了，岁数小的那人就对我说你们没干到点就不给钱，你给我躲开我要开四轮车，我当时没走就坐在四轮车前导轮上，姓刘的哥俩老大就上前抱住我的头往一旁拽，岁数小的就上来拽住我的左胳膊也往一旁拽我，我当时手把住四轮车的挡泥板不撒手，岁数小的就开始用脚踢我还用拳头打我的肚子几下，后来我就不知道了。（当时抱我头的那人）没有（动手打我），他只是抱住我的头往一边拽。（岁数小的那人）他拽住我的胳膊以后就用脚踢我的肚子，还用拳头碓我的肚子好几下子。我胳膊、腿被打青了，前胸和腰疼。当时是有个姓郑的找的我们，一天130.00元钱，（我给老刘家捡打瓜之前）没和老刘家说（工钱）这事。”
原告质证后无异议。
二被告质证后有异议，表示“拉你拽你不属于殴打。”
2、瞻榆派出所对刘国强的询问笔录。主要内容是“2014年8月23日下午两点多钟，我和我妻子赵淑萍还有王春清、民胜村张三的妻子叫啥不知道，还有王龙、郭立军在瞻榆镇万发屯刘凤全家捡打瓜，当时在他家地里时刘凤全的大儿子刘伟开着四轮车，我们大伙在车后边捡打瓜，刘伟开的四轮车太快了，大伙跟不上车，就都说不干了，大伙已经在他家干了一个多小时了，刘伟说你们不干钱就不给了，我妻子一听上前就把他家的四轮车钥匙拔下了，刘伟一看钥匙被拔走了，就用四轮车摇把子摇车，我妻子看他们要跑就坐在他家四轮车前导轮上不让他，这时刘伟上前就把我妻子的头抱住了，他弟弟刘贺上前就踹了我妻子肚子两三脚，还用拳头打了我妻子肚子好几下，后来刘伟家有个男性亲戚上前把刘伟、刘贺拉开了，我妻子也就倒在地上了，之后我把我妻子送到医院治疗。（捡打瓜之前）只是说一天130.00元钱9个小时的活，当时张三的妻子可能是中暑了吐了，车还太快大伙就说不干了。”
原告质证后无异议。
被告刘贺质证后有异议，表示“没有殴打。我还另外雇18个人呢。我开的车，我开的车不快。你们喝完酒来干啥的。”
被告刘伟质证后有异议，表示“没有殴打。我还另外雇18个人呢。她们耽误我们工咋整，我雇旁人捡打瓜快，你们喝点酒闹事，就雇你们闹事，工头郑二丫啥都知道。”
3、瞻榆派出所对刘贺的询问笔录。主要内容是“2014年8月23日下午2点多钟的时候，当时我家捡打瓜雇了十二个人，大约干了一个多小时的时候，其中有九个人说头疼不干了，要求我给他们发工资，我当时很生气就对他们说：活没给我干完我不给你们钱，等我和我哥刘伟到地头去取四轮车的时候看见四轮车钥匙被人拔走了，四轮车前导轮车气被人放了，我哥用摇把子把车起着以后，有个女人坐在我家车前导轮上不走，刘伟就上前抱那女人把她拽到一旁，那女人不走又站在我家的车前边，我上前和她撕扒几下把她抱到一旁，我哥把车就开走了。刘伟和那女人撕扒时没动手打她，只是抱着她的头往一边拽。我让她走她不走就和她撕扒几下，她紧靠着四轮车不走我就碓了她两下之后我就把她抱到一旁，我哥才把四轮车开走了，（碓在她）前胸和肚子上了。”
原告质证后无异议。
被告刘贺质证后有异议，表示“写的不对，我没打她，撕扒是对。”
被告刘伟质证后有异议，表示“不对，我哥俩没殴打她。”
4、瞻榆派出所对刘伟的询问笔录。主要内容是“2014年8月23日下午两点多钟时，我开车给我弟弟刘贺家捡打瓜，当时刘贺雇了十二个人捡打瓜，大约捡了一个多小时以后，被雇的十二个人当中有九个人就说我们头疼不干了，把我们干活的钱给了，我弟弟生气就对他们说：你们把我活干完了我才能给钱，没到时间我不给，这九个人就要我弟弟家的地头不走，等我到地头开我家四轮车时，有个姓赵的女人就把我家的四轮车前导轮车气放了，还把我的车钥匙拔走了，我一看钥匙没了就用摇把子把车起着了要往地里走干活，姓赵的女人就坐在我四轮车前导轮不走，我当时害怕给他压到就上前抱住他的头往一旁拽，这时我弟弟刘贺上前把姓赵的女人推到一边，我就把车开走了。我当时就抱住她的头和她撕扒几下，（刘贺）推了那个姓赵的女人几下，推在那人前胸和肚子上了。”
原告质证后无异议。
被告刘贺质证后无异议。
被告刘伟质证后有异议，表示“我老弟没打他，我不认字，派出所写完笔录没给我念。”
5、瞻榆派出所对朱海红的询问笔录。主要内容是“我和刘伟是夫妻关系，刘贺是我小叔子。2014年8月23日下午两点多钟的时候，我家里雇人捡打瓜，大约干了一个多小时的时候，在家雇的人当中有九个人不干了，在不干的人当中就有一个女人坐在我家四轮车前导轮上不走，那个女的把我家的四轮车钥匙拔走了，车气也给放了。我小叔子上前就把坐在四轮车前轮上的那个女人抱到一边，我丈夫刘伟就把四轮车开走。（刘伟）没打她，没抱（那个女人的头），当时那个女的不让刘贺抱，刘贺上前拽住那个女的腰就把她硬抱到一边了，刘伟就把车开走了。（刘贺）没踢，只是和那个女的撕扒了。刘贺把她抱到车一边的时候她就倒在地上了。”
原告质证后有异议，表示“二被告已经在笔录上承认抱了原告的头，该笔录上说没抱不属实，部分不属实，其它的都对。”
二被告质证后无异议。
6、瞻榆派出所对王春清的询问笔录。主要内容是“我和赵淑萍是一个大队的。2014年8月23日下午两点多钟的时候，我和赵淑萍、张二的妻子王小龙、还有几个人在万发老刘家捡打瓜，当时是姓郑的领工一天130.00元钱，大约我们干了一个小时左右的时候，老刘家的四轮车开的太快了大伙跟不上就说别干了，我们当时就找老刘家要工钱，当时刘贺和刘伟就对我们说你们没干到点不给钱，赵淑萍把刘贺家的四轮车钥匙拔走了，就坐在刘贺家的四轮车前导轮上，我看见刘伟上前搂住赵淑萍的脖子往一边拽，刘贺上前就踹了赵淑萍一脚，之后赵淑萍就倒在地上了。我看见刘贺他踹在赵淑萍的肚子上了。（刘伟）没有（动手打她），只是往一旁拽，（刘伟和刘贺）没打（赵淑萍的头部）。”
原告质证后无异议。
被告刘贺质证后有异议，表示“我没打她，说的不属实。”
被告刘伟质证后有异议，表示“我没打她。”
7、瞻榆派出所对王小龙的询问笔录。主要内容是“我和赵淑萍是一个大队的。2014年8月23日下午两点多钟的时候，我和刘国强、王春清、赵淑荣还有几个人在瞻榆万发老刘家捡打瓜，当时是老刘家雇我们一天130.00元钱，在我们干了一个小时左右的时候，四轮车开的太快了，我们也跟不上了，大伙就说不干了，当时我们找东家要工钱，等我们走到地北头的时候赵淑萍把老刘家的四轮车钥匙拔了，拔完钥匙她就坐在四轮车的前导轮上了，这时候老刘家的两个儿子叫啥我不知道就来到车跟前说：你们没干到时间就不给钱，我看见老刘家的大儿子上前拽赵淑萍往一边走，老儿子上前踹了赵淑萍一脚，当时就把赵淑萍踹倒在地上了。踹在她肚子上了。（老刘家的哥俩）没有（动手打赵淑萍的头），老大抱住赵淑萍的头，老二用脚踹的。”
原告质证后无异议。
被告刘贺质证后有异议，表示“当时讲时没说雇他们一天，讲的是下午4个小时活，她们没等到地就说脑袋疼，罢工，我一天的损失找谁赔？我没打她，我不动车怎么收打瓜子，除了她们还有十八九个人呢，不能收工钱谁给我出？”
被告刘伟质证后无异议。
8、瞻榆派出所对赵淑荣的询问笔录。主要内容是“我和赵淑萍是一个大队的。2014年8月23日下午两点多钟的时候，我和赵淑萍他们在瞻榆万发屯老刘家捡打瓜，当时领工的姓郑以一天130.00元雇的我们，我们大约干了一个小时的时候，他家的四轮车开的太快了，大伙都说：不干了就去找东家要工钱，当我们走到北头四轮车旁的时候东家对我们说你们没干到点不给你们钱，赵淑萍就把他家的车钥匙拔了坐在四轮车前导轮上不走，这时候我看见老刘家的大儿子上前就把赵淑萍的脖子抱住了，老刘家的小儿子上前就踹了赵淑萍一脚，当时就把她踹倒在地上了。（抱住赵淑萍脖子的那人）没有（动手打她），只是抱住她的脖子往一边拽。他俩没有动手打赵淑萍的头部。”
原告质证后无异议。
被告刘贺质证后有异议，表示“我没打他，我大哥也没抱她头。”
被告刘伟质证后无异议。
在庭审中，原告围绕案件争议焦点1提供如下证据：
9、瞻榆镇中心医院出具的出院诊断书和病历一份，内容是“姓名：赵淑萍，入院日期：2014年8月23日，出院日期：2014年8月28日，住院6天，出院诊断：头顶部头皮下血肿，胸腹部及腰部软组织挫伤。”证明原告因伤住院的病因。
二被告质证后有异议，表示“没打。”
在庭审中，被告围绕案件争议焦点1提供如下证据：
10、证人王晓坤，男，与原、被告关系“和原告没有亲属关系，和二被告没有亲属关系。”证言内容为“刘贺雇我捡打瓜，当时我去，看有几个人不干活，我就去开车，她们就是打工的那些人把我车钥匙拔下去了，我就去找刘贺，刘贺来时，看有人在车底下躺着，是谁不认识，我们摇车起不着，一看是车轮子气被放了。后来找王二修理来修的车，我开车送打工的回家。”
原告质证后有异议，表示“不属实，我没在车底下躺着，钥匙是我拔的，车气绝对没人放，他车车胎后来是扎了。我让刘贺把领工的找来，他没找，还打我。”
11、证人何宝库，男，与原、被告关系“和原告没有亲属关系，是被告刘贺的姑父。”证言内容为“我证明刘贺和刘伟没打她，而且车气没有了。”
原告质证后有异议，表示“他说的不对，打了，我没放车气。”
12、证人许春，男，与原、被告关系“和原、被告没有亲属关系。”证言内容为“我证明刘贺没打她，她把车钥匙拔了，借摇把摇的，装的打瓜子。”
原告质证后有异议，表示“他说的不对，连踢带打。车钥匙我拔了，但没放车气。”
13、证人战秀华，女，与原、被告关系“和原、被告没有亲属关系。”证言内容为“赵淑萍说刘贺让她强行干活，没有这回事，她当时说迷昏，一起干活的人全走了。她们把车钥匙拔了。”
原告质证后有异议，表示“他说的不对，车钥匙我拔了，他不给干活的钱，我拔的钥匙，让他找领工的，但他不找，这几个证人全不在现场，我迷昏，那几个人不能和我一样。”
14、证人朱海红，女，与原、被告关系“和原告没有亲属关系，是被告刘贺的嫂子，被告刘伟的妻子。”证言内容为“我家雇十二个人，有个领工的，姓郑，到南头后赵淑萍说脑瓜迷昏，让她让边上休息一会，她说不行，其他人全撂挑子，我们去看，发现车钥匙被人拔了，赵淑萍躺在车前，刘伟和我把她拉一边去了，她就不起来了。我们没强行她劳动，也没打她。”
原告质证后有异议，表示“不同意，我没在车前躺着，我没放车气，我拔的钥匙，我让他找领工的，给我一小时工钱，他们给我打了，后期我就啥也不知道了。”
15、证人王晓坤，男，与原、被告关系“和原告、被告没有亲属关系。”证言内容为“那天刘贺雇我捡打瓜，我也不知道叫啥，就是坐那的原告把车钥匙拔了，然后我就去找主人，原告就躺车底下了。”
原告质证后有异议，表示“证人没说原、被告之间打没打，原告也不认识证人，不知道证人是否在场，所以证人所说不属实。”
16、刘丽波，女，与原、被告关系“和原告、被告没有亲属关系。”证言内容为“那天我也是干活的，车停到北头，刘贺和刘伟没伸手打原告。没有（身体接触）。”
原告质证后表示不需要询问。
在庭审中，原告围绕案件争议焦点2提供如下证据：
17、医疗票据，证明原告因伤治疗花费2，082.75元。
被告质证后有异议，表示“我们没打，她看病和我方无关。”
在庭审中，被告围绕案件争议焦点2未提供证据。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提供的证据9、17，被告质证后虽予否认，但无充分的证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定本院予以采信，对其证明力予以确认。证据1、2、3、4、5、6、7、8是瞻榆派出所对原、被告双方及证人的询问笔录，综合该8份证据内容，可以证实原告与被告刘伟发生轻度身体接触，与被告刘贺发生重度身体接触，故本院对被告提供的证据16欲证明原、被告之间没有发生身体接触不予采信，被告提供的证据10欲证明原告不干活并干扰被告农机工作、被告提供的证据13欲证明被告没有强迫原告干活、被告提供的证据15欲证明原告拔车钥匙均与本案争议焦点无关，故本院对该三份证据予以采信但对其证明力不予确认。被告提供的证据11、12、14欲证明二被告未打原告，但结合原告提供的证据9，可以证实原告在与二被告的身体接触中受伤，故本院对该三份证据不予采信。
由上，本院确认如下案件事实：2014年8月23日，二被告刘伟、刘贺雇佣原告赵淑萍干农活，因工作纠纷，原告拒绝工作并拔走二被告工作用的农机车钥匙，二被告与原告发生身体接触，原告于当日入瞻榆镇中心医院住院治疗6天，医疗花费2，082.75元。
本院根据原告的诉求，被告的答辩，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
被告刘伟、刘贺与原告因工作纠纷发生身体接触，造成原告受伤，属过错行为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项规定“承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失；”但被告刘伟与原告的身体接触是为了制止原告干扰农机工作的行为，且接触程度仅限于搂抱原告头部，不足以造成原告身体伤害，据此，被告刘伟不需要对原告的人身损害予以赔偿，被告刘贺应对侵害原告造成的人身损害予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，原告因被告刘贺侵害造成的损失是医疗费2，082.75元，误工费485.64元（80.94元×6天），护理费724.44元（120.74元×6天），伙食补助费300.00元（50.00元×6天），合计3，592.83元。原告与二被告发生工作纠纷，不能正确处理，反而采取拔钥匙的行为阻碍农机工作正常运行，在农忙时节这种行为极易引发冲突，对被告刘贺的侵害行为的发生有一定过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”据此，原告应承担一部分自身损失。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告刘贺于本判决生效后赔偿原告赵淑萍医疗费2，082.75元，误工费485.64元（80.94元×6天），护理费724.44元（120.74元×6天），伙食补助费300.00元（50.00元×6天），合计3，592.83元的70%，即人民币2，514.00元，其余费用由原告自行承担。
二、被告刘伟不承担赔偿责任。
案件受理费50.00元，由被告刘贺承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 张志立
人民陪审员 徐连友
人民陪审员 韩跃志
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张大鹤