江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0735民初1605号原告赵某，女，1977年5月7日生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人冉珍，1950年12月10日生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。特别授权。系原告赵某的母亲。委托代理人ＸＸ，安徽淮都律师事务所律师。特别授权。执业证号：13412201210391175。被告赖某1，男，1972年8月22日生，汉族，居民，住江西省赣州市石城县。委托代理人赖坤发，石城县法律援助中心律师。特别授权。执业证号：13607199980780046。原告赵某与被告赖某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。因原告患有精神疾病，本案诉讼程序不宜继续，本院依法裁定本案中止诉讼。后原告向本院提交了安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书，以其目前具有诉讼能力为由要求恢复本案诉讼。被告认可该司法鉴定意见书，对原告系本案适格原告不持异议，并同意恢复本案诉讼。本院于2017年10月31日对本案公开开庭进行了审理。原告本人未到庭；原告的委托代理人冉珍、ＸＸ，被告及其委托代理人赖坤发均到庭参加诉讼。双方对对方出庭人员均不持异议。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日在安徽省阜阳市颍东区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女。双方因感情不和于2016年7月13日到颍东区民政局办理了离婚手续，在协议离婚时双方对夫妻共同财产进行了处理，即位于沈阳市的一处房产归赵某所有，夫妻双方拥有的其它各自财产归各自所有。协议签订后，双方领取了离婚证，原告带着女儿生活。后原告发现，2015年6月被告曾瞒着原告用人民币100万元在北京茶马国际文化传播有限公司购买了“挂牌筹备期股权”100万元整。原告认为，被告在双方因感情不和分居期间背着原告用夫妻共同财产购买筹备期股权，被告在离婚时又隐瞒该事实，侵害了原告的合法权益。原告特提起诉讼，诉请如下：1、依法对被告于2015年6月购买的北京茶马国际文化传播有限公司100万元的“挂牌筹备期股权”予以分割；2、本案诉讼费由被告负担。本案审理期间，原告认为，被告在双方婚姻关系存续期间隐瞒原告在江西省××城县××西城农贸市场购买有一处住房（面积116.8㎡、价值约50万元），该住房属夫妻共同财产，应予分割，并增加诉请：对位于石城县××农贸市场的房屋依法予以分割。被告辩称，1、对于被告于2015年6月购买的北京茶马国际传播有限公司100万元股权，原告在离婚前完全知晓，并约定归被告。理由在于：①原告的妹妹冉红完全清楚被告购买了北京茶马国际传播有限公司100万元股权，原告自己也完全清楚。冉红是北京茶马国际传播有限公司的加盟商，被告购买100万元股权就是通过冉红提供的信息，并与冉红一起到昆明参加公司举办的订货会时，以冉红的加盟商名义购买的，因为购买这种股权加盟商的价格比非加盟商更便宜。被告购买了100万元股权以后，公司赠送了1万元的货物，这些货物也是寄到了冉红在安徽的加盟店中。②原、被告在离婚时已经约定100万元股权归赖某1，只是没有列举出来。原告患有精神疾病，冉红作为其妹妹维护其原告的权利是非常正常的。原、被告协议离婚时，冉红一直在参与。双方离婚时，夫妻主要的共同财产只有沈阳的一套房产和100万元股权。当时约定了沈阳的房产归原告，100万元股权归被告。因100万元股权是以被告的名义购买的，无需原告配合办理转移手续，因此没有在离婚协议中列出，只是写了“夫妻双方拥有的其他各自财产归各自所有”，这里实际就包括了“100万元股权”。冉红看过原、被告签订的离婚协议书，完全知道协议的内容；即使原告不知道该100万元股权，冉红也必定会告诉原告，被告也不可能隐瞒的了。2、对于位于石城县××农贸市场的房屋，原告则更加清楚。该套房屋是被告父母在2007年用他们自己多年积蓄购买的。被告在家中是唯一的儿子，被告父母按照农村风俗以被告的名义签订买房合同、办理房产证，且在房屋购买后就离开农村在该房屋内居住至今。被告对该套房屋没有出资。因此该套房屋的真正产权人为被告父母。退一步说，因该套房屋是被告父母出资，虽然登记在被告名下，但是依照相关司法解释的规定，该套房屋系被告父母赠予给被告的，属于被告的个人财产，不属于夫妻共同财产。且离婚前原告每次回石城都在该套房屋内居住。原告非常清楚存在该套房屋，也非常清楚该套房屋的购房资金来源。3、婚生小孩现就读初中，每年学费两三万元，至小孩就读大学，费用至少30万元；且小孩患有××，相关医疗费用也是被告负担的，去年至今被告支付小孩治疗××的费用将近7万元，目前小孩仍在治疗××。综上，被告根本没有隐瞒原告任何财产，离婚协议是在原、被告完全明了夫妻共同财产的基础上签订的，已经对夫妻共同财产进行了公平分配，且抚育小孩的高额费用已由被告负担，请求驳回原告的诉讼请求。原告针对被告的答辩，发表了以下意见，婚生小孩在2013年发现患有××，之前所有的治疗费用都是原告母亲冉珍支付的，自2016年原、被告离婚后小孩治疗××的费用才是由赖某1支付的。本案离婚协议约定仅表明双方对位于沈阳市××八王寺的房产进行了处理，而对夫妻共有的其它财产并未进行处理，“夫妻双方拥有的其它各自财产归各自所有”是对双方的个人财产的约定，而非对夫妻共同财产所做的处分，赖某1存在隐瞒的情形。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、安徽省阜阳市颍东区民政局关于原、被告办理离婚登记手续的档案一份，包括离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、自愿离婚协议书一份。用于证明双方办理离婚登记手续时间、案涉石城县××农贸市场的房屋及北京茶马国际文化传播有限公司100万元的“挂牌筹备期股权”未分割处理的事实。被告质证后对该组证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。2、辽宁省沈阳市大东区人民法院卷宗材料一份，包括2013年10月9日被告向该院提交的离婚起诉书一份、（2013）大东民一初字第1233号民事裁定书一份。用于证明被告在2013年10月提起离婚诉讼时仅认可位于沈阳的房屋一套，即被告隐瞒涉案石城县××农贸市场Ａ-401的房屋的事实。被告质证后认为石城县××农贸市场Ａ-401的房屋是由其父母出资购买，不属于夫妻共同财产。3、北京茶马国际文化传播有限公司于2016年11月7日出具的证明一份，载明：兹证明赖某1先生于2015年6月份在北京茶马国际文化传播有限公司购得挂牌筹备期股权壹佰万整。用于证明被告所购买的“挂牌筹备期股权”100万元系夫妻共同财产。被告质证后对该组证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。4、石城住房登记情况查询证明一份。用于证明位于石城县××农贸市场的房屋系夫妻共同财产。被告质证后对该组证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，赖某1的父母出资购买该套房屋并自2008年起居住在该套房屋内。被告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、申请证人赖某2出庭作证。赖某2陈述的主要内容为：我是被告父亲，原告是我以前的儿媳妇；位于石城县××农贸市场的房屋是由我父亲和我两辈攒下来的钱购买的；虽然购房合同是被告的名字，但该套房屋的出资款是我们两口子支付的，被告是我们两口子唯一的儿子，该套房屋也是我们两口子的唯一财产；我于2007年购买该套房屋，后装修并入住，原、被告曾于2008年、2011年、2013年回来石城并在该套房屋居住过，在他们回来居住时，我没有告诉过原告该套房屋由我出资购买，原告可能不知道该套房屋由我出资购买，她也没有问过我该套房屋由谁购买；2007年购买该套房屋时花费约20万元，被告没有转过钱给我，购房合同是我签的，我签的是被告的名字。赣州市商品房买卖合同一份，载明购房人赖某1。石城琴江镇金华居民委员会出具的证明一份，主要内容为：赖某2、刘瑞英夫妇从2008年开始至今居住在石城县××农贸市场××号。石城横江镇洋和村村民委员会出具的证明一份，主要内容为：赖某2、刘瑞英夫妇从2008年开始离开我村，至石城县城居住，居住地点为石城县××农贸市场××号。用于证明位于石城县××农贸市场××号的房屋是被告父母出资以被告名义购买，并自2008年起至今居住在该套房屋内。原告质证后认为，证人赖某2的证言可以证明购买位于石城县××农贸市场的房屋属实，但不能证明该套房屋由赖某2出资购买；证人证言可以证明原告对于被告购买该套房屋一直不知情，且原告对于是谁购买该套房屋亦不知情；赖某2夫妻一直务农，没有足够经济能力于2007年一次性出资20万元购买该套房屋；对赣州市商品房买卖合同的真实性没有意见，但对其证明对象有意见，该合同的购买方是被告，而非被告父亲；对石城琴江镇金华居民委员会、石城横江镇洋和村村民委员会出具的证明的真实性、合法性、关联性均有异议，该两份证明没有相关工作人员的签字，程序不合法，且不能证明案涉房屋系被告父亲赖某2出资购买。2、北京茶马国际文化传播有限公司于2017年2月13日出具的证明一份，载明：兹证明我公司于2015年6月13日在云南昆明召开了秋季服饰订货会，在安徽省阜阳市颍东区香港财富广场开设加盟店的冉红女士与赖某1先生一同参加了本次订货会；赖某1先生在本次订货会期间，以冉红女士开设的加盟商的名义购买了我公司挂牌筹备期的股权壹佰万；根据公司规定，我公司对于购买了股权的加盟商按购买股权比例赠送一定的货物，我公司向投资者赖某1赠送了价值壹万元的货物，该货物发送至安徽省阜阳市颍东区香港财富广场冉红女士开设的加盟店中。机票确认单打印件一份。用于证明原告妹妹冉红知道被告购买了100万元的北京茶马国际文化传播有限公司的挂牌筹备期的股权。原告质证后对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该组证据只能证明被告投资100万元购买了北京茶马国际文化传播有限公司的挂牌筹备期的股权100万，冉红未与原告一起居住生活，该组证据不能证明原告在离婚前知道被告出资100万元购买股权的事实。3、石城县公安局横江派出所于2017年2月6日出具的亲属关系证明一份。用于证明被告在家中是唯一的儿子。原告质证后无异议。对上列证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4具有证据效力。被告提交的证据1中赣州市商品房买卖合同、证据3，原告赵某对其真实性不持异议，本案确认该证据具有证据效力。证据1中证人证言，赵某对其真实性、合法性、关联性均有异议，证人赖某2系赖某1的父亲，具有法律上的利害关系，仅凭赖某2的陈述不能达到被告的证明对象。证据1中石城琴江镇金华居民委员会、石城横江镇洋和村村民委员会出具的证明，原告对其真实性、合法性、关联性均有异议，本院经审查认为，居民委员会、村民委员会作为基层群众自治组织，对于辖区内人员的居住情况是清楚的，该两份证明加盖有对应居民委员会、村民委员会的印章，能够证明被告父母自2008年起至今在位于石城县××农贸市场××号的房屋内居住生活的事实。证据2，原告对其真实性、合法性、关联性持有异议，但对北京茶马国际文化传播有限公司出具的证明当庭表示不申请鉴定，本院经审查认为，原告虽然对该份证明的真实性提出异议，但明确表示不申请鉴定，因证据2中北京茶马国际文化传播有限公司出具的证明系原件，且与原告自行提交的该公司于2016年11月7日出具的证明在印章签名的形式要件上一致，故对其真实性应予认定，本院确认该份证明的证据效力，证据2能够证明原告妹妹冉红自2015年6月起即明知被告已购北京茶马国际文化传播有限公司挂牌筹备期的股权100万的事实。根据以上当事人陈述、举证、质证、证据认证及庭审情况，本院认定如下事实：××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育女孩赖某3。2016年7月13日，原、被告自愿离婚，双方在安徽省阜阳市颍东区民政局办理了协议离婚的登记手续，并领取离婚证。当日，双方签署《自愿离婚协议书》一份，并在颍东区民政局留档。该《自愿离婚协议书》载明：“现因夫妻双方性格不合致使夫妻感情破裂，无和好可能，现经夫妻双方自愿协商达成一致意见，订立离婚协议如下：一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养。女儿赖某3随同女方一起生活。女儿上学费用，直至大学期间（包括大学）学费由男方全部负责，同时，上学期间女儿住校生活费用男方支付，每月1000元，不足部分由女方补助。在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可随时探望女方抚养的小孩。女儿大病医疗费用由男方支付。三、夫妻财产的处理：位于辽宁沈阳市××号××室的房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一周内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续。夫妻双方拥有的其它各自财产归各自所有。4、债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担；5、协议生效时间的约定：本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发离婚证之日起生效”。双方还分别在《申请离婚登记声明书》的声明人落款处签名捺印确认，《申请离婚登记声明书》上并有监誓人签名。赵某与赖某1均声明：“我们双方自愿离婚，对子女抚养、财产、债务等事项已达成一致处理意见并共同签署了离婚协议书；本人上述声明完全真实，如有虚假，愿承担相应法律责任”。现原告以离婚协议对登记在赖某1名下北京茶马国际文化传播有限公司挂牌筹备期的股权100万及位于石城琴江镇莲塘巷西城农贸市场的房屋未作分割为由诉至本院。本院认为，本案双方协议离婚时签订《自愿离婚协议书》及《申请离婚登记声明书》的事实清楚。《自愿离婚协议书》除对离婚、子女抚养问题作出约定外，其中第三条表述为“夫妻财产的处理”。而《申请离婚登记声明书》中明确载明“我们双方自愿离婚，对子女抚养、财产、债务等事项已达成一致处理意见并共同签署了离婚协议书；本人上述声明完全真实，如有虚假，愿承担相应法律责任”的内容。根据原、被告的诉辩主张，本案处理的焦点在于《自愿离婚协议书》涵盖的财产范围，即《自愿离婚协议书》是否已对所有夫妻共同财产作了分割。本院认为，首先，原告递交的起诉状中“在协议离婚时双方对夫妻共同财产进行了处理，即位于沈阳市的一处房产归原告所有，夫妻双方拥有的其它各自财产归各自所有”等陈述表明，原告认可《自愿离婚协议书》第三条“夫妻财产的处理”即为“夫妻共同财产的处理”。结合该争议内容的文义解释及双方在《申请离婚登记声明书》中已明确对财产等事项达成一致处理意见并共同签署了离婚协议书的内容，足以证明《自愿离婚协议书》第三条“夫妻财产的处理”其实质即为“夫妻共同财产的处理”。据此，原告关于该争议内容系对双方个人财产的约定的主张不能成立，本院不予支持。其次，原告提出，《自愿离婚协议书》第三条仅表明双方对位于沈阳市××八王寺的房产进行了处理，而对夫妻共有的其它财产并未进行处理。对此，本院认为，上述第三条为夫妻共同财产的处理，系双方离婚时对夫妻共同财产作出的分割，既然约定位于沈阳市××八王寺的房产归属原告所有，则从常理上分析，“夫妻双方拥有的其它各自财产归各自所有”的内容虽然未写明登记在双方各自名下的财产归属各自所有，但这显然属于双方协议的应有之义。此外，《申请离婚登记声明书》“我们双方自愿离婚，对子女抚养、财产、债务等事项已达成一致处理意见并共同签署了离婚协议书”等内容也进一步印证了上述认定。综上，可以认定原、被告离婚时已对所有夫妻共同财产作了分割处理。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。本案中，上述协议系双方自愿签订，应属双方真实意思表示，其中有关财产分割的内容依法对双方具有法律约束力。至于原告关于被告隐瞒夫妻共同财产的主张，与离婚协议中有关财产分割的内容不符，且原告未能举证证明其主张，本院亦未发现双方协议财产分割时存在欺诈、胁迫等情形，故原告该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此外，通过审查《自愿离婚协议书》的全部内容及其履行情况，客观上被告已按约在支付小孩大病医疗费用等抚养方面承担了主要的经济责任，位于沈阳市××八王寺的房产也已按约办理过户变更手续。综上，本案双方在离婚时已对所有夫妻共同财产分割完毕，现原告提出分割被告名下北京茶马国际文化传播有限公司挂牌筹备期的股权100万及位于石城琴江镇莲塘巷西城农贸市场的房屋的请求不能成立，本院不予支持。鉴此，对被告名下位于石城琴江镇莲塘巷西城农贸市场的房屋是否系夫妻共同财产的问题，本院不再审查。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费18300元，保全费3020元，合计21320元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院；并向江西省赣州市中级人民法院预交上诉案件受理费18300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。江西省赣州市中级人民法院开户银行：招商银行赣州长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88。审 判 长  陈 宾审 判 员  黄国君人民陪审员  邓菊莲二〇一七年十一月十日书 记 员  赖丽娜