湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1224刑初255号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人胡甲，男，1978年9月7日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月7日被溆浦县公安局取保候审；经本院决定，于2016年9月30日继续被取保候审。
被告人胡乙，男，1973年2月28日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月7日被溆浦县公安局监视居住；经本院决定，于2016年9月30日继续被监视居住。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2016］255号起诉书指控被告人胡甲、胡乙犯寻衅滋事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员颜银出庭支持公诉，被告人胡甲、胡乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2014年12月14日16时许，胡丙（已判决）在溆浦县小横垅乡一赌场内和一外号为“驼子”的男子发生过纠纷。胡丙猜测“驼子”会坐车回溆浦县城，遂电话告知胡丁（已死亡），让胡丁喊人并携带砍刀前来帮忙。其中，胡丙与被告人胡甲驾车往溆浦县城方向追赶“驼子”；胡丁纠集胡某某（另案处理）、被告人胡乙及等人驾车来到本县小横垅乡“丫吉坳”路段，胡某某将小车横在公路中间。胡丙伙同胡丁、胡甲、胡乙等人持刀对开往溆浦县城方向的车辆进行逐一拦截，检查“驼子”是否在车内。在被告人一伙拦截两辆小车后，被害人向某驾驶其黑色雪弗兰小车经过，胡丙等人持刀将向某的雪弗兰轿车拦下，并持刀朝车子乱砍。此时，派出所民警途径此地，见状鸣枪示警，被告人一伙逃离现场。经溆浦县价格认证中心鉴定，向某的车辆损失价值人民币3860元。
2016年3月7日，被告人胡乙、胡甲到溆浦县公安局水东派出所投案。
公诉机关就上述所控事实向法院提交了证人证言，被害人陈述及被告人供述等相关证据，该院认为，被告人胡乙、胡甲在公共场所借故生非，持刀拦截他人车辆，任意损坏他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中二被告人均系主犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定对二被告人定罪处罚。
被告人胡甲、胡乙对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律均没有异议。
经审理查明：2014年12月14日16时许，胡丙（已判决）在小横垅乡一赌场内与一外号为“驼子”的男子发生纠纷。胡丙猜测“驼子”会坐车回溆浦县城，遂电话告知胡丁（已死亡），让胡丁邀集他人携带刀具帮忙拦截“驼子”，然后胡丙与被告人胡甲驾车往溆浦县城方向追赶“驼子”。胡丁接到电话后，纠集了被告人胡乙及胡某某（另案处理）等五、六人驾车来到本县小横垅乡“丫吉坳”路段，胡乙让胡某某将小车横在公路中间拦阻开往溆浦县城方向的小车，胡丙赶到现场后，与被告人胡乙、胡甲及胡丁等人一起持刀对被拦停的车辆逐一进行检查，查看“驼子”是否在车内。在拦截了两辆小车后，被告人等人将向某驾驶的黑色雪弗兰小车拦停，胡丙认为向某是“驼子”的朋友，应知道“驼子”的去向，遂持刀威逼向某向其打听“驼子”的下落，还与胡丁、胡乙、胡甲等人持砍刀朝车子一阵乱砍，致使向某驾驶车辆的左前门、左倒车镜及车身多处受损。此时，返回龙潭的派出所民警途径此地，见状鸣枪示警，被告人一伙便弃刀逃离现场。经溆浦县价格认证中心鉴定，向某的车辆损失价值人民币3860元。
2016年3月7日，被告人胡乙、胡甲到溆浦县公安局水东派出所投案，供述了所犯事实。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、被害人向某的陈述，证明：2014年11月14日下午5点左右，他开车从本县小横垅乡方向回溆浦县城，当车行驶至丫吉坳路段时，发现前面有一辆小车横在路中间，于是他就把车停下来，这时候过来十来个人，每个人手上拿着一把砍刀，他看到这些人拿着刀过来，就把车门锁了，这伙人过来就刀到打车门和前挡风玻璃，这时从溆浦方向来了一辆车，从车上下来四个人，在离他车子还有三四十米的时候，他听到一声枪响，之后这伙拿刀的人就丢下刀跑开了。
2、证人证言
①证人陈某某的证言，证明：2014年11月14日下午他坐向某的车从洪江市江口镇返回溆浦，途经小横垅乡丫吉坳路段，发现有一辆小车将路横断，有十多人手拿砍刀对过往车辆进行检查，当这些人来到他们的车子边时，司机不肯开门，他们就拿刀砍车，他当时坐在副驾驶室，车窗没有完全关上，其中就有一个人就拿刀架在他的脖子上，他听在场的人说拿刀架在他脖子上的人叫“岩婆”（即胡丙），就在这时，他听到一声枪响，这伙人就将刀丢在地上向路边的山上跑了。
②证人舒某的证言，证明：2014年11月14日下午，自己和向某、陈某某开车从洪江市返回溆浦，在途经小横龙乡丫吉坳路段的时候，被一伙人持刀拦车，这伙人用刀砍驾驶室的门，后来从溆浦方向开来了一辆车，车上下来几个人，其中一个人朝天鸣了两枪，这些人就把刀丢在地上跑了。
③证人肖某某（溆浦县公安局龙潭派出所民警）的证言，证明：2014年11月14日下午4点左右，他和所里同事办完事从溆浦县城返回龙潭，在丫吉坳路段时发现有几个人手持砍刀围着一辆黑色雪佛兰小车，其中还有人拿着砍刀敲打小车车身，看到这种情况，他和同事下车，因为他们着便装，怕对方误会，就朝天鸣了一枪，这几个人就将刀丢在地上四处逃窜。于是他就报了警。事后发现现场留下了七、八把砍刀。证人张力亦证明了上述同一事实。
④证人舒甲的证言，证明：2014年11月14日下午5点钟左右，他驾车从龙潭返回溆浦县城，在小横垅丫吉坳路段时，看到有6、7个人拿着砍刀将路拦住，要他打开车窗检查，看了车里一下，就让他过去了。
⑤证人胡某某的证言，证明：2014年11月14日下午4点多钟，胡乙打他电话说租用他的车子，他开车到院子外面的马路上，看到胡乙、“暴牙”、“大脑壳”和一个他不知道名字的人在一起，胡乙让他把车子的后备箱打开，把一个大黑尼龙袋放进了后备箱内，并让他将车开到统溪河“雷坡”去。在丫吉坳路段时，他们在车上说“雷坡”赌场出了乱子，他们要去赌场找一个什么人的麻烦，但到底是什么人他不知道，接着胡乙接了一个电话，胡乙在电话里说把路横了，于是胡乙要他把车停在路中间，然后他们拿着刀对过往的所有小车进行查看。没有过多久，“岩婆”（即胡丙）等人赶来了，也拿起刀和胡乙等人一起拦车，拦了6、7台小车都没有发现他们要找的人，他站在自己的车边，没有拿刀参与他们的拦车行为中，后面他们拦停一辆车，车主不肯打开车门，胡乙等人就拿着刀砍砸车子。
⑥同案人胡丙的证言，证明：2014年11月中旬的一天，下午5点钟左右，他在小横垅乡雷坡的一赌场上和一个叫“驼子”的男的发生矛盾，被人劝开后，他就打电话给胡丁，要他喊些人并带刀来，“驼子”离开赌场，他估计他要回溆浦县城，于是他就想在路上进行拦截，想教训一下“驼子”。胡甲和他开着车从小横垅乡往溆浦县城赶，路上他给胡丁打电话问他认识“驼子”吗，他说不认识，是胡丁还是胡乙当时就说干脆把路横了拦车。等他赶到丫吉坳公路的时候，看到胡丁、胡乙他们有5、6个人拿着刀站在公路上，胡某某的小车横在公路上，他们停车后就从胡某某的车后备箱拿了一把长约70公分的砍刀，然后他就和胡丁、胡乙、胡甲等一伙人提着砍刀对到小横垅方向去的车进行拦截，确定车上是否有“驼子”，他们确定车上没有“驼子”就让车子过去。当拦住一辆黑色小车，要车上的人将车窗打开时，车上的人不肯，他们这伙人当中就有人说把车子砸了，他走到车子边看到副驾驶室的窗户没有完全关上，看到副驾驶室坐的人跟“驼子”是一伙的，他就用砍刀架在那个人的脖子上，问他“驼子”在那里，他说他不知道，正在我和他说话时，听到一声枪响，他跟胡甲他们说是派出所的，于是我们这伙人将砍刀丢在路边的空坪上，打架四下逃窜。
3、溆浦县价格认证中心作出的（2014）480号价格鉴定书，证明：雪佛兰小车损坏价值人民币3860元。
4、公安机关出具的现场勘验笔录，证明现场位于溆浦县统溪河乡丫吉坳村的省道S224路上。中心现场位于丫吉坳村的省道S224马路上，现场提取8把管制刀具。
5、在公安机关组织的混合辨认中，证人陈某某辨认出指出胡丙是“岩婆”；证人胡某某辨认出“大脑壳”是胡丁，胡丙是“岩婆”，他们与胡乙、胡甲都是案发当天在路上持刀拦车的人，有辨认笔录在卷佐证。
6、相关书证
①公安机关出具的在逃人员登记、撤销表、到案情况说明各1份，证明被告人胡乙、胡甲均为刑拘在逃人员，于2016年3月7日到水东派出所投案的事实；
②户籍管理机关出具的户籍资料1份，证明被告人胡甲、胡乙案发时均已达完全刑事责任年龄的事实；
③（2015）溆刑初字第37号刑事判决书1份，证明2015年4月13日，同案犯胡丙因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年的事实；
7、被告人胡乙、胡甲对其在案发当天伙同胡丙等人在本县丫吉坳路段持刀拦停过往车辆的事实均供认不讳，其供述与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人胡乙、胡甲伙同他人在公共场所借故生非，持刀拦截他人车辆，任意损坏公民财物数额达3860元，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人胡甲、胡乙均起主要作用，均系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人胡甲、胡乙能主动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据我院委托，溆浦县司法局对被告人胡甲、胡乙进行了社区矫正调查评估，建议对胡甲、胡乙适用社区矫正。鉴于被告人胡甲、胡乙能认罪、悔罪，符合适用缓刑的条件，可以对二被告人宣告缓刑,故对溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人胡甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人胡乙寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 烨
人民陪审员 肖时文
人民陪审员 曾美竹
二〇一六年十二月六日
代理书记员 文梦蝶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。