浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第159号
原告：林华川。
委托代理人：黄颖华、程专。
被告：夏明川。
被告：李在建。
委托代理人：李在奖。
原告林华川诉被告夏明川、李在建健康权纠纷一案，原告林华川于2014年1月17日向本院起诉，本院于同日受理。诉讼期间，本院根据原告的申请，委托温州东海司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”期限进行司法鉴定。本案依法由审判员黄步雄独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行审理。因本案案情复杂，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年6月19日再次公开开庭进行了审理。原告林华川及其委托代理人黄颖华、被告李在建的委托代理人李在奖到庭参加诉讼，被告夏明川因客观原因没有到庭，原告申请的证人林华镖在第一次庭审中出庭陈述。本案现已审理终结。
原某林华川起诉称：2013年6月4日凌晨2时许，原某林华川与林某、李江等人在被告李在建经营的苍南县灵溪镇钻石酒吧喝酒，期间因林某与隔壁桌的客人黄国希、张瑜发生纠纷并相互扭打，原某林华川与李江二人见状遂来劝架。被告李在建经营的酒吧员工被告夏明川等人见有人在酒吧闹事，遂持木棍殴打原某林华川的头部。原某受伤后经苍南县中医院、温州医学院附属第一医院检查、治疗。原某的伤残等级经福建鼎力司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残。本次损害给原某造成的损失为212675.87元（其中医疗费18090.67元、后续治疗费20000元、误工费13977.60元、护理费13977.60元、住院伙食补助费930元、营养费5000元、交通费1000元、残疾赔偿金138200元、鉴定费1500元）。原某认为，被告夏明川与原某之间素不相识，无端对原某进行殴打，被告夏明川对原某的健康权造成侵害，应当对原某的各项损失承担赔偿责任。原某在被告李在建经营的酒吧内正常消费，遭受被告李在建的员工被告夏明川的殴打，本案的被告夏明川系被告李在建雇佣，在酒吧上班，是在雇佣活动中为被告李在建的利益致原某受伤，被告李在建作为雇主，也应当承担赔偿责任。本案中，被告夏明川是故意致原某受伤，应当与雇主被告李在建承担连带责任。为维护原某的合法权益，故来院起诉。诉讼中，原某根据鉴定结论，将诉讼请求明确为：一、判令被告赔偿原某医疗费18090.67元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费930元、营养费6000元、误工费32409.60元、护理费13977.60元、交通费1000元、残疾赔偿金69100元及鉴定费4500元等各项损失共计166007.87元；二、被告夏明川与被告李在建对原某上述损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告负担。
原某林华川在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1、苍南县灵溪镇钻石酒吧工商登记信息，用以证明被告李在建系苍南县灵溪镇钻石酒吧经营业主；
2、苍南县中医院门诊病历、温州医学院附属第一医院病历、医疗发票、用药清单，用以证明原某林华川因本次故意伤害案件而在苍南县中医院、温州医学院附属第一医院就医情况及所支付的医疗费；
3、闽鼎力司法鉴定所（2013）临鉴字1087号鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原某林华川的伤残等级评定为9级及支付鉴定费1500元的事实；
4、劳动合同，用以证明原某林华川在温州灵溪伟恒家电商行上班，月工资为4800元的事实；
5、（2013）温苍刑初字第1133号刑事判决书，用以证明被告夏明川的身份及因其对原某的故意伤害行为被判处有期徒刑一年二个月的事实；
6、交通费发票，证明原某花去交通费1000元的事实。
7、鉴定费票据二份，用以证明诉讼期间原某申请司法鉴定所支付的鉴定费情况。
被告夏明川答辩称：对原某起诉的事实没有意见，对原某的损失，当时已提出要赔偿，但原某不要。
被告夏明川在本院指定的举证期限内没有提供证据。
被告李在建答辩称：原某起诉的主体不适格，被告李在建作为酒吧经营者，第一，并无参与殴打行为，与被告夏明川没有直接上的法律关系。原某诉称被告李在建雇佣的员工对原某进行殴打，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动期间，雇员的过错，雇主应承担连带责任，但是司法解释中雇佣活动是指雇主授权或者生产经营活动中的行为，在事发当日被告夏明川并不是从事该雇佣活动致原某受伤。第二，被告夏明川在2013年5月30号提出辞职，被告李在建在同年6月1日予以批准。事发当日被告夏明川与朋友一起过来喝酒，与被告李在建并无关联，被告李在建不承担责任。第三，原某诉请的金额和标准过高。综上，作为一个娱乐场所，即使没有尽到安全方面的责任，也只能承担补充责任。但本案并没有证据证明被告李在建没有尽到安全方面的责任。故请求法院驳回原某对被告李在建的诉讼请求。
被告李在建在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1、个体工商户营业执照，用以证明被告李在建经营酒吧场所的事实及酒吧发生殴斗非被告李在建个人行为无须承担法律责任；
2、辞职书，证明夏明川与原某发生殴打行为时已经辞职，不是被告所经营酒吧的员工。
本院根据原某的申请，于2014年3月25日委托温州东海司法鉴定所对原某的伤残等级及“三期”期限进行鉴定，该所于2014年4月18日作出温东司鉴所（2014）临鉴字第386号、第386-1号鉴定意见书各一份，评定：原某的伤残等级为十级，误工期限拟为180日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日（以上期限自受伤之日起计算）。
本院根据原某的申请，依法调取了本院（2013）温苍刑初字第1133号夏明川寻衅滋事刑事案件中的庭审笔录及公安机关对李在建、夏明川、林华川、林某等人在公安机关的询问笔录。
本院根据原某的申请，准许证人林某出庭陈述，证人在第一次庭审中陈述：被告夏明川是在酒吧当服务员，在2013年6月2日晚上自己在酒吧消费时，发现被告夏明川在那里送酒。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告李在建认为：对证据1的三性均无异议。对证据2真实性无异议，但与被告李在建无关。对证据3有异议，认为司法鉴定是原某单方面委托的，且不在事发地温州鉴定，程序不合理。对证据4真实性有异议，认为该合同系虚构对方存在虚假虚构的行为。退一步说，若合同真实，应提供每个月签字的工资册等相关证据。对证据5的关联性有异议，不足以证明被告李在建应承担责任。被告夏明川对原某造成的伤害，应由被告夏明川自己承担。对证据6交通费票据由法院酌情认定。对证据7没有异议。原某提供的上列证，经被告夏明川庭前质证后并无提出实质性异议。证对被告李在建提供的证据，原某认为：对证据1的真实性无异议，但对证明对象有异议，不能证明被告李在建不需要承担法律责任。对证据2的真实性有异议，该证据不具有合法性，该证据与庭审笔录中夏明川的陈述不符合，不能证明被告夏明川已辞职。
对温东司鉴所（2014）临鉴字第386号、第386-1号鉴定意见书的评定结论，经原、被告质证后均无异议。
对本院调取的庭审笔录及李在建、夏明川、林华川、林某等人在公安机关的询问笔录。原某质证后认为：夏明川系李在建经营酒吧的员工，夏明川在原某喝酒闹事的情况下，为了减少酒吧的经济损失而殴打原某。被告李在建质证后认为：对李在建等人的询问笔录，无异议。认为原、被告对事实经过和起因的陈述都是一致的。不管被告夏明川是否酒吧的员工，事发时被告夏明川已经下班，是因为陪朋友喝酒才留下来的。被告夏明川与原某隔壁桌的黄国希是朋友，喝酒时两桌发生冲突，被告夏明川为了朋友而殴打原某，并非作为酒吧员工因酒吧利益而殴打原某。被告李在建经营酒吧已有六、七年，一直规规矩矩经营，并无这样的事情发生。
对证人林某的当庭陈述，原某认为证人的证言可以证明事发时被告夏明川在被告李在建经营的酒吧上班。被告李在建认为证人与原某系亲兄弟，其证言没有证明力。
针对原、被告的举证、质证情况，经本院审查，认证如下：
原某提供的证据1、证据5，其形式及来源合法，根据其载明的内容，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。原某提供的证据2、证据6，根据该证据所载明的内容，可证明原某有这部分费用的支出，但不能证明其所支付的费用具有合理性。原某提供的证据3，系鉴定意见书，因原某已申请重新鉴定，其证明力不作确认。原某提供的证据4，根据该组证据所载明内容，原某还需提供苍南县灵溪伟恒家用电器商行的财务帐册、工资表、社会保险缴纳情况及相应的纳税证明予以补强，但原某没有提交，其证明力不予确认。被告李在建提供的证据1，根据该证据所载明的内容，可证明被告李在建系苍南县灵溪镇钻石酒吧的经营业主及该酒吧的企业类型为个体工商户。被告李在建提供的证据2，根据该证据所载明的内容，被告夏明川于2013年5月30日以家庭有事准备回家为由申请辞职，但在同年6月4日没有离开，其辞职理由不符合常理，且与被告夏明川在刑事案件庭审中所作陈述相矛盾，其证明力不予确认。故不能证明原某被殴打时，被告夏明川已辞职的事实。
对温东司鉴所（2014）临鉴字第386号、第386-1号鉴定意见书，本院认为，该鉴定意见书是由具备司法鉴定资质的鉴定机构作出，对其鉴定结论经原、被告质证后均无异议，其证明力予以确认。
原某申请本院调取的证据及其申请的证人林某出庭陈述的证言，本院认为，根据调取的证据所载明的内容，结合证人林某出庭陈述的证言，可证明被告夏明川系苍南县灵溪镇钻石酒吧的雇员，但不能证明其殴打原某时属于上班时间。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：2013年6月4日凌晨2时许，原某林华川与林某、李江等人在苍南县灵溪镇钻石酒吧喝酒，期间因林某与隔壁桌的客人黄国希、张瑜发生纠纷并相互扭打，此时在钻石酒吧酒水仓库内休息的被告夏明川听到钻石酒吧里吵架声音，便从仓库里出来，与陈满等人前去劝架，在劝架过程中起冲突持木棍将原某林华川的头部打伤。原某受伤后，被送往苍南县中医院治疗，经诊断原某的伤情为外伤性蛛血、软组织挫伤、右侧颧骨粉碎性骨折、右颞枕叶脑挫裂伤、右顶骨骨折。住院治疗31日，于2013年7月5日出院。诉讼期间，本院根据原某的申请，委托温州东海司法鉴定所对其伤残等级及“三期”期限进行鉴定，该所于2014年4月18日作出温东司鉴所（2014）临鉴字第386号、第386-1号鉴定意见书，评定：原某的伤残等级为十级，误工期限拟为180日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日（以上期限自受伤之日起计算）。为此，原某支付了鉴定费3140元。另查明：1、本院于2013年10月18日作出（2013）温苍民初字第1133号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处夏明川有期徒刑一年二个月。2、苍南县灵溪镇钻石酒吧企业类型为个体工商户，核准经营范围为餐饮服务，被告李在建系该酒吧的经营业主。3、原某住院期间，收取被告李在健支付的款项2000元。4、2013年浙江省农村居民人均纯收入为16106元、全社会单位在岗职工年平均工资为44513元。
本院认为：公民的健康权及身体权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵权人因同一行为承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案被告夏明川殴打原某致伤，现原某诉请要求被告赔偿其合理损失，于法有据，本院予以支持。本案中，原某林华川在案发当日是作为一个消费者进入灵溪镇钻石酒吧消费，被告李在建作为经营者，应当提供给消费者一个安全的消费环境，并对消费者的人身、财产安全负有合理限度范围内的安全保障义务，而被告李在建没有完全履行该义务，致原某受到伤害，根据《侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。综观本案，原某林华川的损害后果是由被告夏明川的侵权行为直接造成的，依照法律的相关规定，应由被告夏明川承担直接赔偿责任，只有在被告夏明川不能承担或不能完全承担责任时，再由被告李在建在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充责任，具体以其过错程度和行为的原因力确定补充赔偿的范围。结合本案案情，以灵溪镇钻石酒吧业主即被告李在建对被告夏明川的赔偿责任在25%内承担补充责任为妥。被告夏明川虽系灵溪镇钻石酒吧的雇员，但原某林华川不能提供充分证据证明被告夏明川是在从事雇佣活动中致其受侵害，且灵溪镇钻石酒吧的不作为行为和被告夏明川的侵权行为是两种完全不同的行为，他们之间并无主观联络，没有共同的故意，故对原某的其他诉请，本院不予支持。综合案情，本院认定原某的合理损失为：1、医疗费（含后续治疗费），（1）已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，相关病历、诊断证明、用药清单，确定为18079.67元。（2）后续治疗费，因原某没有提供相关医嘱与鉴定结论予以证明，对原某的该项诉请不予确定。综上，医疗费确定为18079.67元。2、误工费：误工期限，参照鉴定结论为180日。由于原某没有提供充分证据证明其有固定职业、收入状况及所从事的行业，故参照受诉法院所在地上年度全社会单位在岗职工年平均工资即2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为44513元的标准计算误工费，误工费确定为21951.62元（即180日×44513元／年÷365日）。3、护理费：护理期限，参照鉴定结论为60日，护理人数，原某没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理；护理人员的工资，由于原某未能举证证明护理人员有固定收入，故可按2013年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算，确定为7317.21元（即60日×44513元／年÷365天）。4、住院伙食补助费：根据原某住院31日，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原某主张930元，予以确定。5、营养费：根据鉴定结论，原某的营养期限评定为60日，根据本案实际，以30元／日计算，确定为1800元（即60日×30元／日）。6、交通费：根据原某的就医地点、次数、住院时间及必要陪护人员的交通费，酌情确定为500元。7、残疾赔偿金：参照鉴定机构意见，原某的伤残等级为十级，赔偿系数按10%计算，原某自定残之日未满60周岁，赔偿年限按20年计算，原某没有提供充分证据证明其系城镇居民及在受伤前其主要生活来源于城镇，故相关赔偿标准按2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元的标准计算，残疾赔偿金确定为32212元（即16106元／年×20年×10%）。8、鉴定费：原某在温州东海司法鉴定所进行司法鉴定，该所作出的结论与本案具有关联性，原某所支付的鉴定费3140元，属于合理支出，予以确定。以上各项损失共计85930.50元。综上，对原某诉请赔偿金额过高部分及不合理项目，本院不予支持。原某收取被告李在健支付的款项2000元，可在被告李在健承担的补充责任范围内予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、夏明川于判决生效后十日内赔偿林华川859**.50元；
二、李在建在21482.60元的范围内对夏明川的赔偿责任承担补充赔偿责任；
三、驳回林华川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，由林华川负担1746元，夏明川负担1874元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉
案件受理费3620元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄步雄
人民陪审员 黄道奔
人民陪审员 林爱鹤
二〇一四年八月十三日
书 记 员 郑丽娜
法律法规链接：
1、《中华人民共和国民侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
……
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护
理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管
理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。