河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初722号
原告尹某1，男，1934年12月30日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
原告尹某2，女，1935年3月13日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告尹某3，男，1956年10月6日出生，汉族，鸡泽县国土资源局退休职工，住鸡泽县。
委托代理人张胜敏，河北天汉（鸡泽）律师事务所律师。
委托代理人段兵兵，河北天汉（鸡泽）律师事务所实习律师。
被告尹某4，女，1959年5月7日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告尹某5，女，1963年9月29日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告崔某（曾用名尹爱芹），女，1967年4月17日出生，汉族，鸡泽县医药药材公司退休职工，现住鸡泽县。
被告尹某6，男，1970年6月14日出生，汉族，鸡泽县店上乡政府职工，现住鸡泽县。
被告毛某（曾用名尹芹芳），女，1974年7月7日出生，汉族，鸡泽县工商局职工，现住鸡泽县。
原告尹某1、尹某2与被告尹某3、尹某4、尹某5、崔某、尹某6、毛某赡养纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由审判员耿丹独任审判，公开开庭进行了审理。被告尹某3的委托代理人张胜敏、段兵兵，被告尹某4、尹某5、崔某、尹某6、毛某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尹某1、尹某2诉称，原告夫妻共生育6个子女，现均已成家，且都有收入来源。现二原告年龄都已80多岁。原告尹某1又常年有病，平时原告的日常生活都是由子女轮流照顾（除被告尹某3外）。原告尹某1生病住院也都是其他被告在照顾。被告尹某3现年61岁是家里的长子，以前家里穷，吃喝都只想顾不住。被告尹某3当时小，上学特别用心。二原告也很自豪。虽然有很多次也想不让上了，可每次看到被告尹某3的考试成绩，就不忍心不让被告尹某3上学，二原告省吃俭用供被告尹某3上学，家里什么活也不让被告尹某3干，被告尹某4也是把被告尹某3当成宝，吃喝拉撒几乎全都包了，二原告把所有的希望寄托在被告尹某3的身上。后来被告尹某3也争气，当上国家干部，就在二原告全家满心欢喜的时候，被告尹某3却把结婚时家里盖的房子卖掉了。搬到了城里（至今二原告都不知道被告尹某3家在哪里，门朝哪儿开）。1970年被告尹某3把户口也从家里迁走。刚开始一年还回几次家。偶尔也给二原告二百、三百的，后来越来越少，到现在基本上不再回家了（被告尹某3媳妇和孩子也20多年没有回家）。前几年二原告居住的房屋，因为盖的时间长，房顶漏雨（经过了几次修缮），无法再入住，想让子女翻盖房屋，被告尹某3得知后不同意（也不说叫二原告轮流住）。今年三月份原告尹某1大病住院，被告尹某6打电话通知被告尹某3，其二女儿接住电话说，不要跟被告尹某3说了，被告尹某3都60多了，叫二原告都折腾病了，也去住院了。原告尹某1在医院的十几天都是其他子女轮流照顾，被告尹某3及其家人没有一个去过。7月19号，村里大队喇叭广播要发大水，这里所有人都要转移出去。所有的子女来家叫二原告出去住，只有被告尹某3没有一个电话，被告尹某3的同学还到家里来看看。被告尹某3应当知道赡养老人是做子女的责任和义务。二原告几十年都盼望被告尹某3能有所改变，哪怕一点点二原告作为父母也就知足了。可被告尹某3终究没有回头，二原告也是失望了。因此只能起诉到鸡泽县人民法院，请依法判决：1、六被告每人每年给付3000元（包含所有日常生活费用）；2、原告住院费用6000元，由六被告平均分担；3、日常生活由六被告轮流护理；4、由六被告承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告尹某1、尹某2向本院提交的证据有：
1、身份证复印件两份（与原件核对无异），以此证明二原告的身份；
2、鸡泽县医院诊断证明书、出院通知单复印件各两份，以此证明原告尹某1曾在2016年1月份、3月份在鸡泽县医院住院治疗；
3、住院收费票据复印件两份，以此证明原告尹某1两次住院的花费情况；
4、新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表复印件一份，以此证明原告尹某1在2016年3月份鸡泽县医院住院时的报销情况。
被告尹某3辩称，一、原告诉状所述与事实不符。被告尹某3是二原告的长子，一真以来，二原告的生活，被告尹某3一直进行照顾。虽然被告尹某3不常年在家居住，但被告尹某3这么多年来，每年过年过节都会给二原告生活费，少则四五百，多则两三千。平时隔段时间，还会给二原告带些东西回去，看望一下两位老人，走时再留下个两、三百的零用钱。被告尹某3参加工作后，当时月工资才20多元，每月就向父母交10-12元不等。后因工资的调整，被告尹某3向二原告交的钱，随之增加。1978年结婚后每年会给二原告两三百元。后来随着工资的增长，每年回家探望时都会给二原告交千八百的。前些年每年具体给过原告多少钱，被告尹某3都记不清楚了。自从接到起诉状后，细细回想起来，从2009年开始，因为农历3月13是原告尹某2的生日，都会回到家后给二原告留下500元来招待亲戚朋友；到五月农忙收麦子时，给二原告1000元；农历7月10日庙会时给二原告500元；中秋节时给500元；过春节给500元。这些钱合计起来大约每年有3000元左右。2012年至2015年之间，有时从家里拿几袋面，拿面时给二原告丢下三、五百的。2012年，清明节那天，被告尹某3回去上坟，回到家后一次性就给了原告尹某22400元，当时被告二姨尹文秀也在场。这些都是能回忆起来的。平时过年过节回家买的东西还都不算数。原告尹某1有××，被告尹某3托人从东北给其稍药治病。2013年冬天，原告尹某1在县医院住院，是被告尹某3从家把其接来安排好后，再去办理好住院手续。当时住院费花了2000元，这些钱都是被告尹某3拿的，后来把住院手续给了被告尹爱芹报销。2014年冬天，原告尹某1住院时，被告尹某3交了2000元的住院费，出院时把手续交给被告尹芹芳报销。2015年冬天，原告尹某1住院时，给了1500元，当时四妹夫候改的也在场。2016年3月份，原告尹某1住院时，被告尹某3由于身体不好，当时正在鸡泽县中医院接受治疗，后因病情严重又到北京武警总医院进行检查，所以未能及时去医院看望照顾原告尹某1，但及时给二原告打电话询问了病情，并通过王付动给二原告捎去2000元的医疗费。2016年4月9日，原告尹某2过生日时，通过王付动、王高现两人捎去500元钱。大年初一回家拜年时给父母500元。腊月二十八，买了米和食用油回家探望父母。这些年来由于被告尹某3和妻子都在县城工作，家里的承包的都是由二原告在耕种。被告尹某3从来没有要过一粒粮食，并且家里承包地的粮食直补款也是二原告直接领取的。1990年农村承包地调整后，被告尹某3家三口人共分得承包地5.76亩。从1996年开始，这些地一直由原告尹某1耕种至今，被告尹某3从来没有说过什么。并且从2006年开始，这些承包地的粮食直补款每年476.18元也都是由二原告领取，直到2013年6月17日才转到被告尹某3妻子名下。被告尹某3在老家有一块儿宅院。到城里工作后，院子就空置下来，二原告随后就搬到这座院子里。这20多年来，父母一直在被告尹某3的院子里居住至今。平时父母过生日过节过会被告尹某3和家人都会回家探望。即使这样，被告尹某3还是被二原告起诉了。多年来，被告尹某3尽到了一个子女对父母应尽的赡养义务。
综上所述，被告尹某3一直对二原告尽了赡养义务，二原告至今种着被告尹某3的地，在被告尹某3家的院子里居住。这些都是不争的事实，如果二原告坚持说被告尹某3不赡养，其也很无奈。被告尹某3同意每年和其他五个被告一样，按照法律规定给付赡养费。二原告已不适合再耕种承包地，所以要求二原告将一直耕种着的被告尹某3的5.76亩承包地返还给被告尹某3。同时，二原告两人共分得的3.84亩承包地中的1.2亩由被告尹某3耕种。
为支持其主张，被告尹某3向本院提交的证据有：
1、王付动出具的证明原件1份，以此证明原告尹某1在2016年3月份住院期间，被告尹某3也在住院，被告尹某3给原告捎去住院费2000元，2016年4月9日给原告尹某2捎去500元，在2016年4月19日又全部退回被告尹某3，被告尹某3履行了赡养义务；
2、鸡泽镇城隍东村出具的证明、李银彩的粮食直补存折复印件各1份（与原件核对无异），以此证明被告尹某3家分得5.16亩土地，李银彩从2013年开始领取粮食直补款，以前都是由二原告领取；
3、小队会计王润泉出具的证明复印件1份（与原件核对无异），以此证明1990年分地时按人口的分地情况；
4、鸡泽县宅基地清理登记表复印件1份（加盖鸡泽县国土资源局公章），以此证明被告尹某3在鸡泽镇城隍东村有一片宅基地，即原告现在居住的宅院；
5、1986年10月1日现金收入凭证与宅基证复印件各1份（与原件核对无异），以此证明自1986年10月1日起该宅基证归被告尹某3所有。
被告尹某4辩称，被告尹某4是二原告的大女儿，同意赡养老人，二原告让怎么照顾就同意怎么照顾。
对其主张，被告尹某4未向本院提交任何证据。
被告尹某5辩称，被告尹某5是二原告的二女儿，同意赡养老人，老人让怎么照顾就同意怎么照顾。
对其主张，被告尹某5未向本院提交任何证据。
被告崔某辩称，被告崔某是二原告的三女儿，其尊重老人的意愿，同意赡养老人，老人让怎么照顾就同意怎么照顾。
对其主张，被告崔某未向本院提交任何证据。
被告尹某6辩称，被告尹某6是二原告的次子，老人说让怎么照顾就同意怎么照顾。
对其主张，被告尹某6未向本院提交任何证据。
被告毛某辩称，被告毛某是二原告的四女儿，老人说咋照顾其就同意咋照顾老人。
对其主张，被告毛某未向本院提交任何证据。
经审理查明：原告尹某1、尹某2夫妻2人共生育6个子女，其中被告尹某3为二原告的大儿子，被告尹某4为二原告的大女儿，被告尹某5为二原告的二女儿，被告崔某为二原告的三女儿，被告尹某6为二原告的二儿子，被告毛某为二原告的四女儿。现在六被告均已成家，独立生活。近年来，二原告因年事已高，无经济来源，且原告尹某1体弱多病，需要子女对其进行照顾，履行赡养义务。根据河北省统计部门公布的统计数据，2015年农村居民人均年生活消费支出为9023元。诉讼过程中，二原告表示自愿放弃要求住院费用6000元，由六被告平均分担的诉讼请求。2016年9月1日，原告尹某1、尹某2诉至本院，请求1、依法判决六被告每人每年给付3000元（包含所有日常生活费用）；2、原告住院费用6000元，由六被告平均分担；3、日常生活照顾由六被告轮流护理；4、由被告承担本案诉讼费。
以上案件事实亦有本案的庭审笔录佐证。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。二原告将六被告抚养成人并独立生活，现二原告年事已高，没有其他经济来源，且原告尹某1体弱多病，六被告应当履行对二原告经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务，不得以任何非正当理由推拖或拒绝。关于赡养费用，依据河北省统计部门公布的2015年农村居民人均年生活消费支出为9023元，并结合当地的实际生活和消费水平，二原告要求六被告每人每年给付3000元日常生活费用符合法律规定，本院予以支持。赡养义务不仅包括经济上的供养，亦包括生活上的照料，故本院对二原告要求六被告轮流对其进行日常生活照顾的诉讼请求，予以支持，考虑到实际情况，本院酌情认定由六被告按照长幼顺序轮流对二原告进行照料，每人照顾一个月。对于诉讼过程中二原告自愿放弃要求六被告平均分担住院费用6000元的诉讼请求，本院予以尊重。对于被告尹某3要求二原告返还5.76亩承包地且二原告两人共分得的3.84亩承包地中的1.2亩由被告尹某3耕种，与本案并非同一法律关系，本案不予评论。
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告尹某3、尹某4、尹某5、崔某、尹某6、毛某每年给付原告尹某1、尹某2赡养费3000元（给付方式为：2016年的赡养费用于本判决生效之日起十日内付清，自2017年起，每年的赡养费用于12月1日之前付清）；
二、被告尹某3、尹某4、尹某5、崔某、尹某6、毛某按照长幼次序于本判决生效之日起每月一轮换对原告尹某1、尹某2进行日常生活照料。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取50元，由被告尹某3、尹某4、尹某5、崔某、尹某6、毛某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 耿 丹
二〇一六年十月二十七日
书记员 李素卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。