湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0482民初22号原告申某某，女。委托代理人刘鹏辉，湖南华湘律师事务所律师。（特别授权）被告李某某，男。被告朱某（系李某某之妻）。（缺席）原告申某某为与被告李某某、朱某民间借贷纠纷一案于2016年1月7日诉至本院。本院受理后，依法由审判员李同生担任审判长与审判员黄卫民、人民陪审员陆青云组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托代理人刘鹏辉、被告李某某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某某诉称，2012年9月13日，被告李某某因投资煤矿生意找到原告，向原告借款人民币200000元，约定月息2分，被告因钱款未凑齐，又以相同事由在2012年9月25日与2013年1月29日分别向原告借款100000元、80000元，约定月息2分。原告通过现金及现存方式将款项交付被告。借款本金累计380000元。到起诉之日，被告偿还原告本金80000元，尚欠原告本金300000元及利息12000元，已偿还利息中包括2014年9月13日后支付的拖欠利息。经核算，被告从2014年9月13日起，未按照约定的利息继续支付给原告，因此出具新借条。原告以电话、短信多种方式联系被告，要求被告及时偿还本息，被告总以各种理由拖欠。现请求判令两被告归还原告借款300000元并支付2014年9月13日前拖欠的利息12000元及2014年9月13日起至实际清偿之日止的借款利息（借款利息108000元，暂计算至起诉之日，本息合计为408000元），并由被告承担本案诉讼费。原告申某某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、借条，拟证明2014年9月13日，被告尚欠原告300000元借款本金及利息12000元的事实，借款约定利息为月息2分；2、存折及定期存款支取记账凭证，拟证明原告于2012年9月13日支取共计219548.72元，其中200000元交付给被告；3、客户存款回单及农村信用社手续费客户回执两份，拟证明原告于2012年9月25日现存100000元到李某某账户；2013年1月29日存现80000元到李某某账户；4、录音及短信，拟证明借款事实及原告多次催促被告偿还本息；5、婚姻登记审查处理表，拟证明二被告系夫妻关系。被告李某某辩称，原告起诉借款380000元的事实成立，但我已经偿还了240000元，因为我们还款是银行转账还的，我们一直与申某某商量把银行对账单打出来，让我们核对清楚，该还多少就还多少。被告李某某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原始借据，拟证明原、被告之间没有约定利息；2、中国农业银行卡交易明细清单，拟证明被告偿还了部分借款。经审理查明，被告李某某与被告朱某系夫妻关系。2012年9月13日，被告李某某因投资煤矿生意找到原告，向原告借款人民币200000元，被告因钱款未凑齐，又以相同事由在2012年9月25日与2013年1月29日分别向原告借款100000元、80000元。原告通过现金及现存方式将款项交付被告，借款本金累计380000元。在2014年9月13日前，被告李某某、朱某偿还了原告本金80000元。2014年9月13日，被告李某某向申某某重新出具一张“借到申某某300000元”的借条，其中注明按2分月息，欠12000元利息未付。在2014年12月2日，被告李某某向原告申某某账户存入20000元（一笔10000元、一笔8900元，一笔1100元）。2015年1月16日，被告李某某向原告申某某账户存入20000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条、存折及定期存款支取记账凭证、客户存款回单及农村信用社手续费客户回执、录音及短信、被告李某某提供的借条、银行卡交易明细清单证实，经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告申某某和被告李某某的借贷关系合法有效。被告未偿还原告的借款，依法应承担民事责任。本案诉争的债权债务关系发生在被告李某某与被告朱某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务属于夫妻共同债务，被告李某某和被告朱某应当对此债务的清偿承担连带责任。关于被告李某某辩称本案在最初借款时，并未约定利息的抗辩意见，经查，在2014年9月13日双方结算时，重新出具借条时，被告李某某在该借条中注明按2分月息，欠12000元利息未付，该备注是被告李某某对借款利息的认可，故对被告李某某的抗辩意见，本院不予采纳。对原告申某某主张要求被告偿还利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故自借款之日起，被告李某某、朱某应按年利率24%支付利息。关于被告李某某辩称后期偿还的资金为借款本金的抗辩意见。原、被告双方对先付息还是先付本金没有约定，按照交易习惯，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故对被告李某某的上述抗辩意见，本院不予采纳。但被告李某某在2014年9月13日后，2015年1月16日前分四次打款给原告申某某，共计40000元，按照原、被告双方约定的月息2分，截止2015年1月16日，被告李某某、朱某应支付给原告申某某利息36000元（其中拖欠的利息为12000元，2014年9月13日－2015年1月16日应支付的利息为24000元），余下的4000元应抵充本金，故被告李某某、朱某尚欠原告申某某本金296000元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李某某、朱某于本判决书生效之日起十日内偿还原告申某某借款296000元及后期利息。（后期利息按年利率24%计算，自2015年1月17日起算至借款还清之日止）如未按本判决确定的期限履行义务，还应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7400元，由被告李某某、朱某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李同生审 判 员  黄卫民人民陪审员  陆青云二〇一六年六月二十三日代理书记员  邓雯娟相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务；