wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民二初字第00672号
原告铁岭经济开发区晟达小额贷款有限制责任公司，机构代码证号：56139729-1，住所地铁岭经济开发区红旗分场。
法定代表人张跃辉，系该公司董事长。
委托代理人马文利，系该公司法律顾问。
被告铁岭方正纸箱有限责任公司，住所地铁岭市银州区龙山乡英城子村。
法定代表人吴光勋。（未出庭，身份未核对）
铁岭经济开发区晟达小额贷款有限责任公司（以下简称晟达小贷公司）与被告铁岭方正纸箱有限责任公司（以下简称方正纸箱公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张强担任审判长，人民陪审员焦健、李敏参加评议，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马文利到庭参加诉讼，被告方正纸箱公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年1月24日签订借款合同，原告借贷给被告用于购料100万元整；期限3个月；利息25‰；被告未能按约定还款，此间原告数十次催收，被告均以各种理由拒绝还款。原告诉至法院，要求被告偿还借款并支付利息，承担诉讼费用。
被告方正纸箱公司未提交答辩状，亦未提交证据。
庭审中，原告提交借款合同1份、借款凭证1份，证明原、被告双方签订借款合同、原告向被告提供借款的事实，上述证据经本院审查及庭审举证，能够证明原告的诉讼主张，本院予以采信。
经审理查明，原告晟达小贷公司（贷款人）与被告方正纸箱公司（借款人）于2014年1月24日签订借款合同，约定被告向原告借款人民币100万元，借款期限2个月（自2014年1月24日起至2014年3月23日止），借款利率为月利率25‰。原告晟达小贷公司于合同签订之日向被告方正纸箱公司提供借款100万元。被告至今未偿还该笔借款本息。
本院认为，被告方正纸箱公司与原告晟达小贷公司签订的借款合同合法有效，应受法律保护。原告将借款交付给被告，被告应按合同约定履行还款义务，被告未按借款合同约定的还款时间还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，对原告要求被告依合同约定偿还借款本金的诉讼请求予以支持。因双方约定月息25‰，已超出法律规定，应调整被告为按月息2%支付借款利息。被告方正纸箱公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应予缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告铁岭方正纸箱有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告铁岭经济开发区晟达小额贷款有限制责任公司借款本金人民币100万元，并按月利率2%向原告支付从2014年1月24日起至借款完全还清之日止的借款利息。
案件受理费18120元（原告预交），由被告铁岭方正纸箱有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费18120元，逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 张 强
人民陪审员 焦 健
人民陪审员 李 敏
二〇一六年一月十八日
书 记 员 吕爱华
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑二初字第00257号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人刘某甲，因本案于2014年2月19日被刑事拘留，22日变更为取保候审。
辩护人杨某。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2014）553号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张云瑞出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月1日下午，被告人刘某甲雇佣车辆及装卸工宋某甲等人，至无锡市惠山区洛社镇陡门村某停车场＊区＊号库，采用调包的手法窃走废染料5242千克。后被告人刘某甲雇车将废染料存放于浙江省杭州市拱墅区某路和某路交界处的废弃厂房内，通过老乡王某将盗窃所得的废染料以人民币42000元（以下币种均为人民币）的价格销售给刘某乙等人。经鉴证，该批染料价格为每千克7.55元，总价值39577.10元。
案破后，部分赃物已被追缴并发还给被害人；被告人刘某甲家属已赔偿被害人损失7万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人刘某甲及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的报案陈述，证人史某、宋某甲、宋某乙、张某、周某、王某、刘某乙、葛某、白某、闫某甲、闫某乙、杨某、闫某丙、郝某、韩某的证言，收条，销售记录，通话记录，谅解书，辨认笔录，价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后能如实交代所犯罪行，可予从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。辩护人提出的“初犯，偶犯，认罪悔罪态度较好”的辩护意见，符合查明的事实，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 金 语
二〇一四年十二月十日
书记员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）惠刑二初字第00257号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人刘某甲，因本案于2014年2月19日被刑事拘留，22日变更为取保候审。 辩护人杨某。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2014]553号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张云瑞出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年12月1日下午，被告人刘某甲雇佣车辆及装卸工宋某甲等人，至无锡市惠山区洛社镇陡门村某停车场*区*号库，采用调包的手法窃走废染料5242千克。后被告人刘某甲雇车将废染料存放于浙江省杭州市拱墅区某路和某路交界处的废弃厂房内，通过老乡王某将盗窃所得的废染料以人民币42000元（以下币种均为人民币）的价格销售给刘某乙等人。经鉴证，该批染料价格为每千克7.55元，总价值39577.10元。 案破后，部分赃物已被追缴并发还给被害人；被告人刘某甲家属已赔偿被害人损失7万元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人刘某甲及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的报案陈述，证人史某、宋某甲、宋某乙、张某、周某、王某、刘某乙、葛某、白某、闫某甲、闫某乙、杨某、闫某丙、郝某、韩某的证言，收条，销售记录，通话记录，谅解书，辨认笔录，价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后能如实交代所犯罪行，可予从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。辩护人提出的“初犯，偶犯，认罪悔罪态度较好”的辩护意见，符合查明的事实，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员 金 语 二〇一四年十二月十日 书记员 纪以超 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓执字第2256号
申请执行人任某某
被执行人徐州市鼓楼区某村委会
申请执行人任某某向本院申请强制执行（（2009）鼓民一初字第1825号民事调解书，本院已立案受理。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐州市鼓楼区某村委会银行存款36437元或查封扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨 涛
执行员 王文庆
执行员 赵广增
二〇一三年十一月十一日
书记员 尹 航
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阆刑初字第46号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人杨甲，因本案于2013年12月30日被取保候审。
阆中市人民检察院以阆检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人杨甲犯受贿罪一案，于2014年3月10日向我院提起公诉，并建议我院适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员张霞出庭支持公诉，被告人杨甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年5月，被告人杨甲担任阆中市公安局治安管理大队巡控中队副中队长。2013年7月，被告人杨甲带队对位于本市张公桥一游戏厅进行了查处，后该游戏厅老板郑某某为了拿回被扣押的游戏机主板和得到从轻处理，通过杨乙先后送给被告人杨甲7000元。2013年10月，郑某某为了求得杨甲不再对其开办的游戏厅进行查处，通过杨乙送给杨甲2000元。2013年11月，阆天城游戏厅老板邓某某为求得杨甲对其开办的游戏厅不进行查处，先后两次以“打码费”的名义送给杨甲2200元。2013年12月20日，被告人杨甲主动到阆中市纪委接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨甲在开庭审理中无异议，且有阆中市纪委的案件移送函，阆中市人民检察院立案决定书，被告人杨甲的人事档案、户籍信息，被告人杨甲的供述、证人杨乙、郑某某、邓某某、王某某、刘某、张某的证言，扣押物品清单、阆中市纪委关于杨甲主动接受调查的函等证据为据，足以认定。
本院认为：被告人杨甲在担任阆中市公安局治安管理大队巡控中队副中队长期间，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂款11200元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究被告人杨甲的刑事责任。被告人杨甲主动到纪委接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。且其归案后退清了全部赃款，审理中认罪态度较好，具有悔罪表现，其犯罪情节较轻，可依法对其免予刑事处罚，其违法所得11200元应当依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物的，为他人谋取利益的，是受贿”、第三百八十六条“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚∙∙∙∙∙∙”、第三百八十三条第一款（三）项“个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管部门给予行政处分。∙∙∙∙∙∙”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”之规定，判决如下：
一、被告人杨甲犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人杨甲的违法所得11200元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵 敏
二〇一四年三月二十五日
书记员 侯苏洋
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第1135号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人马某。因本案于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月3
日变更为取保候审。
辩护人马美笑。
被告人司某。因本案于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月3
日变更为取保候审。
指定辩护人周宝林。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）1120号起诉
书指控被告人马某、司某犯盗窃罪，于2013年10月21日向本院提
起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市
余杭区人民检察院指派检察员王慰出庭支持公诉。被告人马某及
其辩护人马美笑、被告人司某及其辩护人周宝林到庭参加诉讼。
现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年4月1日下午，被告人
马某、司某经事先预谋，由被告人司某负责拆卸及运送，在杭州
市钱江经济开发区市民公园山体绿建工程工地内窃得被害人毕某
的地磅1台并销赃。经鉴定，赃物价值人民币27410元。事后，被
告人马某分得赃款5000元。
案发后，赃物已被追回并发还被害人毕某，被告人马某、司
某已对被害人毕某进行赔偿并获得谅解。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；书证；价格鉴定
书；地点辨认笔录、人物辨认笔录；被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人马某、司某的行为均已构成盗窃罪，被告人司
某具有立功表现，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百
六十四条、第六十八条之规定处罚。
被告人马某对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，被告人马某系初犯、偶犯，其主观恶性较小，
且当庭自愿认罪，悔罪态度较好，案发后积极退赃、退赔，取得
被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚。
被告人司某对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，被告人司某系初犯、偶犯，主观恶性不大，案
发后主动退赔并获得被害人谅解，且具有立功表现，悔罪态度良
好，请求对其适用缓刑。
经审理查明：2013年4月1日下午，被告人马某、司某经事先
预谋，由被告人司某负责拆卸及运送，在杭州市钱江经济开发区
市民公园山体绿建工程工地内窃得被害人毕某的地磅1台并以人民
币8500元的价格销赃。经鉴定，赃物价值人民币27410元。事后，
被告人马某分得赃款人民币5000元。
案发后，赃物已被追回并发还给被害人毕某，被告人马某、
司某均退出违法所得（发还购赃人），被告人司某另行对被害人
毕某进行赔偿，二被告人均获得被害人毕某的谅解。
另查明，被告人司某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑
人。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人毕某的陈述，证实其被盗地磅的时间、地点、特征
、价值等事实；
2、证人徐某的证言，证实2013年4月1日17时30分许，其到塘栖镇钱江经济开发区一工地通过“小司”以8500元的价格回收一
台地磅并运走，“小司”称该地磅系工地老板委托其出卖，其将
钱交付“小司”的事实；
3、证人郑某的证言，证实2013年3月底或4月初的一天17时30
分许，其应“小徐”的要求开车到塘栖镇钱江经济开发区一工地
将“小徐”向他人购买的一台地磅运走的事实；
4、现场照片，证实案发现场情况；
5、银行卡明细，证实被告人司某将5000元转账给被告人马某
的情况；
6、接受证据清单、证明、产品结构清单及售价，证实涉案地
磅系被害人毕某于2010年10月以37000元价格向杭州鼎鑫称重设备
有限公司购买，以及该地磅各部件价格等事实；
7、调取证据通知书、调取证据清单及地磅（照片）、发还清
单，证实公安机关从徐某处调取涉案地磅并发还被害人毕某的事
实；
8、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安机关从被告
人马某处扣押人民币5000元，从被告人司某处扣押人民币3500元
，并发还徐某的事实；
9、关于对地磅部件的价格鉴定结论，证实赃物的价值；
10、收条、谅解书，证实被告人司某另行赔偿毕某经济损失
，被告人马某、司某均取得被害人谅解的事实；
11、立功情况说明，证实被告人司某协助公安机关抓获其他
犯罪嫌疑人，具有立功表现的事实；
12、抓获、破案经过，证实本案侦破经过及被告人马某、司
某均系被动归案的事实；13、户籍证明、人口信息，证实被告人马某、司某的身份及
查无前科情况；
14、被告人马某、司某的供述与辩解、辨认笔录及照片，证
实上述犯罪事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人马某、司某以非法占有为目的，结伙秘密
窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指
控的罪名成立。被告人司某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，
具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人马某、司某均如实供
述自己的罪行，积极退赃退赔，取得被害人谅解，且在庭审中自
愿认罪，本院均依法予以从轻处罚，并均予适用缓刑。被告人马
某、司某辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依
照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款
、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条、第七十二条第
一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高
人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第
五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件
适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年
，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算
。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人司某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，
并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江云丰
人民陪审员 高 翔
人民陪审员 蒋雪莲
二〇一四年一月八日
书 记 员 蒋璐如
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初527号
原告涿州京都物业服务有限公司。
法定代表人：芮兰珍职务，董事长。
委托代理人：张杰武，该公司法律顾问。
被告韩颖。
被告曲阳。
本院在审理原告涿州京都物业服务有限公司诉被告韩颖、曲阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费762元，由原告负担。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 刘翠翠
人民陪审员 瞿 强
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张银祥
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0881刑初106号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人巫某，无业。1990年9月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；1995年2月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2002年12月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2005年2月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2006年12月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2008年6�3日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；2009年8月11日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。2011年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月17日刑事拘留，同年10月24日被监视居住。现在家。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人巫某犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于当日立案后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派代理检察员田恬出庭支持公诉，被告人巫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2015年10月15日14时许，被告人巫某经过江山市虎山街道孝子村花露亭33号被害人应某家时，见大门未关，产生盗窃念头，进入室内窃得摩托车钥匙一个、“一字”型起子一把，并用窃得的车�匙在门口试开车辆，在打开浙H×××××二轮摩托车的电门锁后，因当时盗窃摩托车易被发现，遂先行离开。当天21时许，巫某再次到该处，使用窃得的车钥匙将摩托车偷走。经鉴定，涉案起子价值人民币1元、摩托车价值人民币800元。
公诉机关认为被告人巫某应当以盗窃罪追究其刑事责任，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人巫某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、鉴定意见通知书、扣押发还物品清单及照片、车辆档案、前科查询记录、刑事判决书、释放证明书、户籍证明；证人蒋某的证言；被害人应某的陈述；价格鉴定结论书；现场勘查笔录、现场图及现场照片；辨认笔录及照片；被告人巫某的供述与辩解等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人巫某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人巫某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人巫某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐升
二〇一六年三月二十三�
书记员 徐静
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青民初字第628号
原告：陈某甲，务工。
委托代理人：邹凤仙。
被告：陈某乙，经商。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告陈某甲的委托代理人邹凤仙到庭参加了诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
原告陈某甲的诉讼请求：一、判决准予原、被告离婚；二、婚生女陈某丙、陈某丁由原告抚养，被告承担一半抚养费。
本院经审理，认定事实如下：2001年，原、被告经人介绍认识后不久即开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，双方生育长女陈某丙。××××年××月××日，双方生育次女陈某丁。××××年××月××日，双方在青田县民政局办理结婚登记手续。2012年，被告出境至西班牙。2013年，原告出境至西班牙。因感情不睦，原告曾于2014年诉至本院要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告再次诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、原告护照复印件、被告户籍证明原件、婚生女户籍证明原件、结婚证原件、民事裁定书原件等证据予以证实。
本院认为，原、被告认识后不久即结婚，其婚姻基础较差。婚后因未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂。特别是原告曾于2014年诉至本院要求离婚，后撤回起诉，撤诉后，双方夫妻感情未有改善，现原告再次诉至本院请求离婚，其夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。两婚生女现跟随原告生活，且被告现去向不明、无法承担子女抚养义务，故应不改变两女生活现状继续由原告抚养为宜，被告应承担相应的子女抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚；
二、婚生长女陈某丙、婚生次女陈某丁由原告陈某甲抚养至能独立生活时止，被告陈某乙自本判决生效之日起至子女独立生活之日止支付给原告两子女抚养费每人每年6000元（该款于每年12月30日前付清）。
本案受理费300元，公告费600元，均由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 何 畏
审 判 员 洪钰玲
人民陪审员 陈祝君
二〇一五年十月二十七日
代书 记员 洪津杰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威高民初字第298号
原告：杜某某，女，1987年6月27日出生，汉族，户籍地威海市，现住户籍地，系家家悦超市职工。
被告：姜某某，男，1987年9月6日出生，汉族，户籍地山东省威海市，现住威海市，居民。
原告杜某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏亦斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，原、被告于2013年10月17日登记结婚。双方结婚后，感情一直不和，被告殴打过原告，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告姜某某辩称，双方感情未破裂，其以后一定善待原告，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2013年8月经人介绍相识，2013年10月17日登记结婚，现原告已怀孕7个月。双方婚后为琐事发生过争吵，原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、调查笔录等证据在案证实。
本院认为，原、被告经人介绍恋爱结婚，并在共同生活中孕育子、女，应认定双方建立了夫妻感情。在共同生活中，双方虽为家庭琐事发生争执，但只要双方能够互谅互让，增进理解，共同促进交流，双方仍有和好的可能；另外，被告也当庭保证要改正自己的错误，原告也理应给被告改正错误的机会。现原告无证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告姜某某离婚。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 魏亦斌
二〇一四年四月二十一日
书记员 张 瑜
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第2623号
申请执行人张立华。
被执行人张店区傅家镇孙家村村委会。住所地，张店区傅家镇孙家村。
本院执行张立华申请执行张店区傅家镇孙家村村委会其他民事纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第3947号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年六月十五日
书记员 耿佳玉
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第00119号
原告：陈尚苗，男，1968年10月10日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：程晨阳，安徽天柱律师事务所律师。
被告：储诚东，男，1969年7月24日出生，汉族，农民。
被告：储诚发，男，1966年8月23日出生，汉族，经商。
原告陈尚苗诉被告储诚东、储诚发民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员胡晓红适用简易程序，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈尚苗的委托代理人程晨阳和被告储诚东到庭参加诉讼。被告储诚发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈尚苗诉称：2013年12月17日储诚东向陈尚苗借款100000元，并出具了借条，约定还款日为2014年1月15日止，如不能按期归还借款按同期银行贷款利率4倍计算利息，逾期承担10%违约金及出借人因实现债权的费用。储诚发在借条保证人处签名提供担保。逾期后陈尚苗多次向储诚东催讨，未果。故诉至法院请求判令两被告立即偿还借款10万元及自2013年12月17日起至还清之日止的利息，支付借款本息10%的违约金，承担律师代理费9500元及诉讼费。
储诚东辩称：借款是事实，目前无能力偿还，请求利息予以减免。
储诚发未予答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：储诚东于2013年12月17日向陈尚苗借款100000元，储诚东出具了借据一张，约定：借款期限30天，自2013年12月17日起至2014年1月15日止，如不能按期足额归还借款，借款人按银行同期贷款利率的4倍标准支付利息，并承担未及时还款总额与利息总和10%的违约金和出借人因实现债权的费用（含律师费、诉讼费等）。储诚发对上述借款、利息、违约金及费用承担保证责任。逾期后陈尚苗向储诚东催要借款，未果，至讼始。
另查，陈尚苗因提起诉讼支付律师费9500元。
上述事实，有陈尚苗提供的借条原件一张、律师代理费发票原件、安徽省物价局司法厅关于重新公布安徽省律师服务收费标准的通知及当事人庭审陈述在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。储诚东向陈尚苗借款，超过了约定的还款期限未还款，陈尚苗要求储诚东清偿债务的诉讼请求本院予以支持。陈尚苗主张的律师费用双方已书面约定，本院对该项诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷约定的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原被告双方对利息和违约金总和的约定超过了法律规定的标准，应按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。陈尚苗要求储诚发承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告储诚东于本判决生效之日起一个月内向原告陈尚苗偿还借款100000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍支付自2013年12月17日起至本判决确定给付之日止的利息）；
二、被告储诚东于本判决生效之日起十日内向原告陈尚苗支付律师代理费9500元；
三、被告储诚发对上述一、二两项给付金额承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈尚苗其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，由原告陈尚苗负担90元，被告储诚东、储诚发共同负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡晓红
二〇一五年二月五日
书记员 江菲菲
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5835号
罪犯王力，男，汉族，小学文化，1984年7月15日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2011年9月5日作出（2011）六刑初字第165号刑事判决，以被告人王力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月（刑期至2015年11月5日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月6日作出（2013）宁刑执字第2487号刑事裁定，对罪犯王力减去有期徒刑九个月（刑期至2015年2月5日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2014年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯王力在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯王力在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间缴纳了全部罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯王力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王力减去有期徒刑四个月五日（刑期至2014年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨 帆
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0624民初62号
原告：韩路伟，农民。
被告：刘志国，农民。
本院在审理原告韩路伟与被告刘志国买卖合同纠纷一案中，原告韩路伟于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩路伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩路伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张立文
二〇一六年二月二十三日
书记员 段巧敏
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初2358号
原告：青岛森逸国际船舶服务有限公司。住青岛市黄岛区xxx。
法定代表人：金明钟，该公司董事长。
被告：青岛普德机械制造有限公司，住青岛胶州市xxx。
本院在审理原告青岛森逸国际船舶服务有限公司诉被告青岛普德机械制造有限公司加工合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。
本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告青岛森逸国际船舶服务有限公司预交的案件受理费8957元退回原告。
审判员 薛志芳
二〇一六年五月二十三日
书记员 张存民
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1498号
罪犯吴知兴，男，1988年5月23日出生，汉族，初中文化，福建省福州市人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2009年7月29日作出（2009）晋刑初字第414号刑事判决，认定被告人吴知兴犯抢劫罪，有犯罪前科，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2009年3月14日起至2019年9月13日止），剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决生效后，于2009年9月3日交付执行。服刑期间，本院于2012年3月14日作出（2012）漳刑执字第425号刑事裁定，对该犯减刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变；于2014年6月18日作出（2014）漳刑执字第799号刑事裁定，对该犯减刑一年九个月（刑期自2009年3月14日起至2016年6月13日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省漳州监狱以罪犯吴知兴在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变的建议，并提供相应证据材料，于2015年10月12日报送本院审理，本院于2015年10月13日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴知兴服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月至2015年8月累计达标分14分。2014年获监狱改造积极分子。
另查明，罪犯吴知兴已履行全部罚金10000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯吴知兴减刑的异议。
本院认为，罪犯吴知兴在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯吴知兴的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2009年3月14日起至2015年12月13日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹燕文
审 判 员 温继峰
代理审判员 陈燕萍
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢凌民初字第00068号
原告王永华，农民。
委托代理人王成宇，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告丁德强，农民。
被告丁雨见，农民。系被告丁德强之子。
原告王永华与被告丁德强、丁雨见买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告王永华委托代理人王成宇到庭参加诉讼，被告丁德强、丁雨见经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王永华诉称：自2010年始，被告丁德强、丁雨见父子二人到南京六合区租住房屋场地，从事养殖工作，并向原告采购饲料。后因经营不善等原因被告拖欠原告饲料款无力偿还。经原、被告协商结算，二被告于2013年元月27日共同向原告出具总额为13万元的借条一张。事后，二被告均离开南京，经原告多次催要二被告均未能偿还欠款。无奈之下，原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还欠款13万元，自原告起诉之日起，赔偿原告利息损失，并由被告负担本案的诉讼费用。
被告丁德强、丁雨见未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：2010年至2013年，被告丁德强、丁雨见在南京从事养殖业，多次向原告王永华购买饲料。2013年1月27日，原、被告双方进行结算，二被告向原告出具了借条一张，载明借到原告现金13万元。后原告多次催要未果，遂起诉来院，作出如前所请。庭审中，原告明确其所主张的利息损失的计算方式为以13万元为基数，从起诉之日起按照同期人民银行贷款利率计算到实际还款之日止。
以上事实，有原告的陈述、借条等证据证实，本院予以认定。
本院认为：二被告多次购买原告饲料，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。经结算，二被告向原告出具的借条实际系对其所应支付的饲料价款的确认。二被告经原告多次催要未依约履行付款义务，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方未有明确约定付款期限，二被告在收到标的物时即应当支付货款，因延迟支付给原告造成损失的，亦应赔偿损失，故原告要求被告支付货款13万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、一百一十三条、一百五十九条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，的规定，判决如下：
被告丁德强、丁雨见于本判决生效后十日内支付原告王永华饲料款13万元及利息（利息的计算方式为以13万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年1月22日起计算至实际履行之日之日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、公告费600元，合计人民币3500元，由被告丁德强、丁雨见负担（鉴于原告已预交，被告在履行付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 猛
审 判 员 李亚林
人民陪审员 马端民
二〇一五年八月十二日
书 记 员 郑 漓
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第255号
申请执行人张秀英，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
被执行人刘喜，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
关于张秀英与刘喜借款合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院（2004）右民初字第837号民事判决书已发生法律效力，因被告刘喜逾期未履行裁判书所确定的义务，原告于2015年3月20日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人刘喜主动履行了生效裁判文书确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
科尔沁右翼中旗人民法院（2004）右民初字第837号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴常岁
二〇一五年五月七日
书记员 李凤梅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第255号
申请执行人：杨福明。
被执行人：黄风形。
本院在执行杨福明申请执行黄风形关于民间借贷一案中，已向被执行人黄风形发出执行通知书，责令被执行人黄风形向申请执行人杨福明支付款项44400元及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费566元。但被执行人黄风形未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法提取被执行人黄风形在右江民族医学院附属医院的收入45000元，并转付给申请执行人杨福明，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院作出的（2013）右民一初字第1577号民事调解书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄成锋
审判员 黄成锋
审判员 梁 风
二〇一五年五月二十九日
书记员 周发平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镜民一初字第01473-1号
原告：丁家桂，女，1965年5月19日出生。
被告：ＸＸ，女，1972年2月27日出生。
本院在审理原告丁家桂诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告丁家桂于2015年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告ＸＸ的财产在价值130400元范围内予以查封、扣押或冻结，并已提供原告单独所有的位于芜湖市镜湖区长江湾小区房屋予以担保。
本院认为，原告丁家桂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告ＸＸ所有的位于芜湖市镜湖区黄山西苑房屋在总价值130400元范围内予以查封。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限界满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钱相龙
二〇一五年十一月十六日
书记员 贾 玮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第0560号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人舒某，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）528号起诉书指控被告人舒某犯诈骗罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。被告人舒某自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王婉芳依法出庭支持公诉，被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月至2014年3月间，被告人舒某以相亲为由，经他人介绍，骗得被害人王某、李某等人信任，后以要彩礼、家中盖房子等为借口，先后骗取被害人王某、李某现金及化肥等物品，被骗钱财共计人民币12000余元。
另查明，被告人舒某已将赃款全部退缴。
上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、荣某、崔某的证言，被害人王某、李某的陈述，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、指认被害人家庭方位照片及被告人舒某的户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人舒某到案后能够如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其主动退赃，亦可酌情从轻处罚。鉴于被告人舒某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人舒某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人舒某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人舒某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 新
二〇一五年十月二十八日
书记员 李亚晴
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第1989号
罪犯王关富，男，1985年10月1日出生，布依族，贵州省晴隆县人，小学文化。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省溧阳市人民法院于2011年3月18日作出（2011）溧刑初字第62号刑事判决，认定被告人王关富犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2010年11月25日起至2015年5月24日止。因该罪犯�刑后有悔改表现，执行机关江苏省丁山监狱于2014年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同年4月11日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯王关富服刑后能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年9月、2013年9月两次受到监狱表扬奖励，2014年1月受记奖奖励，确有悔改表现。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，报请本院对罪犯王关富减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王关富确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表，罪犯评审鉴定表，计分考核表等证据予以佐证，本院予以确认。
�院认为，罪犯王关富在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受改造教育，积极参加政治、文化、技术学习，劳动态度端正，较好地完成劳动任务，两次受到监狱表扬、一次记奖，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王关富减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2014年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 冯大钧
审判员 龚育勤
二〇一四年五月七日
书记员 汤燕峰
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第363号
原告平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号。
负责人刘国强，该分行行长。
委托代理人凌辉，该分行工作人员。
被告周宇红。
被告周仁荣。
原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行常州分行）与被告周宇红、周仁荣借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安银行常州分行委托代理人凌辉到庭参加诉讼。被告周宇红、周仁荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行常州分行诉称，本行于2014年5月14日与周宇红、周仁荣签订《个人担保贷款合同》，约定周宇红、周仁荣向本行借款14万元用于购买汽车，期限12个月，自2014年5月16日至2015年5月16日止，年利率12%，还款方式为按月等额还款，逾期按同期执行利率加收50%，周宇红同意将其所购牌号为苏D×××××的奔驰轿车作为抵押物，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权费用，若没有按期偿还本金或利息，本行有权立即收回全部贷款，并依法实现抵押权。合同签订后，本行依约放款，对车辆也办理了抵押登记手续，但周宇红、周仁荣自2014年11月16日起就没再按时还款付息，经多次催款未果。本行特诉至法院，要求判令：1、周宇红、周仁荣立即偿还贷款本金83690.87元及按合同约定利率计算至全部清偿债务之日止的利息、逾期息（其中算至2015年1月22日利息为2172.27元、逾期息为690.17元）；2、如周宇红、周仁荣不能履行上述债务，本行有权就抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分由周宇红、周仁荣继续清偿。
被告周宇红、周仁荣未作答辩。
经审理查明，2014年5月14日，平安银行常州分行与周宇红、周仁荣签订一份《个人担保贷款合同》，约定周宇红、周仁荣向平安银行常州分行借款14万元用于购买汽车，借款期限12个月，自2014年5月16日至2015年5月16日止，年利率12%，还款方式为按月等额还款，逾期还款按同期执行利率加收50%的罚息利率计收利息，并承担实现债权的费用等，周宇红同意将其所购牌号为苏D×××××的奔驰轿车作为借款的抵押物，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权费用，若没有按期偿还本金或利息，平安银行常州分行有权立即收回全部贷款，并依法实现抵押权。合同签订后，平安银行常州分行依约放款，双方对苏D×××××号奔驰车也办理了抵押登记手续。在履行合同期间，周宇红、周仁荣自2014年11月起就没再按时还款付息。截止2015年1月22日，借款人结欠贷款本金83690.87元、利息2172.27元、逾期息690.17元。平安银行常州分行遂提起本案诉讼，提出前列诉讼请求。
上述事实，有汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、借款借据、车辆抵押登记信息单、欠款欠息清单及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，平安银行常州分行与周宇红、周仁荣签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。平安银行常州分行放贷后，周宇红、周仁荣未按期归还贷款，属违约，平安银行常州分行有权宣布合同项下所有贷款全部到期，要求借款人归还剩余欠款，并有权行使抵押权。平安银行常州分行的诉讼请求正当，本院予以支持。周宇红、周仁荣经本院传票传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周宇红、周仁荣于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行归还借款本金83690.87元及按合同约定利率计算至全部清偿债务之日止的利息、逾期息（其中算至2015年1月22日利息为2172.27元、逾期息为690.17元）。
二、如周宇红、周仁荣不能履行上述债务，则平安银行股份有限公司常州分行有权以周宇红设定抵押的车牌号为苏D×××××号奔驰车折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿，不足部分由周宇红、周仁荣继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1964元，减半收取982元，由周宇红、周仁荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 何杰
二〇一五年四月十五日
见习书记员 陈莹
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第197-6号
申请执行人沂南县农村信用合作联社。
被执行人朱某某。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人朱某某借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结结被执行人朱某某价值200000元的财产其相应价额的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 彬
二〇一五年一月十八日
书记员 ＸＸ鹤
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第6018号
罪犯周厚德，男，1949年9月29日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2010年7月12日作出（2010）东三法刑初字第531号刑事判决，以被告人周厚德犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院通过二审审理，于2011年1月26日作出（2010）东中法刑终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年3月23日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯周厚德在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2015年4月8日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯周厚德在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周厚德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；财产刑已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周厚德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周厚德予以减去有期徒刑三个月八天（刑期执行至2014年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 谭 子 娆
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00220号
原告：何军，男，1973年5月29日生，满族，农工。
被告：单朋飞，男，1982年1月20日生，汉族，农民。
原告何军与被告单朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审理，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告何军到庭参加诉讼，被告单朋飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何军诉称：被告单朋飞欠原告何军借款5000元，要求被告单朋飞立即偿还。
被告单朋飞未答辩。
诉讼中，原告何军提供证据：
1、书面欠据一份。欲证明被告单朋飞欠其借款5000元的事实。
2、证人吴国华出庭作证。证明吴国华证实，2012年12月12日晚八时许，原、被告一同到证人吴国华家，原告何军家从证人吴国华处取款5000元转借给被告单朋飞，原告何军现已将该5000元借款偿还给证人吴国华。
诉讼中，被告单朋飞未提供证据。
经本院对上列证据进行审查，本院认为，原告何军提供的证据已形成证据链，能够证明本案事实，本院予以认定。
经对证据的分析与认定，结合原告何军陈述，本院确认本案事实为：
被告单朋飞因生产经营所需，于2012年12月12日向原告何军借款，原告何军在同村村民吴国华处取款5000元借给被告单朋飞，被告单朋飞出具书面欠据一份。经原告何军索要，被告单朋飞未予偿还，致原告何军诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护；被告单朋飞因生产经营所需，欠原告何军借款，原、被告债权债务关系明确，被告单朋飞对债务应予清偿；原告何军要求被告单朋飞偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告单朋飞于本判决生效之日立即偿还原告何军借款5000元。
如果被告单朋飞未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用25元由被告单朋飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 张轶军
二〇一四年三月七日
书记员 明 卓
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0923刑初28号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人田某，职工。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年8月20日被云梦县公安局刑事拘留，同年8月27日被云梦县公安局取保候审。
云梦县人民检察院以云梦检刑诉（2015）176号起诉书指控被告人田某犯非法持有枪支罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人田某出于对枪支的喜爱和对法律的无知，经常在互联网上浏览相关网页。2015年3月28日，被告人田某以1500元的价格通过互联网购买一支仿“M1911”仿真气手枪，同年5月17日，被告人田某又以5500元的价格通过互联网购买一支仿“MP-654K”仿真气手枪，供自己把玩。之后，被告人田某从互联网上购买长枪配件组装仿真长枪，2015年8月12日，被告人田某以2400元的价格从互联网上购买一根枪管，同年8月16日，被告人田某以1200元价格从互联网上购买长枪配件，同年8月20日，被告人田某收取快递包裹时被抓获。
案发后，公安机关从被告人田某处查扣了仿“M1911”仿真气手枪和仿“MP-654K”仿真气手枪，经检验，查扣的二支仿真手枪是以气体为动力的仿真气手枪，具备对人体的致伤力。
上述事实被告人田某当庭供认不讳，且有云梦县人民检察院提交的经当庭质证认证的下列证据予以证实：1.抓获经过；2.云梦县公安局扣押物品清单及刑事照片；3.快递单据；4.枪支检验报告；5.办案说明及银行卡交易查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某非法持有二支以压缩气体为动力的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，云梦县人民检察院起诉指控的罪名成立。被告人田某认罪态度较好，有悔罪表现，云梦县司法局对被告人田某进行了审前社会调查并提交了调查报告，愿意接受对被告人田某的社区矫正，建议对被告人田某适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人田某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余小毅
审 判 员 关永强
人民陪审员 何艳平
二〇一六年三月二十日
书 记 员 肖 佩
附：相关法条及司法解释
刑法第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
刑法第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
刑法第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
遵守法律、行政法规，服从监督；
按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
遵守考察机关关于会客的规定；
离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初8187号
申请人：于晶，女。
委托诉讼代理人：薛梦楠，系辽宁阳光律师事务所律师。
被申请人：大连红星美凯龙投资发展有限公司，统一社会信用代码91210200559825206G，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王洪岩，系辽宁众义律师事务所律师。
申请人于晶与被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2016年12月26日作出民事判决书，判令被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司给付申请人于晶违约金人民币32,660元。申请人于晶于2017年2月10日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司32,660元的银行存款或房屋等等值财产。申请人于晶等291人在中国人民财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称中国人保公司）投保财产保全责任保险业务，中国人保公司向本院出具财产保全保单保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，中国人保公司愿意在8,927,529元的责任限额内承担连带赔偿责任。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司名下32,660元银行存款或其他等值财产。
案件受理费（保全费）346元，由被申请人负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘秀娟
审 判 员 赵丽艳
代理审判员 郭艳玲
二〇一七年二月十日
书 记 员 戚 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初432号
原告刘世国，男，1968年3月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）陈思，重庆嘉腾律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）樊小林，女，1970年3月3日出生，汉族，系原告的妻子，住址同原告。
被告吴英杰，男，1992年2月17日出生，汉族，住重庆市江津区李市镇。
委托代理人李龙成，重庆季霖律师事务所律师。
原告刘世国与被告吴英杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员刘安屏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘世国的委托代理人陈思、樊小林，被告吴英杰及其委托代理人李龙成到庭参加诉讼。本案扣除审限73天，现已审理终结。
原告刘世国诉称，2015年11月14日，吴英杰驾驶其登记为钟某某名下的渝CYS3**摩托车由长寿区何石井往长寿城区方向行驶，途经长寿区渡中路长寿火车北站路段时，将公路上的行人原告撞倒跌地，造成原告、被告吴英杰受伤以及渝CYS3**摩托车受损的交通事故。现请求被告赔偿原告住院伙食补助费8300元、住院期间护理费13900元、误工费15284.44元、后续医疗费50000元、残疾赔偿金544780元、交通费500元、定残后的护理费182500元、残疾辅助器具费25560元、营养费2490元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费3700元。
被告吴英杰辩称，对交通事故的事实无异议，但被告仅承担部分责任，原告横穿公路及饮酒导致他倒地受伤，存在过错，所以应当承担50%的责任；对残疾辅助器具费没有实际产生，且没有依据，鉴定机构的鉴定许可证中没有鉴定辅助器具这一项，对该项费用的鉴定超出他们的执业范围，这个鉴定是无效鉴定，不应当采信；残疾赔偿金的残疾等级过高，由法院根据具体情况处理。
经审理查明，2015年11月14日18时40分，被告吴英杰驾驶渝CYS3**号普通二轮摩托车由重庆市长寿区何石井往长寿城区方向行驶，途经重庆市长寿区渡中路长寿火车北站路段，将公路上的行人即原告刘世国撞倒跌地，造成刘世国、吴英杰受伤以及渝CYS3**号普通二轮摩托车部分受损。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定：吴英杰承担主要责任，刘世国承担次要责任。
原告刘世国受伤后，当即被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至今，临床诊断为右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，脑疝，左侧颞顶部巨大硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，迁延性昏迷。诉讼中，原告申请司法鉴定，经本院委托，重庆法医验伤所于2016年4月1日作出鉴定意见：刘世国目前伤残等级属Ⅰ级伤残；刘世国右额颞顶骨缺损可行颅骨修补术，费用需人民币伍万元左右；刘世国目前遗留大小便失禁，需导尿管、尿袋及开塞露等，每月费用需人民币叁佰元左右；刘世国大小便失禁，四肢瘫致长期卧床，容易并发尿路感染和（或）肺部感染、褥疮形成，若出现上述感染则需抗感染等治疗，但费用难以估计，请应临床治疗产生的费用为准；刘世国目前植物状态，今后日常生活需借助轮椅、防褥疮坐垫及防褥疮床，轮椅1500元/具，使用年限为5年，防褥疮坐垫120元/个，使用年限为2年；防褥疮床垫1400元个，使用年限为2年；刘世国营养时限根据临床治疗情况确定；刘世国护理依赖程度属完全护理依赖。原告为此支付鉴定费2500元。
同时查明，原告刘世国系城镇居民。被告吴英杰驾驶的渝CYS3**二轮摩托车登记车主为钟某某，钟某某于2014年12月13日将该摩托车卖给吴英杰，双方未办理过户登记。该车未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告吴英杰驾驶渝CYS3**号二轮摩托车，将原告刘世国撞倒，致刘世国受伤，且承担事故的主要责任，原告刘世国有权要求吴英杰赔偿。
原告截止至2016年4月27日开庭时，共住院165天，其住院伙食补助费8250元。截止2016年3月31日，原告住院138天，其住院期间护理费为13800元。原告系城镇居民，其举示的证据不足以证明其所从事的行业或有固定收入，其误工费按照80元/天计算为11040元（80元/天×138天）。根据鉴定意见，原告右额颞顶骨缺损可行颅骨修补术，需50000元，本院予以支持。原告系城镇居民，根据其伤残等级和年龄，其残疾赔偿金544780元本院予以支持。交通费根据原告的治疗情况酌情主张100元。原告请求定残后5年的护理费182500元不违反法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中申请司法鉴定，经双方当事人共同选择确定重庆法医验伤所为鉴定机构，该鉴定机构具有鉴定资质，对司法鉴定意见书本院予以采信，对原告请求残疾辅助器具费本院予以支持；按5年计算，原告所需尿管、尿袋及开塞露等18000元、轮椅1个1500元、防褥疮坐垫240元（120元/年×2）、防褥疮床垫2800元（1400元/年×2），共计22540元。营养费酌情主张2000元。原告要事故中受伤致残，根据双方在事故中的过错以及原告的损害后果，对其精神损害抚慰金酌情主张30000元。鉴定费3700元，本院予以支持。
综上，原告刘世国的损失有：住院伙食补助费8250元、住院期间护理费13800元、误工费11040元、续医费50000元、残疾赔偿金544780元、交通费100元、出院后护理费182500元、残疾辅助器具费22540元、营养费2000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3700元，共计868710元。上述损失，首先由承保渝CYS3**号摩托车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足根据双方的过错由被告吴英杰赔偿80%。但吴英杰在使用该摩托车的过程中未投保机动车交通事故责任强制保险，在该保险范围内的赔偿责任应由吴英杰自行承担。因此吴英杰首先赔偿原告120000元，再赔偿其余损失598968元，共计718968元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告吴英杰于本判决生效后十日内赔偿原告刘世国718968元；
二、驳回原告刘世国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3994元，减半收取1997元（原告已缴纳），由被告吴英杰负担。被告负担的金额限本判决生效后迳付原告400元，向本院缴纳1597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（此页无正文）
审判员 刘安屏
二〇一六年五月三十日
书记员 郭婉琳
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初32号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人范某，男，汉族，初中文化，住广东省乐昌市，公民身份号码×××7314。2015年11月23日因本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年。2015年12月8日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人范某犯非法持有毒品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员肖倩出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月23日19时许，被告人范某经过佛山市禅城区某路某洗涤店附近时，因形迹可疑被民警查获。民警当场从其身上查获用透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺2小包，共重15.44克；用透明塑料袋包装的毒品氯胺酮1小包，共重4.94克。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某的证言，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，物证照片，刑事化验检验报告书，户籍证明，被告人范某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某非法持有毒品甲基苯丙胺15.44克、氯胺酮4.94克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人范某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人范某一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年8月5日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
对扣押的15.44克毒品甲基苯丙胺、4.94克的毒品氯胺酮予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年一月二十七日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初32号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人范某，男，汉族，初中文化，住广东省乐昌市，公民身份号码×××7314。2015年11月23日因本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年。2015年12月8日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]30号起诉书指控被告人范某犯非法持有毒品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员肖倩出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月23日19时许，被告人范某经过佛山市禅城区某路某洗涤店附近时，因形迹可疑被民警查获。民警当场从其身上查获用透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺2小包，共重15.44克；用透明塑料袋包装的毒品氯胺酮1小包，共重4.94克。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某的证言，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，物证照片，刑事化验检验报告书，户籍证明，被告人范某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某非法持有毒品甲基苯丙胺15.44克、氯胺酮4.94克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人范某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人范某一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年8月5日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
对扣押的15.44克毒品甲基苯丙胺、4.94克的毒品氯胺酮予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年一月二十七日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第441号
申请执行人卢继银，男，1981年10月14日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人郑如勇，男，1977年11月25日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人卢继银与被执行人郑如勇合伙协议纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第4086号民事判决书已于2014年12月20日发生法律效力。申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行，要求被执行人郑如勇偿还申请执行人卢继银案款400000元及利息。本院于2015年1月6日依法立案执行。
立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产及财产线索通知书，申请执行人在规定期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；向瑞安市住房和城乡建设局查询，被执行人名下有一处房产坐落于瑞安市飞云街道东垟村（产权证号：00××98），该房产本院另案已查封，因是被执行人唯一的住房，本案目前暂缓处置；向温州市公安局车管所查询，被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××客车，本院另案已查封，因车辆下落不明，未能实施扣押；向温州市工商局查询，被执行人名下无股权登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
以上事实，有银行查询反馈表、财产查询表、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字441号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 赵爱锋
二〇一五年六月一日
代书 记员 陈伟添
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第251号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行，住所地莆田市涵江区。
负责人曾新元。
被执行人吴祖荣，男，1986年9月10日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人吴邵斌，男，1990年3月21日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人吴祖发，男，1979年5月12日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人吴祖荣、吴邵斌、吴祖发金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2014）涵民初字第3553号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3553号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
二〇一五年五月二十日
书记员 戴晓丹
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初2036号
原告：山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行（原商河县农村信用合作联社贾庄信用社），住所地商河县。
代表人：刘瑞明，行长。
委托诉讼代理人：夏征亮，男，该单位工作人员。
被告：吕品，男，1988年9月10日出生，汉族，住山东省商河县。
被告：董玉叶，女，1986年4月2日出生，汉族，住商河县。
委托诉讼代理人：于共安，山东撼岳律师事务所律师。
原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行（以下简称贾庄支行）与被告吕品、董玉叶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。原告贾庄支行的委托诉讼代理人夏征亮、被告董玉叶及其委托诉讼代理人于共安到庭参加诉讼，被告吕品经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕品、董玉叶偿还借款本金30万元及利息9700元（自2015年5月13日始，至2016年5月12日止，按月利率5.525‰计算；自2016年5月13日始，至付清借款之日止，按月利率8.2875‰计算）；2、涉诉费用由各被告负担。事实和理由：2015年5月13日，被告吕品、董玉叶在原告处借款30万元，并约定月利率为5.525‰，借款到期日为2016年5月12日，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明利率的1.5倍计收利息，并由被告吕品名下的位于商河县武夷御泉名城C区6号楼1单元501室的房产提供最高额抵押。借款到期后，两被告未向原告偿付借款本息。
原告提供的证据：
证据1、两被告的身份证明材料各一份；
证据2、个人借款合同一份；
证据3、贷转存凭证（借款借据）一份；
证据4、山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初288号民事判决书复印件一份。
被告吕品在本案审理期间未答辩。
被告董玉叶辩称，1、被告董玉叶因感情不和于2015年1月11日和被告吕品分居，2015年5月13日原告给被告吕品办理借款手续全由被告吕品操作，被告董玉叶不知情，原告也没有告知。二人分居期间对各自财产的处理由各方独立行使，夫妻双方所得的财产处于分离状态，双方互无经济往来。而且原告处的工作人员知道二被告正因感情破裂在离婚诉讼，被告董玉叶已经没有共同举债的合意，原告作为理性的交易行为人，负有注意义务，其在明知或者应当知道借款人与配偶共同生活的基础严重动摇甚至丧失时，不选择要求夫妻双方签字，属于甘愿冒险，应当风险自负。在此情形下如仍认定为夫妻共同债务，显然违背立法目的，我们认为这应该是被告吕品的个人债务。2、二被告离婚后，被告董玉叶独自带女儿租房居住，被告吕品也没有支付抚养费，虽然本人有固定收入，但生活较难。我们认为这是被告吕品的个人债务，该笔借款也是抵押借款，作为原告来讲完全可以按照抵押合同的约定，实现抵押权。
两被告均未提供证据。
经审理本院认定如下：2014年4月16日，原告贾庄支行与被告吕品、董玉叶签订个人借款合同一份，约定：自2014年4月16日至2017年4月14日期间内，被告吕品、董玉叶可向原告借款30万元，借款用途为购房，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：被告吕品、董玉叶未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告依约于2015年5月13日向被告吕品发放了贷款30万元，并约定月利率为5.525‰，借款到期日为2016年5月12日。借款到期后，被告吕品未向原告偿付借款本息。被告吕品、董玉叶于2010年10月10日经政府登记结婚，于2016年5月12日经本院（2016）鲁0126民初288号民事判决书判决准予两被告离婚，该笔债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
另查明，商河县农村信用合作联社贾庄信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告贾庄支行与被告吕品、董玉叶签订的个人借款合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上合同合法有效。在以上合同签订后，原告依约向被告吕品发放了贷款30万元，履行了合同约定的义务，但被告吕品在借款到期后未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任，故被告吕品应向原告偿付借款本金30万元及利息。对于被告董玉叶“被告吕品的该笔借款发生于两被告分居期间，对此不知情，应认定为被告吕品个人债务”的辩驳主张，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。因该笔债务发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告董玉叶也无证据证明该笔债务属于婚姻法第十九条第三款规定的相关情形，以上债务应依法认定为该两被告的夫妻共同债务，故对被告董玉叶的该辩驳主张本院不予采信。关于被告董玉叶的其他辩驳主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕品、董玉叶于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，自2015年5月13日始，至2016年5月12日止，按月利率5.525‰计算；自2016年5月13日始，至还清借款之日止，按月利率8.2875‰计算），两被告相互承担连带清偿责任。
案件受理费5946元，由被告吕品、董玉叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔明明
审 判 员 吴洪花
人民陪审员 商丽丽
二〇一六年十二月一日
书 记 员 郭 晶
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤13民辖终205号
上诉人（原审被告）广元市天成实业有限公司，住所地四川省广元市利州经济开发区。
法定代表人：杨光全
被上诉人（原审原告）惠东县平港混凝土有限公司，住所地广东省惠东县。
法定代表人：曾胜利，总经理。
上诉人广元市天成实业有限公司（以下简称“天成公司”）因与被上诉人惠东县平港混凝土有限公司（以下简称“平港公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠东县人民法院（2015）惠东法稔民初字第400-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。
上诉人天成公司上诉称：根据《民事诉讼法》有关规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖，本案中被告即上诉人住所地为广元市利州经济开发区郑州路，住所地法院为广元市利州区人民法院。综上，上诉人认为惠东县人民法院对本案无管辖权，原审法院作出的裁定书没有法律依据，请二审法院予以纠正并支持上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，2011年11月，上诉人天成公司与被上诉人平港公司签订一份《商品混凝土购销合同》，约定由被上诉人平港公司向上诉人天成公司提供预拌混凝土，交货地点为惠州市惠东县港口镇双月湾。合同签订后，被上诉人平港公司依据合同约定向上诉人天成公司供应预拌混凝土，履行了交付义务。因上诉人天成公司拖欠被上诉人货款，2015年8月3日，被上诉人平港公司向惠东县人民法院提起本诉。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，且合同实际履行地在惠东，属惠东县人民法院管辖辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条以及第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 丽 蕴
审 判 员 龚 敏
代理审判员 许 海 明
二〇一六年五月三十日
书 记 员 薛志峰（代）
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初1727号
原告樊大强。
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路X号第XX层XXX室，组织机构代码665419XX-X。
法定代表人ＸＸ举，该公司董事长。
委托代理人李玉华，该公司职工。
原告樊大强诉被告甘肃中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员曹静独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告樊大强到庭参加诉讼，被告中鹏房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2013年9月27日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告位于嘉峪关市祁连街区XX幢X单元XXX号房屋一套；房屋建筑面积95.06平方米，每平方米单价3843.91元，总房款365402元；付款方式原告首付115402元，银行按揭贷款支付250000元；被告在2014年5月30日前向原告交付房屋。合同签订后，被告未依约交房房屋，实际交房日期为2014年11月1日。被告逾期交房的行为已构成违约，应当依约承担违约责任。据此，请求判令被告支付自2014年5月31日至实际交房之日止的违约金15027.90元（365402元×0.0003元×154日-1853.67元）。
被告中鹏房地产公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月27日，原告樊大强与被告中鹏房地产公司签订商品房买卖合同，约定：被告中鹏房地产公司将位于嘉峪关市祁连街区幸福家园XX幢X单元XXX号房屋出售给原告樊大强；房屋建筑面积95.06平方米，每平方米单价3843.91元，总房款为365402元；付款方式为银行按揭，原告樊大强于2013年9月27日前交清首付款115402元，贷款250000元；被告中鹏房地产公司应当在2014年5月30日前向原告樊大强交付房屋；被告中鹏房地产公司如未按约定期限交付房屋逾期超过58日后，原告樊大强要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告中鹏房地产公司按日向原告樊大强支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告樊大强交付房款365402元。
原告樊大强自述，2014年10月31日被告中鹏房地产公司通知其交房，11月1日甘肃中鹏物业服务有限公司与原告樊大强办理了交房手续，相关手续均由被告中鹏房地产公司持有。交房时，被告中鹏房地产公司交纳涉诉房屋2014至2015年度的取暖费1853.70元。原告樊大强自愿在其主张的违约金中扣减被告中鹏房地产公司已支付的该部分取暖费。
上述事实有原告陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票等证据证实。
本院认为，原告樊大强与被告中鹏房地产公司签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应当遵循诚实信用的原则履行合同。原告樊大强已给付全部购房款，被告中鹏房地产公司应当在约定期限交付房屋，否则将承担违约责任。原告樊大强主张被告逾期交房，被告中鹏房地产公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等相关诉讼权利。合同约定交房日期为2014年5月30日，被告中鹏房地产公司于2014年11月1日交房，逾期交房154日，每日按照原告已付房款365402元的万分之三计算，被告中鹏房地产公司应当承担违约金16881.57元（365402元×0.0003×154日）。原告樊大强自愿扣减被告中鹏房地产公司已支付的取暖费1853.70元，被告中鹏房地产公司应当向原告樊大强支付违约金15027.87元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司支付原告樊大强违约金15027.87元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告甘肃中鹏房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 曹 静
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张晓娜
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0823民初644号
原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司（原闻喜县农村信用合作联社）。
法定代表人杨振宁，董事长。
委托代理人冯慧玲，客户经理。
委托代理人张晋国，客户经理。
被告王新义，男，1964年8月23日出生，汉族。
原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司（以下简称闻喜农商行）与被告王新义因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由代理审判员仇新俊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯慧玲、张晋国到庭参加了诉讼，被告王新义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告闻喜农商行诉称，2011年12月19日被告王新义在闻喜县城关信用社借款5万元，并签订借款合同一份，约定借款期限一年，月息10.92‰，截止2016年4月21日欠息37876.47元。经催收，被告仍未偿还。为此诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息37876.47元，并承担自2016年4月21日起计至款还清之日止的利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告王新义在法定期限内未向本院提交答辩状。
经审理查明，闻喜县农村信用合作联社企业名称于2014年11月24日变更为山西闻喜农村商业银行股份有限公司。2011年12月19日，被告王新义与原告闻喜农商行原下属单位闻喜县城关信用社签订了一份借款合同，约定被告王新义在城关信用社借款5万元，利率为月息10.92‰，偿还日期为2012年12月18日，被告王新义同日为原告立写了借款借据一份。该款经原告多次催要，被告王新义仅将利息付至2012年9月20日，本金及剩余利息至今未还。2015年1月16日，原告闻喜农商行向被告王新义送达了一份催收贷款通知书。
以上事实由原告所提供的被告王新义所立写借款借据一份，双方所签订的借款合同一份，催收通知书一份及本案庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。
本院认为，原告闻喜农商行原下属单位闻喜县城关信用社与被告王新义之间所签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王新义在收到借款后，仅将利息付至2012年9月20日，借款本金及剩余利息至今未付，显系违约，应承担违约责任。现原告闻喜农商行依据双方合同约定，要求被告王新义立即偿还借款本金及相应利息，本院依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王新义于本判决生效后十日内付清所借原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息（利息自2012年9月21日起计至款付清之日止，利率按双方约定利率计算。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996元，减半收取，由被告王新义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 仇新俊
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 范 倩
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1614号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人季照军，无业。2016年4月19日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月17日被江阴市公安局取保候审。2016年8月24日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人陈旺，无业。2016年4月19日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月16日被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2016]1434号起诉书指控被告人季照军、陈旺犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人季照军、陈旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.被告人季照军、陈旺经事先合谋，由被告人季照军负责翻爬围墙、移窗钻窗实施盗窃，被告人陈旺负责接送。两被告人于2016年4月16日凌晨至江阴市月城镇某某超市实施盗窃，窃得软中华香烟8条（价值人民币5200元）、人民币3000余元，钱物合计价值人民币8200元。公安机关扣押的软中华香烟9包已发还被害单位。
2.被告人季照军分别于2016年4月5日、10日凌晨，采用翻爬围墙、移窗钻窗的手段，进入江阴市月城镇某某超市盗窃2次，共窃得软中华香烟6条（价值人民币3900元）、人民币3000余元，钱物合计价值人民币6900元。
本院审理期间，被告人季照军已退赔被害单位人民币15100元。
上述事实，被告人季照军、陈旺多次供述在卷，其在开庭审理过程中均无异议，且有江阴市公安局制作、收集的扣押决定书、扣押清单及发还清单、车辆查询信息单、收条等书证，证人蔡某、季某乙、季某丙的证言笔录，被害单位傅某的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定意见书，××鉴定意见书，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，搜查笔录，现场勘验检查工作记录，人口信息表、刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季照军以非法占有为目的，多次单独或伙同他人秘密窃取他人钱财，数额较大；被告人陈旺以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人季照军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈旺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人季照军、陈旺归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，被告人季照军已退赔被害单位经济损失，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人季照军、陈旺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人陈旺的犯罪情节、悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人季照军犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年8月24日起至2016年10月24日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人陈旺犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 蒋正光
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0922民初765号
原告陈小琴，女，汉族，1985年12月25日出生，现住广西陆川县,
委托代理人梁浩，广西泰盛律师事务所律师。
委托代理人江泽莉，广西泰盛律师事务所律师。
被告谢红华，女，汉族，1974年5月1日出生，住江西省南康市,
被告刘孟和，男，住江西省南康市，系被告谢红华的丈夫。
原告陈小琴诉被告谢红华、刘孟和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告陈小琴于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且没有侵害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈小琴撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交10元），减半收取5元，由原告陈小琴负担。
审 判 长 姚 飞
审 判 员 黄永敏
人民陪审员 李俊霖
appoint
二〇一七年八月十四日
书 记 员 钟蔼珊
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初第13850号
原告：广东中塑新材料有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙江贝步步高大道***号。统一社会信用代码为91441900694761137F。
法定代表人：朱怀玉，该公司总经理。
委托代理人：曾辰华，广东宝源律师事务所律师。
委托代理人：明起伟，广东宝源律师事务所律师。
被告：东莞新洋电子有限公司。住所地：广东省东莞市茶山镇南社工业区。组织机构代码为75786861-0。
法定代表人：梁熙成。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
原告以被告欠付货款为由，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付货款2695914元及20%的违约金539182.8元；2.诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对原告的陈述及举证放弃抗辩及质证的权利。原告诉求被告支付拖欠货款2695914元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。双方约定付款方式为月结60天，如出现被告逾期30天未付货款的情形，则原告可要求被告支付相当于逾期未付货款20%的违约金，现被告拖欠原告2016年9月25日至2016年12月14日期间的货款2695914元已逾期30天以上，被告理应承担逾期付款的违约责任，故原告诉请被告支付违约金539182.8元（拖欠货款总金额2695914元×20%），符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告东莞新洋电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东中塑新材料有限公司支付货款2695914元及逾期付款违约金539182.8元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取理费为32680.78元，保全费5000元，合计37680.78元，由被告东莞新洋电子有限公司负担。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨粤欣
人民陪审员 李子聪
人民陪审员 殷毓德
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杜秋兰