本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第00101号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人陈彦庆，男，1968年10月1日出生，汉族，初中文化，无职业。2003年因盗窃被劳动教养一年，2006年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月14日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
被告人韩某某，男，1982年2月21日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月14日被取保候审。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人陈彦庆犯贩卖毒品罪、被告人韩某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理了本案（审理期间，经公诉机关建议，本院决定对本案延期审理一次）。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦、刘强出庭支持公诉，被告人陈彦庆、韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本溪市平山区人民检察院指控：
（一）贩卖毒品罪
1、被告人陈彦庆于2014年10月中旬的一天，在本溪市平山区其住处，向代某贩卖甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）约0.2克。
2、被告人陈彦庆于2014年10月中旬的一天，在上述地点，向郑某某贩卖冰毒约0.2克。
3、被告人陈彦庆于2014年11月初的一天，在上述地点，向代某贩卖冰毒约0.2克。
综上，被告人陈彦庆贩卖毒品三次，共计冰毒约0.6克。
（二）容留他人吸毒罪
被告人韩某某于2014年11月初，在本溪市平山区其借予陈彦庆居住的房屋内，先后三次容留陈吸食毒品。
案发后，经公安机关侦查，被告人陈彦庆、韩某某被抓获归案。
公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人陈彦庆明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人韩绍某某次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。
被告人陈彦庆供认其在韩某某借给其居住的平房内，提供过冰毒与韩某某共吸食三次，但辩解其从未向他人贩卖过毒品，之前供认向代某和郑某某贩卖过毒品是公安机关对其刑讯逼供。其与代某是合伙购买毒品，其将卖毒品的人找到家中，后与代某每人出资人民币200元（以下币种相同，略）购买毒品，并不是向代某贩卖毒品；其不认识郑某某，也没有向他贩卖过毒品。
被告人韩某某辩称其与陈彦庆以前是邻居和多年的朋友关系，陈彦庆认识代某和郑某某，因为两人都去过陈彦庆居住的房屋，所以大家都相识。其将位于本溪市平山区平房无偿借给陈彦庆居住，自己没有该房屋的钥匙。供认在2014年11月初，其在借给陈彦庆居住的房屋内，由陈彦庆提供毒品，与陈彦庆共同吸食冰毒三次。
经审理查明：
（一）贩卖毒品的犯罪事实
1、2014年10月中旬的一天，被告人陈彦庆在其位于本溪市平山区的住处，以200元的价格，向代某贩卖冰毒重约0.2克。
2、2014年10月中旬的一天，被告人陈彦庆在上述地点，以200元的价格，向郑某某贩卖冰毒重约0.2克。
3、2014年11月初的一天，被告人陈彦庆在上述地点，以300元的价格，向代某贩卖冰毒重约0.2克。
综上，被告人陈彦庆贩卖毒品三次，贩卖冰毒共计重约0.6克。
（二）容留他人吸毒的犯罪事实
2014年11月，被告人韩某某在其位于本溪市平山区无偿借给陈彦庆居住的房屋内，先后三次容留陈彦庆吸食毒品冰毒。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人郑某某的证言，证实其从陈彦庆的手中买过一次毒品。2014年10月份的一天，其给陈彦庆打电话想买冰毒，陈彦庆让其到他位于北台镇北营公司后面的一个平房，其到该地点后，陈彦庆给其1小袋冰毒（重约0.2克），其给陈彦庆300元，之后便回家自己吸食了。
2、证人代某的证言，证实其从陈彦庆的手中买过两次毒品。第一次是在2014年10月中旬的一天中午，其到陈彦庆家中购买冰毒，陈彦庆从裤兜内拿出一个装有冰毒的白色透明塑料密封袋，他从该塑料袋中取出0.2克冰毒给自己，其给陈彦庆200元，之后回家吸食了0.1克。第二次是在2014年11月4日或者5日的16时许，其又去陈彦庆家花200元购买了1小袋冰毒，数量与第一次差不多。
（二）被告人供述与辨解
1、被告人陈彦庆在侦查机关的供述，供认其从三年前就开始吸食冰毒，共卖给代某两次毒品，卖给郑某某一次毒品。2014年10月中旬的一天中午，代某到其位于北台镇北营公司后面的平房家中购买200元的冰毒，因其刚从他人手中买回毒品，便从裤兜内拿出用透明塑料密封袋装着的冰毒，分出一半（大约0.2克）给了代某，代某给其200元。第二次在2014年11月初的一天下午，代某又到其家中买毒品，其给代某大约0.2克的冰毒，代某给其200元。2014年10月份的一天，郑某某给其打电话询问是否有毒品，其让郑某某到其家中，其给郑某某0.3克的冰毒，郑某某给其300元。其所有的毒品都是从辽阳一个叫李某的人手中购买的。其与韩某某以前是邻居，韩某某给其当过司机，因其做生意赔钱无地方居住，妻子又要生孩子，便跟韩某某借的房子居住和堆放杂物，也就是现在住的地方。其在最近一段时间内与韩某某在其住的家中吸过三次毒品。第一次是在2014年11月初的一天，韩某某到其家中吸烟，由于妻子古某某怕呛到孩子，其与韩某某就到外屋吸烟，随后其将吸毒工具和0.2克冰毒拿出来与韩某某一起吸食了。第二次是在2014年11月10日的上午，韩某某到其家中溜达，看到吸毒工具放在外屋桌子上，他便提议吸食毒品，其拿了0.2克的冰毒与韩某某一起吸食了。第三次是在2014年11月12日的下午，韩某某让其帮忙要个电表箱，后其拿出吸毒工具和毒品，与韩某某在外屋一起吸食了。
2、被告人韩某某在侦查机关的供述，供认位于本溪市平山区的房子登记在其父亲名下，结婚时父亲将该房子给其居住。2012年秋的时候，其将该房屋借给陈彦庆居住两年多。期间其去过好多次，跟他一起吸食过毒品，但是之前一起在哪吸食毒品记不清了，只记得最近与陈彦庆共同在该房屋内吸食过三次冰毒。现在房子由陈彦庆住，有时候他自己也在那吸食毒品。第一次是在2014年11月4日左右的一天上午，其去陈彦庆家中叫他上班，陈彦庆的妻子古某某不让其在里屋吸烟，其与陈彦庆便来到外屋，后陈彦庆拿出毒品和吸毒工具两人一起吸食了。第二次是在同月10日的上午，其去陈彦庆住的地方溜达，进屋后看见吸毒工具放在外屋桌子上，其想吸食，陈彦庆便把冰毒拿出来，与其共同吸食了大约0.2克的冰毒。第三次是在同月12日的13时许，其到陈彦庆家中要电表箱，后陈彦庆将1分（0.1克）的冰毒与吸毒工具拿了出来共同吸食了。
（三）辨认笔录
1、被告人陈彦庆的辨认笔录，证实其辨认出从其手中购买毒品的人是代某和郑某某的事实，以及辨认出与其共同吸食毒品的人是韩某某的事实。
2、被告人韩某某的辨认笔录，证实其辨认出与其共同吸食毒品的人是陈彦庆的事实。
3、证人郑某某的辨认笔录，证实其辨认出卖给其毒品的人是陈彦庆的事实。
4、证人代某的辨认笔录，证实其辨认出卖给其毒品的人是陈彦庆的事实。
（四）书证
1、案件来源及抓捕经过，证实被告人陈彦庆、韩某某均于2014年11月14日被抓获归案的事实。
2、户籍证明，证实被告人陈彦庆、韩某某在犯罪时均已达到刑事责任年龄。
3、前科查询及刑事判决书，证实被告人韩某某经查询无前科，被告人陈彦庆于2006年11月23日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年的事实。
4、现场检测报告书，证实被告人陈彦庆、韩某某及证人代某的尿样甲基苯丙胺类试剂检测结果呈阳性，证人郑某某的尿样甲基苯丙胺类试剂检测结果呈阴性的事实。
5、入所身体检查登记表，证实被告人陈彦庆在2014年11月14日进入本溪市看守所身体检查时并无异常的事实。
本院认为，被告人陈彦庆明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人韩某某明知陈彦庆在其借住的房屋内吸食毒品，仍继续将房屋无偿借给陈彦庆，并与陈彦庆共同在该房屋内吸食毒品三次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人陈彦庆在本罪之前有犯罪前科，其不知悔改，仍继续实施犯罪行为，可以酌情从重处罚。被告人韩某某归案后如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。考虑被告人韩某某容留他人吸毒的主观恶性不深，且犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。关于被告人陈彦庆提出的“其与代某系合伙购买毒品，并不认识郑某某，其从未向两人贩卖过毒品”的辩解意见，经查，证人代某、郑某某的证言均证实其从被告人陈彦庆手中购买过毒品，且被告人陈彦庆在侦查机关的供述与证人代某、郑某某的证言相吻合，双方互相能够准确辨认，而被告人韩某某的供述亦能证实被告人陈彦庆与代某、郑某某相互认识，公诉机关指控被告人陈彦庆向代某、郑某某贩卖毒品的证据确实充分，已形成完成的证据链条，故本院对被告人陈彦庆的该辩解意见不予采纳。关于被告人陈彦庆提出“其在侦查机关所做贩卖毒品的有罪供述系因刑讯逼供形成”的辩解意见，因公诉机关已经提供被告人陈彦庆被抓获当天的入所身体检查登记表证实陈彦庆的身体检查无异常，而被告人陈彦庆并未提供相应证据佐证其主张，故本院对被告人陈彦庆的该辩解意见不予以采纳。本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈彦庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2018年5月13日止），并处罚金人民币五万元（此款于本判决发生法律效力后第二日起三个月内缴纳）。
二、被告人韩某某犯容留他人吸毒罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 赵洋洋
人民陪审员 孙丽霞
人民陪审员 周亚娜
二〇一五年八月七日
书 记 员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制，并处罚金。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。