陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初1023号
原告：宝鸡致高建材有限公司。
法定代表人：党登科，该公司董事长。
委托代理人：张博峰，陕西高理律师事务所律师，特别代理。
被告：陕西雍城建筑工程公司。
法定代表人：王焕锁，该公司总经理。
委托代理人：杨江丽，女，汉族，系该公司员工，一般代理。
委托代理人：杨楠钧，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：陕西雍城建筑工程公司第九项目部。
负责人：董凡。
原告宝鸡致高建材有限公司诉被告陕西雍城建筑工程公司、陕西雍城建筑工程公司第九项目部买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王大为适用简易程序独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告宝鸡致高建材有限公司的委托代理人张博峰，被告陕西雍城建筑工程公司的委托代理人杨江丽、杨楠钧，被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部负责人董凡到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告宝鸡致高建材有限公司起诉称，2014年10月25日，原告和被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部签订了《建筑材料购销合同》，双方约定由原告向被告在凤翔县二马路中段南侧的凤翔县经典南苑3号楼项目提供地板砖和卫生墙砖等，还约定了交货地点和时间，对付款方式和违约责任也进行了约定。原告按照合同约定供了货物，工地管理人员张玉强进行了签收确认。2015年2月2日被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部的工地张某出具了结算清单，明确了货款数量，并加盖了被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部公章。此后，被告仅支付了部分款项，尚欠货款116094元未支付，现起诉要求由两被告连地支付货款116094元，并支付违约金4982元。
被告陕西雍城建筑工程公司辩称，被告陕西雍城建筑工程公司没有和原告签订买卖合同，也没有承建凤翔县二马路中段南侧的凤翔县经典南苑3号楼工程，没有委托被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部对外签订合同，故请依法驳回原告对陕西雍城建筑工程公司的诉讼请求。另外，被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部的公章是董凡领取的，董凡也具有建筑企业项目经理的资质，故陕西雍城建筑工程公司第九项目部的负责人应该是董凡。
被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部辩称，原告向凤翔县二马路中段南侧的凤翔县经典南苑3号楼项目供货属实，但是有部分瓷砖质量不合格，通知他们拉回去，但他们没有拉。被告已经先后向原告支付货款70000元，而且，按照建筑行业同行的规则，供货商为了长期保持业务往来，会给与建筑商一定的优惠，当时原告的销售人员说好张某家里建房时用的30886元属于免费赠送的，不应当计算在货款里面。董凡并没有在合同上签字，也没有书写结算单，只是原负责人张某的妻子，并不是第九项目部负责人。
原告为支持自己的主张，提供了下列证据：1、建筑材料购销合同；2、张某书写的结算单；证人郗某某的证言。
被告陕西雍城建筑工程公司的质证意见为：对证据1的真实性有怀疑，合同签名部分有涂改的痕迹；对证据2、3不知情，无法发表质证意见。
被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部的质证意见为：供货方签合同的人和张某有亲属关系，当时三番五次找张某要供瓷砖，后来签了合同，供了瓷砖。被告先给原告方转了5万元，后来又向原告方转了2万元；结算单是张某写的，自己不知情，证人证言不真实。
被告陕西雍城建筑工程公司为支持自己的主张，提供了下列证据：领取项目部印章的条据,用来证明董凡具有建造师资格，被告陕西雍城建筑工程公司也将陕西雍城建筑工程公司第九项目部的公章发给了董凡，所以董凡就是被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部的负责人。
原告宝鸡致高建材有限公司的质证意见为：被告陕西雍城建筑工程公司发放了陕西雍城建筑工程公司第九项目部的公章，应当负连带责任。
被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部的质证意见为，董凡是受张某委托领取印章的。
被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部为支持自己的主张，提供了下列证据：1、建筑材料购销合同；2、报价单；3、转账凭证。
原告宝鸡致高建材有限公司的质证意见为：对证据1、2无异议，这份合同与原告提交的合同完全一致，当时名字签错了，修改了一下。证据3经过事后核实，原告方确实收到了这笔款。
被告陕西雍城建筑工程公司的质证意见为：对证据1有异议，原告说签错了名字，不认可。对证据2、3不发表质证意见。
经过质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
原告宝鸡致高建材有限公司提供的证据1、2和被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部提供的证据1、2可以相互印证，均予以认定。原告宝鸡致高建材有限公司提供的证据3因证人未出庭作证，不予认定。被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部提供的证据3，原告认可，予以认定。被告陕西雍城建筑工程公司提供的证据予以认定。
经审理查明，被告陕西雍城建筑工程公司于2014年1月8日将被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部印章发放给董凡，被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部日常业务由董凡丈夫张某负责。2014年10月25日，被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部与原告宝鸡致高建材有限公司签订了建筑材料购销合同，约定由原告向被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部在凤翔县城关镇二马路中段南侧的凤翔县经典南苑3号楼项目部提供地板砖及卫生墙砖等，合同中约定了交货地点和时间以及违约责任。原告按照合同的约定履行了义务，被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部管理人员张玉强签收确认。2015年2月2日被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部凤翔县经典南苑项目负责人张某出具了供货结算单，明确了欠款数额，加盖了被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部的印章,部分材料用于张某家里装修。此后，张某还向原告方孔渊转账2万元。2016年1月20日张某因交通事故去世。原告宝鸡致高建材有限公司于2016年4月20日起诉要求由两被告连带支付货款116094元、违约金4982元。
本院认为，原告宝鸡致高建材有限公司和被告雍城建筑工程公司第九项目部签订的建筑材料购销合同合法有效，受法律保护。原告按照合同约定向被告在凤翔县经典南苑工地供货后，被告应当按照约定及时支付货款，但被告雍城建筑工程公司第九项目部仅支付了部分货款后，对剩余货款至今未支付，违反了合同约定，已构成违约。由于被告雍城建筑工程公司第九项目部属于被告陕西雍城建筑工程公司下设的部门，无营业执照，不具备法人资格，对外不具备独立承担民事责任的能力，应当由被告陕西雍城建筑工程公司承担还款责任，并支付违约金。
被告陕西雍城建筑工程公司辩解公司并未承建凤翔县经典南苑工程，也从未授权被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部对外签订合同。项目部的印章仅限于建筑工程资料上面加盖，不能用于对外签订合同。从本案的证据看，被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部和原告签订了建筑材料购销合同，被告陕西雍城建筑工程公司第九项目部已经收到所购建筑材料，部分材料已经用于建筑工程。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，被告仅有辩解而未提供证据，本院不予采纳。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、由被告陕西雍城建筑工程公司于判决生效后十日内支付原告宝鸡致高建材有限公司建筑材料款96094元，并支付违约金4982元。
二、驳回原告宝鸡致高建材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元减半收取1360元，由原告负担360元，被告陕西雍城建筑工程公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王大为
二〇一六年七月十九日
书记员 任志锋