浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初45号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人付前军。因本案于2015年10月16日被温岭市公安局刑事拘留，于2015年11月20日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
指定辩护人应晶晶，浙江台温律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人付前军犯贩卖毒品罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人付前军及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所应晶晶律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
温岭市人民检察院指控，1、2015年9月中下旬的一天晚上，被告人付前军通过微信联系，在温岭市城西街道宝盛假日酒店8312房间，以人民币200元的价格将一包冰毒贩卖给吴某。2、2015年10月初的一天，被告人付前军通过微信联系，在温岭市城西街道宝盛假日酒店8312房间，以人民币200元的价格将一包冰毒贩卖给吴某。3、2015年10月15日23时许，被告人付前军通过微信联系，在温岭市城西街道宝盛假日酒店8312房间，以人民币300元的价格将一包冰毒贩卖给吴某。毒品交易结束后，被告人付前军被温岭市公安局新河镇派出所民警当场抓获，并从吴某处扣押上述毒品。经鉴定，该包毒品净重0.85克，检出甲基苯丙胺成份。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人付前军的行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，予以惩处。
被告人付前军及其辩护人否认起诉指控的第一、二节犯罪事实，被告人辩解他原在温岭市公安局新河派出所承认的供述，系属公安人员逼供殴打所致；与买毒人吴某相互经常有经济转账往来；吴某的微信中记录的“东西”非指毒品，而是吸毒用的锡纸等。对第三节犯罪事实辩方均无异议。
经审理查明：
1、2015年9月中下旬的一天晚上，被告人付前军经微信联系后，至温岭市城西街道宝盛假日酒店8312房间，以人民币200元的价格将一包冰毒贩卖给吴某。
2、2015年10月初的一天，被告人付前军又经微信联系后，至温岭市城西街道宝盛假日酒店8312房间，以人民币200元的价格将一包冰毒贩卖给吴某。
3、2015年10月15日23时许，被告人付前军再次经微信联系后，至温岭市城西街道宝盛假日酒店8312房间，以人民币300元的价格将一包冰毒贩卖给吴某。当毒品交易结束后，被告人付前军被温岭市公安局新河镇派出所民警当场抓获，并从吴某租住的宝盛假日酒店8312房间内查获上述毒品。经鉴定，被查获的毒品净重0.85克，并检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人吴某的证言及对被告人付前军的辨认笔录，证明吴某于2015年10月15日晚九点多，经电话与被告人付前军联系，求购一小包冰毒。被告人付前军告知现在价格要三百元，并要求他先把钱从微信中转账给付前军。他当时微信里面钱不够，就转了两百元给付前军，未付的钱欠着被告人，等冰毒送过来再付。到了当晚11点多，当付前军到他所住的宝盛假日酒店8312号房间把冰毒交给他后，就被埋伏在房间里的公安民警抓获了。付前军的手机号码是139××××1574，微信昵称是“相依为命”。他称呼付前军为“元江”。除了2015年10月15日这次之外，他还分别于2015年9月24日、9月27日、10月3日向付前军购买过三次毒品，每次都是先通过电话、微信联系付前军，然后购买两百元冰毒的量，让付前军将冰毒送到他所住的的宝盛假日酒店8312房间。等付前军送来冰毒后，他就以微信转账的方式将两百元转给付前军。他的微信里面至今还保留着与付前军聊天的记录。
2、被告人付前军供述，承认在2015年9月份的时候，知道吴某在玩冰毒，后就主动电话联系吴某，并称有兄弟“阿真”在做冰毒生意，如需要可以联系他，吴某也同意了。接着在2015年9月中下旬的一天晚上，吴某打电话给他说要二百元冰毒，然后他打电话给“阿真”。接着，他从“阿真”那里拿到一小包冰毒，送到温岭市城东街道宝盛宾馆8312吴某的房间，吴某就微信转账给他二百元。第二次是在2015年10月上旬的一天晚上，吴某打电话要二百元毒品，于是他又找到“阿真”买来毒品，送到吴某住的宝盛宾馆8312房间，吴某通过微信转账给他二百元。第三次，在2015年10月15日晚上21点左右，吴某打电话要三百元冰毒，他叫吴某现在就把钱转给他，吴某说微信里只有两百元，剩下的一百元欠他。他又向“阿真”买来一小包冰毒送到宝盛宾馆8312房间，当将毒品交给吴某后就被公安机关当场抓住了。他是用139××××1574的号码跟吴某135××××1199的号码联系，也有微信联系。
3、买毒人吴某手机上留存的微信照片，反映吴某手机号码为135××××1199的微信上昵称为“本地空空”，吴某将被告人付前军微信上的昵称设为“元江”，经当庭与被告人辨认属实。照片证明于2015年9月24日，吴某叫付前军“带上东西（××），买个打火机，快点过来”，付前军回答“好”；同年9月27日又叫付前军“东西拿过来”（指冰毒拿过来），付前军回答“哦”；同年10月3日，吴某微信转账给付前军二百元；同年10月15日晚21:43分，吴某转账给付前军二百元，并说“哦，那我欠你一百先，微信里一点没了”，并发了吴某微信的账户截图给被告人付前军。
4、被告人付前军手机号码139××××1574和吴某手机号码135××××1199的通话清单，证明在2015年10月15日晚21点至22点有4次通话记录，在2015年10月5日、10月7日、10月14日双方有通话记录。
5、抓获经过证明，证明于2015年10月15日晚21时左右温岭市公安局新河派出所民警在温岭市城西街道宝盛假日酒店8312房间内抓获被告人付前军。
6、温岭市公安局检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明2015年10月15日晚，温岭市公安局在温岭市城西街道宝盛假日酒店8312房间内从吴某身上扣押到白色晶状体一包，从被告人付前军身上扣押到号码为135××××6009的苹果6手机一只，号码为139××××1574的诺基亚手机一只。
7、台州市公安司法鉴定中心出具的台公司鉴【2015】9343号物证检验报告一份，证明从吴某身上查获的白色晶状物净重0.85克中，检出甲基苯丙胺成分。
8、户籍证明及违法犯罪前科查询情况说明，证明被告人付前军的身份情况及其无违法犯罪前科的情况。
9、情况说明，证明温岭市公安局新河派出所民警在2015年10月15日晚23时许抓获被告人付前军后，于次日1时28分到达新河派出所之后的讯问过程中，依法对被告人付前军进行讯问，未违反相关法律规定。
10、温岭市看守所入所健康检查登记表，证明被告人付前军于2015年10月16日进入温岭市看守所时，身体检查未见异常，被告人自述身体健康。
上述证据来源合法，且相互印证一致，证据所证明的事实清楚，本院予以确认。
关于被告人付前军及其辩护人辩称，被告人并未实施起诉指控的第一、二节犯罪。经查，被告人付前军在公安侦查阶段先后做了五次笔录，其中最初二次在派出所所作供述，承认贩毒三次。当被告人被关押进市看守所，知道贩毒三次要处三年以上有期徒刑时，就进行翻供。这与被告人当庭承认自己不知道贩毒一次与三次的区别，当时在派出所里承认了三次，后到市看守所里知道后就承认一次的供述相印证，且这三次贩毒的时间、地点、贩卖的毒品数量，与买毒人吴某的证据相佐证。被告人付前军辩解的与吴某微信联系的“东西”是指锡纸或其他东西，这在公安侦查阶段，被告人付前军就已承认他与吴某之间交易毒品时称呼冰毒为“东西”，吴某的证言也反映二人在交易毒品称呼冰毒为“东西”，其辩解也不符合吴某经常吸毒要求被告人买锡纸等常理。被告人付前军提出公安人员的刑讯逼供取证，根据温岭市看守所入所健康检查登记表，证明被告人付前军在入所身体检查时身体并无异常，且被告人付前军至今也未能提供其他相应的证据，无法证明公安人员有刑讯逼供的事实。故被告人及其辩护人的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人付前军违反国家毒品管理制度，明知冰毒是毒品仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的被告人付前军系初犯、偶犯的辩护意见，因被告人多次贩卖毒品，不属初犯、偶犯，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付前军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2019年1月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 江俊溢
人民陪审员 叶伶俐
人民陪审员 张妙花
二〇一六年四月七日
代书 记员 杨 慧