山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第1051号
原告王作义。
委托代理人王学林，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告肖伟玲。
被告隋焱伟。
委托代理人肖伟玲。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。
代表人潘保华，该公司总经理。
委托代理人李增武。
原告王作义与被告肖伟玲、隋焱伟、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王作义的委托代理人王学林，被告安华保险潍坊支公司的委托代理人李增武，被告肖伟玲并作为被告隋焱伟的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月16日12时50分，被告肖伟玲驾驶鲁V×××××号小型客车，与驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。鲁V×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业险。诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计160515.50元；诉讼费由被告承担。
被告肖伟玲、隋焱伟共同辩称，事故发生情况属实，涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，要求保险公司赔偿。
被告安华保险潍坊支公司辩称，事故发生情况及车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内进行赔偿，商业险按照合同约定按责任赔偿原告的损失；鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年5月16日12时50分，被告肖伟玲驾驶鲁V×××××号小型客车沿诸城市国道206线由西向东行驶，至诸城市国道206线与龙兴路交叉路口处，与驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告肖伟玲承担事故的主要责任，原告王作义承担事故的次要责任。
事故发生当日，原告入院诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、硬膜下血肿、颞骨骨折、皮肤裂伤、创伤性耳聋、创伤性慢性硬膜下血肿。原告于2015年7月17日出院，后于2015年7月31日再次入诸城市人民医院住院治疗，经诊断原告慢性硬膜下血肿。原告受伤治疗期间由其女婿杨金雷护理。
案件审理期间，经原告申请，本院依法委托潍坊龙陈司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、后续治疗费等进行了司法鉴定。2015年11月25日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：王作义构成十级伤残一处、八级伤残一处；误工天数为8个月；1人护理，护理期限为3个月；无需追加继续治疗费。
被告隋焱伟系鲁V×××××号车的登记车主，隋焱伟与肖伟玲系夫妻，该车在被告安华保险潍坊支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年7月16日零时起至2015年7月15日二十四时止。鲁V×××××号车同时在被告安华保险潍坊支公司处投保第三者责任商业保险（以下简称商业险），保险限额为200000元，并投保不及免赔险，保险期间同上述交强险期限。本次事故发生在上述两份保险的保险期间内。
另查明，事故发生后被告隋焱伟、肖伟玲共同为原告垫付费用共计20000元。
再查明，山东省统计局公布的山东省2014年度农村居民人均纯收入为11882元／年。
原告主张因涉案交通事故造成以下损失：医疗费53237.50元、住院伙食补助费2160元、误工费21973元、护理费8200元、残疾赔偿金68440元、车辆损失费840元、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费1900元、评估费120元。经质证，被告对原告的上述车辆损失费、鉴定费、评估费的真实性无异议，本院直接予以确认。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据，某公司营业执照副本复印件、组织机构代码副本复印件、误工证明、原告事故发生前三个月工资表，护理人员单位营业执照副本复印件、组织机构代码副本复印件、事故发生前三个月工资表、误工证明，车辆损失评估报告、司法鉴定意见书、鉴定费单据、评估费单据，被告提交的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单在案为凭，足以认定。
本院认为，被告肖伟玲驾驶机动车与驾驶非机动车的原告王作义发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，确定被告肖伟玲承担事故的主要责任，原告王作义承担事故的次要责任，该认定程序合法、内容客观，本院予以确认。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告的损失应由原告王作义与直接侵权人肖伟玲按照20%：80%的比例承担民事赔偿责任为宜。
原告主张的损失，本院已确认的部分为2860元。原告提供的住院病案显示在原告第一次住院治疗期间，2015年6月28日至2015年7月17日期间未有任何的诊疗记录，此段期间原告存在挂床现象，应当扣除该期间的床位费483元（1426元÷62天×21天），原告的医疗费应为52754.50元、住院伙食补助费应为1530元（30元／天×51天）；本案事故发生时原告虽已满六十周岁，但原告提供的证据能够证明原告在企业提供劳务，且因本次交通事故产生误工损失，故对原告要求被告赔偿误工费的主张本院予以支持。但原告主张的误工期限过长，误工期限应当自原告受伤之日起计算至定残日前一天共计190天，原告的误工费为17395.50元（（1760元3300元3180元）÷3个月÷30天×190天）；原告提供的关于护理费的证据充分，足以证明原告因涉案交通事故产生的护理费用。被告对原告的护理期限提出异议但未能提供相反证据证明，对被告的该项异议本院不予采纳，对原告主张的护理费8200元［（1600元3300元3300元）÷3个月÷30天×90天］本院予以支持；原告因涉案事故产生八级伤残、十级伤残各一处，且事故发生时年满六十二周岁，其按照农村居民标准主张残疾赔偿金68440元（11882元／年×18年×32%）及主张精神抚慰金3000元，有事实及法律依据，本院予以支持；交通费系原告治疗伤情的必要支出，结合原告入院治疗的时间、地点及次数，本院酌情认定其交通费为510元。综上，原告的损失共计154690元。
鲁V×××××号车在被告安华保险潍坊支公司处投保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告安华保险潍坊支公司在交强险分项限额内先行赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金3000元、误工费17395.50元、护理费8200元、残疾赔偿金68440元、车辆损失费840元、交通费510元，共计108385.50元。鲁V×××××号车另在被告安华保险潍坊支公司处投保商业险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告安华保险潍坊支公司应在商业险保险限额内赔偿原告的损失，扣除交强险的赔偿款项，原告的剩余损失46304.50元（包括医疗费42754.50元、住院伙食补助费1530元、鉴定费1900元、评估费120元）均属于商业险的赔偿范围，由被告安华保险潍坊支公司赔偿37043.60元（46304.50元×80%）。因被告隋焱伟、肖伟玲不在本案中承担民事赔偿责任，故其已垫付原告的20000元，原告王作义应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王作义损失108385.50元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告王作义损失37043.60元；
三、原告王作义返还被告隋焱伟、肖伟玲垫付款20000元；
四、驳回原告王作义的其他诉讼请求。
上述第一、二、三判项，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3510元，减半收取1755元，由原告王作义负担165元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘春晖
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张志莲