镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书

（2015）京民初字第1289号
原告张青。
委托代理人田波，镇江市润州区金诚法律服务所法律工作者。
委托代理人田志明，镇江市润州区金诚法律服务所法律工作者。
被告王晓宁。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20栋。
负责人张雪冰，该公司总经理。
委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
委托代理人夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。
原告张青与被告王晓宁、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告张青及其委托代理人田志明、被告王晓宁、被告平安财险镇江公司的委托代理人夏蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张青诉称：2014年8月13日11时20分，被告王晓宁驾驶车牌号为苏L×××××的车辆在镇江市东城绿洲小区62幢楼下停车场倒车时，与沿该小区道路由西向东原告张青驾驶的摩托车发生碰撞，致两车受损，原告张青受伤。镇江市公安局交通警察支队京口大队分析认为：被告王晓宁驾驶机动车倒车时未察明车后情况，是引发事故的直接原因。被告平安财险镇江公司承保车牌号为苏L×××××车辆的交强险及商业三者险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计168940.04元（医疗费33853.04元、施救费180元、毛巾78.8元、拐杖150元、翻身枕60元、伤残赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、误工费50765元、护理费7480元、营养费1800元、住院伙食补助费252元、交通费500元）。
被告王晓宁辩称：对事故发生及事故成因分析无异议。认可承担事故全部责任。事故发生时，被告王晓宁所驾驶的机动车在被告平安财险镇江公司投保交强险及商业险，其中商业险保险金额50万元并附加不计免赔条款。诉讼费、鉴定费均应当由被告平安财险镇江公司予以赔偿。事故发生后，垫付原告医疗费14564元，支付处理事故交通费70元，要求在本案中一并处理。
被告平安财险镇江公司辩称：对事故事实及成因无异议。被告王晓宁于事故中应当承担的责任由法院认定。被告平安财险镇江公司承保车牌号为苏L×××××车辆的交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失中：医疗费需扣除10%的医保外用药费用；施救费不认可；购买毛巾、拐杖、翻身枕的费用不是必须费用，不予认可；对伤残鉴定结论不予认可，但不要求重新鉴定，即使法院认可××标准，也应按农村标准计算；精神损失费不予认可；误工费认可每天60元，按120天计算；护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高。请求法院依法判决。
经审理查明：2014年8月13日11时20分，被告王晓宁驾驶车牌号为苏L×××××的小型轿车在镇江市东城绿洲小区62幢楼下停车场倒车时，与沿小区道路由西向东原告张青驾驶的摩托车发生碰撞，致原告张青受伤，两车受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队分析认为：在事故中，被告王晓宁驾驶机动车倒车时未察明车后情况，是引发事故的直接原因。审理中，原告张青依据上述事故成因分析，主张被告王晓宁承担事故全部责任，被告王晓宁无异议，对此，被告平安财险镇江公司认可事故成因分析结论，认为责任应当由法院认定。
被告王晓宁系车牌号为苏L×××××的小型轿车的登记所有人，为该车在被告平安财险镇江公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）及商业第三者责任险（商业三者险）。其中商业三者险保险金额50万元并附加不计免赔条款；涉案事故发生在上述两保险合同约定的保险期间内。
事发当日，原告张青由救护车送至镇江市第一人民医院进行住院治疗，2014年8月16日，进行骨折切开复位髓内钉内固定植骨术，2014年8月27日出院，共住院14天。2014年9月30日、2014年11月11日、2015年1月27日、2015年4月14日、2015年6月30日，原告张青多次至镇江市第一人民医院进行诊治。上述治疗产生医疗费合计35311.35元（含救护车费用180元），其中被告王晓宁垫付14564.31元。
审理中，原告张青申请对其伤后的伤残程度、误工、护理及营养期限进行法医学鉴定；本院依法委托江苏大学司法鉴定所就上述事项进行鉴定。2015年7月17日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.原告张青因车祸致右侧股骨干骨折致双下肢长度相差2cm，已构成道路交通事故十级伤残；2.误工期限为损伤之日起至鉴定前一日止，护理期为120天，营养期为90天。被告平安财险镇江公司对于上述鉴定中的伤残鉴定结论不予认可，但未提交证据予以证明伤残鉴定结论错误亦未申请重新鉴定。原告因此次鉴定支付鉴定费2360元。
原告张青为证明其误工情况及在城镇工作生活情况，提交劳动合同（两份）、工资收入证明、银行卡对帐单、误工证明等材料予以证明。两份劳动合同均记载：甲方（用人单位名称）为镇江市人才开发有限责任公司，乙方（劳动者）为张青；工作内容为从事代理电信业务；劳动合同期限分别为2011年元月1日起至2013年12月31日止；2014年1月1日起至2015年12月31日止。镇江市人才开发有限责任公司与镇江电信局丹徒支局共同加盖印章的误工证明言明：张青系装维经理，工作性质为外勤；2014年8月13日至2015年2月28日期间因腿伤，无法从事外勤工作，只是安排适量的内勤工作，工资绩效受到影响。工资收入证明表明：原告张青受伤前六个月（2014年2月至7月）的月平均工资为4720元，受伤后十二个月（2014年8月至2015年7月）的月平均工资为1879元。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、病历、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费发票、银行卡对帐单、劳动合同、工资收入证明及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。本案为机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照道路交通事故损害赔偿的相关法律规定予以处理。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据道路外交通事故成因分析，被告王晓宁驾驶机动车倒车时未察明车后情况，是引发涉案交通事故的直接原因，故可以认定被告王晓宁对原告张青因涉案交通事故造成的损失应当承担全部责任。被告平安财险镇江公司承保了事故中被告王晓宁驾驶的机动车的交强险及商业三者险，故对于原告的各项损失，应当先由被告平安财险镇江公司依据法律规定在交强险责任限额范围内予以赔付；不足部分，由该公司根据合同约定在商业三者险保险限额范围内予以赔付；若仍有不足的，由被告王晓宁予以赔偿。
原告主张医疗费损失并提交病历材料、医疗费发票等证据予以证明；被告平安财险镇江公司认为医疗费需扣除10%的医保外用药费用，但未举证证明扣减的合理性与合法性，故对于被告平安财险镇江公司该项意见，本院不予采纳。原告主张的施救费、购买毛巾、拐杖、翻身枕的费用均系因涉案交通事故致伤而发生的合理费用，本院予以认可。被告平安财险镇江公司对原告经鉴定认定的伤残鉴定结论不予认可，但未能提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，故对于原告的伤残鉴定等级本院予以认定。原告提交的劳动合同，反应出其在城市工作已超过一年且主要生活来源为代理电信业务工作，故原告的××赔偿金可按城镇居民标准计算。原告结合鉴定意见，主张误工期为11个月，并提交了劳动合同、工资收入证明、银行卡帐单、误工证明等材料证明其误工损失，根据其提供的材料，其受伤前六个月（2014年2月至7月）的月平均工资为4720元，受伤后十二个月（2014年8月至2015年7月）的月平均工资为1879元，故原告的伤后每月误工损失可以认定为2841元。结合原告主张的误工期限11个月，其误工损失认定为31251元。
被告王晓宁要求其因处理交通事故支出的交通费在本案中一并处理，本案处理的是原告张青因交通事故受伤后发生的各项费用，该费用并非垫付的原告的交通费，故对于王晓宁的交通费，不予理涉。
根据原告的主张，对原告的各项损失确认如下：
1、医疗费：35311.35元（含救护车费用180元）；
2、营养费：1800元（90天×20元／天）；
3、住院伙食补助：252元（14天×18元／天）；
4、伤残赔偿金：68692元（34346元×20年×0.1）；
5、精神损害抚慰金：5000元；
6、误工费：31251元；
7、护理费：7480元（住院期间：14天×80元／天；出院后：106天×60元／天）；
8、交通费：结合伤情及治疗次数，酌定400元；
9、财产损失：288.8元（因受伤后治疗发生的合理费用：毛巾：78.8元、拐杖150元、翻身枕60元）。
合计150475.15元。
上述损失未超出交强险与商业三者险赔偿限额之和，故由被告平安财险镇江公司予以赔付。事故发生后，被告王晓宁垫付原告张青医疗费14564元，应当从原告的赔偿款项中予以扣返。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张青1359**.15元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告王晓宁145**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，鉴定费2360，合计3678元，由被告王晓宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61。）
审 判 长 陈艳超
人民陪审员 蒋雪敏
人民陪审员 贾 明
二〇一五年十一月九日
书 记 员 徐 蓓
后附法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。