广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第7号
原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行，住所地陆川县温泉镇金穗街26号。
负责人施柏锐，该行行长。
委托代理人陈健，男，汉族，1968年10月1日出生。
委托代理人温守俊，男，汉族，1967年12月25日出生。
被告李庆玲，因盗窃罪现在北海监狱服刑。
被告陈小文，男，汉族，1975年10月18日生，住广西陆川县。
原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行与被告李庆玲、陈小文借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成由审判员陈永超担任审判长，审判员黄永敏、人民陪审员李俊霖参加的合议庭，于2014年5月9日公开开庭审理了本案。书记员范思熠担任记录。原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行的委托代理人陈健、温守俊，被告李庆玲到庭参加诉讼。被告陈小文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行诉称，2009年11月11日被告李庆玲向原告提出贷款业务申请，同日被告陈小文为借款人李庆玲的贷款申请出具《保证担保承诺书》，承诺同意为被告李庆玲的30000元贷款债务承担连带担保责任。2009年11月18日，原告与以上被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：贷款人在额度有效期（自2009年11月18日至2012年11月17日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环借款额度30000元，单笔借款期限最长不超过壹年。合同还约定：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。担保人陈小文自愿为借款人李庆玲在贷款人处形成的债务提供担保，担保的债务最高余额为人民币叁万元整。合同签订后，原告于2009年11月18日依约发放3万元贷款给被告李庆玲，并约定该笔借款到期日2010年11月17日；该笔借款用途购农用车，计息方式是采用按季结息（每季末月的20日为结息日），还款方式是一次性还本按约还息。该笔借款到期后，借款人李庆玲于2010年11月29日通过自助终端归还银行贷款3万元及利息；并于2010年11月30日通过自助终端再次在银行借款3万元，该笔借款到期日2011年11月29日，该笔借款到期日，借款人李庆玲于2011年11月29日通过自助终端归还银行贷款3万元及利息；于2011年11月30日通过自助终端再次在银行借款3万元，该笔借款到期日2012年11月29日。借款人李庆玲除还清2012年9月20日以前结欠的利息外，从2012年9月21日起却没有依约归还借款利息，计至2013年9月20日止，被告尚欠原告的贷款本金30000元，利息3421.42元。被告不按期偿还借款本金和利息，违反了合同的约定，严重损害了原告的合法权益。经原告多次派员催收未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求：1、判令被告李庆玲归还原告的贷款本金30000元及利息3421.42元（利息计至2013年9月20日止，以后的利息续计至债务履行完毕为止），2、判令被告陈小文对本案债务偿还承担连带保证责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照；2、原告金融许可证；证据1-2证明原告主体资格。3、被告身份证；4、被告户口簿；5、被告婚姻情况证明；证据3-5证明被告的主体资格。6、贷款业务申请表；7、被告收入证明；8、被告授权书；9、被告个人信用报告；10、被告金穗惠农卡；证据6-10证明被告向原告申请贷款。11、保证担保承诺书；12、中国农业银行农户贷款借款合同；证据11-12证明原告与被告的借款合同、保证人承担连带保证责任合法有效。13、借款凭证；14、还款明细凭证；15、贷款本息情况表；证据13-15证明原告已按照与被告签订的借款合同履行了义务；被告则没有按照合同履行还款义务，应承担连带保证责任。
被告陈小文未作答辩和举证。
被告李庆玲答辩称，第一次这笔贷款的确是我去签字办理的，我也知情，但这些钱不是我借的。我没有领过这些钱，钱也是陈小文取的，贷款卡在陈小文处，陈小文拿我的身份证和户口簿去贷款我也是在签字时才知道的，我去银行签字之后就走了。之后这笔贷款归还及再贷出的情况我都不知情。如果被告陈小文无法归还这笔贷款，我也应该承担责任归还贷款，但我现在在监狱服刑也没法还钱。
被告李庆玲在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告李庆玲对原告提供的所有证据均无异议，被告陈小文经合法传唤拒不到庭视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年11月11日被告李庆玲以购农用车为由，向原告提出贷款业务申请，同日被告陈小文为借款人李庆玲的贷款申请出具《保证担保承诺书》，承诺同意为被告李庆玲30000元的贷款提供担保，并承担连带保证责任。2009年11月18日，被告李庆玲作为借款人、被告陈小文作为担保人与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为45119200900179505。合同约定：放款途径：按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××12）。凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。贷款人在额度有效期（自2009年11月18日至2012年11月17日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环借款额度30000元，单笔借款期限最长不超过壹年。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告陈小文作为担保人的担保责任是连带责任保证。合同签订后，原告于2009年11月18日依约发放30000元贷款给被告李庆玲，被告李庆玲于2010年11月29日通过自助终端归还贷款30000元及利息。2010年11月30日，再次通过自助终端借款30000元。该笔借款到期后，于2011年11月29日通过自助终端归还贷款30000元及利息。2011年11月30日，被告李庆玲通过自助终端再次借款30000元。此后，被告李庆玲除支付清2012年9月20日以前的利息外，至2013年9月20日止，被告李庆玲尚欠原告的贷款本金30000元，利息3421.42元。原告多次派员催收未果，请求判令被告李庆玲归还原告的贷款本金30000元及利息3421.42元（利息计至2013年9月20日止，以后的利息续计至债务履行完毕为止），被告陈小文对本案债务偿还承担连带保证责任。
本院认为，原告与被告李庆玲、陈小文签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同双方主体合格，合同条款没有违反法律法规规定，应予确认。被告李庆玲向原告借得款后，应按合同约定履行自己的义务。但借款逾期后，经原告催收至今仍不归还，应承担违约责任。被告陈小文作为被告李庆玲的借款担保人，应按合同约定承担自已的担保责任。原告请求被告李庆玲归还贷款本金30000元及利息3421.42元（利息计至2013年9月20日止，以后的利息续计至债务履行完毕为止）和请求被告陈小文承担连带保证责任，有事实和法律规定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李庆玲偿还原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行借款30000元。
二、被告李庆玲支付原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行借款利息3421.42元（利息计至2013年9月20日），余息以30000元为基数计至债务履行完毕止（计算方法：按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%的基础上上浮50%计算）。
三、被告陈小文对被告李庆玲的上述债务向原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行承担连带清偿责任。
本案收取受理费636元（原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行已预交），由被告李庆玲、陈小文共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费636元（收款单位：玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户银行：中国农业银行玉林成东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈永超
审 判 员 黄永敏
人民陪审员 李俊霖
二〇一四年五月三十日
书 记 员 范思熠