广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第809号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人韦秀国，男，1981年6月13日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地东兰县。因犯盗窃罪于2005年9月28日被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2009年3月12日刑满释放。因本案于2014年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2196号起诉书指控被告人韦秀国犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾万辉出庭支持公诉，被告人韦秀国到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年3月12日下午5时许，被告人韦秀国伙同“阿贵”（另案处理）来到中山市＊区＊＊＊小区＊＊里＊栋202房，通过水管攀爬至该房阳台，用随身携带的螺丝刀撬开防盗门入户实施盗窃，盗得被害人林某某现金人民币10000元，索尼牌相机1台（价值人民币600元），华为牌手机等物（价值无法鉴定）。随后，被告人韦秀国在逃离现场时被群众抓获交公安机关归案。公安人员从被告人韦秀国处缴获现金1578.33元、索尼数码相机、螺丝刀等物。破案后，缴回的赃款、赃物已发还被害人，其余款项、物品未能缴回。
以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，并据此认为，被告人韦秀国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦秀国是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人韦秀国辩称盗得财物中现金只有1千多元，且其不构成累犯。
经审理查明：2014年3月12日下午7时许，被告人韦秀国伙同“阿贵”（另案处理）来到中山市东区水云轩小区，攀爬水管至该小区＊＊里＊栋202房被害人林某某住宅的阳台，之后用随身携带的螺丝刀撬开防盗门入户实施盗窃，期间将从该房盗得财物现金人民币10000元，索尼牌DSC-
HX7型相机1台（价值人民币600元），华为牌手机等物（价值无法鉴定）分放两个袋子中，由被告人韦秀国和“阿贵”各拿一个袋子逃离现场。在逃离现场过程，被告人韦秀国被小区保安抓获交公安机关归案。公安人员从现场缴获被告人韦秀国逃离时扔下的现金1578.33元、索尼数码相机、作案工具螺丝刀等物。破案后，缴回的赃款、赃物已发还被害人，其余款项、物品未能缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1．被害人林某某的陈述证实，2014年3月12日晚上7时许，其收到自己位于中山市＊区＊＊＊小区＊＊里＊栋202房的家里报警器的通知后，马上打电话通知小区保安前往查看，自己也马上赶回家。约10分钟后，其回到家时，发现两名男子每人拿一个袋子正想从阳台处逃跑，听到其大叫后，两名男子直接跳到一楼分开逃跑，后来保安抓获了其中一名小偷，并缴回其被盗的一台相机及一些零钱。经清点，其家中被盗现金约1万元，一部华为手机、1部索尼相机。
2．公安机关的抓获及缴获经过、扣押笔录、扣押、发还清单及照片证实，2014年3月12日晚上7时许，公安人员在中山市东区水云轩小区将已被保安控制的韦秀国抓获归案，在现场缴获被害人被盗现金人民币1578.33元、索尼牌数码相机1部、挂袋2个、作案工具“一”字型螺丝刀2把。缴回的赃款、赃物已发还被害人林某某。
3.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，现场位于中山市＊区＊＊＊小区＊＊里＊栋202房。
4.中山市价格认证中心的价格鉴定结论书证实，上述被盗的索尼牌DSC-HX7型相机价值人民币600元。
5.证人谢某某、廖某某、杨某某、彭某某的证言及辨认笔录证实，2014年3月12日晚上7时许，他们在水云轩小区上班时，接到通知称＊＊里＊栋202房报警器响了，于是前往查看，来到该幢楼楼下时，听到叫“抓贼”的叫声，随即发现两名男子，每人拿着一个袋子在分头逃跑，谢某某、廖某某、杨某某遂追赶往“春晓里”方向逃跑的男子，该男子一边跑一边扔东西，后跳到小区一个人工湖后被抓住，过程中他还将自己的1部手机往湖里扔。彭某某则往“楹香里”方向追赶另一名男子，但该男子爬上围墙翻墙出去逃跑了，期间该男子曾摔了一跤，手上的袋子掉在地上没拿继续逃跑了。谢某某、廖某某、杨某某辨认出被告人韦秀国就是被抓获的男子。
6.被告人韦秀国的供述供认，2014年3月12日晚上7时许，其和“阿贵”进入水云轩小区，来到一幢房子，看到二楼的一户住宅没有开灯，遂顺着水管爬上该住宅的阳台，之后用螺丝刀将拉闸门撬开进入房内，这时报警器响了，“阿贵”就将报警器关上。接着，其二人在户内翻找财物，并在其中一个房间发现了一个保险柜，其就独自一人用螺丝刀撬保险柜，“阿贵”在其他地方翻找财物，其打开保险柜后，和“阿贵”将保险柜内的财物及“阿贵”从其他地方翻找来的财物一起放在两个在房里找来的袋子里，每人拿一个准备从阳台逃离，这时有一名男子在一楼处大叫抓贼，其二人马上从阳台跳下去分开逃跑，其一边跑一边将盗得的财物及工具螺丝刀扔掉，后其被保安抓获。其对现场作了辨认。
7.广东省珠海市斗门区人民法院（2005）斗法刑初字第276号刑事判决书及释放证明书证实，被告人韦秀国因犯盗窃罪于2005年9月28日被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2009年3月12日刑满释放。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
对被告人韦秀国所提辩解意见，本院综合评判如下：
第一，经查，被害人林某某的陈述证实其家中被盗现金人民币约10000元、索尼牌相机1台、华为牌手机1部；被告人韦秀国的供述供认其负责撬开保险柜，“阿贵”在户内其他地方翻找财物，之后二人将保险柜的财物及“阿贵”翻找得来的财物放在两个袋子里，二人各拿一个逃跑，其本人所拿袋子里的财物被缴回；公安机关的缴获经过也证实缴回被告人韦秀国所拿的财物人民币1578.33元及索尼相机1部。上述证据相互印证，因被害人对本人被盗财物的状况最为清楚，且“阿贵”也拿了一袋财物逃离，故采信被害人的陈述，以被害人陈述被盗财物认定本案犯罪数额。被告人的辩解与查明事实不符，不予采纳。
第二，经查，被告人韦秀国前罪于2009年3月12日刑满释放，即2009年3月12日是其前罪刑期的最后一天，2009年3月13日才是其刑罚执行完毕的第一天，故被告人于2014年3月12日再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属于在前罪刑罚执行完毕以后五年以内的期间，构成累犯。被告人韦秀国关于其不构成累犯的意见，无法律依据，不予采纳。
本院认为，被告人韦秀国无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人韦秀国在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人韦秀国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦秀国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年3月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人韦秀国退赔被害人林某某被盗损失的现金人民币8421.67元及华为牌手机1部。
三、缴获的作案工具螺丝刀二把，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局东区分局依法处理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴泽标
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李保法