福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第1271号
原告王小行，男，汉族，41岁。
委托代理人陈曦，福建万天律师事务所律师。
被告廖祥伟，男，汉族，38岁。
被告三明市爱平物流有限公司，住所地三明市三元区白沙长安路17号（海鑫钢材市场）6幢114室。
法定代表人王爱平，总经理。
委托代理人刘积建，男，汉族，56岁。
被告天安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市工业中路146号附楼二层。
负责人胡师荣，总经理。
委托代理人王祖逢，福建联商律师事务所律师。
原告王小行与被告廖祥伟、三明市爱平物流有限公司（以下简称爱平物流公司）、天安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称三明天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗新荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王小行及其委托代理人陈曦，被告廖祥伟与被告三明天安保险公司委托代理人王祖逢到庭参加诉讼，被告爱平物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王小行诉称，2014年12月25日12时07分许，被告爱平物流公司的驾驶员即被告廖祥伟驾驶闽G180**号大货车在三明市三元区东霞停车场附近倒车时，撞刮到驾驶电动助力车沿江滨路行驶的原告王小行及搭乘人严家兴，造成王小行、严家兴受伤，电动助力车损坏的后果。经交警部门认定，被告廖祥伟负本起交通事故全部责任。原告受伤后共住院治疗51天。经鉴定，原告的伤情构成伤残九级、护理期为150天。经查，闽G180**号大货车在被告三明天安保险公司投保了交强险及商业三者险。原告在治疗过程中，被告爱平物流公司支付给原告赔偿款3200元。因原告与被告协商未果，遂具状诉至法院，要求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费18767元、护理费6120元、误工费17205元、住院伙食补助费1530元、营养费1530元、交通费510元、残疾赔偿金123264元、被扶养人生活费18082元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金10000元、电动车修理费238元，合计198136元，后增加诉讼请求，医疗费增加442元、后续治疗费为5536元、眼镜配置费527元，同时将误工费变更为15493元，合计203439元。2、被告三明天安保险公司在保险责任限额范围内承担责任。3、被告承担本案诉讼费。
被告廖祥伟辩称，其驾驶的车辆在被告三明天安保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由被告三明天安保险公司承担。原告主张的医疗费应全部由被告三明天安保险公司承担，非医保费用不应由答辩人承担，其他赔偿项目及标准同意被告三明天安保险公司的意见。
被告爱平物流公司未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
被告三明天安保险公司辩称，一、对本案事实和责任认定没有异议。二、1、原告主张的医疗费中非医保费用2353.33元不应由答辩人承担。2、后续治疗费按3200元赔偿或待实际发生后另行主张。3、原告未提供误工减少的收入证明，其主张的误工费不能支持；如果支持只能计算至定残日前一天。4、护理费每天按108元标准计算。5、住院伙食补助费和营养费每天按20元标准计算。6、答辩人对原告伤残等级有异议，已申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为准。7、对被扶养人抚养年限没有异议，但原告伤残等级较低，未丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持。8、对车辆维修费、眼镜配置费没有意见。9、交通费每天按6元计算。10、精神损害抚慰金按8000元赔偿。11、鉴定费及诉讼费根据合同约定及法律规定，不属答辩人赔偿范围。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年12月25日12时07分许，被告廖祥伟驾驶闽G180**号大货车在三明市三元区东霞停车场附近倒车时，撞到原告驾驶的无牌摩托车（后载严家兴），造成王小行、严家兴受伤，电动助力车损坏、眼镜损坏的后果。福建省三明市公安局交通警察支队三元大队于2014年12月25日作出责任认定书，认定被告廖祥伟承担本起交通事故全部责任，原告及严家兴无责任。
原告受伤后即被送往三明市中西医结合医院住院治疗，至2015年2月2日出院，共住院治疗39天。出院诊断：右第3、4、5肋骨骨折、头部外伤、右肩、手背部软组织挫伤、肺挫伤、左侧胸膜肥厚、右肱骨头骨挫伤、胆囊息肉。出院医嘱：1、加强营养及患肢适当功能锻炼。2、定期复查拍片，患肢暂不负重活动。3、建议当地医院继续治疗。4、不适我科、普外科随诊。原告为此支出医疗费9283.53元。2015年2月3日，原告到三明市第一医院住院治疗，至2015年2月15日出院，共住院治疗12天，出院诊断：外伤后右上肢神经损伤（多处）。出院医嘱：1、合理膳食、适量运动、戒烟戒酒、心理平衡、控制体重。2、1周后门诊继续康复治疗。3、出院带药等。原告为此支出医疗费7204.35元。同时，原告于2014年12月25日在三明市中西医结合医院门诊检查治疗支出医疗费528元；于2015年1月29日、3月20日、3月21日、5月8日在三明市第一医院门诊检查治疗分别支出医疗费424元、115元、458.43元、442元。另外，原告还支付给本起交通事故另一受害人严家兴医疗费754元。
被告廖祥伟系被告爱平物流公司雇佣的驾驶员，被告爱平物流公司所有的闽G180**号大货车在被告三明天安保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额1000000元，有投保不计免赔率。
本安在审理过程中，被告爱平物流公司委托代理人刘积建明确表示被告廖祥伟系其公司雇佣的驾驶员，其公司已支付给原告赔偿款3200元，对此，原告没有异议。另外，对原告主张的赔偿项目及赔偿标准以被告廖祥伟及被告三明天安保险公司的质证意见为准。
2015年3月29日，福建中博司法鉴定中心对原告的损伤伤残程度及护理期进行鉴定，并出具闽中博（2015）临鉴字第43号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王小行的伤残程度评定为Ⅸ（玖）级伤残。2、王小行本次损伤的护理期评定为150日。
本案在审理过程中，被告三明天安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建新时代司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，福建新时代司法鉴定所于2015年6月27日出具福建新时代司法鉴定所{2015}法鉴定第439号《临床法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：伤者王小行伤残等级评定为一处伤残Ⅸ级（九级）。
原告主张的车辆维修费238元、眼镜配置费527元、交通费306元、护理费5508元，残疾赔偿金122889.6元，原、被告均无异议，本院予以确认。
上述事实，有原告提交的居民身份证、户口簿、维修费发票、《道路交通事故认定书》、三明市中西医结合医院出具的门诊病历、疾病诊断书、入院记录、出院记录、诊断报告单、医疗费发票及用药清单、三明市第一医院出具的门诊病历、诊断报告书、疾病诊断证明书、入院记录、医嘱单、出院记录、医疗费发票及用药清单、《法医临床学司法鉴定意见书》，被告廖祥伟提交的身份证、驾驶证，被告爱平物流公司提交的营业执照、组织机构代码证、交强险及商业三者险保单，被告三明天安保险公司提交的营业执照、组织机构代码证、机动车商业保险投保单，本院依法委托由福建新时代司法鉴定所作出的《临床法医学鉴定意见书》，上述证据和原、被告双方在庭审中的陈述相互印证，本院依法予以确认。
原、被告双方争议的焦点为：关于原告主张的各项赔偿费用的认定问题。
1、住院伙食补助费问题。
住院伙食补助费，参照三明市区机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张每日按30元标准计算，符合规定，原告在三明市中西医结合医院及三明市第一医院共住院治疗51天，故原告主张的住院伙食补助费为1530元。
2、营养费问题。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的由三明市中西医结合医院出具的出院记录及三明市第一医院出具的疾病诊断证明书上均明确原告需营养补充，结合本起交通事故事故导致原告伤残九级，原告在住院期间确需加强营养，原告主张每日按30元标准计算，符合规定，故原告主张的营养费为1530元。
3、误工费问题。
原告王小行认为，本起交通事故造成原告伤残九级，误工时间按181天计算，其没有固定工作，属灵活就业，按城镇居民人均可支配收入标准即每天85.6元计算，故主张误工费15493元。为证明其主张，原告提供了：1、三明市第一医院出院记录及三明市第一医院疾病诊断证明书（建议伤者王小行需半年以上时间恢复），以证明原告误工时间为181天。2、三明市三元区城关街道新亭社区居民委员会出具的证明，以证明原告无固定职业属灵活就业人员。福建二新华印刷有限公司出具的终止劳动合同证明书，以证明原告因合同到期于2010年9月30日与福建二新华印刷有限公司终止劳动合同。基本养老保险费税收完税证明、医疗保险费票据、就业失业人员登记证，以证明原告属灵活就业人员。另外，其曾在三明学院临时授过课。
被告廖祥伟、爱平物流公司、三明天安保险公司质证后，对原告提供的上述证据的真实性没有异议，但认为原告误工时间应计算至定残日前一天。原告提供的病历、疾病诊断书上面标注原告单位系三明学院，而原告并没有提供其因本起交通事故导致其收入减少的证据，故原告主张的误工费不能支持。
本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2015年3月29日经鉴定构成伤残玖级，故误工时间计算至2015年3月28日，误工时间为94天。因原告提供的病历、疾病诊断书并不能证明原告的职业，三被告也没有相应的证据证明原告所在单位系三明学院，相反，原告提供的证据可证明原告属灵活就业人员（无固定职业）。现原告主张按城镇居民人均可支配收入标准（低于农林牧渔业在岗职工平均工资）计算误工费并无不当。因此，原告主张的误工费为7912元（30722.4元／年÷365天×94天）。
4、被扶养人生活费问题。
本起交通事故造成原告玖级伤残，致使原告劳动能力减弱，对原告应承担的被扶养人生活费，理应由被告赔偿。原告提供的户口簿、出生医学证明可证明原告的女儿邓玉栎出生于2006年5月3日，原告主张被扶养人邓玉栎抚养年限为9年，三被告均无异议，本院予以确认。因此，原告主张的被扶养人生活费为18082元（20092元／年×9年×20%÷2人）。
5、精神损害抚慰金问题。
本起交通事故造成原告伤残玖级，给原告的身体及心灵都造成伤害，被告应赔偿一定数额的精神损害抚慰金给原告才能抚慰其心灵受到的创伤，结合被告的过错程度，各方当事人的经济情况及当地的平均生活水平等因素考虑，本院确定原告主张的精神损害抚慰金为10000元。
6、后续治疗费问题。
原告主张的后续治疗费5536元，因三被告提出异议，且该费用尚未发生，故原告可待该费用实际发生后另行主张。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人给予赔偿。本起交通事故，因被告廖祥伟负事故全部责任，且被告爱平物流公司所有的闽G180**号大货车在被告三明天安保险公司投保了交强险及商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告三明天安保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告廖祥伟在本起交通事故中承担全部责任，可以认定其对本起交通事故的发生有重大过失，因被告廖祥伟系被告爱平物流公司雇佣的驾驶员，故应当与被告爱平物流公司对原告的损失承担连带赔偿责任。被告三明天安保险公司认为原告支出的医疗费中非医保费用应予以扣除，但被告三明天安保险公司未提供证据证明原告支出的医疗费中哪些费用与治疗原告的伤情无关，故对该观点，本院不予采纳。对原告支出的鉴定费1400元，其中护理期鉴定费700元属不合理支出由原告自行承担；伤残等级鉴定费700元属合理支出，本院予以确认。被告三明天安保险公司认为其已履行告知义务应由被告廖祥伟、爱平物流公司承担鉴定费，被告廖祥伟、爱平物流公司也无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费等损失，以本院认定的为准。对于被告爱平物流公司先行支付的赔偿款3200元，本应先由被告三明天安保险公司在承保责任限额范围内予以支付，且被告三明天安保险公司同意在本案中一并处理，故由被告三明天安保险公司在承保限额责任范围内予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、确认原告王小行因该起交通事故造成的损失如下：
1、医疗费19209.31元；2、误工费7912元；3、护理费5508元；4、住院伙食补助费1530元；5、营养费1530元；6、残疾赔偿金122889.6元；7、被扶养人生活费18082元；8、财产损失765元（包括车辆维修费、眼镜配置费）；9、交通费306元；10、鉴定费700元；11、精神损害抚慰金10000元；合计188431.91元。
二、被告天安财产保险股份有限公司三明中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付给原告王小行医疗费10000元；在伤残赔偿限额110000元范围内支付给原告王小行赔偿款110000元（包括精神损害抚慰金）。
三、上述一、二项相减为67731.91元（不包括鉴定费），扣除被告三明市爱平物流有限公司支付的3200元，为64531.91元，被告天安财产保险股份有限公司三明中心支公司应在商业三者险责任限额1000000元范围内支付给原告王小行赔偿款64531.91元；被告天安财产保险股份有限公司三明中心支公司应在商业三者险责任限额1000000元范围内返还被告三明市爱平物流有限公司垫付的赔偿款3200元。
四、被告三明市爱平物流有限公司应支付给原告王小行鉴定费700元。
五、被告廖祥伟对第四项赔偿款承担连带赔偿责任。
上述赔偿款应于本判决生效之日起二十日内付清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4313元，减半收取2156.5元，由原告王小行负
担159.5元，由被告廖祥伟、三明市爱平物流有限公司负担1997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 罗新荣
二〇一五年八月二十五日
书记员 裴曹宏
附相关法律条款
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文收生效之日起计算。