北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0102刑初6号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人陈×，男，1985年9月10日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月6日被羁押，同年8月19日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人刘国威，北京市汉卓律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）第915号起诉书指控被告人陈×犯寻衅滋事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员魏雪出庭支持公诉。被告人陈×及辨护人刘国威均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人陈×于2015年5月7日23时左右，在本市西城区腊竹胡同83号门前，酒后因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，用自行车砸坏被害人于×停放在此处的粉色奔驰SMAT轿车（经鉴定，车辆修复价值人民币23632元），并与被害人刘×、魏×互殴，导致被害人刘×右上肢外伤，皮肤裂伤，经鉴定属轻微伤，被害人魏×左侧桡骨小头骨折累及关节面，经鉴定属轻伤一级。
被告人陈×于2015年8月6日被民警电话传唤到案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人陈×随意殴打他人且情节恶劣，任意损毁公私财物且情节严重，破坏了社会秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人陈×对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议，并作出了供述。
被告人陈×的辩护人的辩护意见为：公诉机关指控被告人陈×造成魏×轻伤一级的证据不足；被告人陈×存在自首情节；案发后被告人陈×家属积极赔偿被害人损失，取得对方谅解；本案是被告人陈×冲动之下才引发的本案，被告人陈×也被打受伤；综上建议法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年5月7日23时左右，被告人陈×在本市西城区腊竹胡同83号门前，酒后因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，用自行车砸坏被害人于×的奔驰SMAT轿车（经鉴定，车辆修复价值人民币23632元），并与被害人刘×、魏×互殴，导致刘×右上肢外伤，皮肤裂伤，经法医鉴定属轻微伤，魏×头皮划伤，经法医鉴定属轻微伤。
被告人陈×于2015年8月6日被民警电话传唤后自行到案。
上述事实，有经法庭举证、质证，已确认的下列证据予以证实：
1、被害人刘×陈述及辨认笔录证实，2015年5月7日23时许，其和妻子于×、朋友魏×、弟弟史×在西城区腊竹胡同西口烤肉刘吃饭，史×看见饭馆门口有个男的喝多了，用身体撞于×的汽车，就出去和那个男子说了几句，那个男的和史×嚷嚷，其出去将史×拉回，对方有一个穿蓝条衣服的男子把那个喝多的男子也拉回了。他们继续吃饭，后听见那个喝多的男子在外面又骂骂咧咧的要进饭馆找他们，服务员没让对方进来，那名喝多的男子就搬起旁边自行车将于×的汽车后挡风玻璃给砸了。其和魏×就冲了出去，喝多的男子用脚踹其一脚，还用啤酒瓶打，被其用胳膊挡住了，其也拿啤酒瓶打那男的头一下，被对方挡到地上。他们俩互相踹，其从旁边的地上拿了两个酒瓶子朝对方扔，砸没砸中不知道，对方也拿酒瓶子往他这边冲，并用酒瓶子要打他，其用左手挡住。后民警赶到现场。其右胳膊破了，左手手掌和手指划破了，是那名喝多的男子用酒瓶子砸的。喝多的男子头上的伤是其用酒瓶子打的。刘×辨认出被告人陈×就是无故用自行车砸于×车后挡风玻璃并与他人互殴的男子。
2、被害人魏×陈述及辨认笔录证实，于上述时间，其和刘×、于×、史×到烤肉刘吃饭，后看到饭馆门口有两个男的在于×车尾部撕扯，他们就一起出去，跟后来砸车的男子说“哥们，别靠我们车了”之类的话，当时那个男的喝多了，就要和他们动手，那个男的朋友从旁边饭馆出来把男子劝走了。他们也就回饭馆继续吃饭，后看到那个男子又过来，搬起1辆自行车直接砸到于×车后玻璃了。他们就赶紧往外走，刘×走在最前面，其紧跟在后，刚出饭馆门，砸车的男子上来就踹了刘×肚子一脚，其和刘×就跟那个男子打起来了。民警赶到现场，将双方拉开了。其后脑和脖子有几处划伤，是砸车男子扎的，左胳膊有点肿，不知道是谁用酒瓶子砸的。魏×辨认出被告人陈×就是砸车并与他人互殴的男子。
3、被害人于×陈述及辨认笔录证实，2015年5月7日23时许，其去西城区腊竹胡同西口烤肉刘和刘×、魏×、史×吃饭，期间看见一个喝多的男子用身体撞她的车，史×出去不让对方碰他们的车，那个男子就要打史×，刘×和魏×也出去了，刘×将史×劝回饭馆，魏×拦着对方，对方也有一个男的将那名喝多的男子给劝回去了。那名男子后又过来找他们，服务员没让对方进门，男子就在门口骂骂咧咧的，并拿起自行车照着其车后挡风玻璃砸过去，将玻璃砸坏了。刘×和魏×就出去了，那男子拿了一个酒瓶子朝着刘×的头打过去，刘×用右胳膊挡了一下，饭馆里好多人就站起来了，其就看不见了，等她把他们的手机和包拿起来以后他们就打完了，民警到现场了。其只看到喝多的男子用酒瓶子打了刘×，魏×用脚踹了喝多的男子，刘×用一个白色的棍子打了喝多的男子一下，喝多的男子脸上流血了，刘×右臂破了，左手破了，魏×后脑勺有划伤，左胳膊肘骨折了，魏×后脑的伤是喝多的男子用酒瓶子打的。
4、证人史×证言证实，2015年5月7日20时许，其和刘×、于×、魏×在西城区腊竹胡同西口烤肉刘吃饭，22时30分左右，有一名喝多的男子靠着于×的车，另一名穿蓝条上衣的男子摇晃他，一直撞于×的汽车，其就出去跟他们说“这车挺贵的，塑料的不结实”。那名喝多的男子就骂他，其看对方喝的挺多，也就没理，刘×出来将其拉回饭馆。后喝多的男子站在他们吃饭的饭馆门前指着于×的车问：“这是谁的车？”他们看对方喝多了，就都没理，那名男子拿起旁边停的自行车把于×车的后挡风玻璃给砸坏了。刘×和魏×就出去了，其也跟着出去，他们俩出去后就跟对方打起来了。民警赶到现场。当时喝多的男子躺在地上，脸上流血了，刘×右臂流血了，魏×后脑勺流血了，魏×后脑的伤是喝多的男子用碎酒瓶子划的。
5、证人康×证言证实，2015年5月7日19时许，其和陈×、黄×、高×到虎坊桥附近一个胡同吃烤肉，期间陈×、黄×说出去上厕所，后其听到外面有人打架，就出门看情况，看见陈×躺在地上，脸上、身上都是血，两名男子用酒瓶子往陈×头上砸，黄×在一旁拉架。其就出去拉架，民警赶到现场将双方带回派出所。
6、证人高×证言证实，2015年5月7日19时30分许，其和陈×、康×、黄×等一起到西城区腊竹胡同西口一家烤肉店喝酒。21时许，陈×出去上厕所，回来后陈×特别不高兴，说他和黄×站在人家汽车旁边聊天，对面一个男的说让离他们车远点，别碰他们的车，这车挺贵的。陈×感觉对方瞧不起人，后陈×就自己出了饭馆，其怕出事就跟着追出去了。他们二人站在那辆车后面，其问陈×要干什么，他说要把这车砸了，其劝陈×，陈×突然抄起旁边一辆自行车砸向那辆汽车的左后面，结果把车后玻璃给砸碎了，对面饭馆就冲出来两个男子，其中一个拿啤酒瓶子砸向陈×前额，陈×头流血了，其拦着那个人，后又有人冲上来要打陈×，康×等人也冲出来帮助拉架，对方看陈×满脸是血也不敢动手了，但陈×起来不干还要跟对方再打，有民警巡逻经过将他们双方带回派出所。陈×砸的是辆粉色的奔驰SMART轿车。
7、证人黄×证言证实，2015年5月7日19时许，其和陈×、康×、高×等人一起在西城区腊竹胡同西口一家烤肉店喝酒，陈×喝得有点多了。后陈×出去上厕所，回来就一脸不高兴，说他们站在人家汽车旁边靠着人家车，对方说他们。陈×当时挺不服气的，又出去了。高×怕出事也跟着追出去了。其和康×在屋里继续聊天。一会儿，服务员过来说外面打起来了，他们就赶快出去，看见陈×倒在地上满脸是血，有几个男子要冲上去打他，高×在那里拦着，其赶快帮忙拦着。对方看陈×满脸是血，他们又一直赔礼道歉，就不跟他较劲了，但陈×起来抄起啤酒瓶要跟对方没完，有巡逻的民警赶到现场，将双方带回了派出所。
8、证人王×1证言证实，2015年5月7日19时许，有3名男子到其店里吃饭，22时许有1名女子开着粉色的车过来，问能不能将车停门口，其说可以，就去忙别的了，后听见店外面“咣”的一声，其出去看见有名在对面饭馆吃饭的男子拿着辆自行车将那名女子开的粉色小轿车的后玻璃砸碎了。于是在店里吃饭的那3名男子就冲出来对砸车的男子喊为什么砸车，砸车的男子就和那3名男子中的两个人打起来了，互相用酒瓶子对着打，对着扔，其怕砸着自己就躲一边去了，后砸车的男子满脸流血倒地了，民警将双方带回派出所。
9、证人孔×证言证实，于×的粉色奔驰SMART汽车是借用其名字购买的，车款是于×支付，车辆也一直是于×使用。其听于×说该车被一个喝多的人无故给砸了。
10、证人王×2证言证实，其是北京市人民检察院司法鉴定人，从送检的魏×的X光片看，骨折为桡骨小头关节面向塌陷式骨折，该骨折为桡骨受到纵向外力作用，腕骨撞击桡骨小头所致，摔倒时手撑地可以形成这种骨折。如果用啤酒瓶类的钝器横向击打桡骨小头部位是不能形成该骨折的。如果钝性外力是沿上肢纵向作用于手掌，类似于摔倒的手掌撑地，也可以形成该骨折。
11、北京市西城区价格认证中心出具的关于涉案车辆修复价值的鉴定结论书证实，涉案车辆修复价值为人民币23632元。
12、车辆照片及制作说明证实，车辆被损坏的情况。
13、估价单、收据证实，被害人于×修车时的费用。
14、车辆信息打印件证实，涉案车辆的相关信息。
15、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的京西公司法鉴临床字（2015）第072号法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证实，魏×左侧桡骨头骨折，骨折线累及关节面，属轻伤一级，头皮划伤，属轻微伤。
16、首都医科大学附属北京友谊医院出具的魏×的诊断证明、急诊病历、影像检查报告及北京积水潭医院出具的魏×的影像学检查报告证实，魏×头皮裂伤，左肘外伤，左侧桡骨小头骨折。
17、北京中衡司法鉴定所出具的中衡司法鉴定所（2015）临床（西）鉴字第0436号法医学人体损伤程度鉴定书证实，刘×右前臂裂伤，属轻微伤。
18、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的京西公司法鉴临床字（2015）第065号法医学人体损伤程度鉴定书证实，陈×急性闭合性颅脑损伤（轻型），脑震荡，头皮血肿，头皮裂伤，多发皮肤裂伤，属轻伤二级。
19、被告人陈×的病历及诊断证明证实，被告人陈×受伤的情况。
20、110接处警记录证实，本案案发后群众报警的情况。
21、北京市公安局西城分局天桥派出所出具的到案经过证明材料证实，2015年8月6日，被告人陈×接公安机关电话通知后自行到案。
22、谅解书、收据证实，被告人陈×与被害人就民事赔偿部分已达成协议，被害人对被告人陈×表示谅解。
23、被告人陈×的户籍证明材料证实，被告人陈×年龄、户籍地等基本身份情况。
本院认为，被告人陈×酒后滋事任意损毁公私财物，情节严重，随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。北京市西城区人民检察院指控被告人陈×犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人陈×的辩护人关于公诉机关指控被告人陈×造成魏×轻伤一级的证据不足，被告人陈×系自首，积极赔偿被害人损失，取得对方谅解等辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈×接公安机关电话传唤后自行到案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚，其积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年4月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 喻晓敏
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 戴 盈
二〇一六年三月十日
书 记 员 高 锦