浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初5688号
原告：马守红，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：戴锦洪，浙江国毅律师事务所律师。
被告：周林海，男，1982年8月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路***号*楼。统一社会信用代码：91330481777210859P。
负责人：周文杰，经理。
委托诉讼代理人：万王伟，男，汉族，系该公司员工。
原告马守红与被告周林海、中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马守红委托诉讼代理人戴锦洪、被告周林海、被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司委托诉讼代理人万王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马守红向本院提出诉讼请求：1.被告周林海赔偿原告各项损失244160元；2.被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司在保险范围内承担优先赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月19日19时00分许，被告周林海驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车由西往东行驶至海宁海昌街道隆兴路双飞路路口地方左转弯时，与由东往西直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。海宁市公安局交通警察大队于2016年11月23日作出事故认定书，由被告周林海负事故的全部责任，原告无责任。另，被告驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车投保于被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司处。
被告周林海辩称，对原告的起诉无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司辩称，对事故真实性及责任认定没有异议。浙Ｆ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司投保了交强险、1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险，愿意在保险范围内承担赔偿责任。
原告马守红向法庭提供如下证据：
1.事故认定书1份。证明本案交通事故的发生经过及事故责任的认定。
经质证，被告周林海、中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司对该组证据均无异议。
2.病历2份、出院记录1份、医疗费票据7份。证明原告因本起交通事故受伤就医，花费医疗费670元。
经质证，被告周林海对该组证据无异议；被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为应当从医疗费中扣除非医保100元。
3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证据原告因本起交通事故造成九级伤残，需误工期六个月、护理期二个月、营养期二个月，并花去鉴定费2100元。
经质证，被告周林海对该组证据无异议；被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司对该组证据的真实性无异议，但希望判决时考虑50%的参与度，另外，鉴定费不予承担。
4.账户查询明细1份（4页）、完税证明1份、劳动合同1份、工资清单1份（3页）。证明原告马守红的收入情况。
经质证，被告周林海对该组证据无异议；被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司对该组证据的真实性无异议，但认为事故发生在2016年11月，但原告在2017年1月、3月均有工资收入，根据原告提供的工资清单，原告每月的基本工资为1660元，误工费应按此计算。
被告周林海向法庭提供了如下证据：
1.医疗费发票及清单共10份。证明被告周林海为原告垫付医疗费54813.88元。
经质证，原告马守红对该证据无异议，但明确上述费用不在本案诉讼请求之内；被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司对该证据无异议，但认为应当扣除非医保8222元。
2.施救费发票、修理费发票各1份。证明被告周林海为原告垫付修理费1180元、施救费90元。
经质证，原告马守红对该证据无异议，但明确上述费用不在本案诉讼请求之内；被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司对该证据均无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司未向法庭提供证据。
对于上述证据，本院的认证意见如下：原、被告提供的证据，各方当事人均对其真实性无异议，本院对其真实性均予以确认，至于待证事实能否成立在判决理由部分进行分析。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月19日19时00分许，被告周林海驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车由西往东行驶至海宁海昌街道隆兴路与双飞路路口地方左转弯时，与由东往西直行的原告马守红驾驶的无号电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告马守红受伤的交通事故。事故发生后，原告马守红被送至海宁市人民医院接受治疗，其中住院治疗13天。因本起交通事故，原告马守红花去医疗费670元，被告周林海垫付原告马守红的医疗费54813.88元、修理费1180元、施救费90元。
2017年11月23日，海宁市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，编号为：海公交简认字[2016]第170500002685号，认定被告周林海行经事发口转弯未让直行，负本起道路交通事故全部责任，原告马守红在本起道路交通事故中无责任。
2017年6月20日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所作出司法鉴定意见书，认为：1、原告马守红“颈椎轻度骨质增生、颈间盘突出”系颈椎自身原有退行性变，与本次交通事故无关；“颈椎过伸伤”系本次交通事故所致，与本次交通事故存在直接因果关系。2、原告马守红在颈椎退行性变的基础上因交通事故致颈椎过伸伤，并进行颈椎椎间盘切除钉板内固定术，遗留颈部丧失活动度达25%以上，评定为Ⅸ（九）级伤残；其中交通事故的参与度建议为50%。同时，司法鉴定意见书的分析意见指出，原告马守红误工期建议六个月（包括住院时间）；护理期限建议二个月（包括住院时间）；营养期限建议二个月。
另查，被告周林海所驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司投保了机动车交通事故责任强制险、保额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间的事实明确。根据交警部门认定，由被告周林海负事故的全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，并确定由被告徐振元负担100%的责任。被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司提出赔偿需考虑交通事故对伤残的参与度的抗辩意见，但此意见缺乏法律依据。
原告主张的医疗费，有票据为证。原告主张的护理费、伤残赔偿金、营养费计算方式不违反法律规定。关于住院伙食补助费，因原告系在海宁市人民法院住院治疗13天，应按照15元/天计算。关于误工费，原告所提供的证据尚不足以证明可按5312元/月计算误工费，但由于原告不满60周岁，并未丧失劳动能力，故必然产生误工，可按照浙江省统计局公布的2016浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元标准计算，另，事故发生后的2017年1月、3月，原告的工资卡上确有工资收入，应予扣除，即扣除两笔1323元。关于交通费，原告因发生交通事故而需要接受治疗，必然产生交通费，本院酌定为300元。关于鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定产生，不在赔偿范围之内。被告周林海垫付的医疗费、施救费、修理费不在本案诉讼请求之内，本院在本案中不作处理。
参照2017年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中的举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失尚未得到赔偿的包括：医疗费670元、住院伙食补助费195元、误工费19856.50元、护理费7380元、残疾赔偿金188948元、营养费1800元、交通费300元，合计219149.50元。
另，因原告在该起交通事故中受伤，精神上确实受到了损害，本院考虑责任承担等情况综合考虑，确定精神损害抚慰金10000元。综上，原告因该事故受伤而未得到赔偿的损失合计为229149.50元。
上述损失中归入交强险医疗费限额项下的费用为医疗费670元，归入交强险死亡伤残限额项下的费用为228479.50元（住院伙食补助费＋误工费＋护理费＋残疾赔偿金＋营养费＋交通费+精神损害抚慰金）。上述二项中，医疗费未超过交强险项下的赔偿限额，由被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司直接赔偿，但死亡伤残限额项下的费用超过了交强险死亡伤残赔偿限额110000元，依法由被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余118479.50元，由被告周林海承担赔偿责任。被告周林海所驾驶的号牌为浙Ｆ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司处投保了合计1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险，上述118479.50元在保险金额范围之内。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司应在保险范围内赔偿原告马守红合计229149.50元（670元+110000元+118479.50元）。
综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告马守红229149.50元。
二、驳回原告马守红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，减半收取810元，由原告马守红负担60元，被告周林海负担750元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 骆 益
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 金竹雯
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。