天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第6103号
原告卢国力。
委托代理人张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告张宝海。
被告周永。
被告张宝营。
被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所河北省廊坊市广阳区广阳道20号中太大厦8楼。
负责人管晓华，总经理。
委托代理人卢宇彬，公司员工。
原告卢国力与被告张宝海、周永、张宝营、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法由审判员聂立娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢国力的委托代理人张蔓，被告张宝营、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人卢宇彬到庭参加诉讼。被告张宝海、被告周永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月21日4时零分，原告卢国力驾驶蒙H350**号农用车，沿京哈公路由西向东行驶至事故地点处，未保安全，车辆前部撞到被告张宝海停放在此的津AP13**津BF7**挂号大货车尾部，造成双方车辆损坏，卢国力及其车上乘车人董海波受伤的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队认定：卢国力负事故主要责任，张宝海负事故次要责任，董海波不负事故责任。原告受伤后到蓟县人民医院住院治疗1天，开支医疗费2746.05元，住院伙食补助费50元，护理费78.24元，误工费2347.2元，交通费200元，车损失经评估为24820元，评估费1240元，施救费2700元，工本照相费50元，以上共计34231.49元。诉请由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内给付原告赔偿金7421.49元，剩余26810元的30%即8043元由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业险范围内给付；另有不足部分由被告张宝海、张宝营和周永承担；诉讼费用由被告承担。
被告张宝营辩称：事故车辆是张宝营实际所有，登记在被告周永名下，张宝海是雇佣司机，车辆在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业险，原告损失应由保险赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：事故车辆主挂车在我公司投保交强险和商业险100万不计免赔，对事故认定书无异议，我公司同意在交强险限额内分项赔偿，商业险同意按30%责任赔偿。车损评估过高、施救费过高，评估费、工本照相费不属于保险赔偿范围。
被告张宝海、周永未答辩。
经审理查明，2013年11月21日4时零分，原告卢国力驾驶蒙H350**号农用车，沿京哈公路由西向东行驶至事故地点处，未保安全，车辆前部撞到被告张宝海停放在此的津AP13**津BF7**挂号大货车尾部，造成双方车辆损坏，卢国力及其车上乘车人董海波受伤的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队认定：卢国力负事故主要责任，张宝海负事故次要责任。原告受伤后到蓟县人民医院住院治疗1天，诊断为轻型颅脑损伤，右额头皮下异物、右额头皮裂伤，原告共开支医疗费2746.05元。卢国力所驾驶的蒙H350**号农用车经天津市蓟县价格认证中心评估鉴定损失为24820元，开支评估费1240元，施救费2700元，工本照相费50元，
另查，事故车辆津AP13**津BF7**挂号大货车登记在被告周永名下，该车的实际所有人是张宝营，张宝海是张宝营的雇佣司机。事故车辆津AP13**大货车在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，保险期间自2013年3月14日零时起至2014年3月13日二十四时止；于2013年3月6日在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有商业第三者责任险，保险期间自2013年3月16日零时起至2014年3月15日二十四时止，保险限额为1000000元（不计免赔）。被告张宝营所有的津BF7**挂货车于2013年3月6日在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保商业第三者责任险，保险期间自2013年3月16日至2014年3月15日二十四时止，保险限额为50000元（不计免赔）。
上述事实，有当事人陈述及当事人提交的道路交通事故认定书、保险单复印件、车牌为津AP13**津BF7**挂号大货车的行驶证、医疗费票据、病历、诊断证明、住院病历、病历复印费票据、交通费票据、天津市蓟县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书、评估费票据、施救费票据、照相费票据等证据证实。
本院认为，公安交通管理部门结合当事人交通违法行为，卢国力负事故主要责任，张宝海负事故次要责任，董海波不负事故责任，认定理据充分，且双方当事人无异议，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。事故车辆系张宝营所有，故被告张宝营应按事故认定书确定的责任承担赔偿责任。事故车辆津AP13**津BF7**挂号大货车在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿原告损失，不足部分应由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内与被告张宝营按责赔偿。被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司认为车损评估过高、施救费过高，但在法定期限内未申请重新评估，亦未提交相反证据。原告提交道路交通事故车物损失价格评估结论书系公安蓟县分局交通警察支队开发区大队委托具有鉴定资质的天津市蓟县价格认证中心作出的，该评估结论书合法有效，本院予以确认。关于施救费、评估费、工本照相费是否属商业第三者责任险范围问题，本院依据保险法第六十四条的规定，上述费用均属为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险中赔付。
经核实原告实际损失为：医疗费2746.05元、住院伙食补助费50元（1天×50元／天）、护理费78.24元（1天×78.24元／天）、交通费200元、误工费2347.2元（30天×78.24元／天）、车损失经评估为24820元、评估费1240元、施救费2700元、工本照相费50元，以上共计34231.49元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告卢国力医疗费2746.05元、住院伙食补助费50元、就医交通费200元、护理费78.24元、误工费2347.2元、车辆损失费2000元，合计7421.49元。于本判决书生效后十日内执行完毕。
二、由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告卢国力损失26810元（34231.49元-7421.49元）的30%即8043元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担105元，被告张宝营负担45元，并在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 聂立娜
二〇一四年十月三十一日
书记员 赵晓敬
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：
“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”……
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：
“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
第十六条规定：
“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第四十八条规定：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：
“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条规定：
“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人聂立娜、案号、原告名称。