湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初914号
原告尹吉美，女。
委托代理人李军，湖南业达律师事务所律师。
委托代理人杜鸣，湖南业达律师事务所律师。
被告祝传孝，男。
被告陈莲秀，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人戴绪清，该公司总经理。
委托代理人周围，湖南秦湘律师事务所律师。
原告尹吉美为与被告祝传孝、陈莲秀、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月19日召集各方当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告尹吉美委托代理人杜鸣，被告祝传孝、陈莲秀，被告保险公司委托代理人周围均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹吉美诉称，2016年2月22日7时15分左右，被告祝传孝驾驶湘D9CX**号小型客车自白云路华新地税局西侧一小区内由北往南行驶至白云路交汇处，往东左转弯进入白云路，将正在白云路清扫道路的原告撞到在地，造成原告受伤的交通事故。后经衡阳市蒸湘区交警大队作出第201600237号《道路交通事故认定书》，认定：被告祝传孝负该交通事故全部责任。原告伤后被送至南华大学附属第二医院住院治疗14天。2016年5月10日，原告伤情经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定，评定结果为：原告构成八级伤残，误工期限为180天，护理期限为90日，营养期限为90日，后期治疗费为4000元。上述肇事车辆登记在被告陈莲秀名下，被告陈莲秀为该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，且在合同约定的保险期限内。被告祝传孝依法应当承担本案的赔偿责任，被告陈莲秀系被告祝传孝的配偶及肇事车辆所有权人应与被告共同承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，对承保车辆在保险期限内发生的交通事故应当承担相应的保险责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告祝传孝、陈秀莲共同赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后期治疗费、鉴定费、护理费等共计229815元；2、被告保险公司对上述赔偿款项承担保险责任，并将赔偿款直接支付给原告；3、本案受理费由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告尹吉美提供了以下证据：
1、《道路交通事故认定书》。以证明本案交通事故发生的经过及责任认定；
2、机动车驾驶证、行驶证。以证明肇事车辆的登记情况及驾驶人的驾驶资质情况；
3、肇事车辆交强险、商业险保单。以证明肇事车辆投保情况；
4、原告病历资料。以证明原告伤后住院治疗情况；
5、《司法鉴定意见书》。以证明原告构成八级伤残，误工期限为180天，护理期限为90日，营养期限为90日，后期治疗费为4000元；
6、鉴定费发票。以证明原告支付了1000元鉴定费；
7、原告身份证。以证明原告系城镇居民，应按城镇标准计算伤残赔偿金等相关费用；
8、工作证明、工作单位法人代表身份证及签名。以证明原告从事环卫工作的事实。
对于原告提供的证据，经庭审质证，被告祝传孝、陈莲秀认为，对证据1-4，6-8无异议；对证据5被告保留申请重新鉴定的权利。被告保险公司认为，对证据1-4无异议；对证据5被告保留申请重新鉴定的权利；对证据6有异议，该票据并非正式发票，且保险公司不承担鉴定费；对证据7的关联性有异议，原告应提供户籍资料予以佐证；对证据8有异议，原告应提供劳动合同、工资表等相关证据予以佐证。
被告祝传孝、陈莲秀辩称，本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业保险，事故发生后，被告为原告垫付了医疗费及其他费用共计33963.47元，该垫付费用应由被告保险公司支付给被告祝传孝、陈莲秀。诉讼费、鉴定费亦应由被告保险公司负担。
为支持其诉讼主张，被告祝传孝、陈莲秀提供了以下证据：
医药费发票。以证明被告祝传孝、陈莲秀为原告垫付医疗费33963.47元。
对于被告祝传孝、陈莲秀提供的证据，经庭审质证，原告无异议。被告保险公司认为，对其真实性、合法性无异议，但该费用并不在原告诉请范围内，与本案无关联。
被告保险公司辩称，被告保险公司仅在保险合同约定的范围内进行赔偿；被告保险公司将在7日内向法庭提交书面的重新鉴定申请，未提交视为放弃重新鉴定权利；原告未提供实际交通费发票，应当按照6元/天计算住院期间交通费；营养费应当按照20元/天计算；住院伙食补助费应当按照50元/天计算；误工费应提供实际收入减少证明；后续治疗费应待实际发生之后另行起诉；护理费应当提供护理人员名单及实际收入情况；精神抚慰金过高，请求人民法院依法核减；根据保险条款，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
为支持其诉讼主张，被告保险公司提供了以下证据：
交强险、三责险条款。以证明被告保险公司的赔偿范围及免责范围。
对于被告保险公司提供的证据，经庭审质证，原告及被告祝传孝、陈莲秀均无异议。
对原告尹吉美提供的证据，本院认为，证据1能证明本案事发经过及责任认定，本院予以采信；证据2能证明车辆所有人情况及驾驶人资质，本院予以采信；证据3能证明肇事车辆的投保情况，本院予以采信；证据4能证明原告住院治疗情况，本院予以采信；对于证据5，各被告在法庭指定期限内未向法庭提交书面的重新鉴定申请，且该《鉴定意见书》反映内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信；证据6能证明原告的鉴定费开支情况，本院予以采信；证据7能证明原告的损失计算标准应按城镇标准计算，本院予以采信；证据8能证明原告从事环卫工作，本院予以采信。
对被告祝传孝、陈莲秀提供的证据，本院认为，原告及被告保险公司均对该证据无异议，能证明被告祝传孝、陈莲秀为原告垫付医疗费情况，本院予以采信。
对被告保险公司提供的证据，本院认为，原告及被告祝传孝、陈莲秀对该证据均无异议，且该证据与待证事实相关联，本院予以采信。
经审理查明，2016年2月22日7时15分左右，被告祝传孝持C1驾驶证驾驶湘D9CX**号小型客车自白云路华新地税局西侧一小区内由北往南行驶至白云路交汇处，往东左转弯进入白云路，将正在白云路清扫道路的原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。后经衡阳市蒸湘区交警大队现场勘验，并作出第201600237号《道路交通事故认定书》，认定：被告祝传孝负该交通事故全部责任。原告伤后被送至南华大学附属第二医院住院治疗14天，共花费医疗费33963.47元，该医疗费由被告祝传孝、陈莲秀垫付。原告伤情经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定并出具【2016】临鉴字第211号《司法鉴定意见书》，意见为：原告构成八级伤残，误工期限为180天，护理期限为90日，营养期限为90日，后期治疗费预估为4000元。原告花费鉴定费1000元。
另查明，湘D9CX**号小型客车登记人系车主系被告陈莲秀，被告祝传孝与被告陈莲秀系夫妻关系。上述车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额为500000元），并投保了不计免赔险。保险期限为：2015年11月26日至2016年11月25日。
本院认为，衡阳市蒸湘区交警大队作出第201600237号《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实可以作为本案责任划分的依据。被告祝传孝驾驶车辆进出道路行驶遇行人未及时避让，是造成本案交通事故的根本原因，应负担本案交通事故的全部责任。对原告尹吉美的损失，本院认定为：医疗费33963.47元；后期治疗费为4000元；误工费本院结合原告尹吉美工作性质认定为100元/天×180天=18000元；护理费本院结合本地护理人员收入标准酌定为100元/天×90天=9000元；住院伙食补助费为60元/天×14天=840元；交通费本院酌定为300元；营养费本院酌定为1800元；精神抚慰金为15000元；残疾赔偿金为173028元。以上合计255931.47元。另外原告支付鉴定费1000元，该鉴定费应由被告祝传孝、陈莲秀直接赔付给原告尹吉美。因被告陈莲秀为肇事车辆在保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险（保险金额为500000元），且购买了不计免赔险，故被告保险公司首先在交强险医疗费用项下的责任限额内赔偿原告尹吉美10000元，在交强险伤残赔偿项下责任限额内赔偿原告110000元。交强险不足以赔偿部分为135931.47元，由被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿给原告尹吉美。因被告祝传孝、陈莲秀为原告尹吉美垫付医疗费33963.47元，该费用应在上述赔偿款中予以扣除，由被告保险公司支付给被告祝传孝、陈莲秀。综上所述，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内支付原告尹吉美赔偿款10000元+110000元+135931.47元-33963.47元=221968元；被告祝传孝、陈莲秀支付原告尹吉美鉴定费1000元；被告保险公司支付被告祝传孝、陈莲秀垫付医疗费33963.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告尹吉美221968元；
二、被告祝传孝、陈莲秀在本判决生效后10日内赔偿原告尹吉美鉴定费1000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后10日内支付被告祝传孝、陈莲秀垫付医疗费33963.47元。
四、驳回原告尹吉美其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4747元，原告尹吉美负担147元，被告祝传孝、陈莲秀负担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 唐文婧
人民陪审员 范重辉
人民陪审员 李会仁
二〇一六年九月十八日
代理书记员 谢 伶
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。