淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第0043号
原告刘成祥，男，汉族，1965年11月5日出生，淮安华尔润化工有限公司职工。
委托代理人刘成功，男，汉族，1967年12月13日出生，淮安市国家税务局职工。（与原告刘成祥是兄弟关系）
委托代理人刘臣红，女，汉族，1976年5月11日出生，中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司员工。
被告李兵，男，汉族，1973年6月25日出生，淮安信息职业技术学院教师。
被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人高健，职务总经理。
委托代理人陈天平，江苏益淮律师事务所律师。
委托代理人沈加楼，江苏益淮律师事务所律师。
原告刘成祥与被告李兵、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘成祥及其委托代理人刘成功、刘臣红，被告李兵，被告阳光保险负责人高健的委托代理人陈天平，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成祥诉称，2013年8月23日，被告李兵驾驶苏H×××××小型轿车在淮安市水渡口大道与我驾驶的电动自行车相撞。此事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队一大队（以下简称“交警一大队”）认定，被告李兵负此起事故的全部责任，我无责任。被告李兵所驾驶的苏H×××××小型轿车在被告阳光保险处投保了交通强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。我请求判决被告支付：门诊医疗费300元（出院后）、误工费8167元（10周×7天／周÷30天／月×3500元／月）、护理费7700元（5周×7天／周÷30天／月×6600元）、住院伙食补助费432元（24天×18元／天）、营养费560元（4周×7天／周×20元／天）、交通费300元、内固定手术一二期费用18000元（植入内固定1万元、取出内固定8000元）、司法鉴定费2280元、诉讼费860元、精神抚慰18000元、财物损失1000元（衣服、鞋子、眼镜）、鉴定及诉讼期间误工费817元（1周×7天／周÷30天／月×3500元／月）、律师咨询费800元（2次）、鉴定及诉讼材料复印费100元，合计59316元。
被告李兵辩称，事故发生时，原告刘成祥走在斑马线上，且视力不好，我觉得原告刘成祥过马路时应看清红绿灯，我在当时是正常行驶，我们之间签订的协议应是有效的。车辆是我本人的。对事故事实及责任无异议。我的车辆在被告阳光保险投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。商业三者险限额50万元，并投保了不计免赔，要求依法处理。
被告阳光保险辩称，对事故事实及责任认定、保险事实无异议，原告刘成祥主张的部分赔偿没有事实及法律依据，我公司不承担诉讼费用及鉴定费用，请求依法判决。
经审理查明，2013年8月23日20时40分许，被告李兵驾驶苏H×××××号小型轿车沿淮安市翔宇大道由北向南行驶至水渡大道交叉路口行经人行横道线时，与由东向西通过路口的原告刘成祥所驾电动自行车发生碰撞，造成原告刘成祥受伤，车辆损坏。该起事故，经交警一大队认定，被告李兵负事故全部责任。
2013年8月23日，原告刘成祥到淮安市中医院住院治疗，诊断：脑震荡，头皮裂伤，右肘部皮肤撕裂伤，腰1、3椎体楔形变，全身多处软组织损伤。2013年9月16日出院，原告刘成祥出院时右肩锁关节尚未治愈。共发生住院医疗费用17114.06元。另原告刘成祥入院当日发生门诊检查费用463元、救护费200元，前述费用均由被告李兵交纳。被告阳光保险未支付过费用。
2013年9月18日，刘成祥到淮安市第一人民医院X线检查，发生检查费用160元。
2013年9月26日，原告刘成祥（协议中为“乙方”）与被告李兵（协议中为“甲方”）签订“交通事故处理协议书”，载明：“2013年8月23日晚20时20分，李兵驾驶轿车在万达广场翔宇北道与刘成祥发生碰撞，造成刘成祥受伤，经双方协议一致，达成如下协议：一、甲方负事故全责。二、甲方将保险公司按规定所赔偿费用全部支付给乙方，非医保费用及保险公司不赔部分由乙方自行承担。三、以上协议经双方属自愿协商一致，与交警一大队无关。”
经原告刘成祥的申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对其伤害有关情况进行司法鉴定，该所于2013年12月16日出具的淮安一院司鉴所（2013）临鉴字第1019号司法鉴定意见书，载明：“鉴定意见：1、被鉴定人刘成祥交通事故致右肩锁关节半脱位，其损伤未构成伤残。2、误工期限8-10周，营养期限2-4周，护理期限3-5周。3、被鉴定人交通事故致右肩锁关节半脱位，目前应保守治疗为宜，必要时可考虑行右锁骨半脱位内固定术（内固定手术费用约需1万元，取内固定手术费用约需8000元），其后续治疗费用建议以实际发生计算。”
2013年11月28日，原告刘成祥向淮安市第一人医院交纳伤残程度评定费840元，误工、护理、营养评定费720元，后期医疗费评定费720元，合计2280元。
被告李兵取得C1准驾车型机动车驾驶资格。被告李兵是苏H×××××小型轿车（起亚）车主，2012年12月14日，该车辆在被告阳光保险投保交强险，被保险人为赵娜，与被告李兵是亲属关系。保险期限自2013年1月12日0时起至2014年1月11日24时止。保险单载明：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。2012年12月14日，该车辆在被告阳光保险投保商业三者险，被保险人为赵娜。保险期限自2013年1月12日0时起至2014年1月11日24时止。保险单载明：机动车辆第三者责任险的保险金额为50万元，并投保不计免赔险。
另查明，事故发生后，被告李兵支付电动车维修费750元、苏H×××××号轿车修理费7500元、停车费40元，并向交警部门预交12000元。
审理中，被告李兵、阳光保险对原告刘成祥的具体诉讼请求的质证意见：住院伙食补助费认可；营养费认可3周，15元／天；交通费认可240元；误工期限认可9周，标准为2013年江苏省城镇居民人均可支配收入；护理费认可4周，标准60元／天；财产应由被告阳光保险定损；内固定手术费用以实际发生的费用为准；鉴定及诉讼期间误工费、复印费不认可；律师费不承担；精神抚慰金不认可；门诊费用应提供医疗机构的正规发票。
此外，被告阳光保险要求确定原告刘成祥医疗费用中有10%属于医疗保险外用药，并不同意承担。被告李兵虽同意保险公司确定的医疗保险外用药的比例，但认为交强险限额内10000元医疗费的医疗保险外用药保险公司应予承担，超出交强险限额的医疗费由自己按照10%的比例承担医疗保险外用药。
上述事实，有机动车驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，电话营销专用机动车辆保险单，道路交通事故认定书，门诊病历，出院记录，出院诊断证明书，费用清单及住院收费收据，门诊收费收据，淮安市医疗救护收费收据，发票，司法鉴定意见书，数字摄影检查报告单、门诊收据，交通事故处理协议书，及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
焦点一：关于误工费。原告刘成祥提供淮安华尔润化工有限公司具的证明、劳动合同书、刘成祥2013年1-8月份工资证明，证明自己误工费标准为3500元／月。被告李兵、阳光保险质证称，刘成祥实发工资为3000元左右，不是其主张的3700元，且不能证明上述工资被完全扣发，建议按照2013年城镇居民人均可支配收入确定。
焦点二：关于护理费。原告刘成祥提供其妻万正全与淮阴卷烟厂签订的劳动合同及工资单，旨在证明万正全就职于淮阴卷烟厂，2013年8月实发工资为5781.71元。被告李兵、阳光保险质证称，“其妻万正全护理证据不足，不能证明其护理期间减少收入。”
焦点三：关于交通费。原告刘成祥，被告李兵、阳光保险均未提交证据。
焦点四：关于财物损失1000元（衣服、鞋子、眼镜）。
原告刘成祥提交由淮安市汇通太平洋文化办公用品经营部于2013年10月13日出具的收据，旨在证明其配眼镜费用为340元。被告李兵、阳光保险质证称，保险公司未对配眼镜费用定损。
焦点四：关于复印费、律师费。
原告刘成祥提供淮安市中医院和淮安市清河区正清图文印务社收据，证明复印费共计90元。
因双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李兵驾驶机动车在通过人行横道线时，将驾驶电动自行车的原告刘成祥撞倒致伤，被告李兵负有过错，应承担全部责任，证据充分，应予认定。
机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路安全法》的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本案原告刘成祥因交通事故造成的损害，被告李兵所驾驶的机动车在被告阳光保险投保了交强险和商业三者险，故对原告刘成祥损失，应先由被告阳光保险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告阳光保险在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告李兵予以赔偿。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。
关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费票据，费用清单，结合病历和诊断证明等相关证据确定，以一审法庭辩论终结前实际发生的数额为准。其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。原告刘成祥的住院医疗费用17114.06元、入院当日发生门诊检查费用463元、救护费200元，已由被告李兵垫付，有病历、出院记录，收费收据为证，证据充分，应予认定。原告刘成祥出院后的检查费用160元，有检查报告单及医院收费收据为证，证据亦充分，应予认定。原告刘成祥主张其他医疗费，证据不充分，不予认定。原告刘成祥主张内固定手术费用18000元，经鉴定，原告刘成祥交通事故致右肩锁关节半脱位，目前应保守治疗为宜，必要时可考虑行右锁骨半脱位内固定术，鉴于该手术未实际发生，且非必然发生的费用，故可待实际发生后，另行主张，本案不予理涉。本院确认的医疗费合计17937.06元，扣除交强险限额内10000元后，按10%比例，李兵应承担医疗保险外用药为793.71元。被告阳光保险不同意承担交强险限额内的医疗保险外用药，无法律依据，不予支持。
关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告刘成祥虽系华尔润职工，有固定收入，但其提供的证据不足以证明其减少的收入为3500元／月，结合被告同意按照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入确定，故本院照准。关于时间问题，原告刘成祥主张误工时间10周，并要求被告承担因鉴定、诉讼产生的误工费，结合刘成祥的伤情及诉讼情况，本院确定原告刘成祥误工时间为10周。经计算，原告刘成祥的误工费为6240元。
关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告刘成祥主张其妻万正全护理其5周，虽提交万正全所在单位出具的工资收入证明，但未能进一步提交万正全所在单位减少工资的证明，结合鉴定意见及刘成祥的身体情况，本院确定原告刘成祥护理期限5周，标准结合淮安的实际情况酌定按70元／天，经计算为2450元。原告刘成祥主张超过认定数额的部分，不予支持。
关于住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。鉴于被告李兵、阳光保险对原告刘成祥主张的住院伙食补助费432元予以认可，本院照准。
关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告刘成祥主张交通费300元，被告李兵、阳光保险认可交通费240元，根据原告刘成祥就医的地点、次数、时间，以及其受伤后被“120”救护送到医院，且未提供交通费票据的情况，酌定其交通费为240元。原告刘成祥主张超出认定数额的部分，不予支持。
关于营养费。营养费根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确定。原告刘成祥主张营养费560元，即按4周，20元／天计算。被告李兵、阳光保险辩称，按3周，15元／天计算营养费。经鉴定，原告刘成祥需2-4周营养，结合刘成祥的伤情，本院确定其营养期限为4周，原告刘成祥主张按20元／天标准计算营养费，请求合理，经计算，原告刘成祥的营养费为560元。
关于精神抚慰金。受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案刘成祥虽未构成伤残，但本次交通事故给其造成的精神损害是客观存在的，原告刘成祥至今右肩锁关节尚未治愈，根据刘成祥的情况，酌定其精神损失费为1000元。原告刘成祥主张的超出认定数额的部分，不予支持。
关于财产损失。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告刘成祥主张财产损失1000元，其提交证据仅证明其配眼镜费用340元，对其他财物损失未能提交证据证明，鉴于损害事实的客观发生，酌情确定原告刘成祥的财物损失500元。
关于鉴定费。原告刘成祥受伤其是否构成伤残，误工、营养、护理、后续治疗费均需鉴定，原告刘成祥已垫付了鉴定费2280元，予以认定。
综上，被告阳光保险有交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘成祥医疗费160元，误工费6240元、护理费2450元、住院伙食补助费432元、交通费240元、营养费560元、精神损害抚慰金1000元、财产损失费500元、鉴定费2280元，合计13862元；同时赔偿被告李兵医疗费16983.35元、电动车修理费750元，合计17733.35元。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【200】20号）第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一、二款，第二十条第一、三款，第二十一条第一、三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交通强制保险和商业第三者责任保险范围内支付原告刘成祥医疗费160元，误工费6240元、护理费2450元、住院伙食补助费432元、交通费240元、营养费560元、精神损害抚慰金1000元、财产损失费500元、鉴定费2280元，合计13862元；同时支付被告李兵医疗费16983.35元、电动车修理费750元，合计17733.35元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费860元，由被告李兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号341201040002554）。
审 判 长 尹建军
审 判 员 许曙芹
人民陪审员 康 慨
二〇一四年六月六日
书 记 员 石中玉