北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民（商）初字第23723号
原告北京安舒易康医疗科技有限公司，住所地北京市海淀区交大东路17号楼513室。
法定代表人李硕彬，总经理。
委托代理人郑国柱，北京市浩都律师事务所律师。
被告武汉精诚伟业医疗设备有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街89号。
法定代表人王能义，经理。
委托代理人陈勇，湖北百思得律师事务所律师。
委托代理人刘向红，湖北百思得律师事务所律师。
原告北京安舒易康医疗科技有限公司（以下简称安舒易康公司）诉被告武汉精诚伟业医疗设备有限公司（以下简称武汉精诚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由法官王一凯担任审判长，与法官武祎、人民陪审员郑东涛共同组成合议庭，分别于2015年1月9日及6月12日公开开庭进行了审理。后依法变更为由法官王一凯担任审判长，与人民陪审员张红、杜秀荣共同组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告安舒易康公司的委托代理人郑国柱，被告武汉精诚公司的委托代理人刘向红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安舒易康公司诉称：2013年5月9日，安舒易康公司与武汉精诚公司签订《医疗器械购销合同》，约定安舒易康公司以53万元的价格购买武汉精诚公司提供的型号为HD-9的飞利浦牌彩超，货物包装费、运输费、装卸费、货物保险费用均由武汉精诚公司承担，送货方式为武汉精诚公司送货，交货地点为深圳市福田区福强路1001号深圳中山泌尿外科医院（以下简称中山医院）。武汉精诚公司在合同中保证所供产品是全新的、未使用过的，并符合国家有关标准、制造厂标准及合同技术标准要求。合同签订后，安舒易康公司如约向武汉精诚公司支付全部货款53万元。但武汉精诚公司将货物交付安舒易康公司后，经调查得知武汉精诚公司提供的设备是二手设备，安舒易康公司多次要求退货，均遭到拒绝。故安舒易康公司诉至法院，请求法院判令：1、武汉精诚公司立即退还安舒易康公司全部货款53万元；2、判令武汉精诚公司赔偿安舒易康公司自2013年7月2日起至实际退还之日止的同期银行贷款利息；3、判令武汉精诚公司向安舒易康公司承担违约金
106000元；4、诉讼费由武汉精诚公司承担。
安舒易康公司为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
1、经销商授权函，证明武汉精诚公司授权安舒易康公司在广东省经销飞利浦彩超；
2、订货合同书，证明安舒易康公司经武汉精诚公司授权后，安舒易康公司与中山医院于2013年5月3日签订了订货合同；
3、医疗器械购销合同，证明双方于2013年5月9日签订了《购销合同》，合同约定武汉精诚公司向安舒易康公司提供全新的飞利浦HD-9彩超一台价值53万元；
4、交通银行结算业务申请书和入账证明书，证明安舒易康公司按时将购货款53万元支付给武汉精诚公司；
5、湖北省咸宁市通山县中医院安装报告，证明武汉精诚公司提供的彩超并非全新的设备，曾在湖北省咸宁市通山中医院（以下简称通山中医院）安装，并因质量问题退机；
6、告知说明，证明武汉精诚公司提供的彩超并非全新的设备，曾在通山中医院安装，并因质量问题退机；
7、退货说明，证明由于武汉精诚公司提供二手设备和质量不合格的设备被中山医院退货；
8、退货合同，证明通过邮件的形式同意退货，但是在退货原因中将责任推卸给安舒易康公司，遭到拒绝；
9、进口货物报关单及入境货物检验检疫证明，证明武汉精诚公司因为退货的原因，提供的货物是进行了二次进口。
被告武汉精诚公司辩称：安舒易康公司与武汉精诚公司之间签署的合同，武汉精诚公司所供彩超机系符合合同约定的产品，武汉精诚公司没有违约行为。安舒易康公司要求退货的诉讼请求条件未成就，合同中确有约定应为全新设备。关于货品的采购、交付安装调试，都是由案外人武汉新汇裕科学仪器有限公司（以下简称新汇裕公司）完成的，故请求法院驳回安舒易康公司的诉讼请求。另，安舒易康公司主张的利息损失没有依据，合同关于违约金的约定是因质量问题才产生退货，而安舒易康公司起诉的原因并非是质量问题。武汉精诚公司已经给安舒易康公司开具了增值税发票，安舒易康公司已经抵扣的17%税款应当予以扣除。
武汉精诚公司向法庭提交如下证据：
1、医疗器械买卖合同及安舒易康公司职员党振军、于小蓓与武汉精诚公司职员张国良的短信，证明安舒易康公司与武汉精诚公司未约定二手设备的标准和定义；设备没有国家食品药品监督管理局检验确认的质量缺陷；安舒易康公司收货后安装使用人是安徽省马鞍山中医院，证明中山医院要求退货的原因是安舒易康公司擅自移装设备所致；
2、单位结算业务委托书、汉口银行电子回单、湖北增值税专用发票；
3、新汇裕公司证明；
4、武汉驰宇物流有限公司托运单；
5、中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明；
6、中华人民共和国海关进口货物报关单；
以上证据2-6证明武汉精诚公司按约定将设备送往马鞍山中医院，并对设备进行了安装调试，安舒易康公司未对质量提出异议，设备已交付马鞍山中医院使用，武汉精诚公司已完全履行合同约定义务，涉案彩超机进关时间为2012年6月27日，安舒易康公司证明2012年6月19日设备在通山县完成安装，时序倒置，安舒易康公司证据不具客观性；
7、单位结算业务委托书、汉口银行收费凭证、汉口银行电子回单、湖北增值税专用发票；
8、新汇裕公司证明3份；
以上证据7-8证明设备系新汇裕公司提供并对设备进行安装、调试维护，应由新汇裕公司承担质量保证的责任和义务。
武汉精诚公司对安舒易康公司提交的证据1真实性没有异议，但不能证明2013年6月30日之后安舒易康公司从事对广东省经销飞利浦彩超，授权只到6月30日，而双方交易行为是7月1日。不是基于武汉精诚公司的授权；证据2真实性、证明目的均有异议，已经超出授权时间，不是武汉精诚公司授权；证据3真实性没有异议，可以证明检测机构为国家检测药品管理局;证据四真实性没有异议;证据五是复印件，真实性无法辨别，出具时间2012年6月19日，被告方提供的货品的进关时间是6月7日，因此此份证据时间不符。与本案无关;证据六是复印件，证明人没有说明，与本案无关;证据七深圳中山泌尿外科医院的退货说明与本案诉讼请求没有关联性;证据八没有双方签署的意见，也没有表述为合同的内容。现有的证据无法证明原告的诉讼请求;证据九没有货品的编号，不能证明本案的标的物涵盖在新证据中，与本案无关。是复印件，无法辨别真实性。
本院于2014年9月16日向飞利浦（中国）投资有限公司（以下简称飞利浦公司）发出协助调查函，就本案诉争的设备是否为全新机器要求进行核实。2014年11月10日，飞利浦公司给我院回函，内容如下：1、飞利浦HD9彩色超声诊断系统（编号为B19511300001366）于2012年5月由我公司的代理商武汉天音医疗设备技术有限公司向我司下单进货；2、该设备系通过外贸公司进口并办理相关的进关手续，其于2012年6月到达武汉机场；2012年6月，该设备在湖北省咸宁市通山县中医院安装完成；2013年8月，该设备在湖北省咸宁市通山县中医院被另一新设备所替换，此后我司便再未收到任何有关该设备的信息。
本院查明如下事实：2013年5月9日，安舒易康公司与武汉精诚公司签订《医疗器械购销合同》，约定安舒易康公司以53万元的价格购买武汉精诚公司提供的型号为HD-9的飞利浦牌彩超，货物包装费、运输费、装卸费、货物保险费用均由武汉精诚公司承担，送货方式为武汉精诚公司送货，交货地点为深圳市福田区福强路1001号中山医院。武汉精诚公司在合同中保证所供产品是全新的、未使用过的，并符合国家有关标准、制造厂标准及合同技术标准要求。合同签订后，安舒易康公司如约向武汉精诚公司支付全部货款53万元。经本院与飞利浦公司核实，该设备曾经在通山中医院安装过，并非全新设备。该设备现存放于广东省深圳市南山区南油金晖大厦4层仓库，由安舒易康公司负责保管。另，武汉精诚公司给安舒易康公司开具了金额为361460元的增值税专用发票，税率为17%，税费合计52519.89元，上述发票安舒易康公司已办理抵扣手续。
上述事实，还有本院开庭笔录及工作笔录在案为证。
本院认为，安舒易康公司与武汉精诚公司签订的《医疗器械购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效，其权利义务关系理应受到法律保护。《医疗器械购销合同》中约定：武汉精诚公司应保证所供产品是全新的、未使用过的，并符合国家有关标准、制造厂标准及合同技术标准要求。根据本院查明的事实及飞利浦公司的回函，可以认定武汉精诚公司提供的设备确系非全新的，故武汉精诚公司履行违反合同约定，其行为应属违约。武汉精诚公司其理应将已经收取的安舒易康公司53万元货款予以返还，并自行将货物取回。故安舒易康公司要求武汉精诚公司返还货款53万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于安舒易康公司要求武汉精诚公司支付利息及违约金的诉讼请求，由于安舒易康公司与武汉精诚公司的合同约定武汉精诚公司交付的产品存在质量问题，经国家食品药品监督管理局检验确认货物不符合本合同约定的，安舒易康公司可将产品退回武汉精诚公司，武汉精诚公司在收到退回产品之日起3日内将全额货款退还安舒易康公司，并承担退货货款20%的违约金及因退货而发生的一切直接损失和费用。由于武汉精诚公司提供的产品违反合同约定，故应参考该约定确定违约金的金额，故安舒易康公司要求武汉精诚公司支付违约金10.6万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于安舒易康公司要求武汉精诚公司赔偿利息损失一节，本院不予支持。武汉精诚公司辩称已实际履行交付货物的义务，与本院查明的事实不符。本院对该辩称理由不予采信。武汉精诚公司关于利息损失一节的抗辩意见本院予以采信。武汉精诚公司关于违约金一节的抗辩意见，本院不予采信。武汉精诚公司关于已开具增值税发票的税金应予抵扣一节，本院予以支持，安舒易康公司应将已抵扣的税金予以返还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之的规定，判决如下：
一、被告武汉精诚伟业医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告北京安舒易康医疗科技有限公司货款五十三万元；
三、被告武汉精诚伟业医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内自行前往广东省深圳市南山区南油金晖大厦4层仓库将飞利浦HD9彩色超声诊断系统（编号为B19511300001366）取走；
四、被告武汉精诚伟业医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京安舒易康医疗科技有限公司支付违约金十万零六百元；
五、原告北京安舒易康医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告武汉精诚伟业医疗设备有限公司返还已开具增值税专用发票抵扣税金五万二千五百一十九元八角九分；
六、驳回原告北京安舒易康医疗科技有限公司的其他诉讼请求。
如被告武汉精诚伟业医疗设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零一百六十元（原告北京安舒易康医疗科技有限公司已预交），由被告武汉精诚伟业医疗设备有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王一凯
人民陪审员 张 红
人民陪审员 杜秀荣
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘 沄