山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第105号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人邢某某，曾用名李某，男，汉族，出生山东禹城，初中文化，住山东省禹城市。因涉嫌交通肇事，于2014年6月16日被刑事拘留，2014年6月30日被逮捕，现羁押于山东省禹城市看守所。
辩护人姜鹏，山东禹鼎律师事务所律师。
禹城市人民检察院以禹检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人邢某某犯交通肇事罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员刘红静、刘婧出庭支持公诉，被告人邢某某及其辩护人姜鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
禹城�人民检察院指控，2014年5月31日23时30分许，被告人邢某某酒后驾驶无牌二轮摩托车沿禹城市文化西路由西向东行驶至“玉荷苑小区”西门门口处，与一行人相撞，致该行人受伤，后经禹城市人民医院抢救无效死亡，邢某某弃车逃逸。被告人邢某某驾驶无牌车辆，未在确保安全、畅通原则下通行，肇事后逃逸的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，造成一人死亡的道路交通事故，应负事故的全部责任。
公诉机关对其指控提交了相应证据予以支持，认为被告人邢某某违反道路交通运输管理法规。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邢某某对公诉机关指控的罪名和提交的证�无异议，认为不是故意逃离现场，同意对死者亲属积极赔偿，请求法院从轻处罚。
辩护人辩称，1、本案邢某某是在酒后驾驶且严重受伤，主观意识不清，客观上被亲友带离现场，不存在逃跑的故意，被告人邢某某离开现场的行为不应认定为逃逸；2、被告人到案前一直接受治疗，治疗结束后，在主动投案的路途中被交警截获，到案后，能够积极叙述现场情况，应认定为自首；3、邢某某系初犯，邢某某及亲属有积极赔偿的态度，也有赔偿能力。
经审理查明，2014年5月31日晚23时30分许，被告人邢某某与陈某某、刘某某、孟某某等人在“三千里”烧烤店酒后驾驶无牌二轮摩托车沿禹城市文化西路由西向东行驶至“玉荷苑小区”西门门口处，与一行人相撞，致该行人受伤。6月1日0时许路过现场的郝某某电话报警，后被告人邢某某被随后赶到的陈某某和孟某某带走，摩托车遗留现场。被撞行人经禹城市人民医院抢救无效死亡。案发后，经交警部门根据肇事车辆所载物品标识及查看事发当晚的监控录像，确认被告人邢某某系本次事故的肇事者，2014年6月1日下午交警部门在被告人家中将被告人邢某某带至交警部门调查询问，被告人邢某某交代了其酒后驾驶无牌摩托车肇事的经过。2014年6月12日交警部门以邢某某涉嫌交通肇事罪立案侦查。6月20日交警部门作出禹公交认字（2014）第622号道路交通事故认定书，认定邢某某驾驶无牌车辆，未在确保安全、畅通原则下通行，肇事后逃逸违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，造成一人死亡的道路交通事故，应负事故的全部责任。
另查明，经交警部门报纸公告未能查清被害人的身份。庭后被告人亲属杨某某、王某某、王某甲、邢某甲、刘某甲向本院提交连带赔偿保证书，愿以其所有财产连带保证赔偿本次事故的被害人亲属。
上述事实，由下列证据予以证实：
一、证人证言
1、陈某某（男，系禹城市人）在交警部门所作证言，证实5月31晚其和邢某某、刘某某、孟某某、王某等人在嘉合园门口三千里烧烤（王某的店）喝的酒，晚11时许邢某某驾驶两轮摩托车自嘉合园小区门口由西向东先走的，其和孟某某也随后走的。到人民医院北门附近时见邢某某在那儿扶摩托车，其和孟某某把他扶起来。邢某某向东走了一段路，李某打电话，李某开来一辆白色越野车把邢某某接走了，然后其二人就回家了。
另证实，当晚由于其喝多了，眼也近视，迷迷糊糊地也没有注意到旁边有躺着的人，其只是下意识地认为好像邢某某撞人了。
2、刘某某（男，住禹城市）在交警部�所作证言，证实2014年5月31号晚约20时，其与邢某某、陈某某、王某还有一个姓孟的厨师到嘉合园门口“三千里”烧烤吃的饭，邢某某是骑着红色125大摩托去的，邢某某喝酒了最少喝了9瓶燕京，这伙人一共喝了大约5包啤酒，每包9瓶，平均喝的，只有王某没喝。其大约是8点多去的，大约晚11许其提前走的，后来的事情不知道了。
3、王某某（男，住禹城市）在交警部门所作证言，证实其和邢某某是堂叔兄弟，5月31日晚上，陈某某给李某打的电话，李某又给其说的，邢某某撞人了，在法院东胡同里。然后其开车和李某、朱某某一块把邢某某接回来了。送到商城东门宜家宾馆，邢某某迷迷糊糊什么也没说。后给邢某某的对象打了电话，一会儿邢某某的舅子来了，再后来邢某某的姨夫来把邢接走了。
4、孟某某（男，住禹城市）在交警部门所作证言，证实5月31晚其和�某某、陈某某在嘉合园门口三千里烧烤店喝酒，当时都喝了不少，邢某某喝醉了，大约晚11时邢某某骑摩托车由文化路由西向东走的。其和陈某某一块骑电瓶车随后走的，来到玉荷苑小区西门口时，发现邢某某坐在地上，摩托车歪倒在地，其俩人就带邢来法院胡同，然后陈某某给王某某打电话，王某某来后将邢某某接走了。当时邢某某喝的不醒人事了，他什么也没说，只说让其二人带着他走。第二天邢某某给其打电话好像说他撞人了，我劝他去自首。
另证实，孟某某于2014年6月26日经过辨认交警部门扣押的肇事摩托车后，指出邢某某出事时所骑的就是指认的一样的一辆红色大摩托车并且车把上系着一浅黄色毛巾。
5、李某（男，住禹城市）在交警部门所作证言，证实别人经常叫其李某2014年5月31日晚上约11点半，陈某某打电话说邢某某在医院北门东附近撞人出事了，让其来接邢某某，其和王某某开车接邢去商城东门一宾馆，然后给邢某某对象打电话，最后是邢的姨夫来接走的邢某某。当时邢某某喝醉了，也没说什么话，只说疼。第二天，其给邢某某打电话，他说昨晚撞人，是在县医院北门附近。
7、郝某某（男，系禹城市人，住禹城）在交警部门所作证言，证实其2014年5月31日晚上23点多路过玉荷苑小区时见一个人躺在地上，地上有血，还有呼吸，有个挺胖的人在那里扶倒在地上的摩托未果。其问胖子“你俩认识吗？是你撞得他吗？”，胖子回答说不认识，是他撞得人。胖子在旁边尿了尿后又想扶起摩托车，也没有扶起，后来又来两个骑电动车的人想叫胖子骑摩托或骑电动车走未果，胖子和后来那两个小伙子先后往东走到玉荷苑小区门口，三人沿开拓路走了。其看到后时间不长就报警了。
二、勘验、检查笔录
1、禹城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书1份（附：尸检照片13张、鉴定意见通知书1份），证实死者无名氏符合颅脑损伤死亡。
2、禹城市交警大队现场检测报告书1份（附：照片2张，鉴定意见通知书1份），证实经现场检测，邢某某尿液经毒品检验呈阴性。
3、交通事故现场勘查笔录（附：现场勘查笔录1份；现场示意图1份；现场照片11张），证实现场位于禹城市城区玉荷苑小区西门口，现场死亡1人，有肇事车辆无牌红色钱江125摩托车1辆，车辆档位在4档，转向灯开关关闭，照明灯开关位置开，该二轮摩托头西尾东横卧于道路上，该摩托车无明显的受损情况，摩托车西侧有一人趴在路上鼻孔出血，肇事驾驶人不在现场，驾驶人受伤，证人说他走着走了，被撞者被送往市人民医院。
三、书证
1、禹城市公安局110报警服务台证明1份，证实2014年6月1日1时38分，禹城市110报警服务台接报电话110报警，称在商城东门被人打了。
2、归案情况说明1份，证实该事故的发生时间、地点、报案人报案情况及经侦查确定某园区的厨师邢某某为嫌疑人，2014年6月1日下午，民警到达邢某某的老家禹城市某镇将其带至事故科进行调查询问，邢某某供述了其驾驶无牌二轮摩托车肇事的全部经过。
3、邢某某身份证复印件、户籍证明1份，证实被告人邢某某的出生时间，户籍所在地等身份情况。
4、邢某某机动车驾驶证复印件1份，证实邢某某机动车驾驶证为E证，有效起始日期为2011年12年2日，有效期限6年。
5、公安交通管理行政强制措施凭证1份，证实因交通事故，邢某某所驾驶无牌二轮摩托车于2014年5月31日被禹城市交警大队予以扣押。
6、扣押物品清单1份（附：邢某某机动车驾驶证复印件1份），证实交警部门已将邢某某机动车驾驶证B2号码予以扣押。
7、德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字（2014）第622号道路交通事故认定书1份（附：送达回执1份），证实邢某某驾驶无牌车辆；肇事逃逸；未在确保安全、畅通原则下通行的违法行为是本次事故发生的全部原因，在本次事故中起全部过错作用，承担本次事故的全部责任，无名氏无责任。同时证实该认定书已于2014年6月21日送达犯罪嫌疑人邢某某，其无异议。
8、禹城市人民医院病历1份、诊断证明书1份，证实无名氏被送入医院的时间、伤情及治疗情况。
9、禹城市公安局交警大队认尸启事1份，证实禹城市公安局交警大队于2014年6月16日在德州日报登报认尸启事一份，该启事注明了无名氏发生交通事故事故的时间以及亲属看到启事后认领尸体联系方式。同时注明自登报之日起30日内无人认领尸体的，将依法按无名尸体进行处理。
10、禹城市公安局道路交通事故未知名尸体处理报告书1份，证实禹城市公安局交警大队经认尸肇事30天后，被害人尸体无人认领，经采集相关信息后，已通知禹城市火化场火化。
四、被告人供述
被告人邢某某在交警部门所作供述，证实2014年5月31日其在19：00左右下的班，骑自己的红色钱江125摩托车来到其朋友王某在嘉合园附近经营的“三千里”烧烤店。与同事陈某某、刘某某和烧烤店老板一起喝酒吃饭。晚11时30分许驾驶无牌两轮摩托车行驶至禹城市玉荷苑小区附近时，与一行人相撞，后其被朋友送至宾馆后送到家中，其没有报警，其小舅子王某甲可能报警，6月1日其在家中被带至交警队的事实。
本院认为，被告人邢某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，依法应予惩处。本案案发后被告人邢某某不但未及时报警和救治伤者，反而在其同事等人的帮助下弃车离开现场，其行为应属肇事逃逸，辩护人所辩称“离开现场无主观上的故意，不属肇事逃逸”的辩护意见与本案事实不符，本院不予采信。交警部门经侦查已经基本确定被告人为肇事者，并于次日下午在其村中将被告人抓获，其辩护人所辩称的“被告人是在主动投案的路途中被交警截获，到案后能够积极叙述现场情况，应认定为自首”的辩护意见也与本案事实不符。鉴于被告人归案后能够如实陈述犯罪事实，且被告人及其亲属均书面表示在本案赔偿权利人出现后积极赔偿损失，本院对其从轻处罚。本案系过失犯罪，情节较轻，被告人有悔罪表现，无再犯危险，经社区矫正部门调查证实对被告人适用社区矫正不致对周围环境造成威胁，对社区无重大不良影响，决定对被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙法宝
助理审判员 王 冲
人民陪审员 梁云广
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 程 鹏