江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3061号
原告郭明。
原告郭丹。
原告孙招娣。
三原告共同委托代理人陈金龙，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。
被告李明卫。
被告陈祖国。
被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司,住平阳县鳌江镇府前路与环城路口平阳经济开发区鞋业园区C区1幢1、2楼。统一社会信用代码：91330326744124057K。（以下简称保险公司）
负责人陈微，总经理。
委托代理人吴洁洁，公司职员。
本院于2016年4月15日依法立案受理了原告郭明、郭丹、孙招娣与被告李明卫、陈祖国、中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员韦玲适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告郭明、郭丹、孙招娣的共同委托代理人陈金龙、被告李明卫到庭参加诉讼。被告陈祖国、中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭明、郭丹、孙招娣诉称：2015年12月1日8时50分许，张玉琴驾驶电动自行车（车后座载有张元高）沿丹阳市丹东公路东侧非机动车道由北往南行驶至该道路3公里150米处，为避让陈祖国堆放在非机动车道内的稻谷堆行驶至相邻机动车道内，与对方向李明卫驾驶的苏B×××××号正三轮摩托车相撞，造成张玉琴和张元高受伤、车辆受损的道路交通事故。张元高经医院抢救无效于同年12月3日死亡，张玉琴经医院抢救无效于2016年1月13日死亡。该事故经交警大队认定，张玉琴承担该事故的主要责任，李明卫和陈祖国均承担事故的次要责任，张元高不承担事故的责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计460670.78元，并承担本案诉讼费用。
被告李明卫辩称：张玉琴从非机动车道上向我这边行驶过来，自己撞到我车上来的，主要是张玉琴违反行车规则造成的事故，她自己应负大部分的责任。事故发生后，我垫付了张玉琴的抢救费用4500元，另外还有2000元住院费用。
被告陈祖国未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司未到庭应诉，其向本院提交答辩状一份：事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，我司在交强险限额内赔付，诉讼费用不承担。
经审理查明：2015年12月1日8时50分许，张玉琴驾驶电动自行车（车后座载有张元高）沿丹阳市丹东公路东侧非机动车道由北往南行驶至该道路3公里150米处，为避让陈祖国堆放在非机动车道内的稻谷堆行驶至相邻机动车道内，与对方向李明卫驾驶的苏B×××××号正三轮摩托车相撞，造成张玉琴和张元高受伤、车辆受损的道路交通事故。张元高经医院抢救无效于同年12月3日死亡，张玉琴经医院抢救无效于2016年1月13日死亡。该事故经交警大队认定，张玉琴承担该事故的主要责任，李明卫和陈祖国均承担事故的次要责任，张元高不承担事故的责任。原告郭明系死者的丈夫，原告郭丹系死者的女儿，原告孙招娣系死者的母亲，死者张玉琴除了三原告外，无其他继承人。苏B×××××号正三轮摩托车的所有人为被告李明卫，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李明卫给付原告方6500元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医药费发票、用药清单、居民医学死亡证明、户口注销证明、交通事故死者家庭情况证明书，被告李明卫提供的收条及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，张玉琴承担该事故的主要责任，李明卫和陈祖国均承担事故的次要责任，张元高不承担事故的责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告李明卫驾驶的苏B×××××号正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
因张玉琴驾驶的车辆为非机动车，根据相关法律规定，本院确认由被告李明卫承担20%的赔偿责任，被告陈祖国承担20%的赔偿责任，死者张某负60%的责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医药费，原告方主张108607.45元，经审查，原告方共花去医药费108607.45元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告方主张880元，按每天20元，住院44天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为480元，按20元/天，住院24天计算。
关于营养费，原告方主张792元，按每天18元，住院44天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为432元，按18元/天，住院24天计算。
关于护理费，原告方主张4400元，按每天100元，住院44天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为2400元，按100元/天，住院24天计算。
关于死亡赔偿金，原告方主张743460元，因死者为农村户籍，本院确认按照农村标准16257元/年*20=325140元。
关于丧葬费，原告方主张30891.5元，经审查，符合法律规定，本院依法予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，本院酌情认定为20000元。
关于处理事故人员交通费，原告方主张1600元，本院酌情认定为1000元。
关于处理事故人员误工费，原告方主张3080元，经审查，本院酌情认定为3000元。
关于被扶养人生活费，原告主张24966元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告方总的损失为516916.95元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告方各项损失6万元（××），余款456916.95元由被告李明卫承担其中的20%计91383.4元，由被告陈祖国承担其中的20%计91383.4元，其余损失由原告方自理。由于李明卫已给付原告方6500元，故还需给付84883.4元。被告陈祖国、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失6万元。
二、被告李明卫于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失84883.4元。
三、被告陈祖国于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失91383.4元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1352元，由原告方负担811元，由被告李明卫负担270元，由被告陈祖国负担271元（此款原告已垫付，由两被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一六年六月十四日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。