广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法金民初字第151号
原告：谢明景，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：刘华升，广东汇联律师事务所律师。
被告：黄丽萍，女，汉族，住广东省高要市。
被告：唐永祥，男，汉族，住广东省高要市。
被告：唐诗婷，女，汉族，住广东省高要市。
原告谢明景诉被告黄丽萍、唐永祥、唐诗婷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢明景委托代理人刘华升到庭参加诉讼，被告黄丽萍、唐永祥、唐诗婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢明景诉称：2013年11月至2014年3月，被告黄丽萍经营的高要市金利镇斯力高金属制品厂在原告谢明景处购买铁料，通过传真方式双方签订多份购销合同。购销合同约定由被告黄丽萍上门提货。被告黄丽萍委托被告唐诗婷上门提货，并在原告谢明景处签订多份送货单。被告黄丽萍、唐诗婷提货后，被告唐永祥于2014年1月8日、1月19日、4月4日、5月4日开出空头支票四张合计金额273090元给原告谢明景。开出支票后，被告唐永祥告知原告谢明景支票帐户余额不足，为避免被银行处罚，要求原告谢明景不要办理支票入帐手续，为此，原告谢明景只办理了1月19日支票的入账手续，但被银行告知余额不足，未能兑现。被告黄丽萍、唐永祥是夫妻关系，被告唐诗婷是被告黄丽萍、唐永祥的女儿，三人共同经营高要市金利镇斯力高金属制品厂和高要市金利镇永祥发金属制品厂。截止起诉日，三被告尚欠原告货款322011元。诉讼请求：（一）判令被告黄丽萍、唐永祥、唐诗婷立即支付货款322011元及利息（自起诉日起计至清偿日止，按中国人民银行同期贷款逾期利率计算）给原告谢明景；（二）判令被告黄丽萍、唐永祥、唐诗婷承担本案诉讼费。在庭审中，原告谢明景将第（一）项诉讼请求变更为：判令被告黄丽萍、唐永祥、唐诗婷立即支付货款272011元及利息（自起诉日起计至清偿日止，按中国人民银行同期贷款逾期利率计算）给原告谢明景。
被告黄丽萍、唐永祥、唐诗婷无答辩。
经审理查明：2013年2月至2014年5月，黄丽萍经营的高要市金利镇斯力高金属制品厂共十四次向谢明景经营的佛山市南海区丹灶横江谢明景五金商店购买铁料，合共货款334011元。谢明景提供的十四次买卖铁料凭证中，有唐诗婷立下的欠条一张及十三张送货单，其中十三张送货单中号码为0007309、0007311、0007321、0007322、0007323、0007329、0007330、0007331、0007332、0007333、0007334的送货单收货单位经手人栏有唐诗婷签名，号码为0007310、0007312送货单收货单位经手人栏没有签名。高要市金利镇斯力高金属制品厂至今已支付货款62000元，尚欠货款272011元。谢明景于2014年7月7日向本院提起诉讼。
高要市金利镇斯力高金属制品厂曾以四张由高要市金利镇永祥发金属制品厂出具的，号码分别为24674735、24674736、24674746、32760854农村信用合作社支票支付货款，其中号码为24674736的支票被银行拒付，未能兑现，其余三张支票在高要市金利镇斯力高金属制品厂的要求下谢明景未向银行承兑。该四张支票原件现仍由谢明景持有，但均已超过付款期限。
佛山市南海区丹灶横江谢明景五金商店属个体工商户，经营者为谢明景。高要市金利镇斯力高金属制品厂属个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为黄丽萍，已于2014年6月18日注销。高要市金利镇永祥发金属制品厂属个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为唐永祥。
黄丽萍与唐永祥系夫妻关系，唐诗婷是黄丽萍与唐永祥女儿。
以上事实，有谢明景诉状，谢明景提供的购销合同、送货单、欠条、支票、常住人口个人信息表、个体户机读档案登记资料等证据，以及庭审笔录等在卷，足以认定。
本院认为：本案为买卖合同纠纷，买卖双方为黄丽萍经营的高要市金利镇斯力高金属制品厂与谢明景经营的佛山市南海区丹灶横江谢明景五金商店。唐诗婷在高要市金利镇斯力高金属制品厂与佛山市南海区丹灶横江谢明景五金商店的购销合同中以代理人的身份签名，因此，唐诗婷签收的送货单，应认定为高要市金利镇斯力高金属制品厂收取了佛山市南海区丹灶横江谢明景五金商店货物的依据，唐诗婷于2014年5月10日以高要市金利镇斯力高金属制品厂名义立下的欠条，应认定为高要市金利镇斯力高金属制品厂欠佛山市南海区丹灶横江谢明景五金商店货款的凭证。谢明景提供的号码为0007310及0007312送货单，没有收货单位经手人签名。谢明景解释为被告在收取号码为0007310送货单上的货物时用号码为24674735农村信用合作社支票支付号码为0007309及0007310送货单的货款，因而被告没在0007310送货单上签名，被告在收取号码为0007312送货单上的货物时用号码为24674735农村信用合作社支票支付号码为0007311及0007312送货单的货款，因而被告没在0007312送货单上签名。经核对，号码为0007310送货单货款金额与号码为0007309送货单货款金额合计为55557元，与黄丽萍用来支付谢明景货款但未能兑现的号码为24674735农村信用合作社支票的票面金额一致，而号码为0007312送货单货款金额与号码为0007311送货单货款金额合计为55831元，与黄丽萍用来支付谢明景货款但未能兑现的号码为24674736农村信用合作社支票的票面金额一致，谢明景上述解释，有送货单及支票相互印证，且三被告对送货单没有提出异议，所以，本院对号码为0007310及0007312送货单予以采信，该两张送货单上的货物已由高要市金利镇斯力高金属制品厂收取。黄丽萍经营的高要市金利镇斯力高金属制品厂拖欠谢明景经营的佛山市南海区丹灶横江谢明景五金商店货款272011元，事实清楚，证据充分。因双方没有约定付款时间，债权人可以依法随时要求债务人履行义务，因此谢明景要求黄丽萍付清货款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。黄丽萍经催告仍未履行付款义务，属违约行为，谢明景要求黄丽萍从起诉之日起计付利息至付清货款时止的诉讼请求，理据充足，本院予以支持，但利率应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”本案债务是在黄丽萍与唐永祥夫妻关系存续期间，黄丽萍经营高要市金利镇斯力高金属制品厂时所负债务，属夫妻共同债务，依法应由黄丽萍及唐永祥共同清偿，因此，谢明景要求唐永祥付清本案所欠货款及利息的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。唐诗婷虽然是黄丽萍与唐永祥女儿，但高要市金利镇斯力高金属制品厂属个体工商户，组织形式为个人经营，且谢明景无证据证明高要市金利镇斯力高金属制品厂是用三被告家庭共有财产投资，因此，谢明景以高要市金利镇斯力高金属制品厂是被告家庭共同经营为由，要求唐诗婷付清本案所欠货款及利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。黄丽萍、唐永祥、唐诗婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第42条、第43条的规定，判决如下：
一、被告黄丽萍、唐永祥在本判决发生法律效力之日起十天内支付给原告谢明景货款272011元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日即2014年7月7日起计至付清货款时止）；
二、驳回原告谢明景其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6130元、财产保全申请费2130元，合共8260元，由原告谢明景负担1360元，被告黄丽萍、唐永祥负担6900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审 判 长 陈可盛
审 判 员 宋志宏
人民陪审员 胡杏桃
二〇一四年十月十三日
书 记 员 杨俊桦