湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第885号
原告何XX，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县XX镇XX路*号。
委托代理人周谟吉，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告何X，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XX镇XX村**号。
被告胡XX，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，职工，住湖南省道县XX乡信用社宿舍。
被告周XX，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，职工，住湖南省道县XX镇XX社区XX街**号。
原告何XX与被告何X、胡XX、周XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员何路生担任审判长、与人民陪审员程定顺、何章保组成合议庭，于2015年7月27日、2015年10月21日二次公开开庭进行了审理，书记员何时担任记录。原告何XX及其委托代理人周谟吉，被告何X、胡XX、周XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何XX诉称：2009年4月27日，被告三人以合伙开矿为由，由被告胡XX（时任XX信用社主任）、周XX（道县XX局职工）二人利用职务之便，被告周XX出资3万元还清原告在道县XX镇信用社的贷款，将原告的房产证赎出。当月28日，被告胡XX、周XX二人违规违政策将原告的房产证作抵押在XX信用社骗贷20万元，全由被告胡XX办卡存放。当时，原告表示要其中的5万元周转，被告胡XX说：“如果你要5万元的话，这笔款我们就不贷了，因为你的房子只有房产证，没有土地使用权证，建房土地是划拨用地属集体的，还是你父亲的名字，按政策规定是不可以贷款的。”被告何X当面进行协商说：“你要5万元钱可以，我们要15万元，每年给你2万元利息，信用社贷款的利息，我们三人支付。”三被告与原告同意后，被告立下借据载明：“今借到何XX现金15万元，何XX在XX信用社用房产证贷款贰拾万元，有伍万元从2009年4月28日本息由何XX偿还，其中壹拾伍万元本息从2009年4月28日起由何X偿还。此据借款人何X，2009年4月28日。”当时，被告周XX从原告所要的5万元扣下3万元，抵作其在XX镇信用社偿还的3万元。2009年6月2日，被告何X用原告及爱人张XX的身份证在XX信用社贷款2万元。综上所述，被告三人合伙搞矿山开发，违规违政策利用职务之便哄骗原告的房产证作抵押，用原告夫妻二人的身份证在XX信用社贷款22万元，购买了挖机等设备，至今已六年多，原告天天追被告偿还贷款，支付信用社利息和原告的利息，被告耍赖违约，拒不履行。为此，原告为了维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院判令：一、由被告何X偿还17万元借款，同时付清XX信用社贷款利息8万元，给付原告利息12万元，即37万元；二、由被告胡XX、周XX对上述债务承担连带责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。
被告何X口头辩称：原、被告经过协商，利用原告何XX的房产证，由被告胡XX在东门信用社办理贷款20万元的手续，并由被告何X对贷款进行担保，贷款由被告胡XX办卡存放，后来，被告周XX取走其中的15万元购买挖机用于三被告开矿，几个月后，挖机卖出，被告周XX却不承认用了这15万元。
被告胡XX口头辩称：贷款手续是合法的，没有任何问题，XX信用社贷款20万元给原告发展事业并没有错，此事已过多年，被告胡XX不记得是否是自己保管贷出的款项，也不清楚贷款的用途。
被告周XX辩称：一、被告周XX没有向原告何XX借款，也没有为原告贷款进行担保，更没有占用借款，依据《合同法》第196条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。因此，原告请求法院判决被告周XX承担连带责任，无事实和法律依据。二、被告三人合伙开办采石场已于2012年8月5日结算清楚，被告胡XX应补亏款81820元；被告周XX出资88754元减去亏款81820元，应收6934元；被告何X出资现金及固定资产，折价总计327282.4元减去亏款81820元，何X应收现金156698元。据此，请求人民法院驳回原告要求被告周XX承担连带责任的诉讼请求。
原告何XX在举证期内举证如下：1、身份证明四份，以证明原、被告的基本情况；2、《借条》，以证明利用原告的房产证在XX信用社抵押贷款20万元，被告何X借用其中的15万元，并负责向XX信用社偿还这15万元自2009年4月28日起的本息；3、证人何X出具的《证明》，以证明被告三人利用原告房产证贷款的事实和经过、三人用贷款购买挖机等设备用于矿山开发；4、原告何XX关于贷款的书面说明，以证明贷款的经过。
被告何X对原告何XX举证证据予以认可。
被告胡XX对原告何XX举证证据发表以下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3有异议，不存在被告三人购买挖机用了原告的贷款，被告胡XX是否保管了原告贷款的银行卡已记不清了；对4有异议，由被告胡XX经办的原告贷款程序合法，贷款的数额为20万元，而不是15万元，关于2万元红利的事与被告胡XX无关。
被告周XX对原告举证证据发表以下质证意见：对证据1无异议；对证据2，因不知情，所以不清楚；对证据3的真实性有异议，原告的房产证不是被告周XX拿出来的；对证据4有异议，被告三人合作开矿是各出各的钱。
被告何X在举证期内举证如下：结算清单一份，以证明被告三人与案外人万XX合伙买卖挖机进行结算与贷款的事实。
原告何XX对被告何X举证证据予以认可。
被告胡XX对被告何X举证证据发表以下质证意见：与本案无关。
被告周XX对被告何X举证证据发表以下质证意见：与本案无关。
被告周XX在举证期内举证如下：合伙及挖机结算清单一份，以证明被告三人于2012年8月26日进行合伙结算的结果及被告周XX不应承担本案责任的事实。
原告何XX对被告周XX举证证据发表以下质证意见：只能证明被告合伙人有四人。
被告何X对被告周XX举证证据发表以下质证意见：与本案无关。
被告胡XX对被告周XX举证证据无异议。
本院在庭审中出示了原告何XX申请本院向道县东门信用社调取的原告贷款借据等凭证。原告何XX质证认为借据上盖有原告的私章，而该私章有可能伪造，借据上的签名也不是原告签的。被告何X、胡XX、周XX对本院调取的证据均无异议。
本院认证如下：对原告何XX提供的证据1，真实有效，本院予以确认；对证据2中的《借条》，因被告何X明确表示了认可，本院予以确认；证据3、4系原告何XX、被告何X自己书写的情况说明，不符合证据的形式，没有其他证据予以作证，所陈述的事实无法得到确认，本院依法不予认可。对被告何X出示的2012年8月5日《结算清单》，系被告三人对于合伙进行的清算，并未涉及本案的借款，与本案无关。对被告周XX出示的2012年8月26日《合伙及挖机结算清单》，系被告三人与案外人万XX对合伙及挖机进行结算的结果，上有四人的签名，与本案无关，但可以说明被告何X辩称“原告何XX贷款的15万元被被告周XX用于购买挖机”的意见不能成立。对本院以原告申请向道县XX信用社调取的原告贷款借据等凭证，被告均无异议，而原告认为借据不是自己所签的，但是没有提供相反的证据予以证明，如认为借据不真实，侵犯了自己的合法权益，其可以向该信用社主张权利。
综合全案证据和审理笔录，本院确认以下事实：2009年4月28日，原告何XX以房产抵押，在道县XX信用社贷款20万元。被告何X于当天出具借条，上载明“今借到何XX现金壹拾伍万元正（15000000），何XX在XX信用社用房产证贷款贰拾万元，有伍万元从2009年4月28日本息由何XX偿还，其中壹拾伍万元本息从2009年4月28日起由何X偿还”。贷款到期后，被告何X向道县XX信用社偿还了3万元利息，本金及其余的利息均未偿还。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点问题有：第一，原告是否直接获得了20万元贷款，从本院向道县XX信用社调取的原告贷款借据，上有原告何XX的签名、私章，可以说明原告办理了贷款手续，原告认为贷款借据有造假的嫌疑，应当向道县XX信用社或者在有证据证实的情况下向造假人主张权利。第二，贷款的实际使用人是谁，原告何XX认为自己没有使用，而被告何X出具《借条》的同时，主张是被告周XX利用其中的15万元用于购买挖机，但从双方的举证情况看，并没有证据证明被告胡XX、周XX实际使用了贷款，被告周XX出示的、有被告何X签名的2012年8月26日《合伙及挖机结算清单》，显示被告等人购买挖机是合伙凑钱，而并没有借钱，被告何X的陈述不符合逻辑和常理，其主张被告周XX实际使用了贷款15万元，却在合伙及挖机结算时都没有提出，反而陈述是在原告再三追偿的情况下，因存在担保而出具《借条》，如果其没有借款，无论谁向其主张债权，都不应该书写《借条》及向信用社偿还3万元，被告何X庭审时明确认可了《借条》，且不存在欺诈、胁迫的情形，没有侵害国家、集体或者他人利益，合法有效，被告何X应当依据《借条》，承担还款责任。原告要求被告胡XX、周XX承担连带责任没有事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告何X在本判决书生效之日起三十日内给付原告何XX150000元及利息（利息按原告何XX在道县XX信用社贷款时确定的利率自2009年4月28日起计算至款清之日止，但被告何X已经偿还的30000元应当予以减扣）；
二、驳回原告何XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费6850元，由原告何XX负担3860元，由被告何X负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 何路生
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何章保
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 何 时
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第五十八条下列民事行为无效：
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的；
（六）经济合同违反国家指令性计划的；
（七）以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。