江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5380号
原告王书俊。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告李桂连。
被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区通江中路368号A座5层。
负责人蒋勇，该公司总经理。
委托代理人蒋若飞，该公司员工。
本院2015年11月18日依法立案受理了原告王书俊与被告李桂连、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由代理审判员任建建适用简易程序审理。2016年2月5�，本案依法转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。2016年3月15日本院依法公开开庭进行了审理。原告王书俊的委托代理人陈福海，被告李桂连、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人蒋若飞超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王书俊诉称:2015年3月17日12时40分许，李桂连驾驶苏D×××××号轻型普通货车在延陵镇观庄村级路口交叉路口处倒车时，撞上车后正常行走的原告王书俊，致原告受伤。该事故经丹阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：李桂连承担事故全部责任。该肇事车辆的登记所有人为李桂连，且该车辆在永诚保险公司投保了交强险、商业险。现诉至法院要求被告方赔偿各项经济损失6722.76，其余损失待鉴定后主张。本案诉讼费用由被告承担。
被告李桂连辩称：对事故事实和事故责任没有异�，肇事车辆是我的。我的车在被告保险公司投保了交强险和商业险20万元且投保不计免赔。我认为按照法律规定，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，垫付8361元给原告，要求在本案中一并处理。
被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称:对事故事实和事故责任没有异议，被告的车辆是我司投保了交强险和商业险20万元且投保不计免赔。医疗费要求核实数据后，扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费认可18元每天，17天计算。残疾辅助器具费不认可，交通费认可200元。诉讼费我方不承担。
经审理查明：2015年3月17日12时40分许，李桂连驾驶苏D×××××号轻型普通货车在延陵镇观庄村级路交叉路口处倒车时，撞上车后行走王书俊，造成王书俊受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队分析认定：李桂连承担该事故全部责任，王书俊不承担该事故责任。原告受伤后就诊于丹阳市中医院，共花去医疗费14076.76元。苏D×××××号轻型普通货车的所有人为被告李桂连，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，且投保不计免赔。事故发生后，被告李桂连垫付原告王书俊医疗费8361元。
另原告申请对王书俊的伤残情况进行鉴定，本院依据法定程序移交专业鉴定机构进行评定，后因原告原因鉴定无法进行。现原告暂不主张在本案中对鉴定后的损失进行处理。
以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、收费票据、费用清单、司法鉴定结案函、证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李桂连驾驶苏D×××××号轻型普通�车在延陵镇观庄村级路交叉路口处倒车时，撞上车后行走王书俊，造成王书俊受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，李桂连承担该事故全部责任，王书俊不承担该事故责任的事实存在，证据充分。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的各项损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告李桂连驾驶的苏D×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张5715.76元，经审查，原告王书俊总的医疗费用14076.76元（含被告垫付8361元），符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张340元，经审查，本院确认原告的该项费用为306元，按每天18元，17天计算。
关于残疾器具费，原告主张167元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张500元，本院酌定300元。
综上，原告总的损失为14849.76元，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告各项损失10300元，原告余下损失合计4549.76元，由被告李桂连承担赔偿责任，因被告李桂连驾驶的苏D×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了第三者商业责任险，且投保不计免赔。故由被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司在商业三者险内赔偿原告4549.76元。由于被告李桂连已给付原告8361元，故原告还应返还被告李桂连8361元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告李桂连。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王书俊各项损失合计6488.76元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李桂连各项损失合计8361元。
三、驳回原告王书俊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告王书俊负担200元，被告李桂连负担200元（此款原告已垫付，被告保险公司在给付被告李连桂的款项中扣下后直接给付原告王书俊)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费400元。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 任建建
人民陪审员 金杏云
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路�通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。