wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平商初字第329号
原告：交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行。住所地：浙江省平湖市当湖街道新华南路***号。
代表人：许萍。
委托代理人：夏建军、张林燕，浙江合德律师事务所律师。
被告：谢奎良。
被告：陈超群，女，1980年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区东渡路**号，公民身份号码：4203251980********。
原告交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行为与被告谢奎良、陈超群金融借款合同纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉，请求判令：1、两被告偿还原告借款本金207396.38元、利息25370.81元（含罚息、复利，计算至2014年2月20日）及之后利息（含罚息、复利，按照合同约定利率，从2014年2月21日起计算至判决生效之日止）；2、两被告支付原告实现债权的律师代理费2500元；3、原告对位于乍浦钢贸城27幢××号房产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张林燕到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当�由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，原告与两被告签订《个人商业用房抵押贷款合同》（编号：2010297720010100008）一份，约定：被告谢奎良向原告借款26万元，借款期限10年；贷款年利率为6.534%，借款利率为中国人民银行相应期限贷款基准利率上浮10%；还款方式为等额本息还款法，每月20日前还款，罚息利率为本合同约定利率上浮50%，并对应付未付利息计收复利；被告谢奎良未按约偿还借款本息，原告有权宣布借款本金提前到期，并要求被告谢奎良立即偿还所有到期借款本金及利息；被告陈超群同意以其与被告谢奎良共有的位于杭州湾钢贸城27幢××号房产为本案借款提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、律师费等内容。之后被告谢奎良就其所有的位于乍浦钢贸城27幢××号的房产办理了抵押登记手续（他�权证号：房嘉港他字第××号）。合同签订后，原告按约向被告谢奎良发放贷款，但被告谢奎良未按约足额偿还借款本息，截止2014年2月20日，被告谢奎良尚欠原告借款本金207396.38元、利息（含罚息、复利）25370.81元，故原告诉至本院。另查明，两被告系夫妻关系，原告为实现本案债权支付律师代理费2500元。
本院认为，债务应当清偿，本案债务系两被告夫妻共同债务，两被告未按约偿还借款本息，构成违约，应承担相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢奎良、陈超群于本判决生效之日起十日内返还原告交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行借款本金207396.38元，并支付利息25370.81元（含罚息、复利，计算至2014年2月20日）及之后利息（含罚息、复利，按照合同约定利率，从2014年2月21日起计算至本判决生效之日止）；
二、被告谢奎良、陈超群于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行实现债权的律师代理费2500元；
三、如被告谢奎良、陈超群未能按期履行上述第一、二项判决义务，则原告交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行有权以被告谢奎良抵押的位于乍浦钢贸城27幢××号房产（他项权证号：房嘉港他字第××号）折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受�费4972元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 黄 伟
代理审判员 葛丰义
人民陪审员 沈芳根
二〇一四年十月二十日
书 记 员 朱 力
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第1687号
原告杨某。
被告朱某。
在审理原告杨某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告杨某于2014年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
审 判 长 孙 旭
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 马 雷
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民诉前调字第00526号
原告：淮南市通顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：李宽宏，系公司经理。
委托代理人：李国庆，系淮南市第二汽车运输有限公司职工。
被告：李翔，男，1976年2月6日出生，汉族，个体车主，住安徽省凤台县城关镇。
委托代理人：储怀同。
本院在审理原告淮南市通顺汽车运输有限责任公司诉被告李翔挂靠经营合同纠纷一案中，原告淮南市通顺汽车运输有限责任公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第143条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 陈方乐
二〇一五年八月十三日
书记员 王 慧
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）顺执审字第248号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局。
法定代表人刘友娣，局长。
被申请执行人林智太，男，1972年12月13日出生，汉族，居民。
被申请执行人兰金妹，女，1975年10月2日出生，汉族，农民。
申请执行人顺昌县人口和计划生育局于2014年11月4日向本院申请执行其作出的顺计生征字（2014）第316号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人林智太、兰金妹夫妇于2002年3月16日生育第一孩（女），又于2014年4月16日生育第二孩（男）的行为，属多生育一个子女。于2014年5月16日向被申请执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年5月26日申请执行人顺昌县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出顺计生征字（2014）第316号征收社会抚养费决定书，决定向被申请执行人征收社会抚养费60340元，于2014年6月30日向被申请执行人依法送达了征收社会抚养费决定书，并于2014年9月19日向被申请执行人送达了征收社会抚养费催告书。被申请执行人林智太、兰金妹在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，被申请执行人林智太、兰金妹于2014年4月16日生育第二孩的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，属多生育一个子女。申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人林智太、兰金妹作出的顺计生征字（2014）第316号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，已发生法律效力。由于被申请执行人在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人顺昌县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人顺昌县人口和计划生育局作出的顺计生征字（2014）第316号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被申请执行人林智太、兰金妹应在收到本裁定之日起三日内向申请执行人顺昌县人口和计划生育局缴纳社会抚养费60340元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈小明
审判员 范荷莲
审判员 梁少明
二〇一四年十一月五日
书记员 陈 丹
附注本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
执行申请提示
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书，行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初300号
原告：蒙城县通达运输有限公司，住所地蒙城县国际汽车城内。
法定代表人：陈静，该公司总经理。
委托代理人：邵民锋，该公司法律顾问。
被告：李前进，男，1989年10月13日出生，汉族，个体，住河南省淮阳县。
原告蒙城县通达运输有限公司诉被告李前进挂靠经营合同纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李扣芹适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告蒙城县通达运输有限公司的委托代理人邵民锋到庭参加诉讼。被告李前进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙城县通达运输有限公司诉称：被告自筹资金购买了机动车一辆，车牌号为皖S585**，发动机号：51674686，车架号：LFNAFRJM5AIF38189，被告购买后自愿将该车挂靠在原告公司名下从事货物运输经营，2013年3月11日，原告与被告在公司签订了书面车辆挂靠协议一份，协议约定：车辆必须由原告统一办理保险，如不按期，按本条规定投保、续保，原告有权终止一切服务；同时约定被告需每年向原告缴纳挂靠费用并按时参加车辆年审，否则原告可以解除挂靠；同时还约定了责任的承担及争议的解决等等。现车辆保险及年审早已到期，被告不按协议履行，既不依约购买保险，也不将车辆依法参加年审，更不缴纳单位挂靠费用，其行为已经明显违约。虽原告多次催促，但被告仍拒不理睬，至今没有依法按照协议约定履行义务，现双方无法合作下去。为维护原告的合法权益，请求1、依法解除原告与被告之间签订的车辆挂靠经营协议；2、本案的诉讼费用由被原告承担。
原告蒙城县通达运输有限公司为证明其主张，举证如下：
1、营业执照、织机构代码证复印件。证明原告主体资格。
2、车辆挂靠协议原件一份。证明原、被告之间签订书面挂靠协议及协议约定的权利和义务内容及被告违约的事实。
3、被告的身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。
4、车辆行驶证复印件。证明挂靠车辆登记所有人为原告的事实。
5、车辆保险单两份。证明挂靠车辆保险已经到期，被告没有购买保险，违约的事实。
6、机动车违法查新信息。证明挂靠车辆保险已经到期，且年审也到期，被告没有将车辆年审违约的事实。
被告李前进未答辩，亦未举证。
合议庭经评议，对原告举证均予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告自筹资金购买了机动车一辆，车牌号为皖S585**，发动机号：51674686，车架号：LFNAFRJM5AIF38189，被告购买后自愿将该车挂靠在原告公司名下从事货物运输经营。2013年3月11日，原告与被告在公司签订了书面车辆挂靠协议，协议约定：车辆必须由原告统一办理保险，如不按期，按本条规定投保、续保，原告有权终止一切服务；被告需每年向原告缴纳挂靠费用并按时参加车辆年审，否则原告可以解除挂靠。被告不按协议履行，不依约购买保险，不参加车辆年审，不缴纳挂靠费用。
本院认为，原告与被告合同签订后，被告未按期年审车辆、未购买保险，被告行为违反合同约定。原告要求解除与被告挂靠合同关系的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告蒙城县通达运输有限公司与被告李前进挂靠合同关系。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李前进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李扣芹
二〇一六年三月十五日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初300号
原告：蒙城县通达运输有限公司，机构代码68364507-7，住所地蒙城县国际汽车城内2栋126、127号。
法定代表人：陈静，该公司总经理。
委托代理人：邵民锋，该公司法律顾问。
被告：李前进，男，1989年10月13日出生，汉族，个体，住河南省淮阳县，
原告蒙城县通达运输有限公司诉被告李前进挂靠经营合同纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李扣芹适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告蒙城县通达运输有限公司的委托代理人邵民锋到庭参加诉讼。被告李前进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙城县通达运输有限公司诉称：被告自筹资金购买了机动车一辆，车牌号为皖Ｓ×××××，发动机号：51674686，车架号：LFNAFRJM5AIF38189，被告购买后自愿将该车挂靠在原告公司名下从事货物运输经营，2013年3月11日，原告与被告在公司签订了书面车辆挂靠协议一份，协议约定：车辆必须由原告统一办理保险，如不按期，按本条规定投保、续保，原告有权终止一切服务；同时约定被告需每年向原告缴纳挂靠费用并按时参加车辆年审，否则原告可以解除挂靠；同时还约定了责任的承担及争议的解决等等。现车辆保险及年审早已到期，被告不按协议履行，既不依约购买保险，也不将车辆依法参加年审，更不缴纳单位挂靠费用，其行为已经明显违约。虽原告多次催促，但被告仍拒不理睬，至今没有依法按照协议约定履行义务，现双方无法合作下去。为维护原告的合法权益，请求1、依法解除原告与被告之间签订的车辆挂靠经营协议；2、本案的诉讼费用由被原告承担。
原告蒙城县通达运输有限公司为证明其主张，举证如下：
1、营业执照、织机构代码证复印件。证明原告主体资格。
2、车辆挂靠协议原件一份。证明原、被告之间签订书面挂靠协议及协议约定的权利和义务内容及被告违约的事实。
3、被告的身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。
4、车辆行驶证复印件。证明挂靠车辆登记所有人为原告的事实。
5、车辆保险单两份。证明挂靠车辆保险已经到期，被告没有购买保险，违约的事实。
6、机动车违法查新信息。证明挂靠车辆保险已经到期，且年审也到期，被告没有将车辆年审违约的事实。
被告李前进未答辩，亦未举证。
合议庭经评议，对原告举证均予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告自筹资金购买了机动车一辆，车牌号为皖Ｓ×××××，发动机号：51674686，车架号：LFNAFRJM5AIF38189，被告购买后自愿将该车挂靠在原告公司名下从事货物运输经营。2013年3月11日，原告与被告在公司签订了书面车辆挂靠协议，协议约定：车辆必须由原告统一办理保险，如不按期，按本条规定投保、续保，原告有权终止一切服务；被告需每年向原告缴纳挂靠费用并按时参加车辆年审，否则原告可以解除挂靠。被告不按协议履行，不依约购买保险，不参加车辆年审，不缴纳挂靠费用。
本院认为，原告与被告合同签订后，被告未按期年审车辆、未购买保险，被告行为违反合同约定。原告要求解除与被告挂靠合同关系的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告蒙城县通达运输有限公司与被告李前进挂靠合同关系。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李前进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李扣芹
二〇一六年三月十五日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濮民初字第2295号
原告李秀科，男。
被告张广超，男。
被告张长青，男。
原告李秀科因与被告张广超、张长青民间借贷纠纷一案，于2013年10月21日诉至本院，本院于2013年10月21日立案受理。本院于2014年3月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀科到庭参加诉讼。被告张广超、张长青经公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀科诉称：2011年7月15日被告张广超以购买农用机械为由从原告处借款两万元，双方约定借款期限2个月，月利率为1.5%，借款到期后，被告张广超未按约定支付本金及利息。2012年10月5日原告找到被告催促还款事宜时，被告张长青承诺于2013年3月5日前还清，到期后二被告至今分文未付，故诉至法院，依法判令被告偿还借款本金20000元就利息7500元，二被告互付连带清偿责任。
被告张广超、张长青经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩材料。
经审理查明：2011年7月15日被告张广超因购买农用机械为由向原告借款20000元，并向原告写一借据，内容为：出借人李秀科借款人张广超借款金额人民币（大写）贰万元整，借款月利率1.5%。借款期限2个月，自2011年7月15日起至2011年9月14日止。出借人李秀科借款人张广超保证人：濮阳银企投资担保有限公司、秦某某签订日期：2011年7月15日。借款到期后，原告向其催促还款事宜时，被告张长青向原告写一保证书，内容为：张广超欠李秀科借款现金20000元，计划2013年元月5号偿还10000元，2013年3月5号前保证还清，下余如果不能按时还，我自愿接受罚息及法律责任。保证人张长青20**年10月5号。到期后二被告至今未偿还借款，故诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还借款本金20000元就利息7500元，被告张长青承担保证责任。
另查明：2011年7月15日中国人民银行六个月以内（含六个月）贷款利率为6.1%。
本院认为：被告张广超向原告借款并出具借据一张在卷，被告张长青自愿为被告张广超提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，故双方当事人民间借贷关系明确、合法、有效。被告张广超应按约定偿还借款，而未偿还酿成纠纷，其应负全部责任。被告张长青亦未履行担保义务，应承担连带担保责任。原告李秀科要求被告张广超、张长青偿还借款20000元及利息7500元的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
被告张广超偿还原告李秀科借款20000元及利息7500元，被告张长青承担连带担保责任。限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费488元，由被告张广超、张长青承担。
如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 ：刘连军
审 判 员 ： 薛 利
人民陪审员 ：李培航
二〇一四年三月十四日
书 记 员 ： 宋 飞
陕西省铜川市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕02行初12号
原告：郝学兰，女，汉族，1958年8月4日出生，住延安市宝塔区。
被告：延安市人民政府，住所地延安市新区为民服务中心。
法定代表人：薛占海，市长。
委托诉讼代理人：董占德，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。
原告郝学兰因不服被告延安市人民政府房屋征收决定一案，向延安市中级人民法院提起诉讼。该院受理后，原告提出异地管辖申请，经陕西省高级人民法院裁定，本案由铜川市中级人民法院管辖。本院于2018年4月16日立案受理。本院在审理过程中，原告郝学兰于2018年6月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郝学兰撤回起诉是其真实意思表示，且不损害公共利益和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郝学兰撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告郝学兰负担。
审 判 长 项 欣
审 判 员 段建纲
人民陪审员 杨军儒
二〇一八年六月五日
书 记 员 任 瑞
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧环民初字第00228号
原告王洪木。
委托代理人刘全升，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告王成才。
委托代理人王万山。
原告王洪木与被告王成才农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员陈东新适用简易程序于2015年8月18日公开开庭审理。原告王洪木及其委托代理人刘全升、被告王成才及其委托代理人王万山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪木诉称，1998年被告将1.28亩土地通过集体组织划拨给原告承包，并于当年下半年，第二轮农村土地承包时取得了溧阳市人民政府颁发的《农村集体土地承包经营权证书》，原告依法取得土地承包经营权，该土地位于河北（刀把塘）三排二丘计面积2.35亩，（原种人王成才1.28亩，王成宽1.07亩），2013年被告王成才硬说该1.28亩已登记在其名下，又不肯出示经营权证书，强行种植至今，原告要求返还该土地，被告不肯，故诉至法院要求被告返还原告1.28亩土地，并承担本案的诉讼费。
被告王成才辩称，被告不存在侵权的行为，讼争土地一直是被告的，1999年给原告种植的，口头约定什么时候索要，到时就给被告。2012年被告要回土地，从2012年开始一直耕种到现在，讼争土地的补贴村委已经发放给被告，现在承包经营权证书已经遗失，但是有原始登记。原告要求返还土地缺乏事实和理由。
经审理查明，原告王洪木在第一轮农村集体土地承包时家庭承包的土地面积是14亩左右，到1998年第二轮土地承包前，其他村民陆续将自己承包的土地交原告代耕，其中含本案讼争的被告王成才承包经营的位于原溧阳市社渚镇大地村三排二丘面积2.35亩中的1.28亩。1998年二轮土地承包时，原、被告所在的村委将原告原承包的14余亩田和其他村民交原告代耕的田均发包给原告耕种。原告取得了76.45亩土地的承包经营权。2012年起，被告王成才向原告要回本案讼争的1.28亩土地自行耕种至今，期间国家涉农补贴村委均发放给被告。
以上事实有原告提供的农村集体土地承包经营权证书、原、被告所在村委的证明；被告提供的该村1998年经济上交合同表的承包土地登记、发放农业直补的存折及原、被告的庭审陈述予以附卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，当事人协商解决不成的，由人民政府处理。本案讼争的土地位于原社渚镇大地村大地组三排地块1.28亩，第一轮承包时由王成才承包经营，二轮时因由原告耕种而登记在原告的承包经营权证书上，自2012年起原告王洪木将讼争的1.28亩土地交由被告耕种，现原告反悔，被告认为自己是讼争土地的实际经营权人，原、被告双方纠纷起因系承包经营权争议而起，而双方协商不成的情况下，依法应由人民政府处理。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定裁定如下：
驳回原告王洪木的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 陈东新
二〇一五年八月三十一日
书记员 沈 丹
甘肃省岷县人民法院
民 � � 判 决 书
（2014）岷梅民初字第87号
原告龙某某，女，1978年6月9日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告车某某，女，1945年4月15日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告唐某某，女，1971年2月19日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告龙某某、车某某与被告唐某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告龙某某、车某某与被告唐某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙某某、车某某诉称，2013年4月5日中午，原告龙某某与被告唐某某发生争吵，被告动手厮打原告龙某某，并致一枚黄金耳环丢失。原告车某某前去拉劝，又被被告殴打致伤，后被告还将原告龙某某长子包某某殴打致伤，现二原告要求被告赔偿原告龙某某医疗费1742.77元、误工费600元、护理费600元、鉴定费150元、伙食补助费240元、营养费180元、精神损失费5000元、黄金耳环一枚价值900元，共计9412.77元。赔偿原告车某某医疗费1305.06元、误工费800元、护理费800元、鉴定费150元、CT及X片300元、住院伙食补助费320元、营养费240元、精神损失费5000元，共计人民币8915.06元。赔偿二原告共计18327.83元并承担本案诉讼费用。
被告唐某某辩称，在我与原告龙某某厮打的时候，原告车某某并不是拉劝，而是直接殴打我。原告龙某某长子包某某咬住我的手腕，致使我疼痛难忍，二原告将我推到，原告龙某某拿铁铣来打我，我一挡，铁铣把打在了原告龙某某长子包某某的头上，致包某某受伤。我也被二原告殴打致伤，花去医疗费2014.06元、鉴定费150元，我要求二原告承担。
经审理查明，原告龙某某丈夫包某甲与被告唐某某丈夫包某乙系同胞兄弟，2013年4月5日原告龙某某将煤渣倒在被告唐某某家门口的路边，龙某某、包某甲与包某乙为此事争吵，被告唐某某在家听到后，拿铁锨从家里出来，也与龙某某、包某甲发生争吵。原告龙某某与被告唐某某发生厮打。原告车某某上前拉劝，被告唐某某持铁锨将其致伤。原告龙某某在岷县某某卫生院住院治疗6天，花去医疗费1045.7元，其伤情经鉴定为轻微伤，花去鉴定费150元。原告车某某在岷县人民医院门诊治疗花去医疗费300元，在岷县某某卫生院住院治疗8天花去医疗费1085.66元，其伤情经鉴定为轻微伤，花去鉴定费150元。
证明上述事实的证据有：
1、二原告、被告身份证明复印件各一份，证实原、被告双方诉讼主体适格；
2、岷县公安局某某派出所对包某某、唐某某、包某乙、包某甲、车某某、龙某某、包某丁的询问笔录各一份，证实原告龙某某与被告唐某某因倒煤灰发生厮打，被告唐某某又将拉劝的车某某打伤的经过的事实；
3、岷县某某卫生院住院费用结算单、住院费用明细单、出院证明、岷县公安局法医检验鉴定票据各一份，证实原告龙某某花去医疗费1045.77元、鉴定费150元的事实；
4、岷县某某卫生院住院费用结算单、住院费用明细单、出院证明、岷县人民医院门诊收据、岷县公安局法医检验鉴定票据各一份，证实原告车某某花去医疗费1385.66元、鉴定费150元的事实；
5、（岷）公（法医）鉴（临床）字（2013）221号、222号法医学人体损伤程度鉴定书各一份，证实原告龙某某、车某某损伤为轻微伤的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，原告龙某某、车某某除对岷县公安局某某派出所对唐某某、包某乙、包东强的询问笔录提出异议外，对其他证据无异议；被告唐某某对岷县公安局某某派出所对唐某某、包某乙、包某丁询问笔录未提出异议外，对其他证据均有异议；双方当事人对自己�出异议的证据均未提供相反证据予以反驳，本院不予采信。原告龙某某提交的门诊票据5张、原告车某某提供的门诊票据2张，无出票单位印鉴，不予认定。
上述证据作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何组织或个人不得侵害。原、被告双方为亲戚关系，又同为邻居，本应互谅互让、和睦相处，但双方不能冷静、正确地处理家庭、邻里矛盾纠纷，以致发生打架，致使原告龙某某、车某某受伤，被告唐某某应承担民事赔偿责任，鉴于原告龙某某对打架的发生也存在过错，应减轻被告唐某某的赔偿责任，原告车某某无过错，被告唐某某应依法赔偿。原告龙某某、车某某要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费的请求于法有据，应予支持，但其请求数额过高，应根据相关法律规定计算；二原告要求赔偿营养费�因二原告并未构成伤残，且无医疗机构意见，其请求不予支持；二原告要求赔偿精神损失费，于法无据，不予支持；原告龙某某要求赔偿黄金耳环一枚，无证据证实，不予支持；被告唐某某要求二原告承担其医疗等费用，但其未提出反诉，故本案不予处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告唐某某赔偿原告龙某某医疗费1045.77元、误工费420元（70元／天×6天）、护理费420元（70元／天×6天）、鉴定费150元、住院伙食补助费120元（20元／天×6天），共计2155.77元的70%即1509.04元；
二、由被告唐某某赔偿原告车某某医疗费1385.66元、误工费560元（70元／天×8天）、护理费560元（70元／天×8天）、鉴定费150元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天），共计2815.66元。
（以上一、二项限判决生效后30日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元由二原告承担80元，被告承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 包喜平
代理审判员 龚兴君
人民陪审员 包耀普
二〇一四年六月九日
书 记 员 刘 虎
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初168号
原告：陈国良，男，1970年5月11日生，汉族，高青县人，住高青县。
委托代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师
委托代理人：吕林德，高青县法律援助中心律师
被告：王延磊，男，1978年5月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告陈国良与被告王延磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王国祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈国良及其委托代理人边红珍、吕林德到庭参加诉讼。被告王延磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国良诉称，2014年8月14日，被告王延磊与原告约定借款300000.00元，借款期限为3个月，并以被告的奥迪车鲁＊＊＊**及房产两套作为抵押。同年8月15日、8月18日，原告向被告指定账号转款286500.00元，余款以现金方式交给被告。借款到期后原告多次催要未果，请求法院判令被告王延磊偿还借款300000.00元。被告承担本案的案件受理费2900.00元，保全费2020.00元。
被告王延磊未到庭未作答辩。
经审理查明，于2014年8月14日，被告王延磊与原告陈国良约定向原告借款300000.00元，借款期限为3个月。并以被告的奥迪车鲁＊＊＊**及房产两套作为抵押。2014年8月15日，原告陈国良通过其妻子郭怀兰在山东高青农村商业银行股份有限公司营业部卡号转至被告王延磊指定的账号150000.00元；于2014年8月18日，陈国良通过妻子郭怀兰在山东高青农村商业银行股份有限公司营业部卡号转至被告王延磊指定的账号136500.00元。于2014年8月18日上午打款后，原告在黄河路正祥家电内交付给被告王延磊现金13500.00元。借款到期后，经原告多次催要未果。
上述事实，由原告提供借款协议、山东高青农村商业银行股份有限公司银行卡交易明细及原告及其委托代理人边红珍、吕林德的庭审陈述，记录在卷为凭。
本院认为：被告向原告借款300000.00元，意思表示明确真实，借贷关系合法有效。原告已交付借款，被告应按约定期限偿还借款，故原告请求法院判令被告王延磊偿还借款300000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告王延磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王延磊偿还原告陈国良借款本金300000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，保全费2020.00元，由被告王延磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王国祥
二〇一六年二月二十四日
书记员 董 茜
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓦刑初字第200号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人王某某，现因涉嫌交通肇事罪于2014年12月31日被瓦房店市公安局取保候审。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检查员那治新出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2014年11月30日11时0分许，被告人王某某无证驾驶无号牌三轮汽车，由西向东行驶至瓦房店市非标准轴承厂前路段时，与由南向北横过道路的行人张某某相撞，致张某某死亡。在本起事故中王某某负主要责任，张某某负次要责任。综上，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人王某某系自首，可以从轻处罚。
被告人王某某对上述被指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年11月30日11时许，被告人王某某无证驾驶无号牌三轮汽车，由西向东行驶至瓦房店市“非标准轴承厂”前路段时，与由南向北横过道路的行人被害人张某某相撞，致被害人张某某受伤。被告人王某某将被害人张某某送到医院后返回现场等候公安机关处理。被害人张某某经抢救无效死亡。公安机关认定，被告人王某某负事故主要责任，被害人张某某负事故次要责任。
在侦查阶段，双方达成赔偿协议，被告人王某某一次性赔偿被害人张某某亲属各项经济损失合计人民币十六万元整；被害人张某某亲属对被告人王某某予以谅解。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过，人口基本信息，证人张某证言笔录，被告人王某某供述笔录，刑事技术鉴定书，事故认定书，车辆技术检验报告，现场笔录、现场图及现场照片，驾驶人查询信息，协议书及收条等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人王某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系自首，并赔偿被害人亲属损失，得到被害人亲属谅解，予以从轻处罚。依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
代理审判员 田 甲
人民陪审员 王 娟
二〇一五年三月三日
书 记 员 赵丹丹
第1页共2页
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海翠民初字第00058号
原告白秀云，女，1954年7月14日生，汉族，农民，住凌海市。
委托代理人杨德山，男，1950年9月12日生，汉族，农民，住凌海市。
被告李桂云，女，1955年3月5日生，汉族，农民，住凌海市。
法定代理人韩长林，男，1949年11月7日生，汉族，农民，住凌海市。
原告白秀云诉被告李桂云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告白秀云及其委托代理人杨德山，被告李桂云及其法定代理人韩长林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月11日17时，被告到原告家中告诉原告被告与其丈夫打架。随后被告从后腰处拔出一把菜刀从上至下劈向原告。被告虽躲闪却仍被劈中左侧耳部和颈部。后原告到锦州市医学院第一附属医院住院治疗，花去大量费用。因此事原告多次找到被告协商均未果，故诉至法院要求被告给付原告因伤经济损失人民币暂定30000.00元，由被告承担诉讼费用。
被告辩称，被告患有精神分裂症，是因为原告才做下的病。被告确实将原告砍伤但没有赔偿的经济条件。
经审理查明，被告李桂云有30多年的精神病史，无劳动能力。2013年10月11日17时许，被告到原告家中告诉原告其与丈夫打架。随后被告从后腰处拔出一把菜刀从上至下劈向原告。被告虽躲闪却仍被劈中左侧耳部和颈部。后原告到辽宁医学院附属第一医院住院治疗12天，被诊断为左耳廓部分离断伤、左乳突区撕裂伤，右食指裂伤。2013年11月7日，经锦州市康宁医院法医司法鉴定所鉴定，被告李桂云砍伤原告白秀云时辨认控制能力减弱，被诊断为癔症，被评定为限定民事行为能力。原告白秀玉本案中的经济损失合计人民币15075.43元，其中医疗费人民币13972.39元，护理费人民币33.46×12=401.52元，误工费33.36×12=401.52元，伙食补助费50×12=300元。
上述事实有原、被告当庭陈述笔录、公安机关询问白秀云、杨德山、李桂云、韩长林、张某某、韩某某、杨某某笔录、锦州市康宁医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、住院病志、医疗费收据、诊断书等证据予以证明，经开庭质证、认证，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受保护，非法侵犯公民生命健康权的应当承担相应的法律责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告李桂云使用菜刀将原告白秀云砍伤，非法侵犯了原告的生命健康权，应当依法承担赔偿责任。鉴于被告砍伤原告时为限制民事行为能力人，应由其监护人韩长林承担赔偿原告因伤经济损失的责任。故原告要求被告赔偿其因伤经济损失的应予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：
被告李桂云的监护人韩长林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告白秀云因伤经济损失人民币15075.43元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告李桂云的监护人韩长林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 员 胡东博
代理审判员 何广东
代理审判员 刘 雨
二〇一四年四月十日
书 记 员 金玉宝
河南�信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1503民初2166号
原告河南巨世电源科技有限公司，住所地：信阳市平桥区。
法定代表人杨兴涛，该公司经理。
委托代理人马玉强，河南冠南律师事务所律师。
委托代理人雷廷，河南冠南律师事务所律师。
被告陈伟，1986年12月1日生。
本院在审理原告河南巨世电源科技有限公司诉被告陈伟买卖合同纠纷一案中，原告河南巨世电源科技有限公司于2016年6月17日以被告暂时无法查找为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南巨世电源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南巨世电源科技有限公司撤诉。
本案受理费2170元，减半收取1085元，由原告河南巨世电源科技有限公司承担。
审判员 陈政泽
二〇一六年六月十七日
书记员 周啟全
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）攀东民初字第1080号
原告涂兴兰，女，汉族。
被告刘建国，男，汉族。
原告涂兴兰诉被告刘建国民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂兴兰到庭参加了诉讼，被告刘建国经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年，我在跳坝子舞的时候认识了邹明菊，她介绍被告刘建国是她的老公。相识几年后的2012年2月22日被告以儿子要上大学需用钱为由向我借款32000元。同月的28日，被告又以买房子和做煤生意为由，向我借款150000元。每次借款的时候，被告都和邹明菊一起来的，他们一直以夫妻相称，我就以为他们是夫妻关系。当被告给我出具了2张借条，而邹明菊没有在借条上签字的时候我也没有多想。当时他们在攀枝花市购买的有房产，并说还有三个孩子可以还款，让我放心。我就相信了他们，一共借给了被告182000元。到期后，我多次找到被告和邹明菊要求还款，邹明菊却说他们早已离婚，此事与她无关，拒绝还款。而被告不知去向。现为了维护我的合法权益，特诉至法院，要求判决被告归还借款本金182000元。
被告未答辩。
经审理查明：2012年2月22日，被告刘建国给原告出具了一张借条，载明：“今借到涂兴兰现金32000元（大写人民币叁万贰仟元正）。”同月28日，被告刘建国给原告出具了一张借条，载明：“今借到涂兴兰现金人民币150000元（大写人民币壹拾伍元正）。归还日期二0一二年十二月二十八日。”到期后，原告多次催收未果，遂诉至法院，要求判决被告归还借款本金182000元。
同时查明：被告刘建国与邹明菊于1999年8月20日在四川省资中县人民法院调解离婚。
以上事实有原告的身份证复印件、攀枝花市大渡口派出所出具的被告的身份信息卡、借条原件两张、四川省资中县人民法院（1999）资中民初字第900号民事调解书及原告的当庭陈述等在案为证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条足以证明其和被告之间的民间借贷关系成立。被告依法应承担归还借款的法律责任。被告在2012年2月28日的出具的借条中大写的借款金额为人民币壹拾伍元正，小写是150000元，根据社会日常经济交往习惯，对借款金额为15元的小笔借款不太可能出具借条，亦不可能约定一年的还款期限。故结合该借条中的小写金额，应认定借款金额为150000元，对原告提出的要求判决被告归还两次借款本金合计182000元的诉请，予以支持。由于被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。同时，其放弃答辩权等权利，是其对己方权利的处理，亦未损害他方利益。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对其该行为，由其承担不利的后果。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
刘建国于本判决生效之日起十日内一次性归还涂兴兰借款本金182000元人民币。
案件受理费3900元，由刘建国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 吕艳荣
代理审判员 冉 军
人民陪审员 石应昌
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 胥思念
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第357号
原告：马振秀，男，1939年7月15日出生，住新疆吐鲁番市。
原告：许桂英，女，1945年11月25日出生，住新疆吐鲁番市。
原告：马超，男，1989年12月25日出生，住新疆吐鲁番市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，新疆星河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。
被告：白丽，女，1961年5月14日出生，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：李宇生，新疆天阳律师事务所律师。
本院审理的原告马振秀、许桂英、马超诉被告白丽医疗损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘晓媛
二〇一六年九月十九日
书记员 宋 杰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民一初字第357号 原告陈秀仙，女，1970年6月8日生，汉族，住云南省普洱市墨江县，现住新平县。 委托代理人陈海龙，男，1967年3月11日生，彝族，住云南省普洱市墨江县。代理权限：特别授权代理。 被告鲁美珍，女，1966年8月15日生，彝族，住新平县。 被告郭文会，女，1990年7月7日生，住新平县。 被告鲁微，女，1970年6月15日生，哈尼族，住新平县。 被告李金焕，女，1976年10月23日生，彝族，住新平县。 被告鲁美英，女，1968年5月5日生，彝族，住新平县。 被告郭文英，女，1987年5月10日生，彝族，住新平县。 本院在审理原告陈秀仙诉被告鲁美珍、郭文会、鲁微、李金焕、鲁美英、郭文英身体权纠纷一案中，原告陈秀仙于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈秀仙以与被告协商达成了赔偿事宜，并得到赔偿13000元，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈秀仙撤回起诉。 案件受理费1182元，减半交纳591元，由原告陈秀仙负担。 审判员  李永文 二〇一五年六月二日 书记员  胡 蕊
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初193号
原告李君华。
被告毛碧凤。
原告李君华与被告毛碧凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员彭冬芝独任审理，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告李君华到庭参加诉讼，被告毛碧凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李君华诉称，被告毛碧凤于2013年11月15日以购买房子需要资金为由，向原告借款24000元，现原告起诉要求被告毛碧凤偿还本金24000元，并按当时约定利率计算的逾期利息，本案诉讼费由被告承担。
原告李君华为支持其诉讼请求，向本院提交了2013年11月15日由被告毛碧凤出具的借条一张，拟证明2013年11月15日被告毛碧凤借原告李君华人民币24000元。
被告毛碧凤未答辩，未提交证据，亦未对原告李君华提交的证据发表质证意见。
本院对原告提交的证据审核认定如下：
原告提供的证据具备“客观性、合法性、关联性”，被告亦没有提出相反的证据予以反驳，本院予以采信。
根椐原告的陈述及庭审举证、质证、认证情况，本院确认如下案件事实：被告毛碧凤于2013年11月15日向原告李君华借款24000元，并出具了内容为“今借到李君华现金人币贰万肆仟元（24000元）［一个月内还14000元（壹万肆仟元），余下壹万10000元于年前归还）］2013.11.15毛碧凤432503198202188027”的借条。借款到期后，被告毛碧凤仅于2015年9月向原告李君华偿还2000元。2016年1月25日，原告李君华起诉要求被告毛碧凤归还借款24000元，并支付逾期利息。
本案争议的焦点是被告应否归还借款及逾期利息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告毛碧凤向原告李君华借款并出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，被告毛碧凤应当对该借款承担偿还义务。因此，对于原告李君华要求被告毛碧凤归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告李君华要求被告毛碧凤按约定利率计算逾期利息的问题，因借条中未约定借款利率，同时原告李君华亦未提交其他证据证明借款利率的存在，因而根据相关法律的规定，应按照年利率6%来计算逾期利息。本案中，按照借条上的约定可知其中14000元借款的还款截止日期是2013年12月14日，该借款应从2013年12月15日开始计算逾期利息；其中10000元借款的还款截止日期是2013年12月31日，该借款应从2014年1月1日开始计算逾期利息。故14000元、10000元借款的逾期利息均计算至2016年1月25日，分别是1780元（14000×6﹪（2＋1.43÷12）］、1700元（10000×6﹪（2＋0.83÷12）］，总计3480元。另被告毛碧凤于2015年9月25日向原告偿还了2000元，双方未约定还款的性质，应认定为偿还的是逾期利息。24000元的借款计算至2016年1月25日的逾期利息3480元应扣减已经偿还的逾期利息2000元，故实际应支付的逾期利息是1480元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告毛碧凤于本判决生效之日起十日内向原告李君华偿还借款本金24000元、逾期利息1480元，合计25480元，并自2016年1月26日起按年利率6﹪计算至借款本金实际清偿日止的逾期利息；
二、驳回原告李君华的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告毛碧凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 彭冬芝
二〇一六年三月二日
代理书记员 刘 芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，
人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初1007号
原告：大连嘉胜物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人：王莉，总经理。
委托诉讼代理人：陈瑶，辽宁刘魏李律师事务所律师。
被告：杨保国，男，住大连市。
原告大连嘉胜物业管理有限公司与被告杨保国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告大连嘉胜物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连嘉胜物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连嘉胜物业管理有限�司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 刘海飞
二〇一七年五月十日
书 记 员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初1007号之一
原告：大连嘉胜物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人：王莉，总经理。
委托诉讼代理人：陈瑶，辽宁刘魏李律师事务所律师。
被告：杨保国，男，住大连市。
原告大连嘉胜物业管理有限公司与被告杨保国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告大连嘉胜物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连嘉胜物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连嘉胜物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 刘海飞
二〇一七年五月十日
书 记 员 赵家艺
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第865号
原告陈为炯，男，1981年11月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告刘永彬，男，1986年6月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告张慧娟，女，1988年9月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈为炯与被告刘永彬、张慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11立案受理。依法由审判员黄文献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈为炯到庭参加诉讼，被告刘永彬、张慧娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈为炯诉称，2013年7月7日，被告刘永彬因经商需要向原告借款人民币20000元，约定月利率2%。嗣后，经原告催讨，被告未能偿还。因该债务是刘永彬与张慧娟夫妻存续期间所欠债务，故由被告张慧娟为共同债务人。现特向法院提起诉讼，要求两被告偿还借款20000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘永彬、张慧娟未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2013年7月7日，被告刘永彬因经商需要资金向原告陈为炯借款人民币20000元，约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。同日由被告刘永彬出具借条一张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告刘永彬未能偿还借款。为此，原告诉至本院。
另查明，被告刘永彬、张慧娟于2008年11月3日办理结婚登记，现为夫妻关系。
以上事实，有原告的陈述以及原告提供的借条原件一份、本院向德化县民政局调取的结婚登记申请书证明一份互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告刘永彬向原告陈为炯借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条一份来源合法，内容真实，能够证实被告刘永彬向原告借款人民币20000元未能偿还的事实，本院予以采信。原告请求被告刘永彬支付自借款日至还款日止按月利率2%计算借款利息的请求，符合法律规定，本院予以准许。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。上述债务发生于被告刘永彬、张慧娟婚姻关系存续期间，且被告刘永彬、张慧娟均未能提供证据证明属于一方的个人债务，故该债务应视为夫妻共同债务，被告刘永彬、张慧娟应当共同偿还。被告刘永彬、张慧娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘永彬、张慧娟应于本判决生效后十日内偿还原告陈为炯借款人民币20000元及利息（自2013年7月7日起至还款日止按月利率2%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘永彬、张慧娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文献
二〇一四年五月九日
书记员 周伟生
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过部分的利息不予保护。
5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）张执字第2614-1号
申请执行人王新生，男，1956年3月1日出生，汉族，住淄川区罗村镇小窎桥村。
被执行人淄博天意建陶有限责任公司。住所地，张店区南定镇小旦村。
法定代表人翟乃永，董事长。
本院在执行王新生诉淄博天意建陶有限责任公司劳动争议一案中，尚有8250.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第799号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年九月二日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2006）张执字第2614-1号申请执行人王新生，男，1956年3月1日出生，汉族，住淄川区罗村镇小窎桥村。被执行人淄博天意建陶有限责任公司。住所地，张店区南定镇小旦村。法定代表人翟乃永，董事长。本院在执行王新生诉淄博天意建陶有限责任公司劳动争议一案中，尚有8250.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第799号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二０一五年九月二日书 记 员  郑云静
上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第365号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人杨某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月8日被崇明县公安局刑事拘留，同年6月15日被取保候审。
崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员张超超、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月27日20时50分许，被告人杨某某醉酒后驾驶牌号为苏F8XX**的小型轿车，沿崇明县蟠龙公路由北向南行驶至该道路里程碑8.6公里附近处，撞及同方向在前步行的黄某某，致黄某某跌地受伤。事故发生后，被告人杨某某送黄某某前往医院救治，经路人报警，警方至医院对杨某某进行询问时发现其有酒后反应。经呼气式酒精检测仪检测，被告人杨某某的酒精含量为1.97mg/ml；经血样检验，其血液中乙醇浓度为2.09mg/ml。经鉴定，黄某某的伤势已构成轻伤；经事故认定，被告人杨某某负本起事故的全部责任。
被告人杨某某在接受警方一般性排查询问时，主动如实交代了自己的犯罪事实；案发后，被告人杨某某向黄某某作出赔偿并获得对方谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某、李某某、王某某、施某某的证言，呼气式酒精检测仪检测结果，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所检验报告书、司法鉴定意见书，机动车驾驶证、驾驶证信息、车辆信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，警方出具的受案登记表、查获经过、110接警登记表、情况说明，常住人口基本信息，交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法律法规，饮酒至血液内乙醇浓度达到2.09mg/ml的情况下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨某某系自首，依法予以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐琼花
二〇一五年八月十八日
书记员 张 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民一初字第179号
原告魏某某，女，1988年8月24日出生，汉族，农民，住河北省清河县。
被告安某某，男，1987年1月17日出生，汉族，农民，住河北省清河县。
本院在审理原告魏某某诉被告安某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤诉。
案件受理费100元，由原告担负。
审判员 张一榜
二〇一四年三月十七日
书记员 沈庆彪
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初675号
原告：邓方军。
委托代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告：刘全鹏。
原告邓方军与被告刘全鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，于2016年3月3日由审判员叶宝英适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邓方军的委托代理人程丽珍到庭参加诉讼，被告刘全鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。
原告邓方军诉称，原告于2015年3月至2015年8月期间受雇于被告，在被告处从事抛光岗位，工作地点位于玉环县楚门镇前排工业区的浙江兰慕卫浴有限公司车间，2015年12月7日，双方经结算，被告尚欠原告工资计人民币3000元，被告承诺分两期支付该工资款。尔后，被告仅支付原告1262元，余欠工资1738元至今未付，故诉请：一、判令被告立即支付原告工资计人民币1738元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告刘全鹏未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本案事实，有原告提供身份证复印件、被告身份证复印件、被告签字确认的工资单、原告领款凭证各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，被告刘全鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原、被告之间的劳动关系依法成立，依法应予保护。被告刘全鹏拖欠原告邓方军工资的事实清楚，证据充分。工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。被告无故拖欠原告工资，显属违法，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘全鹏于本判决生效后五日内支付原告邓方军工资款计人民币1738元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计人民币5元，由被告刘全鹏负担（此款于判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款：账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 叶宝英
二〇一六年三月三日
代理书记员 陈 芳
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民一初字第00017号
原告张XX，男。
委托代理人姜XX，系调兵山市XX法律服务所法律工作者。
被告李XX，男。
原告张XX诉被告李XX不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX及委托代理人姜XX，被告李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：201X年X月，被告通过原告销售煤炭321吨，每吨价格为770元，总货款247，170元。之后，原告以银行转账、以饲料顶账的方式一共支付被告货款306，860元，此事实被告在起诉原告主张拖欠货款一案的庭审笔录中予以自认。现被告占有原告多支付的货款59，690元，其行为已构成不当得利，为此原告诉至法院，要求被告返还货款59，690元和从2013年10月25日起给付完毕之日起按照中国银行同期贷款利率给付利息。
被告辨称，我给原告送煤总计569吨，其中结过部分煤款，现在双方没有对账，煤款也没有全部结算，我不同意原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、（2014）调民一初字第646号民事判决书1份，拟证明201X年X月，被告通过原告向辽宁XX科技集团有限公司（现为沈阳市XX饲料有限公司）销售煤炭321吨，每吨价格为770元，总货款为247，170元，同时证明原告给付被告部分货款以及用饲料顶款110，000元的事实，而并不是被告所称的569吨。被告对该证据的真实性无异议，但不同意原告的证明目的。本院认为，原告向本院提供的证据合法，但不能证明原告想要证明的目的，本院不予采信。
2、银行卡转账1份，拟证明原告以银行卡转账的方式给付被告煤款200，000元。被告对原告给付汇款200，000元的事实予以认可，但认为这200，000元是结算先期部分煤款，不能证明原告的证明目的。本院认为，原告向本院提供的证据能够证明原告给被告汇款200，000元的事实，但不能证明原告想要证明的目的，本院不予采信。
3、辽宁XX科技集团有限公司销售单1份，拟证明被告于201X年XX月XX日拉饲料顶煤款40，580元，同时证明收据的内容为被告书写。被告承认在原告处拉过饲料，但是原告不给结算煤款才拉的饲料顶账，具体时间我记不清了。本院认为，原告向本院提供的证据能够证明被告在原告处拉饲料的事实，本院对该证据予以采信。
4、沈阳市XX饲料有限公司销售单3张，拟证明被告于201X年X月XX日拉饲料32，000元、同年X月XX日拉饲料34，280元，是以饲料顶煤款；同时证明收据的内容是被告书写。被告承认在原告处拉过饲料，但是原告不给结算煤款才拉的饲料顶账，具体时间我记不清了，签名也不是我签的。本院认为，原告向本院提供的证据能够证明被告在原告处拉饲料的事实，本院对该证据予以采信。
被告为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告进行了质证，本院对被告提供的证据进行了认证：
1、拉煤票据1张，拟证明原告给被告打款后，被告又给原告送煤的事实。原告对该证据提出异议，认为该证据来源不明，并且与本案无关，因此该票据不能证明被告的证明目的。本院认为，被告向本院提供的证据能够证明原告给被告打款后，被告又给原告送煤的事实，本院予以采信。
2、证人李XX的证人证言，拟证明原告给我打款后被告仍给原告送过煤，共计569.06吨。原告对证人证言提出异议，认为：第一、证人与被告无论是亲属关系还是合作关系均有利害关系，该份证言不能作为定案依据；第二、证人说的569.06吨煤没有书面证据，这与被告在另一案件当中起诉的321吨煤相矛盾，应以被告自认的321吨作为本案的标准。本院认为，证人李XX与被告存在利害关系，为此证人李XX的证言，本院不予采信。
3、证人赵XX的证人证言，拟证明被告给原告送煤的事实。原告认为该证人系被告的司机，与被告存在利害关系。本院认为，本院认为，证人赵XX的证人证言能够证明被告给原告送煤的事实，本院该证人证言予以采信。
依据上述证据，经当事人当庭质证及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
201X年X月至X月期间，被告通过原告向沈阳市XX饲料有限公司销售煤炭569吨，每吨价格为770元。原告于201X年X月XX日，向被告支付煤款200，000元；又于同年X月XX日、XX日、XX月XX日，用饲料32，000元、34，280元、40，580元，合计106，860元折抵煤款。
另查明，沈阳市XX饲料有限公司与原告结算煤款。
本院认为，被告通过原告向沈阳市XX饲料有限公司销售煤炭后，双方理应就送煤的数量进行对账。因双方就送煤的数量未进行对账，又因原告在本次诉讼中未向本院提供有效的证据证明其主张，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张XX的诉讼请求。
一审案件诉讼费1300元（原告已预交），由原告张XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 永 恒
审判员 赵威人民陪审员毕鹏
二〇一五年一月二十日
书记员 王 大 松
附：法律文书送达时间
原告2015年月日
被告2015年月日
送达人刘永恒王大松
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北海海事法院
民 事 判 决 书
（2016）桂72民初431号
原告：防城港益嘉物流有限公司，住所地：防城港市七泊位作业区东南侧。
法定代表人：盛岩，董事长。
委托代理人：蒙鹏宇，广西海狮律师事务所律师。
委托代理人：方创，广西海狮律师事务所实习律师。
被告：山东盘古能源有限公司，住所地：山东省日照市开发区北京路万基国际（航贸中心）001号楼1单元801号。
法定代表人：苗雷，总经理。
原告防城港益嘉物流有限公司诉被告山东盘古能源有限公司船舶代理合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员周诚敏独任审判，于11月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒙鹏宇、方创到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月20日，原被告签订《船舶速遣／滞期合同》，约定：由原告在防城港码头为被告装卸合同约定的货物。被告支付装卸过程中所发生的速遣／滞期费用共计71166.40元，且应在装卸完货物30日内将该笔费用支付给原告。
原告于2013年5月21日开始在防城港为被告卸货，5月22日卸货完成。原告完成合同约定的工作后，时至今日，几经催讨，被告仍不履行义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，故请求法院判令：1、被告立即支付拖欠原告的速遣／滞期费用71166.40元和利息（利息从2013年6月21日起按同期银行贷款利率暂计至2016年10月14日，之后另计）；2、本案案件受理费由被告承担。
被告未向本院提交答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据1、船舶速遣／滞期合同，证明原被告签订船舶速遣／滞期合同，约定在防城港码头提供装卸服务的事实；
证据2、船舶吨位税执照，证明进港船舶已依法纳税的事实；
证据3、装卸准备完成通知书，证明船舶到防城港锚地后，提请做好装卸货准备工作的事实；
证据4、装卸时间事实记录，证明船舶在防城港码头，装卸过程时间详细记录的事实；
证据5、水尺报告，证明防城港检疫局出具进港船舶水尺报告的事实；
证据6、增值税专用发票，证明原告为被告开具费用发票的事实；
证据7、催款函及律师函，证明原告向被告催收装卸费用的事实。
被告未向本院提交证据。
本院认为，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提交的证据均提供原件，且能相互印证，据此本院对其真实性予以确认，可作为认定本案事实的证据。
本院查明：
2013年5月22日，原被告签订《船舶速遣／滞期合同》，约定：原告为被告进口铁矿石的船舶“梅雷迪思”轮在防城港码头卸货提供速遣／滞期服务，装卸效率为每晴天工作日3万吨，速遣／滞期费率为6478.25／12956.5美元，不足一天按比例计算，自船舶递交备妥通知书24小时后开始起算卸货时间，最后一吊货物越过船舷时停止计时，船舶装卸作业结束后，原告应在7个工作日内完成速遣／滞期费用的计算并与被告确认，双方应在装卸货物完成后30个工作日内，按所确认的时间一次性付清所发生的速遣／滞期费用，并将费用划转到对方指定帐户，结算货币为人民币，当按美元结算时，则按照结算当日挂牌汇率兑换为人民币。2013年5月21日，“梅雷迪思”轮抵达防城港锚地，并于当日1400时向原告递交装卸准备完成通知书。5月22日0935时，该轮卸货完毕。防城港出入境检验检疫局出具水尺报告，载明该轮本航次载货96697.3吨。
2015年1月8日，原告向被告开具“梅雷迪思”轮速遣费增值税专用发票，发票金额为71166.40元。5月13日、6月5日，原告向被告发函催收上述费用。
本院认为，本案系船舶代理合同纠纷，原被告签订的《船舶速遣／滞期合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，故合法有效，各方均应依约履行。原告依约为“梅雷迪思”轮提供合同约定的服务，产生速遣费71166.40元，被告亦应依约向原告支付速遣费，至今，被告未向原告支付速遣费，其行为构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”的规定，原告请求被告支付速遣费有合同依据和法律依据，本院予以支持。案涉合同约定，被告应于卸货完毕后30日内向原告付清速遣费，但其至今为履行支付义务，原告请求被告支付逾期支付速遣费的利息，符合合同约定，本院予以支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告山东盘古能源有限公司向原告防城港益嘉物流有限公司支付速遣费71166.40元及利息（自2013年6月21日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）。
案件受理费1580元，减半收取790元，由被告山东盘古能源有限公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内清偿，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可以在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：中国农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周诚敏
二〇一六年十一月十六日
书记员 翟健尧
appoint
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初14636号
原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区翔殷路XXX号。负责人：许雪兴，支行行长。委托代理人：周国庆，支行员工。委托代理人：孙时军，支行员工。被告：丽丽，女，1987年2月28日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗努古斯台镇准巴嘎塔拉嘎查19组158号。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告丽丽金融借款合同纠纷一案中，因被告丽丽下落不明，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银�股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一六年九月十八日
书记员 黄朝为
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以�的，实行一审终审。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第2244号
原告任秀娟。
委托代理人金钢红，浙江臻尚律师事务所律师。
被告杭州华杰制衣有限公司。
法定代表人孙倪建。
原告任秀娟诉被告杭州华杰制衣有限公司劳动争议一案，本院于2013年4月23日立案受理后，依法由审判员孙立军适用小额诉讼程序于同年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人金钢红到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
经审理，本院认定以下事实：原告在被告单位工作期间，被告结欠原告劳动报酬3120元未付。现原告向本院起诉，要求被告支付工资3120元。
以上事实有原告提供的工资清单一份在案证实。
本院认为：原、被告之间的劳动关系成立，被告作为用人单位，应当按照劳动合同约定或者法律规定向劳动者及时足额发放劳动报酬。现被告拖欠原告工资未付应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州华杰制衣有限公司在本判决生效后十日内支付任秀娟劳动报酬3120元。
如果杭州华杰制衣有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州华杰制衣有限公司负担，予以免交。
本判决为终审判决。
审判员 孙立军
二〇一三年五月十五日
书记员 蒋晓妮
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第2244号
原告任秀娟。
委托代理人金钢红。
被告杭州华杰制衣有限公司。
法定代表人孙倪建。
原告任秀娟诉被告杭州华杰制衣有限公司劳动争议一案，本院于2013年4月23日立案受理后，依法由审判员孙立军适用小额诉讼程序于同年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人金钢红到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
经审理，本院认定以下事实：原告在被告单位工作期间，被告结欠原告劳动报酬3120元未付。现原告向本院起诉，要求被告支付工资3120元。
以上事实有原告提供的工资清单一份在案证实。
本院认为：原、被告之间的劳动关系成立，被告作为用人单位，应当按照劳动合同约定或者法律规定向劳动者及时足额发放劳动报酬。现被告拖欠原告工资未付应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州华杰制衣有限公司在本判决生效后十日内支付任秀娟劳动报酬3120元。
如果杭州华杰制衣有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州华杰制衣有限公司负担，予以免交。
本判决为终审判决。
审判员 孙立军二○一三年五月十五日
书记员 蒋 晓 妮
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初53319号
原告：浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路XXX号。法定代表人：石昌佳，董事长。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程旭敏，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海市浦东新区康桥镇杏妙杂货店，住所地上海市浦东新区康桥镇秀沈路XXX号。经营者：梁杏妙。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司诉被告上海市浦东新区康桥镇杏妙杂货店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告于2016年9月1日以原、被告已达成和解为由�向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。
审判员 杜灵燕
二〇一六年九月二日
书记员 俞 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民二初字第00236号
原告：铜陵精工里亚特种线材有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区（新区）。组织机构代码79359204-1。
法定代表人：陈彬，该公司董事长。
委托代理人：王庆川，安徽润天律师事务所律师。
委托代理人：黄兴国，该公司会计。
被告：启东尚顶机械有限公司，住所地江苏省启东市吕四港镇通吕路58号。
法定代表人：张弘宇，该公司总经理。
原告铜陵精工里亚特种线材有限公司（以下简称精工公司）诉被告启东尚顶机械有限公司（以下简称尚顶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。2014年8月27日至2014年10月26日为公告期间，不计入审限。原告精工公司的委托代理人王庆川、黄兴国到庭参加诉讼，被告尚顶公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
精工公司诉称：2013年3月，精工公司与尚顶公司签订一份《工业品加工买卖合同》，约定：由精工公司向尚顶公司供应漆包线，尚顶公司按时支付货款。2013年10月15日，经双方对账，尚顶公司欠精工公司货款1436245.48元，后精工公司又供应价值4960505.40元的漆包线，尚顶公司支付精工公司454万元货款，尚顶公司增加拖欠的货款为420505.40元，截止2014年6月6日，尚顶公司共欠精工公司货款1856750.88元，由尚顶公司出具对账函，该款经催讨无果。现诉至法院请求判令：1、尚顶公司立即支付精工公司货款1856750.88元及利息（从2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由尚顶公司负担。
尚顶公司未作答辩。
经审理查明：2013年3月1日，精工公司与尚顶公司签订《工业品加工买卖合同》一份，合同约定：1、精工公司向尚顶公司供应漆包线，尚顶公司提前一周以传真方式通知精工公司，精工公司确认后执行，交货地点在尚顶公司仓库，运费由精工公司负担；2、货物按国家标准GB6109.11标准执行或双方协商同意的标准执行，若出现质量问题免费调换，异议期限为货到7天内；3、结算方式为货到后，次月底以现汇付清货款；4、违约责任按《合同法》规定承担违约责任；4、合同有效期至2013年12月31日，若无变动，合同自动顺延。合同签订后，精工公司依尚顶公司要求多次供应漆包线，尚顶公司也陆续支付货款，2014年6月25日，尚顶公司向精工公司出具对账函，载明截止到2014年5月31日，尚顶公司欠精工公司货款1856750.88元，精工公司也加盖印章予以认可。后精工公司多次催讨货款无果。
上述事实，有精工公司提供的《工业品加工买卖合同》、增值税发票、产品交付签收单、银行转账凭证、2014年6月25日对账函等证据证明，上述证据经庭审举证、审核，并结合当事人的陈述予以认定。
2014年6月13日，精工公司向本院提出申请，要求对尚顶公司的财产采取保全措施，本院裁定予以准许。
本院认为：精工公司与尚顶公司签订的《工业品加工买卖合同》合法有效，双方应按约定履行各自义务。精工公司依约履行了义务，尚顶公司欠精工公司货款，未按约定时间付款，损害精工公司的合法利益，应承担违约责任。现精工公司要求尚顶支付货款1856750.88元及利息（从2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。尚顶公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为对精工公司主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告启东尚顶机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告铜陵精工里亚特种线材有限公司货款1856750.88元及利息（从2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21741元，保全费5000元，合计26741元，由被告启东尚顶机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 马玉会
代理审判员 丁爱平
人民陪审员 周来权
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条——买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条——买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条——……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第01072号
原告贾X甲，男，1972年生，汉族。住潢川县来龙乡王寨村。
原告尹XX，女，1972年生，汉族。住址同上。（贾X甲之妻）。
委托代理人时新章、时军，河南新章律师事务所律师。
被告罗山县金诚建筑有限公司
法定代表人张文泽，该公司经理。
委托代理人：程升，河南晓燕律师事务所律师。
被告潢川县国土资源局
法定代表人高云禄，该局局长。
委托代理人方志刚、骆大勇，潢川县国土资源局
工作人员。
原告贾X甲、尹XX与被告罗山县金诚建筑有限公司、潢川县国土资源局违反安全保障义务责任纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾X甲、尹XX及其委托代理人时军，被告罗山县金诚建筑有限公司委托代理人程升、被告潢川县国土资源局委托代理人方志刚、骆大勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾X甲、尹XX诉称，2014年6月22日中午1时许，我儿子贾XX与同村民组付XX、胡XX儿子付XX及另一儿童贾XX三人在罗山县金诚建筑有限公司承包的土地整治项目第十六标段工程施工现场玩耍。罗山县金诚建筑有限公司为了取土方便，挖了一水深2.9米的深坑，我儿子贾XX及付XX二人先后掉进深坑死亡。罗山县金诚建筑有限公司在施工现场没有设立安全警示标示、没有用栅栏围起、也没有安排人员看管，存在重大安全隐患，应对我儿子死亡承担赔偿责任。潢川县国土资源局作为发包单位，疏于对其发包的工程进行监督管理，主观上存在过错，客观上没有履行监督管理的责任，应当和罗山县金诚建筑有限公司共同承担赔偿责任。为此请求人民法院判决被告罗山县金诚建筑有限公司、潢川县国土资源局赔偿我们308485元。
被告罗山县金诚建筑有限公司辩称，1、我公司通过公开竞标取得潢川县来龙乡等三乡镇的农田水利工程的土地整治项目，我公司对发生事故的水塘原有淤泥进行清挖，当时水深约1米，我公司并在施工现场设立：水深危险的警示标示。2、潢川县国土资源局的施工图纸中没有要求对该水塘修建栅栏，法律也没有规定需修建栅栏。3、发生事故的水塘是远离村庄农用灌溉水塘，并非公共游泳池，我公司没有通过安全保障的义务。二原告儿子是10周岁以上初中生，属于限制民事能力人，应当意识在水塘游泳的危险性。对二原告儿子的死亡，我公司表示同情，但该责任应由二原告承担。
被告潢川县国土资源局辩称，1、该工程的发包单位是潢川县土地整理项目工程建设指挥部，潢川县国土资源局不是本案的适格被告，不应承担任何责任。为表表示同情，我局已筹措50000元交来龙乡政府借给二原告作为安葬费用。2、发包单位对工程的施工安全已尽到应尽的责任，与施工单位签订了《建设工程安全生产施工管理责任书》，对施工单位的施工安全责任提出具体要求，进行监督。施工单位罗山县金诚建筑有限公司在事故发生前设立了明显的警示标示。3、二原告作为监护人没有尽到监护责任应承担责任。
经审理查明，2013年12月，潢川县土地整理项目工程建设指挥部与罗山县金诚建筑有限公司签订潢川县2011年来龙乡等三个乡镇土地整治工程协议书。罗山县金诚建筑有限公司在潢川县来龙乡等三乡镇进行土地平整工程、农田水利工程、田间道路工程施工。罗山县金诚建筑有限公司在潢川县来龙乡王寨村何营村民组境内潢踅公路东边修建一东西长约1000米，靠近潢踅公路南北底宽约500米、深约2米的三角型水塘。施工时，罗山县金诚建筑有限公司在水塘靠潢踅公路边施工现场设立：水深危险的水泥警示标示牌一张。
2014年6月22日中午约1时许，原告贾X甲、尹XX之子贾XX（出生于2003年、潢川县来龙乡中心小学四年级学生）与同村民组付XX、胡XX儿子付XX（出生于2001年、潢川县来龙乡中心小学六年级学生）及另一儿童贾XX三人在该水塘东部三角区玩耍，原告贾X甲、尹XX之子贾XX与同村民组付XX、胡XX之子付XX先后掉入该水塘东部水塘尖部三角区溺水死亡。
事故发生后，潢川县来龙乡政府借给原告贾X甲、尹XX50000元作为安葬费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。罗山县金诚建筑有限公司在潢川县来龙乡王寨村何营村民组境内修建水塘，虽在施工水塘边设立安全警示标示，但距出事现场较远，未完全起到全部施工现场的警示作用是导致此次事故发生的主要原因，应当承担赔偿责任。潢川县土地整理项目工程建设指挥部作为潢川县国土资源局的临时设立机构不具有法人资格，潢川县国土资源局作为该工程的发包单位在与被告罗山县金诚建筑有限公司签订乡镇土地整治工程协议时已签订建设工程安全生产施工管理协议书，尽到了安全监管责任，潢川县国土资源局不应承担此次事故的赔偿责任。原告贾X甲、尹XX作为监护人未尽到监护责任应承担赔偿的主要责任（60%）。事发后潢川县来龙乡政府基于安抚、同情的角度给付的款项，是二原告向来龙乡政府的借支，不应抵偿赔偿款。结合庭审情况及相关法律规定，本院酌定原告贾X甲、尹XX应得人身损害赔偿款为：丧葬费12228.5元、死亡赔偿金169506.8元、精神损害抚慰金50000元，合计231735.3元的40%。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告罗山县金诚建筑有限公司赔偿原告贾X甲、尹XX人民币92694.12元，限于本判决生效后三日内给付。
二、驳回原告贾X甲、尹XX对潢川县国土资源局的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5927元，由原告贾X甲、尹XX负担3600元，被告罗山县金诚建筑有限公司负担2327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 雷厚辉
人民陪审员 谷家业
二〇一四年十二月六日
书 记 员 毛鹏辉
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇德法执字第79号
申请执行人中国农业银行股份有限公司德庆县支行，地址：德庆县。
负责人张振华，该支行行长。
被执行人李庆球，男，汉族，住广东省德庆县。
被执行人谢耀清，男，汉族，住广东省德庆县。
被执行人黎棣标，男，汉族，住广东省德庆县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司德庆县支行与被执行人李庆球、谢耀清、黎棣标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）肇德法民三初字第218、219号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应清偿申请执行人借款本金及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）肇德法执字第79号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘光义
审判员 梁绍汉
审判员 巫振坚
二〇一五年三月十六日
书记员 李炳林
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芷民一初字第244号
原告李某某，女。
被告杨某某，男。
原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告李某某于2014年5月21日向本院提起诉讼。本院于2014年5月22日受理后，依法由审判员李建华独任审判，于2014年6月11日进行了公开开庭审理。书记员李军担任庭审记录。原告李某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经人介绍认识，于1991年登记结婚，婚后育有一儿一女。由于原、被告性格不和，婚后经常为家庭琐事发生争吵，原告于2013年9月10日曾向法院起诉离婚，经法院调解和好后，夫妻关系仍得不到改善，现夫妻感情彻底破裂，原告诉至法院，请求判令：1、离婚；2、婚生女儿杨某乙由被告抚养。
原告李某某为了支持其主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证原件1本，拟证实原、被告于1991年12月21日在楠木坪乡人民政府办理结婚登记的事实。
2、芷江侗族自治县公安局常口信息表1份，拟证实1995年8月31日生育长子杨某甲及2005年1月1日生育女杨某乙的事实。
3、庭前调解笔录复印件1份，拟证实李某某曾向法院起诉与杨某某离婚，本院于2013年10月14日以庭前调解和好结案的事实。
被告杨某某辩称：同意离婚，婚生小孩由被告杨某某抚养，原告李某某给付抚养费。
经本院审查认为，原告李某某提供的结婚证1本、芷江侗族自治县公安局常口信息表1份、庭前调解笔录复印件1份，真实，合法，且与本案有关联性，本庭予以采信。
根据确认的证据，结合原告当庭陈述，本院查明如下事实：
原、被告于1991年经人介绍相识，于1991年12月21日在芷江侗族自治县楠木坪乡人民政府办理结婚登记手续。于1995年8月31日生育长子杨某甲（已成年，在外务工），2005年1月1日生育女儿杨某乙（现在楠木坪中心小学读书，跟杨某某母亲一起生活）。原告李某某于2013年9月10日向本院起诉要求与被告杨某某离婚，2013年10月14日经本院调解和好后，原、被告各自外出务工，未在一起生活。原、被告双方均未提供夫妻共同财产和夫妻共同债务的相关证据资料。
本院认为：原、被告因家庭琐事发生矛盾后，未能进行充分的沟通和交流，导致夫妻感情淡薄。2013年经本院调解和好后，原、被告各自外出务工，夫妻关系仍得不到改善，现夫妻感情已彻底破裂。为此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告杨某某离婚；
二、婚生女儿杨某乙由被告杨某某抚养，原告李某某每月给付抚养费300元。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一三年六月十八日
书记员 李 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省望奎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）望行非执字第33号
申请执行人望奎县人力资源和社会保障局。
法定代表人马春水，职务局长。
委托代理人孙胜志，职务该局监察局局长。
被执行人徐国军，望奎县望奎镇君源饼店家常菜业主。
申请执行人望奎县人力资源和社会保障局于2014年1月14日向本院申请强制执行望人社监罚字（2013）第B0103号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人徐国军在经营望奎县望奎镇君源饼店家常菜过程中，未与劳动者签订劳动合同，未办理社会保险登记、未参加社会保险，未给从事技术工作人员办理职业资格证书，且经劳动保障行政部门责令改正拒不改正。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《社会保险费征缴暂行条例》第七条、《黑龙江省劳动力市场管理条例》第六条之规定，申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定，于2013年7月29日作出望人社监罚字（2013）第B0103号处罚决定，对被执行人处以2000元罚款，该处罚决定已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人望奎县人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的望人社监罚字（2013）第B0103号行政处罚决定，准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴柏林
审判员 李 依
审判员 冉祥忠
二〇一四年一月二十日
书记员 王宗英
黑龙江省望奎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）望行非执字第33号
申请执行人望奎县人力资源和社会保障局。
法定代表人马春水，职务局长。
委托代理人孙胜志，职务该局监察局局长。
被执行人徐国军，望奎县望奎镇君源饼店家常菜业主。
申请执行人望奎县人力资源和社会保障局于2014年1月14日向本院申请强制执行望人社监罚字（2013）第B0103号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人徐国军在经营望奎县望奎镇君源饼店家常菜过程中，未与劳动者签订劳动合同，未办理社会保险登记、未参加社会保险，未给从事技术工作人员办理职业资格证书，且经劳动保障行政部门责令改正拒不改正。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《社会保险费征缴暂行条例》第七条、《黑龙江省劳动力市场管理条例》第六条之规定，申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定，于2013年7月29日作出望人社监罚字（2013）第B0103号处罚决定，对被执行人处以2000元罚款，该处罚决定已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人望奎县人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的望人社监罚字（2013）第B0103号行政处罚决定，准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴柏林
审判员 李 依
审判员 冉祥忠
二〇一四年一月二十四日
书记员 王宗英
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更784号
罪犯刘方强，男，1968年12月23日出生，汉族，文盲，户籍所在地山东省莱西市。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯刘方强于1986年6月6日因犯盗窃罪被山东省烟台市福山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1988年10月7日因犯盗窃罪被山东省烟台市福山区人民法院判处有期徒刑四年；1993年5月28日因犯盗窃罪被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑十年；2004年7月26日因犯盗窃罪被山东省烟台经济技术�发区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2011年5月16日因犯盗窃罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑十个月。山东省栖霞市人民法院于二○一五年五月十四日作出（2015）栖刑初字第70号刑事判决，以被告人刘方强犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2014年12月5日起至2023年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，2017年9月9日报送本院审理。本院于2017年9月13日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5年11个月4天�已兑现表扬奖励五次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑五个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘方强减刑五个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯刘方强在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯刘方强于2017年5月16日缴纳罚金五千元。
上述事实有罪犯刘方强的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书、山东省非税收入通用票据等证据证实。
本院认为，罪犯刘方强在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，积极履行财产刑，但鉴于其先后六次犯罪被判刑，依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑�》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘方强准予减刑三个月（减刑后的刑期自2014年12月5日起至2023年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周淑美
审判员 王吉昌
审判员 张婷婷
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 元
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更784号罪犯刘方强，男，1968年12月23日出生，汉族，文盲，户籍所在地山东省莱西市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯刘方强于1986年6月6日因犯盗窃罪被山东省烟台市福山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1988年10月7日因犯盗窃罪被山东省烟台市福山区人民法院判处有期徒刑四年；1993年5月28日因犯盗窃罪被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑十年；2004年7月26日因犯盗窃罪被山东省烟台经济技术�发区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2011年5月16日因犯盗窃罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑十个月。山东省栖霞市人民法院于二○一五年五月十四日作出（2015）栖刑初字第70号刑事判决，以被告人刘方强犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2014年12月5日起至2023年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，2017年9月9日报送本院审理。本院于2017年9月13日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5年11个月4天�已兑现表扬奖励五次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑五个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘方强减刑五个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘方强在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯刘方强于2017年5月16日缴纳罚金五千元。上述事实有罪犯刘方强的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书、山东省非税收入通用票据等证据证实。本院认为，罪犯刘方强在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，积极履行财产刑，但鉴于其先后六次犯罪被判刑，依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑�》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘方强准予减刑三个月（减刑后的刑期自2014年12月5日起至2023年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一七年九月二十五日书记员  王 元
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初1501号
原告侯太东，男，1975年4月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。
被告李学民，男，成年，汉族。
被告张立春，男，成年，汉族。
本院在审理原告侯太东与被告李学民、张立春合伙协议纠纷一案中，原告侯太东于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯太东提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告侯太东撤回起诉。
案件受理费317元，由原告侯太东负担。
审判员 段海鲁
二〇一六年六月十二日
书记员 焦明建
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终9847号
上诉人(原审被告)：任荣德，男，1935年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被上诉人(原审原告)：张维英，女，1942年9月24日出生，汉族，住上海市宝山区。
被上诉人(原审被告)：上海焕展投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。
上诉人任荣德因与被上诉人张维英、上海焕展投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初4692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人任荣德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 琪
审 判 员 马昌骏
代理审判员 章晓琳
二〇一七年十月三十日
书 记 员 郭晓娟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第38号
�告许抄海，男，1975年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。现住福建省福州市晋安区。
委托代理人ＸＸ丹、郎震，福建远东大成律师事务所律师。
被告钟用，男，1977年10月19日出生，汉族。现住福建省福州市台江区。
被告陆燕清，女，1986年7月25日出生，汉族。现住福建省福州市台江区。
本院在审理原告许抄海与被钟用、陆燕清民间借贷纠纷一案中，原告许抄海于2014年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陆燕清所有的闽AXXX**号思威牌小型汽车车辆所有权（以人民币150000元价值为限）。原告许抄海提供其与案外人翁代华共同共有的坐落于福州市晋安区鼓山镇福马路648号大景城的房屋产权作为担保。
本院认为，原告许抄海的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
立即冻结原告许抄海与案外人翁代华共同共有的位于福州市晋安区鼓山镇福马路648号大景城的房屋所有权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨静
二〇一四年一月十四日
书 记 员 林洲