福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终147号原公诉机关福清市人民检察院。上诉人(原审被告人)沈丽福，男，1977年2月7日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省长泰县。因犯容留他人吸毒罪于2013年3月18日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，2014年1月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年7月29日被福建省长泰县公安局抓获，当日被寄押于长泰县看守所，2016年8月4日被拘留，2016年8月31日被逮捕。现羁押于福清市看守所。原审被告人李世陆（曾用名李世禄，外号“老六”），男，1973年10月19日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，小学文化程度，无固定职业，住重庆市彭水县。因犯抢劫罪于2001年8月被福建省福清市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年12月22日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2009年4月18日刑满释放。因无证驾驶于2010年2月7日被福清市公安局行政拘留五日。因吸毒于2016年7月6日被福清市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于福清市看守所。原审被告人韩杰，男，1989年2月6日出生于重庆市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住重庆市长寿区。2016年7月6日因吸毒被福清市公安局决定行政拘留十五日。2016年7月26日因吸毒被福清市公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于福清市�守所。福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人李世陆、沈丽福犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、韩杰犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月9日作出（2016）闽0181刑初1330号刑事判决。宣判后，原审被告人沈丽福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人沈丽福，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、贩卖毒品1.2016年5月中旬的一天，被告人沈丽福在其位于福清市宏路街道邮电局附近出租房404房间的暂住处内，将0.2克甲基苯丙胺（俗称冰毒）卖给韩杰，并向韩杰收取人民币200元作为吸毒及购买毒品的费用。2.2016年5月下旬的一天，被告人沈丽福又在上述暂住�内，将0.2克甲基苯丙胺卖给韩杰，并向韩杰收取人民币200元作为吸毒及购买毒品的费用。3.2016年6月初的一天，被告人沈丽福以免费提供甲基苯丙胺供被告人韩杰为代价，指使被告人韩杰到福清市石竹街道前亭村公交亭附近，将0.4克甲基苯丙胺以人民币200元的价格卖给杨某。沈丽福与杨某约定日后直接向杨某收取毒资。4.2016年6月上旬的一天，被告人沈丽福又以免费提供甲基苯丙胺供被告人韩杰为代价，指使被告人韩杰到福清市石竹街道前亭村公交亭附近，将0.4克甲基苯丙胺以人民币200元的价格卖给杨某。沈丽福与杨某约定日后直接向杨某收取毒资。5.2016年6月下旬的连续两天晚上，被告人李世陆在其位于福清市宏路街道南宅村出租房304号房间的暂住处内，每次将0.4克甲基苯丙胺以人民币200�的价格卖给韩杰，两次共计贩卖甲基苯丙胺0.8克，收取毒资人民币400元。6.2016年7月2日及次日晚上，被告人李世陆在福清市石竹街道前亭村公交亭附近，每次将0.4克甲基苯丙胺以人民币200元的价格卖给杨某，两次共计贩卖甲基苯丙胺0.8克，收取毒资人民币400元。7.2016年7月初的连续两天下午，被告人韩杰在福清市石竹街道派出所附近长途汽车售票处内，每次将约0.4克甲基苯丙胺以人民币200元的价格卖给李世陆，两次共计贩卖甲基苯丙胺0.8克，收取毒资人民币400元。公安民警于2016年7月5日从被告人韩杰处查扣甲基苯丙胺10包，共计净重3.15克。经福州市公安局物证鉴定所检验，从上述查扣的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。二、容留他人吸毒1.2016年5月中旬的一天，被告人�丽福在其位于福清市宏路街道邮电局附近出租房404房间的暂住处内，提供甲基苯丙胺，容留韩杰、杨某一起吸食，并向韩杰收取人民币200元作为吸毒及上述购买毒品的费用。（即贩卖毒品中的第一起）2.2016年5月下旬的一天，被告人沈丽福在其暂住处内，提供甲基苯丙胺，容留韩杰一起吸食，并向韩杰收取人民币200元作为吸毒及上述购买毒品的费用。（即贩卖毒品中的第二起）3.2016年5月下旬的一天，被告人沈丽福在其暂住处内，提供毒品甲基苯丙胺，容留杨某一起吸食。4.2016年6月上旬，被告人沈丽福又先后两次在其暂住处内，提供甲基苯丙胺，容留韩杰一起吸食。5.2016年6月初至7月初期间，被告人李世陆先后三次在其位于福清市宏路街道南宅村出租房304号房间的�住处内，提供甲基苯丙胺，容留竭礼波一起吸食。其中二次共收取竭礼波现金150元作为报酬。6.2016年6月中旬的一天晚上，被告人李世陆在其暂住处内，提供甲基苯丙胺，容留李某（未成年人，1998年10月2日出生）一起吸食。7.2016年6月中旬的一天晚上，被告人李世陆在其暂住处内，提供甲基苯丙胺，容留竭礼波、田某一起吸食。8.2016年6月底的一天晚上，被告人李世陆在其暂住处内，提供甲基苯丙胺，容留田某一起吸食。9.2016年6月底的一天晚上，被告人李世陆在其暂住处的卫生间内，提供甲基苯丙胺，容留吴某一起吸食。被告人李世陆于2016年7月5日凌晨在福清市宏路街道南宅村出租房304房间被公安民警抓获，后其于当日配合公安民警在福清市石竹街道派出所附近出租房一楼抓获被告人韩杰。被告人沈丽福于2016年7月29日上午在福建省长泰县陈巷派出所被公安民警抓获。经福清市公安局现场检测，被告人李世陆、韩杰及杨某、李某、田某尿检结果甲基苯丙胺均呈阳性。原判认定上述事实，被告人李世陆、沈丽福、韩杰在开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某、竭礼波、田某、吴某、李某、钟某、唐某的证言及辨认笔录，现场检测报告书、物证鉴定所检验报告，现场辨认笔录，微信照片、扣押物品清单、福建省毒品实物缴交收据、前科刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明和到案经过等经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。原审认为，被告人李世陆违反国家禁毒法规，先后4次贩卖甲基苯丙胺共计1.6克，情节严重；又七次提供场所容留他人吸食毒品，其中一次系容留未成年人吸毒，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人沈丽福违反国家禁毒法规，单独或者伙同他人先后4次贩卖甲基苯丙胺共计1.2克，情节严重；又提供场所五次容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人韩杰违反国家禁毒法规，单独或者伙同他人先后4次贩卖甲基苯丙胺共计约4.75克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李世陆、沈丽福在判决宣告前均一人犯数罪，依法予以数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人李世陆有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人沈丽福因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李世陆犯罪后有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人沈丽福在第�、四起贩卖毒品犯罪中起主要作用，系主犯；被告人韩杰起次要作用，系从犯，依法对被告人韩杰该二起贩卖毒品犯罪予以从轻处罚。被告人李世陆、韩杰、沈丽福到案后均如实供述自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。被告人沈丽福因本案被羁押的六日予以折抵刑期。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害性程度，对被告人李世陆依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条第一、三款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人沈丽福依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条�三款、第六十四条的规定；对被告人韩杰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李世陆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万三千元。二、被告人沈丽福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三万元。三、被告人韩杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。四、继续追缴被告人李世陆的非法所得各人民币九百五十元、追缴被告人沈丽福、韩杰非法所得各四百元，予以没收，上缴国库。上诉人沈丽福上诉称：1、其系接到民警电话后自行前往配合调查，应当认定为自首。2、其没有贩卖毒品，也没有容留他人吸毒，在公安阶段所做的笔录均是被刑讯逼供。经审理查明，原判认定上诉人沈丽福、原审被告人李世陆犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、原审被告人韩杰犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人沈丽福违反国家禁毒法规，单独或者伙同他人先后4次贩卖甲基苯丙胺共计1.2克，情节严重；又提供场所五次容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。原审被告人�世陆违反国家禁毒法规，先后4次贩卖甲基苯丙胺共计1.6克，情节严重；又七次提供场所容留他人吸食毒品，其中一次系容留未成年人吸毒，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。原审被告人韩杰违反国家禁毒法规，单独或者伙同他人先后4次贩卖甲基苯丙胺共计约4.75克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人沈丽福、原审被告人李世陆在判决宣告前均一人犯数罪，依法予以数罪并罚。上诉人沈丽福因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。原审被告人李世陆犯罪后有立功表现，依法予以从轻处罚。上诉人沈丽福在第三、四起贩卖毒品犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人韩杰起次要作用，系从犯，依法对原审被告人韩杰该二起贩卖毒品犯罪予以从轻处罚。被告人李世陆、韩杰到案后均如实供述自己的犯罪行�，依法予以从轻处罚。上诉人沈丽福因本案先行羁押的六日予以折抵刑期。关于上诉人沈丽福提出的其系自首的上诉理由，经查，公安机关出具的抓获经过证实上诉人沈丽福系民警以其他名义电话通知到派出所后被抓获，在被抓获之前，公安机关已掌握其犯罪事实，且已被上网追逃，因此，以其他名义电话通知其到派出所是一种诱捕的手段，上诉人不具有到案的自动性，不能认定为自首。关于上诉人沈丽福提出其在侦查阶段所做的供述系被刑讯逼供，其不构成贩卖毒品、容留他人吸毒罪的上诉理由，经查，公安机关在讯问时所做的同步录音录像可以证实上诉人沈丽福在侦查阶段所做的讯问笔录来源合法，且上诉人被送往看守所后及在一审庭审时关于其贩卖毒品、容留他人吸毒的供述与其在侦查阶段所做的供述相一致，并与同案人李世陆、韩杰的供述及证人杨某等人的证言相互印证，足以证明其贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实，因此，该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 勇审 判 员  王 坤代理审判员  陈雯霞二〇一七年二月二十三日书 记 员  黄伟杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应�负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十�条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……