山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初10654号
原告：李某1，男，1962年11月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：李水海，山东有泰律师事务所律师。
被告：李某2，女，1965年2月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。
原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李水海，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1984年，原、被告经人介绍认识，1985年农历11月6日举行结婚仪式，1987年7月29日生育长子李某3，1989年10月25日生育双胞胎李某4、李某5。被告于2001年7月离家出走，至今未回，双方现已分居十余年，夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡。因双方未在民政局办理结婚登记手续，属于事实婚姻，2015年12月原告曾向兰山区法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，至今夫妻感情没有得到任何改善。
被告李某2辩称，我不同意与原告离婚，因为还有账没有还清，我年龄也大了，身体不好,即使没有账我也不同意离婚。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1.兰山区人民法院（2015）临兰民初字第6913号民事判决书一份，用以证明原告曾向法院起诉过离婚；2.堰西村委出具的证明一份，用以证明被告于2001年离家出走，并且双方已正式分居；3.原、被告的儿子李某4书写的请求书一份，用以证明原、被告之间没有夫妻感情；4.堰西村委于2004年6月8日出具的证明一份，用以证明原、被告存在夫妻关系的事实；5.原、被告2004年6月12日签订的离婚协议书（复印件）一份，用以证明双方没有夫妻感情，自愿离婚的事实；6.原告与闫某、娄某、李某某2008年8月7日签订的房屋转让协议一份，载明：房屋转让协议甲方（出让方）：李某1，乙方（受让方）：闫某、娄某、李某某，甲方将位于张王庄水安路路南的楼房一座，面积约1100平方米，转让给乙方，楼房转让费为380万元，由于甲方孩子还小，又无生活来源，并且还有很多欠账，乙方允许甲方临时收取楼房租赁费使用，时间为10年，自2008年8月8日至2018年12月31日止，期间楼房由甲方管理，用以证明张家王庄的八间二层楼房已经转让；7.报纸两份，（2001）临经初字第325号判决书（复印件）一份，临沂市中级人民法院查封、扣押清单（复印件）一份，山东省涉案资产价值认定书（复印件）一份，用以证明张家王庄的房子已经变卖偿还了债务；8.判决书及调解书等诉讼材料一宗，用以证明原、被告夫妻关系存续期间的债务情况。
被告对原告提交的证据质证意见如下:1.对证据1、4、8没有异议；2.对证据2有异议，我与原告不是2001年分居的，是2007年分居的；3.对证据3有异议，夫妻之间感情其他人证明不了；4.对证据5有异议，离婚协议书不是我签的，我与原告曾经协议过离婚，但是没有离成；5.对证据6有异议，转让不属实，即使处理共同财产也得经过我同意，而且乙方的签字人都是原告自己的兄弟，与原告有利害关系；6.对证据7有异议，（2001）临经初字第325号判决书属实，但是到了2003年又改判了。
庭审中，原告又向法庭提交了如下证据：1.欠款清单（复印件）一份，用以证明原、被告双方的夫妻共同债务；2.罗庄区人民法院民事裁定书（复印件）一份，起诉状（复印件）一份，2003年4月22日发货单据（复印件）一张，用以证明被告在天道模具厂有股份，现在由被告管理经营；3.收据五张及房屋租赁合同两份（复印件），用以证明被告收取张家王庄房屋的房租都投入到了天道模具厂；4.不起诉决定书，用以证明被告控告原告重婚一案，兰山区检察院作出不起诉决定。
被告对原告提交的上述证据质证意见如下：1.对证据3、4无异议，但所收租金并未投入天道模具厂，而是用于日常生活支出；2.对证据1有异议，欠款清单我没见过，且该债务清单系原告自书，我不认可；3.对证据2真实性没有异议，但对证明的内容有异议，我仅是作为委托代理人应诉，并不能证明我是天道模具厂的股东。
被告李某2未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、1984年，原告李某1与被告李某2经人介绍相识，1985年农历11月6日，按当地习俗举行了结婚仪式，1987年7月29日生长子李某3，1989年10月25日生孪生子女李某4、李某5。双方在婚后共同生活中，因被告怀疑原告有第三者而产生矛盾并自2007年开始分居。原告于2015年12月向本院提起离婚诉讼，本院经审理后作出（2015）临兰民初字第6913号民事判决书，判决不准原告李某1与被告李某2离婚。后双方感情未得到改善仍处于分居状态。
二、原、被告陈述的财产情况：1.原、被告均陈述无婚前个人财产。2.原、被告均陈述无婚后共同存款及共同债权。3.关于共同债务：原告主张共同债务有2008年以前欠别人的货款、工资，大约160万元；被告主张不存在共同债务；4.关于共同财产：（1）原告主张婚后共同财产有位于罗庄区双月湖办事处三岗店子村工业园的临沂市天道模具厂有限公司的股份，被告主张其只是在该模具厂上班，该模具厂不是她的，是段某的；（2）鲁Ｑ×××××桑塔纳轿车一辆，现登记在原告名下，由原告使用；（3）堰西村东南角承包的土地一宗及承包地上建设的四间二层楼房一位，简易大棚三个，二层工人宿舍共计16间，被告主张该宗土地为16亩，原告主张该宗土地为6亩且房子是原告母亲所建，大棚和二层工人宿舍是叶某在原告承包的土地上建设的，经本院派员到堰西村调查落实，原告实际承包地为7.5亩，每年续签合同，承包费一年一交，二层楼房是原告之父生前与其母亲共同出资所建。原告称简易大棚及工人宿舍均是由叶某出资所建，对此，被告不予认可；（4）位于兰山办事处张王庄居委水安路路南的两位二层楼房，原告称该楼房已经通过法院拍卖，后原告又主张该楼房已转让给他人，所得款项偿还了债务，被告认为该转让不属实，即使处理共同财产也未经其同意，且自己现在还在该楼房居住。
临沂市兰山区人民检察院临兰检刑不诉（2017）237号不起诉决定书，认定原、被告在婚姻关系存续期间，原告与他人以夫妻名义共同生活且育有一女。
上述事实，主要根据本院的庭审查证，原、被告陈述以及原告提交的材料所认定，相关证据均已收集记录在卷。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款规定：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”。原、被告于1985年举行结婚仪式，虽未办理结婚登记手续，但双方在1994年2月1日前已达法定结婚年龄，符合结婚的实质要件，故原、被告的婚姻关系属事实婚姻关系。
原、被告虽系自主婚姻，但在婚后共同生活中产生严重矛盾且不可调和，已分居长达十年之久，夫妻感情已日渐淡漠，且原告于2015年12月提起离婚诉讼被本院判决不准离婚后，双方关系仍未得到改善，呈分居状态，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……因感情不和分居满二年的，……”的规定，属于夫妻感情确已破裂的情形。《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条规定：“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚”的规定，故原告起诉与被告离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及司法解释的规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，本院就已查明的事实，可以先行作出判决。对已查明的原、被告婚后共同财产鲁Ｑ×××××桑塔纳轿车一辆（现登记在原告名下），按照顾妇女权益原则予以处理，分配给被告。
鉴于原告在双方婚姻关系存续期间，与其他异性共同生活且育有一女，不履行夫妻双方互相忠实的义务，存在过错，在本院确定解除其与被告的婚姻关系时，应给予被告适当的精神损害赔偿。
对于有争议的财产位于本村的承包土地及地上建筑物，位于兰山区兰山办事处张王庄居委水安路南的两位二层楼房，双方提供的证据均不足以证实现有财产状况及其权属，且因该两宗财产均涉及第三人，故本案不予处理，当事人可在取得相应证据后另行主张权利。
对于原告主张的共同债务，被告不认可，且证据不充分，故本院不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告李某1与被告李某2离婚；
二、婚后共同财产鲁Ｑ×××××桑塔纳轿车一辆归被告所有，原告于本判决生效后五日内将车辆交付被告，并协助被告办理过户手续；
三、原告李某1赔偿被告李某2精神损害抚慰金20000元，于本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈勤早
二〇一七年三月二十七日
书记员 邸龙龙