广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
黄伟强
二〇一四年七月二十八日
核
稿
人
已核稿。
朱友良2014-7-23
拟或
稿拟
单稿
位人
石湾人民法庭
李敏娴
2014年7月23日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法湾民初字第227号民事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法湾民初字第227号
原告邓一剑，女，汉族，1990年5月18日出生，住湖南省平江县。
法定代理人邓新荣，男，汉族，1963年5月23日出生，住址同上。
法定代理人陈小玲，女，汉族，1969年12月23日出生，住址同上。
委托代理人杨会明，广东穗宏律师事务所律师。
被告一黄亦科，男，汉族，1957年8月16日出生，住广东省阳春市。
委托代理人陈达华，广东阳春市法律援助处法律工作者。
被告二天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳春市春城镇城东大道侧228号。
负责人朱有宁。
委托代理人郝锐，男，该公司职员。
被告三英俊健，男，汉族，1998年8月31日出生，住广东省博罗县。
被告四周银珍，女，汉族，1972年2月3日出生，住址同上。
被告五英勇谋，男，汉族，1970年3月8日出生，住址同上。
被告三、四、五共同委托代理人温雪珍，惠州市博罗县法律服务工作者。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告事故损失176104.44元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告一对原告的诉讼请求争议为：1、根据原告提供的医疗费票据计算医疗费为45314.5元，并非46442.26元。另外答辩人支付了28000元现金给原告，该款应当一并处理。2、交强险内的赔偿款应当与本案另一伤者英俊健协商按比例赔偿。3、原告要求按城镇户口标准计算残疾赔偿金、赔偿处理交通事故人员误工费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、营养费无依据。4、事故车辆粤Ｑ×××××号小货车在被告二处购买了交强险及第三者责任险，对答辩人应承担的赔偿责任，应当由被告二负责赔偿。5、对原告的住院天数无异议。
被告二对原告的诉讼请求争议为：1、答辩人依法不承担本案诉讼费。2、根据相关法律规定，保险公司仅在交强险各分项限额内负责赔偿，商业险的具体赔偿责任应当根据保险合同约定计算。3、答辩人已支付了10000元医疗费用，其他医疗费应当扣减部分非社保用药的费用。4、住院伙食补助费、护理费应计93天。5、原告诉请的营养费2000元过高，亦无计算标准理据。6、原告诉请的处理事故人员误工费无事实依据。7、答辩人已提出对原告的伤残鉴定作重新鉴定，故其诉请的残疾�偿金、伤残鉴定费无依据。8、原告诉请的精神损害抚慰金过高。9、原告诉请的交通费、住宿费无事实依据，不予认可。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年3月16日20时00分，被告一驾驶粤Ｑ×××××号小货车从东莞市石龙镇往博罗县石湾镇方向行驶，行至博罗县石湾镇沙河大堤龙舟公园路段超车时，与相对方向由被告三驾驶粤L1G14**号两轮摩托车（搭乘原告、梁仙芳）发生碰撞，造成被告三、原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告一负事故主要责任，被告三负事故次要责任，原告及梁仙芳不负事故责任。肇事粤Ｑ×××××号小货车所有人是被告一，该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险。交强险赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险责任限�50万元，同时购买不计免赔。肇事粤L1G14**号两轮摩托车所有人是被告四，该车无购买保险。另，被告四、被告五是被告三的法定代理人。
原告受伤后，被送至博罗县石湾镇中心卫生院治疗，当天转院至中国人民解放军第四二一医院，住院1天后再次转院至广东医学院附属石龙博爱医院，住院治疗93天。医疗费共计45828.3元。住院期间被告一向原告支付28000元，被告二在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付1万元。另，被告二在（2013）惠博法湾民初字第279号案中，在交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额范围内赔偿了18660.25元、在第三者责任险赔偿限额50万元内赔偿了15850.42元给本案另一伤者英俊健（即本案被告三）。经原告自行委托，广东链信司法鉴定所于2013年7月26日作出广链信司鉴所（2013）临鉴字第465号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人邓一剑右髋关节内粉碎性骨折伴有关节功能障碍，其伤残等级达九级；骨盆多发性骨折致畸形愈合，伤残等级达十级。原告自行支付鉴定费1800元。被告二对该鉴定有异议，提出重新鉴定申请。经本院依法委托，广东惠中法医临床司法鉴定所于2013年12月10日作出惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第665号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人邓一剑骨盆多发性骨折致骨盆畸形愈合构成十级伤残，邓一剑左右髋关节内粉碎性骨折致右髋关节丧失功能26%以上，构成九级伤残。原告提供博罗县石湾中学出具的《证明》，证明其于2011年9月1日由石湾镇中心小学升入该校就读七年级，现在该校就读八年级。博罗县石湾镇石湾居民委员会出具《证明》，证明原告及其父母自2007年在石湾镇圩镇湾湖东路居住至今。原告另提供博罗县石湾镇佳运电子加工部的个体工商户营业执照，证明原告的母亲陈小玲自2011年5月5日起在博罗县石湾镇中岗村开设个体工商户。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故主要责任，被告三负事故次要责任符合法律规定，本院予以采信。因肇事粤Ｑ×××××号号车在被告二投保了交强险及第三者责任险，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险剩余赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分由被告二在第三者责任险剩余赔偿限额范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告一予以赔偿，被告一已支付的28000元应予扣减；由被告三、被告四、被告五共同承担30%的赔偿责任。原告于2013年12月10日被评定为十级、九级伤残，本案于2014年1月15日开庭审理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的�定，原告的残疾赔偿金等费用应按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算。广东链信司法鉴定所作出广链信司鉴所（2013）临鉴字第465号司法鉴定意见书与广东惠中法医临床司法鉴定所作出惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第665号司法鉴定意见书鉴定结论一致，本院予以采信。
关于医疗费问题，根据原告提交的医疗费票据计算为45828.3元。
关于住院伙食补助费问题，原告住院时间一共94天，计算为50元／天×94天=4700元，原告的诉请与事实一致，本院予以支持。
关于营养费问题，原告请求赔偿营养费2000元，有医疗机构出具的需加强营养的意见，结合原告的伤残情况，本院酌情支持1000元。
关于护理费问题，原告住院时间一共94天，住院期间陪护一人，有医疗机构出具的医嘱证明，其诉请按照50元／天，计算为50元／天×94天=4700元，与事实一致，本院予以支持。
关于处理事故人员误工费，原告诉请1310元，但其未提供证据予以证明，本院依法不予支持。
关于残疾赔偿金问题，原告向本院提供了博罗县石湾中学出具的《证明》、博罗县石湾镇佳运电子加工部的个体工商户营业执照，用以证明其在2011年9月1日已在博罗县石湾镇生活学习。现原告请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，为30226.71元／年×20年×（20%＋1%）=126952.18元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金问题，原告请求赔偿精神损害抚慰金21000元过高，根据原告的伤残情况和当地的生活水平等情况，本院酌情支持12000元。原告请求被告二在交强险赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
关于伤残鉴定费，原告诉请1800元，有医疗机�出具的正式发票证明，本院予以支持。
关于交通费问题，原告请求赔偿交通费2400元，结合原告的医疗情况及其提供的交通费票据，本院酌情支持2000元。
关于住宿费问题，原告请求赔偿住宿费2800元，但其未提供正式的住宿费发票予以证明，本院依法不予支持。
根据查明的事实及按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计198980.48元（详见附表）。因本案另一伤者英俊健已提起诉讼，根据公平原则，粤Ｑ×××××号的交强险死亡伤残赔偿限额应由其与本案原告各享50%。因被告二已在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告1万元，故被告二仍需在50%交强险死亡伤残赔偿限额55000元内赔偿原告55000元。不足部分133980.48元，由被告一承担70%即93786.34元，被告三、被告四、被告五共同承担30%即40194.14�。扣除被告一已支付的28000元，被告一仍需支付65786.34元，此款由被告二在第三者责任险赔偿剩余限额484149.58元内承担先行赔付责任。关于被告一垫付的28000元，因其未提起反诉，由其自行与被告三理赔，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额55000元范围内赔偿55000元给原告邓一剑。此款限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告邓一剑。
二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在第三者责任险剩余赔偿限额484149.58元内赔偿65786.34元给原告邓一剑。此款限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告邓一剑。
三、被告英俊健、周银珍、英勇谋应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿事故款40194.14元给原告邓一剑。
四、驳回原告邓一剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3674.5元，由原告邓一剑负担474.5元，被告英俊健、周银珍、英勇谋负担1000元，被告黄亦科、天安财产保险股份有限公司阳江中�支公司共同负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长朱友良
审判员钟伟志
代理审判员李敏娴
二O一四年七月二十三日
书记员李沛沛
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费45828.3医疗费用赔偿限额1000025079.8110748.492、后续医疗费3、营养费10007003004、住院伙食补助费4700329014105、整容费6、残疾赔偿金126952.18死亡伤残赔偿限额4300058766.5325185.657、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费2000140060012、住宿费13、护理费47003290141014、误工费15、康复费16精神损害抚慰金120001200017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失20、鉴定费1800126****合计198980.486500093786.3440194.14（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）