上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第8702号
原告刘六琴。
委托代理人王文娟，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人黄林，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告李玉桥。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告刘六琴与被告李玉桥、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月22日、2016年1月28日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王文娟、被告李玉桥、人保上海市分公司的委托代理人余陈俊到庭参加了第一次的庭审，原告的委托代理人黄林到庭参加了第二次的庭审。本案现已审理终结。
原告刘六琴诉称，2013年7月12日8时55分许，被告李玉桥驾驶苏BXXX**小型轿车在奉贤区西闸公路约4KM处，与骑自行车的原告发生事故，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，原告刘六琴与被告李玉桥负事故的同等责任。2015年8月20日，经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成X级伤残。损伤后手术治疗休息期自外伤至评残日前一日，营养期为90日，护理期为90日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。现双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令被告赔偿其因交通事故造成的损失共计209，622.50元（人民币，下同），其中由被告人保上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业三者险限额内先行赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；仍不足部分由被告李玉桥按责承担其中的60%。
被告李玉桥辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，对原告的赔偿请求要求依法处理。
被告人保上海市分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险及100万元的商业三者险不计免赔，愿意在保险责任限额内依法承担赔偿责任。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、休息、营养、护理期限属实。
另查明，1、事故车辆苏BXXX**小型轿车在被告人保上海市分公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。此外，该车在人保上海市分公司处另投保了限额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，事发时在保险期限内；2、原告刘六琴系农业家庭户口，其自2011年5月起至今一直租住在上海市奉贤区南桥镇西渡鸿宝一村XXX幢XXX梯XXX室房屋内；3、事发后被告李玉桥垫付原告现金70，200元及医疗费311.50元；4、庭审中，原告与被告李玉桥达成一致，被告李玉桥的车损费、停车费等由原告自愿承担1，864元。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证复印件、被告李玉桥驾驶证复印件、苏BXXX**小型轿车行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、原告的医疗费发票、门急诊病历、出院小结、用药清单、护理费发票、申医（2015）临交鉴字第0574号司法鉴定意见书及鉴定费发票、南桥镇鸿宝第一社区居民委员会出具的原告居住证明、房屋租赁合同及房产证复印件、房东证明、原告的劳动合同书、上海哲浩实业有限公司的营业执照复印件及该公司出具的公司经营地址证明、原告的岗位证明及误工工资证明、交通费发票；被告李玉桥提供的垫付原告现金的收条、医疗费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由相关侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告人保上海市分公司处投保了限额为122，000元的交强险，故其应在交强险范围内承担原告的损失；对于超过以及不属于交强险范围内的损失，则由其在第三者商业险范围内依据保险合同予以赔偿；对仍有不足部分，则由被告李玉桥按责承担60%的赔偿责任。
至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定，但对原告计入在内的伙食费，因原告已另行主张住院伙食补助费，两者系重复计算，故本院予以扣除。对住院伙食补助费，本院按每天20元的标准计算，期限参照出院小结确定为18天。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按每天30元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为120天。对护理费，原告主张的标准以及计算的方式在法律规定的范围内，本院予以支持。对原告主张的误工费，本院根据原告的每月误工工资2，875.31元计算，期限参照鉴定意见予以确定。对原告主张的残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但原告提供的证据足以证明其居住及主要收入来源地均为城镇的事实，符合相关农村居民适用城镇标准计算残疾赔偿金的规定，故本院根据原告的伤残等级，按本市上一年度城镇居民人均可支配收入47，710元的标准，自定残之日起按20年计算。对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的XX症已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，而原告本身对于事故的发生存在一定的过错，故本院酌情支持3，000元。对交通费，本院根据原告就医的实际情况酌情支持500元。对鉴定费，属原告的合理损失，本院凭据予以支持。对衣物损，属原告的合理损失，本院酌情支持200元。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费71，550.46元、住院伙食补助费360元、营养费3，600元、护理费7，105元、误工费79，358.56元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金3，000元、交通费500元、鉴定费1，950元、衣物损200元，合计263，044.02元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费、营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损。被告人保上海市分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额及财产损失赔偿限额内共赔付120，200元；超过及不属于交强险限额内的142，844.02元，则由被告人保上海市分公司在商业三者险限额内赔付85，706.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告刘六琴损失共计205，906.41元；
二、原告刘六琴于本判决生效之日起十日内返还被告李玉桥72，375.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，245元，减半收取计2，622.50元，由被告李玉桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡耀群
二〇一六年一月二十八日
书记员 胡 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。