河北省武安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0481刑初13号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人韩某，系死者韩静父亲。
刑事附带民事诉讼原告人王某甲，系死者韩静母亲。
刑事附带民事诉讼原告人高某，系死者高倩父亲。
刑事附带民事诉讼原告人王某乙，系死者高倩母亲。
上述四原告人诉讼代理人路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。
刑事附带民事诉讼被告人涉县华轩运业有限公司。
法定代表人戴金亮，系该公司总经理。
诉讼代理人李洁，系该公司职工。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司。
负责人王红霞，系该公司总经理。
诉讼代理人武林虎，山西晶旌律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司。
法定代表人武庆发，系该公司董事长。
诉讼代理人史小满，系该公司职工。
刑事附带民事诉讼被告人王未平，系冀D×××××号重型自卸货车实际车主。
诉讼代理人崔玉峰，河北玉塔律师事务所律师。
被告人王某丙。2015年10月3日因涉嫌交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，2015年10月15日被执行逮捕，现羁押于涉县看守所。
辩护人崔玉峰，河北玉塔律师事务所律师。
武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人王某丙犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员宋永强、李刚出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲、高某、王某乙及诉讼代理人路立峰、刑事附带民事诉讼被告人涉县华轩运业有限公司的诉讼代理人李洁、中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司的诉讼代理人武林虎、万合集团股份有限公司的诉讼代理人史小满、车主王未平及代理人崔玉峰、被告人王某丙及辩护人崔玉峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月2日14时30分许，被告人王某丙驾驶超载的冀D×××××号重型自卸货车沿武安市徘徊镇夏庄村乡间道路由北向南行驶至夏庄村石井的桥时发生侧翻后，与驾驶二轮电动车的高倩（后乘坐韩静）发生交通事故，造成高倩、韩静死亡，车辆不同程度损坏的后果。经武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某丙应负此事故全部责任。
在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，要求刑事附带民事诉讼被告人涉县华轩运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司、万合集团股份有限公司、车主王未平及被告人王某丙共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、鉴定费、亲属处理丧葬事宜误工费、财产损失等费用共计600000元。
刑事附带民事诉讼原告人高某、王某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，要求刑事附带民事诉讼被告人涉县华轩运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司、万合集团股份有限公司、车主王未平及被告人王某丙共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人高某、王某乙死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、鉴定费、亲属处理丧葬事宜误工费、财产损失等费用共计600000元。
王未平系冀D×××××号重型自卸货车实际车主，该车系王未平在涉县华轩运业有限公司分期付款购买。该车在中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险，在万合集团股份有限公司投保一份第三者责任保险1000000元。
死者韩静，自2014年7月至事故发生时在武安市良茂商贸有限公司工作并居住在武安市新城国际1号楼2单元2003室。
死者高倩，系河北经贸大学经济管理学院会计学专业大四学生。
上述事实，被告人王某丙在庭审过程中亦无异议，且有证人王未平证言；受理案件工作单；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片；武安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告、法医物证检验意见书；武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书；武安市公安局扣押决定书；涉县公安局龙虎派出所无违法违纪行为证明；王某丙DNA样本信息登记表、十指指纹信息卡；武安市公安局刑警大队第五中队出具的尿检报告；过磅单；武安市公安交通警察大队事故科情况说明；中国人民财产保险股份有限公司强制保险单、万合集团股份有限公司第三者责任保险保险单；武安市价格认证中心价格鉴定结论书；驾驶人、机动车信息查询结果单；韩静、高倩户籍证明信、人口详细信息查询单；高某、王某乙、高倩、韩某、王某甲、韩静身份证复印件及常住人口登记卡；高倩、韩静家庭成员信息表；王某甲、韩某结婚证；武安市公安局徘徊派出所证明；武安市第一人民医院居民死亡医学证明书、门诊收费票据；武安市省平殡葬服务有限公司收据；武安市徘徊镇夏庄村村民委员会家庭成员关系证明、处理丧葬事宜人员误工费证明；武安市价格认证中心鉴定费票据；武安市良茂商贸有限公司劳动合同书、证明、工资发放表、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证；武安市公安局西土山派出所居住证明、王钧宏商品房买卖合同、销售不动产统一发票；交通费票据；高某、王某乙结婚证；河北经贸大学经济管理学院在读证明；高倩学生证；分期付款购车合同、提车单、机动车行驶证；调解协议、谅解书、交款条；被告人王某丙供述及户籍证明等证据证实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某丙违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某丙积极赔偿被害人家属经济损失，且取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某丙系过失犯罪，且认罪态度较好，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。公诉机关对被告人王某丙在有期徒刑四年至五年幅度内量刑的建议，因未考虑赔偿、谅解及当庭认罪的情形，故本院不予采纳。
在保期间，车辆发生交通事故，刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司在交强险限额范围内先行赔偿，剩余部分万合集团股份有限公司应在第三者责任险范围内按事故责任划分进行赔偿。万合集团股份有限公司代理人史小满主要提出该车系超载车辆发生事故，依照保险条款应免赔10%的意见，经查，免责条款应明确告知被保险人后方可生效，万合集团股份有限公司并未向法庭提供该条款，亦未提供其向被保险人进行明确告知该免责条款的任何证据，故对该意见本院不予采纳。
刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲的各项合理损失为死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、财产损失3065元（根据鉴定结论认定）、医疗费428元（根据票据认定）、鉴定费350元（根据票据认定）、交通费2800元（根据票据酌情认定）、处理丧葬事宜人员误工费2500元（根据基层组织证明酌情认定），上述各项合理损失共计515082.5元。
刑事附带民事诉讼原告人高某、王某乙的各项合理损失为死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、财产损失7135元（根据鉴定结论认定）、医疗费428元（根据票据认定）、交通费2800元（根据票据酌情认定）、处理丧葬事宜人员误工费2500元（根据基层组织证明酌情认定），上述各项合理损失共计518802.5元。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司在冀D×××××号重型半挂货车交强险死亡赔偿限额110000元范围内赔付刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲55000元、赔付刑事附带民事诉讼原告人高某、王某乙55000元。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司在冀D×××××号重型半挂货车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲428元、赔付刑事附带民事诉讼原告人高某、王某乙428元。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司在冀D×××××号重型半挂货车交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔付刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲601元、赔付刑事附带民事诉讼原告人高某、王某乙1399元。
刑事附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司在第三者责任保险限额1000000元范围内依照事故责任划分赔偿刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲459053.5元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人高某、王某乙461975.5元。
因保险已足额支付刑事附带民事诉讼原告人的损失，在本院审理阶段，刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲、高某、王某乙与被告人王某丙及附带民事诉讼被告人王未平自愿达成调解协议。
故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，考验期五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司在冀D×××××号重型半挂货车交强险死亡赔偿限额110000元范围内赔付刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲55000元，赔付刑事附带民事诉讼原告人高某、王某乙55000元（自判决生效后十日内缴纳）；
在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲428元，赔付刑事附带民事诉讼原告人高某、王某乙428元（自判决生效后十日内缴纳）；
在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔付刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲601元，赔付刑事附带民事诉讼原告人高某、王某乙1399元（自判决生效后十日内缴纳）；
三、刑事附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司在第三者责任保险限额1000000元范围内依照事故责任划分赔偿刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲459053.5元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人高某、王某乙461975.5元（自判决生效后十日内缴纳）。
四、驳回刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲、高某、王某乙对被告人王某丙、刑事附带民事诉讼被告人王未平、涉县华轩运业有限公司的诉讼请求；
五、驳回刑事附带民事诉讼原告人韩某、王某甲、高某、王某乙对刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司、万合集团股份有限公司的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙道庆
审判员 李入方
审判员 陈建国
二〇一六年二月三日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。