福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第692号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人朱某，男，1984年12月10日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月17日被晋江市公安局刑事拘留，同月23日由晋江市公安局变更强制措施为取保候审，2014年3月7日经本院决定继续取保候审。现在家。
辩护人林进辉、张倩雯，福建泉中律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）442号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2014年3月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院经审理后认为不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员杨惠萍出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人林进辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年9月10日0时许，在晋江市英林镇英林村“振英”酒店对面路边，被告人朱某因向赖某讨要工程款，而与赖某发生纠纷并打架。期间，赖某持一把武士刀砍伤被告人朱某的背部及肘部，被告人朱某将武士刀夺下并追砍被害人赖某，后被巡逻队员制止。但被告人朱某摆脱巡逻队员的控制后又用拳头殴打赖某的左脸部，致赖某鼻眶部软组织挫伤，伴左侧筛骨纸板骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人赖某鼻眶部损伤程度为轻伤，被告人朱某左背部及左肘部的损伤为轻微伤。案发后，被告人朱某与被害人赖某达成调解，并互相谅解。公诉机关认为被告人朱某的行为已构成故意伤害罪，是坦白，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人朱某对指控无异议。辩护人提出被害人有重大过错，被告人朱某具有坦白情节，且双方已经互相谅解，建议宣告缓刑。
经审理查明，2013年9月9日晚，被告人朱某在石狮市金柏酒店向赖某讨要工程款未果，因认为赖某找人对其报复，又约对方在在晋江市英林镇英林村“振英”酒店对面路边见面。次日0时许，被告人朱某与赖某在约定的地点见面后，朱某推了赖某一下继而双方扭打在一起，期间，赖某拿出事先藏在垃圾桶内的1把武士刀砍伤被告人朱某的背部及肘部，被告人朱某将武士刀夺下并追砍被害人赖某，后被巡逻队员制止。但被告人朱某摆脱巡逻队员的控制后又用拳头殴打赖某的左脸部，致赖某鼻眶部软组织挫伤，伴左侧筛骨纸板骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人赖某鼻眶部损伤程度为轻伤，被告人朱某左背部及左肘部的损伤为轻微伤。案发后，被告人朱某与被害人赖某达成调解，并互相谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1.被害人赖某的陈述、辨认笔录及被辨认人员照片及说明，证实2013年9月9日晚，朱某向其索要工程款，双方在石狮市金柏酒店见面商谈。朱某回去后又打电话过来质问其，双方便约好到英林镇振英酒店对面路边见面，其为了防身把1把武士刀藏在振英酒店对面的一垃圾桶内，随后到旁边一饭店内坐，“小许”知道他的事情便和赖兴周保一起过来。朱某开了1部商务车过来，其和从该车上下来的一红衣男子正在商谈时，朱某下车便动手打其，其从垃圾桶处拿出武士刀砍打朱某，后巡逻队员过来，其便把刀扔到地上，朱某拣起到来要追打其，被巡逻队员夺下，朱某又冲过来殴打其左眼部，巡逻队员将其拉开控制住，随后警察赶到现场。
2.证人张某、林某甲、林某乙（均系巡逻队员）的证言、辨认笔录、被辨认人员照片及说明，证实巡逻队员巡逻到晋江市英林镇振英酒店路段时，发现朱某持刀追砍赖某，巡逻队员便上前制止，将朱某手中的武士刀夺下，并将赖某控制，朱某背部和左上臂都有受伤流血，冲过去殴打赖某，后被制止，随后警察赶到现场将赖某传唤去派出所，将朱某送往英林弘德医院诊治。
3.证人范某的证言，证实一男子带了五人到其餐馆点菜，随后其在厨房炒菜时听说外面有人打架，出来时看到该点菜的男子被另一名男子持1把武士刀追打。刚好有巡逻队员经过，将该点菜的男子控制住，另一名持刀追打的男子背部有伤，后警察和救护车过来。
4.证人梅某的证言，证实朱某告诉其在去石狮市找赖某索要工程尾款未果而回来的路上被两辆骑摩托车的人砍了，可能是赖某找人砍他的，他约了赖某在晋江市英林镇振英酒店对面马路上见面，叫其一起过去。其便和朱某一起到振英酒店附近的路边，朱某走在其前面，其因为看到赖某从垃圾桶拿刀出来便没有马上过去，随后看到刀在朱某手中，朱某持刀追砍赖某时其赶去将朱洪宏手中的刀夺了下来，巡逻队员到现场将双方控制住。救护车过来将受伤的朱某送往医院就诊。
5.证人赖兴某的证言，证实其和“小许”因赖某要到英林镇和朱某商谈工程尾款的事情，便到英林镇振英酒店对面的一家餐馆里找赖某，和朱某一起过来的一男子先和赖某谈，后朱某过来推了赖某，二人扭打在一起，后赖某从附近一垃圾桶里抽出1把武士刀砍打朱某，朱某把刀夺过来欲砍打赖某，巡逻队员过来将双方控制住后，朱某又打了赖某脸部几拳，后公安人员过来将赖某带走，朱某送往医院治疗。
6.公安机关出具的抓获及破案经过，证实被告人朱某归案的过程及本案的破获经过。
7.疾病证明书、CT检查报告单、诊断记录、法医学人体操作程度鉴定书、法医学人体损伤程度文证审查意见书，证实被害人赖某鼻眶部损伤程度过轻伤二级，被告人朱某的左背部及左肘部的损伤程度均过轻微伤。
8.收条、调解书，证实案发后双方就工程款进行结算，就本案伤害事件达成调解，互相谅解。
9.常住人口基本信息表、户籍证明，证实被告人朱某的基本身份情况。
10.证据保全决定书、证据保全清单和照片，证实赖某所使用的作案工具武士刀1把被扣押。
11.行政处罚决定书，证实赖某因故意伤害行为于2013年9月10日被晋江市公安局处以行政拘留五日。
12.被告人朱某的供述、辨认笔录及现场辨认照片，证实其向赖某索要工程款，二人先在石狮市金柏酒店见面商谈，赖某答应其明天会付款，其便骑摩托车回到晋江市英林镇，途中有2辆摩托车尾随，车上人员还持刀，其中一辆摩托车向其撞过来，其回到英林镇后就打电话质问赖某，并约好和对方在英林镇振英大酒店对面见面拿款。见面时其先过去推了赖某，并质问赖某，赖某便从垃圾桶拿出1把砍刀追砍其，其将对方的刀夺下来后欲追砍对方，期间，其拳打了赖某的脸部致赖某受伤。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人朱某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，鉴于本案是因民间矛盾引发的，被害人赖某持械伤害被告人朱某的过错行为激化了双方的矛盾，案发后双方已互相谅解，对被告人朱某予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出的上述意见均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 禤汉夏
审 判 员 张 园
人民陪审员 陈连宁
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 舒 旋
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。