湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00361号
原告周某某。
委托代理人张某，湖北文学泉律师事务所律师。
被告廖某某。
被告武汉市某某电梯有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳尹家楼**号。
法定代表人吕某某，该公司总经理。
委托代理人廖某某，该公司项目经理。
被告中国某某财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司。住所地：武汉市江汉区新华路***号。
代表人林某，该公司负责人。
委托代理人孙某，湖北为维律师事务所律师。
原告周某某诉被告廖某某、武汉市某某电梯有限公司（以下简称某某公司）、中国某某财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司（以下简称财保江汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员陈世军担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张某，被告廖某某作为被告某某公司的委托代理人，被告财保江汉公司的委托代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2014年11月17日12时许，被告廖某某持C1证驾驶属被告某某公司所有的鄂A某某小型普通客车沿天门市陆羽大道由东向西行驶，12时23分左右行至东湖路交叉口右转弯时与原告周某某骑行的雅迪牌二轮摩托车相撞，致原告周某某受伤，两车受损。原告周某某受伤后当即被送往天门市第一人民医院医治，诊断为胸12椎体压缩性骨折，共花费医疗费4475元。天门市公安局交通警察支队认定，廖某某负此事故全部责任，周某某无责任。2014年12月3日，天门维民司法鉴定所对原告的伤情出具了法医鉴定意见书。
被告廖某某驾驶的鄂A某某小型普通客车在被告财保江汉公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。原告诉至法院，请求判令三被告共同赔偿各项经济损失共计39674.29元（其中医疗费4475元、住院伙食补助费400元、误工费21924元、护理费4275.29元、营养费3000元、鉴定费500元、后续治疗费1500元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，打印费100元）；由被告负担本案诉讼费用。
原告周某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证和教师资格证复印件各1份，证明原告的基本身份信息、诉讼主体资格及职业的事实。
证据二、被告廖某某的身份证、驾驶证和机动车行驶证复印件各1份，证明被告廖某某基本身份信息、诉讼主体资格，系合格的驾驶员以及鄂A某某小型普通客车系被告某某公司所有的事实。
证据三、被告某某公司的营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明被告某某公司诉讼主体资格。
证据四、被告财保江汉公司的工商信息1份，证明被告财保江汉公司的诉讼主体资格。
证据五、交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分。
证据六、鄂A某某小型普通客车保单复印件2份，证明鄂A某某客车投保情况，事故发生在保险期间的事实。
证据七、事业单位聘用合同、工资结算表复印件及误工证明各1份，证明原告在天门实验高级中学任职及原告的工资情况。
证据八、天门市第一人民医院病历复印件1份，证明原告因此次事故在天门市第一人民医院医治的事实。
证据九、原告的医药费单据3份，证明原告花费医疗费4475元的事实。
证据十、天门维民司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告的损伤构成轻伤二级、误工损失日为120日、护理时间为60日（其中住院期间为完全护理，院外为部分护理）、后期治疗费1500元的事实。
证据十一、鉴定费票据1张，证明原告为鉴定支付500元的事实。
证据十二、交通费票据9张，证明原告因此事故花去交通费500元的事实。
证据十三、打印复印费收据1张，证明原告因此事故花去打印复印费100元的事实。
被告廖某某辩称，其为原告垫付了4000元的医药费，要求保险公司返还并对原告进行赔偿。
被告廖某某未向本院提交证据。
被告某某公司未向本院提交答辩状，亦未提交证据。
被告财保江汉公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险和限额为10万元的第三者责任险；答辩人愿意在保险限额内承担赔偿责任；答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告财保江汉公司未向本院提交证据。
庭审质证中，被告廖某某、某某公司对原告提交的证据均无异议。被告财保江汉公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、八、九、十、十一无异议。对证据七有异议，认为工资结算表上只有天门实验高中的印章，没有原告的领款签名，也没有金融机构代发的流水清单，且班主任津贴上是空白的，与原告所说事发之前担任班主任一职的事实是矛盾的，不能达到其证明目的；对其他内容未质证。对证据十二有异议，认为是大额的连号票据，且没有说明用途，数额过高。对证据十三有异议，认为不是正式发票，形式要件不合法。
上述证据经本院审查，作如下认定：原告提交的证据一、二、三、四、五、六、八、九、十、十一被告均无异议，依法予以采信。证据七中的事业单位聘用合同形式要件合法，且与本院核实的情况相符，依法予以采信；工资结算表形式要件不合法，根据本院核实的情况，发放项目不确定，无法确认其固定收入，不予采信；天门实验高中出具的误工证明中的请假时间2014年11月17日至2015年3月17日（共计121日）与鉴定意见书鉴定的误工时间120日不一致，超出的天数与本案无关，不予采信；关于每月学校自筹部分工资内容、来源不明，缺乏相关证据佐证，不予采信。证据十二中的交通费票据用途不明，且系大额连号票据，缺乏真实性，不予采信；但原告治疗、鉴定和诉讼必需交通费，本院根据本案的实际情况，酌定支持交通费200元。证据十三票据形式要件不合法，不予采信。
根据上述确认的有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
2014年11月17日12时20分许，被告廖某某持C1证驾驶属被告某某公司所有的鄂A某某小型普通客车，沿天门市陆羽大道由东向西行驶，12时23分左右行至东湖路交叉口右转弯时与同向行驶的原告周某某骑行的雅迪牌二轮摩托车相撞，致原告周某某受伤，两车受损。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折、尾椎骨挫伤，住院治疗8天，花去医药费4475.32元，其中被告廖某某支付4000元。出院医嘱：1、出院后继续治疗，2、注意休息，加强营养，避免剧烈活动，3、伤后平卧床8-12周，期间不得随意坐起，甚至下地行走，否则骨折加重，长期腰背部疼痛可能，卧床行腰背肌及双下肢功能锻炼，避免关节僵硬及下肢深静脉血栓形成，不得随意负重，伤后8-12周后开始逐渐坐起、行走，4、每月定期门诊拍片复查。2014年11月26日，天门市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定廖某某应负此次事故的全部责任，周某某无责任。2014年12月3日，天门维民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第某某号法医鉴定意见书，认定周某某因交通事故所造成的损伤构成轻伤二级，误工损失日为120日，护理时间为60日（其中住院期间为完全护理，院外为部分护理），后期治疗费1500元。原告支付鉴定费500元、交通费200元。
被告廖某某系被告某某公司职员。肇事车辆的登记所有人为被告某某公司。该车在被告财保江汉公司投保有交强险和保险金额为100000元的不计免赔商业第三者责任保险，保险期间均自2014年1月23日0时起至2015年1月22日24时止。
原告周某某系天门实验高中教师。依照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，教育业在岗职工年均工资收入为41480元，居民服务和其他服务业在岗职工年均工资收入为26008元，国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天为50元及相关法律，计算原告周某某的损失有误工费13637.26元（41480元／年÷365天×120天）、护理费2422.66元（26008元／年÷365天×8天＋26008元／年÷365天×52天×50%），住院伙食补助费400元（50元／天×8天）。
本院认为，本案系因机动车之间发生交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告廖某某驾驶机动车上路右转弯时，没有让直行的车辆先行，其行为违反了中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”的规定，被告廖某某负此事故的全部责任。被告廖某某系被告某某公司的正式员工，其在履行职责过程中给原告造成的损害应由被告某某公司承担。肇事车辆在被告财保江汉公司投保了交强险和商业第三者不计免赔险，且事故发生在保险期间，原告的损失应在交强险各分项限额内先予赔付，不足部分由被告某某公司承担，被告某某公司应承担部分先由被告财保江汉公司在商业险责任限额内承担。
原告主张的医疗费4475元，少于本院依法核实的医疗费4475.32元，少请求部分视其对权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议。请求的护理费4275.29元均是按完全护理计算，与鉴定意见不一致，不予支持，依法支持2422.66元；请求的误工费21924元，无有效证据佐证，不予支持，依法支持13637.26元；请求营养费有医疗机构的意见，于法有据，应予支持；但请求3000元过高，根据本案实际，酌定支持营养费1000元。原告因侵权精神受到损害，但未造成严重后果，其请求3000元的精神损害抚慰金没有事实根据和法律依据，不予支持。被告财保江汉公司关于不承担鉴定费和诉讼费的辩称意见，没有法律依据，本院依法不予采纳。
综上，原告周某某因侵权受到的损失有医疗费4475元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、护理费2422.66元、误工费13637.26元、鉴定费500元、交通费200元等各项经济损失合计24134.92元。其中原告损失的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计7375元，由被告财保江汉公司在医疗费用赔偿限额内承担，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担护理费、误工费、鉴定费、交通费16759.92元，共计赔偿24134.92元，扣减被告廖某某给付的4000元，实际还应赔偿原告20134.92元，并返还被告廖某某已垫付的4000元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周某某各项经济损失20134.92元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司于本判决生效后十日内给付被告廖某某4000元；
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由原告周某某负担310元，被告中国某某财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司负担480元（上述费用原告已交纳，执行时由被告迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈世军
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 宋伏毅
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 肖 叶