江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第552号
原告：薛阿凤，东台市梁垛镇万源酒店员工。
委托代理人：陈裕宝，东台市新区法律服务所法律工作者。
被告：东台磊达水泥有限公司，住所地：东台市梁垛镇北首。
法定代表人：汤广宏，该公司董事长。
委托代理人：陈连群、肖云祥，东台市梁垛法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地：东台市望海西路69号。
负责人：栾立斌，该公司总经理。
委托代理人：朱军民、周文凯，该公司员工。
原告薛阿凤与被告东台磊达水泥有限公司（以下至判决主文前简称：磊达水泥公司）、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称：人保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，先由审判员杨为民适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。简易程序庭审中，原告薛阿凤及其委托代理人陈裕宝，被告磊达水泥公司委托代理人肖云祥，被告人保东台公司的委托代理人朱军民到庭参加诉讼。普通程序庭审中，原告薛阿凤及其委托代理人陈裕宝，被告磊达水泥公司委托代理人陈连群，被告人保东台公司的委托代理人周文凯到庭参加诉讼。原告薛阿凤起诉时，曾列高永平为被告，后申请撤回对高永平的起诉，本院已口头裁定准予。本案现已审理终结。
原告薛阿凤诉称：
一、涉案事实：
（一）2014年6月28日9时10分，被告磊达水泥公司的驾驶员高永平驾驶该公司所有的苏J×××××号中型自卸货车由西向东行驶至老204国道745公里＋560米处左转弯时，与由北向南原告薛阿凤驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，致薛阿凤受伤。2014年7月10日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2014）第0525号道路交通事故认定书，认定此事故高永平负主要责任，薛阿凤负次要责任。被告高永平驾驶的苏J×××××号中型自卸货车在被告人保东台公司投有交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。
（二）事故损失及证据：
1、医疗费36230.23元，证据：医疗费票据。
2、住院伙食补助费432元，证据：住院病案资料。
3、营养费810元，证据：鉴定意见书。
4、护理费10080元，证据：鉴定意见书。
5、误工费25200元，证据：鉴定意见书、东台市梁垛镇万源酒店出具的证明。
6、××赔偿金68692元，证据：鉴定意见书、东台市梁垛镇万源酒店出具的证明。
7、精神损害抚慰金5000元，证据：鉴定意见书、事故认定书。
8、交通费3500元，证据：票据405元。
9、车损3500元，证据：购车发票。
10、鉴定费1484.50元，证据：鉴定费票据。
11、陪护费1800元，证据：收据。
12、检测费200元，证据：收据。
13、××自助具（拐杖）费用180元，证据：无。
（三）事故发生后，被告东台磊达水泥有限公司为原告垫付了14000元。
二、诉讼请求：
（一）要求被告赔偿原告各项损失合计132847.71元（不含垫付款14000元）；
（二）本案诉讼费由被告负担。
被告磊达水泥公司辩称：对我公司驾驶员高永平在履行职务的过程中驾驶我公司所有的苏J×××××号中型自卸货车与原告发生交通事故的事实及责任认定无异议，该自卸货车在被告人保东台公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由该保险公司赔偿。事发后，我公司为原告垫付了14000元，请求法院一并处理。
被告人保东台公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆苏J×××××号中型自卸货车在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金无异议；误工费期限认可7个月，标准认可2400元／月；精神抚慰金认可3000元；车损认可我公司定损的1000元；交通费认可有票据的405元；陪护费、××自助具费、检测费不认可，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。经原告申请、本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告进行鉴定，认为原告薛阿凤构成十级残；误工期限270日（9个月）；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。
对双方无异议的涉案损失，本院确认如下：
1、医疗费36230.23元。
2、住院伙食补助费432元（18元／天×24天）。
3、营养费810元（9元／天×90天）。
4、护理费10080元［70元／天×（120＋24）天］。
5、××赔偿金××赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）。
对双方有异议的涉案损失，本院认定如下：
1、误工费。根据鉴定意见书和东台市梁垛镇万源酒店出具的证明，标准参照餐饮业职工的平均工资32982元计算，该项损失为24736.50元（32982元／12月×9月］。
2、精神损害抚慰金。根据本案实际情况（原告十级残、负次责），酌定该项损失为3000元（被告亦认可）。
3、交通费。考虑到原告去南京治疗、盐城鉴定，酌定该项损失为1500元。
4、车损。购车发票不能证明车损情况，原告无其他证据证明，故认定被告人保东台公司定损1000元。
5、陪护费。无法律依据，不予认定。
6、××自助具费，原告未举证证明，不予认定。
7、检测费。无法律依据，不予认定。
以上合计146480.73元。
另外，鉴定费1484.50元，原告已实际支出，予以认定，按事故双方在本起事故中的责任予以分担。
上述事实，有当事人陈述及提供的相关证据等在卷为证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，原告的损失由被告人保东台公司在交强险限额内赔偿119008.50元［医疗费用赔偿部分10000元＋伤残赔偿部分108008.50元（含精神损害抚慰金3000元）＋财产损失赔偿部分1000元］；对超过交强险限额的部分27472.23元（146480.73元-119008.50元），因高永平负主责，双方均系机动车，酌定被告磊达水泥公司承担70%的民事赔偿责任19230.56元（27472.23元×70%），由被告人保东台公司在商业险限额内赔偿。被告磊达水泥公司所垫付的费用14000元，扣除其应当承担的诉讼费、鉴定费后，由被告人保东台公司返还。据此，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司自本判决生效之日起10日内在交强险、商业险责任限额范围内赔偿原告薛阿凤各项损失119008.50元、19230.56元，合计138239.06元，其中：128043.21元给付原告薛阿凤（汇入薛阿凤在中国农业银行的银行卡中，卡号：62×××04
11），10195.85元直接返还给被告东台磊达水泥有限公司（汇入东台磊达水泥有限公司在中国建设银行东台支行营业部的账户中，账号：32×××48，户名：东台磊达水泥有限公司）；
二、被告东台磊达水泥有限公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告薛阿凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2957元，鉴定费1484.50元，合计4441.50元，由原告薛阿凤负担（192＋445.35）637.35元，被告东台磊达水泥有限公司负担（2765＋1039.15）3804.15元（已在其垫付款中扣减，无需另外履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨为民
代理审判员 许园园
人民陪审员 顾双林
二〇一五年八月十八日
书 记 员 贺慧梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释（2015）5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。