辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绥未民初字第00297号
原告魏鸣言，住绥中县明水乡。
法定代理人王立娜，住址同上。
委托代理人高彦，法律工作者，住绥中县新兴街。
被告王林春，住绥中县城郊乡。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县中央路一段。
负责人陈增才，系该公司经理。
委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
原告魏鸣言诉被告王林春、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、人民陪审员董文龙参加合议，公开开庭进行了审理。原告魏鸣言的法定代理人王立娜及委托代理人高彦、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人张玉刚到庭参加诉讼，被告王林春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏鸣言诉称，2013年4月1日12时30分，原告魏鸣言回明水老家探亲，路过213线69公里＋300米路段时，被被告王林春驾驶辽PEXX**号小型轿车撞伤，当时住绥中县明水医院，当日转入秦皇岛市山海关人民医院住院治疗35天，诊断为开发性腓骨骨折，当日经清创，切开复位，钢板内固定术。该起事故经绥中县公安交通警察大队认定被告王林春负事故全部责任，魏鸣言无责任。辽PEXX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投有交强险和第三者责任保险。因赔偿问题双方未达成协议，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告魏鸣言医疗费13530.15元、住院伙食补助费1750元、护理费3166元、伤残赔偿金46446元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、二次手术费6000元，合计82892.15元。被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。
被告王林春辩称，辽PEXX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。根据有关法律规定，原告的损失应由保险公司赔偿。另外，我已经先行给付原告10000元用于治疗，原告应在保险理赔后返还于我。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，对于原告合理合法的经济损失，我公司同意在保险限额内进行赔偿，诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围。
经审理查明，2013年4月1日12时30分许，被告王林春驾驶辽PEXX**号小型轿车沿213线由东向西行驶，当行驶至213线69KM＋300M路段时，与行人原告魏鸣言发生碰撞，造成原告魏鸣言受伤。2013年4月8日，绥中县公安交通警察大队作出了绥公交认字（2013）第00013号道路交通事故认定书，认定此事故由王林春承担此事故全部责任，魏鸣言无责任。原告魏鸣言受伤后被送到秦皇岛市山海关人民医院住院治疗，诊断为开发性左胫腓骨骨折，住院35天，二级护理，支付医疗费10805.95元。经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定，原告魏鸣言身体致残程度为十级，二次手术费需陆仟元（取内固定物）。因伤残评定，原告魏鸣言支付了鉴定费3000元。该起交通事故给原告魏鸣言造成的损失核定如下：1、医疗费16805.95元（含二次手术费6000元）；2、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天=1750元）；3、护理费3166元（参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资33021元计算，护理费为33021元÷365天×35天=3166元）；4、残疾赔偿金18768元（参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均纯收入9384元计算，原告身体构成十级伤残，伤残赔偿金为9384元×20年×10%=18768元）；5、交通费1000元；6、鉴定费3000元；7、精神损害抚慰金5000元。以上损失合计为49489.95元。
另查明，被告王林春驾驶的辽PEXX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该起事故发生在保险期间内。被告王林春在原告魏鸣言住院期间先行给付医疗费10000元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安交通警察大队道路交通事故认定书、秦皇岛市山海关人民医院住院病历及医疗费收据、葫芦岛滨城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、保单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告魏鸣言在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的权利。原告魏鸣言提供的秦皇岛山海关市人民医院的住院病历、医疗费收据以及葫芦岛滨城法医司法鉴定所司法鉴定意见书，具有证据的三性，本院予以采信。原告魏鸣言提供的绥中县张万舫骨伤科诊所的医疗费收据，在无其他证据予以佐证下，并不能证明系原告魏鸣言实际支付的医疗费用，况且秦皇岛山海关市人民医院的出院记录中的出院医嘱亦未记载原告魏鸣言出院后需继续用药治疗，故本院对绥中县张万舫骨伤科诊所的医疗费收据不予采信。综上，本院依法确认原告魏鸣言合理的医疗费为16805.95元（含二次手术费6000元）。原告魏鸣言住院35天，住院伙食补助费应按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，本院依法确认住院伙食补助费为50元／天×35天=1750元。原告魏鸣言在住院期间为二级护理，应需家属陪护，请求护理费应予以支持。原告魏鸣言请求护理费应参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资33021元计算，符合法律规定，本院依法确认护理费为33021元÷365天×35天=3166元。因该起交通事故造成原告魏鸣言受伤，其伤情经葫芦岛滨城法医司法鉴定所进行评定，伤残等级为十级，请求伤残赔偿金应予以支持。原告魏鸣言提供的证据并不能形成完整的证据链，并不符合按城镇标准对待条件，本院认为伤残赔偿金应参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均纯收入9384元计算，本院依法确认伤残赔偿金为9384元×20年×10%=18768元。该起交通事故给原告魏鸣言身体造成多处受伤，并构成伤残，给其在肉体上和心理上造成了无形的精神损害，综合本案实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告魏鸣言因交通事故受伤住院治疗以及进行伤残鉴定，交通费系必然发生的费用，应予以支持，根据原告的住院及鉴定情况，本院酌情支持交通费为1000元。因原告魏鸣言需进行伤残鉴定，鉴定费系必然发生的费用，应予以支持，根据原告提供的鉴定费票据，本院依法确认鉴定费为3000元。绥中县公安交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定此事故由王林春承担此事故全部责任，魏鸣言无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。被告王林春的行为已经构成侵权，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中造成原告魏鸣言的经济损失，首先由被告王林春作为辽PEXX**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告魏鸣言医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏鸣言护理费3166元、伤残赔偿金18768元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。以上合计37934元。其次，不足部分即医疗费余额6805.95元、住院伙食补助费1750元，合计8555.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在第三者责任保险限额内承担直接给付责任。根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险理赔范围，故鉴定费3000元应由被告王林春承担赔偿责任。因被告王林春已经先行给付原告魏鸣言医疗费10000元，原告魏鸣言应在保险理赔后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏鸣言经济损失37934元，在第三者责任保险限额内赔偿原告魏鸣言经济损失8555.95元，以上合计46489.95元（含被告王林春垫付医疗费10000元）。
二、被告王林春赔偿原告魏鸣言经济损失3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，邮寄送达费180元，合计680元，由被告王林春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
人民陪审员 董文龙
二〇一四年二月十七日
书 记 员 袁 丹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。