福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初588号
原告泉州银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光美尔奇店面107-112号，统一社会信用代码913505045770270722。
代表人陈祖巧，支行行长。
委托代理人陈晓龙，男，该行员工。
委托代理人傅文雄，男，该行员工。
被告泉州溢洲包袋有限公司，住所地福建省惠安县百崎乡百雁路（里春埭尾），组织机构代码77754763-8。
法定代表人郭志君。
被告福建省泉州市春雷无纺布制品有限公司，住所地福建省南安市丰州镇武荣工业区，组织机构代码57704933-5。
法定代表人林春雷。
被告郭志君，男，1976年9月14日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。
被告郭巧凤，女，1984年12月30日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。
被告骆培茹，女，1976年3月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告林春雷，男，1974年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告鲍伟兰，女，1974年7月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告泉州银行股份有限公司洛江支行与被告泉州溢洲包袋有限公司（下称溢洲包袋公司）、福建省泉州市春雷无纺布制品有限公司（下称春雷无纺布公司）、郭志君、郭巧凤、骆培茹、林春雷、鲍伟兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈晓龙、傅文雄，被告春雷无纺布公司法定代表人林春雷，被告林春雷、鲍伟兰到庭参加诉讼，被告溢洲公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月24日，原告与被告春雷无纺布公司签订编号为HT9350501015C141200061《最高额保证合同》，与被告郭志君、郭巧凤、骆培茹签订编号为HT9350501015C141200060《最高额保证合同》，与被告林春雷、鲍伟兰签订编号为HT9350501015C141200062《最高额保证合同》。上述三份保证合同均约定：乙方春雷无纺布公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹、林春雷、鲍伟兰所担保的主债权为自2014年12月24日至2015年12月24日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币200万元的最高余额内，甲方（原告）依据与被告溢洲包袋公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额。担保期间为两年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年12月30日，被告溢洲包袋公司与原告签订编号为HT93505010151141200063的《流动资金借款合同》。借款合同约定：被告溢洲包袋公司向原告借款人民币200万元整，借款期限12个月，自2014年12月30日起至2015年12月30日止，约定年利率9.52%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。借款合同签订后，原告依约向被告溢洲包袋公司发放贷款本金200万元。借款到期后，被告溢洲包袋公司未能还清借款本息，截止至2016年3月15日，被告溢洲包袋公司尚欠原告借款本金200万元、利息、罚息、复利65999.67元，已构成根本违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告溢洲包袋公司立即偿还原告借款本金200万元及利息、罚息、复利65999.67（利息、罚息、复利按合同约定从2015年12月21日暂计算至2016年3月15日），并支付自2016年3月16日起至实际还清全部本息之日止利息、罚息、复利；2、被告春雷无纺布公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹、林春雷、鲍伟兰对被告溢洲包袋公司上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）由七被告共同承担。
被告春雷无纺布公司、林春雷、鲍伟兰辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由没有意见，认为借款应当由溢洲包袋公司承担偿还责任。愿意承担截止至2016年3月15日的利息，罚息，要求复利不要计算。作为朋友帮溢洲包袋公司担保，希望能够与原告达成和解协议。
被告溢洲包袋公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹未到庭应诉答辩、也未提交书面答辩。
在审理过程中，为证明自己的主张，原告提供如下证据：
1、原告营业执照，证明原告主体适格；
2、各被告营业执照、组织机构代码证、身份证，证明各被告主体适格；
3、2014年12月24日，原告与被告春雷无纺布公司签订编号为HT9350501015C141200061《最高额保证合同》、与被告林春雷、鲍伟兰签订编号为HT9350501015C141200062《最高额保证合同》、与被告郭志君、郭巧凤、骆培茹签订编号为HT9350501015C141200060《最高额保证合同》各一份，证明原告与被告春雷无纺布公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹、林春雷、鲍伟兰为被告溢洲包袋公司借款提供保证担保相关事宜达成协议；
4、2014年12月30日，被告溢洲包袋公司与原告签订编号为HT93505010151141200063的《流动资金借款合同》一份，证明原告与被告溢洲包袋公司就借款200万元等相关事宜达成协议的事实；
5、借款凭证一份，证明原告依约向被告溢洲包袋公司发放贷款200万元的事实；
6、借据本息计算单一份，证明自2015年12月21日起至2016年3月15日止，被告溢洲包袋公司结欠原告借款本金200万元、利息65999.67元的事实。
被告春雷无纺布公司、林春雷、鲍伟兰对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告溢洲包袋公司、春雷无纺布公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹、林春雷、鲍伟兰未向本院提供证据。
本院认为，被告溢洲包袋公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据原件，与本案事实相关，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，本院予以确认。
经审理查明，2014年12月24日，原告与被告春雷无纺布公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹、林春雷、鲍伟兰分别签订合同编号为：HT9350501015C141200061、HT9350501015C141200060、HT9350501015C141200062的《最高额保证合同》，三份保证合同均约定保证人（乙方）春雷无纺布公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹、林春雷、鲍伟兰在2014年12月24日至2015年12月24日期间，在人民币200万元的最高余额内，为债权人（甲方）与被告溢洲包袋公司签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件等享有的对债务人的债权，提供最高额连带责任保证，担保期间为两年，保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年12月30日，被告溢洲包袋公司与原告签订合编号为HT93505010151141200063的《流动资金借款合同》，约定：被告溢洲包袋公司向原告借款200万元整，借款期限12个月，自2014年12月30日起至2015年12月30日止，年利率9.52%，还款方式为按月结息，到期一次还本。如到期不偿还借款本金及利息，对逾期借款及利息按合同利率加收50%计收罚息和复利等。借款合同签订后，原告依约向被告溢洲包袋公司发放贷款本金200万元。被告溢洲包袋公司支付利息至2015年12月21日，自2015年12月21日起未再向原告支付利息。借款期限届满后，被告溢洲包袋公司未依约履行还款义务，被告春雷无纺布公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹、林春雷、鲍伟兰也未依约承担担保责任。故原告向本院起诉，请求判令支持其诉讼请求。
另查，2014年12月24日，被告溢洲包袋公司、春雷无纺布公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹、林春雷、鲍伟兰与原告签订《文书送达地址确认书》，确定如因履行合同发生争议诉讼至法院，确认地址为人民法院相关文书邮寄送达地址。
综上，本院认为，原告泉州银行股份有限公司洛江支行与被告溢洲包袋公司之间的金融借款合同关系，与被告春雷无纺布公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹、林春雷、鲍伟兰之间的最高额保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，均应确认合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行合同义务。原告已按合同约定履行了出借人的贷款义务，被告溢洲包袋公司在借款期限内未按约定如期向原告支付利息，借款期限届满后，被告溢洲包袋公司、春雷无纺布公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹、林春雷、鲍伟兰未按合同约定清偿借款本息及履行担保责任，已构成违约。现原告要求判令被告溢洲包袋公司、春雷无纺布公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹、林春雷、鲍伟兰按借款合同和最高额保证合同的约定履行偿还主债务、相应利息、罚息及承担保证担保责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告春雷无纺布公司、林春雷、鲍伟兰要求本案复利不要计算，希望能够与原告达成和解协议的请求，因本案其他被告未到庭，且原告无法接受不计算复利的请求，因此，其请求本院无法支持。被告溢洲包袋公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州溢洲包袋有限公司应在本判决生效后十日内偿还原告泉州银行股份有限公司洛江支行借款本金人民币200万元，并支付自2015年12月21起至2016年3月15日止的利息、罚息、复利65999.67元。自2016年3月16日起至实际还清款项之日的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率和中国人民银行的有关规定计付；
二、被告福建省泉州市春雷无纺布制品有限公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹、林春雷、鲍伟兰对上述债务承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向被告泉州溢洲包袋有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23328元，由被告泉州溢洲包袋有限公司、福建省泉州市春雷无纺布制品有限公司、郭志君、郭巧凤、骆培茹、林春雷、鲍伟兰共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚万淳
代理审判员 苏静娴
人民陪审员 黄雅思
二〇一六年六月二十日
书 记 员 戴宇楠
注释：
一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高额债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民和共国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。