河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初6684号
原告：辽阳市太子河区佳通物流中心，住所地辽阳市太子河区段夹河村。
经营者姓名：赵海霞。
委托诉讼代理人：陆莹莹，河北吴秀萍律师事务所律师。
被告：吴健。
被告：郑绥新。
被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1#楼00单元01层02号，统一社会信用代码9123020078193549XA。
负责人：沈宇，总经理。
委托诉讼代理人：闫红玉，该公司工作人员。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区建北街63号。
负责人：周海峰，总经理。
委托诉讼代理人：陈敬龙，河北港城律师事务所律师。
原告辽阳市太子河区佳通物流中心（以下简称佳通物流）与被告吴健、郑绥新、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险）、英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称英大泰和财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳通物流的委托诉讼代理人陆莹莹、被告英大泰和财险的委托诉讼代理人陈敬龙到庭参加了诉讼。被告吴健、郑绥新、华安财险经传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告佳通物流向本院提出诉讼请求：1、原告损失有货物损失52448元、评估费2650元、倒货费及运费7900元，共计62958元，要求被告华安财险在交强险内承担2000元，其余损失由其他被告按照同等责任赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月2日2时50分，机动车驾驶人吴健驾驶黑B×××××／黑B×××××挂重型半挂货车行驶至京哈高速公路北京方向260公里＋450米处，与由机动车驾驶人郑绥新驾驶的辽K×××××重型仓栅式货车追尾相撞，致使辽K×××××车又与右侧护栏相撞，造成黑B×××××／黑B×××××挂重型半挂货车乘车人吴树江死亡，驾驶人吴健受伤，两车不同程度损坏，辽K×××××车所载货物损坏及路产损失的交通事故。原告为辽K×××××车（桶装树脂）的货主，该货物是原告委托该车托运的，原告不承担事故责任，事故中原告货物及相关损失金额为62958元。原告根据法律规定诉至法院，请求法院判决支持原告诉请。
被告英大泰和财险辩称，对本案事故的成因及责任无异议。黑B×××××号车在我公司投保商业三者险，金额30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。但黑B×××××挂车未在我公司投保，请法庭查明该车的投保情况，如有保险，应当与我公司分担保险责任。对于原告的合法损失，我公司在黑B×××××号车行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效的前提下愿意在事故责任内按照比例承担责任；不承担本案的诉讼费、评估费；倒货费、运费属于间接损失，我公司不予承担。
被告华安财险书面答辩辩称，一、本案驾驶员没有免责行为，被告华安财险在本案中只承担交强险财产损失赔偿限额。本案被告之一吴健驾驶的黑B×××××号车在被告华安财险处投保了一份交强险，出险时间在保险期间内。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失的，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（三）财产损失限额为2000元。因此如果本案驾驶员没有醉酒、无证、故意免责行为，被告华安财险在本案中财产损失限额最高赔偿2000元。二、本案的诉讼费被告华安财险不承担。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付，（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。本案诉讼至法院是因为原、被告协商不成才会诉至法院，事故发生后，原、被告双方均没有向我公司递交任何理赔材料，此案正常理赔就不会产生诉讼费。因此，此案件被告华安财险不承担诉讼费。
被告吴健、郑绥新未参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：（1）原告陈述的事故发生的时间、地点、经过、造成的后果情况。本次事故由河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶员吴健承担事故的同等责任，驾驶员郑绥新承担事故的同等责任，乘车人吴树江无责任。（2）黑B×××××号车在被告华安财险投保交强险，在被告英大泰和财险投保商业三者险，保额30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。（3）原告为辽K×××××车所载货物货主。（4）原告进行货物损失评估定损，支出评估费2650元。
当事人有争议的事实：（1）辽K×××××车所载货物情况。原告提交了托运单一份，证明原告为辽阳合成催化剂有限公司托运货物情况。被告认为托运单内容为单方记载，对内容的真实性有异议。经审查，该托运单上记载托运单位辽阳市合成催化剂有限公司，所托运货物为不饱和聚酯树脂，型号199（耐热），重量23.6吨（毛重），数量100个铁桶，运费回付2800元，价值28万元，收货人胡彩凤（有电话），货到地址北京通州区张家湾开发区张辛庄村，车牌号辽K×××××，司机郑绥新（有驾驶证号），托运时间2016年5月2日。备注注明本品保价贰拾捌万元，如有破损或丢失按价赔偿。该托运单上盖有佳通物流的公章，有赵海霞、郑绥新的签字，时间为2016年5月1日。该托运单记载内容全面，被告未提交证据证实上述内容有虚假，因此本院对托运单予以采信。（2）车上货物损失情况。原告提交了公司员工吴洋委托北京汇明保险公司有限公司河北分公司出具的公估报告书一份，证实其货物损失共计51368元。被告对该公估报告不认可，认为第一、系单方委托；第二、鉴定基准日为5月19日，应为5月2日；第三、鉴定结论不客观，并且对人工、能耗及其他费用的鉴定超出营业执照范围，不具备该项目的鉴定资质。经审查，公估报告鉴定基准日为2016年5月19日，经勘查确定不饱和聚酯树脂损失共2.296吨，市场价13000元／吨，共计29848元；100个铁桶全部变形损坏，市场价146元／个，损失金额14600元；人工、能耗及其他费用8000元；铁桶残值0.3元／斤×（36斤／个×100个）=1080元。故损失共计为29848元＋14600元＋8000元-1080元=51368元。对于树脂按照市场价13000元／吨计算，根据其托运单，结合公估报告中铁桶重量、价格，可以计算出承运的树脂的价格为12174元／吨【计算方式：（总价格280000元-铁桶价格146元／个×100个）÷（毛重23.6吨-铁桶重量36斤／个×100个÷2000斤）】，评估按照13000元／吨计算不合理。本院确定按照12174元／吨计算，2.296吨损失金额应为27952元。关于铁桶是否全部损坏问题，公估报告中所附照片可以看出大部分铁桶由于碰撞、挤压，变形、损坏较为严重，极小部分铁桶受损虽轻微，但确已变形，故公估100个铁桶损坏价格应为合理。关于铁桶残值，按照废铁回收价格作价合理。关于人工、能耗及其他费用的定损，保险公估公司对因涉诉资产损坏所产生的相关费用进行定损并未超出其营业执照的经营范围，故对该项定损金额应予确定。（3）关于倒货费及运费问题。原告提交了支付给车牌号为辽K×××××（曾栋）、辽G×××××（齐军）两辆车及刘文清倒车费、装卸费、运输费共计7900元的收据、收条、运输协议书、托运单。庭审中，经与公估公司核实，评估报告中的人工、能耗及其他费用指的是从秦皇岛至辽阳所产生的倒货费、运费，与原告诉请的倒车费、装卸费、运输费等属于重复诉请。（4）黑B×××××挂车是否投保商业险问题。本案各方当事人均未提供黑B×××××挂车投保有商业三者险的证据，本院也无法查实该问题，故对黑B×××××挂车是否投保有商业三者险问题不做认定。
本院认为，被告对评估费2650元无异议，本院予以认定。
对原告诉请的货物损失、倒货费及运费的认定：由于公估报告中所评估的人工、能耗等费用即是倒货费及运费，故该项损失不能重复计算。公估该项损失为8000元，但原告实际支付7900元，故应按7900元计算。另外，由于铁桶尚有残值1080元，原告在诉请时并未扣除残值。原告多赔付部分与被告无关，应由其自负。故该部分损失共计应为树脂损失27952元＋铁桶损失14600元＋人工费等7900元-1080元=49372元。
综上，原告合理损失共计52022元。原告其他诉请不合理，不予支持。
被告吴健、郑绥新驾驶机动车发生交通事故，造成原告上述损失，二人承担事故的同等责任，而吴健驾驶的黑B×××××号车在被告华安财险投保了交强险，在被告英大泰和财险投保了商业三者险，故对原告上述损失，应由被告华安财险在交强险财产损失项下赔偿2000元；被告英大泰和财险应在商业三者险项下赔偿25011元；被告郑绥新应按责赔偿25011元；被告吴健不承担赔偿责任。被告英大泰和财险认为不应承担评估费，但其并未提交证据证实在投保人投保时其已对免责条款向投保人进行说明、解释，以使投保人明确知晓条款的具体含义，故本院对被告英大泰和财险该质证、答辩意见不予支持。另外，如黑B×××××挂车投有商业三者险，被告英大泰和财险具有相应的追偿权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告辽阳市太子河区佳通物流中心损失2000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十五日赔偿原告辽阳市太子河区佳通物流中心损失25011元；
三、被告郑绥新于本判决生效之日起十五日赔偿原告辽阳市太子河区佳通物流中心损失25011元；
四、被告吴健不承担赔偿责任；
五、驳回原告辽阳市太子河区佳通物流中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取687元，原告辽阳市太子河区佳通物流中心负担136元，被告吴健负担276元，被告郑绥新负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一六年九月十九日
书记员 赵 宁