云南省红河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2529民初13号
原告王思云，男，1990年6月24日生，傣族，大学本科，公务员，元阳县人。
委托代理人李刚，云南振元律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陈万明，男，1975年12月6日生，汉族，初中文化，农民，红河县人。
被告陈万林，男，1977年11月3日生，汉族，小学文化，农民，红河县人。
被告陈万明、陈万林委托代理人吕莉，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告周银，女，1970年2月10日生，哈尼族，中专文化，下岗职工，红河县人。
被告白建宏，男，1969年8月10日生，哈尼族，大专文化，公务员，红河县人。
被告周银、白建宏委托代理人钱关桥，云南江外法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司红河县支公司（以下简称财产保险公司）
住所地：红河县迤萨镇东兴街**号。
负责人姚景程，该公司经理。
委托代理人白干斗，云南江外法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称阳光保险公司）
住所地：蒙自市文澜镇兴盛路中段。
负责人陈劼，该公司经理。
委托代理人马俊雷，阳光财产保险股份有限公司红河支公司经理。代理权限：特别授权。
原告王思云诉被告陈万明、陈万林、周银、白建宏、中国财产保险股份有限公司红河县支公司、阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员李卓亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王思云及其委托代理人李刚，被告周银、白建宏的委托代理人钱关桥，被告白建宏，被告中国财产保险股份有限公司红河县支公司委托代理人白干斗到庭参加诉讼，被告陈万明、陈万林、阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王思云诉称，2015年3月13日，被告陈万明驾驶号牌为云GPP6**的小型客车，由元阳县方向驶往红河县方向，18时10分许，当车行至元红二级公路延长线65公里400米处时，与对向驶来的由被告周银驾驶的云GU10**号小型客车发生碰撞，造成云GU10**号小型客车驾驶人周银及乘车人王思云等人受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经红河县公安局交通警察大队现场勘查，认定陈万明、周银负事故同等责任，云GU10**号小型客车乘车人王思云等无责任。经了解，肇事的云GPP6**号、云GU10**小型客车分别在财产保险公司、阳光保险公司处投保有保险，陈万林是云GPP6**的被保险人，原告受伤后分别在红河县人民医院、红河州第一人民医院、红河骨科医院进行治疗，发生医疗费5万余元，造成各项经济损失181736.68元，周银先行垫付了20000元，其余被告尚未进行赔偿，被告陈万明、周银因交通事故致使原告受伤，负同等责任，两被告应就原告的经济损失承担赔偿责任，并负连带责任，陈万林是肇事的云GPP6**的被保险人，应与该车的驾驶人陈万明一起承担责任。财产保险公司、阳光保险公司作为肇事两车辆的保险人，应按各自的保险合同约定，在各自的保险责任范围内承担赔偿责任。请求法院依法：1、判决六被告共同赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失161736.68元，其中被告财产保险公司、阳光保险公司按各自的保险合同约定在各自的保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈万明、陈万林、周银、白建宏按事故责任比例承担，并互负连带赔偿责任。2、诉讼费由六被告承担。
被告周银辩称，对原告提出的合理赔偿要求部分，我方愿意赔偿。
被告白建宏辩称，只要合理、合法部分，我愿意赔偿。
被告财产保险公司辩称，1、本次事故中造成的所有受害人应合理分摊强制险。2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。3、原告是公务员身份，其工资实际没有损失，所以不应计算误工费，原告的损失，保险公司愿意在保险限额内承担责任。原告王思云的营养费要有医嘱证明。
被告陈万明、陈万林、阳光保险公司未到庭答辩。
综合诉、辩主张，本案的争议焦点是：原告王思云要求赔偿的相关计算标准是否合理，赔偿金额为多少？
针对以上争议，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、常住人口信息查询结果列表3张，欲证实被告陈万明、陈万林、周银的身份信息；
2、机动车保险报案记录2张，欲证实云GPP6**车辆的投保情况；
3、道路交通事故认定书，欲证实事故责任认定情况；
4、医院证明材料14张，欲证实原告住院情况及产生的一切费用情况；
5、天禹司法鉴定中心【2015】司鉴字第932037号法医学司法鉴定意见书，欲证实原告伤残等级为十级，后期治疗费为2000元，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。
经质证，被告周银、白建宏对证据1、2、3、4、5的三性均无异议。
被告财产保险公司对原告提交的证据的质证意见同意被告周银的质证意见，补充意见：医疗产生的单据应该提交原件，如果不能提交原件核实，我单位不发表质证意见，若庭后原告能够提交医疗费单据原件，保险公司愿意认可。
被告周银为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、机动车交通事故责任强制保险单正副本各一张、机动车保险单正本一张，证实云GU10**车辆投保情况。
证据2、收据一张，欲证实周银支付过原告王思云100**元医疗费。
经质证，原告王思云、被告白建宏、被告财产保险公司对被告周银提交的证据1、2的三性均无异议。
被告财产保险公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：机动车保险报案记录2张，欲证实云GPP6**车辆的投保情况。
经质证，原告王思云、被告周银、白建宏对被告财产保险公司提交的证据无异议。
被告陈万明、陈万林、阳光保险公司未到庭举证及发表质证意见。
庭审后，被告陈万明、陈万林向法院提交证据：机动车交通事故责任强制保险单正副本、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单正本各一份，证实云GPP6**号车辆投保情况。
经质证，原告王思云、被告周银、白建宏、财产保险公司、阳光保险公司对上述证据的证据三性均无异议。
本院综合认证原、被告双方提交的证据，原告提交的证据1，能够证实被告周银、陈万明、陈万林的自然情况，予以采信。原告提交的证据2与被告财产保险公司提交的证据及被告陈万明、陈万林提交的证据相互印证，能够证实云GPP6**号车辆在被告财产保险公司的投保情况，均予以采信。原告提交的证据3能够证实事故发生经过及事故责任划分，予以采信。原告提交的证据4，经本院庭后核实与原件一致，能够证实原告的医疗情况及产生医疗费50279.68元、残疾器具费698元、鉴定费1900元的事实，予以采信。原告提交的证据5，被告无异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实经鉴定原告伤残等级为十级，后期治疗费评估为2000元，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，予以采信。被告周银提交的证据1、2，能够证实云GU10**号车辆在被告阳光保险公司的投保情况，及被告周银已支付原告10000元的事实，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2015年3月13日18时10分，被告陈万明驾驶的云GPP6**号小型客车，由元阳县南沙镇沿元红二级路延长线驶往红河县县城，车辆行至元红二级路延长线65公里400米处时，与对向行驶的由被告周银驾驶的云GU10**号小型客车（载王思云、李娜、李和、蒋晓妍、许彪、白琳、杨彦平、钱全能）发生碰撞，造成云GU10**号小型客车驾驶员被告周银，乘车人王思云、李娜、李和、蒋晓妍、许彪、白琳、杨彦平、钱全能受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经红河县公安局交通警察大队认定，被告陈万明与周银负事故同等责任，乘车人王思云、李娜、李和、蒋晓妍、许彪、白琳、杨彦平、钱全能无责任。事故发生后，原告王思云到红河州第一人民医院住院治疗5天（2015年3月14日至2015年3月18日），到红河骨科医院住院治疗75天（2015年3月18日至2015年6月1日），产生医疗费50279.68元（含救护车费2300元）。原告王思云为购买轮椅花费698元。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告王思云伤残等级为十级伤残，后期医疗费评估为2000元，误工期评定为150日、护理期评定为90日，营养期评定为90日。鉴定费1900元。原告王思云住院期间系其父母护理（无业）。云GPP6**号车辆在被告财产保险公司已投保机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三者责任保险，云GU10**号车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100000元的第三者责任保险，机动车车上人员责任保险（驾驶员），承保1座，每座限额10000元，机动车车上人员责任保险（乘客），承保7座，每座限额10000元。事故发生在车辆保险期内。云GPP6**号车辆所有人为被告陈万林，云GU10**号车辆所有人为被告白建宏。被告陈万明、陈万林系兄弟，被告周银与白建宏系夫妻。云GPP6**号车辆所有人被告陈万林同意被告陈万明驾驶车辆，云GU10**号车辆所有人被告白建宏同意被告周银驾驶车辆，被告陈万明、周银均已取得机动车驾驶证。被告周银已支付原告王思云200**元。
另，经本院询问，乘车人李和、许彪、白琳、杨彦平放弃诉讼，与李娜、钱全能无法取得联系。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。被告陈万林、白建宏分别是云GPP6**号车辆、云GU10**号车辆的所有人，但被告陈万林、白建宏对损害的发生没有过错，也不属于应承担赔偿责任的情形，故被告陈万林、白建宏在本案中不承担责任。红河县公安局交通警察大队认定，被告陈万明与周银负事故同等责任。对原告王思云的损失，应先由被告财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔付，超出部分按照事故责任由被告陈万明与被告周银各承担50%的赔偿责任，另因云GPP6**号车辆在被告财产保险公司已投保500000元的第三者责任保险，云GU10**号车辆在被告阳光保险公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客），承保7座，每座限额10000元，因此被告周银和陈万明应承担的赔偿责任首先应由相应的保险公司在其承保的商业险内进行赔付，超出部分则由被告周银和陈万明个人承担。
原告王思云因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费：47979.68元；
2、护理费：90天70元/天=6300元；
3、营养费：90天10元/天=900元；
4、住院伙食补助费：80天100元/天=8000元；
5、残疾赔偿金：24299元/年20年0.1=48598元；
6、鉴定费：1900元；
7、后期治疗费：2000元；
8、残疾器具费：698元；
9、原告到红河州第一人民医院治疗系乘坐救护车，救护车费2300元，回来的交通费本院酌情支持120元，合计交通费：2420元。
以上合计118795.68元。原告王思云要求本案被告赔偿误工费，但因原告系公务员，且受伤期间其工资并未扣减，因此对其误工费，本院不予支持。
此次事故还造成另一案原告蒋晓妍损失如下：医疗费339831.66元，住院伙食补助费22800元，营养费2000元，后续治疗费13000元，残疾赔偿金388784元，护理费314960元，交通费3996.3元，误工费9604元，被扶养人生活费48288元，住宿费700元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费8000元，合计1161963.96元。
综合两案，被告财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告王思云医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费1349元（58879.68元÷436511.34元10000元），赔付蒋晓妍医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费8651元（377631.66元÷436511.34元10000元），在死亡伤残赔偿限额内赔付原告王思云残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾器具费7649元（58016元÷834348.3元110000元），赔付蒋晓妍残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金102351元（776332.3元÷834348.3元110000元）。扣除交强险赔付部分后，原告王思云的损失还有107897.68元（不含鉴定费），蒋晓妍的损失还有1042961.96元（不含鉴定费）。根据事故同等责任的认定，被告陈万明还应承担蒋晓妍、王思云的损失分别为521480.98元、53948.84元，由云GPP6**号车辆的保险人被告财产保险公司在第三者责任保险限额内赔付蒋晓妍453123元（521480.98元÷575429.82元500000元），赔付王思云468**元（53948.84元÷575429.82元500000元）。被告周银还应承担蒋晓妍、王思云的损失分别为521480.98元、53948.84元，由云GU10**号车辆的保险人被告阳光保险公司在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内赔付蒋晓妍10000元，赔付王思云100**元。扣除上述赔付款及被告陈万明已支付给蒋晓妍的25000元，被告陈万明还应赔偿蒋晓妍44557.98元（521480.98元+1200元-453123元-25000元），赔偿王思云80**.84元（53948.84元+950元-46877元）。扣除上述赔付款及被告周银已支付给蒋晓妍的64973.45元，支付给王思云的20000元，被告周银还应赔偿蒋晓妍447707.53元（521480.98元+1200元-10000元-64973.45元），赔偿王思云248**.84元（53948.84元+950元-10000元-20000元）。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司红河县支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告王思云558**元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告王思云100**元。
三、被告陈万明于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王思云80**.84元。
四、被告周银于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王思云248**.84元
五、被告陈万林、白建宏在本案中不承担责任。
六、驳回原告王思云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，减半收取1765元，原告王思云负担469元，被告陈万明负担648元，被告周银负担648元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
代理审判员 李卓亚
二〇一六年五月三十日
书 记 员 白成明