陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）西刑一初字第00234号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人尹某某，女，汉族，高中文化，农民。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，汉族，初中文化，农民。系本案被害人及被害人王某某之长子。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，汉族，初中文化。系本案被害人王某某之夫。
附带民事诉讼原告人张某丙，男，汉族，初中文化，农民。系本案被害人王某某之次子。
共同诉讼代理人安某某、关某，陕西维恩律师事务所律师。
被告人余方智，外号“山阳”男，汉族，小学文化，农民。1995年3月15日因犯抢劫罪被陕西省长安县人民法院判处有期徒刑六年，2001年8月21日刑满释放。2013年3月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人管某，陕西勇智律师事务所律师。
被告人陈文菲，男，汉族，小学文化，农民。2013年3月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人张某丁，陕西许小平律师事务所律师。
被告人段伟鹏，绰号“吊罐”，男，汉族，初中文化，农民。2013年3月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人李某某，陕西朱西江律师事务所律师。
被告人张朋，男，汉族，小学文化，农民。2013年3月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人葛某某、王某某，陕西弘业律师事务所律师。
被告人韩朋刚，绰号“老三”，男，汉族，小学文化，农民。2013年3月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人李某甲、李某乙，陕西睿城律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2013）180号起诉书指控被告人余方智、陈文菲、段伟鹏、张朋、韩朋刚犯故意伤害罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某某、张某甲、张某乙、张某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭合并审理了本案。西安市人民检察院指派检察员李援民、代理检察员李猛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某某、张某甲、张某丙及其诉讼代理人安某某、关某，被告人余方智及其辩护人管某，被告人陈文菲及其辩护人张某丁，被告人段伟鹏及其辩护人李某某，被告人张朋及其辩护人王某某，被告人韩朋刚及其辩护人李某甲、李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
陕西省西安市人民检察院起诉书指控，2013年1月9日20时许，被告人余方智、陈文菲、段伟鹏、张朋、韩朋刚及杨某（另案处理）、“默默”（在逃）在西安市莲湖区红庙坡路70号“香辣石锅鸡”火锅店聚餐、酗酒。23时许，杨某、“默默”到吧台结账，陈文菲上前要求火锅店女老板被害人尹某某减钱。在尹某某解释中，陈文菲扬言要砸店，并与男老板被害人张某甲厮扯起来。张朋上前用胳膊夹住张某甲的脖子，同时，张某甲用胳膊夹住张朋的头，二人相互纠缠并退至墙根，余方智、段伟鹏、韩朋刚也围拢过来对张某甲进行殴打。尹某某从吧台出来欲制止打架，被段伟鹏用脚蹬到墙角。尹某某随手抓起餐桌上的小碗扔了过来，砸在段伟鹏左后侧的余方智头上，余方智当即举起身旁的椅子砸向尹某某头部。此时，张某甲的母亲被害人王某某从后厨方向赶来拉余方智，余方智转身抡起椅子砸在王某某的头上，致王某某倒地，余方智见此大喊“赶紧走”。几人逃至门口，见张朋仍被张某甲抱住不放，余方智、陈文菲、段伟鹏又过去对张某甲进行殴打至张某甲放开张朋，后七人逃离现场。王某某被送往医院，于2013年2月22日抢救无效死亡。经法医学检验：王某某死亡系外力致重型颅脑损伤合并呼吸、循环衰竭所致。经医学鉴定：尹某某伤情已达轻伤，张某甲伤情未达轻伤。
据此，公诉机关认为，被告人余方智、陈文菲、段伟鹏、张朋、韩朋刚故意伤害他人身体，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关随案移送了相关证据。
附带民事诉讼原告人尹某某、张某甲、张某乙、张某丙诉请判令被告人余方智、陈文菲、段伟鹏、张朋、韩朋刚赔偿王某某死亡赔偿金414680元、丧葬费22165元、医疗费10万元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、护理费16800元、交通费1万元、鉴定费4600元，合计570765元；赔偿尹某某医疗费5000元、误工费20838元，合计25838元；赔偿张某甲医疗费1000元、误工费10419元，合计11419元；赔偿财产损失10000元。
审理中，被告人余方智、陈文菲、段伟鹏、张朋、韩朋刚对起诉书指控他们的犯罪事实承认属实。被告人余方智的辩护人提出：1、本案系由民间矛盾引发；2、被害人尹某某对激化矛盾负有过错责任；3、余方智如实供述自己的罪行，认罪态度好；4、余方智积极赔偿被害人及被害人家属的损失，建议对余方智减轻处罚。被告人陈文菲的辩护人提出：1、被害人有一定过错；2、陈文菲系从犯；3、陈文菲如实供述自己的罪行，认罪态度好；4、陈文菲积极赔偿被害人及其家属的损失，建议对陈文菲减轻处罚。被告人段伟鹏的辩护人提出：1、被害人有一定过错；2、段伟鹏系从犯；3、段伟鹏如实供述自己的罪行，认罪态度好；4、段伟鹏积极赔偿被害人及其家属的损失，建议对段伟鹏从轻处罚。被告人张朋的辩护人提出：1、张朋系从犯；2、张朋如实供述自己的罪行，认罪态度好；3、张朋有立功表现；4、张朋积极赔偿被害人及其家属的损失，建议对张朋减轻处罚。被告人韩朋刚的辩护人提出：1、韩朋刚系从犯；2、韩朋刚如实供述自己的罪行，认罪态度好；3、韩朋刚积极赔偿被害人及其家属的损失，建议对韩朋刚适用缓刑。
经审理查明，2013年1月9日20时许，被告人余方智、陈文菲、段伟鹏、张朋、韩朋刚及杨某（另案处理）、“默默”（在逃）在西安市莲湖区红庙坡70号“香辣石锅鸡”火锅店聚餐、酗酒。23时许，杨某、“默默”到吧台结账时，陈文菲上前要求女老板被害人尹某某减免餐费。遭拒后，陈文菲扬言要砸店，与男老板被害人张某甲发生厮打，张朋也参与其中，并与张某甲互相用胳膊夹住对方的脖子和头部，余方智、段伟鹏、韩朋刚也围拢上来对张某甲实施殴打。尹某某从吧台出来试图阻止打架，被段伟鹏用脚蹬到墙角。尹某某抓起餐桌上的小碗扔了过去，结果砸在了余方智的头上，致余方智头部受伤。余方智即抓起身旁的椅子砸向尹某某的头部，致尹某某受伤倒地。张某甲之母被害人王某某从后厨出来拉余方智，余方智抡起椅子砸在王某某的头部，致王某某受伤倒地。余方智见状，让其余被告人等赶紧走，但张朋被张某甲抱住无法脱身。余方智、陈文菲、段伟鹏返回来，与张朋一起又对张某甲实施殴打。后五被告人等逃离了现场。王某某经送医院抢救无效，于2013年2月22日死亡。经法医鉴定：王某某死亡系外力致重型颅脑损伤合并呼吸、循环衰竭所致；尹某某伤情已达轻伤；张某甲伤情未达轻伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报案材料及抓获经过证明，2013年1月9日23日14分，西安市公安局莲湖分局红庙坡派出所接张某甲报案称，当晚22时许，在其经营的位于红庙坡迪赛药厂旁的“香辣石锅店内”，有六男一女七名食客砸店，并将其母王某某、其妻尹某某打伤，后七人乘坐一辆白色小车离开，即出警赶赴现场。2013年3月15日，在西安市凤城四路“彩云游艺广场”将被告人余方智、陈文菲抓获。根据二人交待，落实了同案张朋和杨某的身份信息。2013年3月21日，在咸阳市永寿县“丽晶假日酒店”316房间将被告人人张朋、韩朋刚抓获。根据张朋的供述，由张朋打电话将同在酒店一楼的被告人人段伟鹏约至3楼抓获。
2、西安市莲湖区公安司法鉴定中心西公（莲）勘（2013）K6101040000002013030006号现场勘查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位图、现场平面示意图及现场照片证明，现场位于西安市莲湖区红庙坡“香辣石锅鸡”饭馆，面朝南，门前为东西向人行道。饭馆内南北向分别为三个隔挡，南侧为大堂，中间为厨房，北侧为仓库。店门内东侧为吧台，吧台的桌子向北斜倒在地上。吧台桌子北侧为1号桌，在吧台桌和1号桌之间的地面上可见一把倒地的椅子（拍照后实物提取，编号为2号椅子），靠背板已损坏。1号桌北侧为2号桌，2号桌北侧为3号桌，3号桌北侧为5号桌，5号桌北侧为一柜子。大堂西北角有一货架，货架南侧为冷藏柜，冷藏柜南侧为9号桌，9号桌南侧为8号桌，8号桌南侧为7号桌，桌上可见餐具和吃剩的食物残渣。7号桌南侧见一倒地的椅子（拍照后实物提取，编号为1号椅子），右后椅腿底部明显变形。7号桌南侧为6号桌。在大堂中间地面可见四处血痕（已提取，分别编号为1、2、3、4号血痕），另从1号椅子靠背背后、座面提取血迹各1处。
3、现场指认笔录及照片证明，被告人余方智、陈文菲、段伟鹏、张朋、韩朋刚分别指认“香辣石锅鸡”饭馆是他们于2013年1月9日22时吃饭并发生打架的地方。
4、辨认笔录及照片证明，被害人尹某某分别从五组各十余名男子的照片中辨认出被告人余方智是拿凳子打她头部的人，被告人陈文菲就是吃饭不想给钱，并扬言要砸店的人，被告人段伟鹏就是用脚踢她的人，被告人张朋就是殴打其丈夫张某甲的人，被告人韩朋刚也是参与人打架的人；被害人张某甲分别从五组各十余名男子的照片中辨认出被告人余方智是推倒吧台，并用椅子砸他头部的人，被告人陈文菲就是不让给钱，扬言要砸店并把他推到一边的人，被告人段伟鹏就是推翻吧台，砸消毒柜的人，被告人张朋就是夹住他脖子，用锅架子砸他头部的人，被告人韩朋刚是参与打他的人；被告人余方智从一组12名男子的照片中辨认出杨某是参与打架的人，但未能从一组12名男子（包含被告人张朋）的照片中辨认出参与打架的人；被告人陈文菲分别从两组各12名男子的照片中辨认出被告人张朋及杨某是参与打架的人；证人刘某某从一组10名男子的照片中辨认出吕某某就是2012年3月11日从其手中购买陕EL22**车辆的人；证人罗某某从一组12名男子的照片中辨认出被告人余方智就是2012年4月从吕某某手中购买陕EL22**轿车的人。张某甲对死者的尸体照片进行辨认后，确认死者系其母亲王某某。
5、陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（法物）字（2013）174号、588号生物物证／遗传关系鉴定书证明，送检的现场血样①和③中检出人血，经15个STR分型未排除王某某，其似然比率为6.51101×1019，在排除同卵双胞胎情况下，支持上述血痕为王某某所留，不支持为其他随机个体所留；送检的现场血样④和1号椅子靠背背面血迹中检出人血，经15个STR分型未排除尹某某，其似然比率为1.177677×1020，在排除同卵双胞胎情况下，支持上述血痕为尹某某所留，不支持为其他随机个体所留；送检的现场血样②和1号椅子座面血迹中检出人血，经15个STR分型未排除张某甲，其似然比率为8.249262×1020在排除同卵双胞胎情况下，支持上述血痕为张某甲所留，不支持为其他随机个体所留。在送检的现场菜单上血迹中检出人血，经15个STR分型未排除尹某某，其似然比率为1.77677×1022，在排除同卵双胞胎情况下，支持该血痕为尹某某所留，不支持为其他随机个体所留。
6、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证证明，被害人王某某因重型颅脑损伤于2013年2月22日死亡，尸体已火化。
7、西安市莲湖区公安司法鉴定中心（西）公（莲）鉴（法尸）字（2013）006号法医学尸体检验鉴定报告证明，死者王某某颅骨骨折、右颞顶部颅骨缺失、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、脑组织挫伤、脑疝形成；入院CT检查显示：右侧颞顶部硬膜处血肿总量约123ml、脑疝形成；右侧颧骨、颞顶骨骨折，颅内里积气、蛛网膜下腔出血。结合死者住院治疗情况综合分析，其死亡原因为外伤性重型颅脑损伤合并呼吸、循环衰竭。检验意见：王某某死亡系外力致重型颅脑损伤合并呼吸、循环衰竭所致。
8、西安市莲湖区公安司法鉴定中心（西）公（莲）鉴（法伤）字（2013）033号、036号法医学人体损伤程度鉴定意见书证明，尹某某被人致伤造成头部损伤，疤痕累计长16.5cm，法医检验所见与病历记载相符。根据《人体轻伤鉴定标准》（试行）之第六条有关规定，伤情已达轻伤。鉴定意见：尹某某伤情已达轻伤。张某甲被人致伤，造成头面部多处损伤，法医检验所见与病历记载相符。根据《人体轻伤鉴定标准》（试行）之有关规定，伤情未达轻伤。鉴定意见：张某甲伤情未达轻伤。
9、被害人张某甲的陈述证明，2013年1月9日18时许，有六男一女来他们店里吃饭，那些人喝了两箱啤酒和一些白酒。直到22时30分，店里就只剩下了这桌人。结账时，他妻子尹某某告诉对方餐费为399元，给390就行了。对方一名胖男子说只给350元，尹某某不同意，那胖男子就说要把店给砸了。那胖男子将吧台推倒，又砸消毒柜。他和尹某某上去阻拦，对方七个人都开始动手打他们，将他和他妈、尹某某打倒在地后，对方就都逃出门外。尹某某追过去，看见对方上了一辆白色小车开跑了。他就打电话报了警。对方对他们拳打脚踢，用凳子、锅圈、碗打他们的头部，胸部、腿部。他头部共缝了两针，身上多处软组织挫伤：尹某某头部缝了六七针，身上多处软组织挫伤；他母亲头部做了开颅手术，取出了两片颅骨，医院给下了病危通知书。打人的人他不认识，但面孔较熟，可能常来店里吃饭。
10、被害人尹某某的陈述证明，1月9日18时许，有五个人到店里吃饭，后来又来了一男一女。对方23时许吃完饭，大多数人都喝多了。结账全额为399元，对方一名男子说只给350元，多一分也不给。她说小本生意，能不能多给点，那名男子说谁给他就把店砸了。后来，对方就动手砸。张某甲去阻拦，对方就开始打他、她婆婆和张某甲，把他们三个人都打伤了。打完后，对方就坐车跑了，车号是陕EL22**.他们就报了警。先来的五个男的从未见过，后来的一男一女偶尔来店里吃过饭。
11、证人李某某的证言证明，他系武警陕西总队渭南支队七中队现役警官。他妻子张某丁有一辆大众波罗车，是2009年4月份购买的，2011年底他通过他战友屈某某把车卖给了一个叫刘某某的，但没有过户。卖车协议他找不见了。他听说刘某某又将车卖给了一个叫吕某某的人。
12、证人刘某某的证言及旧机动车交易协议证明，2012年2月1日，他通过他妻舅屈某某从屈某某的战友李某某手上买了一辆白色大众三厢大众波罗车，车主是李某某的妻子张某丁。因为是熟人，所以当时就没有过户。2012年3月11日，他把车又卖给了一个叫吕某某的陕西彬县人。双方签有协议，但没有过户。
13、证人吕某某的证言证明，他系彬县南大街杨堂巷22号付1号居民。他于2012年3月份从一个叫刘某某的手上以5万6千元的价格购买了一辆白色三厢polo轿车。4月份，他把车卖了，是他表弟罗某某和对方办理的手续。他只去过一次，对买车的人有一点印象。买车时有两个男子，他只记得其中一个大约40岁，中等个子，体态较胖，右小臂上有较明显的纹身，具体图案忘记了。另一个男的没有什么印象了。车主是渭南一个女的。他卖车时有协议，但是找不到了，没有办理过户。
14、证人罗某某得证言证明，他系吕某某的表弟。吕某某于2012年5月收了一辆白色的波罗车。他用了几天，吕某某就在网上发布了卖车信息。吕某某和对方敲定最底价钱后就走了，具体由他和淮某某和对方谈，谈好的价钱是6万9千元，双方还签订购车协议。协议是由淮某某填写的，由他签的字。买车的共两个人，都是30多岁，一胖一瘦，个子都挺高的，操陕西口音，好象是商洛一带的人。买车和签协议的都是那个胖子。
15、证人朱某某的证言证明，他系西安市灞桥区新兴庄2组30号村民，在凤城四路彩云游艺广场工作。他是由一个叫“山阳”，大名叫余方智的人介绍，跟着余方智在游戏厅上班。余方智的车是一辆白色小汽车，型号他不认识，平时就停在凤城四路彩云游艺广场门口。
16、前科材料证明，被告人余方智因犯抢劫罪，于1995年3月15日被陕西省长安县人民法院判处有期徒刑六年，2001年8月21日刑满释放。
17、被告人余方智的供述，2013年1月的一天18时许，张朋电话约他去工农路“香辣石锅鸡”火锅店吃饭，还说他外甥杨某也去。那家店他们以前去过，所以他和陈文菲、段伟鹏、韩朋刚就开车直接去了。他们四个人先点了几个菜喝酒，约半小时后，张朋、杨某及杨某的女友“默默”一起到了。到晚上23时许，他们喝了一瓶白酒、20多瓶啤酒。张朋和“默默”去结账，女老板（指尹某某）说393元。张朋准备付钱，陈文菲上去说他们经常来，给390元算了，尹某某不同意，两人都说了脏话。陈文菲就打了尹某某一拳，男老板（指张某甲）见状就上来打陈文菲，张朋就和陈文菲一起打张某甲，他和段伟鹏、杨某就准备上去拉架。他刚到跟前，尹某某用小碗砸在他头上，当时他满脸是血。他用凳子砸到尹某某的头上，他又抡起凳子，不小心砸到了老太太（指王某某）头上。他还准备打时，被陈文菲从店里拉出来上了车，张朋开车送他到凤城三路医院进行了包扎。他的车是2012年5月在网上联系购买的，车的手续都有，但没有过户，是一辆白色三厢波罗车。
18、被告人陈文菲的供述，当晚23时许吃完饭，“默默”去结账，尹某某说395元，他说他经常来，给个面子，少收5元，张某甲说不能少。他当时因为酒喝多了，就推了张某甲一把，张某甲往后退了几步，他也跌倒了。余方智他们几个也和张某甲吵了起来。等他站起来，发现已经没有他们的人了，只有张某甲拉着张朋不让走。他从桌上拿起烟灰缸朝张某甲头上打了一下，张某甲还是没松手。他出门告诉余方智，张朋被拉着走不了。余方智进了店里拿了一把椅子把张某甲砸倒，张某甲松开了手。他们出来后，余方智说他的头刚才在店里不知被谁用啤酒瓶砸烂了，他就开车拉余方智去凤城医院包扎。当时动手打人的有他、余方智、段伟鹏、张朋四个人，他拿烟灰缸、余方智拿椅子、段伟鹏、张朋用拳脚打老板。女老板和老板他妈是谁打的，他没看清。他们当天开的车是余文智的白色POLO车。
19、被告人段伟鹏的供述，当晚18时30分，陈文菲说张朋叫吃饭。他和余方智、陈文菲、韩朋刚便开车到了一家卖干锅虾的小饭店。他们四个人先到了，就要了菜开始喝啤酒。一瓶酒还没喝完，张朋、杨某、“默默”来了，他们三人开了一辆紫红色的轿车，什么牌子他没看清。大约22时许，“默默”去结帐，陈文菲也跟了过去。陈文菲想让女老板（指尹某某）少收几元钱，尹某某不同意，陈文菲扬言要砸店，两人发生了争执。男老板（指张某甲）过来，陈文菲推了张某甲一下，张某甲抓住陈文菲后衣领，两人打在了一起。他看见陈文菲在张某甲的脸上打了一拳。尹某某见陈文菲和张某甲厮打，就从吧台里出来拉陈文菲。他和余方智、张朋、韩朋刚就上去帮陈文菲打张某甲。他用拳头打张某甲的肋部，并踢了张某甲两脚，其他几个人也对张某甲拳打脚踢。尹某某过来拉他，他就在尹某某的肚子上踢了两脚，把她踢到了消毒柜的墙角。他看见尹某某拿了个酒瓶甩了出去，余方智拿椅子砸尹某某的头部。他转身就踢旁边的消毒柜，踢了几脚，把玻璃踢烂了。他看见余方智正拿着椅子砸向年龄大的女老板（指王某某）的头上，当时就被打倒了。他和韩朋刚先出了店门，发现其他人没有出来，就又回到店里。余方智正把吧台往倒退，尹某某躺在地上喊叫，张某甲拉着张朋不让走，张朋用茶杯砸张某甲的手、陈文菲用拳头打了张某甲的胳膊，让他松手。他上去把张朋往外拉，韩朋刚拉张某甲。余方智把吧台推倒后就喊快跑，他们就跑了出来。打架时，杨某和“默默”没有动手。他们坐的是余方智的白色三厢polo轿车，车牌号他没有记住。余方智的头部受伤了，是王某某用什么东西扔过去砸伤的。他们去凤城医院给余方智包扎。他们在凤城十路余方智的租住房内，杨某当着他们的面说余方智把那个女的打得重了，具体是哪个女的他没有说。
20、被告人张朋的供述，他们喝酒一直喝到23时许，共喝了一瓶白酒，两件多啤酒。当时饭钱是390余元，结账时，陈文菲和杨某对老板（指张某甲）说把零头去掉。老板娘（指尹某某）不同意。他说差多少钱他给，陈文菲对他说“今天你要把钱给了，我就把店砸了”。张某甲说看谁本事大，敢把店砸了，张某甲就和陈文菲打开了，他和余方智、段伟鹏、韩朋刚先后去吧台打张某甲。尹某某从吧台出来试图阻拦，余方智回头时被尹某某用一个瓶子把头打烂了。余方智一气之下，操起一把椅子砸到尹某某的头上，将尹某某砸到在地，又转身用同一把椅子砸在老板他妈（指王某某）的头上，转身又把吧台推倒在地。然后，对他们说快走。他被张某甲拉住，余方智和陈文菲又返回来了。陈文菲用烟灰缸砸张某甲的头部，他用茶杯砸张某甲的背部，在他面部打了几拳。余方智拿椅子砸向张某甲的背部，将张某甲打倒，他也用椅子在张某甲背部砸了两下。他们乘陈文菲驾驶的白色POLO车逃离了现场。
21、被告人韩朋刚的供述，结账时，陈文菲让女老板（指尹某某）减钱，尹某某不同意。张朋说他给钱，陈文菲说如果张朋给钱就要把店砸了，男老板（指张某甲）说今天把店砸了看看。陈文菲推了张某甲一把，张某甲抓住陈文菲的衣领，二人扭打在了一起。张朋过去劝架，结果张某甲抱住张朋不放手。当时尹某某和老婆婆（指王某某）在吧台的位置。这时，从吧台向扔过一个啤酒瓶子砸在余方智的额头上，当时就把额头砸破了。余方智十分生气，操起一把椅子过去砸尹某某。王某某从里面出来阻拦余方智，余方智回手用椅子砸在王某某的头上，王某某就倒在了地上，余方智还继续用椅子砸尹某某的头部。段伟峰砸烂了消毒柜，余方智推倒吧台后，让他们赶紧走，他就出去了。陈文菲用烟灰缸和茶壶打了张某甲的头部，段伟鹏和张某甲纠缠在一起，怎么打的他没看清，张朋对张某甲拳打脚踢，还用椅子砸了张某甲背部两下。他也动手打人了。
另查明，附带民事诉讼原告人尹某某、张某甲、张某乙、张某丙因被害人王某某死亡造成的损失有：丧葬费22165元、医疗费86038.50元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、护理费10343.67元，合计98902.17元；尹某某医疗费1473元、误工费3694元，合计5167元；张某甲医疗费596元、误工费3694元，合计4290元；财产损失2000元；以上共计110359.17元。
审理中，附带民事诉讼原告人尹某某、张某甲、张某乙、张某丙分别与被告人陈文菲、段伟鹏、张朋、韩朋刚就民事赔偿自行达成和解协议，段伟鹏、张明，韩朋刚分别赔偿尹某某、张某甲，张某乙、张某丙物质损失4万元、5万元、4万元、5万元，尹某某、张某甲、张某乙、张某丙建议对陈文菲、段伟鹏、张朋、韩朋刚从轻处罚；被告人余方智交存本院赔偿款5万元。
上述事实，有医疗费票据、户籍证明、和解协议、收条、交款凭证及谅解书等证据和在卷佐证。
本院认为，被告人余方智、陈文菲、段伟鹏、张朋、韩朋刚因生活琐事故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤、一人未达轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控上述五被告人的犯罪事实成立，罪名及实用法律正确，应予支持。被告人余方智无端伤害被害人，致被害人王某某死亡，致被害人尹某某、张某甲受伤，被告人陈文菲无端挑起事端，并致伤被害人尹某某、张某甲，二被告人在共同故意伤害犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人段伟鹏、张朋、韩朋刚参与共同故意伤害犯罪，致伤被害人尹某某、张某甲，在共同犯罪中起次要的、辅助的作用，均系从犯；本案系由被告人陈文菲要求少交餐费遭拒后，各被告人即对被害人张某甲实施殴打，对本案的发生，各被害人过错在先，被害人尹某某持物将被告人余方智头部打伤，对激化矛盾应负有一定责任，故对被告人余方智、陈文菲、韩朋刚、段伟鹏的辩护人提出的被害人有一定过错之辩护理由成立，可予采信；对被告人段伟鹏、张朋、韩朋刚的辩护人提出的三被告人系从犯之辩护理由，可予采信。被告人张朋按照公安机关的安排，以打电话的方式将同案犯段伟鹏约到指定地点，协助公安机关抓捕段伟鹏，应当认定其有立功表现，故其辩护人关于张朋具有立功表现之辩护意见，可予采纳。五被告人能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，被告人余方智积极赔偿被告人及其家属的物质损失，被告人陈文菲、段伟鹏、张朋、韩朋刚与附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成和解协议，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。综合以上情况，可依法分别对被告人余方智、陈文菲从轻处罚，对被告人段伟鹏、张朋、韩朋刚减轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人余方智犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人陈文菲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2026年3月14日止），剥夺政治权利一年；
三、被告人段伟鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2017年3月20日止）；
四、被告人张朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2016年3月20日止）；
五、被告人韩朋刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2016年3月20日止）；
六、被告人余方智、陈文菲、段伟鹏、张朋、韩朋刚共同连带赔偿附带民事诉讼原告人尹某某、张某甲、张某乙、张某丙物质损失人民币二十三万元（含陈文菲、段伟鹏、张朋、韩朋刚已支付的四万元、五万元、四万元、五万元；余方智已交存本院五万元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 靖
审 判 员 王兰琪
人民陪审员 任绥萍
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 马巧园