陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第00161号
原告杜兵，男，汉族，1981年5月25日出生，初中文化，农民。
委托代理人陈宝玉，陕西国文律师事务所律师。
委托代理人唐丽丽，陕西国文律师事务所律师。
被告陈雅玲，女，汉族，1972年10月14日出生，初中文化，系陕C311**号中型普通客车承包人。
被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司。住所地太白县城滨河西路**号。
法定代表人王银奎，董事长。
委托代理人黄锦光，男，汉族，1958年10月15日出生，高中文化，特别授权。
第三人中国人民财产保险股份有限公司太白支公司。住所地太白县北大街**号。
负责人沈军鉴，经理。
委托代理人王新刚，男，汉族，1987年11月14日出生，大专文化，系该公司职工，特别授权。
原告杜兵与被告陈雅玲、宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司（以下简称“泰达运输公司”）、第三人中国人民财产保险股份有限公司太白支公司（以下简称“保险公司太白支公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告杜兵及其委托代理人唐丽丽、被告陈雅玲、泰达运输公司委托代理人黄锦光、第三人保险公司太白支公司委托代理人王新刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月4日，原告乘坐第一被告陈雅玲所有的陕C311**号中型普通客车由宝鸡东站前往太白，在行驶至210省道189km＋100m处时与叶军林驾驶的陕C336**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告等多名乘客受伤，原告乘坐第一被告经营的客车，原被告之间客运关系成立，被告有安全将原告送往目的地的义务，现原告受伤住院治疗，原告的损失应由被告方赔付。现请求判令：1、第三被告在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告误工费4600元（200元＊23天）、护理费2300（100元＊23天）、住院伙食补助费690元（30元＊23天）、营养费460元（20元＊23天）、住宿费60元、交通费1064.5元、复印费52元、财产损失731元（面粉一袋80斤＊1.8元／斤、挂面30斤＊5元／斤、滑板车137元、茶叶300元）、精神损害费1000元，共计10957.5元，第一、第二被告依据客运合同承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈雅玲辩称，向原告已垫付住院费4329.51元、门诊费1278元、垫付其他费用2300元，共计7907.51元；请求本案一并处理。其余与泰达运输公司意见一致。
被告泰达运输公司辩称，对交通事故事实与事故责任认定无异议。对原告的住院天数无异议，对原告的住宿费、复印费、住院伙食补助费无异议；误工费每天200元、护理费每天100元不认可；营养费有异议，无医嘱；交通费有异议，精神抚慰金不予认可。原告的财产损失在现场只见到一袋面、挂面，只认可一袋面与挂面。
第三人保险公司太白支公司辩称，对案件事实与事故责任认定无异议。原告的损失应由第三者先行赔偿，保险公司按照保险合同赔偿后，保留向第三者追偿的权利。依据泰达运输公司投保的道路客运承运人责任保险，每起事故实行10%的绝对免赔。对原告的住院天数无异议，对原告的住宿费、住院伙食补助费无异议；误工费每天200元、护理费每天100元不认可；营养费有异议，无医嘱；交通费、复印费有异议，精神抚慰金不予认可。原告的财产损失不认可。
经审理查明，2014年2月4日12时许，叶军林驾驶陕C336**号重型仓栅式货车由南向北行驶，当行驶至210省道189km＋100m处时，车辆向左发生侧滑后与相向行驶刘剑驾驶的陕C311**号中型普通客车发生碰撞，造成驾驶人刘剑受伤、经送医院抢救无效死亡；多名乘车人受伤，两车受损的一起伤亡道路交通事故。2014年3月10日，太白县公安局交通管理大队做出太公交认字（2014）第031号道路交通事故认定书认定，驾驶人叶军林负事故的主要责任，驾驶人刘剑负次要责任，乘车人杜兵、王晓春、杜佳旺无责任。本次事故中，乘车人杜兵、王晓春、杜佳旺受伤。事故发生后，2014年2月4日至2014年2月6日原告杜兵在太白县医院门诊治疗，支出门诊费1188元（被告陈雅玲垫付）。原告杜兵于2014年2月6日至2014年2月25日在太白县医院住院治疗，被诊断为颜面部皮肤挫裂伤（右）、多处软组织损伤，支出住院费4329.51元（被告陈雅玲垫付），太白县医院长期医嘱单注明普食。被告陈雅玲从2014年2月8日至2014年5月20日向被告杜兵支付现金2300元。
另查明，事故发生当天，原告杜兵与妻子王晓春带领儿子杜佳旺乘坐刘剑驾驶的陕C311**号中型普通客车，由宝鸡市前往汉中市，原告杜兵购有宝鸡东站至汉中车票。陕C311**号中型普通客车系泰达运输公司从事旅客运输的车辆，被告陈雅玲与泰达运输公司系车辆承包经营关系，被告陈雅玲是该车的使用人与承包经营人，对外以泰达运输公司名义经营。2013年11月13日至2014年11月12日，泰达运输公司为陕C311**号中型普通客车在保险公司太白支公司投保道路客运承运人责任保险每人（座）500000元，每起事故实行10%的绝对免赔率。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、原告2014年2月4日车票一张、道路客运承运人责任保险、客运车辆承包经营合同、住院病历、交通费票据、复印费收条；被告陈雅玲提供的诊断证明书、处方笺、太白县医院住院明细、住院费票据、门诊费票据、借条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告杜兵乘坐陕C311**号中型普通客车，购有车票，原告杜兵与被告泰达运输公司之间的旅客运输合同已经成立并生效；被告泰达运输公司有在约定期间或合理期间内将原告安全运输到约定地点的法定义务。在运输途中，陕C311**号中型普通客车发生事故，致原告杜兵受伤，原告杜兵无责任。依据《中华人民共和国合同法》第122条：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”之规定，本案旅客运输合同的相对方为被告泰达运输公司，其应承担赔偿责任，被告陈雅玲对外以泰达运输公司名义经营，在本案公路旅客运输合同中不承担责任。泰达运输公司对陕C311**号中型普通客车在保险公司太白支公司投保道路客运承运人责任保险，泰达运输公司与保险公司太白支公司成立商业保险合同关系，针对本案公路旅客运输合同而言，保险公司太白支公司系第三人，原告将保险公司太白支公司列为被告不适格。第三人应在其承保的商业保险合同范围内予以赔偿。
原告杜兵的各项费用核定如下：
被告陈雅玲垫付住院费4329.51元、门诊费1188元，有住院费、门诊费正式结算票据为证，本院予以支持。
误工费，原告提供其父亲杜纪明证言，证明原告事故前打零工，每天200元，本院不予采信。依据原告治疗天数22天，参照陕西省2013年度在岗职工年平均工资，原告的误工费酌定为100元／天，原告的误工费为22天＊100元／天=2200元。
护理费，原告提供杜纪明护理工资证明及护理费收据，证明杜纪明护理事实、护理期间日工资100元及收到原告杜兵支付护理费2300元，原告杜兵住院病历长期医嘱单虽未注明留陪人，但原告住院需要护理的事实存在，证人杜纪明与原告系父子关系，杜纪明未出庭，该组证据证明的护理事实，本院予以采纳；证明杜纪明日工资100元及收到护理费2300元的事实，本院不予采信。依据原告治疗天数及宝鸡市护工日工资标准，原告的护理费为22天＊80元／天=1760元。
伙食补助费，依据原告门诊、住院天数共22天及一般国家工作人员出差标准，原告的伙食补助费22天＊30元／天=660元。
营养费，原告提供病历未有加强营养的医嘱，且太白县医院长期医嘱单明确注明普食，原告请求营养费，本院不予支持。
住宿费60元，有原告提供的收据为证，且被告与第三人均认可，本院予以支持。
交通费，依据原告的住院情况，对原告从太白县医院出院的交通费予以考虑，酌定为100元。
复印费，有原告提供的收据为证，且因事故复印病历等材料事实存在，原告请求复印费52元，本院予以支持。
精神损害抚慰金，本案为公路旅客运输合同纠纷，非侵权纠纷，合同纠纷不涉及精神损害，原告该请求本院不予支持。
财产损失，原告虽未提供证据，被告泰达运输公司与陈雅玲均认可原告一袋面粉与挂面受损，原告请求的面粉一袋80斤＊1.8元／斤=144元、挂面30斤＊5元／斤=150元，本院予以支持。原告请求滑板车一个137元、茶叶300元，被告不认可，原告未提供任何证据证明，原告请求滑板车、茶叶损失，本院不予支持。
以上费用合计10643.51元（其中被告陈雅玲垫付费用共7817.51元，本案一并处理）。第三人保险公司太白支公司在道路客运承运人责任商业保险合同范围内赔偿9579.16元。。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条第一款之规定，判决如下：
一、被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、住宿费、交通费、复印费、财产损失共10643.51元；
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司太白支公司在道路客运承运人责任商业保险合同范围内对第一项费用赔偿9579.16元；
三、原告得到赔偿款后返还被告陈雅玲垫付的7817.51元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上给付款项，于本判决生效后十日内一次性付清。
本案受理费原告缴纳50元，被告陈雅玲缴纳50元，减半收取50元，由原告杜兵承担15元，被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司承担35元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李 华
二〇一四年十一月五日
书记员 郭军伟