湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冷民一初字第691号
原告易某某，男，汉族，2007年9月19日出生。
法定代理人易某某，男，汉族，1974年10月4日出生。
法定代理人徐某某，女，汉族，1972年10月10日出生。
委托代理人钟某某、邓某某，湖南红日律师事务所律师。
被告易某某，男，汉族，1985年1月17日出生。
被告易某某，男，汉族，2008年10月9日出生。
被告易某某，男，汉族，1971年12月23日出生。
被告陈某某，女，汉族，1972年4月23日出生。
被告易某某，男，汉族，2008年12月9日出生。
被告易某某，男，汉族，1979年11月12日出生。
被告徐某某，女，汉族，1980年12月9日出生。
被告李某某，男，汉族，1982年7月28日出生。
被告国网湖南省某某供电分公司。
法定代表人杨某某，该公司经理。
委托代理人王某某，湖南宇能律师事务所律师。
委托代理人张某某，男，1971年6月5日出生，汉族。
原告易某某诉被告易某某、易某某、易某某、陈某某、易诗阳、易某某、徐某某健康权纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依原告的申请，追加国网湖南省某某供电分公司（以下简称供电公司）为被告参加诉讼。依被告易某某的申请，追加李某某为被告参加诉讼。本案由审判员潘凌担任审判长，与人民陪审员刘瑞连、孙华组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭进行了审理，书记员张旒担任庭审记录，原告易某某法定代理人易某某及委托代理人钟某某、邓某某，被告易某某、李某某、易某某、徐某某、被告供电公司的委托代理人王某某、张熊山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告易某某诉称，2013年5月16日下午4时许，原告易某某在被告易某某开办的藕煤厂和被告易某某、易诗阳玩耍，当原告爬到藕煤机上时，易某某、易诗阳其中一人无意启动藕煤机开关，原告随即被卷入藕煤机，导致受伤。经住院治疗，原告右手臂被截除，经鉴定为三级伤残。被告易某某开办的藕煤厂自2011年10月停产后没有断电，四周无围墙，对藕煤机没有采取安全防范措施，亦无任何警示标志，存在着严重的安全隐患。因此，被告易某某、易某某、易诗阳对原告构成共同侵权，应当承担原告的各项经济损失共计764759.8元。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，被告易某某支付了28000元医药费，其他被告相互推诿，置之不理。为维护原告合法权益不受损害，特起诉，请求判令：被告连带赔偿原告各项经济损失共计764759.8元；本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告申请追加供电公司为被告参加诉讼，认为供电公司在易某某开办的藕煤厂连续一年多不用电的情况下，未按照相关规定终止其用电，造成安全隐患，具有一定过错，应当对原告的人身损害承担赔偿责任。
被告易某某辩称，易某某只是藕煤厂的初建者，自2008年以来，一直由李某某生产销售管理，易某某没有参与藕煤厂的任何管理，没有收取任何管理费用，更没有分取任何盈利，李某某才是藕煤厂的实际生产者、管理者。藕煤厂的任何安全隐患及管理上的疏忽都应当由李某某承担责任，与易某某无关。本案事故的发生系有人启动了藕煤机开关，属于人为事故，应由实际加害人承担大部分赔偿责任。易某某未满10周岁，其父母未尽到监护人义务，导致事故发生，也应承担一定责任。同时本案的赔偿数额过高，应按正常伤残标准计算。
本案在审理过程中，被告易某某申请追加李某某为被告，认为李某某是藕煤厂的实际管理者、生产者，藕煤厂的安全隐患应当由李某某承担责任，与易某某无关。
被告易某某、陈某某辩称，藕煤厂位于易某某住房10-30米范围之内，属于正常的日常活动区域。藕煤厂停产期间，村民要求易某某采取断电等安全防范措施，但易某某置之不理，在藕扎场周围未设置警示标志，也没有安排人员看管，导致安全事故发生。易某某的父母沉迷于打牌未尽到监护责任，应承担相应责任。在三个小孩中易某某年龄最大，安全意识应是最强的。本案的赔偿数额过高。
被告徐某某、易某某辩称，事故发生时，易某某确实在藕煤厂附近玩耍，但藕煤机开关并非易某某启动，是易某某启动的。因此事故与易某某无关，不应承担任何责任。
被告李某某辩称，藕煤厂是易某某于2008年建立的，李某某2010年3月份接手生产管理至2011年10月。停产后，易某某想将藕煤机整套设备处理，请求李某某联系买家，因价格协商不成一直未处理。2012年，李某某将藕煤厂工具室唯一的钥匙归还给易某某。2013年4月，李某某前往海南三亚打工，5月16日发生的事故与李某某无关。
被告供电公司辩称，本案是由于加害人误碰藕煤机开关，导致易某某被卷入藕煤机搅拌盘造成的伤害，应由加害人、藕煤机所有者、受害人的监护人承担责任，此案非触电事故，与供电公司无关。
原告易某某为支持其主张，向法庭提交以下证据材料：
1、易某某户籍登记卡，拟证明：原告的基本身份信息。
2、易某某及徐某某身份证复印件，拟证明：原告监护人基本身份信息。
3、湘雅二医院司法鉴定意见书，拟证明：原告伤残等级为三级，劳动能力大部分丧失，伤后需二人护理3个月，一人护理3个月，以后终身构成部分护理依赖。
4、长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司假肢鉴定，拟证明：“患者适用装配国产普通适用型假肢，未成年时期：型号AEET056普通儿童上臂肌电手，价格为22000元。成年时期：型号AEDE3021普通上臂肌电手，价格为人民币20800.00元；未成年时期假肢在正常情况下使用寿命为贰年，成年时期假肢在正常情况下使用寿命为肆年，每年维修费用约为假肢款总额的百分之十。装配训练时间约为20天，需一人陪护，食宿费用为80元／人／天。”假肢装配期间食宿费为3200元。
5、疾病诊断书及住院病案，拟证明：原告受伤住院事实。
6、住院医疗发票、鉴定费及交通费，拟证明：原告因受伤住院，支付医疗费26894.75元、交通费225元、鉴定费2400元。
7冷水江市公安局毛易派出所出警情况说明、易某某问话笔录、易建锋调查笔录、易建军调查笔录、曾莉澜调查笔录。拟证明：原告在易某某开办的藕煤厂受伤的事实，易某某向原告支付了28000元医药费。
8、照片，拟证明：藕煤厂的现状存在严重安全隐患。
被告易某某对原告提交的证据的真实性无异议，但认为赔偿数额过高。
被告易某某、陈某某表示对原告受伤的情况不清楚，对原告提供的证据不发表质证意见。
被告易某某、徐某某对原告提交的证据的真实性无异议。
被告李某某对原告提交的证据的真实性无异议。
被告供电公司认为其非本案适格主体，对原告提供的证据不发表质证意见。
被告李某某为支持其主张，向法庭提交了潘家旺、李正国书面证明，拟证明：潘家旺、李正国均与易某某电话联系购买藕煤厂设备事宜，因价格问题未谈妥。
原告对被告李某某提交的证据无异议。
被告易某某承认有人打过电话就藕煤机设备进行洽谈。
被告易某某、陈某某、易某某、徐某某对被告李某某提供的证据，补发表质证意见。
被告供电公司对被告李某某提供的证据不发表质证意见。
被告供电公司为支持其主张，向法庭提交以下证据材料：
1、客户业扩报装申请表，拟证明：2009年8月2日，被告易某某申请藕煤加工用电。
2、勘查及审批表，拟证明：2009年8月2日，供电公司同意易某某新装增设藕煤加工用电设备。
3、供电合同，拟证明：易某某藕煤加工用电系合法使用。
4、用户用电安全协议，拟证明：供电公司已告知易某某在供用电设施上发生事故所引起的法律责任，按供用电设施产权归属确定。
5、娄底市府办文件，拟证明：全市推广用户购电制及鼓励采用预存电费方式。
6、城东供电所说明，拟证明：2011年8月27日，易某某预购电费700元，现尚存97.01元。
7、空白购电卡，拟证明：全国推广购电制。
8、照片，拟证明：用电设施产权分界点距用电设施有10米，现已拆除。藕煤机现已被易某某拆除。
原告对被告供电公司提交的证据发表以下质证意见：
1、对证1、2、4、7无异议。
2、对证3的真实性无异议，但与本案无关联性。
3、对证5的真实性无异议，但与供电部的文件有冲突，不能对抗供电部的文件。
4、对证6不知情。
5、对证8的真实性无异议，但与本案无关联性。照片系事故发生后拍摄的。
被告易某某对被告供电公司提交的证据无异议。
被告易某某、陈某某、易某某、徐某某、李某某对被告供电公司提交的证据无异议。
被告易某某、陈某某、易某某、易某某、徐某某未向法庭提交证据。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：
1、原告提供的证据1、2系当事人身份信息，予以认定。
2、原告提供的证据3、4，被告未提出异议，申请重新鉴定，故予以认定。
3、原告提供的证据5、6，客观真实，予以认定。
4、原告提供的证据7，出警记录与调查笔录内容能吻合，予以认定。
5、被告李某某提供的证人证言与本案无直接关联性，不予认定。
6、被告供电公司提供的证据1、2、3、4、5、6系易某某与供电公司之间的用电协议，双方无异议，予以认定。
7、被告供电公司提供的证据5、7、8的真实性予以认定，但与本案无关联性。
根据本院认定的证据和庭审查明的事实，确认以下基本事实：
2013年5月16日下午4时许，原告易某某与被告易某某、易某某在被告易某某所建的（没有断开电源开关、没有设置围栏、没有警告标志、现已停产）藕煤厂内玩耍。当时原告父母易某某、徐某某在易湘长家里玩牌。在玩耍过程中，易某某爬进了藕煤机的搅拌盘中，不知是谁启动了藕煤机电源开关，易某某被卷入藕煤机。事故发生后，原告被送往冷水江市人民医院治疗，次日，因病情严重转院至中南大学湘雅二医院住院治疗。6月3日出院，诊断为：“右上臂中下1／3离断伤，右胫腓骨骨折、右第1、2、3趾骨、第1、2跖骨骨折，全身多处软组织挫伤“。原告因治疗支付医疗费26894.75元、交通费221元。
2013年6月8日，湘雅二医院司法鉴定中心司法对原告作出鉴定意见：“原告易某某伤残等级为三级伤残，劳动能力大部分丧失；伤后需二人护理2个月，一人护理3个月，以后终身构成部分护理依赖“。原告支付鉴定费元。2013年7月2日，长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司对原告配置残疾辅助器具（假肢）作出鉴定意见：“易某某适合装配国产普通适用性假肢，未成年时期：型号AEET056普通儿童上臂肌电手，价格为22000元，使用寿命为2年；成年时期：型号AEDE3021普通上臂肌电手，价格为20800元，使用寿命为4年。假肢每年维修费用约为假肢款总额的百分之十。装配训练时间约为20天，需一人陪护，食宿费用为80元／人／天”。原告支付鉴定费元。之后，原、被告经村委会、毛易派出所多次调解，未达成一致一键，故诉至本院。
本案争议焦点：
1、关于本案加害人的确定及责任划分？
2、受害人的监护人责任承担问题？
3、藕煤厂所有权人、管理人的责任承担问题？
4、供电公司的诉讼主体资格及是否应当承担责任问题？
原告的经济损失为：
（1）、残疾赔偿金。原告为农村居民，其伤构成三级伤残，残疾赔偿金为6567元／年＊20年＊80%=105072元。
（2）、原告医疗费用为26894.75元。
（3）、残疾器具费。根据长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司作出的假肢鉴定：“原告现年龄为6岁（按70年平均寿命算），伤残辅助器具费为536960元（未成年时期为12年，假肢更换6次，共计132000元；成年期间为52年，假肢更换13次，共计270400元；每年假肢维修费用为22000＊10%＊12＋20800＊10%＊52=134560元），装配训练期间食宿费80＊2＊20=3200元。”原告装配假肢费用为536960元。装配假肢期间食宿费用为3200元。
（4）、住院伙食补助费。原告住院18天，共计216元（18天＊12元／天）。
（5）、护理费。根据湘雅二医院司法鉴定意见书，原告伤残等级为三级，劳动能力大部分丧失，伤后需二人护理3个月，一人护理3个月，以后终身构成部分护理依赖。庭审中，原告未提供护理人员具体收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，即按照60天／元计算。护理费为12600元（60元／天＊30天＊2人＊2个月＋60元／天＊30天＊1人＊3个月）。现原告起诉主张7500元，视为其放弃部分实体权利，对此本院予以认可。原告构成三级伤残，在配置了假肢后，生活能基本自理，本院酌情认定按10%的标准计算日后护理费，金额为43200元（1800元／月＊12个月＊20年＊10%）。
（6）、原告因此次事故受伤致残，精神上遭受损害，综合考虑原告的伤残等级、事故原因、当事人的过错程度、本地的生活水平、侵权人的经济能力等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为20000元。
（7）鉴定费2400元，交通费225元。
综上，原告的经济损失共745667.75元。原告的监护人自生承担30%的责任，即223700.325元。被告易某某、易诗阳的监护人共同承担40%的赔偿责任，即298267.08元，被告易某某承担30%的赔偿责任，即223700.325元（易某某已支付的28000元应予以核减）。
本院认为：1、根据民法理论，构成民事侵权必须符合以下四个条件，一时行为的违法性，二是违法行为人有过错，三是有损害事实存在，四是违法行为与损害结果之间存在因果关系，四者缺一不可。本案是一般民事损害赔偿纠纷，导致事故发生的直接原因是被告易某某、易某某其中一人启动电源开关，使藕煤机通电运作。其行为与原告易某某受伤结果之间存在法律上的因果关系，对原告易某某构成过失侵权，应该承担主要赔偿责任。因无法查明是谁启动电源开关，故应由被告易某某、易诗阳共同承担赔偿责任。被告易某某、易诗阳系无民事行为能力人造成他人损害的，应由监护人承担民事责任。2、根据法律规定，被告易某某对其所建的藕煤厂享有占有、使用、收益、处分的权利，同时具有保护、管理、合理利用的义务。该藕煤厂对周围环境存在高度危险不安全因素，易某某在藕煤厂停产后，未尽妥善管理义务，未完全断开电源开关、未设置围栏、未设置警告标志、未安排人员看管，存在严重的安全隐患，是导致事故发生的主要因素，应承担主要责任。对原告的经济损失承担30%的赔偿责任。3、原告易某某为无民事行为能力人，不具备全面充分的自我保护能力，相对容易遭受到来自于外界的侵扰和损害，监护人担负有保护未成人人身健康、安全的责任；同时担负有排除来自于外界对未成人人身权利实施侵害的义务。原告易某某的法定监护人易某某、徐某某未尽到监护责任，任由原告易某某在危险地方玩耍而不加以看管、劝阻，从而发生事故，自身应承担30%的责任。4、被告李某某在事故发生前已与易某某解除藕煤厂的生产、管理合同关系，该藕煤厂已移交给易某某，其与本案事故的发生没有直接法律关系，不应承担责任。5被告供电公司与易某某之间的供电合同受法律保护，供电公司无权直接对易某某的藕煤厂采取断电措施，其与本案事故的发生无直接法律关系，不应承担责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损菩赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十三条、第一百三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告易某某在本判决生效之日起十日内向原告易某某支付赔偿款223700.325元元
二、限被告易某某、陈某某、易某某、徐某某在本判决生效之日起十日内向原告易某某支付赔偿款298267.08元；
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告易某某对被告李某某、国网湖南省某某供电分公司的诉讼请求；
四、驳回原告易某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费5647元，由原告易某某负担1694元，被告易某某、易某某、陈某某、易某某、徐某某负担3948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 潘 凌
人民陪审员 刘瑞莲
人民陪审员 孙 华
二〇一四年二月二十四日
代理书记员 张 旒
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。