江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰曲民初字第0366号
原告王新宏。
委托代理人朱剑，泰兴市张桥镇法律服务所法律工作者。
被告姜志峰。
被告焦秀珍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路557号。
负责人高巍，总经理。
委托代理人张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
原告王新宏与被告姜志峰、焦秀珍、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员张鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新宏及其委托代理人朱剑、被告姜志峰、被告太平洋财保公司之委托代理人张颖到庭参加诉讼。被告焦秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王新宏诉称，2015年3月29日14时21分，我与被告姜志峰在泰兴市张桥镇西焦十组发生交通事故，致我受伤，住院57天。泰兴市公安局交通巡逻警察大队依法作出事故认定，认定被告姜志峰负事故的主要责任。被告姜志峰驾驶的车辆登记的所有人为被告焦秀珍，该车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险。该事故造成我的损失较大，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令三被告赔偿前期损失101401元，并承担本案诉讼费。后期损失待我二次手术后再行主张。
原告王新宏为证实其主张提交下列证据：1、事故认定书一份；2、被告姜志峰的驾驶证及被告焦秀珍的行驶证复印件各一份；3、交强险及商业险保单复印件各一份；4、泰兴市人民医院门诊病历一份、出院证一份、出院记录一份、住院及门诊医药费票据、用药清单；5、拐杖、轮椅票据；6、施救费发票、配件及维修费发票；7、交通费发票；8、泰兴市新宏手帕厂出具的误工证明二份及工资单三份、营业执照复印件一份。
被告姜志峰辩称，对事故的责任认定无异议，但我垫付了原告医药费3110元，请求在本案中一并处理。我与被告焦秀珍系夫妻关系，肇事车辆登记在被告焦秀珍名下，事故发生时是我驾驶的车辆去我老婆家。我为肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担，我不承担任何费用，包括诉讼费。
被告姜志峰为证实其主张提供收条一份。
被告太平洋财保公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议，但事故认定书中认定原告驾驶的电动三轮车，根据相关法律规定，该车应为机动车。故我公司认为本起交通事故应按70%的比例赔付。事故发生后我公司为原告垫付了10000元医药费，要求在本案中一并处理。原告主张偏高，请求法院依法判决。我公司不承担本案诉讼费。
被告太平洋财保公司为证实其主张提供打款记录一份。
被告焦秀珍未作答辩亦未举证。
被告焦秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证和抗辩权利的放弃。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2015年3月29日14时21分左右，被告姜志峰驾驶苏M×××××小型普通客车沿泰兴市张桥镇焦荡西焦十组水泥路由北向南行驶至事发地段时与由西向东驾驶上海三枪电动车的原告王新宏发生交通事故，致原告受伤，两车受损。原告被送至泰兴市人民医院住院治疗，住院共56天，发生门诊医药费2145.1元，住院医药费71193元，合计73338.1元，其中原告自行垫付60228.1元，被告姜志峰垫付3110元，被告太平洋财保公司垫付10000元。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2015年4月25日作出事故认定，认定被告姜志峰负事故的主要责任，原告王新宏负事故的次要责任。
另查明，被告姜志峰驾驶的苏M×××××小型普通客车在太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为1000000元，且购买了“不计免赔”。
案件审理过程中，原告表示本次诉讼仅主张住院期间的误工费，其余误工损失待二次手术后另行主张。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依此规定，保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿是除法定免责事由外的法定义务。本案中，被告姜志峰驾驶的苏M×××××小型普通客车向太平洋财保公司投保了交强险，故太平洋财保公司应在交强险责任限额范围内承担全部责任。超出责任限额部分，因被告姜志峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，且被告姜志峰驾驶的机动车，原告驾驶的非机动车，故由被告姜志峰承担80%的赔偿责任，原告自负20%的损失。因苏M×××××小型普通客车亦向被告太平洋财保公司投保了商业三者险，故由被告姜志峰承担的责任应按其与被告太平洋财保公司之间的商业三者险合同约定予以赔偿。二、关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告共发生医药费73338.1元，有相应的医疗文证证明，应予认定；②住院伙食补助费，原告主张1140元，其住院56天，应为18元／天×56天=1008元；③营养费，原告主张1140元，其住院56天，应为20元／天×56天=1120元。该损失项目合计75466.1元，由被告太平洋财保公司赔偿原告10000元，超出部分65466.1元，由被告姜志峰赔偿其中的80%，即65466.1元×80%=52372.88元，原告自负20%，即65466.1元×20%=13093.22元。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张27492元（误工期限为6个月加57天），后原告明确表示本次诉讼暂主张住院期间的误工费，故误工期限暂按56天计算，至于误工标准，原告主张按3480元／月计算，不超过法律规定，本院予以确认，误工费应为3480元／月÷30天／月×56天=6496元；②护理费，原告主张6308元，其要求按3320元／月计算，标准偏高，本院予以调整，按100元／天计算，护理费应为100元／月×56天=5600元；辅助器具费，原告主张1898元，因原告未能举证证明存在使用辅助器具的需要，故对于该费用在本案中，本院不予支持。④交通费，原告主张600元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定为300元。该损失项目合计为12396元，不超过保险公司应承担的责任限额，由被告太平洋财保公司全额赔偿。3、财产损失项目：①财产损失，原告主张1780元，仅提供维修费发票，依据不足，本院予以调整，并酌定按1200元计算。②施救费，原告主张200元，有相应票据予以证实，本院予以认可。该损失项目合计为1400元，不超过保险公司应承担的责任限额，由被告太平洋财保公司全额赔偿。综上，被告姜志峰应赔偿原告52372.88元。因被告姜志峰向被告太平洋财保公司投保了商业险，责任限额为1000000元，且购买了“不计免赔”，被告姜志峰应承担的责任不超过商业险的赔偿限额，故由太平洋财保公司予以赔偿。就此，被告太平洋财保公司应赔偿原告10000元＋52372.88元＋12396元＋1400元=76168.88元。鉴于被告姜志峰为原告垫付医疗费3110元，此款应在被告太平洋财保公司向原告的赔偿款中予以扣减并返还给被告姜志峰。鉴于被告太平洋财保公司已为原告垫付医疗费10000元，此款应在被告太平洋财保公司向原告的赔偿款中予以扣减。故被告太平洋财保公司尚需赔偿原告76168.88元-3110元-10000元=63058.88元，返还被告姜志峰3110元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王新宏63058.88元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告姜志峰3110元；
三、驳回原告王新宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由原告负担200元，被告姜志峰负担255元（此款原告已垫付，限被告姜志峰于本判决生效之日起三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张鹏
二〇一五年九月二十日
书记员 张驰