宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01603号
原告张乖军，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
委托代理人王省怀，陕西西虢律师事务所律师。
被告王发武，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司，住所地：凤翔县秦凤路。
负责人亢军成，任公司经理。
委托代理人刘存新，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司员工，住宝鸡市凤翔县秦凤路。
原告张乖军与被告王发武、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称人保财险凤翔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何娜娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张乖军及其委托代理人王省怀，被告王发武，被告人保财险凤翔支公司委托代理人刘存新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张乖军诉称，2014年12月18日15时，被告王发武驾驶陕CS81**号小型面包车沿虢镇南环路由西向东进入环岛路口时，与已在环形路口内由北向南行驶的他驾驶的陕CCD8**号普通二轮摩托车相擦挂，致他受伤，两车受损，酿成道路交通事故。事发后，他被送至宝鸡市陈仓医院，因伤情较重遂转至中国人民解放军第三医院住院治疗11天，医院确诊为：跖骨骨折、肌腱损伤、皮肤损伤，后病情好转出院。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书认定，被告王发武应负事故的全部责任，他不承担责任。被告王发武所驾驶陕CS81**号小型面包车在被告人保财险凤翔支公司投保了交强险。本次事故给他造成的经济损失有：医疗费919元、误工费13500元（100天×135元／天）、护理费3920元（56天×70元／天）、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）、营养费2130元（71天×30元／天）、交通费220元，总计21019元。现因被告王发武给付部分医疗费后，对他的剩余损失拒不赔付，特提起诉讼，请求依法判处被告赔偿他的各项经济损失，并承担本案诉讼费。
原告张乖军为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，以证明原告诉讼主体资格适格。
2、宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书一份，以证明交通事故发生经过及事故责任划分。
3、中国人民解放军第三医院住院病案、诊断证明书、出院通知书，以证明原告因交通事故受伤后住院治疗的经过、住院期间及出院后的护理和营养状况。
4、中国人民解放军第三医院医疗费票据3张，以证明原告支出的医疗费合计6919元（含被告王发武垫付的6000元）。
5、交通费票据23张合计220元，以证明原告治疗期间支出交通费情况。
6、陕西圣雅建筑工程有限公司的营业执照复印件一份，工资表三张，误工证明一份，以证明原告受伤后误工情况。
被告王发武辩称，原告所述的事故发生经过属实，他所驾驶的陕CS81**号小型面包车在被告人保财险凤翔支公司投保有交强险。他已向原告垫付的6000元医疗费应由保险公司返还，原告自行承担的919元医疗费及其他各项损失应由保险公司承担。
被告王发武为证明其辩解，向法庭提供了以下证据：
机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）复印件一份，以证明被告驾驶车辆在人保财险凤翔支公司投保交强险。
被告人保财险凤翔支公司辩称，对原告所述交通事故发生经过及责任划分均无异议。陕CS81**号小型面包车在他公司的投保属实，保险期间为2014年9月22日至2015年9月21日。他公司同意在交强险责任范围内对原告的合理诉求予以承担。
被告人保财险凤翔支公司未向法庭提交证据。
原告张乖军及被告王发武向法庭提供的证据均当庭进行了质证。
原告张乖军提交的证据，被告王发武均无异议。对原告张乖军提交的证据1、证据2、证据3、证据4，被告人保财险凤翔支公司无异议，对证据5交通费票据，建议法院酌情认定；对证据6中的营业执照、误工证明、工资表真实性无异议，但认为工资表不能证明原告的长期稳定工资收入。
对被告王发武提交的证据，原告张乖军、人保财险凤翔支公司均无异议。
根据当事人的陈述、举证、质证，本院对全案证据进行综合分析后认为，原告张乖军提交的证据1、证据2、证据3、证据4，各被告均无异议，本院予以认定；原告张乖军提交的证据5，符合证据的要件要求，本院根据原告的伤情、就诊地点、就诊次数和实际需要认为较为合理，予以认定；原告张乖军提交的证据6，对其真实性予以认定，但考虑原告事故发生前所从事的建筑行业的流动性、不稳定性，对其工资表中记载的误工费标准不予认可。被告王发武提交的证据，因原告张乖军、被告人保财险凤翔支公司均无异议，予以认定。
综上，本院可以查明以下事实：2014年12月18日15时，被告王发武驾驶陕CS81**号东风牌小型面包车沿虢镇南环路由西向东进入环岛路口时，与已在环形路口内由北向南行驶的原告张乖军驾驶的陕CCD8**号普通二轮摩托车相擦挂，致原告受伤，两车受损，酿成道路交通事故。
事发后，原告被送至陈仓医院门诊，因伤情较重转至解放军第三医院住院治疗11天，医院诊断为：右足第5跖骨远端闭合粉碎性骨折、右足第5跖趾关节囊破裂、右足背皮肤软组织挫伤，出院医嘱：出院后45天复查右足X线，根据骨折愈合情况去除克氏针内固定，在康复医师指导下行功能锻炼等，出院后门诊处置建议：支具固定二周后拆除，逐渐开始负重行走，休息壹个月等。原告为治疗支出医疗费919元。
2014年12月30日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出宝公交陈认字（2014）第A397号道路交通事故认定书，认为王发武驾驶机动车准备进入环形路口未让已在路口内的机动车先行，是引发事故的直接原因，应负本次事故的全部责任，原告张乖军不承担责任。
被告王发武驾驶的陕CS81**号东风牌小型面包车在人保财险凤翔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月22日0时起至2015年9月21日24时止。机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、交通费、误工费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费，诊疗费，住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费，营养费等。
本次事故给原告张乖军造成以下经济损失：1、医疗费6919元（含被告王发武垫付的6000元），2、误工费9990元（74天×135元／天），3、护理费3920元（56天×70元／天），4、住院伙食补助费330元（11天×30元／天），5、营养费1120元（56天×20元／天），6、交通费220元，合计22499元（含被告王发武垫付的医疗费6000元）。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告受伤的事实及公安机关的交通事故责任认定均无争议，争议的焦点在于原告的损失数额如何确定，以及赔偿责任如何分担。
关于原告经济损失数额的确定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的合理部分，予以支持。原告的误工期限，被告人保财险凤翔支公司认为应按74天计算，结合原告住院天数、出院通知书及诊断证明书医嘱，本院予以采纳，原告主张的误工费标准，已考虑到建筑行业农民工的工作的流动性、不稳定性因素，亦符合当地建筑行业的收入标准，并非其提供的工资表载明的数额，予以认可。原告的护理期限，根据其住院天数、医嘱去除内固定时间、伤情等因素，综合认定为56天，原告主张的护理费标准，二被告均无异议，予以认可。原告住院伙食补助费诉求，符合规定，予以支持。原告加强营养天数参考护理期限确定，护理标准要求过高，根据司法惯例以每日20元为宜。原告的交通费主张，根据其伤情、就诊地点、就诊次数和实际需要认为并无不当，予以支持。
关于赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”因本案原告的各项经济损失均未超出机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额，根据以上规定，被告人保财险凤翔支公司作为肇事机动车陕CS81**号车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人，对原告张乖军的经济损失，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，其承担赔偿责任后，被告王发武不再承担赔偿责任。为了保护公民、法人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司于判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张乖军医疗费6919元（含被告王发武垫付的6000元）、误工费9990元、护理费3920元、住院伙食补助费330元、营养费1120元、交通费220元，各项合计22499元（其中被告王发武垫付的6000元支付给被告王发武）。
二、驳回原告张乖军对被告王发武的诉讼请求。
三、驳回原告张乖军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，减半收取238元，由被告王发武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 何娜娜
二〇一五年十一月二日
书记员 乔 妮