成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温江刑初字第47号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人樊洪。
辩护人罗克，四川应天缘律师事务所律师。
成都市温江区人民检察院以成温检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人樊洪犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉，并于2014年2月25日以成温检刑追诉（2014）1号追加起诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员刘旭、代理检察员肖晶晶出庭支持公诉，被告人樊洪及其辩护人罗克到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2012年5、6月份的一天，被告人樊洪在成都市温江区航天路76号右边单元＊＊＊号，撬门进入失主胡某某家中实施盗窃，但未窃取到财物。
2、2012年6月9日，被告人樊洪在成都市温江区文化路281号小区＊栋＊单元＊楼15号，撬门进入失主李某某家中，将失主购买价为人民币14700元的铂金项链盗走，后销赃获款人民币860元。随后，被告人樊洪又采取相同方式进入该小区＊栋＊单元＊楼15号失主周某某家中，盗窃人民币22020元。
3、2012年6月20日，被告人樊洪在龙泉驿区“阳光香榭阿童木电玩城”以借用失主巫某某的银行卡接受他人汇款为名，将巫某某银行卡上人民币18800元盗走。
4、2012年8月份的一天，被告人樊洪在成都市温江区长安路244号“西蜀尚都”小区＊栋＊单元604号，撬门进入失主杨某某家中，将黄金戒指等物品盗走。
5、2013年1月份的一天，被告人樊洪在成都市温江杨柳西路北段128号“绿杨涧”小区＊栋＊单元715号，撬门进入失主宋某某房内，盗窃人民币2200元。
6、2013年1月14日，被告人樊洪在金堂县赵镇迎宾大道1段88号“金阳水景”小区＊＊栋＊单元8号，撬门进入失主林某某家，盗窃人民币920元。
综上，被告人樊洪盗窃作案7次，盗窃总金额为人民币44800元，其中入户盗窃6次，盗窃金额为人民币26000元。
同时查明，上列第1、4、5，第2项第二起犯罪事实，系被告人樊洪归案后主动交代。
7、2013年1月9日，被告人樊洪在四川省三台县潼川镇梓州国际公寓＊座18-8号，撬门进入失主邓某家中实施盗窃。盗得人民币59800元，钻石吊坠2枚、黄金戒指1枚、黄金手链1条。现场勘验在失主主卧室衣柜中间抽屉隔板上、左门把手左侧位置发现有血迹并提取，经鉴定，提取血迹拭子的STR分型，与被告人樊洪一致。
8、同月13日，被告人樊洪撬门进入四川省大英县蓬莱镇郪江路141号摩尔天城小区A栋＊＊楼1号失主丁某某家中实施盗窃，盗得人民币5000余元。现场勘验在失主房门外墙上、锁把，放钱的蓝色盒子等处发现有血迹并提取，经鉴定，提取血迹拭子的STR分型，与被告人樊洪一致。
为支持上述指控事实，公诉机关出示的证据有失主陈述、证人证言、辨认现场笔录、被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人樊洪以非法占有为目的，采取入户等方式窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人樊洪在缓刑期间内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。庭审中，公诉人认为，被告人樊洪归案后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可以从轻处罚。
被告人樊洪对指控的第1、2、4、5、6笔事实无异议，并认罪。但辩称指控的第3笔是借款，指控的第7、8笔自己没有实施。
被告人樊洪的辩护人提出以下辩护意见：指控的第三笔应定为诈骗；被告人樊洪认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明，1、2012年5、6月份的一天，被告人樊洪在成都市温江区航天路76号右边单元＊＊＊号，撬门进入失主胡某某家中实施盗窃，但未窃取到财物。
2、2012年6月9日，被告人樊洪在成都市温江区文化路281号小区＊栋＊单元＊楼15号，撬门进入失主李某某家中，将失主购买价为人民币14700元的铂金项链盗走，后销赃获款人民币860元。随后，被告人樊洪又采取相同方式进入该小区＊栋＊单元＊楼15号失主周某某家中，盗窃人民币22020元。
3、2012年8月份的一天，被告人樊洪在成都市温江区长安路244号“西蜀尚都”小区＊栋＊单元604号，撬门进入失主杨某琴家中，将黄金戒指等物品盗走。
4、2013年1月份的一天，被告人樊洪在成都市温江杨柳西路北段128号“绿杨涧”小区＊栋＊单元715号，撬门进入失主宋某某房内，盗窃人民币2200元。
5、2013年1月14日，被告人樊洪在金堂县赵镇迎宾大道1段88号“金阳水景”小区＊＊栋＊单元8号，撬门进入失主林某某家，盗窃人民币920元。
同时查明，指控的第1、4、5笔，以及第2笔的第二起犯罪事实，系被告人樊洪归案后主动交代。
另查明，被告人樊洪于2011年9月12日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。2012年4月12日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。
上述事实，有经庭审质证的接受刑事案件登记表，到案经过，情况说明，汽车租赁合同，在逃人员登记表，商品销售小票及发票，现场示意图，金堂县公安局水城派出所出具的情况说明，被告人樊洪原犯交通肇事罪的刑事判决书，证人樊某某，付某某、康某某、李某、张某、文某、黄某某、肖某的证言，辨认笔录及照片，失主胡某某、李某某、杨某君、杨某琴、宋某某、林某某的陈述，检测样本提取笔录，检查笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场示意图、提取痕迹登记表及照片，指纹鉴定书，检验报告，DNA鉴定书，被告人樊洪的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
6、2012年6月20日，被告人樊洪在龙泉驿区“阳光香榭阿童木电玩城”以借用失主巫某某的银行卡接受他人汇款为名，将巫某某银行卡上人民币18800元盗走。
上述事实，有以下证据证实：1、接受刑事案件登记表，证实巫某蓉于2012年6月25日报案。2、银行取款记录、银行卡客户交易查询，证实客户名称为巫某蓉的银行卡于2012年6月19日取款7000元，于2012年6月20日取款18800元。3、失主巫某蓉的陈述、辨认笔录及照片，证实2012年6月19日，在阿童木电玩城，樊洪对我说“将你的银行卡借给我用一下，我喊我姐给我打钱，”我将银行卡借给了他，并告诉他密码，他就出去了，后我找到樊洪，他说打了7000元，我就取了7000元给他。2012年6月20日晚上22时左右，他又借用我的卡打钱，我将卡给了他，他拿了我卡出去了一会儿，然后把卡还给了我。他走之后，我才觉得可能有问题，然后去查询，就发现我的那张卡只剩下101.02元钱，就报警了。2012年6月19日卡上存入的6965.17元是简阳那边打过来的，可能是樊洪的家人打的。4、被告人樊洪的供述，证实2012年6月份的一天，我在温江一个赌博机堂子里认识了巫某蓉，第一次输了钱，就想借用她的银行卡让家里转点钱过来，当天我老婆打了7000元过来，好象是巫某蓉取的7000元给我。第二天晚上22时许，我又想通过借用巫某蓉的银行卡的方式，从她卡里取点钱我自己用，这次就没有想到要还她。我就告诉她，说我姐姐要给我打钱过来，借用她的卡，只是钱过一下路，后她把密码告诉了我，我就一共取了18800元，取钱后，就谎称家里人把钱都打过来了，我只取了打过来的钱，她也没有去查。怕暴露，我当天就离开了。
通过对上述证据的分析，被告人樊洪的供述与失主巫某蓉的陈述能相互印证，并有银行取款记录佐证，上述证据来源合法，客观，并能形成锁链，对上述事实和证据予以确认。
7、2013年1月9日，被告人樊洪在四川省三台县潼川镇梓州国际公寓＊座18-8号，撬门进入失主邓某家中实施盗窃。现场勘验在失主主卧室衣柜中间抽屉隔板上、左门把手左侧位置发现有血迹并提取，经鉴定，提取血迹拭子的STR分型，与被告人樊洪一致。
8、2013年1月13日，被告人樊洪撬门进入四川省大英县蓬莱镇郪江路141号摩尔天城小区A栋＊＊楼1号失主丁某某家中实施盗窃。现场勘验在失主房门外墙上、锁把，放钱的蓝色盒子等处发现有血迹并提取，经鉴定，提取血迹拭子的STR分型，与被告人樊洪一致。
上述事实，有以下证据证实：1、受案登记表、接受刑事案件登记表，证实邓某于2013年1月9日报案称其家中被盗；丁某前于2013年1月13日报案称其家中被盗。2、失主邓某的陈述，证实2013年1月9日晚上，我和吴某兰回到家，看到家里被盗，被盗了59800元现金，2个钻石吊坠，1颗黄金戒指，1根黄金手链。后来发现锁被撬了。3、失主丁某某的陈述，证实我老婆在2013年1月13日下午3点40分回家后，发现家的房门有撬痕，后发现被盗了5000元左右的现金。警察来后，在房门外墙上、锁把及我放钱的蓝色盒子等上面有血迹。4、三台县潼川镇梓州国际公寓＊座18-8号的现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图及照片，证实2013年1月9日22时35分开始，民警对邓某的家进行了勘验检查，并提取了两处血迹及三个首饰盒子。5、大英县蓬莱镇郪江路141号摩尔天城小区＊栋＊楼1号的现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实民警于2013年1月13日16时5分对丁某某家进行勘查，并提取了7处血迹。6、检测样本提取笔录，证实2013年11月16日对樊洪的血液进行了提取。7、DNA比中通报，证实三台县潼川镇吴某兰家被盗案与成都市DNA数据库中樊洪的DNA分型相同，另串并“2013.1.13大英县蓬莱镇‘摩尔天城’小区被盗案”、“2013.1.14金堂县赵镇金阳水景小区＊＊栋2单元王某英住宅案”的现场物证。8、法医物证检验报告DNA比对鉴定书，证实《绵阳市公安局物证鉴定所法医物证检验报告绵公物鉴DNA字（2013）69号》中送检现场提取的血迹拭子的STR分型与樊洪一致，同一认定几率大于99.99%；《遂宁市公安局物证鉴定所法医物证检验报告（遂）公物鉴（DNA）字（2013）103号》中棉签转移提取现场主卧衣柜抽屉面板上的可疑血迹的STR分型与樊洪一致，同一认定几率大于99.99%。
通过对上述证据的分析，失主巫某蓉的陈述、现场勘验检查笔录及提取的血迹、DNA鉴定意见能形成证据锁链，相互印证，上述证据来源合法，客观，并能形成锁链，对上述事实和证据予以确认。对所指控盗窃财物，因仅有失主陈述，无其他证据佐证，不予支持。对被告人樊洪所持指控的第7、8笔自己没有实施的辩解，与上述证据证明的事实不符，不予支持。
综上，被告人樊洪盗窃作案8次，盗窃总金额为人民币44800元，其中入户盗窃7次，盗窃金额为人民币26000元。
本院认为，被告人樊洪以非法占有为目的，盗窃金额达44800元，其中入户窃取他人财物金额为人民币26000元，属情节严重，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人樊洪在缓刑期间内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。成都市温江区人民检察院指控被告人樊洪盗窃的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人樊洪归案后，坦白了司法机关尚未掌握的同种罪行，酌情从轻处罚。对被告人樊洪所持第3笔是借款的辩解，及其辩护人所持该笔应定为诈骗的辩护意见，本院认为，被告人樊洪借用银行卡转帐，在被害人不知情的情况下，将被害人的钱取走，其行为已符合盗窃罪的主客观要件，对该辩解及辩护意见不予采纳。对被告人樊洪的辩护人所持被告人樊洪认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人未如实供述所犯罪行，对该辩护意见不予采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人樊洪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，与原犯交通肇事罪所判处有期徒刑二年，缓刑三年，撤销缓刑后，实行并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月12日起至2019年12月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人樊洪退赔违法所得的一切财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺海辉
人民陪审员 熊 冰
人民陪审员 喻正权
二〇一四年三月十一日
书 记 员 王 艳
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。