上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执复82号
复议申请人(申请执行人)：赵某某，女，1969年5月27日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人：陈某，男，1969年1月18日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：周明浩，上海百林司律师事务所律师。
复议申请人赵某某不服上海市普陀区人民法院(以下简称普陀法院)作出的(2018)沪0107执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
普陀法院在执行(2001)普民初字第4107号陈某诉赵某某离婚纠纷一案中，陈某对陈钰雯书学费的给付标准及给付期限提出异议。
普陀法院查明，2018年1月12日，赵某某依据普陀法院于2001年8月20日作出的(2001)普民初字第4107号民事调解书向该院申请执行，要求陈某按照该调解书主文第二条“双方所生一女陈钰雯随被告共同生活，原告自2001年8月起每月给付女儿抚养费人民币600元(以下币种相同)，至陈钰雯18周岁止，陈钰雯读书期间的书学费由原、被告各半负担”的规定，支付女儿陈钰雯读书期间一半的书学费计172,792.90元。普陀法院以(2018)沪0107执446号立案后，于2018年1月15日向陈某发出执行通知书，于同年1月25日将陈某纳入失信被执行人名单。赵某某在申请执行时提交的相关费用计算清单中列明：2001年8月至2002年8月陈钰雯在托班期间的相关费用为5,861元，2002年9月至2004年8月陈钰雯在幼儿园期间的相关费用为21,794元，2004年9月至2008年6月陈钰雯就读小学一至四年级期间的相关费用为28,180元，2008年9月至2009年6月陈钰雯就读小学五年级期间的相关费用为10,965元，2009年9月至2013年6月陈钰雯就读初中期间的相关费用为6,170元，2013年9月至2016年6月陈钰雯就读高中期间的相关费用为272,615.80元。赵某某在申请执行时提交的支付凭证及就读证明显示，赵某某于2001年8月至2004年8月间支付了陈钰雯在上海市普陀区新曹杨幼儿园上托幼班期间的托幼管理费、伙食费及另行参加课外培训等费用；于2004年9月至2009年6月间支付了陈钰雯在XXX小学就读小学期间的学费、书本费、代办费、住宿费及另行参加课外培训等费用；于2009年9月至2013年6月间支付了陈钰雯在XXX中学就读初中期间的住宿费及另行参加课外培训等费用；于2013年9月至2016年6月间支付了陈钰雯在XXX中学就读高中期间的学费、教材费、住宿费和餐饮费、校车费等及另行参加课外培训的费用。
普陀法院另查明之一，赵某某曾于2016年10月9日依据上述民事调解书向普陀法院申请执行，要求陈某承担陈钰雯读书期间书学费333,236.80元的一半计166,618.40元。普陀法院以(2016)沪0107执4289号立案后，在执行过程中曾冻结陈某的银行账户并将其纳入失信被执行人名单。同年10月24日，因赵某某撤回执行申请，该案终结执行。陈某于2017年2月17日向普陀法院提出执行异议，请求普陀法院裁定对(2016)沪0107执4289号案赵某某超过执行时效期间的执行申请不予执行；解除普陀法院对其银行账户的冻结及采取的限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。普陀法院以(2017)沪0107执异14号立案后，陈某于同年2月28日以普陀法院(2016)沪0107执4289号执行案件已终结执行，且已解除对其采取的上述执行措施为由，向普陀法院申请撤回执行异议。普陀法院于同年3月3日作出准许陈某撤回执行异议申请的执行裁定。
普陀法院另查明之二，陈某于2018年1月19日出具委托书，委托上海纵志律师事务所周明浩律师作为(2018)沪0107执446号案被执行人的代理人，委托代理权限为特别授权代理，包括代为提起执行异议等。后周明浩律师代理陈某向普陀法院提交《执行异议申请书》，该《执行异议申请书》由周明浩律师签字。赵某某对异议人的主体资格提出异议后，周明浩律师又补充提交了由陈某签名的《执行异议申请书》，两份《执行异议申请书》的内容一致，普陀法院也已将陈某签名的《执行异议申请书》送达赵某某。
普陀法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第(二)项规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备给付内容明确的条件。根据上述查明的事实，因赵某某据以申请执行的(2001)普民初字第4107号民事调解书主文第二条中关于陈钰雯读书期间的书学费由赵某某与陈某各半负担的规定，因该民事调解书生效时陈钰雯尚未到入学年龄，书学费尚未实际产生，故双方仅就该费用产生后各自承担的比例作出了约定，对本案双方当事人争议的给付标准及给付期限问题并未作出明确规定，因此，上述民事调解书约定的书学费给付内容不明确，赵某某的执行申请不符合申请执行的条件而应予驳回，普陀法院在(2018)沪0107执446号案执行中已采取的相关执行措施也应予以撤销。陈某关于2014年10月10日前书学费部分已超过申请执行时效期间，以及应当按照公办区重点高中每学期1200元的标准计算2014年10月10日至2016年7月间陈钰雯高中书学费的请求，不属于执行异议的审查范围，故依法应予驳回该项异议申请。至于赵某某认为陈某未在《执行异议申请书》上签字，不属于适格的异议主体的问题，因陈某已在《执行异议申请书》上签名，且申请书的内容以及所提交材料亦符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条的规定，同时，赵某某申请执行的内容属金钱给付性质，陈某的委托代理人代为参加异议审查亦无不可，故普陀法院对赵某某的主张不予采信。综上，普陀法院裁定驳回赵某某要求陈某支付陈钰雯书学费172,792.90元的执行申请，并撤销普陀法院在(2018)沪0107执446号执行案中已采取的相关执行措施；驳回陈某要求按公办区重点高中每学期1,200元的标准计算2014年10月10日至2016年7月间陈钰雯高中书学费的异议申请。
赵某某向本院申请复议称，1、(2001)普民初字第4107号民事调解书主文第二条中关于陈钰雯读书期间的书学费由赵某某与陈某各半负担的规定内容明确，赵某某可以据此申请执行。陈钰雯读书期间的书学费包括托儿所、幼儿园、小学、初中、高中的书费、学费、住宿费、交通费、餐饮费等，陈某应根据其提供的收据、发票、银行凭证支付陈钰雯一半的书学费，包括就读XXX学校。2、执行标的书学费是2001年8月离婚到2016年6月陈钰雯高中毕业连续发生的，赵某某在陈钰雯18周岁后一并要求执行并未超过申请执行时效。在此之前，赵某某也曾一直以短信、电话等形式向陈某催讨，陈某均不予理睬，赵某某因工作忙碌且不愿让女儿知晓父母因其书学费涉诉，故一直未向法院申请执行。现赵某某已经垫付全部书学费，有权向陈某主张。综上，请求撤销普陀法院(2018)沪0107执异18号执行裁定主文第一项，要求法院执行陈某支付陈钰雯读书期间的一半书学费172,792.90元。
陈某辩称，1、(2001)普民初字第4107号民事调解书约定的书学费是指陈钰雯从小学到高中所需的公办学校的教学费用，赵某某在未经其同意且女儿已考上公办区重点高中的情况下，让女儿就读XXX学校，故其不同意支付超出公办学校的费用。而根据沪价行(2000)119号、沪教委财(2000)28、29号文件的规定，公办区重点高中每学期书学费为1,200元，故对陈钰雯的高中书学费应按公办区重点高中每学期1,200元的标准计算。2、赵某某申请执行陈钰雯2001年8月至2016年6月期间的书学费，但2014年10月10日前的部分已超过申请执行时效期间，故对该部分书学费应不予执行，书学费的计算期间为2014年10月10日至2016年7月。综上所述，陈某应支付陈钰雯书学费2,400元。
本院查明，普陀法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，申请执行的生效法律文书给付内容明确，是人民法院受理执行案件的基本条件之一。因(2001)普民初字第4107号民事调解书主文第二条内容仅是对陈钰雯书学费产生后赵某某和陈某各自应承担的比例作出规定，并无具体的给付标准和期限，且赵某某和陈某对给付内容产生争议，故赵某某向普陀法院申请执行的书学费不符合法定受理条件。普陀法院驳回赵某某要求陈某支付陈钰雯书学费的执行申请，并撤销普陀法院在(2018)沪0107执446号执行案中已采取的相关执行措施并无不当。赵某某可另行提出诉讼以确定其执行依据。陈某关于2014年10月10日前书学费部分已超过申请执行时效期间，以及应按公办区重点高中每学期1,200元的标准计算2014年10月10日至2016年7月间陈钰雯高中书学费的主张，也不属于执行异议案件的审查范围。综上所述，赵某某的复议请求缺乏法律依据，应予驳回。一审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回赵某某的复议申请，维持上海市普陀区人民法院(2018)沪0107执异18号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱志红
审判员 胡晓东
审判员 张常青
二〇一八年五月二十九日
书记员 徐 琛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
……