文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终307号上诉人（原审原告）：湖北鄂东桩基工程有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区雄楚大道***号迪雅花园**号楼。法定代表人：肖登峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李九一、曾思语，湖北立丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孝感市福禄源置业有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区新铺镇永安社区。法定代表人：郑良军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：郑良军，男，1975年5月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）：孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会。住所地：孝感市孝南区新铺镇。法定代表人：周秋安，该社区主任。委托诉讼代理人：李三先，该社区干部。委托诉讼代理人：范权清，湖北名流律师事务所律师。上诉人湖北鄂东桩基工程有限公司因与被上诉人孝感市福禄源置业有限公司、郑良军、孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2017)鄂0902民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人湖北鄂东桩基工程有限公司的委托诉讼代理人李九一、曾思语，被上诉人孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会的委托诉讼代理人李三先、范权清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北鄂东桩基工程有限公司上诉请求：1、依法改判原审判决第一项即孝感市福禄源置业有限公司向湖北鄂东桩基工程有限公司返还借款200000元及利息（自2015年11月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率年利率4.75%计算至实际付清之日止，暂计算至2017年6月10日共计567天为14757.54元）；2、依法改判孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会对200000元借款及利息承担连带责任；3、本案一、二审诉讼费由孝感市福禄源置业有限公司、郑良军、孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会承担。事实和理由：1、湖北鄂东桩基工程有限公司一审诉讼请求的借款利息是计算至实际付清之日止，一审只计算至2017年6月10日系认定、理解错误；2、孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会在《承诺书》特此承诺处加盖公章的行为构成债的加入，其依法应对涉案借款及利息承担连带清偿责任。孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会辩称，1、一审对诉争借款的利息计算正确；2、孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会不是《承诺书》中的承诺人，《承诺书》上孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会的公章与事实不符，孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会对诉争借款本息不应承担连带清偿责任。湖北鄂东桩基工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令孝感市福禄源置业有限公司向湖北鄂东桩基工程有限公司返还借款200000元，并支付利息14757.54元（自2015年11月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率年利率4.75%计算至实际付清之日止，暂计算至2017年6月10日共计567天为14757.54元）；2、判令郑良军、孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由孝感市福禄源置业有限公司、郑良军、孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会负担。一审法院认定事实：2015年11月5日，孝感市福禄源置业有限公司以资金紧张为由向湖北鄂东桩基工程有限公司借款200000元。借款当日，湖北鄂东桩基工程有限公司向郑良军个人账户转账200000元。孝感市福禄源置业有限公司向湖北鄂东桩基工程有限公司出具了《借条》及《承诺书》各一份，承诺借款之日起15日内归还借款200000元。郑良军在《承诺书》特此承诺处签名，孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会在《承诺书》特此承诺处加盖了公章。后经湖北鄂东桩基工程有限公司多次催收未果，以致成讼。一审法院认为，本案属民间借贷纠纷。湖北鄂东桩基工程有限公司与孝感市福禄源置业有限公司发生民间借贷法律关系的事实清楚，湖北鄂东桩基工程有限公司依约向孝感市福禄源置业有限公司提供借款，孝感市福禄源置业有限公司理应在借款到期后偿还。孝感市福禄源置业有限公司、郑良军在庭审中明确表示对借款本息及责任承担无异议，故对湖北鄂东桩基工程有限公司要求孝感市福禄源置业有限公司偿还借款本金200000元及利息14757.54元，并要求郑良军承担连带责任的诉讼请求，依法予以支持；关于湖北鄂东桩基工程有限公司要求孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会承担连带责任的诉讼请求，虽孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会对本案所涉的《承诺书》上加盖公章的事实无法提供合法有效的证据予以反驳，但该《承诺书》所载内容并无承担连带责任的意思表示，其主张缺乏事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、孝感市福禄源置业有限公司于判决生效之日起十日内偿还偿还湖北鄂东桩基工程有限公司借款本金200000元及利息14757.54元，本息合计214757.54元；二、郑良军对上述第一项判决的款项承担连带清偿责任；三、驳回湖北鄂东桩基工程有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4521元，由孝感市福禄源置业有限公司、郑良军共同负担。本案二审期间，孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会向本院提交如下证据：证据一、中共新铺镇委员会办公室文件一份；证据二、孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会关于公章的说明一份；证据三、孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会第四届“两委”换届动员会的代表签名四份，上述证据证明孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会于2015年11月1日至12月9日“两委”换届，其公章由新铺镇政府保管，不在社区，《承诺书》上的孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会公章是伪造的。湖北鄂东桩基工程有限公司质证认为，对证据一的真实性无异议，但认为与本案无关联性；对证据二、三的真实性有异议，是孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会单方制作，不能达到其证明目的。本院认为，孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会提交的证据均与本案无关联性，不能达到其证明目的，不予采信。其他当事人未向本院提交新证据。经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，孝感市福禄源置业有限公司向湖北鄂东桩基工程有限公司借款并出具《借条》，湖北鄂东桩基工程有限公司依约向孝感市福禄源置业有限公司交付借款款项的事实清楚、证据充分，孝感市福禄源置业有限公司应在借款到期后向孝感市福禄源置业有限公司偿还借款本息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十三条规定，孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会虽在涉案《承诺书》上加盖公章，但孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会对诉争借款本息的履行并无保证的意思表示，故湖北鄂东桩基工程有限公司关于孝感市孝南区新铺镇永安社区居委会对涉案借款本息承担连带清偿责任的上诉请求及理由，本院不予支持。经审查，一审对涉案借款利息的计算理解、认定有误，本院予以纠正。综上所述，上诉人湖北鄂东桩基工程有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院(2017)鄂0902民初2190号民事判决；二、孝感市福禄源置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还返还湖北鄂东桩基工程有限公司借款本金200000元及利息（自2015年11月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率年利率4.75%计算至实际付清之日止）；三、郑良军对上述借款本息承担连带清偿责任；四、驳回湖北鄂东桩基工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4521元，由孝感市福禄源置业有限公司、郑良军共同负担。二审案件受理费4521元，由湖北鄂东桩基工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孟晓春审判员  丁福生审判员  蒋家鹏二〇一八年三月二十一日书记员  董弯弯