安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初519号
原告：张功民，男，1974年9月17日生，汉族，住安徽省肥东县，
委托代理人：王靓，安徽黄发蒙律师事务所律师。
委托代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：孙怀应，男，1957年7月11日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县，
被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业场所安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B座东楼19层。
负责人：吕向阳，总经理。
委托代理人：张建，公司员工。
原告张功民与被告孙怀应、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称华安财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包正明独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王靓、被告华安财险合肥中心支公司的委托代理人张建、被告孙怀应到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张功民诉称：2017年5月1日11时30分许，孙怀应驾驶皖Ａ×××××小型普通客车由梁兴到马湖，车行驶至油坊岔路口时，驾驶不慎，所驾车辆刮撞原告张功民驾驶的二轮摩托车，造成二车受损，张功民及摩托车后乘车人李传剑受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，孙怀应负事故全部责任，张功民、李传剑无责任。故诉请法院依法判令：1、被告孙怀应赔偿原告损失人民币28708元；2、被告华安财险合肥中心支公司在最大保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案全部的诉讼费用。
被告华安财险合肥中心支公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保了交强险及50万元不计免赔的商业险；3、原告诉请过高，误工费，原告未举证，我司认可85元每天；护理费，没有提交护理人员的证明材料，应按每天90元计算；营养费、住院伙食补助费无异议；精神抚慰金只有伤残才有，我司不认可；交通费，原告住院14天，应按每天10元计算；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告孙怀应辩称：1、该事故中，我没有任何责任；2、事故发生后，我垫付的医疗费5565.16元要求在本案中一并处理，还有原告的陪护费2250元，共15天；3、我不承担诉讼费。
经审理查明：2017年5月1日11时30分许，孙怀应驾驶皖Ａ×××××小型普通客车由梁兴到马湖，车行驶至油坊岔路口，驾驶不慎，所驾车辆刮撞原告张功民驾驶的二轮摩托车，造成二车受损，张功民及摩托车后乘车人李传剑受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，孙怀应负事故全部责任，张功民、李传剑无责任。张功民受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、右足内侧中间楔骨及第三跖骨骨折；2、右手背皮肤挫伤伴中指伸肌腱损伤；3、全身多处皮肤挫伤。同年5月15日出院。张功民因受伤治疗用去医疗费共5565.16元，该款全部由被告孙怀应垫付。
2017年11月14日，原告张功民委托安徽公立司法鉴定所对其误工期、护理期以及营养期进行了鉴定。该所作出皖公立司鉴【2017】法临鉴字第562号司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议被鉴定人张功民因交通事故意外所致损伤需误工期120日，护理期60日，营养期90日。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型面包车系孙怀应所有，事故发生时为孙怀应驾驶。该车在华安财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的商业险。本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提供的身份证、被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件、道路交通事故认定书、医疗费发票；被告提供的垫付款票据；当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张功民因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，孙怀应对此持有异议，但没有提供证据予以推翻，本院不予采信。张功民的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；误工费，原告的职业是农民，本院参照2016年农业就业人员年平均工资标准确定其误工费标准，误工期限依据鉴定意见；护理费，本院参照2016年居民服务业就业人员年平均工资标准予以确定；原告诉请的精神损害抚慰金，根据原告的伤情，原告虽未构成伤残，但实际有身体损伤，本院酌定为3000元；原告诉请的交通费，根据原告就诊的时间、次数、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为400元；诉请的营养费和住院伙食补助费，被告均无异议，本院予以确认；鉴定费，于法有据，本院予以支持。综上，张功民因本起事故造成的各项损失为：（1）医疗费5565.16元、（2）误工费11265元（34264元／年÷365天／年×120天）、（3）护理费7290元（44353元／年÷365天／年×60天）、（4）住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、（5）营养费2700元（30元／天×90天）、（6）精神损害抚慰金3000元、（7）交通费400元、（8）鉴定费1000元，合计31670.16元。孙应怀作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。华安财险合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。孙怀应主张在原告住院治疗期间支付了护理费2250元，但未提供有效的证据予以证明，也未得到原告的认可，故在本案中不予处理。孙怀应垫付原告的5565.16元医疗费，系原告因本起事故受伤治疗而实际发生的医疗费用，为避免诉累，本院予以一并处理。被告故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张功民人民币30670.16元；
二、被告孙怀应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张功民其他损失1000元；
三、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告孙怀应赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告张功民的其他诉讼请求。
（履行方式：华安财险合肥中心支公司支付原告张功民赔偿款26105元，支付孙怀应垫付款5565.16元，款项汇入法院账号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费518元，减半收取为259元，由被告孙怀应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 包正明
二〇一八年二月八日
书记员 周俊君
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。