湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2348号
原告：日立建机租赁（中国）有限公司。
法定代表人：池田孝美，董事长。
委托诉讼代理人：李懿，湖南南舫律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：谢翔，湖南丰昇律师事务所律师（一般代理）。
被告：周文文，女，1969年9月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告：ＸＸ海，男，1969年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
以上二被告共同的委托诉讼代理人：张小宁，湖�舜源泽律师事务所律师（一般代理）。
原告日立建机租赁（中国）有限公司诉被告周文文、ＸＸ海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日立建机租赁（中国）有限公司的委托诉讼代理人李懿、被告周文文、ＸＸ海共同的委托诉讼代理人张小宁到庭参加诉讼，原告日立建机租赁（中国）有限公司的法定代表人池田孝美、被告周文文、ＸＸ海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告日立建机租赁（中国）有限公司的委托诉讼代理人谢翔经本院通知未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日立建机租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告财产损失329193元；2.本案的案件受理费、律师费由二被告承担。事实和理由：二被告因拖欠原告租金，原告向管辖法院提起诉讼，2017年2月20日，衡阳市中级人民法院作出民事判决，判决二被告返还原告挖机并支付剩余租金、违约金，但二被告未自动履行民事判决所确定的义务，2017年6月9日，执行法院衡阳市蒸湘区人民法院强制执行，将挖机返还原告。经原告验收，发现挖机缺失零配件（详见机械配件缺失及修复明细清单），致使挖机不能正常使用。二被告恶意拆除挖机零配件的行为造成原告重大财产损失。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告周文文、ＸＸ海辩称，一、原告要求答辩人承担其支付的本案律师费不符合法律规定，应予驳回;二、答辩人并未损坏原告挖机价值32万余元的零配件；三、本案的案由应是融资租赁合同纠纷，而不是财产损害赔偿纠纷；四、答辩人处现有挖机电脑主板一块、启动马达一台、电瓶两块可以返还原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告日立建机租赁（中国）有限公司提交的1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、9号、10号、12号、14号、15号、16号、17号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告日立建机租赁（中国）有限公司提交的8号证据中的整备报告书系未提交原件核对的复印件，证据的真实性无法确定，不符合证据的真实性，本院不予采信；该证据中的机器配件缺失及修复明细清单中的前挡风玻璃并未实际修复，本院对前挡风玻璃的修复费7873元不予采信；该证据中的机器配件缺失及修复明细清单中的FX470古河破碎锤修复价格因衡阳市美鹏机械设备有限公司交付被告周文文的古河破碎锤及轴销的价格为250670元，且古河破碎锤及轴销不属于修复的范畴，本院对古河破碎锤的损失256000元报价不予认定；该证据中电瓶修复价格10946元与原告日立建机租赁（中国）有限公司提交购买电瓶的票据金额1601.94元相矛盾，本院对电瓶修复价格10946元不予认定；该证据中的其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告日立建机租赁（中国）有限公司提交的11号、13号证据因与本案的案件事实不具有关联性，本院不予采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2015年10月21日，被告周文文与原告日立建机租赁（中国）有限公司签订《融资租赁合同》，双方约定，原告日立建机租赁（中国）有限公司根据被告周文文的选择，向衡阳市美鹏机械设备有限公司购买型号为ZX470LCH-5G液压挖掘机一台，出租给被告周文文使用；租赁期限自2015年10月21日起至2018年10月19日止；自起租日起至租赁物返还原告日立建机租赁（中国）有限公司之前发生的租赁物灭失、毁损的风险由被告周文文承担；租赁物毁损时，原告日立建机租赁（中国）有限公司可选择将租赁物复原或修理至完全可正常使用的状态或者以具有同等性能、状态的物件替换租赁物，费用由被告周文文承担；租赁期满，被告周文文承诺以500元的价格留购租赁物，原告日立建机租赁（中国）有限公司同意以此价格将租赁物出售给被告周文文，原告日立建机租赁（中国）有限公司收到被告周文文支付的全部留购价款后，租赁物的所有权转移给被告周文文。被告ＸＸ海作为被告周文文的丈夫以及其连带责任保证的保证人于2015年10月21日承诺：完全同意被告周文文的上述行为，愿意承担共同付款义务及履行《融资租赁合同》中约定的其他义务。2016年8月18日�衡阳市蒸湘区人民法院作出（2016）湘0408民初226号民事判决，判决解除原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告周文文签订的《融资租赁合同》；限被告周文文于判决生效后10日内将型号为ZX470LCH-5G液压挖掘机（机器编号JACBOJ100289）一台返还给原告日立建机租赁（中国）有限公司。被告周文文、ＸＸ海不服判决，向衡阳市中级人民法院提起上诉，2017年2月20日，衡阳市中级人民法院作出（2016）湘04民终1782号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年4月10日，原告日立建机租赁（中国）有限公司向衡阳市蒸湘区人民法院申请强制执行。2017年6月8日，衡阳市蒸湘区人民法院强制执行，将涉案挖掘机返还原告日立建机租赁（中国）有限公司。同日，原告日立建机租赁（中国）有限公司发现涉案挖掘机受损和机器配件缺失，原告日立建机租赁（中国）有限公司为修复涉案�掘机更换配件如下：螺栓2个，修复价格2440元；管2根，修复价格14995元；O型圈2个，修复价格44元；内六角螺栓8个，修复价格200元；控制器2个，修复价格19660元；控制单元1个，修复价格9535元；启动马达1个，修复价格7500元；电瓶2个，修复价格1601.94元；以上合计55975.94元。另，被告周文文未返还原告日立建机租赁（中国）有限公司FX470古河破碎锤及轴销各一个，FX470古河破碎锤及轴销交付使用时的购买价格为250670元。2017年11月9日，原告日立建机租赁（中国）有限公司向本院提起财产损害赔偿纠纷之诉。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条规定，侵害财产权益应当承担赔偿损失的侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按�损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案既是融资租赁合同纠纷，又是财产损害赔偿纠纷，本案原告日立建机租赁（中国）有限公司选择以财产损害赔偿纠纷向本院提起诉讼，符合法律规定。被告周文文在租赁原告日立建机租赁（中国）有限公司涉案挖掘机期间造成涉案挖掘机的损害，被告周文文应当赔偿原告日立建机租赁（中国）有限公司修复涉案挖掘机的费用55975.94元，以及赔偿因FX470古河破碎锤、轴销灭失造成原告日立建机租赁（中国）有限公司的损失250670元。又因二被告周文文、ＸＸ海系夫妻关系，被告周文文所负本案债务系二被告周文文、ＸＸ海在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，但被告ＸＸ海未提供证据证明该债务系被告周文文个人所负债务，该债务应当认定为夫妻共同债务，应由二被告周文文、ＸＸ海共同承担。同时，原告日立建机租赁（中国）有限公司要求二被告周文文、ＸＸ海赔偿财产损失329193元的诉讼请求金额过高，本院对超出306645.94元部分的请求金额不予支持；关于原告日立建机租赁（中国）有限公司要求二被告周文文、ＸＸ海赔偿其支付本案律师费的诉讼请求，因原告日立建机租赁（中国）有限公司以财产损害赔偿纠纷向本院提起诉讼，而非以融资租赁合同纠纷向本院提起诉讼，该请求于法无据，因此，本院对此诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和�物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告周文文、ＸＸ海于本判决发生法律效力后三十日内一次性赔偿原告日立建机租赁（中国）有限公司财产损失306645.94元；
二、驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6237元，由原告日立建机租赁（中国）有限公司负担437元，被告周文文、ＸＸ海负担5800元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣成
人民陪审员 乐云利
人民陪审员 刘新辉
二〇一八年一月十二日
代理书记员 欧柏萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、
荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、�权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。