浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第1073号
原告王永吉。
委托代理人（特别授权代理）胡春萍。
被告俞高明。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人邢渊。
委托代理人（特别授权代理）任君俊。
原告王永吉与被告俞高明、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理，依法由审判员骆春泉适用简易程序独任审判，于2014年4月17日、9月9日两次公开开庭进行了审理。原告王永吉及其委托代理人胡春萍、被告俞高明、被告平安公司的委托代理人任君俊到庭参加诉讼。本案委托鉴定时间为2014年4月23日至9月2日。本案现已审理终结。
原告王永吉诉称：2013年5月31日，被告俞高明驾驶其所有的车牌号为浙d×××××小型客车，在途经绍兴市越城区人民路长诏路口西侧时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告俞高明负事故的全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，要求：一、赔偿原告各项损失合计32962.96元（包括医疗费、误工费、住院伙食费、交通费、救助费、修理费、营养费、精神损害抚慰金）；二、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：赔偿原告各项损失合计28866.7元（包括医疗费、误工费、住院伙食费、交通费、救助费、修理费、营养费、精神损害抚慰金）。
被告俞高明辩称：对交通事故的发生经过和责任认定无异议。
被告平安公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，原告主张的医疗费中应扣除非医保费用，原告主张的误工时间过长，申请对原告的误工时间进行鉴定，误工标准按农村标准85元每天计算，原告的护理期限无异议，但护理标准应按农村标准85元每天计算，伙食费应按20元每天计算，车损无异议，施救费认可50元，停车费不予认可，物损因原告未提供评估单等关联证据，不予认可，交通费按门诊次数，每次10元计算，营养费和精神损害抚慰金无相关证据不予认可。
对双方当事人无争议的事实，本院结合庭审及原告提供的户口簿1本、医疗费发票22份、交通事故责任认定书1份、门诊病历1本、配件修理费和停车施救费发票2份、住院病历及出院记录1份、诊断证明书5份、交通费发票36份、国商大厦销售凭证1张、照片2张、中医院汇总清单1份、补充提供货物销售发票2张、与照片相对应的衣服（实物）1件、鞋子（实物）1双，及手链中的珠子1颗予以确认。
被告平安公司对原告主张的医疗费中非医保费用1140元，认为不在保险公司理赔范围内，且有五次门诊发票没有门诊记录及该五次医疗费中存在乙肝费用1365.15元与本次交通事故无关，本院分析认为，非医保费用及五次门诊费用属原告在治疗期间使用，且所使用的费用与本次交通事故的伤害具有关联性，理应由被告平安公司在保险责任范围内作出赔偿，故保险公司关于非医保费用及五次门诊发票费用的质证意见，本院不予采信。关于五次医疗费中存在的乙肝费用，因原告自述有乙肝既往史，本院认为，该费用与本次交通事故不具有关联性，故保险公司关于应剔除乙肝费用的质证意见，本院予以采信。
被告平安公司提出的误工时间过长，并提出司法鉴定，确定误工期限为2个月，双方均无异议，本院予以确认。被告平安公司认为原告的误工标准过高，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告的误工费用计算标准应按浙江省2013年全社会单位在岗职工年平均工资统计结果计算，为每天121.95元。
对于原告主张的护理费，经双方协商一致，护理天数按住院天数11天计算，符合法律规定，本院予以确认。被告平安公司提出护理标准过高，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告的护理费用计算标准应按浙江省2013年全社会单位在岗职工年平均工资统计结果计算，为每天121.95元。
被告平安公司提出住院伙食补助费过高，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告的住院伙食补助费计算标准为每天30元。
被告平安公司提出施救费认可50元，停车费不予认可，本院认为，该费用系原告已实际支出的合理费用，应由被告平安公司赔偿。
对于原告主张的物品损失费，经双方协商一致，由被告俞高明补偿给原告王永吉人民币1000元（不含电瓶车损失），符合法律规定，本院予以确认。
被告平安公司提出交通费过高，应按门诊次数，每次10元计算，符合法律规定，本院予以确认。
被告平安公司提出营养费和精神损害抚慰金无相关证据不予认可，本院认为，因原告的住院资料中未记载原告需要加强营养，原告也未能举证证明其需要加强营养，且原告并未因本次交通事故构成伤残，故原告主张的营养费和精神抚慰金本院不予支持。
经审理查明，2013年5月31日，被告俞高明驾驶其所有的车牌号为浙d×××××小型客车，在途经绍兴市越城区人民路长诏路口西侧时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告俞高明负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告花去车辆修理费350元及施救停车费70元。原告因本次交通事故受伤，住院11天，就诊（病历、发票反映）计7次，共花去医疗费10221.44元。经鉴定，原告的误工期限为2个月，按每日121.95元计算，误工费为7317元；原告的护理天数按住院天数11天，按每日121.95元计算，护理费为1341.45元；原告的住院伙食补助费按住院天数11天，按每日30元计算，为330元；原告的物品损失为1000元；原告的交通费以7次就诊，按每天10元计算，为70元。
另查明，被告俞高明所有的肇事机动车在被告平安公司投保了交强险、第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险赔偿限额1000000元；上述事故发生在保险期间内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”被告俞高明驾驶其所有的机动车辆将原告撞伤，被告平安公司是肇事车辆的保险人。事故造成原告损失医疗费等共计20699.89元，现原告要求两被告赔偿的合理部分，本院予以支持，其余因证据不足，本院不予采信。对于交强险赔偿超出部分，在第三者责任险范围内予以赔偿。对被告平安公司的辩称意见合理部分，本院予以采纳，不合理部分因证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告王永吉合计人民币19699.89元，于本判决生效后三十日内履行；
二、被告俞高明应支付给原告王永吉人民币1000元，于本判决生效后三十日内履行；
三、驳回原告王永吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，减半收取261元，由原告王永吉负担75元，被告俞高明负担186元，在本判决生效后三十日内付清。鉴定费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 骆春泉
二〇一四年十月十日
书记员 鲁 燕
附页：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。