辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01403号
原告：刘国发，男，1960年10月28日出生，汉族，建筑工人。
委托代理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。
被告：张玉超，男，1983年10月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人：曹辉，该公司总经理。
委托代理人：刘建华，该公司法律顾问。
原告刘国发诉被告张玉超、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘国发委托代理人王伟、被告张玉超及其委托代理人张继衡、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司委托代理人刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国发诉称：2014年4月28日5时40分许，刘国发驾驶无牌照两轮普通摩托车沿砂石路由东向西行驶至头道镇朝阳村七组附近左转弯上昌付线时，与沿昌付线由北向南张玉超驾驶的辽MEX**号中型仓栅式货车相撞，致两车不同程度受损，刘国发受伤，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，刘国发、张玉超负此事故的同等责任。要求被告赔偿医疗费10029.40元、伙食补助费930元（15元×62天）、二次矫形手术费用12700元、护理费5943.94元（95.87元×62天）、误工费11770元（110元×107天）、交通费700元、残疾赔偿金21046元（10523元×20年×10%）、精神损害抚慰金3156.90元（10523元×3年×10%）、车辆损失经保险公司定损为1215元、施救费700元，鉴定费850元，以上共计69041.24元。要求被告保险公司在交强险限额内不计责任赔偿，超出交强险限额部分由张玉超按其所负责任比例50%赔偿，诉讼请求总额为62000元。
被告张玉超辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。原告合理经济损失要求保险公司赔偿。超出保险限额同意依法赔偿。不同意赔偿原告二次矫形手术费用，应以实际发生后的金额予以赔偿。为原告垫付医疗费346.60元。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司辩称：辽MEX**号肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。事故发生在保险期限内。精神抚慰金过高。车损1215元已经保险公司定损同意赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
审理中原告提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明刘国发、张玉超负此事故的同等责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、门诊病历、住院病历、医疗费收据、费用清单。证明原告因此事故在昌图县中心医院住院门诊治疗后，又到开原市中心医院住院治疗62天，花医疗费10029.40元。二级护理。经庭审质证，二被告对原告住院天数有异议，体温单提供7天，不能证明真实住院天数62天，出院记录体现是外固定拆除，证明不需要矫形也不需要二次手术费用，如果需要矫形是医疗事故，不属于交通事故赔偿范畴。经审查，本院认为，原告住院病历记载实际住院62天，原告住院天数应以病历记载为准，该病历记载原告出院时外固定拆除，骨断端对位尚可，轻微肿涨、左肘及左腕功能受限，并未说明原告不需要矫形手术，二被告所提异议不能成立，该证据本院予以采纳。
3、交通费票据。证明原告为此事故支付交通费700元。经庭审质证，二被告对此证据有异议，交通费数额过高，票据都是联号的。经审查，本院认为，原告住院62天，交通费700元属合理支出，该证据本院予以采纳。
4、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告刘国发因交通事故受伤，左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折致左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。二次手术矫形手术费用12700元。支付鉴定费850元。经庭审质证，被告张玉超有异议，认为二次手术矫形手术费用非原告侵权行为造成，不是被告过错行为造成的，所以不承担责任。被告保险公司以回公司核定，如有异议三日内向法院递交重新鉴定申请书，如不提供视为对该权利的放弃，鉴定费不承担。经审查，本院认为，二被告虽对该鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定，视为对该结论的认可。
5、误工证明、建筑公司营业执照、税务登记证、机构代码证、工资表。证明原告因此事故持续误工107天，用以计算误工费。经庭审质证，二被告对此证据有异议，被告保险公司认为根据原告提供的工资表，应按平均数来核定工资，误工证明写的是日工资100元，所以误工费不应按110元计算。误工证明和工资表两者间存在矛盾，关于误工证据无法确定工资实际发放情况，对真实性有异议。被告张玉超同保险公司意见一致。经审查，本院认为，原告提供的误工证明证明原告日工资100元，但其劳务合同及误工前三个月工资表均记载原告月基本工资为3300元，3300元中是否包括其它项目标注不清，故原告误工费应按每日100元计算。
6、施救费票据。证明原告摩托车拖车费用700元。经庭审质证，二被告对此证据有异议，本次事故是4月28日肇事，票据是5月24日开具的，所以与本次事故无关。经审查，本院认为，原告肇事时与票据记载时间不符，施救费是否是本次事故发生无法认定，该证据本院不予采纳。
被告张玉超提供的证据有：
1、驾驶证。证明张玉超具有驾驶资格。经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
2、行驶证。证明肇事车辆所有人是张玉超。经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
3、保险单。证明张玉超肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2014年4月28日5时40分许，刘国发驾驶无牌照两轮普通摩托车沿砂石路由东向西行驶至头道镇朝阳村七组附近左转弯上昌付线时，与沿昌付线由北向南张玉超驾驶的辽MEX**号中型仓栅式货车相撞，致两车不同程度受损，刘国发受伤，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，刘国发、张玉超负此事故的同等责任。原告伤后在昌图县中心医院住院门诊治疗后，又到开原市中心医院住院治疗62天，花医疗费10029.40元。二级护理。经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告刘国发因交通事故受伤，左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折致左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。二次手术矫形手术费用12700元。支付鉴定费850元。根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费10029.40元、二次矫形手术费用12700元、伙食补助费930元（15元×62天）、护理费5943.94元（95.87元×62天）、误工费10700元（100元×107天）、交通费700元、残疾赔偿金21046元（10523元×20年×10%）、精神损害抚慰金3156.90元（10523元×3年×10%）、车辆损失1215元，以上共计66421.24元。
另查，张玉超所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。张玉超为原告刘国发垫付医疗费346.60元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，张玉超、刘国发负此事故的同等责任，被告保险公司应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失。超出交强险限额由被告张玉超按其所负同等责任比例50%进行赔偿。被告张玉超为原告垫付医疗费应抵顶相应赔偿款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险限额内赔偿原告刘国发医疗费、二次矫形手术费及伙食补助费10000元、护理费5943.94元、误工费10700元、交通费700元、残疾赔偿金21046元、精神损害抚慰金3156.90元及车辆损失1215元，共计52761.84元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告张玉超赔偿原告刘国发医疗费、二次矫形手术费及伙食补助费13659.40元的50%，即6829.70元。扣除张玉超为原告刘国发垫付医疗费346.60元，再赔偿原告刘国发6483.10元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告刘国发其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司、张玉超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元、鉴定费850元，合计1525元，由原告刘国发负担案件理费24元，由被告张玉超负担案件受理费及鉴定费1501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冮雪冬
二〇一四年九月十五日
书记员 王微微