河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初845号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行，地址：鸡泽县会盟南大街69号。
负责人许海英，系该行行长。
委托代理人贾娜，该单位职工。
被告：范士杰，男，1957年9月19日出生，汉族，住鸡泽县。
被告：刘象虎，男，1985年1月5日出生，汉族，住鸡泽县。
被告：范晓阳，女，1986年1月23日出生，汉族，住鸡泽县。
被告：张彦宾，男，1971年5月18日出生，汉族，住鸡泽县。
被告：张如格，女，1972年4月20日出生，汉族，住鸡泽县。
被告：范晓旭，男，1984年7月18日出生，汉族，住鸡泽县。
被告：陈少峰，男，1976年9月28日出生，汉族，住鸡泽县。
被告：鸡泽县爱森塑木制品有限公司，住所地：鸡泽县滨河大街中段路东。
负责人：范士杰。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行（以下简称邮政储蓄鸡泽支行）与被告范士杰、刘象虎、范晓阳、张彦宾、张如格、范晓旭、陈少锋、鸡泽县爱森塑木制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄鸡泽支行的委托代理人贾娜到庭参加了诉讼。被告范士杰、刘象虎、范晓阳、张彦宾、张如格、范晓旭、陈少锋、鸡泽县爱森塑木制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政储蓄鸡泽支行的诉讼请求是：1.判令范士杰偿还借款本金101202.67元和支付到2016年5月24日的利息15485.6元、罚息1298.67元，本息共计117986.94元；2.判令范士杰按照合同约定利率和违约罚息支付自2016年5月25日至实际履行日的利息、罚息；3.判令刘象虎、范晓阳、张彦宾、张如格、范晓旭、陈少锋、鸡泽县爱森塑木制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月28日，范士杰与邮政储蓄鸡泽支行签订借款合同，从邮政储蓄鸡泽支行处借款15万元整，借款利息为年利率14.58%，逾期利率为借款利率上浮30%，借款期限为1年。刘象虎、范晓阳、张彦宾、张如格、范晓旭、陈少锋、鸡泽县爱森塑木制品有限公司向邮政储蓄鸡泽支行提供连带责任担保。借款后被告不按照合同约定偿还本金及利息，仅偿还本金48797.33元，支付利息7905.79元、罚息6518.34元。经邮政储蓄鸡泽支行多次催要，被告始终拒绝按合同偿还下欠的本金及利息，为此邮政储蓄鸡泽支行诉至法院。
为支持其主张，邮政储蓄鸡泽支行向本院提交的证据有：
1、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表1份（与原件核对无误），以此证明范士杰向邮政储蓄鸡泽支行申请贷款的事实。
2、小额联保借款合同复印件1份（与原件核对无误），以此证明范士杰与邮政储蓄鸡泽支行签订合同的内容及借款的事实；
3、小额贷款联保协议书复印件1份（与原件核对无误），以此证明刘象虎、范晓阳、张彦宾、张如格与范士杰签订有联保协议，刘象虎、范晓阳、张彦宾、张如格对范士杰的借款负有连带清偿责任；
4、中国邮政银行个人贷款放款单和中国邮政银行个人贷款（手工）借据复印件各1份（与原件核对无误），以此证明范士杰从原告处贷款15万元的事实，邮政储蓄鸡泽支行已经向范士杰发放贷款；
5、鸡泽县爱森塑木制品有限责任公司出具的担保函1份，鸡泽县爱森塑木制品有限公司营业执照1份、公司章程1份及3个股东的身份证复印件各1份，用以证明鸡泽县爱森塑木制品有限公司、范晓旭、陈少峰对范士杰在贷款承担连带责任。
6、邮政储蓄银行的贷款管理系统截图3张，以此证明范士杰所欠贷款本金为101202.67元及截止到2016年5月24日的利息及罚息情况；
范士杰、刘象虎、范晓阳、张彦宾、张如格、范晓旭、陈少锋、鸡泽县爱森塑木制品有限公司经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，在法定期限内未答辩、未举证。
经审理查明，2014年10月20日，鸡泽县爱森塑木制品有限公司为邮政储蓄鸡泽支行出具一份担保函，承诺自愿为范士杰与邮政储蓄鸡泽支行签订的编号为1399953Q114107605174的借款合同提供连带责任保证，保证范围为该合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及该银行实现债权的费用，担保期限为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年，且该担保函上有鸡泽县爱森塑木制品有限公司股东陈少峰、陈少波、范晓旭的签字确认。2014年10月28日，邮政储蓄鸡泽支行与范士杰、刘象虎、张彦宾签订了《小额贷款联保协议书》，合同编号为13999Q321403714171。刘象虎的配偶范晓阳、张彦宾的配偶张如格亦在小额贷款联保协议书上签字按手印。根据该协议第二条约定，从2014年10月28日起至2016年10月28日止，邮政储蓄鸡泽支行作为贷款人可以根据联保小组成员任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000.00元，且联保小组合计贷款本金余额不超过450000.00元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。根据第五条约定，联保小组任一成员自愿为邮政储蓄鸡泽支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。邮政储蓄鸡泽支行作为贷款人和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。根据第六条约定，借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，邮政储蓄鸡泽支行与范士杰签订了《小额贷款借款合同》，合同编号为1399953Q114107605174，根据该合同第二条约定，范士杰从邮政储蓄鸡泽支行处贷款150000元，年利率为14.58%，期限12个月（自2014年10月至2015年10月）。根据第八条约定，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。根据第十四条约定，范士杰不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。合同签订后，邮政储蓄鸡泽支行于2014年10月28日当天按照约定向范士杰发放贷款150000元。范士杰收到贷款150000元并在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据（借据编号1399953Q11410760521501）上签名。取得贷款后,范士杰未按照合同约定向原告履行全部还款义务。截至到2016年5月24日，范士杰尚欠邮政储蓄鸡泽支行借款本金101202.67元、利息15485.60元、罚息1298.67元。2016年6月22日，邮政储蓄鸡泽支行诉至本院。
以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。
本院认为，邮政储蓄鸡泽支行与范士杰签订的《小额联保借款合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。邮政储蓄鸡泽支行按照约定向范士杰支付了贷款，范士杰应当按照约定偿还借款本金及利息。现范士杰仍欠邮政储蓄鸡泽支行本金101202.67元以及利息、罚息，依法应当偿还。
范士杰与刘象虎、范晓阳、张彦宾、张如格共同和邮政储蓄鸡泽支行签订了《小额贷款联保协议书》，该协议书系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的相关规定，合法有效。根据协议约定和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，刘象虎、范晓阳、张彦宾、张如格应与范士杰承担连带偿还责任。
鸡泽县爱森塑木制品有限公司自愿为范士杰债务提供担保，并提供了担保函，因此该公司也应当承担连带保证责任。有限责任公司作为法人主体，以自己的名义独立享有民事权利，独立享有财产，独立承担民事责任，股东不承担直接的责任，因此陈少峰、范晓旭作为鸡泽县爱森塑木制品有限公司的股东，不对范士杰的上述债务承担连带责任。
被告范士杰、刘象虎、范晓阳、张彦宾、张如格、范晓旭、陈少锋、鸡泽县爱森塑木制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、范士杰于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行贷款本金101202.67元，利息15485.6元、罚息1298.67元（该利息和罚息计算至2016年5月24日）；并支付中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行自2016年5月25日起至实际履行日的利息、罚息。
二、刘象虎、范晓阳、张彦宾、张如格、鸡泽县爱森塑木制品有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元由范士杰、刘象虎、范晓阳、张彦宾、张如格、鸡泽县爱森塑木制品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 松
人民陪审员 乔银贤
人民陪审员 徐小山
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 廖静沙