广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第1421号
原告虞上珠，男。
委托代理人杨明，广西典哲律师事务所律师（特别授权）。
被告柳州市联德农业集团有限公司，住所地：柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座11号楼9房。
法定代表人：王玉麟。
被告王玉麟，男。
两被告共同委托代理人林立章，广西永维律师事务所律师（特别授权）。
原告虞上珠诉被告柳州市联德农业集团有限公司、被告王玉麟民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成由审判员李鸿担任审判长，人民陪审员黄柳明和杨金兰参加的合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。书记员李祺担任法庭记录。原告虞上珠之委托代理人杨明、二被告共同委托代理人林立章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞上珠诉称，被告柳州市联德农业集团有限公司因经营所需分别于2013年9月3日、2013年9月17日向原告借款350万元、350万元，借款合计700万元。约定每月利息10.5万元、10.5万元，每月利息合计21万元。被告王玉麟为被告柳州市联德农业集团有限公司向原告借款700万元承担担保责任。自2014年4月20日起，被告柳州市联德农业集团有限公司停止向原告支付利息，原告曾多次催促二被告支付利息及偿还借款本金，二被告均以各种理由拒绝，故诉至人民法院，请求法院判令：1、被告柳州市联德农业集团有限公司偿还原告借款本金700万元及利息63万元（自2014年4月20日至2014年7月19日，以后利息另行计算至借款本金清偿完毕为止），合计763万元。被告王玉麟对上述借款及利息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由二被告承担。
原告对其主张提供的证据有：1、对账单原件1份，拟证明原告与被告柳州市联德农业集团有限公司之间存在借贷关系；2、承诺书原件1份，拟证明被告王玉麟承诺为被告柳州市联德农业集团有限公司的还款担保。
二被告辩称，对于原告诉请的本金无异议，但对于利息，其计算时间无异议，但对于标准不同意，其超出国家规定，偏高，应当按照国家相关规定计算。
二被告未向本院递交证据。
经过开庭质证，二被告对原告提交的证据均无异议，但利息偏高。
本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年7月7日，被告柳州市联德农业集团有限公司向原告出具《对账单》一份，内容为：“柳州市联德农业集团有限公司向虞上珠借款2笔共计人民币700万元即备注：（2013年9月3日一笔借款人民币350万元，另外还有2013年9月17日一笔借款人民币350万元）每月给利息人民币21万元整。经我财务核对：到2014年4月19日止，柳州市联德农业集团有限公司已支付给虞上珠利息共计人民币154万元，现在还欠虞上珠本金人民币700万元及未还利息如下：①2014年4月20日～2014年5月19日利息人民币21万元整。②2014年5月20日～6月19日利息人民币21万元整。③2014年6月20日～至今”。2014年5月18日，被告王玉麟向原告出具《承诺书》一份，内容为：“柳州市联德农业集团有限公司因经营所需向债权人虞上珠借款合计人民币700万元（详见2013.9.3及2013.9.17日协议书）。现本人同意：一、承诺对公司的借款承担担保责任，直到所有本金、利息（即利润回报率）清偿完毕时止。二、同意根据债权人的要求本人愿意以自有不动产（房产或土地）进行抵押担保，抵押担保手续最迟于2014年6月18日之前配合到房地产部门办妥抵押登记手续。三、如未能按时办妥房产抵押手续及公司未能在2014年6月18日之前还清本金及利息（即利润回报率），导致的违约责任造成的债权人损失，包含但不限于诉讼、律师费等均由我方承担……”。2014年7月21日，原告以被告未还借款本金及2014年4月20日之后的利息为由，诉至法院，要求：1、判令被告柳州市联德农业集团有限公司偿还原告借款本金700万元及利息63万元（自2014年4月20日至2014年7月19日，以后利息另行计算至借款本金清偿完毕为止），合计763万元。被告王玉麟对上述借款及利息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由二被告承担。二被告辩称，对于原告主张的本金无异议，对于利息的计算时间无异议，但对于标准不同意，应当按照国家相关规定计算。
庭审中，原告主张利息按照银行同类贷款利率的四倍计算至借款本金清偿完毕止。
本院认为，债务应该清偿。被告柳州市联德农业集团有限公司向原告借款7000000元，有2014年7月7日的《对账单》为证，且二被告认可借到原告本金7000000元，故对于原告要求被告柳州市联德农业集团有限公司返还7000000元本金的主张，本院予以支持。
关于利息，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告主张利息按照银行同类贷款利率的四倍计算，被告亦同意按此支付利息，故被告柳州市联德农业集团有限公司应向原告支付借款利息，以700万元为本金，从2014年4月20日开始计算，按照银行同期同类贷款利率的四倍计算。
关于担保，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据2014年5月18日的《承诺书》，被告王玉麟对被告柳州市联德农业集团有限公司向原告借的700万元借款本金及利息承担担保责任，故本院对于原告要求被告王玉麟对借款的本金及利息承担连带清偿责任的主张予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告柳州市联德农业集团有限公司返还原告虞上珠借款本金7000000元及利息（利息的计算，以7000000元为本金，从2014年4月20日计至本生效判决确定的履行期限最后一日止，按照银行同类同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告王玉麟对上述借款本金及利息承担连带保证责任。
案件受理费65210元、保全费5000元，共计70210元（原告已预交），由被告柳州市联德农业集团有限公司负担，被告王玉麟对此承担连带责任。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 鸿
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李 祺
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。