湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴北民二初字第1716号
原告孙安亮，男，汉族。
委托代理人周勇，湖南五岭律师事务所律师。
委托代理人龙云飞，湖南五岭律师事务所律师。
被告何仲麟，男汉族。
被告郴州市华麟锌业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白鹿洞镇官庄坪王毛岭。
法定代表人雷剑明，系该公司经理。
原告孙安亮与被告何仲麟、被告郴州市华麟锌业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周勇、龙云飞到庭参加了诉讼，被告何仲麟、被告郴州市华麟锌业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙安亮诉称：两被告为资金周转需要向原告提出短期借款，双方于2010年1月5日签订了《借款协议书》，协议约定借款额60万元，月利息2分，借款期限为半个月。如未按期还款则承担5%的违约金，并承担原告追索债权所引起的一切合理费用（含律师费）。同时还约定了双方因履行本协议发生不可调和的争议时均可向郴州市北湖区人民法院以诉讼方式解决。原告依约将60万元支付给了被告，但借款期限到期后，经原告每年多次向被告追讨，被告至今分文未付。原告认为，被告应当按照约定期限返还借款本息并承担由于追讨债权所引起的一切合理费用。诉讼请求：
1、请求判令两被告共同偿还原告借款60万元及利息511693.15元，合计1111693.15元；利息计算方式：利率按同期银行贷款利率的四倍，时间从2010年1月6日至2013年7月25日，即600000元×6%÷365天×1297天×4倍=511693.15元，2013年7月25日之后的利息按上述方式计算至全部兑现完止；
2、判令被告承担原告律师费用39233元（后期按标的额另行计算）；
3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告孙安亮为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、借款协议书，拟证明被告向原告借款金额是60万元，被告应承担原告追索债权的一切费用。
2、中国银行存款回单复印件一张，拟证明原告将借款全部支付给了被告，通过银行转账585000元，剩余15000元通过现金给付的。
3、律师费收费凭证，拟证明原告为追索债务支付了律师费39233元。
4、借款展期协议书，拟证明被告向原告重新确认了借款金额为260万元。
被告何仲麟、郴州市华麟锌业有限公司未答辩，未对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交证据。
经过举证、质证，本院对当事人提交的证据认证如下：
原告提交的1、2、3、4号证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，具备证据的证明力，可以作为认定本案事实的定案依据。
本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实：
2010年1月5日，被告何仲麟、被告郴州市华麟锌业有限公司以资金周转为由向原告孙安亮请求借款600000元，原、被告双方签订了一份《借款协议书》，内容为：“出借方：孙安亮（以下简称甲方），借款方：何仲麟（以下简称乙方），乙方向甲方借款人民币陆拾万元用于资金周转，经甲乙双方平等协商，达成如下借款协议：一、甲方同意借给乙方人民币陆拾万元，于乙方与甲方办理好担保手续后壹日内，甲方可将相应款项一次或分次打入乙方账户，也可视乙方要求部分向乙方以转账方式支付、部分支付现金。担保协议由甲乙双方或甲乙丙叁方另行签订；二、还款期限：自乙方收到甲乙双方约定的全部借款之日起半个月（从2010年1月5日至2010年1月20日），乙方也可以提前归还。如乙方要求展期，须于还款期限届满前一个月向甲方提出书面申请，经甲方书面同意后方可展期；乙方提供担保人的，还须担保人书面同意，但展期最长不得超过壹个月；借款展期的，须另行签订书面协议；乙方或丙方将还款打入甲方账户之日为款项归还日。三、借款利息：月息20‰，于每月最后一日向甲方支付当月应付利息，否则，甲方可加收乙方应付利息的一倍作为乙方违约金。四、乙方必须将借款用于本协议约定的用途，否则，甲方有权要求乙方承担借款总额5%的违约金。五、乙方未能按期还款的，应向甲方支付欠款总额（含拖欠利息）的5%的违约金；甲方向乙方追索债权所引起的一切合理费用（含律师费）均由乙方连带承担。六、本协议当事人因履行本协议发生不可调和的争议，均可向郴州市北湖区人民法院以诉讼方式解决。七、本协议自乙方向甲方出具借条时生效。八、乙方依约办理好抵押号抵押登记手续后，甲方拒绝付款的，办理抵押登记的费用由甲方承担，甲方同时向抵押人按约定借款金额的5%承担违约金。九、本协议一式贰份，甲乙方各执壹份。甲方签字：乙方签字（章）：何仲麟、郴州市华麟锌业有限公司，签订时间：2010年1月5日。”协议签订后，原告按照约定向被告支付了全部借款。
除本案600000元借款之外，被告曾于2009年10月25日向原告借款2000000元，并于2009年11月25日签订了一份《借款展期协议书》。2012年10月21日，原告找到何仲麟要求对本案600000元及另外一笔2000000元借款予以重新确认。同日，被告何仲麟在该《借款展期协议书》中注明：“总共借款贰佰陆拾万元整，承诺按展期协议尽快还款。何仲麟，2012年10月21日（五连冠大酒店，11.02分）”。约定的借款期限到期后，被告何仲麟、被告郴州市华麟锌业有限公司均未按照约定还款付息。原告多次要求两被告偿还借款均未果，故原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息，并为此花费律师费39233元。
另查明，被告郴州市华麟锌业有限公司成立于2004年8月2日，其股东为被告何仲麟及雷剑明，被告何仲麟为该公司的法定代表人。2011年6月10日，被告郴州市华麟锌业有限公司发生变更事项，该公司的法定代表人由何仲麟变更为雷剑明。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷受法律保护。民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定享有权利、履行义务，本案的主要争议焦点是两被告是否应当承担偿还借款本金及利息的问题。
本案中，原、被告双方约定借款事宜，双方之间形成了民间借贷法律关系，被告何仲麟及被告郴州市华麟锌业有限公司在《借款协议书》中的借款人处签名、盖章，原告孙安亮出借款项时亦认为系两被告共同借款，且被告何仲麟及被告郴州市华麟锌业有限公司未出庭答辩，未提供证据对两被告系共同借款人的事实予以否定；因此，本院认定被告何仲麟及被告郴州市华麟锌业有限公司为本案的共同借款人。本案民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。两被告向原告借款600000元后，应按约定偿还借款，否则，应承担偿还借款600000元并支付利息的违约责任。本案中，原、被告约定的利息为月息20‰，如违约还应支付该利息一倍的违约金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。”本案为民间借贷纠纷，双方约定按月息20‰计息并按利息一倍计算违约金明显高于银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。原告孙安亮在起诉时，自愿将利息及违约金降为同期银行贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。因此本院认为，被告向原告借款的利息应当以本金600000为基数，按照同期银行贷款年利率6%的四倍计算借款利息，该部分利息为511693.15元（2010年1月6日至2013年7月25日期间利息，此后利息按同期银行贷款利率6%的四倍另计算并支付）。原告要求两被告偿还借款600000元并支付利息511693.15元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告所主张的律师费问题，因原、被告在《借款协议书》第五条中约定原告向被告追索债权而产生的费用（含律师费）由被告方承担，根据原告提供的律师费收费票据，该笔费用为39233元，两被告亦应承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何仲麟、被告郴州市华麟锌业有限公司共同偿还原告孙安亮借款本金600000元；
二、被告何仲麟、被告郴州市华麟锌业有限公司支付原告孙安亮借款利息511693.15元（2010年1月6日至2013年7月25日期间利息，此后利息按同期银行贷款利率6%的四倍另计算并支付）；
三、被告何仲麟、被告郴州市华麟锌业有限公司共同向原告孙安亮赔偿追索借款的律师费39233元；
四、以上第一至三项合计1150926.15元，此款限被告何仲麟、被告郴州市华麟锌业有限公司于本判决生效后十日内付清。
如果被告何仲麟、被告郴州市华麟锌业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15158元，由被告何仲麟、被告郴州市华麟锌业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 曹华英
代理审判员 王 林
人民陪审员 石利丽
二〇一四年二月七日
代理书记员 欧阳雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。