湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初2880号
原告：沈素芬，女，1973年6月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：刘莉，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭亚军，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。
被告：蒋新，男，1977年1月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109、207-209号。
负责人：刘仲华。
委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。
原告沈素芬诉被告蒋新、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年6月14日、2017年7月5日公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人刘莉，被告蒋新、被告平安公司的委托诉讼代理人左文杰到庭参加第一次庭审，原告及委托诉讼代理人郭亚军、被告蒋新、被告平安公司的委托诉讼代理人左文杰到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告沈素芬向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、司法鉴定费、交通费、车辆损失等共计92533.7元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月11日7时45分许，被告蒋新驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车沿X087线自花明楼往道林方向行驶，当车行驶至花明楼故里幼儿园地段，遇原告沈素芬驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车自道林往花明楼方向行驶。因被告蒋新驾驶的小车越道路中心线行驶，致湘Ａ×××××的小型汽车的左前保险杠与湘Ａ×××××的小型汽车的左前保险杠发生碰撞，造成原告沈素芬受伤且两车不同程度受损的交通事故。宁乡县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告蒋新在本次事故中承担全部责任，原告沈素芬在本次事故中不承担责任。原告沈素芬经门诊治疗，医疗费共花费1423.7元，后经伤情鉴定，原告沈素芬不构成伤残，伤后误工期90日，护理期30日，营养期60日。同时，被告蒋新为其个人所有的湘Ａ×××××的小型汽车在被告平安公司购买了机动车交强险和50万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期内。
被告蒋新辩称，被告蒋新已在平安公司购买50万元的第三者责任险，原告沈素芬的损失十万多元应由保险公司承担。
被告平安公司辩称，原告沈素芬未提交因交通事故产生的误工费及交通费的证据，应对其费用进行相应核减；根据与被告蒋新签订的保险合同，被告平安公司不负责赔偿原告沈素芬的司法鉴定费及诉讼费；原告沈素芬所有的牌照为AS2R38的小型汽车仅局部受损，其车辆损失不能按全款购车的金额主张车辆损失，应根据其实际损失确定。
本院经审理认定事实如下：2017年1月11日7时45分许，被告蒋新驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车沿X087线自花明楼往道林方向行驶，当车行驶至花明楼故里幼儿园地段，遇原告沈素芬驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车自道林往花明楼方向行驶。因被告蒋新驾驶的小车越道路中心线行驶，致湘Ａ×××××的小型汽车的左前保险杠与湘Ａ×××××的小型汽车的左前保险杠发生碰撞，造成原告沈素芬受伤且两车不同程度受损的交通事故。原告沈素芬受伤后，分别于2017年1月11日、18日在宁乡县第四人民医院、宁乡县人民医院门诊进行治疗，门诊诊断为胸骨柄-
胸骨体骨折，右侧第4-6肋骨折，两次医疗费共计1423.7元。
2017年1月11日，宁乡县公安局交通警察大队作出[2017]第010449号《道路交通事故认定书》，该道路交通事故认定书载明：“蒋新在本次事故中负全部责任，沈素芬无责任”。
2017年3月22日，长沙市楚沩司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后作出长楚沩司鉴[2017]临鉴字第151号法医临床司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：“被鉴定人沈素芬胸骨柄-
胸骨体骨折，右侧第4-6肋骨折，不构成伤残。伤后误工期90日，护理期30日，营养期60日”，就此次鉴定，原告花去鉴定费用700元。
另查明，被告蒋新所驾驶的湘Ａ×××××小型汽车在被告平安公司投保机动车交通事故强制责任保险和50万元的商业第三者责任保险，保险期间自2016年2月12日起至2017年2月11日止。
庭审中，原、被告对原告的机动车损失（含车内装饰费）共同确认为77000元，其中原告自行将牌照为湘Ａ×××××的小型汽车的残体进行拍卖，所得价款为35700元，差额部分为42000元。原告为牌照为湘Ａ×××××的小型汽车购买保险，保险费为2722.72元，保险期间为2016年6月4日起至2017年6月3日止。另原告为牌照为湘Ａ×××××的小型汽车上户，共用去税费8200元。对于保险费和税费的分担，原、被告未达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历本、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险保险单、车辆购置完税证明、税收缴款书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告沈素芬与被告蒋新之间因机动车发生交通事故，造成原告沈素芬受伤，应当先由被告平安公司在交强险的限额范围内进行赔偿，不足的部分由被告蒋新按照在事故中的责任比例进行承担。本案中，被告蒋新负此次事故的全部责任，因此不足部分由被告蒋新负担，因被告蒋新已向被告平安公司投保50万元商业第三者责任险，则被告蒋新应承担的交强险限额范围外的部分可由被告平安公司在商业第三者责任保险限额范围内进行支付。关于原告的损失：医疗费用1423.7元、误工费7650元（31191元∕年÷365天×90天＝7690.93元，但原告主张误工费为7650元）、护理费3480元（42494元/年÷365天×30天=3492.66元，但原告主张护理费为3480元）、营养费，本院酌定1800元、交通费因未提供证据，本院酌定500元、司法鉴定费700元、车损数额，原、被告均同意由平安公司支付差额部分42000元（受损车辆拍卖款归原告沈素芬所有），以上各项共计57553.7元。本案中，被告平安公司在交强险限额范围内赔偿原告沈素芬16853.7元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告沈素芬40000元，鉴定费700元由被告蒋新承担。对原告主张的税费损失，因非直接损失，不由保险公司承担，但该费用已实际产生，结合机动车的使用情况，酌情确定其中的4920元由被告蒋新承担。关于原告主张的车辆保险费，因原告在车辆报废后可解除保险合同，退还剩余保险费，故该费用不是必然发生的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险限额内赔偿原告沈素芬16853.7元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告沈素芬40000元；
三、被告蒋新赔偿原告沈素芬5620元；
以上有给付内容的，限当事人于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告沈素芬的其他诉讼请求。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告沈素芬负担180元，被告蒋新负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何胜兴
二〇一七年七月五日
书记员 黄万元
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。