山西省太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0108刑初40号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人徐小宁，男，1980年4月1日出生于山西省五台县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住太原市迎泽区朝阳街出租房。2007年12月9日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局强制隔离戒毒六个月；2014年11月25日因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年；2017年4月21日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局强制隔离戒毒二年，投所后因病所外就医。2017年8月10日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月15日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被告人胡先亮，男，1982年3月25日出生于山西省五台县，汉族，小学文化程度，无业，捕前住太原市杏花岭区伞儿树村出租房。2012年7月26日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金一万元；2013年8月8日因吸毒被原平市公安局行政拘留十五日；2015年2月7日因吸毒被五台县公安局强制隔离戒毒二年并处行政拘留十五日；2017年10月17日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局强制隔离戒毒二年。2017年10月23日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年11月1日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]38号起诉书指控被告人徐小宁、胡先亮涉嫌犯盗窃罪一案，于2018年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员刘旻出庭支持公诉，被告人徐小宁、胡先亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2017年8月1日上午，被告人徐小宁、胡先亮与康慧勇（另案处理）经事先预谋，由胡先亮骑自己的电动自行车带着徐小宁和康慧勇行至太原市尖草坪区恒大名都小区，将受害人高某停放在12号楼2单元10层楼道内的一辆倍尔捷牌电动自行车盗走，又行至8号楼2单元1层门厅内将受害人兰某停放在此的一辆道易行牌电动自行车盗走，后三人将被盗的两辆电动自行车分别以500元、700元价格销赃。被告人徐小宁分得赃款500元，被告人胡先亮分得赃款400元，康慧勇分得赃款300元，赃款挥霍。2017年8月29日，经尖草坪区价格认证中心鉴定：倍尔捷电动车认定价格为1400元、道易行电动车认定价格为1700元，合计人民币3100元。
并提供物证、书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述以及被告人的供述与辩解等证据加以证实，要求对被告人徐小宁、胡先亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人徐小宁、胡先亮对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2017年8月1日上午，被告人徐小宁、胡先亮与康慧勇（公诉机关指控另案处理）经事先预谋，由被告人胡先亮骑自己的电动自行车带着被告人徐小宁和康慧勇行至太原市尖草坪区恒大名都小区，将受害人高某停放在12号楼2单元10层楼道内的一辆倍尔捷牌电动自行车盗走，又行至8号楼2单元1层门厅内，将受害人兰某停放在此的一辆道易行牌电动自行车盗走，后三人将被盗的两辆电动自行车分别以500元、700元价格销赃。被告人徐小宁分得赃款500元，被告人胡先亮分得赃款400元，康慧勇分得赃款300元，赃款挥霍。2017年8月29日，经尖草坪区价格认证中心鉴定：被盗的倍尔捷电动车评估价格为人民币1400元；被盗的道易行电动车评估价格为人民币1700元。
另查明，被告人徐小宁于2017年8月10日被公安机关抓获归案。被告人胡先亮于2017年10月17日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人兰某的询问笔录、报案材料及其出具的保修单，证实2017年7月31日上午，其将一辆道易行牌电动车停放在尖草坪区恒大名都8号楼2单元门厅内，并用遥控器将电动车锁好,第二日11时25分许，其发现该电动车被盗。随后，其通过查看监控，发现盗窃电动车的为两名男子，一名男子身穿绿色T恤衫，另一名男子身穿咖啡色上衣。该电动车购于2016年9月，购价为人民币2630元的事实。
2、被害人高某的询问笔录、报案材料及保修票，证实2017年7月31日22时许，其将一辆倍尔捷牌电动车停放在恒大名都12号楼2单元大厅内充电,第二日中午其回家时发现该电动车被盗，随后，其通过查看监控，发现盗窃电动车的为三名男子，一人身穿白色短袖，一人身穿绿色衣服，另一人身穿咖啡色短袖。该电动车购于2016年5月26日，购价为人民币2380元的事实。
3、被告人徐小宁、胡先亮的讯问笔录及供述材料，证实2017年8月初的一天，二人伙同康慧勇预谋后，由胡先亮骑着自己的电动车带着徐小宁及康慧勇窜至尖草坪区恒大名都内，由胡先亮负责望风，由徐小宁与康慧勇负责实施盗窃。当日，三人在恒大名都8号楼及12号楼共盗窃了两辆电动车。随后，三人将被盗的两辆电动车分别卖了700元及500元，被告人胡先亮分得赃款人民币400元，剩余赃款800元由徐小宁及康慧勇挥霍的事实。
4、太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队出具的辨认笔录，证实经被告人徐小宁辨认，指认出被告人胡先亮及同案康慧勇就是与其一同实施盗窃的人以及被告人徐小宁前往太原市尖草坪区恒大名都小区指认其作案现场的事实。
5、太原市公安局刑侦支队出具的人身安全检查笔录及太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队出具的检查笔录，证实民警对被告人徐小宁、胡先亮人身进行检查，未查出有违禁物品，体表无明显外伤的事实。
6、太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队出具的扣押清单，证实公安民警从被告人徐小宁身上查获的作案工具一字批一把及钥匙十一把依法予以扣押的事实。
7、太原市尖草坪区价格认证中心出具的尖价证字[2017]104号价格认定结论书，证实被盗的倍尔捷牌电动车价值为人民币1400元，被盗的道易行牌电动车价值为人民币1700元的事实。
8、吸毒现场检测报告书，证实被告人徐小宁、胡先亮的样本经现场检测，二人甲基苯丙胺结果均呈阴性，吗啡结果均呈阳性的事实。
9、太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队出具的归案证明，证实被告人徐小宁于2017年8月10日被公安机关抓获归案，被告人胡先亮于2017年10月17日被公安机关抓获归案的事实。
10、户籍证明、常住人口基本信息、吸毒人员动态管控信息及刑事判决书，证实被告人徐小宁、胡先亮作案时均为完全刑事责任能力人，经查有违法犯罪记录的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐小宁、胡先亮以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人徐小宁、胡先亮庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人徐小宁、胡先亮的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐小宁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年4月9日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人胡先亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年6月22日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、追缴被告人徐小宁的违法所得人民币500元，追缴被告人胡先亮的违法所得人民币400元。
四、责令被告人徐小宁、胡先亮退还被害人高某人民币1400元，退还被害人兰某人民币1700元。
五、在案扣押的作案工具一字批一把及钥匙十一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘晓宇
人民陪审员张凤兰
人民陪审员刘建青
二〇一八年三月二十六日
法官助理傅元江
书记员苏姝