云南省洱源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洱民初字第384号
原告桓XX，男，1965年1月10日生，白族，农民，云南省洱源县人。
委托代理人寸凤刚，男，1956年9月5日生，白族，乔后盐矿退休职工，云南省洱源县人，住洱源县乔后镇乔后村民委员会南晒盐田***号。系原告桓XX之姐夫。委托权限为特别授权。
委托代理人徐飞，洱海源律师事务所律师，委托权限为一般授权。
被告洱源供电有限公司。
地址：洱源县茈碧湖镇洱周路。
法定代表人杨文生，该公司经理。（未出庭）
委托代理人林富泉，云南苍洱律师事务所律师，委托权限为特别授权。
原告桓XX诉被告洱源供电有限公司触电人身损害责任纠纷一案，于2014年8月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桓XX及其委托代理人寸凤刚、徐飞，被告洱源供电有限公司法定代表人杨文生的委托代理人林富泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桓XX诉称：判令被告赔偿因其高压电力线灼伤原告造成的经济损失：1、医疗费：79269元；2、住院误工费123天×76.3元／天=9391.05元（计算至伤残确定之日）；3、住院护理费123天×76.35元／天=9391.05元；4、住院伙食补助费123天×100元／天=12300元；5、住院营养费123天×100元／天=12300元；6、车旅费13300元；7、残疾赔偿金6141元／年×20年×67%=82289.4元；8、女儿桓雄美抚养费、妻子赵江妹扶养费（2年＋20年）×4744元／年=104368元；9、后续治疗费20000元；10、右上肢假肢费88000元；11、医疗后的护理费20年×27867元／年=557340元；12、精神抚慰金50000元。共计1037948.5元。事实与理由是，2008年被告实施农网改造，将原来在村东的变压器搬迁到村西，在邻原告祖遗住房南部两头、村中大路北边增立了士登村变压器支线，其10KV与380V线挂01#、02#线杆，从原告住房南山墙通过。2010年初，原告拆除老房子，在老房的基础上新建砖混结构两层住房一幢。施工期间，被告从未提出过异议。被告的10KV高压线离二层屋面约3米左右，从原告南山墙顶上通过、380V线紧贴南山墙通过。2014年春节，因二层屋面出现渗漏，原告在二层屋面南部增设彩钢瓦屋面，架设了钢屋架。2月4日上午，原告和儿子上屋顶将散落在屋面上的施工材料分类堆码，12时许，原告抬着材料时，从南山墙顶上通过的10KV高压线就对原告放电、将原告吸在10KV高压线的北面导线上，原告儿子持木椽子将原告从高压线上打下。原告因头部、右手、背部严重灼伤后送到多家医院住院治疗。经法医鉴定，现原告伤残多处，还需后续医疗费、假肢安装更换等费用，营养期限为120日、护理依赖程度为部分护理依赖。在原告治疗中被告垫付了50000元医疗费。原告妻子属肢体残疾人、女儿现只有十六岁。综上所述，被告架设、运营管理超高压输电线路属高度危险作业。被告的高压电力线对原告放电并致原告严重烧灼伤致残，对原告的生命健康及精神都造成严重侵害。为此，诉至法院，请依法裁判。
被告洱源供电有限公司辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。事实与理由是，本案触电事故是原告严重违反法律规定造成的，原告是事故发生的唯一过错责任人，应承担全部的事故责任；被告无过错、无违法违规情况，依法不承担任何责任。一、被告在事故发生地有10KV高压导线一条，导线下方是原告桓XX户于2010年底在老房基础上翻盖的二层楼房一栋。高压线距地12米、距原告房顶3米。2014年2月4日，被告擅自在二层屋顶加盖一层彩钢瓦，搭建的钢架距高压线0.8米，中午12时许，原告在彩钢瓦支架上施工时不慎触电，原、被告对此事实无异议。二、被告在本案中无违法违规行为，也无任何过错。本案事故发生时，高压导线无破裂、无脱落，设施完好，运行正常。事故现场，被告所有的高压线对地距离为12米、距原告房顶距离为3米。被告高压导线的设置、运行符合法律规定，对事故的发生无过错。三、原告在禁止从事建房的电力设施保护区内违法建房、且未依法报批，其搭建的彩钢瓦支架超过了法定最小控制距离，从而造成了本案事故。四、本案应由原告承担全部事故责任，被告不承担任何事故及经济赔偿责任。一是《电力法》60条规定：电力运行事故是由下列原因之一造成，电力企业不承担赔偿责任：一、不可抗力；二、用户自身过错。二是《农村安全用电条例》29条规定：造成农村人身触电伤亡事故，有下列情形之一者，由肇事者负全部责任：在电力线下盖房、植树、堆放物品、导致导线最小距离不符合规程要求，造成触电的。五、因为原告的违法行为，还造成被告方停电，损失电量3754.92千瓦时，损失费用1757.30元。应有关方面的建议及原告要求，原告向被告借支50000元。上述费用及借款，应由原告依法归还给被告。六、关于“损失项目及数额”问题。首先，因为本案事故的民事责任人是原告，其损失与被告无关，应由原告全部承担。其次，原告诉称的损失与客观事实及相关法律、法规相悖。医疗费中，将“新农合”可报支及不属于医疗费的项目及单据的部分纳入损失。原告己有59岁，且无实际收入，依法不存在误工，且误工、护理天数、标准与事实及法律不符。住院伙食费的天数及数额不成立。营养费依法不能列入损失项目。车旅费无有效凭证。女儿及妻子的抚养费与法相悖。后续医疗费尚未实际发生、假肢费无具体的合法依据，也未实际发生，不能列入损失。原告只是部分护理依赖，并未丧失完全自理能力，不存在终生护理问题。本案事故由原告过错所引发，被告无过错，所以不发生精神损害赔偿问题。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本案争议的焦点是：1、原告请求赔偿的项目是否符合法律规定；2、被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任？
原告桓XX为其诉讼主张向本院举证：A1、身份证复印件三份。证明原告及桓雄美、赵江妹的身份情况，其中桓雄美生于1998年8月6日。A2、照片九张。证明被告的10KV高压线从原告阳台上经过及原告受伤的情况。A3、解放军六十医院入院记录、出院证、住院医疗收费收据各一份。证明原告于2014年2月4日入院，住院治疗58天，支出医疗费42529.04元。A4、昆明医科大学第二附属医院诊断证明、出院记录、出院证、住院医疗收费收据各一份、导诊单二份，证明原告于2014年4月3日入院，住院治疗28天，支出医疗费18708.42元、门诊费8.3元。A5、解放军（成都军区）昆明总医院诊断证明、出院证、住院、门诊医疗收费收据各二份、云南省国家税务局通用机打发票一份。证明原告于2014年6月27日入住该院，先后在康复医学科、骨科治疗24天，至7月21日出院，支出住院医疗费12491.63元（11701.67元＋789.96元）、门诊医疗费11元（5.5元＋5.5元）、向马义鹏购买一次性负压引流医疗器具，支出5600元。A6、大理学院附属医院门诊就诊指引单、门诊收费收据各一份。证明支出放射费360元。A7、药房购药单九份，证明原告在药店购买药品支出购药费1300元的事实。A8、交通费收据七份，证明原告住院治疗支出交通费10150元。A9、大理司法鉴定中心（2014）临床鉴字第501号、678号《司法鉴定意见书》两份、云南省假肢矫形康复中心门诊部价格介绍一份，证明原告：1、右上肢在右肘关节以上缺失，为五（V）及伤残；双手功能丧失41.5%，为八（VⅢ）伤残；头皮无毛发47%，为九（LX）级伤残。2、后续医疗费为人民币18000元至20000元。3、右上臂假肢需更换3次，安装及更换费用为86000元至88000元。4、营养期为120日、依赖护理程度为部分依赖护理。5、原告配置头部护具价格3800元。A10、鉴定费收据二份，证明原告支出鉴定费3300元。A11、用药清单二十一份，证实原告在六十医院、附二院、解放军昆明总医院住院治疗用药情况。A12、残疾人证一份，证明赵江妹系残疾人的情况。A13、证人赵江妹（原告妻子）出庭陈述：2014年2月4日，因为房子漏雨，原告上去拿东西，就被高压线吸上去后，她儿子用木棒把原告打下来。
被告洱源供电有限公司为其诉讼主张向本院举证：B1、现场照片七张，证明原告在二层楼顶加盖彩钢瓦屋面、搭建了彩钢瓦支架的现场情况。B2、报告一份，证明2014年春节，原告在自家房顶上加盖彩钢瓦，彩钢瓦支架已焊结束。2月4日上午10时许，原告安装彩钢瓦，彩钢瓦已经装了几块，正在装螺丝时，不慎被高压线吸住，后被送往医院救治，因医疗费不够，请求被告给予资助的情况。B3、借条一份，证明2014年2月4日，原告因在家中二楼屋顶架设彩钢瓦过程中被高压线击伤，急需住院治疗向被告借款5万元的事实。B4、10KV牛街线士登南支线测量记录一份，证明2014年2月8日，三营供电所对现场线路进行了测量：支线对地距离12米、对原告二层屋顶距离3米、对原告二层屋顶加盖的彩钢瓦支架距离0.8米。
上列证据，经庭审质证，原、被告双方对A1、A2、A4、A6、A7、A10、A11、A13和B1-B4证据无异议，本院予以确认。被告对原告提交的A3、A5、A8、A9、A12证据有异议，认为A3证据中，原告在六十医院只住院24天，支出的医疗费42529.04，只认可5600元，其他费用是公费部分，不认可。A5证据中支付给马义鹏5600元与本案无关，其他无异议。A8证据形式要件不合法，不认可。A9证据属于单方鉴定，不是委托鉴定也不是司法鉴定。其中678号鉴定书中假肢的鉴定不是专业鉴定，程序不合法，不能作为证据。云南省假肢矫形康复中心门诊部价格介绍，只是一份价格建议书，是一个预防项目，不符合赔偿损失的条件。对A12证据的客观性，真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告没有提交原告的妻子赵江妹劳动能力的鉴定，不能证明赵江妹已经丧失劳动力。同时认为原告提交的医疗费证据，即使是真实的也与被告无关。
经审查，本院认为，A3、A5及A9证据中的第501号、第678号《司法鉴定意见书》形式要件合法，内容客观真实，与本案有关联，予以确认；云南省假肢矫形康复中心门诊部价格介绍，无经办人签字，形式要件不合法，不予确认。A8证据形式要件不合法，不予确认。A12证据形式要件合法，内容客观真实，本院予以确认。
根据确认的证据及双方当事人一致的陈述，本院查明以下法律事实：原告桓XX系洱源县三营镇士登村士登七组居民，在村中有一幢座东朝西的土木结构祖遗房屋。2008年，被告在该村实施农网改造过程中，在邻原告住房南部东西两头、村中大路北边新增了士登村变压器支线01#、02#电线杆，通往变压器的10KV线路挂01#、02#电线杆顶部，从原告住房南山墙顶上通过；从变压器出来的380V线也挂在01#、02#电线杆中上部、贴原告住房南山墙通过。2010年，原告拆除老房，在原址上新建了砖混结构二层住房一幢。2014年春节，原告新建房屋屋顶漏水，原告未报告便擅自加盖彩钢瓦，彩钢瓦支架已焊结结束。新房建成后，10KV支线对地距离12米、对屋顶距离3米、原告二层屋顶加盖的彩钢瓦支架距离10KV支线0.8米。2月4日上午10许，原告在支架上安装彩钢瓦时，被10KV高压线吸附在北面的导线上，后原告儿子手持木椽子把原告从高压线上打下。原告受伤后，当日即被送往解放军六十医院救治，伤情诊断为：1、电击伤，入口（双上肢），出口（头颈部）；右上肢坏死；左手及左腕部皮肤软组织坏死；2、心肌损伤；3、肝肾损伤。住院治疗58天，支出医疗费42529.04元。2014年4月3日至5月1日，原告到昆明医科大学第二附属医院行颈部植皮术，住院治疗28天，支出医疗费18708.42元、门诊费8.3元。2014年6月27日至7月21日，原告到解放军（成都军区）昆明总医院康复医学科、骨科住院治疗24天，支出门诊医疗费11元（5.5元＋5.5元）、住院医疗费12491.63元（11701.67元＋789.96元），向马义鹏购买一次性负压引流医疗器具，支出5600元。大理学院附属医院支出放射费360元，住院期间原告购买药品支出购药费1300元，配置头部护具费3800元。以上共计住院110天，支出医疗费84808.39元。经司法鉴定，原告伤残等级为：右上肢在右肘关节以上缺失，为五（V）级伤残；双手功能丧失41.5%，为八（VⅢ）级伤残；头皮无毛发47%，为九（LX）级伤残。需后续医疗费18000元至20000元。右上臂假肢需更换3次，安装及更换费用为86000元至88000元。原告的营养期为120日，依赖护理程度为部分依赖护理。原告支出鉴定费3300元。事发后，原告因住院治疗于2014年4月2日向被告借款50000元。另查明，原告在二层楼房上加盖彩钢瓦，其未告知被告，被告的管理人员也未及时发现并对原告的违章行为进行纠正。原告桓XX之妻赵江妹生于1967年2月19日，属肢体残疾，残疾等级为三级。女儿桓雄美生于1998年8月6日。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十三条规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《电力设施保护条例》第十五条之规定，任何单位或个人在架空电力线路保护区内不得兴建建筑物、构筑物。本案中，原告桓XX的房屋建在高压线路下，属于在电力设施保护区内，其作为完全民事行为能力人，应当明知在高压电线下建盖建筑物的危险性，但其未报请电力部门批准，在电力设施保护区内擅自在二层的房顶加盖彩钢瓦房，且彩钢瓦屋架顶部距10KV高压线只有0.8米的距离，超过了电力设施的安全距离，并
冒险在屋顶施工，导致自己被高压电击伤，对此后果的发生，原告有重大过错，应承担主要责任。被告洱源供电有限公司作为涉案高压线的产权人和管理人，在农网改造建设01#、02#电线杆，架设10KV高压线、380V线时，明知原告房屋在线路保护区内，其不应架设高压线路，但仍然架设，且未尽到必需的宣传、警示职责，在原告搭建彩钢瓦屋架的过程中，也疏于管理，未及时发现并采取有力的安全防范措施对原告的违章加盖行为进行纠正、消除隐患，存在管理上的过错，应对此次事故的发生承担次要责任。
本案原告主张赔偿支出的医疗费、计算至定残之日止的误工费、住院护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、安装假肢3次的费用及营养费的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求赔偿交通费，其虽未提交有效证据，但原告先后多次住院及检查治疗，确有支出交通费的必要，根据本案实际，交通费酌定为5000元。对原告要求后续护理费以20年计的主张，因原告护理期根据实际治疗情况而定，其护理期限的长短无法确定，故根据本案实际，原告后续护理期酌定5年。对原告求赔偿妻子赵江妹的扶养费，虽提交了残疾证，但没有提交赵江妹丧失劳动能力的鉴定，不能证明赵江妹已经丧失劳动力，故对此请求，本院不予支持。原告请求赔偿配置头部护具费3800元，虽只提交了云南省假肢矫形康复中心门诊部价格介绍，但鉴于本案原告头部受伤的实际情况，有佩戴头部护具的必要，故对此请求，本院予以支持。本次事故造成原告身体多处伤残，严重影响原告今后的生产、生活，给原告及其亲属精神上造成极大痛苦，故原告主张赔偿精神抚慰金的诉求，本院予以支持，但结合本案实际，精神抚慰金酌定为15000元。本案赔偿的标准及计算依据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照云公交（2013）85号《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》予以计算。原告的损失为：医疗费84808.39元、误工费63.06元／天×123天=7756.38元、护理费63.06元／天×110天=6936.6元、后续护理费63.06元／天×365天×5年×50%=57542.25元、住院伙食补助费50元／天×110天=5500元、营养费50元／天×123天=6150元、交通费5000元、残疾赔偿金5417元／年×20年×67%=72587.8元、后续治疗费20000元、右上肢假肢费88000元、女儿桓雄美的抚养费2年×4744元／年÷2人=4744元、鉴定费3300元，共计362325.42元。上述费用，由当事人按责任比例承担，即由原告自负70%、由被告洱源供电有限公司赔偿30%，即362325.42元×30%=108697.63元，精神抚慰金15000元由被告洱源供电有限公司赔偿。二项共计123697.63元。被告事发后，借支给原告的50000元，在本案中一并扣除，不再返还被告。被告主张要求原告赔偿因原告的违法行为，造成被告方停电损失电量3754.92千瓦时，损失费用1757.30元的答辩意见，与本案不属同一法律关系，本案不予一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、限被告洱源供电有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告桓XX医疗费等费用123697.63元，扣除借支的50000元后，实际再赔偿73697.63元；
二、驳回原告桓XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2773元，由原告桓XX负担1941元（免收），由被告洱源供电有限公司负担832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 马 丽
审 判 员 杨永辉
人民陪审员 杨胜荣
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 杨丽萍