安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02760号
原告：邵从英，女，1966年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告：闫某甲，女，2011年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
法定代理人：闫磊，系闫某甲之父。
原告：闫某乙，女，2009年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
法定代理人：闫锋，系闫某乙之父。
以上三原告共同委托代理人：宋咏，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住安徽省淮北市。
法定代表人：马新礼，该公司经理。
委托代理人：孟春江，安徽安港律师事务所律师。
被告：张和平，男，1976年，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：张昆鹏，男，1975年，汉族，住安徽省淮北市。
原告邵从英、闫某甲、闫某乙与被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（中财保淮北分公司）、张和平机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马艳丽独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。邵从英、闫某甲、闫某乙的委托代理人宋咏，中财保淮北分公司的委托代理人孟春江、被告张和平及其委托代理人张昆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵从英、闫某甲、闫某乙诉称：因交通事故，诉请法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费等各项费用共计33582.58元。
中财保淮北市分公司辩称：原告应提供肇事车辆投保信息，待公司审核无异议后公司才承担赔偿责任，原告并没有提供保险单原件，也未查到该车辆在我公司投保，我公司在本案中依法不承担责任。
张和平辩称：要求原告配合提供相关手续，向保险公司完善手续。对原告的要求和事实没有异议。
经审理查明：2015年5月8日14时许，张和平驾驶皖F×××××号轿车，沿濉溪县卢五路由东向西超速行驶，行至五沟镇张圩村委会路段处时，遇邵从英驾驶无号牌电动三轮车载乘闫言言、闫某甲、闫某乙由北向南行经路口时两车相撞，造成邵从英、闫言言（另案处理）、闫某甲、闫某乙受伤的交通事故。该事故经濉溪县公安局交管大队认定，张和平承担此次事故的主要责任，邵从英承担此次事故的次要责任。邵从英、闫某甲、闫某乙受伤后，被送至五沟镇卫生院界沟分院治疗。邵从英在五沟镇界沟卫生院花去医药费1358.1元，闫某甲在五沟镇界沟卫生院花去医药费369元，闫某乙在五沟镇界沟卫生院花去医药费481元，后被送至濉溪县医院治疗，邵从英在濉溪县医院住院37天，花去医药费34490.08元，闫某�在濉溪县医院住院5天，花去医药费1650.05元，闫某乙在濉溪县医院住院18天，花去医药费9233.20元。三人共花去医药费47581.43元。张和平在此次交通事故发生后，共支付闫言言、闫某甲、闫某乙、邵从英共计40000元（闫言言系另案原告）
另查明：张和平驾驶车牌号为皖F×××××号轿车在中财保淮北市分公司投保机动车交通事故强制保险。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，张和平驾驶机动车造成闫言言受伤的交通事故，濉溪县公安局交通警察大队认定张和平承担此次事故的主要责任，邵从英承担此事故的次要责任，并无不当，且各方无异议，本院予以确认。因张和平驾驶的车辆在中财保淮北市分公司投保机动车交通事故强制保险。中财保淮北市分公司应首先在机动车交通事故强制保险范围内予以赔偿。不足部分，由张和平根据责任比例依法应当承担相应的民事责任。具体赔偿项目、数额标准及计算方法如下：1、医疗费：47581.43元；2、住院伙食补助费：20元∕天×（37＋5＋18）天=1200元；3、营养费：30元∕天×（37＋5＋18）天=1800元；4、交通费：10元∕天×（37＋5＋18）天=600元；5、护理费：104.36元∕天×（37＋5＋18）元=6261.6元；误工费：68.05元∕天×37=2517.85元。（第2项标准系原告自己选择）赔偿方法：因在另案中，在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额项下已赔偿3025.26元，在本案中，在机动车交通事故强制保险医疗费�赔偿限额项下范围内赔偿6974.74元（10000-3025.26），剩余43606.69元（47581.43＋1200＋1800-6974.74）在死亡伤残赔偿限额项下赔偿9379.45元（600＋6261.6＋2517.85）。合计中财保淮北分公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿：16354.19元。剩余43606.69元，根据张和平在本次事故中的责任进行赔偿，即张和平赔偿34885.35元（44076.69×80%）。因张和平已赔偿40000元，三原告应退给张和平5114.64元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款�判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邵从英、闫某甲、闫某乙医疗费、误工费、交通费等合计16354.19元。
二、驳回原告邵从英、闫某甲、闫某乙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告邵从英、闫某甲、闫某乙负担136元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 马艳丽
二〇一五年十一月二十�日
书记员 路汉月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，�者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。