河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初150号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人张广虎，曾用名张海山，男，1980年10月20日出生于安徽省阜南县，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地安徽省阜南县，住阜南县。曾因犯盗窃罪，2001年2月8日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，2007年6月25日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2016年4月2日下午被抓获归案，次日经固始县公安局决定，同日被刑事拘留；因涉嫌放火罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪，2016年5月10经固始县人民检察院批准，同日被固始县公安局逮捕。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人张广虎犯放火罪、抢劫罪、盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院登记立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代理检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人张广虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年2月8日19时许，被告人张广虎伙同王新堂（另案处理）在商城县城区西关汽车站附近搭乘程某驾驶的出租车,谎称去武桥乡，车辆行驶到李集乡附近，张广虎、王新堂两人对出租车司机程某实施了抢劫，共抢走程某人民币1000元左右。
2011年2月15日19时许，被告人张广虎伙同王新堂在固始县城区中山大街西关汽车站附近搭乘谢某驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的出租车,称去郭陆滩镇，车辆行驶到郭陆滩镇附近，张广虎、王新堂两人对出租车司机谢某实施了抢劫，共抢走谢某人民币900元左右、手机一部。抢劫行为造成谢某轻微伤。
2011年2月21日20时许，被告人张广虎伙同王新堂在固始县城区国源超市对面的“乐子烩面馆”门口搭乘谷某驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的出租车,称去郭陆滩镇，车辆行驶到郭陆滩镇附近，张广虎、王新堂两人对出租车司机谷某实施了抢劫，共抢走人民币600元左右、手机一部、汽车天然气加气卡一张。抢劫行为造成谷某轻微伤。
2016年3月24日凌晨，被告人张广虎在固始县城区光明路与幸福路交叉口附近，将被害人裴某停放在光明路“裴记三名超市”门口的一辆车牌号为豫Ａ×××××的汽车车窗玻璃砸碎，将车内的300元人民币盗走，被砸车辆更换玻璃花费人民币320元。后张广虎又将被害人王某2停放在“裴记三名超市”旁边的一辆白色奥迪A4轿车的车窗玻璃砸碎，将车内的一部“小天才”牌儿童电话手表及100元左右人民币盗走，被砸车辆更换玻璃花费人民币800元，被盗“小天才”牌儿童电话手表经鉴定价值为人民币718元。
2016年3月26日2时许，被告人张广虎翻墙进入固始县城区“怡和花园”小区，在小区停车场内通过砸车窗玻璃的方式，先后从被害人王某3所有的车牌号为豫Ｓ×××××的运货车中窃得3箱“剑南春”牌白酒，从另一辆车牌号为豫Ｓ×××××的运货车中窃得2箱“剑南春”牌白酒。经鉴定被盗“剑南春”牌白酒总价值为人民币10500元。
2016年3月29日凌晨，被告人张广虎将被害人黄某停放在固始县城区ＸＸ光广场对面“阿宝美容美发SPA会所”门口的一辆车牌号为豫Ｓ×××××的轿车车窗玻璃砸碎，将车内一部苹果牌ipad2型平板电脑盗走。经鉴定被盗平板电脑价值为人民币320元。被砸车辆更换玻璃花费人民币1500元。
2016年3月29日22时许，被告人张广虎翻墙进入位于固始县城区蓼东路北段的“朱家百货老店”门店，先在店内盗窃约20元零钱，后因未盗得贵重财物，便使用打火机将店内物品点燃，致使被害人朱某财产遭受重大损失，后张广虎撬开卷闸门逃跑。大火从“朱家百货老店”窜至旁边周某经营的“烟花爆竹日用品”店，将该店二楼堆放的火纸引燃，经鉴定被引燃火纸总价值为人民币6000元。
2016年3月29日夜，被告人张广虎放火焚烧“朱家百货老店”门店后，向南来到蓼东路与中山大街交叉口东南角乐某经营的“永生堂书画用品”店，放火将该店堆放书画用品的仓库点燃，经鉴定被烧毁的书画用品总价值为人民币170718元。
2016年3月30日凌晨，被告人张广虎放火焚烧“永生堂书画用品”店后，转悠至蓼东路与中山大街东北角，将被害人陈某1停放在该处的一辆车牌号为豫Ｓ×××××的白色江淮货车驾驶室玻璃砸碎，欲盗窃驾驶室内财物，后因未盗得财物，便使用打火机点燃驾驶室座椅上的海绵坐垫，致使该车及车厢内物品被烧毁。
2016年3月30日夜，被告人张广虎将被害人王某4停放在固始县城区黄河路行政执法局院门口的一辆车牌号为苏Ｅ×××××的轿车车窗玻璃砸碎，将车内一部车载电话盗走。被砸车辆更换玻璃等共花费人民币4700元。
2016年4月2日下午，固始县公安局民警在固始县城区梓树巷田心街“福泉浴池”内将被告人张广虎抓获归案。
针对上述事实，公诉机关提供有：1.受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息表、前科材料、到案经过、扣押物品清单、维修车辆发票等书证；2.证人王某1等人证言；3.被害人程某、谢某、谷某、裴某、王某2、王某3、黄某、朱某、周某、乐某、陈某1、王某4陈述；4.被告人张广虎供述和辩解；5.DNA检验报告、损伤程度鉴定书、价格认定结论书等鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录等。
公诉机关认为，被告人张广虎放火焚烧朱某、周某、乐某、陈某1财物，造成被害人财产重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任；被告人张广虎伙同王新堂，以暴力、胁迫方法抢劫程某、谢某、谷某财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人张广虎采用破坏性手段，秘密窃取裴某、王某2、王某3、黄某、朱某、陈某1（未窃得财物）、王某4财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。张广虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。诉请依法惩处。
被告人张广虎对起诉书指控的大部分犯罪事实和罪名没有异议，辩解称：对放火“永生堂书画用品”店这起，记不清了，请求从轻处罚。
经审理查明，1.2016年3月24日凌晨，被告人张广虎在固始县城区光明路与幸福路交叉口附近，将被害人裴某停放在光明路“裴记三名超市”门口的一辆车牌号为豫Ａ×××××的汽车车窗玻璃砸碎，将车内的300元人民币盗走，被砸车辆更换玻璃花费人民币320元。后张广虎又将被害人王某2停放在“裴记三名超市”旁边的一辆白色奥迪A4轿车的车窗玻璃砸碎，将车内的一部“小天才”牌儿童电话手表及100元左右人民币盗走，被砸车辆更换玻璃花费人民币800元，被盗“小天才”牌儿童电话手表经鉴定价值为人民币718元。
认定上述事实的证据有：立案决定书、豫Ａ×××××车辆维修更换后玻璃发票、王某2车辆维修发票、情况说明等书证；被害人裴某、王某2陈述；被告人张广虎供述和辩解；固始县价格认证中心出具价格认定结论书1份；张广虎对作案现场辨认笔录、辨认照片等。
2.2016年3月26日2时许，被告人张广虎翻墙进入固始县城区“怡和花园”小区，在小区停车场内通过砸车窗玻璃的方式，先后从被害人王某3所有的车牌号为豫Ｓ×××××的运货车中窃得3箱“剑南春”牌白酒，从另一辆车牌号为豫Ｓ×××××的运货车中窃得2箱“剑南春”牌白酒。经鉴定被盗“剑南春”牌白酒总价值为人民币10500元。
认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书等书证；被害人王某3陈述；被告人张广虎供述和辩解；固始县价格认证中心出具价格认定结论书1份；张广虎辨认作案现场辨认笔录、辨认照片等。
3.2016年3月29日凌晨，被告人张广虎将被害人黄某停放在固始县城区ＸＸ光广场对面“阿宝美容美发SPA会所”门口的一辆车牌号为豫Ｓ×××××的轿车车窗玻璃砸碎，将车内一部苹果牌ipad2型平板电脑盗走。经鉴定被盗平板电脑价值为人民币320元。被砸车辆更换玻璃花费人民币1500元。
认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、黄某修车费用清单；被害人黄某陈述；被告人张广虎供述和辩解；固始县价格认证中心出具价格认定结论书1份；张广虎辨认作案现场辨认笔录、辨认照片等。
4.2016年3月30日夜，被告人张广虎将被害人王某4停放在固始县城区黄河路行政执法局院门口的一辆车牌号为苏Ｅ×××××的轿车车窗玻璃砸碎，将车内一部车载电话盗走。被砸车辆更换玻璃等共花费人民币4700元。
认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、情况说明，盗窃视频截图、维修车辆发票；证人王某1证言；被害人王某4陈述；被告人张广虎供述和辩解；张广虎辨认作案现场辨认笔录、辨认照片等。
5.2016年3月29日22时许，被告人张广虎翻墙进入位于固始县城区蓼东路北段的“朱家百货老店”门店，先在店内盗窃约20元零钱，后因未盗得贵重财物，便使用打火机将店内物品点燃，致使被害人朱某财产遭受重大损失，后张广虎撬开卷闸门逃跑。大火从“朱家百货老店”窜至旁边周某经营的“烟花爆竹日用品”店，将该店二楼堆放的火纸引燃，经鉴定被引燃火纸总价值为人民币6000元。
认定上述事实的证据有：受案登记表2份、立案决定书；被害人朱某、周某陈述；被告人张广虎供述和辩解；固始县价格认证中心出具价格认定结论书1份；现场勘验笔录、张广虎辨认作案现场辨认笔录、辨认照片等。
6.2016年3月30日凌晨，被告人张广虎放火焚烧“永生堂书画用品”店后，转悠至蓼东路与中山大街东北角，将被害人陈某1停放在该处的一辆车牌号为豫Ｓ×××××的白色江淮货车驾驶室玻璃砸碎，欲盗窃驾驶室内财物，后因未盗得财物，便使用打火机点燃驾驶室座椅上的海绵坐垫，致使该车及车厢内物品被烧毁。
认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、车辆查询单、终止鉴定通知书；被害人陈某1陈述；被告人张广虎供述和辩解；现场勘验笔录、现场情况照片12张、张广虎辨认作案现场辨认笔录、辨认照片等。
7.2011年2月8日19时许，被告人张广虎伙同王新堂（另案处理）在商城县城区西关汽车站附近搭乘程某驾驶的出租车,谎称去武桥乡，车辆行驶到李集乡附近，张广虎、王新堂两人对出租车司机程某实施了抢劫，共抢走程某人民币1000元左右。
认定上述事实的证据有：受案登记表、常住人口基本信息表；被害人陈某2陈述；被告人张广虎、王新堂供述和辩解；张广虎辨认出几年前伙同其三次抢劫女出租车司机财物的“豁牙子”即为王新堂的辨认笔录、王新堂辨认出几年前伙同其三次抢劫女出租车司机财物的“大个子”即为张广虎的辨认笔录、王新堂辨认抢劫地点笔录等。
8.2011年2月15日19时许，被告人张广虎伙同王新堂在固始县城区中山大街西关汽车站附近搭乘谢某驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的出租车,称去郭陆滩镇，车辆行驶到郭陆滩镇附近，张广虎、王新堂两人对出租车司机谢某实施了抢劫，共抢走谢某人民币900元左右、手机一部。抢劫行为造成谢某轻微伤。
认定上述事实的证据有：受案登记表、常住人口基本信息表、手机销售单等；被害人谢某陈述；被告人张广虎、王新堂供述和辩解；谢某损伤程度鉴定书；张广虎辨认王新堂笔录、王新堂辨认张广虎笔录、王新堂辨认抢劫地点笔录等。
9.2011年2月21日20时许，被告人张广虎伙同王新堂在固始县城区国源超市对面的“乐子烩面馆”门口搭乘谷某驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的出租车,称去郭陆滩镇，车辆行驶到郭陆滩镇附近，张广虎、王新堂两人对出租车司机谷某实施了抢劫，共抢走人民币600元左右、手机一部、汽车天然气加气卡一张。抢劫行为造成谷某轻微伤。
认定上述事实的证据有：受案登记表、谷某常住人口信息表；被害人谷某陈述；被告人张广虎供述和辩解；谷某损伤程度鉴定书；DNA检验报告4份；张广虎辨认王新堂笔录、张广虎血样提取笔录等。
10.2016年3月29日夜，被告人张广虎放火焚烧“朱家百货老店”门店后，向南来到蓼东路与中山大街交叉口东南角乐某经营的“永生堂书画用品”店，放火将该店堆放书画用品的仓库点燃，经鉴定被烧毁的书画用品总价值为人民币170718元。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
（1）书证
受案登记表、立案决定书，证实本案的受、立案情况。
（2）被害人陈述
被害人乐某陈述：我在固始县中山大街与蓼东交叉口东南角经营店名为“永生堂书画用品”的批零店至今。我家的“永生堂书画用品”的批零店是3月29日晚上6点40分左右关门的。3月30日0点40分，店旁边卖厨具的邻居给我打电话说我的店失火了，我是零点五十分左右赶到的，到的时候门口有十来个人，消防车以及消防员已经在救火了，最南边一间仓库起的火已经被扑救得差不多了，我看见屋后住的邻居王玉桂两口子也在现场，最北边的一间仓库卷闸门被撬开了，我发现最南边的一间仓库货物被烧。被烧有宣纸、画架子、画袋、素描纸、水粉纸、铅笔、毛笔、速写本、卡纸、瓦楞纸、塑料工具箱、墨水，这些东西的数量不好统计，既有库存又有新进的货，货单子也只有一部分，反正这个仓库的货总价值在八、九万元钱，大部分都被烧或损坏。
（3）被告人供述和辩解
被告人张广虎供述和辩解：（“朱家百货老店”放完火后）我出门后朝南走，走到张街附近，我看见有个铁门西边有一个窗户，这个窗户口朝东，我就想看看屋里面装的是什么东西，于是我就用手中的钢筋棍把窗户外面的塑料窗纱给捣开一个洞，我记得这个窗纱上面有很多灰尘，在我捣的时候上面的灰直掉，窗纱捣破后我发现窗户上没有玻璃，我直接可以看见屋里面的情况，我用手电筒往里面照，发现屋里面堆的全是书纸、写门对子的红纸，另外还有硬纸板等东西，我看见没有可以偷的东西，我就走了。上了坡之后我就继续往东走，刚走几步我看见地上扔的有白色的纸，于是我就拿着白色的纸到了我捣开窗纱的窗户旁边，我把捡到的纸张点燃之后就顺窗户扔了进去，接着我看见屋里面着火了，之后我就走了。
鉴定意见
固始县价格认证中心出具价格认定结论书1份，证实“永生堂书画用品”店被烧毁物品价值为人民币170718元。
（5）勘验、辨认笔录
①固始县中山大街与蓼东路交叉口东南角“永生堂书画用品”店现场勘验笔录及现场情况照片13张，证实“永生堂书画用品”店仓库财物被烧毁情况。
②张广虎辨认作案现场的辨认笔录及辨认照片，证实3月30日0点左右，张广虎放火焚烧“永生堂书画用品”店仓库的情况。
2016年4月2日下午，固始县公安局民警在固始县城区梓树巷田心街“福泉浴池”内将被告人张广虎抓获归案。当场扣押了张广虎作案工具打火机、手电筒等。
认定上述事实的证据有：到案经过、情况说明、扣押清单、情况说明、王新堂户籍信息表；被告人张广虎供述和辩解等。
上述证据，其形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定
本案另有：常住人口基本信息表，证实被告人张广虎具有刑事责任能力；拘留证、逮捕证，证实被告人张广虎被采取强制措施的种类和时间；前科材料，证明被告人张广虎前科情况。
本院认为，被告人张广虎放火焚烧朱某、周某、乐某、陈某1财物，造成被害人财产重大损失，其行为已构成放火罪；被告人张广虎伙同王新堂，以暴力、胁迫方法抢劫程某、谢某、谷某财物，其行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪；被告人张广虎采用破坏性手段，秘密窃取裴某、王某2、王某3、黄某、朱某、陈某1（未窃得财物）、王某4财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张广虎犯放火罪、抢劫罪、盗窃罪的事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人张广虎犯数罪，应予并罚。张广虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张广虎抓获到案后，如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五第一款、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张广虎犯放火罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2034年4月1日止；剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算，即自2034年4月1日起至2039年3月31日止，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
作案工具打火机、手电筒，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁从兵
审判员 冯 刚
审判员 刘康学
二〇一七年三月一日
书记员 胡 玲