福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）闽刑终字第95号
原公诉机关福州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林伟，男，1970年11月11日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福州市台江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年6月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人黄成航，福建竞盛律师事务所律师。
福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人林伟犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人谢某某、许某甲提起附带民事诉讼一案，于2012年12月11日作出（2012）榕刑初字第247号刑事附带民事判决。在法定期限内，附带民事部分判决没有上诉，已经发生法律效力。被告人林伟对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审阅辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年3月，被告人林伟与被害人许某乙合伙做“私彩”生意。后林伟因怀疑许某乙侵吞其资金，产生纠纷。同年6月11日18时许，林伟携带弹簧刀到许某乙家中要求归还被骗取款项，双方发生争执，林伟持随身携带的弹簧刀捅刺许某乙左肩部及左胸部，致许某乙死亡。
认定上述事实的证据有：作案工具弹簧刀、搜查笔录、扣押物品清单等物证、书证，证人张某甲、张某乙、林某某、张某丙、许某甲等人的证言，尸体检验、DNA检验等鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录，以及被告人林伟的供述。
原判认为，被告人林伟因私彩纠纷持弹簧刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。据此，依法以故意伤害罪，判处被告人林伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并对附带民事部分作出判决。
上诉人林伟的上诉理由：原判未认定其系在被害人许某乙持菜刀追砍11刀的情况下才持刀刺伤许某乙的情节，致量刑偏重，请求依法改判。其辩护人的辩护意见：本案有证据证明林伟系受到许某乙追砍且被砍伤，许某乙有明显过错，原判未认定该情节不当，原判量刑偏重，应予从轻处罚。
经审理查明，2012年3月间，上诉人林伟与被害人许某乙合伙非法经营体育彩票“私彩”，林伟负责出资，许某乙负责收注、结算。因经营亏损，林伟怀疑许某乙私吞其资金，要求许某乙归还部分资金，二人因此产生纠纷。同年4月25日晚，林伟携带刀具到福州市台江区中平路143号许某乙家中要钱，并持刀殴打许某乙致轻微伤。同年6月11日18时许，林伟又携带单刃尖刀到许家要钱，双方发生争吵，进而引起打斗，林伟用刀捅刺许某乙左肩部、左胸部等部位，致许当场死亡。林伟逃离现场，于次日凌晨2时许被抓获归案。经法医鉴定，许某乙系左肩部及左胸部被单刃锐器刺中致肺脏、心脏破裂大出血而死亡。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人许某乙于2012年4月25日、28日的陈述，林伟在迎晖新村的一老人馆收体育彩票“私彩”，让他帮忙记账，后林伟亏钱，便说他乱记账，要他赔5万元。2012年4月25日20时30分左右，林伟带三名男青年到他家中，林伟用刀砍他，砍伤他的左额骨、左肩部、手臂。邻居打“110”电话报警，林伟等人逃跑。后他报警。
2、证人许某甲证言，证实2012年6月11日18时许，他放学后回到家中自己房间，其间一个外号叫“扁担仔”的男子到他家，因之前他母亲曾交代如“扁担仔”有到他家，要他呆在房间并锁好房门，他就将房间门关上。该男子坐在餐桌上与他父亲许某乙说话，好像讲钱的事，该男子与其父争吵，后二人打起来。他从门缝往外看，看见他父亲用手捂着流血的肚子，从外面走进来，到卧室门前就趴在地上不动了。他即打开房门问父亲的情况，见厨房的地板上都是些散落的筷子和汤勺，地上都是血，他父亲身边有一把菜刀。后他在邻居的帮助下叫救护车并报警。
3、证人张某丙证言及辨认笔录，证实2012年6月11日18时许，她在厨房做饭时听到两名男子在她住房斜对面的房间争吵，她走到阳台，听到双方是为钱的事争吵，其中一人是邻居许某乙。她刚回到厨房，就听到许某乙很大声地叫了两声“哎呀”，她闻声又走回阳台，听到对面传来“乒乒乓乓”声响，看到许某乙左手捂着腹部，左侧身体斜靠在墙壁，右手拿着菜刀抖动。她见状喊了二声，听到有一个人下楼的声音，这时许仍是左手捂着腹部、右手拿着菜刀往自家厨房方向走，她从阳台探头往下看到一个穿暗色短袖、挎着一个包的男子走出，该男子还伸出左手，左手指上有血。经对一组12张相片进行辨认，确认林伟像是案发时看到的人。
4、证人林某某证言，证实2012年6月11日18时30分左右，她经案发现场附近时，许某乙的儿子对她说父亲被人捅了，她即上楼，看到许某乙躺在地上，浑身是血，已无呼吸，即打电话给许妻谢某某。在许的儿子叫她前几分钟，她看见一个穿着暗色翻领短袖T恤、暗色长裤、背一个黑色包的男子从许家院子走出，边走边用纸巾擦手。
5、证人谢某某证言及辨认笔录，证实2012年6月11日19时许，她接到邻居的电话，说她的丈夫许某乙被人砍了。她赶到家时，许某乙躺在卧室门口已死亡，头边上放着一把她家厨房使用的菜刀。她曾听丈夫说过介绍了一个人给“菜姐”黄某某做体育彩票“黑庄”，后庄家怀疑她丈夫与“菜姐”合伙骗钱。同年4月间的一天，她丈夫被四名男子砍伤。经对许某乙的尸体照片进行辨认，确认死者系她丈夫许某乙。
6、证人黄某某证言及辨认笔录，证实2012年3月间，许某乙和林伟合作经营体育彩票“私彩”，林伟作为庄家负责出资，许某乙负责报单、结算。她通过许某乙认识了林伟，并向林伟购买“私彩”，不管中不中奖，庄家都要返7%给买“私彩”的人。后因账目和赔率问题，林伟认为钱被许某乙私吞，要许还钱，二人因此结怨。同年4月间，林伟曾两次叫人殴打许，还用刀捅伤许，许第二次被打时有报警。经照片辨认出林伟。
7、证人张某乙，证实2012年6月11日19时左右，朋友林伟打电话对他说因“私彩”问题被人砍十几刀，其也砍对方一二刀，要他到台江区小桥头见面。19时40分左右，他到小桥头，看见林伟穿件短袖衬衫，后脑勺、两手臂流血，林伟说是因彩票纠纷引起打斗而被对方砍伤。后他与朋友张某甲用车将林伟送到王庄一诊所疗伤，后又将林伟带到仓山区首山路的一个小区住宿。
8、证人张某甲证言，证实2012年6月11日晚，他和张某乙带张的一个朋友到诊所疗伤，后又安排其在仓山区七街十二府某座某室住宿。
9、福州市公安局台江分局的搜查证和搜查笔录、提取笔录及扣押物品清单和扣押物品的照片，证实2012年6月12日凌晨，在福州仓山区七街十二府某座某号抓获林伟时，依法对林伟的人身进行搜查，从林伟随身携带的挎包内搜到一把黑色弹簧刀（可折叠，打开刀刃全长25㎝）；提取林伟作案时所穿的衣物及所携带的挎包。上述物品均予以扣押，并拍照固定。
10、公安机关提取的林伟提供的“私彩”中奖清单，证实林伟非法经营体育彩票“私彩”的情况。
11、福州市公安局台江分局接处警情况登记表、立案登记表，证实2012年4月25日21时39分，许某乙向福州市公安局台江分局报案称，当晚其在台江区中平路143号被四名男子持刀打伤。
12、公安机关调取的“120”出诊急救记录单，证实福建中医学院附属医院医务人员于2012年6月11日18时55分到达案发现场，经诊断许某乙已死亡。
13、福州市公安局台江分局榕台公勘（2012）476号现场勘验检查笔录、现场提取痕迹、物证登记表及现场照片，证实案发现场情况，提取血迹、菜刀等痕迹、物证的过程。
14、福州市公安局榕公刑技法（2012）第75号法医学检验鉴定意见及尸体检验照片，证实死者许某乙左胸部、左肩部、左手掌、右前臂、右中指各有一处创口，为单刃锐器作用所致。许某乙系左肩部及左胸部被单刃锐器刺中致肺脏、心脏破裂大出血而死亡。提取许某乙的心血等备检。
15、福州市公安局榕公刑技DNA字（2012）第773号生物物证鉴定意见，证实送检的现场提取的1、2、3、4、5、6、7、8、9号血迹、现场菜刀刀刃上1、2号血迹、现场菜刀刀柄擦拭物及从林伟随身携带挎包内提取的弹簧刀刀刃上和刀柄上的血迹均是许某乙所留。
16、福建南方司法鉴定中心（2012）临鉴字第766号鉴定意见及伤情检验照片，证实2012年6月12日对林伟的伤情进行检验，检见林伟的左耳后头皮有一创口，躯干部及左臂共有十处划擦伤。林伟的损伤程度属轻微伤。
17、福州市公安局榕公刑技法临字（2012）582号法医学活体检验鉴定意见及伤情检验照片，证实许某乙于2012年4月25日被人殴打，次日进行伤情检验，检见许某乙左眉弓擦伤，左眼眶软组织皮下淤血，左前胸锁骨下区有一创口，左上臂中段外侧皮下淤血。许某乙的损伤属轻微伤。
18、上诉人林伟供述及指认、辨认笔录。林伟对其出资与许某乙合作经营体育彩票“私彩”亏损，怀疑许某乙私吞其资金，二人发生纠纷，其于2012年4月25日晚带刀到许家要钱时引发打斗，其用刀砍伤许某乙，同年6月11日18时许，他又携带内放有弹簧刀的挎包到许家要钱，二人发生争执后持刀打斗，其用弹簧刀朝许某乙身上捅刺二三刀，致许死亡的事实供述在案。辨认、指认笔录，证实林伟归案后经对照片进行辨认，确认其作案所用的弹簧刀，并指认了作案现场。
以上证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，内容真实，足以证实本案事实，本院采信为定案证据。
关于上诉人林伟及辩护人提出原判未认定林伟系在被害人许某乙持菜刀追砍11刀的情况下才持刀刺伤许某乙，以及许某乙有过错的诉辩理由。经查：（1）在案证据可以证实林伟、许某乙在许某乙家打斗，但没有证据证实林伟系在许某乙持菜刀追砍后才持刀刺伤许某乙。证人许某、张某丙证实林伟闯入许某乙住宅，并与许某乙发生争吵、打斗；林伟供述、从林伟随身携带的挎包内搜到沾有许某乙血迹的弹簧刀，证实林伟携带弹簧刀到许某乙家，并持该刀伤害许某乙；证人张某丙目击许某乙右手持一把菜刀，现场勘查笔录体现在现场地上有把菜刀，现场有打斗的痕迹，尸体检验情况显示许某乙除左肩部、左胸部二处致命创外，左手掌、右手臂等处还有多处锐器创，伤情检验情况显示林伟头皮上有一创口、躯干部及左臂等处共有十处划擦伤，上述证据均只能证实林伟、许某乙二人在案发现场持刀打斗的事实。（2）林伟曾于2012年4月25日晚携带刀具闯入许某乙住宅，持刀殴打许某乙致轻微伤，案发当晚又携带刀具非法闯入许某乙住宅，并持刀行凶，许某乙为此与林伟打斗并无过错。综上，原判没有认定许某乙持菜刀追砍林伟并存在过错有事实依据，林伟及其辩护人的诉辩理由与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人林伟因与被害人许某乙非法经营体育彩票发生纠纷，持刀捅刺许某乙致死，其行为已构成故意伤害罪。林伟先后二次携带刀具非法闯入许某乙住宅行凶，持刀捅刺许某乙致死，犯罪情节恶劣，后果严重，人身危险性和社会危害性大，应依法惩处。鉴于林伟归案后尚能坦白认罪，对其判处死刑，可不立即执行。林伟及其辩护人提出原判量刑偏重的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条第一款、第四十八条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人林伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审 判 长 陈 捷
代理审判员 郑巧娟
代理审判员 王孔纪
代理审判员 郑巧娟
代理审判员 王孔纪
代理审判员 郑巧娟
代理审判员 王孔纪
代理审判员 郑巧娟
代理审判员 王孔纪
二〇一三年五月二日
书 记 员 林 超
书 记 员 林 超
书 记 员 林 超
书 记 员 林 超