四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石棉民初字第655号
原告：付光兵，男，汉族，生于1969年7月3日，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：胡元辉，四川容宇律师事务所律师。
被告：吉文，男，汉族，生于1982年4月20日，住四川省汉源县。
被告：汉源平安物流有限责任公司，住所地汉源县。
法定代表人：黄小平，该公司负责人。
二被告共同委托代理人（特别授权）：白锴锋，男，汉族，生于1988年1月18日，住四川省汉源县。系汉源平安物流有限责任公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司。
住所地：汉源县。
法定代表人：权兴福，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：杨昌郁，四川天责律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：刘洪洲，四川天责律师事务所律师。
原告付光兵与被告吉文、汉源平安物流有限责任公司（以下简称平安物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人保财险汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付光兵及其委托代理人胡元辉，被告吉文、平安物流公司委托代理人白锴锋，被告人保财险汉源支公司委托代理人刘洪洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月30日17时许，原告驾驶二轮摩托车由安顺往石棉县城方向行驶，当行驶到石西线5KM＋300M处超越同方向行驶的由被告吉文驾驶的川T109**号重型自卸货车时，被告吉文故意向道路左侧挤靠原告，原告躲避不及，被擦挂后翻车受伤，被告驾车逃离现场，原告因身体严重受伤昏迷。经他人报警后送至石棉县人民医院救治。因病情危重于次日转入雅安市人民医院治疗。2015年2月9日又转回石棉县人民医院治疗，于2015年3月12日出院，医嘱“建议转上级医院继续治疗”。原告出院后又到四川省人民医院检查治疗，共发生医疗费31792.0元。
2015年5月20日，原告之伤残程度经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，构成一处九级，三处十级伤残。原告的眼伤仍需继续治疗，经医疗机构预计治疗费20000元。
2015年2月13日，石棉县公安局交通警察大队作出了“石公交认字（2015）第00009号《道路交通事故认定书》”，认定原告承担交通事故的主要责任，被告吉文承担次要责任。原告申请复核，经雅安市公安局交通警察支队复核后维持原事故责任认定书。但原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后逃逸的应当承担全部责任”。
被告汉源平安物流公司系川T109**号肇事车车主，该车在被告人保财险汉源支公司处购买了交强险、商业三者险。对原告的损失，依法应当先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿其余部分由被告吉文、平安物流公司赔偿的部分由人保财险汉源支公司按商业三者责任险赔付，不足部分由被告吉文、平安物流公司连带赔偿。现请求赔偿各项费用为：1、医疗费31792.01元，护理费6720元，住院伙食补助费2100元，误工费7520元，交通费925元，伤残等级鉴定费740元，伤残赔偿金45775.6元，精神抚慰金3000元，后期治疗费20000元，各项费用共计118572.61元；2、三被告承担本案诉讼费。
被告人保财险汉源支公司辩称：对本次交通事故的事实以及责任认定无异议，交通事故发生在保险期内。对本案原告的损失应扣减20%的非医保用药后，才能在交强险中分项限额内赔付。因为本案肇事驾驶员逃逸，依据商业三者险约定，保险公司在商业三者险内不予赔偿，属于免赔事项。另医疗费应包含后期治疗费、住院伙食补助费、营养费。鉴定费、诉讼费不属保险公司承担范围。
被告平安物流公司和被告吉文辩称：对本次交通事故的事实以及责任认定无异议，对本案原告要求赔偿精神抚慰金的请求，应不予支持。对其他损失的费用，应由保险公司在交强险中予以赔偿。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、企业工商登记信息二份，拟证明被告主体资格；
2、原告的身份证明，拟证明原告的主体资格；
3、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，拟证明事故发生的事实和地点；
4、医院出院证明书、转诊单、诊断证明、门诊病历、眼科检查病情证明、医院费用结算单，拟证明原告治疗情况；
5、车票、司法鉴定书、鉴定费发票，拟证明原告在治疗期间产生的交通费和伤残等级及费用。
被告人保财险汉源支公司对原告所列证据发表如下质证意见：
1、对雅安市人民医院的双向转诊单是复印件，无法确认其真实性；
2、对石棉县人民医院出具的证明付光兵住院需2人护理的证明，法庭应不予采信，原告在事故当天住进石棉县人民医院，次日转入雅安市人民医院，该证明不具有真实性；
3、对原告要求给付后期治疗费20000元的请求，因该费用不确定，应以实际产生的费用为准；
4、原告的交通费在2015年1月30日药费中包含了救护车费，该费用应由法院根据情况确定；
5、司法鉴定书将赔付比例一并作了说明，该项意见属超鉴定范围，应以法庭核实计算为准；
6、对其他各证据的真实性、合法性均无异议。
被告平安物流公司，被告吉文同意保险公司的质证意见，无新的质证意见。
被告人保财险汉源支公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、工商登记，拟证明公司信息；
2、保险单，拟证明赔偿范围。
被告平安物流公司、被告吉文为证明其主张，向本院提交了如下证据：
交强险、三者险保险单，拟证明本次事故车辆川T109**号货车的投保情况。
原告对被告人保财险汉源支公司以及被告平安物流公司、吉文的证据发表质证意见是：对三被告提交证据的真实性、合法性均无异议。但是保险合同系格式合同，在赔偿问题上是否分项，应由法庭确认为准。
经审理查明：2015年1月30日17时许，原告付光兵酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由安顺乡往石棉县城方向行驶，当行驶至石西线5KM＋300M处在超越同向行驶由被告吉文驾驶的川T109**号重型自卸货车时发生擦挂，造成付光兵受伤和其驾驶的无号牌摩托车受损的道路交通事故发生。付光兵受伤当日即被送往石棉县人民医院救治，诊断为：1、右侧颞部急性薄层硬膜下，外血肿；2、颅内散在积气；3、右侧颞骨线性骨折；4、颅底骨折；5、右侧鼻骨骨折；6、右眼下睑挫裂伤伴泪小管断裂；7、全身多处皮肤擦挫伤；8、右侧肩胛骨骨折。因付光兵右下泪小管断裂暂无法吻合，该院建议转上级医院治疗，付光兵遂于次日转入雅安市人民医院治疗，诊断为：1、右眼下睑撕裂伤；2、右下泪小管断裂；3、右眼5组盲；4、颅底骨折；5、右侧颞骨、蝶骨多发骨折；6、右颞硬膜外、硬膜下血肿；7、颅内散在积气；8、鼻骨骨折；9、右肩胛骨骨折；10、全身多处软组织挫伤；11、右侧面神经中
--
重度失神经损害。在该院住院治疗期间，根据病员病情，雅安市人民医院对该病员施以双向转诊治疗。2015年2月9日付光兵从雅安市人民医院出院：治疗结果为：1、治愈，6、7、10好转，2、4、5、8、9、11未愈，医嘱建议回当地医院继续治疗。出院当日付光兵回到石棉县人民医院入院治疗至2015年3月12日出院。出院医嘱：建议转上级医院继续治疗。2015年5月11日石棉县人民医院对付光兵未愈伤情予以诊断，证明：右眼泪小管断裂、面瘫、右眼睑闭合不全，右眼暴露性角膜炎，左眼盲的后续治疗费预计20000元。并证明付光兵住院期间需2人护理。原告付光兵连续在石棉县人民医院、雅安市人民医院住院共计42天，在各医院治疗的费用以及省医院检查费用共计31792.01元。
2015年5月20日雅安雅正司法鉴定中心对原告付光兵伤残予以鉴定，评定为：一处九级，三处十级。
2015年5月22日，原告付光兵诉讼来院，要求被告人保财险汉源支公司在承保的平安物流公司川T109**号车的交强险限额内赔偿医疗费31792.01元，住院伙食补助费2000元，护理费6720元，交通费925元，误工费7520元，伤残等级鉴定费740元，残疾赔偿金45775.6元，精神抚慰金3000元，后期治疗费20000元，合计118572.6元。
另查明，原告付光兵住院期间，被告吉文垫付了医疗费10000元，石棉县人民医院2015年5月11日出具的诊断证明，付光兵的后期治疗费用预计需20000元，该费用在庭审中，经原、被告各方协商一致，原、被告双方对付光兵的后期治疗费确定为18000元。
再查明，被告吉文系川T109**号重型自卸货车车主，该车挂靠于汉源平安物流有限责任公司运营。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、石棉县人民医院、雅安市人民医院的住院诊断证明、出院证明、四川省人民医院验光单以及各医院的医疗费结算票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据、当事人当庭陈述等证据，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被告吉文驾驶机动车与原告付光兵驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，被告吉文应对原告付光兵所受伤害承担相应赔偿责任。被告吉文所驾车辆挂靠于平安物流公司运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告平安物流公司作为被挂靠人，应当与被告吉文对原告付光兵因本起交通事故所受损失承担连带赔偿责任。被告平安物流公司在人保财险汉源支公司为川T109**号货车购买了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿……”之规定，故人保财险汉源支公司应在交强险120000元限额内和商业三者险限额内对原告付光兵的损失予以赔付，不足部分由被告吉文与被告平安物流公司予以赔偿。人保财险汉源支公司要求对原告付光兵的医疗费应扣减20%的非医保用药后，再按保险合同约定分项计赔的辩称意见。依据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定了交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额，财产损害赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，但同时也明确这需由保监会会同其他相关部门规定，现被告人保财险汉源支公司未向本院提交由保监会同相关部门制定的分项限额标准的依据。故对被告人保财险汉源支公司的该辩称意见，本院不予采纳。被告吉文、被告平安物流公司辩称：原告付光兵酒后驾车，且在该事故中承担主要责任，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，应不予支持的辩解意见，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”之规定，原告付光兵酒后驾驶无牌证照摩托车上路，对该事故的发生有过错，并经公安交警部门认定，付光兵承担此次事故的主要责任，故对被告吉文、平安物流公司不同意赔偿原告付光兵精神抚慰金的意见，本院予以采纳。对原告要求赔偿的其他损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”之规定。结合本案查明的事实，本院对原告付光兵在此次交通事故中造成的损失依据有关规定计算并确认如下：
1、医疗费（含后期治疗费18000元）计49792.01元；
2、误工费80元／天×95天（住院至评残之日）=7600元；
3、护理费80元／天×42天=3360元；
4、住院伙食补助费30元／天×42天=1260元；
5、残疾赔偿金8803元×20年×26%=45775.6元；
6、伤残鉴定费740元；
7、交通费925元；
综上，本次事故中造成原告付光兵各项损失共计109452.61元，未超过交强险限额120000元，扣减被告吉文垫付的10000元，以及鉴定费740元不应由保险公司承担外，余下98712.61元，由被告人保财险汉源支公司在交强险人身损害赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条。最高人民法院《关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告付光兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费共计98712.61元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在本判决生效之日起十日内支付被告吉文垫付给原告付光兵的医疗费10000元；
三、被告吉文、汉源平安物流有限责任公司在本判决生效之日起十日内给付原告付光兵伤残鉴定费740元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2671元，减半收取1336元。由被告吉文、被告汉源平安物流有限责任公司共同负担1300元，原告付光兵负担36元，被告吉文、汉源平安物流有限责任公司负担的部分在执行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 王春举
二〇一五年七月二十七日
书记员 冯 欢