广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初2239号
原告张桂云。
委托代理人侯绍林，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被告刘伟。
委托代理人欧辉，广东鹏合律师事务所律师。
被告深圳市明轩达投资发展有限公司。
法定代表人何正兰，经理。
委托代理人郭瑞，该公司员工。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司。
负责人马昌明。
委托代理人朱英，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人林美佟，北京市大成（深圳）律师事务所实习律师。
原告张桂云与被告刘伟、被告深圳市明轩达投资发展有限公司、被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂云及其委托代理人侯绍林，被告刘伟及其委托代理人欧辉，被告深圳市明轩达投资发展有限公司的委托代理人郭瑞，被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）的委托代理人朱英、林美佟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原被告诉辩意见
一、原告诉讼请求：1.各被告赔偿原告损失342360.28元。（其中伤残赔偿金187543.02元，误工费：12068.97元；精神损失抚慰金21000元，交通费2000元，住院伙食补助费16000元，营养费5000元，护理费59850.19元，医疗费38898.10元）。2.各被告向原告支付鉴定费1800元。3.被告共同承担本案诉讼费用。当庭变更诉讼请求为：总金额更改为334120.12元，误工费变更为11079元，住院伙食补助为15600元，护理费变更为53000元。
二、被告刘伟答辩意见：1.我方承担事故的次要责任，仅承担本案40%的责任。2.原告为农业户籍人口，应按农村居民计算死亡赔偿金。原告提交的居住证明显示，原告在2015年6月17日已经注销了在深圳的居住信息，且事故发生时原告已经满59岁，达到法定退休年龄，原告没有提交劳动合同、工资流水、纳税证明，原告提交的证据与另案闫国东的证据除名字改变为原告之外，其他内容基本一致。3.原告没有提供交通费的票据，且原告为住院，不存在交通费的情况，交通费为200元合适。4.误工费、护理费计算依据不足。5.营养费过高，酌定为2000元合适。6.肇事车辆已经办理了交强险和商业险，本案赔偿应由被告保险公司承担。
三、被告保险公司答辩意见：医疗费应扣除非医保用药。原告已超退休年龄，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费也没有有效证据证明存在收入损失，且应仅计算住院期间的误工费。交通费、营养费、护理费要求过高。住院伙食补助费、精神抚慰金由法院依法判决，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。另外，我司已经在交强险内垫付医疗费1万元，商业三者险内部分支付医疗费1万元，被告刘伟垫付医疗费1万元，应当予以扣减。涉案交通事故另一名受害人已经获得交强险11万元的赔偿，本案交强险限额已经用尽。
本院查明的事实
一、事故发生概况：2015年7月8日6时50分许，被告刘伟驾驶粤B×××××号车在宝安区松福大道行驶时与闫国东驾驶并搭载原告的电动自行车车头发生碰撞，造成电动自行车部分损坏、原告受伤、闫国东受伤送院抢救无效死亡的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交警支队宝安大队认定，闫国东负事故主要责任，被告刘伟负事故次要责任。
三、受害人概况：原告为农业家庭户口。原告提交了2010年7月开始的居住证明，其上载明最后注销时间为2015年6月17日，另外提交了内地居民采集表、深圳市拂尘清洁服务有限公司收入证明、证人证言、2015年7月9日交警的询问笔录，询问笔录中被询问人称原告以他人名字在深圳市拂尘清洁服务有限公司工作，原告上述证据用以证明原告事故发生前的居住及收入情况。原告提交的收入、居住证明记载了其居住及收入情况，且结合交警中队的询问笔录时间、内容，对于原告主张其在事故发生前在深圳居住满一年且有固定收入，本院予以采信，故原告的赔偿项目按城镇居民标准计算。
四、医疗情况：入院时间是2015年7月8日、出院时间是2015年12月14日，出院记录载明住院期间陪护一人，加强营养。原告住院期间医疗费67902.41元，门诊急救费用286.70元。另于2015年9月12日、同月25日、2015年10月10日原告在深圳平乐骨伤科医院实际花费门诊费用共709元，原告提交了同期病历予以佐证，本院予以采信。
2015年5月15日，广东南天司法鉴定所出具鉴定意见，结论为原告伤残等级为九级、十级。
五、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告保险公司为粤B×××××号车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元，有不计免赔。
六、肇事机动车驾驶员、车主情况：事故发生时，被告刘伟为肇事车辆驾驶员，被告深圳市明轩达投资发展有限公司为登记车主。
七、损失构成情况：医疗费，残疾赔偿金，误工费，精神损失抚慰金，交通费，住院伙食补助费，营养费，护理费，鉴定费。
1.医疗费68898.11元。
住院期间医疗费67902.41元，门诊抢救费用286.70元，出院后门诊709元，共计68898.11元。
2.残疾赔偿金171981.60元（40948元/年×20年×21%）。
3.误工费10759元。
原告主张其工资为2100元/月，但其未能提交记载“工资”的银行流水记录，也未能提交任何工资发放记录，故原告误工费按2030元/月计算，根据原告住院159天，其误工费为10759元（2030元/月÷30天×159天）。
4.精神损害抚慰金21000元。
5.交通费酌定1000元。
6.住院伙食补助费15600元。
住院伙食补助费为15900元（100元/天×159天），原告要求15600元，本院予以支持。
7.营养费酌定2000元。
8.护理费25453.50元（上一年度居民服务业国有在岗职工平均工资58431元/年÷365天×159天）。
原告要求护理费按5500元/月、9500元/月计算，但其未能提交明确的护理人员证明，也未能提交明确的银行转账收入记录，故对于原告的主张，本院不予采信，护理费按上一年度居民服务业国有在岗职工平均工资计算。
9.鉴定费1800元。
八、需要说明情况：被告刘伟为原告支付了医疗费1万元。被告保险公司为原告在交强险、商业三者险各支付了医疗费1万元。
涉案交通事故造成阎国东死亡，其继承人已另案要求赔偿，2016年5月11日，广东省深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民终1455号民事判决书，认定损失为779569.21元（医疗费9253.21元＋死亡赔偿金614220元＋丧葬费54096元＋精神损害抚慰金10万元＋交通费2000元），被告保险公司已经在交强险限额内为本案原告支付医疗费1万元，故被告保险公司仍应在交强险限额内赔偿11万元；另外，根据责任认定及被告刘伟已经支付的现金，被告保险公司在商业第三者险责任范围内仍应承担237827.68元。
本院裁判理由和结果
经核算，原告损失共计318492.21元（医疗费68898.11元＋伤残赔偿项目249594.10元）。上述损失，由于被告保险公司已经在另案生效判决中向另一受害人在交强险限额内赔偿死亡赔偿金11万元，故被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿医疗费1万元，因被告保险公司已经为原告支付了医疗费1万元，应予以扣减。余额308492.21元，根据事故的认定结果，被告刘伟应承担赔偿40%责任，为123396.89元（308492.21元×40%），扣减被告刘伟支付的医疗费1万元、被告保险公司在商业险限额内支付的医疗费1万元，为103396.89元，未超出被告保险公司商业第三者限责任限额，故由被告保险公司在在商业第三者险限额内赔付。
综上,原告因本案交通事故仍应获得的赔偿额为103396.89元。对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告张桂云因本案交通事故仍应获得的赔偿额为103396.89元；
二、被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告张桂云1033**.89元；
三、驳回原告张桂云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3231元，由原告张桂云负担2231元，由被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 吴 楚 楚
二〇一六年七月二十日
书记员 郑凌玲（兼）
书记员 柳 晓 凤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。