山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第6521号
原告陈久强，男，1970年11月17日生，个体运输户，住临沂市兰山区。
被告贾彦贺，男，1989年2月10日生，个体经营户，住临沂市兰山区。
被告张旭辉，女，1981年6月6日生，个体经营户，住临沂市兰山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
代表人李连亮，经理。
委托代理人于治水，山东百正律师事务所律师。
原告陈久强与被告贾彦贺、张旭辉、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈久强，被告贾彦贺，被告张旭辉，被告临沂财险公司的委托代理人于治水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈久强诉称，2014年9月18日19时15分许，我驾驶电动自行车沿兰山区羲之路由北向南行驶时，被告贾彦贺驾驶鲁Q×××××轿车停车后开车门时将我撞伤，后被送往临沂市铁路医院住院治疗，公安交警察部门认定被告贾彦贺负事故的全部责任，我无事故责任。我与被告协商赔偿事宜未达成协议。上述肇事车辆在被告临沂财险公司投保了交强险、商业险。请求人民法院依法调解或判决被告赔偿我因伤造成的医疗费、生活补助费、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费、车辆损失、车辆鉴定费、车辆管理费等各项损失共计35865.02元。诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求增加至37149.65元。
被告贾彦贺、张旭辉共同辩称，原告住院期间我们已垫付费用1206.35元。
被告临沂财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保属实，我公司同意对原告的合法损失在交强险责任分项限额内赔偿，对诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。对原告的药费应扣除非医保用药。
经审理查明，2014年9月18日19时15分许，被告贾彦贺驾驶鲁Q×××××号小型轿车，停在临沂市兰山区羲之路与金雀山路交汇处南50米路段后开车门时，与原告陈久强驾驶的电动自行车、案外人郭继刚驾驶的电动自行车碰撞，造成原告陈久强受伤及三车部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属一大队于2014年9月28日作出第201409180875号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告贾彦贺负事故的全部责任，原告陈久强及案外人郭继刚均无事故责任。原告受伤后在山东医专附属医院住院治疗33日，支出医疗费计12682.85元，其中被告贾彦贺、张旭辉垫付1206.35元。原告住院期间由其妻孙秀兰护理。
经原告陈久强委托，山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，于2014年10月28日作出医专附院司鉴所（2014）临鉴字第1066号“关于陈久强误工损失日的鉴定意见书”，记载根据被鉴定人的外伤史、法医检验所见、结合病历及辅助检查可以认定：1、被鉴定人陈久强存在头皮挫裂伤，颈部软组织挫伤，腰部软组织挫裂伤，第4腰椎左侧横突骨折，其损伤符合钝性暴力所致。2、被鉴定人的损伤达不到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）规定的伤残程度，其损伤不构成伤残。3、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第9.1条之规定，其误工损失日为120日。原告支出法医鉴定费610元。被告对鉴定意见有异议，认为误工损失日过长。
经原告委托，临沂市兰山区价格认证中心于2014年9月30日作出临兰价鉴字（2014）755号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，认定原告“小刀”牌电动车的损失价格为人民币385元。原告支出车辆评估费100元。被告认为评估的损失价格过高。交通事故发生后原告另支出车辆施救费100元。
在庭审中，原告主张为疗伤支出交通费500元，提供427元的加油费单据予以证实，被告对此有异议，称不予承担。原告主张误工费每天为153元，提供车辆登记证及驾驶证予以证实，被告对此有异议，认为车辆登记证只是证实车辆所有权的证明，不能证实其从事的行业。驾驶证只能证实原告具有驾驶资格，也不能证实原告的主张。原告主张护理人员孙秀兰每日收入130.55元，提供中国平安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司出具的收入证明一份，称孙秀兰系该公司保险代理人，自2014年7月至10月，由其公司支付的月平均税前佣金为5109元。被告对有异议，认为原告提供的证据不能证实护理人员的实际收入，未提供工作单位的工商登记、组织机构代码、收入纳税证明，对原告的主张不予认可。
另查明，被告贾彦贺、张旭辉系夫妻，肇事的鲁Q×××××号小型轿车登记在被告张旭辉名下，在被告临沂财险公司投保了交强险，并在该公司投保商业三者险30万元（不计免赔），本次交通事故均发生在保险期限内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告贾彦贺驾驶机动车停车开车门时，与原告陈久强驾驶的电动自行车、案外人郭继刚驾驶的电动自行车碰撞，造成原告陈久强受伤及三车部分损坏的道路交通事故，被告贾彦贺承担事故全部责任，原告陈久强及其他案外人均无事故责任的事实，有公安交警部门出具的事故认定书、法医鉴定部门出具的法医鉴定意见等为证，本院对上述事实予以确认。被告贾彦贺驾驶的肇事车辆在被告临沂财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，该车在保险期间内发生交通事故致原告陈久强人身、财产损害，被告保险公司在交强险责任限额范围内负有向原告直接赔偿的义务，其余损失未超过商业三者险合同约定的保险金额，被告保险公司应予赔偿。原告应返还被告贾彦贺、张旭辉垫付的款项。对原告的具体诉讼请求，本院将依照有关法律规定、被告贾彦贺的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的主张，本院予以支持；对其超出赔偿范围的请求，本院不予支持。虽然被告对原告法医鉴定意见中的误工期限有异议，但根据原告的伤情、参照有关规定，本院对法医鉴定意见中的误工期限予以确认，原告所举证据能够证实其系交通运输从业人员，误工费标准可按每天153元计算。关于原告主张的交通费数额，本院可酌情确认。关于原告主张的护理人员工资收入情况，被告对其所举证据不予认可，该证据不能够证实原告的主张，护理费每天可按77.44元计算。原告的其他诉讼请求均符合有关法律规定，并且有相应证据证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告陈久强因伤支出的医疗费12682.85元、应得的住院伙食补助费30元／天×33天=990元，计13672.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元、在商业三者险合同约定的保险金额范围内赔偿3672.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈久强应得的误工费153元／天×120天=18360元、护理费77.44元／天×33天=2555.52元、支出的交通费330元、造成的车辆损失385元，计21630.52元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险合同约定的保险金额范围内赔偿原告陈久强支出的法医鉴定费610元、车辆评估费100元、车辆施救费100元，计810元；
四、原告陈久强返还被告贾彦贺、张旭辉垫付的款项1206.35元；
五、驳回原告陈久强的其他诉讼请求。
上述第一至四项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费697元，诉讼保全费320元，计1017元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 吕悦华
二〇一五年三月二日
代书 记员 张婷婷