湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01634号
原告吴凤霞�
委托代理人邓建文，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。
被告王均营。
委托代理人杨玉娴，湖北从天律师事务所律师。
被告莒县安悦物流有限公司。
法定代表人庄雄辉，该公司经理。
委托代理人杨玉娴，湖北从天律师事务所律师。
被告程九洲。
被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司。
负责人孙海宁，该公司总经理。
委托代理人胡韬，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司。
负责人孙海宁，该公司总经理。
委托代理人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。
吴凤霞诉王均营、莒县安悦物流有限公司、程九洲、安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司麻�市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员赵峰担任审判长，与审判员周鸿林、毛锋参加的合议庭公开开庭进行了审理。被告程九洲经传唤未到庭参加诉讼，其他当事人均到庭参加了诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告吴凤霞诉称：2015年6月14日，被告程九洲驾驶号牌为鄂J×××××的轻型普通货车由宋埠镇往麻城方向行驶，行驶至106国道中馆驿镇铁路桥路段时，与同向王均营驾驶的停在路边的号牌为鲁L×××××的重型货车追尾，造成原告吴凤霞及程九洲受伤，两车受损的交通事故。事后麻城市交通警察大队就本次交通事故出具道路交通事故认定书，认定程九洲在此次交通事故中应承担主要责任，王均营应承担次要责任，吴凤霞无责任。第二被告莒县安悦物流有限公司作为本案肇事车鲁L×××××的所有权人在第四被告处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期间为2014年12月19日至2015年12月18日止。被告程九洲在第五被告处为鄂J×××××的轻型普通货车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险。现诉请要求第一、二、三被告赔偿各项损失201213.1元，由第四、五被告在机动车交通事故责任强制保险和商业险范围内承担替代责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告本人身份证、户口本复印件各一份，拟证明原告的主体资格；
2、第一被告驾驶证复印件一份，号牌为鲁L×××××的货车机动车行驶证复印件一份，拟证明第一被告具有驾驶资格、肇事车辆行使资格符合法律规定，该车辆属于第二被告所有；
3、鲁L×××××货车交通事故责任强制保险单及商业险保单各一份，拟证明该货车在第四�告投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期内；
4、被告程九洲驾驶证以及鄂J×××××货车行驶证复印件各一份，拟证明被告程九洲具有驾驶资格、肇事车辆行使资格符合法律规定；
5、鄂J×××××货车货车交通事故责任强制保险单及商业险保单各一份，拟证明该货车在第五被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期内；
6、麻城市交警大队道路交通事故认定书，拟证明2015年6月14日第一被告与第三被告发生交通事故的事实，第三被告承担主要责任，第一被告承担次要责任，原告无责任；
7、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定文书一份，拟证明原告伤情为九级伤残，后期治疗费20000元，护理期180天，营养期150天；
8、原告住院医疗费票据及住院病历一组，拟证明原告因交通事�住院31天，用去医疗费用39578.16元，并需要加强营养的事实；
9、麻城市人民医院诊断证明书一份，拟证明原告出院需全休三个月；
10、护理合同、营业执照、护理费票、据护工身份证一组，拟证明原告住院由护工护理，用去护理费4560元；
11、鉴定费用发票1张，拟证明原告因交通事故花费鉴定费1400元的事实；
12、交通费票据一组，拟证明原告为治疗所用交通费400元的事实；
13、营业执照一份，拟证明原告系个体工商户，从事商业行业。
被告王均营、莒县安悦物流有限公司辩称原告所诉交通事故属实，本案车辆鲁L×××××是王均营个人所有，挂靠在莒县安悦物流有限公司，行驶证登记在该公司名下。王均营买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，应由保险公司赔付。
被告王均营、莒县安悦物流有限公司没有提交证据。
被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：在确定被保险车辆属于合法驾驶的前提下我公司可进行理赔；本次交通事故双方都有责任，机动车交通事故责任强制保险部分应当按照限额计算，超出部分我公司承担比例不应超出总额的30%；原告诉请的赔偿金额偏高；鉴定费诉讼费我公司不应承担。
被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司为支持其抗辩理由提交机动车交通事故责任强制保险和商业险的条款各一份，拟证明依据机动车交通事故责任强制保险条款21条机动车交通事故责任强制保险应当扣除非医保用药，以及赔偿项目和各项限额。依据商业险条款第20条，承担次要责任的，赔偿比例为30%。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司辩称：对原告车辆挂靠情况无异议，原告所�没有法律依据，我公司不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司为支持其抗辩理由提交机动车交通事故责任强制保险和商业险的条款各一份，拟证明该公司不应当承担赔偿责任。
上述证据经庭审质证，被告王均营、被告莒县安悦物流有限公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9、11无异议；对证据7的真实性无异议，但认为后期治疗费过高，护理期限过长，营养费不应计算，且没有提交相应发票；证据8中有一张金额为1560元的票据是药房发票，不能证明是原告必要支出，其余无异议；证据10真实性无异议，但金额过高；证据12交通费应当说明用途；证据13真实性无异议，但执照登记人不是原告吴凤霞，登记时间是2015年7月8日，本案事故发生在2015年6月14日，该证据与本案无关。
被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司对原告的证据1、2、3、4、5、6、9、11没有异议。认为证据1应当按照农村户口计算；证据7的真实性无异议，后期治疗费过高，护理期限过长，营养费计算过长；证据8中有一张金额为1560元的票据是药房发票，不能证明是原告必要支出，其余真实性无异议，但9月29日280元，9月7日140元和182.9元，是在原告出院后产生的，不能证明与本案交通事故有关，其余医疗费应当扣除非医保用药；证据10真实性无异议，但金额过高；证据12交通费金额过高；证据13真实性无异议，执照登记人不是吴凤霞，登记时间是2015年7月8日，本案事故发生在2015年6月14日，证据与本案无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司对原告的证据5有异议，认为不能证明原告的损失应当由该公司承担保险责任。其他证据的质证意见同第一、第二、第四被告意见。
原�吴凤霞对被告被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司提交的证据的真实性无异议，对其拟证明目的有异议，认为机动车交通事故责任强制保险21条指的是抢救费用不是治疗费，且条款约定不能对抗法律规定。商业险条款第20条规定的责任比例应由法院决定。对被告中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司的证据真实性无异议，对质证目的有异议，原告认为投保人之外的人都属于第三者，车上人也应属于第三者，合同约定条款不能和保险法对抗。
被告王均营、被告莒县安悦物流有限公司对被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司证据真实性无异议，但认为扣除非医保用药没有法律规定，且该条款属于格式条款应属于无效条款。对被告中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司的证据同原告质证意见。
被告中国人民财产保险股�有限公司麻城市支公司对被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司证据无异议。
被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司对中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司证据无异议。
本院依法对被告无异议的原告提供的证据1、2、3、4、6、9、11予以采信；对被告有异议的其他证据，本院认证如下：证据5是原告乘坐的车辆的交通事故责任强制保险单及商业险保单，能够证明该车辆投保的保险险种，与本案有关联，本院予以采信；证据7是具备资质的鉴定机构作出，被告对其真实性没有异议且未申请重新鉴定，该鉴定中护理期限和营养期限的鉴定结论没有事实依据，对鉴定中关于护理期限和营养期限的鉴定结论不予采信，对其余部分予以采信；证据8是原告支付医疗费的票据及病历一组，被告对票据中部分购药票据及治疗票据的必要性�关联性提出质疑，本院经审查认为，结合原告的诊断证明，该部分购药票据及治疗票据应属原告购买治疗必要药物及复查所用，被告也未举出相应证据对此予以反驳，对该组证据本院予以采信；证据10是原告支付护理费的证据，被告对其真实性均无异议，该证据来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信；证据12是原告为治伤所产生的交通费，属于合理开支，且数额不高，本院予以采信；证据13营业执照的登记时间在原告受伤之后，不能达到原告的拟证明目的，本院不予采信。对被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司提交的证据机动车交通事故责任强制保险和商业险的条款各一份，本院对其部分采信。
经审理查明，2015年6月14日，被告程九洲驾驶号牌为鄂J×××××的轻型普通货车由宋埠镇往麻城�区方向行驶，行驶至106国道中馆驿镇铁路桥路段时，与同向被告王均营驾驶的停在路边的号牌为鲁L×××××的重型货车追尾，造成被告程九洲及同车乘坐人原告吴凤霞受伤，两车受损的交通事故。事后麻城市交通警察大队就本次交通事故出具道路交通事故认定书，认定程九洲在此次交通事故中应承担主要责任，王均营应承担次要责任，吴凤霞无责任。第二被告莒县安悦物流有限公司作为本案肇事车鲁L×××××的登记所有权人在第四被告处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。被告程九洲为鄂J×××××的轻型普通货车投保了车上人员险。事故发生后原告在麻城市人民医院住院治疗32天，用去医疗费用39578.16元，原告出院后医院建议全休3个月。住院期间原告聘请护工护理花费护理费4560元。另查明本案被告王均营驾驶的车辆鲁L×××××货车是王均营个人所有，挂靠在莒县安悦物流有限公司，行驶证登记在该公司名下。
本院认为：原告程九洲与被告王均营违规驾驶车辆致原告吴凤霞及被告程九洲受伤，车辆受损的交通事故，经交警部门作出事故认定，被告程九洲在此次交通事故中应承担主要责任，被告王均营在此次交通事故中应承担次要责任，原告吴凤霞无责任。该事故认定事实清楚定责准确，本院予以采信。被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司为本案肇事车辆鲁L×××××货车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内依法向原告承担赔偿责任，超出部分由被告程九洲与被告王均营按责承担。因被告王均营所驾驶车辆在被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，该保险公司应依商业第三者责任险合同约定承担责任。因本案属于同一起交通事故造成二人受伤，本案原告吴凤霞与另案原告程九洲应共同按照各自损失比例分享保险赔偿限额。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司赔偿损失的诉讼请求，因原告属于该保险公司所承保车辆的车上人员，该车辆投保的车上人员险的索赔属于保险合同纠纷，当事人应另行主张，在本案中本院不予支持。被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称原告的误工损失及残疾赔偿金应当按照农村居民计算的答辩意见，因原告系城镇居民，居住在麻城市城区，该答辩意见没有事实依据，本院不予支持。被告莒县安悦物流有限公司系被告王均营所驾驶货车的挂靠单位，原告要求其与被告王均营共同赔偿原�损失的诉请符合法律规定，但由于本案肇事车辆所购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险足够赔付原告损失，故亦无需被告莒县安悦物流有限公司承担连带赔偿责任。
原告诉请要求被告赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二0一五年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，本院部分予以支持。
原告诉请的误工损失是按照二0一五年度湖北省道路交通事故赔偿标准中租赁和商务服务业标准计算，但原告没有举证证明其近三年的收入情况，其诉请的误工损失没有超出上一年度当地职工的平均工资标准，本院予以支持。
原告吴凤霞的各项损失具体计算如下：医药费59578.16元（含后期医疗费20000元），误工费（31＋90）天×98.34元／天=11899.14元，护理费4560元，住院伙食补助费31天×50元／天=1550元，营养费31天×15元／天=465元，交通费400元，鉴定费1400元，残疾赔偿金24852元×20年×20%=99408元，精神损害抚慰金6000元，合计185260.3元。
上述确认损失中：1、原告吴凤霞的医疗费59578.16元、住院伙食补助费1550元、营养费465元，共计61593.16元属于医疗费用赔偿范围。另案程九洲医疗费医疗费13199.91元、住院伙食补助费1450元、营养费435元，共计15084.91元也属于医疗费用赔偿范围。二人按照损失比例共同分享机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元。其中原告吴凤霞应得77.7%计7770元。
2、原告吴凤霞的误工费11899.14元，护理费4560元，交通费400元，残疾赔偿金99408元，精神损害抚慰金6000元，共计122267.14元属于机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿范围，另案程九洲损失中误工费11702.46元、护理费4140元、交通费300元、共计16142.46元也属于机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿范围，二人按照损失比例共同分享机动车交通事故责任强制保险中伤残赔偿限额110000元，其中原告吴凤霞应得88.3%即97130元。
3、原告吴凤霞超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的医疗费用53823.16元（61593.16元-7770元）和超出机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额损失25137.14元（122267.14元-97130）共计78960.3元，由被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30%即23688.09元，由被告程九洲赔偿70%即55272.21元。
4、超出机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任险合同约定赔付的损失有鉴定费1400元，应由被告王均营承担420元，被告程九洲承担980元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六�五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、原告吴凤霞的各项损失合计185260.3元，由被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿104900元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿23688.09元，共计赔偿128588.09元。由被告王均营赔偿420元，被告程九洲赔偿56252.21元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
以上当事人应给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）
如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1200元由被告王均营负担360元，由被告程九洲负担840元。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人提交上诉状时应预交案件上诉费（注按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 赵 峰
审判员 毛 锋
审判员 周鸿林
二〇一六年四月二十五日
书记员 项 辉