天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初40024号
原告：黄金涛，男，1985年9月18日出生，汉族，住山东省东明县。
委托诉讼代理人：苏丹，天津晟昊律师事务所律师。
被告：董文明，男，1981年2月17日出生，汉族，天津钢铁集团有限公公司员工，住天津市中新天津生态城。
委托诉讼代理人：秦星，天津星伦律师事务所律师。
被告：张磊，男，1987年5月27日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省昌图县，现住天津市滨海新区。
被告：胡光辉，男，1987年4月7日出生，汉族，无职业，住山东省东明县。
原告黄金涛诉被告董文明、被告张磊、被告胡光辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由代理审判员王岩林独任审判，于2017年2月14日、2月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人苏丹、被告董文明及其委托诉讼代理人秦星、被告张磊、被告胡光辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄金涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费81784.33元、交通费600元、住院伙食补助费3000元，合计85384.33元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告系被告张磊、被告胡光辉所组织工队的农民工。2016年9月，该工队接受被告董文明雇佣，为其所有的位于别墅区××号别墅加装外墙保温层。2016年11月1日8时许，原告在为被告董文明的房屋三楼涂抗裂砂浆时，用于踩踏的悬空木板断裂，致使原告从约8米的位置摔落至地面。原告摔倒受伤后处于半昏迷状态，并伴有吐血情况，其他工友发现后立即将其送天津市泰达医院进行急救。经医院诊断原告患胸11、12椎体压缩性骨折、闭合性胸外伤、双肺挫伤、双侧少量胸腔积液等伤。治疗期间，共住院30天。后因原告家中经济困难，无力继续支付巨额医疗费用，无奈出院休养。出院时原告伤情依然较为严重，无行动能力、伴有头痛、头晕、耳鸣等多种不适症状且持续高烧。期间，花去医疗费81784.33元、交通费600元、住院伙食补助费3000元。另查，原告所在工队为被告董文明的房屋外墙加装保温层期间，绝大部分工作系高空作业，三被告均未向工人提供任何劳动保护工具和安全保障措施。原告认为，原告向被告董文明提供劳务，并接受被告张磊和被告胡光辉的管理，该事故发生的主要原因系在高空作业期间，三被告未向原告提供必要的保护措施所致，故其对事故的发生存在过错。按照《侵权责任法》第三十五之规定，三被告应赔偿原告因该事故所受的损失。为维护原告合法权益诉至贵院。
被告董文明辩称:请求法庭驳回原告对被告董文明的诉求。因为本案中的别墅是个人住宅，董文明系业主，其与被告张磊之间的施工合同属于加工承揽的范畴，依照相关司法解释，业主是不承担责任的。请求法院驳回原告对董文明的诉求。董文明并不认识原告黄金涛，这套别墅的装修直接找的张磊和胡光辉，和原告也没有任何直接的雇佣关系。
被告张磊辩称:我是属于大包承包工程，外墙修复石我分包给胡光辉的，我并不认识原告，他也不是我组织的民工队的人。所以原告起诉我，我是不认同的。
被告胡光辉辩称:我是给张磊干活，所有的人都是我找的，所以张磊可能不认识，干活所用的工具都是张磊提供的，我就负责找工人过来干活。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证人证言、泰达医院急诊病人抢救记录、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、住院患者费用明细单、施工合同，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告董文明系别墅区××号别墅的业主。2016年9月25日，被告董文明与案外人李岩签订了一份施工合同。合同约定由案外人李岩组织工人对被告被告董文明房屋的屋内及外围进行拆砸整改，该工程总价款为11万元，由被告董文明分阶段给付案外人李岩。合同签订后，由被告张磊（与案外人李岩系合伙关系）组织工人现场进行施工。其后被告张磊与被告胡光辉口头约定，被告张磊将该工程中的外墙修复分包给被告胡光辉。双方约定，被告张磊提供工具，被告胡光辉修复一间正房计酬2000元，修复窗户、门口等闲散灵活以人工每天300元计算，以上款项由被告张磊直接向被告胡光辉支付。被告胡光辉承包外墙修复工程后，以每人每天260元的薪酬雇佣包含原告黄金涛在内的五、六个同乡民工进行施工。2016年11月1日8时许，原告黄金涛在为被告董文明的房屋三楼涂抗裂砂浆时，用于踩踏的悬空木板断裂，致使原告从高约6米的位置摔落至地面。原告摔倒受伤后处于半昏迷状态，并伴有吐血情况，其他工友发现后立即将其送天津市泰达医院进行急救。经医院诊断原告患胸11、12椎体压缩性骨折、闭合性胸外伤、双肺挫伤、双侧少量胸腔积液等伤。住院治疗经过：入胸外科后完善相关必要检查，给予持续胸带外固定、抗炎、祛痰、止痛、抑酸、活血化瘀、促进骨质愈合及补液等对症治疗。复查胸部CT示未见胸腔内明显积气积液，双下肺部分不张。继续给予对症支持治疗，并给予加用雾化吸入促排痰治疗，鼓励患者咳嗽排痰促肺有效复张。再次复查胸CT示肺部情况较前好转。于2016年11月11日转入骨科，于2016年11月15日在全麻下行胸11、12椎体骨折椎弓根钉内固定术，术后消肿、止痛、促骨愈合、化痰等药物及物理治疗。原告共住院治疗30天，花费医疗费81784.33元，于2016年12月1日出院。出院时情况：患者目前一般情况良好，生命体征平稳，患部疼痛感较入院明显减轻，手术切口已拆线，甲级愈合，复查胸椎X光片及CT平扫见骨折撑开满意，内固定有效。
另查明，被告董文明与案外人李岩订立施工合同时，只听其说具备装修的相关资质，未对其是否具有高处特种作业资质进行审查。原告黄金涛、被告胡光辉均不具有从事高处特种作业的资质，且原告黄金涛在施工过程中未采取安全保护措施。
本院认为，被告董文明与被告张磊及案外人李岩系承揽合同关系。被告张磊与被告胡光辉系承揽合同关系。原告黄金涛与被告胡光辉系个人劳务关系，被告胡光辉直接向原告分配工作任务、进行管理和支付报酬，其为接受劳务一方。本案所涉工程包含高处特种作业的内容，极易发生安全事故，该工程各参与主体应当严格按照相关法律法规的要求，选择具有高处特种作业资质的人员施工，以防止和减少伤亡事故。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告董文明作为定作人在选任承揽人李岩和被告张磊作为定作人在选任承揽人胡光辉时，均未对承揽人是否具有高处特种作业资质进行审查，均有过错，故被告董文明、张磊对原告的损害承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告黄金涛与被告胡光辉作为个人劳务的双方，被告胡光辉雇佣无高处特种作业资质的原告黄金涛从事高处特种作业，未采取安全保护措施，且对其疏于管理。原告黄金涛作为一个完全民事行为能力人，明知自己不具备高处特种作业资质，未采取相关安全保障措施以尽注意谨慎义务导致自身受到伤害。故，对于原告损害的发生均有过错，其均应承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，结合本案的具体情况，被告应当对原告赔偿的范围为因原告遭受人身损害就医治疗支出医疗费、交通费和住院伙食补助费。
1、医疗费。原告就医治疗的医疗费用为81784.33元，且这些医疗费支出均与原告治疗所受损害相关联，故应予支持。
2、交通费。在审理中，虽然原告没有提供因就医而发生交通费用的相关证据，但根据原告住院诊治的具体情况发生一定的交通费用亦属合理。故本院结合原告病情、就医诊治过程的实际情况酌情确定为人民币200元。
3、住院伙食补助费。原告共住院治疗30天，其住院期间的伙食补助，应参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（100元／天）予以计算，共计人民币3000元。
原告的经济损失合计为84984.33元。综合考虑各当事人的过错程度，本院酌定由被告董文明对原告的经济损失承担10%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失8498.43元。被告张磊对原告的经济损失承担10%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失8498.43元。被告胡光辉对原告的经济损失承担60%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失50990.59元。原告本人对其伤害亦有过错，应当承担20%的责任。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十七条之规定，判决如下：
一、被告董文明于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金涛经济损失人民币8498.43元；
二、被告张磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金涛经济损失人民币8498.43元；
三、被告胡光辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金涛经济损失人民币50990.59元；
四、驳回原告黄金涛的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，由原告黄金涛负担65元，被告董文明负担32元，被告张磊负担32元，被告胡光辉负担197元。三被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接交至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王岩林
二〇一七年三月八日
书 记 员 田 颖
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。