安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第06048号
原告：濉溪县奇东运输有限公司，住所地：安徽省濉溪县经济开发区。
负责人：张开先，职务：该公司经理。
委托代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。执业证号：13406200410519998。
被告：常季峰，男，1985年10月29日出生，汉族，住河南省濮阳市。
被告：张翠红，女，1973年3月1日出生，汉族，住河南省内黄县城。
被告：安阳市顺风运输有限公司，住所地：河南省安阳市龙安区。
法定代表人：张记华，职务：该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：河南省安阳市。
负责人：张利军，职务：该公司总经理。
委托代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。执业证号：14105201010880712。
原告濉溪县奇东运输有限公司（以下简称奇东公司）诉被告常季峰、张翠红、安阳市顺风运输有限公司（以下简称顺风公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告奇东公司的委托代理人牛家武、被告人民财险安阳分公司的委托代理人张军锋到庭参加诉讼，被告常季峰、张翠红、顺风公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇东公司诉称：2014年6月25日4时20分，被告常季峰驾驶豫E×××××牵引车/豫E×××××挂车沿G105线自北向南行驶至820公里+200米处时，与自南向北行驶、周祥驾驶的皖F×××××号货车发生交通事故，导致皖F×××××号货车报废的严重后果。该起交通事故经亳州市交警支队二大队调查认定双方负事故同等责任。肇事豫E×××××/豫E×××××号挂车在被告人民财险安阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，该车登记在被告安阳市顺风运输公司，实际车主是被告张翠红。为此，原告起诉要求：1、依法判令四被告连带赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费等经济损失86624元；2、诉讼等相关费用由被告承担。
原告濉溪县奇东运输有限公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、（2015）亳民一终字第00650号判决书，证明原、被告的身份及被告车辆投保情况。
2、事故认定书，证明被告常季峰负事故同等责任。
3、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的车辆损失评估为152668号，原告支付鉴定费4580元。
4、施救费发票，证明原告支付施救费14000元。
被告常季峰、张翠红、顺风公司未答辩，亦未提交证据。
被告顺风公司辩称，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告损失，诉讼费应由保险公司承担，双方系同等责任，应按50%承担赔偿责任。
被告顺风公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告人民财险安阳分公司辩称：原告不具备诉讼主体资格，应驳回原告诉讼请求，应提供该车的行驶证、驾驶证及运输证和从业资格证。超出交强险部分应按事故责任承担，诉讼费、鉴定费公司不承担。
被告人民财险安阳分公司就其抗辩及陈述的事实和提交的证据有：
保险条款，证明超出交强险限额的损失应按50%划分责任。
经庭审举证，被告人民财险安阳分公司对原告奇东公司所举证据发表质证意见为：对证据1真实性无异议；对证据2无异议，但认为双方系同等责任；对证据3鉴定报告有异议，认为系单方委托；对证据4有异议，认为评估数额过高。
原告奇东公司对被告人民财险安阳分公司所举证据发表质证意见为：对证据无异议，但交强险限额内应全部赔偿。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认定如下：原告濉溪县奇东运输有限公司所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。被告人民财险安阳分公司所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年6月25日4时20分许，被告常季峰驾驶豫E×××××/豫E×××××挂号货车，沿G105线自北向南占道行驶至820KM+200M处时，与自南向北逆向行驶的由被告周祥驾驶的皖F×××××号货车发生交通事故，两车相撞。该事故经亳州市交警支队二大队认定，被告常季峰与周祥负事故的同等责任。经查，豫E×××××/豫E×××××挂号肇事车辆的实际车主为被告张翠红，该车挂靠在被告安阳市顺风运输有限公司名下；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有一份交强险和两份商业三者险，商业三者险的保险金额为105万元，不计免赔，该交通事故发生在保险期间内。皖F×××××号肇事车辆的实际车主为被告周祥。原告所有的车辆经评估损失为152668元，支付评估费4580无，支付施救费14000元。被告常季峰系被告张翠红雇佣司机。
本院认为，公民的财产受法律保护。因公民的财产受到损害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，被告常季峰驾驶车辆致原告车辆受损。因被告车辆在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和第三者商业险。因此原告损失应由被告人民财险安阳分公司在交强险内优先赔偿，超出部分按责任划分承担。本案中，原告的具体损失为：车辆损失费152668元、评估费4580元、损失费14000元，合计为171248元。由被告人民财险安阳分公司在交强险内优先赔偿原告车辆损失费2000元，超出的部分169248元，因周祥和常季峰负此事故的同等责任，因此由被告人民财险安阳分公司赔偿原告84624元（169248元×50%），因原告的各项损失已由被告人民财险安阳分公司赔偿完毕，因此被告常季峰、张翠红、顺风公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告濉溪县奇东运输有限公司保险金86624元。
二、被告常季峰、张翠红、安阳市顺风运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告张翠红、安阳市顺风运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 王天成
人民陪审员 李从光
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 杨守涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。