wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民一初字第316号
原告李华，男，1991年1月14日出生，汉族。
委托代理人董晓东，河南信鼎律师事务所律师。
被告漯河市启远置业有限公司。
法定代表人秦改玲，该公司经理。
委托代理人李夏，河南强人律师事务所律师。
原告李华诉被告漯河市启远置业有限公司（以下简称启远置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人董晓东、被告启远置业公司委托代理人李夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华诉称：2013年10月份左右，原告与被告签订了商品房买卖合同，合同约定原告认购被告开发的启运生态颐养苑中8号楼2单元306室。合同签订后，原告向被告缴纳了购房款109852元、维修基金6775元、契税6197元、按揭手续费3099元、电视燃气开户费2800元等共计128723元，被告向原告出具收款收据。经原、被告协商，将原告已认购的8号楼2单元306室变更为6号楼2单元1306室，同时被告收回了原收款收据，并于2014年7月17日向原告出具新的收款收据。根据被告的承诺，原定交房日期为2014年12月左右，但被告至今未向原告交房。原告认为，被告违反合同约定致使双方签订的商品房买卖合同无法履行，故原告要求与被告解除商品房买卖合同，并要求被告向原告返还购房款、维修基金、契税、按揭手续费、电视燃气开户费等共计128723元，支付自2014年7月17日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至退款完毕之日的利息，并赔偿原告损失5万元。
被告启远置业公司辩称：暂不发表意见，见到原告的有关票据以后再发表意见。
经审理查明：原告提交加盖被告公司名称的财务专用章的收据5份，显示2014年7月14日，被告收取原告6号楼2单元1306户电视燃气开户费2800元，2014年7月17日，被告收取原告该房屋首付款109852元、维修基金6775元、契税6197元、按揭手续费3099元，上述费用合计为128723元。被告对上述证据均予以认可，并表示同意解除与原告的房屋买卖合同及返还所收购房款、维修基金、契税、按揭手续费、电视燃气开户费等共计128723元，但称5份收据未显示约定的交房日期，原告所购房屋是养老房，不是传统的商品房，所以被告不应当支付原告主张的利息及赔偿金。
原告提交漯河市中级人民法院（2015）漯民终字第423号民事判决书一份，该判决已生效，该判决确认如下事实：按照漯河市人民政府及漯河市民政局对启远置业公司开发的位于漯河市召陵区金山路南段路西“漯河启运生态颐养苑”楼盘项目批复内容，该楼盘属于为老年人提供养护、康复、托管等服务的社会福利性机构，并不属于可销售的商品楼盘开发项目。
本院认为：原告要求被告返还其所缴纳的首付款、维修基金、契税、按揭手续费、电视燃气开户费等共计128723元，因被告表示同意，故本院予以支持。关于利息损失，原告主张按照银行同期贷款利率4倍计算利息标准过高，本院酌定按银行同期贷款利率计算。因被告给原告出具的首付款、维修基金、契税、按揭手续费、电视燃气开户费收据均加盖有被告公司财务专用章，故原、被告之间已经形成事实房屋买卖合同关系，因被告未提供证明其已经取得商品房预售许可，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，原、被告之间的房屋买卖合同属于无效合同，因本案社按楼盘属于为老年人提供养护、康复、托管等服务的社会福利性机构，并不属于可销售的商品楼盘开发项目，被告启远置业公司不具备销售涉案房产的条件而将该房产销售给原告是导致本案合同无效的主要原因，故被告应对原告的损失承担赔偿责任，因被告共收取原告首付款109852元，本院酌定被告赔偿原告3万元损失。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告漯河市启远置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李华首付款、维修基金、契税、按揭手续费、电视燃气开户费等共计128723元，并按银行同期贷款利率支付原告该款项从2014年7月17日至本判决确定给付之日的利息；
二、被告漯河市启远置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李华损失3万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李华其他诉讼请求。
本案受理费4360元，由被告漯河市启远置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 韩春莹
审判员 杨素华
审判员 于胜华
二〇一五年七月二十八日
书记员 李 彬
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第2125号
罪犯苗怀森，男，1984年10月23日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区牙克石市人。现在河北省定州监狱服刑。
石家庄市桥西区人民法院于二〇一二年五月十日作出（2012）西刑一初字第00040号刑事判决，以被告人苗怀森犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2014年7月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苗怀森在服刑期间，于2013年3月12日至2014年1月23日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苗怀森减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2011年3月9日起至2020年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 王志强
二〇一四年十月十日
书 记 员 龚 倩
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民初字第00526号
原告李某某。
被告符某某。
原告李某某与被告符某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由审判员李振祥适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2010年，被告符某某购买原告的皮革，被告及其合伙人张某某已给付180000元货款，尚欠货款23027元。有被告书写的条据为证。因打尺单上有符某某的签名，故诉至法院，要求被告偿还货款23027元。
被告未答辩。
本案调查重点是：原告起诉要求被告给付货款23027元的事实及依据。
围绕上述调查重点，原告提供的证据有：
2010年8月23日，被告符某某签名的打尺单，用以证明被告欠原告货款23027元的事实。被告未质证。
被告符某某没有提供证据。
经审理查明，2010年8月23日，被告符某某购买原告李某某的黄牛兰板1010张，折合36439平方尺，货款共计204058元，由符某某签名的打尺单可以证实。后被告及其合伙人张某某累计付款180000元，再扣除5张皮子的价款（为了打尺子不用剪边，通常免费给被告5张皮子），尚欠货款23027元。后经追要未果，原告提出起诉。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告符某某收到原告李某某的皮革后出具了打尺单，货物的所有权已转移给被告，原被告之间的买卖合同关系已成立并生效，被告应履行付款义务。原告提出，被告收其黄牛兰板1010张，给付部分款项后，应支付其剩余货款23037元，并提供了被告签名的打尺条为证，本庭对此事实予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。合伙人对合伙债务对外承担连带清偿责任，债权人可以选择合伙人其中之一承担还款责任，原告起诉符某某符合法律规定。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告符某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某货款23037元。
案件受理费200元由被告符某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李振祥
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘立轻
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执1-1号
申请执行人：丁佳，1987年2月25日生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。
被执行人：金寨县龙飞房地产开发有限公司，住所地安徽省金寨县。
法定代表人：黄泽飞，该××总经理。
被执行人：陈明祥，1965年3月3日生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区阜阳。
被执行人：杨吉利，1975年5月8日生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：谢克付，1963年1月11日生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：唐治俊，1975年4月11日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：史带财产有限公司安徽分公司（原大众保险股份有限公司安徽分公司），住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：刘敏俊，该××负责人
本院依据已经发生法律效力的（2014）金民一初字第00746号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈明祥、谢克付、杨吉利银行存款465115.71元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 琪
审 判 员 孟 平
代理审判员 李理想
二〇一六年一月二十日
书 记 员 岳加宝
附相关法律文书
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第1808号
原告ＸＸ，男，1963年11月6日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告王永利，男，1980年4月2日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告ＸＸ与被告王永利买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告速偿还化肥款1795元及利息，本案诉讼费用由被告承担。本院于2015年3月26日立案受理。依法适用小额诉讼程序由审判员王利国独任审判于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告王永利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告于2012年5月11日从原告处赊欠化肥合款1795元，当时被告为原告出具欠据一枚，此欠款原告数次向被告催要，被告均以各种理由进行推诿、搪塞，此款至今未能偿还。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王永利于判决生效后十日内偿还原告ＸＸ化肥款1795元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，邮寄送达费40元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王利国
二〇一五年四月三日
书记员 杜 龙
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第00013号
申请执行人孟旭平，男，1981年10月23日出生，汉族，神木县人。
申请执行人孟红梅，女，1978年7月29日出生，汉族，神木县人。
被执行人边建军，男，1982年1月15日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人倪银喜，男，1981年7月9日出生，汉族。
被执行人赵小峰，男，约30岁，陕西省神木县人。
本院在执行孟旭平、孟红梅依据本院（2013）神民初字第02639号民事判决书申请执行边建军、倪银喜、赵小峰健康权纠纷一案中，向被执行人边建军、倪银喜、赵小峰发出执行通知书后，申请执行人孟旭平、孟红梅与被执行人边建军、倪银喜、赵小峰自行协商处理完毕，故申请撤回执行，执行费免交，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第02639号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 曹 葆
代理审判员 张 华
二〇一四年五月十日
书 记 员 姜 帆
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第372号
原告罗清聪，男，生于1970年10月11日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
原告刘海军，男，生于1972年7月2日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告赵新林，男，生于1972年8月9日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告安琴花，女，生于1971年3月28日，汉族，农民，现住宁夏回族自治区盐池县。
原告罗清聪、刘海军诉被告赵新林、安琴花担保责任追偿权纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员蔡爱国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗清聪、刘海军、被告赵新林、安琴花均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗清聪、刘海军诉称：2013年5月15日，被告赵新林、安琴花与原告罗清聪、刘海军共同在中国农业银行盐池支行大水坑分理处办理三户联保贷款，每户贷款4万元。2014年5月15日，贷款到期后，由于被告赵新林涉嫌犯罪，羁押于盐池县看守所，无法偿还贷款，而被告安琴花拒不偿还贷款，中国农业银行盐池支行大水坑分理处多次向二原告催要此贷款，无奈，二原告于2014年5月18日将被告赵新林、安琴花的贷款本息一并还清。之后，二原告多次向被告安琴花催要，被告安琴花推拖不还。为维护二原告合法权益，现起诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告支付二原告代替其归还的农行贷款33000元；2、由二被告承担本案的诉讼费。
原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、2013年4月20日被告赵新林、安琴花向农行盐池支行大水坑分理处出具的中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件一份、2013年5月16日二原告及被告赵新林与农行盐池支行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件一份、2013年5月16日中国农业银行盐池支行大水坑分理处出具的记账凭证复印件两份，以上证据用于证明被告赵新林在中国农业银行盐池县支行大水坑分理处贷款40000元，并由二原告提供担保及被告安琴花签字确认的事实
2、中国农业银行盐池县支行大水坑分理处于2014年5月18日出具的业务凭证原件一份、2014年5月20日出具的还款证明原件一份，证明原告罗清聪、刘海军已向中国农业银行大水坑分理处偿还被告赵新林名下下欠的贷款本息共计33010.69元的事实，已履行了担保义务。
被告赵新林、安琴花经质证对原告提供的证据均无异议。
被告赵新林辩称：二原告所述属实，因被告现涉嫌犯罪在押，暂无能力偿还，只能等刑事案件判决后，根据判决情况确定还款计划。
被告赵新林未向法庭提供证据。
被告安琴花辩称：二原告所述属实，因为被告赵新林涉嫌犯罪在押，被告安琴花要供养孩子上学，还要养活一个残疾的女儿，所以被告没有能力偿还。
被告安琴花当庭向法庭提供以下证据证实自己无能力承担还款责任的主张：农村居民最低生活保障证原件一份、宁夏重度残疾人生活津贴领取证原件一份、中华人民共和国残疾人证原件一份、居民户口簿原件一份、盐池县中医院螺旋CT检查报告单复印件一份，证实被告安琴花被诊断为L4-5椎间盘向后膨出。
原告罗清聪、刘海军经质证对该组证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。
被告赵新林对该组证据无异议。
经审理查明：2013年5月16日，被告赵新林、原告罗清聪、刘海军与中国农业银行股份有限公司盐池县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告赵新林向该行大水坑分理处通过自助可循环方式借款40000元，约定借款期限自2013年5月16日至2014年5月15日，贷款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每季末月的20日为结息日，到期一次性还本。同时由原告罗清聪、刘海军提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，约定保证期间为借款期限届满之日起二年。借款合同签订后，中国农业银行股份有限公司盐池县支行大水坑分理处依约向被告赵新林发放了借款40000元。借款到期后，被告赵新林偿还了本金7003.60元，其余本金未按时偿还，经贷款人催要，原告罗清聪、刘海军承担了保证责任，向贷款人偿还借款本金32996.40元，利息16.29元，合计33010.69元（二原告每人偿还了一半）。后二原告向被告追偿未果。为此，原告诉请判令：1、被告赵新林、安琴花偿还二原告垫付借款本息33000元（二原告自愿放弃了10.69元）；2、由二被告承担本案的诉讼费。
另查明，被告赵新林与被告安琴花系夫妻关系，被告安琴花在被告赵新林向中国农业银行盐池县支行大水坑分理处提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表“借款申请人配偶签字”栏内签字。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的2组证据及被告安琴花提供的户口簿予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告赵新林向中国农业银行股份有限公司盐池县支行大水坑分理处借款40000元，应按约定及时履行还款义务，但被告赵新林未按期履行全部还款义务，原告罗清聪、刘海军按约定履行了保证责任，二人平均承担了还款责任，现向被告赵新林提出追偿，被告赵新林应该承担还款责任；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告安琴花与被告赵新林系夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间所负债务，且被告安琴花在借款申请书上亦签名，对被告赵新林借款的事实知晓，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，因此，对原告罗清聪、刘海军要求二被告承担还款责任的诉讼请求本院予以支持，二被告应按原告已履行的份额承担还款责任。对于被告安琴花提出的家庭困难，不予承担还款责任的辩解理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵新林、安琴花共同偿还原告罗清聪担保款16500元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告赵新林、安琴花共同偿还原告刘海军担保款16500元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取313元，由被告赵新林、安琴花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向吴忠市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
审判员 蔡爱国
二〇一四年六月二十七日
书记员 赵培羽
附：本案所适用的法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第372号
原告张勇，男。
委托代理人高金涛，河北兴盐律师事务所律师。
被告邢亮，男。
原告张勇与被告邢亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付亚钦独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人高金涛到庭参加了诉讼，被告邢亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，原被告系朋友关系，被告邢亮因生意急需资金叁拾万元整，遂找原告借款，原告便出借，被告为原告写下欠条一份，约定借款日期为2012年2月18日，借款期限为三个月，月息三分，现还款日期已过，被告无故不归还借款，原告因此诉至法院，要求被告邢亮偿还借款叁拾万元整及利息，利息自2012年5月18日至实际还款之日止，按银行同期贷款利率四倍计算，并由被告承担诉讼费。
被告邢亮未到庭，亦未提交任何答辩意见。
原告张勇为证明自己的主张，向法庭提交被告邢亮为其出具的借条一份，内容为“借条今借张勇叁拾万圆整（300000.00）借款期限3个月月息三分。借款人邢亮2012.2.18”。
综上，本院确认如下事实：2012年2月18日，被告邢亮在原告张勇处借款300，000元，并为原告出具借条一份，约定借款期限三个月，月息三分。借款到期后，经原告张勇催要，被告邢亮未予清偿，原告张勇于2014年2月12日诉至本院，要求被告邢亮偿还借款叁拾万元及利息，利息自2012年5月18日至实际还款之日止，按银行同期贷款利率四倍计算，并由被告承担诉讼费。
本院认为，债务应当及时清偿。本案中，原告邢亮提供的证据真实有效，足以证实原被告之间存在合法有效的借款合同关系。借款到期后，经原告多次催要被告拒不偿还借款，造成纠纷，被告邢亮应承担全部民事责任。原被告约定的利息过高，现原告主张按照银行同期贷款利率四倍计息符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张勇借款300，000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2012年5月18日至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告邢亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 付亚钦
二〇一四年三月二十七日
书记员 王 丹
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第372号
原告张勇，男。
委托代理人高金涛，河北兴盐律师事务所律师。
被告邢亮，男。
原告张勇与被告邢亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付亚钦独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人高金涛到庭参加了诉讼，被告邢亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，原被告系朋友关系，被告邢亮因生意急需资金叁拾万元整，遂找原告借款，原告便出借，被告为原告写下欠条一份，约定借款日期为2012年2月18日，借款期限为三个月，月息三分，现还款日期已过，被告无故不归还借款，原告因此诉至法院，要求被告邢亮偿还借款叁拾万元整及利息，利息自2012年5月18日至实际还款之日止，按银行同期贷款利率四倍计算，并由被告承担诉讼费。
被告邢亮未到庭，亦未提交任何答辩意见。
原告张勇为证明自己的主张，向法庭提交被告邢亮为其出具的借条一份，内容为“借条今借张勇叁拾万圆整（300000.00）借款期限3个月月息三分。借款人邢亮2012.2.18”。
综上，本院确认如下事实：2012年2月18日，被告邢亮在原告张勇处借款300，000元，并为原告出具借条一份，约定借款期限三个月，月息三分。借款到期后，经原告张勇催要，被告邢亮未予清偿，原告张勇于2014年2月12日诉至本院，要求被告邢亮偿还借款叁拾万元及利息，利息自2012年5月18日至实际还款之日止，按银行同期贷款利率四倍计算，并由被告承担诉讼费。
本院认为，债务应当及时清偿。本案中，原告邢亮提供的证据真实有效，足以证实原被告之间存在合法有效的借款合同关系。借款到期后，经原告多次催要被告拒不偿还借款，造成纠纷，被告邢亮应承担全部民事责任。原被告约定的利息过高，现原告主张按照银行同期贷款利率四倍计息符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张勇借款300，000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2012年5月18日至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告邢亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 付亚钦
二〇一四年三月二十七日
书记员 王 丹
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第372号
原告王某某，男，汉族。
被告马某，女，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
审判员 陈大洲
二〇一四年一月八日
书记员 罗 堻
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安行执字第50号
申请执行人安仁县人口和计划生育委员会。地址：安仁县永乐江镇安仁大道。
法定代表人谭诗华，该委主任。
委托代理人周湘文，男，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。
被执行人龙飞，男，1983年09月05日生，汉族，湖南省安仁县人。
被执行人唐梅林，女，1987年06月24日生，汉族，湖南省安仁县人。
本院根据申请执行人安仁县人口和计划生育委员会的申请，依法冻结被执行人龙飞、唐梅林的银行存款17500元，现被执行人龙飞、唐梅林已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人龙飞、唐梅林银行存款17500元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 贺志成
二〇一五年七月十六日
代理书记员 卢小娟
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《最高人民法院法释[2004]15号〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执435号
被执行人：彭三清，男，1968年8月28日生，住衡南县。
本院在执行被执行人彭三清容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪一案中，查明被执行人彭三清现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 何 鑫
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 彭扬波
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝只民初字第28号
原告詹某某，1957年8日2日出生，无固定职业。
被告门某某，烟台永明建筑工程有限公司经理。
被告李某，烟台永明建筑工程有限公司工作人员。
两被告共同委托代理人姜希扬，山东中亚顺正律师事务所律师。
本院在审理原告詹某某诉被告门某某、李某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月2日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告詹某某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告詹某某负担（已交纳）。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 刘 汉 宝
人民陪审员 林 祥 太
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杜沛优（代）
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云城法民二初字第304号
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。住所地：云浮市云城区兴云东路***号。
负责人陈强，该社主任。
委托代理人余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。
被告萧金荣，男，1974年5月5日出生，汉族，住云浮市云城区。
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社（下简称云城信用社）诉被告萧金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法由审判员康石英适用简易程序独任审理，由于被告萧金荣需要公告送达诉讼资料，本院于2013年10月22日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告云城信用社的委托代理人余巧怡到庭参加诉讼，被告萧金荣经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云城信用社诉称：2006年7月15日，原告云城信用社与被告签订一份《信用借款合同》，合同约定，被告向原告借款人民币9500元，借款期限从2006年7月15日起至2007年3月27日止，借款利率为月利率6.51‰，借款按季结息，结息日固定为每月的第20日，于借款到期日一次性偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收40%计收利息。签订上述合同后，原告依约将9900元借款转入被告账户。借款到期后，被告没能依时还款。2011年8月27日，被告签收《催收到、逾期贷款、利息通知书》，确认欠原告本息16447.34元。现原告为了维护自己的权益，起诉至法院，要求判令：1、被告迅速归还借款人民币9900元给原告；2、被告从2006年7月15日起按合同约定支付利息、罚息及复利给原告至还清款日止，暂计至2013年6月20日止为10480.91元；3、诉讼费用由被告负担。
原告在庭审中对第2项诉讼请求明确为：要求判令被告萧金荣从2006年7月15日起至2007年3月27日止的利息按月利率6.51‰计算，从2007年3月28日起至付清款日止的罚息按月利率6.51‰加收40%即9.114‰计算，复利从2007年3月27日起以尚欠利息为本金按月利率6.51‰加收40%即9.114‰计算至还清日止。
原告云城信用社为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交以下证据予以证明：1、原告营业执照副本、组织机构代码证，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；3、借款合同、借款借据，证明原告与被告签订了借款合同，并将借款本金9900元转入被告账户；4、催收到、逾期贷款、利息通知书，证明原告向被告催收欠款。5、贷款利息一览表，证明被告欠原告的利息明细。
被告萧金荣在法定期限内无作出书面答辩意见，亦无提供证据。
经本院庭审查明，对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据上述认证查明，2006年3月28日，原告云城信用社与被告萧金荣签订了一份编号为农信信借字（2006）第76号《信用借款合同》，合同约定：借款金额为9900元，借款期限为一年，即2006年3月28日起至2007年3月27日。借款利率为月利率6.51‰，借款人必须按季交清利息，否则贷款人有权提前收回全部贷款本息。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按其合同载明的贷款利率水平上加收40%。借款人违反本合同规定，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后，原告于2006年3月28日即向被告萧金荣账户发放了人民币贷款9900元。被告萧金荣收到借款后，并没有按照合同约定的时间归还本金和利息。该款经原告多次追讨均未果，原告遂诉至本院，请求解决。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告云城信用社与被告萧金荣签订的《信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行自己的权利和义务。本案中，原告云城信用社已按约定发放了贷款9900元给被告萧金荣，但被告萧金荣未按约定的还款期限返还借款本金和利息，已违反了合同约定，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施等违约责任。现原告云城信用社请求被告萧金荣归还借款本金9900元及从2006年7月15日至还清之日止计算利息、罚息，合理合法，应予支持。但具体计算为：从2006年7月15日至2007年3月27日止的利息按月利率6.51‰计算；从2007年3月28日起至付清款日止的罚息按月利率9.114‰计算。关于原告请求从2007年3月27日起计算复利，由于2007年3月27日后借款期限已届满，原告已请求对逾期的本金部分计算罚息，故不应再重复计算期限届满后的复利，原告该请求理由不成立，本院不予支持。被告萧金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告萧金荣于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金人民币9900元及利息、罚息（计算方法：以9900元为本金，从2006年7月15日至2007年3月27日止的利息按月利率6.51‰计算；从2007年3月28日起至付清款日止的罚息按月利率9.114‰计算）给原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，公告费600元，共计910元，由被告萧金荣负担。（受理费原告已预交）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 林 燕
审 判 员 康石英
人民陪审员 刘伯云
二〇一四年六月三日
书 记 员 邓伟静
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法北执字第0316号
申请执行人曼斯顿电梯（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇祥和桥村。
法定代表人杨秀泉，该公司董事长。
委托代理人卓小杭，该公司职员。
被执行人无锡华荣置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖路35号。
法定代表人张翔，该公司总经理。
申请执行人曼斯顿电梯（浙江）有限公司（以下简称曼斯顿公司）与被执行人无锡华荣置业有限公司（以下简称华荣公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）锡法北商初字第0403号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，华荣公司于该判决生效后10日内支付曼斯顿公司货款42000元，案件受理费1350元由华荣公司负担。因华荣公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人曼斯顿公司的请求，本院于2015年7月8日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人华荣公司发出执行通知书，责令其限期履行，但并未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人华荣公司名下没有可供执行的银行存款信息。
经向无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人华荣公司名下没有车辆信息。
经向房管部门查询，被执行人华荣公司名下位于云林春晖东路135（所有权证号XS1000803543）的房产，该房产已被多家法院查封，本案属轮侯查封（查封时间为2015年7月20日，查封期限为轮侯查封生效后三年，查封期限届满，申请人如需继续查封，请在期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），故本案不宜处置。
经向工商部门查询，被执行人华荣公司没有对外投资登记。
因被执行人华荣公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将华荣公司纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行标的43350元及执行费600元均未执行到位。本院已向申请执行人曼斯顿公司通报执行情况并要求其向本院提供被执行人华荣公司可供执行的其他财产线索，曼斯顿公司表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议并表示同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行。本案中被执行人华荣公司暂无可供执行的财产，申请执行人曼斯顿公司亦不能提供华荣公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法北商初字第0403号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人华荣公司确有可供执行的财产，申请执行人曼斯顿公司可以再次申请立案执行。
被执行人华荣公司有继续履行债务的义务，同时每六个月向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 潘洪峰
执行员 胡 毅
执行员 陆凌云
二〇一五年十月二十一日
书记员 顾明霞
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民一终字第00587号
上诉人（原审被告）：张桂霞，女，1964年8月2日出生，汉族，农民，住昌图县昌图镇双树子村民委*组。
被上诉人（原审原告）：赵淑华，女，1954年9月3日出生，汉族，农民，住昌图县昌图镇双树子村民委*组。
上诉人张桂霞与被上诉人赵淑华生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽宁省昌图县人民法院于2014年9月10日作出(2014)昌民一初字第01207号民事判决，张桂霞不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。上诉人张桂霞、被上诉人赵淑华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2014年6月17日，原审原告赵淑华向一审法院起诉称：2014年5月25日7时，原、被告因耕地地界发生口角，原告被被告打伤住院治疗。现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币3577.74元。
被告张桂霞辩称：2014年5月25日，原告敲被告院门，并告知被告前来种地，被告告知原告司法调解人员已告知，在没调解结束之前不许种地。双方由此发生口角。被告与原告没发生任何身体接触，更没有殴打原告的侵权行为，且原告CT诊断为“多发性腔隙性脑梗死”系原告的陈年旧病，与被告无关。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告起诉。
一审法院经审理查明：原、被告系同组村民，事发前，双方因耕种土地相邻产生纠纷。产生纠纷后经村及镇司法所调解未果。2014年5月25日早，原告去争议耕地处种植，被告张桂霞进行了阻拦，并用脚踢了被告的种子。此时，原告继续耕地，被告又用脚踢了原告刨的坑，后双方发生追打，原告倒地。当日下午原告去昌图县中心医院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型CGS15分。2、头面部外伤。住院治疗2天，花去医药费2013.09元。根据人身损害赔偿案件赔偿标准的有关规定，原告各项损失为：误工费66.92元（33.46元×2天）、护理费182.36元（91.18元×2天）、住院伙食补助费30元（15元×2天）、以上总计人民币279.28元。
一审法院认为：原、被告因耕地边界发生纠纷，在纠纷未得到解决的情况下，原告前去耕种，被告进行阻拦。造成原告住院治疗的后果。原告伤有医院机构诊断为凭，其损害事实成立。被告虽否认并非其行为所致，但未能提供相关证据予以证明。故对原告的伤害后果，被告应承担损害赔偿责任。原告要求赔偿交通费200元，因未向本院提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条二款、第十五条（六）项、第十六条之规定，原审判决如下：被告张桂霞赔偿原告赵淑华医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费总计人民币2293.37元。此款于本判决发生法律效力后立即给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张桂霞负担。
张桂霞的上诉理由及请求：在纠纷发生前，被上诉人赵淑华曾前往上诉人家中告知其要耕种土地、双方因此发生纠纷，被上诉人对本案纠纷的发生存在一定过错，原审判决上诉人张桂霞承担全部赔偿责任不当；在双方发生纠纷的当天，上诉人没有殴打被上诉人，被上诉人提交的医疗支出的证据不充分，原审判决认定事实不清。综上，请求撤销原审判决并予以改判。
赵淑华辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
本院审理查明：原审认定事实属实。
本院认为：2014年5月25日，上诉人张桂霞与被上诉人赵淑华因为土地纠纷发生争执、随后赵淑华入院治疗，上述事实有昌图县公安局卷宗材料及询问笔录、昌图县中心医院住院病历等材料予以证实，各项证据相互印证、形成证据链条，足以证明纠纷的发生及住院治疗的过程。上诉人虽提出其没有殴打被上诉人、被上诉人的医疗支出不当等上诉主张，但没有提供充分证据予以证明。上诉人也未能提交有效证据证明在纠纷发生前，被上诉人曾前往上诉人家中告知其要耕种土地、双方因此发生纠纷，以及被上诉人的耕种行为实际侵害了上诉人的合法权益，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人的以上上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张桂霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 晶
代理审判员 董瑞华
代理审判员 田 宇
二〇一五年一月五日
书 记 员 徐铭泽
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第06392号
原告王文龙，男，汉族，1979年2月11日出生，住重庆市合川区。
委托代理人�军，重庆国彦律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，重庆国彦律师事务所律师。
被告四川省丰之元机电制造有限公司。住所地四川省自贡市高新板仓工业集中区孵化大楼*楼。组织机构代码06033755-3。
法定代表人周川。
原告王文龙诉被告四川省丰之元机电制造有限公司（以下简称丰之元公司）劳动合同纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，因起诉后被告丰之元公司下落不明，不适宜适用简易程序进行审理，故本院依法于2014年12月10日作出（2014）碚法民初字第06392号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序进行审理。2014年12月10日，原告向本院申请对其举示的《欠条》及《关于外贸回款分配的协议》中的“周川”两字是否是周川本人所书写进行鉴定，后于2015年1月28日撤回该鉴定申请。2015年5月18日，本院依法由审判员赵红媚担任审判长，与人民陪审员祝泽举、人�陪审员刘昌元组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告王文龙及其委托代理人李军到庭参加诉讼。被告丰之元公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、告知当事人权利义务通知书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书、传票、简转普裁定书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文龙诉称：原告于2014年3月24日与被告建立劳动关系，担任财务部长工作，工作地点在重庆市北碚区××镇××村。原告月工资为8000元。原告工作期间，被告没有依法与原告签订书面的劳动合同，也没有依法缴纳社会保险，亦未及时足额发放工资。原告于2014年8月27日以被告未依法为原告缴纳社会保险费、未及时足额发放劳动报酬等为由向被告提出自2014年8月31日起解除双方的劳动关系。原告于2014年9月2日向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付劳动报酬、经济补偿金、拖欠工资、报销差旅费等，仲裁委员会于2014年9月11日作出未立案证明。原告起诉来院，请求法院判令被告支付解除劳动关系的经济补偿4000元（0.5个月×8000元／月）。
被告丰之元公司未提出答辩意见。
经审理查明：2014年3月24日，原告到被告上班。2014年4月3日，被告作出《人事任命书》，任命原告为被告财务部部长，负责被告财务部业务运作。
2014年8月28日，原告以EMS向被告邮寄解除劳动关系通知书，该通知书载明原告以被告未为其缴纳社会保险、未及时发放工资为由，通知被告于2014年8月31日解除双方的劳动关系。
2014年9月2日，原告以被告为被申请人向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、由被告支付其2014年4月-8月的工资报酬35000元；2、由被告支付其2014年4月24日至2014年8月31日未签订书面劳动合同的双倍工资差额33600元；3、由被告支付其解除劳动关系的经济补偿金4000元；4、被告报销差旅费1606元。2014年9月11日，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会出具尚未立案的《证明》一份。原告遂起诉来院。另，原告要求被告支付工资、未签订书面劳动合同双倍工资差额、报销差旅费的诉讼请求，本院已另案受理。
2014年12月6日，原告等与被告的法定代表人周川签订《关于外贸回款分配的协议》，协议载明，截止2014年12月6日，被告拖欠原告2014年4月至2014年8月的工资35000元，就职期间原告为被告垫付费用1600元，等等。
同日，被告的法定代表人周川向原告出具欠条，该欠条载明：“今周川（四川省丰之元机电制造有限公司）欠王文龙2014年4月至2014年8月份工资35000元（大写：叁万伍仟元）。欠款人周川。”
庭审中，原告陈述被告拖欠2014年4月工资3000元，2014年5月至8月，每月8000元，共计拖�工资35000元。
上述事实，有当事人的陈述、人事任命书、协议、欠条、证明、仲裁申请、收件回执等书证为证，足以采信。
本院认为：原告举示了《人事任命书》、《欠条》及《关于外贸回款分配的协议》，而被告未到庭应诉，怠于行使自己的质证权利，故本院对原告举示的证据的真实性予以确认。依据原告举示的证据，本院认为原被告双方之间存在劳动关系，而被告拖欠原告劳动报酬。
关于劳动关系的建立时间问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位不提供的，应当承担不利后果。”劳动关系的建立时间应属于用人单位应当掌握管理的证据，但被告并未举证，且原告陈述的双方建立劳动关系的时间也与其举示的证据相吻合，故本院认定原告与被告建立劳动关系的时间为2014年3月24日。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，被告拖欠劳动报酬，原告可以解除劳动合同。而被告未到庭应诉，怠于行使自己的权利。故本院认定原告与被告的劳动关系于2014年8月31日解除。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原被告双方劳动关系存续期间为2014年3月24日至2014年8月31日，故被告应支付原告半个月工资的经济补偿。原告陈述其月平均工资8000元，结合欠条及当庭陈述来看，较为合理，本院予以确认。被告应支付原告�除劳动关系的经济补偿金4000元（8000元／月×0.5个月）
综上，被告应支付原告解除劳动关系的经济补偿4000元。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川省丰之元机电制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王文龙经济补偿4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告四川省丰之元机电制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重�市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 赵红媚
人民陪审员 刘昌元
人民陪审员 祝泽举
二〇一五年六月十六日
书 记 员 伍 艺
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方赵民初字第28号
原告孙某某，女，1986年8月3日生。
委托代理人贾玉江，方城县148法律服务所法律工作者。
被告于某某，男，1987年11月17日生。
原告孙某某诉被告于某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马跃富、审判员李宜家、人民陪审员陈壮平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人贾玉江到庭参加诉讼，被告于某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告经媒人介绍认识，于2010年举行结婚仪式，2013年1月4日补办结婚登记。因婚后双方分别在外打工，双方未能建立起夫妻感情。现原告特具状起诉，请求法院依法判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、依法分割夫妻共同财产。
原告为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：1、身份证；2、结婚证；3、聊天记录八页；4、于某某所打欠条一份。
被告于某某未到庭，无举证质证。
经审理查明，原、被告经媒人介绍认识，于2010年举行结婚仪式，2013年1月4日补办结婚登记。双方婚后未生育子女。现原告以双方聚少离多，未建立起夫妻感情为由向法院提起诉讼，要求法院依法判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、依法分割夫妻共同财产。
本院认为，原、被告经人介绍认识并结婚，应具有一定的感情基础，原告要求与被告离婚，但未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，其离婚请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告孙某某与被告于某某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马跃富
审 判 员 李宜家
人民陪审员 陈壮平
二〇一五年九月十四日
书 记 员 苏冠一
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民特字第00012号
申请人北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区和平路。
负责人赵政党，该行行长。
委托代理人徐逢祺，男，1978年7月26日出生，汉族，系该行职员，现住西安市雁塔区电子一路。
被申请人杨飞，男，1980年12月7日出生，汉族，榆林市府谷县人，现住榆林市府谷县三道沟。
本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人杨飞实现担保物权纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2014年3月6日向本院提出撤回实现担保物权申请。本院认为，申请人北京银行股份有限公司西安分行撤回实现担保物权申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请人北京银行股份有限公司西安分行撤回申请。
案件受理费100元，全额退还申请人。
审判长 谢 玲
审判员 赵一平
审判员 秦玉新
二〇一四年三月十一日
书记员 卞世荣
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1603号
申请执行人文茂柏，男，生于1959年9月14日，汉族，住四川省广安市广安区
被执行人章忠明，男，生于1963年3月19日，汉族，住四川省广安市广安区
被执行人李晓燕，女，生于1961年8月29日，汉族，住四川省广安市广安区
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初481号民事判决书，于2016年7月27日、2016年8月4日向被执行人章忠明、李晓燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人章忠明、李晓燕在三日内履行本案义务，但被执行人章忠明、李晓燕至今未履行义务和申报财产。执行中本院于2016年9月30日对被执行人章忠明、李晓燕在四川广安建设集团有限公司享有的债权45万元予以了扣留，除此之外未查到被执行人章忠明、李晓燕向未查到被执行人有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初481号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人章忠明、李晓燕有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李云华
审 判 员 熊昌学
代理审判员 蒋幺林
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 剑
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年象执字第1023号
申请执行人翟春莲。
被执行人桂林欣辉建筑工程有限公司，地址桂林市叠彩路8号机关大院2栋3楼。
法定代表人尹中华。
翟春莲与桂林欣辉建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2015年10月28日作出的（2014）象民初字第538号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林欣辉建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翟春莲向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人桂林欣辉建筑工程有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人翟春莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林欣辉建筑工程有限公司新的财产线索，申请执行人翟春莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院作出的（2014）象民初字第538号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐忠华
审判员 蔡 曦
审判员 陆 凯
二〇一五年十二月十五日
书记员 吕瑞飞
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05840号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢国军，系该公司董事长。
委托代理人曾应军，系该公司坝塘支行行长，特别授权。
被告肖建华。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告肖建华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾应军到庭参加了诉讼，被告肖建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉称：2007年2月6日，被告向原宁乡县农村信用合作联社坝塘信用社借款35000元，约定月利率8.16‰，还款日期为2008年2月6日。该款利息已偿还至2007年6月28日。2007年12月22日，被告向原宁乡县农村信用合作联社坝塘信用社借款4000元，约定月利率9.72‰，还款日期为2008年12月22日。以上两笔借款到期后被告均未予清偿。原告请求法院判令被告偿还借款本金39000元，利息41871.33元，本息合计80871.33元（利息已算至2014年10月31日），后段利息另行计算至清偿之日。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1．借款借据，拟证明被告肖建华向原告单位借款、还息、及约定利率情况；
2．催收回执一份，拟证明原告单位已向被告催收的事实；
3．利息计算清单一份，拟证明被告所欠利息情况；
4.被告肖建华的身份证明复印件一份，拟证明被告的诉讼主体资格的事实；
7、机构变更文件复印件，拟证明原告单位由宁乡农村合作社变更为宁乡县农村商业银行股份有限公司是合法的；
8、原告的企业营业执照、组织机构代码证、机构变更文件复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格合法的事实。
被告肖建华未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩、质证意见，未向本院提供证据，视为被告对其答辩、质证、举证权利的放弃。
本院审查后认证如下：原告提供的证据1-8均来源合法、内容真实、与本案相关联，本院均予以采信。
根据采信的证据及庭审调查，本院确认如下事实：
2007年2月6日，被告向原宁乡县农村信用合作联社坝塘信用社借款35000元，约定月利率8.16‰，还款日期为2008年2月6日。该款利息已偿还至2007年6月28日。2007年12月22日，被告向原宁乡县农村信用合作联社坝塘信用社借款4000元，约定月利率9.72‰，还款日期为2008年12月22日。
2007年2月6日，被告向原宁乡县农村信用合作联社坝塘信用社借款35000元，约定月利率8.16‰，还款日期为2008年2月6日。被告已偿还该款利息至2007年6月28日，尚欠借款本金35000元，利息37237.48元（借款期内利息已按月利率8.16‰的标准计算、逾期利息已按月利率12.24‰的标准计算至2014年10月31日）。2007年12月22日，被告向原宁乡县农村信用合作联社坝塘信用社借款4000元，约定月利率9.72‰，还款日期为2008年12月22日。此款被告未还，尚欠借款本金4000元，借款利息4633.85元（借款期内利息已按月利率9.72‰的标准计算、逾期利息已按月利率14.58‰的标准计算至2014年10月31日）。
另查明：2011年11月29日，经中国银行监督管理委员会湖南监管局批准，原宁乡县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接。
本院认为：1.被告向原宁乡县农村信用合作联社立据借款，双方形成的金融借款合同关系合法有效、权利义务关系明确，合同当事人应依照约定全面履行自身的义务。因原宁乡县农村信用合作联社已于2011年11月29日自行终止，其债权债务由湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接，故被告应依照约定向原告偿还借款本金并支付相应利息。2.《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发（2003）251号）》规定“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”，故原告要求逾期贷款利息按照在借款期约定月利率的基础上加收50%的标准计算的主张符合规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖建华于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金39000元；
二、被告肖建华于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息41871.33元；利息已算至2014年10月31日，后段利息按照在借款期约定月利率的基础上加收50%的标准继续计算至清偿之日。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1822元，由被告肖建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢卫华
人民陪审员 成四新
人民陪审员 高瑞兰
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初975号
原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市自强路26号。
负责人郑家渡，任行长。
委托代理人杨延华、李建红，河北平太律师事务所律师。
被告王耀伟。
本院在审理原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告王耀伟信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司河北省分行于2016年3月24日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，原告交通银行股份有限公司河北省分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告交通银行股份有限公司河北省分行撤回起诉。
审判员 张素利
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 静
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第967号
申请执行人马桂萍，女，回族，1968年6月1日出生，住宁夏吴忠市利通区。
被执行人宁夏富荣化工有限公司。
法定代表人任永平，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的吴劳人仲子（2015）第46号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人支付经济补偿金8921.50元及补缴养老保险费、失业保险费，执行费50元也由被执行人承担，但被执行人至今未能完全履行。
本院在执行过程中，申请执行人以其正与被执行人私下协商处理为由向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如申请执行人与被执行人协商不成，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 马跃娟
二〇一五年十二月十四日
书记员 马 鹏
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初第985-2号
原告张向由，男，1982年出生，汉族，住禹州市。
原告张祖源，男，2006年出生，汉族，住址同上。
法定代理人张向由，男，1982年出生，汉族，住禹州市。系原告张祖源的父亲。
被告张红旗，男，1962年出生，汉族，住禹州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
本院受理原告张向由、张祖源诉被告张红旗、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依二原告申请，于2014年4月4日扣押了被告张红旗驾驶的豫A-6RW**号小型轿车，现被告张红旗申请解除对豫A-6RW**号小型轿车的扣押，并提供了相应的担保。
本院认为，被告张红旗的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对豫A-6RW**号小型轿车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 齐克功
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张朦丹
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0724财保122号
申请人史楚青，男，1984年6月11日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。
被申请人汪建英，女，1974年7月10日生，汉族，居民，住灌南县。
被申请人孟小文（系被申请人汪建英丈夫），男，1972年2月21日生，汉族，居民，住址同上。
申请人史楚青于2017年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟小文在灌南县房屋征收局的拆迁补偿款22万元进行保全。担保人史耀平、韩桂花以共同共有的灌南县新安镇（硕湖乡）曹庄村4组的房屋（产权证：灌房权证字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人称：2013年5月16日我与被申请人汪建英签订了一份房屋租赁合同，租赁被申请人三间门面房和家院三间门朝南房屋用于经营饭店，租赁期限为5年。2017年被申请人孟小文的房屋被政府征收，被申请人拒绝依租赁合同给付我租赁房屋装潢费用及营业损失款22万元。现申请人申请对被申请人孟小文在灌南县房屋征收局的拆迁补偿款22万元采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人孟小文在灌南县房屋征收局的拆迁补偿款22万元。冻结期限为一年。
二、查封担保人史耀平、韩桂花共同共有的灌南县新安镇（原硕湖乡）曹庄村4组的房屋（产权证：灌房权证字第××号）。查封期限为一年。
案件申请费1620元，由申请人史楚青预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖 军
二〇一七年十一月十日
书记员 卢晨光
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
查封、扣押、冻结期限提示：
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民一初字第581号
原告（反诉被告）：柯志国，男，汉族，农民。
委托代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。
被告（反诉原告）：高志辉，男，汉族，个体。
被告：吴洪波，男，汉族，个体。
被告：苗海波，男，汉族。
原告（反诉被告）柯志国诉被告（反诉原告）高志辉、吴洪波、苗海波健康权纠纷一案，本院于2015年9月18日受理,2015年11月13日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）柯志国及其委托代理人唐厚恩、被告（反诉原告）高志辉、被告吴洪波到庭参加诉讼。被告苗海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。
柯志国诉称:`2015年8月15日高志辉、吴洪波、苗海波三人到我家西瓜地偷西瓜，被我发现，我予以制止。高志辉、吴洪波、苗海波三人对我实施了殴打，造成我头面部外伤，前胸部外伤。伤后我住镇赉县医院治疗，现已治愈。双方就赔偿事宜未达成协议。为维护我的合法权益，诉至法院，请依法判令三被告赔偿我的医疗费：2455.28元、交通费：260元、误工费：98.12元X5天=490元、伙食补助费：100元X5天=500元、护理费：124.08元X5天=620.4元、财产损失40元，合计人民币4366.28元。
高志辉辩称：我没动手打原告（反诉被告），不同意赔偿。
吴洪波辩称：我没有打原告，不同意赔偿。原告先伸手打的我们。
苗海波未予答辩。
高志辉反诉称：反诉人及两位同学在2015年8月15日在镇赉县建平乡平安村拉斯嘎屯的西瓜地摘了3个西瓜，反诉人及两位同学在西瓜地摘西瓜的理由是反诉人的朋友汤守海告诉他们他家的西瓜地就在这，来回走西瓜好了就摘几个吃，但是被反诉人家的地与汤守海家的地就一小块玉米地，因此反诉人认错了西瓜地，被反诉人酒后来西瓜地看西瓜说反诉人偷西瓜，管反诉人索要500元、1000元、10000元不等价格，与反诉人同去的同学苗海波看被反诉人喝多了不想多事就答应给500元赔偿后又答应给1000元，但是被反诉人见反诉人一伙答应给的价格不断提升，因此又索要10000元，反诉人一伙说你这西瓜是啥西瓜能值10000元。被反诉人便动手将反诉人等人开去的丰神牌小轿车踹坏了，反诉人前去制止时被被反诉人打伤住院，由于被反诉人的行为给反诉人造成了各项经济损失8329.56元，现为维护反诉人的合法权益，提出反诉，要求被反诉人赔偿反诉人的医疗费：1518.08元+207元=1725.08元、误工费：500元X6天=3000元、护理费：124.08元X6天=744.48元、住院伙食补助费：100元X6天=600元、交通费：260元、车辆损失：2000元，合计人民币8329.56元。
柯志国辩称：高志辉于2015年8月15日到柯志国地里偷西瓜并对柯志国进行殴打，三被告喝酒了，我也喝酒了。柯志国在反抗中与高志辉厮把，这是一种正当防卫行为，不应当承担赔偿责任。高志辉提出的误工费、车辆损失费没有事实与法律规定，柯志国不同意赔偿。打的时候我就报案了。
经审理查明：`2015年8月15日下午14时左右高志辉、吴洪波、苗海波三人酒后开车行至柯志国家的西瓜地时，未经任何人允许，三人就到地里摘西瓜。被柯志国夫妻发现，当时柯志国亦饮酒上前阻拦制止，与高志辉发生口角后双方又发生了厮打，吴洪波、苗海波对双方进行了劝阻，经柯志国报案，公安民警将其带到派出所进行调处，后柯志国与高志辉均到医院住院治疗，有双方住院病志及医疗费票据为凭，本院予以确认。柯志国与高志辉打仗的原因、经过比较清楚，有双方当事人在公安派出所询问笔录及证人、证言为凭。无法认定吴洪波、苗海波参与打仗，不承担相互打仗的民事责任，但应承担赔偿柯志国西瓜损失的责任。
根据柯志国的起诉及高志辉、吴洪波的答辩，高志辉的反诉及柯志国的答辩，本法庭认为双方当事人争议的焦点问题：1、柯志国受伤与高志辉、吴洪波、苗海波是否有因果关系，其责任如何划分；2、柯志国的诉求是否符合法律规定；3、高志辉的反诉是否成立，诉求范围是否符合法律规定。
本院认为：高志辉、吴洪波、苗海波酒后随意进入柯志国家的西瓜地摘西瓜的行为违法，后被柯志国夫妻发现，三人理应向柯志国道歉，并应取得柯志国夫妇的谅解，非但如此，高志辉还与柯志国发生口角并发生厮打，导致双方受伤结果的发生。因此，高志辉应负主要的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。”
据此，柯志国酒后制止不法行为理应找相关部门加以解决，不应采取过激的语言、过激的行为并朝对方索要高额钱款，导致双方矛盾升级。因此，柯志国负次要民事责任。
柯志国的诉求范围基本符合法律规定，柯志国主张财产损失无证据加以证明，本院无法予以认定。高志辉的反诉范围误工费过高，医疗费207元均无证据加以佐证；车辆损失亦无证据证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）高志辉赔偿原告（反诉被告）柯志国医疗费：1964.22元（2455.28元X80％）、交通费：208元（260元X80％）、误工费：392.48元（98.12元X5天X80％）、伙食补助费：400元（100元X5天80％）、护理费：496.32元（124.08元X5天80％），合计人民币3461.02元。
二、原告（反诉被告）柯志国赔偿被告（反诉原告）高志辉医疗费：303.62元（1518.08元X20％）、误工费：117.74元（98.12元X6天X20％）、护理费：148.9元（124.08元X6天X20％）、住院伙食补助费：120元（100元X6天X20％）、交通费：52元（260元X20％），合计人民币742.26元。
上述两项相抵，被告（反诉原告）高志辉于本判决生效后立即赔偿原告（反诉被告）柯志国医疗费等费用人民币2718.76元。
其他费用相互自理。
被告吴洪波、苗海波不承担高志辉与柯志国打仗的民事赔偿责任。
三、驳回原告（反诉被告）柯志国及被告（反诉原告）高志辉其他诉求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告（反诉原告）高志辉负担240元、由原告（反诉被告）柯志国负担60元；反诉费150元，由被告（反诉原告）高志辉负担120元、由原告（反诉被告）柯志国负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 肖 彬
人民陪审员 张桂侠
人民陪审员 郑玉杰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 徐珊珊
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民一初字第581号
原告（反诉被告）：柯志国，男，汉族。
委托代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。
被告（反诉原告）：高志辉，男，汉族。
被告：吴洪波，男，汉族。
被告：苗海波，男，汉族。
原告（反诉被告）柯志国诉被告（反诉原告）高志辉、吴洪波、苗海波健康权纠纷一案，本院于2015年9月18日受理，2015年11月13日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）柯志国及其委托代理人唐厚恩、被告（反诉原告）高志辉、被告吴洪波到庭参加诉讼。被告苗海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。
柯志国诉称：`2015年8月15日�志辉、吴洪波、苗海波三人到我家西瓜地偷西瓜，被我发现，我予以制止。高志辉、吴洪波、苗海波三人对我实施了殴打，造成我头面部外伤，前胸部外伤。伤后我住镇赉县医院治疗，现已治愈。双方就赔偿事宜未达成协议。为维护我的合法权益，诉至法院，请依法判令三被告赔偿我的医疗费：2455.28元、交通费：260元、误工费：98.12元X5天=490元、伙食补助费：100元X5天=500元、护理费：124.08元X5天=620.4元、财产损失40元，合计人民币4366.28元。
高志辉辩称：我没动手打原告（反诉被告），不同意赔偿。
吴洪波辩称：我没有打原告，不同意赔偿。原告先伸手打的我们。
苗海波未予答辩。
高志辉反诉称：反诉人及两位同学在2015年8月15日在镇赉县建平乡平安村拉斯嘎屯的西瓜地摘了3个西瓜，反诉人及两位同学在西瓜地摘西瓜的理由是反诉人的朋友汤守海告诉他们他家的西瓜地就在这，来回走西瓜好了就摘几个吃，但是被反诉人家的地与汤守海家的地就一小块玉米地，因此反诉人认错了西瓜地，被反诉人酒后来西瓜地看西瓜说反诉人偷西瓜，管反诉人索要500元、1000元、10000元不等价格，与反诉人同去的同学苗海波看被反诉人喝多了不想多事就答应给500元赔偿后又答应给1000元，但是被反诉人见反诉人一伙答应给的价格不断提升，因此又索要10000元，反诉人一伙说你这西瓜是啥西瓜能值10000元。被反诉人便动手将反诉人等人开去的丰神牌小轿车踹坏了，反诉人前去制止时被被反诉人打伤住院，由于被反诉人的行为给反诉人造成了各项经济损失8329.56元，现为维护反诉人的合法权益，提出反诉，要求被反诉人赔偿反诉人的医疗费：1518.08元＋207元=1725.08元、误工费：500元X6天=3000元、护理费：124.08元X6天=744.48元、住院伙食补助费：100元X6天=600元、交通费：260元、车辆损失：2000元，合计人民币8329.56元。
柯志国辩称：高志辉于2015年8月15日到柯志国地里偷西瓜并对柯志国进行殴打，三被告喝酒了，我也喝酒了。柯志国在反抗中与高志辉厮把，这是一种正当防卫行为，不应当承担赔偿责任。高志辉提出的误工费、车辆损失费没有事实与法律规定，柯志国不同意赔偿。打的时候我就报案了。
经审理查明：`2015年8月15日下午14时左右高志辉、吴洪波、苗海波三人酒后开车行至柯志国家的西瓜地时，未经任何人允许，三人就到地里摘西瓜。被柯志国夫妻发现，当时柯志国亦饮酒上前阻拦制止，与高志辉发生口角后双方又发生了厮打，吴洪波、苗海波对双方进行了劝阻，经柯志国报案，公安民警将其带到派出所进行调处，后柯志国与高志辉均到医院住院治疗，�双方住院病志及医疗费票据为凭，本院予以确认。柯志国与高志辉打仗的原因、经过比较清楚，有双方当事人在公安派出所询问笔录及证人、证言为凭。无法认定吴洪波、苗海波参与打仗，不承担相互打仗的民事责任，但应承担赔偿柯志国西瓜损失的责任。
根据柯志国的起诉及高志辉、吴洪波的答辩，高志辉的反诉及柯志国的答辩，本法庭认为双方当事人争议的焦点问题：1、柯志国受伤与高志辉、吴洪波、苗海波是否有因果关系，其责任如何划分；2、柯志国的诉求是否符合法律规定；3、高志辉的反诉是否成立，诉求范围是否符合法律规定。
本院认为：高志辉、吴洪波、苗海波酒后随意进入柯志国家的西瓜地摘西瓜的行为违法，后被柯志国夫妻发现，三人理应向柯志国道歉，并应取得柯志国夫妇的谅解，非但如此，高志辉还与柯志国发生口角�发生厮打，导致双方受伤结果的发生。因此，高志辉应负主要的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。”
据此，柯志国酒后制止不法行为理应找相关部门加以解决，不应采取过激的语言、过激的行为并朝对方索要高额钱款，导致双方矛盾升级。因此，柯志国负次要民事责任。
柯志国的诉求范围基本符合法律规定，柯志国主张财产损失无证据加以证明，本院无法予以认定。高志辉的反诉范围误工费过高，医疗费207元均无证据加以佐证；车辆损失亦�证据证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）高志辉赔偿原告（反诉被告）柯志国医疗费：1964.22元（2455.28元X80％）、交通费：208元（260元X80％）、误工费：392.48元（98.12元X5天X80％）、伙食补助费：400元（100元X5天80％）、护理费：496.32元（124.08元X5天80％），合计人民币3461.02元。
二、原告（反诉被告）柯志国赔偿被告（反诉原告）高志辉医疗费：303.62元（1518.08元X20％）、误工费：117.74元（98.12元X6天X20％）、护理费：148.9元（124.08元X6天X20％）、住院伙食补助费：120元（100元X6天X20％）、交通费：52元（260元X20％），合计人民币742.26元。
上述两项相抵，被告（反诉原告）高志辉于本判决生效后�即赔偿原告（反诉被告）柯志国医疗费等费用人民币2718.76元。
其他费用相互自理。
被告吴洪波、苗海波不承担高志辉与柯志国打仗的民事赔偿责任。
三、驳回原告（反诉被告）柯志国及被告（反诉原告）高志辉其他诉求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告（反诉原告）高志辉负担240元、由原告（反诉被告）柯志国负担60元；反诉费150元，由被告（反诉原告）高志辉负担120元、由原告（反诉被告）柯志国负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉�本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 肖 彬
人民陪审员 张桂侠
人民陪审员 郑玉杰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 徐珊珊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第3990号
原告翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
�托代理人王东旭，系翁牛特旗农村信用合作联社大兴信用社主任。
被告王文学，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告兰振荣，女，汉族，农民，现住址同上。
被告陈小辉，男，蒙古族，农民，现住址同上。
被告王文广，男，蒙古族，农民，现住址同上。
被告ＸＸＸ，男，蒙古族，农民，现住址同上。
原告翁牛特旗农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告王文学、兰振荣、陈小辉、王文广、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王东旭到庭参加诉讼，被告王文学、兰振荣、陈小辉�王文广、ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月27日，由被告陈小辉、ＸＸＸ、王文广担保，被告王文学、兰振荣在我联社大兴信用社贷款32000.00元，借款合同约定了贷款利率和还款日期，合同约定于2012年11月1日偿还。到期后经我社多次派员向被告催要欠款，被告至今未还。故起诉，请求被告王文学、兰振荣偿还贷款并按合同约定的利率计算利息，被告陈小辉、ＸＸＸ、王文广承担保证责任。
五被告在法定期间未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交农村信用社借款借据、保证担保借款合同还款明细表各一份，用以证明被告王文学、兰振荣借款，被告陈小辉、王文广、ＸＸＸ担保及还款情况的事实。
五被告未出庭质证，故本院对原告提交的证据直接予以采信。
经审理查明：被告王文学与兰振荣系夫妻关系，2010年12月27日，由被告陈小辉、ＸＸＸ、王文广担保，被告王文学、兰振荣在翁牛特旗信用合作联社大兴信用社贷款32000.00元，借款合同约定了贷款利率和还款日期，合同约定于2012年11月1日偿还。被告王文学、兰振荣于2011年3月25日偿还贷款利息593.81元，于2011年6月20日偿还贷款利息1040.29元，2011年7月3日偿还贷款利息7.92元，于2011年12月23日偿还贷款利息190.00元，于2012年3月12日偿还贷款利息500.00元，于2012年3月26日车贷款利息3.94元，于2012年6月29日偿还贷款利息69.60元，于2012年12月2日偿还贷款利息190.00元，于2013年4月3日偿还贷款利息400.00元，于2013年4月3日偿还贷款利息1126.00元，于2013年4月26日偿还贷款利息500.00元，于2013年12月28日偿还贷款利息190.00元，于2013年12月19日偿还贷款利息600.00元，于2013年12月28日偿还贷款本金3433.65元、利息9935.20元，于2013年12月29日偿还贷款本金796.43元、利息3.57元，于2014年4月9日偿还利息1300.00元。尚欠本金27769.92元及利息至今未偿还。
本院认为，被告王文学、兰振荣在原告信用社贷款32000.00元及被告王文广、ＸＸＸ、陈小辉为其担保的事实清楚，被告王文学、兰振荣理应按约定的期间及时偿还贷款，逾期不还的行为，侵犯了原告的合法权益。故原告请求被告王文学、兰振荣偿还贷款及被告王文广、ＸＸＸ、陈小辉负连带责任的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告王文学、兰振荣于判决生效后10日内偿还原告贷款本金27769.92元及利息（按双方约定的利率及计算方式计算，其中本金32000.00元自2010年10月28日起计算至2013年12月28日止，扣除已偿还利息15346.76元，其中本金28566.35元自2013年12月29日起计算至2013年12月29止，扣除已偿还利息3.57元，其中本金27769.92元自2013年12月30日起计算至本息还清之日止，扣除已偿还部分1300.00元）；
二、被告陈小辉、王文广、ＸＸＸ负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，送达费120元计370元�被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张志中
二〇一五年八月七日
书记员 杨伟达
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第228号
原告陈初英，女，汉族，1960年6月15日出生。
委托代理人周华树，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。
被告刘述旦，男，汉族，1955年8月17日出生。
原告陈初英诉被告刘述旦劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈初英的特别授权委托代理人周华树到庭参加诉讼，被告刘述旦经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈初英诉称，被告在某村种植烟叶，原告给被告做工，口头约定每个工按60元计付工资。原告做工数15个，被告至今未付原告做工报酬975元。请求法院依法判令：1、被告给付原告劳动报酬975元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘述旦未答辩。
原告陈初英向本院提交并在法庭上出示了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、种植烟叶合同书，拟证明被告从事烟叶种植情况；3、做烤烟工数工价表，拟证明被告拖欠付原告报酬事实；4、李某某的证言、5、阳某某的证言、6、某镇人民政府证明，拟证明被告拒付原告报酬的情况；7、隆回县人力资源和社会保障局劳动保障监察不予受理通知书，拟证明原、被告之间是劳务关系，不属于劳动争议。
被告刘述旦未提交证据。
经庭审质证，对原告陈初英提交的证据，本院审核认为，其形式、来源合法，内容真实，能证明本案事实，均予采信。
本院根据庭审调查和采信的证据，查明本案如下事实：
2013年12月4日，被告刘述旦与隆回县某镇某村委会签订合同，承包某村烟叶种植。被告雇请原告陈初英从事烟叶种植过程中的起沟、移苗、施肥、锄草、打顶、扶荪、杀虫、去青、批烟、上烤等工作。2014年12月24日，双方结算，被告欠原告报酬90元。原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，原告陈初英为被告刘述旦做工，双方形成劳务关系。原告已向被告提供劳务，被告应按约支付原告报酬；被告至今未付，构成违约，应承担履行支付原告报酬的违约责任；故对原告主张被告支付劳务报酬的诉讼请求，予以支持。原告主张的劳务报酬超出本院核准的数额，对超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘述旦在本判决生效后十日内支付原告陈初英劳务报酬90元；
二、驳回原告陈初英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘述旦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖 洪
二〇一五年六月三十日
书记员 刘莹莹
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澧民初字第1388号
原告田某，女。
被告张某某，男。
本院在审理原告田某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告田某于2015年11月4日主动向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某主动提出撤诉申请，完全是自愿的诉讼行为，符合相关法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告田某交纳。
审 判 员 王波
二〇一五年十一月四日
代理书记员 喻丹
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
校对：王波
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茶法刑初字第278号
公诉机关茶陵县人民检察院。
被告人谭某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月10日被茶陵县公安局取保候审，于同年12月29日被本院取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人谭某甲犯故意伤害罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派助理检察员杨莹出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：2015年6月30日18时许，被告人谭某甲发现自己承包的鱼塘出水口被人挖大，而鱼塘的水灌溉到了谭某戊家的水田里。谭某甲认为是谭某戊挖的，遂找到谭某戊理论。双方因此发生口角，继而双方相互扭打，谭某甲用拳头将谭某戊左胸部打伤。经株洲犀城司法鉴定所鉴定，谭某戊左侧第5前肋骨骨折并左血气胸，伤情为轻伤二级。
2015年7月9日，谭某甲和谭某戊达成了和解协议并已履行。2015年7月10日，谭某甲到茶陵县严塘派出所投案。
另经委托社区矫正部门调查评估，社区矫正部门愿意对被告人谭某甲进行社区矫正。
上述事实，被告人谭某甲在开庭审理中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书等书证，证人罗某、谭某乙、谭某丙、谭某丁等人的证言，被害人谭某戊的陈述，被告人谭某甲的供述与辩解，损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谭某甲主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。且被告人谭某甲赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可作为量刑情节予以考虑。根据被告人谭某甲的认罪、悔罪表现，结合社区矫正部门的评估意见，可对被告人谭某甲适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张轶强
二〇一六年一月七日
书记员 刘善维
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初5077号
原告：季建平，男，1967年12月6日生，汉族，住淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：马俊芳，江苏淮宁律师事务所律师。
被告：姚海，男，1966年11月7日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告季建平与被告姚海民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，进行了审理，原告季建平委托诉讼代理人马俊芳到庭参加诉讼。被告姚海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季建平向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还欠款本金9000元，被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告带两个朋友到苏州接工程，在KTV请客消费九千元，结账时没钱，原告帮被告支付九千元。被告于2016年3月31日向原告出具欠条，承诺2016年4月2日还款。事后经原告多次索要未果，遂诉至法院。
被告姚海未作答辩。
原告季建平围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定的事实如下：
2016年3月31日，被告姚海向原告季建平出具条据一张，载明：“欠到季建平人民币玖仟元整2016.4.2还清姚海2016.3.31.”。原告索要款项未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告姚海向原告季建平借款，有其出具的借条为凭，原告所举证据，足以证明，原、被告之间形成合法的借贷关系，本院予以确认。
关于原告季建平要求被告姚海归还借款9000元的诉讼请求。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案诉争借款，借贷双方约定借款期间为2016年3月31日至同年4月2日，但在借款期限届满后，借款人未及时履行还款义务系属违约。故原告季建平要求被告姚海归还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告姚海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放�。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚海于本判决生效后三日内归还原告季建平借款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元（原告已预交），由被告姚海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陶文花
代理审判员 陆 伟
人民陪审员 胡宝同
二〇一八年三月九日
书 记 员 邱广清
附页----法律文书所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初5077号原告：季建平，男，1967年12月6日生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：马俊芳，江苏淮宁律师事务所律师。被告：姚海，男，1966年11月7日生，汉族，住淮安市淮安区。原告季建平与被告姚海民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，进行了审理，原告季建平委托诉讼代理人马俊芳到庭参加诉讼。被告姚海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季建平向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还欠款本金9000元，被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告带两个朋友到苏州接工程，在KTV请客消费九千元，结账时没钱，原告帮被告支付九千元。被告于2016年3月31日向原告出具欠条，承诺2016年4月2日还款。事后经原告多次索要未果，遂诉至法院。被告姚海未作答辩。原告季建平围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定的事实如下：2016年3月31日，被告姚海向原告季建平出具条据一张，载明：“欠到季建平人民币玖仟元整2016.4.2还清姚海2016.3.31.”。原告索要款项未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告姚海向原告季建平借款，有其出具的借条为凭，原告所举证据，足以证明，原、被告之间形成合法的借贷关系，本院予以确认。关于原告季建平要求被告姚海归还借款9000元的诉讼请求。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案诉争借款，借贷双方约定借款期间为2016年3月31日至同年4月2日，但在借款期限届满后，借款人未及时履行还款义务系属违约。故原告季建平要求被告姚海归还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告姚海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放�。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚海于本判决生效后三日内归还原告季建平借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元（原告已预交），由被告姚海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陶文花代理审判员  陆 伟人民陪审员  胡宝同二〇一八年三月九日书 记 员  邱广清附页——法律文书所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸皇民初字第151号
原告胡秋平。
被告相福忠。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院受理原告胡秋平与被告相福忠、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨晓华
二〇一五年三月十三日
书记员 王全昌
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0921执618号
申请执行人何某某。
被执行人朱某某。
本院在执行何某某申请执行朱某某离婚纠纷一案中，被执行人朱某某履行了10000元，剩余20000元未履行，申请人何某某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省金塔县人民法院（2015）金民中初字第75号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 田志贤
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李 燕
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上少民初字第85号
原告张某云，女，1978年6月4日出生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人朱勤堂，上蔡县司法局西洪法律服务所工作者。
被告齐某争，男，1981年6月13日出生，汉族，小学文化，农民。
原告张某云与被告齐某争同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某云及其委托代理人朱勤堂到庭参加诉讼，被告齐某争经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年农历11月份相识，2002年年农历12月26日同居生活。2003年1月21日生育一女儿叫齐某亚。2004年7月份双方因家务琐事分居生活至今。在此期间，女儿一直跟着原告生活。为此，要求女儿齐某亚由原告抚养，不要求被告支付抚养费。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于2001年农历11月份相识，2002年年农历12月26日同居生活。2003年1月21日生育一女儿叫齐某亚。2004年7月份双方因家务琐事分居生活至今。在此期间，女儿一直跟着原告生活。为此，要求女儿齐某亚由原告抚养，不要求被告支付抚养费。
上述事实，由当事人庭审陈述、原告提供的证人齐某亚、张某群、张某妮的证言、上蔡县朱里镇东伍张村民委员会出具的证明信、上蔡县朱里镇东伍张村民委员会出具的证明信、居民身份证复印件及上蔡县公安局小岳寺派出所出具的户籍证明等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽不存在合法夫妻关系，但双方生育的子女享有与婚生子女同等的权利，原、被告双方均应承担抚养义务。因原、被告双方所生女儿齐某亚一直随原告生活，从维护儿童合法权益、“儿童利益最大化”的原则考虑，以不改变孩子的生长、生活环境，更有利于孩子健康成长的角度出发，以原告抚养女儿齐某亚为宜。原告张某云放弃追究被告齐某争承担小孩抚养费，是对自己民事权利的自由处置，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
非婚生女齐某亚由原告张某云抚养，抚养费自行承担。
案件受理费300元，原告、被告各承担150元。（此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内将其承担的款额支付原告）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 黎 爱 香
审判员 史瑶人民陪审员武雪峰
二〇一五年九月八日
书记员 王 一 梦
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上少民初字第85号
原告王某某，女，1979年6月25日生，汉族。
被告贾某某，男，1980年6月28日生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年10月13日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费150元，由于在立案时已减半收取，本院不再退还，由原告王某某负担。
代理审判员 陈克清
二〇一五年十月十三日
代理书记员 王兴杰
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱管民初字第0237号
原告金某，居民。
被告章某，居民。
原告金某诉被告章某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长陈军、代理审判员孙在桐、人民陪审员王影组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼，被告章某经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称，原、被告于2002年8月经人介绍相识，××××年××月按农村风俗举行结婚仪式，2004年12月11日生一女取名金旺旺，2007年3月13日生一子取名金闯，××××年××月××日领取结婚证书。婚前，双方缺乏了解，婚后，被告不务正业，对家庭不负责任。2012年12月，被告离家出走后至今未回，夫妻间感情已彻底破裂。现请求判决原、被告离婚；婚生子女由原告抚养。
被告章某未答辩。
经审理查明：原、被告于2002年8月经他人介绍相识后相恋，××××年××月按农村风俗举行了结婚仪式，2004年12月11日生一女取名金旺旺，2007年3月13日生一子取名金闯，××××年××月××日双方领取了结婚证书。婚后，双方因生活琐事发生矛盾，2012年12月，被告章某离家出走后至今未回。现原告诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述、证明、谈话笔录、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡等证据证实。
本院认为，原告金某与被告章某举行结婚仪式后共同生活并办理结婚登记，确立了夫妻关系，属合法婚姻，受法律保护。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾而致夫妻感情逐渐冷漠，2012年12月，被告章某离家出走后至今未回，双方分居时间已近两年，原、被告和好可能不存在，故双方的婚姻关系应予以解除。原、被告婚姻期间育有一子一女均未成年，现因被告章某下落不明，子女随其生活没有现实可能，故随原告生活为宜，原告表示放弃要求被告给付子女抚养费应得到支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告金某与被告章某离婚；
二、婚生女金旺旺、婚生子金闯随原告金某生活。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）
审 判 长 陈 军
代理审判员 孙在桐
人民陪审员 王 影
二〇一四年八月四日
书 记 员 刘 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第00948号
原告刑某，女，居民。
被告鲁某某，男，农民。
原告刑某与被告鲁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刑某到庭参加了诉讼，被告鲁某某经本院公告传唤，期限届满未到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告刑某诉称，其与被告2007年10月相识，2008年7月结婚，2009年2月生有一子。因婚前了解不够，草率结婚后，被告脾气暴躁动辄与其争吵打架，甚至殴打原告父母，在有了孩子之后，缺乏家庭责任感，不关心其母子生活。致二人感情日渐淡漠，无奈原告曾于2011年9月起诉要求离婚，但被告先是赶至原告娘家砸坏原告家窗户玻璃，后又表示悔过，原告念及孩子幼小，原谅了被告，在开庭前撤诉。此后，被告未珍惜夫妻感情，与原告家人互不往来，2012年12月之后染上赌博恶习，在外欠下巨额外债，经常不回家，也不关心原告母子生活。2014年5月之后下落不明。现夫妻感情彻底破裂，请求：1.离婚。2.孩子由原告抚养。
被告鲁某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告2008年7月8日登记结婚，2009年2月12日生一子鲁某甲。婚初夫妻感情尚可，孩子鲁某甲出生后，常因家庭琐事原、被告发生争执，致夫妻感情不睦。2011年原告曾诉请离婚，后虑及孩子幼小加之被告愿诚心悔过，原告遂又撤诉，但撤诉后，原、被告夫妻感情并未好转，被告曾多次写下保证书表示悔改，但事后又一如既往，致夫妻感情日渐疏远。2012年12月之后，被告辞去工作，无所事事，后又沉溺于赌博，经常不回家，原告对被告彻底失去信任，2014年5月1日之后，被告下落不明，不再与原告联系。2014年7月22日，原告诉至本院，请求如前所述。审理中，本院曾于2014年8月16日发出公告，，传唤被告到庭应诉，公告期限届满，被告仍未到庭，亦未提交书面答辩意见。
上述事实，由原告陈述、证人证言、结婚证、户口簿、人民法院报公告等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告虽自由恋爱，结婚生子，建立了一定的夫妻感情，但因未能妥善处理家庭琐事，致夫妻关系不睦，加之被告未能珍惜夫妻感情，沉溺赌博又缺乏家庭责任感，终致夫妻感情彻底破裂。故原告请求离婚，依法应予支持。鉴于被告目前下落不明之实际，孩子鲁某甲应由原告抚养为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告刑某与被告鲁某某离婚。
二、孩子鲁某甲由原告刑某抚养。
案件受理费300元，公告费560元，合计860元（原告刑某已预交），由原告刑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 薛志勤
人民陪审员 辛伯振
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 张 奇
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更945号
罪犯郑某，现在山东省运河监狱服刑。
山东省高级人民法院于2001年5月25日作出了（2001）鲁刑一复字第54号刑事判决，以被告人郑某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年7月30日对其裁定减为无期徒刑，于2005年9月20日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2007年10月20日对其对其裁定减去有期徒刑二年，于2009年10月20日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2011年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2012年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年，于2014年5月30日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯郑某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郑某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯郑某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪�郑某减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧