天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初1038号
原告：高楠，男，1994年11月16日出生，汉族，住所：天津市西青区。
委托代理人：高祝凯（原告之父），男，1972年7月11日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被告：杨志刚，男，1980年10月30日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被告：杨志邦，男，1988年2月26日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被告：孙国军，男，1958年11月2日出生，汉族，住所：天津市西青区。
原告高楠诉被告杨志刚、杨志邦、孙国军身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐延坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高楠及其委托代理人高祝凯、被告杨志刚、杨志邦、孙国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高楠诉称：2016年2月4日12时许，原、被告在辛口镇大沙沃村西场大街1条胡同因挪车发生纠纷，被告将原告打伤。原告父亲高祝凯报警后，原告被送往天津市西青医院住院治疗10天，诊断为头外伤、左膝外伤。被告打伤原告，给原告造成经济损失和精神伤害，双方经公安部门调解，未达成一致意见。被告侵害原告的身体健康权，应当承担侵权赔偿的民事责任。故原告起诉至本院，请求法院依法判令：1.被告赔偿原告急救费420元、医疗费3192.36元、住院伙食费1000元、营养费2000元、误工费3000元、护理费2000元、交通费500元、精神损失费5000元，合计人民币17112.36元；2.诉讼费由被告承担。
被告杨志刚辩称：被告杨志刚并未打原告，反而是原告先动手打的被告，不应承担相应的法律责任，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告杨志邦辩称：被告杨志邦母亲去世，原告在门口闹丧，当时我在屋里忙，没有出去，更没有动手打原告，不应当承担赔偿责任，故不同意原告的诉讼请求。
被告孙国军辩称:被告孙国军是在原告与杨志刚争吵的过程中出来的，看到原告打杨志刚，但杨志刚并没有打原告。我也没有打原告，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告杨志刚与被告杨志邦系堂兄弟关系，被告杨志刚、杨志邦与被告孙国军系同村村民，无亲属关系。2016年2月4日中午，原告将牌照为津A×××××号夏利汽车停放在其租赁的坐落于天津市西青区辛口镇大沙沃村西场大街房屋后面。当日，被告杨志邦的母亲去世，在大沙沃村西场大街1条胡同口搭大棚办理丧事。因搭棚需要挪原告的车辆，帮忙办理丧事的人拨打114寻找车主未果便将车挪开，并搭建起大棚。原告接到114挪车电话后，出门后发现车辆已经被挪开，原告通知其父到现场后一起找主家，因此发生纠纷。
本院调取天津市公安局西青分局辛口派出所制作的询问笔录。一、笔录载明原告高楠陈述：2016年2月4日中午12时左右，我在天津市西青区辛口镇大沙沃村暂住处的家中睡觉，这时接到114打来的电话，说我的车挡道了，让我挪车。我出去后发现我房后面那一家里有丧事，他们要搭棚，所以叫我挪车，但我的车已经被挪开了四五米距离，便问谁挪的车，当时办丧事的人家有几个人正在搭棚，没人理我，我就又问了一句，其中有一个人说他们要搭棚，不挪我的车挪谁的。当时我没有说话，就给我父亲打电话叫他回来看一下房后面有人办丧事把车撬坏后挪走了。打完电话之后，我将车开到胡同里面就回家了。到家呆了有五分钟的时间，就出门想看一下车，出门后我看到自己的车没事。但是我也没有回家还在那站着，站了不到十分钟的时间，我父亲回来了，问搭棚的人谁撬了我们家车，对方有人说不知道。当时我没有注意，对方来一帮人打我，只记住其中有一个人40来岁，脑袋挺圆的用右手的拳头打在我左侧的太阳穴上，一下子我就晕了，双手抱头躺在地上，其他的人打我身上，以后的事我就不知道了。我没有还手，我受伤了，脑袋晕、恶心、左腿疼，其他的我不知道。之前我把车停好后将门子锁好，手刹也拉起来了。当时我看到车手刹被放下来了，没有看车门是否有被撬的痕迹，其他地方也看了，车右后侧玻璃上的用于挡雨的胶条掉了，不知道是怎么弄得，车被撬了，否则他们动不了我的车。当时我父亲没有与对方有语言上冲突，也没与打人的人有身体接触。
二、笔录载明被告孙国军陈述：2016年2月4日上午11时许，我在西青区辛口镇大沙沃赶集，我看家杨志邦家里有事就过去了，才知道他母亲过世，我就在屋里帮着忙活丧事。突然听到外边有吵闹的声音，我就从屋里走出来看看，发现一名四十多岁身体较壮、个子不高的男子正在骂街，杨志刚一直在劝他，有什么事好商量，别骂街。四十多岁的男子指着一名二十多岁的男子说是谁打得你，二十多岁男子指着杨志刚说就他打得我，然后就上前跟杨志刚抓在一起。我一看他们要打架就上去拉他们，刚碰到他们两个人，那个二十多岁的男子就顺势躺在地上。大家一看他躺在地上就都躲开了。四十多岁男子一直骂街，也没有人理他。不知道谁报的警，一会民警就到了。杨志刚和另外一方一名二十多岁男子因搭棚挪车发生争执，后动手打架。双方发生争吵，然后相互抓在一起，没有动手打架。没有别人参与打架，我也没有参与打架，我是去拉架的。杨志刚和那名二十多岁的男子相互抓在一起时，我去拉架，刚碰到那名二十多岁的男子时，他就自己抱着脑袋躺在地上了。当时我没有看见有人有明显的伤痕，就是那名二十多岁的男子躺在地上双手抱头一直不起来。
三、笔录载明被告杨志刚陈述：2016年2月4日12时许，我给老婶办完医院开的证明后回到老婶家，地点在天津市西青区辛口镇大沙沃村西场大街1条胡同。我到老婶家的时候饭棚已经搭好了。当时我不清楚，后来我听别人说是因为办丧事搭棚，对方的车在我老婶家门口放着影响搭棚，后帮忙干活的人打114寻找车主挪车，但是好长时间没有挪，人们一推车能推动就将车往旁边推了点，可能是对方不愿意，之后来找事。我听到一个年轻人和一个上年纪的人在门口骂街，就问怎么回事，上年纪的人问我是干嘛的，旁边人说我是主家，上年纪的人就让年轻人打我，年轻人用右手推了我胸部两下，年纪大的没有打我只是骂街，我这一面就我自己，我没有动手，也没有受伤。没有其他人打我，也没有其他人打年轻人，那个年轻人推我胸部两下，孙国军上来拉架，我都不知道怎么回事，就说报警。那个上年纪的人一听报警就让年轻人躺地上，他就躺地上了。之后上年纪的人就报警了。
四、笔录载明高祝凯陈述：2016年2月4日中午13时左右，我接到儿子高楠的电话，说家中汽车被人撬了。我赶到天津市西青区辛口镇大沙沃村我的暂住处后发现我家车从暂住处的房后面挪到胡同里面，并且车的后备箱被撬了，车内的手刹被放下来，原来放车的位置搭棚了，有人家办丧事。我就过去问是谁主事，车是你们动的吗?对方四个人从办丧事的院子里出来，其中有一个50多岁的男子身高1.7米，圆脸、小眼，其他的三个人忘了，这时高楠从家中出来，指着四个人当中的一个人说就是他骂的我，我还没有说话，对方的四个人就冲上来打高楠，其中50多岁的男子上来用拳头打在高楠的脸上（具体的位置没有看清），其他三个人如何动手的我没有看清楚。高楠一下就被打倒在地，四个人一看高楠倒在地上就都跑了。高楠受伤现在医院进行治疗。高楠没有还手。打架的人没有拿工具。
五、笔录载明杨意意陈述：2016年2月4日12时许，我在天津市西青区辛口镇大沙沃村西场大街1条胡同杨志刚老婶家，帮着给杨志刚老婶办丧事。正准备搭建灵棚，发现一辆银灰色夏利车碍事，帮着忙活丧事的人就开始寻找车主并拨打114热线，一直没有找到车主。因为着急搭建灵棚，大伙就动手将车向后推了一段距离。灵棚快搭好的时候，有个年轻小伙子过来，将车开到旁边胡同里。我当时正在那搭棚，看小伙子表情有点不乐意，并和杨志邦口角几句。我没有在意继续搭棚。灵棚搭建好后，我看到那个小伙子来到灵棚附近，转了两圈，我问他要干嘛，他说:刚刚是谁叫我挪车，还要打我?我见他说话挺横的，就劝他：这办丧事了，算了吧，别闹了。那个人没有说什么就离开了。过了一小会，我看到年轻人又走过来在灵棚那转。紧接着，我听见灵棚东边有人吵闹，我过去看到那个小伙子带着一个上岁数的和一帮在那帮忙的人吵。那个上岁数的人自称姓高，是那个小伙子的父亲。我到跟前的时候，闻到了很大酒味，是那个上岁数的男子身上散发出来的，他应该是喝多了，吵得特别凶，大概意思是找主家。这时，杨志刚从棚里出来，帮忙的人说这是主家，有话跟他说。那个上岁数的男的见杨志刚出来了就让年轻的打他，那小伙子就走到杨志刚面前，用手推了杨志刚胸部两下，杨志刚并没有还手，站那里没有动。我劝上岁数的，孙国军也跟着劝那个年轻人，他站在年轻人与杨志刚中间，用手把年轻人往外推，想让他离杨志刚远一点。上岁数的看到孙国军用手推年轻人就让年轻人躺下。年轻人自己就躺在地上，上岁数的人大喊打人了并拿起手机拨打110报警。
六、笔录载明刘春鑫陈述：2016年2月4日上午11时40分左右，我村杨志邦的母亲去世，我们去他家帮忙。在胡同搭棚的时候，有一辆夏利车碍事，其他帮忙的人就把车推到了旁边不碍事的地方。过了一会，那名二十多岁的男子出来说谁动了他的车，并一直骂街。又过了一会，他把他父亲叫来了，就问车是谁推的，也没有人搭理他们，他们就开始骂街，帮忙的人劝解没有效果。这时，主家杨志刚出来劝他们，他父亲问那名二十多岁的男子是谁打得他，他指着杨志刚说是杨志刚打的，然后就上前打了杨志刚一拳，二人互相抓在了一起。这时候孙国军上去拉他们，刚碰到他们两个人时，那名二十多岁男子顺势躺在地上，大家一看他躺在地上就都躲开了。他父亲一直骂街，也没有人理他。不知道谁报警，一会警察就到了。
原告与被告杨志刚发生争吵，相互抓在一起，孙国军上前劝架，与原告发生肢体接触，原告受伤倒地。被告杨志邦当时未参与打架。天津市公安局西青分局辛口派出所于2015年9月2日出具的治安调解协议书中载明主要事实为：2016年2月4日12时许，在天津市西青区辛口镇大沙沃村西场大街1条胡同，高楠与杨志刚因挪车发生纠纷，高楠自称被打伤。后高楠之父高祝凯报警称有人砸其家中大门，造成高楠之母房印慧受惊住院治疗。经调解：高楠不要求追究杨志刚任何刑事、治安责任；要求杨志刚赔偿其与其母房印慧医疗费、误工费、陪护费、搬家补偿费等费用共计人民币40000元；杨志刚不同意高楠提出的赔偿要求等。被告杨志刚未参与调解，亦未收到该协议书，不认可该协议书内容。调解时仅原告方到场。原告当庭认可被告杨志刚、杨志邦没有打原告，系被告孙国军打伤原告，但认为孙国军系帮忙办理丧事的，故要求三被告对原告因伤导致的经济损失承担连带赔偿责任。三被告均不认可打伤原告。经询问，原告表示要求被告杨志邦、杨志刚承担侵权赔偿责任。
事发当日，原告经天津市公安西青分局辛口派出所指定到天津市西青医院就诊，原告提供天津市急救中心单据证明花费急救费420元。西青医院对原告进行治疗，初步诊断结果为：头外伤（双颞部轻度肿痛）、左膝外伤。处理意见为：住院进一步治疗。原告自2016年2月4日至14日住院治疗10天，并提供住院收费单据载明花费医疗费3192.36元。原告按照每天100元的标准主张住院伙食补助费1000元。原告按照每天200元的标准主张营养费2000元，但原告未提供因伤需要加强营养的医嘱等证据证明。原告称其在欣宝龙电梯有限公司工作，基本工资为每月3000元左右，故按照每天300元的标准主张住院期间的误工费3000元，但原告未提供劳动合同、扣发工资收入等证据证实。原告提供陪伴证一张，并主张其住院期间由其父高祝凯护理，并称高祝凯从事个体卖菜经营，每天收入最少200元，故主张护理费2000元，但原告未提供需要护理的医嘱及护理人员的收入损失等证据证实。原告按照从家到医院打出租车花费50元，每天往返一次，共计10天，故主张交通费500元。但原告未提供交通费单据证实。原告另主张因伤未能在家过春节，故主张精神损害抚慰金5000元，原告未做伤残等级鉴定，也未提供证据证明其已经构成伤残等级。
上述事实，有急救费单据、医疗费单据、门诊病历及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告杨志邦之母去世，需要搭建大棚，故挪动原告家的车辆，原告发现车辆挪动，其称车辆有损坏，但未有证据证实。原告先到事主家询问未果即回家，随即打电话告知其父高祝凯回来后，原告再次前往事主家理论，并与被告杨志刚发生争吵，相互抓在一起，孙国军上前劝架，与原告发生肢体接触，原告倒地受伤，原告住院治疗产生经济损失。原告与被告杨志邦相邻居住，被告杨志邦家办理丧事需占用部分公共道路搭建大棚，属于本地民间风俗，原告作为邻居应给予理解及配合。因原告车辆的停放地点妨碍搭棚，在试图联系原告挪车未果的情况下，挪动原告车辆，并无不当，且并未造成原告车辆受损。原告找到事主理论时理应冷静处理或通过其他正当的方式解决，但原告未能克制情绪与杨志刚发生争吵，这是导致纠纷发生的原因，原告存在过错，应当对其损害后果承担20%的民事责任。被告杨志刚虽未动手打原告，但与原告发生争吵也是导致损害结果发生的原因之一，应当对原告的损害后果承担10%的民事赔偿责任。被告孙国军在原告与杨志刚发生争吵时，与原告发生肢体接触，是导致原告损害后果的直接原因，故被告孙国军应当对原告的损害后果承担70%的民事赔偿责任。被告孙国军称其未打原告的抗辩理由无事实依据，本院不予采信。被告杨志邦未参与本次事件，对原告损害后果无任何责任。原告主张被告杨志邦承担民事赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予认定。
关于原告主张的各项损失问题：原告主张急救费420元、医疗费3192.36元，并提供了医疗费单据证实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1000元，符合相关法律及司法解释的规定，本院予以确认。原告主张营养费2000元，因原告未提供因伤需要加强营养的医嘱等证据证明，且结合原告伤情等因素看，原告无需加强营养，故本院对原告主张营养费2000元的诉讼请求不予支持。原告主张误工费3000元，原告称其在欣宝龙电梯有限公司工作，但未能提供证据证明，且其未能举证证明其实际从事的行业，故误工费参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资33882元/年的标准计算，本院确认原告住院期间的误工费为941元。原告主张护理费2000元，而护理依赖指伤、病致残者因生活不能自理需要依赖他人护理者，现原告仅提供一张陪伴证不足以证实原告因伤需要护理，且结合原告的伤情等情况，原告亦无需护理，原告主张护理费证据不足，本院不予支持。原告主张交通费500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未能提供交通费花销的凭证，结合原告就医的实际情况，本院酌定原告交通费损失为50元。原告主张精神损害抚慰金5000元，无法律依据，本院不予支持。依照相关法律及司法解释规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孙国军于本判决生效之日起五日内赔偿原告高楠急救费420元、医疗费3192.36元、住院伙食补助费1000元、误工费941元、交通费50元，合计5603.36元的70%即3922.35元；
二、被告杨志刚于本判决生效之日起五日内赔偿原告高楠急救费420元、医疗费3192.36元、住院伙食补助费1000元、误工费941元、交通费50元，合计5603.36元的10%即560.34元；
三、驳回原告高楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实际收取150元，由原告高楠负担111元（已收讫），由被告杨志刚负担5元、被告孙国军负担34元。被告杨志刚、孙国军于本判决生效之日起五日内将各自负担的案件受理费交付本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 徐延坤
二〇一六年六月二十日
书记员 曹 雪