山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初5044号
原告：李秀红（系死者王念丰之妻），女，1973年2月2日出生，汉族，居民，住章丘市，现住章丘市明水福康路钢套宿舍1单元401号
原告：王汝其（系死者王念丰之父），男，1947年8月30日出生，汉族，居民，住章丘市双山街道办事处木厂涧村，现住章丘市明水福康路钢套宿舍1单元401号
原告：孙玉爱（系死者王念丰之母），女，1949年10月29日出生，汉族，居民，住章丘市，现住章丘市明水福康路钢套宿舍1单元401号
原告：王逸飞（系死者王念丰之子），曾用名王逸轩，男，2004年12月28日出生，汉族，居民，住章丘市双山街道办事处木厂涧村，现住章丘市明水福康路钢套宿舍1单元401号
原告：王朔（系死者王念丰之女），女，1997年1月13日出生，汉族，居民，住章丘市双山街道办事处木厂涧村，现住章丘市明水福康路钢套宿舍1单元401号
委托诉讼代理人：牛加波，山东洞察律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董恒清，山东洞察律师事务所实习律师。
被告：高起，男，生于1971年5月5日，汉族，居民，住章丘市，现住章丘市君临天下小区2号2单元4楼西
委托诉讼代理人：高争国，山东鲁明律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：史江波，总经理。
委托诉讼代理人：王庆龙，生于1986年2月4日，该公司员工。
原告李秀红、王汝其、孙玉爱、王逸飞、王朔与被告高起、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（阳光保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀红及五原告委托诉讼代理人牛加波、被告高起及其委托诉讼代理人高争国、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托的诉讼代理人王庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀红、王汝其、孙玉爱、王逸飞、王朔向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计667470.55元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月21日10时15分许，高起驾驶鲁A722**轿车沿汇泉路由东向西行驶至汇泉路世纪西路路口东家和水饺城门口处掉头时，与由东向西行驶的王念丰驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成王念奉受伤，经抢救无效死亡，两车损坏。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。
高起辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，认可事故认定书认定的责任，因我方过错给死者家属造成的损害表示歉意，尽我的能力赔偿死者家属，希望家属予以谅解。我方垫付3万元丧葬费。车辆系我本人所有，在被告保险公司投保一份交强险及商业险30万，有不计免赔。
阳光保险济南公司辩称，被告车辆在我公司投保情况属实，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分要求在商业险保险合同范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年5月21日10时15分许，高起驾驶鲁A722**轿车沿汇泉路由东向西行驶至汇泉路世纪西路路口东家和水饺城门口处掉头时，与由东向西行驶的王念丰（1972年3月12日出生）驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成王念丰受伤、经抢救无效死亡，两车损坏。该事故经章丘市交警大队处理认定，高起的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十九条（机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁道路口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不但妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。）之规定，承担事故的主要责任，王念丰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款（驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。）及《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证）之规定，承担事故的次要责任。鲁A722**小型轿车在被告阳光财险济南中心支公司投保交强险及商业险。上述事实，由双方当事人庭审陈述、原告提交的章丘市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。
2、原告主张医疗费69079.2元。事故发生后，王念丰在章丘市人民医院住院进行抢救，后经抢救无效死亡。上述事实，有原告提供急诊病历1份、诊断证明1份、住院病历1份、费用清单1份、急诊收费单据1张、医疗费单据16张为证，共计69079.2元。经审查，根据住院病历原告实际住院为9天，证据合法有效，本院予以采信。
3、原告主张住院伙食补助费330元（30元×11天），各被告对此有异议，要求按照9天计算。经审查，王念丰住院时间为9天。据此，本院确定原告之住院伙食补助费为270元（30元×9天）。
4、原告主张王念丰误工费950.62元（86.42元/天×11天），提交个体工商户营业执照副本原件1份，证实死者王念丰生前自2013年至今从事经营章丘三利汇快餐店；房屋租赁合同3份，证实自2012年4月到2016年8月，本案原告李秀红与死者王念丰在明水居住。各被告对此有异议，认为营业执照没有年检，且根据被告了解，快餐店早已转出，不再经营。租赁合同有异议，没有相关的房产证予以证实房屋存在真实性，真实性无法确认，且最后的租赁合同乙方的信息没有填写。经审查，原告所提供的证据可以证实王念丰不以务农为主要生活来源，结合死者年龄及住院天数等情况。本院确定原告之误工费为777.78元（86.42元/天×9天）。
5、原告主张护理费1901.24元（86.42元/天×11天×2人），提交章丘市双山街道办事处木厂涧村委证明1份，证实王念丰与王念新系兄弟关系，住院期间其弟弟护理。各被告对此有异议，伤者住院期间一直在重症监护室，家属不能进入，不存在护理费。经审查，死者王念丰在住院期间虽在重症监护室，但因伤势严重有生命危险客观上仍需要家人陪护，本院确定原告之护理费777.78元（86.42元/天×9天×1人）。
6、原告主张死亡赔偿金630900元（31545元×20年），提交死亡医学证明原件1份、法医学尸体检验意见书复印件1份、火化证明1份。各被告对此有异议，从户口本看出，死者系农业家庭户口，标准要求按农村标准计算。经审查，根据原告所提供的证据可证实王念丰不以务农为主要生活来源，结合死者年龄等情况，本院确定原告之死亡赔偿金630900元（31545元×20年）。
7、原告主张丧葬费26230元（52460元/年÷2）。各被告无异议，本院予以确认。
8、原告主张被扶养人生活费205154元。其中王逸飞69489元（19854元/年×7年/2人）、王汝其72798元（19854元/年×11年/3人）、孙玉爱86034元（19854元/年×13年/3人），因为计算有重合、超限额，我方主张合计205154元。原告提交章丘市双山街道办事处木厂涧村委证明1份，证实原告王汝其、孙玉爱跟随王念丰在明水生活，家中土地已经流转。各被告对此有异议。经审查，死者之父王汝其1947年8月30日出生、死者之母孙玉爱1949年10月29日出生、死者之子王逸飞2004年12月28日出生，王汝其、孙玉爱夫妇生有一女二子（女儿王念玲、儿子王念丰、王念新），原告主张被扶养人生活费合法有据，本院予以确认，但计算数额需符合相关规定，本院依法确认为205158元，原告主张205154元，依法予以确认，且数额应并入死亡赔偿金中。
9、原告主张精神损害抚慰金20000元。各被告对此有异议，被告高起承担刑事责任，根据相关规定不应再赔偿精神损害抚慰金。经审查，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但主张过高，本院确定为1万元。
10、原告主张处理丧葬事宜人员误工费777.78元（86.42元每天×3天×3人）。被告高起和阳光保险济南公司对此有异议，丧葬人员误工费要求按农村标准计算，计算方式无异议。经审查，原告主张的丧葬事宜人员误工费合理合法，本院予以确认。
11、原告主张交通费1000元，提交交通费单据1宗。被告高起和阳光保险济南公司对此有异议，交通费发票不予认可，要求法院酌定。经审查，本院确定原告之主张交通费500元。
12、鲁A722**轿车系被告高起所有，在被告阳光保险济南公司投保一份交强险及商业险30万，有不计免赔。阳光保险济南公司主张已经在交强险范围内为受害人垫付医疗费1万元。被告高起已垫付3万元丧葬费。
本院认为，高起与王念丰发生交通事故，造成王念丰受伤、经抢救无效死亡，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的行为及过错作出的章公交认字[2016]第00264号道路交通事故认定书并无不妥，该事故认定书认定高起承担事故主要责任，王念丰承担事故的次要责任并无不当，本院予以采信。确定双方承担民事赔偿责任的比例以7:3，即高起承担70%、王念丰承担30%。因被告高起驾驶的鲁A722**轿车在被告阳光保险济南公司投保交强险及商业三者险，原告主张高起、阳光财险济南公司承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持，但应按照本院确定的项目和数额赔偿。原告损失如下：医疗费69079.2元、伙食补助费270元、误工费777.78元、护理费777.78元、丧葬费26230元、处理丧葬事宜人员误工费777.78元、死亡赔偿金630900元、被扶养人生活费205154元、交通费500元、精神损害抚慰金1万元，共计944466.54元。阳光保险济南公司应先在交强险范围内赔偿医疗费1万元、精神损害抚慰金1万元、死亡赔偿金10万元，超出交强险范围的损失为824466.54元，按70%计算为577126.58元，阳光保险济南公司在商业三者险范围内赔偿30万元，高起应在保险范围外赔偿277126.58元，扣除高起垫付3万元，高起还需赔偿247126.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告李秀红、王汝其、孙玉爱、王逸飞、王朔医疗费1万元（已经付清）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告李秀红、王汝其、孙玉爱、王逸飞、王朔精神损害抚慰金1万元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告李秀红、王汝其、孙玉爱、王逸飞、王朔死亡赔偿金10万元。
四、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李秀红、王汝其、孙玉爱、王逸飞、王朔死亡赔偿金30万元。
五、被告高起赔偿原告李秀红、王汝其、孙玉爱、王逸飞、王朔死亡赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计247126.58元。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10475元，减半收取计5238元，保全费220元，由被告高起负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵太新
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙桥桥