河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西丹民初字第12号
原告：吴双月，女。
委托代理人：薛光营，西峡县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司西峡县营销服务部。
负责人：陈运周，该公司经理。
委托代理人：王宜昌，该公司员工。特别授权。
被告：葛华彬，男。
原告吴双月与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司西峡县营销服务部（以下简称“中国人寿公司”）、葛华彬为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洪豪担任审判长，与人民陪审员沈子刚、人民陪审员江明浩组成合议庭，并于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告吴双月委托代理人薛光营、被告葛华彬及被告中国人寿公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月23日22时30分，被告葛华彬驾驶豫R128**小型轿车沿北环路自西向东行驶，行至西峡县北环路与五里桥老街交叉口路段时，与沿五里桥老街自北向南原告吴双月骑自行车碰撞，造成原告吴双月受伤及两车受损的交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队处理，认定葛华彬承担此次事故的全部责任，吴双月无责任。原告所受伤经司法技术鉴定，结论为：吴双月颅脑损伤、双耳损伤遗留耳听力下降属十级残。原告在治疗过程中被告葛华彬支付21800元。被告葛华彬的车辆在被告中国人寿公司投保有交强险。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费30067.66元、误工费6343.82元（56.14元／天×113天）、护理费5894.7元（56.14元／天×105天）、住院伙食补助费3150元（30元／天×105天）、营养费1050元（10元／天×105天）、伤残赔偿金49811.56元{40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费8926.32元［儿子王某丙7553.12元（13732.96元／年×11年×10%÷2）＋女儿王某丁1373.2元（13732.96元／年×2年×10%÷2）］}、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元，共计102617.83元。
被告中国人寿公司辩称：保险公司在保险范围法定分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。由于原告系农村户口，原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算。原告诉请的医疗费应扣除非医保用药，精神抚慰金过高，交通费未提供票据，不应支持。
被告葛华彬辩称：车辆在被告中国人寿公司入有保险，应由保险公司赔偿，被告葛华彬向原告垫付的21800元应退还。
经审理查明：2013年8月23日22时30分，被告葛华彬驾驶豫R128**小型轿车沿北环路自西向东行驶，行至西峡县北环路与五里桥老街交叉口路段时，与沿五里桥老街自北向南原告吴双月骑自行车碰撞，造成原告吴双月受伤及两车受损的交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队处理，认定葛华彬承担此次事故的全部责任，吴双月无责任。事故发生后，原告即被送往豫西协和医院治疗，于2013年12月5日出院，支出医疗费30067.66元。原告伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，作出南峡光司鉴所（2013）临鉴字第2／121604号鉴定书，结论为：吴双月颅脑损伤、双耳损伤遗留耳听力下降属十级残。原告在治疗过程中，被告葛华彬支付21800元。被告葛华彬的车辆在被告中国人寿公司投保有交强险。
庭审中，被告中国人寿公司对原告的伤残鉴定有异议，要求申请重新鉴定，但在指定期限内未提交书面重新鉴定申请，也未缴纳重新鉴定费用。
本案争议的焦点是原告所诉的伤残赔偿金应采用何种赔偿标准？
对此原告提供如下证据：
1、南阳多尔玛副食百货有限公司证明和南阳多尔玛副食百货有限公司交款转账通知单。证实原告吴双月2013年8月之前在多尔玛人民店任服装导购。
2、西峡县城区第一小学和西峡一高证明。证实原告两个孩子在西峡城区上学。
3、西峡县紫金街道小城社区居委会证明。证实原告吴双月自2001年5月起长期在紫金街道小城社区一组居住。
4、原告丈夫王某甲与2006年12月18日与王某乙签订的商品房买卖协议书。证实原告吴双月在西峡县城区购房居住。
被告中国人寿公司质证认为：对原告两个孩子在西峡县城区上学无异议；原告提供的证据不能证明原告在城区工作，以城镇收入为收入来源；另外，原告应提供南阳多尔玛副食百货有限公司的营业执照和法人证明，购房协议应提供原件。
对此本院认证如下：南阳多尔玛副食百货有限公司证明和南阳多尔玛副食百货有限公司交款转账通知单能够证实原告吴双月长期在南阳多尔玛副食百货有限公司工作，原告以在南阳多尔玛副食百货有限公司的工资收入作为主要收入来源。原告丈夫王某甲与2006年12月18日与王某乙签订的商品房买卖协议书能够证实原告长期在城区居住。故原告吴双月的伤残赔偿金和应按照城镇标准计算。
原告吴双月丈夫王某甲，生于1971年12月30日，儿子王某丙，生于2006年9月19日，女儿王某丁，生于1997年9月28日。
河南省2012年城镇居民人均纯收入20442.62元，城镇居民人均消费支出13732.96元。
以上事实，由原、被告当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本次事故责任双方对西峡县交警队做出的交通事故责任认定均无异议，该事故责任认定客观，本院予以采信。综合本案双方的具体违章情节，本院酌定被告葛华彬应赔偿原告吴双月的全部损失。被告中国人寿公司作为肇事车的保险人应当在交强险的保险金额内予以赔付替代肇事车承担责任。原告诉请项目中，医疗费30067.66元、误工费6343.82元（56.14元／天×113天）、护理费5838.56元（56.14元／天×104天）、住院伙食补助费3120元（30元／天×104天）、营养费1040元（10元／天×104天）、伤残赔偿金49811.56元{40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费8926.32元［儿子王某丙7553.12元（13732.96元／年×11年×10%÷2）＋女儿王某丁1373.2元（13732.96元／年×2年×10%÷2）］}，共计96221.6元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请精神抚慰金5000元，被告中国人寿公司认为过高，本院根据原告伤残程度、原被告过错、本地生活水平等因素考虑以4000元为宜。以上共计100221.6元应由被告中国人寿公司在交强险范围内对原告进行赔偿。被告中国人寿公司辩称在交强险分项限额内承担赔偿责任，此辩称意见与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定相悖，故此辩称理由本院不予采信。原告诉请的交通费500元，未提供正规发票，且未说明交通费用途，故对此500元，本院依法不予支持；鉴定费800元，应由被告葛华彬承担，在原告吴双月应退还被告葛华彬垫付21800元中扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司西峡县营销服务部于本判决书生效后三十日内赔偿原告吴双月100221.6元。
二、原告吴双月在领取保险公司理赔款时退还被告葛华彬21000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吴双月其他诉讼请求。
本案受理费2352元，由原告吴双月承担152元，被告葛华彬承担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘洪豪
人民陪审员 沈子刚
人民陪审员 江明浩
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 陈 涛