北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初12273号
原告:刘某1，女，2004年×月×日出生。
法定代理人:刘某2（刘某1之父），男，1954年12月5日出生。
法定代理人:尹某（刘某1之母），女，1973年10月11日出生。
被告：马某1，男，2004年×月×日出生。
被告：马某2（马某1之父），男，1977年12月21日出生。
被告：王某1（马某1之母），女，1979年6月29日出生。
上述三被告之委托诉讼代理人：何连水，北京市远望律师事务所律师。
被告:北京市东城区和平里第四小学，住所地北京市东城区和平里交林夹道。
法定代表人：吴田荣，该校校长。
委托诉讼代理人：杨静，北京市东卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘斌，北京市东卫律师事务所律师。
原告刘某1诉被告马某1、马某2、王某1、北京市东城区和平里第四小学（以下简称和平里四小）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于同年9月12日再次公开审理了本案。原告刘某1的法定代理人刘某2、尹某，被告暨被告马某1的法定代理人马某2、委托诉讼代理人何连水，被告和平里四小的委托诉讼代理人杨静、刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：要求判决四被告共同赔偿1.交通费223元；2.后期治疗费69000元；3.精神损害抚慰金10000元，并承担诉讼费用。诉讼过程中，原告刘某1撤回第2项诉请，并将第3项诉请变更为9000元，第1项诉请不变，即要求四被告赔偿交通费223元、精神损害抚慰金9000元，以上共计9223元。事实和理由是：2016年4月22日下午3点30分，由于和平里四小教学管理混乱，刘某1所在美术课上很多同学都在下座位，当时有个男生找马某1时，因影响了刘某1及同组另一女生，刘某1决定将该男生撵走，后在追赶该男生的过程中，在毫无防备的情况下，被马某1从侧面伸脚绊倒，致使刘某1摔掉半颗侧切牙齿。接老师电话后，原告之母即赶到学校，并由班主任老师带着刘某1及其母亲、马某1及其母亲赴北京大学口腔医院进行处置，后又进行复查，马某1之母王某1支付了所有治疗费用。由于断裂处离牙髓过近，原告直至今日仍疼痛不能使用，给其吃东西带来极大不便，此事件造成原告上左侧门牙边一颗侧切牙摔折断一半，致其终身丢失半颗牙，造成毁容，给其心理造成极大伤害，以至于今后高考选择专业时许多专业受限。
被告马某1、马某2、王某1辩称，不认可原告所述事发情况；实际情况是：上美术课期间，刘某1与另一男同学追跑打闹，马某1在座位上制作作品，因马某1较胖，就将腿放在外边，刘某1绊在马某1脚上摔倒了，马某1并非故意绊倒原告，事后，已为原告垫付医疗费500余元。被告无责任，故不同意原告的诉请。
被告和平里四小辩称，不认可原告所述事发情况；实际情况是，在美术课上，老师正在给别的孩子指导，并未看到事发过程，经班主任事后口头了解，系原告下座位后从马某1那里经过时摔倒的，学校尽到了管理责任，故不同意原告的诉请。
原告依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；另结合当事人陈述，本院对无争议事实确认如下：原告刘某1、被告马某1原均系被告和平里四小六年级×班学生，2016年4月22日下午3时许，刘某1、马某1与其他学生参加美术校本课，课堂形式为四人围坐成一组，刘某1、马某1与另两名学生为同一组。上课期间，其它组一男生王某2找马某1，刘某1因觉得自己被打扰，遂驱赶王某2。后在追跑过程中，刘某1被马某1伸出在课桌外的脚绊倒，致使刘某1侧切牙折断。事发后，刘某1即被监护人及老师送往北京大学口腔医院治疗，并于同年5月5日、5月6日两次复查，刘某1所受伤情诊断为：∟2牙冠折断1／2。上述三次治疗过程中，马某1监护人均予以陪同，并共计为此支付医疗费435.5元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告马某1是否故意伸脚绊倒刘某1之问题，依原告方申请，本院依法赴被告和平里四小，对时任美术老师汪某、班主任老师王某3进行询问调查，除原告对王某3关于不掌握马某1是否出于故意或恶作剧绊倒刘某1的证言内容不认可外，双方当事人对两份调查笔录均无其他异议，原告就此细节无其他证据，故本院无法认定马某1是否出于故意心态。2.关于学校管理问题，结合当事人陈述及上述调查笔录可以认定，美术课上课期间不仅有学生随意下座位现象，更出现追跑情况，而老师未予制止；事发后，班主任老师称调查时让在场同学书写了事情经过，后又认为无用而未保存。3.关于原告交通花费问题，原告提交出租车发票4张，被告方仅认可事发当天乘坐出租汽车花费的必要性，本院对上述票据的真实性予以确认。
本院认为，公民的人身权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，在课堂出现学生随意走动甚至追跑的情况下，被告马某1将腿脚伸放于教室过道的行为，是导致原告被绊倒摔伤的直接原因，其作为年满十一周岁且已就读小学六年级的未成年人，对自身上述行为的危险性应当能够预见和避免，但却未予注意并防范，以致伤害事故发生，故其系直接侵权人；因其系限制民事行为能力人，其父母作为监护人应承担侵权责任。事发时，原告系追赶其他同学，但因他人随意下座位走动的管理职责在于老师，而其自身追跑行为本身亦具有一定危险性，故原告对其自身受伤亦负有一定责任。被告和平里四小在事发课堂出现有学生下座位、追逐等混乱、危险情况发生后，未有老师予以及时制止，且其事发后已通过在场学生了解事发经过并形成书面材料，却未予妥善保存，故其教育管理职责明显未尽到位，亦应对原告受伤承担一定责任；其虽辩称已尽到教育管理职责，但未提交任何证据，故本院对其辩解不予采纳。
对原告所提交通费诉请，结合原告伤情及其自述两次复查完毕均系乘坐公共交通工具返回等情况，本院对其事发当日乘坐出租汽车的费用予以支持（81元），对两次复查的交通费用参照公共交通工具花费情况予以酌定（40元）。对原告所提精神损害抚慰金的诉请，本院认为，原告侧牙折断后势必对其造成生理及精神痛苦，并对其今后生活带来不便，应给予一定物质补偿予以适当慰藉；唯其要求数额过高，本院结合具体案情予以酌定。
综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告马某1、马某2、王某1赔偿原告刘某1交通费八十四元七角、精神损害抚慰金八百元，共计人民币八百八十四元七角。
二、于本判决生效后十日内，被告北京市东城区和平里第四小学赔偿原告刘某1交通费十八元一角五分、精神损害抚慰金二百元，以上共计人民币二百一十八元一角五分。
三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费五十元，由原告刘某1负担七元五角（已交纳），由被告马某1、马某2、王某1负担三十五元（于本判决生效后七日内交纳），由被告北京市东城区和平里第四小学负担七元五角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 姬广胜
代理审判员 李金迪
人民陪审员 张 杰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 朱思娆