安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0503刑初158号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人陶某，男。曾因犯盗窃罪，于2012年10月被马鞍山市原金家庄区人民法院判处管制二年，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月11日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，2016年2月5日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山�公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人邵华，安徽长城律师事务所律师。
辩护人朱敏敏，安徽长城律师事务所律师。
被告人夏某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月11日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，2016年2月5日被该局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2016〕113号起诉书指控被告人陶某、夏某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员胡晓波出庭支持公诉，被告人陶某及其辩护人朱敏敏、被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年12月份至2016年1月份期间，被告人陶某伙同夏某多次盗窃马鞍山市各小区内停放的电动车，共计价值人民币3545元。�体事实如下：
1、2015年12月8日凌晨，被告人陶某伙同夏某在马鞍山市花山区九缘城市花园小区10栋楼下，盗窃被害人邓某的雅迪牌TDR265Z型迅悦款踏板电动自行车一辆（经鉴定价值人民币511元）。
2、2015年12月22日凌晨，被告人陶某伙同夏某在马鞍山市花山区金桥雅苑10栋楼下，盗窃被害人陈某的大天牌TDRC526Z型电动车一辆（经鉴定价值人民币422元）。
3、2015年12月25日凌晨，被告人陶某伙同夏某在马鞍山市花山区公安新村10栋楼下，盗窃被害人李某的雅迪牌TDR740Z-A型讯迈时尚款电动自行车一辆（经鉴定价值人民币666元）。
4、2015年12月28日凌晨，被告人陶某伙同夏某在马鞍山市长途汽车站广场，盗窃被害人唐某的雅迪牌豪佳款电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1530元）。
5、2016年1月11日凌晨，被告人陶某伙同夏某在马鞍山市花山区九缘城市花园小区8栋楼下，盗窃被害人冯某的卡摩牌迅鹰款电动自行车一辆（经鉴定价值人民币416元）。被害人冯某报警后，马鞍山市公安局花山分局民警于当日根据被盗电动车车卫士的轨迹，在长途汽车站对面一出租房内将被告人陶某、夏某抓获归案。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陶某、夏某的行为已构成盗窃罪。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以判处。
被告人陶某、夏某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。
被告人陶某的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的事实和定性不持异议。二、被告人陶某自愿认罪，因家庭困难、法律意识淡薄才走上犯罪的道路，且偷盗金额较少。建议合议庭本着惩罚与教育相结合的原则，对其判处缓刑。
经审理查明：2015年12月份至2016年1月份期间，被告人陶某伙同被告人夏某多次盗窃马鞍山市各小区内停放的电动车，共计价值人民币3545元。具体事实如下：
一、2015年12月8日凌晨，被告人陶某伙同被告人夏某在马鞍山市花山区九缘城市花园小区10栋楼下，盗窃被害人邓某的雅迪牌TDR265Z型迅悦款踏板电动自行车一辆（经鉴定价值人民币511元）。
二、2015年12月22日凌晨，被告人陶某伙同被告人夏某在马鞍山市花山区金桥雅苑10栋楼下，盗窃被害人陈某的大天牌TDRC526Z型电动车一辆（经鉴定价值人民币422元）。
三、2015年12月25日凌晨，被告人陶某伙同被告人夏某在马鞍山市花山区公安新村10栋楼下，盗窃被害人李某的雅迪牌TDR740Z-A型讯迈时尚款电动自行车一辆（经鉴定价值人民币666元）。
四、2015年12月28日凌晨，被告人陶某伙同被告人夏某在马鞍山市长途汽车站广场，盗窃被害人唐某的雅迪牌豪佳款电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1530元）。
五、2016年1月11日凌晨，被告人陶某伙同被告人夏某在马鞍山市花山区九缘城市花园小区8栋楼下，盗窃被害人冯某的卡摩牌迅鹰款电动自行车一辆（经鉴定价值人民币416元）。被害人冯某报警后，马鞍山市公安局花山分局民警于当日根据被盗电动车车卫士的轨迹，在长途汽车站对面一出租房内将被告人陶某、夏某抓获归案。
2016年1月11日，公安机关将被盗的卡摩牌迅鹰款电动自行车一辆发还给被害人冯某。
2016年1月29日，公安机关将被盗的雅迪牌TDR740Z-A型讯迈时尚款电动自行车一辆发还给被害人李某及其父亲。
在案件的审理过程中，被告人夏某退缴剩余全部赃款2463元�
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、刑事判决书、辨认笔录，发还清单、价格鉴定意见书，被害人邓某、李某、唐某、陈某、冯某的陈述，证人汪某、胡某的证言，被告人陶某、夏某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陶某、夏某以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币3545元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某、夏某能够当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人夏某能够退缴剩余全部赃款，酌情予以从轻处罚。被告人陶某有前科，酌情予以从重处罚。在本案审理过程中，本院委托安徽省当涂县司法局对被告人夏某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。本案中，被告人夏某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区不会产生重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年8月10日止）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
二、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海姣
人民陪审员 施丽琼
人民陪审员 周华军
二〇一六年六月二十日
书 记 员 顾梦唯
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二�五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。