甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民终字第782号
上诉人（原审被告）吕海洋。
委托代理人司小龙，甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。
被上诉人（原审原告）梁泽周。
委托代理人郭鹏（梁泽周妹夫），男，汉族，华池县公安局民警。
委托代理人柴志鑫，甘肃振华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱小兵。
委托代理人朱占杨（朱小兵之父）。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司。
上诉人吕海洋因与被上诉人梁泽周、朱小兵、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司（以下简称“志丹财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服华池县人民法院作出（2015）华民初字第301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕海洋及其委托代理人司小龙，被上诉人梁泽周委托代理人郭鹏、柴志鑫，朱小兵委托代理人朱占杨到庭参加诉讼，被上诉人志丹财保公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月19日15时40分，吕海洋驾驶陕J453**号小型轿车沿新南路由南向北行驶至荔园堡村部路段左转弯驶入路口时，与由北向南朱小兵酒后驾驶的无牌无证豪爵二轮摩托车发生碰撞，致梁泽周、朱小兵受伤，两车受损的交通事故。梁泽周随即被送往华池县人民医院抢救治疗，花去1361.2元的抢救费用，因伤情严重，医嘱转院治疗。梁泽周当即被送往庆阳市人民医院抢救治疗，经检查伤情严重，梁泽周被家属送往西安交通大学第一附属医院抢救治疗，诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、左顶叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔脑出血；4、颅骨多发骨折；5、头皮多发软组织挫伤；6、头皮下血肿；7、第七颈椎右侧椎弓根骨折；8、双肺下叶挫伤；9、右侧第一肋骨骨折。在此医院神经外科重病室治疗22天，医嘱转入陕西省康复医院住院治疗112天，又被转入西安交通大学第一附属医院行开颅手术，住院治疗21天，医嘱又转入陕西省第一康复医院住院治疗32天，好转出院。医嘱继续康复锻炼，有不适门诊随诊。在华池县人民医院做针灸治疗。在上述四个医院先后门诊抢救治疗和住院治疗共计住院189天，共计花去医疗费270606.71元。出院后，梁泽周于2015年4月21日向法院提起诉讼。
本起事故发生后，华池县公安局交通警察大队派员前往现场调查处理，于2014年4月30日作出华公交认字（2014）第25号道路交通事故认定书，认定吕海洋负本起交通事故的主要责任，朱小兵负次要责任，乘坐人梁泽周无责任。
2015年3月13日经庆阳市中级人民法院委托庆阳市人民医院司法鉴定所对梁泽周受伤伤残等级、后续治疗费用、护理依赖程度进行评定。2015年3月30日庆阳市人民医院司法鉴定所以（2015）庆医临鉴（03）C006号司法鉴定书鉴定意见为：梁泽周受伤伤残属四级，颅骨缺损受伤伤残属十级；护理依赖程度评定为部分护理。治疗费用按实际发生计算。
原审法院审理认为，公民的人身健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、今后治疗费及财产损失，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金及被扶养人的生活费等费用。本案吕海洋、朱小兵应负赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。吕海洋已为肇事车辆在志丹财保公司投保了机动车第三者强制保险，故志丹财保公司为赔偿义务替代人，梁泽周起诉要求志丹财保公司赔偿的请求合理合法，超出保险赔偿限额的不足部分由吕海洋、朱小兵再予以赔偿。华池县交警队事故责任认定，吕海洋负本起事故的主要责任，朱小兵负次要责任。根据双方过错程度，实施行为造成后果之间的联系，确定吕海洋负55％的赔偿责任，朱小兵负30％的赔偿责任。梁泽周与朱小兵共同饮酒，酒后对自己的无牌摩托车管理不善，朱小兵酒后无证驾驶，梁泽周乘坐其后，对造成的损失有一定责任，为此，梁泽周亦应承担15%的损失责任。
庭审中吕海洋辩解华池县交警队对本次事故责任划分不准，认为朱小兵醉酒驾驶，梁泽周饮酒后对其所有的摩托车管理不严，致使交通事故的发生，朱小兵应负主要责任，梁泽周及吕海洋负次要责任。审理认为，华池县交警队的责任认定是交警队依据道路交通安全法及道路安全法实施细则作出的责任认定，有法可依，且吕海洋对华池县交警队做出的道路事故责任认定书进行了复议。庆阳交警支队对该责任认定进行了复核，维持了华池县交警队对本起事故的责任认定，证明华池县交警队对本起事故作出的责任认定是正确的。故吕海洋辩解理由不能成立，不予支持。吕海洋辩解梁泽周伤残等级评定偏高，无需今后护理依赖，但没有提供确凿证据予以证实，属举证不能，其辩解理由不成立，法院不予支持。吕海洋辩解梁泽周每天误工损失过高，应按每天70元计算实际损失，法院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的受害人无固定收入的，误工损失可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工的平均工资计算。上一年度是指一审法庭辩论终结前的上年度。2014年甘肃省农林牧矿行业的平均日工资为87.5元，梁泽周以此计算误工费及护理费用正确，吕海洋辩解理由不能成立，不予支持。今后医疗费待实际发生后另案起诉。
志丹财保公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响法院查明事实和证据进行裁判。该案依法缺席判决。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）、甘公办发（2015）50号执行的2015年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知的规定，梁泽周赔偿项目及数额为：
1、医疗费270606.71元；2、误工费，计算至定残之日前一天（2014年4月19日至2015年3月29日），340天×87.50元／每天=29750元；3、护理费，因梁泽周伤势严重，无自理能力，按二人护理计算，187天×87.50元／每天×2人=32725元；4、梁泽周住院期间伙食补助费187天×50元／每天=9350元，陪护人员住院期间伙食补助费187天×50元／每天×2人=18700元；5、住院期间营养费187天×30元／每天=5610元；6、住宿费8000元；7、交通费，梁泽周未提交交通费票据，称雇佣私家救护车送其去西安抢救治疗，未索取票据，结合我区国有救护车实际收费标准，法院酌情支持其交通费3000元；8、残疾辅助器具费1157元；9、残疾赔偿金，依据中华人民共和国公共安全行业标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB1866-2002）附录B中规定多等级伤残的综合计算方法为：伤残等级为多个等级的，只计算最高等级的伤残赔偿指数，相应的伤残指数按附加指数计算，梁泽周为1个4级伤残，1个10级伤残，其伤残指数为71％，梁泽周1964年10月7日出生，20年×20804元／年×71％=295416.80元；10、今后护理费，护理程度为部分护理，结合梁泽周伤情，法院酌情支持15年，参照工伤事故赔偿系数30%的标准，为31950／年×15年×30％=143775元。11、被扶养人生活费，梁泽周父亲1944年4月19日出生，71岁，母亲1945年11月16日出生，70岁，梁泽周兄弟姐妹5人，5272元／年×19年×71％÷5人=14223.85元，以上合计832314.36元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：1、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司在机动车第三者责任强制险限额内赔偿梁泽周医疗费、残疾赔偿金合计120000元；2、吕海洋赔偿梁泽周下剩医疗费等712314.36元的55%，即391772.89元（含已给付的50000元）；3、朱小兵赔偿梁泽周下剩医疗费712314.36元的30%，即213694.30元；4、其余损失106847.17元由梁泽周自行负担。案件受理费5080元（缓交），由吕海洋承担2794元，朱小兵承担1524元，梁泽周承担762元。鉴定费2800元，由吕海洋承担1540元，朱小兵承担840元，梁泽周承担420元。上述款项，限判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
吕海洋不服华池县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、梁泽周、朱小兵醉酒无证驾驶无牌摩托车，未戴安全头盔、超速行驶，未采取制动措施，其应承担主要赔偿责任，该案朱小兵承担50%责任，梁泽周承担20%责任，其承担30%责任较适当；2、庆阳市人民医院司法鉴定所的伤残鉴定及护理依赖程度错误，原审未准许其重新鉴定不当，依据该鉴定，导致梁泽周伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费过高；3、其支付梁泽周现金80000元、支付朱小兵69500元，原判认定其支付梁泽周50000元，支付朱小兵69500元错误；4、梁泽周护理费应按一人确定，原审判决按二人计算错误；5、陪护人员住院伙食补助费缺乏法律依据；6、梁泽周住宿费票据明显虚假，原审判决认定住宿费8000元明显不当。请求撤销原判，判决中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司赔偿梁泽周损失120000元，朱小兵赔偿30%即197321.40元，其赔偿梁泽周30%即118392元，梁泽周自承担其损失20%。
梁泽周答辩称：1、道路交通事故责任认定书认定的事实及责任正确，应予认定；2、梁泽周的伤残等级、护理依赖是经过合法的司法鉴定作出的，合法有效，应予采纳，上诉人未在合理期限内提出重新鉴定，其亦无确切的证据证实鉴定结论存在不合理的情形，其提出重新鉴定的请求不能成立；3、其家人及亲属收取吕海洋现金80000元，由于吕海洋未及时支付朱小兵治疗费，为急需给朱小兵治疗，其家人及亲属将其中的30000元给予朱小兵用于治疗花费，其实际得到吕海洋现金50000元，朱小兵得到吕海洋现金69500元；4、因梁泽周伤残严重，其实际护理人系多人，该案梁泽周住院期间护理费应按二人确定；5、住院期间陪护人员伙食补助费、住宿费实际产生，原审判决适当；6、其终身伤残，伤残后护理费应该按最长20年确定，原判确定15年不当；7、原审判决赔偿比例显失公正，应改判吕海洋赔偿70%、朱小兵赔偿20%、其承担10%较为公平。
朱小兵委托代理人朱占杨庭审答辩称：朱小兵不喝酒，也未醉酒驾驶，同意原审判决。
志丹财保支公司未答辩。
经审理查明：2014年4月27日梁泽周儿媳刘勇霞收取吕海洋支付的现金50000元，2014年8月29日，吕海洋支付给梁泽周儿子梁万仓现金20000元，2014年9月15日，吕海洋通过银行转帐支付梁泽周儿子梁万仓现金10000元。以上吕海洋共计垫付梁泽周医疗费共计80000元。以上有梁万仓儿媳刘勇霞、儿子梁万仓分别出具的欠据及梁万仓的农村信用社（回单）证实，应予认定。
二审认定的其他事实与原审判决认定的事实一致。有双方当事人陈述，证人证言，华池县公安局交通警察大队华公交认字（2014）第25号《道路交通事故认定书》，梁泽周的住院病历、诊断证明、出院证明、医疗费票据、住宿费票据、残疾辅助器具票据、被扶养人户口簿复印件一份，庆阳市人民医院司法鉴定所（2015）庆医临鉴（03）C006号司法鉴定意见书，华池县交警队道路交通现场勘验笔录一份、道路事故现场勘验图一份、事故现场照片13张，梁泽周亲属的收条、汇款单，机动车交通事故责任强制保险单（正本）等证据在卷证实，应予认定。
本院认为：本案的争议焦点为：1、华池县公安局交通警察大队责任认定及原审法院依据该责任认定确定的双方赔偿比例是否适当；2、庆阳市人民医院司法鉴定所（2015）庆医临鉴（03）C006号司法鉴定意见能否作为定案依据，其伤残鉴定及护理依赖程度鉴定是否正确；3、吕海洋支付给梁泽周、朱小兵医疗费应如何确定；4、原审判决认定的护理费、陪护人员住院期间伙食补助费、住宿费及伤残赔偿金、被扶养人生活费是否适当。
关于焦点一，环县公安局交通警察大队华公交认字（2014）第25号道路交通事故认定书，认定吕海洋驾驶机动车转弯时未避让直行车辆、朱小兵酒后无证驾驶无牌机动车未确保安全车速，违反法律、法规的规定，吕海洋应负本起事故的主要责任，朱小兵负本起事故的次要责任。双方对该责任认定均未提出复议申请，吕海洋虽然在原审庭审质证及上诉时提出异议，认为该责任认定划分不准、责任认定错误，但未提供相应证据证实，故华池县公安局交通警察大队责任认定应予以采信。原审根据案情事实，同时又认定梁泽周酒后对其摩托车管理不严，其应承担相应责任。根据各方当事人在本起事故中的过错程度，结合受害人伤残结果、赔偿义务人的偿付能力，酌情确定各方当事人赔偿比例适当，应予维持。
关于焦点二，梁泽周伤情经庆阳市人民医院司法鉴定所评定为，其头部伤残属四级，颅骨缺损伤残属十级。吕海洋在原审审理期间，虽然提出复检申请，但其复检请求不属于《人民法院司法鉴定工作暂行规定》的第十四条规定的情形，其未在原审举证期限内申请重新鉴定，原审未允许其复检，符合相关法律规定，该鉴定意见正确，应予以采信。吕海洋在上诉中仍提出该鉴定结论不应采信，梁泽周的伤残鉴定及护理依赖程度是错误的理由不能成立。
关于焦点三，吕海洋垫付的梁泽周医疗费，有梁泽周家属给其出具的欠据证实，并且梁泽周二审代理人亦承认吕海洋支付给梁泽周现金80000元，且将其中的30000元给付朱小兵，用于朱小兵治疗疾病，故应该认定吕海洋支付给梁泽周医疗费为80000元。
关于焦点四，关于梁泽周的护理费，其住院期间护理费，虽然未提供医疗机构的书面证据证实其需要二人护理，但其伤残被评定为四级伤残与十级伤残，伤残比较严重，原审判决梁泽周住院期间的护理费按二人确定，符合实际情况，与梁泽周的伤情吻合，对其住院期间的护理费应予以认定；其今后护理费，根据鉴定结论，梁泽周护理依赖程度评定为部分护理，原审结合梁泽周伤情，酌情支付15年，参照工伤事故赔偿系数确定其今后护理费适当，应予认定。关于住宿费，梁泽周受伤后，被送往外地医院治疗长达189天，其家属陪护治疗，实际需花费一定的住宿费，且提供正式的住宿费票据，原审酌情支持其部分住宿费适当，亦应予认定。关于梁泽周伤残赔偿金、被扶养人生活费，梁泽周伤残被确定为四级伤残与十级伤残，依据其伤残等级及被扶养人、扶养人的人数实际情况，原审确定其伤残赔偿金及被扶养人生活费符合相关法律规定，二审应予认定。关于陪护人员住院期间伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，故原审判决受害人住院伙食补助费后，再判决陪护人员住院期间伙食补助费无法律依据，应予纠正。
综上所述，原判认定主要事实清楚，证据确实，唯对陪护人员住院期间伙食补助费判处错误，应予纠正，其他部分判决正确，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持华池县人民法院（2015）华民初字第301号民事判决第一项及诉讼费负担部分［即：1、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司在机动车第三者责任强制险限额内赔偿梁泽周医疗费、残疾赔偿金合计120000元。案件受理费5080元（缓交），由吕海洋承担2794元，朱小兵承担1524元，梁泽周承担762元；鉴定费2800元，由吕海洋承担1540元，朱小兵承担840元，梁泽周承担420元。］。
二、撤销华池县人民法院（2015）华民初字第301号民事判决第二、三、四项［即：2、吕海洋赔偿梁泽周下剩医疗费等712314.36元的55%，即391772.89元（含已给付的50000元）；3、朱小兵赔偿梁泽周下剩医疗费712314.36元的30%，即213694.30元；4、其余损失106847.17元由梁泽周自行负担。］。
三、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司赔偿后，梁泽周下剩的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、今后护理费、被扶养人生活费合计693614.36元，由吕海洋赔偿55%，即381487.90元（含已给付的80000元）；由朱小兵赔偿30%，即208084.31元；其余损失104042.13元由梁泽周自负。
二审案件受理费5080元，由上诉人吕海洋负担3080元，被上诉人梁泽周负担2000元。
上述给付内容限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 杨 杰
审判员 贾九龙
审判员 杨立锋
二〇一五年十二月七日
书记员 齐文仙