连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第01071号
原告于升刚，居民。
委托代理人任敬乾，江苏连城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区聚才路16号聚财商务中心305室。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人李桂清。
原告于升刚与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民保险临沂市分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院组成合议庭于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任敬乾两次庭审均到庭参加诉讼，被告委托代理人李桂清第一次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于升刚诉称，原告系鲁Q×××××号车辆的实际车主，车辆挂靠在临沭县国丰汽车运输有限公司经营。在经营期间，该车辆于2013年4月27日在被告处投保了交强险、车损险、第三者责任险并投保不计免赔险。2013年6月13日，原告驾驶鲁Q×××××号车辆行驶至连云港市赣榆区青口镇金海路与242省道交叉路口处发生交通事故，造成车辆损失19745元，吊车费、施救费3200元。原告多次到被告处索赔未果，请求法院依法判令被告给付保险理赔款23935元，并承担本案诉讼费。
被告人民保险临沂市分公司辩称，原告在我公司投保属实，我公司同意赔偿原告方合理损失。首先应扣除对方机动车交强险，剩余部分根据比例承担，诉讼费、鉴定费不属于保险范围。另外，根据保险合同约定，第一受益人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，原告所诉主体不适格。
经审理查明，鲁Q×××××号重型自卸货车在被告人民保险临沂市分公司处投保了交强险和商业险，保险期限自2013年4月27日0时起至2014年4月26日24时止。机动车损失保险限额为290000元、第三者责任保险限额为500000元，并对以上险种附加不计免赔特约条款。保单同时注明第一受益人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行。此外，鲁Q×××××号重型自卸货车还投保了车上人员责任险、盗抢险、火灾、爆炸、自然损失险等险种。2013年6月13日晚，原告于升刚驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车与案外人王德虎驾驶的苏G×××××号重型自卸货车发生交通事故。因双方对事故发生的过程陈述不一致，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队虽出具事故证明，但未对事故责任进行划分。后在交警部门的委托下，连云港市赣榆区价格认证中心（以下简称“价格认证中心”）于2013年6月27日对鲁Q×××××号重型自卸货车的损失情况作出价格鉴证，认定该车的损失为19745元。原告于升刚还为该车支出吊车费2000元、施救费1200元。原告于升刚到被告索要保险理赔款未果，因此产生诉争。
庭审中，被告人民保险临沂市分公司认为车损评估价格过高，要求重新评估，并且同意以价格认证中心出具的鉴证结论中列明定损清单为依据进行评估。本院委托江苏徽商保险公估有限公司对鲁Q×××××号重型自卸货车重新评估，公估报告对涉案车辆的定损价值为16239元。价格认证中心出具的鉴证结论书中定损清单包含液压油数量为1，金额为1000元，齿轮油的数量为1，金额1000元。公估报告指出，液压油为285元／桶，齿轮油为95元／桶，由于无法确定涉案车辆是更换油缸还是补油，也不能确定数量，故定损清单中不包括液压油、齿轮油的价格。原告于升刚亦对此称，涉案车辆没有更换油缸，是补油，但不知道补油的具体数量，并且原告于升刚提供了修理发票，证明涉案车辆已经修理完毕。
另查明，鲁Q×××××号重型自卸货车系挂靠在山东省临沭县国丰汽车运输有限公司经营，实际车主为原告于升刚。
以上所确认的事实，有原告提供的保险单两份、交通事故认定书、公估报告、公估费发票、吊车费及施救费发票以及原、被告各自委托代理人当庭陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，鲁Q×××××号重型自卸货车在被告人民保险临沂市分公司处投保了机动车损失险并附加不计免赔特约条款，保险合同依法成立，合法有效。在保险合同有效期限内，原告车辆发生意外事故致使该车辆遭受损失，被告依法应赔偿相应损失。由于道路交通事故成因无法查清，交警部门虽出具事故证明，但未认定事故责任比例，因双方均为机动车，应各承担50%事故责任。经本院委托所作的公估报告认定涉案车辆损失金额为16239元，未包含液压油、齿轮油的定损价格。本院认为，涉案车辆损失应包含液压油、齿轮油，考虑到涉案车辆仅系补油，该部分损失酌情认定为380元（285元＋95元）。原告车辆损失评估金额为16239元，扣除对方车辆交强险赔付2000元，故被告人民保险临沂市分公司应当赔偿原告于升刚车辆损失16239元（车损评估）＋380元（液压油、齿轮油）＋2000元（吊车费）＋1200元（拖车费）-2000元（对方车辆交强险赔付），即17819元。综上，对原告于升刚要求被告给付保险理赔款17819元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告人民保险临沂市分公司辩称，应当按照比例承担损失。因规定保险人依据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应赔偿责任的机动车车辆损失险条款系免除自身依法应承担责任的条款，属于无效免责条款，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。被告人民保险临沂市分公司又辩称，诉讼费、鉴定费不属于保险范围。因该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。被告人民保险临沂市分公司还辩称，原告所诉主体不适格，第一受益人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行。因涉案车辆系从受益人处贷款购买，受益人的约定旨在保护银行对该车辆的抵押权，原告提供的修理发票已经证实涉案车辆修理完毕，不会损害到受益人的车辆抵押权，原告的诉讼主体资格并无不当，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告于升刚保险理赔款17819元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告于升刚负担155元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担245元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担费用支付原告），公估费990元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 杨 健
代理审判员 李秋红
人民陪审员 张明康
二〇一四年十一月六日
书 记 员 乔文娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。