wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0521刑初92号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人曹凯，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市，本科文化，中共党员，通化市卫生和计划生育委员会基层卫生科科长，住通化市东昌区。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2016年3月25日被通化市人民检察院取保候审；于2016年5月16日被通化县人民检察院取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2016]71号起诉书指控被告人曹凯犯玩忽职守罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，通化市中级人民法院指定本院管辖此案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于洋独任审判，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派代理检察员李宗原出庭支持公诉，被告人曹凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：2014年7月至2015年8月，被告人曹凯在担任通化市卫生和计划生育委员会基层卫生科科长，负责通化市离休干部医疗费用报销的复审工作期间，未按照职责和相关规定对经办人罗某某（另案处理）提交的离休干部医疗费的初审报销材料的规范性和真实性进行审核，致使罗某某利用虚假票据骗取医疗费共计人民币57.9万余元，给国家造成重大经济损失。
案发后，被告人曹凯主动向纪委、检察机关投案，并如实供述了玩忽职守的犯罪事实。
上述事实，被告人曹凯在开庭审理过程中未提出异议，并有自首说明、人口信息表、前科劣迹证明、公务员职务任免审批表、关于收回离休干部报销说明、通化市卫生和计划生育委员会基层卫生科主要职能、长期异地居住离休干部医疗费报销程序、离休老干部医药费报销明细表、通化市离休干部医疗票据审批单、查封扣押清单等书证；证人迟某某、车某某、侯某某等人证言；被告人曹凯的供述笔录和当庭供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹凯身为国家工作人员，玩忽职守，给国家造成重大经济损失，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曹凯能自动投案，并如实供述其玩忽职守的犯罪事实，系自首，且犯罪较轻，可免除处罚。根据本案的犯罪性质、情节和犯罪后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款玩忽职守罪、第六十七条第一款自首、第三十七条非刑罚处理方法之规定，判决如下：
被告人曹凯犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于洋
二〇一六年六月二十八日
书记员 邹运
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢180号
申请执行人：青岛科德饲料有限公司，住所地胶州市胶莱镇镇马店西村。
法定代表人：宋永，董事长。
被执行人：青岛新青峰农业发展有限公司，住所地胶州市里岔镇高福庄村。
法定代表人：金东植，董事长。
被执行人：青岛新盛牧农业发展有限公司，住所地胶州市经济技术开发区长江路一号。
法定代表人：刘勇，董事长。
申请执行人青岛科德饲料有限公司与被执行人青岛新青峰农业�展有限公司、青岛新盛牧农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2014）胶商初字第1878号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，本案于2015年8月28日终结执行，案号为（2015）胶执字第2710号。2017年3月22日，申请执行人以被执行人已经履行完法律义务为由同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
胶州市人民法院作出的（2014）胶商初字第1878号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 秦 涛
代理审判员 袁明芳
二〇�七年三月二十二日
书 记 员 李永超
河南省郑州管城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104财保38号
申请人：蔡海超，男，汉族，1985年5月24日生，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人:王明明,河南铭高律师事务所律师。
委托诉讼代理人:ＸＸ磊,河南铭高律师事务所实习律师。
被申请人：杨记华，男，汉族，1988年8月18日生，住河南省扶沟县。
申请人蔡海超于2017年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨记华名下位于管城回族区中州大道1899号64号楼1单元14层6××号房产（房产证号：郑房权证字第××号）进行查封，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司以336941元的担保金额向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人杨记华名下位于管城回族区中州大道1899号64号楼1单元14层6××号房产（房产证号：郑房权证字第××号），期限为三年。
案件申请费2205元，由申请人蔡海超负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 时满良
二〇一七年八月三十一日
书记员 韩 非
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4473号
罪犯周世冰，男，1994年1月13日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年1月14日作出（2013）佛南法少刑初字第11号刑事判决，以被告人周世冰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月23日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯周世冰在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月13日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周世冰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2013年12月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年6月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周世冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周世冰予以减去有期徒刑八个月五日（刑期执行至2015年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 钟伽汶
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第03509号
罪犯冯国平，现服刑于江苏省丁山监狱。
镇江经济开发区人民法院于2012年12月19日作出（2012）镇经刑初字第0153号刑事判决，认定被告人冯国平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2012年9月24日起至2015年9月23日止。判决发生法律效力后，2013年1月1日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2014年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯冯国平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯冯国平在2014年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达43分。2014年5月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现，建议对罪犯冯国平予以减刑。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯冯国平确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯等级升降呈批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯国平自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯国平减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2014年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年九月十七日
书 记 员 徐莹颖
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第3664号
原告：贾恩柱，农民。
被告：曾巧艳，农民。
本院在审理原告贾恩柱与被告曾巧艳返还原物纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾恩柱的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 任作新
二〇一五年十一月二十三日
书记员 贾慧颖
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执3544号
申请执行人驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司。住所地：驻马店市。
法定代表人李岳徽，总经理。
被执行人孙建军，男，1972年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初2416号民事调解书，责令被执行人孙建军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人孙建军银行存款或其它收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一六年十一月二十日
书记员 罗艳超
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1322刑初211号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人姜某某（外号“老彪”、“丰毛砣”），男，1977年10月22日出生于湖南省冷水江市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押冷水江市看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]203号起诉书指控被告人姜某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，新化县人民检察院指派检察员伍晓梅出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1、2015年3月中旬的一天下午，被告人姜某某在冷水江市中连乡诚意药材公司门�，以150元钱卖给吸毒人员扶某某甲基苯丙胺约1克。
2、2016年3月25日14时许，被告人姜某某在新化县桑梓镇青峰加油站厕所内，贩卖毒品给扶某某时被公安机关抓获，当场缴获毒赃260元及毒品疑似物一包。经鉴定，毒品疑似物净重1.4429克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品照片，户籍证明，通话清单，证人扶某某的证言，扣押决定书，扣押清单，毒品检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人姜某某如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人姜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年3月25日起至2018年1月24日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭顺庆
人民陪审员 曾海燕
人民陪审员 刘登吾
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 孙晨阳
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安内民初字第81号
原告马某某，男，回族，农民。
委托代理人马某乙，男，回族，农民。（系原告父亲）
被告马某甲，女，回族，农民。
原告马某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员朱平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2013年3月原、被告经人介绍认识。2013年12月5日在定西市安定区民政局登记结婚。婚后双方没有共同语言，夫妻感情不好，被告对原告非常冷淡，被告父母亲长期把被告叫到他们家去生活，被告于2014年8月无故离家出走后至今未回，夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求判决离婚，判决被告马某甲返还原告彩礼51000元。
原告为证实其主张，向法庭提交的证据有：1、原、被告的常住人口登记卡一份，拟证明双方当事人的基本情况。2、结婚证一本，拟证明双方登记结婚的事实。
被告马某甲辩称：原、被告夫妻感情已破裂，现同意离婚，但不同意返还彩礼。
被告未提交证据。
经当庭质证，被告对原告所举证据无异议，故对其证明效力予以确认。
经审理查明：2013年3月原告马某某与被告马某甲经人介绍认识。2013年12月5日在定西市安定区民政局登记结婚，婚后无子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，2014年8月被告离家出走后双方分居至今。双方无夫妻共同财产、债权及债务。原告个人财产有“海凌”牌三轮摩托车一辆、烤箱一个、小型压面机一台、被子四条、毛毯两条、枕头两对及床单两条。
本院认为，原、被告婚后没有建立起真挚的夫妻感情，原告要求离婚后被告亦同意离婚，故对原告的离婚请求予以支持。原告请求返还彩礼应另行处理。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告马某甲离婚。
二、被告马某甲个人财产“海凌”牌三轮摩托车一辆、烤箱一个、小型压面机一台、被子四条、毛毯两条、枕头两对及床单两条归其所有。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 朱平
二〇一五年四月十五日
书记员 白龙
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执保49号
申请人：杨炳胜。
被执行人：李怀恩。
被执行人：黄硕。
本院在审理申请人杨炳胜与被执行人李怀恩、黄硕买卖合同纠纷一案中，申请人杨炳胜于二О一七年四月七日向本院提出财产保全申请，要求查封被执行人李怀恩租赁的威海市文登区侯家镇潘家村村南貂场的经营使用权（租赁期限2017年4月7日至2041年12月15日）（保全价值24万元）。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案提供保全担保。
本院认为，申请人杨炳胜的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被执行人李怀恩租赁的威海市文登区侯家镇潘家村村南貂场的经营使用权（租赁期限2017年4月7日至2041年12月15日）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 刚
二〇一七年五月十八日
书记员 黄艳静
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第233号
申请执行人韩住伟，男，1977年3月出生。
被执行人北京盛华宏利经贸有限公司，住所地北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场4号楼201-F2001A-201-F2014B、201-F2017A-201-F2017C。
法定代表人张洋，董事长。
申请执行人韩住伟与被执行人北京盛华宏利经贸有限公司（以下简称盛华宏利公司）租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第4239号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求盛华宏利公司给付押金、违约金共计12770元。本院于2014年1月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，盛华宏利公司名下无其他银行存款、无登记房产、无登记机动车。申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第4239号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 闫 蕊
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）仁寿法执字第811-3号
申请执行人四川鑫统领建材科技有限公司。公司住址：仁寿县龙正镇工业园区。
法定代表人冯方波，该公司董事长。
被执行人山西兴盛水泥有限公司。公司住址：山西省吕梁市交城县西社村。
法定代表人郝卫强，该公司董事长。
本院在执行（2011）仁寿民初字第1640号四川鑫统领建材科技有限公司与被执行人山西兴盛水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）仁寿民初字第1640号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张巍耀
二〇一四年四月三十日
书记员 王 琴
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00291号
申请执行人：沈小兰。
被执行人：张立平。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民二初字第00419号民事判决书，于2014年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张立平立即给付申请执行人沈小兰案款人民币5000元，并承担执行费50元，但被执行人张立平至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张立平银行存款人民币5050元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 许荣俊
二〇一四年四月十八日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）博刑初字第34号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人黄xx。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检刑诉（2013）16号起诉书指控被告人黄xx犯盗窃罪，于2013年1月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月21日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员林国华出庭支持公诉，被告人黄xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2012年4月至8月间，被告人黄xx分别在博白县菱角镇石柳村坡角队、石柳村矮岭队、石柳村长春队、山蕉村平山队、山蕉村佛岭队、菱角村岭坳队等地的中铁二十局玉铁铁路施工处，先后10次共盗窃铁路施工处的蓄电池8个、柴油50升、搅拌机底部转盘、钢管接头、螺纹钢筋一批。对指控的事实，检察机关提交相应的证据证实，并认为被告人黄xx以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物、数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人黄xx定罪处罚。
被告人黄xx对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1、2012年4月3日下午，被告人黄xx在博白县菱角镇石柳村坡角队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处的勾机上的两个蓄电池。后黄xx将两个蓄电池出卖给黎××，得款人民币240元。
2、2012年4月13日下午，被告人黄xx在博白县菱角镇石柳村坡角队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处的部分钢管接头。后黄xx将盗得的钢管接头出卖给黎××，得款人民币300元。
3、2012年5月份的一天下午，被告人黄xx在博白县菱角镇石柳村矮岭队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处部分螺纹钢筋。后黄xx将盗得的螺纹钢筋出卖给黎××，得款人民币230元。
4、2012年6月份的一天，被告人黄xx在博白县菱角镇石柳村长春队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处的发电机上的两个骆驼牌蓄电池（价值人民币720元）。后黄xx将两个蓄电池出卖给黎××，得款人民币240元。破案后，公安机关已扣押上述蓄电池返还给被害单位。
5、2012年6月份的一天晚上，被告人黄xx在博白县菱角镇石柳村长春队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处50升柴油。
6、2012年6月份的一天，被告人黄xx在博白县菱角镇山蕉村平山队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处的部分螺纹钢筋。后黄xx将盗得的螺纹钢筋出卖给黎××，得款人民币250元。
7、2012年6月份的一天，被告人黄xx在博白县菱角镇山蕉村平山队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处的搅拌机底部转盘1个。后黄xx将盗得的搅拌机转盘出卖给黎××，得款人民币165元。
8、2012年6月份的一天，被告人黄xx在博白县菱角镇山蕉村佛岭队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处的勾机上的两个蓄电池。后黄xx将两个蓄电池出卖给黎××，得款人民币240元。
9、2012年8月2日中午，被告人黄xx在博白县菱角镇菱角村岭坳队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处的货车上的两个蓄电池。
10、2012年8月5日中午，被告人黄xx在博白县菱角镇山蕉村岭坳队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处3袋钢管接头。后黄xx将盗得的钢管接头出卖给黎××，得款人民币180元。
上述事实，被告人黄xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐××、陈××、罗××、邹××、邓××、黎××的证言及黎小勤的辨认笔录，被告人黄xx的供述，接受刑事案件登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，估价结论书，营业执照，抓获经过，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人黄xx以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄xx犯盗窃罪的罪名成立。黄xx如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。黄xx犯罪所得的赃款，依法应当予以追缴，没收上缴国库。根据被告人黄xx犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄xx犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人黄xx违法所得二千八百四十五元，依法予以追缴没收上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本八份。
审判员 张福霖
二〇一三年二月四日
书记员 黄 权
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）博刑初字第34号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人黄立鹏。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检刑诉（2013）16号起诉书指控被告人黄立鹏犯盗窃罪，于2013年1月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月21日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员林国华出庭支持公诉，被告人黄立鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2012年4月至8月间，被告人黄立鹏分别在博白县菱角镇石柳村坡角队、石柳村矮岭队、石柳村长春队、山蕉村平山队、山蕉村佛岭队、菱角村岭坳队等地的中铁二十局玉铁铁路施工处，先后10次共盗窃铁路施工处的蓄电池8个、柴油50升、搅拌机底部转盘、钢管接头、螺纹钢筋一批。对指控的事实，检察机关提交相应的证据证实，并认为被告人黄立鹏以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物、数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人黄立鹏定罪处罚。
被告人黄立鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1、2012年4月3日下午，被告人黄立鹏在博白县菱角镇石柳村坡角队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处的勾机上的两个蓄电池。后黄立鹏将两个蓄电池出卖给黎某某，得款人民币240元。
2、2012年4月13日下午，被告人黄立鹏在博白县菱角镇石柳村坡角队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处的部分钢管接头。后黄立鹏将盗得的钢管接头出卖给黎某某，得款人民币300元。
3、2012年5月份的一天下午，被告人黄立鹏在博白县菱角镇石柳村矮岭队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处部分螺纹钢筋。后黄立鹏将盗得的螺纹钢筋出卖给黎某某，得款人民币230元。
4、2012年6月份的一天，被告人黄立鹏在博白县菱角镇石柳村长春队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处的发电机上的两个骆驼牌蓄电池（价值人民币720元）。后黄立鹏将两个蓄电池出卖给黎某某，得款人民币240元。破案后，公安机关已扣押上述蓄电池返还给被害单位。
5、2012年6月份的一天晚上，被告人黄立鹏在博白县菱角镇石柳村长春队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处50升柴油。
6、2012年6月份的一天，被告人黄立鹏在博白县菱角镇山蕉村平山队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处的部分螺纹钢筋。后黄立鹏将盗得的螺纹钢筋出卖给黎某某，得款人民币250元。
7、2012年6月份的一天，被告人黄立鹏在博白县菱角镇山蕉村平山队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处的搅拌机底部转盘1个。后黄立鹏将盗得的搅拌机转盘出卖给黎某某，得款人民币165元。
8、2012年6月份的一天，被告人黄立鹏在博白县菱角镇山蕉村佛岭队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处的勾机上的两个蓄电池。后黄立鹏将两个蓄电池出卖给黎某某，得款人民币240元。
9、2012年8月2日中午，被告人黄立鹏在博白县菱角镇菱角村岭坳队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处的货车上的两个蓄电池。
10、2012年8月5日中午，被告人黄立鹏在博白县菱角镇山蕉村岭坳队中铁二十局玉铁铁路施工处，盗走该施工处3袋钢管接头。后黄立鹏将盗得的钢管接头出卖给黎某某，得款人民币180元。
上述事实，被告人黄立鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、陈某某、罗某某、邹某某、邓某某、黎某某的证言及黎小勤的辨认笔录，被告人黄立鹏的供述，接受刑事案件登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，估价结论书，营业执照，抓获经过，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人黄立鹏以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄立鹏犯盗窃罪的罪名成立。黄立鹏如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。黄立鹏犯罪所得的赃款，依法应当予以追缴，没收上缴国库。根据被告人黄立鹏犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄立鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人黄立鹏违法所得二千八百四十五元，依法予以追缴没收上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本八份。
审判员 张福霖
二〇一三年二月四日
书记员 黄 权
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔七刑初字第618号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
被告人游某，男，1994年11月28日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。
毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2015）482号起诉书指控被告人游某犯贩卖毒品罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院检察员罗俊出庭支持公诉，被告人游某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月22日14时许，被告人游某在毕节市七星关区碧阳大道官邸小区门口贩卖毒品时，被公安民警当场抓获，现场收缴毒品冰毒可疑物一包，经称量净重0.78克。经鉴定，该毒品冰毒�疑物内检出甲基苯丙胺成份。
认定的证据有被告人游某供述，证人证言，抓获经过，扣押物品清单，现场检查报告，称量笔录，鉴定意见，收据，户籍证明等证据。建议以贩卖毒品罪判处被告人游某。
经审理查明：被告人游某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，被告人游某违反国家毒品管理法规，以牟利为目的，明知是毒品而贩卖，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法判处，公诉机关指控被告人游某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以确认。被告人游某自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人游某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元�
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月27日起至2016年5月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗荣琼
二〇一五年十一月二十三日
书记员 简 锷
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初1385号
原告代红梅，女，1976年4月12日出生，汉族，住宜昌市点军区。
委托代理人郑鹏、刘朝霞，湖北楚星律师事务所律师。
被告宜昌极地商贸有限公司，住所地宜昌市西陵区窑湾乡望洲村七组7-61号。
法定代表人崔元秀，该公司总经理。
委托代理人涂绍应，湖北民基律师事务所律师。
原告代红梅与被告宜昌市极地商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人郑鹏、刘朝霞到庭参加诉讼，被告委托代理人涂绍应到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年6月1日被被告业务经理饶昊翔招聘到被告公司上班，工作地点为宜昌市国贸超市盛世天下店，岗位为促销员，每月工资为2000元左右。原告自到被告单位上班至今，被告从未与原告签订任何书面劳动合同，且未为原告交纳社会保险费，原告在被告处上班至今未享受带薪年休假待遇同时也未得到公司的相应补偿。原告认为，被告的行为严重侵害原告的合法权益，原告于2016年6月13日向宜昌市西陵区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理，向提起诉讼。请求：一、判决解除原被告之间的劳动关系；二、判决被告支付原告因未签订书面劳动合同的双倍工资：2002元／月×11=22022元；三、判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金2002元／月×4.5=9009元；四、判决被告支付原告未享受年休假工资报酬：2002／21.75×5×4×3=5522元；五、判决被告为原告补缴自2012年6月至2016年6月的社会保险费。
被告辩称，一、被答辩人自2013年9月起至答辩人公司工作属实，但属于社会灵活就业人员，双方并非劳动合同法中定义的劳务合同关系，原告要求解除劳动关系无事实依据；二、原告主张未签劳动合同的双倍工资没有法律依据；三、原告自己自动离职，被告不存在违法解除劳动合同的情形，不承担原告的劳动合同经济补偿金；四、原告已经享受了带薪年休假，不应该向原告支付年休假的工资报酬；答辩热不应向被答辩人支付年休假报酬；五、被答辩人要求答辩人补缴社会保险费没有法律依据，也超出了诉讼时效，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月1日原告到被告公司上班，工作地点为宜昌市国贸超市盛世天下店，岗位为促销员，每月工资为2000元左右。在工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，原告在被告处上班至今未享受带薪年休假。且被告未为原告交纳社会保险费。原告九年休假、缴纳社会保险事宜多次与被告协商未果，于2016年6月3日未到被告处上班。原告于2016年6月13日向宜昌市西陵区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，宜昌市西陵区劳动争议仲裁委员会作出（2016）宜西劳人仲不字第147号《不予受理申诉通知书》，故原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告身份证明，工资表，不予受理申诉通知书，证人证言，开庭笔录及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬、休息休假、提请劳动争议处理等权利。被告未依法为原告缴纳社会保险费，原告要求解除与被告之间的劳动关系，本院予以支持；因被告未为原告缴纳社会保险费导致原告解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，对于原告此项9009元诉讼请求，本院予以支持；对于原告诉请的未休年休假的工资，被告未提交证据证明原告已经休年假或者已支付未修年休假的工资，但原告对于2012年至2014年之间年休假工资的诉请已经超过诉讼时效，本院不予支持。故被告应支付原告未休年休假工资2761.38元（月工资2002元÷21.75×10天×3倍）；对于原告请求的未签订书面劳动合同的双倍工资22022元，已经超过诉讼时效，本院不予支持；原告诉请的要求被告为其补缴2012年6月至2016年6月的社会保险费不属于人民法院审理劳动争议案件的审理范围，本院不予审理。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，第四十六条，第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告代红梅与被告宜昌极地商贸有限公司的劳动关系；
二、被告宜昌极地商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告代红梅支付解除劳动合同经济补偿金9009元，未休年休假工资2761.38元，合计11770.38元；
三、驳回原告代红梅的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
本案受理费10元（原告已预交），由被告宜昌极地商贸有限公司负担，在履行上述给付义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 朱友学
二〇一六年十月二十五日
书记员 肖 伟
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0702民初825号
申请人：中国工商银行股份有限公司赣州东阳支行，住所地：赣州市东阳山路36号。
统一社会信用代码：9136070072393371XH。
法定代表人：林宁，系该支行行长。
委托代理人：黄敏，男，1960年7月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，系该支行员工。
被申请人：黄冬生，男，1968年11月3日生，汉族，住赣州市。
被申请人：王连女，女，1970年4月21日生，汉族，住赣州市。
申请人中国工商银行股份有限公司赣州东阳支行诉被申请人黄冬生、王连女金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司赣州东阳支行于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄冬生、王连女的银行存款人民币50万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司赣州东阳支行以该行自有财产为本次保全提供担保。
本院经审查认为,申请人中国工商银行股份有限公司赣州东阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：
冻结被申请人黄冬生、王连女的银行存款50万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薛春娟
代理审判员 赵盈慧
代理审判员 钟 君
二〇一七年四月五日
书 记 员 曾荣芳
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1726执51-8号
申请执行人温道友，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人石贤忠，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人温景现，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人温永学，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人温守箱，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人温道落，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人杜银华，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人温守银，男，汉族，农民，住鄄城县。
本院在执行温道友申请执行石贤忠、温景现、温永学、温守箱、温道落、杜银华、温守银健康权纠纷中，依据（2015）菏民一终字第645号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人自收到执行通知之日即时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人温守箱、温道落、杜银华、温守银履行了法律义务。另查明，被执行人石贤忠、温景现、温永学无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2015）菏民一终字第645号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 建
审判员 马海涛
审判员 李玉景
二〇一六年三月十七日
书记员 常 亚
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大立一民终字第273号
上诉人（原审起诉人）张春发。
上诉人张春发不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘民立字第52号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，要求进行审理。
本院经审查认为，上诉人张春发的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定对上诉人张春发的起诉不予受理，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于晓梅
审判员 周伯吉
代理审理员魏久直
二〇一五年七月二十三日
书记员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初2115号
原告孙建林，男，1958年10月15日出生，汉族，居民。
被告黄金铜，男，1975年4月6日出生，汉族，
被告钟玉霞（黄金铜之妻）（黄金铜之妻），女，1974年5月2日出生，汉族，
被告黄金玉，男，1979年1月25日出生，汉族，
被告王红艳（黄金玉之妻）（黄金玉之妻），女，1978年11月25日出生，汉族，
原告孙建林诉被告黄金铜、钟玉霞、黄金玉、王红艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建林到庭参加诉讼，被告黄金铜、钟玉霞、黄金玉、王红艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙建林向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告黄金铜、钟玉霞偿还借款本金30万元、利息18万元（自2014年7月1日至2017年1月1日）之后的利息按月息二分计算至实际给付之日止；2、其余被告对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，被告黄金铜、钟玉霞向原告孙建林借款30万元，期限6个月，利息按月息千分之三十计算，如借款不能按期归还，借款利率按月息千分之三十六计算，由黄金玉、王红艳提供担保。该款到期后，经多次催收，被告以经济困难为由拒绝归还。望判如所请。
被告黄金铜、钟玉霞、黄金玉、王红艳均未答辩。
经审理查明：2014年7月1日，原、被告签订借款担保合同，并为原告出具借条一份，该合同约定：借款金额30万元；期限6个月，自2014年7月1日至2014年12月31日；借款利率按月息30‰计算，逾期利率按月息36‰；担保人承担连带保证责任；担保范围包括本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证期间自借款之日起至借款到期后两年。借款人及担保人在借条上签字、盖章予以确认。借款人为：黄金铜、钟玉霞，保证人为：黄金玉、王红艳。
同时查明，上述借款30万元，原告通过银行转账方式支付。自2014年7月1日至2017年1月1日，按月息2分，产生的利息为18万元。借款人未付，担保人亦未履行担保责任，产生纠纷，形成诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。被告黄金铜、钟玉霞向原告借款，并为原告出具借据，款项已支付，双方之间的民间借贷关系依法成立。本案原、被告对保证方式、保证期间均作出约定，根据担保法的有关规定，被告黄金玉、王红艳应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。对原告主张被告黄金铜、钟玉霞借其现金30万元的事实，本院予以认定。原告要求被告黄金铜、钟玉霞偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。被告尚欠原告利息18万元，亦应归还。依照上述合同的约定，被告黄金铜、钟玉霞作为主债务人负有及时偿付借款的法定义务，逾期不还，应承担相应的违约责任。保证人黄金玉、王红艳应在保证期间、范围内承担连带清偿责任。因原、被告双方约定的利率过高，原告主张被告自2017年1月2日起，以借款本金30万元为基数，按月息2%支付其相应利息至实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄金铜、钟玉霞、黄金玉、王红艳经本院传票传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄金铜、钟玉霞于本判决生效后十日内偿付原告孙建林借款本金30万元、利息18万元及逾期利息（以借款本金30万元为基数，自2017年1月2日起，按月息2%计算至实际给付之日止）；
二、被告黄金玉、王红艳对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告黄金玉、王红艳承担保证责任后，有权向被告黄金铜、钟玉霞追偿。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，减半收取4250元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应提供单位营业执照复印件、组织机构代码复印件各两份，分别预交上诉案件受理费8500元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨秀明
二〇一七年六月七日
书记员 丁 楠
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执3790号之一
申请执行人牟宣叶，男，1968年2月11日出生，住台州市黄岩区。
被执行人潘米福，男，1968年11月4日出生，住台州市黄岩区�
被执行人王琴素，女，1959年10月30日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人牟宣叶与被执行人潘米福、王琴素为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初5433号民事判决书一案中，于2017年09月18日向被执行人潘米福、王琴素发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人潘米福、王琴素履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人牟宣叶借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费525元、申请执行费650元。但被执行人潘米福、王琴素未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人潘米福、王琴素的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人潘米福、王琴素在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、本院已查封了被执行人潘米福坐落在台州市××区××镇××村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。3、被执行人潘米福有车牌号为浙Ｊ×××××哈弗牌小型车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。4、被执行人潘米福、王琴素在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人潘米福、王琴素有其他可供执行的财产。
本院因被执行人潘米福、王琴素拒不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人潘米福、王琴素纳入失信被执行人名单，同时对被执行人潘米福、王琴素采取媒体曝光措施。并对被执行人潘米福、王琴素拒不申报财产的行为，分别作出罚款500元的处罚措施。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人潘米福、王琴素。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人潘米福、王琴素的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人潘米福、王琴素可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人潘米福、王琴素目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执3790号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年十二月二十二日
代书 记员 王杭辉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执3790号之一申请执行人牟宣叶，男，1968年2月11日出生，住台州市黄岩区。被执行人潘米福，男，1968年11月4日出生，住台州市黄岩区�被执行人王琴素，女，1959年10月30日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人牟宣叶与被执行人潘米福、王琴素为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初5433号民事判决书一案中，于2017年09月18日向被执行人潘米福、王琴素发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人潘米福、王琴素履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人牟宣叶借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费525元、申请执行费650元。但被执行人潘米福、王琴素未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人潘米福、王琴素的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人潘米福、王琴素在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、本院已查封了被执行人潘米福坐落在台州市××区××镇××村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。3、被执行人潘米福有车牌号为浙Ｊ×××××哈弗牌小型车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。4、被执行人潘米福、王琴素在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人潘米福、王琴素有其他可供执行的财产。本院因被执行人潘米福、王琴素拒不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人潘米福、王琴素纳入失信被执行人名单，同时对被执行人潘米福、王琴素采取媒体曝光措施。并对被执行人潘米福、王琴素拒不申报财产的行为，分别作出罚款500元的处罚措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人潘米福、王琴素。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人潘米福、王琴素的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人潘米福、王琴素可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘米福、王琴素目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执3790号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年十二月二十二日代书 记员  王杭辉
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初379号
原告陶凤珍，云南省安宁市人，住安宁市，公民身份号码：。
被告樊丽琼，云南省安宁市人，住安宁市，公民身份号码：。
原告陶凤珍诉被告樊丽琼相邻用水、排水纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员杨文雁独任审理，适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告陶凤珍、被告樊丽琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶凤珍诉称：原告家位于安宁市草铺XX号的房子与被告家位于安宁市草铺XX号的房子相邻，双方长期以来多次因为房屋的排水沟及房屋界限问题发生纠纷，安宁市某某街道村民委员会人民调解委员会先后两次为双方进行过调解，并于2014年5月20日、2014年11月20日达成两份调解协议，但过后被告均未按照上述两份调解协议履行约定的事项，被告未经原告同意就通过安装在自己墙上的两根落水管将水排入双方协议上约定的只能用于排放自然雨水的共用排水沟内，为此，原、被告双方多次发生争吵。综上所述，原告认为被告的行为已侵害了原告的合法权益。现原告特向法院起诉，请求法院依法判令：一、被告履行双方于2014年5月20日达成的人民调解协议书[编号：2014（02）]的约定，立即将靠原告家大门右边的安装在被告家墙上的两根落水管拆除；二、诉讼费由被告承担。
被告樊丽琼辩称：我不认可原告说的，我没有排生活用水到40公分的排水沟里，我在19年前就买的房子，落水管一直都在墙体外面，排的都是雨水，现在新房子与老房子之间也有一个40公分的排水沟，新房子上顺着我的墙体也有一根排水管排水，排的也是雨水。
综合双方诉辩主张，原告与被告存在争议的问题是：被告对原告是否应承担民事侵权责任。
原告针对其主张，向本院提交了人民调解协议书1份及人民调解协议1份，欲证明排水沟的事情经安宁市草铺街道柳树村民委员会人民调解委员会处理过。
经质证，被告对该证据的真实性无异议。
经审查，本院对该证据的真实性予以确认。
被告针对其主张，向本院提交了以下证据：
1、照片4张，欲证明排水管的位置情况。
经质证，原告对该证据无异议。
经审查，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
2、房产证，土地证，欲证明被告的房子与原告的房子相邻。
经质证，原告对该证据无异议。
经审查，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
根据庭审和质证，本院确认以下案件事实：
原告所有的位于安宁市草铺XX号的房屋与被告所有的位于安宁市草铺XX号的房屋相邻。双方对于房屋相邻排水及交界的问题于2014年5月20日经安宁市某某村民委员会人民调解委员会调解，达成调解协议：“一、由樊丽琼现拆除的老房子，新建住房墙面与陶凤珍现在住房墙面留40公分宽的排水沟；二、双方当事人不得以认何理由将房屋排水管道排入现留出的排水沟内进行排水，现留出的排水沟只能用于自然雨水共用排水沟，双方当事人不得以任何理由将排水沟阻塞；三、现樊丽琼两间平房与陶凤珍交界处双方墙体紧连在一起，如果樊丽琼以后拆除新建，必须留出墙面与陶凤珍墙面40公分的距离作为排水沟；四、若樊丽琼现在两间平房要将屋顶现属石棉瓦拆除换成混凝土顶，封顶至双方现在平墙时墙体属24墙，双方当事人住房再加高时，双方必须各家留出6公分的距离，合计双方当事人墙面与墙面的距离为12公分作为当事人住房交界。”后双方当事人又因排水沟及房屋界限问题发生纠纷，于2014年11月20日经安宁市某某村民委员会人民调解委员会调解达成如下协议：“一、2014年5月20日双方签订的人民调解协议书除第四条外，协议仍然有效；二、樊丽琼院拆旧建房是已留有6公分的两家房屋间隔，现在陶凤珍增建房屋层数时，必须保持两家房屋墙体间距6公分；三、陶凤珍加层后的房屋靠朝樊丽琼家房屋方向不得喷边、挑头、排水，建设过程中不得损坏樊丽琼现有的房屋墙体，若有损坏按实价赔偿；四、严禁两家墙体靠墙体，今后任何一方建盖房屋必须保持墙体现状距离。”2000年被告在加盖临街一面的房屋二层时（朝北方向），在其原有一层的排水管上基础上从二层的屋顶加接了一段排水管用于排雨水至与原告家相邻的排水沟中，2014年8月，被告对其临街一面的房屋后面的原有旧房进行拆除，重新建盖了三层房屋，并从三楼楼顶安装了一根落水管用于排雨水至与原告家相邻的排水沟中。原、被告两家之间的从南至北方向的排水沟宽为40公分，现为畅通状态。
本院认为，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”，本案中原、被告双方当事人分别于2014年5月20日、2014年11月20日两次就双方的排水及房屋交界问题达成了人民调解协议，即两家共用40公分的排水沟，且该排水沟只能用于自然雨水共用排水，不得将生活用水排入该排水沟内。该协议对双方均有约束力，双方当事人均应按照协议的约定履行。经本庭到实地查看，被告在原有住房二层屋项及新建住房的屋项先后安装的两根排入原、被告两家共用40公分排水沟内的排水管排放的均系雨水，现原告认为被告向排水沟内排放生活用水，已侵害原告的合法权益，被告应当停止向两家共用排水沟排放其房屋内排出的水，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告陶凤珍并无证据证实被告樊丽琼违反了双方所签订的人民调解协议所约定的内容，使用排水管排除雨水之外的其他生活用水从而妨碍了其相邻排水的权利，原告陶凤珍对此承担举证不能的法律后果，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陶凤珍的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陶凤珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 杨文雁
二〇一六年四月六日
书记员 奎婉媛
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执恢237号
申请执行人白慧敏，女，1981年10月11日生，汉族，无业，现住石家庄市。
被执行人徐锐，男，1965年2月7日生，汉族，退休工人，现住宁江区。
申请执行人白慧敏与被执行人徐锐民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年3月25日作出（2014）宁民初字第483号民事判决，判决如下：被告徐锐于本判决生效后15日内给付原告借款50000元，并自2014年2月17日起至偿清债务之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525由被告承担，剩余525元由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金50000元及利息，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。依申请执行人的申请，本院裁定扣留被执行人的工资收入，待全部执行标的款扣足后一次性支付给申请执行人。本案因执行标的款已全部扣足并支付给申请执行人，于2017年12月4日恢复执行并结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第483号民事判决执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张大华
二〇一七年十二月九日
书记员 王立文
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第631号
罪犯付正勇，男，1992年2月20日出生，汉族，初中文化，原无业。住贵州省福泉市，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省黔南州中级人民法院于2011年3月25日作出（2011）黔南刑二终字第53号刑事裁定，认定被告人付正勇犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金2000元（未缴纳）。于2011年4月15日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2010年9月8日至2020年9月7日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年3月20日提出减刑建议书，2015年4月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2011年8月至2014年9月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯付正勇在2011年8月至2012年7月、2012年8月至2013年6月、2013年7月至2014年9月获改造积极分子三次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯付正勇减去有期徒刑1年11个月（刑期自2010年9月8日起至2018年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年四月三十日
书 记 员 罗 维
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1002刑初66号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人陆平（曾用名陆日弟），男，1979年8月18日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住广西巴马瑶族自治县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月8日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人陆平犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员农谷青出庭支持公诉，被告人陆平到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2016年10月26日凌晨1时许，被告人陆平在广西右江民族医学院附属医院儿科住院部儿内科二病区内，发现该处64床枕头下面有一部白色朵唯牌手机，趁该床上病人熟睡时，伸手将手机盗走。当日，被告人陆平在百色市大菜市一带将该手机卖出，获得赃款人民币35元。经鉴定，被盗的朵唯牌手机价值人民币1184元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读接受证据材料清单、现场监控视频录像，违法犯罪记录查询情况说明，抓获经过，户籍证明，辨认笔录，被害人陈述，被告人供述与辩解，价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、指认现场笔录、刑事照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人陆平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人陆平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年10月26日0时57分许，被告人陆平在右江民族医学院附属医院儿科住院部儿内科二病区过道的走廊，趁在该处的64床被害人李某之妻熟睡之机，将李某放在枕头下的一部白色朵唯牌手机盗走，后以人民币35元的价格将被盗手机卖给他人。经物价部门鉴定，被盗的朵唯牌手机价值人民币1184元。
另查明，2016年11月7日23时许，公安民警在百色市人民医院巡查时，发现被告人陆平形迹可疑，经核对李某被盗的监控视频，发现被告人与视频中的嫌疑人高度相似，遂当场将其口头传唤到案，其如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陆平在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表；接受证据材料清单、发票；违法犯罪记录查询情况说明；到案经过；视频截图说明；户籍证明；被害人李某的报案陈述；被告人陆平的供述；现场勘验笔录、现场图、辨认现场笔录、刑事照片；鉴定聘请书、价格鉴证机构资质证、百色市右江区价格认证中心右价认定[2016]345号价格认定结论书、广西百色市公安局右江分局鉴定意见通知书等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人陆平犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年4月7日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。)
二、责令被告人陆平退赔被害人李朝汉经济损失人民币1184元；被告人陆平非法所得人民币35元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄建涛
二〇一七年一月二十二日
书记员 王 斯
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁开执字第455号
申请执行人周兴喜，男，1975年11月18日生，汉族，现在常州监狱服刑。
委托代�人周兴兵，男，1971年8月31日生，汉族。
被执行人夏太顺，男，1987年1月14日生，汉族。
申请执行人周兴喜与被执行人夏太顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）江宁开民初字第688号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告夏太顺于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告周兴喜借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告夏太顺负担。被执行人夏太顺未自动履行判决书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2014年11月12日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、房产、车管等部门查询被执行人夏太顺名下的银行存款、房产、车辆等信息，暂无可供执行财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行�，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人有其它可供执行财产线索。
上述事实有协助执行单位查询回单、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，该债权的实现，取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人夏太顺的财产进行了调查，暂无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）江宁开民初字第688号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定�可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 尹之荣
执 行 员 查 勇
执 行 员 高 潮
二〇一四年十二月十一日
见习书记员 韩 伟
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民二初字第532号
原告沅江市农村信用合作联社，住所地略。
法定代表人兰春波，系该单位理事长。
委托代理人，男，1976年9月15日出生，汉族，沅江市人，该联社漉湖芦苇场信贷经理，住沅江市南大膳镇沿河路***号。代理权限为特别授权代理，即代为提起诉讼、撤回起诉、承认、反驳、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收法律文书等。
被告曾德龙，男，略。
被告解国栋，男，略。
原告沅江市农村信用合作联社与被告曾德龙、解国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员余清香独任审判，公开开庭进行了审理。原告沅江市农村信用合作联社的委托代理人钟承华、被告曾德龙到庭参加了诉讼，被告解国栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月12日，被告曾德龙因渔业养殖缺乏资金向原告贷款，签订《个人贷款合同》约定：贷款20万元，月利率为1.176%，借款期限为24个月，被告按季支付利息。被告解国栋为被告曾德龙提供担保，为被告曾德龙的贷款承担连带担保责任。因被告曾德龙未按时支付利息，严重违反合同约定，经原告多次限期纠正未果，故诉至法院要求提前终止合同并由两被告归还借款本金及利息。
被告曾德龙辩称，该笔借款是本人贷的，愿意偿还贷款，但需和原告协商还款事宜。
被告解国栋未向本院提供答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年12月12日，被告曾德龙因渔业养殖缺乏资金向原告贷款，签订《个人贷款合同》约定：被告曾德龙向原告贷款20万元，月利率为1.176%，借款期限为24个月，被告按季支付利息；借款人违约，贷款人有权宣布本贷款合同立即到期并收回未偿还款项。同日，原告与被告解国栋签订《保证合同》，合同约定：被告解国栋为被告曾德龙的该笔贷款提供担保，并承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告发放了200000元贷款，但被告没有依照合同约定按期偿还借款利息。
上述事实，有原告提供的《个人贷款合同》、借据、《保证合同》及原告委托代理人、被告曾德龙当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告曾德龙签订的《个人贷款合同》及原告与被告解国栋签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，均合法有效，各方当事人均应按照合同约定内容全面履行义务。原告按照合同约定向被告曾德龙发放了贷款，被告曾德龙未按照合同约定按期偿还借款利息，被告曾德龙的行为已构成违约，原告可依照合同约定提前解除合同，并要求被告曾德龙偿还贷款本息，故对原告提出的提前解除合同并要求被告曾德龙偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求本院依法予以支持。被告解国栋作为连带保证人与原告签订了《保证合同》，故对原告要求被告解国栋对被告曾德龙的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告沅江市农村信用合作联社与被告曾德龙于2014年12月12日签订的《个人贷款合同》；
二、由被告曾德龙偿还原告沅江市农村信用合作联社借款本金200000元及利息（从2014年12月12日起按本金20万元，月息1.176%计算至判决之日止），被告解国栋对上述款项承担连带清偿责任，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费2150元，由被告曾德龙、解国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 余清香
二〇一五年九月二十四日
书记员 钟明华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十条规定主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖04民终41号
上诉人（原审原告）：王某，男，1985年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被上诉人（原审被告）：芳某，女，1988年2月1日出生，汉族，农民，住址安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：葛本明，男，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系芳某所在社区推荐的公民。
上诉人王某因与被上诉人芳某离婚纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2017）皖0406民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王某于2018年3月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由王某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宫轶男
审判员 李 永
审判员 代 奇
二〇一八年三月二十三日
书记员 张海燕
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执656号之一
申请执行人：胡某，女，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：赵某，男，1986年3月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初322号民事调解书，在执行胡某与赵某离婚纠纷一案中，依法冻结了赵某的银行存款,现因赵某主动缴纳了案件款和执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人赵某银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 莹
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条
被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执656号
申请执行人：胡某，女，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：赵某，男，1986年3月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初322号民事调解书，在执行胡某与赵某离婚纠纷一案中，依法向赵某送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今未予履行。经查，赵某有银行存款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 莹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执656号申请执行人：胡某，女，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：赵某，男，1986年3月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初322号民事调解书，在执行胡某与赵某离婚纠纷一案中，依法向赵某送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今未予履行。经查，赵某有银行存款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 莹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初1304号
原告马金刚，男，生于1971年5月5日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告段旭，男，生于1980年8月14日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马金刚诉被告段旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员马春明适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告马金刚到庭参加了诉讼，被告段旭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月21日，被告段旭通过原告外甥李贵福介绍，向原告借款10万元，并由被告向原告出具借条一份，被告口头承诺短期内还清。后经原告多次催要，被告至今分文未还。现请求判令被告返还原告借款10万元。
原告为支持其诉讼请求，除本人陈述外提供借条一份，拟证明被告向原告借款10万元的事实。
被告缺席未答辩，亦未质证。
本院认为，原告提供的借款借据上有被告段旭的签名，系被告为原告出具，其内容真实，来源合法，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
2015年9月21日，被告向原告借款10万元，双方未约定利息及还款期限，并由被告向原告出具借条一份。后经原告催要，该笔借款被告至今分文未还。
本院认为，债务应当清偿，合法的债权受法律保护。本案原告主张被告欠其借款10万元未还，有被告为原告出具的借条为证，据此可以认定被告借原告现金10万元未还的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故对原告要求被告返还借款10万元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告段旭于本判决生效之日起30日内返还原告马金刚借款10万元。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告段旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 马春明
二〇一六年六月二十八日
书记员 张东亮
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第45371号
原告北京海魄尔科技有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街8号东座905。
法定代表人吴洪阳，总经理。
委托代理人王琦，河北张国庆律师事务所律师。
被告重庆兰花太阳能电力股份有限公司，住所地重庆市万州区龙都大道555号。
原告北京海魄尔科技有限公司（以下简称海魄尔公司）与被告重庆兰花太阳能电力股份有限公司（以下称重庆兰花公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员董璐独任审判，公开开庭进行了审理。海魄尔公司的委托代理人王琦到庭参加了诉讼。重庆兰花公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告海魄尔公司诉称：2013年10月8日，海魄尔公司与重庆兰花公司签订导轮NTC-442加工合同，合同约定：海魄尔公司为重庆兰花公司10副导轮开槽，重庆兰花公司支付8500元定做费。2013年10月11日，海魄尔公司完成合同约定的开槽工作并通过运输公司将导轮发送给重庆兰花公司。交货后，重庆兰花公司至今没有支付导轮开槽费用。现海魄尔公司诉至法院，要求重庆兰花公司支付加工费8500元，并支付自2013年11月至2014年11月的利息2040元。
被告重庆兰花公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月8日，海魄尔公司与重庆兰花公司签订《产品加工合同》，约定重庆兰花公司向海魄尔公司购买10副导轮开槽NTC442，开槽参数0.332-0.338，单价850元，总金额8500元。需要涂覆的主轮需要买方代表签字确认后计算金额。交货期为到货五日之内，合同签订后14天之内。支付方式为下次开槽涂覆付上次开槽涂覆费用。
2013年10月11日，海魄尔公司将开槽完成的导轮10副20件托运给重庆兰花公司。
2013年10月21日，海魄尔公司与重庆兰花公司就另一批19付导轮开槽NTC442签订了新的《产品加工合同》。
上述事实，有《产品加工合同》、货物托运单及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：海魄尔公司与重庆兰花公司于2013年10月8日签订的《产品加工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，双方应当予以履行。海魄尔公司按照合同约定完成了导轮开槽并履行了送货义务，重庆兰花公司应当按照合同约定在下次开槽涂覆前支付定做款，因双方于2013年10月21日再次签订新的《产品加工合同》，故2013年10月8日签订的《产品加工合同》中重庆兰花公司的付款条件应当已经成就。现海魄尔公司要求重庆兰花公司支付定做款，符合合同约定，本院予以支持。重庆兰花公司逾期支付定做款，应当赔偿海魄尔公司利息损失，海魄尔公司主张的利息标准过高，本院依法调整为中国人民银行贷款利率。经本院合法传唤，重庆兰花公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆兰花太阳能电力股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京海魄尔科技有限公司加工费八千五百元，并按照中国人民银行贷款利率标准支付自二〇一三年十一月至二〇一四年十一月的利息。
二、驳回原告北京海魄尔科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十二元，由原告北京海魄尔科技有限公司负担五元（已交纳），被告重庆兰花太阳能电力股份有限公司负担二十七元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 董璐
二〇一五年一月十五日
书 记 员 黄伊
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初6702号
原告：化德县天成铁合金有限责任公司，住所地化德县天长顺镇工业园区。
法定代表人：常景武，总经理。
委托诉讼代理人：范元，男，1977年7月16日出生，汉族，该公司员工，住天津市北辰区。
被告：天津市天重江天重工有限公司，住所地北辰区西堤头镇津榆公路609号。
法定代表人：赵江斌，董事长。（未到庭）
委托诉讼代理人：朱炳松，男，1986年12月12日出生，汉族，该公司员工，住山东省寿光市。
原告化德县天成铁合金有限责任公司与被告天津市天重江天重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范元、被告的委托诉讼代理人朱炳松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告化德县天成铁合金有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款245224.9元及银行利息；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回要求被告给付银行利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告系多年的业务关系，截至2016年8月，被告欠原告货款245224.9元未付。经原告多次催要未果，故呈诉。
被告天津市天重江天重工有限公司承认原告在本案中所主张的事实和欠款数额，但主张原告尚欠被告837546.45元增值税发票未开具，认为没有达到付款条件。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对化德县天成铁合金有限责任公司主张的事实予以确认。即原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力规定，是合同有效的合同，当事人应全面履行合同的约定。原告向被告供应了货物，故被告应支付原告货款245224.9元。
关于原告要求被告支付银行利息一节，原告撤回诉讼请求的行为符合法律规定，本院予以准许。
关于被告辩称原告未开具增值税发票而不应支付货款一节，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：
被告天津市天重江天重工有限公司于本判决生效后五日内给付原告化德县天成铁合金有限责任公司货款245224.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2489元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈 豪
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨国倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1226民特2号
申请人：湖南麻阳农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市麻阳苗族自治县高村镇富州南路210号，组织机构代码：39501975-X。
法定代表人杨文德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾德胜，男，系湖南麻阳农村商业银行股份有限公司员工。
被申请人：滕树方，男，1967年出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇凉亭坡村。
被申请人：满金花，女，1969年出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇凉亭坡村。
申请人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司（以下简称麻阳农商行）就与被申请人滕树方、满金花实现担保物权纠纷一案，于2017年3月27日向本院提起申请。本院受理后，依法由审判员李复进适用特别程序，于2017年4月10日公开开庭对本案进行了审查。代理书记员黄卓担任庭审记录。申请人麻阳农商行的委托代理人曾德胜、被申请人滕树方、满金花均到庭参加了诉讼，申请人麻阳农商行的法定代表人杨文德经本院合法传唤�到庭。本案现已审查终结。
申请人麻阳农商行向本院提出请求：1、依法裁定将被申请人滕树方、满金花抵押给申请人的位于高村镇老石桥的房地产（麻房权证2003字第01**号，麻国用（2003）第20号）予以拍卖或变卖。拍卖或变卖所得款项优先清偿所欠申请人的以下债务：⑴借款本金160000元；⑵利息18892.8元；⑶2016年9月11日以后所产生的利息。2、实现担保物权诉讼及执行费用（含评估拍卖等费用）由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人滕树方于2013年12月20日签订编号为1892070050-2013-00000159号的《个人贷款合同》，约定被申请人滕树方向申请人借款160000元，期限二年，按月结息，一次性还本，即2015年12月20日还贷款本金160000元，并约定了贷款利率、结息方式、违约责任等内容。该笔贷款申请人于2013年12月20日实际发放给被申请人160000元。�止2016年9月11日，尚有贷款本金余额160000元。为担保该笔借款债务的履行，申请人与被申请人滕树方、满金花夫妻于2013年12月20日签订了编号为（1892070050）最高额抵字（2013）第00000069号的《最高额抵押合同》，约定以被申请人所有的位于高村镇老石桥的房地产作为抵押，并依法进行了登记。现被申请人生产经营出现严重困难不能正常履行合同，截止2016年9月11日已拖欠贷款利息18892.8元、本金160000元；根据《个人贷款合同》之约定，被申请人贷款于2015年12月20日到期，被申请人未按期偿还本息，已经违约，申请人于2015年12月24日通知要求被申请人偿还合同项下全部贷款本息，但被申请人至今未予偿还。
被申请人滕树方辩称：欠钱是事实，滕树方同意还钱，但是滕树方目前经济困难，请求宽限时间。
被申请人满金花辩称�欠钱是事实，满金花同意还钱，但是满金花目前经济困难，请求宽限时间。
申请人针对自己的主张，向本院提交下列证据：
1、营业执照复印件，组织机构代码证复印件，法定代表人的身份证明书原件、杨文德的身份证复印件，被申请人滕树方、满金花的身份证复印件，本县兰家社区居委会的证明复印件各1份，复印件经核对与原件一致，拟证明申请人的主体资格情况及法定代表人的身份情况以及被申请人的身份情况；
2、中国银监会湖南监管局公布的湘银监复〔2014〕250号文件1份，拟证明湖南麻阳农村商业银行股份有限公司及其辖内23个分支机构开业，该行开业的同时，麻阳苗族自治县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南麻阳农村商业银行股份有限公司及�辖内分支机构承接；
3、两被申请人的结婚证复印件1份，拟证明两被申请人是夫妻关系；
4、提交再融资贷款申请、借款借据、个人贷款合同、最高额抵押合同、房产证及土地证、抵押承诺书、个人贷款面谈记录、共同借款承诺书复印件各1份，经核对与原件一致，拟证明被申请人滕树方到申请人处借款16万元，被申请人滕树方、满金花用共同所有的房产办理了抵押登记，申请人与被申请人签订了最高额抵押合同等事实；
5、付款凭证复印件1份，拟证明被申请人滕树方、满金花收到贷款合同里约定的16万元借款；
6、提示归还到期贷款通知书复印件、滕树方贷款结算情况说明各1份，拟证明申请人向滕树方催收借款本金16万元及利息，滕树方贷款16万元本金截至2016年9月11日已还贷款利息36291元，尚欠利息18892.8元。
被申请人滕树方向本院提交如下证据：
7、滕树方的身份证复印件1份，拟证明滕树方的身份情况。
被申请人满金花向本院提交如下证据：
8、满金花的身份证复印件1份，拟证明满金花的身份情况。
上述证据经本院公开开庭审理，双方当庭举证、质证及辩论，本院综合审查后，对证据作如下认证：
第1、2、3、4、5、6号证据，被申请人均无异议，该几份证据来源合法、形式有效，本院已予以当庭采信；第7、8号证据，申请人无异议，且证据来源合法、形式有效，本院对第7、8号证据予以采信。
经本院审查查明：被申请人滕树方、满金花系夫妻。2013年12月20�，申请人与被申请人滕树方签订编号为1892070050-2013-00000159号的《个人贷款合同》，约定：被申请人滕树方向申请人借款人民币16万元，借款期限为24个月，合同利率为月利率9.225‰，借款利率采用浮动利率，即贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率，则按一年调整。还款方式为按月结息，到期一次性还本，还款时间为2015年12月20日。2013年12月20日，申请人与被申请人滕树方、满金花签订编号为1892070050最高额抵字〔2013〕第00000069号的最高额抵押合同，约定以被申请人共同所有的位于麻阳苗族自治县高村镇老石桥的房地产（麻房权证2003字第01**号，麻国用（2003）第20号）为前述16万元借款作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，麻阳苗族自治县房产管理局为申请人颁发了麻房城区他字第513000590号他项权证书。2013年12月20日申请人麻阳农商行向被申请人滕树方交付贷�16万元。但在合同履行过程中，被申请人未能按照合同约定偿还本金及利息，截止2016年9月11日被申请人欠申请人贷款本金16万元、利息18892.8元。
本院认为：借贷双方签订的贷款合同合法有效，申请人已严格按照合同约定履行了发放贷款的义务，被申请人负有按约定期限还本付息的义务。被申请人以其享有使用权及所有权的房地产为本案16万元借款提供抵押担保，并办理了贷款抵押登记手续，该抵押权合法有效。在双方约定的贷款期限内，被申请人虽然偿还了部分利息，但被申请人并未按照合同约定偿还本息，已经构成违约。依照法律规定，申请人有权依照法律规定的方式处理抵押物，因此，申请人关于拍卖、变卖涉案抵押物的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下：
准予对被申请人滕树方、满金花所有的位于麻阳苗族自治县高村镇老石桥的房地产（麻房权证2003字第01**号，麻国用（2003）第20号）进行拍卖或变卖，用于优先清偿申请人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司对被申请人滕树方的下列债权：16万元贷款本金和全部贷款本金清偿之日前的利息。
本案案件申请费3878元，由被申请人滕树方、满金花负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 李复进
二〇一七年四月十一日
代理书记员 黄 卓
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执1120号
申请人：李顺凯，男，生于1963年6月8日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
被执行人：四川诚泰汇通实业有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号1栋13楼1号。
法定代表人：黄国忠，董事长。
被执行人：成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。
法定代表人：周庆，经理。
被执行人：广安诚泰汽车产业有限公司，住所地四川省广安市广安区护安镇园门村九组。
法定代表人：黄国志，总经理。
被执行人：黄国忠，男，生于1964年8月1日，汉族，住四川省成都市武侯区。
本院在执行李顺凯与四川诚泰汇通实业有限公司、成都市南极房地产开发有限公司、广安诚泰汽车产业有限公司、黄国忠民间借贷纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：49000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查封、冻结，但查封、冻结的财产暂时无法处置。现申请人与被执行人于2017年12月19日达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 陈晓斌
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一八年一月三日
书记员 粟宇松
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营西民一初字第195号
原告张传杰，男。
委托代理人刘敏，女。
被告王树宽，男。
委托代理人房郁，系辽宁元久律师事务所律师。
原告张传杰诉被告王树宽建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘敏、被告的委托代理人房郁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2004年11月，原、被告双方口头约定由原告为被告做厂区内道路工程、排水工程及部分维修工程。工程完工后，被告支付部分工程款11万元，其余款项均由原告垫付。在施工过程中，原告每完成一项工程都经被告指定的负责人验收工程质量，确认工程款项。至2005年7月工程完工，经被告指定的负责人验收的各项工程总计工程款525004.34元。被告从工程完工后至2013年1月9日，先后19次支付工程余款合计217500元，尚欠工程款199504.34元。原告多次找被告支付，但被告没有支付，故诉至法院，请求判令：1、被告支付工程款199504.34元；2、被告按银行贷款利率支付利息；3、诉讼费用由被告承担。
本院认为，庭审中原告称被告系营口天地和三星服饰有限公司法定代表人，其为营口天地和三星服饰有限公司施工案涉工程，故被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张传杰的起诉。
案件受理费4290元（原告已预交），予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 董 娜
代理审判员 岳 虹
人民陪审员 李卫东
二〇一五年二月二日
书 记 员 张 静
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1949号
罪犯廖翠英，女，1954年8月7日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省南平市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）南刑初字第11号刑事判决，以被告人廖翠英犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二百万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。总和刑期十六年六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二百零五万元；继续向廖翠英追缴违法犯罪所得，返还各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案，福州市检察院指派检察人员关某、陈某1出庭履行职务，刑罚执行机关女子监狱监狱指派干警许爱琳、陈某2出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖翠英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5次。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯廖翠英已缴纳罚金人民币1500元。
本院认为，罪犯廖翠英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯廖翠英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯廖翠英减刑的建议，符合法律规定。该犯犯罪性质恶劣，予以从严，故调整执行机关报请减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯廖翠英减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币1500元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月10日起至2027年11月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一七年六月十二日
书记员 刘 超
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执505号
申请执行人徐某，女，28岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人丁某，男，27岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
徐某申请丁某婚姻家庭、继承纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2009)翁民初字第1228号，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人徐某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的(2009)翁民初字第1228号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年七月二十六日
书记员 郝伟男
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1390号
申请人：魏兴江，农民。
被执行人：魏公军，农民。
上列当事人追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）莱城商初字第138号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为104201.86元及利息、案件受理费1192元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 巩 鑫
执行员 王 鹏
二〇一五年十二月十四日
书记员 卢新学
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执783号
申请执行人:河南亚星混凝土有限公司。
法定代表人：陶鹏，系该公司总经理。
被执行人：郑州市上街区峡窝镇左照村村民委员会。
负责人：杨常伟，村委会主任。
本院在执行申请执行人河南亚星混凝土有限公司与被执行人郑州市上街区峡窝镇左照村村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月26日将申请人申请执行的款项XXX元已发放完毕，同意该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
（2017）豫0106执783号案件以执行完毕方式结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江发兵
人民审判员 范前印
人民审判员 郝文军
二〇一八年一月十八日
书 记 员 马玉恒
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗商初字第1330号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人毛晓辉。
委托代理人王飞，临沂市罗庄区农村信用合作联社工作人员。
委托代理人傅金铎，临沂市罗庄区农村信用合作联社工作人员。
被告彭金虎。
被告许欣。
被告许林廷。
被告马利娜。
被告彭兴财。
被告徐永美。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告彭金虎、许欣、许林廷、马利娜、彭兴财、徐永美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社委托代理人傅金铎、被告彭金虎、许林廷、马利娜、彭兴财到庭参加诉讼，被告许欣、徐永美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告彭金虎于2014年3月28日在原告处贷款10万元，于2015年3月27日到期，按月结息，均由被告许林廷、彭兴财提供连带责任保证，原告分别与各被告签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》。被告许欣与被告彭金虎系夫妻关系，签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任；被告彭兴财与被告徐永美、被告许林廷与被告马利娜均系夫妻关系，均签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔借款承担连带偿还责任。贷款发放后，被告彭金虎、许欣未按合同约定偿还借款利息，被告马利娜、许林廷、彭兴财、徐永美亦未履行保证还款责任，该借款经原告多次催要未果，为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金10万元及利息。
被告彭金虎辩称，被告彭金虎借款属实，同意偿还借款，但是现在没有偿还能力。
被告许林廷、马利娜、彭兴财辩称，彭金虎贷款属实，被告许林廷、马利娜、彭兴财担保也属实，但是贷款是彭金虎使用的，不是我们使用的，不同意偿还借款。
被告许欣、徐永美应诉后均未答辩。
经审理查明，2013年3月28日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的分支机构盛庄信用社与被告彭金虎签订《个人借款合同》，约定被告彭金虎向临沂市罗庄区农村信用合作联社盛庄信用社借款10万元整，自2013年3月28日始至2015年3月27日止，期限24个月，双方约定被告彭金虎可在合同约定的借款金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。2014年3月28日临沂市罗庄区农村信用合作联社盛庄信用社向被告彭金虎发放的10万元借款，月息为11.0000‰，按月结息。2013年3月28日，临沂市罗庄区农村信用合作联社盛庄信用社与被告许林廷、彭兴财签订了《最高额保证合同》，约定由许林廷、彭兴财为被告彭金虎的上述《个人借款合同》项下的借款10万元承担连带保证责任，担保债权最高额为13万元，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同的债务人履行期限届满之日起二年。被告许欣与彭金虎系夫妻关系，与临沂市罗庄区农村信用合作联社盛庄信用社签订了《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任；被告许林廷与马利娜、彭兴财与徐永美均系夫妻关系，分别与临沂市罗庄区农村信用合作联社盛庄信用社签订了《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为被告彭金虎的该笔借款承担连带偿还责任。上述合同签订后，临沂市罗庄区农村信用合作联社盛庄信用社依约于2014年3月28日发放贷款10万元给被告彭金虎。贷款到期后，被告彭金虎、许欣未偿还借款本金，偿还利息至2014年11月20日，现结欠本金10万元及2014年11月20日后的利息，被告许林廷、马利娜、彭兴财、徐永美亦未能履行保证责任。为此，原告诉至本院。庭审中，被告许林廷、马利娜、彭兴财、徐永美称，仅对被告彭金虎2013年的借款进行了担保，未对被告彭金虎2014年的借款进行担保，但未能提供证据予以证实。
上述事实，根据原告提供的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》、《借款借据》及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。
本院认为，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社下属分支机构盛庄信用社与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》、《借款借据》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立并生效，对当事人各方具有法律约束力。盛庄信用社系原告设立的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利，符合法律规定。临沂市罗庄区农村信用合作联社盛庄信用社按约履行贷款发放义务，被告彭金虎、许欣未按约定履行还本付息义务，构成违约，应承担偿还剩余借款本息的责任。原告在保证合同约定的保证期间，要求保证人许林廷、马利娜、彭兴财、徐永美履行保证责任，理由正当合法，本院依法予以支持。被告许欣、徐永美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭金虎、许欣于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款本金10万元及利息（利息按借款合同约定的利率，自2014年11月21日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告许林廷、马利娜、彭兴财、徐永美对被告彭金虎、许欣的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告彭金虎、许欣追偿。
案件受理费2300元、保全费1270元，由被告彭金虎、许欣、许林廷、马利娜、彭兴财、徐永美负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高兆利
审 判 员 包 楠
人民陪审员 吕全军
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 吕 雪
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第1330号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人毛晓辉。
被告彭金虎。
被告许欣。
被告许林廷。
被告马利娜。
被告彭兴财。
被告徐永美。
本院在审理原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告彭金虎、许欣、许林廷、马利娜、彭兴财、徐永美金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告彭金虎、许欣、许林廷、马利娜、彭兴财、徐永美银行存款15万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告彭金虎、许欣、许林廷、马利娜、彭兴财、徐永美银行存款15万元或查封同等价值的财产（详见查封清单）。查封期间查封财产由被告保管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高兆利
审 判 员 包 楠
人民陪审员 吕全军
二〇一五年九月七日
书 记 员 吕 雪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）银民知初字第13号
原告泉州市艺达车用电器有限公司，住所地泉州市清蒙科技工业区。
法定代表人陈孙艺，该公司董事长。
委托代理人李剑敏，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被告赵巳欣，男，1981年11月6日出生，汉族，银川市兴庆区丽景南街汽配城科明汽车电器经销部业主。
本院在审理原告泉州市艺达车用电器有限公司与被告赵巳欣侵害商标权纠纷一案中，原告泉州市艺达车用电器有限公司因与被告赵巳欣和解，于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州市艺达车用电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泉州市艺达车用电器有限公司撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告泉州市艺达车用电器有限公司负担。
审 判 长 牟 锦
代理审判员 吕婷婷
代理审判员 徐玉芳
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王丽娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1402执230号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。
法定代表人杨兴君，系该行行长。
被执行人张德付，男，1966年12月21日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇张家沟村165号。身份证号：211402196612213237。
被执行人柴丽娟，女，1966年07月11日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇张家沟村165号。身份证号：211402196807113228。
被执行人邢家兵，男，1976年06月16日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇钢南村207号。身份证号：211402197606063215。
被执行人左丽萍，女，1978年04月02日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇钢南村207号。身份证号：211402197804023264。
被执行人张德旭，男，1975年10月08日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇张家沟村116号。身份证号：211402197510083237。
被执行人白宝侠，女，1975年02月15日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇张家沟村116号。身份证号：21140219750215324X。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2015）龙证执字第051号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
（2015）龙证执字第051号执行证书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐宏伟
审判员 吴兴琦
审判员 王 冰
二〇一六年六月十七日
书记员 叶 强
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执230号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。法定代表人杨兴君，系该行行长。被执行人张德付，男，1966年12月21日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇张家沟村165号。身份证号：211402196612213237。被执行人柴丽娟，女，1966年07月11日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇张家沟村165号。身份证号：211402196807113228。被执行人邢家兵，男，1976年06月16日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇钢南村207号。身份证号：211402197606063215。被执行人左丽萍，女，1978年04月02日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇钢南村207号。身份证号：211402197804023264。被执行人张德旭，男，1975年10月08日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇张家沟村116号。身份证号：211402197510083237。被执行人白宝侠，女，1975年02月15日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇张家沟村116号。身份证号：21140219750215324X。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2015）龙证执字第051号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：（2015）龙证执字第051号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  王 冰二〇一六年六月十七日书记员  叶 强