新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第530号
原告河南新乡刘店纸业有限公司。
住所地：新乡县七里营镇刘店村
法定代表人孙培文，任该公司董事长
委托代理人胡光红，河南豫北律师事务所律师。
被告新乡县七里营镇刘店村村民委员会。
住所地：新乡县七里营镇刘店村。
法定代表人畅清瑞，任村委会主任。
委托代理人司先周，男，1946年4月22日日出生，系该单位法律顾问。
委托代理人武艳霞，系该村村民委员会委员。
原告河南新乡刘店纸业有限公司诉被告新乡县七里营镇刘店村村民委员会排除妨碍、恢复原状纠纷一案，原告于2013年6月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并于2013年6月25日向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2013年7月26日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告河南新乡刘店纸业有限公司法定代表人孙培文及其委托代理人胡光红、被告新乡县七里营镇刘店村村民委员会法定代表人畅清瑞及其委托代理人司先周、武艳霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河南新乡刘店纸业有限公司诉称：原告具备法人资格，是独立有限公司。可是在2012年6月份开始，被告不断派人扰乱原告公司的正常办公秩序。2012年10月17日被告将原告公司主办公室大门锁住并用封条将门封住，还将原告公司的其他办公场所也使用同样的方法封锁住，原告有的办公场所的场地门岗也被被告撵走。被告派人占用，还将原告公司投资建设的电厂门用垃圾堵住，不让原告工作人员出入，致使原告公司不能正常办公，招商引资的项目也因为被告之行为导致客户不来投资，和别的客户签订的合同无法履行。被告的侵权行为给原告造成巨大损失。要求依法判令被告立即停止侵权、排除妨碍，恢复原状，赔偿原告损失每月13191.6元（从侵权之日起至停止侵害之日止）。原告向本院提交的证据有：1、照片七张及光盘，证明被告锁住公司大门并封条封住；2、告知书一份，证明被告侵犯原告权利，私自处理物品。3、刘店村委会决议一份，证明被告违背公司法之规定，侵权行为存在。4、通知一份，证明通知形式不合法，应当以营业执照为准。公告一份、告全体村民书一份证明被告多次侵权。5、房屋产权证明一份，证明公司与村委会没有任何关系。6、照片两张，证明2013年7月11日被告再次对原告的租赁户侵权、锁门、下通知。7、协议书一份，2011年9月31日书写，证明租金每年16。67万元，村委会实际投资资金百分之37.48，并不是工商登记显示的79.44，以前形势好时每年分红都是按照百分之37.47分红的。09年当时缴纳地租金多交了，可以顺延。8、十五页账页，原告按协议书履行了义务，并且多交了，交到2013年9月底。计算方法：每年16.67万元除以12，从2012年6月23日开始算到停止侵害之日止。
被告新乡县七里营镇刘店村村民委员会辩称：一、原告诉讼主体错误，不具备诉讼主体资格，应予驳回其诉讼。理由是1、刘店村委会在刘店纸业有限公司占有79.44%的股份，所以刘店纸业有限公司就是刘店三千口人的公司，现任村委会主任就是该公司的法定代表人。2、起诉书上刘店纸业有限公司的法定代表人孙培文已不具备法定代表人资格，不能提起诉讼。二、村委会的行为是被逼的、必须的、正义的，并非侵权。理由是1、刘店村委会在刘店纸业有限公司占有79.44%的股份，在该公司享有控股权，该公司的一切事务应由村委会说了算。村委会为了严肃公司法纪，执行公司章程，为散伙清算做准备，被迫采取一些强制措施，加强监管监督力度，督促孙培文交出公司权利，是完全必须和必要的正义之举，属于法定股东的正常工作和权利。2、按照选举法，刘店村委会选出了新一届村民委员会，孙培文不再担任村民委员会主任，但仍以原村委会主任身份与其他股东把持公司的权力不放，不让法定股东村委会参与公司的管理、决策等一切事务。村委会采取适当措施是公司股东间的内部矛盾纠纷，并非是村委会侵了公司的权，而是侵犯了村委会的合法权益。3、公司的营业执照已被吊销，经营许可证已被作废，公司早已停止了运营，说村委会给公司造成了损失，乃无稽之谈。三、村委会追索债权，合理合法。该公司租用村委会的土地达166.7亩，每年土地租赁费为166700元，自该公司成立以来，到目前为止已欠村委会土地租赁费551100元。村委会从安定大局出发，为了村集体经济少流失，少损失，也为了不把事态扩大化，不以诉讼形式解决，是为了给村里节约不必要的诉讼费用和律师费用等开支，采取一点强制措施并不为过，根本谈不上侵权。被告向本院提供的证据有：1、公司章程一份；2、畅清瑞任职证书一份、村委会和村民代表会议决议及公告一份；3、新乡县工商行政管理局证明一份；4、原、被告土地租赁协议一份和七里营镇会计工作站证明一份。
对原告提供的证据中照片、告知书公告、通知，被告没有异议，对证据5有异议，办营业执照要求房屋证明，是为了配合工商年审营业执照，只能证明有办公地点，但不能证明产权是他的。村委会不承认侵权，因为公司是刘店村的公司，村委会代表刘店村3000口人的利益，村委会张贴的公告敢担当，行使自己在公司的合法权益，村委会这些行为应当是股东间的纠纷而已，不能构成侵权，至于说证据5产权问题，都应当归纳为村委会代表全村利益的作为。村委会召开的会议免去孙培文公司职务，都通知了，完全正确的，应该生效。对证据6协议书不认可，因为是在孙培文任村长期间，自己与自己签订的，到现在谁都不知道这份协议，只能按照07年的协议为准。对证据7承认2009年3月10日缴纳的地租金，2010年4月9日交了33万4900元，认可，其他都是各个分公司缴纳的费用，分公司与村委会另外有协议，不能算作他的租金。
对被告提供的证据1和证据2中畅清瑞任职证书，原告无异议，对其他证据均有异议。认为村委会是股东，不是法定代表人，关于股东会议是由董事长召集履行或指定，本案中被告从未组织三分之一董事召开会议，村委会会议不代表公司会议。孙培文担任该公司法定代表人有法有据，以工商登记为准。村委会实际出资百分之37.48，百分之79.9是名义股权，按公司法解释三以实际出资为准。任职证书只能证明其是村委会主任，与本案没有任何关系。对村民签字有异议，被告组织不是董事的人员签字变更法定代表人，是不符合规定的，对公告证实被告侵权行为确实存在，没有一个董事签字，明显侵权。对3有异议，企业状态吊销，该公司至今未收到工商局任何手续，即便是吊销也不是注销，作为法人仍可以行使其行为。对4有异议，协议书已经作废，作为公司没有欠村委会一分钱，而是交到了2013年，对证明有异议，不能证明被告的主张，村委会收钱不缴纳到镇会计站，与我方无关。
本院认为原告提供的证据1、2、3、4、6、8与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。证据5是被告出具的证明证据7协议书一份涉及新乡县七里营镇刘店村村民委员会投资股份、河南新乡刘店纸业有限公司及其六个分厂地租金等，而不仅仅是原、被告之间的土地租赁协议，故对该协议中原、被告之间土地租赁以外内容不作处理。证据7系被告出具，但房屋的产权应以房管部门的登记为准，村委会不是房屋管理机构，其出具的证明不具有确认房屋所有权的法定效力，故不予采信。被告提供的证据1、3、4及证据2中畅清瑞任职证书与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。证据2中村委会和村民代表会议决议及公告一份因与河南新乡刘店纸业有限公司工商登记档案及企业法人营业执照相矛盾，且根据公司法第七条规定，公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。故对该证据不予采信。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原告河南新乡刘店纸业有限公司于1989年8月18日在新乡县七里营七里营镇刘店村成立，2010年1月4日经该公司董事会决议，内容为：变更孙培文为该公司董事长，公司经营范围为纸制品、各类纸张制造（限商品浆各种废纸箱）（凭有效许可证核实的范围经营）。2010年1月5日股东会同样审议并通过。2010年1月11日该公司根据决议向新乡县工商行政管理局进行了申请和变更。2013年6月5日新乡县工商行政管理局出具证明，证明河南新乡刘店纸业有限公司经营期限为2005年11月30日至2018年11月29日，现企业状态为吊销。
被告新乡县七里营镇刘店村村民委员会系河南新乡刘店纸业有限公司股东，并将土地166.7亩（含电厂）租赁给河南新乡刘店纸业有限公司，年租金为166700元，双方签有租赁协议。2013年7月5日新乡县七里营镇会计工作站出具证明显示：2010年1月2﹟票，2009年3月10，交地租金105700元，供应部租金10000元。2010年9月2﹟，2010年4月9日交地租金二年333400元。原告河南新乡刘店纸业有限公司庭审中提供的账单显示：2009年3月10日河南新乡刘店纸业有限公司交2009年地租金105700元，供应部租金10000元。纸业一公司交2009年地租金30078元。纸业二公司交2009年地租金47230元。纸业三公司交2009年地租金67499元。纸业五公司交2009年地租金42573元。纸业六公司交2009年地租金40100元。电厂交2009年地租金61000元。2010年4月9日河南新乡刘店纸业有限公司交2010年、2011年地租金计333400元。2010年8月4日河南新乡刘店纸业有限公司交2012年地租金计166700元。
2010年10月17日被告新乡县七里营镇刘店村村民委员会将原告河南新乡刘店纸业有限公司办公楼大门、热电厂办公室锁住并用封条封住。该公司热电厂南大门被被告新乡县七里营镇刘店村村民委员会用垃圾堵住，热电厂宿舍被侵占。2012年9月20日新乡县七里营镇刘店村村民委员会张贴公告，内容为：经过2012年9月19日新乡县刘店纸业临时股东大会决定：孙培文不再担任纸业公司董事长及法人一职，其工作另行安排，由畅清瑞出任董事长及法人一职。至公告之日起一切事务均有新任董事长畅清瑞签字生效，十日内交接完毕。否则一切后果自负法律责任。2012年12月13日新乡县七里营镇刘店村村民委员会张贴告知书，内容为：经村民代表大会研究决定：总厂办公楼及电厂办公楼各办公室负责人，自本公告之日起七日内清理各办公室负责人的私人物品。否则视为放弃。2013年7月11日新乡县七里营镇刘店村村民委员会将在河南新乡刘店纸业有限公司某承租商户的门锁住，并张贴通知，内容为：根据村委会研究决定和接上级通知，自本通知起该部门商户商户及所有物资叁日内全部搬走，否则所造成的一切后果由店主承担。
本院认为：《中华人民共和国公司法》第七条规定，公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、实收资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。第十三条规定公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。新乡县七里营镇刘店村村民委员会虽于2012年9月20日张贴公告，由畅清瑞出任董事长及法人一职。但河南新乡刘店纸业有限公司的法定代表人于2010年1月11日由张广安变更为孙培文，至今未办理变更登记，故其法定代表人仍应以营业执照及工商管理机构档案所登记为准。
另被告新乡县七里营镇刘店村村民委员会作为河南新乡刘店纸业有限公司股东应当根据《中华人民共和国公司法》规定，依法行使其股东权利。河南新乡刘店纸业有限公司现状态为吊销，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第（四）规定依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销，可以解散。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。新乡县七里营镇刘店村村民委员会如果认为河南新乡刘店纸业有限公司处于吊销状态对其股东权益造成了损害，可以根据《中华人民共和国公司法》有关规定，依法保护自身权利。现新乡县七里营镇刘店村村民委员会采取锁门、堵门、侵占公司宿舍、将河南新乡刘店纸业有限公司承租商户的门锁住，以及张贴公告、通知等形式影响河南新乡刘店纸业有限公司的正常运营，已构成侵权，应当根据有关法律规定立即停止侵权，排除妨碍，恢复原状。河南新乡刘店纸业有限公司称被告的侵权行为对其经营造成的经济损失，因该公司处于吊销状态，其经营处于停滞状态，故河南新乡刘店纸业有限公司所诉损失证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条、第一百三十四条及有关法律规定，判决如下：
一、限新乡县七里营镇刘店村村民委员会于判决书生效后当日立即停止侵权、排除妨碍、恢复原状。
二、限新乡县七里营镇刘店村村民委员会于判决书生效后十日内将所锁住并用封条封住的河南新乡刘店纸业有限公司办公楼大门和热电厂办公室以及所用垃圾堵住的热电厂南大门和所侵占的热电厂宿舍均排除妨碍，恢复原状。
三、驳回河南新乡刘店纸业有限公司的其他诉讼请求。
诉讼费1600元，由新乡县七里营镇刘店村村民委员会承担600元，河南新乡刘店纸业有限公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 孟令旺
审判员 陈常军
审判员 高 敏
二0一四年元月六日
书记员 马晓怡