广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初853号
原告姚庆进。
委托代理人余柳华，柳州市金盾法律服务所法律工作者。
被告周水生。
原告姚庆进与被告周水生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员张高适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。书记员张驰担任记录。原告姚庆进的委托代理人余柳华、被告周水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告为购买养老保险及家庭生活开支需要，于2012年3月18日向原告借款103200元，约定每月归还2500元，至2014年4月20日还清。借款期限届满后，被告未能还清借款，尚欠原告43200元。原告多次追索未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金43200元及利息（利息计算方式：以本金43200元为基数，从原告起诉主张权利之日即2016年3月2日起按年利率24%计算至借款本金清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：抵押借款合同与借条均系原告要求被告签订和出具的，原告实际只替被告交纳了53741.5元用于购买养老保险，除此之外，被告未收到过原告任何款项。被告的养老保险购买后，原告一直占有被告的养老保险存折并自行支取其上的被告养老保险金共计60000多元，直至被告到相关部门办理报失。被告认为，原告自行支取被告的养老保险金金额已完全足够冲抵原告替被告购买养老保险时的出资及利息，故不同意再归还原告任何借款本金及利息。
经审理查明：2012年3月18日，原被告签订抵押借款合同，约定被告向原告借款103200元用于购买养老保险及生活开支，借款期限从2012年3月19日至2014年3月19日。被告应从2012年4月20日起每月归还原告2500元，余款应于2014年4月20日一次性还清，还约定被告如未按合同规定归还借款，原告有权终止借款合同一次性收回全部借款，被告应从终止合同之日起按同期人民银行贷款利率的四倍（百分之三月息）向原告支付利息。2012年3月19日，原告出资53741.5元为被告购买养老保险。同日，被告向原告出具借条，认可借到原告现金103200元，并注明按双方签订的抵押借款合同办理。至双方约定的还款期限届满时，被告共计向原告归还了借款本金60000元，原告追索剩余借款未果诉至本院，成讼。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供了被告签订的抵押借款合同与借条主张被告向原告借款金额为103200元，被告辩称仅向原告借款53741.5元用于购买个人养老保险，但未提供证据证明。本院认为，被告作为年满18周岁的完全民事行为能力人，与原告签订金额为103200元的抵押借款合同并在出具给原告的借条中认可借到原告103200元，应对自己的行为承担完全民事责任。综上，本院对被告向原告借款103200元的事实予以确认。此外，一方当事人在法庭审理中对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，原告认可被告已经归还了60000元借款本金，虽未提供证据证实，但属于对于己不利的事实明确表示承认，且被告亦未否认，故本院对该事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告与被告在借款时就已经对借款期限作出了明确的约定，现借款期限已经届满，被告未能归还全部借款本金，故原告主张被告归还剩余借款本金43200的诉请，本院予以支持。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但借款期限届满仍未归还借款的，应支付资金占用期间的利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，应以年利率6%为限。本案中，原被告在抵押借款合同中约定被告如未按合同规定归还借款，原告有权终止借款合同一次性收回全部借款，被告应从终止合同之日起按同期人民银行贷款利率的四倍（百分之三月息）向原告支付利息，但原被告双方签订抵押借款合同时同期人民银行贷款利率的四倍与百分之三月息相距甚远，被告辩称双方曾口头约定年利率为3%至4%之间亦未提供证据证实，故本院认为应视本案中原被告双方对逾期还款利息约定不明。现被告仍未归还剩余借款本金43200元，故应以剩余借款本金43200元为基数，从逾期归还之日，即2014年4月21日起至借款本金清偿完毕之日止以年利率6%为限向原告支付资金占用期间的利息。原告诉请利息从起诉之日即2016年3月2日起计算，是对权利的自由处分，本院予以准许，但对原告诉请利率超出年利率6%的部分，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告周水生归还原告姚庆进借款本金43200元及利息（利息计算方式：以借款本金43200元为基数，从2016年3月2日起按年利率6%计付至借款本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告姚庆进的其他诉讼请求。
案件受理费880元（原告姚庆进已预交），减半收取，由被告周水生负担440元，本院退回原告姚庆进440元。
以上应履行义务，义务人应当于接到本判决之次日起十日内履行完毕。如果未按时履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费880元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张高
二〇一六年五月十一日
书记员 张驰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。