福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3807号
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
负责人邱岳峰，行长。
委托代理人郭海强，福建人文律师事务所律师。
委托代理人雷霖，系该行职员。
被告福安市通澳建材有限公司，住所地福安市。
法定代表人黄育鸿，总经理。
被告黄育鸿，住福安市。
被告陈妹莲，住福安市。
三被告委托代理人陈祖安，系被告福安市通澳建材有限公司职员。
被告福安市海辉工贸有限公司，住所地福安市。
法定代表人刘金树，总经理。
委托代理人许芳紊，福建联宏律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告福安市通澳建材有限公司、福安市海辉工贸有限公司、陈妹莲、黄育鸿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行诉称，被告福安市通澳建材有限公司因企业经营购发电机需要，向原告申请借款，经原告审查同意予以发放贷款。2012年7月27日，原告与被告福安市通澳建材有限公司订立一份流动资金借款合同，约定由原告向被告福安市通澳建材有限公司发放一笔480万元贷款，借款期限为2012年7月27日起至2013年7月16日止（具体约定详见该合同）。同日，被告福安市海辉工贸有限公司与原告签订一份《保证合同》，对被告福安市通澳建材有限公司的前述借款提供连带责任保证担保；被告黄育鸿、陈妹莲也与原告签订一份《最高额保证合同》，共同对被告福安市通澳建材有限公司的前述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告即按约向被告福安市通澳建材有限公司发放贷款480万元，但是被告福安市通澳建材有限公司在该笔借款约定的还款期限内未按期还清本息，截至起诉之日，尚欠借款本金3500000元及相关利息、罚息、复利、违约金等没有偿还，被告福安市海辉工贸有限公司、陈妹莲、黄育鸿也均未按照《保证合同》或《最高额保证合同》的约定履行保证责任。为此，原告请求依法判令：1、被告福安市通澳建材有限公司偿还原告借款本金350万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2012年7月27日算至借款还清之日止，具体计算方法及标准按照借款合同约定执行）；2、被告黄育鸿、陈妹莲、福安市海辉工贸有限公司在保证范围内对被告福安市通澳建材有限公司的上述债务共同承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告福安市通澳建材有限公司、黄育鸿、陈妹莲辩称，对借款及担保的事实无异议，但借款已偿还130万元，对原告主张的利息、复利、罚息的计算有异议，具体由法庭依法裁决。
被告福安市海辉工贸有限公司辩称，对借款及担保的事实无异议，但被告福安市海辉工贸有限公司已为被告福安市通澳建材有限公司向原告代偿借款本金130万元。
经审理查明，2012年7月27日，原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告福安市通澳建材有限公司订立一份《流动资金借款合同》。合同约定，原告向被告福安市通澳建材有限公司发放一笔480万元贷款；借款期限为2012年7月27日起至2013年7月16日止；借款利率按借款的提款日（单笔借款期限）所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%计算，按月结息、结息日为每月20日；被告未按合同约定期限返还借款，原告有权按照借款利率上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权计收复利，借款期限内应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利等。同日，原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告福安市海辉工贸有限公司签订一份《保证合同》，约定由被告福安市海辉工贸有限公司对前述借款提供连带责任保证担保，其保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。当日，原告中国农业银行股份有限公司福安市支行又与被告黄育鸿、陈妹莲签订一份《最高额保证合同》，约定由被告黄育鸿、陈妹莲共同对中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告福安市通澳建材有限公司自2012年7月27日起2014年7月27日止的各类业务形成的债权，提供最高限额为1500万元的最高额保证担保，其保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。上述合同签订当日，原告中国农业银行股份有限公司福安市支行按约向被告福安市通澳建材有限公司发放贷款480万元。借款后，被告福安市海辉工贸有限公司于2013年8月26日、2014年3月6日分别向原告偿还借款100万元、30万元。截至2014年5月23日，福安市通澳建材有限公司尚欠原告借款本金350万元及相应利息、罚息、复利535699.94元未偿还，原告遂提起本案诉讼。
以上事实有原告中国农业银行福安市支行提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、系统生成欠款清单、被告福安市海辉工贸有限公司提交的还款凭证、进账单、网银电子回单以及到庭当事人的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告福安市通澳建材有限公司签订的《流动资金借款合同》，及与被告福安市海辉工贸有限公司签订的《保证合同》、被告陈妹莲、黄育鸿签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规禁止性规定，系合法有效，应受法律保护。合同订立后，原告已按约向被告福安市通澳建材有限公司履行发放贷款义务，被告福安市通澳建材有限公司应当按照合同约定全面履行还款义务。被告福安市海辉工贸有限公司、陈妹莲、黄育鸿作为前述借款的连带责任保证人，且约定的保证责任范围均包括前述借款的本金、利息、罚息、复利、违约金等，故应当对前述借款的本金、利息、罚息、复利等共同承担连带偿还责任。截至2014年5月23日，被告福安市通澳建材有限公司尚欠原告借款本金350万元及相应利息、罚息、复利535699.94元。现原告要求被告福安市通澳建材有限公司、福安市海辉工贸有限公司、陈妹莲、黄育鸿对前述结欠的借款本金350万元及相应利息、罚息、复利承担连带偿还责任的主张，符合法律规定，应予支持。其中，2014年5月23日前的利息、罚息、复利为535699.94元，2014年5月24日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算。被告福安市通澳建材有限公司、黄育鸿、陈妹莲对原告所主张的借款利息、罚息、复利等的计算有异议的抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。被告福安市海辉工贸有限公司、陈妹莲、黄育鸿承担保证责任后，有权向被告福安市通澳建材有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告福安市通澳建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金350万元及相应利息、罚息、复利（2014年5月23日前的利息、罚息、复利为535699.94元，2014年5月24日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）。
二、被告福安市海辉工贸有限公司、陈妹莲、黄育鸿对前款债务承担连带偿还责任。
三、被告福安市海辉工贸有限公司、陈妹莲、黄育鸿承担保证责任后，有权向被告福安市通澳建材有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34800元，减半收取为17400元，由被告福安市通澳建材有限公司、福安市海辉工贸有限公司、陈妹莲、黄育鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 杨胜
二〇一四年九月二十五日
书记员 林红