上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第284号
原告张某。
法定代理人何某。
委托代理人朱某。
委托代理人杨某，某律师事务所律师。
被告学某。
被告广某。
前述两被告共同委托代理人李某，某律师事务所律师。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张某，总经理。
委托代理人蒋某，某律师事务所律师。
委托代理人沈某，某律师事务所律师。
原告张某诉被告学某（下称第一被告）、广某（下称第二被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一、二被告共同委托代理人、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月28日20时10分许，第一被告驾驶轿车由南向北行驶至金石公路6.4公里处，遇原告驾驶未悬挂号牌的自行车由北向南行驶至此。第一被告所驾车辆正面左部与原告所驾车辆正面发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故证明书认为，事故发生时两车的具体位置这一基本事实虽经多方调查，无法查清。现诉至法院请求判令第一、二、三被告连带赔偿原告各项损失合计2，592，431.90元；第三被告在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一、二、三被告当庭辩称，原告在本次事故中应承担主责以上责任，故不同意其诉请。
经审理查明：原告所述事故发生经过属实。
另查明：2013年11月11日，本院委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年12月2日出具下述鉴定意见：原告之损伤构成一级伤残，酌情给予休息期、营养期、住院期间护理期均至定残日（184天），原告日常生活完全不能自理、意识消失，各种活动均受到限制而卧床，社会交往完全丧失，符合终身全部护理依赖（由于目前意识消失，随时会有生命危险，需24小时看护，建议由两人护理）。
又查明，第一被告已给付原告240，000元。肇事车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔条款），保险期间均为2012年6月9日零时起至2013年6月8日二十四时止，保险责任限额分别为122，000元及1，000，000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点问题是：一、事故责任的划分。本案中，金山交警支队认为“事故发生时两车的具体位置这一基本事实虽经多方调查无法查清”。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方负有证明原告存在过错的义务，否则由其承担责任，现被告未能提交充分证据证明原告在本次事故中存在过错，故本院确认由第一被告对原告所受损害负全部赔偿责任。二、残疾赔偿金的计算标准。原告系农业家庭户籍，但请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。为证明其居住情况，原告提交了居住证明、亲属关系证明。为证明其工作及生活来源情况，原告提交了聘用协议、营业执照、误工证明。被告则辩称，原告提交的证据并不充分，真实性也值得怀疑，并提交了一份相反的居住证明，载明原告“有时走动居住”于其所诉称的地点。本院认为，一方面原告提交的居住于城镇地区的证据并不充分，所提交的居住证明没有出具单位负责人和经办人的签名；另一方面被告提交的证据显示，原告并不长期稳定地居住于其所诉称的地点。故本院对原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉请不予支持。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。没有证据表明第二被告在本次事故中存在过错，故本院对原告要求第二被告承担连带责任的诉请不予支持。第一、二被告申请追加孙亚明作为被告参加诉讼。本院经审查后认为，没有证据表明孙亚明与本案存在利害关系，故不予准许。据此，根据前文已述的理由，原告的损失由第三被告在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为304，544.90元。原告提交的部分票据，形式上并非正式发票，被告亦不予认可，本院不予支持。部分票据姓名不符，本院予以剔除。原告诉请的生命依赖医药、营养费，发生于定残日之后，亦缺少充分且规范的证据予以证明，本院不予支持。
2、营养费，本院按照40元／天的标准，参照鉴定意见计算184天为7，360元。
3、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，根据住院天数计算223天为4，460元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计316，364.90元，已超出责任限额，故由第三被告在交强险责任限额内承担10，000元，在商业第三者责任保险限额内承担超出部分306，364.90元。
4、误工费，原告诉请的赔偿标准2，827元／月，提交了前文已述的证据。被告则不予认可。本院认为，原告提交的关于其事发前具体收入情况的证据确实并不充分，且存在聘用协议载明的工资金额与误工证明不一致的瑕疵，但因其所主张的误工费赔偿标准并未超出本市工业行业职工的月平均工资，故本院对其诉请予以支持，并参照鉴定意见计算184天为17，339元。
5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，鉴定意见书明确：住院期间护理期均至定残日（184天），原告日常生活完全不能自理、意识消失，各种活动均受到限制而卧床，社会交往完全丧失，符合终身全部护理依赖（由于目前意识消失，随时会有生命危险，需24小时看护，建议由两人护理）。故对原告诉请的赔偿标准2，199元／月，因未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，予以支持。护理期限，本院结合原告伤情、鉴定意见，并从保护受害人权益和督促护理人员更好地护理伤者的角度出发，先行酌情计算8年及住院护理期间184天，为435，695.20元。本院计算的护理期限届满后，原告可另行主张。
6、交通费，本院根据原告的伤情及就诊情况酌情支持2，000元。
7、精神损害抚慰金，原告诉请的金额为45，000元，本院结合其伤残程度予以支持。
8、残疾赔偿金，原告系农业家庭户籍，定残时63周岁，构成一级伤残，本院据此确定残疾赔偿金为326，536元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计826，570.20元，已超出交强险责任限额，由第三被告在交强险责任限额内承担110，000元（含精神损害抚慰金），在商业第三者责任保险限额内承担693，635.10元，第一被告承担22，935.10元。
9、鉴定费3，500元、施救费270元，本院凭据予以确认，由第一被告承担。
10、律师代理费，本院酌情支持10，000元，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告36，705.10元，因事发后已支付240，000元，故对原告要求其赔偿的诉请不予支持，多支付的203，294.90元，由第三被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第三被告应赔偿原告1，120，000元，扣除应给付第一被告的203，294.90元，余额为916，705.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失916，705.10元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告学某203，294.90元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取13，770元，由原告负担7，270元，第一被告负担6，500元，第一被告所负之款于本判决生效之日起7日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 赵宪章
二〇一四年三月三十日
书 记 员 朱旭锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……