新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终4524号
上诉人(原审原告):张勋，男，汉族，1987年8月12日出生，地窝堡派出所办事员，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：徐锦华，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：刘涛，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局局长。
委托诉讼代理人：张宝富，男，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局巡逻防控大队大队长，住乌鲁木齐市新市区。
被上诉人（原审被告）赵磊，男，1991年9月27日出生，汉族，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局巡逻防控大队队员，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：赵玉敏（系赵磊父亲），男，天山毛纺织有限公司退休职工，住乌鲁木齐市新市区。
被上诉人（原审被告）高庆全，男性，1972年3月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市。
负责人：宋保成，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司总经理。
委托诉讼代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。
上诉人张勋与被上诉人乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局（下称新市区分局）、赵磊、高庆全、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（下称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2016)新0104民初5576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人张勋的委托诉讼代理人徐锦华，被上诉人新市区分局的委托诉讼代理人张宝富，被上诉人赵磊的委托诉讼代理人赵玉敏，被上诉人高庆全，被上诉人人保财险公司的委托诉讼代理人金群霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张勋上诉请求：1、请求依法改判或撤销乌鲁木齐市新市区人民法院(2016)新0104民初5576号民事判决；2、一、二审诉讼费由新市区分局承担。事实与理由：一审法院查明事实有误，适用法律错误，故导致错误判决。2014年6月24日，我乘坐公安局新市区分局所有的由赵磊驾驶的警车在执行公务过程中与高庆全驾驶的车辆发生交通事故，导致我受伤。我为治疗支出医药费38386.2元，其中我自付21858.49元，由公安局高新分局垫付8571.34元，我在一审中只主张了自己支付的部分，一审法院认定医药费总额有误。另外，我与高庆全达成赔偿协议放弃3000元与公安局高新分局不是同一诉讼主体，两者没有关联性，故一审法院将我应得的赔偿扣减实属不当。综上所述，恳请二审法院依法撤销一审判决，改判支持我的上诉请求。
新市区分局答辩称，对交通事故事实发生认可，一审认定事实清楚，张勋的上诉没有事实和法律依据，请求驳回张勋的上诉，维持原审判决。
赵磊答辩称，同意新市区分局的答辩意见。
高庆全答辩称，已经赔偿过了，张勋的上诉请求没有事实和法律依据。
人保财险公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张勋的上诉请求，维持一审判决。
张勋向一审法院起诉请求：1、被告赔付原告各项损失29814.86元；2、被告承担本案的诉讼费、送达费。
一审法院认定事实，2014年6月24日20时55分，赵磊驾驶新****5警号小型客车，沿蓝天路由南向北行驶至冬融街路口时，与沿冬融街由东向西行驶的高庆全驾驶李彬所有的新****G6号小型客车发生碰撞，致新****5警号小型客车乘车人石万仓、张勋、蒋泉野、徐杰及王冬冬受伤，石万仓经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，赵磊负事故的主要责任，高庆全负事故的次要责任，石万仓、张勋、蒋泉野、徐杰、王冬冬无责任。事故发生时新****G6号车辆交强险过期。事故发生后，张勋被送往解放军第四七四医院就诊并于次日凌晨01：23在该医院住院治疗，诊断为：创伤性轻型颅脑损伤、11半脱位、12冠折伴半脱位、13根折、右侧颊粘膜挫裂伤、右侧上颌骨骨折。被告新市区分局支付了张勋急诊费777.45元、住院医疗费7793.89元，事故发生时，张勋、赵磊系新市区分局巡防队员，新市区分局为张勋投保了工伤保险、意外伤害医疗险，工伤保险赔偿了一次性伤残补助金19050.03元。事故发生时，张勋、赵磊系新市区分局巡防队员，新市区分局为张勋投保了工伤保险、意外伤害医疗险，意外伤害医疗险赔偿5000元，工伤保险向张勋赔偿了一次性伤残补助金19050.03元。2014年12月2日，张勋复诊产生医疗费375元，2014年12月4日，张勋复诊产生医疗费9798.42元，2015年6月1日，张勋复诊产生医疗费7966.94元（7956.37元+10.57元），2015年7月17日张勋复诊产生医疗费11674.5元（11579.50元+95元）。2015年7月13日张勋向一审法院起诉高庆全、李彬、中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司，要求赔偿医疗费、牙齿修复费30000元、误工费4500元、手机损失1500元、交通费200元。在该案审理过程中，张勋提交2015年6月1日7956.37元的医疗费票据，并与高庆全达成调解协议：1、高庆全于2015年11月8日前赔偿张勋医疗费6000元；2、本案一次性解决，双方今后不再发生任何纠纷。高庆全在该案起诉前向张勋支付1000元医疗费。张勋在本案审理中明确放弃了交强险限额内其他医疗费。
2016年初张勋向法院起诉新市区分局、赵磊、高庆全、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，后于2016年3月16日撤回了对该案的起诉。
事故发生时，张勋乘坐的新****5警号车辆在人保乌市分公司投保车上人员险。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案是否过诉讼时效的问题，因本案张勋2015年7月17日仍在就本次事故对其造成的损害就医，且在本次诉讼前已就本次事故起诉过两次，故本案起诉未过诉讼时效。关于本案是否重复起诉的问题，因张勋在本案中主张的部分费用在其他案件中并未处理，新市区分局仍需对未赔偿部分承担赔偿责任，但张勋与高庆全就本次事故已经达成一次性解决，双方今后不再发生任何纠纷的调解协议，张勋再次向高庆全主张权利，不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次事故经交警部门认定，赵磊负事故的主要责任，高庆全负事故的次要责任，一审法院确认赵磊负事故70%的责任，高庆全负事故30%的责任，张勋系赵磊驾驶车辆的车上人员，事故发生时高庆全驾驶的新****G6号车辆交强险已过期，故张勋主张的医疗费应先由高庆全在交强险范围予以赔偿，因张勋与高庆全达成调解协议，高庆全向其赔偿7000元医疗费，双方再无其他纠纷，张勋在本案中明确放弃交强险医疗费限额内未赔偿的3000元，故张勋主张费用中应当扣除交强险未赔偿的数额，对超出交强险限额部分的医疗费，因赵磊在事故发生时系新市区分局工作人员，系履行职务行为，赵磊不承担民事赔偿责任，应由新市区分局承担赔偿责任，人保乌市分公司作为新****5警号车辆车上人员险的保险公司在本案中不承担赔偿责任。张勋未提交2014年7月14日123元医疗费票据相对应的收费明细，无法确认该票据与本次事故的关联性，一审法院对该票据的数额不予确认，2015年6月1日7956.37元的医疗费票据张勋已在其与高庆全调解案件中提交，并与高庆全达成调解协议，在本案中再次主张无事实及法律依据，不予确认，结合张勋提交的医疗费票据及收费明细，一审法院确认张勋支付医疗费21858.49元（375元+9798.42元+10.57元+11579.50元+95元），再加上新市区分局垫付的777.45元急诊医疗费、住院医疗费7793.89元，张勋医疗费总额为30429.83元（21858.49元+777.45元+7793.89元），扣减放弃的交强险3000元后为27429.83元，该医疗费应由新市区公安分局承担70%即19200.88元（27429.83元×70%），扣减新市区分局已经支付的数额后，新市区分局应向张勋赔偿医疗费10629.54元（19200.88元－777.45元－7793.89元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定。遂判决：一、乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局于本判决生效之日起十日内向张勋赔偿医疗费10629.54元；二、赵磊、高庆全、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在本案中不承担民事责任。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张勋在与高庆全的调解协议中，放弃交强险3000元的医疗费应视为其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，一审法院将该金额从医疗费总额中扣除，符合法律规定，本院予以确认。一审法院根据上诉人提交的医疗费票据，最终认定其自行支付的医药费用，并不存在认定医药费用总额有误。同时，因新市区公安分局在本次事故中负主要责任，一审法院酌定新市区公安分局在本案中承担70%的责任并无不当，本院予以确认，故对张勋的上诉理由，本院不予采信。
综上所述，张勋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张勋负担。
本判决为终审判决。
审判长 蔡 联
审判员 肖 炜
审判员 李 艳
二〇一七年一月六日
书记员 金志诚