安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初121号
原告：戴钧道，男，1945年10月3日生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：方昌成，男，1984年7月3日生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市大通区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J（1-1）。
负责人：倪世波，该公司总经理。
委托代理人：曹成光，该公司员工。
被告：淮南市泉源汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇上窑村工业园区，统一社会信用代码913404007647967740。
法定代表人：杨礼昌，该公司经理。
原告戴钧道与被告方昌成、淮南市泉源汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告戴钧道及其委托代理人孙克云，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人曹成光到庭参加了诉讼。被告方昌成，被告淮南市泉源汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中根据中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对戴钧道的伤残等级及后续医疗费用重新进行了鉴定，对戴钧道医疗费中的非医保费用进行了鉴定。本案现已审理终结。
戴钧道诉称：2017年4月15日05时15分，方昌成驾驶皖Ｄ×××××号其他汽车，沿S310线由北往南行驶至95公里+100米处时，与原告所骑的三轮车发生刮碰，致原告受伤，二车受损。事故经寿县公安局交警大队认定，方昌成负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后入住寿县中医院等治疗，伤情经司法鉴定为九级伤残，三期鉴定为误工期150日、护理期60日、营养期90日，二次手术费用鉴定为20000元。另查，事故车辆为淮南市泉源汽车运输有限公司所有，在中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费54431.08元、二次手术费20000元、误工费13500元（90元/天×150天）、护理费7320元（122元/天×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费3000元（30元/天×100天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金18752元（11720元/年×8年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2450元、三轮车损失3600元、其他财产损失1838元，合计136611元；2、被告承担本案诉讼费用。
方昌成、淮南市泉源汽车运输有限公司未发表辩解意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在庭审中发表辩解意见：对本案交通事故的事实和责任认定无异议；保险公司不是案件侵权人，是基于保险合同参与本案，应按保险合同约定承担赔偿责任；被告驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证等，否则保险公司对商业险部分不承担赔偿责任；对原告的伤残等级评定和后续治疗费评估结论持有异议，申请重新鉴定；原告已超过70岁，诉请的误工费不应支持；诉请的护理费应在每天90元以内确定；诉请的精神抚慰金过高，应待重新鉴定后确定；诉请的交通费请法庭酌定；诉请的鉴定费不属于保险赔偿范围；诉请的财产损失依据不足，请法院予以驳回；保险公司不承担诉讼费用。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：戴钧道所举身份证、身份信息查询单，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，具有真实性、合法性和关联性，相对方未提出异议，本院予以认定；戴钧道所举寿县中医院出院记录、住院病案、医疗费发票、费用清单，具有真实性、合法性，但由于戴钧道从2017年8月4日至2017年11月30日出院期间虽在医院住院，却未进行任何治疗，在此期间产生的住院床位费属于擅自扩大的损失，本院对其关联性不予认定，对其余费用的关联性本院予以认定；戴钧道所举安徽正源司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，具有真实性，保险公司对其中的伤残等级和后续治疗费鉴定结果持有异议，并申请重新鉴定，经重新鉴定，伤残等级和后续治疗费用鉴定结果有所改变，本院对该部分鉴定结论不予认定，对安徽同德司法鉴定所重新鉴定的鉴定意见书予以认定；戴钧道所举交通费发票，根据其住院治疗的实际情况，本院酌情予以认定；戴钧道所举方昌成的驾驶证、事故车辆的行驶证、保险单，均来自处理本起事故的交警部门，本院予以认定；戴钧道所举寿县正阳关镇枸杞街道居委会证明，具有真实性、合法性和关联性，且与其当庭所出示的土地承包经营权证相吻合，保险公司虽有异议，但未能提供证据加以反驳，本院对该证据予以认定；戴钧道所举寿县公安局交管大队二中队的证明，虽有真实性，但不能证明受损物品的具体损失，结合本案的实际情况，本院对受损财产的损失酌情予以认定；中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司所举保险单及保险条款，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院查明的事实为：戴钧道系寿县正阳关镇枸杞街道农民，平时仍从事农业生产劳动。2017年4月17日9时52分，方昌成驾驶皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿S310省道由北向南行驶至95公里100米处时，因未确保安全，在前方车辆超车时超车，与同向行驶的戴钧道所骑的三轮车发生刮碰，致戴钧道受伤，二车受损的交通事故。2017年4月17日，寿县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定方昌成承担本起事故的全部责任，戴钧道无责任。戴钧道受伤后被送往寿县中医院住院治疗，2017年8月4日治疗终结，2017年11月30日办理出院手续，诊断为：1.右足多发骨折：右第2、3、4、5趾骨骨折、右第一近节趾骨骨折2.右踝皮肤撕脱伤3.右下肢软组织挫伤4.闭合性颅脑损伤、脑震荡5.高血压病，共花去医疗费54431.08元（其中床位费45元/天×229天=10305元）。2017年11月6日，安徽正源司法鉴定所对戴钧道的伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估以及误工期、护理期、营养期评定作出［2017］临鉴字第1326号鉴定意见：1、戴钧道因外伤致右足第1趾近节趾骨粉碎性骨折，右足第2、3、4跖骨多段骨折，第5跖骨远端粉碎性骨折，导致右足足弓结构完全破坏符合“分级标准”九级伤残；2、二次手术取出右足第1趾骨钢板内固定、第3跖骨骨折克氏针（2根）内固定、第4跖骨骨折钢板内固定及第5跖骨骨折钢板及克氏针内固定和住院期间的相关费用累计需要20000元；3、三期评定为误工150日，护理60日，营养90日。戴钧道为此支出鉴定费2450元。审理过程中，根据中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司的申请和本院委托，安徽同德司法鉴定所对戴钧道的伤残等级和后续治疗费重新进行了鉴定，对戴钧道医疗费中的非医保费用进行了鉴定，并于2018年7月12日作出［2018］临鉴字第F1039号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、戴钧道因交通事故致右足足弓结构破坏，属十级伤残，因交通事故致右足5趾功能丧失均达50%以上，属十级伤残；2、戴钧道的后续医疗费用约需10000元；3、戴钧道住院期间所有医疗费用中非医保费用总计为5916.47元。另查明，方昌成驾驶的皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为淮南市源泉汽车运输有限公司，2016年11月1日以该公司为被保险人向中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元（不计免赔率）的第三者责任险（以下简称三者险），保险期间自2016年11月1日19时起至2017年11月1日24时止；事故发生后，方昌成向寿县安康医院为戴钧道预付医疗费3000元。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。方昌成驾驶机动车发生交通事故致戴钧道受伤、三轮车受损，并负事故的全部责任，应由对戴钧道所受合理损失承担相应的民事赔偿责任，淮南市泉源汽车运输有限公司不是车辆的挂户单位，不应当承担连带赔偿责任。鉴于涉案肇事的皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车已向中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（不计免赔率）的三者险，且事故发生在保险期内，戴钧道要求该保险公司在交强险和三者险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司关于不承担鉴定费及非医保费用的主张，符合保险合同的约定，本院予以采信。
戴钧道诉请的医疗费，应按本院认定的数额减去其擅自扩大的床位费数额予以计算；诉请的后续治疗费，属于鉴定结论确定必然发生的费用，应按重新鉴定的数额计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其因伤治疗的实际情况，本院酌情计算800元；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际合理住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其重新鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省农村居民人均纯收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据其所受伤害程度和本地的一般生活水平，本院予以酌减；诉请的鉴定费，虽是为确定损失花费费用，但由于该次的鉴定结论经重新鉴定被部分改变，本院酌情支持1500元；诉请的三轮车等财产损失，根据本案的实际情况，本院酌情计算2000元。
根据戴钧道的诉请，结合本案案情，本院对戴钧道的损失项目和数额确定为：医疗费49076.08元［54431.08元-床位费5355元（45元/天×119天）］、二次手术费10000元、误工费13500元（90元/天×150天）、护理费7320元（122元/天×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费3000元（30元/天×100天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金10313.60元（11720元/年×8年×11%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2450元、三轮车等财产损失2000元，合计108359.68元。上述款项，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在承保的交强险和三者险限额范围内赔偿99993.21元，由方昌成赔偿7416.47元（非医保费用5916.47元+鉴定费1500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿原告戴钧道医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等损失99993.21元；
二、被告方昌成赔偿原告戴钧道非医保费用、鉴定费7416.47元；
三、驳回原告戴钧道的其他诉讼请求。
上述一、二项合计107409.68元，于本判决生效后十日内履行完毕（方昌成垫付的医疗费3000元从其应付赔偿款中抵除）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3032元，减半收取1516元，由戴钧道负担313元，由方昌成负担635元，中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担568元，其他诉讼费用（重新鉴定）4700元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一八年七月三十一日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。