安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终2456号
上诉人（原审被告）：萧县爱民新型墙体材料有限责任公司，住所地安徽省萧县新庄镇常庄村，组织机构代码58153986-3。
主要负责人：王中立，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贺代琴，女，1977年12月10日出生，汉族，农民，住陕西省汉阴县。
委托诉讼代理人：刘超明（被上诉人贺代琴之夫），男，1977年4月6日出生，汉族，住陕西省汉阴县。
上诉人萧县爱民新型墙体材料有限责任公司（以下简称萧县爱民公司）因与被上诉人贺代琴工伤保险待遇纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初2935号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，没有新的证据及事实和理由，合议庭认为不需要开庭审理，本案进行了不开庭审理。现已审理终结。
萧县爱民公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、贺代琴受雇于刘超和汤三兴，工资由该两人发放，萧县爱民公司与刘超和汤三兴签订生产协议，明确劳动安全责任由刘超和汤三兴承担，刘超和汤三兴不应承担赔偿责任；2、徐州市博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明无安装票据相佐证，贺代琴并未实际装配残疾辅助器具，应待实际发生后予以支持。
贺代琴辨称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。贺代琴与萧县爱民公司之间存在劳动关系，已经劳动行政部门确认，萧县爱民公司虽提出异议，但不能提供有效证据予以推翻。残疾辅助器具费在本案中暂不主张，待实际发生后，再行主张。
贺代琴向一审法院起诉请求：判令赔偿贺代琴住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、停工留薪期工资、停工留薪期间的生活护理费、一次性伤残补助金、假肢装配和维修费、假肢装配期间食宿费、陪护费、等各项费用合计379217元及逐月支付伤残津贴1650元、生活护理费1206元，并以伤残津贴为基数为贺代琴缴纳基本医疗保险费。
一审法院认定事实：2014年2月间，贺代琴到爱民墙体公司砖厂工作，每月工资2200元，双方未签订劳动合同。2014年9月22日凌晨2时许，贺代琴在上夜班时，操作运转的出砖机转盘车挂钩时，被车轮轧伤，导致右手肘以上缺失，后贺代琴先后在江苏省丰县人民医院和徐州仁慈医院治疗，住院治疗105天，医药等费用由萧县爱民公司全部结清。贺代琴的伤情经诊断为：右上臂离断伤。该起事故发生后，因双方未能达成赔偿协议，贺代琴于2016年5月4日申请劳动仲裁，萧县劳动（人事）争议仲裁委员会作出（2016）萧劳人仲字第019号不予受理通知书决定不予受理。贺代琴受伤后，宿州市人力资源和社会保障局于2015年5月27日作出宿工伤认字（4）（2015）17号工伤认定决定书，认定贺代琴为工伤；2015年11月19日，宿州市劳动能力鉴定委员会作出宿劳鉴字（2015）326号《因工负伤劳动能力鉴定结论书》，认定贺代琴劳动功能障碍程度鉴定为四级；2016年3月26日，宿州市劳动能力鉴定委员会作出宿劳鉴字（2016）77号《因工负伤确认项目结论书》，确认贺代琴适合配置装饰性假肢；2016年4月7日，宿州市劳动能力鉴定委员会作出宿劳鉴字（2016）15号《因工负伤能力鉴定结论书》，认定贺代琴生活自理障碍鉴定为部分生活自理障碍。一审法院认为，职工因工作遭受××进行治疗，享受工伤医疗待遇。贺代琴在萧县爱民公司砖厂工作时，被砖盘车车轮轧伤，并造成右手肘以上缺失，被认定为工伤，贺代琴依法应享受工伤保险待遇。萧县爱民公司未为贺代琴缴纳工伤保险，贺代琴的工伤保险待遇应由萧县爱民公司承担。贺代琴主张的住院伙食补助费3150元，交通、住宿费2350元及鉴定费560元，符合有关法律规定，予以支持。根据相关法律规定、停工留薪期一般不超过12个月。贺代琴于2014年9月22日受伤至2015年11月19日认定为工伤，期间14个月，故停工期待遇为26400元（12个月×2200元／月）。贺代琴因伤致残，停工期间生活护理费，应由单位负责，以12个月为宜，即38606.40元［（48259元÷12个月）×80％×12个月］。贺代琴的工资为2200元，四级伤残为21个月的本人工资，即46200元（2200元／月×21个月）。贺代琴为四级伤残，伤残津贴为本人工资的75％，生活护理费为原筹地区C一年度职工月平均工资的30％，均应由萧县爱民公司逐月支付，均自2015年11月19日起，贺代琴伤残津贴为每月1650元（2200元／月×75％），生活护理费为1每月206元（48259元÷12个月）×30％）。根据相关法律及贺代琴提交的证据显示，贺代琴适合装配普通适用型装饰性上臂假肢，假肢价格为人民币20000元，假肢使用寿命为4年，每年维修费为假肢款的8％，装配训练期约为30天，食宿费为每天40元／人，装配期间需陪护一人；假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地上一年度人均寿命”，贺代琴为1977年出生，按照人均寿命76岁计算，贺代琴安装及更换假肢为10次，假肢费需200000元，期间需维修费59200元（维修费为2万元×8％×37年），贺代琴主张维修期间的食宿费，不予支持，以上合计259200元，贺代琴主张假肢装配和维修费等250000元，应予支持。综上，贺代琴的工伤保险待遇各项费用共计367266.40元，应由萧县爱民公司承担。贺代琴要求萧县爱民公司补缴基本医疗保险，应当向社会保险机构提出，由社保机构责令参加，不予处理。萧县爱民公司辩解砖厂生产活动外包给刘超、汤三兴，贺代琴受伤，应由实际雇主承担赔偿责任，但未向法庭提供相关证据证明，不予采信。一审依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第六十二条第二款，《安徽省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十二条、第二十三条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、萧县爱民公司赔偿贺代琴住院伙食补助费、住宿费、鉴定费、停工留薪待遇津贴、伤残生活护理费、一次性伤残补助金、假肢安装及维修费等各项费用共计367266.40元，于判决生效后三十日内履行完毕；二、萧县爱民公司支付贺代琴伤残津贴每月1650元，生活护理费每月1206元。自2015年11月19日起执行，于判决生效之日起十日内将2015年11月19日之后按照实际发生日期支付完毕，其余应于每月5日前支付；三、驳回贺代琴的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由萧县爱民公司负担。
二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：萧县爱民公司应否承担赔偿责任及伤残辅助器具相关费用应否支持。
萧县爱民公司虽上诉称该公司与刘超、汤三兴签订协议，将生产活动外包给刘超、汤三兴，贺代琴受雇于刘超、汤三兴，应由刘超、汤三兴承担赔偿责任，但不能提供有效证据予以证明，对该项上诉理由不予采纳。贺代琴二审中明确表示对于其主张的伤残辅助器具相关费用250000元在本案中暂不主张，故本院对该费用不予处理，待实际发生后由贺代琴另行主张。
综上所述，萧县爱民公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初2935号民事判决第二、三项；
二、变更安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初2935号民事判决第一项即“被告萧县爱民新型墙体材料有限责任公司赔偿原告贺代琴住院伙食补助费、住宿费、鉴定费、停工留薪待遇津贴、伤残生活护理费、一次性伤残补助金、假肢安装及维修费等各项费用共计367266.40元，于判决书生效后三十日内履行完毕”为“上诉人萧县爱民新型墙体材料有限责任公司于判决生效后三十日内赔偿被上诉人贺代琴住院伙食补助费、住宿费、鉴定费、停工留薪待遇津贴、伤残生活护理费、一次性伤残补助金共计117266.40元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取5元，二审案件受理费10元，合计15元，由上诉人萧县爱民新型墙体材料有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
审 判 员 张虹良
代理审判员 朱珊珊
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；