河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初1543号
原告：张某。
法定代理人：张福（张某父亲），男，1972年4月6日生，汉族，农民工，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：姚丽云，女，1989年8月9日生，汉族，司机，户籍地吉林省东丰县，现住秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：辛晓龙（姚丽云丈夫），男，1992年1月20日生，汉族，户籍地吉林省东丰县，现住秦皇岛市海港区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。
负责人：张友林，该公司总经理。
公司住所地：秦皇岛市海港区
委托代理人：侯春红，女，该公司工作人员。
原告张某与被告姚丽云、中国人民财产保险股份有限
公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月11日立案受理后，依法由审判员张继衡适用简易程序独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案，原告张某法定代理人张福，被告姚丽云委托诉讼代理人辛晓龙，被告人保财险秦皇岛公司委托诉讼代理人侯春红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月2日7时，被告姚丽云驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车（出租车）由西向东行驶至京哈线246公里850米秦皇岛市抚宁区茶棚乡茶棚村路口处，遇原告张某骑电动自行车由南向北行驶，致两车相撞损坏、张某受伤的交通事故。该事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告姚丽云对此事故承担主要责任，原告对此事故承担次要责任。被告姚丽云驾驶的车辆在被告人保财险秦皇岛公司投保了交强险和商业三者险。原告伤后被送往抚宁区人民医院住院治疗21天，诊断为左锁骨骨折、左耻骨上支骨折、右侧眶内侧壁骨折等伤情，支出医疗费21586.58元，其中被告姚丽云垫付19420.6元。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，后期治疗费需7000-8000元。本次事故给原告造成的各项损失合计67750.18元，要求被告赔偿60614.21元，诉讼费由被告负担。
被告姚丽云辩称，原告的损失由保险公司赔偿，保险公司赔偿之外的部分，我不承担。
被告人保财险秦皇岛公司辩称，事故车辆冀Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险（30万以及不计免赔），我公司在驾驶人驾驶证、行驶证合法有效的前提下，承担原告合理合法的损失，诉讼费以及鉴定费、检查费属于间接损失，我公司不承担。精神抚慰金应按事故责任比例进行赔偿。
原告张某围绕诉讼请求提交了以下证据：
证据1.冀秦抚公交认字（2016）第00212号道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故的事实及责任划分，张某承担事故的次要责任，姚丽云承担事故的主要责任。
证据2.姚丽云驾驶证、冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证以及该车交强险和商业三者险保单复印件各1份，证明姚丽云为肇事车驾驶员，该车登记所有人是张杰，在人保财险秦皇岛公司投保交强险和商业三者险。
证据3.秦皇岛市抚宁区人民医院诊断证明书、住院病案、用药明细各1份，证明原告伤情及治疗、用药情况。
证据4.医疗费票据9张，证明张某因交通事故支付医疗费21586.58元。
证据5.抚宁司法医学鉴定中心鉴定意见书以及鉴定费票据各1份，证明原告伤残等级为十级，后期治疗费7000-8000元，鉴定费为1400元。
证据6.施救费票据1张，证明施救费300元。
证据7.修车费票据1张，证明修车费500元。
证据8.交通费票据33张，证明交通费611.6元。
原告基于以上证据，要求被告赔偿如下损失：1.医疗费21586.58元；2.住院伙食补助费50元／天×20天=1000元；3.营养费30元／天×60天=1800元；4.后期治疗费8000元；5.护理费109元／天×50天=5450元；6.残疾赔偿金11051元／年×20年×10%=22102元；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1400元；9.交通费611.6元；10.修车费500元；11.施救费300元，合计67750.18元，要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，在交强险限额内赔偿43963.6元，超过交强险的部分23786.58元按事故责任比例70%赔偿16650.61元，被告应赔偿原告经济损失60614.21元。
对原告提供的证据，被告人保财险秦皇岛公司发表如下质证意见：1.对证据1、2、3无异议。2.破伤风疫苗票据与本次事故没有关联关系，不予承担；其它药费根据保险条款的规定，应按医保中心的报销标准赔偿。3.诊断证明中没有加强营养的医嘱，我公司不承担营养费。4.司法鉴定意见书中鉴定的伤残等级过高，不予认可；程序不符合法律规定，申请对原告伤残等级进行重新鉴定；原告做伤残鉴定时有内固定物，需要后期治疗，证明原告治疗未终结，后期治疗费过高；伤残鉴定费属于间接损失，不予承担。5.交通费中抚宁到秦皇岛的票据与本案没有关联性，原告住所地是抚宁茶棚乡，就医地是抚宁区人民医院，交通费过高，我公司认可200元。6.修车费票据应提供正式发票。7.施救费过高，根据物价局规定的电动车施救费应为150元。8.因原告护理人员户籍为农民，护理费未提交相关证明，原告主张109元／天无事实依据，应按农林牧渔业工资标准进行赔偿，护理天数认可住院期间。被告姚丽云同意保险公司的质证意见。
被告姚丽云提供原告父亲张福手书收条1份，证明为原告垫付医疗费19400元，要求原告返还。原告对此予以认可。
经庭审质证，本院对原被告提供的证据综合认证意见为：1.原被告对原告张某提供的证据1、2、3及被告姚丽云提供的证据均无异议，经审查，上述证据具有客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.被告人保财险秦皇岛公司虽不认可破伤风免疫票据，但未提供证据予以反驳。经审查，该票据与原告伤情治疗具有关联性，故本院予以确认。3.被告人保财险秦皇岛公司对伤残鉴定不认可，但未提供证据予以反驳。该鉴定意见书系本院依法委托具有相应鉴定资质机构出具，故本院对原告张某伤残等级为九级予以确认；参照《GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合原告伤情及被告质证意见，本院确定原告合理护理期45日、营养期40日，合理后期治疗费8000元。4.原告要求护理人员误工费按建筑业工资标准赔偿，但未提供相应证据，原告护理费可以参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业工资标准92元／天计算。5.根据原告伤情及治疗、复查等实际情况，本院酌定原告合理交通费400元。6.根据原告提供的修车费票据，能够证实原告修车费500元。7.施救费为处理事故发生的实际费用，本院予以确认。
经审理查明，2016年6月2日7时，被告姚丽云驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车（出租车）沿京哈线由西向东行驶至246公里850米秦皇岛市抚宁区茶棚乡茶棚村路口处，遇原告张某骑电动自行车由南向北行驶，致两车相撞损坏，张某受伤。秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，姚丽云承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。被告姚丽云驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为张杰，姚丽云为实际所有人，该车在被告人保财险秦皇岛公司投保了交强险和商业三者险，保险期间分别为2016年2月29日至2017年3月1日和2016年5月24日至2017年5月23日。原告伤后就诊于秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗20天，诊断为“左锁骨骨折、左耻骨上支骨折、右侧眶内侧壁骨折、左额叶脑挫伤、下唇挫裂伤、门齿冠折、右挫伤性球结膜下充血、面部软组织挫伤”，支出医疗费21586.58元。出院医嘱为：避免左上肢持重，术后1、2、3、6、12月门诊复查X线，根据复查情况指导功能锻炼及决定何时取出内固定物，2周后复查骨盆CT，不适随诊。原告住院期间和出院后由其父亲张福护理。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。原告在抚宁县城关路畅电动车商行修理电动自行车支出维修费500元。原告张某与父母居住在秦皇岛市抚宁区茶棚乡大所各庄二村，属农村居民。
另查明，被告姚丽云为原告张某垫付医疗费19400元。
根据原告诉讼请求，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本次事故致原告张某交通事故损失如下：1.医疗费21586.58元；2.住院伙食补助费50元／天×20天=1000元；3.营养费30元／天×40天=1200元；4.后期治疗费8000元；5.护理费92元／天×45天=4140元；6.残疾赔偿金11051元／年×20年×10%=22102元；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1400元；9.交通费400元；10.修车费500元；11.施救费300元，合计67750.18元。
上述事实有原被告提供的证据、庭审笔录、当事人陈述予以证实。
本院认为，被告姚丽云驾驶机动车与原告张某骑行电动自行车发生交通事故致原告受伤、车辆损坏，事故经交警部门认定，姚丽云承担事故的主要责任，应赔偿原告张某的交通事故损失。被告姚丽云驾驶的事故车在被告人保财险秦皇岛公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告主张按医保中心赔偿标准赔偿医疗费的观点理据不足，不予支持。因此，原告张某的交通事故损失应由被告人保财险秦皇岛公司在交强险限额内赔偿42442元（医疗费项下10000元＋护理费4140元＋残疾赔偿金22102元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费400元＋施救费300元＋修车费500元），超出交强险限额的损失23186.58元在商业三者险责任限额内按事故责任比例70%赔偿16230.61元{（医疗费项下21786.58元＋鉴定费1400元）×70%}。对原告其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。被告姚丽云为原告张某垫付的医疗费19400元，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司赔偿原告张某交通事故损失58672.61元。
二、原告张某返还被告姚丽云为其垫付的医疗费19400元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，减半收取633元，原告张某负担20元，被告姚丽云负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 张继衡
二〇一六年十一月四日
代书记员 朱雪薇