上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初16991号
原告：方丽，女，1976年7月30日出生，汉族，住湖北省房县城关镇晓阳村八组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杨卫，上海创美律师事务所律师。委托代理人：赵秀华，上海创美律师事务所律师。被告：殷安付，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区江家店镇新沟民族村民主组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：钱飞，上海明伦律师事务所实习律师。原告方丽诉被告殷安付、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告方丽及其委托代理人杨卫、被告殷安付、被告平安财保上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费541.4元、营养费2,400元、护理费2,400元、交通费800元、误工费28,250元、鉴定费1,000元、车损400元、衣物损300元、律师费3,000元，合计39,091.40元；要求被告平安财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内承担赔付责任，超出部分由被告殷安付赔偿。事实和理由：2016年1月27日18时00分许，原告驾驶电动自行车行驶至中心路易富路路口遭遇被告殷安付驾驶的皖NCXX**车辆撞击，原告正常行驶，由于被告未确保安全追尾原告车辆，导致原告受伤的交通事故发生。上海市公安局松江公安分局交通警察支队认定，被告殷安付承担事故的全部责任。被告殷安付驾驶的车辆在平安财保上海分公司处投保了交强险。被告殷安付辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。被告平安财保上海分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。事故车辆仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告的部分诉讼请求有异议。本院经审理认定事实如下：2016年1月27日18时00分许，被告殷安付驾驶号牌号码为皖NCXX**小型普通客车至中心路易富路口，因操作不慎追尾原告方丽驾驶的电动车，导致原告车损人伤。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告殷安付承担全部责任，原告方丽无责任。事发后，原告至上海市松江区九亭医院进行救治，后又于2016年4月26日在该院进行门诊治疗。治疗期间原告支出医疗费541.40元。2016年4月29日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的营养、护理、休息期限进行评定。2016年6月27日，该鉴定所出具了沪鋆司鉴[2016]临鉴字第128号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人方丽因交通事故致S4骨折。伤后可予以治疗休息150日、营养期60日、护理期60日。”为此鉴定，原告预付鉴定费1,000元。本案事故车辆皖NCXX**小型普通客车系案外人余宗堰所有。该车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告方丽自2015年3月开始经升华家政服务有限公司、上海续富家政服务社介绍，分时段从事钟点工工作。审理中，原告与被告殷安付达成一致意见，确定被告殷安付赔偿原告鉴定费、律师费合计2,500元，并已当庭支付，诉讼费由原告自行承担。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、诊断报告、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、家政服务合同、误工证明、当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆皖NCXX**小型普通客车已向被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告殷安付承担事故全部责任，原告无责任，故本院确定由被告殷安付承担全部的赔偿责任。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为541.40元。2、对于营养费，本院酌情按照每月900元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期2个月，确认营养费为1,800元。以上第1、2项费用即医疗费541.40元、营养费1,800元，合计2,341.40元，由被告平安财保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。3、对于护理费，本院酌情按照每月1,200计算，同时根据鉴定意见确定的护理期2个月，本院确定原告的护理费为2,400元。4、对于误工费，根据原告的实际工作情况，本院确认原告的误工费按照本市2014年居民服务业职工平均工资29,603元/年计算，同时根据鉴定意见确定的原告的休息期5个月，本院确认原告的误工费为12,334.60元。5、对于交通费，应当为原告因治疗而支出的相应交通费。本院根据原告的就医次数、里程以及需采用的适度的交通工具，酌情确定为200元。以上第3-5项费用即护理费2,400元、误工费12,334.60元、交通费200元，合计14,934.60元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额内赔付。6、对于车损，根据道路交通事故认定书的记载，原告的电动车确实在事故中受损，本院酌情确定为200元。7、对于衣物损，本院酌情确定为100元。以上第6、7项费用合计300元，由被告平安财保上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。8、对于鉴定费、律师费，原告与被告殷安付已达成一致意见，由被告殷安付合计赔偿原告2,500元，并无不当，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告方丽17,576元；二、被告殷安付赔偿原告方丽2,500元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元，减半收取388.50元，由原告方丽负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年九月二十八日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。