安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第01203号
上诉人（原审被告）：方龙法，男，1970年4月7日出生，汉族，农民。
委托代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：万选财，男，1967年11月14日出生，汉族，建筑工人。
委托代理人：赵敏龙。
被上诉人（原审被告）：刘少年，男，1964年2月25日出生，汉族，农民。
上诉人方龙法与被上诉人万选财、刘少年提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院于2014年7月16日作出的（2014）桐民一初字第00339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。上诉人方龙法及委托代理人丁建兵，被上诉人万选财及委托代理人赵敏龙到庭参加了诉讼。被上诉人刘少年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：刘少年从事建筑业务，2013年10月，方龙法联系刘少年让其将自家房屋外墙表面进行整修。刘少年因事务繁忙，遂为方龙法联系到从事建筑瓦工工作的万选财和王昌明来完成此项劳务。2013年10月13日（农历九月初九），万选财和王昌明到方龙法家干活。万选财和王昌明与方龙法约定：大工（瓦工）工资150元／日、小工工资80元／日，免费提供中餐。方龙法因需外出办事，便请其父方中书照应工地，同时请其岳父束仁权来工地帮忙，当日基本完成房屋外墙表面整修劳务。次日，进行房屋外墙表面整修收尾事宜，王昌明带其妻张玉梅来工地做小工。中餐时，万选财饮了些许酒。下午2时30分左右，搭建的脚手架已全部拆除，此时王昌明和张玉梅在房屋前部分做收尾事务，万选财、方中书和束仁权三人在房屋后面的厨房做收尾事务。当万选财站在梯子上用电冲击钻铲除厨房外墙表面下方小部分破损墙面时，因钻头遇到一处坚硬墙体反弹，万选财站立不稳，从梯子上跳下来，摔倒在地，右脚受伤。束仁权见状上前摇晃万选财右腿、探问伤情，万选财因疼痛无法站立。王昌明、张玉梅闻讯后赶来，见万选财疼痛不能站立行走，王昌明便将万选财扶上张玉梅的电动自行车，由张玉梅骑车送万选财回家。2014年10月16日晚，刘少年到万选财家，转交了方中书托其付给万选财的二日工资300元。因万选财孤身在家卧床休养多日，右脚跟部肿胀加重，遂电话告知在南通打工的儿子，儿子闻讯后赶回家中。2013年10月28日，万选财随其子到桐城市安徽省荣军康复医院检查，该院建议其住院手术治疗，但万选财考虑子女在南通打工，如在本地医院手术治疗身边将无人照料，遂拒绝医生建议。后万选财随其子到南通，于2013年11月6日入住南通市通州区人民医院治疗，同年11月21日出院，万选财支付了医疗费25120.30元。后万选财又于2014年3月13日再次入住该院治疗，同年4月4日出院，万选财支付了医疗费13529.55元。经万选财申请、原审法院委托安徽永正司法鉴定所对万选财的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定，该所鉴定认为：万选财的伤残等级为X（拾级）；休息期为180日、营养期30日、护理期为90日。万选财支付了鉴定费1400元。又查明，万选财系安徽祥兴建设工程有限公司建筑瓦工。根据规定，万选财因本次受伤造成的各项物质性损失为：医疗费38649.85元、住院伙食补助费740元、营养费740元、护理费8775元、误工费22032元、交通费1000元、残疾赔偿金16196元、鉴定费1400元，合计89532.85元。嗣后，经协商无果，万选财于2014年1月23日提起诉讼，要求方龙法赔偿其各项经济损失共计115780.85元。案件在审理过程中，经方龙法申请，依法追加刘少年为本案被告参与诉讼。
原审法院认为：方龙法意图将自家房屋外墙表面整修劳务交由刘少年完成，刘少年因事务繁忙，遂为方龙法联系了从事建筑瓦工工作的万选财和王昌明来完成此项劳务，方龙法予以接受，而万选财则按方龙法的指示提供劳务，故万选财与方龙法之间形成劳务关系。万选财在为方龙法提供劳务过程中受到损害，应根据各自的过错程度承担相应责任。万选财在提供劳务过程中缺乏安全意识、未尽到安全防范义务，对其自身损害后果具有一定过错，应减轻方龙法的赔偿责任。刘少年仅是万选财与方龙法的引荐人，与万选财之间未形成劳务关系，故其对万选财在提供劳务过程中受伤不应担责。综上，万选财的各项物质性损失应由方龙法承担70%（计62673元）。万选财在提供劳务过程中受到损害构成伤残，精神上遭受严重伤害，其主张精神损害抚慰金于法有据，根据万选财的伤残等级及过错程度，万选财的精神损害抚慰金酌情确定为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，遂判决：一、限被告方龙法于本判决生效后十五日内赔偿原告万选财人身遭受损害的各项损失合计67673元；二、驳回原告万选财其他诉讼请求。案件受理费2616元，由原告万选财负担1087元、被告方龙法负担1529元。
方龙法上诉称：方龙法不是万选财的雇主且万选财所主张各项损失也与本次事故无关，方龙法不应对万选财的损害后果承担赔偿责任，请求二审法院撤销原审判决，依法驳回万选财要求方龙法承担赔偿责任的诉讼请求。
万选财在庭审中辩称：万选财受雇于方龙法提供劳务并在从事劳务过程中摔倒受伤，方龙法作为雇主应对万选财的损害后果承担赔偿责任，原审法院认定事实清楚，判决结果公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
刘少年书面辩称：万选财受方龙法雇请从事劳务与刘少年无关，请求二审法院依法公正处理。
方龙法为证明其上诉请求及理由，在二审中提供了万选财于2013年11月1日在安徽省荣军康复医院的《诊断证明书》及该院《拍摄X片登记簿》，证明万选财2014年11月1日才到安徽省荣军康复医院检查治疗。万选财质证认为：该组证据真实性无异议，但达不到其证明目的，万选财于2014年10月28日就到医院检查了病情，但考虑到需赴外地治疗才于同年11月1日补办了病历。本院认为：因各方对该组证据真实性无异议，该组证据真实性予以采信；至于能否达到当事人的证明目的需结合全案予以认定。
各方当事人所举其他证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
根据分析认定的证据，并结合庭审中当事人的陈述，本院经审理查明：刘少年将人工工资行情标准告知了方龙法父亲方中书，而方龙法亦根据该行情标准向万选财支付工钱。
还查明，万选财摔倒数日后，才到安徽省荣军康复医院检查并拍摄X片，但未在该院住院治疗。除本院认定的上述事实外，一审认定的其它事实，本院予以确认。
综合举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为原审法院认定方龙法与万选财之间形成劳务关系且方龙法应对万选财的损害后果承担赔偿责任是否正确。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，原审法院根据本案各方当事人及案外人张玉梅、方中书、束仁权的陈述，认定万选财受方龙法雇请并在从事劳务过程中受伤且判令方龙法应对万选财的损害后果承担赔偿责任并无不当，方龙法对此持有异议认为万选财系刘少年雇请且其不应对万选财的各项损失承担赔偿责任，对此方龙法未提供证据证明万选财系刘少年所雇请且其在庭审中陈述当其找刘少年帮忙时刘少年答复没有时间而介绍了万选财等人，同时方龙法亦未提供证据证明万选财的损害后果系其他原因所致，故方龙法认为万选财不是其雇请且其不应对万选财的损害后果承担赔偿责任的的上诉请求及理由不能成立，依法不予采纳。综上，一审认定的案件事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1492元，由上诉人方龙法负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 杨
审判员 黄 谷
审判员 刘 梦 灵
二〇一四年十月二十七日
书记员 陈世拥（代）
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。