河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郸民初字第1641号
原告：张美荣，女，汉族，1952年3月6日生，住河南省郸城县城郊乡王老家行政村郑老家村***号。
委托代理人：曹云华，系河南奉献律师事务所律师。
被告：张文君，男，汉族，1972年7月14日生，住安徽省阜阳市界首市芦村镇郭寨行政村张庄。
委托代理人：郭超，男，汉族，1963年12月6日生，住安徽省阜阳市界首市芦村镇郭尧行政村郭尧村**号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司
住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路***号。
代表人：刘松峰，经理。
委托代理人：常子君，系安徽春源律师事务所律师。
原告张美荣诉被告张文君、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日受理，依法由审判员杨刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹云华到庭，被告委托代理人郭超、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司委托代理人常子君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张美荣诉称：2013年8月22日19时20分，被告张文君驾驶“皖KP6S**”小型轿车顺新S2**线自南向北行驶至郸城县建业路交叉路口时，与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到郸城县人民医院住院治疗，仅医疗费就花去2万多元；该事故经郸城县公安交通警察大队认定被告张文君负此事故的同等责任，经查，肇事车“皖KP6S**”在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投有保险。原告请求二被告共同赔偿原告各项损失8万元及承担本次诉讼费用。
被告张文君辩称：1、被告对事故认定没有异议。2、被告的车辆投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司首先在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告张文君承担。3、被告张文君已经支付给原告两万余元的治疗费，该款应当抵作被告张文君的赔偿款，多出部分保险公司应当返还给被告张文君。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称：1、被告保险公司同意在法定合理部分赔偿原告的损失。2、原告医疗费没有提供用药清单，应扣除医保部分的10%。3、超出医疗费10000元部分，应按责任划分，被告承担70%的赔偿责任。4、原告的护理费按农村户口计算，原告已超过60岁，不存在误工费。5、不承担诉讼费、鉴定费、保全费。6、原告及被告张文君应该提供驾驶证、行驶证，证明被告张文君系合法驾驶，否则保险公司不予赔偿。7、原告的各项赔偿标准应按河南省农村标准进行赔偿。8、原告的残疾赔偿金应该按照河南省的农村标准进行赔偿.9、精神抚慰金明显过高，应以四千元为宜。10、本案的交通费明显过高，请求法院依法酌定。
经审理查明：2013年8月20日19时20分，张文君驾驶“皖KP6S**”小型轿车顺新S2**线自北向南行驶至郸城县建业路交叉路口时，与由东向西横过公路由张美荣驾驶的三轮电动车相撞，造成张美荣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县公安交通警察大队于2013年9月3日作出的“郸公交认字（2013）第09031号道路交通事故认定书”认定：“张文君负此事故的同等责任；张美荣负此事故的同等责任。”被告张文君驾驶的“皖KP6S**”轿车系被告自己所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险各一份，交强险单号为：805072012341222003158、商业险保险单号为：805012012341222002348。保险期限均自2012年9月29日0时起至2013年9月28日24时止，第三者责任保险责任限额200000元。事故发生后，原告被送到郸城县人民医院住院治疗63天（自2013年8月20日至2013年10月22日止），支付医疗费22901.6元，门诊费794元，共计23695.6元。其中被告张文君垫付21695.6元。护理费3528.45元（20442.62元／年÷365天×63天）、住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）、营养费630元（10元／天×63天）。2013年5月10日，周口豫丹法医临床司法鉴定所对原告张美荣伤残程度作出司法鉴定，结论为：张美荣左桡骨骨折属十级伤残；残疾赔偿金为38840.98元（20442.62元／年×19年×10%）。交通费500元，鉴定费650元，车损350元。
原告张美荣所居住的郸城县城郊乡王老家行政村郑老家村已于2008年7月1日由周口市人民政府作出了“周政文（2008）50号”周口市人民政府关于调整郸城县城区行政区划的批复：经河南省人民政府批准，郸城县城郊乡的丁老家、孔桥、丁寨、响盘庄、罗堂、杨庄、新村、郑小楼、王老家九个建制村已于2008年5月19日划归城区管理。
以上事实有原告提供的道路事故认定书、诊断证明、住院、出院证明、残鉴定报告书各一份、病历材料、治疗费票据若干；被告张文君提交的有驾驶证、机动车行驶证各一份及保单两份、周口市人民政府文件及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。郸城县公安交通警察大队作出的“郸公交认字（2013）第09031号道路交通事故认定书”认定“张文君负此事故的同等责任；张美荣负此事故的同等责任”，并无不当，本院予以采信，被告张文君应承担60%的赔偿责任。原告请求被告赔偿各项损失的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告张文君驾驶“皖KP6S**”车辆造成他人损害，理应由其承担相应赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张文君的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接向原告张美荣进行赔偿，被告张文君投有第三者责任险，可由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在第三者责任险限额范围内赔付。不足部分再按各自的责任比例承担。原告张美荣左桡骨骨折属十级伤残，其精神损害抚慰金以5000元为宜；交通费票据号码相连，数额较高，交通费必然发生，应酌定为500元。车辆受损属事实，维修费虽然没有正式发票，但数额较小，又有维修人出具证明，应予认定。被告张文君已经垫付给原告的医疗费应由保险公司承担的部分，保险公司应当退还给被告张文君的辩解理由成立。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司所辩，原告的损失赔偿标准应按照河南省农村居民的辩解，因与原告属城镇居民的事实相悖，其所辩理由不予采信。原告已满60周岁，不再享有误工费的辩解理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿给原告张美荣因交通事故造成的医疗费10000元、残疾赔偿金38840.98元、精神损害抚慰金5000元，护理费3528.45元、交通费500元、车辆损失350元，合计58219.43元，扣除被告张文君垫付款21695.6元，还应赔偿36523.83元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司应在第三者责任险限额范围内支付给原告张美荣其他损失10119.36元【（23695.6元-10000元＋1890元＋630元＋650元）×60%】；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司支付被告张文君垫付款21695.6元；
四、驳回原告张美荣的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告张文君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一三年十二月二十六日
书记员 王璐璐