江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连商初字第00108号
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地江苏省连云港市海州区通灌北路79号。
负责人章少良，该支行行长。
委托代理人夏振国，江苏润国律师事务所律师。
委托代理人王静，江苏润国律师事务所律师。
被告连云港顺和汽车贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路318号振兴汽车城B4号楼7号门面。
法定代表人钱虎，该公司总经理。
被告连云港腾福贸易有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区大浦工业区中心路北侧。
法定代表人朱恩光，该公司总经理。
被告屠金云。
被告钱虎。
被告刘洪波。
上述五被告的共同委托代理人汪伟，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行（以下简称张家港银行新浦支行）与被告连云港顺和汽车贸易有限公司（以下简称顺和公司）、连云港腾福贸易有限公司（以下简称腾福公司）、屠金云、钱虎、刘洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年9月14日、2015年10月12日公开开庭审理了本案。原告张家港银行新浦支行的委托代理人王静，被告刘洪波及被告顺和公司、腾福公司、屠金云、钱虎、刘洪波的委托代理人汪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家港银行新浦支行诉称：2013年7月17日，张家港银行新浦支行与顺和公司签订了《流动资金借款合同》，约定张家港银行新浦支行向顺和公司发放流动资金300万元，借款期限自2013年7月17日起至2014年7月16日止，月利率为6.6‰。如顺和公司违约致使张家港银行新浦支行采取诉讼或非诉讼方式实现债权，顺和公司应当承担张家港银行新浦支行实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等费用。同日，张家港银行新浦支行向顺和公司发放贷款300万元，到期时间为2014年7月16日。2013年7月17日，腾福公司、屠金云、钱虎、刘洪波与张家港银行新浦支行分别签订《保证担保合同》、《个人保证担保合同》，为顺和公司借款提供连带责任担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。借款到期后，张家港银行新浦支行多次催要，顺和公司拒不支付。综上，请求法院判令：1、顺和公司偿还借款300万元及至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利（计算至2015年3月9日为313625.46元）；2、腾福公司、屠金云、钱虎、刘洪波连带偿还上述借款及利息、逾期利息、复利；3、顺和公司、腾福公司、屠金云、钱虎、刘洪波连带承担本案诉讼费用、保全费等。
原告张家港银行新浦支行为支持其诉讼请求提供以下证据：
1、《流动资金借款合同》、借款借据、还款明细、银行流水、利息清单，证明2013年7月17日，张家港银行新浦支行与顺和公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定贷款金额、借款期限、月利率、违约责任；同日，张家港银行新浦支行向顺和公司发放了借款；截止至2015年10月12日，顺和公司共欠本息合计为3555610.78元；
2、《保证担保合同》、3份《个人保证担保合同》，证明腾福公司、屠金云、钱虎、刘洪波为顺和公司借款提供连带责任担保。
被告顺和公司、腾福公司、屠金云、钱虎答辩称：300万贷款同时还贷款200万，200万是替银行偿还不良债务，本案300万是银行授权顺和公司做汽车贷款业务，银行的承诺都未兑现。对本案欠款本息的事实及担保事实均无异议，因银行承诺没有兑现目前无能力偿还涉案贷款。
被告刘洪波答辩称：希望银行继续让我们做业务，等业务做起来偿还涉案借款及利息。300万不是顺和公司用的，是帮银行处理不良贷款200万，顺和公司实际用了100万。
被告顺和公司、腾福公司、屠金云、钱虎、刘洪波未提供证据支持其答辩主张。
被告顺和公司、腾福公司、屠金云、钱虎、刘洪波对原告张家港银行新浦支行提供证据的质证意见：对证据三性无异议，但不应承担偿还借款本息的责任，因为我方损失已经超出了借款本息；300万元到顺和公司账户后，随即被张家港银行转到御腾公司，顺和公司无法掌握。
本院对原告张家港银行新浦支行提供证据的认证意见：因被告顺和公司、腾福公司、屠金云、钱虎、刘洪波对张家港银行新浦支行提供的证据三性无异议，经本院审查，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2013年7月17日，张家港银行新浦支行（贷款人）与顺和公司（借款人）签订编号为农商行流借字（2013）第（0249）号的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为300万元，借款期限自2013年7月17日起至2014年7月16日止。本合同项下的借款借据记载的借款金额、发放日期、到期日等与本合同内容不相一致之处，以借款借据为准。本合同项下的贷款实行固定利率，即执行月利率6.6‰。贷款利息自贷款人将款项划入借款人指定账户之日起计算，按日计息。按月结息，结息日为每月的第20日。贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息。借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。
2013年7月17日，张家港银行新浦支行（债权人）与腾福公司（保证人）签订编号为农商行保字（2013）第（0249）号《保证担保合同》一份，约定：为了确保顺和公司（债务人）与债权人签订的编号为农商行流借字（2013）第（0249）号《流动资金借款合同》（主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权本金数额为300万元，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，张家港银行新浦支行（债权人）分别与钱虎、屠金云、刘洪波（保证人）签订《个人保证担保合同》各一份，合同编号分别为农商行个保字（2013）第（0249）号、第（0249-1）号、第（0249-3）号，上述三份合同关于主合同、保证担保范围、被担保的主债权本金数额、保证方式、保证期间的约定与编号为农商行保字（2013）第（0249）号的《保证担保合同》的相关约定相同。
2013年7月17日，张家港银行新浦支行向顺和公司发放贷款300万元，该笔贷款的贷款凭证载明：借款金额为300万元，贷款利率为月息6.6‰，到期时间为2014年7月16日。此后，顺和公司未按约还本付息。截止2015年10月12日，顺和公司欠张家港银行新浦支行本金300万元，利息、逾期利息、复利共计555610.78元。
本院归纳本案争议焦点为：1、顺和公司是否向张家港银行新浦支行借款300万元；2、涉案借款的使用是否附条件。
本院认为：本案所涉《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按约履行，如违约则承担相应的违约责任。
张家港银行新浦支行向顺和公司交付300万元贷款后，顺和公司未按约偿还贷款本息构成违约，应按约承担相应的违约责任，故张家港银行新浦支行要求顺和公司偿还借款300万元及利息、逾期利息、复利的主张成立，本院予以支持。
关于顺和公司是否向张家港银行新浦支行借款300万元以及涉案借款的使用是否附条件的问题。顺和公司、腾福公司、屠金云、钱虎、刘洪波答辩称涉案300万元贷款并非其使用，本案300万是银行授权顺和公司做汽车贷款业务，但其未能提供充分证据支持其主张，故对顺和公司的该答辩主张，本院不予支持。
根据《保证担保合同》、《个人保证担保合同》的约定，腾福公司、屠金云、钱虎、刘洪波为顺和公司的借款提供连带责任保证，因顺和公司不履行其债务，故上述保证人应按约承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，原告张家港银行新浦支行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港顺和汽车贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行支付借款本金300万元及利息、逾期利息、复利（截止2015年10月12日共计555610.78元；自2015年10月13日起至实际给付之日止的逾期利息，按月利率9.9‰计算；复利按合同约定计算）；
二、被告连云港腾福贸易有限公司、屠金云、钱虎、刘洪波对被告连云港顺和汽车贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任，保证人连云港腾福贸易有限公司、屠金云、钱虎、刘洪波承担保证责任后，有权向债务人连云港顺和汽车贸易有限公司追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33309元，保全费5000元，公告费600元，共计38909元，由被告顺和公司、腾福公司、屠金云、钱虎、刘洪波负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 曹 洋
代理审判员 刘永红
代理审判员 曹金陵
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李文晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。