连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初6941号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人苏长成，董事长。
委托诉讼代理人张超，系原告公司职工。
被告连云港赣榆交通粮油贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。
法定代表人吕秀合，总经理。
委托诉讼代理人王华民，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告吕恒冲。
被告吕秀合。
被告陈安利。
被告吕秀江。
上述四被告共同委托诉讼代理人徐长太。
被告张宝田。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被告连云港赣榆交通粮油贸易有限公司（以下简称“交通粮油公司”）、吕恒冲、吕秀合、陈安利、吕秀江、张宝田金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员陆帆适用简易程序独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告赣榆农商行的委托诉讼代理人张超，被告交通粮油公司的委托诉讼代理人王华民，被告吕恒冲、吕秀合、陈安利、吕秀江的共同委托诉讼代理人徐长太，被告张宝田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告交通粮油公司偿还借款本金4000000元及利息、罚息；2、判令被告吕恒冲、吕秀合、陈安利、吕秀江、张宝田对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人交通粮油公司于2015年12月24日在赣榆农商行墩尚支行借款4000000元，约定期内利率为月息7.25‰，逾期按日利率万分之3.625计息，借款由被告吕恒冲、吕秀合、陈安利、吕秀江、张宝田提供担保，定于2016年6月10日偿还。借款到期后，经我行多次催要，借款人及担保人至今未还。现请求依法支持原告的诉讼请求。
被告交通粮油公司辩称，原告所诉属实，希望可以协商处理。
被告吕恒冲、吕秀合、陈安利、吕秀江辩称，担保属实，原告应当先要求借款人交通粮油公司偿还借款，如借款人交通粮油公司无力偿还，再要求担保人偿还。
被告张宝田辩称，担保属实，愿意代偿1200000元。
本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，被告交通粮油公司作为借款人与原告赣榆农商行签订《流动资金借款合同》（合同编号赣农商借字[2015]第122401号），合同第二条借款用途约定“2.1本合同项下借款的用途为购稻谷；2.2未经贷款人书面同意，借款人不得以任何理由改变本合同以及借据中确定的借款用途”；第三条借款金额和期限约定“3.1本合同项下的借款额度为人民币肆佰万元整（小写）4000000元（大小写不一致时，以大写为准，下同）；3.2本合同项下借款期限自2015年12月24日起至2016年6月10日止；3.3实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准。借据或借款人支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准”；第四条借款利率和计息约定“4.1本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日。借款到期，利随本清。4.2本合同项下的借款利率为7.25‰，合同期内不调整；4.3如遇中国人民银行调整利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理；4.4.1若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条4.2约定的贷款利率水平上加收50%”。此外，该合同对提款时间及方式、贷款资金支付、还款等均作了约定。同日，被告吕恒冲、吕秀合、陈安利、吕秀江、张宝田作为保证人与原告赣榆农商行作为债权人签订《保证合同》（合同编号赣农商保字[2015]第122401号），约定为确保被告交通粮油公司（债务人）与债权人签订的编号为赣农商借字[2015]第122401号《流动资金借款合同》（主合同）的切实履行，保证人在收到并阅知所担保的主合同的情况下，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。合同第一条约定“被担保的主债权种类为贷款，本金数额为人民币肆佰万元整”；第二条约定“本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用”；第三条约定“保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任”；第四条约定“保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。上述合同签订后，原告赣榆农商行于当日将4000000元贷款发放给被告交通粮油公司，贷款凭证载明借款期限自2015年12月24日起至2016年6月10日止，利率为月利率7.25‰，逾期按照日利率万分之3.625计收罚息。2016年1月25日，被告交通粮油公司偿还借款利息27066.67元。借款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人均未按约偿还借款。双方因此产生诉争。
诉讼过程中，依据原告赣榆农商行的申请，本院依法于2016年8月18日查封了被告交通粮油公司所占用土地的使用权（土地使用权证号：赣集用2008第4418号）及地上房产，同时依法查封了被告吕秀合所有的位于连云港市赣榆区青口镇三兴花园小区G幢3单元1602室房屋，并于2016年8月25日依法查封了被告吕秀合名下的苏G×××××号别克轿车的车籍。被告张宝田于2016年8月30日偿还借款本金400000元，尚欠借款本金3600000元及利息、罚息未还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、发放贷款凭证、借款人交通粮油公司的营业执照、组织机构代码证复印件及担保人的身份证明。被告交通粮油公司、被告吕恒冲、吕秀合、陈安利、吕秀江、张宝田对上述证据材料均无异议，本院对上述证据依法予以采信。根据原、被告陈述及确认的证据，本院对以上事实依法予以确认。
本院认为，原告赣榆农商行与被告交通粮油公司、被告吕恒冲、吕秀合、陈安利、吕秀江、张宝田之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告交通粮油公司向原告申请借款4000000元，原告根据合同约定，已经履行了借款义务。借款到期后，借款人交通粮油公司应按约履行还款义务，其未按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。被告交通粮油公司尚欠原告借款本金3600000元及约定的利息、罚息至今未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告吕恒冲、吕秀合、陈安利、吕秀江、张宝田作为担保人，自愿为被告交通粮油公司的借款提供担保，被告交通粮油公司在借款到期后未按约还款，原告可以要求债务人交通粮油公司履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故被告吕恒冲、吕秀合、陈安利、吕秀江、张宝田均应在其担保责任范围内承担相应的担保责任。
综上，对原告要求六被告偿还借款本金3600000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告连云港赣榆交通粮油贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金3600000元及利息、罚息（以4000000元为本金，自2015年12月24日起至2016年6月10日止，按照月利率7.25‰计算；自2016年6月11日起至2016年8月30日止，按照日利率万分之3.625计收罚息。以3600000元为本金，自2016年8月31日起至实际给付之日止，按照日利率万分之3.625计收罚息，并扣减已经支付的利息27066.67元）；
二、被告吕恒冲、吕秀合、陈安利、吕秀江、张宝田对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38850元，减半收取19425元，由被告连云港赣榆交通粮油贸易有限公司、吕恒冲、吕秀合、陈安利、吕秀江、张宝田负担（该款原告已垫付，六被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陆帆
二〇一六年九月九日
书记员 刘毅
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。