山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6899号
原告:刘培良。
委托诉讼代理人:刘金娥。
被告:刘金鹏。
委托诉讼代理人:刘少龙。
被告:刘少龙。
被告:安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区健康东街*****号。
代表人:潘保华，该公司经理。
委托诉讼代理人:李增武。
原告刘培良与被告刘金鹏、刘少龙、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培良委托诉讼代理人刘金娥，被告刘金鹏委托诉讼代理人刘少龙，被告刘少龙，被告安华保险潍坊公司委托诉讼代理人李增武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘培良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成医疗费、护理费、车辆损失费等损失共计10000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月4日，被告刘金鹏驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告驾驶的电动车发生事故，致原告刘培良受伤，车辆损坏。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，车主及投保人均为被告刘少龙。
被告刘金鹏、刘少龙均辩称,被告刘金鹏驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告安华保险潍坊公司辩称，被告刘金鹏驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间属实，保险公司要求交强险分项赔偿，商业险按约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年9月4日8时10分许，被告刘金鹏驾驶鲁Ｇ×××××号车辆沿诸城市人民路由东向西行驶，至诸城市和平街与人民路交叉路口处，与顺行的原告刘培良驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘培良受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局认定，被告刘金鹏承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：胸椎骨折、脑震荡。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年12月5日作出潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘培良的损伤构成十级伤残；误工期限为受伤后150日，护理为1人护理60日（含住院期间）。
鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记所有权人为被告刘少龙，被告刘金鹏系被告刘少龙之子。该车辆在被告安华保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元；该车辆同时在被告安华保险潍坊公司投保第三者责任保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年11月25日0时起至2016年11月24日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费20981元；2.住院伙食补助费1050元；3.误工费5794.99元;4.护理费6733.33元;5.残疾赔偿金47317.5元;6.交通费350元;7.鉴定费1900元；8.精神损害抚慰金1000元;9.车辆损失费245元;10.评估费100元。其中，被告认可的损失有：车辆损失费245元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的鉴定费1900元、评估费100元,被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
另查明，被告刘金鹏为原告垫付费用8000元，要求原告返还。
庭审中，原告变更诉讼请求为86588.6元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定报告、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘金鹏与原告发生交通事故并致使原告刘培良人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘金鹏承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。基于被告刘金鹏与被告刘少龙的关系，对于原告超出交强险的损失,被告刘金鹏、刘少龙连带承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为2245元。医疗费、住院伙食补助费系原告因本次事故造成的实际支出，但原告自2016年9月24日至10月9日住院期间共15日无相应的用药记录，该期间的床位费435元、住院伙食补助费450元应当予以扣除，根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告的医疗费为20546元、住院伙食补助费为600元。原告发生事故时虽已年满60周岁,但其提供的工资表等证据证明原告仍工作,原告主张误工费，理由充分,本院予以支持。原告提供的工资表等证据证明原告发生事故前三个月月均工资1931.67元，原告的误工期限自发生事故之日计算至定残前一日共92天较为合理，原告主张误工费为5794.99元符合法律规定,本院予以支持。原告提供的护理人员工资表等证据证明原告护理人员在原告发生事故前三个月月均工资为3366.66元，护理期限系经鉴定结论确定，本院认定原告的护理费为6733.33元（3366.66元/月×2个月）。原告提供的交纳社会保险等证据证明原告系城镇居民,原告的伤残等级系经鉴定结论确定，根据原告的定残时的年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为47317.5元（31545元/年×15年×10%）。交通费系原告因本次事故造成的实际损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为200元。本次事故致原告十级伤残,后果严重,且被告刘金鹏承担事故的全部责任,本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计84436.82元。
因被告刘金鹏驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告安华保险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告安华保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等损失，计款71290.82元。
对于原告交强险不予赔偿的医疗费、住院伙食补助费、评估费、鉴定费等共计13146元，由被告刘金鹏、刘少龙承担全部赔偿责任。因肇事车辆同时在被告安华保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘少龙与被告安华保险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定,对原告的该部分损失，由被告安华保险潍坊公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担全部赔偿责任。
庭审中，被告刘金鹏要求原告返还垫付款8000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘培良医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计71290.82元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告刘培良医疗费、住院伙食补助费、评估费、鉴定费等共计13146元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;
三、原告刘培良返还被告刘金鹏垫付款8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;
四、驳回原告刘培良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1965元，减半收取982.5元，由被告刘金鹏、刘少龙负担24.5元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 于荣华