广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法蛇民初字第540号
原告深圳市嘉得信诚资产管理有限公司。
法定代表人刘惠林，执行（常务）董事。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
被告刘小成，男，汉族。
本院受理原告深圳市嘉得信诚资产管理有限公司诉被告刘小成借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法于2015年10月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄雪林到庭参加诉讼。被告刘小成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告由于资金周转需要，于2012年11月23日与深圳市中兴小额贷款有限公司（以下简称中心小额贷款公司）签订了《个人借款合同》（合同编号：CN0024253），向中心小额贷款公司借款。合同约定：1、贷款本金为150000元，贷款期限为15期，自2012年11月23日起至2014年2月22日止；2、贷款月利率为0.9%；贷款手续费3000元，该费用应于第一个还款日支付；管理费按贷款金额的1.4%计算，至贷款本息清偿之日止，每月为2100元，该费用应于每月还款日与贷款本息一并偿还，不足一个月的按一个月计；3、被告还款日期为每月与贷款起始日相对应的日期或另行约定的其他还款日，如果没有对应日的，则每月的最后一天为还款日；如果还款日为法定节假日的，自动顺延至节假日后的第一个工作日；首期还款16105元，其余每月13450元；4、如发生贷款逾期，则按贷款总额的0.1%按日计算滞纳金。中心小额贷款公司按照合同约定于2012年11月30日前向被告支付了贷款本金150000元，被告已按照合同约定按月偿还了前七期贷款本金、利息及相关费用，但自2013年8月份起被告未再按合同偿还余下的贷款本金、利息及相关费用。2014年5月30日，中心小额贷款公司与原告签订《债权转让协议》，协议约定中心小额贷款公司将其在《个人借款合同》中对被告所享有的全部债权转让给原告。2014年6月27日，中心小额贷款公司将债权转让情况书面通知了被告，原告亦在当日给被告发出《债务清偿通知书》，要求被告还清《个人借款合同》项下的债务。被告已于2014年7月29日前收到前述书面通知，但一直未对还款一事做出任何回应。之后原告通过工作人员，多次催讨，要求被告履行债务，被告仍置之不理。根据《个人借款合同》的约定及被告还款情况，截至2014年8月31日，被告仍欠原告贷款本金80000元、利息19350元、滞纳金26775元、管理费0元，前述四项共计126125元整。综上，为维护自身的合法债权，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还贷款本金余额及利息、滞纳金、管理费共计126125元整（其中，本金余款80000元、利息19350元、滞纳金26775元、管理费0元，利息、滞纳金暂计至2014年8月31日，实际支付金额按合同约定计算至本息清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费及其他相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1、被告立即向原告偿还贷款本金余额及利息、滞纳金、管理费共计103233元整（其中，本金为80000元，利息、滞纳金、管理费按照同期银行贷款利息的四倍计算，从2013年7月23日暂计至2014年8月31日，实际要求计至被告实际清偿之日止）；2、原告申请撤回第2项诉讼请求。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，深圳市中兴小额贷款有限公司（甲方，以下简称中心小额贷款公司）与被告刘小成（乙方）签订了《个人借款合同》（合同编号：CN0024253），合同约定：被告向中心小额贷款公司借款150000元用于周转使用；贷款期限为15期，即从贷款起始日起至2014年2月22日止；贷款月利率为0.9%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款金额和期限计算，至贷款全部结清日止，不足一个月的按一个月计；贷款手续费按借款金额的2%计算，本次贷款的手续费为3000元，在第一个还款日与贷款本息一并收取；管理费每月按贷款金额的1.4%计算，至全部贷款本息清偿之日止，即每月管理费为2100元，不足一个月的按一个月计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还；被告贷款本息及费用等分15次偿还，还款日为每月与贷款起始日相对应的日期或另行约定的其他还款日，如果没有对应日的，则每月的最后一天为还款日；如果还款日为法定节假日的，自动顺延至节假日后的第一个工作日；第一次还款金额为16105元，以后每次还款金额为13450元；贷款逾期期间为自逾期发生之日起计算至清偿日止，逾期期间计收滞纳金依据贷款余额的0.1%收取，按日计算，逾期滞纳金计算方式为：借款本金余额×0.1%×逾期天数。2012年11月23日，被告在金额为150000元的《借款借据》中签名，借款期限写明自2012年11月23日起至2014年2月22日止。2012年11月30日，中心小额贷款公司向被告转账支付了贷款150000元。
原告主张其于2014年6月27日与中心小额贷款公司签订《债权转让协议》，原告据此取得中心小额贷款公司对被告借款的所有权益；中心小额贷款公司于2014年6月27日向被告发出《债权转让通知书》，通知被告直接向原告履行债务，原告亦于同日向被告发出《债务清偿通知书》，要求被告向原告履行债务，被告于2014年7月29日签收上述材料。原告对其上述主张提交了《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《债务清偿通知书》、邮单回执作为证据。2014年11月18日，中心小额贷款公司在《人民法院报》中刊登公告，通知包括本案被告在内的债务人向原告履行还款义务。
原告主张，截至目前，被告共计还款7期，按照合同约定，尚欠本金80000元、管理费30100元、利息19350元、滞纳金27320元，原告现将管理费、利息及滞纳金的标准予以调低，要求被告合并按照同期银行贷款利息的四倍计算，从2013年7月23日起计至被告实际清偿之日止，原告对此提交了还款明细清单作为证据。
以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《借款借据》、银行付款凭证、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《债务清偿通知书》、还款明细单、邮单回执等证据及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，被告与案外人中心小额贷款公司成立借款合同关系，中心小额贷款公司已于2012年11月30日向被告发放贷款150000元，原告根据与中心小额贷款公司签订的《债权转让协议》取得中心小额贷款公司对被告的债权，并且于2014年6月27日将上述债权转让相关事宜邮寄通知被告，故原告已成为本案借款合同的债权人，有权要求被告履行涉案借款合同的义务。原告当庭减少诉讼请求，系对其诉权的自由处分，本院予以准许。
被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。原告提交了还款明细清单证明被告偿还共计7期的款项，截至庭审之日再未偿还剩余款项，尚欠本金80000元，被告作为借款合同的还款方，应对其是否已依约归还全部涉案款项承担举证义务，但被告并未提交任何证据，应对此承担举证不能的不利后果。因此，对于原告关于该事实主张，本院予以采信，原告要求被告向其偿还借款本金80000元，本院予以支持。被告逾期还款，应承担相应的违约责任，《个人借款合同》约定的利息、管理费、滞纳金的计算比例合计已超过同期银行贷款利率的四倍，原告主张调低管理费、利息及滞纳金的计算标准，要求被告合并按照同期银行贷款利息的四倍从2013年7月23日起向原告支付上述费用，未违反法律规定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘小成应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市嘉得信诚资产管理有限公司偿还借款本金80000元及利息、滞纳金、管理费（利息、滞纳金、管理费以80000元为基数，合并按中国人民银行同期贷款利率的四倍的计算，自2013年7月23日起计算至被告实际清偿之日止）。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费2365元，由被告负担（原告已预交2822元，原告多预交的457元，本院予以退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 蔡丽璇
人民陪审员 陈 琼
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 颂