庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初4211号
原告：姜云琴，女，1957年3月15日出生，现住庄河市。
委托代理人：李远祥，系辽宁李远祥律师事务所律师。
委托代理人：马黎莉，系辽宁李远祥律师事务所律师。
被告：乔均成，男，1971年2月15日出生，现住庄河市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市沙河口区联合路185—1公建。统一社会信用代码：912102000511297526
负责人：任剑辉，系该公司总经理。
委托代理人：曲燕超，女，1981年2月19日出生，现住大连市西岗区。
原告姜云琴诉被告乔均成、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法由审判员姜玉民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜云琴的委托代理人李远祥、被告乔均成、被告保险公司的委托代理人曲燕超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月18日18时许，被告乔均成驾驶未按期检验的某号小型普通客车行驶至红光市场路段与原告相撞，致原告受伤，被告肇事后弃车逃逸。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告乔均成负此次事故的全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费120988.29元（含担架费270元、救护车费2320元）、住院伙食补助费2000元、后续治疗费2500元、误工费18000元、护理费14000元、残疾赔偿金61601.40元、精神损害抚慰金30000元、交通费1360元、复印费32元、鉴定费2280元，合计252761.69元。上述损失首先要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不部分由被告乔均成承担全部赔偿责任。
被告乔均成辩称，公安机关事故责任认定书有误，事故发生后我并没有弃车逃逸。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。因原告已达到法定退休年龄，无权主张误工费；原告住院期间护理费可按行业标准100元/天计算，回家休息期间护理费应按护理人员实际误工损失计算；辽宁学苑司法鉴定中心鉴定程序违法，对原告残疾等级保险公司不予认可；精神损害抚慰金原告主张过高。
经审理查明，2015年10月18日18时许，被告乔均成驾驶某小型普通客车沿新华路由南向北行驶至红光市场附近路段时，与由东向西横过道路的原告相撞，致原告受伤。肇事后，被告乔均成弃车逃逸。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告乔均成驾驶未按期检验的机动车，忽视观察瞭望，未确保安全，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的直接原因，负此事故的全部责任，原告无责任。原告当日入住庄河市中心医院治疗，住院40天，住院期间由其儿子薛冰护理。2016年4月22日，经辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定所鉴定：被鉴定人姜云琴本次损伤构成九级伤残1处。十级伤残1处。休治时间为伤后180日（含住院时间）。设1人陪护120日（含住院期间）。后续治疗费用2500元。原告户口性质为农村居民户口，护理人员薛冰系天津市河东区荣华红珊瑚海鲜城厨师长，月基本工资为6000元，现护理费原告仅主张3500元/月。参照大连市统计局发布的2015年大连市国民经济和社会发展统计公报主要数据，经计算原告合理的经济损失有：医疗费118373.29元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、后续治疗费2500元、护理费14000元（3500元/月×4个月）、交通费2620元（2320元+300元）、残疾赔偿金61601.40元（14667元/年×20年×21%）、担架费270元、复印费32元，合计201396.69元。事故发生后，被告乔均成给付原告赔偿款18000元。
另查，某号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、用药明细、担架费票据、救护车票据、司法鉴定意见书、护理人员劳动合同、工资表、误工证明、单位营业执照、组织机构代码证、户口本、机动车驾驶证、行驶证、保单、证人证言等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告乔均成驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，依法应在责任范围内承担赔偿责任。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，本院确定被告乔均成承担全部赔偿责任。因某号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，对原告合理的经济损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告乔均成承担赔偿责任。由于本次事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残的后果，给原告精神和心理上造成了较大的伤害和痛苦，应当给予一定的精神抚慰和赔偿，视本案的具体情况，本院确定给付精神损害抚慰金9000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工损失，因其至本次事故发生时已满50周岁，已达到法定退休年龄，所提供的劳动合同无签订日期，存在瑕疵，且无相关单位误工证明，不能证明因本次事故产生误工损失，故对原告该项请求，本院不予支持。关于原告主张的交通费3680元，其中2320元为救护车费且有正规票据，本院予以支持。余下的1360元为公共汽车费用，因原告所提供的公共汽车票据并非原始票据，对该项损失，本院不予支持，但考虑原告受伤后治疗的实际情况，本院酌情给付公共交通费300元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费118373.29元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费2500元，合计122873.29元，被告保险公司应赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费14000元、交通费2620元、残疾赔偿金61601.40元，包含本院确定的精神损害抚慰金9000元在内，合计87221.40元，被告保险公司应全额予以赔偿。原告余下的损失112873.29元（122873.29元-10000元），以及担架费270元、复印费32元，合计113175.29元，由被告乔均成全额予以赔偿。事故发生后，被告乔均成给付原告赔偿款18000元，应从其赔偿原告款额中扣除。关于被告乔均成称肇事后没有逃逸的辩解，事故发生次日，其在公安机关的陈述已承认事故发生后由于害怕便离开现场找地方躲了起来，在庭审中被告乔均成虽申请了证人刘福元、刘福强出庭作证，证人刘福元当庭也证实事故发生后被告乔均成离开现场，对该节事实与被告乔均成在公安机关的陈述基本相一致，应当认定被告乔均成肇事后逃逸，故对该辩解，本院不予采纳。对辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告保险公司虽然当庭提出异议，但在本院规定的时间内未提交重新鉴定申请，应视为放弃权利，对该鉴定意见书，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告姜云琴经济损失97221.40元；
二、被告乔均成赔偿原告姜云琴经济损失113175.29元（已给付18000元）。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3162元（其中案件受理费882元、鉴定费2280元），原告负担112元，被告乔均成负担3050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜玉民
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 蔚