山西省岚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岚刑重字第87号
公诉机关山西省岚县人民检察院。
被告人李某甲，中共党员，岚县社科乡曲立村村民委员会主任兼党支部书记。因涉嫌贪污罪被岚县人民检察院于2014年8月6日取保候审。本院分别于2014年9月12日和2015年9月12日取保候审。
岚县人民检察院以岚检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人李某甲犯贪污罪，向本院提起公诉。本院于2014年11月11日作出（2014）岚刑初字第87号刑事判决书，判后被告人李某甲不服一审判决提起上诉。吕梁市中级人民法院于2015年4月12日作出（2015）吕刑终字第10号刑事裁定书，撤销本院一审判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。岚县人民检察院指派检察员牛慧平、牛俊文出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
岚县人民检察院指控，2008年岚县“普九债务”调查时，被告人李某甲时任社科乡曲立村村委主任兼党支部书记，在曲立村没有任何“普九债务”的情况下，以其个人名义虚报债务47000元，后李某甲于2011年将该笔普九债务资金领出并据为己有。
2012年太兴铁路公司在岚县社科乡曲立村修建铁路过程中，被告人李某甲利用担任曲立村村委主任职务便利，收取太兴铁路公司的临时占地补偿款6000元，未入村账，并将此款侵吞据为已有。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了有关证据材料，认为被告人李某甲利用职务便利骗取国家“普九”化债资金，侵吞国家征地补偿款的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人李某甲有自首情节，可从轻处罚。
被告人李某甲当庭辩解称，起诉书指控的数额不实，对公诉机关指控其所犯罪名不持异议。但认为，其有自首情节可从轻减轻处罚。并当庭提供了邸银生的领条一支，证明2008年邸银生给村学前班做围墙，连工带料开支3950元，范某的欠条一支，证明该任职期间向范某赊购瓦和砖给村学校铺顶，陈某的领条一支，证明2008年陈某二次做围墙开支16800元，邸某丙的领条一支，证明2002年给学校修围墙预支邸某丙500元。
经审理查明，2008年岚县“普九债务”调查时，被告人李某甲时任社科乡曲立村村委主任兼党支部书记，在曲立村没有任何“普九债务”的情况下，以其个人名义虚报债务47000元，后李某甲于2011年将该笔普九债务资金领出除26250元用于支付其垫支的学校修建款外其余据为己有。
认定上述事实的证据有：
书证
1.岚县社科乡人民政府任职证明，证明李某甲2003年11月至2005年11月任曲立村支部书记，2005年11月至2008年11月任曲立村支部书记兼村委主任，2008年11月至2011年11月任曲立村支部书记，2011年11月至2014年8月7日担任曲立村委主任。
2.户籍证明，证明了李某甲的身份情况。
3.农村义务教育债务还款申请审核表，财政直接支付申请书及偿还协议书，证明李某甲以债权人申请偿债金额47000元。
4.项目情况表及情况说明，证明李某甲申请普九偿债47000元分别是修围墙大门12500元，垫院修厕所4500元，修建学校30000元。
5.岚县人民检察院查询犯罪嫌疑人存款通知书（回执），证明47000元于2011年10月9日转入李某甲中国农业银行62×××13账户。
6、证人邸某甲（银）生领条一支，证实2008年11月18日领取修学校围墙款3950元。
7、证人邸某丙领条一支，证实2002年8月30日领取学校围墙预支款500元。
8、陈某领条二支，证实2008年12月23日领取大队围墙款16800元。
9、证人范某欠条一支，证实李某甲付范某款5000元。
（二）证人证言
1.证人邸某乙的证言，2002年我担任村委副支书时，李某甲担任村委主任，印象中邸某丙给曲立村小学修过围墙，工程款按道理是李某甲支付，如何支付，支付多少我不清楚。2008年陈某给曲立村委修过围墙，李某甲当时担任村委主任兼党支部书记，按惯例李某甲李某甲支付给陈某工程款，如何支付，支付多少我不清楚。曲立村小学修屋顶时，用过范某的耐火砖，用了多少，砖钱怎么结算，我不清楚。2008年，邸某甲（银）生给学前班修过围墙，李某甲当时担任村委主任兼党支部书记，是李某甲结算的，结算情况我不清楚。
2.证人陈某的证言，我在2008年给曲立村委修过两次围墙，工程款是16800元，款是李某甲给的。我给他打过两支收条。
3、证人邸某甲（银）生的证言，我在2008年给曲立村学前班修过围墙，工程款是3950元，款是李某甲给的。我给他打过一支收条。
4、证人邸某丙的证言，我在2002年给曲立村小学修过围墙，李某甲给了我工程预付款500元。我给他打过一支收条。
5、证人李某乙的证言，我担任村支两委委员期间，见过范某用耐火砖给曲立村小学修过房顶，我还见过邸某甲（银）生、陈某、邸某丙维修过学校围墙。
（三）被告人李某甲的供述，2008年我在担任曲立村党支部书记兼村委主任期间，乡里通知的，要求各个村申报普九债务，当时，其它村报了我也跟上报了，我申报了47000元，是瞎估计以我的名义申报的，也没有与村支两委其他班子成员商量，到了2011年底，这47000元就打到我个人账户上，后来除26250元用于支付我原垫付的修学校款外，其余的我就看病花销了。
上列证据经庭审控辩双方举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。
2012年太兴铁路公司在岚县社科乡曲立村修建铁路过程中，被告人李某甲利用担任曲立村村委主任职务便利，收取太兴铁路公司的临时占地补偿款6000元，未入村账，并将此款侵吞据为已有。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1.邸某甲生的证言，2012年太兴铁路在我村桥牛沟征用了我的不到3亩土地，该补我25700元，后我分三次向李某甲领取的。第一次是2012年8月份领了10000余元，第二次是2012年冬天领了9900余元，第三次是2013春天，领了5000余元，至今李某甲还欠我570元。
2.杨付香的证言，2012年太兴铁路公司在我村桥牛沟征用了我的不到3亩地，邸某甲生的也不到3亩地，李某甲的有1亩多点，我向李某甲共领了19500元，我不清楚太兴铁路公司征用土地的补偿标准。
（二）书证
中铁十二局太兴铁路项目部与李某甲签订的协议，证明太兴铁路项目部征用曲立村桥牛沟部分土地作为施工弃土场，其中未利用土地6亩，每亩1000元，共6000元。
（三）被告人李某甲的供述，2012年太兴铁路公司在我村修铁路时，要往我村桥牛沟（地名）倒土，当时占了我村集体荒地6亩，每亩补偿1000元，共6000元，我花了。
上列证据经庭审控辩双方举证、质证，本院予以确认。
就上述审理查明的事实，公诉机关还提供了人民检察院讯问全程同步录音录像光盘。
本院认为，被告人李某甲利用职务便利骗取国家“普九”化债资金、侵吞国家征地补偿款共计53000元的行为已构成贪污罪，公诉机关指控被告人李某甲所犯罪名成立。建议适用法律的意见正确，予以采纳。被告人李某甲当庭辩解贪污款中26250元用于公务开支应从贪污数额中核减的意见与《刑法修正案（九）》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定不符，不予支持，但可以作为量刑情节从轻处罚。因该主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定自首，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年3月9日止。所处罚金在判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、赃款五万三千元予以追缴。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 梁建林
审判员 温旭军
审判员 陈少伟
二〇一六年五月六日
书记员 杨彦生