广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深中法刑二初字第69号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人蔡某景，男。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，2014年10月24日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人韩某某，北京市＊＊（深圳）律师事务所律师。
辩护人卿某某，北京市＊＊（深圳）律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2015）29号起诉书指控被告人蔡某景犯走私普通货物罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人蔡某景及其辩护人韩某某、卿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年5、6月份开始，犯罪嫌疑人蔡某（另案处理）受国内货主罪犯郑某晓（已判决）、金某（已判决）的委托，将郑某晓和金某从香港采购的笔记本电脑组织水客走私入境。为此，蔡某负责组织水客走私笔记本电脑，同时还雇请了被告人蔡某景、唐某亮（已判决）、卢某腾（已判决）等人专门负责从水客手上接收走私货物并向国内货主送货。国内货主郑某晓和金某在境内收到走私入境的笔记本电脑后，便以现金或者银行转账的方式将带工费支付给蔡某。
蔡某景于2008年4、5月始受蔡某雇请参与走私。根据蔡某的安排，先是负责在深圳罗湖口岸从水客手上接收水客走私过关的笔记本电脑并给国内货主送货。待蔡某雇请唐某亮和卢某腾等人加入团伙后，蔡某景主要工作转为在深圳通关口岸望风和适时与水客联系。此外，蔡某景向蔡某还提供以自己姓名开户的银行账号收取国内货主支付的带工费用，有时根据蔡某的安排蔡某景也上门向国内货主收取带工费。另蔡某景在罗湖口岸接货、望风期间，也会根据蔡某安排现场向走私笔记本电脑过关的水客支付带工费用。现已查明，从2008年7月至2010年5月，蔡某景参与走私笔记本电脑3854台，经深圳海关计核，共偷逃税款人民币5069367.11元。2014年9月18日，蔡某景主动向深圳海关缉私局投案。
公诉机关据以指控上述事实的证据为：立案决定书、金某团伙走私电脑账册资料及带工费支付明细、银行交易记录、郑某晓团伙进货对账本、蔡某团伙带货记录汇总表、相关刑事判决书、抓获经过及被告人身份材料、证人金某智、汤某、金某、任某光、林某怀、梁某、古某高、郭某、离某明、李某娟、申某才、郑某晓、李某、周某艺、王某波、徐某、唐某亮、卢某腾、庞某雄的证言、被告人蔡某景的供述与辩解、计核证明书及计税情况说明、司法鉴定意见书、蔡某景、卢某腾、唐某亮辨认笔录。
公诉机关认为，被告人蔡某景违反海关法律法规，逃避海关监管，协助他人走私普通货物入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十六条之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人蔡某景认罪，辩解帮助走私时间没有指控的那么长，偷税额没有指控的那么多，希望从轻处罚。其辩护人提出：被告人蔡某景有自首情节，愿意缴纳罚金，主观恶性小，危害不大，系初犯，请法庭对被告人从轻减轻处罚。
经审理查明，自2008年5、6月份始，蔡某（另案处理）受国内货主郑某晓（已判决）、金某（已判决）的委托，将郑某晓和金某从香港采购的笔记本电脑组织水客走私入境。为此，蔡某负责组织水客走私笔记本电脑，同时还雇请了被告人蔡某景、唐某亮（已判决）、卢某腾（已判决）等人专门负责从水客手上接收走私货物并向国内货主送货。国内货主郑某晓和金某在境内收到走私入境的笔记本电脑后，便以现金或者银行转账的方式将带工费支付给蔡某。
被告人蔡某景于2008年4、5月始受蔡某雇请参与走私。根据蔡某的安排，先是负责在深圳罗湖口岸从水客手上接收水客走私过关的笔记本电脑并给国内货主送货，待蔡某雇请唐某亮和卢某腾等人加入团伙后，蔡某景主要工作转为在深圳通关口岸望风和适时与水客联系。此外，蔡某景向蔡某还提供以自己姓名开户的银行账号收取国内货主支付的带工费用，有时根据蔡某的安排也上门向国内货主收取带工费。蔡某景在罗湖口岸接货、望风期间，也根据蔡某安排现场向走私笔记本电脑过关的水客支付带工费用。蔡某景共参与走私笔记本电脑3854台，偷逃应缴税款人民币5069367.11元。2014年9月18日，蔡某景主动向深圳海关缉私局投案。2015年3月18日，被告人蔡某景的亲属代被告人预缴罚金40000元。
上述事实，有公诉机关提供并当庭宣读或出示，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实本案的立案情况。
2、金某团伙走私电脑账册资料，经金某智、汤某确认，该统计表系金某让汤某记录的购买水货手提电脑统计出来的，上面记录了收货日期、机型、购买单价、总价、单台运费、运费总价、总金额、打款行、送货人等情况。反映出陈、古、蔡、林（林弟）、光等水客为金某团伙带货的情况。经统计，蔡团伙共为金某团伙走私笔记本电脑1547台。
3、带工费支付明细及银行交易记录，反映了金某团伙利用汤某及徐某账户向任某光、林某怀、蔡某等水客团伙支付带工费的情况。
4、郑某晓团伙进货、出货对账本，证实了郑某晓团伙收货情况，其中部分对账本记录了收货日期、型号、水客等情况。郑某晓对现场查扣的账本情况进行了确认。经该团伙成员李某确认，账本反映了收货日期、送货人（水客代号）、机型、数量等情况。
5、蔡某团伙带货记录汇总表，经唐某亮、卢某腾确认，该记录为郑某晓团伙和金某团伙收到蔡某团伙送货的电脑情况汇总，时间从2008年10月6日至2010年5月24日，总数为3044台。其中为郑某晓团伙携带走私笔记本电脑1497台，为金某团伙携带走私笔记本电脑1547台。经蔡某景确认，从2008年7月5日至2010年5月24日，郑某晓收到蔡某团伙走私的笔记本电脑2307台，金某团伙收到蔡某团伙走私的笔记本电脑1547台。
6、深圳海关缉私局出具的到案经过，证实2014年9月18日，蔡某景在亲属陪同下到深圳海关缉私局投案自首，当日被刑事拘留。
7、（2012）粤高法刑二终字第39号、（2013）深中法刑二初字第7号、（2011）深中法刑二初字第285号刑事判决书，证实本案同案犯的判决情况。
8、被告人身份材料，证实被告人身份情况。
9、证人金某智、汤某、任某光、李俊、梁某、古某高、吴杰、郭某、李某枝、邹某英、郭某明、李某娟、申某才、郑某晓、李某、周某艺、金某、王某波、徐某、唐某亮、柴小娟、庞某雄、卢某腾的证言，证实本案相关事实。
10、被告人蔡某景的供述与辩解：我是2008年4、5月份被我表哥蔡某叫到深圳帮他做水货笔记本电脑生意。蔡某是水客头，深圳货主在香港买的笔记本电脑是交给蔡某安排水客走私到深圳的。蔡某叫我来帮忙是因为我是他老乡又是表兄弟关系。我来后他叫我在罗湖口岸和福田口岸从水客手上接收走私的笔记本电脑、电脑包、电脑包装盒。水客走私的电脑和电脑包、电脑盒是分开带的，这样过关时不容易被查到。蔡某还叫我开银行卡给他收货款和带工费用。做了一段时间后，蔡某又叫了我们老乡唐某亮和卢某腾。他们来了之后蔡某就让我去关口望风，主要是在水客过关时看关口查得严不严，然后告诉水客关口的情况。水客带笔记本电脑过关后会打电话给我问我哪里接货，我就告诉水客把货送到地铁口等地交给唐某亮和卢某腾。水客交货时我在附近看有没有缉私警察或便衣警察之类的，这就是我参与走私笔记本电脑的过程。我知道的深圳客户有两个，一个是郑某晓，我去送货时见过他几次，我认识；另一个是金某，我和唐某亮一起去送过货。但我没见过金某。金某的货都是在华强北的路边交给他小弟的。他小弟开车来接。但我没几次，接货的人我也没认真看，唐某亮去给金某送货的次数多。郑某晓和金某是蔡某告诉我的。我和唐某亮、卢某腾在口岸从水客手上收齐走私笔记本电脑后就会按照蔡某的安排去送货。蔡某会告诉我们说哪些货送到哪里给谁。主要是两个地方，郑某晓的货一般是送到华强北科技大厦楼上，金某的货一般是在华强北附近的路边交接。我开了三四张卡给蔡某使用。我开了就交给蔡某，他说用来收取货款和带工费用，我卡交给他后就没管过了。
我是蔡某叫的第一个来帮他的人。我去的时候蔡某是做过一段时间，他和我说之前都是由水客直接给郑某晓送货的。我记得我是2008年4、5月去的，因为那时我在老家没工作，蔡某通过老家人找到我，所以我就来了。
确认蔡某团伙给郑某晓送过走私笔记本电脑2307台，给金某送走私笔记本电脑1547台。
11、鉴定意见。计核证明书及计税情况说明：蔡某景走私偷逃应缴税额人民币5069367.11元。司法鉴定意见书：根据郑某晓团伙的记账本统计出郑某晓团伙的走私数量，其中，蔡某团伙为郑某晓走私笔记本电脑4358台。时间从2008年2月开始。根据金某团伙的记账本统计出金某团伙的走私数量，其中，蔡某团伙为金某团伙走私笔记本电脑共计1547台。
12、辨认笔录：蔡某景辨认出蔡某、卢某腾、李某成、唐某亮、庞某雄和金某。庞某雄辨认出蔡某景。金某辨认出蔡某。郑某晓辨认出蔡某。唐某亮辨认出郑某晓、庞某雄和蔡某景。卢某腾辨认出唐某亮、蔡某和蔡某景。
本院认为，被告人蔡某景无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，为他人走私笔记本电脑提供帮助，其行为已构成走私普通货物罪，应依法予以惩处。公诉机关有关被告人蔡某景构成走私普通货物罪的指控成立，本院予以支持。被告人蔡某景在共同走私犯罪中起辅助作用，可认定为从犯，依法予以减轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，本院予以支持。被告人蔡某景自动投案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法予以减轻处罚。侦查机关出具的《偷逃税款计核证明书》是法定机构按照法定程序、方法对涉案走私笔记本电脑偷逃税额进行核定得出的结论，具有合法性、权威性，应予采信，被告人认为偷逃应缴税额没有那么多的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人在侦查机关多次稳定供述其开始参与走私的时间，且明确表示其比唐某亮、卢某腾早参与，根据已经生效的（2012）粤高法刑二终字第39号刑事判决书，公诉机关指控被告人参与走私犯罪的时间可以采信，被告人认为参与走私的时间没有那么长的辩解不能成立，本院不予采信。被告人蔡某景自动到案且归案后认罪态度良好，并能预缴部分罚金，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院对被告人依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十六条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某景犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。未缴纳的罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 宇
审判员 涂 平 一
审判员 肖 艾 新
二〇一五年三月二十日
书记员 谢欣琪（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。