山西省洪洞县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1024刑初75号
公诉机关洪洞县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某某，男，1976年5月30日出生，汉族，系本案被害人。
诉讼代理人郭胜，山西尧之天律师事务所律师。
被告人李来红，男，1972年6月28日出生，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押在洪洞县看守所。
辩护人常利军、张露露，山西靖华律师事务所律师。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人李来红犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洪洞县人民检察院指派检察员李山峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某某及其诉讼代理人郭胜、被告人李来红及其辩护人常利军、张露露到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2016年11月2日21时许，被告人李来红在甘亭镇董堡村，持刀将被害人郭某某捅伤。经法医鉴定，郭某某之损伤为重伤二级。针对指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。据此认为被告人李来红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并当庭认定被告人李来红具有自首情节。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人郭某某诉称，被告人李来红的故意伤害行为，造成其重伤后果，并使其遭受了经济损失，请求依法追究被告人李来红故意伤害罪的刑事责任，判令被告人李来红赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计323781.81元。郭某某向法庭提交了其住院医疗费用、护理费、鉴定费票据和伤残鉴定意见书，未提供其他证据。
被告人李来红对公诉机关指控其用刀将郭某某捅伤的事实和证据的内容无异议，辩称其是迫于无奈才用水果刀将郭某某捅伤，属自卫行为，对被害人的经济损失，愿意尽力赔偿。辩护人认为，被害人对案件的发生存在过错，被告人李来红的行为构成正当防卫，被告人李来红具有自首情节，系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年11月2日晚8时许，被害人郭某某乘坐王某某驾驶的轿车回到甘亭镇董堡村租住地，停车后准备下车时，被告人李来红发现该车停在其晾晒玉米粒的地方，便上前敲击车窗玻璃，为此与郭某某发生争执，并相互推打，被王某某劝息，二人互相叫骂了几句后，李来红回到自己的住处，郭某某跟随李来红来到李来红的住处，二人再次发生争执、互殴，被告人李来红持一把水果刀朝郭某某腹部捅刺一刀，郭某某捂着伤口离开李来红住处去医院救治。经洪洞县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人郭某某腹部刀刺伤，肝破裂，其损伤为重伤二级。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，郭某某因刀刺受伤致肝破裂，临床行肝破裂修补术后应构成十级伤残。
2016年11月4日上午，被告人李来红主动到洪洞县公安局甘亭派出所投案，并如实供述了其持刀捅伤郭某某的事实。
被害人郭某某受伤后，在临汾市人民医院住院治疗8天，后在河北省廊坊市人民医院、天津市滨海新区大港社区医院门诊治疗，遭受的物质损失有医疗费24287.81元、护理费1300元、营养费160元（20元/天×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、鉴定费2000元、交通费酌情考虑2000元，以上共计30547.81元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人郭某某的陈述，主要内容：2016年11月2日20时许，其乘坐王某某的车停在其住处附近，准备下车时，李来红用手砸车窗玻璃，其就问“你怎么哩呢”，李来红打开车门抓住其头发，在其嘴部打了一拳，其用右手一甩，李来红就向后退，倒在了地上，王某某上前说“算了，算了”。李来红走到他的住处骂其“你小兔崽子，我弄死你”，其就到了李来红的住处，进屋看见李来红手中拿着一把刀，其在门口用手机给他照相，李来红说“滚”，其没离开。李来红就踢了其一脚，其就用拳头在李来红脸部打了一拳，李来红就用刀朝其右胸部捅了一下，其捂着伤口跑离了现场；
2、证人王某某的证言，证实2016年11月2日20时许，其送郭某某到甘亭镇董堡村，郭某某准备下车时，有一个男子过来敲车窗玻璃，郭某某打开车门后，那个男子就用手在郭某某头部打了一下，郭某某和那个男子互相推对方，其就把两人劝开了，那个男子到了后面的房子附近叫喊“小子，你过来”，后面的事情其就不知道了；
3、水果刀及郭某某受伤照片，经被告人李来红当庭辨认无误；
4、山西省洪洞县公安司法鉴定中心（洪）公（法）鉴（伤）字（2016）153号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人郭某某之损伤为重伤二级；
5、洪洞县公安局甘亭派出所出具的《关于李来红到案情况说明》，证实被告人李来红主动到公安机关投案的事实；
6、被告人李来红的供述，主要内容：2016年11月2日20时许，其发现一辆白色车停在其晾晒玉米粒的地方，就敲了一下车窗玻璃，车里出来一名男子，骂其“臭养猪的，要怎么哩”，并在其胸口打了一拳，其就倒在地上，其起来后就往家走，那个男子说“你别走”，其说“你来”，其回家过了几分钟后，该男子就一个人来到其家中，用拳头在其脸上打了两拳，其顺手在茶几上拿起水果刀，朝该男子胸部附近捅了一下，该男子就跑了；
7、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2017]伤鉴字第170407号《司法鉴定意见书》，证实郭某某因刀刺受伤致肝破裂，临床行肝破裂修补术后应构成十级伤残；
8、被害人郭某某向法庭提供的医疗费票据、住院费用分类清单、护理费、鉴定费票据，证实其住院治疗的时间、支付相关费用的金额。
本院认为，被告人李来红故意非法损害他人身体健康，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。洪洞县人民检察院指控被告人李来红犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人李来红持刀伤害他人，并致被害人十级伤残，酌予从重处罚。鉴于被告人李来红犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可从轻处罚。对辩护人提出的被告人李来红具有自首情节的辩护意见予以采纳。关于被告人李来红提出的辩解理由和辩护人提出的被告人李来红的行为属正当防卫的辩护意见，经查，正当防卫是侵害者明显地实施不法侵害，而防卫人则明显地处于被迫防卫的地位，在本案中，被告人李来红与被害人郭某某因琐事发生争执，并有互殴行为，互相叫骂挑衅，双方均有侵害对方的意图，双方的行为都是不法侵害行为，故被告人李来红的行为不符合正当防卫的构成要件，不属于正当防卫，对被告人李来红的辩解理由和辩护人的该项辩护意见不予采纳。
被告人李来红对其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人郭某某遭受的物质损失，依法应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人郭某某主张的医疗费、护理费、鉴定费，本院依照其提供的相关票据予以确认；对其主张的住院伙食补助费、营养费，依照相关规定和通常标准，结合其住院天数予以确定；对其主张的交通费，虽无证据证明，但其往返临汾市人民医院住院治疗，确实存在交通费用的支出，故酌予考虑2000元；其主张的误工费，因其未提供任何证据证明其误工损失，故本院不予支持；其主张的住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。对其主张的后续治疗费，因该费用尚未发生，不能确定具体数额，故本院暂不予支持，待该费用发生后，可另行提起民事诉讼。
综上，本院根据被告人李来红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人郭某某遭受物质损失的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李来红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2020年10月18日止）。
二、凶器水果刀一把予以没收，由扣押单位依法处理。
三、被告人李来红赔偿附带民事诉讼原告人郭某某物质损失人民币三万零五百四十七元八角一分，于本判决发生法律效力后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人郭某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁红江
审 判 员 范 华
人民陪审员 贾大为
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张吉宇