河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初188号
原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托代理人郭超越，该公司经理。
委托代理人宋国利，河北盈华律师事务所律师。
被告井陉县嘉铭运输有限公司，住所地石家庄市井陉县天长镇城内村。统一社会信用代码：91130121068111452T。
法定代表人王永廷，该公司经理�
被告樊春梅，女，汉族，1982年4月2日生。
被告王永廷，男，汉族，1976年6月18日生。
原告垫富宝投资有限公司与被告井陉县嘉铭运输有限公司、樊春梅、王永廷为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人宋国利，被告井陉县嘉铭运输有限公司法定代表人王永廷到庭参加了诉讼。被告樊春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告井陉县嘉铭运输有限公司偿还垫付款本金200000元；2、被告井陉县嘉铭运输有限公司支付违约金20000元（本金×10%）；3、被告井陉县嘉铭运输有限公司支付自2016年9月27日起至实际付清之日止按欠款额乘以日千分之一计算的迟延履行违约金；4、被告井陉县嘉铭运输有限公司支付启动诉讼程序违约金10000元；5、被告樊春梅、王永廷对被告井陉县嘉铭运输有限公司的还款义务承担连带担保责任；6、诉讼费用由被告承担。事实和理由：垫付宝由垫富宝投资有限公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保�诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买房会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员�起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。被告井陉县嘉铭运输有限公司在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡，后被告与原告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》和担保函件。本案中原告诉请被告井陉县嘉铭运输有限公司、樊春梅、王永廷偿还的垫付宝交易情况如下：2016年8月25日在买方会员迁西县太平寨振兴加油站处三次消费分别为37308元、141290元、21402元。
被告井陉县嘉铭运输有限公司辩称，我公司在垫富宝公司没有签过字，也没有协议。我公司是�河北开元汽车集团入的垫富宝会员，垫富宝会员是在保定唐县开元公司和阜平开元公司开办业务的，没有在邢台垫富宝公司签过协议。我没有去过迁西县，不知道迁西县在哪儿，所以没有在哪儿消费过，请求法院驳回原告请求。
被告樊春梅未作答辩。
被告王永廷辩称，我没有消费垫富宝一分钱，也没有跟垫富宝公司签过协议，所以不承担连带担保责任。
根据原告举证，本院认定事实如下：原告垫富宝投资有限公司与被告井陉县嘉铭运输有限公司签订编号：垫000101343/冀石家庄市00040《垫付宝（垫付卡）领用合约》（签订日期未填写），约定：乙方（被告井陉县嘉铭运输有限公司）自愿在甲方（原告垫富宝投资有限公司）指定网络平台垫付宝网站注册成为会员，甲方及垫付宝网站为会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方；甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，用于乙方到垫付宝会员处消费使用，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，则对甲方负有偿还垫付款项的义务。还款及违约责任约定：乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。2015年11月22日，被告樊春梅向原告出具《不可撤销连带担保承诺函（LG2）》，承诺为被告井陉县嘉铭运输有限公司在上述领用合约项下的债务承担连带清偿责任。被告王永廷也向原告出具《不可撤销连带担保承诺函（LG2）》，承诺为被告井陉县嘉铭运输有限公司在上述领用合约项下的债务承担连带清偿责任，但未填写日期。被告井陉县嘉铭运输有限公司在原告处注册垫付宝卡号后，于2016年8月25日在买方会员迁西县太平寨振兴加油站处先后消费三次，消费款额分别为37308元、141290元、21402元。原告为被告井陉县嘉铭运输有限公司垫付了消费款项，被告井陉县嘉铭运输有限公司应于2016年9月26日之前偿还原告垫付款项，但未还。
原告要求被告支付启动诉讼程序违约金10000元，但未提交相应的证据。
庭审中，被告�永廷辩称领用合约中井陉县嘉铭运输有限公司的印章及其签名均不像其公司印章及其本人签名，但未提交相应证据以证实，也未在本院规定的期限内提交书面鉴定申请并交纳相应的鉴定费用。
被告王永廷辩称原告所提交的交易记录中显示的井陉县嘉铭运输有限公司注册的会员手机号其没有用过，也没有到迁西县太平寨振兴加油站消费，但未提交相应证据证实。
以上事实，有《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函（LG2）》、授权书、交易记录短信明细、欠款明细等证据及庭审笔录证实。
本院认为，本案所涉《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函（LG2）》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定�告为被告井陉县嘉铭运输有限公司垫付消费款项，被告井陉县嘉铭运输有限公司在约定的还款日内予以偿还。从合同的履行方式来看，原、被告之间的该合同关系本质上属于民间借贷法律关系。原告按约定为被告井陉县嘉铭运输有限公司垫付了消费款项，被告井陉县嘉铭运输有限公司应依约定在还款日之前偿还原告垫付款项，故原告请求被告井陉县嘉铭运输有限公司偿还垫付款本金200000元应予支持。被告井陉县嘉铭运输有限公司逾期未还款，已构成违约，除应支付原告代付款本金外，还应支付逾期利息。原告主张被告井陉县嘉铭运输有限公司按合同约定欠款总额的10%支付违约金，并自2016年9月27日起至实际付清之日止按欠款额乘以日千分之一计算的迟延履行违约金，该约定的违约金利率过高，根据法律规定，民间借贷利率不得高于年利率24%，故原告所诉被告�陉县嘉铭运输有限公司逾期还款违约金依法应按年利率24%计算。被告樊春梅、王永廷应按约定对被告井陉县嘉铭运输有限公司的上述债务承担连带保证责任。原告要求被告支付启动诉讼程序违约金10000元，但未提交相应的证据证实，本院不予支持。被告王永廷虽辩称领用合约中井陉县嘉铭运输有限公司的印章及其签名均不像其公司印章及其本人签名，但即未提交相应证据以证实，也未在本院规定的期限内提交书面鉴定申请并交纳相应的鉴定费用，故对该辩解理由本院不予采纳。被告王永廷辩称原告所提交的交易记录中显示的井陉县嘉铭运输有限公司注册的会员手机号其没有用过，也未到迁西县太平寨振兴加油站进行消费，但未提交相应证据证实，故对该辩解理由本院也不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高�民法院高于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告井陉县嘉铭运输有限公司支付原告垫富宝投资有限公司垫付款200000元及违约金（违约金自2016年9月27日起，按年利率24%计算至付清之日止）。被告樊春梅、王永廷对上述债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4759元，减半收取2379.5元，由被告井陉县嘉铭运输有限公司负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 仇振祥
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈翠平