江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金商初字第0012号
原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县衡阳路228号。
法定代表人李骏，该公司经理
委托代理人张光军，该单位业管部总经理。
委托代理人郑金，江苏法嘉德律师事务所律师
被告金湖信泰纺业有限公司，住所地金湖县金北工业集中区。
法定代表人石才珠，该公司董事长。
被告石才珠，女，1968年1月4日生。
被告金湖县康利粮油有限公司，住所地金湖县金北镇刘庄村。
法定代表人陈向华，该公司总经理。
委托代理人李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。
被告金湖宏烨鞋业有限公司，住所地金湖县金北镇工业集中区16号。
法定代表人潘月生，该公司经理。
委托代理人李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。
被告许祥胜，男，1984年3月1日生。
委托代理人李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。
被告陈向华，男，1986年9月9日生。
委托代理人李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。
被告郭人杰，男，汉族，1986年9月9日生。
被告潘月生，女，汉族，1961年6月7日生。
委托代理人李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。
被告沈维虎，男，1962年11月7日生。
委托代理人李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。
原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司诉被告金湖信泰纺业有限公司（以下简称信泰纺业）、石才珠、金湖县康利粮油有限公司（以下简称康利粮油）、金湖宏烨鞋业有限公司（以下简称宏烨鞋业）、许祥胜、陈向华、郭人杰、潘月生、沈维虎借款合同纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员吴要宏独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张光军、郑金、被告康利粮油、宏烨鞋业、许祥胜、陈向华、潘月生、沈维虎的委托代理人李东仁到庭参加诉讼，被告信泰纺业、石才珠、郭人杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月3日，被告信泰纺业因经营需要在原告处借款200万元，并由被告石才珠、康利粮油、宏烨鞋业、许祥胜、陈向华、郭人杰、潘月生、沈维虎提供担保。原告向被告发放贷款后，被告未按时归还借款本息。现请求：1、解除双方签订的借款合同；2、依法判令被告立即偿还借款200万元，支付利息2.0398万元（计算至2013年11月20日）并从2013年11月21日起按照月利率9.87‰的1.5倍支付利息至实际还款之日；3、依法判令被告支付律师费2.54万元。4、判令被告石才珠、康利粮油、宏烨鞋业、许祥胜、陈向华、郭人杰、潘月生、沈维虎对上述借款本息承担连带偿还责任。5、由被告承担本案一切诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供了借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款提前到期通知书、照片、证明、分户明细帐页、委托代理合同、江苏省律师收费标准等证据证明。
被告康利粮油、宏烨鞋业、许祥胜、陈向华、潘月生、沈维虎辩称：1、签订担保合同属实。2、被告康利粮油为履行借款合同，已经向原告支付了2万元利息，被告没有违约行为，借款合同应当继续履行，不应当解除。3、原告主张的律师费不应当支持，因为没有实际支付律师费的发票或凭证。4、对保证合同第一页至第三页的内容不知晓。
经审理查明，2013年6月3日，原告与被告信泰纺业签订了借款合同一份，由被告信泰纺业向原告借款200万元，约定月利息为9.87‰，借款期限自实际提款日至2014年5月22日止。合同中双方还约定，每月的20日为贷款结息日，被告需按月给付利息。合同第九条规定：借款人违约，贷款人有权宣布借款合同及贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项提前到期，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。同时因被告信泰纺业向原告借款，被告石才珠、康利粮油、宏烨鞋业、许祥胜、陈向华、郭人杰、潘月生、沈维虎与原告签订最高额担保合同，约定上述被告自2013年6月3日至2015年6月3日期间为被告信泰纺业向提供最高额担保，担保金额为400万元，担保方式为最高额连带责任保证，保证期限为主债务期限届满之日起二年。2013年12月27日被告康利粮油代被告信泰纺业归还2013年11月21日的利息20000元，2013年12月21日以后的利息被告一直未还。2013年11月28日原告向被告信泰纺业发出贷款提前到期通知书，要求其提前归还借款本息，被告信泰纺业一直未还，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告签订的借款合同、最高额保证合同是双方的真实意思表示，其形式与内容均符合法律规定，应属有效合同。被告信泰纺业未按约还款，已构成违约，且符合双方借款合同中约定的“借款人违约，贷款人有权宣布本合同贷款人与借款人之间未偿还的借款提前到期”，故原告有权解除借款合同，并按照合同的约定提前收回借款本金200万元，同时要求信泰纺业支付合同约定的利息。被告石才珠、康利粮油、宏烨鞋业、许祥胜、陈向华、郭人杰、潘月生、沈维虎同意为被告信泰纺业的借款承担最高额连带保证，应当在合同约定时间内承担连带责任。关于律师代理费问题，由于原告未提供已实际支付律师费的发票或其他凭证，故对此诉讼请求本院不予支持。关于被告抗辩对最高额保证合同第一页至第三页的内容不知晓，本院认为被告作为完全民事行为能力人应当知晓在保证合同上签字后所产生的法律后果，因只有被告的陈述，被告并没有提供证据加以证实，故本院对被告的此抗辩不予采纳。关于利息计算问题，原告提供的分户明细帐页显示，被告2013年11月21日前的利息已结清，故应从2013年12月21日开始主张利息，原告利息计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与被告金湖信泰纺业有限公司于2013年6月3日签订的借款合同；
二、被告金湖信泰纺业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司借款本金2000000元，并承担自2013年12月21日起按照双方约定的月利率9.87‰的1.5倍计算至实际还款之日的利息。
二、被告石才珠、金湖县康利粮油有限公司、金湖宏烨鞋业有限公司、许祥胜、陈向华、郭人杰、潘月生、沈维虎对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、案件受理费23166元，减半收取11583元，保全费5000元，合计16583元，由被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 吴要宏
二〇一四年二月十一日
书记员 周 云
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》第九十三条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十四条
保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。