河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初192号
原告：何香聚，男，1976年3月24日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：郑新芳，男，住新野县城书院后区。
被告：王化清，男，1966年2月13日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：胡焕香，女，住新野县。
被告：盛铁牛，男，1970年6月26日出生，回族，住邓州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地新野县人民路中段。组织机构代码17680744-9。
主要负责人：孙玲，经理。
委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
原告何香聚与被告王化清、盛铁牛、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称人财险新野支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何香聚及其委托诉讼代理人郑新芳、被告王化清的委托诉讼代理人胡焕香、被告人财险新野支公司的委托诉讼代理人陈晓哲到庭参加诉讼，被告盛铁牛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何香聚向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费96987元、误工费24846元、护理费22960元、残疾赔偿金153456元、被扶养人生活费120078元、交通费1500元、住宿费1000元、住院伙食补助费2400元、营养费7170元、二次手术费29096元、摩托车维修费1000元、精神损害抚慰金60000元，共计460493元，扣除被告王化清垫付的40000元及保险公司垫付的10000元，按50%责任比例划分，由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告296246元；2.诉讼费、鉴定费由三被告负担。事实与理由：2016年3月15日，原告驾驶摩托车与被告盛铁牛停放在公路上的豫Ｒ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，当日入住新野县人民医院治疗，诊断为重型开放性颅脑损伤等，住院48天后因无钱治疗，只好回家静养。2016年11月8日，××司法鉴定所鉴定为Ⅷ级伤残。被告王化清支付医疗费40000元，保险公司支付10000元。根据法律规定，诉至法院，请求判若所请。
被告王化清辩称，事故属实，我的车投有交强险及商业三者险，应由保险公司赔付。盛铁牛是我雇佣的司机。我已垫付40000元，请求一并处理。
被告盛铁牛辩称，事故属实，车是王化清的，我是给他开车的，该车投有交强险和商业三者险，应由保险公司承担，我不承担诉讼费。
被告人财险新野支公司辩称，原告方诉求明显过高，我们不承担诉讼费和鉴定费，我们已经支付10000元，判决时应予扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下�1.赵艳丽的存折、新野县县级临时救助申请审批表及新野县××××村委会出具的证明，与本案无关联性，本院不予认定；2.南阳耿介法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告人财险新野支公司有异议，申请重新鉴定，××司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致精神障碍属Ⅷ级伤残，故对该份证据予以认定；3.新野县人民医院关于需外购用药的诊断证明、外购药票据与本院调查的情况能相互印证，本院确认原告外购药的费用为16350元。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日20时5分，在郑××××乡“北京石化加油站”北50米处，原告何香聚驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶，与头南尾北停放在公路上盛铁牛驾驶其雇主王化清所有的豫Ｒ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告何香聚受伤、两损坏的交通事故。事故发生后，原告�即被送往新野县人民医院住院治疗，经诊断为：1.重型开放性颅脑损伤，右侧额颞顶骨粉碎性凹陷性骨折，右侧眼眶壁多发骨折，右眼视神经及动眼神经损伤，前颅底骨折合并鼻漏，右侧额颞叶广泛挫伤合并急性硬膜下血肿，右颞部头皮裂伤，脑疝形成；2.闭合性胸部损伤，肺挫伤，住院47天，住院期间2人护理，支出医疗费80847.3元。期间外购用药支出16350元。经新野县公安交警大队认定，原告何香聚负此事故的主要责任，被告盛铁牛负次要责任。2016年11月22日，××司法鉴定所鉴定，被鉴定人何香聚颅脑损伤致Ⅷ级伤残，支出鉴定费1451元。被告人财险新野支公司不服该鉴定，申请重新鉴定，2017年5月8日，××司法鉴定所鉴定，医学诊断：脑外伤所致精神障碍（脑震荡后综合症，轻度智力减退）；2.伤残等级：Ⅷ级伤残，被告人财险新野支公司支出鉴定费2800元。
另查明，原告女儿何某1，生于2011年5月16日，儿子何某2，生于2013年9月2日。豫Ｒ×××××重型自卸货在人财险新野支公司投有责任限额为122000元交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，保险期间均自2016年3月18日起至2017年3月17日止，且投有不计免赔险。原告何香聚自2015年6月至2016年3月在新野县三源纺织有限责任公司从事搬运工作，一直在新野县××××村居住。2016年河南省农村居民人均年纯收入11696.74元，人均年生活消费支出8586.59元。事故发生后，被告王化清已支付原告40000元，被告人财险新野支公司已支付10000元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告盛铁牛驾驶其雇主被告王化清所有的机动车辆不当，与原告发生碰撞，造成原告受伤，负该事故的次要责任，故应由被告王化清对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，应由被告王化清承担30%的责任，其余由原告自担。豫Ｒ×××××重型自卸货车在被告人财险新野支公司投有交强险及商业三者险，现原告请求该公司在保险责任限额内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。
就原告何香聚主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：为其实际支出的97197.3元（其中住院期间的医疗费为80847.3元，外购用药费为16350元）；
2.住院伙食补助费：按每天30元计算47天为1410元；
3.营养费：按每天30元计算47天为1410元；
4.护理费：按2人护理每人每天80元计算47天为7520元；
5.误工费：按每天80元计算至定残日前一天即251天为20080元；
6.残疾赔偿金：按2016年河南省农村居民人均年纯收入11696.74元计算20年的30%为70180.44元；
被抚养人何某1的生活费：按2016年农村居民人均年生活消费支出8586.59元计算13年的30%的1/2为16743.85元，
被抚养人何某2的生活费：按2016年农村居民人均年生活消费支出8586.59元计算15年的30%的1/2为19319.83元，
以上被扶养人生活费共计36063.68元，计入残疾赔偿金；
8.精神损害抚慰金：根据本案的实际情况酌定为10000元；
9.交通费：根据本案的实际情况酌定为500元；
综上所述，原告何香聚的损失共计244361.42元，由被告人财险新野支公司在交强险限额范围内赔偿120000元（其中在医疗费用限额范围内赔偿10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿110000元），下余124361.42元，由被告人财险新野支公司在商业三者险限额范围内赔偿30%为37308.43元。被告人财险新野支公司共应赔偿原告何香聚157308.43元，扣除其已支付的10000元及被告王化清已支付的40000元为107308.43元，其余由原告自但。�告王化清已支付给原告的40000元，应由被告人财险新野支公司返还。对原告请求过高部分，本院不予支持。原告请求住宿费、摩托车维修费，未提供证据证明，本院不予支持；原告请求二次手术费29096元，未提供证据证明二次手术所需要的费用，可待其实际发生后另行主张，本院暂不予支持。原告主张其赔偿标准应按城镇标准计算，但未能提供相关有效证据证明，故本院不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何香聚107308.43元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王化清40000元；
三、驳回原告何香聚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5750元，由原告何香聚负担2300元，被告王化清负担3450元。鉴定费4251元，由被告王化清负担1451元，被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担2800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郭义丹
人民陪审员 王红霞
人民陪审员 袁荣聚
二〇一七年八月八日
书 记 员 ＸＸ昱