湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0111民初6139号
原告：洪正能，男，1973年3月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由择业者，住武汉市洪山区.
被告：洪友清，男，1963年3月26日出生，汉族，湖北省团风县人，自由择业者，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：王广红，男，1980年9月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，本科文化程度，武汉东升伟业商贸有限公司经理，住武汉市洪山区。身份证住址武汉市新洲区。一般授权代理。
原告洪正能诉被告洪友清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告洪正能，被告洪友清的委托诉讼代理人王广红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪正能向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费1414元、鉴定费3140元、后续治疗费2000元、误工费8366.50元（50199元/年÷12个月×2个月）、护理费2934.50元（35214元/年÷12个月×1个月）、交通费500元、营养费1500元（50元/天×30天）、精神损害抚慰金3000元等共计22855元；2、被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告向被告出借人民币60万元，被告多方抵赖，态度恶劣，拒不归还本息，原告每年多次上门向被告索要无果。
2018年2月13日，原告又去找被告催帐，在鑫园小区7栋车库门口、8栋702室(被告住处)门口发生冲突，被告将原告打伤，致使原告下唇挫伤、左手中指骨折，需择机行左手中指伸肌腱止点重建术。经法医鉴定为轻微伤，武汉市公安局洪山分局对被告处以行政拘留五日。
2018年5月29日，武汉市公安局洪山区分局和平派出所委托武汉平安法医司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，鉴定结果为：“原告所受损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费2000元，自受伤之日起，休息时间60日，护理时间30日，营养时间30日”
被告洪友清答辩，被告不应承担赔偿责任。原告没有达到轻微伤的标准。病历内容不真实，检查的项目不真实。
对上述答辩，被告没有提交证据。
经审理查明，2018年2月13日10时许，原告洪正能与被告洪友清因债务纠纷在武汉市洪山区祥丰路鑫园小区7栋车库门口、8栋702室门口发生肢体冲突，被告将原告打伤，造成原告左手中指骨折。
2018年2月13日，原告在武汉市普仁医院医疗，诊断为1.多处挫伤。2.左手第3指远节指骨近端骨折。3.胆囊多发结石。4.左手中指伸肌腱止点断裂支付医疗费663.23元（90.50元+80元+492.73元）。
2018年5月7日，原告在武汉市普仁医院治疗，诊断为指骨骨折。
2018年3月3日，原告在湖北省人民医院进行CT检查，支付医疗费730.80元，没有相应的病历资料。
2018年2月24日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法[2018]临字第494号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为洪正能的损伤程度为轻微伤，原告支付鉴定费840元。
2018年5月29日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法[2018]临字第1534号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为洪正能所受损伤不构成伤残；建议给予后续治疗费2000元；休息时间60日，护理时间30日，营养时间30日。原告支付鉴定费2300元。
2018年4月23日，武汉市公安局洪山区分局作出洪公（和）行罚决字〔2018〕12598号的行政处罚决定书，对洪友清行政拘留五日。
本院开庭审理时，原告说明自己从事建筑行业的工作。被告对此没有意见。
上述事实，有下列证据证实：
1、武汉市公安局洪山区分局洪公（和）行罚决字〔2018〕12598号的行政处罚决定书和《补正通知书》；
2、武汉市普仁医院2018年2月13日门诊病历、门诊医疗收费发票（90.50元+80元+492.73元）；
3、武汉市普仁医院2018年5月7日门诊病历；
4、湖北省人民医院2018年3月3日CT检查报告、门诊收费票据（730.80元）；
5、武汉平安法医司法鉴定所2018年2月24日武平安法[2018]临字第494号法医临床学鉴定意见书、湖北增值税普通发票（840元）；
6、武汉平安法医司法鉴定所2018年5月29日武平安法[2018]临字第1534号法医临床学鉴定意见书、湖北增值税普通发票（2300元）；
7、武汉市客运出租车发票5份，车号A-X6K62发票号25855933/2018年2月13日12﹕34至12﹕43/14元发票、车号A-X3M48发票号41861774/2018年2月13日15﹕57至16﹕10/14元发票、车号A-X7N32发票号67049905/2018年2月13日17﹕43至17﹕47/10元发票、车号A-X1627发票号59979067/2018年3月2日10﹕48至10﹕55/11元发票、车号A-X2E00发票号65618538/2018年3月3日09﹕38至09﹕49/19元发票；
8、落款日期2012年11月24日署名洪友清的借条；
9、当事人开庭陈述。
上述证据，经当庭出示证据和质证属实，应予采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当事人因侵权行为造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任，双方均有过错的，应根据各自的过错程度承担民事责任。被告洪友清因债务纠纷与原告洪正能发生肢体冲突，被告将原告打伤，被告应承担赔偿责任。原被告因债务纠纷发生肢体冲突中，原告作为完全民事行为能力人，应有一定的危险预知能力，当感到危险来临时可以采取自我保护措施，其完全可以采取避让的方式防止损害的发生或扩大，原告对事故的发生存在过错，亦应承担责任。本院结合查明的事实及各方的过错程度，酌定原告自负30%的责任。
当事人对自己的诉讼主张负有举证责任，其不能提供经核定属实的证据证明自己诉讼请求的，该诉讼请求本院不予支持。但根据赔偿标准纳入规定无需票据证明的赔偿项目，依事件发生地的赔偿标准计算，并根据当事人自主行使诉讼权利的原则认定。原告关于被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损失抚慰金及鉴定费的诉讼主张，本院予以支持。
原告提交的湖北省人民医院2018年3月3日730.80元门诊收费票据，没有门诊病历印证因何种病因就医。原告依据该收费票据提出的赔偿诉讼请求，本院不予支持。
原告提交的交通费票据不能客观证明自己的诉讼请求。本院根据其受到损伤，确实需要到医疗部门进行治疗和在相关医疗部门进行治疗的实际，酌情认定交通费50元。
原告关于营养费1500元的赔偿数额，没有证据，本院根据原告受伤恢复健康的实际和司法鉴定意见书营养时间30日的鉴定意见，酌情认定营养费450元（15元/日×30日）。
原告身体所受损伤没有致伤残证据证明，原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求，不能成立。
根据开庭审理查明的事实及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告的损失分析认定如下：
1、医疗费663.53元；
2、后续治疗费2000元；
3、误工费8366.50元；
4、护理费2934.50元；
5、营养费450元；
6、交通费50元；
7、鉴定费3140元。
被告洪友清因债务纠纷与原告洪正能发生肢体冲突，并将原告打伤，造成原告左手中指骨折。被告洪友清关于被告不应承担赔偿责任的答辩，不能成立。
根据“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”和“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。被告没有提交证据证明自己关于原告没有达到轻微伤的标准和病历内容不真实、检查的项目不真实的答辩。应承担不利的后果。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告洪友清于本判决生效之日起十日内向原告洪正能赔偿医疗费464.47元、后续治疗费1400元、误工费5856.55元、护理费2054.15元、营养费315元、交通费35元、鉴定费2198元；
二、驳回原告洪正能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取186元，由被告洪友清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张汉军
二〇一八年八月二日
书记员 高曼珠