河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初5728号
原告：王春红，住河北省沧州市。
委托代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：河北万合物流股份有限公司（以下简称万合公司）。住所地：河北省邯郸市。
法定代表人：武庆发，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸公司）。住所地：河北省邯郸市丛台区。
负责人：韩清，经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：许延敏，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春红的委托代理人田浩，被告平安财险邯郸公司的委托代理人许延敏到庭参加诉讼，被告万合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王春红的诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告损失123875元；2、诉讼费用由被告承担。
被告万合公司答辩状称：本案事故车辆系实际车主康密强在万合公司以分期付款方式购买，并非挂靠关系，原告损失应首先由车辆的保险公司承担，万合公司已将车辆实际交付康密强，不支配车辆，不管理车辆，不在车辆运营中受益，因此请法院驳回对万合公司的诉讼请求。
被告平安财险邯郸公司辩称：首先应由原告方提供保单来证明投保情况，如确属保险责任，则要求核实事故发生的经过及承保车辆的行驶证、营运证和驾驶人员的驾驶证及从业资格证，若各证件均合法有效，本次事故也不存在其他免责情形，对于原告的合理合法损失在保险责任范围内依法依责予以赔付。对于诉讼费、鉴定费等程序性费用应当由实际侵权人承担。
案件事实
经本院审理查明：2016年8月28日19时40分，王万增驾驶冀Ｄ×××××/冀D1B**挂号车，沿新3**线由东向西行驶至事故地点处变更车道，与顺行的王春红驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车相撞，致王春红受伤、双方车辆损坏的交通事故。
黄骅市公安交通警察大队出具事故认定书，认定王万增负事故全部责任，王春红无责任。
王万增驾驶的车辆冀Ｄ×××××/冀D1B**挂车行驶证登记车主为被告万合公司，在被告平安财险邯郸公司投保交强险一份，投保主挂车合计1050000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期限内。
原告王春红的主要伤情为多发性肋骨骨折、胸背部软组织损伤。自2016年8月28日至2016年9月28日在黄骅市骨科医院住院治疗。其伤残经司法鉴定为十级。原告主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：
1、医疗费8095元，住院7825.71元，提供黄骅市骨科医院收费票据、诊断证明、用药清单、病历及门诊270元发票一张；
2、住院伙食补助费3100元，根据病历记载，原告实际住院31日，每日按100元计算；
3、护理费用：4451元，每日按143.5元计算31天护理人员系原告妻子刘世荣，提供户口页；
4、误工费用：9660元，根据沧州市南大港管理区祥和建筑工程队出具的证据，事故发生前三个月的工资为3450元，计算至评残前一天误工期限84天，提交停发工资和工作证明、工资表三份，营业执照及税务登记证各一份；
5、伤残赔偿金：52304元，原告1970年11月9日出生，伤残等级十级，系城镇户口，按城镇标准计算伤残赔偿金26152×20×0.1；
6、精神抚慰金6000元；
7、被扶养人生活费11138元提供户口页及家庭关系证明一共三份。母亲于淑玲1946年6月1日出生，17587×10年÷3人×0.1=5862.3元；儿子王某某2004年出生，17587×6年÷2人×0.1=5276元；
8、鉴定费800元，提供票据一张；
9、施救费700元，提供票据一张；
10、复印费6元，一张票据；
11、营养费1000元，证据病历；
12、交通费1000元；
13、车损22621元，证据是司法鉴定意见书一份；
14、车损鉴定费3000元，证据是公估费票据一张。
被告平安财险邯郸公司的质证意见为：1、对于住院的医疗费票据、诊断证明、病历等真实性无异议，但是根据病历及诊断证明记载原告住院期间伴有××、××治疗及检查，因此在药费中应当扣除至少20%的与交通事故无关的自身疾病的治疗费用；2、对于住院伙食补助费结合原告的治疗地点及居住地点认为应当参照沧州市机关工作人员出差标准每天50元计算；3、关于护理费用应当提供护理人员因护理伤者实际收入减少情况，否则仅能按照户籍性质计算住院期间；4、关于误工费用的误工证据的真实性不予认可，原告提供的工资表记载六月份中有四人出勤天数为31天，但是六月份仅30天，明显不符合实际情况。因此原告的证据不能采信，故误工费用也应当按照户籍性质计算住院期间；5、对于伤残鉴定，经与公司专业核实，该伤情能达到十级伤残则同意给付伤残赔偿金。对于伤残赔偿金计算标准认为应当按照农村标准计算。6、关于精神抚慰金原告主张过高，认为最高不超过3000元；7、对被扶养人生活费不予认可，因原告并未提供丧失劳动能力证明；8、鉴定费应当由实际侵权人承担；9、对于施救费结合河北省道路救援服务收费标准，原告主张的施救费明显过高，并且认为该车无需施救因此对施救费不予认可；10、对于复印费不予承担；11、原告并未提供专业机构出具的鉴定意见证实原告需要加强营养，并且住院期间诊断证明等材料也未显示其需要加强营养；12、对于交通费结合其实际情况认为应当不超过300元。13、对司法鉴定意见书真实性无异议，但鉴定数额过高，并且个别零部件无需更换，如左右前大灯，根据照片来看并未显示损坏情况，残值扣除过低。
裁判结果及理由
本院认为：原告损失确认如下：原告主张的医疗费用8095元系因本次交通事故受伤所支付的必要的检查、治疗费用，依法确认；依照病历记载原告住院31天，原告主张每天按100元计算符合相关标准，住院伙食补助费依法确认3100元；根据原告伤情，护理费应计算住院期间1人护理，按河北省全省在岗职工年平均工资52409元计算，依原告主张的天数及标准，确认为52409元/365天*31天*1人=4451元；关于误工费：原告就其主张的在沧州市南大港管理区翔和建筑工程队工作，未能提供合法的劳动合同，对其主张不应认定，原告的误工费可应按上年度河北省建筑业收入标准年39899元计算至评残前一日共计83天，确认为：39899元/365天*83天=9072元；关于伤残赔偿金，伤残鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的相关机构作出，鉴定程序合法，鉴定结果真实有效，对原告的十级伤残予以确认，原告居住在河北省城区，按上年度河北省城镇居民标准年26152元计算20年，确认为26152元*20年*0.1=52304元；关于精神抚慰金，根据案情结合原被告在事故中的过错承担，原告的精神损害抚慰金确认为6000元；被扶养人生活费，原告母亲于淑玲出生于1946年6月，扶养年限为10年，有三个扶养人，按照河北省城镇居民消费性支出年17587元计算为17587元*10年/3人*0.1=5862.3元。原告儿子王某某，出生于2004年12月，扶养年限为6年，二人扶养，按照河北省城镇居民消费性支出年17587元计算为17587元*6年/2人*0.1=5276.1元。被扶养人生活费合计为11138元；伤残鉴定费800元，系原告确定自身伤情所支付的必要合理费用，对原告主张的伤残鉴定费用800元依法确认；施救费700元系因交通事故而支出的必要合理的费用，依法予以确认；复印费6元有黄骅市骨科医院开具的正规发票且系为查明案情支付的必要费用，依法予以确认。营养费依法不予支持；交通费，结合原告居住地及住院时间，酌定为500元；车损公估报告书系法院依法委托鉴定机构作出，鉴定结论客观真实有效，对车损22621元依法予以确认；车损鉴定费3000元，系为查明因交通事故造成的车辆损失所产生的必要费用，依法予以确认。
上述依法确认的原告损失合计121787元，由被告平安财险邯郸公司在冀Ｄ×××××/冀D1B**挂车所投保的交强险各分项限额及商业三者险限额内依法赔付。该赔偿义务履行后，被告万合公司不再承担本案赔偿责任。被告万合公司经本院合法传唤，拒不到庭，应视为对自己到庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告王春红各项损失合计121787元；
二、上述赔偿义务履行后，被告河北万合物流股份有限公司不再承担本案赔偿责任；
三、驳回原告王春红的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××83。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1389元，由原告王春红承担23元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1366元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王淑云
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈丽丹