河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终13587号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：程杨，总经理。
委托诉讼代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘宝珍。
委托诉讼代理人：关福生。
原审被告：董全礼。
委托诉讼代理人：ＸＸ翔，河南陆达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张青磊，河南陆达律师事务所律师。
上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财保郑州中心支公司）因与被上诉人刘宝珍、原审被告董全礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初11752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人永安财保郑州中心支公司的委托诉讼代理人刘豆豆、被上诉人刘宝珍的委托诉讼代理人关福生、原审被告董全礼的委托诉讼代理人张青磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人永安财保郑州中心支公司上诉请求：改判上诉人不承担的保险赔偿金数额为48077元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、户籍信息显示被上诉人为农业家庭户口，住址为石佛镇××大街××号。被上诉人提交的其工作的企业亦在被上诉人所在村镇，该事实与被上诉人提交的其长期跟随儿子生活居住的证明相矛盾。应按照农村标准计算被上诉人的伤残赔偿金、误工费。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，伤残赔偿金应自定残之日起计算，被上诉人的伤残赔偿金应计算17年。一审以事故发生时计算伤残赔偿金不正确。3、鉴定结论显示需1人护理2个月，结合人体损伤的三期评定规范、被上诉人伤情，被上诉人持续误工的依据不足。上诉人认为误工期应计算90天，按照农村居民人均纯收入11697元/年计算。
被上诉人刘宝珍辩称：1、其所在的行政村在2014年9月已经拆迁，有村委会出具的证明。本案事故发生在2016年，故应按照城镇标准赔偿。没有了土地，属于在城市务工人员。2、赔偿年限问题，一审判决合理。颅脑损伤6个月才鉴定，鉴定的时间较晚，不应从定残日开始计算。3、误工证据充足，一审判决合理，应按照城镇标准计算。
原审被告董全礼述称：对一审判决无异议，一审判决后其已经向刘宝珍全额支付了64795.16元。
被上诉人刘宝珍向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费等损失共计225000元；由被告承担诉讼费。
一审法院认定事实：2016年7月16日16时40分许，被告董全礼驾驶新Ａ×××××号车沿郑州市高新区莲花街至石佛村北东西无名路由东向西行驶至郑供玉赵线71号线杆处时与前方同向行驶的原告驾驶电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定被告董全礼负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院住院治疗，诊断为：全身多发骨折、闭合性颅脑损伤、××症。原告住院28天，于2016年8月12日出院。出院医嘱载明：1、加强营养，适当休息；2、留陪护2人；3、避免患肢负重，康复功锻炼；4、定期来院复查（出院后1、2、4、6、10、14周门诊复查）；5、1年后根据骨折愈合情况来院行“内固定取出手术”；6、不适随诊。原告共产生医疗费68068.16元。在原告住院期间，被告董全礼为原告垫付住院预交金15000元，该15000元包含在原告住院费中，被告董全礼另垫付门诊费23832.82元。
经原告申请，法院委托司法鉴定机构对原告伤情进行鉴定，河南同一法医临床司法鉴定所于2017年3月13日出具豫同一司法鉴定所（2017）临鉴字第0061号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人刘宝珍右侧多发肋骨骨折后构成十级伤残；右肱骨近端骨折术后构成十级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折术后构成十级伤残。原告骨折内固定物取出费用约12000元。原告为鉴定其伤情，另支出鉴定费1900元。
另查明：1、新Ａ×××××号车在被告永安财保郑州中心支公司投保交强险，交强险医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年10月22日起至2016年10月21日止。2、2016年7月27日，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具郑宏价估鉴（2016）40401号车物损失估价鉴定书，认定原告车损费为1395元，原告另支付评估费100元。
上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、郑州市中心医院诊断证明书、出院证明、病历、关庄居民委员会证明、宏达社区居民委员会证明、营业执照复印件、劳动合同书、车物损失估价鉴定结论书、收据、关福生的房产证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、董全礼驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各1份、医疗费票据3份、户口本复印件、交通费票据各4份、被告董全礼提交的交强险保单复印件1份、门诊费票据3份、中国建设银行转账凭证6份、住院预交金收据4份、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。
原告提交工资证明1份，欲证明其误工损失。因原告未提交其工资银行流水记录，该证明无法证明原告的实际误工损失，故不予采纳。原告提交有河南美来农业科技有限公司营业执照及证明各1份、河南千庆吉商贸有限公司营业执照及证明各1份，证明护理人员的误工损失，因原告未提交护理人员的工资银行流水记录、完税证明，上述证据无法证明护理人员的实际误工损失，故不予采纳。
一审法院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护。被告董全礼驾驶新Ａ×××××号车与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定被告董全礼负事故全部责任，原告无责任。新Ａ×××××号车在被告永安财保郑州中心支公司投保交强险。交通事故发生于保险期间内，保险公司作为保险人，应在保险合同所约定责任限额内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据以上规定，本案原告的相关损失，应由被告永安财保郑州中心支公司在交强险范围内直接赔偿原告，超过交强险限额的部分应由被告董全礼作为侵权人承担赔偿责任。
关于医疗费，依据原告提交的医疗费票据及被告董全礼提交的门诊费票据所示，该项费用为70900.98元。
关于营养费，原告住院28天，根据原告的伤情及鉴定意见书，酌定原告住院期间及出院后2个月需加强营养，共计88天，按照每天20元计算，该项费用为1760元。
关于住院伙食补助费，原告住院28天，每天30元，该项费用为840元。
关于后续治疗费，鉴定意见书载明其骨折内固定物取出费用约为12000元，原告请求12000元，予以支持。
关于误工费，虽事故发生时已年满60岁，但根据其提交的劳动合同及证明，可以确认其仍实际具备劳动能力。原告于2016年7月16日受伤，鉴定机构于2017年3月13日作出鉴定意见书，经计算误工期为239天。原告提交的证据不能证明其实际损失，依据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年计算，误工费为17832元，原告请求16000元不超出范围，予以支持。
关于护理费，原告住院28天，原告出院医嘱显示需留陪2人。鉴定意见书载明出院后需1人护理2个月，故酌定住院期间需2人陪护，出院后2个月需1人护理。原告未提供有效护理证据，依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，原告的护理费为10760元。
关于残疾赔偿金，原告事发时62周岁，赔偿年限为18年，原告伤情三处被分别鉴定为十级伤残。酌定伤残系数为12%。依据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，该项费用为58823元（27233元/年×18年×0.12）。
关于精神损害抚慰金，原告伤情三处被分别鉴定为十级伤残，酌定为8000元。
关于鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据，该项费用为1900元。
关于车辆损失费，根据郑宏价估鉴（2016）40401号车物损失估价鉴定书，对原告车损损失1395元予以确认。
关于评估费，依据原告提交的评估费票据，该项费用为100元。
关于交通费，原告因本次交通事故住院共计28天，其住院期间支出交通费具有合理性，酌定该项费用为800元。
原告请求其丈夫的被抚养人生活费，原告丈夫虽已满60周岁，未提交证据证明其丈夫无劳动能力及生活来源，且其另有子女。故该请求无事实和法律依据，故不予支持。
综上，原告因此次交通事故产生各项费用共计183278.98元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费为85500.98元，超出交强险医疗费用赔偿限额，应当由被告永安财保郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。扣除被告董全礼垫付的17832.82元，剩余部分57668.16元应由被告董全礼承担赔偿责任。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费为94383元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额，应当由被告永安财保郑州中心支公司赔偿给原告。原告的车损损失费1395元未超出交强险财产损失赔偿限额，应当由被告永安财保郑州中心支公司赔偿给原告。原告因本次事故产生鉴定费1900元、评估费100元，由被告董全礼赔偿责任。综上被告永安财保郑州中心支公司共应赔偿原告105778元，被告董全礼赔偿原告59668.16元。对于原告请求数额过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内，支付原告刘宝珍保险金105778元。二、被告董全礼于本判决生效后十日内，赔偿原告刘宝珍59668.16元。三、驳回原告刘宝珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，由原告刘宝珍负担1068元，被告董全礼负担3607元。保全费1520元由被告董全礼负担。
二审中原审被告提交银行对账单及收条各一份，证明原审被告已经按照一审判决向被上诉人履行付款义务，共计支付64795.16元。
上诉人对上述证据无异议。
被上诉人对述证据的真实性无异议，认可收到了该款项。
各方对证据的真实性均无异议，本院予以采信。
本院经审理查明，2017年7月22日，原审被告董全礼向被上诉人刘宝珍支付（2016）豫0191民初11752号案件的赔偿款64795.16元。其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：刘宝珍的户籍信息虽显示其住址为石佛镇××大街××号，但关庄村村民委员会出具的证明载明关庄村已经拆迁，刘宝珍随其儿子在市区打工，故一审按照城镇标准计算赔偿费用并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据上述法律规定，刘宝珍的残疾赔偿金应计算为55555.32元（27233元/年×17年×0.12）。刘宝珍因本次事故全身多发骨折、闭合性颅脑损伤等，考虑到其伤情及年龄状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，一审将其误工期限计算至定残日前一天亦无不当之处。综上，刘宝珍的损失为医疗费70900.98元、营养费1760元、住院伙食补助费840元、后续治疗费12000元、误工费16000元、护理费10760元、残疾赔偿金55555.32元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元、车损1395元、评估费100元、交通费800元，以上共计180011.3元。刘宝珍的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费为85500.98元，超出交强险医疗费用赔偿限额，应当由上诉人保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。扣除董全礼垫付17832.82元，剩余部分57668.16元应由董全礼承担赔偿责任。刘宝珍的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费为91115.32元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额，应当由上诉人保险公司赔偿。车损1395元未超出交强险财产损失赔偿限额，应当由上诉人保险公司赔偿给。因本次事故产生鉴定费1900元、评估费100元，由董全礼承担赔偿责任。故上诉人保险公司共应赔偿102510.32元，董全礼赔59668.16元。因一审作出判决后，董全礼已经向刘宝珍全额支付了包括诉讼费在内的赔偿款，对上述费用，董全礼无需再次承担。
综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，对其上诉请求中合理部分，本院予以支持。原审判决认定事实基本清楚，但赔偿数额计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初11752号民事判决第一项为：“上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内，支付被上诉人刘宝珍保险金102510.32元”；
二、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初11752号民事判决第二项即“被告董全礼于本判决生效后十日内，赔偿原告刘宝珍59668.16元”；
三、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初11752号民事判决第三项即“驳回原告刘宝珍的其他诉讼请求”；
四、驳回被上诉人刘宝珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4675元，由被上诉人刘宝珍负担1068元，原审被告董全礼负担3607元。保全费1520元由原审被告董全礼负担（董全礼应负担的部分已向刘宝珍支付，无需再次负担）；二审案件受理费1002元，由上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担932元，由被上诉人刘宝珍负担70元。
本判决为终审判决。
审判长 钟晓奇
审判员 董忠智
审判员 邵晓斐
二〇一七年十一月一日
书记员 王梦梦