四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2081刑初146号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人晏恒，男，1996年12月21日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，无业，住四川省仁寿县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月19日被简阳市公安局刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现押于简阳市看守所。
被告人曾承波（化名：曾星），男，1997年6月17日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民，住四川省简阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月28日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于简阳市看守所。
被告人李伟，男，1996年10月6日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，农民，住四川省仁寿县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉〔2016〕141号起诉书指控被告人晏恒、曾承波、李伟犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人晏恒、曾承波、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年5月25日下午，被告人晏恒、曾承波及周某1（未满16周岁）、温某1（在逃）去至简阳市丹景乡张家沟村5组，趁李某1家中无人之机，翻墙入室盗得现金1900余元及玉手镯一个。
上述事实，被告人晏恒、曾承波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，在逃信息登记表，户籍信息，失主李某1的陈述等证据证实，足以认定。
2.同年6月上旬的一天下午，被告人晏恒及周某1、温某1去至仁寿县文林镇八里村2组闵某1家，翻墙入室盗得现金400元。
上述事实，被告人晏恒在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图及照片，指认笔录及照片，失主闵某1的陈述等证据证实，足以认定。
3.同年6月11日下午，被告人晏恒及周某1、温某1去至简阳市新民乡同意村9组张某1家，翻墙入室盗走笔记本电脑一台及手机一部。
上述事实，被告人晏恒在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图及照片，指认笔录及照片，失主张某1的陈述等证据证实，足以认定。
4.同年6月12日下午，被告人晏恒及周某1、温某1去至双流县三星镇井石村5组李某2家，翻墙入室后因未找到值钱物品而离开。随后三人去至同村4组，翻墙进入刘某1家，盗走现金100余元及黄金项链一条。
上述事实，被告人晏恒在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图及照片，指认笔录及照片，证人李某2、失主刘某1的陈述等证据证实，足以认定。
5.同年7月2日下午，被告人晏恒及温某1、周某1去至双流县华阳街道办事处香山4组，翻墙进入徐某1家中，盗走现金10余元。随后，三人又去至双流县万安镇高饭店村4组，翻墙进入漆某1家，盗走现金100余元。
上述事实，被告人晏恒在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图及照片，指认笔录及照片，失主徐某1、漆某1的陈述，同案人温某1、周某1的供述及刑事判决书等证据证实，足以认定。
6.同年7月25日下午，被告人曾承波、李伟及周某1去至简阳市新民乡藕堰村4组，翻墙进入鄢某1家中，盗走存折一个及中华牌香烟一包。
上述事实，被告人曾承波、李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，失主鄢某1的陈述等证据证实，足以认定。
7.同年7月26日下午，被告人晏恒、曾承波去至仁寿县观寺乡槐树村2组巫某1家，由晏恒望风，曾承波翻墙入室窃得现金1千余元。随后，二人与被告人李伟及周某1汇合后，去至简阳市新民乡克难村1组，撬门进入申某1家，盗走现金400元。
上述事实，被告人晏恒、曾承波、李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，失主申某1、巫某1的陈述，证人冯某1的证言等证据证实，足以认定。
8.同年7月27日下午，被告人曾承波、晏恒、李伟及周某1去至简阳市石板凳镇莲花村8组，由曾承波、晏恒望风，李伟及周某1翻墙进入胡某1家中，盗走现金300余元。随后，四人又去至简阳市草池镇寨子村4组，由李伟、晏恒望风，曾承波及周某1翻墙进入龚某1家中，盗得现金7800余元及台币两张。事后曾承波拿出现金1千余元四人平分。余款由曾承波、李伟及周某1进行了分配。
上述事实，被告人晏恒、曾承波、李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，银行卡交易明细，失主胡某1、龚某1的陈述、证人何某1的证言等证据证实，足以认定。
9.同年8月上旬的一天，被告人李伟去至双流县三星镇南新村13组，翻墙进入彭某1家中，盗走现金40余元。
上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图及照片，指认笔录及照片，失主彭某1的陈述、证人吴某1的证言等证据证实，足以认定。
10.同年8月上旬的一天下午，被告人李伟去至仁寿县高家镇鹰头村2组，翻墙进入彭某2家中，盗走现金495元。
上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图及照片，指认笔录及照片，失主彭某2的陈述等证据证实，足以认定。
11.同年8月中旬的一天上午，被告人李伟、晏恒去至简阳市新民乡同意村7组，翻墙进入李某3家中，盗走现金1600元。
上述事实，被告人李伟、晏恒在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，指认现场及照片，失主李某3的陈述等证据证实，足以认定。
12.同年8月19日上午，被告人李伟、晏恒去至简阳市新民乡花苞村4组，翻墙进入李某5家中，在翻找财物时被发现，二人逃离途中，李伟被村民挡获后交给了接警赶来的公安民警。晏恒逃离现场后去至简阳市新民乡克难村2组，翻墙进入黄某1家中，盗走红塔山牌香烟一包。
上述事实，被告人李伟、晏恒在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，失主李某5、黄某1的陈述，证人汪某1、李某4的证言等证据证实，足以认定。
2015年8月27日，民警在双流县东升街道办事处迎春社区一网吧内将曾承波抓获；同年12月18日在仁寿县高家镇一网吧内将晏恒抓获。被告人李伟、曾承波、晏恒到案后，均如实供述了以上事实。
本院认为，被告人晏恒、曾承波、李伟以非法占有为目的，单独或分别伙同他人多次入室窃取他人财物数额较大的行为均已触犯刑律，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。曾承波在盗窃李某1家财物时，系已满16周岁未满18周岁的未成年人，对此笔盗窃犯罪依法应当从轻处罚。晏恒、曾承波、李伟归案后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。综合三被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人晏恒犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月19日起至2018年4月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月19日起至2017年7月18日止。罚金现本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人曾承波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2017年1月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人晏恒、李伟、曾承波对本案失主的损失予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 兴
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 董凤娉