江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初708号
原告：兰某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：武某某，男，汉族，江西省高安市人.
被告：江西安驰汽车服务有限公司新建县分公司，住所地江西省南昌市新建县石岗镇青西。
负责人：陈召凤，该公司经理。
委托代理人：罗刚，男，汉族，江西省南昌县人。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区桃苑大厦Ⅱ区C座7楼。
负责人：王辉，该公司总经理。
委托代理人：李东坡，男，汉族，江西省上饶市人，系该公司员工，特别授权。
原告兰某某（以下简称原告）诉被告武某某、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海保险公司）、江西安驰汽车服务有限公司新建县分公司（以下简称安驰汽车服务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦秀、被告武某某、被告渤海保险公司的委托代理人李东坡到庭参加了诉讼。被告安驰汽车服务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月29日9时45分许，被告武某某驾驶赣A6G7**号轻型普通货车，从陶瓷基地瑞源路西往东行驶至高安市陶瓷基地瑞源路瑞源陶瓷厂大门前路口处时，与原告驾驶的赣CEH5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告梅武生负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告住院128天，花费医疗费58080.8元。出院医嘱休息3个月、内固定拆除术费用8000元。被告武某某驾驶的赣A6G7**号车系被告安驰汽车服务公司所有，该车在被告渤海保险公司投保了交强险及商业险。现该车发生交通事故，造成他人人身、财产损失，被告渤海保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。原告就赔偿事宜多次与被告协商未果，特诉至法院，请判令被告赔偿原告各项损失共计人民币161430.8元，且本案诉讼费由被告承担。
被告武某某辩称：发生事故是事实，我的车辆在保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。我垫付了原告20000元，请法院一并处理。
被告渤海保险公司辩称：我司在核实驾驶证、行驶证年检合格有效才予以理赔。原告的医疗费要扣除20%的非医保用药金额，对原告住院128天的事实有异议，请求法院依法调取原告住院病历、体温计量表等以确认原告实际住院天数，对高安市人民医院取内固定8000元应根据鉴定结论认定，8000元我司不认可。对原告误工费计算标准请求按农林牧渔业标准来确定。
被告安驰汽车服务公司未到庭参加诉讼，其书面辩称：答辩人与被告武某某于2009年9月17日签订了《汽车服务协议》，双方约定赣A6G7**车辆的实际所有权、使用权属于被告武某某，该车辆在挂靠期间如发生交通事故和经济纠纷与答辩人无任何关系。被告武某某作为真正意义上的车主，应当承担民事赔偿责任。肇事车辆交强险和商业险承保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。答辩人既不是车辆的运行支配人，也不是该车的运营利益人，依法不应承担民事赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过及责任划分，被告武某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。3、医疗费发、出院记录、疾病证明书、费用明细清单，证明原告因事故受伤住院治疗128天，花费医疗费58080.8元，后续治疗费8000元，医生建议休息3个月。4、购冰块发票，证明购买冰块450元。5、公司证明，证明兰某某的误工费按300元／天计算。6、摩托车修理费发票，证明原告的摩托车修理费1900元。7、被告武某某的驾驶证、赣A6G7**号车的行驶证及交强险、商业险保单，证明被告武某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告安驰汽车服务公司的车辆，且在被告渤海公司投保了交强险和商业险且不计赔。
对原告的上述举证，被告武某某经质证均无异议。
对原告的上述举证，被告渤海保险公司经质证认为：对证据1、2、7没有异议。对证据3，原告住院时间过长，请求调取原告住院时的病历以确认原告的实际住院天数，医疗费应扣除20%的非医保用药金额，取内固定费用过高，该费用应根据鉴定机构来确定，原告的伤情根据公安局相关标准最多150天。对证据4三性均有异议，冰块在法律上没有这一项目的名称。对证据5三性有异议，没有劳动合同予以证明，300元／天已经达到了纳税标准，应提供纳税证明予以佐证，工资应提供银行的流水明细，以确认具体的误工损失。对证据6的合法性、关联性有异议，摩托车损失应当以第三方鉴定报告确认，仅提供票据不能达到原告证明目的。
庭审中，被告梅武生为证明其辩称的事实，提供了预收费收据、收条，用以证明其垫付给了原告20000元。
对被告武某某的上述举证，原告以及被告渤海保险公司质证后均没有异议。
被告渤海保险公司未向本庭提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据5，可以证明原告自2011年4月起至事故发生前一直在江西罗斯福陶瓷有限公司从事搬运工作，但其主张月工资7000元至10000元没有其他证据材料予以佐证，对该主张不予采纳。原告提供的其他证据以及被告武某某提供的证据形式来源合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2015年9月29日9时45分许，被告武某某驾驶赣A6G7**号轻型普通货车，从陶瓷基地瑞源路西往东行驶至高安市陶瓷基地瑞源路瑞源陶瓷厂大门前路口处时，与原告驾驶的赣CEH5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2015年10月19日，高安市公安局交通警察大队作出第20150929号《交通事故认定书》，认定被告武某某负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至高安市人民医院住院治疗，至2016年2月4日出院，住院128天，支付医疗费58080.8元。出院诊断：1、左额部硬膜外出血；2、蛛网膜下腔出血；3、左额骨骨折；4、左上额窦前壁骨折；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤；6、左骨踝骨折。出院医嘱载明：1、注意休息，建议休息三个月；2、6-12个月后行左内踝内固定拆除术，费用约8000元。原告因治疗需要支付购买冰块费450元，因修理摩托车支付修理费1900元。原告自2011年4月起一直在江西罗斯福陶瓷有限公司从事搬运工作。
赣A6G7**车辆登记车主为被告安驰汽车服务公司，由被告武某某实际经营。该车辆在被告渤海保险公司投保了交强险及保险金额20万元且不计免赔率的第三者责任险。赣A6G7**车辆行驶证、被告武某某驾驶证均合法有效。事故发生在保险期间内。被告武某某向原告垫付医疗费20000元。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告武某某驾驶的车辆与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，且负事故的全部责任，其依法应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告安驰汽车服务公司未实际控制赣A6G7**车辆，其对本案事故的发生不存在过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。因赣A6G7**车辆在被告渤海保险公司投保了交强险及保险金额为20万元且不计免赔率的第三者责任险，故被告渤海保险公司应依据法律及保险合同的约定在交强险限额内及第三者责任险赔偿限额中被告武某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费58080.8元；2、住院伙食补助费6400元（128×50）；3、营养费3840元（128×30）；4、护理费9093.6元［128×（25931÷365）］；5、误工费，按制造业年平均工资计算为18216.4元［（128＋90）×（30500÷365）］；6、后续治疗费（内固定拆除费用）依据医院证明确认为8000元；7、购冰块费用450元；8、交通费酌定1600元；9、摩托车修理费1900元。以上合计人民币107580.8元。原告合理的诉讼请求，本院应予支持。对被告渤海保险公司提出的应扣除非医保用药费用的辩解意见，因其未举证证实在签订保险合同时就该免责条款向投保人（被保险人）作出明确说明，该条款不产生法律效力，本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十五，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告兰某某的损失计人民币40810元（医疗费10000元、护理费9093.6元、误工费18216.4元、交通费1600元、摩托车修理费1900元）。
二、由被告武某某赔偿原告兰某某的损失计人民币450元（购冰块费）。
三、原告兰某某的其他损失66320.8元（107580.8-40810-450）由被告武某某承担赔偿责任，该赔款由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告兰某某（被告武某某垫付的医疗费20000元在保险理赔后由原告兰某某返还）。
四、驳回原告兰某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3529元，由原告兰某某负担1177元，由被告武某某负担2352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年五月六日
书记员 陈媛媛