河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初438号
原告：王君玲，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：王东华，河北益铎律师事务所律师，执业证号：。
被告：关居生，司机，住河北省承德市。
委托诉讼代理人：纪君华，河北纪君华律师事务所律师，执业证号：。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住河北省承德市双桥区丽正门大街6号。
代表人姜跃利，总经理。
委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师，执业证号：。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住河北省承德市双滦区中心大街169号。
负责人：陈瑞轩，经理。
委托诉讼代理人康锐，该公司职员。
原告王君玲与被告关居生、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司双滦支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君玲委托代理人王东华、被告关居生及其委托代理人纪君华、被告太保委托代理人杨昌勇、被告人保委托代理人康锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王君玲向本院提出的诉讼请求：医疗费372971.51元，伙食补助费9550.00元（191天50.00元）、营养费3820.00元（20.00元191天）、护理费54800.00元（2人100.00元274天至今天开庭之日），误工费19180.00元（70.00元274天）、交通费5000.00元、车损为2000.00元，合计467321.51元。事实和理由：2015年11月26日15时许，关居生驾驶冀H264**号小型轿车沿254省道由北向南行驶至82KM路段时，驶入对向车道与相对方向王君玲驾驶的冀HMQ5**号二轮摩托车相撞，造成王君玲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定关居生负此次事故的主要责任，王君玲负此次事故的次要责任。被告关居生驾驶的肇事车辆在被告太保公司投保了交强险，在被告人保公司投保了50万元商业保险，附加不计免赔率，保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告关居生负担。原告诉至本院，请求法院依法判决。
被告关居生辩称，第一、对隆化县公安交通警察大队出具的交通事故认定书认定的责任没有异议；第二、被告关居生驾驶的肇事车辆在被告太保公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险，原告的损失由上述二保险公司在保险理赔范围内承担责任。
被告太保公司辩称，对事故发生没有异议，被告关居生驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，同意对原告合理合法的损失进行承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人保公司辩称，被告关居生驾驶的肇事车辆在我公司投有50万元商业保险，附加不计免赔率，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内对原告的损失承担70%的责任，经隆化县人民法院先予执行裁定，我公司已经向原告先行支付18万元的赔偿款，在后续的赔偿中应扣除，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告王君玲为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、隆化县公安交通警察大队交通事故认定书（2015）268（Z）号，拟证明关居生负此次交通事故的主要责任，王君玲负此次交通事故的次要责任，我方要求被告承担80%的责任比例。
证据二、隆化县诊断证明书一份、出院记录一份、病历一份，拟证明原告因左肱骨干骨折、左侧尺挠骨开放性粉碎性骨折、右侧尺桡骨开放性粉碎性骨折、左股骨远端开放性粉碎性骨、右股骨干骨折、右胫、腓骨开放性粉碎性骨折、左侧眼眶外侧壁骨折、右颞骨骨折、右侧胸腔积液]右侧3-7肋骨骨折、左侧2、10、11肋骨骨折、第2腰椎右侧横突骨折、左上眼睑皮肤裂伤、失血性休克、右手掌多发骨折、右示指皮肤裂伤、肝挫裂伤、门静脉分支破裂、胆囊挫伤、肠系膜广泛挫伤、低蛋白血症、胆囊切除术后胆瘘住院治疗16天，医嘱转上级医院治疗，陪床两人。
证据三、医疗费单据36张（包括隆化县医院急诊单据）及用药清单一份，拟证明原告王君玲花费医疗费为118094.29元。
证据四、承德医学院附属医院诊断证明书一份、出院记录一份、病历一份，拟证明原告因1、胆漏2、肝破裂术后、3四肢多发骨折、右侧胸腔积液右侧肺不张下肢深静脉血栓形成住院治疗138天。
证据五、医疗费单据2张用药清单一份，拟证明原告花费医疗费为248139.37元。
证据六、隆化县中医院诊断证明书一份、出院记录一份、病历一，拟证明原告因四肢多发骨折内固定术后等住院治疗37天，加强营养。
证据七、医疗费单据1张及用药清单，拟证明原告王君玲支出医疗费6737.85元。
证据八、隆化县晨新蔬快果专业合作社证明一份，拟证明原告王君玲系其员工，每天工资为70.00元。
证据九：北京明正司法鉴定中心出具的说明函，拟证明原告王君玲未治疗终结，不到评残的时间，所以原告方未主张伤残赔偿金等项目。
原告王君玲提供的证据一、二、三、四、五、六、七、九，被告方对其真实性没有异议，且上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定，作为认定事实的依据使用；原告王君玲提供的证据八，被告方不认可，被告方认为应该有该公司的组织机构代码等证明该公司资质的证明文件及王君玲的劳动合同及为王君玲缴纳个人保险的证据及单位发放工资、打卡记录清单等予以佐证，根据事故认定王君玲的户口是农业户口，且病历上均是农民，应按农民的标准保护，本院认为被告的质证意见成立，对此证据本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月26日15时许，关居生驾驶冀H264**号小型轿车沿254省道由北向南行驶至82KM路段时，驶入对向车道与相对方向王君玲驾驶的冀HMQ5**号二轮摩托车相撞，造成王君玲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。关居生驾驶机动车上道路行驶，对道路上机动车动态观察不够，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经冰雪道路超过规定的最高行驶速度，遇情况采取措施不当，驶入对向车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧同行。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第（四）项“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里。（四）在冰雪、泥泞的道路上行驶时…”之规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的主要原因。王君玲未依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验…”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条“机动车行驶时…摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，具有违法过错，也是造成此次交通事故的原因。此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定关居生负此次事故的主要责任，王君玲负此次事故的次要责任。被告关居生驾驶的肇事车辆在被告太保公司投保了机动车交通事故强制保险，在人保公司投保了50万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内。原告王君玲因此次交通事故造成的损失为：医疗费372971.51元、伙食补助费9550.00元（191天50.00元）、营养费3820.00元（20.00元191天）、护理费46500.00元（2人100.00元191天＋83天100.00元1人），误工费14796.00元（54.00元274天）、交通费3000.00元、车损为1500.00元，合计452137.51元。被告关居生为原告王君玲垫付10000.00元，被告人保公司为原告王君玲支付180000.00元。
本院认为，关居生驾驶的车辆与王君玲驾驶的车辆相刮撞，造成王君玲受伤、车辆损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定关居生负此次事故的主要责任，王君玲负此次事故的次要责任。该事故责任符合法律规定，本院予以确认。原告王君玲要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告王君玲主张的误工费无证据支持，本院参照河北省2016年度农、林、牧、渔业的标准，每天54.00元；原告王君玲主张的后期护理人数过多，应按一人计算；原告王君玲主张的交通费过高，本院根据具体情况，酌情支持3000.00元；原告王君玲主张的后期治疗费及残疾赔偿金，可待实际发生后，另行主张；被告关居生驾驶的肇事车辆在被告太保公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告人保公司投保了50万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内，故被告保险公司应首先在机动车强制保险限额内对原告主张的经济损失进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内双方按事故责任比例进行赔偿，双方的赔偿比例为30%和70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告王君玲医药费、住院伙食补助费、营养费10000.00元，护理费46500.00元、交通费3000.00元、误工费14796.00元、财产损失1500.00元，合计75796.00元。
二、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在商业三者险限额内赔偿原告王君玲医药费、住院伙食补助费、营养费等263439.06元【按（372971.51元＋9550.00元＋3820.00元－10000.00元）70%计算】，扣除已经支付的180000.00元，还应赔偿83439.06元。
三、驳回原告王君玲的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告王君玲负担645.00元，被告关居生负担1505.00元，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一六年九月十三日
书记员 王浩宇
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。