山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威高民初字第907号
原告：郑天庆，男，1955年2月28日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
委托代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。
被告：宋福来，男，1973年8月31日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
被告：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市，组织机构代码78848381-X。
法定代表人：孙政涛，总经理。
委托代理人：梁华钰，女，汉族，1986年2月20日出生。系该公司员工。
委托代理人：姜凯，男，1980年6月5日出生，汉族，系该公司员工。
原告郑天庆诉被告宋福来、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员王军适用普通程序，由审判员王军担任主审法官，由审判员徐向东、代理审判员徐玉超组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告郑天庆及委托代理人刘佳、被告宋福来、华安保险公司之委托代理人梁华钰、姜凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑天庆诉称，2014年4月15日，被告宋福来驾驶轿车，在搞去汇峰红绿灯处将正常骑自行车的原告撞倒，经威海交警二大队认定，被告宋福来对本次事故承担全部责任。该事故致使原告脑震荡、全身多处软组织损伤，入住威海市里医院22天，花去医疗费17051.13元，后原告因无钱继续治疗不得不出院在家休养。向被告宋福来催要治疗费用无果，现就已产生的不分医疗费、误工费等费用共计人民币25000元主张权利。因被告宋福来在被告华安保险公司处投有交强险与商业险，诉请判令被告宋福来赔偿医疗费等费用共计25000元，被告华安保险公司对以上费用在保险限额内承担共同赔偿责任。
原告因本次交通事故收到的伤害未能痊愈，于2014年10月15日再次入住威海市里医院治疗27天，故变更诉讼请求如下：1、医疗费追加7281.15元，变更后的金额为24526.54元；2、住院伙食补助费追加810元，变更后的金额为1470元；3、护理费追加3500元，变更后的金额为6884.6元；4、交通费追加10元，变更后的金额为45元。变更后的总金额为32926.14元，误工费及其他相关费用待鉴定意见作出后另行追加。
经威明司法鉴定所威明司鉴所（2014）临鉴字第1130号鉴定意见，对鉴定意见第三四项没有意见，对第一二项有异议，鉴定意见没有对原告的耳聋进行评残，原告认为不符合原告伤情实际，原告的耳朵至今仍然听不清楚，鉴定书中分析说明耳聋与外伤没有因果关系，但对因果关系证据鉴定书没有提出采纳证据的相关情况，事实上原告受伤头部落地与神经性耳聋有直接因果关系，鉴定意见说没有关系没有证据；对鉴定意见二原告11月21日出院后，骑治疗医院威海市立医院在出院记录上医嘱原告要定期随差复诊，由于原告现在身体没有痊愈，就按照出院医嘱定期去市立医院复查拿药，现在仍处于休治期间，不能进行工作，对此市立医院在病历上也出具了诊断证明；对鉴定意见五，原告结合自己因交通事故所受伤害提出颈椎腰椎退行性病变、椎体轻度后滑落、右腹股沟疝上述病情没有全治好，需要动手术具体治疗，而鉴定意见不支持后续治疗与原告伤情不符。原告核实诉讼请求为：医疗费25457.8元、住院伙食补助费1470元、误工费按照事故前每月3480元计算值2015年1月22日、护理费6517元、交通费64元、营养费7000元案城市居民消费支出计算49天、鉴定费1900元。
根据鉴定书的补充说明截止至2015年2月10日增加诉讼请求如下：残疾赔偿金58444元、误工费2088元、北抚养人生活费796.2元、医疗费1261元、精神损害抚慰金3000元。
被告宋福来辩称，对事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，愿意承担原告实际的合理费用，但认为原告双耳耳聋和这次交通事故没有关系，原告是干爆破的，应该和他的职业有关系。
被告华安保险公司辩称，被告宋福来在我公司投保交强险、商业险，且事故发生在保险期限内，我公司同意在合理范围内进行赔付。
威明司法鉴定所威明司鉴所（2014）临鉴字第1130号鉴定意见，对不宜评残没有意见；对休治时间有疑问，按标准应为30天，对鉴定时间7个月认为过长；认为应当没有营养治疗；医疗费没有剔除非医保用药及本身疾病用药；对第五条鉴定意见没有意见。
对鉴定机构于2015年2月20做出的补充说明不能被当做证据使用。鉴定机构做出的补充说明不是法院委托，做出程序不符合法律法规的规定，不能被当做证据使用；鉴定机构做出的鉴定意见书分析说明部分已经明确说明原告“外伤后诊断“双耳神经性耳聋”与本次车祸外伤无明确因果关系”，支持了被告关于郑天庆所谓“伤残”与交通事故无关的主张，现理应由原告举证证明其所称“伤残”与交通事故有关，病承担相应的举证不能责任；原告的鉴定报告已经明确郑天庆休治时间为受伤之日起至2014年11月11日出院之日止，对于其新增加的赔付2014年11月11日至2015年2月10日期间医疗费用的请求，原告亦应根据“谁主张、谁举证”的举证规则向法院提供证据进行主张，如无证据支持，原告应承担举证不能的责任。综上，该鉴定报告已经明确原告所称“耳聋”与本案所涉交通事故无明确赢过关系，原告对鉴定报告证明的事项有异议应承担举证责任，而不应由被告证明本次“伤残”与交通事故无因果关系，并承担相应举证不能的责任。
经审理查明，2014年4月15日18时45分许，宋福来驾驶轿车，沿世昌大道自西向东行驶至事故地点路灯起步，与上一个灯控周期留下的郑天庆驾驶的沿科技路从北向南行驶的自行车相撞，毕崇亮驾驶大型厢型货车沿科技路自南向西左转进入世昌大道，碾压郑天庆倒在地上的自行车，事故造成郑天庆受伤，自行车损坏。经交警二大队认定宋福来承担第一次事故的全部责任，毕崇亮承担第二次事故的全部责任，郑天庆不承担事故责任。宋福来所驾驶轿车在华安保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后原告郑天庆于2014年4月16日入住威海市立医院，共住院22天，经诊断事故造成原告郑天庆脑震荡、全身多处软组织损伤。又于2014年10月25日再次入住威海市立医院，共住院27天，经诊断郑天庆脑外伤后反应、颈椎病、腰椎退行性病变、右腹股沟疝、右附睾头囊肿。
又查，经威明司法鉴定所出具威明司鉴所（2014）临鉴字第1130号鉴定意见：1、被鉴定人郑天庆双耳神经性耳聋不宜评残；2、被鉴定人郑天庆外伤后二次住院期间需1人陪护，其休治时间为受伤之日起至2014年11月11日出院之日止；3、被鉴定人郑天庆外伤后，二次住院期间应给与适当营养辅助治疗；4、被鉴定人郑天庆外伤后医疗合理；5、被鉴定人郑天庆休治时间结束后，医疗时限已结束，不支持后续治疗费用。后威明司法鉴定所于2015年2月10日对1130号鉴定意见进行补充说明，被鉴定人郑天庆听力障碍构成十级伤残。但经被告保险公司申请鉴定人出庭，鉴定人无法证明原告评残与本次外伤有因果关系。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、、威海市立医院门诊病历、住院病历、门诊收费单据、威海威明司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据、护理人员证明、对话录音材料、等证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费、护理费等费用。依据交通管理法和侵权责任法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保事故车辆保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内先行予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任认定予以赔偿。
本案中，被告宋福来驾驶轿车与骑自行车的郑天庆相撞，造成原告郑天庆受伤的交通事故。经交警部门认定，宋福来承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任；
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
案件受理费213元、鉴定费1900元，由被告刘伟和马文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院
审判员 王军
二〇一四年十二月二日
书记员 纪真