上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第1727号
原告李永志。
委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。
被告上海交运沪北物流发展有限公司。
法定代表人孔磊。
委托代理人边一峰。
委托代理人葛伟民。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告李永志诉被告顾国林、上海交运沪北物流发展有限公司（以下简称交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员陆沈平适用简易程序。开庭前，原告申请撤回对被告顾国林起诉并获准许。2015年4月9日，本案公开开庭进行了审理。原告李永志的委托代理人金世康、被告交运公司的委托代理人葛伟民、边一峰、被告人保公司的委托代理人王正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永志诉称，2014年6月24日11时20分许，被告交运公司驾驶员顾林国驾驶牌号为沪BAXX**号中型普通货车在崇明县长兴镇江南大道、潘圆公路路口与原告李永志骑驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李永志受伤、车辆损坏的交通事故。2014年6月27日，交警部门认定顾林国负事故全部责任，原告李永志不负事故责任。原告之伤经鉴定构成XXX伤残。该起事故造成原告经济损失人民币（以下币种均为人民币）90，264元。现原告要求被告人保公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告交运公司承担赔偿责任。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、机动车交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、行驶证。
2、司法鉴定意见书及鉴定费发票。
3、原告的门诊病历、出院小结、医疗费票据、费用清单。
4、交通费发票。
5、原告的社保卡、基本养老保险缴费情况、银行卡交易明细、单位出具的收入证明及误工证明（补交）。
6、电动车修理费发票、机动车保险财产损失确认书。
7、代理费发票。
被告交运公司辩称，对事故的发生、责任认定、鉴定结论予以认可。事故车辆购买了交强险、商业险，商业险限额为100万元，且购买有不计免赔。顾林国驾驶车辆为本被告工作，系职务行为，本公司愿承担相应的赔偿责任。事故发生后，赔付过原告医疗费49，179.40元（含伙食费），要求在本案中作抵扣处理。
被告交运公司对自己的辩称，提交了医疗费票据、费用清单予以证实。
被告人保公司辩称，对事故的发生、责任认定、鉴定结论均予以认可。事故车辆购买交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，愿意赔偿原告合理的损失。
经审理查明，2014年6月24日11时20分许，顾林国驾驶牌号为沪BAXX**中型普通货车在崇明县长兴镇江南大道潘圆公路路口处，适遇原告李永志骑驶电动自行车行驶至该路口，两车发生碰撞，导致原告李永志受伤、车辆损坏的交通事故。2014年6月27日，崇明县公安局交通警察大队作出道路交通认定书（简易程序），认定：顾林国负事故全部责任，原告李永志不负事故责任。原告伤后至上海市第七人民医院浦东中西医结合医院就医治疗，伤情诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、右锁骨近端骨折；3、左第1肋骨骨折；4、头面部挫裂伤。2015年1月22日，崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李永志之左肩锁关节脱位，致右上肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。
另查明，2013年12月17日，顾林国驾驶的牌号为沪BAXX**中型普通货车向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期限为2013年12月25日至2014年12月24日。
还查明，事故发生后，被告交运公司为原告垫付医疗费、伙食费共计49，179.40元，双方一致同意在本案中作抵扣处理。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费400元、营养费2，250元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、修车费1，000元、鉴定费2，400元，被告人保公司予以认可，本院依法予以确认。
2、医疗费：原告主张300元，被告交运公司表示为原告垫付医疗费49，179.40元（含伙食费324.60元），被告人保公司对上述医疗费总金额予以认可，要求扣除其中的伙食费及非医保用药。本院认为，原告为治疗伤情所发生的医疗费用均为合理支出，但应扣除其中的伙食费，经核实，确认原告的医疗费为49，154.80元（已扣除伙食费324.60元）。
3、误工费：原告主张27，350元（5，470元／月×5个月），被告人保公司认为，原告受伤前工资收入不固定，且未能提交受伤期间收入减少证明，认可按照每月1，820元计算5个月。本院结合原告提交的城镇基本养老保险缴费情况、银行卡交易记录及工作单位出具的误工证明，确定原告的误工费为26，500元（5，300元／月×5个月）。
4、护理费：原告主张4，500元（60元／天×75天），被告人保公司认可40元每天的标准计算75天。本院根据原告的伤情、本地护工市场行情、护理期限，酌定原告的护理费为4，500元（60元／天×75天）。
5、交通费：原告主张300元，被告人保公司酌情认可200元。本院根据原告伤情，就医次数等，酌定原告的交通费为200元。
6、衣物损失费：原告主张300元，被告人保公司酌情认可200元。本院根据事故状况，酌定原告的衣物损失费为200元。
7、代理费：原告主张4，000元，被告交运公司要求由法院酌定。本院认为，律师费系原告的实际损失，本院根据事故当事人的过错程度、赔偿数额等酌定原告的律师费为3，500元。
综上，原告的经济损失共计119，588.80元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定顾林国负事故全部责任，原告李永志不负事故责任，并无不当，依法予以确认。顾林国驾驶车辆的行为系职务行为，由此产生的法律后果，应由被告交运公司承担。鉴于该车辆向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告人保公司在强制保险责任限额、商业险限额范围内赔偿损失，依法予以支持；原告又要求被告交运公司在强制保险责任限额、商业险外承担赔偿损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李永志强制保险责任限额中医疗费10，000元、残疾赔偿金42，384元、误工费9，100元、护理费4，500元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、衣物损失费200元、车损费1，000元合计人民币72，384元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告李永志医疗费39，154.80元、住院伙食补助费400元、营养费2，250元、鉴定费2，400元合计人民币44，204.80元。
三、被告上海交运沪北物流发展有限公司应赔偿原告李永志代理费3，500元，与被告上海交运沪北物流发展有限公司为原告李永志垫付的医疗费、伙食费计49，179.40元相抵，原告李永志还应于本判决生效后起十日内返还被告上海交运沪北物流发展有限公司人民币45，679.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，056元，减半收取计人民币1，028元，由原告李永志负担人民币248元，被告上海交运沪北物流发展有限公司负担人民币780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一五年五月五日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。