浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5956号
原告：倪美丽，女，1957年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：傅立新，绍兴市君道法律服务所法律工作者。
被告：钟成勇，男，1971年3月14日出生，汉族，住嵊州市。
被告：马剑栋，男，1965年8月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区迪荡新城胜利东路富绅大厦25楼，统一社会信用代码：91330600563320921A。
负责人：马仲兴，经理。
委托诉讼代理人：王明祥，男，公司员工。
原告倪美丽与被告钟成勇、马剑栋、浙商财产保险股份有限公司绍兴市中心支公司（以下简称浙商保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原、被告及相应的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪美丽向本院提出诉讼请求：1.原告因事故损失合计676403.72元，由被告钟成勇赔偿620913.35元，扣除被告马剑栋已支付210000元，尚应赔偿原告410913.35元；2.被告钟成勇赔偿原告精神抚慰金10000元；3.由被告马剑栋对上述二款项承担连带赔偿责任；4.由被告浙商保险绍兴公司在保险责任范围内承担赔付责任。判令被告翟廷文赔偿原告事故损失合计145976.55元，并由被告平安保险绍兴公司在保险责任范围内向原告直接承担赔付责任。事实和理由：2015年12月7日，被告钟成勇驾驶浙Ｄ×××××小型客车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次责。原告左侧多肋骨折，构成九级伤残，腿部受伤构成十级伤残，另经鉴定需误工365日、护理150日、营养150日。被告驾驶的浙Ｄ×××××号车辆登记在绍兴市越城区明剑电器行名下，被告马剑栋系电器行的业主，车辆投保在被告浙商保险绍兴公司。
被告钟成勇辩称，对事故发生及责任认定事实无异议，但原告相应的损失应当由被告保险公司承担。
被告马剑栋辩称，对事故发生及责任认定事实无异议，事故车辆在被告浙商保险绍兴公司投保了保险，要求保险公司承担全部损失，保险公司认为商业险免赔，但被告在保险时是通过朋友投保的，被告本人没有看到过具体的保险合同。另其在事故发生后已支付原告赔款22万元。综上，要求法院依据法律规定作出公正判决。
被告浙商保险绍兴公司辩称，对事故发生经过和责任认定事实无异议，但因事故车辆在事故发生时逾期未经年检，依商业险约定应予免赔，故只认可在交强险范围内承担赔付责任。即使需承担，根据事故责任认定，最高也应按80%的比例负担。赔偿项目中伙食费不应重复计算，在ICU抢救期间共24天不需要提供额外的护工护理，相应费用应予扣减，医疗费中应扣减非医保费用及已通过医保支付的费用共计104146.93元，另交通和住宿费用均过高。
原告倪美丽围绕其诉讼请求向本院提交了相应的证据，其中事故认定书1份、门诊病历4本、出院记录4份、医疗费发票6大张、住院费用清单19张、司法鉴定意见书3份、鉴定费发票2份、保险单2份、电动车定损单及修理发票2份、浙Ｄ×××××号车辆登记信息表1份、被告钟成勇的驾驶证1份、原告与沈善兴结婚证1本、沈善兴的房产土地权证各一份、上虞联合垦殖场的证明一份、原告与上虞联合垦殖场签订的房屋租赁协议7份、租赁费发票5份、负责人为原告的滨海新城七七丘联垦农资供应店营业执照副本复印件1份，经三被告分别质证，对真实性均无异议，本院予以认定；对医疗辅助发票3大张、交通费发票、住宿费发票等，三被告质证认为，对医疗辅助费用不予认可，交通费及住宿费金额过高，要求法院根据实际情况酌情认定。本院认为，对治疗所需的必要辅助费用应予认定，并采纳被告的部分质证意见，酌定认定必要及合理的交通费和住宿费。
三被告对其辩称主张均未向本院提供相应的证据。
综上，根据双方当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月7日16时22分，被告钟成勇驾驶浙Ｄ×××××号小型客车沿百红线由东向西行驶至四联村口附近地方时，与原告倪美丽驾驶的由北向南通过机动车道的电动车发生碰撞，造成原告及电动车上乘客沈余受伤及车辆损坏的交通事故。事故经绍兴滨海分局交警大队处理，因钟成勇驾驶的机动车逾期未经年检上路行驶及超速行驶并未确保安全致事故发生，认定其负事故的主要责任，认定倪美丽因在横过机动车道时未下车推行负事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往上虞人民医院救治，因伤情严重于当日转入浙二医院抢救，于2016年1月27日转到绍兴第二医院烧伤科治疗，之后又回转浙二医院治疗，共计住院134天，现已治疗终结。经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分中心鉴定，原告因事故致左侧第1-10肋骨骨折，构成九级伤残，因遗留左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，因事故损失所需的误工期限为365日、护理期限为150日、营养期限为150日。原告户籍系非农人口，在事故发生前在滨海新城七七丘从事化肥、农药、农具等经销工作，结合原告所受损伤及治疗经过，本院酌情认定因事故造成的合理损失有：医疗费369402.30元（已扣除2015年12月3日医疗费807.27元及住院期间伙食费475元），医疗辅助、器具费2442.70元，因原告系个体工商户且无固定收入，本院参照全省在岗职工平均工资标准酌定误工费51100元（140元/天*365天），住院伙食补助费2680元（20元/天*134天）、营养费3000元（20元/天*150天）、护理费23041.50元（153.61元/天*150天），因原告肢体分别有九级和十级二处伤残，其残疾赔偿金为207842.80元（47237元/年*20年*22%）、酌情确定交通费2500元、住宿费1800元、依据定损单确定电动车损失1500元，鉴定费3200元，上述损失合计人民币668509.30元，其中被告马剑栋已支付原告220000元。
同时查明：被告马剑栋系绍兴市越城区明剑电器行业主，被告钟成勇系马剑栋的雇员，其驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车登记在绍兴市越城区明剑电器行名下，本次事故发生在其执行工作任务中，该事故车辆在被告浙商保险绍兴公司处投保了交强险及商业三者险，其中三者险保险金额为50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间之内。
另查明：浙Ｄ×××××号小型客车年审有效期至2015年11月30日，事发时，该车辆存在逾期未年检，但嗣后经交警部门委托浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，其车辆制动系统及转向系统均符合规定要求。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，被告钟成勇驾驶机动车与原告骑行的电动车发生碰撞致原告及电动车上的乘客沈余受伤，且钟成勇负事故的主要责任。根据道路交通安全法第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本次事故致两人受伤，原告因事故所致的损失，本院酌定由被告浙商保险绍兴公司在交强险内赔付原告111500元（为案外人沈余预留10000元），其余合理损失，因原告系非机动车一方且负事故的次要责任，根据保险法第六十五条的规定，由被告浙商保险绍兴公司按80%的比例在商业三者险责任限额范围内赔付，其余损失由原告自负。原告自行委托支出的鉴定费3200元，不属保险赔付范围，根据事故责任比例，由机动车一主承担80%的赔偿责任,又因钟成勇受雇于被告马剑栋，根据侵权责任法第三十五条的规定，故由马剑栋赔付原告鉴定费损失2560元。本案中，被告马剑栋已赔付原告220000元，为减少当事人的讼累，在本案中一并予以处理，该款与其应承担部分赔款相抵扣后，在保险赔款中予以退还给被告。原告主张精神抚慰金10000元，根据原告所受的损伤程度、事故发生中的过错责任比例及本地居民的平均生活水平等实际情况，本院酌定精神损害抚慰为8000元，并在交强险限额范围内先行赔付。被告浙商保险绍兴公司辩称要求扣除非医保部分费用以及原告通过个人医保账户支付的部分医疗费用，与法不符，本院不予采纳；其同时辩称，钟成勇驾驶逾期未经年检的机动车发生交通事故，依据商业三者险合同的约定，应免除被告在商业险内的赔付责任，本院认为，本案中，事故车辆经交警部门委托专业机构鉴定，该车辆的制动和转向性能符合相关规定要求，车辆是否经过年检与本次事故的发生成因不存在因果关系，且被告保险公司未能提供保险合同，也未就合同中的免责条款履行了相应的提示和说明义务的事实向本院提供相关证据予以佐证，故不予采纳；被告辩称应扣除重症监护期间的24天护理时间，本院认为，根据原告所受的损伤程度及实际住院治疗134天的实际情况，鉴定机构作出的需护理150天的鉴定意见并无不妥，本院亦不予采纳，对被告浙商保险绍兴公司的其余辩称意见，本院予以予以采纳。综上，对原告的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险责任限额内赔偿事故损失111500元（含精神抚慰金8000元），在商业三者险责任限额内赔偿事故损失449447.44元，两项合计人民币560947.44元；
由被告马剑栋赔偿原告倪美丽鉴定费损失的80%计人民币2560元，其已赔付原告220000元；
上述第一、二两项给付款项相抵后，由被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付原告倪美丽343507.44元，支付被告马剑栋217440元，限于本判决生效之日起十五日内履行；
四、驳回原告倪美丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7614元，减半收取3807元，由原告负担807元，由被告马剑栋负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王技江
二〇一七年九月十一日
书记员 梁娅萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证明证明非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。