河北省张家口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀07刑终40号
原公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张海军，男，1984年12月20日出生于张家口市宣化区，汉族，小学文化，农民，捕前住张家口市宣化区。2017年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年9月27日经宣化区人民检察院批准，由张家口市公安局宣化分局执行逮捕。现羁押于宣化看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。住所地大同市御河西路御泉小区*号楼。
负责人杨东山，职务总经理。
委托代理人晋忠，山西晨遥律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人路某，女，1948年9月7日出生，现住张家口市，系被害人王某4之妻。
原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1968年11月19日出生，汉族，现住保定市莲池区。系被害人王某4长女。
原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1970年5月16日出生，汉族，现住张家口市宣化区。系被害人王某4次女。
原审附带民事诉讼原告人王某3，男，1976年3月16日出生，汉族，现住张家口市。系被害人王某4长子。
原审附带民事诉讼被告人许继峰，男，1974年10月10日出生，汉族，现住张家口市万全区。系肇事车登记车主。
原审附带民事诉讼被告人冯伟，男，1987年8月8日出生，汉族，现住张家口市阳原县。系肇事车实际车主。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司。住所地张家口市高新区纬三路*号。
负责人李天月，职务总经理。
河北省张家口市宣化区人民法院审理张家口市宣化区人民检察院指控原审被告人张海军犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人路某、王某1、王某2、王某3提起附带民事诉讼一案，于2017年12月28日作出（2017）冀0705刑初182号刑事附带民事判决。原审被告人张海军、原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
一审判决认定，2017年8月18日16时30分左右，被告人张海军驾驶冀Ｇ×××××号红岩牌重型自卸货车由北向南行驶到宣化区宋家庄村路口路段，在向西转弯过程中将推自行车由北向南横过马路的王某4撞倒并推出，致被害人王某4当场死亡。张家口市公安局交警支队宣化一大队认定张海军承担此次事故的全部责任，王某4无责任。案发后，张海军拨打报警电话，并在现场等待。
又查，附带民事诉讼被告人许继峰于2016年10月将肇事车冀Ｇ×××××号红岩牌重型自卸货车卖给附带民事诉讼被告人冯伟，双方未办理过户手续。之后冯伟雇佣被告人张海军驾驶车辆。肇事车冀Ｇ×××××号红岩牌重型自卸货车分别在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司和附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该起事故发生在保险期限内。被害人王某4出生于1946年12月7日，其妻子路某出生于1948年9月7日，二人育有两女一子，分别为王某1、王某2、王某3。王某3出生于1976年3月16日，系肢体二级残疾。案发后，花费救护车车费和出诊费400元。
上述事实，有原审判决认定的下列证据证实：
1、被告人张海军供述证实：2017年8月18日16时30分许，张海军驾驶冀Ｇ×××××号红岩牌重型自卸货车行驶至张宣公路宋家庄路口时，张海军由北向西拐弯后再向西行驶时听到车头有声音，张海军便停车查看，发现车辆右前轮下压着一个老人，前杠下有一辆自行车，张海军便拨打了110和120电话，120到场后确认老人已经死亡，张海军一直在现场等待，交警勘查完现场后将其带到交警队接受处理。
2、证人焦某1证言证实：焦某1系在张宣公路宋家庄村口对面卖水果的摊主，其证实2017年8月18日下午，焦某1看到一个老人推着自行车由北向南横过马路，与一辆由北向西转弯的翻斗车相撞，老人连同自行车被推到道路西侧，过了一会120和交警都到了现场。
3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故现场照片证实：本案案发现场为张宣公路宣化区宋家庄路口路段，冀Ｇ×××××号红岩牌重型自卸货车与一老人相撞，老人躺在车辆右前轮前部。
4、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件证实：张海军具有B2准驾资格，肇事车冀Ｇ×××××号红岩牌重型自卸货车车主为许继峰。
5、物证检验报告证实：死者王某4与司机张海军血液中均未检出乙醇含量。
6、车辆痕迹检验报告证实：自卸车与自行车损坏痕迹系两车相撞形成。
7、居民死亡医学证明、火化证证实：王某4系车祸死亡并已火化。
8、情况说明、查获经过、事件单综合证实：2017年8月18日16时34分许，张家口市公安局宣化分局“122”指挥中心接到张海军报案称：在张宣公路宋家庄村口路段发生一起交通事故，一辆重型自卸货车与一辆自行车相撞，人受伤，现场在。接警后民警迅速出警，查实张海军驾驶冀Ｇ×××××号红岩牌重型自卸货车行驶至张宣公路宋家庄路口时，在向西转弯过程中遇王某4推自行车由北向南横过道路，重型自卸车前部将王某4撞倒并推出，事故发生后张海军在现场报警，交警到场后将其带回交警队接受询问。
9、道路交通事故认定书证实：张海军驾驶车辆遇行人横过道路未避让且观察不细、疏忽大意导致此次事故发生，张海军承担事故的全部责任，王某4无责任。
10、法医学尸体检验鉴定书证实：死者王某4系车祸致胸腹部重度闭合性损伤致肝脏破裂死亡。
11、宣化区河子西乡人民政府证明、户籍证明综合证实：王某4与路某系夫妻关系，育有三个子女，分别为王某1、王某2、王某3。王某4出生于1946年12月7日，其妻子路某出生于1948年9月7日。
12、东方苑社区居民委员会证明，证人徐某、张某、韩某等人证言综合证实：王某4生前与妻子路某、儿子王某3居住在张家口市东方苑小区。
13、残疾人证证实：王某3出生于1976年3月16日，系肢体二级残疾。
14、宣化区医院医疗费票据证实：案发后，花费救护车车费和出诊费400元。
15、户籍证明证实：被告人张海军、被害人王某4等人出生日期等身份情况。
原审法院认为，被告人张海军违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人张海军主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的损失应予赔偿。因肇事车辆分别在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司和附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故保险公司应在保险限额内先行履行赔偿责任。被害人王某4的死亡赔偿金为282490元，被扶养路某俊的被扶养人生活费为76424元，被扶养人王某3的被扶养人生活费为191060元。丧葬费为28493.5元。关于附带民事诉讼原告人主张的处理事故人员误工费，因其仅提供了工资证明而未提供因误工减少收入的证明，故对其诉讼请求不予支持，但该项费用系必然发生，故按照三人七天每天100元的标准酌定为2100元。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费，因其提供的交通费票据部分为连号票，且未说明相关交通费与处理事故的地点、时间、人数、次数的关系，不予支持，但该项费用系必然发生，故酌定为2500元。关于附带民事诉讼原告人主张的办理墓地费用和殡葬费，应包含在丧葬费中，故对其诉讼请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的随身财物损失和妻子路某的医疗费，与本案不具有关联性，不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的财产损失，因王某4推行的自行车在事故中毁损，故酌定为400元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，以被告人张海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司于一审判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人路某、王某1、王某2、王某3各项经济损失共计人民币110800元。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于一审判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人路某、王某1、王某2、王某3各项经济损失共计人民币473067.5元。驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
上诉人张海军上诉提出，事故发生后其主动报案，并一直在现场等待，系自首。其犯罪情节较轻，没有犯罪前科，故一审判决量刑过重，对其应适用缓刑。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司上诉提出，本案死者系70多岁的高龄，已丧失劳动能力需要他人扶养，故不存在对其配偶及成年子女承担扶养义务，一审原告方提交的死者工作证明不具有客观真实性，主张被扶养人生活费依据不足，故一审判决错误，请求二审法院依法改判。
本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观地反映案件的事实并均经庭审举证、质证，本院予以确认并继续采用。二审期间，上诉人张海军积极补偿原审附带民事诉讼原告人的经济损失，原审附带民事诉讼原告人路某、王某1、王某2、王某3均对上诉人张海军的犯罪行为表示谅解。
本院认为，原判认定原审被告人张海军犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。附带民事赔偿合理合法。鉴于张海军主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，且没有犯罪前科，积极补偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可对张海军依法从轻处罚。张海军具有悔罪表现，不致再危害社会，且经社会调查评估，所在辖区同意对其社区矫正，符合适用缓刑条件，对其上诉理由予以支持。被害人王某4虽已达到退休年龄，但一审卷宗中的证据证实被害人王某4生前仍在工作，有收入，还证实附带民事诉讼原告人王某3系肢体二级残疾，生活不能自理，需要父母完全照顾。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款规定，夫妻有互相扶养的义务。故一审判决附带民事诉讼原告人路某、王某3被扶养人生活费合理合法。对上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的上诉理由不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第三十六条、第六十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、维持河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705刑初182号刑事附带民事判决第二项即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司于一审判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人路某、王某1、王某2、王某3各项经济损失共计人民币110800元。第三项即附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于一审判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人路某、王某1、王某2、王某3各项经济损失共计人民币473067.5元。第四项即驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
二、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705刑初182号刑事附带民事判决第一项，即被告人张海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
三、上诉人张海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 赵 洁
审判员 马文辉
审判员 何燕芬
二〇一八年三月十三日
书记员 栗 智