云南省文山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）文刑初字第5号
公诉机关文山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人方某某，浙江省平阳县人，个体户，家住文山市。
委托代理人马胜永，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
被告人王某某，湖南省邵阳县人，户籍所在地：湖南省邵阳县。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月16日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，同年10月21日被文山市公安局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人王琼胜，云南天信律师事务所律师。
被告人孙凯，小名小凯，云南省广南县人，户籍所在地：云南省广南县，现住富宁县。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年10月5日被文山县人民法院判处有期徒刑三年，2006年12月6日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2007年4月16日被文山县人民法院判处有期徒刑二年，2009年4月15日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月15日被文山市公安局刑事拘留，同年9月22日被文山市公安局取保候审。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉（2014）403号起诉书指控被告人王某某、孙凯犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人方某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭合并审理了本案。文山市人民检察院检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某某及其委托代理人马胜永、被告人王某某、孙凯及王某某的辩护人王琼胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文山市人民检察院指控，2014年7月21日9时许，被告人王某某的前妻刘红梅在文山市三鑫商贸城3楼店铺因争抢顾客与旁边店铺的吴某某发生争吵，刘红梅将争吵的事情告诉王某某以后，王某某便打电话叫被告人孙凯和陆某某带上家伙（刀具）到刘红梅商铺帮忙打架，孙凯到其住处拿了一把刀后和陆某某来到了刘红梅商铺，并从刘红梅商铺里拿了另外一把刀，后在王某某的指认下，孙凯用刀将方某某砍伤，双方扭打后，孙凯和陆某某提着刀离开了现场。经文山州人民医院司法鉴定中心鉴定，方某某的伤情为轻伤二级。
为佐证指控，公诉机关当庭列举被害人的陈述、证人证言，现场勘查笔录、被告人供述及辩解、鉴定结论、书证等在案为证。
文山市人民检察院认为，被告人王某某、孙凯故意非法损害他人身体，致一人轻伤的行为，已触犯刑法，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究两被告人的刑事责任。被告人孙凯协助公安机关抓获被告人王某某的行为属立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人孙凯具有前科的从重处罚情节和认罪的从轻处罚情节，故建议判处被告人王某某二年至三年有期徒刑，判处被告人孙凯一年零六个月至两年零六个月有期徒刑。
附带民事诉讼原告人方某某称，2014年7月21日9时许，其弟媳吴某某在文山三鑫商贸城3楼店铺与被告人王某某前妻刘红梅发生争执，王某某打电话叫陆某某和孙凯带着凶器前来帮忙打架。随后，在孙凯和陆某某对原告等人殴打过程中，孙凯持刀将原告人砍伤。经司法鉴定，原告人的伤为轻伤。故请求：1、请求人民法院依法追究被告人王某某、孙凯的刑事责任；2、请求人民法院依法判令二被告人连带赔偿承担民事责任，赔偿原告各项经济损失共计50693.41元；其中医疗费4443.41元，鉴定费600元，误工费15000元（500元×30天），护理费150元（30元×5天），住院伙食补助费500元（100元×5天），精神损害抚慰金30000元。
为佐证诉请，原告人方某某及其委托代理人当庭列举以下证据：1.身份证、户口册，证实原告人的身份情况；2.病历，证实原告人受伤到文山州医院医治的情况；3.医药费收据、发票，证实原告人因伤住院治疗5天，支付医疗费4443.41元；4.鉴定费发票，证实原告人支付伤情鉴定费600元。
附带民事诉讼原告人方某某及其委托代理人认为：一、被告人王某某、孙凯应受到公正严肃的刑事处罚；二、被告人王某某在犯本罪前，曾因打架、赌博、寻衅滋事等违法行为被公安机关三次处以行政拘留，王某某虽然认罪，但其认罪不彻底，故不能对其适用缓刑，恳请人民法院对其适用实体性；三、二被告人应对原告人的经济损失承担连带赔偿责任。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解孙凯不是其打电话叫去的，在其知道孙凯过去了以后即赶到现场进行阻止。整件事的发生超出了其的本意。被害人也叫人去了，应该承担相应的过错。公诉机关量刑过高，请求从轻判处。民事部分对原告人列举的证据无异议，并愿意赔偿。
被告人王某某辩护人的辩护意见，刑事部分：一、对公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪无异议；二、本案系无预谋的犯罪，主观恶性小，系因被害人一方不正当争做生意引发，王某某也没有要约孙凯到案发现场打架，综上，建议人民法院判处王某某一年至一年零二个月有期徒刑并适应缓刑。民事部分：对原告人列举的证据无异议，并愿意赔偿，但误工费过高，精神抚慰金无法律依据。
被告人孙凯对公诉机关指控的罪名无异议，愿意赔偿原告人的经济损失，对原告人列举的证据无异议。
经审理查明，2014年7月21日9时许，被告人王某某的前妻刘红梅在文山市三鑫商贸城3楼店铺因争抢顾客与旁边店铺的吴某某（被害人方某某的弟媳）发生争吵，刘红梅将争吵的事情告诉王某某以后，王某某便打电话给正在和孙凯在三鑫商贸城里一家网吧上网的陆某某，叫陆某某过去刘红梅的店里看看。陆某某将此事告诉孙凯，孙凯便和陆某某离开网吧到刘红梅的店里。在去刘红梅商店的途中，孙凯打电话给王某某后，便到其在三鑫商贸城住的地方带了一把砍刀到刘红梅的店里，并把该刀放入案发前几日其放在该店已装有另一把刀的蓝色带花纹的盒子里。王某某到达时，孙凯便将该装有两把刀的盒子放在三楼大厅的桌子上，当方某某和其妹夫吴匡锐来到三楼大厅处时，孙凯和陆某某各自从盒子里抽出一把刀来，在王某某的指认下，孙凯用刀将方某某砍伤，双方扭打后，孙凯和陆某某提着刀离开了现场。案发后，王某某通过现金及银行转账方式给孙凯1000余元人民币。方某某伤后到文山州人民医院住院治疗5天，支付医疗费4443.41元，其伤情为因锐器伤致：右臂皮肤组织锐器切割伤；右面部、右胸部皮肤锐挫伤。住文山州人民医院实施清创缝合手术。右前臂8cm，上臂13.5cm皮肤组织切割创口，累计21.5cm。经文山州人民医院司法鉴定所文医司法鉴定所（2014）临鉴字第2176号司法鉴定意见书鉴定为轻伤二级。被告人孙凯协助公安机关抓获被告人王某某。
另查明，被告人孙凯曾因犯寻衅滋事罪，于2004年10月5日被文山县人民法院判处有期徒刑三年，2006年12月6日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2007年4月16日被文山县人民法院判处有期徒刑二年，2009年4月15日刑满释放。
上述事实，有以下证据证实；
（一）书证
1.受案登记表，证实报案及立案情况。
2.户口证明，证明二被告人的户籍情况。
3.前科查询记录，证实被告人孙凯的前科劣迹情况。
4.入所健康检查表及人身安全检查笔录，证实二被告人入所时的健康情况。
5.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人孙凯曾因犯寻衅滋事罪，于2004年10月5日被文山县人民法院判处有期徒刑三年，2006年12月6日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2007年4月16日被文山县人民法院判处有期徒刑二年，2009年4月15日刑满释放。
6.行政处罚决定书，证实被告人王某某2012年8月9日对位于文山市开化镇三鑫商贸城三楼的华洋商行管理室因电费价格争议擅自关停了包括自己商铺在内的部分商铺的照明用电一事不满，参与损毁了华洋商行的配电室防盗门一道、卷帘门两道，被文山市公安局处以行政拘留8日；2013年8月13日，因王某某在文山新平街道办事处乾唐商务酒店708房间内利用扑克龙虎形式提供他人赌博被现场查获，被文山市公安局处以行政拘留15日，并处罚款3000元；2014年4月24日，因其到文山市公安局西华派出所扰乱西华派出所单位秩序，民警劝说无效后，王某某准备殴打前来劝说的副所长王富斌，后被制服。并从王某某腰上查获携带的弹簧刀一把，情况严重。被文山市公安局处以20日行政拘留。
7.情况说明，证实孙凯和陆某某使用的刀具，事后被孙凯放在文山市三鑫商贸城鑫悦宾馆C503室，后民警到该房间调查时，刀具已不在；据王某某供述已记不清银行账号，对案发后打款给孙凯的银行交易记录无法查证落实；因移动公司不准许查阅调取通话记录，故无通话清单。
8.附带民事诉讼原告人方某某的身份证、户口册，证实原告人的身份情况；
9.病历，证实原告人方某某受伤到文山州医院医治的情况；
10.医药费收据、发票，证实原告人方某某因伤住院治疗5天，支付医疗费4443.41元；
11.鉴定费发票，证实原告人方某某支付伤情鉴定费600元。
12.抓获经过，证实抓获二被告人的经过。
（二）被害人方某某的陈述，证实案发当日9点多，其正在三鑫商贸城二楼自己的店内吃东西，就有一个老乡下来路过时说三楼自己兄弟方培信跟别人吵架了。其就和正好来的妹夫吴匡锐一起到三楼看一下，刚到三楼大厅就看见王某某和另外两个男子坐在大厅里面的椅子上，他们面前摆放着两把大刀，在其问刘红梅时，王某某和另外两名男子朝其走过来，王某某指着其和吴匡锐说：“是他哥。”，后其就被穿白色短袖衣的男子（孙凯）砍伤的事实经过。
（三）证人证言
1.方培信的证言，证实案发当天8点30分左右，其和其老婆吴某某在店里看见有个顾客经过店门口，就叫该顾客来店里面看一下，对面服装店老板娘刘红梅就与其发生争执说抢了她的生意。然后就听见刘红梅打电话并大声讲：“多叫几个人来砍死他们”，过了5、6分钟就看见两个男子来到大厅并坐下，桌子上摆着一个盒子，其就去二楼找妹夫吴匡锐，没找到，又去找其哥方某某也没找到，后就打电话给吴匡锐，他说方某某已经被砍伤了，其从二楼赶到三楼，就看见方某某全身是血的事实经过。
2.证人吴某某的证言，证实案发当天9时许，其对面商店的老板（刘红梅）因争抢顾客与其和老公发生争吵，后该老板就打电话，过了会就有两个男子从对面店铺出来拿着两把刀坐在其店铺门口，后听见其哥方某某和谁在争吵，其就从店铺跑出去，就看见方某某的左手臂上有个伤口，此时砍方某某的穿白色T恤的男子（孙凯）还想用刀来砍方某某，其就挡在方某某面前说杀人啦，那两个男子就跑了的事实经过。
3.证人陆某某的证言，证实案发当天早上，其和孙凯正在三鑫商贸城里一家网吧上网，王某某打电话来说他老婆刘红梅店里出事了，叫过去看看。孙凯问其是什么事，其就告诉孙凯。后两人从网吧出来到王某某家老婆商店，在途中孙凯又打电话给王某某。其和孙凯就去王某某家老婆的店里提了个里面装有两把刀的蓝色带有花纹的盒子出来放在大厅的桌子上，后旁边店铺的男子转回来时，孙凯用刀将该男子砍伤，其没有动手打着人，孙凯当天穿白色短袖衣，其穿黑色短袖衣，案发后王某某给孙凯1000余元人民币，其也用着些的事实经过。
4.刘红梅2014年9月26日在公安机关的讯问笔录，证实2014年7月21日早上9时许，因争抢顾客与旁边店铺的老板发生争吵，后其打电话给王某某，后看到穿白色短袖T恤名字带“凯”字的男子和一个穿黑色短袖衣服的一个男子坐在大厅里，他们面前放着一个盒子，王某某从坡坡上走过来，后旁边店铺的两个男子（方某某和吴匡锐）过来，吵了会后，名字带“凯”的男子和穿黑色短袖衣服的男子都提着刀，后名字带“凯”的男子用刀砍伤说话声音大的那个男子（方某某）的事实经过。
5.吴匡锐的证言，证实2014年7月21日9时35分，其下来三鑫商贸城3楼时，就听见其嫂子和旁边店铺的老板在吵架，其想开店吵架很正常，就去开自己的店铺了。之后方某某就到其店铺来说对方叫了人还带了刀，其就对方培信说没事，他们不敢动刀砍的。方培信就走了。后方某某打电话给其说去看看是怎么回事，其就和方某某一起到吴某某的店里，刚到三楼时就有两个男子提着刀走到他们面前，方某某被穿白色T恤的男子（孙凯）砍伤的事实经过。
（四）被告人王某某关于证实2014年7月21日9时许其前妻刘红梅打电话给其说店里出事了，让其去店里。之后其就打电话给“老肥”（陆某某），告诉他其老婆店里出事了，让陆某某去看一下。过后孙凯打了电话给其。挂了电话之后其就从家里出来走下楼就看见刘红梅和对面商铺的人在吵，孙凯和陆某某拿着刀，后来孙凯就用刀和对面商铺的一个男子打架的部份证言。
（五）被告人孙凯的证言，证实案发当天早上，其和陆某某在三鑫商贸城里一家网吧上网，在9时许时，王某某打电话给陆某某说他家店里出事了。接了电话后其和陆某某就离开网吧到王某某家店铺那里，在途中，其又打了个电话给王某某，王某某叫其提“家伙”到店里看看，孙凯便到其在三鑫商贸城住的地方带了一把砍刀到刘红梅的店里，并把该刀放入案发前几日其放在该店已装有另一把刀的蓝色带花纹的盒子里。过了几分钟，王某某下楼来时，其和陆某某将该装有两把刀的盒子放在三楼大厅的桌子上，王某某和刘红梅就和发生争执的这家店铺的人吵起来，这时又有两个男子过来走进那家店铺，其和陆某某从盒子里拿出刀，王某某指着其中一个男子说“就是他”，其就对着和刘红梅吵架的男子大吼，该男子就没有说话，另外一个男子就问：“怎么说？”其就冲上去砍了该男子的左手一刀。王某某在旁边说：“不是这个人，是他哥。”案发后王某某给了其1000余元人民币的事实经过。
（六）司法鉴定书及通知书，证实本案被害人的伤经鉴定为轻伤二级及鉴定意见已通知两被告人及被害人。
（七）现场勘验笔录及照片，证实公安机关对本案案发地点进行勘验检查的情况。
（八）现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片，证实被告人对案发现场的辨认情况，以及被害人、被告人对各自的辨认情况。
以上证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，刑事部分：被告人王某某、孙凯故意非法损害他人身体，致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案两被告人在共同犯罪中的地位和作用相当，不宜区分主从犯。被告人王某某虽系初犯，但是有多次违法行为，社会危害性较大，不宜适用缓刑，故对其辩护人关于建议对其适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人孙凯协助公安机关抓获被告人王某某的行为属立功，可以从轻或者减轻处罚；结合被告人孙凯具有前科的从重处罚情节和认罪的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。文山市人民检察院建议判处被告人王某某二年至三年有期徒刑的量刑建议畸重，本院不予采纳；关于判处被告人孙凯一年零六个月至两年零六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。
民事部分：被告人王某某、孙凯对自己的行为给附带民事诉讼原告人方某某所造成的经济损失应承担赔偿责任。原告人方某某诉请的医疗费4443.41元、鉴定费600元、住院伙食补助费500元、护理费150元符合法律规定，予以支持；因原告人方某某未列举合法有效的证据证实其收入情况，因此主张500元／天的误工费过高，且原告人只住院5天，故本院酌情支持误工费400元（80元×5天）；原告人方某某主张的精神损害抚慰金30000元，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中第一条第二款的规定，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持；以上本院支持原告人方某某的合理经济损失为人民币6093.41元。
据此，为严肃国法、保护公民的身体健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人王某某、孙凯犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月16日起至2016年5月15日止）。
二、被告人孙凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算）。
三、由被告人王某某、孙凯连带赔偿附带民事诉讼原告人方某某的经济损失人民币6093.41元，于本判决书生效之日起三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人方某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行
审 判 长 陈 宏
审 判 员 梁海兰
人民陪审员 罗文华
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张 杰