宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民商初字第315号
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地灵武市。
法定代表人张存瑞，该公司董事长。
委托代理人刘旭红、李莉，宁夏灵州律师事务所律师。
被告申军，男，1970年3月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨萍，女，1970年2月22日出生，汉族，住址同上。
被告黎占虎，男，1967年12月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告刘广斌，男，1973年6月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告孙宁强，男，1974年4月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告杨金明，男，1973年10月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉被告申军、杨萍、黎占虎、刘广斌、孙宁强、杨金明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。依法由审判员郭占勇适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘旭红与被告申军、刘广斌、孙宁强均到庭参加了诉讼。被告杨萍、黎占虎、杨金明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉称，2013年7月29日，原告与被告申军、杨萍签订了一份个人借款合同。合同约定，被告申军、杨萍向原告借款120万元；借款期限自2013年7月29日至2015年1月28日止，年利率为13.53%，按季结息到期还本。同日，原告与被告黎占虎、刘广斌、孙宁强、杨金明签订保证合同一份，黎占虎、刘广斌、孙宁强、杨金明自愿为被告申军、杨萍向原告借款提供连带责任保证；担保范围包括本金及利息、借款人为收回借款本金及利息所支出的律师费、交通费等；保证期间为主债务届满之日起两年；合同并约定了双方的其他权利义务。合同生效后，原告按照约定向被告申军、杨萍发放了借款120万元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告申军、杨萍向原告偿还借款本金110万元及自2015年6月21日至借款还清之日的利息；二、被告黎占虎、刘广斌、孙宁强、杨金明承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，当庭举证如下：
证据一个人借款合同一份。证明2013年7月29日，被告申军、杨萍向原告借款120万元；借款期限自2013年7月29日至2015年1月28日止，年利率为13.53%；借款人对逾期借款自逾期之日在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息及复利；
证据二保证合同一份。证明被告黎占虎、刘广斌、孙宁强、杨金明自愿为被告申军、杨萍向原告借款提供连带责任保证，保证期间为主债务届满之日起两年；
证据三借款凭证、放款通知书各一份。证明原告按约给被告申军、杨萍发放了借款，120万元；
证据四利息清单一份。证明截止2015年9月21日，被告申军下欠原告借款110万元、利息46509.38元；
证据五身份证及结婚证复印件各一份。证明被告的身份信息。
对上述证据，被告申军、刘广斌、孙宁强均无异议。
被告申军辩称，原告所述属实，我现在暂时没有偿还能力。我有一块地可以拍卖或变卖，卖掉后给原告偿还借款。
被告申军未举证。
被告刘广斌辩称，我担保属实，如果借款人偿还不了，就由四个担保人平均偿还。我已于2014年12月10日还息78657.27元；于2015年7月8日偿还借款本金10万元、利息131213.93元。
被告刘广斌举证还款凭证三份。证明被告刘广斌已于2014年12月10日还息78657.27元；于2015年7月8日偿还借款本金10万元、利息131213.93元。
对被告刘广斌举证的证据，原告与被告申军、孙宁强均无异议。
被告孙宁强辩称，我担保属实，没有还款能力。
被告孙宁强未举证。
被告杨萍、黎占虎、杨金明经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
经本院审查，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司、被告刘广斌举证的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告申军和被告杨萍系夫妻。2013年7月29日，原告与被告申军、杨萍签订了一份个人借款合同。合同约定，被告申军、杨萍向原告借款120万元；借款期限自2013年7月29日至2015年1月28日止，年利率为13.53%，按季结息到期还本。借款人对逾期借款自逾期之日在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息及复利。同日，原告与被告黎占虎、刘广斌、孙宁强、杨金明签订保证合同一份，黎占虎、刘广斌、孙宁强、杨金明自愿为被告申军、杨萍向原告借款提供连带责任保证；担保范围包括本金及利息、借款人为收回借款本金及利息所支出的律师费、交通费等；保证期间为主债务届满之日起两年；合同并约定了双方的其他权利义务。合同生效后，原告按照约定向被告申军、杨萍发放了借款120万元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。其中，被告刘广斌于2014年12月10日还息78657.27元；于2015年7月8日偿还借款本金10万元、利息131213.93元。截止2015年9月21日，被告申军下欠原告借款110万元、利息46509.38元。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告申军、杨萍向原告偿还借款本金110万元及自2015年6月21日至借款还清之日的利息；二、被告黎占虎、刘广斌、孙宁强、杨金明承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告申军、杨萍签订的借款合同及原告与被告刘广斌、黎占虎、孙宁强、杨金明签订的保证合同均是合同双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。原告依照约定给被告申军、杨萍发放了借款，被告申军、杨萍应当按照约定向原告偿还借款并支付利息。对原告要求被告申军、杨萍偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘广斌、黎占虎、孙宁强、杨金明自愿为被告申军、杨萍向原告借款提供连带责任保证，保证合同未约定保证份额，各保证人均应对全部债务承担连带清偿责任。对原告要求被告刘广斌、黎占虎、孙宁强、杨金明承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨萍、黎占虎、杨金明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其主动放弃举证、质证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告申军、杨萍于本判决生效之日偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款110万元及利息（利息自2015年6月21日起，按借款合同约定支付至本判决生效之日）；
二、被告刘广斌、黎占虎、孙宁强、杨金明对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告刘广斌、黎占虎、孙宁强、杨金明承担保证责任后，有权向被告申军、杨萍追偿。
如果被告申军、杨萍、刘广斌、黎占虎、孙宁强、杨金明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，减半收取73500元，由被告申军、杨萍、刘广斌、黎占虎、孙宁强、杨金明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 郭占勇
二〇一五年十一月十八日
书记员 张 蕾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉，应当共同负担诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。