江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第00505号
原告崔文珍。
原告宋守龙。
两原告共同委托代理人黄卫党，江苏云台山律师事务所律师。
被告张洋。
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地，灌云县伊山镇新民路56号。
负责人孙学清，该公司经理。
本院于2014年4月8日立案受理了原告崔文珍、宋守龙与被告张洋、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员战传福适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告宋守龙及原告崔文珍、宋守龙共同委托代理人黄卫党，被告张洋到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司经本院合法传华无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔文珍、宋守龙诉称：2013年11月7日13时30分许，原告宋守龙驾驶电动自行车载原告崔文珍，与被告张洋驾驶的小型普通客车发生碰撞，致两原告受伤，电动车损坏。经公安交警部门认定，被告张洋应承担事故全部责任，原告无事故责任。为此，原告于2014年4月1日诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计54941.33元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告张洋辩称：被告张洋在保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔率），且在事故发生后垫付原告8000元，请求法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司未到庭未作答辩。
经审理查明：
一、2013年11月7日13时30分许，被告张洋驾驶苏G×××××号小型普通客车沿324省道由西向东行驶至灌云县图河乡小南沟桥西侧路段，遇原告宋守龙驾驶二轮电动车载原告崔文珍沿324省道由西向东行驶，两车在路南非机动车道内发生碰撞，致两车损坏，两原告受伤，造成事故。该事故经公安交警部门认定，被告张洋应承担事故全部责任，两原告无事故责任。
二、原告崔文珍受伤后救治于灌云县人民医院，住院治疗29天，支付医疗费22408.30元。
2013年12月9日，经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告崔文珍伤后休息期限为150天，护理期限为30天，30天内适当增加营养，需继续医疗费用约为1000元。为此，原告崔文珍支付司法鉴定费1200元。
三、原告宋守龙受伤后救治于灌云县人民医院，住院治疗20天，支付医疗费6126.18元。
2013年11月29日，经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告宋守龙伤后休息期限为45天，护理期限为20天，20天内适当增加营养，需继续医疗费用约为1000元。为此，原告宋守龙支付司法鉴定费1200元。
四、被告张洋为苏G×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司投保有交强险及商业三者险（赔偿限额为500000元，且不计免赔率），该事故发生在保险期间。
五、原告宋守龙为江苏五图河农场有限公司在岗职工。
另查明，两原告虽为农业户口，但无承包地可供耕种。
六、原告崔文珍另支付病历复印费10元。
被告张洋已垫付原告8000元。
上述事实，有以下证据证实：一、原告、被告张洋庭审陈述；二、原告举证的1、原告身份证复印件及常住人口登记卡，2、道路交通事故认定书，3、灌云县人民医院诊断证明书、出院证、出院记录、入院记录、检查报告单、医药费收费收据，4、司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，5、江苏五图河农场有限公司证明，6、交通费发票，7、病历复印费发票；三、被告张洋举证的机动车保险证。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。
原告举证了新浦区延东社区世一堂视力保健服务部证明及营业执照复印件，以证明其误工损失为2000元／月；因无工资停发证明印证，且被告张洋不予认可，本院依法不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告崔文珍、宋守龙与被告张洋之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告张洋应承担事故全部责任，两原告无事故责任；本院对该责任认定经审查予以采信。因此，两原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张洋承担全部的赔偿责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对原告宋守龙主张的医疗费6126.18元、护理费1626.13元、交通费300元、司法鉴定费1200元，不超出法定标准，本院依法予以照准；对原告宋守龙主张的营养费600元，本院依法支持558.20元（27.91元／天×20天）；对原告宋守龙主张的住院伙食补助费600元，本院依法支持400元（20元／天×20天）；对原告宋守龙主张的误工费4467元，因未提供工资停发证明，本院依法暂不予支持；对原告宋守龙主张的后续治疗费1000元，因尚未实际发生，本院依法暂不予支持，原告宋守龙可待实际发生后再行主张；综上，原告宋守龙所受经济损失共计10210.51元。
原告崔文珍虽然为农村户口，但是无承包地可供耕种，且与原告宋守龙同案处理，因此本院依法按照城镇居民标准计算有关经济损失。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对原告崔文珍主张的医疗费22408.30元、病历复印费10元、护理费2217.28元、交通费300元、司法鉴定费1200元，不超出法定标准，本院依法予以照准；对原告崔文珍主张的营养费900元，本院依法支持837.30元（27.91元／天×30天）；对原告崔文珍主张的住院伙食补助费900元，本院依法支持580元（20元／天×29天）；对原告崔文珍主张的误工费11086.44元，因其已年满55周岁，且无确实充分的证据证明实际减少的收入，本院依法不予支持；对原告崔文珍主张的后续治疗费1000元，因尚未实际发生，本院依法暂不予支持，原告崔文珍可待实际发生后再行主张；综上，原告崔文珍所受经济损失共计27552.88元。
对两原告主张的二轮电动车损失3000元，因无证据证明，本院依法暂不予支持。对两原告主张的精神损害抚慰金4000元，因无法律依据，本院依法不予支持。
因此，对两原告所受经济损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿14443.41元，应当在商业三者险责任限额范围内赔偿23309.98元，共计应当赔偿37753.39元。被告张洋应当赔偿10元（病历复印费）。因被告张洋已经垫付8000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司应当给付原告29763.39元，给付张洋7990元（未扣除被告张洋应承担的诉讼费）。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔文珍、宋守龙人民币29763.39元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效之日起十日内给付被告张洋人民币7990元。
三、驳回原告崔文珍、宋守龙其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1170元，减半收取585元，由原告承担313元，被告张洋承担272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 战传福
二〇一四年五月十二日
书记员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。