安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初2801号
原告:孔庆玲，女，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：艾红兵，安徽西涧律师事务所律师。
被告：张克奎，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地云南省楚雄州楚雄市鹿城南路836号，统一社会信用代码915323007704744136。
原告孔庆玲诉被告张克奎、永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月5日立案受理后，依法由代理审判员林园浩适用简易程序分别于2016年11月18日和2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告孔庆玲及其委托代理人艾红兵到庭，被告张克奎到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔庆玲诉称：2015年1月24日10时31分许，第一被告驾驶皖11/03736号变型拖拉机沿滁沙路由南向北行驶至沙河镇南陈队路段时，在超越前方同向原告丈夫于海龙驾驶的皖NJ/03269号手扶拖拉机发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，第一被告负事故的主要责任。原告被送往皖东人民医院两次住院治疗54天，造成原告经济损失。现原告诉请：一、依法判决两被告立即共同赔偿原告173816.79元，第二被告在交强险范围内优先承担赔偿责任[1.医疗费：43311.79元、2.住院伙食补助费：1620元（30元/天×54天）、3.营养费：2700元（30元/天×90天）、4.误工费：22563元（180天×125.35元/天）、5.护理费：10278元（114.20元/天×90天）、6.残疾赔偿金：107744元（26936元/年×4年）、7.精神损害抚慰金：10000元、8.鉴定费：1600元、9.交通费：1000元]。二、依法判决两被告承担全部诉讼费用。
张克奎辩称：我方对事故发生的事实和责任划分无异议，我方车辆在被告二处投保了交强险，我垫付了三万多元，既然有主次责任，原告也应当承担一定的责任，且原告的诉请过高。
永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司提交书面答辩意见：一、我司非交通事故侵权人，不承担本案诉讼费；二、此案我司不承担赔偿责任，理由如下：1.我公司是属于保险连带责任人，就张克奎与我司保险合同双方当事人具有同等的权利与义务，需本着双方诚信互信、如实告知的基础上进行方能生效，而被告一张克奎驾驶的车辆皖11/03736号变型拖拉机，首先：交强险明文规定，异地车辆不得承保；其次，投保时被告张克奎向我司提供虚假信息，将实际的车辆信息以及所有人身份信息进行更改，被告一张克奎的行为已经违背了合同成立的原则，并主动进行更改欺骗，所以此保险合同视为无效合同。故我答辩人不承担此次事故的赔偿责任，应该由被告一张克奎自行承担事故的损失赔偿责任。2.交强险作为格式条款合同，被保人与我答辩人已经在投保时约定了保险责任及免除责任，应按照合同约定赔偿处理。事故出险车辆皖11/03736号变形拖拉机与我司签订的交强险合同时约定了行驶区域为云南省内行驶，超出云南省行驶出险属于责任免责条款。现有的证件充分证实车辆已经行驶超出云南省以外，故按照交强险合同约定不承担赔偿责任。三、原告诉求的误工费、护理费损失金额过高不符合道路损害赔偿标准；原告诉求的九级伤残城镇标准计算赔偿损失金的合理性、真实性、关联性均不符合案情，应予驳回处理。综上所述，原告的诉请因本保险合同的无效，请求人民法院依法查实驳回；诉求的损失金三性不符合法律规定，请求人民法院依法驳回处理，确保司法统一，平等保护保险活动参与人的合法权益。
经审理查明：2015年1月24日10时31分许，张克奎驾驶皖11/03736号变型拖拉机沿滁沙路由南向北行驶至沙河镇南陈队路段时，在超越前方同向于海龙驾驶的皖NJ/03269号手扶拖拉机时发生刮碰，造成皖NJ/03269号手扶拖拉机乘坐人孔庆玲受伤的交通事故。滁州市公安局交警支队三大队对本起事故作出[2015]2015003号《道路交通事故认定书》：张克奎负事故的主要责任，孔庆玲无责任。事故发生后，孔庆玲被送至皖东人民医院住院治疗，入出院均诊断：腰椎骨折（腰1椎体），住院34天，医疗费用37035.47元。2016年5月10日，孔庆玲再至皖东人民医院住院治疗，入出院均诊断：取除内固定装置（腰1骨折术后骨折愈合），住院9天，医疗费用6276.32元。2016年10月14日，经孔庆玲申请，本院委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2016年10月17日，该鉴定所作出[2016]临鉴字第375号《法医临床司法鉴定意见书》：被鉴定人孔庆玲腰1椎体压缩性粉碎性骨折的伤残等级评定为九级；被鉴定人孔庆玲的误工期180日、护理期90日、营养期90日，用去鉴定费1600元。
另查明：一、孔庆玲的户籍性质为非农业家庭户。二、事故发生时，皖11/03736变型拖拉机的实际所有人为张克奎，该车在永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险。三、事故发生后，孔庆玲认可张克奎为其垫付了27000元的医疗费。
上述事实有孔庆玲提供的户口簿、身份证复印件、沙河派出所出具的证明，[2015]2015003号《道路交通事故认定书》，张克奎的驾驶证复印件、皖NJ/03269号手扶拖拉机的行驶证和交强险保单复印件，孔庆玲的两份住院病案、医疗费票据原件与复印件各一份，[2016]临鉴字第375号《法医临床司法鉴定意见书》和鉴定费发票；被告张克奎提供的驾驶证、费用清单以及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定张克奎应承担此事故的主要责任。双方对事故发生的事实与责任认定均无异议，故本院对《道路交通事故认定书》予以确认。鉴于双方在事故中存在主次责任，故本院确定张克奎的事故责任比例为70%。由于皖NJ/03269号手扶拖拉机已在永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司辩称异地车辆不得投保以及张克奎在投保时提供虚假材料，但未提供任何证据予以证明，张克奎对此也不予认可；同时，保险公司还辩称交强险合同约定肇事车辆行驶区域为云南省内，而事故发生地不在云南省境内，所以保险公司不予理赔，但本院认为交强险是法定的机动车交通事故责任强制保险，除法律规定的免责事项外，保险公司不得提出其他附加条件，而限定车辆的行驶区域并非法律规定的交强险免责事项，张克奎对此也不予认可，故本院对保险公司上述的辩称意见不予采纳。永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司应在交强险责任范围内承担赔付责任，赔偿不足部分，由侵权人张克奎予以承担。二、保险公司对孔庆玲主张的残疾赔偿金的计算标准不予认可，但未提供任何证据予以反驳，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。张克奎虽辩称其垫付了三万多元，但未提供任何证据予以证明，而孔庆玲只认可张克奎垫付了27000元，故本院对孔庆玲认可垫付款27000的意见予以采纳。三、对于孔庆玲主张的误工费，因孔庆玲无充分证据证明其实际收入情况，故本院将参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算其误工费。对于孔庆玲所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费：43311.79元；2.住院伙食补助费：1290元（30元/天×43天）；3.营养费：2700元（30元/天×90天）；4.护理费：10278元（114.2元/天×90天）；5.误工费：13284元（73.8元/天×180天）；6.残疾赔偿金：107744元（26936元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金：10000元；8.鉴定费：1600元、9.交通费：500元，其中前三项之和为47301.79元，应由永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险责任限额内赔付10000元，剩余37301.79元由张克奎承担70%，即26111.25元；其余143406元，应由永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险责任范围内承担110000元，剩余33406元，由张克奎承担70%，即23384.2元。对于张克奎已经支付的27000元，在其应当支付的赔偿款中直接予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孔庆玲因交通事故所致的各项损失合计人民币120000元。
二、被告张克奎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孔庆玲因交通事故所致的各项损失合计人民币22495.45元。
三、驳回原告孔庆玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，减半收取1890元，由原告孔庆玲负担90元，被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司负担1500元，被告张克奎负担300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 林园浩
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郑 薇
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。