成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第3337号
原告王某
委托代理人蓝某
被告陈某
委托代理人李某
原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐楠栋适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人蓝某，被告陈某及其委托代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2011年12月19日结婚，婚后生育一子陈某某。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，并且被告还于2013年5月10日因琐事酒后打伤原告。此后，原告回娘家居住至今。婚生子陈某某自出生后，大部分时间在原告娘家生活和抚养，被告以工作忙和父母在老家为由，不尽抚养义务。原、被告双方就离婚及子女抚养等问题无法达成一致，现原告再次诉至本院，请求法院判决：原、被告双方离婚；婚生子陈某某由原告抚养，被告依法支付抚养费；被告在浙商银行的470万元公司贷款债务由其个人承担。
被告陈某辩称，1、同意离婚，但离婚的主要原因是原、被告双方缺乏了解、婚后经常因琐事吵架、原告在原、被告婚姻关系存续期间与他人关系暧昧，存在过错；2、婚生子陈某某应由被告抚养，无须原告支付抚养费，在不影响婚生子陈某某生活和学习的前提下，原告王某可以随时探望陈某某。婚生子随被告生活有利于其健康成长的理由如下：第一、原告诉称婚生子陈某某主要由原告及其父母照顾不是事实，在原告分娩前被告母亲就提前退休以专门照顾原告及婚生子，婚生子出生后，被告及被告母亲一直共同照顾婚生子及原告直到2013年5月，原告离家出走后，才出现了被告及被告母亲与原告各带一月轮流照顾、共同抚养婚生子的情况。第二、从经济条件上看，被告毕业后一直有正当工作，收入稳定，有婚前个人房产，而以原告名义购买的房产系双方父母共同出资购买，且大部分按揭贷款由被告承担，原告现暂时寄住在其父母家。第三、从家庭背景看，被告系独子，被告父母已提前退休，退休工资为每月7500多元，其父母在成都有房产且离被告房产一街之隔，有精力和能力帮助照顾婚生子。原告父母有三女一子，且四子女均与其父母居住，原告姐姐婚后育有一子需要照顾。原告父母官司及债务缠身，自2011年起至今在成都各级法院有多达15宗经济纠纷，且在纠纷中均作为被告，其父母家中唯一的一套房产也多次被查封或被申请执行。第四、从其他有利于婚生子教育角度看，被告的个人修养及能力较强，被告是本科学历，原告就读建筑类中专学校。被告居住的住房500米范围内有两所较好的幼儿园，被告已经为婚生子报名，被告居住的武侯区教育配套设施齐全，有利于婚生子接受良好的教育。3、依法分割夫妻共有财产：位于温江区金马镇金泉社区金马国际体育城——月映长滩（A组团）房屋是原、被告父母共同出资购买，该房系2010年，因原、被告商量结婚事宜，双方父母商量各出资40万元作为购房首付款，当时由于被告在成都已有两套房产，不符合限购政策，所以暂时写了原告一人的名字，故，该房产属于夫妻共同财产而非原告婚前个人财产，请求依法予以分割。
经审理查明，原告王某与被告陈某于2011年12月19日登记结婚，婚后于2012年7月27日生育一子陈某某。近年来，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，就离婚相关事宜无法协商解决，原告遂诉至本院。
另查明，一、2011年3月18日，原告王某与成都市盈庭置业有限公司签订《商品房买卖合同》，按揭购买位于温江区金马镇金泉社区金马国际体育城——月映长滩（A组团）房屋，该房屋总价2390400元，首付房屋总价的30%，其余价款向中信银行温江支行贷款支付。首付款项分别于2011年1月3日、2011年3月12日、2011年4月2日从王某银行卡支付50000元、500000元、170400元；二、被告母亲罗某某分别于2011年3月11日、2011年5月9日，从其银行卡向王某各转账200000元；被告母亲罗某某于2010年12月28日从其银行卡向被告陈某工商银行卡（卡号：9558804402109828222）转账50000元；被告陈某于2011年1月5日，从该工商银行卡（卡号：9558804402109828222）取款49999元，同日，被告陈某向原告王某农业银行卡现金存入50000元；三、原告王某分别于2011年8月8日、2012年5月4日、2012年8月24日、2012年9月5日转账200000元、45000元、100000元、49000元；四、庭审中，被告陈某表示涉诉房屋可以归原告，但原告需支付被告父母对该房产的出资45万元，放弃对婚后共同还贷及房屋增值部分的主张。五、庭审中，原、被告双方就其婚姻关系存续期间取得的股权折价款分割达成一致意见，由被告陈某补偿原告王某股权折价款20000元。
上述事实，有结婚证、户口簿、《商品房买卖合同》、《劳动合同》、个人养老保险实缴信息、转账凭证以及双方当事人陈述笔录等收集在案予以佐证。
本院认为，原告王某与被告陈某近年来，因生活琐事常发生矛盾，婚姻关系不睦，现原告提出离婚，被告陈某同意离婚，故本院对原告王某离婚的请求予以支持。对于子女抚养问题，虽然婚生子陈某某尚年幼，但综合本案原、被告双方的工作情况、家庭环境、受教育程度等实际情况，本院认为婚生子陈某某随被告陈某生活更有利于其健康和成长，故，对原告要求婚生子随其生活的主张，本院予不以支持。关于原、被告婚姻关系存续期间取得的股权折价款的分割，因原、被告双方在庭审中达成了由被告陈某补偿原告王某股权折价款20000元的一致意见，此系双方当事人协商处理夫妻共同财产的真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。关于位于温江区金马镇金泉社区金马国际体育城——月映长滩（A组团）房屋，从购房时间、支付首付款的时间及被告母亲罗某某向原告王某的转账时间综合判定，被告母亲罗某某于2010年12月28日、2011年3月11日为原、被告双方购置该房出资25万元。2012年9月5日，被告母亲罗某某向原告王某转账200000元因在时间上与购房首付款支付时间不相吻合，故，不认定为对原、被告购置该房的出资。原告王某提供的原告、被告之间在婚姻关系存续期间的转账记录不能证明原告王某已向被告母亲罗某某归还上述购房出资。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条第一款，“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外”的规定，被告母亲罗某某出资25万元支付购买诉争房屋首付款，应视为被告陈某的赠与。现原告王某提出离婚，对该25万元应当返还给被告陈某。综合品迭，原告王某应支付被告（25-2）万元=23万元。关于温江区金马镇金泉社区金马国际体育城——月映长滩（A组团）房屋的归属问题，因原、被告双方在庭审中就该房屋所有权归原告王某达成了一致意见，本院对此予以确认，但由于该房屋产权尚未取得，现王某享有该房使用权，待产权办理条件具备时，原告可以进行产权办理。关于原、被告双方对该房屋在婚后共同还贷及其增值部分，因被告陈某放弃对该部分的分割，属于当事人对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，故，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告陈某离婚；
二、婚生子陈某某随被告陈某生活，陈某某的生活费、教育费、医疗费由被告陈某承担，至其独立生活时止；在不影响婚生子陈某某学习和生活的前提下，原告王某可以随时探望陈某某；
三、位于温江区金马镇金泉社区金马国际体育城——月映长滩（A组团）房屋归原告王某使用，该房屋剩余银行按揭贷款由原告王某承担；
四、原告王某于本判决生效之日起十五日内支付被告陈某230000元。
案件受理费9260元，减半收取4630元，由原告王某与被告陈某各承担2315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐楠栋
二〇一四年十月九日
书 记 员 罗皓骏