湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1389号
原告刘某甲，女，汉族，系受害人张某益之妻。
原告张某乙，男，汉族，系受害人张某益之子。
委托代理人李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告李某丙，男，汉族。
被告梁某丁，男，汉族。
被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司。
负责人向铭卫，系该公司经理。
委托代理人奉丹，该公司职员，代理权限为一般授权代理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告刘某甲、张某乙诉被告李某丙、梁某丁、中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年12月2日、2016年4月8日两次公开开庭进行了审理。本案原告刘某甲、张某乙及其诉讼代理人李智明，被告李某丙、梁某丁，被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司的诉讼代理人奉丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲、张某乙诉称，2015年4月29日0时20分，被告李某丙驾驶湘A543**（湘A40**挂）重型半挂牵引车，沿S308线从安化方向往桃江方向行驶，途经桃江县马迹塘镇金塘村路段（S308线315KM+400M）时，因安全行车注意不够，与前方公路右边行走的行人张某益相刮撞，造成张某益倒地受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告李某丙负事故全部责任，受害人张某益不负事故责任。另查，湘A543**（湘A40**挂）重型半挂牵引车在被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司投保了机动车交强险和商业险。为维护他们的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告李某丙、梁某丁连带赔偿因张某益在交通事故中死亡给他们所造成的各项损失共计668989.3元；判令被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；判令三被告承担本案诉讼费用。
被告李某丙辩称，原告所诉事故发生过程、事故责任及投保情况属实，他系被告梁某丁雇请的驾驶员，请法院依法判决。
被告梁某丁辩称，原告所诉事故发生过程、事故责任及投保情况属实，他系肇事车辆的车主，被告李某丙系他聘请的驾驶员，事发后他已支付原告赔偿款305436.92元，除被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司应支付的赔款外，对他多支付的部分要求原告予以返还，请法院依法判决。
被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司辩称，一、原告所诉事发过程及事故责任属实；二、肇事车辆主车湘A543**在他公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险、挂车湘A40**挂在他公司投保了30万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，该事故发生在以上保险的保险期限内，他公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年4月29日00时20分，被告李某丙驾驶湘A543**（湘A40**挂）重型半挂牵引车，沿S308线从安化方向往桃江方向行驶，途经桃江县马迹塘镇金塘村路段（S308线315KM+400M）时，因安全行车注意不够，与前方公路右边行走的行人张某益相刮撞，造成张某益倒地受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。2015年6月3日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字[2015]第20150429003号道路交通事故认定书，认定被告李某丙驾驶机动车上道路行驶，所驾车辆安全设施不符合车辆行驶技术标准要求，在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，且遇行人在道路上通行时，没有避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，其违法行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。受害人张某益系步行，无交通违法行为，不承担此次事故的责任。受害人张某益受伤后在桃江县人民医院抢救治疗，2015年10月27日，受害人张某益的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系特重型颅脑损伤致植物状态，已构成一级伤残。受害人张某益在桃江县人民医院抢救治疗191天后，终因抢救无效死亡。受害人张某益在抢救治疗期间用去医疗费257236.92元，购买人血白蛋白用费3000元。根据桃江县人民医院的证明，张某益在该院抢救治疗191天期间需加强营养，每日需护理人员二名。事发后，被告梁某丁已支付原告赔偿款305436.92元。
另查明，被告李某丙驾驶的湘A543**（湘A40**挂）重型半挂牵引车机动车行驶证登记的所有人为被告梁某丁，被告李某丙系被告梁某丁雇请的驾驶员，被告李某丙系从事雇佣活动中发生的事故。主车湘A543**在被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，挂车湘A40**挂在被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司投保了30万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。受害人张某益系农业家庭户口，于1949年2月3日出生，张某益于事发前一直从事耕田种土，以耕田种土的收入维持家庭生活。本案在审理过程中，因被告李某丙涉嫌交通肇事罪，该案的刑事部分尚未终结，本院于2016年1月29日作出了（2015）桃民一初字第1389号民事裁定书，裁定中止本案审理。后被告李某丙的刑事部分得到了受害人张某益亲属的谅解，由桃江县人民检察院于2016年3月10日以桃检刑不诉[2016]32号湖南省桃江县人民检察院不起诉决定书，作出了对被告李某丙的刑事部分不予起诉的决定。在审理中，原、被告就被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司提出的受害人张某益的医疗费应剔除医保外自费药品的问题已达成协议，即受害人张某益的医疗费剔除5%的医保外自费药品后由被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告梁某丁负担。
经依法认定，因受害人张某益在交通事故中死亡给原告造成的损失有医疗费257236.92元、误工费13192.37元（69.07元/天×191天）、护理费34393.37元（111元/天×191天+69.07元/天×191天）、交通费1000元、住院伙食补助费9550元（50元/天×191天）、营养费12000元（含人血白蛋白3000元）、死亡赔偿金140840元（10060元/年×14年）、丧葬费24262.5元（48525元/年÷12个月×6个月）、精神抚慰金60000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用7000元、司法鉴定费1900元，合计561375.16元。
本院认为：被告李某丙驾驶机动车上道路行驶，所驾车辆安全设施不符合车辆行驶技术标准要求，在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，且遇行人在道路上通行时，没有避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，其违法行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。受害人张某益系步行，无交通违法行为，不承担此次事故的责任；被告李某丙驾驶的湘A543**（湘A40**挂）重型半挂牵引车机动车行驶证登记的所有人为被告梁某丁，被告李某丙系被告梁某丁雇请的驾驶员，被告李某丙系从事雇佣活动中发生的事故，对该事故给原告所造成的各项损失，应由雇主被告梁某丁承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告李某丙承担赔偿责任的诉讼请求；受害人张某益的医疗费根据其医疗费票据，本院确认为257236.92元；受害人张某益在事发时虽已满66周岁，达到了法定的退休年龄，但受害人张某益于事发前一直从事耕田种土，以耕田种土的收入维持家庭生活，受害人张某益于事发前具有劳动能力，依法应计算其误工费。其误工期限根据其伤后在桃江县人民医院抢救治疗191天的情况，本院确认为191天。其误工费计算标准根据其系农业家庭户口及从事的职业，本院确认按2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业69.07元/天计算；受害人张某益的护理期限根据其伤后在医院抢救治疗191天的情况，本院确认为191天。其护理人员人数根据医疗机构桃江县人民医院的证明，本院确认受害人张某益在桃江县人民医院抢救治疗191天期间需护理人员二名。其护理费计算标准可比照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理和其他服务业111.01元/天计算，但原告主张的护理费计算标准低于上述标准，本院对原告的主张予以支持，依法确认受害人张某益的护理费为34393.37元（即111元/天×191天+69.07元/天×191天）；原告主张的交通费根据受害人张某益受伤后在桃江县人民医院抢救治疗191天的情况，本院酌情认定1000元；原告主张的住院伙食补助费计算标准根据益阳市经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院酌情认定按50元/天予以计算；受害人张某益的营养费根据其伤情系特重型颅脑损伤致植物状态，已构成一级伤残及其抢救治疗191天期间购买人血白蛋白3000元的情况，本院酌情认定12000元；原告主张的死亡赔偿金根据受害人张某益的出生年月及受害人张某益属农业家庭户口的情况，本院确认为140840元；原告主张的丧葬费可比照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资48525元，按六个月予以计算；原告刘某甲主张的被扶养人生活费，因原告刘某甲未提交其无劳动能力又无其他生活来源的证据予以佐证，本院对其主张不予支持；该事故造成受害人张某益受伤后经医院抢救治疗191天，终因抢救治疗无效死亡，给原告的精神上造成了严重的伤害，且受害人张某益在事故中无过错，可酌情认定精神抚慰金60000元。原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，本院酌情认定7000元；原告主张的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认为1900元；被告李某丙驾驶的主车湘A543**在被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，挂车湘A40**挂在被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司投保了30万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。在审理中，原、被告就受害人张某益的医疗费剔除医保外自费药品的问题所达成的协议，系原、被告的真实意思的表示，且不违反法律的有关规定，本院予以确认。被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司提出的不承担鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。故因受害人张某益在交通事故中死亡给原告所造成的损失561375.16元，应先由被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元。原告的剩余损失441375.16元，根据被告李某丙负事故全部责任的情况，由雇主被告梁某丁负责赔偿。被告梁某丁应负责赔偿的441375.16元，由承保商业三责险的被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司根据商业三责险保险合同的约定在主车湘A543**的商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿266633.32元，在挂车湘A40**挂的商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿159979.99元，由被告梁某丁负责赔偿14761.85元。被告梁某丁应支付的赔偿款14761.85元，扣除事发后被告梁某丁已支付给原告的305436.92元赔偿款外，尚应由原告负责返还给被告梁某丁290675.07元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条、第七十六条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、因张某益在交通事故中死亡给原告刘某甲、张某乙所造成的经济损失561375.16元，由被告中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元，在主车湘A543**的商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿266633.32元，在挂车湘A40**挂的商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿159979.99元，共计负责赔偿546613.31元，由被告梁某丁负责赔偿14761.85元。被告梁某丁应支付的赔偿款14761.85元，扣除事发后被告梁某丁已支付给原告的305436.92元赔偿款外，尚应由原告负责返还给被告梁某丁290675.07元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告刘某甲、张某乙要求被告李某丙承担赔偿责任的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10490元，减半收取5245元，由原告负担844元，被告梁某丁负担4401元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 周社清
二〇一六年四月八日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第二十五条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。
有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。
会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。
机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
履行义务告知书
中华某亥财产保险股份有限公司溆浦县支公司：
一、根据本院作出的（2015）桃民一初字第1389号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元，在主车湘A543**的商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿266633.32元，在挂车湘A40**挂的商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿159979.99元，共计负责赔偿546613.31元。
二、你公司共计应支付的赔偿款546613.31元，请按以下方式汇款：
收款单位：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
桃江县人民法院
二0一六年四月八日