广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初3057号
原告：廖金平，女，1966年3月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨伟鑫，广西桂港律师事务所实习律师。
被告：江宁，男，1978年11月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县。
负责人：覃坚，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄传林，男，1992年10月2日，汉族，该公司员工，住。
委托诉讼代理人：关丽霞，广西诚济律师事务所律师。
原告廖金平与被告江宁、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“人保平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖金平的委托诉讼代理人卢伟、杨伟鑫，被告人保平南支公司的委托诉讼代理人黄传林、关丽霞到庭参加诉讼；被告江宁经本院传票传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因被告人保平南支公司申�对原告廖金平的伤残等级进行重新鉴定，本案扣除审理期限93天。本案现已审理终结。
原告廖金平向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告交通事故损失27829.5元；2、本案的受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月21日，被告江宁驾驶桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车由平南县水厂门前往安怀镇方向行驶，至水厂门前路段，江宁驾驶的正三轮车车尾门碰撞到行人廖金平，造成廖金平受伤的道路交通事故。事后经交警部门认定，被告江宁在此事故中负全部责任；廖金平在此事故中无责任。被告人保平南支公司作为桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车的承保人，应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。被告应赔偿原告损失：残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10％）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、抚养费1895.5元（7582元/年×5年×10％÷2人），合计共27829.5元。
被告人保平南支公司辩称，桂Ｒ×××××车在其公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。其公司根据原告与江宁达成的调解协议书，已经理赔给江宁共计10000元，其中医疗费6500元，伙食补助费836元，护理费、误工费分别1332元；原告诉请的经济损失由于其自行委托鉴定，其公司有异议，申请法院委托有关机构重新对原告伤残程度进行鉴定，待重新鉴定结果出来后再确定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院认定；抚养费因为抚养人数并不确定，由法院依法裁定；交通费没有提供正式的交通费票据，其公司认可100元；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应该由其公司承担。
被告江宁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月21日11时0分，被告江宁驾驶桂Ｒ�××××号正三轮载货摩托车由平南县水厂门前往安怀镇方向行驶，至水厂门前路段，江宁驾驶的正三轮载货摩托车车尾门碰撞到行人，即原告廖金平，造成廖金平受伤的道路交通事故。此事故经平南县公安局交通警察大队处理后于2016年1月8日作出第15BY761号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定江宁驾驶机动车车门没有关好时行车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条第（一）项的有关规定，在此事故中负全部责任；廖金平在此事故中无责任。原告受伤后即被送往到平南县人民医院住院治疗，至2016年1月8日出院。出院诊断原告伤情为：1、胸部软组织挫伤并两侧胸腔积液；2、脑震荡；3、左枕顶部头皮血肿；4、左侧甲状腺肿物性质待查。
2016年8月20日，原告委托南宁市社会福利医院司法鉴定所对其精神状态和伤残等级进行鉴定，同年9月2日，该所作出南福医司鉴[2016]精鉴字第67号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见：1、医学诊断：脑震荡后综合征；2、精神伤残等级评定意见：Ⅹ级伤残。原告用去鉴定费2500元。在诉讼中，被告人保平南支公司对原告的伤残等级有异议，申请本院委托相关司法鉴定机构重新鉴定。经本院委托，南宁市第五人民医院司法鉴定所于2017年3月1日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、精神医学诊断意见：被鉴定人廖金平患有脑震荡后综合征；2、伤残等级评定意见：被鉴定人廖金平的伤残等级为Ⅹ级伤残。
另查明，桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车在被告人保平南支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期间内。被告江宁已赔偿原告前期部分经济损失，并就已赔偿部分已向保险公司理赔。被告人保平南支公司已经�赔给江宁共计10000元，（其中医疗费6500元，住院伙食补助费836元，护理费1332元，误工费1332元）。原告母亲李金英于1925年3月4日出生，李金英生育有原告等5人。
上述事实，有原告提供的身份证、平南县官成镇官民委员会的证明、交通事故认定书、××证明书、入、出院记录、南宁市社会福利医院司法鉴定所《法医精神病鉴定意见书》、南宁市第五人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
被告人保平南支公司对南宁市第五人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》有异议，认为鉴定意见书记录原告的伤情与平南县人民医院诊断原告的伤情存在矛盾；司法鉴定机构仅能对被鉴定对象在鉴定时的精神状况进行判断和认定，不能对因果关系进行鉴定；鉴定意见书没有附鉴定许可证、鉴定人资格证，该鉴定意见书的合法性无法认定。本院认为，根据被告人保平南支公司的申请，本院委托相关司法鉴定机构进行鉴定，根据网上随机选择的鉴定机构为南宁市第五人民医院司法鉴定所，鉴定所需要的材料经过双方同意，因此，本院对南宁市第五人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见依法予以确认。
关于原告合理合法的损失是多少问题。对原告主张残疾赔偿金，有鉴定机构的鉴定意见书证实其构成十级伤残，本院依法予以支持；原告定残时未满60周岁，因此，残疾赔偿金计算20年，赔偿指数为10％，参照《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均可支配收入9467元/年计算，原告主张该项损失18934元（9467元/年×20年×10％），符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张鉴定费2500元，有鉴定机构出具的鉴定费收费收据予以证实，本院依法予以支持；原告主张精神损害抚慰金，因被告江宁在本次事故中负全部责任，且本次事故造成原告伤残的后果，这必然会给其造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等情况，酌定支持原告精神损害抚慰金3000元，过高部分不予支持；对于交通费，原告虽没能提供交通票据证实其实际损失，但根据其受伤住院及定残确需发生交通费的事实，并结合发生交通费往返的路程，本院酌情支持300元，过高部分不予支持。被扶养人李金英的扶养年限为5年，由其5个子女共同扶养，因此，扶养费为758.2元（7582元/年×5年×10％÷5人）。综上，原告的损失为25492.2元。
平�县公安局交通警察大队根据交通事故的成因及当事人在事故中的过错程度作出的第15BY761号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定江宁在此事故中负全部责任；廖金平在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告江宁的行为侵犯了原告的身体健康权且在事故中负全部责任，应赔偿原告全部的经济损失。由于被告江宁驾驶的桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车在被告人保平南支公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。原告的损失22992.2元（25492.2元-2500元）没有超出交强险赔偿限额，因此,应由被告人保平南支公司�偿给原告。由于鉴定费2500元不属于交强险赔偿范围，由被告江宁赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿22992.2元给原告廖金平；
二、被告江宁赔偿2500元给原告廖金平；
三、驳回原告廖金平的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费496元，减半收取248元（原告已预交），由被告江宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于�港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费496元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一七年三月二十七日
书记员 陆祖辉