吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1246号
原告：张绪影，男，1995年7月15日出生，汉族，农民，住梅河口市。
委托代理人：于玲，女，1960年2月17日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
原告：沈莹，女，2000年6月7日出生，汉族，学生，住梅河口市。
法定代理人：车全华（系沈莹母亲），女，1974年5月3日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
被告：孙庆甲，男，1984年11月18日出生，汉族，个体，住梅河口市。
原告张绪影、沈莹诉被告孙庆甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。2015年7月22日依法由代理审判员王聪独任审判，后依法组成合议庭，于2016年2月23日第二次公开开庭进行了审理。原告张绪影的委托代理人于玲、原告沈莹的法定代理人车全华，被告孙庆甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张绪影诉称：沈莹与梅河口市鼓楼街逸仙伍自转小火锅家是亲属关系，假期去店里帮忙。2015年1月27日12时许，因沈莹与隔壁的咕嘟咕嘟自转小火锅家孙庆甲发生口角并厮打，我在拉架过程中被孙庆甲打伤，致鼻骨骨折，住院治疗14天。现起诉要求被告给付医疗费3164.11元、鉴定费490元、护理费1520.26元、误工费1247.12元、住院期间伙食补助费1400元、交通费100元、营养补助费5000元、精神损失费5000元，合计17921.49元。
沈莹诉称：我与梅河口市鼓楼街逸仙伍自转小火锅家是亲属关系，假期去店里帮忙。2015年1月27日12时许，我与隔壁的咕嘟咕嘟自转小火锅家的孙庆甲发生口角并厮打，致头部外伤、左耳外伤、腹部及左小腿挫伤，住院治疗13天。现起诉要求被告给付医疗费3624.27元、鉴定费490元、护理费1411.67元、住院期间伙食补助费1300元、交通费100元、营养补助费5000元、精神损失费5000元，合计16935.94元。
孙庆甲辩称：我不同意赔偿，事情发生责任不完全在我，我不应承担全额的医药费，营养补助、精神损失不合理。
经审理查明：2015年1月27日12时许，孙庆甲在梅河口市步行街咕嘟咕嘟欢乐转火锅店门前，因招揽顾客一事，与相邻的逸仙伍自转小火锅服务员沈莹发生争吵并厮打，在厮打过程中，张绪影上前与孙庆甲亦发生厮打，孙庆甲致沈莹、张绪影受伤；后沈莹入住梅河口市友谊医院治疗13天，花医疗费2863.27元，诊断为头部外伤、左耳外伤、腹部及左小腿挫伤；张绪影入住梅河口市中心医院治疗14天，花医疗费2724.11元，诊断为鼻骨骨折、鼻部外伤、鼻中隔偏曲、头部外伤。
另查明，事件发生后，沈莹即向梅河口市公安局报案，二〇一五年二月四日，梅河口市公安局对孙庆甲作出拘留十日、罚款一千元的行政处罚决定书。后沈莹、张绪影经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定损伤为轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、张绪影住院费收据1张、住院病历1份、出院诊断书及住院费用分类汇总表各1份、鉴定费发票1张；
2、沈莹梅河口市友谊医院病人费用单1份、住院收据复印件1份、住院病历1份、出院诊断书1份、鉴定费发票复印件1张；
3、梅公（新）行受字[2015]第45号行政案件卷宗一册。
（1）行政处罚决定1份；
（2）孙庆甲询问笔录1份；
（3）沈莹询问笔录1份；
（4）张绪影询问笔录1份；
（5）董博亮询问笔录1份；
（6）梅河口市公安司法鉴定中心鉴定2份；
（7）现场视频录像光盘1张。
本院对张绪影提供的住院费收据、住院病历、出院诊断书及住院费用分类汇总表、鉴定费发票及沈莹提供的梅河口市友谊医院病人费用单、住院病历复印件、住院病历、出院诊断书、鉴定费发票复印件予以采信；对梅公（新）行受字[2015]第45号行政案件卷宗一册中的行政处罚决定书、梅河口市公安司法鉴定中心鉴定、现场视频录像光盘予以采信。
根据张绪影、沈莹的诉讼请求和孙庆甲的答辩意见，归纳本案的争议焦点为本案的责任承担及张绪影、沈莹的合理经济损失数额。
本院认为：本案系侵害他人生命权、健康权、身体权纠纷。在本案中，孙庆甲与沈莹为各自生意招揽顾客发生争执争吵，随后孙庆甲即用手脚将沈莹打伤，并将后来上前的张绪影打伤，孙庆甲的行为侵犯了沈莹、张绪影的生命健康权及身体权，孙庆甲应为自己侵犯他人生命健康身体权的行为承担民事法律责任。通过公安卷宗中的现场视频录像光盘可以看出，孙庆甲对沈莹、张绪影实施侵权行为，是完全故意行为，即使发生打人事件之前双方存在一定矛盾，但孙庆甲面对的沈莹系未成年人，其应该以一个成年人的思维和方式去处理各种矛盾，而不是用武力解决，且孙庆甲在公安卷宗中对打人的事实予以认可，故在本次事件中孙庆甲对沈莹的侵权行为应负全部责任。张绪影主张其在拉架过程中被孙庆甲打伤，但从现场视频可以看出在孙庆甲打了张绪影一拳后，张绪影随即还手对孙庆甲挥出一拳，之后的厮打过程现场视频未录到，故本院认为在本次事件中张绪影与孙庆甲发生厮打，应负次要责任，其过错较小，对自己的损失以自负10%的责任为宜。本院对公安卷宗中孙庆甲、沈莹、张绪影、董博亮询问笔录中孙庆甲打人的事实部分予以采信，对孙庆甲辩驳的对沈莹的侵权行为不承担全部责任的辩驳不予支持。
关于张绪影、沈莹的诉求合理性问题，根据吉林省高级法院《关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，其中张绪影的合理诉求应为：医疗费2724.11元；根据病历和出院诊断记载，住院14天，住院伙食补助费1400元（14天×1人×100元/天），护理费1737.12元（14天×1人×124.08元/天）；误工费1373.68元（14天×1人×98.12元/天）；法医鉴定费490元；关于交通费，根据本案张绪影的实际伤情及就医路途，本院以保护30元为宜；关于精神抚慰金和营养补助费问题，根据本案的实际及张绪影的伤情，不予保护；综上，孙庆甲应赔偿张绪影的各项经济损失合计7754.91元的90%即6979.42元为宜。关于沈莹的合理诉求应为：医疗费2863.27元；根据病历和出院诊断记载，住院13天，住院伙食补助费1300元（13天×1人×100元/天），护理费1613.04元（13天×1人×124.08元/天）；法医鉴定费490元；关于交通费，根据本案沈莹的实际伤情及就医路途，本院以保护50元为宜；关于精神抚慰金和营养补助费问题，根据本案的实际及沈莹的伤情，不予保护。
综上，本院认为，孙庆甲故意实施侵犯他人生命健康权的行为，应承担侵权的民事赔偿责任，对张绪影及沈莹的合理诉求，孙庆甲应予赔偿；在本次事件中可以看出，孙庆甲与相邻的经营同类生意的业主，已有过矛盾的发生，双方为了生计做个体经营，双方都应恪守商业经营之道，在经营中应做到文明经营，遵守商业道德，而不应该发生殴打他人的侵权行为。孙庆甲作为成年人，对未成年人沈莹所实施的侵权行为，会给沈莹身体和身心造成伤害，即使沈莹在孙庆甲面前说出一些令人不可接受的语言，孙庆甲亦不应该以视频中出现的暴力情形去解决问题，导致最终沈莹身体身心受到伤害，本人金钱受到损失，均得不偿失；此外，在本次事件中沈莹的监护人未完全尽到教育管护之责，其不应允许未成年人参与到个体经营中，并且在对沈莹的道德教育方面存在瑕疵，导致沈莹在与其他人发生争执时，对对方出言不逊，日后应对其加强教育。本院虽然以判决给付金钱的方式解决此案，但金钱不能弥补各自身体上的伤痕和心灵上的阴影，本院希望双方在以后的生活中，应该将此次事件引以为戒，多为他人着想，做事不能给自己留有遗憾，不必要因小失大，在生活中应做到互谅互让，给自己多留一点空间，多给他人留下一点空间，高尚做人，文明做事。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、吉林省高级人民法院《关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，本院判决如下：
一、被告孙庆甲赔偿原告张绪影医疗费2724.11元、住院伙食补助费1400元、护理费1737.12元、误工费1373.68元、法医鉴定费490元；交通费30元，合计7754.91元的90%即6979.42元，于本判决生效后立即给付；
二、被告孙庆甲赔偿原告沈莹医疗费2863.27元、住院伙食补助费1300元、护理费1613.04元、法医鉴定费490元、交通费50元，合计6316.31元，于本判决生效后立即给付。
如果被告孙庆甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告孙庆甲负担450元，由原告张绪影负担50元，被告负担的部分于本判决书生效后立即给付原告张绪影。
被告孙庆甲到期不履行本判决确定的给付义务，原告张绪影、沈莹向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 郭海莹
审 判 员 李玉泽
代理审判员 王 聪
二〇一六年五月三十日
代理书记员 张博闻