河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终849号
上诉人（原审被告）：河北恒胜金河摩托车有限公司。地址：任丘市吕公堡镇金桥工业区。统一社会信用代码：911309826760200873。
法定代表人：张和龙，该公司总经理。。
委托诉讼代理人：李海燕，河北维则律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建丹，河北维则律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘占昆，男，1962年9月15日出生，汉族�住河北省任丘市。。
委托诉讼代理人：边泊杰，河北金胜律师事务所律师。
上诉人河北恒胜金河摩托车有限公司（一审简称恒胜）因与被上诉人刘占昆提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2016）冀0982民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人河北恒胜金河摩托车有限公司的上诉请求：1、请依法判令上诉人不承担被上诉人的各项损失27102元2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案中，被上诉人的损害赔偿的主张已经超过了诉讼时效。据被上诉人陈述，他是在2014年3月13日受伤。上诉人并不知情，被上诉人向上诉人主张权利是在2016年3月25日。被上诉人依据人身损害赔偿向上诉人主张权利应当严格适用《民法通则》136条规�身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期限为一年和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的相关时效中断法律规定。被上诉人在时效期间内没有向上诉人主张过任何权利。被上诉人在一审庭审中也认可没有向上诉人主张过赔偿。而且也未向法庭提供诉讼时效中断的证据，一审法院以时效应当从2015年8月15日起算没有法律依据，判决所引用的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也没有关于诉讼时效的规定。二、被上诉人鉴定的伤残等级过高。被上诉人受伤并不严重，没有住院，只是手指末端受伤，不应构成伤残等级，综上，恳请二审法院查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人刘占昆辩称，关于诉讼时效，1、根据民法通则136条，身体受到伤害并且要求赔偿的期限是一年，本案中被上诉�是在2014年8月、9月份要求上诉人报销被上诉人在住院期间所花费的医疗费用，因此，诉讼时效应当从2015年8月15日开始。2、依据工伤保险条例，被上诉人在上诉人处受伤应属于工伤，上诉人应该在法律规定的三个月内申请工伤认定，那么上诉人在此期间没有做任何申请认定，所以上诉人明显有过错。关于伤残等级：一审期间，被上诉人通过人民法院做了伤残鉴定，且上诉人对被上诉人的伤残鉴定材料选取的鉴定机构没有任何意见，因此，被上诉人的伤残够成十级伤残，应予以认定。
被上诉人刘占昆向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿各项损失共计39002元。其中：误工费10500元（日工资100元，计算105天）、残疾赔偿金22102元（河北省农村居民标准11051元/年×20年×伤残系数10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月份开始，原告在被告处工作，工种为切料工，工资一个月3000元。2014年3月13日原告在被告处工作时被机器轧伤左手，后由厂子的工人赵文亮和一名司机送往华北石油总医院治疗，医疗费被告已支付。原告受伤后与被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推脱不予赔偿。2015年7月份原告离职,为维护原告的合法权益，请依法判如所请。
一审法院认定事实：原告自2013年9月份开始，在被告处工作，工种为切料工。2014年3月13日下午，原告在工作时被机器轧伤左手，后被送到华北石油管理局总医院急诊治疗，诊断为：左手示指离断伤。原告未住院，医疗费用被告恒胜公司已支付。原告于2015年7月份离职，2015年8月15日被告给原告发放最后一次工资。原告刘占昆于2016年3月15日向任丘市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁�请时效为由，作出《任劳人仲不字（2016）第027号》不予受理案件通知书。本案审理中，原告刘占昆申请司法鉴定，经原、被告协商确定，本院委托任丘法医鉴定中心进行鉴定，2016年7月18日该中心作出《（2016)临鉴字第477号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘占昆之损伤属于十级伤残。原告支付鉴定费800元。另查明，被告恒胜公司于2008年6月5日注册登记，经营至今。
一审法院认为，被告恒胜公司自2013年9月份起招用原告刘占昆从事切料工作，2015年7月原告离职，2015年8月15日被告给原告发放最后一次工资，对此事实双方无异议，本院予以确认。被告恒胜公司辩称，不知道原告2014年3月13日受伤的情况，原告不是在被告处受伤，原告的诉讼超过了诉讼时效。本院综合原、被告的陈述、原告申请的证人王某当庭证言以及原告受伤后被告积极救治并支付了全部医疗�等情况，认定2014年3月13日原告系在被告处工作中受伤。原告受伤后一直在被告处继续工作，没有证据证实被告何时明确表示对原告的损伤不承担赔偿责任，因此，相应时效应从被告给原告发放最后一次工资的2015年8月15日起算,故对被告的辩解意见不予采纳。原告在被告处因工作受到伤害，被告依法应当承担赔偿责任。原告请求被告按人身损害赔偿，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金22102元，被告认可，予以支持。原告主张误工费10500元，被告辩称从原告提交的银行对账明细能证实自2014年4月份之后一直在给原告发工资，不应该支持误工费，本院采纳被告的辩解意见，故对原告主张的误工费不予支持。主张精神抚慰金5000元，因该起事故直接导致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，故本院予以支持。以上确认原告的损失：残疾赔偿金22102元、精神抚慰金5000�，合计27102元,由被告恒胜公司承担。鉴定费800元，有相应票据证实，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条的规定，判决如下：被告河北恒胜金河摩托车有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘占昆各项损失27102元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取计388元(原告已预交)，鉴定费800元，由被告河北恒胜金河摩托车有限公司负担1072元，原告刘占昆负担116元。
二审中，当事人双方均未有新证据提交。本院二审查明的案件基本事实及证据均与一审判决相一致。
本院认为，上诉人河北恒胜金河摩托车有限公司自2013年9月份起招用被上诉人刘占昆从事切料工作，2015年7月被上诉人离职，2015年8月15日上诉人给被上诉人发放最后一次工资，对此事实双方无异议，本院予以确认。2014年3月13日被上诉人在上诉人处工作中受伤。受伤后一直在上诉人处继续工作，上诉人没有证据证实何时明确表示对被上诉人的损伤不承担赔偿责任，因此，相应时效应从上诉人给被上诉人发放最后一次工资的2015年8月15日起算,故上诉人主张已经超过了诉讼时效理据不足，本院不予支持。《（2016)临鉴字第477号》司法鉴定意见书，鉴定刘占昆之损伤属于十级伤残。上诉人主张被上诉人的鉴定伤残等级过高，未提供相关证据，该理由本院不予采信。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条�一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费480元，由上诉人河北恒胜金河摩托车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 齐桂苓
审判员 刘晓莉
审判员 付 毅
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 婷