上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第6775号
原告蔡翠兰。
委托代理人卞晶晶，上海申蕴和律师事务所律师。
被告庄成斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司。
负责人许如宏。
委托代理人丁晓明。
原告蔡翠兰诉被告庄成斌、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民保险公司姜堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王冰独任审判。本院于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卞晶晶，被告庄成斌，被告人民保险公司姜堰支公司委托代理人丁晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡翠兰诉称，2014年2月14日，原告在本市政立路吉浦路路口人行道由南向北过马路时，因被告庄成斌违章驾驶牌号为苏MMXX**小轿车，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告庄成斌承担事故全部责任，原告无责任。事发时，事故车辆在被告人民保险公司姜堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），并投有不计免赔险。事故发生后，原告被救护车立即送往上海长海医院住院治疗，花去大量医疗费。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故所致八根以上肋骨骨折、左上肢功能障碍，分别构成XXX伤残、XXX伤残；伤后可酌情予以休息180日、营养90日、护理120日；需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可予休息30日、营养30日、护理30日。现原告诉至法院，要求两被告赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）110，851.09元、住院伙食补助费260元、护理费4，800元、营养费2，700元、残疾赔偿金184，174.20元、精神损害抚慰金10，000元、交通费400元、鉴定费2，200元、律师费20，000元。上述费用要求被告人民保险公司姜堰支公司在交强险和商业险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先理赔，超出部分由被告庄成斌承担赔偿责任。
被告庄成斌辩称，对事故发生经过、责任认定和鉴定意见均无异议，但超出保险部分仅同意支付原告鉴定费2，200元、律师费5，500元和案件受理费。其余同被告人民保险公司姜堰支公司意见。
被告人民保险公司姜堰支公司辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定意见以及事故车辆投保情况均无异议，同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。对于医疗费，不认可用血互助金票据1，340元、护理费收据1，040元、急救医疗费收据199元、德康医药商店收据39.60元和陪客椅票据10元，医疗费总额应为108，013.49元，另非医保部分不予承担；对于残疾赔偿金，因原告未提供户口簿原件，故同意按上海市农村居民人均纯收入19，208元／年计算共计80，673.60元，原告户口簿原件由法院审核；对于鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围，不予承担；其余费用同意原告之诉请。
经审理查明，2014年2月14日14时20分许，原告与被告庄成斌驾驶的牌号为苏MMXX**小轿车在本市政立路、吉浦路路口发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告庄成斌承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人民保险公司姜堰支公司投保了交强险和责任限额为500，000元的商业险，并投有不计免赔险，保险期间均自2013年6月6日0时起至2014年6月5日24时止。事故发生后，原告被救护车立即送往上海长海医院，为一期治疗，原告支付医疗费108，013.49元（已扣除住院期间伙食费）、用血互助金1，340元、护理费1，040元、救护车费199元、购买便盆、厚垫39.60元、上海长海医院陪客椅费用10元。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故所致八根以上肋骨骨折、左上肢功能障碍，分别构成XXX伤残、XXX伤残；伤后可酌情予以休息180日、营养90日、护理120日；需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可予休息30日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费2，200元。为本次诉讼，原告聘请律师，支付律师费20，000元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件、就医记录、出院小结、出院证、住院病人费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、户口簿、律师费发票等证据予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系一起交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门就本起事故出具了道路交通事故认定书，认定被告庄成斌承担事故全部责任，原、被告均无异议，事故各方民事责任的负担依此确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内按照实际损失先行赔付，精神损害抚慰金优先理赔，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人民保险公司姜堰支公司系事故车辆交强险和商业险的保险人，原告要求被告人民保险公司姜堰支公司承担交强险和商业险的赔偿义务，超出保险范围的费用，由被告庄成斌承担赔偿责任，本院予以支持。
关于原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤所产生的合理费用，应当包括用血互助金和救护车费，关于购买便盆、厚垫及租用陪客椅所产生的费用，虽然只有收据，没有处方笺，但确系原告治疗所需，且已实际发生，故可包含在医疗费中，关于护理费，因原告专列了护理费之诉请，故在医疗费中不得重复计算，关于被告人民保险公司姜堰支公司非医保部门不予承担的抗辩意见，因未提供任何证据证明，本院不予采纳，依凭证认定医疗费共计109，602.09元（已扣除住院期间伙食费）；2、住院伙食补助费，原、被告均同意按每天20元计算13天，确定为260元；3、营养费，原、被告均同意按每天30元计算90天，确定为2，700元；4、护理费，原、被告均同意按每天40元计算120天，确定为4，800元；5、交通费，原、被告均同意酌情确定为400元，属合理范围，本院予以确认；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告因道路交通事故所致八根以上肋骨骨折、左上肢功能障碍，分别构成XXX伤残、XXX伤残，根据户口簿，原告系上海非农业家庭，故按上海市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，认定为184，174.20元；7、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及责任认定，本院酌定为10，000元；8、鉴定费，凭据为2，200元，被告庄成斌自愿负担，本院予以认可；9、律师费，虽然原告提供的律师费发票金额为20，000元，但被告庄成斌认为律师费过高，根据本案标的及案件疑难程度，自愿负担5，500元，与法不悖，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡翠兰医疗费人民币10，000元、精神损害抚慰金人民币10，000元、残疾赔偿金人民币100，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告蔡翠兰医疗费人民币99，602.09元、住院伙食补助费人民币260元、营养费人民币2，700元、护理费人民币4，800元、残疾赔偿金人民币84，174.20元、交通费人民币400元；
三、被告庄成斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡翠兰鉴定费人民币2，200元、律师费人民币5，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6，330元，减半收取计人民币3，165元，由原告蔡翠兰负担人民币118元，被告庄成斌负担人民币3，047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王 冰
二〇一五年一月十六日
书 记 员 蒋杨锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。