福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第1445号
原告王水，男，1959年4月19日出生，汉族，住江福建省石狮市。
委托代理人陈清风、黄国财，福建中德律师事务所律师。
被告傅勇，男，1962年2月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告王水与被告傅勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。依法由代理审判员黄宏星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄国财、被告傅勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王水诉称，2013年9月25日4时许，其驾驶无号牌正三轮摩托车（后载王某某）在石狮市沿海路东店村路段与同向由被告傅勇所驾驶的福建C902**手扶拖拉机尾部发生碰撞，造成原、被告及王某某受伤，车辆受损的交通事故。经福建省石狮市公安局交通警察大队作出石公交认字（2013）第201300408号道路交通事故认定书，认定其负事故主要责任，被告负事故�要责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第一八○医院住院治疗16天，经该院诊断为：1、面颈部多发皮肤挫裂伤；2、失血性休克；3、左侧额顶部硬膜下积液；4、枕部头皮挫裂伤。由于被告驾驶的肇事车辆未按规定投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），且事故经调解未果，现请求判令：被告在交强险限额内赔偿原告因本起事故造成的各项损失：医疗费16854.71元、营养费2528.2元（参照医疗费的15%）、住院伙食补助费480元（14天×30元）、交通费2000元、误工费4071元（32335元／年÷365天×46天）、护理费1416元（32335元／年÷365天×16天）、精神损害抚慰金5000元，合计32349.91元。
被告傅勇辩称，对事故的发生、道路交通事故责任认定、原告受伤住院治疗等情况均无异议。但认为，对原告要求的赔偿项目、标准数额由法院依法确认，对于超出交强险范围的�失，其仅应承担10%的赔偿责任。
经审理查明，2013年9月25日4时许，原告王水驾驶无号牌正三轮摩托车（后载王某某）在石狮市沿海路东店村路段与同向由被告傅勇所驾驶的福建C902**手扶拖拉机尾部发生碰撞，造成原、被告及王某某受伤，车辆受损的交通事故。经福建省石狮市公安局交通警察大队作出石公交认字（2013）第201300408号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第一八○医院住院治疗16天，经该院诊断为：1、面颈部多发皮肤挫裂伤；2、失血性休克；3、左侧额顶部硬膜下积液；4、枕部头皮挫裂伤。2014年5月4日，原告诉至本院。
另查明，事故发生时，福建C902**手扶拖拉机未投保交强险。
庭审过程中，原、被告均同意将交强险中医疗费用赔偿限额（10000元）赔偿予本起事故中无责受害者王某某。
上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
对原告请求的赔偿项目及数额，本院作如下认定：
（一）关于医疗费。原告王水主张其因本起事故花费医疗费16854.71元，并提供了中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（住院类）1份。本院认为，该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且被告对此无异议，故本院对原告的医疗费确定为16854.71元。
（二）关于营养费。原告王水主张其受伤后需支出营养费2528.2元。本院认为，医疗机构出院小结中建议加强营养摄入，根据原告的受伤情况，对原告的该项请求部分予以支持，本院对原告的营养费确定为1685元。
（三）关于住院伙食补助费。原告王水主张住院伙食补助费为480元（30元／天×16天）。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，故本院对原告的住院伙食补助费确定为320元（20元／天×16天）。
（四）关于交通费。原告王水主张其因就医等花费交通费2000元，但未提供证据加以证明。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本案原告就医治疗确需支出交通费，根据原告的就医地点及时间，本院对原告的交通费确定为200元。
（五）关于误工费。原告王水主张因本起事故持续误工，误工时间46天（住院16天，出院医嘱：建议休息一月），故误工费为4071元（32335元／年÷365天×46天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的请求符合法律规定，故本院对原告的误工费确定为4071元。
（六）关于护理费。原告王水主张其受伤需一人护理16天，护理费为1416元（32335元／年÷365天×16�）。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告的伤情和治疗过程，对原告的护理期确定为16天符合本案实际。因原告未能举证证明护理人员的收入状况，故本院对原告的护理费确定为1416元。
（七）关于精神损害抚慰金。原告王水主张因事故受伤给其带来极大的精神痛苦，要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元。本院认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，原告请求精神损害抚慰金于法无据，不予支持。
综上所述，本院认为，2013年9月25日4时许，原告王水驾驶无号牌正三轮摩托车（后载王某某）在石狮市沿海路东店村路段与同向由被告傅勇所驾驶的福建C902**手扶拖拉机尾部发生碰撞，造成原、被告及王某某受伤，车�受损的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。公安机关根据事故事实和交通法规认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。该责任认定合法有据，可作为本案双方当事人承担民事赔偿责任的依据。本起事故给原告造成的损失有：医疗费16854.71元、营养费1685元、住院伙食补助费320元、交通费200元、误工费4071元、护理费1416元，合计24546.71元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，因被告未依法为福建C902**手扶拖拉机投保交强险，故被告首先应依交强险在责任限额内承担赔偿责任，因王某某的医疗费已超出医疗费赔偿限额（10000元），故原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费，应按事故责任进行分担；在伤残赔偿限额项下赔偿5684元【该项下的误工费、护理费、交通费合计5687元，（王某某在伤残赔偿限额项下损失43299.5元），合计48986.5元未超出交强险伤残赔偿最高限额110000元，应由被告全额赔偿】。超出交强险限额的18859.71元（医疗费16854.71元、营养费1685元、住院伙食补助费320元）由原、被告按事故责任进行分担。被告认为其负事故次要责任，仅应承担10%的赔偿责任，原告认为应按照事故责任认定进行划分。本院认为，结合本案事故发生经过及原、被告在事故中的过错，被告承担30%的赔偿责任为宜。故超出交强险部分被告应承担5657.9元（18859.71元×30%）。因此，被告应赔偿原告各项损失合计11344.9元。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条第一款、第七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告傅勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王水因道路交通事故造成的各项损失11344.9元；
二、驳回原告王水�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，减半收取175元，由原告王水负担113元，被告傅勇负担62元，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄宏星
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张亚巧
附：
引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他�人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
国务院《机动车交通事故责�强制保险条例》
第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于�定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定�入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院�判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的�事人承担不利后果。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。