福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初694号
原告:江军英，女，1971年1月10日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。
被告：王启伟，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。
被告：王菊英，女，1963年7月14日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。
原告江军英与被告王启伟、王菊英民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江军英到庭参加诉讼，被告王启伟、王菊英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江军英向本院提出诉讼请求：判令王启伟、王菊英归还借款本金45000元及支付自2012年7月1日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2009年10月15日，王启伟以承包工程需要资金周转为由向江军英借取30000元，2009年12月3日王启伟以同一理由向江军英借取10000元，2010年8月3日王启伟再次以同一理由借取5000元。双方约定借款月利率4%。江军英于借款当日以现金形式将款项支付给王启伟，王启伟出具《借条》三张。借款后，按约定支付了利息至2012年6月，此后未再支付利息。2016年春节前，王启伟支付利息5000元。该款经多次催收王启伟以各种理由推诿不还。王启伟与王菊英系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当由王启伟与王菊英共同承担还款责任。
王启伟、王菊英未作答辩。
江军英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2009年10月15日的30000元《借条》一张、2009年12月3日的10000元《借条》一张、2010年8月3日的5000元《借条》一张，证明王启伟向江军英借款合计45000元的事实。王启伟、王菊英未予质证。对江军英提交的《借条》，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年10月15日，王启伟向江军英借款30000元，于当日出具《借条》一张，载明“兹向江军英借现金人民币叁万元整（30000元），月息4%，此据，今借人王启伟，09.10.15。”；2009年12月3日，王启伟向江军英借取10000元，并于当日出具《借条》一张，载明：“兹向江军英借现金人民币壹万元整（10000元），月息4%，此据，今借人王启伟，09.12.3。”2010年8月3日王启伟再次向江军英借取5000元，并出具《借条》一张，载明：“兹向江军英借人民币伍仟元整（5000元），此据，今借人王启伟，2010.8.3。”江军英均以现金方式向王启伟支付借款。借款后，王启伟按月利率4%支付利息至2012年6月，2016年春节前，王启伟支付利息5000元，此后未再还本付息。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。根据江军英在庭审中的陈述，王启伟以45000元为本金按月利率4%支付利息到2012年6月。因此王启伟支付的利息超过月利率3%的部分，应用于抵扣本金。抵扣情况如下（精确到元）：
1.2009年10月15日借款30000元，按月利率4%王启伟支付利息至2012年6月共计39000元（30000元×4%/月×32.5个月），其中按月利率3%计算利息29250元，抵扣本金9750元，抵扣后尚欠本金20250元；
2.2009年12月3日借款10000元，按月利率4%王启伟支付利息至2012年6月共计12400元（10000元×4%/月×31个月），其中按月利率3%计算利息9300元，抵扣本金3100元，抵扣后尚欠本金6900元；
3.2010年8月3日借款5000元，江军英自认王启伟按月利率4%支付利息至2012年6月4600元（5000元×4%/月×23个月），其中按月利率3%计算利息3450元，抵扣本金1150元，抵扣后尚欠本金3850元；
因此，截止2012年6月王启伟尚欠江军英借款本金31000元。其中的27150元借款在借条中约定利息过高，江军英主张该款自2012年7月1日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，应予支持。其余3850元借款未书面约定利息，王启伟应支付该款自起诉之日（2018年5月4日）起按年利率6%计算的利息。王启伟于2016年春节前支付的5000元应在尚欠的利息中扣除。江军英未提供证据证明王启伟与王菊英系夫妻关系及本案债务系他们夫妻关系存续期间的共同债务，故其主张王菊英共同承担还款责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述，对江军英的诉讼请求，依法予以部分支持。王启伟、王菊英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第二款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、王启伟应于本判决生效之日起十日内清偿江军英借款本金31000元，并支付以本金27150元自2012年7月1日起至款清日止按月利率2%计算的利息，以本金3850元自2018年5月4日起至款清日止按年利率6%计算的利息（王启伟于2016年支付的利息5000元应予扣除）。
二、驳回江军英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378元，减半收取1189元，由江军英负担387王启伟负担802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 阙美琴
二〇一八年五月二十九日
法官助理 林秋燕
书 记 员 邓宝玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。