甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0821民初1319号
原告：王某1，甘肃省泾川县人，住该县。
原告：尚某，职业、住址同原告王某1。
委托诉讼代理人：王某2，甘肃省泾川县人，住该县，系原告尚某之兄。
被告：张某，河南省焦作市温县人，住该县。
被告：郝某，河南省焦作市温县人，住该县。
委托诉讼代理人：杨某，代理权限一般代理。
被告：沁阳市建明汽车运输有限公司（以下简称建明汽车运输公司）。
法定代表人：朱某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，河南省沁阳人，系该公司职工，代理权限一般代理。
被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称浙商财险焦作中心支公司）。
法定代表人：季某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：方某，河南中享律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泾川县支公司（人保财险泾川支公司）。
法定代表人：吴某，系该公司经理
委托诉讼代理人：王某3，男，汉族，甘肃省泾川县人，系该公司职工，代理权限一般代理。
原告王某1、尚某与被告张某、郝某、建明汽车运输公司、浙商财险焦作中心支公司、人保财险泾川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、尚某及其委托诉讼代理人王某2，被告郝某委托诉讼代理人杨某、被告建明汽车运输公司委托诉讼代理人刘某、被告浙商财险焦作中心支公司委托诉讼代理人方某、人保财险泾川支公司委托诉讼代理人王某3均到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤，未到庭参加应诉，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告王某1、尚某向本院提出诉讼请求：1.各被告连带赔偿原告王某1医疗费11452.59元、误工费20340元、护理费8851元、住院伙食补助费2120元、交通费600元、精神抚慰金5000元，共计48363.59元；2.各被告连带赔偿原告尚某医疗费17353.86元、误工费16530元、护理费8851元、住院伙食补助费2120元、交通费600元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金51386元，共计106840.86元；3.各被告赔偿原告王某1车辆损失费49499元、拖车费1500元、残疾人车辆辅助装置（温馨手）费600元，共计51599元；4.鉴定费1900元；5.案件受理费各被告负担。
事实和理由：2017年4月22日9时23分许，原告王某1驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至G312线1681KM+400M处时与被告张某驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，造成原告王某1和尚某受伤，车辆受损。事故发生后二原告被送至陕西省长武县人民医院抢救，经诊断原告王某1左额颞顶部急性硬膜下血肿、背部软组织损伤，原告尚某重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，原告王某1住院53天，花费医疗费11452.59元，原告尚某住院53天，花费17353.86元。本次事故经泾川县交警大队出具泾公交认字（2017）第31号道路交通事故认定书认定，原告王某1承担事故的主要责任，被告张某承担次要责任，原告尚某不负事故责任。经甘肃明证司法物证鉴定所出具鉴定意见，原告尚某为10级伤残，花费鉴定费1900元。原告王某1所有的×××经人保财险泾川支公司定损为49499元，安装残疾人辅助装置”温馨手”600元，拖车费1500元。原告驾驶的×××在人保财险泾川支公司投保乘员险和车损险，被告驾驶的×××号重型仓栅式货车在浙商财险焦作中心支公司投保交强险和第三者责任险。×××号重型仓栅式货车挂靠公司为建明汽车运输公司，郝某为实际所有人。被告郝某是被告张某的雇主。
被告张某未出庭应诉也未庭前提交答辩状。
被告郝某辩称：对原告陈述的基本事实无异议，我车在保险公司投有全险，所有合理费用应由保险公司在各项保险限额内赔偿。
被告建明汽车运输公司辩称：我司与×××号重型仓栅式货车为挂靠关系，我司只为该车办理审车，年检手续，该车的实际经营者为被告郝某，另外该车在被告浙商财险焦作中心支公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险，已经足以赔付原告。依据《保险法》第56条、58条之规定，我公司不承担原告主张的鉴定费和案件受理费。
浙商财险焦作中心支公司辩称：该事故发生在保险期限内，符合相关法律规定，我司同意在保险限额内赔偿。
被告人保财险泾川支公司辩称：我司对事故发生过程无异议，我司愿意在保额内承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的被告有争议的证据，本院认定如下：1.长武县人民医院病历、诊断证明、用药明细、住院结算票据加盖有医疗机构公章，形式合法且相互印证，能够客观反映原告住院治疗的全部过程，本院予以采信；2.甘肃明证司法物证鉴定所鉴定意见书，浙商财险焦作中心支公司虽在庭审中提出重新鉴定，但在本院指定的期限内，未提交书面申请说明重新鉴定的理由，甘肃明证司法物证鉴定所具备鉴定资质，鉴定程序，鉴定依据均符合法律规定，故本院对该鉴定意见予以采纳；3.人保财险泾川支公司出具车辆损失确认书、车辆维修费发票、鉴定费数据、安装残疾人辅助装置”温馨手”发票形式合法，内容客观，本院予以确认；3.原告提交的平凉市人民医院门诊票据，以上门诊票据无相关病历或诊断证明，不能说明以上用药的治疗目的，但考虑到二原告受伤出院后仍需一定辅助用药治疗，对以上费用本院酌情予以考虑；4.交通费票据24张，以上票据未记载乘车时间、乘车目的地且票据存在连号现象，对该组证据的真实性无法确定，故不予采信，关于原告主张的交通费本院将酌情予以认定。
根据原、被告陈述及本院确认的证据，查明如下事实：2017年4月22日9时23分许，原告王某1驾驶×××号残疾人代步小轿车由南向北行驶至G312线1681KM+400M处时与被告张某驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，造成原告王某1和尚某受伤，车辆受损。事故发生后二原告被送至陕西省长武县人民医院抢救，经诊断原告王某1左额颞顶部亚急性硬膜下血肿，右额颞顶部硬膜下积液，住院53天，住院医疗费8373.79元，门诊费1620.3元，原告尚某被诊断为重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，住院53天，住院医疗费15073.46元，花费门诊费1177.9元。本次事故经泾川县交警大队出具泾公交认字（2017）第31号道路交通事故认定书认定，原告王某1承担事故的主要责任，被告张某承担次要责任，原告尚某不负事故责任。经甘肃明证司法物证鉴定所出具鉴定意见，原告尚某为10级伤残，花费鉴定费1900元。原告王某1所有的×××残疾人代步小轿车经人保财险泾川支公司定损为49499元，安装残疾人辅助装置”温馨手”600元，拖车费1500元。原告王某1驾驶的×××在人保财险泾川支公司投保车上人员责任险保额分别为乘客5万元、驾驶人员10万元，投保机动车损失险保额为75151.20元。被告张某驾驶的×××号重型仓栅式货车在浙商财险焦作中心支公司投保交强险和保额为100万元第三者责任险。×××号重型仓栅式货车挂靠公司为建明汽车运输公司，郝某为实际所有人。被告郝某是被告张某的雇主。
本院认为，浙商财险焦作中心支公司为×××号重型仓栅式货车保险人，当发生机动车道路安全事故致使第三人受到财产受到损害时，在保险期间内被保险人有责任的，保险人应当在交强险的责任限额承担替代赔偿责任，交强险不能足额赔偿第三人损失的，应由浙商财险焦作中心支公司在第三者责任险保额内按照事故中×××号车的责任承担赔偿责任，同一交通造成多名第三人受损的，应当按照各第三人损失的比例确定赔偿份额，因此原告基于事故责任向浙商财险焦作中心支公司主张赔偿责任本院予支持，以上保险能够在×××号车的责任范围内赔偿完毕的，×××号车的驾驶人、所有人、挂靠公司不再承担赔偿责任。原告王某1为其驾驶的×××号车在人保财险泾川支公司投保车上人员险，保额为驾驶人员10万元、乘客5万元，当浙商财险焦作中心支公司交强险不能足额赔偿二原告损失的，应当由人保财险泾川支公司按照×××车的责任在车上人员险和机动车损失险保额内承担责任，因此二原告向人保财险泾川支公司主张赔偿责任，本院予以支持，本案中×××车与×××号车为主次责任，即原告承担70%，被告承担30%。鉴定费和案件受理费不在保险公司的理赔范围，×××号车的驾驶人与所有人为雇佣关系，雇员提供劳务致他人受损的由雇主承担责任，故鉴定费和案件受理费应由×××号车的所有人郝某与原告王某1按照双方各自的责任大小予以分担。原告王某1未造成伤残，主张的精神抚慰金不予支持，原告尚某为10级伤残，其精神抚慰金将酌情予以考虑。
本院对原告王某1的赔偿范围及数额确定如下：1.医疗费以原告长武县住院治疗期间的住院结算票和门诊票据为准确定为9994.09元，平凉市人民医院门诊费酌定为600元，以上共计10594.09元；2.误工费参照甘肃省上年度农、林、牧、渔行业年平均工资计算，每天114元，原告住院53天，确定为6042元（114元/天×53天=6042元）；3.护理费参照误工费标准计算，参照甘肃省上年度农、林、牧、渔行业年平均工资计算，每天114元，原告住院53天以一人护理计算，确定为6042元（114元/天×53天=6042元）；4.住院伙食补助费并参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内每天40元计算，原告住院53天确定为2120元（40元/天×53天=2120）；5.交通费酌定为500元；6.×××残疾人代步小轿车车辆损失费包括：车辆修理费49499元（依据车辆修理发票和人保财险公司定损单确定）、拖车费1500元（依据拖车发票确定）、安装残疾人辅助装置”温馨手”600元（依据修理发票确定），共计51599元。以上各项赔偿费用合计76897.09元。
本院对原告尚某的赔偿范围及数额确定如下：1.医疗费以原告长武县住院治疗期间的住院结算票和门诊票据为准确定为16251.36元，平凉市人民医院门诊费酌定为800元，以上共计17051.36元；2.误工费参照甘肃省上年度农、林、牧、渔行业年平均工资计算，每天114元，计算至定残日前一天共计144天，确定为16416元（114元/天×144天=16416元）；3.护理费参照误工费标准计算，参照甘肃省上年度农、林、牧、渔行业年平均工资计算，每天114元，原告住院53天以一人护理计算，确定为6042元（114元/天×53天=6042元）；4.住院伙食补助费并参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内每天40元计算，原告住院53天确定为2120元（40元/天×53天=2120）；5.残疾赔偿金按照《甘肃省道路交通安全条例》第70条之规定，参照甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入计算，故确定为51386元【25693/年×10%×20年=51386元】；6.交通费酌定为500元；7.精神抚慰金酌定为1000元；8.鉴定费1900元。以上各项合计96415.36元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、十九条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条第一款第一项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告王某136077.93元（其中在交强险限额内赔偿医疗费4000元；赔偿误工费、护理费、交通费12584元；车辆等财产损失2000元，在第三者责任险保额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、车辆损失17493.93元）；
二、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告尚某85295.41元（其中在交强险限额内赔偿医疗费6000元；赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金75344元；，在第三者责任险保额内赔偿医疗费、住院伙食补助费3951.41元）；
三、中国人民财产保险股份有限公司泾川县支公司赔偿原告王某140819.16元（其中在车上人员责任险保额内赔偿医疗费、住院伙食补助费6099.86元；在机动车辆损失责任险保额内赔偿原告王某1车辆财产损失34719.3元）；
四、中国人民财产保险股份有限公司泾川县支公司在车上人员责任险保额内赔偿原告尚某医疗费、住院伙食补助费9219.95元；
五、鉴定费1900元原告王某1负担1330元，被告郝某负担570元；
六、驳回原告王某1和尚某的其他诉讼请求。
案件受理费4400元，原告王某1负担3080元，被告郝某负担1320元。
以上判决限生效后15内日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 张人民
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 郑 鹏
书 记 员 张小华