河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初2929号
原告：付某某，男，1968年7月4日出生，汉族，住项城市，现住项城市。
原告：张某某，女，1967年10月3日出生，汉族，住项城市，现住项城市。
二原告委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。
被告：姜某，男，1989年3月17日出生，汉族，住湖北省房县，现住江苏省苏州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号。
法定代表人：黄垚，总经理。
委托诉讼代理人：付奎，河南颖中律师事务所律师。
原告付某某、张某某与被告姜某、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷�案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某、张某某的委托诉讼代理人高杨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人付奎到庭参加诉讼，被告姜某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某、张某某向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告付某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计107900元；2.判令被告赔偿原告张某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计87200元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年2月16日16时10分许，被告姜某驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿京广106国道由北向南行驶至项城市曹河桥时，与原告付某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告付某某和乘车人张某某受伤及车辆受损。事故经项城市公安局�警大队认定，被告姜某承担事故的全部责任。被告姜某所驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和商业险。
被告姜某未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，原告及被保险人应当提供驾驶证、行车证、保险单原件，核实投保信息，若证照单据齐全且在有效期内，驾驶人无酒驾、毒驾免赔情形下，我公司同意在各项保险限额内依据法律规定及保险合同的约定对原告合理合法且有证据证明的损失给予赔偿；医疗费应当扣除超出基本医保用药的部分，建议扣除总医疗费的百分之二十；若原告为农村居民，各项赔偿标准应当以农村标准进行计算；依据保险合同的约定，诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用不属于保险责任，保险人不予赔偿；原告起诉数额过高，有些明显违反法律规定，应驳回过�的部分。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月16日16时10分许，被告姜某驾驶苏Ｅ×××××号小型客车沿京广106国道由北向南行驶至项城市曹河桥时，与原告付某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告付某某和乘车人张某某受伤及车辆损坏。2018年3月5日，项城市公安交通警察大队作出第4116814201800338号道路交通事故认定书（简易程序），认为姜某负事故的全部责任，付某某与张某某无责任。苏Ｅ×××××号小型客车的登记所有人是姜某，姜某为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司处购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额为1000000元，含不计免赔）等险种，本次事故发�在保险期间内。事故发生后，付某某在项城市中医院住院治疗38天，花费医疗费11756.82元；张某某在项城市中医院住院治疗22天，花费医疗费3427.89元。经鉴定，付某某损伤及相关后遗症构成人体损伤十级伤残，误工期为45日；张某某损伤及相关后遗症构成人体损伤十级伤残，误工期为45日、护理期为30日、营养期为30日。庭审过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司对鉴定意见均有异议，向本院申请重新鉴定。付某（1945年4月5日出生）系付某某之父，张某某（1946年4月5日出生）系付某某之母，付某与张某某有三名抚养人；陈某某（1938年2月15日出生）系张某某之母，陈某某有五名抚养人。付某某、张某某虽系农业家庭户口，但事故发生前已在城市居住生活一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据相关城镇标准计�。2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为36848元/年，2017年河南省城市居民人均可支配收入为29557.86元/年，2017年河南省城市居民人均消费性支出为19422.27元/年。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全、保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守道路交通安全法的相关规定。项城市公安交通警察大队作出的第4116814201800338号道路交通事故认定书（简易程序）符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超出交强险部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。庭审过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司对鉴定意见均有异议，向本院申请重新鉴定。经审查发现，该公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的规定，本院依法不予准许。根据法律规定并结合原告付某某、张某某的诉讼请求，原告付某某的损失数额确定如下：1.医疗费11756.82元；2.护理费3836.23元；3.营养费1140元；4.住院伙食补助费1140元；5.残疾赔偿金59115.72元、付某被抚养人生活费5179.27元、张某某被抚养人生活费5826.68元；6.误工费3644.12元；7.精神损害抚慰金，原告付某某因受伤致残，确实给其造成了严重的精神损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定为5000元；8.交通�，考虑到原告付某某受伤必然会产生交通费的客观实际，酌定数额为1000元；9.鉴定费1300元。以上共计98938.84元。原告张某某的损失数额确定如下：1.医疗费3427.89元；2.护理费3028.6元；3.营养费900元；4.住院伙食补助费660元；5.残疾赔偿金59115.72元、陈某某被抚养人生活费1942.23元；6.误工费3644.12元；7.精神损害抚慰金，原告张某某因受伤致残，确实给其造成了严重的精神损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定为5000元；8.交通费，考虑到原告张某某受伤必然会产生交通费的客观实际，酌定数额为800元；9.鉴定费1300元。以上共计79818.56元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，原告及被保险人应当提供驾驶证、行车证、保险单原件，核实投保信息，若证照单据齐全且在有效期内，驾驶人无酒驾�毒驾免赔情形下，该公司同意在各项保险限额内依据法律规定及保险合同的约定对原告合理合法且有证据证明的损失给予赔偿，依据保险合同的约定诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用不属于保险责任，该公司不予赔偿，原告起诉数额过高，不应支持过高的部分，理由成立，本院予以支持；又辩称，医疗费应当扣除超出基本医保用药的部分，建议扣除总医疗费的百分之二十，若原告为农村居民，各项赔偿标准应当以农村标准进行计算，理由不能成立，本院不予支持。被告姜某未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告付某某医疗费10000元、护理费3836.23元、残疾赔偿金59115.72元、付某被抚养人生活费5179.27元、张某某被抚养人生活费5826.68元、误工费3644.12元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元（共计93602.02元），在第三者责任险限额内赔偿付某某医疗费1756.82元、营养费1140元、住院伙食补助费1140元（共计4036.82元）；在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某某护理费3028.6元、残疾赔偿金23369.38元（共计26397.98元），在第三者责任险限额内赔偿张某某医疗费3427.89元、营养费900元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金35746.34元、陈某某被抚养人生活费1942.23元、误工费3644.12元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元（共计52120.58元）。被告姜某应当赔偿原告付某某鉴定费1300元、赔偿原告张某某鉴定费1300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告付某某医疗费10000元、护理费3836.23元、残疾赔偿金59115.72元、付某被抚养人生活费5179.27元、张某某被抚养人生活费5826.68元、误工费3644.12元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元（共计93602.02元），在第三者责任险限额内赔偿付某某医疗费1756.82元、营养费1140元、住院伙食补助费1140元（共计4036.82元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某某护理费3028.6元、残疾赔偿金23369.38元（共计26397.98元），在第三者责任险限额内赔偿张某某医疗费3427.89元、营养费900元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金35746.34元、陈某某被抚养人生活费1942.23元、误工费3644.12元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元（共计52120.58元）；
三、被告姜某赔偿原告付某某鉴定费1300元、赔偿原告张某某鉴定费1300元；
四、驳回原告付某某、张某某的其他诉讼请求。
前述第一、二、三项限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2218元，由原告付某某、张某某负担280元，被告姜某负担1938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邓园园
二〇一八年六月二十七日
书记员 麻会广