广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第341号
原告陈洪，个体户。
原告王增亮，个体户。
二原告共同委托代理人农朝英，龙州县法律服务所法律工作者。
被告广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区河池市宜州市金宜大道88号。
法定代表人蔡立宗，该公司总经理。
被告广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区地王大厦24楼。
代表人罗强，该分公司经理。
二被告共同委托代理人周玉峰，广西颂诚律师事务所律师。
被告刘丰，建筑包工头。
原告陈洪、王增亮诉被告广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司、刘丰买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法由代理审判员覃斌适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。书记员许梅金担任记录。原告陈洪、王增亮及其委托代理人农朝英，被告广西五鸿建设集团有限公司及广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司的委托代理人周玉峰到庭参加诉讼，被告刘丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪、王增亮诉称，2013年以来，被告广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司在承建龙州县布局边贸城建筑工程期间，原告陈洪、王增亮负责向其提供建筑砂、石材料，到工程结算时累计提供的砂石材料款为204336元。结算后，因原告多次催讨材料款未果，二十三分公司项目负责人刘丰于2014年1月11日向二原告出具了一张《欠条》，其内容为“今欠陈洪、王增亮用于布局商贸城的建筑砂、石材料款人民币贰拾万肆仟叁百叁拾陆元整（￥：204336.00元），欠款单位广西五鸿建筑有限公司二十三分公司，项目负责人：刘丰，日期：2014.1.11”。2014年1月14日经二原告追偿，被告刘丰在上述欠条的空白处手写下“同意广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司于2014年元月20日前在布局边贸城工程款中扣除，直接支付给陈洪、王增亮两人”等字样。后被告刘丰只给付7万元，尚欠134336元未支付。因被告刘丰为广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司项目负责人，且广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司不具备法人资格，所以广西五鸿建设集团有限公司应当对其分公司的债务承担连带责任。为此，特向法院起诉，要求判令三被告共同偿还尚欠二原告的工程材料款人民币134336元，并承担本案诉讼费。
原告陈洪、王增亮对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）原告陈洪的《居民身份证》复印件1份，用以证明原告陈洪的主体资格；（2）原告王增亮的《居民身份证》复印件1份，用以证明原告王增亮的主体资格；（3）《电脑咨询单》复印件1份，用以证明被告广西五鸿建设集团有限公司的基本信息；（4）《电脑咨询单》复印件1份，用以证明被告广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司的基本信息；（5）被告刘丰的《居民身份证》复印件1份，用以证明被告刘丰的身份状况；（6）《委托书》复印件1份，用以证明被告刘丰为被告广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司承建的布局边贸城工程项目负责人；（7）《欠条》原件、复印件1份，用以证明被告欠款的事实；（8）《欠条》复印件1份，用以证明被告刘丰曾同意于2014年1月20日前，从被告广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司承建的布局边贸城工程款中向原告支付该款项，但至今尚未完全支付的事实。
被告广西五鸿建设集团、广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司答辩称，首先，我方和原告之间不存在买卖关系，我方既未委托被告刘丰同原告进行买卖，也并未委托授权他人同原告签订买卖合同，为此我方没有义务向原告支付材料款；其次，我方与被告刘丰之间不存在劳动关系，刘丰并非公司员工，其实施的行为也并不代表我方公司，对于原告同刘丰之间存在的买卖合同我方不知晓；再次，从原告提交的证据来看，两份《欠条》均是刘丰个人所出具，我方并未加盖公章予以确认，事后也并未予以追认。因此，刘丰的行为与我方没有任何关系；最后，由于我方同刘丰之间不存在任何法律关系，所以原告要求三被告共同偿付所欠工程材料款没有法律依据，我方无需承担偿付材料款的责任。
被告广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：（1）《企业法人营业执照》复印件1份，用以证明被告广西五鸿建设集团有限公司的主体资格；（2）《组织机构代码证》复印件1份，用以证明被告广西五鸿建设集团有限公司的主体资格；（3）《组织机构代码证》复印件1份，用以证明被告广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司的基本信息；（4）《营业执照》复印件1份，用以证明被告广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司的基本信息。
被告刘丰未作出答辩也未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，原告陈洪、王增亮对被告广西五鸿建设集团有限公司及广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）无异议，本院予以认定。被告广西五鸿建设集团、广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司对原告陈洪、王增亮提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5），认为都是身份信息，无法查实，请求由法庭调查核实，本院认为，原告提供的证据（1）、（2）、（5）为公安机关所颁发的身份证明，证据（3）、（4）为工商行政管理部门所出具的企业电脑咨询单，该证据客观、真实、合法，可作为本案定案依据；对证据（6），认为是被告刘丰提供的，对其真实性不予确认，且对其证明目的有异议，因从该证据的内容来看，被告广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司仅委托刘丰同业主清场结算，并不包含同业主以外的第三人进行结算，本院认为，该份证据有广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司盖章及该分公司负责人罗强的签名，可确认该授权行为客观存在，能与本院向刘丰的询问笔录相互印证，也能证明刘丰是挂靠在该分公司，为工程实际施工人的事实，该份证据客观、真实、合法，可作为本案定案依据；对证据（7）的真实性无法确定，认为是被告刘丰同二原告签订的，且没有被告广西五鸿建设集团、广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司的盖章，认为与本案没有关联性，本院认为，该份证据原件与复印件一致，该证据客观、真实、合法，可作为本案定案依据；对证据（8）的真实性、合法性、关联性不予认可，认为原告没有提供原件，且该份证据是被告刘丰单方出具的，是其个人行为，本院认为，该份证据可与证据（7）相互印证，证明被告刘丰尚欠原告材料款，该份证据客观、真实、合法，可作为本案定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司属广西五鸿建设集团有限公司的下属机构。2013年，被告刘丰挂靠广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司并以广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司名义承建龙州布局国际边贸城10#-1、10#-2、1号楼工程，在以该分公司项目负责人身份管理工地期间向原告陈洪、王增亮赊购建筑用砂、石材料等用于该工程项目的建设。后经双方结算，确认被告尚欠原告材料款为人民币204336元。2014年1月9日，被告广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司出具一份《委托书》，内容为：“本人罗强系广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司负责人，现委托刘丰对我公司承建龙州布局国际边贸城项目10#-1、10#-2、1号楼做清场结算工作，结算结果经刘丰与业主广西嘉冠投资管理有限责任公司谈合后，得出的结果需扣除本公司所垫付的民工工资（已经经刘丰同意支付的）及本公司所担保或直接支付的材料款，余下部分方可转入刘丰账号，所有结算工作委托刘丰亲自与业主经办。若有超出，需垫付的由刘丰自行处理，与本公司无关”。2014年1月11日，被告刘丰以工程尚未结算资金周转困难为由立下欠条一张为凭，欠条内容为：今欠陈洪、王增亮用于布局商贸城的建筑砂、石材料款人民币贰拾万肆仟叁佰叁拾陆元整（￥：204336.00元）。欠款单位广西五鸿建筑有限公司二十三分公司，项目负责人：刘丰，落款日期：2014.1.11”。原告经向被告追偿材料款，被告刘丰于2014年1月14日在所立欠条的空白处手写下“同意广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司于2014年元月20日前在布局边贸城工程款中扣除，直接支付给陈洪、王增亮两人”等字样。立下欠条后，被告刘丰已支付材料款7万元，尚欠134336元未付。经原告多次追偿，被告均以各种理由推诿拒付，原告遂于2014年5月22日向法院起诉，要求依法判令三被告共同偿付尚欠的工程材料款134336元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，本案争议的焦点为：1、三被告与原告之间是否存在买卖关系，被告尚欠原告材料款是多少？2、尚欠二原告的材料款，三被告应如何承担偿付义务？1、三被告与原告之间是否存在买卖关系，被告尚欠原告货款是多少的问题。被告刘丰挂靠在广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司并以该公司名义承建工程，在工程施工期间向原告赊购建材，属于刘丰为工程施工需要而与二原告之间进行的买卖行为。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。二原告与被告刘丰达成的买卖协议，系双方真实意思表示，内容没有违反国家有关法律法规的强制性规定，且双方已实际履行，是有效合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。作为出卖人的原告，依约向被告刘丰交付建筑用砂、石材料，作为买受人的被告刘丰，应按约支付价款。但被告刘丰收到原告提供的货物后，只立下欠条，确认尚欠二原告的货款为204336元。后被告刘丰只支付7万元，尚欠134336元未付，侵害了原告权益，相关责任人应负相应责任。2、关于尚欠二原告的材料款，三被告应如何承担偿付义务的问题。原告主张，被告广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司、刘丰共同偿付货款人民币134336元。根据本案的证据及结合各方当事人的诉辩，虽被告广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司未在被告刘丰所出具的两份《欠条》中盖章确认，但根据原告所提交的由广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司委托刘丰同第三方业主就龙州布局国际边贸城工程项目进行结算的《委托书》，其中载明“得出的结果需扣除本公司所垫付的民工工资（已经经刘丰同意支付的）及本公司所担保或直接支付的材料款，余下部分方可转入刘丰账号，所有结算工作委托刘丰亲自与业主经办。若有超出，需垫付的由刘丰自行处理，与本公司无关”，可得出刘丰是龙州布局国际边贸城工程项目的实际施工人，其因工程施工的实际需要，而向原告购买砂、石建筑材料。故尚欠二原告的材料款应由被告刘丰承担偿付责任。被告刘丰以广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司名义承建工程，按照常理，广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司向被告刘丰收取一定的管理费，且原告出于善意有理由相信被告刘丰是被告广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司项目负责人及实际施工者，另一方面，被告广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司允许被告刘丰借用资质的行为主观上有过错，故广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司对被告刘丰尚欠二原告的材料款应承担连带清偿责任。但因广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司属广西五鸿建设集团有限公司的下属机构，无独立法人资格，不具有独立对外承担民事责任能力。故广西五鸿建设集团有限公司应对被告刘丰尚欠二原告的材料款承担连带清偿责任。被告广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司并未就其所述的同刘丰之间不存在任何法律关系的抗辩主张提出任何证据加以证明，应承担举证不利的法律后果。被告广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司履行了支付义务后，有权向被告刘丰追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘丰偿付尚欠的工程材料款人民币134336元给原告陈洪、王增亮；
二、被告广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司二十三分公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈洪、王增亮的其他诉讼请求。
案件受理费2986元，减半收取1493元，由被告刘丰全部负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2986元（（收款单位：崇左市财政局，帐号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃 斌
二〇一四年八月十二日
书 记 员 许梅金