广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民二初字第273号
原告：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区。
法定代表人：叶祝华，行长。
委托代理人：梁曙芳，广东金联律师事务所律师。
委托代理人：吴志华，广东金联律师事务所律师。
被告：何磊鑫，住所地福建省将乐县。
被告：童小彬，住所地福建省将乐县。
原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告何磊鑫、童小彬借款合同纠纷一案，本院2014年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁曙芳到庭参加了诉讼。被告何磊鑫、童小彬下落不明，经本院公告期限届满，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月19日被告何磊鑫与原告签订《中银长城人民信用卡购车分期付款借款合同》（以下简称《借款合同》）及《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定原告向被告何磊鑫发放购车分期额度款320000元，期限36期，用于购买汽车一台，并以该汽车作为抵押担保，同时约定，合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式于每月分期等额本金还款，被告须一次性向原告支付购车分期手续费38400元，逾期还款则需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，而且原告有权解除该合同，提前收回贷款并依约处分抵押物；被告还应按合同约定承担原告因催收该合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。原告履行合同后，被告未按合同约定如期偿还原告贷款及手续费，经原告多次催讨，被告均不予履行。故起诉请求判令：1、判令被告结清贷款，被告向原告偿还本金209348.36元、手续费28113.35元、滞纳金1154.89元、借记利息366.32元（暂计至2014年11月21日，以后另计）及至全部借款结清日的逾期利息、滞纳金（借记利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金以全部欠款额的5%按月计收）；2、被告承担律师费18000元；3、以上债务为被告何磊鑫夫妻共同债务，由被告何磊鑫共同清偿；4、原告对被告提供抵押的沃尔沃牌小型越野客车（机动车登记编号：粤S·XXX**）享有优先受偿权；5、被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等与诉讼有关的费用。
两被告没有发表答辩意见和提供证据。
本院查明：两被告为夫妻关系。原告与被告何磊鑫于2013年7月19日签订《借款合同》（编号：JG5WJA20133517号），约定该合同项下购车分期额度为320000元，分期期数为36期；该合同项下购车分期额度用途为被告支付其购买汽车的款项；该合同项下购车分期手续费费率为使用购车分期额度的12%，购车分期手续费金额为38400元；该合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按照中银长城人民币贷记卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告不论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户；如被告未依规定时间足额存入，银行有权收取借记利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告信用卡帐户逾期60天，原告有权将该帐户下购车分期款一次性记入帐户；该合同项下的担保方式为被告以该合同项下所购汽车向原告提供抵押担保；如果被告在任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告履行清偿义务，原告有权依法及该合同的约定，行使抵押权；被告出现下列事件之一即构成或视为该合同项下违约，……未按期归还透支本金及手续费……；出现违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施，宣布该合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除原告与被告之间的其他合同；依法及该合同约定对抵押汽车行使抵押权，行使其他担保物权；除依法另行确定或当事人另有约定外，因该合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。《借款合同》附件《中国银行长城人民币贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告持长城卡透支消费可享有最多不超过50天的免息期，即交易记账日至当月账单日后的20天为还款期，还款以原告入账日为准，如被告在对账单规定的还款日前还清欠款，原告免受利息，如逾期未还，则原告自交易记账日其按规定利率在当月月结时向被告计收利息；长城卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，原告对长城卡内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息，被告以取现或转账方式形成的透支不享受免息还款期和最低还款额待遇；被告在还款期内没有交足最低还款额，原告按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金，若被告选择最低还款额方式还款，所有透支款项均自记账日起以人民银行规定的利率计算利息等。同日原告与被告何磊鑫签订编号为DG5WJA20133517的《抵押合同》，约定为担保《借款合同》的履行，被告何磊鑫自愿将其享有合法处分权、并列入抵押物清单的财产为原告的债权设立抵押担保，担保范围为主合同项下的债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费），因被告何磊鑫违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。被告何磊鑫于2013年8月21日将其所有粤S·XXX**沃尔沃小型越野客车（车架号：、发动机号码：）办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。合同签订后，原告将320000元划给被告何磊鑫。截至2014年7月23日，被告何磊鑫未还本金为209348.36元、手续费28113.35元，借记利息366.32元，滞纳金1154.89元。原告向被告何磊鑫主张还款无果，遂诉至本院。原告起诉后，被告何磊鑫偿还了部分欠款，截止至2015年5月21日，被告何磊鑫尚有未还本金133320元、手续费21320元、透支利息116.42元未付。
另查明，原告与广东金联律师事务所签订了委托代理合同，原告为提起本次诉讼委托了广东金联律师事务所，本案的律师费为18000元。
本院认为，原告与被告何磊鑫签订的《借款合同》、《抵押合同》没有违反国家法律及行政法规的规定，是有效合同。被告何磊鑫本应按照合同的约定在每期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，但被告何磊鑫未按合同约定按月支付还款，构成违约，故原告起诉要求解除《借款合同》符合合同约定，本院予以支持，合同解除后，被告何磊鑫应将尚欠原告的借款本金133320元、手续费21320元清还给原告，并支付透支利息116.42元给原告。对于借记利息和滞纳金，被告截止至2015年5月21日尚欠借款本金133320元，故借记利息应从2015年5月22日起应按尚欠本金133320元以每日万分之五计付，滞纳金应从2015年5月22日起以欠款全额的5%按月计付。在被告何磊鑫不能清偿债务时，原告有权以抵押汽车折价或者以拍卖、变卖该汽车的价款优先受偿。由于原告与被告何磊鑫签订的《借款合同》中约定，因该合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告何磊鑫承担，同时，原告与被告何磊鑫签订的《抵押合同》约定，抵押担保范围为主合同项下的债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费），因此，原告要求被告何磊鑫承担本案诉讼的律师费18000元有理，本院予以支持。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告要求被告童小彬对被告何磊鑫的债务承担连带还款责任有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告何磊鑫签订的《中银长城人民信用卡购车分期付款借款合同》；
二、被告何磊鑫在本判决生效之日起十日内清还借款本金133320元、手续费21320元、透支利息116.42元给原告，并从2015年5月22日起至实际清偿之日止以本金133320元为准按每日万分之五的标准计付借记利息，从2015年5月22日起至实际清偿之日止以欠款全额每月按5%计付滞纳金给原告；
三、被告何磊鑫在本判决生效之日起十日内赔偿律师费18000元给原告；
四、被告童小彬对本判决第二、三项确定的还款义务承担连带还款责任；
五、如被告何磊鑫届期不清付本判决第二、三项所确定的债务时，原告有权以被告何磊鑫所有的粤S·XXX**沃尔沃小型越野客车折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5254元，由两被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由两被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏国军
人民陪审员 侯洁卿
人民陪审员 甘永红
二〇一五年六月九日
书 记 员 贾 岚
张琳