上海市杨浦区人民�院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初12600号
原告：俞建和，男，1955年11月20日出生，汉族，住上海市嘉定区迎园新村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。被告：魏志红，男，1976年5月20日出生，汉族，住上海市杨浦区世界路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈默，北京市惠城律师事务所上海分所律师。原告俞建和与被告魏志红、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞建和的委托诉讼代理人赵雪宏，被告魏志红、被告平安保险公司的委托诉讼代理人沈默到庭参加诉讼�本案现已审理终结。原告俞建和向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下所涉货币均为人民币)263元、残疾赔偿金74,146.8元、精神损害抚慰金1,400元、误工费10,950元、营养费2,400元、护理费3,000元、交通费300元、鉴定费1,950元、衣物损300元。上述费用要求被告平安保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告平安保险公司在商业险范围内按照40%的比例承担赔偿责任。本案诉讼费由原告自愿负担。事实和理由：2016年1月29日8时45分，被告魏志红驾驶车牌号为沪A5XX**的小客车(以下简称事故车辆)由北向南行驶至上海市杨浦区嫩江路、世界路路口，与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤送医。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，原告俞建和负事故主要责任，被告魏志红负事故次要责任。原告伤情经上海市浦东新区公利�院司法鉴定所鉴定，构成XXX伤残。被告平安保险公司系事故车辆交强险和商业险的承保单位。故原告诉至法院，要求两被告承担赔偿责任。不认可被告魏志红支付原告140元。被告魏志红辩称，对事故发生经过及责任认定、鉴定意见均无异议。原告损失均应由被告平安保险公司赔偿。事故发生后，被告魏志红支付原告现金140元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定、伤残鉴定意见均无异议。认可医疗费263元、残疾赔偿金74,146.8元、精神损害抚慰金1,400元，同意在交强险范围内赔付；认可鉴定费1,950元，同意在商业险范围内赔付；营养费，同意按照每天30元的标准计算60天；护理费，同意按照每天40元的标准计算60天；误工费，因原告已达退休年龄，且未提供误工证明，故不同意赔偿；交通费认可200元；衣物损认可200元。本院经审理�定事实如下：1、2016年1月29日8时45分，被告魏志红驾驶事故车辆由北向南行驶至上海市杨浦区嫩江路、世界路路口，与骑自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤送医。经杨浦交警支队认定，原告俞建和负事故主要责任，被告魏志红负事故次要责任。事发后，原告至浦东新区公利医院进行诊治，共支付医疗费263元。被告平安保险公司系事故车辆交强险和商业险(1,000,000元不计免赔)的承保单位，事发时在保险期间内。2、2016年6月1日，杨浦交警支队委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告伤残等级及伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：原告俞建和因交通事故致左肱骨大结界骨折，累及关节面，上述损伤后遗症构成XXX伤残，给予休息150天、营养60天、护理60天。原告垫付鉴定费1,950元。本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本起事故，经杨浦交警支队认定，原告负主要责任、被告负次要责任，原、被告均无异议，事故各方民事责任的负担依次确定。因事故车辆已在被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业险，故被告平安保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业险限额内按照40%的责任比例赔偿。本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：一、医疗费263元、残疾赔偿金74,146.8元、精神损害抚慰金1,400元、鉴定费1,950元，被告平安保险公司没有异议，同意赔偿，本院予以确认；二、营养费，原告主张按照每天40元的标准计算，并无不当，本院予以确认；三、护理费，原告主张按照每天50元的标准计算，并无不当，本院予以确认；四、误工费，因原告已达退休年龄，且未提供相应的误工证明，故对原告要求被告赔偿误工费的请求不予支持�五、交通费酌定为200元；六、衣物损酌定为200元；七、被告魏志红要求原告返还垫付款140元，因未提供证据予以证明，原告亦不予认可，故本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告俞建和医疗费人民币263元、营养费人民币2,400元、护理费人民币3,000元、残疾赔偿金人民币74,146.8元、精神损害抚慰金人民币1,400元、交通费人民币200元、衣物损人民币200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔付原告俞建和鉴定费人民币780元；三、原告俞建和要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告魏志红赔偿误工费的诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2,134元，减半收取计人民币1,067元，由原告俞建和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 顾佳娜
二〇一六年十一月一日
书 记 员 林 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法�第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明�者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残�级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。