山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0122民初619号
原告：范秀明，男，1971年6月1日出生，汉族，阳曲县某某村村民，住本村。
委托诉讼代理人：任敏华，阳曲县法律援助中心律师。
被告：王耀卿，男，1959年10月27日出生，汉族，阳曲县黄寨镇某某村村民。
被告：阳曲县顺通公交有限公司，住所地阳曲县城首邑北路。
法定代表人：魏建萍，经理。
委托诉讼代理人：魏晓明，阳曲县顺通公交有限公司员工，住本公司宿舍
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地阳曲县大运路农业局旁。
负责人：郭强，总经理。
委托诉讼代理人：刘晋川，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司员工，住本单位宿舍。
原告范秀明与被告王耀卿、阳曲县顺通公交有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开�进行了审理。原告范秀明及其委托诉讼代理人任敏华，被告阳曲县顺通公交有限公司的委托诉讼代理人魏晓明、被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司的委托诉讼代理人刘晋川到庭参加诉讼。被告王耀卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范秀明向本院提出诉讼请求：1、判令被告王辉卿、被告阳曲县顺通公交有限公司赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币45346.7元；2、判令被告王辉卿、被告阳曲县顺通公交有限公司赔偿原告电动车损失费1200元；3、判令被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司对上述赔偿在保险限额内承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日17时20分许，被告王耀卿驾驶晋AXXX**号山西牌大型普通客车由南向北行驶至阳曲�大盂镇小泉沟村附近路段时，撞在前方由东向西停在路边的原告驾驶的电动自行车前部，致原告受伤，电动车损坏的交通事故，经阳曲县公安局交警大队并公交阳字认字【2016】L161006号道路交通事故认定书认定，被告王耀卿负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往阳曲县人民医院治疗，经诊断为腰椎体压缩性骨折、头部外伤。事发至今，被告王耀卿并未赔偿原告钱。事故车晋AXXX**号普通客车所有人为被告阳曲县顺通公交有限公司，该车于2015年11月15日在被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司投保机动车交强险和商业险。被告王耀卿、阳曲县顺通公交有限公司的行为构对原告的侵权，被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司应在其保险限额范围内对原告的损害承担赔偿责任。原告与被告就赔偿事宜协商未果，为切实维护自己的�法权益，现依法提起诉讼。
被告王耀卿未答辩。
被告阳曲县顺通公交有限公司辩称：对于本案发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议。被告王耀卿系我公司员工，事故车辆是我公司所有，事故发生时被告王耀卿系该车驾驶人，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司处投保交强险及200000元的商业三者险，本次事故原告的损失应该由被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司承担。事故发生后我公司为原告垫付了2600元的住院压金，另外还给过原告3000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司辩称：对于本案发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议。被告阳曲县顺通公交有限公司以其公司名义在我公司投保交强险一份，保险期间自2015年11月15日-2016年11月14日，并且投保200000元的商业三者险及不�免赔率，保险期间自2015年12月30日-2016年12月29日，我公司在保险限额内依法对原告的合理损失进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日17时20分许，被告王耀卿驾驶晋AXXX**号山西牌大型普通客车由南向北行驶至阳曲县大盂镇小泉沟村附近路段时，撞在前方由东向西认定在路边的原告范秀明驾驶的电动自行车前部，致原告范秀明受伤，两车损坏的交通事故。2016年6月1日山西省阳曲县公安局交通警察大队作出并公交阳字认字【2016】L161006号道路交通事故认定书，认定被告王耀卿负事故全部责任，原告范秀明不负事故责任。事故发生后，原告范秀明被送往阳曲县人民院住院治疗，于2016年6月29日出院，实际住院42天，出院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折，2、腰椎间盘突出，3、椎管狭窄，4、胸部外伤，5、头部外伤，6、头皮血肿。被告阳曲县顺通公交有限公司为原告垫付医药费共计5600元。
另查明：晋AXXX**号车行驶证载明的所有人为被告阳曲县顺通公交有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2015年11月15日起至2016年11月14日止），保险金额为200000元的商业第三者责任保险及不计免赔率（保险期间自2015年12月30日起至2016年12月29日止）。
认定上述事实的主要证据有：原告范秀明提供的山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交阳字认字【2016】L161006号道路交通事故认定书，车辆晋AXXX**号车保险单及行车证复印件，被告王耀卿驾驶证复印件、阳曲县人民医院诊断建议书、住院病案、出院证、每日体检报告单、住院统一收费票据一支、门诊票据5支、购药收据1支、李润全出具的证明、阳曲县大盂镇大泉沟村村民委员会出具的证明、阳曲�新宏达摩托经销部出具的购车收据及修理费收据，被告阳曲县顺通公交有限公司提供的收条、阳曲县人民医院住院预收款专用收据复印件及本院询问笔录。
本院认为：公民享有生命健康权，当其遭受侵害时，受害人有权获得赔偿。山西省阳曲县公安局交通警察大队作出并公交阳字认字【2016】L161006号道路交通事故认定书，认定被告王耀卿负事故全部责任，原告范秀明不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
原告范秀明要求赔偿的各项费用为：1、原告主张医疗费12686.7元，有阳曲县人民医院住院收费票据、门诊收费票据及外购药收据为证，且被告均无异议，本院予以支持；2、原告主张误工费20400元，其提供的工资证明证人李润全未依法出庭作证，本院不予认定，其提供的住院病案及出院证中，只写明“平卧位休息”，未写明休息时间，结合原告伤情，本院酌情认定出院后休息30天，以山西省2015年交通运输业在岗职工平均工资64505元为标准，本院认定误工费为64505元÷365天×（42天＋30天）=12724.27元；3、原告主张护理费3360元，其妻子因护理误工情况有阳曲县大盂镇大泉沟村村民委员会出具的证明为证，该主张符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张营养费4200元、住院伙食补助费4200元，其实际住院42天，该主张符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张交通费633.6元，其提供的证据不足以证明交通费的实际支出情况，但该费用必然发生，本院酌情认定交通费为500元；6、原告主张电动自行车修理费1200元，有阳曲县新宏达摩托经销部出具的修理费收据为证，且被告均无异议，本院予以支持。上述各项费用合计38870.97元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告的损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内向原告支付误工费、护理费、交通费等各项费用共计16584.27元；在财产损失赔偿限额2000元内向原告支付电动自行车修理费1200元。在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11086.7元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身伤�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效之日起十日内在在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内向原告支付误工费、护理费、交通费等各项费用共计16584.27元；在财产损失赔偿限额内向原告支付电动自行车修理费1200元。共计27784.27元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11086.7元（包括被告阳曲县顺通公交有限公司为原告范秀明垫付的5600元）。
三、驳回原告范秀明的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元，减半收取482元，由原告范秀明负担88元，被告阳曲县顺通公交有限公司负担394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 侯 睿
二〇一六年十一月七日
书记员 张霞艳