江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1029民初181号原告：乐玉兰，女，1959年10月10日出生，汉族，农民，抚州市人，住抚州市，委托诉讼代理人：陈志忠，与原告系母子关系，特别授权代理。被告：王泽勇，男，1967年3月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市临川区玉茗大道南段华福花园西栋2楼。负责人：胥志强。委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张海燕，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理。原告乐玉兰与被告王泽勇、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告乐玉兰及其委托诉讼代理人陈志忠、王泽勇、被告阳光保险公司委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失2万元（暂定）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日11时53分左右，被告王泽勇驾驶轿车，沿961县道由北向南行驶，途经邓××××路段，与饶国林驾驶的二轮电动车从路口驶出时发生刮碰，造成原告倒地受伤及二轮电动车损坏的道路交通事故。2017年2月5日东乡县交警大队事故责任认定书认定被告王泽勇负主要责任。原告受伤后，在东乡县人民医院住院30天，共花费2万元，出院时，嘱咐全休3个月；因赔偿无法达成一致，为维护原告合法权益，只能具状起诉。后原告因治疗完毕，各项费用基本确定，向本院申请变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等费用共计36557.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王泽勇辩称，我愿意出一部分，可能几百钱的非医保用药的钱；该我出的我出，不该我出的一分钱都不出。被告阳光保险公司辩称，在各种证件符合理赔条件的前提下，在保险限额范围内按照事故责任认定书划分的责任范围进行理赔；赔偿清单里面有一部分不合理，在质证阶段具体阐述；鉴定费、诉讼费不承担，不是保险范围内的。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一：事故认定书一份，拟证明事故的发生及王泽勇负事故的主要责任、饶国林负事故的次要责任，原告乐玉兰不负事故的责任；证据二：乐玉兰的住院证明书、出院记录、门诊发票、住院费收费票据、费用清单，拟证明乐玉兰花去医药费8757.21元；被告王泽勇质证意见如下：1、对证据一没有意见；2、对证据二看不来。被告阳光保险公司质证意见如下：1、对证据一无异议；2、对住院证明书、出院记录无异议，但不存在医嘱病人卧床三个月的说法，只是说避免剧烈运动和外伤；对医疗费用发票7月份的门诊票据不予认可，10月25日的门诊发票不予认可，没有办法确认是治疗什么，跟本案有没有关联性。被告王泽勇举证交强险和商业险的投保单复印件，拟证明购买了交强险、50万元的商业三者险、不计免赔附加险。被告阳光保险公司质证意见：原则上没有异议，要回去核实。本院经庭审审核当事人提供的证据，并结合当事人陈述，认定事实如下：2017年1月9日11时，王泽勇驾驶赣Ｆ×××××小型轿车，沿961县道由北向南行驶，途经邓××××路段，与饶国林驾驶的二轮电动车（车架号码：3000519，后载乐玉兰）从路口驶出时发生刮碰，造成乐玉兰倒地受伤及二轮电动车损坏的道路交通事故。经抚州市东乡区公安局交警大队出具东公交认字【2017】第106号道路交通事故认定书，认定被告王泽勇负本次道路交通事故的主要责任，饶国林负本次道路交通事故的次要责任，原告乐玉兰不负本次道路交通事故的责任。2017年1月9日，原告乐玉兰被送入东乡区人民医院住院治疗，于2017年2月8日出院，共住院30天。诊疗期间花费门诊费用1836元，住院医疗费用6197.21元。出院医嘱：1、注意休养，继续卧床休息；三个月内避免激烈活动及外伤；2、出院药物治疗及注意事项：定期复查骨盆平片（一个月、两个月、三个月、半年），了解骨折愈合情况；3、随访：不适骨科随诊。另查明，被告王泽勇驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险、50万元商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人的人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告王泽勇驾驶机动车与饶国林驾驶的非机动车发生交通事故，经抚州市东乡区公安局交警大队东公交认字【2017】第106号道路交通事故认定书认定：被告王泽勇负本次道路交通事故的主要责任，饶国林负本次道路交通事故的次要责任，原告乐玉兰不负本次道路交通事故的责任。该道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，认定责任合理，本院予以确认。被告王泽勇驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险，50万元商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期内，故对原告的损失，被告阳光保险公司应当在保险范围内赔付。原告乐玉兰因本次交通事故造成的损失，本院核定如下：（1）医疗费，根据医疗费发票，确认为8033.21元；原告方提供的2017年1月9日的门诊发票署名为乐兰，本院不予认定，2017年7月7日及2017年10月25日的门诊发票，因治疗时间距事故发生已达半年及以上的时间，原告方对该治疗费用的发生未有合理解释，故本院不予认定；（2）营养费900元，按30元/天的标准计算30天（住院天数）；（3）住院伙食补助费900元，按30元/天的标准计算30天（住院天数）；（4）误工费8751.78元，原告为农民，未满60周岁，按2016年度江西省私营单位农、林、牧、渔业26620元/年的标准计算误工期120天（26620元÷365天×120天）；（5）护理费3000元，原告主张按100元/天计算，未超过2016年城镇非私营单位居民服务、修理、其他服务业在岗职工年平均工资标准，计算30天（住院天数）；（6）交通费，乐玉兰未提供交通费发票，但其因交通事故住院治疗必然会产生交通费用，本院酌情支持300元。原告主张精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本案对原告主张的损失，予以支持的数额为21884.99元。被告王泽勇与被告阳光保险公司协商同意由王泽勇承担医疗费用的10%。对原告乐玉兰的损失，被告阳光保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿乐玉兰医疗费7229.88元、营养费900元、住院伙食补助费900元，共计9029.88元中的9029.88元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等损失共计12051.78元中的12051.78元；即被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告乐玉兰21081.66元；被告王泽勇向原告赔偿医疗费的10%，即803.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告乐玉兰21081.66元；二、被告王泽勇自本判决生效之日起十日内赔偿原告乐玉兰803.33元；三、驳回原告乐玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713.93，财产保全费320元，由原告乐玉兰负担454.93元，由被告王泽勇负担579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄俊灵人民陪审员  吴淑珍人民陪审员  袁小芳二〇一七年十一月二十三日书 记 员  胡晨苑