辽宁省桓仁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0522刑初209号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月10日被刑事拘留，2016年6月14日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。
辩护人李欣，辽宁盈瑞律师事务所律师。
被告人谢某某，男，因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月10日被刑事拘留，2016年6月14日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。
辩护人宋柏杭，辽宁贞观律师事务所律师。
被告人辛某，男，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月10日被刑事拘留，2016年6月14日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2016]204号起诉书指控被告人张某某、谢某某犯抢劫罪，被告人辛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员邓高源、刘丽姝出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李欣，被告人谢某某及其辩护人宋柏杭，被告人辛某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
桓仁满族自治县人民检察院指控，被告人张某某伙同被告人谢某某于2016年4月25日13时许，驾驶辽E362**号尼桑牌轿车跟踪被害人刘某某至桓仁满族自治县桓仁镇丽水4区24号楼3单元。在楼道内，被告人张某某、谢某某对刘某某实施殴打，抢走金条2根，价值人民币55220元。嗣后，被告人辛某将抢劫所得金条带离被告人张某某公司办公室，并予以窝藏。案发后，被告人张某某、谢某某、辛某于2016年5月9日被公安机关抓获归案。公诉机关向法庭提交了案件来源、户籍证明等书证，证人陈某、邢某某证言，被害人刘某某陈述，被告人张某某、谢某某、辛某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、搜查、辨认笔录，视听资料等证据，公诉机关据此认为被告人张某某、谢某某以暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人辛某明知是犯罪所得赃物而予以窝藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张某某、谢某某共同实施抢劫犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，是共同犯罪。
被告人张某某辩称，我们不是抢劫，只是跟踪刘某某，想要举报他。其辩护人认为，被告人张某某的行为不构成抢劫罪应当构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪与抢劫罪均属于侵犯财产罪。二者行为人主观上都以非法占有他人财物为目的。但敲诈勒索罪的手段仅限于威胁，而抢劫罪的手段除威胁外，还表现在使用暴力或其他方法使被害人不知反抗、不能反抗。结合本案的实际情况。被告人张某某与谢某某在尾随被害人进入楼道内，被告人张某某先拦住被害人去路，通过录像的方式对被害人进行盘问，并要求录取被害人收受他人的财物。因被害人怕其收受他人财物的行为暴露而不同意的情况下双方发生撕扯，后被告人谢某某将金条抢夺到手中，被告人张某某当被害人面前打开并询问礼物从何而来，同时将整个过程进行了录像。嗣后，又主动到被害人车里与被害人交谈，回到公司后明确告知辛某金条是证据不能丢失。客观上证实被告人张某某没有抢劫的主观故意。其与被告人谢某某的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人谢某某辩称，我不是抢劫，只是与张某某跟踪刘某某。其辩护人认为，被告人谢某某没有参与非法取得财物的共同谋划过程，在非法取得财物的过程中，存在推搡行为，其犯罪目的、动机不明，事后也没有参与处理取得的财物，在整个过程中处于次要、从属地位。其行为构成抢劫罪还是敲诈勒索等其他犯罪。应当根据以上情节依法对被告人定罪量刑。
被告人辛某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人张某某、谢某某、辛某系朋友关系。2016年4月25日，被告人张某某从被告人辛某处得知居住在辽阳市白塔区的陈某来到桓仁镇（陈某曾给桓仁满族自治县人民医院供应部分药品），被告人辛某电话里告诉张某某跟踪陈某。被告人张某某遂驾驶辽E362**号尼桑牌轿车找到被告人谢某某跟踪陈某，后发现陈某与被害人刘某某见面后，产生跟踪刘某某取得其是否收受陈某礼物证据的想法。二被告人又跟踪被害人刘某某至桓仁镇丽水4区24号楼3单元楼道内。被告人张某某手持相机进行录像，并让被告人谢某某拦住被害人刘某某。双方发生撕扯，二被告人将陈某给被害人刘某某的金条二根夺走。价值人民币55220元。二被告人回到被告人张某某经营公司的办公室内，被告人辛某也来到现场。被告人张某某将金条、首饰盒及购买金条的发票进行了录像。被告人张某某与被告人辛某共同商量后认为不能举报被害人。被告人辛某当即将金条带走，予以窝藏。2016年4月26日上午，被告人辛某又将金条交给被告人张某某，张某某将金条藏匿在其经营公司的厨房门框上。被害人刘某某于2016年4月30日向桓仁满族自治县公安局刑事侦查大队报案。被告人张某某、谢某某、辛某于2016年5月9日被公安机关抓获归案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、立案决定书、破案报告表、案件来源及抓捕经过。证明被害人刘某某于2016年4月30日报案称，2016年4月25日13时许，在回家的楼道内被两名陌生男子殴打，抢走金条两根，价值5万余元。桓仁满族自治县公安局于2016年5月4日立案后，5月9日将被告人张某某、谢某某、辛某抓获归案的事实；
2、户籍证明及情况说明。证明被告人张某某、谢某某、辛某的自然情况及三被告人无前科劣迹；
3、证人陈某证实材料。证实我是南阳市济康医药有限公司在桓仁地区的代理商。负责桓仁地区的联系、协调、催款等工作，因业务关系与被害人刘某某认识二、三年了。2015年4月25日，与业务员邢某某到桓仁来找刘某某要桓仁满族自治县人民医院欠款。找到刘某某后，在刘某某车里，给刘某某金条二根和一个纸条，纸条上写明了欠款数额及账号。刘某某表示不要。我也没听就下车了。我给业务员邢某某打电话，邢某某和辛某在一起，我在桓仁镇李先生牛肉面点好东西等他们，邢某某和辛某来了后。我让他们快吃，我着急回去。不一会刘某某给我打电话气愤地说给的东西被抢了。我和辛某是通过我丈夫张某某1认识的，辛某帮我们公司跑业务。这次到桓仁辛某是通过业务员邢某某知道的。陈某证实了送给被害人刘某某金条二根及刘某某打电话告诉金条被抢的事实；
4、证人邢某某证实材料。证实2016年4月25日与陈某一起到桓仁，我在陈某经营的辽阳科越技术有限公司工作。每个月到桓仁一次，都是经理陈某带我来的，每次都是辛某带我到桓仁满族自治县人民医院库房清点我们公司销售药品的库存情况。这次辛某带我到一个饺子加工厂，中午时陈某给我打电话。我和辛某一起去李先生面馆吃面。陈某等我们到了后，一起吃面。中途陈某出去接了一个电话，不一会回来后，我们就回辽阳了。第二天上班时，陈某告诉我刘某某被抢了。其间接证实了被害人刘某某被抢走金条的事实；
5、被告人张某某供述与辩解。被告人张某某供述了与被告人谢某某共同跟踪陈某，发现陈某与被害人刘某某见面后，遂产生跟踪被害人刘某某取得刘某某收受陈某礼物的证据的想法，被告人张某某与谢某某又跟踪刘某某至桓仁镇丽水4区24号楼3单元楼道内，由被告人张某某进行录像，二被告人在楼道内拦住被害人并抢走金条的事实经过；同时供述了在被告人张某某公司办公室内，在被告人辛某、谢某某在场的情况下，对金条及发票进行录像的事实，金条由被告人辛某拿走，第二日被告人辛某又交给被告人张某某，由张某某进行藏匿的事实；
6、被告人谢某某的供述与辩解。被告人谢某某供述了2016年4月25日，被告人张某某驾驶驾驶辽E362**号尼桑牌轿车拉我在桓仁镇内溜达，走到大市场时，张某某让被告人谢某某跟踪一个陌生女子，被告人谢某某不知道什么原因。即进行跟踪，发现陌生女子买完菜后驾驶白色吉普车走到凤凰影城正门停车五分钟左右调头走了。被告人张某某开车与被告人谢某某跟踪一辆灰色大众轿车至丽水4区，在丽水4区24号楼3单元楼道内，由被告人张某某进行录像，二被告人在楼道内拦住被害人并抢走金条的事实经过，同时供述了在被告人张某某公司办公室内，被告人张某某对金条及发票进行录像的事实；
7、鉴定意见。证明涉案的二根金条价值人民币55220元；
8、现场勘验笔录及现场照片。证实了案发现场的实际情况及被告人张某某与谢某某准确指认了作案现场的事实；
9、搜查、扣押笔录。证实从被告人张某某公司办公室的门框处抽出涉案金条二根，作案时录像资料并导入的U盘一个，公安机关依法对搜查的物品进行扣押的事实；
10、辨认笔录。证实被害人刘某某准确辨认出对其实施犯罪行为的被告人张某某与被告人谢某某的事实；
11、视听资料。被告人驾驶的辽E362**号尼桑牌轿车及公安机关搜查情况视听资料、被告人张某某自行录制实施犯罪过程的视听资料、被告人张某某与谢某某辨认现场的视听资料、公安机关对被告人进行讯问的视听资料。证实了本案的详细情况。
12、被害人刘某某受伤照片及桓仁满族自治县人民医院门诊病志。证明了被害人案发时受伤的事实。
上列证据之间，相互佐证，相互印证，形成完整的证明体系，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某伙同被告人谢某某以暴力、胁迫的手段，抢劫公民财物，其行为构成抢劫罪，被告人辛某明知是犯罪所得赃物而予以窝藏，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某、谢某某共同实施抢劫犯罪，是共同犯罪。被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人谢某某在不知情的情况下，参与了抢劫犯罪，嗣后也没有参与对赃物的处理，处于从属地位，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。对于被告人张某某提出的不是抢劫，只是跟踪被害人，想要举报及其辩护人提出的被告人张某某的行为构成敲诈勒索罪的辩解意见，因被告人张某某伙同被告人谢某某对被害人实施了暴力行为，致被害人受伤，并强行占有被害人财物，嗣后，并没有举报被害人及妥善处理抢得的金条，一直占有至案发，其主观上有非法占有的目的，客观上的行为亦符合抢劫犯罪的基本特征，故对该辩解意见本院不予采纳。对于被告人谢某某的辩护人提出的被告人谢某某在共同犯罪过程中处于从属地位，是从犯的辩解意见，本院予以采纳。鉴于三被告人无前科劣迹，对指控的基本犯罪事实予以供认，真诚悔罪，积极履行罚金刑，均可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条，第三百一十二条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（已交纳），上缴国库；
二、被告人谢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已交纳），上缴国库；
三、被告人辛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已交纳），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王思杰
代理审判员 耿媛媛
人民陪审员 法立婷
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李 冰
附：本判决适用的法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。