四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初1451号
原告刘波，男，1992年7月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托代理人祝佑明，蓬安县河舒法律服务所法律工作者。
被告陈茂光，男，生于1962年6月26日，汉族，住四川省蓬安县。
被告南充缘池彩印包装有限公司，住所地：蓬安县。
法定代表人陈茂光，该司负责人。
被告刘琳，女，生于1951年6月9日，汉族，住四川省蓬安县。
委托代理人李毅，四川匀天律师事务所律师。
原告刘波诉被告陈茂光、刘琳及南充缘池彩印包装有限公司（以下简称缘池公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托代理人祝佑明，被告陈茂光、被告南充缘池彩印包装有限公司、被告刘琳的委托代理人李毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款本金人民币150,000元；2、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告陈茂光系朋友关系。2015年10月8日、2015年10月22日，被告陈茂光因其公司资金周转困难，在原告处两次借款人民币150,000元，并约定了还款期限，但到期后经原告多次催收，三被告均未还款，为了保护原告的合法权益，为此起诉来院。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院出示证据如下：
一、原、被告的身份信息，拟证明双方的主体适格。
二、借条原件两份，拟证明双方的借款事实。
三、被告陈茂光、刘琳的结婚登记信息，拟证明二者的夫妻关系。
被告陈茂光辩称：原告陈述的借款人民币150,000元属实。
被告陈茂光未提交证据。
被告刘琳辩称：1、被告陈茂光所借的款项，其并不知情，也并未用于家庭共同生活，自己不承担还款责任，不是适格的被告。2、该借款属于公司债务，应当有公司承担。3、借款时间和打款时间有差异，被告陈茂光已经归还的借款应当扣除。
被告刘琳为支持自己的诉讼主张，向本院出示证据如下：
一、身份信息一组，拟证明主体资格。
二、银行交易记录，拟证明被告陈茂光向原告归还了借款人民币25,000元，以及向原告指定的收款人（周祉君）打款人民币13,000元。
三、询问笔录、证明、机动车信息查询、社保卡信息，拟证明被告刘琳系退休人员，且家庭并未添置住房、车辆等财产，案涉借款并未用于家庭。
被告南充缘池彩印包装有限公司、陈茂光未向本院提交证据。
当事人围绕争议的焦点依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无争议的证据，本院予以了确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对被告刘琳提交的银行交易记录，原告质证记录中的打款到原告账户中的人民币20,000元，系被告陈茂光归还的利息，而案外人周祉君的银行交易记录，责与本案无关联性，不予认可。本院认为，该银行交易记录在借条出具之后形成，而原告刘波陈述的打款系被告陈茂光归还的利息，但被告陈茂光不予认可，而借条中并未约定利息，故对该银行交易记录予以采信。而打款到周祉君的账户中，因原告不予认可，而周祉君并非借贷双方的当事人，在被告没有其他证据的证明原告与其有利害关系的情况下，本院对该项主张不予支持。
2、关于被告刘琳提交的询问笔录、证明、机动车信息查询、社保卡信息证据，原告刘波质证不予认可。本院认为该系列证据并不能确实充分的证明被告陈茂光的借款系其个人债务，因此在没有其他证据证明案涉借款系被告陈茂光的个人债务的情况下，本院对被告刘琳的该项主张不予支持。
3、庭审后，原告补偿提交了被告陈茂光、刘琳系夫妻关系的证据，被告陈茂光予以认可，被告刘琳表示因该证据未当庭举证，不宜作为证据使用。本院认为该证据由原告提交，并经过被告质证，且与本案的处理结果有直接关系，应当作为证据使用，在被告陈茂光认可，且被告刘琳没有其他证据推翻该证据的情况下，本院予以采信。
根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈茂光、刘琳系夫妻关系。2015年10月8日，被告陈茂光向原告借款人民币100,000元，借款期限一个月，被告缘池公司加盖公章表示其愿偿还此款。2015年10月22日，被告陈茂光再次向原告借款人民币50,000元，还款时间为2015年11月5日归还，被告缘池公司也加盖公章表示其愿意为被告陈茂光偿还此款。上述借款情况，被告陈茂光予以认可。借款后，被告陈茂光曾向原告还款人民币25,000元，借款并未约定利息。后经原告多次催收，被告陈茂光一直未支付。
本院认为，公民之间合法的借贷应当受到法律的保护。本案中，原、被告双方对借款事实均表示认可，现因被告陈茂光无钱归还，故违约一直未向原告归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定,原告起诉要求被告陈茂光归还借款本金人民币150,000元的诉请符合法律规定，本院予以支持，但对已归还的借款人民币25,000元应当扣除。
至于原告主张的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”之规定，本院认定涉案借款的借款利息按照年利率6%从借款到期次日计算至借款还清之日止。
至于被告缘池公司的还款责任，借条中缘池公司自愿为被告陈茂光承担还款责任，属于意思自治，本院予以认可。
同时，由于被告陈茂光、刘琳在借款时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告刘琳现有的证据尚不能充分证明上述借款属于个人债务的情况下，本院认定上述借款属于夫妻二人共同债务，应当共同承担还款责任。虽然被告刘琳辩称债务系公司债务，但该借条上只有被告陈茂光的个人签名，且并提交相关证据证明该借款用在了被告缘池公司的经营上，故对其本项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈茂光、刘琳于本判决生效后十日内向原告刘波归还借款本金人民币125,000元并支付利息。利息计算方式：以本金人民币75,000元为基数从2015年11月9日起按照年利率6%计算至借款还清之日止；以本金人民币50,000元为基数从2015年11月6日起按照年利率6%计算至借款还清之日止。
二、被告南充缘池彩印包装有限公司对第一判项中被告陈茂光、刘琳的支付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,650元（余款在执行中收取）、保全费人民币1,270元、公告费人民币300元，均由被告陈茂光、刘琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 魏茏沣
人民陪审员 兰天雄
人民陪审员 刘学义
二〇一七年一月十八日
书 记 员 袁 彬