黑龙江省东宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第453号
原告张发克，男，1932年5月25日出生，汉族，无职业。
法定代理人张学家，男，1970年7月28日出生，汉族，张学家地板商店业主。
委托代理人董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。
被告张志涛，男，1973年9月30日出生，汉族，无职业。
委托代理人郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东宁分公司，组织机构代码70264441-7，住所地东宁县东宁镇中华路16号。
负责人姜振清，男，该公司经理。
委托代理人潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。
原告张发克诉被告张志涛、中国人民财产保险股份有限公司东宁分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法适用简易程序，于2014年7月31日、9月11日、10月13日三次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告的法定代理人张学家、委托代理人董久震、被告张志涛、被告人民财产保险公司的委托代理人潘恩东到庭参加诉讼，第二次庭审原告的法定代理人张学家、委托代理人董久震、被告张志涛及其委托代理人郎聪、被告人民财产保险公司的委托代理人潘恩东到庭参加诉讼，第三次庭审原告的法定代理人张学家、委托代理人董久震、被告张志涛的委托代理人郎聪、被告人民财产保险公司的委托代理人潘恩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：张学家系原告张发克的长子。2013年12月9日5时30分，被告张志涛驾驶黑CＫ91**号起亚轿车沿东宁县X092线由东向西行驶至2公里971.6米处，因瞭望不够与前方行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经东宁县公安交通警察大队事故认定，被告张志涛承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后原告被送到东宁县人民医院治疗185天，原告自发生交通事故后一直处于昏迷状态。被告张志涛在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2013年2月27日起至2014年2月26日止，事故发生时未过交强险的保险期限。被告张志涛发生交通事故后先行给付原告15000元。原告与被告张志涛及人民财产保险公司对赔偿事宜未达成一致意见，诉至法院，要求法院依法判决被告人民财产保险公司在交强险范围内承担120000元，被告张志涛在交强险范围外按80%责任比例赔偿各项损失共计751432元，并承担本案诉讼费。
被告张志涛辩称：对该交通事故的事实及责任认定无异议，原告对其主张的各项损失应提供证据予以证实。
被告人民财产保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，被告人民财产保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
根据原、被告的诉辩主张归纳本案的争议焦点是：1.原、被告的责任划分比例是多少？2.原告的合理损失数额为多少？围绕本案的争议焦点，双方当事人进行了举证、质证。
原告围绕本案的争议焦点向法庭举证如下：
一.东宁县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。证明：2013年12月9日5时30分被告张志涛驾驶黑CＫ91**号起亚牌轿车因瞭望不够，与行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经东宁县公安交通警察大队认定被告张志涛承担事故主要责任，应承担事故80%的赔偿责任，原告承担事故次要责任，应自行承担20%的责任。
被告张志涛质证称：对证据的形式要件及证明问题均无异议，但被告张志涛认为原、被告应按照四六比例划分事故责任。
被告人民财产保险公司质证称：对证据的形式要件及证明问题均无异议。
本院认为：原告提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，二被告质证无异议，法庭予以采信。被告张志涛对该交通事故发生作用大过错严重，承担事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任，原告对该交通事故的发生作用小有过错，承担事故的次要责任，应自行承担20%的责任。
二.东宁县人民医院住院病历1册。证明：原告在东宁县人民医院住院治疗185天，原告被撞伤后一直处于昏迷状态。根据原告受伤情况可以计算出医疗费、住院伙食费、出院后营养费、出院后医疗费等费用。
被告张志涛质证称：对证据的形式要件及证明问题均无异议。
被告人民财产保险公司质证称：对证据的形式要件及证明问题均无异议。
三.原告家属向东宁县人民医院交纳的现金票据18张及用药明细3张。证明：原告家属垫付医疗费56800元，被告张志涛先行给付原告的医疗费15000元原告在诉讼请求中已扣除，剩余41800元。
被告张志涛质证称：对证据的形式要件及证明问题均无异议。
被告东宁人民财产保险公司质证称：对证据的形式要件及证明问题均无异议。
四．牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明：1.原告伤残等级为一级；2.误工损失日（医疗终结时间）为评残日止；3.伤后需贰人护理至评残日止；4.根据颅脑损伤致植物生存状态，评残后需贰人护理依赖；5.根据持续植物生存状态需鼻饲喂养伤情（除法律规定的住院伙食补助外）伤后需少量多餐，鼻饲喂养含蛋白质高、含钙高、含铁高的流质营养饮食至鼻饲拔出止；6.根据目前植物生存状态，如发生坠积性肺炎、泌尿系统感染、褥疮等并发症，需医疗依赖，费用以实际合理发生为准。
被告张志涛质证称：对证据的形式要件及证明问题均无异议。
被告人民财产保险公司质证称：对证据的形式要件及证明问题均无异议。
本院认为：原告提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，二被告质证无异议，法庭予以采信。
五．鉴定费票据2张。证明：原告因该交通事故需要鉴定支出鉴定费4300元。
被告张志涛质证称：对司法医学鉴定所出具的鉴定费3500元的票据无异议。鉴定费800元的票据不是正式收据，被告张志涛不予认可。
被告人民财产保险公司质证称：对证据的形式要件及证明问题均无异议，但鉴定费不属于被告人民财产保险公司交强险的承保范围，不应由被告人民财产保险公司承担。
本院认为：原告提供的司法医学鉴定所出具的鉴定费3500元，二被告质证无异议，法庭予以采信。原告提供的800元的鉴定票据印有牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定专用章，并有经手人签名，法庭予以采信。
六．收据2份。证明：原告受伤后需鼻饲喂食含铁高、含钙高的食物。安素牌肠内营养粉剂单价为79元，完达山牌高蛋白营养米粉单价为58元，每天需要喂食8次，每3天需要上述两种食物各2盒，平均每天需要100元，从入院第二天即2013年12月10日至今都是这样喂食。原告主张住院期间营养费为27000元。
被告张志涛质证称：对证据的形式要件无异议，但鉴定结论没有明确营养费的计算标准，因此无法确定原告的营养费。根据原告的病情状态需要何种流食以及原告另行增加营养与维持生命生存状态是否有关系被告张志涛不清楚，该证据不能作为原告计算营养费的依据。
被告人民财产保险公司质证称：该医疗营养费已超出被告人民财产保险公司的交强险承保范围。
本院认为：根据原告提供的第四份证据证实，原告伤残等级为一级，为持续植物生存状态，需鼻饲喂养含蛋白质高、含铁高、含钙高的流质营养饮食，但原告主张的营养标准过高，结合原告的病情、年龄、当地生活水平及被告张志涛的经济状况，本院酌定每天40元，超出部分法庭不予以支持。
七．往返于东宁县至牡丹江市的汽车票4张。证明：法院鉴定工作人员两次往返于东宁县至牡丹江市鉴定所申请鉴定的交通费200元。
被告张志涛质证称：对证据的形式要件及证明问题均无异议。
被告人民财产保险公司质证称：对证据的形式要件及证明问题均无异议。
本院认为：原告提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，二被告质证无异议，本院予以采信。
被告张志涛围绕本案的争议焦点向法庭举证如下：
一.东宁县人民医院住院押金票据10张及医疗费票据5张、救护车票据1张及用血互助凭证1张。证明：被告张志涛共为原告支付医疗费33319.35元。
原告质证称：对证据的形式要件无异议，该票据中有300元的备品押金票据，被告张志涛计算的33319.35元里包含了300元的备品费。
被告人民财产保险公司质证称：对证据的形式要件及证明问题均无异议。
本院认为：被告张志涛提交的证据符合证据的客观性、合法性，原告对证据的形式要件质证无异议，法庭予以采信。被告张志涛提供的上述证据中包含东宁县人民医院出具的备品押金票据300元，该备品押金300元，被告张志涛已实际支付。被告张志涛共为原告支付各项费用33019.35元。
二.收据1张。证明：被告张志涛先行为原告垫付医疗费15000元。
原告质证称：对证据的形式要件及证明问题均无异议。
被告人民财产保险公司质证称：对证据的形式要件及证明问题均无异议。
本院认为：被告张志涛提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，原告、被告人民财产保险公司质证无异议，本院予以采信。
三.牡丹江大学司法鉴定中心对该交通事故做的车辆痕迹鉴定费票据1张。证明：为确定该交通事故的主次责任，被告张志涛支付了车辆痕迹鉴定费6500元，该费用应按原、被告承担责任比例分担。
原告质证称：该证据是公安机关为确定责任比例做出的鉴定，不应由原告承担。
被告人民财产保险公司质证称：形式要件及证明问题均无异议。
本院认为：被告张志涛提供的证据来源合法、客观，该鉴定系公安机关为确定该交通事故主次责任，与本案有关联性，该费用应按原、被告张志涛承担责任比例分担，被告张志涛承担80%的赔偿责任，即被告张志涛承担5200元，原告张发克自行承担20%的责任，即承担1300元。本院对被告张志涛提供的证据予以采信。
被告人民财产保险公司未向法庭提交证据。
根据原、被告举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：
2013年12月9日5时30分，被告张志涛驾驶黑CＫ91**号起亚轿车沿东宁县X092线由东向西行驶至2公里971.6米处，因瞭望不够与前方行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经东宁县公安交通警察大队事故认定，被告张志涛承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后原告被送到东宁县人民医院治疗185天，共支出医疗费88133.53元，其中被告张志涛为原告支付各项费用33019.35元。经医生诊断为重型闭合性颅骨损伤、弥漫性轴索损伤、左颞枕顶头皮脱伤、外伤性蛛网膜下腔出血、急性硬模下血肿、脑挫裂伤、左腓骨近端骨折、持续植物生存状态。2014年9月2日，经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告伤残等级为一级；2.误工损失日（医疗终结时间）为评残日止；3.伤后需贰人护理至评残日止；4.根据颅脑损伤致植物生存状态，评残后需贰人护理依赖；5.根据持续植物生存状态需鼻饲喂养伤情（除法律规定的住院伙食补助外）伤后需少量多餐，鼻饲喂养含蛋白质高、含钙高、含铁高的流质营养饮食至鼻饲拔出止；6.根据目前植物生存状态，如发生坠积性肺炎、泌尿系统感染、褥疮等并发症，需医疗依赖，费用以实际合理发生为准。
被告张志涛驾驶的黑CＫ91**号起亚轿车在人民财产保险公司投保了交强险，保险期间自2013年2月27日起至2014年2月26日止，事故发生时未过交强险的保险期限。
原告张发克于1932年5月25日出生，现年82周岁，发生交通事故前已在东宁县东宁镇通盛小区连续居住满一年以上。发生交通事故后，原告由儿子张学家及女儿张春英共同护理，张学家经营地板零售，系东宁县张学家地板商店的经营者，张春英无职业。
2014年1月20日经本院主持调解，原告与被告张志涛自愿达成协议，被告张志涛于2014年1月22日前预付原告医疗费15000元，于2014年2月20日前预付原告医疗费15000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告张志涛驾驶黑CＫ91**号起亚牌轿车因瞭望不够与前方行走的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。被告张志涛承担该交通事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任，原告张发克承担该交通事故的次要责任，应自行承担20%的责任。原告的损失为：医疗费88133.53元、护理费中护理人员张学家的费用按照2013年批发和零售业职工平均工资标准，护理人员张春英的费用按照2013年居民服务和其他服务业标准共为69471元（43308元／年÷12个月×9个月×1人，49320元／年÷12个月×9个月×1人）、伤残赔偿金按照2013年全年城镇居民人均可支配收入计算97985元（19597元／年×5年）、交通费200元、住院期间伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准计算2775元（15元／天×185天）、鉴定费4300元、护理依赖费用中护理人员张学家的护理费用按照2013年批发和零售业职工平均工资标准，护理人员张春英的护理费用按照2013年居民服务和其他服务业标准共为370512元（43308元／年×100%×1人×4年，49320元／年×100%×1人×4年）、营养费41200元（本院酌定40元／天的标准，自2013年12月10日起至2016年10月13日止）符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金50000元，本院认为因该交通事故造成原告张发克受伤且一直处于植物生存状态，给原告及其家人带来严重精神损害，考虑原告的年龄、被告张志涛的过错程度、本地平均生活水平，本院酌定30000元，超出部分不予以支持。原告的合理损失是704576.53元。被告张志涛驾驶的黑CＫ91**号起亚牌轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险，被告人民财产保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告120000元。剩余损失584576.53元由被告张志涛承担80%的赔偿即467661.22元，扣除被告张志涛先前支付的33019.35元和民事调解确定的30000元以及被告张志涛垫付的车辆痕迹鉴定费中应由原告承担的1300元，合计403341.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见〉第九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第四项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、被告张志涛赔偿原告张发克各项损失共计403341.87元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东宁分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张发克各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张发克的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10845.77元，减半收取5422.89元，由原告张发克承担1384.50元，被告张志涛承担3114.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司东宁分公司承担924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 宋明环
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张鹏达