河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第2123号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市阜安大路东侧2617号。
代表人：商立民，该公司经理。
委托代理人：陈蕾，该公司员工。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市祈福大街东段南侧。
代表人：王华新，该公司经理。
委托代理人：马彬彬，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：白采平，农民。
委托代理人：曹亚军，乐亭县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：唐山千多昌货物运输有限公司，住所地乐亭县城区××社区玉泉街南侧××家园303栋-3-102。
法定代表人：康立丰，该公司经理。
委托代理人：谌东，河北吴春江律师事务所律师。
委托代理人：郑友亮。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道18号。
代表人：杨国华，该公司经理。
委托代理人：陈蕾，该公司员工。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2014）乐民初字第1556号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司及原审被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人陈蕾、上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司委托代理人马彬彬、被上诉人白采平委托代理人曹亚军、被上诉人唐山千多昌货物运输有限公司委托代理人谌东、郑友亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审经审理查明，2014年2月28日5时30分左右，刘伟达驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车顺平青乐线由南向北行驶至平青乐线汀流河水泥厂南时，与相对行驶陆凯驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车相撞，造成刘伟达受伤后经乐亭县医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘伟达（超载）负事故主要责任，陆凯（超载）负事故次要责任。原告�采平系陆凯驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车的车主。受乐亭县交警大队委托，2014年3月24日，经乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损，原告白采平的冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车车损为62680元。因此次交通事故给原告白采平造成的各项合理经济损失如下：冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车车损62680元，鉴定费1880元，施救费6000元，共计70560元。刘伟达系被告唐山千多昌货物运输有限公司雇佣的司机，被告唐山千多昌货物运输有限公司系刘伟达驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车的车主。该事故车辆的主车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（赔偿限额500000元），不计免赔，挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保有第三者责任险（赔偿限额50000元），不计免赔。原告白采平的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有车辆损失险两份（赔偿限额共计374000元），不计免赔。发生交通事故均在保险期限内。
原审法院认为，乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘伟达负事故主要责任，陆凯负事故次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定刘伟达承担70%的责任、陆凯承担30%的责任为宜。因被告唐山千多昌货物运输有限公司事故车辆的主车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保有第三者责任险，原告白采平的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有车辆损失险，对于原告白采平因本次交通事故造成的合理经�损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出交强险部分的合理损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任险限额内按赔偿限额比例共同承担70%的赔偿责任，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车辆损失险限额内承担30%的赔偿责任。因刘伟达驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车超载，第三者责任险免赔率为10%，由刘伟达的雇主被告唐山千多昌货物运输有限公司负担。因陆凯驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车超载，车辆损失险免赔率为5%。被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。遂判决：一、被告中华联合�产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告白采平因本次交通事故造成的合理经济损失2000元；在第三者责任险限额内赔偿原告白采平因本次交通事故造成的合理经济损失39266.18元，以上共计41266.18元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任险限额内赔偿原告白采平因本次交通事故造成的合理经济损失3926.62元。三、被告唐山千多昌货物运输有限公司赔偿原告白采平因本次交通事故造成的合理经济损失4799.20元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告白采平因本次交通事故造成的合理经济损失19539.60元。上述一、二、三、四项，于本判决生效后五日内履行。五、驳回原告白采平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司负担456元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担43元，由被告唐山千多昌货物运输有限公司负担53元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担216元，由原告白采平负担12元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
判后，中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司不服，提出上诉，中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司上诉理由为，本案驾驶员刘伟达在发生事故时驾驶证处于实习期状态，上诉人依据合同约定及法律规定不负赔偿责任，请求依法改判或发回重审。中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司�诉理由为，本案驾驶员刘伟达在发生事故时驾驶证处于实习期状态，驾驶牵引挂车上诉人不应赔偿，请求依法判决。辩称坚持一审意见，白采平同意原判决。
本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为，本案交通事故公安交警部门出具了事故认定书，该认定书依法应予采纳。本案保险合同有效，双方均应依据合同约定享有权利承担义务，被上诉人白采平主张的损失应依法得到赔偿。本案交警事故认定书认定肇事车辆驾驶员刘伟达事故原因并非是驾驶员驾驶证处于实习期问题，而且上诉人中华联合财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司没有对唐山千多昌货物运输有限公司及实际车主郑友亮关于保险合同免责条款进行符合法律规定释明的证据，上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司一审未到庭放弃权利，故上诉人的上诉理据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费912元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司各负担456元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
审 判 员 郭建英
代理审判员 杨晓娣
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 马 迪