山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初1797号
原告:潘秀玲，女，1957年6月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：朱竹军，山东文景律师事务所律师。
被告：邓洪彬，男，1976年9月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。
原告潘秀玲与被告邓洪彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告潘秀玲及其委托诉讼代理人朱竹军、被告邓洪彬及其委托诉讼代理刘智宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令邓洪彬赔偿我各项经济损失71781.6元，其中医疗费20583元、残疾赔偿金31032元、误工费12000元、护理费6429元、鉴定费1440元、交通费192元、住院伙食补助费105.6元；2、由邓洪彬承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年10月12日20时55分许，邓洪彬无证驾驶鲁FSB0**号普通二轮摩托车沿诸冯至前吕的东西路由东向西行至三山岛街道前吕村配电室西33M处，与我（行人）相碰撞，致我伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，邓洪彬承担主要责任，我承担次要责任。邓洪彬驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。我伤后在莱州市中医医院住院治疗22天。我伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，构成10级伤残，误工时间120天，住院期间2人护理，出院后一人护理30日。伤后邓洪彬给我垫付5000元医疗费，同意从赔偿款中兑除。
邓洪彬辩称，事故发生属实，我驾驶的车未投保险，同意在法律规定的范围内按照70%的责任比例赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据的事实，本院认定如下：潘秀玲伤后在莱州市中医医院住院治疗22天，花费医疗费23229.22元，其伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，右上肢损伤构成十级伤残，右胸部损伤构成十级伤残，误工时间为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理30日。潘秀玲主张其系莱州市光源铅笔芯有限公司员工，月均工资3000元，住院治疗期间由其丈夫吕站章及女婿李军涛护理，出院后由李军涛护理，李军涛系莱州京拓创伟机械有限公司员工，月均工资3260元。审理中，潘秀玲明确诉讼请求，要求邓洪彬在交强险范围内赔偿医药费10000元、残疾赔偿金31032元（2015年农村居民人均纯收入12930元/年×20年×12%）、误工费12000元（月均工资3000元÷30天×120天）、护理费6429元（吕站章:2015年农村居民人均纯收入12930元/年÷365天×22天=779元；李军涛:3260元/月÷30天×52天=5650元）、交通费192元（单程8元），共计59653元；交强险之外的损失被告按照80%的责任比例赔偿医疗费10583元、住院伙食补助费105.6元、鉴定费1440元，计12128.6元，共计71781.6元。潘秀玲主张对后续治疗费保留诉权，待实际发生后另行主张。潘秀玲提供了莱州市中医医院出具的损伤检验记录、门诊病历、住院病案、影像科DR报告书、出院记录、用药明细各一份，医疗费票据10张，烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费票据复印件（鉴定机构盖有财务专用章）一张，莱州市光源铅笔芯有限公司营业执照复印件、误工证明、7-9月份工资表各一份，吕站章及李军涛身份证复印件、莱州京拓创伟机械有限公司营业执照复印件、误工证明、7-9月份工资表各一份、交通费票据一宗。经质证，邓洪彬对医疗费证据、司法鉴定意见书、鉴定费票据的真实性无异议，但是认为该鉴定由潘秀玲单方委托，鉴定的伤残等级过高，误工、护理时间过长，护理人数过多，但是不申请重新鉴定；对莱州市光源铅笔芯有限公司的证明、工资表真实性无法确认，误工证明上是否是出具人本人签字不清楚，工资表没有领款人签名或盖章，亦没有加盖财务章，且根据了解潘秀玲伤前并未在该单位上班，要求提供劳动合同及缴纳保险的证明；对两护理人身份证明无异议，但对护理人李军涛的工资表有异议，认为没有出具人及会计的签字，亦没有加盖公司财务章，且该三份工资表系原件，与常理不符，亦无法确认护理人李军涛的工资发放是通过现金还是银行转账，要求出具人出庭作证，停工证明上没有明确的停工时间，认为潘秀玲住院及出院后应均由其丈夫护理，对护理人吕站章按照农民标准计算的护理费无异议；交通费只认可潘秀玲住院及出院的费用，同意赔偿16元，其他护理人员的来回交通费没有法律依据，且上述所有损失均要求按照70%的责任比例予以认定。潘秀玲不能提供其与单位的劳动合同，主张单位未给其缴纳保险，主张护理人只要是亲友都可以，邓洪彬主张的应该由配偶护理没有明确的法律依据，且吕站章系村里的瓦匠（大工头），潘秀玲出院后因吕站章干活的户主家工程着急，所以由其女婿请假护理。邓洪彬对其主张均不能提供反驳证据。
潘秀玲主张其因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，邓洪彬均无异议，本院予以认定。潘秀玲主张因事故造成的误工费、护理费损失，提供了相应的证据，邓洪彬虽对误工、护理时间有异议，但是不能提供反驳证据，亦不申请技术鉴定，本院对误工时间及护理时间予以确认，根据潘秀玲提供的其单位及护理人李军涛单位的证明及工资表，有单位的签章及法定代表人签字，视为该单位对其身份及工资情况的认定，邓洪彬对此有异议，但是不能提供反驳证据，本院对潘秀玲提供的证据予以采信，对其主张的损失予以认定。潘秀玲主张交通费损失192元，包括其出入院的交通费及护理人员往返医院的花费，邓洪彬仅同意赔偿其出入院的公交费用16元，根据潘秀玲的伤情、住院时间及相关护理人员交通费花费情况，本院对潘秀玲的主张的交通费损失予以认定。
本院认为，潘秀玲与邓洪彬发生交通事故，事实清楚，经莱州市公安局交通警察大队认定，本院予以采信。潘秀玲因此事故造成的损失有医疗费23229.22元、住院伙食补助费132元、残疾赔偿金31032元、误工费12000元、护理费6429元、交通费192元、鉴定费1800元，共计74814.22元。邓洪彬驾驶的车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，潘秀玲在机动车交通事故责任强制保险限额范围内的损失应该由邓洪彬全部赔偿，机动车交通事故责任强制保险限额以外的损失，由邓洪彬按照责任比例进行赔偿。邓洪彬在本次事故负主要责任，因潘秀玲负事故次要责任，因邓洪彬驾驶的车辆系机动车，潘秀玲系行人，邓洪彬应当承担80%的赔偿责任。邓洪彬给潘秀玲垫付了5000元，应当从邓洪彬应当承担的赔偿款中予以兑除。
综上所述，潘秀玲主张要求邓洪彬赔偿因事故造成的损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告邓洪彬在机动车交通事故强制责任强制保险限额范围内的赔偿原告潘秀玲因交通事故造成的损失医疗费10000元、残疾赔偿金31032元、误工费12000元，护理费6429元、交通费192元，共计59653元；赔偿其余损失医疗费13229.22元、住院伙食补助费132元、鉴定费1800元，共计15161.22元的80%计款12128.6元，共计71781.6元，扣除被告邓洪彬已经垫付的5000元，被告邓洪彬还需给付原告潘秀玲66781.6元，限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元，由被告邓洪彬负担，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张丽娟
人民陪审员 王秀林
人民陪审员 李江运
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 原 菁