湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂西塞民初字第00035号
原告刘莲芝。
原告皮金桂。
原告万佳。
以上三原告的委托代理人胡干祥，代理权限：特别授权。
被告陈凡。
被告易惠芳。
被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司（以下简称太平财保黄石支公司），住所地：湖北省黄石市交通路特1号。
负责人童飞跃，该公司经理。
委托代理人周建，湖北太圣律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告刘莲芝、皮金桂、万佳诉被告陈凡、易惠芳、太平财保黄石支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员万劲独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告万佳及其委托代理人胡干祥，被告陈凡、易惠芳、太平财保黄石支公司的委托代理人周建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘莲芝、皮金桂、万佳诉称：2013年9月21日2时34分许，万汉云驾驶无牌电动车后载柯青莲由一门往上窑方向行驶，行至黄石大道医院街路口时，与易惠芳所有、陈凡驾驶的停靠在道路右侧的鄂B×××××号重型罐式货车相撞，致万汉云、柯青莲受伤，车辆受损的交通事故。万汉云经医院抢救无效于当日死亡。2013年10月8日黄石市交通警察事故调处大队作出鄂公交认字（2013）第57240921号《道路交通事故认定书》，认定被告陈凡和万汉云负事故同等责任。双方就民事赔偿前期已经达成协议，但由于某些原因被告不能履行，故原告诉至法院，要求1、被告太平财保黄石支公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费、医疗费、精神抚慰金共计470532元；2、被告太平财保黄石支公司在交强险的限额内先行赔付原告精神抚慰金；3、被告陈凡、易惠芳承担本案诉讼费。
三原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1，三原告的身份证、户籍复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告陈凡、易惠芳身份证、陈凡驾驶证、鄂B×××××货车行驶证和保险单，拟证明陈凡、易惠芳的身份，鄂B×××××货车在被告太平保险黄石支公司投保有交强险和第三者责任保险；证据3、道路交通事故认定书，拟证明被告陈凡和万汉云负本次交通事故的同等责任；证据4、死亡记录、医疗费清单、医疗费单据，拟证明万汉云花费医疗费2017.30元，万汉云经医院抢救无效死亡；证据5、万汉云的户籍登记卡、死亡户口注销单、交通事故尸检意见书、死亡医学证明书、死亡殡葬证、遗体火化证明书，拟证明万汉云生前属城镇户籍，其因交通事故死亡；证据6、黄石市天隆物业管理有限公司东井物业管理处证明，拟证明刘莲芝、皮金桂居住在黄石市掘进大楼一年以上；证据7、鄂州市碧石渡李边村民委员会证明、司法鉴定意见书，拟证明原告刘莲芝、皮金桂丧失劳动能力，证据8、黄石市工矿集团袁仓煤业分公司人力资源部证明，拟证明办理丧事亲属月工资情况，证据9、住宿费、交通费票据，拟证明办理丧事的亲属住宿费、交通费。
被告陈凡、易惠芳辩称，我已经先期额外支付原告6万元，其他费用由保险公司赔偿。
被告陈凡、易惠芳为支持其辩解理由，向本院提交以下证据：证据1、收条一张，拟证明陈凡、易惠芳已经先期额外支付原告6万元。
被告太平财保黄石支公司辩称，1、鄂B×××××货车已经在我公司投保了交强险和第三者责任保险，我公司已经垫付了医疗费1万元，在赔付时，应当予以扣减；2、本次事故已经造成万汉云死亡和柯青莲受伤，交强险限额应当按比例分配，超出交强险限额部分，保险公司赔偿50%；3、被抚养人刘莲芝生活费应当按照农村居民人均年生活消费支出计算，被抚养人皮金桂未完全丧失劳动能力，不应赔付被抚养人生活费。
被告太平财保黄石支公司为支持其辩解理由，向本院提交了以下证据：证据1、机动车保险投保单、机动车商业保险单、保险合同条款，拟证明鄂B×××××货车已经在太平财保黄石支公司投保了交强险和第三者责任保险。证据2、银行查询信息，拟证明2012年9月24日太平财保黄石支公司垫付医疗费1万元。证据3、户籍证明，拟证明万汉云育有一女万雨霞、一子万佳。
以上证据经庭审质证，原告提交证据，被告陈凡、易惠芳、太平财保黄石支公司质证后认为：证据1无异议，但应当按照农村居民标准计算，证据2、3、4、5无异议；证据6的真实性、关联性有异议，认为该证明加盖的公章是一个内部机构，对实际居住在掘进大楼的真实性有异议。证据7的村委会证明无异议，司法鉴定书有异议，认为结论表述不明，原告皮金桂部分丧失劳动能力不影响正常生活能力，不能纳入被抚养人范围，如纳入被抚养人范围，应适当根据病情确定数额。证据8证明的亲属办理丧事的交通费、住宿费，由法院酌定。被告陈凡、易惠芳、太平财保黄石支公司提交的证据原告均无异议。
本院对原告、被告提交的、对方无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、4、5，对被告陈凡、易惠芳提交的证据1，被告太平财保黄石支公司提交的证据1、2、3予以确认。对有异议的证据，本院认为：原告提交的证据6中不仅有黄石市天隆物业管理有限公司东井物业管理处证明，还有黄石市公安局西塞山分局和西塞山区叶家塘社区居委会的证实，故该证据本院予以采信。证据7的真实性本院予以确认；证据8中的交通费、住宿费本院根据万汉云的亲属办理丧事的实际情况酌定。
经审理查明，2013年9月21日2时34分许，万汉云驾驶无牌电动车后载柯青莲由一门往上窑方向行驶，行至黄石大道医院街路口时，与由陈凡停靠在道路右侧（以电动车行驶方向为准）的鄂B×××××号重型罐式货车相撞，致万汉云、柯青莲受伤的交通事故，后万汉云经医院抢救无效于当日死亡。2013年10月8日黄石市交通巡逻警察支队事故调处大队作出鄂公交认字（2013）第57240921号《道路交通事故认定书》认定，陈凡承担此次交通事故的同等责任、万汉云承担此事故的同等责任，柯青莲不承担此次交通事故的责任。2013年9月28日被告陈凡支付原告额外补偿款6万元。后因双方调解未果，故原告诉至本院。
另查明，（1）被告陈凡是鄂B×××××号重型罐式货车驾驶员，易惠芳系车主。（2）鄂B×××××号重型罐式货车的交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险由被告太平财保黄石支公司承保，交通事故强制保险为医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元；第三者责任商业保险限额50万元且保有不计免赔率。易惠芳与太平财保黄石中心支公司在《机动车商业保险条款》第十二条约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任；保险机动车方负事故同等责任的，事故责任比例不超过50%”。（3）万汉云有一被抚养人刘莲芝（系万汉云之母）无生活来源和工作，其丈夫万光炎已经去世，由其子女万汉云与万秋芬共同抚养。（4）皮金桂系万汉云之妻，由其夫万汉云，其子女万佳、万雨霞共同抚养。（5）2013年9月23日经黄石求实司法鉴定中心鉴定，该中心出具的黄石求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第10282号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“皮金桂所患疾病符合部分丧失劳动能力”。（6）经本院询问万汉云之女万雨霞，万雨霞向本院出具《情况说明》表示，其不愿意作为原告参加本案诉讼。
本院认为：一、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，鄂B×××××号货车在被告太平财保黄石支公司承保交通事故强制保险，被告太平财保黄石支公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额部分由被告太平财保黄石支公司在承保商业三者险的限额内，根据保险合同予以赔偿。二、因该事故造成万汉云死亡和柯青莲受伤，根据两人的受害程度，三原告应当获得交强险伤残限额内80%的份额赔偿。超出交强险限额部分，在第三者商业保险的限额内按保险合同条款约定，按照50%的比例赔偿，三原告自行承担50%的经济损失。三、原告皮金桂系万汉云之妻，系万汉云生前被抚养人，也无经济来源。经司法鉴定为“因患病符合部分丧失劳动能力”，故应当赔偿其被抚养人生活费；根据皮金桂部分丧失劳动能力的程度，本院酌情按照40%计赔。四、万汉云生前为城镇居民，原告皮金桂、刘莲芝居住在桐厂掘进大楼，均有物业公司、公安机关、社区居委会的证明，故万汉云、皮金桂、刘莲芝应按照城镇居民标准计算其相应的赔偿数额。五、本案三原告的各项损失，本院审查后认为：1、死亡赔偿金20840元／年×20年=416800元；2、丧葬费，35179元／年÷2=17589.50元；3、被抚养人刘莲芝生活费为14496元／年×13年÷2人=94224元、抚养人皮金桂生活费为14496元／年×20年÷3人×40%=38656元；4、亲属办理丧事误工费酌定为900元；5、亲属办理丧事的交通费、住宿费酌定为2000元；6、医疗费2017.30元；7、精神损害抚慰金酌定为30000元，以上7项共计602186.80元，对于上述款项被告太平财保黄石支公司在交强险医疗限额内支付三原告2017.30元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内支付三原告88000元。六、超出交强险死亡伤残赔偿限额的512169.50元，由太平财保黄石中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿三原告256084.75元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘莲芝、皮金桂、万佳各项经济损失合计346102.05元。
二、驳回原告刘莲芝、皮金桂、万佳的其它诉讼请求。
案件受理费8358元，由原告刘莲芝、皮金桂、万佳负担1000元，被告陈凡、易惠芳负担7358元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币8358元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审判员 万劲
二〇一四年三月三十日
书记员 陈道