广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初11047号
原告：许三娥。
委托诉讼代理人：魏德明，广东亨凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚迪光，广东亨凯律师事务所辅助人员。
被告：肖新初。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码号为91441900707836565X。
主要负责人：杨松柏。
委托诉讼代理人：黎金成，广东瑞轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜嘉敏，广东瑞轩律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）两被告共同赔偿原告201359.81元（医疗费37354.29元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费8100元、营养费2500元、处理事故人员的误工费2516.67元、误工费18235元、护理费17111.53元、交通费2500元、住宿费2600元、残疾赔偿金90442.32元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、复查费用2200元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，一并审理交强险及商业险；（2）本案诉讼费用由被告承担。
2.事发过程及责任：2016年11月28日，被告肖新初驾驶其所有的粤Ｓ×××××号车与原告许三娥骑的自行车发生碰撞，造成原告许三娥受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定：交警部门因无法查证事故的违法事实，未作出交通事故责任认定。
3.保险情况：被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保了粤Ｓ×××××号车的交强险、商业第三者险（限额500000元）和不计免赔率险，事发在保险期限内。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。
4.当事人情况：原告许三娥事发时年满49周岁，属农村户口；原告提供居住证明、误工证明、东莞市喜泽实业有限公司营业执照、工资收入明细表等证据，证明其事发前在东莞工作居住满一年以上并有固定收入，主张以城镇标准计算残疾赔偿金。
5.医疗及费用情况：原告第一次住院治疗49天（2016.11.28-2017.1.16），医院诊断为：左桡骨远端骨折、左耻骨上下支骨折等。医嘱：全休1年，住院期间及出院后2个月留1陪人护理（成佩，身份证号：），下次住院取内固定费用约10000元等。原告第二次住院治疗32天（2017.3.16-2017.4.17），医院诊断为：左锁骨骨折术后左肩关节功能障碍等，医嘱：定期到骨科门诊复查，休息一年，加强营养，住院期间有陪护一人（成善初，身份证号：）。原告两次住院共用去医疗费67354.29元（其中被告肖新初支付医疗费21000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司支付医疗费10000元）。
6.住院伙食补助费:100元/天×81天=8100元。
7.营养费:2400元。
8.复查费：原告并未提交证据证明该项费用已实际产生，本院不予支持。
9.后续治疗费:10000元，有医嘱予以佐证，本院予以支持。
10.残疾赔偿金:2017年5月22日，原告的伤情经鉴定构成三个十级伤残。原告提交的上述证据可以证明原告事故前在东莞居住满一年以上且有固定收入，原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告在评残时年满50周岁，年限计算20年，即37684.3元/年×20年×12%=90442.32元。
11.精神损害抚慰金:6000元。
12.护理费：被告肖新初主张支付了原告第一次住院期间的护理费9010元，并提交了相应的票据予以佐证，本院予以确认。另外，原告诉请护理费由成佩、成善初护理，仅提交误工证明等证据佐证，未能证明成佩、成善初的实际误工损失，本院不予支持。本院按照100元/天来计算原告第一次出院后2个月及第二次住院时间的护理费，护理费计算为:9010元+100元×60天+100元×32天=18210元。被告肖新初支付的护理费9010元,原告在诉请中并无诉请该部分费用，本院在此一并列明，且会在后面的赔偿总额中予以扣除。
13.鉴定费:1800元。
14.交通费:2000元。
15.住宿费:缺乏依据，本院不予支持。
16.误工费:原告在医嘱全休期届满前评残，误工时间计算至评残前一天，共计175天。本院按原告事发前一年的月平均工资2951.08元/月计算其误工费，即2951.08元/月÷30天/月×175天×1人=17214.63元。
17.处理事故人员的误工费:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。根据《道路交通事故证明书》的记载，交警部门无法查明事故发生时哪一方违反了信号灯指示的情况，故无法查明交通事故的全部事实。因此，交警部门仅出具《事故证明书》而未作出事故责任认定。本案中，没有其它证据证明双方当事人就造成事故的原因力之大小，因此，无法认定各方事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车与非机动车发生交通事故时对机动车一方采推定过错和推定全责的归责原则的规定,推定机动车一方承担事故所致损失的全部赔偿责任，即原告的损失由被告肖新初承担全部赔偿责任。
原告相对于粤Ｓ×××××号车而言，属于上述车辆投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。根据交强险制度，原告的事故损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险有责限额122000元限额范围内赔付。原告超出以上限额的损失，应由被告肖新初承担100%赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告肖新初承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者险限额内承担。
以上第5-9项均属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计87854.29元，已超过10000元限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔付10000元给原告。超出部分为77854.29元，根据上述论述，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在三者险范围内直接赔偿77854.29元给原告。
以上第10-17项均属交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计139666.95元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿110000元给原告，超过部分为29666.95元，根据上述论述，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在三者险范围内直接赔偿29666.95元给原告。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司共需赔偿227521.24元给原告，扣除其已支付的10000元和被告肖新初已支付的30010元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司还需赔付187511.24元给原告。被告肖新初已支付的30010元可自行与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司协商解决。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起五日内赔付187511.24元给原告许三娥；
二、驳回原告许三娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2160元（原告已预交2160元），由原告负担149元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一七年十二月八日
书记员 梁雪珍
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。