浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文商初字第449号
原告：温州银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇建设路133号。
负责人：刘丽云，系该支行行长。
委托代理人：周慧敏、刘耀江，温州银行股份有限公司文成支行职工。
被告：浙江安ＸＸ物科技有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云新区江南标准厂房5号楼2单元3-4层。
法定代表人：张建国。
被告：瑞安市金泰铸造有限公司，住所地浙江省瑞安市陶山镇桐浦工业区。
法定代表人：朱瑞银。
被告：张建国。
被告：张宏勇。
原告温州银行股份有限公司文成支行（以下简称温州银行）为与被告浙江安ＸＸ物科技有限公司、瑞安市金泰铸造有限公司、张建国、张宏勇金融借款合同纠纷一案，于2014年11月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人刘耀江到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告温州银行诉称：2012年8月13日，被告浙江安ＸＸ物科技有限公司向原告申请贷款，双方签订了编号为温银605002012企贷字0056号、605002012企贷字0057号、605002012企贷字0058号、605002012企贷字0059号四份《温州银行非自然人借款合同》，每笔贷款金额为47万元，共计188万元，约定借款期限为2012年8月13日至2013年8月13日，月利率为6.9‰，每月的20日结息，到期利随本清。同时约定放款日和放款金额以借款借据等会计凭证不一致时，以实际日期和金额为准。若逾期未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。上述借款合同由被告瑞安市金泰铸造有限公司在500万元最高债权余额内提供连带责任保证担保；由被告张建国在500万元最高债权余额内提供连带责任保证担保；由被告张宏勇在220万元最高债权余额内提供连带责任保证担保。保证范围为借款本金、利息、复利、逾期罚息、实现债权费用等。合同签订后，原告于2012年9月14日依约放款。合同履行过程中，被告偿还了编号为温银605002012企贷字0056号项下的全部债务。偿还了编号为温银605002012企贷字0057号项下债务的本金13万元，偿还利息到2013年2月20日。尚欠借款本金128万元，期内利息、复利共计59568.64元（其中605002012企贷字0057号项下利息、复利19306.24元；605002012企贷字0058号项下利息、复利20131.2元、605002012企贷字0059号项下利息、复利20131.2元）。被告拒不偿还剩余本金与利息。故请求判令：1、判令被告浙江安ＸＸ物科技有限公司偿还原告借款本金128万元及利息（至2013年8月13日期内利息、复利共计59568.64元，从2013年8月14日起按月利率10.35‰计算至本金还清之日止）；2、判令被告瑞安市金泰铸造有限公司在500万元最高债权余额范围内对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告张建国在500万元最高债权余额范围内对上述债务承担连带保证责任；4、判令被告张宏勇在220万元最高债权余额范围内对上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各1份，以证明原告的身份情况；
2、被告浙江安ＸＸ物科技有限公司、瑞安市金泰铸造有限公司的营业执照、组织机构代码证、被告张建国、张宏勇的身份证复印件各1份，以证明四被告的身份情况；
3、温州银行非自然人借款合同复印件3份、借款借据复印件3份、存款分户明细表1份、贷款账户明细3份，以证明被告浙江安ＸＸ物科技有限公司向原告借款的事实；
4、最高额保证合同复印件3份、承诺书复印件2份、股东大会决议复印件1份，以证明被告瑞安市金泰铸造有限公司、张建国、张宏勇为涉诉借款提供最高额连带责任保证。
四被告未作答辩，也未提供证据材料。
四名被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据，经本院审核后认为其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力本院予以认定。
经审理本院认定事实如下：2012年1月3日，被告张建国与原告签订编号为温银605002012年高保字00001号最高额保证合同，合同约定被告张建国为原告与被告浙江安ＸＸ物科技有限公司在2012年1月3日至2013年1月3日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为500万元。2012年1月4日，被告瑞安市金泰铸造有限公司与原告签订编号为温银605002012年高保字00002号最高额保证合同，合同约定被告瑞安市金泰铸造有限公司为原告与被告浙江安ＸＸ物科技有限公司在2012年1月4日至2013年1月4日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为500万元。2012年8月10日，被告张宏勇与原告签订编号为温银605002012年高保字00098号最高额保证合同，合同约定被告张宏勇为原告与被告浙江安ＸＸ物科技有限公司在2012年8月10日至2014年8月10日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为220万元。上述保证合同均约定担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利、逾期利息、逾期罚息以及实现债权的费用等；保证期限为自本合同生效之日起，至决算日后两年为止；双方未约定保证人的各自保证份额。2012年8月13日，被告浙江安ＸＸ物科技有限公司与原告签订编号分别为605002012企贷字00057号、605002012企贷字00058号、605002012企贷字00059号《非自然人借款合同》三份。双方约定每笔借款金额为47万元，借款期限均为2012年8月13日至2013年8月13日，借款月利率为6.9‰，每月20日支付借款利息，到期利随本清。若逾期未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告浙江安ＸＸ物科技有限公司向原告出具借款借据三份，内容与借款合同约定的一致。原告于2012年9月14日依约放款141万元。借款后，被告浙江安ＸＸ物科技有限公司偿还了编号605002012企贷字00057号项下借款本金13万元，三笔借款利息均已偿还至2013年2月20日。尚欠借款本金128万元，期内利息、复利共计59568.64元。被告瑞安市金泰铸造有限公司、张建国、张宏勇均未履行连带保证责任。
本院认为：涉案的《非自然人借款合同》、《最高额保证合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，均依法成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告已依约向被告浙江安ＸＸ物科技有限公司发放借款，已履行了合同义务，被告浙江安ＸＸ物科技有限公司应按合同的约定向原告全面履行返还借款本息的义务，现被告浙江安ＸＸ物科技有限公司未按合同约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任，现原告要求被告浙江安ＸＸ物科技有限公司偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告瑞安市金泰铸造有限公司、张建国、张宏勇自愿为该笔借款提供最高额连带保证责任，意思表示真实，保证人尚未过保证期限，双方未约定各自的保证份额，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”之规定，三被告应在最高额担保限额内承担连带保证责任。四被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告浙江安ＸＸ物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司文成支行借款本金128万元及利息（截止至2013年8月13日期内利息、复利共计59568.64元，从2013年8月14日起按月利率6.9‰上浮50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；
二、被告瑞安市金泰铸造有限公司对上述借款本息承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的编号为温银605002012年高保字00002号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带保证责任的总额以最高额500万元为限；
三、被告张建国对上述借款本息承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的编号为温银605002012年高保字00001号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带保证责任的总额以最高额500万元为限；
四、被告张宏勇对上述借款本息承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的编号为温银605002012年高保字00098号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带保证责任的总额以最高额220万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16856元，公告费650元，合计17506元，由被告浙江安ＸＸ物科技有限公司、瑞安市金泰铸造有限公司、张建国、张宏勇负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘志文
人民陪审员 陈越光
人民陪审员 周碎林
二〇一五年三月十二日
代书 记员 陈茂训