安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第04101号
原告：杨清华，女，1965年1月2日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
被告：张彪，男，1995年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：张保成，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。系被告张彪父亲。
被告：张保成，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：孙晓峰，该公司经理。
委托代理人：冯奇，该公司职员。
原告杨清华与被告张彪、张保成、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员戎阳独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郎茂文、被告张彪的委托代理人张保成、被告张保成、被告阳光保险公司的委托代理人冯奇到庭参加诉讼。被告阳光保险公司于2015年12月29日对原告伤残程度和三期评定申请重新鉴定，原告于2016年1月18日提出减少诉讼请求申请，仅要求被告赔偿医疗费用，本院于2016年1月19日终止鉴定程序。本案现已审理终结。
原告杨清华诉称：2015年6月15日12时许，被告张彪驾驶被告张保成所有的皖K×××××号小型客车，沿阜南县三塔路由北向南行驶，至阜南县三塔路曾小桥北100米时，将由路西向东横过道路的行人原告撞到，造成原告受伤的交通事故。事故经阜南县公安局交通警察大队于2015年6月26日作出公交认字341225020150992号道路交通事故认定书，认定：张彪负全部责任、杨清华无责任。为此原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费损失合计21195.35元（其他损失待治疗终结后另行起诉）。
被告阳光保险公司辩称：对案件事实及责任认定无异议。原告开支医药费应扣除非医保费用，建议予以扣除20%。原告伤残及三期鉴定存在一定不确定性，我司已提出重新鉴定申请，应以重新鉴定结果为准。原告部分诉求不合理，且缺乏法律依据，具体意见在质证辩论阶段予以陈述。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告张彪、张保成辩称：对案件事实及责任划分无异议。
根据双方当事人提供的证据，经审理质证，本院查明的法律事实如下：2015年6月15日12时许，被告张彪（持C1证）驾驶被告张保成所有的皖K×××××号小型客车，沿阜南县三塔路由北向南行驶，至阜南县三塔路曾小桥北100米时，将由路西向东横过道路的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故经阜南县公安局交通警察大队于2015年6月26日作出公交认字341225020150992号道路交通事故认定书，认定：张彪负全部责任、杨清华无责任。
事故发生后，原告于当日到阜南县人民医院住院治疗，诊断为脑震荡，右面颊部软组织挫伤，右肩关节肩袖损伤。于2015年8月18日出院。住院60天，开支医疗费5999.91元（票据1张）。后因损伤严重，原告于2015年8月20日到阜阳市人民医院住院治疗，诊断为右肩袖损伤，2015年9月4日出院，住院15天，开支医疗费4148.62元（票据1张）。于2015年9月23日到阜阳市人民医院住院治疗，诊断为右肩袖损伤，2015年11月20日出院，住院27天，开支医疗费11016.82元（票据1张）。原告于2015年11月26日调取病历，开支30元（票据1张）。以上原告开支的医疗费共计21195.35元。
原告杨清华于2015年11月26日自行委托安徽世平司法鉴定所对其伤残程度和“三期”进行鉴定，安徽世平司法鉴定所于2015年11月28日作出“皖世平司[2015]临鉴字第520号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：构成十级伤残、休息期限180日，营养期限、护理期限同住院时间。杨清华开支鉴定费1400元（票据1张）。
原告于2016年1月18日提出减少诉讼请求申请，仅要求被告赔偿医疗费用21195.35元。
另查明：被告张彪驾驶的小型客车为被告张保成所有。事故车辆所有人为被告张保成，投保于被告阳光保险公司，投保有交强险和商业三者险（100万元且投保有不计免赔）。
原告自认收到被告垫付款6400元、住院期间由其丈夫韩青林护理，韩青林为安徽省城镇户口。
以上事实有当事人提供的身份证、户口本、事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书及发票等证据予以证明。
本院认为：双方当事人对案件事实和责任划分无异议，本院予以认定。公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权就该事故给其造成的损失向被告索赔。被告张彪作为肇事车辆的驾驶人，应赔偿原告的合理损失；被告张保成虽然为车辆的实际所有人，但将肇事车辆借给有驾驶资格的被告张彪使用，其并无过错，而且其也不是危险的控制者与开启者，故原告要求被告张保成承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。原告于2016年1月18日提出减少诉讼请求申请，仅要求被告赔偿医疗费用21195.35元，本院予以支持。原告的合理损失为：医疗费21195.35元。原告自认被告已付6400元，在本案履行时予以扣除。由于被告张保成在事故发生前已为肇事机动车在被告阳光保险公司投保有交强险和商业三者险，依照相关法律规定，其应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，故被告阳光保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，余款11195.35元（21195.35元-10000元），应由被告阜阳保险保险公司在商业三者险中赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨清华医疗费10000元（被告张彪垫付款6400元在履行时予以扣除后退还）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨清华医疗费11195.35元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元（原告预交3108元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告2778元），由被告杨彪负担165元，本院减收165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 戎 阳
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李琪琪
（2015）南民一初字第04101号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。