浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初582号
原告：谢继业，男，1971年8月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。
被告：彭涛，男，1991年1月14日出生，汉族，住湖北省咸丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。统一社会信用代码：91330300742031455H。
主要负责人：何彬，总经理。
委托诉讼代理人：金理俊，公司员工。
原告谢继业与被告彭涛、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月12日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告彭涛赔偿原告损失36309.7元；二、被告人民保险温州公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2017年2月17日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。
案件相关情况
双方有争议的事项为第七项至第十项、第十三项、第十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年9月2日4时30分，被告彭涛饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行经温州市瓯海区仙岩街道104国道沈一路交叉路口时，车辆碰撞原告谢继业驾驶的防盗登记号OH151193的二轮电动车，造成原告受伤及辆车受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年2月7日作出温公交四认字2016第C122348号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告彭涛应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
三、受害人概况：原告受伤后被送往瑞安市人民医院治疗，当日转入住院治疗，被诊断为多处软组织挫伤、头部外伤、颈部损伤、××小三阳、创口不愈合，住院治疗20天后出院。温州律证司法鉴定所于2016年11月29日作出温律司鉴所[2016]临鉴字第2477号司法鉴定意见书，评定原告遗留左颧面部局部色素沉着，影响容貌，建议在医生指导下进行激光修复术，后续治疗费用难以具体评估（就目前情况进行简单的修复至少需要2000元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），建议按实际具体发生为准；误工期限、护理期限、营养期限分别为60日、30日、30日。
四、医疗费：13191.14元（含住院期间伙食费489.5元）。
五、住院伙食补助费：600元。
六、营养费：900元。
七、后续治疗费：原告主张2000元。被告认可800元。
法院认定及理由：鉴定意见已明确原告需要产生后续治疗费，一并处理符合诉讼经济原告，参照鉴定意见，原告主张2000元，属合理范围，本院予以支持。
八、护理费：原告主张按照51719元/年计算30天为4250.88元。被告主张按照每天94.9元计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告护理期限为30天。其中住院20天的护理费参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为2655.95元；出院后10天的护理费，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算,为949.15元，护理费合计3605.1元。
九、误工费：原告主张误工期限为60日，按照每月5256.96元标准计算两个月，另有福利待遇损失1325元，合计11838.92元，提供了温州交运集团城东公交有限公司第二分公司出具的证明、税收完税证明、银行账户交易记录。被告认为应按照每天94.9元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为60日。根据原告提供的上述证据，原告主张误工费为11838.92元，属合理范围，本院予以支持。
十、交通费：原告主张3000元。被告认可500元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况、本院酌情确定为700元。
十一、维修费：1120元。
十二、施救费：100元。
十三、其他合理费用：原告主张理发50元、病历复印费6元、衣物鞋子损失623元。被告对上述费用不予认可，但明确原告的衣物等在本案交通事故中受损。
法院认定及理由：原告主张理发费用及病历复印费，缺乏依据，本院不予支持。原告主张衣物等损失，被告亦认可该项损失，本院酌情确定为300元。
十四、鉴定费：1120元。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告彭涛主张其已支付原告医疗费916.74元，提供了门诊收费收据。原告对被告彭涛提供的证据没有异议，但认为上述证据是原告给被告彭涛，其中有550元由原告自行支付。
法院认定及理由：原告主张被告提供的医疗费票据中有550元系原告支付，但没有提供相应的证据，被告已经支付的数额以其提供的医疗费票据为准，计916.74元。
十六、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人民保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为20万元的商业第三者责任险（以下简称三责险）、并加投了不计免赔率特约险,本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。被告人民保险温州公司认为因被告彭涛系饮酒后驾驶，其不承担三责险的保险赔付责任。原告、被告彭涛均未主张被告人民保险温州公司在三责险范围承担赔付责任。
裁判理由与结果
本院认为：原告谢继业因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告彭涛请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为34985.66元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计16201.64元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、交通费合计16144.02元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，财产损失1520元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元。故被告人民保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付27664.02元。超出交强险赔偿限额部分的损失7321.64元，由被告彭涛承担。故被告彭涛应赔偿原告损失34985.66元，扣除被告彭涛已支付的916.74元，还应支付34068.92元，其中27664.02元由被告人民保险温州公司直接支付原告，6404.9元由被告彭涛自行支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢继业27664.02元。
二、被告彭涛于本判决生效之日起十日内支付原告谢继业6404.9元。
三、驳回原告谢继业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费708元，减半收取354元，由原告谢继业负担22元，被告彭涛负担332元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 黄海健
二〇一七年二月十七日
书记员 李 杰
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费）、在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。