贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0122民初77号
原告郑某。
法定代理人郑传照。
委托代理人陈忠华，息烽县小寨坝镇法律服务所法律工作者。
被告何云鹏。
被告贵阳市息烽永生中学（以下简称永生中学）。地址：贵州省贵阳市息烽县永靖镇人民路。
法定代表人陈江荣，校长
委托代理人刘采利。
原告郑某诉被告何云鹏、永生中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，由审判员张清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其法定代理人郑传照、委托代理人陈忠华，被告何云鹏、永生中学的委托代理人刘采利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：2015年5月12日17时30分许，原告郑某与被告何云鹏在永生中学高二（3）班教室因口角纠纷发生矛盾，双方相互殴打，在此过程中被告用放于自己教室桌箱内的小刀将原告腹部杀伤；原告受伤后在息烽县中医医院抢救治疗8天，因伤情严重转至贵阳市第一人民医院住院治疗29天，情况有所好转后又转回息烽县人民医院住院治疗27天，共计住院治疗64天，花去医疗费70424.22元；经息烽县公安局司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤属于重伤二级，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定中心评定其伤残程度达七级标准，且原告受伤时一直在永生中学读书居住，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；被告何云鹏已构成故意伤害罪，被判处有期徒刑一年零八个月，其伤害行为给原告造成严重的身体伤害，导致其休学一年，给原告今后的学习、就业及生活造成极大影响及精神损害；被告永生中学在此次事故中未尽到管理、保护学生的义务，也应承担相应的连带赔偿责任；因此，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告此次受伤产生的相关损失共计324000.46元，其中医疗费70424.22元、交通费1500元、住院期间护理费5971.56元（93.3元×64天）、伙食补助费6400元（100元×64天）、营养费1970元（30元×64天），出院后医院建议休息疗养1个月，期间的护理费2799元（93.3元×30天）、伙食补助费3000元（100元×30天）、营养费900元（30元×30天）、伤残赔偿金180385.68元及伤残等级鉴定费700元、精神抚慰金5万元；2、诉讼费由被告承担。
被告何云鹏辩称：发生本次伤人事故的起因在于原告，是原告殴打被告在先，被告虽然刺伤了原告，但也受到了相应的刑事处罚，对于原告的相关损失，被告愿意承担部分赔偿责任，但原告主张的赔偿费用过高，应按相关标准进行认定。
被告永生中学辩称：根据相关法律规定，我国对于学生伤害事故的处理实行的是过错责任原则，即学校有过错才承担责任，且学校对学生承担的是教育、管理、保护义务，并非监护责任；本案中，永生中学制定了相应的规章制度，张贴在教室并组织学习，明确禁止学生打架及携带管制刀具进校，老师在开班会时也对此进行了强调，因此，学校已按法律规定的义务履行了职责，本次伤害事故的发生是由于学生不遵守学校规章制度所致，学校并没有过错，且事发后还出借了7.5万元用于医治伤者，故学校不应承担赔偿责任；另外，本案系因刑事犯罪引发的民事赔偿诉讼，且被告人已经被判处刑罚，其本质上仍属于刑事附带民事诉讼，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定”，物质损失是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，而原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金均不属于被害人的实际损失和必然遭受的直接物质损失，故不属于附带民事诉讼的赔偿范围；综上，请求法院驳回原告对被告永生中学的诉讼请求。
经审理查明：原告郑某与被告何云鹏均系被告永生中学高二（3）班在读学生，2015年5月12日17时30分许，郑某与何云鹏在永生中学高二（3）班教室发生口角纠纷，后郑某对何云鹏进行殴打，被告何云鹏用放于自己教室桌箱内的小刀将原告的腹部刺伤，经息烽县公安局司法鉴定中心鉴定：郑某所受损伤属重伤二级；事发后，被告何云鹏在学校职工的规劝下在校等待公安人员处理，并在公安机关对其初次询问时便如实供述了自己的犯罪事实；原告受伤后被送往息烽县中医医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、创伤失血性休克，2、胃穿通伤，3、小网膜及胃壁裂伤，4、肠系膜裂伤并肠系膜及后腹膜血肿，5、腹壁穿通伤，6、乳糜池或乳糜导管损伤，7、小肠肠壁花斑样改变并肠系膜淋巴结肿大，8、低钾血症，9、低蛋白血症，10、创伤性胰腺损伤，原告在该院住院治疗8天后转入贵阳市第一人民医院继续治疗了29天，伤情有所好转后转回息烽县人民医院住院治疗共计27天，原告上述治疗共产生医疗费89424.22元；经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告郑某被刀刺伤腹部，导致腹腔脏器多处受损，伤残程度评定达七级标准，此次鉴定原告花去鉴定费700元。
同时查明：被告何云鹏的行为构成故意伤害罪，于2015年10月28日被本院判处有期徒刑一年零八个月，案发后被告何云鹏的家属赔偿了原告经济损失1.9万元，原告父亲郑传照分别于2015年6月4日及同年6月16日出具借条向被告永生中学借款共计7.5万元用于原告治疗。
上述事实，有当事人的陈述、疾病证明书、病历、出院记录、医疗费发票、贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第241号法医临床鉴定意见书及鉴定费发票、本院（2015）息刑初字第116号刑事判决书、收条等证据在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，损害公民身体健康造成的损失，行为人应当赔偿；本案中，原告郑某与被告何云鹏因发生口角纠纷后打架，在打架过程中何云鹏持刀具将原告腹部刺伤，何云鹏是本案的直接侵权人，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任；事发时，郑某与何云鹏均系永生中学在读学生，事故发生在教学期间，学校对学生具有教育、管理、保护的义务，发生此次伤害事件，学校在教育、管理上存在疏漏，具有一定的过错，应承担相应的责任；原、被告双方均系高中学生，对自己的行为理应具备相应的认知能力，双方在发生口角时，没能冷静、客观地处理，避免矛盾激化，原告先行对被告进行殴打，其对引起此次伤害行为具有一定的过错，也应承担相应的责任；综合全案考虑，本案应由被告何云鹏承担60%的赔偿责任，由永生中学承担20%的赔偿责任，由原告自行承担20%的责任；对于原告产生的相关费用：（一）医疗费共计89424.22元，扣除何云鹏支付的1.9万元，原告主张70424.22元，本院予以支持；（二）护理费应根据居民服务及其他服务业的标准按一人护理计算，对护理天数支持其住院天数64天，即护理费应为4986.24元（77.91元／天×64天）；（三）住院伙食补助费原告主张过高，应按照30元每天计算，即为1920元（30元／天×64天）；（四）营养费按30元每天计算，结合原告的伤情恢复情况，本院酌情在其出院后另行支持30天营养期，营养费即为2820（30元／天×94天）；（五）残疾赔偿金，原告系农业户口，事发时其在城镇就读，并非是务工居住，也无收入来源，故其残疾赔偿金应当按照农民人均纯收入的标准进行计算，即为53369.76元（6671.22元／年×20年×40%）；（六）交通费1500元，原告虽未提供相关票据，鉴于其受伤转院的实际情况，本院予以支持；（七）鉴定费700元，原告出具了鉴定机构的发票，本院予以认可；原告主张出院后休息疗养1个月期间的护理费及伙食补助费的请求，因未提供鉴定机构出具的院外需要护理的鉴定意见，本院不予支持；对于精神抚慰金5万元的请求，被告何云鹏因伤害原告已构成故意伤害罪并受到相应的刑事处罚，精神抚慰金本院不予支持；综上，原告受伤产生的费用共计为154720.22元，该费用由被告何云鹏承担60%，即为92832.13元，因其已先行支付1.9万元，故还应承担73832.13元，由永生中学承担20%，即为30944.04元，因原告受伤后被告永生中学已向原告父亲郑传照出借了7.5万元用于其治疗，该费用进行扣抵后尚有余额，故永生中学在本案中不再承担赔偿责任，余下20%的损失由原告自行承担；综上，原告实际应得的费用为73832.13元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十四条“受害人和行为人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款“未成年人的父母是未成年人的监护人”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、由被告何云鹏于本判决生效后10日内赔偿原告郑某因受伤产生的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计人民币73832.13元；
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1720元，减半收取860元，原告郑某负担172元，由被告何云鹏负担516元，被告贵阳市息烽永生中学负担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 张清
二〇一六年三月二十五日
书记员 唐惠