四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初2787号
原告：肖兴洪，男，1969年5月10日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人：黄文渠，四川千喆律师事务所律师。
被告：何建，男，1992年3月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：四川省都江堰市。
负责人：邱捍东，系公司总经理。
委托代理人：罗丹，四川岷山律师事务所律师。
原告肖兴洪与被告何建、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称人保都江堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曾敬依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告肖兴洪及其委托代理人黄文渠，被告何建，被告人保都江堰公司的委托代理人罗丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖兴洪诉称，2015年8月5日，何建驾驶川A***Y0号小型轿车在都江堰市迎宾大道中山路口转弯时与肖兴洪驾驶的两轮摩托车相撞，致肖兴洪受伤。都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定何建承担此次事故的主要责任，肖兴洪承担此次事故的次要责任。后原、被告因赔偿问题未能达成一致意见，故原告向本院起诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计136732.52元。
被告何建辩称，对本次交通事故的发生，都江堰市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书不持异议；川A***Y0号小型轿车在被告人保都江堰公司投保交强险和第三者商业险（限额50万元），原告主张的赔偿项目与人保都江堰公司意见一致；本次交通事故何建垫付了住院医疗费26596.32元，门诊费117元，给付原告现金1900元要求在本案中处理。
被告人保都江堰公司辩称，对本次交通事故的发生，都江堰市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书不持异议；川A***Y0号小型轿车在被告人保都江堰公司投保交强险和第三者商业险（限额50万元），不计免赔；原告主张的赔偿项目中，医疗费扣除自费药，后续医疗费待原告实际发生后主张，残疾赔偿金认可农村标准计算，住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费原告主张金额过高，营养费、误工费、被扶养人生活费不予认可，此外，人保都江堰公司垫付了原告的医疗费1万元要求扣除。
经审理查明，一、2015年8月5日，何建驾驶川A***Y0号小型轿车在都江堰市迎宾大道中山路口转弯时与肖兴洪驾驶的两轮摩托车相撞，致肖兴洪受伤。都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定何建承担此次事故的主要责任，肖兴洪承担此次事故的次要责任。事故发生后，肖兴洪被送往阿坝州林业中心医院住院治疗，从2015年8月5日起至2015年8月27日止，住院天数22天，产生住院医疗费36596.32元，门诊费117元，两项共计36713.32元。阿坝州林业中心医院住院病人出院病情证明书出院诊断为“左胫、腓骨下段骨折；左下肢皮肤挫伤”。四川博宇司法鉴定所于2015年11月23日出具川博宇鉴[2015]临鉴字第389号鉴定意见书，鉴定意见载明：“被鉴定人肖兴洪因交通事故受伤的伤残等级评定为十级”。2015年12月16日，四川博宇司法鉴定所出具川博宇鉴[2015]临鉴字第455号鉴定意见书，鉴定意见载明：“被鉴定人肖兴洪后续治疗费评定为7000元”。本次交通事故何建垫付了住院医疗费26596.32元，门诊费117元，给付原告现金1900元，三项合计28613.32元。被告人保都江堰公司垫付了医疗费1万元。
二、肖兴洪户籍所在地：四川省彭州市x镇x村x组x号。原告提交了彭州市x镇x村村民委员会证明，证明肖兴洪长期在外务工，未以农业收入为其生活来源。肖长清（1938年6月29日出生）与黄吉萍（1944年8月8日出生）系肖兴洪的父母，肖长清与黄吉萍共生育四个子女。
三、川A***Y0号小型轿车在被告人保都江堰公司投保机动车交强险和第三者商业险（限额50万元），不计免赔。
庭审中，原、被告对原告的医疗费和后续治疗费的自费药部分未协商一致，本院确认按15%比例扣除。
上述事实，有原、被告的身份信息、交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、住院病人出院病情证明书、用药清单、医疗费住院票据、门诊票据、鉴定报告、彭州市x镇x村村民委员会证明、亲属关系证明、鉴定费票据、当事人陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，都江堰市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，其责任划分正确，本院予以采信。故本院确认被告何建承担70%的赔偿责任为宜。四川博宇司法鉴定所于2015年11月23日出具川博宇鉴[2015]临鉴字第389号鉴定意见书、四川博宇司法鉴定所出具川博宇鉴[2015]临鉴字第455号鉴定意见书，鉴定程序合法，本院对该鉴定结论予以采信。
关于对肖兴洪残疾赔偿金的认定标准。肖兴洪户籍所在地：四川省彭州市x镇x村x组x号，系农村户籍。原告提交的彭州市x镇x村村民委员会证明载明“肖兴洪长期在外务工，家中承包田自2012年9月起即流转与本村村民张付武耕种，肖兴洪未在家种田，未以农业收入为其生活来源”。本院认为，原告提交的证明不足以证明肖兴洪务工的事实，如肖兴洪在外务工，未提交务工单位出具的务工证明，故本院对原告主张在城镇务工的事实不予采信。对于原告将其承包田流转他人耕种，并不等同于已征地农民，因此原告主张残疾赔偿金按城镇标准，本院不予支持。
关于原告主张的各项费用能否得到支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定。对原告主张的各项损失费用，本院确认如下：一、医疗费36713.32元，后续治疗费7000元，两项共计43713.32元。有原告提交的医疗费票据，鉴定意见，本院予以确认，纳入保险的范畴为43713.32元×（1－15％）＝37156元，自费6557元，由被告何建承担6557元×70%＝4590元。二、住院伙食补助费22天×30元＝660元。被告认可每天20元；本院认为，原告该项主张未超过国家工作人员伙食补助标准，对该项本院确认为22天×30元＝660元。三、营养费22天×40元＝880元。被告不认可该项主张；本院认为，该项主张无医疗机构意见，本院不予支持。四、交通费1200元。被告认可200元；本院根据原告住院天数，酌情确认为220元。五、护理费80元×82天＝6560元；被告认可住院期间，每天60元；本院认为，原告主张护理费时间过长，护理标准过高，本院确认为住院时间，每天60元，为60元×22天＝1320元。六、残疾赔偿金26205元×20年×10%＝52410元。被告对城镇标准计算持异议；本院认为，根据人身损赔的解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2016]3号）中的数据，因肖兴洪户籍地为农村，也没有证据证明居住地或收入来源于城镇，故本院对该项主张按农村标准计算为10247元×20年×10%＝20494元。被扶养人生活费：父亲9251元×5年×10%÷4＝1156.38元；母亲9251元×8年×10%÷4＝1850.20元；被告不认可该项主张；本院认为，原告的父母无劳动能力且无生活来源，该项主张本院予以支持，并确认为父亲9251元×5年×10%÷4＝1156.38元；母亲9251元×8年×10%÷4＝1850.20元。七、误工费109天×125元＝13625元。被告不认可该项主张；本院认为，原告没有证据证明收入来源，因原告系农村居民，本院确认误工费按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算，误工时间计算为定残前一天为109天，误工费确认为10247元÷365天×109天＝3060元。八、精神损害抚慰金5000元。被告认可2000元；本院根据原告的伤残等级酌情确认为2000元。九、鉴定费1700元，按交通事故责任由何建承担1700元×70%＝1190元。
综上，根据本院已确认的上列损失，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，鉴定费。因交强险赔偿限额为12万元，交强险中医疗费赔偿限额为1万元，在本案中计入医疗费的赔偿项目为医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，金额为37816元，由人保都江堰公司在交强险医疗项内承担1万元，医疗费项超出金额37816元－1万元＝27816元，由被告人保都江堰公司在第三者商业险范围内按责任承担27816元×70%＝19471.2元。本案计入交强险伤残赔偿项目为护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，金额为30100.58元，由人保都江堰公司在交强险伤残限额内承担30100.58元。人保都江堰公司在交强险和商业险内承担的保险费总金额为1万+19471.2元+30100.58元＝59571.78元，扣除已支付1万元，人保都江堰公司支付的金额为49571.78元。何建在本案中承担的赔偿项目为医疗费自费药部分4590元，鉴定费1190元，二项金额为5780元，因本次交通事故被告何建垫付了28613.32元，扣除应承担的5780元，被告人保都江堰公司应向被告何建支付垫付款28613.32元－5780元＝22833.32元，向原告肖兴洪支付赔偿款49571.78元－22833.32元＝26738.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一．被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告肖兴洪交通事故损失人民币26738.46元。
二．被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告何建交通事故垫付款人民币22833.32元。
三．驳回原告肖兴洪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，减半收取309元，由原告肖兴洪负担62元，被告何建负担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾敬
二〇一六年十一月四日
书记员 魏立