广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法民一初字第626号
原告温某慧，女，1987年出生，汉族，广东省肇庆市人。
委托代理人梁星志、郭灿彬，广东安达信律师事务所律师。
被告关某华，男，1969年出生，汉族，广东省佛山市人。
被告罗某秀，女，1973年出生，广东省佛山市人。
委托代理人廖某怡，女，1990年出生，汉族，广东省佛山市人。
被告佛山市南海区新南方陶瓷有限公司。
法定代表人关某华。
委托代理人邱某，该公司员工。
被告邱某，男，1975年出生，汉族，广东省肇庆市人。
原告温某慧诉被告关某华、罗某秀、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、邱某民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁星志、被告罗某秀的委托代理人廖某怡、被告佛山市南海区新南方陶瓷有限公司的委托代理人邱某、被告邱某到庭参加诉讼，被告关某华经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某慧诉称：2014年5月19日，原告与四被告签订《借款合同》，合同约定原告向被告关某华借出款项500万元，用于其资金周转，借款期限为15天，自支付资金时的转账日期起算；借款利息按月利率20‰计算，如不能按期归还，则每逾期一日按千分之二点三计算违约金；还款方式为到期一次性还款。同时，被告罗某秀、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、邱某同意为该笔借款作保证担保。合同签订后，原告当日向被告关某华全部划出款项。合同签订后至今，被告关某华没有依约偿还借款，经原告多次催收无果，其他被告也没有履行担保责任。为此，请求判令：
1、被告关某华归还借款500万元给原告。
2、被告关某华自借款逾期之日2014年6月4日起向原告支付违约金138000元（暂计至2014年6月15日，以后按每日千分之二点三计至本息还清之日止）。
3、被告罗某秀、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、邱某对借款500万元及违约金承担连带清偿责任。
5、四被告承担原告为实现债权而支付的律师费4万元。
6、四被告承担本案的全部诉讼费用。
被告罗某秀辩称：被告罗某秀对原告诉称的担保事实无异议，但对《借款合同》的条款内容概不了解，也不清楚，只是在担保人处签名。合同关于“不能按期归还借款，逾期超过30天按每日千分之二点三计算违约金”的约定，违反了法律对“违约金不能超过实际损失的30%”及《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，因此上述条款因违法而自始无效，没有任何的法律约束力，应当依法执行，不能约定高于法定民间借贷的最高利率，故原告的主张因违法而无效，应当依法驳回；而且上述约定名义上是违约金，实际上是逾期利息，合同期内并没有免息，合同期内的利息已在借款时一次性全部收取，现在原告要求的违约金是高利贷利息，借款逾期只能依法计收逾期利息，不能借口违约金而收取高利贷，这是违法行为，除了无效外，扰乱经济秩序的高利贷行为还应当依法处罚。故请求法院依法认定，驳回原告关于违约金的诉讼请求。
被告佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、邱某辩称：对原告诉称的担保事实没有异议，同意承担连带责任。
被告关某华没有提交书面答辩意见和提供证据。
经审理查明：2014年5月19日，被告关某华因生意资金周转困难向原告借款，并由被告罗某秀、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、邱某作为借款保证人共同与原告签订了《借款合同》，约定被告关某华向原告借款500万元，借款期限为15天（具体以支付资金时的转账日期起算），借款月利率20‰，如被告关某华不能按期归还，则每逾期一日按千分之二点三计算违约金；被告关某华向原告所借的款项其中358.7万元转入关某华在四会市农村信用合作联社大旺信用社开设的账号62101888000796741XX，另外141.3万元转入涂秀玲在肇庆市鼎湖农村信用合作社开设的账号62101811188000395XX；如果被告关某华逾期还款，则以欠款本息为基数，按每天千分之二点三计算迟延还款违约金，直至被告关某华将本金及利息和应付违约金全部清偿给原告之日止，被告关某华还应赔偿原告因实现债权而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、财产保全或证件保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等；借款期限届满当日，被告关某华应将借款本息一次性全部还清；被告罗某秀、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、邱某自愿为被告关某华在合同中约定应向原告履行的全部债务承担连带保证责任，全部债务包括被告关某华应偿还给原告的借款本金、利息、违约金及本合同约定原告因实现债权所产生的全部费用；如出现被告关某华逾期还款的情况，导致原告依法提起民事诉讼，被告关某华、罗某秀、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、邱某承诺放弃违约金约定过高的抗辩权等内容。当日，被告关某华向原告立下《借款借据》，被告罗某秀、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、邱某在保证人栏上签名盖章。同日，原告通过四会市农村信用合作联社向被告关某华转账支付358.7万元及向被告关某华指定的收款人涂秀玲转账支付141.3万元。借款期限届满后，被告关某华没有归还借款，被告罗某秀、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、邱某也没有承担保证责任，原告因催收未果，遂向本院提诉讼。
另查明：被告佛山市南海区新南方陶瓷有限公司是自然人独资的有限责任公司、被告关某华是该公司的法定代表人和投资者。
诉讼中，原告表示放弃主张借款期内的利息。另外，原告因本案诉讼而聘请律师，支出了律师费4万元。
上述事实有原告提供的原告的《身份证》、被告关某华、罗某秀、邱某的《身份证》、被告佛山市南海区新南方陶瓷有限公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《企业机读档案登记资料》、《借款合同》、《借款借据》、《银行客户回单》、《委托代理合同》、《发票》、《违约金计算方式》等证据、本院依法向四会市农村信用合作联社大旺信用社调取的《账户明细查询》以及庭审笔录证实。
本院认为：被告关某华与原告温某慧签订《借款合同》向原告借款500万元，双方的借贷关系明确、合法有效，受法律保护。被告关某华经原告催收，没有依约归还借款，已经构成违约，应当依法承担民事责任。因此原告要求被告关某华归还借款500万元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告关某华从2014年6月4日起支付违约金，没有违反法律规定，应予支持，但其要求按每日2.3‰计算违约金，由于双方的约定超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院对超出部分不予保护，并依法调整为按照中国人民银行同期六个月以内贷款利率的四倍计算违约金。根据《借款合同》第四条“借款人应赔偿出借人因实现债权而产生的所有费用”的约定，原告要求被告关某华支付律师费4万元和诉讼费，提供了《委托代理合同》和《发票》予以证实，本院予以支持。
被告罗某秀、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、邱某作为本案借款的连带责任保证人在《借款合同》和《借款借据》上签名，根据《中华人民共和国担保法》的规定和《借款合同》的约定，应对本案借款本金、违约金、诉讼费和律师费承担连带清偿责任。
被告关某华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告关某华应自本判决生效之日起十日内归还借款500万元给原告温某慧。
二、被告关某华应自本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期六个月以内贷款利率的四倍从2014年6月4日起支付违约金给原告温某慧，直至本判决确定还款期限届满之日止。
三、被告关某华应自本判决生效之日起十日内支付律师费4万元给原告温某慧。
四、被告罗某秀、佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、邱某应对被告关某华的第一、二、三判项的债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48046元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李学全
审 判 员 梁小强
代理审判员 赵静欣
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 李素娴