wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民三初字第22号
支持起诉机关长治市城区人民检察院。
原告朱平，男，1984年5月25日出生，土家族，湖南省张家界市人。
委托代理人戴宇，山西隆德晟律师事务所律师。
被告长治市正禾餐饮文化发展有限公司，住所地山西省长治市太行东街久安大厦3号商铺。
法定代表人郭建军，职务经理。
第三人石满贵，男，1949年2月12日出生，汉族，河南省林州市人，无业。
原告朱平诉被告长治市正禾餐饮文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年1月7日受理后，于2013年5月30日以（2013）城民三初字第22号民事裁定书对被告价值49641元的财产予以查封。2013年5月7日经长治市中级人民法院委托山西中汇资产评估有限公司对被告位于长治市太行东街久安大厦3号商铺内全部可移动财产进行了评估鉴定。2013年5月30日，本院以（2013）城民三初字第22-1号民事裁定书裁定被告先行给付原告工资款4760元。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱平的特别授权代理人戴宇到庭参加了诉讼。被告经公告送达应诉法律文书，该无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受被告长治市正禾餐饮文化发展有限公司招聘，在被告单位从事后厨工作，2012年12月，被告长治市正禾餐饮文化发展有限公司法定代表人郭建军亦不知道去向，被告处于停业状态。截止2012年12月，被告尚欠原告工资款4760元，而正值元旦、春节之季，原告急于讨工资回家，故诉请法院判决被告支付所欠原告工资4760元；诉讼费由被告承担。
第三人石满贵答辩称：对原告所述事实予以认可。
原告为支持其诉讼请求，提供有：长治市正禾餐饮文化发展有限公司2011年10月、11月，2012年9月、10月、11月工资表各一份，证明被告前厅服务人员工资情况，原告作为后厨工作人员，工资应高于前厅服务人员。
经质证，第三人石满贵对原告所举证据予以认可。
经审理查明：被告长治市正禾餐饮文化发展有限公司系自然人投资控股的企业法人，实际投资和控股人为郭建军。公司于2009年10月租赁第三石满贵位于长治市太行东街久安大厦3号的房屋开设长治市正禾餐饮文化发展有限公司从事饮食服务业经营，原告于2012年10月受雇于被告从事后厨工作。2012年11月15日因员工罢工，被告将原告工资发放至2012年11月底。2012年12月，因经营不善，被告处于停业状态，其法定代表人郭建军亦不知去向，经与被告公司会计闫改梅核实，被告尚欠原告2012年12月份工资未予发放。2013年5月7日经长治市中级人民法院委托山西中汇资产评估有限公司对被告位于长治市太行东街久安大厦3号商铺内全部可移动财产进行了评估鉴定，评估总价为201184元。
本院认为：提供劳务者依法享有获得劳动报酬的权利。本案中，原告受雇于被告并依约为其提供了劳务，被告应当为其支付相应的劳动报酬，故原告要求被告支付2012年12月份工资款4760元的请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，该无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告长治市正禾餐饮文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱平工资款4760元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、鉴定费5000元、公告费609元，由被告长治市正禾餐饮文化发展有限公司承担237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 王燕萍
审判员 牛晋红
审判员 韦庆彪
二〇一三年十月三十一日
书记员 张 娟
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳铁执字第00355号
申请执行人吴某，农民。
被执行人杨某，农民。
关于申请执行人吴某与被执行人杨某婚约财产纠纷一案，本院于2010年3月23日作出（2010）邳铁民初字第0143号民事调解书。其调解书主文载明：“一、被告杨某返还原告吴某彩礼11000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告吴某对被告刘春明、杨召银的起诉。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元由被告杨某负担。”
2015年4月24日，申请执行人吴某以被执行人杨某未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳铁执字第00355号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 黄晓敏
执行员 张明星
二〇一五年十月十七日
书记员 刘广福
海南省白沙黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白执字第116-1号
申请执行人符丽香，女。
被执行人张史龙，男。
被执行人唐勇，男。
委托代理人唐书业，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）白民初字第56号民事判决书，向被执行人张史龙、唐勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张史龙在儋州市农村信用合作联社木棠信用社的存款900.81元，冻结期限为6个月。
冻结被执行人唐勇在海南白沙农村合作银行的存款1894.38元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜光才
二〇一四年十二月十日
书记员 羊冠东
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
拟稿：杜光才审核：符建全校对：羊冠东签发：徐闻
印刷：符永校
白沙黎族自治县人民法院2014年12月10日印发
（共印8份）
镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京民初字第670号
原告巨某。
委托代理人刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托代理人王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告贺某甲。
原告巨某与被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员周丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨某及其委托代理人王勤、被告贺某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨某诉称，原、被告1998年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一子，取名贺某乙。婚后初期感情尚可，自2006年起被告沉迷赌博，对家庭不管不顾，原告多次劝告，被告仍不改正，原、被告因此多次发生争吵，现双方感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生子贺某乙由原告抚养，被告每月给付生活费500元；夫妻共同财产依法分割。
被告贺某甲辩称，被告打麻将并没有沉迷。由于被告在有些事情上没有妥善处理，导致双方发生矛盾，但原、被告感情并未彻底破裂，双方仍有和好可能，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一子，取名贺某乙。双方婚后初期感情尚可，后因被告经常打麻将而发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告于2015年3月向本院起诉，要求与被告离婚。审理中，因双方对婚姻意见各执己见，致调解不成。
上述事实，有结婚证、户口本及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。原、被告因被告经常打麻将发生矛盾后缺乏有效沟通，致夫妻感情不睦。但双方并无本质性矛盾，感情并未彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，加强沟通和交流、妥善处理家庭矛盾，增强家庭责任心，共同营造和谐美好的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告巨某与被告贺某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告巨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61。）
代理审判员 周 丽
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 蒋嘉琰
（附：上诉须知）
威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔威执字第557号
申请执行人：邓花珍，女，汉族。
被执行人：威宁县二塘福利铁业有限公司。
申请执行人耿五香于2015年7月22日依据生效的威劳人仲字（2014）68-45号裁决书向本院申请执行威宁县二塘福利铁业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的5.0.9804万元，执行费50元。
本院在执行中查明，被执行人在其厂区有炼铁生产机械设备及厂房等财产，现已被本院另案查封，在评估拍卖期间。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）黔威执字第557号执行案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祖 章 迅
审判员 禄 轶
审判员 李明国十二月八日
书记员 李 翼 飞
福建省长汀县人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1433号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人吴林木，男，1977年05月05日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人钟红玉，女，1981年06月21日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
本院在执行（2014）汀执审字第386号行政裁定书申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人吴林木、钟红玉征收社会抚养费纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的47473元，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1433号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年十一月五日
代理书记员 刘周荣
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台黄商初字第1986号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行，住所地台州市黄岩区横街路***号。
法定代表人：章正平，董事长。
委托代理人：王一哲，该行沙埠支行信贷员。
被告：胡才学。
被告：丁学永。
原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）与被告胡才学、丁学永为金融借款合同纠纷一案，本院于2012年9月18日立案受理，依法组成合议庭于2013年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人王一哲到庭参加诉讼，被告胡才学、丁学永经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。
原告合作银行起诉称：2010年4月15日，原告因被告胡才学的借款申请，并由被告丁学永为其提供连带责任保证，双方签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定借款金额为人民币60000元，从2010年4月15日起到2012年3月20日借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息；保证的范围为借款本息及实现债权的费用等。2011年3月21日，原告发放贷款，借款期限为2011年3月21日至2012年3月20日，借款金额为人民币60000元，月利率为9.8475‰。贷款到期后，至今被告胡才学未能归还本金及利息，被告丁学永也未履行保证义务。请求判令：1、被告胡才学偿还借款本金人民币60000元及自2011年3月21日起到2012年7月26日止的利息、罚息、复息12009.07元和从2012年7月27日起到实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率14.77125‰计算）；被告丁学永对上述债务承担连带责任；2、被告胡才学承担本案诉讼费用，被告丁学永承担连带责任。
被告胡才学、丁学永均未作答辩。
原告合作银行为支持其诉讼主张在举证期限内提供了如下证据：
证据1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、二被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2、小额贷款申请、调查、审批表、个人循环保证借款合同、借款借据各一份，证明被告胡才学由被告丁学永担保向原告借款60000元的事实。
证据3、结欠贷款利息一览表一份，证明被告胡才学尚欠原告自2011年3月21日至2012年7月26日的利息12009.07元的事实。
本院依法向被告胡才学、丁学永送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、告知权利义务通知书、诉状副本及证据副本，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查认为，证据来源合法、内容真实，具有证明力，予以确认。
被告胡才学、丁学永在举证期限内均未提供相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉讼主张的事实一致。
本院认为：原告合作银行与被告胡才学、丁学永之间签订的个人循环保证借款合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告胡才学提供了贷款，已履行了合同约定的义务。被告胡才学借款后未按约归还借款本息，构成违约，应承担逾期还款的违约责任，其利息、罚息、复息应按合同约定的利率计算。被告丁学永作为借款合同的连带责任保证人，依法应承担连带责任。原告要求被告胡才学归还借款并支付利息、罚息、复息，被告丁学永负连带责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡才学于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金人民币60000元，同时支付自2011年3月21日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；被告丁学永负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1645元，公告费400元，合计人民币2045元，由被告胡才学负担，被告丁学永负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1645元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 叶 清
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 王雪飞
二〇一三年三月十九日
代书 记员 朱晓晓
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渭中法刑执减字第2161号
罪犯古朝廷，男，1986年11月24日出生于陕西省宜川县新市河乡，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2008年2月19日，陕西省宜川县人民法院作出（2008）宜刑初字第06号刑事判决，认定罪犯古朝廷犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金两万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年减刑二年。
执行机关富平监狱于2013年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯古朝廷确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个，2011年度获得监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个，2011年度获得监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯古朝廷确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯古朝廷的刑罚，减去有期徒刑一年十个月。（刑期自2007年8月5日至2023年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 曹 晓
审判员 王洪池
二〇一三年十二月二十三日
书记员 杨 静
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆花商初字第0010号
原告昆山科润工业润滑油有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇新成路陆家浜商城1号。
法定代表人陈伟平，该公司董事长。
委托代理人马永江，男，昆山市陆家法律服务所法律工作者。
被告昆山彦杉机械设备制造有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇益胜路108号7号房。
法定代表人刘建明，该公司董事长。
原告昆山科润工业润滑油有限公司与被告昆山彦杉机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马永江到庭参加诉讼。被告昆山彦杉机械设备制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山科润工业润滑油有限公司诉称：过去被告能够按时支付货款，至今保持了多年业务关系。但2012年1月后到2013年4月连续8笔业务被告不仅签收了货物，而且收到了增值税发票，没有按时支付货款。共计欠货款31200元，经原告多次催讨未果。为此，现起诉要求：1、被告立即支付货款31200元，支付逾期利息2575元（暂计算至2013年12月31日，要求计算至判决生效之日）；2、诉讼费由被告负担。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，明确本案中对上诉第1请求中的利息部分不主张。对此，本院予以准许。
被告昆山彦杉机械设备制造有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年1月16日至2013年4月17日期间，原告分8次共向被告提供了价值31200元的切削油、导轨油、液压油、电火花油产品，原告也开具了相应的增值税发票。之后，被告却一直未支付相应的货款。为此，原告向本院提起给付之诉。
上述事实有原告提供的送货单8张、增值税发票7张，昆山市国家税务局出具的证明1份及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，应受法律保护。现因被告未能及支付货款而引起纠纷，其应承担责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告昆山彦杉机械设备制造有限公司支付原告昆山科润工业润滑油有限公司货款31200元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取为315元，由被告昆山彦杉机械设备制造有限公司负担。此款原告已交纳，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内直接将该款支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审判员 邵凤鸣
二〇一四年二月十一日
书记员 王 黎
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）即民初字第2802号
原告张丕振。
原告徐美。
原告李新红。
原告张迪（又名张娣）。
原告张国强。
五原告委托代理人苗阳光，山东元衡律师事务所律师。
五原告委托代理人程大磊，山东元衡律师事务所律师。
被告即墨市环秀街道办事处小韩村村民委员会，住所地即墨市环秀街道办事处小韩村。
法定代表人邹训宗，村主任。
被告韩集荣。
本院在审理原告张丕振、徐美、李新红、张迪、张国强与被告即墨市环秀街道办事处小韩村村民委员会、韩集荣医疗损害责任纠纷一案过程中，原告于2013年4月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张丕振、徐美、李新红、张迪、张国强撤回对被告即墨市环秀街道办事处小韩村村民委员会起诉。
案件受理费15871元减半收取7935.5元，由五原告负担。
审判员 张国先
二〇一三年四月十日
书记员 孙 腾
南京市浦口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦非诉行审字第7号
申请执行人南京市浦口区国家税务局（下称：浦口国税局）。住所地：本区江浦街道龙华路。
法定代表人李军，局长。
委托代理人何锦，浦口国税局干部。
被执行人南京迎鼎物资有限公司（下称：迎鼎公司）。住所地：本区江浦街道新理想佳园7幢505室。
法定代表人赵华，经理。
浦口国税局于2013年6月20日根据《中华人民共和国企业所得税法》第一条、第四条第一款、《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、《中华人民共和国增值税暂行条例》第九条等规定对迎鼎公司在2008年9月至2009年9月违反税务管理的行为作出补征、补交税款609946.14元（其中：补征增值税246606.79元、补交企业所得税363339.35元）的浦国税处（2013）8号税务处理决定。因被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，2013年8月30日，浦口国税局向迎鼎公司送达了履行行政决定催告书，被执行人迎鼎公司在规定的期限内未能履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人浦口国税局对迎鼎公司作出的浦国税处（2013）8号税务处理决定，事实清楚，适用法律、法规正确，其申请符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人浦口国税局对迎鼎公司作出的浦国税处（2013）8号税务处理决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜江洲
审判员 沈永成
审判员 林咏梅
二〇一四年三月二十五日
书记员 谢发波
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执3205号
申请执行人中国银行股份有限公司南京六合支行，住所地在南京市六合区雄州街道龙津路13号。
法定代表人：颜志宏，行长。
被执行人南京罗伦特地板制品有限公司，住所地在南京市江宁区谷里街道工业集中区兴谷路12号。
法定代表人：邵旭强，董事长。
被执行人南京装饰联合有限公司，住所地在南京市建邺区南湖路58号。
法定代表人：刘根生，董事长。
被执行人邵旭强，男，1964年2月5日出生，汉族，住南京市下关区。
被执行人顾贤，女，1963年11月10日出生，汉族，住南京市下关区。
被执行人刘振林，男，1955年10月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人陈玉兰，女，1944年5月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人刘中玮，男，1984年4月4日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人朱莹莹，女，1983年11月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人谈明奇，女，1956年7月8日出生，住南京市鼓楼区。
被执行人南京源昌投资担保发展有限公司，住所地在南京市中山北路645号58幢贵宾楼5楼。
法定代表人：黄文煌，董事长。
被执行人刘根生，男，1952年7月23日出生，汉族，住南京市建邺区。
申请人中国银行股份有限公司南京六合支行与被执行人南京罗伦特地板制品有限公司（下简称罗伦特公司）、南京装饰联合有限公司（下简称装饰联合公司）、邵旭强、顾贤、刘振林、陈玉兰、刘中玮、朱莹莹、谈明奇、南京源昌投资担保发展有限公司（下简称源昌担保公司）、刘根生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）苏0116民初2868号民事判决书已经生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2016年11月30日立案执行。生效法律文书确定的义务为：
一、对编号为ZXJ202-20150316流动资金借款合同：
1、被告罗伦特公司于本判决生效之日起十日内归还原告中行六合支行借款本金2657655.19元及其自2016年5月7日起至给付之日止的逾期利息（按年息9.366%的标准计算）；
2、被告罗伦特公司于本判决生效之日起十日内给付原告中行六合支行律师费为124106.2元；
3、被告邵旭强、顾贤、源昌担保公司对被告罗伦特公司的上述1、2项义务承担连带保证责任（邵旭强、顾贤的保证范围为1500万元，源昌担保公司的保证范围为500万元），保证人在为借款人的借款承担连带保证责任后，可依法向借款人行使追偿权；
4、本合同本案受理费27555元，保全费1744元，合计29299元，由被告罗伦特公司承担（已实际给付原告）。
二、对编号为ZXJ202-20150412流动资金借款合同：
1、被告罗伦特公司于本判决生效之日起十日内归还原告中行六合支行借款本金2465881.02元及其自2016年4月21日起至给付之日止的逾期利息（按年息9.408%的标准计算）；
2、被告罗伦特公司于本判决生效之日起十日内给付原告中行六合支行律师费为116435.24元；
3、被告邵旭强、顾贤、装饰联合公司、刘根生对被告罗伦特公司的上述1、2项义务承担连带保证责任（邵旭强、顾贤的保证范围为1500万元），保证人在为借款人的借款承担连带保证责任后，可依法向借款人行使追偿权；
4、本合同本案受理费25578元，保全费1620元，合计27198元，由被告罗伦特公司承担（已实际给付原告）。
三、对编号为ZXJ202-20150518流动资金借款合同：
1、被告罗伦特公司于本判决生效之日起十日内归还原告中行六合支行借款本金2491462.58元及其自2016年7月21日起至给付之日止的逾期利息（按年息8.925%的标准计算）；
2、被告罗伦特公司于本判决生效之日起十日内给付原告中行六合支行律师费为117458.5元；
3、被告邵旭强、顾贤、装饰联合公司、刘根生对被告罗伦特公司的上述1、2项义务承担连带保证责任（邵旭强、顾贤的保证范围为1500万元），保证人在为借款人的借款承担连带保证责任后，可依法向借款人行使追偿权；
4、被告罗伦特公司如不能及时履行上述1、2项义务，原告有权以被告刘振林、刘中玮所有的位于南京市鼓楼区XXX路XX号XX幢X单元XXX室[面积：90.47平方米，房产证号：鼓转字××号，丘权号：066016-II-18。]的房屋的折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款在240万元范围内优先受偿；
5、被告罗伦特公司如不能及时履行上述1、2项义务，原告有权以被告谈明奇所有的位于南京市鼓楼区XX号X幢XXX室[面积：56.56平方米，房产证号：鼓转字第××号，丘权号：035400-IV-17。]的房屋的折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款在120万元范围内优先受偿。
执行过程中，本院查扣了被执行人刘中玮名下苏Ａ×××××车辆、被执行人刘振林名下苏Ａ×××××车辆、被执行人南京源昌投资担保发展有限公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆；本院查封了被执行人刘根生名下位于南京市雨花台区XX路X号XX幢XXX室房产；于2017年3月13日将被执行人罗伦特公司、装饰联合公司、邵旭强、顾贤、刘振林、陈玉兰、刘中玮、朱莹莹、谈明奇、源昌担保公司、刘根生纳入失信被执行人名单。于2017年4月10日对被执行人刘根生名下位于南京市雨花台区XX路X号XX幢XXX室房产进行司法拍卖，由于拍卖等待期限过长，申请代理人于2017年10月26日申请撤回申请执行，待房产拍卖完毕时再行申请执行。
上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录等书面材料附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓彬
审 判 员 赵 成
审 判 员 章跃辉
二〇一七年十月二十六日
助理审判员 黄 浩
书 记 员 徐 欣
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执3205号申请执行人中国银行股份有限公司南京六合支行，住所地在南京市六合区雄州街道龙津路13号。法定代表人：颜志宏，行长。被执行人南京罗伦特地板制品有限公司，住所地在南京市江宁区谷里街道工业集中区兴谷路12号。法定代表人：邵旭强，董事长。被执行人南京装饰联合有限公司，住所地在南京市建邺区南湖路58号。法定代表人：刘根生，董事长。被执行人邵旭强，男，1964年2月5日出生，汉族，住南京市下关区。被执行人顾贤，女，1963年11月10日出生，汉族，住南京市下关区。被执行人刘振林，男，1955年10月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人陈玉兰，女，1944年5月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人刘中玮，男，1984年4月4日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人朱莹莹，女，1983年11月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人谈明奇，女，1956年7月8日出生，住南京市鼓楼区。被执行人南京源昌投资担保发展有限公司，住所地在南京市中山北路645号58幢贵宾楼5楼。法定代表人：黄文煌，董事长。被执行人刘根生，男，1952年7月23日出生，汉族，住南京市建邺区。申请人中国银行股份有限公司南京六合支行与被执行人南京罗伦特地板制品有限公司（下简称罗伦特公司）、南京装饰联合有限公司（下简称装饰联合公司）、邵旭强、顾贤、刘振林、陈玉兰、刘中玮、朱莹莹、谈明奇、南京源昌投资担保发展有限公司（下简称源昌担保公司）、刘根生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）苏0116民初2868号民事判决书已经生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2016年11月30日立案执行。生效法律文书确定的义务为：一、对编号为ZXJ202-20150316流动资金借款合同：1、被告罗伦特公司于本判决生效之日起十日内归还原告中行六合支行借款本金2657655.19元及其自2016年5月7日起至给付之日止的逾期利息（按年息9.366%的标准计算）；2、被告罗伦特公司于本判决生效之日起十日内给付原告中行六合支行律师费为124106.2元；3、被告邵旭强、顾贤、源昌担保公司对被告罗伦特公司的上述1、2项义务承担连带保证责任（邵旭强、顾贤的保证范围为1500万元，源昌担保公司的保证范围为500万元），保证人在为借款人的借款承担连带保证责任后，可依法向借款人行使追偿权；4、本合同本案受理费27555元，保全费1744元，合计29299元，由被告罗伦特公司承担（已实际给付原告）。二、对编号为ZXJ202-20150412流动资金借款合同：1、被告罗伦特公司于本判决生效之日起十日内归还原告中行六合支行借款本金2465881.02元及其自2016年4月21日起至给付之日止的逾期利息（按年息9.408%的标准计算）；2、被告罗伦特公司于本判决生效之日起十日内给付原告中行六合支行律师费为116435.24元；3、被告邵旭强、顾贤、装饰联合公司、刘根生对被告罗伦特公司的上述1、2项义务承担连带保证责任（邵旭强、顾贤的保证范围为1500万元），保证人在为借款人的借款承担连带保证责任后，可依法向借款人行使追偿权；4、本合同本案受理费25578元，保全费1620元，合计27198元，由被告罗伦特公司承担（已实际给付原告）。三、对编号为ZXJ202-20150518流动资金借款合同：1、被告罗伦特公司于本判决生效之日起十日内归还原告中行六合支行借款本金2491462.58元及其自2016年7月21日起至给付之日止的逾期利息（按年息8.925%的标准计算）；2、被告罗伦特公司于本判决生效之日起十日内给付原告中行六合支行律师费为117458.5元；3、被告邵旭强、顾贤、装饰联合公司、刘根生对被告罗伦特公司的上述1、2项义务承担连带保证责任（邵旭强、顾贤的保证范围为1500万元），保证人在为借款人的借款承担连带保证责任后，可依法向借款人行使追偿权；4、被告罗伦特公司如不能及时履行上述1、2项义务，原告有权以被告刘振林、刘中玮所有的位于南京市鼓楼区XXX路XX号XX幢X单元XXX室[面积：90.47平方米，房产证号：鼓转字××号，丘权号：066016-II-18。]的房屋的折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款在240万元范围内优先受偿；5、被告罗伦特公司如不能及时履行上述1、2项义务，原告有权以被告谈明奇所有的位于南京市鼓楼区XX号X幢XXX室[面积：56.56平方米，房产证号：鼓转字第××号，丘权号：035400-IV-17。]的房屋的折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款在120万元范围内优先受偿。执行过程中，本院查扣了被执行人刘中玮名下苏Ａ×××××车辆、被执行人刘振林名下苏Ａ×××××车辆、被执行人南京源昌投资担保发展有限公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆；本院查封了被执行人刘根生名下位于南京市雨花台区XX路X号XX幢XXX室房产；于2017年3月13日将被执行人罗伦特公司、装饰联合公司、邵旭强、顾贤、刘振林、陈玉兰、刘中玮、朱莹莹、谈明奇、源昌担保公司、刘根生纳入失信被执行人名单。于2017年4月10日对被执行人刘根生名下位于南京市雨花台区XX路X号XX幢XXX室房产进行司法拍卖，由于拍卖等待期限过长，申请代理人于2017年10月26日申请撤回申请执行，待房产拍卖完毕时再行申请执行。上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓彬审 判 员  赵 成审 判 员  章跃辉二〇一七年十月二十六日助理审判员  黄 浩书 记 员  徐 欣
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包九原民初字第933号
原告包头市橄榄绿运输有限公司。住所地：包头市九原区车管所北210国道以东（黄金小区西门口）。法定代表人张永明，公司总经理。
委托代理人高和平，内蒙古钢苑律师事务所律师。
委托代理人张永霞。
被告王鹏宇，现住山西省保德县。
被告翟培荣，现住山西省保德县。
第三人刘如海，现住山西省偏关县。
原告包头市橄榄绿运输有限公司诉被告王鹏宇、翟培荣，第三人刘如海租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由审判员徐淑玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包头市橄榄绿运输有限公司的委托代理人高和平、张永霞，被告王鹏宇、翟培荣，第三人刘如海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包头市橄榄绿运输有限公司诉称，2013年3月23日，原告与被告签订汽车融资租赁合同，由被告选择车辆，原告付款购买，被告承租，承租期15个月，租金总计183750元，租金分15期付清。依据合同约定，未按期支付租金，原告可以要求被告支付全部租金，承担未付租金20%的损失，支付10000元违约金，同时解除合同，收回租赁车辆。被告翟培荣承诺负担保责任。合同签字生效后，原告依约履行了付款购车和交付租赁车辆的义务。履行合同期间，原告不断催要租金，被告对原告催要租金置之不理，且拒绝返还租赁物。故原告起诉至本院，要求依法判令被告向原告1、返还租赁的奔驰牌汽车一辆；2、支付汽车租赁租金183750元；3、支付租金损失36750元；4、支付违约金10000元；5、支付租赁期届满至车辆返还之日期间车辆使用费；6、支付2013年的保险费26478元；7、诉讼费由被告承担。
被告王鹏宇、翟培荣辩称，原告不应该起诉我们，我们不应该承担任何责任。1、车不是和原告买的，车是在五寨县橄榄绿分公司买的，是和刘如海买的，当时刘如海负责五寨县橄榄绿分公司；2、原告提出的其他款项的要求我们不是很清楚，因为我们已经把车款全部付给刘如海了，已经付清了，原告不应该继续向我们要车款。我们去年就付完了，原告今年起诉，我们也不知道为什么。我们是分期付款买车，车款付了183750元，还付了25632元利息。款已经全部付清了。
第三人刘如海辩称，原告的诉讼请求不合理。原告要求被告返还车辆，被告是买的车，是分期付款买的，已经付清全部车款，被告王鹏宇已经将车款183750元全部付给我了，还付了25632元利息也是给了我。其中8万元，被告给了我，我又给了原告，原告给我开了条子，我有证据。原告的第三、第四项诉讼请求是错误的，我已经收过钱了。第五项，去年已经结清了，就不存在了。第七项也不应该由被告承担诉讼费。保险是原告估计的，2014年的保险费我们都已经交了，现在原告要求我们交2013年的保险这不合理，这应该是原告交的。我们已经把帐算清了，保险费已经给过原告了，结清了。
经审理查明，第三人刘如海受原告包头市橄榄绿运输有限公司委托出售奔驰牌汽车，被告王鹏宇从第三人刘如海处以分期付款方式购买奔驰牌汽车一辆，由被告翟培荣作担保人，此车先是卖给刘冬，刘冬又转给被告王鹏宇。2013年3月23日，第三人刘如海将乙方签名为王朋雨，担保人为翟培荣，甲方为包头市橄榄绿运输有限公司的汽车融资租赁合同交给原告包头市橄榄绿运输有限公司。后被告王鹏宇、翟培荣同第三人刘如海一起到原告财务室计算尚欠车款本金及利息，被告王鹏宇将车款本金及利息全部支付给了第三人刘如海。由于第三人刘如海与原告之间存在债权债务关系，刘如海未将车款及利息全部交给原告，故原告起诉至本院，要求依法判令被告向原告1、返还租赁的奔驰牌汽车一辆；2、支付汽车租赁租金183750元；3、支付租金损失36750元；4、支付违约金10000元；5、支付租赁期届满至车辆返还之日期间车辆使用费；6、支付2013年的保险费26478元；7、诉讼费由被告承担。
上述事实有当事人当庭陈述，原告所举证的汽车融资租赁合同书、收条，第三人所举证的借条、民事判决书、计算本金及利息的便条、车辆购销合同、证人证言等在案佐证。
本院认为，原告包头市橄榄绿运输有限公司委托第三人刘如海出售车辆，被告从第三人刘如海处购买车辆，且已将购车款及车款利息全部支付给了刘如海，被告的购车付款义务已完成。原告要求被告支付2013年的保险费，第三人证实原告已支付。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告包头市橄榄绿运输有限公司的诉讼请求。
案件受理费4758元，减半收取2379元（原告已预交），由原告包头市橄榄绿运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐淑玲
二〇一五年十二月十五日
书记员 陆 莎
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民一初字第26号
原告永昌县供热公司。
委托代理人宋雅婕，永昌县城关镇北街法律服务所法律工作者。
被告张军德，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告永昌县供热公司与被告张军德供用热力合同纠纷一案中，原告永昌县供热公司以证据不足为由，于2014年1月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告永昌县供热公司的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永昌县供热公司撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取38元，由原告永昌县供热公司负担。
代理审判员 郭克福
二〇一四年一月九日
书 记 员 赵玉云
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初7715号
原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：沈国辉，职务总经理。
委托诉讼代理人：陆丽慧，女。
被告：徐龙平，男，1961年11月14日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海良友物业管理有限公司诉被告徐龙平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。本案在审理过程中，原告于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一八年四月十六日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初889号
原告：翁云华，男，1960年7月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：朱飞宇，浙江光正大律师事务所律师。
被告：翁朝辉，男，1973年10月23日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：金还，浙江泽商律师事务所律师。
本院受理原告翁云华与被告翁朝辉合同纠纷一案后，依法通知原告翁云华缴纳案件受理费，原告在指定期限内没有缴纳，又没有申请缓交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告翁云华自动撤诉处理。
审判员 余立达
二〇一七年二月十四日
书记员 戴雯雯
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀04执62号
申请执行人：刘海军。
被执行人：邯郸市楚达投资有限公司。
法定代表人：汪忠，该公司董事长。
刘海军申请执行邯郸市楚达投资有限公司委托理财协议纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2015年9月29日作出的（2015）邯仲调字第149号调解书，已发生法律效力。申请人于2016年1月27日向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案执行。
本案在执行过程中，申请人刘海军向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04执62号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁金库
执行员 权相泽
执行员 张荣续
二〇一六年四月二十五日
书记员 李文斌
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀04执62号
申请执行人：刘海军，男，汉族，1982年4月21日出生，住邯郸市邯山区。
被执行人：邯郸市楚达投资有限公司，住所：邯郸市邯山区滏东南大街176号。
法定代表人：汪忠，该公司董事长。
刘海军申请执行邯郸市楚达投资有限公司委托理财协议纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2015年9月29日作出的（2015）邯仲调字第149号调解书，已发生法律效力。申请人于2016年1月27日向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案执行。
本案在执行过程中，申请人刘海军向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04执62号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁金库
执行员 权相泽
执行员 张荣续
二〇一六年四月二十五日
书记员 李文斌
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）突民初字第1232号
原告突泉县永安镇永发村民委员会。
法定代表人赵勇，村主任。
委托代理人杨德成，村委会成员。
被告王玉林，男，现年44岁，汉族，农民，现住突泉县。
原告突泉县永安镇永发村民委员会（以下简称永发村委会）诉被告王玉林土地承包经营权出租合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付种子、化肥款合计1，160.00元；2、案件受理费由被告负担。本院于2014年9月3日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员米长怡独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨德成到庭参加诉讼，被告王玉林经合法传唤，无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明：2013年春，原告永发村委会为使村民增收，向上级有关部门争取到了地膜覆盖项目，永发村委员会召开了村民大会，经协商确定了部分村民的地块进行地膜覆盖。并约定：由村委会免费为该地块的村民翻地、播种、进行地膜覆盖、经营管理。秋收时，如果地膜覆盖的村民认为产量不高，可以放弃收割，玉米收入归村委会，由永发村委员会按每亩地600.00元的标准给付村民土地收入。如果村民同意收割，玉米收回后，应给付永发村委会为其垫付的种子、化肥款。村民一致表示同意。2013年春，被告王玉林自愿地膜覆盖，秋后收割了地膜覆盖的玉米，拖欠原告永发村委会种子化肥款合计1，160.00元属实，双方无异议。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王玉林给付原告突泉县永安镇永发村民委员会种子、化肥款合计人民币1，160.00元。此款于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20.00元，由被告王玉林负担。
本判决为终审判决。
审判员 米长怡
二〇一四年九月三日
书记员 陈曦曦
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一初字第298号
原告边灵芳，女，1979年2月23日出生，汉族。
被告王宪印，男，1980年10月27日出生，汉族。
原告边灵芳诉被告王宪印离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告边灵芳、被告王宪印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边灵芳诉称，原、被告于2013年5月8日登记结婚，均系再婚，无子女。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不和，被告经常对原告实施家庭暴力，夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告王宪印辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告边灵芝与被告王宪印于2013年5月8日登记结婚（均系再婚），婚后无子女。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口复印件、开庭笔录在卷证实。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告边灵芳起诉与被告王宪印离婚，但未能提供夫妻感情破裂的证据，其离婚请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告边灵芳离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 马春梅
人民陪审员 李介庭
人民陪审员 毛运德
二〇一四年九月十六日
书 记 员 孟艳霞
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴商初字第0337号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市英武中路70、72、74号海德国际8号B幢。
负责人闾建康，行长。
委托代理人邹鸣、黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。
被告王传杰。
被告房美华。
被告刘宏权。
被告吴玉金。
被告王月兔。
被告何兴莲。
被告钮安祥。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行（以下简称邮储银行兴化支行）与被告王传杰、房美华、刘宏权、吴玉金、王月兔、何兴莲、钮安祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告邮储银行兴化支行委托代理人邹鸣、被告王传杰、房美华、刘宏权、王月兔到庭参加诉讼，被告吴玉金、何兴莲、钮安祥经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邮储银行兴化支行诉称，2014年5月23日，被告王传杰夫妇、刘宏权夫妇、王月兔夫妇作为联保小组（乙方）与我行（甲方）签订小额贷款联保协议书，约定在2014年5月23日至2016年5月23日间，甲方按乙方任一小组成员的申请，对单笔借款人最高贷款本金余额不超过200000元，联保小组合计贷款本金不超过600000元，乙方任一成员对甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，同日，被告钮安祥又与我行单独签订联保补充协议，约定，对上述联保协议中联保小组成员向我行的贷款自愿提供保证担保。我行遂依上述联保协议与王传杰、房美华签订了小额贷款借款合同，并于合同成立当日向王传杰发放贷款200000元，约定还款方式为阶段性等额本息还款法，期限至2015年5月23日。被告王传杰、房美华自借款后的第十个月起未能按约偿还利息，到期也未能还本。故诉请判令被告王传杰、房美华立即偿还借款本金200000元，利息3049元（已计算至2015年5月11日）以及自2015年5月12日起按合同约定利率计算至给付之日的利息、逾期利息。
被告王传杰、房美华辩称，原告邮储银行兴化支行所称合同，是被告王月兔带着银行工作人员找我们签的名，当时合同都是空白的，实际是王月兔经营需要资金，请我们帮忙以我们的名义借钱，我们并没有得到借款，故不同意偿还。
被告刘宏权辩称，我在合同上签名是事实，是王月兔借钱，找我帮忙的。
被告王月兔辩称，被告王传杰、房美华、刘宏权所讲都是事实，贷款实际是我所借。目前因经济状况不好，经营中产生的债权收不回，导致我未能按约还款，我将尽力尽快收回资金，偿还银行贷款。
被告吴玉金、何兴莲、钮安祥未答辩。
原告邮储银行兴化支行为证明自己的主张，提交如下证据：1、小额贷款联保协议书、补充协议书各1份。证明王传杰夫妇、刘宏权夫妇、王月兔夫妇三户各自借款最高额不超过200000元，相互间承担连带保证责任，钮安祥对该三户的借款自愿提供保证担保。2、小额贷款借款合同及还款计划表各1份。证明王传杰、房美华夫妇借款200000元的权利义务约定情况及借款期间每月应还款的数额。3、借据及还款情况一览表各1份。证明邮储银行兴化支行已按借款合同约定，向王传杰发放贷款200000元，年利率12%，期限自2014年5月23日至2015年5月23日。王传杰、房美华自2015年4月23日起即未�按约还款。
被告王传杰、房美华、刘宏权、王月兔质证后对上述证据的真实性均无异议，本院依法审核后，认为原告邮储银行兴化支行提交的证据中，合同均有各合同当事人签名，借据有借款人签名，其内容能证明原、被告间借贷、担保的权利义务约定情况、履行情况，依法原告邮储银行兴化支行提交证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
经审理查明，被告王传杰与房美华、被告刘宏权与吴玉金、被告王月兔与何兴莲为夫妻关系。2014年4月23日，小额贷款联保协议及补充协议各1份，约定王传杰夫妇、刘宏权夫妇、王月兔夫妇为联保小组。从2014年4月23日至2016年4月23日止，联保小组成员向邮储银行兴化支行借款最高额为200000元，联保小组最高借款额合计为600000元，联保小组成员间互相提供连带责任保证担保。钮安祥为联保小组成员的借款提供连带责任保证担保。同日，王传杰夫妇与邮储银行兴化支行签订小额贷款借款合同，约定，王传杰、房美华向邮储银行兴化支行借款200000元，期限1年，年利率12%，逾期还款则在该利率基础上加收30%的罚息，还款方式为借款后前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还本息。合同成立后，邮储银行兴化支行即向王传杰发放200000元贷款，存至王传杰银行卡上，王传杰在借据上签名确认。2015年4月23日起，被告王传杰、房美华即未能按约偿还借款利息、本金。截止2015年5月11日已拖欠利息3049.23元，应还本金未能偿还。
本院认为，原、被告间的小额贷款联保协议书、联保补充协议书，以及原告邮储银行兴化支行与被告王传杰、房美华间的借款合同，是当事人自愿签订，且不违反法律禁止性规定，合法有效，合同当事人应全面适当履�合同义务。原告邮储银行兴化支行已将借款合同约定贷款200000元发放至被告王传杰银行卡上，由其使用，被告王传杰、房美华即应依约偿还本息，但其未能全面履行合同义务，依法应承担相应民事责任。现借款期限已经届满，被告王传杰、房美华应清偿借款合同项下的全部债务，被告刘宏权、吴玉金、王月兔、何兴莲应依联保协议，被告钮安祥应依联保补充协议对被告王传杰、房美华之债务承担连带清偿责任。原告邮储银行兴化支行对被告王传杰、房美华的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，被告王传杰、房美华之辩称，与法不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规�，判决如下：
被告王传杰、房美华于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行贷款200000元，利息3049元（已计算至2015年5月11日）及自2015年5月12日起按合同约定利率计算至本判决确定给付之日的利息、罚息。
被告刘宏权与吴玉金、王月兔与何兴莲、钮安祥对被告王传杰、房美华的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被告王传杰、房美华追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4346元，由被告王传杰、房美华负担，被告刘宏权与吴玉金、王月兔与何兴莲、钮安祥承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 陈 虹
人民陪审员 陈乾圣
人民陪审员 陈景和
二〇一五年六月十九日
书 记 员 邹佳慧
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井立保字第00187-1号
申请人高会元。
被申请人李晋中。
根据申请人高会元的诉前财产保全申请，本院于2015年7月17日依法对被申请人李晋忠的晋C×××××、晋C×××××挂“东风”牌重型半挂车予以扣押。现被申请人李晋忠自愿向本院交纳事故押金30000元，并提交了该事故车辆的保险单（交强险一份、第三者责任保险一份），向本院提出解除保全措施的申请。
本院认为，被申请人李晋忠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人李晋忠所有的晋C×××××、晋C×××××挂“东风”牌重型半挂车的保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 李俊梅
二〇一五年七月二十日
代书记员 董圆圆
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1311号
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河潘庄支行。住所地，宁河县潘庄镇。
负责人李开园，职务：支行行长。
被告崔庆洪。
被告崔庆喜。
被告崔长刚。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河潘庄支行与被告崔庆洪、崔庆喜、崔长刚借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理。依法由代理审判员刘彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河潘庄支行负责人李开园到庭参加诉讼，被告崔庆洪、崔庆喜、崔长刚经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河潘庄支行诉称，2007年11月14日，被告崔庆洪向原告借款100000元，约定月利率10.935‰，借款到期日为2008年11月13日，被告崔庆喜、崔长刚为保证人。借款到期后，经原告多次催要，被告未能按照合同约定归还全部本金及利息。现原告诉至法院，要求被告崔庆洪归还借款本金70000元及借款还清前所欠利息，被告崔庆喜、崔长刚承担连带保证责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：保证担保借款合同一份；借款借据一份；崔庆洪于2008年12月25日、2010年3月25日、2011年2月21日签字确认的逾期贷款催收通知书各一份；崔庆喜于2008年12月25日、2011年2月21日、2013年1月15日签字确认的逾期贷款催收通知书各一份；崔长刚于2008年12月25日、2011年2月21日、2013年1月15日签字确认的逾期贷款催收通知书各一份。
被告崔庆洪、崔庆喜、崔长刚在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明，2007年11月14日，天津市宁河县农村信用合作联社大贾庄信用社与被告崔庆洪、崔庆喜、崔长刚签订了保证担保借款合同。天津市宁河县农村信用合作联社大贾庄信用社为贷款人，被告崔庆洪为借款人，借款金额为100000元，借款期限为2007年11月14日至2008年11月13日，月利率10.935‰。合同同时约定借款人若不按期归还贷款本金亦未获准展期，从逾期之日起按合同利率加收30%计收利息。被告崔庆喜、崔长刚系连带责任保证人，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债权的必要费用。截至2014年3月20日，被告尚欠原告借款本金70000元、利息33595.57元。上述款项及2014年3月20日后的逾期借款利息，被告崔庆洪至今未予归还。原告在保证期间内，向被告崔庆喜、崔长刚主张权利，但被告崔庆喜、崔长刚未履行连带保证责任。
2010年6月30日，天津市宁河县农村信用合作联社大贾庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河潘庄支行。
本院认为，原、被告之间的保证担保借款合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。合同签订后，原告依约向被告崔庆洪发放贷款，但被告崔庆洪在双方约定的还款期限内，未能返还全部借款本息，其行为显然违约，应依合同约定承担违约责任，故原告起诉要求被告崔庆洪返还尚欠借款本息及逾期借款利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河潘庄支行在保证期限内向被告崔庆喜、崔长刚主张权利，被告崔庆喜、崔长刚作为连带责任保证人，应在约定的保证范围内，对被告崔庆洪所欠债务承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔庆洪于本判决生效后十日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河潘庄支行借款本金70000元及截止到2014年3月20日的借款利息33595.57元，并自2014年3月21日起至本判决确定的返还之日止，依合同约定利率10.935‰的基础上加收30%计付利息。
二、被告崔庆喜、崔长刚对前款返还义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1186元，由被告崔庆洪、崔庆喜、崔长刚共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 彬
二〇一四年七月九日
书 记 员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零四条【利率】办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法行非诉审字第107号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人邝金莲，女，汉族，公民身份号码×××0523，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2015年9月8日向本院申请强制执行其于2015年4月3日作出的斗征决字（2015）第03090001号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的为43200元。本院于同日立案受理。申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局在审查期间，提出撤诉申请，本院经审查认为，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局撤回申请。
审 判 长 周长军
审 判 员 何颖坚
代理审判员 亓 飞
二〇一五年九月十四日
书 记 员 吴悦媚
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初2730号
原告薛小雲（又名薛小云），男，1988年3月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人薛孔亮，男，1946年4月出生，汉族，籍贯同上。
被告神木县中腾商贸有限公司，住所地：神木县。
法定代表人刘应升，该公司经理。
被告刘应升，男，1966年9月出生，汉族，陕西省人。
被告薛胜喜，男，1958年9月出生，汉族，陕西省人。
被告李总军（又名李总宝），男，1971年3月出生，汉族，陕西省人。
原告薛小雲诉被告神木县中腾商贸有限公司、刘应升、薛胜喜、李总军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛小雲及其委托代理人薛孔亮到庭参加诉讼，被告神木县中腾商贸有限公司、刘应升、薛胜喜、李总军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛小雲诉称，2012年9月24日，被告因资金周转困难向原告借款50万元，利息为2分，并立下借据一支。借款后，被告偿还了利息3万元。此后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求：1、依法判令四被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2012年9月24日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告薛小雲向本院提交以下证据：
借据一支，证明四被告于2012年9月24日向原告借款50万元，约定利息是2分，三个月结一次利息，借款后被告偿还了利息3万元，之后再未偿还借款本息的事实。
被告神木县中腾商贸有限公司、刘应升、薛胜喜、李总军未到庭答辩亦未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告神木县中腾商贸有限公司、刘应升、薛胜喜、李总军于2012年9月24日向原告薛小雲借款50万元，约定月利率为2%，三个月找一次利息，期限为一年，并立有借据一支。借款后被告偿还了3万元利息，之后再未偿还借款本息，故原告诉至本院。
本院认为：原告薛小雲与被告神木县中腾商贸有限公司、刘应升、薛胜喜、李总军签订的借款协议合法、有效。合法的借贷关系受法律保护。借款到期后，四被告未按照借款期限偿还原告借款本息，故原告要求四被告偿还借款本金50万元的诉请，本院应予支持。原、被告双方在借据上约定的月利率为2%。该利率未违反法律的规定，故对原告请求利息按月利率2%计算予以支持。因四被告于借款后偿还了原告利息3万元，故原告请求的利息中应扣除该3万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
限被告神木县中腾商贸有限公司、刘应升、薛胜喜、李总军于本判决生效后五日内偿还原告薛小雲借款本金50万元及利息（利息从2012年9月24日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算，已偿还的3万元利息在利息给付时予以扣除）。
如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告神木县中腾商贸有限公司、刘应升、薛胜喜、李总军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 项晓艳
二〇一六年五月二十七日
书记员 牛俊梅
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）郑刑一终字第139号
原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某某，女，1938年8月26日出生，汉族。系被害人林某母亲。
原审被告人陈某，男，1979年7月28日出生，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月3日被郑州市公安局金水第三分局刑事拘留，4月10日被监视居住，同年5月16日被逮捕。2013年8月9日被郑州市人民检察院取保候审，同年12月16日被郑州市金水区人民法院取保候审。
郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人陈某犯过失致人死亡罪一案，于二○一五年二月九日作出（2013）金刑初字第1577号刑事附带民事判决，以被告人陈某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。宣判后，原审被告人陈某服判未上诉，公诉机关在法定期限内未提出抗诉，刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人肖某某对附带民事部分不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖某某申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人肖某某服从原审判决、自愿撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人肖某某撤回上诉。
郑州市金水区人民法院（2013）金刑初字第1577号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 成存启
审 判 员 汪致咏
代理审判员 高慧敏
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 杨晨雨
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执异字第110号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执异字第110号异议人(案外人)上海勋盈实业有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人杜双妹。委托代理人何煦，上海龙元律师事务所律师。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人吴小平，行长。委托代理人匡琼，北京市君泰律师事务所上海分所律师。委托代理人韦艳丽，北京市君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海幸悦仓储经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人周平。被执行人上海大济仓储经营管理有限公司,住所地上海市松江区沪松公路XXX号XXX幢。法定代表人杜建发。被执行人上海洪济投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杜建发。被执行人杜建发，男，1973年12月3日生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人徐颖，女，1981年4月10日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人杜建珍，女，1986年4月25日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人翁超，男，1981年12月12日生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行(2014)松执字第2650号中信银行股份有限公司上海分行(以下简称“中信银行上海分行”)与上海幸悦仓储经营管理有限公司(以下简称“幸悦公司”)、上海大济仓储经营管理有限公司(以下简称“大济公司”)、上海洪济投资管理有限公司(以下简称“洪济公司”)、杜建发、徐颖、杜建珍、翁超公证债权文书纠纷一案中，案外人上海勋盈实业有限公司(以下简称“勋盈公司”)向本院提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人勋盈公司异议称：勋盈公司与杜建发于2012年12月19日签订了《房屋租赁合同》，约定勋盈公司承租上海市松江区明中路775、779号，明中路783、789、791号1-2层，明兴路110、114号1-2层房屋，面积1776.09平方米，租赁期限自2012年12月23日起至2030年12月22日止，每月租金32,413元，2012年12月23日至2014年2月23日共计14个月，以现金方式支付，后因杜建发资金紧张一次性按租赁期内剩余租金的80%支付房租，总支付租金合计为5,691,722元。上述租赁合同系双方的真实意思表示，合同内容没有违反相关法律、行政法规强制性规定，故上述合同应当认定为合法有效。勋盈公司承租上述房屋发生在银行办理抵押登记之前，也在法院查封之前，故依据《合同法》第229条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”及《最高人民法院关于审理房屋租赁合同纠纷案件若干问题的解释》第20条等相关法律的规定，勋盈公司的租赁权应当得到保护。故请求法院在执行过程中保护承租人的优先购买权和使用权。本院经审查查明：上海市松江区明中路XXX号XXX-
XXX层店铺(建筑面积380.41平方米)以及松江区明中路XXX号XXX-
XXX层店铺(建筑面积355.10平方米)均系被执行人杜建发所有，申请执行人中信银行上海分行于2013年1月21日在上述店铺上设立了债权数额为1,060万元的最高额抵押，还分别于2012年1月11日、2012年2月22日、2012年2月27日在明中路XXX号XXX-
XXX层店铺上设立了1,100万元、968万元、1,056万元的最高额抵押。上述房屋均于2013年12月5日被上海市浦东新区人民法院查封，该院于2014年11月28日将上述房屋的处置权移交本院。另查明，上海市黄浦区公证处于2014年3月26日作出的(2014)沪黄证执字第70号执行证书载明“申请执行人为中信银行上海分行，被申请执行人为幸悦公司、大济公司、洪济公司、杜建发、徐颖、杜建珍、翁超，执行标的：贷款本金960万元，并支付截止至2013年12月26日的利息及罚息595,416.32元，以及自2013年12月26日起至全部款项实际清偿之日止的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，并承担申请执行人为实现债权而发生的费用……；执行标的物为：上海市松江区明中路XXX号XXX-
XXX层店铺以及松江区明中路XXX号XXX-
XXX层店铺……。”因被执行人幸悦公司、大济公司、洪济公司、杜建发、徐颖、杜建珍、翁超未能履行生效法律文书确定之义务，根据权利人中信银行上海分行的申请，本院于2014年5月8日以(2014)松执字第2650号案件立案执行。本院在执行过程中于2015年6月5日至上述房屋现场张贴公告裁定拍卖上述房屋，并责令被执行人及占有系争房屋的案外人自公告之日起十五日内迁出上述房屋。案外人勋盈公司遂向本院提出执行异议。异议审查过程中，异议人勋盈公司向本院提供了其与被执行人杜建发于2012年12月19日签订的关于坐落于上海市松江区明中路775、779号，明中路783、789、791号1-2层，明兴路110、114号1-2层房屋的《房屋租赁合同》，该合同约定租赁期限自2012年12月23日至2030年12月22日。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定：“……抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”。现异议人勋盈公司主张的对上述房屋所享有的租赁权发生在担保物权或者其他优先受偿权设立之后，故本案被执行人杜建发和异议人勋盈公司的租赁关系不得对抗申请执行人已登记的抵押权的实现。至于异议人提供的相关付款凭证，未能充分证明支付的款项即为承租上述房屋的租金，故对于异议人勋盈公司的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人(案外人)上海勋盈实业有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长金贤审判员徐杰人民陪审员蒋雪顺二〇一五年十一月二日书记员王宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百九十条订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 黄文昭
审判员 金 贤
二〇一五年十一月六日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民二初字第00041号
原告：高富道。
被告：刘少杰。
被告：吴凯。
本院在审理原告高富道与被告刘少杰、吴凯民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月9日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高富道撤回起诉。
案件受理费54691元，减半收取27345.5元，保全费5000元，共计32345.5元，由原告高富道负担。
审 判 长 张德兵
代理审判员 王 丽
代理审判员 卢文乐
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘 珩
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0822民初1558号
原告：江子正，男，2017年3月20日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市怀宁县。
法定代理人：江某（系原告江子正之父），住址同上。
委托诉讼代理人：张自云，安徽安援律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐宏霞，安徽安援律师事务所实习律师。
被告：怀宁县人民医院，住所地怀宁县，统一社会信用代码12340822485682520R。
法定代表人：李全明，院长。
委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。
被告：安庆市立医院，住所地安庆市，统一社会信用代码12340800485616443A。
法定代表人：洪长星，院长。
委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。
本院在审理原告江子正与被告怀宁县人民医院、安庆市立医院医疗损害责任纠纷一案中，江子正告于2017年11月8日以其经济困难尚需继续治疗为由向本院提出先予执行的申请，要求被告怀宁县人民医院先行支付医疗费用50000元。
本院认为：原告江子正的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：
被告怀宁县人民医院先行径付原告江子正医疗费用50000元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐和平
二〇一七年十一月九日
书记员 曹明琴
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0822民初1558号之一
原告：江子正，男，2017年3月20日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市怀宁县。
法定代理人：江某（系原告江子正之父），住址同上。
委托诉讼代理人：张自云，安徽安援律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐宏霞，安徽安援律师事务所实习律师。
被告：怀宁县人民医院，住所地怀宁县，统一社会信用代码12340822485682520R。
法定代表人：李全明，院长。
委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。
被告：安庆市立医院，住所地安庆市，统一社会信用代码12340800485616443A。
法定代表人：洪长星，院长。
委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。
本院在审理原告江子正与被告怀宁县人民医院、安庆市立医院医疗损害责任纠纷一案中，江子正于2018年1月18日以其经济困难尚需继续治疗为由向本院提出先予执行的申请，要求被告怀宁县人民医院先行支付医疗费用30000元。
本院认为：原告江子正的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：
被告怀宁县人民医院先行径付原告江子正医疗费用30000元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐和平
二〇一八年一月十八日
书记员 曹明琴
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0822民初1558号之二
原告：江子正，男，2017年3月20日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市怀宁县。
法定代理人：江某（系原告江子正之父），住址同上。
委托诉讼代理人：张自云，安徽安援律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐宏霞，安徽安援律师事务所实习律师。
被告：怀宁县人民医院，住所地怀宁县，统一社会信用代码12340822485682520R。
法定代表人：李全明，院长。
委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。
被告：安庆市立医院，住所地安庆市，统一社会信用代码12340800485616443A。
法定代表人：洪长星，院长。
委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。
本院在审理原告江子正与被告怀宁县人民医院、安庆市立医院医疗损害责任纠纷一案中，江子正于2018年2月8日以其经济困难无力预付鉴定费24000元为由向本院提出先予执行的申请，要求被告怀宁县人民医院先行支付鉴定费24000元。
本院认为：原告江子正的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：
被告怀宁县人民医院先行支付原告江子正鉴定费24000元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐和平
二〇一八年二月八日
书记员 曹明琴
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0822民初1558号之三
原告：江子正，男，2017年3月20日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市怀宁县。
法定代理人：江某（系原告江子正之父），住址同上。
委托诉讼代理人：张自云，安徽安援律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐宏霞，安徽安援律师事务所实习律师。
被告：怀宁县人民医院，住所地怀宁县，统一社会信用代码12340822485682520R。
法定代表人：李全明，院长。
委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。
被告：安庆市立医院，住所地安庆市，统一社会信用代码12340800485616443A。
法定代表人：洪长星，院长。
委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。
本院在审理原告江子正与被告怀宁县人民医院、安庆市立医院医疗损害责任纠纷一案中，原告江子正于2018年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告怀宁县人民医院、安庆市立医院的起诉。
本院认为，原告江子正申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江子正撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告江子正负担。
审判员 徐和平
二〇一八年二月八日
书记员 曹明琴
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第3779号
原告陈炳银，男，1966年12月12日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人李吉军，男，1978年12月11日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告汶上县义桥镇人民政府，住汶上县义桥镇驻地。
法定代表人朱文军，职务：镇长。
委托代理人崔俭，山东圣泽律师事务所律师。
被告张国贞，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人徐言军，山东圣泽律师事务所律师。
委托代理人陈玉环，女，1966年2月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告陈炳银与被告汶上县义桥镇人民政府、被告张国贞确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭克房依照简易程序公开开庭审理了此案。原告陈炳银及其委托代理人李吉军，被告汶上县义桥镇人民政府的委托代理人崔俭、被告张国贞及其委托代理人徐言军、陈玉环到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈炳银诉称，1999年12月6日，原告从被告汶上县义桥镇人民政府购买计生办门面房两间，同日，被告汶上县义桥镇人民政府将该房屋交付给原告。数十年来，因原告与被告张国贞系亲戚关系，该门面房一直由张国贞使用。近期，原告要求被告张国贞返还该门面房时遭到拒绝，经询问得知，汶上县义桥镇人民政府未经原告同意，擅自将该门面房以租期50年的期限租给了被告张国贞。二被告的行为严重侵犯了原告的财产所有权，所签订的房屋租赁合同应为无效合同。为此，请求法院确认二被告签订的租赁合同无效。
被告汶上县义桥镇人民政府辩称，原告所起诉的案件，事出有因，原告在向我方交款时，原告与被告张国贞均到场。原告交款后，我方将房子交给了原告，后原告又将房子交给了被告使用，我方认为房屋的产权人是被告张国贞。我方在此案中没有过错，对原告的诉求应予驳回。
被告张国贞辩称，原告起诉的不是事实。真实情况是，汶上县义桥镇人民政府于1999年底，将建设的镇计生办门面房对外出售，因当时乡镇基金会吸纳的群众存款问题严重，遂商定可以用群众手中的基金会存单折抵现金购买该门面房。但为了稳定的需要，政府决定由各村支部书记可以办理，正是基于这种情况，答辩人请托原告代为办理购买该房屋事宜。在这种情况下，我妻子与原告系堂叔伯姊妹关系，原告系当时的村支部书记，我由村文书周常亮的介绍，借义桥镇孙汪村的王洪德在基金会存的29000多元的存单，以折抵房款。当时出售房屋的价格是每间16200元，两间为32400元。委托原告代为交纳购买款后，我也向原告讨要缴款单，原告答复是，因为还差两千多元的购房款，所以没开收据。等镇政府领导人换了后就没人要查的这个钱了，房屋的钥匙也带回来了，给你房子就行了。因此，基于对原告的信任，我使用房屋至今。期间，我按照与王洪德的约定，三年内还清了王洪德的存单的借款及利息。我在1999年底拿到了房屋钥匙后，我与妻子在该处经营照相馆生意至2003年。由于经营的需要在汶上县城开办影楼要离开义桥镇，考虑到房屋一直没有手续，就找到当时的义桥镇财所所长廉福贤。因廉福贤知道我购买房屋的事实，但由于不能办理房产证，所以义桥镇政府跟我签订了五十年的租赁合同，以作为购买房屋的保障。我离开义桥镇后，将该房屋出租于徐卫东经营门业生意，2009年又出租于贾桂苓经营百货超市，2013年9月又出租于王淑珍经营童车生意至今，我一直每年按不等的租金房屋租赁收益至今。答辩人作为房屋所有人，从2000年至今，一直对该房屋行使占有、使用、收益等权益，原告起诉撤销没有任何事实依据。请求合议庭驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
经审理查明，1999年12月6日，原告陈炳银拿着被告张国贞借来的，同村村民王洪德的汶上县原义桥乡基金会存款折一张，面额为29929元，用以交抵了原义桥乡计生办两间门面房的购房款。当日，原告陈炳银将取得的该房屋钥匙交付给了被告张国贞。自此，被告张国贞将该房屋自用经营、出租获得收益，占有使用至今。其间，被告张国贞将王洪德的借款29929元还清。2003年被告张国贞与被告义桥镇政府（原义桥乡政府）签订租赁合同一份，将涉案房屋租赁给被告张国贞，合同上签署的时间为2000年12月30日。2015年12月1日原告陈炳银以该房产是其所有为由，请求确认二被告签订的租赁合同无效。在庭审中，原告陈炳银对于被告张国贞借王洪德基金会存款折和还款的事实予以承认。原告陈炳银陈述拉了五千元的沙用于门面房的建设折抵了购房款，他是租赁给被告张国贞的房子，对此被告张国贞予以否认，原告陈炳银亦没有向法庭提供证据予以证实。
另查明，购房款收据上的“陈丙寅”就是原告陈炳银。
上述事实由原、被告陈述，购房款收据，租赁合同，贾桂苓、王淑玲、王宪林的证明，王洪德、周常亮、廉福贤的调查笔录，庭审笔录等证据予以证明，且均已记录在卷。
本院认为，原告陈炳银依据购房款收据上的姓名，确认争诉的房产为其所有，进而请求确认被告汶上县义桥镇人民政府与被告张国贞签订的租赁合同无效。但原告自认购房款中有被告张国贞借王洪德的存款冲抵的房款，王洪德、周常亮、廉福贤的证言都证实购房款收据的购房款数额和被告张国贞借王洪德基金会存款折的数额相同。因此，本院应当认定购房款收据的款项为被告张国贞借取的王洪德基金会存款。原告陈述之所以购房后由被告张国贞对房产占有、收益是因为租赁给了被告，被告张国贞对这一陈述予以否认，且原告陈炳银没有提供证据予以证实，本院对原告的这一陈述不予确认。因此，原告陈炳银依据购房款收据确认二被告签订的租赁合同无效的请求，没有提供足够的证据证实，其依据的事实理由不能成立，属于原告陈炳银自己举证不能。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈炳银的诉讼请求。
案件受理费305元，由原告陈炳银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郭克房
二〇一六年二月四日
书记员 张 鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第1147号
原告：周世海，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告：龚敏，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告：王平，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
上述三原告共同委托代理人：龚明宽，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告：龚明宽，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾鼎业投资集团有限公司。住所地：四川省宜宾市。
法定代表人：郭昌平，董事长。
委托代理人：刘永明，四川丰宜律师事务所律师。
委托代理人：王慧铮，公司员工。
原告周世海、龚敏、王平、龚明宽诉被告宜宾鼎业投资集团有限公司（以下简称：鼎业投资集团）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周世海、龚敏、王平的共同委托代理人龚明宽及原告龚明宽，被告鼎业投资集团的委托代理人王慧铮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年5月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定“买受人（原告）同意委托出卖人（被告）向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付总购房款万分之一的违约金”。合同第十一条约定的交房日期为2009年10月31日，即原告应于2010年10月31日前取得该房所有权证书。原告按约缴清了购房款，并提交了办理产权登记的各种登记资料，但至今未取得产权证。按照合同约定，被告违约应当承担违约责任。为此，特诉至法院，请求判令：1、被告立即为原告办理翠屏区江北鼎业兴城XX层25号门面的房屋所有权证和土地使用权证；2、被告从2010年10月31日起按每日总房款209643元的万分之一支付原告违约金至原告取得房屋产权证为止；3、诉讼费用由被告承担。
被告鼎业投资集团辩称：逾期办理两证的原因是宜宾市国土局逾期交付xx地块土地，该违约责任不由被告承担，并且合同上也没有约定逾期办理土地证的违约责任。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年5月22日，四原告与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定四原告向被告购买其开发的鼎业.江北兴城XX层25号房屋，套内建筑面积50.72平方米，按套内建筑面积计算，每平方米单价4133.34元，总价款209643元。该合同及补充协议与本案诉争有关的条款为：合同第十一条，“出卖人应当在2009年10月31日前向买受人交付该商品房”。合同第二十条，“商品房交付使用后，如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金……”。补充协议（合同附件八）第四条“关于合同第二十条的补充：出卖人应当按主合同约定的房屋所有权转移登记办理时间范围内办理完毕后一年内，将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案……”。
四原告于合同签订后按约向被告支付了购房款209643元。被告在2009年10月31日前将房屋交付给四原告使用，但四原告至今未取得房屋所有权证和国有土地使用权证。
另查明，四原告已向被告交纳了契税8385.70元、专项维修资金628.90元、转移手续费1572.30元、产权登记费560元、土地证工本费100元。
上述事实，有原、被告庭审陈述、《商品房买卖合同》及补充协议、收据等证据在案为凭，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系原、被告各方的真实意思表示，内容不违反法律规定，各方均应按合同履行各自义务。四原告已按约支付了购房款及相关税费，被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助四原告办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。现四原告要求被告为其办理讼争房屋两证，本院依法支持为被告于本判决生效之日起30日内协助四原告办理讼争房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证。
因四原告至今未能取得房屋所有权证及国有土地使用权证，其根据《商品房买卖合同》合同第二十条“商品房交付使用后，如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金……”的约定，四原告有权要求被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。鉴于《商品房买卖合同》及补充协议未约定逾期办理国有土地使用权证的违约责任，也未约定被告逾期办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案的违约责任，四原告要求被告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金，不符合合同约定，本院不予支持。现四原告诉请被告支付从2010年10月31日起按每日总房款209643元的万分之一支付四原告违约金至取得房屋产权证为止，本院依法支持为被告从2010年11月1日起向四原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金至本院确定的协助办证期限之日止（每日按四原告已付购房款209643元的万分之一即20.96元／日计算）。
被告辩称逾期办理讼争房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证系政府行为导致，但并未向本院举证予以证明，故对其辩称理由本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：
一、被告宜宾鼎业投资集团有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告周世海、龚敏、王平、龚明宽办理位于鼎业.江北兴城XX层25号房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证。
二、被告宜宾鼎业投资集团有限公司于本判决生效之日起30日内向原告周世海、龚敏、王平、龚明宽支付逾期办理房屋所有权证的违约金（从2010年11月1日起至本院指定的办证期限之日止，按每日20.96元支付）。
三、驳回原告周世海、龚敏、王平、龚明宽的其他诉讼请求。
如果被告宜宾鼎业投资集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，减半收取382元，由被告宜宾鼎业投资集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘 晗
二〇一五年十月十六日
书记员 杨象婷
盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐法执字第742号
申请人杜尧秀，女，汉族。
被执行人四川辰东房地产有限责任公司。住所地：盐亭县云溪镇弥江路***号。
法定代表人冯正奎，系该公司执行董事兼总经理。
被执行人冯正奎，性别男，汉族。
申请执行人杜尧秀与被执行人四川辰东房地产有限责任公司劳务合同纠纷一案，（2015）盐民初字第1957号民事判决书已经发生法律效力。
申请人杜尧秀于2015年4月22日向本院申请执行。在执行过程中本院认为应当终结执行的其他情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
盐亭县人民法院（2015）盐民初字第1957号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 王铈皋
二〇一五年八月六日
书记员 杜 锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初1085号
原告：完秋霞，女，1975年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇长山头村二队***号。
被告：高映月，男，1957年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇长山头村一队***号。
委托诉讼代理人：高伟，男，1985年9月8日出生，汉族，硕士文化，工程师，住山东省济南市烈士山北路*号。系被告高映月儿子。代理权限为特别授权。
原告完秋霞与被告高映月身体权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告完秋霞，被告高映月及其委托代理人高伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高映月一次性赔偿原告完秋霞各项损失10646.62元，其中：医疗费3172.52元、误工费30天×107.30元／天=3219元、护理费30天×107.30元／天=3219元、营养费15天×50元／天=750元、交通费286.10元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年1月17日，在中宁县大战场镇长山头村二队李东强家中，原告完秋霞和被告高映月因琐事发生口角后被被告高映月殴打致伤。事情发生后，中宁县公安局作出中公（大战场）行政处罚决字[2017]第12号公安行政处罚决定书，对违法行为人高映月罚款二百元。后原告完秋霞到银川市第三人民医院救治，经诊断：原告左耳突发性耳聋，听力下降一周；左耳感应神经性聋。医嘱：注意静卧休息；积极给予改善血液流交学营养。对于原告的各项损失，被告拒不赔偿，故原告依法诉至人民法院，提出前述诉讼请求。
被告高映月辩称，原告所述的殴打事实及中宁县公安局对其罚款二百元属实。事发前，原告一直对其进行辱骂，原告先推搡了其一下，其就打了原告一巴掌，这件事情应该原告负全责，对原告主张的各项损失，其不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年1月17日10时许，原、被告因琐事发生争执，并先后到达刘某某家中，在发生争吵的过程中，原告用手在被告左肩膀处推了一下，被告用右手从原告左脸上打了一巴掌，后经刘某某劝阻，原、被告先后离开刘某某家中。事发后，中宁县公安局作出中公（大战场）行罚决字[2017]第12号公安行政处罚决定书，对被告高映月罚款贰佰元。原告的伤情经中宁县人民医院诊断为：1、左眼钝挫伤；2、左耳钝挫伤。后经银川市第三人民医院诊断为左耳突发性耳聋。原告为治疗伤情，花费医疗费3024.84元。
以上事实，有原告当庭提交的公安行政处罚决定书，中宁县人民医院检查申请单、CT检查报告单、电听力测定表、门诊费票据，银川市第三人民医院诊断证明书、门诊病历、门诊费票据、门诊处方、听力学检查报告单，交通费票据，原、被告当庭陈述予以证明，经质证，本院审核认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。本院依职权调取的原、被告在中宁县公安局的陈述及证人刘某某的证言、中宁县人民医院临床诊断证明书，经本院审核，对其证明效力予以确认。
原告提交的银川市第三人民医院放射科DR报告单，该份报告单中临床诊断为咳嗽待查，影像学诊断意见：胸部未见明显异常征象，经质证，本院审核认为该证据与原告的伤情没有关联性，故对其证明目的不予确认。
本院认为，公民的身体权受法律保护，被告殴打原告，致原告受伤，对原告因此而遭受的经济损失，被告应当承担相应的赔偿责任，因原告在争执过程对被告有推搡行为，对其损害的发生也有过错，可相应减轻被告的赔偿责任。原告主张的医疗费，经核查为3101.52元，因其2017年1月31日的胸部检查与本案没有关联性，故对该次检查费76.68元不予支持，对于原告主张的医疗费，本院予以支持3024.84元；原告主张的误工费，原告虽未住院治疗，但其因检查治疗伤情，误工损失实际存在，结合原告的检查治疗伤情的时间，以8日计算为宜，结合原告的户籍类别，本院予以支持858.40元（8日×107.30元）；原告主张的护理费，因原告受伤未住院治疗，未产生护理费，故本院不予支持；原告主张的营养费，诊断证明中虽有积极给予改善血液流交学营养的说米高，但原告并未举证证明其加强营养支付的费用，故对其主张的营养费，本院不予支持；原告主张的交通费286.10元，根据原告提交的交通费票据，结合原告检查治疗伤情的地点，本院予以支持。综上，原告的各项损失应为4169.34元（3024.84元+858.40元+286.10元），被告对原告的各项损失承担80%的赔偿责任为宜，即3335.47元（4169.34元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告高映月于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、误工费、交通费共计3335.47元；
二、驳回原告完秋霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告完秋霞负担100元，被告高映月负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 魏民贤
二〇一七年六月二十日
书记员 张彩霞
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第1133号
原告：新疆万财投资有限公司。
法定代表人：董金山，系该公司董事长。
委托代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。
委托代理人：马星，新疆星愿律师事务所律师。
被告：赵雪静。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告新疆万财投资有限公司与被告赵雪静供用热力合同纠纷一案时，原告新疆万财投资有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆万财投资有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告新疆万财投资有限公司已预交），退还原告新疆万财投资有限公司。
代理审判员 张 昊
二〇一五年十月二十日
书 记 员 秦立芬
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）靖执字第158号
申请执行人靖宇县农村信用合作联社
被执行人张洪仁
本院在执行申请执行人靖宇县农村信用合作联社与被执行人张洪仁借款合同纠纷（2012）白山仲字第345号一案中，经申请执行人的举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人靖宇县农村信用合作联社与被执行人张洪仁借款合同纠纷执行一案本次执行终结。被执行人欠款2万元，申请执行人保留债权，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 祁汝秀
审判员 王金奎
二〇一三年八月二十日
书记员 李晓光
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第01247-1号
申请执行人蒋远林，男，1967年10月18日生，汉族。
被执行人西安宏斌机械设备有限公司。。
法定代表人王斌，经理。
本院在执行蒋远林与西安宏斌机械设备有限公司定金合同纠纷一案，权利人蒋远林依据已发生法律效力的（2014）未民初字第01057号民事调解，于2014年5月21日向本院申请执行。执行的标的为56000元，本院依法受理。执行中，被执行人西安宏斌机械设备有限公司已给申请执行人蒋远林支付5000元，剩余51000元我院对被执行人银行、车辆、房产进行查询均无可供执行的财产，现申请执行人蒋远林也无法举证被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）未执字第01247号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二〇一四年十一月六日
书记员 郑 萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1414号
原告宁夏回族自治区二轻工业供销总公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人魏赤军，该公司经理。
委托代理人韩天强，宁夏怀远律师事务所律师。
委托代理人杨成山，男，该公司资管办主任。
被告朱向军，男，1961年6月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏回族自治区二轻工业供销总公司与被告朱向军返还原物纠纷一案中，因原告表示诉讼主体错误，故原告于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏回族自治区二轻工业供销总公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宁夏回族自治区二轻工业供销总公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告宁夏回族自治区二轻工业供销总公司负担。
审 判 长 周永进
人民陪审员 李素霞
人民陪审员 张玉凤
二〇一四年九月五日
书 记 员 丁 琳
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1414号
原告马某某，住河北省兴隆县。
法定代理人马立国（系原告马某某父亲）。
被告兴隆县平安堡镇卫生院。
住所地：兴隆县平安堡镇。
法定代表人张福生，院长。
本院在审理原告马某某诉被告兴隆县平安堡镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，原告于2014年8月20日向本院提出撤回对被告兴隆县平安堡镇卫生院的起诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回对被告兴隆县平安堡镇卫生院的起诉。
案件受理费7，040.00元，免予收取。
代理审判员 陈凌曦
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王楚涵
汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0722执451号
申请执行人朱元香，女。
被执行人李波，男。
申请执行人朱元香与被执行人李波民间借贷纠纷纠纷一案,汉寿县人民法院于2016年4月11日作出的（2016）湘0722民初534号已经发生法律效力。由于被执行人李波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱元香向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人李波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱元香在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李波新的财产线索，申请执行人朱元香可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 松
二〇一七年十月十三日
书记员 吕芃呈
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第226号
申请执行人王某某，男，汉族，1963年某月某日出生，住甘肃省嘉峪关市五一路某某街区某号某单元某号。
委托代理人：李某某，北京市汉卓（某某）律师事务所律师。
被执行人青海某某商贸有限公司。住所地：西宁市城北区某某某路某号。
法定代表人：时某某，公司执行董事。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人青海某某商贸有限公司返还原物一案中，经青海省西宁市城北区人民法院（2013）北民一初字第662号民事判决书确认，被执行人将位于西宁市城北区柴达木路37－61号房屋返还给申请执行人；给付房屋使用费12000元。
本案执行中，本院于2014年5月15日向被执行人送达执行通知书，责令其履行义务，同年6月25日送达张贴腾房公告，7月21日，被执行人自动腾退房屋。但房屋使用费未履行，经查被执行人无银行存款、无房产，申请执行人也不同意用被执行人的资产折抵房屋使用费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结西宁市城北区人民法院（2013）北民一初字第662号民事判决书的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次提出恢复执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 魏 溶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第226号
申请执行人王志胜，男，汉族，1963年6月23日出生，住甘肃省嘉峪关市五一路人民街区59号2单元7号。公民身份号码：622927196306232431。
委托代理人：李建福，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
被执行人青海茂业商贸有限公司。住所地：西宁市城北区柴达木路37－61号。
法定代表人：时庆玲，公司执行董事。
本院在执行申请执行人王志胜与被执行人青海茂业商贸有限公司返还原物一案中，经青海省西宁市城北区人民法院（2013）北民一初字第662号民事判决书确认，被执行人将位于西宁市城北区柴达木路37－61号房屋返还给申请执行人；给付房屋使用费12000元。
本案执行中，本院于2014年5月15日向被执行人送达执行通知书，责令其履行义务，同年6月25日送达张贴腾房公告，7月21日，被执行人自动腾退房屋。但房屋使用费未履行，经查被执行人无银行存款、无房产，申请执行人也不同意用被执行人的资产折抵房屋使用费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结西宁市城北区人民法院（2013）北民一初字第662号民事判决书的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次提出恢复执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 魏 溶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）北法执字第226号
青海茂业商贸有限公司：
本院受理王志胜申请执行你方返还原物纠纷执行一案，经审查，该案执行根据已发生法律效力，但你未自动履行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你在接到本通知之日起十五日内履行，逾期本院依法强制执行。
特此通知。
二〇一四年五月四日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 通 知 书（2014）北法执字第226号青海茂业商贸有限公司：申请执行人王志胜与被执行人青海茂业商贸有限公司关于（2013）北民一初字第662号返还原物纠纷一案，本院向被执行人送达（2014）北法执字第226号责令履行指定行为通知书。责令被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，责令被执行人青海茂业商贸有限公司在2014年7月2日前迁出房屋。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。特此公告。院长 ：宋忠义二〇一四年六月二十五日
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）长刑执字第976号
罪犯万康，男，1977年3月11日出生，四川省眉山市人，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯万康因犯贩卖毒品罪被山西省长治市郊区人民法院于2010年1月13日以（2009）郊刑初字第235号刑事判决判处有期徒刑七年（刑期从2009年8月21日起至2016年8月20日止），并处罚金5000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱于二○一二年十一月十四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯万康在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯万康减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一二年十二月六日
书 记 员 程锦华