贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔东民终字第30号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。住所地：贵州省都匀市龙山大道德达广场*楼。
法定代表人兰红兵，系该公司总经理。
委托代理人王慧兰，贵州契正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许豪文（小名许建方），男，1977年5月13日出生，侗族，贵州省镇远县人，大学文化，贵州高速公路开发总公司凯里营运管理中心职工，住镇远县。
被上诉人（原审被告）彭清发，男，1969年7月10日出生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化，农民，住瓮安县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司因与被上诉人许豪文、彭清发机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇远县人民法院（2013）镇民初字第00165号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年12月30日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年3月18日11时30分，被告彭清发驾驶其贵J599**号王牌CDW3060AIL3号中型自卸货车，沿沪昆高速玉屏往凯里方向行驶，行驶至沪昆高速1562KM处进入青溪收费站出站时，碰撞到原告许豪文，造成原告许豪文受伤，道路交通设施损坏的交通事故。经黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队黔公交认字（2012）第A00003号《道路交通事故认定书》认定，被告彭清发驾驶车辆未按安全操作规范驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，被告彭清发承担此事故的全部责任；原告许豪文无责任。
事发当天，原告许豪文被送往三穗县人民医院治疗，被告彭清发支付原告在三穗县人民医院治疗的治疗费、检查费共计2917元。当天下午原告许豪文又被送往黔东南州人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、右股骨髁间骨折；2、右侧3、4及左侧2、3、4、5、6肋骨多发性骨折；3、双肺挫伤；左眉弓皮肤软组织裂伤；5、全身多处皮肤擦伤；6、右肩锁关节脱位；7、右膝外侧副韧带伤。原告住院25天后于2012年4月12日出院，出院医嘱：1、逐渐加强患肢功能锻炼；2、术后1月、2月、3月、6月、1年，复查右股骨正侧位片，并返院复诊，据复诊情况决定内固定物取出时间；3、随诊。此次住院共花医疗费46999.60元。出院后，原告根据自身身体状况及出院医嘱分别于同年4月25日、5月18日、5月29日、7月1日和9月17日到先后到镇远县青溪镇中心卫生院、高中毅骨伤科医院及黔东南州人民医院进行复查治疗，花去医疗费共计966.40元。后原告于2012年12月26日到黔东南州人民医院进行复诊，并于第二天办理住院治疗手续，第三天行“右股骨髁间骨折术后内固定物取出术”，此次住院共6天花去医疗费9532.60元。原告许豪文复印病历花去费用10.50元。
2012年11月27日，原告许豪文所受伤情经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定：1、原告右股骨远端骨折评定为九级伤残；2、原告7肋骨折评定为十级伤残。此次伤残鉴定原告许豪文花去鉴定费600元。
被告彭清发驾驶的贵J599**号中型自卸货车登记证所有人为彭清发本人，被告彭清发已将该车于2011年5月17日向被告太保黔南支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2011年5月17日起至2012年5月17日止，其保险金额为122000元（其中2000元为财产损失保险金额）。
另查明，原告许豪文与其妻蒋水平生有一子许杰熙（2009年10月24日出生），系农业家庭户口。事故发生后被告彭清发于2012年3月19日和2012年10月23日分别支付原告许豪文费用2300元和10000元，共计12300元。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，被告彭清发驾驶其车辆未按安全操作规范驾驶，碰撞行人原告许豪文发生交通事故，造成原告许豪文受伤致残，被告彭清发应承担事故的全部责任，原告许豪文无责任。由于肇事车辆已在被告太平洋财保公司黔南支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告太平洋财保公司黔南支公司依法应在该车辆投保的机动车第三者责任强制保险责任险额范围内对原告的人身伤残损失予以赔偿；不足部分，由被告彭清发予以赔偿。
原告主张的误工损失共计38438.67元，系按原告提供2012年4至12月误工9个月的误工损失为28829元，每月误工损失为（28829÷9）=3203.22元，计算误工12个月的误工损失，但原告的误工时间只能从事故发生日（2012年3月18日）算至定残日（2012年11月27日）的前一天，原告有证据证明的误工期间为2012年4至11月，故原告的误工损失为（28829÷9）×8=25625.78元，超过部分，不予支持。原告主张的护理费1550元，原告实际住院31天，每天按50元计算，其护理费标准不违反规定，予以支持。原告主张的残疾赔偿金69279.04元（16495.01元／年×20年×21%），系根据原告的伤残等级，按照贵州省2012年城镇居民人均可支配收入标准16495.01元／年，按二十年计算，符合法律规定，予以支持。原告主张的被扶养人生活费19072.84元（贵州省2012年城镇居民人均消费性支出标准11352.88元／年×16年×21%÷2），是以被扶养人小孩许杰熙（年仅两岁）为城镇户口标准计算至十八周岁，因被扶养人许杰熙系农业户口，且至定残之日已满三周岁，故被扶养人生活费应为5442.82元（贵州省2012年农村居民人均年生活消费支出标准3455.76／年×15年×21%÷2），超过部分不予以支持。原告主张的交通费共计1347.50元，因原告提供的交通费票据有大部分是空白车票，有部分票据日期与原告标注所办事项时间明显不符，本院根据案情酌定800元，超过部分不予支持。原告主张的住院伙食补助费930元（住院天数31天×30元／天），符合法律规定，予以支持。原告主张的营养费930元，因无医疗机构出具原告需加强营养的意见，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，因此次交通事故造成原告身体两处伤残，分别为九级和十级伤残，对原告今后工作生活影响较大，其精神上受到严重损害，根据本案的实际，酌情支持2000元。至于被告彭清发于事发当天为原告许豪文在三穗县人民医院治疗支付的医疗费共2917元，因原告许豪文未起诉该笔费用，本院不予处理。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、原告许豪文因交通事故所产生的医疗费57498.60元、误工费25625.78元、护理费1550元、残疾赔偿金69279.04元、被扶养人生活费5442.82元、交通费800元、住院伙食补助费930元、鉴定费600元、复印病历费用10.50元及精神损害抚慰金2000元，共计163736.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告许豪文120000元；余款43736.74元由被告彭清发赔偿给原告许豪文，扣除被告彭清发已付给原告许豪文的12300元，被告彭清发还应支付原告许豪文31436.74元。以上款项限本判决生效后10日内付清。二、驳回原告许豪文的其他诉讼请求。案件受理费798元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担479元，被告彭清发负担176元，原告许豪文负担143元。
一审宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司不服，向本院提起上诉，其主要理由及请求：一审法院在机动车交强险责任限额中不分项地判决错误。肇事车在上诉人公司投保了交强险，根据交强险条款的规定：死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，而最高法院（2012）民一他字第17号复函规定：机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车在第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。应按规定确定上诉人应承担的赔偿范围以及数额，不应随意扩大。本案中许豪文的医疗是57498.60元，超过10000元的限额，不应由我公司在11万元残疾赔偿金限额内由上诉人承担，而是应由肇事者彭清发承担。请求公正判决。
本院经核实，对于许豪文的治疗费有发票原件支持的有六张，票面值分别为46999.60元、130元、9402.6元、241.41元、260元、75元，合计金额为57108.61元。其他查明事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，许豪文因交通事故所产生的医疗费发票中有原件支持的总金额为57108.61元，应予支持；其他医疗发票因无医疗单位收费专用章，复印病历的费用因无发票，均不应采信。因双方当事人对于一审判决计算的误工费25625.78元、护理费1550元、残疾赔偿金69279.04元、被扶养人生活费5442.82元、交通费800元、住院伙食补助费930元、鉴定费600元及精神损害抚慰金2000元并无异议，可直接采信。故许豪文因受伤造成的损失总金额为163336.25元（57108.61元＋25625.78元＋1550元＋69279.04元＋5442.82元＋800元＋930元＋600元＋2000元）。
根据《强制》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、、残疾辅助器具费、护理费、、交通费、、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿、诊疗费、、，必要的、合理的费、、营养费。”之规定，许豪文因交通事故所产生的医疗费57108.61元、住院伙食补助费930元，共58038.61元，属于交强险中医疗费用的赔偿范围，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元；剩余的48038.61元，由被上诉人彭清发承担。残疾赔偿金69279.04元、误工费25625.78元、护理费1550元、被扶养人生活费5442.82元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，共计104697.64元，属于死亡伤残赔偿范围，因并未超过110000元，故应全部由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿；而鉴定费600元不属于交强险赔偿范围，应由被上诉人彭清发承担。综上，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。一审判决因认定事实有误，适用法律有误，判决有误应予改判。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、撤销镇远县人民法院（2013）镇民初字第00165号民事判决。
二、对于许豪文因受伤造成的损失总金额为163336.25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元；在机动车第三者责任强制保险责任险的死亡伤残赔偿范围内赔偿104697.64元。
三、对于许豪文因受伤造成的损失总金额为163336.25元，由彭清发赔偿许豪文48638.61元（48038.61元＋600元），扣除其已支付的12300元，彭清发还应支付许豪文36338.61元。
以上有给付内容的款项，限本判决生效后十日内履行。
四、驳回许豪文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费798元，二审案件受理费798元，共1596元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担798元，由彭清发负担600元，由许豪文负担198元。
本判决生效后，若义务人不自觉履行判决书确定的义务，权利人应在判决书确定的履行期限届满后二年内，向原审法院申请执行，逾期则不予保护。
本判决为终审判决。
审 判 长 李南楠
审 判 员 杨德丽
代理审判员 王山地
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 王 珺