河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初2501号
原告河北山庄律师事务所，住所地承德市双桥区下二道河子碧达商务**层。
法定代表人洪继瑞，职务主任。
委托代理人张东莹，河北山庄律师事务所律师。
被告宽城满族自治县满山商贸有限公司，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇上河西宽城汽车站对过。
法定代表人窦满山，职务总经理。
被告宽城满山矿业有限公司，住所地宽城满族自治县大地乡熊虎斗村。
法定代表人窦满山，职务经理。
被告窦满山。
被告陈优美。
原告河北山庄律师事务所与被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告宽城满山矿业有限公司、被告窦满山、被告陈优美法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张东莹、被告宽城满族自治县满山商贸有限公司及被告宽城满山矿业有限公司法定代表人窦满山、被告窦满山到庭参加了诉讼，被告陈优美经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年5月26日，被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告宽城满山矿业有限公司因与宽城盛隆建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，委托原告派出律师代为出庭应诉。双方签订代理合同，约定一审案件代理费按照该案诉讼标的数额的5%标准计算，逾期支付律师服务费利息按照2分每月的标准给付，涉及税款由满山商贸和满山矿业承担。被告窦满山、陈优美为代理事宜提供担保。宽城盛隆建筑安装工程有限公司诉讼请求标的为36981026.00元，四被告应向原告支付代理费用1849051.00元，该案经承德市中级人民法院审理，于2016年4月5日作出（2015）承民初字第00073号民事判决。原告已经完成代理义务，四被告尚未支付任何律师费服务费。原告诉至法院，请求判令：1、被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告宽城满山矿业有限公司支付原告案件代理费1849051.00元，并按照2分每月支付利息；2、判令被告窦满山、陈优美承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费全部由四被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：2015年5月26日委托代理协议；2、2015年5月26日委托书2份及窦满山和陈优美身份证复印件1份；3、2016年1月29日河北省承德市中级人民法院调解笔录1份；4、2016年2月1日河北省承德市中级人民法院询问笔录一份；5、承德市中级人民法院（2015）承民初字第00073号民事判决书一份。
被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告宽城满山矿业有限公司、被告窦满山、被告陈优美辩称，2015年5月26日答辩人与被答辩人签订了一份诉讼委托代理协议，协议约定按标的5%收取案件代理费1849051.00元，与事实不符，违背河北省律师行业收费标准。在签订委托代理协议前原告没有向答辩人宣告河北省律师行业收费标准，致使答辩人误以为原告是按标准规范收的费。委托代理协议的时间有根本上的错误。答辩人真正在委托代理协议上签字的时间是2016年3月13日，而委托代理协议上的时间是2015年5月26日。原告诉讼主体不准确，2016年4月5日承德市中级人民法院承字00073号判决书中满山矿业有限公司不承担任何责任。虽然合同是真实存在的，但签订合同是在案件开庭前一天，案件材料在原告手里，如果不签合同第二天开庭答辩人手里什么都没有，在这种情况下签订的协议，原告存在欺诈行为。
被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告宽城满山矿业有限公司、被告窦满山及被告陈优美未向本院提交任何书面证据。
经庭审确认，原告提交的1-5号证据真实合法，且与本案具有关联性，可以做为证据使用。
通过上述证据，本院查明如下事实，2015年5月26日原告河北山庄律师事务所与被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告宽城满山矿业有限公司签订了《委托代理协议》一份，约定原告接受被告的委托，作为被告与宽城盛隆建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案诉讼的一审的委托代理人。被告向原告支付律师代理费用的方式和数额为：签订本合同时，按照诉讼标的数额的5%标准给付，逾期利息按照2分每月的标准给付。撤诉、调解、和解、开庭判决等结案方式不影响代理费用的给付。代理费系税后数额，涉及税款由甲方承担并缴纳。被告窦满山、陈优美为担保人。宽城盛隆建筑安装工程有限公司起诉被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告宽城满山矿业有限公司的诉讼标的为36981026.00元，原告河北山庄律师事务所指派本所律师刘文华作为被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告宽城满山矿业有限公司的委托代理人代理了被告与宽城盛隆建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2016年4月5日原告承德市中级人民法院作出了（2015）承民初字第00073号民事判决书，现该案件已审理终结，被告未向原告支付律师服务费。依据《委托代理协议》，律师服务费应为1849051.00元。
本院认为，原告河北山庄律师事务所与被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告宽城满山矿业有限公司签订的《委托代理合同》不违反法律强制性规定，合同成立并已生效，对双方具有约束力。原告河北山庄律师事务所作为宽城盛隆建筑安装工程有限公司诉被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告宽城满山矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中被告的委托代理人，完成了合同约定的代理活动，被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告宽城满山矿业有限公司应当向原告河北山庄律师事务所支付律师服务费。被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、宽城满山矿业有限公司应当按合同约定向原告河北山庄律师事务所支付律师服务费1849051.00元。被告窦满山、陈优美作为委托代理合同中委托人的保证人，应当对被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告宽城满山矿业有限公司拖欠原告河北山庄律师事务所的律师服务费承担担保责任。原告所诉事实清楚，证据充分，本院应予支持。原告明知被告支付律师服务费存在困难，仍在《委托代理协议》中约定了年息24%的利息，对被告显失公平，原告请求支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、被告宽城满族自治县满山商贸有限公司、被告宽城满山矿业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告河北山庄律师事务所律师服务费1849051.00元；
二、被告窦满山、陈优美对上述欠款承担连带给付责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,600.00元，保全费5,000.00元，合计17,600.00元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李仕军
人民陪审员 穆淑琴
人民陪审员 张桂玲
二〇一六年六月二十日
书 记 员 左明玉
附页
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协
助、保密等义务。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。