wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0324刑初742号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人杨国华，男，1967年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人杨国华因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月3日被睢宁县公安局取保候审。2017年7月21日经睢宁县人民检察院决定取保候审，次日由睢宁县公安局执行取保候审。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕683号起诉书指控被告人杨国华犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员野俊杰出庭支持公诉，被告人杨国华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月25日下午16时53分许，被告人杨国华酒后驾驶苏Ｃ×××××号两轮摩托车，沿睢宁县城中山路由北向南行驶至城北中学岗亭时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨国华静脉血中乙醇成分含量为104.7mg100ml，属醉酒驾驶。被告人杨国华被公安机关查获后，如实供述了上述事实。认定上述事实的证据如下：1.前科劣迹证明等书证；2.证人周某的证言；3.被告人杨国华的供述；4.徐州市公安局物证鉴定意见书5.发破案经过、到案经过等。本院认为，被告人杨国华醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨国华到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人杨国华适用缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人杨国华无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人杨国华宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 庆二〇一七年八月二十二日书记员 万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初45号
原告:宗某。
法定代理人：宗某一。
被告:隋某。
原告宗某与被告隋某抚养费纠纷一案，我院于2017年1月9日立案。2017年3月14日，宗某及其法定代理人宗某一经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按宗某撤诉处理。
本案受理费100元，减半收取计50元，由原告宗某负担。
审判员 付晓兰
二〇一七年三月十四日
书记员 施 洋
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0702民初3166号
原告李林发，男，汉族，1966年5月6日出生，住河南省林州市。
委托代理人李军伟，男，汉族，1989年10月24日出生，住河南省林州市。
被告陈勇，男，汉族，1971年6月22日出生，住河南省。
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地人民东路与新中大道东南角新乡市人民防空指挥中心7层。
负责人李新海，总经理。
委托代理人靳博，员工。
原告李林发诉被告陈勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李林发在审理过程中申请追加都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司为被告参加诉讼。原告李林发的委托代理人李军伟，被告陈勇，被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人靳博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林发诉称，2016年7月17日23时10分许，被告陈勇驾驶豫Ｇ×××××小型轿车，在新乡市××路体育中心北门向东300米处，将由南向北横过马路的原告撞伤。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告陈勇负事故的全部责任。原告为治疗伤情，到新乡市中心医院住院治疗，承担部分医疗费用。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费（不含被告垫付费用）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计20000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用、和保全费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为误工费14000元、医疗费2226.84元、护理费2029.41元、住院伙食补助费720元、交通费1000元，共计19976.25元。
被告陈勇辩称，原告主张过高，其车辆在都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，应该由保险公司赔偿。
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，在交强险的限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2016年7月17日23时10分许，在新乡市××路体育中心北门向东300米，陈勇驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿人民东路由西向东行驶至体育中心北门向东300米时，与由南向北横过人民东路的行人李林发、赵荣香相撞，造成李林发、赵荣香受伤、车辆受损的道路交通事故，事故发生后豫Ｇ×××××号小型轿车驾驶员陈勇在民警到达前离开现场。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2016年8月19日作出了道路交通事故认定书，认定陈勇承担事故的全部责任，赵荣香、李林发不承担事故责任。事故发生后，原告到新乡市中心医院住院治疗，（临床）诊断为：左眼眶骨折、额面部多发骨折、双脚浅层皮肤裂伤。原告经治疗于2016年8月11日出院，实际住院24天，花费医疗费2226.84元。陈勇于事故发生后为原告支付医疗费用10000元。
另查明，陈勇驾驶的小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。又查明原告为林州市建筑工程有限公司职工。
本院确认原告各项损失为：医疗费2226.84元；住院伙食补助费以原告实际住院24天每天15元计算为360元；护理费以2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年为标准，原告实际住院24天，护理费为2004.3元（30482元/年÷365天/年×24天=2004.3元）；误工费以2015年河南省建筑业在岗职工平均工资38425元/年为标准，原告实际住院24天，误工费为2526.58元（38425元/年÷365×24天=2526.58元）；原告未提供交通费票据，故本院对原告主张的费用不予支持。
认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书、病历、出院证、医疗费票据以及双方当事人的庭审陈述。
本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告陈勇承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因肇事车辆在被告都邦故因本事故给原告李林发造成的各项损失，应由被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告陈勇承担赔偿责任。被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2226.84元、护理费2004.3元、误工费2526.58元、住院伙食补助费360元，以上共计7117.72元。对于原告的其他过高请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日三日内赔偿原告李林发7117.72元；
二、驳回原告李林发的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、保全费220元，由原告负担335元，被告陈勇负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖 培 源
审 判 员 刘 志 丹
人民陪审员 史来红二○一七年三月十四日
书 记 员 王 宝 宝
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执460号
申请执行人李某某，男，汉族。
被执行人郴州市某某景观设计工程有限公司。
法定代表人：郑某，该公司业务经理。
申请执行人李某某与被执行人郴州市某某景观设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于二0一六年七月六日作出（2015）桂阳法民初字第1282号民事判决，判决：由被告人郴州市某某景观设计工程有限公司支付原告李某某工程57004元，并按月息千分之五支付利息。限判决生效后十日内履行完毕。判决生效后，因郴州市某某景观设计工程有限公司未自觉履行义务，李某某向本院申请执行。现被执行人郴州市某某景观设计工程有限公司已经关闭，，对郴州市某某景观设计工程有限公司进行了四查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 春
审 判 员 李至勇
助理审判员 洪美丽
二〇一七年一月十一日
书 记 员 郭 炜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执460号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人郴州市某某景观设计工程有限公司。法定代表人：郑某，该公司业务经理。申请执行人李某某与被执行人郴州市某某景观设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于二0一六年七月六日作出（2015）桂阳法民初字第1282号民事判决，判决：由被告人郴州市某某景观设计工程有限公司支付原告李某某工程57004元，并按月息千分之五支付利息。限判决生效后十日内履行完毕。判决生效后，因郴州市某某景观设计工程有限公司未自觉履行义务，李某某向本院申请执行。现被执行人郴州市某某景观设计工程有限公司已经关闭，，对郴州市某某景观设计工程有限公司进行了四查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  李至勇助理审判员  洪美丽二〇一七年一月十一日书 记 员  郭 炜
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初325号
原告：李召亮，男，1978年2月1日出生，汉族，住安平县。
被告：苏亮，男，1982年11月2日出生，汉族，住安平县。
被告：营俊兰，女，1984年10月29日出生，汉族，住安平县。
原告李召亮与被告苏亮、营俊兰民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李召亮向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告李召亮撤回起诉。
案件受理费1850元，由原告李召亮负担。
审判员 苏红卫
二〇一七年三月二十二日
书记员 贾 珊
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0225刑初812号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人尹洪山，男，1961年7月12日出生于天津市蓟县，汉族，群众，初中文化，农民，住天津市蓟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月12日被天津市公安局蓟县分局刑事拘留，同年10月19日被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2016〕772号起诉书指控被告人尹洪山犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2016年9月19日18时许，被告人尹洪山酒后无证驾驶津Ｃ×××××号小轿车，从蓟县台头村出发，沿一线穿公路由东向西行驶至10公里600米处，与高某驾驶的小轿车相刮撞，后被告人被公安机关查获归案。经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定，尹洪山负事故的主要责任，高某负事故的次要责任。经天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验，被告人尹洪山血液中酒精含量为215.5mg/100ml。
上述事实，有证人高某、赵某2证言，被告人尹洪山供述，道路交通事故现场图、勘验照片、现场勘查笔录，谅解书，收条，抽血光盘，案件来源，抓获经过，车辆信息查询结果，驾驶证信息查询结果，公安交通管理行政处罚决定书，常住人口信息表，公安机关出具的情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人尹洪山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人尹洪山具有以下量刑情节：被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人酒精含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚，被告人酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，酌情从重处罚。被告人系无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人尹洪山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘会平
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李广政
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0381民初140号
原告杨某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。
被告李某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。
原告杨某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告杨某于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。
审判员 潘 莉
二〇一七年一月二十三日
书记员 胡思尧
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2296号
原告中国农业银行股份有限公司兴隆县支行。
负责人王亚军，职务：行长。
委托代理人武历君，该行客户经理。
委托代理人张克成，该行客户经理。
被告李丙生，住河北省兴隆县。
被告李丙银，住河北省兴隆县。
被告孟召祥，住河北省兴隆县。
委托代理人李怀申，住河北省兴隆县，系被告孟召祥妻弟。
原告中国农业银行股份有限公司兴隆县支行诉被告李丙生、李丙银、孟召祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员赵一适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴隆县支行的委托代理人武历君，被告李丙生、李丙银及孟召祥的委托代理人李怀申到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李丙生于2013年6月5日向我单位借款30，000.00元，由被告李丙银、孟召祥承担连带保证责任。但借款到期后，被告未完全履行还款义务。据此，要求被告李丙生偿还我行拖欠的贷款本金29，590.47元及相应利息，被告李丙银、孟召祥负连带责任。诉讼费用由三被告负担。
被告李丙生辩称，借款属实，但我不是实际使用人，没有能力偿还。
被告李丙银的答辩意见与李丙生相同。
被告孟召祥辩称，我是本案借款的实际使用人，同意偿还。
原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据：
1号证，中国农业银行农户贷款借款申请书一份，证明被告李丙生于2011年6月7日向原告提出借款申请。
2号证，中国农业银行农户贷款借款合同。证明原、被告于2011年6月12日签订了农户贷款借款合同，对贷款人、借款人、借款方式、借款金额、利率、借款期限、保证人、保证方式及保证期间等内容进行了约定。
3号证，贷款额度签约／修改通知单一份，证明合同的有关具体约定。
4号证，电脑查询单一份，证明被告的实际借款、还款等情况。
5号证，三被告的身份证复印件，证明三被告的自然情况。
被告对原告提供的证据均无异议，被告均未提供证据。
经庭审质证，本院认为被告对原告提供的证据均无异议，应予采信。
经审理查明，被告李丙生于2011年6月7日向原告中国农业银行股份有限公司兴隆县支行提出借款申请，2011年6月12日原告中国农业银行股份有限公司兴隆县支行与三被告签订了中国农业银行农户贷款借款合同。贷款人为中国农业银行股份有限公司兴隆县支行，借款人为被告李丙生，保证人为被告李丙银、孟召祥。借款方式为可循环方式，即借款人可在借款有效期和借款额度内，通过银行卡自助方式随时借款和还款。借款有效期自2011年6月12日至2014年6月11日，借款额度为30，000.00元，单笔借款期限不超过1年且最迟不超过借款有效届满后的6个月。借款年利率按中国人民银行同期贷款利率上浮50%执行，逾期在借款执行利率的基础上再上浮50％计收罚息。保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年，最高担保限额为可循环借款额度的1.5倍，即45，000.00元。2013年6月5日，被告孟召祥通过上述自助方式从原告处借款30，000.00元，按双方合同的约定，当时的借款利率为年利率9%（6%×150%），借款期限至2014年6月4日。贷款到期后，被告未完全履行还款义务。截至2015年4月2日被告共拖欠原告贷款本金29，590.47元及利息3，043.30元。
本院认为，原、被告之间签订的中国农业银行农户贷款借款合同符合有关法律规定，为有效合同。被告李丙生未按合同约定期限偿还贷款本金及利息，应按约定承担相应的违约责任。被告李丙银、孟召祥亦应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定判决如下：
一、被告李丙生于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司兴隆县支行借款29，590.47元及利息（2015年4月2日以前的利息为3，043.30元，2015年4月3日以后的利息按年利率13.5％【9%×150%】计算）。
二、被告李丙银、孟召祥对上述款项在45，000.00元的范围内承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620.00元，减半收取310.00元，由三被告负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵一
二〇一五年十月十二日
书记员 王冰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴民初字第2296号原告高敬义，男，1954年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告李成龙，男，1970年3月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人刘正旭，宁夏黎明律师事务所律师。被告李永珍，男，1950年1月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区(未到庭，以上信息由原告提供）。被告李成东，男，1983年9月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人刘正旭，宁夏黎明律师事务所律师。本院在审理原告高敬义与被告李成龙、李永珍、李成虎农村土地承包合同纠纷一案中，原告以补充新证据为由，于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高敬义的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高敬义撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告高敬义负担。审 判 长  丁宝平人民陪审员  董 明人民陪审员  周晶英二〇一五年九月二日书 记 员  刘芊骅
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0528民初608号
原告：张某某,女。
委托代理人贺某,陕西致易衡律师事务所律师。
被告：于某某,男。
原告张某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担。
审判员 戴乐丫
二〇一七年三月二十八日
书记员 豆海刚
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初3691号
原告：周小年，女，住安徽省宣城市区。
原告：昂丽，女，住安徽省宣城市区。
原告：昂伟，男，住安徽省宣城市区。
被告：孙银锁，男，住安徽省宣城市区。
原告周小年、昂丽、昂伟诉被告孙银锁合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，三原告于2017年8月21日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告周小年、昂丽、昂伟撤诉。
本案受理费已减半收取275元，由原告周小年、昂丽、昂伟负担。
审判员 吴安清
二〇一七年八月二十一日
书记员 汪 欢
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初1361号
原告：裴某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：崔文奎、甘肃端方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马智涛，甘肃端方律师事务所律师。
被告：雷某某，男，汉族。
原告裴某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员台忠义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某某及委托诉讼代理人马智涛均到庭参与诉讼、被告雷某某经本院依法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告裴某某诉称，原、被告于XX年XX月XX日经人介绍相识，XX年XX月XX日举办结婚仪式，XX月XX日在麦积区某某政府补办结婚登记，XX年XX月XX日生女儿雷某某。原、被告家系亲戚关系，婚初夫妻关系尚可，随后双方因性格不合致使本来没有感情基础的婚姻矛盾重重。被告亦有赌博等恶习，故原告于2012年带着孩子外出打工，念及孩子尚小，于2013年春节回家一次，被告亦未有改变，致使双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故提起诉讼，诉讼请求为：1.准予原、被告离婚；2.婚生女雷某某由原告抚养，被告每月承担抚养费3000元，付至孩子独立生活时止。
被告雷某某未出庭答辩。
经审理查明，XX年XX月XX日，原、被告双方经人介绍相识后，按照当地农村习俗举办结婚仪式后开始同居生活，XX年XX月XX日在天水
市麦积区某某人民政府补办结婚登记，XX年XX月XX日生育一女，取名雷某某。在共同生活期间，双方因家庭琐事等引起双方发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。2016年8月，原告起诉要求与被告离婚。
认定上述事实的证据有：双方当事人的身份证、结婚证复印件、
户口薄复印件、我院对被告父亲雷夫祥的询问笔录以及当事人的陈述等证据，均经庭审质证，足以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础，而离婚必须以夫妻感情确已破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂，应当综合双方当事人婚前基础、婚后感情、婚姻现状、有无和好可能等多方面的情况作出判断。感情破裂的程度应是彻底破裂，而非婚姻生活某个方面产生的裂痕和冲突。
本案中，原、被告双方结婚时间较长，且生育有子女，双方已建立起较好的夫妻感情。被告虽有赌博等恶习，但根据庭审查明的事实，尚不足以认定双方夫妻感情确已彻底破裂。因此，本院为双方提供一个挽救婚姻和慎重考虑的机会，只要双方相互谅解、相互信任、相互尊重、多加沟通，还是有和好的可能。为了维护婚姻家庭的稳定及有利于子女的身心健康成长，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告裴某某要求与被告雷某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告裴某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 台忠义
二〇一六年十月九日
书记员 徐 刚
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0503民初1361号
原告：高凯，男，1990年12月27日出生，汉族，天水忆犹新环保科技有限公司经理，住天水市秦州区。
被告：孙海宾，男，1979年10月1日出生，汉族，住甘肃省榆中县。
原告高凯与被告孙海宾装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告高凯于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高凯撤回起诉。
案件受理费XXXX元，由原告高凯负担。
审判员 张晓萍
二〇一七年七月十九日
书记员 冯珺珺
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第3117号
原告胡某。
委托代理人杨克保，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，系胡某长子。
被告刘某乙，系胡某次子。
被告刘某丙，系胡某长女。
法定代理人胡某，女，1956年4月22日出生，汉族，住址同上，系刘某丙之母，公民身份号码：4107281956********。
被告王某，系刘同立之母。
原告胡某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、王某法定继承纠纷一案，胡某于2014年12月2日向本院提起民事诉讼，本院于2014年12月15日作出受理决定。后向刘某甲、刘某乙、刘某丙、王某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2015年7月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。胡某及其委托代理人杨克保，刘某乙，刘某丙的法定代理人胡某到庭参加了诉讼，刘某甲、王某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某诉称，胡某与刘同立系夫妻关系，婚后生育二子一女，刘同立之父刘奉先已去世，刘同立之母王某健在，现随其三儿子生活。1999年胡某与刘同立在长垣县樊相镇南堆村西南一处宅基地建房屋6间，现由其长子刘某甲居住；2005年胡某与刘同立在长垣县樊相镇南堆村另一处宅基地建1栋两层三间楼房，两间南屋；2012年3月份刘同立因交通事故去世，同年6月份胡某在该处宅基地修建了一间东屋。现双方因刘同立的遗产继承问题发生矛盾，经多次协商未果，诉请法院依法对上述房产按法定继承进行分割；本案诉讼费由双方共同承担。
刘某乙辩称，依法裁判。
刘某丙辩称，依法裁判。
刘某甲、王某未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：胡某的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案的争议焦点，胡某向本院提交的证据材料有：户口本1份、村委会证明1份、宅基地使用证1份，以上证据证明胡某的诉请成立。
刘某乙、刘某丙对上述证据没有异议，刘某甲、王某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。该组证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。
针对本案的争议焦点，刘某丙向本院提交的证据材料有：出生医学证明1份，据此证明刘某丙系胡某与刘同立之女。
刘某乙对证据有异议，认为刘某丙不是其父母的亲生女儿，没有继承权。刘某乙没有提供证据证明其主张，且该主张亦不符合《中华人民共和国继承法》中婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女均享有继承权的相关规定，其异议不能成立，对该证据本院予以采信。刘某甲、王某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。该组证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。
针对本案的争议焦点，刘某乙、刘某甲、王某未向本院提交的证据材料。
根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：胡某与刘同立系夫妻关系，婚后生育二子一女，婚生长子刘某甲（现已结婚）、婚生次子刘某乙（现已结婚）、婚生长女刘某丙，现正在上学；2012年3月份刘同立因交通事故去世；刘同立之父刘奉先已去世，刘同立之母王某健在，现随其三儿子生活。2014年6月24日长垣县蒲北办事处南堆村民委员会出具证明1份，内容为“证明兹有我村刘同立同志，男，因车祸于2012年2月份去世，该同志和妻子胡某在2003年建两层楼一座（三室一厅）和南屋两间。刘同立的父亲刘奉先现已去世多年，母亲王某现年78岁。刘同立有两儿一女，长子刘某甲现年31岁，次子刘某乙现年29岁，女儿刘某丙现年16岁。特此证明南堆村委会（此处加盖长垣县蒲北办事处南堆村民委员会的印章）2014.6.24号”。1999年胡某与刘同立在长垣县樊相镇南堆村西南一处宅基地建房屋6间，现由其长子刘某甲居住，胡某、刘某乙、刘某甲、刘某丙均同意上述房屋按10000元进行继承分割，且均同意上述房屋归刘某甲所有，刘某甲放弃另一处宅基地上所建三间两层楼房、两间南屋的继承。2005年胡某与刘同立在长垣县樊相镇南堆村另一处宅基地建1栋两层三间楼房，两间南屋，现由胡某、刘某乙、刘某丙居住，胡某、刘某丙住一层，刘某乙住二层，胡某、刘某乙、刘某甲、刘某丙均同意上述房屋按150000元进行继承分割。胡某以双方因刘同立的遗产继承问题发生矛盾，经多次协商未果为由诉至本院，诉请法院依法对上述房产按法定继承进行分割；本案诉讼费由双方共同承担。
本院认为，刘同立去世时未立有遗属、遗赠扶养协议，应按法定继承办理。本案所涉6间房屋、1栋两层三间楼房、两间南屋系胡某与刘同立在婚姻关系存续期间的夫妻共同所有财产，分割遗产时，应先将上述财产的一半分出为胡某所有，其余财产为被继承人刘同立的遗产。上述财产中的房屋6间，现由刘某甲居住，胡某、刘某乙、刘某甲、刘某丙均同意上述房屋按10000元进行分割，且均同意上述房屋归刘某甲所有，刘某甲放弃另一处宅基地上所建三间两层楼房、两间南屋的继承，是双方真实意思表示，符合法律规定，亦符合农村的风俗习惯，本院予以支持。上述财产中1栋两层三间楼房，两间南屋，胡某、刘某乙、刘某甲、刘某丙均同意按150000元进行继承分割，胡某应分得一半即75000元，下余75000元，按被继承人刘同立的遗产，由王某、胡某、刘某乙、刘某丙进行分割，因王某已79岁，亦缺乏劳动能力，应予以照顾，本院酌定为21000元；下余54000元，由胡某、刘某乙、刘某丙平均分割，每人应分得18000元。因刘某丙于1998年1月19日出生，现年17岁，系在校学生，为限制行为能力人，其继承权应由其法定代理人胡某代为行使。上述房屋现由胡某、刘某乙、刘某丙共同居住，胡某、刘某丙一直居住在一层，刘某乙一直居住在二层，考虑该房屋的现有居住情况及当地农村的风俗习惯，且刘某乙已娶妻生子，亦没有其他住所，该房屋的居住以保持现状为宜，该房屋归胡某所有，胡某、刘某丙居住一层，刘某乙居住二层，胡某支付刘某乙、刘某丙遗产分割款每人18000元，胡某支付王某遗产分割款21000元。刘某甲、王某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、现由刘某甲居住的六间房屋归刘某甲所有；现由胡某、刘某乙、刘某丙共同居住1栋两层三间楼房，两间南屋，归胡某所有，胡某、刘某丙居住一层，刘某乙居住二层，胡某于刘某乙、刘某丙搬出该房屋之日起十日内支付刘某乙、刘某丙遗产分割款每人18000元，胡某于本判决生效之日起十日内支付王某遗产分割款21000元。
二、驳回胡某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由胡某承担700元，由刘某乙、刘某甲每人承担1000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 高 健
审 判 员 刘明亮
人民陪审员 侯国民
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张 硕
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1524民初1604号
原告岳佳男，男，1994年1月9日生，汉族，住商城县。
原告刘志菲，女，1994年10月7日生，汉族，住址同上。
被告夏文，男，1990年6月7日生，汉族，住商城县。
原告岳佳男、刘志菲与被告夏文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。二原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
裁定如下：准许原告岳佳男、刘志菲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳佳男、刘志菲负担。
审判员 熊伟
二〇一七年七月五日
书记员 陶冶
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏1302行审9号
申请人沭阳县国土资源局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路5号。
法定代表人黄飞，该局局长。
委托代理人陈鹏，沭阳县国土资源局工作人员。
被申请人沭阳县金龙模具有限公司，住江苏省沭阳县官墩乡姜洼村四组51号。
申请人沭阳县国土资源局认定被申请人沭阳县金龙模具有限公司（下称金龙模具公司）于2015年12月未经批准，擅自占用沭阳县官墩乡姜洼村集体土地建设厂房，截止调查之日，已建成1栋一层钢架结构厂房，经实地丈量，建筑面积为466.7平方米，使用土地面积为0.75亩，经对照官墩乡土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地属基本农田（现状为耕地），不符合官墩乡土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2017年5月10日对金龙模具公司作出沭国土资（监）字[2017]第40号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1、退还非法占用的0.75亩土地；2、拆除金龙模具公司在非法占用的0.75亩土地上新建的466.7平方米厂房一栋并恢复土地原状；3、对非法占用的0.75亩（500平方米）土地处以30元/平方米的罚款，计15000元。该行政处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚所确定的义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行义务。被申请人在规定的期限内仍未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行行政处罚决定所确定的第1-3项义务。
本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照<土地管理法>第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人沭阳县国土资源局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序合法，其罚款数额在规定幅度内。
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人沭阳县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。
综上所述，沭阳县国土资源局申请执行的沭国土资（监）字[2017]第40号《行政处罚决定书》中第1、2、3项处罚决定的内容，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请人沭阳县国土资源局作出的沭国土资（监）字[2017]第40号《行政处罚决定书》中第1、2项处罚决定的内容，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县国土资源局自行组织实施。
二、申请人沭阳县国土资源局作出的沭国土资（监）字[2017]第40号《行政处罚决定书》中第3项处罚决定的内容，符合法律规定，本院准予强制执行，由沭阳县人民法院负责执行。
执行费用由被申请人沭阳县金龙模具有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶春花
审 判 员 丁 立
代理审判员 徐二海
二〇一八年一月十六日
书 记 员 秦姗姗
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1302行审9号申请人沭阳县国土资源局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路5号。法定代表人黄飞，该局局长。委托代理人陈鹏，沭阳县国土资源局工作人员。被申请人沭阳县金龙模具有限公司，住江苏省沭阳县官墩乡姜洼村四组51号。申请人沭阳县国土资源局认定被申请人沭阳县金龙模具有限公司（下称金龙模具公司）于2015年12月未经批准，擅自占用沭阳县官墩乡姜洼村集体土地建设厂房，截止调查之日，已建成1栋一层钢架结构厂房，经实地丈量，建筑面积为466.7平方米，使用土地面积为0.75亩，经对照官墩乡土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地属基本农田（现状为耕地），不符合官墩乡土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2017年5月10日对金龙模具公司作出沭国土资（监）字[2017]第40号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1、退还非法占用的0.75亩土地；2、拆除金龙模具公司在非法占用的0.75亩土地上新建的466.7平方米厂房一栋并恢复土地原状；3、对非法占用的0.75亩（500平方米）土地处以30元/平方米的罚款，计15000元。该行政处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚所确定的义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行义务。被申请人在规定的期限内仍未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行行政处罚决定所确定的第1-3项义务。本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人沭阳县国土资源局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序合法，其罚款数额在规定幅度内。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人沭阳县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。综上所述，沭阳县国土资源局申请执行的沭国土资（监）字[2017]第40号《行政处罚决定书》中第1、2、3项处罚决定的内容，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、申请人沭阳县国土资源局作出的沭国土资（监）字[2017]第40号《行政处罚决定书》中第1、2项处罚决定的内容，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县国土资源局自行组织实施。二、申请人沭阳县国土资源局作出的沭国土资（监）字[2017]第40号《行政处罚决定书》中第3项处罚决定的内容，符合法律规定，本院准予强制执行，由沭阳县人民法院负责执行。执行费用由被申请人沭阳县金龙模具有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶春花审 判 员  丁 立代理审判员  徐二海二〇一八年一月十六日书 记 员  秦姗姗
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执2553号之一
申请执行人：吴身志，男，1946年9月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人：谢东海，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人：黄冰芯（曾用名黄明风），女，1985年3月10日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现住厦门市思明区。
本院在执行厦门市中级人民法院（2016）闽02民终5114号申请执行人吴身志与被执行人黄冰芯房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制被执行人黄冰芯将位于厦门市思明区大同路97号1-2层房屋恢复原状（包括原拆除房屋与大同路95号1-2层的共用墙应恢复为240mm实心砖墙、抹面粉刷），同时申请强制执行被执行人偿还债务41200元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，现厦门市思明区大同路97号1-2层房屋已返还给申请执行人，申请执行人同意暂不执行恢复房屋原状的部分，现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 玮
审 判 员 林旺坚
二〇一七年九月二十二日
代书记员 林秋晶
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2553号申请执行人：吴身志，男，1946年9月12日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：谢东海，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：黄冰芯（曾用名黄明风），女，1985年3月10日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现住厦门市思明区。本院依据已经发生法律效力的厦门市中级人民法院作出的（2016）闽02民终5114号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄冰芯所有的银行存款人民币42668元及利息，或扣留、提取被执行人的等值收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。执 行 员 曾仁东二〇一七年九月七日代书记员 林秋晶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初2280号
原告：烽火通信科技股份有限公司。住所地：武汉市洪山区邮科院路88号。
法定代表人：童国华，董事长。
委托代理人：易飞，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：刘居胜，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
被告：长贝光电（武汉）有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道108号久阳科技工业园。
法定代表人：张定国。
本院在审理原告烽火通信科技股份有限公司诉被告长贝光电（武汉）有限公司买卖合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 施何梅
审 判 员 彭 林
人民陪审员 卢建荣
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李思瑶
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉03民终1044号
上诉人（原审原告）：安传文，男，1974年3月3日出生，汉族，农民，现住吉林省东辽县。
上诉人（原审原告）：程俊峰，男，1948年12月16日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
委托诉讼代理人：张鸿雁，伊通满族自治县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：程凯峰，男，1957年3月1日生，汉族，现住吉林省伊通县满族自治县。
委托诉讼代理人：党宏伟，吉林庆合律师事务所律师。
上诉人安传文、程俊峰与被上诉人程凯峰农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2016）吉0323民初第1616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安传文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
按上诉人安传文撤诉处理。
二审案件受理费500元，由上诉人安传文负担250元。
本裁定为终审裁定。
审判长 王玉敏
审判员 孙 鹏
审判员 毕 莹
二〇一七年十月九日
书记员 李思惟
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫12刑更317号
罪犯聂松松，男，1987年3月24日生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市洛龙区人。现在三门峡监狱服刑。
河南省洛阳市洛龙区人民法院于2009年9月1日作出（2009）洛龙刑初字-2第178号刑事判决，以聂松松抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月15日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯聂松松确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。
经审理查明，原判认定聂松松结伙以暴力手段入室抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。聂松松结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。聂松松系累犯，2004年2月17日因犯抢劫罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑2年6个月，缓刑3年；2005年3月30日因犯盗窃罪被洛龙区人民法院判处有期徒刑1年，数罪并罚执行有期徒刑3年6个月，2007年11月17日刑满释放。聂松松罚金未缴纳。
罪犯聂松松在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，被评为省级罪犯改造积极分子1次，监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：3优，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯聂松松自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯聂松松减去有期徒刑三个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年4月25日起至2017年7月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 沈惠玲
人民陪审员 芦建峡
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 郜云丽
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初5667号
原告：管殿林，汉族，男，1970年02月02日出生，住庄河市黑岛镇侯家村。
被告：吕寒雪，汉族，女，1984年5月23日出生，住庄河市黑岛镇金岛名府。
被告：李盛雪，汉族，男，1980年10月01日出生，住庄河市黑岛镇金岛名府。
原告管殿林与被告吕寒雪、李盛雪合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，适用简易程序。后因原告既未在法定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提交减、免、缓诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条1款11项、《诉讼费交纳办法》第20条、第22条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判长 徐文彬
二〇一七年八月二十日
书记员 于美令
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灯执字第247号
申请执行人：李英辉。
被执行人：黄跃岭。
本院在执行灯塔市人民法院（2013）灯民初字第327号民事决书李英辉申请执行黄跃岭民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结灯塔市人民法院（2013）灯民初字第327号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田绍强
审判员 何永高
审判员 杨 奕
二〇一五年九月十五日
书记员 刘 璐
朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1302刑初25号
公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。
被告人郭电全，男，1968年3月4日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，2017年1月3日被取保候审。
朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2017）22号起诉书，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军等出庭支持公诉，被告人郭电全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控，2016年9月24日19时15分许，被告人郭电全驾驶小型轿车行驶至凌北高速公路入口附近路段时，与行人孙某发生道路交通事故，至孙某当场死亡。朝阳市公安局交通事故处理大队认定，被告人郭电全负此次事故主要责任。2016年10月20日，被告人郭电全被拘传到案。
公诉机关认为，被告人郭电全违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郭电全对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2016年9月24日19时15分许，被告人郭电全驾驶小型轿车行驶至凌北高速公路入口附近路段时，与行人孙某发生道路交通事故，至孙某当场死亡。事故发生后，郭电全于当日到交警部门如实供述了案发经过。朝阳市公安局交通事故处理大队认定，被告人郭电全负此次事故主要责任。
案发后，被告人郭电全已赔偿被害人孙某亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人郭电全在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、死亡证明、血样提取证明、法医鉴定报告书、事故责任认定书、民事调解书、民事谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭电全违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对被告人郭电全的指控成立，予以确认。被告人郭电全犯交通肇事罪，有如下量刑情节：当庭自愿认罪，酌情从轻处罚;积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。根据被告人郭电全的犯罪事实和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人郭电全犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 耿红岩
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 黄玉玲
二〇一七年三月二十日
书 记 员 蔡 鄂
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪经民初字第776号
原告：南昌万年青商砼有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖工业园，组织机构代码：05883641-7。
法定代表人：方真，该公司董事长。
委托代理人：肖长鉴，该公司员工。
被告：昆山市市政工程有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新大道777号，组织机构代码：59376170-1。
负责人：朱斌。
被告：昆山市市政工程有限公司，住所地：昆山开发区前进中路国际大厦1508室，组织机构代码：13813473-0。
法定代表人：沈伟刚。
本院在审理原告南昌万年青商砼有限公司诉被告昆山市市政工程有限公司江西分公司、昆山市市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南昌万年青商砼有限公司于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌万年青商砼有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南昌万年青商砼有限公司撤回起诉。
案件受理费13692元，减半收取6846元，由原告南昌万年青商砼有限公司负担。
审 判 长 陈艳平
人民陪审员 徐 瑾
人民陪审员 王晓毛
二〇一六年一月八日
书 记 员 张 璐
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第01915-1号
申请执行人刘德明，农民。
被执行人阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司，住所地：阜宁县益林镇人民政府东院西南小楼。
法定代表人于永海，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜益民初字第0199号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司，银行存款104003.22元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 潘俊凡
执行员 唐将军
执行员 郝晓东
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈海祥
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民一初字第836号
原告王敦祥，男，汉族，1963年10月26日生，住青岛市崂山区。
委托代理人林楠，山东鲁能律师事务所律师。
被告青岛市崂山区沙子口街道岭西社区居民委员会
法定代表人王林，主任。
委托代理人张春霞、唐琳群，山东吴金利律师事务所律师。
原告王敦祥诉被告青岛市崂山区沙子口街道岭西社区居民委员会劳务合同纠纷一案，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王敦祥撤回起诉。
案件受理费934元，减半收取467元，由原告负担。
审判员 赵振飞
二〇一五年十月二十七日
书记员 杨佳妮
敖汉旗人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0430刑初222号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人杨某，男，1977年12月1日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，无前科。因本案于2017年7月4日被敖汉旗公安局刑事拘留。现羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2018）206号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。经征得被告人杨某同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员赵娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
敖汉旗人民检察院指控，2018年6月30日21时50分，被告人杨某驾驶蒙04B39**号金冠牌拖拉机，沿下嘎线由南向北行驶至××旗时，与对向行驶李某驾驶的×××号轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，发生道路交通事故。经敖汉旗公安局交通警察大队认定，被告人杨某负此次事故的全部责任。经赤峰学院附属医院司法鉴定，被告人杨某每百毫升血液中酒精含量为362.2毫克，属于醉酒驾驶。2018年7月4日，被告人杨某赔偿被害人李某损失人民币4000元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，案件来源，到案经过，被害人李某的陈述，赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量司法鉴定意见书，现场照片、现场勘查笔录、现场图，公安管理行政强制措施凭证，发还清单，当事人血样提取登记表，敖汉旗交通警察大队事故认定书，协议书、收据，被告人杨某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应从重处罚。被告人杨某能够如实供述犯罪事实、赔偿受害人损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和〈最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》〉第二条（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2018年10月18日止，罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员姜向文
二0一八年七月十八日
书记员张曙光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0430刑初222号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人杨某，男，1977年12月1日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，无前科。因本案于2017年7月4日被敖汉旗公安局刑事拘留。现羁押于敖汉旗看守所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2018）206号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。经征得被告人杨某同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员赵娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控，2018年6月30日21时50分，被告人杨某驾驶蒙04B39**号金冠牌拖拉机，沿下嘎线由南向北行驶至××旗时，与对向行驶李某驾驶的×××号轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，发生道路交通事故。经敖汉旗公安局交通警察大队认定，被告人杨某负此次事故的全部责任。经赤峰学院附属医院司法鉴定，被告人杨某每百毫升血液中酒精含量为362.2毫克，属于醉酒驾驶。2018年7月4日，被告人杨某赔偿被害人李某损失人民币4000元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，案件来源，到案经过，被害人李某的陈述，赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量司法鉴定意见书，现场照片、现场勘查笔录、现场图，公安管理行政强制措施凭证，发还清单，当事人血样提取登记表，敖汉旗交通警察大队事故认定书，协议书、收据，被告人杨某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应从重处罚。被告人杨某能够如实供述犯罪事实、赔偿受害人损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和〈最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》〉第二条（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2018年10月18日止，罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员姜向文二0一八年七月十八日书记员张曙光
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执2144号
移送执行人：本院民事审判第一庭。
被执行人：施志棍，男，1986年7月12日出生，汉族，住福建省大田县。
大田县嘉德物业管理有限公司（以下简称嘉德物业公司）与施志棍物业服务合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0425民初2586号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费50元，减半收取25元，由嘉德物业公司负担9元，由施志棍负担16元。因施志棍未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第一庭移送，本院于2017年10月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向施志棍送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下施志棍的财产，未发现有可供执行的财产。因嘉德物业公司依据发生法律效力的（2016）闽0425民初2586号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0425执1222号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0425执1222号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0425执2144号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
人民陪审员 蒋承伟
人民陪审员 罗 江
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更1366号
罪犯张家菱，男，1989年12月15日出生于广西平乐县，瑶族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区平乐县人民人民法院于2013年9月17日作出了（2013）平刑初字第92号刑事判决，以被告人张家菱犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年10月28日以（2015）贺刑执字第1117号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年3月25日起至2017年7月24日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯张家菱在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造�学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年获监狱年度表扬。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯张家菱在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但罪犯张家菱没有完全履行财产刑，亦未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯张家菱在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯张家菱尚未履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及�最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
准予对罪犯张家菱减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月25日起至2017年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴 晨
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执字第8866号
申请执行人王略，男，1969年3月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人郑建芬，女，1963年2月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人王略与被执行人郑建芬民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人郑建芬执行款12000元。截止2016年5月3日，被执行人郑建芬尚欠申请执行人王略借款48000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人郑建芬目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执字第8866号案的本次执行程序。申请执行人王略发现被执行人郑建芬未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年五月三日
书记员 陆熙鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执字第8866号
申请执行人王略，男，1969年3月7日出生，汉族，住杭州市余杭区五常街道荆山社区4组塘家斗2号。
被执行人郑建芬，女，1963年2月18日出生，汉族，住杭州市余杭区山西园社区环山路17号2幢1单元103室。
本院在执行申请执行人王略与被执行人郑建芬民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人郑建芬执行款12000元。截止2016年5月3日，被执行人郑建芬尚欠申请执行人王略借款48000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人郑建芬目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执字第8866号案的本次执行程序。申请执行人王略发现被执行人郑建芬未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年五月三日
书记员 陆熙鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执字第8866号申请执行人王略，男，1969年3月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人郑建芬，女，1963年2月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人王略与被执行人郑建芬民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人郑建芬执行款12000元。截止2016年5月3日，被执行人郑建芬尚欠申请执行人王略借款48000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人郑建芬目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执字第8866号案的本次执行程序。申请执行人王略发现被执行人郑建芬未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年五月三日书记员  陆熙鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执字第8866号申请执行人王略，男，1969年3月7日出生，汉族，住杭州市余杭区五常街道荆山社区4组塘家斗2号。被执行人郑建芬，女，1963年2月18日出生，汉族，住杭州市余杭区山西园社区环山路17号2幢1单元103室。本院在执行申请执行人王略与被执行人郑建芬民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人郑建芬执行款12000元。截止2016年5月3日，被执行人郑建芬尚欠申请执行人王略借款48000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人郑建芬目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执字第8866号案的本次执行程序。申请执行人王略发现被执行人郑建芬未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年五月三日书记员  陆熙鹏
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0111民初5350号
原告周波，男，1961年12月11日生，汉族，住昆明市官渡区。
原告王林，男，1964年7月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
被告李燕，女，1979年3月3日生，汉族，住昆明市官渡区。
委托代理人黄劲松，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人刘小方，男，1974年4月20日生，汉族，住昆明市官渡区。特别授权代理。
原告周波、王林与被告李燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，本院依法向原、被告双方送达开庭传票，定于2016年8月31日上午9时30分开庭审理，现原告周波、王林未按时到庭参加应诉。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，原告周波、王林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，故依照第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
本案原告周波、王林按撤回对被告李燕的起诉处理。
案件受理费4791元，减半收取2395.5元，由原告周波、王林承担，退还原告周波、王林2395.5元。
审 判 长 田 劲
人民陪审员 纪雁萍
人民陪审员 张莲娣
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李丽超
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民催1号
申请人：新蒲建设集团有限公司，地址：郑州市电厂路3号。
申请人新蒲建设集团有限公司因不慎丢失银行承兑票一份，票号：10500053/20331016，出票日期：贰零壹伍年贰月壹拾叁日，出票人为焦作市城投道路开发有限公司，出票人账号为41×××81，付款行为中国建设银行焦作焦西支行，收款人为新蒲建设集团有限公司，收款人开户行为焦作建行焦东支行，收款人账号为41×××54，出票金额为人民币伍拾万元整，汇票到期日为贰零壹伍年捌月壹拾叁日，付款行行号为105501003013，向本院申请公示催告。本院于2016年1月26日发出公告。现因申请人撤回公示催告，依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
审判员 韩贵
二〇一六年二月十九日
书记员 马岩
安徽省合肥市瑶海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0102行审34号
申请执行人合肥市瑶海区安全生产监督管理局，住所地安徽省合肥市瑶海区郎溪路与长临路交口东200米卫生大厦，统一社会信用代码11340102743096656P。
法定代表人李业敏，该局局长。
被执行人甄茂茂，男，1985年7月2日出生，汉族，系安徽鼎实建设工程有限公司法定代表人，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人合肥市瑶海区安全生产监督管理局于2018年7月26日向本院申请强制执行（瑶）安监罚【2017】023号《行政处罚决定书》中罚款11400元整，本院依法组成合议庭，进行了审查。
申请执行人经调查发现，被执行人作为安徽鼎实建设工程有限公司法定代表人未认真履行安全生产管理职责，对挂靠车辆驾驶员安全教育和培训不到位，导致2015年10月6日0时50分左右，挂靠车辆在裕溪路和东二环交叉口发生一起道路交通事故，造成1人死亡。依据《中华人民共和国安全生产法》第十八条、第九十二条第（一）项的规定，遂于2017年11月16日对被执行人作出（瑶）安监罚【2017】023号《行政处罚决定书（个人）》，对被执行人作出罚款人民币14400元整。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款义务，申请人经过催告后现申请法院依法对（瑶）安监罚【2017】023号《行政处罚决定书》中罚款人民币14400元予以强制执行。
本院认为，合肥市瑶海区安全生产监督管理局作出的（瑶）安监罚【2017】023号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款之规定，裁定如下：
准予强制执行（瑶）安临罚【2017】023号《行政处罚决定书》中的罚款人民币14400元。
审 判 长 方业剑
人民陪审员 刘 平
人民陪审员 莎 滢
二〇一八年七月三十日
书 记 员 谢莉雯
附：本案适用的规范性法律文件条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2907号
申请执行人于洋，男，汉族，1978年6月16日出生。
申请执行人蒋珊，女，汉族，1977年4月10日出生。
申请执行人余荣宾，男，汉族，1985年9月10日出生。
被执行人郭中岭，男，汉族，1959年9月9日出生。
关于申请执行人于洋、蒋珊、余荣宾申请执行被执行人郭中岭房屋租赁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第3165号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭中岭的银行存款人民币2869037.28元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一六年九月十日
书记员 杨向民
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0821民初346号
原告五�蒙银村镇银行股份有限公司。
法定代表人王某某，系公司董事长。
委托代理人杜某，系五原蒙银村镇银行工作人员。
地址五原县隆兴昌镇。
被告陈有存，男，汉族，1956年1月18日出生，农民，现住五原县新公中镇。
被告赵玉珍，女，汉族，1957年8月17日出生，农民，现住址同上，系被告陈有存妻子。
被告陈立果，男，汉族，1984年12月12日出生，个体，现住五原县隆兴昌镇。
被告赵丹，女，汉族，1985年8月5日出生，个体，现住址同上，系被告陈立果妻子。
被告王海兵，男，汉族，1974年2月10日出生，农民，现住五原县新公中镇。
被告刘霞，女，汉族，1973年4月5日出生，农民，现住址同上，系被告王海兵妻子。
被告刘龙，男，汉族，1984年11月28日出生，农民，现住五原县新公中镇。
被告王艳，女，汉族，1986年11月15日出生，农民，现住址同上，系被告刘龙妻子。
被告王小华，男，汉族，1980年7月27日出生，农民，现住五原县新公中镇。
被告张美，女，汉族，1982年9月11日出生，农民，现住址同上，系被告王小华妻子。
原告五原蒙银村镇银行股份有限公司与被告王海兵、刘霞、陈有存、赵玉珍、陈立果、赵丹、刘龙、王艳、王小华、张美借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法由审判员孔频渊独任审理。原告代理人杜昊、被告陈立果到庭参加诉讼，原告法定代表人王剑波，�告王海兵、刘霞、陈有存、赵玉珍、赵丹、刘龙、王艳、王小华、张美经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月22日，被告王海兵向五原蒙银村镇银行股份有限公司申请贷款50000元，用于种植，双方签订了借款合同及农户联保贷款合同，并约定了借款数额、用途、利息及还款日期。原告已按照合同约定向被告王海兵发放了贷款。被告陈立果、赵丹、陈有存、赵玉珍、刘龙、王艳、王小华、张美承担连带责任担保。合同约定按季结息，经多次催要，被告王海兵未按约定期限偿还利息。故诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益，尽快判令被告王海兵偿还本金50000元及利息，其余借款未付给付借款及利息，并由被告陈立果、赵丹、陈有存、赵玉珍、刘龙、王艳、王小华、张美承担连带还款责任，借款人配偶刘霞承�共同还款责任。
原告提供了如下证据：
1、借款凭证（借据副本）。
2、设立联保小组申请书及承诺书、农户联保贷款合同和个人贷款还款登记簿。
3、被告身份证复印件、结婚证复印件及户籍复印件。
被告陈立果辩称，借款是事实，金额没有异议，利息已结清，借款2017年3月15日到期，没有能力偿还，到期后能否转贷，贷款我使用了。
被告陈立果未提供证据。
被告王海兵、刘霞、陈有存、赵玉珍、赵丹、刘龙、王艳、王小华、张美未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。
原告提交的证据，被告陈立果无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告王海兵、刘霞、陈有存、赵玉珍、赵丹、刘龙、王艳、王小华、张美未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，对本案事实认定如下，2014年11月17日被告陈立果、王海兵、陈有存、刘龙、王小华作为五户联保小组成员与原告五原蒙银村镇银行股份有限公司签订了设立联保小组申请书及承诺书和农户联保贷款合同，约定2014年11月17日起至2017年11月16日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在最高贷款限额人民币（大写）贰拾伍万元内发放贷款贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不在办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2017年11月16日，每笔的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。被告赵丹、刘霞、赵玉珍、王艳、张美分别以被告陈立果、王海兵、陈有存、刘龙、王小华的配偶在农户联保贷款合同签字。约定按季结息，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。借款人违反本合同任一条款，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款和提前收回未到期的贷款，保证人承担连带保证责任。约定保证方式为连带责任保证，保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后三年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。被告王海兵于2016年3月22日向原告借款50000元，约定月息9.86‰，借款用途种植，�款日期2017年3月15日期限。借款人王海兵承诺自愿按季偿还贷款利息。被告王海兵与被告刘霞是夫妻。原告依约向被告王海兵发放贷款50000元。后被告王海兵未按合同约定时间返还利息，原告诉至本院，被告王海兵与2017年2月8日返还原告利息至2016年12月20日，2016年3月24日返还原告利息至2017年3月20日。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，本案被告王海兵向原告借款，未按约定期限返还借款利息，构成违约，合同约定原告有权提前收回贷款，庭审中被告明确表示不能按期返还借款，故应承担返还借款本金及利息的民事责任，并承担逾期应支付逾期利息的违约责任，被告陈有存、陈立果、刘龙、王小华作为联保小组成员，是保证人，应按约定承担偿还全部借款及利息的连带保证责任。保证人陈有存、陈立果、刘龙、王小华承担保证责任后，有权向债务人王海兵追偿。被告刘霞与被告王海兵是夫妻，该笔借款是在王海兵与刘霞夫妻关系存续期间所借，属于家庭共同债务，故原告要求被告刘霞承担给付原告借款及利息的民事责任的理由正当，应予支持。原告要求被告赵玉珍、赵丹、王艳、张美承担保证责任，证据不足，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告陈立果辩称理由不能成立，本院不予采信。被告王海兵、刘霞、陈有存、赵玉珍、赵丹、刘龙、王艳、王小华、张美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九�六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告王海兵、刘霞返还原告五原蒙银村镇银行股份限公司借款50000元及利息(以本金50000元为基数，按月利率9.86‰加收50%计算，从2017年3月21日起算至还款之日止），于判决生效后十日内给付；
三、被告陈有存、陈立果、刘龙、王小华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告对被告赵玉珍、赵丹、王艳、张美的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王海兵、刘霞、陈有存、陈立果、刘龙、王小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 孔频渊
二〇一七年三月二十七日
书记员 付晓宇
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初96号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人陈某，无固定职业。因涉嫌盗窃于2015年11月3日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员秦川军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2015年10月6日12时许，被告人陈某在位于本市硚口区解放大道186号附2号3单元401室的“歌库”KTV员工宿舍内，趁同宿舍的舍友睡觉之机，将被害人谢某的一部“苹果”牌5S型移动电话和被害人薛某的一部“苹果”牌6PLUS型移动电话盗走，后销赃。经物价部门鉴定，被盗的两部移动电话共价值人民币4600元。
公安机关接报案后，经侦查，于2015年11月2日将被告人陈某抓获归案，并追回其中被盗的“苹果”牌5S型移动电话发还被害人谢某。被告人陈某的亲属于2015年12月9日代为赔偿了被害人薛某经济损失共计人民币5030元，并取得其谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、薛某的报案材料及陈述；证人张某、李某的证言；公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、案发现场的刑事侦查照片、扣押及发还物品清单、辨认笔录；人民调解协议书、谅解书、收条；武汉市硚口区物价局成本监审价格认定分局硚价认鉴字（2015）242号《价格鉴定意见书》；被告人陈某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人陈某到案后如实坦白犯罪事实，在本案审理期间自愿认罪，且其亲属代为赔偿了部分被害人的损失，并取得其谅解，可依法和酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈某犯盗窃罪的指控成立。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年5月2日止。罚金限于本判决生效之后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 简宏麟
二〇一六年一月十九日
书记员 仝亮亮
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初3338号
原告：武汉卓立物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路2号徽商大厦101室。
法定代表人：张芳，董事长。
委托诉讼代理人：牟云飞、王宣，湖北忠三律师事务所律师。
被告：肖万元，男，1944年2月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
原告武汉卓立物业管理有限公司与被告肖万元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉卓立物业管理有限公司的委托诉讼代理人牟云飞、王宣到庭参加诉讼，被告肖万元经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理费12,172元，违约金1518元；2、判令本案诉讼费由被告承担，包括但不限于案件受理费、司法文书邮寄费、公告费等。事实和理由：被告系武汉市武昌区长江紫都27栋3单元5层1室、5层2室的业主，房屋建筑面积均为88.98㎡，物业服务费标准为每月每平方米0.60元。原告系该小区物业服务企业。自2007年7月1日至2016年12月31日，被告欠缴物业管理费12,172元（88.98㎡×0.60元/月×114个月×2）。按照物业服务合同规定，每逾期一日应按欠费金额的千分之一支付违约金，被告应支付违约金1518元。
被告未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证视为放弃相关权利，本院对原告提交的证据予以认定，并确认事实如下：
被告系武汉市武昌区长江紫都27栋3单元5层1室、5层2室的业主，房屋建筑面积均为88.98㎡。原告系该小区物业服务企业。物业服务费标准为每月每平方米0.60元。该小区开发商与原告签订的《前期物业服务合同》及原告与小区业主委员签订的《物业服务合同》对双方的权利义务进行了约定。自2007年7月1日至2016年12月31日，被告欠缴物业管理费12,172元（88.98㎡×0.60元/月×114个月×2）。原告催告无果，现诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告向被告提供了物业服务，被告应缴纳物业服务费。原告提供物业管理服务存在不足，根据个案情形，原告无权要求被告支付违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖万元应于本判决生效之日起十日内向原告武汉卓立物业管理有限公司支付自2007年7月1日至2016年12月31日期间的物业服务费12,172元；
二、驳回原告武汉卓立物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖万元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 钟小培
二〇一七年七月十八日
书记员 章 婷
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冀民三初字第1446号
原告：董春树。
委托代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：河北冀州新春暖气片股份有限公司。
原告董春树与被告河北冀州新春暖气片股份有限公司因买卖合同纠纷，于2014年10月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告董春树的委托代理人马国锋到庭参加了诉讼，被告河北冀州新春暖气片股份有限公司的负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告董春树诉称：2012年至2013年原告供给被告“焊丝、氩弧焊机、打磨砂带”等货物，被告未能及时付款，2014年1月18日原、被告核对帐目，被告共欠原告货款75324.50元，并出具加盖公章的欠款条一份，后原告多次向被告催要货款未果，原告诉请法院判令被告支付货款75324.50元，并承担本案诉讼费用。
被告河北冀州新春暖气片股份有限公司未提交答辩状。
本院经审理查明：2012年至2013年被告从原告处购买“焊丝、氩弧焊机、打磨砂带”等货物，被告未能及时支付货款，2014年1月18日原、被告核对帐目，被告共欠原告货款75324.50元，并出具加盖公章的欠条一份，后原告多次向被告催要货款未果。原告诉请法院判令被告支付货款75324.50元，并承担本案诉讼费用。
以上事实有原告提供的被告出具的欠条一份在卷佐证。
本院认为：被告从原告处购买“焊丝、氩弧焊机、打磨砂带”等货物现尚欠货款75324.50元事实清楚，有被告出具的欠条为证，本院依法予以确认。现原告要求被告支付货款75324.50元合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告河北冀州新春暖气片股份有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告董春树货款75324.50元。
如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1683元，由被告河北冀州新春暖气片股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 张立华
审 判 员 邢新同
人民陪审员 齐会林
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张秋菊
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冀民三初字第1446号
原告：董春树，男，1968年11月10日出生，汉族，现住枣强县。
委托代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：河北冀州新春暖气片股份有限公司。住所地：冀州市长安西路***号。
原告董春树与被告河北冀州新春暖气片股份有限公司因买卖合同纠纷，于2014年10月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告董春树的委托代理人马国锋到庭参加了诉讼，被告河北冀州新春暖气片股份有限公司的负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告董春树诉称：2012年至2013年原告供给被告“焊丝、氩弧焊机、打磨砂带”等货物，被告未能及时付款，2014年1月18日原、被告核对帐目，被告共欠原告货款75324.50元，并出具加盖公章的欠款条一份，后原告多次向被告催要货款未果，原告诉请法院判令被告支付货款75324.50元，并承担本案诉讼费用。
被告河北冀州新春暖气片股份有限公司未提交答辩状。
本院经审理查明：2012年至2013年被告从原告处购买“焊丝、氩弧焊机、打磨砂带”等货物，被告未能及时支付货款，2014年1月18日原、被告核对帐目，被告共欠原告货款75324.50元，并出具加盖公章的欠条一份，后原告多次向被告催要货款未果。原告诉请法院判令被告支付货款75324.50元，并承担本案诉讼费用。
以上事实有原告提供的被告出具的欠条一份在卷佐证。
本院认为：被告从原告处购买“焊丝、氩弧焊机、打磨砂带”等货物现尚欠货款75324.50元事实清楚，有被告出具的欠条为证，本院依法予以确认。现原告要求被告支付货款75324.50元合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告河北冀州新春暖气片股份有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告董春树货款75324.50元。
如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1683元，由被告河北冀州新春暖气片股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 张立华
审 判 员 邢新同
人民陪审员 齐会林
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张秋菊
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第1074号
原告杨帆，男，1988年12月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告王新耀，男，1976年8月20日出生，住遂平县。
本院在审理原告杨帆与被告王新耀机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨帆以被告王新耀已履行义务为由，于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨帆自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨帆撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨帆负担。
审 判 长 崔海明
审 判 员 牛 杰
人民陪审员 郑 猛
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 胡启阳
河南�遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第1074号
原告杨帆，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告王新耀，男，住遂平县。
本院在审理原告杨帆与被告王新耀机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨帆以被告王新耀已履行义务为由，于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨帆自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨帆撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨帆负担。
审 判 长 崔海明
审 判 员 牛 杰
人民陪审员 郑 猛
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 胡启阳
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肇四法民一初字第88号
原告四会市农村信用合作联社下茆信用社，住所地：四会市下茆镇新圩前进路。
负责人邓振中，是该原告的主任。
委托代理人黄志苹，广东祥麟律师事务所律师。
委托代理人赖柏林，是该原告的员工。
被告石水源，男，1974年8月8日出生。
被告卢雪洪，女，1980年8月25日出生。
被告周水有，男，1968年4月16日出生。
本院在审理原告四会市农村信用合作联社下茆信用社诉被告石水源、卢雪洪、周水有金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月25日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方达成和解，本案的纠纷已经解决，故原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四会市农村信用合作联社下茆信用社撤回起诉。
本案受理费用减半收取357元，由原告四会市农村信用合作联社下茆信用社负担。
审判长 卢经和
审判员 植志忠
审判员 马昌盛
二〇一四年六月二十五日
书记员 陈阳明
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫04刑更66号
罪犯冯宾伟，又名冯天伟，男，1973年9月10日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化程度，现在河南省平顶山市监狱服刑。
河南省鲁山县人民法院于2013年1月29日作出（2013）鲁刑初字第47号刑事判决，以被告人冯宾伟犯盗窃、抢劫罪判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2012年11月16日至2017年5月15日止）。2012年11月16日河南省鲁山县人民法院将其交付执行。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法组成合议庭，于2016年10月26日在平顶山市监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关平顶山市监狱经监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请住狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯宾伟在服刑期间确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年11月份的一天晚上，被告人冯宾伟伙同他人携带开锁工具去至鲁山县背孜乡背孜街范某某经营的肉店，撬锁进入店内，盗得现金1300余元。后被告人冯宾伟等人又去至该乡背孜西二组曾某家，撬锁进入屋内盗走物品价值500余元。被告人冯宾伟2011年1月26日因犯盗窃、诈骗罪，被汝州市人民法院判处拘役八个月，并处罚金3000元；2012年8月23日因犯隐瞒犯罪所得罪，被汝州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元；2012年11月14日因犯抢劫罪，被鲁山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。冯宾伟在判决生效后未交纳罚金。
罪犯冯宾伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。被河南省平顶山市监狱记功两次，表扬两次，确有悔改表现。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审批表及同改罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯冯宾伟2011年1月26日因犯盗窃、诈骗罪，被汝州市人民法院判处拘役八个月，并处罚金3000元；2012年8月23日因犯隐瞒犯罪所得罪，被汝州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元；2012年11月14日因犯抢劫罪，被鲁山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。罪犯冯宾伟
主观恶性深，且在判决生效后未交纳罚金，可不予减刑。根据其所犯罪行、情节和改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯宾伟不予减刑。
审 判 长 张文平
代理审判员 崔伟杰
人民陪审员 仝 伟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张江艳
海南省定安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9021刑初160号
公诉机关定安县人民检察院。
被告人周一某，男，汉族。
定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人周一某犯故意伤害罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员莫钟斌出庭支持公诉，被告人周一某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称：2015年12月30日23时许，被告人周一某与朋友在定安县定城镇人民中路的本色酒吧喝酒。次日凌晨，周一某在前往酒吧的厕所时，身体碰到同样在酒吧内喝酒的被害人何一某，二人互相道歉后，周一某继续去上厕所。此后，周一某想起前几天因与何一某等人打架而被公司开除的事情，心中恼羞成怒便想要报复何一某。随后，周一某捡起一个啤酒瓶并使用该啤酒瓶在酒吧的存酒吧台处殴打何一某头部等部位，致使何一某受伤。经鉴定：被害人何一某的损伤属于轻伤二级。
2016年1月25日，被告人周一某到定安县公安局投案。
上述事实，被告人周一某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口查询表、到案经过、收条、协议书、谅解书等；现场勘验笔录、现场照片、现场方位图、现场平面图，被告人周一某、被害人何一某的辨认笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；光盘1张；证人冯一某的证言；被害人何一某的陈述；被告人周一某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周一某故意殴打他人，致一人损伤轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人周一某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人周一某全部赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周一某犯故意伤害罪，判处管制十个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
⺀
d7x1xx4k3lvi9rnxlx
案件唯一码
|
审 判 员 何 锦 彬
二○一六年八月十五日
书 记 员 王 萄
---|---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
被判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押日折抵刑期二日。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
审核：何锦彬撰稿：何锦彬校对：王萄印制：王萄
海南省定安县人民法院2016年8月15日印制
（共印16份）
海南省定安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9021刑初160号公诉机关定安县人民检察院。被告人周一某，男，汉族。定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人周一某犯故意伤害罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员莫钟斌出庭支持公诉，被告人周一某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称：2015年12月30日23时许，被告人周一某与朋友在定安县定城镇人民中路的本色酒吧喝酒。次日凌晨，周一某在前往酒吧的厕所时，身体碰到同样在酒吧内喝酒的被害人何一某，二人互相道歉后，周一某继续去上厕所。此后，周一某想起前几天因与何一某等人打架而被公司开除的事情，心中恼羞成怒便想要报复何一某。随后，周一某捡起一个啤酒瓶并使用该啤酒瓶在酒吧的存酒吧台处殴打何一某头部等部位，致使何一某受伤。经鉴定：被害人何一某的损伤属于轻伤二级。2016年1月25日，被告人周一某到定安县公安局投案。上述事实，被告人周一某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口查询表、到案经过、收条、协议书、谅解书等；现场勘验笔录、现场照片、现场方位图、现场平面图，被告人周一某、被害人何一某的辨认笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；光盘1张；证人冯一某的证言；被害人何一某的陈述；被告人周一某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周一某故意殴打他人，致一人损伤轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人周一某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人周一某全部赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周一某犯故意伤害罪，判处管制十个月。（管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。⺀d7x1xx4k3lvi9rnxlx案件唯一码审 判 员 何 锦 彬二○一六年八月十五日书 记 员 王 萄附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。被判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押日折抵刑期二日。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。审核：何锦彬撰稿：何锦彬校对：王萄印制：王萄海南省定安县人民法院2016年8月15日印制（共印16份）
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初5289号
原告：吴占洋，男，户籍地黑龙江省。
被告：大连乐购生活购物有限公司，住所地大连市沙河口区中山路552号。统一社会信用代码：912102007364015951。
法定代表人：王松，总经理。
委托诉讼代理人：周洁，女，辽宁国奥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许鹏，男，该公司职员。
原告吴占洋与被告大连乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴占洋撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 于 颖
二〇一六年十二月一日
书 记 员 孟凡红
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236民初5574号
原告：重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。
法定代表人：黄志焕，总经理。
委托代理人：成昭霖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告：谭忠元，男，1973年2月10日出生，住重庆市奉节县。
本院在审理原告重庆江城物业管理有限公司与被告谭忠元物业服务合同纠纷一案中，原告重庆江城物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆江城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆江城物业管理有限公司负担，予以免收。
审判员 黄勇
二〇一六年十二月六日
书记员 田甜