福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岩刑终字第64号
原公诉机关龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，汉族，初中文化，原系龙岩市新罗区煤炭管理局红炭山煤炭税费申报站站长，住龙岩市新罗区。因涉嫌受贿犯罪于2012年5月22日被刑事拘留（5月21日被抓），同年6月5日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人陈某某犯受贿罪一案，于2013年12月17日作出（2013）龙新刑初字第169号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。龙岩市人民检察院指派代理检察员魏伟出庭履行职务，上诉人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2009年至2011年期间，被告人陈某某在龙岩市新罗区煤炭管理局苏坂煤炭税费申报站任职期间，利用职务便利，放纵陈某甲、詹某某、叶某某、廖某某、林某某、李某某、汤某某（均另案处理）等人偷逃煤炭税费，非法收受陈某甲、詹某某、叶某某、廖某某、林某某、李某某、汤某某等人所送的贿赂共计人民币34380元。
原判认定上述事实的证据主要有：证人陈某甲、詹某某、叶某某、廖某某、林某某、李某某、汤某某、詹某甲、陈某乙、张某某、陈某丙、宋某某、陈某丁、黄某某、邱某某、罗某某的、邱某甲、王某某、卢某某、陈某戊、赖某某等人的证言证实。据此，原判以被告人陈某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月；追缴被告人陈某某的赃款34380元，予以没收，上缴国库。
原审被告人陈某某上诉辩称：其没有收受他人的贿赂。证人陈某甲、廖某某、李某某的煤车被罚款而打击报复；煤炭税费申报站工作人员分工性质，其未具体操作，不可能收受李某某、叶某某、汤某某、林某某的钱；原判认定詹某某的1.8万元是借款，不是行贿款；陈某乙说其分给1万元不是事实；黄某某、赖某某的证言没有事实依据。原判庭审笔录没有给其时间认真看过，其中在最后陈述没说过请从轻处罚之语。诉请二审依法作出公正判决。
经审理查明，2009年至2011年期间，被告人陈某某在龙岩市新罗区煤炭管理局苏坂煤炭税费申报站任副站长期间，利用职务便利，放纵他人偷逃煤炭税费，非法收受詹某某、叶某某、廖某某等人所送的贿赂共计人民币23530元。具体受贿如下：
一、2009年至2011年，煤炭经营户詹某某（已判刑）为偷逃煤炭税费，多次在苏坂煤炭税费申报站附近，以偷逃煤炭税费车辆按每车人民币150元标准计算送给被告人陈某某人民币共计18000元。
二、2011年4月至8月，煤炭经营户廖某某为偷逃煤炭税费，在苏坂煤炭税费申报站居住的房间内，先后三次送给被告人陈某某人民币计3000元。
三、2009年10月底至2010年下半年，煤炭经营户叶某某为感谢被告人陈某某对其煤炭运输车辆车皮重量的照顾，先后在其苏坂乡合溪村、苏坂煤炭税费申报站四次送给被告人陈某某计人民币2530元。
上述事实有以下证据证实：
（一）证人詹某某的证言，证实其2009年开始与詹某甲一起做煤炭生意至2011年年底。其有意主动认识苏坂煤炭税费申报站的陈某某，其提出煤车逃票冲关时按每车100元给他，但他要150元。后他当班时会把站里追冲关的小车钥匙拿起来。每隔一段时间其统计冲关车次与他核对后，按每车150元的标准给陈某某，总共不少于18000元，其给陈某某钱后会告知詹某甲。另，其于2010年底有向陈某某借款过20000元，当时他说没这么多，只借给18000元。过一个多月就一次性通过农商行还给他了，并有现金付利息给他。
（二）证人詹某甲的证言，证实其于2009年开始与詹某某一起做煤炭生意，詹某某告诉其陈某某很贪，逃票冲关每车要按150元计算，每次都是詹某某去送陈某某的，具体多少其不清楚。
（三）证人廖某某的证言，证实其开始逃票冲关被陈某某抓过，后听人说他比较贪，会搞鬼，只要送钱就不会被抓到。因其车比较小，每车按50元给他，送过三次，每次1000元，共计3000元。
（四）证人叶某某的证言，证实为了让陈某某照顾其拉煤车的重量，其按煤票价每吨120元分一半给他，半吨就30元。其于2009年至2010年共四次分别送700元、480元、350元、1000元给陈某某，，共计2530元。
（五）证人陈某乙的证言，证实其与陈某某在苏坂煤炭税费申报站都是副站长，上班是分开的。2009年10月的一天，陈某某叫其去他家坐，讲詹某某、詹某甲等人运输煤炭虚报车皮重量的事，说他们有拿点钱来，当时陈某某给其6500元。2010年1月，陈某某在苏坂合溪煤炭税费申报站附近，拿3500元给其，说是照顾詹某某、詹某甲等人虚报车皮重量所送的钱；当时其也是苏坂合溪申报站的副站长，有发现詹某某、詹某甲、廖某某等人运输煤炭的车皮有虚报的情况，其发现后，其给陈某某说可能有些人的车有问题，陈某某说他知道，这些有问题的车是詹某某、詹某甲等人的，要照顾他们一下，到时候他们会感谢的，意思是会给好处。陈某某给钱的时没有具体讲是谁给的，但是有说这些钱就是照顾他们虚报车辆皮重的老板给的，其不清楚具体是谁经手给陈某某的。
（六）证人张某某的证言，证实其有听詹某某、叶某某讲陈某某有按约定的比例收钱，然后放纵他们的运煤车过站。其任站长和稽查队长时也收詹某某等人的钱。
（七）证人罗某某的证言，证实其任苏坂合溪申报站的站长时，副站长是陈某乙、陈某某，陈某乙在白沙南卓村挂村书记，其上班时，陈某某休息，两人没有同时在申报站上班；詹某某、廖某某逃跑冲关有被抓过，其有接到电话反映陈某某值班时有煤车逃票冲关，在其不在时有人“偷吃”，即站里有人与冲关煤车的老板有经济交易。
（八）证人邱某甲的证言，证实其在苏坂合溪申报站上班时，与陈某乙、陈某某都是副站长，是陈某乙主持工作，詹某某、廖某某、叶某某、李某某冲关有被查处过，听说申报站的工作人员有收詹某某的好处费，专门帮他们逃票冲关。其听很多同事说陈某某这个人比较狡猾，比较贪心，要其防着他，不要被他卖掉。
（九）证人陈某戊的证言，证实2011年4月，陈某某带班时，煤管局监控发现冲关逃票的煤车很多，是詹某某的，其他站员说带班的副站长陈某某身体不好，在申报站的房间吃药休息。陈某某和詹某某关系比较密切。
（十）证人赖某某的证言，证实2011年4、5月的26号上午，其发现至少有20辆拉煤车逃票冲关，当时申报站也没有人去追查，那天当班领导是副站长陈某某，詹某某、廖某某、叶某某有逃票冲关，他们经常到申报站喝茶聊天，一般是找陈某某。
（十一）证人卢某某的证言，证实其在苏坂合溪申报站工作期间，知道詹某某、叶某某等人和陈某某关系不错，经常会到陈某某办公室泡茶，经常请陈某某出去吃饭喝酒。
（十二）证人黄某某的证言，证实其在红坊高速一站工作时，站长是陈某某，他有对其说这些冲关的煤老板每个月至少可以赚上百万元，每次放他们的车冲关或照顾吨位才收人家50元，太少了。2012年3月前的一天，“阿肥二”有五部煤车要冲关，当时“阿肥二”有跟陈某某商量一部车送100元，陈某某嫌少，举报了“阿肥二”，“阿肥二”被煤管局处罚。但是后来“阿肥二”的煤车冲关时，陈某某默许了，而且还交代其等人不要去拦车。
（十三）龙岩市新罗区煤炭管理局文件、户籍证明，证实陈某某的任职及基本情况，煤炭申报站的工作职责等，陈某某于2009年6月26日被任命为苏坂站副站长，至2010年3月4日；2010年9月9日又被任命为苏坂站副站长，至2011年8月31日。
（十四）到案经过，证实陈某某于2012年5月21日被新罗区人民检察院检察人员从新罗区煤炭管理局红炭山煤炭税费申报站带至新罗区人民检察院接受调查，次日立案并对陈某某执行刑事拘留。
（十五）龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新刑初字第767号、832号、840号、882号、878号、965号刑事判决书，证实行贿人詹某某因行贿罪被刑事处罚，其中确认詹某某行贿陈某某收受所送18000元及龙岩市新罗区煤炭管理局的工作人员宋某某、陈某乙、张某某、陈某丙、陈某丁在煤炭税费申报站或税费稽查队任职期间因分别收受詹某某、叶某某、廖某某、陈某甲、林某某、李某某、汤某某、邱某某等人的贿赂被刑事处罚。
上述证据均经庭审举证质证，证据的取得与来源合法，证据确实、充分，证实所查明的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某某在龙岩市新罗区煤炭管理局苏坂煤炭税费申报站任职期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受煤炭经营户所送贿赂共计人民币23530元，其行为已构成受贿罪。上诉人陈某某多次收受他人贿赂，且拒不认罪，酌情予以从重处罚。上诉人陈某某收受煤炭经营户詹某某、叶某某、廖某某的贿赂款，有行贿人詹某某、叶某某、廖某某的证言与证人陈某乙、詹某甲、张某某、罗某某、邱某甲、卢某某、陈某戊、证人赖某某的证言相印证，足以认定。上诉人陈某某辩称未收受詹某某、叶某某、廖某某的贿赂与查明的事实不符，该辩解不予采纳。但原判认定上诉人陈某某有收受陈某甲、林某某、李某某、汤某某的贿赂款，只有陈某甲、林某某、李某某、汤某某的证言，其他证人证言不能印证上诉人陈某某有收受陈某甲、林某某、李某某、汤某某的贿赂款，属证据不足，不予认定。该部分上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、维持龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新刑初字第169号刑事判决第一项定罪部分；
二、撤销龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新刑初字第169号刑事判决第一项的量刑部分及第二项；
三、上诉人（原审被告人）陈某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月21日起至2014年8月20日止。）
四、追缴上诉人（原审被告人）陈某某的赃款人民币23530元，予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 武 平
审 判 员 刘 文 福
代理审判员 詹 文 富
二〇一四年四月九日
书 记 员 黄兰兰（代）