wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第5842号
原告陈清东，男，住仙游县。
被告刘建芳，男，住仙游县。
原告陈清东与被告刘建芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由审判员林少军适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告陈清东到庭参加诉讼，被告刘建芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清东诉称，2004年1月21日，被告刘建芳以经商缺乏资金为由向原告陈清东借款人民币（下同）100000元，并由被告刘建芳出具借条一份给原告收执。此后，经原告多次催讨，被告拒不还款。故请求判令被告偿还给原告借款人民币100000元并支付利息（利息计算方法：以人民币100000元为基数，自2014年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清借款之日止）。
被告刘建芳未向本院递交书面答辩。
经审理查明，2004年元月21日，被告刘建芳以家庭开支缺乏资金为由向原告借款人民币100000元。当日，被告刘建芳立下内容为“刘建芳向陈清东借拾万元（100000）现金2004年元月21日”的借条一份交给原告收执为凭。嗣后，经原告催讨，被告没有还款，遂成讼。
本院认为，被告刘建芳向原告陈清东借款人民币100000元，事实清楚，证据充分，足予认定。故原告陈清东关于要求被告刘建芳偿还借款人民币100000元并支付自2014年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求有理，予以支持。被告刘建芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为被告自愿放弃其所享有的诉讼权利，本院可依法对进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建芳应在本判决书生效后十日内偿还给原告陈清东借款本金人民币十万元并支付利息（利息计算方法：以人民币十万元为基数，自二0一四年八月二十一日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决指定还款之日止）；
如未按上述指定的时间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币二千三百元，减半收取人民币一千一百五十元，由被告刘建芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一四年九月十二日
书记员 王智萍
附注：一、主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江商初字第1512号
原告：江森。
委托代理人（特别授权代理）：何晟颖。
委托代理人（特别授权代理）：周淑蓉。
被告：廖章荣。
委托代理人（特别授权代理）：施慧娟。
委托代理人（特别授权代理）：叶小勇。
原告江森为与被告廖章荣买卖合同纠纷一案，于2013年7月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员何伟平担任审判长，与人民陪审员周樟花、郑雪梅参与评议的合议庭，于2013年8月1日、8月28日、10月30日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江森起诉称：2011年10月，被告廖章荣因经营浴场之需到原告处购买装潢材料。自2011年10月11日起至12月25日止，被告到原告处购得装潢材料合计价款61961元，扣除已支付价款19000元和退货价款3491元后，被告对尚欠价款39470元一直未能偿付，故原告起诉要求被告支付装潢材料价款39470元，并支付自2013年7月8日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的逾期付款利息损失；被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张的上述事实，向法庭提交了以下证据予以证实：
1、装潢材料销售清单36份，拟证明自2011年10月11日起至12月25日止，被告36次到原告处购买装潢材料，合计材料价款61961元，且被告均在销售清单上签名确认等事实。
2、收款收据二份、退货清单三份，拟证明在2011年10月20日、11月8日、12月29日，被告分三次合计支付材料价款19000元，以及被告退还部分装潢材料，合计退货价款3491元的事实。
被告廖章荣答辩称：原告所述浴场系江山市红宝会洗浴中心，该洗浴中心的工商核准登记经营者为吴某，实际经营者为周浩，被告仅系该浴场的一名员工。在浴场装修期间，被告接受周浩的委托负责浴场装修业务，并到原告处购买装潢材料。已支付给原告的装潢材料价款19000元实际上是周浩的，被告只是作为员工经手支付而已。在第三次庭审中，被告变更答辩称，江山市红宝会洗浴中心的工商核准登记经营者和实际经营者均为吴某。被告认为，其到原告处购买装潢材料并以其名义支付材料价款均系职务行为，原告向被告提起诉讼，其被告诉讼主体资格不适格，请求依法予以驳回起诉。
被告对其上述抗辩，向法庭提交了以下证据予以证实：
1、工商登记信息表一份，拟证明江山市红宝会洗浴中心的工商核准登记经营者为吴某。
2、依据被告申请，证人吴某、毛某、徐某、毛某乙出庭陈述证言各一份、录音光盘及该光盘录音内容整理文字资料一份，拟证明江山市红宝会洗浴中心的实际经营者为周浩，被告系该洗浴中心的员工，被告在该洗浴中心装修期间的一系列行为包括到原告处购买装潢材料及支付货款的行为均系职务行为。
3、依据被告申请，证人徐某乙出庭陈述证言各一份，拟证明江山市红宝会洗浴中心的实际经营者为吴某；其他证明对象同第2组证据证明对象。
被告对原告提供的第1、2组证据的真实性无异议。
原告对被告提供的第1组证据及第2组证据中音频资料的真实性无异议，但认为第1组证据与本案无关联性；第2组证据虽然真实，但其证明对象不能成立，依据合同相对性，被告在销售清单上签名确认买卖事实，就应当承担民事责任，况且被告也未向原告出具其接受委托的书面授权委托书。原告对证人吴某、毛某、徐某、毛某乙、徐某乙的证言认为，个别证人系被告同学，故身份上与被告有利害关系；个别证人作出被告系江山市红宝会洗浴中心员工的陈述，是证人猜测、推断分析的结果；被告为混乱事实，对江山市红宝会洗浴中心实际经营者的陈述前后不一，并且想通过证人徐某乙的证言加以证明，这更能反映出证人证言的可疑性和不真实性，故上述证人证言都不能作为定案依据。
上述证据经庭审质证，本院审查认为：因被告对原告提供的第1、2组证据，以及原告对被告提供的第1组证据及第2组证据中音频资料的真实性都无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。被告先通过证人吴某、毛某、徐某、毛某乙的证言来证明江山市红宝会洗浴中心的实际经营者为周浩，后又拟通过证人徐某乙的证言来推翻前述证明对象，欲证明江山市红宝会洗浴中心的工商核准登记经营者与实际经营者均为吴某，被告就本案相关事实的陈述前后矛盾；基于被告就本案相关事实前后矛盾的陈述，以及证人就江山市红宝会洗浴中心实际经营者的陈述也前后不一，故导致本院对证人证言的效力无法作出客观公允的评判，同时证人某、毛某、毛某乙与被告关系较熟，存有身份上的利害关系；证人徐某、毛某乙、徐某乙均系材料供应商，其作出被告系江山市红宝会洗浴中心员工的判断，是证人在分析、推断后所形成的一种主观评判。据此，本院对证人吴某、毛某、徐某、毛某乙、徐某乙的证言不予采信。
经审理，本院认定事实如下：原告系江山市江森装潢材料店业主。自2011年10月11日起至12月25日止，被告先后到原告处赊购装潢材料，并每次在销售清单上签名确认所购材料的数量、单价和价款，合计总价款61306.30元。2011年10月20日、11月8日、12月29日，被告合计支付材料价款19000元。2011年10月28日、10月30日、11月6日，原告收到部分退还的装潢材料，合计退货价款3491元。后因被告未能继续履行支付价款的义务，遂原告提起本案之诉。
本院认为：被告自2011年10月11日起至12月25日止共34次到原告处购买装潢材料，并每次在销售清单上签名确认购买事实，双方买卖关系具有一定的持续性和连续性，况且在双方买卖关系过程中，被告也曾支付过三次货款。另从销售清单载明的内容上来看，原告在销售清单上所注明的买受人即为本案被告，由此可反映出原告在销售装潢材料的整个过程中所认可的材料购买人即为本案被告。虽然被告提供证据证明其到原告处购买装潢材料的行为系职务行为，但依据本院上述认证，本院认为被告提供的证据尚不足以证明其抗辩主张。综上，本院认定原、被告双方的装潢材料买卖关系依法成立，被告应当按照其在销售清单上签名确认的货款数额向原告履行金钱给付义务，故对原告要求被告支付尚欠货款的合理部分予以支持。因原、被告双方就被告逾期付款是否应承担利息损失未作书面约定或口头约定，故对原告要求被告支付逾期付款利息损失的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，判决如下：
一、被告廖章荣于本判决生效之日起十日内向原告江森支付货款38815.30元，并支付自2013年7月8日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。
二、驳回原告江森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元，由被告廖章荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 何伟平
人民陪审员 周樟花
人民陪审员 郑雪梅
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 李 岚
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第691号
原告王某，男，1990年6月20日出生，汉族，农民。
被告刘某，女，1990年6月22日出生，汉族，农民。
原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年1月原、被告经他人介绍相识，同年4月建立恋爱关系，2014年1月19日举行婚礼开始同居生活。在共同生活过程中，原告发现被告沉迷于法轮功。尽管原告耐心劝阻、苦口婆心，仍唤不醒被告对邪教的痴迷。令原告特别吃惊的是，2014年5月初被告竟到大街上张贴反对共产党的反动小广告，而后被邹坞派出所抓获。从派出所出来后，被告仍没有悔改之意，继续练法轮功。原告认为与一个志不同道不合的人生活一辈子不会有幸福的。虽然双方在2014年5月8日补办了结婚登记，但也是经不起被告多次催促，违心地与被告结合在一起。被告中邪教毒太深，无法挽救，导致夫妻感情彻底破裂。请求判令原、被告离婚。
被告刘某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2013年1月经他人介绍相识，于2014年1月19日举行婚礼，于2014年5月8日办理结婚登记。双方未生育子女。因被告信奉法轮功，原告不能接受，双方经常发生矛盾。
本院认为，夫妻之间应相互帮扶。被告沉迷于邪教，原告应积极教育、劝服，帮助被告早日走回正常的生活轨道。原、被告经过一年时间的相处，举行婚礼并同居生活，后又补办结婚登记，双方有一定的感情基础。虽然因被告信奉邪教的问题双方经常发生矛盾，但原告不能举证证明原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张 彤
人民陪审员 鲁海燕
人民陪审员 王 燕
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 程凡纹
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第01032号
申请执行人郭某某
被执行人李某某
本院在执行申请人郭某某与被执行人李某某、寇某某民间借贷纠纷（2015）横民初字第01435号、（2015）横民初字第01436号一案中，责令被执行人李某某偿还申请人郭某某20万元及其利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2014年4月10日起计算至借款还清之日止）；被执行人寇某某对上述款项承担连带责任，被执行人承担保证责任后，有权向被执行人李某某追偿，案件受理费2150元由被执行人李某某、寇某某承担1500元，申请人郭某某负担650元。责令被执行人李某某偿还申请人郭某某55000元及其利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，案件受理费585元，执行费725元由被执行人李某某负担，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。我院在执行阶段双方当事人达成和解协议，被执行人李某某、郭某某（系夫妻）自愿以位于西安市曲江新区芙蓉东路1东2单元（20502）房一套折价260710.00元抵偿郭某某上述两个案件的债务；（20502）房屋抵偿协议签订之前李某某所交付的所有一切费用，大修基金、小区的物业管理费等归郭某某所有；（20502）房屋的银行按揭贷款从2015年10月1日起由郭某某负责偿还，李某某不再承担；（20502）房屋登记办证需交付的契税、交易税、小区物业管理费（2015年10月1日后）由郭某某承担，李某某协助办理；（20502）房屋的有关各种卡证协议签订后由李某某交于郭某某。申请执行人郭某某于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，2015年9月21日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3625元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院已于2015年9月7日作出横执字第01033号裁定书，一、将被执行人李某某购买的现登记在西安市曲江新区芙蓉东路1东2单元（20502）房屋过户至郭某某（身份证号码：612724197603280037）名下，预售证号：2012024。
二、申请执行人郭某某可持本裁定到机关办理相关过户手续。
本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01435号、（2015）横民初字第01436号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张如发
审 判 员 余世军
代理审判员 王宏国
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李艳玲
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第405号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人麦志生，男，19xx年x月xx日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市荔湾区。2012年11月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，2013年6月8日刑满释放。因本案于2014年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）215号起诉书指控被告人麦志生犯贩卖毒品罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人麦志生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月2日下午17时许，被告人麦志生通过电话与谭某约定在广州市越秀区人民中路与观绿路交界处附近进行毒品交易，后又将交易地点改为广州市荔湾区光复中路219号楼下。当日18时30分，被告人麦志生在广州市荔湾区光复中路219号楼下以人民币200元的价格贩卖给谭某毒品1包（经鉴定，净重2.03克，检出甲基苯丙胺成分），交易完成后被公安人员当场人赃并获归案。公安人员另从被告人麦志生身上现场缴获手机1台以及毒品1包（经鉴定，净重1.02克，检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人麦志生在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的毒品、作案工具及交易地点、手机通话记录的照片，广州市公安局越秀区分局大东派出所出具的抓获经过，广州市公安局越秀区分局出具的扣押清单、接受证据材料清单，被告人麦志生的尿液现场检测报告书，被告人麦志生的户籍材料，被告人麦志生的前科刑罚材料，证人谭某、黄某、林某的证言及照片辨认笔录，被告人麦志生的供述及广东省广州市公安司法鉴定中心出具的化验检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦志生无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为妨害社会管理秩序，侵犯国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人麦志生曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人麦志生曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人麦志生能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人麦志生在有期徒刑一年至二年的幅度内确定宣告刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人麦志生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2016年4月1日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺3.05克及作案工具手机1台由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一五年二月十三日
书记员 姚晓萍
河北省青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青执非审字第108号
申请人青县国土资源局。
法定代表人张敬先，局长.
组织机构代码
被申请人蔡永利。
因被申请人蔡永利违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，未经批准擅自占用土地建房。青县国土资源局于2014年9月18日作出青国土罚决字（2014）2-037号国土资源违法案件行政处罚决定，并于当日向被申请人蔡永利送达了决定书。被申请人蔡永利在法定期限内既未申请复议亦未向人民法院起诉，仍拒不履行该行政处罚决定。申请人青县国土资源局于2015年4月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人青县国土资源局提交的强制执行申请及据以执行的行政法律文书并无不当，该行政行为合法有效，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十八条、第九十一条、第九十三条之规定裁定如下：
申请人青县国土资源局申请强制执行的青国土罚决字（2014）2-037号行政处罚决定，准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩之文
审 判 员 张守桐
人民陪审员 姚文义
二〇一五年五月十二日
书 记 员 何 振
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆城调确字第76号
申请人陈永琦。
申请人陈红。
本院于2014年11月13日受理了申请人陈永琦、陈红关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员樊世刚审查此案，现已审查完毕。
申请人陈永琦与陈红因相邻关系纠纷，于2014年10月29日经庆城县高楼乡人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、陈红向陈永琦承认错误并道歉。
二、陈红将填平的排水沟疏通。
本院认为，申请人自愿达成的调解协议，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，没有侵害国家、社会公共利益及他人的合法权益，故申请人的申请符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人陈永琦、陈红于2014年10月29日经庆城县高楼乡人民调解委员会达成的上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自即日起发生法律效力。
审判员 樊世刚
二〇一四年十一月十三日
书记员 张雄义
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温民终字第126号
上诉人（原审被告）：平阳县昆鳌房地产开发有限公司。
法定代表人：陈庆育。
被上诉人（原审原告）：郑发权。
上诉人平阳县昆鳌房地产开发有限公司为与被上诉人郑发权商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2014）温平鳌民初字第703号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年12月25日受理。
本院认为，上诉人既未在法院通知的规定期限内向本院预交二审案件受理费，又未向本院提出司法救助申请，不履行上诉人的诉讼义务，应按上诉人自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人平阳县昆鳌房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马永利
审 判 员 陈肖俭
审 判 员 蔡蓓蓓
二〇一五年一月七日
代书记员 周婷婷
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第146号
原告巫宗玉，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
原告黎贵，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广东省珠海市。
原告黎军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。系原告巫宗玉、黎贵共同特别授权委托代理人。
原告黎洁，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
被告巫宗友，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，原住广西蒙山县。
原告巫宗玉、黎贵、黎军、黎洁与被告巫宗友生命权纠纷一案，本院于2015年2月4日受理，依法由审判员覃阴伟适用简易程序于2015年2月28日公开开庭进行了审理。书记员魏朝臣担任记录。原告黎军、黎洁，被告巫宗友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫宗玉、黎贵、黎军、黎洁诉称，2014年6月27日，被告巫宗友在其自家天井纳凉时，将腿伸出天井外小路挡住路过其房屋门前的被害人黎顺章的去路，双方因琐事发生口角，争吵中被告拿一把割草用的长柄镰刀朝黎顺章的左颈部及面部连砍二刀，致黎顺章死亡。被告作案后逃离现场。黎顺章的死亡是由于被告直接故意造成，被告存在严重过错。为此，根据《侵权法》第十六条以及最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，请求法院依法判令被告赔偿死亡赔偿金54328元、丧葬费21318元，合计75646元，扣除被告已支付的20000元，被告尚应赔偿55646元；诉讼费由被告承担。
原告巫宗玉、黎贵、黎军、黎洁向法庭提交的证据有：
1、（2014）梧刑一初字第34号刑事判决书复印件1份，拟证实黎顺章是被巫宗友杀害的事实；
2、蒙山县黄村镇林秀村委证明1份，拟证实原告巫宗玉、黎军、黎洁、黎贵与被害人黎顺章之间的关系情况；
3、原告巫宗玉、黎军、黎洁、黎贵的身份证复印件各1份，拟证实原告的基本身份情况。
被告巫宗友辩称，因为黎顺章醉酒后骂被告，双方发生争执，被告才砍死黎顺章的。被告已通过家属赔偿了20000元，被告现在年纪大了，实在没有能力再赔偿了。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据无异议，本院认为原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为本案定案依据。
综合当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实：
原告巫宗玉系被害人黎顺章的妻子。原告黎贵、黎军、黎洁系原告巫宗玉与被害人黎顺章的子女。2014年6月27日15时许，被告巫宗友在自家房屋旁休息时将脚伸出路面，挡住了路过其房屋门前的被害人黎顺章的去路，继而双方发生争执；在争执中被告拿起一把长柄镰刀朝黎顺章的左颈部砍去，黎顺章被砍中倒地，被告拿刀继续朝黎顺章的左颈部及面部连砍二刀，致黎顺章左颈内静脉离断后大量失血引起失血性休克而当场死亡。在整个过程中被害人黎顺章均未动手伤害被告。被告作案后逃离现场。案发后被告亲属代其向被害人黎顺章的亲属赔偿了丧葬费人民币20000元。因被告行为构成故意杀人罪，2015年1月16日，广西壮族自治区梧州市中级人民法院作出（2014）梧刑一初字第34号刑事判决书，被告巫宗友被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
另查明，被害人黎顺章案发当日在黄村市场赶圩时喝了酒。
本院认为，被告巫宗友故意伤害黎顺章身体，致其死亡，侵犯了黎顺章的生命权。原告巫宗玉、黎贵、黎军、黎洁作为赔偿权利人，请求判令被告巫宗友赔偿因黎顺章死亡所造成的损失，符合《中华人民共和国侵权责任法》的规定，本院予以支持。鉴于本案的起因是被告巫宗友用脚挡住路过其家门前的黎顺章的去路，继而引起双方争执；在争执中是被告先动手砍人，被害人黎顺章在整个过程中均未动手伤害被告的事实，故应由被告巫宗友承担全部的民事责任。对原告主张的损失项目、数额，本院认定如下：1、丧葬费21318元，计算合理，且被告无异议，予以确认。2、死亡赔偿金54328元，计算正确，且被告无异议，予以确认。综上，原告因黎顺章死亡造成的损失共计75646元。扣除被告家属代其已赔偿的20000元，被告巫宗友尚应赔偿55646元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告巫宗友赔偿原告巫宗玉、黎贵、黎军、黎洁各项损失人民币55646元。
案件受理费596元，由被告巫宗友负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃阴伟
二〇一五年三月十日
书记员 魏朝臣
附：适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危害；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相应费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿费以及受害亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第146号
原告桑某，居民。
被告薛某甲，居民。现下落不明。
原告桑某与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑某到庭参加诉讼，被告薛某甲经公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑某诉称，我们系经人介绍认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女孩，取名薛某乙；于××××年××月××日生育一男孩，取名薛某丙。由于我与被告彼此性格差异大，常因琐事发生矛盾，现被告已下落不明，夫妻感情完全破裂。为此，具状起诉，要求与被告离婚。
被告薛某甲未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女孩，取名薛某乙；于××××年××月××日生育一男孩，取名薛某丙。夫妻在共同生活期间，常因琐事发生纠纷，夫妻已分居两年之久，且被告现已下落不明，夫妻感情无法维系。为此，原告于2014年12月23日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后亦未建立起深厚的夫妻感情。在共同生活中，常因家务琐事发生纠纷，现已分居两年，且被告下落不明，应视为夫妻感情完全破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于婚生孩子薛某乙、薛某丙现在一直随原告生活，改变其生活环境对孩子的成长不利，虽然被告现下落不明，但其出现后仍能对孩子承担抚养义务，故婚生孩子由原告抚养，被告应支付一定的抚养费。对原告要求分割财产的诉讼请求，因被告未到庭，无法查清其真实性，本院暂不处理，待被告出现后原告可另案主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告桑某与被告薛某甲离婚。
二、婚生孩子薛某乙、薛某丙随原告生活，被告于每年的6月29日前支付给原告每年的子女抚养费各2124元，至婚生孩子年满十八周岁时止。
案件受理费300元，公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵尊文
代理审判员 王 丽
人民陪审员 杨 秀
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 刘 鹏
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第01046号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人谭某某，女，1973年11月8日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因犯贩卖毒品罪，2012年2月16日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，于2012年6月10日刑满释放。因本案，2014年7月27日被捉获，因吸食毒品，次日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年8月12日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
辩护人何屏莺，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1153号起诉书指控被告人谭某某犯非法持有毒品罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员杨义均出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人何屏莺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2014年7月27日20时30分许，公安机关接群众举报后，在重庆市渝北区XX花园小区XX园X单元楼梯口处将被告人谭某某查获，在其随身携带的挎包内查获冰毒3包（净重量27．97克）、麻古17粒（净重量1．64克）。经重庆市公安局毒品检测中心检验，在被告人谭某某持有的冰毒和麻古中分别检出甲基苯丙胺、甲基苯丙胺和咖啡因。
被告人谭某某到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人谭某某的户籍信息；被告人谭某某在公安机关的供述和辩解；证人李某某的证言；辨认笔录；提取笔录；毒品检材提取笔录；扣押物品、文件清单；毒品称重记录及照片；物证检验报告；情况说明；缴获毒品登记表；公安行政处罚决定书；本院（2012）渝北法刑初字第00159号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某非法持有毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人谭某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人谭某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人谭某某的辩护人提出被告人谭某某认罪、悔罪态度好的辩护理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一四年八月十二日起至二Ｏ一六年八月九日止，已折抵先行羁押的二日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、对涉案的冰毒27.97克、麻古1.64克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一四年十月二十八日
书记员 张银凤
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第1166号
罪犯张云龙。现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。
长沙铁路运输法院于2011年5月20日作出（2011）长铁刑初字第27号刑事判决，以被告人张云龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产1万元（未缴纳）。刑期自2011年2月20日起至2026年2月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年11月6日作出裁定，对其减刑一年一个月，减刑后的刑期至2025年1月19止。执行机关岳阳监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯张云龙系病残犯，其在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯张云龙确有悔改表现。上述事实，有罪犯病残鉴定表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯张云龙在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张云龙在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张云龙减去有期徒刑一年一个月，减刑后的刑期至2023年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年八月十八日
代理书记员 陈倩雅
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00702号
申请执行人孟村回族自治县冀东建筑工程有限公司。
被执行人河北京鑫建业集团有限公司。
申请执行人孟村回族自治县冀东建筑工程有限公司与河北京鑫建业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沧州仲裁委员会（2012）沧仲裁字第1272号裁决书已经发生法律效力，孟村回族自治县冀东建筑工程有限公司申请强制执行，2015年11月23日本院予以立案。根据执行工作的需要，现将本案指定石家庄市桥西区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会作出的（2012）沧仲裁字第1272号裁决书指令石家庄市桥西区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张占素二O一五年十一月二十七日
书记员 张 海 峰
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌杨商初字第0160号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
委托代理人焦述伟、李昌福，该公司职工。
被告王占春，居民。
被告侍秀春，居民。
被告封士超，居民。
被告徐力娟，农民。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告王占春、侍秀春、封士超、徐力娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦述伟到庭参加诉讼，被告王占春、侍秀春、封士超、徐力娟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉称，2013年12月27日，被告王占春、侍秀春向原告借款50000元，约定年利率为13.2%，到期日为2014年11月20日，被告封士超、徐力娟为连带担保人。借款到期后，借款人至今未付借款本金及利息、逾期利息，担保人也未履行担保义务。原告要求被告王占春、侍秀春立即偿还到期借款50000元，并按合同约定支付利息及逾期利息，被告封士超、徐力娟承担连带清偿责任。
被告王占春、侍秀春、封士超、徐力娟未作答辩。
经审理查明，2013年12月27日，被告王占春、侍秀春（系夫妻关系）与原告签订《最高额个人担保借款合同》，向原告借款50000元，约定年利率为13.2%，到期日为2014年11月20日，被告封士超、徐力娟（系夫妻关系）为连带担保人。合同另约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款到期后，被告王占春、侍秀春至今未返还借款本金，也未支付利息、逾期利息，被告封士超、徐力娟亦未履行担保义务。
上述事实，有原告委托代理人焦述伟当庭陈述及原告举证的王占春身份证复印件、侍秀春身份证复印件、封士超身份证复印件、徐力娟身份证复印件、借款借据复印件、《最高额个人担保借款合同》复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告王占春、侍秀春向原告借款50000元，并约定了借款期限及利息、逾期利息。借款到期后，被告未按约定返还借款本金、支付利息，应承担相应的民事责任。现原告要求被告王占春、侍秀春返还借款本金50000元，并分别按照年利率13.2%、年利率19.8%支付利息、逾期利息的诉讼请求，没有超出法定及合同约定的标准和范围，本院依法予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任。被告封士超、徐力娟作为连带保证人，应履行对本案借款的保证义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王占春、侍秀春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息、逾期利息（利息自2013年12月27日起至2014年11月20日止，按年利率13.2%计算；逾期利息自2014年11月21日起至实际给付之日止，按年利率19.8%计算）。
二、被告封士超、徐力娟对被告王占春、侍秀春上述债务承担连带清偿责任。
如被告王占春、侍秀春、封士超、徐力娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1222元，减半收取611元，由被告王占春、侍秀春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 葛海涛
二〇一五年六月十四日
书 记 员 王 辉
履行账户
账户名称：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
（二）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（三）、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第682号
原告郑建红，男，1965年6月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告朱庆春，男，1979年1月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑芳琴，女，1979年5月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告郑建红与被告朱庆春、郑芳琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告郑建红到庭参加诉讼，被告朱庆春、郑芳琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑建红诉称，请求判令被告朱庆春、郑芳琴共同偿还借款30000元（人民币，下同）及利息（利息计算办法：以借款30000元为基数，自2014年4月21日起按月利率2%计至还清借款之日止）。
被告朱庆春、郑芳琴均未向本院递交书面答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，被告朱庆春以经商缺资为由，于2014年4月21向原告郑建红借款30000元，原告与被告朱庆春约定月利率为2%，未约定还款期限，并由被告朱庆春出具借条一份给原告收执，内容为：“借条今向郑建红借人民币（大写）叄万元整，小写30000.00元。利息为2分。借款人（签名并按手印）：朱庆春借款日期：2014年4月21日”。借款后，经原告多次催讨，两被告拒不偿还，故原告于2015年3月12日诉至本院请求处理。上述事实，有原告的陈述及其提供的借条一份、被告朱庆春的人口基本信息表等证据予以证实，且两被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告朱庆春向原告借款30000元，双方借款月利率为2%，未约定还款期限，事实清楚，证据充分，足以认定，且该债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同偿还，故原告请求两被告偿还本案借款30000元并支付自2014年4月21日起以借款30000元为基数按月利率2%的利息有理，本院予以支持。被告朱庆春、郑芳琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱庆春、郑芳琴应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告郑建红借款人民币三万元并支付利息（利息计算方法：以借款人民币三万为基数，自二O一四年四月二十一日起按千分之二十计至本判决指定还款之日止）；
如果被告朱庆春、郑芳琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币七百一十一元，减半收取人民币三百五十五元五角，由被告朱庆春、郑芳琴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 王国梁
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王若兰
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东�青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青法民三初字第1528-2号
原告闫福林
被告李建平
被告毕绪奎
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
本院在审理原告闫福林诉被告李建平、毕绪奎、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告李建平驾驶的重型厢式货车一辆。现原告同意被告交纳保证金150000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年10月19日向本院交纳保证金150000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，�定如下：
将对重型厢式货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十月十九日
书记员 赵中亭
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三健商初字第222号
原告：叶维金。
委托代理人：程国妙。
被告：缪丽丽。
被告：周广。
原告叶维金为与被告缪丽丽、周广民间借贷纠纷一案，于2015年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年8月11日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人程国妙到庭参加诉讼，被告缪丽丽、周广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告叶维金起诉称：2013年7月26日，被告缪丽丽因生意所需向原告借款90000元，并出具借条一张。后经原告催讨，被告缪丽丽付息至2015年1月26日后借故拒不还款。上述债务形成于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。为此，原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同归还借款90000元及利息，利息自2015年1月27日起按月利率3%计算至借款付清之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告自愿变更诉讼请求1为要求被告缪丽丽、周广归还借款本金90000元及按月利率2%从2015年1月27日起计算起至款付清之日止的利息。
被告缪丽丽、周广未作答辩。
原告叶维金为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、借条原件一份，拟证明被告缪丽丽于2013年7月26日向原告借款90000元并约定月利率为3%的事实。
二、结婚登记审查处理表原件、离婚登记审查处理表原件各一份，拟证明该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间的事实。
被告缪丽丽、周广未向本院提交证据。
被告缪丽丽、周广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为自动放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提交的证据一系原件，有被告缪丽丽的签字捺印进行确认，本院予以采信；证据二系国家职能机关依据职权作出的书证原件，本院予以采信。
综上，本院确认本案事实如下：
被告缪丽丽于2013年7月26日向原告叶维金借款90000元，并出具借条一份，约定月利率为3%。借款后，被告缪丽丽按每月2700元的标准支付利息至2015年1月26日，共计2700元×18=48600元。后经原告催讨，被告缪丽丽未再履行还款义务。被告缪丽丽、周广于2008年2月14日登记结婚，于2014年12月30日登记离婚，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告叶维金借款给被告缪丽丽后，被告缪丽丽理应及时归还借款，但经原告催讨后，被告缪丽丽并未在合理期限内归还全部借款本息，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。本案讼争的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告至今也未向本院提交相关证据证明该笔借款为个人债务或者能证明符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应当认定为夫妻共同债务。原告自认被告缪丽丽已经按照月利率3%的标准支付至2015年1月26日的利息共计48600元，系对自身不利事实的自认，本院予以采信。原、被告约定月利率为3%，现原告要求被告按照月利率2%的标准支付利息，在双方约定范围之内，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告缪丽丽、周广于本判决生效之日起十五日内归还给原告叶维金借款本金90000元及利息，利息自2015年1月27日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止。
如果被告缪丽丽、周广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2253元，由被告缪丽丽、周广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2253元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：中国农业银行台州市分行。）
本案申请执行期限为二年
审 判 长 陈如伟
人民陪审员 郑一捷
人民陪审员 林辉更
二〇一五年八月十一日
代书 记员 赖宇钦
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初15565号
原告：上海凯秀金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张仲新，总经理。
委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。
被告：上海波肯实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：刘波。
被告：刘波，男，1983年10月11日生，汉族，住湖南省常德市。
被告：向苗，女，1984年6月16日生，汉族，住湖南省常德市。
本院在审理原告上海凯秀金属材料有限公司与被告上海波肯实业有限公司、刘波、向苗买卖合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邱建安
二〇一七年七月三十一日
书记员 吴 丹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0114刑初105号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月3日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月10日被取保候审。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2016）85号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月24日11时30分许，被告人刘某某事先编造虚假物流货运信息，之后电话联系到被害人李某某、栗某某、刘某某三人，以每车货的运费是人民币21000元的价格将货物从抚顺市运到广州市，并将三被害人骗至沈阳市于洪区新塔湾钢材市场内，被告人刘某某要求被害人李某某、栗某某、刘某某先给付每台车的信息费人民币2500元，由被害人李某某交给被告人刘某某信息费共计人民币7500元，被告人刘某某在得到赃款后逃逸。现赃款已扣押并返还被害人。被告人刘某某于2015年9月2日被公安机关抓获。
被告人刘某某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关沈于检刑诉（2016）85号起诉书指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人刘某某具有以下量刑情节：如实供述、全部返赃的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 车忠海
二〇一六年四月六日
书 记 员 肖 婷
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第1257号
原告：濮阳市农村贷款互助合作社，住所地濮阳市建设路垂柳街口。
法定代表人：许文盛，该社社长。
委托代理人：王艳艳，该社副社长。
被告：刘彩霞，女，
被告：薛胜利，男，
被告：濮阳市权政物资有限公司
法人代表：刘彩霞。
被告：王功明，男，
被告：兰国宏，男，
被告：吴奎，男，
原告濮阳市农村贷款互助合作社诉被告刘彩霞、薛胜利、王功明、兰国宏、吴奎、濮阳市权政物资有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人王艳艳，被告刘彩霞到庭参加了诉讼，被告薛胜利、王功明、兰国宏、吴奎、濮阳市权政物资有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮阳市农村贷款互助合作社诉称：2012年12月25日，被告刘彩霞、薛胜利以被告王功明、兰国宏、吴奎、濮阳市权政物资有限公司为担保人自原告处借款100000元，约定期限为12个月，同时约定期内利息19.8‰，逾期利息20.5‰。借款到期后，剩余本金59000元及利息拒付，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款59000元及利息。本案诉讼费用由被告承担。
被告刘彩霞辩称：我贷原告款是事实，我做生意款没收回来，一时还不上，我愿意与原告商量达成还款协议.
被告薛胜利、王功明、兰国宏、吴奎、濮阳市权政物资有限公司未提交书面答辩材料。
经审理查明：2012年12月25日被告刘彩霞、薛胜利与原告濮阳市农村贷款互助合作社签定担保借款合同书，借款100000元，到期日期为2013年12月24日，被告刘彩霞、薛胜利以全部家庭财产承担还款责任，被告濮阳市权政物资有限公司对100000元债务以财产承担连带保证责任，被告王功明、兰国宏、吴奎对100000元债务以全部工资及家庭财产承担连带保证责任，期内月利率19.8‰，逾期或挪用按利息20.5‰计算，被告刘彩霞、薛胜利、王功明、兰国宏、吴奎、濮阳市权政物资有限公司均在合同上签了字。2012年12月25日被告刘彩霞、薛胜利收到款100000元后，即在借款付出凭证上签了字，并签下还款承诺函，承诺按月付息，从第三个月开始还本金1000元，到期结清借款本息。后付利息至2014年2月8日，剩余本金59000元及利息拒付，原告即诉至我院。
另查明：2012年12月中国人民银行短期贷款基准年利率6.00%。
本院认为：原告濮阳市农村贷款互助合作社与被告刘彩霞、薛胜利间的借款合同内容明确具体，借款合同关系依法成立。原告濮阳市农村贷款互助合作社完成了支付借款的义务，被告刘彩霞、薛胜利应依合同约定全面履行自己的合同义务即返还借款、支付利息，被告刘彩霞、薛胜利未履行合同义务，酿成纠纷，被告应当承担清偿责任。被告王功明、兰国宏、吴奎、濮阳市权政物资有限公司作为被告刘彩霞、薛胜利的借款连带担保人，被告刘彩霞、薛胜利未按约定还款，原告可以要求被告王功明、兰国宏、吴奎、濮阳市权政物资有限公司在其保证范围内承担保证责任。被告王功明、兰国宏、吴奎、濮阳市权政物资有限公司担保证责任后，有权向被告刘彩霞、薛胜利追偿。本案被告薛胜利、王功明、兰国宏、吴奎、濮阳市权政物资有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担不举证、质证的不利后果。对于原、被告约定逾期利息为20.5‰，超过了中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍即20‰，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律、法规之规定，判决如下：
限被告刘彩霞、薛胜利于判决生效后十日内偿还原告濮阳市农村贷款互助合作社借款59000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍即20‰计算，自2014年2月9日起至执行完毕之日止）；被告王功明、兰国宏、吴奎、濮阳市权政物资有限公司负连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元，由被告刘彩霞、薛胜利负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决的上诉请求数额确定上诉案件受理费，并向濮阳市中级人民法院预交。
审判长 关胜真
审判员 张海顺
陪审员 王宏振
二〇一四年十月二十六日
书记员 梅 靖
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执280号
申请人自贡市大安区农村信用合作联社。
法定代表人邓阳松，理事长。
被执行人彭骏昌，男，汉族，1989年4月16日出生。
被执行人自贡市鼎盛汽车贸易有限公司。
法定代表人陈拥军，该公司总经理。
本院受理自贡市大安区农村信用合作联社申请执行彭骏昌、自贡市鼎盛汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的，由本院制作的（2015）大民二初字第37号民事判决书，责令被执行人彭骏昌、自贡市鼎盛汽车贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人彭骏昌、自贡市鼎盛汽车贸易有限公司银行存款270000元或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产及收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张鸣
二〇一六年五月二十五日
书记员 郑磊
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第217号
申请人洛阳市涧西区隆鑫副食经销部，经营场所：洛阳市涧西区周山路银隆家居518室。
经营者何兴先。
被申请人登封市一起捞饮食有限公司，住所地：登封市崇福路与北环路口北200米路东。
法定代表人李涛欣。
被申请人耿松珍。
第三人李相峰。
本院在审理申请人洛阳市涧西区隆鑫副食经销部诉被申请人登封市一起捞饮食有限公司、耿松珍，第三人李相峰买卖合同纠纷一案过程中，申请人洛阳市涧西区隆鑫副食经销部向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人登封市一起捞饮食有限公司、耿松珍的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人魏利军以其名下的位于洛阳市涧西区周山路南侧丽山小区4幢1-102号房屋［房产证号：洛房权证市字第××号］为申请人洛阳市涧西区隆鑫副食经销部的财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人洛阳市涧西区隆鑫副食经销部的财产保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
1、冻结被申请人登封市一起捞饮食有限公司、耿松珍的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
2、查封担保人魏利军名下的位于洛阳市涧西区周山路南侧丽山小区4幢1-102号房屋［房产证号：洛房权证市字第××号］。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 韩晓礼
审 判 员 马 强
代审判员 王志国
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 孙婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民保字第217号申请人洛阳市涧西区隆鑫副食经销部，经营场所：洛阳市涧西区周山路银隆家居518室。经营者何兴先。被申请人登封市一起捞饮食有限公司，住所地：登封市。法定代表人李涛欣。被申请人耿松珍。第三人李相峰。本院在审理申请人洛阳市涧西区隆鑫副食经销部诉被申请人登封市一起捞饮食有限公司、耿松珍，第三人李相峰买卖合同纠纷一案过程中，申请人洛阳市涧西区隆鑫副食经销部向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人登封市一起捞饮食有限公司、耿松珍的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人魏利军以其名下的位于洛阳市涧西区周山路南侧丽山小区4幢1-102号房屋［房产证号：洛房权证市字第××号］为申请人洛阳市涧西区隆鑫副食经销部的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人洛阳市涧西区隆鑫副食经销部的财产保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人登封市一起捞饮食有限公司、耿松珍的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封担保人魏利军名下的位于洛阳市涧西区周山路南侧丽山小区4幢1-102号房屋［房产证号：洛房权证市字第××号］。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 韩晓礼审 判 员 马 强代审判员 王志国二〇一五年十一月二十五日书 记 员 孙婷婷
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0403民初382号
原告:于某某。
被告:沈某甲。
原告于某某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员舒朝芳于2017年3月23日公开开庭进行审理，原告于某某和被告沈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
于某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告间的婚姻关系；2、婚生女由原告抚养，被告每月按时支付抚养费费1000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼涉及的费用由被告承担。事实和理由：2006年9月22日原、被告在平川区民政局登记结婚，2007年8月生女儿沈某乙，被告一直有家暴行为，2014年和2016年原告曾两次提起离婚诉讼，两次均由法院调解劝和，但是被告在这两次的调解过程中并没有珍惜机会，依然恶习不改家庭暴力不断，孩子经常目睹家暴过程，原告实在忍受不了被告越来越严重的易怒暴躁、暴力，不但原告身心受到重创，而且对孩子心理也造成了严重的阴影。由于孩子从小都是原告带大的，加之被告的暴力行为已经引发孩子内心对被告的抵触，被告在孩子不满一周岁就外出工作，直到2014年调回原单位，在家里被告也不善于与孩子沟通交流，对孩子的生活学习也是不闻不问，所以与孩子的感情并不深，为了孩子有一个健康的学习生活环境原告请求女儿由原告抚养。
沈某甲辩称，原告所述结婚时间及生育子女情况均属实，2008年单位派被告去河北张家口工作，直到2014年2月底回到靖远二电，张家口的工资待遇比靖远要好很多，但是原告不愿意在张家口呆着，被告也就回来了，被告回来全是为了原告和孩子，原告两年前生病，被告就辅导孩子作业，但是孩子一直不受被告的管教，一直很反感被告，原告也经常无理取闹，给被告找事情致使被告对原告发脾气、殴打原告，被告承认自己做的不对，会慢慢改正，以后尽量少喝酒，原、被告之间的问题在于缺少沟通交流，被告以后多和原告交流，处理好与原告、孩子的关系，被告坚决不同意离婚。
原告围绕诉讼请求提供了结婚证二份，被告当庭对证据进行了质证，无异议，经本院审查其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院对其法律效力予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年9月22日在平川区民政局登记结婚，2007年8月生女儿沈某乙。2008年至2014年被告在河北张家口工作，2014年2月底被告调回靖远二电，在婚续期间，双方因琐事有争吵现象，被告有殴打原告的行为。2014年和2016年原告曾向本院提起离婚诉讼，均调解和好，现原告以被告有家庭暴力为由向本院提起离婚诉讼，审理中被告不同意离婚，双方分居时间不足一年时间。
本院认为，夫妻间因家庭琐事产生矛盾应多加沟通，协商处理，共同维护家庭的和谐稳定。原、被告因琐事发生矛盾后，不能正确对待、正确处理，影响了夫妻感情，原告两次提起离婚诉讼，但均调解和好，现原告再次提起离婚诉讼，但双方分居时间较短，未达到法律规定的夫妻分居两年时间视为夫妻感情破裂的规定，应认定为夫妻感情尚未彻底破裂，原告再也未提供其他证据证实夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准于某某与沈某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由于凡辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 舒朝芳
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵一敬
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第01299号
原告盛某，女，1976年12月16日生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人李文贤，重庆远博律师事务所律师。
被告杨某，男，1976年3月16日生，汉族，现住重庆市渝北区。
原告盛某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员陶立适用简易程序于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告盛某及其委托代理人、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某诉称：原、被告原系夫妻关系，双方于2013年6�27日在江北区民政局办理了离婚手续，签订了离婚申请协议书，约定，经双方协商一致，男方一次性支付50万元给女方，现由男方先付40万元给女方，剩下的10万元于2014年12月31日前全部支付女方。在未支付完剩下的10万元前，女方有权不支付孩子的生活费、学费、医疗费和保险费。现坐落于渝北区某路某小区某号和西区某小区某号两套住房在离婚后女方无权分割其财产。协议签订当日，被告给原告出具欠条一份，载明，今欠到和盛某离婚时未付清的财产分割费10万元，于2014年12月31日前全部还清。期满后，被告未给付，原告曾多次催收未果。故原告诉请：1、依法判令被告支付原告财产分割费10万元及资金占用利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2015年1月1日起计算至本息付清之日止）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。
被告杨某辩称：被告应该支付与原告约定的10万元，但从离婚起原告一直没有支付子女抚养费，现被告要求原告一次性支付子女抚养费20万元。
经审理查明：原、被告于1995年农历正月认识并建立恋爱关系，1998年3月16日在民政部门登记结婚，某年某月某日生育一子杨某某。2013年6月27日，原、被告在当地民政部门登记离婚，同时双方达成离婚申请协议书，约定：子女抚养：经双方协商一致，儿子杨某某由男方抚养，女方每月支付生活费300元，孩子成长过程中的学费、医疗费、保险费男女双方各付一半，女方有权探视小孩，但在不影响孩子的学习情况下争得男方同意方能探视。财产分配：经双方协商一致，男方一次性支付50万元给女方，现由男方先付40万元给女方，剩下的10万元于2014年12月31日前全部支付给女方。在未支付完剩下的10万元，女方有权不支付孩子的生活费、学费、医疗费和保险费。坐落于渝北区某路某小区某号和西区某小区某号两套住房在离婚后女方无权分割其财产。离婚当日，被告给原告出具欠条一份，载明：今欠到和盛某离婚时未付清的财产分割费10万元，于2014年12月31日前全部还清。上述协议签订后，被告未按时向原告支付剩余的财产分割款10万元，原告曾追收未果，遂起诉来院。
上述事实，有原、被告的陈述、离婚申请协议书、欠条等证据在案佐证。
本院认为：原、被告离婚时达成的离婚申请协议书是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定的精神，上述协议合法有效，对原、被告均有约�力。被告依照协议约定尚欠原告财产分割款10万元，对此，应全额支付原告，其逾期支付期间还应支付相应的利息。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、由被告杨某在本判决生效后10日内支付原告盛某财产分割款10万元。
二、由被告杨某在本判决生效后10日内支付原告盛某财产分割款10万元的利息（以10万元为基数，从2015年1月6日起，按中国人民银行同期基准贷款利率计算至本清）。
本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶立
二〇一五年三月三日
书记员 何琳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑终542号
原公诉机关天津市东丽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨恩军，男，1970年1月26日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市河东区，户籍地天津市东丽区。2003年6月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年，2006年4月21日刑满释放。因本案于2013年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
辩护人王新雨，天津洲易律师事务所律师。
天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人杨恩军犯诈骗罪一案，于二○一六年七月十八日作出（2016）津0110刑初80号刑事判决，认定被告人杨恩军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。被告人杨恩军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨恩军申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人杨恩军犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人杨恩军撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人杨恩军撤回上诉。
天津市东丽区人民法院（2016）津0110刑初80号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 帆
代理审判员 张津隆
代理审判员 贺 柯
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 铮
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第24217号
原告张福利，男，1961年6月26日出生。
被告陈硕，女，1987年3月25日出生。
原告张福利与被告陈硕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林峥嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告张福利、被告陈硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月4日14时10分，在北京市海淀区学院南路财经大学南门西100米，被告陈硕驾驶京Qxxx**号车辆由西向东行驶，适有与张福利共同经营的孙朝凤驾驶的京Bxxx**号车辆由西向东行驶，两车接触，造成两车损坏。事故经公安机关交通管理部门认定陈硕负全部责任。
事发后张福利诉至本院，要求陈硕赔偿其误工费、车份费共计2000元，并承担诉讼费。
张福利主张车份费及误工费，提供了：1、北京鹏奥汽车服务中心出具的服务结算单，记载出厂日期为2015年6月9日17时21分；2、北京市西城区福雷客运出租服务站的营业执照，显示：经营者为张福利，组成形式为个体经营；3、张福利的北京出租汽车驾驶员服务监督卡；4、张福利的驾驶本；5、京Bxxx**号车辆的行驶证，使用性质为出租客运。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、车辆维修结算单复印件、营业执照、运营监督卡，行驶证等证据材料在案佐证。
本院认为，交通事故的责任者应当根据其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。依法从事经营性活动的车辆，因交通事故造成的无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应予赔偿。此次交通事故经认定陈硕负全部责任，孙朝凤无责任，因此次事故中京Bxxx**号车辆为张福利与孙朝凤共同运营的个体出租车，故对因此次交通事故给张福利造成的合理损失，应由陈硕承担赔偿责任。现张福利主张的车辆承包金、误工费过高，本院参照同行业出租公司承包出租车辆所交纳车辆承包金及公司发放燃油补助、最低工资等情况酌情判定。
经核实，张福利的损失为：车份费、误工费共计1154元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、陈硕于本判决生效后七日内赔偿张福利车份费、误工费共计一千一百五十四元；
二、驳回张福利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（张福利已预交），由张福利负担十一元，已交纳；由陈硕负担十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林峥嵘
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王钰茜
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第4593号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，职务：董事长。
委托代理人：吴朋，身份证住址：江西省南昌市南昌县，系该公司职员。
被执行人：李规望，身份证住址：福建省周宁县。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人李规望信用卡纠纷一案，本院于2014年8月7日作出的（2014）穗越法民二初字第1675号《民事判决书》已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款81208元、及其利息、受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月26日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动全部履行。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，均暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦表示暂无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案先终结本次执行。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2015）穗越法执字第4593案终结本次执行。
终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 陈里维
代理审判员 冯嘉彦
二〇一五年七月六日
书 记 员 张静雯
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1922号
申请执行人冯汉文，男，1961年6月25日生，汉族，住福建省龙岩市。
被执行人曹兰煌，男，1968年3月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人苏琴秀，女，1968年10月1日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：曹兰煌，被告苏琴秀之夫。
被执行人福建省嘉和融资担保有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人：吴丹，该公司董事长。
本院在执行（2014）汀民初字第3261号民事调解书，申请执行人冯汉文与被执行人曹兰煌、苏琴秀、福建省嘉和融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，除已冻结被执行人在长汀信用社股权待处置变现外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的15000元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1922号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年九月十九日
代理书记员 吴海燕
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第1746号
原告柯珂。
委托代理人（特别授权代理）：陈款。
被告汪光明。
原告柯珂与被告汪光明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告柯珂及委托代理人陈款到庭参加诉讼。被告汪光明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告柯珂诉称：2015年1月23日，原、被告签订了《借款合同》，约定原告出借给被告60万元，借款利息为月利率1.5%，若被告逾期归还还应承担原告为收回借款而产生的诉讼费、律师费等全部费用。被告以其位于拱墅区三宝新村×幢×号×单元×室房屋为上述借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告在2015年1月23日也按合同约定将60万元转账支付给被告。上述借款到期后被告逾期归还借款，经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告汪光明立即归还借款本金600000元及利息24000元（利息自2015年4月23日暂算至2015年6月22日，从2015年6月23日起至实际归还之日止的利息按月利率2%计算）；2、被告支付原告律师费损失10000元；3、原告对被告位于拱墅区三宝新村×幢×号×单元×室房屋拍卖、变卖的折价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院递交以下证据：
1、借款合同一份，证明被告与原告达成的借款及借款利息、逾期还款、担保等事宜的约定。
2、抵押借款合同一份，证明被告以其位于拱墅区三宝新村×幢×号×单元×室房屋为上述借款提供抵押担保的事实。
3、房屋所有权证、他项权证各一份，证明被告提供抵押的位于拱墅区三宝新村×幢×号×单元×室的房屋已办理抵押登记的事实。
4、转账凭证及借款借据各一份，证明被告已收到原告借款的事实。
5、委托代理合同及律师费发票各一份，证明为追回借款原告产生了律师费损失10000元的事实。
被告汪光明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、举证、质证的权利。
原告提交的上述证据，本院审查后认为均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以确认。
根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院查明以下案件事实：
2015年1月23日，原告柯珂与被告汪光明签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款600000元，借款期限为3个月，自2015年1月23日至2015年4月22日，借款期内利率为月利率1.5%，若被告逾期还款，逾期还款利息按照未还借款总额银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日止，并承担原告为实现债权而支出的费用，包括诉讼费、差旅费、律师费等。同日，原、被告又签订《抵押借款合同》一份，约定被告以其所有的位于拱墅区三宝新村×幢×号×单元×的房产为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息及实现债权的全部费用。双方于同日办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为：杭房他证字第157896**号，登记�债权数额为700000元。2015年1月23日，原告柯珂汇款600000元至被告汪光明账户，被告亦向原告出具收条一份，确认已收到借款600000元。现借款已到期，因被告仅支付了借款期内的利息，故原告诉至本院要求解决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告汪光明于2015年1月23日向原告柯珂借款600000元，并约定借款期限、借款利率及逾期违约责任等，双方借贷法律关系成立，被告汪光明应当按照约定履行还款义务。现借款已到期，被告汪光明至今仍未归还，显系违约，原告有权依照借款合同的约定要求被告汪光明归还借款本金、支付逾期还款利息及承担原告为本案诉讼所支付的律师费用。同时，被告汪光明以其所有的房产为案涉借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括了借款本金、利息及原告实现债权�全部费用，现被告汪光明未按时还本付息，原告有权就被告汪光明提供的抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额内主张优先受偿权。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告汪光明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪光明于本判决生效后十日内归还原告柯珂借款本金600000元、并支付利息24000元（该利息暂算至2015年6月22日，从2015年6月23日起至款清之日止的利息按所欠借款本金月利率2%标准另行计付）。
二、被告汪光明于本判决生效后十日内支付原告柯珂律师代理费10000元。
三、原告柯珂有权就被告汪光明提供的位于拱墅区三宝新村×幢×号×单元×室的抵押房产（他项权证号为：杭房他证字第157896**号）折价、拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额700000元内主张优先受偿权。
本案案件受理费10140元、公告费650元，合计10790元，由被告汪光明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10140元，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 崔�
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 宋国泉
二〇一五年十二月二十三日
代书 记员 杨 瑜
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第1746号原告柯珂，男，1970年11月6日出生，汉族，住杭州市上城区。委托代理人（特别授权代理）：陈款，浙江智仁律师事务所律师。被告汪光明，男，1966年5月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告柯珂与被告汪光明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告柯珂及委托代理人陈款到庭参加诉讼。被告汪光明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告柯珂诉称：2015年1月23日，原、被告签订了《借款合同》，约定原告出借给被告60万元，借款利息为月利率1.5%，若被告逾期归还还应承担原告为收回借款而产生的诉讼费、律师费等全部费用。被告以其位于拱墅区房屋为上述借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告在2015年1月23日也按合同约定将60万元转账支付给被告。上述借款到期后被告逾期归还借款，经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告汪光明立即归还借款本金600000元及利息24000元（利息自2015年4月23日暂算至2015年6月22日，从2015年6月23日起至实际归还之日止的利息按月利率2%计算）；2、被告支付原告律师费损失10000元；3、原告对被告位于拱墅区房屋拍卖、变卖的折价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院递交以下证据：1、借款合同一份，证明被告与原告达成的借款及借款利息、逾期还款、担保等事宜的约定。2、抵押借款合同一份，证明被告以其位于拱墅区房屋为上述借款提供抵押担保的事实。3、房屋所有权证、他项权证各一份，证明被告提供抵押的位于拱墅区的房屋已办理抵押登记的事实。4、转账凭证及借款借据各一份，证明被告已收到原告借款的事实。5、委托代理合同及律师费发票各一份，证明为追回借款原告产生了律师费损失10000元的事实。被告汪光明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的上述证据，本院审查后认为均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以确认。根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院查明以下案件事实：2015年1月23日，原告柯珂与被告汪光明签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款600000元，借款期限为3个月，自2015年1月23日至2015年4月22日，借款期内利率为月利率1.5%，若被告逾期还款，逾期还款利息按照未还借款总额银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日止，并承担原告为实现债权而支出的费用，包括诉讼费、差旅费、律师费等。同日，原、被告又签订《抵押借款合同》一份，约定被告以其所有的位于拱墅区的房产为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息及实现债权的全部费用。双方于同日办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为：杭房他证字第××号，登记的债权数额为700000元。2015年1月23日，原告柯珂汇款600000元至被告汪光明账户，被告亦向原告出具收条一份，确认已收到借款600000元。现借款已到期，因被告仅支付了借款期内的利息，故原告诉至本院要求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告汪光明于2015年1月23日向原告柯珂借款600000元，并约定借款期限、借款利率及逾期违约责任等，双方借贷法律关系成立，被告汪光明应当按照约定履行还款义务。现借款已到期，被告汪光明至今仍未归还，显系违约，原告有权依照借款合同的约定要求被告汪光明归还借款本金、支付逾期还款利息及承担原告为本案诉讼所支付的律师费用。同时，被告汪光明以其所有的房产为案涉借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括了借款本金、利息及原告实现债权的全部费用，现被告汪光明未按时还本付息，原告有权就被告汪光明提供的抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额内主张优先受偿权。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告汪光明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪光明于本判决生效后十日内归还原告柯珂借款本金600000元、并支付利息24000元（该利息暂算至2015年6月22日，从2015年6月23日起至款清之日止的利息按所欠借款本金月利率2%标准另行计付）。二、被告汪光明于本判决生效后十日内支付原告柯珂律师代理费10000元。三、原告柯珂有权就被告汪光明提供的位于拱墅区的抵押房产（他项权证号为：杭房他证字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额700000元内主张优先受偿权。本案案件受理费10140元、公告费650元，合计10790元，由被告汪光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10140元，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审 判 长  崔 姗人民陪审员  张更泗人民陪审员  宋国泉二〇一五年十二月二十三日代书 记员  杨 瑜
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02202-2号
原告张杰等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：180406010920002XXXX；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：330127012010001XXXX；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：4200164706005300XXXX；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：8201000000151XXXX；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：12100012010001XXXX；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：691541XXX；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：58163701700XXXX；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：1741510104000XXXX），冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请
被告履行义务后可以申请解除冻结。
审判员 胡琼
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘飞
江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）干刑初字第96号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人周某某，男，1945年3月18日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年3月29日被新干县公安局决定取保候审，2014年3月28日被新干县人民检察院决定取保候审，2014年8月27日被新干县人民法院决定取保候审。
新干县人民检察院以赣干检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员林凤清出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月份，被告人周某某先后三次以明显低于市场行情的5125元价格，收购了周某甲（已判刑）等人盗窃的43枚银元和1枚铜钱。事后，被害人的儿子傅某某以5205元将周某某收购的43枚银元和1枚铜钱赎回。2013年3月29日下午，被告人周某某接到传唤后，主动到荷浦乡人民政府接受调查，并如实供述自己确实花费5205元收购他人所盗银元和铜钱的犯罪事实。在公安侦查期间，被告人周某某退缴非法所得人民币5205元，已上缴国库。具体犯罪事实如下：
1、2013年1月份的一天下午，周某甲（已判刑）、傅某甲、张某某、傅某乙（三人均未满刑事责任年龄）四人窜至傅某甲奶奶家盗窃10枚银元，因傅某甲丢失2枚，四人将剩下的8枚卖给周某某。周某某明知银元为盗窃所得，仍以低于市场行情的1020元价格收购8枚银元。
2、一星期后的一天下午，傅某甲、张某某、傅某乙三人窜至傅某甲奶奶家盗窃34枚银元和1枚铜钱，三人将银元和铜钱卖给周某某。周某某明知银元和铜钱为盗窃所得，仍以低于市场行情的4015元价格收购34枚银元和1枚铜钱。
3、2013年1月26日下午，周某甲、傅某甲、蒋某亮三人窜至傅某甲奶奶家盗窃97枚银元，三人将银元卖给周某某。周某某明知银元为盗窃所得，便不敢再收购。于是，周某甲三人将其中1枚银元以90元的价格抵押给周某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中不持异议，并有被害人傅云芽仔的陈述，证人周某甲、傅某甲、张某某、傅某某、傅某丙的证言，关于周某某收购银元和铜钱的去向、涉案金额及归案经过的说明，被告人户籍信息，罚没收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某为贪图便宜，明知是他人盗窃犯罪所得的43枚银元和1枚铜钱而仍以明显低于市场行情价格，花费5205元予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人周某某在传唤后主动接受调查，如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳非法所得，依法可从轻处罚。庭审中，公诉机关提出对被告人周某某在徒刑一年以下判处，并处罚金同时适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节，悔罪表现及社会危害性，综合对被告人量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 凤
人民陪审员 鄢飞云
人民陪审员 刘雪平
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张斯良
附相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初2429号
原告陈某某，女，1982年出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告王某某，男，1974年出生，汉族，住泉州台商投资区。
原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员王伟煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2004年2月18日登记结婚，2009年5月4日生育婚生子取名王某甲，2012年8月13日购置位于洛阳镇江滨商住区西区10号楼206房（原告拟另行起诉），没有共同债权债务。在共同生活期间，原告发现被告没有家庭观念，不尽家庭义务，对原告态度冷漠，只顾个人逍遥享受。被告还染上酗酒恶习，时常与人争吵。原告多次规劝，但被告未能改正，不高兴就要将原告赶出家门。原告于2016年2月1日返回娘家居住至今。请求判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生子王某甲由被告抚养，抚养费由被告自行承担。
被告王某某未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即结婚证1份，以此证明原、被告之间的合法婚姻关系。证据2即常住人口登记卡1份，以此证明婚生子王某甲的身份情况。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，具有合法性、真实性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告于2004年2月18日登记结婚，2009年5月4日生育婚生子，取名王某甲。双方婚后因性格不合而引起夫妻纠纷。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告结婚多年，已建立了一定的夫妻感情，并生育一婚生子。虽然，近年来双方因为性格不合发生纠纷，但没有大的矛盾，只要双方认识到家庭稳定有利于婚生子的健康成长，彼此真诚相待、互让互谅，夫妻尚有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。原告主张夫妻感情确已破裂，但未能举证证明，不予采纳。其请求离婚的理由和依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告王某某离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟煌
二〇一六年四月二十五日
书记员 杨明钦
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省长春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长行初字第101号
原告冯振，男，1958年9月22日出生，汉族，农民，现住长春净月高新技术产业开发区。
被告长春净月高新技术产业开发区管理委员会，住所地长春净月高新技术产业开发区福祉大路1572号。
法定代表人管树森，主任。
本院在审理原告冯振诉被告长春净月高新技术产业开发区管理委员会政府信息公开一案中，原告冯振以起诉时被告长春净月高新技术产业开发区管理委员会的履行期限尚未届满为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告冯振提出撤诉的理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条的规定，裁定如下：
准许原告冯振撤回起诉。
（本页无正文）
审 判 长 杨 光
代理审判员 姜 楠
代理审判员 高婧明
二〇一五年八月六日
书 记 员 所美竹
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初154号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人余某，无业。因犯抢劫罪于2002年4月26日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，于2007年6月3日刑满释放。因吸食毒品于2013年5月27日、2015年2月24日、2015年11月10日分别被行政拘留七日、十五日、十五日；因吸毒于2013年3月3日被责令社区戒毒三年，于2015年11月19日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月10日被刑事拘留，于2015年11月23日被取保候审。经本院决定于2016年1月21日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人余某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月15日左右的一天，被告人余某在柳市镇汤岙余村家中二楼房间内，容留金某以烫吸的方式吸食毒品海洛因一次。
2015年8月22日左右的一天，被告人余某在柳市镇汤岙余村家中二楼房间内，容留金某以烫吸的方式吸食毒品海洛因一次。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某的证言、抓获经过、辨认笔录、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、前科情况核实证明、户籍证明、电话通话记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人余某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人余某判处四个月以上五个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年5月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一六年一月二十七日
代书记员 陈雄思
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第391号
申请执行人姜源，男。
被执行人许海东，男。
被执行人虎林市晨光建筑安装有限责任公司。
法定代表人邹忠林。
申请执行人姜源与被执行人许海东、虎林市晨光建筑安装有限责任公司提供劳动者受害责任一案，由于许海东、虎林市晨光建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，姜源于2015年4月20日向本院申请强制执行，请求许海东、虎林市晨光建筑有限责任公司偿还赔偿金68460.82元及违约金，本院依法受理。
在执行过程中，本院现已执行案件款67976.95元给付申请执行人，现对被执行人许海东、虎林市晨光建筑安装责任有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，目前许海东、虎林市晨光建筑安装有限责任公司确无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人许海东、虎林市晨光建筑安装有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人姜源在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现许海东、虎林市晨光建筑安装有限责任公司新的财产线索，姜源可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 靳少红
代理审判员 刘文全
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 潘正隆
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执81号之一
申请执行人柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市。
法定代表人文勇，该××理事长。
被执行人马欢。
被告黄静义。
关于柳州市区农村信用合作联社申请执行马欢、黄静义借款合同纠纷一案，本院（2015）城中民二初字第458号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，柳州市区农村信用合作联社向本院申请执行，本院受理。本案的抵押担保物是黄静义所有的柳州市温州街1号温州商贸城二区2-51、二区2-53、二区2-54、二区2-82号、三区1-62号等五套房产，本院现决定将之予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄静义所有的柳州市温州街1号温州商贸城二区2-51、二区2-53、二区2-54、二区2-82号、三区1-62号等五套房产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李健海
审 判 员 罗安长
代理审判员 招幸龙
二〇一六年六月十三日
代书 记员 詹妮娜
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂监利刑初字第00033号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人周雷，男，1983年7月8日出生于监利县，汉族，初中文化，无固定职业。2014年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被湖南省株洲市公安机关羁押，同月12日被监利县公安局刑事拘留，同年10月17日被监利县公安局执行逮捕，现羁押于监利县看守所。
被告人胡能才，男，1980年1月4日出生于监利县，汉族，高中文化，无固定职业。2013年7月17日因犯故意伤害罪、盗窃罪被湖北省高级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（刑期自2011年4月23日起至2023年4月22日止）。2014年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被移送至监利县看守所羁押。
湖北省监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人周雷、胡能才犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院于2015年2月12日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派代理检察员赵娟出庭支持公诉，被告人周雷、胡能才到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
1.2009年2月13日下午，被告人周雷、胡能才与廖某甲（另案处理）经过预谋，窜至监利县福田寺镇福田村9组，采取撬门入室等手段，盗得苏某某家的现金60000元。作案后，被告人一伙逃离现场，所获赃款已均分花用。
2.2010年2月22日12时许，被告人周雷、胡能才与廖某甲经过预谋，窜至洪湖市万全镇万全渔场杨某甲的鱼池棚，撬门入室，盗得天语C350型手机和诺基亚7260型手机各一部。诺基亚7260型手机被公安机关当场缴获，天语C350型手机被胡能才销得赃款130元。经洪湖市物价局价格认证中心鉴定，天语C350型手机价值为680元，诺基亚7260型手机价值为300元，合计980元。
公诉机关针对上述指控，列举了相关证据材料，认为被告人周雷、胡能才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了监检刑量建（2015）8号量刑建议书，认为被告人周雷具有：盗窃数额60980元、入户盗窃、在第一起共同犯罪中罪责相对较轻等量刑情节，建议以盗窃罪判处被告人周雷三年六个月至四年，并处罚金。认为被告人胡能才具有：盗窃数额60980元、入户盗窃等量刑情节，建议以盗窃罪判处被告人胡能才四年至四年六个月，并处罚金。
被告人周雷在法庭上对指控的事实没有提出辩护意见。
被告人胡能才在法庭上对指控的事实没有提出辩护意见。
经审理查明：2009年2月13日下午，被告人周雷、胡能才与廖某甲（另案处理）经过预谋，乘摩托车来到监利县福田寺镇福田村9组，由被告人周雷放哨，被告人胡能才与廖某甲采取撬门入室的手段，盗得苏某某家的现金60000元。作案后，被告人一伙逃离现场，所获赃款已均分花用。
2010年2月22日12时许，被告人周雷、胡能才与廖某甲经过预谋，乘摩托车来到洪湖市万全镇万全渔场杨某甲的鱼池棚，撬门入室，盗得天语C350型手机和诺基亚7260型手机各一部。诺基亚7260型手机被公安机关当场缴获，天语C350型手机被胡能才销得赃款130元。经洪湖市物价局价格认证中心鉴定，天语C350型手机价值为680元，诺基亚7260型手机价值为300元，合计980元。
上述事实，被告人周雷、胡能才在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗失主苏某某的陈述；有证人王某某、廖某乙、杨某甲、肖某甲、肖某乙、杨某乙等人的证言；有现场勘验检查记录及现场照片；有价格鉴定意见书；有相关书证；有被告人周雷、胡能才的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周雷、胡能才结伙入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周雷被采取强制措施后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人周雷在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从宽处罚。被告人胡能才被采取强制措施后能如实地供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，对其所犯盗窃的犯罪事实以自首论，可以从轻处罚。被告人胡能才在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与原判决的刑罚依法并罚。被告人周雷、胡能才的违法所得应依法予以追缴。公诉机关提出的量刑建议因没有考虑被告人胡能才的自首情节、没有考虑被告人周雷的坦白情节，故本院应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周雷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金一万元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年9月10日起至2017年11月9日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人胡能才犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金二万元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判已执行的刑期，应当计算在本判决决定的刑期以内；即自2011年4月23日起至2025年4月22日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
三、责令被告人周雷、胡能才在本判决发生法律效力第二日起三十日内退赔苏某某的经济损失60000元；退赔杨某甲的经济损失980元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本份一份，副本三份
审 判 长 唐良刚
人民陪审员 蔡明珍
人民陪审员 瞿云姣
二〇一五年四月二日
书 记 员 李 虎