广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）粤0403民初1358号
原告张劭华，男，1984年1月24日出生，汉族，住珠海市斗门区。
委托代理人万景发，广东显德律师事务所律师。
被告余安敏，男，1978年12月2日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市吉大园林路51号平安大厦首层101、105单元及3楼，统一社会信用代码914404007077899065。
法定代表人刘晟阳，系该公司总经理。
委托代理人林嘉杰，系该公司员工。
原告张劭华诉被告余安敏、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员温海适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告张劭华的委托代理人万景发、被告余安敏、被告平安财产保险公司的委托代理人林嘉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年4月10日0时30分许，被告余安敏驾驶粤Ｃ×××××号轿车沿中兴路由南往北方向行驶至272省道井岸镇阡陌酒店160公里路段，与由东入西方向横过道路的原告张劭华发生碰撞，造成原告张劭华受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告余安敏醉酒后（血液中的乙醇含量为152.38㎎/100ml）驾车疏忽大意对应当发现的危险情况没有发现，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第二款的规定，是导致事故发生的主要过错；原告张劭华在有人行横道的道路上横过道路时没有在人行横道通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，也是导致此事故发生的另一方面过错。为此，认定被告余安敏负事故的主要责任，原告张劭华负事故的次要责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告于当天被送往珠海广安足外科医院住院治疗，共住院18天，于2016年4月28日出院，××诊断证明书》医嘱原告休息壹个月，术后1月复查视骨折愈合情况决定下地负重行走时间，并于术后68周复查拔除踝关节内长螺钉，术后每月复查，810月视骨折愈合情况决定取内固定物时间；其次加强营养促进骨折愈合治疗。后原告又转遵义医学院第五附属（珠海）医院进行康复治疗。
四、医疗费：双方在庭审中均确认，原告在珠海广安足外科医院住院的医疗费23124.96元，以及截止2016年5月10日在遵义医学院第五附属（珠海）医院康复科的治疗费用（包括本案原告诉请的医疗费1596.04元），被告余安敏已全部付清。因此，原告要求被告支付拖欠的医疗费1596.04元的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。
五、误工费：原告称其受伤前与他人共同经营珠海市新达景商务服务有限公司，从事劳务介绍等中介服务，并向本院提交了该公司工商户营业执照予以证明，同时也提供了该公司出具的《误工及收入证明》，拟证明其职务为业务经理，月工资8000元，且因本案事故受伤没有上班，公司停发了其工资。由于原告自身也承认无法提供发放工资凭证、银行流水、缴纳社保以及纳税等证据佐证其工资收入情况，因此，原告主张按照同行业标准62190元/年计算误工费为7837.48元（62190元/年÷365天×46天，暂从2016年4月10日计至2016年5月25日）。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，虽然原告提交的证据不足于证明其受伤前的收入情况，但根据原告提交的证明其从事商务服务业的证据以及医院的《疾病诊断证明书》医嘱原告出院后尚需休息1个月的事实，误工标准可以参照法庭辩论终结时广东省商务服务业上一年度（即2015年度）职工的平均工资62190元/年的标准计算，即原告的误工费为7837.64元（62190元/年÷365天×46天）。原告的误工费计算有误，应以本院核定的为准。现原告只主张7837.48元，是原告对自已权利的处分，本院予以确认。两被告提出异议，但因没有证据推翻原告的职业主张，故对两被告对该项损失提出的抗辩意见，本院不予支持。本院确认原告的误工费损失为7837.48元。
六、住院伙食补助费：原告共住院18天，主张住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），两被告均无异议，对该数额本院予以确认。
七、护理费：原告主张2700元（150元/天×18天）。两被告辩称护理费应当按照90元/天的标准计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，参照斗门区普通护工工资和同类案件的护理费标准以及原告伤情，原告的主张合理，本院予以确认原告的护理费为2700元。
七、交通费：原告主张1000元。两被告辩称原告没有提供相关的证据证明存在交通费的支出，不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告虽未提交交通费发票予以证明，但考虑到原告居住地到医院住院就医的事实，交通费必然会产生，应予以支持，但原告请求的金额偏高，本院予以调整。根据原告的住院时间、地点，以及同类案件的交通费的标准，本院酌定原告的交通费400元。
八、保全费：原告主张诉前保全的费用1020元，应由被告承担。被告平安财产保险公司认为该项主张属于诉讼费，其公司依法不予承担。本院认为，原告的该项支出属于诉讼费支出项目，不属于本案损害赔偿项目，本院在作出裁判时会一并确定。
九、受害方已获得赔偿情况：被告余安敏垫付了原告在珠海广安足外科医院住院的医疗费23124.96元以及截止2016年5月10日在遵义医学院第五附属（珠海）医院康复科的治疗费用。
十、有关保险合同主体：承保被告余安敏驾驶的粤Ｃ×××××号小型轿车的保险公司是被告平安财产保险公司,被保险人是被告余安敏。
十一、有关保险合同类型及主要内容：粤Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保了交强险和第三者商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。
十二、原告的诉讼请求：1、请求两被告在保险赔偿范围内连带承担原告人身损害赔偿款人民币15953.52元，超出保险赔偿范围的由被告余安敏承担；2、由两被告承担本案的诉讼费。
十三、其他应该说明的情况：本案原告主张的医疗费除了在珠海广安足外科医院住院的医疗费23124.96元外，还主张在遵义医学院第五附属（珠海）医院康复科有治疗费用支出，但是，原告没有提供在遵义医学院第五附属（珠海）医院康复科有治疗费用支出的相关凭证，且双方均确认原告已垫付，因此，对原告在遵义医学院第五附属（珠海）医院康复科的治疗费用支出，本案不予处理；如果双方对费用承担有异议的，可另循途经解决。
裁决结果
本院认为，根据珠海市公安局交通警察支队斗门大队《道路交通事故认定书（简易程序）》的认定，被告余安敏负事故主要责任，原告张劭华负事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，本院酌情确定被告余安敏承担事故赔偿责任的80%、原告张劭华承担事故赔偿责任的20%。
本案涉案车辆粤Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财产保险公司投保了交强险和第三者商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对于原告的合理损失，本应先由被告平安财产保险公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任；不足部分，由被告平安财产保险公司根据承保的商业三者险保险合同予以赔偿。
但是，因为被告余安敏醉酒后（血液中的乙醇含量为152.38㎎/100ml）驾车发生本案事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（2013修订版）第二十二条”有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）“垫付与追偿”部分第九条“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”的规定，保险人、即被告平安财产保险公司只在交强险医疗费用赔偿限额内承担垫付抢救费用，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。同时，根据《机动车商业保险条例》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……(二)驾驶人有下列情形之一者：1、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品;……”和被告平安财产保险公司的《机动车辆第三者责任保险条款(2009版)》第四条“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的。……”的规定，因被告余安敏醉酒驾车发生交通事故，被告平安财产保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内亦不负赔偿责任。经查明，原告的全部医疗费用（含抢救费用），被告余安敏已垫付，因此，被告平安财产保险公司无需再承担垫付责任。故原告要求被告平安财产保险公司承担垫付责任或者承担连带赔偿责任的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；被告平安财产保险公司认为其不应再对原告的其他损失承担垫付责任及赔偿责任的抗辩意见成立，本院予以支持。本案原告的全部损失应由被告余安敏赔偿。
本案中，原告在珠海广安足外科医院住院的医疗费支出23124.96元、住院伙食补助费1800元、护理费2700元、误工费7837.48元、交通费400元，合计35862.44元，按过错比例，由被告余安敏承担28689.95元（35862.44元×80%），原告张劭华自行承担7172.49元（35482.44元×20%）。现由于被告余安敏垫付了住院医疗费23124.96元，故被告余安敏还须赔偿原告张劭华损失5564.99元（28689.95元－23124.96元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告余安敏于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告张劭华损失5564.99元。
二、驳回原告张劭华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99元，诉讼保全费1020元，合计1119元(原告张劭华已预缴)，由原告张劭华负担729元，被告余安敏负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 温 海
二〇一六年七月七日
书记员 黄筱霖
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。