陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0122民初1072号
原告：高海联，男。
委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告：肖雪玲，女。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市雁塔区南二环***号秦电（金田）国际大厦*楼。
代表人：武红，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：申军，系该公司工作人员。
原告高海联与被告肖雪玲、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至主文前简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高海联及其委托诉讼代理人赵门利、王伟，被告肖雪玲、永安保险公司的委托诉讼代理人申军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高海联向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费32907.21元、住院伙食补助费870元、误工费9300元、护理费6000元、营养费870元、交通费1550.8元、残疾赔偿金17378元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费3950.5元、鉴定费1610元，共计67136.51元，由永安保险公司在交强险范围内先予赔偿，再在商业险范围内赔偿，仍不足由肖雪玲承担赔偿责任。2、诉讼费用由肖雪玲承担。事实与事由：2016年4月29日13时50分许，肖雪玲驾驶陕A869**号轿车，沿108省道由北向南行驶至84km+200m处，因其驾驶车辆观察不周，操作不当，致使车辆右侧将位于道路西侧的行人高海联碰撞，致伤高海联，肖雪玲驾车逃逸。高海联被人送至西安航天总医院就诊，诊断为：1、中型闭合型颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、外伤性珠网膜下腔出血；4、右额硬膜外血肿；5、额骨骨折；6、右眼眶内侧壁骨折；7、顶部头皮挫伤。肖雪玲给付部分医疗费外，再未给付费用。2016年6月1日蓝田县公安局交通管理大队蓝公交认定[2016]490号道路交通事故认定书认定，肖雪玲应负事故全部责任，高海联无责任。肖雪玲所有的陕A869**号轿车在永安保险公司投保有机动车交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内。
肖雪玲辩称，高海联所诉事故属实，对事故责任划分无意见，肖雪玲垫付过16900元。请法院依法处理。
永安保险公司辩称，对事故及责任划分无意见。本公司愿在交强险分项限额范围内进行赔付，诉讼费及鉴定费不在赔偿范围。超出交强险范围部分，因肖雪玲属于驾车逃逸，按商业险合同约定保险公司不承担赔偿责任。医疗费以费据为据计算，误工费由法院认定，护理费同意按每日80元计算，残疾赔偿金认可，精神损害抚慰金按1000元定为宜，被抚养人生活费一节，因高海联所诉的被抚养人其妻徐竹娥年仅54岁，具有劳动能力，不应要求被抚养人生活费。
高海联向本院提交了以下证据：
1.蓝田县公安局交通管理大队蓝公交认字[2016]490号道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故、肖雪玲承担事故全部责任的事实；
2、高海联在西安航天总医院的门诊病历一份、住院病历一份、医学诊断证明书一份，在西安交通大学第一附属医院的门诊病历两份及检查报告单两份、医疗费用票据16张，证明高海联受伤及治疗花费情况；
3、高海联就医交通费票据41张、田建伟的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件及证明1份、高吉的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件及证明6份，证明高海联因受伤就医产生的交通费的事实；
4、陕A869**号轿车在永安保险公司投保的机动车交通事故强制保险单、机动车保险（即商业险）单复印件各一份，证明陕A869**号轿车在永安保险公司投保，本次事故发生在保险期间内。
5、蓝田县汤峪镇田家村村民委员会证明一份、高海联的身份证及其配偶徐竹娥、子女的身份证、户口本复印件，证明高海联系农业人口，其妻徐竹娥年满50岁属被扶养人及扶养人人数为4人。
6、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第1114号司法鉴定意见书及票据各一份，证明高海联此次事故导致的损伤为十级伤残，此次外伤护理期限为60日，鉴定费为1610元。
肖雪玲对高海联提交的证据无异议，请求法院依法处理；永安保险公司对高海联提交的证据中的1、2、4、6无异议，对证据3中所涉交通费的数额请法院酌定，对证据5中涉及高海联之妻徐竹娥部分之证明对象有异议，认为徐竹娥年仅54岁，具有劳动能力，不应要求被抚养人生活费。
肖雪玲向本院提交了以下证据：1、蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明其虽在肇事后被定为逃逸，但于事后主动到交警大队投案；2、肖雪玲的机动车驾驶证、机动车行驶证各一份，证明其驾驶的肇事车辆陕A869**号轿车系其所有。
高海联、永安保险公司对肖雪玲提交的证据无异议。
永安保险公司提交了一份机动车商业险保险条款，证明根据该合同约定事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿，肖雪玲在肇事后逃逸，保险公司在商业险范围内免除赔偿责任。
高海联对永安保险公司提交的机动车商业险保险条款认为从该条款看不出保险公司在签约时向被保险人就该免责条款作出了提示和说明，肖雪玲则表示此节请法院酌定。
经过双方当事人的质证，本院对以上证据认证如下：
对双方当事人均表示无异议的证据，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。对有争议的高海联提交的证据3，就医交通费的认定，根据高海联就医病历及医疗费据的记载情况，结合实际认定交通费为1300元；证据5涉及高海联之妻徐竹娥的被抚养人身份一节，经查徐竹娥生于1962年1月28日，年龄为54岁，比高海联尚小2岁，且为完全民事行为能力人，具有正常的劳动能力，故依法应认定为不属于应由高海联扶养的人；对于永安保险公司提交的机动车商业险条款，其中涉及免责条款，高海联提出无法看出保险公司在签约时向被保险人即肖雪玲履行提示和说明义务，经审查，该条款为格式条款在印刷时采用了不同与其他条款的加粗黑体字体，应当认定为采用了足以起对方注意的文字字体之特别标识，符合合同法规定的“采取合理的方式”提请对方注意，故该免责条款应当认定为有效。
通过以上证据，本院认定案件事实如下：
2016年4月29日13时50分许，肖雪玲驾驶陕A869**号轿车，沿108省道由北向南行驶至84KM+200M处，因其驾驶车辆观察不周、操作不当，致车辆右侧反光镜将位于道路西侧的行人高海联碰撞，造成车辆受损、高海联受伤的交通事故，事故发生后肖雪玲驾驶车辆逃逸，后于当日17时许主动到蓝田县公安局交通管理大队投案。蓝田县公安局交通管理大队于2016年6月1日作出蓝公交认字[2016]490号道路交通事故认定书，认定肖雪玲驾驶车辆发生交通事故后未保护现场、抢救伤员驾车逃逸是造成事故的根本原因、也是导致事故的全部过错，应负事故全部责任，高海联无责任。高海联受伤后当日被送往西安航天总医院治疗，诊断为：中型闭合型颅脑损伤※、脑挫裂伤＃、外伤性蛛网膜下腔出血＃、右额硬膜外血肿＃、额骨骨折、右眼眶内侧壁骨折、顶部头皮挫伤，住院治疗共29天，出院后又多次去西安交通大学第一附属医院复查治疗，共花医疗费32657.24元，其中肖雪玲垫付16900元。高海联为就医花交通费1300元。2016年6月12日，高海联诉至本院，请求如上述。审理中，高海联申请对其损伤程度、护理期限进行司法鉴定。本院依法通过西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行了司法鉴定。陕西中金司法鉴定中心于2016年8月1日作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第1114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人高海联此次外伤致中型闭合型颅脑损伤（脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右额硬膜外血肿），目前遗留颅脑损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；（二）被鉴定人高海联此次外伤护理期限为60日。为此鉴定，高海联花鉴定费1610元。
肖雪玲所驾驶的陕A869**号轿车车主为肖雪玲。肖雪玲为该车在永安保险公司投保有机动车交通事故强制保险和机动车保险（即商业险）各一份，保险期间为2015年5月3日0时至2016年5月2日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。肖雪玲驾驶车辆观察不周、操作不当致伤高海联，且在肇事后驾驶逃逸现场，该事故经公安机关认定，肖雪玲应负事故全部责任，故肖雪玲依法应对高海联因事故致伤造成的各项损失花费承担赔偿责任。肖雪玲为其车辆在永安保险公司投保有交强险和商业险，故永安保险公司依法应当在交强险分项限额范围内首先承担赔偿责任；其剩余部分之赔偿责任，因肖雪玲在肇事后逃逸，根据该商业保险合同约定，被保险人肇事后驾驶车辆逃逸的，保险人免除赔偿责任，故永安保险公司的商业险责任应予免除，此部分赔偿责任应由肖雪玲自负，永安保险公司关于此节之辩称符合法律规定，依法应予采信。永安保险公司辩称鉴定费及诉讼费不在保险赔偿之列之意见，符合法律规定，依法予以采纳。
高海联请求的医疗费，根据其病历及医疗费票据，确定为32657.24元，其中含肖雪玲垫付已19600元；请求的住院伙食补助费，根据其住院天数29天，确定为870元；请求的误工费，根据误工期间从受伤之日起至定残前一日之天数93天，结合当地农业人口平均收入水平，酌定每日100元，确定为9300元；请求的护理费，其护理期限为60日，每日以80元计算，酌定为4800元；请求的营养费，根据其住院天数29天，结合医嘱，酌定每日30元，确定为870元；请求的就医交通费，结合其就医病历、医疗费票据及实际花费，酌定为1300元；请求的残疾赔偿金，根据其伤残等级十级，结合国家法律规定，依法确定为17378元；请求的精神损害抚慰金，根据受伤情况，酌定为1000元；其请求的被抚养人徐竹娥之生活费一节，经查徐竹娥比高海联尚年轻2岁，为完全民事行为能力人，具有正常的劳动能力，故依法不予支持；其请求的鉴定费，依鉴定机关开具的票据，确认为1610元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、原告高海联的医疗费32657.24元、住院伙食补助费870元、营养费870元，共计34397.24元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费项目限额范围内赔偿10000元，剩余24397.24元（含被告肖雪玲已付的16900元），由被告肖雪玲赔偿。
二、原告高海联的误工费9300元、护理费4800元、就医交通费1300元、残疾赔偿金17378元、精神损害抚慰金1000元，共计33778元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残项目限额范围内赔偿33778元。
三、驳回原告高海联的其余诉讼请求。
以上给付义务，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，鉴定费1610元，共计2280元，高海联已预交，由肖雪玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡光炜
人民陪审员 许晓谋
人民陪审员 秦玉敏
二〇一六年十月十一日
书 记 员 朱卓卓