新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0102民初1949号
原告：王某某。
委托代理人：朱水云，新疆赛天律师事务所律师。
被告：李某某。
委托代理人：魏威，乌鲁木齐市天山区中信法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵某某(系被告李某某近亲属)。
原告王某某与被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由代理审判员王倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人朱水云、被告李某某及其委托代理人魏威、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告原系夫妻，2007年8月21日在民政机关协议离婚，约定位于乌鲁木齐市四管区燕儿窝路XX平X号平X栋平房两间及房中所有物品归被告所有，未约定的另外三间及其他附属物品协议未明确约定，根据当时实际情况和习惯做法，未明确的部分全部归原告所有。2015年11月被告在原告不知情的情况下，采取欺瞒的方式与乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室签订房屋拆迁协议侵吞了原告房产，拆迁款全由被告领走，鉴于被告有使用伪证侵占原告合法财产的行为，因此被告依法不应分得离婚后未分割的财产。现我诉至法院要求：依法分割原、被告离婚时未分割的夫妻共同财产对应的拆迁补偿款42万；由被告承担本案诉讼费。
被告李某某辩称，我与原告是2007年协议离婚，对夫妻关系期间的财产已经分割完毕，不存在法定未分割的财产。双方在离婚时的三间房屋归原告所有无事实及法律依据。原告说我侵占房产，我认为原告的诉求属于侵权行为，不属于离婚后财产分割，请求驳回原告的诉讼请求。离婚协议中有平房2间是我们居住的房子，已进行了分割。原告主张的未分割的也就是房产报告上的平面图，总共3个房屋，2号房是我与原告协议的房屋，1号和3号是煤房和杂货房，原告当初没进行分割，所以原告主张分割的是1号房和3号房。
经审理查明，原告王某某与被告李某某1992年9月22日登记结婚，2007年8月21日在民政机关协议离婚，约定：位于新疆乌市四管区燕尔窝路XX平号X号平X栋，平房两间及房中所有物品归女方所有。原告王某某与被告李某某离婚后，原告王某某搬出该房屋在外居住。2014年，新疆兆新房地产评估测绘事务所出具新兆新（轨道交通地铁一号线）测字（2014）第XXX号房产面积测绘报告，其中房屋建筑面积通知单及分户平面图显示房屋位于乌鲁木齐市天山区燕儿窝路，房屋分户为1栋（①号房，建筑面积68.9平方米）、2栋（②号房，建筑面积63.78平方米）、3栋（③号房，建筑面积17.33平方米），现场勘察记录表记载建筑物建成年代为1984年，被告李某某在被征收人签名处签字。2015年11月11日，新疆国通房地产评估有限公司出具新国通（2014）（估）字第1101-1-XXX号房地产分户评估报告，记载：房屋修建年代为1984年，1栋评估值为315355元，2栋评估值为285543元，3栋评估值为76737元，共计677635元；附属物（二次装修、防护栏、棚、水泥地坪、砖地坪……）评估值共计为28869元；评估对象评估总价为706504元，其中房地产补偿价格677635元，附属物补偿价格为28869元，另搬迁奖励为30000元，补偿金额共计736504元。2015年11月30日，被告李某某（乙方）与乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室（甲方）签订天山区房屋征收与补偿协议书，约定：被告李某某作为被征收人或房屋占有人，被征收房屋地址为乌市天山区燕儿窝路XX号平X号，根据新疆国通房地产评估公司出具的新国通估（2014）字第1101-1-XXX号评估报告对乙方的房屋资产进行评估，进行货币补偿，房屋价值补偿合计677635元，房屋附属物补偿28869元；乙方在自发布征收决定公告之日第一个月内签订协议完成搬迁的，甲方（房屋征收部门）给于乙方奖励30000元。被告李某某认可自己于2016年年初领取了天山区房屋征收与补偿协议书中确定的补偿款736504元。
以上事实有离婚协议、新兆新（轨道交通地铁一号线）测字（2014）第XXX号房产面积测绘报告、新国通（2014）（估）字第1101-1-XXX号房地产分户评估报告、天山区房屋征收与补偿协议书、（2016）新0102民初XXXX号案卷材料及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在庭审中，原告王某某与被告李某某一致认可离婚协议中约定的两间房屋系新兆新（轨道交通地铁一号线）测字（2014）第XXX号房产面积测绘报告分户平面图中标注的①号房。原告王某某称涉案房屋中①号房系双方婚姻关系存续期间购买取得，②号房与③号房系婚姻关系存续期间修建，因而②号房与③号房应属双方共同财产；被告李某某认可①号房系双方婚姻关系存续期间取得，但认为②号房与③号房系双方离婚后其自行修建，因而②号房与③号房非双方共同财产，应当属其个人财产。原、被告对于对方陈述的②号房与③号房形成时间均不认可，且均未能提供充分有效的证据证明自己的陈述，故对于原、被告各自陈述的房屋修建时间的意见，本院均不予采信。新兆新（轨道交通地铁一号线）测字（2014）第XXX号房产面积测绘报告中现场勘察记录表记载涉案房屋建成年代为1984年，被告李某某在该表的被征收人签名处签字；房地产分户评估报告中亦记载涉案房屋修建年代为1984年，原告王某某与被告李某某均认可新兆新（轨道交通地铁一号线）测字（2014）第XXX号房产面积测绘报告及房地产分户评估报告，故涉案房屋建成年代应认定为1984年较为适宜。原告王某某与被告李某某登记结婚日期为1992年9月22日，登记离婚日期为2007年8月21日，涉案房屋在原、被告婚姻关系存续期间即存在，未办理产权登记，原、被告在夫妻关系存续期间实际管理使用涉案房屋，对涉案房屋共同享有权益。因原告王某某与被告李某某在离婚时约定涉案房屋中的两间（即①号房）归被告李某某，现该两间房屋已被征收，征收所得补偿款315355元应当归被告李某某。除离婚协议中约定的房屋两间外，原告王某某与被告李某某离婚时对涉案房屋其余部分（②号房与③号房）及附属物并未作出约定，故原、被告离婚时对相应部分共同享有的权益并未作出处理，现涉案房屋其余部分及附属物已被征收，征收所得补偿为362280元，该补偿款362280元应当归原告王某某与被告李某某共同所有。原告王某某认为被告李某某存在使用伪证侵占其合法财产的行为，因此被告李某某依法不应分得离婚后未分割的财产，但原告王某某未能提供充分有效的证据予以证明，故本院对原告王某某的该项主张不予支持。现原告王某某与被告李某某已离婚，前述补偿款362280元，原、被告一人分得一半，每人分得181140元。原告王某某离婚后搬离了涉案房屋，涉案房屋被征收时的搬迁义务由被告李某某履行，故天山区房屋征收与补偿协议书中约定的搬迁奖励30000元应归被告李某某所有。原告王某某起诉要求分割双方离婚时未分割的夫妻共同财产对应的拆迁补偿款420000元，本院经审理后对原告王某某的诉讼请求部分予以支持，即涉案房屋的补偿款中362280元应当作为原、被告的共同财产进行分割，因房屋补偿款已由被告李某某领取，故应当由被告李某某向原告王某某给付181140元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李某某向原告王某某给付房屋征收补偿款181140元。
以上款项，被告李某某应于本判决生效之日起三十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的为420000元，核定标的为362280元，占请求标的的86.25%。案件受理费7600元（原告王某某已预交），减半收取3800元，由原告王某某负担2161.44元，由被告李某某负担1638.56元，本判决生效后由被告李某某径行给付原告王某某1638.56元，剩余3800元本院退还原告王某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 王 倩
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 洪志伟