福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第495号
原公诉机关福建省永泰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1952年12月1日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，农民，住永泰县。因本案于2014年9月18日被永泰县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕，同年10月23日被取保候审，2015年3月17日经永泰县人民法院决定逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。
辩护人邱凯，福建谨而信律师事务所律师。
福建省永泰县人民法院审理永泰县人民检察院指控原审被告人陈某甲犯故意伤害罪一案，于2015年3月17日作出（2015）樟刑初字第2号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状和辩护词，讯问了原审被告人陈某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年9月9日14时许，陈某乙能酒后到被告人陈某甲位于永泰县嵩口镇东坡村洋头11号家，并敲打被告人陈某甲家门要求开门，被告人陈某甲打开家门后与陈某乙能发生争吵，后被告人陈某甲持木棍与陈某乙能发生打斗，造成陈某乙能右手拇指等部位受伤。经永泰县公安局法医鉴定，陈某乙能外伤致右拇指远节指骨粉碎性骨折，属轻伤二级。被告人陈某甲身上的损伤属轻微伤。
案发后，被告人陈某甲于2014年9月9日16时32分自动到嵩口派出所接受民警调查作询问笔录，并如实供述了自己持木棍打伤陈某乙能的主要犯罪事实。在2014年9月18日上午被嵩口派出所民警传唤证传唤到案接受调查后，被告人陈某甲按时到案接受调查，并作了同上的供述。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证明：
1、现场照片及现场示意图，证明案发现场情况。
2、扣押物品清单及木棍照片，证明2014年9月9日公安机关侦查人员向陈某甲扣押木棍2根（长度50㎝，直径3㎝）以及木棍情况。
3、到案经过、关于陈某甲到案经过的情况说明，证明2014年9月9日下午，永泰县嵩口镇东坡村洋头12号发生一起打架案件，经调查是陈某甲和邻居陈某乙能因琐事纠纷引起打架，双方都有受伤。接警后，嵩口派出所当日受理了该案。2014年9月15日永泰县公安局临床法医学检验鉴定，本案被害人陈某乙能身上的损伤属轻伤二级，当日永泰县公安局将该案立为故意伤害案进行侦查。2014年9月18日上午8时30分，本案被告人陈某甲自行前来永泰县公安局嵩口派出所接受讯问，当日被告人陈某甲因涉嫌故意伤害罪被我局刑事拘留，羁押在永泰县看守所。
4、户籍证明，证明被告人陈某甲身份情况。
5、证人林某证言，证明2014年9月9日14时许，她听见在陈某甲家门口有人在敲门的声音，声音很大。因她年龄大视力模糊，只看见一个人影在那里晃动，距离有50多米，她不知道是谁。后来听见有两个人在争吵的声音，具体吵什么她不知道。后来她听别人讲，当时是陈某乙能和陈某甲两人发生打架。
6、证人魏某证言，证明陈某乙能在9月份的一天有到她店铺购买一瓶“ＸＸ山”米烧白酒，具体是不是9月9日她忘记了。那天中午陈某乙能在她店铺购买了一瓶“ＸＸ山”米烧白酒，后他在店铺里喝了半瓶白酒，剩下半瓶放在她店里，说下午再来喝，后陈某乙能自己一个人就走了。那天下午陈某乙能没有来喝剩下的半瓶白酒。
7、证人张某证言，证明她在东坡村经营一家“玉珍食杂店”，9月9日中午13时许，她看见陈某乙能到她店门口，陈某乙能的样子已经摇摇晃晃的，像喝醉酒的样子，准备到她店里来，她看到他喝醉了，就把店门关了不让他进来，后来他自己一个人就走了。她没有卖给他酒，他是从其他地方喝酒后走到她店门口的。
8、被害人陈某乙能陈述，证明2014年9月9日中午13时许，他在东坡村“玉珍食杂店”里喝完白酒后在店里坐了一会儿，下午14时许，他就往家里走去准备回家。他当时喝了有点醉，走到一座房子关着的门前往门敲了几下，向房子里面喊：“老爸开门”。这时陈某甲把门打开了，看见是他在门口，就问他想干嘛？是不是想打架。这时他才知道走错门了，陈某甲又把门关起来，大约过了一分钟后，陈某甲把门打开时左右手各拿着一根木棍，陈某甲说他喝醉了，是想打架。这时，陈某甲就用右手上的木棍往他右手大拇指打了一下，他整个人倒在地上。这时陈某甲冲过来整个人压在他身上又问他还要不要打，一边说一边往他左脚膝盖处又打了一下。后陈某甲就走开了，他也回家，没有再打架了。他没有打陈某甲。那天他因为酒喝多了，走错了家门，误把陈某甲的家当做自己的家。他家在陈某甲家后面，距离有三米多远。
9、被告人陈某甲供述，2014年9月9日14时30分，他在自己家（东坡村洋头11号）里睡午觉刚起床时有人在敲其家的大门，他就问了句是谁在外面敲门，敲门的人说是陈某乙能。这时陈某乙能跟他说，他自己那块地准备建房子，为什么不让我建房子。他过去开门后，看见陈某乙能左右手各拿着一根木棍，他门一开陈某乙能就用右手的木棍朝他打过来，他赶紧抬起左手去挡木棍，挡的时候他的左手手背被打了一下。这时他用右手抢下了陈某乙能手上的一根木棍，并用抢来的一根木棍朝陈某乙能打过去，往陈某乙能右手和左手上打了两三下，具体打在陈某乙能右手和左手哪个部位他不知道。后两个人就抱在一起，又都倒在地上翻滚。后陈某乙能被他压在地上，他又用右手去掐陈某乙能的脖子，这时他听到陈某乙能说不要再打了，我们把各自手上拿的木棍都扔在地上。后我们各自回家。他的左手手背被打了一下肿起来了。发生打架是因为陈某乙能买了一块地准备建房子，他因为房子采光问题不同意对方建房子。
10、永泰县公安局临床法医学检验鉴定书，证明2014年9月14日经永泰县公安局法医鉴定：（1）陈某乙能外伤致右拇指远节指骨粉碎性骨折，此损伤根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4.c）条之规定，属轻伤二级。（2）陈某甲体表一处（左手掌背见7㎝×7㎝皮肤肿胀压痛）损伤，符合钝物作用所致，此损伤根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.5.a）条之规定，属轻微伤。
11、现场勘查笔录，证明案发现场位于永泰县嵩口镇东坡村洋头11号的情况。
12、现场辨认照片，证明被害人陈某乙能辨认案发现场情况。
13、被告人陈某甲辨认笔录、指认作案工具木棍相片，证明案发现场以及被告人陈某甲指认作案工具木棍的情况。
原审法院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某甲于案发后当日自动到嵩口派出所接受民警调查，并如实供述了自己持木棍打伤陈某乙能的主要犯罪事实；后于2014年9月18日又被嵩口派出所民警传唤到案接受调查，并作了同上的供述；在法庭审理中，被告人陈某甲又如实供述了自己的主要犯罪事实，故被告人陈某甲行为构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲当庭自愿认罪，并为初犯偶犯，本案系因民间琐事纠纷矛盾激化而引发，被害人对矛盾激化负有一定的责任，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
陈某甲上诉称：因陈某乙能先用木棍打他，他为了防卫才夺下陈某乙能手中的木棍，具有防卫性质，因此被害人有一定的过错，可酌情从轻处罚；其具有自首情节，一审未对其减轻处罚不当，量刑偏重。其辩护人持基本相同的意见。
二审期间，上诉人陈某甲及其辩护人没有提出新的证据。
经审理查明，原判认定上诉人陈某甲犯故意伤害罪的事实清楚，所列证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某甲系自首，依法予以从轻处罚。原判根据上诉人陈某甲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现等量刑因素在法定刑幅度内作出的处刑意见并无不妥，故上诉人陈某甲及其辩护人要求二审从轻处罚的理由不足。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅立新
代理审判员 颜 凌
代理审判员 唐文东
二〇一五年六月十日
书 记 员 黄 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……