四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第4430号
原告龙文跃，男，四川省兴文县人。
委托代理人谢政，四川胜邦律师事务所律师。
委托代理人芦涛，四川胜邦律师事务所律师。
被告王霞，女，四川省宜宾市翠屏区人。
被告任冀，女，四川省成都市金牛区人。
委托代理人王霞，女，四川省宜宾市翠屏区人。（系被告任冀的母亲）
被告张伟，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。
负责人蒲强，总经理。
委托代理人ＸＸ，四川英卓律师事务所律师。
原告龙文跃诉被告王霞、任冀、张伟、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告龙文跃的委托代理人谢政、芦涛，被告王霞及作为被告任冀的委托代理人，被告平安财保宜宾公司的委托代理人ＸＸ，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙文跃诉称：2015年4月20日17时0分许，王霞驾驶川AF88**的小型客车，由翠屏区方向经人民路往街心花园方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区人民路（天鑫钻石城门口）靠边停车开门时，与同向行驶的张伟驾驶电动车搭乘龙文跃、贺成才相刮擦，导致龙文跃受伤，车辆受损的交通事故。经交警认定王霞承担此次事故的主要责任，张伟承担次要责任，龙文跃、贺成才无责任。原告受伤后即被送至宜宾市第二人民医院住院治疗18天，主要诊断为左外踝闭合性骨折等。另查，被告任冀系川AF88**的小型客车车主，该车在被告平安财保宜宾公司投保了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期内，保险公司应在保险限额内承担保险责任并将赔偿直接支付给原告。原告根据相关的法律规定诉至本院，并申请司法鉴定，鉴定意见出来后，原告变更诉讼请求，依法请求法院判决：一、各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失76388元（残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、误工费15400元、护理费1566元、住院伙食补助费360元、续医费3600元、鉴定费3200元、交通费500元）；二、被告平安财保宜宾公司在交强险限额内优先支付原告精神抚慰金和鉴定费；三、本案诉讼费由被告承担。
被告王霞、任冀辩称：同保险公司意见，应由保险公司承担赔偿责任，我垫付了10450.66元，请求一并在本案中解决。
被告张伟辩称：我没有意见。
被告平安财保宜宾公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议；残疾赔偿金应以农村人口标准计算；本案是主次责任，我公司承担保险责任范围内的赔偿。
经审理查明：2015年4月20日17时00分，王霞驾驶川AF88**的小型客车，由翠屏山方向经人民路往街心花园方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区人民路（天鑫钻石城门口）靠边停车开门时，与同向行驶的张伟驾驶电动车搭乘龙文跃、贺成才相刮擦，导致龙文跃受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，在治疗18天后于2015年5月8日好转出院，出院诊断为：左外踝闭合性骨折、左足挫裂伤并皮肤血循环危象、左足软组织内异物存留。被告王霞垫付了医疗费10450.66元。2015年4月21日宜宾市公安局交通警察支队交通一大队作出道路交通事故认定书，认定：王霞承担此次事故的主要责任，张伟承担次要责任，龙文跃、贺成才无责任。
另查明，1、原告龙文跃诉至本院后申请司法鉴定，本院依法委托四川临港司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年9月7日作出川临司鉴所（2015）临鉴字第983号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：评定为十级伤残、续医费3600元、无护理依赖和护理时限、属部分丧失劳动能力，原告为此支付鉴定费3200元。2、被告王霞与被告任冀系母女关系，被告王霞驾驶的川AF88**小型客车系被告任冀所有，该车在被告平安财产宜宾公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，其中商业三者险的保额为30万元，事故发生在保险期内。3、原告龙文跃系农村户籍，现在城镇居住及务工。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，原、被告身份信息、组织机构代码、营业执照、交通事故认定书、病历、出院证、证明、鉴定费发票，医疗费发票、保单复印件、鉴定意见书等证据为证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告龙文跃因交通事故受伤致残的事实各方当事人均无异议，现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，认定：王霞负主要责任，张伟负次要责任，双方均无异议，本院予以采信。原告龙文跃因本次交通事故受伤住院的事实，双方无异议，本院予以确认。原、被告双方对本院依法委托的四川临港司法鉴定所作出的川临司鉴所（2015）临鉴字第983号法医学鉴定意见书无异议，本院对该鉴定意见书予以采信。被告辩称原告的赔偿标准应按农村人口进行赔付，原告已经举证证明其在城镇居住务工，应按城镇人口人口标准计算，被告辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及四川省《中国人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条之规定，对于本起事故给原告造成的损失，首先应由川AF88**小型客车交强险的保险人平安财保宜宾公司在交强险分项限额内赔付，超出交强险部分由被告张伟承担30%，川AF88**小型客车所有人被告任冀承担70%赔偿责任。其中由被告任冀承担的部分，根据商业三者险合同约定由川AF88**小型客车商业三者险保险人被告平安财保宜宾公司在商业三者险保险限额内予以赔付。
原告龙文跃因事故造成的损失本院认定如下：1、原告诉请的残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费360元、续医费3600元、鉴定费3200元，上述请求符合法律规定，且提供有相关证据，本院对上述请求予以支持；2、原告诉请误工费15400元，原告虽系农村户籍，但其在城镇居住务工，但因其未提供工资表、工资流水单等证据证明其收入，本院按2014年度城镇居民人均可支配收入24381元／年的标准计算，误工时间自受伤之日起计算至定残前一日为139天，本院确认误工费为9284元（24381元／年÷365天／年×139天）；3、原告诉请护理费1566元，本院参照宜宾地区的护理标准80元／天计算，确认护理费为1440元；4、原告诉请交通费500元，因原告未提交相关票据予以证实，本院酌情认定交通费为100元。
综上，原告龙文跃因此次交通事故造成各项损失共计69746元。由被告平安财保宜宾公司在交强险限额内赔偿原告3960元（包括住院伙食补助费360元、续医费3600元）、在商业三者险保险限额内赔偿原告65786元。被告王霞请求在本案中一并解决其垫付的医疗费10450.66元，为减少诉累，本院予以准许，被告平安财保宜宾公司在交强险限额内支付被告王霞垫付款6040元（10000元-3960元），超出交强险外的4410.66元（10450.66元-6040元），由被告平安财保宜宾公司在商业三者险限额内支付被告王霞垫付款3087.46元（4410.66元×70%），由被告张伟支付王霞垫付款1323.2元（4410.66元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告龙文跃69746元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险、商业三者险限额内支付被告王霞垫付款9127.46元。
三、被告张伟在本判决生效之日起10日内支付被告王霞垫付款1323.2元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1804元，减半收取为902元，由被告王霞承担631元，由被告张伟承担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一五年十一月十八日
书记员 张杰