江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初9195号
原告：刘艳芳，女，1985年11月27日生，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：张良，江苏钟山明镜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范海波，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告：许海营，男，1984年11月25日生，住河南省沈丘县。
被告：上海威鹏物流有限公司，住所地上海市宝山区温村路4517号102室。
法定代表人：孟建。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告刘艳芳诉被告许海营、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告刘艳芳的委托诉讼代理人张良、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人林艳冰到庭参加诉讼，被告许海营、上海威鹏物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘艳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失人民币85216元，先由保险公司在交强险范围内承担责任，超出保险合同范围由三被告连带承担40%责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月23日，原告驾驶电动车由梅李镇晨蕾服饰厂左转弯驶入龙腾路后由西往东行驶时，电动车车头撞击停在龙腾路南侧路边的被告一驾驶的被告二所有的沪B×××××重型半挂牵引车牵引的沪F×××××挂重型集装箱半挂车车尾左侧，致原告受伤，两车不同程度损坏。经交警队认定，许海营负事故的次要责任，刘艳芳负事故的主要责任。肇事车辆在被告三处投保有交强险和商业险。
被告许海营未作答辩。
被告上海威鹏物流有限公司未作答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆沪B×××××车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险限额100万元，有不计免赔。挂车沪F×××××在我公司投保三者险5万元，含有不计免赔。我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年1月23日21时10分许，原告驾驶无号牌电动车由梅李镇晨蕾服饰厂左转弯驶入龙腾路后由西往东行驶时，电动车车头撞击停在龙腾路南侧路边的许海营驾驶的沪B×××××重型半挂牵引车牵引的沪F×××××挂重型集装箱半挂车车尾左侧，致原告受伤，两车不同程度损坏。2016年3月18日，常熟市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定刘艳芳负该事故的主要责任，许海营负该事故的次要责任。
事故发生后，原告刘艳芳被送至常熟市中医院住院治疗，后于2016年2月1日出院，并进行了门诊治疗，包括至上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊。2016年8月2日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期限为伤后90日；护理期为伤后30日；营养期为伤后60日，后续治疗费用（即面部疤痕整形费用）约为人民币15000元。原告花费鉴定费2400元。事发后，被告许海营垫付了2000元。
事发时，沪B×××××重型半挂牵引车行驶证登记车主为上海威鹏物流有限公司。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，商业险的保险金额是1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。沪F×××××挂重型集装箱半挂车行驶证登记车主为上海威鹏物流有限公司。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保有商业第三者责任险，商业险的保险金额是50000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
事发前，原告在常熟市晨蕾服饰有限公司从事缝纫工作。事故后，公司未发放原告收入。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信，并作为划分当事人之间承担民事责任的依据。故原告因交通事故造成的损失超过交强险限额部分，本院认定由被告许海营承担35%的赔偿责任，余65%的责任由原告自负。因被告许海营及上海威鹏物流有限公司未到庭，本院无法查明二者之间的确切关系，从有利于保护受害人合法权益角度考虑，本院确定许海营与上海威鹏物流有限公司承担连带赔偿责任。因沪B×××××重型半挂牵引车及沪F×××××挂重型集装箱半挂车投保了商业第三者责任险，对于超出交强险赔偿部分，保险公司应根据保险合同进行赔偿。仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。
关于原告主张的各项损失，本院结合原被告的意见，依法认定如下：
1、医疗费,结合医疗机构出具的收款凭证及相关的就诊资料，本院认定7625.66元。关于保险公司要求扣除非医保用药部分的问题。本院认为，对于受害人而言，因发生交通事故受伤入院救治，诊疗项目、诊疗范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无证据能够证明医疗机构的救治存在不合理性，受害人也无能力对医疗项目和费用标准加以控制。保险公司也未能举证证明该部分非医保用药以及替代医保用药的具体构成，故本院对于保险公司要求扣除非医保用药的意见，不予支持。对于后续医疗费，原告主张15000元，本院认为原告因事故造成面部疤痕，有修复的必要性，后续治疗费有司法鉴定意见书为依据，本院予以认定。医疗费项下合计22625.66元。
2、住院伙食补助费,原告主张180元（9天×20元/天），并无不当，本院予以认定。
3、营养费。原告主张2040元（60天×34元/天），参照司法鉴定意见，营养费标准亦属合理，本院予以认定。
4、护理费。原告主张3878元，参照司法鉴定意见，本院认定3000元（30天×100元/天/人×1人）。
5、误工费。原告主张12000元（4000元/月×3个月），参照司法鉴定意见书，本院参照2014年度江苏省在岗职工制造业平均工资标准57929元/年计算，原告主张未高于该标准，结合原告提供的银行卡工资发放明细，亦属合理，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金。原告主张50000元，本院认为原告因事故造成面部损伤遗留疤痕形成，经法医检查右眼上睑中部（眉下）至左眼上睑中部（眉下）横形外伤性疤痕长7.5㎝，眉间中间下1㎝处横形外伤性疤痕长1㎝。虽目前未有证据显示该损伤构成伤残，但综合考虑疤痕的位置及大小、原告的性别年龄等因素，精神损害抚慰金本院酌情认定2000元。因事故中原告负主要责任，故精神抚慰金为700元（2000元×35%）。
7、交通费。原告主张1000元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定300元。
8、鉴定费，原告主张2400元，符合法律规定，本院予以认定。
综上，原告可计算的损失包括医疗费22625.66元、住院伙食补助费180元、营养费2040元、护理费3000元、误工费12000元、精神损害抚慰金700元、交通费300元、鉴定费2400元，共计人民币43245.66元。上述损失，已超过交强险医疗费用限额10000元，护理费3000元、误工费12000元、精神损害抚慰金700元、交通费300元，合计16000元未超出交强险死亡伤残限额，故保险公司应在交强险范围内赔偿原告26000元，超出交强险部分17245.66元由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司按商业险保险合同赔偿6035.98元（17245.66元×35%），综上，被告保险公司共计应赔偿原告32035.98元，扣除被告许海营垫付的2000元，还应支付原告30035.98元。被告许海营垫付的费用，被告保险公司应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔偿原告刘艳芳因交通事故造成的各项损失合计人民币32035.98元，履行方式为：被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司支付原告刘艳芳30035.98元，支付被告许海营垫付款2000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
二、驳回原告刘艳芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币463元，由原告负担263元，被告许海营、上海威鹏物流有限公司负担200元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 李 远
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陶敬渊