河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第2118号
原告李从伦。
被告刘长永。
被告赵学友，1977年10月31日出生，住河北省唐山市，电话：132XX****XX。
被告候燕侠，1964年6月25日出生，住河北省唐山市，电话：139XX****XX。
委托代理人刘敬东，河北省耕涛律师事务所律师，电话：138XX****XX。
委托代理人金宏伟，河北省耕涛律师事务所律师，电话：159XX****XX。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保财险遵化公司）。
住所地：河北省唐山市遵化市镇海东街116号，组织机构代码证：80516636-6。
负责人高深海，总经理，身份证号：×××。电话：0315-661****。
委托代理人赵金龙，保险公司员工，电话：139XX****XX。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保财险丰润公司）。
住所地：河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街19号，组织机构代码证：80496697-8。
负责人刘晓奎，总经理，身份证号：×××。
委托代理人张超，保险公司员工，电话：158XX****XX。
委托代理人赵金龙，男，1988年11月5日出生，汉族，职工，住河北省遵化市西留村乡东留村发旺路***排*号，身份证号：×××，电话：139XX****XX。
原告李从伦与被告刘长永、赵学友、候燕侠、人保财险遵化公司、人保财险丰润公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法组成合议庭审理此案，于2013年11月19日北京中衡司法鉴定所对原告李从伦伤残等级进行鉴定，2013年11月25日作出鉴定意见，并送达双方当事人，于2014年2月24日公开开庭进行了审理，被告候燕侠于2014年3月28日提出申请要求对原告李从伦的伤残辅助具费用进行鉴定，河北假肢辅助器具司法鉴定中心于2014年11月3日作出鉴定意见，并送达双方当事人。原告李从伦的委托代理人耿协送、代传伟，被告候燕侠、赵学友及其委托代理人金宏伟、刘敬东，被告人保财险丰润公司和被告人保财产保险遵化公司的委托代理人张超、赵金龙到庭参加诉讼，被告刘长永经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李从伦诉称，2011年11月22日8时，我乘坐刘长东驾驶的车号为冀BQ26**／冀BDU**挂号重型半挂货车行驶至深圳（唐山）方向时，车辆与右侧及左侧水泥护栏相撞导致我被甩出车外后，该车向前滑行中将我压伤，8时10分，被告赵学友驾驶车号冀BD95**中型货车行驶至上述地点因采取措施不当发生第二次交通事故，造成我双大腿截肢及身体多处受伤。事故发生后我住院数月。我的损失有医疗费241，574.23元、住院期间伙食补助费7，950.00元、鉴定费4，350.00元、伤残赔偿金330，066.00元、被扶养人生活费16，413.84元、误工费96，000.00元、护理费460，716.00元、精神损害抚慰金60，000.00元、交通费5，000.00元、营养费5，000.00元、残疾辅助器具费908，900.00元，共计2，135，970.07元。现我的诉讼请求如下：一、判令被告人保财产遵化公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿我各项损失794，000.00元。二、判令被告人保财险丰润公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿我各项损失中的422，000.00元。三、判令刘长永、赵学友、候燕侠连带赔偿我除保险公司已给付的费用外剩余各项损失共计919，700.07元。四、要求赔偿我精神抚慰金60，000.00元在交强险中优先赔付。
被告人保财产保险遵化公司辩称，原告李从伦合理合法的损失我公司同意在保险限额内赔偿，鉴定费和诉讼费不在保险约定内，我公司不予赔偿。
被告人保财险丰润公司辩称，原告李从伦合理合法的损失我公司同意在保险限额内赔偿，鉴定费和诉讼费不在保险约定内，我公司不予赔偿。
被告候燕侠、赵学友辩称，我的车辆没有轧着原告李从伦我不承担原告李从伦的损失，即使我赔偿原告李从伦的损失，我的车辆我在保险公司投有保险，原告李从伦的损失应由保险公司负担。
被告刘长永书面答辩，我的车辆我投有保险，原告李从伦的损失应由保险公司负担。
原告李从伦为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，交通队责任书。证明事故发生的事实，原告李从伦无责任，原告李从伦经常居住地为北京市。
2号证，医疗费票据、明细、病例。证明原告李从伦支出医疗费的事实、住院时间、伤情及治疗经过。
3号证，鉴定费票据、司法鉴定书、村委会证明、北京20**年社会发展统计公报。证明原告李从伦支出鉴定费的事实、鉴定结论、鉴定时间、原告李从伦经常居住地为北京市及北京市2013年度农民人均纯收入情况。
4号证，被扶养人关系证明、户籍证明、亲属关系证明。证明被扶养人的基本情况。
5号证，救护车票据。证明原告李从伦支出交通费的事实。
6号证，残疾辅助器具费收据。证明原告李从伦支出的残疾辅助器具费用的事实。
7号证，药费单据及住院病历用药清单。证明原告李从伦再次住院支付的费用。
8号证，河北省保定市中级人民法院（2014）民一终字第10号判决书与河北省漯河市中级人民法院（2014）漯保民终字第325号判决书。证明乘客被甩出车外，按第三者计算赔偿损失。
9号证，中国人民法院报。证明乘客赔偿甩出车外，压死后，按第三者计算赔偿损失。
10号证，中国法院网。证明乘客被甩出车外，压死后，按第三者计算赔偿损失。
证人证言，证人许某某。证明原告李从伦从2005年开始至今一直在证人所某某的位于北京市朝阳区东坝乡西门街89号房屋租住。
被告人保财险丰润公司、人保财险遵化公司对原告李从伦的证据发表如下质证意见：
1、3、4、7、8、9、10号证无异议；对2号证中挂号费票据有异议，上面没有患者名称、挂号时间，不能证明是伤者本次事故的费用故不认可，其中的外购药收据，根据住院病历、诊断证明、出院证的记载，并不需要在医院以外购买药物，认为原告李从伦无权主张；5号证交通费收据不符合最高院对交通费的解释不认可；对6号证认为没有医嘱证明原告李从伦需要购买轮椅不认可，北京德林义肢的证据不予认可，应是有资质的机构认定，已经对原告李从伦伤情作出鉴定，说明治疗终结，鉴定终结后发生的费用不予认可。
被告候燕侠、赵学友对原告李从伦的提供的证据鉴定费应由被告人保财险丰润公司、人保财险遵化公司负责，其它质证意见同被告人保财险丰润公司、人保财险遵化公司。
被告刘长永未出庭，故未质证。
被告候燕侠为支持其抗辩主张，向本院提供证据如下：
1号证，司法鉴定意见书。证明原告李从伦的假肢费情况。
2号证，鉴定费票据。证明被告候燕侠支付鉴定费用2，500.00元。
3号证，事故现场照片。证明我方的车辆并未对原告李从伦造成损害。
4号证，兴隆县人民法院（2014）兴民初字680号判决书。证明原告李从伦的损失应由交强险先行赔偿。
5号证，河南省安阳市中级人民法院（2014）安中民二终字655号判决书。证明原告李从伦的损失应由交强险先行赔偿。
6号证河北省邢台市桥西区人民法院（2014）西民初55号判决书。证明原告李从伦的损失应由交强险先行赔偿。
原告李从伦对被告候燕侠的证据发表如下质证意见：
1号证接受鉴定结论，但是该鉴定中心存在问题，为了我的利益，所以接受；3号证的真实性无法确定，不能达到证明目的，证明的内容与交通事故认定书有冲突；2、4、5、6号证均无异议。
被告人保财险丰润公司对被告候燕侠提供的证据质证意见如下：
保险公司对1、2、3号证均无异议；4、5、6号证应按乘客险进行赔偿。
被告人保财险遵化公司对被告候燕侠提供的证据质证意见同被告人保财险丰润公司的质证意见。
被告人保财险遵化公司为支持其诉辩主张，提供如下证据：
1号证，人保财险机动车第三者责任保险条款，证明诉讼费、鉴定费不在保险范围内。
原告李从伦，被告候燕侠、赵学友未发表质证意见。
被告刘长永未出庭，故未质证。
被告刘长永及人保财险丰润公司未向本院提供证据。
经庭审质证，原告李从伦提供的1、3、4、5、7、8、9、10号证和证人证言及被告人保财险遵化公司提供的1号证和被告候燕侠提供的1、2、3、4、5、6号证，能证明事实的发生经过及原告李从伦的各项损失，具有真实性、合法性且与本案有关联性。本院予以采信。对原告李从伦2号证中的外购药4，026.00元，因没有需外购药的医嘱及购药处方，无法证明外购的药与伤情有关联，票据为收据，不是国家统一票据，故本院不予采信；对原告李从伦主张的误工费因未提供工资证明，本院支持按河北省2013年度农林牧渔业标准计算即每天37.16元；对原告李从伦主张的护理费，因未提供护理人员工资证明，本院支持护理费每天按60.00元计算；对原告李从伦主张的交通费，因未提供车票，本院支持急救车费用3729.00元。
经审理查明，2011年11月22日8时许，刘长东驾驶冀BQ26**、冀BDU**挂号重型半挂货车沿长深高速公路第三车道由北向南行驶至深圳方向841KM＋100M处时，与右侧及左侧水泥护栏先后相撞，导致乘坐该车原告李从伦甩出车外，刘长东驾驶的车在向前滑行中将原告李从伦轧在该车右后轮下。8时10分许，被告赵学友驾驶冀BD95**号中型普通货车行驶至上述地点时因采取措施不当与右侧护栏相撞后与刘长东驾驶的车辆车头右侧及车厢右前部相撞造成原告李从伦在两次交通事故中受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队鹰手营子大队认定：机动车驾驶员刘长东负驾驶车辆与护栏相撞交通事故全部责任，机动车驾驶员赵学友负驾驶车辆与护栏相撞又与刘长东驾驶的车辆相撞后交通事故全部责任，原告李从伦无事故责任。
原告李从伦受伤后于2011年11月22日至2011年12月14日在承德市第六医院治疗，住院22天；于2011年12月14日至2012年1月13日转院至唐山市第二医院住院治疗30天；于2012年1月13日至2012年2月14日转院至河北联合大学附属医院住院治疗32天；于2012年7月10日至7月16日，2012年8月1日至8月24日，2012年10月9日至10月29日，2013年2月27日至3月13日4次在北京军区总医院住院治疗，四次共住院53天。自2014年3月11日至2014年4月2日在北京军区总医院住院治疗22天，原告李从伦先后共住院159天。诊断为：尿道狭窄、后尿道瘘、左骼窝肿物、骨盆骨折、肝破裂、左下肢、右足截肢术。2013年11月25北京中衡司法鉴定所对原告李从伦的伤情进行司法评定，评定：1、三级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残三处；2、原告李从伦存在部分护理依赖。
原告李从伦的损失：医药费237，548.23元、住院期间伙食补助费7，950.00元（159天，每天50.00元）、住院期间营养费3，180.00元（159天，每天20.00元）、住院期间护理费9，540.00元（139天，每天60.00元）、出院后护理费131，400.00元（每天60元，20年，系数30％）、交通费3，729.00元、轮椅费860.00元、误工费27，201.12元（732天，每天37.16元）、伤残赔偿金326，398.60元（北京市2013年度农村居民人均年纯收入18，337.00元，赔偿20年，赔偿系数89％）、精神损失抚慰金40，000.00元、鉴定费4，350.00元。原告李从伦父亲李彰银于1941年11月8日出生，现年72周岁，母亲施继珍1942年11月2日出生，现年71周岁。原告李从伦父母有五个孩子，长子李从坤、次子李从寿、三子李从伦、长女李成枝、次女李成华。李彰银扶养费7，638.34元（2013年度河北省农村居民人均生活消费支出5，364.00元、系数89％、赔偿8年的1／5），施继珍扶养费8，593.13元（2013年度河北省农村居民人均生活消费支出5，364.00元、系数89％、赔偿9年的1／5），原告李从伦双腿所安装假肢费用，于2014年11月3日经河北假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定右小腿假肢费18，500.00元，左大腿假肢费31，000.00元，假肢使用寿命为4年，维修维护费用9，900.00元，适配自粘性硅胶片，每片使用期为1年，每片750.00元，按人平均寿命76年计算，原告李从伦需更换9次假肢，每次假肢费、维修费、自粘性硅胶片小计62，400.00元，安装假肢费561，600.00元（更换9次，每次62，400.00元），合计1，369，988.42元。
另查明，刘长东驾驶的冀BQ26**／冀BDU**挂号重型半挂货车系被告刘长永所某某，刘长东系被告刘长永雇佣司机，刘长东具有合法驾驶该车资质，该车具有合法营运手续，该车在被告人保财险遵化公司投有主、挂车两份交强险及主车500，000.00元、挂车50，000.00元商业三者险（不计免赔），乘客险每人50，000.00元，免赔偿率为15%。被告赵学友驾驶冀BD95**中型货车系被告候燕侠所某某，被告赵学友系被告候燕侠雇佣司机，被告赵学友具有合法驾驶该车资质，该车具有合法营运手续，该车在被告人保财险丰润公司投有交强险一份及300，000.00元商业三者险（不计免赔）。此次事故均发生在保险期内，被告候燕侠支付鉴定费2，500.00元。
本院认为，被告刘长永所某某的车与护栏相撞后将原告李从伦从车内甩出后将其轧伤，被告赵学友驾驶货车撞到护栏后与被告刘长永所某某的车相撞，致原告李从伦受伤的交通事故事实清楚，证据充分。被告人保财险遵化公司及被告人保财险丰润公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，被告人保财险遵化公司在商业三者险550，000.00元之内承担被告刘长永对原告李从伦损失的赔偿责任，被告人保财险丰润公司在商业三者险300，000.00元之内承担被告候燕侠对原告李从伦损失的赔偿责任。原告李从伦所受的伤害，主要由刘长东驾驶车辆撞护栏将其甩出，轧在该车右后轮下，故被告刘长永应负主要责任。原告李从伦的损失在被告人保财险遵化公司、被告人保财险丰润公司在交强险先行赔偿以外的由被告刘长永承担70％赔偿责任，由被告侯燕侠承担30%赔偿责任，被告赵学友不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李从伦医疗费、住院期间营养费、住院期间伙食补助费20，000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李从伦误工费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费220，000.00元，计240，000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李从伦医疗费、住院期间营养费、住院期间伙食补助费10，000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李从伦误工费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费110，000.00元计120，000.00元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在商业三者险内赔偿原告李从伦医疗费、住院期间营养费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费550，000.00元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在商业三者险内赔偿原告李从伦医疗费、住院期间营养费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费300，000.00元。
五、被告候燕侠赔偿原告李从伦医疗费、住院期间营养费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、伤残辅助器具费2，996.53元。
六、被告刘长永赔偿原告李从伦医疗费、住院期间营养费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费156，991.89元。
七、被告刘长永赔偿被告候燕侠鉴定费2，500.00元70%计1，750.00元。
八、驳回原告李从伦其他诉讼请求。
上述一至七项给付内容于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23，700.00元，由原告李从伦负担6，300.00元，被告候燕侠负担6，000.00元，被告刘长永负担14，000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 师庚卯
审判员 贾吉文
审判员 周秋杰
二〇一四年十一月二十一日
书记员 杨艳秋