陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0628民初115号
原告宋昕怿，男。
法定代理人宋智军，男，系宋昕怿父亲。
被告王小军，男。
委托代理人喻文娟，女，现住富县党校门面楼，系王小军之妻。
被告富州城市客运出租服务有限责任公司。
法定代表人苏某某，系该公司董事长。
委托代理人李海清，男。
被告天安财产保险股份有限公司富县支公司。
负责人张某，系该公司经理。
委托代理人张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。
委托代理人李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告宋昕怿与被告王小军、富州城市客运出租服务有限责任公司（以下简称富州公司）、天安财产保险股份有限公司富县支公司(以下简称天安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋昕怿法定代理人宋智军，被告王小军委托代理人喻文娟、富州公司委托代理人李海清、天安财险委托代理人张东亚到庭参加诉讼。被告王小军、富州公司法定代表人苏建红、天安财险负责人张燕及天安财险委托代理人李京涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋昕怿诉称，2015年9月12日17时10分许，被告王小军雇佣司机李根驾驶的车牌号为陕JT21**号出租车，沿富县城区街道行使至富县北教场汇丰酒店门前路段时，与原告发生碰撞，致使原告头部、颈部受伤。原告受伤后被送往富县人民医院急救后转往延安市人民医院住院治疗13天，被延安市人民医院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、头皮血肿；3、脑震荡；4、急性外伤后头痛；5、全身多处皮肤擦伤；6、闭合性胸部损伤；7、肺挫伤。陕JT21**号出租车在被告富州公司挂靠，在天安财险投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。事故发生后，经富县公安局交通警察大队第6106287201500540号道路交通事故认定书认定宋昕怿无责任，李根负全部责任。现诉请：1、三被告承担原告医疗费18926.14元、护理费1400元（14天×100元）、住院伙食补助费420元（14天×30元）、营养费1400元（14天×100元）、交通费300元、精神损失费3000元，合计25446.14元（先由天安财险在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，剩余由各被告按责任承担）；2、由被告承担诉讼费。
被告王小军辩称，原告各项损失应由被告天安财险赔偿，其要求原告返还其垫付的费用19200.18元。
被告富州公司辩称，该起交通事故的赔偿主体应为天安财险、车辆承包经营人王小军及驾驶员李根，富州公司不承担赔偿责任，理由是：1、肇事车辆在天安财险投保，应由天安财险在保险限额范围内赔偿；2、依据《富州城市客运出租服务有限责任公司安全营运合同》第三条、第八条的规定，《安全管理制度》第十三条的规定，《富州城市客运出租服务有限责任公司安全责任书》第三条的规定，一切责任和损失由车辆经营户王小军承担。
被告天安财险辩称，该起交通事故属实，被告天安财险对事故责任划分无异议并同意在保险限额内对原告的法定赔偿项目按法定标准予以赔偿。对原告未提供延安市人民医院医疗费原件的费用，不予认可；认为原告追加的富县人民医院医疗费未实际支出，不予认可；认为护理费按照每天80元计算13天，住院伙食补助费按照每天30元计算13天，交通费请法院酌情认定，营养费、精神损失费不予承担，诉讼费不属于保险赔偿范围不予承担。
当事人举证、质证及本院认证情况如下：
原告宋昕怿为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
第一组证据富县公安局交通警察大队第6106287201500540号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的真实性。三被告质证均无异议。经本院审核，该组证据真实合法，予以采信，作为本案定案依据。
第二组证据证明及延安市人民医院病人费用汇总清单，证明原告在延安市人民医院住院治疗花费医疗费14025.96元的真实性。被告王小军及富州公司质证无异议。被告天安财险质证对该组证据中证明的真实性、证明目的均有异议，认为证明的形式不合法，既没有单位负责人及制作人员的签名盖章，也没有单位公章；对延安市人民医院病人费用汇总清单的真实性无异议，证明目的有异议，单据上加盖的是商业医疗保险住院专用章，认为该费用已经经商业医疗保险报销。经本院审核，该组证据中的证明不予采信；延安市人民医院病人费用汇总清单结合本案其他证据能够证明原告宋昕怿在延安市人民医院住院治疗花费医疗费14025.96元。
第三组证据延安市人民医院门诊综合病历、诊断证明书、出院证，证明原告在延安市人民医院住院13天。被告王小军及富州公司质证无异议。被告天安财险质证对该组证据的真实性无异议，证明目的有异议，天安财险不应承担医疗费。经本院审核，该组证据真实合法，能够证明原告宋昕怿在延安市人民医院住院13天。
第四组证据富县人民医院医疗费票据21张，证明原告在富县人民医院急救花费医疗费4900.18元，该部分费用当时由被告王小军全部支付。被告王小军及富州公司质证无异议。被告天安财险质证对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，部分票据上有注明内容，认为费用未实际支出。经本院审核，该组证据真实合法，被告天安财险有异议，但未提供相应的证据予以反驳，故对被告天安财险的质证意见不予采纳，对该证据予以采信。
被告王小军为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
第一组证据陕JT21**机动车行驶证及李根驾驶证复印件，证明被告王小军雇佣李根驾驶出租车合法；
第二组证据机动车交通事故责任强制保险单抄单、商业车险保险单抄单各一份，证明肇事车辆在天安财险投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。
第三组证据收条3张、借条1张，证明被告王小军给原告付了14300元的事实。
被告王小军提供的证据，原告宋昕怿及被告富州公司、天安财险质证，均无异议。经本院审核，被告王小军提供的证据均真实合法，予以采信。
被告富州公司为证明其主张，向法庭提供了《富州城市客运出租服务有限责任公司安全运营合同》、《营运车辆交通安全责任书》、《安全管理制度》、机动车交通事故责任强制保险单抄单、商业车险保险单抄单各一份，证明被告富州公司不承担赔偿责任。
被告富州公司提供的证据，原告宋昕怿及被告王小军、天安财险质证，均无异议。经本院审核，被告富州公司提供的证据真实合法，予以采信。
被告天安财险未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年9月12日17时10分许，被告王小军雇佣司机李根驾驶的车牌号为陕JT21**号出租车，沿富县城区街道行使至富县北教场汇丰酒店门前路段时，与原告发生刮擦，致使原告受伤。该起事故经富县公安局交通警察大队第6106287201500540号道路交通事故认定书认定宋昕怿无责任，李根负全部责任。原告受伤后被送往富县人民医院急救，花费医疗费4900.18元。后原告转往延安市人民医院住院治疗13天，被延安市人民医院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、头皮血肿；3、脑震荡；4、急性外伤后头痛；5、全身多处皮肤擦伤；6、闭合性胸部损伤；7、肺挫伤，花费医疗费14025.96元。
另查明，陕JT21**号出租车行驶证车主为被告富州公司，被告王小军与被告富州公司系承包关系，该车辆由被告富州公司在天安财险投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（限额500000元），保险期限均为自2015年1月29日0时起至2016年1月28日24时止，该车辆发生事故在保险期限内。
又查明，被告王小军已支付原告宋昕怿在富县人民医院的医疗费4900.18元并给付原告14300元，两项合计19200.18元。
本院认为，被告王小军雇佣李根驾驶其承包被告富州公司所有的陕JT21**号出租车与原告宋昕怿发生交通事故，致原告受伤，且负本次事故的全部责任，原告主张被告王小军赔偿原告损失的诉讼请求，应予以支持，但因JT2116号车辆在被告天安财险投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告天安财险应先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由其按照第三者责任商业保险合同的约定予以赔偿。被告富州公司对损害的发生无过错，对原告主张由被告富州公司承担责任的诉讼请求，不予支持。原告主张的医疗费18926.14元，有当庭质证证据证明，被告天安财险的答辩理由不能成立，不予采纳；原告主张的护理费1400元（14天×100元）、住院伙食补助费420元（14天×30元）、交通费300元，各项目及数额符合法律规定，予以支持；原告主张的营养费酌情按照280元（14天×20元），予以支持；原告主张的精神损害赔偿金，不予支持。原告宋昕怿的医疗费18926.14元、护理费1400元、住院伙食补助费420元、交通费300元、营养费280元，合计21326.14元。被告天安财险在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告宋昕怿医疗费10000元、护理费1400元、交通费300元，计11700元；被告天安财险在第三者责任商业保险限额内赔偿原告宋昕怿剩余医疗费8926.14元、住院伙食补助费420元、营养费280元，计9626.14元，合计21326.14元。原告宋昕怿应返还被告王小军先行支付的19200.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司富县支公司于本判决生效之日起10日内在陕JT21**号出租车机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告宋昕怿医疗费10000元、护理费1400元、交通费300元，计11700元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告宋昕怿剩余医疗费8926.14元、住院伙食补助费420元、营养费280元，计9626.14，两项合计21326.14元；
二、原告宋昕怿于本判决生效之日起10日内返还被告王小军先行支付的19200.18元；
三、驳回原告宋昕怿对被告富州城市客运出租服务有限责任公司的诉讼请求；
四、驳回原告宋昕怿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费333元，由被告王小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 任晓刚
代理审判员 呼延莉
人民陪审员 任占锋
二〇一六年六月二十日
书 记 员 孙延静
附适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。