wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初296号
原告钟某某。
被告沈某某。
原告钟某某与被告沈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴志华独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，书记员陈欣出庭担任记录。原告钟某某到庭参加了诉讼，被告沈某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：我与被告于2006年3月经人介绍相识，2007年3月登记结婚，并于2007年10月生育一女孩，取名沈子晨。婚后因双方性格不合，经常争吵，且沈某某无家庭责任感，故夫妻感情越来越差，至今已完全破裂。2014年4月原告曾向湘乡市人民法院起诉，经法院调解和好后，原、被告之间的夫妻关系并无好转。2015年2月原告再次向法院起诉，被告沈某某未出庭，也未提供相关证据，此后再无任何联系。请求准许原告与被告沈某某离婚，双方无共同财产，双方债务由各自承担，小孩由被告抚养，原告每月承担抚养费400元。
被告沈某某未到庭，但向本院递交了答辩意见：1、如原告钟某某坚决要求离婚，被告同意离婚；2、婚后被告打工的收入及原告的打工收入全部在原告钟某某手中，应作为夫妻共同财产分割，要求钟某某返还被告50000元；3、婚生小孩，如原告不同意抚养，则由被告抚养，原告每月给付抚养费400元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、结婚证一份，拟证明双方系合法夫妻；
2、原、被告身份证复印件一份，拟证明原、被告的身份情况；
3、原、被告婚生女儿沈子晨出生医学证明一份，拟证明婚生小孩的出生情况；
4、法庭庭审笔录复印件一份，拟证明原告曾于2014年4月向本院起诉，后经法院调解和好。
5、（2015）湘法民一初字第152号民事判决书一份，拟证明原告钟某某于2015年2月起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。
原告在法定期限内向本院申请证人李细华出庭，证人证实：证人与原告钟某某系同事关系，两人在一起共事7年多的时间里没有见过原告的老公。
被告沈某某未出庭质证，也未提供相关证据。
本院认证如下：证据1、2、3、4、5内容真实，来源合法，且能相互印证，本院依法予以认定；证人李细华的证言因没有其他证据予以佐证，本院依法不予认定。
根据上述证据结合原告的陈述，可以查明如下事实：原告钟某某与被告沈某某于2007年3月8日登记结婚，2007年10月5日生育一女孩，取名沈子晨，现随爷爷奶奶生活。婚后，因双方性格不投，原、被告经常争吵，争吵后又经常发生冷战，双方不理不睬。2014年4月，原告曾诉至本院要求离婚，经本院主持调解和好，但双方和好后，原告一直在娘家或租房居住，两人分居生活至今。原告钟某某于2015年2月又向法院起诉，本院以（2015）湘法民一初字第152号民事判决书驳回了原告的诉讼请求，此后原、被告夫妻感情仍未改善，原告于2016年2月诉至本院。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产，没有共同债权、债务。
本院认为，原、被告因性格不投而产生矛盾，原告钟某某多次向法院起诉要求与被告沈某某离婚，经法院调解和好、判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告仍然分居生活，夫妻关系没有好转，夫妻感情确已破裂，且被告沈某某在本案审理过程中同意离婚，故对于原告钟某某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于小孩抚养问题，因小孩沈子晨长期随爷爷奶奶生活，养成了固定的生活习惯，如果贸然改变她的生活环境，将不利于其健康成长，且原告没有固定的住所，故小孩随被告生活为宜。至于抚养费，因被告沈某某答辩意见中要求原告每月支付抚养费400元，则本院认定原告钟某某每月应支付抚养费400元；被告沈某某辩称原、被告有共同存款应进行分割，但没有向本院提交相应证据予以证实�对其答辩意见本院不予采纳。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告钟某某与被告沈某某离婚；
二、婚生小孩沈子晨随被告沈某某生活，原告钟某某从2016年3月起每月给付小孩抚养费400元直至小孩年满18周岁止。原告对小孩依法享有探望权。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 吴志华
二〇一六年四月八日
书记员 陈 欣
附本案适用法�条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于�女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0423民初1490号
原告：张某，男，1979年7月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：哈某，男，1978年7月11日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：孟某，女，1980年12月24日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告张某诉被告哈某、孟某民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告哈某到庭参加诉讼。被告孟某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，请求事项：请求法院判令二被告立即偿还人民币10000元及利息（利息按0.015元计算，自2013年1月17日计算至还清欠款本金为止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月17日，被告哈某从我处借款人民币10000元，并约定每月利息为150元。因哈某和孟某系夫妻关系，此借款用于家庭生产经营，故将孟某为共同被告起诉的。借款到期后，二被告至今未偿还欠款本息。故诉至人民法院，请求法院我的诉讼请求。
被告哈某庭审答辩称，此款我已经还清了，当时没有抽借据。
被告孟某未作答辩。
经审理查明，2013年1月17日，被告哈某从我处借款人民币10000元，并约定每月利息为150元。借款到期后，被告哈某没有偿还欠款本息。
另查明，被告哈某与被告孟某是合法夫妻。被告哈某的上述债务发生在被告哈某和被告孟某夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
上述事实，有原告张某和被告哈某的陈述和原告张某提供的被告哈某出具的欠条等证据予以证实。
本院认为，原告张某和被告哈某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告哈某应偿还欠款本金及利息。原告张某和被告哈某之间约定的借款毎元每月利息为0.015元，月利息共计为150元，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，故原告张某要求被告哈某每元每月按0.015元计算支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告哈某以其个人名义所借的上述债务是在被告哈某和被告孟某夫妻关系存续期间的债务，属于其夫妻共同债务。所以，被告哈某、孟某应承担共同偿还的责任。被告哈某的抗辩意见，因证据不足，本院不予采纳。被告孟某的未到庭进行抗辩和举证质证，不影响本案的审理结果，其举证不能的败诉后果，应自己承担。
综上所述，原告张某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起十日内，被告哈某、孟某共同偿还原告张某欠款本金10000元及其利息（利息按0.015元计算，自2013年1月17日计算至还清欠款本金为止）。
如果被告哈某、孟某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告哈某、孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 敖特根
二〇一七年五月十五日
书记员 白嘎拉
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初1181号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人吴某，绰号“小白”，于江西省乐平市，农民。2010年9月3日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币三千元。2016年6月30日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人俞军杰，浙江丽州律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。
被告人方某，于湖北省利川市，农民。2016年6月12日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人胡章杰，浙江三星律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]1136号起诉书，指控被告人吴某、方某犯寻衅滋事罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人俞军杰、被告人方某及其辩护人胡章杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月4日凌晨，被告人吴某、方某伙同段毅（另案处理）等人在永康市东城街道东塔路皇家酒吧，因跳舞与被害人应某等人发生冲突，后被告人方某、吴某等人以拳打脚踢、用啤酒瓶、烟灰缸等物砸的方式，殴打被害人应某、徐某等人。经法医学人体损伤程度鉴定，应某所受损伤为轻伤二级，徐某所受损伤为轻微伤。现被告人方某、吴某已与被害人应某就民事赔偿部分达成调解并取得被害人应某的谅解。
上述事实，被告人吴某、方某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人吴某、方某的供述、被害人应某、徐某的陈述、证人吕某、胡某甲、李某、文某、周某、胡某乙的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见、病历、视听资料、身份信息、到案经过、前科材料、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、方某目无法纪，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处二被告人的意见予以支持。被告人吴某、方某归案后，能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。二被告人已与被害人应某就民事赔偿部分进行调解，款项已兑现，并取得被害人应某的谅解，对二被告人均酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年4月29日止）。
二、被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2017年4月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈资赟
人民陪审员 程灵爱
人民陪审员 陈魏士
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 王依婷
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0181刑初191号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人高峰，男，1986年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，现住四川省都江堰市。2009年11月27日因犯非法买卖枪支罪、寻衅滋事罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年3月9日刑满释放。2016年1月12日因涉嫌盗伐林木罪被都江堰市公安局刑事拘留，2016年2月6日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于都江堰市看守所。
被告人张某缘，男，1992年5月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省都江堰市，现住四川省都江堰市。2016年1月12日因涉嫌盗伐林木罪被都江堰市公安局刑事拘留，2016年2月6日经都江堰市人民检察院不批准逮捕，同日由都江堰市公安局取保候审。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉〔2016〕187号起诉书指控被告人高峰、张某缘犯盗伐林木罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人高峰认罪，且经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院代理检察员刘静怡出庭支持公诉，被告人高峰、张某缘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月19、20日，被告人高峰邀约被告人张某缘及董某（另案处理）在都江堰市X镇X村X组（大地名：万家山；小地名：石岗沟）集体所有的林地内盗伐4株桦树。经都江堰市林业局勘验换算：活力木蓄积为3.876立方米。
2016年1月12日，被告人高峰、张某缘均系公安机关现场传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
2016年1月20日，都江堰市公安局青城山派出所已将涉案的桦木发还给被害人青城山镇X村X组。
上述事实，被告人高峰、张某缘在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、被告人高峰、张某缘的到案经过、被告人高峰、张某缘的供述笔录，证人欧某某、袁某某、何某某的证言，被告人高峰、张某缘对现场笔录及照片，扣押、发还物品清单，都江堰市林业局树木材积计算表、被告人高峰的前科材料，被告人高峰、张某缘的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高峰、张某缘以非法占有为目的，在未办理采伐证的情况下，采用秘密方法窃取集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。依法应在法定刑三年以下对其定罪量刑和判处罚金。都江堰市人民检察院指控被告人高峰、张某缘犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，按照二被告人在犯罪中的作用，不宜划分主从。被告人高峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人高峰、张某缘如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，具有坦白情节，可对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人高峰犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（所判罚金，限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年8月11日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人张某缘犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂建明
二〇一六年六月一日
书记员 任雅婕
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初18330号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路799弄3号楼12F，统一社会信用代码91310000310510508R。
法定代表人：ZHANGXUAN，首席执行官。
委托诉讼代理人：林亚真、游彩月，福建明鼎事务所律师。
被告：林娥，女，1987年6月2日出生，汉族，住福建省武夷山市。
原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告林娥融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。依法适用简易程序由审判员白良德独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 白良德
人民陪审员 陈慧玲
人民陪审员 林月红
二〇一七年一月十六日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1562号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人周某，公司职员。因饮酒后驾驶机动车于2011年12月23日被宁波市公安局交通警察大队处罚款二千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月3日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月10日被本院依法变更为监视居住。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1531号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员罗虹、被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月2日12时15分许，被告人周某驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿余姚市泗门镇大沽塘路由西往东行驶至固北路路口处时，与在该路口由北往南行驶的由奕某驾驶的悬挂浙Ｄ×××××临时号牌的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后奕某报警，被告人周某离开现场后被奕某扭送回事故现场。民警到达现场后发现被告人周某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至余姚市第四人民医院提取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周某的血液中含有乙醇成份，浓度为123mg/100ml。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局事件单、“执勤报告”、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证（复印件）、照片说明、人口信息、行政处罚决定书、道路交通事故现场图、行政强制措施凭证，证人奕某证言，简易程序事故认定书、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人周某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押九日，即自2016年11月18日起至2016年12月8日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年十一月十八日
代书记员 罗洋增
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔01民特80号
申请人（仲裁被申请人）贵州古坛酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城Y1、Y2组团第30号楼1层9号房。
法定代表人熊宏飞，该公司总经理。
委托代理人王云，贵州朝华明鑫律师事务所律师，执业证号：15201200711732411。
委托代理人管永航，贵州朝华明鑫律师事务所实习律师。
被�请人（仲裁申请人）涂文斐，女，1988年2月27日出生，汉族。
委托代理人杨仕映，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201110782136。
申请人贵州古坛酒业有限公司与被申请人涂文斐申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
申请人贵州古坛酒业有限公司申请称，一、仲裁裁决认定事实不清。申请人未能及时缴纳社会保险系因被申请人单方面原因造成，并非申请人主观恶意拖欠。被申请人从未向申请人缴纳其个人应承担的社会保险，申请人在未收到其个人承担的费用的情况下无法单方完成缴纳社会保险的行为。二、裁决适用法律错误。劳动者行使解除权应遵循诚实信用原则，不能任意解除。被申请人自始拒绝签订劳动合同、竞业禁止协议和保密协议，违背诚实信用原则。仲裁裁决错误理解适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条和第四十六条的规定。三、仲裁员和记录人员未在仲裁庭审笔录上签字，违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十条的规定，属于程序违法。故请求：依法撤销贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2016）观劳人仲裁终字第57号仲裁裁决。
被申请人涂文斐辩称，录用劳动者的主动权在申请人，被申请人不签订劳动合同，申请人可以不录用；申请人在发放被申请人报酬时可以代扣缴纳社会保险的个人承担部分，无需被申请人另行支付；经济补偿是根据申请人提供的工资表计算的，是正确的。申请人没有提供证据证明仲裁委程序违法，其申请撤销裁决的理由不能成立，应予驳回。
本院认为，贵州古坛酒业有限公司提出仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误及程序违法等撤销裁决的理由。经审查，用人单位为劳动者缴纳社会保险是用人单位的强制性法律义务，不得以其他任何协议方式免除和放弃，仲裁委裁决由贵州古坛酒业有限公司为涂文斐补缴社会保险，并无不当。关于解除劳动关系的经济补偿，因贵州古坛酒业有限公司在劳动关系存续期间未为劳动者缴纳社会保险，劳动者有权解除劳动关系并获得经济补偿，仲裁委据此依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条和第四十六条的规定，裁决由贵州古坛酒业有限公司支付涂文斐经济补偿，适用法律正确。关于仲裁程序问题，贵州古坛酒业有限公司提出仲裁员和记录人员未在庭审笔录上签字，但其在本案中并未提供证据证明上述情形的存在。综上，贵州古坛酒业有限公司要求撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院对其撤销请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争�调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回贵州古坛酒业有限公司的申请。
案件受理费10元，由贵州古坛酒业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 霞
代理审判员 邓 艳
代理审判员 李婷婷
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈 燕
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初373号
原告陈某，男，汉族，1956年12月2日出生，住汉滨区迎风乡。
委托代理人余飞龙，安康市148法律服务所法律工作者。
被告成某，男，汉族，1970年5月20日出生，住汉滨区新城办。
委托代理人成国社，男，汉族，1956年5月5日出生，住汉滨区新城办。
委托代理人朿传智，陕西江桦律师事务所律师。
原告陈某与被告成某提供劳务者损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人余飞龙，被告成某及其委托代理人朿传智、成国社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月22日，被告因房屋建设需要，请原告等人为其打基柱，脚手架由被告亲自带人搭建，所建的脚手架板未固定，也未向原告提供任何安全保障措施，在施工过程中，因脚手架上踏脚的板未固定翻转，导致原告从2米多高的脚手架上摔下受伤，经安康市中医医院诊断为：1、头皮撕脱伤；2、头皮血肿；3、前额骨裂纹骨折；4、前额皮肤挫裂伤；5、胸部软组织损伤。住院17天，医疗费5714.54元。2016年2月1日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为10级。请求判令被告赔偿原告医疗费5714.54元、护理费2040元、住院伙食补助费850元、营养费340元、误工费23166元、伤残赔偿金15864元、鉴定费840元、精神抚慰金3000元、交通费500元打印费50元，合计52364.64元。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证，用于证明其诉讼主体。
2、安康市中医医院的诊断证明和住院病历，用于证明原告伤情和治疗经过。
3、安康市中医医院处方和CT检查报告单，用于证明原告出院后多次检查的事实。
4、医疗费票据10张，用于证明原告医疗费用5714.54元。
5、陕西安康金州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，用于证明原告受伤的级别和鉴定时间为2016年2月1日。
6、鉴定费票据，用于证明原告鉴定费为840元。
7、被告代书《住院患者身份信息确认书》，用于证明被告与原告受伤有不可分割的关系。
8、证人陈明林证言，用于证明原告受伤原因是脚手架架板未固定，导致原告受伤。
9、被告2016年3月5日答辩状，用于证明原告是给被告提供建房劳务时受伤。
被告辩称，原告不是在被告的施工现场出的事故。原告不是被告喊来施工的。给被告干活未签订用工协议书。
被告为其主张提供证据如下：
1、被告身份证，用于证明其诉讼主体。
2、证人王远峰、陈文治、陈国龙证言，用于证明原告受伤不是在被告施工现场。
3、用工协议，用于证明原告未向被告提供劳务。
质证、认证，对原告提供的证据1，被告无异议，证据有效。证据2、3、4、5、6，被告对真实性无异议，但与被告承担责任无关联性为由提出异议，因被告对真实性无异议，故对原告证明的目的，本院予以采信。证据7、8、9，被告以不知道和不能证明原告在不规范的脚手架上受伤为由提出异议，依据被告提供的答辩和原告证人证言以及被告代理人成国社当庭辩论，均证实原告为被告提供劳务受伤。故被告的异议本院不予采信。
依据原、被告提供的证据和庭审陈述，查明事实如下：被告因房屋建设需要，2015年8月22日，被告请他人提供劳务，他人介绍原告到被告处打基柱，脚手架由被告亲自带人搭建，原告在施工中被告未提供任何安全保障措施，在施工过程中，因脚手架上踏脚板翻转，导致原告从2米多高的脚手架上摔下受伤，被告即将原告送往安康市中医医院住院治疗，经安康市中医医院诊断为：1、头皮撕脱伤；2、头皮血肿；3、前额骨裂纹骨折；4、前额皮肤挫裂伤；5、胸部软组织损伤。住院17天，花去医疗费5714.54元。2016年2月1日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为10级。请求判令被告赔偿原告医疗费5714.54元、护理费2040元、住院伙食补助费850元、营养费340元、误工费23166元、伤残赔偿金15864元、鉴定费840元、精神抚慰金3000元、交通费500元、打印费50元，合计52364.64元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，原告陈某在他人的介绍下到被告成某提供劳务，被告成某确认后，安排原告打基柱，双方形成劳务关系。按照现行法律规定，提供劳务者在劳务过程中受到人身损害的，接受劳务者和提供劳务者应按过错大小承担责任。被告成某未提供保障安全生产的条件，应对此事故承担主要责任。原告陈某在施工过程中未尽到安全注意义务，对自身的伤害结果亦应承担次要责任。被告以原告不是在被告的施工现场受伤，不承担赔偿责任，无证据证实，故被告的主张，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十四条一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、三十六条之规定，判决如下：
一、由被告成某赔偿原告陈某医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失24701.12元（详见赔偿清单）。
二、由被告成某赔偿原告陈某精神抚慰金1000元。
三、由原告陈某自行承担医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失16467.42元（已支付5714.54元、详见赔偿清单）。
以上一、二项限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告成某承担312元，原告陈某自行承担208元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨明波
人民陪审员 揭明娥
人民陪审员 唐章乾
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 惠 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初373号
原告陈某，男，汉族，1956年12月2日出生，住汉滨区迎风乡。
委托代理人余飞龙，安康市148法律服务所法律工作者。
被告成某某，男，汉族，1970年5月20日出生，住汉滨区新城办。
委托代理人成国社，男，汉族，1956年5月5日出生，住汉滨区新城办。
委托代理人朿传智，陕西江桦律师事务所律师。
原告陈某与被告成某某提供劳务者损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人余飞龙，被告成某某及其委托代理人朿传智、成国社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月22日，被告因房屋建设需要，请原告等人为其打基柱，脚手架由被告亲自带人搭建，所建的脚手架板未固定，也未向原告提供任何安全保障措施，在施工过程中，因脚手架上踏脚的板未固定翻转，导致原告从2米多高的脚手架上摔下受伤，经安康市中医医院诊断为：1、头皮撕脱伤；2、头皮血肿；3、前额骨裂纹骨折；4、前额皮肤挫裂伤；5、胸部软组织损伤。住院17天，医疗费5714.54元。2016年2月1日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为10级。请求判令被告赔偿原告医疗费5714.54元、护理费2040元、住院伙食补助费850元、营养费340元、误工费23166元、伤残赔偿金15864元、鉴定费840元、精神抚慰金3000元、交通费500元打印费50元，合计52364.64元。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证，用于证明其诉讼主体。
2、安康市中医医院的诊断证明和住院病历，用于证明原告伤情和治疗经过。
3、安康市中医医院处方和CT检查报告单，用于证明原告出院后多次检查的事实。
4、医疗费票据10张，用于证明原告医疗费用5714.54元。
5、陕西安康金州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，用于证明原告受伤的级别和鉴定时间为2016年2月1日。
6、鉴定费票据，用于证明原告鉴定费为840元。
7、被告代书《住院患者身份信息确认书》，用于证明被告与原告受伤有不可分割的关系。
8、证人陈明林证言，用于证明原告受伤原因是脚手架架板未固定，导致原告受伤。
9、被告2016年3月5日答辩状，用于证明原告是给被告提供建房劳务时受伤。
被告辩称，原告不是在被告的施工现场出的事故。原告不是被告喊来施工的。给被告干活未签订用工协议书。
被告为其主张提供证据如下：
1、被告身份证，用于证明其诉讼主体。
2、证人王远峰、陈文治、陈国龙证言，用于证明原告受伤不是在被告施工现场。
3、用工协议，用于证明原告未向被告提供劳务。
质证、认证，对原告提供的证据1，被告无异议，证据有效。证据2、3、4、5、6，被告对真实性无异议，但与被告承担责任无关联性为由提出异议，因被告对真实性无异议，故对原告证明的目的，本院予以采信。证据7、8、9，被告以不知道和不能证明原告在不规范的脚手架上受伤为由提出异议，依据被告提供的答辩和原告证人证言以及被告代理人成国社当庭辩论，均证实原告为被告提供劳务受伤。故被告的异议本院不予采信。
依据原、被告提供的证据和庭审陈述，查明事实如下：被告因房屋建设需要，2015年8月22日，被告请他人提供劳务，他人介绍原告到被告处打基柱，脚手架由被告亲自带人搭建，原告在施工中被告未提供任何安全保障措施，在施工过程中，因脚手架上踏脚板翻转，导致原告从2米多高的脚手架上摔下受伤，被告即将原告送往安康市中医医院住院治疗，经安康市中医医院诊断为：1、头皮撕脱伤；2、头皮血肿；3、前额骨裂纹骨折；4、前额皮肤挫裂伤；5、胸部软组织损伤。住院17天，花去医疗费5714.54元。2016年2月1日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为10级。请求判令被告赔偿原告医疗费5714.54元、护理费2040元、住院伙食补助费850元、营养费340元、误工费23166元、伤残赔偿金15864元、鉴定费840元、精神抚慰金3000元、交通费500元、打印费50元，合计52364.64元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，原告陈某在他人的介绍下到被告成某某提供劳务，被告成某某确认后，安排原告打基柱，双方形成劳务关系。按照现行法律规定，提供劳务者在劳务过程中受到人身损害的，接受劳务者和提供劳务者应按过错大小承担责任。被告成某某未提供保障安全生产的条件，应对此事故承担主要责任。原告陈某在施工过程中未尽到安全注意义务，对自身的伤害结果亦应承担次要责任。被告以原告不是在被告的施工现场受伤，不承担赔偿责任，无证据证实，故被告的主张，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十四条一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、三十六条之规定，判决如下：
一、由被告成某某赔偿原告陈某医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失24701.12元（详见赔偿清单）。
二、由被告成某某赔偿原告陈某精神抚慰金1000元。
三、由原告陈某自行承担医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失16467.42元（已支付5714.54元、详见赔偿清单）。
以上一、二项限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告成某某承担312元，原告陈某自行承担208元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨明波
人民陪审员 揭明娥
人民陪审员 唐章乾
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 惠 勇
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0902民初373号原告陈某，男，汉族，1956年12月2日出生，住汉滨区迎风乡。委托代理人余飞龙，安康市148法律服务所法律工作者。被告成某，男，汉族，1970年5月20日出生，住汉滨区新城办。委托代理人成国社，男，汉族，1956年5月5日出生，住汉滨区新城办。委托代理人朿传智，陕西江桦律师事务所律师。原告陈某与被告成某提供劳务者损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人余飞龙，被告成某及其委托代理人朿传智、成国社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月22日，被告因房屋建设需要，请原告等人为其打基柱，脚手架由被告亲自带人搭建，所建的脚手架板未固定，也未向原告提供任何安全保障措施，在施工过程中，因脚手架上踏脚的板未固定翻转，导致原告从2米多高的脚手架上摔下受伤，经安康市中医医院诊断为：1、头皮撕脱伤；2、头皮血肿；3、前额骨裂纹骨折；4、前额皮肤挫裂伤；5、胸部软组织损伤。住院17天，医疗费5714.54元。2016年2月1日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为10级。请求判令被告赔偿原告医疗费5714.54元、护理费2040元、住院伙食补助费850元、营养费340元、误工费23166元、伤残赔偿金15864元、鉴定费840元、精神抚慰金3000元、交通费500元打印费50元，合计52364.64元。原告为其主张提供证据如下：1、原告身份证，用于证明其诉讼主体。2、安康市中医医院的诊断证明和住院病历，用于证明原告伤情和治疗经过。3、安康市中医医院处方和CT检查报告单，用于证明原告出院后多次检查的事实。4、医疗费票据10张，用于证明原告医疗费用5714.54元。5、陕西安康金州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，用于证明原告受伤的级别和鉴定时间为2016年2月1日。6、鉴定费票据，用于证明原告鉴定费为840元。7、被告代书《住院患者身份信息确认书》，用于证明被告与原告受伤有不可分割的关系。8、证人陈明林证言，用于证明原告受伤原因是脚手架架板未固定，导致原告受伤。9、被告2016年3月5日答辩状，用于证明原告是给被告提供建房劳务时受伤。被告辩称，原告不是在被告的施工现场出的事故。原告不是被告喊来施工的。给被告干活未签订用工协议书。被告为其主张提供证据如下：1、被告身份证，用于证明其诉讼主体。2、证人王远峰、陈文治、陈国龙证言，用于证明原告受伤不是在被告施工现场。3、用工协议，用于证明原告未向被告提供劳务。质证、认证，对原告提供的证据1，被告无异议，证据有效。证据2、3、4、5、6，被告对真实性无异议，但与被告承担责任无关联性为由提出异议，因被告对真实性无异议，故对原告证明的目的，本院予以采信。证据7、8、9，被告以不知道和不能证明原告在不规范的脚手架上受伤为由提出异议，依据被告提供的答辩和原告证人证言以及被告代理人成国社当庭辩论，均证实原告为被告提供劳务受伤。故被告的异议本院不予采信。依据原、被告提供的证据和庭审陈述，查明事实如下：被告因房屋建设需要，2015年8月22日，被告请他人提供劳务，他人介绍原告到被告处打基柱，脚手架由被告亲自带人搭建，原告在施工中被告未提供任何安全保障措施，在施工过程中，因脚手架上踏脚板翻转，导致原告从2米多高的脚手架上摔下受伤，被告即将原告送往安康市中医医院住院治疗，经安康市中医医院诊断为：1、头皮撕脱伤；2、头皮血肿；3、前额骨裂纹骨折；4、前额皮肤挫裂伤；5、胸部软组织损伤。住院17天，花去医疗费5714.54元。2016年2月1日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为10级。请求判令被告赔偿原告医疗费5714.54元、护理费2040元、住院伙食补助费850元、营养费340元、误工费23166元、伤残赔偿金15864元、鉴定费840元、精神抚慰金3000元、交通费500元、打印费50元，合计52364.64元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，原告陈某在他人的介绍下到被告成某提供劳务，被告成某确认后，安排原告打基柱，双方形成劳务关系。按照现行法律规定，提供劳务者在劳务过程中受到人身损害的，接受劳务者和提供劳务者应按过错大小承担责任。被告成某未提供保障安全生产的条件，应对此事故承担主要责任。原告陈某在施工过程中未尽到安全注意义务，对自身的伤害结果亦应承担次要责任。被告以原告不是在被告的施工现场受伤，不承担赔偿责任，无证据证实，故被告的主张，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十四条一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、三十六条之规定，判决如下：一、由被告成某赔偿原告陈某医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失24701.12元（详见赔偿清单）。二、由被告成某赔偿原告陈某精神抚慰金1000元。三、由原告陈某自行承担医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失16467.42元（已支付5714.54元、详见赔偿清单）。以上一、二项限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告成某承担312元，原告陈某自行承担208元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  杨明波人民陪审员  揭明娥人民陪审员  唐章乾二〇一六年六月二十九日书 记 员  惠 勇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a94306f4-f616-42ff-9ded-a83f00be919d&imgId=YTk0MzA2ZjQtZjYxNi00MmZmLTlkZWQtYTgzZjAwYmU5MTlkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执1736号
申请执行人：孟显全，男，1967年5月25日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗万合永镇广义村双庙组。
被执行人：荣金耀，男，1964年9月28日出生，汉族，身份证号码×××，教师，住所地克什克腾旗万合永镇大河村家属院。
被执行人：赤峰德发矿产有限公司。
法定代表人：苗壮，该有限公司董事长，住所地：克什克腾旗经棚镇劳社保局家属楼一单元202室。
本院在执行孟显全与荣金耀、赤峰德发矿产有限公司劳务合同纠纷一案中，因在执行过程中查明，荣金耀、赤峰德发矿产有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年十一月十五日
书记员 穆艳华
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执1736号申请执行人：孟显全，男，1967年5月25日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗万合永镇广义村双庙组。被执行人：荣金耀，男，1964年9月28日出生，汉族，身份证号码×××，教师，住所地克什克腾旗万合永镇大河村家属院。被执行人：赤峰德发矿产有限公司。法定代表人：苗壮，该有限公司董事长，住所地：克什克腾旗经棚镇劳社保局家属楼一单元202室。本院在执行孟显全与荣金耀、赤峰德发矿产有限公司劳务合同纠纷一案中，因在执行过程中查明，荣金耀、赤峰德发矿产有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年十一月十五日书记员  穆艳华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初1903号
原告崔德刚，男，汉族，1970年8月20日出生，山东省商河县人，兽医，住焉耆县。
被告：曾孝军，男，汉族，1963年7月30日出生，个体，住库尔勒市。
原告崔德刚诉被告曾孝军买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告崔德刚到庭参加诉讼，被告曾孝军经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告一直在原告处购买兽药，截止目前，共欠原告27415元货款未付。现原告多次催要欠款，被告拒不支付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告曾孝军未到庭答辩也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告曾孝军在原告处购买兽药，2015年1月17日起购药欠款200元、同年6月28日购药欠款700元、同年8月18日购药欠款1220元、同年9月9日购药欠款310元、同年9月10日购药欠款640元、同年9月30日购药欠款450元、同年10月20日购药欠款270元、同年10月13日购药欠款292元、同年11月27日购药欠款780元、同年12月13日购药欠款545元；2016年1月8日起购药欠款300元、同年1月10日购药欠款600元、同年1月24日购药欠款274元、同年1月26日购药欠款595元、同年4月17日购药欠款300元，以上被告购药欠款共计15笔，合计欠款7476元。由于被告未支付欠款。现原告起诉至法院请求：1、判令被告偿还原告欠款27415元；2、被告承担本案的诉讼费、送达费。
以上事实有记账本、原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：债务应当清偿，被告自2015年1月17日至2016年1月8日止，在原告处购买兽药有被告曾孝军签名的共计15笔，合计欠款7476元。原告向法院提起诉讼要求被告支付欠款7476元的请求，本院予以支持。原告起诉要求被告承担有曾向东、曾孝钧签名的欠款，因未提供证据证实系被告所欠，故对原告的该部分请求，本院本予支持。被告曾孝军经本院依法公告传唤未到庭，视为对自己辩解权利的放弃。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾孝军于本判决生效后三日内支付原告崔德刚欠款7476元；
二、驳回原告崔德刚的其它诉讼请求。
本案受理费485.38元，公告送达费380元，合计：865.38元，由原告崔德刚负担350.38元，由被告曾孝军负担515元（原告已预付，被告给付上述款项时一并支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 郭建新
代理审判员 张和箭
人民陪审员 冯永延
二〇一六年九月五日
书 记 员 金 梦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初1903号
原告崔德刚，男，汉族，1970年8月20日出生，住焉耆县。
被告：曾孝军，男，汉族，1963年7月30日出生，住库尔勒市。
原告崔德刚诉被告曾孝军买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告崔德刚到庭参加诉讼，被告曾孝军经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告一直在原告处购买兽药，截止目前，共欠原告27415元货款未付。现原告多次催要欠款，被告拒不支付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告曾孝军未到庭答辩也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告曾孝军在原告处购买兽药，2015年1月17日起购药欠款200元、同年6月28日购药欠款700元、同年8月18日购药欠款1220元、同年9月9日购药欠款310元、同年9月10日购药欠款640元、同年9月30日购药欠款450元、同年10月20日购药欠款270元、同年10月13日购药欠款292元、同年11月27日购药欠款780元、同年12月13日购药欠款545元；2016年1月8日起购药欠款300元、同年1月10日购药欠款600元、同年1月24日购药欠款274元、同年1月26日购药欠款595元、同年4月17日购药欠款300元，以上被告购药欠款共计15笔，合计欠款7476元。由于被告未支付欠款。现原告起诉至法院请求：1、判令被告偿还原告欠款27415元；2、被告承担本案的诉讼费、送达费。
以上事实有记账本、原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：债务应当清偿，被告自2015年1月17日至2016年1月8日止，在原告处购买兽药有被告曾孝军签名的共计15笔，合计欠款7476元。原告向法院提起诉讼要求被告支付欠款7476元的请求，本院予以支持。原告起诉要求被告承担有曾向东、曾孝钧签名的欠款，因未提供证据证实系被告所欠，故对原告的该部分请求，本院本予支持。被告曾孝军经本院依法公告传唤未到庭，视为对自己辩解权利的放弃。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾孝军于本判决生效后三日内支付原告崔德刚欠款7476元；
二、驳回原告崔德刚的其它诉讼请求。
本案受理费485.38元，公告送达费380元，合计：865.38元，由原告崔德刚负担350.38元，由被告曾孝军负担515元（原告已预付，被告给付上述款项时一并支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 郭建新
代理审判员 张和箭
人民陪审员 冯永延
二〇一六年九月五日
书 记 员 金 梦
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初963号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人刘某，于贵州省关岭布依族苗族自治县，无业。曾因犯故意伤害罪于2010年1月14日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，同年6月1日刑满释放；又因犯开设赌场罪于2012年11月1日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，2013年1月14日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
被告人练某，于浙江省平阳县，无业。曾因吸毒于2005年8月24日被平阳县公安局强制隔离戒毒六个月；又因吸毒于2010年4月11日被平阳县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；又因吸毒于2015年11月6日被平阳县公安局行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]737号起诉书指控被告人刘某、练某犯开设赌场罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员毛海军出庭支持公诉，被告人刘某、练某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年10月至11月初期间，被告人刘某、练某伙同金呈生(另案处理)等人在平阳县昆阳镇官山新村125-2号等多处开设赌场，以“牌九”的形式供人赌博并从中抽头渔利。期间，被告人刘某负责赌场望风16天，非法获利人民币3000余元；被告人练某负责替赌场开车接送赌客2次，非法获利人民币200元。赌场持续运营至2015年11月5日被公安机关查获。现场查获赌客22人，赌资人民币59577元。
案发后，被告人刘某于2016年4月12日到公安机关投案。
上述事实，被告人刘某、练某在庭审过程中亦无异议，并有同案犯金呈生的供述，证人何新委、戴某、黄某、吴某甲上、钱某、陈某、吴某乙、卢某等人的证言，检查笔录，辨认笔录，收缴物品清单，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、练某以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，并抽头渔利，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某有犯罪前科，被告人练某有被行政处罚劣迹，均酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘某、练某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，其中被告人刘某犯罪后能自首，被告人练某归案后能如实供述自己的罪行，亦均依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人的违法所得，依法责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年10月11止。）
二、被告人练某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年9月20止。）
三、责令被告人刘某退赔违法所得人民币3000元，被告人练某退赔违法所得人民币200元，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 游乐群
二〇一六年八月二十六日
代书记员 蒋贤民
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0104刑初173号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人朱某某，男，1975年5月26日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化，无业，户籍地址：江西省南昌市青云谱区，现租住江西省南昌市青云谱区。2016年4月2日因吸毒被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留十五日，同年4月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。2016年4月29日南昌市公安局东湖分局决定对朱某某社区戒毒三年（自2016年4月18日至2019年4月17日）。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2016]161号起诉书指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴宜安出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人朱某某与妻子高某某租住在江西省南昌市青云谱区塔子桥南路XX支路X栋X单元XX室。2016年1月底、2月14日左右、2月17日左右、2月20日左右、3月15日左右、3月30日下午被告人朱某某容留王某在南昌市青云谱区塔子桥南路XX支路X栋X单元XX室其租住的家中吸食毒品。
2016年3月31日晚21时许，被告人朱某某在租住的家中容留杨某某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2016年4月1日22时许，被告人朱某某在家中再次容留杨某某和王某某吸食“冰毒”和“麻古”的混合物。
另查明，2016年4月2日0时许，公安民警将被告人朱某某抓获归案。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中均无异议，且有房屋租赁合同，南昌市公安局东湖分局证据保全决定书、证据保全清单，南昌市公安局东湖分局东公（滕）决字[2016]0490、0491、0492、0489、0493号行政处罚决定书，被告人朱某某及吸毒人员杨某某、王某某、王某某、万某某的现场检测报告书，刑事照片；证人杨某某、王某某、万某某、王某某、漆某某、高某某的陈述；南昌市公安局东湖分局勘验、检查笔录；被告人朱某某的供述与辩解；同步录音录像；南昌市公安局东湖分局滕王阁派出所民警出具的归案情况说明，被告人朱某某的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反国家毒品管制规定，容留他人吸食毒品九人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人朱某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2017年4月1日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭芳芳
二〇一六年七月二十七日
书记员 黄小琴
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初2973号
原告：季春玲。
委托诉讼代理人：郑庆夫。
被告：刘德娥。
被告：郭丽。
原告季春玲与被告刘德娥、郭丽不当得利纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告季春玲及其委托诉讼代理人郑庆夫，被告刘德娥、郭丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季春玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还存款13000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2008年4月在中国银行徐州市贾汪支行存款13000元。因年龄较大，怕将存单丢失，将存单交给二儿媳刘德娥保管。该笔存款被被告女儿郭丽取出，被告翻脸不认人，不承认该笔存单交给她。因原告年老体弱，亦没有养老钱，特诉至法院望判如所请。
被告刘德娥辩称，存单的钱郭丽取出后已交给了原告。
被告郭丽辩称，郭丽将存款取出后给了原告，原告将该笔款项借给了其弟弟，郭丽在邮局将取出的钱汇给了原告的弟弟。
原告围绕诉讼请求依法提交了中国银行股份有限公司徐州贾汪支行存款凭条、取款凭条各两张，被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于有异议的证据，本院认定如下：
被告郭丽提供了其与原告弟弟的电话录音资料，拟证明郭丽取出13000元后，又从原告处拿了2000元，将15000元款项打给了原告弟弟，原告弟弟向原告借钱这一事实。原告认为其曾经借给其弟弟10000元，但该10000元并非是郭丽取得涉案的13000元。本院认为，录音资料显示，原告弟弟曾收到原告借给他的10000元，但庭审中郭丽陈述其向原告弟弟汇款15000元，与被告陈述不符，无法证明被告的观点。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年4月9日，原告季春玲将13000元存款存入中国银行股份有限公司徐州贾汪支公司，存期5年。原告将存单和身份证交与被告刘德娥保管。2009年6月27日，被告郭丽擅自将该13000元取出至今未归还原告。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案系不当得利纠纷，被告刘德娥将原告交其保管的存单交给郭丽并将存款取出，其辩称已交回钱款给原告，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告未提供相关的证据予以证明其已交付款项给原告的事实，亦无法举证证明其持有该笔款项的合法依据，故被告的抗辩，本院不予支持。被告刘德娥、郭丽没有任何事实和法律依据占有该笔款项，其行为构成不当得利，造成原告损失，依法应返还给原告，原告要求被告刘德娥、郭丽返还13000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘德娥、郭丽于本判决生效后二十日内返还原告季春玲13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由被告刘德娥、郭丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 晓
人民陪审员 周道富
人民陪审员 陈 晗
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 陈文虹
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0305民初2973号原告：季春玲。委托诉讼代理人：郑庆夫。被告：刘德娥。被告：郭丽。原告季春玲与被告刘德娥、郭丽不当得利纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告季春玲及其委托诉讼代理人郑庆夫，被告刘德娥、郭丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季春玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还存款13000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2008年4月在中国银行徐州市贾汪支行存款13000元。因年龄较大，怕将存单丢失，将存单交给二儿媳刘德娥保管。该笔存款被被告女儿郭丽取出，被告翻脸不认人，不承认该笔存单交给她。因原告年老体弱，亦没有养老钱，特诉至法院望判如所请。被告刘德娥辩称，存单的钱郭丽取出后已交给了原告。被告郭丽辩称，郭丽将存款取出后给了原告，原告将该笔款项借给了其弟弟，郭丽在邮局将取出的钱汇给了原告的弟弟。原告围绕诉讼请求依法提交了中国银行股份有限公司徐州贾汪支行存款凭条、取款凭条各两张，被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：被告郭丽提供了其与原告弟弟的电话录音资料，拟证明郭丽取出13000元后，又从原告处拿了2000元，将15000元款项打给了原告弟弟，原告弟弟向原告借钱这一事实。原告认为其曾经借给其弟弟10000元，但该10000元并非是郭丽取得涉案的13000元。本院认为，录音资料显示，原告弟弟曾收到原告借给他的10000元，但庭审中郭丽陈述其向原告弟弟汇款15000元，与被告陈述不符，无法证明被告的观点。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月9日，原告季春玲将13000元存款存入中国银行股份有限公司徐州贾汪支公司，存期5年。原告将存单和身份证交与被告刘德娥保管。2009年6月27日，被告郭丽擅自将该13000元取出至今未归还原告。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案系不当得利纠纷，被告刘德娥将原告交其保管的存单交给郭丽并将存款取出，其辩称已交回钱款给原告，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告未提供相关的证据予以证明其已交付款项给原告的事实，亦无法举证证明其持有该笔款项的合法依据，故被告的抗辩，本院不予支持。被告刘德娥、郭丽没有任何事实和法律依据占有该笔款项，其行为构成不当得利，造成原告损失，依法应返还给原告，原告要求被告刘德娥、郭丽返还13000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘德娥、郭丽于本判决生效后二十日内返还原告季春玲13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告刘德娥、郭丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 晓人民陪审员  周道富人民陪审员  陈 晗二〇一六年十二月十一日书 记 员  陈文虹
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初12878号
原告裴桃艳，女，1979年9月16日生，，汉族，住宜兴市。
被告吴亚芳，女，1966年1月21日生，，汉族，住宜兴市。
原告裴桃艳与被告吴亚芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日受理后，依法由代理审判员汤俊超适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告裴桃艳到庭参加诉讼，被告吴亚芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告裴桃艳诉称：2016年9月3日11时05分许，其驾驶电动自行车沿宜兴市周铁镇竺西花园东区道路由西往东行驶至11幢旁处，与由北往南行驶的吴亚芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成其受伤。现诉至法院要求：1、吴亚芳向其支付医疗费2186元、误工费2665元、住院伙食补助费90元、护理费210元、营养费250元。2、请求判令吴亚芳承担本案诉讼费用。
被告吴亚芳未作答辩。
经审理查明：2016年9月3日11时05分，裴桃艳驾驶电动自行车，沿宜兴市周铁镇竺西花园东区内道路由西往东行驶至11幢旁处，与由北往南行驶的吴亚芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成裴桃艳、吴亚芳（吴亚芳外伤没去医院检查）不同程度受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队作出第3202820201616873号道路交通事故认定书（简易程序），确认当事人裴桃艳、吴亚芳承担事故同等责任。
审理中，裴桃艳放弃主张其医疗费，明确其损失为伙食补助费6天×30元/天=180元，营养费500元，护理费6天×70元/天=420元，误工费5330元。
裴桃艳为证明其主张，向本院提供如下证据：1、由江苏巨能机械有限公司出具的证明，该证明载明：本单位职工裴桃艳于2016年9月3日中午出交通事故，请病假休息一月。2016年9月3日下午至2016年10月30日期间无出勤天数，故无工资结算。2、江苏巨能机械有限公司出具的工资发放明细一份，载明裴桃艳2016年6月工资为5300元，2016年7月、8月工资均为5350元。3、2016年6月至8月的个人所得税完税证明。4、医疗诊断证明书一份，载明：建议休息壹月。5、出院记录一份，载明入院日期为2016年9月3日，出院日期为2016年9月8日。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历卡、出院记录、医疗费发票、用药清单、单位证明、工资发放明细、完税证明、医疗诊断证明及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于裴桃艳、吴亚芳承担事故同等责任，故吴亚芳应负担50%的赔偿份额。对于裴桃艳主张的各项损失：1、住院伙食补助费应为6天×18元/天=108元；2、护理费应为6天×60元/天=360元；3、误工费根据裴桃艳提供证据，可以认定其在发生交通事故时在江苏巨能机械有限公司工作且因本起事故误工一个月的事实，故对其主张的误工费5330元本院予以支持；4、营养费应为6天×18元/天=108元；5、根据现有正规医疗票据，医疗费为4373.23元；综上，扣除裴桃艳放弃向吴亚芳主张的医疗费，其因本次交通事故受伤造成的损失共计5906元。故本案中吴亚芳按责任应赔偿裴桃艳2953元。吴亚芳既未到庭参加诉讼，又未在本院确定的举证期限内提供证据，应视为其放弃诉讼权利，相应后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴亚芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付裴桃艳2953元。
二、驳回裴桃艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由吴亚芳负担。该款已由裴桃艳垫付，吴亚芳于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付裴桃艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 汤俊超
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 曹宇婷
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第743号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。
负责人黄宏斌，系该行行长。
委托代理人刘向阳，男，系该行综合管理部经理。
被告曹锋，男。
被告杨慧敏，女。
被告邓永武，男。
被告陈志飞，女。
被告廖文才，男。
被告侯永萍，女。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被告曹锋、杨慧敏、邓永武、陈志飞、廖文才、侯永萍金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行以情况发生变化为由，于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行承担。
审 判 员 曹永斌
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 戴渝轩
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第743号
原告黄文华，男，1969年9月26日出生，汉族，住永春县。
被告黄伟华，曾用名黄炜华，男，1985年2月28日出生，汉族，住永春县。
被告李珍发，曾用名李丁发，男，1978年6月10日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告黄文华与被告黄伟华、李珍发民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄文华撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告黄文华负担。
审判员 吕建设
二〇一五年三月十六日
书记员 蔡 珊 珊
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第743号
原告翟某某，女，1982年9月16日出生，身份证号码412328198209164549，汉族，农民，住永城市十八里镇刘岗村宋庄组071号。
委托代理人王忠齐、李德文，河南旺达律师事务所律师。
被告高某，男，1982年2月19日出生，身份证号码412328198202193910，汉族，农民，住永城市十八里镇刘岗村宋庄组071号。
本院在审理原告翟某某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翟某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟某某负担。
审判员 程亚光
二〇一五年三月九日
书记员 周海涛
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山和民商初字第00430号
原告：王东，无固定职业。
委托代理人：谢贯虹，湖北本倡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：马金莲，武钢供水厂硅钢厂5号水站。
原告王东与被告马金莲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用适用简易程序，由审判员郑绍斌独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢贯虹到庭参加诉讼。被告马金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王东诉称：2014年3月23日，被告马金莲因资金周转向原告王东借款人民币1万元，并出具借条一份，对借款金额及期限等进行了约定，被告到期未能偿还借款，原告多次催要无果，故诉至法院，诉请：1、被告偿还借款10，000元及利息（以10000为基数，按贷款同期贷款利率计算，从2014年4月24日起至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王东为支持其主张的请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证、户口本及被告的身份证各一份，拟证明原、被告的身份情况；
证据二、2014年3月23日被告马金莲出具的借条一张，拟证明被告马金莲向原告借款10，000元，并约定2014年4月23日一次性还清借款的事实。
被告马金莲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。应视为其放弃质证权利及对原告举证和陈述的认可，故本院对原告提交的证据均依法予以采信。
根据原告王东诉称及举证，本院确认下列事实：
2014年3月23日，被告马金莲转向原告王东借款人民币1万元，并出具借条一份，借条内容为：“本人马金莲因资金周转需要借到王东人民币10，000元整，本人定于2014年4月23日内一次性还清。如逾期未还，借权人有权向马金莲索要。借款人：马金莲，2014年3月23日。”还款期限到期后，原告多次催要，被告马金莲至今未还款。
本院认为，本案系自然人之间因借款未能偿还而引起的民间借贷纠纷。根据我国法律规定，合法的借贷关系应受法律保护，且债务应当清偿。被告马金莲向原告王东借款1万元并出具借条一份，双方之间的借贷关系成立且合法有效。被告马金莲未在约定的时间内偿还借款，其应承担逾期偿还借款的民事责任，故原告要求被告偿还借款1万元并支付逾期利息的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马金莲于本判决生效之日起十五日内向原告王东偿还借款10，000元；
二、被告马金莲于本判决生效之日起十五日内向原告王东支付逾期还款10000元的利息（从2014年4月24日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取25元，由被告马金莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：1767；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑绍斌
二〇一五年××月××日
书记员 汪 娟
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1453号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王良宝，男，1975年10月22日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月10日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，同年9月9日被继续取保候审，同年9月15日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）1368号起诉书指控被告人王良宝犯危险驾驶罪，于2017年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人王良宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年8月10日0时25分许，被告人王良宝饮酒后无证驾驶已被注销牌号的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从南安市官桥镇温泉小区，行驶至南安市官桥镇新村街路段时，被南安市公安局民警查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人王良宝的血液进行酒精检测，检出被告人王良宝乙醇浓度为149.7mg/100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人王良宝向本院预交罚金人民币4500元。
上述事实，被告人王良宝在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获经过，现场照片，酒精呼气测试单，机动车驾驶证、行驶证查询说明，机动车盗抢记录查档说明，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王良宝违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶已被注销牌号机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王良宝归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人王良宝向本院预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王良宝在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王良宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2017年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 方碧芬
二〇一七年九月十五日
书记员 陈澍杭
速录员 陈婷蓉
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0583刑初1453号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人王良宝，男，1975年10月22日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月10日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，同年9月9日被继续取保候审，同年9月15日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）1368号起诉书指控被告人王良宝犯危险驾驶罪，于2017年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人王良宝到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2017年8月10日0时25分许，被告人王良宝饮酒后无证驾驶已被注销牌号的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从南安市官桥镇温泉小区，行驶至南安市官桥镇新村街路段时，被南安市公安局民警查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人王良宝的血液进行酒精检测，检出被告人王良宝乙醇浓度为149.7mg/100ml，属醉酒驾车。本案在审理过程中，被告人王良宝向本院预交罚金人民币4500元。上述事实，被告人王良宝在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获经过，现场照片，酒精呼气测试单，机动车驾驶证、行驶证查询说明，机动车盗抢记录查档说明，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王良宝违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶已被注销牌号机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王良宝归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人王良宝向本院预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王良宝在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王良宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2017年10月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  方碧芬二〇一七年九月十五日书记员  陈澍杭速录员  陈婷蓉主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省五峰土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0529刑初41号
公诉机关五峰土家族自治县人民检察院。
被告人覃漪龙。2014年4月22日因犯盗窃罪被湖北省恩施市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年3月27日刑满释放。因本案于2015年11月30日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，2016年1月5日被依法逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。
五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉（2016）34号起诉书指控被告人覃漪龙犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人覃漪龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月至2015年11月，被告人覃漪龙在湖北省五峰土家族自治县（以下简称本县）、恩施市、鹤峰县、宣恩县、荆州市、湖南省常德市，实施盗窃作案13起，窃得财物价值共计28655.00元。具体犯罪事实如下：
1、2013年4月16日上午，被告人覃漪龙窜至本县渔洋关镇古坟岭路9号渔洋关镇政府办公大楼三楼镇长办公室内，将简某某放在办公桌内手提包里的人民币10000余元盗走。
2、2015年8月18日下午，被告人覃漪龙窜至湖北省恩施市东风大道278号恩施州广播电影电视局办公楼4楼405办公室内，将刘某某放在办公桌抽屉内提包中的人民币2800余元以及一部苹果5S手机盗走。经价格认证，覃漪龙盗窃的苹果5S手机价值人民币3290.00元。
3、2015年8月19日上午，被告人覃漪龙窜至湖北省恩施市土桥大道14号恩施州太平洋保险公司办公楼3楼312办公室内，将刘某乙放在其办公桌侧柜上提包中的人民币280余元以及办公桌抽屉中的一包蓝色软盒珍品黄鹤楼香烟盗走。经价格认证，覃漪龙盗窃的香烟价值人民币65.00元。
4、2015年8、9月份的一天，被告人覃漪龙窜至湖北省鹤峰县容美镇中坝路56号县地方税务局办公楼四楼404办公室内，将候某某放在办公桌上手提包内的人民币240余元盗走。
5、2015年10月26日下午，被告人覃漪龙窜至本县五峰镇西北路5号县委大院，在县委办公大楼二楼政协主席办公室内，将文某某放在办公桌上公文包内的人民币1000余元盗走。在县大人办公大楼二楼卫生局规划财务股办公室内，将姚某某放在该办公室茶几上的钱包盗走，盗得包内的人民币3000余元，后将该钱包丢弃在该楼二楼消防栓上。
6、2015年10月27日8时许，被告人覃漪龙窜至本县渔洋关镇古坟岭路9号渔洋关镇政府办公大楼，在二楼党政综合办公室内，将张某某放在办公椅上手提包内的钱包盗走，盗得包内的人民币1000余元，后将该钱包丢弃在该楼二楼卫生间内。在三楼组织委员办公室内，将袁某某放在办公椅上手提包内的人民币1000余元盗走。
7、2015年10月27日9时许，被告人覃漪龙窜至湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇南北二路县行政服务中心办公大楼三楼政府采购中心办公室内，将余某某放在办公椅上单肩包内的钱包盗走，盗得包内的人民币3500余元，后将该钱包丢弃在该楼三楼楼梯间的角落里。
8、2015年11月4日9时许，被告人覃漪龙窜至湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道298号宣恩县交通局办公楼8楼宣恩县路桥工程有限责任公司市场部办公室内，将袁某乙放在办公桌内提包中的人民币830余元盗走。
9、2015年11月4日10时许，被告人覃漪龙窜至湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道宣恩县人民法院办公楼5楼司法行政科（1）办公室内，将廖某某放在其办公室办公桌内提包中的人民币1000余元盗走。
10、2015年11月份的一天，被告人覃漪龙窜至湖南省常德市人民政府大院2号楼3楼315办公室内，将陈某某放在办公桌柜门内背包中的钱包盗走，盗得包内的人民币150余元，后将该钱包丢弃在该大楼梯间3楼至2楼间的灭火器箱后。
11、2015年11月30日9时许，被告人覃漪龙窜至湖北省荆州市人民政府大院国防动员委员会办公大楼三楼307办公室，将章某某放在该办公室办公椅上手提包内的钱包盗走，盗得包内的人民币500余元。
上述事实，被告人覃漪龙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证身份证（王某某）一张、文件两份；书证受案登记表、归案经过、扣押物品清单、车票、住宿记录、视频截图、户籍证明、刑事判决书、释放证明书；证人胡玲、梁猛的证言；被害人简某某、刘某某、刘某乙、候某某、文某某、姚某某、张某某、袁某某、余某某、袁某乙、廖某某、陈某某、章某某的陈述；被告人覃漪龙的供述与辩解；价格认证结论书；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃漪龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，依法已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人覃漪龙应负刑事责任。被告人覃漪龙在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人覃漪龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2018年11月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 洪
审判员 郭建军
审判员 张 威
二〇一六年六月二日
书记员 胡卫士
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执1048号
申请执行人李富铨。
被执行人朱勇。
被执行人李晓璇。
被执行人深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区文锦北路1010号文锦广场A二区二层东侧，组织机构代码691185269。
法定代表人朱勇。
申请执行人李富铨与被执行人朱勇、李晓璇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司财产损害赔偿纠纷一案，（2016）粤0303民初16530号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 郝江山
审判员 陈柯名
二〇一七年八月十八日
书记员 黎家维
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初1245号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：暴文，董事长。
委托代理人：张淼，男，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。
委托代理人：李苗苗，女，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。
被告：郭淑贤,女,汉族,农民,户籍地吉林市船营区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（下称环城农商银行）与被告郭淑贤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环城农商银行的委托代理人张淼到庭参加诉讼，被告郭淑贤经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环城农商银行诉称：郭淑贤于2012年12月19日在吉林市环城农村商业银行股份有限公司河南街支行（原名吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社）借款50,000.00元，约定还款日期为2014年3月1日，月息9.7375‰，用途：玉米生产资料。此借款到期后，被告一直没有履行结息义务。故请求人民法院依法判令：1、被告郭淑贤偿还欠环城农商银行借款本金50,000.00元，截止到2016年4月8日利息25,788.15元（合同期限内按照合同利率计算利息，逾期利息要求按照合同利率上浮50％计算至本金还清之日止），目前本息合计75,788.15元。贷户到我行进行还款时，偿还贷款的本金、利息金额以还款之日银行系统计算的本息额合计数为准；2、诉讼费由被告承担。
被告郭淑贤未进行书面答辩。
为证实自己的主张，环城农商银行向本院提供如下证据：
1、贷款凭证一份，证明原告履行了贷款给付义务。
2、农户额度借款合同一份，证明被告曾向原告借款的事实；
3、中国银行监督管理委员会吉林监管局吉银监复【2013】207号文件一份，证明吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司河南街支行。
被告郭淑贤未向本院举证。
对环城农商银行提供的上述证据，被告郭淑贤未到庭进行质证，经本院审核，上述证据来源合法，内容真实并具有关联性，本院予以采信。
根据原告的陈述、举证，本院对下列事实予以确认：2012年12月19日郭淑贤（甲方）与环城农商银行河南街支行（原名吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社，乙方）签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，合同约定：乙方向甲方提供额度为人民币50,000.00元的借款，借款额度有效期间分别自2012年12月19日起至2014年3月10日止，在额度有效期间内发生的单笔借款期限最长不超过15个月……。借款利率执行固定利率，即在起息日基准利率水平上浮90％，在借款期限内，该利率保持不变。2012年12月19日，郭淑贤以购买玉米生产资料为由从环城农商银行河南街支行借款人民币50,000.00元，约定还款日期为2014年3月1日。贷款月利率9.7375‰。郭淑贤没有履行还款义务，截止2016年4月8日尚欠借款人民币50,000.00元，利息25,788.15元，合计75,788.15元。据此，环城农商银行提起诉讼。
本院认为：郭淑贤与环城农商银行签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。环城农商银行履行合同义务后，郭淑贤未按合同约定的期限履行返还借款本金及支付利息义务，已构成违约，应当承担违约责任。环城农商银行的诉请符合双方合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭淑贤返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金50,000.00元、支付利息25,788.15元（计算至2016年4月8日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起七日内付清。
被告郭淑贤如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,695.00元、诉讼保全费132.00元、公告费120.00元，合计1,947.00元由被告郭淑贤负担，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，被告郭淑贤于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 经为民
人民陪审员 王东威
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 孙 乐
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初7412号
原告北京金琪鑫杰物业服务有限公司，住所地北京市丰台区右外东三条4号楼202室。
法定代表人冯长祥，总经理。
委托代理人宫臣，男，1982年6月10日出生，北京金琪鑫杰物业服务有限公司员工。
被告丁然，男，1987年2月25日出生，职业不详。
原告北京金琪鑫杰物业服务有限公司（以下简称金琪公司）诉被告丁然物业服务合同纠纷一案，原告金琪公司请求本院判令被告丁然：1、支付拖欠的2012年8月10日至2015年12月31日的物业费3934.96元；2、支付拖欠物业费的违约金1000元；3、承担本案的诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告丁然经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告丁然系北京市大兴区西红门镇九龙山庄小区三区7号楼3单元302室的业主，该房屋建筑面积为87.15平方米。原告金琪公司与北京市大兴区西红门九龙山庄小区业主委员会于2012年7月30日签订的《北京市物业服务合同》约定：原告金琪公司为被告丁然所在的北京市大兴区西红门九龙山庄小区提供物业服务，多层住宅物业费为每月每建筑平方米1.08元，合同期限自2012年7月30日起至2018年7月29日止，经金琪公司催缴，如业主未按时足额交纳物业服务费，应当按照物业费总额每日千分之五的标准向金琪公司支付违约金。被告丁然未支付自2012年8月10日至2015年12月31日期间的物业服务费。
本院认为，被告丁然所有的涉案房屋所在的小区业主委员会与原告金琪公司签订了《北京市物业服务合同》，被告丁然亦实际接受了原告金琪公司提供的物业服务，应当按照合同约定支付相应的物业费。故对原告金琪公司要求支付物业费的诉讼请求，本院予以支持，对于原告金琪公司要求支付的违约金，金额过高，本院酌情予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告丁然于本判决生效后十日内给付原告北京金琪鑫杰物业服务有限公司自二○一二年八月十日至二○一五年十二月三十一日的物业费三千八百八十七元二角四分及违约金一百元；
二、驳回原告北京金琪鑫杰物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告丁然未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告丁然负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 党刚
二〇一六年六月二十九日
书记员 孙佳
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初3468号
原告赵建立，男，1959年9月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被告蒋东海，男，1964年9月12日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告张振（镇）西，男，1972年5月29日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告刘中华，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告赵建立诉被告蒋东海、张振（镇）西、刘中华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵建立的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵建立撤回起诉。
案件受理费463元，由原告赵建立负担。
审判长 洪献升
审判员 周慧锋
审判员 赵鹏宇
二〇一七年八月十八日
书记员 王 丹
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云08刑更57号
罪犯李小平，男，1985年7月10日出生，瑶族，文盲，云南省河口县人，捕前住云南省河口县，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2011年12月16日作出了(2011)普中刑初字第463号刑事判决书，以被告人李小平犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李小平服判，判决发生法律效力。2012年2月3日，罪犯李小平送云南省普洱监狱服刑。
罪犯李小平在服刑改造期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2014年12月19日以（2014）云高刑执字第3792号刑事裁定书将罪犯李小平减为有期徒刑21年零11个月（刑期自2014年12月19日至2036年11月18日止），剥夺政治权利期限改为七年。
执行机关云南省普洱监狱于2017年1月31日以(2017)普狱刑更字第57号减刑建议书，提请本院对罪犯李小平减去有期徒刑五个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李小平在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年10月至2016年12月获记表扬4次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李小平的表扬审批表、超分记录和罪犯李小平个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯李小平应履行生效判决所确定的财产刑没收个人全部财产，实际履行0元。
本院认为，罪犯李小平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李小平在考核周期，获记表扬4个，可以减刑八个月。罪犯李小平无正当理由拒不履行生效判决所确定的附加财产刑，在减刑时，依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李小平减去有期徒刑五个月（刑期至2036年6月18日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪燕宏
人民陪审员 陶 疆
人民陪审员 李兰寿
二〇一七年三月二日
书 记 员 谢 艳
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初5572号
原告国网浙江兰溪市供电公司，住所地兰溪市溪西供电大楼。
法定代表人江斌，总经理。
委托代理人陈建学，浙江大名律师事务所律师。
被告浙江瀚博纺织有限公司，住所地兰溪市经济开发区雁洲路12号。
法定代表人陈胜，总经理。
原告国网浙江兰溪市供电公司为与被告浙江瀚博纺织有限公司（以下简称瀚博纺织）供用电合同纠纷一案，于2016年9月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告国网浙江兰溪市供电公司的委托代理人陈建学到庭参加诉讼，被告瀚博纺织经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告国网浙江兰溪市供电公司诉称，兰溪市供电局于2013年7月2日变更为国网浙江兰溪市供电公司。2013年11月29日，原告与被告签订高压供用电合同及电费分次结算协议。合同明确约定，抄表周期为一个月，抄表例日为10日、20日；抄表方式为用电信息采集装置自动抄录形式，供电双方以抄录数据作为电度电费结算依据。供电方以每月二次向用电方结算电量电费。两次结算时间为每月10日、20日，用电方的电费缴纳期限为每次抄表日的次日开始7天内。用电人违反本合同约定逾期支付电费，当年欠费部分以每日按欠交额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三计付。合同签订后，截止2014年11月底，被告均能按约定支付，但自2014年11月底起，被告开始拖欠电费，其中2014年12月11日拖欠电费13140.46元，2014年12月22日拖欠电费44520.5元，2015年1月20日拖欠电费20300元，2015年3月24日拖欠电费24095.4元，共计拖欠电费102056.36元。经原告多次催讨，被告至今未付。请求判令被告立即支付拖欠电费102056.36元及违约金190924.17元（违约金依约暂计算至2016年9月30日，以后仍按约计算至实际交纳之日止）。
原告提供了原被告的营业执照，证明原被告的主体资格；抄表记录、收电费结算清单、电费核对单、增值税发票，证明被告拖欠原告电费的事实。
被告瀚博纺织未作答辩。
因被告没有参加诉讼，放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认。
经审理本院认定以下法律事实，2013年11月29日国网浙江兰溪市供电公司与被告瀚博纺织订立高压供用电合同和电费分次结算协议，约定了供用电基本情况，双方的义务，合同变更、转让和终止，违约责任，附则。其中违约责任中对用电人违约行为的约定有，用电人违反本合同约定逾期交付电费，当年欠费部分的每日按交额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按交额的千分之三计付。电费分次结算协议中约定，用电人不按期交清电费的，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止，用电人在本协议约定的缴费截止日仍未交清所欠电费及电费金时，供电人可按规定对用电人中止供电。被告于2014年12月11日拖欠电费13140.46元，2014年12月22日拖欠电费44520.5元，2015年1月20日拖欠电费20300元、2015年3月24日拖欠电费24095.4元。
本院认为，原、被告存在供用电合同关系，被告瀚博纺织拖欠原告的电费应当缴纳。但原告要求支付违约金的计算依据过高，应当予以调整。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江瀚博纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告国网浙江兰溪市供电公司电费102056.36元及违约金（电费13140.46元的违约金从2014年12月11日、电费44520.5元的违约金从2014年12月22日、电费20300元的违约金从2015年1月20日、电费24095.4元的违约金从2015年3月24日起按中国人民银行同期同档次基准利率的四倍计算至判决确定履行之日）。
未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5695元，由被告浙江瀚博纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈伟生
人民陪审员 郎樟海
人民陪审员 严美兰
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 姜 慧
甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0522民初259号
原告：段某。
被告：师某。
被告：王某。
原告段某与被告师某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某,被告师某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段某向本院提出诉讼请求：1.依法判令师某、王某承担连带责任共同给付拖欠苹果款32600元；2.诉讼费用由师某、王某承担。事实和理由：段某与王某系邻村村民。大约从2011年开始，师某一直在王某所在村收购苹果。2015年，王某为师某收购苹果的代办，负责收苹果、装苹果、结算苹果款。2015年11月初，王某带着师某来到段某及其他村民的苹果园验收苹果，看上段某的苹果后，通过王某与段某协商苹果价格，最后双方商定段某的苹果75#以上每斤3.20元，品种为新红星。2015年11月中旬，王某收了75#以上苹果420件，每件25斤，共计33600元。王某称装车后三天左右一次性付款，但装车后，王某、师某推辞说等苹果转到果库后再付款。之后，又推说在2015年年底付清。2015年年底催要苹果款时，王某称师某未汇来苹果款，没钱付，王某通过电话联系师某，师某承诺2016年5月份支付苹果款。2016年5月份，师某来到段某所在村与段某及其他果农商议后推迟到6月份付款。在段某的再三催要下，王某于2016年农历5月中旬付给段某1000元，其余苹果款拖欠，至今未付。为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，请法院依法判令支持段某的诉讼请求。
师某承认段某在本案中所主张的事实，但认为现在还没钱付，困难较大，会尽快想办法付清。
王某承认段某在本案中所主张的事实，但认为王某只是代办，段某不应该起诉王某，王某不应支付苹果款。苹果是师某收购的，苹果款应当由师某支付。如果师某付给王某，王某就付给果农。
本院认为，师某、王某承认段某在本案中主张的事实，故对段某主张的事实予以确认。双方当事人口头约定师某收购段某的苹果后，给段某支付苹果款，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间形成了买卖合同关系，依法应予保护。师某收购苹果后，至今尚欠段某苹果款3.26万元，事实清楚。师某至今未付苹果款属违约行为，应当承担违约责任，继续给付。故段某要求师某给付拖欠苹果款32600元的诉讼请求应予支持。
关于王某应否承担给付苹果款连带责任的问题。师某收购段某的苹果时，王某受师某委托担任代办，以师某的名义处理收购苹果的相关事务，师某与王某之间形成了委托合同关系。段某的苹果虽经王某联系出售，但段某知道王某不是以自己名义收购苹果，而是受师某委托担任代办，从事收购行为；因此，买卖合同主体是师某与段某，王某与段某之间未形成买卖合同关系，王某处理委托事务所产生的法律效果直接归属于师某；故王某认为其不应承担给付苹果款责任的抗辩理由成立，段某要求王某承担给付苹果款连带责任的诉讼请求不应支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第三百九十六条之规定，判决如下：
一、师某于本判决生效之日起十日内一次性付清段某苹果款32600元；
二、驳回段某的其他诉讼请求。
在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，减半收取307.5元，由段某负担50元，师某负担257.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 邵平安
二〇一七年四月二十一日
书记员 雒 莹
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初1565号
原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道105号，组织机构代码：160840869。
负责人：陈远春，系该行行长。
委托诉讼代理人：李仁忠，系该银行行职员，特别授权代理。
被告：许祖明，男，1977年2月3日出生，汉族，住会昌县。
原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行（简称会昌农行）与被告许祖明信用卡纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭审理了此案。原告会昌农行的委托诉讼代理人李仁忠到庭参加诉讼，被告许祖明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告会昌农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金14915.83元及利息（按日利率万分之五计息，按月计收复利）、滞纳金、手续费；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经被告许祖明申请，我行分别于2012年12月6日、2016年1月16日建立信用卡账户，卡号分别为62×××13、62×××60，账单日分别为每月23日、7日，还款日为消费后次月账单日后的25天。被告许祖明收到62×××13的信用卡后，于2012年12月18日形成第一笔消费，2016年4月24日为最后一笔消费，最后消费还款日为2016年6月17日，距今已119天。被告许祖明收到625996011941560的信用卡后，于2016年3月18日形成第一笔消费，还款日为2016年5月2日，距今165天。经原告多次催收，被告均未还款。
被告许祖明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月8日，被告许祖明向原告申请办理农业银行金穗贷记卡，并表示已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。此后，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号尾数为3313的金穗贷记卡一张。截止2016年10月14日，该卡欠款本金为13318.89元，利息709.33元，滞纳金722.82元，手续费179.32元，合计人民币14930.36元。2016年1月4日，被告许祖明再次向原告申请办理了农业银行金穗贷记卡一张，原告向被告核发了卡号尾数为1560的金穗贷记卡一张。截止2016年10月14日，该卡欠款本金为1596.94元，滞纳金92.68元，利息170.84元，合计人民币1860.46元。此后，被告未予归还，故原告诉至本院。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费、年费等费用的情形，被告在申请办理金穗贷记卡时也表示愿意受中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，故原告依照中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院应予以支持。
被告许祖明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应由其承担不到庭的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许祖明于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行偿还卡号为62×××13的金穗贷记卡透支本金13318.89元，并支付自记账日起按合同约定计算的透支利息、滞纳金、手续费；偿还卡号为62×××60的金穗贷记卡透支本金1596.94元，并支付自记账日起按合同约定计算的透支利息、滞纳金。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费172元，减半收取86元，由被告许祖明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 易文财
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 许水长