重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第10722号
原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，组织机构代码90342795-3。
法定代表人严志明，行长。
委托代理人贺政，重庆索通律师事务所律师。
被告周先冬，男，汉族，1974年11月18日出生，住重庆市綦江县。
被告马燕，女，汉族，1976年1月21日出生，住重庆市綦江县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称农行巴南支行）与被告周先冬、马燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，原告农行巴南支行于2015年11月16日向本院申请诉讼财产保全，请求本院冻结被告周先冬、马燕的银行存款10万元及相应价值的财产。本院依法采取诉讼保全措施，于2015年12月对被告周先冬所有渝B52N**号车辆车籍予以冻结；对被告周先冬、马燕共有的位于綦江区桥河解放路1-3房屋、綦江区古南镇九龙大道54号3-7-4号房屋予以查封（房屋均有抵押，轮后查封）。本案适用普通程序，由审判员吴小琴担任审判长，与审判员彭英、代理审判员汪娇组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告农行巴南支行委托代理人贺政到庭参加诉讼，被告周先冬、马燕经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告农行巴南支行诉称，2014年11月3日，原告与被告周先冬签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告周先冬发放贷款93000元，贷款期限自2014年11月3日起至2017年11月2日止。同时约定，被告周先冬以其所有的渝B52N**号车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年10月9日，被告马燕向原告出具了《财产共有人共同还款承诺书》，承诺共同偿还该借贷关系产生的贷款本息及衍生的相关债务。2014年11月3日，原告向被告发放贷款93000元，被告却未按约偿还贷款。截止2015年8月10日，被告尚欠原告借款本金80603.75元，分期手续费1271元、利息444、78元、滞纳金607、80元，共计82927.33元。经原告催收未果，遂起诉来院要求：1、判决被告周先冬、马燕立即偿还截止2015年8月10日的借款本金80603.75元，分期手续费1271元、利息444、78元、滞纳金607、80元，共计82927.33元；2、判决被告周先冬、马燕支付自2015年8月11日起至贷款本息结清之日止的分期手续费、利息、滞纳金和复利【利息、滞纳金和复利按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算】；3、判决本案律师费、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告承担；4、判决原告对被告所有的吉奥奥轩G5小型普通客车（车牌号渝B52N**，车辆识别代号：LCR6R5143ED101885）享有抵押权，原告有权对该抵押物折价或者对拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告周先冬、马燕未进行答辩。
原告农行巴南支行为证明其诉讼请求，在举证期限内提交并出示了以下证据材料：
1、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、共同还款责任确认书，证明原告与被告存在借款合同关系，被告周先冬以其所有的渝B52N**车辆提供担保，同时被告马燕对被告周先冬的债务提供共同还款责任。
2、《信用卡章程》，证明对借款利率、滞纳金的约定。
3、车辆登记证，证明被告周先冬以其所有的渝B52N**车辆提供担保，并办理了抵押登记。
4、被告还款明细，证明被告周先冬自2015年3月出现逾期还款。
5、催收函及邮寄清单，证明因被告逾期还款，原告发函要求被告立即结清全部贷款本金、手续费、利息、滞纳金。
对原告出示的证据，证据之间相互印证，本院予以确认。
经审理查明，2014年11月3日，原告农业银行巴南支行与被告周先冬签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定被告周先冬在分期商户重庆有家汽车有限公司购买吉奥奥轩汽车一台，价格133800元，分期资金金额为70%，即93000元，分期期数36期，分期手续费费率为12.3%。同时约定银行为实现债权、担保物权所发生的包含但不限于诉讼费、律师费、存在费等费用。另约定如持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即视为违约，持卡人违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，并应向银行按合同项下分期资金本金数额的0.5%支付违约金。2014年10月9日，被告周先冬在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字，自愿遵守章程和领用合约规定。金穗贷记卡领用合约约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。同天，被告周先冬之妻马燕签订共同还款责任确认书，对周先冬申请的金穗贷记卡，额度为93000元的贷款，承诺与借款人共同承担贷款偿还责任及相关的法律责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。
2014年12月9日，被告周先冬以其所有的渝B52N**号车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。
合同签订后，原告农业银行巴南支行按约向被告周先冬发放贷款93000元。被告却未按约定偿还贷款，从2015年4月21日偿还贷款2900元后至起诉时，被告周先冬未再偿还贷款。截止2015年8月10日，被告尚欠原告借款本金80603.75元，分期手续费1271元、利息444、78元、滞纳金607、80元，共计82927.33元。经原告催收未果，遂诉至本院，提出如上诉请。
本院认为，原告农业银行巴南支行与被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方当事人真实意思的表示，且不违背法律的规定，合法有效。合同签订后，原告农业银行巴南支行按照合同约定向被告周先冬发放贷款93000元，贷款时被告周先冬与马燕系夫妻关系，且被告马燕承诺与借款人共同承担贷款偿还责任及相关的法律责任，被告周先冬自从2015年4月21日偿还借款2900元后至起诉时，被告周先冬未再偿还借款，已违反合同约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放贷款，对原告要求被告周先冬、马燕立即偿还截止2015年8月10日的借款本金80603.75元，分期手续费1271元、利息444、78元、滞纳金607、80元，共计82927.33元以及要求被告周先冬、马燕支付自2015年8月11日起至贷款本息结清之日止的分期手续费、利息、滞纳金和复利【利息、滞纳金和复利按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算】的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请的律师费用，因原告在开庭审理过程中，未提供已实际支付该费用的相关证据，本院不予支持。被告周先冬以其所有的渝B52N**号车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。该抵押合法有效，原告在被告未能按约清偿债务时，原告对抵押财产折价或者拍卖、变卖后的价款应当享有优先受偿权。对原告诉请被告不清偿上述债务时，原告对被告该笔借款设定的抵押财产折价或者对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周先冬、马燕于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截止2015年8月10日的借款本金80603.75元，分期手续费1271元、利息444、78元、滞纳金607、80元，共计82927.33元；
二、被告周先冬、马燕于本判决发生法律效力之日起十日内给付自2015年8月11日起至贷款本息结清之日止的分期手续费、利息、滞纳金和复利【利息、滞纳金、复利按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算】；
三、如被告周先冬逾期未履行，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行对被告所有的吉奥奥轩G5小型普通客车（车牌号渝B52N**，车辆识别代号：LCR6R5143ED101885）享有抵押权，原告有权对该抵押物折价或者对拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1870.00元，财产保全费1020.00元，共计2890元，由被告周先冬、马燕承担（此款已由原告垫付，被告周先冬、马燕在给付上述款项时一并迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴小琴
审 判 员 彭 英
代理审判员 汪 娇
二〇一六年四月七日
书 记 员 简雅雯