广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初1150号
原告黄日深，男，1952年10月21日出生，壮族，农民，住广西田东县。系韦美连丈夫。
原告韦妙本，女，1976年10月21日出生，壮族，农民，住广西田东县。系韦美连长女。
原告韦英，女，1979年7月8日出生，壮族，农民，住湖南省资兴市。系韦美连次女。
原告韦方，女，1986年10月14日出生，壮族，农民，住广西田东县。系韦美连三女。
原告韦灵，女，1986年10月14日出生，壮族，农民，住广西田东县。系韦美连四女。
原告韦成师，男，1988年11月10日出生，壮族，农民，住广西田东县。系韦美连次子。
六原告共同委托代理人暨原告黄成业，男，1980年9月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。系韦美连长子。
七原告共同委托代理人陈婉华，广西东晖律师事务所律师。
被告韦开权，男，1954年3月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。现羁押于田东县看守所。
委托代理人黄治帅，广西龙翔律师事务所律师。
被告黄少帮，男，1971年10月10日出生，壮族，司机，住广西田东县。
委托代理人陆海，男，1973年8月11日出生，壮族，田东县全兴法律服务所法律工作者，住广西田东县。
被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司，住所地广西百色市江滨二路金湾广场瑞华苑2﹟2层2-F13号。
负责人梁伟，该公司经理。
委托代理人练斐，男，1986年11月10日出生，汉族，该公司职员，住广西百色市右江区。
原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师与被告韦开权、黄少帮、鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司（以下简称“鼎和保险百色公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成由代理审判员龙彪担任审判长，代理审判员雷月影和人民陪审员黄青妮参加的合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。书记员劳靓婧担任记录。原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、韦成师的委托代理人暨原告黄成业及其共同委托代理人陈婉华，被告韦开权委托代理人黄治帅，被告黄少帮及其委托代理人陆海，被告鼎和保险百色公司委托代理人练斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师诉称，2016年1月25日9时30分，被告韦开权无证驾驶重骑牌助力ZQ150ZH三轮车（搭乘韦美连、黄日深、韦灵、韦文财）沿田东县752线由北往南方向行驶，当行驶至上述地点会车时，车辆与对向由被告黄少帮驾驶的遂洲牌SZ4010PD货车发生碰撞，造成韦美连受伤经医生现场抢救无效死亡，黄日深、韦灵、韦文财受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经田东县交警大队作出事故认定，认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，韦美连、黄日深、韦灵、韦文财不承担事故责任。事故造成原告以下损失：死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、精神损害抚慰金30000元，上述赔偿项目共计204724元，扣除被告已支付的丧葬费23424元，原告尚有181300元未得到赔偿，遂洲牌SZ4010PD货车在鼎和保险百色公司投保了交强险，事故发生在保险期内。后各方就赔偿事宜无法达成一致意见，为此原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金151300元、精神损害抚慰金30000元，共计181300元；2、本案诉讼费由被告负担。原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书》，证明韦美连因事故死亡的事实及事故各方的责任；
2、《证明、身份证》，证明原告诉讼主体适格。
被告韦开权答辩称，一、原告与被告韦开权之间是好意搭乘关系，原告在事故中也存在一定责任，故原告也应承担一定责任；二、原告诉请部分赔偿项目计算标准不符合法律规定，依法不应得到支持。
被告韦开权对其答辩在举证期限内没有证据提交。
被告黄少帮答辩称，一、原告请求事项依据不足，部分计算有误；二、本次事故责任认定书不能作为被告黄少帮承担民事赔偿责任的依据，事故认定书中对事故责任的划分不是事故客观真实的反映，事故认定书是当时交警认为原告多人伤亡，被告又投保有交强险，故交警认定被告黄少帮承担事故次要责任，当时交警也认定被告黄少帮投保的保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分被告黄少帮不承担责任；三、本案中原告及受害人明知被告韦开权无证驾驶，并超载载客，故原告应承担相应责任；四、本案中被告韦开权是在黄日深家喝了酒才开车，导致事故发生，故原告也应承担部分责任；五、本案中被告韦开权违章占道行驶是导致事故发生的原因，超出交强险部分的90%甚至全部应该由被告韦开权承担赔偿责任；六、被告黄少帮在事故发生后已经向原告支付了医疗费、丧葬费共计3万多元，故被告黄少帮不应再承担任何责任，如超出部分原告应予返还。被告黄少帮对其答辩在举证期限内没有证据提交。
被告鼎和保险百色公司答辩称，一、被保险人黄少帮与鼎和保险百色公司签订了交强险保险合同，事故发生在保险期内；二、事故发生后保险公司已向黄日深垫付医疗费1万元，故医疗费赔偿项目下的损失保险公司不再承担赔偿责任；三、对原告各项诉请是否有事实和法律依据，由法院依法认定；四、保险公司不承担诉讼费。
被告鼎和保险百色公司对其答辩在举证期限内提交的证据有：《转账凭证》，证明保险公司在事故发生后向黄日深支付了医疗费1万元。
经庭审质证，原告对被告鼎和保险百色公司提交证据的真实性、合法性及关联性无异议。被告韦开权和被告鼎和保险百色公司对原告提交证据1、2的真实性、合法性及关联性均无异议。被告黄少帮对原告提交证据1中事故责任划分和关联性有异议；对证据1中死亡尸体检验意见书无异议；被告黄少帮对原告提交证据2真实性、合法性及关联性无异议，按照交通事故认定书记载，受害人韦美连已经年满61岁，应按照19年来计算死亡赔偿金。
综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：
2016年1月25日9时30分，被告韦开权未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌重骑牌助力ZQ150ZH正三轮摩托车（搭载韦美连、黄日深、韦灵、韦文财）沿田东县752县道由北往南方向行驶，当行驶至752县道37KM＋100M会车时，车辆与对向由被告黄少帮驾驶的桂Ｌ×××××遂洲牌SZ4010PD普通低速货车发生碰撞，造成韦美连受伤经医生现场抢救无效死亡，黄日深、韦灵、韦文财受伤及两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2016年3月7日，田东县公安局交通警察大队作出东公交认字（2016）第4510220201600006号道路交通事故认定书，认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，韦美连、黄日深、韦灵、韦文财不承担事故责任。事故发生后，被告鼎和保险百色公司在交强险限额内向黄日深支付了医疗费10000元，被告韦开权向原告支付了丧葬费11712元，被告黄少帮向原告支付了丧葬费11712元。桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和保险百色公司投保了交强险，事故发生在保险期内。后原告与各被告就事故赔偿问题协商未果，为维护其合法权利，原告遂诉至本院并提出前述诉请。另查明，桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年6月12日0时起至2016年6月11日24时止。
又查明，原告黄日深与韦美连系夫妻关系，双方共同生育了六个子女，分别是韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业和韦成师。被告韦开权系韦美连的堂兄。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担民事赔偿责任。田东县公安局交通警察大队作出事故认定：认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，黄日深不承担事故责任。该认定客观真实、责任划分恰当，本院予以采信并作为本案的定案依据。本案中被告韦开权未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，且驾驶机动车在没有道路中心线的道路上遇相对方向来车时未靠右行驶，其行为直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，而本案原告亲属韦美连明知被告韦开权驾驶不适合载客车辆且超载的情况下仍搭乘被告的车辆，其自身也存在一定过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”的规定，本院确认原告对其经济损失应自负20%的责任，被告韦开权承担50%的赔偿责任，被告黄少帮承担30%的赔偿责任。因被告黄少帮所有的车辆在被告鼎和保险百色公司投保了交强险，故原告因本起交通事故所造成的损失，应首先由被告鼎和保险百色公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分再由被告韦开权和被告黄少帮按责任比例承担赔偿责任。关于原告诉请的各项赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照一审法庭辩论终结时上一年度即2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院认定如下：1、死亡赔偿金143735元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案受害人韦美连于1955年出生，事故发生时已61周岁，故死亡赔偿金应计算为：7565元／年×（20-1）年，原告诉请过高部分本院不予支持；2、精神损害抚慰金30000元，综合本次事故给原告造成的伤害，本院将精神损害抚慰金酌定为30000元。上述赔偿项目共计173735元。桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，对于原告的损失，应由被告鼎和保险百色公司在交强险限额内予以赔偿，在同一起交通事故中，本院判决被告鼎和财保百色公司在交强险限额内向黄日深支付赔偿款4746.7元，向韦文财支付赔偿款445元，向韦灵支付赔偿款18096.74元，扣除被告鼎和财保百色公司在交强险限额的医疗费用赔偿限额内向黄日深支付的赔偿款10000元，本案交强险所剩下限额为86711.56元（120000元-10000元-4746.7元-445元-18096.74元），即被告鼎和保险百色公司在交强险限额内应向原告原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师支付的赔偿款为86711.56元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金56711.56元），超出交强险部分87023.44元由被告韦开权和被告黄少帮按责任比例承担赔偿责任，即由被告韦开权赔偿原告经济损失43511.72元（87023.44元×50%），被告黄少帮赔偿原告经济损失26107.03元（87023.44元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师各项经济损失86711.56元；
二、被告韦开权赔偿原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师经济损失43511.72元；
三、被告黄少帮赔偿原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师经济损失26107.03元。
本案受理费3926元，由原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师负担431元，由被告韦开权负担2446元，由被告黄少帮负担1049元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙 彪
代理审判员 雷月影
人民陪审员 黄青妮
二〇一六年十一月八日
书 记 员 劳靓婧