重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酉法民初字第02353号
原告张子杰，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
法定代理人张小龙，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
法定代理人张爱华，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
以上共同委托代理人赵华祥，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告冉飞，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民。
委托代理人张国旗，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告张洪金，男，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民。
被告重庆天盟汽车运输有限公司。
法定代理人黄登杰，该公司负责人。
委托代理人陈强，男，汉族，公司职工。
第三人李素珍，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告张子杰诉被告冉飞、张洪金、重庆天盟汽车运输有限公司（以下简称：天盟运输公司）以及第三人李素珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员白明德独任审判，适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告张子杰的法定代理人张小龙、张爱华及其委托代理人赵华祥，被告冉飞及其委托代理人张国旗，被告天盟运输公司的委托代理人陈强，第三人李素珍到庭参加了诉讼。被告张洪金经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告张子杰诉称，2008年1月，被告张洪金购买的渝BC91**号重型货车挂靠在被告天盟运输公司，后张洪金将该车改装成拖挖机的专用车并由被告冉飞驾驶，2015年4月25日8时许，被告冉飞驾驶未缴纳交强险的渝BC91**号在国道319线酉阳县龙潭镇黄土粮站路段处，因操作不当与对向行使的张子杰的奶奶李素珍驾驶的电动三轮车发生擦碰，导致电动三轮车上的乘坐人即原告张子杰左手受伤，经酉阳县公安局交通巡逻警察大队以渝公交认字（2015）第00079号《道路交通事故认定书》认定被告冉飞承担此次事故的主要责任。原告受伤到重庆市红岭医院住院治疗55天，左掌腕关节开放性截肢，经酉阳县司法鉴定所鉴定为伤残7级。原告受伤后共花去医疗费54202.68元，监护人张小龙、张爱华给予护理，被告冉飞除支付30000元医疗费外，其余费用三被告不予支付。现请求人民法院判决三被告连带赔偿原告医疗费54202.68元、住院护理费（2人）8800元、住院伙食补助费2750元、残疾赔偿金75920元、交通费820.5元、鉴定费2100元、义肢费3800元、后续义肢费532000、义肢维修费133000元、安装义肢差旅费9500元、营养费4500元、精神抚慰金20000元。以上费用按照责任70%分担以及扣除被告冉飞除支付30000元费用外，应赔偿的费用共计为629837元。同时由被告承担诉讼费，放弃对第三人李素珍的赔偿请求。
被告冉飞辩称，发生事故以及对事故的认定无异议，但原告提交需安装假肢的费用没有合法性，其他应赔损失被告天盟运输公司应承担连带赔偿责任。
被告张洪金未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告天盟运输公司辩称，渝BC91**号重型货车系我公司2008年4月在重庆市车辆管理所登记的车辆，该车已于2014年5月23日因灭失并经合法程序在重庆市公安局车辆管理所被依法注销。本次事故发生在2015年4月25日，事故发生前渝BC91**号重型货车已被注销。因此，本案肇事车并非我公司的车辆。其次，被告冉飞以3万余元明显低于市场同类商品的价格在黑市购买该车，我公司不是转让人更不知道肇事车的转让行为。同时在被告冉飞经营肇事车辆期间，并未与我公司形成挂靠或其他法律关系。我公司不具有对肇事车辆的支配和运行利益。请求人民法院原告驳回对我公司的诉讼请求。
第三人李素珍述称，我与被告冉飞是对向行使，因冉飞所拖的挖机超高，为了避让高压线，向我方偏移，以致将我车擦刮，因此，造成该事故的责任是被告冉飞。请求人民法院依法判决。
经审理查明，2008年4月22日，被告张洪金将自己购买的一辆川江牌重型箱式货车挂靠在天盟运输公司营运，车牌号为渝BC91**号。2014年3月被告张洪金将该车以30800元的价格出卖给被告冉飞。2015年4月25日8时许，被告冉飞驾驶该车在国道319线1883KM＋700m处，因操作不当与对向行使的第三人李素珍驾驶的电动三轮车发生擦碰，导致电动三轮车上的乘坐人即原告张子杰左手受伤，经酉阳县公安局交通巡逻警察大队以渝公交认字（2015）第00079号《道路交通事故认定书》认定被告冉飞承担此次事故的主要责任，第三人李素珍承担此次事故的次要责任，原告张子杰不承担此次事故的责任。原告受伤当日到重庆市红岭医院住院治疗，经入院诊断为：左手掌腕关节严重挤压撕脱离断伤，左手掌、手背皮肤脱套伤。2015年6月19日好转出院，出院医嘱：加强残肢端功能锻炼，防止皮瓣烫冻伤，术后3-6月来院复诊据此情况进行皮瓣整形术。暂休3月，看护一人。2015年7月31日，经酉阳县司法鉴定所鉴定原告张子杰车祸致左手掌指缺失为7级伤残；左腕掌挤挫离断后，护理期为120日，营养期为90日；左手掌指缺失，建议安装义肢（电子手）约需费用38000元人民币。现原告向本院提起诉讼，请求人民法院判决三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、义肢费、后续义肢费、义肢维修费、及差旅费、营养费、精神抚慰金等费用共计629837元。
另查明，原告受伤后共花去医疗费、门诊费54202.68元，开支交通费820.5元，开支鉴定费2100元。被告冉飞共支付医疗费33000元。2014年5月6日天盟运输公司在重庆晚报B23版发出公告，要求渝BC91**号在内的几辆货车车主3日内到公司办理相关手续，否则将进行灭失注销。2015年9月28日，重庆市公安局车辆管理所出具了一份机动车注销证明书，证实渝BC91**号车因灭失于2014年5月23日办理注销登记。
本院确定的上述事实，有原告身份信息、重庆红岭医院入院和出院记录、病人费用汇总清单、发票、交通费发票、交通事故认定书、司法鉴定书、鉴定费发票、重庆市公安局交通管理局车辆管理所对渝BC91**号的车辆查询结果单、重庆晚报公告及当事人的陈述等证据证实，经庭审质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，公民、法人由于其行为过错侵害他人人身健康的，应当根据过错大小承担民事责任。本次事故经酉阳县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告冉飞承担此次事故的主要责任，第三人李素珍承担此次事故的次要责任，原告张子杰不承担此次事故的责任，本院对事故责任认定书作出的责任划分予以采纳。结合本案具体案情，本院确定由冉飞承担70%的责任，李素珍承担30%的责任。
被告天盟运输公司在本次事故发生前就办理了对渝BC91**号车的注销登记手续，事故发生时渝BC91**号车已脱离公司的控制管理，该公司对渝BC91**号车不享有任何营运利益，故天盟运输公司不应对原告张子杰因本次事故造成的损失承担赔偿责任。
被告张洪金于2014年3月以30800元的价格将其货车出卖给被告冉飞并已交付，被告冉飞将车辆车改装成拖挖机的专用车，事实上已对该车进行了使用、管理和控制。同时，被告张洪金卖车时，车辆尚未被注销，并无证据显示该车是属于依法禁止行驶和买卖的机动车辆，因此，原告要求被告张洪金对本次交通事故造成的损失承担连带赔偿责任的诉请本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交强险在全国范围内实行统一的责任限额，交强险统一的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。由于冉飞驾驶的车牌已被注销的渝B.C91**号车发生本次事故，导致原告方的损失无法获得交强险赔偿，故被告冉飞应当在机动车交强险赔偿范围内承担赔偿责任后，超出交强险部分按前述责任划分比例由被告冉飞与第三人李素珍承分担，李素珍应赔偿部分，原告已放弃，本院不作处理。
关于原告张子杰因伤造成各项损失，合理部分本院确认如下：医疗费凭据计算为54202.68；住院伙食补助费，按50元／天主张住院55天为2750元；首次义肢费（电子手）38000元；交通费820.5元；营养费根据医疗机构意见和原告的伤残程度酌情支持3000元；鉴定费凭据计算为2100元；残疾赔偿金，按照2015年度农村居民人均纯收入9490元×20年×40%（七级）计算为75920元；精神抚慰金，根据本案的实际情况，酌情主张15000元；对住院护理费，原告要求计算2人，但未提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，故依法只能计算1人，护理期限以原告住院天数和鉴定机构出具的虽护理的天数为准，即（55天＋120天）×80元／天=14000元。关于原告主张的后续义肢费、义肢维修费、安装义肢的差旅费，其虽举示了辅助器具配制机构德林义肢康复器材（成都）有限公司重庆分公司的伤残人员假肢诊断证明书，拟证明原告所需安装的辅助器具装配价格、装配年限、更换周期、维修费用等，但由于原告尚未实际安装辅助器具，是否适应并不清楚，且辅助器具配制机构具有商业利益性，其辅助器具的价格随着市场的变化也会发生变化，具有不稳定因素，如一次性判决支付辅助器具费用不甚合理，故原告可以待实际发生后分期主张权利。综上，前述损失共计205793.18元，在交强险内应赔的120000元由冉飞负担，余款85793.18元中冉飞承担70%即60055.23元，故冉飞总计应向原告赔偿180055.23元，扣除已支付的33000元，还应支付147055.23元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、扣除被告冉飞已经支付给原告的费用33000元外，限被告冉飞在本判决生效后30日内再赔偿原告张子杰各项损失147055.23元；
二、驳回原告张子杰的其余诉讼请求。
如果被告冉飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3549元，因适用简易程序减半收取1774.5元，由被告冉飞负担1200元，原告张子杰负担574.5元。原告预交案件受理费1774.5元，应退还原告1200元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从本判决规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 白明德
二〇一五年十一月二十一日
书记员 黄 群