广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初167号
原告：覃扬佳，男，1964年11月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告：宾鑫水，女，1975年3月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。
两原告共同委托诉讼代理人：薛桂玲，女，1970年2月12日出生，汉族，平南县龚城法律服务所法律工作者。
被告：陆某。
法定代理人暨被告：陆文信（系陆某之父），男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。
法定代理人暨被告：李梅琼（系陆某之母），女，1968年8月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：李某。
法定代理人暨被告：李瑞石（系李某之父），男，1974年1月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。
法定代理人暨被告：周桂容（系李某之母），女，1973年9月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告覃扬佳、宾鑫水与被告陆某、陆文信、李梅琼、李某、李瑞石、周桂容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院依照原告的申请，追加李某、周桂容作为本案被告参加诉讼。原告覃扬佳、宾鑫水的共同委托诉讼代理人薛桂玲，被告李梅琼、被告李瑞石及其委托诉讼代理人谢玉婵到庭参加诉讼；被告陆文信、周桂容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃扬佳、宾鑫水向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧事误工费、交通费267206元（医疗费变更为18650元），各人应承担相应的赔偿责任；被告李瑞石、周桂容连带赔偿李某应承担的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日16时，陆某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘李某、覃金生由平南县平山镇往平南县六陈镇方向行驶，途经S211线56KM+300M（平南县平山镇四灵坡顶路段），因驾车操作不当，致使摩托车跌倒，冲出西侧路外，撞着路边水泥护栏，造成摩托车上三人受伤，其中覃金生送医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经平南县公安局交通警察大队处理，认定陆某负此事故的全部责任；李某、覃金生在此事故中无责任。事故发生后，覃金生送平南县人民医院抢救，经抢救无效死亡。为此，原告的损失有：医疗费18650元、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、护理费186元（33983元/年÷365天×2天）、丧葬费27492元（4582元/月×6个月）、死亡赔偿金189340元（9467元/年×20年）、精神损害抚慰金30000元、处理丧事人员误工费838元（33983元/年÷365天×3人×3次）、交通费500元，合计共267206元。被告陆某、李某属未成年人，陆某驾驶属被告李瑞石所有的无号牌摩托车发生交通事故导致原告上述损失，依法应由其监护人承担相应的赔偿责任，
被告陆某辩称，2016年10月6日事故发生当天，陆某在家门前的操场与同伴打球，下午有同伴提出一起去玩，陆某因没车不能一起去玩，正巧李某开着他家有安全隐患的摩托车来约陆某一起去六陈玩，并让陆某开车，而覃金生不顾大家的强烈反对强行爬上李某和陆某的车。车行至平山四灵路段，因为坐在车后面的两人严重摇晃，导致车辆失去平衡而跌翻发生交通事故，导致覃金生经送医院抢救无效死亡，事故发生后，其也承担了部分处理后事的费用。发生该交通事故，三个当事人都是未成年人，究其主要原因是当事人的监护不力才导致发生这样的事故。覃金生的监护人明知是未成人开车去玩，却没有阻止，其有不可推卸的责任。另一当事人李某开着有安全隐患的摩托车主动约陆某去玩，并让陆某开车，其监护人应负主要责任。
被告李梅琼辩称，陆某、李某、覃金生都是未成人，三人都有责任，都应负相应的责任。具体由法院判决。
被告李瑞石辩称，其在本次事故中没有过错，事发当天李瑞石、周桂容在广东打工，没有在家，李某在抽屉拿锁匙偷开摩托车出去；由于陆某抢李某驾驶的摩托车开，所以李某也是没有责任，李瑞石不应负监护人的赔偿责任；覃金生当时是饮酒后强行上陆某驾驶的摩托车，且个人也没有配带头盔，陆某在驾驶摩托车过程中，覃金生在车尾摇摆导致车辆失控跌倒，因此，覃金生亦具有过错，应负一半责任。原告请求的医疗费28000元应以医疗费票据为准；死亡赔偿金，死者有过错，所以原告的损失应根据死者的责任承担一半损失；交通费以票据为准；精神抚慰金，死者有过错，所以不应得到支持。
被告周桂容未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月6日16时0分，陆某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘李某、覃金生（三人都没有戴安全头盔）由平南县平山镇往平南县六陈镇方向行驶，致S211线56KM+300M（平南县平山镇四灵坡顶路段），因驾车操作不当，致使无号牌摩托车跌倒，冲出西侧路外，撞着路边水泥护栏，造成摩托车上三人受伤，其中覃金生送医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。此事故经平南县公安局交通警察大队处理后于2016年11月21日作出平公交事认字（事）[2016]AX093号《道路交通事故认定书》，认定陆某无证、酒后驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的无号牌机动车上路行驶，载人超过核定人数，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款和第二款、第四十二条第二款和第四十九条的有关规定，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；乘车人李某、覃金生在此事故中无过错，在事故中无责任。事故发生后，覃金生经送平南县人民医院抢救，因抢救无效于同年10月8日死亡，共用去抢救费用18566.92元。死亡诊断：重型颅脑损伤；DIC;肺挫伤，××；右坐骨骨折；右侧臀部软组织挫伤。
另查明，受害人覃金生于2003年8月28日出生，原告覃扬佳、宾鑫水分别为其父、母。陆某驾驶的无号牌普通二轮摩托车原属被告李瑞石管理使用。事故当天，李瑞石的儿子李某驾驶该摩托车外出，后由陆某驾驶而发生该交通事故。被告陆文信、李梅琼分别为陆某的父、母；被告李瑞石、周桂容分别为李某的父、母。事故发生后，陆文信已支付7800元给原告，被告李瑞石已支付3000元给原告。
上述事实，有原告的身份证及户口簿、交通事故认定书、××证明书及居民死亡证明、平南县六陈镇中心卫生院及平南县人民医院住院费用清单、交警部门对事故当事人的询问笔录予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张医疗费18650元，经核对原告提供的医疗费用清单，该项费用为18566.92元，本院确认原告的医疗费为18566.92元；覃金生住院2天，原告主张住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、护理费186元（33983元/年÷365天×2天）、丧葬费27492元（4582元/月×6个月）、死亡赔偿金189340元（9467元/年×20年），参照2016年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业年平均工资33983元、住院伙食补助费100元/天、职工月平均工资4582元/月、农村居民人均可支配收入9467元/年的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持；覃金生的死亡必然给原告造成了严重的精神痛苦，结合各当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节及所造成的后果并结合本地生活水平等因素，本院酌定支持精神损害抚慰金25000元，过高部分不予支持；原告主张处理丧事人员误工费838元（33983元/年÷365天×3人×3次），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院依法予以支持；对于交通费，原告虽然没有提供合法的交通费票据，但根据本案交通事故发生及原告处理该事故确需产生交通费的事实，本院酌情支持300元，过高部分不予支持。综上，原告的损失有：医疗费18566.92元、住院伙食补助费200元、护理费186元、丧葬费27492元、死亡赔偿金189340元、精神损害抚慰金25000元、处理丧事人员误工费838元、交通费300元，合计共261922.92元
关于原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2016]AX093号《道路交通事故认定书》，认定陆某负此事故的全部责任；乘车人李某、覃金生在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告陆某的行为侵犯了覃金生的生命权且在事故中负全部责任，应当根据相关法律规定赔偿原告的经济损失。由于事故发生时受害人覃金生和被告陆某、李某均属未成年人，且在事故中没有戴安全头盔，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，原、被告均没有提供证据证实被告陆某个人有财产，因此，被告陆文信、李梅琼作为陆某的监护人，应对陆某造成他人的损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据上述规定，被告李瑞石作为无号牌普通二轮摩托车管理及使用人，应对该车负有管理的责任，却不尽到管理的义务，致使该车被无驾驶证的未成年人李某驾驶外出，故被告李瑞石、周桂容应当对该事故承担相应的赔偿责任。受害人覃金生明知道被告陆某属于未成年人，且无驾驶证驾驶摩托车，并且在陆某已搭乘李某的情况下仍乘坐该车，故其对造成自身的损害存在一定过错，并且被告陆某是好意搭乘，故应减轻被告陆某的赔偿责任。根据交通事故的成因及当事人在事故中的过错程度，本院确定陆某承担70％责任，由其监护人陆文信、李梅琼赔偿给原告，覃金生自行承担10％责任，被告李瑞石、周桂容承担20％赔偿责任。对被告李瑞石抗辩“是陆某强行抢驾驶摩托车，覃金生是饮酒后强行上陆某驾驶的摩托车，覃金生具有过错，应负一半责任；李某是偷开该摩托车，其在事故中没有过错，不应承担赔偿责任”的意见，没有证据证实，且不符合上述法律规定，本院依法不予采纳。对被告陆文信抗辩“是李某叫陆某驾驶摩托车”的意见，其也没有提供证据证实其主张，本院依法不予采纳。对被告李梅琼抗辩“陆某、覃金生、李某均是未成年人，都应负相应的责任”的意见，符合上述规定，本院依法予以采纳。因此，被告陆文信、李梅琼应赔偿183346.04元（261922.92元×70％），扣减其已赔偿的7800元，还应赔偿175546.04元（183346.04元-7800元），被告李瑞石、周桂容应赔偿52384.58元（261922.92元×20％），扣减其已赔偿3000元，还应赔偿49384.58元（52384.58元-3000元）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆文信、李梅琼赔偿175546.04元给原告覃扬佳、宾鑫水；
二、被告李瑞石、周桂容赔偿49384.58元给原告覃扬佳、宾鑫水；
三、驳回原告覃扬佳、宾鑫水的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5448元，减半收取2724元（原告缓交），由原告覃扬佳、宾鑫水共同负担284元，被告陆文信、李梅琼共同负担1900元，被告李瑞石、周桂容共同负担540元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5448元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一七年三月二十七日
书记员 陆祖辉