河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初2108号
原告：吴香芝，女，1975年4月18日出生，汉族，住河南省汝南县。
原告：吴全胜，男，1949年11月10日出生，汉族，住河南省汝南县。系吴香芝父亲。
原告：李金，女，1947年10月9日出生，汉族，住河南省汝南县。系吴香芝母亲。
原告：徐某1。
原告：徐某2。
五原告委托诉讼代理人：袁英，河南安澜律师事务所律师。
被告：李花朵，女，1956年12月30日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
原告吴香芝、吴全胜、李金、徐某2、徐某1与被告李花朵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告吴香芝及五原告共同委托诉讼代理人袁英到庭参加诉讼，被告李花朵及其委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴香芝、吴全胜、李金、徐某2、徐某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告吴香芝医疗费13819.55元，营养费440元，住院伙食补助费660元，护理费1541.54元，误工费14294.28元、伤残赔偿金153456元、精神抚慰金20000元、吴全胜被抚养人生活费6625.28元、李金被抚养人生活费5678.64元、徐某1被抚养人生活费36023.40元、徐某2被抚养人生活费7719.30元、交通费2000元、拖车费300元、鉴定费600元、鉴定检查费280元以上计款263437.99元的50%即131719元。事实和理由：2016年3月1日7时许，被告李花朵驾驶电动三轮车，沿梁祝至南余店公路由西向东行驶，当行驶至汝南县××××庞庄路口处左转弯时，与原告吴香芝驾驶的豫Ｑ×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏，发生交通事故。后原告吴香芝被送往汝第二人民医院住院治疗。汝公安交通警察大队认定，吴香芝、李花朵负同等责任。
被告李花朵辩称：1、认可与原告之间发生的交通事故，对责任认定及责任划分持有异议，原告吴香芝驾驶摩托车撞到被告李花朵驾驶的电动三轮车是事故发生的主要原因，吴香芝应当承担本事故的全部责任或主要责任。2、原告请求的各项费用损失均过高，要求法庭予以核实。3、原告单位没有扣除原告的工资，误工费一项不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认为：1、关于交警部门作出的事故责任划分，被告虽提出异议，但未提供证据证明，对其异议理由不予采纳。2、关于汝南县人民医院的三张门诊费票据，系原告输血支出费用，与原告病历相互印证，本院予以采信。3、关于原告的伤残鉴定意见，被告虽提出异议，但在本院限定的时间内未申请重新鉴定，其异议理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，不予采纳。4、关于修车门市部的三张票据，系修车发票，不能证明系原告拖车支出费用，被告的异议理由成立，本院不予采信。根据当事人陈述和采信的证据，本院认定如下事实：
2016年3月1日7时许，被告李花朵驾驶电动三轮车沿梁祝至南余店公路由西向东行驶，当行驶至汝南县××××十字路口处左转弯时，与同向行驶的原告吴香芝驾驶的豫Ｑ×××××号二轮摩托车相撞，致李花朵、吴香芝受伤，车辆损坏的交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，李花朵其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，承担事故的同等责任。吴香芝其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故的同等责任。交通事故发生当日原告吴香芝入住汝第二人民医院住院治疗，于2016年3月23日出院，住院22天。出院诊断为脾破裂、失血性休克、腹腔积血、脑震荡？身体多处软组织损伤。出院医嘱：1.院外继续服药治疗；2.定期来院复查。原告共支付治疗费用13145.59元。2016年9月2日，受原告委托，驻马店天中法医临床司法鉴定所出具[2016]临鉴字第68号司法鉴定意见书，结论是：吴香芝损伤被评定为八级伤残，原告支付鉴定费600元。
另查明，原告徐某2、徐某1系原告吴香芝的儿女，原告吴全胜、李金是原告吴香芝的父母，吴全胜、李金一生共生育五个子女。原告吴香芝、徐某2、徐某1系非农业家庭户口，吴全胜、李金系农业家庭户口。诉讼前，被告李花朵支付原告赔偿款1000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。五原告以健康权因交通事故受到损害为由，向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）之规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，本院认为并无不当，予以采信。根据当事人的过错程度及造成事故的原因力比例，并参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）
项（机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。）之规定，本院酌定原告吴香芝承担60%的责任，被告李花朵承担40%的责任。
关于原告请求赔偿的范围及数额：（1）医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款13145.59元；（2）住院伙食补助费，原告住院22天，每天按30元计算，计款660元；（3）营养费，每天按20元计算，计款440元；（4）护理费，河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为70.07元/天，一人陪护，计款1541.54元（70.07元/天×22天）；（5）误工费，原告未提供单位扣除工资证明，该项请求不予支持；（6）交通费，根据原告住院天数、护理人数及路途远近，酌定为500元；（7）残疾赔偿金，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，计算20年，计款153456元（25576元/年×20年×30%）；（8）被抚养人生活费，至伤残鉴定之日，徐某2已满15周岁，徐锦洲已满4周岁、吴全胜已满66周岁、李金已满68周岁，应分别赔偿3年、14年、14年、12年，河南省2015度农村居民人均年生活消费支出为7887元，城居民人均年生活消费支出为17154元，分别计款7719.30元（17154元/年×3年÷2人×30%）、36023.40元（17154元/年×14年÷2人×30%），6625.08元（7887元/年×14年÷5人×30%），5678.64元（7887元/年×12年÷5人×30%）；（9）鉴定费，以票据为准，计款600元；（10）拖车费、鉴定检查费，原告未提供有效证据证明，本院不予支持。上述（1）（10）合计226389.55元，由被告李花朵承担40%，计款90555.82元。原告请求精神抚慰金20000元过高，根据原告伤残等级及侵权人过错程度，本院酌定为8000元。综上，被告李花朵共赔偿原告98555.82元，扣除被告先行给付的1000元，下余97555.82元由被告李花朵负担。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告李花朵于判决生效后十五日内赔偿原告吴香芝、吴全胜、李金、徐某1、徐某2各项损失97555.82元。
二、驳回原告吴香芝、吴全胜、李金、徐某1、徐某2的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费2934元，原告吴香芝、吴全胜、李金、徐某1、徐某2负担734元，被告李花朵负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王新华
审 判 员 王 睿
人民陪审员 冀清华
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 罗 辰