江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰宣民初字第0184号
原告张国荣。
委托代理人朱敏、张希（特别授权），江苏金星光律师事务所律师。
被告陈书芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人陆军（特别授权），江苏通江律师事务所律师。
被告任成果。
委托代理人李阿林（特别授权）。
被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区洪兴路2399号宝地大厦7-8号。
负责人孟涛，经理。
委托代理人李阿林（特别授权），永安财产保险股份有限公司员工。
原告张国荣与被告陈书芳、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险常州市分公司）、任成果、永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永安保险嘉兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员丰海东适用简易程序，于同年6月26日公开开庭进行了审理。原告张国荣的委托代理人张希、被告陈书芳、被告人民保险常州市分公司委托代理人陆军、被告任成果及被告永安保险嘉兴中心支公司共同委托代理人李阿林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国荣诉称，2014年9月12日19时许，被告陈书芳驾驶苏D×××××小型客车行驶至京沪高速上海方向1003KM处进入互通时，由于没有按照规定将车辆驶入相连的车道，并且低于规定时速行驶，任成果驾驶浙F×××××／浙F×××××挂重型集装箱车与其发生追尾碰撞，浙F×××××／浙F×××××挂重型集装箱车在避让时又与李晖驾驶的鄂A×××××小型客车发生刮擦，事故导致鄂A×××××小型客车受损、车上成员张国荣（本案原告）、李晖、李志勇受伤。本起事故经交警部门认定被告陈书芳、任成果负本次事故同等责任，原告及案外人李晖、李志勇不负本次事故的责任。事故发生后，原告先后在泰州市中医院、武汉紫荆医院住院治疗，共计住院99天，花费医疗费16900.5元。原告出院后，医嘱休息2个月，治疗期间，医嘱护理、营养期均为130天。被告陈书芳、任成果驾驶的车辆分别在被告人民保险常州市分公司、永安保险嘉兴中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失53995.5元，本案诉讼费由被告负担。
被告陈书芳辩称，请求法院依法处理。
被告人民保险常州市分公司辩称，对交通事故的发生以及责任认定无异议，被告陈书芳驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。医疗费我公司要求扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费认可15元／天。营养费不予认可。护理费认可60元／天，共计45天。误工期限认可住院期间，对误工证明的真实性不予认可，因为上面只有单位的公章没有证明人的签字，而且没有提供劳动合同，工资表的形式也不符合法律规定，没有体现扣除社保的情况，另外，工资的发放没有相应的银行流水单予以印证，故误工标准认可最低工资标准。交通费认可300元。我公司不承担本案的诉讼费用。
被告任成果辩称，同永安保险嘉兴中心支公司的答辩意见。
被告永安保险嘉兴中心支公司辩称，对交通事故的发生以及责任认定无异议。医疗费我们要求扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费认可15元／天。关于误工费，原告提供的证据都是原告单方面出具的，而且关于误工期限没有鉴定机构出具的鉴定意见，医院出具的休息时间证据不足，我司认可120天的误工期限。护理费认可80元／天，共计45天。交通费认可300元。营养费不予认可。我公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年9月12日19时40分，被告陈书芳驾驶苏D×××××小型客车，行驶至京沪高速公路上海方向1003KM处进入互通时，由于没有按规定将车辆驶入相连的车道且低于规定时速行驶，任成果驾驶浙F×××××／浙F×××××挂重型集装箱半挂车与其发生追尾碰撞，浙F×××××／浙F×××××挂重型集装箱半挂车在避让时又与李晖驾驶的鄂A×××××小型普通客车发生刮擦，事故导致鄂A×××××小型普通客车驾驶员李晖及车上成员张国荣（本案原告）、李志勇受伤，三车不同程度受损。本起事故经泰州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定被告陈书芳和任成果负事故的同等责任，李晖、李志勇、张国荣无责任。
事故发生后，原告张国荣被送至泰州市中医院住院治疗，于2014年9月16日出院，出院诊断为骨折病（气滞血瘀证）、左桡骨远端骨折、左下尺桡关节损伤。2014年9月18日入武汉紫荆医院住院治疗，于2014年12月21日出院，出院诊断为左桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位术后。
另查明，被告陈书芳驾驶的苏D×××××小型客车在被告人民保险常州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，被告任成果驾驶的浙F×××××／浙F×××××挂重型集装箱半挂车向被告永安保险嘉兴中心支公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的交强险和商业三者险保险单、门诊病历、出院记录、病情证明单、医疗证明书及原、被告当庭陈述等在案证实，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，原告张国荣在事故中身体受损应获得赔偿。关于原告张国荣的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费：原告受伤后先后至泰州市中医院和武汉紫荆医院治疗，依据原告提供的病历、用药清单、医药费收据等有效医疗文证，本院确认原告共计用去医药费16900.5元。
2、住院伙食补助费：原告共计住院98天，本院确认住院伙食补助费为20元／天×98天＝1960元。
3、营养费：关于营养期限，依据原告伤情，本院酌定为100天。关于营养费标准，本院按照本地标准确定营养费为20元／天，故营养费为20元／天×100天＝2000元。
4、护理费：关于护理期限，依据原告伤情，本院酌定为100天。关于护理费标准，原告并未提供证据证明护理人员的工资标准，本院参照本地区护工标准计算护理费为90元／天，故护理费为90元／天×100天=9000元。
5、误工费：关于误工期限，依据原告伤情并参照中华人民共和国公安部的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定为150天。关于误工标准，原告提供的工资表并无财务人员或主管人员的签字，亦没有领款人签字，且其亦未能提供劳动合同等证据，故对原告主张的误工标准本院不予认可。本院依据2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准予以计算，故误工费为34346元／年÷365天×150天=14114.8元。
6、交通费：考虑到原告治疗、陪护人员陪护、处理交通事故的实际需要，原告主张1000元，本院予以认可。
综上，原告的合理损失为44975.3元。
关于责任分摊。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民保险常州市分公司为苏D×××××小型客车承保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，被告永安保险嘉兴中心支公司为浙F×××××／浙F×××××挂重型集装箱半挂车承保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，两车在事故中负同等责任且均为机动车，原告的损失在交强险和商业三者险限额内，故原告的损失应由被告人民保险常州市分公司和永安保险嘉兴中心支公司各半负担，即各负担22487.65元。关于被告辩称医药费应扣除非医保用药之理由，因其未能举证证明原告的哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的及非医保用药与替代药品的差价，故对被告的该辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张国荣人民币22487.65元；
二、被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张国荣人民币22487.65元。
如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币220元，由被告陈书芳和被告任成果各负担110元（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 丰海东
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 焦志敏