重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第15683号
原告胡彬，男，1970年10月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人蒋世菊，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者（法律援助）。
被告戴祥元，男，1970年12月3日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告陈远兵，男，1974年3月21日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托代理人曾令华，男，1965年7月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆森勃汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道滨江路，组织机构代码55408745-1。
法定代表人陶玲，该公司总经理。
委托代理人傅杰，该公司员工。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
负责人熊军，该公司总经理。
委托代理人余亮亮，该公司员工。
原告胡彬诉被告戴祥元、陈远兵、重庆森勃汽车运输有限公司（以下简称森勃公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告胡彬及委托代理人蒋世菊、被告陈远兵的委托代理人曾令华、被告森勃公司的委托代理人傅杰、被告太平保险公司的委托代理人余亮亮到庭参加诉讼。被告戴祥元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡彬诉称：2014年4月12日，被告戴祥元驾驶渝BQ16**号货车与原告驾驶的渝BFX6**号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告戴祥元承担本次事故的全部责任。渝BQ16**号货车系被告陈远兵购买后挂靠在被告森勃公司进行经营，该车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费206元、误工费11232元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费4604元、精神损害抚慰金3000元、交通费650元、住院伙食补助费1280元、营养费1000元、鉴定费1300元、续医费9000元，合计82704元。
被告太平保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BQ16**号货车在本公司投保了交强险和商业三者险50万元，未购买不计免赔，本公司在本案中的免赔率为20%。对医疗费、住院伙食补助费无异议，对误工费认可80元／天，残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算，且其儿子的被扶养人生活费应当计算2年，对营养费认可500元，交通费认可400元。本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告森勃公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BQ16**号货车系被告陈远兵购买后挂靠在被告森勃公司进行经营，该车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，同意被告太平保险公司20%的免赔率。精神损害抚慰金应当在交强险内优先赔偿，鉴定费应当由太平保险公司在商业三者险赔偿，其他的同意被告太平保险公司的答辩意见。
被告陈远兵辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BQ16**号货车系本人购买后挂靠在被告森勃公司进行经营，被告戴祥元系本人雇佣的驾驶员，同意被告森勃公司的答辩意见。
被告戴祥元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2014年4月12日13时26分许，被告戴祥元驾驶渝BQ16**号号重型货车沿服装城大道行驶至渝北区服装城大道环山国际时，该车在倒车过程中与原告胡彬驾驶的渝BFX6**号摩托车相撞，造成摩托车受损和原告胡彬受伤的交通事故。交警部门认定被告戴祥元承担本次事故的全部责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：左髌骨骨折。在该院住院治疗40天（2014年4月12日-2014年5月22日），住院期间的医疗费和护理费由被告陈远兵全额垫付。出院时医嘱：①注意休息，避免伤肢剧烈活动及负重；②适当行左膝关节功能锻炼；③加强营养及护理，一月后复查；④不适随访。
2014年6月21日、7月25日，原告在重庆市渝北区中医院门诊治疗两次，用去医疗费206元（原告自垫）。
2014年5月22日、6月21日，重庆市渝北区中医院两次为原告出具诊疗证明书，每次均建议原告休息壹月。
2014年7月3日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队回兴大队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行了司法鉴定，并于2014年7月21日作出以下的鉴定意见：①胡彬左膝关节活动功能障碍属十级伤残；②胡彬后期医疗费约需9000元。原告为此垫付鉴定费1300元。
原告的户籍登记为农村居民，系从事不锈钢防盗网加工的个体工商户，其从2012年8月开始购房居住于重庆市渝北区××街道××路××号。
原告儿子胡某某生于1998年9月22日，跟随原告居住于城镇。原告父亲胡天全生于1939年1月21日，母亲王正秀生于1939年6月29日，胡天全与王正秀每人每月领取农村养老金90元，两人一生养育了包含原告在内的三个子女。
渝BQ16**号货车系被告陈远兵购买后挂靠在被告森勃公司进行经营，该车在被告太平保险公司投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元，被告太平保险公司在本案中的免赔率为20%。被告戴祥元系被告陈远兵雇佣的驾驶员。
交通事故发生后，被告陈远兵除了垫付住院期间的医疗费和护理费外，还给付原告现金1000元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，城镇居民人均消费支出为17814元／年，农村居民人均生活消费支出为5796元／年，建筑业职工的平均工资为40998元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因被告戴祥元未到庭参加诉讼，其他参加诉讼的当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、重庆市渝北区人民政府××街道办事处和××街道××居委会共同出具的证明、重庆市渝北区人民政府××街道办事处和××街道××居委会共同出具的证明、房产证、抵押合同两份、个人借款合同、结婚证、租房合同、房租收据、个体工商户营业执照、重庆市江北区××镇人民政府和××镇××村民委员会共同出具的证明、重庆市公安局江北区分局××派出所出具的证明、挂靠合同、从业资格证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BQ16**号货车已经投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费。
被告戴祥元系被告陈远兵雇佣的驾驶员，因此被告戴祥元驾驶货车造成的损害后果，依法应当由被告陈远兵承担赔偿责任。又因该车系被告陈远兵购买后挂靠在被告森勃公司进行经营，根据相关法律规定，被告森勃公司应当与被告陈远兵承担本案的连带赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住生活一年以上且有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50432元（25216元／年×20年×10%）。
截至原告定残时，原告儿子胡某某15周岁，原告父亲胡天全和母亲王正秀分别为75周岁，依法应当分别获得3年、5年和5年的被扶养人生活费；因胡某某跟随原告居住生活于城镇，因此其被扶养人生活费可以按照城镇标准进行计算；又因胡天全与王正秀每人每月领取农村养老金90元，且一生养育了包含原告在内的三个子女；因此三人的被扶养人生活费分别为2672元（17814元／年×3年×10%÷2）、786元【（5796元／年－90元／月×12月）×5年×10%÷3】、786元【（5796元／年－90元／月×12月）×5年×10%÷3】，三人的被扶养人生活费合计为4244元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这个大项内，统称为残疾赔偿金，故本案的残疾赔偿金由50432元直接变更为54676元。
原告于2014年4月12日受伤住院，截至2014年7月20日（定残日前一天），其持续误工天数为100天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度建筑业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为11232元（40998元／年÷365天×100天）。
原告住院治疗40天，住院伙食补助费为1280元（32元／天×40天）。
原告要求被告赔偿营养费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情主张500元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿交通费650元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张500元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费206元、误工费11232元、残疾赔偿金54676元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、住院伙食补助费1280元、营养费500元、鉴定费1300元、续医费9000元，合计81694元。
在原告的上述损失款81694元中，应当由被告太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的误工费11232元、残疾赔偿金54676元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费1万元，合计79408元。因渝BQ16**号货车在被告太平保险公司投保了商业三者险50万元，保险公司在本案中的免赔率为20%，故余下的2286元应当由被告太平保险公司在商业三者险内赔偿1829元（2286元×80%），由被告陈远兵赔偿457元（2286元×20%）。被告太平保险公司辩称不承担鉴定费，未向本院举示相关证据，且该辩称不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院对此不予支持。
交通事故发生后，被告陈远兵已经给付原告现金1000元，故原告反欠被告陈远兵543元（1000元－457元），该款可以在其应当承担的诉讼费中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告胡彬的各项损失合计79408元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告胡彬的各项损失合计1829元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告胡彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费935元（已是减半收取），由被告陈远兵负担（此款原告已经预交，被告陈远兵已经给付543元，尚欠392元，限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年十一月十三日
书记员 艾大坤