山西省盂县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）盂刑初字第101号
公诉机关盂县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某某，女，1959年2月12日出生，汉族，山西省阳泉市人。系被害人张某甲之妻。
附带民事诉讼原告人张某，男，1981年3月26日出生，汉族，山西省阳泉市人。系被害人张某甲之子。
附带民事诉讼原告人张甲，女，1990年5月28日出生，汉族，山西省阳泉市人。系被害人张某甲之女。
上述三原告人的诉讼代理人曹海俊，男，盂县孙家庄镇法律服务所法律工作者。特别代理。
被告人张某某，男，1980年12月16日出生，汉族，高中文化，山西省阳泉市人，无业，农民。2015年8月18日因涉嫌犯交通肇事罪被盂县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人范某某，女，1980年3月23日出生，住石家庄市。
附带民事诉讼被告单位盂县佳通物资贸易有限公司。
地址：盂县路家村镇胡家沟村。
法定代表�魏有龙，男，公司经理。
诉讼代理人王俊生，男，60岁，公司职工。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙分公司。
地址：盂县金龙街。
法定代表人任永胜，男，经理。
诉讼代理人王进来，男，山西新东律师事务所律师。一般代理。
盂县人民检察院以盂检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，本次事故死者张某甲的家属向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。盂县人民检察院指派检察员李健、助理检察员毕晓丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某、张甲及其共同诉讼代理人曹海俊，被告人张某某，附带民事诉讼被告人范某某，附带民事诉讼被告单位盂县佳通物资贸易有限公司（以下简称佳通公司）的诉讼代理人王俊生，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙分公司（以下简称人保盂县公司）的诉讼代理人王进来等均到庭参加了诉讼。本案经阳泉市中级人民法院批准延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月18日17时10分许，被告人张某某驾驶晋XX**晋XX**挂东风重型半挂货车，从X县到XX县拉煤，由东向西行至省道214线（石阳线）121KM＋916M（X县XX路与XX路丁字口）路段时，与由西向北左转弯张某甲无证驾驶的无牌二轮摩托车接触肇事，致张某甲死亡。经盂县交警大队事故责任认定，此事故中张某某负主要责任，张某甲负次要责任。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以惩处。起诉时移送了交通事故照片、检验鉴定结论、事故认定书、鉴定意见、被告人供述等证据材料。
附带民事诉讼原告人郭某某、张某、张甲诉称，被告人张某某交通肇事的犯罪行为造成以下损失：张某甲的死亡赔偿金330760元，丧葬费24484.5元，被扶养人生活费97580元，停尸费10000元，急诊费44元，误工费5700元，交通费用500元，摩托车损失3000元，精神抚慰金13万元，共计60万元。同时，向法庭提供了停尸费票据、户口本、诊断证明、工资证明等证据。原告人的代理人认为，应该按照居民户口标准计算赔偿数额，原告人郭某某丧失劳动能力，可按照被扶养人来对待。
被告人张某某对起诉书指控的罪名无异议，并辩称对于附带民事诉讼原告方的赔偿要求，表示愿意依法赔偿，且已支付1.2万元给被害人家属。
佳通公司对原告人的主张无异议。
范某�辩称，其是晋XX**晋XX**挂车的实际车主，已支付给被害人家属2.3万元，车辆挂靠于佳通公司。
人保盂县公司辩称，死亡赔偿金应按2014年度山西省人均居民可支配收入认定。原告方提供的现有证据不能证实本案被告人应承担被扶养人生活费。交通费无证据，不予认定。医疗费无证据，不予认可。原告提供的现有证据无法证实办理丧葬事宜而减少工资收入，对误工费不予认可。原告主张的摩托车损失无相关证据，不予认可。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予认可。原告提供的殡葬服务费票据及郭某甲的证明与本案无关，不予认可。
经审理查明：2015年7月18日17时10分许，被告人张某某驾驶晋XX**晋XX**挂东风重型半挂货车，从X县到XX县拉煤，由东向西行至省道214线（石阳线）121KM＋916M（X县XX路与XX路丁字口）路段时，与由西向北�转弯张某甲无证驾驶的无牌二轮摩托车接触肇事，致张某甲死亡。事发后，张某某及时报警。
经盂县交警大队事故责任认定，此事故中张某某负主要责任，张某甲负次要责任。
张某甲因死亡而产生的经济损失为：死亡赔偿金176180元，丧葬费24484.5元，急诊费44元，交通费500元，亲属处理事故的误工费5000元，共计206208.5元。
另查明：晋XX**晋XX**挂车在人保盂县公司投交强险一份，第三者责任险一份（不计免赔）100万元，事故发生在承保期限之内。
又查明，原告方收到张某某支付的1.2万元，收到范某某支付的2.3万元。
经本院主持调解，死者张某甲的家属与被告人张某某达成赔偿协议，并对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表，证明张某某在发生交通事故后及时报警的情况。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面示意图、案发现场照片、车物痕迹勘验笔录，证明案发现场及肇事车辆的基本情况。
3、盂县公安局司法鉴定中心的尸检鉴定结论，证明死者的死亡原因。
4、山西方正司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，证明被告人不是酒后驾车、车辆性能合格、肇事时的车速等。
5、盂县交警大队道路交通事故认定书，证明本次事故相关人员的责任。
6、保险单，证明车辆投保相关情况。
7、（2007）盂刑初字第106号刑事判决书，证明张某某曾被判刑的事实。
8、晋C336**机动车行驶证、被告人张某某的驾驶证、常住人口信息复印件。
9、张某书写的收条，证明收到3.5万元的事实。
10、附带民事诉�原告人提供的户口本、身份证、村委会证明等材料，证实由于此次事故造成的各项经济损失。
11、调解协议书、谅解书、领款单，证明原被告双方达成协议的事实。
12、被告人张某某的供述对驾驶车辆肇事供认不讳。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律规定，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。盂县人民检察院指控被告人犯罪事实和罪名成立。被告人张某某在案发以后主动报案，在现场等待处理，视为自首，依法可从轻处罚。被告人归案后主动赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。被告人张某某负事故的主要责任，故保险公司在交强险赔偿之后，剩余部分的70%由第三者责任险赔偿。丧葬费、医疗费、死亡赔偿金按标准计算；实际产生的交通费用及误工费酌定支持；对于原告人郭某某所主张的被扶养人生活费，因原告不属于法律规定的依法应当由被害人承担扶养义务的近亲属，故该主张不予支持。范某某已经垫付的费用，从各原告人应得的赔偿额中予以扣除。其它费用无法律依据，不予支持。因保险公司的承保数额已足够赔偿，故范某某、佳通公司不再承担民事赔偿责任。原、被告各方的其他合理意见，酌情采纳。
据此，为维护道路交通安全和正常秩序，保护公民的合法权益，打击犯罪，根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民�院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某某、张某、张甲人民币110044元。
（上述赔偿款于本判决生效后三十日内付清。）
三、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙分公司在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某某、张某、张甲人民币44315.15元（已扣除给付的23000元）。
（上述赔偿款于本判决生效后三十日内�清。）
四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭树祥
人民陪审员 付 亮
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张国华