江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0539号
原告梅海江，男，汉族。
委托代理人李惟民，大丰市法律援助中心法律工作者。
被告崔海涛，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财保商丘市中心支公司），住所地河南省商丘市南京路133号。
负责人刘国常，人寿财保商丘市中心支公司总经理。
委托代理人宋绘英，该公司员工。
原告梅海江与被告崔海涛、人寿财保商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由代理审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梅海江的委托代理人李惟民，被告人寿财保商丘市中心支公司的委托代理人宋绘英到庭参加诉讼。被告崔海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梅海江诉称，2013年3月13日13时许，我驾驶苏J×××××号小型轿车沿204国道由北向南行驶至710公里加800米路段，车辆划向道路右侧，与被告崔海涛临时停放的豫N×××××号�型半挂牵引车后牵引豫N×××××挂号重型低平板半挂车左侧尾部发生碰撞，致我受伤、两车部分损坏的交通事故。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，崔海涛承担此事故的次要责任，我承担此事故的主要责任。被告崔海涛所驾事故车辆隶属于商丘市远大运输公司，该车在被告人寿财保商丘市中心支公司投保了交强险和商业三责险，现请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的各项损失合计157608.79元；本案诉讼费用由被告承担。
被告崔海涛未答辩。
被告人寿财保商丘市中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，原告系公务员，应提供扣发工资证明及居住在城镇的证明，对原告的损失，我公司同意在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分，按不超过30%的责任在商业三责险限额内赔偿，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，原告梅海江系大丰市草堰镇人民政府工作人员。2013年3月13日13时10分左右，原告梅海江驾驶苏J×××××号小型轿车沿204国道由北向南行驶至710公里加800米路段，车辆划向道路右侧，撞到前方同向临时停靠在道路西侧由被告崔海涛驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车后牵引豫N×××××挂号重型低平板半挂车左侧尾部，致原告梅海江受伤、两车部分损坏的交通事故。2013年3月29日，大丰市公安局交巡警大队作出大公交认字（2013）第003号事故认定书，认定：梅海江负此事故主要责任，崔海涛负此事故的次要责任。2013年3月13日至2013年4月8日，原告在盐城市第一人民医院住院治疗，共发生医疗费65287.10元，原告实际支付13784.37元。2013年6月19日至2013年9月6日，原告在大丰同仁医院住院治疗，共发生医疗费7173.5元，原告实际支付505.77元。诉前，原告委托大丰市人民医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2013年12月17日作出鉴定意见：1、被鉴定人梅海江因交通事故受伤，损伤造成右肱骨外髁、右尺骨粉碎性骨折，目前遗留有右肘关节活动严重受限和右前臂旋转功能完全丧失，分别构成交通事故Ⅹ级（十级）、Ⅹ级（十级）伤残；2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日至评残前一日，护理期限60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜；3、后续治疗费：正常情况下手术取内固定医疗费用需人民币陆仟元左右，一般住院15天，建议住院期间给予1人护理，出院后休息30天。此次鉴定花去鉴定费2106元。事故发生后，原告所驾事故车辆苏J×××××号小型轿车发生施救费900元，其就所驾事故车辆与阳光财产保险盐城中心支公司达成一次性赔偿协议，认定该车按79500元定损。被告崔海涛所驾驶的事故车辆豫N×××××号重型半挂牵引车后牵引豫N×××××挂号重型低平板半挂车在被告人寿财保商丘市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险两份和商业三责险（主车500000元、不计免赔，挂车50000元、不计免赔）。原告因未获赔偿，遂于2014年3月4日向本院提起诉讼。诉讼中，原告梅海江表示后续治疗费用待实际发生后另行主张。
上述事实，有原告陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、盐城市第一人民医院出院记录复印件、用药清单复印件、门诊病历、大丰职工医疗保险基金支付凭证2份、大丰同仁医院出院记录复印件、用药清单复印件，法医学鉴定书及鉴定费票据，修理费票据、大丰市草堰镇人民政府证明，事故车辆一次性赔偿协议，机动车交通事故责任强制保险单复印件2份、机动车辆保险单复印件2份等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。原告主张的护理费，因护理期限已经鉴定，故按照鉴定结论予以认定。原告梅海江主张的误工费，因其未能提供停发工资期间收入具体减少数额的证明，且原告表示对该项损失不予主张，故本院不予支持。原告梅海江系草堰镇人民政府工作人员，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。本院结合原告提供的证据，依法认定原告梅海江的各项损失：医疗费14290.14元、住院伙补费1872元（18元／天×104天）、营养费540元（9元／天×60天）、护理费5905.8元（25天×2人×69.48元／天＋35天×1人×69.48元／天）、残疾赔偿金71583.6元（32538元／年×20年×0.11）、交通费500元、财产损失79500元、施救费900元、鉴定费2106元，合计177197.54元。该损失由被告人寿财保商丘市中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿98691.54元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，由被告人寿财保商丘市中心支公司在第三者责任保险限额内根据保险合同条款的规定赔偿22920元（76400元×30%），由被告崔海涛按责赔偿631.8元（2106元×30%）。被告崔海涛无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《�华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告人寿财保商丘市中心支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿原告梅海江121611.54元（此款由被告人寿财保商丘市中心支公司直接汇入开户行：中国工商银行、账号：95×××49、户名：梅海江的账户中），被告崔海涛赔偿原告梅海江631.8元，并承担诉讼费175元，合计806.8元（此款由被告崔海涛直接汇入开户行：中国工商银行、账号：95×××49、户名：梅海江的账户中）。本判决生效后30日内履行完毕。原告的其余损失自理。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，减半收取584元，由原告梅海江负担409元�被告崔海涛负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1168元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 徐中宁
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还�当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。