河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终861号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。
负责人：贾国军，总经理。
委托诉讼代理人：郑瑞友，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：金素杰，女，1971年3月3日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：王运书，河南天图律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：赵娜，女，1979年1月10日出生，汉族，住河南省西华县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿周口公司）因与被上诉人金素杰、赵娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2017）豫1622民初4048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人人寿周口公司委托诉讼代理人郑瑞友，被上诉人金素杰的委托诉讼代理人王运书，被上诉人赵娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人寿周口公司上诉请求：请求撤销原审判决，改判人寿周口公司不承担赔偿责任。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、原审认定事实不清。事故发生，赵娜及车辆所有人均未向人寿周口公司报案，导致人寿周口公司无法对事故现场进行查看，对事故的性质无法认定。事故证明也没有对事故双方所违反的法律规定给予查明和认定，对于是否存在酒驾、醉驾、逃逸等情形也没有予以查明。保险人不承担赔偿责任。2、金素杰骑行自行车未尽注意观察义务，也没有确定事发地点在机动车道还是非机动车道。金素杰也应担责。3、原审认定赔偿方面，对于医疗费应当扣除非医保用药，金素杰存在挂床现象，对挂床治疗期间的营养费、伙食补助费、护理费、床位费等均不应予以支持。4、本案系侵权案件，人寿周口公司不是侵权人，对于事故发生无任何过错也无任何因果关系，本案的鉴定费、诉讼费不应由人寿周口公司负担。
被上诉人金素杰答辩称，原审判决正确，事发时虽然未报案，但后来报案了，公安机关根据查证的事实出具了事故证明。说明该事故客观真实存在，人寿周口公司说不承担责任不成立。人寿周口公司说金素杰骑电动车未尽到注意义务也应承担责任不成立，在原审查明的事实中赵娜对事故情况进行了陈述，当时赵娜驾车在人行道内，金素杰是正常行驶，赵娜突然打开车门导致金素杰被挂倒摔伤，故金素杰是无责的，原审判决是正确的。人寿周口公司提出的扣除非医保用药不成立，怎么用药金素杰不知情，不能按照保险公司要求用药。金素杰不存在挂床治疗的情况。关于保险公司承担本案鉴定费和诉讼费依据法律规定，诉讼费由败诉方承担，故原审判决正确，故应驳回上诉，维持原判。
赵娜答辩称，要求维持原判。
金素杰向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赵娜赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计110308.96元,并直接打入原告中国农业银行西华县支行营业部帐号：62×××79内;2、被告人寿周口公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月19日下午5点多，当时天还下着蒙蒙细雨，赵娜驾驶豫Ｐ×××××号轿车前往其母亲家中，沿西华县城奉母路由东向西走到烟草局门口东其母亲门面房（气象村路口对面），将车停在路北边非机动车道上，下车开门时，与由东向西正常行驶的金素杰驾驶的两轮电动车相撞，造成金素杰受伤的交通事故。事故发生后，双方均未向公安交警部门报案，赵娜亦未向保险公司报案，赵娜将金素杰送到西华县中医骨科医院进行治疗，伤情诊断：1、左外踝部骨折合并韧带损伤；2、右手软组织损伤；3、左下胫腓关节分离？住院治疗131天，期间花费医疗费11224.50元，赵娜垫付医疗费11036.50元。经鉴定、评估金素杰伤残为十级伤残，金素杰分别支付鉴定费、检查费700元、65.50元，并有交通费开支。该事故于2017年3月22日经西华县交警大队事故中队出具了事故证明。肇事车辆在人寿周口公司处投保有交强险及商业三者险，交强险最高责任限额为122000元，商业三者险最高责任限额为150000元，且有不计免赔特约条款，本次事故发生在保险期间内。
金素杰系非农业家庭户口，单位公职人员。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。赵娜驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，将车辆停在非机动车道内，在天气条件较为恶劣的情况下，未尽安全义务，下车开门时与正常行驶的金素杰驾驶的两轮电动车相撞，造成金素杰受伤的交通事故，且在事故发生后未及时报案，未保护事故现场，应承担事故的全部责任，对金素杰损失应承担全部赔偿责任。因肇事车辆在人寿周口公司投保有交强险和商业三者险，金素杰的损失应当先由人寿周口公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任，不足部分再由赵娜承担。金素杰系非农业户口，其损失应按城镇居民标准计算。因金素杰系单位公职人员，且未提供其误工实际损失证明，其误工损失主张不予支持。对金素杰请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）医疗费：11224.50元；（二）住院伙食补助费：131天×30元/天=3930元；（三）营养费：131天×20元/天=2620元；第（一）至第（三）项共计为17774.50元，此三项为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，医疗费用赔偿限额为10000元，超出限额7774.50元；（四）护理费：33857元÷365天×131天×1人=12151.42元；（五）残疾赔偿金：27232.92元×20年×10%=54465.84元；（六）精神损害抚慰金：酌定5000元；（七）司法鉴定费用：765.50元；（八）交通费，酌定500元为宜；第（四）至第（八）项共计为72882.76元，此五项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，伤残赔偿限额110000元，未超出限额。
综上所述，金素杰在交强险赔偿限额内的损失共计为82882.76元，人寿周口公司应在交强险责任限额内赔偿，但应扣除赵娜向金素杰垫付11036.50元，扣除后实际赔偿额为71846.26元。超出交强险责任限额的损失为7774.50元，人寿周口公司应在商业三责险责任限额内全额赔偿金素杰。因赔偿总额90657.26元未超出肇事车辆在人寿周口公司投保交强险和商业三者险累计最高限额，故，赵娜不再承担赔偿责任，其垫付款11036.50元由人寿周口公司向其支付。对金素杰其他的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告金素杰各项损失79620.76元，将该款直接汇入原告金素杰在中国农业银行西华县支行营业部帐号：62×××79内；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内将赵娜垫付款11036.50元直接汇入赵娜在中国建设银行西华县支行账号：62×××20内；三、被告赵娜不再承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，由原告负担153元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1100元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审经审理查明的事实与一审相一致。
本院认为，一、本案金素杰、赵娜在事故发生时虽然未报案，但之后报案，公安机关根据查证的事实也出具了事故证明。根据庭审查明情况，可以确定本案的性质，本案系赵娜将车停在非机动车道上，下车开门时造成金素杰受伤的交通事故，赵娜应承担事故全部责任，金素杰系正常行使不承担责任。本案中，没有证据证明存在酒驾、醉驾、逃逸等情形。二、人寿周口公司提出医疗费应当扣除非医保用药，金素杰存在挂床现象，对挂床治疗期间的营养费、伙食补助费、护理费、床位费等均不应予以支持，没有事实或法律依据，本院不予支持。三、人寿周口公司未及时支付保险损失，作为败诉方，其承担本案鉴定费和诉讼费符合法律规定，
综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2200元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李水安
审判员 何ＸＸ
审判员 秦天鹏
二〇一八年二月六日
书记员 刘星巍