山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民终字第101号
上诉人（原审被告）张伟，男，1989年12月11日出生，汉族，无业，现住山西省太原市。
委托代理人史晓斌，山西新东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）祁计柱（又名祁三宝），男，1972年11月20年出生，汉族，现住阳泉市城区。
委托代理人李朝花，1975年10月30日出生，汉族，现住阳泉市城区，系祁计柱之妻。
被上诉人（原审被告）曹伟伟，男，1990年6月1日出生，汉族，无业，现住阳泉市城区。
被上诉人（原审被告）阳泉市万方经贸有限公司。
法定代表人姜佳甲，职务经理。
被上诉人（原审被告）宁朝英，男，1958年7月21日出生，汉族，无业，现住河北省邢台市。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。
负责人牛兴旺，职务总经理。
委托代理人王岩刚，山西泽晋律师事务所律师。
上诉人张伟因与被上诉人祁计柱、被上诉人曹伟伟、被上诉人阳泉市万方经贸有限公司、被上诉人宁朝英、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司（以下简称：财保阳泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案。不服阳泉市城区人民法院（2013）城民初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张伟的委托代理人史晓斌、被上诉人祁计柱及其委托代理人李朝花、被上诉人曹伟伟、被上诉人财保阳泉公司的委托代理人王岩刚到庭参加诉讼，被上诉人阳泉市万方经贸有限公司、被上诉人宁朝英经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年12月08日21时40分许，张伟驾驶实际车主为曹伟伟的桑塔纳牌出租车由东向西行驶至阳泉市××前路段时，与由南向北横过道路的行人祁计柱相撞，后宁朝英驾驶自己所有的马自达牌轿车又与行人祁计柱相接触，致祁计柱受伤的交通事故。经阳泉市公安局交警支队二大队阳泉公交认字（2011）第1101099号《道路交通事故认定书》认定：张伟负此事故的主要责任，宁朝英负此事故的次要责任，行人祁计柱在此事故中无责任。祁计柱于事发当日到阳泉市第一人民医院门诊治疗，治疗费用514元（由张伟垫付门诊费514元）。2011年12月9日，祁计柱入住阳泉市第一人民医院治疗，经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，头皮裂伤等。于2012年9月17日出院，共住院283天，医药费56764.44元（其中由财保阳泉公司垫付医疗费20000元，张伟垫付医疗费24951.44元，宁朝英垫付医疗费11813元）。2013年3月26日，山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具阳院司法鉴定中心（2013）司鉴字第038号《鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人祁计柱因道路交通事故受伤，其颅脑损伤致单肢肌力IV级构成七级伤残；其颅脑损伤致轻度智力缺损构成9级伤残，为此祁计柱支付鉴定费1000元，检查费236元。诉讼中，祁计柱主张的残疾赔偿金为179622.96元（20411.7元／年×20年×44％），鉴定费1748元，住院伙食补助费14150元（50元／天×283天），营养费14150元（50元／天×283天），误工费46389.74元（2936.06元／月÷30天×497天），护理费20753.33元（2200元／月÷30天×283天），交通费500元以及精神损失费15000元，共计292309.03元。另查明，祁计柱系本市城镇居民。张伟借用实际车主为曹伟伟，挂靠在阳泉市万方经贸有限公司名下的桑塔纳出租车在财保阳泉公司处投有机动车交强险和保险金额为300000元的第三者责任保险，保险期间自2011年6月11日0时起至2012年6月10日24时止。宁朝英驾驶的马自达轿车在财保阳泉公司处投有机动车交强险和保险金额为100000元的第三者责任保险，保险期间自2011年3月21日0时起至2012年3月20日24时止。
原审法院认为，2011年12月08日21时40分许，张伟驾驶桑塔纳牌出租车由东向西行驶至××前路段时，与由南向北横过道路的行人祁计柱相撞，后宁朝英驾驶自己所有的马自达牌轿车又与行人祁计柱相接触，致祁计柱受伤的交通事故确实存在。经阳泉市公安局交警支队二大队阳泉公交认字（2011）第1101099号《道路交通事故认定书》认定：张伟负此事故的主要责任，宁朝英负此事故的次要责任，行人祁计柱在此事故中无责任。该事故认定书符合事实和法律，予以采信。财保阳泉公司是桑塔纳牌出租车和马自达牌轿车的交强险保险人，故财保阳泉公司应在交强险责任限额内对祁计柱的损失承担赔偿责任，不足部分，因张伟系借用曹伟伟所有的桑塔纳牌出租车发生交通事故，故应由使用人张伟按70%的责任比例予以赔付，宁朝英按30%的责任比例予以赔付。因桑塔纳出租车和马自达牌轿车在财保阳泉公司处投有第三者责任保险，故财保阳泉公司在商业三者险范围内承担连带赔偿责任。双方当事人均未提供证据证明曹伟伟作为桑塔纳牌出租车的实际车主对损害的发生具有过错，故曹伟伟不承担责任。阳泉市万方经贸有限公司作为桑塔纳出租车的挂靠单位，在张伟承担的赔偿范围内承担连带责任。祁计柱为本市城镇居民，其伤势经鉴定已构成七、九级伤残，参照GB18667-2002《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的附录B多等级伤残的综合计算方法确认祁计柱的残疾赔偿金为171458.28元（20411.7元／年×20年×42％）。祁计柱支付的伤残鉴定费1000元、检查费236元均系实际产生的损失，且均有发票为凭，予以确认。祁计柱为山西省公路局阳泉分局物资供应站职工，根据其出具的误工证明，祁计柱的误工天数从住院之日起计算至定残前一日为472天，故确认祁计柱的误工费为46194元（2936.06元／月÷30天×472天）。祁计柱主张其住院期间其妻李朝花因护理而产生误工费，护理费为20753.33元（2200元／月÷30天×283天）的诉讼请求，符合法律规定，予以确认。根据祁计柱的伤情，酌定住院伙食补助费为14150元（50元／天×283天），营养费为14150元（50元／天×283天）。祁计柱因就医、处理交通事故发生了一定的交通费用，现祁计柱主张交通费500元，数额合理，予以确认。祁计柱因此次交通事故致身体伤残，造成一定精神损害，现祁计柱主张精神损害抚慰金15000元，数额偏高，酌定为8000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（1）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：祁计柱因本次交通事故产生的医疗费57278.44元（56764.44元＋514元）、住院伙食补助费14150元、营养费14150元、残疾赔偿金171458.28元、误工费46194元、护理费20753.33元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费1000元、检查费236元，共计333720.05元。一、中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿祁计柱医疗费20000元、残疾赔偿金171458.28元、精神损害抚慰金8000元、部分误工费40541.72元，以上共计240000元。核减中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司已经垫付的20000元医疗费，中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司仍应赔偿祁计柱220000元。二、剩余医疗费37278.44元、误工费5652.28元、住院伙食补助费14150元、营养费14150元、护理费20753.33元、交通费500元、伤残鉴定费1000元、检查费236元，以上共计93720.05元。张伟于本判决生效后十日内赔偿祁计柱65604.04元（93720.05元×70%，其中包括张伟垫付的医疗费25465.44元），阳泉市万方经贸有限公司在张伟承担的赔偿范围内承担连带责任。中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司作为桑塔纳牌出租车商业三者险的保险人，在商业险范围内承担连带责任。宁朝英于本判决生效后十日内赔偿祁计柱28116.02元（93720.05元×30%，其中包括宁朝英垫付的医疗费11813元），中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司作为晋C913**号马自达牌轿车商业三者险的保险人，在商业险范围内承担连带责任。曹伟伟不承担责任。三、驳回祁计柱的其他诉讼请求。案件受理费5424元，由张伟负担3797元，阳泉市万方经贸有限公司承担连带责任。宁朝英负担1627元。
一审判决后，原审被告张伟不服，向本院提起上诉，其主要理由：被上诉人祁计柱住院期间，由于其病情客观需要，除祁计柱妻子李朝花护理外，还有张伟雇佣李某某进行了护理，在一审中出示过护理人李某某给张伟出具的收到陪侍费7000元收条一张以及一审中祁计柱提供的阳泉市第一人民医院出具的2人护理祁计柱的证明一份。张伟垫付护理费7000元一审未予认定。
被上诉人祁计柱针对上诉理由辩称：李某某陪侍护理祁计柱是事实，其费用由张伟支付，医院出具的2人护理证明是祁计柱提供的，张伟主张的护理费不应从李朝花的护理费中核减。
被上诉人曹伟伟针对上诉理由辩称：保险公司赔付的护理费是一个整体，法律上针对一个人，实际两个人护理陪侍，张伟确实垫付7000元，应扣除。
被上诉人财保阳泉公司针对上诉理由辩称：对张伟提供的证据，保险公司对其真实性有怀疑，如果7000元护理费确实支出，亦应从赔付祁计柱的护理费中扣除，上诉人张伟擅自扩大损失，保险人不应承担赔偿责任。
被上诉人阳泉市万方经贸有限公司未出庭，亦未提交书面意见。
被上诉人宁朝英未出庭，亦未提交书面意见。
经本院审理查明的事实与原一审查明的基本事实一致，本院予以确认。
另查明，祁计柱在住院期间，由于病情的需要，由张伟雇佣李某某对祁计柱进行了必要的护理，护理费7000元由张伟垫付。
本院认为，张伟驾驶车辆与祁计柱相撞、宁朝英驾驶车辆又与祁计柱相接触发生交通事故确实存在。阳泉市公安局交警支队二大队出具的阳泉公交认字（2011）第1101099号《道路交通事故认定书》对张伟、宁朝英、祁计柱的事故责任认定，符合事实和法律，本院予以采信。上诉人张伟对垫付护理费7000元要求确认处理的上诉请求本院予以支持。本次交通事故产生的费用损失本院核定为：1、医疗费57278.44元（56764.44元＋514元）。2、住院伙食补助费14150元（50元／天×283天）。3、住院营养费14150元（50元／天×283天）。4、残疾赔偿金为171458.28元（20411.7元／年×20年×42％）。5、祁计柱的误工费为46194元（2936.06元／月÷30天×472天）。6、护理费27753.33元。其中祁计柱之妻李朝花护理费为20753.33元（2200元／月÷30天×283天）；李某某护理费7000元（已由张伟垫付）。8、交通费500元。9、精神损害抚慰金8000元。10、伤残鉴定费1000元。11、检查费236元。共计340720.05元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的责任承担认定原则，财保阳泉公司是桑塔纳牌出租车和马自达牌轿车的交强险保险人，故其应在两车交强险责任限额内对祁计柱的损失承担赔偿责任。祁计柱的损失不足部分，应由财保阳泉公司在桑塔纳牌出租车商业三者险和马自达牌轿车商业三者险根据保险合同予以赔偿。祁计柱的伤残鉴定费1000元、检查费236元，计1236元，由张伟按70%的责任比例、宁朝英按30%的责任比例予以赔付。双方当事人均未提供证据证明曹伟伟作为桑塔纳牌出租车的实际车主对损害的发生具有过错，故曹伟伟不承担责任。阳泉市万方经贸有限公司作为桑塔纳出租车的挂靠单位，在张伟承担的赔偿范围内承担连带责任。原审判决确定的商业三者险赔付与侵权人赔偿顺序及计算有误，应予纠正。原审对护理费认定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（2）项之规定，判决如下：
一、撤销阳泉市城区人民法院（2013）城民初字第405号民事判决。
二、中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额范围内赔偿祁计柱医疗费20000元、残疾赔偿金171458.28元、精神损害抚慰金8000元、部分误工费40541.72元，以上共计240000元。（中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司已经垫付医疗费20000元，执行时予以核减。）
三、不足部分，剩余医疗费37278.44元、误工费5652.28元、住院伙食补助费14150元、营养费14150元、护理费27753.33元、交通费500元，计99484.05元。由中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付祁计柱99484.05元。（张伟垫付医疗费及护理费32465.44元，宁朝英垫付医疗费11813元。）
四、祁计柱的伤残鉴定费1000元、检查费236元，计1236元。由张伟赔付865.20元，阳泉市万方经贸有限公司承担连带责任。宁朝英赔付370.80元。于本判决生效后十日内付清。
五、驳回祁计柱的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费各5424元，由张伟各负担3797元，阳泉市万方经贸有限公司承担连带责任。由宁朝英各负担1627元。
本判决为终审判决。
审 判 长 武绍晋
审 判 员 张敏芳
代理审判员 薛利华
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 任怀青