河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初2596号
原告：罗艳伟，男，汉族，1988年4月7日出生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：刘伟、李旭，河南阳夏律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司。
住所地：漯河市源汇区湘江路西段******号。
法定代表人：张志伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。
原告罗艳伟与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（以下简称华安财险漯河公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年6月5日开庭原告罗艳伟的委托诉讼代理人李旭、被告华安财险漯河公司的委托诉讼代理人邱鹏到庭参加诉讼；2018年6月28日开庭原告罗艳伟的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告华安财险漯河公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗艳伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费132750元、第三者损失5390元、评估费6900元、施救费8000元，共计153040元；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2018年4月2日0时30分许，马学东驾驶豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号挂车沿太康县港李高速路口南桥下路段由西向东行驶，由于路面不平整，马学东操作不当，导致豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号挂车侧翻压倒邱宝才所有的电线杆的交通事故，造成车辆及电线杆损坏。经太康县公安交通警察大队责任认定为马学东负本次事故的全部责任。现因赔偿无法达成一致意见，特诉至贵院。
华安财险漯河公司辩称，原告主体不适格，车辆损失根据保险合同约定第一受益人为河南新天地融资租赁有限公司，因此应驳回原告的诉讼请求。在查明本次事故真实、肇事司机及车主拥有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输单位经营许可证、车辆营运证等不存在保险免赔的情况下，对于合理损失被告愿意承担相应责任。车辆损失及第三者评估损失金额过高，被告不予认可，并保留申请重新评估的权利。评估费、施救费、诉讼费等间接损失被告不应承担，应由事故完全过错方承担。
本院经审理认定事实如下：2018年4月2日00时30分左右，马学东驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××挂重型仓栅式半挂车）沿太康县港李高速路口南桥下路段由西向东行驶，由于路面不平整，马学东操作不当，导致豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××挂重型仓栅式半挂车）侧翻压倒邱宝财所有的电线杆的交通事故。结果造成豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××挂重型仓栅式半挂车）及电线杆不同程度损坏的交通事故。原告为此支付施救费8000元。经太康县公安交通警察大队责任认定为：1、马学东应负此交通事故的全部责任；2、邱宝财无责任。
经太康县人民法院委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2018年4月26日作出郑宏价估［2018］5008号价格评估鉴定意见书，价格评估鉴定意见为：评估鉴定标的（因交通事故造成的豫Ｐ×××××和豫Ｐ×××××挂车辆损失价值）在价格评估鉴定基准日内的价格为132750元，其中：豫Ｐ×××××重型半挂牵引车损失价值为95875元，豫Ｐ×××××挂重型仓栅式半挂车损失价值为36875元。原告为此支付评估费6600元。
经太康县公安交通警察大队委托，河南驰通价格评估有限公司于2018年4月13日作出河南驰通价估［2018］1121号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，价格评估结论为：评估标的（因交通事故造成的太康县106国道高速路口电线杆及附属物损失价值）在价格评估鉴定基准日内的价格为5390元。原告为此支付评估费300元。2018年4月5日原告已赔偿给邱宝财5390元。
事故发生时马学东持有准驾车型为A2的驾驶证；豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××挂重型仓栅式半挂车行驶证登记车主均为周口市安邦汽车运输有限公司，实际车主均为原告罗艳伟，均有中华人民共和国运输证；在被告处均投保有机动车损失保险且均投保有不计免赔率险，保险金额分别为340000元、87000元；在被告处均投保有机动车第三者责任保险，保险金额分别为1000000元、50000元,且均投保有不计免赔率险；上述保险投保人、被保险人均为周口市安邦汽车运输有限公司，保险期间均为自2017年7月13日00时00分起至2018年7月12日24时00分止，均约定第一受益人为河南新天地融资租赁有限公司，保险理赔手续由河南新天地汽车销售有限公司代为办理。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险(其中财产损失赔偿限额2000元），被保险人为周口市安邦汽车运输有限公司，保险期间为自2017年7月13日00时起至2018年7月12日24时止。
2018年4月8日周口市安邦汽车运输有限公司声明此次事故所有赔款、车辆维修及一切费用都由原告垫付，此次事故保险理赔款全部归原告所有，放弃此次理赔款项的第一受益人；2018年6月21日河南新天地融资租赁有限公司声明该公司不再作为第一受益人参与诉讼，所有赔偿款均归原告所有。
上述事实，有当事人所举书证、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。太康县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：马学东应负此交通事故的全部责任，邱宝财无责任；该事故认定事实清楚、程序合法、责任划分适当，且当事人均无异议，本院予以采信。被告虽对郑州宏信价格评估咨询有限公司于2018年4月26日作出的郑宏价估［2018］5008号价格评估鉴定意见、河南驰通价格评估有限公司于2018年4月13日作出的河南驰通价估［2018］1121号道路交通事故车物损失估价鉴定结论有异议，但已放弃申请重新评估，对上述评估结果本院予以采纳。原告的损失本院依法核定为：车辆损失费132750元、施救费8000元、第三者损失5390元（2018年4月5日原告已赔偿给邱宝财）、评估费6600元、评估费300元，共计153040元。因马学东应负此交通事故的全部责任，事故发生时马学东持有准驾车型为A2的驾驶证；豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××挂重型仓栅式半挂车行驶证登记车主均为周口市安邦汽车运输有限公司，实际车主均为原告罗艳伟，均有中华人民共和国运输证；在被告处均投保有机动车损失保险且均投保有不计免赔率险，保险金额分别为340000元、87000元；在被告处均投保有机动车第三者责任保险，保险金额分别为1000000元、50000元,且均投保有不计免赔率险；上述保险投保人、被保险人均为周口市安邦汽车运输有限公司，保险期间均为自2017年7月13日00时00分起至2018年7月12日24时00分止，均约定第一受益人为河南新天地融资租赁有限公司，保险理赔手续由河南新天地汽车销售有限公司代为办理；豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险(其中财产损失赔偿限额2000元），被保险人为周口市安邦汽车运输有限公司，保险期间为自2017年7月13日00时起至2018年7月12日24时止；2018年4月8日周口市安邦汽车运输有限公司声明此次事故所有赔款、车辆维修及一切费用都由原告垫付，此次事故保险理赔款全部归原告所有，放弃此次理赔款项的第一受益人；2018年6月21日河南新天地融资租赁有限公司声明该公司不再作为第一受益人参与诉讼，所有赔偿款均归原告所有；2018年4月5日原告已赔偿给邱宝财5390元；对原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称的被告不应承担评估费、施救费、诉讼费，因没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、、第十四条、第四十条、第五十七条、第六十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告罗艳伟损失共计153040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李忠良
二〇一八年七月二日
书记员 尹 博