广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初1512号原告：杨亚洪，女，1940年10月17日出生，汉族，住广东省普宁市。原告的委托诉讼代理人：陈涛、赖丹育，均系广东南山律师事务所律师。被告：叶海涛，男，1966年6月13日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。被告：陈建忠，男，1978年8月6日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。被告叶海涛、陈建忠的委托诉讼代理人：吴智勇，广东嘉应律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司。住所地：广州市天河区天河东路*号***房自编粤电广场***房。负责人：潘玉初，经理。委托诉讼代理人：林盛彦，男，系鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广州市天河区天河北路***号太平洋保险大厦首层、夹层***层***层。负责人：熊力，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司职员。原告杨亚洪与被告叶海涛、陈建忠、鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司（以下简称鼎和财保）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行审理。原告杨亚洪的委托诉讼代理人赖丹育、被告叶海涛、陈建忠的委托诉讼代理人吴智勇、被告鼎和财保的委托诉讼代理人林盛彦到庭参加诉讼，被告太平洋财保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亚洪向本院提出诉讼请求：1.被告鼎和财保在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告杨亚洪人民币（下同）86938.33元；2.被告太平洋财保在其承保的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿原告杨亚洪74506.22元；3.被告叶海涛、陈建忠对被告鼎和财保、太平洋财保赔偿不足部分承担连带赔偿责任；4.本案的诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2015年9月21日18时55分左右，被告叶海涛驾驶粤Ｍ×××××中型自卸货车从汕头市潮南区陈店往梅州市方向行驶，当行驶至普宁市军埠镇石桥头保安队门口路段时，碰撞到行人原告杨亚洪，造成原告杨亚洪受伤的交通事故。2015年10月13日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告叶海涛承担事故的全部责任，原告杨亚洪不承担责任。原告杨亚洪受伤后，被送至普宁市人民医院进行治疗，于2016年3月23日出院，住院184天，花去医疗费62426.22元。经诊断，原告杨亚洪的伤情为：1.左股骨颈骨折；2.颅脑外伤；3.头皮血肿。2016年7月7日，汕头大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告杨亚洪的伤残程度为九级伤残。该次事故造成原告杨亚洪经济损失共计161444.55元，包括：1.医疗费：62426.22元；2.住院伙食补助费：184天×100元/天=18400元；3.营养费：3680元；4.残疾赔偿金：13660元/年×6年×20%=16032元；5.护理费：62190元/年÷365天/年×（15天×2+169天）=33906.33元；6.康复费2000元；7.交通费：5000元；8.精神损害抚慰金：20000元。粤Ｍ×××××中型自卸货车的车主为被告陈建忠，实际支配人为被告叶海涛，该车已在被告鼎和财保处投保了交强险，在被告太平洋财保处投保了保险限额为1500000元且不计免赔率的商业三者险，交强险的保险期间自2015年3月21日起至2016年3月20日止，商业三者险的保险期间自2015年5月1日起至2016年4月30日止，被保险人均为被告陈建忠。被告叶海涛、陈建忠辩称，1.对医疗费、住院伙食补助费、营养费请求无异议；残疾赔偿金应适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，赔偿年限为5年，残疾赔偿金为12245.6元；护理费应适用当地护工标准，具体由法院审核决定；对康复费请求无异议，交通费请求由法庭酌定；精神损害抚慰金应结合原告杨亚洪的伤残等级和本地标准确定数额。2.被告陈建忠已通过交警部门向原告杨亚洪垫付了30000元，另2次支付给原告杨亚洪各10000元，总共垫付了50000元。请法庭依法处理垫付款问题。3.被告叶海涛是本次交通事故粤Ｍ×××××中型自卸货车的驾驶人，被告陈建忠是该车的车主和实际支配人。被告鼎和财保辩称，1.粤Ｍ×××××中型自卸货车在被告鼎和财保投保了交强险，被告鼎和财保已垫付10000元的抢救费用，不再承担住院伙食补助费、营养费、康复费等费用。2.护理费计算标准过高，且医嘱未注明实际存在护理；原告杨亚洪定残时已76岁，残疾赔偿金应按5年计算；原告杨亚洪对交通费未提供证据，且交通费仅包括住院和转院费用，建议酌定为500元；精神损害抚慰金请求过高，建议酌定为5000元。被告太平洋财保书面辩称，1.粤Ｍ×××××中型自卸货车仅在被告太平洋财保处投保保险限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，请法院依法核实被保险人提供的被保险车辆的有效行驶证、营养证、车架钢印号及驾驶员的驾驶证、从业资格证，若被保险人无法提供相关证件或者证件过期，被告太平洋财保则不负保险赔偿责任。2.请法院核实其他被告支付垫付款情况，如有垫付，应予以扣除。3.原告杨亚洪未提供医疗费相对应的用药清单，无法确定全部医疗费与本次交通事故有关联，对于非医保用药和自费药部分，应予以剔除；认可住院伙食补助费请求；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告杨亚洪提供的医疗诊断证明并没有加强营养必要的医嘱，原告杨亚洪若在住院诊疗期间有服用过高营养的食品，应提供购买高营养食品的发票，否则被告太平洋财保不予认可；残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费和精神损害抚慰金均属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目，并未超出110000元的限额，应由承保交强的保险公司予以赔偿；医疗费也应由承保交强的保险公司在10000元内优先赔偿。4.按商业三者险条款的有关约定，保险人不负责赔偿或垫付诉讼费用，本案系侵权之诉，诉讼费应由侵权人承担。庭审时，原告杨亚洪请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算其应得赔偿款，残疾赔偿金按13360.4元/年计算，请求金额更改为16032.48元，护理费按75017元/年计算，请求金额更改为40899.68元，第一项诉讼请求的金额相应更改为93932.16元。本院经审理查明如下事实：一、2015年9月21日18时55分左右，被告叶海涛驾驶粤Ｍ×××××中型自卸货车从汕头市潮南区陈店往梅州市方向行驶，当行驶至普宁市军埠镇石桥头保安队门口路段时，碰撞到行人原告杨亚洪，造成原告杨亚洪受伤及车辆损坏的交通事故。2015年10月13日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2015]第5406号}，认定被告叶海涛夜间驾驶机动车上路行驶，对路面情况观察判断不周，途经有路口道路时，无有效降低行驶速度，致遇行人横过未能避让，是导致此事故发生的全部过错，承担事故的全部责任；原告杨亚洪对此事故的发生不存在过错，不承担责任。二、原告杨亚洪受伤后，被送至普宁市人民医院进行治疗，自2015年9月21日至2016年3月23日住院184天，花去医疗费62426.22元。经诊断，原告杨亚洪的伤情为：1.左股骨颈骨折；2.××；3.颅脑外伤，头皮血肿。2016年7月7日，汕头大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》{编号：汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5488号}，鉴定意见为：1.原告杨亚洪因交通事故致伤，评定为九级伤残；2.后续治疗费2000元；3.护理期184天，其中伤后住院围手术期15天配护理人员2名，余169天配护理人员1名；营养期184天，营养费3680元。汕头大学司法鉴定中心及其鉴定人员具备相应鉴定资质。三、粤Ｍ×××××中型自卸货车的登记车主为被告陈建忠，该车已在被告鼎和财保处投保了交强险，在被告太平洋财保处投保了保险限额为1500000元且不计免赔率的商业三者险，交强险的保险期间自2015年3月21日起至2016年3月20日止，商业三者险的保险期间自2015年5月1日起至2016年4月30日止，被保险人均为被告陈建忠。交强险的责任限额分别为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告鼎和财保垫付了原告杨亚洪医疗费10000元，被告陈建忠垫付了原告杨亚洪赔偿款50000元。四、原告杨亚洪的户口性质均为农业。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体合格，程序合法，依据充分，本院对鉴定意见也予以采信。原告杨亚洪当庭请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算应得赔偿款，符合法律规定，本院予以允许。结合原告杨亚洪提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，杨亚洪遭受的各项经济损失如下：1.医疗费：62426.22元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告太平洋财保没有举证证明医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药和自费药的主张不予采纳。2.住院伙食补助费：184天×100元/天=18400元。3.营养费：参照鉴定意见确定3680元。法律并没有规定医疗机构是确定营养费的唯一机构，司法鉴定机构就原告杨亚洪因伤所需的营养期、营养费已作明确的分析说明，得出原告需营养费3680元的鉴定意见客观、科学，可作为认定本案事实的依据。因此，被告太平洋财保以医疗诊断证明并没有加强营养必要的医嘱及原告杨亚洪未提供营养费发票为由，辩称不负责赔偿营养费，理由不成立，本院不予采纳。4.康复费：参照鉴定意见确定为2000元。康复费已有司法鉴定机构作出的明确意见，应在本案中一并获得赔偿。5.护理费：75017元/年÷365天/年×（15天×2+169天）=40899.68元。原告杨亚洪没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算。被告鼎和财保提出护理费计算标准过高，但没有提供证据证实，本院不予采纳。医疗机构在对原告杨亚洪治疗的护理是治疗护理，与原告杨亚洪因残疾而需要生活护理是两个不同的内容，被告鼎和财保认为医嘱未注明实际存在护理而不认可护理费的观点，理由不成立，本院也不予采纳。7.残疾赔偿金：13660.4元/年×5年×20%=13360.4元。原告杨亚洪构成九级伤残，赔偿系数为20%，其在定残之日的年龄在75周岁以上，计算年限应为5年，其系农业户口，可按广东省农村居民人均纯收入13660.4元/年的标准计算。本案一审辩论终结时《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》已公布并适用，应以该计算标准计算涉案相关人身损害赔偿数额。被告叶海涛、陈建忠、鼎和财保提出残疾赔偿金的计算年限应为5年的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告叶海涛、陈建忠提出应适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算残疾赔偿金的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。8.精神损害抚慰金：8000元。原告杨亚洪因本事故造成伤残而受到精神创伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，原告杨亚洪有权请求精神损害抚慰金；根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金本院酌定为8000元。8.交通费：1840元。原告杨亚洪虽然没有提供证据，但考虑原告杨亚洪及其亲属因原告杨亚洪就医等需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为1840元。原告杨亚洪的上述各项经济损失合计150606.3元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计84506.22元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目的残疾赔偿金、护理费、康复费、精神损害抚慰金、交通费共计66100.08元，在交强险死亡伤残赔偿限额内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告鼎和财保应在交强险限额内赔偿原告杨亚洪76100.08元（10000元+66100.08元），该款抵除被告鼎和财保已垫付的医疗费10000元后，尚欠66100.08元；原告杨亚洪超出交强险限额的损失为150606.3元-76100.08元=74506.22元，由于被告叶海涛承担本事故的全部责任，故被告太平洋财保应在商业三者险限额内赔偿原告杨亚洪74506.22元，该款抵除粤Ｍ×××××中型自卸货车的车主已垫付的50000元后，尚欠24506.22元。原告杨亚洪的损失已能从被告鼎和财保承保的交强险和被告太平洋财保承保的商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告叶海涛不再承担赔偿责任。被告陈建忠作为粤Ｍ×××××中型自卸货车的车主，对事故的发生不存在过错，无需承担民事赔偿责任。原告杨亚洪请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。被告陈建忠作为粤Ｍ×××××中型自卸货车交强险和商业三者险的被保险人，其因本次交通事故向原告杨亚洪垫付赔偿款50000元的索赔问题，可依据保险合同的约定，通过其他途径或方式向相关保险人主张权利。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告太平洋财保辩称其根据保险合同不承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予支持。被告太平洋财保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限内额赔原告杨亚洪66100.08元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杨亚洪24506.22元；三、驳回原告杨亚洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元（原告杨亚洪垫付），由原告杨亚洪负担850元，被告鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司负担650元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  郑金炼二〇一六年九月十八日书 记 员  杨恋娇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共17页