广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第457号
原告中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区（分）440600000020684。
负责人杨式钗。
诉讼代理人杨浩新，广东晋元律师事务所律师。
被告佛山市顺德区快利贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人梁景柱。
被告佛山市顺德区侨海贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人张汉昌。
被告张汉昌，男，汉族。
被告金韵彦，女，汉族。
被告张乐荣，男，汉族。
被告张财意，女，汉族。
上述被告共同诉讼代理人梁健冬，广东广立信律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市顺德区快利贸易有限公司（以下简称“快利公司”）、佛山市顺德区侨海贸易有限公司（以下简称“侨海公司”）、张汉昌、金韵彦、张乐荣、张财意金融借款合同纠纷一案，本院2015年2月3日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、原、被告签约情况
（一）综合授信合同
1、2013年1月30日，原告作为授信人（乙方）、被告佛山市顺德区快利贸易有限公司（以下简称快利公司）作为受信人（甲方）签订了（2013）银信字第130741号《综合授信合同》，约定：被告可以向原告申请使用的综合授信额度为5000万元，可以循环使用，使用期限为1年，自2013年1月30日起至2014年1月30日止；甲方保证按时偿还授信本息、按时支付应付费用。如甲方明确表示或以自己的行为表明其不能按照或未按照本合同或具体业务合同的约定履行义务（8.2.1）；甲方停止偿还其到期债务或不能或表示其不能偿还债务（8.2.4）；甲方停业、歇业、被宣告破产、解散、或发生对甲方经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益的（8.2.5）；甲方的担保人违反担保合同的约定或者发生担保合同项下的违约事项，甲方未提供符合乙方要求的新的担保（8.2.13）；甲方、保证人、两者的担保对象在他行授信出现违约的（11.2）；乙方有权停止发放本合同项下的综合授信额度，宣布在本合同项下的债务全部立即到期，要求甲方立即偿还全部或部门已使用的授信额度（8.3）。乙方因实现债权所发生的各项费用包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等由甲方承担（8.4）。
2、2013年11月1日，被告快利公司（甲方）与原告（乙方）签订（2013）禅银承授字第130741号《银行承兑汇票承兑额度协议》，约定：乙方核定甲方最高汇票承兑额度为人民币2000万元，额度使用有效期间为自2013年11月1日起至2014年1月30日止，可以循环使用；甲方向乙方申请承兑时，须开立保证金账户，保证金账户内资金均作为本协议项下已承兑银行承兑汇票的质押担保，如任何一张票据到期甲方未能按时付款的，乙方有权直接扣划{第三条（五）}；《银行承兑汇票承兑申请书》将作为本协议的必要补充，是本协议不可分割的组成部分，其项下的债务系本协议项下的债务，甲方及担保方将按本协议及相关规定分别承担债务清偿责任和担保责任{第三条（七）}；甲方应于汇票到期日前向乙方交存全部票款{第四条（二）}；本协议项下任一承兑汇票到期日前乙方未获清偿的票款，转作甲方的逾期贷款，根据逾期天数及逾期金额，按日利率0.05%计收罚息{第七条（二）}；乙方在汇票到期日垫付票款后甲方未能足额偿还垫款的，乙方可以同时从甲方在乙方的保证金账户中扣收票款及应付利息、罚息，或从甲方在中信银行的所有营业机构开立的任何账户中扣划票款及应付利息、罚息{第七条（三）}；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、处置费等），均由甲方承担{第七条（四）}。
（二）具体业务合同
1、2013年8月12日，原告作为借款人（乙方）、被告快利公司作为贷款人（甲方）签订了（2013）禅银贷字第135078号《人民币流动资金贷款合同》，约定：乙方向甲方贷款人民币300万元，贷款期限为11个月（2013年8月14日至2014年7月14日），贷款利率以贷款实际提款日的人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，本贷款利率采用固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为定期付息，到期还本。
2、2013年12月17日，被告快利公司提交编号为（2013）禅银承字139255号《银行承兑汇票申请书（额度项下使用）》给原告，申请承兑银行承兑汇票壹张，票面金额为人民币1000万元，期限为6个月（2013年12月17日至2014年6月17日）。
3、2014年1月21日，被告快利公司提交编号为（2014）禅银承字140142号《银行承兑汇票申请书（额度项下使用）》给原告，申请承兑银行承兑汇票壹张，票面金额为人民币400万元，期限为6个月（2014年1月21日至2014年7月21日）。
（三）担保合同
1、人保
（1）2013年1月30日，被告佛山市顺德区侨海贸易有限公司作为保证人、原告作为债权人签订了（2013）银贷字第13074101号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告快利公司自2013年1月0日至2014年1月30日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为6000万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
（2）2013年1月30日，被告张汉昌作为保证人、原告作为债权人签订了（2013）银贷字第13074102号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告快利公司自2013年1月0日至2014年1月30日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为6000万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。其配偶金韵彦通过签字确认已知晓上述合同约定并对于被告张汉昌依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
（3）2013年1月30日，被告张乐荣作为保证人、原告作为债权人签订了（2013）银贷字第13074102号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告快利公司自2013年1月0日至2014年1月30日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为6000万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。其配偶张财意通过签字确认已知晓上述合同约定并对于被告张乐荣依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
2、物保
（1）2013年1月30日，被告张乐荣作为抵押人（甲方）、原告作为抵押权人（乙方）签订了编号为（2013）银最抵字第13074101《最高额抵押合同》，约定：抵押人为被告快利公司自2013年1月30日至2016年1月30日期间因原告向被告快利公司授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额抵押担保，被担保的最高债权额为6000万元；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）；抵押财产为被告张乐荣名下位于佛山市顺德区××号商铺十四，并办理了抵押登记。
（2）2013年1月30日，被告张汉昌作为抵押人（甲方）、原告作为抵押权人（乙方）签订了编号为（2013）银最抵字第13074102《最高额抵押合同》，约定：抵押人为被告快利公司自2013年1月30日至2016年1月30日期间因原告向被告快利公司授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额抵押担保，被担保的最高债权额为6000万元；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）；抵押财产为被告张汉昌名下位于佛山市南海区××房，并办理了抵押登记。
（3）2014年3月25日，被告快利公司作为抵押人（甲方）、原告作为抵押权人（乙方）签订了编号为（2013）银最抵字第13074103《最高额抵押合同》，约定：抵押人为被告快利公司自2013年1月30日至2017年3月25日期间因原告向被告快利公司授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额抵押担保，被担保的最高债权额为6000万元；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）；抵押财产为被告快利公司所有的位于佛山市顺德区乐从镇钢材市场××仓库内的钢材。
二、原告履约情况
上述合同签订后，原告依约向被告快利公司发放了授信资金如下：
1、2013年8月14日，原告向被告快利公司发放贷款人民币300万元，款到期日为2014年7月14日。
2、2013年12月17日，原告依合同向被告快利公司签发壹张银行承兑汇票共1000万元，票号分为：3020005323516919，汇票到期日为2014年6月17日。原告履行了人民币1000万元无条件付款的票据义务。
3、2014年1月21日，原告依合同向被告快利公司签发壹张银行承兑汇票共400万元，票号分为：3020005323516779，汇票到期日为2014年7月21日。原告履行了人民币400万元无条件付款的票据义务。
三、被告履约情况
1、被告快利公司已停止营业，丧失经济来源和还款能力，并明确表示无法偿还债务。
2、被告快利公司已经构成违约，上述《银行承兑汇票》到期后均无法交存全部票款，出现原告代为垫款等严重违约行为；流动资金贷款到期后没有还本付息。
现原告起诉，请求判令：
一、被告快利公司立即偿还流动资金贷款本金人民币300万元及至实际清偿日止的利息、罚息，其中暂计至2015年1月20日的利息、罚息为人民币144，388.64元（以上本息合计人民币3，144，388.64元）；
二、被告快利公司立即偿还银行承兑汇票债务本金人民币6902000元及至实际清偿日止的罚息，其中暂计至2015年1月27日的罚息为人民币722，884.66元（以上本息合计人民币7，624，884.66元）；
三、被告快利公司向原告支付本案的律师费人民币10000元；
四、原告对被告张乐荣名下的位于佛山市顺德区××号商铺十四享有优先受偿权；
五、原告对被告张汉昌名下位于佛山市南海区××房享有优先受偿权；
六、原告对被告快利公司所有的位于佛山市顺德区乐从镇钢材市场××仓库内的钢材享有优先受偿权；
七、被告侨海公司、张汉昌、金韵彦、张乐荣、张财意对被告快利公司的上述债务承担连带保证担保责任；
八、上述六被告共同负担本案诉讼费用。
六名被告共同答辩称：1、被告快利公司对欠款本金数额、逾期还款期间的起算日期及罚息利率无异议，但对原告所主张的已收利息金额有异议，快利公司于2014年6月21日通过网银支付人民币20207.04元用于支付所欠利息，原告收款后于2014年6月26日向快利公司出具了收款发票。但原告在计算利息时没有确认此笔所收利息；2、被告侨海公司、张汉昌、张乐荣同意按合同及法律规定对快利公司的债务承担连带清偿担保责任；3、被告金韵彦、张财意对原告要求其对快利公司的债务承担连带清偿责任有异议。被告金韵彦、张财意并没有作为快利公司债务连带保证人的身份进行签名而成为案涉债务的保证人，而仅作为保证人配偶进行签名，《最高额保证合同》明确了金韵彦、张财意并非保证人的身份，而仅是保证人配偶的身份。从合同主体而言，保证人配偶不必然成为合同主体。从合同内容可见，被告金韵彦、张财意只是表示其知道了配偶为快利公司提供了连带担保，并同意处分夫妻共同财产的方式为他人承担担保责任。该内容并不得出金韵彦、张财意同意为快利公司全部债务承担连带保证责任的意思表示。也就是说，即使金韵彦、张财意要为快利公司承担连带清偿责任，也仅限于夫妻共同财产，而不应对快利公司的全部债务承担连带清偿责任。本案中，张汉昌、张乐荣的担保行为显然不是为了夫妻共同生活，家庭也显然没有从中获利，本案担保事实不足以推定为夫妻共同债务。
经审理查明：
本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明：一、被告张乐荣、张财意于1973年12月15日办理结婚登记，于2013年11月1日办理离婚登记。被告张汉昌、金韵彦于2008年1月22日办理结婚登记。
二、涉案三份《最高额保证合同》均约定当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、截至2015年1月27日，被告快利公司尚欠原告银行承兑汇票垫款本金6902000元、罚息为722884.66元。截至2015年1月20日，被告快利公司尚欠原告流动资金贷款本金300万元、利息及罚息合计为124181.60元。
四、原告委托广东晋元律师事务所代理本案，《委托代理合同》约定律师费固定收费10000元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案的主合同是《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑汇票承兑额度协议》，从合同是《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、借款合同违约责任
1、流动资金贷款
《综合授信合同》及《人民币流动资金贷款合同》约定涉案贷款采取定期还息、到期还本的方式，本案借款到期日为2014年7月14日。被告快利公司未按时足额偿还借款本息，构成违约。根据《人民币流动资金贷款合同》约定，被告快利公司应向原告偿还全部借款本息。
2、银行承兑汇票
涉案银行承兑汇票均已到期，被告快利公司未在到期日前存足票款，构成违约。根据《银行承兑汇票承兑额度协议》的约定，被告快利公司应向原告偿还垫款及罚息。
二、律师费
《综合授信合同》中明确约定律师费由借款人负担，而原告委托律师代理本案，双方约定律师费10000元，低于《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的标准，故本院予以支持。
三、担保责任
1、动产抵押
被告快利公司以其合法拥有的现有及将有的各类钢材，包括但不限于各类板材、管材、型材为涉案借款提供最高额6000万元的抵押担保，抵押物位于包括但不限于佛山市顺德区乐从镇钢材市场××仓库内。上述抵押物担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，属动产浮动抵押。动产浮动抵押自合同生效时设立，原告取得抵押权，已办理动产抵押登记，可对抗第三人。动产浮动抵押的抵押物是不确定的，实现抵押权的条件成就时应予确定。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十六条的规定，在被担保的贷款债权到期而未获清偿时，原告就实现抵押权时的动产享有优先受偿权，涉案借款均在抵押担保范围内，第一笔最早于2014年6月17日到期，被告快利公司未按期足额清偿借款，该动产抵押物应于该日予以确定。故，原告在被担保的贷款债权到期而未获清偿时，即2014年6月17日，对被告快利公司合法拥有的现有的各类钢材，包括但不限于各类板材、管材、型材在最高额6000万元范围内享有优先受偿权。
2、不动产抵押
被告张乐荣、张财意以位于佛山市顺德区××号商铺十四的房产为涉案借款在最高额6000万元范围内提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及律师费等。该房产已登记抵押给原告，该不动产抵押权自登记时设立，原告取得抵押权。原告对该抵押权，在被担保的贷款债权到期而未获清偿时在最高额6000万元范围内享有优先受偿权。
被告张汉昌、金韵彦以位于佛山市南海区××房的房产为涉案借款在最高额2532000元范围内提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及律师费等。该房产已登记抵押给原告，该不动产抵押权自登记时设立，原告取得抵押权。原告对该抵押权，在被担保的贷款债权到期而未获清偿时在最高额2532000元范围内享有优先受偿权。
3、保证人的责任
三组连带责任保证人：（1）被告侨海公司；（2）被告张汉昌；（3）被告张乐荣，对借款人的上述债务应承担连带清偿责任。根据保证合同约定每组最高责任限额均为6000万元，担保范围包括借款本金、利息、罚息及律师费等。
4、被告张财意、金韵彦的责任
原告基于夫妻共同债务要求被告张财意、金韵彦承担保证责任，本院认为：1、本案债务发生于被告张财意、金韵彦与其配偶的夫妻关系存续期间；2、被告张财意、金韵彦作为保证人的配偶，在《最高额保证合同》中明确确认：对保证人承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。由此可以看出被告张财意、金韵彦对该保证行为是知情的且同意处分夫妻共同财产。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述保证之债属于夫妻共同债务，被告张财意、金韵彦应当对其配偶的上述债务承担连带清偿责任。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百八十七条、一百八十九条、一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区快利贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行归还流动资金借款本金300万元及利息（截至2015年1月20日利息、罚息合计为124181.6元；此后至实际清偿之日，按年利率11.7%计罚息）；
二、被告佛山市顺德区快利贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行归还银行承兑汇票垫款本金6902000元及利息（截至2015年1月27日罚息为722884.66元；此后至实际清偿之日，按日万分之五计罚息）；
三、被告佛山市顺德区快利贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行支付律师费10000元；
四、被告佛山市顺德区侨海贸易有限公司对上述第一、二、三判项所确定的债务在最高额6000万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告张汉昌、金韵彦对上述第一、二、三判项所确定的债务在最高额6000万元范围内承担连带清偿责任；
六、被告张乐荣、张财意对上述第一、二、三判项所确定的债务在最高额6000万元范围内承担连带清偿责任；
七、原告中信银行股份有限公司佛山分行就上述第一、二、三判项所确定的债权对位于佛山市顺德区××号商铺十四的房产经拍卖、变卖后的款项在最高额6000万元范围内享有优先受偿权；
八、原告中信银行股份有限公司佛山分行就上述第一、二、三判项所确定的债权对位于佛山市南海区××房的房产经拍卖、变卖后的款项在最高额2532000元范围内享有优先受偿权；
九、原告中信银行股份有限公司佛山分行就上述第一、二、三判项确定的债权对佛山市顺德区快利贸易有限公司合法拥有的现有的各类钢材，包括但不限于各类板材、管材、型材（位于包括但不限于佛山市顺德区乐从镇钢材市场××仓库内）在最高额6000万元范围内享有优先受偿权。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费86536元，财产保全费5000元，共计91536元。由被告佛山市顺德区快利贸易有限公司、佛山市顺德区侨海贸易有限公司、张汉昌、金韵彦、张乐荣、张财意共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李丹丹
代理审判员 王 思
人民陪审员 刘敏华
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 赖 洁