陆丰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）汕陆法刑初字第149号
公诉机关陆丰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某乙，男，汉族，。
被告人余某甲，男，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年1月4日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公诉（2014）第114号起诉书指控被告人余某甲犯故意伤害罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人余某乙提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。陆丰市人民检察院指派检察员郭艺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某乙、被告人余某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：2013年1月6日上午11时许，被告人余某甲伙同同案人余某丙（在逃）在某某市某某镇某某村的家中，见其父亲余某映与邻居余某乙因琐事发生吵架，之后，被告人余某甲及余某丙见状，一起闯入邻居余某乙老屋內，持棍和铁叉刺打余某乙的头部、腹部和手脚等处致伤。经陆丰市公安局司法鉴定中心鉴定：余某乙的损伤程度为轻伤。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人余某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：由于被告人余某甲的伤害行为，致其轻伤。请求在追究被告人余某甲故意伤害罪的同时，判令被告人赔偿原告人的医药费35000元、误工费80000元、护理费9000元、营养费10000元、精神抚慰金10000元，合计人民币144000元。
被告人余某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭给予从轻处理。
经审理查明：2013年1月6日上午11时许，被告人余某甲以其父亲余某映与邻居余某乙发生吵架为由，伙同同案人余某丙（另案处理）持木棍、铁叉等凶器一起闯入余某乙老屋內，对被害人余某乙进行殴打，致被害人余某乙头部、腹部和手脚等处受伤。经鉴定：余某乙的损伤程度属轻伤。
案发后，被害人余某乙于2013年1月6日至14日有在陆丰市甲子人民医院住院治疗，住院时间共9天。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、陆丰市公安局《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，证实：2013年1月6日下午，陆丰市公安局甲西派出所接余某元报称余某乙被余某燕的二个儿子打伤后，遂决定立案侦查。
2、深圳市公安局坂田派出所《抓获经过》，证实：2014年1月4日7时10分许，深圳市公安局坂田派出所在深圳市龙岗区某某街某某旅馆将被告人余某甲抓获归案。
3、陆丰市公安局现场勘验笔录、照片及现场图，证实：2013年2月20日17时55分，陆丰市公安局甲西派出所对位于某某市某某镇某某村余某乙老屋的案发现场进行勘查：在其老屋门口周围及里面大厅、房屋均没有发现任何痕迹和物品。制作现场平面图2张、拍摄照片6张。
4、陆丰市公安局（陆）公（刑）鉴（法）字（2013）28号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定结果：伤者余某乙头右额面部皮肤挫裂伤一处；右前臂部皮肤挫裂伤一处；左手掌部皮肤挫裂伤一处；胸背肋部多处软组织重度挫伤并导致右胸第三肋骨完全性骨折及右侧血胸；右腰部、左腰部软组织挫伤；左上臂肘部多处软组织重度挫伤；右肘臂部多处软组织重度挫擦伤；左手背部、左大腿部、左小腿部多处软组织皮肤挫擦伤，其形态符合钝器伤的特征，应系外加暴力作用所造成。其右侧血胸，对照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十条的规定，符合该条标准；其右胸第三肋骨完全性骨折，对照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十三条的规定，符合该条标准，属轻伤范围。
5、陆丰市甲子人民医院《疾病诊断书》、《病历续页》，证实：被害人余某乙于2013年1月6日至14日有在陆丰市甲子人民医院住院治疗。
6、余某元的报案陈述：2013年1月6日上午11时多，我接父亲余某治的电话称余某乙在某某镇某某村被人殴打。我和父亲余某治到达某某镇某某村我家祖厝时，见我二伯余某乙的头部、手和脚都受伤流血。余某乙说是被余某燕的二个儿子持铁叉打伤，尔后，我们送余某乙到医院治疗。
7、被害人余某乙的陈述：2013年1月6日上午约11时，我到某某镇某某村的老家房屋收拾杂草时，看见本村余某燕的儿子余某甲在我家祖屋门口小便。我劝阻时，余某甲说为什么不能在这门口小便，还骂我一些难听的话，然后就跑回家。没一会儿，余某甲拿着武术棍、余某丙拿一把三角叉冲入我的祖屋，余某甲用棍砸我右头部，致我摔倒在地，余某丙用三角叉刺我，我一闪，但右头部被刺中。余某丙又用三角叉刺我，我用手去挡时，左手掌被刺伤。尔后，余某甲用棍子砸我的左大腿、下腹部，还踩我的下腹部，致我当场失禁。我叫救命后，邻居将余某丙和余某甲劝开。经照片辨认：指认7号照片（余某丙）、11号照片（余某甲）就是将其殴打致轻伤的人。
8、证人陈某某的证言：2013年1月6日上午约11时，我经过余某乙家时，听到屋里有人叫救命的声音，我就进去。当时看见余某乙倒在其家客厅中央处，旁边有两个手拿“三叉”的男人在殴打余某乙，这两个人是本村余某燕的儿子，我见状就上前一手抓一个人的肩膀将他们拉开，还说你们怎么可以这样打他。那两人被我拉开后就走了。我把余某乙扶起来，并与同村的人一起将余某乙送医院治疗。余某乙的右额头有裂伤、左大腿外侧有伤口，全身都有沾血。经照片辨认：指认4号照片（余某丙）、7号照片（余某甲）就是将余某乙殴打致伤的人。
9、被告人余某甲的供述：2013年1月6日上午8时许，余某乙将老屋的垃圾扫至我家门口，我父亲指责余某乙时，双方引起吵架，余某乙将我父亲推倒在地。我哥余某丙看见此情况，从家里跑出来与余某乙打架，我也拿一支三勾叉从家里追出来，余某乙持钢管殴打我哥，我便冲上前和余某乙对打，尔后，经我村村民劝架，我就离开现场。当时我胸口被余某乙捅一下。
10、陆丰市公安局《户籍证明》，证实：余某甲的出生时间等基本情况。
11、陆丰市公安局《常住人口登记卡》，证实：余某乙的出生时间为等基本情况。
本院认为：被告人余某甲因邻里民事纠纷，竟持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。附带民事原告人请求被告人赔偿其医药费、护理费、营养费，理由正当，依法应予理偿；其主张的医药费，因未能提供相关证据，无法认定，故不予采纳；其主张护理费按护理人员二人计算，因未能提供医疗机构或鉴定机构的明确意见，故应依法按护理人员一人计算；其请求赔偿误工费，因被害人已满六十周岁，故该点请求不予支持；其请求赔偿精神抚慰金，不符合有关法律规定，不予支持。结合本案事实，因本案附带民事原告人未能提供赔偿项目足够的相应证据，对各赔偿项目的数额应结合本案事实予以酌情处理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省公安机关2013年道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人余某乙因被伤害造成的损失核定：护理费按39335÷12个月÷30天×9天×1人算，计得983元；营养费按每天补50元（50元×9天算），计得450元，合计人民币1433元。
被告人余某甲的的犯罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、故意伤害致一人轻伤；2、持械；3、无赔偿；4、因民事纠纷引发；5、伤害对象为老人；6、自愿认罪。
根据被告人犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2015年11月3日止。）
二、被告人余某甲应赔偿附带民事原告人余某乙护理费983元、营养费450元等经济损失共计人民币1433元（该款限被告人余某甲在判决生效后一个月内偿还原告人余某乙）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林乙成
审 判 员 陈壮雄
代理审判员 张丽涛
二〇一四年六月十一日
书 记 员 刘建清