江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初8752号
原告张瑞林，男，1958年6月7日生，住江苏省常熟市。
原告张根法，男，1961年11月15日生，住江苏省常熟市。
原告张美芳，女，1967年11月25日生，住江苏省常熟市。
委托代理人许科（代理上列三原告），上海金时律师事务所律师。
被告盛新彦，男，1990年10月23日生，住江苏省常熟市。
委托代理人盛顺祥，男，系被告父亲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人黄东峰，董事长。
委托代理人戴国强，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司职员。
原告张瑞林、张根法、张美芳诉被告盛新彦、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告张根法、张美芳及三原告委托代理人许科、被告盛新彦的委托代理人盛顺祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人龚蕾蕾、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞林、张根法、张美芳诉称：2016年2月15日19时30分，被告盛新彦驾驶苏E×××××轿车在常熟市梅李镇301县道21公里处与原告父亲张正元驾驶的电动正三轮车（车内乘坐原告之母张大妹）相撞，致两车不同程度损坏，张正元及张大妹受伤，经抢救无效均于2016年2月28日死亡。盛新彦负事故的次要责任，张正元负事故主要责任，张大妹不负事故责任。原告因张大妹交通事故致死造成的损失为医疗费64830.71元、死亡赔偿金185865元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.50元、处理事故人员误工费4570.25元、交通费800元合计336957.46元，根据事故责任及相关法律规定，现起诉要求被告赔偿170782.98元；本案诉讼费用由被告承担。
被告盛新彦辩称：本人驾驶的苏E×××××轿车在保险公司投保了强制保险以及商业保险，应由保险公司在保险责任范围内先行赔偿；被告为张大妹垫付的医疗费55000元要求返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：原告主张金额过高，保险公司愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分按30%比例承担赔偿责任。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称：对事故事实和责任认定没有异议，事故后我司为张大妹垫付医疗费25135.99元，该款为垫付款，应当优先返还，我司请求由被告保险公司直接返还。
经审理查明：2016年2月15日19时30分许，被告盛新彦驾驶苏E×××××轿车在常熟市梅李镇301县道21公里处与张正元驾驶的电动正三轮车（车内乘坐张大妹，女，1938年1月18日生）相撞，致两车不同程度损坏，张正元及张大妹受伤。2016年3月24日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定当事人张正元夜间驾驶事故后经检验具有机动车特征的无号牌电动正三轮车在机动车道内逆向行驶，是造成事故的主要原因；当事人盛新彦夜间驾驶轿车行至事故地，对前方路面车辆动态观察不够，遇情况措施不及，亦是造成该事故的一个原因，张正元应负该事故的主要责任，盛新彦应负该事故的次要责任，张大妹不负该事故的责任。事故发生后，被告盛新彦已支付原告人民币50000元。
另查明：张大妹受伤后即被送至常熟市中医院抢救治疗，诊断为多发伤，颅脑外伤等，于2016年2月23日出院。于2016年2月28日在家中死亡。治疗期间共花费医疗费64830.71元，其中第三人紫金财产保险股份有限公司为张正元垫付医疗费25135.99元。原告承诺愿意由保险理赔款直接偿还第三人垫付的上述费用。
又查明：受害人张正元与张大妹系夫妻，其夫妇共生育原告张瑞林、张根法、张美芳三个子女。苏E×××××轿车车主为被告盛新彦，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。交强险保险单载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为100万元，并投保有不计免赔。
再查明：本起事故中另一受害人张正元因交通事故致死造成的各项损失为医疗费115946.06元、处理事故人员误工费1523.42元、死亡赔偿金185865元、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元、车损1400元合计351225.38元。各方当事人均同意本案被告保险公司在第三者责任强制保险责任限额内各半分项赔偿二位受害人。
以上事实，有交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、保险单、公安部门的户籍信息、车辆登记信息、（2016）苏0581民初8750号民事判决书、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告因其近亲属张大妹交通事故致死，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门认定认定当事人张正元夜间驾驶事故后经检验具有机动车特征的无号牌电动正三轮车在机动车道内逆向行驶，是造成事故的主要原因；当事人盛新彦夜间驾驶轿车行至事故地，对前方路面车辆动态观察不够，遇情况措施不及，亦是造成该事故的一个原因，张正元应负该事故的主要责任，盛新彦应负该事故的次要责任，张大妹不负该事故的责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。苏E×××××轿车在被告保险公司投保了交强险，故对原告因张大妹交通事故致死造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，因本案被告盛新彦承担次要责任，结合本案实际，应由其承担30%的赔偿责任。苏E×××××轿车亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于盛新彦应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告盛新彦予以赔偿。关于原告主张的赔偿费用，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于原告主张的医疗费64830.71元、死亡赔偿金185865元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.50元均符合法律规定，本院予以认定；关于处理事故人员误工费，本院认定该项目为1523.42元（61783元/年×9天次）；关于交通费，根据原告提供的票据，综合考虑本案的实际情况，认定为600元。综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费64830.71元、死亡赔偿金185865元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.50元、处理事故人员误工费1523.42元、交通费600元合计333710.63元。上述损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在122000元第三者责任强制险一半限额内分项赔偿原告60000元（5000元+55000元）。超过保险限额的部分273710.63元（333710.63元-60000元），应由被告盛新彦按照事故责任赔偿82113.19元（273710.63元×30%）。盛新彦赔偿部分未超过商业三者险赔偿限额，由被告保险公司在商业三者险范围内予以全部赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告142113.19元（60000元+82113.19元）。被告盛新彦诉前已向原告支付的50000元及第三人紫金财产保险股份有限公司为张大妹垫付的医疗费25135.99元，应视为为保险公司垫付的款项，保险公司在对原告进行赔偿时应扣除其垫付款，并由该公司将此款支付给被告盛新彦及第三人紫金财产保险股份有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险责任范围内赔偿原告张瑞林、张根法、张美芳因张大妹交通事故致死造成的各项损失共计人民币142113.19元，扣除被告盛新彦诉垫付的50000元及第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的25135.99元，余款66977.20元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付被告盛新彦垫付款人民币50000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告盛新彦指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币25135.99元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入第三人紫金财产保险股份有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币627元，由原告张瑞林、张根法、张美芳负担342元，由被告盛新彦负担285元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱文奎
二〇一六年十一月三日
书记员 王 非