河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4694号
原告：刘晓燕，女，1955年8月2日生，汉族，住唐山市路北区，。
原告：王育婧，女，1985年12月13日生，汉族，住同上，。
二原告委托代理人：张玉峰，河北杰大律师事务所律师。
被告：华北理工大学附属医院。住所地：河北省唐山市路北区建设南路**号。组织机构代码40225044-0。
法定代表人：李建明，职务；院长。
委托代理人：闫丰，男，1973年1月29日生，汉族，该院肿瘤外科医生，住唐山市开平区，。
委托代理人：赵新来，河北正一律师事务所律师。
原告刘晓燕、王育婧诉被告华北理工大学附属医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法组成由审判员韩宁担任审判长，、代理审判员董立慧、人民陪审员贾淑英参加的合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。2015年9月30日，本院依据原告的申请委托鉴定机构对被告华北理工大学附属医院对王献民实施的医疗行为是否存在过错、过错行为与王献民死亡损害结果是否具有因果关系、过错参与度进行了司法鉴定。原告刘晓燕、王育婧及委托代理人张玉峰，被告华北理工大学附属医院的委托代理人闫丰、赵新来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系患者王献民的配偶和女儿。患者王献民因剪短黑便1个月，发现胃占位1周，于2015年2月23日到被告肿瘤科住院治疗，入院诊断“胃占位：十二指肠球炎；慢性胃炎；贫血；冠心病、不稳定型心绞痛；高血压病3级、极高危；肾囊肿；前列腺增生。”2015年3月2日被告为患者在全麻下行“剖腹探查术+胃癌根治术”，术后转重症医学科监护治疗。患者术后持续发烧，于2015年4月20日由肿瘤外科转血液科治疗，被告2015年5月4日为患者行“剖腹探查、肠粘连松解、横结肠系膜脓肿切口引流、阑尾切除术”，术后，被告给予患者抗感染等治疗，效果不佳，2015年5月20日被告分析患者病情危重，行“剖腹探查、肠粘连松解、横结肠造瘘、腹腔置管引流术”，术后抗感染治疗，2015年5月25日，被告补充诊断为：“感染性休克、多脏器功能障碍”，2015年5月30日，补充诊断为：“菌血症”。2015年6月11日修正诊断“胃癌术后（胃窦溃疡型高-
中分化腺癌）；双侧××；菌血症；横结肠系膜脓肿；感染性休克、多脏器功能障碍；粘连性肠梗阻；冠心病、不稳定型心绞痛；高血压病3级、极高危；慢性阑尾炎；缺铁性贫血；低蛋白血症；肾囊肿；前列腺增生”，2016年6月14日，患者死亡，原因：胃癌伴重症感染。原告损失：医疗费606477.04元、住院伙食补助费5550元、护理费18648元、死亡赔偿金470736元、丧葬费26204.5元、法医鉴定费16000元、交通费645.4元、计1144260.94元，按50%计算为572130.47元，精神损害抚慰金50000元，以上损失总计为622130.47元。
被告华北理工大学附属医院辩称：代表医院对患者王献民的去世表示哀悼，对患者家属表示慰问。既然司法鉴定已经明确双方承担共同责任，具体的比例根据司法鉴定意见由法院裁判。对路南区服务站的收据2张的真实性和关联性有异议。护理费证明没有写明因护理王献民而造成误工损失的事实。交通费请法院酌定。死亡赔偿金、丧葬费请法院酌定。伙补应按照法定标准给付。精损数额过高。
经审理查明：患者王献民系原告刘晓燕之夫，原告王育婧之父。患者王献民因间断黑便1个月，发现胃占位1周，于2015年2月23日到被告华北理工大学附属医院肿瘤科住院治疗，入院诊断“胃占位；十二指肠球炎；慢性胃炎；贫血；冠心病、不稳定型心绞痛；高血压病3级、极高危；肾囊肿；前列腺增生。”2015年3月2日被告为患者在全麻下行“剖腹探查术+胃癌根治术”，术后转重症医学科监护治疗。患者术后持续发烧，体温持续在37.2-39.6摄氏度，患者因贫血、感染不能控制，于2015年4月20日由肿瘤外科转血液科治疗，被告于2015年5月4日为患者行“剖腹探查、肠粘连松解、横结肠系膜脓肿切口引流、阑尾切除术”，术后，被告给予患者抗感染等治疗，但治疗效果不佳，患者反复高热，血象居高不下，嗜中性粒细胞高，意识状态欠佳，2015年5月20日被告分析患者病情危重，腹腔感染重，且肝功能恶化，考虑横结肠系膜脓肿引流差、存在肠瘘可能等，故行“剖腹探查、肠粘连松解、横结肠造瘘、腹腔置管引流术”，术后抗感染治疗，2015年5月25日，被告分析患者重病感染，依赖血管活性药维持血压，肺损伤合并肝肾功能损伤，凝血异常，补充诊断“感染性休克、多脏器功能障碍”，2015年5月30日，补充诊断“菌血症”。2015年6月5日，患者病情逐渐加重，6月6日现昏迷，胆红素逐渐升高，肠鸣音消失，血小板低下，血性痰，22015年6月11日修正诊断“胃癌术后（胃窦溃疡型高一中分化腺癌）；双侧××；菌血症；横结肠系膜脓肿；感染性休克、多脏器功能障碍；粘连性肠梗阻；冠心病、不稳定型心绞痛；高血压病3级、极高危；慢性阑尾炎；缺铁性贫血；低蛋白血症；肾囊肿；前列腺增生”，2015年6月14日，患者死亡。死亡原因胃癌伴重症感染。后双方发生医患纠纷，原告诉至法院。根据原告的申请，唐山市中级人民法院委托北京明正司法鉴定中心对被告华北理工大学附属医院的医疗行为是否存在医疗过错、是否具有因果关系、过错参与度进行鉴定。2016年8月1日，北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定书，鉴定意见：华北理工大学附属医院对被鉴定人王献民的医疗行为存在医疗过错，过错行为与王献民的死亡损害结果存在部分因果关系，建议承担共同责任。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实，原告的损失为：医疗费968358.57元（其中包括医保报销68418.63元，保险公司保险330000元）；住院伙食补助费4440元（111天*40元/天）；护理费18611元（5030元÷30天×111天）；死亡赔偿金470736元（26152元×18年）；丧葬费26204.5元（52409元÷2）；法医鉴定费16000元；交通费645.4元；以上损失计1504995.47元，扣除已报销部分后为1106576.84元；精神损害抚慰金30000元。
上述事实有原、被告陈述、住院病历、医疗费票据、工资证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及其他书证在卷佐证。
本院认为，北京明正司法鉴定中心作出京正[2016]临医鉴字第163号司法鉴定意见书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该鉴定意见书，被告华北理工大学附属医院对患者王献民的诊疗行为中存在过失，对因此次医疗纠纷给原告造成的各项损失，应承担50%赔偿责任。对于原告损失，原告已经报销的部分医疗费，应予以扣除；护理费，根据唐山康复医疗中心出具的证明，本院予以支持。交通费645.4元，本院予以支持。精神抚慰金，酌情支持30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华北理工大学附属医院赔偿原告刘晓燕、王育婧各项损失583288.42元（1106576.84×50%+30000），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告华北理工大学附属医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 韩 宁
代理审判员 董立慧
人民陪审员 贾淑英
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李 思