重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第06009号
原告骆某甲，男，1987年1月22日出生，汉族。
委托代理人姜雪，重庆张弛律师事务所律师。
被告太平洋财产保险有限公司重庆分公司，住所重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
代表人熊军，副总经理。
委托代理人龙强，重庆辉腾律师事务所律师。
被告邱平，男，1977年4月18日出生，汉族。
被告重庆康发运输有限公司，住所重庆市长寿区凤城金山街4号1-5，组织机构代码58571032-2。
法定代表人陈海，总经理。
委托代理人魏宪俊，男，1982年12月26日出生，汉族。
原告骆某甲与被告太平洋财产保险有限公司重庆分公司（以下简称：重庆财产保险公司）、邱平、重庆康发运输有限公司（以下简称：康发运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员张显霖适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告骆某甲及委托代理人罗显军，被告重庆财产保险公司的委托代理人龙强，被告邱平，被告康发运输公司的委托代理人魏宪俊到庭参加了诉讼。因被告重庆财产保险公司申请对原告伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，依法由审判员张显霖适用简易程序于2016年4月7日再次公开开庭进行了审理。原告骆某甲及委托代理人罗显军，被告重庆财产保险公司的委托代理人龙强，被告邱平到庭参加了诉讼。被告康发运输公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告骆某甲诉称，2015年7月7日，被告邱平驾驶登记在被告康发运输公司所有的渝BP0X**号重型货车，与原告在铜梁区国道319线路段发生交通事故。此次交通事故经重庆市铜梁区公安局交通警察支队虎峰中队认定被告邱平承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为10级伤残，后续医疗费约需16000元。原告在交通事故中造成其损失：住院伙食补助费6030元，营养费1000元，后续医疗费16000元，护理费8200元，误工费15197元，鉴定费1550元，残疾赔偿金92764.60元（其中肖某某被扶养人生活费7983元、骆某乙被扶养人生活费10053.50元，骆某丙被扶养人生活费16451.10元），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，共计146741.60元。要求被告重庆财产保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告重庆财产保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告邱平予以赔偿，被告康发运输公司承担连带赔偿责任。
被告重庆财产保险公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。涉案车辆在被告重庆财产保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险金为1000000元，为不计免赔。原告主张的住院伙食补助费应按32元/计算。营养费不予赔偿。原告的后续医疗费应以新的鉴定结论为准。认可原告的护理费按40元/天计算。原告误工证明的真实性有异议，且应有劳动合同和工资表，原告的证明不能证明其在城镇居住，只能证明在城镇打工。残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，且不能计算原告父母的被扶养人生活费。同意赔偿精神损害抚慰金2000元。交通费由法院酌定。
被告邱平辩称，同意保险公司的意见。
被告康发运输公司辩称，同意保险公司的意见。
经审理查明，原告系农村居民，常年在城镇打工并居住城镇。其父骆某丁于1963年9月10日出生，其母肖某某于1966年1月14日出生，其子骆某乙于2008年7月7日出生，其女骆某丙于2015年5月8日出生。2015年7月7日10时10分，被告邱平驾驶其挂靠于被告康发运输公司经营的渝BP0X**号重型货车，沿国道319线，由虎峰方向向璧山方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区国道319线2455公里+600米左转弯进居民院时，与璧山方向往虎峰方向直行的由原告驾驶的渝CSAX**号的普通摩托车（搭乘骆某丁）相撞，造成车辆受损；骆某甲、骆某丁受伤的交通事故。原告受伤后在重庆市铜梁区人民医院住院治疗67天，于2015年9月12日出院。诊断为：1、左环指伸肌腱断裂；2、左手第四指中节远端骨折；3、左踝关节骨折：跟骨、距骨骨折；4、器质性闹损伤，额叶脑挫裂伤；5、枕骨骨折；6、软组织挫伤。被告邱平支付了全部医疗费31183.49元，并雇请护工护理原告30天。原告出院时医嘱：1、1月后复查左踝X片，在医师指导下行左环指功能训练，半年内勿进行剧烈运动或重体力劳动。2、脑外科随访相关病情。3、休息1月，我科随访。2015年8月26日，重庆市铜梁区公安局交巡警支队作出道路交通事故认定书，认为被告邱平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，认定被告邱平负全部责任；原告无责任；骆某丁无责任。原告的伤于2015年10月13日经重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、骆某甲颅脑损伤后神经功能障碍、日常活动能力受限，属X级伤残；2、骆某甲的后续医疗费约需16000元。原告用去鉴定费1550元（其中后续医疗费鉴定费600元）。2016年1月15日，被告重庆财产保险公司申请对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，重庆法医验伤所于2016年3月8日作出重法[2016]临鉴1字第163号伤残等级鉴定意见书：骆某甲目前伤残等级属于X级。重法[2016]临鉴1字第11945号鉴定意见书：骆某甲目前左手环指远节屈曲畸形，可行松解手术以改善功能，费用约需15000元。
本次交通事故中骆某丁亦受伤，其于同日向本院起诉要求被告赔偿损失，本院经审查其损失额为医疗费15500元（续医费）、住院伙食补助费3900元、护理费4800元、误工费14316.16元、鉴定费1550元、残疾赔偿金55323.40元、交通费500元、营养费1500元、精神损害抚慰金4000元。以上费用，在交强险医疗费用赔偿限额内共计20900元（15500元+3900元+1500元），在交强险死亡伤残费用限额内共计78939.56元（4800元+14316.16元+55323.40元+500元+4000元）。
另查明，渝BP0X**号车在被告重庆财产保险公司投保了交强险，其交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告重庆财产保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为1000000元，为不计免赔。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病案、常住人口登记卡、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市铜梁区虎峰镇XX村民委员会证明、原告申请出庭作证证人颜某某、李某某的证言，2016年3月8日鉴定意见书、伤残等级鉴定意见书，被告提供的医疗费收据、医疗费清单、购买拐杖、坐便椅、TDP治疗仪发票等证据材料在案佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告邱平经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定承担事故的全部责任，被告邱平在交通事故中有过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告邱平将其所有的渝BP0X**号车挂靠于被告康发运输公司经营，被告康发运输公司应对被告邱平的赔偿责任承担连带责任。因渝BP0X**号车在重庆财产保险公司投保了交强险，被告重庆财产保险公司应在交强险限额内进行赔偿；不足部分，被告重庆财产保险公司应在第三者责任商业险范围内予以赔偿；仍有不足部分由被告邱平予以赔偿，被告康发运输公司承担连带责任。由于本次交通事故中另一受害人骆某丁亦向本院起诉要求被告赔偿其损失，本院按原告和骆某丁的损失比例确定交强险的赔偿数额。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6030元的请求，本院认为其计算错误，本院按50元/天计算为3350元。原告要求赔偿营养费，原告出院时没有医嘱，也没有营养费的鉴定意见，本院不予主张。原告要求被告赔偿护理费8200元的请求，本院认为护理费的主张时间应为原告住院期间的护理费，被告邱平为其请了30天的护工，原告的护理费应为3700元（37天×100元/天）。关于原告要求被告赔偿误工费15197元的请求，本院认为原告提供的证据不能证明工资收入情况，本院比照2015年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资41472元/年计算为11021.33元（41472元/年÷365天×97天）。关于原告要求被告赔偿续医费16000元的请求，因重新鉴定的结论为15000元，本院予以主张15000元。关于原告要求被告赔偿鉴定费1550元的请求，因重新鉴定改变原续医费的结论，本院予以主张鉴定费950元。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金92764.60元的请求，本院认为原告提供的证据能够证明其在城镇居住一年以上且有正当收入，本院按其城镇居民人口的标准计算为76798.60元：1、残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）；2、骆某乙被扶养人生活费10053.50元（18279元/年×11年×10%÷2），骆某丙被扶养人生活费16451.10元（18279元/年×18年×10%÷2）。关于原告要求被告赔偿其母肖某某的被扶养人生活费15966元的请求，因原告提供的证据不能证明肖某某丧失劳动能力又无其他生活来源，其请求本院不予主张。关于原告要求被告赔偿交通费1000元的请求，本院认为原告没有提供证据证明其发生额，本院酌定500元。经审核，原告应当获得主张的财产损失费项目为：1、医疗费15000元（续医费）；2、住院伙食补助费3350元；3、护理费3700元；4、误工费11021.33元；5、鉴定费950元；6、残疾赔偿金76798.60元；7、交通费500元，共计111319.93元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院认为其请求的数额较高，本院根据本案的事实予以主张3000元。以上费用，在交强险医疗费用赔偿限额内共计18350元（15000元+3350元），在交强险伤残赔偿限额内共计95019.93元（3700元+11021.33元+76798.60元+500元+3000元）。
综上，关于原告要求被告赔偿财产损失费的诉讼请求，本院予以支持由被告重庆财产保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告损失费4675.16元[18350元÷（18350元+20900元）×10000元]，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费60084.06元[95019.93元÷（95019.93元+78939.56元）×110000元]，在第三者责任商业险限额内赔偿原告损失费48610.71元。不足部分鉴定费950元，由被告邱平予以赔偿，被告康发运输公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险有限公司重庆分公司于本判决书生效之日起一月内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告骆某甲损失费4675.16元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿骆某甲损失费60084.06元，在第三者责任商业险保险金限额内赔偿原告骆某甲损失费48610.71元。
二、被告邱平于本判决书生效之日起五日内赔偿原告骆某甲损失费950元，被告重庆康发运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告骆某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半交纳565元，由原告骆某甲负担125元，由被告邱平440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 张显霖
二〇一六年四月八日
书记员 唐华希
——