甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0502民初1508号
原告：张应守，汉族，住天水市秦州区。
原告：张某2，汉族，住天水市秦州区。
法定代理人：张应守（系张某2父亲），汉族，住天水市秦州区。
以上两原告共同的委托诉讼代理人：周翔，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告：闫江龙，汉族，住天水市秦州区。
被告：天安财产保险股份有限公司天水中心支公司。住所地：天水市秦州区。
负责人：张广兴，该公司经理。
委托诉讼代理人：何玲，女，该公司员工。
原告张应守、张某2与被告闫江龙、天安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称天安财险天水支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张应守及委托诉讼代理人周翔，原告张某2的法定代理人张应守及委托诉讼代理人周翔，被告闫江龙，被告天安财险天水支公司的委托诉讼代理人何玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张应守、张某2向本院提出诉讼请求：1.请求二被告在交强险范围内赔偿原告医疗费12850元、护理费9788.80元、误工费14683.50元、住院伙食补助费480元、营养费240元、车辆修理费140000元，共计177772.94元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月6日15时20分许，被告闫江龙驾驶×××小型轿车沿S304线由华亭县城方向驶往庄浪途中，行驶至92KM＋600M处，与相对方向原告张应守驾驶的×××号小型越野车相撞，形成原、被告均受伤，车辆均受损的交通事故。原告张某2受伤后，被送往天水市第一人民医院救治，医疗费原告已垫付。此外，原告车辆维修支出140000元，原告已垫付。经华亭县公安局交通警察支队认定，被告闫江龙承担本次事故的全部责任，原告无责任。因被告闫江龙×××小型轿车在天安财险天水支公司投保机动车交强险，故诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。
闫江龙辩称，发生交通事故属实。本人驾驶的车辆在天安财险天水支公司投保机动车交强险，应由保险公司先赔偿。原告要求的误工费不认可，护理费过高，车辆维修费不予赔偿。
被告天安财险天水支公司辩称，发生交通事故属实。×××小型轿车在本公司投保机动车交强险。医疗费、伙食补助费、营养费我公司共计承担1万元，精神损失我公司不赔偿，车辆维修只能承担2000元。
当事人围绕诉讼请求提交证据，对当事人无异议的以下证据，即原告身份证信息、天水市第一人民医院住院病历、出院证明书、医疗费票据、诊断报告，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交的道路事故认定书，以证明被告闫江龙负全部责任；
2.原告提交的车辆维修合同、维修费用发票，证明因本案事故造成原告车辆受损进行修理的事实。
3.原告提交的鉴定费发票、鉴定意见书，以证明原告受伤后的伤残等级及支出鉴定费的3100元的事实。
经质证，被告闫江龙对证据1有异议，认为当时原告答应私了，所以才对事故认定没有提异议，对车辆维修费用不认可，认为维修费用过高；被告天安财险天水支公司认为，鉴定费票据非正规的发票，鉴定报告不合理。
本院的审核后认为，证据1系华亭县公安局交通警察支队出具的事故责任认定书，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，且被告在该事故责任认定书作出后并未提起复议，故应予以采信；证据2的车辆维修合同、维修费用发票因原告已表示另案起诉要求闫江龙承担，故在本案中不作认定；证据3的鉴定费发票、鉴定意见书来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月6日15时20分许，被告闫江龙驾驶×××小型轿车沿S304线由华亭县城方向驶往庄浪途中，行驶至92KM＋600M处，车辆侧滑驶入左道，与相对方向原告张应守驾驶的×××号小型越野车相撞，形成原、被告均受伤，两车均受损的交通事故。事故发生后，原告张某2被送往天水市第一人民医院救治。诊断为：1.桡骨远端骨折并骨骺损伤（右）；2.尺骨骨折；3.皮肤软组织挫裂伤。住院12天后，于2017年2月18日出院，并遵医嘱在家继续休养、康复治疗。2017年2月14日，华亭县公安局交通警察支队出具华公交认字第20171038号事故责任认定书，认定被告闫江龙承担本次事故的全部责任，原告无责任。
再查明，被告闫江龙×××小型轿车在天安财险天水支公司投保机动车交强险。原告张某2受伤后，医疗费用系自己垫付。
审理中，原告放弃误工费诉请及在本案中要求闫江龙承担车辆维修费的诉讼请求，表示另案起诉要求闫江龙承担车辆修理费。
原告张应守、张某2的损失为：
1.医疗费。按原告提交的票据确认12580元，后续治疗费。鉴定意见评定为人民币9000元-12000元，本院酌情支持10500元，以上合计23080元；
2.护理费。按上年度甘肃省居民服务业年收入44342元（日收入121.48元）的标准，按鉴定意见60天计算，为7289.10元；
3.营养费。营养费每天赔偿20元，按鉴定意见支持90天，为1800元；
4.残疾赔偿金。原告要求按2017年度甘肃省城镇居民人均可支配收入25693元乘以伤残系数0.1，计算20年,为51386元，符合法律规定，本院予以确认；
5.住院期间伙食补助费。参照甘肃省国家机关工作人员出差补助每天40元计算，按住院天数支持12天，为480元；
6.精神损害抚慰金。因本次交通事故给原告造成十级伤残，本院酌情支持2000元。
7.鉴定费。按原告提交的票据确认3100元。
综上，原告的损失为89135.10元（含鉴定费3100元）。×××小轿车交强险赔偿项目及数额为：1.医疗费用责任赔偿限额，医疗费、住院伙食补助费、营养费3项共计25360元，已超出赔偿限额1万元，应按1万元赔偿；2.死亡伤残责任赔偿限额，残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金4项共计60675.10元，未超出赔偿限额11万元，应按60675.10元赔偿。以上按交强险责任赔偿的数额共计为70675.10元。交强险赔偿后，原告损失不足部分为18400元（89135.10－70675.10）。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，×××号小轿车在被告天安财险保险公司投有交强险，故该保险公司为法定的先行赔偿义务人，应当对原告的损失在交强险责任限额内先行赔偿70675.10元。不足部分18460元，因被告闫江龙驾驶机动车遇冰雪路面未降低行驶速度，且临危采取措施不当是造成本起事故的根本原因，对事故负全部责任。且其车辆并未投商业险，故对交强险赔偿不足部分18460元，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告张应守、张某2医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计70675.10元；
二、被告闫江龙赔偿原告张应守、张某2交强险赔偿不足部分损失共计18460元；
三、驳回原告张应守、张某2的其他诉讼请求。
上述给付内容均在本判决生效后20内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元，由原告张应守、张某2负担860元，被告闫江龙承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 员 许龙泉
二〇一八年六月二十八日
法官助理 丑居平
书 记 员 李 芳