广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初633号
原告佛山市金驹贸易有限公司。注册号440602000302417。
法定代表人陈凤珠，经理。
委托代理人房长波，广东巴驎律师事务所律师。
委托代理人唐进喜。
被告广东天乙集团有限公司。注册号442000000027575。
法定代表人胡继洪。
原告佛山市金驹贸易有限公司诉被告广东天乙集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，适用简易程序，由代理审判员郑泽霞独任审理，并于2016年2月25日公开开庭进行审理。开庭时，原告委托代理人房长波、唐进喜依法出庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告一直有业务往来，被告向原告订购工业用品。双方于2013年9月3日、9月9日、9月25日签订《工业品买卖合同》，原告按合同约定向被告履行交货义务。但是，至今被告尚欠原告货款58102元。经原告多次追讨，被告均不予理会。原告认为，被告未能及时支付货款给原告造成了损失，为保障原告的合法权益，请求判令：1.被告支付拖欠货款58102元及利息（从起诉之日起以58102元为基数按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告未作答辩，在诉讼中未举证。
原告举证：
1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告登记信息、组织机构代码证，证明原、被告主体资格。
2.工业品买卖合同（2013年9月3日、9月9日、9月25日）、交货清单（2013年10月19日、11月23日），证明原告向被告交付货物及被告收到货物的事实。
3.发票签收单、增值税发票2张，证明原告向被告开具增值税发票，原告在2014年5月份向被告催收货款的事实。
被告在收到原告的诉状及相关证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权及举证、质证的权利；原告提交了证据的原件供本院核对，证据的来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明案件的事实，对原告证据的效力本院予以确认。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年9月3日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订编号FSJJ20130903《工业品买卖合同》，约定合同标的为电除尘高压锯齿极线，共500条，总价40000元；交货方法、地点在买受人厂内，运输方式及费用由出卖人负责；结算方式及期限为预付30%定金，货到验收后付清余款。同年10月19日，被告在原告出具的交货清单上确认收到原告发送的500条电除尘高压锯齿极线。
2013年9月9日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订编号FSJJ20130909《工业品买卖合同》，约定合同标的为耐磨合金出料阀，规格为PN1.6DN80，共2台，总价17260元；交货方法、地点在买受人厂内，运输方式及费用由出卖人负责；结算方式及期限为预付30%定金，货到验收后付清余款。同年11月23日，被告在原告出具的交货清单上确认收到原告发送的2台规格为PN1.6DN80的耐磨合金出料阀。
2013年9月25日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订编号FSJJ20130925《工业品买卖合同》，约定合同标的：1.规格AC220VAmp9mA的电磁阀线圈，共20个；2.规格AC220VAmp58mA的电磁阀线圈，共50个；3.规格为200＊010mpa的轴向式压力表，共5个；4.规格为200＊0-0.1mpa负压式的轴向式真空表，共5个；5.规格为Q41F25DN32的球阀，共20台；6.规格为LXP1（3SE3）120-1CAC1110A220V的电除尘限位开关，共20个，上述货款总计6020元；交货方法、地点为出卖人包送到买受人厂内，运输方式及费用由出卖人负责；结算方式及期限为货到验收后付清货款。
2013年12月27日，原告向被告出具编号为00540205的增值税发票，金额为17260元。2014年5月23日，原告向被告出具编号为00540207的增值税发票，金额为40000元。
庭审中，原告陈述2013年9月3日签订的《工业品买卖合同》约定的合同金额为40000元，被告尚未支付；2013年9月9日签订的《工业品买卖合同》约定的合同金额为17260元，被告尚未支付12082元；2013年9月25日签订的《工业品买卖合同》约定的合同金额为6020元，被告尚未支付。上述三项合计58102元。
本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告的诉求能否得到支持，本院分析如下：
关于原、被告于2013年9月3日、9月9日签订的《工业品买卖合同》项下的货款。上述两份合同由原、被告双方签订，载明合同标的、规格、数量及价格，均有对应的交货清单，由被告加盖收货专用章确认收取原告发送合同项下的货物，其货物名称、规格、数量与合同一一对应。原告主张被告就上述两份合同尚有52082元货款未支付，对此，被告未到庭参加诉讼进行抗辩或提交证据予以反驳，故本院予以确认。被告拖欠原告货款52082元，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，被告应当向原告支付货款52082元。
关于原、被告于2013年9月25日签订的《工业品买卖合同》项下的货款。原告在庭审中陈述该合同项下的货物已经送达给被告，但没有相对应的交货清单。原、被告双方签订合同后原告是否实际履行合同义务，即将合同项下的货物送达给被告，原告并没有提供明确、充分的证据予以证明。结合原、被告双方在2013年9月份发生的另外两笔交易，均有签订书面合同和对应的交货清单，原告并未能就该份合同没有对应的交货清单作出合理的解释。因此，原告以双方签订合同为依据要求被告支付该笔货款6020元，缺乏理据，本院依法不予支持。
关于利息的诉求，由于被告拖欠原告货款52082元，原告主张从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、被告广东天乙集团有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市金驹贸易有限公司支付货款52082元及利息（以52082元为本金，从2016年1月21日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率的标准计算）；
二、驳回原告佛山市金驹贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序减半收取626元，由原告佛山市金驹贸易有限公司负担63元，被告广东天乙集团有限公司负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 郑泽霞
二〇一六年三月八日
书 记 员 林嘉敏
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。