山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第1654号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行。住所地：莘县古云镇驻地。
负责人申俊青，该行行长。
委托代理人朱远涛，男，汉族，该行客户经理。
被告孙自国，男，汉族，农民。
被告张洪霞，女，汉族，农民。
被告孙自强，男，汉族，农民。
被告马利，女，汉族，农民。
被告孙兴让，男，汉族，农民。
被告盛翠兰，女，汉族，农民。
被告孙站军，男，汉族，农民。
被告王红利，女，汉族，农民。
被告王德昌，男，汉族，农民。
被告孙艳红，女，汉族，农民。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行（以下简称古云支行）诉被告孙自国、张洪霞、孙自强、马利、孙兴让、盛翠兰、孙站军、王红利、王德昌、孙艳红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李子坤独任审判，公开开庭进行了审理，原告古云支行委托代理人朱远涛，被告孙自国、孙自强、孙兴让到庭参加了诉讼，被告张洪霞、马利、盛翠兰、孙站军、王红利、王德昌、孙艳红经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古云支行诉称：2013年6月26日我行与被告孙自国、孙自强、孙兴让、孙站军、王德昌签订（古云支行）个高保借字（2013）第80212013050024号最高额联合保证借款合同，合同约定被告之间承担连带保证责任，同时与被告孙自国、张洪霞，被告孙自强、马利，被告孙兴让、盛翠兰，被告孙站军、王红利，被告王德昌、孙艳红签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书，承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。2014年7月8日被告孙自国从我行贷款9万元，贷款期限自2014年7月8日起至2015年6月20日止，贷款利率为月息10.5000‰。我行按照约定将贷款贷给被告孙自国，贷款到期后，我行多次催收，被告孙自国表示无还款能力，担保人也未履行连带还款义务，严重损害我行的合法权益，特诉至贵院，要求被告孙自国、张洪霞偿还贷款本金89948.64元及逾期还款利息，被告孙自强、孙兴让、马利、盛翠兰、孙站军、王红利、王德昌、孙艳红承担连带还款责任。
被告孙自国辩称，贷款属实，合同上签名是我书写，手印是我所按。约定还息日为每月20日。我现在暂时没有偿还能力。愿意分期偿还。
被告孙自强、孙兴让共同辩称，担保属实，为连带责任担保。合同上签名是本人书写，手印是本人所按。愿意承担连带责任。
被告张洪霞、马利、盛翠兰、孙站军、王红利、王德昌、孙艳红未答辩。
经审理查明，2013年6月26日原告与被告孙自国、孙自强、孙兴让、孙站军、王德昌签订（古云支行）个高保借字（2013）第80212013050024号最高额联合保证借款合同，同时与被告孙自国、张洪霞，被告孙自强、马利，被告孙兴让、盛翠兰，被告孙站军、王红利，被告王德昌、孙艳红签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书。合同约定：被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年6月26日至2015年6月20日止，在原告处发生的借款业务所形成的的债务最高余额39.6万元提供最高额担保。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款人执行利率基础上上浮50%计收罚息。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人保证期间为决算期界至之日起两年。保证方式为连带责任保证……。被告张洪霞、马利、盛翠兰、王红利、孙艳红作为共同债务人，承诺共同履行合同，自愿共同承担合同借款本息及担保的法律责任，承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。
2014年7月8日被告孙自国从原告处贷款9万元，贷款期限自2014年7月8日起至2015年6月20日止，贷款利率为月息10.5000‰。原告按照约定将贷款贷给被告孙自国，被告孙自国按约定还息至2015年6月20日。后因被告孙自国贷款到期未还本金并已产生逾期还款利息，原告多次催收，被告孙自国表示无还款能力，担保人也未履行连带还款义务，原告于2015年11月5日诉至我院，要求被告孙自国、张洪霞共同偿还贷款本金89948.64元及利息，被告孙自强、马利、孙兴让、盛翠兰、孙站军、王红利、王德昌、孙艳红担连带还款责任。
另查明：2014年3月13日，莘县农村信用合作联社古云分社更名为莘县农村商业银行股份有限公司古云支行，原古云分社的债权债务由更名后的古云支行承接。
上述事实由当事人陈述、（古云支行）个高保借字（2013）第80212013050024号个人最高额联合保证借款合同、夫妻共有财产抵偿还款承诺书、贷转存凭证1张、中国银监会山东监管局银监准（2014）93号批复等在卷佐证。
本院认为，原告与被告孙自国、孙自强、孙兴让、孙站军、王德昌签订个人最高额联合保证借款合同及夫妻共有财产抵偿还款承诺书系双方自愿订立，且不违反法律规定，为有效合同。依据合同法的规定依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应该履行和遵守。原告按照合同约定向被告孙自国提供了贷款履行了合同义务，被告孙自国也应按照合同约定偿还借款本金及利息，被告张洪霞系被告孙自国妻子，应承担共同还款责任。借款到期后，被告孙自国未按约定还清贷款已违反合同约定，应承担违约责任，即偿还原告本金及逾期还款利息，利息按照合同约定的期内利率上浮50%计算。被告孙自国从原告处借款，被告孙自强、马利、孙兴让、盛翠兰、孙站军、王红利、王德昌、孙艳华为其提供担保，保证在被告孙自国不履行偿还原告借款时，对其债务承担连带清偿责任。古云分社更名为古云支行，原古云分社债权债务由古云支行承接，原告诉讼主体适格，有权向被告主张权利。故原告要求被告孙自国、张洪霞偿还借款本金及利息，被告孙自强、马利、孙兴让、盛翠兰、孙站军、王红利、王德昌、孙艳华承担连带还款责任的请求本院依法予以支持。被告孙自强、马利、孙兴让、盛翠兰、孙站军、王红利、王德昌、孙艳华应在被告孙自国借款范围内承担保证责任，被告孙自强、马利、孙兴让、盛翠兰、孙站军、王红利、王德昌、孙艳华承担保证责任后，有权向债务人追偿，向被告孙自国不能追偿的部分，可要求承担保证责任的其他保证人清偿应当承担的份额。被告张洪霞、马利、盛翠兰、孙站军、王红利、王德昌、孙艳华经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙自国、张洪霞于判决生效后十日内共同偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行借款本金89948.64元及逾期还款利息（利息按月息15.75‰自2015年6月21日起计算至本院确定的还款之日止）；
被告孙自强、马利、孙兴让、盛翠兰、孙站军、王红利、王德昌、孙艳华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告孙自强、马利、孙兴让、盛翠兰、孙站军、王红利、王德昌、孙艳华承担保证责任后，有权向被告孙自国追偿，向被告孙自国不能追偿的部分，可要求其他保证人承担其担保的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告孙自国、张洪霞共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李子坤
二〇一五年十一月二十日
书记员 杨红刚