河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终1165号
上诉人（原审原告）：王立勇，男，1971年2月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：赵海军，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元1—4商铺。
代表人：崔哲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被上诉人（原审被告）：朱秋成，男，1969年10月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被上诉人（原审被告）：朱红旭，男，1991年2月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
上诉人王立勇、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大财险安阳支公司）因与被上诉人朱秋成、朱红旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王立勇及其委托诉讼代理人赵海军、英大财险安阳支公司的委托诉讼代理人许县委、被上诉人朱秋成到庭参加诉讼，被上诉人朱红旭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王立勇上诉请求：请求依法改判被上诉人承担后续治疗费8000元、护理费23321元、误工费14575元、鉴定费840元。事实和理由：1、医院已注明手术内固定取出费用8000元。2、司法鉴定伤情构成十级伤残，误工时间应当计算至伤残鉴定前一日。3、鉴定费应当由侵权人或保险公司承担。
英大财险安阳支公司辩称：上诉人王立勇的上诉请求及上诉事实理由均不成立，应当依法驳回。1、原审认定医疗费数额正确，王立勇的病历没有显示后续治疗费及需要两人护理的记载，后续治疗费可待实际发生后另行起诉。关于误工费，按照法律规定，受伤者出院后持续误工的可以将误工期限确定在定残前一日，而不是应当，另外王立勇没有出院后持续误工的证明，一审关于误工费判决符合事实。因此，原审认定的护理费、误工费数额正确。鉴定费不属于保险公司理赔范围。
英大财险安阳支公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判保险公司方不承担商业第三者责任，不服金额30221.46元及鉴定费635元。2、诉讼费由王立勇、朱秋成承担。事实与理由：1、事故发生时，朱秋成的驾驶证未依法审验，驾驶证有效期已届满，保险人不负赔偿责任。经向鹤壁市车管所查询，朱秋成的驾驶证2015年10月21日年审，事发时驾驶证有效期已届满。申请法院核实。2、被保险人未将车辆过户更改车牌号情况告知保险公司，依据合同约定，保险公司不承担保险责任。3、依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，原审判决保险公司承担鉴定费635元，没有依据。
王立勇辩称：保险公司上诉理由不能成立。1、朱红旭具有驾驶资格，车管所向其颁发有合格的驾驶证件。有关部门并未吊销其驾驶证件，说明朱秋成驾驶证处于有效状态，未及时换领新证不能认为朱秋成的驾驶证已失效。保险公司当庭称在车管所进行了查证，但是保险公司并未提供任何有效证据予以证实，而且保险公司也未在举证期限内提交有关证据或者向人民法院申请调取证据。2、事故车辆豫Ｆ×××××在保险公司投保有交强险和三者险，保险公司称该车辆未在保险公司投保属于颠倒黑白。事故车辆是由鑫润公司变更至朱红旭名下，更换了车牌号，但投保是以发动机号投保，事故后保险公司也出现场了。车牌号变更是否告知保险公司不清楚，但是车辆使用状态没有改变，保险公司不能以此作为不承担责任的理由。3、保险公司是本案被告，承担了替代责任，没有积极理赔，应当承担伤者为了鉴定自己伤情程度发生的费用。4、保险公司上诉状加盖理赔专用章，而不是行政章，不能证明保险公司履行了合法的上诉手续。
朱秋成辩称：事故的车年检都合格，车过户了没错，但是发动机号都是不变的，还是在英大财险安阳支公司载的保险，保险公司应当理赔。
王立勇向淇滨区人民法院起诉请求：2015年9月4日，其骑自行车行至闽江路与××交叉口西时，被朱秋成驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车撞倒，事故致其受伤，车辆受损。经交警部门处理，朱秋成负事故全部责任。受伤后王立勇在鹤壁市人民医院住院138天，诊断为左肱骨近端粉碎性骨折，上下肢及头面部多处有损伤。豫Ｆ×××××车辆（车架号LHGRB386XC8006587）在英大财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险。请求依法判令：朱秋成、英大财险安阳支公司连带赔偿医疗费34701.46元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4140元、护理费22080元、误工费24960元、伤残赔偿金52867元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费840元，共计158468.46元。
一审法院认定事实：2015年9月4日，王立勇骑自行车行至闽江路与××交叉口西时，被朱秋成驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车（车架号LHGRB386XC8006587）撞倒，事故致王立勇受伤，车辆受损。鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队作出第2015090411号事故认定书（简易程序），认定朱秋成负事故全部责任，王立勇无责任。事故发生后，王立勇于2015年9月4日-2016年1月20日在鹤壁市人民医院住院138天，诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折，支出医疗费34701.46元。涉案车辆在英大财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2015年2月18日0时起至2016年2月17日24时止，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险500000元，不计免赔。朱秋成向王立勇垫付医疗费50000元。
2016年3月31日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴（2016）临鉴字第109号司法鉴定意见书，王立勇左上肢损伤的伤残等级为十级。
朱秋成与朱红旭系父子关系。涉案车辆的原登记车主为河南鑫润商贸有限公司，事故发生时变更为朱红旭。
一审法院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害的损失，赔偿义务人应当予以赔偿。王立勇与朱秋成发生交通事故，致使王立勇受伤。经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定朱秋成负事故全部责任，王立勇无责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，予以确认。因交通事故造成王立勇受到的损害，王立勇有权要求获得赔偿。
王立勇因交通事故引发的各项损失为：1、医疗费34701.46元，有相关票据为证，予以支持。2、护理费，王立勇提供的陪住证显示陪住人员为两人，与其住院病历不符，对该证据不予采信。考虑王立勇左肱骨近端粉碎性骨折，生活不便确需护理，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条，对护理人员为一人予以支持。根据其实际治疗时间，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资30842元／年计算为11524.70元（30842元／年÷365天×138天×1人=11524.70元），对此予以支持，超出部分不予支持。3、误工费，提交的误工证明及工资单形式不合法，且无其他证据予以佐证，故对此不予采信。根据河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年计算为9669.83元（25576元／年÷365天×138天=9669.83元），对此予以支持，超过部分不予支持。4、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照30元／天计算为4140元（30元／天×138天=4140元），对此予以支持。5、伤残赔偿金，根据其伤残等级，按照2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年计算为51152元（25576元／年×20年×10%＝51152元）；被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的规定，被抚养人生活费亦应计入残疾赔偿金，按照2015年城镇居民人均消费性支出17154元／年计算为17154.4元（17154／年×1年×10%÷2＝857.70元），故残疾赔偿金共计52009.70元（51152元＋857.7元=52009.70元），对此予以支持，超出部分不予支持。6、营养费，因王立勇的伤情构成伤残，在其住院期间可适当补充营养，根据其住院天数，按照10元／天计算为1380元（10元／天×138天=1380元）。7、精神抚慰金，因王立勇已构成十级伤残，酌定为5000元。8、交通费，根据其住院天数，按照10元／天计算为1380元（10元／天×138天=1380元），予以支持，超出部分不予支持。9、关于后续治疗费，因王立勇未提交有效证据予以证明，不予支持。10、关于鉴定费，该费用属于诉讼中支出的费用，应由双方根据《诉讼费交纳办法》的规定负担。综上，原告王立勇医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费共计119805.69元（34701.46元＋11524.7元＋9669.83元＋4140元＋52009.7元＋1380元＋5000元＋1380元）。
因王立勇的各项损失，不超过交强险和商业三者险责任限额，故应由英大财险安阳支公司赔偿王立勇各项损失共计119805.69元。
关于朱秋成向王立勇垫付医疗费50000元，英大财险安阳支公司应在支付王立勇119805.69元时扣除50000元直接给付朱秋成，故英大财险安阳支公司应赔偿王立勇69805.69元（119805.69元-50000元=69805.69元），给付朱秋成50000元。
一审法院判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿王立勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计119805.69元［履行方式为：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿王立勇69805.69元，支付朱秋成50000元］；二、驳回王立勇的其他诉讼请求。
二审中，当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为：关于上诉人王立勇上诉称应支持其后续治疗费8000元、护理费23321元、误工费14575元、鉴定费840元的上诉理由。王立勇上诉所称后续治疗费8000元系指其骨折内固定取出的费用，由于该费用尚未实际发生，该笔费用可在实际发生后另行主张，一审法院对该笔费用未予以认定并无不当。王立勇左肱骨近端粉碎性骨折，根据损伤情况，一审法院酌其住院期间一人护理，误工时间计算138天并无不当。对于鉴定费，该费用属于诉讼中支出的费用，应由各方根据《诉讼费交纳办法》的规定负担，一审法院认定并无不当。王立勇的上诉理由均不能成立，本院不予支持。
关于上诉人英大财险安阳支公司上诉称朱秋成的驾驶证未依法审验，驾驶证有效期已届满，其不负赔偿责任的上诉理由。朱秋成的驾驶证虽未依法审验，但有关部门并未吊销其驾驶证件，说明朱秋成驾驶证处于有效状态，未及时换领新证不能认为朱秋成的驾驶证已失效。上诉人英大财险安阳支公司据此主张免赔的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人英大财险安阳支公司上诉称被保险车辆过户更改车牌号情况未告知保险公司，依据合同约定，保险公司不承担保险责任的上诉理由。本院认为，事故车辆过户、更换了车牌号是实际情况，但该车投保是以发动机号投保，车辆使用状态没有改变，保险公司不能以此作为不承担赔偿责任的理由。英大财险安阳支公司据此免赔的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人王立勇、英大财险安阳支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费968.40元，由英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担683元，王立勇负担285.40元。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 王宏春
审判员 甄瑛歌
二〇一六年十一月四日
书记员 王 琦