上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二（商）初字第1466号
原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。
负责人王丽芳，行长。
委托代理人吴全明、周文强，上海全程律师事务所律师。
被告上海诺奇服饰有限公司，住所地上海市青浦区。
被告福建诺奇股份有限公司，住所地福建省泉州。
原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行诉被告上海诺奇服饰有限公司（简称上海诺奇）、福建诺奇股份有限公司（简称福建诺奇）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。审理中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了诉讼保全的措施。被告上海诺奇在提交答辩状期间提出管辖异议，本院裁定驳回后，被告上海诺奇不服提起上诉，上海市第二中级人民法院作出裁定驳回上诉。本案于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴全明、周文强到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行诉称，2014年5月23日，原告与被告上海诺奇签订《最高额融资合同》1份，约定原告向上海诺奇提供总额为人民币3，500万元的最高额融资额度，融资期间为12个月，自2014年5月23日至2015年5月22日。同日，原告与被告福建诺奇签订《最高额保证合同》1份，约定福建诺奇为上海诺奇在上述融资期间与原告发生的各类业务所形成的债务提供最高余额为3，500万元的连带责任保证，担保范围包括本金、罚息及复利等，保证期间为原告垫付款项之日起2年。同日，原告与被告上海诺奇签订《汇票承兑合同》1份，约定原告同意承兑被告上海诺奇开出的总金额为3，500万元的银行承兑汇票61张。合同另约定，本合同项下的银行承兑汇票到期日前，被告上海诺奇未足额向原告交付汇票款项导致原告为上海诺奇垫付票据款的，上海诺奇即构成违约；原告垫付到期银行承兑汇票款项之日起，对应款项自动转为上海诺奇的逾期贷款，原告自垫付之日起按每日万分之五计收罚息，对应付未付的罚息按每日万分之五计收复利，该逾期贷款的发生，原告不必通知上海诺奇或者另行签订贷款合同，原告有权从上海诺奇开设的任何账户内直接扣收相应款项。原告于同日开具出票人为上海诺奇、收款人为福建诺奇、到期日为2014年8月23日、总金额为700万元的银行承兑汇票38张。2014年7月29日，原告与被告上海诺奇又签订《最高额融资合同》1份，约定原告向上海诺奇提供总额为6，000万元的最高额融资额度，融资期间为36个月，自2014年7月29日至2017年7月28日。合同另约定将前份融资合同项下的3，500万元债权一并纳入本合同项下的债权范围内。同日，原告与被告上海诺奇签订《最高额抵押合同》1份，约定上海诺奇以坐落于上海市青浦区重固镇郏一村（28／5丘）的建设用地使用权为抵押物，对其与原告在2014年7月29日至2017年7月28日期间形成的债权提供最高额为36，460，000元的担保，担保范围包括本金、罚息及复利等。双方于同日办理了抵押登记手续。2014年8月23日，上述700万元的银行承兑汇票到期，因被告上海诺奇未向原告足额交付汇票款，导致原告于8月25日垫付了4，899，915.52元，故原告请求判令被告上海诺奇归还原告借款本金4，899，915.52元；偿付借款本金4，899，915.52元自2014年8月25日起至实际清偿之日止的罚息、复利（利率按合同约定计算）；原告在抵押物处分时享有优先受偿权；判令被告福建诺奇承担保证责任。
原告提交了以下证据材料以证明其所主张的事实：最高额抵押合同、最高额保证合同、汇票承兑合同、上海市房地产他项权利证明各1份、最高额融资合同2份、银行承兑汇票及业务凭证各38份。
被告上海诺奇、福建诺奇均未作答辩。
鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：原告与被告上海诺奇签订的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《流汇票承兑合同》以及与被告福建诺奇签订的《最高额保证合同》均是当事人在平等、自愿的基础上建立的，是其真实意思的表示，应确认为合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。因被告上海诺奇在汇票到期日前未向原告足额交付汇票款，导致原告垫付了相应款项，按合同约定，该款自动转为上海诺奇的逾期贷款，故原告有权要求被告上海诺奇归还借款本金并偿付罚息及复利，有权处分抵押物。被告福建诺奇为被告上海诺奇的债务提供担保，应承担相应的保证责任。故原告的诉讼请求应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告上海诺奇服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行借款本金4，899，915.52元；
二、被告上海诺奇服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行借款本金4，899，915.52元，自2014年8月25日起至实际清偿之日止的罚息（利率按合同约定计算）；
三、被告上海诺奇服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行复利（以上述应付未付罚息为本金，自2014年8月25日起至实际清偿之日止，利率按合同约定计算）；
四、被告上海诺奇服饰有限公司届期不履行上述第一至三项付款义务的，原告上海农村商业银行股份有限公司青浦支行有权在36，460，000元范围内对被告上海诺奇服饰有限公司名下的抵押物［坐落于上海市青浦区重固镇郏一村（28／5丘）的建设用地使用权］依法行使抵押权；
四、在被告上海诺奇服饰有限公司提供的抵押物不足以清偿全部债务的，由被告福建诺奇股份有限公司对不足部分债务承担连带清偿责任。被告福建诺奇股份有限公司承担保证责任后，有权向被告上海诺奇服饰有限公司追偿。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45，999.30元，减半收取，计22，999.65元，财产保全费5，000元，均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 潘志毅
二〇一五年一月七日
书记员 池晓静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……。