湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初186号
原告：汪照荣，女，1967年12月27日出生，汉族，住随县。
原告：刘伟玲，女，1987年10月16日出生，汉族，住随县。
上列二原告委托诉讼代理人：杨波（代理权限：调查取证、参加诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求，调解，领取法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告:雷博，男，1993年6月30日出生，汉族，住随县。
被告:廖亚平，男，1959年11月30日出生，汉族，住随县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：随州市北郊办事处河星苑2号楼。
负责人：李斌，总经理。
委托诉讼代理人:杨帆、金念（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。
原告汪照荣、刘伟玲与被告雷博、廖亚平、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪照荣、刘伟玲的委托诉讼代理人杨波、被告廖亚平、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司的委托诉讼代理人杨帆、金念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪照荣、刘伟玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿汪照荣各项经济损失25011.34元，赔偿刘伟玲各项经济损失21589.74元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在责任保险限额内承担赔偿责任。由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月3日下午，被告雷博驾驶廖亚平所有的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车沿唐县镇通村公路，由北往南方向行驶，17时40分，当车行驶至唐县镇路段时，与原告刘伟驾驶的两轮摩托车（后载汪照荣）发生碰撞，造成汪照荣、刘伟玲受伤，两车部分损坏的交通事故。经认定，被告雷博负此次事故的全部责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险，访起交通事故发生在保险期限内。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告雷博未答辩。
被告廖亚平辩称：我为本案的事故车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，我为原告垫付了医疗费20000元。原告出院后，交警退还了我12000元。二原告分别领取了4000元，别外，汪照荣的CT费768元、刘伟玲摩托车维修费1200元，也是我垫付的。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司辩称：本案的交通事故如属实，我公司愿意在保险责任范围内承担责任。原告诉请过高的部分，请依法核实，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：2016年5月3日下午，被告雷博驾驶廖亚平所有的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车沿唐县镇通村公路，由北往南方向行驶。17时40分许，当车行驶至唐县镇路段时，与相对方向原告刘伟驾驶的两轮摩托车（后载汪照荣）发生碰撞，造成汪照荣、刘伟玲受伤，两车部分受损的交通事故。随县公安局交警大队于2016年5月8日作出第20163406号道路交通事故认定书（简易程序），认定此交通事故由雷博负全部责任，刘伟玲、汪照荣无责任。原告刘伟玲伤后被送到至唐县镇中心卫生院住院治疗21天，花医疗费4365.41元。其摩托车损失经被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司定损为400元。2016年6月7日，随州正义司法鉴定中心对刘伟玲的伤作出随州正义司法鉴定中心（2016）医鉴字第1243号司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘伟玲于2016年5月3日在道路交通事故中造成的主要损伤为：左足第5跖骨远端骨折，全身多处软组织损伤。未构成伤残。2、从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费列入赔偿范围。3、误工期评定120天，护理期评定60天。原告汪照荣伤后被送到至唐县镇中心卫生院住院治疗25天，花医疗费4492.57元（其中廖亚平垫付768元）。2016年6月7日，随州正义司法鉴定中心对汪照荣的伤作出随州正义司法鉴定中心（2016）医鉴字第1246号司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人汪照荣于2016年5月3日在道路交通事故中造成的主要损伤为：左侧6、7、8肋骨骨折，全身多处软组织损伤。未构成伤残。2、从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费列入赔偿范围。3、误工期评定150天，护理期评定60天。二原告诉至本院，要求被告赔偿原告刘伟玲的医疗费4365.41元、住院伙食补助费1050元、误工费9305.75元、护理费5118.58元、法医鉴定费750元、交通费1000元、摩托车修理费1200元。要求赔偿原告汪照荣的医疗费5260.57元、住院伙食补助费1250元、误工费11632.19元、护理费5118.58元、法医鉴定费750元、交通费1000元。庭审中，经征求二原告的意见，二原告同意在交强险中先行赔付汪照荣的经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司对二原告的伤情鉴定不服，请求在庭后7个工作日内向本院申请重新鉴定。经调解，双方未达成协议。
另查明，被告雷博为廖亚平雇请的司机。雷博的驾驶证为C1。鄂Ｓ×××××号轻型普通货车所有人为被告廖亚平，检验有效期至2017年7月。2015年7月20日，被告廖亚平为鄂Ｓ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任保险（责任限额100000元）及不计免赔率险，保险期间均自2015年7月21日0时起至2016年7月20日24时止。事故发生后，被告廖亚平已支付汪照荣款4000元、刘伟玲款4000元，付汪照荣的CT费768元，刘伟玲的摩托车损失400元。
本院认为:公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告雷博驾驶廖亚平所有的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车与原告刘伟玲的摩托车相撞，造成原告汪照荣、刘伟玲受伤，摩托车损坏，此交通事故由被告雷博负全部责任，随县公安局交警大队对此事故责任的认定，归责适当、正确，本院予以采纳。雷博系被告廖亚平雇请的司机，雷博在此交通事故中给二原告造成的经济损失，应当由其雇主即被告廖亚平承担。被告廖亚平为鄂Ｓ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任保险（责任限额100000元）及不计免赔率险，双方已形成保险合同关系，事故发生保险期间内，对二原告刘伟玲、汪照荣在本案事故中受伤后的经济损失和摩托损失，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司先在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元（原告汪照荣的损失先行赔付）、第三者责任限额100000元内赔偿。在被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司足额赔付二原告的经济损失后，被告廖亚平已支付给二原告的款项由原告予以返还。
经审核，原告汪照荣的经济损失有:1、医疗费。原告汪照荣受伤后被送至随县唐县镇中心卫生院住院治疗25天，共花医疗费4492.57元。原告的医疗费，有医疗费发票和住院清单、出院小结和相关的医疗证明等证据予以证实，本院对此费用予以支持。2、、住院伙食补助费。原告汪照荣共住院25天，住院伙食补助费为1250元（25天×50元）。3、护理费。原告汪照荣受伤后和住院期间，需一人护理60日，护理费为5118.58元（31138元／年÷365天×60天）。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司对原告的伤情鉴定不服，但未在庭后7个工作日内向本院申请重新鉴定，对原告提供的鉴定意见，其鉴定人具有鉴定资质，鉴定机构合法，本院予以采信。4、误工费。原告汪照荣因本次事故受伤，经鉴定误工为150天，其误工费为11632.19元（28305元∕年÷365天×150天）。5、法医鉴定费750元。原告主张的法医鉴定费750元，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在庭审中认为不应由其承担，本案的交通事故是因被告雷博负全部责任造成的，该费用应由被告廖亚平承担。6、交通费。结合原告汪照荣住院治疗的情况和治疗的时间，酌定为600元。
原告刘伟玲的经济损失有:1、医疗费。原告刘伟玲受伤后被送至随县唐县镇中心卫生院住院治疗21天，共花医疗费4365.41元。原告的医疗费，有医疗费发票和住院清单、出院小结和相关的医疗证明等证据予以证实，本院对此费用予以支持。2、住院伙食补助费。原告刘伟玲共住院21天，住院伙食补助费为1050元（21天×50元）。3、护理费。原告刘伟玲受伤后和住院期间，需一人护理60日，护理费为5118.58元（31138元／年÷365天×60天）。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司对原告的伤情鉴定不服，但未在庭后7个工作日内向本院申请重新鉴定，对原告提供的鉴定意见，其鉴定人具有鉴定资质，鉴定机构合法，本院予以采信。4、误工费。原告刘伟玲因本次事故受伤，经鉴定误工为120天，其误工费为9305.75元（28305元∕年÷365天×120天）。5、法医鉴定费750元。原告主张的法医鉴定费750元，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在庭审中认为不应由其承担，本案的交通事故是因被告雷博负全部责任造成的，该费用应由被告廖亚平承担。6、交通费。结合原告刘伟玲住院治疗的情况和治疗的时间，酌定为500元。7、摩托车损失400元。原告刘伟玲的摩托车在本次事故中受损，经被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司定损为400元，本院予以确认。
综上，认定原告汪照荣的经济损失有：医疗费4492.57元、住院伙食补助费1250元、护理费5118.58元、误工费9305.75元、法医鉴定费750元、交通费600元。认定原告刘伟玲的经济损失有：医疗费4365.41元、住院伙食补助费1050元、误工费9305.75元、护理费5118.58元、交通费500元、摩托车损失400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告汪照荣的损失21843.34元（医疗费4492.57元、护理费5118.58元、误工费11632.19元、交通费600元），在第三者责任保险限额范围内赔偿原告汪照荣的损失住院伙食补助费1250元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘伟玲的损失19689.74元（医疗费4365.41元、护理费5118.58元、误工费9305.75元、交通费500元、摩托车损失400元），在第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘伟玲的损失住院伙食补助费1050元。
三、被告廖亚平于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪照荣的法医鉴定费750元、原告刘伟玲的法医鉴定费750元。
四、原告汪照荣、刘伟玲于本判决生效之日起十日内返还被告廖亚平的垫付款9168元(其中汪照荣款4000元、随县中中医医院垫付款768元，刘伟玲款4000元、摩托车损失400元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，按简易程序减半收取50元，由被告廖亚平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区分理处，账户：17×××90.上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晏贵先
二〇一七年三月十六日
书记员 张 娱