黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双刑初字第346号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人寇方奇，男，满族，1978年2月2日出生于黑龙江省双城市，初中文化，现住黑龙江省双城市，农民。因涉嫌犯放火罪于2013年5月23日被双城市公安局刑事拘留，于2013年6月26日被逮捕，现羁押于黑龙江省双城市看守所。
被告人蒋延明，男，汉族，1983年10月5日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，户籍地黑龙江省延寿县，现住黑龙江省哈尔滨市道外区，无业。2004年9月2日因犯故意伤害罪、盗窃罪被河北省石家庄市中级人民法院判处有期徒刑八年六个月，2010年10月29日刑满释放。因涉嫌犯放火罪于2013年5月23日被双城市公安局刑事拘留，于2013年6月26日被逮捕，现羁押于黑龙江省双城市看守所。
被告人柴文鹏，男，汉族，1988年4月13日出生于黑龙江省大庆市，初中文化，户籍地黑龙江省大庆市肇州县，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区，无业。因涉嫌犯放火罪于2013年5月23日被双城市公安局刑事拘留，于2013年6月26日被逮捕，现羁押于黑龙江省双城市看守所。
辩护人：张宏政，黑龙江信义律师事务所律师。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2013）373号起诉书指控被告人寇方奇、蒋延明、柴文鹏犯放火罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，组成合议庭。因本案涉及个人隐私，于2013年12月9日不公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派代理检察员邹庆吉、王媛出庭支持公诉。被告人寇方奇、蒋延明、柴文鹏及其辩护人张宏政到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：2013年4月，因有人打电话告知被告人寇方奇其妻子钟某某在黑龙江省双城市鸿盛浴馆任收银员期间，与鸿盛浴馆老板王某某有不正当两性关系，后寇方奇怀恨在心。2013年4月26日，被告人寇方奇、蒋延明、柴文鹏与李阳、杨国涛（以上二人均另案处理）在一起饮酒，提及寇方奇妻子被老板王某某骚扰一事，蒋延明提议去双城教训浴池老板，后寇方奇、蒋延明、柴文鹏、李阳、杨国涛五人携带两个塑料桶、十几个啤酒瓶子打车前往双城，途径双城市一个加油站买了70元钱的汽油，后到双城市东门外鸿盛浴馆，向浴馆大门上泼洒汽油后点燃，将浴馆大门、门厅及室内装修烧毁，损毁物品经鉴定，价值人民币13450元。
经侦查，2013年5月22日被告人寇方奇、蒋延明、柴文鹏被公安机关在哈尔滨市道外区太平桥杨家菜馆内抓获。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了书证被告人户籍证明及案件来源、到案经过、被告人蒋延明刑事判决书及释放证明、双城市气象局气象证明、鉴定意见通知书、现实表现等；证人任某某、苏某某等人的证言；被害人王某某的陈述；被告人寇方奇、蒋延明、柴文鹏的供述和辩解；双城市公安局消防大队火灾事故认定书；双城市公安局现场勘查笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为被告人寇方奇、柴文鹏、蒋延明的行为，构成放火罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定判处。
庭审过程中，被告人寇方奇对起诉书中指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪，无辩解。
被告人蒋延明对起诉书中指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩解称其在本案中不是主犯，是从犯。
被告人柴文鹏对起诉书中指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪，无辩解。其辩护人提出如下辩护意见：一、柴文鹏是从犯，应当依法从轻处罚；二、柴文鹏认罪、悔罪、有悔改表现；三、柴文鹏是初犯、偶犯、主观恶性较小；四、被害人在此次犯罪中有过错，应当减轻处罚；五、被告人的亲属与被害人达成和解协议。
经审理查明：2013年4月，因有人打匿名电话告知被告人寇方奇其妻子钟某某在黑龙江省双城市鸿盛浴馆任收银员期间，与鸿盛浴馆老板王某某有不正当两性关系，后寇方奇怀恨在心。2013年4月26日，被告人寇方奇、蒋延明、柴文鹏、李阳（另案处理）一起在柴文鹏家给柴的女朋友过生日，在喝酒的过程中，提及寇方奇妻子被老板王某某骚扰一事，蒋延明提议去双城教训浴池老板。之后蒋延明带着柴文鹏去找杨国涛（另案处理）借钱，寇方奇和李阳准备了两个塑料桶、十几个啤酒瓶子。五人一起在哈尔滨理工大学附近，由寇方奇和蒋延明一同出钱打了一辆出租车前往双城市。途径双城市堡旭大道与东环城交叉口处加油站时，寇方奇下车买了70元钱的汽油，后乘车到双城市东门外大兆中对面鸿盛浴馆道口处。五人将油桶中的汽油灌入啤酒瓶子中，由寇方奇负责拿塑料桶，蒋延明、柴文鹏、李阳、杨国涛四人负责拿啤酒瓶子，走到浴馆门口时，寇方奇向浴馆大门上泼洒汽油，蒋延明用打火机点火没有点着，然后寇方奇将啤酒瓶子里的汽油点着后扔到大门上，引燃倒好的汽油。浴馆着火后五人逃离现场，由蒋延明和李阳一同出钱乘坐原来的出租车逃回哈尔滨。经双城市公安消防大队火灾事故认定书认定，本次火灾将浴馆大门、门厅及室内装修烧毁，经鉴定，直接经济损失为人民币13450元。
本案在审理过程中，被告人寇方奇、柴文鹏、蒋延明与被害人王某某达成民事赔偿协议书，协议约定由三被告人共同赔偿被害人经济损失人民币三万五千元整（￥35000.00元），被害人对三被告人表示谅解，不再追究三人的刑事责任。
经侦查，2013年5月22日被告人寇方奇、蒋延明、柴文鹏被公安机关在哈尔滨市道外区太平桥杨家菜馆内抓获。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、报警案件登记表、案件来源、接受刑事案件登记表、到案经过证明，2013年4月27日2时许，被害人王某某报案称：有人故意纵火烧其在双城市东门外经营的鸿盛浴馆，要求公安机关处理。经特情举报2013年5月22日晚上20时10分双城市公安局刑侦大队工作人员在哈市道外区太平桥杨家菜馆内将被告人寇方奇、蒋延明、柴文鹏抓获。
2、被告人寇方奇的供述证明，我与鸿盛浴馆的姓王的老板之间有矛盾，因为我媳妇钟某某在鸿盛浴馆当收银员期间，鸿盛浴馆的老板多次强奸我媳妇，我媳妇不敢报案，浴馆有人偷着给我打匿名电话把这件事告诉了我，后来有一天我发现王某某给我媳妇发短信和打电话，我就把我媳妇的电话摔了，她这才把他跟老板之间的事向我说了。她说当她洗澡的时候这个姓王的老板偷着进去看，还趁她睡觉的时候摸她身体，后来还把她给睡了。我听完这件事非常生气，就决定报复他，当天我就不让我媳妇在浴馆干活了，我还以要工资的名义去找王某某，为了看看他长什么样。从这之后我就决定要报复鸿盛浴馆的王老板，年前我把这件事跟我的朋友柴文鹏他们都说了，2013年4月26日晚上我们一起喝酒的时候就聊到我媳妇的事，大家都觉得生气，柴文鹏提议来双城报复鸿盛浴馆，我也同意了，就想放火烧了鸿盛浴馆出出气。我准备了两个白色塑料桶，还拿了一些喝酒的啤酒瓶子，然后领着柴文鹏、蒋延明、李阳、杨国涛一起打车去双城，当时我在副驾驶带路，他们四个人在后座睡觉，走到堡旭大道的一个加油站处，我去买了60-70元钱的汽油，之后乘车去东门外的鸿盛浴馆，在路口下车我们五个人拿出汽油和事先准备好的啤酒瓶子走到鸿盛浴馆门口，我把汽油灌到啤酒瓶子中，剩下的汽油我都从鸿盛浴馆的门缝倒进了屋里，我把塑料桶扔到一边，然后用打火机点着灌满汽油的啤酒瓶子，点着了之后我们就跑了，跑到路口坐车回到了哈尔滨。
3、被告人柴文鹏的供述证明，我和寇方奇、蒋延明、李阳几个人都是朋友，寇方奇跟我们几个人说他媳妇在双城市一个浴馆中当收银员的时候被老板给欺负了，从那之后蒋延明跟我们几个人喝酒的时候，总是说要替寇方奇出气。2013年4月26日我们几个人在一起吃饭的时候，蒋延明又提出要给寇方奇出气的事。之后蒋延明叫我陪他一起去找他朋友杨国涛取钱，取了500元钱后，蒋延明给寇方奇打了个电话，然后我和蒋延明、杨国涛一起回到我家楼下。这时候我看到寇方奇和李阳拿着两个塑料桶和十几个空啤酒瓶子下楼，然后我们五个人就一起去哈尔滨学府二道街打的出租车去双城。当车到双城的时候，我和寇方奇一起去加油站加了70元钱的汽油，后来我们开车到一个浴馆附近将油装到啤酒瓶子中，随后想浴馆门缝里倒汽油，接着就用装着汽油的啤酒瓶子砸浴馆的门，火着起来后，我们就跑了，一起跑回哈尔滨了。
4、被告人蒋延明的供述证明，2013年4月20多号的一天晚上8点左右，我和寇方奇、李阳、柴文鹏几个人在一起吃饭，快吃完饭的时候我跟大伙说去双城看看寇方奇的妻子和孩子，之后我们就决定来到双城，饭后我去找杨国涛借钱，然后杨国涛跟着我一起回到柴文鹏家，这时候寇方奇、李阳、柴文鹏他们也下楼了，我们就在柴文鹏家楼下唠嗑。寇方奇说他要回单位一趟，寇方奇就先走了，我和李阳、柴文鹏、杨国涛一起往寇的单位方向溜达，李阳手里一直拎着一袋他们喝完酒的啤酒瓶子，走到半道寇方奇拎着两个塑料桶过来了，我问他干什么他让我别管。之后我们打了一辆车去双城市，在车上寇方奇说让我们跟他去双城吓唬一个人。到了双城市一个加油站车停了，寇方奇和柴文鹏下车一会又上车了。车子开了一会开到一个路口就停下了，我当时肚子疼就想去上厕所了，回来的时候我发现寇方奇和柴文鹏在往啤酒瓶子里面灌汽油，我问寇干什么，他说吓唬吓唬人用，然后寇方奇和柴文鹏就拎着汽油桶和啤酒瓶子去浴馆门口，寇方奇将半桶汽油倒到浴馆门口，之后李阳将打火机递给寇方奇，寇方奇用打火机将汽油瓶子点着后扔到地上，我和杨国涛还有李阳跑回到我们打车的出租车上，过了一会寇方奇和柴文鹏也跑了回来，我们就坐着这个出租车回到哈尔滨了。第二天我问他为什么要烧浴馆，寇方奇才跟我说他媳妇被浴馆的老板给欺负了，这才想报复报复这个老板的。
5、被害人王某某的陈述证明，2013年4月27日0时50分左右，当时我家收银员和服务员正在休息就听见嘭的一声响，发现我家浴馆门前起火了。然后就叫人起来救火，有人打119报警，服务员就给我打电话说着火了，当我下楼时火已经让工人们给扑灭了。当时我家的摄像里面看见五个人拿着油桶和酒瓶子来的。
6、证人任某某证言证明，我是双城市鸿盛浴馆的鞋吧管理员，2013年4月26日是我的班，2013年4月27日凌晨，我当时正在睡觉，还没睡着就听到嘭的一声，像是爆炸了，我起来一看浴馆的大门、客厅还有鞋吧的门上都是火，我就跑到浴区去找人了，之后我们浴馆的工作人员出来开始救火，还有员工去二楼敲客人的房门，把客人从防火通道疏散了，过了挺长时间才把火扑灭。扑灭火以后，我们绕到前门发现地上有两个白色的塑料桶，还有一个空的啤酒瓶子，瓶子里面当时还有点汽油，这时我才知道是有人故意纵火的。
7、证人苏某某证言证明，2013年4月26日晚上11时30分左右，有五个年轻男子打我的车，都是二十出头，路上都是坐在副驾驶的人带的路，他对双城的环境和路线非常了解。上车时有个人拿了两个白色的塑料桶，还拿了一个塑料袋，里面装的是啤酒瓶子。到了双城后走到堡旭大道一个十字路口的加油站时，副驾驶的男子让我停车，然后他们去加油站买的汽油，把两个白色塑料桶都装满了。之后他们让我带他们去了一个学校对面的胡同，在胡同进口处我看到他们五个人往事先准备好的啤酒瓶子里面倒汽油，五个人中一个让我把车调头停在路北侧等他们。然后他们五个人都走进小胡同，过了一会我就听到嘭的一声爆炸声，特别响，然后他们五个人就从胡同出来了，上了我的车，让我带他们回到哈尔滨。返回的途中和来的途中他们始终都没说什么话。到了哈尔滨以后，我觉得这五个人的行为很可疑，我就拨打了110报警了，把整个经过都跟警察说了。
8、证人崔某某证言证明，我是双城市堡旭大道同心中石油加油站的职工，2013年4月26日晚上是我的班，我是从半夜12点接的班，我的班总过就加过三次油，第一次是给大车加的，第二次是给出租车加的，第三次是给两个拿塑料桶的男子加的油。这两个男子是从一个哈尔滨的出租车上下来的，一共加了70块钱的汽油，当时他们也没有说什么，就说车没有油了。
9、证人李某某证言证明，我是柴文鹏的女朋友，2013年4月26日是我生日，晚上8点多钟寇方奇、蒋延明、李阳、李广锐、周爽几个人到我和柴文鹏租的房子里吃饭，喝酒的过程中蒋延明就在饭桌上提起寇方奇媳妇被欺负的事，当时寇方奇很生气，蒋延明就说不行咱们喝完酒就去双城，替寇哥出出气，在酒桌上他说了好几遍。酒喝完以后蒋延明先下楼说是去找杨国涛借钱，过了一会蒋延明给寇方奇打电话，之后寇方奇和柴文鹏、李阳都下楼了，说是去喝酒，一会就回来。不知道过了多长时间柴文鹏他们回来了，我听柴文鹏和李阳说话的时候说是去双城把一个浴馆给砸了，李阳说要出去躲躲。第二天蒋延明来找寇方奇，要出事那天去双城的打车钱，寇方奇说当天是蒋延明提议去的双城，他不能给拿这个钱。说着说着就散了。
10、证人钟某某证言证明，我是寇方奇的妻子，2010年4月份开始在双城市鸿盛浴馆做收银员，后来因为鸿盛浴馆的老板骚扰我，还有我家里的小孩没有人照顾，2012年12月份我就辞职了。2012年12月份的一天，有人给我寇方奇打电话说我和我们老板的关系不正常，他就生气了，不让我上班了。我俩因为这个事吵了好几回，生气的时候寇方奇说是要去报复王某某，但是后来我们谈好了，寇方奇也不提这个事了。2013年4月我知道鸿盛浴馆被人放火了，但是我不知道是寇方奇干的。
11、双城市公安消防大队（2013）7001号火灾事故认定书证明，经调查2013年4月27日凌晨零时五十分许，双撑死东直路鸿盛浴馆发生火灾将大门烧残，门厅及室内装修烧毁。起火部位位于鸿盛浴馆大门内；起火原因系放火。
12、气象证明一份证明，2013年4月27日0时：风向S风速2.7m／s；1时：风向S，风速2.7m／s。
13、现场勘查笔录证明，烧毁浴馆大门外侧有两个白色塑料桶，中间有一个碎啤酒瓶子，两个塑料桶及啤酒瓶内均残留少量汽油。大厅内侧有散落的啤酒瓶碎片。
14、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表证明，经勘查，在浴馆门口提取了塑料油桶2个、啤酒瓶碎片3个。
15、现场方位示意图、平面比例图及照片证明，双城鸿盛浴馆具体位置及案发当天浴馆内烧毁情况。
16、鉴定结论通知书，证明被烧残、烧毁的直接经济损失价值人民币13450元。
17、被告人及被害人户籍证明，证明各自的身份情况
18、现实表现三份，证明被告人寇方奇、柴文鹏现实表现一般、无前科劣迹；被告人蒋延明25年前从辖区搬走，现实表现不详。
19、（2004）石刑初字第124号刑事判决书一份证明，被告人蒋延明因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八年六个月。刑期从2003年12月28日起至2012年6月27日止。
20、上板城监狱罪犯档案资料证明，被告人蒋延明于2010年10月29日因减刑刑满释放。
21、民事赔偿协议书、收条证明，被告人寇方奇、柴文鹏、蒋延明与被害人王某某达成民事赔偿协议书，协议约定由三被告人共同赔偿被害人经济损失人民币三万五千元整（￥35000.00元），被害人对三被告人表示谅解，不再追究三人的刑事责任。
被害人王某某的调查笔录可以印证上述证据的真实性。
22、悔罪书一份证明，被告人承认放火的事实，并请求被害人原谅。
本院认为，被告人寇方奇、蒋延明、柴文鹏故意放火，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人寇方奇、蒋延明、柴文鹏犯放火罪，事实清楚、证据充分、罪名准确，本院予以支持。关于被告人蒋延明提出的其不是主犯的辩解，经查，蒋延明系本案犯意的提起者，在作案过程中，从哈尔滨到双城往返的车费其都主动出资，在寇方奇倒完汽油后其第一个点火。综上，蒋延明对本案的发生起到积极作用，应认定为主犯，其提出的辩解意见本院不予采纳。被告人柴文鹏的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见因无证据印证，本院不予认定。提出的其他辩护意见正确，本院予以采信。本案系共同犯罪，被告人寇方奇、蒋延明系主犯，被告人柴文鹏系从犯，应依法从轻处罚。三被告人能自愿认罪，且积极与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，均可作为酌定从轻量刑情节予以考虑。被告人蒋延明因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处有期徒刑八年六个月，刑法执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应依法从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利、民主权利和其他权利不受非法侵害，惩罚犯罪，按照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人寇方奇犯放火罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月23日起至2016年10月22日止。）
被告人蒋延明犯放火罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月23日起至2017年3月22日止。）
被告人柴文鹏犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月23日起至2016年5月22日止。罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵清玉
审判员 徐炳泉
审判员 王海波
二〇一四年一月十日
书记员 徐 静