安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杜民一初字第00355号
原告：张金良，男，1966年3月6日生，汉族，水电工，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：杨德文，安徽惠黎律师事务所律师。
委托代理人：王波，安徽惠黎律师事务所律师。
被告：庄乾响，男，1992年6月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：陈建文，淮北市相山区法律援助中心律师。
被告：李淮北，男，1984年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，经常居住地安徽省淮北市相山区。
原告张金良诉被告庄乾响机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据张金良的申请，追加李淮北为本案共同被告，依法由审判员张超芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金良及其委托代理人杨德文、被告庄乾响委托代理人陈建文、被告李淮北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金良诉称：2012年5月6日6时30分许，张金良驾驶海陵牌二轮摩托车沿人民路由西向东行驶至泉山路交叉口向南右转弯时，与庄乾响驾驶的本田牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，张金良受伤的交通事故，经淮北市公安局事故大队认定张金良与庄乾响对该起事故负同等责任。张金良先后在淮北市朝阳医院、淮北市人民医院、安徽第一医科大学附属医院治疗。经安徽至正司法鉴定所鉴定张金良伤残程度为十级。庄乾响驾驶的本田牌二轮摩托车车主系李淮北。请求判令二被告连带赔偿张金良各项损失共计110430元（包括医疗费60210.4元、误工费21777元（31359÷360×250）、住院伙食补助费680元（34天×20元／天）、营养费680元、护理费2040元（60元／天×34天）、交通费730元、住宿费350元、伤残赔偿金42048元、鉴定费700元、精神抚慰金7000元，交强险限额部分被告赔偿84645元，交强险限额外被告承担一半，即25785元），并承担本案诉讼费。
庄乾响在庭审中辩称：张金良与庄乾响负同等责任，其赔偿要求过高，不合理。
李淮北在庭审中辩称：李淮北不是肇事车车主，不应负责任。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2012年5月6日6时30分许，张金良驾驶无号海陵牌二轮摩托车沿人民路由西向东行驶至与泉山路交叉口向南右转弯时，与庄乾响驾驶的载有刘奇的无号本田牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，张金良受伤的交通事故。2012年5月10日，淮北市公安局事故处理大队以淮公交认字（2012）第09009号道路交通事故认定书认定张金良与庄乾响承担事故的同等责任，张金良提出异议，淮北市公安局交警支队法制科以“程序违法”为由，撤消了淮公交认字（2012）第09009号道路交通事故认定书。2012年6月6日，淮北市公安局事故处理大队以淮公交重认字（2012）第09016号道路交通事故重新认定书认定张金良与庄乾响承担事故的同等责任。事故发生后，张金良于2012年5月6日至5月15日在淮北市朝阳医院住院治疗，安徽第一医科大学附属医院治疗，诊断为左胫骨平台及腓骨小头骨折；左膝关节脱位伴后交叉韧带、内侧副韧带损伤，建议外院进一步治疗。2012年5月15日张金良转入淮北市人民医院继续治疗，诊断同前，2012年5月18日在腰硬联合麻醉下行左膝内侧副韧带损伤探查修复术，5月28日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养；石膏固定四周后复查，遵医嘱去除；患肢三月内禁止负重，待膝关节活动度锻炼正常后，进行二期手术。后张金良于2012年10月19日至10月30日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为“膝前十字韧带断裂（左膝）、膝后十字韧带断裂（左膝）、膝内侧副韧带断裂（左膝）”等，在全麻下行“左膝关节镜下前后交叉韧带重建术＋内侧副韧带修复术”，出院建议：卧床休息，避免患肢负重1-2月。张金良三次共住院34天，医疗费为60210.4元。后张金良遵医嘱又去安徽第一医科大学附属医院进行三次门诊复查。2013年1月15日，经安徽至正司法鉴定所鉴定张金良构成十级伤残，支付鉴定费700元。张金良为城镇户口，事故发生前长期在建筑工地从事水电安装工作。
另查明，庄乾响与刘奇系李淮北雇佣的员工，事故发生时庄乾响未取得机动车驾驶证，庄乾响驾驶的本田牌二轮摩托车未注册登记，无保险，该车系李淮北曾雇佣的一河南籍员工所有，因其离开淮北而将该车遗留在李淮北为其员工租赁的宿舍，平时该车由员工使用。
以上事实，有当事人户籍信息、道路交通事故认定书、道路交通事故重新认定书、住院病案、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定书及鉴定费发票、交通费发票、证人证言、当事人陈述等附卷佐证。
本院认为：庄乾响无证驾驶无号牌、无保险摩托车发生交通事故，造成张金良人身伤害，应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失按事故责任承担50%。本案争议的焦点是李淮北是否应当承担责任。本院认为庄乾响及刘奇在事故发生后对公安交警部门所作的陈述应当是真实的，两人在陈述中均称肇事摩托车系其老板李淮北的，刘奇还称该车系跟老板干活的驾驶员留下的，结合李淮北本人的陈述，能够确认该车原系李淮北以前的雇员留下的，平时放在李淮北为其雇员租住的宿舍，由员工使用。而李淮北作为宿舍的管理者，对该摩托车也应负有管理责任，其未对该摩托车进行妥善管理，导致庄乾响无证驾驶摩托车造成交通事故，李淮北应当与庄乾响承担连带赔偿责任。
关于张金良损失认定。根据住院病案及医疗费发票，张金良医疗费为60210.4元，本院予以支持；关于误工费，张金良请求21777元（31359÷360×250），结合其伤情及医嘱，误工天数可以计算至定残前一日，根据张金良从事的职业，其要求的工资标准不超过同行业工资标准，本院支持张金良误工费为21777元；张金良共住院34天，本院确定其住院伙食补助费680元（34天×20元／天）、营养费680元（34天×20元／天）、护理费2040元（60元／天×34天）；关于交通费，张金良请求赔偿730元，因其提供的部分交通费票据与实际就诊情况不符，经核减后本院支持312.5元；张金良请求赔偿住宿费350元，未提供有效票据，本院不予支持；关于伤残赔偿金，因张金良系城镇户口，参照安徽省2012年城镇居民家庭人均可支配收入21024元／年标准，根据其伤残程度，本院对其伤残赔偿金42048元予以支持；关于鉴定费，有票据附卷，确定为700元；关于精神抚慰金，结合张金良伤情，事故责任的划分和当地的生活水平，本院酌定为2500元。
综上，张金良总损失为：医疗费60210.4元、误工费21777元、住院伙食补助费680元、营养费680元、护理费2040元、交通费312.5元、伤残赔偿金42048元、鉴定费700元、精神抚慰金2500元，合计130947.9元。二被告应在交强险责任限额内赔偿张金良医疗费10000元、误工费21777元、护理费2040元、交通费312.5元、伤残赔偿金42048元、精神抚慰金2500元，共计78677.5元；对张金良超出交强险外的损失52270.4元，因本次事故张金良与庄乾响负同等责任，二被告应赔偿张金良26135.2元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告庄乾响、李淮北连带赔偿原告张金良各项损失104812.7元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告张金良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2509元，因适用简易程序减半收取1254.5元，由原告张金良负担55.5元，被告庄乾响、李淮北负担1199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 张超芳
二〇一三年九月二十九日
书记员 戚欢欢
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。