福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初139号
原告徐南松，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。
被告冷小波，女，汉族，自由职业，住广东省饶平县。
委托代理人陈泽辉，广东科源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区。
诉讼代表人苏大存，总经理。
委托代理人薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
委托代理人罗燕红，福建九鼎律师事务所律师。
原告徐南松诉被告冷小波、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称财险汕头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员沈秋其适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐南松及其委托代理人沈冰妹，被告冷小波委托代理人陈泽辉，被告财险汕头公司委托代理人罗燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月17日21时，原告驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车至国道324线诏安县深桥镇西坑村路口时，由被告冷小波驾驶粤Ｄ×××××号轿车碰撞到原告，造成原告受伤、两车局损的交通事故。事故经诏安县公安局交管大队做出责任认定，认定被告冷小波负事故全部责任，原告不负责任事故。原告受伤后被送往诏安县医院抢救治疗后转院到中国人民解放军第一七五医院手术治疗。原告支出医疗费为49049.83元。被告冷小波驾驶粤Ｄ×××××号车投保交强险及商业三者险于被告财险汕头公司，事故发生于车辆保险期限内。原告请求：一、判决被告财险汕头公司赔偿原告49049.83元，被告冷小波承担连带赔偿责任。诉讼中，经司法鉴定后，原告增加并变更诉讼请求为：判决被告财险汕头公司在交强险限额内赔偿原告66086元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；被告财险汕头公司在商业三者险限额内赔偿原告50689.83元。被告冷小波承担连带赔偿责任。原告请求项目具体确定为：1、医疗费49049.83元；2、误工费14400元（150天×96元／天）；3、护理费4896元［（住院12天×96元／天）＋（出院后护理78天×48元／天）］；4、住院伙食补助费600元（12天×50元／天）；5、残疾赔偿金25300元（12650元／年×2年）；6、精神抚慰金8000元；7、后续治疗费6000元；8、交通费1500元；9、营养费5000元；10、车损1790元；11、施救费200元；12、停车管理费40元。以上各项合计116775.83元。
被告冷小波辩称，根据道路交通安全法和保险法的规定，原告损失应由被告财险汕头公司进行赔偿。原告主张误工费每天96元没有依据；精神抚慰金偏高；交通费没有提供证据证明；营养费没有医嘱建议；车损、施救费、停车管理费由法院依法审查、认定。
被告财险汕头公司辩称，原告诉讼请求中有部分不合理要求。其中，原告医疗费根据保险合同约定，被告财险汕头公司不承担非医保费用部分，非医保部分应予以扣除；误工费应根据医嘱休息三个月建议，误工期限应按102天计算；对原告的护理费没有意见；住院伙食补助费应按照住院天数每天15元的标准计算；对残疾赔偿金无异议；原告主张精神损害抚慰金偏高，应支持4000元；后续治疗费尚未发生，应待实际发生后另行主张；交通费没有依据，应按照住院天数每天10元计算；营养费没有依据，出院时没有加强营养的医嘱说明；车辆的行驶证记载的车主不是原告本人，原告不是施救费主张的主体；车损不是保险公司赔偿范围；停车费缺乏依据，也不是被告财险汕头公司赔偿的范围；诉讼费不属于保险公司承担的赔偿范围。
经审理查明，2015年9月17日21时左右，于福建省诏安县深桥镇324线国道西坑村路段，被告冷小波驾驶粤Ｄ×××××号轿车碰撞到原告驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车（系原车辆登记人郑兴福转让给原告），造成原告受伤、两车局损的交通事故。经诏安县公安局交管大队作责任认定，被告冷小波承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告冷小波驾驶粤Ｄ×××××号轿车投保交强险及商业三者险（300000元，不计免赔）于被告财险汕头公司，事故发生该保险期限内。被告财险汕头公司与被告冷小波在商业三者险中约定，保险公司按照国家基本医疗费保险的标准核定医疗费用赔偿金额。原告受伤当天到诏安县医院抢救治疗，第二天转院到解放军第一七五医院（以下简称一七五医院）住院治疗。经诊断为：1、耻骨联合分离；2、尿道损伤。经住院手术治疗，原告于2015年9月30日出院，原告在一七五医院住院12天。出院时医嘱有：1、出院后卧床休息3个月，3个月后返院复查X线片；2、1年后返院取出内固定物（取出费用约一万元）；3、加强双下肢肌肉收缩及关节屈伸功能煅炼，以免关节僵硬及肌肉萎缩；4、目前遗留尿痛，暂可镇痛对症处理，心要时可到我院泌尿外科门诊随访；5、我科门诊随访。治疗及检查中，原告共支付医疗费49049.83元。经司法鉴定，原告医疗费中的非医保费用为14457.59元。原告事故中二轮摩托车经估损为1790元，原告支付该车辆维修配件费1790元及施救费200元。经福建寻真司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为拾级伤残；误工期评定为150天；出院后护理期78天，未构成长期护理依赖；取出内固定物医疗费为6000元。
认定上述事实，有原告提供的交通事故认定书，诏安县医院门诊病历、医疗票据及用药费用清单，一七五医院的门诊病历、诊断证明书、出院记录、检查报告医疗费用票据及用药费用清单，摩托车转让协议书及行驶证，车辆损失确认书及摩托车维修发票，施救费发票，事故车辆粤Ｄ×××××号车交强险、商业三者险保单及保险条款，福建寻真司法鉴定所及福建闽南司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院对郑兴福所作询问笔录，原、被告在庭审中的陈述。以上证据及有关陈述互为印证，足以认定。
本院认为，被告冷小波驾驶粤Ｄ×××××号车碰撞到原告驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车，造成原告受伤、两车局损的交通事故。经诏安县公安局交管大队责任认定，被告冷小波承担事故全部责任，原告不承担事故责任。上述事实清楚，证据确凿，应当认定。被告冷小波侵权行为给原告造成了经济损失，原告可依法要求被告承担赔偿责任。因被告冷小波驾驶粤Ｄ×××××号车投保交强险和商业三者险于被告财险汕头公司，所以原告徐南松在事故中造成的损失应由被告财险汕头公司依照交强险的规定和商业三者险条款的约定，为被告冷小波驾驶车辆在事故中造成的损失履行理赔义务，原告主张被告冷小波承担赔偿连带责任于法不符，不予支持。不属于由被告财险汕头公司承担责任部分，依法确定由被告冷小波承担赔偿责任。
关于原告徐南松（农村居民）主张的赔偿项目及数额，符合事实和法律规定部分，本院依法予以支持；请求超出有关规定及缺乏依据部分，不予支持。被告冷小波及财险汕头公司有关辩解，有事实依据与法律依据的，予以采纳；与有关规定不符或缺乏依据部份，不予采纳。按照福建省人民政府统计部门统计数据，2015年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为35107元／年，每天为96.18元（35107元÷365天），原告主张误工费、护理费按96元／天标准计算予以认可；按照福建省人民政府统计部门统计数据，2015年度农村居民人均可支配收入为12650.2元／年，（原告主张12650元／年）。依照有关规定和以上赔偿标准，原告在事故中各项应由被告赔偿项目数额具体为：
一、医疗费及后续治疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条，原告医疗费49049.83元及后续治疗费6000元，合计55049.83元，因该后续治疗费是鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生医疗费一并主张赔偿。原告医疗费用中的非医保费用元14457.59元，不属于被告财险汕头公司应当赔偿的费用，该非医保部分由被告冷小波赔偿原告。即被告财险汕头公司在交强险限额内赔偿原告10000元；在商业三者险限额内赔偿原告30592.24元（55049.83元-交强险10000元-非医保14457.59元）；被告冷小波赔偿原告元14457.59元。
二、精神损害抚慰金：原告是不负事故责任，在事故中因伤致残并需后续治疗等病痛的精神折磨，原告请求精神抚慰金在交强险限额中优先赔偿予以支持，原告请求精神抚慰金酌定为8000元，该款由被告财险汕头公司在交强险死亡伤残限额向原告赔付。
三、误工费：原告是农民，根据司法鉴定意见，原告误工确定为150天，原告误工费为14400元（150天×96元／天），该款由被告财险汕头公司在交强险死亡伤残限额向原告赔付。
四、护理费：原告主张住院12天予以认可，并根据司法鉴定机构关于原告出院后护理期限78天、未构成长期护理依赖的鉴定意见，依照《解释》第二十一条规定，按照2015年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资标准，被告应赔偿原告护理费为4896元［（12天×96元／天）＋78天×96元／天×50%（部分）］。该款由被告财险汕头公司在交强险死亡伤残限额向原告赔付。
五、住院伙食补助费：原告在漳州市住院12天，依照《解释》第二十三条规定，参照福建省2014年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告请求住院伙食补助费的标准按50元／天计算予以认可，被告应赔偿原告住院伙食补助费为600元。该款由被告财险汕头公司在商业三者险限额向原告赔付。
六、残疾赔偿金：原告在事故中因伤致残，经鉴定为拾级伤残，按《解释》第二十五条规定及2015年农村居民人均可支配收入为12650.2元／年标准，原告残疾赔偿金根据其请求应为25300元（12650元／年×20（年限）×10%（系数）］。该款由被告财险汕头公司在交强险死亡伤残限额向原告赔付。
七、交通费：依照《解释》第二十二条规定，根据原告在一七五医院治疗往返须要，原告交通费酌定为600元。该款由被告财险汕头公司在交强险死亡伤残限额向原告赔付。
九、营养费：原告在医院出院医嘱没有关于加强营养等建议，原告主张该住院期间营养费不予支持。
十、车损1790元及施救费200元计1990元，该款是原告在事故中财产损失，由被告财险汕头公司在交强险财产损失限额向原告赔付。
十一、停车管理费，原告主张停车管理费40元，没有出具正式有效票据，不予支持。
以上各项被告财险汕头公司在交强险限额项赔偿原告的款项合计为65186元；以上各项被告财险汕头公司在商业三者险限额项赔偿原告的款项合计为31192.24元；应由被告冷小波赔偿原告14457.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告徐南松65186元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应当在商业三者险责任限额内赔偿原告徐南松31192.24元。
三、被告冷小波应当赔偿原告徐南松14457.59元。
上述赔偿责任应在本判决发生法律效力后的十日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2635元，减半收取1317.5元，由原告徐南松负担66元，被告冷小波负担1251.5元。被告冷小波应负担的诉讼费先由原告代交纳，执行时再由被告冷小波付还原告徐南松。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈秋其
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘燕华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。