安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初2507号
原告：吴昌来，男，1964年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：吴飞，安徽徽商律师事务所律师。
被告：袁斌，男，1979年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
原告吴昌来诉被告袁斌、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴昌来的委托代理人吴飞到庭参加诉讼，被告袁斌、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴昌来诉称：2014年6月26日19时21分，袁斌驾驶皖A**号小型轿车，沿合肥市xx路由西向东行驶至xx路交口时，由于疏于观察，与吴昌来驾驶的沿xx路由南向北行驶的皖A**号普通二轮摩托车相碰，事故造成吴昌来受伤，两车受损。经合肥市交警支队瑶海大队勘查认定：袁斌承担事故全部责任，吴昌来无责任。本案事故发生后，吴昌来被送往合肥市第二人民医院治疗，经诊断主要伤情为左髋臼粉碎性骨折、左股骨头骨折、左坐骨骨折、左髋关节脱位、左胫腓骨粉碎性骨折。2015年12月4日吴昌来在安徽省立医院进行二次手术，又花去医疗费59543.07元。治疗终结后，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，吴昌来伤情构成一处八级伤残。吴昌来与袁斌、保险公司无法达成一致赔偿意见，无奈诉至贵院。另查，皖A**号小型轿车登记所有人为袁斌，该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和200000元的商业三者险，并投保了不计免赔险。为维护合法权益，吴昌来特具状贵院，请求判令：1、袁斌赔偿吴昌来医疗费人民币234.8元、住院伙食补助费1590元、营养费6990元、护理费24232元、误工费27183元、残疾赔偿金161616元、精神损害抚慰金20000元、摩托车损失2000元、交通费2000元，合计245845.8元；2、保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任；3、吴昌来、保险公司共同承担本案诉讼费用。要求将吴昌来的赔偿款转入户名为吴昌来在中国工商银行合肥xx支行帐号为622xx的账户中。
被告袁斌未递交答辩意见。
被告保险公司未递交答辩意见。
经审理查明：2014年6月26日19时21分，袁斌驾驶皖A**号小型轿车，沿合肥市xx路由西向东行驶至xx路交口时，疏于观察，与吴昌来驾驶的由南向北行驶的皖A**号普通二轮摩托车相碰，造成吴昌来受伤，车辆受损。经合肥市交警支队瑶海大队勘查认定：袁斌负事故全部责任，吴昌来无责任。
2014年6月26日至2014年8月1日，吴昌来在合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断：右髋臼粉碎性骨折、左股骨头骨折、左坐骨骨折、左髋关节脱位、左胫腓骨粉碎性骨折。住院36天。出院医嘱：1、左下肢皮牵引4-6周，休息半年，需陪护，加强日常生活护理；2、加强营养，注意肢体适当功能锻炼；3、一个月后门诊复查摄片，定期复诊；4、三个月后酌情下地活动锻炼，半年后酌情负重行走；5、两年后酌情行内固定取出；6、随诊。治疗过程中保险公司预付10000元，袁斌预付3000元。
2014年6月26日，吴昌来向袁斌出具情况说明一份，载明：2014年6月26日19时许，本人吴昌来驾驶皖A**号二轮普通摩托车，与袁斌驾驶的皖A**号轿车在xx路与xx路交叉路口发生交通事故，致吴昌来受伤及两车不同程度受损。本起事故中吴昌来所有赔偿费用（含所有医药费、误工费、护理费、营养费、餐补、交通费、伤残抚慰金、车损费用）由袁斌驾驶的皖A**号轿车承保的保险公司承担，保险公司不承担的费用，吴昌来不要求袁斌额外支付，袁斌在此事故中垫付的医药费，结案时吴昌来全部返还。特此说明。吴昌来、袁斌在此情况说明中均签了名。
2014年8月5日，吴昌来诉至本院，要求判决：袁斌赔偿吴昌来医疗费101396.15元，保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任等。2014年10月28日，本院作出（2014）瑶民一初字第03614号民事调解：1、保险公司于2014年11月15日前一次性支付吴昌来医药费74300元，该款项直接支付给吴昌来；2、袁斌赔偿吴昌来医药费3000元，该款项直接以袁斌之前垫付的3000元进行抵扣。
2015年5月20日，吴昌来因伤在合肥市第二人民医院门诊复查，用去医疗费234.8元。
2015年12月4日至2015年12月19日，吴昌来在安徽省立医院住院治疗，经诊断：左股骨头坏死、左髋关节脱位、右髋臼、左胫腓骨骨折术后。住院15天。出院医嘱：1、我科门诊定期随访复诊；2、注意患肢功能锻炼；3、切口2-3天更换纱布1次，术后2周左右拆线；4、不适随访。用去医疗费59543.07元。
2016年1月6日，吴昌来诉至本院，要求判决：1、袁斌赔偿吴昌来医疗费53543.07元（残疾赔偿金、误工费等另行主张）；2、保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任等。2016年3月7日，本院作出（2016）皖0102民初167号民事判决:1、保险公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车商业第三者责任险内赔偿吴昌来各项损失合计59543.07元；2、驳回吴昌来的其他诉讼请求。
2016年3月24日，吴昌来之伤经安徽天正司法鉴定中心鉴定，为八级伤残，吴昌来支出鉴定费800元。
2016年4月12日，吴昌来再次诉至本院，提出诉称之请求，袁斌、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，吴昌来表示在本案中不再要求袁斌赔偿。
另查，事故发生时，吴昌来是合肥市瑶海区xx机械配件厂职工，月工资3500元，因此次事故于2014年6月27日至2015年12月31日未出勤，未享受工资待遇。
事故发生时，皖A**号小型轿车登记所有人为袁斌，该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和200000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
综上，因此次事故发生，保险公司已赔偿吴昌来医疗费143843.07元，故案涉车辆在机动车交通事故责任强制保险中，已用去医疗费用赔偿限额10000元，尚剩死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；在机动车商业第三者责任险中，已用去赔偿限额133843.07元，尚剩赔偿限额66156.93元。
以上事实，有身份证、民事调解书、民事判决书、病历、鉴定意见书、票据、情况说明及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民生命健康权依法应受到保护。本案中交警部门对事故责任的认定，应作为认定本案事实和责任的合法依据。袁斌经交警部门认定负事故全部责任，其主观上过错明显，其行为违反了法律规定，且系导致吴昌来受伤的直接原因，应承担相应的赔偿责任。由于事故车辆在保险公司办理了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险公司应先行根据机动车第三者责任强制保险合同的约定，在死亡伤残赔偿限额内赔偿吴昌来护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，在财产损失赔偿限额内赔偿吴昌来财产损失；吴昌来的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由保险公司根据机动车第三者责任商业保险合同的约定，在尚剩赔偿限额内赔偿。因吴昌来表示在本案中不再要求袁斌赔偿，故吴昌来的损失，在本案中只能由保险公司在保险限额内赔偿。
此案中吴昌来的合理损失为：医疗费，此次事故吴昌来现诉请医疗费234.8元，有道路交通事故认定书及相关票据予以印证，应予支持；住院伙食补助费，吴昌来住院共51天，按国家规定每天30元计算，为1530元；营养费，根据吴昌来伤情，酌情给付2700元；护理费，根据吴昌来伤情，酌定120天，按2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业年收入41690元计算，为13896.67元；误工费，根据吴昌来伤情，酌定210天，按吴昌来月工资3500元计算，为24500元；残疾赔偿金，吴昌来经鉴定为八级伤残，按2016年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元，计算二十年，为161616元；3、精神损害抚慰金，结合吴昌来伤情及事故责任，酌定15000元；鉴定费800元，有鉴定意见书及票据予以印证，应予支持；交通费酌定1000元；摩托车损失费，酌定2000元；合计223277.47元。
上述护理费13896.67元、误工费24500元、残疾赔偿金161616元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费800元，合计215812.67元，由保险公司先行根据机动车第三者责任强制保险合同的约定，在死亡伤残赔偿限额内赔偿吴昌来110000元，不足赔偿部分105812.67元，以及医疗费234.8元、住院伙食补助费1530元、营养费2700元，合计110277.47元，由保险公司在机动车商业第三者责任险尚剩赔偿限额66156.93元内赔偿66156.93元；摩托车损失2000元，由保险公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿。至此，保险公司的所有赔偿限额已用完毕。故本案中，保险公司在机动车第三者责任强制保险合同限额内合计赔偿吴昌来损失112000元、在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿吴昌来损失66156.93元，合计赔偿178156.93元。
保险公司、袁斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院依法裁决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴昌来损失112000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴昌来损失66156.93元，合计赔偿178156.93元；
(履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司将原告吴昌来的赔偿款178156.93元转入户名为吴昌来在中国工商银行合肥xx支行帐号为622xx的账户中)
二、驳回原告吴昌来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元，由原告吴昌来负担2720元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孔 艳
人民陪审员 袁群英
人民陪审员 李孝年
二〇一七年三月三日
书 记 员 胡安琼
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所以出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康得护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。