广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初269号
原告XXXXXX物流XX有限公司。
法定代表人孙XX，董事长。
委托代理人李XX，广西XX律师事务所律师。
委托代理人李X，广西XX律师事务所实习律师。
被告广西XX**设备有限公司。
法定代表人郭XX，总经理。
委托代理人谭XX，广西XX律师事务所律师。
委托代理人蒋X，广西XX律师事务所实习律师。
原告XXXXXX物流XX有限公司与被告广西XX**设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成由审判员骆小庆担任审判长，人民陪审员何永发、秦玉琼参加的合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，书记员梁燕子担任记录。原告XXXXXX物流XX有限公司的委托代理人李XX、李X、被告广西XX**设备有限公司的委托代理人谭XX、蒋X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告XXXXXX物流XX有限公司诉称，原告与被告于201X年7月1日签订《XX定单》的合同，约定原告为被告XX承揽10台XX机构，价格共956000元。签订合同后，被告向原告支付首付款（定金）X0000元，剩余款项在提XX前一次性付清。XX交付形式为被告自提，并在签订合同22天后交付完毕。合同同时约定，发生纠纷由甲方XX公司所在地法院管辖。
合同签订后，被告向原告交付了X0000元首付款定金。被告没有按时向原告付款提XX。经原告多次催告，至2015年4月2X日被告才向原告发出《承诺函》，承诺在2015年4月25日提其中7台行XX机构，要求先发XX后付款，所欠货款61X200元承诺在2015年7月15日前支付完毕，到期不能支付完毕，自发XX之日起每日按欠款金额的千分之八支付利息。被告出具承诺书后，于2015年4月X0日提走7台行XX机构。被告提走7台XX机构后，以原告提供XX存在制动力检测不过关及其客户取消订单为由，于2015年6月25日发函取消剩余行XX机构。原告收到该函件次日即6月26日发函给被告不同意取消合同，并要求继续履行合同。被告在2015年X月10日支付20万元欠款后，剩余欠款经原告催告，其仅同意在扣除本合同定金及其他合同（另案处理）定金后支付X49200元。另2016年1月4日被告支付10万元承兑汇票给原告。
综上所述，在原告依约生产XX机构后，被告没有根据合同约定在约定时间内付款提XX，其行为已构成严重违约，应当扣除相应的定金，并承担提XX及支付货款60万元（7台行XX机构欠款X1X200元＋未提X台行XX机构欠款2X6X00元）的义务。被告在承诺提XX后付款，亦未在承诺时间内付款，同样严重违约，应当支付相应的违约利息。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请求：1、判决被告在10日内在原告处提走X台行XX机构；2、判决被告向原告支付欠款60万元；X、判决被告向原告支付违约利息10X000元（以61X200元为基数，从2015年4月X0日起按每日按千分之一计算至2015年X月9日；以41X200元为基数，从2015年X月10日起按每日按千分之一计算至2016年1月X日；以X1X200元为基数，从2016年1月4日起计算至本判决生效履行期满之日止，暂算至2016年1月10日）。
被告广西XX**设备有限公司辩称，原、被告签订合同后，原告提供的XX不能通过检测，因此，被告在2015年6月25日向原告发出告知函，要求解除剩余7台XX的合同，根据合同法的规定，解除合同到达相对方，合同就解除，原告要求继续履行合同，不符合法律规定，原告起诉被告所欠货款60万元的主张也是不符的，被告在原告处提走7辆XX，剩余三辆XX已经解除合同，所以，所欠货款为X1X200元。原告主张的违约利息过高，且原告主张违约利息的起算时间没有事实依据。本案是因为原告和被告间就履行合同发生争议后产生相关款项的暂停支付，原告没有履行合同交付后维护工作，被告不应当承担违约责任。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供下列证据材料：证据1、XX订单及XXXX确认书，证明原、被告双方存在XX承揽合同的事实；证据2、承诺函及签收单，证明被告签收7台XX机构，并承诺2015年7月15日前支付该欠款，否则自发XX之日起按欠款金额的日息X‰支付利息的事实；证据X、告知函及回复函，证明被告认为5台空气悬挂底盘刹XX系统检测不合格只是使用检测方式不对的事实；证据4、告知函及回复函，证明被告要求解除剩余7台XX机构合同及原告不同意解除合同的回复的事实；证据5、催款函及回复函，证明原告向被告催收合同欠款及被告的回复事实。
被告对原告提供的证据质证认为，对原告提供的证据的真实性认可，证明的内容应是：1、利息的起算时间应是在2015年7月15日之后；2、原告没有对检测不合格做出正面回复；X、7台XX机构被告已经通知原告解除合同，通知函到达相对方，合同就解除。
被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供下列证据材料：2015年6月16日XXXX液化天然气发展有限责任公司XX汽XX运输分公司告知书，证明原告提供的7台XX质量不合格，导致在XX通过不了检测，向我们通知取消剩余XX的订购，导致原、被告的合同目的不一致，所以我们才取消跟原告剩余XX的订购。
原告对被告提供的证据质证认为，1：真实性无法确认，根据里面的内容可以证明，被告公司签订的合同是2015年5月16日，是在跟我们签订合同的两年后才签订的，我们只是提供XX子的一部分，而不是整个XX，其中是存在系统问题，是存在误差，我们提供的刹XX系统是弹簧而不是空悬系统，所以不能以这个合同来解除两年前原告生产好的XX机构，实际上被告的解除合同是恶意的，我们提供的XX机构是合格的。
经审理查明，201X年7月1日，原告与被告签订了一份《XX定单》的合同，被告为甲方，原告为乙方。合同约定，乙方为甲方XX承揽10台XX机构，价格共956000元。合同的第2条约定：技术标准及质量要求，XX定制的技术参数按照甲方提交并经乙方书面确认的《XXXX确认书》执行，XX的质量应符合《XXXX确认书》的约定。合同的第X、4条约定：定单签订后，甲方支付首付款X0000元，余款在提XX前一次性付清，若甲方未按期足额付款，则乙方有权留置XX，合同确认22天交付。随合同还有一份《XXXX确认书》，原、被告双方在该《XXXX确认书》上盖章予以认可。签订合同后，被告向原告支付首付款（定金）X0000元。原告按技术指标为被告生产了10辆XX（XX机构）。之后，原告催促被告提XX，被告于2015年4月2X日向原告发出了一份《承诺函》，承诺：计划于2015年4月25日提走7台，由于资金紧张，申请先发XX后付款，欠款承诺在2015年7月15日前支付，逾期则从发XX之日起按日息千分之八支付利息。2015年4月X0日，原告将7辆XX发给了被告。被告将XX转给了XXXX液化天然气发展有限责任公司XX汽XX运输分公司。2015年5月2X日，被告发了一份《告知函》给原告，告知原告：发往XXXX液化天然气发展有限责任公司XX汽XX运输分公司的XX，有5台空气悬挂底盘刹XX系统不正常，上检测台多次未通过，判为不合格，要求原告派人去现场处理，否则造成不良后果由原告负全部责任。2015年6月2日，原告给被告一份《回复函》，认为：空悬XX制动力检测不合格的原因是检测的方法不同，国内检测线采用的滚筒检测方法，并不能得到真实的数据，从而会产生误判为不合格，我司会尽可能第一时间到达现场处理。之后，这5台XX也全部检测合格。2015年6月16日，XXXX液化天然气发展有限责任公司XX汽XX运输分公司发函给被告，因槽XXXX机构三轴制动系统存在问题，无法通过检测台的检测，决定剩余的槽XX合同取消。2015年6月25日，被告发一份《告知函》给原告，因XX无法通过检测台的检测，XXXX液化天然气发展有限责任公司XX汽XX运输分公司与被告取消合同，所以被告也将剩余的槽XX合同取消。第二天原告复函被告：空悬底盘制动系统无法通过检测线的问题，我司不存在过失。且已按合同将XX生产入库，不能取消合同，产品的售后服务问题，可通过售后服务等渠道解决。剩余的几台XX机构尽快提走，如贵公司坚持单方面不付款并不提剩余的XX，我司将自行处理，所造成的一切损失由贵公司承担。2015年10月X0日，原告给被告一份《催款函》，双方签订的合同为10台XX，单价为95600元，总价为956000元，已支付每台定金X000元，共支付定金X0000元。被告提XX7台，共计欠余款61X200元，2015年X月10日，被告支付了200000元，尚欠41X200元。2015年11月X日，被告回复原告，认为：已告知原告取消合同，剩余的几台XX。实际欠款应是欠款数减掉所有定金。
本院认为，一、关于《XX定单》是否继续履行的问题，201X年7月1日原告与被告签订一份《XX定单》及附件《XXXX确认书》，是双方真实意思表示，合同没有违反国家法律、法规的强制性规定，合同依法有效。双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告依合同约定和按《XXXX确认书》的指标为被告定做了10台三轴XX机构，被告于2015年4月X0日提走了7台，现还剩余X台，原告提出要求被告继续履行合同，即：依照合同约定，将剩余的X台XX提走，并支付X台XX的货款2X6X00元的主张。被告在2015年6月25日已书面告知原告，将剩余的槽XX合同取消。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条：定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失的规定，原、被告的合同已经解除。本案中，原告没有提出要赔偿损失，也没有向法庭提供损失的证据。因此，原告的这一主张不符合法律规定，本院不予支持；二、货款的支付问题，被告于2015年4月X0日提走了7台XX，总货款为669200元，被告应按其承诺在2015年7月15日前支付给原告，但被告没有按其承诺履行付款义务。经原告催收，被告支付了X00000元，剩余欠款X69200元，再减除7台XX的定金56000，尚欠货款X1X200元，被告应该支付给原告；三、承担逾期付款的利息问题，2015年4月2X日被告承诺在2015年7月15日前支付货款，逾期则从发XX之日起按日息千分之八支付利息。原告要求按每日千分之一支付逾期利息。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，逾期利率不能超过年利率24%的规定，被告承诺及原告的主张利率过高，过高部分不予支持。应按每日利率0.0667%计算。即2015年X月10日之前的逾期利息为：（669200－56000元（定金）】×24天（2015年7月16日至2015年X月9日）×0.0667%天＝9X16.1元，之后被告支付了200000元。从2015年X月10日至2016年1月X日的逾期利息为：（61X200元－200000元）×146天×0.0667%天＝402XX.2元。之后被告又支付了100000元，从2016年1月4日至2016年1月X1日逾期利息为：（41X200元－100000元）×27天×0.0667%天＝5640.4元。至2016年1月X1日逾期利息合计为：55694.7元，2016年2月1日以后的利息另计。四、关于定金的问题，原、被告在签订的《XX订单》中，约定了被告支付首付款X0000元。但在催款的过程中以及庭审中，双方都认可是定金，即每台XX的定金X000元，也就是保证金，保证合同的履行。现被告要求将X台未提走的XX的定金24000元，用于抵冲货款。因被告没有全面履行合同，无权要求返还定金。故被告的这一观点，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第一百一十五条、第二百五十一条、第二百六十三条第一款、第二百六十八条的规定及参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告广西XX**设备有限公司给付原告XXXXXX物流XX有限公司XX货款X1X200元及逾期利息55694.7元，2016年2月1日以后的利息按每日0.0667%的利率计算至付清货款之日止；
二、驳回原告XXXXXX物流XX有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10880元，财产保全费4020元，合计14900元，由原告XXXXXX物流XX有限公司负担7000元、被告广西XX**设备有限公司负担7900元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数副本，同时预交上诉案件受理费10880元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 骆小庆
人民陪审员 何永发
人民陪审员 秦玉琼
二〇一六年五月十六日
书 记 员 梁燕子
第1页共10页