云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云03刑初15号
公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
被告人李国新，男，1982年9月10日出生。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现押于富源县看守所。
指定辩护人蔡志山，洪兴律师事务所律师。
被告人李文成，男，1989年10月8日出生。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现押于富源县看守所。
指定辩护人王泽辉，洪兴律师事务所律师。
云南省曲靖市人民检察院以曲检刑诉字【2016】第2号起诉书指控被告人李国新、李文成犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。曲靖市人民检察院指派代理检察员宋赟霞出庭支持公诉，被告人李国新、李文成及指定辩护人蔡志山、王泽辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李国新、李文成为牟取非法利益，各自帮人从云南省澜沧县运输毒品至湖北省武汉市。2015年8月3日9时50分，李国新、李文成分别携带毒品，一起乘坐从昆明市驶往武汉市的云AXXX**号客车。当日14时许，该客车途经沪昆高速公路曲胜段富源县胜境关收费站出口100米处时遇公安民警公开查缉，当场从被告人李国新随身携带的一双黄色拖鞋底部查获两袋白色粉末状毒品可疑物，从被告人李文成随身携带的一个棕色提包内查获一袋红色颗粒状毒品可疑物。经称量和鉴定，被告人李国新携带的毒品可疑物净重346.2克，为含量为73.0%的海洛因，被告人李文成携带的毒品可疑物净重286.6克，为含量为14.0%的甲基苯丙胺。公诉机关列举了查获经过、证人证言、物证、鉴定结论、刑事照片等证据证实其指控。认为被告人李国新、李文成的行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究刑事责任。
被告人李国新对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人李国新认罪态度好，系初犯、偶犯，毒品在运输过程中被查获，其社会危害性小，建议对其减轻处罚。
被告人李文成对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出，本案有可能是公安特勤介入，存在犯罪引诱，属于犯罪未遂，被告人李文成认罪态度好，系初犯、偶犯，毒品在运输过程中被查获，其社会危害性小，毒品含量低，建议对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人李国新运输毒品海洛因346.2克，被告人李文成运输毒品甲基苯丙胺286.6克的事实属实。有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，2015年8月3日14时许，富源县公安局禁毒大队民警在沪昆高速胜境关收费站出口一百米处开展公开缉查时，从一辆由昆明开往仙桃的车牌号为云AXXX**的大客车上查获被告人李国新、李文成携带的物品内藏有毒品可疑物。公安机关当日对李国新、李文成运输毒品案立案侦查。
2、抓获经过证实，被告人李国新、李文成系公安机关禁毒民警在沪昆高速胜境关收费站公开缉查毒品时，涉嫌携带毒品可疑物现场抓获。
3、户口证明证实，被告人李国新、李文成均系完全刑事责任年龄人。无犯罪前科。
4、检查笔录证实，2015年8月3日14时15分至14时28分，侦查人员在见证人晏某某的见证下，对被告人李国新和李文成的随身物品进行检查，从李国新的一双黄色拖鞋鞋底夹层里发现用塑料袋包裹的毒品可疑物，从李文成的一个棕色手提包两边夹层里发现毒品可疑物。公安民警对检查到的毒品可疑物进行提取作为证据使用。
5、辨认笔录、查获照片证实，经被告人李国新、李文成分别对云AXXX**客车的位置、从李国新黄色拖鞋鞋底部查获白色粉末状毒品可疑物的位置、从李文成提包内查获红色颗粒状毒品可疑物的位置进行了辨认。
6、现场检测报告书及照片证实，经现场检测，被告人李国新的尿液对吗啡试剂呈阴性、冰毒试剂呈阳性。被告人李文成的尿液对吗啡、冰毒试剂均呈阴性。
7、称量笔录、取样笔录及照片证实，经当面称量，从被告人李国新处查获的毒品可疑物净重346.2克，从被告人李文成处查获的毒品可疑物净重286.6克。
8、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关依法从被告人李国新处扣押了手机两部（白色直板手机，机身有OPPO字样，内有一张SIM卡，卡号为1592529****）、（一部黑色直板手机，机身有VIMOO字样，内有一张SIM卡，卡号137592XXXX）、毒品包装物一包（黄色凉鞋一双、白色胶带纸和白色塑料袋一个）、毒品可疑物346.20克（白色粉末状）。从被告人李文成处扣押了毒品可疑物286.60克（红色颗粒状），毒品包装物一包（棕色手提包一个、透明胶带纸、复写纸、白色塑料袋）。
9、理化检验鉴定报告证实，从被告人李国新处查获的白色粉末状毒品可疑物为海洛因，含量为73.0%；从被告人李文成处查获的红色颗粒状毒品可疑物甲基苯丙胺，含量为14.0%。
10、毒品入库清单证实，本案中查获的毒品扣除检材外，其余海洛因344克，甲基苯丙胺285克已经入库保管。
11、书证车票证实（从被告人李国新处提取），为昆明至武汉，订票日期2015年8月3日，发车时间9:50，座号13、14号。
12、活动轨迹信息证实，被告人李国新于2015年1月19日23时12分入住昆明市官渡区某某旅社登记住宿，2015年1月21日20时53分入住普洱市思茅区某某招待所登记住宿。2015年8月11日11时8分在富源县金城路邮政支局邮政储蓄办理银行业务。被告人李文成于2015年7月28日12时47分在澜沧县某某网吧登记上网，2015年7月23日22时12分在景洪市某某酒店登记住宿。
13、辨认笔录证实，经被告人李国新对混杂的12张男性正面免冠照片辨认，指出编号为3号的人为叫自己运输毒品到武汉去的人。3号即为黎某某。经被告人李文成对混杂的12张男性正面免冠照片辨认，指出编号为9号的人为叫自己运输毒品到武汉去的人，9号即为黎某某。
14、通话记录证实，被告人李国新持有号码1592529****的手机在2015年7月23日至8月30日期间与黎某某的手机（号码147879XXXX）有过2次短信联系和2次通话。
15、公安机关情况说明及在逃人员登记信息表证实，公安机关已对涉案的黎某某进行网上追逃，待抓获后作另案处理。
16、汇款收据证实，公安机关将暂扣被告人李文成的1300元现金汇入李文成账户，将暂扣李国新的900元现金汇入李国新账户。
17、证人杨某某的证言证实，案发当时其乘坐云AXXX**客车，在胜境关警务站查缉点，有警察上车检查，检查到第四排上铺的一名乘客，其听见警察叫他不许动，警察问他有没有同行人员，那个人说旁边那个人也是一起的，那个比较瘦小的一个小伙子也被警察带下去了。
18、证人胡某某的证言证实，其是云AXXX**号卧铺客车的驾驶员，该车从昆明到湖北省仙桃市，案发当天中午从昆明出发，到胜境关检查站时，警察在客车上查获两位乘客携带可疑物品被带下车。
19、被告人李文成供述，其是因为携带毒品的事情被公安机关查获的，毒品是其从景洪一个叫“打洛”的地方买来的，对方是一个不知道名字的缅甸男人，其买了6000颗小马，准备把这些毒品拿去武汉卖，听说那边能卖20元钱一颗。其被查获的时候，毒品是放在一个棕色提包内的夹层，还有一个老乡和其在一起，但他是自己买的，他叫李什么，具体名字不知道，当时他买的是粉末状白色的，购买了多少不知道，其二人都去武汉卖。但两人是各买各的，各卖各的。
20、被告人李国新供述，其是因为帮别人运输毒品被带到富源县公安局，一个叫黎某某的小伙子叫其和李文成一起帮他运输毒品，其带的毒品是白粉，也就是海洛因，李文成带的是小马，具体是什么毒品不知道。李文成和其从小就认识，是同乡。其带的白粉是藏在一双拖鞋底部夹层中，李文成带的小马是藏于手提包的夹层中。黎明让其二人把这批毒品从云南省澜沧县运到湖北武汉市，黎某某说如果把这批毒品运输到武汉市，他将按每克50元的报酬给其，李文成的报酬是每颗给6元钱。在澜沧时，黎明对其说其带的毒品有350克，给其17500元的报酬，李文成运输毒品的数量其不清楚。
上述证据来源合法，并与本案具有关联。经庭审质证，被告人李国新、李文成及其辩护人对公诉机关列举的证据没有提出异议。本院对公诉机关指控的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人李国新、李文成无视国家对毒品的管制，李国新运输毒品海洛因346.2克，李文成运输毒品甲基苯丙胺286.6克，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人虽系在同一辆车上被查获，但不属于共同犯罪，应根据各自的犯罪情节予以处罚。根据被告人李国新、李文成的犯罪情节、社会危害性及归案后的认罪态度，本院在法定刑内对二被告人从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李国新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月3日起至2030年8月2日止。财产刑限于判决生效后一个月内履行）；
二、被告人李文成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月3日起至2030年8月2日止。财产刑限于判决生效后一个月内履行）；
三、缴获的毒品海洛因346.2克，甲基苯丙胺286.6克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵俊栋
审 判 员 雷宣波
人民陪审员 尹雅林
二〇一六年四月六日
书 记 员 宋红波
-7-