内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0783民初1429号
原告：许家朋，男，1973年1月16日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：田文军，内蒙古云龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢子龙，内蒙古云龙律师事务所律师。
被告：张启栋，男，1985年2月2日出生，住内蒙古自治区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路9号3-4层、11号1-4层。
负责人：康建民，总经理。
委托诉讼代理人：万立新，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告许家朋与被告张启栋、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许家朋及其委托诉讼代理人田文军,被告张启栋，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人万立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许家朋向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付医疗费96739.32元，误工费19500元，护理费18968.16元，伙食补助费8600元，残疾赔偿金56700元，精神损害抚慰金3000元，被抚养人生活费3988.80元，后期医疗费6000元，鉴定费4075元，扣除被告张启栋已经垫付的1000元，剩余合计216571.28元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年12月23日6时许，原告许家朋驾驶大运牌两轮摩托车在乌兰浩特至扎兰屯市新建高速公路中心隔离带东侧由北向南行驶至务大哈气收费站南侧1.1公里路段时，与被告张启栋驾驶的由南向北行驶的×××号小型轿车相碰撞，至原告受伤，两车损坏。事故发生后原告被送往扎兰屯市人民医院抢救治疗，住院26天后转院至齐齐哈尔市第二人民医院进一步手术治疗，住院60天后好转出院。原告的伤情经诊断为：1、左跗骨间关节骨折脱位；2、左跖跗关节骨折脱位；3、左第1、2、3、4、5跖骨骨折；4、左第一近节趾骨、第4中节趾骨骨折；5、左足背动脉断裂；6、左足底内侧动脉损伤；7、左足底内侧神经损伤；8、左足皮肤潜行剥脱伤；9、左足皮肤裂伤。
此事故经扎兰屯市交通警察大队作出的扎公交认字（2016）第00000002号道路交通事故认定书，认定双方错误相当，承担同等责任。2016年5月19日，交警大队委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，鉴定结论为：1、原告评定为十级伤残；2、医疗终结时间为三个月，从受伤日开始计算；3、误工损失评定为150日，住院期间需二人护理；4、后期医疗费需6000元，或以实际发生为准。
张启栋辩称，认可交通事故的发生，被告驾驶的车辆在被告人寿保险公司投有交强险和商业险，要求保险公司在保险理赔限额内先行赔偿。被告驾驶的车辆发生修理费9076元，往返扎兰屯差旅费640元，住院费200元，拖车费500元，合计10416元，要求原告及保险公司赔偿。诉讼费用由保险公司赔偿。
人寿保险公司辩称，张启栋驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险及商业险，依据交强险条款，医保用药以外费用不在理赔范围，诉讼费、鉴定费、其他间接费用不在交强险理赔范围，超出交强险的费用，按照责任比例在商业三者险内承担。张启栋要求的损失费应当另行起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。张启栋、人寿保险公司对许家朋提交的道路交通事故认定书、扎兰屯市人民医院出院诊断书、病历、医疗费收据、结算收据、费用清单、户口本，许家朋、人寿保险公司对张启栋提交的保险单无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、许家朋提交的齐齐哈尔市第二医院住院诊断书、病历、费用清单、住院票据及门诊票据，证明许家朋在齐齐哈尔市第二医院治疗情况、受伤程度及花费情况。张启栋、人寿保险公司质证认为，许家朋在两次住院的出院摘要中描述不一致，存在过度医疗，对外购药是否与本案有关有异议。本院认证认为，张启栋、人寿保险公司未提出证据证明其主张，故对许家朋在齐齐哈尔市第二医院住院治疗的合理性予以确认，对其外购药品，因无医嘱予以佐证，故对该部分药费不予确认。2、许家朋提交的司法鉴定书、鉴定费用票据，证明原告被评定为十级伤残，后续治疗费6000元，鉴定费4075元。张启栋对该组证据无异议，人寿保险公司对该鉴定结论有异议，并且称诉前鉴定费不在其保险理赔范围。本院认证认为，人寿保险公司对该鉴定结论有异议，但未提出依据，该鉴定意见系交警大队依法委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心所作出的司法鉴定意见书，对该组证据予以确认。3、许家朋提交的银行卡客户交易单、银行卡，证明许家朋的收入情况，平均每月3900元。张启栋对该组证据无异议，人寿保险公司质证认为，许家朋未提供劳务合同等相关证据，对许家朋要求的误工费的真实性有异议。本院认证认为，该组证据系相关部门出具，对其真实性予以确认。
根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日06时许，许家朋驾驶大运牌两轮摩托车在乌兰浩特至扎兰屯新建高速公路中心隔离带东侧由北向南行驶至务大哈气收费站南侧1.1公里路段时，与张启栋驾驶由南向北行驶的×××号小型轿车相碰撞，致许家朋受伤，两车损坏。此起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出公交认字[2016]第00000002号道路交通事故认定书认定：导致该起事故的原因是许家朋未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车，未在道路右侧通行，张启栋驾驶机动车，在没有道路中心线的道路超速行驶，双方当事人错误相当，承担同等责任。
事故发生后，许家朋被送到扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左跗骨间关节骨折脱位；2、左跖跗关节骨折脱位；3、左第1、2、3、4、5跖骨骨折；4、左第1近节趾骨、第4中节趾骨骨折；5、左足背动脉断裂；6、左足底内侧动脉损伤；7、左足底内侧神经损伤；8、左足皮肤潜行剥脱伤；9、左足皮肤裂伤。许家朋住院26天后遵医嘱转入齐齐哈尔市第二医院住院治疗，经诊断为左下肢皮肤缺损。许家朋住院60天后好转出院，出院医嘱为：1、术后一个月回院复查；2、定期复查；3、如有不适，随时就诊。许家朋在扎兰屯市人民医院支出门诊费773.38元及住院医疗费39492.06元、复印费30元，在齐齐哈尔市第二医院支出住院医疗费54153.26元及输血费1260元。
经扎兰屯市公安交通警察大队委托，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心于2016年6月1出具齐和平司法鉴定中心[2016]临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许家朋评定为十级伤残。2、医疗终结时间为三个月，从受伤日开始计算。3、被鉴定人许家朋伤后误工损失日评定为150日，住院期间需二人护理。4、后期医疗费需人民币陆仟元，或以实际发生为准。许家朋支出鉴定费4000元及鉴定检查费75元。
许家朋的户口为农业家庭户口，其女许红玲，2005年9月15日出生。
张启栋驾驶的×××号小型轿车在人寿保险公司投保了责任限额为12.2万元的机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）及30万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”），本案事故发生在保险期间内。
张启栋为许家朋垫付1173.38元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故致人损害纠纷，该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定许家朋、张启栋错误相当，承担同等责任。对此责任认定，本院予以确认。结合原、被告所负的事故责任及过错程度，本院酌定由原告许家朋自行承担50%的损害责任；由被告张启栋承担50%的赔偿责任。
依据法律规定，原告许家朋因该事故遭受的损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由相关侵权人予以赔偿。
对于原告许家朋主张本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费95678.70元，有医疗机构出具的收款凭证及相关诊断、病历予以佐证，本院予以维护，对金额分别为426元、426元、852元的外购药票据，因无相关医嘱予以佐证，故不予支持；2、误工费19500元（130元/天×150天），其未提供造成实际损失的有效证据，但其在城市打工，虽为农业户口，本院参照《2016内蒙古道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条”自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”第十五项”居民服务和其他服务业”41405元的规定，结合鉴定意见书，维护误工费17016元（113.44元/天×150天）；3、护理费18968.16元（110.28元/天×86天×2人），结合鉴定意见书及住院天数，符合法律规定，予以维护；4、伙食补助费8600元（100元/天×86天），符合法律规定，予以维护；5、伤残赔偿金56700元（28350元/年×20年×10%）、被抚养人生活费3988.80元（9972元/年×8年×10%×1/2）、精神损害抚慰金3000元（30000元×10%），原告的主张符合法律规定，予以维护；6、后续治疗费6000元，有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以维护；7、鉴定费4000元及鉴定检查费75元，复印费30元，有相关票据予以佐证，本院予以维护。以上费用合计214056.66元。上述费用中的109672.96元（其中医疗费1万元，护理费18968.16元，误工费17016元，伤残赔偿金56700元，被抚养人生活费3988.80元，精神损害抚慰金3000元）在交强险限额内，应由人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿；剩余104383.70元，由张启栋承担50%即52191.85元，由于该部分损失在商业三者险的理赔范围内，故该部分损失由人寿保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。由于张启栋已经为许家朋垫付1173.38元，故许家朋应将该部分返还张启栋。对于张启栋要求的损失，因其未向本院提交证据且未提出反诉，对该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许家朋各项损失合计109672.96元，于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告许家朋各项损失合计52191.85元，于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告许家朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4548.57元，由原告许家朋负担73.47元，由被告张启栋负担4475.10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 张雯雯
审 判 员 孙丽丽
代理审判员 张 璐
二〇一六年十一月十日
书 记 员 丰 琳