河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第281号原告薛风光，市民。被告宋志民，农民。被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区文化路295号。以下简称保险公司。代表人王佩国，保险公司经理。委托代理人郑立岩，保险公司职员。原告薛风光与被告宋志民、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告薛风光、被告宋志民、保险公司委托代理人郑立岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛风光诉称，2013年10月18日，宋志民驾驶C2332N号小型轿车在碣阳大街昌黎宾馆西侧路段倒车时，撞到车后行人薛风光，造成薛风光受伤的交通事故。此次交通事故经昌黎县公安交通警察大队认定书：宋志民负此事故的全部责任，薛风光无责任。薛风光被撞伤后入秦皇岛市第二医院住院19天，二被告未支付给原告后续治疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费和财产损失费，原告后续治疗费为597.2元，误工费为（2850元÷30天）×（19天＋30天＋42天）=8645元，伙食补助费为50元×19天=950元，护理费为50.12元×19天=952.28元，交通费为500元，以上各种损失共计11644.48元。经查，宋志民驾驶C2332N号小型轿车在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至人民法院，请人民法院依法判决：二被告赔偿我经济损失11644.48元。并由二被告承担本案的诉讼费用。被告宋志民辩称，我的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告方损失应由保险公司予以赔偿。且我为原告垫付4607.90元医疗费，另外垫付1000元门诊费。被告保险公司辩称，对原告合理合法损失我司在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费不予承担。原告薛风光为支持自己的主张向本院提交下列证据：1、“机动车交通事故责任强制保险单”及“机动车辆保险单”各1份，主要内容：2012年11月26日，被告宋志民将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份。（2）商业第三者责任险1份，责任限额300000元，同时投保了不计责任免赔特约险。保险期间均为2012年11月27日至2013年11月26日。2、昌黎县公安交通警察大队于2013年10月23日出具的“道路交通事故认定书”1份，主要内容：2013年10月18日12时05分，宋志民驾驶冀C×××××号小型轿车在碣阳大街昌黎宾馆西侧路段倒车时，撞到车后的行人薛风光，造成薛风光受伤的交通事故。认定：宋志民负此事故的全部责任，薛风光无责任。3、秦皇岛市第二医院出具的薛风光门诊费发票3张，住院病历1份、住院患者费用汇总清单1份、病历本1份、诊断证明书2份。主要内容：薛风光于2013年10月18日至2013年11月5日住院治疗17天，支付门诊费597.2元。经诊断：右膝外伤、颈部、腰部外伤、头部外伤、颈椎骨质增生。2013年11月5日诊断为：定期复查，每月一次，休息4周。2013年12月4日诊断为：膝关节肿胀，活动受限；腰部活动受限；建议继续休息，功能练习6周。4、昌黎县聚仁堂大药店营业执照、劳动合同、误工证明各1份，工资表3份。主要内容：薛风光系我药店职工，自2013年5月任店长职务，月基本工资2850元。因2013年10月18日交通事故受伤住院后，至今未能上班，请假期间停发工资。其2013年5月、6月、7月工资均为2900元、2850元、2850元。5、交通费票据500元。6、冀C×××××号车行驶证复印件、宋志民驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号车登记所有人为宋志民，宋志民准驾车型为A2。上述证据经质证，被告宋志民、保险公司质证意见认为：误工天数根据诊断显示为87天，护理费和住院伙食补助费天数，根据住院病案显示，原告实际住院17天，伙补、护理费应按17天计算；护理费应按农林牧渔业标准计算。其余证据真实性无异议。被告宋志民为支持自己主张向本院提交：薛风光秦皇岛市第二医院住院费票据1张、门诊费票据2张、患者费用清单1份。主要内容：宋志民为薛风光支付住院费4607.9元，门诊费683元，小计5290.9元。经质证，原告薛风光及保险公司的质证意见为：无异议。经本院审查，对原告提交的证据5，数额过高，根据原告的伤情，结合治疗情况，酌情认定300元的交通费票据。其它证据来源合法、与本案具有关联性，客观地证实了二被告存在保险合同关系，原告薛风光与被告宋志民发生交通事故造成原告人身损害的事实，本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2012年11月26日，被告宋志民将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份。（2）商业第三者责任险1份，责任限额300000元，同时投保了不计责任免赔特约险。保险期间均为2012年11月27日至2013年11月26日。2013年10月18日12时05分，被告宋志民驾驶冀C×××××号小型轿车在碣阳大街昌黎宾馆西侧路段倒车时，撞到车后的行人薛风光，造成薛风光受伤的交通事故。此次交通事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：被告宋志民负此事故的全部责任，原告薛风光无责任。原告薛风光伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗17天，支付门诊费597.2元。同时宋志民为薛风光支付住院费4607.9元，门诊费683元，小计5290.9元。经诊断：右膝外伤、颈部、腰部外伤、头部外伤、颈椎骨质增生。2013年11月5日诊断为：定期复查，每月一次，休息4周。2013年12月4日诊断为：膝关节肿胀，活动受限；腰部活动受限；建议继续休息，功能练习6周。本院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故造成原告的经济损失如下：1、医疗费：597.2元＋5290.9元（宋志民支付）=5888.1元。2、住院伙食补助费：50元／天×17天=850元。3、误工费：2850元／月÷30天×87天（17天＋28天＋42天）=8265元。4、护理费：50元／天×17天=850元。5、交通费：300元。上述损失中，交强险赔偿项下：1、医疗费赔偿项下6738.1元（5888.1元＋850元）。2、伤残赔偿项下9415元（8265元＋850元＋300元）。另查明，被告宋志民已向原告薛风光支付5290.9元。本院认为，被告宋志民与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险等合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告财产损失的事实清楚。依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告薛风光医疗费赔偿项下6738.1元、伤残赔偿项下9415元，合计16153.1元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告薛风光经济损失16153.1元。二、驳回原告薛风光要求被告宋志民承担民事赔偿责任的诉讼请求。原告薛风光返还被告宋志民5290.9元。上述一、二项内容合并执行：由保险公司给付薛风光10862.2元，给付宋志民5290.9元。并于本判决生效之日起十日内执行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员王印厚二〇一四年三月一日代书记员徐盈