广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第999号
原告廖安能，农民。
委托代理人梁超斌，扶绥县法律事务中心法律工作者。
被告韦培泽，农民。
委托代理人方红，广西进安律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司，住所地广西扶绥县新宁镇松江路1号。
负责人黄奇响，公司经理。
委托代理人周霞，中国人民财产保险股份有限公司崇左分公司职员。
原告廖安能诉被告韦培泽、中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司（以下简称人财保险扶绥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由审判员李能江适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理。审理过程中发现案情复杂，本院依法于2015年2月2日将本案转为普通程序，并组成由兰燕担任审判长，与审判员吴时政、李能江组成的合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行审理。原告廖安能及其代理人梁超斌，被告韦培泽及其委托代理人方红，被告人财保险扶绥支公司的委托代理人周霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖安能诉称，2013年12月8日20时10分，原告驾驶桂F×××××号两轮摩托车沿县道521线从渠黎镇东盟投资区往扶绥县城方向行驶，行驶至距离渠黎东盟投资区大道往渠黎方向路口处300米时，因被告韦培泽驾驶其本人所有的桂F×××××三轮摩托车实施变更车道左拐弯行驶，碰撞到原告的车辆，导致原告受伤、两轮摩托车损坏的交通事故。2014年1月21日，扶绥县公安局交通警察大队对该起事故依法作出扶公交认字（2013）第618号道路交通事故认定书，认定原告廖安能与被告韦培泽负事故的同等责任。本案事故车辆车牌号为桂F×××××的三轮摩托车在保险公司投了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限内。原告认为，被告韦培泽严重违反交通安全法律、法规，导致该道路交通事故的发生，并造成原告受伤，给原告造成了重大的经济损失，依法应对原告承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，原告因该起交通事故造成损失有：医疗费72454.3元、住院伙食补助费6900元（100元／天×69天）、护理费4618.86元（66.94元／天×69天）、误工费4618.86元（66.94元／天×69天）、营养费2000元、交通费500元、摩托车修理费2520元，共计93612.02元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求人民法院依法判决：由被告人财保险扶绥支公司在交强险限额内先予赔付原告的经济损失，剩余部分由被告韦培泽负担55%的赔偿责任。
原告廖安能对其陈述在举证期限内提供的证据有：
证据1、扶公交认字（2013）第618号事故认定书一份，拟证实本案交通事故发生的事实；
证据2、扶绥县人民医院及南宁市第四人民医院的门诊病历、疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、医疗费用清单，拟证实原告因本案交通事故受伤到医院住院治疗及产生医疗费用情况；
证据3、广西横县五哥中医骨伤科医院、横县峦城中心卫生院入院记录、出院记录、疾病证明书，拟证实原告有必要到上述两家医院进行治疗；
证据4、摩托车修理费发票3张，拟证实原告摩托车因本案交通事故受损产生的修理费2520元。
被告韦培泽辩称，一、对本次事故的发生及交警部门作出的事故认定书无异议，因此对原告的合理损失超过交强险部分的由被告韦培泽承担50%的赔偿责任。二、对于原告要求赔偿的各项损失中，在扶绥县人民医院及在南宁市第四人民医院的部分治疗项目，与本案交通事故无关，因此原告在两家医院就医产生的医疗费应酌情予以扣减；未经住院时所在的医院批准，擅自到广西横县五哥中医骨伤科医院治疗产生的费用不予认可；横县峦城中心卫生院治疗的项目与本案事故无关，所产生的费用也不予认可。三、原告的住院伙食补助费、护理费、误工费应以扶绥县人民医院及南宁市第四人民医院住院天数计算；营养费、交通费过高，由法院酌情认定；摩托车修理费没有照片佐证不予认可。
被告韦培泽对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告人财保险扶绥支公司辩称，一、对本次交通事故的发生及交警部门作出的事故认定书无异议。二、被告韦培泽为其所有的桂F×××××三轮摩托车在保险公司投了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险限期内，保险公司同意在合理、合法的范围内赔偿原告损失；其中医疗费以医院出具的病历及发票为准，并扣减横县峦城中心卫生院及广西横县五哥中医骨伤科医院治疗产生的费用；住院伙食补助费、护理费、误工费应以扶绥县人民医院及南宁市第四人民医院住院治疗的天数计算；营养费没有医嘱，不予认可；交通费没有正式发票，不予认可；被告维修车辆前没有通知保险公司进行定损，也没有具体维修项目清单及车损照片佐证，因此对摩托车修理费不予认可。
被告人财保险扶绥支公司对其辩解在举证期限内没有提供证据。
根据被告的申请，本院依职权向扶绥县人民医院及南宁市第四人民医院了解原告在该两家医院治疗的部分项目是否与交通事故造成的伤害存在关联性，两家医院出具了复函。其中，扶绥县人民医院认为，原告住院期间输注复方氨基酸注射液及行人免疫病毒抗体测定与外伤病情有直接关联性，为外伤病情需要；南宁市第四人民医院认为，原告在该院住院期间各项诊疗措施均按各项疾病的诊疗原则实施诊疗。
经开庭质证，各方当事人对本院调取的医院复函及原告提供的证据1均无异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。
对原告提供的证据2、3，因各被告对真实性、合法性无异议，分歧仅在于证明内容，故该部分证据应作为认定案件事实的依据，对双方有分歧的事项，本院将综合全案证据予以认定；对证据4，因系税务部门核定的正式发票，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年12月8日，原告驾驶属其本人所有的桂F×××××号两轮摩托车沿扶绥县渠黎东盟投资区大道左侧行车道由扶绥县城往县道521线方向行驶。20时10分许行至离渠黎东盟投资区大道往渠黎方向路口处300米时，与同向行驶的由被告韦培泽驾驶属其所有的桂F×××××三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年1月21日，扶绥县公安局交通警察大队对该起事故依法作出扶公交认字（2013）第618号道路交通事故认定书，认定原告廖安能与被告韦培泽负事故的同等责任。
原告受伤后即被送至扶绥县人民医院住院治疗，伤情结论为：颅脑外伤、右股骨下段骨折、右胫腓骨上段骨折。治疗期间共产生医疗40733.5元。2013年12月20日遵医嘱，原告转院到南宁市第四人民医院继续治疗，入院诊断为：1、颅脑损伤2、右股骨下段粉碎性骨折3、右胫腓骨上段粉碎性骨折4、右侧输尿管上段结石并右肾积水5、获得性免疫缺陷综合症等。2014年1月26日出院，共产生医疗费28591.4元。两次住院共计49天。2014年2月25日，原告到横县峦城中心卫生院住院，入院诊断为尿潴留，同年2月27日出院，产生医疗费655.4元。2014年5月9日，原告到广西横县五哥中医骨伤科医院住院治疗，入院诊断为：右股骨下段陈旧性骨折3、右胫腓骨上段陈旧性骨折。同年5月25日出院，产生医疗费2474元。原告四次住院期间由妻子黄某某对其进行护理。事故发生后，原告的两轮摩托车在扶绥县鸿运摩托车修配部进行维修，原告为此支付修理费2250元。
另查明，桂F×××××三轮摩托车的机动车交通事故强制责任保险承保单位为被告人财保险扶绥支公司，事故发生在保险期限内。原告廖安能与其妻子黄某某均是农业户口，在扶绥县渠黎镇笃邦村岜邦屯居住生活，在本案事故发生前一直从事农业生产劳动。原告因就全部经济损失的赔偿问题在与被告协商未果的情况下诉至本院而成讼。
本院认为，本案的争议焦点有：1、两被告对原告因本案交通事故产生的损失应如何承担赔偿责任；2、原告要求赔偿的各项经济损失是否合法有据，应否予以支持。
一、对原告因本案交通事故产生的损失应如何承担赔偿责任的问题。本案中，因各方当事人对交警部门作出的廖安能与韦培泽负同等责任的事故认定均无异议，则本院以交警部门作出的事故认定作为本案事故各方当事人承担责任的依据。据此，本院认为原告廖安能与被告韦培泽均应承担本次事故50%的责任。被告人财保险扶绥支公司是事故车辆桂F×××××三轮摩托车的强制保险承保单位，依照相关法律规定，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告承担直接支付责任。因此，原告的合理损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，由被告韦培泽按责任比例进行赔偿。
二、原告要求赔偿的各项经济损失的计算问题。
关于医疗费问题。两被告主张原告在扶绥县人民医院及南宁市第四人民医院住院治疗时有部分医疗项目与本案事故无关，应从中扣减；擅自到广西横县五哥中医骨伤科医院治疗的费用不予认可；在横县峦城中心卫生院治疗项目与本案事故无关，该费用亦不予认可。对此，本院认为，原告受伤入院后，医院诊断其伤情为颅脑外伤、右股骨下段骨折、右胫腓骨上段骨折，另外还诊断其患有获得性免疫缺陷综合症，而患有该病症的人员其人体免疫功能要比普通人低，结合扶绥县人民医院及南宁市第四人民医院出具的关于原告的治疗项目与交通事故造成的伤害是否存在关联性的说明与复函，原告在该两家医院就诊所产生的医疗费与本案交通事故引起的伤害存在因果关系，且是必须的，因此对在扶绥县人民医院及南宁市第四人民医院住院治疗产生的医疗费69324.9元，本院予以确认。对广西横县五哥中医骨伤科医院的治疗费用，原告在该院的诊断结果为右股骨下段陈旧性骨折、右胫腓骨上段陈旧性骨折，这与原告受伤后第一时间住院时伤情诊断相吻合，故原告在该院治疗所产生的医疗费用与本案交通事故有关，因此对在该院治疗产生的医疗费2474元，本院予以确认。对横县峦城中心卫生院的治疗费用，原告在该院入院诊断为尿潴留，该病属泌尿系统病症，与本案事故造成的伤害无关联，因此对该院治疗产生的655.4元不予确认。
2、关于住院伙食费、护理费、误工费问题。事故发生后，原告先后在扶绥县人民医院、南宁市第四人民医院及广西横县五哥中医骨伤科医院进行了与事故造成的伤害相关的治疗，因此应以上述三家医院住院天数66天计算上述费用的损失。按照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔行业项目进行计算，原告的住院伙食补助费应为6600元（100元／天×66天），护理费应为4418.04元（66.94元／天×66天），误工费应为4418.04元（66.94元／天×66天）。
关于营养费问题。根据原告的伤情及自身的身体状况，其受伤住院期间补充营养是必须的，但原告要求2000元属数额偏高，结合当地的生活水平，本院酌情支持1200元。
关于交通费问题。两被告对原告提出的交通费500元有异议，本院认为，虽原告未就此提供相应的发票，但原告住院治疗三次，从其住所地往返就医地点产生交通费是必需的，但原告主张500元的数额偏高，本院酌情支持300元。
关于车辆维修费问题。两被告主张原告没有提供相片及修理清单佐证，故对2520元的摩托车维修费不予认可。对此本院认为，本案事故造成原告摩托车受损，为此产生修理费2520元有发票证实，本院予以确认。
综上，原告因本案交通事故所产生的合理损失为：医疗费71798.9元、住院伙食补助费6600元、营养费1200元、误工费4418.04元，护理费4418.04元，交通费300元，摩托车修理2520元，合计91254.98元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费4418.04元，护理费4418.04元，交通费300元，摩托车修理2000元，合计21136.08元；剩余医疗费61798.9元、住院伙食补助费6600元、营养费1200元、摩托车修理520元，合计70118.9元，根据被告韦培泽与原告廖安能的过错责任比例计算，被告韦培泽应赔偿原告的经济损失为70118.9元×50%=35059.45元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告廖安能经济损失共计21136.08元；
二、被告韦培泽赔偿原告廖安能经济损失35059.45元；
三、驳回原告廖安能的其他诉讼请求。
本案适用普通程序审理，案件受理费1312元（原告廖安能已经预交666元），由原告廖安能负担112元，由被告韦培泽负担1200元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判长 兰 燕
审判员 吴时政
审判员 李能江
二〇一五年六月三日
书记员 覃玉珑
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。