江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初2824号
原告：招商银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市润州区电力路18号3幢。
主要负责人：李云霞，该行行长。
委托诉讼代理人：邓健，江苏恒强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。
被告：丹阳市国鹏车业有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市界牌镇西村东风路。
法定代表人：黄小琴。
被告：丹阳欧国立车业有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市界牌镇界北村。
法定代表人：姚卫群。
被告：十堰市国鹏汽车零部件有限公司，住所地湖北省十堰经济开发区龙门沟汇合工业园。
法定代表人：姚卫国。
被告：黄小琴。
被告：姚卫国。
原告招商银行股份有限公司镇江分行（以下简称招商银行镇江分行）与被告丹阳市国鹏车业有限公司（以下简称丹阳国鹏公司）、丹阳欧国立车业有限公司（以下简称欧国立车业公司）、十堰市国鹏汽车零部件有限公司（以下简称十堰国鹏公司）、黄小琴、姚卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓健到庭参加诉讼，被告丹阳国鹏公司、欧国立车业公司、十堰国鹏公司、黄小琴、姚卫国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丹阳国鹏公司立偿还欠原告的贷款本金3000000元以及至还清所有本息的利息、罚息等，截止2016年7月17日为169854.64元，两项合计为3169854.64元；2、判令被告丹阳国鹏公司承担原告聘请律师的费用（现已发生的一审审理阶段费用为74000元，如进入二审或执行等程序将相应增加）；以上两项合计暂为3243854.64元；3、判令被告欧国立车业公司、十堰国鹏公司、黄小琴、姚卫国对原告的上述两项诉讼请求承担连带保证责任；4、判令各被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月16日，原告与被告丹阳国鹏公司签订编号为2015年贷字第110774803号《借款合同》，约定：借款期限为一年（自2015年7月16日起至2016年7月15日止），原告实现债权的费用由被告丹阳国鹏公司承担。同日，被告欧国立车业公司、十堰国鹏公司、黄小琴、姚卫国分别向原告出具编号为110774803-1号、110774803-2号、110774803-3号《不可撤销担保书》，均承诺就被告丹阳国鹏公司在上述《借款合同》项下的全部债务提供连带保证担保。同日，被告丹阳国鹏公司向原告申请提款3000000元，后原告依约向该公司发放该笔贷款。然而，被告丹阳国鹏公司却未依约还款，其他被告亦未履行保证义务。
原告招商银行镇江分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、借款合同一份，证明双方存在借款合同关系，原告有义务为被告丹阳国鹏公司提供贷款，被告也应履行还款等各项义务；
2、不可撤销担保书三份，证明原告有权就本案债权要求上述保证人履行保证责任；
3、提款申请书一份，证明双方存在借款关系，原告有义务为被告丹阳国鹏公司提供贷款，被告也应履行还款等各项义务；
4、借款借据一份，证明原告已履行了上述合同项下的放款义务；
5、委托代理合同及律师费发票一份，证明原告为实现债权而发生的律师费用为74000元。
被告丹阳国鹏公司、欧国立车业公司、十堰国鹏公司、黄小琴、姚卫国未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状及证据。
原告提交的证据1-5，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与案件争议的事实之间存在关联性，本院确认以上证据的证据效力。
经审理查明：2015年7月16日，被告丹阳国鹏公司与原告签订《借款合同》一份（合同编号：2015年贷字第110774803号），约定被告丹阳国鹏公司因经营需要向原告申请重组贷款，贷款金额为3000000元，贷款期限为期12个月，即自2015年7月16日至2016年7月15日；本贷款采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮20%确定；借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息从贷款入借款人账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日，借款人须于每一计息日当日付息，借款人未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；本合同项下借款人所欠原告的一切债务由被告欧国立车业公司、十堰国鹏公司、黄小琴、姚卫国作为保证人，并向原告出具编号为2015年保字第110774803-1号、110774803-2号、110774803-3号《不可撤销担保书》；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人承担；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；本合同项下的《提款申请书》、借款借据以及双方经过协商一致就本合同的未尽事宜、变更事项达成的书面补充协议，作为本合同的附件，并构成本合同不可分割的组成部分。
同日，被告欧国立车业公司、十堰国鹏公司、黄小琴、姚卫国分别向原告出具《不可撤销担保书》一份（合同编号分别为：2015年保字第110774803-1号、110774803-2号、110774803-3号），约定被告欧国立车业公司、十堰国鹏公司、黄小琴、姚卫国自愿为被告丹阳国鹏公司在2015年贷字第110774803号《借款合同》主合同项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用，具体包括原告根据主合同向债务人发放的贷款本金及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用，原告向债务人追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等；保证方式为连带保证责任；保证期间为自本担保书生效之日起至借款或其他债务履行期届满之日起另加两年；本担保书是独立、持续有效、不可撤销和无条件的，不受主合同效力的影响。
同日，经被告丹阳国鹏公司向原告提交提款申请书申请，原告依约向被告丹阳国鹏公司发放了3000000元贷款，借款借据载明，借款期限为12个月，借款利率采用固定利率，以4.8%为基准利率上浮20%，偿还日期为2016年7月15日，贷款用途为重组贷款。上述贷款发放后，被告丹阳国鹏公司未能按期偿还贷款本息，截止2016年7月17日，尚欠原告本金3000000元，利息169854.64元，合计3169854.64元。被告欧国立车业公司、十堰国鹏公司、黄小琴、姚卫国也未能履行担保责任。原告为实现债权向江苏恒强律师事务所支付律师代理费74000元。
上述事实有被告丹阳国鹏公司与原告签订的《借款合同》（合同编号：2015年贷字第110774803号）、被告欧国立车业公司、十堰国鹏公司、黄小琴、姚卫国分别向原告出具的《不可撤销担保书》（合同编号分别为：2015年保字第110774803-1号、110774803-2号、110774803-3号）、被告丹阳国鹏公司向原告提交的提款申请书、借款借据、银行利息清单、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告与被告丹阳国鹏公司签订的《借款合同》、被告欧国立车业公司、十堰国鹏公司、黄小琴、姚卫国向原告出具的《不可撤销担保书》，是当事人真实意思的表示，形式要件完备，内容合法，不违反国家法律、法规的规定，应确认合法、有效。原告依约履行了发放贷款给被告丹阳国鹏公司的义务，被告丹阳国鹏公司未按约偿还贷款本息，应承担违约责任；被告欧国立车业公司、十堰国鹏公司、黄小琴、姚卫国作为连带责任保证人，应对被告丹阳国鹏公司所欠原告本合同项下的债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向债务人丹阳国鹏公司追偿；被告丹阳国鹏公司未按时偿还贷款本息，根据双方合同约定，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款本息，有权计收罚息和复息，并承担贷款人因实现债权所发生的各项费用，经审查，合同对于利息、罚息及复息的约定标准，不超过法定标准；贷款人为实现上述债权而支付的74000元律师代理费亦未超过江苏省律师收费标准，且符合合同约定。综上，原告诉讼请求事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市国鹏车业有限公司于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司镇江分行借款本息3169854.64元（利息、罚息、复息计算至2016年7月17日，其后的利息、罚息、复息按借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）；
二、被告丹阳市国鹏车业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告招商银行股份有限公司镇江分行律师代理费74000元；
三、被告丹阳欧国立车业有限公司、十堰市国鹏汽车零部件有限公司、黄小琴、姚卫国对被告丹阳市国鹏车业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告丹阳欧国立车业有限公司、十堰市国鹏汽车零部件有限公司、黄小琴、姚卫国履行上述担保责任后，有权向债务人丹阳市国鹏车业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32750元，减半收取16375元，财产保全费5000元，合计21375元，由被告丹阳市国鹏车业有限公司、丹阳欧国立车业有限公司、十堰市国鹏汽车零部件有限公司、黄小琴、姚卫国负担，此款原告已全部预交本院，被告丹阳市国鹏车业有限公司、丹阳欧国立车业有限公司、十堰市国鹏汽车零部件有限公司、黄小琴、姚卫国应于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费用支付给原告招商银行股份有限公司镇江分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
代理审判员 吴军瑛
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李 昕
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。