广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2015)江开法民三初字第342号原告邡玉兰，女，汉族，广东省开平市人，住址开平市水口镇。是死者谭某某的妻子。原告谭真盛，男，汉族，广东省开平市人，住址开平市水口镇。是死者谭某某的儿子。原告谭珍珠，女，汉族，广东省开平市人，住址开平市水口镇。是死者谭某某的女儿。以上三原告的共同委托代理人邓青林，男，××年××月××日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市。被告罗翠芳，女，汉族，广东省开平市人，住址开平市月山镇。被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分、103号铺。组织机构代码××。负责人占炳益，该公司经理。委托代理人梁丽仪、李广森，该公司员工。原告邡玉兰、谭真盛、谭珍珠诉被告罗翠芳、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安财保开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告谭真盛及原告的共同委托代理人邓青林，被告平安财保开平公司的委托代理人李广森到庭参加诉讼。被告罗翠芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邡玉兰、谭真盛、谭珍珠诉称：2015年8月2日，罗翠芳驾驶粤J×××××号小型轿车由开平市月山镇往水口镇方向行驶，至S273线93KM+830M（月山明月居）路段时，在变更车道掉头过程中，与水口往水井方向行驶由谭某某驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成谭某某受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门认定罗翠芳承担此事故的主要责任，谭某某承担此事故的次要责任。粤J×××××号小型轿车在被告平安财保开平公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成损失包括：医疗费898元，丧葬费32395元，死亡赔偿金603858元，办理丧葬事宜交通费2000元、误工费3000元，精神损害抚慰金30000元。故起诉至法院，请求判决：1、被告赔偿470775.1元给原告，其中被告平安财保开平公司在交强险限额内赔偿110898元，在商业三者险限额内赔偿359877.1元，被告罗翠芳承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。原告邡玉兰、谭真盛、谭珍珠对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件3份、户口簿原件1本、证明原件1份、结婚证原件1份，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、证明原件1份、承包合同书原件1份，证明谭某某生前的工作；4、火化证复印件1份、收费票据原件1份、费用清单原件1份，证明谭某某死亡情况。被告罗翠芳没有提出答辩，在举证期限内提交的证据有：1、身份证复印件1份，证明被告主体资格；2、粤J×××××号车辆行驶证复印件1份、电话营销专用机动车辆保险单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明事故车辆登记及购买保险情况；3、收据原件1份，证明被告垫付费用情况。被告平安财保开平公司答辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤J×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。保险没有免赔情形，应按交强险及商业险相关条款进行赔付。交通事故发生后，我公司没有垫付过款项给原告。原告诉请的医疗费应按社保范围内报销。交通费没有相应票据佐证，无法核实其关联性。丧葬费、误工费，没有法律依据。死亡赔偿金的标准有异议，死者的工作及居住都在水口镇红花沙××村，属于农村地带，应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高，根据商业险属于免赔范围内，我公司不是侵权主体，不应由我公司承担。根据交强险条款规定，我公司不承担本案诉讼费用。被告平安财保开平公司针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。被告罗翠芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。经庭审质证，质证意见如下：被告平安财保开平公司对原告提交的证据1没有异议，但户口簿显示属于农村地带。对证据2没有异议。对证据3的承包合同可证实原告从事农业行业。对证据4没有异议。对被告罗翠芳提交的证据没有异议。原告对被告罗翠芳提交的证据没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对当事人有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。庭后，原告补充提交统计用规划代码和开平市城市总体规划城镇体系规划图，证明水口镇红花村民委员会是城镇规划范围。经审理查明，本院确认如下的事实：2015年8月2日，罗翠芳驾驶粤J×××××号小型轿车由开平市月山镇往水口镇方向行驶。当天15时10分许，行驶至S273线93KM+830M（月山明月居）路段时，在变更车道掉头过程中与水口往水井方向行驶由谭某某驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成谭某某受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，罗翠芳承担此事故的主要责任，谭某某承担此事故的次要责任。交通事故发生后，谭某某在开平市中心医院抢救，当天经抢救无效死亡。被告罗翠芳赔偿了33000元给原告。各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。谭某某于1964年2月8日出生，2015年8月2日死亡。其第一顺序继承人有妻子邡玉兰（1962年6月5日出生）、儿子谭真盛（1986年9月18日出生）、女儿谭珍珠（1989年5月4日出生）。粤J×××××号小型轿车在被告平安财保开平公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔率。），交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故双方按照各自的责任承担民事赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告邡玉兰、谭真盛、谭珍珠诉请的道路交通事故损失有多少？具体是如何计算的？根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，谭某某的医疗费有提交的医疗费收据、费用清单等证据予以证明，可以认定为898元。2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。”按2014年全省国有单位在岗职工年平均工资64790元/年计算，原告请求的丧葬费32395元予以支持。3、死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，谭某某因本次交通事故死亡，死亡时年满51周岁。虽然是农村居民户口，但其居住地已经属于城乡规划区范围，当地农田大多变更使用用途，居民多以进城务工为主，参照城镇居民标准对待较为恰当。原告请求的603858元没有超过此标准，予以支持。4、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，原告及其亲属在办理丧葬事宜过程中产生交通费，结合当地实际，支持请求的2000元。原告及其亲属在办理丧葬事宜过程中产生误工费，按照3人、3天、100元/天计算得900元。本项合计2900元。5、精神损害抚慰金，因本次事故造成谭某某死亡，作为近亲属的原告遭受的精神损害是重大、不可弥补的，应该获得精神损害赔偿金。参考本地的经济水平，被告的支付能力，侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院支持精神损害抚慰金30000元。以上损失合计670051元。二、原告邡玉兰、谭真盛、谭珍珠的事故损失应该如何赔偿？粤J×××××号小型轿车在被告平安财保开平公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次道路交通事故造成谭某某死亡，故原告的事故损失应先由被告平安财保开平公司在交强险医疗费用限额内赔偿898元，在死亡伤残限额赔偿110000元（包括精神损害抚慰金），共110898元。超过交强险额部分损失670051－898－110000=559153元，由驾驶员承担事故主要责任的粤E×××××号小型轿车负责赔偿70%即391407.1元。被告罗翠芳已经赔偿33000元应予扣除，故被告平安财保开平公司应赔偿358407.1元给原告，其余损失原告自担。综上所述，本案中，被告平安财保开平公司应赔偿469305.1元给原告邡玉兰、谭真盛、谭珍珠。原告的损失可以在保险限额内予以赔偿，被告罗翠芳不需另外赔偿。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告平安财保开平公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。被告罗翠芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿469305.1元给原告邡玉兰、谭真盛、谭珍珠；二、驳回原告邡玉兰、谭真盛、谭珍珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4181元，由原告邡玉兰、谭真盛、谭珍珠负担13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担4168元，此款原告预交3349元。被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司在履行判决时向本院支付832元，向原告支付3336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一五年十一月二十五日书 记 员  严宇斐书 记 员  许碧霞