浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第1108号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行�
负责人：何晓航。
委托代理人：周立峰。
委托代理人：金芬。
被告：绍兴格诺进出口有限公司。
法定代表人：周佳峰。
被告：绍兴艺丽绣品有限公司。
法定代表人：周家淼。
被告：周佳峰。
被告：蓝阿柳。
被告：周家淼。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行与被告绍兴格诺进出口有限公司（下称格诺公司）、绍兴艺丽绣品有限公司（下称艺丽公司）、周佳峰、蓝阿柳、周家淼金融借款合同纠纷一案，于2013年4月23日向本院起诉。本院于同日受理后，因五被告无法以其他方式送达，本案依法适用普通程序，于2013年9月18日公开开庭进行审理。原告委托代理人周立峰、金芬到庭参加诉讼，五被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。并当庭宣告判决。
原告诉称，2011年12月23日、2012年1月9日，原告与被告格诺公司、艺丽公司、周佳峰、蓝阿柳、周家淼分别签订了流动资金借款合同（合同编号8971120120000150）、最高额保证合同（合同编号897132011000843）。根据流动资金借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币300万元，借款期限自2012年1月9日起至同年12月15日止，实际发放日、到期日与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定借款利率为月利率6.013333‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。根据最高额保证合同约定：保证人同意为债权人向债务人格诺公司自2011年12月23日至2012年12月15日融资期间内最高融资限额为人民币300万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证担保范围为本合同项下所产生的债�人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用。据此原告于2012年1月9日依约发放贷款300万元，借款月利率6.013333‰，借款期限为自2012年1月9日至同年12月15日。上述贷款到期后被告格诺公司未按期偿还利息，后归还了部分本金及利息，其余部分未还。被告艺丽公司、周佳峰、蓝阿柳、周家淼亦未履行保证义务，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告格诺公司偿还原告借款本金2661328.7元，支付利息（包括复息、罚息，下同）25657.88元，合计2686986.58元（利息算至2013年4月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告艺丽公司、周佳峰、蓝阿柳、周家淼对上述债务承担连带清偿责任。
五被告未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供：
证据1、流动资金借款合同一份，要求证明原告与被告格诺公司签订流动资金借款合同的事实。
证据2、最高额保证合同一份，要求证明原告于2011年12月23日与被告艺丽公司、周佳峰、蓝阿柳、周家淼签订最高额保证合同的事实。
证据3、借款借据一份，要求证明原告按约向被告格诺公司发放贷款的事实。
证据4、利息清单一份，要求证明截至2013年4月2日该笔贷款结欠利息25657.88元的事实。
本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1-4，内容真实，来源合法，对其证明力，本院予以认定。五被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审理本院认定：2011年12月23日，原告与被告艺丽公司、周佳峰、蓝阿柳、周家淼签订了合同编号为897132011000843的最高额保证合同一份，约定：原告为债权人，被告艺丽公司、周佳峰、蓝�柳、周家淼为保证人。保证人同意为债权人向债务人格诺公司自2011年12月23日至2012年12月15日融资期间内最高融资限额为人民币300万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用。2012年1月9日，原告与被告格诺公司签订了合同编号为8971120120000150的流动资金借款合同一份，约定：原告为贷款人，格诺公司为贷款人。贷款人同意向借款人发放贷款人民币300万元，借款期限自2012年1月9日起至同年12月15日止，实际发放日、到期日与上述约定不一致的，以借�借据为准。合同约定借款利率为月利率6.013333‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。并约定，借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息。同日，原告向格诺公司发放贷款300万元，借款月利率6.013333‰，借款期限为自2012年1月9日至同年12月15日。但被告格诺公司未按约归还借款，截至2013年4月20日，尚欠原告借款本金人民币2661328.7元、利息25657.88元。故成讼。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系及保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下的借款交付义务，被告格诺公司作为借款人应按约归还借款本息。现借款期限已届满，被告格诺公司未按约还款，原告要求其归还借款本金，理由正当，本院予以支�。对原告主张的利息，包括逾期的罚息，截至2013年4月20日共计为25657.88元，该金额合理，本院予以支持，此后利息宜计算至判决确定履行之日止。被告艺丽公司、周佳峰、蓝阿柳、周家淼为原告的债权提供最高额保证担保，讼争借款发生在最高额保证约定的融资期间及限额范围内，原告要求上述保证人对讼争债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴格诺进出口有限公司应归还给原告浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行借款本金2661328.7元，并支付�息（截至2013年4月20日的利息为25657.88元，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效后十日内履行；
二、被告绍兴艺丽绣品有限公司、周佳峰、蓝阿柳、周家淼对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28296元，财产保全费5000元，公告费650元，合计33946元，由五被告负担，在履行上述判决时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费28296元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 卢水娟
人民陪审员 唐百年
二０一三年九月十八日
书 记 员 宋海芳
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。