江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2217号
原告李振东。
委托代理人金振文，江苏天地杰律师事务所律师。
被告周美芹。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司，住所地浙江省平湖市当湖街道松枫港路667-671号、673-675号。
负责人吕露民，总经理。
委托代理人赵磊、邬德宏，系嘉兴中心支公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵区江洲南路115号。
负责人梅斌峰，总经理。
委托代理人张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
原告李振东与被告周美芹、中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司（以下简称人寿平湖公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称人寿泰州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱成良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振东及其委托代理人金振文，被告人寿平湖公司委托代理人赵磊、被告人寿泰州公司委托代理人张宁到庭参加了诉讼。被告周美芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李振东诉称：2015年5月4日9时左右，被告周美芹驾驶苏B×××××小型轿车沿斜桥镇学府路由东向西行至靖江市斜桥镇学府路与永安路路口时，其车前部与沿永安路自北向南由我驾驶的苏M×××××小型轿车左前侧发生碰撞，致我受伤，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告周美芹承担本起事故的全部责任，我没有责任。被告周美芹驾驶的苏B×××××小型轿车在被告人寿平湖公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告人寿泰州公司投保了保险金额为50万元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。事故发生当日我即至靖江市人民医院住院治疗，共住院13天，事故发生之后，被告周美芹已垫付我医疗费8000元，其余损失未获赔偿。经鉴定，我的事故伤情构成道路交通事故十级伤残，误工期为180天，营养期为60天，护理期为60天内限1人护理。本起事故给我造成如下损失：医疗费12812元（含被告周美芹垫付的8000元），住院伙食补助费260元（20元/天*13天），营养费1200元（20元/天*60天），护理费6000元（100元/天*60天），残疾赔偿金74346元（按城镇标准37173元/年*2年），精神损害抚慰金5000元，车辆损失费27900元，交通费1000元，合计128518元，由被告人寿平湖公司、人寿泰州公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，超出部分由被告周美芹赔偿。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书，被告周美芹的驾驶证，苏B×××××小型轿车的行驶证、交强险和商业三者险保单复印件，靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票及费用明细单，车辆修理费发票，靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。
被告周美芹未答辩亦未举证。
被告人寿平湖公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定及苏B×××××小型轿车在我司投保了交强险、事故发生在保险期间内等事实无异议，我司同意在交强险范围内进行赔偿。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费无异议；护理期限及计算标准请法院依法判定；我司对残疾赔偿金按城镇标准计算无异议；精神损害抚慰金、交通费由法院酌定；鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。对原告伤残等级有异议，我司申请法院对原告的伤残等级及三期期限重新进行鉴定。请求法院依法判决。
被告人寿泰州公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定及苏B×××××小型轿车在我司投保了50万元不计免赔的商业三者险、事故发生在保险期间内等事实无异议，我司同意在商业三者险范围内进行赔偿。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、残疾赔偿金无异议，但医疗费要求扣除10%的非医保用药计282元，车辆损失费在扣除交强险内的2000元后由我司赔偿；对护理期限无异议，计算标准认可70元/天；精神损害抚慰金认可2000元；交通费由法院酌定；鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。请求法院依法判决。
经审理查明：2015年5月4日9时左右，被告周美芹驾驶苏B×××××小型轿车沿斜桥镇学府路由东向西行至靖江市斜桥镇学府路与永安路路口时，其车前部与沿永安路自北向南由原告李振动驾驶的苏M×××××小型轿车左前侧发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定被告周美芹承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故当日原告即被送至靖江市人民医院住院治疗，共住院13天。
另查明，苏B×××××小型轿车在被告人寿平湖公司投保了交强险，在被告人寿泰州公司投保了金额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周美芹已垫付原告8000元。
原告曾于2015年11月30日就本起事故造成的损失提起诉讼即本院（2015）泰靖桥民初字第912号案件，在该案审理过程中，靖江市人民医院司法鉴定所、扬州五台山医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情进行了鉴定，认定原告事故伤情构成道路交通事故十级伤残、误工期为180天、营养期为60天、护理期为60天内限1人护理。后原告因申请补充证据而撤回该案诉讼。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案原告的损失，被告人寿平湖公司和人寿泰州公司同意在保险范围内承担赔偿责任，本院予以照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。原告提交的司法鉴定意见书系具有相应鉴定资质的司法鉴定所受本院委托依法作出，程序合法，内容客观，被告人寿平湖公司虽提出异议并申请重新鉴定，但不能提出足以反驳的事实与理由，对该意见本院不予采信，该鉴定结论可以作为计算原告损失的依据。被告人寿平湖公司和人寿泰州公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费均无异议，本院予以确认。被告人寿泰州公司要求扣除医疗费用中的10%的非医保用药份额，于法无据，本院不予采信；护理费，本院参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据鉴定结论予以确定；原告主张的残疾赔偿金符合相关法律规定，予以认定；精神损害抚慰金，原告身体因交通事故受伤致残，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等实际需要酌情确定。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费12812元（含周美芹垫付的8000元）、住院伙食补助费260元、营养费1200元、护理费5400元（90元/天*60天），残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金4000元，车辆损失费27900元，交通费400元，合计126318元。上述损失在交强险范围内的为96146元，由被告人寿平湖公司赔偿，超出交强险的部分，因被告周美芹承担事故的全部责任，故由人寿泰州公司赔偿30172元。被告周美芹先行赔偿的8000元属垫付性质，为避免讼累，可由被告人寿泰州公司在赔付原告的款项中扣减并直接返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李振东的交通事故损失共计126318元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司赔偿原告96146元，于判决生效后十日内付清；余款30172元由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司赔偿，其中直接给付原告李振东27066元、给付被告周美芹3106元，均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1258元，减半收取629元，鉴定费4265元，合计4894元，由被告周美芹负担（该款已在上述人寿泰州公司赔偿款中直接扣减至原告处，周美芹无需另行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1258元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国农业银行泰州海陵支行；账号10×××68）。
审判员 朱成良
二〇一六年五月三十日
书记员 徐 洁
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。