安徽省石台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一初字第00259号
原告：范岚，女，1986年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省石台县。
委托代理人：罗咏梅，安徽韩德林律师事务所律师。
被告：舒檀君，男，1989年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省石台县。
被告：查卫兵，男，1967年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省石台县。
委托代理人：朱训德，男，1963年12月10日生，汉族，居民，住安徽省石台县。
委托代理人：沈燕燕，女，1966年6月7日生，汉族，居民，住址同上。
被告：朱曙光，男，1961年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省石台县。
原告范岚诉被告舒檀君、查卫兵、朱曙光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由审判员李允平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范岚及其委托代理人罗咏梅、被告舒檀君、朱曙光、被告查卫兵及其委托代理人朱训德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范岚诉称：2014年3月17日，我驾驶豪爵牌二轮摩托车，在石台县香源路350M处，与舒檀君驾驶的停放在公路边的皖R314**号改装平板车发生交通事故，导致我受伤、摩托车损坏。经石台县人民医院、安庆市立医院救治，我现已初愈，但遗留终身残疾，且需后续治疗。经石台县交警大队认定：舒檀君应负本次事故同等责任。皖R314**号改装平板车的登记车主为罗尚明，后来，罗尚明未经年检将车转让给查卫兵，查卫兵又将车转让给朱曙光，朱曙光又将该车无偿送给舒檀君使用。本次交通事故发生后，我与舒檀君、查卫兵、朱曙光未就赔偿事宜达成一致意见，故向贵院提起诉讼，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计252960.07元（未含舒檀君在石台县人民医院垫付的门诊医疗费2587元）。
为支持其的诉讼请求，范岚向本院提交了以下证据：
1、石台县公安局交通管理大队石公交认字（2014）第000317号《道路交通事故认定书》复印件一份。欲证明交通事故发生的经过、本次交通事责任及皖R314**号事故车辆几经转让等事实。
2、安庆市立医院诊断证明书复印件、门诊病历复印件、出院记录复印件、医药费收据复印件各一份，待证事实为：范岚受伤后，被送往安庆市立医院救治，住院32天，支付医疗费61274.80元。
3、安徽秋诚司法鉴定所出具的秋诚司鉴所（2014）临鉴字第840号《司法鉴定书》一份、鉴定费发票一份，待证事实为：范岚因本次事故受伤，其身体三处伤情，均构成道路交通事故十级伤残；后续治疗尚需医疗费97000元、后续误工尚需90天、后续护理45天、后续营养45天。
4、石台县志达旅游发展有限公司出具的《聘用合同》复印件及《工作证明》各一份，待证事实为：范岚在石台县志达旅游发展有限公司工作。
5、修理费发票，待证事实为：范岚所有的豪爵牌二轮摩托车的修理费用为2000元。
舒檀君辩称：事故经过属实。但原告的诉讼请求过高，其中的赔偿标准应按农村居民标准计算。事故车辆系改装车，应当由车辆所有人和改装人承担事故赔偿责任，而不能由车辆驾驶人承担。本起事故发生是因为我受车主朱曙光指派去石台县仁里镇贡溪村拖挖掘机，中途由于车辆水温过高，停车加水所致。我履行的是职务行为，行为的后果应当由车主朱曙光承担，我不应当负赔偿责任。事故发生后，我垫付了5092元的医药费，请求予以返还。
为证明自己的主张，舒檀君向法院提交了垫付的门诊医药费收据四份、收条一份，待证事实为：舒檀君在范岚被送往石台县人民医院、安庆市立医院过程中垫付医疗费5092元。
查卫兵辩称：事故车辆是由罗尚明转让给我的。2012年6月份，我又将车辆转让给朱曙光，两次转让均未办理车辆变更登记，但车辆转让行为应当合法有效。我将车辆转让给朱曙光时，车辆未经过任何改装，车辆性能完好，不属于禁止行驶的车辆。在本起事故中，我无过错，且与本案无关，当然不应当承担赔偿责任。
查卫兵未提供相关证据。
朱曙光辩称：查卫兵无责任。皖R314**号车辆是我改装用来拖挖掘机的。车辆是我的，我将车辆无偿给舒檀君使用。事发当天下午两点多，我给舒檀君打电话，让他将车辆还给我，而不是舒檀君所说的为了给我拖挖掘机。由于舒檀君事发时（即事发当晚七点多）还在石台县横渡镇香口村，而我的挖掘机在石台县仁里镇贡溪村，所以，舒檀君将车停在香口村发生交通事故，与我无关。
朱曙光未提供相关证据。
上述当事人提供的证据材料，经庭审质证，本院做如下认定：对范岚提供的证据材料2、3、4、5，舒檀君、查卫兵、朱曙光对其真实性、合法性、关联性无异议，故本院对这五份证据予以认定。对范岚提供的证据材料1，查卫兵、朱曙光对其真实性、合法性、关联性无异议，但舒檀君认为该证据材料中提到“皖R314**号改装平板车是朱曙光无偿送给自己的”，这与事实不符，由于庭审中朱曙光承认，该车辆系朱曙光所有，故本院对该证据予以认定。
经审理查明：2014年3月17日19时50分许，范岚驾驶无号牌的豪爵牌HJ100T-2型二轮普通摩托车，沿安徽省石台县境内的香源路，由大演向横渡方向行驶，至香源路350M处，与舒檀君停放在公路右边的皖R314**号平板车发生尾随碰撞，造成范岚受伤、摩托车受损。范岚受伤后，先被送往石台县人民医院救治，后于当晚被转入安庆市立医院救治。此段，范岚住院治疗32天，共支出医疗费61274.80元。但尚需后续治疗，经鉴定，范岚的后续治疗费用大致需要97000元。范岚因本次交通事故所受的伤害，经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，目前遗留轻度张口受限，构成道路交通事故十级伤残；左髋关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残；右髋关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。
事故发生后，舒檀君共支付范岚医疗费5092元。
皖R314**号车的登记车主为罗尚明，由罗尚明卖给查卫兵，再由查卫兵卖给朱曙光，该车辆的两次转让均未办理过户登记。事故发生时，朱曙光是该车辆的实际所有人，但没有为该车投保机动车交通事故责任强制保险。没有证据证明，舒檀君是朱曙光聘请的驾驶员；也没有证据证明，事故发生时，该车驾驶员舒檀君是在执行朱曙光指派的工作。
另查明：范岚在石台县志达旅游发展有限公司工作，月工资2000元。
本院认为：本次交通事故发生后，各方当事人对于交通事故发生的事实及事故责任的划分并无异议，争议的焦点集中在：谁应当对范岚的损害承担责任？责任性质如何？赔偿数额如何计算？等三个问题上。
首先，范岚和舒檀君是本起交通事故的肇事人，二人在本次事故中责任相当，因此，舒檀君应当依法对范岚的损害承担侵权赔偿责任，因范岚自身存在重大过错，所以，对舒檀君的责任可以依法适当减轻；其次，查卫兵虽然是皖R314**号车辆的前所有人，但事故发生时，该车已经实际出让与他人，且查卫兵也不享有该车的运营利益，查卫兵在该交通事故中没有过错，因此，范岚要求查卫兵承担赔偿责任的请求不予支持。第三，朱曙光是皖R314**号车辆的实际所有人，虽然事故发生时，朱曙光并不实际控制该车辆，其自身对于事故的发生也没有过错，但他作为皖R314**号车辆的所有人，未尽为该车辆投保交通事故责任强制保险的义务，所以，依法应当在交通事故责任强制保险限额范围内对舒檀君承担连带赔偿责任；没有证据证明朱曙光对皖R314**号车辆改装的行为与本起事故有直接的因果关系，因此，范岚要求朱曙光承担全部连带赔偿责任的请求不予支持。范岚虽是农村户口，但其已经提供证据证明其受聘于石台县志达旅游发展有限公司，因此，其要求比照城镇居民标准计算相关损失的请求予以支持。
经本院核算，范岚可以获得的赔偿项目及数额如下：
1、医疗费：63866.80元（61274.80元＋2592元）、后续治疗费97000元（8000元＋12000元＋7000元＋70000元），合计160866.80元。
2、护理费：护理费标准为60元／天，住院32天、三次后续治疗护理均需15天，合计77天，故护理费为（住院32天＋后续护理45天）×60元／天=4620元。
3、住院伙食补助费：（住院32天＋后续护理45天）×10元／天=770元。
4、营养费：本院结合医嘱与范岚的伤残等级情况，酌定范岚的营养费标准为15元／天，营养费为1155元（77天×15元／天=1155元）。
5、误工费：范岚因伤残持续误工，其提出将误工期限计算至定残日前一天即2014年9月25日的诉讼请求，本院予以支持。结合司法鉴定意见和范岚的月工资收入情况，范岚的误工费为（190天＋后续90天）／30天×2000元／月=18666.67元。
6、残疾赔偿金：本次事故造成范岚身体三处伤情构成伤残等级，分别为十级、十级、十级，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／T18667-2002）附录B关于伤残赔偿附加指数的规定，酌定伤残赔偿附加指数为1%，并结合本院所在地上年度道路交通事故赔偿标准（2013年安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元），故本院确认残疾赔偿金为55473.60元（23114元／年×20年×（10%＋1%＋1%）=55473.60元］。
7、财产损失：车辆维修费2000元。
8、交通费：结合就医的地点、时间、人数及范岚的伤情等实际情况，本院确认其为1000元。
9、精神损害抚慰金：对于范岚提出8000元精神抚慰金的诉讼请求，结合范岚的伤情与当地的生活水平，本院确定精神损害抚慰金为5100元。
上述赔偿数额合计249652.07元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》相关规定，在机动车交通事故责任强制保险范围内的赔偿数额为：医疗费10000元、残疾赔偿金55473.60元、护理费4620元、误工费18666.67元、交通费1000元、精神抚慰金5100元、财产损失2000元，合计96860.27元；交通事故责任强制保险以外的数额为152791.80元，由舒檀君按照50％的赔偿责任进行赔偿76395.90元，扣除舒檀君已经给付5092元，尚欠71303.90元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、舒檀君赔偿范岚残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失96860.27元；朱曙光对此承担连带赔偿责任。
二、舒檀君赔偿范岚71303.90元。
三、驳回范岚其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效后三十日内付清。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1576元，减半收取788元，鉴定费3000元，合计3788元，由范岚负担1289.50元、舒檀君负担2498.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 李允平
二〇一四年十一月五日
书记员 黄前龙