山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾商初字第89号
原告付国范，个体。
委托代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告沾化鑫世纪化工有限公司。住所地山东省滨州市沾化区沿海经济开发区办事处院内（沾化区发改委北邻）。
法定代表人宫允禄，职务经理。
委托代理人吴本涛，山东万信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人赵全国，该公司职工。代理权限为特别授权。
被告宫允禄。
委托代理人吴本涛，山东万信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人赵全国，男，1972年2月13日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区茑飞路***号**号楼**排*号。代理权限为特别授权。公民身份号码：370724197202130810
被告山东沾化天元食品有限公司。住所地沾化区经济开发区富源二路***号。
法定代表人卢守源，职务总经理。
委托代理人谭洪军，山东英天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告卢守源。
委托代理人谭洪军，山东英天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告付国范与被告沾化鑫世纪化工有限公司、宫允禄、山东沾化天元食品有限公司、卢守源借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付国范委托代理人孟祥磊，被告沾化鑫世纪化工有限公司及宫允禄委托代理人吴本涛、赵全国，被告山东沾化天元食品有限公司及卢守源委托代理人谭洪军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付国范诉称，2012年6月28日，被告沾化鑫世纪化工有限公司、宫允禄向原告借款300万元，约定2012年7月17日前还清，被告山东沾化天元食品有限公司、卢守源作为担保人。到期后，经原告多次催要，被告只归还了部分借款，剩余本金235万元未还，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判令被告共同连带偿还借款本金235万元及利息，并判令被告支付违约金，本案一切诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告沾化鑫世纪化工有限公司辩称，原告的诉求不属实，我公司是与沾化正信投资有限公司签订的合同，当时签合同时借款方一栏没有填写，他们带回后自己填写的，原、被告之间没有借款法律关系，请求依法驳回。
被告宫允禄辩称，原告的诉求不属实，原、被告之间没有借款法律关系，请求依法驳回。
被告山东沾化天元食品有限公司辩称，我公司从没有给原告的借款提供过担保，我公司只是在被告沾化鑫世纪化工有限公司、宫允禄的要求下给沾化正信投资有限公司提供过担保，而没有给本案的原告提供过担保。如果我公司给沾化正信投资有限公司进行担保，根据相关法律规定，其担保应为无效，我公司也不承担担保责任。我公司将根据原告的举证情况再做相应的答辩意见。
被告卢守源辩称，当时提供担保时是职务行为，应当由被告山东沾化天元食品有限公司对被告沾化鑫世纪化工有限公司的借款承担担保责任。
经审理查明，2012年6月28日，被告宫允禄向原告付国范借款300万元，借款期限自2012年6月28日至2012年7月17日。逾期不还，除依约还清借款本息外，还需向出借人支付借款总额之20%的违约金。被告卢守源为该笔借款提供担保，并承诺若借款人逾期不能还清本息，担保人自愿承担还清该款本息及违约金的全部责任。同日，双方又签订了《担保合同》，其中借款方为宫允禄和被告沾化鑫世纪化工有限公司，担保方为山东沾化天元食品有限公司和卢守源。此外约定：1、借款方如不按规定时间、额度用款，要付给出借方违约金，违约金每天按借款额度总额的1%计算；2、借款到期后一个月，如借款方不按期归还本息时，由担保单位（或担保人）负责为借款方偿还本息和逾期违约金；3、担保有效期为两年。合同签订后，原告付国范通过银行转账方式于2012年6月28日、2012年7月5日、2012年7月6日共向被告宫允禄、沾化鑫世纪化工有限公司交付借款本金2877920元。被告宫允禄、沾化鑫世纪化工有限公司自2012年7月17日至2014年10月31日分22次向原告付国范还款2232000元。剩余款项被告宫允禄、被告沾化鑫世纪化工有限公司至今未支付，担保方也未履行保证责任。
另查明，原告付国范于2014年3月27日向本院起诉主张权利。
上述事实有当事人陈述、借条、《担保合同》、收据、银行卡历史交易明细、网上银行电子回单、个人转账回单等证据在案证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告付国范与被告沾化鑫世纪化工有限公司、宫允禄、山东沾化天元食品有限公司、卢守源之间签订的《担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告辩称原告主体不适格，但未提供其他证据予以证明，本院不予采纳。被告沾化鑫世纪化工有限公司、宫允禄未按约定履行还款义务，已构成违约，因此原告要求其支付借款本金及违约金的请求，本院予以支持。被告卢守源在借条担保人处签名，自愿承担还清本息及违约金的全部责任，系其真实意思表示，且未违反法律相关规定，应依法确认有效，因此应当承担连带清偿责任。被告卢守源系山东沾化天元食品有限公司的法定代表人，原告基于对担保人法定代表人身份的信赖，有理由相信被告卢守源代表公司在《担保合同》上签字行为的真实性，该行为构成表见代理，故被告山东沾化天元食品有限公司对涉案《担保合同》应承担担保责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，本案中虽然被告宫允禄出具收据确认收到原告借款300万元，原告付国范仅对银行转款2877920元提供相应证据予以证实，但缺乏足额交付借款的证据，因此本院按实际交付数额认定借款本金为2877920元。双方对借款期限内支付利息未作明确约定，视为不支付利息。借款期限自2012年6月28日至2012年7月17日，原告要求被告按约定支付违约金及相应利息，显然违反了国家有关限制借款利率的规定，本院依法确定逾期还款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍（年利率5.6%＊4）计算。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，因双方对被告已偿还的2232000元是本金还是利息未作约定，因此应先予抵充其应支付原告的利息，剩余再折抵本金。经核算，截止2014年10月31日，被告尚欠原告借款本金1396069元及利息157371元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告沾化鑫世纪化工有限公司、宫允禄于本判决生效后十日内返还原告付国范本金1396069元及利息（截止2014年10月31日之前尚欠利息157371元；自2014年11月1日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
被告山东沾化天元食品有限公司、卢守源对上述款项承担连带清偿责任；
驳回原告付国范的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25600元，由原告付国范负担8235元，由被告沾化鑫世纪化工有限公司、宫允禄、山东沾化天元食品有限公司、卢守源负担17365元。保全费5000元，由被告沾化鑫世纪化工有限公司、宫允禄、山东沾化天元食品有限公司、卢守源负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 付 风 安
人民陪审员 杨 振 东
人民陪审员 宋 忠 良
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杜晓艳7