湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第80号
原告刘端发，男，1961年11月29日出生，汉族。
委托代理人王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。
被告王运山，男，1967年4月6日出生，汉族。
委托代理人唐紫明，湖南三湘律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部。（以下简称大地财保华容服务部）
负责人陈奇甲，系该公司经理。
住所地：华容县城关镇二桥西路***号。
委托代理人王希光，男，汉族，系该公司职员。
原告刘端发诉被告王运山、大地财保华容服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王双明，被告王运山的委托代理人唐紫明，被告大地财保华容服务部的委托代理人王希光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘端发诉称：2013年11月24日15时许，原告驾驶湘E22**号小车行驶至沪昆高速1172公里处时，因前方发生交通事故而停车，被告王运山驾驶湘F6WS**号小车从后面驶来，因被告王运山驾驶的小车失控，与道路中央的水泥墙碰撞后又与原告的小车相碰撞，导致原告的车辆受损，交警部门认定被告王运山负事故的全部责任，被告王运山所有的湘F6WS**号小车在大地财保华容服务部投保了交强险及商业三者险，请求人民法院判令被告赔偿原告损失费30000元，由被告大地财保华容服务部在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告王运山辩称：交警部门对本次事故所作出的责任认定书事实不清，适用法律错误，责任划分错误，请求人民法院对本次事故的责任重新认定，驳回原告的诉讼请求。
被告大地财保华容服务部辩称：我公司只认可原告的维修费损失。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格符合法律规定；
2、被告王运山的驾驶证、行驶证，证明被告王运山的诉讼主体资格符合法律规定；
3、保险报案抄单，证明被告王运山所有的湘F6WS**号机动车在被告大地财保华容服务部投保了交强险及商业三者险；
4、《道路交通事故认定书》，证明被告王运山负事故的全部责任；
5、长沙誉诚汽车服务有限公司出具的结算单，证明原告支出车辆修理费27270元，维修时间18天；
6、拖车费票据，证明原告支出拖车费400元；
7、临时行驶车牌，证明原告所有的湘E221**临凯宴牌越野车系新车；
8、租车合同，证明原告的车辆受损后，原告在隆回县和天汽车租赁公司租车18天，支出租车费6850元。
对原告提交的证据，被告王运山的质证意见如下：对证据1、2、3、5、7、8无异议；对证据4不认可，该证据不符合客观事实；证据6，即原告支出的拖车费不属赔偿范围。
被告大地财保华容服务部的质证意见如下：对证据5、6无异议，对其它的证据均不认可。
被告王运山为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：1、复议申请书；2、不予复核决定书，证明被告因对交警部门作出的《道路交通事故认定书》不服，向交警部门申请过复核，交警部门决定不予复核。
对被告王运山提交的证据，原告刘端发及大地财保华容服务部经质证无异议。
被告大地财保华容服务部未提交证据。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提交的证据部分
证据1、2、3来源合法，真实可信，本院予以确认；证据4，事实不清，本院不予确认；证据5被告均无异议，本院予以确认；证据6、7客观、真实，本院予以确认；证据8，原告未能证明租车用途与本案的关联性，证明力不足，本院不予确认。
二、被告提交的证据部分
该证据原告及被告大地财保华容服务部均没有异议，本院予以认可。
本案经庭审举证、质证及本院认证，结合当事人的陈述并经本院核实，本院认定本案事实如下：
2013年11月24日15时许，原告驾驶湘E221**号（临时号牌）机动车沿沪昆高速由西往东行驶至1172Km＋350M处时，因前方发生交通事故而将车辆停在行车道内，未在车后按规定设置警示标志，未开启危险报警闪光灯，当被告驾驶的湘F6WS**号机动车从后面驶来时，为避让原告停在行车道内的车辆，即左打方向避让，由于当时路面上撒落有小砂石，导致被告王运山驾驶的车辆失控，湘F6WS**号机动车撞上道路中央护栏后又反向撞上原告的车辆，导致两车受损。原告的车辆受损后，原告支出拖车费400元、维修费27270元，被告王运山所有的湘FWS**号机动车在大地财保华容服务部投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险合同约定不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
本院认为：驾驶机动车上道路行驶，应遵守交通法规，做到安全、文明驾驶。本次事故的责任划分是本案争议的焦点之一，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队对本次事故作出的（2013）第00091号《道路交通事故认定书》，事实不清，本院不予采信。事故发生后，被告王运山向交警部门陈述称原告违规超车，违规变更车道后紧急刹车，对被告王运山陈述的这一事实，交警部门对原告刘端发是否采取了紧急刹车未作痕迹鉴定，对路面上散落的沙石未查明来源，交警部门以“无法查证原告刘端发驾驶的E22100号小型越野客车从超车道往行车道变道的过程，被告王运山未按操作规范安全驾驶”为据，认定王运山负事故全部责任，缺乏事实依据，说服力不足，原告刘端发在遇前方发生交通事故的情况下，将车辆停在行车道内，应参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，开启危险报警闪光灯，本案无证据证明原告开启了危险报警闪光灯，被告王运山辩称原告违规超车，被告就应减速行驶，确保安全，而不应仍以110公里的时速行驶，综合本案已查明的事实，结合当事人的陈述，本院认为被告王运山在遇到特殊情况时，处置不当，应负事故的主要责任，原告刘端发在行车道内停车，未向来车发出警示信号，亦有一定过错，应负本次事故的次要责任，对原告因本次交通事故支出车辆维修费27270元，拖车费400元的事实，被告王运山、大地财保华容服务部均无异议，本院予以采信，原告主张的6850元租车费与事实不符，原告刘端发与被告王运山于2013年11月24日15时许发生交通事故，原告当日即与和天汽车租赁公司签订了租车合同，且租车合同约定是以24小时为一天计算，又原告系政府机关工作人员，需每天以380元的价格租车代步，不符合常理，故本院对原告支出租车费6850元的事实不予采信，但原告在其车辆受损的情况下，出行需支出一定的交通费用，参照城市出租车行业的市场价格，根据原告受损车辆的修理时间，本院酌情认定原告交通费损失700元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的合理经济损失有：车辆维修费27270元、拖车费400元、交通费700元，合计28370元。对原告的合理损失，被告王运山系侵权人，应按照其过错承担相应的赔偿责任，被告大地财保华容服务部作为湘FWS**号机动车的交强险及商业三者险承保人，对原告的损失除在交强险赔偿限额内先行赔偿外，还应按照商业三者险合同的约定，为被告王运山代为承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告刘端发的合理经济损失28370元，由被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部在交强险赔偿限额内先行赔偿2700元，余下损失25670元，由被告王运山赔偿17969元，其余损失由原告刘端发自负，对被告王运山赔偿的17969元，由被告中国大地财产保险公司股份有限公司湖南分公司华容营销服务部在商业三者险赔偿限额内代为赔偿17569元。
二、驳回原告刘端发的其它诉讼请求。
上述赔偿款限在本判决生效后十五日内付清，被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部应支付的赔偿款直接划入法院帐户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：娄底市工商银行和乐坪支行，账号：1913100329026413976，如果由网上银行转账需备注“民三庭”）。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元，由原告刘端发负担165元，被告王运山负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 黄正文
审 判 员 李玉武
人民陪审员 李智杰
二〇一四年七月九日
书 记 员 曾洪英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。