江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终735号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市翠竹北路81号。
负责人徐立红，总经理。
委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵峰。
被上诉人（原审被告)徐丹。
被上诉人（原审被告）耿兴才。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人民财险扬中支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬民初字第421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2015年2月26日，赵峰驾驶电动自行车由南向北行驶至油坊镇振兴村西3组路段时，与徐丹驾驶的�L×××××轿车相撞，致赵峰受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队作出责任认定：赵峰负事故主要责任，徐丹负事故次要责任。事故发生后，赵峰于2015年2月26日入住扬中市人民医院治疗，2015年3月15日出院，住院17天，共花费医疗费12305.43元，其中徐丹垫付医疗费1954.56元。医院诊断：左髋关节脱位复位术后，前额部、左大腿、小腿皮肤挫裂伤缝合术后等。2015年10月20日丹阳市中医院司法鉴定所对赵峰的伤残、“三期”进行了鉴定，鉴定意见：赵峰构成交通事故10级伤残，误工期120天、营养期60天、护理期90天。一审庭审中，人民财险扬中支公司、徐丹、耿兴才对赵峰的伤残、“三期”没有异议。
徐丹驾驶的苏L×××××轿车系耿兴才所有，发生事故时徐丹系借用耿兴才所有的车辆，该车在人民财险扬中支公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期间�。其中三者险保险金额500000元，附加不计免赔险。事故发生后赵丹除垫付医疗费1945.56元外，还赔付8000元。
赵峰事故发生前在高照太阳能科技有限公司工作，月平均工资2987.3元。赵峰有2个被扶养人，一是其母亲陈美华，1952年9月28日生；二是其女儿赵佳敏，2007年8月1日生；赵峰父母共生有1个子女。
以上事实有赵峰提供的居民身份证复印件、医疗费发票、用药清单、出院小结、交通事故责任认定书、收入减少证明、工资表、营业执照、司法鉴定意见书等以及当事人陈述在卷佐证，予以认定。
原审法院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。原告赵峰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。赵峰事故发生前在高照太阳能科技有限公司工作，月平均工资2987.3元，有其提供的收入减少证明、工资表、营业执照等证据证实，予以认定。�峰的主要收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入34346元/年的标准计算，被扶养人生活费也应当按照城镇居民人均消费支出23476元/年的标准计算，被扶养人生活费应为51647.2元（23476元/年×10年×10%÷2+23476元/年×17年×10%）。对于人民财险扬中支公司提出的医疗费中应当剔除20%的非医保用药的问题，因人民财险扬中支公司未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对人民财险扬中支公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点不予支持。赵峰的医疗费中虽有材料费50元，但确系赵峰交通事故受伤后发生的费用，应当予以赔偿。发生事故时，耿兴才将车辆交给徐丹使用没有过错，不承担赔偿责任，由徐丹承担赔偿责任。人民财险扬中支公司对交通事故的责任认定有异议，但没有提供相反的证据予以反驳�故对人民财险扬中支公司提出的异议不予采信。赵峰交通事故受伤后实际休息76天，因此赵峰的误工费应当按照实际休息天数76天计算误工费用，赵峰的护理费也应当按照76天计算护理费用。
对赵峰的各项损失，确认如下：医疗费12305.43元、住院伙食补助费340元、营养费900元、误工费7567.83元、护理费4900元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰1500元、被扶养人生活费51647.2元、交通费200元、车损1530元、评估费100元、鉴定费2370元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的可以减轻机动车一方的赔偿责任。赵峰的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计13545.43元由人民�险扬中支公司在交强险医疗赔偿限额内给付赵峰10000元，余款3545.43元，由徐丹赔付赵峰1063.63元（3545.43元×30%），余款2481.8元，由赵峰自行负担。赵峰的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计134507.03元，由人民财险扬中支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付赵峰110000元，余款24507.03元，由徐丹赔付赵峰7352.11元，余款17154.92元，由赵峰自行负担。赵峰的车损、评估费合计1630元由人民财险扬中支公司在交强险财产赔偿限额内赔付赵峰1630元。综上，人民财险扬中支公司共赔付赵峰121630元，徐丹赔付赵峰8415.74元。徐丹赔付赵峰8415.74元可由人民财险扬中支公司在三者险中赔付给赵峰，因此人民财险扬中支公司实际赔付赵峰130045.74元。徐丹已赔付的9945.56元由赵峰返还，此款可在人民财险扬中支公司实际赔付赵峰130045.74元中扣减返�。
据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司赔付赵峰120100.18元；二、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司给付徐丹9945.56元。
宣判后，上诉人人民财险扬中支公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、一审认定事故责任有误。经上诉人了解，事故双方是相向而行，事发路段为混合道路，道路有明显的中间线予以划分，被保险人方车辆是正常行驶，无任何超速、压中线行驶的行为，被上诉人赵峰驾驶电动车是越过中间线直接相向撞上徐丹驾驶的被保险车辆，徐丹的车辆左边就是田地，毫无避让的空间，在此情况下交警仍认定徐丹承担事故的次要责任，明显与事实不符；2、一审法院支持被扶养人生活费不当。被上诉人赵峰构成十级伤残的依据是面部疤痕，上诉人的工作并非是特殊面部形象工作，在事发后两个半月就开始工作，面部疤痕并未对其劳动能力造成任何影响，不会降低其工资收入。请求二审法院依法予以改判。
被上诉人赵峰未答辩。
被上诉人徐丹未答辩。
被上诉人耿兴才未答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。
本院认为：1、关于事故责任认定是否合理的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《江苏省道路交通安全条例》的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，系机动车与非机动车发生交通事故,扬中市公安局交通警察大队认定电动车驾驶人赵峰负事故主要责任，机动车驾驶人徐丹负事故次要责任，�故责任认定并无不当。上诉人人民财险扬中支公司对责任认定有异议，认为其没有责任，但未提供证据予以证明，人民财险扬中支公司的此项上诉请求不予支持。
2、关于是否支持被扶养人生活费的问题。关于是否支持被扶养人生活费的问题。本案中，被扶养人陈美华系赵峰之母，被扶养人赵佳敏系赵峰之女，两被扶养人均符合支付被抚养人生活费的情况。被上诉人赵峰在本次交通事故中构成十级伤残，对他今后的工作和生活会造成一定的影响，原审法院根据赵峰的伤残等级、收入状况及劳动能力情况，结合被扶养人的年龄、生活来源及有无其他抚养人等情况，合理确定被抚养人生活费符合法律规定。
综上，上诉人人民财险扬中支公司的上诉理由不成立，本院不予采纳，原审判决依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一六年六月二十日
书 记 员 徐文青