四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第4729号
原告钟祥菊，女，1967年11月2日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师。
委托代理人张淑娟，四川治坛律师事务所律师。
被告彭朝应，男，1988年4月17日出生，汉族，住四川省筒阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司。住所地：四川省古蔺县。
负责人王崇卫，公司经理。
委托代理人龙原，公司职员。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人李继槐，公司总经理。
委托代理人陈勇，公司职员。
原告钟祥菊与被告彭朝应、中国人民财产保�股份有限公司古蔺支公司（以下简称人保古蔺公司）、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘成忠独任审判于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告钟祥菊的委托代理人肖前容、被告彭朝应、被告人保古蔺公司的委托代理人龙原、被告富德财保四川公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟祥菊诉称，2014年9月11日8时30分许，被告彭朝应驾驶川A＊＊＊**号轿车沿牧华路由双流往煎茶行驶，当行驶至天府新区牧华路成仁路口时，与由牧华路往成仁路右转弯与同车道直行的由其骑行的电瓶自行车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。此后，原告被送至成都现代医院住院治疗19天，被告垫付其医疗费。双流县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告彭朝应承担全部责任。后原告的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告彭朝应在被告人保古蔺公司、富德财保四川公司处为其车辆投保了机动车交强险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，诉请依法判令被告彭朝应赔偿其后续治疗费6000元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、护理费1900元（100元／天×19天）、误工费11263元（3100元／月÷30天／月×109天）、营养费3270元、残疾赔偿金54450元（24381元／年×20年×10%＋被扶养人生活费5688元）、交通费600元、修车费300元、施救费180元及精神损害抚慰金5000元，共计83533元，被告人保古蔺公司、富德财保四川公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告彭朝应辩称，对此次交通事故的责任认定无异议，已垫付其医疗费，并同意扣除16%的�费药，请求依法判决。
被告人保古蔺公司辩称，对此次交通事故的责任认定无异议，但原告的请求较高，且被告彭朝应在该公司处投保了机动车交强险，故请求依法判决。
被告富德财保四川公司辩称，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准予以赔付，其部分请求不符合法律规定，并要求扣除16%的自费药，且被告彭朝应在该公司处投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔，故请求依法判决。
经审理查明，2014年9月11日8时30分许，被告彭朝应驾驶川A＊＊＊**号轿车沿牧华路由双流往煎茶行驶，当行驶至天府新区牧华路成仁路口时，与由牧华路往成仁路右转弯与同车道直行的由原告骑行的电动自行车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。此后，原告被送至成都现代医院住院治疗18天，被告彭朝应支付其医疗费23172.38元；该院出具“出院病情�明书”，载明：“原告出院后需门诊随访，休息3月，加强营养”。2014年9月22日，成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》，认定被告彭朝应承担此次事故全部责任。2014年12月24日，原告的伤残等级与后续治疗费经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费约需6000元。原告于2012年2月至2014年2月1日在双流县驿站旅馆上班，2014年2月18日至此次交通事故发生时在天府新区华阳街道滨河路二段99号科森会所从事厨师工作，其母雷素珍（1941年6月25日出生）生有3个子女。被告彭朝应在被告人保古蔺公司处为川A＊＊＊**号车投保了机动车交强险，并在被告富德财保四川公司处投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔，此次交通事故发生在保险期间。
此次交通事故参照《四川省2014年度有关统计数据》，其中城镇居民人均可支配收入24381元／年、农村居民人均生活消费支出7110元／年、住宿和餐饮业就业人员平均工资31013元／年。
上述事实，有原、被告的一致陈述、营业执照、雇佣合同、证明、医疗费票据、出院病情证明书、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、交通事故责任强制保险单及商业保险单等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。此次交通事故致原告受伤，对此损害结果，公安机关作出“道路交通事故认定书”证实被告彭朝应承担全部责任。被告彭朝应在被告人保古蔺公司处为川A＊＊＊**号车投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，原告因此次交通事故所造成的损失首先应由该公司在交强险死亡伤残赔偿限额120000元内赔偿（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）；同时，被告彭朝应在被告富德财保四川公司处为该车投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。”的规定，该公司应当在商业保险限额内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定及有请求被扶养人生活费的，应将该费用计入残疾赔偿金；原告要求其残疾赔偿金按城镇居民标准予以赔偿，因其提供的《营业执照》、《雇佣合同》及当地公安机关出具的“证明”等，证实原告于2012年2月至2014年2月1日在双流县驿站旅馆上班，2014年2月18日至此次交通事故发生时在天府新区华阳街道滨河路二段99号科森会所从事厨师工作，其主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准予以赔偿，其母雷素珍生有3个子女，其被扶养人生活费按四川省2014年度农村居民人均生活消费支出7110元／年计算7年为1659元（7110元／年×7年×10%÷3人），故其残疾赔偿金为50421元（24381元／年×20年×10%＋被扶养人生活费1659元）；但原告主张其继父文德扬的被扶养人生活费，因其未提供充分证据证明，故本院不予支持。原告在此次事故中共产生医疗费23172.38元，因有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，故本院予以确认；双方均同意扣除16%的自费药，故自费药3707.58元由被告�朝应承担，余下医疗费19464.80元由被告人保古蔺公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元后，剩余医疗费9464.80元再由被告富德财保四川公司在商业保险限额内承担。原告主张后续治疗费6000元，因鉴定机构出具《法医学鉴定意见书》证实其后续治疗费需6000元，被告对此虽有异议，但未申请重新鉴定，故本院予以确认。原告主张住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、护理费1900元（100元／天×19天）及营养费3270元过高，酌定其住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、护理费1440元（80元／天×18天）、营养费360元。原告主张误工费11263元（3100元／月÷30天／月×109天），因其误工时间应计算至评残前一天共104天，但由于其未提供充分证据证明其月工资收入为3100元，其误工费应参照四川省2014年度住宿和餐饮业就业人员平均工资31013元／年即85元／天计算，被告对此�认可，故其误工费为8840元（85元／天×104天）。原告主张交通费600元，综合本案情况酌定300元。原告主张修车费300元及施救费180元，因其未提供相应证据证明，故本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，因此次交通事故导致原告伤残，应给予一定的精神抚慰，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，并综合其伤残及各方过错程度，酌定3000元。被告彭朝应已垫付医疗费23172.38元，因原告也认可，故为了减少诉累和倡导积极救助的社会风气的原则，应在本案中一并处理。
综上，原告的各项损失共计94073.38元，由被告人保古蔺公司赔偿74001元［（94073.38元-23172.38元-6000元-540元-360元）＋10000元］、被告富德财保四川公司赔偿16364.80元（9464.80元＋6000元＋540元�360元）、被告彭朝应赔偿3707.58元；被告彭朝应垫付的费用应予抵扣。品迭后，被告人保古蔺公司应支付原告赔偿款54536.20元，并支付被告彭朝应垫付款19464.80元，被告富德财保四川公司支付原告赔偿款16364.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告钟祥菊赔偿款54536.20元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决生�之日起二十日内支付被告彭朝应垫付款19464.80元。
三、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告钟祥菊赔偿款16364.80元。
四、驳回原告钟祥菊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费867元，由被告彭朝应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘成忠
二〇一五年八月二十日
书记员 游 婵