吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1927号
原告：于冬波，住辽源市。
原告：于湫彦，住辽源市。
于冬波、于湫彦委托代理人：周莅春，吉林冠衡律师事务所律师。
被告：金庆海，住吉林省东辽县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
原告于冬波、于湫彦诉被告金庆海、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告于冬波、于湫彦委托代理人周莅春，被告金庆海到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。
于冬波、于湫彦起诉称，2015年3月29日，曲宝刚驾驶×××号重型仓栅式货车沿寿山小学门前道路由南向北行驶至辽营工路11公里+500米处的卫国桥时与金庆海驾驶由东向西行驶的×××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，小型客车内乘员金庆海、田宝玉、田淑伟、田淑丽受伤，刘雨鑫、田爱荣、田爱荣死亡的严重后果。交通事故责任认定曲宝刚驾驶的×××号重型仓栅式货车制动性能不合格，且在通过没有交通警察指挥的交叉路口前未停车瞭望和确保安全行驶，以及减速慢行和让其右道方道路的车辆先行，负事故主要责任。被告金庆海驾驶的小型客车通过没有交通信号灯控制和交通警察指挥的交叉路口时，未停车瞭望和减速慢行以及超载等负事故次要责任。受害人田爱荣等人无责任。事故主要责任人曲宝刚为肇事车辆×××号重型仓栅式货车所有人和肇事司机，为肇事车辆投保了交强险，事故次要责任人金庆海为×××号小型普通客车所有人和司机。原告与曲宝刚达成刑事谅解和民事赔偿协议，故请求余下的二被告依法按责任比例承担对原告的赔偿责任。请求判令各被告向原告赔偿道路交通事故致人死亡的各项赔偿金共127907.10元；判令保险公司在交强险承保范围内优先赔偿原告精神抚慰金人民币50000.00元；判令各被告承担本案各项诉讼费用。现变更请求为赔偿医疗费6671.49元、护理费124.08元、住院伙食补助费100.00元、死亡赔偿金255396.02元、丧葬费23258.00元；精神抚慰金50000.00元、律师代理费1300.00元。保险公司赔偿30000.00元；金庆海赔偿92054.00元。
金庆海答辩称：一、本案事故是因曲宝刚驾驶自动不符合标准的重型车辆上路遇有交叉路口没有停车瞭望，引发事故没有及时抢救伤者并逃逸。严重违反了《道路交通安全法》第二十一条，七十条，《道路交通安全法实施条例》第九十二条，应当承担全部责任。二、事故认定书错误，依据《交通事故全责图例》和交通事故36种负全责（5）支路车未让干路车应负全责。本人驾驶小型客车由东向西行驶在主干道，重型货车由南向北行驶为支道。交警对事故责任划分，没有将主干道与支道分清认定错误，曲宝刚应承担全部责任。三、法院程序违法1、本案刑事附带民事诉讼中本人是被告之一，但刑事附带民事未审结，主要责任人曲宝刚已判缓，而本人至今未接到判决书，严重违反了《刑事诉讼法》第一百六十八条人民法院审理公诉案件，应该在受理后一个月内宣判最迟不超过一个半月。2、从四原告见诉状日期为2015年9月14日，法院受理日期为2015年12月29日，违反了《民事诉讼法》第十二章，第二节第一百二十五条人民法院应该在立案之日起5日内将起诉状副本，传票举证风险通知书发送给被告，被告应在15日内提出答辩。综上所述，请求人民法院依法驳回原告起诉。
保险公司未答辩。
经审理查明：2015年3月29日，曲宝刚驾驶×××号重型仓栅式货车沿寿山小学门前道路由南向北行驶至辽营公路11公里+550处的卫国桥时与金庆海驾驶由东向西行驶的×××号小型普通客车发生相撞。造成双方车辆损坏，小客车（核定载客7人）车内乘员金庆海、田宝玉、田淑伟、田淑丽受伤，田爱荣、田爱荣、刘雨鑫在医院相继死亡的交通事故。该事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定，曲宝刚承担此次事故的主要责任，金庆海承担此次事故的次要责任，田宝玉、田淑伟、田淑丽、田爱荣、田爱荣、刘雨鑫无责任。肇事车辆×××号重型仓栅式货车在保险公司处投保交强险。交通事故发生后田爱荣被送往辽源市中心医院住院治疗1天，主要诊断为胸部损伤等伤，花去医疗费6671.49元，于2015年3月29日辽源市中心医院出具医学死亡证明。田爱荣1945年6月12日生，死亡赔偿金按11年赔偿。于冬波、于湫彦系田爱荣女儿。本案聘请律师花费1300.00元。另一死者田术杰在交强险项下产生的合理损失医疗费1939.19元，误工费124.08元，护理费124.08元，伙食补助费100.00元，死亡赔偿金464356.40元（23217.82元X20年），被扶养人生活费31861.40元（17156.14元X13年/7人），精神抚慰金50000.00元，丧葬费23258.00元。另一死者刘雨鑫在交强险项下产生的合理损失死亡赔偿金464356.40元（23217.82元X20年），精神抚慰金50000.00元，丧葬费23258.00元。
认定上述事实的证据有：于冬波、于湫彦提供的证据材料有：田爱荣道路交通事故死亡证明一份，于冬波、于湫彦、田爱荣的户口本复印件一份，道路交通事故认定书一份，医疗费票据复印件3张金额6671.49元，病历一份，死亡医学证明一份，律师代理费票据一张金额5000.00元（其中本案的代理费是1300.00元），保险单复印件一份，（2015）龙刑初字第129号刑事判决书一份。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故责任认定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。×××号车辆投保保险公司在交强险限额内按比例赔偿于冬波、于湫彦；交强险范围外按30%由金庆海赔偿。田爱荣死亡产生的合理损失：医疗费6671.49元，护理费124.08元，伙食补助费100.00元，死亡赔偿金255396.02元（23217.82元X11年），精神抚慰金50000.00元，丧葬费23258.00元，代理费1300.00元，合计336849.59元。保险公司在医疗项下赔偿医疗费、伙食补助费6771.49元（6671.49元+100.00元），在伤残项下保险公司按比例赔偿25182.91元（124.08元+255369.02元+23258.00元+50000.00元）/（124.08元+124.08元+464356.40元+31861.40元+23258.00元+50000.00元）+（124.08元+255369.02元+23258.00元+50000.00元）+（464356.40元+23258.00元+50000.00元）}X110000.00元，保险公司共赔偿31954.40元（6771.49元+25182.91元）。保险范围外金庆海赔偿91468.56元{（336849.59元—31954.40元）X30%}依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于冬波、于湫彦损失31954.40元；
二、被告金庆海于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于冬波、于湫彦损失91468.56元；
三、驳回原告于冬波、于湫彦其他诉讼请求。
案件受理费1390元，于冬波、于湫彦承担973.00元，金庆海承担417.00元（此款与本判决第二项一并履行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 苏奎华
二〇一六年五月三十日
书 记 员 朱子晋