wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1125号
原告贾某某，女，1966年11月2日出生，汉族，现现住平阴县县榆山街道东三里社区。
委托代理人张其杰，山东鲁平律师事务所律师。
委托代理人姜广来，山东鲁平律师事务所律师。
被告张某某，男，1961年2月17日出生，汉族，住平阴县。
原告贾某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。因原告贾某某申请鉴定，本院委托济南平阴县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，于2013年11月25日鉴定终结。本院于2014年2月26日继续公开开庭进行了审理，原告贾某某及其委托代理人张其杰到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，2012年9月22日16时许，被告张某某无证驾驶无牌号三轮摩托车将我撞伤，经交警部门认定被告张某某负事故全部责任。因双方协商未果，故请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等42861.88元；诉讼费、鉴定费、送达费由被告承担。
被告张某某未提交答辩。
经审理本院认定，2012年9月22日16时许，被告张某某无驾驶证醉酒后驾驶未悬挂号牌的三轮摩托车，沿平阴县榆山路由北向南行驶至与锦水河商业街交叉路口时，碰撞前方行走的原告贾某某并致其受伤。2012年11月7日平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字（2012）第00199号道路交通事故认定书，认定被告张某某承担事故的全部责任，原告贾某某无责任。
原告贾某某受伤当日被送至平阴县人民医院住院治疗，于2012年10月31日出院，住院39天，花费医疗费21312.48元，出院诊断为：1.右侧多发肋骨骨折并创伤性湿肺；2.头皮裂伤并血肿；3.软组织损伤；4.双侧血气胸；5.腰2、3左侧横突骨折。建议住院期间留陪人壹名，出院后休息治疗壹个月。
经原告贾某某申请，本院依法委托济南平阴县人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2013年11月25日作出济平医司鉴所（2013）临鉴字96号鉴定意见书，意见为：被鉴定人贾某某损伤达不到伤残等级标准。被鉴定人贾某某后续治疗费以实际支出为准。被鉴定人贾某某医疗终结时间150日。被鉴定人贾某某护理期60日，住院期间2人护理，其余1人护理。原告支付鉴定费2800元。
原告受伤后，被告张某某支付费用3200元。
另查明，被告张某某所驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原告陈述、原告提交的平公交认字（2012）第00199号道路交通事故认定书、平阴县人民医院诊断证明书、住院病历、住院收费票据、结婚证、户口本及常住人口登记卡、姜桂英及胥世明的身份证、胥世明社会保险登记本、平阴县宏源建筑安装有限公司及平阴县榆山街道东三里社区居民委员会证明、鉴定费发票以及济平医司鉴所（2013）临鉴字96号鉴定意见书等在案为证。
本院认为，被告张某某驾驶自有车辆，与原告贾某某发生交通事故，致原告贾某某受伤，被告张某某承担事故全部责任，事实清楚，证据确实充分。因被告张某某的车辆未投保交强险，故其应对原告的损失承担赔偿责任。
原告要求赔偿医疗费，符合法律规定，本院予以支持，但应当扣减被告张某某先期支付的费用3200元。
原告要求赔偿住院期间的伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每日30元计算住院期间39天。
原告要求赔偿误工费，符合法律规定。虽然原告贾某某的身份证登记地址为平阴县东阿镇北张村，但根据其提交的结婚证、胥世明的社会保险登记本以及平阴县宏源建筑安装有限公司、平阴县榆山街道东三里社区居民委员会证明，能够证实原告并非居住在农村且以农业耕种为主要收入来源，而是属于居住在城镇的非固定收入人群，故原告主张误工费计算标准按照山东省城镇居民人均可支配收入（2012年度为25755元）标准计算，本院予以支持，结合上述鉴定意见确定的医疗终结时间计算其误工时间为150日。
原告要求赔偿护理费，符合法律规定，结合上述司法鉴定意见确定的护理期为60日，住院期间2人护理，其余1人护理计算。护理费标准可按当地同级别护理人员平均工资标准每人每日70元计算。
原告要求赔偿鉴定费2800元，系因本案交通事故支出的合理费用，依法应由被告张某某承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告贾某某医疗费18112.48元。（21312.48元-3200元）
二、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告贾某某住院伙食补助费1170元。（30元＊39天）
三、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告贾某某误工费10584.24元。（25755元／365天＊150天）
四、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告贾某某护理费6930元。［70元＊39天＊2人＋70元＊（60天-39天）］
五、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾某某鉴定费2800元。
如被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
审 判 员 田 琳
人民陪审员 亓兰勇
二〇一四年四月八日
书 记 员 付英波
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1125号
原告贾某某，女，1966年11月2日出生，汉族，住平阴县
委托代理人张某某，山东鲁平律师事务所律师。
委托代理人姜某某，山东鲁平律师事务所律师。
被告张某，男，1961年2月17日出生，汉族，住平阴县。
原告贾某某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。因原告贾某某申请鉴定，本院委托济南平阴县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，于2013年11月25日鉴定终结。本院于2014年2月26日继续公开开庭进行了审理，原告贾某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，2012年9月22日16时许，被告张某无证驾驶无牌号三轮摩托车将我撞伤，经交警部门认定被告张某负事故全部责任。因双方协商未果，故请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等42861.88元；诉讼费、鉴定费、送达费由被告承担。
被告张某未提交答辩。
经审理本院认定，2012年9月22日16时许，被告张某无驾驶证醉酒后驾驶未悬挂号牌的三轮摩托车，沿平阴县榆山路由北向南行驶至与锦水河商业街交叉路口时，碰撞前方行走的原告贾某某并致其受伤。2012年11月7日平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字（2012）第00199号道路交通事故认定书，认定被告张某承担事故的全部责任，原告贾某某无责任。
原告贾某某受伤当日被送至平阴县人民医院住院治疗，于2012年10月31日出院，住院39天，花费医疗费21312.48元，出院诊断为：1.右侧多发肋骨骨折并创伤性湿肺；2.头皮裂伤并血肿；3.软组织损伤；4.双侧血气胸；5.腰2、3左侧横突骨折。建议住院期间留陪人壹名，出院后休息治疗壹个月。
经原告贾某某申请，本院依法委托济南平阴县人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2013年11月25日作出济平医司鉴所（2013）临鉴字96号鉴定意见书，意见为：被鉴定人贾某某损伤达不到伤残等级标准。被鉴定人贾某某后续治疗费以实际支出为准。被鉴定人贾某某医疗终结时间150日。被鉴定人贾某某护理期60日，住院期间2人护理，其余1人护理。原告支付鉴定费2800元。
原告受伤后，被告张某支付费用3200元。
另查明，被告张某所驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原告陈述、原告提交的平公交认字（2012）第00199号道路交通事故认定书、平阴县人民医院诊断证明书、住院病历、住院收费票据、结婚证、户口本及常住人口登记卡、姜某及胥某的身份证、胥某社会保险登记本、平阴县宏源建筑安装有限公司及平阴县榆山街道东三里社区居民委员会证明、鉴定费发票以及济平医司鉴所（2013）临鉴字96号鉴定意见书等在案为证。
本院认为，被告张某驾驶自有车辆，与原告贾某某发生交通事故，致原告贾某某受伤，被告张某承担事故全部责任，事实清楚，证据确实充分。因被告张某的车辆未投保交强险，故其应对原告的损失承担赔偿责任。
原告要求赔偿医疗费，符合法律规定，本院予以支持，但应当扣减被告张某先期支付的费用3200元。
原告要求赔偿住院期间的伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每日30元计算住院期间39天。
原告要求赔偿误工费，符合法律规定。虽然原告贾某某的身份证登记地址为平阴县东阿镇北张村，但根据其提交的结婚证、胥某的社会保险登记本以及平阴县宏源建筑安装有限公司、平阴县榆山街道东三里社区居民委员会证明，能够证实原告并非居住在农村且以农业耕种为主要收入来源，而是属于居住在城镇的非固定收入人群，故原告主张误工费计算标准按照山东省城镇居民人均可支配收入（2012年度为25755元）标准计算，本院予以支持，结合上述鉴定意见确定的医疗终结时间计算其误工时间为150日。
原告要求赔偿护理费，符合法律规定，结合上述司法鉴定意见确定的护理期为60日，住院期间2人护理，其余1人护理计算。护理费标准可按当地同级别护理人员平均工资标准每人每日70元计算。
原告要求赔偿鉴定费2800元，系因本案交通事故支出的合理费用，依法应由被告张某承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告贾某某医疗费18112.48元。（21312.48元-3200元）
二、被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告贾某某住院伙食补助费1170元。（30元＊39天）
三、被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告贾某某误工费10584.24元。（25755元／365天＊150天）
四、被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告贾某某护理费6930元。［70元＊39天＊2人＋70元＊（60天-39天）］
五、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾某某鉴定费2800元。
如被告张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元，由被告张某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
审 判 员 田 琳
人民陪审员 亓兰勇
二〇一四年四月八日
书 记 员 付英波
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初1797号
原告：杨天军，男，汉族，生于1965年5月6日。
委托代理人：杨自建，河南德高律师事务所律师。特别授权。
被告：杨富林（杨付林），男，汉族，生于1972年12月10日。
被告：闻改侠，又名闻某，女，汉族，生于1971年6月4日。被告杨付林妻子。
原告杨天军诉被告杨富林、闻改侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员杜静独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告杨天军及委托代理人杨自建到庭参加诉讼，被告闻改侠、杨富林经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨天军诉称：原、被告是同村邻居。2012年被告以资金周转困难为由，向原告借款后一直未还，经多次催要，被告于2014年7月6日向原告重新出具借条，约定2014年7月19日还款，逾期不还按月息2分计算，但该款经原告催要至今，分文未付。现要求，被告杨富林偿还原告借款人民币33000元，并自2014年7月20日按照月息2分计算利息至款清之日止。
被告杨富林、闻改侠经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告杨天军与被告杨富林系同村邻居。2012年被告杨富林向原告杨天军借款后经原告催要后被告一直未还。2014年7月6日被告收回原借据后，向原告重新出具借条一支，内容为：“借条今借到杨天军33000元（至2014年7月19号），逾期不还按月息2分计算。杨付林2014年7月6日”。该款经原告催要，二被告至今分文未付，为此原告诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述、借条原件在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告杨富林向原告杨天军借款并出具借条，双方之间形成自然人之间的民间借贷关系。被告杨富林借款后经原告催要未还分文，有违诚实信用原则，故原告起诉要求被告杨富林偿还借款，理由正当，本院予以支持。关于利息，双方明确约定按照月息2分支付逾期利息，该约定并不违反法律规定，故原告诉请按照月息2分自2016年7月20日起计算利息至款清之日止并无不当，本院予以支持。被告闻改侠与被告杨富林为夫妻关系，被告杨富林与原告之间的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由为被告共同偿还。被告杨富林、闻改侠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，并不影响其应承担的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨富林、闻改侠于本判决生效后十日内共同偿还原告杨天军借款人民币33000元及利息（自2014年7月20日起按照月息2分支付利息至款清之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取313元，由被告杨富林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 杜 静
二〇一六年八月四日
书记员 李倩倩
附：《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初6975号
原告刘某，女，汉族，1964年出生，住河南省洛阳市西工区。
委托代理人高勇建，河南裕达律师事务所律师。
委托代理人范亚伟，河南卿缘律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，1959年出生，住河南省平顶山市新华区。
委托代理人苏丽沙，上海市傅玄杰（郑州）律师事务所律师。
委托代理人万某，女，汉族，1975年出生，住郑州市金水区。
被告某公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人幸某，总经理。
委托代理人耿某，女，汉族，1991年出生，住河南省虞城县。
委托代理人代某，男，汉族，1989年出生，住河南省淮滨县。
原告刘某与被告王某、某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人范亚伟；被告王某委托代理人苏丽沙、万某，被告某公司委托代理人代某、耿某，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月15日，原、被告三方签订《房屋买卖合同》，约定被告王某将其名下所有的位于郑州市金水区某房产及相关配套设施卖于原告；总价款为x万元；付款方式为原告一次性付款；原告应于签订合同时向被告王某支付x万元定金，被告王某同意该定金在房屋过户前由丙方代为保管；合同佣金及代办费x元由原告承担；该套房产为期房，被告王某在取得房产证后积极配合原告办理过户。合同签订当日，原告依约向被告支付定金x万元，被告下属某公司某路分公司向原告出具定金收据，并向被告下属某路分公司出具佣金欠条，然而二被告迟迟不予配合原告办理过户手续。后，原、被告三方又于2016年6月4日签订合同附属协议，协议约定：房屋过户所有手续由被告下属某路分公司负责，自协议签订后40个工作日完成产权过户手续。但二被告仍不予配合。为维护自身合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告王某双倍返还原告的定金x元；2、判令二被告支付原告购房损失共计x元；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告王某辩称，1、被告不存在违约行为。合同签订后某公司告知资金困难，需要与刘某继续协商，为促成合同目的的实现，三方又签订了《合同附属协议》，延长了合同履行期间。随后被告积极办理房贷解押的预约手续，但原告未能在银行给予的20天内提供解押款项。2、某公司向被告承诺由其解决解押款，被告事后得知，某公司企图让刘某支付解押款，最后协商未果导致合同不能顺利履行。不履行支付解押款的合同附属义务，致使合同目的无法实现，被告已发出解除合同通知，合同已依法解除，相应责任应由某公司承担。3、被告并未收取房屋定金，该定金由某公司收取保管。
被告某公司辩称，1、合同约定的x万元定金经被告王某同意由我方代为保管，后因为被告王某需要办理产权证、交契税以及房屋面积补差价等费用，我方按照约定由我方将x万元定金及我方代为垫付的费用共计x元，合同约定的佣金、代办费，原告至今尚未支付。2、我方并非定金权利义务的权利方，对我方使用定金法则没有法律依据。3、合同未履行并非我方原因，是由于被告未按约定去履行房屋解押义务导致交易未如约履行。
经审理查明，2016年4月15日，原告刘某、被告王某、某公司沙口路分公司三方签订《房屋买卖合同》，约定被告王某自愿将其名下所有的位于郑州市金水区某房产及相关配套设施卖于原告，价格x元。合同约定，买方应于本合同首次签订时支付定金x元，卖方同意该定金在办理完房屋立契过户手续前由居间方代为保管；该房屋处于抵押状态，卖方保证自本合同签订后的40个工作日内准备齐全相关材料，并在郑州市相关部门规定的时间内向贷款银行提出还款申请，按照贷款银行确定的还款日期之前或当日自行筹清按揭银行贷款；卖方违约致使合同不能履行的，应双倍返还买方交付的定金，向居间方承担该项所产生的佣金和其他合理费用，并承担买方和居间方由此产生的其他经济损失；等。合同签订当日，原告依约向被告下属某公司某路分公司支付定金x万元。2016年6月4日，原、被告三方又签订《合同附属协议》，约定在办理产权正式过户之日前的所有手续由居间方负责，若办理当中因居间方原因出现问题，由居间方全部负责。后某公司某路分公司经王某同意用定金x元代被告王某缴纳办理房屋所有权证的契税、面积补差款等费用。
本院认为，原、被告于2016年4月15日签订的房屋买卖合同，自依法成立时生效。庭审中原告、被告均同意解除该合同，故本院确认该合同解除。某公司某路分公司经王某同意用定金x元代被告王某缴纳办理房屋所有权证的契税、面积补差款等费用，应视为被告王某收到该定金。被告王某未按合同约定的时间筹集解押款并配合履行相关手续，构成违约，故原告请求被告王某双倍返还原告的定金x元，予以支持。原告请求被告支付原告购房款利息损失x元，缺乏依据，不予支持。被告王某辩称是由于被告某公司承诺解决解押款而未实际支付，是被告某公司违约，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘某、被告王某、某公司某路分公司于2016年4月15日签订的房屋买卖合同。
二、被告王某于判决生效后十日内双倍返还原告刘某定金共计x元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费x元，由原告负担x元，被告王某负担x元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王松鹤
人民陪审员 张长喜
人民陪审员 高海翔
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 任宇龙
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更226号
罪犯尚魁敏（曾用名：罗剑），男，汉族，生于1986年7月13日，重庆市巫溪县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
巫山县人民法院于2014年7月16日作出（2014）山法刑初字第00202号刑事判决，以被告人尚魁敏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元，责令退赔被害人经济损失154600元（均未履行）。判决发生法律效力后，于2014年8月6日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年2月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尚魁敏在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯尚魁敏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯尚魁敏的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、承诺书、账户流水账等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯尚魁敏在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质和犯罪情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯尚魁敏减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2018年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 吴 敏
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0107民初109号
原告吕涛，无职业。
委托代理人黄新明，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人秦丽，湖北扬子律师事务所实习律师（特别授权代理）。
原告陈露英，无职业。
委托代理人黄新明，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人秦丽，湖北扬子律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告谭文燕，贵州省德江县，武钢退休职工。
原告吕涛、陈露英诉被告谭文燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员姚朝唯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕涛及其与陈露英的委托代理人黄新明、秦丽，被告谭文燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕涛、陈露英诉称：两原告系夫妻关系，被告与原告吕涛有一定的亲戚关系。2014年3月，被告以经济周转困难为由，向原告吕涛借款人民币70，000元整，承诺2014年4月5日之前还清。基于当时被告正在帮助两原告儿子办理军校指标事宜，两原告即同意借钱给被告，并于2014年3月6日，通过原告陈露英账户转账人民币70，000元整至被告账户。2014年11月两原告儿子退伍回家，被告仍未办妥就读军校事宜。此后，原告吕涛多次要求被告偿还欠款，被告均以种种理由搪塞，70，000元借款至今尚未归还。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还两原告借款70，000元整，并自2014年4月5日起按银行同期贷款利率支付至实际清偿之日止的利息（暂计5，000元整）；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告吕涛、陈露英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
短信记录及银行转账凭证，证明2014年3月，被告向原告借款70，000元，原告陈露英于2014年3月6日转账70，000元至被告指定的账户，被告承认收到70，000元，原告多次向被告催收借款，被告承诺会尽快归还欠款。
被告谭文燕辩称：原告所述属实，但被告向原告借款的目的是为了帮原告儿子上军校而共同借款给案外人。现案外人未归还，并非被告不愿归还。
被告谭文燕未向本院提交证据。
经庭审质证，被告谭文燕对原告提交的证据真实性及证明目的均无异议。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联，予以采信。
经审理查明：原告吕涛、陈露英系夫妻关系。2014年3月，谭文燕向吕涛发送短信称：“今向吕总借人民币柒万元整，2014年4月5号之前还款，借款人谭文燕，谢谢啦，农行卡谭文燕卡号62×××74，建行卡，谭文燕，卡号，622700287270384324，吕涛回复：“过会儿打过来。”谭文燕回复：“好的多谢啦。”2014年3月6日，上午10时23分，谭文燕继续发短信称：“钱已收到，谢谢。”2014年3月6日，原告陈露英通过其卡号为62×××05的银行卡，于中国建设银行武汉任家路支行，ATM转账50，000元，转账支取20，000元。被告谭文燕认可收到该70，000元借款。原、被告双方均认可该借款未约定利息。故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告认可被告于2015年向其还款40，000元。但对于该40，000元还款，原告认为是偿还此前被告向其所借的450，000元，被告认为系对两笔借款总数的还款。
本院认为，原告吕涛与被告谭文燕通过短信形成的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应予保护，原告按约向被告谭文燕提供借款70，000元，被告谭文燕未按期归还，属违约，故原告要求被告返还借款70，000元的诉请，本院予以支持。关于告谭文燕于2015年向原告还款40，000元，对此本院认为，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序没有约定时，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。本案中，债务人所负的两笔债务均已到期，且两笔债务均无担保，债务负担亦相同，故应按照债务到期的先后顺序抵充。被告向原告借款450，000元先于本案借款70，000元到期，故谭文燕于2015年向原告还款40，000元系对450，000元借款的还款。被告谭文燕抗辩称，40，000元系对两笔借款总数的共同还款，无事实及法律依据，本院不予采信。对于原告要求被告支付利息5，000元（自2014年4月5日起按银行同期贷款利率支付至实际清偿之日止）的诉请，本院认为，双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案中，逾期后的利息应以70，000元为基数，按照年利率6%，自2014年4月5日计算至起诉之日（2016年1月12日）止。经计算，逾期后的利息为7，548元。故原告要求被告支付5，000元利息的诉请，本院予以照准。另外，以70，000元本金为基数，自2014年4月5日起按银行同期贷款利率计算至起诉之日的利息，经计算为7，149元，低于按照年利率6%计算的结果。故原告诉请以银行同期贷款利率计算逾期后的利息，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告谭文燕于本判决生效之日起10日内向原告吕涛、陈露英返还借款70，000元；
二、被告谭文燕于本判决生效之日起10日内向原告吕涛、陈露英支付自2014年4月5日至2016年1月12日止的利息5，000元及2016年1月13日至本判决指定履行期内实际支付之日止的利息（以本判决第一项确定的未付款金额为基数，按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的案件受理费838元，由被告谭文燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费1，675元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚朝唯
二〇一六年三月二十二日
书记员 舒 奕
厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民终字第2687号
上诉人（原审原告）曾毓林，男，1962年11月28日出生，汉族。
委托代理人杨君聪、卢翼，福建兴世通律师事务所律师。
上诉人（原审被告）林伟琴，女，1977年10月7日出生，汉族。
委托代理人姚小召、郭小兰（实习），福建倍铭律师事务所律师。
上诉人曾毓林因与上诉人林伟琴房屋买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院于2015年5月26日作出（2015）海民初字第596号民事判决，判决：一、曾毓林与林伟琴于2014年11月5日签订的《房产预约买卖协议书》继续履行；二、驳回曾毓林的其余诉讼请求。判决后，曾毓林与林伟琴均不服，以原审判决事实不清为由向本院提起上诉。
本院认为，原审判决对双方当事人履行讼争房产的买卖《协议书》的基本事实未予查清，对与违约责任认定的相关事实也未予查清，且最后的判决事项不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销厦门市海沧区人民法院（2015）海民初字第596号民事判决；
二、发回厦门市海沧区人民法院重审。
退还曾毓林与林伟琴各预交的二审案件受理费627元。
审判长 曾 聆
审判员 胡林蓉
审判员 洪德琨
二〇一五年八月十七日
书记员 王兴胜
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第10229号
罪犯潘伟，男，汉族，1991年1月16日生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）淮刑初字第00065号刑事判决，以被告人潘伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。案经安徽省高级人民法院二审，以（2012）皖刑终字第00097号刑事判决，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯潘伟确有悔改表现，于2015年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘伟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年5月24日起至2025年8月23日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 葛 畅
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第4297号
罪犯彭某文，男，1982年3月1日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2013年8月15日作出（2013）茂化法刑初字第166号刑事判决，以被告人彭某文犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月23日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯彭某文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭某文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年6月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭某文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭某文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王洋子
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新28民终2157号
上诉人（原审被告）:马玉芳，女，回族，1978年1月14日出生于新疆焉耆县，系新疆焉耆。
被上诉人（原审原告）：王华，女，汉族，1985年12月1日出生于新疆焉耆县，农民，现住新疆焉耆县。
委托代理人田亚利，男，汉族，1981年3月25日出生于新疆焉耆县，农民，现住新疆焉耆县。（系原告丈夫）
上诉人马玉芳因与被上诉人王华身体权纠纷一案，不服焉耆县人民法院（2016）新2826民初774号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马玉芳，被上诉人王华及其委托代理人田亚利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定事实：2014年5月28日19时许，田亚利未经马玉芳家人同意用铲车推马玉芳家堆在门口路边的木头时，两家发生争执，马玉芳与田亚利的妻子王华便相互辱骂对方，马玉芳捡起路边的一块小石头砸向王华，致使王华右眼额头受伤红肿，后王华及其家人田亚利、李敏与马玉芳发生撕扯，为此焉耆县公安局做出焉公（包）行罚决字（2014）022号行政处罚决定书，决定对违法行为人马玉芳处以伍佰元罚款。后马玉芳对该行政处罚决定书提出行政复议，2014年11月13日，焉耆回族自治县人民政府做出焉政复决字（2014）04号行政复议决定书，决定将焉耆县公安局包尔海乡派出所2014年10月19日作出的焉公（包）行罚决字（2014）022号行政处罚决定书对马玉芳的500元罚款变更为300元。马玉芳对该行政复议决定书不服，在法定期限内向法院起诉，请求撤销焉耆县政府做出的焉政复决字（2014）04号行政复议决定书，博湖县人民法院于2015年8月5日作出（2015）博行初字第1号行政判决书，判决驳回马玉芳的诉讼请求。马玉芳对该判决不服，提出上诉，2015年12月8日，巴州中院作出（2015）巴行终字第250号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。事件发生后，原告被诊断为：1、脑震荡；2.右额骨骨折；3、头部软组织损伤；4、右眼外伤，为此原告在焉耆县人民医院住院治疗25天，共花费医疗费6863.16元，出院后，医嘱休息一周，适当加强营养，住院期间陪护一人。在住院期间，原告王华做了医学诊断鉴定，花费费用为119元，出院后，原告王华在巴州人民医院进行复查，花费复查费413元。现原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费6863.16元，住院伙食补助费3000元（按出差标准120元/天×25天=3000元）；护理费4301.44元（按自治区2013年度在岗职工平均工资每天134.42元×32天=4301.44元）；营养费1800元（按30元/天×60天=1800元××）；误工费4839.12元（按自治区2013年度在岗职工平均工资每天134.42元×36天=4839.12元）；交通费500元，鉴定复印费120元，复查费413元，精神抚慰金3000元，合计24836.72元。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告马玉芳用石头砸原告王华，致使原告受伤的事实清楚，故原告王华要求被告马玉芳赔偿其经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但赔偿的项目、标准应当以本院确定的为准。原告要求被告赔偿其医疗费6863.16元、医学诊断鉴定费及复印费119元、复查费413元、住院伙食补助费3000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告赔偿其32天护理费4301.44元的诉讼请求过高，原告护理期限应为25天，按自治区2013年度在岗职工平均工资每天134.42元×25天=3360.5元；原告要求被告赔偿其36天误工费4839.12元的诉讼请求过高，原告误工期限应为32天，按自治区2013年度在岗职工平均工资每天134.42元×32天=4301.44元；原告要求被告赔偿其60天营养费1800元的诉讼请求过高，原告的营养期限为32天，按30元/天×32天=960元；原告所主张交通费500元的诉讼请求过高，本院酌情确定为30元，原告主张3000元精神抚慰金的诉讼请求过高，本院酌情确定为1000元，上述原告合理损失共计为20047.1元。被告马玉芳辩称，原告损失不应当由被告赔偿，如要被告承担，被告愿意承担一半，原告的丈夫对事件的发生是有过错的，其也应当承担一半的赔偿责任。因本案是侵权案件被告马玉芳是案件的侵权责任人，故其辩解意见不符合法律规定，本院对该辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，遂判决：被告马玉芳于本判决生效后十日内向原告王华赔偿医疗费等各项经济损失共计20047.1元。
上诉人马玉芳不服，向本院上诉称：本案的起因是由于被上诉人的丈夫田亚利的过错导致的，被上诉人应承担一定的过错责任；被上诉人生活在农村因此护理费、误工费的标准应按照农村标准进行计算；被上诉人受到的伤害并未达到伤残等级，因此精神抚慰金不应得到支持，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的诉讼请求。
本院查明，焉耆县公安局做出焉公（包）行罚决字（2014）022号行政处罚决定书、焉耆回族自治县人民政府做出焉政复决字（2014）04号行政复议决定书中，均查明双方发生争执的起因是由于被上诉人的丈夫田亚利未经马玉芳家人同意用铲车推马玉芳家堆在门口路边的木头；被上诉人王华的户口是农业户口，被上诉人丈夫的户口是非农业户口，其他事实和证据与原审法院查明一致。
本院认为，公民由于过错侵害他人身体的，应当承担相应的民事赔偿责任。上诉人马玉芳用石头将被上诉人王华的眼睛砸伤，上诉人应对被上诉人的伤害承担民事赔偿责任。但该案的起因是由于被上诉人的丈夫田亚利未经马玉芳家人同意用铲车推马玉芳家堆在门口路边的木头，导致纠纷发生，其应负起因过错责任，故上诉人马玉芳应承担80%的赔偿责任。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，通过二审查明，被上诉人王华是农村户口，因此，应按照自治区2013年度农村居民人均可支配收入为7296元，因此误工费为7296元÷365天×32天=639.65元，被上诉人的丈夫田亚利是城镇户口，原审法院依照城镇标准计算护理费并无不当，该上诉理由不能支持，本院不予支持；精神抚慰金是对受害者精神上的抚慰，相关法律并未对精神抚慰金的赔偿必须要达到一定的伤残等级才支持精神抚慰金，因此，原审法院判决上诉人向被上诉人支付精神抚慰金并无不当，本院予以确认。综上，原审法院认定事实不清楚，本院予以纠正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（2）项之规定，判决如下：
一、撤销焉耆县人民法院（2016）新2826民初774号民事判决。
二、判决上诉人马玉芳于本判决生效后十日内向上诉人王华赔偿医疗费等各项经济损失共计13108.27元。
三、驳回被上诉人王华的其他诉讼请求。
一审案件受理费421元，二审案件受理费169.34元，共计590.34元，由上诉人马玉芳负担413.24元，被上诉人王华负担177.10元。
本判决为终审判决。
审判长 李 凯
审判员 张 丹
审判员 阿勒腾格日力
二〇一七年二月四日
书记员 王 小 宁
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初1368号
原告：宋纯生。
被告：李某某。
原告宋纯生与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋纯生到庭参加诉讼。被告李某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋纯生向本院提出诉讼请求：要求被告被告李某某偿还借款20000元，利息3600元，本息合计23600元。2、诉讼费由被告李某某负担。事实和理由：2014年12月30日，被告李某某的丈夫孙某某在原告处借款10000元，双方约定月利息1.5%，孙某某为原告出具欠条1份。2015年12月30日，被告李某某与其丈夫孙某某给付原告1年利息款1800元，同日又在原告处借款10000元钱，约定月利息为1.5%，用款时间为是1年，并为原告出具欠款20000元的欠条1份。2017年1月8日被告李某某与其丈夫孙某某给付原告利息款3600元，并共同为原告重新出具欠条1份，约定利息为1.5%，用款时间为是1年。此款到期后经过多次索要，被告李某某与其丈夫孙某某拒不给付，现孙某某下落不明，所以起诉要求李某某偿还欠款本息。
被告李某某书面辩称，欠款是孙某某在几年前向原告所借，后期更换欠条时被告与孙某某共同在欠条上签名属实。其与孙某某现已离婚，应由孙某某偿还欠款。
原告宋纯生围绕其诉讼请求，依法向本院提交了借条1份，欲证明被告李某某与孙某某欠原告借款本金2万元及约定月利息1.5%的事实。被告李某某向本院提供离婚协议书及离婚证各1份。上列证据经庭审质证，原告均无异议，经审查上列证据形式及来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，故本院予以认定并在卷佐证。
审理中，本院依法询问被告李某某，并制作询问笔录1份，经庭审质证原告异议称，欠款是被告与孙某某在离婚前向原告所借，被告也在借条上签名，被告应当偿还欠款，故本院对该份笔录中借款的事实及被告在借条上签名的事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告李某某与孙某某原系夫妻关系。孙某某于2014年12月30日在原告处借款10000元钱，双方约定月利息1.5%，孙某某为原告出具欠条1份。孙某某于2015年12月30日给付原告利息款1800元，同日又在原告处借款10000元，约定月利息为1.5%，用款时间为是1年，并将两次借款本金合并为原告出具欠款20000元的欠条1份。被告与孙某某于2017年1月8日给付原告利息款3600元，并共同为原告重新出具欠条1份，约定利息为1.5%，用款时间为是1年。上述借款本金及利息被告与孙某某至今未偿还。另查明，被告与孙某某于2017年12月1日在民政局协议离婚，离婚协议约定家庭债务均由孙某某偿还。
本院认为，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。本案中原告与被告及孙某某达成借款协议后，原告已向其提供借款，原告与被告及孙某某间的借款合同成立并生效，被告及孙某某应当依约按时偿还借款，现被告及孙某某未按约定偿还借款，属违约行为，应对其违约行为承担继续偿还借款的民事责任。诉讼中原告明确表示仅要求被告偿还借款，系其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。被告虽与其前夫孙某某在离婚协议中约定夫妻共同债务均由孙某某偿还，但根据最高人民法院司法解释《婚姻法解释二》第二十五条的规定当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。双方对共同债务应承担连带责任，一方对共同债务承担连带清偿责任后，可基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿。被告仍对夫妻共同债务负有连带清偿责任，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院应予支持。因原告与被告约定的借款利率不违反法律的强制性规定，故本院对原告要求二被告给付利息款3600元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院司法解释《婚姻法解释二》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效之日立即偿还原告宋纯生借款本金20000元，利息3600元，本息合计23600元。
如果被告李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费195元由被告李某某负担。
判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 赵 冰
二〇一八年四月三日
书记员 王二治
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1224民初1368号
原告：宋纯生。
被告：孙某某。
被告：李某某。
本院在审理原告宋纯生与被告孙某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月28日向本院提出撤回对被告孙某某的起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋纯生撤回对被告孙某某的起诉申请。
审判员 赵 冰
二〇一八年三月二十八日
书记员 王二治
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第3557-2号
申请执行人张国民，农民。
被执行人王世民，农民。
被执行人黄大奇，农民。
被执行人谢金平，农民。
本院依据巴彦淖尔市临河区人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）临
民初字5521号民事判决书，责令被执行人王世民、黄大奇、谢金平履行法律文书确定的义务，即被执行人王世民、黄大奇、谢金平向申请执行人张国民赔偿1680元。但被执行人至今未履行。现查明被执行人谢金平在你行的账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人谢金平在你行（账号：）的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高永平
二〇一五年十一月二十五日
书记员 刘俊才
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初1443号
原告詹某某，
被告王某某，
本院在审理原告詹某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，原告已预交，现由原告自行负担。
审判员 李澍然
二〇一六年六月二十日
书记员 袁莉敏
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初2120号
原告夏靖，自由职业者。
委托代理人郝广阔、魏建恒，河北美东律师事务所律师。
被告赵艳超。
原告夏靖与被告赵艳超民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告夏靖于2016年5月30日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，原告夏靖的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告夏靖撤诉。
审判员 张素利
二〇一六年五月三十日
书记员 王 静
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第350号
原告娄建国，住济南市。
委托代理人董广俊（系原告娄建国之妻），住址同原告娄建国。
被告济南中恒实业有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张昕，董事长。
本院在审理原告娄建国与被告济南中恒实业有限责任公司劳动合同纠纷一案过程中，原告娄建国于2015年7月15日以双方已庭外和解为由，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告娄建国的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告娄建国撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告娄建国负担。
审判员 韩峰
二〇一五年七月十五日
书记员 于蕊
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第1364号
罪犯左宁，男，1981年6月3日出生，汉族，河北省肃宁县人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省肃宁县人民法院于2009年1月15日作出（2008）肃刑初字第189号刑事判决，以被告人左宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元，剥夺政治权利三年。（刑期自2008年4月15日起至2021年4月14日止）。被告人左宁不服，提出上诉，本院于2009年4月3日以（2009）沧刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月13日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月。执行机关河北省沧南监狱于2014年9月1日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯左宁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次、记功奖励1次，被评为狱级改造积极分子1次。
经审理查明，罪犯左宁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月18日、8月30日、12月30日，2013年4月30日、6月30日，2014年1月20日，共获得表扬奖励6次；2013年10月20日获得记功奖励1次；2014年1月30日被评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提交的干警证明人栗向华、范万元及罪犯证明人刘兴军、段杰昌的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑审核评议表和减刑审批表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实，应予认定。
本院认为，罪犯左宁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯左宁减去有期徒刑一年六个月（刑期至2017年12月14日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 王 萍
审判员 苗萍萍
二〇一四年九月二十四日
书记员 王文秀
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初129号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2017]128号。
受理日期：2017年1月24日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员李丽乃。
被告人：邹标，男，1995年11月12日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省怀远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月16日被刑事拘留，同月19日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2016年12月16日1时许，被告人邹标酒后驾驶小汽车至石狮市东港路与子芳路交叉路口处时被公安机关查获。经鉴定，被告人邹标血液中检出乙醇浓度为129.66mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人邹标对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人邹标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人邹标归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金人民币9000元，可予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人邹标进行社区矫正，可对被告人邹标适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人邹标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少如
二〇一七年二月四日
书记员 黄子杰
录入员林莉萍
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓商初字第760号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地：郓城县东门街中段。
法定代表人：崔荣国，董事长。
委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。
被告：李立春，居民。
被告：赵淑华，居民。
委托代理人：张培亮，郓城县兴郓律师事务所律师。
被告：陈凯，居民。
被告：王振华，居民。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告李立春、赵淑华、陈凯、王振华借款合同纠纷一案，本院受理后，本案适用简易程序审理，由审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞清、被告李立春、被告赵淑华委托代理人张培亮到庭参加了诉讼，被告陈凯、王振华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，被告李立春于2011年11月28日向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定借款月利率为11.75‰，借款期限到2012年11月15日，该笔借款由被告陈凯、王振华为连带责任保证。被告借款后未偿还本金及利息。为维护我社的合法权益，特向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金20万元及利息。
被告李立春承认原告诉称是事实。
被告赵淑华答辩称，赵淑华对李立春的借款毫不知情，答辩人既不是借款人，也非担保人，因答辩人与李立春感情不和，早已分居并离婚，该借款未用于夫妻共同生活，要求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告陈凯、王振华未作答辩。
经审理查明，借款人李立春于2010年11月16日向原告申请贷款，为此双方签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于购装饰材料；借款金额为20万元；贷款利率确定为月利率11.75‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告陈凯、王振华作为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2010年11月16日至2012年11月15日之间的借款本金20万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2011年11月28日向被告李立春发放借款20万元，还款日期为2012年11月15日。借款到期后被告李立春未按约定履行还款义务，被告陈凯、王振华亦未尽担保责任。
另查明，被告李立春、赵淑华于2011年12月30日因夫妻感情不和离婚。
上述事实由当事陈述、借款、保证合同、借款凭证、贷转存凭证及离婚证记录在卷，足以认定。
本院认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告李立春签订的个人借款合同，以及与被告陈凯、王振华签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告李立春未履行双方约定义务，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告赵淑华不是该借款保证合同的签订者，因此该合同对被告赵淑华没有约束力，另外被告李立春在夫妻将要离婚期间去借款，其前妻是不知情的，原告要求被告赵淑华承担还款责任，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李立春于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告陈凯、王振华对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告李立春追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李立春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李涛
二〇一四年九月二十九日
书记员 李聘
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汀刑初字第358号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人戴某某，男，1974年3月2日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地和住址地为长汀县。2004年7月19日因搂抱妇女被处以罚款200元。因涉嫌盗窃于2015年5月8日被长汀县公安局刑事拘留，同月22日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年10月11日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人戴某某被控盗窃一案，长汀县人民检察院于2015年11月30日以汀检公刑诉（2015）312号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月16日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月13日凌晨1时许，被告人戴某某窜至被害人钟某某家中，采用撬窗入室的方法，盗窃室内的茅台酒4瓶、泸州老窖白酒2瓶。经长汀县价格认证中心鉴定：被盗财物价值人民币5116元。
2015年5月7日，被告人戴某某在长汀县多美多旅馆被长汀县公安局民警抓获，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》、《抓获经过》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》等书证；被害人钟某某的陈述；长汀县公安局制作的《现场勘验检查笔录》、《辨认笔录》及现场照片等勘验、检查笔录；长汀县价格认证中心出具的《价格鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币5116元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人戴某某犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人戴某某入户盗窃，应从重处罚；具劣迹，酌情从重处罚。被告人戴某某归案后，能够如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚；当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人戴某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑、并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币七千六百元，限于判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的十五日折抵刑期十五日。即自2015年12月17日起至2016年6月1日止。）
二、继续追缴被告人戴某某尚未退出的折价款五千一百一十六元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈靖芬
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 程千远
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1877号
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住青州市驼山中路3188号。
被执行人：孙卫东。
被执行人：崔天欣。
被执行人：李世华。
本院依据已发生法律效力的（2014）青法商初字第898号民事判决书责令被执行人孙卫东、崔天欣、李世华限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙卫东、崔天欣、李世华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人孙卫东名下的汽车一辆（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 刘 军
审判员 王彦山
二〇一五年一月十六日
书记员 唐 健
黑龙江省呼玛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民初字第101号
原告郭芮睿，女，2012年12月5日生，蒙古族。
法定代理人郭涛（原告之父），男，韩家园林业局励志学校职工。
委托代理人吴玉英（原告舅奶奶），哈尔滨铁路局哈尔滨站职工。
被告赵喜发，男，1968年7月22日生，汉族，呼玛县韩家园镇赵喜发西医内科诊所医生。
原告郭芮睿与被告赵喜发健康权纠纷一案，本院2014年8月27日受理后于2015年2月13日作出（2014）呼民初字第85号民事判决，判后原告郭芮睿不服提出上诉。2015年6月12日大兴安岭地区中级人民法院作出（2015）大民终字第56号民事裁定，以“原审判决认定事实不清”为由发回重审。2015年7月20日，本院受理后依法另行组成合议庭，由审判员马波主审本案并担任审判长，审判员刘占松、代理审判员杨显峰参加庭审评议，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告法定代理人郭涛及其委托代理人吴玉英，被告赵喜发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭芮睿诉称，2014年5月14日，我父母发现我得了腮腺炎，领我到被告诊所就诊。被告说打消炎针就可以，然后开了三组药给我打了。当天下午，我耳部出现了红点，第二天早晨小腿部出现红点，我父母给被告打电话，被告来看我，说是过敏没事。停了一组药，又打了二组消炎针，我下午开始精神不佳、昏沉，腿开始浮肿。5月16日我到塔河县医院就诊，医生没敢接收入院，建议去上一级医院治疗。我到哈尔滨市儿童医院治疗，也控制不了病情，接着我又转到北京儿童医院进行治疗，在北京儿童医院治疗3天后出院。医生说此病属于高发性疾病，没有太好的治疗方法，就是控制不让其复发。现在我身体上出现增生性瘢痕，需要司法鉴定方能确定后期所发生的医疗费用，所以在诉讼中申请司法鉴定。由于被告私开诊所违法经营，黑诊所的行为已侵害了原告身体健康权，所以请求法院判令被告履行因其侵权行为给原告造成的各项损失共计88，453.15元（医疗费27，450.15元、护理费5，518.00元、伙食补助费6，200.00元、营养费1，550.00元、住宿费1，046.00元、交通费6，689.00元、精神损害抚慰金10，000.00元）。另外，再追加诉讼金额27，640.00元，合计诉赔金额为116，093.15元。
被告赵喜发辩称，经原告多方治疗，郭芮睿得的病是坏疽性脓皮病，是自身原发性的疾病，就诊时被告给原告所用的是消炎药物，消炎药物不能导致坏疽性脓皮病的发生，所以原告所患的疾病与被告的诊疗行为没有因果关系，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月14日上午，原告的法定代理人郭涛夫妇以为孩子郭芮睿患了腮腺炎发烧领着原告到被告在韩家园林业局开的诊所就诊，原告在被告诊所点了三组消炎药后回家，下午原告耳部后出现红点，第二天被告给原告调整了用药。因原告出现精神不佳、昏沉、腿开始浮肿的情况，原告法定代理人于5月16日去塔河医院给孩子就诊，塔河医院未敢接收入院。原告于5月17日急忙到在哈尔滨市儿童医院住院治疗，5月26日出院。哈尔滨市儿童医院出院确定诊断为：1、坏死性紫癜；2、坏疽性脓皮病？3、疱病？4、脓毒症。因郭芮睿的病情得不到控制，原告的法定代理人于5月30日将郭芮睿又转到北京儿童医院住院治疗，6月9日出院。经北京儿童医院出院确诊诊断为：1、坏疽性脓皮病，好转；2、肺炎，治愈；3、心肌损害，好转。原告先后在哈尔滨市儿童医院和北京儿童医院花费医疗费合计27，450.15元，现原告以被告所开的是黑诊所属非法行医为由，要求被告赔偿经济损失合计人民币88，453.15元。
原告在原一审诉讼期间申请法医鉴定，就被告所用消炎药物与原告所患疾病之间是否存在因果关系，进行司法鉴定。在鉴定过程中，因原告没有积极配合不预先缴纳鉴定费，导致鉴定无法继续进行。该案一审作出判决后，原告不服提出上诉后。在大兴安岭中级法院二审期间，经二审法庭明示，原告拒绝作司法鉴定。
本案在重审期间，原告增加诉讼请求金额，增加金额为27，640.00元，合计诉求金额为116，093.15元。
在重审期间，法庭再一次要求当事人作司法鉴定，原告拒绝做司法鉴定。
另查明，被告赵喜发在韩家园镇开设了赵喜发西医内科诊所，其在韩家园林业局又开了个分所，该分所无医疗机构执业许可证和使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作，属非法经营，呼玛县卫生局根据《医疗机构管理条例》第二十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的规定，对被告予以立即停止执业活动，罚款人民币5，000.00元的行政处罚。
上述事实，有哈尔滨市儿童医院和北京儿童医院住院病案（复印件）及双方当事人的陈述和提供的证言以及原一审笔录、二审庭审笔录部分复印件、重审开庭笔录、呼玛县卫生局呼卫医罚（2014）2号行政处罚决定书、罚款收据等证据在卷为证。
本院认为，原告在诉讼中提供的给被告的录音资料和证人证言，仅仅是看到的或听到的一般性证据，这类录音证据和证人证言，不能科学的权威性的证明原告的坏疽性脓皮病是被告非法行医造成的，更无法推断出原告的坏疽性脓皮病与被告的非法行医行为有因果关系。要证明坏疽性脓皮病与被告的治疗有无因果关系或存在过错，就必须进行专业技术性问题鉴定。本案是因被告给原告用消炎药治疗引发的民事赔偿诉讼，原告方已经申请鉴定并摇号确定鉴定机构，但原告方在规定的时间内不到鉴定机构进行鉴定，不预交鉴定费，采取消极的不配合行为，致使鉴定无法继续进行下去，从而导致无法判定被告对原告所患疾病所用的消炎药是否存在因果关系和过错。对此，原告方应当承担举证不能的后果。
原告主张被告是黑诊所属非法行医，非法行医应当由卫生行政部门处理，而非民法调整范围。据此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下：
驳回原告郭芮睿的诉讼请求。
案件受理费2621.00元（2011.00元＋610.00元），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 马 波
审 判 员 刘占松
代理审判员 杨显峰
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李诗雨
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第9080号
原告陈国旗，男，1963年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人沈惠斌、闫俊宇，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告叶淑祯，女，1967年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人曾凯达、张毅斌，福建世礼律师事务所律师。
被告叶跃松，男。1964年2月4日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告福建泰龙电力股份有限公司，住所地福建省思明区曾厝垵379号一楼之二，组织机构代码70531906-2。
法定代表人王辉。
原告陈国旗与被告叶淑祯、叶跃松、福建泰龙电力股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈国旗向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈国旗撤回对被告叶淑祯、叶跃松、福建泰龙电力股份有限公司的起诉。
本案案件受理费25元，由原告陈国旗负担。
审 判 长 李辉东
代理审判员 王 俭
人民陪审员 曾华鲜
二〇一五年十一月二十四日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第9080号
原告陈国旗，男，1963年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人沈惠斌、闫俊宇，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告叶淑祯，女，1967年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人曾凯达、张毅斌，福建世礼律师事务所律师。
被告叶跃松，男。1964年2月4日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告福建泰龙电力股份有限公司，住所地福建省思明区曾厝垵379号一楼之二，组织机构代码70531906-2。
法定代表人王辉。
原告陈国旗与被告叶淑祯、叶跃松、福建泰龙电力股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员罗彬独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 李辉东
代理审判员 罗 彬
人民陪审员 曾华鲜
二〇一五年七月三日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六裕执字第00118号
申请执行人：王红平，男，1977年7月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：袁传东，男，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）六民一终字第00639号民事判决书，向被执行人袁传东、六安市裕安区新安镇豪硕电动车装配厂发出执行通知书，责令该被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人袁传东所有的在其弟媳杨小芹名下的位于六安市解放北路安置小区1号楼202室的房产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 芳
执行员 曾 凡 勇
执行员 郑 如 国
二〇一三年二月五日
书记员 欧阳新美
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2013)六裕执字第00118号申请执行人：王红平,男，1977年7月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：袁传东，男，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的本院(2012)六民一终字第00639号民事判决书，向被执行人袁传东、六安市裕安区新安镇豪硕电动车装配厂发出执行通知书，责令该被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人袁传东所有的在其弟媳杨小芹名下的位于六安市解放北路安置小区1号楼202室的房产。本裁定送达后立即生效。执行员 林  芳执行员 曾 凡 勇执行员 郑 如 国二〇一三年二月五日书记员 欧阳新美
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渝北法行非审字第00012号
申请执行人重庆市渝北区地方税务局，住所地重庆市渝北区回兴海福路85号。
法定代表人赵邦平，局长。
被执行人重庆市华绣商贸有限公司，住所地重庆市渝北区两路胜利路92号。
法定代表人唐国艳，经理。
申请执行人重庆市渝北区地方税务局于2014年1月20日向本院申请强制执行渝北地税两路四所申费催缴（2013）02号《社会保险费催缴通知书（申报）》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人查明，根据渝北区社会保险经办机构通过重庆市社会保险局传递的社会保险费征收计划，截止2013年9月30日被执行人重庆市华绣商贸有限公司已欠缴社会保险费共计（大写）叁拾伍万贰仟柒佰陆拾捌元玖角壹分（￥352768.91元）。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，对欠费按自征收计划征缴期满的次日起至缴纳当日止，按日加收万分之五的滞纳金。申请执行人重庆市渝北区地方税务局根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款的规定，于2013年10月11日作出渝北地税两路四所申费催缴（2013）02号《社会保险费催缴通知书（申报）》，限被执行人于2013年10月15日前持本通知到两路第四税务所缴纳社会保险费及滞纳金。其中，2013年8月应缴纳职工基本养老保险321813.97元（含个人缴纳职工基本养老保险100615.45元），应缴纳职工基本养老保险（单位缴纳）利息18840.32元，（个人缴纳）利息8978.70元，2013年9月应缴纳职工基本养老保险（单位缴纳）3135.92元，共计352768.91元（大写：叁拾伍万贰仟柒佰陆拾捌元玖角壹分）。2013年10月11日，申请执行人向被执行人送达了该社会保险费催缴通知书。2014年1月7日，申请执行人向被执行人送达了渝北地税两路四所申费催告（2014）1号《催告书》。被执行人重庆市华绣商贸有限公司至今仍未履行该社会保险费催缴通知书的义务，也未提供缴费担保，故申请执行人向本院申请强制执行该社会保险费催缴通知书。
经审查，本院认为，被执行人重庆市华绣商贸有限公司未按时足额缴纳参保职工社会保险费的行为，违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市渝北区地方税务局申请执行的渝北地税两路四所申费催缴（2013）02号《社会保险费催缴通知书（申报）》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。
综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市渝北区地方税务局作出的渝北地税两路四所申费催缴（2013）02号《社会保险费催缴通知书（申报）》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 琳
审判员 朱依德
审判员 董莉萍
二〇一四年二月十七日
书记员 韦英俊
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初394号
原告：谢文浩，男，1991年4月3日出生，汉族，农村居民，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：梁昌乐，男，1965年10月11日出生，汉族，农村居民，住四川省都江堰市。
被告：中开建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路222号附4-7-1（重庆市渝北区大竹林街道黄山大道中段两江星界70号3幢15楼）。
法定代表人：郑杨帆，该公司经理。
被告：重庆融金置业有限公司，住所地重庆市合川区义乌大道998号。
负责人:王超，该公司经理。
被告：何培远，男，1963年1月9日出生，汉族，居民，住四川省都江堰市。
原告谢文浩与被告中开建设有限公司、重庆融金置业有限公司、何培远劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告谢文浩于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢文浩在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谢文浩提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢文浩撤诉。
案件受理费850元，减半收取计425元，由原告谢文浩负担。
审判员 刘汉红
二〇一七年一月二十三日
书记员 孙瑞琪
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0413号
原告马纯伟，男，汉族。
被告许斌，男，汉族。
被告钱滔，女，汉族。
被告赵炜，女，汉族。
被告无锡兰腾木业有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰丰路8-1号。
法定代表人许斌，该公司董事长。
被告无锡兰腾建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市锡山区东亭镇二泉中路60号。
法定代表人许斌，该公司董事长。
被告无锡佳腾综合开发有限公司，住所地无锡市锡山区东亭镇二泉中路60号。
法定代表人许斌，该公司董事长。
原告马纯伟与被告许斌、钱滔、赵炜、无锡兰腾木业有限公司（以下简称兰腾木业公司）、无锡兰腾建筑装饰工程有限公司（以下简称兰腾装饰公司）、无锡佳腾综合开发有限公司（以下简称佳腾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告马纯伟到庭参加诉讼。被告许斌、钱滔、赵炜、兰腾木业公司、兰腾装饰公司、佳腾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马纯伟诉称，2013年7月18日，其与许斌签订借款合同，约定借款金额为500万元，期限为一年，借款利率为月利率30‰，并由赵炜、兰腾装饰公司、兰腾木业公司、佳腾公司提供连带责任保证。合同签订后，其按约提供借款，但许斌未按约支付利息。因钱滔与许斌系夫妻关系，故请求判令许斌、钱滔立即归还借款500万元及利息（自2013年7月18日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；赵炜、兰腾木业公司、兰腾装饰公司、佳腾公司对上述借款本息承担连带保证责任。
被告许斌、钱滔、赵炜、兰腾木业公司、兰腾装饰公司、佳腾公司未作答辩也未提供任何证据。
经审理查明，2013年7月18日，许斌与马纯伟签订借款合同，约定许斌向马纯伟借款500万元，借款期限为2013年7月18日至2014年7月18日，利率为月利率30‰；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等情形时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。马纯伟又分别与赵炜、兰腾装饰公司于2013年7月18日、与兰腾木业公司于2014年3月10日签订了保证合同及担保承诺书（作为保证合同附件），由赵炜、兰腾装饰公司、兰腾木业公司为许斌的上述借款提供连带责任保证，保证期间为2年。佳腾公司在兰腾装饰公司保证合同的担保承诺书“法人、股东签字处”加盖公章。马纯伟于当日向许斌汇款500万元。款项出借后，许斌按每月30‰的标准向马纯伟支付利息，至2014年2月18日合计付款105万元。后许斌未按约归还利息，马纯伟催讨无着，诉来本院。
另查明，许斌与钱滔系夫妻关系，许斌向钱滔借款在其夫妻关系存续期间。
上述事实，有借款合同、保证合同、担保承诺书、网上银行电子回单、结婚登记审查处理表及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许斌向马纯伟借款500万元事实清楚，本院予以确认，其应按约偿还本息，逾期未还，马纯伟有权按照合同约定要求许斌提前偿还借款本息。借款合同约定的利息计算标准超过银行同期同类贷款利率四倍的部分，本院不予保护，已支付的利息中超过法定计算标准的应冲抵本金。经核算，截止2014年2月18日，许斌应支付的借款利息为659726元，其已支付的利息105万元中390274元应冲抵本金，故许斌应偿还的本金为4609726元。因钱滔与许斌系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，故应作为夫妻共同债务。赵炜、兰腾木业公司、兰腾装饰公司、佳腾公司作为连带责任保证人，应承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、许斌、钱滔于本判决生效后十日内向马纯伟给付4609726元及利息（自2014年2月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、赵炜、兰腾木业公司、兰腾装饰公司、佳腾公司对许斌的上述债务承担连带保证责任，赵炜、兰腾木业公司、兰腾装饰公司、佳腾公司承担保证责任后，有权向许斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48200元，诉前财产保全费5000元，公告费550元，三项合计53750元，由许斌、钱滔、赵炜、兰腾木业公司、兰腾装饰公司、佳腾公司共同负担（马纯伟同意其预交的诉讼费53750元由许斌、钱滔、赵炜、兰腾木业公司、兰腾装饰公司、佳腾公司于本判决生效后十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
审 判 长 王碧云
代理审判员 吴益明
人民陪审员 周锡培
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 秦楚楚
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民五初字第108号
原告曹锁花，女，1970年生。
被告张明坡，男，1987年生。
委托代理人张会成，男，1964年生。
原告曹锁花与被告张明坡民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后依法适用简易程序，由代理审判员史正威独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告曹锁花、被告张明坡的委托代理人张会成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹锁花诉称：2013年7月6日，被告张明坡以做生意进货为由向我提出借款要求。我遂出借给被告张明坡200000元，并由被告张明坡为我出具借条一张。借款到期后，我多次催促，被告向我偿还100000元后，对于剩余借款推脱不还。无奈，我诉至法院要求被告立即归还我借款100000元并承担银行同期贷款利息。
被告张明坡辩称：2013年7月6日，张石某找到我让我为他借款作担保，作为朋友我不好推脱就与他一起到新车站对面一家烟酒店去签字。我看到借条上的数目巨大，不愿意签字。当时店里有很多人都说没关系，只是写个名字。当时，原告曹锁花在场，也说只是让我写个名字。2013年8月5日，曹锁花一家人找到我要钱，我认为不欠她钱。她拿出那张借条，说是张石某借的钱，并且有我签名。我就给张石某打电话，张石某让高巅某还了曹锁花100000元。之后曹锁花一家经常到我家里闹事，无奈我只有外出。
原告曹锁花向本院提交的证据有：借条一份、张石某和张明坡的身份证（复印件）各一份。证明被告张石某、张明坡借曹锁花200000元。
被告张明坡向本院提交的证据有：张石某的证言一份。证明原告扣除借款利息20000元后，将180000元款借给张石某，钱是张石某借的，不是张明坡借的。
经庭审质证：被告张明坡对原告曹锁花提交的证据无异议，但是认为张石某、张明坡的身份证复印件并非张明坡给她的，是原告从刘文某处拿的。原告曹锁花对被告张明坡的证据认为张石某是张明坡的姐夫，他们是亲戚关系，证言是假的，钱是张明坡借的。
经本院审查认为：对于原、被告提交的证据，本院将结合庭审调查综合予以认定。
根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：2013年7月6日，张石某与被告张明坡向原告曹锁花借款200000元，扣除利息20000元，实际借款金额为180000元。张石某与被告张明坡为原告曹锁花出具借条一张，内容为“今借到曹锁花现金200000元，用期一个月借款人：张石某张明坡2013年7月6日”。2013年8月5日，张石某与被告张明坡通过他人向原告曹锁花偿还借款100000元。因剩余借款发生纠纷，原告诉至本院，要求被告张明坡偿还借款100000元及利息，利息从2013年8月6日按银行同期贷款利率计算至还清款之日止。
本院认为：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。可以确定本案中借款的金额应为180000元，因借款人已经向出借人偿还借款100000元，故剩余借款为80000元。
债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，张石某与被告张明坡并未约定借款数额，系共同借款人，均负有连带义务，均负有清偿全部债务的义务。因此，原告曹锁花有权向被告张明坡主张该笔借款。被告张明坡辩称其不是借款人，仅仅是证明人，但是未向本院提交充分证据予以证实，仅仅是利害关系人张石某的证言不足以否定其在借条上签字的效力，故对于被告的该项辩解，本院不予支持。
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。因本案中借条上仅仅约定还款期限并未明确约定利息，应视为定期无息借贷。故被告张明坡应向原告曹锁花支付逾期利息，即按照本金80000元，从2013年8月6日开始计算到还款之日止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条之规定，判决如下：
一、限被告张明坡与本判决生效之日起十日内偿还原告曹锁花人民币80000元及利息（利息按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款的基准利率，从2013年8月6日开始计算到本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告曹锁花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告曹锁花负担230元，由被告张明坡负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 史正威
二〇一五年六月八日
书 记 员 常 芸
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第01723号
上诉人（原审被告）淮安市绿地园林建设有限公司，住所地淮安市经济开发区徐杨乡黄岗村。
法定代表人蔡洪兵，该公司总经理。
委托代理人王学浩，该公司员工。
委托代理人商长准，如东县苴镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）龚寿如。
被上诉人（原审原告）范广凤。
上述二被上诉人的共同委托代理人龚海祥，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
上诉人淮安市绿地园林建设有限公司（以下简称绿地公司）因与龚寿如、范广凤劳动争议纠纷一案，不服如皋市人民法院（2015）皋民初字第0219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，龚寿如系张梅芳的丈夫，范广凤系张梅芳的母亲。2012年2月10日，张梅芳与绿地公司签订合同书，约定张梅芳的工作内容为沿海高速公路桩号K1111＋500至K1114＋500路段（在如皋市境内）的道路保洁及绿化工程日常养护。2013年1月3日，案外人张全永驾驶小型轿车与张梅芳发生碰撞，至张梅芳当场死亡。2013年12月18日，如皋市人力资源和社会保障局作出皋人社工认字（2013）A0117号工伤认定书，对张梅芳所受事故伤害死亡认定为工伤。绿地公司不服该工伤认定书，于2014年1月21日向南通市人力资源和社会保障局提出行政复议申请。2014年3月10日，南通市人力资源和社会保障局作出通人社复决（2014）4号行政复议决定书，决定维持如皋市人力资源和社会保障局作出的皋人社工认字（2013）A0117号工伤认定书。绿地公司不服该行政复议决定书，向如东县人民法院提起行政诉讼，要求撤销如皋市人力资源和社会保障局作出的皋人社工认字（2013）A0117号工伤认定书。2014年7月30日，如东县人民法院作出（2014）东行初字第00090号行政判决书，判决驳回绿地公司要求撤销如皋市人力资源和社会保障局作出的皋人社工认字（2013）A0117号工伤认定书的诉讼请求。绿地公司不服该行政判决，上诉至本院，本院于2014年11月20日作出（2014）通中行终字第00268号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。
另查明，龚寿如与张梅芳婚后共生育一子张建和一女张瑞娟，张建和张瑞娟明确表示放弃参加本案的诉讼，相关权利由龚寿如、范广凤行使和享有。
2015年2月2日，龚寿如、范广凤向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年2月3日作出皋劳人仲不字（2015）第45号不予受理通知书，决定不予受理。龚寿如、范广凤不服，于2015年3月5日诉至法院，请求判令：1、绿地公司立即支付其因张梅芳工亡一次性工亡补助金539100元；2、绿地公司依法支付供养亲属抚恤金50000元。原审审理中，龚寿如、范广凤放弃主张供养亲属抚恤金的诉讼请求。
原审认为，职工因公死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）……；（二）……；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。龚寿如、范广凤的亲属因工死亡认定为工伤，绿地公司作为用人单位应当依法承担相应责任。龚寿如、范广凤主张绿地公司支付一次性工亡补助金，于法有据，应予以支持。一次性工亡补助金按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍计算，龚寿如、范广凤主张539100元，不超过法律规定，法院予以认定。龚寿如、范广凤放弃主张供养亲属抚恤金，法院无异。张梅芳之子女张建、张瑞娟放弃主张权利，法院无异。绿地公司辩称理由，无事实和法律依据，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第四十一条，《工伤保险条例》第三十九条之规定，原审判决绿地公司于判决生效后立即给付龚寿如、范广凤一次性工亡补助金539100元。如果绿地公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由绿地公司负担。
宣判后，绿地公司不服，向本院提起上诉称，为超龄人员缴纳工伤保险费不是用人单位的法定义务，且在用人单位缴纳工伤保险被社会保险经办机构拒绝的情况下，要求用人单位按未依法缴纳工伤保险费而承担法律后果，无事实和法律依据。原审认定的一次性工亡补助金标准有失公允，加重其公司的负担。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人龚寿如、范广凤答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于绿地公司应否承担工伤保险赔偿责任的问题，生效行政判决认定龚寿如、范广凤的亲属张梅芳所受事故伤害死亡属于工伤，故龚寿如、范广凤依法享受相应的工伤保险待遇。因绿地公司作为用人单位未依法为张梅芳缴纳工伤保险，故绿地公司应当依法支付龚寿如、范广凤相应的工伤保险待遇。绿地公司虽称其因无法为超龄人员缴纳工伤保险，故不应承担赔偿责任，但此并不能免除其应承担的法定的工伤保险赔偿责任。关于一次性工亡补助金的问题，一次性工亡补助金的标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，原审因此以一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2014年全国城镇居民人均可支配收入26955元作为标准计算相应的一次性工亡补助金，符合法律规定。综上，上诉人绿地公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾晓威
审 判 员 王建勋
代理审判员 李少飞
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李 彤
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第0075号
申请执行人蔡安珍，居民。
被执行人张正祥，个体户。
本院在执行申请执行人蔡安珍与被执行人张正祥民间借贷纠纷一案过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，因未发现被执行人有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、滨海县人民法院（2014）滨民初字第0524号民事判决书终结执行。
二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 孙永光
人民陪审员 严浩彰
二〇一五年六月十二日
书 记 员 宋立文
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第614号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人姜某，农民。2014年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）542号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员刘吉华出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年7月28日8时许，被告人姜某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿三城线平度路段由东向西行驶至平度汽车站东侧红绿灯处被平度市公安局交警大队人员当场查获。经鉴定，案发时被告人姜某血液中乙醇含量为175mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、查获经过、破案经过、户籍证明、行政处罚决定书、被告人供述与辩解、乙醇检验报告等证据。公诉机关认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人在法定刑幅度范围内量刑。
被告人姜某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月28日8时许，被告人姜某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿三城线平度路段由东向西行驶至平度汽车站东侧红绿灯处被平度市公安局交警大队人员当场查获。经鉴定，案发时被告人姜某血液中乙醇含量为175mg／100ml。
另查明，平度市公安局对被告人姜某此次未取得驾驶证驾驶机动车辆的行为作出行政拘留五日的处罚决定并已执行；对被告人姜某此次未按规定戴安全头盔、驾驶无号牌二轮摩托车的行为作出罚款450元的行政处罚决定。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、查获经过、破案经过，证实了案件的侦破经过及被告人到案情况；
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况；
3、公安行政处罚决定书，证实了被告人被行政处罚的情况；
4、办案说明，证实被告人姜某不是网上逃犯，无违法犯罪记录；
5、调查评估报告，证实了被告人姜某适宜社区矫正。
（二）被告人姜某的供述，证实了其案发前饮酒的情况。
（三）乙醇检验报告，证实案发时被告人姜某案发时血液中的酒精含量情况。
本院认为，被告人姜某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受到刑罚处罚。案发后，被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人姜某的犯罪情节、悔罪态度等量刑因素，被告人姜某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳芝敏
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 潘 璇
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0505行审225号
申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人施文勇，局长。
被执行人陈细平，男，1981年8月9日出生，住泉州市泉港区。
被执行人刘彩云，女，1984年10月21日出生，住泉州市泉港区。
申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2016年12月20日向本院申请执行被执行人陈细平、刘彩云行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人陈细平、刘彩云于2013年3月13日登记结婚，于2010年3月8日生育第一胎女，于2011年4月14日生育第二胎女，于2014年9月12日生育第三胎男，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2016年3月31日，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港卫计征决字[2016]第02026号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费人民币57252元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区后龙镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经审查查明，2016年3月31日，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港卫计征决字[2016]第02026号《征收社会抚养费决定书》，并于次日送达被执行人陈细平、刘彩云。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2016年10月12日，申请执行人作出泉港卫计催字[2016]352号《征收社会抚养费催告书》，并于当月14日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字[2016]第02026号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人陈细平、刘彩云在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字[2016]第02026号《征收社会抚养费决定书》，依法准予强制执行。
二、被执行人陈细平、刘彩云应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币57252元及滞纳金（自2016年5月2日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人陈细平、刘彩云逾期未履行的，本院将依法采取强制措施，并纳入失信名单。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林建乐
审 判 员 林文将
代理审判员 许淑锋
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘更新
速 录 员 刘文芳
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第371号
罪犯姜伟华，男，1971年1月4日出生，汉族，赤峰市敖汉旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
赤峰市红山区人民法院于二〇一三年七月三十日作出（2013）红刑初字第276号刑事判决，以被告人姜伟华犯招摇撞骗罪，判处二年零二月。刑期自2013年3月3日起至2015年5月2日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯姜伟华在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯姜伟华在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；“三课”成绩平均为90分。努力完成劳动任务，在从事缝纫劳动中，创产值6952.35元。自2013年8月26日至2014年7月25日，累计获考核分125.2分，记功二次。
本院认为，罪犯姜伟华在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜伟华减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一五年一月二十日
书记员 徐 阳
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛民初字第01798号
原告李某，女，1970年3月2日生，汉族。
被告王某，男，1967年3月15日生，汉族。
本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告李某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半），由原告负担。
代理审判员 蒋小蓉
二〇一四年八月十八日
书 记 员 韦 玮
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1303刑初字第280号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人姚某，男，居民身份证号码：×××3014，侗族，初中文化，户籍所在地：湖南省怀化市新晃侗族自治县），因本案于2016年2月8日被羁押，次日被行政拘留，同年2月23日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016）274号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月7日公开开庭进行了审理。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2016年2月8日23时许，被告人姚某喝酒后回到其租住的惠州市惠阳区秋长街道办白石村富恩苑某室，因要求与被害人杨某甲发生性关系遭到拒绝而引发矛盾，遂跑到厨房拿了一把菜刀将杨某甲及其儿子杨某乙（2006年9月17日出生）的头部、手部砍伤。经鉴定：伤者杨某甲的损伤程度属轻伤一级；伤者杨某乙的损伤程度属轻伤一级。认定上述事实的证据如下：物证；被告人供述；被害人陈述；鉴定意见；辨认笔录；现场勘查笔录；抓获经过等。被告人姚某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人姚某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，辩称其有打电话报警。
经审理查明，2016年2月8日23时许，被告人姚某喝酒后回到被害人杨某甲租住的惠州市惠阳区秋长街道办白石村富恩苑某室，因想与被害人杨某甲亲热遭到拒绝，并被被害人杨某甲打了几耳光，被告人姚某遂跑到厨房拿了一把菜刀，砍了被害人杨某甲几刀，又砍了继子杨某乙（2006年9月17日出生）两刀，致被害人杨某甲双侧顶骨骨折、双侧顶部头皮裂伤、右面部皮肤裂伤、左手掌左前臂皮肤裂伤、左侧尺骨骨折，致被害人杨某乙左顶区硬膜外血肿、额骨双侧骨折、头皮裂伤。后被害人杨某甲和杨某乙跑到楼下，楼下保安员见状打电话报警，公安民警到场后将被告人姚某抓获归案，在案发现场收缴作案工具菜刀1把。经法医鉴定：被害人杨某甲的损伤程度属轻伤一级；被害人杨某丙的损伤程度属轻伤一级。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年2月23日对本案立案侦查。
2、常住人口基本信息，证实被告人姚某的年龄、身份。
3、户口本、结婚证，证实被告人姚某与被害人杨某甲系夫妻、与杨某乙系继父子关系。
4、抓获经过，证实2016年2月8日23时许，公安机关接到群众报警在惠州市惠阳区秋长街道办白石村富恩苑楼下抓获被告人姚某。
5、收缴物品清单，证实公安机关在惠州市惠阳区秋长街道办白石村富恩苑某房内收缴作案工具家用菜刀1把。
6、××证明书、诊断报告单，证明被害人杨某甲被砍伤致双侧顶骨骨折、双侧顶部头皮裂伤、右面部皮肤裂伤、左手掌左前臂皮肤裂伤、左侧尺骨骨折，被害人杨某乙被砍伤致左顶区硬膜外血肿、额骨双侧骨折、头皮裂伤。
7、出警单位查询资料，证实公安机关未接到被告人姚某相关手机号码电话的报警记录。
8、被害人杨某甲陈述：2016年2月8日23时许，我和儿子在租住的惠州市惠阳区秋长街道办白石村富恩苑某室的房间内玩，被告人姚某从外面回来就想与我亲热，我不肯打了他几耳光，被告人姚某就跑到厨房拿了一把菜刀砍我，我的儿子杨某乙（2006年9月17日出生）叫他不要砍我，被告人姚某又跑过去砍我儿子，我跪在地上求他不要砍我儿子，以后什么都听他的，之后我与儿子就跑到楼下，楼下保安员见状就打电话报了警。经辨认照片，指认被告人姚某就是拿菜刀砍伤她和她儿子的人。
9、被害人杨某乙陈述：2016年2月9日0时许，在惠州市惠阳区秋长街道办白石村富恩苑某房，我看到继父姚某拿菜刀砍了我妈妈杨某甲几刀，后继父又拿菜刀砍了我两刀。
10、被告人姚某供述：2016年2月9日0时许，我回到杨某甲租住的惠州市惠阳区秋长街道办白石村富恩苑某室的出租屋房间，因想与杨某甲亲热，她不肯打了我几耳光，说死都不会让我碰她，我忍不住就跑到厨房拿了一把菜刀，对她砍了几刀，把她与她前夫生的小孩杨某乙也砍了两刀，看到杨某甲和小孩跑下楼，我就把菜刀放在房间跟着下楼。
11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人杨某甲、杨某乙的损伤程度均为轻伤一级。
12、现场勘查笔录，证实案发现场位于惠州市惠阳区秋长街道办白石村富恩苑某房内，与被害人杨某甲、杨某乙陈述、被告人姚某供述的地址一致。
以上证据经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人姚某持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人姚某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姚某与被害人杨某甲是夫妻，本案因生活琐事矛盾所引发，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。关于被告人姚某有主动报案的辩解，经查，公安机关接报警、出警部门均没有被告人姚某使用手机报案记录，被告人姚某的辩解与查明的事实不符，不予采纳。根据被告人姚某的犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月8日起至2018年6月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 翟雄文
审判员 马慧强
审判员 余学全
二〇一六年六月二十日
书记员 田碧华
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。