四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1826刑初21号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人牟某某，女，汉族，1974年3月20日出生，初中文化，粮农，四川省芦山县人，住芦山县。2015年12月4日因涉嫌犯滥伐林木罪被芦山县森林公安局依法刑事拘留，同年12月8日被依法取保候审。本院受理案件后继续依法取保候审。
指定辩护人郭凤林，四川雅州律师事务所律师。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉［2016］18号起诉书指控被告人牟某某犯滥伐林木罪于2016年2月3日向本院提起公诉，本院于同年2月4日立案后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，经公诉机关建议，本院于2016年4月25日决定延期审理，于2016年5月26日恢复审理，并于2016年5月30日公开开庭进行了审理。四川省芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人牟某某及其指定辩护人郭凤林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省芦山县人民检察院指控：杜某甲系被告人牟某某的丈夫。2014年8月13日，杜某甲与其兄弟杜某乙签订林地租用协议，将杜某乙位于芦山县大川镇杨开村“磨子沟”小地名为“田乔地”的林地租赁给杜某甲经营，2014年杜某甲外出务工后，该林地便由被告人牟某某经营管理，2015年6月至7月间，被告人牟某某在未办理任何林木采伐手续的情况下，擅自将砍伐的林木运回家中烧材使用。2015年10月间，被告人牟某某因在芦山县大川镇杨开村保卫组“磨子沟”处滥伐林木被大川镇林业站处以罚款1600元。
2015年11月29日，经四川省林业调查规划院鉴定，牟某某滥伐林木案涉案林地面积为17.4亩，被采伐林木的蓄积为58.5立方米，树种为青冈、盐肤木、丝栗和灯台等常见阔叶树种。2015年12月4日，被告人牟某某经芦山县森林公安局民警电话通知主动到案接受调查。
公诉机关向本院提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录和被告人供述与辩解等证据在案为证。据此认为，被告人牟某某违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木蓄积达到58.5立方米，属数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人牟某某主动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人牟某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
指定辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名无异议，但是认为被告人牟某某具有自首情节，事后对涉案林地进行了补种，社会危害性较小，建议本院适用缓刑。
被告人牟某某及其辩护人未向本院提交有证据。
经审理查明：2014年8月13日，被告人牟某某的丈夫杜某甲与其兄弟杜某乙签订林地租用协议，杜某乙将位于芦山县大川镇杨开村“磨子沟”小地名为“田乔地”的林地租赁给杜某甲经营。2014年杜某甲外出务工后，该林地便由被告人牟某某经营管理，2015年6月至7月间，被告人牟某某在未办理任何林木采伐许可证的情况下，擅自将砍伐的林木运回家中烧材使用。2015年10月间，被告人牟某某因在芦山县大川镇杨开村保卫组“磨子沟”处滥伐林木被大川镇林业站处以罚款1600元。
2015年11月29日，经四川省林业调查规划院鉴定，牟某某滥伐林木涉案林地面积为17.4亩，被采伐林木的蓄积为58.5立方米，树种为青冈、盐肤木、丝栗和灯台等常见阔叶树种。2015年12月4日，被告人牟某某经芦山县森林公安局民警电话通知主动到案接受调查。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据在案为证：
1.《关于反映雅安市芦山县和宝兴县低效林改造中毁坏天然林的核实调查技术报告》、《关于反映雅安市芦山县和宝兴县低效林改造中天然林的核实地块分析报告》、受案登记表、立案决定书。证明本案的发案、立案情况。
2.户籍证明、到案情况说明、芦山县森林公安局出具的情况说明、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、保证书。证明本案侦查阶段工作人员身份情况，被告人牟某某的身份信息和到案经过以及对其采取强制措施的情况。
3.林权证复印件、租用林地协议、大川镇林业站出具的证明。证明涉案林地由被告人牟某某的丈夫杜某甲向杜某乙租赁以及该林地未办理林木采伐许可证的情况。
4.被告人牟某某所在乡村组出具的证明。证明被告人牟某某的平时表现情况。
5.芦山县森林公安局提取自芦山县大川镇林业站的关于牟某某滥伐林木案相关材料。证明2015年10月5日，被告人牟某某因滥伐林木被大川镇林业站处罚的过程。
6.证人杜某甲、赵某某、张某某、帅某某、郭某某、杜某丙的证言。证明滥伐林木的基本情况。
7.芦山县森林公安局鉴定聘请书、牟某某涉案林地调查鉴定报告、鉴定人韩某某的资质证复印件、四川省林业调查规划院的资质证书副本复印件、情况说明、证明，鉴定意见通知书。证明经鉴定，被告人牟某某的涉案林木蓄积58.5立方米。
8.被告人牟某某的供述与辩解。证明本案的基本事实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。被告人牟某某在未办理林木采伐许可证的情况下，非法采伐林木，蓄积达58.5立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，属数量较大，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人牟某某犯滥伐林木罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人牟某某主动到案并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。结合本案，从轻对被告人牟某某的处罚。被告人牟某某已对滥伐林地进行补种，酌情可以从轻处罚。根据被告人牟某某的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，对其适用缓刑应当不致再危害社会，可以适用缓刑。指定辩护人相应的辩护意见予以采纳。对被告人牟某某并处罚金的数额应根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。
据此，为严肃国家法律，保护国家林业资源，维护林业管理的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人牟某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖一兵
代理审判员 彭 燕
人民陪审员 马文凯
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈 贞
附页：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反国家规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪
数量执行标准的通知》
根据最高人民法院司法解释[2000]36号《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的授权规定，结合我省经济发展水平和社会治安状况，现对我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准通知如下：
二、滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百株为起点；
滥伐林木“数量巨大”，以七十立方米或者幼树三千五百株为起点。