湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0302民初2706号原告：湖南江麓重工科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区江南大道。法定代表人：黄帅丹，执行董事。委托代理人：齐湘风、谢娟，均系湖南广云律师事务所律师。被告：唐元发，男，1981年4月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：武光学，女，1982年3月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：何建军，男，汉族，1975年4月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：杨真梅，女，汉族，1982年1月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告湖南江麓重工科技有限公司（下称江麓）与被告唐元发、武光学、何建军、杨真梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。2016年9月27日，依法组成由审判员杨新台担任审判长，审判员刘勇军和人民陪审员刘云秀参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案，由代理书记员黄蕾担任法庭记录。原告的委托代理人齐湘风、谢娟到庭参加了诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江麓诉称：2012年3月18日，原告和被告唐元发签订了一份《买卖合同》，被告唐元发向原告购买了一台履带式液压挖掘机（下称挖掘机）。合同签订后，原告如约交货。被告唐元发尚欠首付款19.97万元。被告唐元发为支付原告货款向华融湘江银行股份有限公司湘潭建设支行（下称华银）借款，而案外人江麓机电集团有限公司（下称江麓机电）为此借款提供了保证担保。由于被告唐元发未按时向银行归还贷款，现江麓机电已为其垫付40.75万元。根据原告与江麓机电签订的协议，江麓机电上述垫款实际由原告承担，并由原告向被告唐元发主张权利。被告武光学系被告唐元发的配偶，应对被告唐元发上述债务承担连带清偿责任。同时，被告何建军、杨真梅为被告唐元发的按揭贷款及一切费用提供了担保，故应对此承担连带清偿责任。原告请求本院判令：一、被告唐元发向原告立即支付19.97万元欠款、40.75万元按揭垫款、68万元违约金及5万元律师费；二、被告武光学对被告唐元发上述债务承担连带清偿责任；三、被告何建军、杨真梅对第一项诉讼请求中40.75万元按揭垫款、38万元违约金及5万元律师费承担连带清偿责任；四、四被告共同承担本案的全部诉讼费用。被告唐元发、武光学、何建军、杨真梅均未答辩。原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：证据一：原告的营业执照及组织机构代码证，被告唐元发、武光学、何建军、杨真梅的常住人口信息查询表，被告唐元发和武光学的结婚证，被告何建军和杨真梅的结婚证，拟证明：原告、被告身份情况，被告唐元发、武光学系夫妻关系，被告何建军、杨真梅系夫妻关系;证据二：《买卖合同》，拟证明：1、原告与被告唐元发存在买卖合同关系，被告唐元发从原告处购买了一台挖掘机，价格为56万元，首付款为19.968万元，余款39万元向银行借款支付；2、双方约定如被告唐元发未按时付款，每逾期一日，按逾期款的千分之一支付违约金，除了承担违约责任外，还应向原告赔偿损失，包括但不限于实现债权的律师费;证据三：《公证书》、《抵押合同》各一份，拟证明原告根据买卖合同的约定将挖掘机交付给了被告唐元发;证据四：按揭贷款购机申请函、借款人经济收入证明及借款人所在单位承诺、申请贷款报告、委托划款扣款授权书（借款人）、工程机械设备按揭贷款借款合同以及工程机械按揭贷款合作协议各一份，拟证明：1、被告唐元发向华银借款39万元支付原告货款；2、如被告唐元发不按期还款，华银有权直接扣除江麓机电保证金账户的款项，江麓机电为被告唐元发的借款承担垫款责任;证据五：按揭贷款欠款还款凭证22张、江麓机电和原告签订的《联合销售协议》一份，拟证明江麓机电替被告唐元发向华银垫还了全部借款，原告有权根据《联合销售协议》的相关约定向被告唐元发追偿该笔款项;证据六：借款担保人担保承诺函一份，拟证明被告何建军、杨真梅为被告唐元发向华银申请的39万元的贷款提供连带责任担保;证据七：《委托代理合同》，拟证明原告为实现债权支出的费用为5万元。被告唐元发、武光学、何建军、杨真梅均未对原告证据发表质证意见，也均未提交证据。本院认为原告提供的证据均具备真实性、合法性与关联性，均予以认定。四被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2011年1月1日，原告（乙方）与江麓机电（甲方）签订《联合销售协议》，约定：甲方与乙方合作销售乙方生产的挖掘机，在销售过程中，甲方为购买乙方产品的客户办理银行按揭贷款并为贷款向银行提供担保，甲方为乙方客户垫付的按揭贷款，由乙方归还给甲方，由乙方向客户追偿。2012年3月18日，原告（甲方）与被告唐元发（乙方）签订《买卖合同》，约定:1、被告唐元发向原告购买1台挖掘机，价格为56万元；2、付款方式为乙方在签订本合同时支付首付款170000元、代收按揭服务费3900元、代收保险费5880元、代收公证费400元、履约保证金19500元，以上共计199680元，余款39万元向银行借款支付；3、乙方应按合同约定足额向甲方或贷款银行支付应付款项，否则，每逾期一日，按逾期款的千分之一支付违约金；4、乙方有任何违约行为时，除承担违约责任外，还应赔偿因此给甲方造成的全部损失，包括但不限于主债权、利息、违约金和律师代理费、诉讼保全费等相关实现债权的费用；5、以按揭方式购机的，因乙方延迟还款导致甲方受到的损失，甲方有权向乙方追偿，乙方就甲方的担保行为支付相应的管理费用，按甲方实际垫付款项的千分之一每日计算，并且乙方仍须承担本合同第九条第二、三项之违约责任。《买卖合同》还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告唐元发还签订了《补充协议》，对按揭贷款客户货款缴纳管理办法及GPS的管理等事项进行了约定。被告唐元发在《买卖合同》签订后未支付首付款及按揭服务费等费用共计199680元，拖欠至今。2012年4月，原告向被告唐元发交付了1台挖掘机。被告唐元发为支付原告货款于2012年4月25日与华银签订《借款合同》约定：1、被告唐元发向华银借款39万元；2、借款期限为36个月；3、约定了利率、罚息；4、借款人授权贷款人将贷款直接划入江麓机电的账户；5、约定借款人所购设备的厂家按照与贷款人签订的按揭协议承担其约定的担保责任。《借款合同》还对其他事项进行了约定。华银向被告唐元发发放了贷款39万元。被告唐元发在归还银行贷款过程中从2012年6月即开始出现逾期，江麓机电开始为其垫付（华银直接从保证金专户上扣划），截至2016年11月30日止共计垫付407487元。2016年8月19日，原告为向被告唐元发主张债权，与湖南广云律师事务所（下称广云所）签订《委托代理合同》，委托广云所处理原告与被告唐元发之间的合同纠纷，代理费为5万元。另查明：一、被告唐元发与被告武光学系夫妻关系；二、被告何建军、杨真梅系夫妻关系，两人向华银出具了《借款担保人担保承诺函》，承诺为被告唐元发欠华银的39万元银行贷款承担不可撤销的连带还款责任。本院认为：一、本案中原告与被告唐元发签订的《买卖合同》合法有效，合同中既包含了买卖合同的内容，也包含了原告垫付贷款后如何追偿的内容，将按时支付货款和按时归还银行贷款均约定为被告唐元发的合同义务，被告唐元发对于原告可能为其向银行承担保证责任是明知的。二、原告已经履行了供货的合同义务，被告唐元发至今拖欠货款199680元已经违约，应当立即支付。三、根据《中华人民共和国担保法》（下称担保法）的规定，保证人承担保证责任以后，有权向债务人追偿。本案中，根据《买卖合同》和《联合销售协议》的约定，江麓机电只是代替原告履行垫付义务的第三人，其行为后果由原告承受，原告才是垫付及追偿的主体。因被告唐元发没有履行还款义务，原告已向银行垫付贷款407487元，依法可以追偿。四、被告唐元发拖欠货款并逾期还贷，已经违反了《买卖合同》的相关约定，应当承担违约责任。双方约定如被告唐元发逾期付款或导致原告垫付贷款，应按逾期款或垫付款项的1‰每日支付违约金（管理费用），此系双方当事人真实意思表示，但是约定的违约金过高，本院酌情调整为2%每月。被告唐元发拖欠的货款本应于2012年3月18日支付，故应支付的违约金是从2012年3月19日起以199680元为基数，按2%每月计算至2016年11月30日止为223641.6元，再继续支付至清偿之日止。被告唐元发就垫付款部分应承担的违约金是以每一笔垫付款为基数，从垫付之日按月2%分别计算至2016年11月30日止共计241595.08元。再以407487元为基数，按月2%从2016年12月1日起支付至清偿之日止。五、原告与被告唐元发在《买卖合同》中约定“乙方有任何违约行为时，除承担违约责任外，还应赔偿因此给甲方造成的全部损失，包括律师代理费等相关实现债权的费用”。此系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。现原告为实现债权聘请了律师参与诉讼，必将花费代理费，应由被告唐元发赔偿。六、被告唐元发与被告武光学系夫妻关系，被告唐元发上述债务均发生在其夫妻关系存续期间，认定为夫妻共同债务，应当共同偿还。七、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，被告何建军、杨真梅与原告同为被告唐元发的连带责任保证人，现原告一方为被告唐元发向银行承担了全部保证责任，其向被告唐元发追偿不能清偿的部分，有权要求被告何建军、杨真梅分担一半。但原告请求判令被告何建军、杨真梅支付违约金、律师代理费缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分具有事实、法律依据，本院部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐元发在本判决生效之日起三日内向原告湖南江麓重工科技有限公司支付货款199680元、偿还垫付款407487元，共计607167元；二、被告唐元发在本判决生效之日起三日内向原告湖南江麓重工科技有限公司支付违约金465236.68元（已计算至2016年11月30日），再从2016年12月1日起以607167元为基数，按2%每月继续支付至清偿之日止；三、被告唐元发在本判决生效之日起三日内向原告湖南江麓重工科技有限公司支付律师代理费5万元；四、被告武光学对被告唐元发上述债务承担连带清偿责任；五、原告湖南江麓重工科技有限公司依据本判决第一判项申请强制执行后仍追偿不能的垫付款（407487元）部分，被告何建军、杨真梅应当在追偿不能的金额确定后三日内共同向原告支付一半的金额；六、驳回原告湖南江麓重工科技有限公司其他诉讼请求。被告唐元发、武光学应当按照本院指定的期限履行给付金钱义务，否则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16830元，由被告唐元发、武光学共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  杨新台审 判 员  刘勇军人民陪审员  刘云秀二〇一六年十二月八日代理书记员  黄 蕾法律条文附后：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任以后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。