安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初2942号
原告：淮南市某银行股份有限公司（以下简称某银行），住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：方某，该公司行长。
委托代理人：邹某，该公司员工。
委托代理人：胡某，安徽某律师事务所律师。
被告：贺某，女，汉族，船民，19xx年生，住安徽省寿县，身份证号码342422xxxx********。
被告：李某某，男，汉族，19xx年生，住安徽省寿县，身份证号码342422xxxx********。
被告：朱某，女，汉族，19xx年生，住安徽省寿县，身份证号码342422xxxx********。
被告：李某，女，汉族，20xx年生，住安徽省寿县，身份证号码341521xxxx********。
法定代理人：贺某，系李某母亲。
原告某银行与被告贺某、李某某、朱某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告某银行委托代理人邹某、胡某到庭参加了诉讼；被告贺某、李某某到庭参加诉讼，被告朱某、李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某银行诉称：2010年10月19日，原告下属三和支行（以下简称三和支行）与李军（系贺某丈夫，李某某、朱某儿子、李某父亲）签订《某银行固定资产借款合同》一份，该合同主要约定：“1、李军向三和支行借款人民币650万元，借款期限为60个月，自2010年10月19日起至2015年10月19日止；2、借款用于购船，借款月利率为7.44‰，逾期罚息利率为本合同约定贷款利率水平上浮50%；3、贷款本息归还方式：借款利息按季结清，借款本金分期偿还（具体约定详见借款合同）”。同时贺某作为李军的配偶，向三和支行出具共同承担借款责任的承诺书，承诺自愿承担共同借款责任，承担借款合同约定的权利与义务，承担到期还本付息责任。同日，三和支行与李军签订2010年抵字第030077号人民币借款抵押合同一份，该合同主要约定：“1、李军以其名下某船为其借款提供抵押担保，抵押担保的主债权金额为650万元；2、抵押担保范围：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用”。该船舶亦于当日办理了抵押登记，至此，该船舶抵押权成立并生效。借款合同、抵押合同经各方签字盖章生效后，三和支行于2010年10月21日向李军按约足额发放贷款。2013年2月2日，借款人李军因意外死亡，本案四名被告作为李军的法定继承人继承李军的遗产，并且贺某于2014年5月4日向三和支行出具分期还款计划，承诺李军贷款由其每月归还5万元本金，但贷款到期后，被告未履行还款义务。遂起诉来院，请求：一、判令贺某偿还借款本金568万元，借款利息677761.27元，本息合计人民币6354760.27元，以及按月利率13.857%计算自2016年4月4日至实际还款之日止的利息；二、判令四被告在继承财产范围对上述借款本息承担偿还责任；三、判令按抵押合同约定，以抵押物某船为上述借款本息承担抵押担保责任；四、本案全部诉讼费用由四被告承担。
原告某银行为证明其主张，向本院提交以下证据，现归纳认证如下：
证据一、某银行营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书、银监会文件。证明：三和支行系原告下属分支机构，原告主体适格。贺某质证：无异议。李某某质证：不知道。本院经审核对该证据予以确认。
证据二、四名被告身份证明文件。证明：四名被告与李军系近亲属关系，四名被告主体适格。贺某质证：无异议。李某某质证：无异议。本院经审核对该组证据予以确认。
证据三、李军的火化证明、死亡证明书。证明2013年2月2日李军去世。贺某、李某某质证：无异议。本院经审核对该证据予以确认。
证据四、某银行固定资产借款合同、共同承担借款责任的承诺书。证明：1、原告与李军之间存在合法有效的借款合同法律关系；2、合同约定李军向三和支行借款人民币650万元，借款期限为60个月，自2010年10月19日起至2015年10月19日止；2、借款用于购船，借款月利率为7.44‰，逾期罚息利率为本合同约定贷款利率水平上浮50%；借款利息按季结清，借款本金分期偿还；3、贺某与李军共同承担贷款本息偿还责任。贺某质证：借款合同是李军签的，共同还款承诺书是贺某签字的，知道借款的金额，其他具体办理情况不清楚。李某某质证：不知道该事。本院质证意见：该组证据与原件核对一致，且与其他证据能够互相印证，本院予以确认。
证据五、人民币借款抵押合同（2010年抵字第030077号）、抵押物清单、共有人同意抵押书、抵押登记证书。证明：1、李军、贺某用某船为其借款提供抵押担保；2、抵押担保的主债权金额为650万元，抵押担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用；3、该船舶抵押办理了抵押登记，该船舶抵押权成立并生效，原告对该船舶享有优先受偿权。贺某质证：无异议，同意抵押的字是其签的。其他的不清楚。李某某质证：不知道该事。本院认证意见：该组证据与原件核对一致，且与其他证据能够互相印证，本院予以确认。
证据六、贷款出账通知书、借款借据。证明：1、三和支行按约将贷款资金足额发放给李军，已按约履行借款合同义务；2、被告未按约还款情况，已违约。贺某质证：情况属实。李某某质证：不清楚。本院认证意见：该组证据与原件核对一致，且与其他证据能够互相印证，本院予以确认。
证据七、分期还款计划。证明：贺某承诺分期偿还贷款本金，若任何一期未予及时偿付，三和支行有权要求贺某立即归还全部贷款本息，并行使担保权。贺某质证：情况属实，约定每月还款5万。李某某质证：不清楚。本院经审核对该证据予以确认。
证据八：贷款利息催收通知书及回执。证明：贺某未按约偿还贷款利息，已违约，以及原告及时主张自身合法权益。贺某质证：情况属实。李某某质证：不清楚。本院经审核对该证据予以确认。
证据九、还本付息情况表。证明：被告未按承诺还款，及被告尚欠借款本息的数额。贺某质证：不清楚剩余的利息是怎么计算的，未还借款本金属实。李某某质证：不清楚。本院经审核对该证据予以确认。
贺某辩称：原告陈述都是事实。李军去世后，在能赚到钱的情况下贺某一直在还本息。
贺某为证明其答辩意见，向本院提交以下证据，现归纳认证如下：
证据一、贺某身份证。证明：贺某主体身份。某银行、李某某质证：无异议。本院经审核对该证据予以确认。
李某某辩称：承认是李军的父亲，现在这个船的事情都不清楚。
李某某为证明其答辩意见，向本院提交以下证据，现归纳认证如下：
证据一、李某某身份证。证明：李某某诉讼主体身份。某银行、贺某质证：无异议。本院经审核对该证据予以确认。
朱某、李某在答辩期内未答辩，在举证期内未举证。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：李军与贺某系夫妻关系，李某某、朱某系李军父母，李某系李军女儿。2010年10月19日，李军因购买船舶需要资金与某银行三和支行签订《某银行固定资产借款合同》一份，合同约定：借款本金650万元，借款期限为60个月，自2010年10月19日至2015年10月19日止；借款用于购船，借款月利率为7.44‰，逾期罚息利率为本合同约定贷款利率水平上浮50%；借款利息按季结清，借款本金分期偿还。若李军未按约定按时足额偿还本合同项下任意一期贷款本息的，视为李军违约，某银行有权要求李军清偿全部贷款本息及相关费用、行使担保权利。同时贺某自愿承担共同借款责任，承担到期还本付息责任。同日，某银行与李军签订了人民币借款抵押合同一份，该合同约定：1、李军以其名下某船为其借款提供抵押担保，抵押担保的主债权金额为650万元；2、抵押担保范围：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。3、借款到期后，李军未依约归还借款本金、利息等费用的，银行有权处分该抵押物。同时贺某作为李军的配偶，在共同承担借款责任承诺书上签字表示愿意承担共同借款责任，并在共有人同意抵押书及同意抵押承诺书上签字同意将某船作为借款抵押。同日该船舶办理了抵押登记手续。上述合同生效后，某银行三和支行于2010年10月21日向李军足额发放了贷款，发放贷款时年利率为9.238%。李军于2013年2月2日去世后，贺某于2014年5月14日向某银行三和支行出具了分期还款计划，承诺由其每月归还本金5万元。借款到期后，某银行多次催要无果，遂提起诉讼。截止起诉时，剩余借款本金为568万元。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。某银行与李军签订的某银行固定资产借款合同、人民币借款抵押合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规，合同均合法有效，应受法律保护，双方当事人应按照合同约定和法律规定诚信的履行各自的义务。某银行依约完成了贷款发放义务，债务人却未按照约定及时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应当承担违约责任。贺某作为李军的配偶，在共同承担借款责任承诺书、共有人同意抵押书及同意抵押承诺书上均签字确认，作为完全民事行为能力人，对自身作出的民事行为应当承担法律责任，故贺某作为共同还款人应当对借款本息承担偿还责任。借款人李军已于2013年2月2日去世，按照继承法规定贺某、李某、李某某、朱某作为法定第一顺位继承人继承李军留下的财产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。李军生前债务应由其法定继承人贺某、李某某、朱某、李某在其继承遗产范围内予以偿还，故本院对某银行请求四被告在继承遗产价值范围内承担偿还责任予以支持。按照担保法第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼……”本案中，抵押合同成立且已经生效，某银行有权就某船行使优先受偿权。故本院对某银行请求按照抵押合同约定以抵押物某船对涉案借款本息承担抵押担保责任予以支持。某银行主张偿还借款本金568万元，利息677761.27元（正常计息阶段：2015年3月20日至2015年10月19日，利息=5680000×213天×9.238%÷360天=310458.39元；罚息计息阶段：2015年10月20日至2016年4月4日，利息=5680000×168天×9.238%÷360天×（1＋50%）=367302.88元；利息合计677761.27元），未扣除2015年3月20日后贺某归还的利息42001元，故本院对某银行主张的利息依法调整为635760.27元，对借款本金568万元予以支持。朱某、李某经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺某于本判决书生效后十日内一次性偿还原告淮南市某银行股份有限公司借款本金568万元，利息635760.27元，合计6315760.27元（之后利息从2016年4月5日起以欠款本金数额为基数按年利率13.857%计算，至实际还款日止）；
二、被告贺某、李某某、朱某、李某在继承财产范围内对上述借款本息承担偿还责任；
三、以抵押物某船对上述借款本息承担抵押担保责任；
四、驳回原告淮南市某银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费56283元，由原告淮南市某银行股份有限公司负担345元，被告贺某负担55938元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本六份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：13×××88，户名：淮南市财政局（032）。），上诉于安徽省淮南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 勇
代理审判员 吴远华
人民陪审员 崔 英
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 范 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。