舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第1325号
原告舟山市普陀区信用担保有限公司。
法定代表人郎书晔。
委托代理人（特别授权）俞宏波。
被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司。
法定代表人刘海平。
被告刘海平。
被告刘海霞。
被告刘永知。
被告舟山市力华工贸有限公司。
法定代表人刘永知。
原告舟山市普陀区信用担保有限公司（以下简称“普陀信用担保公司”）为与被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司（以下简称“可纳乐食品公司”）、刘海平、刘海霞、刘永知、舟山市力华工贸有限公司（以下简称“力华工贸公司”）追偿权纠纷一案，于2014年11月28日向本院起诉，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由审判员徐春伟适用简易程序进行审理，并于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告普陀信用担保公司的委托代理人俞宏波到庭参加诉讼，五被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告普陀信用担保公司诉称，2013年9月29日，原告为被告可纳乐食品公司向浙江民泰商业银行舟山普陀支行2000000元贷款作担保，双方同一期间签订委托担保合同一份，约定，如主债务人即被告可纳乐食品公司在借款期满后无法偿还借款、原告代为偿还借款而导致原告利益受损的，愿承担原告为实现债权而承担的所有费用，包括且不限于律师代理费用，且愿意分别按未履行贷款额的10%和3%向原告支付违约金及滞纳金。如违约金不足以赔偿原告损失的，仍需向原告支付赔偿金。合同签订后，被告可纳乐食品公司向原告支付了200000元的保证金。为取得原告对被告可纳乐食品公司上述贷款的担保，被告刘海平、刘海霞、刘永知、力华工贸公司分别向原告出具反担保函，承诺在原告代为被告可纳乐食品公司偿还银行贷款的前提下，愿意按被告可纳乐食品公司与原告签订的《委托担保合同》的承诺向原告承担各项责任。同时，被告可纳乐食品公司以其机器设备抵押给原告作反担保，被告刘海平以其在可纳乐食品公司81.84﹪的股权质押给原告作反担保。2014年4月1日，约定的借款期限届满，被告可纳乐食品公司无力归还借款本息，故由原告于2014年11月5日代偿贷款本息合计1897412.28元。后原告多次与五被告沟通，要求按承诺履行还款义务，但五被告一直未能诚信履约。为此，原告向法院提起诉讼，请求：1.判令被告可纳乐食品公司偿还原告实际代为归还银行的借款本息人民币1697412.28元及上述款项从2014年11月5日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率4倍计付的滞纳金；2.判令被告可纳乐食品公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币30000元，并承担担保业务费18000元及违约金169741.22元；3.判令被告刘海平、刘海霞、刘永知、力�工贸公司对上述第一项、第二项款承担连带清偿责任；4.原告有权就上述第一项、第二项款对被告可纳乐食品公司提供抵押的机器设备及被告刘海平在被告可纳乐食品公司的81.84﹪股权经折价或通过拍卖、变卖所得价款中优先受偿；5.本案诉讼费由五被告承担。庭审后，原告将第二项诉请变更为请求判令被告可纳乐食品公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币30000元，并承担担保业务费18000元，同时撤回第四项诉请。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了以下证据：
1.保证借款合同、委托担保合同、股东会决议各一份，拟证明原告为被告可纳乐食品公司向浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行贷款提供保证担保及各自权利义务约定的事实；
2.浙江民泰商业银行收贷收息凭证、担保（保证）终止要求确认书及浙江民泰商业银行股�有限公司舟山普陀支行出具的函各一份，拟证明原告代被告可纳乐食品公司归还借款本息1897412.28元的事实；
3.被告刘海平、刘海霞、刘永知、力华工贸公司各自出具的反担保保证函各一份及被告力华工贸公司的股东会决议一份，拟证明该四被告自愿为被告可纳乐食品公司提供连带责任反担保的事实；
4.委托代理合同、律师代理费发票及转账凭证各一份，拟证明原告为本案支出律师代理费30000元的事实。
被告可纳乐食品公司、刘海平、刘海霞、刘永知、力华工贸公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和质证的权利。
对原告提供的证据，本院经审查后依法予以认定。
经审理查明，2013年9月29日，被告可纳乐食品公司在原告的担保下向浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行借款2000000元，借款期限自2013年9月29日至2014�4月1日，借款月利率为7.95‰，被告可纳乐食品公司应在每季末月的20日付清利息。原告与被告可纳乐食品公司并签订委托担保合同，合同约定，被告可纳乐食品公司应在合同签订生效之日一次性支付贷款总金额的月0.15%担保业务费，并在借款到位后按到位资金的10%向原告交纳风险保证金；被告可纳乐食品公司不能履行借款合同导致原告承担担保责任即为被告可纳乐食品公司违约，应向原告支付代偿全部款项、按未履行贷款额10%计算的违约金及日3%计算的滞纳金、原告为实现债权支出的律师代理费等。被告刘海平、刘海霞、刘永知、力华工贸公司自愿以其所有财产向原告提供连带保证责任反担保，担保范围为保证借款合同、委托担保合同所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括律师代理费）。因被告可纳乐食品公司在贷款到期后未能履行还款付息义务，原告于2014年11月5日代为清偿借款本息1897412.28元，履行了担保义务，但各被告一直未向原告履行清偿义务。
本院另查明，被告可纳乐食品获得贷款后，向原告交纳了200000元风险保证金，但一直未支付担保业务费。原告为本案支出律师代理费30000元。
本院认为，原告与被告可纳乐食品公司之间的委托担保合同及与被告刘海平、刘海霞、刘永知、力华工贸公司之间的反担保合同，均系当事人真实意思表示，应属合法有效，各方当事人应按照约定履行各自义务。原告要求被告可纳乐食品公司支付担保业务费，符合双方的约定，本院予以支持。因被告可纳乐食品公司未能及时归还银行借款本息，原告依约承担担保责任，代为履行了还款付息义务，对此，原告依法取得了向被告可纳乐食品公司追偿的权利以及要求被告刘海平、刘海霞、刘永知、力华工贸公�承担反担保责任的权利，原告的起诉符合法律规定，本院依法予以支持。原告代为被告可纳乐食品公司归还借款本息合计1897412.28元，由于被告可纳乐食品公司尚有200000元保证金在原告处，且原告也提出在被告可纳乐食品公司应归还的借款本息中予以抵扣，故被告可纳乐食品公司尚应向原告归还的借款本息为1697412.28元。原告主张自代为清偿借款本息之日即2014年11月5日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算滞纳金的诉讼请求，未超出双方的约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张律师代理费的诉讼请求，符合双方的约定，金额也较为合理，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告舟山市普陀区信用担保有限公司担保款1697412.28元，自2014年11月5日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付滞纳金，并支付原告舟山市普陀区信用担保有限公司担保业务费18000元；
二、限被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告舟山市普陀区信用担保有限公司律师代理费30000元；
三、被告刘海平、刘海霞、刘永知、舟山市力华工贸有限公司对被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费22036元，减半收取11018元，由原告舟山市普陀区信用担保有限公司负担977元，由被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司负担10041元，被告刘海平、刘海霞、刘永知、�山市力华工贸有限公司对被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司所负担的诉讼费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费22036元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理]。
审 判 员 徐春伟
二〇一五年一月六日
代书记员 方卓阳
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国�保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺�判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。