陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第00605号
原告陆某某，男，1974年5月16日出生，汉族，职工。
委托代理人白青刚，男，1981年10月12日出生，汉族，职业同原告，系原告所在公司法律顾问。
被告王某某，女，1976年8月26日出生，汉族，职工。
委托代理人刘朝信，蓝田县法律援助中心法律援助工作者。
原告陆某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人白青刚，被告王某某及其委托代理人刘朝信均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，双方没有建立稳固的感情基础。原告在工程单位工作，常年在外，夫妻感情不仅未得到增强，反而因聚少离多更加淡薄，偶尔见面，也是经常争吵。2008年，双方感情彻底恶化，双方起草了离婚协议书准备办理离婚手续，但考虑到子女问题，暂时未予办理。双方自2010年年底一直分居至今，感情再无和好可能，没有再继续共同生活下去的意义，理当结束这段婚姻。2013年7月，原告诉至本院请求离婚，本院于2013年10月9日以夫妻感情仍有和好可能判决驳回原告诉讼请求。时至今日，判决已满6个月，原、被告再未见面，夫妻感情更加疏离，原告认为已没有和好的可能。现请求法院依法判决原、被告离婚；子女陆某甲归原告抚养，被告承担抚养费每月700元至18周岁；均分夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称，原、被告经人介绍认识，相互了解，自由恋爱，婚后生育一女，省吃俭用在县城青羊路建设一200多平方米独院，说明双方感情基础牢固。原告常年在外，聚少离多是事业工作之需。离婚协议书是原告的恶作剧。上次诉讼法庭调查已有定论，双方从2013年正月起分居至今，上次诉讼后原告还回过家，分居不是事实。原告要求离婚是因为其与其他女子同居，且嫌弃被告身患重病不能给其生子。被告爱原告，孩子年幼也离不开原告，故其坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年年底经人介绍认识，2003年4月4日办理结婚登记手续，2002年10月27日生一女孩陆某甲。由于原告在工程单位工作，常年在外，原、被告婚后在一起共同生活时间较少，子女陆某甲一直随被告生活。被告患有哮喘疾病，自2009年至今在第四军医大学西京医院、大同市第三人民医院、第四军医大学唐都医院、陕西省中医医院、朔州市中心医院、蓝田友谊医院就医治疗，被告自2011年11月2日至2013年12月12日的住院医疗费经医保报销后个人自付部分共计16484.94元。原、被告曾发生争吵且自2013年农历正月初八起一直分居至今。2013年7月19日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年10月9日以（2013）蓝民初字第00931号民事判决驳回原告诉讼请求。2014年4月30日，原告再次诉至本院，诉讼请求如前所述。
另查明，原、被告的夫妻共同财产有两处房产，一处位于蓝田县青羊庄村，系原、被告于2006年自己建成的两间三层半房屋，房屋属于集体土地，没有房产证；另一处位于渭南，系原、被告于2008年出资87000多元购买的原告单位福利房，由于是福利房，亦无房产证。对于该两处房产的现在市场价值，原、被告均不同意评估。
庭审中，对原、被告感情是否破裂双方存在意见分歧。原告主张夫妻感情因聚少离多而十分淡薄，原、被告偶尔见面，也是经常争吵，双方自2010年年底一直分居至今，感情再无和好可能，但就其主张的上述事实，未提供相应的证据，被告认为双方聚少离多是事业工作之需，虽曾发生争吵，但其也能理解原告是因为工作比较忙的缘故，双方自2013年农历正月初八起一直分居至今，被告就其上述主张申请证人贺西芳出庭作证，贺西芳陈述其原来觉得原、被告关系很好，2010年被告在西京医院住院时原告还来医院看过被告。关于子女抚养一节，被告称原告月薪一万多元，原告称其月工资4800元并于庭后提交单位工资证明。被告当庭称孩子平均一个月最少要花费1500元，原告同意支付孩子抚养费每月1000元。关于夫妻共同债权一节，被告主张原告给其同学刘梦雷、两个妹妹陆维红、陆维玲共出借22万元，并提供向陆维红账号存入2万元的陕西信合存款凭证，原告对被告主张的共同债权不予认可，辩称向陆维红账号存入2万元是给陆维红还钱，并于庭后提交陆维红出具的收条一张。关于夫妻共同债务一节，原告主张因盖房和购房共借款25万元，但原告对其主张的债务未提供相应的证据，被告对此亦不认可。被告主张其于2013年12月3日向贺西芳借款3万元用于看病，于2014年7月25日向贺西芳借款2万元用于给女儿镶牙，贺西芳出庭证实被告所述向其借款之事实并提交借条两张，原告当庭称女儿给其打过电话说要矫正牙齿，原告对借条的真实性不予认可并当庭申请对借条形成时间进行鉴定，但庭后并未提交相关鉴定申请。原、被告各执己见，调解未果。
庭后，法庭与原、被告子女陆某甲作了谈话笔录，陆某甲表示愿意跟随被告生活。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、结婚登记材料、本院（2013）蓝民初字第00931号民事判决书、证人贺西芳证言、借条复印件、门诊病历、医疗保险证复印件、陕西信合存款凭证、谈话笔录、庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，婚姻应当以感情为基础。原告主张的分居时间没有证据佐证，应以被告认可的分居时间即2013年农历正月初八予以认定。原、被告本就因工作原因聚少离多，现又分居一年多时间，双方再发生争吵，这对原、被告夫妻感情犹如雪上加霜。考虑到原告曾起诉过一次离婚，且上次诉讼被本院判决驳回后至本次诉讼作出判决之日已满一年时间，双方再无和好可能，故对原告离婚请求依法予以支持。被告主张原告与婚外异性同居但无证据佐证，依法不予认定。根据子女陆某甲一直随被告生活的实际情况以及陆某甲本人的意思表示，陆某甲由被告抚养为宜。父母对子女有抚养教育的义务，父母离婚后，不直接抚养子女的一方应负担必要的抚养费。关于抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被告当庭称孩子平均一个月最少要花费1500元，原告同意支付孩子抚养费每月1000元，鉴于原告收入状况优于被告之实际，原告负担每月1000元，被告负担每月500元的抚养费并无不妥。原、被告的夫妻共同房产两处，因原、被告均不同意评估，房产的现在市场价值无法确定，故本案对该房屋财产不予处理，原、被告可协商解决或另案诉讼。被告就其主张的夫妻共同债权只提供了一张2万元的存款凭证，存款性质具有多样性，在没有借条予以佐证的情况下不能认定。原告就其主张的夫妻共同债务一节未提供相应证据支持，故对原告该项请求依法不予支持。被告就其主张的夫妻共同债务5万元虽有证人贺西芳证言佐证，但其中3万元用于看病的债务只有被告提交的医疗保险证相印证，医保报销后个人自付部分共计16484.94元，故该16484.94元属于被告看病的真实花费，应认定为夫妻共同债务，鉴于原告经济状况优于被告之实际，由原告负责偿还1万元，被告负责偿还6484.94元；被告主张的2万元用于给女儿镶牙的债务无其他证据相印证，故该2万元债务不予认定。被告患有哮喘疾病，需常年就医治疗，所得工资不仅要支付医疗费用，还要维持其基本生活，负担子女抚养费，经济困难，故原告应一次性支付被告经济困难帮助款2万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告陆某某与被告王某某离婚；
二、子女陆某甲由被告王某某抚养，原告陆某某每月支付子女抚养费1000元；
三、夫妻共同债务16484.94元由原告陆某某负责偿还1万元，被告王某某负责偿还6484.94元；
四、由原告陆某某于本判决生效后十日内支付被告王某某经济困难帮助款2万元；
五、驳回原告陆某某的其余诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毛朝晖
代理审判员 王一婷
人民陪审员 杨军利
二〇一四年十月九日
书 记 员 吴夏玲