上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第5811号
原告顾菊萍，女，1960年12月8日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人王建平。
被告韩进章，男，1965年1月23日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人茆晓燕，上海远东律师事务所律师。
委托代理人陈刚，上海远东律师事务所律师。
原告顾菊萍诉被告韩进章、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建红独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告顾菊萍的委托代理人王建平、被告韩进章、被告平安财险上海分公司的委托代理人茆晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾菊萍诉称，2015年4月21日16时48分，被告韩进章驾驶牌号为沪CFXX**小型轿车与原告驾驶的电动车在崇明县北陈公路0.3公里附近处，两车发生碰撞，造成车辆损坏，原告顾菊萍受伤的交通事故。2015年4月22日，崇明县公安局交通警察大队认定被告韩进章负事故主要责任、原告顾菊萍负事故次要责任。原告确认各项损失如下：医疗费人民币3467.77元（以下币种均为“人民币”）、住院伙食补助费90元、误工费11376元、护理费3600元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费2300元、残疾赔偿金95420元、精神损害抚慰金5000元、代理费3000元、衣物损500元，合计人民币（以下币种均为“人民币”）126853.77元。现原告要求被告平安财险上海分公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告韩进章赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单和商业险保单复印件；
2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；
3、病历资料、出院小结、医疗费票据、住院费用清单等；
4、交通费发票遗失说明、企业营业执照、劳动合同书、工资表、居民户口簿、电瓶车修理清单及发票；
5、代理合同以及代理费票据。
被告韩进章辩称，对事故发生经过和事实没有异议，事发后为原告垫付电瓶车修理费1100元，要求一并处理。
被告平安财险上海分公司辩称，需要核实被告韩进章的驾驶证和行驶证，对事故发生经过和责任认定没有异议。被告韩进章所驾车辆已向本公司投保商业险（XXXXXXX元，含不计免赔）。
经审理查明，2015年4月21日16时48分，被告韩进章驾驶牌号为沪CFXX**小型轿车与原告驾驶的电动车在崇明县北陈公路0.3公里附近处，两车发生碰撞，造成车辆损坏，原告顾菊萍受伤的交通事故。2015年4月22日，崇明县公安局交通警察大队认定被告韩进章负事故主要责任、原告顾菊萍负事故次要责任。原告伤后入院治疗。2015年8月28日，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤情作出了鉴定意见：（一）被鉴定人顾菊萍因交通事故致右肩胛骨多发性骨折，三角肌和肩胛肌下滑囊少量积液，目前遗留右肩关节活动受限，日常活动能力轻度受限，其损伤评定为道路交通事故XXX伤残。（二）被鉴定人顾菊萍的上述损伤，酌情给予治疗休息期限120日，营养期限60日，护理期限60日。
另查明，被告韩进章所驾驶车辆已向被告平安财险上海分公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险，并约定了不计免赔条款，保险期限自2014年9月10日至2015年9月9日止，其中第三者责任商业保险责任限额为XXXXXXX元。
又查明，事发后被告韩进章为原告垫付电瓶车修理费人民币1100元。
本院核定原告的经济损失如下：
关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：
一、原告主张鉴定费2300元、住院伙食补助费90元、交通费200元，被告均无异议，本院依法予以确认。
二、原告主张医疗费3467.77元，被告平安财险上海分公司认可医疗费3467.77，但要求扣除非医保部分费用。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告平安财险上海分公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。所以非医保部分费用应由被告保险公司承担为宜。经本院审核，对原告主张的医疗费确定为3467.77元。
三、原告主张营养费1800元，被告韩进章无异议，被告平安财险上海分公司对营养期限不认可，对营养标准认可按30元／日。本院认为，按照原告的伤情，参照有关营养费的标准、鉴定的营养期限60天，对原告的营养费酌定为1800元。
四、原告主张残疾赔偿金95420元（47710×20%×10年），被告韩进章、被告平安财险上海分公司对年限无异议，但是对系数和标准均不予认可。本院认为，根据原告提供的证据及鉴定意见，原告在此次事故中已经构成XXX伤残，故对原告主张的残疾赔偿金依法确定为95420元。
五、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告韩进章、被告平安财险上海分公司表示需要结合伤残鉴定结果、原被告事故责任确认精神损害抚慰金。本院认为，原告之伤在本起事故中构成伤残，已造成一定后果，应给予一定的赔偿。根据原、被告在本起交通事故中的过错程度以及本地的平均生活水平等衡量标准，故对原告主张的精神损害抚慰金酌定为4000元。
六、原告主张护理费3600元（60元／天×60天），被告韩进章、被告平安财险上海分公司认可30元／天，期限不认可。本院认为，根据鉴定意见以及目前护理市场护理费标准，对原告主张的护理费核定为3000元。
七、原告主张误工费11376元（2844元／月×4个月），被告韩进章、被告平安财险上海分公司不予认可。本院认为，根据原告提供的证据，可以确认原告事故发生前于上海庆鑫纸业装潢印刷厂工作，事故发生后，确实遭受了一定的误工损失，根据本案实际，对原告主张的误工费核定为11376元。
八、原告主张物损（含车损1100元和衣物损500元）1600元，被告韩进章、被告平安财险上海分公司对衣物损酌情认可100元，本院认为，原告虽然对衣物损并未提供证据，但事故发生后，原告确实遭受了一定损失，故本院对于衣物损酌定为200元。被告韩进章对于车损费1100元无异议，被告平安财险上海分公司对于车损费1100元认为没有定损，故不予认可，本院认为，电瓶车修理费1100元系原告的实际损失，并且已经由被告韩进章代为垫付，故对车损本院核定为1100元。综上，本院对原告主张的物损费确定为1300元。
九、原告主张代理费3000元，被告平安财险上海分公司表示不属于保险理赔范围，被告韩进章对此认同。本院认为，结合本案实际，为了更好地平衡当事人各方的利益，本院对原告主张的代理费酌定为2000元。
综上，原告的经济损失合计人民币124953.77元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告顾菊萍负事故次要责任、被告韩进章负事故主要责任，并无不当，依法予以确认。因被告韩进章所驾车辆已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告平安财险上海分公司在强制保险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持；超出强制保险责任限额部分损失，因被告韩进章在被告平安财险上海分公司投保了商业三者险，故对原告要求被告平安财险上海分公司在商业第三者责任险范围内按责承担赔偿责任，应予支持；仍有不足的，由被告韩进章承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。被告平安财险上海分公司对上海市东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见持有异议，请求重新鉴定，但未提供足够的依据，故本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告顾菊萍医疗费3467.77元、住院伙食补助费90元、营养费1800元、误工费11376元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、残疾赔偿金91424元、护理费3000元、物损费（含车损和衣物损）1300元，合计人民币116657.77元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险内赔偿原告顾菊萍鉴定费2300元、伤残赔偿金3996元中的80%，计人民币5036.80元；
三、被告韩进章于本判决生效后十日内赔偿原告顾菊萍代理费人民币2000元，扣除被告韩进章垫付的修车费1100元，尚应赔偿原告顾菊萍人民币900元；
四、原告顾菊萍的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2838元，减半收取计人民币1419元，由原告顾菊萍负担19元，被告韩进章负担1400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱建红
二〇一五年十一月二十日
书记员 沈天伦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。