广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初4007号
原告梁叶军，男，汉族，1975年12月6日出生，住广东省博罗县。
委托代理人张玉琴、廖赞斌，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告一沈和国，男，汉族，1987年9月8日出生，住广东省广州市白云区。
被告二龙永干，男，汉族，1966年8月16日出生，住广东省增城市。
被告三中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市越秀区广州大道中*******号首层西面**************层。
负责人叶健明，总经理。
委托代理人余水荣、杨砚，广东颐和律师事务所律师。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：本次交通事故造成原告的损失有医疗费50823.23元、住院伙食补助费2200元、营养费12000元、护理费18000元、误工费35720元、伤残赔偿金76465.4元、被抚养人生活费26049.23元、鉴定费3200元、后续治疗费12000元、轮椅费850元、精神损害抚慰金30000元、交通费4000元，合计271307.86元。请求：一、依法判令被告一、二、三（在交强险及商业第三者保险50万元限额范围内）依100%的民事责任连带向原告赔偿各项损失共计271307.86元。二、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更被扶养人生活费及误工费的计算标准按2016年度广东省人身损害赔偿标准计算，总损失变更为278177.2元。
被告一对原告诉求的争议为：被告一是被告二雇佣的司机，事故发生时在履行职务。事故发生后被告二支付了10000元，是由被告一转交了给原告的妻子。肇事车辆在被告三处投保了交强险及商业险500000元，不计免赔。对于原告的诉讼请求，由法院依法判决。
被告三对原告诉求的争议为：1、确认涉案车辆粤Ａ×××××在我方购买了交强险及500000元的第三者商业责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。2、请法院核实其他被告垫付费用的情况，并在判决时依法扣减。3、我方对原告主张的部分诉求有异议：第一项，医疗费，应当扣减被告垫付的费用，医疗费应以实际发票为主；第二项营养费，我方对原告的鉴定意见书的营养期不予认可，请法庭酌定300元为宜；第三项护理费原告主张过高，我方对原告主张的护理期不予认可；护理期应当按照住院时间22天计算，护理标准应以80元计算。第四项误工费主张过高，我方对原告主张的误工期不予认可，应按照原告的住院时间计算，合计不超过67天，且原告未提交相关的收入证明。即使法院认可，应当按照惠州地区的最低工资标准计算。第五项伤残赔偿金，我方认为应该按照农村标准计算，原告提供的证据不足以证明其在城镇生活满一年的事实，未提供相关纳税证明，不能证实原告有实际经营个体户的事实，因此应该按照原告的户籍登记农村标准计算。第六项被扶养人生活费，对原告主张的其子女的被扶养人生活费应当按照月计算。第七项鉴定费，应当按照发票，且我方不予认可。第八项后续治疗费，未实际发生，即使法院支持，酌定不超过8000元为宜。第九项轮椅费，没有相关医嘱，我方不予认可。第十项精神损害抚慰金，根据实情，请法院酌定不超过6000元为宜。第十一项，交通费原告主张过高，请法院酌定不超过500元。
被告二未到庭参加诉讼，答辩期限内亦未提供书面答辩。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年1月21日12时0分，被告一驾驶粤Ａ×××××号轿车从长宁镇往福田镇方向行驶，行至Y538线1KM长福公路永昌厂路口路段时掉头，与同方向行驶，由原告驾驶湘Ｎ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事粤Ａ×××××号轿车驾驶员为被告一，车主为被告二，被告一是被告雇请的司机，事故发生时正在履行职务。肇事粤Ａ×××××号轿车在被告三处投保了交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送到惠州市第一人民医院住院治疗，住院13天，共用去医疗费46995.46元，已预交7000元，仍欠医疗费39995.46元；2016年2月4日，原告再转回博罗县长宁镇中心卫生院住院，住院9天，用去住院费用2254.07元及门诊费1573.7元，出院医嘱加强营养。以上医疗费共计50823.23元。原告向本院提供轮椅发票，用于证明原告因本次事故支出了轮椅费850元。2016年7月5日，原告经广东铭正法医临床司法鉴定所鉴定，并出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人梁叶军所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人梁叶军所右肩胛粉碎性骨折，治疗后，现右肩关节活动障碍，构成X（十）级伤残；3、被鉴定人梁叶军右股骨干骨折，内固定术后，构成X（十）级伤残；4、被鉴定人梁叶军拆除内固定后的治疗费需12000元人民币；5、被鉴定人梁叶军受伤后的误工期240天、营养期120天、护理期120天。原告用去鉴定费用3200元。
事故发生后，被告二支付了10000元给原告。
另查明，原告为农村居民户口性质，为失地农民，事故发生前在博罗县长宁镇埔筏村长罗路经营博罗县长宁镇蓝苹果装饰工程部。原告的被抚养人有5人，为原告的父亲梁吕松（1948年2月27日出生，生育了包括原告在内的三个成年子女）、母亲吴桂英（于1953年8月4日出生，生育了包括原告在内的三个成年子女）、女儿梁雪怡（于1999年11月23日出生）、儿子梁善淇（于2007年7月27日出生），均为农村居民户口性质。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事粤Ａ×××××号轿车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险责任限额500000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任限额范围内承担的赔偿责任。仍有不足的，由被告一、二负责赔偿。本案造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
关于医疗费的问题。原告的医疗费用共计50823.23元，有原告提供的医疗费用票据及医院证明予以证实，本院予以支持。
关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费12000元，提供有鉴定机构出具的鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。
关于住院伙食补助费的问题。原告请求按100元／天计算住院伙食补助费2200元，符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费的问题。原告请求营养费，提供有医疗机构及鉴定机构出具的加强营养意见，本院予以支持，但原告请求12000元偏高，按照鉴定意见营养期为120天，考虑原告伤情，酌情支持3600元。
关于护理费的问题。原告请求护理费，根据原告的住院情况及提供的鉴定意见，本院予以支持，但原告请求18000元偏高，按照鉴定意见护理期为120天，考虑原告伤情，酌情给予12000元（100元／天×120天）。
关于误工费的问题。原告向本院提供的证据足以证明原告事故发生前在城镇经营博罗县长宁镇蓝苹果装饰工程部，但原告请误工费35720元过高，酌情按2016年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元／年计算，原告的误工期根据鉴定意见为240天，经计算，原告的误工费为22854.05元（34757.2元／年÷365天／年×240天）。
关于残疾赔偿金的问题。原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金76465.4元，提供有鉴定意见书、营业执照及失地证明予以佐证，本院予以支持。
关于被扶养人生活费的问题。原告为失地农民，事故发生前在城镇经营博罗县长宁镇蓝苹果装饰工程部，现原告请求按城镇标准计算其子女即被抚养人梁雪怡、梁善淇的被抚养人生活费，理由充分，本院予以支持。经计算，原告的被抚养人生活费为28080.49元【父亲梁吕松扶养年限为12年1个月即145月，11103元／年÷12月／年×145月÷3×11%=4919.25元、母亲吴桂英扶养年限为17年7个月即211月，11103元／年÷12月／年×211月÷3×11%=7158.35元、女儿梁雪怡扶养年限为1年10个月即22月，25673.1元／年÷12月／年×22月÷2×11%=2588.7元、儿子善淇扶养年限为9年6个月即114月，25673.1元／年÷12月／年×114月÷2×11%=13414.19元】。
关于鉴定费的问题。因原告确实进行了司法鉴定，有该费用的实际支出，现原告请求鉴定费3200元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金。本案交通事故致原告构成十级伤残，致使原告方遭受了精神损害，现原告请求赔偿精神损害抚慰金，并请求在交强险范围内先行支付，有事实和法律依据，本院予以支持，但原告请求30000元偏高，酌情认定15000元为宜。
关于轮椅费的问题。原告请求轮椅费850元，提供发票予以证实，本院予以认可。
关于交通费的问题。原告请求交通费，虽未提供相关票据予以佐证，但虑本案的实际情况，酌情给予1000元为宜。
根据查明的事实及按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计228073.17元。由被告三在交强险范围内赔偿原告120000元。不足部分108073.17元，扣减被告二已支付的10000元，剩余98073.17元由被告三在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在交强险内赔偿120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿98073.17元，共计赔偿218073.17元给原告梁叶军。上述赔偿款项218073.17元，限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告梁叶军。
二、驳回原告梁叶军的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5400元（原告申请全部缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2700元，由被告沈和国、龙永干负担2500元，由原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 刘 勇
代理审判员 王 渊
人民陪审员 郭瑞民
二〇一六年十一月八日
书 记 员 林宁康
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费50823.23医疗费用赔偿限额1000040823.232、后续医疗费12000120003、营养费360036004、伙食补助费220022005、整容费6、残疾赔偿金76465.4死亡伤残赔偿限额76465.47、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费8508509、被扶养人生活费28080.4918534.69545.8910、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费120001200014、误工费22854.0522854.0515、康复费16精神损害抚慰金150001500017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失
12000020、鉴定费32003200合计228073.17108073.17扣减被告二已10000元，仍应赔偿98073.17