南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初3137号
原告：魏云华，男，1948年11月3日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。
委托代理人：葛四美，女，1982年2月27日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。
被告：关亮声，男，1985年7月12日生，汉族，安徽省霍邱县人，住江苏省南京市高淳区。
被告：芜湖市四达汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区芜湖亚夏国际汽车商城7#楼10室（二楼）。
法定代表人：邢本英，该公司总经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市弋江区泰鑫商务中心2305、2306室。
负责人：周道伟，该公司总经理。
委托代理人：王ＸＸ，男，1989年10月20日生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县，系该公司职员。
委托代理人：班松，男，1982年12月4日生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区，系该公司职员。
原告魏云华与被告关亮声、芜湖市四达汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏云华及其委托代理人葛四美，被告关亮生、保险公司的委托代理人王ＸＸ、班松到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏云华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金等损失合计245147.1元；2.判令被告运输公司承担连带赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月16日12时许，被告关亮生驾驶皖Ｂ×××××重型普通货车在砖墙镇盛家桥路段与原告驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，致原告受伤及电瓶车损坏。后原告被送往南京市高淳人民医院治疗，其伤势经司法鉴定为交通事故致颅脑损伤轻度精神障碍，日常活动能力部分受限伤残等级为九级。本起事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，被告关亮生承担事故全部责任，魏云华无责任。关亮生驾驶的车辆为运输公司所有，该车辆在保险公司进行了投保。事故发生后，被告关亮生仅支付60000元，原告的其他损失至今未获得赔偿。
被告关亮声辩称：对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；皖Ｂ×××××重型普通货车系其所有，该车辆挂靠在运输公司名下从事道路货物运输，并在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后，已支付原告医药费60000元，请求在本案中一并处理。
被告运输公司未作答辩。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议；关亮声驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在合理合法的基础上按照保险条款的约定予以赔付；对原告主张的损失：医疗费按照票据计算，营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆维修费均予以认可；原告提供的劳动合同和工资单不具有真实性，不能证明原告有工作收入，且与原告在家带小孩的事实不符，故对误工费不予认可；住院期间产生的护工费予以认可，护理期限90天，减去原告住院期间请护工的45天，剩余的45天，认可80元/天；残疾赔偿金应按照江苏省农村居民可支配收入的标准计算，对计算年限和系数无异议；交通费认可800元；不承担鉴定费及本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月16日12时许，关亮声驾驶皖Ｂ×××××重型普通货车在南京市××区砖墙镇盛家桥路段与魏云华驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，造成魏云华受伤，两车车损。本起事故经交警部门认定，关亮声负事故的全部责任，魏云华无责任。
魏云华受伤后被送往南京市高淳人民医院急诊后住院治疗，诊断为颅内多发小血肿、弥漫性轴索损伤、右侧额颞顶部头皮血肿、鼻骨右翼及右侧眼眶外侧壁骨折、右侧多发肋骨骨折等，共计住院63天，出院后又至该院门诊复查治疗，花费医药费92216.3元（其中魏云华支付32216.3元，关亮声支付60000元）。住院期间，魏云华聘请护工进行了护理，期限为45天，支付护工费5400元。事故发生后，魏云华支付车辆施救费及修理费1660元。
2016年7月18日，魏云华自行委托南京同仁司法鉴定所对其伤势进行鉴定，该所鉴定意见为魏云华道路交通事故致其颅脑损伤后轻度精神障碍，日常活动能力部分受限伤残等级为九级；误工期限以伤后270日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜，其支付鉴定费及专家会诊费合计3400元。
另查明，魏云华系南京市××区砖墙镇港口村村民，事故发生前在常州市天宁区乾盛兰庭7甲2201室与其女儿、外孙等共同生活。关亮生持有B2型机动车驾驶证，皖Ｂ×××××重型普通货车实际系其所有，该车辆登记在运输公司名下并挂靠在该公司从事道路运输经营活动，并在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据、××人费用清单，护工费凭证，南京同仁司法鉴定所司法鉴定意见书、专家会诊费、鉴定费票据，常州市公安局天宁分局兰陵派出所盖章确认的魏云华居住情况说明，车辆施救费、维修费票据，驾驶证、行驶证、汽车挂户经营管理合同书、交强险和商业三者险保险单等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。本案中，医药费应按照医疗机构出具的医药费票据计算，本院确认为92216.3元。两被告对南京同仁司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以认可，本院予以认定并作为确定本案民事赔偿责任的依据。保险公司对原告主张的住院伙食补助费1260元、营养费1800元、精神损害抚慰金10000元、车损1660元均予以认可，因上述损失均在保险范围内，本院予以支持。保险公司对原告在住院期间（45天）支付的护理费5400元予以认可，其他期间亦同意按照80元/天进行计算，符合法律规定，故护理费认定为9000元[5400元+（45×80元/天）]。原告举证的居住情况说明记载自2007年5月起在城镇居住在家带小孩，庭审中却陈述到其女婿的工地上工作，另其举证的镇江市德裕建设有限公司劳动合同等证据亦不能充分证明因本起事故存在实际的收入减少，故对其主张的误工费不予支持。原告虽系农村居民，但事故发生前大部分时间居住在城镇，残疾赔偿金宜参照城镇居民标准计算。综合原告就医及鉴定地点、次数等因素，交通费酌定为1000元。综上，原告因本起交通事故受伤造成的损失为：1、医药费92216.3元；2、住院伙食补助费1260元；3、营养费1800元；4、护理费9000元5、残疾赔偿金96649.8元（37173元/年×13年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费1000元；8、车损1660元；9、鉴定费3400元，以上合计216986.1元。关亮生负事故的全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告的上述损失213586.1元（鉴定费3400元除外）均在保险范围内，故应由保险公司予以赔付。鉴定费3400元应由关亮生承担，其已支付60000元，原告应返还关亮生56600元，该款由保险公司在赔偿款中直接支付给关亮生。被告关亮生驾驶的车辆挂靠在运输公司名下从事道路运输经营，故运输公司对关亮生应赔偿款项承担连带赔偿责任。但关亮生支付的款项已超出应赔偿款项，原告要求运输公司在本案中承担赔偿责任已无实际意义，故对原告主张运输公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿魏云华因交通事故造成的损失合计213586.1元，该款支付给魏云华156986.1元，支付给关亮生56600元，均限本判决生效后10日内付清；
二、驳回魏云华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5057元，由关亮生负担（该款由永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在给付关亮生的款项中予以扣除，直接支付给魏云华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周忠强
二〇一六年十二月八日
书记员 江 怡