广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初3192号原告：潘辉光，男，1956年8月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：梁天武，贵港市平南县官成镇法律服务所法律工作者。被告：玉华昌，男，1982年3月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：黎培飞，广西睿挚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南镇瑞雁广场旁。主要负责人：覃坚，该公司经理。原告潘辉光与被告玉华昌、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“人保平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘辉光的委托诉讼代理人梁天武，被告玉华昌的委托诉讼代理人黎培飞到庭参加诉讼；被告人保平南支公司的主要负责人覃坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘辉光向本院提出诉讼请求：1、判令玉华昌赔偿原告因交通事故受伤支出的医疗费48500元；2、判令人保平南支公司在保险限额范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令玉华昌赔偿原告自2017年10月19日至2017年12月10日因交通事故受伤支出的医疗费49930.13元；2、判令人保平南支公司在保险限额范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月19日，潘辉光驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县寺面镇往六陈镇古和村方向行驶，与其行驶方向右侧路边驶出由玉华昌驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成潘辉光受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门处理后，认定玉华昌负此次事故的主要责任。原告受伤后即入院治疗，因无力承担巨额医疗费，向本院提起诉讼，其本次诉讼主张损失为：医疗费67043.04元。桂Ｒ×××××号小型轿车在人保平南支公司投保有交强险，原告的损失应由人保平南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分由玉华昌承担70%的赔偿责任。被告玉华昌辩称，潘辉光驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车从寺面镇往六陈镇古和村方向行驶，当车行至事故地点时，遇其驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车与从潘辉光行驶方向右侧路边驶出，当轿车整车车身基本进入行车道时发动机熄火，其重新启动轿车但尚未移动时，被从距离50米处驶来的潘辉光驾驶的摩托车碰撞导致本次事故的发生，交警部门就本次事故作出的认定书忽略了玉华昌驾车从自家门前驶入道路，且整车车身基本进入行车方向道路后，因熄火停驻道路这一客观事实，本次事故的发生是由于潘辉光没有注意到其驾车熄火停在路上，没有采取必要的制动措施避免事故的发生，潘辉光应负本次事故的全部责任，其对交警部门就本次事故作出的事故认定书有异议，并于2017年11月20日向贵港市交通警察大队提出复核申请。原告主张的医疗费应根据医疗机构出具的医疗费收据并结合病历确定，并应扣除潘辉光治疗本身自有疾病产生的医疗费，此外，医院有夸大潘辉光伤情及医疗费用的嫌疑。桂Ｒ×××××号小型轿车在人保平南支公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内，原告的损失应由人保平南支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，其为潘辉光垫付了医疗费300元。被告人保平南支公司书面辩称，桂Ｒ×××××号小型轿车在其公司投保有交强险，其公司依据交强险条款约定的赔付方式对原告的损失进行赔付。其公司已于2016年11月11日在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费9000元，同意在本案中再赔付1000元给原告，交强险赔偿不足部分由玉华昌自行承担。其公司不是本案直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日14时00分许，潘辉光驾驶其本人的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县寺面镇往六陈镇古和村方向行驶，当车行驶至平南县路段时，与从其行驶方向右侧路边驶出由玉华昌驾驶其本人的桂Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成潘辉光受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年11月15日，平南公安局交通警察大队就本次事故作出平公交事认字（六）[2017]LA137号《道路交通事故认定书》,认定玉华昌驾驶机动车没有在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成此次事故的主要原因，存在主要过错，在此次事故中负主要责任；潘辉光驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此次事故的次要原因，也存在一定过错，负此事故的次要责任。玉华昌对该认定书有异议，并向贵港市公安局交通警察支队提出复核申请，申请书中陈述：“我于2017年10月19日14时许驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车由寺面往六陈古和方向起步，当时我打左转向灯并向后观察发现潘辉光驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在50米以外的情况下起步，但因刚起步车头驶入公路时发动（机）熄火，重新启动后，向左观察发现潘辉光驾驶摩托车没有注意前方有车辆，没有采取制动避让导致发生碰撞，造成潘辉光受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。”，2017年11月23日，贵港市公安局交通警察支队经审查认为：本院已于2017年11月22日受理潘辉光的民事诉讼，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第一项关于：“任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的，复核申请不予受理”的规定，决定不予受理此案的复核申请。潘辉光受伤后即到平南县第二人民医院住院治疗至今尚未治愈出院，截止2017年12月10日，其共支出住院医疗费67043.04元，医院目前诊断其伤情为：1.颈椎间盘突出症（C4/5）并颈髓损伤并高位截瘫；2.颈5、6椎体压缩性骨折；3.头面部多处软组织挫擦伤；4、右侧胸腔积液；5、慢性胃炎。另查明，桂Ｒ×××××号小型轿车在人保平南支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期间内。交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。人保平南支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为潘辉光垫付了医疗费9000元。玉华昌为潘辉光垫付了医疗费300元。上述事实，有身份证、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、平南县第二人民医院出具的伤情简介和住院病人费用清单、道路交通事故现场图、现场照片和询问笔录、贵公交不受通字[2017]第2017177号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》、本院对杨远攀作出的询问笔录等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。被告玉华昌对原告提供的道路交通事故认定书有异议，认为事故发生前其从自己家门前驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车驶出不远，车辆因故熄火后重启尚未移动时，距离其50米处的驾驶摩托车的潘辉光应看到其驾车驻停在路上却未采取必要的制动措施，导致本次追尾事故的发生，潘辉光应负本次事故的全部责任，本院认为，玉华昌驾车驶入公路至熄火重启为一系列操作，时间间隔较短，不能因此认为玉华昌驾车停驻路边的情况下发生本次事故，且玉华昌驶入公路前已观察到潘辉光驾车起步，却未对潘辉光的速度和距离进行正确的预判，没有在确保安全、畅通的原则下通行，就本次事故的发生存在主要过错，应负本次事故的主要责任，平南公安局交通警察大队就本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，玉华昌对该认定书有异议却未能向法庭提供充足有效的证据推翻该认定书，本院对原告提供的道路交通事故认定书依法予以采信。本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张2017年10月19日至2017年12月10日因伤住平南县第二人民医院治疗支出的医疗费67043.04元，有相关病历资料及医院出具的住院病人费用清单证实，本院依法予以支持，玉华昌辩称医疗费应扣除治疗潘辉光本身自有疾病的费用，根据本院对潘辉光的主治医生杨远攀作出的询问笔录可知，潘辉光目前经医生诊断病情中的颈椎间盘突出症（C4/5）和慢性胃炎为其本身自有疾病，住院医疗费中有240.62元为胃药，但即使潘辉光本身不患有慢性胃炎，仍需用服用胃药以保护潘辉光的胃不因治疗颈髓损伤并高位截瘫而造成损害，此外，其住院治疗期间未用药治疗颈椎间盘突出症（C4/5），故本院对玉华昌关于扣除治疗潘辉光本身自有疾病的医疗费的抗辩意见不予采纳。关于对原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队就本次事故作出的平公交事认字（六）[2017]LA137号《道路交通事故认定书》,认定玉华昌在此事故中负主要责任；潘辉光在此事故中负次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。玉华昌的行为侵犯了潘辉光的身体健康权，应当承担侵权责任。因玉华昌驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在人保平南支公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务，则人保平南支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元给原告；交强险赔偿不足的57043.04元（67043.04元-10000元），原告主张由玉华昌承担70%的赔偿责任，根据造成本次交通事故的成因及当事人的过错程度，本院予以支持，则应由李定锐承担39930.13元（57043.04元×70%）的赔偿责任。扣除事故发生后人保平南支公司已为潘辉光垫付的医疗费9000元，人保平南支公司还应赔偿1000元（10000元-9000元）给潘辉光；扣除玉华昌为潘辉光垫付的医疗费300元，玉华昌还应赔偿39630.13元（39930.13元-300元）给潘辉光。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿1000元给原告潘辉光；二、被告玉华昌赔偿39630.13元给原告潘辉光。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1012元，减半收取506元（原告已预交），由原告潘辉光负担209元，由被告玉华昌负担297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1012元（款汇至户名为：款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农行银行股份有限公司贵港分行；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  陆奕竹二〇一七年十二月二十九日书记员  韦阳秋