湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初664号
原告马杨，男。
委托代理人彭伟雄，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告刘正，男。
被告康建，男。
被告阳光财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松北路95号。
代表人熊杰明，该公司经理。
委托代理人唐建，男。
原告马杨诉被告刘正、康建、阳光财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈顺球担任审判长，人民陪审员唐起云、徐静美参加的合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告马杨及委托代理人彭伟雄、被告刘正、康建、被告保险公司的委托代理人唐建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马杨诉称：2015年11月11日18时50分许，被告刘正驾驶被告康建的湘C598**号重型自缷货车沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶，途经湘潭县中路铺镇柱塘加油站地段时，与相对方向由原告马杨驾驶的无号牌金捷牌普通二轮摩托车相撞，造成原告马杨受伤、两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定，被告刘正负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗105天。于2016年3月1日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成一个九级、一个十级伤残，建议出院后休息三个月，后续治疗费三千元。被告康建系湘C598**号重型自缷货车的车主，为湘C598**号重型自缷货车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。事故发生后，双方就赔偿问题协商未果。为了维护原告的合法权益，请求依法判令：由三被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失212093.5元，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；本案诉讼费由被告承担。
被告刘正辩称：发生本次交通事故属实，对责任认定无异议，刘正是被告康建雇请的司机，本次事故刘正不应当承担责任。事发后被告康建已垫付全部医药费。
被告康建辩称：被告刘正所诉属实，被告刘正是被告康建雇请的司机，湘C598**号重型自缷货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司在保险责任限额内承担责任后，不足部分由康建赔偿。
被告保险公司辩称：湘C598**号重型自缷货车在保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，附加不计责任免赔率。保险期限均是自2014年11月18日至2015年11月17日止。保险公司愿意在保险责任限额内对原告承担相应的赔偿责任；原告的相关损失应当按农村居民标准赔偿；原告的其他各项诉请过高，应当依法核减；根据保险合同的约定，保险公司不承担非医保用药费、诉讼费和鉴定费。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息、保险公司组织机构代码证、企业公示信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、驾驶证、湘C598**号重型自缷货车行驶证，拟证明被告刘正具有合格的驾驶资格，被告康建系湘C598**号重型自缷货车车主；3、湘潭县交通警察大队《交通事故认定书》，拟证明被告刘正负此次交通事故的全部责任，原告无责任；4、湘C598**号重型自缷货车的保险抄单，拟证明湘C598**号重型自缷货车投保的事实；5、湘潭市中心医院的住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、出院诊断书、护理证明影像学报告书、肌电图/诱发电位报告书、照片六张等，拟证明原告伤后的住院情况、手术情况、诊断结论、后期需加强营养、住院期间前一个月病情严重需要两人护理，后期为一人护理；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告马杨因交通事故所致的损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，建议出院后休息三个月，注意加强营养，配合门诊治疗，后续治疗费3600元以及鉴定费用；7、经湘潭县易俗河镇派出所查证属实的砚井社区证明、房屋租赁协议书、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证，拟证明原告受伤前两年一直居住在砚井社区陈建平、陈长林家中，其残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算；8、劳动合同、工资表、未发放工资证明、营业执照、组织机构代码证、法人身份证，拟证明原告受伤前一直在中澄建材有限公司工作，平均月收入为4500元，其误工费应按此标准计算；9、被扶养人马利平残疾人证、户口本、中路铺镇天螺村证明，拟证明原告父亲马利平为肢体一级残疾，无劳动能力，无生活来源，一直有一人护理，并且一直由原告和其母亲共同扶养马利平。
被告保险公司对原告的举证发表以下质证意见：对证据1、2、3、4、9无异议；对证据5中的护理证明真实性无异议，对合法性和关联性有异议，中心医院骨二科不是对外出具证明的主体单位，根据保险公司查勘员的调查，原告住院期间只有一人护理，对该组证据中的其他证据无异议；对证据6的真实性、合法性无异议，后续治疗费应以实际发生的金额为准；对证据7中的居委会证明的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，证明人应到庭接受质询，派出所的走访调查证据属于延期举证的证据，保险公司申请对该证据进行核实，对房屋租赁协议的三性均有异议，建设工程规划许可证、建设用地规划许可证与本案无关；证据8中的劳动合同、工资表、未发放工资证明属于延期举证的证据，保险公司申请对该证据进行核实，对营业执照、组织机构代码证无异议。
被告刘正、康建同意被告保险公司的质证意见。
被告刘正、康建为支持其主张，向本院提交了下列证据：刘正的驾驶证、从业资格证、湘C598**号车道路运输证，拟证明被告刘正为合法驾驶货运车辆。
被告保险公司及原告对被告刘正、康建提交的证据均无异议。
被告保险公司为支持其主张，向本院提交了下列证据：保险条款、人伤调查表及照片，拟证明保险责任范围及原告在住院期间由其母亲一人护理。
原告发表如下质证意见：对保险条款无异议；对照片无异议；对人伤调查表的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，实际调查的时间为2015年11月13日，调查表上填写的时间为2015年11月12日，调查时间为事发后的第二天，不能达到其证明目的。
本院对原告的举证作如下认证：对证据1、2、3、4、6、9被告方无异议，本院予以认定；对证据5，结合本案原告的伤情，其护理人数和时间本院予以认定；对证据7、8，能相互印证，且来源合法，被告保险公司申请延期审核后，未提交相反的证据推翻，本院予以认定。对被告刘正、康建的证据，各方当事人没有异议，本院予以认定。对被告保险公司的证据，真实性予以认定。
经审理查明：2015年11月11日18时50分许，被告刘正驾驶被告康建的湘C598**号重型自缷货车沿107国道，由湘潭往衡阳方向行驶，途经湘潭县中路铺镇柱塘加油站地段时，与相对方向由原告马杨驾驶的无号牌金捷牌普通二轮摩托车相撞，造成原告马杨受伤、两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定，被告刘正负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗105天。于2016年3月1日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成一个九级、一个十级伤残，建议出院后休息三个月，后续治疗费三千元。
另查明，被告康建的湘C598**号重型自缷货车在被告保险公司投保了交强险122000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿金限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险限额1000000元，不计免赔率。保险期限从2014年11月18日起至2015年11月17日止，本案事故发生均在保险期限内。被告刘正系被告康建雇用的驾驶员。
再查明，原告受伤前居住在湘潭县易俗河镇砚井社区，且在湘潭县中澄建材有限公司工作一年以上，月收入平均为4467元，日平均收入148.9元/天。原告因此次交通事故所造成的损失为：1、住院伙食补助费5250元［50元/天×105天（住院）］；2、后续治疗费3000元（依法医鉴定酌情认定）；3、营养费3000元；4、误工费29035.5元［148.9元/天×195天（105天住院＋90天法医鉴定休息期）］；5、护理费14985元［参照2014年度湖南省居民服务业和其他服务业40520元/年计算，即111元/天×135天（105天住院，前30天双人护理）］；6、残疾赔偿金141470.6元［残疾赔偿金121119.6元（按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，28838元/年×20年×21%）＋被扶养人生活补助费20351元（原告之父马利平，1966年3月14日出生，肢体一级伤残，由原告和原告之母扶养。即按2015年度湖南省农村居民人均消费性支出9691元/年计算，计算20年，即9691元/年×20年×21%÷2人扶养）］；7、精神损害抚慰金12000元；8、交通费420元；9、财产损失费800元；10、鉴定费1330元，以上合计211291.1元。
本院认为：本次交通事故系被告刘正违反道路交通安全法律法规，造成了原告人身、财产损害的后果。湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，在本次事故中，被告刘正负全部责任，原告无责任，因本次事故造成原告的损失，由被告刘正承担全部民事赔偿责任。被告刘正系被告康建雇请的司机，因本次事故造成原告的损失，应由被告康建承担赔偿责任。被告康建的湘C598**号重型自缷货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险限额范围内原告经济损失120800元（医药费限额10000元+死亡伤残限额110000元＋财产损失限额800元），由被告保险公司在商业三者险限额范围内原告经济损失89161.1元（211291.1元总损失－120800元交强险－1330元鉴定费），由被告康建赔偿原告经济损失1330元（211291.1元总损失－120800元交强险－89161.1元）。被告康建已垫付的医药费，可依保险合同向被告保险公司索赔。被告保险公司提出原告应按农村居民标准计算相关损失，但未向本院提供证据，其抗辩意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告马杨因道路交通事故造成的经济损失120800元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告马杨因道路交通事故造成的经济损失89161.1元，合计209961.1元；
二、由被告康建赔偿原告马杨因道路交通事故造成的经济损失1330元；
三、驳回原告马杨对被告刘正的诉讼请求；
四、驳回原告马杨的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费4482元，由原告马杨负担32元，被告康建负担4450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 唐起云
人民陪审员 徐静美
二〇一六年六月六日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。