安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0321民初2343号原告：苏云英，女，1942年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，原告：宋长运，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，原告：宋长付，男，1973年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，原告：宋云侠，女，1978年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，以上四原告共同委托诉讼代理人：姚荣海，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。被告：骆秀芳，女，1969年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：刘权，安徽皖成律师事务所律师。原告苏云英、宋长运、宋长付、宋云侠与被告骆秀芳共有纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏云英、宋长运、宋长付、宋云侠及四原告共同委托诉讼代理人姚荣海和被告骆秀芳及其委托诉讼代理人刘权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏云英、宋长运、宋长付、宋云侠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还给四原告应当继承死者宋某的死亡赔偿金及精神抚慰金521658元（其中苏云英应分割347772元，其他三原告分割173886元。）；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月29日7时许，在上海市嘉定区园大路宝安公路南约50米处，原告苏云英之子宋某发生交通事故，经送医抢救无效于当日死亡。2016年，宋某的父母苏云英、宋家传、妻子骆秀芳及女儿宋月梅作为原告，向上海市嘉定区人民法院提起机动车交通事故责任诉讼。经审理后，法院判决相关赔偿主体赔偿苏云英、宋家传、骆秀芳、宋月梅伤葬费、死亡赔偿金等合计1234484元。判决生效后，各项赔偿款均赔付到位，由被告骆秀芳领取。现宋家传因悲伤过度生病死亡，宋某不幸死亡后所获得的赔偿金、精神抚慰金应依法进行分割，四原告曾多次要求被告进行分割，均遭被告拒绝。被告骆秀芳辩称，被告和死者在上海做生意赔了四十多万元，在上海诉讼时花费了四十多万元，宋某的安葬费花了八万多元，还给了女儿一些钱，目前这笔钱已经花费殆尽了；除本案第一原告之外，其他原告没有诉讼主体资格，应予以驳回；财产分配不应平均分割，应当扣除被告的花费部分后，按照与死者亲属关系的远近进行分配。经审理查明：受害人宋某系苏云英和宋家传的次子，骆秀芳系宋某妻子，宋月梅系宋某与骆秀芳的女儿。2015年10月29日7时许，在上海市嘉定区园大路宝安公路南约50米处，被告骆秀芳丈夫宋某与案外人陈永良驾驶的上海腾吉运输有限公司名下的车牌号为沪Ｂ×××××的重型厢式货车发生碰撞，造成交通事故，致使宋某受伤，经送医抢救无效于当日死亡。2016年，宋某的父母苏云英、宋家传、妻子骆秀芳及女儿宋月梅作为原告，向上海市嘉定区人民法院提起机动车交通事故责任诉讼。经审理后，上海市嘉定区人民法院作出（2016）沪0114民初239号民事判决，判决该事故车辆的登记车主上海腾吉运输有限公司及承保保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿苏云英、宋家传、骆秀芳、宋月梅因受害人宋某死亡造成的损失合计1234484元，其中包含赔偿给苏云英、宋家传的被扶养人生活费110838元。该判决生效后，上海腾吉运输有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司均履行了赔偿义务，赔偿款均被骆秀芳领取。另查明，宋家传于2016年11月19日因病死亡。宋家传与苏云英共生育了宋长运、宋某、宋长付、宋云侠四个子女。本院认为：死亡赔偿金及精神抚慰金是侵权人对受害人近亲属抚慰的物质表现形式，受害人近亲属所取得的死亡赔偿金及精神抚慰金，应由受害人近亲属所共有。本案中，宋某的父母宋家传、苏云英和妻子骆秀芳及女儿宋月梅作为其近亲属，对因宋某死亡产生的死亡赔偿金及精神抚慰金，应当共有。上海市嘉定区人民法院作出（2016）沪0114民初239号民事判决中已经明确了赔偿苏云英、宋家传、骆秀芳、宋月梅1170078元的死亡赔偿金中包含了给付苏云英、宋家传的被扶养人生活费110838元，关于被扶养人生活费部分已另案处理，扣除该部分费用后，死亡赔偿金为1059240元。该判决亦明确精神抚慰金为50000元，故本案实际分割金额合计1109240元。被告在宋某死亡期间向原告借60000元用于处理善后事宜，且已用赔偿款进行偿还的事实，四原告予以认可，故应从中扣除，本案最终确定的分割金额为1049240元。被告骆秀芳领走应属苏云英、宋家传、宋月梅、骆秀芳共有的死亡赔偿金及精神抚慰金后未给付苏云英、宋家传，现部分共有人及共有人的继承人主张分割，应予支持。现因宋家传已病故，故属于宋家传部分的赔偿款应由其法定继承人继承，苏云英、宋长运、宋长付、宋云侠均系其法定继承人，依法享有继承遗产的权利。故被告辩称原告宋长运、宋长付、宋云侠不具有诉讼主体资格，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告辩称在上海诉讼时花费了四十多万元及宋某的安葬费花去八万多元，因未能举证，本院不予认定。鉴于宋某先于宋家传死亡，宋某的唯一女儿宋月梅取得与宋家传的法定继承人一样继承权利的代位继承权，故宋月梅应与原告苏云英、宋长运、宋长付、宋云侠共同继承专属于宋家传部分的赔偿款。虽然因宋某发生交通事故产生的死亡赔偿金及精神抚慰金应有苏云英、宋家传、骆秀芳及宋月梅所共有，结合各共有人与宋某的生活亲密程度及在生活中对宋某的依赖程度，本院酌定苏云英、宋家传分别分割上述财产的20%，其余部分由骆秀芳和宋月梅所共有，故被告应分别给付苏云英、宋家传209848元（1049240元×20%），属于宋家传的部分，五位继承人每人应继承41969.6元（209848元/5人）。综上，被告应给付原告苏云英251818.6元（209848元+41969.6元），应给付原告宋长运、宋长付、宋云侠每人41969.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第九十条、《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告骆秀芳于本判决生效之日起十日内给付原告苏云英、宋长运、宋长付、宋云侠377726.4元（其中给付原告苏云英251818.6元，给付原告宋长运、宋长付、宋云侠每人41969.6元）；二、驳回原告苏云英、宋长运、宋长付、宋云侠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9017元，减半收取4509元，由原告苏云英、宋长运、宋长付、宋云侠负担1244元，由被告骆秀芳负担3265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  尚凯飞二〇一七年六月二十九日书记员  李又兮提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）90.在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等分原则处理,并且考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产?生活的实际需要等情况?但分割夫妻共有财产,应当根据婚姻法的有关规定处理?《中华人民共和国继承法》第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。