山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初2758号
原告：于桂荣，女，1978年1月10日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：刘涛，男，1977年4月19日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县接山法律服务所法律工作者。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室。
负责人：张瑞书，总经理。
委托诉讼代理人：李德健，山东全诚律师事务所律师。
原告于桂荣与被告刘涛、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于桂荣的委托诉讼代理人侯庆辉，被告刘涛的委托诉讼代理人李鲁伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人李德健均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于桂荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告的医疗费26，772.36元、误工费18，135元（93元/天×195天）、护理费11，811元（93元/天×37天×2人+93元/天×53天）、残疾赔偿金68，024元（34012元/年×20年×10%）、交通费1000元，以上合计125，742.36元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月4日21时20分在东平县城区佛山街光大家园东，刘涛驾驶鲁Ｊ×××××小型越野客车由西向东行驶撞到公路北侧停放的刘化朋驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车，造成刘化朋、于桂荣受伤、车辆损坏的道路交通事故，事故发生后刘涛弃车逃逸。经东平县公安局交通警察大队处理出具东公交认字[2017]第00045号道路交通事故认定书认定，刘涛承担事故的全部责任，刘化朋、于桂荣无责任。
刘涛辩称，我的车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应由保险公司赔偿，剩余损失我依法赔偿。
人寿财险深圳市分公司辩称，事故属实，在我公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，但因被告无证驾驶，弃车逃逸，我司机动车交通事故责任强制保险拒赔，相关诉讼费、鉴定费我司不承担赔偿责任，如法院判令我司承担赔偿责任，我司将依法向被告主张追偿权。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的东公交证字[2017]第00045号道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明、费用清单、住院治疗收费票据、刘涛垫付医疗费10，000元、刘涛的驾驶证、行车证、上岗证、营运证、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险保单，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供提交原告东平县中医院住院病案，住院收费票据，诊断证明书，用药清单，证实原告于桂荣住院治疗37天，支出医疗费26,772.36元，被告保险公司对医疗费单据有异议，该单据不是原件，请求法院依法核实原告的实际支出，经审查，该笔住院费用有当时的住院病案，住院收费票据存根等予以佐证，本院予以支持；2、原告提交泰安协和司法鉴定所出具的泰协司法鉴定所[2017]临鉴字318号鉴定报告及发票，证实于桂荣因交通事故受伤致一处十级伤残，住院期间二人护理，出院后一人护理，护理期限90日，提交原告于桂荣及护理人员刘某身份证，户口本索引页，商品房预售合同，物业费缴费收据一宗，证实原告与刘化朋系夫妻关系，二人自2013年起在县城购房居住，原告住院期间由刘某、于某提供护理，主张残疾赔偿金68，024元（34,012元/年×20年×10%），护理费11，811元（93元/天×37天×2人+93元/天×53天），被告保险公司认为残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算，护理费不同意赔偿，经审查，原告提交的证据可以证实原告事发前已在城镇连续居住一年以上，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原告提交的护理费计算证据不符合法律规定的形式，不能证实护理人因为护理原告造成的实际收入减少，可按照护工标准50元/天计算，护理期限及人数按照鉴定结论计算；3、原告主张误工费18，135元（93元/天×195天），被告保险公司不同意赔偿误工费，经审查，根据法律规定受害人因伤残持续误工的误工期限计算至定残之日，原告要求不超出法律规定，本院予以支持；4、交通费，原告于桂荣提交票据一宗，主张交通费1000元，被告保险公司认为交通费数额过高，请求法院酌定，经审查，原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式，但考虑原告支出交通费的实际情况，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，本院酌定于桂荣交通费为500元。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月4日21时20分在东平县城区佛山街光大家园东，刘涛驾驶鲁Ｊ×××××小型越野客车由西向东行驶撞到公路北侧停放的刘化朋驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车，造成刘化朋、于桂荣受伤、车辆损坏的道路交通事故，事故发生后刘涛弃车逃逸。于桂荣受伤后，在东平县中医院治疗，诊断为右胫腓骨骨折等，于2017年4月9日出院，共住院37天，支付医疗费26，772.36元。原告于桂荣的伤残等级经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年9月19日出具泰协司法鉴定所（2017）临鉴字第318号鉴定意见书，认定伤残等级符合十级伤残、住院期间二人护理、出院后一人护理、护理期90日，原告支出鉴定费2000元。本院认定原告的合理损失为：医疗费26，772.36元、误工费18，135元（93元/天×195天）、护理费6350元（50元/天×37天×2人+50元/天×53天）、残疾赔偿金68，024元（34，012元/年×20年×10%）、交通费500元，共计119，781.36元。鲁Ｊ×××××小型越野客车登记车主为刘涛，该车在被告人寿财险深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，事故发生后，刘涛逃逸。同时被告刘涛在发生交通事故时没有驾驶证。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁Ｊ×××××小型越野客车在人寿财险深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，原告的损失数额不超出保险限额，依照上述法律规定，原告的损失应先由承保公司机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；因被告刘涛发生交通事故时没有机动车驾驶证，因此，保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任后，依法可向其进行追偿。超出部分，因被告刘涛肇事逃逸，保险公司在机动车商业第三者责任险保险范围内免除赔偿责任。本案诉讼费用，应由被告刘涛按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告于桂荣医疗费10，000元、误工费18，135元、护理费6350元、残疾赔偿金68，024元、交通费500元，共计103，009元；
二、被告刘涛赔偿原告于桂荣剩余损失共计16，772.36元（119，781.36元-103，009元）；
三、驳回原告于桂荣的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2815元，由原告于桂荣负担119元，由被告刘涛负担2696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 尹新宇
二〇一八年三月二日
书 记 员 孙艳丽