河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初1778号
原告：赵志安，男，1962年6月20日出生，汉族，无业，住河南省封丘县。
委托诉讼代理人：尤超杰，河南鑫苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘俊杰，河南鑫苑律师事务所律师。
原告：李村朵，女，1964年10月8日出生，汉族，无业，住河南省封丘县。
委托诉讼代理人：尤超杰，河南鑫苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘俊杰，河南鑫苑律师事务所律师。
被告：仝占奎，男，1972年7月18日出生，汉族，住郑州市管城区。
被告：查玉兰，女，1936年2月11日出生，汉族，住郑州市管城区。
被告：徐梅香，女，1981年4月4日出生，汉族，户籍所在地，郑州市管城区，现住郑州市管城区。
被告：史军凯，男，1973年10月4日出生，汉族，户籍所在地，郑州市管城区，现住郑州市管城区。
原告赵志安、李村朵与被告仝占奎、查玉兰、徐梅香、史军凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志安、李村朵的委托诉讼代理人尤超杰、刘俊杰，被告仝占奎、查玉兰到庭参加诉讼。被告徐梅香、史军凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵志安、李村朵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金511,520元、被扶养人生活费105,160元、丧葬费19,402元、精神损害抚慰金100,000元等，共计726,082元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月4日，原告女儿赵艳利在郑州市华丰里1号院租住的�告查玉兰所有的出租屋内洗澡时，因燃气热水器漏气等原因造成赵艳利死亡。2011年12月9日，被告仝占奎与被告史军凯签订租赁协议，约定由被告史军凯承租被告仝占奎管理的其母亲查玉兰的房屋，在租赁期间一直由被告史军凯的爱人被告徐梅香管理承租房屋及收取租金。被告作为房屋及热水器的所有人或者管理人应当对赵艳利的死亡依法承担赔偿责任。
被告仝占奎辩称，涉案房屋所有人是其母亲查玉兰，其母亲于2011年12月9日出租给徐梅香、史军凯夫妇，其仅为其母亲代笔与徐梅香夫妇签订房屋租赁协议，与原告从未见过面，也未有任何经济往来。徐梅香夫妇在房屋租赁期内，在其和其母亲不知情的情况下，私自向外出租，收取高租金，应承担一切法律责任。其不应承担责任。
被告查玉兰辩称，其作为房屋所有人于2011年12月9日将涉案房屋出租�徐梅香、史军凯夫妇居住使用，出租时为三室二厅，室内无任何电器。徐梅香夫妇在未告知的情况下，私自密封卫生间窗户、改变房屋结构、改造电线、水管线路，私自对外出租收取高租金，导致本案结果发生，应承担一切责任；其与原告从未见过面，无任何经济往来；现涉案房屋无法买卖、出租，造成本人经济损失，也是受害者，请求驳回原告诉讼请求。
被告徐梅香、史军凯未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院根据被告仝占奎申请依职权亦调取了相关证据，并组织当事人进行了证据交换和质证。被告仝占奎、查玉兰对原告提交的原告户口本、封丘县城关派出所及城关乡古佛寺村委会出具的证明、受害人赵艳丽在郑州与用工单位签订的的劳动合同、员工入职申请表、原味永和西广场店证明、涉案房屋房产证、仝占奎与史军�签订的房屋租赁合同书、郑州市公安局商城分局询问仝占奎、徐梅香等四人笔录、郑州市管城回族区人民法院（2015）管民初字第2227号民事裁定书证据均无异议。对本院到郑州市公安局商城路分局调取的赵艳利法医学尸体检验记录中案发现场勘验拍摄的五张照片、郑州市公安局物证鉴定所公(郑)鉴(理化)字[2014]556号鉴定文书、被告徐梅香、史军凯的户籍证明、本院到管城区回族区档案馆调取的被告徐梅香、史军凯结婚登记记录、本院实地勘查绘制的涉案房屋勘查图及拍摄的八张照片等证据，原告委托代理人及被告仝占奎、查玉兰亦均无异议。被告徐梅香、史军凯缺席，对上述证据无质证意见，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告仝占奎、查玉兰对原告提交的郑州市公安局商城路分局案件侦办大队郑公管尸检通字2014第70号尸体检验结果通知书和受害人赵艳丽健康证明提出异议，认为尸检结果通知书上不显示具体的尸检医院，是否具有尸检资质不清楚；对受害人赵艳丽健康证明，认为健康证明上的印章看不清。本院认为，郑公管尸检通字2014第70号尸体检验结果通知书系郑州市公安局商城路分局案件侦办大队出具并盖有公章，本院依法调取的郑州市公安局物证鉴定所公(郑)鉴(理化)字[2014]556号理化检验报告显示受害人赵艳利心血中碳氧血红蛋含量为67.85%，佐证赵艳利死因是一氧化碳中毒，与尸体检验结果通知书内容相一致，证明郑州市公安局商城路分局案件侦办大队出具的郑公管尸检通字2014第70号尸体检验结果通知书客观真实，故本院予以认定。××预防控制中心出具且加盖其健康检查专用章，本院予以认定。被告仝占奎提交的本案案发后出租房屋内部分房间内陈设五张照片，原告代理人对照片真实性有异议，认为不能反映出是否系被告查玉兰的房屋。因该五张照片模糊不清，无法辩认，本院不予认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
郑州市华丰里1号院1号楼2单元7楼26号房屋是建筑面积为126.60平方米的成套住宅，房屋所有人是被告查玉兰。被告查玉兰、仝占奎系母子关系。2011年12月9日，被告仝占奎（甲方）与被告史军凯（乙方）签订房屋租赁合同一份，主要内容为：乙方承租甲方位于郑州市华丰里1号院1号楼2单元26号房屋一套，租期为五年(2011年12月15日至2016年12月15日)；租金每月1100元，每年一次交纳；租期内甲方不得涨租金，也不准另租他人；乙方不得退租，或各种理由延迟交纳租金时间；房屋的水、电、燃气费、卫生费等各种生活费用由乙方承担。被告史军凯、徐梅香系夫妻关系，�租房屋交付使用后，被告史军凯、徐梅香对外出租收取租金，案发时有十人左右在其中居住。
原告赵志安、李村朵系夫妻关系，二人养育三个子女。其中次女赵艳利出生于1996年3月4日，未婚，自2013年4月中旬开始在郑州打工工作。2014年4月，被告史军凯、徐梅香将郑州市华丰里1号院1号楼2单元26号房屋中的611房间出租给赵艳利居住，每月收取租金450元。2014年11月4日，赵艳利在其租住房屋内卫生间洗澡时死亡。郑州市公安局物证鉴定所公(郑)鉴(理化)字[2014]556号理化检验报告检验结果：“从死者赵艳利心血中检出一氧化碳，其心血中碳氧血红蛋白含量为67.85%”。郑州市公安局商城路分局案件侦办大队的郑公管尸检通字2014第70号尸体检验结果通知书内容显示，赵艳利死因是一氧化碳中毒。
事故发生后，案涉房屋一直闲置，房屋内共有十二间客房，�个卫生间兼浴室供房客共用，卫生间面积为3平方米左右，卫生间内北墙上安装一台没有排烟管的卡特尔牌燃气热水器，在热水器上明显位置印有“热水器必须装在浴室外通风的地方”字样，西墙上安有一扇对开门木框窗户，窗外阳台内放置单人床一张，事故发生时窗外玻璃及窗框用纸封闭，卫生间内没有配置通风排气设施。
本院认为，被告史军凯、徐梅香作为受害人赵艳利房屋的直接出租人，应当为租客提供符合安全要求的居住环境，尽到适当的安全保障义务。根据派出所的现场勘验照片及本院实地勘查，案涉卫生间为3平方米左右，作为浴室空间狭小，卫生间内安装无排烟管的燃气热水器，洗浴时热水器燃烧所需的空气取自浴室内，天燃气不能完全燃烧，所产生的烟气没有排烟道排出，只能排在浴室内，室内仅有一扇窗户封闭，亦没有安装排气扇或预�其他通风口，设置不足以保持室内空气流通和燃烧烟气排出室外，因此被告史军凯、徐梅香为租客提供的居住环境存在一定安全隐患，未尽到安全保障义务，对此具有明显的过错，应当承担主要赔偿责任。被告仝占奎代其母亲查玉兰与被告史军凯签订房屋租赁合同，由此所产生的法律后果应由被告查玉兰承担，被告仝占奎不承担责任。被告查玉兰作为案涉房屋的所有人，在将房屋出租给被告史军凯和徐梅香夫妇后，未尽到细心、谨慎、顾及他人的注意义务，亦应承担相应责任。赵艳利作为具备完全民事行为能力的成年人，根据其认知程度，对卫生间内的设备状况应当是明知的，应当意识到热水器应安装在室外并保证浴室内空气流通，其在使用燃气热水器时疏忽大意，对事故发生自身也负有一定的责任。结合本案案情，考虑主观过错程度及行为与损害结果的原因比�，对该起事故，被告史军凯、徐梅香应负主要责任，承担70%的赔偿责任，被告查玉兰承担20%的赔偿责任，受害人赵艳利承担10%的责任。关于丧葬费，原告要求按照受诉法院所在地2015年在岗职工月平均工资标准，以六个月计算总额，该要求符合有关规定，本院予以支持，2015年河南省在岗职工平均工资标准为42670元/年，丧葬费为42670÷12×6=21,335元，原告要求过高部分，本院不予支持。关于死亡赔偿金，原告提交了赵艳利在郑州工作一年以上的相关证据，其要求按照2015年度城镇居民人均可支配收入25,576元/年的标准计算20年为511,520元，该要求符合有关规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，因原告提交的证据不足以证明二原告无劳动能力且无其它经济来源，故原告要求支付被扶养人生活费的请求本院不予支持，待原告取得相关证据后，可另行提起诉讼处理�上述费用共计532,855元，被告徐梅香、史军凯承担70%的赔偿责任为372,998.50元，被告查玉兰承担20%的赔偿责任为106,571元。赵艳利的死亡致二原告遭受了巨大的精神痛苦，故原告要求被告支付精神损害抚慰金，本院予以支持。结合本案案情，本院酌定被告支付原告精神损害抚慰金20,000元，原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第六条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐梅香、史军凯于本判决生效后十日内赔偿原告赵志安、李村朵丧葬费、死亡赔偿金372,998.50元、精神损害抚慰金20,000元，二被告对上述债务承担连带责任；
二、被告查玉兰于本判决生效后十日内赔偿原告赵志安、李村朵丧葬费、死亡赔偿金106,571元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,061元，公告费260元，由被告徐梅香、史军凯负担9,698元（含公告费260元）、被告查玉兰负担1,623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张煜晖
人民陪审员 乔 梁
人民陪审员 王海存
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王慧娟