天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终7321号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
主要负责人：魏建文，经理。
委托诉讼代理人：肖品，天津盈冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张存号，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蒋云峰，男，1971年1月28日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。
被上诉人（原审被告）：路建国，男，1982年4月12日出生，住天津市蓟州区。
被上诉人（原审被告）：杨向芳，女，1987年12月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司因与被上诉人张存号、杨向芳、路建国、蒋云峰、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2016）津0225民初10879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：同一事故中共有三辆无责车辆，一审法院仅扣除其中一辆有接触的无责车辆的赔偿。被上诉人张存号的父母均为1954年出生，但计算被扶养人的年限不同，被扶养人生活费计算有重复的部分未予扣除。被上诉人张存号的误工情况，仅根据从业资格证就按交通运输业的标准支持误工费用明显不妥。被上诉人张存号的误工期、护理期、营养期的时间明显过长。
张存号辩称，请求二审法院维持一审判决。事实和理由：事故中虽然三辆无责车辆，但其中两辆与被上诉人张存号的车辆没有接触。被上诉人张存号的父母虽同为1954年出生，但因月份不同，至定残时周岁并不相同，一审判决按照周岁计算被扶养年限并无错误。被上诉人是大货车驾驶司机，在一审庭审中得到了其雇主的确认，足以证实被上诉人张存号的真实误工情况。被上诉人张存号的误工期、护理期、营养期是经鉴定机构作出的认定，双方在一审庭审中均无异议。
杨向芳、路建国、蒋云峰、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未发表答辩意见。
张存号向一审法院起诉请求：1．依法判令杨向芳、路建国、蒋云峰、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿张存号损失223660.59元；2．诉讼费用由杨向芳、路建国、蒋云峰、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
一审法院认定事实：2016年8月21日9时许，蒋云峰驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××的重型货车，沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路96公里400米处时，车辆前部与前方等待左转弯的张存号驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××大货车尾部相撞，张存号车辆失控后车辆前部又与前方等待左转弯的路建国驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××的大货车尾部相撞，后路建国车辆失控，车辆前部又与对行赵春凯驾驶的大货车左前部及李艳宏驾驶的大货车左侧中部相撞，造成五方车辆损坏，张存号、路建国受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定蒋云峰负事故的全部责任，张存号、路建国、赵春凯、李艳宏不负事故责任。张存号到蓟县人民医院住院治疗，住院治疗15天，开支医疗费14157.89元。经鉴定：张存号评定九级伤残；张存号误工期为120天，营养期为60日，护理期限为60日。张存号开支鉴定费5000元。张存号被扶养人有父亲张胜江，1954年3月出生，母亲张素荣，1954年12月出生，其父母共有子女2人。张存号女儿张祎，2007年12月出生。蒋云峰驾驶的上述事故车辆冀Ｇ×××××在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并投保不计免赔，商业第三者责任保险剩余限额326280元；路建国驾驶的津Ａ×××××大货车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间。
一审法院认为，交警部门的责任认定合法有效，一审法院予以确认。蒋云峰主张张存号应负事故责任，未提供证据，一审法院不予支持。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由侵权人蒋云峰按责予以赔偿。张存号开支的鉴定费、病历复印费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。张存号主张就医交通费1000元，根据事故发生地及张存号住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，一审法院予以确认。张存号系从事道路货物运输驾驶人员，具有从业资格证，且有其雇主杨向芳证实，故其误工费应按交通运输业考虑。关于中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司主张张存号开支的医疗费有部分不在医保范围内应予扣除问题。因中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司提供的是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然张存号支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，张存号支出均属合理，故对中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的该项主张一审法院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司主张应扣除另外两车的无责限额，因另外两辆无责车与张存号车辆并无接触，故一审法院对其主张不予支持。经一审法院核实张存号损失为：医疗费14157.89元，伙食补助费1500元（15天×100元/天），营养费3000元（60天×50元/天），护理费9738元（90天×108.2元/天），伤残赔偿金73928元（18482元×20年×20%），精神损失10000元，误工费30127.2元（120天×251.06元/天），被扶养人生活费张存号父亲张胜江25056.3元（17年×14739元/年×20%÷2人），张存号母亲张素荣26530.2元（18年×14739元/年×20%÷2人），张存号女儿张祎13265.1元（9年×14739元/年×20%÷2人），鉴定费5000元，病历复印费16元，就医交通费1000元，共计213318.69元。依据《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责限额内赔偿张存号交强险12000元，于判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险赔偿范围内赔偿张存号120000元（含精神抚慰金10000元），于判决生效后十日内付清；三、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险范围内赔偿张存号81318.69元（213318.69元-120000元-12000元），于判决生效后十日内付清；四、驳回张存号的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元（已减半），由蒋云峰负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人主张应扣除另外两车的无责限额，因另外两辆无责车与被上诉人张存号车辆并无接触，故对上诉人该项主张，本院不予支持。一审法院认定的被扶养人生活费，符合法律规定，本院应予维持。被上诉人张存号系从事道路货物运输驾驶人员，具有从业资格证，且有其雇主证实，故一审法院按交通运输业标准计算误工费，并无不当，本院应予维持。一审法院依法定程序委托具有鉴定资质的法大法庭科学技术鉴定研究所对被上诉人张存号的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。上诉人主张误工期、护理期、营养期过长，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1307元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 姜纪超
代理审判员 康 艳
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……