山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0602民初1608号
原告：中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行。住所地：烟台市芝罘区幸福南路*******号。
负责人：刘飞，该支行行长。
委托诉讼代理人：庞传国、孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。
被告：孙石磊，男，1984年2月18日出生，汉族，住芝罘区。
被告：申波，女，1986年9月2日生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：烟台鼎程汽车服务咨询有限公司。住所地：芝罘区二马路*******号。
法定代表人：刘文英，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行与被告孙石磊、被告申波、被告烟台鼎程汽车服务咨询有限公司（以下简称鼎程公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙剑坤到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告孙石磊、被告申波共同偿还原告透支本金129531元、利息11729.24元及滞纳金5741.88元（利息、滞纳金暂计算至2017年2月16日）及自2015年2月17日起至全部欠款还清之日止按约计算的利息、滞纳金，赔偿原告律师费9750元，同时由被告鼎程公司承担连带清偿责任。2、确认原告对被告孙石磊贷款买受并提供抵押的车牌号为鲁Ｆ×××××号的汽车经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：被告孙石磊与被告申波系夫妻关系。2013年8月12日，原告与被告孙石磊、被告申波签订牡丹购车专用卡分期付款还款合同及抵押合同，约定被告孙石磊用其牡丹购车专用卡以透支方式支付购车款，透支金额为250000元，被告申波为共同债务人；被告孙石磊以购买车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。同日，被告鼎程公司与原告签订牡丹购车专用卡分期还款担保协议，并向原告出具了保证担保承诺函，就上述被告孙石磊的全部债务向原告承担连带保证责任。被告孙石磊透支消费后未按合同约定偿还本息。
被告孙石磊、被告申波、被告鼎程公司均缺席，且在法定期间未提交答辩状。
经审理查明，（一）2013年3月1日，原告与被告鼎程公司签订牡丹购车专用卡分期付款还款保证担保协议，约定对于本协议有效期内发生的所有牡丹购车专用卡分期还款业务项下所有购车人对原告的还款义务，被告鼎程公司自愿提供连带责任保证担保，担保的主债务范围为购车人在其与原告签订的牡丹购车专用卡分期付款还款合同项下向原告所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用（包括但不限于追偿费用、律师代理费）等；本协议自签订之日起生效，有效期为二年，有效期届满（包括提前终止或解除），原告与被告鼎程公司在本协议项下未履行完毕的义务仍按本协议约定执行。
（二）被告孙石磊与被告申波系夫妻关系。2013年3月12日，被告孙石磊与被告鼎程公司签订购车协议，约定被告孙石磊自被告鼎程公司购买本田汽车一辆，价格为357000元，首付金额为107000元，贷款金额为250000元。2013年3月12日，原告与被告孙石磊、被告申波在签订的牡丹购车专用卡分期付款还款合同中约定：被告孙石磊向被告鼎程公司购买鲁Ｆ×××××号本田汽车，总价为357000元，被告孙石磊已自行支付首付款元；被告孙石磊以其牡丹购车专用卡（卡号为），以透支方式向被告鼎程公司支付购车款，透支金额为250000元；被告孙石磊在此不可撤销地授权原告将上述透支资金划入被告孙石磊指定的被告鼎程公司的账户（账号：）；被告孙石磊使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金；分期还款共分36期，首期偿还的金额为元，以后每期偿还的金额为元；每期的透支款项应从透支次月起于每月的日前偿还；被告孙石磊应按分期逐月收取的方式向原告支付分期付款手续费元，未能按约定支付手续费的，原告有权要求被告孙石磊立即清偿全部未偿债务；被告孙石磊应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；如被告孙石磊没有按约定及时足额存入还款资金的，原告有权按照中国工商银行牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定向被告孙石磊收取透支利息、复利、滞纳金等；被告孙石磊累计三次没有归还牡丹购车专用卡账户的最低还款额，或展期后发生1次未按照最低还款额还款，原告有权要求被告孙石磊立即清偿透支本金、手续费、利息、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同；《牡丹购车专用卡分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同附件，系合同有效组成部分；上述《信用卡领用合约》及所附信用卡收费项目及标准中载明：因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由工商银行在持卡人主账户内直接计收，持卡人承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；持卡人在对账单所规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长60天的免息还款期，否则工商银行自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人提取现金时，须按笔支付手续费，境内为取现金额的1%，最低2元，最高100元；透支取现交易不享受免息还款期，工商银行自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前清偿全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；持卡人未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金的收取标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币。
同日，被告申波签署共同债务人承诺书，承诺作为共同债务人，对被告孙石磊的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
（三）2014年1月19日，原告与被告孙石磊、被告申波在签订的抵押合同中约定：被告孙石磊、被告申波自愿向原告提供抵押担保，所担保的主债权为原告依据其与被告孙石磊、被告申波签订的牡丹购车专用卡分期付款还款合同而享有的对被告孙石磊、被告申波的债权；抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、手续费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押物为鲁Ｆ×××××号本田牌车辆（机动车登记证书编号为LHGTF385208052）。年月日，上述抵押车辆办理了抵押登记。同日，原告与被告鼎程公司、被告孙石磊在签订的担保协议书中约定：原告向被告孙石磊发放牡丹个人信用卡分期付款250000元，除由被告孙石磊提供抵押物做抵押外，另由被告鼎程公司作为担保人提供全程连带保证责任，担保期限为贷款日起至贷款全部结清日止。
（四）年月日，被告孙石磊在被告鼎程公司处使用其卡号为的牡丹购车专用卡透支消费25万元后，未按照合同约定按期还款。截至2017年2月16日，被告孙石磊拖欠原告透支本金129531元、利息11729.24元。被告申波未履行共同还款责任，被告鼎程公司亦未承担保证责任。原告原还诉请解除其和被告孙石磊间签订的牡丹购车专用卡分期付款还款合同，后当庭放弃该项请求。
原告为本次诉讼，委托山东星河泰律师事务所指派律师出庭参加诉讼，但原告未提供委托代理合同及已实际支付律师代理费的凭证。
本院所确认的上述事实，有工银信用卡申请表、分期付款还款合同、抵押合同、领用合约、委托代理合同、机动车登记信息复印件、账户信息明细、原告的工商登记材料和两被告的身份证复印件、户籍证明、被告孙石磊婚姻登记记录证明等为证；还有原告和被告孙石磊的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，原告与被告孙石磊、被告申波于2013年3月12日签订的牡丹购车专用卡分期付款还款合同、抵押合同以及原告与被告鼎程公司、被告孙石磊签订的担保协议书权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。被告孙石磊以其牡丹购车专用卡透支消费250000元后，未依约按时还款，被告申波未履行共同还款责任，被告鼎程公司亦未承担保证责任，截至2017年2月16日，被告孙石磊拖欠原告透支本金129531元、利息11729.24元之事实清楚。现原告主张被告孙石磊、被告申波偿还上述款项及自2017年2月17日起至全部欠款还清之日止按合同约定计算的利息之诉讼请求于法有据，于约相合，本院予以支持。涉案鲁Ｆ×××××号抵押车辆已办理了抵押登记手续，原告关于确认该车辆经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权之诉讼请求，于法有据、于约相合，本院予以支持。值得指出的是，被告孙石磊持卡透支后，原告已按日利率万分之五计收利息并按月计收复利，复利属于违约金的一种形式，滞纳金在性质上亦属于违约金，领用合约条款规定被告承担多种违约金的责任形式，属重复归责，于法不符，故原告主张滞纳金5741.88元之诉讼请求本院不予支持。关于原告主张律师费9750元之诉讼请求，因原告无法提交其已实际支付律师费的相关证据予以证明，本院不予支持。庭审中，被告孙石磊、被告申波、被告鼎程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十三条、第十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孙石磊、被告申波于本判决生效之日起10日内共同偿付给原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行透支本金129531元、利息11729.24元（计算至2017年2月16日）及自2017年2月17日起至全部欠款还清之日止按合同约定计算的利息。同时由被告烟台鼎程汽车服务咨询有限公司承担连带责任。
三、确认原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行对登记在被告孙石磊名下的车牌号为鲁Ｆ×××××号的本田牌汽车经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行。
案件受理费元，由原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行负担元，由被告孙石磊、被告申波、被告烟台元淳汽车服务咨询有限公司共同负担元。因原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行已向本院全额预交，原告同意由被告孙石磊、被告申波、被告烟台元淳汽车服务咨询有限公司于本判决生效之日起10日内共同迳付给其元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 顾 磊
人民陪审员 于水宝
人民陪审员 赵 军
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张晓晨