甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第146号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人高某甲（曾用名高晓丽），女，生于1984年6月27日，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，初中文化程度，原华池县“小胡”餐馆管理服务有限公司自助火锅店服务员。2015年6月4日因涉嫌职务侵占罪被华池县公安局刑事拘留，同年6月15日经华池县人民检察院批准逮捕，次日由华池县公安局执行逮捕，同年9月18日被华池县人民检察院取保候审，同年9月30日本院决定继续取保候审。
辩护人张天兴，甘肃北斗律师事务所律师。
被告人翟某，女，生于1992年11月12日，汉族，甘肃省庆城县人，初中文化程度，原华池县“小胡”餐馆管理服务有限公司自助火锅店服务员。2015年6月4日因涉嫌职务侵占罪被华池县公安局取保候审，同年9月30日本院决定继续取保候审。
被告人王娟娟，女，生于1990年9月12日，汉族，甘肃省华池县人，初中文化程度，华池县“小胡”餐馆管理服务有限公司自助火锅店服务员。2015年6月5日因涉嫌职务侵占罪被华池县公安局取保候审，同年9月30日本院决定继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人高某甲、翟某、王娟娟犯职务侵占罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于次日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华池县人民检察院指派代理检察员杨耘出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人张天兴、被告人翟某、王娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控：2015年2月8日华池县“小胡”餐饮管理服务有限责任公司下设的自助火锅店开业，被告人高某甲被聘为大堂经理，为侵吞该店营业款，高某甲约来被告人翟某担任收银员。该店的运营规则为试营业7天，期间每张餐票为28元，正式营业后成人午餐票每张为38元，晚餐票为48元，小孩午餐票为19元，晚餐票为24元。高某甲与翟某经预谋，商定利用将成人票改为小孩票、售出的票再次出售、售出的票、餐巾纸不上账的方法侵吞公司财物，非法所得由二人平分。2015年2月10日至3月22日，被告人高某甲与翟某侵吞2.7万元，每人均分得1.35万元，后翟某辞职。
2015年4月5日，高某甲任命该店服务员被告人王娟娟为吧台收银员，并安排王娟娟配合其侵吞公司财物，高某甲、王娟娟采用同样的方法侵占1.65万元，由高某甲独得。同年5月15日，高某甲将翟某再次叫至该店，欲继续侵占公司财物，翟某在上班两天期间，发现账务漏洞较大怕被发现，遂又离开。
综上所述，被告人高某甲多次作案，涉案金额4.35万元，得赃款3万元；被告人翟某多次作案，涉案金额2.7万元，得赃款1.35万元；被告人王娟娟多次作案，涉案金额1.65万元。三被告人的行为均构成职务侵占罪，在共同犯罪中，被告人高某甲系主犯，被告人翟某、王娟娟系从犯，请依法判处。
三被告人对起诉书指控的罪名均无意见，被告人翟某对其犯罪事实供认不讳，但被告人高某甲、王娟娟对起诉书指控其职务侵占数额认为与实际不符，且均表示悔罪，并自愿缴纳非法所得，请求从轻判处。
辩护人认为：1.认定高某甲职务侵占数额为4.35万元证据不足；2.高某甲系初犯，且已退赔了3万元，未造成单位的实际损失；建议法院在量刑时，能体现出教育和挽救的原则，对其适用缓刑。
经审理查明：2015年2月8日华池县“小胡”餐饮管理服务有限责任公司下设的自助火锅店开业，被告人高某甲被聘为大堂经理，高某甲约来被告人翟某，翟被聘用担任收银员。该店的运营规则为试营业7天，期间每张餐票为28元，正式营业后成人午餐票每张为38元，晚餐票为48元，小孩午餐票为19元，晚餐票为24元。高某甲与翟某经预谋，商定利用将成人票改为小孩票、售出的票再次出售、售出的票、餐巾纸不上账等方法侵吞公司财物，非法所得由二人平分。2015年2月10日至3月22日期间，被告人高某甲与翟某共侵吞2.7万元，每人均分得1.35万元，后翟某辞职。
2015年4月5日，高某甲任命该店服务员被告人王娟娟为前台收银员，并安排王娟娟配合其侵吞公司财物，高某甲、王娟娟采用同样的方法侵占1.65万元，由高某甲独得。同年5月15日，高某甲将翟某再次叫至该店，欲继续侵占公司财物，翟某在上班两天后发现账务漏洞较大怕被发现，遂又离开。
综上所述，被告人高某甲多次作案，涉案金额4.35万元，得赃款3万元；被告人翟某多次作案，涉案金额2.7万元，得赃款1.35万元；被告人王娟娟多次作案，涉案金额1.65万元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实本案发生的时间、地点及案件的来源；
2.接受证据清单、搜查证、搜查笔录、调取证据通知书、调取证据清单、营业单据查询、消费情况统计表、“小胡”自助火锅收银台录像资料提取营业额统计表、借记卡明细查询、活期存款账户交易明细、辨认笔录及照片，证实被告人职务侵占的收支情况；
3.证人胡某、高某乙、何某、高某丙、高某丁的证言，与三被告人的供述相互印证，证实各被告人的犯罪事实；
4.华池县“小胡”餐饮管理服务有限责任公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证实三被告人系其单位员工；
5.华池县公安局抓获经过说明三份，证实三被告人被传唤到案，到案后翟某、王娟娟对其伙同高某甲犯罪事实供认不讳；
6.收条二张、现金缴款单，证实被告人高某甲于2015年9月2日退还其非法所得3万元、被告人翟某于2015年6月4日退还其非法所得1.3万元；移送清单，证实检察机关已将被告人高某甲、翟某非法所得43000元随案移送；
7.三被告人的户籍证明，证实各被告人的身份及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人高某甲、翟某、王娟娟以非法占有为目，相互勾结，多次利用其职务之便，将“小胡”餐饮管理服务有限责任公司财物占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，公诉机关指控成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人高某甲起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人翟某、王娟娟起了次要作用，系从犯，被告人翟某应从轻处罚，被告人王娟娟只是按照高某甲的安排“倒账”，并未实际取得非法所得，犯罪情节较轻，应免予刑事处罚。被告人翟某、王娟娟传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人高某甲、翟某自愿上缴其非法所得，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人高某甲及其辩护人关于职务侵占数额证据不足的辩护意见，因有被告人高某甲多次供述及相关证据印证，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十三条“审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。”“其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述”之规定，故此辩护意见不予采纳。为了打击职务侵占犯罪，保护公私财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人高某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人翟某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人王娟娟犯职务侵占罪，免予刑事处罚。
非法所得43500元（随案移交43000元、当庭追缴500元），依法退还“小胡”餐馆管理服务有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王保中
人民陪审员 赵志宏
人民陪审员 赵江山
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李若男
附页（具体适用相关法律规定）
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。