湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛开法刑初字第352号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告单位湛江市公安局户政科，系湛江市公安局内设机构，办公地址在湛江市赤坎区。
诉讼代表人陈壮，男，××年××月××日出生，家住湛江市霞山区。
被告人吴某乙，曾用名吴某甲，男，身份证号码：×××2430，汉族，大学本科文化，湛江市霞山区人，家住霞山区，系湛江市××户政科科长。因本案于2015年5月18日被公安机关取保候审，2016年1月7日被本院取保候审。
辩护人蔡鸿莹，广东万维律师事务所律师。
辩护人梁彤，广东正大方略律师事务所律师。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉（2015）332号起诉书指控被告单位湛江市公安局户政科犯单位受贿罪、被告人吴某乙犯单位受贿罪、受贿罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。其间，公诉机关以本案需要补充侦查为由建议延期审理一次，本院依法予以准许，2016年4月17日恢复审理。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告单位湛江市公安局户政科的诉讼代表人陈壮、被告人吴某乙及其辩护人蔡鸿莹、梁彤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2012年10月17至2015年2月6日期间，湛江经济技术开发区人力资源和社会保障局培训就业科科长陈某（另案处理）以帮助湛江经济技术开发区辖区内企业被录用人员迁移户口的名义，非法帮助他人办理“农转非”、“非转非”户口迁移手续累计1295人次。陈某在非法办理相关户口迁移手续过程中，为让经办单位湛江市公安局户政科快速办理，按照办理每人次300元的标准送给湛江市公安局户政科共计人民币38.85万元，送给时任湛江市公安局户政科科长被告人吴某乙共计人民币6.48万元。湛江市公安局户政科科长吴某乙先后安排户政科副主任科员邓某、副科长张某保管陈某送给户政科的款项，然后用于在年节为户政科人员发放福利、科室接待、科室工作报销、日常开支等。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人供述、证人证言、书证案件移送函、线索移交函、复函、人口信息资料、记录收支情况统计表、支出凭证、开发区人社局招工入户名册等证据，认为被告单位湛江市公安局户政科非法收受他人好处费，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十七条之规定，应当以单位受贿罪追究其刑事责任，被告人吴某乙是直接负责的主管人员，且利用职务上的便利，非法收受他人好处费，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三十一条、第三百八十五条之规定，应当以单位受贿罪、受贿罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告单位的诉讼代表人对公诉机关的指控无异议。
被告人吴某乙对公诉机关指控其受贿的事实及罪名均无异议，但对公诉机关指控其构成单位受贿罪的罪名有异议，其辩解认为陈某给湛江市公安局户政科送钱的事实在其来户政科当科长之前已经存在很多年，其不应对该错误承担主要责任，其不构成单位受贿罪。
辩护人蔡鸿莹、梁彤对公诉机关指控被告人吴某乙犯受贿罪的事实和定性均不持异议，但辩护认为公诉机关指控吴某乙犯单位行贿罪的罪名不成立，理由：（一）被告单位湛江市公安局户政科是内设机构，不具有独立的法人资格，不能作为单位犯罪的主体。（二）本案没有证据证明湛江市公安局户政科在收取陈某送的好处费后为其谋取了利益，不符合单位受贿罪中“为他人谋取利益”的犯罪构成要件。（三）陈某送好处费给湛江市公安局户政科，该现象早在被告人吴某乙担任户政科科长之前已经存在，吴某乙不应该对该错误承担直接和主要责任。辩护人同时辩护认为被告人吴某乙在案发后一直如实供述了其罪行，认罪态度较好，且已经全部退赃，依法应对其予以从轻处罚。
经审理查明：
被告人吴某乙自2009年3月至今任湛江市公安局户政科科长。2012年10月至2015年2月期间，湛江经济技术开发区人力资源和社会保障局培训就业科科长陈某（另案处理）以为湛江经济技术开发区辖区内企业被录用人员迁移户口的名义，非法办理户口迁移手续累计1295人次。在此过程中，为得到经办单位湛江市公安局户政科关照，陈某按照每办理一个“农转非”或者“非转非”户口迁移手续300元的标准送给湛江市公安局户政科共计人民币38.85万元。被告人吴某乙先后安排户政科副主任科员邓某、副科长张某接收和保管该款项，用于为户政科人员发放福利、科室接待和日常开支等。同时，陈某还按照每办理一个户口迁移手续给吴某乙100元好处费的标准，先后七次在吴某乙的办公室将人民币6.48万元送给吴某乙。
另查明，湛江市纪委在查办涉案人员陈某涉嫌行贿犯罪过程中，根据陈某的交代掌握陈某向湛江市公安局户政科及被告人吴某乙行贿的事实，2015年4月28日，湛江市纪委通知吴某乙核实相关情况，吴某乙交代了户政科收受陈某好处费38万余元，其个人收受6.48万元的有关事实。2015年5月18日本案被立案侦查。案发后，湛江市公安局户政科向湛江市纪委退出人民币105071元，被告人吴某乙退出其违法所得款6.99万元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、破案报告、到案经过说明，证明：本案是由湛江市纪委、湛江经济技术开发区人民检察院在查办陈某涉嫌行贿案中发现，2015年4月28日，被告人吴某乙向湛江市纪委、湛江市监察局交代其本人及户政科受贿的事实。同年5月9日，湛江经济技术开发区人民检察院对吴某乙进行调查询问，同月18日，本案被立案侦查。同日，被告人吴某乙经传唤到案后被取保候审。
2、人口资料信息、干部任免审批表、干部履历表等，证明：被告人吴某乙于1965年12月15日出生，1986年9月开始就职于湛江市公安局，2004年9月至2009年3月任湛江市公安局户政科副科长，2009年3月至今任湛江市公安局户政科科长。
3、湛江市公安局户政科科室账务记录本、统计表，证明：2015年1至4月湛江市公安局户政科收入54900元，尚有结余经费106472元，以加班费、接待费、年货、培训等名义支出62518.4元，相关开支经费均有凭证或发票，经吴某乙签名同意开支。
4、陈某记录的办理入户人数及收支费用情况登记资料，证明：自2012年12月25日至2015年2月9日，陈某按照每人次300元标准累计送给户政科38.85万元，共办理入户人数1295元，按照每人次100元的标准共送给吴某乙6.49万元，共办理649人入户。
5、开发区人社局招工入户名册、招工申请表、调动情况登记表等，证明：湛江开发区人社局于2012年10月17日至2015年2月6日期间办理的招工入户人数为1343人，其中部分为陈某非法办理入户，由陈某作为开发区人社局负责人签名同意，被告人吴某乙作为湛江市公安局负责人签名同意。
6、暂扣款项缴款书，证明：于2015年4月29日，湛江市公安局户政科向湛江市纪委退交违法所得款人民币105071元；吴某乙于2015年4月30日向湛江市纪委退出违法所得款人民币6.99万元。
（二）证人证言
1、证人张某的证言：2012年，时任户口管理股股长邓某调到湛江市指挥中心档案室，吴某乙科长让我接手邓某工作，其中就包括接收陈某约每半年送给我们户政科的钱。当时吴某乙告诉我，邓某要调走了，按照惯例陈某每半年都会给科室送经费，以后这块由我负责跟踪和保管。我记得当时邓某离职前曾与我一起清点过科室里保险柜，里面有现金约八九万元，邓某告诉我是陈某送给我科室的经费。每隔半年左右，陈某会打电话与我约好时间和地点，说想将资料送来给我，地点都定在我办公室楼下，他到了之后打电话给我，我就下去取，陈某将用牛皮纸大信封装好的东西递给我就离开，期间没有交谈。我接过牛皮袋回到办公室，清点完钱就放入保险柜，并将数额用白纸记下来。我大概收到陈某的钱有七八次，约30多万元。每次陈某送钱来之后，我都将开支数、余额及本次送来的金额数送给吴某乙审核，吴某乙在审核完后都交代我将开支的票据销毁。这些资金都是作为科室经费来使用的，用于科室日常开支、接待费、购买福利物品等。支出报销程序为经手人在报销票据上签名后交给吴某乙审批，然后到我这里报销，我将相关报销情况记在记账的白纸上，待吴某乙审核完后就将相关单据放入碎纸机中碎掉。
2、证人邓某的证言：我记得大约是2005年时候，时任户政科科长林文愈找到我，说开发区劳动局陈某主要负责办理有关户口迁入手续，他按照每入户一人100元的标准给我科赞助费，希望我们科在办理户口迁移中提供便利，让我负责接收和管理陈某送来的钱，之后我一直负责该项工作，2010年时，陈某接照每入户一人300元的标准给我科赞助费。2009年吴某乙接任林文愈任户政科科长，我2012年4月调离户政科时，吴某乙安排张某接手陈某送给户政科的赞助费，当时我将陈某送的赞助费的余额七八万元交给张某保管。陈某送的这些钱是户政科的小金库，由科室使用，作为科室经费来使用，大部分用于餐费或者接待费、科室人员过年福利，还有节假日科长慰问有关领导的支出。一般是经手人在报销票据上签名后交给科长审批，然后到我这里报销，我将相关报销情况记在收入支出表上“本月支出”一栏，不定期我都会清点以及核算余额，并将相关单据附上交给科长审核，审核完后就将相关票据收好。2012年4月，我准备调到湛江市指挥中心，吴某乙科长让我将这块工作交给张某接手，吴某乙提出我负责那部分票据不要留下来了，拿去处理掉，于是我在办公楼下停车场那里将相关票据烧毁。
3、证人李某的证言：户政科是公安局一个科室，财务由湛江市公安局统一管理，没有独立收支权力，不能自行收支。我于2010年到户政科后知道户政科有独立的钱使用。户政科的钱开始是由邓某保管，2012年邓某调走后，由张某保管。我不清楚户政科的钱是从何而来，我是在科室购买过年物品后内勤找邓某报销时，才知道户政科的钱由邓某保管。每年过年时内勤叶某就购买粮油等物品发给科室干警，每年中秋节也购买月饼发给干警，还有去年交通整治时，我科抽调人参加，经常要加班误餐，下班后就在外面吃大排档，吴某乙就同意用科室的钱来报销。
4、证人吕某的证言，其证明的内容与证人李某相一致。
5、证人叶某的证言：我到户政科工作时就知道户政科有小金库，当时科长是林文愈，之后科长是吴某乙，但是我不知道户政科的钱是从何而来。
6、证人陈某的的证言：我在为陈娟和詹旭雯等人向户政科申请办理外来人员“农转非”、“非迁非”户口迁移过程中，送给湛江市公安局户政科人民币388500元，送给吴某乙共64800元。在湛江开发区单位招工花名册和关于同意招收劳动合同制职工的通知（存根）汇总表上有登记到人数，同时我也有笔记本记录送钱情况。我办理的这些户口都是挂靠企业的，为了快些办理到，我就送钱给湛江市公安局户政科和户政科科长吴某乙。当时户政科工作人员邓某跟我说办理手续要交300元每人给户政科，我主动提出给户政科科长吴某乙每人次100元。陈娟和詹旭雯他们都知道我要送钱给市公安局户政科和领导，但我没有说要给多少。在办理户口迁移中，陈娟主动提出按照800／人给我，詹旭雯主动提出按照900／人给我。
（三）被告人供述
被告人吴某乙的供述与辩解：2012年10月至2015年春节前，我在任湛江市公安局户政科科长期间，陈某在办理有关招工入入户过程中，送给户政科好处费38.85万元，同时陈某还按照招工“农转非”入户人数每户100元的标准送我本人共6.49万元好处费，陈某送钱给我和户政科的目的是要我们加快办理给他。办理招工“非迁非”和“农转非”入户是不需要交什么费用的。办理招工“农转非”入户不需要局领导审批，直接由户政科审批即可，其中部分业务如部队复员、部队家属随迁、工作调动户口迁移等由副科长审批，无需经过我审批，办理招工“农转非”入户都要经过我审批。为了让户政科快点批给他，他按照招工入户人数每人300元的标准给户政科好处费，由办证大厅负责人（原是邓某，数额较少，2012年间邓某调出后，是张某）收下并保管。是我安排邓某、张某专人负责保管的，几年来有38.85万元。户政科在办理陈某报送的入户资料时在各个环节都会加快审批给他。陈某送给户政科的这些钱由我科支配使用，没有交给局财务统一管理。户政科这样做是违反规定的，属于私设小钱柜。自2012年12月至今，陈某在逢年过节前几天送好处费给我，总共有七次，每次都是用小的信封装好钱送到我的办公室，有时多些，有时少些，三年来总数有6.49万元。这样陈某交来的入户资料我都会比较快批给他，有时他特别急，要等着办好拿走的，他就拿审批表直接到我办公室找我，叫我当即批给他，如果材料完备，我也会给他先审批了。我将陈某送给我的上述6.49万元全部用于我的日常开支。
以上证据，来源合法，具有真实性、关联性，本院均予以采纳。
本院认为，被告单位湛江市公安局户政科作为湛江市公安局内设机构，在履行职责过程中，利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，其行为触犯了1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十七条之规定，已构成单位受贿罪，应依法予以惩处；被告人吴某乙作为被告单位湛江市公安局户政科科长，是直接负责的主管人员，其行为触犯了1997年《中华人民共和国刑法》第三十一条、第三百八十七条之规定，已构成单位受贿罪；被告人吴某乙还在办理户口迁移手续过程中，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，又构成受贿罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控被告单位湛江市公安局户政科及被告人吴某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告单位湛江市公安局户政科的诉讼代表人陈壮对公诉机关的指控无异议。被告人吴某乙对公诉机关指控其受贿的事实及罪名亦无异议。关于辩护人辩护认为被告单位湛江市公安局户政科属于内设机构，不能作为单位犯罪主体的意见，经查，湛江市公安局户政科属于国家机关内设机构，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定：“……以单位的分支机构或者内设机构、部门的名义实施犯罪，违法所得亦归分支机构或者内设机构、部门所有的，应认定为单位犯罪”，本案被告单位湛江市公安局户政科具有单位犯罪的主体资格，故对辩护人的以上辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人辩护认为被告单位湛江市公安局户政科没有为陈某谋取利益的意见，经查，根据被告人吴某乙的供述及证人邓某、张某、陈某等人的证言，证明被告单位湛江市公安局户政科明知陈某送钱的目的是为了在其办理户口迁移手续时得到关照而非法收受他人财物，是为利用职务上的便利为请托人谋取利益，构成单位受贿罪。故对辩护人以上辩护意见，本院不予采纳。关于被告人吴某乙及其辩护人辩解、辩护认为被告人吴某乙不应对单位犯罪承担主要责任的意见，经查，被告人吴某乙自2009年3月以来一直担任户政科科长，是户政科的主管负责人，其明知户政科利用职务之便收受他人好处而不予以制止，并安排科室有关人员接收、管理该资金，且将该非法所得作为科室日常经费开支，其应对单位犯罪负直接责任，对其应按单位受贿罪追究其责任，故对被告人及辩护人的以上辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人吴某乙非法收受他人财物6.49万元，其行为发生在《刑法修正案（九）》施行之前，由于《刑法修正案（九）》第三百八十三条第一款第（一）项规定“数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”，比1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项规定“数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产”相对较轻，根据从旧兼从轻的原则，本案应适用修正后的《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对被告人量刑，依法对其判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人吴某乙在归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且已经全部退清其受贿的赃款，被告单位湛江市公安局户政科也部分清退了赃款，依法可对其予以从轻处罚。根据本案事实、情节、性质，法定从轻及酌情从轻处罚的情节，执行宽严相济刑事政策，可对被告人吴某乙受贿及单位受贿罪行均予以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，且对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。扣押被告单位湛江市公安局户政科退出的赃款10.5071万元及被告人吴某乙退出的赃款6.99万元均属违法所得，应予以没收，上缴国库。
为打击职务犯罪，维护国家机关工作人员职务活动的廉洁性，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及被告人的认罪、悔罪表现，依照1997年《中华人民共和国刑法》第三十一条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十七条第一款及《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项、第十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告单位湛江市公安局户政科犯单位受贿罪，判处罚金人民币二十万元（罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，由本院直接上缴国库）。
二、被告人吴某乙犯单位受贿罪，判处有期徒刑十个月；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，由本院直接上缴国库）。
三、被告单位湛江市公安局户政科退出的赃款人民币10.5071万元及被告人吴某乙退出的赃款人民币6.99万元，予以没收，上缴国库（该款现存于湛江市纪律委员会，由该委直接上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 钟 胜
审判员 梁 毅
审判员 范丽萍
二〇一六年六月十三日
书记员 吴 宇
附：相关法律条文及司法解释
1997年《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十七条国家机关工作、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接负责人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在账外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。