辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民一初字第2184号
原告袁迪，女，1987年1月29日出生，汉族，现住新民市。
委托代理人张英春，系新民市惠民法律事务所法律工作者。
被告吴玉涛，男，1979年1月23日出生，汉族，现住新民市，系辽AW91**号肇事车辆驾驶员。
被告白军，男，1978年10月2日出生，满族，现住新民市。
被告曹桂双，女，1989年10月14日出生，汉族，现住新民市，系两轮摩托车驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人常永林，系总经理。
委托代理人崔东旭，男，1983年3月13日出生，汉族，现住沈阳市大东区。
原告袁迪与被告吴玉涛、白军、曹桂双、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称太平洋财保辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐春良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁迪委托代理人张英春与被告吴玉涛、白军、曹桂双、太平洋财保辽宁分公司委托代理人崔东旭均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年10月22日16时，被告吴玉涛驾驶辽AW91**轿车与被告曹桂双驾驶的两轮摩托车相撞，造成曹桂双及摩托车乘员袁迪受伤、两车损坏的交通事故。原告被送至沈阳医学院治疗1天后转至海城市正骨中医院住院治疗，经诊断为：胫骨骨折。原告手术后住院治疗了111天后出院，于2014年2月19日进行了伤残等级鉴定，鉴定结果为十级伤残，现在家休养。此事故经新民市交通警察大队做出了责任认定：被告吴玉涛负事故主要责任，被告曹桂双负事故的次要责任，原告无责任。经查：被告吴玉涛所驾驶的肇事车系借用他人的车辆，实际车辆所有人系被告白军。肇事车辆在太平洋财保辽宁分公司投保了交强险及第三者商业险。被告曹桂双驾驶的车辆无保险。现原告起诉至法院，请求法院判令四被告赔偿原告医疗费27，459.70元、误工费4，015.20元、护理费10，041.06元、伙食补助费5，550.00元、交通费1，950.00元、伤残赔偿金18，768.00元、鉴定费730.00元、精神抚慰金5，000.00元、被抚养人生活费5，098.30元等全部损失78，612.26元。被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担替代赔偿责任。诉讼费用688元由被告承担。
被告吴玉涛辩称，原告所述肇事经过属实，我承担事故的主要责任，对于原告的合理损失我同意承担，但是我驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司替代我承担。
被告白军辩称，我是车辆所有人，车辆是我借给吴玉涛驾驶的。我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，我同意由我的保险公司承担赔偿责任。
被告曹桂双辩称，原告所述的肇事经过。我承担事故的次要责任，吴玉涛承担事故的主要责任，对于原告提出的诉讼请求，我同意按照责任赔偿。我有600元急救费用，请求保险公司赔偿。
被告太平洋财保辽宁分公司辨称，被告吴玉涛驾驶的肇事车辆车主是白军，在我公司给车辆投保了交强险和商业三者险限额为30万元，含有不计免赔。保险公司同意依据保险条款和保险限额在应承担的责任限额内承担赔偿责任。医疗费应以实际发生为准，住院明细中记载的是24，977.28元。不应该给付护理费因为当事人的护理没有实际发生，病志中记载的是院方的护理，并且院方因护理所产生的费都在医疗费中己经收取了。对交通费有异议，交通费收据为连号且无法证明是原告住院期间发生的。
经审理查明，2013年10月22日16时，被告吴玉涛驾驶辽AW91**轿车与被告曹桂双驾驶的两轮摩托车相撞，造成曹桂双及摩托车乘员袁迪受伤、两车损坏的交通事故。
根据沈阳市公安局交通警察支队新民大队道路交通事故认定书，被告吴玉涛负此事故的主要责任，被告曹桂双负次要责任。
被告吴玉涛驾驶的车辆是白军借给他使用的，事故发生前该肇事车辆由被告白军在太平洋财保辽宁分公司投保了交强险和商业三者险限额为30万（含不计免赔）。白军同意由保险公司替代自己承担赔偿责任。
原告受伤后被送至沈阳医学院治疗1天后转至海城市正骨中医院住院治疗，经诊断为：胫骨骨折。原告手术后住院治疗，从2013年10月23日入院，于2014年2月10日出院，共住院111天。共花费医疗费27，459.70元。
事故发生后，经新民市公安局交通警察大队选定由辽宁仁和司法鉴定中心对原告袁迪的伤残等级进行鉴定，辽宁仁和司法鉴定中心于2014年2月20日做出鉴定结论：袁迪左下肢伤残程度为十级。鉴定费用730元。
原告袁迪有丈夫石林，1987年2月19日出生；长子石皓轩，2013年3月15日出生，现年1周岁，三人户口所在地都为新民市张家屯乡后大河泡村。夫妻二人以养鱼为业。
上述事实，有交通事故责任认定书、机动车驾驶证复印件、车辆行驶证、车辆保险单、门诊诊断书及病历记录、费用清单、医药费收据、出院证、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、打字、复印、制盘费收据、照像费收据、户口证明、村委会证明、交通费发票等证据，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。结合本案事实，被告吴玉涛、曹桂双违返道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告袁迪身体受伤，经新民市公安局交通警察大队认定，被告吴玉涛负此事故的主要责任，被告曹桂双负次要责任。
被告吴玉涛驾驶的车辆在太平洋财保辽宁分公司购买了交强险和商业三者险限额为30万（含不计免赔）。因此，首先应当由保险公司在保险限额内承担代替赔偿责任，不足部分，再由责任人按照责任比例赔偿。
关于原告请求的医疗费问题：本院根据医疗机构出具的医药费收据等收款凭证，并结合住院病志、住院患者费用清单、诊断书等相关证据予以确定。故对于原告的医疗费具体数额确定为27，459.70元。
关于原告请求的住院伙食补助费问题：该笔费用补助的是原告本人，原告住院111天，补偿标准应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。具体数额为：50元／天×111天=5，550元。
关于原告请求的护理费问题：原告住院期间二级护理为111天，保险公司提出异议，认为没有实际发生，病志中记载的是院方的护理，并且都在医疗费己经收取了，本院认为，病志中的护理费是医院因护理支出的费用，并不是当事人因护理而支出的费用，所以对于当事人提出的护理费，应按居民服务和其他服务业标准给付，故原告护理费的具体数额为：90.46元／天×111天=10，041.06元。
关于原告请求的误工费问题：按照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十条的规定，误工时间应计算至定残日前一天。本案原告于2013年10月22日受伤即入院治疗，于2014年2月10日出院，于2014年2月20日作出鉴定结论，共计120天。原告为农村户口，事故发生时为26周岁，故本院决定按照农、林、牧、渔业的行业标准给付误工损失，故原告误工费的具体数额为：33.46元／天×120天=4，015.20元。
关于原告请求的残疾赔偿金问题：按照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十五条、第三十五条，按照原告提供的身份证和户口本认定原告为农村户口，应按2013年度辽宁省农村居民人均纯收入标准（9，384元）计算；原告被定残时为27周岁，自定残之日起按20年给付；原告的伤情被评定为十级伤残，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第3.6条规定，伤残赔偿指数为10%。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十八条，被抚养人生活费应按照农村居民人均年生活消费支出5，998元为标准，除以抚养人数，计算至被抚养人年满18周岁，实际数额为5，098.30元（5，998元＊17年＊10%／2人）。
所以伤残赔偿金为：9，384元＊20年＊10%＋5，098.30元=23，866.30元。
关于原告请求的精神抚慰金问题：按照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告因该起事故导致十级伤残，给原告的身心带来一定的痛苦，原告的精神损害赔偿应予支持，结合本案实际情况，酌定为3，000元。
关于原告请求的交通费问题：原告主张交通费1，950.00元，被告保险公司提出抗辨，认为费用过高且票据连号，综合考虑原告就医的时间、地点，本院酌定为1，000元。
关于原告请求的鉴定费的问题：730元为实际发生，有发票为证，本院予以支持。
对于被告曹桂双提出的600元急救费，因不属于本案审理范围，应另行告诉，本案不予审理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决书生效后5日内在交强险限额内向原告袁迪赔偿医疗费10，000元，误工费4，015.20元，护理费10，041.06元，伤残赔偿金23，866.30元，精神损失费3，000元，鉴定费730元，交通费1，000元，总计为52，652.56元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决书生效后5日内在商业险限额内向原告袁迪支付医疗费17，459.70元＊70%、伙食补助费5，550.00元＊70%，共计16，106.79元。
三、被告曹桂双在判决书生效后5日内赔偿原告袁迪医疗费17，459.70元＊30%、伙食补助费5，550.00元＊30%，共计6，902.91元。
四、驭回原、被告的其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费688元，由被告吴玉涛、曹桂双平均承担。
如不服本判决，可于判决书生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 徐春良
二〇一四年五月五日
书记员 祁 樊