福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第605号
原告中国工商银行股份有限公司清流支行。
法定代表人林华教，行长。
委托代理人黄秀金，中国工商银行股份有限公司清流支行职员。
委托代理人刘晏晶，中国工商银行股份有限公司三明分行职员。
被告清流县鑫龙森林有限公司。
法定代表人陈森林。
被告陈森林，男，1963年10月11日出生，汉族，清流县鑫龙森林有限公司法定代表人。
被告张水芬，女，1976年5月16日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司清流支行（以下简称“清流工行”）与被告清流县鑫龙森林有限公司（以下简称“鑫龙公司”）、陈森林、张水芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告清流工行的委托代理人黄秀金、刘晏晶到庭参加诉讼，被告鑫龙公司、陈森林、张水芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告清流工行诉称，2013年11月4日，其与被告鑫龙公司签订《网贷通循环借款合同》［合同编号：2013年（清流）字0023）号，合同约定循环借款金额1450万元。该笔贷款由被告鑫龙公司所有的位于清流县嵩溪镇青山村黄坊金星工业园的房屋及土地使用权提供抵押担保。2013年10月25日，其与被告鑫龙公司签订《最高额抵押合同》［编号：2013年清流（抵）字005号］，双方依法到登记部门办理了抵押登记手续，其取得房屋及土地他项权证。同时，该笔贷款由被告陈森林、张水芬提供连带责任保证担保，2013年10月11日，被告陈森林、张水芬与其签订了《最高额保证合同》［合同编号：2013年清流（保）字1008号］。2013年11月6日，其依约向被告鑫龙公司发放了贷款1450万元，到期日为2014年10月27日。由于被告鑫龙公司生产经营发生重大不利变化、被告鑫龙公司提供的抵押物被保全且被告鑫龙公司在其银行另一笔800万元借款于2014年8月11日到期未偿还，显然已经违反了借款合同的第八条第8.1（3）、（5）、（6）项约定，已经构成违约，其有权根据借款合同第八条第8.2（3）项对该1450万元借款宣布提前到期。贷款提前到期后，被告鑫龙公司仍未归还贷款本息。截止2014年9月20日，结欠贷款本金1450万元、利息252288.50元，本息合计14752288.50元。为此，请求判令：1、被告鑫龙公司立即偿还结欠原告的贷款本金1450万元和利息252288.50元（算至2014年9月20日），本息合计14752288.50元，以及2014年9月21日至贷款本息清偿之日止按合同约定利率计算的利息一并归还。2、原告对被告鑫龙公司的抵押物享有优先受偿权。3、被告陈森林、张水芬对被告鑫龙公司未结清的贷款本息承担连带还款责任。4、诉讼费由被告承担。
被告鑫龙公司、陈森林、张水芬未出庭应诉，亦未提交答辩状。
原告清流工行为证明其诉讼主张，提交了4组证据材料：1、网贷通循环借款合同、借款凭证、放款凭证，证明被告鑫龙公司于2013年11月4日与其签订《网贷通循环借款合同》，合同约定循环借款额度为1450万元；2013年11月6日，其依约向被告鑫龙公司发放贷款1450万元。2、最高额抵押合同、他项权证，证明被告鑫龙公司以其所有的位于清流县嵩溪镇青山村黄坊金星工业园的房屋及土地使用权提供抵押担保，并且与被告鑫龙公司依法办理了抵押登记手续，其为房屋及土地他项权利人。3、最高额保证合同，证明被告陈森林、张水芬自愿为鑫龙公司自2013年10月11日至2016年10月10日期间向其的借款承担连带责任担保。4、贷款提前到期通知书、客户贷款借据情况、利息清单，证明其已向被告鑫龙公司宣布1450万元贷款提前到期，截至2014年9月20日，被告鑫龙公司结欠贷款本金1450万元、利息252288.5元。
本院认为，被告鑫龙公司、陈森林、张水芬未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃举证、质证的权利。由于原告提交的上述4组证据材料，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，故本院作为证据予以采信。
案经审理查明，2013年11月4日，原告清流工行与被告鑫龙公司签订《网贷通循环借款合同》，主要约定：被告鑫龙公司向原告清流工行借款1450万元；借款期限为自本合同生效之日起至2014年10月27日止；借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确认，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮15%。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推；本合同项下逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；本合同项下借款的担保方式为最高额抵押加最高额保证。担保合同为：1、《最高额抵押合同》，编号：2013年清流（抵）字0005号，抵押人：鑫龙公司。2、《最高额保证合同》，编号：2013年清流（保）字1008号，保证人陈森林、张水芬；借款人任何其他债务在到期（包括被宣布立即到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的以及借款人的盈利能力、偿债能力、营运能力和现金流量等财务指标突破约定标准，或发生恶化已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，构成了借款人违约情形之一，贷款人有权采取包括宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项等措施。
2013年11月6日，原告清流工行依上述合同向被告鑫龙公司发放了四笔共计1450万元的贷款。
2013年10月25日，原告清流工行与被告鑫龙公司签订《最高额抵押合同》，主要约定：被告鑫龙公司所担保的主债权为自2013年10月26日至2016年10月24日期间，在人民币38000000元的最高余额内，清流工行依据与鑫龙公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对鑫龙公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；鑫龙公司最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除；抵押物为位于清流县嵩溪镇青山村黄坊金星工业园的房屋（房权证清字第2008004**号、201000010号、2010000**号）及土地使用权［清国用（2008）第9509号、9510号］提供抵押担保，并分别办理了证号为清房他证字第（2013）1422号，清他项（2013）第8477号、8478号他项权证；原告清流工行有权在主债权到期（包括提前到期）被告鑫龙公司未予清偿等情形之一时实现抵押权；本合同自签订之日起生效，至清流工行主债权全部清偿之日终止。
2013年10月11日，原告清流工行与被告陈森林、张水芬签订《最高额保证合同》，主要约定：被告陈森林、张水芬所担保的债权为自2013年10月11日至2016年10月10日期间，在人民币20000000元的最高余额内，清流工行依据与鑫龙公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对鑫龙公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；被告陈森林、张水芬承担保证责任的方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，但实现债权的费用不包括在上述所述之最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
由于鑫龙公司生产经营发生重大不利变化，涉及民间借贷纠纷约1.4亿元，资产已被查封。2014年7月15日，原告清流工行向被告鑫龙公司发出贷款提前到期通知书，宣布包括其与鑫龙公司于2013年11月4日签订的《网贷通循环借款合同》（实际贷款到期日为2014年10月27日）即日到期，并要求于2014年7月20日前归还贷款全部本息。但三被告仍未偿还讼争贷款本息，清流工行遂于2014年10月29日诉至本院。
本院认为，原告清流工行与被告鑫龙公司的借贷关系有借款合同和放款凭证为据，事实清楚，证据充分。借款合同到期后，被告鑫龙公司未能按约足额支付借款本息，截止到2014年9月20日，被告鑫龙公司尚欠原告清流工行借款本金1450万元和利息252288.50元。对此，被告鑫龙公司应当承担清偿责任。被告陈森林、张水芬作为连带责任保证人亦未履行保证责任，依约应承担连带清偿责任。原告清流工行依约对被告鑫龙公司提供的抵押物享有优先受偿权。原告清流工行的诉讼请求符合涉案合同的约定与法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告清流县鑫龙森林有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清流支行偿还借款本金1450万元，并支付利息252288.50元（该利息自2014年6月21日暂计至2014年9月20日，此后利息继续按照合同约定的计算方式计至还清全部款项之日止）。
二、被告陈森林、张水芬对被告清流县鑫龙森林有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、原告中国工商银行股份有限公司清流支行有权对被告清流县鑫龙森林有限公司所有的位于清流县嵩溪镇青山村黄坊金星工业园的房屋及土地使用权享有优先受偿权。
如被告清流县鑫龙森林有限公司、陈森林、张水芬未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110314元，由被告清流县鑫龙森林有限公司、陈森林、张水芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈 翔 熙
代理审判员 徐 娟
代理审判员 吴 志 华
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 胡彩凤（代）
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。