广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初251号
原告陈善民，居民。
被告刘桂斌，农民。
被告邓恒毅，农民。
原告陈善民诉被告刘桂斌、邓恒毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法组成由赵雷担任审判长，代理审判员赖景胜和人民陪审员唐甲新参加的合议庭，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。原告陈善民到庭参加了诉讼，被告刘桂斌、邓恒毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈善民诉称，两被告系夫妻，2015年2月1日，两被告与原告签订《借款合同》，被告向原告借款100万元用于企业生产，借款期限6个月，利息按月利率2%计即每月利息2万元，按月支付。签订《借款合同》后，原告于2015年2月2日将100万元转账到刘桂斌账户。借款后，两被告仅给付了2015年2－3月份利息共4万元，借款逾期后，两被告没有按约归还本金及相应利息。为此，特向法院起诉要求两被告归还原告借款本金100万元及相应利息（利息从2015年4月1日起按月利率2%计付），本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告对其主张，在举证期限内提供证据材料如下：
（1）原、被告身份证复印件3份3页，用以证明原、被告的身份情况。
（2）借款合同、中国工商银行转账凭证原件2份2页，用以证明原告通过银行转账方式借给两被告人民币100万元的事实。
被告刘桂斌、邓恒毅未作答辩，也未向本院提供证据材料。
庭审中，法庭出示了依职权到平乐县工商行政管理局调取的证据材料共11页，证明桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司向李夏雯借款时将其所有的机械设备及窑藏原桨酒200缸（1千斤／缸）作抵押，并在工商部门进行了登记的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告刘桂斌、邓恒毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据材料和法庭依职权调取的材料符合证据应具有的真实性、合法性和关联性的法律规定，本院依法确认其证明效力，可作为本案的证据采用。
综合本案的全部证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
被告刘桂斌与被告邓恒毅系夫妻。2015年2月1日，两被告为发展生产经营和支付农民工工资，通过平乐县工商联黎少华介绍，向时任平乐县工商联副会长并经营平乐县凤凰宾馆和益民液化气供应站的陈善民借款人民币100万元。双方于当日签订《借款合同》，合同约定：原告借款100万元给两被告，借款期限六个月，还款截止时间为2015年7月30日，按月利率2%计收利息即每月利息2万元，按月支付；合同约定两被告用存放在平乐县桥亭乡桥亭村委兴隆村凤凰山山洞的40缸金栗醇酒窑高度板栗酒（每缸1000斤，编号为0358、0368号等）作抵押。见证人为黎少华。2015年2月2日，原告陈善民依约通过中国工商银行转账100万元到被告刘桂斌在中国农业银行开立的6228460146002136963账号。借款后，两被告给付了2015年2月、3月份利息4万元，未归还本金。借款逾期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不归还本息。原告于2015年12月15日向本院提起诉讼。
另查明，被告刘桂斌系桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司法定代表人。2015年9月23日，公司通过股东会诀议，用公司名下的锅炉等机械调备（1053台／套／个）、板栗原浆酒200缸作抵押，向李夏雯借款143.55万元，并在平乐县工商行政管理局进行了动产抵押登记。
本院认为，被告刘桂斌、邓恒毅向原告陈善民借款人民币100万元，有双方签订的借款合同、原告通过银行转账的凭证证明，事实清楚，债权债务明确，该借贷关系合法有效。两被告不及时归还借款，已构成违约，应承担及时还款的法律责任。因此，原告要求被告刘桂斌、邓恒毅偿还借款100万元，本院予以支持。原告诉请按月利率2%计息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号规定，本院予以支持。借款后，被告仅给付原告2个月利息，因此利息应从2015年4月1日起按月利率2%计付至本判决确定履行期限届满之日止。庭审中，原告主张在处理被告财产时有优先受偿权。本案中，两被告与原告签订的合同虽约定了抵押物，但未到相关部门进行抵押物登记，后被告又将窑藏酒200缸（含抵押给原告的40缸金栗醇酒窑高度板栗酒）抵押给他人，并到工商行政管理部门办理抵押登记登记手续。根据法律规定，未办理抵押登记手续的不得对抗第三人，抵押物已登记的先于未登记的受偿。因此对原告的该项主张不予支持。被告刘桂斌、邓恒毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十六条规定，判决如下：
被告刘桂斌、邓恒毅共同偿还原告陈善民借款本金人民币100万元及利息（利息以100万元为基数按年利率24%从2015年4月1日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。
案件受理费7000元，由被告刘桂斌、邓恒毅承担。诉讼费原告已预交，由本院向被告收取后退回给原告。
上述应付款，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7000元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵 雷
代理审判员 赖景胜
人民陪审员 唐甲新
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陆经炜
附法律条文原文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国担保法》
第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。
当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。
第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：
（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。