四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会理民初字第1602号
原告段学会，女，1970年07月08日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县绿水乡坪庄村1组。
委托代理人姚建平，四川淳佳律师书所律师。
被告杨在华，男，1972年10月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县树堡乡树堡村1组。
委托代理人雍正成，四川福智律师事务所律师。
本院于2015年6月29日立案受理了原告段学会与被告杨在华机动车�通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员臧贇独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告段学会及其委托代理人姚建平和被告杨在华及其委托代理人雍正成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段学会诉称，2015年1月28日王光彪（段学会之子）驾驶川WFF3**号普通两轮摩托车搭乘原告段学会从树堡乡往绿水镇方向行驶，17时许，当车行至树堡乡小地名“马脖子”处时，与被告杨在华驾驶的无号牌拖拉机相撞，造成原告段学会和王光彪受伤，摩托车受损的交通事故。原告受伤后，当日被送往会理县第二人民医院救治，因伤势过重于当日转往攀枝花市中心医院治疗。原告的伤经司法鉴定机构评定为两个十级伤残，尚需后续治疗费7000元。现要求被告杨在华赔偿原告的经济损失：1、医疗费20554.43元（到新农合报销以外的医疗费）、2、住院伙食补助费900元；3、营养费900元；4、护理费7200元5、交通费1238元；6、住宿费86元；7、误工费6240元；8、残疾赔偿金21127.20元；9、后续治疗费7000元；10、鉴定费1400元、复印费15元，合计66660.60元，本案诉讼费由被告承担。
原告段学会为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、会理县交警队道路交通事故证明书，其目的证明2015年1月29日会理县交警大队接到段落洪电话报案称1月28日在会理县松坪尾矿坝路段发生交通事故，由于此次事故当事人未保护现场，自行撤除了现场，事后请求交警队处理，交警队进行核查后无法查清此次事故成因。
2、住院病历、出院证、医疗发票、费用清单、转院证明、新农合住院补偿审核表等，其目的证明原告医疗费用及病情。
3、伤残鉴定书，其目的证明原告的伤因此次交通事故造成两个十级伤残，约需后续治疗费7000元。
4、车票、住宿费发票、鉴定费发票，其目的证明原告所花费用；
5、证人王光彪的证言证实，当天我驾驶川WFF3**号普通两轮摩托车搭乘我母亲段学会从树堡乡往绿水镇方向行驶，17时许，当车行至树堡乡小地名“马脖子”处时，与被告杨在华驾驶的无号牌拖拉机相撞，我的摩托车撞在拖拉机左侧主机轮上，摩托车就倒地了，段学会和我都受伤了，发生交通事故后我请杨在华送我母亲去医院，他说他先把拖拉机开回家后骑摩托车送我们去，我们等了10多分钟都没来，是我拦了一辆面包车送我们去医院的，当时我忙着送我母亲去医院就没有报警，第二天由我舅舅段落洪报的警。
6、证人王光平、段落洪、秦定义、毛文安的证言证实，我们听说段学会、王光彪发生交通事故后，我们到现场多发寻找，才知道当天和王光彪发生交通事故的拖拉机是杨在华驾驶的，我们找到杨在华家看到了拖拉机，发现拖拉机的左主机轮的轮胎上有个巴掌大的擦痕，在挡泥板上和车子后方各有一块后视镜玻璃碎片，我们和杨在华协商无果后由段落洪报的警。
7、照片，其目的证明现场位于树堡乡小地名“马脖子”处，拖拉机的情况。
被告杨在华及其委托代理人辩称，原告的伤是因为王光彪驾驶摩托车车速过快自行摔倒的，我当天驾驶的拖拉机和摩托车根本没有发生接触和碰撞，原告的伤不是我造成的，我不承担任何赔偿责任。
被告杨在华向法庭提交了以下证据：
1、会理县交警队道路交通事故证明书，其目的证明2015年1月29日会理县交警大队接到段落洪电话报案称1月28日在会理县松坪尾矿坝路段发生交通事故，由于此次事故当事人未保护现场，自行撤除了现场，事后请求交警队处理，交警队进行核查后无法查清此次事故成因。
2、证人杨在友的证言，其目的证明发生交通事�当天杨在华驾驶拖拉机搭乘我去拉酒坛子，当车行至万通公司尾矿坝处时，我们与一辆摩托车会车后，据摩托车七、八米处时我看见摩托车突然倒地，我和杨在华还帮忙将伤者扶起来，拖拉机和摩托车没有发生碰撞。
本院依职权向会理县交警大队调取了以下证据：
证人林某的证言，其目的证明2015年1月28日下午6点左右，我骑摩托车经过万通公司尾矿坝处时超了一辆拖拉机，我刚超过去50米的时候，就听见有车倒地的声音，我转过头看见一辆摩托车到在望松坪方向道路的右侧，一辆拖拉机（就是我超的那辆拖拉机）就在摩托车旁边一米左右，整个车身都在摩托车的线路上，车头朝树堡方向，这时看见拖拉机慢慢朝前开，停在拖拉机行驶方向的道路右侧后，从拖拉机下来两个人和摩托车上的人在谈话，我就离开了。
本院对原、被告双方提交的证据当庭进行质证，原�被告提供的第1组证据属同一证据，且双方均无异议，本院予以确认；被告对原告提交的第2、3、4组证据真实性无异议，关联性有异议，认为这几组证据恰恰证明被告与此事无关，原告的伤是摔伤。被告对原告提交的第5、6、7组证据有异议，认为证人均系原告的亲戚，与原告有利害关系，并且第6组证据的证人均未在事故现场，都是听说的情况，系传来证据，其证言不应被采信。现场照片，看不出拍的是哪辆车，也未作痕迹鉴定，故该证据不应采信。原告对被告提交的第2组证据有异议，其提交的证人证言，该证人与被告系亲属关系，与被告有利害关系，其证言不应采信。原告对法庭依法调取的证人证言无异议，被告对法庭调取的证人证言有异议，认为该证人仍然没有看见交通事故是如何发生的，该证言不是事实。
根据本院所采信的证据及当事人的陈述，本案事实综�如下：
2015年1月28日王光彪无证驾驶川WFF3**号普通两轮摩托车搭乘原告段学会从树堡乡往绿水镇方向行驶，17时许，当车行至树堡乡小地名“马脖子”处时，与被告杨在华无证驾驶的无号牌拖拉机会车，在会车过程中摩托车倒地造成段学会、王光彪受伤。事故发生后原、被告均未保护现场，双方均撤离现场，1月29日由原告亲属段落洪向交警大队报案，交警大队出具了道路交通事故证明书，证明接到报案情况，调查情况，由于此次事故当事人未保护现场，自行撤离现场，交警大队核查后无法查清事故成因。
原告段学会伤后于2015年1月28日，送会理县第二人民医院救治，因伤情过重，当天转院至攀枝花市中心医院住院治疗18天，花去医疗费36524.32元（已到新农合报销17269.89元），救护车费1300元，复印费15元；出院诊断为：左桡骨骨折、左第5掌骨骨折、硬模外及硬模下血�、开放性左环指，伸肌腱断裂；出院医嘱：每月复诊，休息一月，患炙非负重下功能锻炼等。2015年5月15日，段学会的伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，尚需后续治疗费7000元，花去鉴定费1400元。
另查明被告杨在华驾驶的拖拉机未购买交强险。
本院认为，被告对王光彪、段落洪等5证人证言和照片有异议，因王光彪系本案当事人，与本案有利害关系，其证言不能被采信，段落洪等证人均是事故发生后听别人说的，对事故发生的情况均不清楚，到杨正华家看到的拖拉机情况未作痕迹鉴定，其证言也不能采信，故4证人的证言本庭部分采信，被告的辩解意见部分予以采纳。被告提出发生事故当天其驾驶的拖拉机未和原告乘坐的摩托车发生碰撞，原告的伤是王光彪骑摩托车自行摔伤的，故其不应对原告的损失承担赔偿责任，但根据法庭查明的情况和交警大队的交通事故证明书来看，能够证实发生事故当日被告驾驶的拖拉机和原告乘坐的摩托车进行了会车，在会车过程中原告乘坐的摩托车倒地，双方有可能发生碰撞，或者存在占线问题，且被告也未提供证据证明，现因原、被告双方的行为致使事故事实无法查清，根据相关法律规定应当共同承担责任，故被告的辩解意见本院不予采纳。原、被告双方均属无证驾驶，原、被告双方在发生交通事故后均未报警，自行撤离现场，致使事故基本事实无法查清。根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十三条“发生道路交通事故后，一方当事人未立即停车，不保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，承担全部责任。各方当事人均有上述行为之一的，共同承担责任。”的规定，本案中事故发生后，原、被告双方均有条件报案及�护现场，双方采取放任态度，均有过错，故原、被告双方应负此次事故的同等责任。故本院对原告符合法律规定应由被告给予赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，但对超出交强险限额部分应按过错承担责任。摩托车驾驶员王光彪系原告之子，原告自愿放弃对王光彪的诉求，应当由王光彪承担的部分本院视为原告自愿放弃。原告提交的住院病历、出院证、医疗费发票、费用清单、转院证明、新农合住院补偿审核表等证据，被告对真实性均无异议，对关联性有异议，但其未提供任何证据予以反驳，故该证据本院予以确认，被告的辩解意见本院不予采纳。原告未提供住宿费的正式发票，对于该诉讼请求，本庭不予支持。原告提供的交通费发票与就医时间、地点不符，明显超出正常范围故该部分损失本院根据案件情况酌情予以支持。原告段学会明知王光彪系无证驾驶，仍然搭乘王光彪驾驶的摩托车，忽视自身安全，存在过错，应当承担一定的过错责任，本院认为其应当承担10%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《交通事故损害赔偿案件法律若干问题解释》第十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，判决如下：
一、原告段学会的医疗费20554.43元（包含救护车费）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费540元（18天×30元），营养费540元（18天×30元），合计28634.43元，由被告人杨在华在交强险限额内赔偿10000元；余款18634.43元由被告杨在华45%的赔偿责任即8385.49元；剩余部分由原告自行承担。
二、原告段学会的护理费1980元（18天×110元）、误工费4320元（48天×90元）、残疾赔偿金18948元（7895元／年×20年×12%）、�通费300元、鉴定费1400元、复印费15元，合计26963元，由被告杨在华在交强险限额内赔偿26963元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项相加后，由被告杨在华在交强险限额内连带赔偿原告段学会人民币36963元；超出交强险限额部分由被告杨在华赔偿原告段学会人民币8385.49元，合计45348.49；此款于本判决生效后15日内付清。
案件受理费617元人民币，由原告段学会承担308.5元，由被告杨在华承担308.5元，此费用已由原告垫付，由被告杨在华径行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 臧 赟
二〇一五年七月二十三日
书记员 李国树
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十�条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例�担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《交通事故损害赔偿案件法律若干问题解释》
第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”
四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法
第五十三条：“发�道路交通事故后，一方当事人未立即停车，不保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，承担全部责任。各方当事人均有上述行为之一的，共同承担责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”