杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初2438号
原告:浙江中新力合担保服务有限公司，住所地：杭州市天目山路159号（现代国际大厦北座）8层805室。
法定代表人：周冀，董事长。
委托诉讼代理人：郭认认，女，1986年1月8日出生，汉族，该公司职员，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：张园华，女，1992年10月14日出生，汉族，该公司职员，住东阳市。
被告：陈铁平，男，1975年6月15日出生，汉族，住临安市。
被告：黄绮琴，女，1974年9月19日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：临安兴农担保有限公司，住所地：临安市锦城街道钱王街960号。
法定代表人：陈晓良。
原告浙江中新力合担保服务有限公司（以下简称中新力合担保公司）与被告陈铁平、黄绮琴、临安兴农担保有限公司（以下简称兴农担保公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法由审判员何亦波独任审判。因案情复杂，本案依法转换成普通程序并组成合议庭。本院于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告中新力合担保公司的委托诉讼代理人郭认认、张园华，被告黄绮琴到庭参加诉讼。被告陈铁平、兴农担保公司经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
中新力合担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈铁平向中新力合担保公司偿还代偿款项105523.24元、资金占用费2040.12元（暂计算至2016年3月23日，后按年利率24%支付至清偿之日止）；2.判令黄绮琴、兴农担保公司为陈铁平以上债务承担连带清偿责任；3.判令陈铁平、黄绮琴、兴农担保公司承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：陈铁平在杭州鑫合汇网络科技有限公司（以下简称鑫合汇公司）经营管理的鑫合汇平台发布借款信息，与鑫合汇平台用户、中新力合担保公司签订《借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为180天，中新力合担保公司为上述借款承担连带保证责任。黄绮琴、兴农担保公司向中新力合担保公司提供连带责任保证反担保。借款到期后陈铁平未履行还款义务，鑫合汇公司通知中新力合担保公司履行保证责任。2016年2月24日，中新力合担保公司代偿了陈铁平借款本金及利息105523.24元。由于陈铁平、黄绮琴、兴农担保公司未及时清偿中新力合担保公司代偿款，故诉至法院。
黄绮琴辩称，陈铁平通过鑫合汇平台用户借款100000元属实，借款手续是兴农担保公司吴永明办理的，利息当时就扣掉了。2016年2月23日，陈铁平已经将借款还给兴农担保公司，中新力合担保公司不应当要求陈铁平与黄绮琴还钱，请法院驳回中新力合担保公司的诉讼请求。
陈铁平、兴农担保公司未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
中新力合担保公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、补充协议、放款凭证、《担保服务合同》、配偶声明、《保证反担保合同》、代偿通知书、代偿确认书、打款凭证等证据，本院组织了当事人进行了庭审质证，黄绮琴提交了收款收据等证据，陈铁平、兴农担保公司未到庭，亦未提供证据，视为放弃质证和举证的权利。中新力合担保公司提供的这些证据均为原件，符合法律规定的要求，且黄绮琴对中新力合担保公司提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证；黄绮琴提供的证据与本案无关，本院不予确认。
经审理，本院认定如下事实：2015年8月20日，陈铁平与鑫合汇平台用户、中新力合担保公司签订《借款合同》一份，约定陈铁平向鑫合汇平台借款100000元，借款期限为180天，从2015年8月29日起至2016年2月24日止；借款年利率为11.2%，还款日前一次性支付本金及利息；中新力合担保公司为陈铁平上述债务提供连带责任保证担保。同时，陈铁平与鑫合汇平台用户、中新力合担保公司签订《借款合同》补充协议一份，载明出借人为汪志红等十人。同日，陈铁平与中新力合担保公司签订《担保服务合同》一份，约定中新力合担保公司为陈铁平上述债务提供连带责任保证；如陈铁平未能清偿代偿款项的，除负有及时清偿责任外，还应按代偿款项0.1%／天的标准自中新力合担保公司代偿之日起直至全额清偿代偿款项止向中新力合担保公司支付占用费，同时，陈铁平还应承担律师费、诉讼费等其他为实现担保债权而支出的费用。同日，黄绮琴、兴农担保公司均与中新力合担保公司签订保证反担保合同表明愿意为陈铁平上述债务向中新力合担保公司承担连带责任保证反担保。同年8月31日，鑫合汇公司支付陈铁平借款100000元。2016年2月24日，鑫合汇公司向中新力合担保公司出具《代偿通知书》一份，载明因陈铁平逾期归还借款，要求中新力合担保公司代为偿还本金100000元、利息5523.24元。同日，中新力合担保公司代陈铁平向鑫合汇公司偿还借款本金100000元及利息5523.24元。中新力合担保公司代陈铁平偿还上述款项后，要求陈铁平、黄绮琴、兴农担保公司偿还上述代偿款，故诉至本院。
本院认为，中新力合担保公司与陈铁平是基于真实的意思表示成立的担保合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当基于诚信原则自觉履行合同约定义务。中新力合担保公司已经履行了连带保证义务代陈铁平向鑫合汇公司偿还借款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，中新力合担保公司有权向陈铁平追偿，陈铁平应当向中新力合担保公司支付上述代偿款。同时，黄绮琴、兴农担保公司均表明愿意为陈铁平上述债务包括本金及利息等向中新力合担保公司承担连带责任保证反担保，故中新力合担保公司有权要求黄绮琴、兴农担保公司为陈铁平上述债务承担连带责任。黄绮琴辩称其已经将借款还给兴农担保公司，中新力合公司不应向黄绮琴、陈铁平主张还款。本院认为，根据合同的相对性，本案是陈铁平与中新力合担保公司签订的担保合同，黄绮琴、兴农担保公司向中新力合担保公司提供反担保，在中新力合担保公司承担连带保证责任后，陈铁平、黄绮琴、兴农担保公司应向中新力合担保公司承担还款责任，故本院对黄绮琴的抗辩意见不予采纳，对中新力合担保公司要求陈铁平偿还代偿款项105523.24元诉讼请求予以支持。对中新力合担保公司要求陈铁平支付资金占用费的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持，但2016年2月24日起至2016年3月23日止资金占用费为1942.8元，对中新力合担保公司计算的资金占用费2040.12元予以更正。对中新力合担保公司要求黄绮琴、兴农担保公司为陈铁平以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。陈铁平、兴农担保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈铁平于本判决生效之日起十日内偿还浙江中新力合担保服务有限公司代偿款105523.24元、资金占用费1942.8元（从2016年2月24日暂计算至2016年3月23日止）；2016年3月24日至实际清偿之日止的资金占用费按年利率24%另行计付。
二、黄绮琴、临安兴农担保有限公司对上述第一项债务承担连带责任。
三、驳回浙江中新力合担保服务有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，财产保全申请费1058元，共计3510元，由陈铁平负担，黄绮琴、临安兴农担保有限公司负连带责任，于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 何亦波
人民陪审员 王文仙
人民陪审员 王 皓
二〇一六年十月十七日
书 记 员 徐秀江