甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第332号
原告李兴俊。
原告张彩云。
原告吕生付。
原告雷秀英。
上列原告共同委托代理人许兆彦，系甘肃殷剑宏律师事务所律师。
被告王俊杰。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山中心支公司）。
法定代表人马锦林，系公司经理。
委托代理人杨利峰，系该公司理赔部经理。
原告李兴俊、张彩云、吕生付、雷秀英与被告王俊杰、中银保险唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月11日19时许，原告李兴俊驾驶小型轿车，沿省道214线由南向北行驶，车辆驶入道路左侧，与迎面驶来的被告刘晓军驾驶的半挂车相撞。造成李兴俊及车上乘座的张彩云、吕生付、雷秀英受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，李兴俊承担此事故的主要责任，刘晓军承担次要责任。原告李兴俊，张彩云，吕生付在金塔县人民医院、酒泉市人民医院住院治疗，伤情好转后出院，留下终身残疾。事故发生时，刘晓军驾驶的半挂车投保于中银保险唐山中心支公司，现原告起诉要求被告赔偿各项损失，并承担诉讼费用。
被告王俊杰辩称，对原告起诉的事实及理由无异议，原告的各项诉讼请求合理的属于我赔偿的我愿意赔付。我所有的车辆在中银保险唐山中心支公司投保了交强险，商业第三者责任险，不计免赔。原告受伤住院期间我没有支付医疗费，事故发生后在金塔县交警队押了4万元的押金，我所有的车辆因属按揭车辆，保单抵押在银行。
被告中银保险唐山中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及理由无异议，被保险车辆驾驶证、营运证、行驶证、存业资格证件有效的情况下，我公司愿意将医疗费扣除10%的非医保用药后在保险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险责任范围内承担30%，由于被告王俊杰所有的车辆超载要求减少10%的理赔，挂车部分没有查到保险信息，我们只承担50%，鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围，营养费、被抚养人生活费不应赔偿，伤残赔偿金计算应依照甘肃省农业户口计算。
审理查明，2015年7月11日19时许，原告李兴俊驾驶小型轿车，沿省道214线由南向北行驶，车辆驶入道路左侧，与迎面驶来的刘晓军驾驶被告王俊杰所有的半挂车相撞，造成李兴俊及其车上乘座的张彩云、吕生付、雷秀英受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告李兴俊负事故主要责任，刘晓军负事故次要责任。原告李兴俊受伤后，在金塔县人民医院住院治疗天，诊断伤情为：左侧第9肋骨骨折、左侧胸腔积液、额部皮肤挫伤；酒泉市人民医院住院治疗10天，诊断伤情为：左侧多发肋骨骨折（8-10）、双侧创伤性湿肺、肺不张、胸11椎体骨折等。原告李兴俊出院后，经甘肃诚信司法鉴定所评定为十级伤残，误工期限评定为120天，营养期限评定为60天，护理期限评定为60天。原告张彩云受伤后，在金塔县人民医院住院治疗3天，诊断伤情为：胸部闭合性损伤、右侧锁骨骨折、颜面部皮肤擦伤；酒泉市人民医院住院治疗15天，诊断伤情为：右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、肺部感染、右肺挫裂伤、肺不张、右侧胸腔闭式引流术后、右侧锁骨骨折等伤情。原告张彩云出院后，经甘肃诚信司法鉴定所评定为三项十级伤残，误工期限评定为150天，营养期限评定为80天，护理期限评定为80天，二次手术费约需13000元。原告吕生付受伤后，在金塔县人民医院住院治疗9天，诊断伤情为：胸11椎体压缩性骨折、脑震荡、右肩部软组织挫伤、颈椎骨质增生等伤情。另查明，被告王俊杰所有的半挂车在中银保险唐山中心支公司投保交强险一份，商业第三者责任险，事故发生时在保险期内。还查明，原告张彩云父亲吕生付、其母雷秀英，均系农村居民。后原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉讼来院。
原告为证明自己的主张向法庭提供下列证据：1、金塔县公安局交通警察大队事故认定书一份，以此证明交通事故发生的时间、地点及责任认定情况。2、诊断证明5份，病历材料及清单45页，以此证明各原告伤情及住院治疗的情况。3、医疗费发票17张，以此证明李兴俊医疗费15657.07元，张彩云医疗费57663.37元，吕生付医疗费5418.21元。4、交通费票据9张，以此证明住院支付交通费722元。5、保险公司车辆定损清单一张，以此证明车辆损失73840.53元。6、身份证、户口本原件复印件各2份，以此证明被抚养人吕生付生于1946年5月24日，雷秀英生于1946年1月8日，系农业户。7、甘肃诚信司法鉴定所鉴定文书二份，以此证明李兴俊的伤情为十级伤残，误工期限评定为120天，营养期限评定为60天，护理期限评定为60天。张彩云评定为三个十级伤残，误工期限评定为150天，营养期限评定为80天，护理期限评定为80天。8、鉴定费票据2张，李兴俊鉴定费2310元，张彩云29**元，以此证明原告作伤残等级及支付鉴定费的事实。9、李兴俊、张彩云营业执照原件复印件各一份，以此证明误工费的计算依据。10、修理费发票2张，以此证明事故发生后原告车辆修理的事实。11、行驶证一份，以此证明车辆信息。
被告中银保险唐山中心支公司的质证意见：各原告医疗费应扣除10%的非医保用药，并以超载免赔10%，具体数额请法庭审核；鉴定费不属保险理赔范围，不予赔付；交通费数额过高，票据不能证明与交通事故发生的关联性；车辆损失确认书不是有资质的鉴定机构作出的，不予认可；甘肃诚信司法鉴定所对原告李兴俊、张彩云分别作出的伤残等级均为十级，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，而且所鉴定的误工期限、护理期限、营养期限过长；原告张彩云的营业证未审检，故不予认可；原告张彩云提供的被抚养人吕生付、雷秀英户口本、身份证真实性无异议，但其为十级伤残，未丧失劳动能力，被抚养人生活费不予赔偿。误工费、护理费计算期限过长，请法庭合理确定后，按农林牧标准计算；营养费按实际住院天数确定；精神抚慰金数额过高。其它证据无异议。
被告王俊杰对原告提供证据的质证意见：对责任认定书所述超载有异议，其他与保险公司的质证意见一致。
被告王俊杰向法庭提供下列证据：出示手机储存的交强险、商业险投保单、图片各一张，以此证明车辆投保情况；行驶证图片一张，以此证明该车核定总重为55吨。驾驶证、营运证、从业人员资格证图片各一张，以此证明其所有车辆具有营运资质。
各原告及被告中银保险唐山中心支公司对王俊杰提供的手机图片均无异议。
被告中银保险唐山中心支公司向法庭提供证据：保险条款一份，投保提示2份，以此证明鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，并在投保时作了特别提示说明超载免赔10%的事实。
各原告对被告中银保险唐山中心支公司提供的证据真实性无异议。
被告王俊杰对中银保险唐山中心支公司提供的证据真实性无异议。
本院认为，被告王俊杰系刘晓军驾驶的半挂车的所有人，应对雇员刘晓军违反交通管理法规，发生交通事故造成他人损害的后果承担次要责任。被告中银保险唐山中心支公司是被告王俊杰所有的半挂车交强险、商业第三者责任险的保险人，依法应在交强险、商业第三者责任险限额内予以赔付。原告李兴俊主张的医疗费15657.07元，项目合理，计算准确，应予以认定。主张的住院伙食补助费520元（40元／天×13天），项目合理，计算标准准确，期限适当，应予以认定。主张的营养费1200元（60天×20元／天），项目合理，计算期限过长，标准过高，应以实际住院天数13天，每日10元计算，即130元（13天×10元／天）。主张的误工费11760元（98元／天×120天），项目合理，计算标准适当，计算期限过长，应以定残前一日计算为118天，即11564元（118天×98元／天）。主张的护理费5250元（87.5元／天×60天），项目合理，标准准确，计算期限过长，应以实际住院天数，结合出院医嘱酌情确定43天，即3762.5元（43天×87.5元／天）。主张的残疾赔偿金41608元（20804元／年×20年×10%），项目合理，计算准确，应予以认定。主张的精神损害抚慰金2000元，项目合理，数额过高，应酌情认定1000元。主张的交通费500元，项目合理，数额过高，应酌情认定300元。主张的车辆损失以保险公司确认书所确定的73840.53元所计算的数额23552.16元，项目合理，计算准确，应予以认定，主张的鉴定费2310元，项目合理，应予以认定，以上李兴俊损失数额为100403.73元。原告张彩云主张的医疗费57663.37元，项目合理，计算准确，应予以认定。主张的住院伙食补助费720元（40元／天×18天），项目合理，计算准确，应予以认定。主张的营养费1600元（80天×20元／天），项目合理，计算标准过高，期限过长，应以实际住院天数18天，每日10元计算，即180元（18天×10元／天）。主张的后续治疗费13000元，项目合理，数额过高，结合原告二次手术需取出锁骨、肋骨两处固定物的实际情况，酌情认定12000元。主张的误工费14700元（98元／天×150天），项目合理，标准准确，期限过长，应计算至定残前一日计118天，即11564元（118天×98元／天）。主张的护理费7000元（87.5元／天×80天），项目合理，标准准确，期限过长，应以实际住院天数，结合病历出院医嘱酌情确定48天，即4200元（48天×87.5元／天）。主张的残疾赔偿金49929.6元（20804元／年×20年×12%），项目合理，计算准确，应予以认定。主张的精神损害抚慰金3000元，项目合理，数额过高，酌情认定1000元。主张的交通费500元，项目合理，数额过高，酌情认定300元。主张的被抚养人生活费，项目合理，计算有误，其中：主张吕生付3796元（5272元×12×12%÷3），吕生付生于1946年5月24日已满69周岁，应计算11年，即2319.68元（5272元×11年×12%÷3）；主张雷秀英3796元（5272元×12×12%÷3），雷秀英生于1946年1月8日已满69周岁，应计算11年，即2319.68元（5272元×11年×12%÷3）。主张的鉴定费2970元，项目合理，应予以认定，以上张彩云损失数额为145166.33。原告吕生付主张的医疗费5428元，项目合理，计算准确，应予以认定。主张的营养费180元（9天×20元／天），项目合理，期限适当，标准过高，应以每日10元，即90元（9天×10元／天）。主张的住院伙食补助费360元（40元／天×9天），项目合理，标准准确，期限适当，应予以认定。主张的误工费788元（87.5元×9天），项目合理，标准准确，期限适当，应予以认定。主张的护理费788元（87.5元×9天），项目合理，标准准确，期限适当，应予以认定，以上吕生付损失数额为7454元。为维护公民的合法权益，保护当事人的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四、第十五条、第十六条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中银保险唐山中心支公司赔付原告李兴俊以下费用：
1、医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计16307.07元，在交强险10000元医疗费项下赔付17.56%即1756元（10000元×17.56%）。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计58234.5元，在交强险110000元伤残赔偿项下赔付44.3%即48730元（110000元×44.3%）。医疗费项下下余14551.07元和伤残项下下余9504.5元，合计24055.57元，在商业第三者责任险限额内赔付30%即7216.67元，以上合计57702.67元。
2、车辆损失73840.53元，在交强险财产项下赔付车辆损失2000元。下余71840.53元，在商业第三者责任险限额内赔付30%即21552.16元，合计23552.16元。
上述两项共计81254.83元。
二、被告中银保险唐山中心支公司赔付原告张彩云以下费用：
医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计70563.37元，在交强险10000元医疗费项下赔付76.1%即7610元（10000元×76.1%）。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费，合计71632.96元，在交强险110000元伤残项下赔付54.5%即59950元（110000元×54.5%）。医疗费项下下余62953.37元和伤残项下下余11682.96元，合计74636.33元，在商业第三者责任险限额内赔付30%即22390.90元，以上合计89950.90元。
三、被告中银保险唐山中心支公司赔付原告吕生付以下费用：
医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计5878元，在交强险10000元医疗费项下赔付6.34%即634元（10000元×6.34%）。误工费、护理费，合计1576元，在交强险110000元伤残项下赔付1.2%即1324元（110000元×1.2%）。医疗费项下下余5244元和伤残项下下余256元，合计5500元，在商业第三者责任险限额内赔付30%即1650元，以上合计3608元。
四、被告王俊杰赔偿原告李兴俊、张彩云鉴定费5280元的30%即1584元。
五、驳回原告李兴俊、张彩云、吕生付、雷秀英的其他诉讼请求。
上述执行事项限于本判决生效后60日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3632元，适用简易程序审理减半收取1816元，由原告李兴俊、张彩云负担116元，被告王俊杰负担1700元（原告已预交，计入执行标的）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李军科
二〇一六年一月十九日
书记员 仲燕燕