安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初2735号
原告：安徽省宁国市永洪塑料包装袋厂，住所地宁国市西津办事处杨山村永洪村民组。
负责人：洪志国。
委托诉讼代理人（特别授权）：邱小潮，宁国市中溪镇法律服务所法律工作者。
被告：叶永良。
被告：郑惠子。
原告安徽省宁国市永洪塑料包装袋厂与被告叶永良、郑惠子民间借贷纠纷一案,本院2016年8月8日立案后,依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告安徽省宁国市永洪塑料包装袋厂的负责人洪志国及委托诉讼代理人邱小潮，被告叶永良均到庭参加诉讼；被告郑惠子经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告安徽省宁国市永洪塑料包装厂向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还原告借款30万元及利息，同时承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年底被告因资金周转困难，原告通过贷款方式，将贷款转借被告。借款人出具借据一张，同时签订协议明确，贷款费用8871元，利息按银行年利息33120元由借款人承担并一次性支付，原告扣除一年利息及费用后将余款打入被告叶永良账户。被告仅承担了当年利息。原告多次催要未果，现诉至贵院，请求判如所请。
被告叶永良辩称，本人是经过别人介绍认识原告的，用本人的林权证给财政局提供担保，然后财政局为原告向银行借款提供担保。借款的现金不是30万，实际只拿了19万，68000元没有给本人，那是给介绍人汪国华的。当时交付给介绍人的时候本人在场，介绍人拿走68000元的时候没给本人打条子。借款当时介绍人说不要利息的。
被告郑惠子未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条复印件、转账凭证复印件、协议书复印件、担保费发票复印件等证据，对双方没有争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
对双方当事人有争议的证据，证人汪国华的出庭证言所陈述的“洪志国在未得到被告叶永良书面委托授权，且叶永良本人亦不在场的的情形下，将6万元现金支票单方直接交给了证人汪国华，后汪国华将现金取出自己用掉，未交付给叶永良，之后也未向叶永良出具借条及还款”内容，双方当事人均无异议，予以认定，其余证言因无相关证据佐证，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：
安徽省宁国市永洪塑料包装袋厂系洪志国投资的个人独资企业。2014年3月5日，叶永良经本案证人汪国华介绍与安徽省宁国市永洪塑料包装袋厂负责人洪志国签订了一份《协议书》，约定由叶永良提供林权证提供反担保，以安徽省宁国市永洪塑料包装袋厂名义由宁国市财政担保中心在宁国市民生银行贷款，安徽省宁国市永洪塑料包装袋厂取得贷款后再转借给叶永良30万元，叶永良承诺在银行放款后一年内偿还，同时按30万元借款与贷款总额的比例负担贷款担保费用8871元及通过原告一次性缴纳银行贷款年利息33120元。同日，叶永良亦向洪志国出具一份30万元借据，事由为借款周转。2014年3月12日、3月14日、3月28日，叶永良分四次共计收到安徽省宁国市永洪塑料包装袋厂的借款19万元。2014年4月25日，洪志国在未得到被告叶永良书面委托授权的情形下，将6万元现金支票直接交给了证人汪国华，后汪国华将现金取出自己用掉，未交付给叶永良，之后也未向叶永良出具借条及还款。现原告诉至本院，要求判如所请。
另查明：被告叶永良、郑惠子系夫妻关系，双方于1999年11月8日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：原告安徽省宁国市永洪塑料包装袋厂的负责人洪志国与叶永良签订《协议书》，约定将叶永良以林权反担保取得的贷款转借叶永良30万元，并由叶永良按借款所占贷款资金的比例负担担保费用和通过原告一次性缴纳银行利息，双方形成了明确的借贷关系，故对原告要求叶永良偿还借款及相应利息的诉请予以支持。根据本案查明的事实，安徽省宁国市永洪塑料包装袋厂通过银行转账方式实际支付给叶永良的借款金额为19万元，故本案的借款金额应确定为19万元。洪志国与叶永良签订《协议书》未约定叶永良可委托他人代收借款，洪志国在未得到被告叶永良书面委托授权，且叶永良本人亦不在场的的情形下，将6万元现金支票单方直接交给了证人汪国华，后汪国华将现金取出自己用掉，之后也未向叶永良出具借条及还款，庭审中叶永良对汪国华的收款行为也未追认，故该6万元借款可不能视为原告向叶永良交付借款，不能计入叶永良的借款金额，原告可另行依法主张权利。根据实际取得的借款金额19万元，叶永良按约定比例应负担担保费用5618.30元（190000×8871÷300000），同时应向原告一次性缴纳2015年3月5日前一年期贷款银行利息20976元（190000×33120÷300000）；对2015年3月5日起的借款利息，原告依约可按借款金额19万元为基数以0.92%（33120÷300000÷12）的月利率向叶永良主张利息。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，郑惠子对叶永良在本案中所负债务应承担共同偿还责任。被告郑惠子经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的处分。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶永良自本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省宁国市永洪塑料包装袋厂借款（含担保费用及2015年3月5日前的借款利息）216594.30元，并自2015年3月5日起以190000元为基数按月利率0.92%计付利息至本判决确定给付之日止；
二、被告郑惠子对本判决第一项债务承担共同偿还责任；
三、驳回原告安徽省宁国市永洪塑料包装袋厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5850元，由叶永良、郑惠子共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 费成兴
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 培
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条……
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。