辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初1838号
原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县。
法定代表人：苏原，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘敏，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘嘉熙，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：关素娟，女，住址沈阳市。
被告：陈刚，男，住址辽宁省昌图县。
原告港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）与被告关素娟、陈刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告港联公司委托代理人刘敏到庭参加诉讼，被告关素娟、陈刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
港联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告关素娟偿还租金共计189371.18元及其违约金115949.88元（截止至2016年5月8日，并要求计算至实际付清之日止）；2、被告陈刚承担连带责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年7月23日，原告与被告关素娟签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：辽沈康平L0085），合同约定：被告关素娟从原告处以融资租赁方式租赁车辆，并约定了租金总额和支付方式，同日，原、被告签订《担保协议》，约定被告陈刚对上述合同义务承担连带责任保证。合同生效后，原告依照合同约定履行了义务，但被告关素娟在履行合同过程中，没按期向原告交纳租金。
被告关素娟未答辩。
被告陈刚未答辩。
本院经审理认定事实如下：根据原告的陈述笔录与原告提供的融资租赁合同、融资租赁合同标的及租赁条款、担保协议、车辆交付清单、欠款明细表、融资租赁服务合同、销售发票，被告拒不到庭应诉质证，表明被告默认或认可原告所主张的事实，本院对上述事实予以确认。2013年7月21日，被告关素娟交纳定金30000元。2013年7月23日，原告港联公司作为甲方与作为乙方的被告关素娟签订融资租赁合同一份，合同编号为辽沈康平L0085。该合同约定：1、乙方根据自己的需求自主选定车辆及出卖方，且已对租赁车辆的品牌、名称、规格、型号性能、质量、配置、技术标准及服务内容、品质、技术保证、价格及租赁车辆到货时间进行确认。甲方根据乙方对出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向乙方自主选定的出卖方购买租赁车辆并租予乙方使用；2、乙方同意从甲方租赁车辆并支付租金，租赁期限、租金及其他款项的支付内容详见与租赁合同编号相同的标的及租赁条款，标的及租赁条款为租赁合同不可分割的一部分，与租赁合同具有同等法律效力；3、乙方确认甲方是车辆唯一所有权人，乙方是租赁车辆的承租人；4、乙方须按照国家相关法律法规及地方相关规定自行缴纳租赁车辆登记、使用、营运过程中须缴纳的一切税费；5、乙方须按照标的及租赁条款中列明的租赁车辆投保（续保）险种及保额最低要求为租赁车辆办理保险投保及续保；6、乙方已交纳违约金但仍未完全履行租赁合同及其补充协议标的及租赁条款项下所有义务的，甲方有权按照租赁合同约定收回租赁车辆。甲方收回车辆后，仍有权要求乙方支付全部剩余未交纳款项；7、租赁合同自甲乙双方签字盖章后生效，租赁合同有效期限自租赁合同生效之日起至乙方还清乙方欠甲方的所有应付款项后止。乙方还清乙方欠甲方的所有应付款项并为租赁车辆办理完毕转籍过户手续后，租赁车辆所有权即归乙方所有。双方就违约情形等其他问题也进行了约定。
租赁标的租赁条款：1、车辆品牌为豪泺牌，绿色、发动机号；2、租赁期限及租金支付：租赁期限24月；租金总额419230元；乙方在租赁合同签订之日起3日内交纳首付租金74200元，剩余租金345030元，乙方从2013年8月至2015年7月交给甲方，乙方于首月还款日26日前交纳7200元，以后每月26日前交纳14400元，最后一个月26日前交纳21030元。3、乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的乙方须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的1％向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其他款项前，须每日按欠款余额的1‰向甲方交纳迟延履行违约金。
2013年7月22日，原告（甲方）与康平县开元汽车运输有限公司（乙方）、被告关素娟（丙方）、被告陈刚（丁方）签订担保协议。约定1、丁方保证本保证为不可撤销的连带责任保证；2、保证范围丙方基于租赁合同及服务合同对甲乙双方承担的全部义务，包括租金、违约金、信息费、损害赔偿金、其他丙方应付款项；3、保证期间为租赁合同、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行期限届满后48个月。
2013年7月23日，原告（甲方）与康平县开元汽车运输有限公司（乙方）及被告关素娟（丙方）签订融资租赁服务合同一份，合同号为辽沈康平L0085。该合同约定，1、甲方根据丙方对出卖方及租赁车辆的租住选择，委托甲方代理公司向丙方自主选定的出卖方购买并租予丙方使用；2、丙方了解并同意在租赁车辆上安装甲方指定的定位设备；3、自甲乙丙三方签字盖章后生效。
2013年8月6日，原告委托康平县开元汽车运输有限公司购买了豪泺牌、发动机号绿色自卸汽车一台，价格357230元。2013年8月5日，被告关素娟提车并签字确认。
合同签订后，被告关素娟于2013年7月30日交纳首付租金44200元，8月26日交纳分期租金7200元，10月25日交纳分期租金14400元,11月15日交纳分期租金14400元，12月28日交纳分期租金14400元，2014年2月18日交纳分期租金14400元,4月23日交纳分期租金14400元两笔，5月28日交纳分期租金14400元两笔，8月11日交纳分期租金14400元及4458.82元，自2014年8月12日起不再交纳分期租金，共计拖欠原告租金189371.18元。
本院认为，原告与被告关素娟签订的融资租赁合同、融资租赁合同标的及租赁条款、双方与康平县开元汽车运输有限公司签订融资租赁服务合同、三方与陈刚签订的担保协议，均是各方当事人的真实意思表示，不违反我国相关法律、法规规定，均合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定履行了自己的义务，将合同约定的车辆交付给被告关素娟使用，关素娟应当按合同约定按期交纳租金。现关素娟未按时足额交纳租金，已构成违约，应承担违约责任。
关于原告要求关素娟支付违约金请求，在融资租赁合同及租赁条款中明确约定关素娟未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的，须向甲方交纳迟延履行违约金。故原告的该请求于法有据，予以支持。但合同约定每日按欠款余额的1‰交纳违约金，显然过高，且原告在庭审中表明损失为利息，故违约金约定应予调整，调整幅度为月2％。
根据担保协议约定，被告陈刚的保证为不可撤销的连带责任保证，故原告的请求于法有据，予以支持。陈刚按照合同约定承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于《审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关素娟于本判决发生法律效力后十五日内，给付原告港联融资租赁有限公司租金189371.18元；
二、被告关素娟于本判决发生法律效力后十五日内，按照月2％向原告港联融资租赁有限公司支付未交纳租金的违约金，期限自2014年7月1日起至给付完毕之日止；
三、被告陈刚承担连带保证责任；
四、驳回原告港联融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5880元，减半收取2940元，由被告关素娟负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马成林
二〇一六年九月十八日
书记员 许茹欣