重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第08305号
原告刘成兵，男，汉族，1963年8月10日出生，住重庆市合川区。
委托代理人张传蓉，重庆上东律师事务所律师。
被告张华，男，汉族，1971年12月29日出生，住重庆市北碚区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道金山街17号，组织机构代码73983894-4。
负责人杨道明，该分公司经理。
委托代理人白家伦，重庆兼善律师事务所律师。
委托代理人陈万军，男，汉族，1985年8月10日出生，住重庆市北碚区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区武昌路60号，统一社会信用代码915001099028045502。
负责人戴应奎，该分公司经理。
委托代理人白家伦，重庆兼善律师事务所律师。
委托代理人陈万军，该公司员工。
被告吴刚，男，汉族，1970年1月16日出生，住重庆市北碚区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号，统一社会信用代码915000002028007432。
法定代表人王静，该公司总经理。
委托代理人白家伦，重庆兼善律师事务所律师。
委托代理人陈万军，男，汉族，1985年8月10日出生，住重庆市北碚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，该分公司总经理。
委托代理人杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。
原告刘成兵诉被告张华、重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司（以下简称重庆公运长寿分公司）、重庆公路运输（集团）有限公司北碚分公司（以下简称重庆公运北碚分公司）、吴刚、重庆公路运输（集团）有限公司（以下简称重庆公运公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员上官鹏依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜继续适用简易程序，故本院依法裁定将本案转为普通程序，由代理审判员上官鹏担任审判长，和人民陪审员彭时贞、董光英共同组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告刘成兵及其委托代理人张传蓉，被告张华，被告重庆公运长寿分公司、重庆公运北碚分公司、重庆公运公司的共同委托代理人白家伦、陈万军，被告吴刚及被告人保财险重庆分公司的委托代理人杨秋月均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成兵诉称：2015年3月30日，被告张华驾驶渝BXXX**号货车在行驶至212国道北碚区施家梁超限路段时，与原告刘成兵驾驶的渝CXXX**号摩托车相撞，造成刘成兵受伤、车辆受损的道路交通事故。刘成兵于事故当天被送往医院治疗，共计住院63天。本次事故经公安机关交巡警部门认定，张华承担事故的全部责任。被告张华系肇事车辆渝BXXX**号货车的驾驶员，重庆公运长寿分公司是渝BXXX**号货车的登记车主，而被告重庆公运北碚分公司系该货车的实际管理者，被告吴刚为实际营运人，被告重庆公运公司是总公司，被告人保财险重庆分公司是渝BXXX**号货车投保的保险公司，故各被告均对原告有赔偿义务。因与各被告就赔偿事宜协商未果，原告刘成兵起诉来院，请求判决：1.由被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费及财产损失等共计76529.80元；2.上述款项，由被告人保财险重庆分公司在交强险和第三者责任商业险限额内优先赔偿原告，不足部分由被告张华、重庆公运长寿分公司、重庆公运北碚分公司、吴刚、重庆公运公司承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张华辩称：我对刘成兵所述本案交通事故的发生经过和相关的责任认定无异议。关于本案的赔偿事项，应当由保险公司赔偿，不足部分请法院依法判决。
重庆公运长寿分公司辩称：对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议。张华驾驶的事故车辆虽登记在我司，但是由北碚分公司实际进行管理，张华是事故车辆经营者吴刚聘请的驾驶员，北碚分公司与吴刚签订有租赁合同。关于本案的赔偿事项，应当先由保险公司赔偿，不足部分由吴刚根据租赁合同承担，另有不足的则应当由北碚分公司承担赔偿责任。
重庆公运北碚分公司辩称：对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议。张华驾驶的事故车辆虽登记在长寿分公司，但是由我司实际进行管理，张华是事故车辆经营者吴刚聘请的驾驶员，我司与吴刚签订有租赁合同。事故发生后，我司积极将伤者送医，垫付了医疗费46369.69元。关于本案的赔偿事项，应当由保险公司赔偿，不足部分由吴刚根据租赁合同承担，另有不足的则由我司承担赔偿责任。
吴刚辩称：张华驾驶的事故车辆虽登记在长寿分公司，但实际由北碚分公司进行管理。关于事故车辆，我与北碚分公司签订了租赁合同，张华是我聘请的驾驶员。关于本案的赔偿事项应当由保险公司赔偿，不足部分由法院依法判决。
重庆公运公司辩称：对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议。张华驾驶的事故车辆虽登记在长寿分公司，但是由北碚分公司实际进行管理，张华是事故车辆经营者吴刚聘请的驾驶员，北碚分公司与吴刚签订有租赁合同。关于本案的赔偿事项，应当先由保险公司赔偿，不足部分由吴刚根据租赁合同承担，另有不足的则由北碚分公司承担赔偿责任。
人保财险重庆分公司辩称：对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆渝BXXX**号货车在我司投保了交强险和第三者责任商业险（赔偿限额500000元），未购买不计免赔险，保险期限从2014年11月5日至2015年11月4日，故事故发生在保险期限内。因肇事车辆在本次事故中承担全责，按照保险合同约定，应实行20%的免赔率。我司还要求在交强险限额以外的医疗费中按照20%的比例扣除非医保用药。另外，本案的诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年3月30日，被告张华驾驶渝BXXX**号货车沿212国道，从北碚区施家梁方向往三溪口方向行驶。19时许，在行驶至施家梁镇超限路段时，渝BXXX**号货车与原告刘成兵驾驶的渝CXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成刘成兵受伤、车辆受损的道路交通事故。对于此次事故，公安机关交通管理部门认定张华承担事故的全部责任，刘成兵不承担事故责任。
刘成兵于事故发生当日被送往重庆市第九人民医院住院治疗，主要诊断为：1.左足碾压致跖趾关节脱位、关节囊伴侧副韧带破损；2.左锁骨骨折；3.左侧颞叶脑挫伤；4.左颞部颅内板下蛛网膜下腔出血或硬膜下血肿；5.左颧骨骨折，左侧颞顶部软组织肿胀等。经住院治疗63天后，刘成兵于2015年6月1日出院，出院医嘱载明加强营养，休息1月。刘成兵在重庆市第九人民医院住院治疗期间共产生46369.69元医疗费，该笔费用已全部由重庆公运北碚分公司垫付。住院期间，刘成兵遵照医嘱于2015年4月8日到重庆市第九人民医院门诊进行检查，其支付了门诊医疗费297元。出院后，刘成兵于2015年6月30日到重庆市第九人民医院门诊复查病情，支付了门诊医疗费74元。在该次复查时，重庆市第九人民医院开具了疾病诊断证明书，建议刘成兵继续休息1月。
因受刘成兵委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2015年7月22日作出《司法鉴定意见书》，认定刘成兵因本次交通事故受伤属于3个10级伤残，续医费约为8000元，刘成兵支付了鉴定费1550元。
另查明，事故车辆渝BXXX**号货车的登记车主为重庆公运长寿分公司，实际由重庆公运北碚分公司进行管理。重庆公运北碚分公司（甲方）于2010年11月16日和吴刚（乙方）签订了一份《普通货车租赁经营合同》，约定由甲方将渝BXXX**号货车租赁给乙方经营，期限为2010年11月8日至2020年11月8日。在该《普通货车租赁经营合同》中，双方约定在租赁期限内，乙方通过向甲方按期足额缴纳租金，取得对渝BXXX**号货车的占有、使用和收益的权利，并承担该车辆的全部风险责任及义务，车辆处分权由甲方保留。双方约定若合同期内发生交通事故，由甲方协助乙方处理，并代理索赔，事故费用由乙方自理。索赔根据公安交管机关的责任认定，执行国家保险政策。合同签订后，该货车即由吴刚开始实际经营。事故发生时，张华系吴刚个人聘请的渝BXXX**号货车驾驶员。另外，重庆公运长寿分公司为该渝BXXX**号货车在人保财险重庆分公司处投保了交强险和第三者责任商业险（赔偿限额500000元），未购买不计免赔险。保险合同约定，若渝BXXX**号货车在交通事故中负全责，则实行20%的免赔率。
还查明，刘成兵为农村居民，其为渝CXXX**号普通二轮摩托车的登记车主。该摩托车在本次交通事故中遭受损坏，经人保财险重庆分公司核定后进行了修复，刘成兵支付了修理费2048.50元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、《普通货车租赁经营合同》、保险单、住院病案、出院记录、出院证、医疗费收据、影像检查报告单、门诊病历、诊断证明书、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、定损单，修车发票等证据及原、被告当庭陈述载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉交通事故中，公安机关交巡警部门作出的《道路交通事故认定书》，对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定被告承担民事责任的参考依据。《道路交通事故认定书》认定张华承担事故的全部责任，故对于刘成兵的损失，应先由人保财险重庆分公司在交强险赔偿限额内赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，由人保财险重庆分公司在商业险赔偿范围内予以赔付。事故车辆渝BXXX**号货车的登记车主虽为重庆公运长寿分公司，但实际由重庆公运北碚分公司进行运营管理。对于重庆公运北碚分公司与吴刚之间签订的《普通货车租赁经营合同》，形式虽为租赁经营，但其实质应为吴刚以挂靠形式挂靠于重庆公运北碚分公司从事道路运输经营活动。因张华系吴刚聘请的驾驶员，其驾驶事故车辆系履职行为，故对于本案刘成兵所遭受的损失，在人保财险重庆分公司已在交强险、商业险限额内进行赔付的前提下，若仍有不足，应当由吴刚进行赔偿，由重庆公运北碚分公司承担连带赔偿责任，而重庆公运公司对本次事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。
对于原告刘成兵主张的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费。根据刘成兵庭审中举示的医疗费收据等资料，刘成兵住院期间于2015年4月8日进行门诊检查，支付医疗费297元。出院后，刘成兵于2015年6月30日门诊复查病情，支付了医疗费74元。故本案中，医疗费应为371元。2.住院伙食补助费。刘成兵共计住院治疗63天，故住院伙食补助费为3150元（50元/天×63天）。3.营养费。刘成兵因本次交通事故受伤属于3个10级伤残，出院医嘱载明需加强营养，故对于营养费，本院酌定为600元。4.续医费。参照鉴定结论，刘成兵的续医费为8000元。5.残疾赔偿金。刘成兵为农村居民，鉴定结论载明其因本次交通事故受伤属于3个10级伤残，故刘成兵的残疾赔偿金应为25212元（10505元/年×20年×0.12）。6.误工费。误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。综合刘成兵庭审中举示的住院病案、出院记录、出院证、门诊病历、诊断证明书及《司法鉴定意见书》等资料，虽医嘱建议其休息至2015年7月31日，但《司法鉴定意见书》于2015年7月22日作出，故刘成兵的误工时间应当为113天。本案中，因刘成兵未举示充分证据证明其受伤前的工资收入情况，故对于误工费，本院酌情认定为9040元（80元/天×113天）。7.住院期间护理费。刘成兵伤情较重，住院期间确需护理。刘成兵共计住院治疗63天，故对于住院护理费，本院酌情认定为6300元（100元/天×63天）。8.交通费。结合刘成兵受伤的实际治疗情况，对于交通费，本院酌定为300元。9．精神损害抚慰金。结合刘成兵的伤情和伤残等级，对于精神损害抚慰金，本院酌定为4000元。10.财产损失。参照定损单，修车发票等证据，刘成兵所驾驶其自有的渝CXXX**号普通二轮摩托车，在本次交通事故中遭受的损失为2048.50元。11.鉴定费。参照鉴定费收据，鉴定费为1550元。
上述费用共计60571.50元。其中，医疗费371元、住院伙食补助费3150元、营养费600元和续医费8000元，共计12121元，属于交强险医疗费用赔偿项下，故应先由人保财险重庆分公司在赔偿限额内赔偿10000元。对于剩余的2121元，虽本案相关当事人同意按照20%的比例扣除371元医疗费中的非医保用药，但因该371元医疗费在交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿中，已和住院伙食补助费、营养费、续医费混同，无法明确区分并进行扣除。故对于剩余的2121元，因渝BXXX**号货车在事故中负全责，按照20%的比例扣除免赔额后，由人保财险重庆分公司在第三者责任商业险限额内赔偿1696.80元，剩余的424.20元由吴刚进行赔偿；残疾赔偿金25212元、误工费9040元、住院期间护理费6300元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元等共计44852元，属于交强险死亡伤残赔偿项下，未超过保险合同约定的责任限额，应当由人保财险重庆分公司赔偿；财产损失2048.50元，属于交强险财产损失赔偿项下，由人保财险重庆分公司在限额内赔偿2000元。对于剩余的48.50元，按照20%的比例扣除免赔额后，由人保财险重庆分公司在第三者责任商业险限额内赔偿38.80元，由吴刚赔偿9.70元；鉴定费1550元，由吴刚承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:
一、由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘成兵各项损失共计58587.60元；
二、由吴刚于本判决生效之日起十日内赔偿刘成兵各项损失共计1983.90元，由重庆公路运输（集团）有限公司北碚分公司对该部分损失承担连带赔偿责任；
三、驳回刘成兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由刘成兵负担140元，由吴刚负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 上官鹏
人民陪审员 彭时贞
人民陪审员 董光英
二〇一六年六月二日
书 记 员 张 翠