wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0111行初58号
原告：阮怀承，男，1977年4月27日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：合肥市包河区住房和城乡建设局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道118号，统一社会信用代码11340111002992154J。
法定代表人：康怀树，局长。
委托代理人：吴翔，合肥市包河区房屋征收办公室工作人员。
委托代理人：靳杨，安徽汉合律师事务所律师。
原告阮怀承诉被告合肥市包河区住房和城乡建设局政府信息公开一案，原告阮怀承于2018年3月15日向本院提起行政诉讼，本院于2018年3月15日立案受理。在审理过程中，原告阮怀承于2018年5月15日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告阮怀承的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告阮怀承撤回起诉。
案件受理费50元，由原告阮怀承负担25元。
审 判 长 刘星月
人民陪审员 孔令仙
人民陪审员 黄影秋
二〇一八年五月十六日
书 记 员 董 锐
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十）项：裁定适用于下列范围：（二）准许或者不准许撤诉。
安徽省合肥市包河区人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0111行初58号原告：阮怀承，男，1977年4月27日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。被告：合肥市包河区住房和城乡建设局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道118号，统一社会信用代码11340111002992154J。法定代表人：康怀树，局长。委托代理人：吴翔，合肥市包河区房屋征收办公室工作人员。委托代理人：靳杨，安徽汉合律师事务所律师。原告阮怀承诉被告合肥市包河区住房和城乡建设局政府信息公开一案，原告阮怀承于2018年3月15日向本院提起行政诉讼，本院于2018年3月15日立案受理。在审理过程中，原告阮怀承于2018年5月15日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告阮怀承的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告阮怀承撤回起诉。案件受理费50元，由原告阮怀承负担25元。审 判 长  刘星月人民陪审员  孔令仙人民陪审员  黄影秋二〇一八年五月十六日书 记 员  董 锐附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项：裁定适用于下列范围：（二）准许或者不准许撤诉。
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民二初字第631号
原告：马衢，女，1汉族，学生，住吉林省桦甸市。
法定代理人：王新艳，女，汉族，白山电厂职工，住吉林省桦甸市。
原告：黄姝睿，女，汉族，学生，住吉林省桦甸市。
委托代理人：王新艳，女，汉族，白山电厂职工，住吉林省桦甸市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。
代表人：张硕，总经理。
委托代理人：朱小玲，该公司职员。
被告：邱克，男，汉族，出租车司机，住吉林市船营区。
被告：吉林康福德高汽车服务有限公司，住所：吉林市高新技术产业开发区。
法定代表人：柯逢豹，总经理。
原告马衢、黄姝睿诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司（下称人保吉林分公司）、邱克及吉林康福德高汽车服务有限公司（下称康福德高公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马衢的法定代理人、黄姝睿的委托代理人王新艳，被告人保吉林分公司的委托代理人朱小玲，被告邱克到庭参加诉讼；被告康福德高公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马衢、黄姝睿诉称：2015年8月6日15时，马衢、黄姝睿乘坐邱克驾驶的吉BT76**号出租车行驶在解放中路珲春街路口红灯时由南向东右转，与解放中路绿灯放行的沙士博驾驶的吉B034**（临时牌照）号小车相撞，致使马衢、黄姝睿受伤，发生医药费771.46元，经吉林市船营交警大队责任认定后三名被告拒不支付医药费，由此产生的往返于医院、交警队、法院、康福德高公司的车费210元。因吉BT76**号出租车是康福德高公司承包营运的车辆，邱克驾驶的吉BT76**号出租车在人保吉林分公司办理了机动车强制保险和机动车商业保险业务，事故发生在保险期间，故请求法院依法判令：1、被告支付医疗费771.46元、交通费210元；2、人保吉林分公司在理赔范围内承担理赔责任。
人保吉林市分公司辩称：第一，根据道路交通法规定，马衢、黄姝睿的损失应先由沙士博驾驶的吉B034**号车辆的交强险保险公司赔偿，不足部分才由事故车辆的商业保险公司补充赔偿；第二，马衢、黄姝睿起诉主体错误，吉BT76**号出租车未在我公司承保车上人员责任保险，所以我公司不应承担赔偿责任，请求法院驳回马衢、黄姝睿对我公司的诉讼请求；第三，我公司不承担诉讼费用。
邱克辩称：根据保险条例规定，发生医药费在千元以下的，由对方肇事车辆沙士博承担，现在我和沙士博之间的道路交通事故责任并未认定，马衢、黄姝睿起诉我没有理由，待交通事故责任认定之后，是我责任范围内的我都承担，不是我责任范围内的我不承担。
康福德高公司未作答辩。
审理查明：吉BT76**号出租车是康福德高公司承包给邱克从事客运出租汽车营运车辆。邱克为该出租车的承包营运人，每月定期向康福德高公司交纳承包费等费用。康福德高公司在人保吉林分公司为吉BT76**号车辆投保了第三者责任险。2015年8月6日，马衢、黄姝睿乘坐邱克驾驶的吉BT76**号出租车出行，车辆行驶在解放中路珲春街路口红灯时由南向东右转时与解放中路绿灯放行的沙士博驾驶的吉B034**（临时牌照）号小车相撞，造成车内马衢、黄姝睿受伤。后马衢、黄姝睿到北华大学附属医院进行检查，马衢发生费用390.73元、黄姝睿发生费用380.73元。2015年8月10日，吉林市公安局交通管理支队船营交通管理大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》，该认定书载明：邱克承担事故全部责任，沙士博、马衢、黄姝睿不承担责任。马衢、黄姝睿向邱克、康福德高公司及人保吉林分公司索要费用未果，告诉来院。
认定上述事实的证据有：《道路交通事故责任认定书》、急诊病志、医药费票据、出租车票据、机动车保险报案记录。
本院认为：一、康福德高公司应承担违约赔偿责任。本案马衢、黄姝睿选择的是客运运输合同纠纷之诉，是当事人自主选择，符合法律规定。邱克驾驶的肇事车辆的所有权人为康福德高公司，同时康福德高公司每月获取承包金收益，康福德高公司与邱克的承包关系对马衢、黄姝睿不具有法律约束力，即康福德高公司与马衢、黄姝睿之间形成了出租汽车客运合同关系，康福德高公司系承运人。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款关于“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意重大过失造成的除外”的规定，本案马衢、黄姝睿无责任，故康福德高公司应承担违约赔偿责任，邱克在本案中不应承担责任。二、关于马衢、黄姝睿请求人保吉林分公司在理赔范围内承担理赔责任的诉请，本案马衢、黄姝睿选择的是客运运输合同之诉，非保险合同之诉，且现没有证据证明肇事车辆已在人保吉林分公司投保了乘客险，故马衢、黄姝睿该项诉请，本院不予支持。三、关于赔偿数额，马衢、黄姝睿诉请的医疗费771.46元是其支付的合理的费用，本院予以支持；交通费210元，马衢、黄姝睿在催要费用过程中，必然会发生交通费用，结合本案，酌情支持总计100元。综上，马衢、黄姝睿诉讼请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林康福德高汽车服务有限公司赔偿原告马衢诊疗费390.73元、交通费50元；赔偿原告黄姝睿诊疗费380.73元、交通费50元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告邱克、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告马衢、黄姝睿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告马衢已垫付）由被告吉林康福德高汽车服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 付立杰
审 判 员 李慧媛
代理审判员 赵 越
二〇一五年十一月四日
代理书记员 孙翀文
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民二初字第631号
原告：马衢，女，1汉族，学生，住吉林省桦甸市。
法定代理人：王新艳，女，汉族，白山电厂职工，住吉林省桦甸市。
原告：黄姝睿，女，汉族，学生，住吉林省桦甸市。
委托代理人：王新艳，女，汉族，白山电厂职工，住吉林省桦甸市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。
代表人：张硕，总经理。
委托代理人：朱小玲，该公司职员。
被告：邱克，男，汉族，出租车司机，住吉林市船营区。
被告：吉林康福德高汽车服务有限公司，住所：吉林市高新技术产业开发区。
法定代表人：柯逢豹，总经理。
原告马衢、黄姝睿诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司（下称人保吉林分公司）、邱克及吉林康福德高汽车服务有限公司（下称康福德高公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马衢的法定代理人、黄姝睿的委托代理人王新艳，被告人保吉林分公司的委托代理人朱小玲，被告邱克到庭参加诉讼；被告康福德高公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马衢、黄姝睿诉称：2015年8月6日15时，马衢、黄姝睿乘坐邱克驾驶的吉BT76**号出租车行驶在解放中路珲春街路口红灯时由南向东右转，与解放中路绿灯放行的沙士博驾驶的吉B034**（临时牌照）号小车相撞，致使马衢、黄姝睿受伤，发生医药费771.46元，经吉林市船营交警大队责任认定后三名被告拒不支付医药费，由此产生的往返于医院、交警队、法院、康福德高公司的车费210元。因吉BT76**号出租车是康福德高公司承包营运的车辆，邱克驾驶的吉BT76**号出租车在人保吉林分公司办理了机动车强制保险和机动车商业保险业务，事故发生在保险期间，故请求法院依法判令：1、被告支付医疗费771.46元、交通费210元；2、人保吉林分公司在理赔范围内承担理赔责任。
人保吉林市分公司辩称：第一，根据道路交通法规定，马衢、黄姝睿的损失应先由沙士博驾驶的吉B034**号车辆的交强险保险公司赔偿，不足部分才由事故车辆的商业保险公司补充赔偿；第二，马衢、黄姝睿起诉主体错误，吉BT76**号出租车未在我公司承保车上人员责任保险，所以我公司不应承担赔偿责任，请求法院驳回马衢、黄姝睿对我公司的诉讼请求；第三，我公司不承担诉讼费用。
邱克辩称：根据保险条例规定，发生医药费在千元以下的，由对方肇事车辆沙士博承担，现在我和沙士博之间的道路交通事故责任并未认定，马衢、黄姝睿起诉我没有理由，待交通事故责任认定之后，是我责任范围内的我都承担，不是我责任范围内的我不承担。
康福德高公司未作答辩。
审理查明：吉BT76**号出租车是康福德高公司承包给邱克从事客运出租汽车营运车辆。邱克为该出租车的承包营运人，每月定期向康福德高公司交纳承包费等费用。康福德高公司在人保吉林分公司为吉BT76**号车辆投保了第三者责任险。2015年8月6日，马衢、黄姝睿乘坐邱克驾驶的吉BT76**号出租车出行，车辆行驶在解放中路珲春街路口红灯时由南向东右转时与解放中路绿灯放行的沙士博驾驶的吉B034**（临时牌照）号小车相撞，造成车内马衢、黄姝睿受伤。后马衢、黄姝睿到北华大学附属医院进行检查，马衢发生费用390.73元、黄姝睿发生费用380.73元。2015年8月10日，吉林市公安局交通管理支队船营交通管理大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》，该认定书载明：邱克承担事故全部责任，沙士博、马衢、黄姝睿不承担责任。马衢、黄姝睿向邱克、康福德高公司及人保吉林分公司索要费用未果，告诉来院。
认定上述事实的证据有：《道路交通事故责任认定书》、急诊病志、医药费票据、出租车票据、机动车保险报案记录。
本院认为：一、康福德高公司应承担违约赔偿责任。本案马衢、黄姝睿选择的是客运运输合同纠纷之诉，是当事人自主选择，符合法律规定。邱克驾驶的肇事车辆的所有权人为康福德高公司，同时康福德高公司每月获取承包金收益，康福德高公司与邱克的承包关系对马衢、黄姝睿不具有法律约束力，即康福德高公司与马衢、黄姝睿之间形成了出租汽车客运合同关系，康福德高公司系承运人。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款关于“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意重大过失造成的除外”的规定，本案马衢、黄姝睿无责任，故康福德高公司应承担违约赔偿责任，邱克在本案中不应承担责任。二、关于马衢、黄姝睿请求人保吉林分公司在理赔范围内承担理赔责任的诉请，本案马衢、黄姝睿选择的是客运运输合同之诉，非保险合同之诉，且现没有证据证明肇事车辆已在人保吉林分公司投保了乘客险，故马衢、黄姝睿该项诉请，本院不予支持。三、关于赔偿数额，马衢、黄姝睿诉请的医疗费771.46元是其支付的合理的费用，本院予以支持；交通费210元，马衢、黄姝睿在催要费用过程中，必然会发生交通费用，结合本案，酌情支持总计100元。综上，马衢、黄姝睿诉讼请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林康福德高汽车服务有限公司赔偿原告马衢诊疗费390.73元、交通费50元；赔偿原告黄姝睿诊疗费380.73元、交通费50元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告邱克、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告马衢、黄姝睿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告马衢已垫付）由被告吉林康福德高汽车服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 付立杰
审 判 员 李慧媛
代理审判员 赵 越
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孙翀文
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0202民初1098号
原告：王倩楠，女，汉族，1986年4月16日出生，住河南省开封市龙亭区。
被告：刘康乐，男，汉族，1989年1月6日出生，住河南省开封市龙亭区。
委托诉讼代理人：柳志强，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：高敏，河南道洱律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告王倩楠与被告刘康乐财产损害赔偿纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告王倩楠，被告刘康乐以及诉讼代理人柳志强、高敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王倩楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失21.1万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在龙亭区××口乡承租门面房一间经营服装生意。2016年龙亭区公安消防大队接到报警称，位于龙亭区××牛庄村刘康乐经营的门面店发生火灾，因原告经营的服装店与被告相邻，造成原告价值21.1万元物品全部毁损。经龙亭区消防大队调查，对起火原因认定如下：起火时间是2016年9月29日19时29分，起火部位是刘康乐经营的康乐母婴连锁店婴儿洗澡间，起火原因排除婴儿洗澡间内多孔插座故障，用火不慎引起火灾，不排除遗留火种引起火灾的可能性。现被告给原告造成巨大经济损失，原、被告多次协商未果，原告起诉。
被告刘康乐辩称，被告没有侵权也没有赔偿原告损失的义务；消防部门认定依据及结论不科学，对消防部门的认定质疑；原告索赔款项应由鉴定部门出具鉴定意见。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日19时7分许，龙亭区公安消防大队接到报警称，位于龙亭区××牛庄村杨东海出租的门面房发生火灾。火灾烧毁七间门面房，其中包括原告经营的服装店和被告经营的康乐母婴连锁店。火灾造成门面房内食品、图书、小家电、服装被烧，过火面积170平方米，无人员伤亡。开封市龙亭区公安消防大队龙公消火认字[2016]第0004号火灾事故认定书对起火原因认定如下：起火时间为2016年9月29日18时29分许，起火部位为康乐母婴连锁店婴儿洗澡间，起火原因排除婴儿洗澡间内多孔插座故障，用火不慎引起火灾，不排除遗留火种引起火灾的可能性。开封市龙亭区公安消防大队在火灾事故认定说明记录中显示：经统计，火灾造成直接财产损失为365499元。火灾事故发生当天，原告在柳园口派出所的询问笔录中称粗略估计损失大概10万元左右。
另查明，本案在诉讼过程中，原告申请对其租赁房间内被烧毁的财产进行财产损失评估，因被告不认可原告申报的财产损失清单，故未能进行鉴定。
以上事实有火灾事故认定书、询问笔录、照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案，开封市龙亭区公安消防大队作出的火灾事故认定书具有事实依据和法律依据，对此事故认定书的认定，本院予以采信。事故认定书认定：起火部位为康乐母婴连锁店婴儿洗澡间，起火原因排除婴儿洗澡间内多孔插座故障，用火不慎引起火灾，不排除遗留火种引起火灾的可能性。被告虽对起火部位的认定有异议，但其提交的证据尚不足以推翻该认定书，故对其辩解意见本院不予采纳。据火灾事故认定书认定，此次火灾起火部位是在康乐母婴连锁店婴儿洗澡间内，可以认定被告作为该店的经营者，未尽到足够的安全保障义务，故应承担相应的赔偿责任。考虑本案的实际情况，结合消防部门关于损失的认定及原告报案时的陈述等，酌定被告赔偿原告财产损失20000元。对原告超出的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘康乐于本判决生效后五日内赔偿原告王倩楠财产损失20000元。
二、驳回原告王倩楠的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4466元，由原告王倩楠、被告刘康乐各负担2233元。保全费1575元由被告刘康乐负担。
受理费、保全费现由原告王倩楠垫付，待被告刘康乐向原告王倩楠支付赔偿时一并交付给原告王倩楠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张碧薇
陪 审 员 王美廉
人民陪审员 符朝中
二〇一八年三月八日
书 记 员 乔启东
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第358号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人朱朝钵，
被申请人阎晓苹，
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2013）第16102号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第16102号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第16102号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人朱朝钵、阎晓苹缴纳社会抚养费111000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一四年二月十三日
代理书记员 金 清
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00971号
原告：于某，男，1965年3月11日出生，汉族，油漆工，住安徽省全椒县。
委托代理人：于磊，男，1967年11月8日出生，汉族，建造师，住安徽省全椒县（系于某弟弟）。
被告：王某某，女，1964年3月18日出生，汉族，无业，住址同上。
委托代理人：施兴宇，安徽儒林律师事务所律师。
原告于某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理。依法由审判员班浩适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人于磊、被告王某某及其委托代理人施兴宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于某诉称：其与王某某于××××年结婚，婚后生育两个女儿，现均已成年。其夫妻原住本县襄河镇南屏村小余组，2009年政府拆迁安置住进庄曹小区。自住进小区后，王某某就不务正业，沉迷于赌博，其多次劝解无效；其在建筑工地上从事油漆工手艺，王某某每次输钱后，就到工地找其要钱，如果不能及时给钱，王某某就在工地上闹事，并对其大打出手，给其声誉带来不良影响。2014年8月双方在民政局协议离婚，后经家人劝解，双方于2014年10月复婚。现王某某仍然不思悔改，嗜赌如命，其在没有办法的情况下搬出小区，与王某某分居生活。2015年5月24日下午，其回家取物时，王某某又向其要钱赌博，其拒绝给付王某某钱款，王某某恼羞成怒，用菜刀连砍其两刀，致使其头部和手部受伤。王某某无视亲人的生命，不顾家庭，嗜赌如命，夫妻间毫无感情可言，夫妻关系名存实亡。现其起诉要求：1、判令其与王某某离婚。2、夫妻关系存续期间住房一套价值约人民币224000元，各分得一半；轿车一辆，价值约人民币10000元，归其所有；所有债权、债务归其享有和承担。3、诉讼费由王某某承担。
王某某辩称：1、其认为夫妻感情没有破裂，有和好的可能，其不同意离婚。2、于某诉称基本不事实，其并没有赌博恶习，其只是偶尔打打小麻将；其没有闹事并殴打、砍伤于某；其夫妻双方也没有分居生活。3、如果法院认为感情破裂判决离婚，其要求依法分割夫妻共同财产并处理夫妻共同债权债务。
经审理查明：于某与王某某于××××年结婚，婚后双方生育两个女儿，现均已成年。2014年8月双方在全椒县民政局协议离婚，后双方又于2014年10月9日登记复婚。2015年5月24日，双方发生吵打，该纠纷已由全椒县公安局宝林派出所调解处理。于某认为：2015年5月24日下午，双方发生吵打，王某某用菜刀将其头部和手部砍伤，致其夫妻无法共同生活，现夫妻关系已名存实亡，故其起诉要求判如所诉。
上述事实，有于某和王某某当庭陈述、于某和王某某提供的结婚证、本院调取的全椒县公安局宝林派出所谈话笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证所证实。
本院认为：于某与王某某于××××年结婚，婚后双方生有两个女儿。虽然2014年8月双方在全椒县民政局协议离婚，但双方又于2014年10月9日在全椒县民政局登记复婚，故对双方之间婚姻关系合法性予以确认。于某和王某某从结婚、生育子女、共同生活已经长达30多年时间，已经建立了较为稳定的婚姻家庭关系。双方虽然于2014年8月在民政局协议离婚，但2014年10月9日双方在民政局又登记复婚，说明双方之间还是有一定的感情基础的。2015年5月24日，双方虽然发生吵打，但是该纠纷已由全椒县公安局宝林派出所调解处理。本案诉讼过程中，于某未能提供证据证明夫妻感情已经彻底破裂或者符合法律规定必须判决离婚的相关证据；王某某亦认为夫妻感情没有破裂。因此，目前无法认定其夫妻感情已经彻底破裂。为维护正常的婚姻家庭关系，本院对于某提出的离婚请求不予支持。于某的其他诉讼请求均依附于婚姻关系，故对于某的其他诉讼请求依法亦不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告于某与被告王某某离婚。
案件受理费370元，适用简易程序审理减半收取185元，由原告于某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 班 浩
二〇一五年七月二日
书记员 杨宏丽
附法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0211行审32号
申请执行人厦门市环境保护局集美分局，住所地厦门市集美区集源路75号，统一社会信用代码11350200004164301R。
法定代表人吕嘉扬，局长。
委托代理人柯伟平，该局工作人员。
被执行人厦门市同安区鑫永恒五金加工厂，住所地福建省厦门市同安区西柯镇美星村尾厝里**号。
实际经营者钟志强，男，汉族，1978年7月1日出生，住福建省上杭县临城镇西南村小寨路**号，公民身份号码3526241978********。
申请执行人厦门市环境保护局集美分局（以下简称集美环保分局）于2018年1月10日向本院提出申请，要求执行其于2017年4月12日对厦门市同安某永恒五金加工厂（以下简称鑫永恒五金加工厂）作出的厦环（集）罚决字[2017]90号《行政处罚决定书》。经申请执行人补正后，本院于2018年3月5日受理，于2018年3月13日向被执行人送达了受理案件通知书、合议庭组成人员通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。
申请执行人集美环保分局于2017年4月12日对被执行人鑫永恒五金加工厂作出厦环（集）罚决字[2017]90号《行政处罚决定书》，查明鑫永恒五金加工厂通过私设暗管的方式排放污染物，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款之规定。根据该法第七十五条第二款，结合《厦门市环境保护行政处罚自由裁量权执行标准》（试行）之规定,决定对鑫永恒五金加工厂处以罚款人民币贰万元整。申请执行人集美环保分局向本院申请执行，请求强制被执行人缴交罚款人民币贰万元及滞纳金贰万元（逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，以罚款数额为限），合计人民币肆万元（40000元）。
申请执行人为支持其强制执行申请，提供如下证据材料：1、鑫永恒五金加工厂备案信息；2、钟某强身份证复印�；3、集美环保分局现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录；4、环境违法行为立案审批表（厦环（集）罚立字[2017]90号）；5、《行政处罚事先告知书》（厦环（集）罚告字[2017]90号）、《责令改正违法行为事先告知书》（厦环（集）改告字[2017]90号）及送达回证；6、《行政处罚决定书》（厦环（集）罚决字[2017]90号）、责令改正违法行为决定书（厦环（集）改字[2017]90号）、厦门市政府非税收入缴款通知书（No：00042514）及送达回证；7、《催告通知书》（厦环（集）催字[2017]14号）、报纸公告、邮寄单（1060466338625、1060466333825）、现场送达视频。
本案在审查过程中，被执行人鑫永恒五金加工厂对申请执行人集美环保分局作出涉案行政处罚决定的执法程序及向本院提交的相关证据材料未提出异议，并表示愿意尽快缴纳20000元罚款，但因�涉工厂已经倒闭，且家庭经济困难，希望申请人考虑其实际经济情况，减免滞纳金20000元。关于滞纳金20000元，申请执行人于2018年3月13日向本院说明，因考虑案涉工厂已无实际经营，且被执行人愿意缴纳罚款，态度良好，经其综合考虑，请求撤回对被执行人鑫永恒五金加工厂强制执行滞纳金20000元的申请。
经审查查明，被执行人鑫永恒五金加工厂通过私设暗管的方式排放污染物，申请执行人集美环保分局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2017年4月12日作出厦环（集）罚决字[2017]90号《行政处罚决定书》，并于2017年4月13日送达给被执行人鑫永恒五金加工厂。被执行人鑫永恒五金加工厂在法定期限内未申请行政复议，亦未向有管辖权的法院提起行政诉讼。
另查明，被执行人鑫永恒五金加工厂原由卢远近和钟某强实际合伙经营，并以卢远近的名义申请注册登记，后卢远近退出经营，该厂目前由钟某强实际负责，但未到市场监督管理局变更登记信息。
以上事实有申请执行人集美环保分局提交的证据材料及本院制作的询问笔录等予以证实。
本院认为，申请执行人集美环保分局于2017年4月12日作出的厦环（集）罚决字[2017]90号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，未违反法定程序。被执行人鑫永恒五金加工厂在法定期限内未申请行政复议，亦未向有管辖权的法院提起行政诉讼，申请执行人集美环保分局提出的强制执行申请符合我国法律规定的强制执行条件。本案在审查过程中，被执行人表示愿意缴纳罚款，态度良好，申请执行人经综合考虑，请求撤回对被执行人鑫永�五金加工厂强制执行滞纳金20000元。该撤回申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人厦门市环境保护局集美分局撤回对被执行人厦门市同安区鑫永恒五金加工厂强制缴纳滞纳金20000元的申请。
二、准予强制执行厦门市环境保护局集美分局作出的厦环（集）罚决字[2017]90号《行政处罚决定书》。
三、被执行人厦门市同安区鑫永恒五金加工厂（实际经营者钟志强）应在收到本裁定之日起五日内缴纳罚款20000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用�被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
审 判 员 蓝水凤
二〇一八年三月二十日
法官助理 李夏菲
代书记员 孙晓梅
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0211行审32号申请执行人厦门市环境保护局集美分局，住所地厦门市集美区集源路75号，统一社会信用代码11350200004164301R。法定代表人吕嘉扬，局长。委托代理人柯伟平，该局工作人员。被执行人厦门市同安区鑫永恒五金加工厂，住所地福建省厦门市同安区西柯镇美星村尾厝里**号。实际经营者钟志强，男，汉族，1978年7月1日出生，住福建省上杭县临城镇西南村小寨路**号，公民身份号码3526241978********。申请执行人厦门市环境保护局集美分局（以下简称集美环保分局）于2018年1月10日向本院提出申请，要求执行其于2017年4月12日对厦门市同安某永恒五金加工厂（以下简称鑫永恒五金加工厂）作出的厦环（集）罚决字[2017]90号《行政处罚决定书》。经申请执行人补正后，本院于2018年3月5日受理，于2018年3月13日向被执行人送达了受理案件通知书、合议庭组成人员通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。申请执行人集美环保分局于2017年4月12日对被执行人鑫永恒五金加工厂作出厦环（集）罚决字[2017]90号《行政处罚决定书》，查明鑫永恒五金加工厂通过私设暗管的方式排放污染物，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款之规定。根据该法第七十五条第二款，结合《厦门市环境保护行政处罚自由裁量权执行标准》（试行）之规定,决定对鑫永恒五金加工厂处以罚款人民币贰万元整。申请执行人集美环保分局向本院申请执行，请求强制被执行人缴交罚款人民币贰万元及滞纳金贰万元（逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，以罚款数额为限），合计人民币肆万元（40000元）。申请执行人为支持其强制执行申请，提供如下证据材料：1、鑫永恒五金加工厂备案信息；2、钟某强身份证复印�；3、集美环保分局现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录；4、环境违法行为立案审批表（厦环（集）罚立字[2017]90号）；5、《行政处罚事先告知书》（厦环（集）罚告字[2017]90号）、《责令改正违法行为事先告知书》（厦环（集）改告字[2017]90号）及送达回证；6、《行政处罚决定书》（厦环（集）罚决字[2017]90号）、责令改正违法行为决定书（厦环（集）改字[2017]90号）、厦门市政府非税收入缴款通知书（No：00042514）及送达回证；7、《催告通知书》（厦环（集）催字[2017]14号）、报纸公告、邮寄单（1060466338625、1060466333825）、现场送达视频。本案在审查过程中，被执行人鑫永恒五金加工厂对申请执行人集美环保分局作出涉案行政处罚决定的执法程序及向本院提交的相关证据材料未提出异议，并表示愿意尽快缴纳20000元罚款，但因�涉工厂已经倒闭，且家庭经济困难，希望申请人考虑其实际经济情况，减免滞纳金20000元。关于滞纳金20000元，申请执行人于2018年3月13日向本院说明，因考虑案涉工厂已无实际经营，且被执行人愿意缴纳罚款，态度良好，经其综合考虑，请求撤回对被执行人鑫永恒五金加工厂强制执行滞纳金20000元的申请。经审查查明，被执行人鑫永恒五金加工厂通过私设暗管的方式排放污染物，申请执行人集美环保分局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2017年4月12日作出厦环（集）罚决字[2017]90号《行政处罚决定书》，并于2017年4月13日送达给被执行人鑫永恒五金加工厂。被执行人鑫永恒五金加工厂在法定期限内未申请行政复议，亦未向有管辖权的法院提起行政诉讼。另查明，被执行人鑫永恒五金加工厂原由卢远近和钟某强实际合伙经营，并以卢远近的名义申请注册登记，后卢远近退出经营，该厂目前由钟某强实际负责，但未到市场监督管理局变更登记信息。以上事实有申请执行人集美环保分局提交的证据材料及本院制作的询问笔录等予以证实。本院认为，申请执行人集美环保分局于2017年4月12日作出的厦环（集）罚决字[2017]90号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，未违反法定程序。被执行人鑫永恒五金加工厂在法定期限内未申请行政复议，亦未向有管辖权的法院提起行政诉讼，申请执行人集美环保分局提出的强制执行申请符合我国法律规定的强制执行条件。本案在审查过程中，被执行人表示愿意缴纳罚款，态度良好，申请执行人经综合考虑，请求撤回对被执行人鑫永�五金加工厂强制执行滞纳金20000元。该撤回申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人厦门市环境保护局集美分局撤回对被执行人厦门市同安区鑫永恒五金加工厂强制缴纳滞纳金20000元的申请。二、准予强制执行厦门市环境保护局集美分局作出的厦环（集）罚决字[2017]90号《行政处罚决定书》。三、被执行人厦门市同安区鑫永恒五金加工厂（实际经营者钟志强）应在收到本裁定之日起五日内缴纳罚款20000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用�被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁耀霜审 判 员 龚小兰审 判 员 蓝水凤二〇一八年三月二十日法官助理 李夏菲代书记员 孙晓梅附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第732号
申请执行人杜武斌，男，1982年2月5日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人游祖新，男，1970年5月5日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
申请执行人杜武斌与被执行人游祖新民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）罗民初字第721号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2015年7月21日向本院申请强制执行。申请执行标的为人民币30000元及利息，诉讼受理费325元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经向相关金融机构查询，游祖新现账户无存款或无开户记录；经向福建省工商局查询，游祖新无企业注册信息；经向罗源县房地产管理所、罗源县国土资源局查询，游祖新无房产、土地使用权登记信息；目前游祖新下落不明、无法查找，执行中未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况通过电话或短信平台告之申请执行人，其未提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2015）罗执字第732号本次执行程序终结执行。
待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 马榕武
执行员 林艳严
执行员 陈源林
二〇一五年十一月二十日
书记员 张章武
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢商初字第559号
原告：衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司。
法定代表人：王建晓。
委托代理人：方新法。
被告：衢州市宇翔机械有限公司。
法定代表人：吴小军。
被告：衢州云鹏玻璃制品有限公司。
法定代表人：俞云忠。
被告：吴小军。
被告：倪雪莲。
被告：俞云忠。
被告：叶立红。
被告：吴国飞。
被告：吴红云。
本院在审理原告衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司与被告衢州市宇翔机械有限公司、衢州云鹏玻璃制品有限公司、吴小军、倪雪莲、俞云忠、叶立红、吴国飞、吴红云金融借款合同纠纷一案中，原告衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司于2013年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费7510元，减半收取3755元，由原告衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司负担。
代理审判员 姚瑶
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 梅莉
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第431号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人许某，男，1967年7月11日出生于福建省龙海市，汉族，大专文化，医生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月20日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1091号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2014年6月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员刘慧瑛出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月30日23时许，被告人许某醉酒后驾驶闽E×××××号小型普通客车从龙海市石码镇的福门酒店往锦江道方向行驶，途径龙海市石码镇锦港路东贸市场富兴食杂店路段时，因越过中心单虚线逆向行驶，与对向由林某甲驾驶的闽E×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成双方车辆局部受损的交通事故。经龙海市公安局交通管理大队责任认定，许某负本事故的主要责任，林某甲负本事故的次要责任。
案发后，被告人许某于事故现场向龙海市公安局交通管理大队民警投案。经鉴定，案发时许某血液酒精浓度为241.90毫克／100毫升。
2013年12月9日，被告人许某与林某甲达成调解协议，双方各自承担各自的经济损失，并互相谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、林某甲、林某乙、卢某的证言；现场勘验笔录及照片、扣押物品清单；行政强制措施凭证、血样提取登记表；龙海市公安局的发破案报告、归案经过；许某的户籍证明及无违法前科劣迹证明、机动车驾驶证查询结果、闽E×××××号小型普通客车机动车行驶证、闽E×××××号轻型普通货车机动车行驶证；福建宗证司法鉴定所司法鉴定检验报告书；道路交通事故人民调解协议书、谅解书、申请函等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。许某驾驶机动车辆血液酒精含量超过200毫克／100毫升，应从重处罚。案发后，许某能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；且能与他人达成谅解协议，可以酌情从轻处罚。综合许某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对许某可宣告缓刑，但许某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ滨
人民陪审员 许黎明
人民陪审员 谢黎烨
二〇一四年七月四日
书 记 员 林闽龙
江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第0198号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人杨某。2008年1月22日因犯寻衅滋事罪被淮安市清河区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。2010年1月13日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年7月16日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉（2014）246号起诉书指控被告人杨某犯开设赌场罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派副检察长张超运、检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2014年4月份至6月份期间，被告人杨某在淮安市清浦区城南体育场内开设一无名游戏室供他人进行赌博活动，室内设置有“街头霸王”游戏机6台，“海洋之星”一组6台，共计设赌博机12台用于赌博。2014年6月11日被公安机关现场查获赌资6200元（其中崔某赌资130元，蒋某赌资370元，宋某赌资390元，无主赌资5310元）。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。据此认为，被告人杨某开设赌场，供他人进行赌博活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，其有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人杨某当庭对被指控的开设赌场犯罪事实不表异议。
经审理查明，2014年4月至6月期间，被告人杨某在淮安市清浦区城南体育场内开设一无名游戏室供他人进行赌博活动，室内设置有“街头霸王”游戏机6台，“海洋之星”一组6台，共计设赌博机12台用于供他人赌博。2014年6月11日，公安机关在该游戏室内现场查获正在进行赌博的蒋某、崔某、宋某，收缴赌资6200元（其中崔某赌资130元，蒋某赌资370元，宋某赌资390元，无主赌资5310元）。
案发当晚，被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、认证的证人邵某、缪某、蒋某、崔某、宋某等人的证言，淮安市公安局治安警察支队出具的“具有赌博功能的电子游戏设备的认定书”，公安机关的检查笔录、扣押物品清单及行政处罚决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某开设赌场，供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨某的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；其曾因犯罪被处以刑罚，在刑罚执行完毕后再次故意犯罪，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新华
代理审判员 姚 伟
人民陪审员 王淑益
二〇一四年十月十六日
书 记 员 周 瑾
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮速民初字第543号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张成林，系科员。
被告王宇，男，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告王宇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李亚军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告王宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告王宇于2013年6月2日在原告处借款27.000.00元，利率为9.5‰，到期日为2014年6月1日。借款到期后，经多次催要，至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告王宇偿还借款本金27.000.00元及利息。
被告王宇未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案应重点查明的问题是：
1、被告王宇借款27.000.00元的事实是否存在？
2、利息如何计算？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
农村信用社借款凭证、借款合同各1份。证明被告在原告处借款的金额、利率、起止时间、用途及被告已收到27.000.00元借款的事实。
对原告向法庭提供的二份证据，因被告王宇未到庭，放弃了质证权利，本院推定上述证据，符合证据规则的真实、合法性，具有证据效力，本庭予以采信。
被告王宇未向法庭提供证据。
根据原告的陈述，围绕本案调查的重点问题，本院综合评判如下：
一、被告王宇应承担偿还借款的民事责任。
被告王宇于2013年6月2日在原告处借款27.000.00元，利率为9.5‰，到期日为2014年6月1日。借款到期后，经多次催要，至今未还。上述事实有原告的陈述、借款凭证及借款合同为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告王宇未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告王宇给付借款27.000.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告王宇应按约定给付逾期付款利息。
被告王宇未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王宇于本判决生效后立即偿还原告借款27.000.00元，并按约定承担借款利息。
案件受理费238.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 王颖
二〇一四年八月十四日
书记员 邢丹
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第04134号
原告荆某某，男，汉族，住重庆市合川区。
被告杨某某，女，汉族，住重庆市合川区。
原告荆某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘言独任审判，公开开庭进行了审理。原告荆某某及被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆某某诉称，双方年龄、生活习惯差异大，婚前感情基础薄弱，了解甚少。婚后发现被告无生育能力，对家庭事务置之不理，常因琐事吵架，严重影响夫妻感情。2014年5月10日双方发生纠纷，被告雇亲友殴打我，后被告还威胁我要求支付其精神损失费8万元。现夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告杨某某辩称，原告所述不属实。双方是自由恋爱，原告婚前就知道我不能生育，本来我父亲是不同意我们结婚的，但看到原告有个女儿才同意的，在原告及其家人的催促下我们才结的婚。我在家也做了家务的，要煮饭，要喂猪。对原告的父母也很好，我父母都舍不得吃的东西，我都拿回家孝敬原告的父母。2014年5月10日双方发生纠纷，原告打了我，我就回娘家了，但我没有叫人去殴打原告。是原告对我不好，双方常吵架、打架，原告还常把我骂回娘家。原告若要离婚，要赔偿我20万的损失费，否则我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年10月相识恋爱，2011年11月15日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因为家庭琐事及经济问题发生纠纷，致使夫妻关系出现裂痕。2014年5月10日双方为琐事发生纠纷后，原告向公安局报案，之后被告回了娘家，双方分开居住生活，期间无电话联系，也没见面。2014年6月，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，其诉请如前。
以上事实，有经本院庭审质证后予以确认的民政局证明、公安局案件接报回执及原、被告的陈述等证据证实，可以认定。庭审中，原告未提供其他证据证明其夫妻感情确已破裂。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，有一定的婚姻基础。由于双方在生活中因家庭琐事及经济等原因发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕。2014年5月10日双方为琐事发生纠纷后，原告向公安局报案，但该报案回执上无公安局的印章，且公安局的报案回执上只载明原告陈述，无处理结论，该证据亦不能证明双方夫妻感情确已破裂。现从其双方发生纠纷的成因及程度来看，其夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭为重，各自改正缺点，夫妻关系是可以和好的，夫妻感情也是能够得到修复和增强的；且在本案审理中，原告并未举示确实、充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告荆某某与被告杨某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告荆某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 言
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 周雪琦
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初2737号
原告：薛会战，男，1978年10月11日出生，汉族，住河南省桐柏县。
委托诉讼代理人：杨书凯，北京市京国（南阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：张锋，男，1973年3月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
原告薛会战与被告张锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告薛会战及其委托诉讼代理人杨书凯到庭参加了诉讼，被告张锋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛会战向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告10天日内办理车辆过户手续；2.判令被告按照合同约定支付车辆购买余款30000元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；3、依法判令被告承担自2013年8月10日起车辆违章费用。本案诉�费由被告承担。事实和理由：2013年8月10日原、被告协商同意将薛青波名下一辆红色东风大力神自卸车（车牌号豫Ｒ×××××，发动机号MH4E3B00593，车架号LGAX4DD36B3020220）卖给被告，合同约定车款19万元，分两次付清，第一次16万元，下余3万元待车辆过户后一次性付清。自车辆成交之日起，如有任何违章与原告无关。被告张峰自2013年8月10日支付16万元购车款后，将车辆开走。原告随后多次要求被告支付余款3万元并办理过户手续，被告以种种理由推诿。为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼过程中，原告自愿放弃主张被告依法承担自2013年8月10日起车辆违章费用的该项诉讼请求。
被告张峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月10日原、被告经共同协商，达成协议，主要内容：甲方薛会战乙方张峰甲方薛会战将一辆红色东风大力神自卸车卖与乙方，车牌号豫Ｒ×××××，发动机号MH4E3B00593，车架号LGAX4DD36B3020220，总价格为19万元，此购车款分两次付清，第一次付16万元，剩余款3万元待车辆过户乙方后，一次性付清。甲方需向乙方提供车辆的所有真实有效的手续与票证，并保证车辆无任何经济纠纷与交通违章。甲方积极协助乙方进行车辆过户。车辆成交之日前，车辆有交通违章等问题由甲方负责，自车辆成交之日起，车辆发生的一切交通违章等与甲方无关。双方不得以任何借口反悔。此协议在乙方对车况、外观、内饰及手续认可后成交。本协议自双方签字之日起生效。甲方薛会战签字乙方张峰签字。协议签订后，原告按照协议约定向被告交付车辆，被告按照协议规定支付了首付款16万元购车款。后原告多次要求被告支付下余购车款3万元并办理车辆过户手续未果。
另查，豫Ｒ×××××东风大力神自卸车行车证登记所有人薛青波，2017年3月27日薛青波出具情况说明，2011年5月薛青波与薛会战共同出资购买，2011年7月薛青波退伙，出资款项已退付薛青波，车辆所有权归薛会战，车辆一直登记在薛青波名下。
以上事实，有协议、情况说明、行车证、当事人陈述等证据证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，2013年8月10日原、被告经共同协商所签订的汽车买卖协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违背国家法律、法规的禁止性规定，该协议合法有效，双方当事人应当按约定全面履行自己的义务。原告已按照协议约定交付标的物，被告收到标的物，履行部分义务后，既不办理车辆过户手续，也不支付下余购车款，即构成违约，应承担相应的违约责任，应当继续履行合同，现原告请求被告支付下余购车款30000元并办理车辆过户手续，应�以支持。原告请求支付购车款利息，符合法律规定，利息应自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。诉讼过程中，原告自愿放弃主张被告依法承担自2013年8月10日起车辆违章费用的该项诉讼请求，是原告对自己诉讼权利的处分，不违背国家法律、法规的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告张峰办理豫Ｒ×××××东风大力神自卸车的过户登记；
二、本判决生效后十日内，被告张峰支付原告薛会战购车款30000元及利息（自2017年3月27起按照中国人民银行同期贷款利率计付至本判决确定给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 王建业
人民陪审员 秦广华
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 姚 远
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初2737号之一
本院2017年7月25日对原告薛会战与被告张锋买卖合同纠纷一案，作出的（2017）豫1303民初2737号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第2页第7行9行20行、第3页第19行21行中的“张峰”均应为“张锋”。
。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 王建业
人民陪审员 秦广华
二〇一七年十一月九日
书 记 员 姚 远
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初511号
原告秦某，男，住道县四马桥镇。
委托代理人李某，道县舂陵法律服务所法律工作者。
被告杨某，女，住道县四马桥镇。
原告秦某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何小艳独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，书记员唐艺玲担任庭审记录。原、被告及委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告1995年经人介绍认识，1995年8月20日在道县民政局领取了结婚证，1998年4月生育大儿子秦甲，2001年1月生育二儿子秦乙。婚后，原告在广东开车，所得收入用于全家开支，原告对被告没有任何怨言，但2012年农历4月原告见到被告在广东省四会市新江镇找别的男人，从此夫妻关系开始恶化，夫妻感情破裂。为此，特诉请：判决原被告离婚；儿子秦甲归原告抚养。
被告辩称，原告没有证据证明被告在外找人，被告没有找过别的男人，原告疑心太重。被告同意与原告离婚，但要求自己抚养二儿子，并且要求原告补偿10万元。
原告举证的结婚证、户口薄，被告没有异议，且属于行政机关颁发的书证，本院予以认定。
经审理查明，原、被告1995年经人介绍认识，1995年8月20日在道县民政局领取了结婚证，1998年4月生育大儿子秦甲，2001年1月生育二儿子秦乙。婚后，原告在广东开车，所得收入用于全家开支，原告与被告一直关系很好，但2012年农历4月原告怀疑被告在广东省四会市新江镇与他人有染后，原被告夫妻关系开始恶化。原被告除30头羊外，没有其他的共同财产和共同债务。
本院认为：本案属离婚纠纷。原被告婚后夫妻关系一直很好，原告认为被告与他人有染，夫妻关系开始恶化。但原告没有证据证明被告确实与他人有染，原告只要抛开疑心，坦诚相待，夫妻关系还是有可能缓和的。故对原告提出的夫妻感情破裂，要求离婚的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告秦某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 何小艳
二〇一六年四月二十六日
书记员 唐艺玲
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民二初字第595号
原告天水市秦州区劳动就业中心。住所地：本区解放路梧林苑4号楼。组织机构代码：43838001-X。
法定代表人王学军，该中心主任。
委托代理人王春彦，男，生于1980年2月27日，汉族，该中心干部，住本区。
被告柴振虎，男，生于1961年11月17日，汉族，天水市公安局交通警察支队干部，住址及身份证号不详。
本院在审理原告天水市秦州区劳动就业中心与被告柴振虎保证合同纠纷一案中，原告于2014年11月4日以被告已还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天水市秦州区劳动就业中心的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天水市秦州区劳动就业中心撤回起诉。
案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，因撤诉结案再减半200元，由原告负担。
代理审判员 何子其
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王 华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0402执72号
申请执行人嘉兴市南湖区城东冀鲁电缆经营部，住所地嘉兴市广益路1319号中创电气商贸园4幢S24号商铺。
经营者李少华。
被执行人胡荣美，男，1980年10月25日出生，汉族，住河南省罗山县。
申请执行人嘉兴市南湖区城东冀鲁电缆经营部与被执行人胡荣美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初4620号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付87617.5元及迟延履行金，本院于2017年1月5日立案执行。
本案在执行过程中于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报；通过点对点查询被执行人的财产信息，被执行人名下暂无存款、车辆、房产、股权等财产；被执行人去向不明，已请求公安机关协助查控，暂未实际控制到；因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库。本院已于2017年11月29日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2017）浙0402执72号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 童 烨
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第3487号
原告深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区高新科技园中区科技中三路5号国人大厦A栋四楼401室。
法定代表人古明先，总经理。
委托代理人陈长征、孙菽蔓，江苏天哲律师事务所律师。
被告谢永龙，男，汉族，1973年7月6日生。
本院立案受理原告深圳市保利物业管理集团有限公司诉被告谢永龙物业服务合同纠纷一案，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由深圳市保利物业管理集团有限公司负担。
审 判 员 周力文
二〇一五年六月十九日
见习书记员 庄 妮
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第3487号原告王丽娟（LI-CHUANWANG），女，住Australia。委托代理人胡建中、方美羡，福建瑞权律师事务所律师。被告姚钢森（SAMGANGSENYAO），男，住福州市晋安区。原告王丽娟诉被告姚钢森共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方美羡到庭参加诉讼，被告姚钢森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，原告王丽娟与被告姚钢森于1991年9月11日在澳大利亚登记结婚，双方均系澳大利亚籍华人。婚后，原告在澳大利亚独自抚养三名婚生子女，姚钢森在中国经营家具生意、开办公司等。被告姚钢森在婚姻关系存续期间，在福建福州购买了房产、车位并投资公司，被告将房产、股权等均只登记在其个人名下，且隐瞒了自己取得的上述财产收入，并拒绝支付家庭成员生活费用。现双方感情恶化，被告姚钢森存在过错，并有转移财产的行为迹象。为此诉至法院，请求法院依法确认坐落于福州市鼓楼区及福州市晋安区的房产【产权证号：榕房权证R字第××号】、地下室地下1层242车位财产属于夫妻共同财产（详见财产清单）；本案诉讼费用依法承担。被告未作书面答辩。本案在审理过程中，原告提供如下证据：1、结婚证复印件及公证翻译本，证明原告王丽娟与被告姚钢森于1991年9月11日在澳大利亚登记结婚；2、榕房权证R字第××号，证明被告于2012年5月9日取得晋安区1001单元、1002单元的产权证；3、榕房权证R字第××号，证明被告于2012年8月14日取得晋安区新店镇地下室地下1层242车位的产权证；4、有限公司外资企业登记基本情况表，姚钢森在2013年1月24日出资成为了有限公司持股60%的股东；5、结婚证认证书（2015）悉领认字第0003358号，证据A1、A5共同证明原告王丽娟与被告姚钢森于1991年9月11日在澳大利亚登记结婚，结婚证已经中国驻悉尼总领事馆领事认证，结婚证翻译件亦经福州市闽江公证处公证。6、福州市房屋权属登记信息查询证明，证明坐落于福州市鼓楼区的房产属被告所有。本院认为，原告提供的证据均为书证，经与原件核对无异，本院均予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。本院根据上述证据及原告庭审陈述，查明如下事实：原、被告于1991年9月11日登记结婚。2009年3月6日姚钢森买受坐落于福州市鼓楼区的房产（房屋产权证号：榕房权证R字第××号）。2012年5月9日姚钢森买受坐落于福州市晋安区单元（产权证号：榕房权证R字第××号）、2012年8月14日姚钢森买受晋安区新店镇地下室地下1层242车位（产权证号榕房权证R字第××号）。被告持有有限公司60%的股权。本院认为，原、被告于1991年9月11日登记结婚，坐落于福州市鼓楼区的房产（房屋产权证号：榕房权证R字第××号）、坐落于福州市晋安区新店镇满洋路128号家天下A（二期）B（一期）25#楼1001单元、1002单元、福州市晋安区新店镇满洋路128号家天下A（二期）B（一期）26#-30#楼地下室地下1层242车位均由被告于婚后购买，被告持有的福州金辉达新型建材有限公司60%的股权也属夫妻共有财产，原告请求确认上述财产为夫妻共有财产，符合法律规定，本院可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于福州市鼓楼区鼓西街道湖滨路66号中福西湖花园4#楼9H的房产（房屋产权证号：榕房权证R字第××号）、福州市晋安区单元（产权证号：榕房权证R字第××号）、坐落于福州市晋安区新店镇地下室地下1层242车位（产权证号榕房权证R字第××号）、被告持有的有限公司60%的股权，属于原告王丽娟、被告姚钢森夫妻共有财产。本案受理费30800元，由原告负担15400元，被告负担15400元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴 辉审 判 员  蒋东帆人民陪审员  柯 涛二〇一六年二月二十五日书 记 员  林伟宝附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄄执字第745-5号
申请执行人尚晓华，女，住山东省鄄城县。
被执行人李鲁民，男，住山东省鄄城县。
被执行人王增伟，男，住山东省鄄城县。
申请执行人尚晓华申请执行被执行人李鲁民、王增伟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中作出（2015）鄄执字第745-4执行裁定书冻结了被执行人李鲁民在鄄城包商村镇银行营业部的存款账户60000元（账号：71×××10）、作出（2015）鄄执字第745-3执行裁定书冻结了被执行人王增伟在中国工商银行鄄城支行的存款账户80000元（账号：62×××50），现需依法划拨，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李鲁民在鄄城包商村镇银行营业部存款账户60000元的冻结（账号：71×××10）；解除对被执行人王增伟在中国工商银行鄄城支行存款账户80000元的冻结（账号：62×××50）；
二、划拨提取被执行人李鲁民在鄄城包商村镇银行营业部的存款元（帐号：71×××10）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；帐号：80×××39）；划拨提取被执行人王增伟在中国工商银行鄄城支行的存款元（账号：62×××50）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；帐号：80×××39）；
三、冻结被执行人李鲁民在鄄城包商村镇银行营业部的存款账户元（帐号：71×××10）；冻结被执行人王增伟在中国工商银行股份有限公司鄄城支行存款账户元（账号：62×××50）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马海涛
二〇一七年十月十日
书记员 张春杰
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第02130号
申请执行人屈斌钦。
被执行人刘绍平。
被执行人甘小霞。
本院在执行申请执行人屈斌钦与被执行人刘绍平、甘小霞民间借贷纠纷一案中，双方于2015年9月22日达成执行和解协议：刘绍平、甘小霞共欠屈斌钦借款本金70000元及利息，于2016年2月2日前偿还20000元；于2016年6月9日前偿还10000元；于2016年9月15日前偿还10000元；于2017年1月21日前偿还20000元；剩余的借款本金10000元及利息于2017年5月30日前全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第00929号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请按民事判决书恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年九月二十二日
书记员 罗 勇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第1667号
罪犯吴国军，男，1978年4月12日出生，苗族，小学文化，农民，原住贵州省凯里市。
贵州省黔南州中级人民法院于2008年9月22日作出（2008）黔南刑二终字第76号刑事裁定，认定被告人吴国军犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金70000元（已缴1000元）。于2008年10月8日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2011年经本院减刑1年零10个月、2013年7月经本院减刑1年零3个月，刑期自2008年3月21日起至2017年2月20日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，2015年10月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年12月至2014年11月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴国军在2012年12月至2013年11月、2013年12月至2014年11月获评改造积极分子2次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴国军减去有期徒刑1年（刑期自2008年3月21日起至2016年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年十一月二十日
书记员 罗维（代）
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）龙民二初字第57号
原告淮安市建设工程有限公司无锡分公司。
代表人孙宇，总经理。
委托代理人黄洵发，该公司职员。
被告海南国际招商股份有限公司。
代表人王加逸，总经理。
被告海南国际招商股份有限公司，住所地海南省海口面前坡鸿基花园别墅D-1栋。
法定代表人张学军，董事长。
委托代理人郭涛，海南肖明德律师事务所律师。
原告淮安市建设工程有限公司无锡分公司与被告海南国际招商股份有限公司常州武进分公司（以下简称武进分公司）和海南国际招商股份有限公司（以下简称国招公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄洵发、被告国招公司的委托代理人郭涛到庭参加诉讼。被告武进分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月27日，我司与被告武进分公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定由我司承建金坛工业集团中区一号仓储办公房15000平方米。该合同签订当日，双方签字、盖章生效。同年8月31日，被告武进分公司出具了一份承诺书，内容为：收取我司合同保证金20万元。如不能按合同让我司如期进场施工，被告武进分公司双倍退还所收保证金。当日，向我司发出了《进场通知书》，同年9月2日被告武进分公司给我司出具了收到保证金20万元的收据。我司立即组织了施工队伍两个班，等了60多天，不能如约进场施工。之后，被告武进分公司经营办公场所大门紧锁，公司人员不知去向。依据相关法律规定，被告应返还保证金20万元及承担保证金20%的违约赔偿责任，共计人民币24万元。为此，我司为了维护自身的合法权益，特起诉至贵法院，请求：1、判令两被告立即支付人民币20万元及违约金人民币4万元，共计人民币24万元；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告武进分公司未作答辩。
被告国招公司辩称，原告诉我司为本案的被告主体不适格，应依法驳回起诉。我公司已向贵法院提交的证据其中的《情况说明》已经明确的指出：我公司从未在江苏省常州市开办过任何分公司，也没有设立所谓的“海南国际招商股份有限公司常州武进分公司”该公司的设立是该公司的负责人王加逸假冒我公司名义，伪造我公司公章、法定代表人张学军先生的笔迹，在伪造冒充我公司相关登记材料的情况下向当地工商部门申请的假公司，是非法取得的，也是当地工商部门审查不严造成的，已严重侵犯了我公司的合法权益，我们将保留诉讼的权利。这次我公司在接到龙华区法院转来原告的起诉后，非常的愤慨，已于今年2月9日分别向常州市武进区工商行政管理局、武进区公安局发出投诉书、举报书，要求严惩合同诈骗犯，维护我公司的合法权益免受侵犯。早在2009年4月我公司也接到过常州市武进区人民法院发来的传票，该案中的原告常州市凯虹涂料有限公司以与本案中原告同样的方式起诉武进分公司及我公司，要求我公司承担武进分公司“违约”及支付工程款责任。我公司感到莫名其妙，为澄清这一问题即委派律师前往常州市武进区工商局调阅了武进区分公司全部工商登记材料后，发现一名叫王加逸的人在申请注册登记该公司时向工商局提供了冒充我公司的假文件，伪造我公司公章、营业执照，模仿伪造我公司法定代表人的签名，非法设立所谓的“海南国际招商股份有限公司常州武进分公司”，并从事非法的商业欺诈活动。我公司遂以书面向当地工商部门投诉，同时将可供比对的我公司正规文件及详细情况说明，一式两份分别送交了常州市武进区人民法院和武进区工商局，武进区人民法院在接到我公司的《情况说明》及附件证据后，经过核查认为可以采信，遂说服了该案原告常州市凯虹涂料有限公司撤诉，并就此下达了裁定书。综上所述，我公司不是本案适格的被告，既不认识王加逸，也从未在江苏常州市开办、设立过任何分公司，本案所诉纠纷与我公司根本无关。本案原告将我公司列为本案被告之一是完全错误的。请人民法院核查后，“以事实为根据，以法律为准绳”的执法原则，依法予以纠正，驳回本案原告的起诉，诉讼费由原告自行承担，维护我公司正当合法的权益，还我公司清白。
经审理查明，2008年8月27日，原告与被告武进分公司签订一份《建设工程施工合同》（合同编号为GF-99-0201），合同约定：被告武进分公司将金坛洮西镇黄庄村工业集团中区1号仓储办公房工程发包由原告承建，新建面积15000平方米，施工期从2008年9月15日至2009年2月15日结束（150天），工程总造价（暂定价）为975万元。被告武进分公司的代表人王加逸在上述合同上签名。同年8月31日，被告武进分公司出具了一份承诺书，认可已收取原告合同保证金20万元。并承诺如不能按期进场施工，武进分公司将所收取的保证金双倍退还原告，对该工程所造成的损失负责无条件赔偿。之后，因原告未能如期进场施工，故引起讼争。
在本案审理中，被告国招公司2011年6月9日向本院申请对被告武进分公司的企业法人营业执照中的公章、企业登记资料中的公章与法定代表人签名张学军的签名同被告国招公司的公章与法定代表人签名张学军的签名进行比对鉴定。本院于2011年11月7日委托海口市中级人民法院进行司法鉴定，2012年8月14日海南公平司法中心作出琼公平鉴（2012）文检字第107号《鉴定意见书》，结论为：1、日期为“2007年3月29日”《负责人登记表》左下方“公司（企业）盖章”下面盖印的“海南国际招商股份有限公司”公章印文与被告国招公司提供的公司公章印文不是同一枚公章所盖。2、日期为“2007年3月29日”《负责人登记表》下方负责人签字，后面签署的“张学军”签名笔迹不是同一人所写。
以上事实有《建设工程施工合同》、承诺书、收据、企业法人的营业执照、琼公平鉴（2012）文检字第107号《鉴定意见书》、当事人的陈述及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，根据海南公平司法鉴定中心作出的琼公平鉴（2012）文检字第107号鉴定意见书，海南国际招商股份有限公司常州武进分公司并非由被告国招公司注册登记设立的。因此，原告与被告武进分公司签订《建设工程施工合同》民事责任，应由注册登记设立海南国际招商股份有限公司常州武进分公司的直接责任人承担。原告主张被告武进分公司和国招公司返还保证金20万元及支付违约金4万元的诉请，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
驳回原告淮安市建设工程有限公司无锡分公司的诉讼请求。
本案的诉讼费4900元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 张 萍
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 庄开由
二〇一三年四月十八日
书 记 员 黄 静
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第1480-1号
申请执行人梁连晃。
被执行人江门市新会区会城街道东甲村民委员会，住所地江门市新会区会城街道东甲村。
负责人梁池丁，该村民委员会主任。
关于申请执行人梁连晃与被执行人江门市新会区会城街道东甲村民委员会劳动合同纠纷一案，本院作出的（2012）江新法劳重字第89号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人江门市新会区会城街道东甲村民委员会在原江门市新会区东甲锁厂遗留资产范围内一次性给付申请执行人梁连晃2009年8月16日至2010年4月21日期间的生活费4288元、终止劳动关系的经济补偿金1675元，合计5963元，但被执行人没有履行，本院立案执行。
在执行过程中，江门市新会区东甲锁厂拖欠员工社保金，本院在执行江门市新会区人力资源和社会保障局与被执行人劳动和社会保障行政处理纠纷一案中，裁定冻结被执行人用于收取江门市新会区东甲锁厂的厂房租金的银行账户，但被执行人认为冻结上述账户是错误的，向本院提出执行异议诉讼，并已立案受理，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人在原江门市新会区东甲锁厂遗留财产范围内没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江新法执字第1480号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人在江门市新会区东甲锁厂遗留财产范围内有可供执行的财产，可书面向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 梁少文
代理审判员 黄剑波
代理审判员 陈东成
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李林峻
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江商初字第227号
原告：祝晨豪，居民。
被告：毛水华，农民。
原告祝晨豪为与被告毛水华民间借贷纠纷一案，于2015年1月12日向本院起诉，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员周淳适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告祝晨豪到庭参加诉讼，被告毛水华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝晨豪诉称：原、被告经人介绍相识，系朋友关系。2012年12月26日，被告及其妻子一起到原告处借款，原告借给被告150000元，被告收到借款后当即出具一份借条给原告，约定借期一个月、利息按月利率2%计算。2013年1月14日，被告又到原告处借款，原告又借给被告35000元，被告收到借款后又出具给原告一份借条并约定按月利率2%计算利息。借款后，被告仅支付过本金35000元借款的两个月利息共计1400元。经原告多次催要，被告于2013年3月左右归还原告借款本金5000元，其余款项拖欠至今。原告在庭审中补充陈述，被告就35000元本金按月利率2.5%的标准支付了两个月的利息共计1750元。原告起诉要求判令：1、被告归还借款本金180000元并支付利息（150000元按月利率2%从2012年12月26日起计算利息至该款还清之日止，30000元按月利率2%从2013年3月14日起计算利息至该款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示同意将被告就第二笔35000元借款支付的按月利率2.5%计算的利息中，超过按借款时半年期贷款基准利率的四倍即月利率1.86%计算的利息448元视为归还本金，故原告将第1项诉讼请求变更为要求被告归还借款本金179552元并支付利息（本金150000元利息自2012年12月26日起至还清之日止按月利率1.86%据实计算，本金29552元利息自2013年3月14日起至还清之日止按月利率1.86%据实计算）。
原告祝晨豪为证明其主张，向本院提供了借条两份，拟证明被告于2012年12月底向原告借款150000元，借条中约定了借款期限至2013年1月25日止，利息按月利率2%计算；2013年1月14日被告又向原告借款35000元，借款时约定了利息按月利率2%计算，该笔借款被告于2013年3、4月份归还了5000元本金。
被告毛水华缺席未作答辩，亦未在指定的举证期限内提交本案相关证据材料。
本院经审查认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃答辩、质证的权利。原告为证明其主张而提供的上述证据符合证据的形式要件和实质要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
综上，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2012年12月26日，被告毛水华到原告祝晨豪处借款150000元，并于同日向原告出具借条一份，约定借款本金为150000元、借款期限自2012年12月26日至2013年1月25日止、利息按月利率2%计算等；2013年1月14日，被告毛水华又向原告借款35000元，被告收到借款后在借条下方的借款交付记录中签名确认，并约定利息按月利率2%计算。借款后，被告就35000元本金按月利率2.5%的标准支付了两个月的利息共计1750元，后又归还了借款本金5000元，对其余借款本息未予支付。
本院认为：原、被告间的借贷事实清楚，合法有效。被告毛水华未按约归还原告借款，系违约，理应承担相应的违约责任。根据法律规定，借贷双方对借款利息有约定的从其约定，约定的利率不得超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍。对双方已交付的利息中，超过法律规定部分依法应认定为用于归还本金。故原告变更后的诉讼请求于法有据，本院可予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告毛水华于本判决生效之日起十日内归还原告祝晨豪借款本金179552元并支付利息（本金150000元的利息自2012年12月26日起至借款还清之日止，本金29552元的利息自2013年3月14日起至借款还清之日止均按月利率1.86%据实计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告毛水华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 周 淳
二〇一五年三月四日
书 记 员 邱霞霞
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初1861号
原告崔素梅，女，1956年10月17日出生，汉族，住获嘉县。
委托代理人聂占营，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。
委托代理人李学义，男，1973年2月22日出生，汉族，住获嘉县。
被告李绍银，男，1969年3月28日出生，汉族，住获嘉县。
被告李梦毅，男，1991年1月29日出生，汉族，住获嘉县。
委托代理人张双喜，河南博苑律师事务所律师。系以上被告李绍银、李梦毅的共同委托代理人。
委托代理人李晶晶，河南博苑律师事务所律师。系以上被告李绍银、李梦毅的共同委托代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所：焦作市解放路体育馆东侧。
负责人杨军生
原告崔素梅诉被告李绍银、李梦毅、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用普通程序进行公开审理。原告崔素梅于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔素梅撤回对被告李绍银、李梦毅、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告李绍银、李梦毅、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取即25元，由原告崔素梅承担。
审 判 长 张洪洲
审 判 员 张丽慧
人民陪审员 王 晓
二〇一七年十月十二日
书 记 员 吕 亚
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第2155号
原告漳州市乾成工贸有限公司。
法定代表人王文炳，总经理。
委托代理人李伟川，福建大易律师事务所律师。
被告厦门子星机械有限公司。
法定代表人吴健民。
原告漳州市乾成工贸有限公司（以下称乾成公司）与被告厦门子星机械有限公司（以下称子星公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟川到庭参加诉讼，被告子星公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乾成公司诉称，据被告法定代表人吴健民以被告的名义向原告出具的对账明细表载明：自2015年1月至4月期间，被告多次向原告购买手垫，累计欠手垫货款37484元。经原告催讨，但被告至今拒不支付，故提起诉讼，请求判令被告：一、支付原告货款37484元及利息（按银行同期同类贷款利率，自起诉之日计至还清货款之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告厦门子星机械有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年1月至4月期间，被告子星公司多次向原告乾成公司购买手垫，累计欠原告手垫货款37484元。该款经原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实有对账明细表、庭审笔录为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，本案依法缺席审判。被告厦门子星机械有限公司欠原告货款37484元的事实有对账明细表为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。现原告主张被告偿还所欠货款具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告厦门子星机械有限公司应于本判决生效之日起10日内返还原告漳州市乾成工贸有限公司货款37484元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费737元及公告费，由被告厦门子星机械有限公司负担，并应于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 薛自力
代理审判员 林 丹
人民陪审员 周毅芳
二〇一六年二月六日
书 记 员 谢依婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第2155号
原告康秀杰，女，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人籍志国，河北世纪长城律师事务所律师。
被告高永彪，男，现住秦皇岛市海港区。
被告范新龙，男，现住秦皇岛市海港区。
本院在审理原告康秀杰诉被告高永彪、范新龙劳务合同纠纷一案，原告康秀杰于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告康秀杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李长波
二〇一五年四月十三日
书记员 褚立朝
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第1165号
原告涂晓波，男，住泸县石桥镇。
委托代理人周能朝，四川九狮律师事务所律师。
被告石孝波，男，住泸县玄滩镇。
原告涂晓波与被告石孝波买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，�用普通程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告涂晓波的特别授权委托代理人周能朝到庭参加诉讼；被告石孝波经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告石孝波在2011年期间在原告处先后购买价值100000元左右的油漆产品。2012年9月20日，原告与被告结算时，被告仍有57850元油漆款未付，被告即出具欠条一份。被告又于2012年11月24日在原告处赊购价值9504元的油漆产品。后支付原告10000元，尚欠原告油漆款57354元。原告经多次催收未果，遂诉至本院，要求被告偿还货款57354元及从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付款之日止的逾期付款违约金，并承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明：被告石孝波于2012年9月20日前在原告涂晓波处赊购油漆产品并支付部分货款后，经双方于2012年9月20日结算，�欠原告57850元，并由被告出具欠条1张。被告于2012年11月24日再次向原告赊购油漆产品9504元，后支付了原告10000元货款，经品迭尚欠原告油漆货款57354元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、被告出具的欠条一张、送货单等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认证。
本院认为：被告石孝波在原告涂晓波处赊购油漆产品而达成的买卖合同，确系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，双方均应全面履行自己的义务。原告提供货物后，被告理应按约及时给付货款。现被告尚欠油漆货款57354元，已经违约。原告要求被告给付欠款57354元及从起诉之日（2014年4月10日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清款之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告石孝波经本院公告传唤，无�当理由限期内未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：
被告石孝波尚欠原告涂晓波油漆货款57354元及逾期付款违约金（从2014年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清款之日止），限于本判决生效之日起5日内付清。
案件受理费1234元，公告费600元，共计1834元，由被告石孝波负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 陈明金
审 判 员 陈超亮
人民陪审员 莫洪秀
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 左瀚丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约�不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0521民初315号
原告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司,住黑龙江省宾县宾州镇西城街。
法定代表人：王宾。
委托诉讼代理人：梁春丽，法务。
委托诉讼代理人：孔晓林，法务。
被告：韩丙生，男，1987年7月19日出生，汉族，住集贤县。
原告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司与被告韩丙生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司的申请符合法律的规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司撤回对被告韩丙生的起诉。
案件受理费1120元（原告已预交），减半收取计560元，由原告负担。
审判长 李明生
审判员 曲 伟
审判员 马洪涛
二〇一八年五月八日
书记员 梁玉巍
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）魏民二初字第00336号
原告：史建利，男，汉族。
委托代理人：孟坦，河南天时达律师事务所律师。
委托代理人：郭瑞，河南天时达律师事务所律师。
被告：李胜伟，男，汉族。
原告史建利因与被告李胜伟民间借贷纠纷一案，于2013年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告史建利的委托代理人孟坦、郭瑞到庭参加诉讼。被告李胜伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史建利诉称：2012年10月26日，被告李胜伟以做生意急需资金为由向原告史建利借款30万元。原告当天即通过张二芳的银行账户向被告李胜伟转款30万元。借款后被告李胜伟未及时归还，经原告多次催要，被告仍拒不归还借款。故原告诉至法院，请求判令：被告李胜伟立即归还借款30万元，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率支付；诉讼费用由被告李胜伟全部负担。
被告李胜伟未到庭，亦未作答辩。
原告史建利为支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：1、2012年10月26日的借条一份，证明被告李胜伟向原告史建利借款30万元的事实；2、许昌银行六一路支行的活期转账回单一份，证明原告史建利通过其妻张二芳的银行账户向被告李胜伟转账30万元的事实；3、被告常住人口基本信息，证明被告李胜伟的身份情况。
被告李胜伟未到庭，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
经审核，本院认为：原告史建利提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2012年10月26日，被告李胜伟以做生意急需资金为由向原告史建利借款30万元，并向原告史建利出具借条一份，内容为：今借到史建利现金300000元整大写（叁拾万元整）借款人：李胜伟2012年10月26号。同日，原告史建利通过其妻张二芳在许昌银行六一路支行的银行账户向账户名为李胜伟的银行账户转入30万元。后经原告史建利催要，被告李胜伟至今未予偿还借款，引起本案纠纷。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李胜伟向原告史建利借款30万元，经催要未还是引起本案纠纷的根本原因，被告李胜伟应当承担全部民事责任。原、被告对借款利息未约定，视为不支付利息，但被告经原告起诉催要后仍不偿还借款，原告主张逾期利息的，应予支持。故原告史建利要求被告李胜伟向原告返还借款本金30万元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按银行同期贷款率计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李胜伟应于本判决生效后五日内向原告史建利支付借款本金30万元及利息（自2013年10月14日起至本判决确定的还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告李胜伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王 文
人民陪审员 李献甫
人民陪审员 刘会霞
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 贺晓凯
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垫法民初字第01866号
原告杜平安，男，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告刘小梅，女，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告杜平安诉被告刘小梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡中华担任审判长，与代理审判员张娟、人民陪审员夏玉梅组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告杜平安到庭参加了诉讼，被告刘小梅经本院公告传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜平安诉称，2012年5月21日，被告因资金周转需要，向我借款2万元，并向我出具借条一张。后经我多次催收未果，特诉至人民法院，请求判令被告立即偿还我借款2万元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）。
被告刘小梅未作答辩。
经审理查明，2012年5月21日，被告因资金周转需要，向原告借款2万元，并向原告出具借条一张。双方未约定借款期限和借款利息。后经原告催收未果，原告遂诉至本院，请求判令被告立即偿还原告借款2万元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）。
上述事实，由原告的陈述，被告出具的借条等相关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。
本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。被告向原告借款后，理应积极、主动偿还原告借款，其至今未偿还原告借款，实属违约，依法应承担违约的民事责任，故对原告主张被告偿还原告借款2万元，本院予以支持；虽双方未约定还款期限和借款利息，应视为不支付借款利息，但原告主张由被告支付原告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止的逾期还款的利息，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘小梅在本判决发生法律效力后10日内偿还原告杜平安借款2万元及利息（利息从2014年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清时止）。
如果被告刘小梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘小梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡中华
代理审判员 张 娟
人民陪审员 夏玉梅
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 ＸＸＸ
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第926号
原告张某甲，男。
被告张乙，女。
委托代理人普进飞，云南名邦律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
张某甲与张乙离婚纠纷一案，2015年9月18日本院立案受理。2015年9月22日，本院根据张某甲的申请，依法作出（2015）通民一初字第926-1号民事裁定，查封了登记于张乙名下的云F＊＊991**轿车。2015年10月13日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理，张某甲、张乙及张乙的委托代理人普进飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲主张其与张乙经人介绍认识一个月后于2015年2月9日登记结婚，当日张某甲给付张乙礼金人民币40060元；同年3月12日购买了价值135000元的＊＊轿车一辆，因张某甲无驾驶证，车辆登记在张乙名下；婚后双方感情尚可，三个月后张乙与其前男友关系密切，经其家人劝说无效，双方产生矛盾，张乙多次提出离婚；张某甲要求张乙回家生活，张乙不回家，还带走张某甲的财产，现双方无法共同生活，请求判决准予与张乙离婚，夫妻共同财产云F＊＊991**轿车一辆、女式金戒指一枚、女式金手镯一只、女式金项链一条、男式金项链一条、礼金40060元归张某甲所有。张乙认为其与张某甲系同村同组村民，2015年2月9日登记结婚，双方均系再婚；张某甲诉称张乙与其前男友来往密切不是事实，而是因为张某甲患糖尿病不能过正常的夫妻生活，双方产生矛盾，同意与张某甲离婚；云F＊＊991**轿车系张乙用其婚前个人积蓄及向其母借钱购买，不属于夫妻共同财产。
经审理查明，张某甲与张乙系同村同组村民，2015年1月经人介绍确定恋爱关系，同年2月9日登记结婚，双方均系再婚。登记结婚当日，张某甲给付张乙礼金41660元，赠送张乙女式金戒指一枚、女式金手镯一只、女式金项链一条，张乙回赠张某甲男式金项链一条。2015年3月1日，张乙用结婚登记时张某甲给的礼金及张乙的婚前个人积蓄22000元购买了云F＊＊991**轿车，购车款113000元。婚后三个月内双方感情尚可，后开始产生矛盾；2015年9月1日，张乙回娘家居住。2015年9月18日，张某甲以双方无法共同生活为由诉至本院，请求判决准予与张乙离婚。庭审中，张某甲与张乙一致确认云F＊＊991**牌轿车现价值90000元。
另查明，登记结婚当日张某甲赠送张乙的女式金戒指一枚、女式金手镯一只及云F＊＊991**轿车现由张乙管理使用，张某甲赠送张乙的女式金项链一条及张乙回赠张某甲的男式金项链一条现由张某甲管理使用。
本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础，男女双方自愿离婚的，应准予离婚。离婚时夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时由人民法院根据财产状况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，张某甲起诉离婚，张乙同意离婚，本院准予离婚。张某甲与张乙的夫妻共同财产，本院根据财产状况、来源及双方结婚时间等因素，酌情分割。张某甲主张2015年3月1日其将70000元现金交给张乙购买云F＊＊991**轿车，证据不足，本院不予采信；张乙主张购买云F＊＊991**轿车时向其母借款60000元，仍因证据不足，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张乙离婚；
二、原告张某甲与被告张乙的夫妻共同财产女式金项链一条、男式金项链一条归原告张某甲所有，女式金戒指一枚、女手镯一只、云F＊＊991**轿车一辆归被告张乙所有；
三、由被告张乙给付原告张某甲财产折价补偿款30000元，限判决生效后五日内付清。
案件受理费200元，减半交纳即100元，由原告张某甲负担50元，被告张乙负担50元；保全费1170元，由原告张某甲负担585元，由被告张乙负担585元。
若未按判决确定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年，自判决确定的履行期限最后一日起计算。
审判员 黄从发
二〇一五年十月十五日
书记员 文苑融