河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终1979号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
住所地平顶山市。
负责人王琰，该公司经理。
委托代理人曾淑娟，河南荟智源策律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）赵纪梅，女，汉族，1932年8月6日生，住河南省中牟县。
被上诉人（原审原告）张义，男，汉族，1949年5月29日生，住开封市经济技术开发区。
被上诉人（原审原告）张玉红，女，汉族，1971年4月5日生，住开封市金明区。
被上诉人（原审原告）张小妮，女，汉族，1974年12月21日生，住开封市金明区。
被上诉人（原审原告）张红岭，男，汉族，1977年7月3日生，住开封市金明区。
被上诉人（原审原告）张岭忠，男，汉族，1982年5月8日生，住开封市金明区。
六被上诉人共同委托代理人侯佳、李恒松，河南瀛开律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）石文防，男，汉族，1974年7月12日生，住河南省封丘县。
被上诉人（原审被告）贾付伦，男，汉族，1972年7月1日生，住河南省封丘县。
被上诉人（原审被告）平顶山市汽车运输公司第二分公司。
住所地平顶山市。
法定代表人祝新庄，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）与被上诉人赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠、石文防、贾付伦、平顶山市汽车运输公司第二分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险平顶山分公司上诉请求：一、请求对一审判决书中判决人民财险平顶山分公司多承担的462714元依法予以改判；二、本案一、二审诉讼费用由赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠、石文防、贾付伦、平顶山市汽车运输公司第二分公司承担。一审判决认定石文防不构成保险合同约定的免赔事由，明显错误。本案中，交通事故认定书已经明确载明在事故发生后，肇事司机石文防逃逸。一审判决书认定石文防在事故发生后报警，办案民警一直能联系上石文防，进而认为石文防已经履行了法定救助义务，明显与交警部门的认定的逃逸矛盾。保险合同约定的免责事由也是驾驶人应承担的法定义务，与交警部门的认定一致。一审法院认定人民财险平顶山分公司没有提供充足的证据证明对免责事由对被保险人做出了明确说明，不符合法律规定。本案中，石文防在事故发生后逃逸，属于法律规定的禁止性情形，对于免责条款，人民财险平顶山分公司负有提示义务，不负有明确说明义务。一审庭审中，人民财险平顶山分公司不仅提交了对免责条款已做加黑加粗处理的保险条款，还提供了有被保险人签章的投保单，一审判决认为人民财险平顶山分公司没有提供充分证据没有法律依据。一审认定的死亡赔偿金有误，本案受害人刘某某为居民户口，但并不显示其为城镇居民，一审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金没有法律依据。一审认定的精神损害抚慰金错误，石文防已被追究刑事责任，已对其侵权行为承担了法律后果，人民财险平顶山分公司并不是交通事故的侵权人，一审判决人民财险平顶山分公司承担精神损害抚慰金没有法律依据。
赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠共同答辩称：石文防在事故发生后虽有离开车辆的情形，但石文防并未远离事故发生现场，当时因为石文防是外地人担心受害人亲属殴打其本人才离开现场。并且离开现场同时石文防已经拨打了报警电话，已经尽到了法定的义务。虽然事故责任认定书认定了石文防有逃逸行为，但他这种有区别于开车逃跑的情况。保险人和被保险人所签订的保险合同是格式合同，具有明显的强制性和不公平性，同时，保险人未明确告知被保险人的相关义务，被保险人也没有在保险单上签字确认。由于石文防的过错，给赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠造成了极大的精神损害，依照法律规定石文防应当承担相关的赔偿责任，包括死亡赔偿金、精神抚慰金等。因石文防所驾驶的车辆已在人民财险平顶山分公司投有三责险，且事故发生在保单有效期内，为此，应当由人民财险平顶山分公司先行在保险范围内对赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠进行赔偿。一审认定事实清楚，证据充分，判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
贾付伦答辩称：请求维持原判。贾付伦垫付的2万元希望判决时扣减。
赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠向一审法院起诉请求：请求依法判令石文防赔偿死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、被抚养人的生活费21442.5元、精神抚慰金50000元、车辆损失2000元、交通费1000元共计607297.5元。
一审法院审理查明，张义与刘某某系夫妻关系、张玉红及张小妮系刘某某之女，张红岭、张岭忠系刘某某之子，赵纪梅系刘某某母亲。2015年3月14日14时05分许，石文防驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿开封市东京大道自西向东至十大街交叉口向北转弯时，撞击在人行横道的电动三轮车并碾压在人行横道的刘某某，致刘某某当场死亡，电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，开封市公安局金明池派出所交管巡防大队于2015年3月6日做出汴公事认字【2015】第622号道路交通事故责任书，认定石文防驾严重超载，具有安全隐患的机动车在道路上形式，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，遇行人正在通过人行横道未停车让行，并在发生交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第二十二条第一款，第四十七条第一款，第四十八条第一款，第七十条第一款之规定，应负事故的全部责任，刘某某不负该事故责任。上述事故发生后，石文防打电话报警后离开事故现场，后办案民警多次与石文防电话联系，并在巡逻中将正在吃饭的石文防抓获归案。事故发生后，贾付伦给付了赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠20000元。另查明，石文防驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车的登记车主为平顶山市汽车运输公司第二分公司，事故发生时石文防受雇于贾付伦正在从事雇佣活动，上述车辆在人民财险平顶山分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年12月26日至2015年12月25日，及商业第三者责任保险，保险的限额为100万元，保险期限为2014年12月26日至2015年12月25日，其中商业第三者责任投保有不计免赔条款，上述商业第三者责任保险免责条款中约定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”。刘某某的户口性质为城镇户口性质，赵纪梅为农业户口性质，其共计有四名子女。刘某某生前从事环卫工作。一审法院依法确认赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠的有效损失为：1、死亡赔偿金511520元，刘某某的户口性质为城镇家庭户口，故死亡赔偿金的计算标准应当按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入计算二十年；2、丧葬费21335元，应按照上一年度河南省在岗职工平均工资计算六个月，赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠要求按照每年21335元计算不违反法律规定；3、精神损害抚慰金赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠要求50000元未超出规定；4、被扶养人生活费共计9859元：赵纪梅应为刘某某的被扶养人，被扶养人生活费应按照上一年度农村人均年消费性支出每年7887元计算五年的25%；以上损失共计592714元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘某某因本次交通事故死亡，石文防负事故的全部责任，石文防为贾付伦的雇员，且事故发生时是在从事雇佣活动，故贾付伦应当按照交通事故认定书认定的责任划分赔偿赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠的各项损失。平顶山市汽车运输公司第二分公司为上述事故车辆的登记车主，事故车辆是以挂靠形式从事道路运输经营活动，赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠请求平顶山市汽车运输公司第二分公司与贾付伦承担连带责任的诉求，不违法法律规定，一审法院予以支持。石文防所驾驶的车辆在人民财险平顶山分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内，事故发生后石文防拨打了报警电话，且办案民警一直能够电话联系到石文防，并不符合保险条款中约定的未采取措施的情况，且人民财险平顶山分公司亦未向一审法院提供充足的证据证明对上述免责条款对被保险人作出了明确说明，故人民财险平顶山分公司应依法在保险限额内赔偿赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠的各项损失，人民财险平顶山分公司辩称不应承担商业保险责任的理由，于法无据，对此一审法院不予采纳。对于赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠的诉讼请求超出一审法院认定部分，因无事实根据和法律依据，一审法院依法不予支持。赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠诉求的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费并未超出交强险及第三者责任保险的限额，故人民财险平顶山分公司应承担赔偿责任。综上，人民财险平顶山分公司应在保险限额内赔偿赵纪梅、张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠死亡赔偿金511520元、精神损害抚慰金50000、丧葬费21335元、被扶养人生活费9859元，上述共计592714元，扣除贾付伦已经给付的20000元，下余572714元人民财险平顶山分公司应予赔偿，关于贾付伦给付的20000元可由其与人民财险平顶山分公司另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决生效后十日内赔偿张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠、赵纪梅死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费共计572714元；二、驳回张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠、赵纪梅对贾付伦、石文防、平顶山市汽车运输公司第二分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9873元、保全费1020元，由贾付伦负担10330元，张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠、赵纪梅负担563元。
二审查明事实与一审查明的基本事实一致。
本院认为，关于人民财险平顶山分公司称石文防系交通肇事后逃逸，人民财险平顶山分公司不应当承担商业险的保险责任的上诉意见，本院认为本案石文防在发生交通事故后主动报警，积极处理交通事故，其主观上并没有逃避法律追究的故意，虽后来弃车离开现场，但不属于商业险条款规定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场”的情形，且对于该免责条款，人民财险平顶山分公司提供的证据并不能证明其已履行了提示说明义务，故本院对于人民财险平顶山分公司的该项上诉意见不予采信。关于死亡赔偿金计算标准问题，一审判决依据户口簿及公安机关出具的证明认定受害人刘某某的死亡赔偿金按城镇居民标准计算并不违反法律规定，人民财险平顶山分公司对于死亡赔偿金的上诉意见，本院不予采信。关于精神赔偿金问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”本案石文防受到刑事处罚，并不影响张义、张玉红、张小妮、张红岭、张岭忠、赵纪梅依据民事法律规定主张精神抚慰金。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，人民财险平顶山分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费8240.71元，由人民财险平顶山分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 戴玉峰
审判员 孙玲玲
审判员 孔德亮
二〇一七年九月二十一日
书记员 马艺洺