上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初88717号
原告尹晶，女，1990年8月7日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
委托代理人董晨，上海闵卫平律师事务所律师。
被告李昌领，男，1982年1月2日生，汉族，户籍地河南省。
被告商水县鸿顺运输有限公司，住所地河南省周口市。
法定代表人童艳。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市。
负责人张秋玲。
委托代理人郭晓晓，河南文苑律师事务所律师。
原告尹晶与被告李昌领、商水县鸿顺运输有限公司(以下简称“鸿顺运输公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司(以下至判决主文前简称“人寿保险驻马店中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适�简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告尹晶的委托代理人董晨、被告人寿保险驻马店中心支公司的委托代理人郭晓晓到庭参加诉讼。被告李昌领、鸿顺运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹晶诉称，2017年4月11日8时07分许，被告李昌领驾驶牌号为豫P1XX**重型仓栅式货车沿上海市浦东新区江山路同顺大道南约200米处行驶时，与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告李昌领负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆属于被告鸿顺运输公司所有，投保于被告人寿保险驻马店中心支公司处。现原告的损失为：医疗费975.30元(人民币，下同)、营养费1,500元、护理费1,500元、误工费4,600元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费3,900元、律师费3,000元。审理中，原告申请撤回鉴定费的主张。上述损失，要求被告人寿保险驻马店中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；不足部分要求被告李昌领、鸿顺运输公司承担连带赔偿责任。
被告李昌领、鸿顺运输公司均未具答辩。
被告人寿保险驻马店中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告伤情构成XXX伤残及三期均持有异议，要求重新鉴定。对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，由法院依法确认。
经审理查明，2017年4月11日8时07分许，在本市浦东新区江山路同顺大道南约200米处，被告李昌领驾驶牌号为豫P1XX**重型仓栅式货车由西向南行驶时，与骑电动自行车由西向东行驶的原告不慎相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告李昌领负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送医治疗。
2017年10月17日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人尹晶于2017年4月11日因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。2.给予被鉴定人尹晶休息期60日，护理期30日，营养期30日。”为此次诉讼，原告支出律师费3,000元。原告系外省市农业人口。
另查明，豫P1XX**车辆在被告人寿保险驻马店中心支公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、律师费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告李昌领负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告人寿保险驻马店中心支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告李昌领予以赔偿。被告人寿保险驻马店中心支公司虽对原告的伤残等级及三期持有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳鉴定意见的理由和证据，故该鉴定意见书可作为本案的定案依据；本院对被告人寿保险驻马店中心支公司提出的重新鉴定申请不予准许。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为975.30元。被告人寿保险驻马店中心支公司提出扣除15%的非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。2、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合鉴定结论计算30日，确认为900元。3、护理费1,500元，原告的主张尚属合理，本院予以支持。4、误工费4,600元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元，原告的主张均无不当，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，于法有据，本院予以照准。5、交通费，本院酌情支持200元。6、衣物损，本院酌情支持200元。7、律师费3,000元，原告的主张尚属合理，本院予以支持，该费用由被告李昌领承担。8、鉴定费，原告申请撤回，不再主张，并无不当，本院予以准许。
以上各项损失合计67,415.30元，本院确认由被告人寿保险驻马店中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告64,415.30元(医疗费用赔偿项下承担1,875.30元、死亡伤残赔偿项下承担62,340元、财产损失赔偿项下承担200元)；不属于保险责任范围的损失(即律师费)3,000元，由被告李昌领予以赔偿。被告李昌领、鸿顺运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹晶64,415.30元；
二、被告李昌领于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹晶3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,538元，减半收取计769元(原告尹晶已预交)，由被告李昌领负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一八年一月十六日
书记员 陈晓芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百�十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。