浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第1711号
原告：姜锋平。
委托代理人：林永华，浙江海赛律师事务所律师。
被告：虞敏杰。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
代表人：史斌。
委托代理人：王艳。
原告姜锋平为与被告虞敏杰、安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“安盛天平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、被告就原告全部损失128424.70元在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任限额内承担先行赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付），不足部分由被告虞敏杰负责赔偿；2、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林永华、被告虞敏杰、被告安盛天平公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年3月8日10时35分，在落许线1Km＋100m海盐县秦山街道落塘社区，被告虞敏杰驾驶浙F×××××小型轿车由北向东转弯时与同向东行驶的由原告驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车损、人伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：海盐县公安局交通警察大队认定：被告虞敏杰转弯未让行负事故主要责任，原告驾驶注销车辆负事故的次要责任。
三、投保情况：被告虞敏杰驾驶的肇事车辆在被告安盛天平公司处投保了交强险和不计免赔的100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。
四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院治疗，其中住院8天，后也多次进行门诊治疗。
五、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：原告之伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定认为：原告因车祸致左侧第4-9肋骨折，评定为道路交通事故十级伤残；误工期限建议为4个月（包括住院时间）；护理期限建议为1个月（包括住院时间）、一人每天；营养期限建议为1个月。
六、医疗费：原告主张1411元并据此提供发票十份，对此本院予以确认。另外被告虞敏杰为原告垫付了医疗费3912.07元，该被告为此提供了发票三份和费用清单一组，原告对此予以认可，被告安盛天平公司对此也予以认可，故本院对该医疗费予以确认。故原告的医疗费合计为5323.07元。被告安盛天平公司认为应扣除非医保费用于法无据，本院无法采信。
七、住院伙食补助费：原告主张120元（15元／天×8天）。本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
八、营养费：原告主张900元（900元／月×1个月），被告安盛天平公司予以认可，对此本院予以确认。
九、残疾赔偿金：原告主张90209.70元（40393元／年×20年×10%＋14498元／年×13年×10%÷2）并据此提供了被扶养人情况证明和身份信息各一份，符合法律规定，故本院对其被扶养人生活费的计算予以确认。另外，原告提供了银行对账单等，由此可证明原告主要收入来源于非农，故对其请求按照城镇标准予以计算有关损失予以确认，原告参照的标准与计算方式均无误，本院予以确认。
十、精神损害抚慰金：原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，且有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，根据原告的受伤后果、当事人各方的过错程度，本院确认其可请求的精神损害抚慰金为3500元。
十一、误工费：原告主张24720元（206元／天×120天）并据此提供了劳动合同、企业基本情况、工资表、证明、银行对账单、银行出具的情况说明、参保证明等材料，从原告提供的证据来看，其工资表中每月工资情况与银行的对账单载明的工资或者转入情况相吻合，对此本院予以确认，而原告认为还有现金形式发放的奖金，对此，原告并未提供足以证明该主张的证据，故对此其应当承担举证不能的法律后果，故本院根据工资表中每月工资情况与银行的对账单载明的工资或者转入情况相吻合的数据计算为平均每月3454元，故原告可主张的误工费为13816元。
十二、护理费：原告主张3224元（38689元／年×1个月）。本院认为，原告计算的标准和方法均无误，对此本院予以确认。
十三、交通费：原告主张200元，被告对此无异议，本院予以确认。
十四、修理费：原告主张600元。因原告未能提供证据且被告对此不认可，故本院无法确认。
十五、鉴定费：原告主张2040元并提供发票一份，本院对此予以确认。
十六、付款情况：被告安盛天平公司未垫付款项；如前所述，被告虞敏杰已支付3912.07元。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系被告虞敏杰驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生的交通事故。被告虞敏杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故本院确认由被告虞敏杰承担70%的责任，故被告安盛天平公司作为肇事车辆投保交强险及商业险的保险公司，应先在交强险及商业险限额范围内向原告承担相应的赔偿责任，超出保险范围的损失应由被告虞敏杰承担70%的赔偿责任。
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十五项，共计119332.77元，由被告安盛天平公司在交强险责任限额内赔偿原告116343.07元【其中医疗费用赔偿限额范围内6343.07元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包含精神损害抚慰金3500元）】。因此，原告损失超过交强险的数额为2989.70元。根据相关法律规定，保险公司不赔偿鉴定费，故扣除鉴定费2040元的损失949.70元，本院认定由被告安盛天平公司在商业三者险内予以赔偿。综上，被告安盛天平公司在交强险及商业险范围内共应赔偿原告117292.77元，被告虞敏杰按70%比例承担原告鉴定费2040元中1428元，又因该被告已垫付原告3912.07元，故为简便计，由被告安盛天平公司直接支付原告114808.70元。被告虞敏杰多支付2484.07元，由该被告与被告安盛天平公司自行结算。原告超额部分请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内、第三者责任商业保险范围内赔偿原告姜锋平损失人民币共计114808.70元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费521元，由原告姜锋平负担55元，被告虞敏杰负担466元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈秀珍
二〇一五年十一月二十四日
书记员 周月华
（附页）
浙江省海盐县人民法院
民事裁定书
（2015）嘉盐民初字第1711号
本院作出的（2015）嘉盐民初字第1711号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第5页倒数第3行关于“本院认定由被告安盛天平公司在商业三者险内予以赔偿”应为“本院认定由被告安盛天平公司在商业三者险内予以赔偿70%计664.79元”；倒数第2行“被告安盛天平公司在交强险及商业险范围内共应赔偿原告117292.77元”应为“被告安盛天平公司在交强险及商业险范围内共应赔偿原告117007.86元”；第6页第2行关于“由被告安盛天平公司直接支付原告114808.70元”应为“由被告安盛天平公司直接支付原告114523.79元”；判决主文第一条关于“被告安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内、第三者责任商业保险范围内赔偿原告姜锋平损失人民币共计114808.70元”应为“被告安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内、第三者责任商业保险范围内赔偿原告姜锋平损失人民币共计114523.79元”。
审判员陈秀珍
二○一五年十一月二十五日
书记员周月华