四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初1796号
原告：曾明生，男，汉族，身份证住址四川省三台县曙光乡。系甲二轮摩托车乘车人。
委托诉讼代理人：张强，四川临龙律师事务所律师。
被告：吉彬，男，汉族，身份证住址四川省三台县景福镇。现住射洪县，系乙轿车驾驶员。
被告：谢涛，男，汉族，身份证住址四川省射洪县。系乙轿车车主。
被告：羊绍润，男，汉族，身份证住址四川省三台县曙光乡。系甲二轮摩托车驾驶员。
被告：王德，男，汉族，身份证住址四川省三台县曙光乡、。系甲二轮摩托车登记车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，所在地：射洪县太和镇、。系乙轿车的投保公司。
负责人：文其斌。
委托诉讼代理人：廖东辉，系中国人民财产保险股份有限公司三台支公司员工。
原告曾明生与被告吉彬、谢涛、羊绍润、王德、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称：中人财保射洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年６月1３日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾明生及其委托诉讼代理人张强、被告吉彬、被告谢涛、被告羊绍润、被告中人财保射洪支公司的委托诉讼代理人廖东辉到庭参加了诉讼。被告王德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告曾明生向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿：1、医疗费38437.97元（庭审中增加门诊费在外）；2、误工费64400元（184天×350元/天）；3、护理费14720元（184天×80元/天）；4、住院伙食补助费1020（34天×30元/天）；5、营养费3680元（184天×20元/天）；6、交通费300元；7、后期治疗费9000元；8、残疾补偿金52410元（26205元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金3000元；10、鉴定费1400元；11、复查费123元。以上1-11项合计188490.97元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月11日10时15分，曾明生搭乘羊绍润驾驶的甲普通二轮摩托车，从三台县曙光方向往三台县太和方向行驶，行至事故地点，与吉彬驾驶的乙小型轿车相撞，造成原告曾明生受伤，住院治疗34天，医嘱休息三个月的交通事故。绵阳维益司法鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，误工期150天（2016年3月16日-2016年8月16日）。根据三台县公安局交警大队出具的[2016]第0067号《交通事故认定书》认定，吉彬和羊绍润在此次事故中承担同等责任，曾明生无责任。谢涛和王德作为车辆所有人在此次事故中应当承担连带责任。乙小型轿车在被告中人财保射洪支公司购买了保险，事故发生在保险合同期限内，该保险公司依法应在保险合同约定的限额内承担保险责任。为维护自身合法权益，依照相关法律、法规及司法解释，特提起诉讼。
被告吉彬辩称，发生事故属实，对事故认定无异议，车辆是我侄儿谢涛的，我是帮他开车，我给原告垫了几百块钱（经电话联系，表示未找到票，不再主张），票在屋里。我与曾明生是一个地方的人，我只知道他在外务工，但不知道他在哪里务工。
被告谢涛辩称，车辆是我的，吉彬是帮我开车，我没有给原告垫钱，我车辆购买了交强险，商业险50万及不计免赔。
被告羊绍润辩称，摩托车登记是王德，摩托车实际是我的，我是在修理店去换的摩托车，出事的时候也是我在驾驶，原告是搭乘我的摩托车，出事当天是原告喊我到太和去帮厨，我就搭乘原告一起去的，我的摩托车没有购买保险。我没有给原告垫钱，对事故认定无异议。
被告中人财保射洪支公司辩称，我公司不承担诉讼费、鉴定费；被告谢涛的车辆在我公司投保了交强险、商业险及不计免赔，但是购买保险的时候约定了驾驶员，故理赔时商业三者险应该免责10%，原告系农村户口，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，本案中被告羊绍润的违法过错最多，我方认为应该按照60%承担责任。
本院经审理认定如下事实：2016年2月11日10时15分，曾明生搭乘羊绍润驾驶登记为王德的甲普通二轮摩托车，从三台县曙光方向往三台县太和方向行驶，行至事故地点乡道新方路12km+200m处，与吉彬驾驶的登记为谢涛的乙小型轿车相撞，造成曾明生受伤，车辆受伤的交通事故。曾明生当天被送到绵阳市骨科医院住院治疗至2016年3月16日出院。出院医嘱：1、休息三月，全休期间，陪护一人，加强营养；2、每周二门诊随访一次，定期来院复查X片，由本院医生视骨折愈合情况决定弃拐、伤肢负重及取出内固定时间；3、在本院医生指导下逐渐加强屈伸功能锻炼及肌力锻炼；4、门诊随访，如有不适，及时来院复查；5、由于创伤重，后期存在骨折不愈合、畸形愈合以及骨关节炎可能，需进一步治疗可能，必须再次手术。用去住院医疗费38437.97元、另用去门诊费673.6元（8张票据），共计39111.57元。
绵阳市骨科医院于2016年3月5日给曾明生出具的诊断证明书载明：后期取出内固定需费用大约9000元左右。
三台县公安局交警大队于2015年3月23日作出[2015]第0067号交通事故认定书认定：吉彬应当承担此次事故的同等责任，羊绍润应当承担此次事故的同等责任；曾明生在此次事故中无责任。
2016年5月20日，绵阳维益司法鉴定中心对曾明生的鉴定意见为：1、曾明生左膝关节损伤的伤残等级按交通事故标准评定为十级伤残；2、曾明生左胫骨上段至胫骨平台粉碎性骨折伴左股骨外髁骨折的人身损害误工期评定为150日（2016年3月16日-2016年8月16日）。用去鉴定费1400元。
另查明：1、乙小型轿车登记车主为谢涛，吉彬是车主谢涛雇请的驾驶员，该车辆在中人财保射洪支公司投保了交强险和商业险。发生交通事故时在其保险期内。其交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿:110000元；医疗费:10000元；财产损失费：2000元。商业三者险50万元并购买不计免赔。另外，该车辆在投保商业险时约定了主驾驶员为：谢涛，从驾驶员为：吉胜男。
2、原告曾明生其户口虽为农村户口，但其本人从2014年12月起一直租房居住在新疆乌鲁木齐市并在乌鲁木齐市和昌吉等地务工，2015年4月13日与新疆拓达建筑安装有限公司签订《劳务承包合同》，将新疆雪山果园食品有限公司雪山果园办公楼项目模板工劳务承包给曾明生。
3、羊绍润驾驶的甲二轮摩托车登记为王德，该车实际为羊绍润所有。该车辆未投保交强险和商业险。
上述事实，有双方当事人陈述、当事人身份证、常住人口登登记卡、交通事故认定书、医疗机构的病情证明书和医疗费票据及病历资料、鉴定机构的鉴定意见书和鉴定费发票、谢涛的机动车行驶证和保险单、吉彬的机动车驾驶证、房屋租赁合同、曾明生与新疆拓达建筑安装有限公司签订《劳务承包合同》和该公司的企业法人营业执照及组织机构代码证、机动车保险报案记录等证据在卷佐证。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交通事故认定书认定的事实，吉彬和羊绍润各承担50%的赔偿责任，曾明生不承担责任。吉彬应承担的责任，应由谢涛承担。乙小型轿车在中人财保射洪支公司投保了交强险。根据相关规定，中人财保射洪支公司应当在其交强险责任限额范围内首先予以赔偿。
被告羊绍润应承担的赔偿责任应由其自己承担。
关于原告主张农村居民按城镇居民享受相关待遇问题，原告提供的房屋租赁合同、曾明生与新疆拓达建筑安装有限公司签订《劳务承包合同》和该公司的企业法人营业执照及组织机构代码证等证据已形成证据锁链，并足已证明本案中受害人曾明生的身份登记虽然为农村户口，但其主要收入来源于其自己在城市务工的收入，有关损害赔偿费用应当按城镇居民的相关标准进行计算。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费39111.57元；2、误工费12500元[125天（住院35天，医嘱休息3月）×100元/天]；3、护理费10000元[125天（住院35天，医嘱休息3月需陪护一人）×100元/天]；4、住院伙食补助费700（35天×20元/天）；5、营养费2500元（125天×20元/天）；6、交通费300元；7、后续治疗费9000元；8、残疾补偿金52410元（26205元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金2000元；10、鉴定费700元。以上1-10项合计129221.57元-87210元【保险公司应承担交强险赔偿金额:1、死亡伤残赔偿:交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计77210元；2、医疗费:医疗费、住院伙食补助及营养费、后续治疗费合计51311.57元（交强险最高赔偿限额10000元）】=42011.57元，由被告吉彬和羊绍润各承担50%即21005.79元。
因被告谢涛的乙小型轿车在中人财保射洪支公司购买了有效的商业险，发生交通事故时在其保险期内。其商业险的第三者责任险50万元并购买不计免赔。对被告保险公司要求对其应承担的医疗费在商业险中应按20%扣除自费药的意见，本院不予以采纳。本院酌定交强险之外按15%予以扣除自费药。因此，其应承担的21005.79元中的18147.42元［21005.79元-（医疗费及后续治疗费48111.57元-10000元=38111.57元×50%×15%）=2858.37元］，应由中人财保射洪支公司在其投保的商业险中予以赔偿，但该车辆在发生交通事故时不是由保险合同上指定的驾驶员驾驶，按保险合同相关规定应免赔10%即16332.68元[18147.42元-1814.74元（18147.42×10%）]。
综上所述，对原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司于判决生效后二十日内向原告曾明生赔偿因交通事故产生的费用103542.67元（交强险87210元、商业险16332.68元）。
二、由被告谢涛于判决生效后二十日内向原告曾明生赔偿因发生交通事故产生的费用4673.11元（2858.37元+1814.74元）。
三、由被告羊绍润于判决生效后二十日内向原告曾明生赔偿因发生交通事故产生的费用21005.79元。
四、驳回原告曾明生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4070元，减半后收取为2035元。由原告曾明生负担135元，由被告谢涛和羊绍润各负担950元（此款已由原告垫付，在执行时由谢涛和羊绍润直接付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 余致金
二〇一六年十一月十七日
书记员 张 丹