广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第109号
原告：林家龙，男，1962年5月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：李统妹（林家龙妻子），女，1964年年5月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住址同上。
原告共同委托代理人（特别授权）：钟志荣，男，1972年7月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：许真榕，男，1990年7月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：揭榆，男，1992年10月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区。
法定代表人黄志伟，经理。
原告林家龙、李统妹诉被告许真榕、揭榆、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称湛江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈如辉独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告林家龙、李统妹的委托代理人钟志荣到庭参加了诉讼；被告许真榕、揭榆、湛江保险公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林家龙、李统妹诉称：2015年1月1日，被告许真榕驾驶粤GVN5**号牌小汽车从石岭镇往廉江方向行驶，16时30分，行至G287线廉江市石岭镇秋风江路口处时，与对向直行的原告林家龙驾驶的粤G8A4**号牌摩托车（搭载李统妹）发生碰撞，造成两车损坏，两原告受伤的交通事故。事故发生后，两原告被送到廉江市康福医院住院治疗至2015年1月30日共30天，原告林家龙的损失是16485．99元【其中1、医疗费7961．45元；2、误工费2024．54元（24632元∕年÷365天×30天）；3、护理费2100元（70元∕天×30天）；4、住院伙食补助费3000元（100元∕天×30天）；5、营养费900元（30元∕天×30天）；6、交通费500元；】。原告李统妹的损失是15410．98元【其中1、医疗费6886．44元；2、误工费2024．54元（24632元∕年÷365天×30天）；3、护理费2100元（70元∕天×30天）；4、住院伙食补助费3000元（100元∕天×30天）；5、营养费900元（30元∕天×30天）；6、交通费500元】。2015年1月29日，廉江市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告许真榕负担事故主要责任，原告林家龙负担次要责任。被告揭榆是粤GVN5**号牌小汽车车主，被告湛江保险公司是粤GVN5**号牌小汽车承保公司。为此，请求一、判决被告湛江保险公司赔偿原告林家龙16485．99元，赔偿原告李统妹的15410．98元；二、被告许真榕、揭榆对被告湛江保险公司的赔偿责任承担连带责任。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
一、原告身份证及户口本一份，证明原告身份情况；
二、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过，被告许真榕承担事故主要责任；
三、出院记录、疾病诊断证明书一份，证明林家龙、李统妹因该交通事故而入院治疗；
四、医疗费发票、费用明细清单一份，证明林家龙、李统妹住院用去医疗费7961.45元和6886.44元；
五、交强险保险单一份，证明车主为肇事车辆购买了交强险。
被告许真榕没有答辩和举证。
被告揭榆没有答辩和举证。
被告湛江保险公司书面答辩称：粤GVN5**号牌小汽车在我保险公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任保险（不计免赔），交强保险期是2014年11月14日至2015年11月13日，商业第三者责任保险期是2014年11月14日至2015年11月13日。原告有效的住院天数是29天，应按29天计算。原告未有伤残，不应赔偿营养费。原告未有提供交通费发票，赔偿没有依据。我公司同意在合理合法内承担赔偿。
被告保险公司为其辩解在举证期限内没有提供证据
经开庭质证，被告许真榕、揭榆、湛江保险公司没有到庭质证抗辩，视为放弃质证抗辩权。
本院查明：2015年1月1日16时30分，被告许真榕驾驶粤GVN5**号牌小汽车从石岭镇往廉江方向行驶，行至G287线廉江市石岭镇秋风江路口处路段时，与对向直行的原告林家龙驾驶的粤G8A4**号牌摩托车（搭载李统妹）发生碰撞，造成两车损坏，两原告受伤的交通事故。事故发生后，两原告被送到廉江市康福医院住院治疗至2015年1月30日共29天，原告林家龙用去医疗费7961．45元，原告李统妹用去医疗费6886．44元。原告林家龙入院时，被告许真榕支付了1000元。
另查明，2015年1月29日，廉江市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告许真榕负担事故主要责任，原告林家龙负担次要责任。被告揭榆是粤GVN5**号牌小汽车车主，该车在被告湛江保险公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任保险（不计免赔），交强保险期是2014年11月14日至2015年11月13日，商业第三者责任保险期是2014年11月14日至2015年11月13日。两原告是农村居民。因赔偿问题，原告诉至本院。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定被告许真榕承担事故的主要责任，原告林家龙承担次要责任，认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院应予采纳。原告的治疗合理，应予认定。本案赔偿标准应按农村居民标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，两原告住院治疗29天的损失为：
一、原告林家龙的损失是15338．51元，具体计算是：
1、医疗费7961．45元；
2、误工费1957．06元。原告属农村户口，赔偿标准参照农、林、牧、渔业标准24632元／年计算（即按24632元∕年÷365天×29天算=1957．06元）；
3、护理费2030元。住院期间按一人护理计算，参照当地护工标准每天70元计算（即70元∕天×29天算）；
4、住院伙食费2900元。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，（即100元∕天×29天算）；
5、营养费290元（酌情按10元∕天×29天算）；
6、交通费200元（酌情）；
二、原告李统妹的损失是14263．50元，具体计算是：
1、医疗费6886．44元；
2、误工费1957．06元。原告属农村户口，赔偿标准参照农、林、牧、渔业标准24632元／年计算（即按24632元∕年÷365天×29天=1957．06元算）；
3、护理费2030元。住院期间按一人护理计算，参照当地护工标准每天70元计算（即70元∕天×29天算）；
4、住院伙食费2900元。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，（即100元∕天×29天算）；
5、营养费290元（酌情按10元∕天×29天算）；
6、交通费200元（酌情）；
两原告上列损失中，其中的医疗费（林家龙的医疗费7961．45元；李统妹的医疗费6886．44元）属于交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告湛江保险公司应在交强保险责任医疗费用10000元内赔偿10000元两原告（其中林家龙5000元；李统妹5000元）。
原告林家龙余下的损失10338．51元（即15338．51元元-5000元=10338．51元），应由被告许真榕按主要责任负责赔偿给原告70﹪，即赔偿7236．96元（即10338．51元元×70﹪=7236．96元），减除已支付的1000元后，还应赔偿6236．96元，由于该6236．96元属于商业第三者责任保险100000元赔偿限额范围内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告湛江保险公司应在第三者商业责任保险限额100000元内赔偿保险金6236．96元给原告林家龙。
原告李统妹余下的损失9263．50元（即14263．50元元-5000元=9263．50元），应由被告许真榕按主要责任负责赔偿给70﹪给原告李统妹，即赔偿6484．45元（即9263．50元×70﹪=6484．45元），由于该6484．45元属于商业第三者责任保险100000元赔偿限额范围内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告湛江保险公司应在第三者商业责任保险限额100000元内赔偿保险金6484．45元给原告李统妹。
因被告湛江保险公司已全额赔偿给两原告，本案被告许真榕、揭榆不用再负赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿5000元给原告林家龙；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿5000元给原告李统妹；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿保险金6236．96元给原告林家龙；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿保险金6484．45元给原告李统妹；
五、驳回原告林家龙、李统妹对被告许真榕、揭榆的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费299元，由被告许真榕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈如辉
二〇一五年三月十六日
书记员 梁晓丹
附：相关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
五、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
七、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。