湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0107民初1216号
原告：易国平，男，1963年2月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴志庆，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：沈然，男，1967年6月14日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦（11）。
负责人：万琼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田苗，湖北民本律师事务所律师（一般代理）。
原告易国平与被告沈然、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易国平及其委托诉讼代理人吴志庆、被告沈然、被告平安保险公司委托诉讼代理人田苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易国平向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同赔偿原告损失197,974.40元；2、判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日19时许，沈然驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车在青山区冶金大道G工业一路路口到工业二路路口路段上行100米处，与原告易国平驾驶无号牌电动自行车发生机动车交通事故，导致原告易国平人身受伤。经武汉市公安局青山区交通大队出具的事故认定书认定，被告沈然负事故主要责任，原告易国平负次要责任。经查，鄂Ａ×××××号小型汽车所有人系沈然本人，该车在平安保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九（9）级，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在4,000元或据实赔付。
被告沈然辩称，被告沈然负事故主要责任，原告易国平负次要责任。由法院依法核实原告损失，进行裁判。
被告平安保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；对原告的鉴定结论无异议。被告在我公司购买了交强险和50万元商业第三者险，有不计免赔。我公司在前期为原告垫付1万元医疗费，在赔偿中应扣除该费用；因事故发生时原告驾驶无号牌电动自行车，系超标电动车，应视为违章驾驶，且原告在本事故中负次要责任，故平安保险公司只承担70%的赔偿责任；原告的大部分诉讼请求过高，请求法庭予以核实。诉讼费、鉴定费不由本公司承担。
本院经审理认定事实如下：2018年1月1日19时许，沈然驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与易国平驾驶无号牌电动自行车在青山区冶金大道G工业一路路口到工业二路路口路段上行100米处，发生道路交通事故，致易国平受伤。
事故发生后，易国平被送湖北省人民医院住院治疗13天，支出医疗费25,531.42元（24,462.06＋50＋25＋608.36＋7＋180＋199），其中沈然为易国平垫付医疗费20,531.36元，平安保险公司于2018年1月3日、5日分两次共向易国平支付10,000元。
该事故经武汉市公安局青山区交通大队出具事故认定书认定，沈然负事故主要责任，易国平负事故次要责任。事故车鄂Ａ×××××号小型汽车在平安保险公司投保交强险、限额为50万元的商业第三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2018年4月13日，易国平委托湖北明鉴法医司法鉴定所对其2018年1月1日交通事故受伤的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期、后续医疗费进行鉴定。该所于2018年4月16日出具鉴定意见，易国平的伤残程度为九（9）级，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在4,000元或据实赔付。易国平支付鉴定费2,300元。
关于易国平的经济损失。
1、残疾赔偿金。31,889元/年×20年×0.2＝127,556元。
2、医疗费。易国平提供医疗费票据1张，证明支出医疗费24,462.06元。沈然提供医疗费票据6张和住院病人预交款收据2张，证明为易国平支出医疗费1,069.36元（50＋25＋608.36＋7＋180＋199），代易国平预交住院19,462.05元。本院予以确认。易国平因事故支出医疗费25,531.42元，其中由沈然垫付20,531.36元。
3、后期治疗费。按湖北明鉴法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书确定为后续治疗费4,000元。
4、护理费。参照2017年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入35,214元/年，确定为8,682元（35,214元/年÷365天×90天）。
5、交通费。参照易国平提供的医疗记录，酌情确定交通费500元。
6、误工费。易国平提供大冶市灵矿建筑工程有限责任公司2017年7至12月份工资表，证明易国平月平均收入3,925元（3,870＋3,870＋3,870＋4,170＋3,900＋3,870），本院认为，该表格系易国平务工单位提供，内容具体、客观，应予采信。易国平事故发生后，不再适合该工作。误工时间计算至2018年4月15日，误工费为13,737.50元（3,925元/月×3月15天）。
7、精神损害抚慰金。酌情确定为3,000元。
8、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）。
9、营养费4,000元（酌定）。
综上，原告易国平损失有，死亡伤残赔偿类：残疾赔偿金127,556元、护理费8,682元、交通费500元、误工费13,737.50元、精神损害抚慰金3,000元等计153,475.50元；医疗费用赔偿类：医疗费25,531.42元、后期治疗费4,000元、住院伙食补助费650元、营养费4,000元等计34,181.42元，以上共计187,656.92元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据本案中武汉市公安局青山区交通大队出具的事故认定，沈然负事故主要责任，易国平负事故次要责任，平安保险公司在交强险赔偿范围内赔偿易国平损失120,000元。超出交强险范围损失67,656.92元（187,656.92元－120,000元），由沈然赔偿70%，即47,359.84元，其余30%由易国平自行承担。沈然应赔偿易国平经济损失47,359.84元在其投保的商业第三者责任限额范围内，由平安保险公司赔偿。沈然已支付赔偿款18,469.86元（垫付20,531.36元－应付诉讼费和鉴定费2,061.50元），由平安保险公司分别赔偿沈然经济损失18,469.86元，赔偿易国平经济损失28,889.98元。诉讼费、鉴定费不属于保险合同理赔偿范围，由易国平和沈然按责任3：7比例分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司在交强险限额内赔偿原告易国平经济损失120,000元，扣减已支付10,000元，还应赔偿原告易国平110,000元（于本判决生效之日起十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告易国平经济损失28,889.98元（于本判决生效之日起十日内付清）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿被告沈然经济损失18,469.86元（于本判决生效之日起十日内付清）；
四、驳回原告易国平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取645元、法医鉴定费2,300元，共计2,945元，由原告易国平负担883.50元，被告沈然负担2,061.50元（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 彭涛
二〇一八年七月十日
书记员 苏琳