山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第1135号
原告单县农村信用合作联社。住所地：单县南城办事处向阳路中段。组织机构代码为：16907466-2。
法定代表人时培行，该社理事长。
委托代理人高某，男，1986年11月13日出生，汉族，单县农村信用合作联社职工。
委托代理人张新强，山东荣清律师事务所律师。
被告高某某，男，1986年11月16日出生，汉族，农民。
被告高某甲（系被告高某某之父），男，1957年4月26日出生，汉族，农民。
被告高某乙，男，1965年6月1日出生，汉族，农民。
被告高某丙，男，1968年3月3日出生，汉族，农民。
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告）诉被告高某某、高某甲、高某乙、高某丙金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月1日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某到庭参加了诉讼，被告高某某、高某甲、高某乙、高某丙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2008年2月19日，被告高某某因上学在原告处借款4800元，期限67个月，月利率为6.525‰，被告高某甲、高某乙、高某丙为高某某贷款提供了担保。该笔贷款到期后，经原告催要，被告至今未偿还借款，故要求被告高某某偿还借款本金4800元及相应利息227.4元及2015年3月23日以后的利息及罚息。被告高某甲、高某乙、高某丙负连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告高某某、高某甲、高某乙、高某丙未答辩。
经审理查明：2008年2月初，被告高某某因上学向单县农村信用合作联社高老家信用社（以下简称高老家信用社）申请国家助学贷款19200元（即4800元／年）；同时，被告高某甲、高某乙、高某丙自愿负连带清偿责任。被告高某某、高某甲、高某乙、高某丙在国家助学贷款申请审批表上签名、捺印。2008年2月初，高老家信用社和被告高某某、高某甲、高某乙、高某丙及鲁东大学签订一份《山东省农村信用社生源地国家助学贷款保证借款合同》，约定：贷款人为高老家信用社，借款人为高某某，保证人为高某甲、高某乙、高某丙，介绍人为鲁东大学，借款金额为人民币19200元，贷款人将借款划付至借款人指定的户名为鲁东大学、账号为90602050020100XXXXXX的账户上；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款人本次借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等费用；保证期间为本合同约定的借款人履行债务届满之日起两年；未按合同约定期限归还贷款的，贷款人作为逾期贷款处理，在借款合同载明的借款利率水平上加收50%的罚息。在上述保证借款合同中，被告高某某在借款人处签名、按印，被告高某甲、高某乙、高某丙均在保证人处签名、捺印，高老家信用社在贷款人处加盖其单位公章，并盖有鲁东大学公章。2008年2月19日，高老家信用社与被告高某某签订了《农村信用社借款契约（合同）》，约定：借款人为高某某，借款用途为助学贷款，月利率为6.525‰，借款期限为2008年2月19日至2013年9月10日，共67个月，借款金额为4800元。借款人高某某在上述借款契约中借款人处签名、捺印，被告高某甲、高某乙、高某丙均在保证人处签名、捺印，高老家信用社在贷款人处加盖其单位公章。被告高某某签署国家助学贷款划款委托授权书：委托高老家信用社将所申请获准的助学贷款直接划至户名为鲁东大学，存款账号为90602050020100171275的账户中，被告高某某在上述委托授权书中委托人处签名、捺印予以确认。2008年2月19日，高老家信用社将借款4800元存入被告高某某指定的上述账户中。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表显示，截止至2015年3月23日，被告高某某已归还利息2650.59元，尚欠借款本金4800元、利息227.4元，经本院核实无误。
另查明，2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，批复第三项内容为：“上述54家信用社、分社和储蓄所为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在你联社授权范围内开展业务，其民事责任由你联社承担。”高老家信用社为上述54家信用社之一。
以上事实，有当事人陈述、被告身份证明、国家助学贷款申请审批表、国家助学贷款保证借款合同、农村信用社借款契约（合同）、国家助学贷款划款委托授权书、电汇凭证、欠农村信用社本金及利息一览表、银监菏准（2006）43号文件等在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：高老家信用社为原告所属的分支机构，根据银监会文件，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由原告承担、民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
2008年2月19日，被告高某某由被告高某甲、高某乙、高某丙作担保借原告款4800元，借款期限至2013年9月10日，借款月利率为6.525‰，有原告提供的国家助学贷款保证借款合同、农村信用社借款契约（合同）、国家助学贷款划款委托授权书等证据为证，足以认定原告与被告高某某之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款4800元的义务，被告高某某在借款后未能按合同约定期限偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告高某某已构成违约，应当承担偿还原告借款本金4800元及相应利息的违约责任。故原告要求被告高某某归还借款4800元、2015年3月23日之前尚欠的利息227.4元及以后利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原、被告当时约定对逾期贷款，在借款合同载明的借款利率水平上加收50%的罚息，不违反国家禁止性规定，合法有效，本院予以确认。
被告高某甲、高某乙、高某丙在合同约定的期限内，对被告高某某在贷款人处的贷款业务，共同承担连带责任，其与原告签订国家助学贷款保证借款合同和农村信用社借款契约（合同）合法成立，在被告高某某逾期不能归还借款时，被告高某甲、高某乙、高某丙应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告高某甲、高某乙、高某丙承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告高某甲、高某乙、高某丙承担连带清偿责任后，有权向被告高某某追偿。
被告高某某、高某甲、高某乙、高某丙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，四被告放弃了对原告提交的证据质证的权利，是其对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金4800元及相应利息（自2008年2月19日起至2015年3月23日之前尚欠的利息为227.4元；自2015年3月24日至清偿完毕之日，在借款月利率6.525‰水平上加收50%的罚息）；
二、被告高某甲、高某乙、高某丙对上述借款本息负连带清偿责任；
三、被告高某甲、高某乙、高某丙承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告高某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高某某、高某甲、高某乙、高某丙负担（原告已垫付，待四被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
人民陪审员 刘家金
人民陪审员 谢孔昂
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘 闯