江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0142号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人王某某。
辩护人印宁，江苏乐助律师事务所律师。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员朱伟伟出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人印宁，手语翻译人员夏良勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省宝应县人民检察院指控：2013年10月至11月期间，被告人王某甲在江苏省宝应县、泗洪县，采取趁人不备的手段，盗窃作案6起，窃得现金人民币4900余元、移动电话机3部，赃物价值共计人民币4760元。案发后被告人王某甲如实供述了犯罪事实，并向被害人退出部分赃物。
公诉机关对所诉事实列举的证据有：1、宝应县公安局出具的户籍证明等书证；2、证人葛某、姜某证言；3、被害人郭某等人陈述；4、被告人王某甲供述和辩解；5、宝应县价格认证中心制作的价格鉴定结论书等。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某甲系聋哑人，可以从轻、减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人王某甲对起诉指控的犯罪事实、罪名及法律适用均未提出辩解意见。其辩护人的辩护意见是：被告人王某甲系聋哑人，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，退出全部犯罪所得，请求对其从轻处罚和酌情从轻处罚。
经审理查明：2013年10月至同年11月期间，被告人王某甲在江苏省宝应县、泗洪县，采取趁人不备的手段，盗窃作案6起，窃得现金人民币4900余元、移动电话机3部，赃物价值共计人民币4760元。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年10月2日下午，被告人王某甲至江苏省宝应县安宜镇佰富华商场，窃得被害人郭某钱包内的现金人民币2300余元。
2、2013年10月2日下午，被告人王某甲至江苏省宝应县安宜镇工薪之家商场，窃得被害人陈某钱包内的现金人民币300元。
3、2013年10月2日下午，被告人王某甲至江苏省宝应县安宜镇文峰大世界商场一楼依伴女鞋店，窃得被害人周某钱包内的现金人民币1800余元。
4、2013年11月9日下午，被告人王某甲至江苏省宝应县安宜镇丽人街某鞋店，窃得被害人赵某钱包内的现金人民币500余元。
5、2013年11月9日下午，被告人王某甲至江苏省宝应县安宜镇丽人街某号服装店，窃得受害人王某乙苹果4移动电话机1部及被害人梁金某4S移动电话机1部，赃物价值计人民币3460元。
6、2013年11月19日下午，被告人王某甲至江苏省泗洪县城区步行街某服装店，窃得被害人谢某苹果牌4移动电话机1部，赃物价值人民币1300元。
本案系被害人报案，并经公安机关侦查而案发。被告人王某甲归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王某甲退出所窃被害人谢某的移动电话机1部，已由公安机关发还给被害人谢某。在本案审理期间，被告人王某甲亲属为其退出赃款及赃物折价款人民币8360元。
上述事实，有公诉机关当庭宣读并出示的下列证据予以证明：
1、被告人王某甲供述，证实：其于2013年10月2日下午至宝应县安宜镇佰富华商场里，窃得一女的钱包内现金2300余元，后至工薪之家商场里窃得一女的钱包内现金300元，又至文峰大世界商场一楼女鞋柜处窃得一女的钱包内现金1800余元。2013年11月9日下午至宝应县安宜镇丽人街某鞋店里，窃得一女的钱包内的现金500余元，后至丽人街另一服装店里窃得苹果手机2部。2013年11月19日下午至泗洪县步行街某服装店里，窃得一女的苹果手机1部。
2、被害人赵某陈述，证实：其于2013年11月9日下午在宝应县丽人街某鞋店里被窃现金500余元及身份证、银行卡等物。
3、被害人王某乙、梁某陈述，证实：其于2013年11月9日下午在宝应县丽人街某号服装店里各被窃苹果手机1部。
4、被害人郭某陈述，证实：其于2013年10月2日下午在宝应县佰富华商场里被窃现金4000元及金戒指等物。
5、被害人陈某陈述，证实：其于2013年10月2日下午在宝应工薪之家商场里被窃现金300元及购物卡等物。
6、被害人周某陈述，证实：其于2013年10月2日下午在宝应县文峰大世界一楼女鞋柜处被窃现金2500元及超市卡等物。
7、被害人谢某陈述，证实：其于2013年11月19日下午在泗洪县城步行街某服装店里被窃苹果手机1部。
8、证人葛某证言，证实：王某甲曾多次出租其汽车到宝应县、泗洪县等地，并给其出租费用。
9、证人姜某证言，证实：其曾与王某甲去泗洪玩过。
10、指认现场笔录及照片，证实：被告人王某甲指认作案现场的情况。
11、宝应县价格认证中心价格鉴证结论书，证实：被窃物品的价格。
12、被窃物品发票，证实：被窃物品的购买价格。
13、扣押、发还物品清单，证实：被害人谢某被窃移动电话机已由公安机关发还。
14、受案登记表、发案经过及抓获经过说明，证实：本案的案发及被告人王某甲归案情况。
15、情况说明，证实：被告人王某甲供述周丽曾参与盗窃，经公安机关查询王丽身份不明的情况。
16、刑事判决书、行政处罚决定书，证实：被告人王某甲曾违法犯罪被处罚的情况。
17、暂存款收据，证实：被告人退赃情况。
18、户籍资料，证实：被告人、被害人及证人的自然身份情况。
以上证据经当庭质证，被告人王某甲及其辩护人均不持异议。证据来源合法，证明的内容客观、真实，并与本案有关联性，其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某甲退出了全部犯罪所得，可酌情从轻处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲系聋哑人，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，退出全部犯罪所得，请求对其从轻处罚和酌情从轻处罚的辩护意见，经查有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年5月20日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
二、对被告人王某甲退出的赃款及赃物折价款人民币八千三百六十元（暂存于本院），分别发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 史开银
人民陪审员 杨应中
人民陪审员 浦 盈
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。