新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2323民初670号
原告：李爱新，男，汉族，1970年6月11日出生。
原告：闫慧，女，汉族，1975年7月15日出生。
共同委托代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。
被告：加那提，男，哈萨克族，1989年5月1日出生。
委托代理人：艾木扎*达力力汗，男，哈萨克族，1968年5月15日出生。
被告：昌吉州安达汽车运输有限责任公司，住所地：昌吉市亚中路庭园小区门面房。
法定代表人：关文，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地：呼图壁县昌华路65号。
负责人：伊晓,经理。
委托代理人：徐磊，男，汉族，1988年2月7日出生，大专文化程度，公司职员。
原告李爱新、原告闫慧诉被告加那提、被告昌吉州安达汽车运输有限责任公司（以下简称“运输公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员木汗适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。因案情复杂，转普通程序，由审判员陈琳担任审判长，由审判员木汗、人民陪审员于敏芳组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告李爱新和原告闫慧及其共同委托代理人吴靖、被告加那提及其委托代理人艾木扎*达力力汗、被告运输公司的法定代表人关文、被告保险公司的委托代理人徐磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱新、原告闫慧诉称：2015年9月29日00时20分许，被告加那提驾驶新B35x**号重型货车，沿省道115线由西向东行驶至87公里处，与相对方向行驶的由原告李爱新驾驶的新B2x**学的小型客车碰撞，造成两车损坏、原告李爱新及乘车人原告闫慧受伤的交通事故。经呼图壁县公安局交通警察大队于2015年9月30日作出第6523232201500516号道路交通事故认定书（简易程序）认定：“加那提负事故的主要责任，李爱新负事故的次要责任，乘车人闫慧无责任。”经查，被告加那提驾驶的肇事车辆所有人为被告运输公司。原告李爱新和原告闫慧受伤后，被送到呼图壁县人民医院住院治疗。经新疆衡诚司法鉴定中心（2015）972号司法鉴定，结论为：“李爱新的伤残等级为十级伤残；后期治疗费评定为7000元；误工期评定为180日；护理期评定为60日。”被告加那提驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效承保期内。现请求法院判令：1、三被告赔偿原告李爱新的各项经济损失包括医疗费28727元、伤残赔偿金46428元（23214元20年10%）、住院伙食补助费570元（30元/天19天）、误工费26830.80元（149.06元/天180天）、护理费8943.60元（149.06元/天60天）、营养费1470元[（19天+30天）30元/天]、鉴定费2500元、后续治疗费7000元、交通费1000元、精神损害赔偿金1000元，合计124469.40元，被告保险公司在交强险限额内赔偿93202.40元，剩余部分按照责任比例，再减去被告加那提已支付2000元，由其余二被告赔偿23013.60元；2、三被告赔偿原告闫慧各项经济损失合计11261.78元：包括医疗费3652.30元、住院伙食补助费420元（30元/天14天）、误工费5217.10元（35天149.06元/天）、护理费2086.84元（14天149.06元/天）、交通费500元，由被告保险公司在交强险范围先行赔偿8803.94元，剩余部分按责任比例，由被告加那提与被告运输公司赔偿2457.84元；3、由三被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费用。
被告加那提辩称：对交通事故发生的基本事实和公安交警部门作出的交通事故认定书认定结论无异议。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，实际所有人为被告运输公司，原告的损失应当由被告保险公司和被告运输公司赔偿。
被告运输公司辩称：对交通事故发生的基本事实和公安交警部门作出的交通事故认定书认定结论无异议。被告加那提驾驶的肇事车辆挂靠在被告运输公司，实际所有人是被告加那提，该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应当由被告保险公司和被告加那提赔偿。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的基本事实和公安交警部门作出的交通事故认定书认定结论无异议。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的部分损失过高，诉讼费用及邮寄送达费用不在交强险范围内。
原告李爱新为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书原件1份，证明交通事故发生的经过和责任划分的事实。
经质证，三被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、医疗费票据原件1份，证明事故发生后，原告李爱新在呼图壁县人民医院住院治疗19天，花去医疗费28727元，住院伙食补助费每天30元，合计支出570元的事实。
经质证，三被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
3、呼图壁县人民医院住院病历原件1份，证明原告李爱新在住院期间需加强营养及住院期间陪护一人，出院后全休1个月的事实。
经质证，三被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
4、新疆衡诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据原件各1份，证明原告李爱新的伤残等级为十级伤残、后续治疗费7000元、误工期评定为180天、护理期评定为60天，为此，原告李爱新花去鉴定费2500元的事实。
经质证，三被告对该组证据的真实性无异议，对关联性有异议，提出后续治疗费应待实际发生后另行起诉，误工期应按医疗机构出具证明计算为49天、护理期计算为19天的抗辩意见，本院对该组证据的真实性予以确认。
5、呼图壁县大丰派出所社区警务室证明原件1份，证明原告李爱新从2011年至今在大丰镇街道34号居住的事实。
经质证，被告加那提、被告运输公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，提出该证明应当由大丰镇派出所出具，警务室没有权利开此证明，同时提出该证明出具时间是2015年4月30日，故不能证明原告至今居住在大丰镇街道34号的抗辩意见。因该证据盖有大丰镇派出所社区警务室的公章，故本院对该证据的真实性予以确认。
6、医疗费票据1份、门诊检查费票据2份（均为原件），证明原告闫慧因受伤在呼图壁县人民医院住院14天，花去医疗费3652.30元的事实。
经质证，三被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
7、呼图壁县人民医院出院证、住院病历原件各1份，证明原告闫慧在住院期间陪护一人、出院后全休21天，其误工期为35天、护理期为14天的事实。
经质证，三被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
8、交通费票据原件32张，证明原告李爱新因治疗、鉴定等花去交通费1000元、原告闫慧花去交通费500元的事实。
经质证，三被告对该组证据的真实性无异议，但均提出交通费过高，请求法院酌定的抗辩意见，故本院对该组证据的真实性予以确认。
被告加那提未向本院提交书面证据材料。
被告运输公司为支持其抗辩主张，向本院提交了汽车挂靠协议复印件1份，证明被告加那提驾的驶肇事车辆挂靠在被告运输公司，车辆实际所有人为被告加那提的事实。
经质证，二原告与其余二被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告保险公司为支持其抗辩主张，向本院提交了机动车保险报案记录原件1份，证明被告加那提驾驶的新B35x**号肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，交强险限额为122000元的事实。
经质证，二原告与其余二被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据上述已认定的证据和当事人陈述，本院查明以下事实：2015年9月29日00时20分许，加那提驾驶新B35x**号重型货车，沿省道115线（乌鲁木齐-
乌苏）由西向东行驶至87公里处，与相对方向行驶的由原告李爱新驾驶的新B2x**学的小型客车碰撞，造成原告李爱新及乘车人即原告闫慧受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，呼图壁县公安局交通警察大队于2015年9月30日作出第6523232201500516号道路交通事故认定书（简易程序）认定：“加那提负事故的主要责任，李爱新负事故的次要责任，乘车人闫慧无责任。”事故发生后，被告加那提向原告李爱新垫付医疗费2000元。
此起交通事故发生后，原告李爱新于2015年9月29日至10月18日，在呼图壁县人民医院住院治疗19天，花去医疗费28727元，出院小结注明需加强营养、住院期间陪护一人、出院后全休1月；原告闫慧于2015年9月29日至10月13日，在呼图壁县人民医院住院治疗14天，花去医疗费3019.43元、门诊检查费632.87元，合计3652.30元，医嘱注明出院后全休3周、住院期间陪护一人。
经新疆新靖律师事务所委托，新疆衡诚司法鉴定中心于2016年1月4日作出［2015］972号司法鉴定意见书，结论为：“李爱新的伤残等级为十级伤残；后期医疗费为7000元；误工期评定为180日；护理期评定为60日。”为此，原告李爱新花去鉴定费2500元。
另查明：被告加那提驾驶的新B35x**号重型货车实际所有人为被告加那提，该车辆挂靠于被告运输公司，并在被告保险公司投保有交强险，赔偿责任限额122000元。交强险期限自2015年7月31日零时至2016年7月30日24时止，此起交通事故发生在保险有效承保期内。
又查明：原告李爱新的户口性质系农村户口，但原告李爱新自2011年至今居住在呼图壁县大丰镇街道34号。
本院认为：公民享有生命健康权及其财产受法律保护。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由保包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据本院查明的事实，依据相关法律规定，针对原告李爱新的各项经济损失，确认如下：
1、医疗费28727元，经核实票据，且三被告均无异议，故对该项费用本院予以支持；
2、住院伙食补助费570元（30元/天19天），因原告计算标准不符合法律规定，故对该项费用本院确认为475元（25元/天19天）；
3、护理费8943.60元（149.06元/天60天），因本院对原告提供的鉴定意见书结论予以采信，且原告计算标准符合法律规定，故对该项费用本院予以支持；
4、伤残赔偿金46428元（23214元20年10%），因本院对原告提供的鉴定意见书结论及居住证明予以采信，原告计算标准符合法律规定，故对该项费用本院予以支持；
5、营养费1470元[（19天+30天）30元/天]，因原告计算方式不符合法律规定，故对该费用本院确认为1225元（25元/天49天）；
6、误工费26830.80元（149.06元/天180天），因本院对原告提供的鉴定意见书结论及居住证明予以采信，原告计算标准符合法律规定，故对该项费用本院予以支持；
7、交通费1000元，考虑原告伤情及居住地实际情况，对该项费用本院酌情认定为500元；
8、鉴定费2500元，因本院对原告提供的鉴定结论书结论予以采信，且经票据核实，对该项费用本院予以支持；
9、后续治疗费7000元，因本院对原告提供的鉴定结论书结论予以采信，故对该项费用本院予以支持；
10、精神损害赔偿金1000元，结合本案实际情况及原告李爱新伤残程度，对该项费用本院予以支持。
以上，原告李爱新的各项损失合计为123629.40元。其中伤残损失为83702.40元，包括：伤残赔偿金46428元、护理费8943.60元、误工费26830.80元、交通费500元、精神损害赔偿金1000元；医疗损失为37427元，包括医疗费28727元、住院伙食补助费475元、营养费1225元、后续治疗费7000元；鉴定费2500元。
根据本院查明的事实，依据相关法律规定，针对原告闫慧的各项经济损失，确认如下：
1、医疗费3652.30元，经核实票据，且三被告均无异议，故对该项费用本院予以支持；
2、住院伙食补助费420元（30元/天14天），因原告计算标准均不符合法律规定，故对该项费用本院确认为350元（25元/天14天）；
3、误工费5217.10元（35天149.06元/天），因本院对原告提供的出院证予以采信，原告计算标准符合法律规定，故对该项费用本院予以支持；
4、护理费2086.84元（149.06元/天14天），原告计算标准符合均法律规定，故对该项费用本院予以支持；
5、交通费500元，考虑原告伤情及居住地实际情况，对该项费用本院酌情认定为200元。
以上，原告闫慧的各项损失合计为11506.24元。其中伤残损失为7503.94元，包括：护理费2086.84元、误工费5217.10元、交通费200元；医疗损失为4002.30元，包括：医疗费3652.30元、住院伙食补助费350元。
针对被告加那提向原告李爱新垫付的医疗费，本院确认为2000元。
综上，原告李爱新的各项经济损失合计为123629.40元。其中伤残损失为83702.40元，故被告保险公司应在交强险伤残损失赔偿责任限额110000元内向原告李爱新赔偿83702.40元；医疗损失为37427元，因原告闫慧在本案中无责任，故被告保险公司应在交强险医疗损失赔偿责任限额10000元内向原告闫慧预留4002.30元，剩余为5997.70元（10000元-4002.30元），故被告保险公司应在交强险剩余医疗损失赔偿责任限额内向原告李爱新赔偿5997.70元；本案无财产损失。因此，被告保险公司实际应向原告李爱新赔偿各项经济损失89700.10元（83702.40元＋5997.70元）；医疗损失余款为31429.30元（37427元-5997.70元），加上鉴定费2500元，两项合计33929.30元，则根据原告李爱新与被告加那提在此起交通事故中过错情况承担各自的民事赔偿责任。因双方在道路交通事故认定书明确约定：“超出交强险赔偿限额的费用，加那提承担80%，李爱新承担20%。”因此，原告李爱新应承担20%的民事赔偿责任，即6785.86元（33929.30元20%）；被告加那提应承担80%的民事赔偿责任，即27143.44元（33929.30元80%），因被告加那提已向原告李爱新垫付2000元，故被告加那提实际应向原告李爱新赔付25143.44元（27143.40元-2000元）。综上所述，被告保险公司应向原告李爱新赔偿各项经济损失89700.10元；被告加那提应向原告李爱新赔偿各项经济损失25143.44元；作为挂靠公司，被告运输公司应对被告加那提上述赔偿款承担连带清偿责任。
原告闫慧的各项经济损失合计为11506.24元，其中伤残损失为7503.94元，故被告保险公司应在交强险伤残损失余款26297.60元内向原告闫慧赔偿7503.94元。医疗损失为4002.30元，被告保险公司应向原告闫慧赔偿医疗损失预留款4002.30元。综上所述，被告保险公司应在交强险赔偿范围内向原告闫慧赔偿各项经济损失11506.24元（7503.94元+4002.30元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效之日起十日内，向原告李爱新赔偿各项经济损失89700.10元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效之日起十日内，向原告闫慧赔偿各项经济损失11506.24元;
三、被告加那提于本判决生效之日起十日内，向原告李爱新赔偿各项经济损失25143.44元;
四、被告昌吉州安达汽车运输有限责任公司对被告加那提上述赔偿款承担连带清偿责任；
五、驳回原告李爱新、原告闫慧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2850元，邮寄送达费177.60元，合计3027.60元（原告已预交），由被告加那提负担2422.08元，由原告李爱新负担605.52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审 判 长 陈 琳
审 判 员 木 汗
人民陪审员 于 敏 芳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 古丽加依那尔