湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01552号
原告周忠宣。
委托代理人周锋平，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，代为上诉，代签法律文书。
被告殷伟。
被告中华联合财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称保险公司），住所地：安陆市太白大道8号，
代表人金正敏，该公司经理。
委托代理人邱雨沫，该公司员工，代理权限：代为承认、否认诉讼请求，代为调解，代签法律文书。
委托代理人刘培，该公司员工，代理权限：代为承认、否认诉讼请求，代为调解，代签法律文书。
原告周忠宣与被告殷伟、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员肖家蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周忠宣及其委托代理人周锋平、被告殷伟、被告保险公司的委托代理人刘培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周忠宣诉称，2015年2月27日11时35分许，在安陆市经济开发区城东村3组路段，被告殷伟驾驶鄂K×××××号小型普通客车由西向东行驶至该处时，与由北向南行驶的、周忠宣驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相撞，造成原告周忠宣受伤、双方车辆受损的道路交通事故。此次事故已经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告殷伟和原告周忠宣各承担事故的同等责任。原告周忠宣受伤后在安陆市普爱医院治疗，用去医疗费2万多元。被告殷伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。请求法院判决被告赔偿原告周忠宣医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失94857.6元。
被告殷伟辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，我的车辆已经投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿；原告的部分费用过高，请法院予以核减；我已经垫付费用5000元，请法院予以扣减，超出我应承担部分原告应予以返还。
被告保险公司在庭审中辩称，本次事故的发生是原告占道未让行造成，原告应承担主要责任；我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；原告请求的误工费过高，应按农林牧渔业标准计算，交通费、精神抚慰金请求过高，应不予支持；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年2月27日11时35分许，在安陆市经济开发区城东村3组路段，被告殷伟驾驶鄂K×××××号小型普通客车由西向东行驶至该处时，与由北向南行驶的、周忠宣驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相撞，造成原告周忠宣受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2015年3月9日，经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定书认定，被告殷伟驾驶机动车上道路行驶观察不力且未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，应承担事故的同等责任；原告周忠宣驾车未遵守让行的规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，也应承担事故的同等责任。同时查明，原告周忠宣受伤后到安陆市普爱医院住院治疗20天，用去医疗费21415.6元（其中，门诊费用1194.9元）。2015年9月2日，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，周忠宣因交通事故造成右胫腓骨粉碎性骨折，愈后右下肢负重存在部分下降，已构成十级伤残；自受伤之日起，误工休息210日，需一人护理150日；出院后期康复性治疗费及取出内固定物二期手术费预计13500元；右胫腓骨粉碎性骨折，日后如须再次手术治疗，应另行鉴定。同时查明，周忠宣的父亲周世金，1932年8月6日出生，生育周忠宣和周忠耀两个儿子；鄂K×××××号小型普通客车属于被告殷伟驾驶并所有，该车于2014年12月25日在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（已投保不计免赔特约险），保险期间均为2014年12月24日至2015年12月25日。被告殷伟已经垫付原告周忠宣费用5000元。
本院认为，原告周忠宣驾车未遵守让行的规定，应承担事故的同等责任，被告殷伟驾驶机动车上道路行驶且未注意安全，应承担此次事故的同等责任，对安陆市公安局交警大队的责任认定书，本院予以采信，被告保险公司辩称原告周忠宣应承担主要责任的理由，本院不予支持。原告周忠宣属于农村户口，应按农、林、牧、渔业标准计算误工费，原告请求按建筑业计算误工费的证据不足；其请求的交通费和精神抚慰金偏高，交通费以800元、精神抚慰金3000元为宜。经本院核定，原告周忠宣的损失有：伤残赔偿金21698元（10849元×20年×10%）、医疗费21415.6元（其中，门诊费用1194.9元）、后期治疗费13500元、住院伙食补助费1000元（20天×50元）、误工费15079元（26209元÷365天×210天）、护理费11806元（28729元÷365天×150天）、交通费800元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费2170元（8681元×5年×10%÷2人），合计91968.6元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失、被保险车辆投有交强险的，保险公司应在机动车责任强制保险的范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的比例承担责任；机动车投保了商业第三者责任险的，由保险公司在商业第三者责任险的范围内按投保人的过错比例代为承担赔偿责任；仍不足赔偿的，按当事人的过错比例承担赔偿责任。鄂K×××××号小型普通客车已投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任险，故保险公司应在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿；超过交强险的损失由被告保险公司在殷伟的责任范围内、在扣除鉴定费后承担同等赔偿责任（即承担50%责任），被告殷伟承担鉴定费的一半，其他损失由原告周忠宣自行承担。综上所述，被告保险公司应在交强险责任限额的范围赔偿原告周忠宣64553元（其中医疗费10000元、其他损失54553元），超出交强险的损失27415.6元由被告保险公司赔偿原告周忠宣12957.8元［（27415.6元-1500元）×50%］，被告殷伟赔偿原告鉴定费750元（1500元÷2），被告殷伟已经垫付原告费用5000元，两项折抵，原告周忠宣获得赔偿款后应返还被告殷伟4250元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安陆支公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告周忠宣64553元（其中医疗费10000元、其他损失54553元），在商业第三者责任险的范围内赔偿原告周忠宣12957.8元，合计77510.8元；
二、被告殷伟赔偿原告周忠宣750元，被告殷伟已经垫付原告费用5000元，两项折抵，原告周忠宣获得被告中华联合财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿款当日返还被告殷伟4250元。
上列应付款项于本判决书生效之日起5日内付清，逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费940元减半收取470元由被告殷伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费940元，上诉人在期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖家蓉
二〇一五年十二月八日
书记员 胡建毅
附录1
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附录2
本院开户行名称、账号如下：
户名：安陆市人民法院
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
账号：55×××46