黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第6号
原告张华。
委托代理人刘海昌。
被告肖永刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
法定代表人马方凯。
委托代理人张辉。
原告张华诉被告肖永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员孙红东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华委托代理人刘海昌、被告肖永刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华诉称：2011年11月30日，被告肖永刚驾驶采十N036J号战旗牌吉普车由东向西行驶至采油十厂孙恭屯西侧三茶路T型路口左转弯时与任海兴驾驶的黑EXU2**奇瑞QQ轿车相撞。奇瑞QQ轿车被弹进三茶路西侧沟内，导致二车损坏，乘车人原告张华受伤。2012年7月5日，肇州县公安局治安大队认定被告肖永刚驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行，其行为是导致此起事故发生的全部原因，应当承担本起道路交通事故的全部责任。任海兴、原告张华无责任。原告张华伤后先后在肇州县人民医院、大庆市人民医院住院治疗，原告张华现已治疗终结。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告张华所受伤已构成十级伤残，医疗终结时间为伤后6个月，护理时限评定为伤后3个月。原告张华要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在“交强险”赔偿责任限额内赔偿原告张华精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金39194元、误工费21654元、护理费12604元、交通费1312元、车辆施救费1850元、医疗费10000元、车辆财产损失2000元；在“商业三者险”赔偿责任限额内赔偿原告张华医疗费18502.34元、住院伙食补助费3700元、住院期间护理人员伙食补助费3700元、营养费1850元、车辆维修费7580元；赔偿张华鉴定费2700元，并承担本案的诉讼费。
被告肖永刚辩称：对事实和理由没有异议，对诉讼请求也没有异议，同意依法承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称：由于被告肖永刚没有及时报案，使被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对事故的真实性无法核实，对原告张华提出的赔偿项目和金额有异议，待举证时一并答辩，根据保险合同，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司不承担诉讼费。
原告张华为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书二份，欲证明交通事故发生的事实，被告肖永刚在本起交通事故中负全部责任，原告张华无责任。被告肖永刚对该份证据的真实性及欲证明的问题均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该份证据的真实性及欲证明的问题均无异议。本院对该份证据欲证明的交通事故的事实及肇事车辆为黑EXU2**奇瑞QQ轿车及采十N036J号战旗牌吉普车予以确认。
2、保单抄件二份，欲证明肇事车辆采十N036J号战旗牌吉普车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告肖永刚对该份证据的真实性及欲证明的问题均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该份证据的真实性及欲证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性及欲证明的问题予以确认。
3、出院证二份、住院患者费用结算清单六张、医疗费票据三张，医疗费票据复印件一张，欲证明原告张华治疗支出费用及住院天数。被告肖永刚该份证据的真实性及欲证明的问题均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对出院证、住院患者费用结算清单、三张医疗费票据原件的真实性无异议，对数额为3457元医疗费票据复印件不予认可。本院对出院证二份、住院患者费用结算清单六张、医疗费票据三张予以确认，记载医疗费数额为3457元的医疗票据虽为复印件、但加盖了医疗单位的公章，本院对该份票据予以确认。
4、鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，欲证明原告张华的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及支付的鉴定费用。
被告肖永刚对该份证据的真实性及欲证明的问题均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该组证据的真实性及欲证明的问题均无异议。本院对该组证据的真实性及欲证明的问题予以确认。
5、原告张华户口本复印件一份、证明一份、房屋租赁合同一份、产权证复印件一份，欲证明原告张华虽为农村户口，但在城镇连续居住一年以上，赔偿标准应该按照城镇标准予以赔偿。被告肖永刚对该份证据的真实性及欲证明的问题均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该份证据的真实性及欲证明的问题均无异议。本院对该组证据的真实性及欲证明的问题予以确认。
6、误工证明一份，欲证明原告张华是肇州县朝阳沟镇王强海鲜干调店的工作人员。被告肖永刚对该份证据的真实性及欲证明的问题均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该份证据的真实性无异议，认为原告张华应该提供劳动合同。本院对该份证据证明的原告张华从事的行业属于批发零售业予以确认。
7、交通费票据92张，欲证明原告张华支付交通费1312元。被告肖永刚对该组证据的真实性及欲证明的问题均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司
对该组证据的真实性无异议，对于支付的交通费金额有异议，认可原告张华起诉状中的交通费数额。本院确认原告张华发生的交通费为914元。
8、维修费票据一张、施救费票据一张，欲证明车辆维修费和拖车费的数额。被告肖永刚对该组证据的真实性及欲证明的问题均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司对于维修费和施救费不予认可，维修费票据车牌号是黑EXU2**号，肇事车辆应该是黑EXU2**号车辆，施救费票据原告张华应该提供2011年事故发生时的票据，该票据与时间不符。本院对该组证据的真实性予以确认。
本院通过原、被告的当庭陈述及有效证据认定的法律事实如下：
2011年11月30日，被告肖永刚驾驶采十N036J号战旗牌吉普车由东向西行驶至采油十厂孙恭屯西侧三茶路T型路口左转弯时与任海兴驾驶的黑EXU2**奇瑞QQ轿车相撞，造成二车损坏，乘坐在黑EXU2**奇瑞QQ轿车上的原告张华受伤。2012年7月5日，肇州县公安局作出州公交认字（2012）第72027号道路交通事故认定书，认定被告肖永刚承担此起事故的全部责任，任海兴无责任，原告张华无责任。原告张华2011年11月30日入住肇州县人民医院，2011年12月9日出院，住院9天，支付医疗费4957.34元。2011年12月7日，原告张华在肇州县人民医院未办理出院手续，到哈尔滨医科大学附属医院第五医院住院治疗，2011年12月30日出院，住院23天，支付医疗费19800元，诊断为右侧肩锁关节脱位、左侧肩锁关节脱位。2013年1月6日，原告张华入住哈尔滨医科大学附属第五医院，进行左侧锁关节脱位术、右肩锁关节脱位术、骨折内固定装置取出术，2013年1月12日出院，住院6天，支付医疗费3457元。2013年7月10日，黑龙江省众维司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张华双侧肩锁关节脱位内固定，肩锁韧带断裂，双侧肩关节活动功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为X（拾）级伤残；2、张华医疗终结时间评定为伤后六个月；张华护理评定为伤后三个月；4、张华双侧肩锁关节脱位如一期愈合，取内固定费用按实际合理支出计算。原告张华支付鉴定费用2700元。原告张华的护理人不固定。原告张华从事批发和零售业。原告张华经常居住地为城镇。
另查明，被告肖永刚驾驶的采十N036J号战旗牌吉普车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年5月28日零时起至2012年5月27日二十四时止。被告肖永刚驾驶的采十N036J号战旗牌吉普车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了第三者商业责任险，保险期间自2011年6月30日零时起至2012年12月31日二十四时止，保险金额为300000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告张华住院36天，发生医疗费28502.34元。原告张华主张住院伙食补助费3700元，因原告张华实际住院天数为36天，住院伙食补助费应为50元／天，故本院支持原告张华住院伙食补助费1800元（36天×50元）。原告张华主张护理人员住院伙食补助费3700元，无法律依据，本院不予支持。因原告张华的出院证医嘱及注意事项未记载注意饮食或加强营养事项，故原告张华主张营养费3700元，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司认可以居民服务和其他服务业在岗职工的年平均工资作为计算标准，原告张华主张护理费12604元，本院支持12330元（49320元÷12月×3月），超出部分不予支持。原告张华主张残疾赔偿金39194元（19597元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。原告张华从事的行业属于批发零售业，应以批发零售业上一年度职工的年平均工资作为计算标准，原告张华主张误工费21654元（43308元÷12月×6月），符合法律规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度、原告张华所受损伤以及当地的实际生活水平等因素，原告张华主张精神损害抚慰金3000元较为合理，本院予以支持。原告张华主张交通费914元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司予以认可，本院予以支持。原告张华主张车损9580元，本院予以支持。原告张华主张施救费1850元，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司不予认可，同时该票据的开具时间是2014年12月29日，开具单位名称为肖永刚，故本院不予支持。因被告肖永刚负事故的全部责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张华医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张华残疾赔偿金39194元、误工费21654元、护理费12330元、交通费914元、精神损害抚慰金3000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告张华车损2000元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告张华医疗费18502.34元、住院伙食补助费1800元、车损7580元。被告肖永刚对上述费用不再承担赔偿责任。原告张华支付鉴定费2700元，是为了查明确定保险标的损失程度所支付的费用，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张华医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张华残疾赔偿金39194元、误工费21654元、护理费12330元、交通费914元、精神损害抚慰金3000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告张华车损2000元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告张华医疗费18502.34元、住院伙食补助费1800元、车损7580元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告张华鉴定费2700元，共计119674.34元；
二、驳回原告张华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2885元，减半收取，应收1443元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1347元，原告张华负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 孙红东
二〇一五年三月十二日
书记员 刘春梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。