福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0182民初4152号
原告：游建政，男，1981年8月6日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：林愷，福建友泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林小丹，福建友泽律师事务所律师。
被告：郑委权，男，1970年1月30日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告游建政与被告郑委权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游建政的委托诉讼代理人林愷、被告郑委权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
游建政向本院提出诉讼请求：判令郑委权赔偿游建政损失157247.85元。事实和理由：2017年7月8日21时23分，郑委权驾驶闽Ａ×××××普通二轮摩托车，沿201省道由西往东方向在路右机动车道行经长乐市两港工业区华凤纺织厂路段时，遇行人游建政翻越路中隔离护栏后由摩托车行进方向前方路面左往右横过机动车道，驾驶人郑委权未注意观察路面交通状况，降低车速行驶，临近避让不及，致闽Ａ×××××普通二轮摩托车左前侧部位在南侧路面第三、四条机动车道之间碰撞了行人游建政身体左侧部位，造成游建政与郑委权不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。本起交通事故经长乐市公安局交通警察大队认定，游建政与郑委权共负事故同等责任。事故发生后，游建政当即被送至长乐市医院住院治疗，期间花费医疗费6000元；因伤情严重，于2017年7月9日至2017年8月22日被转送至南京军区福州总医院住院治疗，花费医疗费153227.92元；因治疗需要，于2017年8月22日至2017年9月6日被送至福建医科大学附属第一医院住院治疗，花费医疗费71248.51元。经查，郑委权驾驶的闽Ａ×××××普通二轮摩托车未依法缴纳交强险和商业险，根据法律规定，对于郑委权的损失，游建政应在交强险限额范围承担赔偿责任即27900元（医疗费限额10000元＋护理费16900元＋交通费1000元），余下损失242246.43元（医疗费220476.43＋住院伙食补助费1770元＋营养费20000元）按照60%责任比例承担即145347.85元。扣除事故发生后已垫付的16000元，余下损失157247.85元应由郑委权承担。
郑委权承认游建政在本案中所主张的事实，但认为，本起交通事故的发生游建政存在重大过错，且赔偿项目和标准过高，仅愿意承担不超过三分之一的赔偿费用。事故发生后，已垫付医疗费16000元（包含长乐市医院住院治疗费6000元），应从实际赔偿款中扣除。
本院认为，郑委权承认游建政在本案中主张的事实，故对本案事实予以确认。事故发生后，郑委权已垫付16000元，双方当事人亦无异议，依法予以确认。本案事故责任经长乐市公安局交通警察大队认定，游建政和郑委权各负同等责任，且双方当事人对此未提出异议，予以采信。依据《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条规定：“……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任……”，本案事故游建政承担40%的责任比例，郑委权承担60%的责任比例。公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，对于游建政的损失，郑委权应在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险责任限额范围内的部分承担60%的赔偿责任。
关于各项赔偿费用认定如下：1.医疗费230476.43元，有游建政提交的南京军区福州总医院和福建医科大学附属第一医院的病历材料、医疗费票据、费用清单佐证，依法予以支持。2.住院伙食补助费1770元（59天×30元/天），该主张符合法律规定，予以支持。3.护理费16900元，因游建政主张雇请护工，但仅提供收款凭证无法充分证明护理人员的收入情况，且郑委权对此有异议，故参照福建省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准48784元/年计算，以7885.63元（48784元/年÷365天×59天）予以支持；4.营养费20000元，因医疗机构没有出具要求加强营养的意见，结合游建政的伤情确属必要，故酌情以2000元予以支持。5.交通费1000元，因未提供正式发票但确属必要开支，以800元予以支持。
综上所述，游建政主张的损失总额有242932.06元可以得到支持，由郑委权在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿8685.63元（护理费7885.63元＋交通费800元），余下损失224246.43元（医疗费230476.43元＋住院伙食补助费1770元＋营养费2000元-10000元）由郑委权按照60%责任比例赔偿134547.86元。以上，郑委权应赔偿游建政损失153233.49元，扣除已垫付的16000元，仍需赔偿137233.49元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，判决如下：
一、郑委权应于本判决生效之日起十日内向游建政支付赔偿款共计137233.49元；
二、驳回游建政的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3445元，减半收取计1723元，由游建政负担200元，由郑委权负担1523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林祖华
二〇一八年三月二十二日
书记员 黄巧钗
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。