湖北省兴山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂兴山刑初字第00032号
公诉机关兴山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲。
委托代理人黄发兵。一般授权代理。
委托代理人赵家军，湖北神兴律师事务所律师。一般授权代理。
被告人张某乙。2013年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被兴山县公安局取保候审。2014年4月22日经本院决定逮捕，当日由兴山县公安局执行，现羁押于宜昌市第一看守所。2014年5月4日经本院决定取保候审，当日由兴山县公安局执行。
附带民事诉讼被告人习本荣。
兴山县人民检察院以兴检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人张某乙犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。兴山县人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其委托代理人黄发兵、赵家军、被告人张某乙、附带民事诉讼被告人习本荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴山县人民检察院指控，被告人张某乙和邻居张某甲因责任田界素有积怨。2013年2月25日9时许，张某乙请村民习本荣和袁某某将张某乙拖拉机上的空压机卸在责任田中，张某乙发现自己与张某甲相邻的责任田中有啤酒瓶碎渣，遂质问张某甲，张某甲予以承认，二人发生争吵。之后张某乙将啤酒瓶碎渣倒在张某甲的房屋旁及道场边，被手持柴刀准备砍柴的张某甲看见，张某甲遂捡起破啤酒瓶砸向张某乙但未砸中，二人便开始抓扯，张某乙呼喊习本荣，习本荣赶到后见状用拳头殴打了张某甲一拳致其倒地，之后张某乙便骑在张某甲身上用拳头殴打其鼻部数下致其受伤。经鉴定，张某甲双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折、骨性鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤。公诉机关认为被告人张某乙的行为构成故意伤害罪，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑。
公诉机关向法庭提交了以下证据材料：
1、现场勘查笔录、绘图及照片等勘验、检查笔录。2、兴山县公安司法鉴定中心（2013）20号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定情况说明。3、受案登记表、到案情况说明、提取痕迹、物证登记表、张某乙门诊病历。4、证人袁某某的证言、附带民事诉讼被告人习本荣的陈述。5、被害人张某甲的陈述。6、被告人张某乙的供述。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称，2013年2月25日，张某甲出门之际，与张某乙、习本荣双方发生争执，张某乙、习本荣来到张某甲家的道场对张某甲进行殴打并致其受伤。附带民事诉讼原告人张某甲要求被告人张某乙、附带民事诉讼被告人习本荣赔偿医疗费27202.30元、住院伙食补助费1840元、误工费6646.20元、护理费5768.40元、营养费2120元、交通费7510元、鉴定费1200元、贷款利息3064.39元，共计55351.29元。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了下列证据：
1、兴山县榛子乡人民调解委员会人民调解协议书三份。2、兴山县榛子乡板庙村人民调解委员会出具的《关于黄发兵与张某乙山田纠纷基本情况》。3、张某甲在兴山县人民医院的诊断证明书、出院记录、病历、诊断报告单、病程记录、费用清单、住院医疗收费收据、门诊收费收据、兴山县公安司法鉴定中心发票、贷款凭证、中国石化榛子加油站及城东加油站发票、兴山县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。
被告人张某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同时辩称本案起因于附带民事诉讼原告人张某甲将玻璃碎渣倾倒在张某乙承包地内，案发时持刀对张某乙构成威胁，张某甲有过错在先。被告人张某乙愿意承担张某甲的医疗费10000元及鉴定费600元，拒绝下余部分赔偿请求。
附带民事诉讼被告人习本荣与被告人张某乙的辩解意见一致，愿意与张某乙共同承担张某甲的医疗费10000元及鉴定费600元，对其超出的部分不予赔偿。
被告人张某乙没有向法庭提供证据。
附带民事诉讼被告人习本荣没有向法庭提供证据。
经审理查明，被告人张某乙承包经营的土地与张某甲的住宅相邻，双方因界线素有争议和积怨。2013年2月25日9时许，张某乙与习本荣、袁某某在张某甲住宅附近的责任田卸空压机时，发现责任田中有啤酒瓶碎渣，张某乙便质问张某甲是否倾倒了啤酒瓶碎渣，张某甲当场承认，二人发生争吵。张某乙当即将啤酒瓶碎渣刨起，然后倾倒在张某甲的房屋旁、道场边。张某甲手持柴刀正准备砍柴，见状捡起破啤酒瓶砸向张某乙但未砸中，二人发生揪斗；张某乙呼叫习本荣，习本荣赶到后用拳头将张某甲击倒在地，之后张某乙骑在张某甲身上用拳头殴打张某甲鼻部数下致伤。习本荣按照张某乙的要求打电话报警，民警赶到现场后将双方劝离治疗。张某乙随后到兴山县榛子乡卫生院诊断治疗，诊断为头皮裂伤、右手皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤。张某甲被送往兴山县人民医院诊断治疗，诊断为鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、骨性鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折、Ⅰ级脑外伤。经兴山县人民医院法医司法鉴定所、兴山县公安司法鉴定中心鉴定，张某甲双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折、骨性鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤。张某甲于案发当日入住兴山县人民医院治疗，2013年5月28日出院，医嘱全休两周。张某甲共支出医疗费27202.30元、鉴定费1200元及部分交通费。在本案审理过程中，被告人张某乙预交赔偿款30000元。
以上事实，有被告人张某乙当庭供述与辩解，以及下列证据证实：
1、现场勘查笔录、绘图及照片，证明了案发现场方位、位置、现场概貌以及张某乙和张某甲揪斗的情形及现场有一把柴刀的事实。
2、书证
（1）受案登记表，证明了公安机关接到习本荣报警后民警出警的事实。
（2）到案情况说明，证明了习本荣报警后，民警赶到现场看见张某乙和张某甲均倒在地上抓扯在一起，被民警拉开后各自到医院救治。公安机关当天下午传唤询问张某乙，张某乙承认打伤张某甲。
（3）提取痕迹、物证登记表，证明了从现场直接提取到一把柴刀。
（4）兴山县榛子乡人民调解委员会人民调解协议书三份，兴山县榛子乡板庙村人民调解委员会出具的《关于黄发兵与张某乙山田纠纷基本情况》，证明张某甲的住宅与张某乙的承包地之间的界线纠纷经榛子乡调解组织多次调解。
（5）张某乙门诊病历，证明张某乙在案发后诊断为为头皮裂伤、右手皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤的事实；张某甲在兴山县人民医院的诊断证明书、出院记录、病历、诊断报告单、病程记录、费用清单、住院医疗收费收据、门诊收费收据、兴山县公安司法鉴定中心发票，证明了张某甲于案发当日入住兴山县人民医院治疗，诊断为鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、骨性鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折、Ⅰ级脑外伤，2013年5月28日出院，出院时医嘱全休两周。张某甲共支出医疗费27202.30元、鉴定费1200元及救护车费用150元；资金往来结算票据，证明被告人张某乙委托他人预交赔偿款30000元的事实。
3、兴山县人民医院法医司法鉴定所兴山县司鉴所（2013）临鉴字第109号司法鉴定意见书、兴山县公安司法鉴定中心法医学（2013）20号人体损伤程度鉴定书及鉴定情况说明，证明了张某甲损伤程度为轻伤。
4、证人袁某某的证言，证明了2013年2月25日9点左右，袁某某和习本荣在张某乙的责任田卸空压机时，听见张某乙喊张某甲用刀砍她，袁某某和习本荣就赶紧跑到打架的地方，袁某某在后面赶到时看见张某乙和张某甲滚在地上，张某甲脸上有血，习本荣站在一边、随后报警的事实。
5、被害人张某甲的陈述，证明2013年2月25日9点左右，看见张某乙端着玻璃碎渣倒在自家道场边，张某乙质问张某甲为何将玻璃碎渣倒在田地里，张某甲称是倒在自家田地里，二人发生争吵，张某乙继续倒玻璃碎渣，张某甲拿起一个破啤酒瓶砸向张某乙，这时习本荣也赶到现场，张某乙夺张某甲手里的刀，二人抓扯在一起，习本荣用拳头打张某甲右眼处致其倒地，张某乙压在张某甲身上击打张某甲耳光及鼻部，并叫习本荣报警，稍后袁某某及民警先后赶到现场。
6、附带民事诉讼被告人习本荣的陈述，证明了2013年2月25日9点左右，张某乙和习本荣请了袁某某帮忙在张某甲住宅边张某乙的责任田卸放拖拉机上的空压机，张某乙到田边找木杠，过了一会儿看见张某乙拿着工具到田边清理碎玻璃瓶，后听见张某乙喊张某甲用刀砍她，习本荣赶到现场见二人抓扯在一起，担心张某乙吃亏就将张某甲推倒在地，张某乙压在张某甲身上用拳头击打张某甲的鼻子，并看见张某甲鼻子出血。
7、被告人张某乙供述，证明2013年2月25日9点左右，张某乙发现田边有玻璃碎渣，遂质问张某甲是谁倒的，张某甲承认是自己干的，二人发生争吵，张某乙将玻璃碎渣清扫后倒在张某甲的房屋边，张某甲捡起瓶子砸向张某乙，并手持一把柴刀冲到张某乙面前，张某乙争夺柴刀相互抓扯，习本荣赶到后将张某甲推倒在地，张某乙用拳头打张某甲的鼻子、脸部，习本荣随后报警，警察赶到现场时二人仍在地上。在抓扯过程中，张某乙的头部受伤流血。
附带民事诉讼原告人提交的贷款凭证、中国石化榛子加油站及城东加油站发票与本案缺乏足够的关联性，本院不予认定。
本院认为，被告人张某乙因纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某乙作案后明知他人报案而在现场等候，到案后供认犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；审理期间预付一定数额案件款用以赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；本案起因于民间纠纷，被害人具有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人张某乙适用非监禁刑罚对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人张某乙因犯故意伤害罪致使附带民事诉讼原告人张某甲身体损伤造成经济损失应予赔偿，张某甲对于本案的起因具有一定过错，可以减轻被告人的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人张某甲主张的经济损失，其中交通费根据其居住地与医疗机构之间的交通条件，确定为500元，超出部分不予认定；主张的营养费及贷款利息不属于附带民事赔偿范围，不予认定；对附带民事诉讼原告人张某甲主张的医疗费27202.30元、住院伙食补助费1840元、误工费6646.20元、护理费5768.40元、鉴定费1200元予以认定，附带民事诉讼原告人张某乙的物质损失共计43156.90元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人张某乙、附带民事诉讼被告人习本荣共同赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计30210元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄江
二〇一四年五月四日
书记员 张琪