河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终2901号
上诉人（一审被告）：周奎奎，男，汉族，1996年8月1日出生，住光山县。
委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：曹林，男，汉族，1987年2月1日出生，住光山县。
被上诉人（一审原告）杨莹，女，汉族，1991年3月14日出生，住址。
一审被告周猜，女，汉族，1993年2月10日出生，住址。
上诉人周奎奎因与被上诉人曹林、杨莹、一审被告周猜机动车交通事故责任纠纷一案，不服光山县人民法院（2016）豫1522民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周奎奎的委托诉讼代理人冷鹏阳，被上诉人曹林、杨莹到庭参加诉讼。一审被告周猜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人周奎奎上诉请求：1、依法撤销（2016）豫1522民初720号民事判决书的第一项判决。依法改判上诉人周奎奎一次性赔偿二被上诉人各项损失25171.63元或将本案发回重审。2、依法改判上诉人依法按赔偿数额承担一审诉讼费及财产保全费。3、依法判令二被上诉人承担全部二审诉讼费。事实和理由：一、一审认定曹林的误工费参照河南省建筑业标准显属错误。二、二被上诉人所谓交通费的赔偿显然偏高，应当依法改判，一审查明二被上诉人的交通费认定“住院均在本县，也未提交证据证明本院予以酌定”。三、依据人民法院诉讼费交纳办法规定，上诉人只能依据应赔偿的数额承担诉讼费，二被上诉人对其过高的请求部分，自行承担诉讼费。四、按照人民法院诉讼费交纳办法第十四条（二）项规定，上诉人向法院交纳保全财产现金三万元，保全费应为300元。
被上诉人曹林、杨莹辩称，要求二审公正判决。
一审法院认定事实：2016年2月26日13时10分许，被告周奎奎未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｓ×××××号牌小型轿车沿二环路由北向南行使途中，撞上前方同向行驶的姚传玉驾驶的三轮电动车（车内乘坐：曹林、章焕香、杨莹、李广胜）尾部，造成两车受损，车上乘坐四人受伤的道路交通事故。事故发生后，周奎奎弃车逃逸，二原告即送往光山县人民医院治疗。原告曹林经诊断为：左膝半月板损伤并膝关节积液，于2016年3月28日出院，住院30日。原告杨莹经诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿，于2016年3月26日出院，病历记载住院29日。二原告住院期间，相关医疗费由被告支出14959元，原告支出2400元。经原告申请，2016年6月16日一审委托信阳息州法医临床司法鉴定所对原告曹林的误工、营业、护理期进行法医学评定。2016年7月12日，该鉴定机构出具信息州司鉴所（2016）临鉴字331号司法鉴定意见书，鉴定意见认为“被鉴定人曹林因车祸致左膝半月板损失并膝关节积液。误工期：120日，营养期：90日，护理期：60日”。原告曹林花去鉴定费603.5元。此次道路交通事故经光山县公安交通警察大队出具光公交认字（2016）第02261310号道路交通事故认定书认定，“⑴周奎奎的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，周奎奎的违法行为是该起事故发生的根本原因，周奎奎负此事故全部责任。⑵姚传玉、曹林、章焕香、杨莹、李广胜五人无责任”。双方当事人在法定期间内均未对该道路交通事故认定书申请复核。一审另查明，事故发生之日，周奎奎无适格驾驶证，所驾驶的豫Ｓ×××××号牌小型轿车有合法有效行驶证，车辆所有人为被告周猜。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告曹林、杨莹因本次事故造成的合理合法损失，应当获得赔偿。光山县交警大队出具的光公交认字（2016）第02261310号道路交通事故认定书，符合事实及法律规定，且双方当事人在法定期间内均未提出异议，一审予以采信，可以作为定案的依据。根据该事故认定书，被告周奎奎负此事故的全部责任。被告周猜明知被告周奎奎无驾驶资格出借车辆，存在重大过错，应当承担连带赔偿责任。原告曹林、杨莹请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2015年河南省道路交通事故赔偿标准来确定。原告曹林主张医疗费2400元，所提交的押金条尚有余额，应予以扣除，实际花费1597.1元（2400元-802.9元）。原告曹林主张误工费按照11735.8元／月计算150日，根据原告所提交的证据，无劳动合同、纳税证明、社保缴纳证明等相关证据，证明不足，一审不予支持。曹林误工费计算标准参照2015年河南省建筑业在岗职工平均工资予以计算；计算期间依据鉴定期限120日。原告主张交通费2400元，因原告曹林受伤、住院均在本县，也未提交证据证明，一审予以酌定。原告杨莹伤势较轻，结合住院病历中记载的长期医嘱、临时医嘱用药记录，最后一日为2016年3月9日，存在空挂床位现象，实际住院天数应为14日，相关误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费应据此计算。原告杨莹主张交通费2320元，因原告杨莹受伤、住院均在本县，也未提交证据证明，一审予以酌定。被告辩称杨莹住院期间作64层头部CT、磁共振平扫属过度医疗，仅凭臆测，未提交证据证明，一审不予采信。综上，原告曹林请求的赔偿数额经核定后如下：1、医疗费1597.1元；2、误工费12632.87元（38425元／年÷365日×120日）；3、护理费5010.73元（2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资30482元／年÷365日×60日）；4、营养费2700元（30元／日×90日）；5、住院伙食补助费1500元（50元／日×30日）；6、交通费酌定2000元；7、鉴定费603.5元，合计26044.2元。原告杨莹请求的赔偿数额经核定后如下：1、误工费1106.53元（2015年河南省农、林、牧、渔业平均工资28849元／年÷365日×14日）；2、护理费1169.17元（30482元／年÷365日×14日）；3、营养费420元（30元／日×14日）；4、住院伙食补助费700元（50元／日×14日）；5、交通费酌定1000元，合计4395.7元。两人损失共计30440.23元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决：一、被告周奎奎于判决生效后十日内一次性支付原告曹林、杨莹30440.23元，被告周猜承担连带责任；二、驳回原告曹林、杨莹过高诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由原告曹林、杨莹承担1300元，由被告周奎奎、周猜承担1000元。财产保全费2000元，由被告周奎奎、周猜承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，被上诉人曹林在一审时已提交了深圳市宏盛达幕墙工程有限公司出具的2015年曹林个人工资统计表、2016年1月至6月个人工资统计表、深圳市宏盛达幕墙工程有限公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证以及停发工资证明等证据，足以证明被上诉人曹林在此次交通事故发生前在该公司工作，因此次交通事故产生误工损失，一审按照2015年河南省建筑业在岗职工平均工资计算其误工费，符合相关法律及司法解释的规定，并无不当，应予支持。一审根据被上诉人曹林、杨莹的伤情，结合就医时间及治疗发生的费用，酌定被上诉人曹林、杨莹因此次交通事故产生的交通费数额适当。关于案件受理费及财产保全费的承担，一审结合本案案情，判决双方当事人分担案件受理费并未违反诉讼费交纳办法，且此次交通事故上诉人周奎奎负此次交通事故的全部责任，一审为保障受害人的求偿权得以实现，对相关财产采取财产保全措施，判决上诉人承担财产保全费符合相关法律规定。
综上所述，上诉人周奎奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人周奎奎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈钢
审 判 员 吴斌
代理审判员 李彬
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 杨帆