云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）腾民一初字第1288号
原告胡培芬，女。
委托代理人李祖宝，云南援边律师事务所律师。
被告ＸＸ，男。（未出庭）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司。
法定代表人张建东，系该公司总经理。（未出庭）
委托代理人赵丽梅，系中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲市支公司员工。特别授权代理。
原告胡培芬与被告ＸＸ、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法适用普通程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理，原告胡培芬及其委托代理人李祖宝，被告太平洋保险公司委托代理人赵丽梅到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡培芬诉称，2015年5月22日16时许，被告ＸＸ驾驶车牌号为晋A1＊＊**号小型客车行驶至保板线226公里150米处时，与原告驾驶的云MLC9**号普通三轮摩托车相撞，造成原告及云MLC9**号普通三轮摩托车上的乘客李新代受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送至腾冲县人民医院住院治疗，经诊断为：左足背动脉及左足第2、3趾伸趾肌腱断裂缺损；左拇趾展肌断裂；左足皮瓣逆行剥脱伤。出院后经鉴定，原告构成十级伤残，属部分丧失劳动能力。被告除支付部分医疗费外，没有赔偿过原告任何费用。现原告提起诉讼，要求二被告赔偿原告损失共计110499.8元（被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔偿）；本案诉讼费由二被告承担。
被告ＸＸ提交答辩状称，2015年5月22日16时许，被告ＸＸ驾驶车牌号为晋A1＊＊**号小型客车行驶至保板线226公里150米处时，与原告驾驶的云MLC9**号普通三轮摩托车相撞，发生交通事故是事实。事故发生后，被告对伤者积极救治，为原告交纳了10000元住院押金，并向交警部门交纳了20000元作为处理本次交通事故的保证金，经被告核实，20000元保证金已全部支付给原告。被告共计支付原告30000元，该款应在原告起诉的总赔偿金额中扣减。被告驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，同时保险公司应退还被告垫付的30000元。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生没有意见，被告公司愿意在法律规定的范围内，在晋A1＊＊**号车的保险责任限额范围内理赔。
综合原、被告诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告损失应如何计算？二被告应如何对原告进行赔偿？
原告胡培芬针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、事故认定书1份，欲证明被告ＸＸ负事故全部责任；
2、腾冲县人民医院病历1份，欲证明事故发生后，原告到腾冲县人民医院就医情况及原告伤情；
3、医疗费发票9份，欲证明原告因交通事故用去医疗费40659.3元的事实；
4、修理费发票1份，欲证明原告的摩托车损失为2080元的事实；
5、司法鉴定意见书1份，欲证明原告构成十级伤残；
6、司法鉴定意见书1份，欲证明经鉴定原告的误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日；
7、鉴定费发票2份，欲证明原告的鉴定费为1350元的事实；
8、机动车行驶证、驾驶证各1份，欲证明原告从事交通车辆营运服务的事实；
9、护理费收条1份，欲证明原告支付护理费9000元的事实；
10、交通费单据50张，欲证明原告的交通费为1000元。
经质证，被告太平洋保险公司对原告提交的证据1、2、4、5、9认可；对证据3认可有原告姓名的单据（腾冲县人民医院2015年7月25日38644.7元、2015年7月5日728元、2015年5月23日25元、2015年6月15日644元），对其余5张（腾冲县人民医院2015年6月12日18元、2015年7月7日5.6元，云南省保山市医药有限责任公司腾冲分公司的2张）不认可；对证据6误工天数不认可150天，只认可140天（计算至定残前一日），对护理天数认可，对营养天数不认可，认为已经计算住院伙食补助费中，住院伙食补助费的天数按住院天数计算；对证据7不认可，认为鉴定费不在保险理赔范围；对证据8的真实性认可，对证明观点不认可，认为行驶证上的使用性质是非营运；对证据10的真实性认可，对证明观点不认可，保险公司只同意理赔200元。
被告太平洋保险公司针对其答辩，向本院提交出险车辆信息表1份，欲证明晋A1＊＊**号车在被告保险公司购买保险的情况。
经质证，原告胡培芬对被告太平洋保险公司提交的出险车辆信息表予以认可。
被告ＸＸ未出庭质证。
庭审中，法庭出示：1、腾冲市公安局交警大队腾板交警中队出具的情况说明1份；2、被告ＸＸ通过邮寄提交的预交款凭证1份、中国银行小票1份、交通事故保证金单据1份、腾冲县人民医院收费票据1份（59.4元）、交通费定额发票7张（90元）。
经质证，原告胡培芬对情况说明、预交款凭证、中国银行小票、腾冲县人民医院收费票据认可，对20000元的保证金单据，认可从交警队领取19200元，对交通费定额发票不认可，认为当天乘坐救护车，并没有乘坐营运车辆。被告太平洋保险公司对情况说明、预交款凭证、中国银行小票、20000元的保证金单据认可，对医疗费59.4元及交通费发票不认可。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，被告太平洋保险公司对原告提交的证据1、2、4、5、9认可，本院予以采信；对证据3、6部分认可，被告太平洋保险公司认可部分本院予以采信，不认可部分本院结合庭审查明的事实及其他证据使用；对证据7鉴定费单据不认可，但该单据系鉴定机构出具，本院对其真实性予以采信；对证据8、10的真实性认可，本院对其真实性予以采信。被告太平洋保险公司提交的出险车辆信息表原告胡培芬予以认可，本院予以采信。法庭出示的情况说明、预交款凭证、中国银行小票，原告及被告太平洋保险公司均认可，本院予以采信；20000元的保证金单据与情况说明能相互印证，本院予以采信；59.4元的医疗门诊票据，原告胡培芬认可，本院予以采信；交通费发票原告及被告太平洋保险公司均不认可，但该票据加盖有腾冲县马站车队发票专用印章，本院对其真实性予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年5月22日16时，被告ＸＸ驾驶车牌号为晋A1＊＊**号小型客车行驶至保板线226公里150米处时，与原告驾驶的云MLC9**号普通三轮摩托车相撞，造成原告及云MLC9**号普通三轮摩托车上的乘客李新代受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当天，原告被送至腾冲县人民医院住院治疗，原告住院64天，住院医疗费为38664.7元，门诊费及购药品支出2054元，合计40718.7元（其中被告ＸＸ支付门诊费59.4元）。原告伤情经诊断为：左足外伤；左足背动脉及左足第2、3趾伸趾肌腱断裂缺损；左拇趾展肌断裂；左足皮瓣逆行剥脱伤。出院后经鉴定，原告构成十级伤残。此次事故经交警部门认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告胡培芬无责任。原告认为被告除支付部分医疗费外，没有赔偿过原告任何费用，遂向法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告损失共计110499.8元。
另查明，被告ＸＸ驾驶的晋A1＊＊**号车辆，在被告太平洋保险公司投保了交强险及50万元的第三者商业责任险，事故发生时，在保险有效期限内。原告住院时，被告ＸＸ为其交住院押金10000元。事故发生后，被告ＸＸ在腾冲市公安局交警大队腾板交警中队交保证金20000元，该款中800元作为车辆鉴定费，剩余19200元原告家属已领取。原告驾驶的云MLC9**号普通三轮摩托车上乘客李新代，于事故当天到腾冲县人民医院检查过，未住院治疗，所产生费用被告ＸＸ已支付。
本院认为，被告ＸＸ驾驶晋A1＊＊**号车辆与原告驾驶的云MLC9**号普通三轮摩托车相撞，造成原告及摩托车上乘客李新代受伤（李新代未住院治疗，仅到医院检查过，费用被告ＸＸ已支付）、两车受损的道路交通事故，在事故中被告ＸＸ负全部责任，对于原告的损失，被告ＸＸ应承担全部赔偿责任。因被告ＸＸ驾驶的晋A1＊＊**号车辆，在被告太平洋保险公司投保了交强险及50万元的第三者商业责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，可由被告太平洋保险公司先在交强险限额及50万元的第三者商业责任险范围内赔偿，如不足由被告ＸＸ赔偿。
本案中，原告的损失为：医疗费40718.7元；住院伙食补助费64天×100元＝6400元；护理费90天×100元＝9000元；误工费计算至定残前一天，每天酌定80元，140天×80元＝11200元；残疾赔偿金7456元／年×2年＝14912元；摩托车修理费2080元；鉴定费1350元；交通费1000元；原告要求营养费6000元，因无医院需要加强营养的证明，本院不予支持。综上所述，原告损失合计为86660.7元。先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、摩托车修理费共计54512元；不足的32148.7元，由被告太平洋保险公司依据签订的第三者责任商业保险合同，赔偿原告医疗费、摩托车修理费共计30798.7元；剩余的1350元鉴定费由被告ＸＸ赔偿。被告ＸＸ已实际支付29259.4元（含59.4元门诊费），扣除需支付原告的1350元，原告领到被告太平洋保险公司赔偿款后，应返还被告ＸＸ27909.4元。原告胡培芬要求二被告赔偿损失共计110499.8元的请求，本院部分支持。被告ＸＸ经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》笫十六条、《中华人民共和国道路交通安全法法》笫七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起三十日内，在交强险责任限额内赔偿原告胡培芬医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、摩托车修理费共计人民币54512元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起三十日内，依据其与被告ＸＸ签订的第三者责任商业保险合同赔偿原告胡培芬医疗费、摩托车修理费共计人民币30798.7元；
三、被告ＸＸ垫付款中多支付的27909.4元，从被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司的85310.7元赔偿款中扣付被告ＸＸ。
四、驳回原告胡培芬的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2510元，由原告胡培芬交纳540元，被告ＸＸ交纳1970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案申请执行的期间为二年。
审判长 谢大恒
审判员 李枝积
审判员 尹楚云
二〇一五年十二月十日
书记员 杨 波