山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）高民初字第2023号 原告张瑞泉，居民。 委托代理人刘西娟，律师。 被告张来福，居民。 被告毛志厚，居民。 以上二被告共同委托代理人王世金。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。 负责人张磊，总经理。 委托代理人马慧，律师。 原告张瑞泉与被告张来福、毛志厚、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由审判员李延强独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告张瑞泉委托代理人刘西娟、被告张来福、毛志厚共同委托代理人王世金、被告太平洋保险公司委托代理人马慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年7月23日7时，被告张来福驾驶鲁G×××××轿车沿徐辛路由南向北行驶至高密市徐辛路丰源纺织有限公司门口处时，与顺行左转弯的原告驾驶的摩托车发生交通事故，造成两车损坏，张瑞泉受伤的交通事故。事故发生后，原告张瑞泉被送到高密市人民医院住院13天，后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天，两次住院共计24天。该事故经高密市公安局交警大队认定，原告张瑞泉承担事故次要责任，被告张来福承担事故的主要责任。被告张来福驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、车损、评估费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计137977.19元。 被告张来福辩称，一是对事故的发生及责任认定无异议，其系被告毛志厚雇佣的司机，车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业险，应该由被告毛志厚及保险公司承担赔偿责任；二是事故发生后我垫付10000元医疗费，待保险公司赔偿后应予以返还，有原告的外甥赵立刚出具收条一份。 被告毛志厚辩称，事故发生及责任认定无异议，被告张来福是其雇佣的司机，赔偿责任应该由其承担，事故车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业第三者险，保险期限自2013年5月17日起至2014年5月16日止，商业第三者险投保50万元，并投保不计免赔率，故应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁G×××××车辆投保交强险及商业险属实，对原告的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费等费用不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。另辩称，第三者商业险系保险合同纠纷，不应在本案中一并审理。 经审理查明，2013年7月23日，被告张来福驾驶鲁G×××××号车辆，沿徐辛路由南向北行驶至高密市徐辛路丰源纺织有限公司门口处时，与顺行左转弯的原告张瑞泉驾驶的鲁G×××××号摩托车发生交通事故，造成两车损坏，张瑞泉受伤的交通事故。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，原告张瑞泉承担事故次要责任，被告张来福承担事故的主要责任。 原告张瑞泉发生事故后入住高密市人民医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：左膝关节前交叉韧带断裂、左膝关节内侧副韧带断裂、面部软组织擦伤、腰背部、右臀部软组织挫伤、高血压病、L1椎体陈旧性骨折。后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天，经诊断其伤情为：左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤。两次住院共计24天。 原告张瑞泉通过高密市法律援助中心委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告张瑞泉的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费用等进行了司法鉴定，该鉴定所于2013年12月14日作了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张瑞泉之伤构成伤残十级；2、误工时间为150日；3、护理为壹人护理30日（含住院期间）；4、肢体内固定物日后若手术取出，参考费用为人民币3000元。原告张瑞泉支出鉴定费2200元。 原告张瑞泉委托高密市求实评估有限公司对原告驾驶的鲁G×××××号摩托车的车损情况进行了价值评估，并出具资产价值认定书，认定该车辆损失价值为4455元。原告张瑞泉支出评估费430元。 被告张来福驾驶的鲁G×××××号车辆车主系被告毛志厚，被告张来福系被告毛志厚雇佣的司机。 鲁G×××××号车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2013年5月17日零时起至2014年5月16日二十四时止；该车辆同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元，并投保不计免赔险，保险期限自2013年5月17日零时起至2014年5月16日二十四时止。 原告张瑞泉主张因本次交通事故造成如下损失： 1、医疗费48646.37元，原告受伤后入高密市人民医院住院治疗13天，花费医疗费6528.99元，后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天，花费医疗费51778.96元，两次住院共计24天，共计医疗费58307.95元，扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元，剩余医疗费48307.95元根据主次责任，应由被告承担80%，即38646.37元，以上原告主张医疗费合计48646.37元［（58307.95元-10000元）×80%＋10000元＝48646.37元］。提供住院病历2份、医疗费单据2份，八九医院门诊收费单据1张、用药明细2份、诊断证明2份。被告太平洋保险公司对医疗费总额无异议，但称在扣除10000元交强险赔偿限额后，剩余医疗费承担责任比例应按3：7分成。 2、误工费16750元。原告系高密市丰源管业有限公司职工，月均3350元，经鉴定误工时间150天。提供鉴定报告、事故发生前三个月工资表、营业执照、工资停发证明、组织机构代码证。被告太平洋保险公司认为原告的误工时间过长，应计算至申请评残前一天。 3、护理费3133.33元，原告受伤后由其外甥金某护理，金某系高密市巨龙运动鞋厂职工，月均3133.33元，经鉴定护理期限30日，提供鉴定报告、事故发生前三个月工资表、单位营业执照、工资停发证明、身份证复印件。被告太平洋保险公司提出保险公司在原告受伤后曾到医院做过调查，护理人员并非是金某，而是徐某，提供保险公司出具的车险人伤医疗调查表一份。原告解释称，因原告受伤较重，刚住院时需要多人护理，保险公司去医院调查时徐某在场，所以就统计了徐某是护理人，实际上是金某、徐某一直在护理，护理费我们只主张金某一个人的。 4、住院伙食补助费720元，住院24天，每天30元。被告太平洋保险公司对住院伙食补助费无异议。 5、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%），原告伤情经鉴定构成十级伤残，原告居住在高密市密水街道农丰社区长丰街44号，系城镇居民，提供鉴定报告、户口簿。被告太平洋保险公司认为鉴定报告系单方委托，对伤残等级保留重新鉴定的权利。 6、鉴定费2200元。提供单据1份。被告太平洋保险公司认为鉴定费不属于赔偿范围。 7、车损4455元，提供评估报告1份。被告太平洋保险公司认为车损数额过高，保留重新鉴定的权利。 8、评估费430元，提供评估费单据1份。被告太平洋保险公司认为鉴定费不属于赔偿范围。 9、后续治疗费3000元，提供鉴定报告一份。被告太平洋保险公司对后续治疗费保留重新鉴定权利。 10、交通费1114.5元，提供火车票1份、出租车收费单据2张。被告太平洋保险公司对两份出租车票据认为费用过高，只认可普通交通工具支出的费用。 11、精神抚慰金1000元。被告太平洋保险公司认为原告在本次事故中存在过错，其主张不能成立。 被告张来福、毛志厚对上述原告主张的各项损失的质证意见同被告太平洋保险公司。 上述损失中三被告认可的损失有：医疗费48646.37元，住院伙食补助费720元，对上述损失，本院直接予以确认。 另查明，原告张瑞泉治疗期间，被告张来福为原告垫付医疗费用10000元，被告张来福要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、门诊医疗费单据、诊断证明、误工证明、工资表、营业执照、司法鉴定意见书、资产价值认定书等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告张瑞泉与被告张来福发生交通事故并致使原告受伤、车辆损坏属实，高密市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告张瑞泉承担事故的次要责任，被告张来福承担事故的主要责任，本院对此予以确认，原、被告双方均系机动车辆，承担责任比例按3：7分成。 关于原告张瑞泉主张的各项损失，本院已经确认的损失为49366.37元。对于潍坊盛泰司法鉴定所对原告张瑞泉伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费用等作出的司法鉴定意见书，以及高密市求实评估有限公司对原告驾驶的鲁G×××××号摩托车的车损情况作出的资产价值认定书，被告虽提出异议，但在规定时间内未向本院申请重新鉴定，亦未提供其他反驳证据，本院对该鉴定意见书及资产价值认定书予以采信，可以作为本案裁判依据。对原告主张的误工费16750元，被告提出误工时间过长，本院认为误工时间应计算至申请鉴定评残之日止为宜，故对其误工费调整为11166.7元（3350元／月÷30天×100天）。对原告主张的护理费3133.33元，被告太平洋保险公司称护理人员并非金某，而是徐某，并提供车险人伤医疗调查表一份，本院认为护理人员应以被告太平洋保险公司的调查记录为准，原告未提供徐某的收入证明，徐某系高密市密水街道大胡居委会居民，其护理费参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，故其护理费调整为2355元。对于原告主张的伤残赔偿金56528元、车损4455元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，原告系依据鉴定意见书和资产价值认定书主张的损失，本院予以确认。对于后续治疗费3000元，虽未实际发生，但系原告日后必需的费用，且经鉴定机构鉴定，故为减少当事人讼累，本院予以确认。对于原告主张的鉴定费2200元、评估费430元，系原告为证明其损失情况而支出的必要费用，本院予以确认。对于原告主张的交通费1114.5元，系原告转院治疗实际发生的费用，本院予以确认。对原告主张的精神抚慰金1000元，因原告的伤残较轻，且对本次事故的发生亦存在过错，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张来福驾驶的鲁G×××××号车辆在被告太平洋保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿。原告因本次交通事故造成的合理损失，其中：医疗费10000元、误工费11166.7元、护理费2355元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、交通费1114.5元、车损2000元，合计83884.2元，首先由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿。原告其余医疗费48307.95元、后续治疗费3000元、鉴定费2200元、评估费430元、车损2455元，合计56392.95元，因本案肇事车辆同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失56392.95元，根据原、被告责任分成3：7，被告太平洋保险公司应在第三者责任商业保险限额50万元内承担原告其余损失的70%，计款39475.1元。以上共计款123359.3元，待被告太平洋保险公司赔偿后，原告再无其他损失，故被告张来福、毛志厚不再承担民事赔偿责任。 被告张来福要求原告返还垫付的医疗费用10000元，原告对此无异议，被告张来福的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告张瑞泉医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损等共计123359.3元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告张来福、毛志厚不承担民事赔偿责任。 三、原告张瑞泉返还被告张来福垫付款10000元。 四、驳回原告张瑞泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告太平洋保险公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李延强 二〇一四年七月三日 书记员  臧 倩