山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第2283号
原告郭某甲。
原告胡某。
委托代理人王振居，山东瑞海律师事务所律师。
被告郭某乙。
原告郭某甲、胡某诉被告郭某乙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭某甲及二原告委托代理人王振居与被告郭某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲、胡某诉称，二原告共生育四个子女，长女郭绍花、长子郭某乙、次子郭绍峰、次女郭绍娟。1993年农历五月二十六日，二原告与被告郭某乙及二原告的次子郭绍峰签订“分家协书”，就二原告的赡养事宜进行了约定，但被告未按该协议履行义务。现二原告体弱多病，特别是原告胡某从去年7月瘫痪在床，生活不能自理，生活费用剧增。原告郭某甲2013年两次住院，被告未予护理，也未负担费用。为此，特向人民法院起诉，请求判令：1、被告向二原告支付医疗费1075.33元、护理费900元；2、被告向二原告支付2014年发生的医疗费1991元，护理费650元，交通费140元；3、被告负担二原告以后发生的医疗费、护理费的二分之一；4、被告向二原告支付2012年和2013年的赡养费17306元；5、被告从2014年起，于每年6月1日前，按照青岛市统计公报公布的上年度农民人均消费支出金额向二原告支付赡养费；6、被告从今年起，每年的1月、3月、5月、7月、9月、11月亲自照顾二原告的生活；7、诉讼费用由被告负担。
被告郭某乙辩称，1、原告所诉与事实不符。我从1989年结婚后，每年负担二原告数额不定的赡养费用，近几年都在1000元左右；2、二原告共生育5个子女，长女郭绍花、次女郭绍娥，长子郭某乙，次子郭绍峰、三女郭绍娟，因郭绍娥25年前即下落不明，与家里失去联系，因此，二原告的赡养费用应当由其他4个子女共同负担；3、原告所诉的医疗费，应当由4个兄弟姐妹共同负担，我只负担1／4份额；4、2012年、2013年的赡养费我已支付，不应当再负担；5、不同意二原告要求我从2014年起，于每年6月1日前，按照青岛市统计公报公布的上年度农民人均消费支出的金额支付赡养费。因为我身体也不好，应根据我的生活状况进行确定赡养费数额。我的收入有限，2014年支付赡养费9786元的数额过高，我无力支付；6、同意二原告要求我每年的到二原告家中亲自到原告家中洗衣、做饭、打扫卫生进行照顾，但应由兄弟姐妹4个人轮流进行，且我去照顾的月份我不支付赡养费。
原告郭某甲、胡某为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料：
1、2013年8月29日至2013年9月14日住院单据3份、2014年3月13日至2014年3月26日相关诊疗票据5份及门诊病历1份，证明原告住院的时间和发生的费用（第一次住院费用2150.67元，住院共15天；第二次住院费用3982元，住院天数13天），被告应承担上述费用的1／2；
2、“分家协书”复印件1份，证明二原告赡养、治疗费用的承担等义务，由郭某乙和郭绍峰承担。
被告质证意见为：
1、对原告提供的2013年8月29日至2013年9月5日住院单据有异议，认为系原告伪造的，对其他医疗材料无异议；
2、对分家单的真实性没有异议。但认为该分家单不合理，我现在要求4个子女一起赡养老人。
被告未提供证据，也未就质证意见提供相反证据。
经审理查明，原告郭某甲、胡某共生育有二子三女，长女郭绍花，次女郭绍娥，长子郭某乙，次子郭绍峰、三女郭绍娟，除次女郭绍娥多年前下落不明，与家人失去联系外，其他子女现均已成年。原告胡某于2013年7月因患病导致瘫痪，生活不能自理。原告郭某甲也年迈多病，无劳动能力，无其他收入来源；被告郭某乙系农民，无固定收入来源。
1993年农历五月廿六日，原告郭某甲与被告郭某乙及二原告之次子郭绍峰经时任村委干部姜兆忠、宋纲元及郭广群参与，达成“分家协书”一份，主要内容为：1、小南村四间新房归郭某乙、郭绍峰兄弟二人居住，当晚当众达成协议，有郭某乙拿出现金贰仟元正，作为以后其弟郭绍峰建房费用补助，此四间房屋归郭某乙名下所有。2、后街四间旧房归郭某甲夫妇二人居住，如日后规划之时，有（由）次子郭绍峰独自负担翻建新房，提供父母二人的居住房屋。3、现今父母二人健在，当晚当众议定，有郭某乙、郭绍峰兄弟二人从九四年农历元月起，开始提供父母二人的生活费用。议定二人每人每月向父母提供交纳生活费用贰拾元整。每人每年向父母二人上交口粮小麦肆佰斤正。4、如以后父母二人有病时，所需治疗费用有兄弟二人平均负担；等日后父母百年之后所需费用也有其兄弟二人平均负担。
2013年8月29日，原告郭某甲因颊间隙感染入住即墨市人民医院治疗7天，住院支付医疗费4357.12元，即墨市农村合作医疗报销金额2439.6元。后转至即墨市蓝村中心卫生院住院治疗8天，住院支付医药费568.48元，即墨市农村合作医疗报销金额335.33元。原告郭某甲本次实际支付住院医疗费共计2150.67元；2014年3月13日，原告郭某甲因上颌骨囊肿入住即墨市人民医院治疗13天，门诊支付医疗费109.38元，住院支付医疗费9066.11元，即墨市农村合作医疗报销金额5294.44元，原告实际支付医疗费3881.05元。
诉讼中，原告胡某于2014年4月26日病故，其第一顺序继承人均表示放弃本案中原告胡某的诉讼请求，且不参加诉讼。
本院认为，我国婚姻法规定，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告郭某甲已年迈，无劳动能力和收入来源，且患疾病，原告郭某甲的成年子女均有赡养的义务。1993年农历五月廿六日原告郭某甲与被告郭某乙及二原告之次子郭绍峰经当时村委干部参与，达成“分家协书”，二原告将自己的房屋分与被告郭某乙及郭绍峰，并约定由被告郭某乙与郭绍峰赡养二原告及均担二原告医疗费用的约定符合附随义务赠与合同的法律特征，该协议不违反国家法律规定，不损害公共利益，不违背社会主义道德准则，符合本地区当时的习俗，具有法律约束力。因附随义务赠与合同是双务合同，双方必须遵守并切实履行。二原告已依约将自己的房屋交付被告及郭绍峰所有，现原告胡某已病故，故被告及郭绍峰必须依约对原告郭某甲履行赡养义务。故原告郭某甲要求被告分担其医疗费用的诉讼请求，本院予以支持。原告郭某甲第一次住院（含即墨市蓝村中心卫生院）共计15天，支付的医疗费报销后金额为2150.67元，原告要求被告支付1075.33元，符合“分家协书”的约定，本院予以支持；但原告要求的护理费900元，数额过高，根据山东省农林牧副渔行业的平均收入，结合当地护工平均工资情况，每日按90.05元计算较为合理，即被告应支付原告郭某甲第一次住院的护理费675.38元（15天×90.05元÷2人）；原告郭某甲第二次住院13天，支付的医疗费报销后金额为3881.05元，原告要求被告支付1991元，不符合“分家协书”的约定，本院调整为1940.53元。原告要求的护理费650元过高，同上理由，被告应支付原告郭某甲第二次住院的护理费585.33元（13天×90.05元÷2人）；原告郭某甲要求被告支付交通费140元过高，根据其住院的实际情况，本院酌定交通费200元，被告应承担二分之一份额，即100元；原告郭某甲要求被告负担其以后发生医疗费、护理费的二分之一份额，符合分家协议的约定，且不违反法律规定，本院予以确认；二原告要求被告向其支付2012年和2013年的赡养费17306元的诉讼请求，因未向本院提供被告未尽赡养义务的证据，本院不予支持；被告要求继续按分家协议约定的赡养义务具体数额对原告尽赡养义务的意见，本院不予支持。因“分家协书”签订距今已逾十年，随着公民生活水平的提高等因素，当时约定的赡养义务标准已不能维持原告郭某甲的基本生活需要。参考本地区的社会平均生活水平，为保障原告郭某甲的基本生活水平，赡养费数额应作相应提高。但原告要求被告从2014年起，按照青岛市统计公报公布的上年度农民人均消费支出的金额作为计算标准支付赡养费，本院不予采纳。因赡养费的数额应结合被赡养人的实际需求、当地人均消费支出的金额及被告的经济收入情况及承受能力合理确定。考虑到原告郭某甲还有其他子女，其他子女不能因为原告郭某甲与被告及郭绍峰签订分家协议而免除法定的赡养义务以及被告系农民，无固定收入等情形，本院酌定被告每月支付原告郭某甲赡养费350元。因一切事物都不是一成不变的，每一个人的经济收入等情况，都有可能发生变化。因此，原告要求被告从2014年起，于每年6月1日前，按照青岛市统计公报公布的上年度农民人均消费支出的金额作为支付赡养费的标准，自行变更赡养费数额的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告从今年起，每年的1月、3月、5月、7月、9月、11月亲自照顾二原告的生活的请求，符合当地目前的习俗，且不与现行法律相悖，本院予以支持。但恐双方在此过程中发生争执，尚需判定费用换算，以按当年统计部门公布的上一年度山东省农林牧副渔行业平均收入支付相应费用为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告郭某乙支付原告郭某甲2013年8月29日至9月14日住院期间的医疗费1075.33元、护理费675.38元。
二、被告郭某乙支付原告郭某甲2014年3月13日至3月26日住院期间的医疗费1940.53元、护理费585.33元、交通费100元。
以上两项共计4376.57元，被告于本判决书生效后十日内交付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告郭某甲2014年3月26日后发生的医疗费，凭镇级卫生院以上的医疗机构出具的医疗费单据中实际支付的费用或缴费通知书载明的数额承担二分之一份额。
四、自2014年1月起，被告郭某乙每月负担原告郭某甲赡养费350元。分别于每年的6月30日前和12月31日前两次交付（判决书生效之前的部分，于判决书生效后第一次支付赡养费的日期一并支付）。
五、自本判决书生效时起，被告每年的1月、3月、5月、7月、9月、11月亲自到原告郭某甲住处照顾其日常起居。否则，按当年统计部门公布的上一年度山东省农林牧副渔行业平均收入支付相应费用。
六、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 于元仕
人民陪审员 郭宗宽
人民陪审员 杨俊霞
二〇一四年七月九日
书 记 员 乔 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。