山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民相初字第17号
原告：晋商银行股份有限公司运城分行。
负责人：蔡维民，该行行长。
委托代理人：古鹏飞，男，1989年1月4日出生，系该公司客户经理。
委托代理人：赵效泽，山西正豪律师事务所律师。
被告：山西华海昌商贸有限公司。
法定代表人：屈华龙，该公司经理。
被告：运城市鑫易通货运有限公司。
法定代表人：史海波，该公司经理。
被告：运城市春洲商贸有限公司。
法定代表人：张卫周，该公司经理。
被告：屈华龙，男，1977年3月27日出生，汉族。
被告：杜国娟，女，1983年8月5日出生，汉族。
原告晋商银行股份有限公司运城分行（以下简称晋商银行运城分行）与被告山西华海昌商贸有限公司（以下简称华海昌公司）、运城市鑫易通货运有限公司（以下简称鑫易通公司）、运城市春洲商贸有限公司（以下简称春洲公司）、屈华龙、杜国娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告晋商银行运城分行的委托代理人古鹏飞、赵效泽到庭参加了诉讼，被告华海昌公司、鑫易通公司、春洲公司、屈华龙、杜国娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋商银行运城分行诉称：2014年1月2日被告华海昌公司与原告签订（0701）晋银借字（2014）第004号借款合同。合同约定：1、被告华海昌公司借款3000000元，利率为固定年利率10.2%，结息日为每月20日，按月结息。2、未按借款合同约定期限归还本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。3、被告华海昌公司连续一期或累计一期未按本合同约定归还贷款，原告有权宣布本合同项下全部借款立即到期，提前收回已发放借款。4、因被告华海昌公司违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告华海昌公司应承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。5、如双方因履行本合同发生纠纷，由原告住所地人民法院管辖。同时，被告鑫易通公司、春洲公司、屈华龙、杜国娟作为保证人当日分别与原告签订了保证合同和特别担保合同，担保范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证方式为连带保证；保证期限为两年。上述合同签订后，原告依约履行支付贷款的义务，被告华海昌公司支付利息至2014年8月21日，对于借款本金及剩余利息未归还，被告鑫易通公司、春洲公司、屈华龙、杜国娟也未承担担保责任。原告索款无果，故诉至法院，要求：1、被告华海昌公司偿还借款本金3000000元、利息97749.44元（从2014年8月22日起至2014年11月13日止）及律师费。2、从2014年11月14日起至2015年1月7日止的利息（利息按年利率10.2%计算）及2015年1月8日至借款本金还清之日至的罚息（罚息按年利率15.3%计算）。3、要求被告鑫易通公司、春洲公司、屈华龙、杜国娟对上述债务承担连带偿还责任。
原告为证明自己的主张，提供的证据有：1、借款合同及借款凭证各一份，证明被告华海昌公司借款本金3000000元，借款期限自2014年1月8日至2015年1月7日；双方约定利率是固定年利率10.2%的事实。2、保证合同一份，证明被告鑫易通公司、春洲公司对被告华海昌公司的借款承担保证责任，保证的范围为本金、利息、罚息、律师费、诉讼费及原告主张债权的所有费用。3、特别担保合同两份，证明被告屈华龙、杜国娟为该笔借款的保证人，保证范围同被告鑫易通公司、春洲公司一致的事实。4、委托代理合同、付款手续及证明各一份，证明原告因主张债权而需支出律师费是诉讼标的额的3.5%，因原告方实际支付律师费10000元，故要求各被告承担原告为此支付的律师费10000元。5、对于利息及罚息的计算依据：根据合同约定，利息为年固定利率的10.2%。被告华海昌公司付息至2014年8月21日。被告应从2014年8月22日起支付利息至借款到期之日即2015年1月7日止。同时根据借款合同第六条第二款和第三款及借款凭证约定的本金还款时间为2015年1月7日，罚息应按年息15.3%计算从2015年1月8日起至借款本金还清之日止的事实。
被告华海昌公司、鑫易通公司、春洲公司、屈华龙、杜国娟经本院合法传唤未到庭，未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
因被告华海昌公司、鑫易通公司、春洲公司、屈华龙、杜国娟未到庭，故对原告提供的证据未进行质证。本院审查认为，对原告提交的证据：借款合同及借款凭证各一份、保证合同一份、特别担保合同两份、委托代理合同、付款手续及证明各一份，经审核，上述证据客观、真实，本院依法予以确认。
经审理查明：2014年1月2日，被告华海昌公司由被告鑫易通公司、春洲公司、屈华龙、杜国娟担保向原告借款3000000元。原告与被告华海昌公司签订（0701）晋银借字（2014）第004号《借款合同》，合同约定：借款本金3000000元；借款用途为经营周转购买米、面、油；利率为固定年利率10.2%；结息日为每月20日，按月结息；未按借款合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期偿还本金的，从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款期限从2014年1月8日起至2015年1月7日止。同日，原告与被告华海昌公司、鑫易通公司、春洲公司签订《保证合同》；与被告屈华龙、杜国娟签订《特别担保合同》，《保证合同》和《特别担保合同》上均约定：保证方式为连带责任保证，担保期间为借款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告与各被告在签订借款合同及担保合同时，在违约条款中约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同履行期间，被告华海昌公司利息支付到2014年8月21日，本金3000000元至今未还。原告经多次索要无果，故诉至法院，要求被告华海昌公司偿还借款本金3000000元、利息、逾期的罚息（利息从2014年8月22日起按年利率10.2%计算至借款到期之日即2015年1月7日止；罚息从2015年1月8日起按年利率15.3%至借款本金还清之日止）及律师费。2、要求被告鑫易通公司、春洲公司、屈华龙、杜国娟对上述借款承担连带保证责任。同时查明，原告为该案实际支付律师费10000元。
本院认为：原告与被告华海昌公司签订的《借款合同》；与被告鑫易通公司、春洲公司签订的《保证合同》；与被告屈华龙、杜国娟分别签订的《特别担保合同》系双方当事人的真实意思表示，该四份合同合法有效，合同双方当事人均应按约履行。被告华海昌公司欠原告借款本金3000000元、利息及逾期罚息，有《晋商银行借款凭证》、《借款合同》为证，事实清楚，其久拖不付，显属违约。原告有权要求被告华海昌公司立即归还借款本金3000000元、利息及逾期罚息，原告的主张，理据充分，本院予以支持。对于原告主张的律师费10000元，因该费用原告已实际支付且双方合同均有约定，故对原告的主张，本院亦予以支持。被告鑫易通公司、春洲公司、屈华龙、杜国娟为被告华海昌公司向原告借款提供担保，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山西华海昌商贸有限公司于本判决生效后15日内归还原告晋商银行股份有限公司运城分行借款本金3000000元、利息及罚息（利息按年利率10.2%计算从2014年8月22日起至借款到期之日即2015年1月7日止；罚息按年利率15.3%计算，从2015年1月8日起至借款本金还清之日止）；
二、被告运城市鑫易通货运有限公司、运城市春洲商贸有限公司、屈华龙、杜国娟对上述债务承担连带保证责任；
三、被告山西华海昌商贸有限公司、运城市鑫易通货运有限公司、运城市春洲商贸有限公司、屈华龙、杜国娟于本判决生效后15日内支付原告律师费10000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31582元，保全费5000元，共计36582元，由被告山西华海昌商贸有限公司、运城市鑫易通货运有限公司、运城市春洲商贸有限公司、屈华龙、杜国娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张红霞
审 判 员 李宝琴
代理审判员 卫红胜
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 薛丽媛
附：1、送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状
递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限制度利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付；借款期间满1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。