辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海民一初字第01529号
原告郑某甲，女，1969年8月12日出生，汉族，户籍地：凌海市。
原告赵某甲，男，1991年3月21日出生，满族，户籍地：凌海市。
原告赵某乙，男，1934年5月18日出生，汉族，现住凌海市。
原告郑某乙，女，1938年3月1日出生，满族，现住凌海市。
委托代理人赵某丙，男，1969年7月7日出生，满族，农民，现住凌海市。
被告魏某某，女，1971年2月28日出生，汉族，农民，现住凌海市。
被告刘某某，女，1994年10月12日出生，汉族，农民，现住凌海市。
被告刘某，女，2007年9月16日出生，汉族，儿童，现住凌海市。
法定代理人魏某某，系刘某的母亲，亦系本案被告。
被告李某某，女，1934年10月29日出生，汉族，农民，现住凌海市。
四被告委托代理人郭巨田，系辽宁龙风律师事务所律师。
被告锦州晨航汽车运输有限公司，住所地：锦州市经济技术开发区锦港大街天港酒店南20米。
法定代表人王爽，系该公司经理。
委托代理人吕某某，男，1968年4月1日出生，汉族，公司职员，现住葫芦岛市龙港区。
被告王某某，男，1970年9月24日出生，汉族，司机，现住黑龙江省哈尔滨市。
被告宋某某，男，1979年5月7日出生，汉族，个体运输户，现住海城市。
被告海城市君畅运输有限公司，住所地：海城市响堂管理区小河沿液化气站对面。
法定代表人，系该公司经理。
被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区市体育巷12号。
负责人马威，系该公司总经理。
委托代理人高某，男，1972年5月27日出生，汉族，公司职员，现住鞍山市铁西区。
原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙与被告魏某某、锦州晨航汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司、王某某、宋某某、海城市君畅运输有限公司、信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告方申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司的起诉，并申请追加刘某某、刘某、李某某为本案被告，本院依法裁定准许撤诉，并依法予以追加。此案依法由审判员吴霞担任审判长并主审，与审判员黄艳春、人民陪审员李健杰组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告郑某甲、赵某甲、赵某乙及原告郑某乙的委托代理人赵某丙，被告魏某某、刘某某及被告魏某某、刘某某、刘某、李某某的委托代理人郭巨田，被告锦州晨航汽车运输有限公司的委托代理人吕某某、被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人高某到庭参加了诉讼。被告王某某、宋某某、海城市君畅运输有限公司的法定代表人，经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙诉称，2014年6月29日0时30分，刘俊才驾驶辽GA17**（辽G58**挂）号重型自卸货车，赵某丁在该车后铺睡觉，当车辆行驶至京哈高速公路沈阳方向490KM＋300M处时追尾撞在王某某驾驶的辽CE53**（辽CP0**挂）号重型半挂牵引车后部，造成赵某丁当场死亡的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定，刘俊才负此事故的主要责任，王某某负此事故的次要责任。郑某甲与赵某甲系母女关系，赵某乙与郑某乙系夫妻关系，赵某丁是赵某乙与郑某乙的儿子、郑某甲的丈夫、赵某甲的父亲。被告王某某驾驶的事故车辆的所有人系被告宋某某，该车挂靠在海城市君畅运输有限公司，车辆在信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司办理保险，故要求保险公司在保险限额内优先赔偿，超出责任限额部分由其他被告共同赔偿。因赵某丁的离世，给我们造成了极大的痛苦，为维护我们的合法权益，诉至法院，要求被告方赔偿我们各项损失合计817015元，其中死亡赔偿金511560元，丧葬费23155元，赡养费父亲90150元，赡养费母亲90150元，交通费2000元，精神抚慰金10万元。因本次事故造成2人死亡，故我方要求按同一标准计算赔偿。
被告魏某某、刘某某、刘某、李某某辩称，原告郑某甲的丈夫赵某丁是刘俊才生前雇用的司机，赵某丁的父母共生有六名子女。赵某丁是农业家庭户口，如果适用城市标准计算赔偿，应提供相关证据。本次事故的直接责任在于被告王某某违章驾驶车辆在高速公路上低于60公里行驶所致，故应认定刘俊才与王某某负事故的同等责任。
被告锦州晨航汽车运输有限公司辩称，辽GA17**号解放牌重型牵引车的实际所有人为刘俊才，我公司是车辆登记的所有人，该车于2012年11月4日挂靠在我公司名下，挂靠费每年1500元。原告请求的合理损失应由保险公司赔偿，超过部分按责任比例分担，保险不予赔偿的部分，应由车主刘俊才的继承人赔偿，我公司不负赔偿责任。
被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意在交强险限额内承担合理赔偿费用，商业险按30%责任赔付。因赵某丁是农业家庭户口，死亡赔偿金应按照2013年道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均纯收入给付，被扶养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出给付。因我公司不是直接致害方，故不予赔偿精神抚慰金。对于交通费、诉讼费及其他相关费用不予承担。
被告王某某未答辩。
被告宋某某未答辩。
被告海城市君畅运输有限公司未答辩。
经审理查明，2014年6月29日0时30分，刘俊才驾驶辽GA17**（辽G58**挂）号解放牌重型半挂牵引车行驶至京哈高速公路沈阳方向490KM＋300M处，追尾撞在王某某驾驶低速行驶的辽CE53**（辽CP0**挂）号重型半挂牵引车后部，造成两车不同程度损坏、路产损失、货物损失、辽GA17**（辽G58**挂）号解放牌重型半挂牵引车驾驶员刘俊才、乘员赵某丁死亡，辽CE53**（辽CP0**挂）号重型半挂牵引车乘员刘丽茹受伤的交通事故。事故发生后，沈阳佳实司法鉴定所对两车行驶速度等进行鉴定，鉴定意见：1、由于辽CE53**（辽CP0**挂）号车组尾部反光标识撞击破损，故无法对其进行认定。2、接触点位于第三车道内，距离GA1712（辽G58**挂）号车组后轮停止位置26.9m。3、辽GA17**（辽G58**挂）号车组驾驶员是刘俊才，4、辽GA17**（辽G58**挂）号车组碰撞初瞬时行驶速度为79km／h；辽CE53**（辽CP0**挂）号车组碰撞初瞬时行驶速度为49km／h。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定，刘俊才负此事故的主要责任，王某某负此事故的次要责任，赵某丁、刘丽茹无责任。赵某丁是刘俊才雇佣的司机，赵某丁与原告郑某甲系夫妻关系，原告赵某甲系郑某甲与赵某丁的婚生子，原告赵某乙、郑某乙系赵某丁的父母。赵某丁系农业家庭户口，全家于2011年10月起在凌海市芙蓉园10号楼2单元201室居住。原告赵某乙、郑某乙夫妇共生育六名子女。原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙因赵某丁在此次交通事故中死亡共造成经济损失为548647元，其中赵某丁死亡赔偿金511560元（25578元×20年），丧葬费23155元，被扶养人赵某乙（1934年生）生活补助费5966元（7159元×5年÷6人），被扶养人郑某乙（1938年生）生活补助费5966元（7159元×5年÷6人），处理丧事人员误工费、交通费2000元。刘俊才是辽GA17**（辽G58**挂）号解放牌重型半挂牵引车的实际所有人，被告锦州晨航汽车运输有限公司是车辆登记的所有权人，双方于2013年11月4日签订了关于辽GA17**号货车的挂靠经营协议书。被告魏某某、刘某某、刘某、李某某系死者刘俊才的法定继承人。被告宋某某是辽CE53**（辽CP0**挂）号重型半挂牵引车的实际所有人，被告王某某是车辆驾驶人，被告海城市君畅运输有限公司是车辆登记的所有人。辽CE53**号车在被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险100万元；辽CP0**号挂车未投保交强险，投保了不计免赔率商业第三者责任保险5万元，保险期间自2013年12月3日零时起至2014年12月2日二十四时止。现原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因赵某丁在交通事故中死亡造成的各项损失合计70万元，在诉讼过程中增加诉讼请求117015元，合计请求817015元，其中精神抚慰金10万元。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状，被告的答辩及双方的当庭陈述相一致部分。
原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙提交的证据，1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、锦州市公安局物证鉴定所的检验报告，证明在所送刘俊才、王某某血液中未检出乙醇成分的情况。3、锦州市公安局尸体检验意见书，证明赵某丁符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡的情况。4、结婚证复印件，证明赵某丁与郑某甲系合法夫妻的情况。5、身份证复印件，证明郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙的身份情况。6、户口本复印件，证明赵某丁、郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙均系农业家庭户口的情况。7、凌海市三台子镇鲤鱼沟村民委员会的证实，证明赵某乙、郑某乙夫妇共生有六名子女的情况。
被告魏某某、刘某某、刘某、李某某提交的证据，1、沈阳佳实司法鉴定所的鉴定意见书，证明对两车行驶速度等进行司法鉴定的情况。2、凌海市三台子镇鲤鱼沟村民委员会的证实，证明赵某丁兄弟姐妹的情况。
被告锦州晨航汽车运输有限公司提交的车辆挂靠经营协议书，证明刘俊才与该公司签订车辆挂靠经营协议的情况。
被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）二份，证明辽CE53**号车在该公司投保了交强险和商业险、辽CP0**号挂车投保了商业险以及有报案记录的情况。
上述证据经当庭质证、认证，予以采信。
原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙提交的证据，1、凌海市公安局大凌河公安分局的证实，证明赵某丁与妻子郑某甲、其子赵某甲三口人自2011年10月起一直居住在凌海市青年大街78号10栋2单元11室的情况。2、房屋所有权证复印件，证明赵某甲于2013年11月7日购买房屋的情况。综合证据1-2可以证明赵某丁一家在城镇生活居住的情况。
本院认为，“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”刘俊才驾驶机动车上道路行驶，违反上述规定，是造成该起事故发生的主要原因，应负该起事故的主要责任，即承担60%的责任。“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里。”被告王某某驾驶机动车上道路低速行驶，违反上述规定，是造成该起事故发生的次要原因，应负该起事故的次要责任，即承担40%的责任。死者赵某丁系农业家庭户口，虽未提交暂住证明，但根据公安机关的调查证实其长期居住、生活在城市，且赵某丁从事运输车辆驾驶员工作，现原告方请求以城镇居民标准计算赵某丁死亡赔偿金，符合最高人民法院的复函意见，故应以城镇人口标准计算为宜。原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙因赵某丁在交通事故中死亡，造成了一定的精神痛苦，但请求给付精神抚慰金10万元数额过高，被告魏某某、刘某某、刘某、李某某以适当给付3万元，被告宋某某以适当给付2万元为宜。刘俊才是辽GA17**（辽G58**挂）号解放牌重型半挂牵引车的实际所有人，被告锦州晨航汽车运输有限公司是车辆登记的所有人，双方系车辆挂靠关系。被告魏某某、刘某某、刘某、李某某系死者刘俊才的法定继承人，没有明确表示放弃继承，根据相关法律规定，故应对原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙因赵某丁在交通事故中死亡造成的经济损失承担赔偿责任。被告锦州晨航汽车运输有限公司作为车辆登记的所有人，依法应承担连带赔偿责任。被告宋某某是辽CE53**（辽CP0**挂）号重型半挂牵引车的实际所有人，被告宋某某与被告王某某之间是雇主与雇员的关系，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告王某某在本案中不承担赔偿责任。被告海城市君畅运输有限公司作为车辆登记的所有人，应承担连带赔偿责任。辽CE53**号车在被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险100万元；辽CP0**号挂车未投保交强险，投保了不计免赔率商业第三者责任保险5万元，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙因赵某丁在此次交通事故中死亡共造成经济损失为548647元，被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应依照法律规定，直接向原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙赔偿交通事故责任强制保险金中死亡赔偿金等35000元，精神抚慰金2万元，合计赔偿55000元（另案赔偿除外）。对超过被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司交强险限额部分应由被告方分别按照事故责任承担民事赔偿责任，被告魏某某、刘某某、刘某、李某某应赔偿308188.20元（（总损失548647元-死亡赔偿金等35000元）×事故责任60%）；被告宋某某应赔偿205458.80元（（总损失548647元-死亡赔偿金等35000元）×事故责任40%），因被告宋某某应承担的交强险赔偿后的款项不超过被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的第三者商业保险责任限额，故被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接对原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙承担赔偿责任。被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司向原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙支付的赔偿金，抵顶被告宋某某应向原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙赔偿款项中的相等数额。原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙虽未提交交通费票据，但结合本案处理丧事的实际，其人员误工费、交通费以合计支出2000元计算为宜。对于原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法十四条例》第七十八条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙交强险保险金55000元（含精神抚慰金2万元）。
二、被告魏某某、刘某某、刘某、李某某于本判决生效后十五日内，赔偿原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙交强险赔偿后的经济损失338188.20元（含精神抚慰金3万元）。
三、被告锦州晨航汽车运输有限公司被告魏某某、刘某某、刘某、李某某承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。
四、被告宋某某于本判决生效后十五日内，赔偿原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙交强险赔偿后的经济损失205458.80元。
五、被告海城市君畅运输有限公司对被告宋某某承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。
六、被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙赔偿商业险保险金205458.80元。该赔偿款抵顶本判决第四项所确定的被告宋某某应向原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙赔偿款项中的相等数额。
七、驳回原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙要求被告王某某赔偿的诉讼请求。
八、驳回原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告魏某某、刘某某、刘某、李某某承担5872元，由被告宋某某承担3914元，由原告郑某甲、赵某甲、赵某乙、郑某乙承担1014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 吴 霞
审 判 员 黄艳春
人民陪审员 李健杰
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王 蕊