福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第1020号
原告李隐瑞，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。
被告黄寿明，男，汉族，自由职业，住广东省电白县。
被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称联合财险茂名公司），住所地广东省茂名市。
诉讼代表人林进芬，总经理。
委托代理人莫多，男，汉族，系该公司职员，住茂名市。
原告李隐瑞诉被告黄寿明、联合财险茂名公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理，依法由审判员张上游适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李隐瑞及委托代理人沈冰妹，被告黄寿明到庭参加诉讼；被告联合财险茂名公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李隐瑞诉称，2013年12月31日2时，原告李隐瑞驾驶二轮摩托车在省道309线诏安县四都镇林头村路段与被告黄寿明驾驶的粤K×××××重型厢式货车发生碰撞，导致原告李隐瑞受伤、两车局损的交通事故。经诏安县公安局交管大队责任认定，被告黄寿明负事故主要责任，原告李隐瑞负事故次要责任。原告受伤后被送往诏安县中医院抢救，因伤势严重转到汕头大学医学院第二附属医院治疗。现原告在事故中的损失为：1.医疗费73895.98元；2.护理费10158.5元；3.误工费23150.7元；4.住院伙食补助费825元；5.营养费7300元；6.××赔偿金89472元；7.精神抚慰金32000元；8.交通费1500元；以上损失合计238302.18元。被告黄寿明驾驶的粤K×××××重型厢式货车投保交强险和商业三者险于被告联合财险茂名公司。原告请求：1.被告联合财险茂名公司在交强险范围内先行赔偿原告损失12万元（精神损害抚慰金优先赔偿），在商业三者险范围内赔偿82811.52元，合计202811.52元；被告黄寿明承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。
被告联合财险茂名公司辩称，一、被告黄寿明驾驶的车辆投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。本案为了原告李隐瑞索赔，合并审理商业三者险，故判决时应该审查保险合同并按保险合同约定进行判决。二、对原告的具体损失：1.医疗费部分，应当扣除非医保用药；外购药品3500元没有药品明细单，无法证明是本事故的损失。2.护理费过高，最多为88.7元×55天=4878.5元，超过部分不应支持。3.原告的伤残等级和精神损失费，因伤残鉴定意见与出院情况不符，请求重新鉴定；即使原告有伤残等级，其诉请的精神损失费32000元过高，酌情按8000元比较合适。4.交通费1500元、营养费7300元过高，请求法院酌情判决。三、被告黄寿明驾驶的车辆超载30%，根据保险条款应当增加10%的免赔率。
被告黄寿明辩称，同意原告的诉讼请求，粤K×××××重型厢式货车事故货车投保交强险和商业三者险，应由保险公司向原告赔偿。
经审理查明，2013年12月31日2时，原告李隐瑞驾驶二轮摩托车在省道309线诏安县四都镇林头村路段与被告黄寿明驾驶的粤K×××××重型厢式货车发生碰撞，导致原告李隐瑞受伤、两车局损的交通事故。经诏安县公安局交管大队责任认定，被告黄寿明负事故主要责任，原告李隐瑞负事故次要责任。原告受伤后被送往诏安县中医院抢救后，转到汕头大学医学院第二附属医院治疗。被告黄寿明驾驶的粤K×××××重型厢式货车投保交强险和商业三者险于被告联合财险茂名公司。事故发生后，被告黄寿明预付原告医疗费40000元。
经原告申请，本院委托福建诚正司法鉴定所对原告××等进行鉴定，其鉴定意见为：1.原告为七级伤残；2.出院后护理期限120日；3.没有护理依赖需要；4.误工期限为受伤之日至评残前一日止。
审理中，原告提供以下证据：1.交通事故责任认定书，2.门诊病历，3.诊断证明书，4.医嘱单，5.出院小结、出院记录单，6.医疗单据，7.用药清单，8.机动车保险单，9.驾驶证、行驶证，10.车票；以证明其诉讼主张。被告黄寿明经质证认为，对原告的上述证据均无异议。被告联合财险茂名公司因无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对上述证据未发表质证意见。
本院对原告提供的证据进行审查，未发现瑕疵，故其证明予以确认。
审理中，本院出示福建诚正司法鉴定所对原告××等所作出的鉴定意见书，原、被告对鉴定意见书均无异议，故其证明力应予确认。被告联合财险茂名公司提出对该鉴定意见重新鉴定的申请，因该鉴定意见不属于“明显依据不足”的情形，且其没有提供相反的证据否定该鉴定意见，故其重新鉴定的申请不予采纳。
被告联合财险茂名公司提供（邮寄）机动车第三者责任保险条款和保险单，证明免责事项和履行告知义务的事实。原告李隐瑞质证认为，保险条款属于格式条款，其效力由法院认定。被告黄寿明对该证据没有异议。
本院认为，被告联合财险茂名公司提供的证据，符合本案事实和法律规定的，其证明力予以确认。
综上事实，本院认为，被告黄寿明与原告李隐瑞均驾驶机动车发生交通事故，导致原告李隐瑞受伤。本事故经诏安县公安局交管大队责任认定，被告黄寿明负事故主要责任，原告李隐瑞负事故次要责任；该事实清楚，应予认定。被告黄寿明应当承担相应的事故赔偿责任。鉴于被告黄寿明驾驶的粤K×××××重型厢式货车向被告联合财险茂名公司投保交强险和商业三者险（限额100万元不计免赔率），因此，事故的相关赔偿责任转由被告联合财险茂名公司依法向原告赔付。
根据原、被告的诉辩意见及其举证结果，本院依照有关规定确定原告的各项损失项目及具体数额如下：1.医疗费73895.98元（其中非医保7979.4元）；2.护理费10200.5元（55×88.7＋鉴定意见120×88.7×50%），原告请求10158.5元，予以认可；3.误工费23062元（至评残前一日260×88.7）；4.住院伙食补助费825元；5.营养费7300元；6.××赔偿金89472元（11184×20×40%）；7.精神抚慰金酌情确定30000元；8.交通费酌情确定1200元；以上合计235913.48元。
原告的上述损失中，（1）依法应由被告联合财险茂名公司在交强险限额中各向原告赔偿医疗费10000元、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计120000元；（2）依法应由被告黄寿明赔偿的数额为（235913.48元-120000元）×70%=81139.4元；被告联合财险茂名公司在商业三者险限额中各向原告赔偿（235913.48元-120000元-非医保7979.4元）×70%×90%（扣除超载10%免赔）=67998.5元。被告黄寿明应赔偿原告81139.4元-67998.5元=13140.9元（已支付的40000元可予以抵扣后，余额26859.1元原告同意退还，予以认可）。被告联合财险茂名公司提出的抗辩意见，与事实和法律相符的，本院予以采纳；但其提出应扣除3500元白蛋白费用的异议，因医院出具医嘱，属于正常的用药范围，故对该异议不予采纳；提出交通费、精神损害抚慰金等项请求数额过高的辩解意见，本院予以采纳并依法作出调整。原告请求被告联合财险茂名公司、黄寿明之间承担连带赔偿责任，于法无据，不予采纳。被告联合财险茂名公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决发生法律效力后的十五日内在交强险和商业三者险限额中赔偿原告李隐瑞的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、××赔偿金等各项费用合计187998.5元；
二、被告黄寿明应赔偿原告李隐瑞非医保13140.9元（已支付的40000元可予以抵扣后，余额26859.1元，原告在收到上述保险赔偿款时，予以退还被告黄寿明）；
三、驳回原告李隐瑞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4342元，减半收取为2171元，由原告李隐瑞负担22元，被告黄寿明负担2149元。被告应负担的费用先由原告代缴，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张上游
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘燕华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：一、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。二、
赔偿款直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县会计核算中心，开户行（全称）：诏安县信用联社营业部，账号：9080610010010000009260。
当事人提出上诉，应当在提交上诉状之日起七日内，按上诉标的额预交二审诉讼费，开户行：中国农业银行漳州市分行营业部，户名：省财政专户二级分户，账号：60×××22。