江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初4091号
原告：张宁生。
委托诉讼代理人：顾海华，江苏南黄海律师事务所律师。
被告：张春生，送达地址如东县掘港镇古池一区九号。
原告张宁生与被告张春生民间借贷及债权转让纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁生及其委托诉讼代理人顾海华到庭参加了诉讼，被告张春生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宁生向本院提出诉�请求：1、判令被告立即归还原告借款76万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年开始被告因生意经营周转需要多次向原告借款共760000元（含徐向宏债权转让款150000元）。经原告多次催要，被告多次书面承诺还款日期，但均言而无信，未能按照约定期限归还。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告张春生未作答辩。
原告张宁生围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、债权转让通知、邮单等证据并申请证人任某及徐向宏出庭作证，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系关系较好的朋友。2013年至2015年期间,被告以周转所需为由先后向原告借款440000元，另计利息20000元。经结算，被告于2015年12月26日向原�出具借条两份，载明“今借到张宁生人民币贰拾肆万伍仟，近期归还此据今借人：张春生”，“今借张宁生人民币贰拾贰万元正，于2016年5月18日归还此据今借人：张春生”。借款到期后，被告均未能偿还，后分别在两份借条上备注“在2016年5月30日前结清此据张春生”。
2014年1月21日，被告张春生因急需用钱向原告借款100000元，约定于2015年1月20日前偿还，未约定利息。原告于2015年1月22日通过案外人徐向宏账户向被告张春生转账交付100000元。同日，被告向原告出具借条一份。借款到期后，被告未能偿还，后在借条上备注“于2015年7月20日前还清张春生”，到期后被告仍未偿还，再次在借条上备注“于2016年5月30日前结清张春生”。
2014年1月28日，被告张春生向原告借款50000元，约定于2015年1月28日前偿还，未约定利息。被告于当日出具借条一份交原告收执。借款到期后，被告未能偿还，后在借条上备注“于2015年7月20日前还清张春生”，到期后被告仍未偿还，再次在借条上备注“2016.5.30前结清张春生”。
2014年3月7日，被告张春生向案外人徐向宏借款150000元，徐向宏于当日向被告银行账户转账150000元，后被告未能按约归还，被告于2014年9月7日重新向徐向宏出具借条一份，约定2014年12月7日前还清。借款到期后，被告未能偿还，于2014年12月18日在借条上备注“近期六个月于2015年6月7日前还清张春生”，到期后被告仍未偿还，再次在借条上备注“于2016年5月30日前结清张春生”。2016年8月8日，案外人徐向宏将上述债权转让给原告张宁生，并于2016年10月15日向被告发出债权转让通知，该邮件于2016年10月16日签收。债权转让后，被告张春生未向案外人徐向宏及原告履行还款义务。
以上借款及债权转让款，经原告催要被告均未能偿还和给付，故原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，一、关于原被告之间借贷的事实及效力。原告提供了借条等证据，且被告也多次在四张借条上备注还款日期，足以证明原、被告之间的借贷合同合法有效。原告向被告交付了款项，被告理应偿还借款本金590000元。对于20000元利息，庭审中，原告陈述系被告承诺的2015年12月26日出具的两份借条中款项的利息，被告在出具借条时，已将20000元计算在借款本金中，并不超过法定的范围，本院予以支持。2015年12月26日的两份借条中载明的金额共为465000元，原告仅主张本息460000元，系原告对其自身权利的放弃，本院照准。
二、关于案涉债权转让的事实及效力。债权转让是指不改变债权关系的内容，债权人通过转让合同，将其债权转移于受让人享有的现象。被告与徐向宏之间借款合同�产生债权的行为，对此，原告提供了案外人徐向宏与被告之间的借条及转账凭证，能证明被告与徐向宏之间的借贷关系合法有效。徐向宏对被告享有合法债权，其作为债权人将其债权转让给原告张宁生，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且该债权不存在不可让与的情形，该转让行为合法有效。徐向宏在双方达成债权转让合意后，将债权转让的事实通知了被告，被告收到通知前，未向原债权人徐向宏偿还借款。因此，被告张春生在收到债权转让通知后，应当及时向原告履行还款义务。虽故对原告要求被告给付债权转让款的诉讼请求，应予支持。被告张春生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其从程序上放弃了对原告所主张事实和所提供证据的抗辩权，法律后果应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九�、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张春生于本判决生效后十日内偿还原告张宁生借款本金590000元及利息20000元，合计610000元。
二、被告张春生于本判决生效后十日内给付原告张宁生债权转让款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5700元，诉讼保全费4520元，合计10220元，由被告张春生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的�数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费11400元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 林涓
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周萌
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第七十九条当事人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
根据合同性质不得转让；
按照当事人约定不得转让；
依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判�、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。