山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1121刑初130号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人刘某某，男，1965年12月29日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，客运汽车司机，户籍所在地山东省五莲县。2017年3月29日因涉嫌犯交通肇事罪被五莲县公安局取保候审。
辩护人厉彦常，山东莲信律师事务所律师。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序立案，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于同年8月22日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院指派检察员董惠霞出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人厉彦常到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省五莲县人民检察院指控：2016年11月29日16时许，被告人刘某某驾驶鲁Ｌ×××××号牌公路客运大型普通客车，沿五莲县城滨河路由南向北行驶至中港机械厂西南交叉路口处时，与沿道路由西向东行驶的穆某乙驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生道路交通事故，致穆某乙当场死亡，大客车乘客王某受伤，车辆损坏。经法医鉴定，被害人穆某乙符合受钝性外力作用致闭合性胸腹脏器损伤死亡。五莲县公安局交通警察大队经现场勘验及调查取证，认定被告人刘某某驾驶具有安全隐患的公路客运机动车未按操作规范安全文明驾驶、未确保安全畅通和超速行驶是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任。对于上述事实，公诉机关提供了被告人刘某某的供述及辩解；证人穆某甲、王某、张某的证言；现场勘验检查笔录及照片、车辆行驶速度鉴定意见、法医学尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、事发路段监控视频、抓获经过等证据予以证实，认为被告人刘某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人刘某某辩称，他不承担该次事故的主要责任，其行为不构成交通肇事罪。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关依据的道路交通事故责任认定书没有充分反映本案案件事实，认定被告人驾驶的客车存在安全隐患与事实不符；认定被告人驾车超速行驶没有事实依据；被害人在进入该事故路口前未停车瞭望，让位于其右侧被告人驾驶的车辆先行通过，是导致本次事故的主要原因，但交警部门未予认定。综上，认定被告人刘某某承担本次事故主要责任违反法律规定，公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪不成立。
经审理查明：2016年11月29日16时许，被告人刘某某驾驶鲁Ｌ×××××号牌公路客运大型普通客车沿五莲县城滨河路由南向北行驶至高泽工业园中港机械厂西南交叉路口处时，未减速慢行、超速行驶，与由西向东正减速先行通过该交叉路口的穆某乙驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致穆某乙当场死亡，大客车侧翻，大客车乘客王某受伤，车辆损坏。经五莲县公安局法医学尸体检验鉴定，穆某乙符合受钝性外力作用致闭合性胸腹脏器损伤死亡。五莲县公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证，认定被告人刘某某驾驶具有安全隐患的公路客运机动车未按操作规范安全文明驾驶、未确保安全畅通和超速行驶是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任。被害人穆某乙未保持安全车速，未在确保安全畅通的原则下通行，承担事故的次要责任。王某不负事故责任。
另查明，在事故地点以南，滨河路高泽镇西楼村东路段处，设有限速40的标志牌。经山东天弘司法鉴定所鉴定，鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车事故时的行驶速度约为60km/h。被告人刘某某自认其在事故发生时的车速为57km/h。本案事故发生后，五莲县公安局于2017年3月28日立案侦查，被告人刘某某于次日主动到五莲县公安局交警大队投案，归案后如实供述了自己驾驶鲁Ｌ×××××号牌公路客运大型普通客车与一辆小型轿车发生碰撞，造成轿车驾驶人当场死亡的事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人刘某某的供述证实：2016年11月29日下午16时许，他驾驶鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车，沿五莲县城滨河路由南向北行驶至中港机械厂西南路段处，与一辆小轿车发生交通事故，小轿车司机当场死亡。他拨打了120急救电话，救护车来了之后把他跟车上的受伤人员拉走了。客车行车记录仪显示当时客车行驶速度是每小时57公里。
2、证人王某的证言证实：她是在五莲三中附近上的客车。客车走到西楼村北一座新桥时，她看见一辆灰色的轿车从桥上由西向东过来，接着与客车撞上块了，她被摔到司机后面的座位处。
3、证人张某的证言证实：鲁Ｌ×××××号牌客运客车是他的，事故发生以前，司机说客车的一个反光镜撞过一只野鸡，反光镜晃荡了，他没顾得上进配件修理，让司机先用胶带粘着。
4、证人穆某甲的证言证实：她弟弟穆某乙有一辆银灰色的别克轿车，车牌号是鲁Ｌ×××××，这辆车平时都是穆某乙上下班、办事使用。
5、道路交通事故现场勘验检查笔录及照片证实：事故地点位于五莲县高泽工业园中港机械厂西南的交叉路口处，肇事车辆一辆为号牌为鲁Ｌ×××××的小型轿车，一辆为号牌为鲁Ｌ×××××的大型客车，轿车车身右侧有明显碰撞痕迹，向内弯曲变形，客车前保险杠弯曲变形。轿车驾驶人穆某乙已死亡，客车驾驶人不在现场，因受伤已被送往医院。
6、山东天弘司法鉴定所鉴定意见证实：鲁Ｌ×××××大型普通客车事故时的行驶速度约为60km/h。
7、法医学尸体检验意见证实：被害人穆某乙符合受钝性外力作用致闭合性胸腹脏器损伤死亡。
8、事发路段监控视频证实：被害人穆某乙驾驶的银灰色轿车先于被告人刘某某驾驶的客车到达事发交叉路口，并已减速慢行，轿车抵近交叉路口时，刘某某驾驶的红色大客车突然进入（视频显示时间16时22分02秒）监控区域中，未见减速迹象，瞬时与已驶入路口中间的银灰色轿车发生猛烈碰撞（视频显示时间16时22分04秒），轿车被大客车推行撞出路面，大客车侧翻。
9、道路交通事故责任认定结论证实：本案事故形成的原因及被告人刘某某、被害人穆某乙导致交通事故的过错及责任，认为刘某某的违法行为相比穆某乙的违法行为，对该交通事故发生所起的作用大，过错严重，应承担事故的主要责任，穆某乙承担事故的次要责任。
10、办案说明及照片证实：被告人刘某某驾车行驶的滨河路路段，在事故地点南高泽镇西楼村东处，由五莲县交通局设有限速40的标志牌，该标志牌限制该路段由南向北的车辆行驶速度。
11、抓获经过证实：2017年3月29日，被告人刘某某主动到五莲县公安局交通警察大队投案，归案后如实供述了其于2016年11月29日下午驾驶客车与一小型轿车发生交通事故的过程。
12、受案登记表及立案决定书证实：2016年11月29日下午，五莲县公安局接到群众报警称，在五莲县高泽镇工业园中港机械厂十字路口处，一客车与一轿车相撞，有人受伤，一人死亡；五莲县公安局于2017年3月28日对本案立案侦查。
13、常住人口信息查询证实了被告人刘某某的身份情况，系完全刑事责任能力人。
上列证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案事故现场监控视频资料证实刘某某驾驶的客车尚未抵近路口时被害人穆某乙已先行驾车进入路口，并已减速通行，而刘某某驾驶的客车进入监控区域时距路口尚有一定距离，行往路口时无减速迹象，高速行驶致两车相撞，过程仅两秒钟。被告人刘某某驾车超速行驶，在通过没有交通信号灯的路口时未减速慢行，其驾驶大型车辆在高速行驶过程中所产生的巨大冲击力造成被害人穆某乙车毁人亡的后果。在被害人穆某乙已驾车进入路口通行的情况下，被告人刘某某驾车通过路口未减速慢行、超速抢行的行为系事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。对被告人及辩护人认为刘某某不承担事故主要责任的辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某在案发后主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零两个月。（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 郑 雷
审 判 员 安丰阳
人民陪审员 李永政
二〇一七年九月二十九日
法官 助理 范子铭
书 记 员 潘光民