北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初4731号
原告张×，女，1981年3月28日出生。
委托代理人智丽虹，北京市炜衡律师事务所律师。
被告林×，男，1976年6月14日出生。
委托代理人侯峥，北京市京悦律师事务所律师。
原告张×与被告林×变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由代理审判员李倩独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人智丽虹，被告林×的委托代理人侯峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×诉称：2015年11月，原告与被告因感情不和，经北京市丰台区人民法院判决离婚，婚生女儿林×1由原告抚养。后原告针对探视时间规定不明确提起上诉，但对抚养权双方再无争议。北京市第二中级人民法院（以下简称二中院）调解结果，婚生女儿林×1转归被告抚养。二审中原本不在审理范围内的抚养权事宜之所以突然发生转变，是因为原告母亲恰巧在二审期间突然查出恶性疾病，考虑到可能面临巨额医疗费用，以及可能需要抽出更过精力照料母亲，原告不得己将抚养权让给被告。但后来并未成为既成事实，因被告仍未按案外协议支付原告补偿款，至今林×1仍养在原告处。原告母亲的治疗费也因为可以走特病报销至94%以上，原先担心的巨额费用不复存在，病情得到了控制，不需过多精力照料，原告抚养孩子的生活状态并未发生多大变化。考虑到林×1刚满3岁，且出生至今一直居住在北京，由原告及其父母照顾，户口也在京籍原告方，原告上下班时间灵活，照顾孩子时间充裕，且极为重视孩子的教育并已付出很多努力。被告为非京籍，在北京无住房，其频繁出差，很少照顾林×1，且自2015年7月或者8月后未支付孩子抚养费，如果孩子到被告处，就将面临生活和教育状况以及语言环境的突然重大改变。综合上述因素，为了让林×1有一个稳定的成长环境、良好的教育平台，且考虑其青春期后生理、心理教育和陪伴情况，原告认为女儿由其抚养更为适宜。现原告诉至法院，请求判令原告与被告的婚生女儿林×1由原告抚养，被告自变更当月开始每月支付抚养费3500元，至林×118周岁止，本案诉讼费用由被告承担。
被告林×辩称：不同意原告的诉讼请求。理由是：一、在2016年2月18日生效的二中院的民事调解书中明确约定了原告与被告的婚生女儿林×1由被告自行抚养，原告享有探望权，现原告在该调解书生效后的20天即反悔并再次起诉，属于一事不再理，建议法庭驳回原告的起诉；二、关于原告提到的被告未支付原告35万元赔偿金这一事实，被告到目前为止确实未支付此部分费用，原因是目前未到双方当事人达成的案外协议约定的履行期限即2016年5月18日，原告应该遵守该协议中关于抚养关系的约定，同时原告称其母亲恶性疾病面临巨额医疗费用迫使其以补偿款的形式交换孩子的抚养权属于为反悔二审调解书约定的内容找理由，该补偿款系用于原告将来再婚生育由于年龄因素具有很大风险进行的补偿，与原告母亲生病需要花费的巨额医疗费无关；三、关于被告于2015年7月之后不再支付抚养费的问题，因被告在此之前通过银行卡转账给原告，但原告均表示以后不用再转了，不需要，后被告以现金方式给原告，但原告将钱扔在电梯口，被告逢年过节探望孩子及老人时购买的食品及生活用品均被原告扔掉，在此种情况下，被告无法再向原告支付现金、转账或者购买物品，不是被告不给付抚养费，是原告不接受被告给付的抚养费及抚养物资；四、原告不具备抚养孩子的稳定工作和经济收入，被告在此方面有明显优势，原告在二审调解之前一直无业，其现在的工作单位在北京市工商行政管理局企业信息网上无法查询其注册信息，该公司不一定实际存在，而被告工作稳定，收入较高，能为孩子提供更稳定的物质生活条件，原告母亲病重，目前在化疗二期阶段，身体极度虚弱，需要原告全身心陪护，原告父亲常年坐轮椅，更不能离开原告的照料和赡养，原告的家庭情况不允许原告腾出更多的精力照顾孩子，如果原告不照顾其重病的母亲和瘫痪的父亲，则不能为孩子树立良好的孝道榜样，对孩子的身心将造成不良影响。
经审理查明：张×与林×于2012年1月16日登记结婚，2012年11月11日生有一女林×1。
2015年11月10日，对于张×与林×离婚一案，本院经审理后作出一审判决：一、准予原告张×与被告林×离婚；二、女孩林×1由原告张×抚养，被告林×自2015年12月始，每月支付林×1抚养费3500元，至其18周岁止；被告林×可以在每月的第一个和第三个周六早八时后将林×1接走进行探视，于第二天晚十八时前将林×1送回，在林×1寒假和暑假期间，被告林×可以将林×1接走一周进行探视，被告林×可以在每单数年春节将林×1接走进行探视（本判决生效后十日内履行）；三、原告张×名下股票归原告张×所有，被告林×的养老保险金和住房公积金归被告林×所有，被告林×给付原告张×折价款57420.74元（于判决生效后十日内履行）；四、驳回原告张×其他诉讼请求。该案宣判后，张×因不服一审判决上诉至二中院。2016年2月18日，经二中院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、张×与林×均同意离婚；二、张×与林×所生之女林×1由林×自行抚养，张×享有探望权；三、张×与林×之间其他纠纷均同意另行解决。与此同时，林×与张×签订《案外协议书》，双方约定，现男、女双方针对另行解决的内容达成如下协议：1、男方同意一次性支付女方补偿款人民币350000元，自2016年2月18日起三个月内支付，在该笔补偿款全部支付前，男方不得探视婚生女，不得将婚生女带走，如逾期支付则自2016年5月19日起以未支付补偿款数额的0.1%为基数按日向女方支付逾期违约金，直至全部付清为止；2、女方可以随时探视婚生女，男方如变更居住地址，须告知女方；3、婚生女的户口问题，双方同意根据以后的实际情况自行协商，待林×1年满18周岁后，尽快迁出；4、女方放弃男方养老保险金和公积金的分割请求，男方放弃女方名下股票。以上内容为男女双方的真实意思表示，不存在任何受欺骗、受胁迫等违背真实意愿行为。此后至本案一审辩论终结前，林×1仍随张×共同生活。现张×以其原离婚案件二审期间之所以达成调解协议是因为其母突然查出疾病故不得己放弃对林×1的抚养权，而现该情况已好转，且其抚养条件优于林×为由诉至本院，要求变更林×1的抚养关系。
上述事实，有原告张×提交的（2015）丰民初字第5996号民事判决书、（2016）京02民终637号民事调解书、307医院检查报告、307医院病理诊断报告单、北京市医疗保险特殊病种申报审批单、北京同安骨科医院病人住院通知单、住院病案首页，被告林×提交的（2015）丰民初字第5996号民事判决书、（2016）京02民终637号民事调解书、《案外协议书》、短信记录、淘宝购物记录、短信记录以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为：按照法律规定，离婚后，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。经庭审可查，虽然在张×与林×离婚案件中原一审法院判决确定林×1由张×抚养，林×支付抚养费，但是在该案二审期间，经二审法院主持调解，双方当事人一致同意林×1由林×自行抚养，此协议系双方当事人的真实意思表示，双方均应遵守，该调解协议于2016年2月18日生效，现张×在距此不到1个月时间内即起诉要求变更抚养关系，因林×在本案中不同意放弃抚养权，考虑到前次法律文书生效时间距离本次诉讼时间较短，期间三方的客观情况尚未发生明显变化，且张×并无确切证据证实林×存在不利于抚养子女之法定事由，张×关于其之所以在二审期间放弃抚养权系因其母突然查出患有恶性疾病而不得以为之的主张，不能否认其签订该协议的事实，亦不能推翻该协议的效力，故张×的上述诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告张×的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告张×负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 李 倩
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 田欣然