安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第2440号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站开发试验区。
法定代表人：杜爱仓，公司董事长。
委托代理人：高阳，男，公司员工，住公司宿舍。
被告：王路路，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：程林，男，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称南亚公司）诉被告王路路、程林追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南亚公司委托代理人高阳到庭参加诉讼、被告王路路、程林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南亚公司诉称：2010年4月21日，原被告签订了《工程机械买卖合同》，约定王路路以支付首付款结合银行按揭的方式从南亚公司处购买机型SK200-8、机号XXXXXXXX的神钢牌挖掘机一台，银行贷款720000元，南亚公司为被告王路路上述贷款的连带责任保证人，程林为王路路向南亚公司提供反担保。2010年7月12日，王路路与光大银行合肥分行签订了《个人贷款合同》，贷款48个月。后王路路不履行合同约定的还款义务，致使南亚公司为王路路垫付银行贷款358734.07元。现南亚公司为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、被告王路路向南亚公司清偿代垫款3587340.7元及违约金177921.05元（该违约金暂计算至2015年8月17日，逾期未支付则计算至被告实际清付之日），合计536655元；2、被告程林对上述款项承担连带清偿责任。
被告王路路、程林未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年4月21日，南亚公司与王路路签订《工程机械买卖合同》一份，程林作为保证人在合同中签字。约定王路路从南亚公司购买神钢牌挖掘机一台，型号SK200-8，机号XXXXXXXX，价款为90万元，首付款18万元，其余72万元由王路路向中国光大银行合肥经济技术开发区支行申请办理工程机械消费贷款支付给南亚公司，由南亚公司作为王路路保证人提供连带责任，程林自愿作为王路路的保证人，对南亚公司为王路路向金融机构履行的保证责任提供反担保，即当王路路不能按期归还金融机构的贷款本息时，南亚公司向金融机构代替王路路偿还本息后，取得对王路路的追偿权。如果因王路路不能按月向贷款的金融机构偿还贷款本息，导致南亚公司向银行履行保证责任代付贷款本息，王路路必须在三日内向南亚公司清偿代付的所有款项，如果迟延付款，应当按日万分之五的利率向南亚公司支付违约金至欠款付清时止。2010年7月12日，王路路与中国光大银行合肥分行签订《个人贷款合同》，南亚公司以保证人身份在该合同中签字盖章，王路路向该行贷款72万元，贷款期限为48个月，自2010年7月12日至2014年7月12日。保证人提供全程连带责任保证。后王路路向出具了《收条》，载明：今收到神钢牌挖掘机一台，型号SK200-8，机号XXXXXXXX，该机械完好无损，随机配件清单验收齐全。2010年4月21日，程林出具担保承诺书，本人程林自愿为王路路同志从南亚公司以按揭方式神钢牌挖掘机一台（型号SK200-8，机号XXXXXXXX），提供连带担保，所有财产作为担保，由我负责偿还所有全部欠款及违约金等，并承担由此引起的一切法律责任。
中国光大银行合肥分行出具证明载明南亚公司为王路路垫付按揭款共49笔，合计垫付830557.07元，具体垫付明细：2010年7月20日垫付款2000元、2010年8月31日垫付款16079.68元、2010年9月30日垫付款17064.68元、2010年10月20日垫付款15000元；2010年10月29垫付款2025.16；2010年11月30日垫付款17065.29元；2010年12月30日垫付款17065.29元；2011年1月30日垫付款17110.52元；2011年2月28日垫付款17211.21元；2011年3月19垫付款17200元；2011年4月20日垫付款17000元；2011年4月29日垫付款144.28元；2011年5月31日垫付款17225.9元；2011年6月29日垫付款17220.99元；2011年7月29日垫付款17216.11元；2011年8月31日垫付款17225.9元；2011年9月30日垫付款17221元；2011年10月31日垫付款17225.9元；2011年11月30日垫付款17221元；2011年12月29日垫付款17216.11元；2012年1月31日垫付款17276.54元；2012年2月29日垫付款17387.32元；2012年3月30日垫付款17392.81元；2012年4月28日垫付款17381.85元；2012年5月31日垫付款17398.29元；2012年6月29日垫付款17387.33元；2012年7月30日垫付款17392.82元；2012年8月30日垫付款17392.81元；2012年9月28日垫付款17381.84元；2012年10月29日垫付款17387.33元；2012年11月29日垫付款17387.33元；2012年12月28日垫付款17381.85元；2013年1月31日垫付款17373.23元；2013年2月27日垫付款17296.05元；2013年3月28日垫付款17301.11元；2013月4月27日垫付款17296.06元；2013年5月30日垫付款17311.24元；2013年6月25日垫付款17285.93元；2013年7月30日垫付款17311.24元；2013年8月29日垫付款17306.18元；2013年9月29日垫付款17306.18元；2013年10月30日垫付款17311.24元；2013年11月28日垫付款17301.12元；2013年12月27日垫付款17296.05元；2014年1月27日垫付款17296.05元；2014年2月27日垫付款17296.05元；2014年3月28日垫付款17301.12元；2014年6月27日垫付款52356.31元；2014年7月30日垫付款17324.77元。后王路路的补付款情况为：2010年8月19日付款19025元、2011年3月7日付款30000元、2011年4月14日付款17000元、2012年4月1日付款10000元、2012年5月2日付款15000元、2012年6月29日付款20000元、2012年7月2日付款310798元、2015年3月30日付款50000元，共计付款471823元。
上述事实有买卖合同、公证书、中国光大银行合肥分行出具的证明、承诺书、收条及双方的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：原被告签订的《工程机械买卖合同》以及王路路与中国光大银行合肥分行、南亚公司签订《个人贷款合同》，均是当事人在平等协商基础上达成的一致，意思表示真实，应为合法有效。合同签订后，双方当事人应按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。
本案中，王路路从南亚公司购买工程机械，并在南亚公司的担保下从中国光大银行合肥分行贷款，理应按约及时付清按揭款。由于王路路的违约行为导致担保人南亚公司代为偿还借款本息830557.07元，南亚公司在代为偿还后有权向王路路追偿。在扣除王路路给付南亚公司还款471823元后，南亚公司要求王路路给付代为偿还的借款358734.07元，符合客观事实和法律规定，依法予以支持。
王路路的违约付款行为，导致南亚公司代为偿还按揭贷款，给南亚公司造成了资金占用损失，故对南亚公司主张按照合同约定的日万分之五利率计算违约金的诉讼请求，本院予以支持，违约金以南亚公司垫付的金额为基数，垫付之日为起点计算至款清之日，并扣除按同等计算标准计算的王路路支付的款项利息。程林作为保证人在借条上签字是其真实意思表示，自愿为王路路对南亚公司所负债务承担连带责任保证，现南亚公司要求程林承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。王路路、程林未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王路路于本判决生效后十日内偿还原告安徽南亚工程机械有限公司代垫款358734.07元；
二、被告王路路于本判决生效后十日内向原告安徽南亚工程机械有限公司支付违约金（分别以安徽南亚工程机械有限公司每期垫付金额为基数，从垫付之日起按照日万分之五的利率计算至款清之日，并按同等计算标准扣除王路路支付的款项利息）；
三、被告程林对被告王路路在本判决第一项、第二项中确定的给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9170元，由被告王路路负担，被告程林负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 管怀兵
代理审判员 杨友义
人民陪审员 王富华
二〇一六年五月十七日
书 记 员 丁 玲
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。