云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民二初字第1058号
原告大理威豪汽车运输有限公司。
组织机构代码67085262-4。
住所地云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业园区。
法定代表人马伟亮，公司总经理职务。
委托代理人刘汉山，系公司职员，男，1988年9月8日出生，汉族，特别授权代理。
被告张永军，男，1968年3月15日出生，哈尼族。
被告梭腊，女，1973年3月27日出生，哈尼族。
原告大理威豪汽车运输有限公司（以下简称威豪公司）与被告张永军、梭腊买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月28日公开开庭审理了本案。原告威豪公司委托代理人刘汉山、被告张永军到庭参加诉讼，被告梭腊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威豪公司诉称，被告张永军于2013年4月10日以分期付款方式向原告购买了一辆“斯卡特”牌汽车，双方签订了分期付款买卖合同，合同双方约定车辆价款为113600元，每月10日前支付4733元，分24个月付清。月利率为千分之八，逾期则在承担月利息的同时再承担日万分之五的违约金。第二被告梭腊自愿提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金和实现债权的费用。原告和张永军同日还签订了《抵押合同》，约定张永军将其所有的车辆抵押给原告。在合同履行过程中，被告张永军于2014年10月起不按期归还欠款，经原告多次催收无果，为维护原告自身合法权益，诉讼请求：1.解除原告威豪公司与被告张永军签订的《分期付款买卖合同》项下的分期付款约定；2.请求依法判令被告张永军偿还原告欠款本金30514元及利息1952.90元（从2014年10月11日暂计算至起诉之日）及违约金1765.09元；3.请求依法判令被告张永军赔偿原告实现债权费用3000元；4.请求依法判令被告梭腊对上述款项承担连带清偿责任；5.请求依法对抵押物进行拍卖、变卖、所得款项优先受偿给原告；6.本案诉讼费、财产保全费和其他诉讼费用被告张永军、梭腊承担。
被告张永军答辩称，车辆并不是和大理威豪公司购买而是经人介绍购买的，并于4月10日交纳25000元，签订了合同，但没有给我任何的收据证明，因为我不识字也不知道什么情况，只是约定车辆什么时候落户，欠款就什么时候开始支付，但落户是我自己办理的，卖车的人我至今未见到人，银行打款还款5万元左右，在银行贷款五万元，及当时现金支付2万元，共计支付欠款12万元，车辆坏了以后维修都是我们自己处理的，卖车给我的是另一个人，现在来起诉我的却是公司，车款我实际已经支付了12万元，希望法院能查明事实。
被告梭腊未到庭亦未提出答辩。
原告威豪公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下材料作为证据：
1.企业法人营业执照；税务登记证；组织机构代码证；法定代表人身份证明，用以证明原告的诉讼主体资格适格。
2.被告身份证复印件，用以证明被告主体身份情况。
3.分期付款买卖合同；分期付款明细单；首付款收据；机动车销售统一发票；车辆交接书，用以证明：1、原告和被告之间存在分期付款买卖合同关系及合同约定的权利义务，2、证明被告所购车辆的总价款为113600.00元分24期支付，3、证明被告每期应还款日期、月供金额及利息金额，4、证明原告按合同约定履行开票及交付车辆的义务，并已履行完毕全部义务。
4.抵押合同，用以证明原告和被告签订抵押合同，将其购买的车辆抵押给原告。
5.处置车辆授权委托书；还款承诺书，用以证明被告拖欠付款达到两期以上（包括两期）或者累计达到两期应付款总额时，被告自愿将车辆交回原告处置或者变卖，此期间的损失由被告自行承担。
6.付款明细表；收款收据；违约金计算，用以证明：1、被告已支付车款本金共计83086元及利息和逾期利息9997元。2、证明被告被告至今欠原告车款本金30514元，利息1952.90元（从2014年10月10日起至2015年5月13日止）。3、证明被告未按合同约定付款的违约行为，应支付违约金1765.09元（从2014年10月10日起至2015年5月13日止）。
上述证据1为复印件，证据3的分期付款买卖合同、首付款收据、车辆交接书、证据4、证据5为原件；证据2为复印件加盖原告公司公章；证据3（分期付款明细单又称用户利息计算及月供明细表）为复印件加按张永军手印，证据6的违约金计算表为打印件加盖原告公司公章，证据6的收款收据为存根，全部证据的原件核对后已当庭退还原告。
被告张永军经质证后，对证据1、2没有意见，但提出车辆不是原告卖给其的。证据3分期付款买卖合同真实性认可，分期付款明细单真实性认可，都是其本人签字，其中首付款收据真实性认可，应该是他交纳25000元中的5000元，机动车销售发票、车辆交接书真实性不认可，我都没见过，上面的字不是他签的；证据4的真实性不认可，字不是他签的；证据5的处置车辆授权委托书，及还款承诺书真实性不认可，上面的签名不是他本人签的；证据6的付款明细表真实性不认可，收款收据真实性认可，违约金计算表不认可。
被告张永军为证明自己的主张，向本院提交了如下材料作为证据：
1.原告单位打印清单，用以证明原告的利息是利滚利，所以他不愿意再继续支付。
2.机动车登记证书，用以证明原告说过如果车款付清就把这个证书给他，付款还有一小部分还没有结清，原告就将这个证书拿给我了，而且这个登记证书是由原告交给另一个人拿给他的。
上述证据原件与原件核对无异后，均退还了被告张永军。
经质证，原告认可了第1组证据的真实性，但表示要回去核实，证据2的真实性认可，关联性不认可，因为当时一起车管所落户，就被被告拿去，被告后来就否认了这个说法，抵押登记也没能做。
被告梭腊未到庭亦未提出质证意见。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性除被告张永军认可部分外，被告张永军对证据4、5签名提出了异议，但根据其庭审调查情况，被告张永军有义务举证证明证据4、5与证据1、2、3所的关联性，在被告张永军无证据证和足够理由反驳的情况下，本院采信原告主张。被告提交证据的真实性原告无异议，但其并不能证实被告的全部主张，本院结合双方证据和庭审确认予以采信。
经庭审和认证，本院确认如下法律事实：
被告张永军于2013年4月10日以分期付款方式向原告购买了一辆“斯卡特”牌汽车，双方签订了分期付款买卖合同，合同双方约定车辆价款为113600元，每月10日前支付4733元，分24个月付清。月利率为千分之八，逾期则在承担月利息的同时再承担日万分之五的违约金，逾期60天后，原告威豪公司有权行使单方解除权，合同解除后被告张永军和担保人梭腊仍然承担利息和逾期违约金，直至被告张永军和担保人梭腊还清全部欠款为止。第二被告梭腊自愿提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金和实现债权的费用。原告和张永军同日还签订了《抵押合同》，约定张永军将其所有的车辆抵押给原告，但《抵押合同》未到相应的登记管理机关办理抵押登记。在合同履行过程中，被告张永军至2014年10月，先后共支付了车款本金83086元，利息9997元，此后便不按期归还欠款，至今尚欠原告车款本金30514元，利息1952元。按原被告双方约定，从2014年10月起至2015年5月13日止，被告张永军应承担的违约金为1765.09元。原告威豪公司多次催收无果后，遂提起诉讼。
本院认为，原被告双方订立的合同是双方当事人的真实意思表示，应当依法保护。被告张永军不履行按期清偿车款合同义务，致使合同目的不能实现，应承担法定的违约责任，即清偿购车款和承担约定利息、违约金，原告要求解除分期付款约定、清偿欠款、支付相关利息和违约金的诉讼请求系行使法律赋予的合法权益，应予支持；被告梭腊作为被告张永军履行合同的连带责任保证人，应当依法承担连带保证责任。原告威豪公司主张其与被告张永军之间具有抵押合同关系，但涉案车辆并未到相关职能部门办理抵押登记，故原告请求“依法对抵押物进行拍卖、变卖、所得款项优先受偿给原告”的主张不成立，本院不予支持。对于原告主张的实现债权费用3000元，鉴于原告的损失客观存在，本院酌情支持1000元。另，对于被告张永军提出的买卖合同相对人非本案原告，其所支付的车款总额为12万元的主张，未提供对应的证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告大理威豪汽车运输有限公司与被告张永军签订的《分期付款买卖合同》项下的分期付款约定。
二、被告张永军在本判决生效之日起十日内支付原告大理威豪汽车运输有限公司欠款本金30514元及利息1952.90元及违约金1765.09元、实现债权费用1000元（以上合计35231.99）。
三、被告梭腊对上述35231.99元款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告大理威豪汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731元，由被告张永军、梭腊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 王 和
审 判 员 陈前妃
人民陪审员 黄丕华
二〇一五年十二月十日
书 记 员 卢云椿