广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1363号
原告：陈英先，女，1962年4月15日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。
委托代理人：冯明根、熊李，分别系广东展法律师事务所律师、律师助理。
被告：曾淑香，女，1980年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。
被告：浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市海珠区凤浦中路679号广交会大厦904、905、906房、1104房。
负责人：陈桦，系该公司总经理。
委托代理人：杨志水、邱敏，均系该公司职员。
原告陈英先诉被告曾淑香、浙商财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称浙商保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月10日立案受理后，依法由审判员廖辉龙独任审判，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈英先的委托代理人冯明根，被告浙商保险广东分公司委托代理人邱敏到庭参加诉讼；被告曾淑香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈英先诉称：2014年3月18日12时55分，被告曾淑香驾驶粤X／68E**号小型轿车沿大涌边路由德星小学往康公路方向行驶，行驶至小榄镇大涌路22号对开路段，与原告陈先英驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及原告陈先英受伤的后果。同年4月10日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第B00037号道路交通事故证明，称该事故无法查清事故成因。被告曾淑香驾驶的粤X／68E**号小型轿车在被告浙商保险广东分公司处投保，事故发生在保险期限内。原告陈先英经治疗后被评定为十级伤残。为维护原告陈英先的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、两被告赔偿原告陈英先损失81729.17元，由被告浙商保险广东分公司先在承保范围承担赔偿责任，不足部分由被告曾淑香承担；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告曾淑香无答辩。
被告浙商保险广东分公司辩称：护理费已判决部分不再承担赔偿责任，应按80元／天计算；误工证明应当提交营业执照、劳动合同佐证，出具证明的人应当到庭；对工作证明的真实性、关联性均不确认；交通费没有票据支持，由人民法院酌情判决；原告陈英先提供的居住证办证历史记录已过期，无法证明其后续居住的状况，残疾赔偿金建议按农村标准计算；伤残鉴定费用不应由保险公司承担；精神抚慰金诉求过高，事故责任未定，由人民法院酌情判决。
经审理查明：2014年3月18日12时55分，曾淑香驾驶粤X／68E**号小型轿车沿大涌边路由德星小学往康公路方向行驶，行驶至小榄镇大涌路22号对开时，与陈先英驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及陈先英受伤的后果。同年4月10日，中山市公安局交警支队小榄大队作出山公交认字（2014）第B00037号道路交通事故证明，证实经过现场勘查和调查取证，该事故无法查清事故成因。
陈英先在事故发生后即被送往中山市陈星海医院住院治疗，至2011年5月20日出院。2015年5月4日，陈英先到中山市陈星海医院二次住院治疗，行内固定取出术，于同年5月13日出院，共住院9天，出院医嘱：全休4周，不适随诊等。
2015年7月16日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具广天司鉴所（2015）临鉴字第668号司法鉴定意见书，认为陈英先伤残等级属十级伤残。陈英先为此支付鉴定费2000元。
陈英先从2006年开始在中山市小榄镇从事家庭房屋清洁工作，于2009年8月21日在农业银行中山小榄下基支行开立账户使用至今，曾以天天渔村为单位办理暂住证。
据此，陈英先又产生如下损失：1.医疗费7840.10元（凭票计算）；2.护理费1159.38元（以128.82元／天为标准计算住院9天），3.误工费3952.34元（参照广东省2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元计算为标准，按住院治疗时间及医嘱全休时间共计误工37天），4.交通费300元（酌情计算），5.残疾赔偿金60385.80元（以2014年度广东省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年为标准计算20年，十级伤残计算10%），6.评残费2000元（凭票计算），7.精神损害抚慰金5000元（根据实际情况酌情计算）。上述各项损失共计80637.62元。本院（2014）中二法民四初字第755号民事判决已判令浙商保险广东分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿15334.30元，在商业三者险范围内赔偿10148.40元。
肇事车辆粤X／68E**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为曾淑香，该车在浙商保险广东分公司投保了保险期限2013年11月30日零时起至2014年11月29日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额200000元的商业三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门证实此次事故无法查清事故成因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，浙商保险广东分公司承保粤X／68E**号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，因交警部门无法查清事故成因，根据公正原则，本院酌情确认由曾淑香承担60%民事赔偿责任，因其驾驶的粤X／68E**号小型轿车在浙商保险广东分公司同时投保商业三者险及不计免赔，故曾淑香的民事赔偿责任由浙商保险广东分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故又造成陈英先的损失合共为80637.62元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费7840.10元，属于交强险医疗费用及商业三者险赔偿范围，由于浙商保险广东分公司已在该项限额内赔偿10000元，故应由浙商保险广东分公司在商业三者险范围内赔偿60%即4704.06元；
2.护理费1159.38元、误工费3952.34元、交通费300元、残疾赔偿金60385.80元、评残费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计72797.52元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，浙商保险广东分公司已在该项限额内赔偿15334.30元，未超出该项赔偿限额，由浙商保险广东分公司赔偿。
综上，浙商保险广东分公司应在赔偿陈英先的损失共计为77501.58元。陈英先要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起三日内赔偿限额内支付交通事故赔偿款77501.58元给原告陈英先；
二、驳回原告陈英先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，减半收取为922元，由原告陈英先负担48元（原告陈英先已预交922元），由被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司负担874元（该款被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起七日内迳付原告陈英先）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 廖辉龙
二〇一五年九月十七日
书记员 黄俊慧