浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第412号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人黄某甲。因涉嫌开设赌场于2013年12月23日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月8日被取保候审，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人王红娟。
被告人朱某。因涉嫌开设赌场于2013年12月23日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月28日被取保候审。
委托辩护人陈定量。
被告人王某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月28日被取保候审，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人朱捷峰。
被告人黄某乙。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月31日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）1296号起诉书指控被告人黄某甲、朱某、王某、黄某乙犯开设赌场罪，于2014年4月29日向本院提起公诉，本院于同年5月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉，上述被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2013年10月开始，被告人黄某甲、朱某经事先商量，在温州市龙湾区瑶溪街道河口路23号朱某家的院子内开设赌场，并由黄某甲负责召集赌客，朱某负责抽取头薪作为场地费，被告人黄某乙负责在赌场望风。黄成立（另案处理）在明知黄某甲等人开设赌场的情况下，仍为前来赌博的赌客指路。后该赌场于2013年12月23日被公安机关当场查获，现场抓获参赌人员21人，缴获赌资37795元以及扑克牌一副。经查，该赌场开设期间，共开设十几场，每场参赌人数二三十人，参赌人员至少二百人次，共抽头营利5000多元。
2013年12月12日至同月18日，被告人黄某甲、王某经事先商量，在温州市龙湾区瑶溪街道环山北路2号王某的家中开设赌场，并由黄某甲负责召集赌客，王某抽取头薪作为场地费并负责望风。黄成立在明知黄某甲等人开设赌场的情况下，仍为前来赌博的赌客指路。经查，该赌场共开设六场，每场参赌人数二三十人，参赌人员至少有一百二十人次，共抽头营利600多元。
2013年12月23日，被告人黄某甲、朱某被公安机关抓获。2013年12月31日，被告人王某被公安机关抓获。同日，被告人黄某乙主动向公安机关投案。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、朱某、王某、黄某乙的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，其中黄某甲、朱某、黄某乙属情节严重，应予处罚。被告人黄某乙系从犯，依法应减轻处罚。
被告人黄某甲辩称：真正在赌的大概六七人，包括“飞纸”在内大概十来人，对指控的其他事实无异议。其辩护人提出：起诉书认定现场抓获的参赌人员有21人，上述人员都在赌博现场，但不能证实都参与赌博，如证人黄某丙、黄某丁没有参与赌博；起诉书认定每场参赌人员有二三十人，进而推出参赌人次为二三百人与事实不符，各被告人庭审中均提出真正参赌的人为七八人，不到十人，大部分是围观的，各被告人在文盲或小学文化，在不了解内容的情况下在讯问笔录上签字，不能真实反映参赌人数和场次。根据王某赌博现场照片看，不可能容纳二三十人；黄某甲系初犯，当庭认罪；黄某甲主观上只为召集赌徒赌博，目的是满足自己赌博的爱好，始终没有获取头薪；本案社会危害性极小，赌场持续时间短，参赌人员多为本村人，头薪共5000余元，黄某甲虽负责召集赌徒，但参赌人员多半自发过来，综上，被告人黄某甲不构成开设赌场罪的情节严重标准，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人朱某辩称：实际在赌的人只有十来个，对指控的其他事实无异议。其辩护人提出：本案认定参赌人次仅有各被告人的供述，没有其他证据印证，而在法庭调查阶段各被告人均予以否认，且各被告人或为文盲，或小学文化，很有可能受到诱供；现场抓获的参赌人员有21人，大部分是围观的，也有因为抓错而释放并发还物品的，综上，本案以参赌人员二百人次以上指控情节严重依据不足，且参赌人数二百人以上跟参赌人次二百人以上在法律上不属于同一概念。被告人朱某主观恶性小，危害性不大，情节轻，获利不大，未造成其他恶性案件；朱某当庭如实供述了犯罪事实，只是进行了合理辩解并自愿认罪，构成坦白情节；朱某系初犯，综上，建议法庭对被告人朱某在有期徒刑三年以下从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某辩称：大概只有十个人左右在赌，其没有望风也没有抽取头薪，其共收到300余元，对指控的其他事实无异议。其辩护人提出：王某在共同犯罪中作用较小，仅被动提供场所，非赌场的组织者、召集者，应认定为从犯。关于参赌人数，公安机关的笔录是唯一证据，而各被告人庭审中均予以否认，并供述只有十来人，应以庭审最终供述来认定。王某主观恶性小，没有参与赌博，甚至认为收取的钱是电费，而非赌博盈利；本案社会危害性小，参赌人员为本村村民，持续时间短仅六场；王某有坦白情节，认罪态度好，综上，建议法庭对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。
被告人黄某乙辩称：在赌的只有五六人，对指控的其他事实无异议。
经审理查明：2013年10月开始，被告人黄某甲、朱某经事先商量，在温州市龙湾区瑶溪街道河口路23号朱某家的院子内开设赌场，并由黄某甲负责召集赌客，朱某负责抽取头薪作为场地费，被告人黄某乙负责在赌场望风。黄成立（另案处理）有明知黄某甲等人开设赌场的情况下，仍为前来赌博的赌客指路。后该赌场于2013年12月23日被公安机关当场查获，现场抓获参赌人员21人，缴获赌资37795元以及扑克牌一副。经查，该赌场开设期间，共开设十几场，每场参赌人数二三十人，参赌人员至少二百人次，共抽头营利5000多元。
2013年12月12日至同月18日，被告人黄某甲、王某经事先商量，在温州市龙湾区瑶溪街道环山北路2号王某的家中开设赌场，并由黄某甲负责召集赌客，王某抽取头薪作为场地费并负责望风。黄成立在明知黄某甲等人开设赌场的情况下，仍为前来赌博的赌客指路。经查，该赌场共开设六场，每场参赌人数二三十人，参赌人员至少有一百二十人次，共抽头营利600多元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人黄某甲的供述，供认2013年10月份，其找朱某说摆赌场在朱某家中，赌博的人其来组织，庄家赢钱给朱某抽头当好处费，至同年12月23日被抓获为止，共在朱某家摆了十几天，一天一场，庄家赢钱给朱某头薪款，少的几十元，多的一两百元，摆在朱某家的是朱某或朱某的丈夫黄某乙在外面放风，如果是朱某放风的话黄某乙会暂时收一下头薪款，每场基本都有二三十人赌博；其还在朱某家进去一点的一人小四合院赌博，摆在那里就由外地人王某抽头，放风也是王某负责，抽头薪方式与朱某家一样，赌博人员由其组织；其每次选好赌博地点后，会在小卖部那里与赌博的人讲好今天赌场摆在哪里，参赌人员基本都是同村的，有时候黄成立会在小卖部门口帮其告知赌博地点，给赌客指路，其没有给黄成立好处；庄家赢钱就是给朱某头薪款，其主要是把人召集起来赌博，其在那赌赢点钱，不然没有地方可以召集那么多人赌博的上述事实经过。
2、被告人朱某的供述，供认2013年10月份，黄某甲过来找其说要摆赌场到其瑶溪街道河口路23号家中，说可以给其场地费，其同意了，至同年12月23日，黄某甲共在其家中摆了十几场，庄家赢钱会给其头薪款，多的一两百元，少的几十元，十几场其共收了5000多元，基本上是其抽头，有时候黄某乙也会帮忙收一下；赌场是用扑克牌三十二张牌摸四张比大小的；在其家中赌博，其与丈夫黄某乙还负责放哨，放哨每天收10元钱，其还会帮忙打扫卫生、买烟买水、扑克牌等，每场都有二三十人在赌；赌场的地点是黄某甲决定的，若赌场摆在其家中，黄某甲就会在小卖部和别人说今天赌场摆在其家中，于是就会有人过来赌了，因为很多过来赌的都是同村的；黄某甲还在他们家过去一点的一个小四合院摆赌场，是一个外地人住的，赌场摆到那边头薪就由那个外地人抽；黄某甲的侄子黄成立有时会在小卖部玩，赌客过来问赌场在哪，他就会告诉赌客具体地点，至于黄某甲有没有给他好处不知道的上述事实经过。
3、被告人王某的供述，供认2013年12月12日至同月18日，中间停过一天，黄某甲叫人在其瑶溪街道环山北路2号王某家中赌博六场，庄家赢钱给其几十元至一两百元不等，其共收了600多元；每场基本上有二三十人在赌，赌客都是本地人黄某甲叫过来的，黄某甲坐庄，其在边上抽头薪，赌客多起来后，黄某甲就叫其出去放哨看有没有警察；黄某甲还在其家边上有个本地人的院子里赌博，就是同年12月23日被抓的地方的上述事实经过。
4、被告人黄某乙的供述，供认2013年10月，黄某甲找其妻朱某说要在其家中院长内摆赌场，可以给场地费，朱某答应了，就在院子里摆张桌子买了扑克牌，直到同年12月23日被抓共摆了十几天，每天一场，每场都有二三十人在赌博；庄家赢钱给头薪钱，少的话几十元，多的一两百元，共收了5000多元；在其家中赌，朱某在里面抽头薪，其巡山回来就会站在外面望风，有二三次朱某不在，其就帮忙抽取头薪；黄成立会在小卖部帮赌客指路，赌客多起来也进去赌几把；黄某甲还在其家进去一点的一个小四合院摆赌场，给一个外地人抽头薪，地点是黄某甲说了算的上述事实经过。
5、同案犯黄成立的供述，供认其叔黄某甲很喜欢赌博但没有场地，黄某甲和朱某商量把赌场摆在朱某家院子里，摆了十几场，每场基本上有二三十人，好处就是庄家赢钱给头薪，黄某甲召集人去赌博并坐庄，另外一个小四合院也是这样的，头薪给一个外地人；其平时就在小卖部那里玩，也喜欢赌博，赌客过来时不知道赌场在哪其就指路，赌客多起来就过去赌几把，黄某甲、朱某没有给其好处的事实。
6、证人蔡某的证言及对被告人黄某甲、王某的辨认笔录、照片，证明赌场地点有二个，一个是被抓的本地人的院子里，一个是其住的小四合院对门重庆人王某家里，王某家里应该摆了好几场了，其去过三次，我去的三次都有二三十人在赌博；赌博地点是黄某甲定的，在王某家赌博时，王某会在外面放风，抽头款会给王某的事实。
7、证人黄某戊的证言及对被告人王某、黄某乙、朱某的辨认笔录、照片，证明赌场摆在朱某家时，朱某在赌场里负责抽取头薪，黄某乙在外面放风，赌客都是黄某甲叫的，黄成立在外面给赌客指路；赌场摆在外地人家里时，黄某甲就叫赌客到外地人家里赌，外地人负责抽取头薪；其去朱某家赌了好几次，都是有二三十人在赌，在外地人家里赌每场也有二三十人的事实。
8、人员辨认笔录、照片，证明同案犯之间的指认情况。
9、检查笔录、扣押物品清单，证明公安机关查获涉案赌场的具体情况。
10、证人黄某己、黄某庚（停止执行）、黄某辛、张某、黄某壬、黄某丁、叶某、蔡某、杨某（暂缓执行）、黄某癸、黄某丙、陈某、黄某子（暂缓执行）、黄某丑、黄某寅、黄某卯、黄某辰、吕某、鲁某、汪某、黄某戊（暂缓执行）、的证言，处罚决定书及执行回执，证明其各自在涉案赌场参赌的事实。
发还物品清单，证明公安机关现场抓获的黄道南、黄瑞堂经查未参与赌博，所扣物品予以返还的事实。
11、公安机关出具的被告人黄某甲、朱某、王某均系被动到案，被告人黄某乙系主动到案的情况说明。
12、被告人黄某甲、朱某、王某、黄某乙的身份证明。
被告人黄某甲、朱某、王某、黄某乙均辩称参赌人数只有十来人，各辩护人提出本案参赌人数为二三十人证据不足，以参赌人次认定情节严重标准依据不足，各被告人系自愿认罪，具有坦白情节。经查本院认为，被告人黄某甲、朱某、王某、黄某乙于侦查阶段均多次稳定供述每场参赌人员有二三十人，参赌人员证人蔡某、黄某戊亦证明各自参与的赌博每场参赌人员有二三十人，结合公安机关查获赌场时当场抓获的参赌人员有21名（包括暂缓执行、停止执行，不包括黄道南、黄瑞堂）的事实，上述证据可以相互印证，足以认定每场参赌人员有二三十人的事实，故对各被告人及辩护人关于参赌人数的相关意见，均不予采纳。各被告人庭审中均拒不供认每场参赌人数有二三十人这一影响本案开设赌场罪量刑的重要事实及情节，不能认定为如实供述主要犯罪事实，不具有坦白情节，故对各辩护人提出的相关意见，不予采纳。辩护人提出的以参赌人次认定情节严重标准依据不足的意见，亦不予采纳。另被告人王某辩称其没有望风也没有抽取头薪，共收到300元，经查本院认为，王某参与望风并抽取头薪600余元的事实由被告人王某于侦查阶段的供述及被告人黄某甲的供述予以相互印证，足以认定，故对上述意见，不予采纳。王某在共同犯罪中作用与黄某甲相当，不宜认定为从犯，故对其辩护人的从犯意见，不予采纳。各辩护人提出的量刑意见，不予采纳。
本院认为，被告人黄某甲、朱某、王某、黄某乙以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，其中被告人黄某甲、朱某、黄某乙属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；且有主动投案情节，故予减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2017年7月23日止。）
二、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2015年2月8日止。）
四、被告人黄某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
五、被告人朱某的违法所得人民币5000元、被告人王某的违法所得人民币600元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一四年九月五日
书 记 员 陈梨洁
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第1页共13页