陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彬民初字第00130号
原告胡某某，女。
委托代理人田某某，男，系原告胡某某之夫。
委托代理人赵某某，陕西彬州律师事务所律师。
原告胡某甲，女。
委托代理人杜某乙，，系原告胡某甲之女。
被告杨某，男。
委托代理人赵某某，彬县148法律服务所法律工作者。
被告孙某某，男。
被告孙某甲，男。
被告孙某乙，男。
原告胡某某、胡某甲时与被告杨某、孙某甲、孙某乙健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某某及其委托代理人田某某、赵海峰、原告胡某甲及其委托代理人杜某乙与被告杨某其委托代理人赵元涛、被告孙某甲、孙某乙到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告胡某某、胡某甲诉称，2014年7月20日早晨被告杨某将其面包车停在原告经营的宾馆门口西侧，停车时原告宾馆工作人员未发现，没办法通知其挪车。到当天晚上11时许，被告杨某与被告孙某某及另一不知名的男子前来开车，原告胡某某问了一下，被告杨某竟然说：“我没堵你前门就好。”并边说边逼向原告胡某某，邻居王西军见状前来劝架，被告杨某未理睬，随后从其面包车内取出一根铁棍和孙某某冲入宾馆殴打原告胡某某及儿子田琛，孙某某一把揪住原告胡某某的头发殴打，此时孙某甲与先前不知名的男子从前门冲入宾馆，孙某甲二话不说殴打宾馆内原告胡某甲，不知名的男子与被告杨某、被告孙某某三个又共同殴打原告胡某某。原告宾馆内的顾客见事态严重立即报警，后事态得以平息。原告胡某某在彬县县医院等处治疗，花费17000余元，胡某甲花费4000余元，田琛伤势轻微做了简单处理。另外在殴打过程中被告杨某、孙某某将原告胡某某眼镜打坏、金项链打丢，该财物价值6550元。事后原告得知本起殴打事件是被告孙某乙一手操作，四被告有预谋的殴打他人，给原告造成了很大经济损失，却分文未付。要求依法判令四被告赔偿原告胡某某医疗费16916.87元、误工费30000元、护理费3360元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元、财产损失6550元，共计63026.87元；赔偿原告胡某甲医疗费4000元、误工费18000元、护理费3360元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元，共计31560元。
被告杨某辩称，原告所述不实，2014年7月20日被告杨某将车辆停放在鸿运宾馆门前，当天晚上约11时被告杨某前去开车时，原告胡某某索要停车费，于是双方发生争执，在争执过程中，胡某某的儿子田琛上前殴打孙某某，杨某前去劝架，胡某某满口脏话辱骂杨某，并动手将杨某的衣服撕破，手也被抠破了，一气之下双方撕打在一起，双方撕打过程中，均未拿任何物体，原告诉称杨某从面包车内取出铁棍打人，纯属虚构。原告胡某某与被告杨某均有过错，导致整个打架事件的发生，故对两原告的合理损失，被告杨某只承担50％的赔偿责任。
被告孙某某未答辩。
被告孙某甲辩称，当天晚上孙某甲在孙某乙的宾馆与人谈话，听见杨某在隔壁鸿运宾馆与人吵架，就前去拉架，原告胡某甲往前扑，孙某甲只打了胡某甲一耳光，其并未受伤，故对其主张的医疗费等费用，不予赔偿。
被告孙某乙辩称，被告孙某乙并未参与本起打架事件，不承担任何赔偿责任。
本案争议焦点：一、四被告应否承担赔偿责任；二、原告诉请之项目、数额是否合理、合法、属实。
原告胡某某对其主张提供证据如下：
1、光盘1张，证明原告遭到被告的殴打经过；
2、彬县公安局城关派出所笔录10份，证明2014年7月20日晚因被告杨某在原告胡某某经营的鸿运宾馆门前停车，双方发生争吵，继而原告胡某某遭到被告杨某、孙某某的殴打，原告胡某甲遭到被告孙某甲的殴打；
3、彬县县医院门诊病历、门诊票据9张，证明原告胡某某在该院支付门诊医疗费825.70元、病历复印费11元；
4、彬县县医院诊断证明书、住院病历、出院病人费用统计清单、住院医疗费用结算收据1张，证明原告在该院住院治疗6天，支付医疗费2742.88元，因疼痛未减轻，医院建议转上级医院进一步诊治；
5、咸阳市中心医院住院病历、病人费用清单、门诊票据1张、住院医疗费用结算收据1张，证明原告在该院住院治疗22天，支付医疗费11445.79元、病历复印费7元。
6、第四军医大学西京医院微循环检测报告、动脉硬化检测报告单、门诊收费票据2张，证明原告胡某某在该院门诊复查，支付检查费1596.50元；
7、咸阳市第一人民医院门诊票据1张，证明原告胡某某在该院门诊复查，支付检查费200元；
8、老凤祥首饰销售单、彬县大西北眼镜行票据各一份，证明原告胡某某的财物损失情况；
9、收款收据，证明原告胡某某支付住宿费160元；
原告胡某甲对其主张提供证据如下：
1、彬县县医院门诊病历、门诊医疗费票据2张，证明原告胡某甲在该院支付门诊医疗费88元；
2、第四军医大学西京医院门诊病历、门诊医疗费票据4张，证明原告胡某甲在该院支付门诊医疗费3104.60元；
被告杨某质证认为，对原告胡某某提供的光盘以及派出所笔录真实性无异议，但原告胡某某以向被告杨某索要停车费为由与被告杨某发生争吵，继而指示儿子殴打孙某某，双方才撕打在一起，因此胡某某亦有一定的过错，应承担相应责任。对彬县县医院病历、医疗费等证据无异议；原告在彬县县医院好转出院，对其在咸阳市中心医院、第一人民医院、西京医院所有医疗费不予认可。交通费只认可170元。对老凤祥首饰销售单、彬县大西北眼镜行票据亦有异议，不能证明原告胡某某的财物损失。对原告胡某甲在彬县县医院门诊病历、门诊医疗费条据真实性无异议，但其治疗的是大脑镰前端钙化，与打架无关，不予认可。此后又去西京医院治疗，购买的是调理通宝胶囊，亦与打架无关，不予认可。
被告孙某某、孙某甲、孙某乙质证意见同上。
被告杨某、孙某某、孙某甲、孙某乙对其主张未提供证据。
本院审查认为，被告对原告提供的光盘、派出所笔录的真实性无异议，结合原、被告的陈述，足以认定原告胡某某因被告杨某在其宾馆门前停车，双方发生争吵，继而引发撕打，原告胡某某被被告杨某、孙某某殴打致伤，原告胡某甲被被告孙某甲殴打致伤的事实。被告对原告胡某某提供的彬县县医院医疗费条据等无异议，予以认定。对胡某某其余医疗费条据有异议，认为胡某某在彬县县医院好转出院，经审查胡某某在彬县县医院的诊断证明书、出院记录，医院以治疗效果不佳，建议转上级医院就诊。因此原告从彬县县医院出院后去上级医院进一步治疗，并无不当，其所支付的医疗费应予认定。交通费根据其就医情况，结合本案案件事实予以认定。被告对原告提供的老凤祥首饰销售单、彬县大西北眼镜行票据亦有异议，原告也未提供其它证据证明双方因撕打眼镜损坏、金项链丢失，故对该证据，因证据不足，不予认定。被告对原告胡某甲在彬县县医院医疗费等材料真实性无异议，认为原告在彬县医院治疗的是大脑镰前端钙化，与打架无关。此后原告又去西京医院治疗，购买的是调理通宝胶囊，亦与打架无关，不予认可。经审查原告胡某甲彬县县医院门诊病历，原告胡某甲因劝架而致头部左侧受到拳头击打，而觉耳鸣、头晕、头痛。被告虽有异议，但无证据反驳，也不申请司法鉴定，故对原告胡某甲在彬县医院、西京医院的医疗费应予认定。至于被告主张原告胡某甲彬县医院2张门诊票据上姓名为“胡梅”，结合门诊病历，应属笔误，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
2014年7月20日晚11时许，被告杨某前去驾驶其停放在鸿运宾馆门前的小轿车，原告胡某某上前询问：“谁将车在我门口放着”，双方发生争吵，随后被告杨某及被告孙某某与原告胡某某及其子田琛撕扯在一起。原告胡某某被被告杨某、孙某某殴打致伤，原告胡某甲前去拉架时被被告孙某甲殴打致伤，后彬县公安局城关派出所出警，事态得以平息。次日原告胡某某去彬县县医院住院治疗，同年7月27日出院，住院6天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿；3、胸部软组织损伤；4、四肢多处软组织损伤。原告胡某某支付门诊医疗费825.70元，住院医疗费2742.88元，病历复印费11元。因疼痛未减轻，医院建议转上级医院进一步诊治。当日原告胡某某去咸阳市中心医院住院治疗，同年8月18日出院，住院22天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤，脑震荡；2、颈部软组织损伤；3、右膝关节腔积液；4、痤疮。原告胡某某支付医疗费11445.79元，病历复印费7元。出院医嘱：1、注意休息：2、继续口服药物治疗，在皮肤科及骨科门诊治疗；3、门诊随诊。原告胡某某住院期间于2014年8月14日在西京医院复查，支付医疗费1596.50元，8月16日在咸阳市第一人民医院眼科治疗，支付医疗费200元。原告胡某甲于2014年7月23日以其头晕、头痛在彬县县医院门诊治疗，支付医疗费88元。同年7月26日、31日原告胡某甲在西京医院进一步治疗，支付医疗费3192.60元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因琐事发生纠纷并引发殴打，在撕打过程中，被告杨某、孙某某致伤原告胡某某，应当承担民事赔偿责任。因被告杨某停车一事双方发生纠纷，本起纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，被告杨某、孙某某对原告胡某某的医疗费等经济损失承担主要赔偿责任，原告胡某某承担次要责任。被告孙某甲殴打原告胡某甲，胡某甲无任何过错，对原告胡某甲的医疗费等经济损失，由被告孙某甲全部予以赔偿。原告胡某某、胡某甲主张被告孙某乙一手操作，指示被告杨某、孙某某、孙某甲无故殴打原告，未提供证据，对该主张，不予支持，故对两原告的经济损失被告孙某乙不承担任何责任。原告胡某某的医疗费结合其提供的医疗费条据、病历等材料认定为16828.78元。其主张误工费30000元，未提供证据，也未提供最近三年平均工资收入状况，误工费结合当地农、林、牧、渔业年平均工资状况，按日误工费100元计算，原告胡某某受伤住院28日，其误工费据此计算为2800元，护理费据此也为2800元。其主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤情，不予支持。交通费根据原告的就医情况，结合本案案情，予以支持1000元。其主张的眼镜损害，金项链丢失，证据不足，不予支持。对于原告胡某甲的医疗费结合其提供的医疗费条据、病历等材料认定为3280.60元。其主张的误工费18000元，因其系幼儿园教师，有着固定的经济收入，其未提供误工方面的证据，故对其主张的误工费、护理费，不予支持。交通费根据原告的就医情况，结合本案案情，予以支持300元。其主张的精神损害抚慰金，结合其伤情，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告胡某某医疗费16828.78元、误工费2800元、护理费2800元、交通费1000元，共计23428.78元，由被告杨某赔偿9371.51元，孙某某赔偿9371.51元，其余4685.76元原告胡某某自负；
二、被告杨某、孙某某对原告胡某某的赔偿义务承担连带责任；
三、原告胡某甲医疗费3280.60元、交通费300元，共计3580.60元，由被告孙某甲赔偿；
四、驳回原告胡某某、胡某甲的其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后15日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，由被告杨某、孙某某、孙某甲承担756.80元，原告胡某某承担189.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 铮
人民陪审员 程振涛人民陪审员王丽荣
二〇一五年十一月六日
书 记 员 孙 军 军
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
loz1loz停止侵害；
loz2loz排除妨碍；
loz3loz消除危险；
loz4loz返还财产；
loz5loz恢复原状；
loz6loz赔偿损失；
loz7loz赔礼道歉；
loz8loz消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独使用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。