四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筠连民初字第399号
原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州北路38-40号。
代表人龙树权，行长。
委托代理人汪进莲，四川远皓律师事务所律师。特别授权。
被告筠连县巡司镇红岩煤矿，住所地：四川省筠连县巡司镇盐井村*组。
代表人蒋井玉，负责人。
被告蒋井玉，女，1947年7月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被告郝鸿，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，原住四川省筠连县，现在四川省川中监狱服刑。
原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行（以下简称商业银行筠连支行）与被告筠连县巡司镇红岩煤矿（以下简称红岩煤矿）、郝兆溢、郝鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。审理中，被告郝兆溢死亡，本院依法通知了蒋井玉为本案被告参加诉讼。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告商业银行筠连支行的委托代理人汪进莲，被告红岩煤矿的代表人蒋井玉，被告蒋井玉、郝鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商业银行筠连支行诉称：2009年4月30日，被告红岩煤矿向原告申请贷款6000000元，双方签订有《借款合同》。根据借款合同约定还款期限为2012年4月27日，贷款期间执行固定年利率9.18%（月利率7.65‰），按季度付息。逾期后从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息偿清为止。被告红岩煤矿自愿以煤矿全部资产为该借款提供抵押担保，签订有《抵押合同》；郝兆溢与被告郝鸿为该借款签订《保证合同》，并经四川省筠连县公证处予以公证。被告借款后，按约支付原告利息至2011年9月23日，尚欠本金3560000元。之后，被告单位负责人郝兆溢及担保人郝鸿因涉嫌犯罪，均被司法机关批准逮捕，并被依法判处有期徒刑，被告红岩煤矿已被查封，未再支付原告本息。原告遂向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告红岩煤矿偿还贷款本金3560000元及计算到还款时止的利息及罚息（截止2014年12月末利息及罚息约1163865.83元）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告红岩煤矿辩称：被告红岩煤矿于2009年4月30日向原告贷款6000000元并用被告红岩煤矿的全部资产抵押担保属实，该贷款应由被告红岩煤矿归还；被告借款后，一直按约定主动还本付息至2011年9月23日，被告从未有违约行为；2011年10月，被告红岩煤矿的相关证照、公章、账簿等被宜宾市公安局刑侦支队扣押，煤矿负责人郝兆溢及担保人郝鸿因涉嫌犯罪，均被司法机关批准逮捕，煤矿也被查封停产，才导致被告未及时偿还原告借款本息，系被告意志以外不可抗力的原因，原告要求给付罚息的请求，被告不予同意，希望原告在利息的计算上作出让步。
被告蒋井玉辩称：被告红岩煤矿向原告贷款6000000元并用被告红岩煤矿的全部资产抵押担保属实，该贷款应由被告红岩煤矿归还；被告红岩煤矿系郝兆溢个人独资企业，郝兆溢因病死亡，被告蒋井玉做为郝兆溢配偶依法参加诉讼；被告红岩煤矿向原告借款后，按约定一直都在主动还本付息，被告未有违约行为；宜宾市公安局刑侦支队办理“11.24”专案后，被告红岩煤矿的相关证照、公章、账簿等均被扣押，煤矿也被查封停产，至2014年7月才将煤矿的相关证照、公章、账簿等退还，并被告知被告红岩煤矿与“11.24”专案无关，在被查封长达近三年的时间内，给被告方造成了巨大的经济损失，被告方保留追诉的权利；被告红岩煤矿未及时偿还原告借款本息，系被告意志以外不可抗力的原因造成，不同意支付原告罚息。
被告郝鸿辩称：被告红岩煤矿向原告借款，被告郝鸿与原告签订有保证合同属实，被告郝鸿愿意承担保证责任；被告郝鸿因犯罪其个人全部财产已被公安机关没收，其应承担的担保责任只能在被公安机关没收的财产中予以支付。
经审理查明：原告商业银行筠连支行成立于2008年12月30日，经营范围为：吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等；被告红岩煤矿系个人独资企业，原代表人系郝兆溢，经营范围及方式为：煤炭采掘、销售。郝兆溢与被告蒋井玉系夫妻关系，郝兆溢死亡后，被告红岩煤矿暂未办理相关证照变更手续，本院依法确定被告蒋井玉为被告红岩煤矿代表人。2009年4月30日，被告红岩煤矿与原告签订（XXXX）宜商行借字（X）第X号《借款合同》，约定：借款用途为购买煤矿资源，借款金额为人民币6000000元（陆佰万元整），借款期限从2009年4月30日至2012年4月27日，借款利率为月利率7.65‰，按季度每季度末20日付息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之一百计收罚息，直到本息清偿为止。同日，被告红岩煤矿与原告签订了（XXXX）宜商行抵字（X）第X号《抵押合同》，约定被告红岩煤矿以其矿产资源及固定资产为借款提供抵押担保，并办理了矿产资源质押备案登记书。同时，郝兆溢及被告郝鸿与原告签订了（XXXX）宜商行保字（X）第X号《保证合同》，约定郝兆溢及被告郝鸿为借款提供连带责任保证。2009年6月3日，四川省筠连县公证处对以上三份合同予以公证，作出（XXXX）筠证字第X号《公证书》。原告向被告红岩煤矿发放借款后，被告红岩煤矿按借款合同的约定，按时支付原告的利息并逐渐偿还原告部分本金。至2011年9月23日，被告红岩煤矿尚欠原告本金3560000元。2011年10月20日，被告红岩煤矿负责人郝兆溢及被告郝鸿因涉嫌犯罪，均被司法机关批准逮捕，并被依法判处有期徒刑，郝兆溢在服刑中因病于2015年4月22日死亡。被告郝鸿并处没收个人全部财产，至今仍在服刑。被告红岩煤矿因宜宾市公安局刑侦支队办理“11.24”专案，其相关证照、公章、账簿等均被扣押，煤矿也被查封停产，至2014年7月，公安部门将煤矿的相关证照、公章、账簿等退还被告蒋井玉，并告知被告红岩煤矿与“11.24”专案无关。因“11.24”专案事发后，被告红岩煤矿未再给付原告本息，遂酿成本案诉讼。审理中，原告增加诉讼请求：1、原告对被告红岩煤矿的全部资产经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；2、不足部分由被告蒋井玉、郝鸿承担连带清偿责任。
另查明：1、郝兆溢父母已经去世，其与妻子蒋井玉共生育四子：长子郝鸿、次子郝莺、三子郝坤、四子郝鹧，诉讼中，郝莺、郝坤、郝鹧明确表示放弃继承，不参加本案诉讼；2、被告红岩煤矿现仍处于停产状态，未恢复生产。
上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：原告的营业执照、组织机构代码证；被告红岩煤矿的营业执照、组织机构代码证；被告蒋井玉、郝鸿、郝莺、郝坤、郝鹧的身份信息；（XXXX）宜商行借字（X）第X号《借款合同》；（XXXX）宜商行抵字（X）第048号《额抵押合同》；（XXXX）宜商行保字（X）第X号《保证押合同》；四川省筠连县公证处（XXXX）筠证字第X号《公证书》；被告红岩煤矿、郝兆溢、被告郝鸿的承诺书；宜宾市公安局刑侦支队关于筠连县红岩煤矿的情况说明；对被告郝莺、郝坤、郝鹧的询问笔录以及当事人在庭审中的陈述。
本院认为：原告有贷款业务经营资质，原告与被告红岩煤矿、郝兆溢、被告郝鸿分别签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人均有法律约束力。借款到期后，被告红岩煤矿未按约归还原告借款本金，已构成违约，对原告要求被告红岩煤矿归还借款本金3560000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息及罚息的请求，根据原、被告《借款合同》对期限内借款月利率为7.65‰的约定，应按此约定执行；对逾期借款从逾期之日上浮百分之一百，即月利率为15.3‰的约定，因被告红岩煤矿从向原告借款之日起至2011年9月，均一直积极主动按期偿还原告借款本息，无违约行为；自2011年10月以后，由于宜宾市公安局刑侦支队办理“11.24”专案，被告红岩煤矿的相关证照、公章、账簿等均被扣押，煤矿被查封停产，其负责人郝兆溢被司法机关批准逮捕，至2014年7月才将煤矿的相关证照、公章、账簿等退还被告蒋井玉，并告知被告红岩煤矿与“11.24”专案无关，现被告红岩煤矿仍未能恢复生产。故被告红岩煤矿2011年10月以后未再给付原告本息的违约行为，系不可抗力因素造成，对被告红岩煤矿按约应支付的逾期利息依法应全部免除责任。故对原告要求被告红岩煤矿按月利率15.3‰计算罚息的请求，本院不予支持，其逾期利息按月利率7.65‰继续执行。被告红岩煤矿自愿以其矿产资源及固定资产为该笔借款提供抵押担保，在借款到期后被告红岩煤矿未履行义务时，原告有权主张对抵押财产行使优先受偿权，故对原告要求对被告红岩煤矿提供抵押的煤矿资产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。郝兆溢与被告郝鸿为该借款与原告签订《保证合同》，现被告郝鸿愿意继续承担保证责任，不违反法律规定，本院不持异议；郝兆溢之子郝莺、郝坤、郝鹧明确表示放弃继承，不参加本案诉讼，不违反法律规定，本院不持异议。被告蒋井玉系郝兆溢之妻，被告郝鸿系郝兆溢之子，均系法定继承人，被告蒋井玉、郝鸿应在继承郝兆溢财产范围内对被告红岩煤矿资产拍卖、变卖后的价款清偿不足部分承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告筠连县巡司镇红岩煤矿于本判决生效后十日内偿还原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行借款本金3560000元及利息（利息以3560000元为本金自2011年9月24日起按月利率7.65‰计算至还清本金为止）；
二、原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行对被告筠连县巡司镇红岩煤矿的矿产资源及固定资产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
三、被告郝鸿对被告筠连县巡司镇红岩煤矿的矿产资源及固定资产拍卖、变卖后的价款不足以偿还原告借款本息的部分承担连带清偿责任；
四、被告蒋井玉在继承郝兆溢财产范围内对被告筠连县巡司镇红岩煤矿的矿产资源及固定资产拍卖、变卖后的价款不足以偿还原告借款本息的部分承担清偿责任；
五、驳回原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44591元，由被告筠连县巡司镇红岩煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，若一方当事人未履行判决书所确定的义务，另一方当事人可在判决书所确定的履行义务的最后一日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 杨顺成
人民陪审员 罗元凯
二〇一五年十二月一日
书 记 员 周光鸿