wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第523号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人曹某某，男，河北省秦皇岛市人，汉族，初中文化，无业。2013年9月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检�二诉（2013）239号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员白宝忠出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月18日1时许，被告人曹某某酒后驾驶摩托车顺秦皇岛市海港区河北大街由东向西行驶至光明酒店路段时摔倒。经港城司法医学鉴定中心酒精检验：曹某某血液中酒精含量为97.79mg／100ml。经鉴定，曹某某负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检验报告书，现场勘查笔录，案件来源及抓获经过，户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。考虑被告人�罪、悔罪等具体情节，故对被告人曹某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2千元。
（刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年月日起至2014年月日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 姚继祥
人民陪审员 程 克
二〇一四年三月十八日
书 记 员 马 健
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富新商初字第60号
原告：陈晓荣。
被告：黄强。
原告陈晓荣诉被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈晓荣到庭参加诉讼，被告黄强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告陈晓荣起诉称：2014年4月8日被告因资金短缺向原告借款人民币50000元，并于当日出具借条一份，载明一个月归还。后经原告多次催讨，被告至今未付。故原告诉至法院，请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币50000元。2、判令被告按月息两分支付原告自2014年5月9日起至法院确定的履行日止逾期借款利息（其中至2014年12月31日至为7733.26元）。3、本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告陈晓荣自愿变更诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款人民币50000元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈晓荣为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
借条（原件）一份，以证明被告黄强向原告陈晓荣借款的事实。
被告黄强未作答辩亦未向本院提供证据。
对原告陈晓荣提供的证据，被告黄强未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：
2014年4月8日，被告黄强向原告陈晓荣借款50000元，并出具借条一份，载明：本人黄强向大山陈晓荣借到人民币50000元，一个月归还，身份证××。借款到期后，经原告多次催讨，被告黄强至今未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄强尚欠原告陈晓荣人民币50000元，有被告黄强出具的借条及原告的庭审陈述为凭，应予认定。被告黄强在借款到期后未及时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告陈晓荣变更后的诉请理由正当，于法有据，本院予以支持。被告黄强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄强归还原告陈晓荣借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元（原告预交1243元），减半收取525元，由被告黄强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 韩亚子
二〇一五年二月二日
代书记员 章欣瑜
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00016号
原告：李敬，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：崔毕。
被告：徐桂芳，女，1972年3月9日出生，汉族，幼师，住安徽省固镇县。
被告：孟凡康，男，1971年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告李敬与被告徐桂芳、孟凡康民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由审判员朱金龙适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告李敬及其委托代理人崔毕到庭参加诉讼，被告徐桂芳、孟凡康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李敬诉称：2013年6月份，徐桂芳以和朋友合伙做酒代理业务为由，向原告借款7万元，并于2013年11月13日出具欠条一张，孟凡康进行了担保。现还款期限已过，两被告均未�遵守承诺，没有偿还借款。原告在多次催要未果的情况下，只好诉至法院，请求被告偿还借款7万元。
被告徐桂芳、孟凡康未到庭答辩。
经审理查明：2013年6月23日和7月22日，徐桂芳两次向李敬借款5万元和2万元，借款时均出具了欠条。2013年11月，徐桂芳重新向李敬出具欠条。该欠条载明：今欠李敬人民币7万元，欠款人徐桂芳，担保人孟凡康；2013年11月13日还4万元，余下3万元于2013年11月30日之前还清；2013年11月。
本院认为：债务应当清偿。李敬与徐桂芳、孟凡康之间债权债务关系明确，徐桂芳欠钱未还、孟凡康未履行担保责任事实清楚，应当承担偿还欠款的民事责任，故本院对李敬的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决�下：
被告徐桂芳欠原告李敬人民币7万元，限于本判决生效后十五日内偿还，被告孟凡康承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告徐桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王 峻
二〇一四年三月十日
书记员 陈红丽
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁县民三初字第00364号
原告刘明伟，男，1981年生，汉族。
委托代理人许宏英，系铁岭市工会职工维权法律服务所律师。
被告辽宁人天科技有限公司。
法定代表人孙琇芳。
本院在审理原告刘明伟诉被告辽宁人天科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以考虑到被告企业目前的情况，经过慎重考虑，暂撤回起诉为由，向我院提出撤诉申请。经审查原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘明伟撤回起诉。
案件受理费10元退回原告刘明伟。
审判长 银洪宝
审判员 刘振振
审判员 李 遥
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘 泽
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执恢97号
申请执行人:王玉华，男，汉族，农民。
被执行人：曾庆院，男，汉族，农民。
被执行人：陆春梅，女，汉族，农民。
申请执行人王玉华与被执行人曾庆院、陆春梅借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日恢复执行，原执行案号（2016）鲁0829执1974号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初1442号民事判决书的确认及王玉华的申请,被执行人曾庆院应支付给申请执行人王玉华案款2万元并交纳执行费。在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初1442号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王衍奎
二〇一八年三月十六日
书记员 楚秀芬
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第0667号
申请执行人苏国明，天津市人人乐西湖道超市职员。
被执行人靳宝忠，天津市河北区供热办公室职员。
申请执行人苏国明与被执行人靳宝忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日做出的（2014）南民初字第7157号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏国明于2015年3月13日向本院申请强制执行。
本院在执行申请执行人苏国明与被执行人靳宝忠机动车交通事故责任纠纷一案，由于双方已自行解决完毕，申请人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）南民初字第7157号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一五年三月二十三日
书记员 王 哲
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00328号
原告杨某某，女，生于1981年6月4日，汉族。
委托代理人白红莉，陕西云昊律师事务所律师。
被告易某某，男，生于1961年1月9日，汉族。
委托代理人刘德连，南郑县牟家坝法律服务所法律工作者。
原告杨某某诉被告易某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2006年1月登记结婚，2008年初，主要由原告出资，在南郑县法镇法镇村修建砖混结构房屋三间二层。婚后，原告在浙江、新疆等地打工，所挣收入都用于偿还修房所负债务、装修房屋、购置生活设施等。被告在家不但不认可原告的辛勤付出，反而猜疑原告的人际交往，经常无端生事。2013年腊月，原、被告发生矛盾后，原告即回娘家居住，与被告分居生活至今。现原告起诉坚决要求与被告离婚，并要求分得夫妻共同财产折价款15万元。
被告易某某辩称：原、被告谈婚时间较长，谈婚期间，被告在抚养原告之弟杨涛、照顾原告亲友等方面付出较多。2006年1月双方登记结婚后夫妻感情也一直很好。为了修建房屋和婚后购置车辆，被告先后借亲友12万元至今未还。现原、被告夫妻感情并未完全破裂，坚决不同意与被告离婚。
经审理查明：原、被告于1998年相识不久后便开始同居生活。2001年5月，原告与前夫李某离婚。2003年4月，被告与前妻朱某离婚。2006年1月26日，原、被告自愿登记结婚。2008年8月，原、被告修建砖混结构房屋三间二层，并先后购置了部分生活设施。2009年5月，原、被告购买长安牌小型普通客车一辆，现由被告从事短途客运。婚后，原告先后在浙江、新疆等地打工。被告对原告在外打工期间和他人交往产生猜疑加之俩人沟通交流较少，导致夫妻关系受到一定影响。2013年12月，被告欲将原告户籍迁往现住址，俩人为此发生纠纷，原告即独自回原籍与被告分居生活至今。2014年1月，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，坚决要求与被告离婚。
另查明：原、被告婚后未生育子女；婚后夫妻共同财产有砖混结构房屋三间二层，长安牌小型普通客车一辆，床四套，六门柜三套，空调挂机二台，空调柜机一台，电冰箱一台，太阳能热水器一套，棉花五十公斤。
上述事实，有原、被告的结婚证书，机动车行驶证，陕西省非农业建设用地批准书，南郑县土地利用规划使用证，房屋照片，杨某某部分取款凭单，原、被告陈述等证据证实，应予认定。
本院认为：原、被告自1998年相识后开始同居生活，于2006年1月自愿登记结婚。双方谈婚交往时间长达8年之久，足见彼此婚姻基础牢固。婚后在共同生活期间，双方共同修建了房屋并购置了车辆和部分生活设施，使家庭生活条件得以改善。可见二人婚后夫妻感情较好。婚后原告在外打工期间，俩人交流较少、缺乏沟通、被告对原告人际交往产生猜疑，导致原、被告夫妻感情受到一定影响。双方只要在今后的共同生活中加强沟通、相互信任，夫妻关系尚有和好之可能。原告主张与被告夫妻感情确已破裂，坚决要求与被告离婚，但在法定期限和本院指定的期限内，未提供证据用以证明自己所主张的事实，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准杨某某与易某某离婚。
本案受理费300元，由杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 徐 剑
人民陪审员 宋文富
人民陪审员 谭光飞
二〇一四年七月八日
书 记 员 周风潇
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执1684号
申请执行人：季鹏程，男，汉族，农民。
申请执行人：季铭丰，男，汉族，学生。
申请执行人：季铭吉，男，汉族，学生。
申请执行人：丁凤云，女，汉族，农民。
被执行人：邵志强，男，汉族，农民。
被执行人：陈凤平，女，汉族，农民。
季鹏程、季铭丰、季铭吉、丁凤云与邵志强、陈凤平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2015）阿鲁民初字第6386号民事判决书，判决：被执行人于本判决书生效后3日内偿还申请执行人案款本金及利息348587.00元。本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月12日向本院申请强制执行。本院于2016年5月12日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 武国臣
审判员 郭云鹏
审判员 胡日查
二0一六年十一月十日书记员朱天
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执1684号申请执行人：季鹏程，男，汉族，农民。申请执行人：季铭丰，男，汉族，学生。申请执行人：季铭吉，男，汉族，学生。申请执行人：丁凤云，女，汉族，农民。被执行人：邵志强，男，汉族，农民。被执行人：陈凤平，女，汉族，农民。季鹏程、季铭丰、季铭吉、丁凤云与邵志强、陈凤平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2015）阿鲁民初字第6386号民事判决书，判决：被执行人于本判决书生效后3日内偿还申请执行人案款本金及利息348587.00元。本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月12日向本院申请强制执行。本院于2016年5月12日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  武国臣审判员  郭云鹏审判员  胡日查二0一六年十一月十日书记员朱天
贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港北刑初字第483号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人李更灯，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，并吸食毒品成瘾，于2015年9月22日被强制隔离戒毒，同年10月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2015）374号起诉书指控被告人李更灯犯贩卖毒品罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院代理检察员梁国德、被告人李更灯到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵港市港北区人民检察院指控，2015年9月21日15时许，被告人李更灯在贵港市港北区聚龙城二楼亚洲龙网吧34号机处，将2小包毒品氯胺酮以人民币200元的价格贩卖给赵某，刚交易完毕即被公安民警当场抓获，公安民警从李更灯身上缴获毒资人民币200元、毒品氯胺酮6.61克，从赵某身上缴获毒品氯胺酮2.16克。
上述事实，被告人李更灯在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过，户籍证明，现场勘查笔录、现场图，现场照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，人身安全检查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，称量笔录及照片，现场检测报告书、尿液检测笔录及照片，检验鉴定报告、检验鉴定报告通知书，强制戒毒决定书，证人赵某的证言，被告人李更灯的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李更灯明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李更灯犯贩卖毒品罪罪名成立。李更灯如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李更灯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年4月21日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人李更灯违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 莫一超
二〇一五年十二月二十四日
书记员 吴逍遥
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初979号
原告：青铜峡市森淼园林工程有限责任公司，住所地青铜峡市小坝镇北大街10号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：潘永祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏学锋，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权。
被告：青铜峡市青铜峡镇人民政府，住所地青铜峡市青铜峡镇，统一社会信用代码×××。
法定代表人：柏晓东，该镇镇长。
委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。
原告青铜峡市森淼园林工程有限责任公司（以下简称森淼园林公司）与被告青铜峡市青铜峡镇人民政府（以下简称青铜峡镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年5月16日，被告青铜峡镇政府申请对工程价款进行司法鉴定。原告森淼园林公司的委托诉讼代理人苏学锋、被告青铜峡镇政府的委托诉讼代理人韩烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告森淼园林公司向本院提出诉讼请求：被告支付工程款589510.18元，利息76144元（按年5%自2013年8月12日算至2016年3月11日），共计665654.18元。事实和理由：2013年4月2日，原告与被告签订建设工程施工合同，承包青铜人家新庄点巷道清理建筑垃圾工程。原告按照约定完成工程内容，并经验收使用。被告未支付工程款，经多次催要未果。
被告青铜峡镇政府辩称，涉案工程的实际施工人是李建民，不是森淼园林公司。工程量数据未经丈量，工程造价错误。合同双方未约定利息，被告不应支付利息。
本院经审理认定事实如下：2013年4月2日，原、被告签订建设工程施工合同，原告承建被告青铜人家新庄点巷道清理建筑垃圾工程。工程时间为2013年4月9日至2013年5月10日。2013年8月12日涉案工程经被告验收使用。涉案工程价款经宁夏斯奥建设工程造价咨询有限公司司法鉴定为589510.18元，被告未支付工程款。
在庭审辩论终结后，原、被告对涉案工程价款达成一致，同意以宁夏斯奥建设工程造价咨询有限公司司法鉴定的589510.18元为涉案工程价款。
本院认为，原告完成合同约定的建设工程，且经被告方验收使用，被告应当支付原告工程价款。涉案工程价款以双方确认的589510.18元为准。原、被告在合同中约定工程款在工程完工并经验收合格后分次支付，分次支付无明确时间界限，属约定不明，被告应自工程交付之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。原告主张的利息计算期限、标准符合法律规定，但计算利息基数应当调整为589510.18元，原告主张的利息为76144元（589510.18元×5%÷12月×31个月）。被告的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一项规定，判决如下：
被告青铜峡市青铜峡镇人民政府支付原告青铜峡市森淼园林工程有限责任公司工程价款589510.18元，利息76144元，共计665654.18元，于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10456元，减半收取计5228元，由被告青铜峡市青铜峡镇人民政府负担，鉴定费2928元，由被告青铜峡市青铜峡镇人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期间为本判决确定的履行期间届满之日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审判员张广财
二〇一六年十二月二十六日
书记员韩玉莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区青铜峡市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0381民初979号原告：青铜峡市森淼园林工程有限责任公司，住所地青铜峡市小坝镇北大街10号，统一社会信用代码×××。法定代表人：潘永祥，该公司经理。委托诉讼代理人：苏学锋，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权。被告：青铜峡市青铜峡镇人民政府，住所地青铜峡市青铜峡镇，统一社会信用代码×××。法定代表人：柏晓东，该镇镇长。委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。原告青铜峡市森淼园林工程有限责任公司（以下简称森淼园林公司）与被告青铜峡市青铜峡镇人民政府（以下简称青铜峡镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年5月16日，被告青铜峡镇政府申请对工程价款进行司法鉴定。原告森淼园林公司的委托诉讼代理人苏学锋、被告青铜峡镇政府的委托诉讼代理人韩烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森淼园林公司向本院提出诉讼请求：被告支付工程款589510.18元，利息76144元（按年5%自2013年8月12日算至2016年3月11日），共计665654.18元。事实和理由：2013年4月2日，原告与被告签订建设工程施工合同，承包青铜人家新庄点巷道清理建筑垃圾工程。原告按照约定完成工程内容，并经验收使用。被告未支付工程款，经多次催要未果。被告青铜峡镇政府辩称，涉案工程的实际施工人是李建民，不是森淼园林公司。工程量数据未经丈量，工程造价错误。合同双方未约定利息，被告不应支付利息。本院经审理认定事实如下：2013年4月2日，原、被告签订建设工程施工合同，原告承建被告青铜人家新庄点巷道清理建筑垃圾工程。工程时间为2013年4月9日至2013年5月10日。2013年8月12日涉案工程经被告验收使用。涉案工程价款经宁夏斯奥建设工程造价咨询有限公司司法鉴定为589510.18元，被告未支付工程款。在庭审辩论终结后，原、被告对涉案工程价款达成一致，同意以宁夏斯奥建设工程造价咨询有限公司司法鉴定的589510.18元为涉案工程价款。本院认为，原告完成合同约定的建设工程，且经被告方验收使用，被告应当支付原告工程价款。涉案工程价款以双方确认的589510.18元为准。原、被告在合同中约定工程款在工程完工并经验收合格后分次支付，分次支付无明确时间界限，属约定不明，被告应自工程交付之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。原告主张的利息计算期限、标准符合法律规定，但计算利息基数应当调整为589510.18元，原告主张的利息为76144元（589510.18元×5%÷12月×31个月）。被告的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一项规定，判决如下：被告青铜峡市青铜峡镇人民政府支付原告青铜峡市森淼园林工程有限责任公司工程价款589510.18元，利息76144元，共计665654.18元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10456元，减半收取计5228元，由被告青铜峡市青铜峡镇人民政府负担，鉴定费2928元，由被告青铜峡市青铜峡镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本案原告申请执行的期间为本判决确定的履行期间届满之日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。审判员张广财二〇一六年十二月二十六日书记员韩玉莉
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威民一初字第444号
原告田某甲，男，汉族，1985年3月18日出生，河北省威县人，农民。
被告田某乙，女，汉族，1983年8月6日出生，河北省威县人，农民。
本院在审理原告田某甲诉被告田某乙离婚纠纷一案中，因被告不同意离婚意见坚决，经调解未果，原告为节约诉讼资源和诉讼时间，于2013年5月9日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告田某甲的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某甲负担。
审判员 张明福
二〇一三年五月九日
书记员 高瑞肖
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执909号
申请执行人：潘东，男，生于1979年9月27日，汉族，住四川省什邡市。
被执行人：什邡市响簧煤炭有限责任公司。住所地：什邡市。
法定代表人：代明，该公司总经理。
潘东与什邡市响簧煤炭有限责任公司民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院于2017年5月15日作出的（2017）川0682民初1345号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年7月10日向本院申请执行。
本案被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司需支付申请执行人潘东527254元。本院在执行过程中查明，被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司早已关停，因资不抵债，本院已受理被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司的破产清算申请。被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0682民初1345号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 欧阳大伟
审判员 廖 传 英
审判员 肖 曦
二〇一七年十月十日
书记员 谭 渤 超
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑二终字第301号
原公诉机关河南省新密市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王进步，男，53岁，汉族。因涉嫌犯贪污罪于2012年9月23日被新密市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于新密市看守所。
辩护人李乡、王培，河南京原律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张占甫，男，49岁，汉族。因涉嫌犯贪污罪于2012年10月24日被新密市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于新密市看守所。
上诉人（原审被告人）王彬，曾用名王俊卿，男，46岁，汉族。因涉嫌犯贪污罪于2012年9月23日被新密市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于新密市看守所。
上诉人（原审被告人）杨志高，男，45岁，汉族。因涉嫌犯贪污罪于2012年9月23日被新密市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于新密市看守所。
河南省新密市人民法院审理河南省新密市人民检察院指控原审被告人王进步、张占甫、王彬、杨志高犯贪污罪一案，于2012年12月15日作出（2012）新密刑初字第698号刑事判决。原审被告人王进步、张占甫、王彬、杨志高均不服，分别提出上诉，本院于2013年7月18日作出（2013）郑刑二终字第47号刑事裁定，撤销原判，发回重审，新密市人民法院重审后于2014年8月29日作出（2013）新密刑初字第452号刑事判决，原审被告人王进步、张占甫、王彬、杨志高仍不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2007年1月至2010年4月，被告人王进步、张占甫、王彬、杨志高分别利用担任郑煤集团裴沟煤矿采煤队长、支部副书记、办事员的职务便利，贪污公款。
（一）2007年1月至2008年7月，被告人王进步和王彬利用各自担任郑煤集团裴沟煤矿采煤二队队长、办事员的职务便利，经共谋后，王进步和王彬每月给10余名职工虚报工资，并由王彬以各种理由扣留部分职工的工资存折，工资发放后，王彬每月从银行将这些人员的工资取出，扣除虚报的工资后，向部分人员以现金的形式支付实际工资，或者向职工收回部分虚报的工资。2007年1月至2008年7月，王进步和王彬共同套取职工工资296962.1元人民币，扣除王彬垫资费用57000元人民币，二人将余款239962.1元人民币私分后非法据为己有。
（二）2008年8月至2008年10月，被告人王进步和王彬利用各自担任郑煤集团裴沟煤矿采煤二队队长、办事员的职务便利，经共谋后，每月给10余名职工虚报工资，并由王彬以各种理由扣留部分职工的工资存折。作为采煤二队支部副书记的被告人张占甫在明知王进步和王彬虚报职工工资的情况下，不仅没履行自己的职责进行阻止或上报，还共同参与，在工资发放后，王彬每月从银行将这些人员的工资取出，扣除虚报的工资后，向部分人员以现金的形式支付实际工资，或者向职工收回部分虚报的工资。2008年8月至2008年10月，共套取职工工资54990元人民币，扣除王彬垫资费用9000元人民币，王进步、张占甫、王彬三人将余款45990元人民币私分后非法据为己有。
（三）2008年11月至2010年4月，被告人王进步、张占甫、杨志高利用各自担任郑煤集团裴沟煤矿采煤二队队长、支部副书记、办事员的职务便利，经共谋后，每月给数十名职工虚报工资，工资发放后，杨志高向部分职工收回部分虚报的工资。2008年11月至2010年4月，王进步、张占甫和杨志高共同套取职工工资355170元人民币，扣除杨志高垫资费用62423元人民币，三人将余款292747元人民币私分后非法据为己有。
综上，被告人王进步参与共同贪污的数额为人民币578699.1元，被告人张占甫参与共同贪污的数额为人民币338737元，被告人王彬参与共同贪污的数额为人民币285952.1元，被告人杨志高参与共同贪污的数额为人民币292747元。
原判认定上述事实的证据有被告人王进步、张占甫、王彬、杨志高的供述，证人刘某某、陈某某、马某某、杨某某、郭某某等人证言，银行交易明细及取款凭证，杨志高垫资费用记录，职工工资册，营业执照、企业章程、任职文件等书证。
根据上述事实和证据，原审认定被告人王进步犯贪污罪，判处有期徒刑十年零六个月；被告人张占甫犯贪污罪，判处有期徒刑五年零六个月；被告人王彬犯贪污罪，判处有期徒刑五年零六个月；被告人杨志高犯贪污罪，判处有期徒刑五年零六个月。
被告人王进步、张占甫、王彬、杨志高上诉、王进步的辩护人辩护均称：1、四人均不是国家工作人员，不具备贪污罪的犯罪主体；2、犯罪对象不是公共财产，不符合贪污罪的客观方面，原判定性错误。王进步还上诉称其系从犯；原判认定其参与犯罪的数额有误。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。
关于上诉人王进步、张占甫、王彬、杨志高及王进步的辩护人提出本案定性错误的上诉理由和辩护意见，经查，郑煤集团裴沟煤矿原系国有企业，后经改制成立了杨河煤业有限公司，系由国有控股的郑煤集团参股的公司，对内仍称为裴沟煤矿。根据公司章程，公司成立后由郑煤集团负责生产、经营管理，四上诉人的职务分别由裴沟煤矿党政联席会、党委会、纪检部门予以任命，负有管理国有资产的职责。故其系国家工作人员，符合贪污罪的犯罪主体；涉案款项虽分配权由采煤二队内部掌握，但审核、监管及发放权仍由裴沟煤矿行使，款项来源应系裴沟煤矿的公共财产。故原判认定四被告人的行为构成贪污罪并无不当。该上诉理由及辩护意见均不能成立。
关于上诉人王进步提出其系从犯，原判认定犯罪数额有误的上诉理由，经查，王进步作为裴沟煤矿采煤二队队长，提出犯意，并安排同案其他被告人采用虚报职工工资的方法套取、侵吞公共财产，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。至于原判认定其参与犯罪的数额，系根据相关证据并扣除垫资费用后计算所得，经核查并无不当。故其该上诉理由亦不能成立。
本院认为，上诉人王进步、张占甫、王彬、杨志高作为国有控股公司参股的工作人员，在负有管理国有资产的任职期间，利用职务之便，采用骗取、侵吞套取工人工资的方式非法占有公共财产，其行为均已构成贪污罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人王进步、张占甫、王彬、杨志高的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李传芳
代理审判员 徐卫岭
代理审判员 张 鹏
二０一四年十二月五日
书 记 员 理炳皓
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更1377号
罪犯朱泽荣，男，1966年2月15日生，汉族，江苏省盱眙县人，高中文化。现在江苏省常州监狱服刑。
无锡市锡山区人民法院于2015年7月16日作出（2015）锡法刑初字第00178号刑事判决，以被告人朱泽荣犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱泽荣在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来,受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯朱泽荣在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱泽荣在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下:
将罪犯朱泽荣的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一七年八月三日
书记员 徐 雯
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1381执289号
冷水江市梓龙乡更生煤矿一矿：
李安初持已生效的（2015）娄中民一终字第757号民事判决书向本院申请执行你矿工伤保险待遇纠纷一案，现已执行完毕。
特此通知
二〇一六年六月二十三日
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1770号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人李某，无业，户籍所在地为广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月25日被羁押并刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1852号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年6月25日4时30分许，被告人李某在东莞市樟木头镇樟罗社区商业中心巨龙网吧内见被害人朱某在电脑桌上睡着，且朱某将一部酷派牌8720L型手机（价值人民币1159.03元）放在电脑上充电。后李某趁无人注意时将该手机盗走，后继续留在网吧内上网。朱某醒来后发现手机被盗，查看网吧监控视频并发现李某有盗窃嫌疑遂报案。民警接报后到场将正在上网的李某抓获归案。破案后，涉案被盗手机已起回并发还给被害人。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，物证手机，到案经过，扣押物品清单及发还清单，常住人口基本信息及信息核查系统结果，东莞市涉案财产价格核定表，证人杨某的证言及辨认笔录，被害人朱某的陈述及辨认笔录，被告人李某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人李某的行为已构成盗窃罪，建议本院判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人李某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，扒窃被害人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人李某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人李某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李某以其自报身份予以判决。
根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年1月24日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邝著云
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 黄惠敏
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第866号
原告费东营，男，1968年10月20日出生，汉族。
委托代理人张丰普，巩义市河洛法律服务所法律工作者。
被告贺朋杰，男，1982年8月6日出生，汉族。
原告费东营诉被告贺朋杰买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由审判员马文川适用简易程序于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告费东营的委托代理人张丰普到庭参加诉讼，被告贺朋杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告费东营诉称：2009年11月23日，被告贺朋杰购买原告销售的价值4600元的摩托车一辆，并为原告出具欠条一份。该款后经原告多次催要，被告至今未付。请求依法判令被告偿还原告摩托车款4600元。
被告贺朋杰缺席未答辩。
经审理查明：2009年11月23日，被告贺朋杰购买原告费东营销售的价值4600元的摩托车一辆，并为其出具欠条一份。原告交付车辆后，该款后经原告多次催要，被告推托不予偿还，遂引起诉讼。
本院认为：被告购买原告摩托车，由被告出具的欠条为凭，双方形成合法有效的买卖合同关系。原告交付摩托车后，被告应及时支付车款，故原告要求被告支付车款4600元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告贺朋杰于本判决生效之日起十日内偿还原告费东营车款四千六百元。
如被告贺朋杰未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告贺朋杰负担。
本判决为终审判决。
审判员 马文川
二〇一四年四月二十二日
书记员 李省委
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0581财保50号
申请人袁忠志，男，1954年5月26日出生，汉族，住南宫市。
被申请人温振味，男，1950年5月9日出生,汉族，住南宫市。
被申请人温振文，女，1950年1月14日出生,汉族，住南宫市。
申请人袁忠志于2018年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人温振文名下的位于南宫市天地名门小区x号楼x单元x号的房产一处（价值贰拾伍万元）。申请人袁忠志以自己名下的位于南宫市冀南南路东侧的房产证号为南房权证xx**号的房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人袁忠志的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人温振文名下的位于南宫市天地名门小区x号x单元x号的房产一处（价值贰拾伍万元）。
二、查封申请人袁忠志名下的位于南宫市东侧的房产证号为南房权证x**号的房产一处。
案件申请费1770元，由申请人袁忠志负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张丰硕
二〇一八年六月四日
书记员 刘新建
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第936号
申请执行人杨再福，男，汉族，住平阴县。
申请执行人黄桂荣，女，汉族，住平阴县。
申请执行人杨国，男，汉族，住平阴县。
被执行人王保印，男，汉族，住平阴县。
本院在执行杨再福、黄桂荣、杨国与王保印协议合伙纠纷一案中，已依法向金融等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本案的本次执行程序。本案应执行的标的总额为本金19541.75元、诉讼费422元，未执行19541.75元、诉讼费422元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出（2011）平民东二初字第153号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董广荣
审判员 刘 超
审判员 王恩平
二〇一五年三月二十七日
书记员 刘文丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第936号
申请执行人史学才，男，1972年2月18日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，现住平罗县城星海花园小区F6座。
被执行人雍少云，男，1967年7月12日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，现住平罗县城星海花园小区1-3-301号。
被执行人王鹏铸，男，1979年11月24日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，现住平罗县城兰宁小区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）石民终字第486号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2014年8月19日立案执行。依据（2013）石民终字第486号民事判决书已确定的内容，被执行人应返还申�执行人借款本息622400元，承担案件受理费9096元。
本院在执行过程中，已执行标的0元，未执行标的631496元及执行费8715元。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）石民终字第486号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙伟强
二〇一五年二月六日
书 记 员 张运友
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第936号
申请执行人史学才，男，1972年2月18日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，现住平罗县城星海花园小区F6座。
被执行人雍少云，男，1967年7月12日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，现住平罗县城星海花园小区1-3-301。
被执行人王鹏铸，男，1979年11月24日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，现住平罗县城兰宁小区。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2013）平民初字第486号民事判决书，于2014年8月22日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年8月25日前履行生效法律文书确定返还借款本息622400元、承担诉讼费5076元及保全费4020元的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人雍少云所有的位于平罗县城东风路东侧新世纪家园小区17-3-501室（证号：2004-13516）、平罗县城翰林大街东侧国海苑小区1-12号（证号：2008-22956）、平罗县人民西路北侧星海花园小区1号商住楼（证号：2009-25035）、平罗县城金地家园7-3-102室（证号：2010-28358）四套房产。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙伟强
二〇一四年九月十日
书 记 员 张运友
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第936号
申请执行人种某甲，农民。
被执行人种某乙，1958年6月13日，�民。
本院在执行申请执行人种某甲与被执行人种某乙赡养纠纷一案，种某乙已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）平民一初字第3363号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姚志刚
审判员 刘启生
审判员 陈传敏
二〇一四年三月十四日
书记员 李洪国
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冠民初字第124号
原告郭秀东，男。
被告张文广，男。
本院在审理原告郭秀东诉被告张文广借贷纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于双方自行和解申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭秀东撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1120元，均由原告承担。
审判员 赵秀丽
二〇一五年二月四日
书记员 李 真
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冠民初字第124号
原告郭秀东，男，1971年6月4日出生，汉族，住冠县。
被告张文广，男，50岁，汉族，住冠县。
本院在审理原告郭秀东诉被告张文广借贷纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于双方自行和解申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭秀东撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1120元，均由原告承担。
审判员 赵秀丽
二〇一五年二月四日
书记员 李 真
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第780号
原告王宗堂。
委托代理人朱振勇，男，1968年3月10日生，汉族。
被告刘国胜。
原告王宗堂与被告刘国胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宗堂委托代理人朱振勇到庭参加诉讼。被告刘国胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年10月5日，被告刘国胜从原告处借款16000元，并出具借条一份。之后被告还款2000元，尚欠14000元未还。要求被告返还借款本金14000元，并自起诉之日按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期利息至还款日。
被告刘国胜未予答辩。
经审理查明，2007年10月5日，被告刘国胜从原告处借款16000元，并出具借条一份。2011年9月22日被告向原告还款2000元，至今尚欠14000元未还。
上述事实，有原告向本院提交的借条为证，结合当事人的陈述，足以认定。
本院认为，被告向原告借款16000元，有借条为证，本院予以确认；被告已还款2000元，还应向原告返还借款本金14000元，并自原告起诉之日2014年10月22日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付逾期利息至还款日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘国胜返还原告王宗堂借款本金14000元，并支付逾期利息（自2014年10月22日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清之日），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告刘国胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩宁宁
人民陪审员 张文松
人民陪审员 高华玉
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 牟园园
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁银民二初字第00252号
原告：中国邮政银行股份有限公司铁岭市分行。
法定代表人：王良华，系该行行长。
被告：杨兴财，男。
被告：李桂芹，女，系被告杨兴财之妻。
被告：蔺洪学，男。
被告：康志平，男。
本院在审理原告中国邮政银行股份有限公司铁岭市分行诉被告杨兴财、李桂芹、蔺洪学与康志平借款合同纠纷一案中，原告中国邮政银行股份有限公司铁岭市分行于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院主张撤回对被告的诉讼，原告的撤诉行为时对自己债权的一种处分行为，其处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定。裁定如下：
准许原告中国邮政银行股份有限公司铁岭市分行撤回起诉。
案件受理费1050（原告预交），减半收取525元，由原告承担。
审 判 长 白 玫
人民陪审员 张 军
人民陪审员 李 敏
二〇一四年六月十二日
书 记 员 樊珈彤
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执221号
申请执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地商丘市。
法定代表人马刚，经理。
委托代理人王威，该单位工作人员。
被执行人商丘市鹏源文化传播有限公司，住所地商丘市梁园区。
法定代表人卫海军，经理。
被执行人卫海军，男，1960年5月31日，汉族，住商丘市梁园区。
被执行人贾爱华，女，1958年12月31日，汉族，住商丘市梁园区。
被执行人刘章良，男，1960年10月10日出生，汉族，住商丘市梁园区。
被执行人贾爱菊，女，1963年1月7日出生，汉族，住商丘市梁园区。
本院在执行商丘诚信中小企业投资担保有限公司申请执行商丘市鹏源文化传播有限公司、卫海军、贾爱华、刘章良、贾爱菊金融不良债权追偿纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1403执221号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀 辉
审判员 谢时中
审判员 何瑞卿
二〇一六年三月二十二日
书记员 张 硕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法地民初字第253号
原告黎方明，男，汉族，1967年9月12日出生，户籍地址：重庆市开县南门镇ＸＸ村13组21号，身份证号码：51222219670912865X。
被告深圳佳得宝装饰工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道新生仙人岭村铁塔时代商业楼401A室，组织机构代码：680386209。
法定代表人林振忠。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分其诉讼权利，其提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黎方明撤回起诉。
本案受理费人民币25元，减半收取为人民币12.5元，由原告承担。
代理审判员 肖 逸
二〇一五年二月五日
书 记 员 黄淑娴
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3334号
被告人陈某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2015]671号起诉书指控被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陆某某出庭支持公诉；被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月至9月，被告人陈某在为上海派尼科技实业有限公司提供加工业务的过程中，为结算费用，以支付开票费的方式，通过他人从上海连馨工贸有限公司处虚开增值税专用发票8份，价税合计人民币(以下币种均为人民币)228,758.00元，其中税额33,238.84元，上海派尼科技实业有限公司收到上述增值税专用发票后向税务机关申报抵扣，造成国家税款流失。2015年1月27日，被告人陈某接电话通知主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。另查明，庭审前，被告人陈某向税务机关补缴全部抵扣税款。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某某、金某某、汪某某的证言，增值税专用发票复印件，合同，银行单位客户专用回单、网上转账支付操作凭证，营业执照、税务登记证，上海市浦东新区国家税务局出具的抵扣证明，上海市公安局浦东分局出具的案发经过、户籍资料，本院代管款收据，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款3.3万余元被骗，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈某向税务机关补缴了全部抵扣税款，挽回了国家的经济损失，可以酌情从轻处罚；根据被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、退缴的税款，移送税务机关处理。陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨 坤
二〇一五年八月十九日
书 记 员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）老民初字第1041号
原告：洛阳交通运输集团有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道***号。
法定代表人：禹冰，该公司董事长。
委托代理人：雷建波，该公司十七分公司安全科长。
被告：刘安奎，男，1963年1月24日出生，汉族，河南省偃师市人，豫C391**号货车车主。
原告洛阳交通运输集团有限公司（以下简称“交运集团”）诉被告刘安奎车辆挂靠合同纠纷一案，于2014年8月26日立案受理，依法由审判员李小燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交运集团委托代理人雷建波到庭参加诉讼，被告刘安奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交运集团诉称：2013年9月15日，交运集团与刘安奎签订一份为期五年的车辆经营合同书，约定刘安奎将其所有的豫C391**号货车纳入交运集团经营网络，交运集团负责管理，刘安奎负责经营，刘安奎每月向交运集团缴纳服务费225元。在合同履行期间，刘安奎拖欠交运集团2014年7月份的服务费225元至今未付，为此，原告交运集团具状诉至法院。要求：1、刘安奎偿还交运集团2014年7月份的服务费225元；2、解除原、被告于2013年9月15日签订的车辆经营合同；3、刘安奎于15日内将其所有的豫C391**号货车过户出交运集团，该货车过户所需费用由刘安奎承担；4、本案诉讼费由被告承担。
被告刘安奎未提交答辩状和任何证据材料。
原告交运集团围绕诉讼请求出示以下证据材料：
证1、刘安奎身份证复印件；
证2、机动车行驶证复印件；
证3、2014年4月3日交运集团收据一份；
证3、2013年9月15日交运集团与刘安奎签订的合同书一份。
以上证据证明刘安奎违反合同约定，服务费缴纳至2014年6月，拖欠2014年7月份服务费至今未缴纳。
本院依据原告的陈述及举证，对本案事实确认如下：
2013年9月15日，交运集团与刘安奎签订车辆合作经营合同一份，载明刘安奎将其所有的豫C391**号货车纳入交运集团服务范围，交运集团为其提供有偿服务，刘安奎自行经营且独立承担民事责任，刘安奎每月向交运集团缴纳服务费225元；刘安奎拖欠应缴纳的各项服务费、交强险及统筹保险金等逾期30天的，交运集团有权单方解除合同；服务期限从2013年9月15日至2018年9月14日等内容。2014年4月3日，刘安奎向交运集团缴纳2014年1至6月份的服务费1150元，从2014年7月起未向交运集团缴纳过服务费，为此交运集团具状诉至本院。
本院认为，原告交运集团与被告刘安奎签订的车辆合作经营合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告刘安奎拖欠交运集团2014年7月份的服务费225元已超过30天，已构成合同违约，故原告交运集团要求解除双方签订的车辆合作经营合同、刘安奎将其所有的豫C391**号货车过户出交运集团并承担过户费用的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告洛阳交通运输集团有限公司与被告刘安奎于2013年9月15日签订的车辆合作经营合同；
二、被告刘安奎于本判决生效后十日内支付原告洛阳交通运输集团有限公司2014年7月份的服务费225元；
三、被告刘安奎于本判决生效后十日内将其豫C391**号货车过户出原告洛阳交通运输集团有限公司，并承担过户费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，由被告刘安奎承担（原告已垫付，待执行时被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一四年十月二十三日
书记员 李应娇
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第4070号
申请人富阳市三星化学品有限公司与被执行人杭州唐人纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2015）杭富城商初字第382号民事判决已经发�法律效力。权利人富阳市三星化学品有限公司于2015年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，执行标的为人民币537746元及利息。另应向本院缴纳案件受理费4588.50元及执行费7777元。
本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人杭州唐人纸业有限公司所有的位于杭州市富阳区灵桥镇王家宕路130号厂区内的土地使用权、房屋建筑物与构筑物及机器设备、办公用品等资产，并已成交。经本院主持执行分配，确定一般债权分配比例为零，本案除已支付案件受理费4588.50元及执行费7777元外，申请人无案款受偿。另查明，被执行人杭州唐人纸业有限公司名下无其他财产可供执行。本院认为，被执行人杭州唐人纸业有限公司目前无财产可供执行，本案暂无法执结，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四�第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）杭富执民字第4070号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人有其他财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 童盛强
二〇一五年二月二十四日
代书记员 丁 琦
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）周民初字第00050号
原告马某某。
委托代理人马英俊，男，48岁，汉族，住址同上。
被告马某甲。
被告李某某。
本院在审理原告诉被告返还财物一案中，原告于2011年12月14日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 任志超
二〇一一年十二月十四日
书 记 员 李翌平
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滁民一终字第01296号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市定远县。
负责人：曾庆松，总经理。
委托代理人李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐杨，男，1989年2月16日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被上诉人（原审原告）：徐婷婷，女，1987年7月23日生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）：杨文芳，女，1964年4月20日生，汉族，农民，住址同上。
上述三被上诉人的共同委托代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张宏冰，男，1990年12月14日生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。
被上诉人（原审被告）：张之利，男，1966年10月11日生，汉族，职员，住址。
委托代理人：张宏冰。
被上诉人（原审被告）：五河县神舟运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：郭跃民，总经理。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司因与被上诉人徐杨、徐婷婷、杨文芳、张宏冰、张之利、五河县神舟运输有限责任公司、中国人民财产股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第01500号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与被上诉人徐杨、徐婷婷、杨文芳达成和解协议（中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于2015年12月3日前一次性赔偿被上诉人徐杨、徐婷婷、杨文芳228000元，款项汇入户名为徐杨，帐号为62×××78的中国农业银行定远支行账户。一审案件受理费由被上诉人徐杨、徐婷婷、杨文芳负担1525元），上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司以达成和解协议为由，于2015年11月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司申请撤回上诉系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司撤回上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈石松
代理审判员 陈 丽
代理审判员 陈晓蕾
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 黄 坤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第002号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人陈某某，男，1958年4月8日出生于河南省镇镇平县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年11月12日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）443号起诉书指控被告人陈某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员庞鑫出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2012年以来，被告人陈某某在镇平县涅阳街道办事处北大街中段租赁的房屋内，利用松香等手段褪猪头、猪蹄上的猪毛，并将褪好毛的猪头�猪蹄加工成卤肉销售。经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，陈某某褪猪毛所用物质为工业松香。
公诉机关指控上述事实，当庭出示有被告人供述、证人证言、鉴定意见、扣押物品照片、户籍证明等书证。据此认为，被告人陈某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到犯罪了，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年以来，被告人陈某某在镇平县涅阳街道办事处北大街中段租赁的房屋内，利用松香等手段褪猪头、猪蹄上的猪毛，并将褪好毛的猪头、猪蹄加工成卤肉销售。经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，陈某某褪猪毛所用物质为工业松香。
上�事实，有被告人陈某某供述，与证人陈某、刘某甲证言相印证，且有镇平县公安局扣押决定书，提取样本笔录及照片，黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告，抓获经过及结案报告，常住人口基本信息表等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条第一、二、三款、第七十�条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人陈某某在缓刑考验期内从事加工、销售肉类食品活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋全新
审 判 员 马喜德
代理审判员 魏 东
二〇一五年三月三日
书 记 员 杜跃鑫
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂温克执字第00174号
申请执行人宝五成，男，1971年5月8日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。
委托代理人李海姐，女，1971年9月25日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古鄂温克族自治旗（与申请执行人宝五成系夫妻关系）。
被执行人满德勒图（别名：包晓涛），男，1981年11月27日出生，蒙古族，林场职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
宝五成因买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字第00637号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2015年11月24日立案执行。执行中，本院于2015年11月25日向被执行人满德勒图发出执行通知书，责令其于2015年11月27日前按生效法律文书给付申请执行人宝五成双倍定金42500元，并负担案件受理费725元。被执行人满德勒图收到本院执行通知书后，于2015年12月4日履行了上述给付义务，并承担了执行费549元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字第00637号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 华山二〇一五年十二月四日
书记员 朝 鲁
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00711号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人段某某，男，1955年2月13日出生于重庆市永川区，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月14日被监视居住，同年12月2日由本院决定逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）676号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员田源出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2012年7月的一天，被告人段某某来到重庆市永川区来苏镇大松林万担仓村民小组3号被害人殷某某家附近，将殷某某喂养在房屋背后竹林处的3只土鸡盗走。事后，段某某将上述所盗土鸡销赃给温某某，获款110元。经鉴定，被盗3只土鸡共计价值189元。
2013年2月6日凌晨，被告人段某某来到重庆市永川区宝峰镇泸永桥村磨子岩村民小组梁某某家，撬开猪圈门后，将喂养在猪圈内的1只母鸡、8只公鸡，以及散养在院坝内的3只鸭子盗走。随后，段某某电话联系温某某来收赃。当温某某和段某某搭载所盗鸡鸭来到重庆市永川区宝峰镇公路处时，被追赶而来的梁某某及其丈夫邹某拦住，其中4只鸡被梁某某追回。段某某逃离现场后，将剩余的鸡鸭以250元的价格销赃给温某某。经鉴定，被盗鸡鸭价值共计945元。
2013年4月的一天，被告人段某某来到重庆市永川区宝峰镇天星桥村大石包村民小组谭某某家，将谭某某喂养在房屋后竹林处的4只土鸡盗走。事后，段某某将所盗土鸡以140元的价格销赃给温某某。经鉴定，被盗土鸡价值共计357元。
2015年5月15日，公安民警在重庆市永川区来苏镇柏树桥村马蝗桥村民小组将段某某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，当庭表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、指认作案现场笔录，证人温某某的证言，被害人殷某某、梁某某、谭某某的陈述，被告人段某某的供述，涉案财物价格鉴定意见书等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。被告人段某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵刑期31日，即自2015年12月2日起至2016年3月31日止。）
二、责令被告人段某某退赔被害人谭某某经济损失357元（限判决生效后10日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马秋生
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杨 洋
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民三初字第70号
原告：邵兵，男，1965年2月6日出生，汉族。
委托代理人：邵丽颖，系辽宁敦正律师事务所律师。
被告：李正南，男，1948年6月30日出生，朝鲜族。
被告：金再玉，女，1949年12月14日出生，朝鲜族。
原告邵兵与被告李正南、金再玉民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员刘新独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告邵兵的委托代理人邵丽颖到庭参加诉讼，被告李正南、金再玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邵兵诉称：2011年10月25日，原告与被告经平等协商达成借款协议，约定被告从原告处借款5万元，于2011年12月24日前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未归还借款。请求依法判令被告偿还欠款5万元及利息；依法判决被告承担与本案相关的一切诉讼费用。
被告李正南、金再玉未到庭答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2011年10月25日，二被告从原告处借款人民币5万元，并定于2011年12月24日前还清。二被告在借条的借款人的后面签了名并按了手印。2011年11月2日，原告将借款5万元交付二被告。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未归还借款。
上述事实，有原告陈述，借条等材料，经开庭审理，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告间的借贷关系，依法应受法律保护。被告没有按时还款，原告要求被告立即偿还借款给付利息的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李正南、金再玉于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告邵兵借款人民币5万元；
二、被告李正南、金再玉赔偿原告邵兵借款利息（按本金5万元，中国人民银行同期基准贷款利率，从2011年12月25日起至本判决确定给付之日止）；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2540元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 新
二〇一四年三月四日
书记员 汪晶晶
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第381号
申请执行人：游芳燕，女，1993年5月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：陈玉琴，女，1972年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行游芳燕申请执行陈玉琴民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人陈玉琴购买位于平潭县潭城镇九一六北路房产。在执行过程中，申请执行人游芳燕与该房产的开发商平潭县鑫鑫建设开发有限公司达成执行和解，申请执行人同意在平潭县鑫鑫建设开发有限公司退还被执行人陈玉琴剩余购房款人民币150000元的情况下，解除对该房产的查封。现平潭县鑫鑫建设开发有限公司已将被执行人陈玉琴剩余购房款人民币150000元汇入本院，申请执行人游芳燕申请执行的标的为借款本金人民币30000元及判决确定的相应利息，经分配，申请执行人游芳燕分得执行款人民币18497元。经向本辖区各银行、车辆及房产登记部门查询，被执行人陈玉琴无其他财产可供执行,申请执行人同意先终结本次执行程序。鉴于被执行人陈玉琴不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑华忠
审判员 翁祖文
审判员 林孟斯
二〇一七年九月一日
书记员 潘 瑜
PAGE
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岚执字第381号申请执行人：游芳燕，女，1993年5月9日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈玉琴，女，1972年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行游芳燕申请执行陈玉琴民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人陈玉琴购买位于平潭县潭城镇九一六北路房产。在执行过程中，申请执行人游芳燕与该房产的开发商平潭县鑫鑫建设开发有限公司达成执行和解，申请执行人同意在平潭县鑫鑫建设开发有限公司退还被执行人陈玉琴剩余购房款人民币150000元的情况下，解除对该房产的查封。现平潭县鑫鑫建设开发有限公司已将被执行人陈玉琴剩余购房款人民币150000元汇入本院，申请执行人游芳燕申请执行的标的为借款本金人民币30000元及判决确定的相应利息，经分配，申请执行人游芳燕分得执行款人民币18497元。经向本辖区各银行、车辆及房产登记部门查询，被执行人陈玉琴无其他财产可供执行,申请执行人同意先终结本次执行程序。鉴于被执行人陈玉琴不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑华忠审判员  翁祖文审判员  林孟斯二〇一七年九月一日书记员  潘 瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1914号
申请执行人：唐淑荣，女，汉族，1946年12月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：姚殿林，男，汉族，1964年8月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新民一初字第3589号民事判决书，责令被执行人按民事判决的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人姚殿林的存款6450元至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一五年九月十七日
书 记 员 瓮立臣
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第7889号
罪犯林冬杰，男，1989年1月14日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省霞浦县人民法院于2011年10月17日作出（2011）霞刑初字第207号刑事判决，以被告人林冬杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，继续追缴非法所得人民币1800元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2014年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林冬杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯林冬杰本次已缴纳罚金人民币2000元及缴纳违法所得人民币1800元。
本院认为，罪犯林冬杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林冬杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林冬杰减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林冬杰减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币2000元及违法所得人民币1800元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年5月17日起至2014年12月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 张 静
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初31610号
原告：邵长胜，男，1985年7月22日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：马富杰，天津利嘉律师事务所律师。
被告：张红震，男，1990年9月30日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市青县，
委托诉讼代理人：王雨，天津鼎双铭月律师事务所律师。
第三人：天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-303室。
法定代表人：贾学红，总经理。
委托诉讼代理人：王志勇，男，公司员工，住。
原告邵长胜与被告张红震、第三人天津开发区万业源房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法由代理审判员赵志富适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原、被告及第三人到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告邵长胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行房屋买卖合同；2、判令适用定金罚则，不退还原告定金200000元；3、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月4日，原、被告签订房屋买卖合同，合同约定，被告购买原告名下的塘沽贻丰家园xxx号房屋，房屋价格3700000元。因被告承诺具备天津市购房资格，合同签订后，原告依约履行合同义务，并要求被告办理房屋过户手续，但被告以各种理由推脱。现由于市场发生变化，被告提出解除合同，是违反合同约定的，是违约行为，应承担违约责任，适用定金罚则。
被告张红震辩称，由于被告是外地户口，且社保不能补交，因此不具备购房资格。不同意原告诉请，要求原告返还被告定金200000元。
第三人天津开发区万业源房地产经纪有限公司述称，双方曾就退定金问题协商，2017年7月初第二次商谈未果。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的原告提供的房屋买卖合同、中介费票据被告提供的房屋买卖置换合同、定金收条、身份证复印件、天津市社会保险缴费证明等证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年4月4日在第三人处签订《房屋买卖（置换）合同》一份，约定由被告购买原告名下的滨海新区塘沽贻丰家园xxx号房屋，价款3700000元。合同约定双方于2017年7月3日之前签订《天津市存量房屋买卖协议》，并办理贷款手续。合同第八条约定“甲方承诺提供的相关证件合法有效，乙方承诺具备天津市购房资格。”合同签订后，被告向原告交纳了定金200000元。2017年4月1日天津市人民政府实施《天津市�民政府办公厅关于进一步深化我市房地产市场调控工作的实施意见》，规定非本市户籍者在本市购房，需在本市3年内连续2年以上缴纳社会保险或提供个人所得税证明，被告向本院提供了社保证明，但未提供其他证据证明其不符合购房资格。
本院认为，原、被告签订的《房屋买卖（置换）合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应依约履行各自的合同义务。被告主张因限购政策出台，其已不具备购房资格，但其提供的证据不充分，且原告不予认可，本院对被告的主张难以采信。根据合同约定，双方应继续履行合同。原告主张应适用定金罚则，被告不予认可，因合同正在履行，不符合合同中约定适用定金罚则的条件，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告邵长胜、被告张红震继续履行双方签订的针对滨海新区塘沽贻丰家园xxx号房屋的《房屋买卖（置换）合同》；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费减半收取3435元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵志富
二〇一七年十月二十日
书 记 员 乔蕴琪
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第00236-1号
申请执行人闫某某，男，1975年7月17日出生，汉族，住大荔县韦林镇。
被执行人张某某，男，1977年5月19日出生，汉族，住大荔县官池镇。
被执行人高某某，女，1981年8月11日出生，汉族，住所同上，系张某某之妻。
本院在执行闫某某与张某某机动车交通事故责任纠纷的（2009）荔民初字第364号民事判决书一案中，案件申请标的为30000元。本案在执行过程中追加被执行人张某某之妻高某某为被执行人，对被执行人高某某的银行存款30000元予以扣划。现权利人闫某某已受偿案件款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）大执字第00236号案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 党树兴
二〇一四年十一月二十八日
书记员 雷乔亮
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00299号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人徐某，农民。2014年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）421号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2014年10月13日晚，被告人徐某醉酒后驾驶苏E×××××普通二轮摩托车，沿张家港市凤凰镇凤南路由北向南行驶至凤凰镇飞翔化工厂路段时，与樊某驾驶的小型普通客车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人徐某血液中乙醇浓度为100mg／100ml。
案发后，被告人徐某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人樊某的陈述、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、现场图、照片、发破案经过、查获某、人口信息、驾驶证、行驶证、被告人徐某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某系自首，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙婷婷
二〇一五年五月二十六日
书记员 马婷婷
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中民二终字第00172号
上诉人（原审被告）张金山。
委托代理人陈志，湖北楚胥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）任继清。
委托代理人徐祥，湖北忠直律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武汉奥顺运输有限公司，住所地武汉市黄陂区前川新建街。
法定代表人曾汉明，该公司总经理。
原审被告夏朝发。
上诉人张金山因与被上诉人任继清、武汉奥顺运输有限公司，原审被告夏朝发机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院（2014）鄂石首民初字第01203号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本院于2015年1月23日向上诉人张金山邮寄送达《预交诉讼费通知书》，该通知书中已告知其在收到本通知次日起七日内向本院补交案件受理费605元，如交纳诉讼费用确有困难，可在收到本通知次日起四日内，向本院递交缓交、减交、免交诉讼费用申请及相关证据材料，如逾期未交纳或申请司法救助未获批准后，在指定的期限内仍未交纳，本院将对该上诉按自动撤回处理。上诉人张金山在规定期限内既未补交上诉案件受理费，又未向本院提交缓交、减交、免交诉讼费用申请及相关证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。原判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨志兰
审 判 员 陈 林
代理审判员 夏 伟
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 罗 曼
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中民二终字第00172号
上诉人（原审被告）张金山。
委托代理人陈志，湖北楚胥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）任继清。
委托代理人徐祥，湖北忠直律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武汉奥顺运输有限公司。
法定代表人曾汉明，该公司总经理。
原审被告夏朝发。
上诉人张金山因与被上诉人任继清、武汉奥顺运输有限公司，原审被告夏朝发机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院（2014）鄂石首民初字第01203号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本院于2015年1月23日向上诉人张金山邮寄送达《预交诉讼费通知书》，该通知书中已告知其在收到本通知次日起七日内向本院补交案件受理费605元，如交纳诉讼费用确有困难，可在收到本通知次日起四日内，向本院递交缓交、减交、免交诉讼费用申请及相关证据材料，如逾期未交纳或申请司法救助未获批准后，在指定的期限内仍未交纳，本院将对该上诉按自动撤回处理。上诉人张金山在规定期限内既未补交上诉案件受理费，又未向本院提交缓交、减交、免交诉讼费用申请及相关证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。原判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨志兰
审 判 员 陈 林
代理审判员 夏 伟
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 罗 曼
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第371号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林亮标，男，1986年11月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人冯英霞，女，1988年4月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月11日向我院申请执行被执行人林亮标、冯英霞违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2013年12月23日认定被执行人林亮标、冯英霞于2007年8月14日生育第一胎（男），于2009年10月9日生育第二胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2013）第1812061号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人林亮标、冯英霞征收社会抚养费64668元，被执行人林亮标、冯英霞必须在2014年1月24日前主动通过中国农业银行安溪龙涓分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）第1812061号征收社会抚养费决定书于2013年12月23日依法送达给被执行人林亮标、冯英霞，被执行人林亮标、冯英霞未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年3月24日作出安计生征催（2014）1803017号缴纳社会抚养费催告书，该催告书于2014年3月24日依法送达给被执行人林亮标、冯英霞。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）第1812061号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人林亮标、冯英霞在法律规定的期间内不申请复议或起诉，又不主动全额缴交。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月11日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人林亮标、冯英霞必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；
三、被执行人林亮标、冯英霞在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 黄月治
审判员 刘孙明
二〇一四年四月十一日
书记员 施路云
河南省巩�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第2647号
原告：李明歧，男，1955年10月2日出生，汉族，住
巩义市。
委托代理人：王晓波，巩义市杜甫街道法律服务所。
被告：郑州市金阳重工机械制造有限公司。
法定代表人：李林利。
本院在审理原告李明歧诉被告郑州市金阳重工机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中。原告于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李明歧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李明歧撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李明歧负担。
审判员 何剑平
二〇一四年八月二十日
书记员 贺菲菲
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执132号
申请执行人：吴帮勇，男，1956年5月13日生，住贵州省息烽县。
被执行人：刘朝云，男，1971年10月14日生，住贵州省息烽县。
被执行人：陈世芳，女，1981年2月9日生，住贵州省息烽县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0122民初841号民事判决书，依法受理了吴帮勇申请执行刘朝云、陈世芳民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人刘朝云、陈世芳发出执行通知书，责令被执行人刘朝云偿还申请执行人吴帮勇借款本金人民币3万元及利息5360元，被执行人刘朝云、陈世芳共同偿还申请执行人吴帮勇借款本金人民币3万元及利息4460元;承担案件受理费、公告费合计1980元，其中被执行人刘朝云承担1380元，被执行人陈世芳承担600元;被执行人刘朝云、陈世芳共同承担执行申请费460元。被执行人刘朝云、陈世芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘朝云、陈世芳人民币72260元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。
上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 军
二〇一七年二月三日
书记员 唐犇(兼)
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02726号
上诉人（原审被告）：重庆嘉特飞塑胶有限公司。
法定代表人刘海燕，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：重庆威炬电子科技有限公司。
法定代表人王乾，该公司总经理。
委托代理人袁贵忠，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律工作者。
上诉人重庆嘉特飞塑胶有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民管异初字第00478号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案应移送重庆市璧山区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上诉人的住所地位于重庆市沙坪坝区，重庆市沙坪坝区人民法院对该案具有管辖符合法律规定。上诉人重庆嘉特飞塑胶有限公司提出双方在合同履行中曾经约定由被上诉人所在地法院管辖，但未向本院提交任何证据，应承担举证不能的后果，对其意见不予采纳。综上，上诉人重庆嘉特飞塑胶有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦长春
审 判 员 李 静
代理审判员 谢 平
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李俊冰
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02726号
上诉人（原审被告）：重庆嘉特飞塑胶有限公司。
法定代表人刘海燕，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：重庆威炬电子科技有限公司。
法定代表人王乾，该公司总经理。
委托代理人袁贵忠，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律工作者。
上诉人重庆嘉特飞塑胶有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民管异初字第00478号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案应移送重庆市璧山区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上诉人的住所地位于重庆市××区，重庆市沙坪坝区人民法院对该案具有管辖符合法律规定。上诉人重庆嘉特飞塑胶有限公司提出双方在合同履行中曾经约定由被上诉人所在地法院管辖，但未向本院提交任何证据，应承担举证不能的后果，对其意见不予采纳。综上，上诉人重庆嘉特飞塑胶有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦长春
审 判 员 李 静
代理审判员 谢 平
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李俊冰
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民初字第626号
原告陈鸿涛，男，1977年6月11日生，汉族。
委托代理人黄丽，女，1973年8月11日生，汉族。系原告陈鸿涛的姨妈。
被告王超，男，1983年12月15日生，汉族。
被告陕县宏通汽车运输有限责任公司。
住所地：三门峡西陕县胜利宾馆楼下。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。
住所地：三门峡市崤山路中段**号。
法定代表人刘建军，系该公司总经理。
委托代理人姚群友，河南仰韶律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陈鸿涛与被告王超、陕县宏通汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称：人财三门峡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈鸿涛及其委托代理人黄丽、被告人财三门峡市分公司的委托代理人姚群友到庭参加了诉讼，被告王超、陕县宏通汽车运输有限责任公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鸿涛诉称：2013年11月4日19时许，被告王超驾驶被告陕县宏通汽车运输有限责任公司所有的豫M866**号半挂牵引车，行至310国道塔尼路段，与平艳艳驾驶的原告所有的豫M392**号小型越野客车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。经渑池县公安交通警察大队交通事故认定，被告王超负该事故全部责任。关于赔偿事宜双方协商未果，肇事车辆在人财三门峡市分公司入有交强险和商业三者险，故诉求被告赔偿原告因事故造成的车辆损失5490元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王超辩称：2013年11月4日19时许，我受李平锁雇佣驾驶被告陕县宏通汽车运输有限责任公司所有的豫M866**号半挂牵引车，行至310国道塔尼路段，与平艳艳驾驶的原告所有的豫M392**号小型越野客车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。因李平锁是我的雇主，每月支付我4500元工资，且豫M866**号半挂牵引车在我驾驶期间在保险公司入有全险，故我不承担本案任何费用。
被告人财三门峡市分公司口头辩称：本案中车辆损失应以鉴定机构评估为准，且我公司不承担本案诉讼费用。
被告陕县宏通汽车运输有限责任公司缺席未答辩。
依据原、被告的陈述意见及庭审中原、被告双方举证、质证的相关情况，本院可以确认以下案件事实：
2013年11月4日19时许，被告王超驾驶被告陕县宏通汽车运输有限责任公司所有的豫M866**号半挂牵引车，行至310国道塔尼路段，与平艳艳驾驶的原告所有的豫M392**号小型越野客车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。经渑池县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：“王超负该事故全部责任，平艳艳无责任”。事故发生后，原告陈鸿涛的豫M392**号受损车辆未能得到被告及时维修，遂自行到河南中鑫之宝汽车销售服务有限公司进行维修，花维修费4490元，交通费酌定为700元。
另查：被告陕县宏通汽车运输有限责任公司所有的豫M866**号半挂牵引车，在人财三门峡市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。
本院认为：被告王超驾驶被告陕县宏通汽车运输有限责任公司所有的豫M866**号半挂牵引车，行至310国道塔尼路段，与平艳艳驾驶的原告所有的豫M392**号小型越野客车相撞，造成原告车辆受损的交通事故，事实清楚，渑池县公安交通警察大队作出的认定王超负该事故全部责任，平艳艳无责任的事故责任认定，程序合法，实体公正，本院依法予以采纳。现原告陈鸿涛诉求被告王超赔偿因交通事故造成的经济损失，符合法律规定，依法予以支持。事故车辆豫M866**号半挂牵引车在被告人财三门峡市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告陈鸿涛的损失首先应由被告人财三门峡市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由第三者责任商业保险予以赔偿。被告王超辩称豫M866**号半挂牵引车车辆入有全险，由保险公司承担赔偿责任，应予支持，但其辩称受雇于陈平锁，不承担任何责任，并未提供相关证据，本院不予支持。审理中，被告王超、陕县宏通汽车运输有限责任公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可缺席判决，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔偿原告陈鸿涛损失5190元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王超、陕县宏通汽车运输有限责任公司负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
代理审判员 韩 鑫
二〇一四年七月十五日
书 记 员 史丽丽
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623财保73号
申请人冒亚群。
被申请人李明霞。
关于申请人冒亚群与被申请人李明霞民间借贷纠纷一案，申请人冒亚群于2016年5月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封登记于被申请人李明霞名下的位于如东县掘港镇幸福路华荣上海城2幢1-501室的房地产中价值人民币31万元的部分，并已提供担保。
本院认为，申请人冒亚群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封登记于被申请人李明霞名下的位于如东县掘港镇幸福路华荣上海城2幢1-501室的房地产中价值人民币31万元的部分。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张崴
二〇一六年五月三日
书记员 卜凡