江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0381刑初266号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人赵某，2012年4月13日，因犯合同诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3万元（刑期至2016年4月20日止），2015年1月27日，被江苏省南京市中级人民法院裁定假释（假释考验期自2015年1月30日起至2016年4月20日止）；2015年10月22日，因吸毒、容留他人吸毒，被徐州市铜山区公安局行政拘留十日。此次，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月8日被新沂市公安局刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
辩护人王根吉，江苏非圆律师事务所律师。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕162号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人王根吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：
2015年5月至10月间，被告人赵某在徐州市鼓楼区＊＊＊＊门前及贾汪区＊＊＊＊厂门前5次贩卖给陈某、孙某某3.2克甲基苯丙胺。分述如下：
1、2015年7、8月份的一天下午，被告人赵某在徐州市鼓楼区＊＊＊＊小区门前，以人民币300元的价格贩卖给陈某甲基苯丙胺0.2克。
2、2015年10月份的一天下午，被告人赵某在徐州市鼓楼区＊＊＊＊小区门前，以人民币500元的价格贩卖给陈某0.6克甲基苯丙胺。
3、2015年5、6月份的一天，被告人赵某在徐州市贾汪区＊＊＊＊厂门前，以人民币500元的价格贩卖给孙某某0.8克甲基苯丙胺。
4、2015年5、6月份的一天，被告人赵某在徐州市贾汪区＊＊＊＊厂门前，以人民币500元的价格贩卖给孙某某0.8克甲基苯丙胺。
5、2015年6、7月份的一天，被告人赵某在徐州市贾汪区＊＊＊＊厂门前，以人民币500元的价格贩卖给孙某某0.8克甲基苯丙胺。
被告人赵某于2015年12月6日被新沂市公安局唐店派出所民警抓获归案，归案后如实供述上述事实。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述，证人证言、等证据，并据此认为，被告人赵某违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人赵某有坦白情节，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人赵某对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议，被告人辩解其在唐店派出所接受讯问时受到刑讯逼供；辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出了如下辩护意见：1、起诉书指控被告人赵某贩卖甲基苯丙胺3.2克不准确；2、被告人赵某在贩卖毒品过程中起到的是居间作用，未牟取利润或利润较少，所起作用较小，应认定为从犯；3、被告人赵某具有自首情节；4、被告人不是兜售毒品，主观恶性不大，认罪、悔罪态度深刻，如实供述了犯罪事实。
经审理查明：
1、2015年7至10月份，被告人赵某在徐州市铜山区＊＊＊＊小区门前，两次贩卖甲基苯丙胺给陈某，一次以人民币300元贩卖0.2克、一次以人民币500元的价格贩卖0.6克，共计贩卖0.8克甲基苯丙胺。
2、2015年夏天，被告人赵某在徐州市贾汪区＊＊＊＊厂门前，三次贩卖甲基苯丙胺给孙某某，每次均以人民币500元的价格贩卖给孙某某0.8克，共计贩卖2.4克甲基苯丙胺。
被告人赵某于2015年12月6日被新沂市公安局唐店派出所民警抓获归案，归案后如实供述上述事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人户籍信息证明，证明被告人赵某出生于1982年12月14日，已达刑事责任年龄。
（2）新沂市公安局出具的立案决定书，证明赵某涉嫌贩卖毒品案于2015年12月7日立案侦查。
（3）新沂市公安局唐店派出所出具的发破案经过及到案经过，证明被告人赵某系刑事传唤到案。
（4）徐州市铜山区公安局行政处罚决定书，证明被告人赵某曾因吸食毒品、容留他人吸毒于2015年10月22日被徐州市铜山区公安局行政拘留十日。
（5）江苏省南京市中级人民法院刑事裁定书、江苏省金陵监狱出具的假释证明书，证明被告人赵某因犯合同诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年4月13日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑四年六个月，经江苏省南京市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期自2015年1月30日起至2016年4月20日。
（6）新沂市看守所入所健康检查表及入所人员“五项体检”结论表，证明被告人赵某入所经检查，后背、两肩、左大腿前外侧等处有纹身等标记，有吸毒史，活动自如，心动过速，其余无异常，符合收押条件。
2、证人证言
（1）证人陈某的证言，证明其从被告人赵某处购买两次分别是300元0.2克及500元0.6克冰毒吸食。
（2）证人孙某某的证言，证明其从被告人赵某处购买过四五次冰毒，每次都是500元0.8克的冰毒，交易地点都在其＊厂门前，有一次好像是在一个大圆盘附近。
3、被告人赵某的供述与辩解
（1）被告人赵某侦查机关提审时的供述与辩解，证明其贩卖甲基苯丙胺给陈某2次分别是300元0.3克冰毒、500元0.6克，贩卖给孙某某4次均为500元0.8克。
（2）被告人赵某在公诉机关提审时的供述，证明其从林某某手里购买冰毒，吸食后贩卖给陈某分别是0.3克和500元0.6克。贩卖给孙某某四次均是500元0.8克。
（3）被告人赵某在庭审中的供述，证明其每次从林某某手中购买1克甲基苯丙胺，自己吸食一部分后将剩余的贩卖给陈某和孙某某，贩卖给陈某两次，给孙某某三次，每次都没有称重，对起诉书的次数及克数没有异议。
4、有关辨认等笔录
（1）被告人赵某辨认笔录，证明被告人赵某辨认刘某某、陈某、孙某某及向孙某某、陈某贩卖毒品的地点。
（2）陈某辨认笔录，证明其辨认向其出售毒品的人为被告人赵某。
（3）孙某某辨认笔录，证明其辨认向其出售毒品的人为被告人赵某。
上述证据，经当庭质证，其来源合法，内容客观、真实，能够形成证据锁链，其证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人赵某多次贩卖甲基苯丙胺累计3.2克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人赵某在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑期。被告人赵某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。
关于被告人提出其在唐店派出所接受讯问时受到刑讯逼供的辩解，经查认为，公诉人当庭提交的新沂市看守所入所体检表等证据证明被告人赵某在入所检查时没有发现其有体表伤，且公诉机关庭审中只是出示了侦查机关及公诉机关在看守所提审时，被告人所作的供述，且与被告人赵某在庭审中的供述一致，与证人孙某某、陈某的证言能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，具有证明效力，能够证明被告人赵某贩卖毒品的犯罪事实。
关于辩护人的辩护意见，经查认为，被告人赵某贩卖毒品的克数及次数，有被告人赵某在看守所的供述及当庭供述，且与证人证言能够相互印证，足以证实其贩卖甲基苯丙胺3.2克的事实；被告人赵某贩卖毒品给陈某、孙某某系分别单独犯罪，不存在作用大小的问题，不能认定为从犯；被告人赵某系刑事传唤到案，并非主动投案，不符合自首的构成要件。对以上辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人赵某认罪、悔罪态度较好，归案后如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据我国现行刑法第三百四十七条第一、四、七款规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。鉴于被告人赵某具有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
一、撤销江苏省南京市中级人民法院（2015）宁刑执字第104号刑事裁定中对被告人赵某予以假释的部分。
二、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，与原犯合同诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有执行完毕的刑罚一年二个月零二十二天，并处罚金人民币30000元（已缴纳），实行并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2019年10月7日止；罚金已缴纳30000元，余款应于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 时 春 梅
代理审判员 赵赞人民陪审员张红梅
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈 飞