江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初109号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人黄某，江阴市某某所工作。2015年4月14日到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月16日被取保候审。
被告人陆某，江阴市某某所工作。2015年4月14日因本案到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月13日因不构成犯罪被释放，同年7月11日被取保候审。
被告人屈某，江阴市某某所工作。2005年9月因犯故意伤害罪被江阴市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年4月15日因本案到案，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，次日被取保候审。
被告人何某甲，江阴市某某所工作。2015年4月15日因本案到案，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
被告人康某，系××人，江阴市某某所工作。2015年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。
辩护人韩胜，江苏江成（江阴）律师事务所律师。
翻译人沙志莲，江阴市特殊教育中心校老师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2015〕2517号起诉书指控被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年2月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某到庭参加诉讼。经本院通知，江阴市法律援助中心指派韩胜担任被告人康某的辩护人、翻译人沙志莲出庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某于2015年3月中旬至4月2日间，与王某乙、袁某、王某甲、赵某（均另案处理）等人经事先通谋，由王某乙驾驶叉车将某某公司内的废铜边框搬运至某某公司某仓库门口，再由被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某与袁某、王某甲、赵某等人采用某某车夹带方式盗窃废铜边框，每次盗窃后均将窃得的铜边框销赃至江阴市城东街道某某号李某、王某丙（均另案处理）经营的回收站。被告人黄某、陆某、康某共参与盗窃作案3次，窃得废铜边框共销赃得款人民币7000余元。被告人何某甲、屈某共参与盗窃作案3次，窃得废铜边框共销赃得款人民币6100余元。案发后，袁某、王某甲、赵某与被告人何某甲等人共赔偿被害单位某某公司人民币36000元。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某以非法占有为目的，伙同他人多次共同盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人康某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻处罚。提请本院分别判处。
被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某当庭自愿认罪，对指控的犯罪事实未提出实质性异议。
被告人康某的辩护人韩胜当庭提出：被告人康某系××人，归案后如实供述且当庭自愿认罪，系初犯，无前科劣迹，本案损失已挽回。建议对被告人康某从宽处理并适用缓刑。
经审理查明：被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某于2015年3月中旬至4月2日间，与王某乙（另案处理）、袁某、王某甲、赵某（已判刑）等人经事先通谋，由王某乙驾驶叉车将某某公司内的废铜边框搬运至某某公司某仓库门口，再由被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某与袁某、王某甲、赵某等人采用某某车夹带方式盗窃废铜边框，每次盗窃后均将窃得的铜边框销赃至江阴市城东街道某某号李某、王某丙（均另案处理）经营的回收站。被告人黄某、陆某、康某共参与盗窃作案3次，窃得废铜边框共销赃得款人民币7000余元。被告人何某甲、屈某共参与盗窃作案3次，窃得废铜边框共销赃得款人民币6100余元。具体事实分述如下：
1、2015年3月中旬的一天上午，被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某与袁某、王某甲、赵某在某某公司内清理垃圾时，被告人陆某与王某乙提议趁无人之际，采用夹带方式盗窃公司内的废铜边框销赃获利，在场的被告人黄某、屈某、何某甲、康某与袁某、王某甲、赵某等人均表示同意。后王某乙驾驶叉车将若干废铜边框搬运至公司某某仓库门口，被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某与袁某、王某甲、赵某等人将废铜边框搬入某某车内，后被告人黄某与袁某等人驾驶某某车将废铜边框运出公司销赃至李某、王某丙经营的个体回收站内，得款人民币2000余元。其中，被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某各分得人民币200余元。
2、2015年3月23日上午8时许，被告人黄某、陆某、康某伙同袁某、王某甲、赵某、王某乙在上述同样地点，采用上述同样手段窃得废铜边框若干，销赃得款人民币2500余元。其中，被告人黄某、陆某、康某各分得人民币300余元。
3、2015年3月25日上午8时许，被告人黄某、陆某、康某伙同袁某、王某甲、赵某、王某乙在上述同样地点，采用上述同样手段窃得废铜边框若干，销赃得款人民币2500余元。其中，被告人黄某、陆某、康某各分得人民币300余元。
4、2015年3月27日上午8时许，被告人屈某、何某甲伙同袁某、王某甲、赵某、王某乙在上述同样地点，采用上述同样手段窃得废铜边框若干，销赃得款人民币2100余元。其中，被告人屈某、何某甲各分得人民币260余元。
5、2015年3月30日上午8时许，被告人屈某、何某甲伙同袁某、王某甲、赵某、王某乙在上述同样地点，采用上述同样手段窃得废铜边框若干，销赃得款人民币2000余元。其中，被告人屈某、何某甲各分得人民币250余元。
案发后，被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某与袁某、王某甲、赵某等人共赔偿被害单位某某公司人民币36000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、收条，证明某某公司收到赔偿款人民币36000元。
2、被害单位董某的陈述笔录，证明失窃的时间、地点和被窃财物等情况。
3、证人袁某、王某甲、赵某、何某乙、王某乙的证言笔录，证明与被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某共同在某某公司内偷窃废铜边框的经过。
4、证人李某、王某丙的证言笔录，证明袁某等人窃得废铜边框后销赃的情况。
5、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证明涉案人员相互辨认以及对相关地点进行辨认的情况。
6、江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明事发现场的情况。
7、刑事案件侦破经过，证明本案案发以及五被告人的归案情况。
8、常住人口信息、残疾证，证明五被告人的身份情况以及被告人康某系××人。
9、刑事判决书，证明被告人屈某的前科情况。
10、被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某的供述。
本院认为，被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某以非法占有为目的，伙同他人多次共同盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人黄某、陆某、屈某、何某甲归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，被害单位经济损失已挽回，予以从轻处罚。被告人康某系××人，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，被害单位经济损失已挽回，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人康某的辩护人韩胜提出的对被告人康某从宽处罚的辩护意见和理由，经查，符合事实和法律规定，予以采纳。根据被告人黄某、陆某、屈某、何某甲、康某的犯罪情节、有悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，故对辩护人建议对被告人康某“适用缓刑”的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人何某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
四、被告人屈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
五、被告人康某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 蒋正光
人民陪审员 倪志强
人民陪审员 姚耀芬
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 方燕燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。