安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第06749号
原告：李春立，女。
原告：李凡恩，男。
两原告共同委托代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。
被告：王益发，男。
被告：董光燕，男。
两被告共同委托代理人：刘玮，天津北洋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司。
负责人：黎明，该公司总经理。
委托代理人：郝伟利，该公司职员。
原告李春立、李凡恩诉被告王益发、董光燕、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司（以下简称人保滨海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人张展、被告王益发、董光燕及委托代理人刘玮到庭参加诉讼。被告人保滨海公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春立、李凡恩诉称：2014年8月6日，被告王益发驾驶被告董光燕所有的津G×××××号轿车，行驶至京台高速徐州方向863KM处，追尾撞击原告李凡恩驾驶的冀E×××××号货车，致两原告受伤、两车损坏。该事故经认定，被告王益发负事故的全部责任，两原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了相应的保险。故具状诉讼，请求判令被告赔偿1、原告李春立医疗费83135元、护理费11017元、误工费26130元、伙食补助费3390元、营养费3390元、残疾赔偿金198712元、精神抚慰金20000元、鉴定费1600元。2、原告李凡恩医疗费13664.7元、误工费1808元、护理费1560元、伙食补助费480元、营养费480元、两原告交通费2143元，共计369501元。3、诉讼费由被告负担。
被告王益发辩称：对事故事实及责任无异议，原告具体赔偿数额应依据相应的证据，愿意赔偿原告的合理损失。
被告董光燕辩称：根据法律规定，我对该起事故无过错，不应承担赔偿责任。
被告人保滨海公司辩称：津G×××××号轿车在我公司投保了交强险及第三者责任险30万元，事故发生在保险期内，但该事故的驾驶人并非是三者险特别约定的驾驶人，超出交强险赔偿限额的损失免赔10%，医疗费再扣除15%的非医保用药，对李春立的医疗费在交强险内承担10000元，三者险承担57478元，对李凡恩的医疗费由三者险承担10453元。同意按李春立的三期鉴定报告计算误工费，计算标准不高于安徽省上一年度居民服务业标准。同意李凡恩的误工费主张，但需要提交相关证据。同意赔偿李春立伙补和营养费计5000元，赔偿李凡恩伙补和营养费计800元，赔偿李春立护理费9000元，李凡恩1300元。对于李春立主张的残疾赔偿金，同意按照安徽省相关收入计算七级伤残，赔偿李春立交通费300元，李凡恩200元。
本院经审理查明：2014年8月6日12时30分，被告王益发驾驶被告董光燕所有的津G×××××号轿车，沿京台高速由南向北行驶至863KM＋735.2M处时，与前方原告李凡恩驾驶的冀E×××××号货车发生追尾碰撞，致冀E×××××号车翻车，致津G×××××号轿车驾乘人员王益发、董光燕、宋守凤、冀E×××××号车驾乘人员即两原告受伤、两车不同程度损坏、冀E×××××号车上货物受损及高速公路设施受损的交通事故。该事故经宿州市公安局交警支队高速一大队道路交通事故认定书认定，被告王益发负事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，原告李春立至皖北煤电集团总医院住院治疗，于2014年8月22日出院，转入河北医科大学第三医院住院治疗，于2014年11月27日出院，共住院113天，共花费医疗费73835.77元。原告李凡恩于事故发生后至皖北煤电集团总医院住院治疗，于2014年8月22日出院，花医疗费12530.2元，住院16天。被告王益发垫付两原告医疗费3000元。2015年4月13日，安徽永泰司法鉴定所对原告李春立作出了司法鉴定，鉴定意见为：原告李春立颈脊髓损伤经治疗遗留右上肢单瘫（肌力4级）的伤残等级为七级，误工期360日、营养期90日、护理期180日，鉴定费1600元。
另查明：津G×××××号车为被告董光燕所有，由被告王益发借用。该车在被告人保滨海公司投保了交强险及第三者责任险，保险额30万元，不计免赔。商业保险特别约定：本车指定驾驶人为董光燕，保险事故发生时为非指定驾驶人驾驶的，增加免赔率10%。两原告系夫妻关系，原告李春立户籍性质为城镇居民，原告李凡恩户籍性质为农村居民。
以上事实有原告身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行车证、保险单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告王益发驾驶车辆与两原告发生交通事故，致两原告受伤。该事故经认定，被告王益发负事故的全部责任，两原告无责任。因原、被告庭审时对该认定书均无异议，本院对该认定书予以确认。因本案中无证据证明被告董光燕在本事故中具有过错，其不应承担赔偿责任。参照《2014年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告李春立损失为：医疗费73835.77元、伙食补助费3390元（30元／天×113天）、营养费3390元（30元／天×113天）、护理费11017.5元（97.5元／天×113天）、交通费酌定1130元（10元／天×113天）、残疾赔偿金198712元（24839元／年×20年×40%）。因该事故给原告身心造成损害，原告主张的精神抚慰金20000元的请求理由正当，予以支持。误工期计算至定残前一日为250天，原告主张232天予以支持，按照居民服务行业标准计算为22620元（97.5元／天×232天）。上述共计334095.27元。原告李凡恩的损失为：医疗费9530.2元（扣除被告王益发垫付的3000元）、伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费480元（30元／天×16天）、护理费1560元（97.5元／天×16天）、交通费酌定160元（10元／天×16天）、误工费按照农村居民收入计算为1192元（74.5元／天×16天），计13402.2元。因津G×××××号车在被告人保滨海公司投保了交强险及第三者责任险，故应由被告人保滨海公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李春立医疗费10000元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，计120000元。依据津G×××××号车商业保险约定，该车在事故发生时不是保险指定人董光燕驾驶，故被告人保滨海公司在第三者责任险赔偿限额内免赔10%。故原告李春立超出交强险赔偿限额的损失214095.27元，由被告人保滨海公司在第三者责任险限额内赔偿192685.74元（免赔10%），由被告王益发赔偿10%即21409.53元。原告李凡恩损失13402.2元，由被告人保滨海公司赔偿12061.9元（免赔10%），由被告王益发赔偿10%即1340.3元。原告李春立鉴定费1600元，由被告王益发负担。原告李春立主张的出院后的医疗费，因未举证相应的病历，不予支持。其主张的转院租车费4200元，其发票时间为2014年12月23日，而其转院时间为2014年8月22日，故对该租车费不予支持。被告人保滨海公司提出不承担非医保用药，因该约定系保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”。经审查，该公司不能证明就该条款向投保人履行了解释提示和明确说明义务，该免责条款不产生效力，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李春立经济损失计120000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李春立经济损失计192685.74元；在第三者责任险限额内赔偿原告李凡恩经济损失12061.9元。
二、被告王益发于本判决生效后十日内给付原告李春立经济损失23009.53元；赔偿原告李凡恩经济损失1340.3元。
三、驳回原告李春立、李凡恩对被告董光燕的诉讼请求。
四、驳回原告李春立、李凡恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3422元，由被告王益发负担2072元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一五年十月十四日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。