河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初52号
原告：陈裕佳，男，汉族，1962年11月7日生，住湖北省武汉市黄陂区。
诉讼代理人：王威，信阳市法律服务所法律工作者。
被告：王建超，男，1986年10月30日生，住河南省确山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：张国勇，任经理。
住所地：河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦。
代理律师：高磊，系河南元慧律师事务所律师。
原告陈裕佳诉被告王建超、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人王威，被告保险公司的诉讼代理人高磊到庭参加诉讼，被告王建超经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月7日17时，被告王建超驾驶豫Ｑ×××××号自卸货车行使至信阳市××桥区高粱店乡申阳台路段时，与原告骑乘的两轮摩托车发生碰撞，事故导致原告受伤住院，该事故经明港勤务大队认定，被告王建超负全部责任，另查，豫Ｑ×××××号自卸货车在第二被告处投有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令：1、二被告赔偿原告损失104519.56元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：查清事故车辆在我公司承保，且是保险理赔范围内，对原告的合理合法请求予以承担，原告应该提供被保险车辆的行驶证、驾驶证、营运证等且都在有效期内，否则属于商业免赔，住院伙食费、营养费等以住院天数为准，交通费由法院酌定，鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。赔偿标准应当按照农村标准计算。
被告王建超未到庭应诉和答辩。
经审理查明：2016年9月7日17时50分，被告王建超持B2证驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车从西向东行使至信阳市××桥区高粱店乡申阳台路段时，与前方从西向东上路的原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故，该事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队认定，被告王建超负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往信阳信钢医院住院治疗，住院19天，支出医疗费9343.52元。出院医嘱继续对症治疗，建议全休三个月需陪护壹人。原告伤情经原告申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心2017年4月10日作出皖天正司鉴[2017]法临鉴字第454号司法鉴定意见书，鉴定意见原告构成十级伤残，鉴定费1000元，由原告支付。
原告于事故发生之前系武汉承康电力安装工程有限公司的电力工程施工工人，并与该公司签订了《劳动合同书》，月工资2850元。原告因该事故受伤，其工资被停发。
原告兄弟姐妹5人，其父亲陈永启出生于1934年2月11日，一直跟随原告一起生活。
被告王建超系豫Ｑ×××××号重型自卸货车的实际车主，该车辆挂靠于驻马店市东日运输有限公司。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有交强险和不计免赔商业三责险，保险限额1000000元，事故发生在保险期间内，事故发生后，被告王建超向原告垫付了8843.52元的医疗费。
本院认为，被告王建超持B2证驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车在道路上与前方原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故，交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此造成的损失，应当得到赔偿，被告王建超作为事故车辆豫Ｑ×××××号重型自卸货车的实际车主，应当承担赔偿责任。根据原告与被告王建超在本次事故中承担的责任，本院认定被告王建超承担全部民事责任。原告的损失依法可计算为：1、医疗费9343.52元;2、住院伙食补助费应为1900元（19天×100元/天）；3、营养费为570元（19天×30元/天）；4、护理费为9102.84元[居民服务业和其他服务业为30482元/年×（19＋全休期间90天）÷365天×1人]；5、交通费，本院依法酌定800元；6、误工费为10355元[2850元/月÷30天×（90天+19天）]；7、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；8、被抚养人生活费1808.7元（18087.79元/年×5年×10%÷5人）；9、鉴定费1000元；10、此事故造成原告十级伤残，其请求精神抚慰金，应当予以支持，可酌定为5000元。以上损失共计94345.9元（包括被告王建超已经垫付的费用8843.52元），被告王建超应当承担赔偿责任。由于事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费共计81512.38元（10355元+800元+9102.84元＋54465.84元＋5000元＋1808.7元），应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内支付给原告81512.38元。原告的医疗费、住院伙食补助费及营养费共计11813.52元（9343.52元＋1900元+570元），应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付给原告10000元。鉴定费1000元由被告王建超承担。原告的剩余损失为1833.52元（94345.9元—10000元—81512.38元—1000元），应当由被告王建超承担。由于事故车辆在被告保险公司处投保了不计免赔商业三责险，故应由被告保险公司在商业三责险限额内直接赔偿原告1833.52元。被告保险公司辩称其不承担诉讼费和鉴定费，符合法律规定，应当予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔付原告陈裕佳各项损失合计91512.38元（10000元＋81512.38元）；
被告王建超赔偿原告陈裕佳=损失1833.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三责险限额内直接向原告支付1833.52元；
被告王建超支付原告陈裕佳鉴定费1000元；
以上款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告承担50元，被告王建超承担2250元。
被告王建超按照本判决书第三项及应当承担的诉讼费共计3250元（1000元＋2250元），其已向原告垫付了8843.52元，超过其应当承担的部分5593.52元（8843.52元—3250元），原告应当从其获得的保险理赔款在将该款退还给被告王建超。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。
我院收款账户为：户名：信阳市平桥区人民法院；
开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79；
审 判 长 吕寿春
人民陪审员 蔡 海
人民陪审员 王成海
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 杜国华