河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0882民初930号
原告张法卫，男，1963年8月26日出生，汉族，住沁阳市，现住。
委托诉讼代理人宋清龙，河南永威律师事务所律师。
被告张鑫，男，1997年1月14日生，汉族，住河南省武陟县。
被告日海恒联通信技术有限公司，住所地：郑州经济技术开发区第五大街129号B座1201号。
法定代表人牛晓峰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人刘中浩，河南合祥律师事务所律师。
被告卢五星，男，1984年12月17日生，汉族，住河南省武陟县。
被告武陟县龙源和通运输有限公司，住所地：武陟县圪垱店乡大城村南。
法定代表人张光升，该公司经理。
被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。
负责人郑向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人郭媛，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。
负责人范永梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人秦童，河南苍穹律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘克华，河南苍穹律师事务所律师。
原告张法卫诉被告张鑫、日海恒联通信技术有限公司(以下简称恒联通信)、卢五星、武陟县龙源和通运输有限公司（以下简称龙源公司）、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财险）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张法卫及其委托诉讼代理人宋清龙，被告张鑫，被告恒联通信的委托诉讼代理人刘中浩，被告卢五星，被告阳光财险的委托诉讼代理人秦童到庭参加诉讼。被告龙源公司、华安财险，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张法卫向本院提出诉讼请求：1、依法判决六被告赔偿原告医疗费53896.82元、误工费16000元、护理费20322.54元、住院伙食补助2200元、营养费1920元、交通费845元、残疾赔偿金70938.86元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费2763.46元、残疾用具费520元、鉴定费946元、二次手术治疗费16000元、其他费用125元合计206477.68元；2、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2017年7月4日11时59分许，被告张鑫驾驶豫Ｈ×××××号轻型普通货车（车载秦锋、侯会米和原告张法卫）沿常付线由北向南行驶至常付线沁阳市境内10KV道口线维也纳支线004线杆处时驶入道路左侧，与被告卢五星驾驶的豫Ｈ×××××/豫H66**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶时相撞，造成张鑫、秦锋、侯会米和张法卫受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经查，豫Ｈ×××××/豫H66**挂号重型半挂牵引车登记车主为被告龙源公司，且在被告华安财险投保一份交强险，在被告阳光财险投保二份商业险，其中含不计免赔第三者责任险1500000元；豫Ｈ×××××号轻型普通货车登记车主为杜伟，但由被告恒联通信租赁使用。2017年7月26日，该事故经沁阳市公安交通警察大队处理，认定被告张鑫负事故的主要责任，被告卢五星负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告张法卫受伤后，被送至沁阳市人民医院抢救，2017年7月7日转入焦作市第二人民医院住院治疗，被诊断为：右股骨下段粉碎性骨折等，共花费医疗费53896.82元,2017年7月28日因无钱治疗被迫出院，共住院24天。2018年2月28日，原告的伤情经焦作市怀庆法医临床司法鉴定所鉴定为两处10级残疾。但至今六被告未向原告赔付分文。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请判如所请。
被告张鑫辩称，被告张鑫系在上班期间发生的交通事故，原告的损失不应由被告张鑫承担，应由恒联通信承担赔偿责任。
被告恒联通信辩称，本案系机动车交通事故责任纠纷，沁阳市交警大队出具的事故认定书已将本次事故的责任厘清，本次事故责任的主体是被告张鑫和卢五星，我公司不属于本次事故的任何一方，不是本次事故的侵权责任人，不应承担对原告的赔偿责任。
被告卢五星辩称，1、被告卢五星系豫Ｈ×××××号车的实际车主，该车挂靠在龙源公司；2、该车在第五被告处投保交强险，在第六被告处投保有100万元的商业第三者责任险。
被告龙源公司未向本院提交答辩意见。
被告华安财险未向本院提交答辩意见。
被告阳光财险辩称，1、事故车辆豫Ｈ×××××号在我公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间；2、若被告卢五星具备驾驶资格，车辆经审验合格，有从业资格证，我公司同意在商业三者险范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕争议焦点进行了举证，本院依法组织原、被告双方进行了证据交换与质证，对无争议的证据本院附卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、张法卫的身份证、户口本、交通事故责任认定书，经审查，本院予以采信；2、豫Ｈ×××××/豫H66**挂号重型半挂牵引车行驶证、卢五星的驾驶证复印件和豫Ｈ×××××号轻型普通货车行驶证、张鑫的驾驶证复印件，结合事故责任认定书，本院对真实性予以采信；3、豫Ｈ×××××/豫H66**挂号重型半挂牵引车的交强险保单、商业险保单，本院对真实性予以采信；4、沁阳市人民医院住院病历、住院医疗费票据，焦作市第二人民医院诊断证明、出院证、住院病历、住院医疗费，沁阳市人民医院门诊票据7张，焦作市第二人民医院门诊费单据2张，焦作市国控大药房连锁有限公司西药费单据1张，沁阳市保和堂第五分店维D钙片单据10张，经审查，本院予以采信；5、沁阳市益康堂大药房的2张收据，该证据为非正规票据，本院不予采信；6、焦作市怀庆法医临床司法鉴定所鉴定意见书和收费票据3张，该司法鉴定意见书系经有资质的评估机构与评估人员依程序所作，且该评估结论书能与事故责任认定书、病历等证据相印证，经审查该鉴定意见也客观，本案被告阳光财险也未提交证据证实该鉴定意见有误，故对被告阳光财险重新鉴定申请不予准许，对该司法鉴定意见书予以采信。鉴定费票据、检查费票据系因鉴定产生的支出，本院予以采信；7、沁阳市柏香镇南王村村村委会证明，张纯敏、郭秀英、侯曙光、张宾宾的身份证和户口本复印件；济源市环球精密铸业有限公司运输分公司营业执照、证明，张宾宾的驾驶证、从业资格证，经审查，本院予以采信；8、房屋租赁合同、沁阳市太行办事处亢庄社区居民委员会证明、沁阳市九重天不动产开发公司电费单据、水费单据、水网改造费单据之间能够形成证据链条，证实原告受伤前经常居住在城镇；9、恒联通信的营业执照、法定代表人身份证及身份证明、豫Ｈ×××××号车的机动车商业保险单，经审查本院予以采信；10、恒联通信提交的雇主责任保险单，认为与本案不具关联性；11、本院对秦锋、张法卫、侯会米、张鑫进行调查并制作的调查笔录，经审查，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年7月4日11时59分许，被告张鑫在从事被告恒联通信职务行为的过程中驾驶豫Ｈ×××××号轻型普通货车（车载秦锋、侯会米和张法卫）沿常付线由北向南行驶至常付线沁阳市境内10KV道口线维也纳支线004线杆处时驶入道路左侧，与被告卢五星驾驶的登记在被告龙源公司名下的豫Ｈ×××××/豫H66**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶时相撞，造成张鑫、秦锋、侯会米和张法卫受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安部门处理，认定张鑫承担事故的主要责任，卢五星承担事故的次要责任，张法卫、侯会米、秦锋不承担事故责任。
原告张法卫受伤后，被送至沁阳市人民医院抢救，2017年7月7日转入焦作市第二人民医院住院治疗，并于2017年7月28日出院，因治疗共花医疗费54535.07元。原告张法卫的伤情经焦作市怀庆法医临床司法鉴定所鉴定评定，张法卫右下肢与左下肢分别构成十级伤残。为鉴定，原告支出鉴定费700元、检查费246元。
豫Ｈ×××××号车投保有交强险，由被告华安财险承保，本事故发生在华安财险承保期间；豫Ｈ×××××/豫H66**挂号重型半挂牵引车在被告阳光财险投保有商业第三者责任保险并不计免赔，保险限额分别为1000000元、50000元，本事故发生于被告阳光财险承保期间。
另查明：1、张法卫父亲张纯敏，1930年1月5日生；母亲郭秀英，1933年1月26日生。张法卫兄妹4人；2、张法卫受伤前经常居住地为城镇，受伤前工资由被告恒联通信发放，月工资2000元；3、2018年5月16日，本院对本事故受害人张法卫、秦锋、张鑫、侯会米进行了调查，四人就豫Ｈ×××××号交强险分配事项达成一致意见：在豫Ｈ×××××号车交强险医疗损害赔偿限额、死亡伤残赔偿限额下，张法卫、秦锋按38%分配；侯会米按24%分配；张鑫放弃分配，不再参与分配；4、2017年城镇居民人均可支配收入为29557.86元；2017年度河南省农村居民生活消费支出9211.52元；河南省交通运输业年工资55485元。此为本案事实。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，豫Ｈ×××××号车在被告华安财险投保有机动车交通事故责任强制保险，在阳光财险投保有机动车第三者责任险，且本事故发生在保险承保期间，因此原告因此事故所造成损失，首先应由被告华安财险在交强险限额范围内予以赔偿（因张法卫、侯会米、秦锋、张鑫协商确定张法卫占交强险赔偿限额38%，因此华安财险按38%赔偿张法卫，并优先赔付精神损害抚慰金），不足的部分，由被告阳光财险在该车所投保的商业第三者责任险限额内按30%赔付，原告张法卫另外70%的损失，因被告张鑫系在从事恒联通信职务行为过程中致原告张法卫损害，因此另外70%的赔偿责任，应由被告恒联通信予以赔偿。关于被告恒联通信不应承担赔偿责任的请求，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告张鑫系在执行职务行为的过程中致人损害，作为用人单位的被告恒联通信应当对原告张法卫的损害承担责任。
经核算，原告张法卫的损失范围为：1、医疗费用54535.07元,原告主张53896.82元，本院予以支持；2、营养费，结合原告伤情本院酌定1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；4、护理费，本院按河南道路交通运输业平均工资55485元标准，结合原告伤情按1人护理，酌定计算100天，经计算护理费用为15201.3元（55485元/年÷365×100天×1人）；5、交通费，本院酌定600元；6、残疾赔偿金，根据最高院（2005）民他字第25号复函的相关规定，本案原告张法卫提交的证据可以证实其受伤前经常居住地在城镇且收入来源于城镇此证明对象，故本院按2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元标准结合原告伤残等级计算原告张法卫的残疾赔偿金，经计算为70938.86元（29557.86元/年×20年×12%）；7、鉴定费、检查费946元；8、被扶养人生活费，本院按2017年度河南省农村居民生活消费支出9211.52元标准计算。张纯敏、郭秀英的抚养费用均为1381.7元（9211.52元/年×5年÷4×12%）;9、精神损害抚慰金，结合本事故给原告造成的伤害后果以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定6000元；10、误工费，原告请求16000元，本院经审查，予以支持。二次手术费，因尚未发生，原告可待发生后另行主张。其他损失，因证据不足，本院不予支持。以上损失共计168746.38元。
上述损失中，应由被告华安财险在交强险限额内赔偿原告张法卫医疗费、营养费、住院伙食补助费3800元，护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、检查费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计41800元；由被告阳光财险在商业第三者责任险限额内赔偿原告张法卫医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、检查费、被扶养人生活费共计36943.89元；由被告恒联通信赔偿原告张法卫医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、检查费、被扶养人生活费86202.49元。
被告华安财险、龙源公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张法卫医疗费、营养费、住院伙食补助费3800元，护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、检查费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计41800元。
二、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张法卫医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、检查费、被扶养人生活费共计36943.89元。
三、被告日海恒联通信技术有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张法卫医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、检查费、被扶养人生活费86202.49元。
四、驳回原告张法卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2199元，被告卢五星负担600元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担500元，被告日海恒联通信技术有限公司负担1099元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 訾东东
二〇一八年六月七日
书记员 张春琳