广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第2087号
原告蓝日群，男，汉族，住广东省英德市，公民身份号码×××6116。
委托代理人冯文东、康渭萍，广东伦教律师事务所律师。
被告甘桂寅，男，汉族，住广西桂平市，公民身份号码×××5616。
被告甘桂崇，男，汉族，住广西桂平市，公民身份号码×××5656。
被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区。
委托代理人邓飞，男，××年××月××日出生，汉族，住广西武鸣县。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易�序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冯文东，被告甘桂寅，被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称保险公司）的委托代理人邓飞到庭参加诉讼，被告甘桂崇没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险和商业险限额范围内向原告赔偿143914.7元；2.被告甘桂寅、甘桂崇在被告保险公司不予赔偿原告的损失部分向原告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告甘桂寅的答辩意见：请法院依法判决。
本院依法向被告甘桂崇送达起诉状副本及开庭传票，但被告甘桂崇既无到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
被告保险公司的答辩意见：对原告的请求有异议（详见附表）。
本院经审理查明：2015年3月10日10时30分许，被告甘桂寅驾驶粤Y×××××号�车沿环市北路由云良路往105国道方向行驶，行驶至顺德区××环市××与××街路口时，遇原告驾驶无号牌自行车由粤Y×××××号轿车行驶方向的右侧往左侧在人行横道内横过环市北路，双方相遇发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理后认定被告甘桂寅承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于当天即被送院住院治疗至2015年4月8日出院，住院29天。医生诊断其伤情为：1.左腓骨中下段骨折；2.左内踝及左前踝骨折；3.左下胫腓联合分离；4.……。出院时，医生建议原告：1.出院后扶拐下床活动；2.左下肢3个月暂勿负重；3.加强营养；4.陪护人员1名；5.下次取内固定物需医疗费约8000元左右；6.门诊随诊。原告用去医疗费72017.64元，拐卖拐杖等××辅助器具支出了580元。被告保险公司垫付了医疗费10000元。2015年7月8日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见：原告左下肢功能部分丧失评定为十级伤残。原告因此支出了鉴定费1500元。2015年8月21日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见：原告后续治疗费约需10000元。原告因此支出了鉴定费1500元。原告认为三被告应履行履行义务，遂于2015年8月13日向本院提起本案诉讼。
又查明：粤Y×××××号机动车所有人为被告甘桂崇，被告甘桂寅向被告甘桂崇借用粤Y×××××号车辆过程中发生本次交通事故。被告保险公司承认承保该事故车辆的交强险及第三者责任险（保险赔偿金额是1000000元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告各项损失合共136778.41元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告甘桂寅负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，但鉴于原告属于非机动车方，应酌情减轻原告的赔偿责任，故本院认定被告甘桂寅应承担80%的赔偿责任；但又鉴于被告保险公司已承保了被告甘桂寅所驾驶的事故车辆的交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故产生的损失136778.41元，其中第一至第四项共85417.64元属于交强险医疗费用赔偿限额范围内，被告保险公司已垫付了10000元，因此余下的75417.64元按事故赔偿责任，被告保险公司应在第三者责任险保险赔偿限额范围内赔付60334.11元；第五至第十项共51360.77元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内，依法应由被告保险公司赔付。综上，对于原告的诉讼请求，应由被告保险公司赔偿原告111694.88元，其余不予�持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付111694.88元予原告蓝日群；
二、驳回原告蓝日群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取为1589.15元（原告已预交），由原告蓝日群负担339.15元，被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负担1250元（该被告应连同上述赔偿款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁逵
二〇一五年九月二十四日
书记员 严婧
附表：
赔偿项目
原告主张
被告保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费72017.64元
72017.64元
根据保险合同约定，应在社保用药范围内承担保险责任。
原告已提供了住院期间的用药清单与发票证实了医疗费为72017.64元。无证据证实原告用药不是治疗伤情所需，被告保险公司提出原告治疗了乙肝自身疾病，但是用药清单显示仅入院时的常规检查，故不采纳被告保险公司提出的扣减意见。
二
住院伙食补助费2900元
2900元
无异议。
合法，本院予以确认。
三
后续治疗费10000元。
10000元
非必要及不合理
有鉴定意见证实，原告表示该主张包括了后续治疗的一切费用，因此予以认定。
四
营养费500元
500元
请法院酌定。
原告需要加强营养，有医嘱证实，本院酌定。
五
护理费2030元
11900元
应按每天70元的标准计算，且护理天数为住院的29天。
原告无证据证实出院后的3个月仍需护理，因此只计算住院期间的护理费，原告主张的护理费标准超出顺德一般护理人员的报酬标准，本院酌定其护理费为2030元（29天×70元／天）。
六
××辅助器械费580元
580元
无异议。
合法，本院予以确认。
七
××赔偿金39250.77元
43017.06元
对××等级有异议，即使达成伤残等级，应按新标准30192.9元／年计算。
鉴定结论是有资质鉴定机构出具的，被告保险公司无证据推翻鉴定结论，因此对其异议不予采纳，对原告因事故受伤导致十级伤残的事实予以确认。根据法律规定，应适用2015年的赔偿标准即30192.9元／年计算，结合双方无争议的计算年限13年，××赔偿金为39250.77元（30192.9元／年×13年×10%）。
八
鉴定费3000�
3000元
鉴定费属于间接损失，不是保险责任；鉴于后续治疗费非必要及合理，对相应的鉴定费不应赔付。
鉴定费是为了确定事故损失程度所发生的必要合理之费用，属于保险赔偿范围，应予赔付。
九
精神损害抚慰金6000元
8000元
对原告的伤残等级有异议，且原告负事故次要责任，被告保险公司前期已垫付了部分医疗费，应为3000元为宜。
属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内，被告保险公司应予赔偿；结合原告的伤情及事故责任，本院酌定。
十
交通费500元
500元
请法院酌定。
事故确造成原告交通费损失，结合原告的伤情治疗情况，本院酌定。
合计
136778.41元
第5页共7页