江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1395号
原告胡某。
委托代理人邵丽霞，江苏智和律师事务所律师。
被告魏某。
委托代理人丁力，江苏双汇律师事务所律师。
原告胡某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员高鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人邵丽霞，被告魏某及其委托代理人丁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：双方相识后，在未建立感情的情形下，为了各自的经济目的而办理了结婚登记手续。现要求：1、离婚。2、魏某返还借款57000元及支付相应的贷款利息。
被告魏某辩称：其同意离婚；胡某给其的钱款系聘礼性质的赠与，不同意返还；双方也不存在其他经济上的纠葛。
经审理查明，原告胡某与被告魏某自行相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系再婚，再婚后未生育子女。2014年9月25日，胡某收到银行汇款30万元。9月26日，魏某以自己名义购买了二手汽车一辆，胡某支付了购车款中的47000元。9月27日、10月1日，魏某分别收到胡某银行汇款各5000元。根据双方的约定，由胡某筹资为魏某的业务单位垫付运费，待魏某向业务单位结算后再归还垫付款。2014年12月，胡某收取了84816元，2015年3月23日、3月25日各收取50000元，同年6月份期间收取了20000元。胡某收取前述款项的时间段与业务单位给付时间段相吻。
2015年1月9日，胡某、魏某签订婚后协议书，载明：1、双方婚前财物全部归各自所有。2、双方婚后实行夫妻财产个人所有制，各自收入归各自所有，与对方无关，双方不得干预。双方婚前婚后各自借款贷款各自偿还。3、婚后贷款30万元债务由双方一起偿还，等待厂家结清后全额还清，利息由各自分担清算。还清后未经双方同意不得擅自二次贷款，如违背则双倍赔偿对方。4、双方无感情的情况下可自愿提出离婚。等。
2015年7月6日，魏某将原购买的汽车以36000元的价格转让，当日以53000元的价格又购买了一辆二手汽车（苏B×××××）。2015年8月，魏某诉至无锡市锡山区人民法院要求离婚，因未按期缴纳诉讼费用，为该院裁定按撤诉处理。
在本案审理过程中，胡某作如下陈述：1、双方未恋爱即登记结婚，婚后既无共同生活的固定场所，也无实际的共同生活，夫妻生活也仅偶尔发生。2、其贷款用途主要为魏某的业务单位垫资，魏某也承诺承担贷款利息。3、其支付的购车款及汇款计57000元系向魏某的出借款，现要求归还并按贷款利率支付利息。4、其为魏某的业务单位所垫付的运费及各项费用为192764元（含送礼费用4550元），虽表面上收到了魏某给付的204816元，但其于2015年3月份收到10万元时，曾给付魏某现金9661元以作承兑汇票的贴现款，故实际仅收到垫付款195155元。5、其与魏某对双方的婚后财产归属约定为各归各，除本案纷争外，双方在财产方面无其他纠葛。6、其在婚后以个人名义向银行贷款30万元，并由其开设的公司作担保人，贷款为三个月一周期，可以到期归还后再续借，利率为1万元每天4.2元，但其并不持有与银行的贷款合同。7、按照双方约定及资金使用情况，魏某应承担其支付的利息款，支付标准为：自2014年9月25日起至今，以10万元使用期限按上述利率计付；以20万元使用三个月按上述利率计付。8、如协商并彻底了结双方的经济纠葛，则由魏某支付其93000元。
魏某作如下陈述：1、其认同胡某的第一点陈述意见。2、胡某为其支付的购车款47000元及汇款10000元，当初即约定为胡某对其的赠与，不存在归还之说。2、其因业务缺资而要求胡某为其垫付出资款，其收取业务款后即归还了胡某的垫付款。3、其业务营业款总数240515元已全部收取；前述业务成本为211956元，胡某实际垫付了191956元，余款20000元由其自行垫付；胡某实际收取了其给付的204816元，贴现款9000余元由其现金支付；其不认可胡某所述的为该业务而支出的4550元送礼费用。4、如协商并彻底了结双方的经济纠葛，其可支付胡某25000元。
为查明贷款的主体、期限、方式、利率等事实，本院要求胡某提供与银行的贷款合同，但胡某未予提供。
上述事实，有结婚证、车辆转让协议、行驶证、银行往来明细、婚后协议书、无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北民初字第0818号民事裁定书及双方当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，胡某与魏某之间对解除婚姻关系的意见一致，本院就胡某要求离婚的诉请予以准许。关于双方离婚后的财产处理，根据本案已查明的事实、双方当事人的陈述意见、结合有关规定，本院判定由魏某给付胡某钱款35000元。理由如下：1、双方均系再婚，在未产生感情的情形下登记结婚，从双方的婚姻过程来看，并非盲目与冲动，也不存在无辜与上当吃亏情形。2、双方均为相对成熟的经商人士，对婚后可能产生的财产归属争议早有预判及防范，婚后协议书也加以了证明。3、胡某支付合计为57000元的购车款与汇款，此情形发生于结婚登记的一个月之内，而双方的婚后协议书除提及贷款与业务单位的货款如何清结外，并未涉及前述款项，据此判断魏某所主张此款系胡某的赠与款的辩称意见，更符合实情。4、胡某要求魏某支付相应贷款利息的主张，因婚后协议书中的约定未予明确相应的标准，在双方意见不一的情形，胡某却以其不持有贷款合同文本为由未按本院要求提供，致使难以查明贷款主体、期限、方式、利率的相关事实，故胡某应承担拒绝举证的后果。5、从双方的协议及陈述意见分析，胡某垫付业务款的行为系促成魏某所涉业务的举措，该业务的盈亏也与胡某无关，双方对垫付、结算、归还情形的陈述意见，虽存在些许出入，但基本吻合，故本院判定胡某与魏某之间就垫付款本金事项已全部结清。至于双方所述的垫资本金归还尚有差异的争议，因各自均未提供确凿证据，故本院均不予采纳。6、胡某为魏某垫付业务款20万元左右，自2014年10月至2015年6月期间共9个月，即使第一时间垫付了全部款项及使用时间为9个月，按其所述的利率标准，利息款也仅2万余元，何况并非第一时间全额垫付，故扣除实际归还的本金而所应产生的相应利息，利息款仅为1万余元。7、虽双方婚前婚后均未建立起真正的夫妻情感基础，但考虑到本案案情的特殊性及各方当事人的利益平衡，由魏某返还部分赠与款及支付相应利息款的方式，较为适宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条、第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予胡某与魏某离婚。
二、在胡某、魏某各自名下的及由各自掌管的财产，归胡某、魏某各自所有。
三、魏某支付胡某财产返还款及利息补偿款合计35000元。此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回胡某、魏某在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由胡某负担60元，由魏某负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（本判决未生效前，双方当事人不得另行登记结婚）
审判员 高鑫
二〇一五年十二月十五日
书记员 华菁
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。