湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初1164号
原告：刘艳梅，女，1960年12月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：瞿诗忠，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。
被告：东风汽车公司党校实业公司。住所地，湖北省十堰市张湾区广东路田沟*号。
法定代表人；杨希林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐红光，湖北敏讷律师事务所律师。
被告：中共东风汽车公司委员会党校。住所地，湖北省十堰市张湾区广东路田沟*号。
法宝代表人：吴厚生，该校副校长。
委托诉讼代理人：屈崇丽，该校职工。
第三人：刘振霞，女，1950年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
第三人：陈演文（第三人刘振霞之夫），1945年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：刘振霞，女，1950年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告刘艳梅诉被告东风汽车公司党校实业公司、被告中共东风汽车公司委员会党校、第三人刘振霞、陈演文民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月22日作出（2010）张民一初字第108号民事判决。被告东风汽车公司党校实业公司、中共东风汽车公司委员会党校不服判决，提起上诉。十堰市中级人民法院二审后，于2011年7月12日作出（2011）十民三终字第294号民事判决，即驳回上诉，维持原判。十堰市中级人民法院2016年6月16日作出（2016）鄂03民监3号民事裁定，决定再审该案，并于2017年3月10日作出（2016）鄂03民再27号民事裁定：1、撤销十堰市中级人民法院（2011）十民三终字第294号民事判决和本院（2010）张民一初字第108号民事判决；2、发回本院再审。本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘艳梅的委托诉讼代理人瞿诗忠，被告东风汽车公司党校实业公司的委托诉讼代理人唐红光，被告中共东风汽车公司委员会党校的委托诉讼代理人屈崇丽，第三人刘振霞（亦第三人陈演文委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳梅诉称：2002年5月30日，被告东风汽车公司党校实业公司向我借款50万元，月息15000元。因被告东风汽车公司党校实业公司系被告中共东风汽车公司委员会党校开办的集体企业，出资不实，请求判令被告东风汽车公司党校实业公司偿还我借款50万元及利息80万元，被告中共东风汽车公司委员会党校承担出资不实的法律责任。
被告东风汽车公司党校实业公司辩称：对原告刘艳梅出借我公司的50万元无异议，其没有主张债权的原因是50万元已转换为投资款，且原告刘艳梅主张权利已超过两年诉讼时效，请求驳回原告刘艳梅的诉讼请求。
被告中共东风汽车公司委员会党校辩称：1、被告东风汽车公司党校实业公司是依法设立、依法增资的企业法人，应依法独立承担民事责任；2、被告中共东风汽车公司委员会党校为给被告东风汽车公司党校实业公司增资250万元是真实、合法、有效的；3、原告刘艳梅的起诉已超过两年诉讼时效。原告刘艳梅诉称我校出资不实没有事实依据，请求驳回原告刘艳梅对我校的诉讼请求。
第三人刘振霞、陈演文辩称：第三人刘振霞退休后被被告东风汽车公司党校实业公司聘用，该公司曾发放两年的工资。原告刘艳梅借给被告东风汽车公司党校实业公司的50万元是真实的。被告东风汽车公司党校实业公司借款后付过几个月的利息，每月15000元。我们为借款之事曾多次向被告东风汽车公司党校实业公司索要，不存在超过诉讼时效的问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案经审理认定事实如下：2002年5月30日被告东风汽车公司党校实业公司因资金周转困难，向原告刘艳梅借款50万元（其中含有第三人刘振霞20万元），并出具借条一份，内容为：今借到刘艳梅现金50万元。双方口头约定利息为月息15000元。被告东风汽车公司党校实业公司给付了2002年6月至9月利息6万元以后，未再支付利息。2005年5月被告东风汽车公司党校实业公司偿还第三人刘振霞2万元，余款未偿付。原告刘艳梅委托其夫郑光华、第三人刘振霞向被告东风汽车公司党校实业公司多次索要借款无果，故而成诉。
另查，被告东风汽车公司党校实业公司是被告中共东风汽车公司委员会党校于1993年投资注册的集体企业，1997十堰市张湾区审计事务所出具注册资本验资报告，载明被告东风汽车公司党校实业公司的企业资本金为50万元。2001年12月14日十堰公信联合会计师事务所出具十公所验字（2001）70号验资报告，载明被告中共东风汽车公司委员会党校为被告东风汽车公司党校实业公司增加注册资金250万元。
本院认为，债务应当清偿。原告刘艳梅持被告东风汽车公司党校实业公司出具的借条，请求其偿还借款50万元及利息，但原告刘艳梅自认被告东风汽车公司党校实业公司已偿还20000元，该款应视为偿还借款本金，尚欠借款48万元，被告东风汽车公司党校实业公司应偿还原告刘艳梅48万元及利息。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。原告刘艳梅自2005年被告东风汽车公司党校实业公司主动还款20000元后，2007年至2009年曾多次向被告东风汽车公司党校实业公司索要借款，其诉讼时效中断，故被告东风汽车公司党校实业公司称原告刘艳梅的起诉超过二年诉讼时效，理由不足，本院不予采信。被告东风汽车公司党校实业公司称借款属实，但原告刘艳梅之夫郑光华从该公司借款，与原告刘艳梅债务应相互抵消，因抵消债务的双方主体不同，其辩称本院不予采信。原告刘艳梅以被告中共东风汽车公司委员会党校增加被告东风汽车公司党校实业公司注册资金250万元不实为由请求其承担赔偿责任，应对该主张所依据的事实承担举证责任，但其并未提供相应直接证据予以佐证，而被告中共东风汽车公司委员会党校反驳称增资250万元属实，并提供十堰公信联合会计师事务所出具十公所验字（2001）70号验资报告加以证明。因此，原告刘艳梅的被告中共东风汽车公司委员会党校增资250万元不实的主张与本院查明的事实不符，其所诉被告中共东风汽车公司委员会党校承担出资不实责任的请求本院不予支持。第三人刘振霞、陈演文在本案中无独立请求权，原告刘艳梅、被告东风汽车公司党校实业公司、被告中共东风汽车公司委员会党校均对其亦无权利主张。因此，第三人刘振霞、陈演文在本案中不承担任何责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告东风汽车公司党校实业公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘艳梅借款48万元及利息（以48万元为本金，自2005年6月1日起至本院指定履行期间最后之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；
二、第三人刘振霞、陈演文在本案中不承担民事责任；
三、驳回原告刘艳梅的其他诉讼请求。
如果被告东风汽车公司党校实业公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，由原告刘艳梅负担8500元，被告东风汽车公司党校实业公司负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判长 王 旭
审判员 周 慧
审判员 张 珣
二〇一八年四月十二日
书记员 张静静
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。