河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初1940号
原告：河南万众汽车销售服务有限公司。法定代表人：马卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：张新国，男，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：郑鹏，男，该公司法律顾问。
被告：赵魁，男，1981年5月14日生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告：魏中建，男，1983年7月1日生，汉族，住鲁山县。
二被告委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
原告河南万众汽车销售服务有限公司与被告魏中建、赵魁、河南ＸＸ运输集团有限公司西华分公司、汝州市万源特种货物运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理，原告于2016年8月20日撤回对河南ＸＸ运输集团有限公司西华分公司、汝州市万源特种货物运输有限公司的起诉，本院裁定予以准许，2016年9月19日，本院依法组成合议庭，于公开开庭进行了审理，原告河南万众汽车销售服务有限公司代理张新国、郑鹏，被告赵魁、魏中建及二被告诉讼代理人郭志玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告赵魁签订的分期付款汽车买卖合同；二、判令被告赵魁偿还原告车款325226元；滞纳金48726.73元、利息16242.74元及违约金（违约金按照每日0.65‰计算至实际还款之日）；三、被告魏中建承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。在法庭辩论终结前原告放弃第一项诉讼请求及第二项诉讼请求中的滞纳金、利息。事实与理由：2014年10月20日，被告赵魁与原告河南万众汽车销售服务有限公司与签订分期付款汽车买卖合同一份。被告赵魁从原告处以分期付款方式购买重型罐式货车两辆（车牌号：豫Ｄ×××××／豫DC3**挂，豫Ｄ×××××／豫DH3**挂）。被告魏中建、河南ＸＸ运输集团有限公司西华分公司、汝州市万源特种货物运输有限公司为该买卖合同的担保人。被告赵魁取得车辆后，自2015年10月起，就不按合同约定履行还款义务，截止2016年7月份，拖欠原告多期车款，经原告多次催要均被拒绝，三担保人在担保期间也均未履行担保义务。
被告赵魁答辩意见：原告与被告签订的分期付款合同，系原告单方提供的格式条款，没有按照合同法39条的规定作出明确的解释和说明，其中条款中增加被告赵魁责任的部分不生效，被告不予认可，被告不应当承担每日0.65‰计算的违约金。本案标的车辆于2016年7月20日凌晨2时被原告方派人盗抢走，被告不认可原告方收回的说法，原告事前事后都没有通知被告，原告方擅自从承租人平顶山市亿鑫达生物能源有限公司院内采取翻墙、限制门卫人身自由的方式将车辆开走，该公司已向公安机关报案，造成被告每月25000元的租金损失，被告方要求原告予以赔偿。
被告魏中建答辩意见：原告没有告知魏中建被告赵魁欠款的事实，没有通知魏中建履行担保义务，魏中建对违约金不承担责任。本案还有其他担保人，原告放弃对其他担保人的权利，就放弃部分魏中建不承担责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。二被告对原告提交的分期付款买卖合同异议为原告没有将合同交付给赵魁或者担保人魏中建，合同第七条第一款违约金按照每日0.65‰计算不是被告手写的，被告不认可，在签订合同时是空白的，被告没有看到该条款，原告也没有告知被告，故不予认可。对原告提交的赵魁欠款明细不予认可，表示经算账后向法院提交付款资料。经审查，二被告认可在分期付款买卖合同上签字，并按合同约定已交付原告首付款及部分分期款，合同中约定的违约金不违反相关法律规定，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。被告提交的车辆租赁合同一份，证明2016年7月20日原告方派人自行开走后造成被告方每月25000元的出租车辆的损失。原告异议为车辆收回和车辆租赁损失不和本案是同一法律关系，在合同条款中约定被告违约被告放弃抗辩权，原告不同意赔偿被告所说的上述损失。经审查，被告所主张的上述损失与本案不是同一法律关系，故其提交的上述证据本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月20日，原告河南万众汽车销售服务有限公司作为甲方（出卖方）、被告赵魁作为乙方（购买方）、被告魏中建作为丙方（担保方）签订了分期付款汽车买卖合同一份。合同约定，乙方采取分期付款的形式向甲方购车，丙方为其提供担保。一、买卖车辆基本状况：所购车辆主车车牌号为豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××，主车车型为：集瑞联合SQR4251D6ZT4，挂车车牌号为豫DC3**挂、豫DH3**挂，车型为瑞江牌WL9404GRYE，上述车辆状况经双方确认，状态良好，与约定内容一致。二、汽车价格和付款方式：1、汽车价款：上述车辆总价款（大写）壹佰壹拾壹万陆仟元人民币，（小写）55800×2元人民币。其中主车价款：320000×2元人民币，挂车价款238000×2元人民币。2、付款方式：采取分期付款方式。本合同签订后，乙方应向甲方支付车辆首付车款261000元，下欠车款855000元由乙方以分期付款的形式偿付甲方，自2014年11月20日至2016年10月20日止，分24个月分期支付，即于每月20日前交35510元至甲方。三、车辆所有权归属和所有权的转移：1、分期付款期间，乙方未全部付清本合同约定的购车款和其他相关费用前，甲方保留车辆的所有权，所购车辆必须登记在甲方名下，乙方享有占有、使用和收益的权利。2、乙方按本合同的约定付清全部车款和其他相关费用后，车辆的所有权归乙方所有。六、分期付款期间费用的承担：乙方在付清全部价款之前，该车在营运期间所产生的一切费用（包括但不限于保险费、各种税费、罚款）均由乙方承担。七、违约责任：1、乙方未按本合同的约定支付应付款项，应当自逾期之日向甲方承担逾期付款的违约责任，违约金标准按照每日0.65‰计算。八、担保条款：乙方特请丙方为其提供连带保证。保证范围：为乙方尚欠购车款、应付利息、应付税款、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用。保证期间自本合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后两年。十、争议的解决：因本合同发生的或与本合同相关的一切纠纷，甲乙双方协商解决，协商未果的，由西华县人民法院管辖。十一、1、甲乙双方在签订本合同时，甲方已向乙方全面、详尽地就本合同的条款及内容进行了提示和明确告知。十二、合同生效：本合同自甲方盖章，乙方签字之日起生效。合同签订后，被告赵魁将以分期付款方式从原告处所购豫Ｄ×××××／豫DC3**挂，豫Ｄ×××××／豫DH3**挂重型罐式货车两辆登记在汝州市万源特种货物运输有限公司名下，被告赵魁按约定支付了上述两辆货车的首付款261000元，余款855000元，被告于2014年11月至2016年4月共计支付原告分期款529938元，在法庭辩论终结前，被告赵魁未支付原告到期的价款254192元，被告魏中建在担保期间未履行上述价款的担保义务。原告因向二被告催要欠款未果，于2016年7月20日将豫Ｄ×××××／豫DH3**挂重型罐式货车一辆收回，后于2016年8月9向本院提起诉讼，要求被告支付下欠全部价款325026元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告赵魁签订的分期付款买卖车辆合同是双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。被告赵魁未能如约还款，且未支付到期价款达到全部价款的五分之一，故应承担支付下欠全部价款325026元的义务。购车合同约定，违约方自逾期之日向甲方承担逾期付款的每日0.65‰作为违约金，原告主张的上述违约金不违反法律规定，本院予以支持。被告魏中建作为保证人，应承担保证责任，故对原告要求被告魏中建承担连带责任诉讼请求，亦予以支持。被告赵魁抗辩其豫Ｄ×××××／豫DH3**挂重型罐式货车一辆被原告盗抢走，造成其每月25000元的租金损失，因其上述抗辩意见与本案不是同一法律关系，可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告赵魁于本判决生效之日起十日内给付原告河南万众汽车销售服务有限公司车款325026元及违约金（按每日0.65‰自判决确定之日起计算至上述欠款付清之日止）。
二、被告魏中建对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，由被告赵魁、魏中建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 周卫红
审判员 王 惠
审判员 田绘敏
二〇一六年十月十一日
书记员 王文磊