江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张塘民初字第00309号
原告荣胜，男，1978年11月10日生，汉族。
委托代理人彭文兵，江苏福地律师事务所律师。
委托代理人田涛，江苏福地律师事务所实习律师。
被告李留涛，男，1989年7月13日生，汉族。
委托代理人许琼华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号。
负责人许兴达，该公司总经理。
委托代理人周游，该公司职员。
委托代理人王彬，该公司职员。
原告荣胜诉被告李留涛、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员任清敏独任审判，于2015年9月9日、同年10月12日、同年11月2日三次公开开庭进行了审理，原告荣胜委托代理人彭文兵、田涛、被告太平洋保险公司委托代理人周游到庭参加了第一次庭审，原告荣胜及其委托代理人彭文兵、田涛、被告太平洋保险公司委托代理人王彬到庭参加了第二次庭审，原告荣胜委托代理人彭文兵、田涛、被告李留涛委托代理人徐琼华、被告太平洋保险公司委托代理人王彬到庭参加了第三次庭审。本案现已审理终结。
原告荣胜诉称，2014年3月17日投保人任建旭为被告李留涛所有的苏E×××××小型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年3月19日至2015年3月18日。2014年12月4日，被告李留涛驾驶苏E×××××小型普通客车沿204国道由北向南行驶至塘桥镇永乐路口与骑二轮电动车的原告相撞，造成原告多处骨折，构成十级伤残。张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）出具事故证明一份，认定被告李留涛系无证驾驶，且事发后弃车逃逸，被告李留涛应负本次事故的全部责任。事故发生后，原告在张家港市第三人民医院住院26天，同时多处求医，给原告造成了巨大的伤害。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告损失147829.64元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为要求被告赔偿原告损失150309.64元。
被告李留涛辩称，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险公司应当在交通事故发生后在交强险责任限额内承担赔偿责任，我方不承担鉴定费及非医保费用，请求法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，被告李留涛无证驾驶且事发后逃逸，不属于保险公司赔偿范围，如法院判决，将保留追偿权利。
经审理查明，2014年12月4日6时56分，李留涛驾驶苏E×××××小型普通客车，沿204国道由北向南行驶至塘桥镇永乐路口，该车与由南向北左转弯荣胜驾驶的二轮电动车相撞，致使荣胜受伤，车辆损坏；李留涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶道路，且事发后弃车逃逸。交警大队于同年12月9日出具一份《道路交通事故证明》（简易程序）：因无法查证事发时当事人是否违反交通信号灯规定通行，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制作该交通事故证明。荣胜受伤后，于2014年12月4日被送往张家港市第三人民医院救治，于同月29日出院，住院26天，后陆续到该院及枞阳县人民医院门诊检查治疗，事故发生后，李留涛为荣胜垫付了14421.18元。因损失未得到赔偿，荣胜向本院提起诉讼。
另查明，2015年5月21日，苏州同济司法鉴定所接受江苏福地律师事务所委托，对荣胜的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，并于同年5月29日出具了苏同司鉴所（2015）临鉴字第2223号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、荣胜因车祸致双侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残，余损伤不足评残；2、荣胜的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。
再查明，苏E×××××小型普通客车车辆所有人为李留涛，该车在太平洋保险公司投保有交强险，保险期间自2014年3月19日0时起至2015年3月18日24时止。
上述事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证、交强险保单、病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告在2014年12月4日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经交警大队出具交通事故证明，证明书内容完整、形式合法，本院对该证明书的内容予以采纳。因交警部门无法查证事发时当事人是否违反交通信号灯规定通行，故未作事故责任认定，本案事故责任无法认定。因本车发生在机动车与非机动车之间，且无法认定事故责任，故应由机动车方承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。苏E×××××小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险，现李留涛驾驶该车在保险期间内发生交通事故，李留涛系无证驾驶机动车且发生交通事故后逃逸，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故的损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故对于原告的损失，被告太平洋保险公司作为保险人应先在交强险责任限额内赔偿。不足的部分，由被告李留涛赔偿。事故发生后，被告李留涛为原告垫付了14421.18元，该垫付行为对原告的治疗及钝化社会矛盾等方面均有积极意义，为减轻当事人的诉累，对被告李留涛垫付的费用，应在本案中一并结算。
对于原告主张的损失，按有关规定认定如下：
1、医疗费，原告主张16119.94元（含垫付费用14421.18元），提供相应的医药费票据印证。
被告李留涛、太平洋保险公司认为铝合金拐杖的费用没有医嘱证明，不予认可；对于医药费收据中不是正式发票的，不予认可。
本院认为，对于枞阳县汤沟镇莲花村卫生室出具的收据，因为对医疗费的认定应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，同时结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告未提供相关的病历和诊断证明与收据上的费用相互印证，故对该支出本院不予认可。对于购买铝合金拐杖的费用，依原告伤情，本院认为原告购买拐杖系合理开支，此77元费用与本案有关联性，予以认定，但此费用不属医疗费，应列入××辅助器具费范围。本院认定医疗费为15541.94元，××辅助器具费为77元。
2、住院伙食补助费，原告主张1300元（50元／天＊26天）。
被告李留涛、太平洋保险公司意见为原告的住院天数为25天而非26天，标准无异议。
本院认为，住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准。结合原告实际住院时间，本院认定住院伙食补助费为1300元（50元／天＊26天）。
3、营养费，原告主张3000元（50元／天＊60天）。
被告李留涛、太平洋保险公司对此意见为由法院核定。
本院认为，根据原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，结合司法鉴定意见书，认定营养费为3000元（50元／天＊60天）。
4、护理费，原告主张10320元（120元／天＊86天）。
被告李留涛、太平洋保险公司对此意见为由法院核定。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。参照本地护工收入水平，结合司法鉴定意见书，本院认定护理费为6000元（100元／天＊60天）。
5、误工费，原告主张17093元（51279元／年÷12个月＊4个月），原告称事发前从事建筑工作，提供居住人员信息登记表及证人证言，主张按照建筑行业工资标准赔偿。
被告李留涛、太平洋保险公司意见为认可按照苏州市最低工资标准1680元／月计算。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本院审查认为，结合原告提交的提供居住人员信息登记表及证人证言，可以确认原告系从事建筑瓦工工作，故本院参考建筑业行业标准，结合原告从事流动建筑的特点，酌定其误工标准为100元／天。结合司法鉴定意见书，认定误工费为12000元（3000元／月＊4个月）
6、××赔偿金，原告主张68692元（34346元／年＊20年＊0.1）。
被告李留涛、太平洋保险公司对此意见为由法院核定。
本院认为，××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。根据居住人员信息登记表，可以认定事故发生前原告在张家港市连续居住满一年，故其主张按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算××赔偿金，应予准许。原告定残时未满60周岁，应计算20年，结合其伤残等级，本院认定××赔偿金为68692元（34346元／年＊20年＊0.1）。
被扶养人生活费，原告主张25236.7元（17020.1元＋8216.6元），原告与妻子李高林生育儿子荣策（2004年10月19日生），发生事故时11岁，主张7年；母亲汪玉凤（1951年6月13日生），发生事故时64岁，需赡养16年；继父章才权（1947年11月2日生），发生事故时67岁，需赡养13年。章才权、范秀英夫妇共养育荣超、章汪、荣丽、荣胜等四个子女。
被告李留涛、太平洋保险公司意见为原告没有证据证明被扶养人是否有收入来源，且没有提供有无社保或农保材料，认为应当按每月扣除300元计算。
本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。两被告辩称原告应提供其母亲与继父没有收入的证据，且认为应当扣除社保费用，对此，本院认为，原告的母亲及继父在原告定残时均年满60周岁，可以推定其丧失劳动能力，两被告未就其抗辩意见提供证据予以证明，故本院对该项抗辩意见不予采信。被抚养生活费年限应从定残之日起而非发生事故时计算，定残时原告儿子荣策年满10周岁，应计算8年；原告母亲年满63周岁，应计算17年；原告继父章才权年满67周岁，应计算13年。认定被扶养人生活费25236.7元（以原告请求为限）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入××赔偿金，认定××赔偿金共计93928.7元。
7、精神抚慰金，原告主张5000元。
被告李留涛、太平洋保险公司意见为根据事故证明无法认定事故责任，认可2000元，但因驾驶员无证驾驶且事发后逃逸，故应由被告李留涛承担。
本院认为，精神抚慰金与××赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，××赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了较大伤害，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式、原告对事故发生没有过错等因素，依法酌定为5000元，在交强险中优先赔付。
8、交通费，原告主张500元。
被告李留涛、太平洋保险公司对此意见为由法院核定。
本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医次数、地点、时间等，本院酌情认定交通费为300元。
9、财产损失费，原告主张1000元，提供定损单并提出车辆已报废。
被告李留涛、太平洋保险公司认为原告未提供相应票据，对此不予认可。
本院认为，结合交通警察巡逻大队出具的道路交通事故证明及保险公司出具的定损单，原告的车辆确已损坏，且该损失已经过定损，损失已确定，原告的该项诉请符合相关规定，认定车损1000元。因李留涛系无证驾驶，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，该费用由李留涛负担。
9、鉴定费，原告主张2520元，提供了鉴定费发票。
被告姜益锋意见为该费用不应由其承担，被告太平洋财产保险公司意见为该费用不在交强险赔偿范围内。
本院认为，鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围。本院认定鉴定费为2520元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费15541.94元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费6000元、误工费12000元、××赔偿金93928.7元、精神损害抚慰金5000元、××辅助器具费77元、交通费300元、财产损失费1000元、鉴定费2520元，合计140667.64元。原告的上述损失，由被告太平洋保险公司在交强险分项项目责任限额范围内赔偿120000元［医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金5000元）］，由被告李留涛赔偿20667.64元（总损失140667.64元-120000元），其余损失由原告荣胜自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及相关法律之规定，判决如下：
一、原告荣胜因本次交通事故造成的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿120000元，由被告李留涛赔偿20667.64元。
二、驳回原告荣胜的其他诉讼请求。
三、原告荣胜应返还被告李留涛垫付款14421.18元。
案件受理费减半收取576元，由原告荣胜负担24元，由被告李留涛负担552元，被告李留涛负担的部分原告已预交，本院不再退还，由被告李留涛于本判决生效后十日内直接支付给原告。
综合上述第一、三项及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司向原告荣胜支付120000元，由被告李留涛向原告支付6798.46元。均限于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
代理审判员 任清敏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 范铨洺