杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第3778号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：杭州市西湖区浙大路45号。
代表人：谢作雷，行长。
委托代理人：柯霄鹏，系单位职员。
被告：张小引。
被告：林念银。
被告：张庆耐。
被告：周春娥。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行与被告张小引、林念银、张庆耐、周春娥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，由审判员张杨清独任审判，后依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行审理。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行的委托代理人柯霄鹏到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月6日，原告与四被告签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定原告向被告张小引发放短期贷款500000元，借款期限为2015年2月6日至2017年2月5日，月利率为7‰，还款方式为本金到期归还，利随本清。双方对违约责任、保证范围、管辖法院均予明确约定。被告林念银对被告张小引的借款作了共同债务的确认。被告张庆耐、周春娥自愿对上述债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约履行放贷义务。然被告张小引未能按约支付利息，截止2015年10月22日，被告张小引拖欠利息7679.41元，尚欠借款本金500000元。该款经原告多次催讨至今未能获偿，被告林念银、张庆耐、周春娥亦未履行相应义务。故原告诉至本院，原告请求判令：1、被告张小引、林念银立即归还原告借款本金500000元，支付利息7679.41元（暂计算至2015年10月22日，此后按合同约定另计算至本金还清日止）；2、被告张庆耐、周春娥对被告张小引、林念银上述应付款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案全部诉讼费用、代理费及其他原告为实现债权所支付的费用。案件审理中，原告申请变更第二项诉讼请求为被告张庆耐、周春娥对被告张小引上述应付款项承担连带清偿责任。
四被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告为证明其主张，提供了以下证据材料：
1、结婚证（复印件）两份，证明被告张小引和林念银的婚姻事实，被告张庆耐和周春娥的婚姻事实。
2、《个人循环保证借款合同》一份，证明原告与四被告签订《个人循环保证借款合同》，对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、保证人保证范围、违约责任、管辖法院作出明确约定的事实。
3、《共同债务确认书》一份，证明被告林念银对被告张小引的500000元借款确认为共同债务的事实。
4、欠息清单一份，证明截止2015年10月22日，被告张小引应向原告支付利息7679.41元的事实。
四被告未提交证据。
根据当事人对证据的质证意见及证据间的相互关系，本院作如下认证：
四被告未到庭，即视为放弃对证据的质证权。原告提交的证据材料2、3、4，本院审查认为具有真实性、合法性和关联性，故予以认定；证据1系复印件，不予认定。
根据上述本院认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年2月6日，被告张小引（××）、张庆耐（保证人）、周春娥（保证人）与原告（××）签订《个人循环保证借款合同》[合同编号：杭联银（西湖）循保借字第8011120150004403号]一份，约定××同意向××发放丰收创业卡，本合同借款的发放通过该贷款卡完成；丰收创业卡具备自助循环借款功能；个人自助循环借款的不再另行生成借款借据，××打印的交易记录即视同为借款借据；借款额度为伍拾万元整，使用借款额度的期限自2015年2月6日到2017年2月5日；借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮40%，其中，个人自助循环借款单笔借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮40%；还款方式为,按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清;未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收付息；未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，××有权自主决定是否暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期借款。合同还载明：保证人自愿为××在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均未连带共同保证关系；各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告张庆耐、周春娥作为保证人签字，自愿对上述债务承担连带责任保证。当日，被告林念银出具《共同债务确认书》一份，载明：2015年2月6日××张小引与贵行签订《个人循环保证借款合同》[合同编号：杭联银（西湖）循保借字第8011120150004403号]，约定自2015年2月6日至2017年2月5日期间，××在人民币最高额伍拾万元整内向贵行借款，且××在此额度内可循环使用。现本人确认××在上述期间和额度内向贵行的借款均为××与本人的共同债务。然被告张小引未能按约履行合同义务，截至2015年10月22日，被告张小引尚欠原告借款500000元，并拖欠利息7679.41元。该款被告张小引至今未付，被告林念银、张庆耐、周春娥亦未履行相应责任。
本院认为，原告与被告张小引、张庆耐、周春娥签订的《个人循环保证借款合同》等系双方当事人真实意思表示，本院应予确认有效。原告依约履行了发放贷款之义务，故双方间的借款、保证关系成立。由于被告张小引未按合同约定履行相应相应义务，已构成违约，原告请求被告张小引归还借款本金500000元并支付相应利息的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院应予支持。被告林念银出具书面材料承诺承担共同债务还款责任，故原告主张被告林念银承担共同还款责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张庆耐、周春娥出具书面材料承诺承担连带担保责任，故原告主张被告张庆耐、周春娥承担连带担保责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；张庆耐、周春娥承担连带清偿责任后，有权向张小引追偿。四被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张小引、林念银于本判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行借款本金500000元，支付相应利息（包括罚息、复利）7679.41元（截至2015年10月22日，2015年10月23日起的利息、罚息、复利按合同约定另行计算至实际清偿之日止）。
二、张庆耐、周春娥对张小引的上述应付款义务承担连带清偿责任；张庆耐、周春娥承担连带清偿责任后，有权向张小引追偿。
三、驳回杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8876元，由张小引、林念银、张庆耐、周春娥承担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由张小引、林念银、张庆耐、周春娥负担，该款于本判决生效之日起十日内径直支付给杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 张杨清
人民陪审员 王 皓
人民陪审员 王 辉
二〇一六年六月二十日
代书 记员 叶 楠