湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初2831号
原告随州市中兴投资担保有限公司，住所地：湖北省随州市神农大道滨湖湾一号楼。
法定代表人李伟，董事长。
被告郭远国，男，1972年6月5日出生，汉族，住随县。
被告张月英，女，1971年7月22日出生，汉族，住随县。系被告郭远国之妻。
被告郭定轴，男，1973年9月22日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告叶晓红，女，1978年12月25日出生，汉族，住随州市曾都区。
原告随州市中兴投资担保有限公司（以下简称“中兴担保公司”）与被告郭远国、张月英、郭定轴、叶晓红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员吴祖国、邓义山组成合议庭，本案已公开开庭审理。原告中兴担保公司的委托代理人彭海兵、被告郭定轴到庭参加诉讼，被告郭远国、张月英、叶晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中兴担保公司诉称，被告郭远国、张月英因流动资金周转需要向随州市农村商业银行开发区支行（以下简称“农商行开发区支行”）贷款二百万元，请求原告为其提供保证。2014年8月12日，被告郭定轴、叶晓红向原告签订了《反担保承诺书》，承诺反担保范围为�债权本金、利息、罚息、担保费、违约金以及原告为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、评估费）和损失等，反担保方式为连带责任保证，期限为贷款到期之次日起两年，反担保金额为三百万以内。同日，原告与被告郭远国签订了《贷款担保合同书》，约定原告为被告郭远国向农商行开发区支行的贷款承担连带保证责任，被告郭远国、张月英应当按照借款合同履行还本付息的义务，若发生了原告代偿的情形，被告郭远国、张月英应当向原告承担的违约责任包括：归还原告全部代偿款及代偿后的利息（利率为代偿总额日万分之五计算）以及原告为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、评估费）。2014年8月28日，原告与农商行开发区支行签订了《保证合同》，为被告郭远国�张月英向农商行开发区支行的贷款提供了连带责任保证，履行了《贷款担保合同书》中原告的义务，被告从农商行开发区支行贷到200万元。
贷款到期后，农商行开发区支行多次向被告郭远国、张月英催收还款未果，于2015年9月16日扣划了原告保证金账户中的存款1506648.11元，用于代偿郭远国、张月英贷款，发生了原告代偿借款的情形。经催收，被告郭远国、张月英仅偿还代偿款55万元，还剩956648.11元未偿还，被告郭定轴、叶晓红也未按照反担保合同约定向原告承担反担保责任。
故原告诉至本院，请求：1、判令被告郭远国、张月英偿还原告为其代偿的银行贷款956648.11元及代偿后的利息等损失（以956648.11元为本金，自2015年9月16日起至还清之日止按日利率万分之五计算）；2、判令被告郭远国、张月英向原告支付违约金6万元；3、判令被告郭定轴、叶晓�对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告郭定轴答辩称，原告诉称的借款、担保和代偿1506648.11元的情形均是事实。2015年6、7月份，郭远国向原告偿还了52万元，郭定轴本人于2016年3月26日偿还了30万元，2016年3月28日又偿还了25万元。现阶段尚欠约33万元本金及利息。
其余被告未答辩。
经审理查明，被告郭远国、张月英为向农商行开发区支行申请贷款200万元请求原告为其提供担保。2014年8月12日，被告郭定轴、叶晓红向原告出具《反担保承诺书》，承诺被告郭定轴、叶晓红愿意就原告中兴担保公司为被告郭远国、张月英贷款提供担保一事向原告提供反担保，反担保范围包括贷款本金、利息、违约金，反担保方式为连带责任保证。2014年8月12日，原告与被告郭远国、张月英签订《贷款担保合同书》，原告同意为被告郭远国、张月英向农商行开发区支行的贷款提供连带保证责任，若原告代被告郭远国、张月英偿还借款，即取得贷款人的地位，有权要求被告郭远国、张月英归还原告代偿的全部款项和自代偿之日起的利息（利率按代偿总额日万分之五计算）。若被告郭远国、张月英未履行或者未完全履行本合同约定的义务，原告有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的3%的违约金。2014年8月28日，原告与农商行开发区支行签订《保证合同》，为被告郭远国、张月英的贷款提供了连带责任保证。同日，被告郭远国、张月英与农商行开发区支行签订《个人借款合同》，农商行开发区支行同意向被告郭远国、张月英出借200万元。农商行开发区支行随即向被告郭远国、张月英发放了贷款200万元。2015年8月27日贷款到期后，被告郭远国、张月英未按照《个人借款合同》约定履行还本付�的义务，原告中兴担保公司于2015年9月16日为被告郭远国、张月英向农商行开发区支行代偿了1506648.11元。经原告催告，被告郭定轴于2016年3月26日向原告偿还30万元，2016年3月28日向原告偿还25万元，2018年2月14向原告偿还10万元，剩余代偿款856648.11元各被告未向原告偿还。
本院认为，当事人之间签订的《反担保承诺书》、《贷款担保合同书》、《保证合同》、《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，借款、担保、反担保等内容未违反有关法律、法规等禁止性规定，该系列合同合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。故原告中兴担保公司要求被告郭远国、张月英偿还856648.11元代偿款本息和要求被告郭定轴、叶晓红承担连带清偿责任的诉讼请求合法，本院予以支持。关于原告中兴担保公司要求被告郭远国、张月英支付利息的诉讼请求，�据《贷款担保合同书》的约定，被告郭远国、张月英应当偿还代偿款及自代偿之日起的利息，利息按照日利率万分之五计算符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求借款人及反担保人承担60000元违约金的诉讼请求，本院认为因该请求来源于担保合同中的违约条款，依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，属加重对方责任，违反公平原则，该条款本院确认无效，该诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于被告郭定轴辩称被告郭远国于2015年6、7月份向原告偿还了本笔代偿款52万元的答辩意见，本院认为被告郭定轴并未举证证明被告郭远国已经实际支付了该笔还款金额，且被告郭定轴所称还款的发生时间2015年6、7月份早于原告中兴担保公司代偿时间2015年9月16日，被告郭远国此时向原告中兴担保公司清偿本笔代偿款没有债权依据，故本院对于被告郭定轴该答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭远国、张月英于本判决生效之日起五日内向原告随州市中兴投资担保有限公司支付担保代偿款856648.11元及利息（自2015年9月16日起至清偿之日止按日利率万分之五计算）；
二、被告郭定轴、叶晓红对被告郭远国、张月英上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告随州市中兴投资担保有限公司其他诉讼请求。
案件受理费13360元，保全费5000元，共计18360元，由被告郭远国、张月英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：随州市农商行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪 洋
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 邓义山
二〇一八年四月三日
书 记 员 皮晓阳