河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0725民初626号
原告董宽，男，1938年10月15日生，汉族，居民，住尚义县。
原告王玉花，女，1941年12月7日生，汉族，居民，住址同上。
二原告委托代理人侯福忠，男，47岁，汉族，居民，住尚义县。
被告张文俊，男，1985年9月18日生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。
被告朱炳杰，男，1993年10月17日生，汉族，居民，住浙江省青田县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。住所地张家口市纬三路××人康复指导中心*层（林业大厦东侧）。
法定代表人周宏光，该公司经理。
委托代理人张晓敏，该公司职员。
原告董宽、王玉花与被告张文俊、朱炳杰、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员刘正忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯福忠，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司委托代理人张晓敏到庭参加诉讼，被告张文俊、朱炳杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月28日11时30分许，被告朱炳杰驾驶被告张文俊小客车沿尚义县341省道由东向西行驶，行驶至该路段左转弯上滨河北路时，与沿滨河北路由东向西驶来的原告董宽驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告董宽及乘车人王玉花受伤，两车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告朱炳杰应负事故的全部责任，原告董宽、王玉花无责任。被告张文俊的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险。事故发生后，二原告经尚义县医院住院治疗好转出院，故要求三被告依法赔偿二原告医疗费7413.65元、住院伙食补助费700元、营养费420元、误工费7488元、护理费1400元、精神损害抚慰金1000元、施救费200元，合计18621.65元，并负担本案诉讼费。
三被告在法定期限内均未提交书面答辩状。
经审理查明，原告董宽、王玉花系夫妻关系。被告张文俊系江淮牌小客车（冀Ｇ×××××）的登记车主，被告朱炳杰系该车辆的驾驶员。2015年12月30日，被告张文俊为其江淮牌小客车（冀Ｇ×××××）在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险及不计免赔险，期限均为一年，其中商业第三者责任险限额为50万元。
2016年9月28日11时30分许，被告朱炳杰驾驶被告张文俊的江淮牌小客车（冀Ｇ×××××）沿尚义县341省道由东向西行驶，行驶至尚义县341省道与滨河北路交汇处路段左转弯上滨河北路时，与沿滨河北路由东向西驶来的原告董宽驾驶的跑狼牌三轮电动车发生碰撞，造成董宽及乘坐三轮电动车的王玉花受伤，两车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告朱炳杰应负事故的全部责任，原告董宽、王玉花无责任。
事故发生后，原告董宽、王玉花在尚义县医院住院治疗6天和8天后出院，分别支出医疗费3694.14元和3719.21元，计7413.35元。其中被告朱炳杰垫付2000元。二原告住院期间，由其儿子陪护。另外，原告董宽支出其三轮电动车施救费200元。
本院认为，原告董宽与被告朱炳杰发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告朱炳杰应负事故的全部责任，原告董宽、王玉花无责任。由于朱炳杰驾驶张文俊的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险，故原告董宽、王玉花人身损伤所造成的各项合理损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在强制责任险和商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，剩余部分损失由被告朱炳杰承担全部赔偿责任。
二原告主张的医疗费7413.35元（董宽3694.14元+王玉花3719.21元），被告保险公司均无异议，均予认定。二原告主张的住院伙食补助费700元（董宽50元/天×6天+王玉花50元/天×8天），被告保险公司主张，每天50元的补助标准没有法律依据，同意按每天30元的补助标准计算住院伙食补助费的理由，符合相关规定，应予支持。故二原告的住院伙食补助费应认定为420元（董宽30元/天×6天+王玉花30元/天×8天），其主张700元中不合理部分，不予支持。二原告主张的营养费420元（董宽30元/天×6天+王玉花30元/天×8天），符合相关规定，应予认定。被告保险公司主张，病例中无需加强营养的记录，不予认可的理由，缺乏法律依据，不予支持。二原告主张的误工费7488元（董宽26152元/年÷365天/年×6天+王玉花26152元/年÷365天/年×8天），被告保险公司主张，二原告的年龄均在75岁以上，已无实际劳动能力，不存在误工费损失的理由，符合相关规定，应予支持。故二原告主张的误工费7488元，不予认定。二原告主张的护理费1400元（100元/天×6天+100元/天×8天），符合相关规定，应予认定。被告保险公司主张，护理费中无护理人员的误工证明，不予认可的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告董宽主张的精神损害抚慰金1000元，被告保险公司主张，原告董宽的伤情程度较轻，不予认可的理由，符合相关规定，应予支持。故原告董宽主张的精神损害抚慰金1000元，不予认定。原告董宽主张的三轮电动车施救费200元，有相关单位的施救费票据，应予认定。被告保险公司主张，施救费属惩罚性收费，三轮电动车在事故发生后仍有行驶能力，不需要施救的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。
综上所述，二原告的医疗费7413.35元（董宽3694.14元+王玉花3719.21元）、住院伙食补助费420元（董宽30元/天×6天+王玉花30元/天×8天）、营养费420元（董宽30元/天×6天+王玉花30元/天×8天）、护理费1400元（100元/天×6天+100元/天×8天）、施救费200元，合计9853.35元。被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在强制责任险限额内赔偿二原告医疗费7413.35元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1400元、施救费200元，计9853.35元。被告朱炳杰为二原告垫付的2000元，二原告应当退还。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在强制责任险限额内赔偿原告董宽、王玉花医疗费7413.35元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1400元、施救费200元，计9853.35元，并于本判决书发生法律效力后10日内履行。被告朱炳杰为原告董宽、王玉花垫付的2000元，原告董宽、王玉花应当退还；
二、驳回原告董宽、王玉花要求三被告赔偿其误工费7488元、精神损害抚慰金1000元及住院伙食补助费中不合理部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，减半收取133元（简易程序审理），由原告董宽、王玉花负担63元，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担70元，并于本判决书发生法律效力后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘正忠
二〇一六年十一月十六日
书记员 温艳花
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。