广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1298号
原告：黄永敬，男，1969年5月23日出生，汉族,住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：陈涛、赖丹育，均系广东南山律师事务所律师。
被告：黄汉堂，男，1966年12月18日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：陈华翠，女，1976年6月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙西广达东区市人行**幢东起1-6间***层。
负责人：余森纯，经理。
委托诉讼代理人：刘少彬、石翀，均系广东晨辉律师事务所律师。
原告黄永敬与被告黄汉堂、陈华翠、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行审理。原告黄永敬的委托诉讼代理人陈涛、被告陈华翠、被告平安财保的委托诉讼代理人刘少彬到庭参加诉讼，被告黄汉堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永敬向本院提出诉讼请求：1.被告平安财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告黄永敬人民币（下同）181995.99元；2.被告黄汉堂赔偿原告黄永敬26569.71元；3.被告陈华翠对原告黄永敬损失超出被告平安财保赔偿责任的部分承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2015年11月14日10时26分左右，被告陈华翠驾驶粤Ｖ×××××小型轿车从普宁市大坪往里湖方向行驶，当行驶至普宁市里湖镇庵埔村路段时，与被告黄汉堂驾驶的无牌二轮摩托车（搭载原告黄永敬）发生碰撞，造成原告黄永敬受伤的交通事故。2015年11月30日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈华翠承担此事故的主要责任，被告黄汉堂承担此事故的次要责任，原告黄永敬不承担责任。事故发生后，原告黄永敬被送至普宁市人民医院住院治疗，于2016年3月23日出院，住院130天，花去医疗费64274.01元。经诊断，原告黄永敬的伤情为：1.第一腰椎压缩性骨折；2.第一骶椎隐裂；3.第一尾椎骨折。出院医嘱为加强营养、休息。2016年6月3日，汕头大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告黄永敬的伤残程度为九级伤残。原告黄永敬的各项经济损失合计208565.7元，包括：1.医疗费：64274.01元；2.住院伙食补助费：100元/天×（130天+15天）＝14500元；3.后续治疗费：10000元；4.营养费：1800元；5.残疾赔偿金：13360元/年×20年×20%=53440元；6.护理费：62190元/年÷365天×（15天×2+130天）=27261.37元；7.误工费：27766元/年÷365天×201天=15290.32元；8.康复费：2000元；9.交通费：5000元；10.精神损害抚慰金：15000元。被告平安财保承保了粤Ｖ×××××小型轿车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均自2014年11月17日起至2015年11月16日。
被告陈华翠辩称，粤Ｖ×××××小型轿车已在被告平安财保处投保了交强险和商业三者险，请求法院依法确认原告黄永敬的损失金额，对本人的赔偿份额在先由被告平安财保承担保险责任后，如有不足，本人愿意依法赔付。
被告平安财保辩称，1.被告平安财保在交强险责任限额122000元和商业三者险责任限额500000元内对原告黄永敬合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任；原告黄永敬明知被告黄汉堂驾驶的是无牌机动车，不能上路行驶，仍然乘坐，其对本案损害结果有过错，应减轻赔偿义务人不低于10%的赔偿责任，被告平安财保在商业三者险限额内最多承担60%的赔偿责任；原告黄永敬各赔偿项目计算依据有误，应按2015年度的赔偿标准计算。2.被告平安财保已于原告黄永敬住院期间为其垫付了医疗费10000元，对粤Ｖ×××××小型轿车驾驶人和所有人在事故发生后是否已向原告黄永敬支付了相关赔偿款，请依法审查后予以核减。3.被告平安财保对原告黄永敬医疗费中的非医保用药不承担保险赔偿责任，此外，原告黄永敬没有提供用药清单，对不属医保用药标准范围的医疗费也应予剔除。4.原告黄永敬二期手术住院15天并未实际发生，涉及的住院伙食补助费应剔除。5.后续治疗费过高，且未实际发生，应予驳回，待实际发生后另行主张；6.鉴定意见中的营养费过高，请法院依法审查，对超出部分予核减；7.鉴定机构对护理费作出的意见不客观，且原告黄永敬住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，属重复请求，应予驳回；如法院认为依法可支持的话，护理费诉请过高，应以实际住院期间每天配1人护理，并按每人每天不超过120元为计算标准。8.原告黄永敬未提供因误工而减少收入的证据，误工费诉请应当驳回；如法院认为予以支持的话，应根据原告黄永敬的户口性质，按广东省农村居民人均纯收入作为其误工费的计算标准，误工时间为住院时间。9.请法院根据原告黄永敬的户籍性质及居住地的生活标准，依法审核残疾赔偿金。10.精神损害抚慰金过高，应以可认定的伤残等级按每级3000元为合理额度。11.交通费无证据支持，应予驳回。12.被告平安财保是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，按保险合同条款的约定，被告平安财保不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
被告黄汉堂没有答辩，也没有向法庭提供证据。
本院经审理认定如下事实：
一、2015年11月14日10时26分左右，被告陈华翠驾驶粤Ｖ×××××小型轿车从普宁市大坪往里湖方向行驶，当行驶至普宁市里湖镇庵埔村路段时，与被告黄汉堂驾驶的无牌二轮摩托车（搭载原告黄永敬）发生碰撞，造成原告黄永敬受伤的交通事故。2015年11月30日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2015]第6504号}，认定被告陈华翠驾驶机动车上路行驶，对路面情况观察判断不足，无与前车保持必要安全距离，无按操作规范安全驾驶，致遇情况采取措施不及，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；被告黄汉堂未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上路行驶，是导致此事故发生的次要过错，承担此事故的次要责任；原告黄永敬对事故的发生无过错，不承担责任。
二、事故发生后，原告黄永敬被送至普宁市人民医院住院治疗，自2015年11月14日至2016年3月23日住院130天，花去医疗费64274.01元。经诊断，原告黄永敬的伤情为：1.第一腰椎压缩性骨折；2.第一骶椎隐裂；3.第一尾椎骨折。出院医嘱为：1.加强营养、休息；2.出院后每月复查X光片；3.一年后骨折愈合后回院取出内固定物；4.如有不适，门诊随诊。2016年6月3日，汕头大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》{编号：汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5469号}，鉴定意见为：1.原告黄永敬因交通事故致伤，评定为九级伤残；2.原告黄永敬定残后择期行腰椎内固定物取出手术，需住院15天，后续治疗费10000元，继续行腰部康复治疗，康复费2000元；3.原告黄永敬的护理期为145天（含后续行腰椎内固定物取出术住院15天），其中伤后住院围手术期15天配护理人员2名，余130天配护理人员1名；营养期为90天，营养费需1800元。汕头大学司法鉴定中心及其鉴定人员具备相应鉴定资质。
三、被告陈华翠系粤Ｖ×××××小型轿车的登记车主，其就该车在被告平安财保处投保了交强险和责任限额为500000元且不计免赔的第三者责任险，被保险人均为陈华翠。交强险的责任限额分别为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2014年11月17日起至2015年11月16日。在诉讼过程中，原告黄永敬承认被告平安财保已为其垫付医疗费10000元，并称被告黄汉堂、陈华翠均没有向其支付任何款项。
四、原告黄永敬的户口性质为农业。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体合格，程序合法，依据充分，本院对鉴定意见也予以采信。结合原告黄永敬提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告黄永敬遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：64274.01元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告平安财保没有举证证明原告黄永敬医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳。
2.住院伙食补助费：（130天+15天）×100元/天＝14500元。以100元/天的标准并按住院总天数145天计算。经鉴定，原告黄永敬定残后需择期手术取出内固定物，住院15天，此期间的住院伙食补助费虽未实际发生，但属必然发生的费用，应在本案一并获得赔偿。被告平安财保提出待实际发生后另行主张，不符合法律规定，本院不予采纳。
3.后续治疗费：参照鉴定意见确定为10000元。后续治疗费已有鉴定机构的明确意见，虽未实际发生，但属必然发生的费用，应在本案中一并获得赔偿。被告平安财保对后续治疗费提出的异议，不符合法律规定，本院不予采纳。
4.营养费：结合医疗机构的医嘱并参照鉴定意见确定1800元。被告平安财保认为鉴定意见评定的营养费过高并要求核减的意见，缺乏证据证实，本院不予采纳。
5.残疾赔偿金：13360元/年×20年×20%=53440元。原告黄永敬构成九级伤残，赔偿系数为20%，其属农业户口，可按上一年度广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年标准计算，原告黄永敬主张以13360元/年为计算标准，并不超标，本院予以照准。
6.护理费：62190元/年÷365天/年×（15天×2+130天）=27261.37元。原告黄永敬没有提供证据证明护理费支出情况，护理费本可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算，但原告黄永敬以低于该标准计算护理费请求金额，是自由行使权利，本院予以照准。被告平安财保认为鉴定机构关于护理期限的鉴定意见不客观，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。医疗机构在对原告黄永敬治疗的护理是治疗护理，与原告黄永敬因残疾而需要生活护理是两个不同的内容，被告平安财保认为属重复请求，不符合法律规定，本院不予采纳。被告平安财保认为应以实际发生的住院期间及每天配护理人员1名为计算基数，并按120元/天计算护理费，既不符合法律规定，也缺乏事实依据，本院也不予采纳。
7.误工费：27766元/年÷365天/年×201天=15290.32元。原告黄永敬因伤致残，持续误工，误工时间计至定残前一天为201天，因原告黄永敬没有提供证据证明其固定收入或者最近三年平均收入，可参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业行业在岗职工平均工资31195元/元计算，原告黄永敬以27766元/年计算误工费，低于该标准，本院予以照准。被告平安财保提出应按广东省农村居民人均纯收入为计算标准，且误工时间为住院时间的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。
8.康复费：参照鉴定意见确定为2000元。康复费有鉴定机构的确定意见，且属必然发生的费用，应在本案一并获得赔偿。
9.交通费：1450元。原告黄永敬虽然没有提供交通费票据，但考虑原告黄永敬及其亲属因原告黄永敬就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为1450元。
10.精神损害抚慰金：6000元。被告平安财保提出应以可认定的伤残等级并按每级3000元计算精神损害抚慰金的答辩意见，符合本案实际，本院予以采纳。
原告黄永敬的上述各项经济损失合计196015.7元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费64274.01元、住院伙食补助费14500元、后续治疗费10000元、营养费1800元，共计90574.01元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的残疾赔偿金53440元、护理费27261.37元、误工费15290.32元、交通费1450元、精神损害抚慰金6000元，共计105441.69元，在交强险死亡伤残赔偿限额内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告平安财保应在交强险限额内赔偿原告黄永敬损失10000元+105441.69元=115441.69元。原告黄永敬超过交强险的损失为196015.7元-115441.69元=80574.01元，因被告陈华翠承担事故的主要责任，被告黄汉堂承担事故的次要责任，原告黄永敬不承担责任，被告平安财保是粤Ｖ×××××小型轿车商业三者险的保险人，故被告平安财保还应在商业三者险限额内赔偿原告黄永敬损失80574.01元×70%=56401.81元，抵除被告平安财保已垫付的10000元后，尚欠46401.81元。被告黄汉堂应赔偿黄永敬损失80574.01元×30%=24172.2元。原告黄永敬的损失超出交强险限额部分已能从商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告陈华翠不再承担赔偿责任。本案一审辩论终结时，《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》已公布，且在案无证据证明原告黄永敬对事故的发生存在过错，故被告平安财保提出应适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿金额及其在商业三者险限额内最多承担60%的赔偿责任的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告黄永敬请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告平安财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告黄汉堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告黄永敬115441.69元，在商业三者险责任限额内赔偿原告黄永敬46401.81元；
二、被告黄汉堂应于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄永敬24172.2元；
三、驳回原告黄永敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4440元，减半收取2220元（原告黄永敬预交），由原告黄永敬、被告黄汉堂各负担210元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 郑金炼
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨恋娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页,共174页