湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第01539号
原告：王惠英。
委托代理人：吴小蕊。
被告：孔兴兵。
委托代理人：程显勇，湖北紫霄律师事务所律师。
被告：高新芳。
委托代理人：刘淑静，湖北恒康律师事务所律师。
被告：十堰兴兵输送机械制造有限公司，住所地湖北省十堰市柏林镇西城路30-1号。
法定代表人：孔兴兵，经理。
委托代理人：程显勇，湖北紫霄律师事务所律师。
原告王惠英与被告孔兴兵、高新芳、十堰兴兵输送机械制造有限公司（以下简称十堰兴兵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员滕玉军适用简易程序，于2015年5月6日依法对本案开庭进行了公开审理。原告王惠英委托代理人吴小蕊、被告高新芳委托代理人刘淑静、被告孔兴兵、十堰兴兵公司委托代理人程显勇到庭参加诉讼。诉讼期间，被告高新芳申请司法鉴定，本院依法委托湖北诚信司法鉴定所对涉及2014年1月26日《借款合同》担保人“高新芳”的签名字迹进行司法鉴定。2016年7月22日，本案再次开庭进行了公开审理，原告王惠英委托代理人吴小蕊、被告高新芳委托代理人刘淑静、被告孔兴兵、十堰兴兵公司委托代理人程显勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王惠英诉称：2014年1月26日，王惠英与孔兴兵签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额60万元、借款期限6个月、借款利息按月息3%收取。双方在合同中对违约及处理也进行了约定。合同签订当天，王惠英按合同约定履行了借款义务，合同到期后孔兴兵却未按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。高新芳、十堰兴兵公司为上述借款合同的保证人，应承担连带责任。为此，王惠英诉至法院，要求判令孔兴兵偿还借款本金60万元及利息（以60万为本金，利息自2014年7月25日起按照银行现行贷款利率的4倍计算至还款之日止）；要求判令孔兴兵支付王惠英违约金268800元，（自逾期之日起按1200元／天计算，自2014年7月25日起暂计算至2015年3月6日）；要求判令孔兴兵支付原告利息违约金24192元（自逾期之日起按108元／天计算，自2014年7月25日起暂计算至2015年3月6日）；要求判令高新芳、十堰兴兵公司对孔兴兵的债务承担无限连带责任；本案诉讼费用及实现债权的所有费用由被告承担。庭审中，王惠英明确诉讼请求第五项即案件诉讼费由被告承担，在本案中不主张实现债权的相关费用。
被告孔兴兵辩称：本案实际××为十堰兴兵公司，并非孔兴兵个人。王惠英主张孔兴兵承担还款责任，无事实及法律依据，请求驳回原告王惠英的诉请。
被告高新芳辩称：高新芳从未向王惠英、孔兴兵借款，不应在本案中承担责任，请求驳回原告王惠英的诉请。
被告十堰兴兵公司辩称：王惠英借款属实，但王惠英主张利息及违约金超过国家法定标准，对超过银行贷款利率四倍部分不予认可。请求驳回原告王惠英的相关诉请。
经审理查明：2014年1月26日，王惠英（××）与孔兴兵（××）、高新芳、十堰兴兵公司（担保人）签订《借款合同》，约定：××、××两方就××因经营需要向××借款，××同意借出款项，两方就相关事宜达成一致，担保人知晓自己应该承担的连带担保责任，订立本合同。借款金额60万元，借款期限为六个月自2014年1月26日至2014年7月25日，借款实际到账之日为起算日。借款利率月息为3%，提前归还，仍支付利息1万元。担保期间为自本合同签订之日起至全部债权履行期限届满之日起两年止，担保范围为本合同的借款本金、利息、违约金及××实现债权所支出的全部费用。如借款方未能按期偿还利息，每天按应付利息的千分之二支付迟延付息违约金；未能按期偿还本金的，每天按照应付本金的千分之二支付迟延还款违约金。合同并对借款金额、借款支付方式、借款期限、还款、担保、违约处理、合同变更调整与终止作出相关约定。××孔兴兵、××王惠英、担保人高新芳、十堰兴兵公司分别在上述合同内签名并加盖印章。
2014年1月26日，王惠英通过银行账户向孔兴兵银行账户支付借款60万元。
庭审中，王惠英陈述2014年2月27日，孔兴兵偿还借款利息1.8万元；2014年4月1日，偿还借款利息1.8万元，2014年4月22日，偿还借款利息1.8万元。被告孔兴兵、十堰兴兵公司对上述事实予以认可。王惠英以孔兴兵未按合同约定履行偿还责任为由诉至本院，要求判如所请。
诉讼期间，被告高新芳认为2014年1月26日签订《借款合同》中担保人高新芳签名并非本人所签，申请司法鉴定。湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信（2016）文鉴字第24号《文书司法鉴定意见书》，鉴定意见：送检的2014年1月26日《借款合同》第4页担保人处“高新芳”的签名字迹与高新芳提供的样本字迹是同一人书写。上述司法鉴定意见书经双方质证，王惠英对鉴定意见无异议。高新芳对鉴定意见不发表质证意见，本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条向高新芳释明法律规定，高新芳再次表示对鉴定意见书不发表质证意见。并提交申请再次要求对2014年1月26日签订《借款合同》中担保人高新芳签名形成时间及高新芳签名上指纹进行鉴定。孔兴兵、十堰兴兵公司对鉴定意见真实性无异议，但不清楚高新芳何时在借款合同中签名。
以上事实有王惠英提交的2014年1月26日《借款合同》、银行付款凭证，高新芳提交司法鉴定意见书，王惠英、孔兴兵、高新芳、十堰兴兵公司的当庭陈述等证据加以证明。
以上证据在法庭上出示，双方当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联系进行了质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行了说明和辩论。本院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零四条、第一百零五条的规定，对能够反映案件真实情况、与待证事实关联性、来源和形式符合法律规定的证据，作为认定案件事实的根据。
本院认为，2014年1月26日，王惠英与孔兴兵、高新芳、十堰兴兵公司签订《借款合同》，王惠英作为××，孔兴兵作为借款方，高新芳、十堰兴兵公司作为担保单位均在《借款合同》签字并加盖印章。依据合同相对性原则，孔兴兵应为借款债务人，高新芳、十堰兴兵公司为借款承担担保责任。结合原告孔兴兵提交借款交付凭证、支付能力及被告孔兴兵的当庭陈述，本院认定被告孔兴兵收到王惠英借款60万的事实。双方签订的借款合同系当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，合法有效。被告孔兴兵未按约定履行还款义务，应依约向原告王惠英返还借款本金并支付利息。被告孔兴兵、十堰兴兵公司辩称孔兴兵系履行十堰兴兵公司的职务行为，实际借款主体为十堰兴兵公司的意见，本院不予采信。
庭审中，经王惠英与孔兴兵、十堰兴兵公司确认借款合同签订后，被告孔兴兵偿还借款利息共计5.4万元，尚欠借款本金60万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求××按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。××请求××返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告孔兴兵向原告偿还借款利息超过年利率24%但并未超过年利率36%的部分款项，系被告履行的自然之债，且约定未损害国家、集体和第三人利益，故本院对孔兴兵已偿还利息超过年利率24%但并未超过年利率36%的部分款项予以认可。
原告王惠英主张被告孔兴兵偿还借款利息及违约金的意见，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“××与××既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告王惠英主张的利息及违约金的诉请，本院部分予以支持。
高新芳、十堰兴兵公司作为担保人在该《借款合同》签名并加盖印章。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，高新芳、十堰兴兵公司应作为担保人对孔兴兵借款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定本院向高新芳释明法律规定，高新芳对司法鉴定意见仍不明确表示，视为对司法鉴定意见结论的承认。
高新芳申请要求对2014年1月26日签订《借款合同》中担保人高新芳签名形成时间及高新芳签名上指纹进行鉴定事项与湖北诚信司法鉴定所作出《文书司法鉴定意见书》鉴定事项为同一事项且高新芳也未提交证据证明上述鉴定结论违反法律规定的情形。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，对高新芳申请对2014年1月26日签订《借款合同》中担保人高新芳签名形成时间及高新芳签名上指纹进行鉴定事项的意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告孔兴兵于本判决生效之日起十日内一次性向原告王惠英偿还借款60万元并支付利息、违约金（以60万为本金，自2014年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确认之日止）。
二、被告高新芳、十堰兴兵输送机械制造有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
三、驳回原告王惠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12729元，减半收取6364.5元，由被告孔兴兵、高新芳、十堰兴兵输送机械制造有限公司负担。（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；账户财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。）。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 滕玉军
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘雪鹃