新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）天刑初字第235号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人原某，男，1977年5月4日出生。2013年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人文忠，新疆博闻律师事务所律师。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检刑诉（2014）182号起诉书，指控被告人原某犯故意伤害罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶平怀出庭支持公诉，被告人原某及其辩护人文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2013年09月30日13时30分许，被告人原某在乌鲁木齐市天山区人民路208号彩票店门口，与被害人毛某某发生争执，并相互厮打。期间，被告人原某使用拳脚将被害人毛某某左腿打伤。经鉴定，被害人毛某某的损伤程度属轻伤。公诉机关向本院提供的证据有：报案人的报案材料与被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、证人证言、视听资料及其他相关书证等。公诉机关认为，被告人原某无视国家法律，故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。被告人原某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人提出：其一，本案系因被告人与被害人间矛盾引发，且被告人主观上为间接故意，故被告人主观恶性较小；其二，被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度良好；其三，被告人系限制刑事责任能力人，故请法院对其从轻处罚。经审理查明，被告人原某的母亲在乌鲁木齐市天山区人民路经营的彩票销售店与被害人毛某某妻子经营的移动通讯店相隔一间店铺。2013年9月30日中午13时30分许，原某因怀疑毛某某在前一天更换店铺防盗门过程中将其母亲彩票店内的网线弄断，因此与毛某某发生争执，并相互撕扯。期间，原某将被害人从其店前水泥台上推下，并在被害人倒地后踢踹其腿部，同时用手掌多次击打被害人面部，造成被害人腿部受伤。经鉴定，被害人毛某某系被外力作用致左胫骨粉碎性骨折，损伤程度属于轻伤。另查明，被告人原某患有精神分裂症，系限制刑事责任能力人。关于本案的民事赔偿部分，被害人表示不在本案提起附带民事诉讼。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。1.被害人毛某某的报案材料及陈述称，其妻子马某某在乌鲁木齐市人民路142号经营一家“中国移动通讯”门面。2013年9月30日中午，隔壁彩票店老板的儿子（被告人原某）向其询问彩票店网线为何被剪断，其答复后准备进入通讯店，此时，被告人将其拉住并推下店前水泥台，并在其倒地后用脚对其左腿进行踢踹，用手掌击打其面部，致其受伤。2.证人马某某的证言称，其与被害人毛某某系夫妻关系，二人在乌鲁木齐市人民路共同经营一家“中国移动通讯”门面。2013年9月29日晚，其店面在更换防盗门过程中不慎将原某家人经营的彩票店网线碰断，其叮嘱装修工人将断裂的网线接好（实际未修复）。次日中午13时许，其来到店面后，原某在其店门口对其进行谩骂，称其故意将其店面网线剪断，其向原某进行解释后回到店内。此时其丈夫毛某某来到店门口，被原某拦住辱骂。后原某冲进店内用拳击打其头部，其丈夫上前阻止，原某便开始用拳脚击打其丈夫。期间，原某将其丈夫从店前水泥台上推下，在其丈夫倒地后又用脚对其丈夫腿部进行踢踹，并在其丈夫受伤坐立后继续用手扇其丈夫耳光。为阻止被告人，其用夹玻璃的金属条击打被告人背部，并与被告人母亲发生撕扯。3.证人王某某的证言称，其经营的黄铂金加工回收店在原某一家经营的彩票店与毛某某一家经营的中国移动通讯店之间。2013年9月30日13时30分许，其见原某在马某某店的门口与毛某某因换装防盗门断裂网线的事宜发生争执。原某问毛某某是谁将其店内网线弄断，毛某某解释是装防盗门的工人弄断，但可以找电信人员过来修理。随后，原某冲上去准备殴打马某某，毛某某上前制止，但被原某推下店前水泥台。毛某某倒地后，原某又对其腿部进行踢踹。旁边路人将二人拉开后，毛某某爬起来坐在水泥台上，原某再次冲上前，用手掌多次扇打毛某某的面部。期间，毛某某并未还手。4.证人马某某的证言称，其系原某的母亲，2013年9月30日14时许，其见儿子因彩票店网线断裂事宜与隔壁店男子（被害人毛某某）发生争执，并相互厮打。期间，隔壁店女子拿三角棒对其儿子进行击打，其见状抢夺女子手中的棒子，该女子用棒子打到其手上。5.被告人原某的供述及辩解称，其在1997年9月患上精神分裂症，并在乌鲁木齐市第四人民医院住院接受治疗近两年时间。2013年9月30日早晨10时30分许，其母亲前往乌鲁木齐市人民路福利彩票店内上班，发现店中电脑无法打开，后经检查发现店中铺设网线断裂，其怀疑是隔壁“中国移动通讯”店内人员所为。当日中午13时许，其见通讯店内女老板前来，便询问原因，后与老板的老公（被害人毛某某）就该事发生争执，并相互厮打。期间，其用拳头击打被害人胸部，并推其胸口，被害人没有站稳从高台摔下，但在被害人倒地后其并未上前继续殴打，也未用脚进行踢踹。通讯店女老板曾用金属条对其进行击打并与其母亲发生争执，后被路人拉开。6.乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事科学技术室乌公天检字（2013）第0974号法医学人体损伤检验鉴定意见书，证实被害人毛某某系被外力作用致左胫骨粉碎性骨折，损伤程度属于轻伤。7.新疆精卫法医精神病司法检定所精卫司鉴字（2013）第728号精神疾病司法鉴定意见书，证实被告人原某患有精神分裂症（部分缓解），为限制刑事责任能力人。8.公安机关出具的抓获经过，证实2013年9月30日，乌鲁木齐市公安局天山区分局南关派出所关接到110指挥中心报警称有人在马市小区华融证券门口打架，即派民警赶赴现场将被告人原某带至派出所。9.身份信息，证实被告人原某出生于1977年5月4日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄的事实。本院认为，被告人原某无视国家法律，使用暴力，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所持“本案系因被告人与被害人间矛盾引发，故被告人主观恶性较小”的辩护意见，本院认为，无论何种原因，被告人均不应采用暴力手段作为解决矛盾的方法，且即使二人之间存在矛盾，亦不能成为被告人实施犯罪的原因，更不能成为被告人逃避罪责的理由，故对辩护人所持该辩护意见本院不予采纳。辩护人所持“被告人主观上为间接故意”的辩护意见，与在案证据不符。经查，被告人在将被害人推下水泥台前已与被害人发生肢体冲突，且在被害人倒地后仍然对其进行踢踹，并用手掌多次击打被害人面部，足以证实被告人对被害人的伤害结果持积极追求而非持放任发生的态度，故辩护人所持该辩护意见本院不予采纳。辩护人所持“被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，同时被告人系限制刑事责任能力人”的辩护意见，与本院查明的事实和在案证据相符，本院予以采纳，并将在量刑时予以考虑。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人原某故意使用暴力致被害人受伤，依法应予以惩处；但鉴于其系限制刑事责任能力人，归案后认罪态度尚可，故根据量刑规范化相关意见，可从轻处罚。通过向其居住社区进行调查评估，被告人原某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正监管条件，故对其适用缓刑。为维护公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人原某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆 军人民陪审员  姜文华人民陪审员  全新奇二〇一四年六月十七日书 记 员  陈 亮