江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第5343号
原告忽德强（曾用名忽德祥），驾驶员。
委托代理人金提权，安徽省滁州市顺安物流有限公司安全科长。
被告李忠宝，驾驶员。
被告枣庄市政元汽车运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路涝坡村西。
法定代表人刘萍,经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人翟永兴，总经理。
委托代理人朱成军，山东信雅律师事务所律师。
原告忽德强诉被告李忠宝、枣庄市政元汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2015年1月6日公开进行了证据质证。后依法转为普通程序组成合议庭于2015年9月2日、2015年11月12日公开进行了审理，原告忽德强及其委托代理人金提权、被告被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托代理人朱成军到庭参加诉讼。被告李忠宝、枣庄市政元汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告撤回对安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉，经审查原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告忽德强诉称，2012年9月14日2时许，被告李忠宝驾驶鲁D×××××号重型半挂牵引车牵引鲁D×××××号普通半挂车，沿省“205”公路由北向南行驶至45KM处时，撞到前方忽德宝停放在路面的皖M×××××号重型半挂牵引车牵引皖M×××××号普通半挂车的尾部，致使皖M×××××号重型半挂牵引车牵引皖M×××××号普通半挂车失控后将在该车底派出故障的忽德强撞伤、车辆受损的交通事故。该事故经邳州市交通巡逻警察大队认定：李忠宝负事故的主要责任，忽德宝负事故的次要责任。经查李忠宝驾驶的鲁D×××××号重型半挂牵引车牵引鲁D×××××号普通半挂车登记车主为被告枣庄市政元汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了交强险和第三者责任险55万元。为了维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，特提起诉讼，请法院依法判令：1、被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费等合计196871.41元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告李忠宝、枣庄市政元汽车运输有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司辩称，发生事故的事实属实，事故车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险55万（主车50万元、挂车5万元）且约定不计免赔，保险期间为2012年3月30日至2013年3月29日。对原告的诉讼请求不予全部认可，以质证意见为准，原告的误工期限主张过长，我公司庭后七日内申请对误工时间、护理时间进行鉴定，我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2012年9月14日2时许，被告李忠宝驾驶鲁D×××××号重型半挂牵引车牵引鲁D×××××号普通半挂车，沿省“205”公路由北向南行驶至45KM处时，撞到前方忽德宝停放在路面的皖M×××××号重型半挂牵引车牵引皖M×××××号普通半挂车的尾部，致使皖M×××××号重型半挂牵引车牵引皖M×××××号普通半挂车失控后将在该车底排除故障的忽德强撞伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告忽德强被送至邳州市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右胫骨中下段粉碎性骨折；2、右肩锁关节脱位；3、右第4肋骨骨折等。住院至2012年9月17日出院，共计住院3天，产生医疗费2938.11元。原告为便于治疗于2012年9月17日转往安徽省定远县总医院继续住院治疗，入院诊断为：1、右胫骨中下段粉碎性骨折；2、右肩锁关节脱位。至2012年10月16日出院，住院29天，产生医疗费16535.44元。出院医嘱:1、继续石膏外固定、对症治疗、加强营养、护理；2、患肢抬高，注意末梢血运，石膏固定10周；3、门诊随访，每月复查1次，骨折愈合才能下床活动。原告遵照医嘱分别于2012年11月7日、12月5日、2013年3月3日、6月5日、8月1日在安徽省定远县总医院予以复查治疗，合计产生费用895元；2013年8月6日原告以“右胫骨骨折骨不连”为由入住安徽省定远县总医院住院治疗，于2013年8月9日施行“1、开放复位内固定植骨术；2、取出右锁骨内固定物术”手术，至2013年8月18日出院，共住院12天，产生医疗费12870.24元。出院医嘱:1、继续对症治疗、伤口术后2周拆线、患肢抬高制动、骨折愈合才能站立及行走；2、门诊随访、定期复查。原告遵照医嘱于2013年10月9日、2013年11月15日、2014年7月13日在安徽省定远县总医院予以复查治疗，合计产生费用375元。2014年7月18日原告以“右胫骨骨折术后”为由入住安徽省定远县总医院住院治疗，于2014年7月19日施行“右胫骨骨折术后取出内固定物钢板”手术，至2014年7月22日出院，共住院4天，产生医疗费5613.83元。出院医嘱:1、继续对症治疗、伤口术后2周拆线；2、右下肢抬高、制动，休息2月，陪护一人；3、门诊随访、定期复查。
原告的伤残程度经本院依法委托徐州医学院司法鉴定所鉴定，该所于2015年5月8日出具徐医司鉴所【2015】临鉴字第271号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人忽德强的损伤构成道路交通事故十级伤残。原告支付鉴定费700元。
皖M×××××号重型半挂牵引车牵引皖M×××××号普通半挂车因该次事故产生的车辆损失经邳州市价格认证中心鉴定并出具邳价证【2012】第3312号价格鉴证结论书，鉴定意见为：价格鉴定标的的价格为人民币17495元。原告支付鉴定费800元。原告支付车辆施救费及吊车费合计13000元。
该事故经邳州市交通巡逻警察大队邳公交认字【2012】第651号道路交通事故认定书认定：李忠宝应负事故的主要责任，忽德宝负该事故次要责任。
事故车辆鲁D×××××号重型半挂牵引车牵引鲁D×××××号普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了交强险和第三者责任险55万元（主车50万元、挂车5万元）且约定不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，原告忽德强于××××年××月××日生，发生事故时，已年满48周岁。生活并居住在安徽省定远县定城镇斋郎村鲁圩组××号，属农村居民，原告的残疾赔偿金应按农村居民的标准予以赔偿。原告忽德强在庭审中提供了其本人的驾驶证、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证，用以证明其长期从事道路运输，其误工费的损失应按道路运输业的标准予以赔偿。
本院作出且已生效的（2013）邳民初字第921号、922号民事判决书查明，1、皖M×××××号重型半挂牵引车牵引皖M×××××号普通半挂车登记车主为滁州市顺安物流有限公司，系原告忽德强实际所有，挂靠在滁州市顺安物流有限公司经营，忽德宝系原告聘用的驾驶员；2、鲁D×××××号重型半挂牵引车牵引鲁D×××××号普通半挂车登记车主为被告枣庄市政元汽车运输有限公司。
在审理过程中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司达成误工天数为280天的一致意见。
上述事实，有交通事故认定书、交强险一份及商业险保单二份、驾驶证、行驶证，邳州市人民医院手术记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票、用药明细各一份，安徽省定远县总医院病例、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票、用药明细各三份，徐州医学院司法鉴定所出具的徐医司鉴所【2015】临鉴字第271号司法鉴定意见书及邳州市价格认证中心出具的邳价证【2012】第3312号价格鉴证结论书各一份，原告的驾驶证、道路运输从业人员资格证、常住人口登记卡复印件各一份及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分由实际侵权人承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药的意见，因交通事故发生时，情况紧急，交通事故受害人不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，医疗机构在救治伤者过程中只要用药合理，从维护伤者的利益出发，保险公司应赔偿。且被告保险公司未能举证忽德强存在明显用药不合理的情况，应对原告的合理医疗费予以赔偿，故对保险公司的该辩称意见不予采纳；原告诉请的医疗费39227.51元，原告已提供了相关医疗文正及票据予以证明，故本院对原告的该项诉请予以支持；关于被告保险公司辩称对原告的车辆损失鉴定意见不予认可的意见，因该公司在规定的期限内未申请重新鉴定，故对该辩称意见不予采纳；关于原告主张的护理费按73.9元/天计算140天为10346元的诉请，经审查原告未提供相关护理人员的工资收入情况，本院按照当地护工的工资标准60元/天计算，护理天数因原告伤情较重且在恢复过程中出现骨不连接现象，加之医嘱建议石膏固定10周及休息2月一人陪护，本院予以支持140天，经计算为8400元，故对原告的该项诉请不能全部支持；住院伙食补助费按照18元/天计算实际住院天数50天为900元；营养费按照15元/天计算实际住院天数50天为750元；原告诉请交通费3500元的意见，原告虽然提供相关证据予以证明，且连号现象较多，本院考虑原告路途较远，病情严重、多次住院、处理事故及鉴定伤残往返多次，本院酌情支持2000元；原告诉请的住宿费2000元的意见，因原告提供的住宿费票据与本次交通事故无关联性，本院不予支持；对于原告诉请的误工费按照道路运输业的标准赔偿44072元的意见，原告提供了相关证据证明其从事道路交通运输，本院按照道路运输业的收入标准56406元/年予以赔偿280天为43270.36元，故对原告的该项诉请不能全部支持；对于原告诉请的残疾赔偿金按照城镇居民的标准予以赔偿的意见，经审查不符合法律规定，故不予支持；对于原告诉请的精神损害抚慰金1万元的意见，根据双方承担的责任、侵权方式以及事故给原告造成的身体和精神的伤害等因素，本院酌情支持4000元，故对原告的该项诉请不能全部支持；对于原告诉请的鉴定费1500元、车辆损失17495元、施救费13000元的意见，经审查符合法律规定，故本院予以确认；被告李忠宝、枣庄市政元汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。
综上，本院确认原告的各项损失为：1、医疗费39227.51元；2、护理费8400元；3、营养费为750元；4、住院伙食补助费900元；5、交通费2000元；6、残疾赔偿金29916元；7、精神损害抚慰金4000元；8、误工费43270.36元；9、鉴定费1500元；10、车辆损失费17495元；11、施救费13000元，以上费用合计160458.87元。上述损失先由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元、护理费8400元、交通费2000元、残疾赔偿金29916元、精神损害抚慰金4000元、误工费43270.36元、车辆损失2000元，合计99586元，超过交强险限额外的部分（160458.87元-99586元）60872.87元由被告李忠宝、枣庄市政元汽车运输有限公司承担70%的赔偿责任为42611元，该款扣除鉴定费1500元的70%为1050元由被告李忠宝、枣庄市政元汽车运输有限公司承担赔偿责任，余款41561元由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险内赔偿原告忽德强医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失合计99586元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告忽德强医疗费、营养费为、住院伙食补助费、车辆损失费、施救费合计41561元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、被告李忠宝、枣庄市政元汽车运输有限公司赔偿原告忽德强鉴定费1050元，于判决书生效之日起十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元（原告已预交），由被告李忠宝、枣庄市政元汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡新庭
审 判 员 张 鑫
人民陪审员 冯 岩
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 钱 莉
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为徐州市中级人民法院，开户行为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳民初字5343号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。