天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第1962号
原告赵克有。
委托代理人赵元隆，天津市公共交通四公司员工。
被告赵建。
被告宋耐英。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人张树琴，该公司员工。
原告赵克有与被告赵建、宋耐英、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵克有的委托代理人赵元隆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人张树琴到庭参加了诉讼。被告赵建及宋耐英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵克有诉称，2013年7月9日8时32分许，被告赵建驾驶被告宋耐英所有的津K×××××号奥迪牌小客车，沿东丽区津塘路第三条机动车道，由西向东行驶至津塘路与利津路交口处时，遇原告在道路中心设有隔离设施的津塘路上，徒步由南向北横过机动车道，赵建驾驶的车辆前部右侧与原告身体左侧发生碰撞，造成原告受伤、被告赵建驾驶的车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告赵建承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告前期损失已通过诉讼程序予以解决。现原告就后期损失再次起诉，要求三被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金，总计112191元。
原告提供下列证据：
一、本院（2013）丽民初字第6236号民事判决书，证明事故责任及原告前期损失赔偿情况。
二、天津医院及天津市天拖医院医疗费票据、门诊病历，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
四、天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告残疾等级及鉴定费损失。
五、户籍证明。证明原告非农业户籍情况。
被告赵建及宋耐英未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在剩余保险限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分，同意按照责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月9日8时32分许，被告赵建驾驶经检验制动不合格的津K×××××号奥迪牌小客车，沿东丽区津塘路第三条机动车道，由西向东行驶至津塘路与利津路交口处时，遇原告在道路中心设有隔离设施的津塘路上，徒步由南向北横过机动车道，赵建驾驶的车辆前部右侧与原告身体左侧发生碰撞，造成原告受伤、被告赵建驾驶的车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告赵建承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告在天津市第三中心医院、天津医院及天津福东医院治疗。经诊断，原告伤情为：左胫腓骨上1／3骨折、左腓骨小头骨折、左膝韧带损伤、左锁骨骨折、右髌骨骨折、高血压、糖尿病、双侧胸腔积液。原告前期损失已通过诉讼程序予以解决。现原告再次到天津医院及天津市天拖医院就诊治疗，发生医疗费551元。
2015年5月20日，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤构成十级伤残。原告营养期评定为90日。
另查，事故车辆津K×××××号奥迪牌小客车所有人系被告宋耐英，被告赵建驾驶该车发生交通事故。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额500000元，不计免赔）。
关于医疗费，原告提供的医疗机构出具的医疗费票据真实合法，本院对此予以采信，并据此认定原告医疗费551元。
关于营养费，考虑营养期鉴定意见及第一次诉讼中营养费解决情况（80日的营养费2000元），本院酌情认定原告10日的营养费250元。
关于护理费，考虑原告伤情及第一次诉讼中护理费解决情况，本院依据居民服务业及其他服务业标准，酌情认定原告71日的护理费5555.04元。
关于交通费，原告提供的交通费票据缺乏其他证据佐证，本院不予采信。但考虑原告就医治疗实际情况，本院酌情认定原告交通费150元。
关于残疾赔偿金，原告提供的天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性，本院予以采信。考虑原告非农业户籍及72周岁的年龄情况，本院依据城市居民可支配收入标准酌情认定原告残疾赔偿金26126.4元。
关于鉴定费，原告提供相应票据予以佐证，本院予以采信，并据此认定原告鉴定费2340元。
关于精神损害抚慰金，考虑原告伤残情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金5000元。
综上，原告合理损失：医疗费551元、营养费250元、护理费5555.04元、交通费150元、残疾赔偿金26126.4元、鉴定费2340元、精神损害抚慰金5000元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告赵建作为交通事故侵权人应按照事故责任比例赔偿原告合理经济损失。被告宋耐英作为事故车辆所有人应按照事故责任比例承担补充赔偿责任。由于事故车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在上述保险责任限额内向原告赔偿保险金。由于原告合理损失已由上述保险公司足额赔付，被告赵建、宋耐英无需承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司主张非医保医疗费及鉴定费免赔问题，因其提供的证据不足以证明其已充分履行了告知义务，故其此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵克有护理费5555.04元、交通费150元、残疾赔偿金26126.4元、精神损害抚慰金5000元，总计36831.44元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵克有医疗费551元、营养费250元、鉴定费2340元，总计3141元的80%，即2512.8元。
履行办法：被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告赵克有的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取430.5元，由原告负担86.1元；被告赵建负担344.4元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一五年六月十五日
书 记 员 常婧
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。