浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长和商初字第338号
原告：潘笑华。
委托代理人：褚忠，浙江兴博泰律师事务所律师。
被告：王荣方。
被告：沈桂英。
被告：王金晶。
被告：杨秋霞。
原告潘笑华诉被告王荣方、沈桂英、王金晶、杨秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案，依法由审判员杨辉独任审判，后因被告王荣方、沈桂英下落不明，无法直接送达法律文书，本案转普通程序审理，依法由审判员杨辉担任审判长，会同审判员郭富平、人民陪审员黄立宝组成合议庭于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告潘笑华及其委托代理人褚忠，被告杨秋霞到庭参加诉讼，被告王荣方、沈桂英、王金晶经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘笑华诉称：被告王荣方、被告沈桂英系夫妻关系，被告王金晶、杨秋霞系夫妻关系。被告王荣方、王金晶以经营纺织业务需要资金为由，于2014年1月1日向原告借款1000000元，约定月息1.8分，按季付息，借期至2014年12月31日，另约定如借款人违约则承担20%的违约金及实现债权的费用，包括不低于5%的律师费等。借款到期后，被告王荣方、王金晶未能还款，现原告潘笑华向法院提起诉讼，请求判令如下：一、被告王荣方、沈桂英、王金晶、杨秋霞共同归还原告借款本金1000000元，利息72000元（按月息1.8分从2015年4月1日计算至2015年8月1日，要求计算至款清之日止），律师费50000元，合计1122000元；二、本案诉讼费用由四被告承担。
原告潘笑华为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.借据原件一份，证明被告王荣方、王金晶于2014年1月1日向原告借款1000000元，约定约定月息1.8分，按季付息，借期至2014年12月31日，另约定如借款人违约则承担20%的违约金及实现债权的费用，包括不低于5%的律师费等；2.转账凭条原件一份，证明潘笑华在2011年6月25日通过银行转账的方式向王荣方支付了借款1000000元；3.法律服务委托合同书及代理费发票原件各一份，证明原告潘笑华因此次诉讼，委托浙江兴博泰律师事务所褚忠律师为其提供法律服务，约定律师费50000元，已支付费用20000元；4.结婚申请书复印件及结婚登记审查处理表各一份，证明被告王荣方、被告沈桂英系夫妻关系，两人于1983年12月27日登记结婚，被告王金晶、被告杨秋霞系夫妻关系，两人于2010年11月26日登记结婚。
被告杨秋霞辩称：1.1000000元的款项确系存在，但并非被告王金晶、杨秋霞的共同债务，被告不知晓亦不认可该笔借款；2.被告王金晶、杨秋霞尽管登记在2010年11月26日，但实际举行婚礼的日子在2011年11月19日，借款并没有发生在婚后；3.被告王金晶、杨秋霞两人有自己的收入，平时生活也未同被告王荣方、沈桂英一起，借款发生时王金晶系长兴县人民医院职工，杨秋霞系长兴县金陵法律服务所法律工作者，并没有参与企业经营；4.原告无证据证明2011年6月25日的借款已约定利息，现其自认2011年6月25日借款按月息1.5分支付至2014年1月1日，该部分款项应当认定为支付本金；5.根据被告所知，潘笑华手中应当还有一份由王荣方、沈桂英两人就2014年1月1日的借据重新变更而出具的借条，在本案中提交的这份借据实际已经作废。
被告杨秋霞为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：工作证及证明一份，证明被告自2008年起在长兴县金陵法律服务所从事法律工作者职业，有合法稳定的收入。
被告王荣方未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告沈桂英未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告王金晶未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告王荣方、沈桂英、王金晶经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述原被告提交的证据材料，交双方当事人质证并经本院审查，认定如下：
原告提交的证据材料1，被告杨秋霞对真实性无异议，提出该借据实际已作废，王荣方、沈桂英已重新出具借条。经审查，原告提交的证据材料1符合有效证据的构成要件，且被告杨秋霞不能提交证据证明该借据已作废，故本院予以认定；
原告提交的证据材料2，被告杨秋霞对真实性无异议，提出可以证明当时借款人为王荣方，与王金晶并无关联。经审查，原告提交的证据材料2符合有效证据的构成要件，故本院予以认定；
原告提交的证据材料3，被告杨秋霞认为需要提交律师事务所的入账凭证方能证明其已缴纳律师费20000元。经审查，原告提交的证据材料3符合有效证据的构成要件，故本院予以认定；
原告提交的证据材料4，被告杨秋霞无异议，本院予以认定。
被告杨秋霞提交的证据材料，原告对其真实性无异议，但认为与本案缺乏关联性，不能以此否认借款的事实。经审查，被告杨秋霞提交的证据材料符合有效证据的构成要件，故本院予以认定。
根据认定的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：
2011年6月25日，王荣方、沈桂英以经营纺织企业需要资金周转为由，向潘笑华借款1000000元，约定月息1.5分，并由案外人李伟明提供担保，潘笑华通过中国建设银行转账的方式向王荣方交付借款1000000元。王荣方、沈桂英按约定支付利息至2014年1月1日，经双方协商，由王荣方、王金晶二人向潘笑华重新出具一份借据，载明借款1000000元，约定月息1.8分，按季付息，借期至2014年12月31日，另约定如借款人违约则承担20%的违约金及实现债权的费用，包括不低于5%的律师费等。王荣方支付利息至2015年4月1日，之后未支付利息亦未归还本金，双方纠纷成诉。
另查明：王荣方、沈桂英系夫妻关系，两人于1983年12月27日登记结婚。王金晶、杨秋霞系夫妻关系，两人于2010年11月26日登记结婚。
再查明：潘笑华因此次诉讼，委托浙江兴博泰律师事务所褚忠律师为其提供法律服务，约定律师费共计50000元，潘笑华已在2015年8月15日支付20000元。
本院认为：（一）合法的借贷关系受法律保护。原告潘笑华与被告王荣方在2011年6月25日已达成借款合意并交付了款项，双方之间的借贷行为未违反法律的禁止性规定，合法有效。被告王荣方后于2014年1月1日重新出具借据对借款予以确认，而被告王金晶虽不是实际借款人，但其以借款人的身份在2014年1月1日的借据上签字，应当视为其对债务的自愿承担，现原告要求被告王荣方、王金晶共同偿还借款，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。被告王荣方、王金晶在出具的借据上已约定月息1.8分，如违约需承担相应的律师费用，现原告主张借款利息72000元（按月息1.8分从2015年4月1日暂计至2015年8月1日）及律师费50000元，未超过法律规定的范围及当事人之间的约定，本院予以支持。
（二）因被告王荣方是在被告王荣方、沈桂英婚姻关系存续期间向原告借款，被告沈桂英知晓并认可该笔借款，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告王荣方、沈桂英应承担连带清偿该笔借款的民事责任。
（三）被告王金晶自愿共同承担被告王荣方对原告潘笑华所负的债务，但该行为并未征得其配偶即本案被告杨秋霞的同意，被告王金晶因此产生的债务为个人债务，且该笔借款并未用于夫妻共同生活，故原告要求被告王金晶、杨秋霞承担连带清偿该笔借款的民事责任的诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王荣方、王金晶共同归还原告潘笑华借款本金1000000元，借款利息72000元（已计算至2015年8月1日），律师费50000元，合计1122000元，限于本判决生效之日起十日内付清，2015年8月1日后的借款利息应按月息1.8%计算至本判决生效后确定的履行之日止；
二、被告沈桂英对被告王荣方的上述付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告潘笑华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14898元，财产保全费5000元，合计19898元，由被告王荣方、沈桂英、王金晶共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
附：上诉案件受理费14898元。（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：湖州市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部）上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 辉
审 判 员 郭富平
人民陪审员 黄立宝
二〇一五年十二月二日
本件和原件核对无异
书 记 员 张 玮