江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1021民初263号
原告：江西南城农村商业银行股份有限公司（以下简称南城农商银行），住所地南城县建昌大道2号。统一社会信用代码91361000MA35NOUP8K。
法定代表人：娄提高，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪火才，该公司职员。特别授权代理。
被告：吴冬生，男，汉族，1961年9月11日出生，住南城县。
被告:崔友金，女，汉族，1965年7月4日出生，住南城县。
原告南城农商银行与被告吴冬生、崔金友金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南城农商银行委托代理人洪火才到庭参加诉讼，被告吴冬生、崔金友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南城农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除原告与被告吴冬生于2016年5月3日签订的借款合同。2、请求被告立即归还原告借款本金250000元，利息2786.24元（计算至2017年9月6日），合计252786.24元。2017年9月6日后的利息按借款合同的约定计算至全部借款还清止；3、请求处置被告吴冬生、被告崔友金设定抵押的坐落于南城县××房产（不动产权证号：赣（2016）南城不动产权第0000334、0000335号），以实现对被告吴冬生借款本息承担抵押担保优先偿还责任；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月3日，被告吴冬生以果树种植缺少资金，向原告借款人民币250000元，双方签订了（2016）城农信社借字第186082016050310010001号《个人借款合同》。合同约定：1、借款金额250000元；2、借款期限：2016年5月3日起至2018年5月2日止，24个月；3、借款用途：果树种植；4、借款利率：借期内固定年利率5.7%。结息方式：按月结息；逾期罚息：约定借款利率加收30%。5、同时约定了违约事件及处理。为保证债务的清偿，被告吴冬生、被告崔金友还于原告签订了（2016）城农信社高抵字D1860820160503000号最高额抵押合同，以其所有的坐落于南城县××房产（不动产权证号：赣（2016）南城县不动产权第0000334号、0000335号）对被告吴冬生所借款项本息承担抵押保证责任，并对其该栋房屋设定了最高额抵押登记。被告吴冬生还与原告签订了《第二住所证明及安置保证承诺书》保证如因被告未能如期归还本息，而对被告抵押房屋进行处置后，被告有第二处住所居住。2016年5月9日，原告向被告吴冬生发放了贷款人民币250000元。借款期限内，被告未按照合同约定履行按月支付利息的义务，原告催被告支付借款利息，被告拒不支付。依据《个人借款合同》第十三条的规定，原告依法解除双方签订的借款合同。为了维护原告合法权益不受侵害，根据法律规定，故向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。
被告吴冬生、崔金友未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月3日，被告吴冬生因果树种植缺少资金周转申请向原告借款250000元，2016年5月3日签订了[2016]城农信社个借字第186082016050310010001号《个人借款合同》。合同约定：借款金额250000元，借款期限24个月，自2016年5月3日起至2018年5月2日止，借款用途为果树种植，借款年利率为5.22%，在借款期限内合同利率不变，结息方式为按月结息，贷款本息的归还方式为贷款到期日一次偿还本息。该合同约定该借款为担保借款，担保方式为抵押，担保合同另行签订。该借款合同第十三条违约事件及处理，第一款规定：“下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：（2）未按期归还本息”；第二款规定：“出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施，借款人无条件放弃抗辩权：（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同；（8）行使担保物权”。合同签订当后，原告于2016年5月9日向被告吴冬生发放了借款250000元。为保证上述债务的履行，被告吴冬生、崔友金还向原告出具了《同意抵（质）押意见书》，承诺同意作为担保人，以自身有权处分的财产南城县不动产0000334号、0000335号房产为借款本息设定抵押担保。2016年5月3日，被告吴冬生、崔金友（甲方）与原告（乙方）签订了（2016）城农信社高抵字D1860820160503000号《最高额抵押合同》，确保被告吴冬生与原告签订的[2016]城农信社个借字第18608号《个人借款合同》（主合同）的履行，保障乙方债权的实现。该抵押合同约定，被担保的主债务为乙方即原告依据主合同发放的借款，金额为250000元，借款用途为果树种植，借款期限为24个月，自2016年5月3日起至2018年5月2日止。保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等乙方为实现债权的所有费用。该担保合同第十条抵押权的实现第二款规定：“根据主合同的约定乙方可以提前实现债权的其他情形”。该抵押合同还对甲、乙双方的权利和义务、违约责任等其他事项进行了约定。合同履行期间，被告吴冬生未按借款合同的约定按月结息，截止2017年9月6日，被告尚欠原告借款本金250000元，利息2786.24元。
另查明，被告吴冬生、崔金友系夫妻关系，二人于1985年10月22日登记结婚，被告吴冬生向原告借款时系处于与被告崔金友夫妻关系存续期间。
以上事实的认定有原告提供的原告营业执照、被告身份证、结婚证、《个人借款合同》、《同意抵押（质）押意向书》、《抵押物清单》、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》、借款凭证、借款本金及利息清单以及原告方的陈述相互佐证。
本院认为：原告与被告吴冬生签订的《个人借款合同》及与被告吴冬生、崔金友签订的《最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据双方签订的《个人借款合同》第十三条规定，借款人未按期归还本息即构成借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。合同履行期间，被告吴冬生未按合同约定按月结息，违反了借款合同的约定，构成违约。现原告根据合同约定，宣布与被告吴冬生签订的《个人借款合同》项下贷款本息全部提前到期，要求解除该合同，被告吴冬生立即归还借款本金及利息本院予以支持。被告吴冬生向原告借款系处于与被告崔金友婚姻关系存续期间，借款系用于夫妻共同生活，该债务属于夫妻共同债务，夫妻二人应当共同偿还。原告与被告吴冬生、崔金友签订的《最高额抵押合同》第十条规定：根据主合同的约定原告方可以提前实现债权的，原告有权要求被告提前承担保责任。原告有权提前实现债权，现原告根据借款合同约定宣布《个人借款合同》项下贷款本息全部提前到期，要求被告吴冬生、崔金友承担担保责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告江西南城农村商业银行股份有限公司于2016年5月3日与被告吴冬生签订的（2016）城农信社借字第186082016050310010001号《个人借款合同》。
二、被告吴冬生、崔金友在本判决生效后十日内共同归还原告江西南城农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，支付截止2017年9月6日的借款利息2786.24元，之后的利息继续按照合同的约定计算至还清欠款日止。
三、原告江西省南城农村商业银行股份有限公司对吴冬生、崔金友坐落于南城县上唐镇学宛路20号一栋房屋（不动产权证号：赣（2016）南城县不动产权第0000334、0000335号）依法处置所得价款优先受偿,受偿范围包括上述借款本金及利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5092元，减半收取2546元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 钟绍华
二〇一八年三月二十三日
书记员 邱 娜