河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1828号
原告：马保贵，工人。
被告：迁安市住房和城乡建设局（以下简称迁安市建设局），住所地：迁安市。
法定代表人：韦长怀，任局长。
委托代理人：杨小利，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司），住所地：迁安市。
负责人：邢辉，任经理。
委托代理人：马彬斌，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告马保贵与被告迁安市建设局、被告人保财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月3日立案受理后，依法由代理审判员袁铁星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马保贵、被告迁安市建设局委托代理人杨小利、被告人保财险迁安支公司委托代理人李云磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月17日6时30分许，在迁安市祺光路与昌盛路交叉口处，林增喜驾驶被告迁安市建设局所有的冀B×××××号小轿车由南向北行驶时，与由北向南行驶的我驾驶的冀B×××××号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、我受伤的交通事故。2010年2月2日，迁安市公安交通警察大队作出事故认定书，认定林增喜负此次事故的主要责任，我负次要责任。我受伤后，于2010年1月17日至2010年1月20日在迁安市中医医院住院治疗3天，后因病情需要，于2010年1月20日至2010年2月2日在唐山市第二医院住院治疗13天、2011年11月21日至2011年12月7日在唐山市第二医院住院治疗16天。此次事故给我造成的损失有：医疗费38666.48元，牙齿修复费10000元，住院伙食补助费1600元（50元／天×32天），误工费24000元（3000元／月×8个月），护理费3200元（100元／天×32天），交通费2000元，车损1055元，法医鉴定费210元，复印费45元，车损鉴定费50元，存车费100元，以上损失合计80926.48元，除被告迁安市建设局垫付款30000元外，要求被告再赔偿我损失50926.48元并承担本案诉讼费用。
被告人保财险迁安支公司辩称：因原告的诉请已超过诉讼时效，对原告的损失我公司不同意赔偿。医疗费应剔除非医保用药；牙齿修复费待实际产生后另行主张；护理费、误工费、交通费过高；车损鉴定费、法医鉴定费、复印费、存车费属于间接损失，不同意赔偿。
被告迁安市建设局辩称：我方所有的事故车辆在被告人保财险迁安支公司投保了交强险和商业险，对原告合理的损失应由其赔偿。另外，我方为原告垫付医疗费30000元，请法庭与本案一并审理解决。
经审理查明：2010年1月17日6时30分许，在迁安市祺光路与昌盛路交叉口处，林增喜驾驶被告迁安市建设局所有的冀B×××××号小轿车由南向北行驶时，与由北向南行驶的原告马保贵驾驶的冀B×××××号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、原告马保贵受伤的交通事故。2010年2月2日，经迁安市公安交通警察大队作出事故认定书，认定林增喜负此次事故的主要责任，原告马保贵负次要责任。原告马保贵受伤后，在迁安市中医医院住院治疗3天，后因病情需要，于2010年1月20日转至唐山市第二医院住院治疗13天、2011年11月21日在唐山市第二医院住院治疗16天，诊断为：左股骨干骨折；左后交叉韧带胫骨止点骨折；双侧鼻骨骨折；右眉弓部皮肤裂伤；脑外伤后神经反应；下唇粘膜裂伤；＋冠折；＋牙震荡。2012年6月26日，原告马保贵之伤经迁安市公安局法医损伤检验鉴定为自伤之日起治疗休息捌个月（含二次手术时间）；＋需修复。此次事故给原告马保贵造成的损失有：医疗费38666.48元，住院伙食补助费1600元（50元／天×32天），误工费20101.2元（95.72元／天×210天），护理费3089.92元（96.56元／天×32天），交通费600元，车损1055元，法医鉴定费210元，复印费45元，车损鉴定费50元，存车费100元，以上损失合计65517.6元。
庭审中，原告马保贵与被告迁安市建设局、被告人保财险迁安支公司商定原告马保贵的误工时间为210天。
被告迁安市建设局所有的冀B×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2009年4月7日零时起至2010年4月6日二十四时止。所投保的商业险种有：第三者责任险，保险金额为200000元，该险种有不计免赔率。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，病历，医疗费票据，诊断证明，保单，道路交通事故损害赔偿调解终结书等载卷为凭，上述证据经庭审举证质证，本院审核，可以采信。
本院认为：迁安市公安交通警察大队对该起事故认定林增喜负主要责任，原告马保贵负次要责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。庭审中，原告马保贵与被告迁安市建设局、被告人保财险迁安支公司达成的协议，系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，应予确认。原告马保贵主张的牙齿修复费，待实际产生后，另案处理；主张的护理费及误工费标准，根据其提供的证据，应分别认定为96.56元／天及95.72元／天；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为600元。被告人保财险迁安支公司的其它相关抗辩，理据不足，不予支持，其应在交强险范围限额内赔偿原告马保贵损失34846.12元，其中，赔偿医疗费及住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费及交通费三项计23791.12元；赔偿车损1055元。原告马保贵在交强险外的损失，由自身负担30%，由被告迁安市建设局负担70%，由被告迁安市建设局负担的部分，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告人保财险迁安支公司在商业三者责任险范围限额内赔偿原告马保贵损失21470.04元【（65517.6元-34846.12元）×70%】。被告迁安市建设局在迁安交警队交事故押金50000元，原告马保贵已支取押金30000元。原告马保贵开支的诉讼费155元，由原告马保贵负担46.5元，由被告迁安市建设局负担108.5元。综合上述各方赔偿情况，被告人保财险迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告马保贵损失4954.62元（34846.12元-30000元＋108.5元）、赔偿被告迁安市建设局为原告马保贵垫付款29891.5元（30000元-108.5元）；被告人保财险迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告马保贵损失21470.04元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告马保贵损失4954.62元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿被告迁安市住房和城乡建设局为原告马保贵垫付款29891.5元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告马保贵损失21470.04元。
上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费155元，由原告马保贵负担46.5元，由被告迁安市建设局负担108.5元（判决中已核减并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一五年六月十日
书 记 员 徐丽丽