福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初3164号
原告中国光大银行股份有限公司泉州分行，住福建省泉州市丰泽区。
代表人赖金达，该分行行长。
委托代理人郑永福、林重阅，福建文衡律师事务所律师。
被告泉州溶盛鞋业有限公司，住福建省晋江市。
法定代表人林铭忠，该公司负责人。
被告福建钦发鞋服有限公司，住福建省晋江市。
法定代表人李继扬，该公司负责人。
被告林表健，男，1971年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告洪秀铅，女，1971年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告中国光大银行股份有限公司泉州分行（以下简称光大银行泉州分行）与被告泉州溶盛鞋业有限公司、福建钦发鞋服有限公司、林表健、洪秀铅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员李静婉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光大银行泉州分行的委托代理人郑永福到庭参加诉讼。被告泉州溶盛鞋业有限公司、福建钦发鞋服有限公司、林表健、洪秀铅经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告光大银行泉州分行诉称，2015年8月10日，原告与被告泉州溶盛鞋业有限公司签订一份编号为QZAZ15017D01《流动资金贷款合同》，原告提供给被告泉州溶盛鞋业有限公司贷款1000万元，用途为贷新还旧，贷款期限自2015年8月10日至2016年8月9日止，贷款年利率为5.82%，贷款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率水平上加收50%；对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；按月结息，结息日为每月20日，一次还本，借款人应于2016年8月9日偿还全部贷款本金；并约定如出现借款人未按合同规定按期支付利息或归还本金等违约事件的，原告有权停止本合同项下贷款的划付，宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用等；并约定借款人应向贷款行支付行使其在本合同项下任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用等；如履行合同过程中发生争议由原告所在地人民法院管辖处理。原告于2015年8月10日向被告泉州溶盛鞋业有限公司发放上述贷款1000万元。2015年8月10日，被告福建钦发鞋服有限公司、林表健、洪秀铅分别与原告签订《保证合同》，均约定，愿意为被告泉州溶盛鞋业有限公司的上述《流动资金贷款合同》项下产生的债务向原告提供连带责任保证担保，所担保的主债权为1000万元，保证期间为履行债务期限届满之日起两年，担保的范围为债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）和所有其他应付的费用等。借款后，被告未按合同约定向原告支付贷款利息，截止2016年4月8日被告累计欠息为270894.85元，尚欠原告借款本金为1000万元。被告的行为已构成违约，根据双方合同的约定，如发生借款人没有按照合同约定支付利息的违约事件的，原告有权停止本合同项下贷款的划付，宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人及担保人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用等。请求判令：1、被告泉州溶盛鞋业有限公司立即偿还原告中国光大银行股份有限公司泉州分行借款本金1000万元及利息270894.85元，并支付自2016年4月9日起至还款之日止的利息、复利和罚息（金额以《流动资金贷款合同》的约定计算）；2、被告泉州溶盛鞋业有限公司向原告支付实现债权的律师代理费计102700元；3、被告福建钦发鞋服有限公司、林表健、洪秀铅对被告泉州溶盛鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案的全部诉讼费用、保全费、公告费。
被告泉州溶盛鞋业有限公司、福建钦发鞋服有限公司、林表健、洪秀铅均未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，合同签订时，被告泉州溶盛鞋业有限公司、福建钦发鞋服有限公司、林表健、洪秀铅均向原告出具了诉讼文书送达地址确认书，确认了诉讼过程中法院寄送相关文书材料的送达地址信息，并明确因被告拒绝签收或无法签收，导致文书被退回的，文书退回之日视为送达之日。原告光大银行泉州分行催讨无果后诉至本院，支出律师代理费20540元。
以上事实，有原告光大银行泉州分行提供的被告泉州溶盛鞋业有限公司、福建钦发鞋服有限公司的营业执照、组织机构代码证，被告林表健、洪秀铅的身份证、声明书、公证书、《流动资金贷款合同》、《保证合同》、贷款借据、贷款凭证、贷款明细查询清单、送达地址确认书、委托代理合同及律师代理费发票及庭审中原告的陈述为证。四被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
综上所述，本院认为，原告光大银行泉州分行与被告泉州溶盛鞋业有限公司签订的《流动资金贷款合同》，与被告福建钦发鞋服有限公司、林表健、洪秀铅分别签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告泉州溶盛鞋业有限公司未依约偿付借款本金利息的事实清楚，其行为已构成违约。根据原告与被告泉州溶盛鞋业有限公司签订的《流动资金贷款合同》的约定，原告未按期支付利息的，有权要求借款人提前收回已发放贷款，故原告据此要求被告泉州溶盛鞋业有限公司偿付借款及利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告为实现债权提起诉讼，支出律师代理费20540元，被告锦兴公司应依约承担。原告诉求被告泉州溶盛鞋业有限公司承担律师费102700元，但仅提供已实际支出律师代理费20540元的证据，故对原告的该诉求本院予以部份支持。被告福建钦发鞋服有限公司、林表健、洪秀铅自愿为被告泉州溶盛鞋业有限公司的上述债务提供连带保证担保，意思表示均真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。被告福建钦发鞋服有限公司、林表健、洪秀铅在承担保证责任后，有权向被告泉州溶盛鞋业有限公司追偿。被告泉州溶盛鞋业有限公司、福建钦发鞋服有限公司、林表健、洪秀铅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州溶盛鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司泉州分行借款本金1000万元及利息270894.85元，并支付自2016年4月9日起至借款还清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《流动资金贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告泉州溶盛鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司泉州分行律师代理费20540元；
三、被告福建钦发鞋服有限公司、林表健、洪秀铅应对被告泉州溶盛鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告泉州溶盛鞋业有限公司追偿；
四、驳回原告中国光大银行股份有限公司泉州分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费84042元，减半收取42021元，由原告中国光大银行股份有限公司泉州分行负担333元，被告泉州溶盛鞋业有限公司、福建钦发鞋服有限公司、林表健、洪秀铅负担41688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李静婉
二〇一六年七月二十一日
书记员 柳晓霞
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。