宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第01538号
原告黎某某，女，汉族，农民。
委托代理人岳某某，陕西金宝律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市某某支公司。
负责人李某某，任公司经理。
委托代理人马某某，陕西宝吉律师事务所律师。
被告田某某，女，汉族，农民。
被告胥某某，男，汉族，农民，系被告田某某之夫。
原告黎某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市某某支公司（以下简称：人寿财险某某支公司）、被告田某某、被告胥某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人岳某某，被告人寿财险某某支公司的委托代理人马某某、被告胥某某到庭参加诉讼。被告田某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称，2014年3月20日18时50分许，她乘坐黎某乙驾驶的两轮摩托车沿天王镇钓鱼台旅游专线由北向南行驶时，被田某某驾驶的陕CX83**号小型轿车左转弯时碰撞，酿成黎某乙、黎某某受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗26天，伤情经鉴定为10级伤残。事故经交警部门认定，被告田某某负事故主要责任，原告无责任。陕CX83**号小型轿车系被告胥某某所有，在被告人寿财险某某支公司投保交强险。事故给原告造成医疗费7214.06元（不含被告胥某某垫付款）、住院伙食补助费780元、营养费1200元、护理费11700元、伤残赔偿金7150.33元、租床费90元、法检费1500元、交通费372.2元、复印费120元、精神损害抚慰金2000元等经济损失32126.59元。故诉至法院，要求判令被告人寿财险某某支公司在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告田某某、胥某某赔偿。
原告黎某某为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、中国人民解放军第三医院、宝鸡市陈仓医院、岐山县骨科医院的诊断证明，出院通知书、住院病案及检查报告单；3、结算票据、门诊费票据，外购药发票、陈仓医院病历复印费票据、收款收据、租床收据、司法鉴定费票据、交通费票据；4、司法鉴定意见书；5、宝鸡市陈仓区虢镇财富街扬子足浴店证明及扬子足浴管理协议、个体工商户营业执照复印件、工资考勤表、曹某某身份证复印件等证据。
被告人寿财险某某支公司辩称，对事故发生的经过及事故认定无异议。被告胥某某给陕CX83**号车在该公司投保交强险属实，事故也发生在保险期间。对原告合理合法的损失该公司愿意在交强险限额内分项赔付，超出10000元的部分应由其他当事人按责任分担；原告请求的租床费系实际发生，保险公司只认可每天5元的费用，交通费金额过高，请依法确定，精神损失抚慰金应包含在伤残赔偿金中，而且原告的伤残等级较低，故不应支持。原告当庭陈述其住院期间主要由儿女护理，其请求的外孙女曹豆豆的护理费无事实依据，不应支持，打字复印费和诉讼费不属交强险赔付范围，保险公司不予赔偿。被告人寿财险某某支公司为证明其主张，向法庭提交了机动车辆保险报案记录（代抄单）。
被告田某某未答辩亦未提交证据。
被告胥某某辩称，对于原告所述事故发生的经过及责任划分均无异议，他的车在人寿财险某某支公司投有交强险和商业险，保险期限自2014年3月6日零时起至2015年3月5日二十四时止，事故发生在保险期间，故原告的合理损失应由保险公司在保险范围内予以赔付。原告受伤后他垫付的救治费及住院费8969.81元，请法院一并予以审理。被告胥某某为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、胥某某、田某某的身份证复印件、结婚证复印件、户口薄复印件；2、宝鸡市陈仓医院门诊费票据。
经审理查明：2014年3月20日18时50分许，原告黎某某乘坐其侄子黎某乙驾驶的两轮摩托车，由北向南行驶至陈仓区天王镇钓鱼台旅游专线上时，与由西向东行驶而来左转弯的陕CX83**号小型轿车相撞，酿成黎某乙、黎某某受伤的交通事故。
事故中陕CX83**号小型轿车系被告田某某驾驶。原告受伤后被送至宝鸡市陈仓医院救治，经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤：颅底骨折、头皮血肿；2、右胫骨平台骨挫伤；3、右半月板损伤；4、右膝关节后交叉韧带损伤；5、右外踝骨折；6、右距骨骨折；7、多处软组织损伤；8、右下肢静脉血栓形成。原告住院治疗20天，被告田某某之夫被告胥某某支付门诊检查费657.4元、住院费8302.41元。后原告转至中国人民解放军第三医院救治，经诊断为：1、右下肢静脉血栓形成；2、右胫骨外侧髁骨骨折；3、右膝关节韧带损伤；4、慢性支气管炎。原告住院治疗6天，支付门诊费188.51元、住院费5144.10元（含治疗慢性支气管炎的费用200元）。因病例显示原告出院后又在陈仓医院、中国人民解放军第三医院、岐山县骨科医院复查治疗，支付医药费、医疗辅助用品费用1882.25元。2014年7月24日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所评定：原告黎某某伤情构成十级伤残，建议其护理时间为90天、补充营养时间为60天。原告支付鉴定费1500元。2014年4月4日经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，被告田某某负事故主要责任，黎某乙负事故次要责任，原告黎某某无责任。本案在审理过程中，本院就事故中的责任人之一黎某乙应对原告损失承担侵权责任的事项，依法向原告黎某某进行了法律释明，原告黎某某明确表示不追究黎某乙的侵权责任。
根据陕西省统计局、国家统计局陕西调查总队公布的统计公报，2013年陕西省农村居民人均纯收入6503元。
本次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费15974.67元（含被告胥某某垫付款）、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费520元（20元／天×26天）、护理费8190元（90元／天×90天、租床费90元）、残疾赔偿金7153.3元（6503元／年×11年×10%）、鉴定费1500元、交通费300元、病历复印费35元、精神损害抚慰金1000元等经济损失共计35452.97元；其中被告胥某某已垫付8959.81元。后双方就赔偿事项协商无果，原告遂起诉来院，请判如所求。
另查明，被告田某某与被告胥某某系夫妻关系。陕CX83**号小轿车登记在被告胥某某名下，并在被告人寿财险某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期限自2014年3月6日零时起至2015年3月5日二十四时止，事故发生在保险期间，机动车交通事故责任强制保险的责任限额分项有死亡、伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元；机动车第三者责任保险的责任限额为100000元（不计免赔）。
以上事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、住院病历、司法鉴定意见书、住院票据、门诊费票据、鉴定费票据、交通费票据、谈话笔录及原、被告陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案当事人对发生交通事故致原告受伤的事实及事故认定无争议，本案的争议焦点在于原告的损失是否合理以及赔偿责任如何分担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。据以上规定，对原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等请求中的合理部分本院予以支持。原告主张的护理时间、营养补充时间应根据治疗情况参照医疗机构的意见确定，赔偿费用按照法律规定确定；原告请求赔偿的交通费，可根据原告的实际治疗和支出情况确定。原告主张的精神损害抚慰金，结合原告受伤的实际情况及事故成因，可考虑适当给予赔偿。关于原告请求赔偿的租床费用系护理中发生，鉴于被告保险公司认可每天5元的支付标准，故可计入护理费用赔偿；对于病历复印费，依据原告提供的病历页数确定。被告人寿财险某某支公司认为原告治疗了与本案无关的病情，对该部分治疗费用应予剔除的辩解意见，因原告的病例中显示原告在解放军第三医院住院期间治疗了慢性支气管炎，故对该部分治疗费用本院酌情扣减。被告人寿财险某某支公司辩称其不承担司法鉴定费的意见，与法不符，不予采纳。
关于赔偿责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”故被告人寿财险某某支公司称其应在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告合理损失予以赔偿的辩解意见本院予以采纳。剩余医疗费用应根据当事人各自过错责任承担赔偿责任。由于本案是机动车之间发生的交通事故，被告田某某在事故中负主要责任，依法应当承担70%的赔偿责任，黎某乙作为事故一方当事人，负次要责任，依法应当承担30%的赔偿责任。由于原告黎某某自愿放弃追究黎某乙的赔偿责任，故被告田某某负担剩余损失70%的赔偿责任后，其余30%的经济损失由原告黎某某自行负担。被告胥某某作为车辆所有人之一，在本案中没有过错，不承担赔偿责任，鉴于其与被告田某某的夫妻关系，故胥某某垫付赔偿款和补缴的诉讼费用，可视为被告田某某支付。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市某某支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告黎某某因交通事故造成的经济损失33270.57元。其中在交强险限额内赔偿医疗费用10000元、护理费8190元、残疾赔偿金7153.3元、交通费300元、鉴定费1500元、复印费35元、精神损害抚慰金1000元等共计28178.3元；在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告剩余经济损失医疗费用7274.67元的70%即5092.27元；
给付方式：上述赔偿款中被告胥某某垫付的医疗费8959.81元由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市某某支公司赔付给被告田某某、胥某某。其余24310.76元赔偿款赔付给原告黎某某。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市某某支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黎某某的其他诉讼请求。
案件受理费831元，由原告黎某某承担121元，被告田某某承担710元。（原告黎某某预交606元，被告田某某预交225元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王晓辉
人民陪审员 张军录
人民陪审员 王国忠
二〇一四年十二月十日
书 记 员 惠磊磊