安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01350号
原告：蔡昌华，女，1954年7月28日出生，汉族，大专文化，芜湖成一市政工程建设有限公司会计，住芜湖市弋江区。
委托代理人：高全，安徽皖通律师事务所律师。
委托代理人：杨园，安徽皖通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
原告蔡昌华诉被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2015年11月26日、2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告蔡昌华委托代理人高全，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人杨建中到庭参加了诉讼。双方申请调解期间及重新鉴定期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月6日13时50分，骆德仁驾驶皖BA95**号小型普通客车在芜湖市弋江区九华南路新百大医院由东向西通过九华南路东侧非机动车道时，其车前部与沿九华南路非机动车道由南向北行驶的由原告蔡昌华驾驶的自行车发生碰撞，造成蔡昌华受伤、两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：骆德仁负本起事故的全部责任，蔡昌华无责任。事故发生后，原告随即被就近送往芜湖市中医医院紧急抢救住院治疗，2015年7月18日出院，出院医嘱为：1、右膝关节暂禁完全负重，可适当功能锻炼；2、暂建议休息3个月，加强营养，加强护理，定期复查，我科随诊。2015年9月21日经安徽百友司法鉴定中心鉴定为10级伤残。皖BA95**号小型普通客车系骆德仁本人所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险30万元附加不计免赔等。双方就赔偿事宜调解未果，故原告依法提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失116345.7元（1、医药费20329.7元，2、误工费192天×110元／天=21120元，3、护理费102天×120元／天=12240元，4、营养费102天×30元／天=3060元，5、住院伙食补助费42天×30元／天=1260元，6、残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元，7、鉴定费1800元，8、精神抚慰金6000元，9、交通费600元，10、自行车修理费258元）。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、身份证、驾驶证信息、行驶证信息、保险凭证、组织机构代码证复印件，证明原被告主体资格及第一被告投保情况；2、事故认定书复印件，证明交通事故责任认定的事实；3、出院记录、医疗费发票（四份）复印件，证明原告因交通事故导致受伤治疗机医疗费损失的事实；4、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告被鉴定为10级伤残及鉴定费1800元的事实；5、工作减少收入证明、会计从业资格证明、营业执照、聘用合同及工资表复印件，证明原告因交通事故导致的工资损失的证明；6、自行车维修发票，证明自行车损失的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在庭审中辩称：1.事故事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在我司投保了交强险和30万元商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内；3.诉讼费和鉴定费我司不承担；4.原告部分诉请过高；5.对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；6.部分诉请数额重复计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。
经当庭举证，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司对原告所举证据1、2均无异议，证据3质证意见为真实性无异议，但应扣除非医保用药；证据4质证意见为有异议，原告不构成10级伤残，三期时间过长，鉴定费我司不承担；证据5质证意见为原告已经61周岁，应已退休，工作减少收入证明有异议，会计从业资格证明无异议，营业执照、聘用合同及工资表有异议，原告是在外面公司从事代帐会计，每月一千多元的收入；证据6质证意见为不是发票，且证据上看不出客户名称是谁。
经当庭举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2，由于对方无异议，本院予以确认，对原告所举证据3、4、5、6，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2015年6月6日13时50分，骆德仁驾驶皖BA95**号小型普通客车在芜湖市弋江区九华南路新百大医院由东向西通过九华南路东侧非机动车道时，其车前部与沿九华南路非机动车道由南向北行驶的由原告蔡昌华驾驶的自行车发生碰撞，造成蔡昌华受伤、两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：骆德仁负本起事故的全部责任，蔡昌华无责任。事故发生后，原告随即被就近送往芜湖市中医医院紧急抢救住院治疗，2015年7月18日出院，出院医嘱为：1、右膝关节暂禁完全负重，可适当功能锻炼；2、暂建议休息3个月，加强营养，加强护理，定期复查，我科随诊。2015年9月21日经安徽百友司法鉴定中心鉴定为10级伤残、休息期150日、营养期60日、护理期60日。皖BA95**号小型普通客车系骆德仁本人所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险30万元附加不计免赔等。双方就赔偿事宜调解未果，故成讼。
另查明：原告住院医药费共计20329.7元，其中骆德仁垫付4346元，余款15983.7元由原告垫付。
在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司申请对原告蔡昌华的伤残等级重新鉴定，本院委托安徽皖医司法鉴定中心鉴定，2016年1月20日安徽皖医司法鉴定中心鉴定意见为被鉴定人蔡昌华伤残等级为10级。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中由于骆德仁负本起事故全部责任，蔡昌华在本起事故中无责任，骆德仁应当承担相应的赔偿责任。对于原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求，因该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险30万元并附加不计免赔等，故对原告的该请求予以支持。原告蔡昌华因本起交通事故造成的合理损失结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费15983.7元（另外骆德仁垫付医疗费4346元）；2、误工费150天×100元／天=15000元；3、护理费60天×100元／天=6000元；4、营养费60天×30元／天=1800元；5、住院伙食补助费42天×30元／天=1260元；6、残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元；7、鉴定费1800元；8、精神抚慰金6000元；9、交通费600元；10、自行车维修费258元；上述损失共计98379.7元，本院予以认定。该损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在该车投保的机动车交通事故责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险30万元并附加不计免赔的范围内直接予以赔偿。另外骆德仁为原告垫付医疗费4346元，由其自行与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司另行理赔结算。原告的其他诉求，因无相应足够证据予以证实，本院不予支持。对于被告的其他不同辩解意见，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡昌华的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等共计98379.7元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1314元，鉴定费1500元，合计2814元，由原告负担297元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担2517元（此款2517元中已由原告预交1017元，此1017元应由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一六年三月四日
书记员 沐先龙
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款?：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。