青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0104民初281号
原告（反诉被告）陈苍安，男，汉族，1981年4月6日生。
委托代理人汪莉，青海正义法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）高芳，女，汉族，1977年2月8日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。
法定代表人柳超，该公司总经理。
委托代理人马应福，男，回族，1986年8月13日生。
原告（反诉被告）陈苍安与被告（反诉原告）高芳、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告（反诉被告）陈苍安于2016年2月22日向本院起诉，本院依法适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈苍安及其委托代理人汪莉，被告（反诉原告）高芳、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司委托代理人马应福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陈苍安诉辩称，2015年6月起，被告（反诉原告）雇佣原告（反诉被告）做长途司机，每月支付工资8500元，2015年11月5日，原告（反诉被告）开车送货行至西宁至塔尔寺高速乍道时，发生车辆侧翻事故，致使原告（反诉被告）身体受伤，被告（反诉原告）高芳后到现场将原告（反诉被告）送至青海大学附属医院医治，经诊断为右侧腓骨开放性粉碎性骨折、腹部闭合性损伤、脾挫伤、头皮裂伤，住院治疗33天，被告（反诉原告）高芳除已支付的医疗费用外，剩余赔偿费用拒绝给付，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保司机座位险，故请求被告（反诉原告）高芳支付原告（反诉被告）住院期间的伙食补助费1650元、住院期间的营养费1650元、住院期间护理费4290元、出院后护理费19500元、误工费36266元、交通费2500元、出院后复查、检查费4167.14元，工资9000元、残疾赔偿金29130.92元、后期治疗费11500元、司法鉴定费2950元，以上合计119654.06元，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在承保范围内负担赔偿责任，本案诉讼费用由二被告负担。对于被告（反诉原告）高芳的反诉请求，因事故发生系被告（反诉原告）让原告（反诉被告）超载造成，其不应对被告（反诉原告）损失承担任何赔偿责任，故请求法院驳回被告（反诉原告）诉讼请求。
被告（反诉原告）高芳辩诉称，被告（反诉原告）已在第二被告处投保商业险，故先由保险公司承担保险责任，原、被告双方系雇佣关系，事故发生系原告（反诉被告）单方操作不当造成，系重大过失，应由其个人承担剩余责任，对于原告（反诉被告）诉求请求法院依法驳回。另因原告（反诉被告）个人的过失，造成此次事故，导致被告（反诉原告）车辆受损，该受损车辆应由原告（反诉被告）进行赔偿，故请求原告（反诉被告）支付被告（反诉原告）车辆停运损失115000元，车辆维修费用50000元，本案反诉费用由原告（反诉被告）承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称，被告（反诉原告）高芳在我单位投保司机座位责任险，故同意在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费及诉讼费不属于承保范围，对此不应支付。
经审理查明，2015年11月5日，原告（反诉被告）陈苍安驾驶被告（反诉原告）高芳所有的车牌号为青A587**（挂车车牌为青A28**挂）的“陕汽”牌重型半挂牵引车，沿西宁至塔尔寺高速公路由贵德往湟中方向行驶，车辆行驶至西宁塔尔寺高速公路21公里50米处时，原告（反诉被告）陈苍安于高速公路左侧护栏相撞后侧翻，致原告（反诉被告）受伤、车辆受损。事故发生后，被告（反诉原告）高芳将原告（反诉被告）送至青海大学附属医院进行医治，诊断为右侧腓骨开放性粉碎性骨折、腹部闭合性损伤、脾挫伤、头皮裂伤，住院治疗33天，住院期间需一人陪护。后经青海昆仑司法鉴定中心鉴定，原告（反诉被告）伤势构成十级伤残，后期治疗费用需9000至11500元，护理期为60-90日，该鉴定费用为2950元。住院期间被告（反诉原告）高芳已支付全部医疗费用，后期产生复查检查费用4167.14元未支付，其他补偿双方协商未果，导致纠纷产生。
另查明，肇事车辆青A587**及挂车青A28**系被告（反诉原告）高芳所有，原告（反诉被告）系被告（反诉原告）高芳雇佣司机，负责货物运输。2015年12月8日，青海省公安交通警察高速公路支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告（反诉被告）陈苍安驾驶机动车行驶中操作不当是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。原告（反诉被告）驾驶车辆造成车辆损失，被告（反诉原告）所有青A587**牵引车已购买保险，购买的保险类型有司机座位责任险300000元、车辆损失险234000元，故车辆损失可由保险公司进行赔付，挂车青A28**未购买保险，经保险公司指定的中衡保险公估股份有限公司对挂车损失价值进行评估，评估维修金额为51060元，鉴定费用为2000元。
再查明，原告（反诉被告）陈苍安及被告（反诉原告）高芳均认可运输期间，被告（反诉原告）每月支付原告（反诉被告）工资8500元，且被告（反诉原告）高芳认可事故发生时欠其9000元工资未发放。住院治疗期间，被告（反诉原告）高芳除支付医疗费外，另支付原告（反诉被告）陈苍安补偿费1800元。
以上事实由原告（反诉被告）提交的鉴定意见书、医疗发票、护理证明、交通费票据，被告（反诉原告）高芳提供的评估报告及各方当事人在法庭中的陈述予以证实。
本院认为，原告（反诉被告）系被告（反诉原告）雇员，在驾驶车辆过程中造成交通事故，导致人员伤亡及车辆受损，依据法律规定，提供劳务一方因劳务自身受到伤害，应按双方过错承担责任。针对本案本诉部分，原告（反诉被告）系农村户口，伤残经鉴定为十级，依照2015年青海省道路交通事故人身损害赔偿标准，农牧民人均纯收入为7282.73元，故残疾赔偿金为14565.46元（7282.73*0.1*20），后续治疗费依据鉴定报告，以11500元予以支持。原告（反诉被告）共计住院33天，住院伙食补助费应为1650元（33天*50元），住院期间需一人陪护，因原告（反诉被告）出具护理人员工资标准，仅有一张证明，并未有扣发凭证及工资缴费凭证，故应按照2015年西宁市行业工资标准护理人员平均值每日129元予以支持，住院期间护理费为129*33=4257元，依据鉴定报告，护理期间为60-90日，即出院后护理期为57天进行计算，出院后护理费为129*57=7353元。误工费部分，被告（反诉原告）为雇佣司机，虽被告（反诉原告）认可其每月发放工资为8500元，但原、被告（反诉原告）系个人劳务关系，被告（反诉原告）未有固定工作单位，每月收入并不固定，应依照2015年行业工资标准中“其他公（道）路运输机械设备操作及有关人员”平均工资标准3855元予以计算，计算至定残之日，共计150天误工费为19275元。出院后检查费用以原告（反诉被告）提供的正规票据为准，收条部分不予支持，共计2910.28元，交通费适当支持1500元为宜。营养费部分因原告（反诉被告）未提交需加强营养的证明，故对此不予支持。因被告（反诉原告）在保险公司购买司机责任险，原告（反诉被告）诉求并未超过保险金额，故保险公司应在保险范围内承担以上赔偿责任。拖欠工资部分，应被告（反诉原告）认可，故本院予以确认，但其中应扣除被告(反诉原告)已支付的1800元，被告（反诉原告）还应支付原告（反诉被告）工资7200元。鉴定费及本诉诉讼费部分不属于保险公司赔偿范围，应按原、被告双方过错责任由双方予以负担，
本案反诉部分，被告（反诉原告）高芳所有车辆的挂车部分未购买保险，确因原告（反诉被告）操作不当导致事故发生、被告（反诉原告）高芳车辆受损，原告（反诉被告）应按过错责任承担赔偿责任。被告（反诉原告）提交的车损鉴定报告，虽系被告（反诉原告）单方作出，但其是在保险公司指定地点进行的评估，原告（反诉被告）经本院释明也拒绝重新鉴定，对此亦未提出相反证据予以证明，故对此评估金额本院予以确认。被告（反诉原告）诉求的车辆营运损失，根据被告（反诉原告）所开证明，其每月收入平均值为23000元，但考虑其每月需给司机给付8500元工资，抛除车辆的磨损、油耗及保险购置等费用，每月净利润为5000元较为适，故五个月车辆营运损失应为5000*5=25000元。原告（反诉被告）作为驾驶员在此次事故中有重大过失，应占过错的70%责任，被告（反诉原告）作为车主因自身管理不善，应负此次事故的30%责任，故原告（反诉被告）应支付被告（反诉原告）损失（车辆损失费50000元+车辆停运损失25000元）*70%=52500元。原告（反诉被告）称此次事故系被告（反诉原告）要求超载造成，应由被告（反诉原告）个人承担责任的辩称，未提交相关证据，本院不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在保险责任范围内支付原告（反诉被告）陈苍安残疾赔偿金14656.46元，后续治疗费11500元，住院伙食补助费1650元，住院期间护理费4257元，后期护理费7353元，误工费19275元，检查费2910.28元，交通费1500元，共计63101.74元；
二、被告（反诉原告）高芳支付原告（反诉被告）陈苍安工资7200元；
三、原告（反诉被告）陈苍安支付被告（反诉原告）高芳车辆维修费及停运损失共计52500元；
四、本案原告（反诉被告）陈苍安鉴定费2950元，被告（反诉被告）高芳鉴定费2000元，由原告（反诉被告）陈苍安负担3465元，由被告（反诉原告）高芳负担1485元。
以上各项费用均应在判决书生效后的十五天内履行完毕。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费2666元，减半收取1333元，由原告（反诉被告）陈苍安负担933元，被告(反诉原告)高芳负担400元。反诉费用1800元由原告（反诉被告）陈苍安负担1260元，被告（反诉原告）高芳负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 罗珺
二〇一六年五月三十日
书记员 金晶
附：1、《中华人民共和国侵权法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己收到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。