安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第00166号
原告：鲁金保，男。
委托代理人：陈怀彬，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：谷德臣，安徽华冶律师事务所律师。
被告：方波，男。
被告：方永静，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。负责人：俞能德，该公司总经理。
委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：徐萍，安徽华冶律师事务所律师。
原告鲁金保与被告方波、方永静、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年12月25日立案受理后，依法由审判员陶家平简易程序，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈怀彬，被告方永静，被告人保财险委托代理人徐萍到庭参加诉讼，被告方波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
鲁金保诉称：2011年2月19日20时许，方波驾驶皖E-×××××号轿车沿本市金瑞小区道路由北向南直行至葛羊路北侧非机动车道时，该车前部与鲁金保驾驶的皖E-×××××号电动自行车（后载吴开芳）相碰，致鲁金保受伤，两车损坏。此事故经马鞍山市公安局122事故处理大队认定，方波负本起事故的全部责任。另事故车辆投保于人保财险。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求诸被告赔偿原告医疗费9436.31元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、护理费5250元、误工费24904元、残疾赔偿金37212元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、财产损失737元，合计87039元。
方波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
方永静辩称：事故发生后，其垫付原告医疗费28773元、现金1000元，合计29773元，请求法院一并处理。
人保财险辩称：一、对本起交通事故发生的事实和责任认定不持异议；二、对原告的伤残等级持有异议，申请重新鉴定；三、原告诉请的部分费用过高或无依据。
经审理查明：2011年2月19日20时许，方波驾驶皖E-×××××号轿车沿本市金瑞小区道路由北向南直行至葛羊路北侧非机动车道时，该车前部与鲁金保驾驶的皖E-×××××号电动自行车（后载吴开芳）相碰，致鲁金保受伤，两车损坏。此事故经马鞍山市公安局122事故处理大队认定，方波负本起事故的全部责任。
治疗评残情况：原告受伤后被送往马鞍山市中心医院住院治疗至2011年3月7日出院，经诊断为：右胫骨平台骨折。2012年11月27日，经安徽公正司法鉴定所评定，原告右下肢损伤属伤残拾级；误工期限以伤后180天为宜、护理期限以伤后90天为宜、营养期限以伤60天为宜。
车辆情况：事故车辆皖E-×××××号轿车在人保财险参投了交强险和30万元计免赔第三者责任险，保险期限自2010年11月4日至2011年11月3日。
付款情况：事故发生后，方永静垫付原告医疗费26773元、现金1000元，合计27773元。
以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、相关医疗凭证、误工证明、企业基本注册信息查询单、保单代抄件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于事故车辆事发前在人保财险投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险责任限额内应由人保财险承担直接赔偿责任，超过限额部分，应按照事故责任比例，由方波全额承担。因事故车辆还在人保财险购买了第三者责任险，为减少求偿环节，避免诉累，对方波应承担的超出交强险责任限额内的赔偿责任，应由人保财险在第三者责任险范围内承担80%，免赔的20%，应由方波自行承担。方永静作为事故车辆登记车主，应对方波的赔偿责任承担连带责任。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：
1、医疗费34559元，其中原告提供有效票据6张，合计5786元，方永静提供有效票据9张，合计28773元。2、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）。3、营养费1200元（60天×20元／天）。4、护理费5220元，其中住院期间1920元（24天×80天），出院后3300元（66天×50元／天）。5、误工费18000元［（180天×（1500元／月＋1500元／月÷30天）］。6、残疾赔偿金37212元（18606元／年×20年×0.1），人保财险对原告的伤残等级持有异议，申请法院重新鉴定，但并未提供相应的证据予以证实，故该申请本院不予支持。7、精神损害抚慰金6000元。8、鉴定费1300元。9、交通费300元。10、残疾人辅助器具（拐杖）156元。11、财产损失720元，其中车辆修理费650元、施救费70元。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上第1-3项计36239元，应由人保财险在交强险医疗费用限额内承担10000元，余额26239元，应由人保财险在第三者责任险范围内承担80%即20991.2元，方波、方永静连带承担20%即5247.8元；第4-11项计68908元，应由人保财险在交强险伤残和财产赔偿限额内承担。综上，人保财险应给付原告99899.2元；方波、方永静应给付原告5247.8元，与其垫付款折抵后，原告应返还方永静垫付款22525.2元，该款人保财险可在原告理赔款中予以扣除，直接还还给方永静。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告鲁金保交通事故经济损失77374元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司返还被告方永静垫付款22525.2元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
三、驳回原告鲁金保其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为990元（此款原告预交），由被告方波、方永静连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陶家平
二〇一三年三月十五日
书记员 张 丽
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。