淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初3247号
原告张绍花，女，1951年8月23日出生，汉族，住淮安市清河区。
委托代理人高兴华，男，1982年10月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告石淮军，男，1972年7月6日生，汉族，住淮安市。
委托代理人顾殿彪，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。
被告吴敏，女，1973年5月26日生，汉族，住淮安市。
委托代理人顾殿彪，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路30号联通大厦16楼。
负责人黄伯军，职务总经理。
委托代理人徐秋圆，该公司员工。
原告张绍花与被告石淮军、吴敏、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许曙芹独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告张绍花及其委托代理人高兴华，被告石淮军和吴敏的共同委托代理人顾殿彪，天安保险公司的委托代理人徐秋圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍花诉称，2016年6月29日12时17分许，石淮军驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市北京北路由北向南行驶至富北路交叉路口处，与我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤。伤后，我被送至淮安市第一人民医院（以下简称：市一院）救治，支付医疗费2万余元。该事故经公安交警部门认定，石淮军负本次事故的全部责任，我没有责任。另查，苏Ｈ×××××号小型轿车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（商业三者险），且事故发生在保险期内。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费22942.2元、伙食补助费288元、营养费480元、护理费4100.9元，电动车修理费100元、施救费60元、交通费160元，共计28131.1元。
被告石淮军、吴敏辩称，对事故事实无异议，我们的苏Ｈ×××××号小型轿车在天安保险公司投保了交强险和商业三者险，限额50万元，并投保不计免赔特约险种。由于保险公司有消极不理赔的情况，故所有赔偿款应由保险公司赔偿。不承担诉讼费。
被告天安保险公司辩称，对张绍花诉称的交通事故事实及责任认定无异议，石淮军陈述的保险情况属实，事故发生在保险期间内。我公司已经参与到起诉前的调解工作中，故不存在不作为情形，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年6月29日12时17分许，石淮军驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市北京北路由北向南行驶至富北路交叉路口时，与沿富北路由东向西驾驶电动自行车的张绍花发生碰撞，造成张绍花受伤。张绍花受伤当日，被送至市一院救治，经诊断：胸外伤，胸骨体骨折，全身多处软组织伤，××。于2016年7月14日出院。住院医疗费计20538.18元。出院医嘱：胸部护板固定，注意休息3个月，门诊随访，不适随诊，一月后复诊，此外，张绍花还发生门诊费用计1870.62元。此外，张绍花还在淮安广济医药连锁有限公司购药63.2元。
该事故经公安部门认定：石淮军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，石淮军负事故全部责任，张绍花无责任。
另查明，石淮军与吴敏系夫妻，吴敏系苏Ｈ×××××号小型轿车登记的所有权人。上述车辆在天安保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元并投保了不计免赔特约险种，且本次事故发生在保险期限内。
诉讼中，张绍花要求被告赔偿后期复查费用计470.2元；天安保险公司要求扣减10%医疗保险外用药，但未向本院提供证据哪些属于医疗保险外用药及替代性用药的差额。
结合原、被告双方的意见及举证、质证情况，本院对双方不表示异议的费用确认如下：交通费160元，施救费60元，车辆损失费100元予以确认。有异议的费用确认如下：
1、医疗费。张绍花住院医疗费计20538.18元，门诊费用计1870.62元，药房购药费用63.2元，有出院记录、医疗费发票、病历相印证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。张绍花主张288元不超出相关规定，本院予以确认。
3、营养费。张绍花主张480元，时间16日，标准30元/日，不高出相关规定，本院予以确认。
4、护理费。张绍花主张46日，标准为89.15元/日，被告认可44日，标准为80元/日。本院结合张绍花的伤情，对被告的答辩意见予以采纳。张绍花护理费为3520元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险的保单、市一院的门诊病历、出院记录、费用清单、原告的身份证、施救费收据、电动车修理费收据为证，应予认定。
本院认为，石淮军驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车途经交叉路口时疏于观察未确保安全是引发交通事故的主要原因，负事故的全部责任。又因为该车辆在天安保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保不计免赔特约险种，故应由天安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由石淮军、吴敏赔偿。
关于天安保险公司要求扣减10%医疗保险外用药问题。由于该公司证据不足，故本院不予支持。
关于张绍花要求被告支付后期复查费用470.2元应否支持问题。由于该费用未实际发生，故可待实际发生时另案主张。
经审理确认，张绍花在本案中的损失为：医疗费22472元、住院伙食补助费288元、护理费3520元、营养费为480元、交通费160元、施救费60元、车损费100元，合计27080元。由天安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告张绍花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、施救费、电动车修理费，合计27080元；
二、驳回原告张绍花其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至执行往来款涉案专户，户名：淮安市清河区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行，账号34×××65，附：农行行号：103308034156）。
案件受理费480元，减半收取240元（已由原告张绍花垫付），由原告张绍花负担9元，被告石淮军、吴敏负担231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）。
本判决生效后，如一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 许曙芹
二〇一六年十月十八日
书记员 卜 帆