山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0823民初150号
原告：闻喜县鼎海煤业有限公司，住所地：闻喜县。
法定代表人：张红卫，该公司经理。
委托代理人：杨泽，山西民友律师事务所律师。
被告：席茂清，男，1966年2月5日生，汉族，闻喜县。
被告：郝科学，男，1958年11月12日生，汉族，闻喜县。
被告：杨宝山，男，1958年8月16日生，汉族，闻喜县。
被告：朱永太，男，1964年2月3日生，汉族，闻喜县。
被告：朱王俊，男，1966年4月9日生，汉族，闻喜县。
被告：朱永刚，男，1958年5月9日生，汉族，住闻喜县。
被告：杨宝林，男，1961年3月20日生，汉族，闻喜县。
被告：朱王凯，男，1975年11月28日生，汉族，住闻喜县。
被告：晁春发，男，1956年2月13日生，汉族，闻喜县。
被告：王明杰，男，1970年3月4日生，汉族，闻喜县。
被告：王俊杰，男，1973年4月7日生，汉族，住闻喜县。
被告：王永杰，男，1978年7月2日生，汉族，住闻喜县。
被告：朱王虎，男，1961年9月21日生，汉族，住闻喜县。
被告：翟伍伟，男，1971年11月1日生，汉族，住闻喜县。
被告：朱永福，男，1955年10月17日生，汉族，闻喜县。
被告：翟武申，男，45岁，汉族，住闻喜县。
被告：翟文林，男，1957年12月12日生，汉族，住闻喜县。
被告：王延良，男，1958年10月17日生，汉族，住闻喜县。
被告：王延申，男，1968年9月22日生，汉族，闻喜县。
被告共同委托代理人：王建林，山西德明律师事务所律师。
原告闻喜县鼎海煤业有限公司诉被告席茂清、郝科学、杨宝山、朱永太、朱王俊、朱永刚、杨宝林、朱王凯、晁春发、王明杰、王俊杰、王永杰、朱王虎、翟伍伟、朱永福、翟武申、翟文林、王延良、王延申(以下简称被告席茂清等十九人)合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闻喜县鼎海煤业有限公司的委托代理人杨泽及被告席茂清等十九人的共同委托代理人王建林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闻喜县鼎海煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告席茂清等十九人签订的“土地征用补偿协议”，判令被告席茂清等十九人共同返还原告土地补偿款38万元及利息10万元、违约金12万元，共计60万元；2、由被告席茂清等十九人承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年1月14日，原告公司与被告席茂清等十九人签订了一份“土地征用补偿协议”，被征用土地位于xx村前三级路和二级路中间，东至东宋村路、西至墙外皮、南至太风路、北至大运路，合计8.7亩，原告以每亩16万元的标准向被告席茂清等十九人支付征用土地补偿金，按照合同第三条的约定，原告于合同签订的当日，将38万元土地征用款交给十九被告的代表即被告席茂清、郝科学、杨宝山、朱永太、朱王俊五人。根据合同约定被告席茂清等十九人必须于2014年7月底以前将征用土地交付原告公司，原告支付剩余土地补偿款。但被告席茂清等十九人至今仍无法履行合同，给原告公司造成巨大的经济损失。为此，根据《中华人民共和国合同法》的规定，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告席茂清、郝科学、杨宝山、朱永太、朱王俊、朱永刚、杨宝林、朱王凯、晁春发、王明杰、王俊杰、王永杰、朱王虎、翟伍伟、朱永福、翟武申、翟文林、王延良、王延申辩称，对于原告与被告签订的土地补偿协议，约定原告以每亩16万元的价格向被告支付征用土地补偿金，原告已付38万元土地征用款，这些事实属实。但原告至今未占用被告方土地的原因是，原告未履行与吉武民之间达成的关于地上建筑物补偿费的协议，如果原告现向吉武民给付建筑物款，吉武民即会腾出土地，就不存在被告违约的情形。被告方认为原告诉求理由不符合客观事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告闻喜县鼎海煤业有限公司(甲方)与被告席茂清、郝科学、杨宝山、朱永太、朱王俊、朱永刚、杨宝林、朱王凯、晁春发、王明杰、王俊杰、王永杰、朱王虎、翟伍伟、朱永福、翟武申、翟文林、王延良、王延申（乙方）于2014年1月份签订了一份土地征用补偿协议，该协议第三项约定：甲方在本协议签订三日内支付给乙方叁拾捌万元征用土地补偿金。由于甲方所征用的土地中有八点七亩现被乙方租赁给吉武民使用，故乙方必须在二0一四年七月底前与吉武民解除该土地的租赁协议并将吉武民所占用的土地收回；在乙方于上述时间收回被告吉武民租赁的土地同时甲方支付乙方剩余壹百零壹万贰仟元整。如果乙方不能在二0一四年七月底前收回租赁给吉武民的全部土地，乙方自愿放弃并向甲方支付该未收回土地的全部补偿金，并承担甲方所交补偿金（叁拾捌万）的利息（从交款之日起按银行利息计算）。2014年1月14日，席茂清、郝科学、杨宝山、朱永太、朱王俊在收据上签字，内容为：“今收到闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款叁拾捌万元整（380000元）。违约责任：乙方如果在2014年7月30日之前不能将八亩七分地交付甲方，乙方将承担2%的违约金。甲方如果不能在2014年7月31日付清壹佰零肆万肆千元土地补偿款，将承担2%的违约金。甲方在没有办理完土地出让手续之前，如果国家强制征用，其土地补偿款由乙方协调归还甲方。”另查明，被告席茂清等十九人是按照其提供的分配明细分得原告给付的38万元土地补偿款，以上为本案事实。有原告提供的土地征用补偿协议、收据、被告席茂清等十九人提供的转让协议、评估报告书、证人吉武民的证人证言及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为，原、被告双方于2014年1月份签订了一份“土地征用补偿协议”，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。本案中，原、被告双方签订的土地征用补偿协议违法法律法规的强制性规定，属无效协议。因该份协议无效，其签订该协议取得的财产应当予以返还，被告席茂清等十九人应当根据其提供的分配明细分别返还各自所得的土地补偿款。对于原告主张要求被告席茂清等十九人承担违约金的诉讼请求，因原、被告双方签订的协议无效，对原告主张要求被告席茂清等十九人承担违约金的请求，本院不予支持。因协议无效确给原告造成了利息损失，但原、被告双方对协议无效均有过错，故原告主张的利息损失可自2014年1月14日起按照中国人民银行活期存款利率计算至款付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
被告席茂清于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款3.4万元及利息。
郝科学于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款2万元及利息。
杨宝山于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款2万元及利息。
朱永太于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款2万元及利息。
朱王俊于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款2万元及利息。
朱永刚于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款2万元及利息。
杨宝林于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款2万元及利息。
朱王凯于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款2万元及利息。
晁春发于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款6000元及利息。
王明杰、王俊杰、王永杰于本判决生效后十日内共同返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款5万元及利息。
朱王虎于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款2万元及利息。
翟伍伟于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款3万元及利息。
朱永福于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款2万元及利息。
翟武申于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款2万元及利息。
翟文林于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款2万元及利息。
王延良于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款2万元及利息。
王延申于本判决生效后十日内返还原告闻喜县鼎海煤业有限公司土地补偿款2万元及利息。
利息均自2014年1月14日起按中国人民银行活期存款利率计算至款还清之日止。
二、驳回原告闻喜县鼎海煤业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告闻喜县鼎海煤业有限公司负担1100元，被告席茂清、郝科学、杨宝山、朱永太、朱王俊、朱永刚、杨宝林、朱王凯、晁春发、王明杰、王俊杰、王永杰、朱王虎、翟伍伟、朱永福、翟武申、翟文林、王延良、王延申共同负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 何雅惠
二〇一七年四月十日
书记员 王 芳