福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初1387号
原告：泉州市港盈建材有限公司，住所地泉州市泉港区。
法定代表人：庞家盛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘荣辉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴燕妃，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：福建富海投资有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：连洲航，该公司负责人。
原告泉州市港盈建材有限公司（以下简称“港盈公司”）与被告福建富海投资有限公司（以下简称“富海公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院根据原告的申请于2016年5月19日作出（2016）闽0505民初1387号民事裁定书，裁定冻结被告富海公司银行存款589607元。原告港盈公司的委托诉讼代理人刘荣辉到庭参加诉讼，被告富海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告港盈公司向本院提出诉讼请求：1、被告富海公司偿还结欠原告混凝土款234562.5元及违约金（自2014年7月11日起至付清之日止，按603m3×0.8元/m3/天计算）；2、被告富海公司承担原告已付的律师费22719元；3、被告富海公司支付原告保全费用3468元。事实和理由：被告富海公司因承建锦绣公园工程BT项目需要，自2013年起多次向原告购买预拌混凝土。双方于2013年3月24日签订《泉州市港盈建材有限公司预拌混凝土销售合同》1份，约定按实际供应数量每月结算一次，被告应于次月10日前付清所结算的全部货款，若甲方逾期付款，则按逾期付款的混凝土方量每日0.8元每立方计算违约金，并约定若一方违约，违约方应承担由此产生的律师费、保全费等费用。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土，但被告未能履行付款义务。双方先后于2013年9月24日、2014年6月22日对账确认，被告共向原告购买混凝土936m3，结欠货款234562.5元。经原告多次催讨，被告拒不付款。
被告富海公司未作书面答辩。
原告港盈公司围绕诉讼请求依法提供了如下证据：
1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的工商登记信息、组织机构代码证各1份。以证明原、被告身份基本情况和诉讼主体资格。
2、原、被告于2013年3月24日的《泉州市港盈建材有限公司预拌混凝土销售合同》1份。以证明原、被告签订预拌混凝土销售合同并对相关权利义务进行约定的事实。
3、2013年9月24日、2014年6月22日有郑永平签名确认的《总确认单》共2张。以证明被告结欠原告混凝土款234562.5元的事实。
4、委托代理合同、律师代理费、保全费用发票各1份。以证明原告因本案诉讼支出律师代理费22719元、保全费用3468的事实。
本院认为，被告富海公司未到庭参加诉讼，未提出书面异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证、抗辩等有关诉讼权利。证据1系国家职能机关出具，能证明原、被告身份基本情况及主体资格的事实，具有证明力，本院予以采信；证据2，有被告富海公司经办人员郑永平签名并加盖公章确认，可以证明原告与被告富海公司签订预拌混凝土销售合同的事实，本院予以采信；证据3，有被告富海公司签订本案诉争合同的经办人员郑永平签名确认，原告有理由相信郑永平签名确认的结算材料对被告具有法律效力，本院予以采信；证据4，可以证明原告因本案诉讼产生的律师代理费、保全费用等损失，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月24日，原告港盈公司与被告富海公司签订《泉州市港盈建材有限公司预拌混凝土销售合同》1份。主要内容为：“强度等级C10-C40，价格C15非泵送单价300元/m3、C40泵送料370元/m3；该合同按月结算，每月最后一日为结算日，双方对该月混凝土数量及金额核对确认，并于次月10日前，甲方向乙方付清该批次结算货款；若甲方逾期付款，则按逾期付款的混凝土方量每日0.8元每立方计算违约金；败诉方应当赔偿对方因本案造成的律师代理费、诉讼费、保全费和差旅费等损失……经办人员：郑永平”。2013年9月24日、2014年6月22日，郑永平分别在《总确认单》上签名，确认原告供应936m3，价款共计334562.5元，被告已支付100000元，尚欠货款234562.5元。2016年5月13日，原告诉诸本院。
本院认为，原告港盈公司与被告富海公司签订的《泉州市港盈建材有限公司预拌混凝土销售合同》，系双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。郑永平作为经办人员在本案诉争合同中签字，且被告在该合同上盖章确认，故原告有理由相信郑永平于2013年9月24日、2014年6月22日签名确认的《总确认单》对被告富海公司具有法律效力，原告自认被告富海公司已支付100000元，故被告富海公司尚欠的货款应按234562.5元予以认定。交易双方约定“每月最后一日为结算日，双方对该月混凝土数量及金额核对确认，并于次月10日前，甲方向乙方付清该批次结算货款”，故被告富海公司应于2014年6月22日结算的次月10日即2014年7月10日前付清尚欠货款。被告已支付货款100000元，原告自愿按合同约定的最低单价即300元/m3认定被告已支付货款的供货量为333m3，尚未付款的供货量为603m3，不违反法律规定，且对被告有利，本院予以照准。付款期限届满后，被告至今未支付尚欠货款，构成违约，故原告主张被告富海公司支付尚欠货款231562.5元及违约金（自2014年7月11日起至付清款项之日止，按603m3×0.8元/m3/天计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。交易双方约定“败诉方应当赔偿对方因本案造成的律师代理费、诉讼费、保全费和差旅费等损失”，故原告主张被告支付因本案诉讼支出的律师代理费、保全费用的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持。被告富海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建富海投资有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告泉州市港盈建材有限公司货款234562.5元及违约金（自2014年7月11日起至付清款项之日止，按，按603m3×0.8元/m3/天计算）；
二、被告福建富海投资有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告泉州市港盈建材有限公司律师代理费损失22719元、保全费用3468元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9600元，由被告福建富海投资有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡兴凤
代理审判员 唐超颖
人民陪审员 陈祥振
二〇一六年十月十七日
书 记 员 许煌燃
速 录 员 李政峰
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。